山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初822号原告:山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街６号，统一社会信用代码×××。负责人：高飞飞，行长。委托诉讼代理人：侯恒龙，山西弘韬(阳曲)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬(阳曲)律师事务所律师。被告：薛斌，男,1981年12月28日生,汉族,住山西省昔阳县。被告：张升娇，女,1983年7月11日生,汉族,住山西省昔阳县。委托诉讼代理人：薛斌（系被告配偶），男,1981年12月28日生,汉族,住山西省昔阳县。被告：王亮，男,1985年7月8日生,汉族,住山西省太原市。被告：朱琳，女,1988年3月16日生,汉族,住山西省太原市。委托诉讼代理人：王亮（系被告配偶），男,1985年7月8日生,汉族,住山西省太原市。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与被告薛斌、张升娇、王亮、朱琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯恒龙，被告薛斌、被告张升娇的委托诉讼代理人薛斌、被告王亮、被告朱琳的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即偿还原告贷款本金1089438.52元人民币,偿还原告贷款利息50468.25元人民币(暂计算至2019年11月23日),本息合计1139906.77元。2、判令被告一、被告二承担自2019年11月24日起直至履行完还款义务期间的利息(计息方式及利率仍按原贷款合同约定执行)。3、判令被告三、四对上述债务承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用由四名被告连带全部承担。事实和理由：2018年8月9日,原告与被告一、二签订了一份《个人借款合同》,贷款金额人民币120万元,贷款期限自2018年8月9日起至2019年8月5日止,借款用途为进窗帘壁纸,月利率为8.5‰,逾期罚息利率为贷款利率×(1+50%)。合同签订后,原告依约将120万元贷款发放至被告一指定的帐户,履行了放款义务。同日,原告与被告三、四签订了《保证合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等)和其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另,原被告双方在合同中约定发生争议协商不成的,依法向贷款人(即原告)所在地人民法院起诉。现该笔贷款已经逾期,借款人和担保人均没有按照合同约定履行还本付息的义务,为依法维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告薛斌、张升娇辩称，对欠款的事实和数额没有异议，我希望进行调解，分期还款。被告王亮、朱琳辩称，贷款人有房子希望先查封借款人的房子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、原告《营业执照》、《金融许可证》；2、四被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；3、《个人借款合同》一份；4、《保证合同》一份；5、借款借据一份;6、原告工作人员与被告办理贷款时的影音资料一份；7、被告薛斌贷款账户的交易明细对账单、被告结欠贷款本息计算明细；8、保全裁定及保全费发票。被告薛斌、张升娇、王亮、朱琳未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据有：被告王亮、朱琳对案涉借款合同中第四条贷款利率与计结息中的结息方式约定存在争议，认为该约定不明确。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告王亮、朱琳仅对案涉借款合同内部的具体约定存在异议，而未否定合同签订的真实性、合法性、关联性，故本院对案涉借款合同予以认可。结息方式的约定系约束借款人按期还款结息，现借款已经到期，借款人应在合同约定的范围内偿还剩余本息，保证人应履行相应保证责任。结合当事人陈述及向本院提交的证据，本院认定事实如下：2004年9月27日，被告薛斌、张升娇办理结婚登记。2016年2月3日，被告王亮、朱琳办理结婚登记。2018年8月9日，原告作为贷款人、被告薛斌作为借款人、被告张升娇作为共同借款人签订合同编号为×××的《个人借款合同》，各方签字捺印加盖公章予以确认。合同约定：1、贷款金额壹佰贰拾万元整，贷款期限自2018年8月9日起至2019年8月5日止。借据是本合同不可分割的组成部分,与本合同具有同等法律效力。贷款用途为进窗帘壁纸。2、贷款利率为固定利率,月利率8.5‰。利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天,换算公式为日利率=年利率/360、月利率=年利率/12。3、借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的,贷款人要计收利息。逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一天;罚息利率=贷款利率×(1+50%)。4、提款及还款账户名称：薛斌，账号×××。5、借款人分期还款的，按还款明细表确定的还款日还款。借款人同时拖欠贷款本金及利息的情况下,贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序。在分期还款情况下，若本合同项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，贷款人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序，己计收的借款利息不作调整。6、担保：本合同项下借款的担保方式为保证担保,担保合同另行签订。由王亮(保证人)提供连带责任保证担保,合同编号为×××。7、违约情形：借款人未按本合同的约定归还贷款本息。出现前款违约事件时,贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施:要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失,包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；行使担保物权或要求保证人承担保证责任。8、共同借款人应对借款人在本合同下的贷款本息承担共同连带清偿责任，其权利义务在本合同项下与借款人相同。2018年8月9日，原告作为债权人、被告薛斌作为债务人、被告王亮作为保证人签订合同编号为×××的《保证合同》，原告、被告王亮、被告朱琳签字捺印加盖公章予以确认。合同约定：1、被担保主债权种类为贷款,本金为壹佰贰拾万元整，本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等)和其他一切费用。2、保证方式为连带责任保证。若有多个保证人的,各保证人共同对债权人承担连带责任。3、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年8月9日，原告向借款人薛斌账号为×××的账户发放贷款120万元。2018年10月6日起被告薛斌、张升娇开始逾期。庭审中，被告薛斌、张升娇称其2020年3月偿还过借款，但未提交证据。结合二被告庭审陈述及原告提交的于2020年4月24日打印的薛斌贷款账户×××的交易明细对账单，该账户2020年3月以“按揭贷款自动扣款”为摘要的划款有四笔，即2020年3月4日扣款1000元、2020年3月5日扣款19000元、2020年3月6日扣款15000元、2020年3月18日扣款30000元，上述共计偿还借款本金65000元，原告予以认可。截止2020年4月24日，被告薛斌、张升娇剩余借款本金1024188.52元、利息120554.97元。被告王亮、朱琳未承担连带保证责任。本院认为，案涉借款合同、保证合同有当事人签字确认，系各方真实意思表示，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应全面履行。原告已依约履行了借款合同约定的放贷义务，借款人薛斌、张升娇未按约定的还款计划表偿还原告借款本息，构成违约。根据原告提交的《个人借款合同》约定、薛斌贷款账户交易明细对账单，截止2020年4月24日，被告薛斌、张升娇剩余借款本金1024188.52元、利息120554.97元，二被告应予以偿还,并自2020年4月25日起至贷款实际清偿之日止，以尚欠贷款本金为基数、按贷款利率8.5‰上浮50%，即月利率12.75‰向原告支付利息。故对原告的诉讼请求予以支持。被告王亮、朱琳在《保证合同》中保证人项下签字捺印予以确认，系其真实意思表示。合同约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，案涉借款到期日为2019年8月5日，被告王亮、朱琳尚在保证期间，应依约承担连带保证责任，故对原告该诉请予以支持。被告王亮、朱琳承担保证责任后有权向被告薛斌、张升娇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛斌、张升娇于本判决生效之日起十五日内向原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行偿还贷款本金1024188.52元及截止2020年4月24日的利息120554.97元，并以尚欠贷款本金为基数、按月利率12.75‰向原告支付自2020年4月25日起至贷款实际清偿之日止的利息。二、被告王亮、朱琳为上述债务承担连带保证责任。被告王亮、朱琳承担上述债务后有权向被告薛斌、张升娇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7530元、保全费5000元由被告薛斌、张升娇、王亮、朱琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 刘媛媛 二○二○年四月三十日书记员 丁晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。