wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐贵印，男，1963年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人杨海军，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区住房保障中心，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段北侧。法定代表人曹磊，该单位主任。委托代理人李仲林，该单位工作人员。委托代理人贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地河南省商丘市睢阳区古城小隅首西一街。法定代表人孟涛，该办事处主任。委托代理人张业峰，该办事处工作人员。委托代理人苏碧野，金博大律师事务所律师。再审申请人徐贵印因诉商丘市睢阳区住房保障中心（以下简称睢阳区住房保障中心）、商丘市睢阳区古城街道办事处（以下简称古城办事处）房屋征收安置补偿协议一案，不服商丘市中级人民法院（2019）豫14行终101号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。徐贵印向本院申请再审称：（一）二审法院在另查明事实中，对申请人过渡费、评估公司的评估行为认定、涉案棚户区改造项目的情况认定等均与事实不符，二审法院认定事实不清；（二）按照涉案协议约定，被申请人应承担逾期交付安置房的违约责任，超过过渡期应当双倍支付过渡费；（三）被申请人应当按照协议约定，对申请人超出上靠标准户型10平方米以外部分按2016年应交房时的市场价计算房款；（四）2018年6月申请人计算购房款时才发现安置房有较大的公摊面积，需多支付房款，申请人认为原协议不公平提出撤销不超过一年的起诉期限。综上，请求再审法院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：徐贵印要求睢阳区住房保障中心、古城办事处支付逾期交房的临时安置费、按协议约定选择上靠户型、对超出标准户型10平方米以外部分按2016年2月6日应交房的市场价计算房款、按照分房确认单上的面积进行结算、按照套内建筑面积1:1进行产权调换实质是对涉案房屋征收安置补偿协议的履行进行诉讼，根据审理查明的事实，涉案房屋征收安置补偿协议已经履行完毕，徐贵印前述诉讼请求已经无事实和法律依据，原审法院以此为由判决驳回其诉讼请求正确。徐贵印的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回徐贵印的再审申请。审判长  李继红审判员  关永生审判员  王盛楠二〇二〇年四月二十日法官助理王宁书记员陈瑞丹
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执376号申请执行人：李×，吕梁市临县人，现住吕梁市。被执行人：曹×，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：赵×，吕梁市临县人，现住太原市。依据生效的（2019）晋1102民初2166号民事判决书，本院在执行申请执行人李×与被执行人曹×、赵×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人曹×、赵×归还申请执行人李×借款本金15万元及利息，承担案件受理费2901.5元、执行费2150元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹×、赵×银行存款155051.5元及应付的利息。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年四月二十一日书记员 段福军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执883号之二申请执行人：隋淑莲。被执行人：大连浩中石化有限公司。被执行人：任瑛。被执行人：隋琬菁。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7817号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款320万元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年四月一日书记员  肖 洋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2225号 申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。 法定代表人：杜敏，局长。 被执行人：中山市坦洲镇海澳竹制品厂，住所地广东省中山市坦洲镇联一村联中路一工业区**，社会统一信用代码92442000MA4WR6365C。 被执行人：黄文毅，男,1977年4月10日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市坦洲镇海澳竹制品厂、黄文毅行政非诉执行一案，（2020）粤2071行审21号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市坦洲镇海澳竹制品厂、黄文毅应向申请执行人中山市生态环境局缴纳罚款100000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院于2020年4月8日向申请执行人中山市生态环境局咨询，申请执行人中山市生态环境局工作人员反映被执行中山市坦洲镇海澳竹制品厂已不再经营，厂房设备也已经搬空，无财产可供查封。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市坦洲镇海澳竹制品厂、黄文毅发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2225号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十日 书记员  邹 阳
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2982号申请执行人：李力，女，住信阳市浉河区。被执行人：孙亚，女，住信阳市浉河区。被执行人：信阳中信投资咨询有限公司。住所地信阳市，法定代表人孙亚。李力与孙亚、信阳中信投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初2490号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行孙亚、信阳中信投资咨询有限公司需偿付李力借款人民币25万元，因被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李力向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2019年11月29日向被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月29日、2020年4月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产线索。三、在信阳市住房公积金管理中心、信阳市房产管理中心、中原银行、工商银行调查，未发现被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司有可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。多次与被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司约谈，被执行人表示暂无能力偿还债务，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人李力本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司负有继续向申请执行人李力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文内容）审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十五日书记员  张 驰
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初4290号原告：贵阳车风景汽车用品有限公司，组织机构代码915201020760394971。被告：贵州全骏隆汽车服务有限公司，。被告：向宝友，男，1979年07月07日出生，汉族，住贵州省思南县。申请人原告贵阳车风景汽车用品有限公司与被告贵州全骏隆汽车服务有限公司、向宝友买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告贵阳车风景汽车用品有限公司委托代理人××与被告贵州全骏隆汽车服务有限公司、向宝友法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 严 进二〇二〇年四月二十七日书记员 李丽霞
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初3298号原告：吴祥，男，1958年4月21日出生，布依族，贵州省黎平县人，住贵州省凯里市。原告：付鸣成，女，1957年9月15日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路**。社会统一信用代码：91522601780180718M。法定代表人：张玉荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。原告吴祥、付鸣成诉被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称：“鑫鼎公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴祥、被告鑫鼎公司的委托诉讼代理人龙铁到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还向被告交纳的天然气开户费2200元、供电开户费509元、测绘费203元，门牌制作费10元以及利息1682.74元，合计4464.82元。事实与理由：原告于2009年6月14日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发位于凯里市。合同第十四条约定供电、供水、闭路电视等，买受人自行到相关单位办理手续费后使用，违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的规定。2011年3月5日，被告向原告收取了天然气开户费2200元、供电开户费509元、测绘费203元，门牌制作费10元。被告鑫鼎公司辩称：房屋买卖合同中没有约定天然气以及测绘费，原告的这两项主张已经超过诉讼时效，被告不应偿还。经审理查明：原告于2009年6月14日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发位于凯里市。合同第十四条约定：“供电、供水、闭路电视等，买受人自行到相关单位办理手续费后使用”。2011年3月5日，被告向原告收取了天然气开户费2200元、供电开户费509元、测绘费203元，门牌制作费10元。上述事实，有当事人提供的《商品房买卖合同》、收款收据、身份证、结婚证等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项和第二款的规定，水、电、燃气、通讯等配套设施属于基础设施，因此供电、闭路电视、天然气均属于商品房的建设成本，三项开通费用应当包含在商品房价格中。本案被告在《商品房买卖合同》第十四条中以格式文本的形式将本应包含在房屋价格成本中的水、电和闭路电视的开户费用转嫁给购房人承担，该约定免除被告责任、加重原告责任、该条款无效，被告应退还原告已缴纳的供电和闭路电视开户费用。经查，被告所办理的门牌制作费实际包含在供电费中，被告应当一并退还。关于天然气开户费、测绘费应否退还的问题：由于被告主张原告起诉已过诉讼时效。经查，原、被告签订的《商品房买卖合同》上没有对天然气开户费、测绘费进行约定，其诉讼时效应当从被告收到原告缴纳天然气开户费之日起算。原告缴纳天然气开户费后至今已达9年，现被告提出时效抗辩，应当判决驳回原告关于请求被告退还天然气开户费、测绘费的诉讼请求。原告要求被告返还闭路电视开户费，但未向法庭提交相关票据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的利息，因被告收取的上述费用无合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的经济损失。原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院酌情按照中国人民银行同期同类存款利率为标准计算。被告的其他辩解不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第三十九条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：一、被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内退还原告吴祥、付鸣成交纳的供电开户费509元、门牌制作费10元，以上共计519元。并以519元为基数按照中国人民银行公布的同期同类存款基准利率计算自2011年3月5日起至上述费用退还之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由凯里市鑫鼎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本一份。逾期不上诉，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴章义二〇二〇年四月十四日法官助理杨竹清书记员姜莉
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行终157号 上诉人（一审原告）黄山市善食林食品贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区中国供销黄山农产品物流园A4幢121号，统一社会信用代码91341000MA2NJWXP7L（1-1）。 法定代表人程金海，该公司总经理。 委托代理人邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）黄山市人民政府，住所地安徽省黄山市天都大道市委市政府大楼。 法定代表人孙勇，市长。 委托代理人张磊，黄山市司法局工作人员。 委托代理人郑文兵，安徽地平律师事务所律师。 上诉人黄山市善食林食品贸易有限公司（以下简称善食林公司）因诉黄山市人民政府行政复议决定一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2019）皖10行初23号行政判决，向本院提出上诉。本院审理后，依法组成合议庭审理了本案。 善食林公司上诉称，1、一审判决将《行政复议法实施条例》第五十一条简单的理解成被上诉人未直接变更行政行为，系适用法律错误。理由如下：《行政复议法实施条例》第五十一条规定，行政复议机关在申请人的行政复议请求范围内，不得作出对申请人更为不利的行政复议决定。本案中，被上诉人黄山市人民政府作出黄政复决［2019］77号行政复议决定，以所谓“事实不清，证据不足”为由，将原行政处罚决定中有利于上诉人的部分（即情节轻微不予处罚和从轻处罚）予以撤销。因为有利于上诉人的部分被撤销，必定会导致重新作出的行政处罚决定较之前的行政处罚决定更为不利于上诉人。事实上，之后黄山市市场监督管理局依据被上诉人行政复议决定所作出的黄市食罚［2019］23号行政处罚决定确实对上诉人更为不利。因此，被上诉人所作行政复议决定违反了前述法律规定，违背了行政复议禁止不利变更的基本原则。2、一审判决遗漏当事人。理由如下：本案中，原行政处罚机关黄山市市场监督管理局已作出对上诉人更为不利的行政处罚决定。该新的行政处罚决定是否依据被上诉人行政复议决定作出，是审理本案的关键。一审法院不同意上诉人申请追加黄山市市场监督管理局为第三人参加诉讼，系遗漏本案重要当事人。综上，一审法院遗漏当事人，所作判决适用法律错误。请求二审撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉请或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 黄山市人民政府答辩称，1、答辩人所作复议决定的主文部分未作出对申请人更为不利的内容，不属于违反《行政复议法实施条例》第五十一条规定的情形。因为禁止不利变更原则禁止的是行政复议决定的主文，理由部分出现的不利表述不在其列。从事实情况看，答辩人所作复议决定是在认可申请人善食林公司经营过期食品和未取得许可经营食品这两项违法事实存在的前提下发现被申请人黄山市市场监管局认定善食林公司主动召回过期食品的证据缺失故而作出撤销并责令被申请人重做的，说到底还是从案件事实认定不清方面对被申请人的执法行为予以了纠正。2、答辩人依法行使监督权，所作行政复议决定符合行政复议内部层级监督的范围。行政复议制度属于行政机关内部层级监督，这种监督是全方位的，以行政处罚为例，既包括监督行政机关加重对违法行为人的行政处罚，又要监督行政机关放松对行政行为人的行政处罚。基于行政复议层级监督的性质，行政复议机关对于行政机关具体行政行为的事实认定（包括从轻、减轻、加重处罚的事实认定）应当进行全方位的审查，并有权行使监督权。如果违法行为有明确的受害人，按照行政复议法的规定，受害人可以通过提出对行政机关的行政复议要求追加对致害人的行政处罚，不属于违反《行政复议法实施条例》第五十一条的规定，这一点应该是没有争议。对类似于本案，违法行为侵害社会公共利益，又没有受害人作为申请人启动行政复议申请，当违法行为人申请行政复议时，行政复议机关发现没有行政机关将侵害社会公共利益的违法行为依法处罚到位，如果复议机关不能撤销并责令重新作出处罚，那么就只能维持，行政复议层级监督就不能实现。3、行政复议机关责令重作类似于人民法院发回重审，并不违反禁止不利变更原则。二审法院如发现一审判决对被告人犯罪的事实并未查清，根据“上诉不加刑”原则，不可以直接改判加重被告人的刑事责任，但是可以发回一审法院重新审判的。同样的道理，行政复议禁止不利变更，行政复议机关在申请人提起的行政复议案件中发现行政机关的行政处罚认定违法事实错误时也可以撤销处罚并责令行政机关重新作出行政处罚。4、申请人受到更重处罚的不利后果与撤销并责令重作的复议决定并无必然的因果关系。因为复议机关责令重作，原行政机关依据复议决定并不必然就要作出比原处罚还重的行政处罚。当然，本案黄山市市场监管局在重作中对善食林公司确实作出了加重处罚的决定，但这是该机关改变事实认定的前提下作出的新的行政处罚。综上，一审判决正确。请求二审维持原判。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市中级人民法院（2019）皖10行初23号行政判决； 二、发回安徽省黄山市中级人民法院重审。 审判长  汪结平 审判员  朱达远 审判员  姜 明 二〇二〇年四月二十日 法官助理昂永华 书记员刘菊芳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1717号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1271号之二原告：桑根阳，男，1951年9月15日出生，汉族，住宁阳县。被告：夏黎青，男，1966年3月18日出生，汉族，住宁阳县。原告桑根阳与被告夏黎青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴晓春人民陪审员  徐 涛人民陪审员  吴杞亭二〇二〇年四月三十日书 记 员  魏丽园
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0781执2887号 申请执行人：蔡红霞，女，1965年7月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙辰，男，1988年6月16日出生，汉族，住青州市。 申请执行人蔡红霞与被执行人孙辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)鲁0781民初428号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行,申请执行标的额为156005元及利息。本院于2019年10月25日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年10月26日、10月28日、10月29日、12月04日、2020年02月04日、03月05日、03月11日、04月03日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年04月16日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年04月16日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019)鲁0781民初428号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘铁 二〇二〇年四月二十日  法官助理傅安伟 书记员 石可鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1007号之五申请执行人普惠小额贷款有限责任公司。被执行人：林治娟，女性，汉族，1963年07月22日生，住所地：东港市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人林治娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林治娟在丹东银行02×××86账户内存款人民币310541.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年四月二十四日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1007号之一申请执行人普惠小额贷款有限责任公司。被执行人：林治娟，女性，汉族，1963年07月22日生，住所地：东港市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人林治娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林治娟在丹东银行62×××31账户内存款人民币310541.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年四月二十四日书记员  李巍巍
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1081号尚艾营张孝杰申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案受理，现已执行到位60000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初11394号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢365号南京峥嵘岁月餐饮有限公司：你（单位）与南京嘉宏达酒业有限公司买卖合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执3674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京嘉宏达酒业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京嘉宏达酒业有限公司支付人民币307686.20元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费4515.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年四月十五日联系人：尤忠华
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢203号李斌、解瑞香：郭冉冉申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计180000元。经本院立案受理，现已执行到位110000元，其中，本金110000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃70000元）。本院已于2020年1月4日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初5867号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初661号 不公开理由：以调解方式结案的。
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1113号孙雪春：孙广侠、权肖权、权伟申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3040元。经本院立案受理，现已执行到位3040元。本金3040元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。本院申请执行的（2018）苏0312民初8526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢72号申请人：濮阳县万帮种植农民专业合作社被执行人：白永泽申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初10872号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执恢72号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年四月十七日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0781执2994号 申请执行人：王晓晖，女，1967年3月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：田玉苓，女，1972年10月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：侯爱兴，男，1952年10月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王凤美，女，1948年6月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：侯文钰，女，1997年12月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：侯某1，女，2004年3月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：侯某2，男，2006年3月4日出生，汉族，住青州市。 申请执行人王晓晖与被执行人田玉苓、侯爱兴、王凤美、侯文钰、侯某1、侯某2追偿权纠纷一案，本院作出的（2019)鲁0781民初2997号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月04日向本院申请恢复强制执行,申请执行标的额为236311.43元及利息。本院于2019年11月04日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年11月06日、12月23日、2020年04月14日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年04月26日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年04月26日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019)鲁0781民初2997号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘铁 二〇二〇年四月二十六日 法官助理傅安伟 书记员石可鑫
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1711号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执40号之一申请执行人秦鹏云，男，1978年7月出生，汉族，住长垣市。被执行人李伟旗，男，1976年6月出生，汉族，住长垣市。申请执行人秦鹏云与被执行人李伟旗民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人偿还63292元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额63292元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月6日、2020年2月25日、2020年3月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，经查李伟旗名下房产已被查封，本院依法予以查封（轮候）。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  苑书昌二〇二〇年四月十四日书记员  丁兴华
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4158号之一申请执行人刘旗。被执行人靳凯东。本院在执行申请执行人刘旗与被执行人靳凯东返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018）陕0116民初8889号民事判决书，向被执行人送达执行通知书等执行文书,责令其在期限内给付申请人案款6100元，并承担执行费50元。在执行过程中查明被执行人在金融机构的存款过小，已冻结其名下账户；在房屋管理中心无房产登记信息，在车辆管理所无车辆登记信息。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年四月二十日书记员  朱兰兰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初12783号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：曹洪玮，男，1987年12月17日出生，汉族，户籍地福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告曹洪玮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告曹洪玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告曹洪玮归还原告截至2020年3月2日止信用卡欠款共计99,357.30元，包括本金82,734.56元、利息9,263.00元、滞纳金(违约金)及其他费用7,359.74元；二、判令被告曹洪玮承担自2020年3月3日起至欠款结清之日止的逾期利息(以欠款本金利息之和为基数，按每日万分之五计算)；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡后获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金为82,734.56元。原告经多次催收欠款，被告至今仍未清偿，故诉至法院。被告曹洪玮未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年8月5日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹洪玮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年3月2日的信用卡欠款本金82,734.56元；二、被告曹洪玮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2018年8月5日起至实际清偿之日止，以欠款本金82,734.56元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,868.36元，减半收取934.18元，由被告曹洪玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 滕立芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 赵 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执61号移送机关：本院刑庭。被执行人：张定禹，男性,1958年8月20日生，汉族，住贵州省普安县。。本院依据已经发生法律效力的(2003)临中刑初字第505号刑事判决书，确定执行人张定禹犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产2万元人民币。在执行张定禹没收财产一案中，本院经网络总对总查询，被执行人张定禹名下无银行存款，无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，贵州省普安县不动产登记中心的反馈信息证明：亦无房产的登记记录，综上所述，被执行人张定禹现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年四月七日书记员  谢珊珊
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1046号 不公开理由：以调解方式结案的。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执373号申请执行人：吕×，山西省临县人，现住吕梁市。被执行人：赵×，吕梁市临县人，现住太原市。依据生效的（2019）晋1102民初2168号民事判决书，本院在执行申请执行人吕×与被执行人赵×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人赵×归还申请执行人吕×借款本金70000元及利息，承担案件受理费1943元、执行费950元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵×银行存款72893元及应付的利息或查封、扣押被执行人赵×同等价值的财产。。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年四月二十四日书记员 段福军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢743号之五申请执行人：陈国辉,男,1976年12月11日出生,汉族,住河南省登封市。被执行人：商丘市德恒煤炭有限公司,组织机构代码：68179795-8,住所地：河南省商丘市睢阳区闫集乡雷庄村105国道西侧。法定代表人：李平安，该公司经理。被执行人：陈昆鹏,男,1983年3月13日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李巍,男,1983年10月2日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李平安,男,1972年8月1日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。申请执行人陈国辉与被执行人商丘市德恒煤炭有限公司、陈昆鹏、李巍、李平安借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出（2013）郑民三初字第130号民事判决，已经发生法律效力。因四被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院对四被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向四被执行人发出执行通知书，责令报告财产，并向四被执行人发出限制高消费令。2、通过网络查控系统对四被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人陈昆鹏名下的奔驰小型汽车（车牌号：豫Ｎ×××**）、李巍名下的比亚迪小型汽车（车牌号：豫Ｎ×××**）予以评估拍卖，共计变现141700元，发放给申请执行人陈国辉；查封被执行人陈昆鹏名下车辆豫Ｎ×××**，但未实际控制，暂无法处置。3、申请执行人陈国辉被执行人商丘市德恒煤炭有限公司、李平安私下达成和解，已履行1700000元，申请执行人陈国辉向本院申请撤回对被执行人商丘市德恒煤炭有限公司、李平安的执行。4、在被执行人陈昆鹏、李巍的居住地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，将该案调查措施和执行情况告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权1841700元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供二被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢743号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月三十日书记员 孙世勋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5391号 申请执行人：叶维全,男,1987年2月8日出生,汉族,住广东省廉江市。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司，住所地中山市坦洲镇兴环街****之一，组织机构代码MA4W8P0K-9。 法定代表人：徐福正,职务：总经理。 申请执行人叶维全与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中劳人仲案字（2020）277号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人叶维全支付工资11500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，该局反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，本案申请执行人叶维全已纳入上述款项分配范畴。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5391号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹 阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异28号申请人（被执行人）赵留香，女，汉族，1979年6月9日生，宣威市人。住云南省宣威市。申请人（被执行人）程某1，女，汉族，2003年6月3日生，宣威市人。住址同上。申请人（被执行人）程某2，女，汉族，2003年6月3日生，宣威市人。住址同上。申请人（被执行人）程某3，男，汉族，2014年7月27日生，宣威市人。住址同上。申请人程某1、程某2、程某3共同法定代理人赵留香，身份信息同申请人赵留香。申请人（被执行人）程军仁，男，汉族，1954年12月7日生，宣威市人。住址同上。申请人（被执行人）吕玉香，女，汉族，1956年8月18日生。住址同上。被申请人（申请执行人）赵英波，男，汉族，1990年12月5日生，宣威市人。住云南省宣威市。被申请人（申请执行人）赵英表，男，汉族，2002年2月24日生，宣威市人。住云南省宣威市。本院在执行申请执行人赵英波、赵英表与被申请执行人赵留香、程某1、程某2、程某3、程军仁、吕玉香等机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年4月16日被申请执行人赵留香、程某1、程某2、程某3、程军仁、吕玉香对本院查封冻结被执行人银行账户、扣划款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。六申请人（被执行人）称，申请执行人与被执行人因机动车交通事故责任纠纷一案，经曲靖市麒麟区人民法院及曲靖市中级人民法院审理，现判决书已经生效，判决由被执行人在继承死者程家院的遗产范围内承担责任。根据判决内容，只有人民法院查实被执行人确实已经继承到程家院的遗产才可能在继承遗产范围内承担责任。在本案中，程家院并没有留下遗产，且生效判决书也没有认定程家院留有的遗产范围或被执行人已经继承到程家院的遗产。因此，判决内容属于虚拟的责任，案件进入执行程序后，应由申请执行人提供证据或线索加以证明被执行人已经继承到死者程家院的遗产，执行法院再根据线索全面调查被继承人的遗产范围，虚拟责任才转化为实体责任。被执行人既没有继承到程家院的遗产，也在执行中书面放弃继承程家院的遗产。法院现在查封、扣押、冻结的资金系程家院死亡后家属获得的安葬费、政府部门拨付的低保补助、贫困补助以及学生助学金等。没有任何证据证明该资金系遗产的前提之下，法院采取查封、扣押、冻结等措施属于执行错误。根据被执行人提交的证据，被执行人属于建档立卡贫困户，且靠低保救济为生，法院采取错误执行行为导致被执行人生活、上学、生产极其困难。综上，根据《民事诉讼法》第二百五十七条的规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。根据本案的实际情况，望立即对麒麟区人民法院（2020）云0302执336号执行案件中所查封的被执行人银行账户进行解封、停止扣划并返还已经扣划的款项，早日终结本案的执行。申请人向本院提交如下证据：曲靖市健康扶贫服务登记表、宣威市建档立卡贫困户明白卡、农村危房改造明白卡、宣威市农村住房安全认定牌、云南省农村信用社账户交易信息明细复印件以及放弃继承承诺书、情况说明。本院查明，原告赵英波、赵英表与被告查留雄、陈关方、开远市凯恒汽车运输有限公司、赵留香、程军仁、吕玉香、程某1、程某2、程某3、中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司、赵英波机动车交通事故责任纠纷一案，已经（2018）云0302民初2201号生效民事判决书判决确定：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司赔偿原告赵英波、赵英表324610元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司赔偿原告赵英波、赵英表20000元；三、由被告查留雄赔偿原告赵英波、赵英表1080840.1元，被告开远市凯恒汽车运输有限公司对查留雄的赔偿承担连带清偿责任；四、由被告赵留香、程军仁、吕玉香、程某1、程某2、程某3在继承程家院遗产范围内赔偿原告赵英波、赵英表624502.9元；五、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项于判决生效后十日内履行。后被告未履行判决书确定的给付义务，申请执行人赵英表、赵英表于2020年1月10日向本院申请强制执行。经本院执行查询，程某3名下无账号。2020年1月19日，本院裁定冻结赵留香名下（云南省农村信用社联合社6231900000140402948、中国农业银行62×××74）、程军仁名下（云南省农村信用社联合社1900006626512889）、吕玉香名下（云南省农村信用社联合社6231900021829585357）、程某1名下（中国农业银行62×××76）以及程某2名下（中国农业银行62×××77）账户，并扣划赵留香（中国农业银行62×××74）账户内的存款45720.97元。本院认为，申请人赵留香、程军仁、吕玉香、程某1、程某2、程某3虽于2020年3月12日出具《放弃继承承诺书》，但其提交的证据不足以证实其主张，即已于2020年1月19日被查封的上述账号内的存款及被扣划的款项系政府部门拨付的低保补助、贫困补助、学生助学金以及申请人因程家院死亡所获得的安葬费等。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”之规定，本院在（2020）云0302执336号案件执行过程中查封被执行人赵留香、程军仁、吕玉香、程某1、程某2名下的相关账户并扣划赵留香存款的执行措施符合法律规定；申请人赵留香、程军仁、吕玉香、程某1、程某2、程某3提出的异议申请不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人赵留香、程军仁、吕玉香、程某1、程某2、程某3的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长 高 飞审判员 杨 雁审判员 叶 莲二〇二〇年四月二十八日书记员 王珊婷
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1664号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1687号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执恢341号申请执行人：孙寒梅,1971年2月7日出生,住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王英杰，男，1953年12月16日生，住开封市金明区。被执行人：开封市银地房地产开发有限公司。社会统一信用代码91410200715698633T。住所地开封市银地商务广场****。法定代表人：王根生。关于孙寒梅诉开封市银地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初2090号民事调解书已发生法律效力。开封市银地房地产开发有限公司应偿还孙寒梅47120元及利息，开封市银地房地产开发有限公司未履行法律生效文书所确定的义务，申请人孙寒梅于2019年11月8日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆，无股票，无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权63380元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初2090号民事调解书本次执行程序。被执行人开封市银地房地产开发有限公司负有继续向申请执行人孙寒梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月二十七日书记员  邢夏梦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初51126号原告：陈海燕，女，汉族，1947年11月5日出生，住址广东省深圳市盐田区，被告：海南天天益彩网络科技有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道金田路生命保险大厦**，统一社会信用代码91440300MA5ET3T699。法定代表人：陈健。原告陈海燕与被告海南天天益彩网络科技有限公司深圳分公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。经查，被告海南天天益彩网络科技有限公司深圳分公司于2017年10月20日成立，于2019年4月26日注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案立案前，被告海南天天益彩网络科技有限公司深圳分公司已注销，属于没有明确的被告，不符合法定起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈海燕的起诉。本案案件受理费3920元（已由原告预交），依法退还原告陈海燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡 超人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  梁 琴二〇二〇年四月一日书 记 员  孔玉艳
an广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3729号原告：李国军，男，2000年4月9日出生，汉族，住湖南省新邵县，委托诉讼代理人：彭洋涛，平江县法律服务所法律服务工作者。被告：张**，男，1994年5月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市，现在广东省花都监狱服刑。原告李国军诉被告张**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国军及其委托诉讼代理人彭洋涛到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国军向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失共计198538.00元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年04月02日22时许，被告与原告因在微信上发生纠纷，相互约定到广州市花都区狮岭镇奥王达皮具厂门口打架。被告从旁边烧烤摊拿了一把水果刀藏在身上，按约定到运上述地点，被告不问事情缘由，不听原告解释，即对原告进行殴打和刀捅，原告被打伤后，被送往广州市中西医结合医院住院治疗，被诊断为：1、左侧胸部开放性损伤；2、创伤性失血性休克；3、多处刀伤。共住院13天，出院后经司法鉴定为二个十级伤残。原告主张各项损失为：1、医疗费：52055.17元；2、误工费：【13天+120天（司法鉴定意见确定）】×58258元/年（2018年全省城镇私营单位就业人员平均工资）=21228元；3、营养费：500元；4、护理费：13天×150元/天+60天（司法鉴定意见确定）×120元/天=9150元；5、住院伙食费：100元/天×【13天+60天（司法鉴定意见确定）】=7300元；6、交通费：3000元；7、伤残赔偿金：42066元/年×20年×11%=92545元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、鉴定费：2760元。以上共计：198538元。综上所述，被告故意伤害原告，致使原告受伤严重，因此，被告的违法行为给原告造成的所有损失应由被告承担赔偿贵任。原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。被告张**未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日22时许，李国军与张**因故在微信上发生纠纷，遂相互约定到广州市花都区狮岭镇奥王达皮具厂门口打架。张**从旁边烧烤摊拿了一把水果刀藏在身上，按约定达到上述地点，双方见面后相互打斗，张**持水果刀捅伤李国军腹部等部位后逃离现场。事发后，李国军被送到广州市花都区第二人民医院急诊治疗，共花费2926.9元。后到广州市中西医结合医院住院治疗，住院13天（自2019年4月3日至2019年4月16日），共计产生医疗费用48981.17元。2019年5月27日李国军到广州市中西医结合医院花费147.1元进行复查。李国军提交门诊病历、出院病历、收费票据予以证明。李国军自行委托广东鉴证痕迹司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行检验鉴定。该鉴定所于2019年9月18日出具鉴定意见书，认定李国军其肺部损伤已构成十级伤残，其腹部损伤已构成十级伤，与本次事故存在因果关系；误工期、护理期、营养期综合评定为误工期120日、户理期60日、营养期60日。李国军为此支付鉴定费用2760元。本院于2019年12月17日作出（2019）粤0114刑初1760号刑事判决，判决被告张**犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”张**持刀捅伤李国军，造成李国军身体受到伤害，应当赔偿李国军损失。上述法律第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”李国军与张**相约打架，李国军对于自己受到伤害亦有一定过错，本院酌定张**对于李国军的损失承担90%的赔偿责任。广东鉴证痕迹司法鉴定所对于李国军伤残等级等的鉴定意见，因无相反证据反驳，本院予以采信。李国军诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效票据计算：1、医疗费凭票据计算为52055.17元。2、误工费，李国军并未提交证据证明，但考虑其受伤情况，本院酌定按照广州市最低工资标准2100元每月计算133天（住院13天及误工期120天）为9310元。3、营养费，李国军主张500元，本院予以支持。4、护理费，住院期间护理费为1950元（13天×150元/天），出院后护理费为7200元（60天×120元/天），共计9150元。5、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。6、交通费本院酌定为900元。7、残疾赔偿金，李国军受伤前在广州市花都区工作，伤残系数为11%，按照城镇标准计算为92545元（42066元/年×20年×11%）。8、精神损害抚慰金，李国军主张10000元本院予以支持。9、鉴定费凭票据计算2760元。上述款项共计178520.17元，由张**赔偿90%即160668元。被告张**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张**自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李国军赔偿各项损失共计160668元；二、驳回原告李国军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由原告李国军负担142元，由被告张**负担604元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年四月二十二日书记员  孙雪芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执2832号申请执行人：大庆市泰平消防设施安装有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王春生，该公司总经理。被执行人：哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：何祖当，该公司总经理。申请执行人黑龙江信恒建筑工程有限公司与被执行人哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院于2017年11月13日立案执行，执行过程中，案外人嘉兴亨台贸易有限公司向本院申请对哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司进行破产重整，本院作出（2018）黑0110破申6号民事裁定书，裁定受理嘉兴亨台贸易有限公司对哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司的重整申请。哈尔滨市中级人民法院于2018年3月12日裁定本案中止执行，并于2018年7月20日裁定本案由本院执行。经查，本院于2019年8月15日作出（2018）黑0110破1号之三民事裁定书，裁定终止哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司和黑龙江汇雄房地产开发有限公司重整程序。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定“受移送法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，应当自裁定作出之日起五日内送交执行法院，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行”，据此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110执2832号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨(院印)二〇二〇年四月九日书记员  袁 丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初605号原告：衣俊，女，1968年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：钟玉婷，山东西政律师事务所律师。被告：宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西关南街**万达金融中心A3写字楼**。法定代表人：尚筱，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：舒立群，女，该公司工作人员。原告衣俊与被告宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司烟台分公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟玉婷与被告的委托诉讼代理人孙丽、舒立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告独生子女父母退休一次性养老补助20522.40元。事实和理由：原告于2015年6月1日到被告处工作，2018年6月原告找到被告要求办理退休手续，被告却要求原告自行办理退休手续，并承诺原告办理退休手续后向其支付独生子女父母一次性养老补助，并返聘原告到被告处继续上班，遂原告在被告的要求下自行缴纳两个月的社保，并在烟台市办理退休。原告退休后，继续在被告处上班，并多次要求被告支付独生子女父母一次性养老补助，但协商未果。被告辩称，原告系在烟台市办理退休，退休单位不是被告，原告可以到所在街道按月领取独生子女父母一次性养老补助，不同意支付。本院经审理认定事实如下：原告系独生子女母亲，于2006年11月生育一子，并领取了独生子女优待证。原告的个人信息登记表中学历信息显示其毕业院校为中国农业大学，所学专业为会计，获得学历/学位为本科。原告系被告单位职工，双方签订了期限为2015年6月1日至2018年6月30日的劳动合同，后续签劳动合同至2021年6月30日，被告为原告缴纳了2015年6月至2018年6月的社会保险。原告自行挂档缴纳了2018年7月至8月的社会保险。2018年8月，原告达到法定退休年龄。原告提交的退休证显示其2018年8月退休，退休申报单位为烟台市，发证日期为2018年10月25日。退休后被告通过劳务协议聘用原告，原告继续在被告处工作，未签订劳务协议。2018年10月25日，因原告没有业绩，故自行离职。被告系每月10日发放工资，当月发放上月工资，2018年11月10日被告支付原告最后一笔工资7506.84元。2019年5月21日被告向原告返还其自行缴纳的2018年7月、8月的社保2325.06元。2019年7月份，原告向烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求被告支付其独生子女父母退休一次性养老补助20522.4元。2019年8月9日，该委作出烟芝劳人仲案字（2019）第425号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。原告主张：被告系为了逃避发放独生子女父母退休一次性养老补助的义务而要求原告自行办理退休手续。当时我问被告为什么让我自己去办理退休，被告处有一个叫陈成成的小姑娘和我说，公司就是这样规定的，被告为逃避缴纳独生子女费，主动要求原告自行办理退休，并承诺退休后会返还自行缴纳的社保以及独生子女费用。对该主张原告没有证据提供。被告主张：因原告入职时提交的学历为本科，公司总部认为她55岁才达到法定退休年龄，50岁无法办理退休，所以让原告自行缴纳社保办理退休。后原告主动缴纳2018年7月、8月的社保并办理了退休，向被告申请社保费用的报销，被告同意为原告报销。对此有和原告往来的邮件可以证明，庭后提供。被告认为其向原告支付独生子女父母退休一次性养老补助需满足三个条件：1、独生子女优待证；2、达到法定退休年龄；3、退休单位为被告。但原告退休单位为烟台市，不符合被告支付独生子女父母退休一次性养老补助的条件。另外被告提交其与当地街道的书面录音整理材料及其与山东省人力资源社会保障厅电话录音一份，证明原告未在被告处退休，应到当地街道领取独生子女父母退休一次性养老补助。原告对上述证据无异议，表示其知晓在社会上领取独生子女父母退休一次性养老补助系从60岁开始领取，每月80元，原告不想这么晚才开始领取。本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”之规定，被告支付原告独生子女父母退休一次性养老补助的前提是原告在被告处退休。原告主张系被告为逃避支付独生子女父母退休一次性养老补助的义务而让其自行缴纳社保办理退休，对该主张原告并没有证据提供，本院不予采信。根据原告退休证显示，其2018年8月在烟台市退休，不符合被告支付其独生子女父母退休一次性养老补助的条件。故原告诉请被告支付其独生子女父母退休一次性养老补助，于法无据，本院不予支持。综上所述，判决如下：驳回原告衣俊的申诉请求。案件受理费5元，由原告衣俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年四月十日书记员  宋 妍
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1663号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2641号 被执行人：林晓娜，女，汉族，1986年3月19日出生，身份任址广东省饶平县。 被执行人：王培钦，男，汉族，1982年9月18日出生，身份证住址广东省饶平县。 陈国强与被执行人林晓娜、王培钦借款合同纠纷一案，（2019）粤0305民初2619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，陈国强向本院申请强制执行，案号（2018）粤0305执7058号。经强制执行，因被执行人林晓娜、王培钦无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币1825元立案强制执行，案号（2020）粤0305执2641号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2018）粤0305执7058号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人林晓娜、王培钦有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执2641号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 微
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初533号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2801号之一 申请执行人：中山市生态环境局,住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。 法定代表人：杜敏，局长 委托代理人：许洁、蓝文达，该局工作人员。 被执行人:周建国，男,1968年4月27日生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人周建国行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2327号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人应向申请执行人中山市生态环境局缴纳罚款500000元，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，扣划了被执行人周建国银行存款3596.49元，该款项已转付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2801号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯林佳
山西省侯马市人民法院   民事判决书   （2020）晋1081民初34号   原告：王国柱，男，1972年12月23日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   被告：钮小波，男，1984年12月7日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：钮小云（系被告钮小波的妹妹），女，1987年6月17日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   被告：杨将，男，1982年9月16日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：钮小云，女，1987年6月17日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司，住所地山西省临汾市尧都区秦蜀路**，统一社会信用代码×××。   主要负责人：史杰，经理。   委托诉讼代理人：郝雨辰，男，该支公司工作人员。   原告王国柱与被告钮小波、杨将、中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序（本案虽责任明确，标的额较小，但通过开庭审理后得知本案涉及到保险人代位求偿权问题；另，本案还存在追加人财保险公司为被告情形，故本案不宜适用小额诉讼案件程序处理），公开开庭进行了审理。原告王国柱、被告钮小波和杨将的委托诉讼代理人钮小云、被告人财保险公司的委托诉讼代理人郝雨辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王国柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人民币12100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日9时30分许，杨将驾驶×××轻型普通货车，沿侯马市程村内道路由西向东倒车时，碰撞路边停放的王国柱驾驶的×××小型轿车，造成两车不同程度的损坏的交通事故，事故发生后杨将驾车逃逸。王国柱在原地多方打听询问，均未发现肇事车辆及驾驶人，后来王国柱经过一个星期的不断走访排查，终于在村内的一个监控查到了肇事车辆的监控视频，可以清晰看到驾驶人为身穿暗黄色黄格西服，50多岁的中年人。于是，原告立即向侯马市交警大队报案，由于交警大队说要鉴定车辆，遂将王国柱的车辆和杨将的车辆一并停在交警队事故停车场，停放时间为一个多星期，造成王国柱的车辆无法正常使用，带来很大不便。经过交警队的鉴别侦查，认定被告杨将及车主钮小波承担此次事故的全部责任，原告王国柱无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求如前。   钮小波、杨将辩称：认可本次交通事故的肇事车辆方确实是全责，原告方无责任，但是原告起诉数字不合理，不合理的不赔偿,合理合法的予以赔偿。原告的保险公司【中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）】已经在车辆损失险范围内赔偿给原告车辆修理费1253.45元，而且交警事故队已经对杨将作出扣除12分、罚款2000元的处罚。杨将驾驶×××轻型普通货车在人财保险公司处投保了交强险，该保险公司应在承保范围内承担理赔责任。综上，请求法院依照法律的相关规定作出公正判决。   人财保险公司辩称：钮小波为其×××轻型普通货车在人财保险公司投保了交强险，人财保险公司在交强险的承保范围内承担理赔责任。平安保险公司已向原告作出理赔，随后，要求本案被告方予以赔偿的权利应转让给平安保险公司。请求法院依法公正裁判。   本院经审理认定事实如下：2019年10月6日9时30分许，杨将驾驶×××轻型普通货车，沿侯马市程村内道路由西向东倒车时，碰撞路边停放的王国柱驾驶的×××小型轿车（当时王国柱不在车内），造成两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，杨将驾车逃逸。原告经多方打听，得知逃逸司机系杨将，遂向侯马市公安局交警大队报案，交警部门作出道路交通事故认定书，认定杨将负此事故的全部责任；王国柱无责任。随后，交警部门对杨将予以扣除12分、罚款2000元的处罚，杨将已执行。   原告王国柱的车辆受损部位为左后部：1、左后大灯罩约10CM×10CM面积被撞破；2、左后保险杠约20CM×20CM面积的油漆被刮擦损伤。该车受损后，被送往4S店维修，花去修理费1253.45元。原告为其涉案×××小型轿车在平安保险公司投保了机动车损失保险，就原告车辆的修车费1253.45元，平安保险公司已予以理赔。   被告杨将驾驶的×××号车辆，车主系钮小波，该车在人财保险公司投保了交强险，该保险公司尚未履行理赔义务。   原告认为其应得到的赔偿数额为12100元（1、尾杠1800元、尾灯700元、钣金200元、喷漆和工时费400元，合计3100元；2、变速器损伤1000元；3、保险折扣上浮2000元和车辆事故后折旧费3000元，合计5000元；4、误工费、交通费、电话费及关系费合计3000元，以上4项共计12100元），被告方存异，于是产生纠纷，诉至本院，请求依法公平处理。   本院认为，本案的焦点是原告向被告方主张的各项损失费用是否能得到支持。就各项费用本院分述如下：1、尾杠1800元、尾灯700元、钣金200元、喷漆和工时费400元，合计3100元，该项费用统称为受损部位的修理费，该车已在4S店修理完毕，修理费为1253.45元，原告的保险人平安保险公司已承担了该项费用，代原告向4S店支付了修理费。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”据此规定可知，就原告的车辆损失费用，平安保险公司理赔后，有权代位行使原告对被告方请求赔偿的权利，原告不能再要求被告方赔偿该项费用；2、变速器损伤1000元，原告未提供任何证据能证明，发生交通事故时，车是处在P档而非空档处，如处在空挡位置，是不可能涉及到变速器损伤问题的，即便是在P档处，两车只是轻微接触，仅将左侧灯罩撞坏一小块，无证据能证明变速器已实际受到损坏，也不能证明损失费用为1000元。因此，原告主张该项损失费用为1000元之观点，由于证据不足，本院无法认定；3、保险折扣上浮损失费用2000元和发生车辆事故后的折旧费3000元，合计5000元，原告主张该费用，于法无据，本院不应支持；4、误工费、交通费、电话费及关系费共计3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定可知，误工费指的是当事人的身体受到伤害，在医院治疗期间或出院后休养期间因无法工作而产生的误工费用，该费用受法律保护。本案中，发生交通事故时原告并不在车上，身体未遭受伤害，故不存在向其赔偿误工费的问题。原告主张因寻找逃逸司机杨将及处理交通事故产生的误工费，于法无据，本院不予支持。原告主张的交通费、电话费、关系费因未提供相关证据予以佐证，本院无法认定。   综上所述，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，本案中，承担赔偿责任的被告应向适格主体平安保险公司履行赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款规定，判决如下：   驳回原告王国柱的诉讼请求。   案件受理费55元（已减半收取），由原告王国柱负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 杨林栋  二〇二〇年四月二十三日   书记员 刘嘉玉
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1008号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保370号 原告：江门市蓬江区新兴纸类制品厂，住所地江门市蓬江区。 投资人：李章甜，女，1960年6月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托代理人：曹臣，广东邦能律师事务所律师。 委托代理人：黄润仪，广东邦能律师事务所实习律师。 被告：江门市思婷镜业有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：李怀新。 原告江门市蓬江区新兴纸类制品厂诉被告江门市思婷镜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）粤0703民初3404号民事裁定，准许原告江门市蓬江区新兴纸类制品厂提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初3404号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币61877.46元价值范围内，查封、冻结被告江门市思婷镜业有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年四月二日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1563号之一 高祥： 黄殿贵与高祥民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1563号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-04-10
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执566号申请执行人：射阳县陈洋光明钢管扣件租赁站，住所地在江苏省射阳县陈洋东工业集中区。经营者：沈其兵，该租赁站的经营者被执行人：李如定，男，1965年5月6日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人射阳县陈洋光明钢管扣件租赁站与被执行人李如定租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0924民初3273号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：被告李如定于2019年9月20日支付原告射阳县陈洋光明钢管扣件租赁站租金37000元（该款汇入户名为射阳县陈洋光明钢管扣件租赁站，账户为3212842701201000057554，开户行为姜堰农村商业银行官庄支行）。如被告李如定逾期未足额偿还，原告可就未偿清的款项及利息（利息从2018年4月1日起至偿清之日止，以未偿清的租金为基数，按年利率6%计算）一并向法院申请执行。但李如定至今没有履行，射阳县陈洋光明钢管扣件租赁站向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李如定存款37000.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年四月八日书记员  单海琴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1333号之一 申请执行人：温赣敏,男,1967年9月17日出生,汉族,住中山市。 被执行人:岑业腾，男,1972年1月5日生，汉族，住广东省阳东县。 申请执行人温赣敏与被执行人岑业腾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12520号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人温赣敏退回定金20000元及其他费用6000元，并返还案件受理费512元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2020年3月10日以（2020）粤2071执1333号执行裁定查封被执行人名下号牌为粤Ｑ×××××的小型汽车一辆，查封期限两年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1333号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯林佳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1661号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执4099号之一申请执行人刘海江。被执行人廖化红。本院在执行申请执行人刘海江与被执行人廖化红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）陕0116民初10046号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人廖化红名下有车辆,车牌号为陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人廖化红（身份证号：X）名下在车管所登记的车牌号为陕X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年四月十日书记员  朱兰兰
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1690号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
江苏省射阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）苏0924执1906号 （2020）苏0924执恢193号 张浩、蒋成根提供劳务者受害责任纠纷： 申请执行人张浩与被执行人蒋成根提供劳务者受害责任纠纷一案，申请标的为17971.36元。经本院立案受理，在执行过程中强制执行到位17971.36元。本案执行费170.00元，由被执行人蒋成根缴纳。至此，申请执行人张浩向本院申请执行的（2017）苏0924民初6783号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11986号 申请执行人：黄娴，女，汉族，1987年8月16日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 被执行人：深圳万森健身会有限公司，住所地深圳市南山区南头街道立泉烙毅哲大厦负**，统一社会信用代码：91440300359083463C。 法定代表人：贺小龙。 申请执行人黄娴与深圳万森健身会有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计2125.66元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 微
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终400号 上诉人（原审原告、执行案外人）：刘丹丹，女，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：淮北大明工程爆破有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山南路317号可伦公馆5号楼108室，统一社会信用代码913406007430963659。 法定代表人：杜双，该公司董事长。 被上诉人（原审被告、被执行人）：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山路7-1花园大厦四楼，统一社会信用代码91340600746774600B。 法定代表人：圣恩侠，该公司经理。 上诉人刘丹丹因与被上诉人淮北大明工程爆破有限责任公司、淮北市明星房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服安徽省淮北市中级人民法院于2019年11月21日作出的（2019）皖06民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人刘丹丹虽向本院提交上诉状，但未在指定期限内交纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘丹丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾晓云 审判员  潘少华 审判员  谷 莹 二〇二〇年四月二十日 法官助理鲁艺 书记员付丽 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢97号申请人：王献敏被执行人：濮阳市华龙区岳村镇西田村村民委员会申请人与被执行人装程合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）年豫09**民初第680号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经法院强制执行，且执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执恢97号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1708号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢271号朱希平、朱小梅、朱绍伟、朱波波、朱绍军、张忠席、李新良：关于朱希平、朱小梅、朱绍伟、朱波波、朱绍军申请执张忠席、李新良交通事故人身损害纠纷一案，申请执行标的共13768.40元。经本院立案受理，现已执行到位13768.40元，放弃标的0元，未执行到位0元，本院于2020年03月11日已将救助款退给申请执行人。至此，你们在本院的（2007）铜民一初字第602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初250号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人王斌，董事长。 被告：李成林，男，1946年1月18日出生，满族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告李成林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛四通物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛四通物业服务有限公司撤诉。 审判员  裴秋红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王欣阳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1446号之一 赵悦： 中国农业银行股份有限公司绥中县支行与赵悦银行卡纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1446号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-04-03
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1909号原告：深圳市全品国际旅行社有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华路文蔚大厦****。法定代表人：谭昊。委托诉讼代理人：彭亦平，广东华商律师事务所律师。被告：廖羽翎，女，汉族，1971年8月31日出生，住浙江省杭州市滨江区告：ＬＥＢＡＬＩＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＧＬＴＯＵＲ，住所地，住所地：ＪａｌａｎＭｅｒｔａｎａｄｉＰｅｒｔｏｋｏａｎＭｅｒｔａｎａｄｉＢｌｏｋＤ＆ＥＮｏ88表人：ＡＲＩＳＴＯ。被告：杭州乐寰游科技有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街宏图路******表人：廖羽翎。原深圳市全品国际旅行社有限公司与被告廖羽翎、ＬＥＢＡＬＩＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＧＬＴＯＵＲ、杭州乐寰游科技有限公司企业兼并合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市全品国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的七日交费期限内缴纳案件受理费，也未依法办理缓、减、免交诉讼费手续。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市全品国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员 曲 卓二〇二〇年四月三日书记员 张雅婷
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执1010号之一申请执行人薛选毅。被执行人葛东武。本院在执行申请执行人薛选毅与被执行人葛东武建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初2315号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人葛东武名下有车辆,车牌号为陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人葛东武（身份证号：X）名下在车管所登记的车牌号为陕X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年四月十日书记员  朱兰兰
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执843号花纯强：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初686号申请人：张体兰，女，1953年3月11日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人:王步领（申请人张体兰的丈夫），住址同上。被申请人：张潮，男，1966年8月21日生，汉族，居民，住响水县。被申请人:王培兰,女,1968年12月2日生，汉族，居民，住址同上。申请人张体兰与被申请人张潮、王培兰民间借贷纠纷一案，申请人张体兰于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张潮、王培兰所有的房屋予以保全，并由紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张体兰的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张潮、王培兰所有的位于响水县珠江路北侧、204国道西侧,欧亚新城小区15幢104室，权证号为苏(2020)响水县不动产权第0000915号，查封的期限为三年。案件申请费3520元，由申请人张体兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于开国人民陪审员  季苏铭人民陪审员  李庆国二〇二〇年四月二十一日书 记 员  夏侯忱
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执585号申请执行人：刘建勇，男，1978年8月15日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：谭春祥，男，1983年8月4日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人刘建勇与被执行人谭春祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0924民特22号民事裁定书已发生效力，该法律文书确定：被告谭春祥于2019年8月31日前给付刘建勇工资7816元；如谭春祥未能按期履行，则从2019年8月31日起以所欠工资为基数按银行同期贷款利率承担利息。但谭春祥至今没有履行，刘建勇向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谭春祥存款7816.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年四月七日书记员  单海琴
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1666号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢134号之九 被执行人：于长福，男性，汉族，1958年11月15日生，住所地：东港市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人于长福在招商银行00245616×××01账户内余额人民币58.28元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人于长福在招商银行00245616×××01账户内存款人民币25711.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年四月十六日 书记员  李巍巍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市优利美科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道上井工业区3号。法定代表人：林凯鹏。委托诉讼代理人：曾胜龙，广东利众律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘美利，女，1985年2月8日出生，汉族，广东省大埔县大东镇。再审申请人深圳市优利美科技有限公司（以下简称优利美公司）因与被申请人刘美利劳动争议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终23225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。优利美公司申请再审称，一审法院在审理中要求优利美公司明确刘美利办理离职需移交的具体材料并提供相关证据证明，由于优利美公司的财务资料和业务资料大部分被案外人刘某梅等人擅自拿走，该公司的相关资料较乱而没能按照法院要求提供相关证据。2019年10月底优利美公司对还留存在公司的所有财务和文件资料进行清理，并于2019年11月底找到了刘美利在职期间曾亲自签收了有关资料及物品的签收记录。该新证据足以推翻一、二审判决，故请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案系劳动争议。优利美公司申请再审期间提交的签收记录形成于本案诉讼前,优利美公司称因该公司财务资料和业务资料大部分被案外人擅自拿走导致相关资料较乱而未能依照一审法院要求提供上述证据，但优利美公司并未提交证据加以证明,其在一、二审中未提交上述证据的理由,本院不予认可。此外，该组证据仅能证明刘美利在2015年至2016年期间曾签收过有关资料及物品，而优利美公司与刘美利的劳动关系于2018年3月26日才解除，因此上述证据无法证明刘美利离职时仍持有相关资料及物品，尚不足以推翻二审判决。因此，优利美公司申请再审期间提交的上述证据不符合民事诉讼法规定的再审新证据情形，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的足以推翻原判决的新证据，本院不予采信。综上，优利美公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市优利美科技有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  强 弘二〇二〇年四月二十日书记员  吴佳茵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4208号申请执行人：李红卫，男，1966年1月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑**楼**，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。申请执行人李红卫申请执行河南豫捷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4730号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。4、到被执行人住所地不动产登记中心进行调查，未发现可供执行财产5、约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4208号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十八日书记员 孙世勋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3087号 申请人：深圳市鑫垚印刷设计有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道乐群社区共和工业路27厂房401，统一社会信用代码91440300668532074N。 法定代表人：廖山梅。 被申请人：三友印务（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋路**华丰物流产业园****厂房，统一社会信用代码91440300596779691N。 法定代表人：江正银。 本案上述申请人与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人三友印务（深圳）有限公司名下价值人民币40000元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初4997号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人三友印务（深圳）有限公司名下价值人民币40000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张 晓 博
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执590号被执行人：郭玉军，男，1986年1月2日生，汉族，住河北省邢台市清河县。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏11刑终28号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金10000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭玉军银行存款10000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年四月二十七日书记员  姚兆天
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢641号之四申请执行人：大连亿新房屋开发有限公司。被执行人：大连皮鞋二厂。本院依据已经发生法律效力的（2008）大民房终字第××号民事判决书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关彧银行存款人民币8750000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年四月十三日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省院蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执322号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚，该公司执行董事。 委托代理人孙寒冰，该公司客户经理。 被执行人李梓榕，女,汉族。 被执行人:张锋锋,男，汉族。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与李梓榕、张锋锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李梓榕名下有名下号牌号码为陕AXXX**奥迪牌小汽车、陕AXXX**雅阁牌小汽车、陕AXXX**梅赛德斯-奔驰2996CC小客车各一辆、被执行人张锋锋名下有号牌号码为陕AXXX**大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李梓榕名下有号牌号码为、陕AXXX**奥迪牌小汽车、陕AXXX**雅阁牌小汽车、陕AXXX**梅赛德斯-奔驰2996CC小客车各一辆、被执行人张锋锋名下有号牌号码为陕AXXX**大众汽车牌车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  闫导利 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 雪
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2730执300号 姜雪、谢泽华： 本院受理的姜雪申请执行谢泽华民间借贷纠纷一案，贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2199号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付29122.05元借款、3824.62元利息以及1750元律师代理费，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人谢泽华于2020年3月31日主动将差欠的34696.67元打入我院账户，2020年4月1日我院将该笔款项发放给申请人姜雪。生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2199号民事调解书所确定的义务执行完毕，于2020年4月1日结案。 二〇二〇年四月一日