广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初581号原告：朱国怡，男，汉族，1984年5月16日出生，住址：江门市新会区*********巷4号，公民身份号码440************31X。委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：李烨明，男，汉族，1997年4月10日出生，住址：江门市新会区*************，公民身份号码440************116。被告：李连爱，女，汉族，1965年3月11日出生，住址：江门市新会区*************，公民身份号码440************127。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******，统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠欢，广东贯虹律师事务所律师。原告朱国怡诉被告李烨明、李连爱、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国怡的委托诉讼代理人罗柳青、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人林惠欢到庭参加诉讼，被告李烨明、李连爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国怡向本院提出诉讼请求：1、判令三个被告向原告支付损失140730.96元；2、本案的诉讼费用由三个被告承担。事实和理由：2018年9月14日被，被告李烨明驾驶被告李连爱所有的粤J*****号小轿车自东向西方向行驶至会城新会大道三和岗路段，因措施不当与原告驾驶其所有的粤J*****号二轮摩托车（行驶方向东向西）发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。原告承担同等责任，被告李烨明在该起交通事故中承担同等责任。被告李连爱是粤J*****号小轿车的车主，粤J*****号小轿车已向投保了机动车交强险和第三者商业保险100万元及三责险的不计免赔，被告保险公司在保额的范围内承担赔偿责任。原告于2018年12月11日至2019年10月24日在新会中医院看门诊9次的门诊医疗费为1181.9元，原告因该起交通事故一年后拆除内固定的费用7000元、交通费500元、误工费（门诊5个月即150天）21923.4元、原告的伤情被鉴定为一项十级伤残的鉴定费3200元、残疾赔偿金84132元、精神损害赔偿金5000元、原告的伤情被鉴定为一项十级其女儿朱穎霖（1岁）的抚养费为24543.75元、母亲钟浓瑞（63岁）的抚养费为24543.75元和父亲朱锦才（62岁）的抚养费为25987.5元，以上各项合计为198012.32元。在（2019）粤0705民初1492号民事判决书【二审案号：（2019）粤07民终2581号民事判决书】被告保险公司在交强险的范围内已赔偿原告的损失26550.36元，还剩余83449.65元。原告承担同等责任，被告一李烨明在该起交通事故中承担同等责任，因此，三个被告要赔偿原告的损失为140730.96元。被告李烨明、李连爱没有答辩，在举证期间内没有向本院提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称：一、粤J*****在我司购买交强险及商业第三者责任保险，保险期限自2017年09月16日至2018年09月15日，交强险保险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿限额为110000元（第一次起诉已赔付26550.36元），医疗费用赔偿限额为10000元（第一次起诉已赔付），财产损失赔偿限额为2000元（第一次起诉已赔付1540元）；在我司购买第三者责任保险限额为100万元含不计免赔。保险公司对被保险车辆因为交通事故造成原告的损失，需要核实肇事车辆行使资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担50%赔偿责任。二、保险公司对原告主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据原告提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。原告提交的2019年9月21日、2019年10月24日发票没有提供病历予以印证，无法证明与本次事故有关；医疗费用明细清单无核定自费药，应酌定扣除10%。请法院依法核实。2、后续治疗费。该笔费用尚未实际发生，待实际发生时再主张。3、误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告没有提供用人单位营业执照、个税凭证、银行流水、社保记录等予以印证，其工作情况不明，无法核实误工期间存在误工损失，误工标准应按户口性质农村居民标准计算。请法庭予以核实。4、交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与原告就医时间、地点、人数、次数相吻合。原告没有提供票据，且在当地就医，应不予支持。5、残疾赔偿金及鉴定费。对广东天地方正司法鉴定中心法医临床的司法鉴定意见书评定的伤残等级不予认可，要求予以重新鉴定（理由详见《重新鉴定申请书》），以重新鉴定的结论作为赔偿的依据。原告未能提供户口本核实其户口性质，以城镇常住居民计算残疾赔偿金需要在城镇工作、居住满一年，请法院予以核实。鉴定费属于间接费用，不属于保险赔偿范围，保险公司对鉴定费3200元不负责赔偿。6、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”首先，原告提供的证据不完整，没有提交户口本，不能证明被抚养人的真实情况；其次，被扶养人生活、居住在农村，应按上一年度农村居民人均消费性支出的标准计算；另外，原告父母虽已过法定退休年龄，但原告并没有提供相关的证明，予以证明其父母没有其他生活来源，请法院依法核实。7、精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平来确定。由于原告在本次事故中负同等责任，故该项主张过高，应以1500元为宜。8、诉讼费。被告不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于保险责任范围。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日18时40分，被告李烨明驾驶粤J*****号小型轿车自东向西方向行驶，行至江门市新会区*******和岗路段时，因措施不当与自东往西方向由原告驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证，并于2018年9月20日作出编号为第440************038号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告李烨明均承担此事故的同等责任。事故发生后，原告到江门市新会区中医院进行门诊及住院治疗（2018年10月29日至11月19日，共21天），原告针对该部门损失于2019年3月5日向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其损失合计48927.65元。本院于2019年5月20日作出（2019）粤0705民初1492号民事判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿原告47728.01元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿26550.36元，在财产损失赔偿限额赔偿1540元，在商业第三者责任险限额内赔偿9637.65元。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司对该判决不服，向江门市中级人民法院提出上诉，江门市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）粤07民终2581号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告分别于2018年12月11日、2019年1月12日、2月19日、3月27日、4月到26日、5月28日、6月26日、9月21日、10月24日到江门市新会区中医院接受门诊治疗9次，共花费医疗费1181.90元。江门市新会区中医院于2019年2月19日、3月27日、4月26日、5月28日、6月26日各向原告出具疾病证明书一份，建议原告休息一个月。原告因伤致残，于2019年11月12日被评定构成十级伤残，原告为此支付了鉴定费3200元。原告是居民家庭户口。原告与妻子邓悦喜于2018年6月18日生育女儿朱颖霖，原告的父亲朱锦才于1956年12月6日出生，母亲钟浓瑞于1956年2月2日出生，朱锦才与钟浓瑞还生育了女儿朱秀琼。原告居住在江门市新会区****************。另查明：被告李连爱是粤J*****号小型轿车的车主，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），该车还向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率特约险的机动车商业保险，保险期间均是从2017年9月16日至2018年9月15日止。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的事故编号为第440************038号《道路交通事故认定书》，认定原告朱国怡、被告李烨明均承担此事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于粤J*****号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，该车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在该赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，超出责任限额部分的损失，由被告李烨明按责赔偿。因本次事故是机动车与机动车之间发生的碰撞，根据事故当事人责任的大小，被告李烨明应承担50%的民事赔偿责任。至于原告请求被告李连爱承担赔偿责任，但未能提供证据证实作为车主的被告李连爱存在过错，故此原告诉请被告李连爱承担赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。原告诉请医疗费1181.90元，有医疗费发票以及用药清单相互佐证，本院予以支持。原告诉请后续治疗费7000元，有医疗机构的医嘱予以证明，且该项费用必然发生，故此本院予以支持。本次事故导致原告持续误工，原告据此请求被告赔偿误工损失有理，根据原告的治疗情况及医嘱休息时间，原告的误工时间为157天，参照2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，原告的误工费应为22946.52元（53347元/年÷365日×157日），原告仅诉请被告赔偿21923.42元，没有违反法律的规定，本院予以允许。原告因伤构成十级伤残，其诉请被告赔偿其残疾赔偿金和鉴定费3200元，理据充分。因原告居住在城镇，其收入来源亦非依赖农业生产，故此原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入的计算标准42066元/年主张其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），符合法律的规定，本院予以支持。原告被评定伤残时，其原告的父亲朱锦才、母亲钟浓瑞均已超过法定退休年龄，其女儿朱颖霖为未成年人，三人均属被扶养人的范畴，原告诉请其被扶养人生活费，理由成立，本院予以支持。朱锦才于1956年12月6日出生，至原告定残时年满62周岁，依法应扶养18年，原告与朱秀琼为共同扶养人；钟浓瑞于1956年2月2日出生，至原告定残时年满63周岁，依法应扶养17年，原告与朱秀琼为共同扶养人；朱颖霖于2018年6月18日出生，至原告定残时年满1周岁，依法应扶养17年，原告与邓悦喜为共同扶养人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出28875元/年计算其被扶养人生活费应为75075元（28875元/年×18年×10%÷2人+28875元/年×17年×10%÷2人+28875元/年×17年×10%÷2人）。综上，原告的残疾赔偿金为159207元（84132元＋75075元）。本次事故导致原告构成十级伤残，确实给其今后的生活带来很大不便，使其精神蒙受巨大痛苦，故此原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，理由充分，本院予以支持。原告看门诊9次，按照每次30元的标准，原告的交通费损失为270元，原告诉请交通费500元过高，本院予以调整。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费1181.90元、后续治疗费7000元、误工费21923.42元、鉴定费3200元、残疾赔偿金159207元、精神损害赔偿金5000元、交通费270元，合计197782.32元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费21923.42元、鉴定费3200元、残疾赔偿金159207元、精神损害赔偿金5000元、交通费270元，合计189600.42元，该款应先由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿余额83449.64元（110000元-26550.36元）范围内赔付给原告，余款106150.78元（189600.42元-83449.64元），由被告李烨明赔偿原告53075.39元（106150.78元×50%）。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费1181.90元、后续治疗费7000元，共计8181.90元，因被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已在交强险有责项下医疗费赔偿限额10000元范围内履行了赔付义务，故应由被告李烨明赔偿4090.95元（8181.90元×50%）给原告。因粤J*****号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率的机动车商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在粤J*****号小型轿车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告损失57166.34元（53075.39元+4090.95元）。综上所述，因被告李烨明、李连爱经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱国怡赔偿140615.98元（83449.64元+57166.34元）。二、驳回原告朱国怡的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1557.31元（原告已预交），由原告朱国怡负担1.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1556.04元。原告已预交的1557.31元诉讼费，由本院退回原告朱国怡1556.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴一审案件诉讼费1556.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李锦玲二〇二〇年四月二十二日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威