山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初988号原告：中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司，住所地：        临汾市鼓楼西人民公园西侧，统一社会信用代码：9114100081309784XA        负贵人：刘学敏，职务：公司经理        委托代理人：刘婷、闫明，山西瀛明律师事务所律师。        被告：岳民，男，汉族，1974年7月8日出生，住（送达地址）：临汾市尧都区。        被告：逯小燕，女，汉族，1974年11月4日出生，住（送达地址）：临汾市尧都区。        委托代理人：岳民，男，汉族，1974年7月8日出生，住（送达地址）：临汾市尧都区。        原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保财险临汾分公司）与被告岳民、逯小燕追偿权纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人保财险临汾分公司委托代理人刘婷、闫明，被告岳民（亦是被告逯小燕的委托代理人）到庭参加诉讼，本案现己审理终结。        原告人保财险临汾公司向本院提出诉讼清求：一、依法判决二按告共同偿还中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司代偿款80393．45元；二、依法判决二被告共同向中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付逾期保费5656．2元〖一个月保费＋（1542．6元／30天）×80天］：三、依法判决二被告共同向中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付违约金，计算方式为自2017年5月27日起，以86049．65元（代偿款、未付保费之和）为基数，按年息24％计算至付清之日；四、判令二被告共同承担原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付原告实现本笔债权的律师费1000元；五、依法判决二被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月8日，被告岳民与中国光大银行股份有限公司临汾分行（以下简称“光大银行临汾分行”）签订个人贷款合同，合同约定光大银行临汾分行向被告岳民提供贷款93000元，贷款期限自2016年8月8日至2019年8月8日，还款期为36期，年利率为6．65％。同时约定逾期还款将产生罚息，罚息利率为本合同载明的借款利率水平上浮50％，合同约定合同签订地为临汾市，2016年8月8日光大银行临汾分行向被告岳民提供贷款93000元。        2016年7月29日，被告岳民与原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司签订保险合同，约定中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司为被告岳民的上述贷款提供保证担保，每月保费为人民币1542．6元，月保费率为l．5000％，保费按月交纳，当其拖欠任何一期贷款达到80天未还，则中国人民财产保股份有限公司临汾市分公司依据保险合同约定向光大银行对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向中国人民财产保险股份有限公临汾市分公司归还全部理赔款项和未付保费。依据《个人信用贷款保证保险保险单》中特别约定；（1）从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。第二被告逯小燕向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对第一被告岳民上述贷款承担共同还款责任。光大银行临汾分行依约放款后，被告按照约定偿还部分本息后再未归还。至2017年5月27日，已达到保险合同约定的赔偿等待期80天，保险事故发生。2017年5月27日，原告按合同约定为被告向光大银行代偿了80393．45元（本金、贷款利息及罚息）。2019年7月9日光大银行临汾分行向原告保险公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告代偿事实，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。同时，被告尚欠原告保费5656．2元〖一个月保费＋（1542．6元／30天）×80天］。        综上所述，原告与被告岳民签订的合同真实合法有效，被告拒不还款的行为已构成违约，经原告多次主张，二被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。        原告递交以下证据：        1、营业执照复印件一份；        2、负责人身份证明书复印件一份；        3、负责人身份证复印件一份；        4、被告身份证复印件一份；        证明目的：证明原、被告身份适格。        5、个人贷款合同（编号：53621616000362）及附表复印件一份；        6、贷款借据复印件一份；        7、还款明细复印件一份；        证明目的：2016年8月8日，被告岳民向光大银行临汾分行贷款人民币93000元的事实；        8、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（保单编号：PBBR201614260000000364）复印件一份；        9、客户承诺书复印件一份；        10、客户告知书复印件一份；        证明目的：原告与被告之间的保险合同成立并且已经生效，双方对保费、保险期间等事项进行约定的事实；        11、共同还款承诺书复印件一份；        证明目的：第二被告逯小燕向原告承诺自愿对第一被告岳民向光大银行临汾分行上述贷款承担共同还款责任；        12、代偿债务与权益转让确认书复印件一份；        13、代偿债务通知书复印件一份；        14、EMS快递单复印件一份        证明目的：原告依据保险合同约定向光大银行临汾分行代为偿还被告贷款80393．45元，取得追偿权。光大银行临汾分行已将原告代偿债务及权益转让情况通知被告；        被告岳民、逯小燕辩称，原告所诉均属实，愿意积极偿还。        经审理查明，2016年7月29日，被告岳民欲从中国光大银行股份有限公司临汾分行（以下而称光大临汾分行）贷款9．3万元，与原告人保财险临汾分公司签订保险合同，由原告为该笔贷款提供担保，月保费1542．6元，并约定若被告不能按期偿还借款，逾期80日由原告偿还光大银行临汾分行。在原告偿还后，被告需偿还原告全部赔偿款及未付保费，并以上述款项为基数，从保险人赔偿当日按每日千分之一计算违约金，并支付原告理赔及催收产生的其他费用。2016年8月8日，被告岳民与光大银行临汾分行签订了个人贷款合同，光大银行临汾分行向被告岳民提供贷款9．3万元，贷款期限自2016年8月8日至2019年8月8日，还款期36个月，年利率6．65％。并约定了若被告逾期还款，还需支付借款利率基础上上浮50％的逾期借款罚息。当日，被告岳民从光大银行临汾分行取得9．3万元贷款，后被告偿还借款及保费至2017年2月8日，再未偿还。2017年5月27日，原告按合同约定为被告向光大银行代偿了80393．45元（本金、贷款利息及罚息）。2019年7月9日，光大银行临汾分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。另查明，2016年7月21日被告逯小燕以被告岳民配偶的身份给原告出具了共同还款承诺书，承诺对被告岳民的上述贷款承担共同还款责任。现原告诉至法院，要求二被告归还代偿款80393．45元及自2017年2月9日至2017年5月27日期间的保费5656．2元，共计86049．65元及违约金，理赔、催收产生的其他费用及1000元律师费。庭审中，原告变更违约金按年息24％计算。以上事实有原告陈述及证据在案佐证。        本院认为，被告岳民从光大银行临汾分行借款9．3万元，由原告人保财险临汾分公司承保，后被告归还至2017年2月8日再未偿还，构成违约，由原告人保财险临汾分公司为其清偿80393．45元，被告并欠原告自2017年2月9日至2017年5月27日期间的保费5656．2元，以上共计86049．65元，有证据为证，被告于彦牛认可，本院予以确认。现原告诉求被告岳民偿还，依法有据，本院子以支持。关于违约金，双方约定按日0．1％，合年息36．5％，现原告变更诉求按年息24％计算至付清之日，不违反法律规定，本院予以支持。另原告诉求催收欠款的律师费1000元，考虑双方违约金已达年息24％，对原告再主张的其他费用（含律师费）本院不子支持。另原告主张被告逯小燕依约共同偿还，依法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：        一、被告岳民、逯小燕于本到决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司86049．65元，并支付自2017年5月27日至付清之日止的利息（按年息24％计算）；        二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的其他诉讼请求。        案件受理费1938元减半收取969元由被告岳民、逯小燕承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    刘长青二零二零年四月二十二日书记员    李冰岩