江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初3485号原告：菏泽市牡丹区观恒影院合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91371702MA3N0CXG72，住所地山东省菏泽市牡丹区长城路会盟台**楼****。执行事务合伙人：何涛,担任经理。委托诉讼代理人：何媛媛，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司，统一社会信用代码91654004MA77849LXQ,,住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方劲秀展厅****法定代表人：王东红，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雁清，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。被告：无锡观恒影院管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1N03H9XY,住所地,住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**3010iv>法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雁清，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。原告菏泽市牡丹区观恒影院合伙企业（有限合伙）（以下简称观恒合作企业）与被告霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司(以下简称浪讯公司)、被告无锡观恒影院管理有限公司（以下简称观恒公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告观恒合伙企业的委托诉讼代理人何媛媛、被告浪讯公司和观恒公司的共同委托诉讼代理人侯泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告观恒合伙企业诉称：其与浪讯公司于2018年5月签订《股权收购协议》，约定浪讯公司向其支付13500000元作为对价，收购其持有观恒公司的股权及股权项下的股东权益。协议约定了转让款支付的时间与金额，其在浪讯公司支付至应付总额的65%后，变更了工商登记。浪讯公司未按照约定的时间和数额支付款项，观恒公司答应共同支付协议项下款项，现合计支付9835000元，尚欠3665000元未付。现请求判令：浪讯公司、观恒公司支付剩余转让款3665000元，并赔偿逾期利息（利息分段计算，按照同期银行贷款利率1.5倍计算）。被告浪讯公司辩称：浪讯公司、观恒公司已按照股权收购协议及变更声明履行了先期付款义务，根据双方协议，其首笔应付金额为8775000元，其已支付9875000元，故已超过首笔应付款项；其暂不予支付剩余款项的原因是由于观恒合伙企业未按股权收购协议履行相应的义务，余款的付款条件尚未成就；因剩余款项暂不具备付款条件，故观恒合伙企业主张的利息损失无事实依据；双方曾就本案的相关事项进行过协商，因观恒合伙企业反悔而未签署和解协议。被告观恒公司辩称：其并非观恒合伙企业的合同相对方，不应承担付款责任，即便曾代浪讯公司还款也不代表应与浪讯公司共同承担责任。本院经审理查明如下事实：2018年5月，浪讯公司与观恒合伙企业签订《股权收购协议》1份，约定浪讯公司将持有目标公司观恒公司的100%股权按照协议约定的条款和条件全部转让给浪讯公司。双方协商确定浪讯公司应支付的股权转让款为6500000元，除股权出资外，观恒合伙企业以股东身份对观恒公司进行其他资产投资资助而对应形成的对观恒公司的应收款共计7000000元（以下称应付款）。针对此部分债务，观恒合伙企业向浪讯公司（或观恒公司）提供对应款项的合同及发票等记账凭证后，促成浪讯公司（或观恒公司）根据本合同规定的条款和条件予以支付。自浪讯公司向观恒合伙企业支付股权转让款和应付款总额的65%之日（交割日），观恒合伙企业应向浪讯公司移交影院的管理权，包括移交印章、证照、账簿及管理权限，同时观恒合伙企业应备妥所有工商登记变更文件，并在交割日后15个自然日内，观恒合伙企业应协助浪讯公司办理工商变更登记，将浪讯公司登记为观恒公司唯一股东，同时变更董事、监事及经理。浪讯公司应在尽职调查完成后，且本协议签订后20日内，向观恒合伙企业指定的账户支付股权转让款和应付款总额的65%的款项，扣除已支付的意向金外浪讯公司应向观恒合伙企业支付8775000元。应在工商变更登记后的150日内，分两次向观恒合伙企业委托账户支付股权转让款和应付款总额35%的款项。第一次在工商变更登记后90日内，且观恒合伙企业同时完成协议约定的发票及合同补充，浪讯公司应支付转让款和应付款总额的20%即2700000元。第二次在工商变更登记后第91日至第150日内，将剩余15%的股权转让款和应付款即2025000元，扣除双方结算无争议的相关债权债务款项（包括担不限于观恒合伙企业应承担的违约金、赔偿金、未消费会员卡充值金额、映前广告费用、目标影院场地租赁费用等）后，向观恒合伙企业一次性付清。2018年8月17日，观恒合伙企业向浪讯公司发出《变更声明》，观恒合伙企业单方同意变更《股权收购协议》中有关条款为：双方协商确定浪讯公司应支付的股权转让款为7500000元，除股权出资外，观恒合伙企业以股东身份对观恒公司进行其他资产投资资助而对应形成的对观恒公司的应收款共计6000000元（以下称应付款）。针对此部分债务，观恒合伙企业向浪讯公司（或观恒公司）提供对应款项的合同及发票等记账凭证后，促成浪讯公司（或观恒公司）根据本合同规定的条款和条件予以支付2018年8月至2019年6月，浪讯公司、观恒公司共计向观恒合伙企业支付转让款9875000元，其中到2018年8月3日共计支付8775000元（全部应付款65%）。2018年9月20日，观恒公司股东由观恒合伙企业变更为浪讯公司。因未收到剩余转让款，2019年6月5日观恒合伙企业诉讼至本院。在诉讼中，浪讯公司给观恒合伙企业发送《和解协议书》1份，在协议书中确认双方收购价款为13500000元，其共支付9笔合计9875000元。浪讯公司称经双方确认无误的债权债务结算金额为原股东观恒合伙企业承担债务465600元，扣减后股权款尾款为3159400元。因影院的大环境不佳导致未能支付余款，浪讯公司愿意支付60000元歉意金，支付方式为在收到双方盖章的协议书原件后于2019年7月1日前支付1600000元，观恒合伙企业在收到该1600000元后立刻撤诉，然后浪讯公司在2019年9月15日前支付剩余款项1559400元及60000元歉意金共计1619400元。如观恒合伙企业没有进行撤诉，将视为放弃追讨剩余款项的权利。该和解协议书盖有浪讯公司公章，但观恒合伙企业未签署该协议，也不同意履行该协议。上述事实，有股权收购协议、变更声明、工商登记信息、付款凭证、和解协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。诉讼中，观恒合伙企业提供“沟通函”打印件1份（微信发送内容），以证明浪讯公司付款情况及对于余款予以认可并拟定还款计划。浪讯公司认为观恒合伙企业未提供证据原始载体，其无法核实，对证据效力不予认可。朗讯公司提供了《情况说明》1份，内容为根据股权收购协议，观恒合伙企业应提供6000000元发票和合同，但经统计尚有金额321261.05元的合同、金额115796.05元的发票未提供，故观恒合伙企业未履行先行义务其可暂不支付剩余款项。观恒合伙企业对此不予认可，认为即便确实尚有几十万元的合同、发票未提供，浪讯公司也无权拒绝支付剩余款项。观恒合伙企业在诉讼中未提供其已按照约定完全提供6000000元发票和合同的依据，并表示无法继续提供。浪讯公司提供了消防安全检查合格证、卫生许可证、食品经营许可证等证据，以证明上述证照上法定代表人等事项尚未变更，影响了观恒公司的经营，属于观恒合伙企业未履行先行义务，其不应继续付款。观恒合伙企业对上述证照未变更予以认可，但认为不构成浪讯公司不付款的理由。浪讯公司提供“无锡影院原股东债权”、“无锡影院原股东债务”打印件及微信聊天记录1份，以证明经与观恒合伙企业执行事务合伙人何涛协商，观恒合伙企业自愿承担债务465633.32元。观恒合伙企业对上述证据不予认可，也不认可上述金额债务的承担。浪讯公司还提供了图片打印件等证据，以证明案涉影院由质量问题，违反了合同约定，其保留追诉的权利。浪讯公司还认为，观恒公司的工商变更日期为2018年9月20日，其2018年8月3日支付65%转让款即为交割日，故工商变更日期晚于合同约定的交割日后15日，观恒合伙企业违约在先。本院认为：观恒合伙企业与朗讯公司的股权转让合同合法有效，受法律保护，双方应按照约定履行各自的义务。依据双方约定的股权转让价款总13500000元，减去浪讯公司已经支付的9875000元，浪讯公司尚有3625000元转让款未支付。但浪讯公司主张对观恒合伙企业应付款6000000元中尚有321261.05元的合同、金额为115796.05元的发票未收到，因浪讯公司公司已提供了相应合同和发票的明细，而观恒合伙企业未能提供已按约全额交付合同和发票的依据且未能在诉讼中予以补充提供，故根据举证规则本院对浪讯公司主张的合同和发票的金额予以确认，双方在协议中约定应付款6000000元应有相对应的合同和发票，故应从浪讯公司应付的3625000元中扣减未提供的合同和发票金额，扣减后应付股权转让款为3187942.9元。对于浪讯公司提出的观恒合伙企业自愿承担债务465633.32元的主张，因浪讯公司不能提供合法有效的证据予以证明，本院对其主张不予采信。同样理由，本院对观恒合伙企业提供的“沟通函”的证明效力也不予认可。浪讯公司认为观恒合伙企业因有未完全提供合同和发票、未变更相应证照登记、未按期进行工商变更等违约行为，故其有权拒绝支付全部剩余款项，但本院认为该主张既不符合合同约定也无法律依据，观恒合伙企业的上述行为并不影响浪讯公司的付款义务，在根据合同约定进行相应结算后浪讯公司应及时进行付款。当然浪讯公司仍有权要求观恒合伙企业配合办理相关证照的变更手续，并有权就相关质量问题主张权利。关于观恒合伙企业主张的逾期付款利息损失，因双方在合同履行过程中都未严格按照合同约定的时间节点履行义务，都存在着不同情形的违约行为，加之在本案审理过程中发生了新冠××疫情，客观上对影院等行业产生了较大冲击，从而影响了浪讯公司的盈利能力和还款能力，故本院酌情确定本案的逾期付款利息从观恒合伙企业向本院起诉之日2019年6月5日起计算，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时不支持上浮利率计算逾期付款利息的请求。因观恒公司并非股权转让合同主体，也无证据证明其应对本案股权转让款承担还款责任，故对于观恒合伙企业要求观恒公司承担责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向菏泽市牡丹区观恒影院合伙企业（有限合伙）支付股权转让款3187942.9元，并支付逾期付款利息（以3187942.9元为基数，从2019年6月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回菏泽市牡丹区观恒影院合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37646元，诉讼保全费5000元，合计42646（此款已由菏泽市牡丹区观恒影院合伙企业（有限合伙）预交），由霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司负担37050元，。菏泽市牡丹区观恒影院合伙企业（有限合伙）负担5596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  雷海亮人民陪审员  周为平人民陪审员  唐振白二〇二〇年四月二十三日书 记 员  何彦霖本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。