四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5785号 原告：蒋龙智，男，1971年9月22日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王大伟，四川鸿章律师事务所律师。 被告：朱永德，男，1965年9月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告蒋龙智与被告朱永德民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋龙智及委托诉讼代理人王大伟到庭参加诉讼，被告朱永德经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋龙智向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金660000元，并向原告支付利息（利息计算：其中以620000元为基数，按照年利率24%从2015年9月1日起计算至借款清偿之日止。剩余40000元本金，自原告起诉之日起，直至借款付清为止，按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算利息）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2014年至今，被告分多次向原告借款。经结算，被告于2014年12月2日、2015年9月1日和2015年9月2日向原告出具四张借条，四张借条总金额为620000元，此外，还有尚未出具借条的借款40000元。上述借款合计660000元，现履行期限已经届满，经原告多次催收，被告拒不支付，为维护原告合法权益，诉至法院，请法院支出原告的诉讼请求。 被告朱永德未作答辩。 本院根据原告的陈述及其提交的证据认定如下法律事实：被告因资金周转向原告借支多笔借款，分别为：一、2014年9月2日，被告朱永德向原告蒋龙智借款200000元，同日，原告向被告账户转账187000元，支付现金13000元，合计200000元。2015年9月2日，被告向原告出具《借条》，该《借条》载明：“今借到蒋龙智现金人民币贰拾万元整（￥200000元），借款期限为24个月，借款日期自2015年9月2日起至2017年9月1日止。按季度付息，月息3%。此据！借款人：朱永德。”借款到期后，被告请求延期到2019年9月1日归还。二、2014年12月2日，被告朱永德向蒋龙智借款150000元，原告于2014年12月2日向被告朱永德转账32200元，取现99800元，另凑现金18000元，合计150000元借支给被告朱永德。同日，被告向原告出具《借条》，该《借条》载明：“今借到蒋龙智现金人民币贰拾万元整（￥150000元），借款期限为12个月，借款日期自2014年12月2日起至2015年12月1日止。按季度付息，月息3%。此据！借款人：朱永德。”借款到期后，被告朱永德请求延期至2019年9月1日归还。三、2015年9月2日，被告朱永德向原告蒋龙智借款50000元，原告于2015年9月2日向被告转账50000元，同日，被告向原告出具《借条》，该《借条》载明：“今借到蒋龙智现金人民币伍万元整（￥50000元），借款期限为24个月，借款日期自2015年9月2日起至2017年9月1日止。按季度付息，月息3%。此据！借款人：朱永德。”借款到期后，被告朱永德请求延期至2019年9月1日归还。四、因被告上述部分借款未按约还本付息，2015年9月1日，被告朱永德向原告蒋龙智出具《借条》，该《借条》载明：“今借到蒋龙智现金人民币贰拾贰万元整（￥220000元），借款期限为24个月，借款日期自2015年9月1日起至2017年8月31日止。按季度付息，月息3%。此据！借款人：朱永德。”借款到期后，被告朱永德请求延期至2019年9月1日归还。原告在庭审中陈述，该笔220000元借款包括前期200000元、150000元、50000元（2015年2月17日借款）、65000元、30000元借款按月利率3%计算至2015年9月1日的利息77300元，及2015年2月17日一笔借款本金50000元，2015年3月1日一笔借款本金30000元（原告在庭审中陈述该笔30000元借款为前期200000元借款从2014年9月2日至2015年3月1日的利息36000元，原告收到被告支付的36000元利息后将30000元再次借支给被告），2015年6月29日一笔借款本金65000元（该笔借款包括40000元转账给被告朱永德兄弟朱永忠账号及25000元现金），2015年5月18日至2015年7月30日期间被告朱永德使用原告信用卡产生的手续费5000万元。五、原告在庭审中陈述，被告朱永德2015年至2019年7月期间使用原告信用卡透支金额40000元。 另查明，关于在上述220000元的《借条》中结算的利息部分均是按照月息3%的利率结转，除结转的利息外，原告在2015年9月之前收到被告一笔6000元，一笔4000元，合计10000元的利息及2016年5月22日，被告向原告支付的100000元现金。另外，原告在庭审中重新提交了一份每笔借款利息计算方式清单，均是按月利率2%从借款之日开始起算。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告朱永德因资金困难向原告蒋龙智借支多笔借款，有《借条》、转账凭证等予以佐证，并约定借款期限及利息计算方式，双方的借贷关系成立，属于合法债权，应受到法律保护，本院综合全案证据及结合本案案情对多笔借款审查后认定如下： 一、关于2014年9月2日被告朱永德向原告蒋龙智借支的200000元，原告提交《借条》、转账凭证及银行流水予以佐证，对现金支付部分作出合理解释，本院予以确认。关于利息部分，原告在庭审中提交了该笔借款利息计算清单，主张月利率按2%计算，符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，原告自认被告朱永德已经支付利息10000元及另外支付了一笔现金100000元，该笔现金未明确支付的是利息还是本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，上述100000元现金应当优先抵扣利息。故上述支付的100000元现金及10000元利息应当按照月利率2%计算，扣减该笔借款2014年9月2日至2016年12月16日期间27.5个月的利息。扣减之后，上述200000元的借款利息应从2016年12月17日起按月利率2%计算至清偿之日止。 二、关于2014年12月2日被告朱永德向蒋龙智借支的150000元，原告提交了《借条》及32200元转账凭证及银行99800元取现流水，对现金支付部分也作出合理解释，本院予以确认。关于利息部分，原告在庭审中提交了该笔借款利息计算清单，主张利息从2014年12月2日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 三、关于2015年9月2日被告朱永德向原告蒋龙智借支的50000元，原告提交了《借条》及转账凭证，本院予以确认。关于利息部分，原告在庭审中提交了该笔借款利息计算清单，主张利息从2015年9月2日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 四、关于2015年6月29日被告朱永德向原告蒋龙智借支的65000元，原告提交了220000元的《借条》，并在庭审中对220000元的组成作出合理解释，该《借条》结转金额中包括了该笔借款，并提交了40000元的转账凭证，对现金支付部分也作出合理解释，本院予以确认。关于利息部分，原告在庭审中提交了该笔借款利息计算清单，主张利息从2015年6月29日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 五、关于2015年2月17日被告朱永德向原告蒋龙智借支的50000元，原告提交了220000元《借条》，该《借条》组成部分包括该笔借款，原告也能做出合理说明，本院予以认可。关于利息部分，原告在庭审中提交了该笔借款利息计算清单，主张利息从2015年2月17日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 六、关于原告主张的220000元的《借条》中的结转的利息部分，因原告在庭审中重新提交了每笔借款的利息计算方式清单，均是按照每笔借款的借款之日起按照月利率2%开始起算，不再结转，故对原告主张的结转利息部分不再重复计算。 七、关于原告主张被告支付信用卡手续费5000元及透支款40000元，原告未提交证据证明由被告借支使用，且庭审中原告陈述2015年9月1日朱永德向原告转账支付5万元系用于偿还信用卡消费支出，故对于被告朱永德是否借用原告信用卡及借支金额、是否偿还均不明确，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱永德于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋龙智借款本金200000元，并从2016年12月17日起按照月利率2%计付利息至借款付清之日止； 二、被告朱永德于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋龙智借款本金150000元，并从2014年12月2日起按照月利率2%计付利息至借款付清之日止； 三、被告朱永德于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋龙智借款本金50000元，并从2015年9月2日起按照月利率2%计付利息至借款付清之日止； 四、被告朱永德于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋龙智借款本金65000元，并从2015年6月29日起按照月利率2%计付利息至借款付清之日止； 五、被告朱永德于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋龙智借款本金50000元，并从2015年2月17日起按照月利率2%计付利息至借款付清之日止； 六、驳回原告蒋龙智他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，简易程序本院减半收取5200元，保全费5000元，合计10200元，由被告朱永德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王兰 二〇二〇年四月八日 书记员  朱康