济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初1066号 原告:崔洪岱，男，1954年10月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。 被告：燕效举，男，1968年3月6日出生，汉族，住济山东省郓城县。 被告：景德镇广伟物流有限公司，住所地江西省景德镇市。 法定代表人：汪涛，总经理。 委托诉讼代理人：曹晟，江西京天律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市。 负责人：杨昌顺，总经理。 委托诉讼代理人:雷建华，该公司员工。 原告崔洪岱与被告燕效举、景德镇广伟物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告崔洪岱及委托诉讼代理人吴祥恩、被告燕效举、被告景德镇广伟物流有限公司的委托诉讼代理人曹晟、被告大地保险公司的委托诉讼代理人雷建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔洪岱向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费104696.61元、住院伙食补助费1380元、误工费10867元、护理费17180元、鉴定费2860元、残疾赔偿金118647元、营养费5400元、后续治疗费15000元、交通费1200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日22时20分许，燕效举驾驶“柳特神力”牌赣H某号重型半挂牵引车（该车交强险、商业险投保于中国大地保险股份有限公司景德镇中心支公司）“建宇”牌赣H某某挂号重型特殊结构半挂车在槐荫区非遗园东路与济齐路宋庄村老村址停车场内由南向北行驶时，与行人崔洪岱发生交通事故，造成崔洪岱受伤的交通事故。崔洪岱被送往济南市第四人民医院，诊断为：骨盆骨折、左侧耻骨骨折并耻骨联合脱位、左侧髋骨骨折、阴囊外伤，住院治疗23天。原、被告双方因赔偿问题达不成一致意见，崔洪岱诉至法院要求处理。 燕效举辩称，同意景德镇广伟物流有限公司的意见。 景德镇广伟物流有限公司辩称，首先对事故发生无异议，但是事故责任我们认为由法院按照双方过错依法认定，此外在诊疗过程中我方垫付39000元费用，我们认为原告的诉讼请求过高。燕效举是我公司员工，事发时正在履行职务行为，责任由公司承担，不需要燕效举承担。 大地保险公司辩称，保险公司不是本案侵权人，保险公司理赔原则以条款为准，请求法院查明事故真实情况，保险公司商业险按责任赔偿，保险公司前期垫付10000元，请求法院查实，原告各项请求过高，诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于燕效举在本次事故中是否存在过错的问题。燕效举、景德镇广伟物流有限公司主张燕效举存在部分过错，崔洪岱主张燕效举在本次事故中存在全部过错，经审查本院认为，燕效举在可通行的停车场出口道路比较狭窄，夜间视线差，且已经看见崔洪岱的情况下，其驾车通过时应按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，注意避让崔洪岱，而燕效举未尽到安全驾驶观察注意义务，与崔洪岱发生交通事故，燕效举对本次交通事故的发生具有过错；2.关于崔洪岱在本次事故中是否具有过错的问题，崔洪岱主张其不具有过错，三被告辩称崔洪岱对本次事故的发生具有过错，经审查，三被告虽然主张崔洪岱对于本次事故的发生具有过错，但未提供相应的证据予以证明，且崔洪岱予以否认，本院认为，现有证据不能证明崔洪岱对本次事故的发生具有过错，对于三被告的辩称意见，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具《道路交通事故证明》一份，载明：“…调查交通事故得到的事实：1、现场位于槐荫区非遗园东路与济齐路宋庄村老村址院内停车场，道路呈南北走向，砂石路面，干燥，夜间无灯光照明，视线差。2、2019年5月20日22时20分许，燕效举驾驶“柳特神力牌”赣H某号重型半挂牵引车、“建宇牌”赣H某某挂号重型特殊结构半挂车在槐荫区非遗园东路与济齐路宋庄村老村址停车场内由南向北行驶时，车辆与行人崔洪岱发生交通事故，造成崔洪岱受伤的道路交通事故。3、交通事故证据：受理道路交通事故案件登记表；道路交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场照片；燕效举的询问笔录；崔洪岱的医院门诊病历；崔洪岱询问笔录等。4、经询问当事人燕效举、崔洪岱，双方对该事故发生的时间、地点、经过及受伤的结论无异议。5、该事故发生在停车场院内，没有监控资料。特此证明。”事故发生后，崔洪岱被送往济南市第四人民医院进行住院治疗，住院23天。在崔洪岱治疗过程中，景德镇广伟物流有限公司为崔洪岱先行支付医疗费39000元、保险公司先行支付医疗费10000元。在本案起诉前，崔洪岱申请就其伤残等级等事项进行诉前司法鉴定。2019年10月30日，山东大舜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明“六、鉴定意见1.被鉴定人崔洪岱因道路交通事故致骨盆多发骨折并内固定术后，骨盆严重畸形愈合，鉴定为九级伤残。2.被鉴定人崔洪岱伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理。3.被鉴定人崔洪岱伤后营养期限为90日。4.被鉴定人崔洪岱需后续治疗费用（取钢钉钢板的费用）约15000元。”崔洪岱支付鉴定费2860元。另，赣H某号、赣H某某挂号车辆的所有人为景德镇广伟物流有限公司，赣H某号车辆在大地保险公司处投保有交强险和1000000元的商业三者险，并约定有不计免赔，事故发生在保险期间内。燕效举系景德镇广伟物流有限公司的司机，事发时正在执行工作任务。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，燕效举系景德镇广伟物流有限公司的司机，事发时燕效举系在执行工作任务，故对于崔洪岱因本次交通事故所产生的损失，应由景德镇广伟物流有限公司承担，崔洪岱要求燕效举承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”本案中，燕效举驾驶景德镇广伟物流有限公司所有的赣H某号、赣H某某挂号车辆在本市槐荫区非遗园东路与济齐路宋庄村老村址院内停车场内由南向北行驶时，未尽到安全观察注意义务，导致车辆与停车场保安崔洪岱相撞，造成崔洪岱受伤的交通事故。崔洪岱、景德镇广伟物流有限公司及大地保险公司未提交相应的证据证明崔洪岱对本次事故的发生具有过错，崔洪岱亦不承认其有过错，故崔洪岱要求保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内对其损失进行赔偿，超出机动车第三者责任强制保险的部分由景德镇广伟物流有限公司进行赔偿，合法有据，本院予以支持。因赣H某号车辆在大地保险公司处投保有商业第三者责任保险，保险公司应依据保险合同的约定，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分中应由景德镇广伟物流有限公司承担且属于商业第三者责任保险赔偿的部分，由被告大地保险公司在第三者责任限额范围内按照保险合同的约定进行赔付；超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分且应由景德镇广伟物流有限公司承担的部分中不属于商业第三者责任保险赔偿的部分由景德镇广伟物流有限公司承担。 崔洪岱主张医疗费104696.61元，并提供病历资料及票据证明其主张，三被告对医疗费数额未提出异议，但景德镇广伟物流有限公司辩称其已经先行支付了39000元，保险公司辩称其已经先行支付了10000元，经审查，根据崔洪岱提供的病历资料及票据，可以认定崔洪岱因本次交通事故共花费医疗费104696.61元。因景德镇广伟物流有限公司已经先行垫付了医疗费39000元、保险公司先行垫付了医疗费10000元，故被告保险公司应在商业三者险内再赔偿崔洪岱医疗费55696.61元（104696.61-39000-100000），对于景德镇广伟物流有限公司垫付的39000元，由景德镇广伟物流有限公司另行向大地保险公司进行理赔，对于大地保险公司在交强险医疗费限额范围内应承担的10000元，本院不再判决大地保险公司另行支付。 崔洪岱主张按照每天60元计算23天的住院伙食补助费1380元，三被告辩称标准过高，经审查，崔洪岱因本次交通事故受伤住院23天，其主张按照每天60元作为计算住院伙食补助费的标准，不违反相关规定，本院予以支持。经核算，崔洪岱的住院伙食补助费为1380元。 崔洪岱主张按照每月2000元计算163天的误工费10867元，并提供济南二建集团工程有限公司玖珑项目部出具的《证明》、考勤表、宋秉健的身份证复印件及出具的《证明》、工资银行流水证明其主张，三被告提出异议，经审查，三被告认可崔洪岱在事发时系事发地点停车场的保安，崔洪岱提供的相关证据可以证明其事发前的工资收入每月为2000元，崔洪岱主张其每月的误工费为2000元，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”本案中，崔洪岱系于2019年5月20日受伤，其损伤定残日为2019年10月30日，崔洪岱的误工时间为162天，崔洪岱主张其误工时间为163天数计算有误，本院不予支持。经核算，崔洪岱的误工费为10800元。 崔洪岱主张护理费17080元，并提供护理人崔丽霞和崔丽华的身份证复印件、泰安市浩宏装饰工程有限公司营业执照复印件、泰安市浩宏装饰工程有限公司出具的《证明》、山东省宁阳县建筑装饰总公司的营业执照及出具的《证明》、司法鉴定意见书证明其主张，三被告对于护理费标准不予认可。经审查，崔洪的护理期限经鉴定为90日，住院23天期间需要两人护理，出院后需要一人护理；崔洪岱虽主张护理人崔丽华每天的护理费为160元、崔丽霞每天的护理费为150元，但未提交两人的工资银行流水或工资表、缴纳社保的证明、劳动合同等相关证据予以佐证，且三被告亦不予认可，崔洪岱主张崔丽华每天的护理费为160元、崔丽霞每天的护理费为150元，依据不足，本院不予支持。崔洪岱每人每天的护理费应参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年作为计算标准。经核算，崔洪岱的护理费为13104.6元。 崔洪岱主张鉴定费2860元，并提供鉴定费发票证明其主张，三被告未提出异议，经审查，崔洪岱的该项主张合法有据，本院予以支持。鉴于该费用不属于保险公司赔偿范围，应由景德镇广伟物流有限公司负担。 崔洪岱主张残疾赔偿金118647元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，经审查，崔洪岱的该项主张合法有据，本院予以支持。 崔洪岱主张按照每天60元计算90天的营养费5400元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，三被告辩称标准过高，经审查，崔洪岱的营养期限经鉴定为90日，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为4500元。 崔洪岱主张后续治疗费15000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，经审查，崔洪岱的后续治疗费经鉴定为15000元，为避免减少当事人的诉累，对于崔洪岱的该项主张，本院予以支持。 崔洪岱主张交通费1200元，并提供交通费票据证明其主张，三被告辩称数额过高，请求法院酌定。经审查，崔洪岱因本次交通事故受伤住院，其出院、亲属进行护理等支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为500元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告崔洪岱误工费10800元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告崔洪岱护理费13104.6元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告崔洪岱交通费500元； 四、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告崔洪岱残疾赔偿金85595.4； 五、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告崔洪岱残疾赔偿金33051.6元； 六、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告崔洪岱医疗费55696.61元； 七、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告崔洪岱住院伙食补助费1380元； 八、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告崔洪岱营养费4500元； 九、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告崔洪岱后续治疗费15000元； 十、被告景德镇广伟物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔洪岱鉴定费2860元； 十一、驳回原告崔洪岱对被告燕效举的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5382元，减半收取2691元，原告崔洪岱负担531元，被告景德镇广伟物流有限公司负担2160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘扬军 二〇二〇年四月十三日 书记员  王薇洁