广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初1575号原告：陈再强，男，1997年2月15日出生，汉族，住广东省丰顺县********壳窖，公民身份号码：441************755。委托诉讼代理人：陈靖华，丰顺县汤坑镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：朱新英，女，1973年6月23日出生，汉族，住广东省丰顺县******福宁围12队，公民身份号码：441************324。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司，经营场所：丰顺县************边C块7-8-9-10号，统一社会信用代码：914414********108M。负责人：陈光裕，该公司经理。委托诉讼代理人：罗万学，中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。原告陈再强与被告朱新英、中国平安财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司（以下简称平安财保丰顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月11日和2020年4月2日两次公开开庭进行了审理。原告陈再强的委托诉讼代理人陈靖华、被告朱新英、被告平安财保丰顺支公司的委托诉讼代理人罗万学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈再强向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保丰顺支公司在交强险及商业第三者责任险承保的范围内赔偿原告陈再强医疗费、误工费等各项费用总计333254.86元；2.判令被告朱新英对上述请求承担连带赔偿责任；3.判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月18日下午，被告朱新英驾驶粤M*****号牌小型轿车搭载罗婷从汤坑镇金湖路沿206国道往罗湖二路汤坑—石联方向行驶，13时25分行驶至罗湖二路路口路段左转弯时，与相对方由原告陈再强驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损害的交通事故。事故发生后，原告被送往丰顺县人民医院进行治疗，经诊断原告陈再强伤情为：1、右额颞枕顶部硬膜下出血；2、蛛网膜下腔出血；3、肺挫伤；4、电解质酸碱平衡紊乱。原告从2018年3月18日至2018年5月21日共住院64天，住院期间花去医疗费105902.3元。但经过住院治疗，原告仍有脑脊液耳漏的状况，医生建议转上级医院进一步治疗。故原告于2018年5月21日转入梅州市人民医院医治，经诊断原告的伤情为：1、脑脊液耳漏；2、左侧颞骨骨折；3、脑外伤后综合征；4、右侧额颞骨顶部颅骨缺损。至2018年6月6日原告共住院治疗16天，花去医疗费12661.63元。2018年8月27日，原告再次入院进行右额颞颅骨修补手术，经诊断，原告因事故受伤还患有继发性癫痫。至2018年9月7日，原告共住院11天，花去医疗费27212.94元。原告伤情经广东华诚法医临床司法鉴定所鉴定，法医临床伤残等级评定构成六级伤残，精神损伤伤残程度评定构成九级伤残。本事故造成原告损失有：1.医疗费145776.87元；2.遵医嘱外用人血白蛋白费用51020.44元；3.后续治疗继发性癫痫费用3000元/年×5年＝15000元；4.误工费365天×58258元/年（饮食行业年收入）=58258元；5.护理费，住院期间150元×(64天＋16天＋11天)×2人＝27300元；出院后120元×(365-64-16-11)天×1人＝32880元；6.复查费2000元/年×5年＝10000元；7.住院伙食补助费100元×(64天＋16天＋11天)＝9100元；8.交通费4090元；9.营养费5000元×(50%＋2%)＝2600元；10.精神损害抚慰金30000元×(50%＋2%)＝15600元；11.残疾赔偿金42066元/年×20年×(50%＋2%)＝437486.4元；12.直接财产损失5000元；13.鉴定费12408元。以上共计人民币826519.71元。在事发后，被告朱新英支付了42957.1元的费用，被告保险公司垫付了98048元的费用。2018年5月24日丰顺县公安局交通警察大队作出第441**********008号道路交通事故责任认定书，认定被告朱新英的交通违法行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，构成此事故的同等过错；原告陈再强的交通违法行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第一款、第五十一条之规定，构成此事故的同等责任。此外，被告朱新英驾驶的粤M*****号牌小型轿车，登记的行驶证车主罗瑞杰，该车在被告平安财保丰顺支公司投保了交强险和商业第三者责任险(签订保险合同时公司名称为“中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司丰顺营销服务部”)，均购买了不计免赔，事故发生在该保险合同期限内。故被告平安财保丰顺支公司应当在交强险责任赔付范围内支付122000元。在交强险赔付后，依据道路交通事故责任认定书中认定的双方同等责任，被告平安财保丰顺支公司在商业险保险责任内应承担的赔偿数额为：(826519.71元－122000元)×50%=352259.86元。根据《民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，除去被告方已经垫付的费用，被告平安财保丰顺支公司在交强险及商业第三者责任险承保的范围内赔偿原告陈再强医疗费、误工费等各项费用122000元＋352259.86元－98048元－42957.1元＝333254.76元。被告朱新英应对上述赔偿数额承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告朱新英辩称，事故发生后，其垫付了42957.1元医疗费给原告，要求予以抵扣。其他答辩意见与保险公司一致。被告平安财保丰顺支公司辩称，一、平安财保丰顺支公司根据交通事故实际损失情况，并依据肇事车粤M*****号小型轿车所投保险种的保险单及保险合同条款，在交强险（责任限额内、交强险分项赔偿限额内）和机动车第三者责任保险责任范围内承担支付保险金之义务。平安财保丰顺支公司在承担保险责任之前须查看被告朱新英的机动车驾驶证和粤M*****号车辆的行驶证原件，如两证原件与复印件不符，平安财保丰顺支公司将不承担赔偿责任。二、关于原告的各项损失：1.医疗费：应提供医疗发票原件、住院病历、疾病证明、用药清单等作为索赔医疗费依据，根据保险合同的约定，保险人需对原告的非医保用药部分依法进行核减，核减的比例在15%-20%之间。事故发生后平安财保丰顺支公司先行垫付费用98048元，该费用应当在原告的损失费用中进行抵扣。原告的医疗费应当扣除在社保已报销的费用51619.83元。2.住院伙食费是否合理，由法院依法核实。3.交通费：不合理，没有提供相关票据。4.伤残赔偿金：（1）广东客都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书违背法定程序，该鉴定所作出的鉴定结论是原告单方委托鉴定所得出的结论，未与平安财保丰顺支公司进行协商，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条规定，该鉴定程序违法，请法院依法启动重新鉴定。（2）原告属农业家庭户口，没有按照相关规定提供在城镇居住一年以上并有相关固定收入证据，重新鉴定后符合构成伤残，其标准应以农村标准计算，原告请求城镇标准赔偿不合理。5.护理费：原告请求护理费计算不合理，出院后护理费没有相关护理依赖鉴定，依法不予支持，住院期间应按照一人护理计算，超出部分请求法院依法剔除。6.营养费：原告主张营养费2600元过高，不应当支持。7.原告主张精神损害抚慰金15600元过高。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据该规定，人民法院判令侵权人是否承担精神损害抚慰金和承担多少精神损害抚慰金是有严格条件限制的，原告提出15600元的精神损害抚慰金要求明显过高，而且事故中原告负同等责任，不符合法律要求侵权人承担精神损害抚慰金的立法本意。8.鉴定费：原告自行鉴定的费用由原告自行负担，平安财保丰顺支公司先行垫付的鉴定费12408元应当在原告的损失中进行抵扣。9.财产损失5000元，不合理，没有提供相关证据，请法院依法不予支持。10.复查费：已过复查时间，原告未提供复查票据及复查病历资料，请法院依法不予支持。综上所述，平安财保丰顺支公司认为原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的不合理请求。本院经审理查明的事实如下：一、事发经过及责任认定：2018年3月18日下午，被告朱新英驾驶粤M*****号牌小型轿车搭载罗婷从汤坑镇金湖路沿206国道往罗湖二路汤坑—石联方向行驶，13时25分行驶至罗湖二路路口路段左转弯时，与相对方向由原告陈再强驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。2018年5月24日，丰顺县公安局交通警察大队作出第441**********008号道路交通事故认定书，认定被告朱新英应承担此事故的同等责任，原告陈再强应承担此事故的同等责任。二、原告伤情及治疗情况：事故发生后，原告陈再强先后在丰顺县人民医院、梅州市人民医院住院治疗3次，共计住院治疗91天，产生医疗费用合计145776.87元，被告平安财保丰顺支公司垫付了98048元，被告朱新英垫付了42957.1元。2018年3月18日至2018年5月21日原告陈再强在丰顺县人民医院住院治疗64天，住院期间花去医疗费105902.3元。出院诊断：1.右额颞枕顶部硬膜下出血、脑疝形成;2.颅底骨折伴脑脊液耳漏;3.蛛网膜下腔出血;4.肺挫伤；5电解质酸碱平衡紊乱。医院诊断证明书载明：仍有脑脊液耳漏（左），转上级医院继续治疗；住院期间贰人护理；住院期间外用白蛋白加强脱水，加强营养。2018年5月21日至2018年6月6日原告陈再强在梅州市人民医院住院治疗16天，住院期间花去医疗费12661.63元。出院诊断：脑脊液耳漏；左侧颞骨骨折；脑外伤后综合征；右侧额颞顶部颅骨缺损。出院医嘱：1.注意休息，定期神经外科门诊复查（首次2周后）；2.根据门诊复查结果必要时行左侧脑脊液耳漏修补术。2018年8月27日至2018年9月7日原告陈再强在梅州市人民医院住院治疗11天，住院治疗期间花去医疗费27212.94元。出院诊断：右额颞颅骨缺损；癫痫。出院医嘱：1.合理休息饮食；2.定期复查，我科随诊。原告陈再强出院后，分别于2018年8月8日、11月5日、2019年3月13日到梅州市人民医院门诊复查、治疗，共花去医疗费2094元；于2018年9月24日、10月8日、11月2日、2019年4月19日、9月2日到丰顺县人民医院门诊复查、治疗，共花去医疗费1782.4元。丰顺县人民医院、梅州市人民医院分别出具证明：原告陈再强住院期间因病情需要，使用人血白蛋白共计68瓶（规格：10g：50ml）。原告陈再强提交院外购买人血白蛋白发票7张，共购买人血白蛋白78瓶花费43550元。三、原告伤情鉴定情况：经原告陈再强委托鉴定，广东客都法医临床司法鉴定所于2018年11月12日出具【粤客（2018）临鉴字第621号】司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人陈再强的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为一处八级伤残；一处十级伤残。在诉讼过程中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的癫痫进行伤残鉴定。被告平安财保丰顺支公司亦以广东客都法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论系原告单方委托鉴定所作出的，该鉴定意见书违背法定程序为由，向本院申请重新鉴定。对原、被告的申请，本院依法予以准许。经原、被告协商一致同意委托广东华诚法医临床司法鉴定所对原告精神伤残等级、临床伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。广东华诚法医临床司法鉴定所于2020年2月17日出具【华诚司鉴所（2019）精鉴字第24号】法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见载明：2018年3月18日，陈再强因交通事故受伤评定：1.中度继发性癫痫评定构成六级伤残。2.颅脑损伤后，虽经多方救治和康复治疗，通过各项检查和分析，目前仍诊断为脑外伤所致精神障碍和脑挫裂伤后综合征。疾病的诊断与本次交通事故有直接关系；构成九级伤残。3.护理期、营养期、误工期均为365天。此次鉴定产生的鉴定费12408元，由被告平安财保丰顺支公司垫付。四、肇事车辆保险情况：被告朱新英驾驶的粤M*****号牌小型轿车的登记车主为罗瑞杰，被告朱新英持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。罗瑞杰为该车在平安财保丰顺支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均自2017年11月7日0时起至2018年11月6日24时止，事故发生在保险期限内。五、原告户籍、工作情况：原告陈再强户籍登记地为广东省丰顺县********壳窖（城乡分类代码：122），属农业家庭户口。原告陈再强主张汤南镇新楼村是城镇规划区，应按城镇居民标准计算相关费用，并提供经营者为罗俊婵、经营场所位于丰顺县********的丰顺县武强烧烤店营业执照副本复印件，户主为罗俊婵的户口本复印件以证明其在其母亲罗俊婵经营的丰顺县武强烧烤店内工作。以上事实，有原告提交的身份证、户口本、营业执照副本、道路交通事故认定书、保险单、病历、入院记录、检查报告、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用结算清单、居民基本医保住院医疗费支付单、购买人血白蛋白发票、交通费票据、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书，被告提交的医疗费票据、鉴定费发票及本院制作的开庭笔录等附卷为证。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案属机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，有事实和法律依据。根据相关法律及司法解释规定，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生于机动车之间，交警部门认定原告陈再强与被告朱新英均应承担此事故的同等责任，原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以采信。原告诉赔事故损失合法有据，依法应予支持，但其因交通事故造成的损失应按法定赔偿项目标准计算，超出法律规定部分应予剔除。具体赔偿项目和法院确认的金额详见以下列表：赔偿项目计算方法及依据金额（元）1.医疗费原告先后在丰顺县人民医院、梅州市人民医院住院治疗3次，共住院治疗91天，产生医疗费用合计145776.87元。原告在住院期间因病情需要使用人血白蛋白共计68瓶（规格：10g：50ml），属医嘱确定的与交通事故损害有关的院外购药费用，本院予以支持。但原告提供的发票显示购买人血白蛋白总数为78瓶，超出医嘱部分，本院不予支持，故院外购买人血白蛋白费用为：43550元÷78瓶×68瓶=37966.67元。以上医疗费用合计145776.87元+37966.67元=183743.54元。183743.542.后续治疗费原告主张后续治疗费3000元/年×5年=15000元，未提供相关证据证实，依据不足，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。03.误工费广东华诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告误工期为365天，原告的户籍地城乡分类代码为122，按照城镇居民标准计算，误工费为58258元/年×1年=58258元。58258.004.护理费住院护理：①原告在丰顺县人民医院住院治疗64天，医院诊断证明书载明住院期间需2人护理，按150元/天/人×64天×2人=19200元。②原告在梅州市人民医院住院治疗两次共计27天，按150元/天/人×27天×1人=4050元。出院护理：广东华诚法医临床司法鉴定所的鉴定意见为护理期365天，按120元/天/人×（365-64-16-11）天×1人=32880元。护理费合计19200元＋4050元+32880元=56130元。56130.005.复查费原告主张复查费2000元/年×5年=10000元，未提供相关证据证实，依据不足，本院不予支持。对原告实际产生的门诊复查费3876.4元，本院予以支持。3876.406.住院伙食补助费原告先后在丰顺县人民医院、梅州市人民医院住院治疗91天，按100元/天/人×91天=9100元。9100.007.交通费原告先后在丰顺县人民医院、梅州市人民医院住院治疗91天，按30元/天/人×91天=2730元。2730.008.营养费广东华诚法医临床司法鉴定所的鉴定意见为原告因交通事故受伤评定构成六级伤残和九级伤残，按5000元×52%（伤残赔偿指数）=2600元。2600.009.精神损害抚慰金广东华诚法医临床司法鉴定所的鉴定意见为原告因交通事故受伤评定构成六级伤残和九级伤残，综合考虑当事人的过错程度、损害后果及当地的收入水平，本院酌定30000元×52%=15600元。15600.0010.伤残赔偿金广东华诚法医临床司法鉴定所的鉴定意见为原告因交通事故受伤评定构成六级伤残和九级伤残，原告的户籍地城乡分类代码为122，按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为42066元/年×20年×52%=437486.4元。437486.4011.直接财产损失原告主张摩托车重置费用5000元，但未提供相关证据证实，本院不予支持。012.鉴定费鉴定费为原告为确定其伤残程度而支付的合理且必要的举证费用，亦属原告因交通事故造成的损失部分，有鉴定机构开具的发票予以证实，本院予以支持，金额为12408元。12408.00合计781932.34原告上述损失合计781932.34元，鉴于肇事车辆粤M*****号小型轿车在平安财保丰顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，故依法应由保险公司在保险责任限额内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，应由被告平安财保丰顺支公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120000元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失781932.34元-120000元=661932.34元，根据交警部门的事故认定，本院酌定被告朱新英应承担50%的赔偿责任，由被告平安财保丰顺支公司在商业三者险限额内予以赔付，即661932.34元×50%=330966.17元，该款未超出保险公司商业三者险1000000元限额。另，事故发生后被告平安财保丰顺支公司向原告垫付了医疗费98048元、鉴定费12408元，被告朱新英向原告垫付了医疗费42957.1元，以上垫付款项可在被告平安财保丰顺支公司商业三者险限额中应向原告支付的赔偿款中扣减，故被告平安财保丰顺支公司仍需赔偿原告损失330966.17元-98048元-12408元-42957.1元=177553.07元。对于被告朱新英已经垫付的42957.1元，其可依据《中华人民共和国保险法》的有关规定以及商业三者险的合同条款约定向被告平安财保丰顺支公司另行理赔。因原告的损失已由被告平安财保丰顺支公司在交强险和商业三者险限额内赔付，被告朱新英无需对原告的损失承担赔偿责任。据此，原告陈再强的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持；部分诉讼请求理据不足，本院予以驳回。对于被告平安财保丰顺支公司主张原告医疗费应当扣除在社保已报销费用51619.83元的问题，经查，原告在丰顺县**********累计报销医疗费51619.83元，是原告自行承担医疗费损失50%部分的报销额度，被告主张扣减没有依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈再强人民币120000元（此款支付至原告陈再强在中国建设银行开设的账户：621*************270）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈再强人民币177553.07元（此款支付至原告陈再强在中国建设银行开设的账户：621*************270）；三、驳回原告陈再强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取1083元（原告申请缓交，尚未缴纳），由原告陈再强负担113元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  廖俊洪二〇二〇年四月二十四日书记员  邱宋莉附相关法律及司法解释规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。