山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初4171号                            原告                       原告：杜晓龙，男，汉族。             委托诉讼代理人：杜健，山东琴岛律师事务所律师。                               被告                       被告：徐信学，男，汉族。             被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区,负责人：林辉，职务：总经理。             委托诉讼代理人：姜森、王莹莹，北京市京师（青岛）律师事务所律师。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       到庭人员                       第一次开庭：杜健、徐信学、姜森；第二次开庭：杜健、姜森                               适用程序                       普通程序                       是否公开审理                       公开                                                       原告             起诉意见                       诉讼请求                       1、各被告赔偿原告损失共计人民币170977.89元。             2、被告承担本案的诉讼费。                                                       事实             及理由                       2018年4月29日徐信学驾驶鲁B号车辆与原告驾驶的摩托车相撞，经青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具事故认定书，认定徐信学负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因本次事故导致胫骨骨折累及踝关节、腓骨干骨折、面部裂伤、面部软组织挫伤、小腿挫伤，经住院手术进行了阶段性治疗。原告为维护合法权益特诉至法院，望判如所请。                                                                   被告             答辩意见                       被告徐信学辩称：本案交通事故属实，事故车辆登记在我名下，应由保险公司赔付原告的损失。             中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“平安财险”）辩称：事故车辆在我司投有交强险及150万元商业三者险，已投保不计免赔，事故发生时间在上述保险有效期内。保险公司同意在交强险分项限额内、商业险保险合同赔偿范围内按责任比例承担赔偿责任。自费药、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费不予承担。                                                                               无争议事实                       2018年4月29日16时30分，被告徐信学驾驶鲁B号车沿王沙公路北向南行驶至王沙公路桑园村间路路口处左转弯，原告杜晓龙南向北行驶至此，鲁B号车前头与原告杜晓龙车前轮相碰撞，造成两车损坏，反光柱损坏，杜晓龙、杜信业受伤。崂山分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐信学承担事故主要责任，原告杜晓龙承担事故次要责任，杜信业不承担事故责任。             原告杜晓龙在事故发生后，被送往青岛市第八人民医院潍坊医学院附属青岛医院住院治疗22天，伤情经诊断为胫骨骨折累及踝关节、腓骨干骨折、面部裂伤、面部软组织挫伤、小腿挫伤。花费医药费共计36910.92元（其中自费药数额为5257.91元）。             事故发生时鲁B号机动车登记在被告徐信学名下，在被告平安财险投保交强险及商业第三者责任险（限额150万及不计免赔），             被告平安财险为原告垫付10000元。             原、被告均同意为本案另一伤者杜信业预留交强险份额50%。                               上述无争议事实的证据                       道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、鉴定报告、医疗费发票、当事人陈述                                                                                                                                                       本院对争议事实及证据的审查认定                       1、伤残等级问题。原告主张其左踝关节功能丧失为伤残十级并提交青岛青大司法鉴定所【2019】医鉴字第59号《司法鉴定意见书》予以证明。被告平安财险不予认可，质证称原告伤情不构成伤残，鉴定依据不足，要求鉴定人出庭接受质询。青岛青大司法鉴定所【2019】医鉴字第59号《司法鉴定意见书》鉴定人员崔益群、邓述志出庭接受质询陈述：根据损伤基础，我们查体时测量的关节活动度所得出的结论，其功能丧失度为52.8%，有计算公式及结果：【（20-10）/20+（45-20）/45】÷2=52.8%；被鉴定人杜晓龙胫骨下端螺旋形骨折，后踝骨折已累及关节面，手术时固定的上下共四枚螺钉，即便是单踝骨折，同时还有胫骨下端的螺旋形骨折，已构成本案鉴定的依据。本院认为，司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动，该鉴定报告系法定部门依法定程序作出，具有较高的证明效力，被告虽不认可，但未提交有效反证推翻，本院对【2019】医鉴字第59号《司法鉴定意见书》予以采信。             经原告申请，青岛青大司法鉴定所于2019年1月8日做出青岛青大司法鉴定所【2019】医鉴字第59号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杜晓龙左踝关节功能丧失已构成为十级伤残、护理期限建议为60-90天、后续治疗费建议为10000-12000元。鉴定费2860元，由原告杜晓龙垫付。             2、护理费计算问题。原告主张护理期为90天，由其家属护理，护理费标准按照社会平均工资，被告平安财险不予认可。本院认为，根据青岛青大司法鉴定所【2019】医鉴字第59号《司法鉴定意见书》，结合原告伤情，原告护理期限以75天为宜。住院期间护理标准按照按社会平均工资计算为宜。出院后，考虑原告护理依赖程度，护理费按社会平均工资的70%计算为宜。             3、交通费问题。原告主张3000元，本院认为原告主张数额过高，根据原告就医治疗情况，依法酌定220元为宜（10元/天×22天）。             4、残疾辅助器具问题。原告主张因交通事故受伤购买轮椅650元，与伤情相符，且有发票印证，本院予以支持。             5、精神损害抚慰金问题。根据《侵权责任法》第二十二条关于侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿之规定，本案原告因本次交通事故导致受伤致残，精神必然遭受较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金有事实及法律依据,但原告主张过高，本院酌情确定1000元为宜。             6、后续治疗费：鉴于原告该项损失尚未发生，本案暂不予处理，原告可待后续治疗实际发生后，另案主张。             7、复印费问题。原告主张病历复印费24.5元，并提交收据予以证明，本院认为，该发票收据无法证明与本案的关联性，不予支持。             8、营养费问题。原告未提交证据证明实际发生，不予支持。             9、救护车费、病号服费问题。原告主张救护车费用300元，病号服费用40元，并提交票据、结算单予以证明，符合法律规定，本院予以支持。             10、财产损失问题。原告主张摩托车损失3300元，并提交收据、合格证、照片打印件予以证明。本院认为，原告未提交足够证据证明摩托车因本次事故遭受的实际损失情况，不予支持。             11、自费药问题。原告支付自费药5257.91元，当事人均认可，本院予以确认，被告平安财险称自费药不属其理赔范围，未提交证据证明其已就该免责条款向被告徐信学履行提示及明确告知义务，本院不予采信，该自费药应由平安财险赔付。             12、责任比例问题。根据道路交通事故认定书，被告徐信学承担事故主要责任，原告杜晓龙承担事故次要责任。本院酌情确定原告杜晓龙承担损失的30%，徐信学承担损失的70%。                               裁判理由                       鲁B号车投保交强险及商业三者险，考虑预留本次事故另一伤者杜信业的理赔份额，保险公司应依法先在交强险各分项赔偿限额的50%内赔偿原告的合理损失,超出部分在商业三者险范围内根据保险合同约定按照责任比例进行赔偿。超出保险限额部分，由被告徐信学赔偿。                                                       赔偿项目                       医疗费                       36910.92元                               住院伙食补助费                       100元/天×22天=2200元                               交通费                       10元/天×22天=220元                               残疾辅助器具                       650元                               病号服                       40元                               救护车费                       300 元                               护理费                       （68791元÷365天）×22天+（68791元÷365天）×70%×（75天-22天）=11138.49                               残疾赔偿金                       50817元×20年×20%=101634元                               精神损害抚慰金                       1000元                                           合计                       以上损失合计154093.41元，由被告平安财险在交强险限额内赔付60000元，扣减已支付10000元，尚欠50000元；在商业三者险限额内赔付65865元【(154093.41-60000）×70%】。                                                       法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条                                                       判决结果                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告杜晓龙人民币50000元。             二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔付原告杜晓龙人民币65865元。             三、驳回原告杜晓龙对被告徐信学的诉讼请求。             四、驳回原告杜晓龙的其他诉讼请求。                               迟延             履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费4417元，鉴定费2860元，合计7277元，由原告杜晓龙负担2346元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担4931元。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉期届满七日后仍未预交且未提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，本院将依照有关规定处理。案件登记号。                               审判组织             与判决时间                                   审 判 长 刘 佳             审 判 员 王 敏             审 判 员 徐 春 雷             二○二○年四月二十日             书 记 员 宫 文 萍