广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异66号 异议人(申请执行人)：向水祖，男，l963年7月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人：谭志平、吴绮静，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：广东不倒翁建筑安装工程有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇新墩村下基市场大街冠华商务楼208。 法定代表人：贺志伟。 被申请人：贺志兵，男，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：贺志伟，男，1974年5月5日出生，汉族，住广东省广州市开发区。 本院在执行申请执行人向水祖申请执行被执行人广东不倒翁建筑安装工程有限公司（以下简称不倒翁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，向水祖向本院提出申请，要求追加被申请人贺志伟、贺志兵为该案被执行人并依法承担相应的清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人向水祖称，异议人与被执行人不倒翁公司一案，原执行案号为（2019）粤0118执2927号。被执行人不倒翁公司至今仍未履行生效法律文书确定的给付义务，经法院调查没有查到可供执行财产。现异议人发现，两被申请人作为被执行人的股东并未足额缴纳出资。根据《公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中两被申请人并未全面出资，严重侵害异议人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述两被申请人为本案被执行人，要求其承担不倒翁公司对异议人的债务。 向水祖向本院提交下列证据：1、不倒翁公司章程等工商内档资料及企业信用信息公示报告：2、（2019）粤0118执2927号《受理执行案件通知书》；3、（2019）粤0118执2927号之一《执行裁定书》。 被执行人不倒翁公司未答辩，亦没有向本院提交任何证据。 被申请人贺志伟称，关于向水祖与不倒翁公司劳务者受害责任纠纷一案，广州市增城区人民法院作出（2018）粤0118民初2368号民事判决书，我于2019年10月份已经向广州市中级人民法院申请再审，广州市中级人民法院在2019年11月22日作出（2019）粤01民申689号民事裁定书，裁定驳回不倒翁公司的再审申请。同时，我在增城市公安分局沙村派出所报关于贺志兵假冒公章一案，经派出所委托专业机构做司法鉴定，鉴定结果为贺志兵假冒公章，但公安分局的意见是：贺志兵的行为是违法，但不犯罪，故不予立案。我只有委托律师申请再审，现处于与律师沟通阶段。故请求法院不予支持向水祖的执行异议请求。 被申请人贺志兵未答辩，亦没有向本院提交任何证据。 本院查明，申请执行人向水祖申请执行被执行人不倒翁公司提供劳务者受害责任纠纷一案的执行依据为已经发生法律效力的（2018）粤0118民初2368号民事判决书。该案判决：“一、被告广东不倒翁建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告向水祖赔偿各项损失合计148510.61元；二、驳回原告向水祖其他诉讼请求。”由于不倒翁公司逾期未履行上述生效判决确定的义务，向水祖向法院申请执行。本院立案受理，案号为（2019）粤0118执2927号。在执行中，由于本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托被执行人住所地的居民委员会对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产，向水祖亦未能提供被执行人其他财产线索，本院于2019年10月18日作出（2019）粤0118执2927号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。由于对不倒翁公司强制执行无果，向水祖向本院书面申请追加不倒翁公司的股东贺志伟、贺志兵为该案被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内对不倒翁公司涉案债务依法承担清偿责任。 又查明，不倒翁公司不服本院作出的（2018）粤0118民初2368号民事判决书，向广州市中级人民法院申请再审，广州市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）粤01民申689号民事裁定书，裁定驳回不倒翁公司的再审申请。 另查明，不倒翁公司的章程等工商登记备案资料显示： 1、不倒翁公司于2015年12月22日经核准设立，原公司名称为广东不倒翁资产管理有限公司，登记类型为有限责任公司（自然人投资或控股），原登记股东为刘培兵、贺志伟、刘坤、廖春林、阳洪华，注册资本为人民币1000万元，其中刘培兵、贺志伟、刘坤、廖春林、阳洪华分别认缴出资人民币510万元、130万元、130万元，130万元、100万元，持股比例分别为51%、13%、13%、13%、10%，出资期限均为2025年1月1日。 2、2015年12月29日，刘培兵与廖春林签订股东转让股权合同书，约定刘培兵将原出资510万元（占公司注册资本51%）全部转让给廖春林，转让金额为0万元，由廖春林按公司章程规定的时间缴付。修改后的公司章程约定：贺志伟、刘坤、廖春林、阳洪华以货币的出资方式分别认缴出资人民币130万元、130万元、640万元、100万元，持股比例为13%、13%、64%、10%，认缴出资时间均为在2025年1月1日前缴足。2016年1月4日，广州市工商行政管理局增城分局变更登记不倒翁公司股东为贺志伟、刘坤、廖春林、阳洪华。 3、2016年8月5日，廖春林、刘坤、阳洪华与贺志伟、贺志兵签订股东转让股权合同书，约定廖春林将原出资640万元中的500万元（占公司注册资本50%）全部转让给贺志兵，转让金额为0万元；廖春林将原出资640万元中的140万元（占注册资本14%）全部转让给贺志伟，转让金额为0万元；刘坤将原出资130万元（占注册资本13%）全部转让给贺志伟，转让金额为0万元；阳洪华将原出资100万元（占注册资本10%）转让给贺志伟，转让金额为0万元。修改后的公司章程约定：贺志伟、贺志兵以货币方式各自认缴出资人民币500万元，两人持股比例均为50%，认缴出资时间均为在2025年1月1日前缴足。2016年8月29日，广州市增城区工商行政管理局变更登记不倒翁公司股东为贺志伟、贺志兵。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在（2019）粤0118执2927号案件执行中，本院穷尽调查措施未发现不倒翁公司有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人向水祖亦未提供其他的财产线索，该案已裁定终结本次执行程序，故可以认定不倒翁公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。从不倒翁公司的章程等工商登记资料可知，贺志伟、贺志兵各自认缴资本均为人民币500万元，认缴出资时间均为在2025年1月1日前缴足。向水祖主张至本异议申请受理时止贺志伟、贺志兵未足额实缴认缴的出资，贺志伟、贺志兵未提出任何异议并提供证据证明其已履行股东的出资责任，故本院认定贺志伟、贺志兵各自未缴纳出资500万元。贺志伟以其对本案的执行依据再次提起再审申请为由抗辩，请求不予支持向水祖的异议请求，但没有提供证据证明法院已受理其再审申请，本院对此不予支持。依据上述法律规定，申请执行人向水祖有权申请追加贺志伟、贺志兵为（2019）粤0118执2927号案件的被执行人，要求贺志伟、贺志兵分别在尚未缴纳的出资范围内依法承担责任，本院对其申请应予支持。 综上所述，由于不倒翁公司的财产不足以清偿涉案债务，该公司股东贺志伟、贺志兵依法应分别在其各自未缴纳的人民币500万元出资范围内承担责任。向水祖请求追加贺志伟、贺志兵为（2019）粤0118执2927号案件的被执行人并依法承担相应清偿责任的理由成立，故本院对其请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加贺志伟为（2019）粤0118执2927号案件的被执行人，贺志伟应对（2018）粤0118民初2368号民事判决书确定广东不倒翁建筑安装工程有限公司的债务在未依法缴纳出资人民币500万元范围内承担清偿责任。 二、追加贺志兵为（2019）粤0118执2927号案件的被执行人，贺志兵应对（2018）粤0118民初2368号民事判决书确定广东不倒翁建筑安装工程有限公司的债务在未依法缴纳出资人民币500万元范围内承担清偿责任。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  马桂容 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈月玲