wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1209号之二 被执行人陈庄，男，1997年4月23日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 关于本院执行被执行人陈庄罚金一案，本院（2019）粤18刑终280刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依申请执行人申请，被执行人应缴纳罚金46000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月27日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍地法院对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1209号案件终结本次执行程序。 被执行人陈庄负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年四月二十六日 书记员 华楚洁
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢132号申请执行人：侍井海，男，1975年2月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：陆霆，男，1977年12月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐祥林，男，1972年1月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈建国，男，1976年1月15日生，汉族，住滨海县。申请执行人侍井海与被执行人陆霆、徐祥林、陈建国建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执670号已经发生法律效力。由于被执行人陆霆、徐祥林、陈建国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆霆、徐祥林、陈建国银行存款人民币484911.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  凡明天二〇二〇年四月二十日书记员  臧海浪
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执871号被执行人：周浩，男，1991年11月5日生，汉族，住江苏省亭湖区。被执行人：徐海峰，男，1982年8月25日生，汉族，住江苏省亭湖区。被执行人：刘浩，男，1989年9月2日生，汉族，住江苏省盐都区。申请执行人与被执行人周浩、徐海峰、刘浩罚金一案，该案(2019)苏0922刑初654号已经发生法律效力。由于被执行人周浩、徐海峰、刘浩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周浩、徐海峰、刘浩银行存款人民币205237.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1058号申请人建湖县九鼎混凝土有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区兴达路。法定代表人刘爱军，该公司总经理。委托代理人王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。被申请人德持建设集团有限公司，所地在上海市崇明工业园区秀山路68号317室。法定代表人梅德旺，该公司执行董事。本院在审理申请人建湖县九鼎混凝土有限公司与被申请人德持建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人德持建设集团有限公司银行存款120万元或同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人建湖县九鼎混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人德持建设集团有限公司银行存款或同等价值的财产予以冻结，限冻结金额120万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祁建领二〇二〇年四月二十日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初518号原告：吴军，男，壮族，1982年9月15日出生，住址广西上林县。委托诉讼代理人：冯世义，广东东深律师事务所律师。被告：深圳前海西部疆源物流有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：闫国辉。委托诉讼代理人：肖雅，广东德纳律师事务所律师。原告吴军与被告深圳前海西部疆源物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯世义，被告的委托诉讼代理人肖雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：确认原被告双方于2019年3月5日至2019年5月27日期间存在劳动关系。事实与理由：2019年3月5日，原告受聘于被告从事装车工作，原告同时和李辉军两人与被告约定每月保底装30车，工资为15000元，当月发放上月工资。双方未签订劳动合同，原告受聘后被安排到霍尔果斯新邮国际物流有限公司的关联公司艾姆勒海外仓储（深圳）有限责任公司进行长期装车工作，工作地点位于深圳市龙岗区上雪科技城北区Ｂ1栋仓库。2019年5月14日，原告在装车过程中受伤，被告与霍尔果斯新邮国际物流有限公司垫付了部分医疗费，但拒不履行赔付责任，侵害了原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称：1.原被告双方不存在劳动关系，原告没有提交证据证明劳动关系的存在，其提交的证据与本案没有关联性；2.本案事实为原告在艾姆勒海外仓储（深圳）有限责任公司上班，因该公司叉车司机操作不当才导致原告住院,原告受伤后提起仲裁，与被告无关；3.原告已经向艾姆勒海外仓储（深圳）有限责任公司主张侵权损害赔偿。关于原告与被告劳动关系的认定，原告应提交相应的证据予以证明。原告一直是在物流行业以临时工的身份打散工，其不接受任何单位的管理，由原告自由安排工作时间，无需固定上班和考勤，对此原告在仲裁庭审笔录中也予以认可。综上，原被告双方不存在任何劳动关系，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。原告主张其与被告之前存在劳动关系并提交了劳动仲裁裁决书、《货物运输合同》、西部疆源财务（微信号为×××）的微信聊天记录、微信名为“太阳花”的微信聊天记录、西部疆源装车统计表、微信收款转账凭证、被告银行帐号、原告受伤凭证、李某的证人证言等证据证明自己的主张。被告对劳动仲裁裁决书的真实性、合法性、关联性予以认可，但对其余证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。经审理查明，原告提交的《货物运输合同》系霍尔果斯新邮国际物流有限公司与深圳市西部疆源货运有限公司签订，该合同内容与签订方均与本案被告深圳前海西部疆源物流有限公司无关，故对该项证据拟证明的内容不予认可。对于原告提交的两份微信聊天记录，均为案外人之间的聊天记录，也无法证明两微信使用人的真实身份，故该项证据无法为原告的主张提供充分的证明。对于原告提交的西部疆源装车统计表中，并未出现原告及证人李某的名字，无法体现出原告及证人一直在为被告装车，也无法证明该“西部疆源”公司为本案被告。对于证人李某的证人证言，原告并未举出证据证明李某系被告公司员工，故无法据此证明原被告之间存在劳动关系。至于原告提出的微信收款转账凭证、被告银行帐号、原告受伤凭证等其他证据均无法直接或间接的证明原被告之间存在劳动关系，亦无法与上述证据形成证据链条证明原被告之间存在劳动关系。本院认为，原告要求确认其与被告之间存在劳动关系，应承担相应的举证责任，原告未提供其与被告签订了书面劳动合同或者存在事实劳动关系的证据。参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，原告可以提供工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录、考勤记录、其他劳动者的证言等证据证明原告与被告存在劳动关系，但原告亦未提供上述可以证明其与被告存在劳动关系的证据。现原告提供的证据无法证明其与被告存在劳动关系，因此，原告要求确认其与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，判决如下：驳回原告吴军的诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告吴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张珂二〇二〇年四月十三日法官助理丁云斐书记员郑萍萍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16819号之一 申请执行人：龙肇富,男,1990年12月25日出生,汉族,住广西横县。 委托代理人：赵剑华，系广东正也律师事务所律师。 被执行人：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇平南工业区金宏路**,统一社会信用代码9144200056826974XQ。 法定代表人：陈鹏，该公司董事长。 申请执行人龙肇富与被执行人中山市盈润房地产开发有限公司商品房预售合同一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终284号及本院作出的（2018）粤2071民初16512号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市盈润房地产开发有限公司应向申请执行退还116287元，并承担案件受理费5098元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，已执行到位116287元，但由于被执行人对本案的执行提出异议（案号：2020粤20**执异32号），故上述案款暂不宜处理。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执16819号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月二十六日 书记员 梁思婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢500号蒋艳华、陈峰、马颖：本院在执行申请执行人蒋艳华与被执行人陈峰、马颖民间借贷纠纷一案，申请执行标的127600元。经本院立案受理，现已全部执行到位。执行费1814元被执行人陈峰承担。至此申请执行人蒋艳华与被执行人陈峰、马颖民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执386号之一 高某、宋某： 你们与周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3154号法律文书已发生法律效力。申请执行人周某某于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3154号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初1610号 本院在审理原告朱强与被告杭州途锐企业管理咨询有限公司、杭州盈火网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年4月20日作出（2020）湘0102民初1610号民事判决，但在判决中遗漏告知当事人的上诉权利，存在笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项之规定，裁定如下： 在本院作出的（2020）湘0102民初1610号民事判决书中案件受理费之后增加补正如下内容：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  闫 静 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  江 虹 书 记 员  蒋雪花 适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执791号之一于某：你（单位）与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金110000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费2900元，公告费560元，申请执行费1602元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十三日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执286号申请执行人：赵某某，女，1940年5月11日出生，汉族。被执行人：李某某，男，1959年5月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2573号民事判决书于2020年4月1日立案执行。被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某的银行存款3550元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年四月八日书记员  刘丽娟
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1028号之七庚某、郭某：你（单位）与郝某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金47400元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费640元，申请执行费621元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月二十七日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2574号原告湖南伟林装饰工程有限公司，住所地：浏阳市淮川街道办事处城东新村****，统一社会信用代码：91430181MA4L5Q335H。法定代表人李伟林，总经理。被告北京华卓餐饮连锁股份有限公司长沙分公司，营业场所：长沙市长沙县黄花国际机场候机楼B3、BB2，统一社会信用代码：91430100083578552P。负责人靳菊。本院在审理原告湖南伟林装饰工程有限公司与被告北京华卓餐饮连锁股份有限公司长沙分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告湖南伟林装饰工程有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告北京华卓餐饮连锁股份有限公司长沙分公司银行存款370000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南伟林装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告北京华卓餐饮连锁股份有限公司长沙分公司银行存款370000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈斌二〇二〇年四月一日书记员  毛蓉
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初34-1号 公诉机关:桃江县人民检察院。 被告人:李仲年，男，1964年11月28日出生，回族，高中文化，住桃江县。因涉嫌骗取贷款罪，于2018年8月6日被桃江县公安局取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2019年8月2日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月18日由桃江县公安局取保候审。 辩护人：李定明，湖南理定明律师事务所律师。 辩护人：王伟，湖南理定明律师事务所律师。 桃江县人民检察院于2020年2月9日以桃检刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人李仲年犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。 在本案审理过程中，全国范围内爆发××，为特殊防疫期，属于不能抗拒的原因，无法继续开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  苏利群 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  肖正江 二〇二〇年四月十日 法官助理张芸 书记员刘利
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初1062号原告：梁洪根，男，1956年3月7日出生，汉族，住广东省中山市*。委托诉讼代理人：梁洁敏，系梁洪根的女儿。被告：吴文海，男，1983年3月23日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：梁弟好，女，1952年9月19日出生，汉族，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：吴文海，系梁弟好的儿子。原告梁洪根诉被告吴文海、梁弟好相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院于2020年3月27日收到原告梁洪根向本院提交的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁洪根撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁洪根负担(原告已付)。审判员  谢湘云二〇二〇年三月二十七日书记员  吴铭恩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初964号 原告：王士通，男，1985年6月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：邱超，男，1984年10月1日出生，山东省苍山县人，住山东省苍山县。 原告王士通与被告邱超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王士通到庭参加诉讼，被告邱超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王士通向本院提出诉讼请求：要求被告给付木材款66500元及利息（以66500元为基数，自2017年8月2日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2017年6月、8月，被告两次从原告处购买木材，总价款140000元，因被告资金不足，由被告向原告出具欠条两张，确认共欠原告货款94000元。上述欠款经原告催要，被告归还27500元，余款66500元被告至今未付。 被告邱超未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告邱超分别于2017年6月12日、8月2日向原告王士通购买木材，欠付货款共计94000元，被告于2017年6月26日还款19500元，于2019年1月28日还款8000元，剩余66500元经原告索要，被告未给付，引起诉讼。 以上事实，有原告陈述、欠条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告王士通与被告邱超之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告应在收到货物时给付货款，被告未给付，构成违约，原告要求被告邱超给付欠付货款66500元并支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王士通货款66500元及利息（以66500元为基数，自2017年8月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元，减半收取792元（已由原告王士通预交），由被告邱超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1583元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年四月一日 书记员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××32 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执186号 申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市。 负责人罗玉瑾，该行行长。 被执行人王丹娜，女，1979年12月4日出生，汉族，住化州市。 被执行人伍小强，男，1975年5月6日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人王丹娜、伍小强借款合同纠纷一案中，于2020年1月16被执行人王丹娜、伍小强发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行偿还借款本金183017.58元、利息12827.19元、罚息2387.02元、复利657.51元（利息、罚息、复利暂计至2019年5月5日；自2019年5月6日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计；以上利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限）。二、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2062元及预估执行费2914元。因被执行人王丹娜、伍小强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行于2020年1月14日申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月16日向被执行人王丹娜、伍小强发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人王丹娜、伍小强有可供执行的财产。 1、经查，被执行人伍小强名下的位于化州市××江区××北路××房【产权证号：粤（2018）化州市不动产证明第000XXX5号，建筑面积：113.91㎡）。本院作出（2020）粤0902执186号执行裁定书，裁定查封被执行人伍小强名下的位于化州市××江区××北路××房【产权证号：粤（2018）化州市不动产证明第00XXX5号，建筑面积：113.91㎡）。该房屋已被化州市人民法院另案查封，属首封，本案已作裁定轮候查封，待化州市人民法院处理后，发函至广东省化州市人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王丹娜、伍小强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王丹娜、伍小强有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人王丹娜、伍小强发出限制消费令，并依法将被执行人王丹娜、伍小强纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执186号案件终结本次执行程序。 被执行人王丹娜、伍小强负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执444号 申请执行人：黔西南州砼磊建材有限责任公司，住贵州省安龙县新桥镇阿科村东妹场租，统一社会信用代码915223000738737429。 法定代表人：陈平，系该公司执行董事。 被执行人：贵州合泉建设工程有限公司，住贵州省贞丰先珉谷镇街道办内环路**，统一社会信用代码9152232514370442Q。 法定代表人：左继虎，系该公司董事。 被执行人：贵州合泉建设工程有限公司安龙分公司，，住贵州省安龙县招提街道办事处杨柳街统一社会信用代码91522328MA6GT93D0J。 法定代表人：石伟。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2328民初2488号民事判决书，向被执行人贵州合泉建设工程有限公司、贵州合泉建设工程有限公司安龙分公司发出执行通知书，责令被执行人贵州合泉建设工程有限公司、贵州合泉建设工程有限公司安龙分公司履行法律文书确定的给付义务，即由被执行人贵州合泉建设工程有限公司、贵州合泉建设工程有限公司安龙分公司给付申请执行人黔西南州砼磊建材有限责任公司工程款5672998元及利息646382.73,并承担执行立案费31538元、保全费5000元，执行立案费58997元，但被执行人贵州合泉建设工程有限公司、贵州合泉建设工程有限公司安龙分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人贵州合泉建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司贞丰支行有存款560余万元，本院已进行保全，现需对该款进行划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人贵州合泉建设工程有限公司银行存款5095535元（开户行：中国建设银行股份有限公司贞丰支行，账号：52×××60-1，账号名称：贵州合泉建设工程有限公司）至安龙县人民法院账户（开户行：中国工商银行股份有限公司安龙县支行，账号：24×××04，账户名称：安龙县人民法院）； 二、解除对被执行人贵州合泉建设工程有限公司银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司贞丰支行，账号：52×××60-1，账号名称：贵州合泉建设工程有限公司）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年四月七日 书记员 李少平
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0881刑初5-1号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人周某，男，1966年6月2日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地山东省曲阜市，住山东省曲阜市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年12月13日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年1月14日因涉嫌犯介绍卖淫罪经曲阜市公安局决定被取保候审。2020年1月14日因涉嫌犯介绍卖淫罪经本院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。本院于2020年3月6日以(2020)鲁0881刑初5号刑事裁定书，对曲阜市人民检察院起诉的被告人周某犯介绍卖淫罪一案中止审理。经查，现该案符合审理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 群人民陪审员  朱明虎人民陪审员  翟绪新二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭元翔
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1834号之一 毛建生： 杨绍宽与毛建生损害公司利益责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1834号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-22
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执539号之十七被执行人：崔宇航，男性。锦州市经济技术开发区崔屯村186号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执539号之十七裁定书，于2020年04月03日向被执行人崔宇航发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔宇航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔宇航在中国农业银行62×××16账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月三日书记员  张洪涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4594号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：夏海建，男，汉族，1989年10月15日出生，住河南省邓州市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人夏海建贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4676号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金三千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人的银行账户存款2066.36元，并已退予广东财政代收费专户。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年4月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项2066.36元。被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王小惠
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执301号 申请执行人叶鹤民，男，1978年3月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人曾华文，男，1977年9月4日出生，住湖南茶陵县。 申请执行人叶鹤民依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初699号民事判决，于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金24000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人曾华文未向本院报告财产情况。 申请执行人叶鹤民未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人曾华文的财产情况，查明被执行人曾华文的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ×××××松花江牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了车牌号为浙Ｃ×××××松花江牌汽车，但目前实物尚未找到，无法采取进一步措施。 截止2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人本金24000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。 因被执行人曾华文在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾华文发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 何自力
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0902执2262号 刘金惠、谭世良： 申请执行人刘金惠与被执行人谭世良债权责任纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出（2018）粤09民终1094号民事判决书及本院作出的（2017）粤0902民初633号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谭世良拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘金惠于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人谭世良已自动履行完毕，已缴交本案执行费98元，被执行人全部履行完毕。于2020年4月21日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，广东省茂名市中级人民法院作出（2018）粤09民终1094号民事判决书及本院作出的（2017）粤0902民初633号民事判决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2019）粤0902执2262号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执394号之十 杨某： 你与崔某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初4277号法律文书已发生法律效力。申请执行人崔某于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初4277号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2021号之一 申请执行人：先本秀,女,1967年9月1日生,汉族,住四川省合江县。 被执行人：马文超，男,1971年10月2日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：马文辉，男,1974年6月10日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁月葵，女,1950年5月26日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：马展程，女,1995年7月6日生，汉族，住广东省中山市。 申请人先本秀与被申请执行人马文超、马文辉、梁月葵、马展程财产损害赔偿纠纷一案，本院已作出的（2011）中一法民一初字第1559号已发生法律效力，依上述判决，案件受理费8800元、诉讼保全费3020元，合共11820元，由申请人负担。评估费9000元，亦由申请人负担。我院依据已作出的（2013）中中法民一终字第85号民事判决书，依上述判决，被执行人马文超、马文辉应向申请人先本秀赔偿财产损失234060元。被执行人梁月葵、马展程对上述债务在继承吴玉琼遗产的范围内对申请人承担连带赔偿责任。一审案件受理费8800元、诉讼保全费3020元，合共11820元，申请人负担4910元，被执行人马文超、马文辉负担6910元，被执行人梁月葵、马展程在继承吴玉琼遗产范围内对马文超、马文辉负担的一审诉讼费用部分承担连带支付责任。评估费9000元，由申请人负担4000元，被执行人马文超、马文辉、梁月葵、马展程负担5000元；二审案件受理费8800元，由申请人负担3520元，执行人马文超、马文辉负担5280元，被执行人梁月葵、马展程在继承吴玉琼遗产的范围内对马文超、马文辉负担的二审诉讼费部分承担连带支付责任。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款在扣除执行费64.53元后支付申请人。 依法于2020年3月2日查封、扣押被执行人马文辉名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，查封日期至2022年3月1日止。依法于2020年3月2日已查封、扣押被执行人梁月葵、马展程的被执行人吴玉琼名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，上述车辆查封日期至2022年3月1日止。上述车辆均暂未能扣押归案而无法处理。 依法于2020年2月20日查封被执行人梁月葵、马展程的被继承人吴玉琼位于中山市××镇的产权份额。因上述房产与多个案外人共有，本院暂不处理。 除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2021号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月三十日 书记员  程悦铭
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1677号之一 徐某： 单某与徐某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1677号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                           2020-04-14
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执310号之六申请人：杨胜利，男，1980年5月23日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区两六路科技产业园D栋211。法定代表人：周潭。被执行人：曹承坤，男，1987年6月27日出生，苗族，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民事2475号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司、曹承坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹承坤在贵州省农村信用社联合社2349080001020104233315_1账户内存款人民币82100.41元，冻结期限为十二个月。审判员  王家友二〇二〇年四月一日书记员  田桂华
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初8483号 原告：卢德玉，男，1960年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：李引平，男，1962年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：李川乐，男，1979年4月出生，汉族，陕西省人。 原告卢德玉与被告李引平、李川乐健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费3929.96元、护理费16000元、住院伙食补助费200元，误工费20500元、交通费500元，共计41129.96元；2.判令二被告赔偿原告车辆损失费800元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月26日11时许，原告在神木市兴神路64号跑运输，将自己的三轮车停放在二被告的废旧品回收处的大门口，被告李引平看到后无故踢了原告三轮车一脚，造成该车前盖陷下去一块。原告见状与被告李引平理论，互相推搡，被告李川乐在原告身上踢了一脚，之后二被告共同殴打原告，致原告受伤。原告报案后神木市继业路派出所受理本案，经调查二被告殴打原告具有违法事实，对被告李引平行政拘留五日，对被告李川乐罚款500元。原告受伤后在神木市第二医院住院，经诊断为：1.枕顶部软组织损伤；2.腹部软组织损伤、右手背部皮肤擦伤、左肘部软组织损伤、左膝部软组织损伤。原告住院4天，产生医疗费3929.96元、护理费16000元（护工200元/天，需要80天）、误工费20500元（205元/天，100天）、交通费500元，共计41129.96元。另被告李引平踢坏原告车辆，在维修期间，具体损失以实际维修费为准。被告拒不赔偿原告损失，故原告诉至法院。 被告李引平辩称，被告未殴打原告，仅踢了原告三轮车一脚，故不向原告赔偿。同时在派出所未调解处理情况下，原告还将被告家的一些东西损坏，被告也报了警。 被告李川乐辩称，被告未殴打原告，不向原告赔偿。当时原告与李引平发生纠纷后，被告过来劝说，原告就骂被告，被告也回骂，原告就靠在被告身上让被告打他，被告将原告推开，原告就躺在地上打滚。 原告围绕诉讼请求向法庭提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的行政处罚决定书（复印件）及受案回执（复印件）双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的第二组证据神木第二医院病案首页、住院证、入院记录、检查报告单、临时医嘱、长期医嘱、医疗费票据两张，能证明原告因与二被告发生纠纷受伤住院及花费情况，对该组证据本院予以采信。2.原告提交的第三组证据陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，能证明原告的误工期情况，对该组证据本院亦予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日11时许，在神木市兴神路64号因原告卢德玉将自己的三轮车停放在被告李引平、李川乐的废旧品回收处的大门口，后李引平用脚踢了该三轮车一脚，造成该车前盖陷下去一块。后原告与李川乐发生争执，互相推搡，李川乐在原告身上踢了一脚。原告因上述纠纷受伤在神木第二医院住院治疗，经诊断为：1.枕顶部软组织损伤；2.腹部软组织损伤；3.右手背部皮肤擦伤；4.左肘部软组织损伤；5.左膝部软组织损伤；6.颈椎间盘突出；7.腰椎骨质增生。原告住院记录共计4天，但长期医嘱单及临时医嘱单中其中两日并无医嘱，共花费医疗费3929.96元。原告因此次纠纷受伤的误工期经陕西公正司法鉴定中心鉴定为45日（包括住院期间已发生的误工期）。 另查，原告向神木市公安局报警。2019年10月12日神木市公安局作出神公（继）行罚决字〔2019〕第2231号行政处罚决定书，决定对李引平行政拘留五日，李川乐罚款500元。 本院认为，原告卢德玉与被告李引平、李川乐因琐事发生纠纷并引发原告与被告李川乐互相推搡，致使原告受伤住院，二被告被神木市公安局给予拘留、罚款的行政处罚。被告李川乐因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告的各项损失如下： 1.医疗费：3908.96元。以原告提交的神木高新医院医疗住院收费票据3929.96元为准扣除两日床位费21元为3908.96元。 2.护理费：200元。虽原告住院4天，但其中两日并无医嘱及用药，以实际住院天数2天计算，又因原告未提交护理人员收入的相关证据，故护理费为100元/天×2天=200元。 3.住院伙食补助费：100元。以原告实际住院天数2天计算，故住院伙食补助费为50元/天×2天=100元，原告的请求符合法律规定，予以支持。 4.误工费：9225元。原告未提供有固定收入的证据，故误工费以受诉法院所在地陕西省2018年在岗职工平均工资205元／天×45天=9225元计算。 原告要求被告赔偿交通费，因未提供相关证据，故本院不予支持。原告要求二被告赔偿车辆损失费800元，原告未提交证据予以证明车辆损失费用，故对该部分费用不予支持。 综上，原告的各项损失合计为13433.96元。原告将三轮车停放在被告废旧品回收处大门口是引发本案纠纷的起因，在双方发生争执后，原告亦参与推搡被告李川乐，原告对引起本案纠纷亦具有一定过错，故酌情由原告自行负担30%的费用即4030.19元，由被告李川乐赔偿原告70%的费用即9403.78元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限被告李川乐于本判决生效之日起三日内赔偿原告卢德玉9403.78元； 二、驳回原告卢德玉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告李川乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 蕾
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢247号申请执行人：李艳，女，1973年10月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：马丽，女，1974年6月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院作出的（2018）黑0202民初1950号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李艳于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马丽的财产进行了查证：到金融机构查询到存款1881.27元（已扣划），此外无其他存款信息；到车辆管理部门查询到车辆信息，但不宜执行；到产权管理部门查询到房产信息，流拍后申请执行人不同意接收亦不申请变卖。本院认为，本案被执行人马丽无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人李艳可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初1950号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨文静审判员  田冬梅二〇二〇年四月九日书记员  苑椿铭
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1753号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 彭振与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1753号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-16
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1892号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 乔巍巍与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1892号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-29
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初877号原告：深圳市顺亿实业有限公司，住所地广东省深圳市光明新区*******通工业城3#厂房1楼。法定代表人：陈赞胜，该公司经理。委托诉讼代理人：谢兴平，广东谷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯伟林，广东谷都律师事务所律师。被告：中山市钟央展示柜有限公司，住所地广东省中山市***********之九。法定代表人：钟某1。原告深圳市顺亿实业有限公司诉被告中山市钟央展示柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院于2020年4月8日收到原告深圳市顺亿实业有限公司向本院提交的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市顺亿实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市顺亿实业有限公司负担(原告已付)。审判员  谢湘云二〇二〇年四月八日书记员  吴铭恩
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执150号申请执行人：胡绪典，男，1964年6月3日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：王朝印，男，1959年1月26日出生，住渭南市临渭区。申请执行人胡绪典与被执行人王朝印机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成和解协议，并提交书面的还款计划，被执行人承诺自2020年4月15日起每月15日之前给付申请人3000元，分期六个月给付完毕。由于履行周期较长，本案先终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执150号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李建正审判员  党鹏刚审判员  王 程二〇二〇年四月十六日书记员  李振涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4096号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**。 被执行人：周淑宽，女,1980年4月13日生，汉族，住广东省中山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人周淑宽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22046号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周淑宽应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金60946.20元及利息、罚息、复利【暂计至2019年10月25日利息（含罚息）5047.34元、复利288.46元；从2019年10月26日至本判决发生法律效力止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计算罚息。从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但申请执行人对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】。被申请执行人向申请执行人支付案件受理费732元，诉讼保全费685元，合计1417元，同时被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明在本案诉讼保全期间，依法查封了被执行人周淑宽名下的位于中山市××镇的房产，查封期限自2019年10月9日至2022年10月8止。由于该房产于案外人共有，故暂不处理。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4096号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  程悦铭
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1230号之十一申请执行人蒋某某，女，1970年8月1日生，住贵阳市云岩区XX。被执行人叶某某，男性，1970年4月25日生，住贵州省安顺市XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9233号民事判决书，已向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某在贵州省农村信用社联合社23390209010201*****101_1账户内存款人民币816828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月十四日书记员  姚 远
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢215号李智林、曾荣荣：关于李智林与曾荣荣保险合同纠纷一案，申请执行人李智林依据(2014)溧商初字第00355号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币1000元。本院已将案款拨付给申请执行人李智林。至此，申请执行人李智林向本院申请执行的(2014)溧商初字第00355号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执异60号 案外人：广东广尧绿色建筑科技集团有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，统一社会信用代码914××21J。 法定代表人：陈某1。 委托代理人：陈健汉，系该公司员工。 申请执行人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码914××666。 法定代表人：魏某1。 被执行人：肇庆市傲翔科技信息有限公司，住所地广东省肇庆市，统一社会信用代码914××071。 法定代表人：莫某1。 本院在执行申请执行人中建二局第二建筑工程有限公司与被执行人肇庆市傲翔科技信息有限公司建设工程施工合同纠纷一案中[案号：（2017）粤1202执472号]，案外人广东广尧绿色建筑科技集团有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人广东广尧绿色建筑科技集团有限公司称：案外人原名称为“肇庆市广尧建设工程有限公司”，于2015年5月26日经肇庆市工商行政管理局核准名称变更为“广东广尧绿色建筑科技集团有限公司”。2015年4月2日，案外人与被执行人肇庆市傲翔科技信息有限公司签订《商品房买卖合同》，由案外人购买被执行人肇庆市傲翔科技信息有限公司开发的、位于肇庆市端州区××号××幢××、××办公楼，案外人于2015年6月12日取得这两套房屋的房地产权证【证号分别为：粤房地权证肇字第××号、第××号】，该两套房屋所占土地的共用面积为29180.7m2,所占土地的国土证号为肇国用（2010）第0&tim**;×5号。近日，案外人在申请办理贷款抵押登记手续时发现，端州法院一查封案中【案号：（2017）粤1202执472号】，查封了肇庆市傲翔科技信息有限公司名下位于端州区××路东侧、××路南侧（23区）的国有土地使用权【土地权证号：肇国用（2010）第0××5号】，而该土地系案外人所有的肇庆市端州区太××号××幢××、××办公楼所占的共有土地，造成案外人无法办理抵押登记手续。案外人认为，法院查封的该土地已开发建成房屋，并已办理产权登记，因此，该土地己属上盖房屋的业主共同共有，不属于被执行人肇庆市傲翔科技信息有限公司财产，依法不应查封。此外，根据《中华人民共和国物权法》，房地产权证书是权利人享有房屋所有权及其所占土地使用权的证明。案外人粤房地权证肇字第××号、第××号房地产权证“注意事项”也注明：“一、本证是权利人享有房屋所有权及其所占用土地使用权的证明……”，而贵院查封的肇国用（2010）第0××5号土地，系案外人粤房地权证肇字第××号、第××号房地产权证房屋所占用土地，依法案外人享有土地使用权，贵院查封该土地，侵害了案外人的合法权益，依法应予解封。 为维护案外人合法权益，特向法院提出异议，请求法院解除对肇国用（2010）第0××5号土地使用权的查封，以便解除对肇庆市端州区××号××幢××、××办公楼使用范围内土地使用权[所在土地的证号为肇国用（2010）第0××5号]的查封。 在异议审查期间，案外人明确其异议请求是解除对肇庆市端州区××号××区××幢××、××办公楼使用范围内的土地使用权的查封。 本院经审理查明：关于申请执行人中建二局第二建筑工程有限公司与被执行人肇庆市傲翔科技信息有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1202民初1649号民事调解已经发生法律效力，根据该民事调解书，肇庆市傲翔科技信息有限公司应向中建二局第二建筑工程有限公司支付工程款41979896.45元及利息，并承担案件诉讼费137359元。因被执行人肇庆市傲翔科技信息有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，中建二局第二建筑工程有限公司向本院申请执行。2019年9月10日，本院以（2017）粤1202执472号之二执行裁定书查封了被执行人肇庆市傲翔科技信息有限公司名下的位于端州区××东侧、××南侧（23区）的土地使用权【产权证号：肇国用（2010）第0××5号】。之后，案外人肇庆市傲翔科技信息有限公司向本院提出执行异议。 根据案外人肇庆市傲翔科技信息有限公司提供的材料反映：位于肇庆市端州区××号××区××幢××、××办公楼的房地产权人为案外人广东广尧绿色建筑科技集团有限公司，产权证号分别为：粤房地权证肇字第××号、第××号，该房产使用范围内的土地使用权位于端州区××东侧、××南侧（23区）土地范围内。 本院认为：肇庆市端州区××号××区××幢××、××办公楼位于涉案土地使用权内，已经办理房地产权证，登记的产权人为案外人广东广尧绿色建筑科技集团有限公司，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”的规定，案外人广东广尧绿色建筑科技集团有限公司是肇庆市端州区××号××区××幢××、××办公楼的权利人。因此，根据我国物权法“地随房走”的原则，案外人对肇庆市端州区××号××区××幢××、××办公楼使用范围内的土地使用权享有排除强制执行的权利，本院在相关执行案件中应当中止对肇庆市端州区××号××区××幢××、××办公楼使用范围内的土地使用权的执行，并对该土地使用权予以解除查封。故原告提出的异议请求，其理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项的规定，裁定如下： 一、在（2017）粤1202执472号案中对肇庆市端州区××号××区××幢××、××办公楼使用范围内的土地使用权（所在土地证号：肇国用（2010）第0&tim**;×5号）中止执行。 二、解除本院以（2017）粤1202执472号之二执行裁定书对肇庆市端州区××号××区××幢××、××办公楼使用范围内的土地使用权（所在土地证号：肇国用（2010）第0&tim**;×5号）的查封。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒙婉珊 审判员  陈晓文 审判员  黄坤朝 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杜爱怡 第5页共5页
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1510号原告：赵佳莹，女，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳业权置地房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：翁旭阳，系总经理。委托诉讼代理人：李铮，系辽宁恒生律师事务所律师。原告赵佳莹诉被告沈阳业权置地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员刘春英担任审判长，与人民陪审员胜涛、王维友共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘春英人民陪审员  胜 涛人民陪审员  王维友二〇二〇年四月十一日书 记 员  魏立涛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢74号 刘劲、济南远华建筑设备租赁有限公司、济南玖瑞建筑机械有限公司、邓苏杭、曹长远： 关于刘劲申请执行济南远华建筑设备租赁有限公司、济南玖瑞建筑机械有限公司、邓苏杭、曹长远借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。本院依法采取了以下执行措施： 1、双方当事人达成和解协议且被执行人依协议履行完毕。 本案标的：119557元 实际执行标的：119557元 实际收取执行费：1694元 现本案已结案，结案方式：和解（履行完毕） 特此告知。 二〇二〇年四月三十日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3251号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社西坪信用社，住所地安溪县。 被执行人：詹三元，男，1971年7月14日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：詹加木，男，1973年7月21日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社西坪信用社与詹加木、詹三元借款合同纠纷即（2019）闽0524民初3851号民事判决书一案中，被执行人詹加木、詹三元尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社西坪信用社借款19605.66元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款1113.53元，已由申请执行人领取，且查封被执行人詹三元名下闽ＣＵ××××号轩逸牌汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，暂无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄玉婷
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执737号申请执行人：陈毓青，男，1969年8月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱延虎，男，1987年12月10日生，汉族，住江苏省涟水县。本院做出的(2018)苏1112民初2206号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月28日立案执行。申请执行标的43157.50元，申请执行费547.00元，共计43704.50元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱延虎银行存款43704.50元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月二十八日书记员  李锦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执568号 申请执行人：深圳市粤通达电气科技集团有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区吉祥一路****101，统一社会信用代码91440300594314436B。 法定代表人：周永方。 被执行人：深圳市明辉电力工程有限公司，，住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区中心围****102办公住所），统一社会信用代码91440300683771436H。 法定代表人：古显银。 被执行人：古显银，男，汉族，1968年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市粤通达电气科技集团有限公司与被执行人深圳市明辉电力工程有限公司、古显银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21903号民事调解书已经发生法律效力。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令上述被执行人履行如下义务：一、支付货款12000元（人民币，下同）；二、支付迟延付款利息（从2019年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率两倍计算）；三、承担本案执行费。本院于2020年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，上述被执行人向申请执行人深圳市粤通达电气科技集团有限公司支付9000元，本案剩余待清偿款项为3097元，本院依法划拨被执行人深圳市明辉电力工程有限公司名下银行存款3177元，扣除执行费80元后，已将执行款全部转入申请执行人指定账户，本案债务已全部履行完毕，申请执行人申请结案。 本院认为，（2019）粤0307民初21903号民事调解书确定的内容全部执行完毕，可予以结案，申请执行费80元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初21903号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月二日 书记员  余惠婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执124号之三申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇府北大街**，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。被执行人：齐广权，男，1939年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农业水利事务服务中心与齐广权供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人齐广权未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐广权在中国银行29XXXY0账户内存款人民币1805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年四月二十七日书记员  张帝
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执723号 申请人：柯水娣，女，1974年6月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东绿恒制药有限公司，住所地茂名市茂**光华北路**。 法定代表人：谢广辉。 本院在执行申请执行人柯水娣与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月28日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令:一、向申请执行人柯水娣支付工资13470元。二、负担执行费102元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柯水娣于2020年3月19日申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月28日向执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有药材、器械、办公用品等财产，均被另案拍卖处理，本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行13470元，截至2020年4月26日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人广东绿恒制药有限公司有财产可供执行。另本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执723号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人柯水娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王中坚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17584号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：董退兰，女，1989年10月18日出生，景颇族，身份证住址：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。原告捷信消费金融有限公司与被告董退兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告董退兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币18798.09元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息1962.83元（按合同约定的月息1.75%自2019年3月2日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告董退兰未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、贷款审核意见书；证据十、转款凭证；证据十一、提货照；证据五至证据十一证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十二、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告董退兰未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告董退兰未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年11月29日，被告向陇川县章凤新时代电器行购买电视机、冰箱，总价32976元，被告自付13000元后剩余款项19976元向原告申请贷款，《个人贷款申请表（商品贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金19976元，分期24期，每期还款1179.53元，月息1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区。原告于合同签订当日向案外人“杨美红”的账户转款19976元，《商品贷相关信息确认书》载明“零售商确认已向客户董退兰本人收取上述自付金额，并向客户董退兰交付上述商品。客户董退兰自零售商已取得所购买的商品或已取得所购买商品之取货凭证，确认上述商品与消费信贷合同中所购买的相应商品一致。”。后被告于2019年3月2日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2019年3月21日，被告已归还原告借款本金1177.91元，利息、客户服务费共计1292.12元，尚欠原告借款本金18798.09元、利息及客户服务费2031.75元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告指定账户发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，根据合同约定，若任被告何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，被告应立即一次性偿还本合同项下全部贷款，故本院对原告要求被告归还贷款本金18798.09元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息1.75%，服务费1.25%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息1.75%支付2019年3月2日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董退兰于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金18798.09元、及2019年3月2日起至2020年4月9日止按月息1.75%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告董退兰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16561号 申请执行人：中山市大涌镇御鸿轩家具厂,住所地中山市大涌镇岚田村（伍建棠厂房），注册号442000603409637。 被执行人：张东强，男,1989年1月6日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中山市大涌镇御鸿轩家具厂与被执行人张东强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10599号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张东强应向申请执行人中山市大涌镇御鸿轩家具厂清支付货款55400元及其利息，返还案件受理费1186元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16561号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨文婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢537号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、朱克伟、韩秀梅、郭春金、毛卫东、许大春、高飞、闫黎明：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人朱克伟、韩秀梅、郭春金、毛卫东、许大春、高飞、闫黎明金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付141，255元，本院立案受理后被执行人朱克伟全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的新沂市人民法院(2013)新商初字第0543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初76546号原告：北京世纪联创商贸中心，住所地北京市朝阳区金盏乡马各庄村**。法定代表人：熊中超，男，1974年6月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：张占友，男，1971年10月4日出生，汉族，户籍地河南省南乐县。原告北京世纪联创商贸中心（以下简称原告）与被告张占友（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人熊中超到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付货款31643元。事实和理由：我单位与被告从2012年开始合作，一直到2016年。被告向我单位购买防火板，我单位根据被告电话联系的情况送到被告指定的库房，送货有送货单，送货单中有被告的签字。2016年11月24日被告给我单位写下欠条并将送货单全部拿走，确认总价款51643元。欠条出具后，被告给了一张20000元的支票，余款31643元至今未付，现经多次催要未果，故诉至法院。被告未到庭，亦未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系以销售建筑材料、金属材料、机械设备、电气设备、塑料制品、五金交电、化工产品（不含化学危险品）、装饰材料、日用百货为经营范围的集体所有制（股份合作）企业。庭审中，原告提交了《欠条》一张，用于证明被告欠付货款的事实。《欠条》载明：“张占友（欠款人）（家庭住址：河南省南乐县张果屯乡孙庄村16号身份证号：×××）于2016年向熊中超（北京世纪联创商贸中心）购买防火板货物，今欠金额为人民币51643元（小写）伍万壹仟陆佰肆拾叁元（大写）……如欠款人在一个月内未付清欠款，熊中超（北京世纪联创商贸中心）可以依此欠条向当地人民法院起诉申请法院仲裁”。“欠款人签字”落款处有“张占友”的签字。“欠款日期”显示为“截止到2016年11月24日”。原告自认在《欠条》出具后收到被告交付的20000元支票一张，作为被告向原告的付款。经询，原告表示截至法庭辩论终结，被告未再给付剩余货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告陈述及其提交的《欠条》能够认定原、被告之间存在真实的买卖合同关系，且截至《欠条》出具时被告尚欠货款51643元。现原告自认被告已给付20000元，被告未到庭抗辩，亦未提交证据证明其存在更多付款，故对于原告要求被告支付剩余货款31643元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张占友于本判决生效之日起七日内向原告北京世纪联创商贸中心支付剩余货款31643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由被告张占友负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙茜倩审判员  欧阳华审判员  汪雪明二〇二〇年四月九日书记员  耿迎新
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初17730号原告：袁昭锋，男，1986年3月13日出生，汉族，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李国环，男，1991年6月30日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马严学，北京市博儒（西安）律师事务所律师。原告袁昭锋与被告李国环民间借贷纠纷一案，本院2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁昭锋、被告李国环的委托诉讼代理人马严学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁昭锋向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款176893.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告向其借款10万元，并向其出具了欠条。2017年12月21日，被告又以做生意采购车用钱为由，用自带POS机刷去其名下信用卡，套现144600余元。2018年1月，被告以给客户买车为由，让其以自己的名义向中信银行借款5万元、向广发银行借款3万元（分12期，银行利息6000元），共计借款8万元。截止目前，被告共计向其借款176893.5元。现诉至法院，请求判如所请。被告李国环辩称，对于原告主张的借款总额324600元没有异议。被告已经还款剩余4万元左右。原告在5月17日在文艺路派出所报案称的欠款是13万元与本案原告起诉的金额不一致。故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原被告之间的银行转账记录、费用报销单、收款收据、通讯销售单，被告并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的保证书，虽无原件，但因与其他证据可以相互印证，故本院确认有效。关于原告提供的向武某某转账的转账记录，因不能证明与本案的关联系，故确认无效。对被告提供的招商银行流水、微信转账记录，原告并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告有异议的证据，本院认定如下：对被告提供的王哲支付原告的还款记录，因不能证明与本案的关联性，故本院不予确认。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：被告于2017年10月26日向原告出具借条，借条载明今借袁昭锋（微利贷借款）10万元，借款人李国环。2017年12月21日，被告以POS刷卡方式从原告袁昭锋信用卡中套现143620元。自2017年11月开始，原告袁昭锋从其银行卡中向被告李国环转账10笔，合计100150元；从其微信账户中向被告李国环转账5笔，合计21900元；从其支付宝账户中向被告李国环转账6笔，合计21800元。2018年1月15日，原告以自己名义向中信银行、广发银行贷款8万元，并将上述8万元借给被告。2018年7月23日，被告向原告出具保证书，该保证书载明，本人承诺于2018年7月27日前转袁昭锋8000元还银行贷款，2018年8月31日前转袁昭锋40000元，剩余所有欠款与2018年9月底之前全部还清。有关欠款问题本人承诺愿意支付40000元利息。利息必须在结清本金30日以后支付，利息同样具有还款义务。如本人未按照承诺条款履行，按照每天3000元支付利息。被告李国环在保证人处签字。2019年10月12日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告主张其向被告共出借金额为481875.5元。被告认可其于2017年10月26日借款10万元、2017年12月21日借款143620元、2018年1月15日借款8万元，合计323620元的借款属实，但认为原告原系其员工，原告主张的银行卡转账、支付宝账户转账、微信账户转账系其使用原告的账户进行公司业务往来，并非借款。被告提供了其向原告还款的银行转账记录及微信转账记录，根据被告提供的银行转账记录载明，被告从2017年10月起至2018年9月向原告银行账户转账还款156654元；根据被告提供的微信转账记录载明，被告从2017年11月起至2018年12月向原告微信还款75620元。原告认可其中招商银行还款156654元，但原告认为微信转账中存在四笔合计10300元，系被告经营公司的业务款项，与其与被告之间的借款无关。另查明，原告主张尚有其向被告公司垫付的买手机3000元、买粮食副食等1247.5元、转账给被告合伙人武某某13916元、替被告公司加油340元及给被告公司垫付费用1453元，以上合计19956.5元，要求被告一并偿还。被告主张其朋友王哲代偿原告3500元，但原告否认该笔款项系还款。本院认为，合法的借贷关系收到法律保护。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告认可其与原告之间系民间借贷关系，亦对其中借款本金363260并无异议，但被告辩称原告通过微信、支付宝、银行账户向其转账的143850元并非民间借贷产生，应当是公司业务资金往来，但原告已经实际将上述款项支付给了被告，被告不能提供相应的证据证实其主张，故被告的上述抗辩意见，本院不予采信。故原告向被告出借的借款本金应为467470元（100000元＋143620元＋100150元＋21900元＋21800元＋80000元）。原告主张的其向被告公司垫付的手机款、粮食副食款、加油款、其他费用及转账给被告合伙人武某某的款项，共计19956.5元，因与本案不是同一法律关系，原告可另案处理。被告主张的还款金额中，原告认为其中10300元系公司业务往来，但原告不能提供相应的证据，本院不予支持。被告主张的还款金额中王哲代偿的3500元，因不能证明该款项系代偿还款，本院不予采信，因此被告还款应为232274元（156654元＋75620元），故被告应向原告偿还的借款本金为235196元（467470元-232274元）。原被告之间的部分借款，虽在微信记录中载明确有利息，但具体利息标准不明。被告在保证书中虽约定向原告支付4万元利息，但该保证书中并未载明借款本金，故应视为原被告之间并不存在利息约定，故原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李国环于本判决生效之日起十五日内支付原告袁昭锋借款本金235196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9293元，原告袁昭锋已预交，现由原告承担4600元，被告李国环承担4693元，被告李国环承担部分于上述付款时一并支付给原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  长  崔小梅审  判  员  王宝娟人民陪审员  马  兰 二〇二〇年四月一日 书  记  员  尤  玥 1
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初49号 丹东某某公司： 你（单位）诉丹东市某某局、丹东市某某局关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十三日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执181号 申请执行人:上高县总商会担保有限公司，住所地：上高县城交通路**，统一社会信用代码：913609237969627577。 法定代表人：况国辉，该公司总经理。 被执行人：刘宇，男，1996年1月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2856号民事判决书，向被执行人刘宇送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人刘宇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人刘宇的银行存款345365.4元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月九日 书记员  龚 定
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1872号之二十被执行人：于永池，男性。凌海市农电新村B区6号楼5单元402号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1872号之二十裁定书，于2020年04月10日向被执行人于永池发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于永池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于永池在财付通支付科技有限公司085e9858e6ec29831a2df60f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1087.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月十日书记员  张洪涛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢195号申请执行人：吴**根，男，1956年2月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰市小海镇国艳粮棉经营部，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴**根与被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏0982民初513号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳所有的价值人民币3296元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  李银杰书 记 员  施景佳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保71号 申请人：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙成龙，董事长。 委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被申请人：白山市天天物流有限公司,住所地抚松县。 法定代表人:刘涛，总经理。 被申请人:长春富新生汽车配件有限公司，住所地经开区哈尔滨大街**。 法定代表人:徐宇慧，总经理。 被申请人：长春市悦祥物流有限公司，住，住所地长春市/div> 法定代表人:常秀丽，总经理。 被申请人：辉南县兴隆加油站，住，住所地辉南县/div> 法定代表人:曲志伟，总经理。 被申请人：刘涛，男，汉族，1979年8月10日出生，住吉林省抚松县。 被申请人：常美丽，女，汉族，1983年1月20日出生，住长春市。 被申请人：徐宇慧，男，汉族，1968年5月16日出生，住吉林省通化市。 被申请人：刘玉霞，女，汉族，1970年3月14日出生，住吉林省通化市。 被申请人：王海军，男，汉族，1977年11月15日出生，住吉林省通化市。 被申请人：于春分，女，汉族，1977年3月21日出生，住吉林省通化市。 申请人山东豪沃汽车金融有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白山市天天物流有限公司、长春富新生汽车配件有限公司、长春市悦祥物流有限公司、辉南县兴隆加油站、刘涛、常美丽、徐宇慧、刘玉霞、王海军、于春分银行存款115万元或查封其相应价值的财产。申请人山东豪沃汽车金融有限公司以其自有资产为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白山市天天物流有限公司、长春富新生汽车配件有限公司、长春市悦祥物流有限公司、辉南县兴隆加油站、刘涛、常美丽、徐宇慧、刘玉霞、王海军、于春分银行存款115万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 肖葵人民陪审员田建华人民陪审员刘芸 二〇二〇年四月二十三日 书记员 谭               欣
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初8221号原告：姜少非，男，1974年2月10日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：黄莹，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：南京爱迪兴人力资源咨询服务有限公司，住所地本市秦淮区中山南路****。法定代表人：宋科，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡铭忠，男，该公司员工。被告：南京东华车享家汽车科技服务有限公司，住所地，住所地本市江北新区软件园（**）团结路****iv>法定代表人：封乃斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所律师。原告姜少非诉被告南京爱迪兴人力资源咨询服务有限公司、南京东华车享家汽车科技服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告姜少非于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姜少非自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告姜少非撤诉。案件受理费减半收取为5元，本院予以免交。审 判 长  王 璐人民陪审员  钱红漫人民陪审员  王 辉二〇二〇年四月二十日见习书记员  夏骏雅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33270号申请执行人钱依，女，汉族，1994年11月20日出生。被执行人深圳倾城国际科技有限公司，住所地深圳市福田区福保社区金花路**安骏达仓储大厦**，统一社会信用代码91440300MA5FEKW98X。法定代表人刘彩霞。申请执行人钱依与被执行人深圳倾城国际科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]22445号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、双方劳动关系于2019年8月26日解除；二、被执行人深圳倾城国际科技有限公司同意于2019年11月17日向申请执行人钱依转账2461.44元；三、双方劳动争议就此了结。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付2461.44元，向本院支付执行费50元，申请执行人向本院提交结案申请。本院认为，申请执行人申请结案，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]22445号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年四月十三日书记员 韦伟庆
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初247号 原告：蒋超。 委托诉讼代理人：蒋凤金。 被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司。 法定代表人：李智，董事长。 委托诉讼代理人：朱**飞。 原告蒋超与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年四月九日 书记员  周贤权
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1225号申请执行人虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人黄娟，职务理事长。被执行人王英杰，男，汉族，1989年10月15日出生，住河南省虞城县。被执行人刘瑞迎，女，汉族，1990年12月26日出生，住河南省虞城县。本院在申请执行人虞城县农村信用合作联社与被执行人王英杰、刘瑞迎金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结虞城县人民法院的（2019）豫1425民初2063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年四月五日书记员  陈镇宝
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初4041号 原告：深圳市仁清卓越科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区**104，统一社会信用代码91440300311744744Y。 法定代表人：张仁青。 委托诉讼代理人：雷娟愉，广东谋智律师事务所律师。 被告：湖南盛安商贸有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区三兴街组团****统一社会信用代码91430103776766222X。 法定代表人：梁铮。 本院受理的原告深圳市仁清卓越科技有限公司与被告湖南盛安商贸有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告以其已与被告达成调解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市仁清卓越科技有限公司撤诉。 案件受理费71元，由原告深圳市仁清卓越科技有限公司负担。 审判员 蔡  志  满 二〇二〇年四月二十六日 书记员 黄丽群(兼)
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1019号申请人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市檀山路**申华国际冠城**。负责人：汤效勇，该分行行长。被申请人：陈珍民，男，1971年2月2日出生，汉族，住镇江市。被申请人：孙汝清，女，1974年2月28日出生，汉族，住镇江市。被申请人：孙振宇，男，1976年2月2日出生，汉族，住镇江市。被申请人：朱惠媛，女，1982年4月24日出生，汉族，住镇江市。被申请人：润州区惠嘉照明电器销售部，注册号321111600249467，经营场所镇江市润州区东方花苑**。经营者：孙振宇。申请人中信银行股份有限公司镇江分行与被申请人陈珍民、孙汝清、孙振宇、朱惠媛、润州区惠嘉照明电器销售部金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司镇江分行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈珍民、孙汝清、孙振宇、朱惠媛、润州区惠嘉照明电器销售部采取冻结银行账户上的存款1600000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人中信银行股份有限公司镇江分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈珍民、孙汝清、孙振宇、朱惠媛、润州区惠嘉照明电器销售部银行账户上的存款1600000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司镇江分行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年四月十七日书记员  马晶晶
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初294号 原告：詹树超，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住尤溪县。 原告：林艳丰，女，1987年11月23日出生，汉族，居民，住尤溪县。 被告：福建展宏房地产开发有限公司，住所地尤溪县城关镇北门路**楼****，营业执照注册号：350426100015032。 法定代表人：刘学海，总经理。 原告詹树超、林艳丰与被告福建展宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。詹树超、林艳丰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹树超、林艳丰向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许詹树超、林艳丰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由詹树超、林艳丰负担。 审判员  蒋智强 二〇二〇年四月七日 书记员  罗立鹏 附法律适用条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。