海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0271民初9429号 原告：陆映吟，女，1953年5月25日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住广东省揭东县登岗镇登岗村机场新区。 委托诉讼代理人：张是春，海南祥瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉慧，海南祥瑞律师事务所实习律师。 被告：李海森，男，1981年8月31日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省三亚市海棠区。 被告：杨岸微，女，1985年8月1日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省三亚市海棠区。 被告：李力有，男，1953年12月7日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省三亚市海棠区。 被告：李妙端，女，1958年7月7日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省三亚市海棠区。 四被告共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。 原告陆映吟诉被告李海森、杨岸微、李力有、李妙端生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆映吟及其委托诉讼代理人张是春、王嘉慧，被告李海森、杨岸微、李力有、李妙端及其共同委托诉讼代理人刘一凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆映吟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费25642.23元、伙食补助费1100元、精神损害赔偿金60000元、交通费1000元、差旅费2200元、护理费22500元（按每月7500元，暂计护理期三个月，具体护理期以鉴定为准）、误工费10906元（按每月3635.33元，暂计误工期3个月，具体误工期以鉴定为准）、残疾赔偿金96140元（按广东省2018年度农村居民人均纯收入为标准，暂计伤残等级为7级，具体伤残等级以鉴定为准）、营养费9000元（按每天100元，暂计营养期3个月，具体营养期以鉴定为准）、整容费及其他后续治疗费50000元（具体费用以鉴定为准），共计278488.23元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告与被告四人系邻居关系，被告李海森患有精神疾病（精神残疾一级），2019年3月1日上午10点20分，被告李海森精神病发作，冲进原告家中，用菜刀对原告及其家人进行砍杀，并将原告砍伤。原告被立即送至中国人民解放军总医院海南医院进行急诊，在进行了CT检查后，因该医院无眼科医生值班遂转院至中国人民解放军第四二五医院（现更名为中国人民解放军南部战区海军第二医院），被诊断为因刀砍伤造成左眼球破裂、颌面部刀砍伤、左侧上颌骨骨折、左眼上、下泪小管断裂伤、失血性贫血、左眼外伤性上睑下垂。原告在经过11天的住院治疗后出院，出院时诊断原告左眼已完全失明，毫无光感，且再无治愈可能，后续还需进行眼睑提拉术、美容修复术等。原告已达66岁高龄，在自家宅院铁皮棚中乘凉休息，被告李海森在原告毫无防备的情况下进入原告家中，拿起洗菜地的菜刀对原告进行残暴的砍杀行为，突遭此横祸，使原告精神上遭受了严重的打击，整日惶惶不安，精神状态十分不稳定，需要有家人时时刻刻的陪伴才能稳定情绪。且出院后由于左眼失明、面部有十余厘米的刀疤，根本无法出门进行正常的社交活动，整日只能在家休养，且需按照医嘱每四小时用药一次，这不仅对原告的晚年生活造成了极大的影响，也严重影响了其家人的生活作息。被告李海森在进行短短几天的强制医疗后已回家，其有可能随时发病再次对原告一家实施暴力行为，这让原告及其家人更加惶恐不安，使原告及其家人一直处于精神紧张、时刻防卫的状态，试问哪有在自己家还需要时时警惕的道理？被告李海森已对原告及其家人造成了严重的精神损害。被告杨岸微、李力有、李妙端系被告李海森的监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条，四被告应向原告赔偿损失共计278488.23元。原告为了维护自身合法权益，特诉至人民法院。 被告李海森、杨岸微、李力有、李妙端共同辩称，一、关于被告主体问题，被告李海森为成年人，根据相关法律规定，父母不再是监护人，故被告李力有、李妙端不属于适格的被告，没有赔偿义务。二、被告是否应承担全部责任需要法庭予以调查，被告李海森虽有精神病，但无暴力倾向，被告方怀疑有其他因素引发的此次事端，对相关的赔偿被告仅应承担次要责任，原告承担主要责任。三、原告主张的赔偿项目中，医疗费、交通费应以票据为准，伙食补助、精神赔偿、护理费还需计算，护工费应以实际天数为准，有些数额过高，被告认为应该予以调整。 本院经审理认定如下事实：原告陆映吟与被告李海森、杨岸微、李力有、李妙端系邻居关系，被告李海森与被告杨岸微系夫妻关系，被告李力有系被告李海森父亲，被告李妙端系被告李海森母亲。2019年3月1日上午，被告李海森在原告陆映吟家中突发精神病，自原告陆映吟家中拿起菜刀将原告陆映吟砍伤，原告陆映吟随即被送往中国人民解放军总医院海南医院急救，后因其主要伤处在眼部而该院当时无眼科医生值班，原告陆映吟于同日下午转院至中国人民解放军第四二五医院住院治疗。原告陆映吟于2019年3月12日出院，共计住院12天，出院诊断为左眼球破裂伤、颌面部刀砍伤、左侧上颌骨骨折、左眼上、下泪小管断裂伤、失血性贫血、左眼外伤性上睑下垂。2019年9月19日，三亚市公安司法鉴定中心出具了《鉴定文书》，依据《人体损伤程度鉴定标准》认定原告陆映吟的损伤已构成重伤二级。截止至2020年3月19日，原告陆映吟共花费医疗费（含复查费用）25856.53元。2019年10月9日，原告陆映吟诉至本院，请求判如所请。 另查，被告李海森于2000年查出患有精神疾病，其于2008年与被告杨岸微登记结婚。被告李海森于2016年4月15日取得了三亚市公安局南田分局出具的《残疾人证》，该证载明：被告李海森残疾类别为精神，残疾等级为壹级，监护人为杨岸微。伤害事件发生后，被告一家曾向原告陆映吟支付了5000元。原告陆映吟住院期间及后续治疗期间均由其女儿陈贵莉护理，陈贵莉从事宠物美容工作。 本案在审理过程中，经原告陆映吟申请，本院对外委托，2020年1月9日，海南华洲司法鉴定中心作出了琼华洲司鉴[2020]临鉴字第10号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陆映吟左眼上睑重度下垂并左眼盲目4级，评定为七级伤残；其面部条状瘢痕形成（中面部中心区瘢痕长度为12.0cm），评为九级伤残；2.陆映吟后续治疗费用合计为28000元左右；3.陆映吟“三期”评定为误工期（休息期）180日左右、护理期90日左右、营养期90日左右，护理人数为1人，自受伤之日起计算。2020年3月23日，原告陆映吟向本院提出变更诉讼请求的申请，变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告赔偿医疗费25885.86元、残疾赔偿金233443元、误工费21513元、护理费22500元、营养费4500元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费28000元、住宿费2200元、交通费1500元、精神抚慰金20000元、海南华洲司法鉴定中心因鉴定需要而要求原告复查的检查费用1323.9元，共计361965.76元。 以上事实，有残疾人证、询问、讯问笔录、中国人民解放军总医院海南医院门急诊病历手册、中国人民解放军第四二五医院住院病案、收费票据、司法鉴定意见书及原、被告的庭审陈述予以证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告李海森持刀对原告陆映吟实施伤害行为，造成原告陆映吟受伤，侵犯了原告陆映吟的身体权、健康权，其应承担侵权责任，对于原告陆映吟本次被砍伤所造成的经济损失，被告李海森应予以赔偿。四被告抗辩称被告平时无暴力倾向，此次伤害事件可能是原告陆映吟对被告李海森有挑衅行为而引发，但仅提供了展示原告陆映吟与被告李海森当时受伤状态的照片，无法直接证明被告的抗辩主张。四被告主张被告李海森应承担次要责任，原告陆映吟承担主要责任，本院不予采纳。原告陆映吟与四被告系多年的邻居，理应知晓被告李海森系精神病人，其精神状况并不稳定的情形，被告李海森独自一人来到原告陆映吟家中，原告陆映吟应对被告李海森的行为有注意义务。被告李海森行凶所使用的刀具系在原告陆映吟家中随手取得，原告陆映吟未能采取防范措施，避免被告李海森取得凶器，具有一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”，故本院认定对原告陆映吟的损害，原告陆映吟承担20%的责任，被告李海森承担80%的责任。 海南华洲司法鉴定中心作出的琼华洲司鉴[2020]临鉴字第10号《司法鉴定意见书》，程序合法，本院予以采信。本院对于原告陆映吟因本次被砍伤所造成的经济损失认定如下：1.医疗费，根据原告陆映吟提交的票据计算，其花费医疗费共计25856.53元，根据鉴定意见后续治疗费为28000元，故医疗费总额应为53856.53元（25856.53元+28000元）2.住院伙食补助费，原告陆映吟住院共计12日，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，住院伙食补助费应为1200元（100元×12日）；3.营养费，根据鉴定意见营养期为90日，按50元每日计算，营养费应为4500元（50元×90日）；4.误工费，原告陆映吟现年66周岁，已至退休年龄，且原告陆映吟并未提交证据证明其存在实际误工损失，故对其主张的误工费21513元，本院不予支持；5.护理费，原告陆映吟受伤期间均由其女儿陈贵莉护理，原告陆映吟于2019年12月23日提交了陈贵莉的劳动合同、部分银行流水记录及微信收款记录，但上述记录均为2017年度及2018年度的记录，未见2019年1-3月的工资取得记录，难以印证陈贵莉在原告陆映吟被砍伤前后的固定收入情况，故应参照海南省上一年度私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资32220元/年计算，根据鉴意见护理期为90日，护理费应为7945元（32220元/年÷365日×90日）；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告陆映吟两处伤残等级分别为七级与九级，根据海南省上一年度城镇居民可支配收入33349元/年计算，残疾赔偿金应为210098.7元[33349元/年×（20-6）年×（40%+5%）]；7.交通费，原告陆映吟未提供证据证实其实际发生交通费用的数额，但其家庭住址在三亚市海棠区，在三亚市天涯区住院，确实会实际发生一些交通费用，其主张的交通费本院酌情予以支持500元；以上共计278100.23元。被告李海森应承担原告因伤造成的经济损失的80%，即222480.18元（278100.23元×80%），扣除被告已支付的5000元，被告李海森应赔偿给原告陆映吟的余款为217480.18元（222480.18元-5000元）。原告陆映吟受到伤害，造成七级伤残与九级伤残，给其精神上造成一定的损害，其主张被告李海森赔偿精神抚慰金，本院酌情支持15000元。综上，被告李海森应向原告陆映吟赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金共计232480.18元（217480.18元+15000元），原告主张的超额部分，本院不予支持。 关于被告杨岸微、李力有、李妙端是否应当与被告李海森共同承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”的规定，被告李海森作为精神病人，其法定监护人应为其妻子杨岸微，被告李海森的《残疾人证》亦清楚载明其监护人为被告杨岸微，被告李力有、李妙端作为被告李海森的父母，对其不承担监护责任，在本案中没有赔偿义务。故被告杨岸微应与被告李海森共同向原告陆映吟赔偿各项损失232480.18元，对原告陆映吟要求被告李力有、李妙端共同承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李海森与被告杨岸微应自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陆映吟支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金共计232480.18元； 二、驳回原告陆映吟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2739元（原告已预交），已减半收取，由原告陆映吟负担959元，由被告李海森与被告杨岸微共同负担1780元；鉴定费3600元（原告已预交），由原告陆映吟负担1260元，由被告李海森与被告杨岸微共同负担2340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审 判 员 沈相法 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘泉秀 书 记 员 竺佳锋 附相关法律条文： 中华人民共和国民法总则 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 中华人民共和国侵权责任法 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。