甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初2576号   原告：上海浦东发展银行股份有限公司敦煌支行，住所地甘肃省酒泉市敦煌市阳关中路613号，统一社会信用代码：91620982MA74RJ9P4Y。   负责人：李某1，行长。   委托诉讼代理人：李某2，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。   被告：尹某，男，汉族，住甘肃省徽县。   被告：王某（系尹某之妻），女，汉族，住甘肃省徽县。   被告:兰州诚丰物资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路497号712室，统一社会信用代码：91620103756576130T。   法定代表人：尹某。   原告上海浦东发展银行股份有限公司敦煌支行（以下简称浦发银行敦煌支行）与被告尹某、王某、兰州诚丰物资有限公司（以下简称诚丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告浦发银行敦煌支行的委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼，被告尹某、王某、诚丰公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   浦发银行敦煌支行向本院提出诉讼请求：1、尹某、王某偿还借款本金4000000元、利息272854.09元（计算至2019年11月17日),合计4272854.09元；2、尹某、王某支付自2019年11月18日起至实际清偿之日止的罚息（按年利率10.76625%计算）；3、尹某、王某承担律师费64092.81元；4、诚丰公司对上述1-3项诉求承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月31日，浦发银行敦煌支行与尹某、王某签订个人借款合同，合同约定尹某、王某向浦发银行敦煌支行借款4000000元，借款期限为2018年5月31日起至2019年5月31日止，借款利率为年利率7.1775%。2018年5月31日，浦发银行敦煌支行向尹某、王某指定的敦煌市红岩石业有限责任公司（以下简称红岩公司）支付了上述贷款。同日，浦发银行敦煌支行与诚丰公司签订了保证合同，约定诚丰公司对尹某、王某的贷款本金及利息、罚息等费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。至起诉之日，尹某、王某未按合同约定偿还贷款本金及利息，浦发银行敦煌支行遂诉至法院。   尹某、王某、诚丰公司未作答辩。   浦发银行敦煌支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：   1、个人借款合同,拟证实尹某、王某向浦发银行敦煌支行借款4000000元，借款期限是2018年5月31日起至2019年5月31日，年利率为7.1775%，约定如不能按时偿还，将支付律师费等费用。   2、保证合同,拟证实诚丰公司为贷款提供担保的事实。   3、逾期欠款本息及罚息的清单,拟证实截止2019年11月17日尹某、王某拖欠贷款本金4000000元，利息272854.09元。   4、股东会决议，拟证实诚丰公司提供的保证合法有效。   5、律师费发票复印件,拟证实浦发银行敦煌支行为解决纠纷产生律师费64092.81元，应由尹某、王某支付。   6、个人贷款借款凭证，拟证实贷款的事实。   本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证实浦发银行敦煌支行的证明目的，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：   2018年5月31日，尹某、王某与浦发银行敦煌支行签订个人借款合同，约定尹某、王某向浦发银行敦煌支行借款4000000元，贷款品种为个人经营性贷款；贷款用途为支付与红岩公司签订的价款为4946900元购销合同款；贷款期限为2018年5月31日至2019年5月31日止；贷款利率为实际放款日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮65%，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，逾期罚息利率按照收罚息之日的贷款执行利率加收50%即10.76625%执行；在合同有效期内，若不能按照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。同日，浦发银行敦煌支行与诚丰公司签订保证合同，诚丰公司为该笔借款提供连带责任保证；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费等及为实现担保权利和债权产生的律师费、诉讼费等；保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。2018年5月31日，浦发银行敦煌支行依约将4000000元汇入尹某、王某指定的红岩公司账户内。借款到期后，尹某、王某未按时偿还借款及利息，截止2019年11月17日，尹某、王某尚欠借款本金4000000元、利息272854.09元，共计4272854.09元。2019年11月25日，浦发银行敦煌支行遂诉至本院。2019年12月8日，尹某、王某、诚丰公司向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至甘肃省徽县人民法院审理。本院依法做出驳回管辖权异议的裁定后，尹某、王某、诚丰公司上诉至酒泉市中级人民法院。酒泉市中级人民法院于2020年3月23日作出（2020）甘09民辖终11号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。   本院认为，尹某、王某向浦发银行敦煌支行借款4000000元，诚丰公司为该笔借款提供连带责任保证担保，有浦发银行敦煌支行提供的个人借款合同、保证合同等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。尹某、王某作为借款人应负清偿借款本息之责。浦发银行敦煌支行在保证期间内要求诚丰公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，诚丰公司应当对其所担保的贷款本息承担连带偿还责任。浦发银行敦煌支行要求尹某、王某按年利率10.76625%承担自2019年11月18日起至借款本息还清之日利息，诚丰公司承担连带偿还责任，不违反法律规定，本院予以支持。个人借款合同及保证合同中均对律师费的承担有约定，浦发银行敦煌支行主张尹某、王某承担律师费64092.81元，诚丰公司承担连带保证责任符合合同约定，本院予以支持。诚丰公司承担保证责任后有权向尹某、王某追偿。尹某、王某、诚丰公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、尹某、王某偿还上海浦东发展银行股份有限公司敦煌支行借款本金4000000元，利息272854.09元（计算至2019年11月17日止），合计4272854.09元，限于本判决生效后30日内履行，兰州诚丰物资有限公司承担连带责任；   二、自2019年11月18日起至借款本息还清之日按年利率10.76625%计算的利息仍由尹某、王某承担，兰州诚丰物资有限公司承担连带责任；   三、尹某、王某承担上海浦东发展银行股份有限公司敦煌支行因本次诉讼产生的律师费64092.81元，限于本判决生效后30日内履行，兰州诚丰物资有限公司承担连带责任；   四、兰州诚丰物资有限公司承担连带责任后有权向尹某、王某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费41782元（上海浦东发展银行股份有限公司敦煌支行已预交），由上海浦东发展银行股份有限公司敦煌支行负担287元，尹某、王某负担41495元，兰州诚丰物资有限公司承担连带责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 长 伏 鸿   人民陪审员 张 刚   人民陪审员 张彩霞     二〇二〇年四月十七日   法官 助理 望佳敏   书 记 员 马茹冰