广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3405号原告：林天霞，女，汉族，1990年11月4日出生，户籍地茂名市电白区**************,住茂名市电白区**********。身份证号码：440************489。原告：刘昌盛，男，汉族，1963年11月27日出生，户籍地茂名市电白区**************，住茂名市电白区**********。身份证号码：440************477。原告：杨春梅，女，汉族，1963年5月10日出生，户籍地茂名市电白区**************，住茂名市电白区**********。身份证号码：440************543。原告刘昌盛、杨春梅的委托代理人：林天霞，女，汉族，1990年11月4日出生，住茂名市电白区**********。系原告刘昌盛、杨春梅的儿媳。原告：刘沐承，男，汉族，2016年10月27日出生，户籍地茂名市电白区**************，住茂名市电白区**********。身份证号码：440************170。原告刘沐承的法定代理人：林天霞，女，汉族，1990年11月4日出生，住茂名市电白区**********。系原告刘沐承母亲。被告：蔡志超，男，汉族，1985年12月6日出生，户籍地广东省广州市南沙区*********。身份证号码：440************333。原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承诉被告蔡志超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告林天霞、刘昌盛到庭，被告蔡志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承向本院提出诉讼请求：1、被告蔡志超向原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承偿还借款本金114万元及利息、违约金（按月利率2%计算从起诉之日起计至还清欠款之日止）；2、被告蔡志超承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告蔡志超因资金周转需要向刘洋铭借款。2013年8月21日至2015年12月25日期间，刘洋铭分十五次向蔡志超出借款项本金共计人民币壹佰叁拾万元(130万元),利息按月利率百分之二(月利率2%)计付。期间因蔡志超、刘洋铭、卓一杰三人间对其中16万元进行了冲抵，蔡志超尚欠刘洋铭借款本金114万元及利息。2019年2月1日，蔡志超出具《借款确认书》，再次确认有关借款事实，承诺在2019年5月1日前还清全部借款本金、利息，并确认刘洋铭继承人可根据该确认书向蔡志超主张权利，但蔡志超至今尚未偿还任何款项。刘洋铭因病于2017年10月3日死亡。原告林天霞是刘洋铭的妻子，原告刘昌盛、杨春梅是刘洋铭的父母，原告刘沐承是刘洋铭的儿子。根据法律规定，原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承是刘洋铭的第一顺序继承人，刘洋铭在2019年2月1日《借款确认书》项下借款债权属于刘洋铭的遗产，应由原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承共同继承。蔡志超未按约偿还2019年2月1日《借款确认书》项下借款已侵犯原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承的合法权益，应立即偿还全部借款本金及利息并支付逾期还款违约金，并且承担原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承实现债权所产生的全部费用。原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承为维护自己的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：1、被告蔡志超向原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承偿还借款本金114万元及利息（按月利率2%计算从起诉之日起计至还清欠款之日止）。被告蔡志超不到庭应诉，也没有答辩。经审理查明，原告林天霞与刘洋铭于2016年7月11日登记结婚（结婚证字号：J440923-2016-007540），在婚姻期间生育一子即本案原告刘沐承，原告刘昌盛、杨春梅是刘洋铭的父母。刘洋铭因病于2017年10月3日死亡。被告蔡志超于2013年8月21日至2015年12月25日期间向刘洋铭多次借款，刘洋铭去世后，刘洋铭的继承人即本案原告于2019年2月1日找到蔡志超，要求蔡志超就其向刘洋铭借款一事进行确认，蔡志超确认后在《借款确认书》上签名及捺指印交原告收执，该确认书为打印字体，共有三页，蔡志超在第一、二页下方签名及捺指印，在第三页借款人一栏签名及捺指印。《借款确认书》写明：“借款人蔡志超（身份证号码440************333）现就蔡志超向出借人刘洋铭（身份证号码440************477）借款事宜确认如下：第一条、本人蔡志超因资金周转需要向刘洋铭借款。蔡志超确认，2013年8月21日至2015年12月25日期间，刘洋铭分十五次向蔡志超出借款项本金共计人民币壹佰叁拾万元(130万元),利息按月利率百分之二（月利率2%）计付……第二条、蔡志超确认已收到上述全部款项人民币壹佰叁拾万元（130万元）。第三条、鉴于蔡志超与刘洋铭有其他现金借款和其他经济往来，因此蔡志超特别确认：（一）截止至2015年12月25日，扣除已还本金及利息，蔡志超确认尚欠刘洋铭借款人民币壹佰叁拾万元（130万元）及利息。（二）对截止至2015年12月25日蔡志超已付利息、罚息（如有），无论多少，该已付利息、罚息（违约金）蔡志超均自愿放弃要求刘洋铭退还。第四条、鉴于刘洋铭欠卓一杰16万元，而卓一杰欠蔡志超16万元，蔡志超同意2018年2月16日这16万元在蔡志超、刘洋铭、卓一杰三人间进行抵顶，抵顶后，即视为蔡志超于2018年2月16日向刘洋铭归还了16万元，刘洋铭向卓一杰归还了16万元，卓一杰向蔡志超归还了16万元。上述蔡志超2018年2月16日向刘洋铭归还的16万元为归还借款本金，在借款本金130万元中扣除，扣除后，即蔡志超尚欠刘洋铭借款本金114万元及利息（利息按以下第五条约定计算）。第五条、蔡志超承诺在2019年5月1日之前向刘洋铭归还上述尚欠的全部借款本金人民币壹佰壹拾肆万元（114万元）及利息（利息按以下标准分别计算：自2015年12月25日起至2018年2月16日止，以130万元为本金，按月利率2%计算；自2018年2月17日起至款项全部清偿之日止，以114万元为本金，按月利率2%计算）。蔡志超逾期还款的，另按每日千分之一标准向刘洋铭支付违约金，还应承担刘洋铭（刘洋铭继承人）实现债权的全部费用（括但不限于律师费、诉讼费、担保费等）。第六条，本确认书是该尚欠的借款本金114万元及全部利息的唯一凭据。鉴于刘洋铭已去世，刘洋铭继承人可根据本确认书向蔡志超主张权利，蔡志超对此不持任何异议。第七条、确认书是蔡志超的真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平之情形，对蔡志超有法律约束力。第八条，因本确认书项下借款所产生的一切争议，蔡志超同意由本确认书签署地茂名市电白县的人民法院诉讼、管辖。借款人（确认人）：蔡志超（捺指印），2019年2月1日于茂名市电白县签署。”原告林天霞在庭审中陈述被告蔡志超通过微信、支付宝转账方式五次向原告林天霞偿还过利息12800元，其中于2018年2月17日还款5000元，2018年5月28日还款3000元，2018年8月8日还款2000元，2018年11月5日还款1000元，2019年2月4日还款1800元，本金没有还过。为此，原告于2019年9月5日诉至本院成讼。以上事实有四原告提供的《借款确认书》、身份证复印件、户口簿、《出生医学证明》、结婚证复印件、《死亡证明》、《公证书》、微信和支付宝转账记录一组及当事人的陈述等在案为证。另外，被告蔡志超在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院经审查后于2019年12月5日作出（2019）粤0904民初3405号民事裁定书，裁定驳回被告蔡志超对本案管辖权提出的异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡志超多次向刘洋铭借款共计130万元，尚欠刘洋铭借款本金114万元的事实，有原告提供的《借款确认书》为证，《借款确认书》上有被告的签名及捺指印确认，证据确凿充分，被告蔡志超也未到庭提出异议，故本院予以认定。《借款确认书》中第五条对借款利息进行约定（自2015年12月25日起至2018年2月16日止，以130万元为本金，按月利率2%计算；自2018年2月17日起至款项全部清偿之日止，以114万元为本金，按月利率2%计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，该利息约定符合法律规定，本院予以确认。刘洋铭因病于2017年10月3日死亡，本案所涉债权作为刘洋铭的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，四原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承作为刘洋铭的配偶、父母、儿子属于法定的第一顺序继承人，依法共同继承。被告蔡志超在《借款确认书》第五条中承诺在2019年5月1日之前向刘洋铭归还全部借款114万元及利息，又在《借款确认书》第六条中确认刘洋铭继承人可根据本确认书向蔡志超主张权利，蔡志超对此不持任何异议，故被告蔡志超负有依约向四原告偿还借款本金114万元及利息的义务。庭审中原告陈述被告蔡志超向原告林天霞偿还过利息12800元，其中于2018年2月17日还款5000元，2018年5月28日还款3000元，2018年8月8日还款2000元，2018年11月5日还款1000元，2019年2月4日还款1800元，以上还款12800元尚未能够足额清偿相应借款期间所产生的利息，原告主张被告以上还款是偿还利息，本院予以确认。被告逾期不向四原告还清借款本息属于违约行为，应承担违约责任，向四原告偿还借款本息，现在四原告请求被告偿还借款本金114万元及从起诉之日起的利息（按月利率2%计算，从2019年9月5日起计算至还清欠款之日止），合理合法，本院予以支持。被告蔡志超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果由其自行承担，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡志超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林天霞、刘昌盛、杨春梅、刘沐承偿还借款本金114万元及利息（按月利率2%计算，从2019年9月5日起计算至还清款之日止）。如果被告蔡志超不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15060元，由被告蔡志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨雪贵人民陪审员  王明志人民陪审员  马儒程二〇二〇年四月九日法官 助理  王庆武书 记 员  徐培杰附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国合同法》一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。