wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初43号原告：胡学东，男，1993年1月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：牛章林,男，竹溪县县河镇丰香坝村民委员会推荐的竹溪县司法局退休干部。代理权限为:一般代理。被告：张臣君，男，1991年1月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告胡学东诉被告张臣君租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法由审判员王鄂郧适用简易程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告胡学东及其委托诉讼代理牛章林到庭参加了诉讼，被告张臣君经传票传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告胡学东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款人民币18000.00元，以及欠原告劳务费（新农村改造拆房子费用）1600.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年10月13日向原告租赁挖掘机在县河镇柏树村修建香菇基地，修建完工后给付原告租赁挖掘机费用28000.00元整。并承诺于2019年2月2日归还所有欠款，被告向原告出具的借条，但还款期限届满后，经多次催讨，给付了原告10000.00元整，剩余18000.00元至今未给付原告。另外2018年11月被告请原告拆迁新农村旧房屋的劳务费1600.00元整，也迟迟不给，原告为了依法维护自已的合法权益，具文起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告胡学东为支持诉讼主张，向本院提交了张臣君向其出具的欠条，本人的身份证及村委会出具的曾用名证明，购买挖掘机的合同及挖掘机操作证，及张臣君手机转帐5000.00元和银行转帐5000.00元交易记录。被告张臣君未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定如下事实：2018年10月张臣君雇请胡学东自带挖掘机在县河镇柏树村平整食用菌厂地。施工结束后双方经结算张臣君应给付胡学东费用28000.00元整，为此张臣君于2019年2月2日向胡学东出具欠条一份，内容为“今欠胡小冬挖机费贰万捌仟元整，在柏树村食用菌厂地施工，欠款人张臣君”。2019年张臣君通过手机及银行转帐等方式先后向胡学东支付了10000.00元后未在给付。现胡学东具文起诉请求判令张臣君归还欠款人民币18000.00元。庭审中胡学东放弃要求张臣君给付拆房费用1600.元的诉请。上述事实有原告提交的欠条，张臣君与胡学东银行交易及当事人当庭陈述为证，本院已记录在卷。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”本案中，胡学东受张臣君雇请自带挖机在柏树村食用菌厂地施工，张臣君出具的欠条上载明的“挖机费”虽不符合胡学东将挖机交付给张臣君由其使用的租赁特征，但在施工结束出具了欠条，应视为张臣君接受了胡学东的劳动成果并应当向其支付劳动报酬，且其后给付部分款项足以印证双方存在债权债务关系。胡学东自带挖机为张臣君在柏树村食用茵厂地提供劳务，张臣君应向其支付劳务工资18000.00元，胡学东请求张臣君支付其报酬的请求，本院依法予以支持。胡学东放弃要求张臣君支付拆迁新农村旧房屋的劳务费1600.00元整请求不违背法律规定。被告张臣君经传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张臣君于本判决生效之日起十日内向胡学东支付尚欠的劳务费18000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290.00元，减半收取145.00元，由张臣君负担145.00。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  王鄂郧二〇二〇年四月十日书记员  汤鑫鑫
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初字955号 原告：杨道兵，男，1977年12月23日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：武必才，男，1961年7月9日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告杨道兵诉被告武必才运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道兵到庭参加了诉讼，被告武必才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运输费15600元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告提供运输砖、砂石等服务。2019年4月15日，经结算，被告尚欠原告运费35600元，约定被告于2019年9月底付20000元，余款春节前付清。2019年7月到期后，被告未及时给付，原告于2019年9月依法向人民法院提起诉讼，法院判决被告给付20000元。现剩余15600元已到期，被告仍未履行给付义务。 被告未到庭答辩，视为放弃质证、抗辩等权利。 经审理查明：原告为被告提供运输业务，截止2019年4月15日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告运输费35600元，于2019年7月底付20000元，余款春节前付清。现原告诉请被告给付剩余欠款15600元。 以上事实有当事人陈述、欠条等证据载卷佐证，事实清楚，予以认定。 本院认为：本案原告为被告提供运输业务，经结算被告向原告出具欠条，载明欠款事实，对该欠款事实本院予以认定。现原告主张被告支付剩余的运输费15600元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武必才于本判决书生效后五日内偿还原告杨道兵运输费人民币15600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元（按简易程序减半收取），由被告武必才负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 涛 二〇二〇年四月十一四日 书记员 尹玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初683号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司，住所地和县经济开发区启典众创空间****。 负责人：陈新，经理。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：张**安，男,1968年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司诉被告张**安物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司负担。 审判员  赵晓军 二〇二〇年四月十七日 书记员  彭龙梅
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初118号原告：代县雁晋汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91140923080975528W地址：忻州市代县208国道西下沙河村法定代表人：张某：0350-8100440被告：陈某，男，1976年2月26日出生，汉族,地址：内蒙古呼伦贝尔市，电话：155XX****XX。原告代县雁晋汽车销售服务有限公司诉被告陈某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告代县雁晋汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告×××分期欠款本金38629元，垫付保险费14400元，逾期利息19621元（53029×740天×5?）计72650元。2、判令被告支付原告×××分期欠款本金76194元，垫付保险费16000元，逾期利息46096元（92194×1000天×5?）计138290元，上述两辆车共计210940元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金短缺，以分期付款形式在原告处购买两辆解放牌二手牵引车，车牌号码分别为（×××、×××）、(×××、×××），每台车辆总价385000元，每辆首付款50000元，剩余每辆车款33.5万元以分期形式偿还，还款期限从2015年7月15日起2017年3月15日止，分为20期，前19期每期还本金17000元，第20期还12000元，如发生违约还款，超过三日后须缴纳逾期利息。被告买车后×××车辆只归还分期款本金296371元，尚欠本金38629元，另欠车辆保险费14400元，计53029元，在欠款期限2017年12月25日至2020年1月10日（以740天计息）期间共产生逾期利息19621元（在分期时间内该车因还款困难，被告跟原告公司沟通把还款期限延长至2017年12月25日）。被告的另一辆车×××只归还了本金258806元，尚欠本金76194元，另欠车辆保险费16000元，共计92194元。在欠款期限2017年3月15日至2020年1月10日（以1000天计息）期间共产生逾期利息46096元。在欠款期间，原告多次向被告催收欠款，被告方总以各种理由推脱不还欠款，只在2019年9月27日对车辆×××还款5000元，在2019年8月20日对车辆×××还款4000元，现在联系对方，对方不接电话，故起诉至贵法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为：原告起诉时没有向法院提供被告陈某详细的身份信息及住址，法院无法向被告送达相关法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告代县雁晋汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费2232元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 马贵平 二〇二〇年四月十三日法官助理 张江虹书 记 员 谢晓红
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1490号   原告：太原市万柏林区联捷人工搬运部，住所地太原市万柏林区西华苑**2-2-2902。   经营者：赵亚岗。   被告：山西顺丰速运有限公司，住所地太原市万柏林区长风商务区长兴路**华润大厦**19.**。   法定代表人：姜新峰。   原告太原市万柏林区联捷人工搬运部与被告山西顺丰速运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。   太原市万柏林区联捷人工搬运部诉称，1.原告与被告于2016年签订《收派服务合同》，原告在所承包区域内负责快递员招聘和快递收派服务，经过两次续签合同有效期延续至2020年12月31日，2020年2月28日被告要求原告向雇员付传龙支付元旦和春节值班费1563元，原告实际支付给雇员付传龙1000元，3月6日雇员付传龙向被告反映实际支付情况而事发，事发当天原告第一时间向雇员付传龙补足1563元加班费。3月10日被告根据《合同伙伴人员服务质量计分规则》下达处罚通报文件取消服务资格永不合作并让原告签字盖章（见：《取消服务资格确认函》《终止协议》《合作退出申请表》），原告认为双方所签订的合同中并未签订约定此情形构成严重违约，被告依据《合作伙伴服务质量计分规则》与原告解除合同没有说服力亦不具有法律效力。2.被告要求原告与4名雇员签署解除劳动合同书并要求签署日期写2020年2月29日，解除劳动合同后3月份雇主与4名雇员将无业务关系亦不再支付3月份4名雇员收派快递所产生的附加服务费，原告认为此要求甚是无理，没有法律依据更违背了事实，原告雇主本人收派快递一直到3月11日上午（被告追到大街上阻止原告继续工作而停止），同时原告雇员并未停止收派工作，3月份都有实际收派业务量，被告理应足额支付服务费用。被告单方面要求停止履行合同克扣原告服务费用已严重侵害了原告的合法权益，原告多次哭诉与被告沟通无果，遂提起诉讼。   山西顺丰速运有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地已变更为太原市万柏林区长风商务区长兴路**华润大厦**19.**，本案应由太原市万柏林区法院管辖。   本院经审查认为，双方在《收派服务合同》中约定因合同履行发生争议时提交甲方（山西顺丰速运有限公司））所在地法院诉讼解决。被告山西顺丰速运有限公司的住所地已于2018年10月29日变更为现址，双方在2019年1月以及2020年1月签订补充协议时被告的住所地已变更且本案双方争议的事实发生在2020年3月，，双方并未约定由甲方的原住所地法院管辖故对本案本院无管辖权，，应由争议发生时被告的住所地法院管辖   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   山西顺丰速运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市万柏林区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 冯艾芳     二〇二〇年四月十七日   书记员 吴 宪
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初274号之一原告：闫好杰，男，1975年7月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张连海，男，1962年6月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。现在河南省内黄监狱服刑。原告闫好杰与被告张连海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。本案在审理过程中，发现被告张连海因刑事犯罪被判刑，现在河南省内黄监狱服刑。本院经审查认为，被告张连海现在河南省内黄监狱服刑，不能参加诉讼，本案需要中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  郭振平审判员  杨永红审判员  封志勇二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 玫
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2817号申请执行人:张桂云被申请执行人：郑守彬本院在执行张桂云与郑守彬离婚纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 明
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执434号 杨升玉、周雪: 杨升玉申请执行周雪借款合同纠纷一案，本院自2020年4月21日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：8000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：8000.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执337号申请执行人：徐飞，男，1981年2月18日出生，汉族，住十堰市竹山县。被执行人：钱大林，男，1972年9月15日出生，汉族，住十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人徐飞与被执行人钱大林承揽合同纠纷一案中，被执行人钱大林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人钱大林银行存款（或合法收入）19000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年四月十四日书记员 赵菲菲
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0923执293号申请执行人：龙天才，男，1968年4月22日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：赵圳烽，男，1963年2月27日生，汉族，贵州省正安县人，户籍登记地贵州省正安县，现住云南省临沧市永德县。本院在执行申请执行人龙天才与被执行人赵圳烽合伙协议纠纷中，依生效法律文书（2019）云0923民初第487号民事调解书确定被执行人赵圳烽应给付申请执行人龙天才欠款人民币20000元。同时时负担申请执行费200元，被执行人赵圳烽下落不明，至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人赵圳烽的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依职权调查了被执行人赵圳烽的房产、土地使用等财产线索。经查，被执行人赵圳烽无财产可供执行，因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人赵圳烽限制消费和列入失信名单。以上执行情况经回告申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年四月九日书记员赵蓉榕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3866号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人：章丘市天顺源锻压有限公司，住所，住所地济南市章丘区普集街道办事处池子头村div>法定代表人：高兆新。被执行人：济南东方管道设备有限公司，住所，住所地济南市章丘区绣惠街道办事处桃花山路div>法定代表人：李鸿钧。被执行人：济南鲁霸重工机械有限公司，住所，住所地章丘区绣惠街道办事处桃花山工业园**div>法定代表人：吴秋生。被执行人高兆新，男，生于1987年10月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人欧方菊，女，生于1985年11月5日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人章丘市天顺源锻压有限公司、济南东方管道设备有限公司、济南鲁霸重工机械有限公司、高兆新、欧方菊借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初2901号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行章丘市天顺源锻压有限公司、济南东方管道设备有限公司、济南鲁霸重工机械有限公司、高兆新、欧方菊借款本金1880000元及利息、案件受理费10860元，申请保全费5000元。本院于2019年10月17日立案执行，并依法向被执行人章丘市天顺源锻压有限公司、济南东方管道设备有限公司、济南鲁霸重工机械有限公司、高兆新、欧方菊发出了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人章丘市天顺源锻压有限公司、济南东方管道设备有限公司、济南鲁霸重工机械有限公司、高兆新、欧方菊未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2019年10月18日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人济南东方管道设备有限公司名下银行存款443,130元，扣除执行费21359元上缴国库，余额过付给申请执行人，发现被执行人济南东方管道设备有限公司名下有别克汽车一辆，因下落不明，无法实际控制暂时无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2019年12月18日、2020年4月15日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，冻结被执行人济南东方管道设备有限公司部分银行存款，因数额较少暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2019年12月23日前往济南市章丘区不动产登记中心，查询到被执行人高兆新、欧方菊共有的房产一处，已设定抵押权且被另案查封。2019年12月19日，到济南市章丘区行政审批服务局调查被执行人章丘市天顺源锻压有限公司、济南东方管道设备有限公司、济南鲁霸重工机械有限公司的工商登记信息，未发现三被执行人可供执行的财产线索。2020年4月16日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人章丘市天顺源锻压有限公司、济南东方管道设备有限公司、济南鲁霸重工机械有限公司、高兆新、欧方菊的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人章丘市天顺源锻压有限公司、济南东方管道设备有限公司、济南鲁霸重工机械有限公司、高兆新、欧方菊查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人章丘市天顺源锻压有限公司、济南东方管道设备有限公司、济南鲁霸重工机械有限公司、高兆新、欧方菊有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年四月十六日书记员  张弘扬
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1558号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司，住所地巢湖市中庙镇碧桂园凤栖湖畔一街**。 负责人:吴爱峰，总经理。 被告：汪也,男,1967年7月27日出生,汉族，住巢湖市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司诉被告汪也物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年四月三十日 书记员  周 唯
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初944号原告：罗雄金，男，1981年7月7日出生，汉族，住兴宁市****办事处兴福路兴福早餐，公民身份号码441************099。被告：黄国强，男，1983年12月18日出生，汉族，住兴宁市*******委黄屋，公民身份号码441************131。被告：曾菲，女，1991年11月10日出生，汉族，住兴宁市*******委黄屋，公民身份号码441************320。原告罗雄金与被告黄国强、曾菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告罗雄金于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告黄国强、曾菲的起诉，是其对诉讼权利的处分，该申请是其真实意思的表示，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗雄金撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告罗雄金负担。审判员  黄志胜二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓君
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申1480号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜波，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江某，女，2011年2月1日出生，汉族，住成都市高新区。 法定代理人：林某（系江某母亲），住成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林某，女，1981年11月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江晓仑，男，1934年9月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李雪静，女，1941年5月30日出生，汉族，住址同上。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四川中原物业顾问有限公司，住所地四川省成都市锦江区大业路**青石桥南街财富中心******。 法定代表人：庄泽宝，董事长。 一审第三人：渤海银行股份有限公司成都分行，住，住所地四川省成都市高新区金融城南路**/div> 负责人：金韬，行长。 再审申请人姜波因与被申请人江某、林某、江晓仑、李雪静、四川中原物业顾问有限公司、一审第三人渤海银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终14419号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。姜波提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姜波的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 文小平
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执450号申请人中国邮政集团公司保山市分公司。统一社会信用代码:91530500719476413H。法定代表人:禹鸿飞,该公司总经理。住所地:保山市隆阳区。委托代理人：李京霈，女，1983年10月23日生，代理权限为特别授权代理。委托代理人：张雪娇，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人保山市合美咖啡产业有限公司。统一社会信用代码:91530502587396517Q。法定代表人:许正雄,该公司总经理。住所地:保山市隆阳区。关于申请人中国邮政集团公司保山市分公司与被执行人保山市合美咖啡产业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2019年8月19日作出的（2019）云0502民初3224号民事判决书，判决由被执行人保山市合美咖啡产业有限公司支付给申请人中国邮政集团公司保山市分公司邮寄费153561.9元，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求保山市合美咖啡产业有限公司支付中国邮政集团公司保山市分公司邮寄费153561.9元。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人保山市合美咖啡产业有限公司的法人许正雄限制高消费。被执行人保山市合美咖啡产业有限公司名下无房产;被执行人保山市合美咖啡产业有限公司名下的云Ｍ×××**号五菱牌小型汽车，申请人认为无查封价值,申请人要求暂不予查封处置;被执行人保山市合美咖啡产业有限公司名下有多个银行账户,但银卡存款数额较低。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月十五日书记员 段胜雄
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初335号   原告：王某，男，1981年8月15日出生，公民身份号码×××.回族，农民，初中文化，住乌鲁木齐市。   被告：马某，女，1978年11月10日出生，公民身份号码×××.东乡族，农民，小学文化，住和政县。   原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。   经审理查明，原、被告于2002年在被告家举行婚礼，2005年3月10日补领结婚证。结婚登记时，女方用旧身份证号×××办理。婚后双方未生育子女，2011年双方开始分居，至今已分居九年。双方均无个人财产，亦无夫妻共同财产及债务。现原告王某具状诉请：依法判令原、被告离婚。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   原告王某要求离婚，被告马某同意离婚，本院准予双方离婚。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。   本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审 判 员 马贵明     二〇二〇年四月二十七日   法官助理 张玉萍   书 记 员 马 兰
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初191号原告：富锦市建筑工程总公司盛达分公司，住所地黑龙江省金风送爽富锦市新一街东段（南委街37委）。法定代表人：孙泽有，男，该公司经理。被告：刘成滨（斌），男，1970年7月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告富锦市建筑工程总公司盛达分公司与被告刘成滨（斌）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富锦市建筑工程总公司盛达分公司撤诉。案件受理费5796元，公告费600元，由原告富锦市建筑工程总公司盛达分公司负担。审判长  王彦君审判员  丁春丽审判员  邹丽敏二〇二〇年四月二十三日书记员  李梦琪
甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1023民初268号 原告:李久国,男,汉族,住甘肃省华池县，公民身份号码XXX。 被告:张玉玺,男,汉族,住甘肃省华池县，公民身份号码XXX。 原告李久国与被告张玉玺修理合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李久国，被告张玉玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李久国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告配件款及修理费5781元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年11月29日，被告张玉玺在原告李久国的机械修理厂维修装载机变速箱,维修后，被告张玉玺以装载机未修好为由拒不支付维修款。在此期间，原告和其他修理工多次查看，未发现任何问题，2020年3月12日，被告张玉玺将装载机卖于他人，现装载机仍在正常运营，原告多次向被告索要修理费，被告以各种理由推诿，拒绝归还该款项，现起诉至华池县人民法院。 被告张玉玺辩称，原告所说不实，他是找原告修理了装载机变速箱，但是第一天修好，第二天装载机就出现高温、声音大等问题，导致其无法正常施工，损失严重。后经过多次与原告沟通，原告都没有给其修理好，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月，被告张玉玺在原告李久国经营的机械修理厂维修装载机变速箱,但被告张玉玺并未在维修后当场支付该维修款，原告持有维修清单一份，证明当时维修该变速箱时置换的零件数量、单价金额及人工费，总计花费5781元。后原告多次向被告张玉玺索要该修理款，被告张玉玺以原告未将装载机变速箱修好为由不予支付，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，被告张玉玺拖欠原告李久国修理款至今未付的事实清楚，证据充分，被告对原告提交的零件置换清单当庭表示认可，原告已按照约定将装载机变速箱维修后交付给被告,被告理应支付原告的维修费用，现被告以装载机变速箱修理后存在问题为由，不予支付该修理款，因其未向法庭提交相应的证据加以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 由被告张玉玺于本判决生效后十日内给付原告李久国修理费5781元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李久国承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  甄博生 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘世龙
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执612号之二申请执行人:朱玉银，男，1970年4月5日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人：谢建华，女，1970年10月9日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：朱玉银，男，1970年4月5日生，汉族，住浙江省瑞安市，系谢建华的丈夫。被执行人：张丽丽，女，1981年8月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院作出的（2018）苏1112民初3433号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2019年3月25日立案执行。申请执行标的533920元，申请执行费7739元，共计541659元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丽丽银行存款541659元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人所有的其他等额财产或收入。本裁定立即执行。审判员  凌鸿波二〇二〇年四月二十日书记员  丁 琦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执813号之一申请执行人：杨兆春，男，1925年7月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区建设路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的杨兆春与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月10日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款124000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月十日书记员  罗 欢
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初75号 原告杨梅，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住址西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人高航航，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住址陕西省长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。被告西安市人民政府，住所地西安市。法定代表人李明远，市长。委托代理人马颖，西安市司法局工作人员。委托代理人曹海涛，西安高新区兴隆街办工作人员。原告杨梅不服被告西安市人民政府于2019年12月30日作出的《不予赔偿决定书》。于2020年1月13日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。原告杨梅及其委托代理人高航航，被告西安市人民政府的委托代理人马颖、曹海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年12月30日，西安市人民政府作出《不予赔偿决定书》，认为原告所在的西安市长安区XX村的集体土地已经由陕西省人民政府陕政土批[2019]525号、527号、529号、533号审批土地件批准收为国有，西安市人民政府及相关行政机关发布征地公告、组织征地及占用土地的行为，是对征地批复的实施行为，西安市人民政府未对原告设定新的权利义务。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十三条的规定，决定对原告的行政赔偿申请不予赔偿。原告杨梅诉称，原告是长安区兴隆乡XX村村民，2019年发现其承包地已经被施工建设，被告对原告的耕地造成了损失，被告违反了《中华人民共和国农村土地承包法》，原告有权依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条获得赔偿。原告以此提出赔偿申请后，被告作出的《不予赔偿决定书》所引用的事实认证及依据，与事实不符。被告作出的《不予赔偿决定书》存在事实认证及超越申请事项等方面的错误，原告有权依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定提起诉讼。请求：1、依法撤销被告于2019年12月30日作出的《西安市人民政府不予赔偿决定书》，并责令其重新作出行政行为。2、本案诉讼费由被告承担。被告西安市人民政府辩称，被告作出的《不予赔偿决定书》不存在事实认定和越权申请方面的错误。原告所在的长安区XX村的集体土地已经由陕西省人民政府陕政土批[2019]525号、527号、529号、533号审批土地件批准征收为国有，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，故对原告的行政赔偿申请不予赔偿。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2019年10月31日向西安市人民政府提出国家赔偿申请，请求西安市人民政府对其位于长安区兴隆乡XX村承包的1.9亩耕地（东至长真地块、西至路、南至邹传寿家耕地、北至邹建兴家耕地）、菜园地块1.2亩（东至路、西至沣河大堤、南至张占民家地块、北至邹胜利家地块），潭南地0.7亩（东至路、西至沣河大堤、南至邹奎某家地块、北至邹西善家地块），申请国家赔偿。2019年11月5日被告收到原告的赔偿申请书。2019年12月30日，西安市人民政府作出的《不予赔偿决定书》，认为原告所在的西安市长安区XX村的集体土地已经由陕西省人民政府陕政土批[2019]525号、527号、529号、533号审批土地件批准收为国有，西安市人民政府及相关行政机关发布征地公告、组织征地及占用土地的行为，是对征地批复的实施行为，西安市人民政府未对原告设定新的权利义务。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十三条的规定，决定对原告的行政赔偿申请不予赔偿。原告对西安市人民政府于2019年12月30日作出的《不予赔偿决定书》不服，依法提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定：“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”西安市人民政府于2019年12月30日作出的《不予赔偿决定书》是对原告的赔偿请求进行先行处理的程序性行为，并非独立可复议和诉讼的行政行为，原告请求撤销西安市人民政府作出的《不予赔偿决定书》，其实质仍是申请行政赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款是对单独提起行政赔偿作出的规定，即原告对被告作出的不予赔偿决定不服的，应向人民法院提起行政赔偿诉讼。因此，本案原告申请撤销上述不予赔偿决定，缺乏法律依据，不属于人民法院的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨梅的起诉。案件受理费50元（已预交），退还原告杨梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审  判  长       朱爱琳人民陪审员       王  聪人民陪审员       折亚平 二〇二〇年四月二十日 法 官 助 理        李阳雨书  记  员        李  盈    1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32215号 申请执行人：林妙虹，女，汉族，1985年2月5日出生，住广东省普宁市。 委托代理人：黄慧湾，广东珙桐律师事务所律师。 委托代理人：杨强伟，广东珙桐律师事务所律师。 被执行人：中山宏顺莱纺织服装有限公司，住所地：广东省中山市沙溪镇岐江公路云汉路段**之一汉基花园**15卡，统一社会信用代码91442000MA4UQLGH13 被执行人：刘顺亮，男，汉族，1978年12月2日出生，住山东省邹平县。 申请执行人林妙虹与被执行人中山宏顺莱纺织服装有限公司、刘顺亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21754号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人中山宏顺莱纺织服装有限公司、刘顺亮确认截止至2019年3月28日尚欠申请执行人林妙虹货款本金602780元，两被执行人分十期付清上述货款，受理费5903.9元由两被执行人负担，两被执行人应于2020年2月20日付清上述货款及受理费。因被执行人未按该民事调解书履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月24日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄执行通知书、财产申报表、报告财产令等，被执行人已签收但未主动履行; 二、本院于2019年12月27日通过佛山市查控网、同日及2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等情况进行了查询，另委托中山市第一人民法院及山东省邹平县人民法院分别查询被执行人中山宏顺莱纺织服装有限公司、刘顺亮在住所地的不动产登记信息，未发现两被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2019年12月30日以636692.41元为限冻结了被执行人刘顺亮于广发银行股份有限公司中山沙溪支行账号62×××96内的银行存款，当日实际冻结金额为42.92元。 上列账号的冻结期限为一年，冻结期限届满将自动解封，如需续封，应当于查封期限届满前一个月书面申请，逾期，自行承担相应的法律后果； 四、本院于2020年4月7日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年； 五、本院于2020年1月21日依法对两被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的财产,本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈俊云
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2963号原告赵秋葵，女，1966年12月15日出生，汉族，住浏阳市。被告陈海波，男，1966年3月15日出生，汉族，住长沙县。原告赵秋葵与被告陈海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秋葵及其委托代理人黄建军到庭参加了诉讼，被告陈海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵秋葵请求本院判令：1、被告立即偿还借款80000元；2、被告支付利息57600元（此数额为2017年1月25日至2020年1月25日的利息额，按月息2分计算）；3、被告承担本案诉讼费用。被告陈海波未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年4月25日，被告陈海波以承包工程为由向原告赵秋葵借款50000元，并于当日出具《借条》，载明：“今借到赵秋葵人民币伍万元整（￥50000.00元），此款在2016年九月20号前归还，借款人：陈海波，2016.4.25……”2、借款后，被告陈海波支付了部分利息，故被告陈海波在《借条》中注明：“息清到7月25日付3000元”，后又注明：“息清到2017年元月24号止”。3、2016年6月15日，被告陈海波又以承包工程为由向原告赵秋葵借款30000元，并于当日出具《借条》，载明：“今借到赵秋葵人民币叁万元整（￥30000.00元），利息2%/月，三个月共计1800元，到期息本一次性归还。借款人：陈海波，2016.6.15……”4、借款后，被告陈海波支付了部分利息，故被告陈海波在《借条》中注明：“息清到2017年元月24号止”。判决的理由与结果本院认为：一、被告陈海波经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈海波尚欠原告赵秋葵借款本金80000元，事实清楚，证据确实、充分，被告陈海波应予归还，并应支付从2017年1月25日至2020年1月25日止按月利率2%标准计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈海波在本判决生效后五日内偿还原告赵秋葵借款本金80000元及以借款本金80000为基数、从2017年1月25日至2020年1月25日止按月利率2%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3052元，减半收1526元，由被告陈海波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年四月十六日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省代县人民法院民事判决书（2020）晋0923民初121号原告：杨某，男，1963年9月13日生，汉族，代县人。委托代理人：靳某，代县国土资源局退休干部。被告：代县白峪里铁矿。地址：代县新高乡口子村。法定代表人:张某，矿长。委托代理人：纪某、李某，代县白峪里铁矿职工。杨某与代县白峪里铁矿合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人靳某、被告委托代理人纪某、李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告借款100万元整。2、利息以年利率6%以借款之日计算到还款之日。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月10号，白峪里铁矿承包人韩树平因资金周转不足，向原告借款人民币100万元整，当时约定年息6%，原告从代县农业银行给韩树平打款100万元整，有代县农业银行打款凭证为证，韩树平收到汇款后未予归还借款，后经原告与韩树平双方协商，韩树平所借原告100万元整，以债权转让形式转让给代县白峪里铁矿，代县白峪里铁矿的法定代表人张某于2019年5月1号收到该《债权转让通知书》后，注明支付该款额在欠付代县白峪里矿山冶炼有限公司债务范围内，并加盖了被告代县白峪里铁矿的公章。原告请求法院判决被告归还原告借款100万元及利息，诉讼费由被告承担。被告辩称，对《债权转让协议》、《债权转让通知书》不持异议。没有约定利息，不同意负担利息。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年6月10日，代县白峪里矿山冶炼有限公司法定代表人韩树平向杨某借款人民币100万元整，用于代县白峪里矿山冶炼有限公司资金周转。2019年5月1日，原告与代县白峪里矿山冶炼有限公司签订《债权转让协议》：一、甲方确认借给乙方本金人民币壹佰万元整。二、甲方将代县白峪里铁矿欠甲方的债权中，将本协议第一条借款本息壹佰万元整转移到乙方名下，从本协议生效之日，乙方可向代县白峪里铁矿主张上列债权，于债权转让相关的其它权利也一并转让。三、本协议经甲乙双方签字，并加盖代县白峪里矿山冶炼有限公司公章后生效。四、甲方在三日内，将债权转让事项于书面形式通知代县白峪里铁矿。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。协议加盖有代县白峪里矿山冶炼有限公司公章，由韩树平、杨某签字。代县白峪里铁矿法定代表人签字“已收到，支付款额在欠付白峪里矿山冶炼公司债务范围内。张某”。加盖代县白峪里铁矿公章。同日代县白峪里矿山冶炼有限公司向代县白峪里铁矿发出《债权转让通知书》：根据《中华人民共和国合同法》及本公司和韩树平给杨某出具的“债权转让协议书”，本公司决定从贵矿欠本公司的债权中部分（借款人民币壹百万元）转让给杨某。请贵矿按照本债权转让通知将上述债权直接转让于杨某名下，于此转让债权相关的其它权利也一并转让。请贵矿自接到该债权转让通知书后向杨某履行全部义务。专此通知。代县白峪里铁矿法定代表人签字“已收到，支付款额在欠付白峪里矿山冶炼公司债务范围内。张某”。加盖代县白峪里铁矿公章。本院认为，原告与代县白峪里矿山冶炼有限公司签订的《债权转移协议书》及代县白峪里矿山冶炼有限公司向代县白峪里铁矿发出《债权转让通知书》，已经被告代县白峪里铁矿签字盖章认可。系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对签订合同的当事人均具有约束力。《债权转移协议书》签订后，代县白峪里矿山冶炼有限公司对代县白峪里铁矿的享有债权100万元转让给了原告，原告对被告享有100万元的债权。《债权转移协议书》未约定被告履行债务的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行……”之规定，原告可以随时要求被告付款，对于原告要求被告支付100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的认定问题。因为当事人双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项规定，对原告主张的被告按年利率6%支付从借款之日到起诉之日期间资金占用利息的请求，本院不予支持。对原告主张的被告从2020年2月13日（起诉之日）起按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）规定，判决如下：被告代县白峪里铁矿在本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本金100万元及资金占用期间利息（利息的计算方法为：以本金100万元为基数，从2020年2月13日起按年利率6%计算至本金偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6900元，由被告代县白峪里铁矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 马贵平 二〇二〇年四月十七日法官助理 张江虹书 记 员 谢晓红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5530号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚国伟，男，1994年1月16日出生，住湖北省郧西县。 关于被执行人姚国伟介绍卖淫罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4331号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人姚国伟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月9日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，除少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年3月18日冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账号62×××90存款251.70元。 三、2020年4月14日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓志敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1879号之二 申请执行人：顺德区均安镇同华布行，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安南路**（顺兴楼），统一社会信用代码92440606L693714432。 经营者：黎荣宏。 被执行人：佛山市顺德区见贤服装有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区均安镇星槎村委会十字路**之一统一社会信用代码91440606MA4W6REN7P。 法定代表人：欧美华。 被执行人：胡龙飞，男，1982年10月22日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：唐德玉，女，1982年7月15日出生，汉族，住海南省琼海市。 关于申请执行人顺德区均安镇同华布行与被执行人佛山市顺德区见贤服装有限公司、胡龙飞、唐德玉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）粤0605民初24489号民事判决已发生法律效力。根据上述生效文书，佛山市顺德区见贤服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款423337元，并以实际欠款为本金2018年2月15日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准计付利息予顺德区均安镇同华布行；胡龙飞对佛山市顺德区见贤服装有限公司第一项债务承担连带清偿责任；唐德玉对佛山市顺德区见贤服装有限公司第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取8809.77元（顺德区均安镇同华布行已预交），由佛山市顺德区见贤服装有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予顺德区均安镇同华布行，本院不另收退。胡龙飞、唐德玉对佛山市顺德区见贤服装有限公司该案件受理费承担连带清偿责任。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月19日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件被执行人唐德玉、胡龙飞已签收，被执行人佛山市顺德区见贤服装有限公司无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年1月21日通过佛山市查控网，于2020年1月21日和2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除少量银行存款（注：已扣划被执行人郑海行银行存款2086.86元）外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年4月2日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行得款2086.86元，扣除案件执行费50元，余款2036.86元已转退申请执行人，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年四月二日 书记员  阳 坤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4935号之二 被执行人：莫宪定，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人莫宪定容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3525号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳罚金5000元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托四川省达川区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，因数额较小，暂不作处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邝旖薇
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初175号原告：王国芳，男，1986年9月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：陈旭娇子，女，1989年1月28日出生，汉族，住太原市。原告王国芳与被告陈旭娇子租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告王国芳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国芳撤回对被告陈旭娇子的起诉。审判员 徐建堂 二○二○年四月二十四日书记员 高 斌
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初104号原告：夏某某，男，1965年10月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：夏某1，男，汉族，住淮安市淮阴区。被告：夏某2，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告夏某某与被告夏某1、夏某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告夏某某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏某某负担。审判员  王圣宇二〇二〇年四月十六日书记员  田 坤
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初123号之一 申请人：闫聘，男，汉族，1975年7月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：杨森山，男，汉族，1961年6月24日出生，住广东省广州市海珠区。 申请人闫聘诉被申请人杨森山民间借贷纠纷一案中，申请人闫聘于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人杨森山名下的粤Ａ×××××号小型汽车，保全价值40万元，并由浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司出具保函为其保全行为作担保。 本院经审查认为：闫聘的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下： 查封被申请人杨森山名下的粤Ａ×××××号小型汽车，期限二年。 案件申请费2567元，由申请人闫聘预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李伟 二〇二〇年四月七日 书记员  韩昳
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初3750号之一申请人：珠海润道物流有限公司，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇藤荣路********，统一社会信用代码91440400MA4WBY399U。法定代表人：李德忠，经理。委托诉讼代理人：田奇生，广东正思律师事务所律师。被申请人：盛尔建设集团有限公司，住所地广，住所地广东省中山市**中山三路****之一信用代码9144200059586291XH。法定代表人：刘奇禄，执行董事兼经理。申请人珠海润道物流有限公司诉被申请人盛尔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人珠海润道物流有限公司向本院提出保全申请，本院于2020年1月2日作出（2019）粤0403民初3750号民事裁定，裁定对被申请人盛尔建设集团有限公司在广发银行股份有限公司中山石歧支行账号955****************内的存款予以冻结，冻结限额为192,883元，并对申请人珠海润道物流有限公司用于担保的号牌为粤C*****小型轿车予以查封。申请人珠海润道物流有限公司于2020年6月23日向本院申请解除对上述存款的冻结和担保车辆的查封。本院经审查认为，申请人珠海润道物流有限公司的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人盛尔建设集团有限公司在广发银行股份有限公司中山石歧支行账号955****************内存款的冻结；二、解除对申请人珠海润道物流有限公司用于担保的号牌为粤C*****小型轿车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 莹二〇二〇年六月二十四日书记员 冯志炜附：裁判依据法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初879号之一 张某某： 你（单位）诉潘某某关于加工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十三日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执222号 本院在执行杨琛申请执行南京联讯电气有限公司劳动报酬、经济补偿金一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人南京联讯电气有限公司（统一社会信用代码91320113671334079P）纳入失信被执行人名单。并将其法定代表人陈顺光（身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx）依法限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异43号异议人（被执行人）：南京东电检测装备有限责任公司，住所地在江苏省南京市麒麟科技创新园智汇路**。法定代表人：曾德文，该公司董事长。申请执行人：南京银行股份有限公司紫金支行，住，住所地在江苏省南京市玄武区太平北路**/div>负责人：俞亮，该支行行长。委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：曾德文，男，1956年5月15日生，汉族，户籍在江苏省南京市栖霞区。被执行人：刘素梅，女，1960年3月24日生，汉族，户籍在江苏省南京市栖霞区。本院在执行南京银行股份有限公司紫金支行（以下简称南京银行）与被执行人南京东电检测装备有限责任公司（以下简称东电公司）、曾德文、刘素梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人东电公司向本院提出书面异议。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2018年1月9日，本院对原告南京银行与被告东电公司、曾德文、刘素梅金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏0102民初3812号民事判决：被告东电公司于本判决书生效之日起十日内归还原告南京银行借款本金800万元，利息92800元，共计8092800元（利息计算截至2017年12月25日,自2017年12月26日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定的标准计算，以年利率24%为限），并支付律师费228000元;被告曾德文、刘素梅、贵信公司对上述债务向原告南京银行承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告东电公司追偿；原告南京银行有权在800万元范围内就位于南京市江宁区××的机器设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据南京银行的申请，本院于2020年1月6日立案强制执行，案号为（2020）苏0102执11号。在本案执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）苏0102执11号执行通知书、报告财产令、风险告知书：一、责令你立即履行生效法律文书所确定的义务……特此通知。东电公司提出执行异议称，申请人为江苏省高新技术企业、南京市AAA级重合同守信企业，受“季建业形象工程”麒麟科创园核心区域实行冻结，以及中国铁路总公司规划大调整，导致订单迅速减少、萎缩等因素，造成企业经营困难。申请人决定对公司进行转型升级，因场地全部拆除，原业务无法生产经营，“高铁产品研发基地”建设项目正在全力推进中，尚未建成，更未进入盈利阶段，故申请人资金处于紧张状态，造成南京银行的部分贷款无法偿还。为保障中小企业的权利与发展，同时也是为了保护债权人南京银行能完全收回全部贷款，故请求：暂停对申请人的执行。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，东电公司并未认为本院的执行行为违反法律规定，仅以其资金周转困难为由申请暂停执行不符合执行异议受理的条件，故应驳回其异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人南京东电检测装备有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长  刘立柱审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年四月十四日书记员  赵五英
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤09行初164号原告茂名市电白区坡心镇新河村潭泽经济合作社。法定代表人潘俊生，村主任。委托代理人沈汉，广东民道律师事务所律师。被告茂名高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人梁剑辉，主任。委托代理人龙金连，广东海日律师事务所律师。被告茂名市自然资源局高新区分局（原茂名市国土资源局高新区分局）。负责人赖金亮，副局长。委托代理人龙金连，广东海日律师事务所律师。委托代理人梁景升，男，茂名市国土资源局高新区分局干部。本院在审理原告茂名市电白区坡心镇新河村潭泽经济合作社诉被告茂名高新技术产业开发区管理委员会、茂名市自然资源局高新区分局违法占用土地一案中，原告茂名市电白区坡心镇新河村潭泽经济合作社以本案未包含被告违法占用原告的所有土地，已另行起诉，并将本案所诉土地纳入另案一并审理为由，于2020年3月26日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告茂名市电白区坡心镇新河村潭泽经济合作社撤回起诉的行为系其真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，亦未损害国家、社会的公共利益或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告茂名市电白区坡心镇新河村潭泽经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市电白区坡心镇新河村潭泽经济合作社负担，余下的25元在本裁定生效后予以退还。审判长 叶 滢审判员 欧卫慧审判员 封桢莉二〇二〇年三月三十一日书记员 古博宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执418号之三申请执行人郝金艳，女，1976年生，汉族，住铁岭县。被执行人辽宁山佳制药有限公司，住铁岭县新台子镇懿路工业园。法定代表人崔凤杰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人郝金艳与被执行人辽宁山佳制药有限公司劳务合同纠纷一案中,铁县劳人仲字（2019）第84号仲裁书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁山佳制药有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝金艳于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁山佳制药有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁山佳制药有限公司的财产进行了查明：被执行人辽宁山佳制药有限公司无其他财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人辽宁山佳制药有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郝金艳不能提供被执行人辽宁山佳制药有限公司财产情况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人辽宁山佳制药有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 秦风来执行员 蔡志勇法官助理柴振华二〇二〇年四月二十三日书记员 徐 晶
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执186号之五 申请执行人：李晖，女，1971年10月27日出生,汉族,户籍地江苏省江阴市，现住江苏省无锡市江阴市。 被执行人：李丽，女，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人李晖与被执行人李丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李丽至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李丽银行账户人民币301.50元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月一日 书记员  赵达舜
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初479号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人田秋，女，壮族，1985年8月26日出生，户籍登记地址：云南省文山壮族苗族自治州马关县，初中文化。2019年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1936号起诉书指控被告人田秋犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院远程视频法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜琼仙出庭支持公诉，被告人田秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日，被告人田秋在自己租住的本市盘龙区某小区内，容留杨某（男，42岁，涉嫌非法持有毒品已另案处理）、王某（女，27岁，行政处罚）、张某某（女，26岁，行政处罚）吸食毒品“小马”，至次日20时许被公安机关抓获。民警缴获吸毒工具马壶三个、毒品可疑物四袋。经称量，涉案毒品净重3.42克。经鉴定，涉案毒品可疑物为甲基苯丙胺。上述事实，被告人田秋无异议，且有经公诉机关当庭出示并经本院质证、认证的户口证明、抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、毒品提取清点封存记录及照片、扣押决定书及扣押清单、毒品拆封称量取样封装记录及照片、理化检验报告、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、租赁合同、视听资料、书证等证实，足以认定。本院认为，被告人田秋容留多人在自己居住的房屋内吸毒的行为构成容留他人吸毒罪。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。鉴于被告人到案后自愿认罪认罚，本院在对其量刑时充分予以考虑。据此，本院为维护国家毒品管制制度，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人田秋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月17日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）二、涉案毒品、吸毒工具予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张林敏二〇二〇年四月十三日书记员  臧梦迪
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执493号之一申请执行人：无锡市恒诚涂料厂，住所地无锡市锡山区。法定代表人：尤国清。被执行人：镇江日鑫电子有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘金洪,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3106号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付57129元，并负担执行费757元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江日鑫电子有限公司银行存款57886元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年四月十三日书记员  盛蕾
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初2053号 原告：郁颖，女，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人:李光磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张娟娟，该公司法律顾问。 原告郁颖与被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司（以下简称玖隆商运公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马磊、被告委托诉讼代理人张娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郁颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年度玖隆国际购物广场A区10#14#楼4层467号商铺经营收益21795元、违约金749元，合计22544元；2.案件受理费和其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订委托经营管理合同，原告将其所有的玖隆国际购物广场A区10#14#楼4层467号商铺委托被告经营，期限10年，自2013年12月31日至2023年12月30日，经营收益及支付方式分三阶段,其中第二阶段从2016年12月31日至2019年12月30日，3年6期，每半年前5日支付，每半年经营收益14397元。如被告逾期支付，按日向原告支付经营收益额万分之二的违约金，2019年经营收益28795元，被告支付7000元，从2019年6月1日起算至2019年11月19日违约金749元，合计欠款22544元。为维护原告合法权益，特具文起诉。 玖隆商运公司辩称：1.依法判令解除答辩人与被答辩人签订的委托经营管理合同；2.判令被答辩人承担本案一切诉讼费用。答辩理由:答辩人在接受委托的几年时间，一方面向被答辩人支付委托的铺位租金，另一方面按被答辩人的特别授权从租赁户手中收取该铺位租金，实际收取的租金远远少于实际支付给被答辩人的租金，答辩人一直处于亏损状态，处于破产边缘。答辩人在给各位业主铺位的出租提供最大利益帮助时，与之签订的无偿委托租赁合同，应当遵循公平原则。按照被答辩人的特别授权，租赁出去的铺位租金达不到预期目的，答辩人无过错，不应承担任何责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，故答辩人请求准如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了商品房网上备案确认单、商品房买卖合同、委托经营管理合同等证据，本院组织被告进行了质证。被告对上列证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告签订委托经营管理合同，原告将其所有的玖隆国际购物广场A区10#14#楼4层467号商铺委托被告经营，期限10年，自2013年12月31日至2023年12月30日，经营收益及支付方式分三阶段,其中第二阶段从2016年12月31日至2019年12月30日，3年6期，每半年前5日支付，每半年经营收益14397元。被告逾期支付经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向原告支付所欠经营收益总额万分之二的违约金。合同签订后，原告按约将案涉商铺交付被告经营，2019年经营收益28795元，被告支付7000元，尚欠21795元，其中2019年1月5日欠2019年上半年经营收益7398元，2019年7月5日欠2019年下半年经营收益14397元。 本院认为，原、被告签订的委托经营管理合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按期支付原告商铺经营收益，构成违约，应当承担违约责任，依合同约定除支付所欠原告经营收益21795元外，还应支付违约金，至2019年11月19日违约金共计861元，原告主张749元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称解除委托经营管理合同，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。即委托合同并不是可以任意解除的，解除合同给对方造成损失的需要承担赔偿责任。从案涉委托经营管理合同约定内容看，该合同名为委托经营管理合同，实际包含商铺买卖的内容，作为购房者来说，正是基于上述约定才同意投资购买案涉房产，以上约定也是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，被告要求解除合同，不符合合同法关于解除合同的规定，同时违反诚实信用原则和合同严守原则，至于其转租获得的收益低于其支付给购房人的收益，是其本应承担的商业风险。另外，案涉铺面并非可以独立使用空间，需要与其他铺面共同向外出租，解除合同不利于该铺面的充分利用，造成资源浪费。综上，案涉委托经营管理合同不应解除，对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于本判决生效后10日内支付郁颖2019年度商铺经营收益21795元、违约金749元，合计22544元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取182元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘晓勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  庞 然 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初1056号原告：王江，男，1996年10月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：严文豪，男，1996年10月29日生，汉族，住贵州省盘州市。原告王江诉被告严文豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告王江到庭参加诉讼。被告严文豪经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王江诉称，请求：1.判决被告偿还原告借款本金15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月至2018年1月期间，原告以支付宝转账方式向原告提供借款共计15000元，被告于2018年12月12日向原告出具《借条》，约定于2019年11月20日前分12期向原告还清。还款期限届满后，经原告多次催要无果。被告严文豪未作答辩，亦未就本案向本院提交证据。经审理查明：原告王江于2017年6月至2018年1月期间，原告以支付宝转账方式向被告提供借款共计15000元。2018年12月12日，被告向原告出具《借条》，约定于2019年11月20日前分12期向原告还清借款。还款期限届满后，被告未向原告还款，原告经多次催要无果，原告因而诉至本院。以上事实，有原告提交的借条以及原告陈述予以佐证。本院认为，原告王江向被告严文豪提供借款，被告向原告出具借条，双方由此建立借款合同关系，该合同系双方当事人就真实意思达成合意的结果，未违反法律的强制性规定，借贷合同成立并生效。被告获得原告提供的15000元借款后，未按约定的还款期限向原告偿还借款，因而构成违约，原告据此要求被告履行还款义务，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严文豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王江偿付借款本金15000元。如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告严文豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  封舟文二〇二〇年四月十三日书记员  蒙丽芳
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初296号   原告：马某1，女，回族，1995年10月10日出生，小学文化，农民.   被告：马某2，男，东乡族，1996年1月20日出生，初中文化，农民，住和政县.   原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原、被告经人介绍后相识，2015年1月按照乡俗举办了婚礼，并于2016年1月26日登记补领了结婚证。2016年5月生育女孩马艳，现随被告一起生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，夫妻感情淡薄，双方共同生活过程中，未能培养起夫妻应有的感情，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2016年10月份双方因家庭琐事发生矛盾后分居至今。在共同生活期间无共同财产及债务。现原告起诉要求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女儿马艳归原告抚养，被告按社会抚养费标准按月给付马艳抚养费至18岁；3.判令被告返还原告嫁妆（组合沙发一套、立柜一个、梳妆台一个、冰箱一台、洗衣机一台、煤气灶一台、烤箱一台及衣服及被褥等）。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：   原告马某1要求离婚，被告马某2同意离婚；   婚生女孩马艳由被告马某2抚养，原告马某1一次性给付孩子抚养费20000元。   案件受理费100元减半收取50元，由原告马某1负担。   双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   审 判 员 年明虎     二〇二〇年四月二十日   法官助理 马力慧   书 记 员 马文跃
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审78号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人秦景全，海城市自然资源局工作人员。被申请执行人海城市广盛食品有限公司，，住所地辽宁省海城市东四管理区韩姜村法定代表人黄玉敏。申请执行人海城市自然资源局于2019年9月10日对被申请执行人作出海自然资罚字（2019）第T6-7号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1586平方米；2、限期拆除旱地上的非法建筑物，恢复原地貌；3、非法占用旱地并处以每平方米20元罚款，计:20元×112平方米＝2240元，占用村庄并处以每平方米10元罚款，计：10元×1474平方米＝14740元，总计罚款：16980元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，履行行政处罚决定第3项。申请执行人经催告后向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局的行政处罚决定符合法律规定。该处罚决定第1、2项内容，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在海城市人民政府的支持下，由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字（2019）第T6-7号行政处罚决定第1、2项，由海城市自然资源局组织实施。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海涛人民陪审员  丁兰兰人民陪审员  江 雪二〇二〇年四月二十四日书 记 员  马维聪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢83号申请执行人彭秋委，男，，住西安市。申请执行人张明慧，女，住西安市莲湖区。被执行人李菊平，女，住西安市莲湖区。被执行人赵坤，男，住西安市莲湖区。被执行人陕西佳和商业运营管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人陈明亮，该公司总经理。申请执行人彭秋委、张明慧与被执行人李菊平、赵坤、陕西佳和商业运营管理有限公司房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初6049号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人李菊平、赵坤、陕西佳和商业运营管理有限公司给付申请执行人彭秋委、张明慧违约金471000元、执行费为7765元。因被执行人李菊平、赵坤、陕西佳和商业运营管理有限公司未履行义务，根据申请执行人彭秋委、张明慧的申请，本院于2020年1月9日恢复立案执行案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：申请执行人与被执行人陕西佳和商业运营管理有限公司达成和解协议，且撤回对被执行人陕西佳和商业运营管理有限公司的执行。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，银行：本院依法查询被执行人李菊平、赵坤名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年1月21日冻结，冻结期限为壹年；车辆：本院依职权查询到被执行人李菊平名下陕A246**五菱牌车辆，申请人对被执行人李菊平名下车辆要求不做查封手续；房产：被执行人李菊平、赵坤西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人李菊平、赵坤以（2018）陕0104执2902号执行案件已发布限制消费令。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人彭秋委，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的478765元，被执行人李菊平、赵坤已执行给付案款0元，未执行478765元。原案号已收取执行费。申请人彭秋委、张明慧享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人彭秋委、张明慧，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海亮二〇二〇年四月十七日书记员  马 欢
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终579号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋志福，男，1954年12月17日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王月菊，女，1968年5月29日出生，汉族，住曹县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人宋志福、王月菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2019)鲁1721民初5243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省曹县人民法院(2019)鲁1721民初5243号民事判决; 二、本案发回山东省曹县人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司预交的二审案件受理费1592元予以退回。 审判长  孙富柱 审判员  李 锋 审判员  刘化忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁鑫璨
山西省文水县人民法院刑事判决书（2020）晋1121刑初6号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，初中文化，农民，山西省文水县人。2019年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被文水县公安局取保候审。指定辩护人张某，文水县法律援助中心律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉（2019）248号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文水县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2018年11月19日上午11时左右，被告人刘某骑着电动三轮车在南关村早市上出售西红柿，被害人孙某骑自行车途径地，因嫌刘某占道经营双方发生口角、互骂，继而发生打斗，被周围群众拉开。后孙某与其子杨某1找到刘某理论，双方再次发生打斗，刘某从附近住户墙角拿了一粪叉对孙某进行殴打，致孙某前臂粉碎性骨折。经鉴定该损伤为轻伤一级。案发后，被告人家属赔偿了被害人损失，并取到了谅解。公诉机关认为被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人主动投案，如实供述犯罪事实是自首，可以从轻减轻处罚。并提供了相应的证据。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见，被告人如实供述犯罪事实、认罪悔罪，是自首；积极赔偿损失，初犯偶犯，被害人有过错、有责任，建议从轻处罚。经审理查明，2018年11月19日上午11时左右，被告人刘某骑着电动三轮车在南关村早市上出售西红柿，被害人孙某骑自行车途径地，因嫌刘某占道经营双方发生口角、互骂，继而发生打斗，被周围群众拉开。后孙某与其子杨某1找到刘某理论，双方再次发生打斗，刘某从附近住户墙角拿了一粪叉对孙某进行殴打，致孙某前臂粉碎性骨折。经文水县公安局鉴定中心鉴定：被害人孙某损伤为轻伤一级。于2019年6月4日，被告人刘某在汾阳火车站向汾阳车站派出所投案。案发后被告人家属与被害人就经济赔偿达成协议，并实际履行，取得了谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的户籍证明，报案材料、归案情况说明，前科劣迹调查表，证人陷某2、杨某1、杨某2的证言，被害人孙某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，辨认笔录、文水县公安司法鉴定中心鉴定文书，视听资料，照片，协议书、谅解书、收条，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为确已构成故意伤害罪。被告人刘某自动投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，亦可从轻处罚。关于被告人的辩护人的辩护意见，与本院查明的相符的，予以采纳。审理期间，本院委托文水县司法局对被告人刘某的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现以及居住地村委的意见等情况进行调查。文水县司法局社区矫正中心作出调查评估意见书，同意对被告人适用社区矫正。鉴于被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人刘某可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 郭宗耀人民陪审员 翟通梅人民陪审员 王艳红 二0二0年四月二日书 记 员 李美娇
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初5665号 申请人：康岳，男，1992年7月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：王宁，广东泽正律师事务所律师。 被申请人：江丽华，女，1990年5月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 康岳诉江丽华民间借贷纠纷一案，申请人康岳向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人江丽华价值人民币70000元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人康岳的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人康岳向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江丽华的银行存款70000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年四月十六日 书记员 邹洁文
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初772号原告：陈静，男，1987年10月10日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告：朱雅芹，女，1987年3月7日出生，汉族，住淮安市经济开发区。两原告委托诉讼代理人：罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：聂春莲，江苏六仁律师事务所实习律师。被告：淮安英祥房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城****。法定代表人：冯孝昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原告陈静、朱雅芹与被告淮安英祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2020年3月20日立案。原告陈静、朱雅芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈静、朱雅芹撤诉处理。审 判 员 朱艳红二〇二〇年四月十三日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执1342号 申请执行人南部新区东泉井盖经营部与被执行人北京中贝建筑工程有限公司买卖合同一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11685号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1342号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四日
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初185号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人尹兆团，男，1980年2月10日出生，汉族，小学，户籍所在地:云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。因涉嫌犯非法经营罪，2019年12月18日被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年1月20日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人陈新华，云南宏鑫律师事务所律师。瑞丽市人民检察院以瑞检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人尹兆团犯非法经营罪，于2020年4月13日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊出庭履行职务，被告人尹兆团及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月，犯罪嫌疑人尹兆团为获取非法利益，在陇川县小牛寨收购烟叶。2019年7月25日晚，尹兆团雇佣罗某祥、杨某东、段某林驾驶车牌号为云Ｎ×××**、云Ｍ×××**、云Ｎ×××**的车辆从陇川县小牛寨将收购的烟叶运输至瑞丽市畹町镇贩卖。2019年7月26日11时许，瑞丽市公安局畹町边境派出所民警在瑞丽市畹町镇停车场内查获涉案烟叶共计8020公斤，后经鉴定，查获烟叶价值人民币190393元。为证实上述事实，公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见;检查、辨认等笔录等证据。公诉机关认为被告人尹兆团违反国家规定，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人尹兆团到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人尹兆团认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人尹兆团有期徒刑一年三个至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人尹兆团及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议。其辩护人提出：1、烟叶鉴定价格明显高于市场价格，量刑时应予以酌情从轻处罚。2、被告人尹兆团系初犯，且自愿认罪认罚。希望法庭对其判处缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人尹兆团违反国家规定，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹兆团到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人尹兆团认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关及辩护人对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹兆团犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的烟叶8020公斤，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4640号 原告：申苏龙，男，1962年2月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：李振龙，男，1991年5月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告申苏龙诉被告李振龙劳务合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告李振龙送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告李振龙明确的送达地址，又不同意交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告李振龙的送达地址，又不同意交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费261元，全额予以退还。 审判员  车成驹 二〇二〇年四月八日 书记员  高 勇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执25132号申请执行人：张汉举，男，1979年12月25日出生，户籍地山东省乐陵市。被执行人：天津耘丰货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区美景园**，统一社会信用代码911201166940836205。法定代表人：阚长增，经理。本院在执行申请执行人张汉举与被执行人天津耘丰货运代理有限公司津滨劳人仲查字[2019]第40131号劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2019）津0116执25132号已执行完毕。审判员  肖强二〇二〇年四月三日书记员  梁晓
山西省代县人民法院行政裁定书（2020）晋0923行审18号申请执行人代某，住所地山西省忻州市代县。法定代表人张某，代某负责人。委托代理人郭某，代某职工。本院收到代某（以下简称代县人防办）的强制执行申请，请求依据代人防缴字[2019]第21号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书及其缴费通知单，强制执行山西顺隆永瑞房地产开发有限公司人防工程易地建设费700050元。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定，行政机关申请人民法院强制执行，应当提供下列材料：（1）强制执行申请书；（2）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（3）当事人的意见及行政机关催告情况；（4）申请强制执行标的情况；（5）法律、行政法规规定的其他材料。代县人防办申请强制执行本案时，提供材料不符合行政强制法的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：对代某的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长 赵晓燕审判员 秦华英审判员 李海龙 二〇二〇年四月二十六日书记员 王来青
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32545号原告：钟伟强，男，汉族，1985年10月19日出生，被告：胡为高，男，汉族，1984年10月3日出生，原告钟伟强与被告胡为高民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求法院判令被告向原告支付2016年5月份借的钱360000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟伟强到庭参加了诉讼，被告胡为高经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转向原告借钱，原告通过微信、支付宝、银行转账方式陆续向被告转账。被告胡为高于2016年5月10日出具《借条》，确认向原告钟伟强借款人民币200000元，承诺于2018年5月10日前一次性还清，又于2016年5月20日出具《借条》，确认向原告钟伟强借款人民币160000元，承诺于2019年5月20日前一次性还清。还款期限届满，被告未依约偿还借款。以上事实，有开庭笔录及《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，故本院认定其已经构成违约，应当承担向原告归还借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡为高应于本判决生效之日起十日内偿还原告钟伟强借款人民币360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6700元，由被告胡为高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 张  丽  群人民陪审员 黄    鑫二〇二〇年四月十七日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 陈  雪  滢附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋07执174号之一申请执行人：山西晋煤集团顺民农业开发有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县义兴镇官庄村西侧。法定代表人：吴国富，该公司总经理。委托代理人：李哲，山西泽州律师事务所律师。委托代理人：韩依江，山西泽州律师事务所实习律师。被执行人：赵宏伟，男，1974年7月6日生，汉族，山西省和顺县人，住山西省和顺县。被执行人：赵中华，男，1967年12月5日生，汉族，山西省和顺县人，住山西省和顺县。二被执行人共同委托代理人：郑志萍，山西均儒律师事务所律师。本院执行山西晋煤集团顺民农业开发有限公司与赵宏伟、赵中华仲裁裁决执行一案中，申请执行人申请执行晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第46号裁决书第二项中由应由被执行人赵中华、赵宏伟交还的托养母牛作为特定物因客观原因灭失已不能执行，经本院主持双方协商折价赔偿但未达成一致意见并告知了当事人相关诉讼权利；被执行人赵中华、赵宏伟已履行申请执行人请求本院执行的垫付的仲裁费3176元。申请执行人山西晋煤集团顺民农业开发有限公司认可上述事实。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）晋07执174号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭东星审判员  辛变花审判员  韩丽娜二〇二〇年四月三十日书记员  郝志鹏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢235号张琪：本院执行张琪罚金，申请执行标的共计5000.00元，经本院立案受理，现已执行到位5000.00元。本院执行的(2018)苏0312刑初682号刑事判决书财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执525号申请执行人：唐金凤，女，1974年4月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住保山市隆阳区。被执行人：张培忠，男，1965年2月26日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于申请执行人唐金凤与被执行人张培忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）云0502民初3222号民事调解书，裁判文书确认：“由被告张培忠于2019年9月16日之前向原告唐金凤支付货款37417元及产生的损失1329.24元，被告张培忠以未归还货款的数额为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告唐金凤支付自2019年5月25日至货款实际清偿之日止的损失。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十四日书记员 杨添润
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民保1号   申请人：曹某某，公民身份号码×××,女，1971年3月27日生，藏族，住青海省湟中县，现租住于青海省湟中县。   被申请人：朱某某，公民身份号码×××,男，1979年3月3日生，汉族，住青海省湟中县。   申请人曹某某与被申请人朱某某申请人身安全保护令一案，本院于2020年4月15日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人曹某某称，申请人诉被申请人离婚纠纷一案，经法院审理后判决不准离婚。在申请人与被申请人分居期间，被申请人多次到申请人家中无故吵闹。2020年3月10日，被申请人通过微信威胁、恐吓申请人；2020年3月31日下午，被申请人跟踪申请人女儿，到申请人居住处纠缠；同年4月1日上午11时，被申请人到申请人母亲居住的××县威胁申请人母亲要伤害申请人及女儿；4月5日，被申请人非法闯入申请人住处，后经申请人报警将其驱离。被申请人的上述行为严重影响到申请人、申请人女儿及申请人母亲的正常生活，鲁沙尔派出所已多次出警，劝诫被申请人不要骚扰申请人及家属，但被申请人依然继续发微信威胁、恐吓申请人。故申请人依法申请人身保护令。   本院经审查认为，申请人曹某某与被申请人朱某某系夫妻关系。双方自2018年10月1日按习俗举行结婚仪式并同居生活，10月18日在湟中县共和镇人民政府办理结婚登记，双方均系再婚，申请人与前夫育有一女美某某（2005年7月24日生)。共同生活期间，双方经常因琐事发生争吵，2020年3月9日，申请人携女儿美某某回娘家居住，2020年3月11日申请人曹某某向本院提起离婚诉讼，经审理，本院于2020年3月26日判决不准离婚。2020年3月13日曹某某携女租住于××县的房屋，期间，被申请人三次到申请人住所与申请人发生争执，2020年3月31日经报警，由湟中县公安局鲁沙尔派出所民警出警处理。   朱某某的行为，已影响了曹某某及其家人的正常生活。曹某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。   依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：   一、禁止朱某某骚扰申请人曹某某及曹某某的亲属；   二、驳回曹某某的其他诉讼请求。   本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   如朱某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 陈海萍     二〇二〇年四月二十七日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执3076号 申请执行人：颜志财，男，1980年8月14日出生，汉族，住永春县。 被执行人：颜乙宏，男，1982年5月10日出生，汉族，住永春县。 被执行人：福建省柒骏宏陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美开发区，统一社会信用代码：91350526399662910Q。 法定代表人：罗七妹，该公司负责人。 申请执行人颜志财与被执行人颜乙宏、福建省柒骏宏陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初2085号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月03日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2019年12月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应立即偿还给申请人借款140000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费2000元；并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找，暂未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，另案对被执行人福建省柒骏宏陶瓷有限公司位于德化县龙浔镇宝美工业项目区6层【不动产单元号：德房权证德化字第2××3号】房产轮候查封，已冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2085号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕一灵 审判员  杨 巍 审判员  詹国荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。