广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初2197号原告：韶关新唯贸易有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区*****************。法定代表人：何孝辉,总经理。委托诉讼代理人：张文，公司职员。被告：刘海兰，女，1969年6月24日出生，汉族，户籍地：湖南省衡阳市蒸湘**********，现去向不明。公民身份号码：430************。原告韶关新唯贸易有限公司诉被告刘海兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称:广东省韶关市曲江区人民法院（2018）粤0205民初1904号民事判决书已生效，认定如下事实：一、原告与广州金诚物流服务有限公司（以下简称金诚公司）之间产生买卖钢材合同关系，金诚公司为此确认欠原告钢材款本金3202627.2元及违约金1117190.62元；苏剑波为此担保承担清偿责任。二、金诚公司注册资本3000万元，苏剑波占85%即2550万元,刘海兰占15%即450万元；出资时间为2035年11月23日。同时，金诚公司在2015年11月23日召开股东会决议：变更公司监事为刘海兰，免去黄明利监事职务。三、苏剑波与本案被告系夫妻关系。为此，法院判决苏剑波对金诚公司所欠以上债务承担支付责任。但判决确定的履行期已过，金诚公司及苏剑波并无按期履行义务。为此，原告向法院申请执行，广东省韶关市曲江区人民法院以（2019）粤0205民初744号予以立案受理。以上可知，被告个人应对上述债务承担责任的依据和理由如下：一、在法院判令金诚公司偿还债务后，金诚公司未能按期履行义务，公司股东有义务在注册资金范围内承担责任。根据判决认定的事实：股东刘海兰应缴出资450万元，实缴出资165万元，尚欠应缴出资285万元。因此，被告有加速履行认缴而未实缴出资285万元作为承担本案债务的补充清偿责任。二、被告应对其夫妻共同开办经营的金诚公司所欠上述债务承担连带还款责任。被告以夫妻共同财产出资成立公司，其股东出资主体名为两个股东；但从财产关系上，实质是同一财产关系，夫妻财产彼此之间并非互为独立的财产关系，非各自独立承担民事责任。根据《公司登记管理若干问题的规定》第23条规定:“家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议。”被告与苏剑波在设立金诚公司时，以夫妻共同财产出资，未向工商部门提交分割财产的证明。该公司出资人的财产为夫妻共同财产，其出资体是单一的，实质上为一人公司，不符合公司的社团性特征，与有限责任公司所须具备的“分离原则”根本背道而驰。金诚公司违背了公司章程的“契约性”，公司经营缺乏独立意思表示。一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，被告应对金诚公司所欠债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告对广东省韶关市曲江区人民法院（2018）粤0205民初1904号《民事判决书》所确定由金诚公司、苏剑波负担的债务（货款3202627.62元、违约金1117190.62元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费46811元）承担还款责任，并负担本案诉讼费用。被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明：2017年2月15日，原告作为供方，金诚公司作为需方，签订了《钢材购销合同》。合同签订后，原告依约供货给金诚公司，经结算，截止2017年9月14日，金诚公司累计欠原告钢材款3202627.2元。2018年7月28日，原告持《确认函》向金诚公司追收，金诚公司在《确认函》上盖章确认，苏剑波在《确认函》上签下如下字样：“货款属实！三个月内如公司未能履约，本人个人愿承担履约责任。”由于金诚公司和苏剑波未按时支付货款，原告遂于2018年11月23日向本院提起诉讼[案号：（2018）粤0205民初1904号]，要求：一、金诚公司和苏剑波连带清偿货款3202627.2元及违约金1117190.62元；二、刘海兰在未出资到位的范围内对上述欠款承担补充清偿责任；三、被告负担本案诉讼费用。在该案诉讼过程中，原告申请撤回对刘海兰的起诉。本院于2019年6月21日作出（2018）粤0205民初1904号民事判决书，判决：限金诚公司、苏剑波于本判决生效之日起十日内支付货款3202627.2元、违约金1117190.62元，合计4319817.82元给原告；如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费41811元，财产保全费5000元，合计46811元，由金诚公司、苏剑波负担。该判决生效后，原告向本院申请强制执行[案号为（2019）粤0205执744号]。在执行过程中，本院依法经网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、财付通、支付宝、网银及通过产权部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，遂于2019年11月29日作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年11月1日，原告向本院提起诉讼，要求解决其诉请。另外，（2018）粤0205民初1904号民事判决书查明，苏剑波与被告系夫妻关系。金诚公司于2002年4月5日成立，原注册资本为50万元（实收资本），原股东为李欣、李文利。2013年，金诚公司股东为苏剑波、黄明利，注册资本为100万元（实收资本），苏剑波担任法定代表人。2015年11月25日，金诚公司通过召开股东会，形成如下决议:1、黄明利将占公司注册资本15%共15万元转让给刘海兰；2、公司注册资本由100万元增加到3000万元；3、转让后苏剑波占公司注册资本85%即2550万元，刘海兰占公司注册资本15%即450万元；4、变更公司监事为刘海兰，免去黄明利监事职务等。同日，金诚公司就上述变更事项向工商登记机关申请了变更登记，其提交的《股东（发起人）出资情况》表格中注明出资时间为2035年11月23日。2015年12月28日，广州恒越会计师事务所有限公司出具《广州金诚物流服务有限公司2015年度验资报告》，经审验，截至2015年12月28日止，金诚公司已收到股东缴纳的新增注册资本（实收资本）合计1000万元，其中苏剑波出资850万元，刘海兰出资150万元，出资方式为货币，变更后的累计实收资本1100万元。在诉讼过程中，本院依原告财产保全申请，于2019年11月5日作出民事裁定书，查封、扣押被告名下的财产，查封金额432万元。以上事实，有（2018）粤0205民初1904号民事判决书、（2019）粤0205执744号执行裁定书、庭审笔录等证据证实，并经审理在案。本院认为，关于原告诉请被告对金诚公司在本院（2018）粤0205民初1904号民事判决书中应承担的债务承担连带清偿责任，理由是否成立。根据金诚公司的登记资料，公司股东共二人即被告和其配偶苏剑波，公司注册资本3000万元，苏剑波占85%即2550万元，刘海兰占15%即450万元，出资方式是货币。被告与苏剑波系夫妻关系，夫妻是一种“法定财产共同体”，夫妻双方在婚姻存续期间，按法律规定，其财产推定为夫妻共有。当然也可以协议约定“婚前或夫妻关系存续期间取得的财产所有权的归属”，但这种约定在不对外进行有效公示或第三人不知情时，对第三人没有约束。在被告未提供证据证明其以个人财产出资的情况下，应认定为以夫妻共同财产出资，其出资体实际上是单一的，故金诚公司实质上为一人公司。被告作为股东未提供证据证明金诚公司的财产独立于股东自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定,原告要求被告对金诚公司在本院（2018）粤0205民初1904号民事判决书中应承担的债务承担连带责任，本院予以支持。关于原告诉请未届出资期限的股东即被告在未出资范围内对金诚公司在（2018）粤0205民初1904号案中应承担的债务承担补充清偿责任，理由是否成立。根据金诚公司登记资料，被告占公司注册资本出资15%即450万元，被告已实际出资165万元，未出资额为285万元，出资时间为2035年11月23日。被告作为金诚公司的股东，虽然认缴出资的期限未至，但金诚公司未按本院指定的期间履行本院（2018）粤0205民初1904号民事判决书所确定的债务，在本院穷尽执行措施后仍无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行。在金诚公司无财产可供执行的情形下，加速被告认缴出资到期有利于债权人权利的保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”之规定，原告诉请被告在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求所依据的事实和理由的意见。”的规定，应视为被告对原告的诉请不作抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条的规定，判决如下：被告刘海兰对广州金诚物流服务有限公司在本院（2018）粤0205民初1904号民事判决书中应承担的债务承担连带清偿责任，限于本判决生效后七天内支付。本案受理费41733元，财产保全费5000元，公告费560元，合计47293元，由被告刘海兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  颜少珠人民陪审员  方志恒人民陪审员  杨镇宇二〇二〇年四月三十日书 记 员  张玉琴