wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1475号之一 冯刚： 刘谊与冯刚民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1475号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-04-03
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11199号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州东福建筑工程有限公司（原广州东福装饰工程有限公司），住所地：广东省广州市番禺区石楼镇东环路****203。法定代表人：臧华明，董事长。委托诉讼代理人：欧永健，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉冰，广东经国律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市钰镌龙投资有限公司，，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道泰然六路深业泰然大厦10C04法定代表人：刘磊，总经理。委托诉讼代理人：张越，公司员工。再审申请人广州东福建筑工程有限公司（以下简称东福公司）因与被申请人深圳市钰镌龙投资有限公司（以下简称钰镌龙公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终1647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东福公司申请再审称，一、二审判决认定钰镌龙公司应当向东福公司支付工程款438907.85元以及利息，但判决结果只是钰镌龙公司向东福公司支付工程款438907.85元，遗漏了钰镌龙公司应当承担的工程款逾期利息，请求法院再审改判。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本原则。本案一审法院认定钰镌龙公司应当就已经完成工程向东福公司履行支付工程款的义务，判决钰镌龙公司向东福公司支付工程款438907.85元，并驳回东福公司其他诉讼请求。本案一审判决作出之后，东福公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。而且，东福公司参与了二审程序，充分行使了诉讼权利，并针对钰镌龙公司提出的上诉进行答辩，认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二审维持一审判决，并没有加重东福公司责任或者减少其应得的工程款。现东福公司提出再审请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，故对其再审申请依法不予审查。综上所述，东福公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州东福建筑工程有限公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  孙桂宏审判员  陈 渊二〇二〇年四月二十日书记员  林冰燕
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执982号江苏路安建设工程有限公司：申请执行人申请执行人江苏路安建设工程有限公司与徐州金路捷工程机械有限公司租赁合同纠纷，申请执行标的共计25060.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位25060.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初510号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5227号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人夏永元。 被执行人李本玲，女，1970年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行中国银行股份有限公司佛山分行与李本玲金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初16660号民事判决书】，根据上述生效法律文书，李本玲应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金12500元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经本院传票传唤，被执行人亦未到庭接受询问。经查明，被执行人李本玲名下佛山市南海区里水镇赤山村委会赤山村西七巷10号房屋现由佛山市南海区人民法院查封处理，本案债权已依法移送参与分配。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5227号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年四月十六日 书记员  骆家玲
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执901号之一 申请执行人：于广陆，男，1943年3月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：明成忠，男，1975年12月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：汪立美，女，1975年3月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人于广陆依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初766号民事判决书，申请执行被执行人明成忠、汪立美民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告明成忠、汪立美于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告于广陆偿还借款本金100000元及算至2016年2月16日的利息19200元，并自2016年2月17日起至实际偿清之日止，以100000元为本金基数，按照月利率1.5%承担利息；被告明成忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于广陆偿还借款本金10000元，并自2016年2月17日起至实际偿清之日止，以10000元为本金基数，按照月利率1.5%承担利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1220元，合计2670元，由原告于广陆负担1220元，被告明成忠、汪立美负担1450元。另本案执行费1710元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人明成忠、汪立美的银行存款合计122360元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月十七日 书记员  林天宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1640号之一 申请执行人：王文明,男,1966年4月12日出生,汉族,住四川省阆中市。 委托代理人：王李朋，广东广中律师事务所律师。 被执行人：郑志坤，男,1972年10月19日生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人王文明与被执行人郑志坤建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19225号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑志坤于本判决生效之日起七日内向申请执行人王文明支付工程款127300元，并返还案件受理费1423元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑志坤发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月12日依法轮候查封了被执行人郑志坤所有的位于中山市的房地产，经查，该房产抵押给银行且另案查封，本案暂无法处理（不动产查封期限为三年，需延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请）。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人郑志坤列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1640号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年四月三日 书记员  谢 鑫
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1045号 不公开理由：以调解方式结案的。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1691号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执46号申请执行人：王力，男，1991年12月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：王子瑞，男，2016年8月17日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：王欣雨，女，2014年2月14日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：宋德友，男，1948年7月5日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：王秋兰，女，1976年7月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：娄文，男，1994年7月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：付江，男，1995年6月28日生，汉族，住睢宁县。王力、王子瑞、王欣雨、宋德友、王秋兰与娄文、付江机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初9153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院查明：本院（2018）苏0324财保405号民事裁定书依法查封了被执行人付江所有的车牌号码为苏Ｃ×××**小型汽车一辆。现申请执行人向本院申请解除对上述车辆的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人付江所有的车牌号码为苏Ｃ×××**小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年四月十六日书记员  赵东方
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1007号之三申请执行人普惠小额贷款有限责任公司。被执行人：林治娟，女性，汉族，1963年07月22日生，住所地：东港市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人林治娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林治娟在丹东银行62×××55账户内存款人民币310541.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年四月二十四日书记员  李巍巍
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初449号之一 原告：兴化市致达快递信息咨询有限公司，统一社会信用代码91321281058619375W,住所地兴化市戴南镇锦鹏花园****。 法定代表人：朱宇翔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兴宇，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。 被告：黄颖，女，1996年11月15日生，汉族，住兴化市。 被告：许云松，男，1994年6月12日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：蒋飞（特别授权），兴化市张郭法律服务所法律工作者。 本院在审理原告兴化市致达快递信息咨询有限公司诉被告黄颖、许云松运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案件复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱 隽 人民陪审员  汤广林 人民陪审员  罗晓婷 二〇二〇年四月三日 书 记 员  王 婵
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执577号之一王凤艳：你与闵春英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1081民初313号判决书已发生法律效力。申请执行人闵春英于2020年04月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年四月十五日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申106号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尚新勤，女，1952年6月10日出生，汉族，驻河南省商丘市睢阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）高媛媛，女，1988年7月7日出生，汉族，驻河南省商丘市睢阳区。委托代理人杨海军，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区住房保障中心，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段北侧。法定代表人曹磊，该单位主任。委托代理人李仲林，该单位工作人员。委托代理人贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地河南省商丘市睢阳区古城小隅首西一街。法定代表人孟涛，该办事处主任。委托代理人张业峰，该办事处工作人员。委托代理人苏碧野，金博大律师事务所律师。再审申请人尚新勤、高媛媛因诉商丘市睢阳区住房保障中心（以下简称睢阳区住房保障中心）、商丘市睢阳区古城街道办事处（以下简称古城办事处）房屋征收安置补偿协议一案，不服商丘市中级人民法院（2019）豫14行终137号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。尚新勤、高媛媛向本院申请再审称：（一）二审法院在另查明事实中，对申请人过渡费、评估公司的评估行为认定、涉案棚户区改造项目的情况认定等均与事实不符，二审法院认定事实不清；（二）按照涉案协议约定，被申请人应承担逾期交付安置房的违约责任，超过过渡期应当双倍支付过渡费；（三）被申请人应当按照协议约定，对申请人超出上靠标准户型10平方米以外部分按2016年应交房时的市场价计算房款；（四）2018年6月申请人计算购房款时才发现安置房有较大的公摊面积，需多支付房款，申请人认为原协议不公平提出撤销不超过一年的起诉期限。综上，请求再审法院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：尚新勤、高媛媛要求睢阳区住房保障中心、古城办事处支付逾期交房的临时安置费、按协议约定选择上靠户型、对超出标准户型10平方米以外部分按2016年2月6日应交房的市场价计算房款、按照分房确认单上的面积进行结算、按照套内建筑面积1:1进行产权调换实质是对涉案房屋征收安置补偿协议的履行进行诉讼，根据审理查明的事实，涉案房屋征收安置补偿协议已经履行完毕，尚新勤、高媛媛前述诉讼请求已经无事实和法律依据，原审法院以此为由判决驳回其诉讼请求正确。尚新勤、高媛媛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回尚新勤、高媛媛的再审申请。审判长  李继红审判员  关永生审判员  王盛楠二〇二〇年四月二十日法官助理王宁书记员陈瑞丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1748号申请执行人：李芳，女，汉族，生于1987年5月21日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王红雨，男，汉族，生于1968年10月3日，住河南省禹州市。申请执行人李芳申请执行王红雨民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6684号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款30000元；或扣留、提取被执行人30000元的收入；或查封、扣押价值30000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月二十四日书记员 ：胡泽佩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执574号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**西岗区人民法院。被执行人：徐辉，男，1955年08月13日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行大连市西岗区人民法院与徐辉罚金一案中，经查，被执行人徐辉未履行（2015）西刑初字第182号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐辉农业银行存款48000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月五日书记员  赵悦廷
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4207号之一 申请执行人：冯妹姐,女，1943年10月8日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人：赖某,女，1971年5月28日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人：成兴苗,女，1999年11月5日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人：成某1,女，2006年8月13日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 法定代理人：赖某,女，1971年5月28日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人：成某2,女，2003年10月13日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 法定代理人：赖某,女，1971年5月28日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：赖清桂,男，1985年9月16日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：赖春,男，1958年12月5日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于申请执行人冯妹姐、赖某、成兴苗、成某1、成某2与被执行人赖清桂、赖春机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1803民初4375号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人赖清桂、赖春应于判决生效之日起十日内向申请执行人冯妹姐、赖某、成兴苗、成某1、成某2赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共118601.75元。案件受理费9268元，其中1336元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有银行存款及网络银行存款共计人民币9910.3元，已依法冻结扣划该款至本院标的款专用账户，并已退还给申请执行人，另查明被执行人名下有车牌号为：湘Ｌ×××××中型仓栅式货车，该事故车辆本院已依法查封，现停放于清新区公安局交通警察大队迳口停车场内，申请执行人同意对该车辆暂不作处理，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人赖清桂、赖春纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年4月28日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4207号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  廖武焱
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1404号 胡德良、顾菊良、胡周斌、江阴市久康新能源有限公司、江苏爱多企业管理集团有限公司、上海昊铂能源科技有限公司： 你（单位）与江苏金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人江苏金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116777551。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月十四日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初2号原告：周昌跃，男，1971年1月1日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王燕花，云南天方律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：黄银亮，男，1971年1月20日生，汉族，住蒙自市。原告周昌跃与被告黄银亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告周昌跃于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周昌跃撤诉。案件受理费24262元，减半收取计12131元，由原告周昌跃负担。审判员  何红芬二〇二〇年四月十五日书记员  张 晶
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10928号 原告：张某，女，1975年11月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：郭某，男，1976年9月4日出生，汉族，住三河市。 张某与郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费1300.0元，减半收取计650.0元，由原告张某负担（已预交）。 审判员  朱浩川 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵艳艳
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初270号原告：罗春辉，男，汉族，生于1971年10月23日，住址上海市宝山区。委托诉讼代理人：郭庆全。代理权限：特别授权。被告：四川沱江路桥建设工程股份有限公司，统一社会信用代码:91510322204306757R，公司地址：四川省自贡市富顺县富世镇西干道延伸段大转盘北湖南路**。法定代表人：刘才波。被告：四川沱江路桥建设工程股份有限公司凤庆分公司，统一社会信用代码：91530921MA6KNT429K，公司地址：云南省临沧市凤庆县勐佑镇政府保障房****。负责人：赵伟明。共同委托诉讼代理人：黄杰，云南元沣律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗春辉诉被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司、四川沱江路桥建设工程股份有限公司凤庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，在本院审理过程中，通过原、被告之间的沟通，双方达成庭前协议，双方先进行结算，决定撤回起诉，若有必要，往后再另行起诉，并于2020年4月14日递交了撤诉申请。本院审查后认为，原告的撤诉申请意思表示真实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗春辉撤回起诉。本案案件受理费2301.00元，撤诉减半收取计1150.50元，由原告负担。审判员  张华银二〇二〇年四月十四日书记员  杨子杰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1969号之一 辽宁云基地置业有限公司： 赵爽与辽宁云基地置业有限公司劳动争议一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1969号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-04-29
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执10604号 四通集团（广州）房地产开发公司、广州银行股份有限公司淘金支行、嘉兴东润熙越投资管理合伙企业： 本院作出的（2018）粤0105民初3832号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行四通集团（广州）房地产开发公司、广州银行股份有限公司淘金支行、嘉兴东润熙越投资管理合伙企业已履行生效判决书确定的义务，申请执行人已支付本案执行费。本院（2020）粤0105执10604号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481财保7号申请人：刘美玲，女，1958年7月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人：焦全军，男，1984年7月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人：焦彩侠，女，1981年10月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。三申请人委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。被申请人：朱李红，男，1973年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。申请人刘美玲、焦全军、焦彩侠于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱李红所有的肇事豫Ｎ×××**中型自卸货车予以扣押。担保人中原农业保险股份有限公司永城市支公司向本院提供担保。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人朱李红所有的肇事豫Ｎ×××**中型自卸货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王苗二〇二〇年四月二十三日书记员  曹天
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1719号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申10979号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙莉莉，女，1979年7月22日出生，汉族，住海南省三亚市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄志泉，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：谢克武，广东亨利律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑志运，男，1979年3月20日生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。再审申请人孙莉莉、黄志泉因与被申请人郑志运房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终4979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙莉莉、黄志泉申请再审称，（一）合同约定三方一起到银行确认该房屋欠款金额等事宜，这属于各方的共同义务，并非卖方单方的义务，买卖双方应当共同沟通、互相配合，但郑志运在补充协议签订后一直未能与卖方沟通一起前往银行办理相关手续，故郑志运对房屋不能最终成交也应当承担相应的责任，应当适用过失相抵规则，由郑志运适当承担损失。（二）案涉买卖合同约定“收到定金后，卖方反悔拒绝转让该房屋，卖方必须双倍返还定金，无息退回除定金外的已收款项给买方，并按合同约定总价的10%赔偿给买方”。法院判决赔偿房屋差价损失明显违背当事人约定，判决赔偿金额没有考虑可得利益的可预见性规定、过失相抵规则等，适用法律错误。且参照房屋评估鉴定价格确定房屋差价损失赔偿责任也不公平、不合理。综上，孙莉莉、黄志泉请求再审本案。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案审查的主要问题是违约责任的认定。本案中，案涉补充协议约定，卖方孙莉莉、黄志泉与买方郑志运及中介公司需在2017年4月15日前一起到银行确认案涉房屋所欠贷款金额及确认卖方还款账户余额是否充足，如果余款不足，卖方还需立即补足款项以保障在收到首期购房款17万元后足以全额还贷。但通过郑志运举证的短信记录可知，中介方工作人员陈结霞在补充协议签订后多次向卖方询问还贷情况并催促其办理案涉房屋还贷，但卖方一直不肯告知相关情况并一直不确定三方共同前往银行办理提前还贷的具体时间。而在陈结霞询问及催促期间，卖方已经自行办理了案涉房屋提前还贷手续，并将案涉房屋另行出卖且已经在案涉合同约定的过户时间前过户至案外人名下，一、二审法院据此认定孙莉莉、黄志泉构成违约，并无不当。因现有证据不能证明买方对案涉房屋无法完成交易存在过错，孙莉莉、黄志泉以买方未尽配合义务为由主张买方应自负部分损失的理由不能成立。关于卖方应否向买方赔偿房屋差价损失的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，案涉买卖合同约定了违约金条款，但案涉房屋买卖合同因卖方违约被解除，买方有权依据上述法律规定要求卖方赔偿损失。基于从签订合同至买方起诉期间，案涉房屋的市场销售价格明显上扬，按照合同约定的价格买方已经无法再在同地区同地段买到同类型的房屋，一、二审法院据此认定卖方应承担违约责任，赔偿因此给买方造成的房屋差价损失，并无不当。至于房屋差价损失的数额，考虑2017年5月8日卖方将案涉房屋另行销售，而买方并不知晓卖方另售事宜起诉诉求继续履行合同，一审法院以2017年6月13日买方起诉之日作为评估案涉房屋价值时点，判决孙莉莉、黄志泉向郑志运支付赔偿金亦属得当。孙莉莉、黄志泉申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙莉莉、黄志泉的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  金锦城审判员  许东平二〇二〇年四月二十日书记员  王晓丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执857号之三申请执行人：郭雁雁，女性，1989年11月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：李元胜，男性，1989年06月19出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6861号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结李元胜的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年四月十六日书记员  张 涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执738号之二申请执行人：王某。被执行人：栾某，男性，汉族，1956年05月06日生，住所地：东港市。关于婚姻家庭、继承一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人栾雅伦在丹东银行账户内余额人民币3650.00元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人栾雅伦在丹东银行账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年四月十六日书记员  李巍巍
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初627号之一原告：莫云平，男，1987年1月19日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：深圳市证通金信科技有限公司。原告莫云平与被告深圳市证通金信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。在审理过程中，发现本案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许志兰人民陪审员  王先井人民陪审员  王汝艳二〇二〇年四月十七日书 记 员  邵雨蒙
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1191民初3203号之二原告：申请人：华东泰克西汽车铸造有限公司，住所地江苏省镇江经济开发区。法定代表人：马振刚，董事长。委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被告：镇江新区丁卯金润仓储服务部，地址镇江新区丁卯纬二路南（镇江新区丁卯伟勤预制墙板厂内）。经营者：胡新兰。原告华东泰克西汽车铸造有限公司与被告镇江新区丁卯金润仓储服务部仓储合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 员  张 凯二〇二〇年四月十三日法官助理  鞠恩春书 记 员  徐 勋
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫知民终28号上诉人（一审原告）：北京时代巨流文化有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇杜家庄村****。法定代表人：申艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张白萍，湖北珞珈律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：淅川县秀芝日杂百货店，经营场所河南省南阳市淅川县毛唐乡白树村。经营者：李秀芝，女，1953年9月8日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人北京时代巨流文化有限公司（以下简称时代巨流公司）因与被上诉人淅川县秀芝日杂百货店侵害商标权纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13知民初160号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。时代巨流公司上诉请求：撤销(2019)豫13知名初160号民事裁定;指令南阳市中级人民法院进行实体审理;诉讼费用由淅川县秀芝日杂百货店承担。事实与理由:一审法院认为河南省南阳市既不是侵权行为地,也不是被告住所地,系对“被告住所地”理解错误。淅川县秀芝日杂百货店系个体工商户,是微店网络平台“医品书店”的经营者,本案被控侵权行为的实施者,其经营证照上显示的经营场所为淅川县毛堂乡白树村，应以其登记的营业场所为被告住所地确定管辖而非以经营者李秀芝个人的户籍地址作为管辖依据，本案属于南阳市中级法院管辖范围。退一步讲,即便一审法院认为其无管辖权,也应移送至有管辖权的法院,而非直接驳回时代巨流公司的起诉。时代巨流公司向一审法院起诉请求：1、判令淅川县秀芝日杂百货店立即停止侵犯《贺银成国家临床执业医师资格考试辅导讲义（上册）》、《贺银成国家临床执业医师资格考试辅导讲义（下册）》、《贺银成国家临床执业医师资格考试辅导讲义同步练习》、《贺银成国家临床执业医师资格考试全真模拟试卷及精析》、《贺银成国家临床执业及助理医师资格考试历年考点精析（上册）试题》、《贺银成国家临床执业及助理医师资格考试历年考点精析（下册）试题》、《贺银成国家临床执业助理医师资格考试辅导讲义》、《贺银成国家临床执业医师助理资格考试辅导讲义同步练习》、《贺银成囯家临床执业助理医师资格考试全真模拟试卷及精析》文字作品著作权的行为，包括停止销售非法出版物，删除在网上发布的非法出版物的信息；2、赔偿经济损失人民币3万元3、赔偿时代巨流公司因制止侵权行为所支付的合理费用人民币2218元；4、承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，虽然“医品书店”的微店网络经营者证照信息显示，淅川县秀芝日杂百货店的经营者为李秀芝、经营场所为淅川县毛堂乡白树村，但根据淅川县毛堂乡白树村村委会核实，并出具证明淅川县毛堂乡白树村无淅川县秀芝日杂百货店，亦无李秀芝其人。工商行政管理信息查询系统显示姓名为李秀芝这个人的证件编号为，与微店平台的经营者北京口袋时尚科技有限公司提供的“医品书店”的店铺经营者李秀芝的身份证号码相同。北京口袋时尚科技有限公司提供的“医品书店”详细注册信息中，李秀芝身份证复印件显示其住址为河南省柘城县陈青集镇梁楼村南组039号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，河南省南阳市既不是侵权行为地，也不是被告住所地，故本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回时代巨流公司的起诉。案件受理费605元，予以退还。本院审理查明：2018年期间，作者贺银成创作完成了《贺银成囯家临床执业医师资格考试辅导讲义（上册）》、《贺银成囯家临床执业医师资格考试辅导讲义（下册）》《贺银成国家临床执业医师资格考试辅导讲义同步练习》、《贺银成国家临床执业医师资格考试全真模拟试卷及精析》、《贺银成国家临床执业及助理医师资格考试历年考点精析（上册）试题》、《贺银成国家临床执业及助理医师资格考试历年考点精析（下册）试题》、《贺银成国家临床执业助理医师资格考试辅导讲义》、《贺银成国家临床执业医师助理资格考试辅导讲义同步练习》、《贺银成囯家临床执业助理医师资格考试全真模拟试卷及精析》文字作品。2018年10月1日，作者贺银成将上述作品独家授予时代巨流公司在中国大陆区域，以图书形式出版、发行，并明确授权时代巨流公司对于侵犯作者上述作品著作权行为享有以自己的名义进行证据保全、提起诉讼等权利。2018年11月涉案作品正式出版发行。2019年1月，时代巨流公司称其经调查发现淅川县秀芝日杂百货店在微信平台上经营的名称为“医品书店”的店铺中销售侵犯其上述作品著作权的盗版书籍，向一审法院提起诉讼。本院另查明：1、2019年8月13日，时代巨流公司申请一审法院依职权调取微信平台经营主体“淅川县秀芝日杂百货店”的经营者李秀芝的身份证信息。2019年8月20日，一审法院向微信平台经营者北京口袋时尚科技有限公司发出信息调取函，请其协助调取‘医品书店’在其公司微信平台实名认证时提供的经营者的完整的身份证信息。北京口袋时尚科技有限公司回函的主要内容为：店铺名称：医品书店；店铺ID:1378829435；注册手机号：139××××****；客服手机号：199××××****；店铺经营者：淅川县秀芝日杂百货店；类型：个体工商户；个体工商户经营者：李秀芝；个体工商户经营者身份证号：；身份证地址：河南省柘城县陈清集镇梁楼村****。并附有李秀芝的身份证复印件。2、2019年8月1日的工商行政管理信息查询系统查询信息显示：淅川县秀芝日杂百货店成立于2018年11月16日，经营者李秀芝，经营场所淅川县毛堂乡白树村，企业类型个体工商户，经营范围：日用百货、图书、家居、日杂零售。3、2019年8月5日，淅川县毛堂乡白树村村委会出具证明：“兹证明毛堂乡白树村无淅川县秀芝日杂百货店，也无名叫李秀芝的人。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的某本信息”。本案中，时代巨流公司作为原告，与本案有直接的利害关系，被告及诉讼请求、事实与理由明确，工商行政管理信息查询系统及微信平台经营者北京口袋时尚科技有限公司向一审法院回函，均证实一审被告淅川县秀芝日杂百货店作为个体工商户，经营，经营地址为河南省南阳市淅川县，时代巨流公司以淅川县秀芝日杂百货店为被告，向该日杂店的经营地南阳市中级人民法院起诉符合上述法律规定。一审法院依照淅川县毛堂乡白树村村委会的证明，认定河南省南阳市既不是侵权行为地，也不是被告住所地，南阳市中级人民法院对本案没有管辖权不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13知民初160号民事裁定；二、本案指令南阳市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  谷彩霞审判员  赵玉香审判员  庞 敏二〇二〇年四月二十日法官助理江辉书记员王蒙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3734号之一 申请执行人:李加龙，男，1990年10月11日出生,侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托代理人：胡宝婷、吴志强,广东谭红玲律师事务所律师。 被执行人:王懿轩，男，1992年1月27日出生,汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 申请执行人李加龙与被执行人王懿轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8359号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王懿轩向申请执行人李加龙偿还借款本金150000元及利息36000元（暂计至2020年1月10日）；支付律师费20000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费3880元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,轮候查封被执行人王懿轩所有的位于中山市南区房地产。查明：另案（2019）粤2071执10807号已在将上述房地产拍卖中,待变现后届时参与分配。查封不动产期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担(详见已送达给申请执行人的（2020）粤2071执3734号执行裁定书)。被执行人王懿轩无其它财产可供执行,本院已另案决定将被执行人王懿轩纳入全国失信人名单,并向被执行人王懿轩发出限制消费令,已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3734号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后，申请人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  肖小文
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初2064号申请人：江苏河海物流有限公司被申请人：杨文全被申请人：许德所申请人江苏河海物流有限公司与被申请人杨文全、许德所民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人杨文全、许德所的银行存款1280000元予以冻结。大家财产保险有限责任公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人杨文全、许德所的银行存款1280000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年四月二十九日书记员  徐海蓉
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初1541号之一 申请人：江苏兴达钢帘线股份有限公司,统一社会信用代码913200001426505355，住所地兴化市戴南镇人民西路**。 法定代表人:刘锦兰。 被申请人：漯河市宏程液压件厂，统一社会信用代码91411100MA3X92JM8D，，住所地漯河市源汇区阴阳赵乡程庄村 法定代表人:张淑平。 申请人江苏兴达钢帘线股份有限公司与被申请人漯河市宏程液压件厂买卖合同纠纷一案，申请人江苏兴达钢帘线股份有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人漯河市宏程液压件厂名下银行存款23万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏兴达钢帘线股份有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人漯河市宏程液压件厂名下银行存款23万元或查封其他等值财产。 案件申请费1670元,由申请人江苏兴达钢帘线股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱隽 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李唯 书 记 员 王婵
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1727号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执异35号异议人：镇江九福房地产开发有限公司，住所地镇江市。法定代表人:李新铸，该公司董事长。被执行人：郑荣承，男，1966年9月6日生，汉族，住福建省泰宁县。本院在执行郑荣承挪用资金罪、职务侵占罪一案中，异议人镇江九福房地产开发有限公司（以下简称九福公司）就本院在执行过程中作出的通知书提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人向本院提出请求：1、无需为郑荣承儿子耿昌析及耿爱娜保留生活保障费用；2、案涉房产拍卖款中83万元优先退赔被害人；3、详细说明15.909万元租金的详细情况。事实和理由：异议人作为刑事案件受害人没有义务为郑荣承儿子耿昌析及耿爱娜保留生活保障费用；根据相关规定，被执行人在同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照先退赔被害人损失、最后才没收财产的顺序执行；通知书中说明贵院只执行到租金15.909万元，请说明租金的详细情况。经审查查明：本院于2016年11月24日作出（2015）镇经刑初字第00123号刑事判决书，该判决书查明，2008年7月7日，郑荣承利用担任九福公司财务总监的职务便利，未经公司领导同意，将九福公司应归还业务单位华锦建设股份有限公司（以下简称华锦公司）80万元的借款，擅自转账至镇江爱瑞信息咨询有限公司（以下简称爱瑞公司）。次日，郑荣承指使爱瑞公司出具80万元转账支票至华锦公司，后以其个人名义将80万元借给华锦公司负责人夏苗龙，夏苗龙出具了借条。2008年10月20日，华锦公司支付郑荣承利息5万元。2012年2月16日，夏苗龙应郑荣承要求归还借款80万元和利息，夏苗龙从华锦公司转账158万元（其中利息78万元）至镇江维科置业有限公司，作为郑荣承为耿爱娜支付的购买本市江山名洲86幢101室别墅的购房款，挪用资金80万元一直未退还九福公司。案涉房屋系郑荣承通过挪用九福公司资金80万元，违法获得华锦公司支付的孳息83万元，合计163万元购得。该刑事判决主文为：一、被告人郑荣承犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币一百二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产人民币一百二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的75日，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月23日起至2025年11月8日止。没收财产款从判决生效后的第二日起计算十日内缴清。）二、责令被告人郑荣承退出侵占的资金人民币六百九十二万零三百五十二元，挪用的资金人民币八十万元，违法所得人民币八十三万元，共计人民币八百五十五万零三百五十二元；其中侵占资金人民币六百九十二万零三百五十二元和挪用资金人民币八十万元在执行追缴后发还被害单位镇江九福房地产开发有限公司；违法所得人民币八十三万元执行追缴后，予以没收，上缴国库。郑荣承不服上述判决，提出上诉，镇江市中级人民法院于2017年2月16日作出（2016）苏11刑终175号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该刑事裁定书将案涉房屋认定为涉案赃物。（2015）镇经刑初字第00123号刑事判决书生效后，本院根据判决书的内容立案执行，案号为（2017）苏1191执451号。2020年3月3日，本院作出（2017）苏1191执451号之九通知书将相关执行情况告知九福公司，该通知书载明：我院执行郑荣承罚金一案中，拍卖了被执行人郑荣承名下位于镇江市××钻石××至××至××、××室的两幢商铺。扣除税费等执行到位255.519862万元；拍卖了登记在耿爱娜名下位于镇江市××路××至××室不动产，扣除税费等执行到位254.564381万元；执行到钻石铭苑3至1幢第1至2层105、106室的两幢商铺租金2万元，执行到五龙商都负二层1、2号商场租金13.909万元。关于上述案款处置如下：1、依据（2015）镇经刑初字第00123号刑事判决书，本院没收郑荣承违法所得83万元上缴国库，你公司如对上述案款处置有异议，请于收到通知书15日内提出书面异议，如未能按期提出本院将依法处置。2、因案外人耿爱娜就江山名洲86幢第2至4层101室不动产拍卖款中是否为其保留生活费一事提出执行异议，本院预留案款22.08万元，待异议审查完毕后确定案款分配。3、因被害单位九福公司为扬中市人民法院执行案件的被执行人，扬中市人民法院在朱康华申请执行镇江九福房地产开发有限公司一案中于2019年6月28日向我院送达（2019）苏1182执1732号协助执行通知书，提取九福公司在本院案款604.1253万元，其中405.004243万元已于2019年9月29日汇给扬中市人民法院，后期执行到的租金15.909万元将于近期汇给该院。另查明，耿爱娜及耿昌析关于为其保留生活费的执行异议，本院已于2020年3月13日作出的（2020）苏1191执异29号执行裁定书，以案涉房产系赃物，并非被执行人及异议人的合法财产为由驳回耿爱娜及耿昌析的异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。郑荣承在本案中同时承担退赔被害人损失的民事责任及没收财产的刑事责任，已执行到位财产合计为5259932.43元，不足以偿还全部退赔及没收财产，应按照顺序优先退赔被害人损失，故异议人请求将案涉房产拍卖款中的83万元作为被害人损失优先退赔，于法有据，本院予以支持。异议人请求无需为耿昌析及耿爱娜保留生活保障费用已由本院另案审查，本案不作理涉。异议人请求说明租金的执行情况，不属于执行异议的审查范围，本案不作理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：案涉房产拍卖款中的83万元退赔被害单位镇江九福房地产开发有限公司。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  李   平   波人民陪审员  胡   通   海人民陪审员  朱   金   顺二〇二〇年四月七日法官 助理  汪海涛书记员陈贝附：参考法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5201、5200号之二 申请执行人东莞市新莞智成实业有限公司,住广东省东莞市横沥镇横沥村裕宁西路富兴街**。 法定代表人陆学好。 被执行人深圳市德威精密模具有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区**厂房。 法定代表人罗少彬。 申请执行人东莞市新莞智成实业有限公司与被执行人深圳市德威精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21453号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付269289.87元和受理费2670元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已依法受理，案号为（201）粤0306破申23号。本院认为，被执行人已进入破产程序，查封的财产不宜继续处置，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月二日 书记员  张晓博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执4308号胡小娜、宋同全：你们与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1248850.34元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年11月12日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费14889元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年四月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1736号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申778号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗日成，男，1974年10月5日出生，汉族，现住河北省唐山市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山水山物业服务有限公司（原唐山曹妃甸蓝湾物业服务有限公司），住所地：河北省唐山市曹妃甸区工业区四海公寓。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 再审申请人苗日成因与被申请人唐山水山物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终1825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苗日成申请再审称，一、原判对重要证据认定错误，未对案件基本事实作出认定。原判未对物业服务实际状况及民事侵权事实等基本事实作出认定，二审未予纠正。申请人要求根据实际物业服务状况和民事侵权的基本事实应依法被确认。二、原审未调查收集案件需要的主要证据，错误加重申请人举证责任。关于侵权损失的具体数额及计算依据，涉及被毁坏公共绿地栽种及维护所需相关费用等证据，因为被申请人掌握，申请人曾向一审提交调查取证申请，未予调取。三、原判驳回申请人确认无效条款的诉讼请求不当。申请人提交的《物业收费标准》和《前期物业服务合同》两份证据均可证明该合同部分条款无效。四、原判驳回申请人请求返还多收取的物业费及利息的诉讼请求不当。被申请人实际服务的物业水平远未达到合同约定标准，属于违约在先。五、二审判决适用法律错误，裁判结果错误。 本院经审查认为，原审申请人未提供充分证据证明被申请人提供的《前期物业服务合同》存在无效情形，双方均应按合同约定全面履行各自义务。在生效判决已认定申请人应给付被申请人物业费数额的情形下，申请人主张返还多收取的物业费，无事实和法律依据，原审未予支持并无不妥。申请人主张赔偿损失，应提供相关证据予以证明，申请人未提供充分证据证明其主张，原审未予支持，处理并无不当。 综上，苗日成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苗日成的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员 安铭静
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执恢142号申请执行人：开封市金明区金昌投资担保有限公司。统一社会信用代码：91410200687111435P。法定代表人：张洪光，总经理。被执行人：开封市顺河区汴东产业集聚区厂尚村西头。统一社会信用代码：91410203054739337F。法定代表人：许电所，总经理。被执行人：许电所，男，汉族，1981年1月28日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王彩霞，女，汉族，1981年2月1日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：冯志强，男，汉族，1979年11月13日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行开封市金明区金昌投资担保有限公司申请执行开封市顺河区汴东产业集聚区厂尚村西头、许电所、王彩霞、冯志强借款合同纠纷一案中。经查明，通过全国网络查控系统查询没有发现被执行人可供执行银行存款、房产、车辆、股权等信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0211民初1917号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  于振宇审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二〇年四月十五日书记员  王 雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初1542号 原告：徐贺，女，1989年12月16日出生，汉族，皖宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：郭丹，女，1988年3月24日出生，汉族，住天津市东丽区。 原告徐贺与被告郭丹买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐贺到庭参加诉讼。被告郭丹经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭丹退还货款245000元及利息（从付款之日起，按同期人民银行贷款利息计算至付清之日止）；2、由被告郭丹承担本案诉讼费。事实和理由：原告徐贺通过微信群向被告郭丹购买“额温枪”计700个，约定款到当天发货。原告分别于2020年2月19日二次向被告汇款18.4万元、3.8万元，同年2月20日向被告汇款3.6万元，合计25.8万元。因被告没有货，原告要求退款。被告已向原告退款1.3万元，下欠24.5万元经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今未付。 郭丹书面承认徐贺在本案中所主张的事实，但称其是中间商，只挣取中间差价。其扣除利润后，货款转给发货人钟华。徐贺知晓货物的交接以及发货人的信息。同年2月21日，诈骗人钟华在沈阳沈河刑侦五中队归案。郭丹也于同年2月21日在天津市东丽区华明派出所报案并提交了所有证据材料。徐贺要求无货退款，郭丹通过微信已分别于2020年2月19日、21日、21日退款给徐贺3700元、6000元、3300元，合计1.3万元。 本院认为：郭丹承认徐贺在本案主张的事实，故对徐贺主张的事实予以确认，双方约定的买卖合同应予解除，对徐贺的诉讼请求本院予以支持。被告郭丹应承担返还货款并支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）、（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下： 一、解除原告徐贺与被告郭丹网签购买“额温枪”的买卖合同； 二、被告郭丹给付原告徐贺货款245000元及利息（其中222000元从2020年2月19日起，36000元从2020年2月20日起，按同期同类人民银行贷款利息计算至货款付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4975元，减半收取2487元，由被告郭丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘丽玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贺 侠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质目的和交易习惯履行通知写协助保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者从自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，依据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执269号 邢湘林、吴艳丽： 邢湘林申请执行吴艳丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计810元。经本院立案受理，在执行过程中当事人履行到位810元。至此，邢湘林向本院申请执行的（2018）苏0924民初6469民事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执3647号申请执行人刘萌生。被执行人杨江海。本院在执行申请执行人刘萌生与被执行人杨江海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018）陕0116民初3983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨江海名下有车辆,车牌号为陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨江海（身份证号：X）名下在车管所登记的车牌号为陕X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年四月十七日书记员  朱兰兰
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）射民诉保字第00014号之一 解除保全申请人：孙龙。 被申请人：王银银。 李玉兰与被申请人王银银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2015）射民诉保字第00014号民事裁定，对被申请人王银银所有的苏**号小型轿车予以查封；对案外人孙龙名下坐落于射阳县合德镇**不动产予以查封。孙龙于2020年4月27日向本院申请解除对上列财产的查封。 本院经审查认为，李玉兰生前与被申请人王银银达成调解协议，孙龙解除保全的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对案外人孙龙名下坐落于射阳县合德镇**不动产的查封 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈士村
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1628号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执719号石佰军：关于石佰军罚金一案，本案执行标的为3500元，现已执行到位3500元。至此，（2019）苏0312刑初969号刑事判决书中判处的罚金人民币3500元已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初670号原告：谭泽芬，女，生于1960年5月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心**，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，局长。原告谭泽芬与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告谭泽芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失270000.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自2011年6月进入建设局环卫站工作。工作年限将达10年，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。原告多次向被告反应请求解决，但被告一直拖延不办，原告向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭劳人仲字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告谭泽芬称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件彝机编【2009】5号《关于成立县城市规划建设管理委员会联合执法大队的通知》和彝县编【2018】6号《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，环卫站在2018年4月27日前隶属于彝良县城市规划建设管理委员会联合执法大队，2018年4月27日后隶属于彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体并非彝良县住房和城乡建设局，彝良县住房和城乡建设局对原告依法不承担相关社会保险待遇责任。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体，实属诉讼对象错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谭泽芬的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  李平华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保52号 申请人：徐州广宇建筑工程有限公司,住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：蔡镇宇，该公司经理。 被申请人：徐州腾达焦化有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：叶圣元，该公司经理。 申请人徐州广宇建筑工程有限公司与被申请人徐州腾达焦化有限公司建设工程合同纠纷合同一案中，申请人徐州广宇建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐州腾达焦化有限公司银行存款1000000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州腾达焦化有限公司银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2506号申请执行人：赵中祥，男，1958年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵媛媛，女，1987年7月26日出生，回族，住天津经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的(2017)津0116民初80772号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵媛媛存款5050元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年四月二十五日书记员  郝金亮
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢269号郭璎娴、张晓伟、杜鹃：关于郭璎娴申请执张晓伟、杜鹃民间借贷纠纷一案，申请执行标的共1338750.00元。经本院立案受理，现已执行到位1338750.00元，放弃标的0元，未执行到位0元，双方已自行交接。至此，你们在本院的（2013）铜民字第1707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执306号 申请执行人:唐柳山，男，1982年5月9日出生,汉族，住湖南省武冈市。 被执行人:中山市巨浩物流有限公司,住所地广东省中山市神湾镇海港村环岛路**金港湾花园14卡。 法定代表人：钟晓芬，经理。 申请执行人唐柳山与被执行人中山市巨浩物流有限公司劳动报酬纠纷一案，中劳人仲案字[2019]2550号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人中山市巨浩物流有限公司应向申请执行人唐柳山支付劳动报酬人民币12000元及违约金人民币684元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人征询，申请执行人表示被执行人中山市巨浩物流有限公司已不再经营。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市巨浩物流有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执306号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邹 阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执588号 齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭、刘学君： 被执行人刘学君罚金纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202刑初32号刑事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省东海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0722刑初20号之一公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人沈梅霞，女，1973年1月4日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，个体户，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月10日被东海县公安局刑事拘留，2019年7月17日被取保候审，2019年12月24日被重新取保候审。指定辩护人谢宝春，江苏恒旭律师事务所律师。被告人王秀芝，女，1991年2月6日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被东海县公安局取保候审，2019年12月24日被重新取保候审。指定辩护人陆泓瑞，江苏恒旭律师事务所律师。被告人刘赵荣，女，1961年4月14日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月24日被东海县公安局刑事拘留，2019年7月24日被取保候审，2019年12月24日被重新取保候审。指定辩护人李重阳，江苏瑞宏律师事务所律师。被告人沈通英，女，1965年12月14日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被东海县公安局取保候审，2019年12月23日被重新取保候审。指定辩护人李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。被告人沈芹（系被告人沈通英女儿），女，1987年7月2日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月7日被东海县公安局取保候审，2019年12月23日被重新取保候审。指定辩护人杨阳，江苏东方金牛律师事务所律师。被告人赵宜队，男，1969年7月29日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被东海县公安局取保候审，2019年12月23日被重新取保候审。指定辩护人辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。本院于2020年2月6日以（2020）苏0722刑初20号刑事裁定，对江苏省东海县人民检察院起诉的被告人沈梅霞、王秀芝、刘赵荣、沈通英、沈芹、赵宜队诈骗一案中止审理。经查，本院诉讼服务中心已开放，本案被告人均是取保候审状态，可以开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  严正兵人民陪审员  马长宜人民陪审员  魏忠田二〇二〇年四月十日书 记 员  姜 童
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1637号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1071号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：攀枝花市升腾工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇田堡村。 法定代表人：张**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张继陆，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，该公司工作人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳培贤，男，1946年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张**，男，1964年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 再审申请人攀枝花市升腾工贸有限责任公司（以下简称升腾工贸公司）因与被申请人岳培贤、张**劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1025号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，升腾工贸公司再审申请提交的《同德新堰煤矿工资发放表》系该公司在诉讼前制作，一直保存于升腾工贸公司。升腾工贸公司委托诉讼代理人张继陆在本案二审中陈述，2012年8月3日以后，升腾工贸公司由其实际掌控。但该工资发放表却未在原审诉讼中提交。本院审查期间，通过电话询问张继陆，其称原审诉讼中未提交该工资发放表的原因是公司被盗，但就该理由其不能提交相应的证据加以证明，且其亦未在原审中提及公司被盗一事，故升腾工贸公司再审申请提交的《同德新堰煤矿工资发放表》不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据。原审生效判决认定事实清楚，升腾工贸公司的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回攀枝花市升腾工贸有限责任公司的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷昀林
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781财保5号 申请人：中国工商银行股份有限公司阳春支行,住所地：阳春市春城街道府前路**。 负责人：刘向涛，该支行行长。 委托代理人：王跃成，该支行员工。 委托代理人：陈晓华，该支行员工。 被申请人：王参，男，1984年11月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 申请人中国工商银行股份有限公司阳春支行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保，请求对被申请人王参名下位于阳春市的房地产（产权证号：粤×××号）进行查封（查封限额为45万元）。申请人中国工商银行股份有限公司阳春支行以其资产作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王参名下位于阳春市的房地产（产权证号：粤×××号），查封价值以45万元为限。 上述财产查封期限为三年，从查封实施之日起计算。查封期间，可以按原用途继续使用，非经本院许可，不得以转让、赠与、抵押及其他方式变更所有权。 申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。 案件申请费2770元，由申请人中国工商银行股份有限公司阳春支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  王华盛 二〇二〇年四月九日 书记员  黄 茜
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢101号之九被执行人：臧君，男性，汉族，1986年11月19日生，住所地：灯塔市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人臧君在辽阳银行623151210000111×××01账户内余额人民币466.91元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人臧君在辽阳银行623151210000111×××01账户内存款人民币622687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年四月二十九日书记员  王一博
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1729号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保605号 原告：高洁东，男，1975年11月25日出生，住江门市蓬江区。 委托代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。 被告：李柏乾，男，1979年8月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：李德祺，男，1950年7月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：容凤秀，女，1952年9月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告高洁东诉被告李柏乾、李德祺、容凤秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）粤0703民初4453号民事裁定，准许原告高洁东提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初4453号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告高洁东提供的以下担保物：余换贞名下位于江门市蓬江区荷塘镇篁湾新村六街20号的房屋一间； 二、在人民币4334750元价值范围内，查封、冻结被告李柏乾、李德祺、容凤秀的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执2692号之一申请执行人：杨琼，女，1993年8月28日出生，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：国宏汽车集团有限公司，住所地住天津市滨海新区海滨街港西大道**。法定代表人：马少华，董事长。本院依据已经发生法律效力的津滨劳人仲调字[2019]第46号仲裁调解书，依法向被执行人国宏汽车集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人国宏汽车集团有限公司按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人国宏汽车集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人国宏汽车集团有限公司的银行存款人民币10000元（含执行费50元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十五日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执恢171号之2 申请执行人：刘广富，男，1970年10月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：谢裕周，男，1962年09月03日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：杨炳恩，男，1962年09月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：庞来福，男，1962年03月03日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 申请执行人刘广富与被执行人谢裕周、杨炳恩、庞来福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湛廉法民二初字第401号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢裕周、杨炳恩、庞来福应向申请执行人刘广富偿还借款本金30000元及利息和案件受理费550元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月08日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人谢裕周、杨炳恩、庞来福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人杨炳恩、庞来福银行账户内有存款，本院已依法冻结并扣划人民币7332.87元。经合议庭一致通过，同意支付7332.87元案款给刘广富。发现被执行人谢裕周有2010年注册的铃木牌摩托车一辆（车牌号：粤Ｇ×××××），没有执行价值。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年四月十三日 书记员  赖小菲
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢359号南京谷海机电设备有限公司：你（单位）与姜成法劳动争议一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执5720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜成法向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向姜成法支付人民币7497.28元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年四月十四日联系人：尤忠华
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异89号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化区城郊街河滨北路**首层**，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：陈成波，男，1934年4月16日出生，汉族，住从化市。 第三人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行（以下简称“农商银行从化支行”）申请执行陈成波借款合同纠纷一案【（2007）从法执字第636号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为上述案件的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异89号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2006）从法民二初字第132号民事判决书及（2007）从法执字第636号民事裁定书；3.广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称“农商银行羊城支行”）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财公司”）签订的《债权转让协议》；4.粤财公司与广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）签订的《债权转让协议》；5.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；6.农商银行羊城支行与粤财公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；7.粤财公司与豪艺诗公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；8.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；9.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，从化市街口农村信用合作社诉陈成波借款纠纷，本院于2006年5月31日作出（2006）从法民二初字第132号民事判决书，根据上述判决书：“限被告陈成波在本判决发生法律效力之日起五日内清还借款本金20万元及利息给原告从化市街口农村信用合作社（从1996年1月1日至1996年11月10日止利息按合同约定利率计付，从1996年11月11日起至还清款日止利息按中国人民银行规定农村信用社同期同类逾期贷款利率计付）；本案受理费11930元由被告负责交给本院。”判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，从化市街口农村信用合作社于2007年2月9日向本院申请强制执行，本院以（2007）从法执字第636号案立案执行，后该案以中止执行方式结案。后从化市街口农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。 2013年10月29日，农商银行羊城支行与粤财公司签订了《债权转让协议》，将农商银行从化支行对债务人陈成波的本案债权转让给粤财公司，贷款明细表第236项为本案债权。2014年4月8日，农商银行羊城支行与粤财公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给广东粤财资产管理有限公司。自2013年11月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向广东粤财资产管理有限公司履行相应的合同及法定义务。”公告第236项为本案债权。 2014年8月7日，豪艺诗公司通过安华白云拍卖行有限公司竞得委托人粤财公司享有的债权资产（粤财从化包）并签订《拍卖成交确认书》，列表第235项为本案债权。2014年9月10日，粤财公司与豪艺诗公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2014年8月7日，粤财公司已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给豪艺诗公司，自2014年8月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向豪艺诗公司履行相应的合同及法定义务。”公告第235项为本案债权。2015年11月27日，粤财公司与豪艺诗公司补签订了《债权转让协议》，将粤财公司对债务人的本案债权转让给豪艺诗公司，《粤财从化包明细表》第235项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人陈成波的本案债权转让给郑文荣，债权汇总表第235项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第235项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认第三人郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第236项为本案债权。 本院认为，农商银行羊城支行与粤财公司签订的《债权转让协议》、粤财公司与豪艺诗公司签订的《债权转让合同》、豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在羊城晚报、信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人郑文荣为（2007）从法执字第636号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾美仪
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0106民初666号原告：中国农业银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽区解放南路XXXX,统一社会信用代码XXXX。负责人：李立新，行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告:李永军，男，汉族，住山西省太原市万柏林区XXXX，身份证号XXXX。原告中国农业银行股份有限公司太原分行与被告李永军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金(含额度内分期)51328.97元，利息(含额度内分期)14749.86元，逾期还款违约金1747.38元,消费手续费(含额度内分期）740.80元，共计人民币68567.01元(截止2019年10月09日）:并承担自2019年10月09日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等(利息根据欠款总额按日利率万分之五计算,违约金根据最低还款额未还部分的百分之五计算)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2014年3月12日获得批准，卡号为XXXX。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年10月9日欠款本息共计人民币102458.80元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院判决如请。本院经审查认为，被告李永军使用信用卡产生的透支本金在50000元以上，经原告数次催收未予归还,被告亦未到庭说明未还款原因。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案所涉纠纷涉嫌犯罪，应依法驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司太原分行的起诉。案件受理费757元于本裁定生效后退还原告中国农业银行股份有限公司太原分行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  赵宏旺二〇二〇年四月二十九日书记员  张延章
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执431号申请执行人：李竹林，男，1974年4月28日生，汉族，住射阳县。被执行人：张堂胜，男，1982年4月11日生，汉族，住射阳县。申请执行人李竹林与被执行人张堂胜借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0924民初4591号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：一、张堂胜差欠李竹林借款11万元，张堂胜于2019年8月30日前偿还李竹林5000元，于2019年12月30日前偿还15000元，于2020年6月30日前偿还30000元，于2020年12月30日前偿还30000元，于2021年6月30日前偿还30000元；二、张堂胜若有一期未足额按时履行，李竹林有权以11万元借款的未偿还数额以及自2019年3月15日起至实际偿清之日起，以11万元借款的未偿还数额为基数，按月利率1.5%计算的利息向法院申请强制执行；三、案件受理费2500元，减半收取1250元，由张堂胜负担；四、李竹林自愿放弃其余诉讼请求，双方余无纠葛。但张堂胜至今没有履行，李竹林向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张堂胜存款111250.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年四月八日书记员  林天宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初3741号原告：深圳市宏运达物流有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道梅龙路南贤商业广场****，统一社会信用代码914403006641949606。法定代表人：李有军，董事长。委托诉讼代理人：黄巍，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金朗，广东晟典律师事务所律师。被告：姚建军，男，汉族，1977年4月11日出生，住址湖南省桃源县，被告：深圳市汇盛物流有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道油松社区中裕冠中小企业孵化产业园****501社会信用代码9144030009421405XJ。法定代表人：朱传发。上列原告深圳市宏运达物流有限公司（以下简称“宏运达公司”）诉被告姚建军、深圳市汇盛物流有限公司（以下简称“汇盛公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序、公开开庭进行了审理。原告宏运达公司的委托诉讼代理人黄巍到庭参加了诉讼。被告姚建军、汇盛公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宏运达公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告姚建军赔偿经济损失人民币78271元；2.判令被告汇盛公司对姚建军的侵权之债承担连带清偿责任；3.请求判决二被告承担本案诉讼费。被告姚建军未答辩，亦未举证质证。被告汇盛公司庭前向本院提交书面答辩状，主要答辩意见为汇盛公司与宏运达公司之间的合同纠纷已由深圳市宝安区人民法院作出认定，汇盛公司并无法律责任，无需向宏运达公司赔偿损失。本案相关事实一、2016年8月，案外人烟台富华达精密电子有限公司（以下简称“富华达公司”）委托案外人汇鸿货运代理（烟台）有限公司（以下简称“汇鸿公司”）承运夏普液晶电视机一批，由烟台市运往厦门市，后汇鸿公司将该次运输业务交给宏运达公司。由于宏运达公司未能及时安排自有车辆承运，将货物交予姚建军实际承运。二、2016年8月19日，姚建军驾驶粵BCV066号牌重型厢式货车承运案涉货物行至日照市岚山区虎山镇路段时，与停在路边的由案外人周磊驾驶的鲁Ｌ×××**/R661挂号牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成双方车辆损坏、承运货物受损的交通事故。2016年8月29日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出《道路交通事故认定书》，认定姚建军负事故主要责任。三、2017年期间，宏运达公司向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，请求汇盛公司及天安财产保险股份有限公司航运保险中心赔偿损失78271元。该案经宝安法院审理认为，承接涉案运输业务系姚建军的个人行为，与汇盛公司没有法律关系，汇盛公司无需就本案纠纷承担责任，天安财产保险股份有限公司航运保险中心亦无需承担保险理赔责任，遂驳回宏运达公司的全部诉讼请求。四、庭审中，宏运达公司提供《托运收据》为证，以证明涉案运输业务由宏运达公司委托姚建军实施。经审查，该《托运收据》落款处分别由宏运达公司及姚建军签章予以确认，并无加盖汇盛公司公章。庭审中，宏运达公司提供姚建军与汇盛公司之间的《车辆管理合作协议》为证，以证明宏运达公司关于姚建军与汇盛公司存在挂靠关系之主张。庭审中，宏运达公司提供扣款通知、对账单、结算单、增值税发票等证据为证，以证明宏运达公司因涉案交通事故发生损失78271元。宏运达公司诉称，该赔偿已实际支付至托运人。裁判结果本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。宏运达公司诉请姚建军、汇盛公司赔偿损失，其应就姚建军、汇盛公司因过错造成财产损害之事实提供证据予以证明。本案中，根据宝安法院生效判决可以认定，承接涉案运输业务系姚建军的个人行为，与汇盛公司不存在法律关系；根据宏运达公司提供的《托运收据》亦可知，宏运达公司系与姚建军个人达成运输协议，由此可以认定，姚建军在承接涉案运输业务过程中因其个人驾驶原因导致了宏运达公司之损失，运达公司诉请姚建军赔偿损失78271元具有事实及法律依据，本院予以支持。同时，宏运达公司并无证据证明姚建军系借用汇盛公司名义与之订立运输协议，难以认定汇盛公司对宏运达公司之损失存在过错，故宏运达公司诉请汇盛公司赔偿损失依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建军应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宏运达物流有限公司赔偿损失人民币78271元。二、驳回原告深圳市宏运达物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1756元，由被告姚建军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李知擎人民陪审员  高 亮人民陪审员  郑 倩二〇二〇年四月二十日书 记 员  谢玉霞书 记 员  刘莉莎
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初3377号原告：刘金林，男，1958年7月7日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。被告：俞玉林，男，1958年5月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告刘金林与被告俞玉林、陆林珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员高雅琴独任审理。后因工作原因，本案转为由审判员赵建荣独任审理。后因被告俞玉林、陆林珍下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告刘金林的委托诉讼代理人高阳，被告陆林珍到庭参加诉讼，被告俞玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告申请撤回对被告陆林珍的起诉，本院予以准许。本院于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告刘金林的委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼，被告俞玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金林向本院提出诉讼请求：1.请求被告俞玉林归还原告借款本金40万元并支付利息（利息计算方式为以40万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.被告陆林珍对第一项诉讼请求的债务承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费。后原告将诉讼请求变更为：1.请求被告俞玉林归还原告借款本金33万元并支付利息（利息计算方式为以33万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.被告俞玉林承担本案诉讼费。事实与理由：2012年10月8日与2012年11月13日，被告向原告借款共计40万元。随后原告多次向被告催要，被告于2017年11月18日出具了借条，但至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告俞玉林未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、银行流水、银行业务回单、住院诊断证明、疾病证明书，本院依职权调取了原告的银行交易明细清单，被告俞玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2012年10月8日，被告俞玉林向原告刘金林借款20万元，原告刘金林向被告俞玉林银行账户转账20万元。2012年11月13日，被告俞玉林再次向原告刘金林借款20万元，原告刘金林向被告俞玉林银行账户转账20万元。2017年11月18日，被告俞玉林向原告刘金林出具《借条》一份，载明其向刘金林借款40万元，2012年10月8日出具的两份借条以及2012年11月12日的一份借条均作废。因被告未及时归还借款，原告诉至法院。诉讼中，原告自认被告俞玉林归还过7万元利息，均同意折抵本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告俞玉林未及时归还原告借款系引起本案纠纷的直接原因，对此，被告俞玉林应承担还款责任。本案中，根据原告出示的借条、银行流水、银行业务回单及当庭的陈述可以确认借款本金为40万元，原告自认将被告归还的利息7万元折抵本金，故被告俞玉林还应归还原告借款本金33万元。关于逾期利息，虽然《借条》中未约定利息，但原告有权主张自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息，故被告应向原告支付自2019年5月29日起计算至2019年8月19日止的利息3230元【33万*4.35%/12*（2+21/30）】，以及以33万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞玉林于本判决生效之日起十日内归还原告刘金林借款本金33万元，并自2019年5月29日至2019年8月19日止的利息3230元，以及以33万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××67。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2570元，公告费600元，合计10470元，由原告刘金林负担1648元，由被告俞玉林负担8822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  赵建荣人民陪审员  范根娣人民陪审员  何惠仙二〇二〇年四月二十四日书 记 员  吴心依