wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2594号 申请人：杨玉江，男，1967年9月5日出生，农民，汉族，住开鲁县。 被执行人：呼格吉乐，男，1984年09月21日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 本院在执行杨玉江与呼格吉乐借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月29日作出的（2019)内0523民初3140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还原告杨玉江借款本金9000.00元，并支付自2019年2月1日始至实际清偿日止按月利率15‰计算的利息。案件受理费25.00元，依法缴纳执行费50.00元。 在执行过程中 1、本院于2019年10月21日通过公告送达向被执行人呼格吉乐发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年10月21日始通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人分别在包商银行、内蒙古农村信用合作联社、中国农业银行、兴业银行、中国工商银行、中国建设银行6家金融机构开设了账户，帐户内有少量存款，网络查控未发现被执行人工商、证券等登记信息。查询到被执行人车辆登记信息，申请人不要求本院查封车辆车籍。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人房产及土地登记信息。 4、本院于2019年10月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月9日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  赵振明 二〇二〇年四月九日 书记员  韩天淼
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1921号之一 李峰： 冯绥与李峰买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1921号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-04-26
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6098号申请执行人：济宁市汇源建安有限公司，统一社会信用代码：913701175746486X4，住所地济宁市环城西路与环城北路交汇处路西。法定代表人：刘洪可，总经理。委托诉讼代理人：薛海军，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被执行人：曲阜市擎宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370881312680762A，住所地曲阜市城隍庙南首路东。法定代表人：祝洪生，经理。委托诉讼代理人：王凤树，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。被执行人：济宁市新健商贸有限责任公司，注册号370800228011693，住所地济宁市太白中路**。法定代表人：李雯雯，总经理。委托诉讼代理人：王健，男，济宁市新健商贸有限责任公司员工。委托诉讼代理人：王进，男，济宁市新健商贸有限责任公司员工。本院在执行申请执行人济宁市汇源建安有限公司与被执行人曲阜市擎宇建筑工程有限公司、济宁市新健商贸有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人济宁市汇源建安有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0811民初2129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 超人民陪审员  房传臣人民陪审员  季 锐二〇二〇年四月九日书 记 员  刘汉杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1653号之一 申请人：徐立波，男，1969年4月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东茗宇燃气有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路**。 法定代表人：陈萌。 第三人：王麦琴，男，1970年11月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人徐立波诉被申请人山东茗宇燃气有限公司、第三人王麦琴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币100000元以内予以查封或冻结。申请人徐立波以其位于临淄区桑家生活区29-1-503室的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人徐立波位于临淄区桑家生活区11-3-501室的房屋。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 二、查封被申请人的财产在价值人民币100000元以内予以查封或冻结。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年四月十四日 法官助理   朱鹏伟 代理书记员  翟汝雪
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初49号原告：深圳市盐田区润华辉轮胎经营部，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道盐田路**，统一社会信用代码92440300L658912812。经营者：林上华，男，1996年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：杜卫国，广东吉光律师事务所律师。被告：关则边，男，1981年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省阳西县。第三人：深圳市得众物流有限公司，，住所地深圳市盐田区盐田街道中青一路海桐居**205统一社会信用代码91440300678572061D。法定代表人：叶植晓。原告深圳市盐田区润华辉轮胎经营部与被告关则边、第三人深圳市得众物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告深圳市盐田区润华辉轮胎经营部委托诉讼代理人杜卫国，第三人深圳市得众物流有限公司法定代表人叶植晓到庭参加诉讼。被告关则边经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告货款共计人民币12480元及利息损失686元（自2019年1月7日暂计至2019年12月7日，实际请求至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在盐田港经营物流货车轮胎生意，自2018年开始，被告向原告购买汽车轮胎，可是在生意合作过程中，被告总拖欠轮胎款，被告每次更换轮胎当日都会向原告出具欠据一张。截止2019年1月27日，被告累计拖欠原告轮胎款12480元。原告多次索要轮胎款，被告总是以资金紧张为由，一再拖延。被告辩称：其是一名司机，是第三人让被告开车去原告处换轮胎，被告换好轮胎费后签名就可以，轮胎费由第三人支付。原告诉请无依据，本案系第三人的车辆换轮胎，应由第三人付轮胎费。被告作为一名司机，轮胎费不应由被告承担。第三人辩称：粤Ｂ×××**以及公司其他车辆的轮胎，第三人已经付清。本案涉及的轮胎款系被告自行驾驶粤Ｂ×××**在外面接单，系原告与被告的个人买卖交易，与第三人公司无关，应由被告承担本案轮胎费用。经审理查明：2018年12月30日，被告向原告出具收款收据，载明“粤Ｂ×××**得众欠深圳市盐田区润华辉轮胎经营部货款4600元”，被告在收据下方经手人处签名。2019年1月7日，被告向原告出具收款收据，载明“得众粤Ｂ×××**欠深圳市盐田区润华辉轮胎经营部货款7880元”，被告在收据下方经手人处签名。以上事实有收款收据以及当事人陈述等证据为证，足以认定。本案属买卖合同纠纷。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿，而且应当按照约定及时清偿。原告主张被告尚欠原告货款人民币12480元，根据原告提交的相关证据材料，被告在涉案欠据上签字确认；被告辩称该费用应由第三人承担，但被告未向法庭提交相关证据材料，本院对此不能采信，被告与第三人的争议可另行解决。根据原告的请求，本院按年利率6%从原告起诉之日开始计算上述货款的逾期付款利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告关则边应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盐田区润华辉轮胎经营部支付货款人民币12480元并支付逾期付款利息（逾期付款利息从2019年12月3日开始按年利率6%支付至全部货款清偿之日止）。如果被告关则边未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币64.58元，由被告关则边负担。上述费用原告深圳市盐田区润华辉轮胎经营部已预缴，被告关则边应于本判决生效之日起十日将上述费用迳付原告深圳市盐田区润华辉轮胎经营部。本判决为终审判决。审判员 徐   飞二〇二〇年四月十七日书记员 凌琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执479号之十五申请人：安徽振利建筑工程劳务有限公司。被执行人:汪如传。本院在执行，安徽振利建筑工程劳务有限公司与汪如传建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在兴业银行的存款346.45元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年四月二十六日书记员  张佳盛
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执396号申请执行人张工厂，男，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人蔡友藏，职务董事长。申请执行人张工厂于2020年1月6日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年2月27日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2018）鲁0212民初5257号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇二〇年四月三十日书记员  孙开福
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7788号原告：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州市高新技术产业开发区第三工业园珠江东路**，送达地址为徐州市经济开发区驮蓝山路1-1（闫龙斌收）。诉讼代表人：许庆文，该分公司经理。委托诉讼代理人：闫龙斌，该公司职员。委托诉讼代理人：侯娜，该公司职员。被告：黄广林，男，汉族，1972年1月18日出生，住江苏省沛县。被告：胡迎，女，汉族，1977年8月24日出生，住江苏省沛县。被告：陈娟莉，女，汉族，1979年6月15日出生，沛县。原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司诉被告黄广林、胡迎、陈娟莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后依法组成合议庭于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫龙斌到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄广林、胡迎偿付租金258528元及逾期利息（逾期利息以每期逾期租金为基数、按年利率14.5%、从2011年5月5日起计算至2019年6月4日为204122.68元，以后计算至实际付清之日）；2、被告陈娟莉承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：黄广林、胡迎系夫妻关系。2011年3月，被告黄广林和江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》，租赁了QY25K-1汽车起重机一台，被告陈娟莉自愿为该债务担保。徐工租赁公司交付设备后，租期延期至54期，但被告至今仍未付清款项，严重违约。原告受让债权后发函催款，被告至今未还，请依法判决。三被告均未出庭亦未答辩。本院经审理查明：2011年3月24日，被告黄广林作为承租人和出租人徐工租赁公司签订了合同编号为XGRZ-01-201103-1860号的《融资租赁合同》，并提供了和妻子胡迎的婚姻关系证明及身份证件。上述合同主要约定：1、徐工租赁公司根据承租人对出卖人和租赁设备的选定，向出卖人购买租赁设备，出租给黄广林使用。2、租赁设备为徐工牌QY25K-1汽车起重机一台，设备单价为86.8万元，租期48期，首个月租金付款日为2011年5月5日，月租金为18798元；2、承租方在合同签订后应交纳履约保证金4.34万元、保险押金1万元首期租金为8.68万元；在合同履行完毕前，履约保证金自动冲抵最后月租金及其他应付款；3、租赁年利率为7.25%，承租方未按期支付到期租金和其他应付款项，出租人有权要求承租人按照日双倍利率支付迟延付款期间利息。4、因承租方违约导致本合同终止，履约保证金不予退还；在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金。上述合同签订后，被告陈娟莉和徐工租赁公司签订了保证担保合同，自愿为黄广林融资租赁全部债务提供连带保证担保，保证范围为租赁租金本金、利息、违约金等款项，保证期限为主合同履行期限届满后6年。上述合同签订后，被告交纳了履约保证金4.34万元、保险押金1万元及首付款；徐工租赁公司将案涉起重机交付了被告，黄广林于2011年4月2日接收涉案设备时在徐工租赁公司出具的客户接车交接表上签名。此后经协商，双方同意将租期延长为54月，月租金总额为927249.3元。至2014年6月，被告陆续支付月租金合计625321.3元，尚欠租金301928元未付。同时按合同约定的“租赁年利率为7.25%，承租方未按照本合同规定支付应付到期租金，出租人有权要求承租人按照日双倍利率支付迟延付款期间的利息”的条款规定，到2019年6月4日，被告应支付逾期付款利息为203332.95元。本案在审理中，对于被告交纳的履约保证金4.34万元及保险押金1万元，原告同意抵作第38期、39期、40期、41期租金，故以上被告合计已付租金的总额为678721.3元，被告尚欠租金款为248528元；至2020年3月4日，按合同约定计算，产生的逾期付款利息为196626.98元。上述欠款，被告始终未予支付。2019年4月，徐工租赁公司和本案原告签订了债权转让协议，将涉案融资租赁合同所有权利转让给本案原告。当月，徐工租赁公司分别向三被告通过EMS专递寄送了债权转让通知书，原告亦向被告发出了催款函及要求履行担保责任的催告函。以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的融资租赁合同、保证合同、客户接车交接表、债权转让协议、债权转让通知、催款函及邮寄查询材料、计算明细表等主要证据证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的行为。本案被告黄广林与徐工租赁公司签订了合同，约定徐工租赁公司购买被告选定的起重机并出租给被告使用，双方因此形成了融资租赁法律关系，系当事人真实意思表示，该融资租赁合同内容不违反法律规定，因该合同所产生的债权债务依法应予以保护。本案合同签订后，徐工租赁公司已按约交付涉案设备，完全履行了合同义务，但被告黄广林长期拖欠租金不付，严重违约应承担本案纠纷发生的全部责任。被告胡迎系黄广林妻子，黄广林在与徐工租赁公司签订融资租赁合同时提交了夫妻双方婚姻关系证明和身份证件；黄广林融资租赁的本案起重机用于经营，收益为家庭共同收入，本案债务形成于夫妻关系存续期间，可以认为本案债务系夫妻共同债务。故原告诉请被告胡迎共同担责，本院予以支持。被告陈娟莉和徐工租赁公司签订了保证担保合同，自愿为黄广林涉案债务提供连带保证担保，该保证担保依法有效，被告陈娟莉应按照保证合同约定对本案债务承担连带清偿责任。原告公信铜山公司受让了徐工租赁公司本案的债权，徐工租赁公司亦将债权转让通知被告，符合债权转让的生效要件，因此，原告对本案被告主张权利，本院予以支持。本案融资租赁合同规定承租人未支付到期租金，出租人有权要求承租人按日双倍利率支付迟延利息，该约定依法有效，故原告主张按日双倍利率计算逾期利息的诉请，本院予以支持；同时，原告同意将被告已预缴履约保证金、保险押金从本案被告应付租金债务中予以扣除，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄广林、胡迎自本判决生效后十日内偿付原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司租金248528元及逾期利息（逾期利息计算至2020年3月4日为196626.98元；以后以248528元为基数，按年利率14.5%计算至债务清偿之日止）；二、被告陈娟莉对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8853元、公告费600元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵成文人民陪审员  韩龙兰人民陪审员  陈建新二〇二〇年四月二日书 记 员  许 蕴
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢234号杨平、袁赛、袁博、袁雅龙、朱品芹、孙猛：关于杨平、袁赛、袁博、袁雅龙、朱品芹申请执行孙猛义务帮工人受害责任纠纷一案，经法院执行，被执行人孙猛已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月八日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1473号 被执行人钟剑威，男，1994年11月19日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人钟剑威罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1881刑初566号刑事判决书，被执行人钟剑威应交纳处罚金10000元。因被执行人钟剑威未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人钟剑威未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执1473号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 李仕森 审判员 钟 辉 二〇二〇年四月三十日 书记员 郭 锐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1655号 被执行人：史云雷，男，汉族，1986年8月10日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人史云雷犯贩卖毒品罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1570号刑事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人史云雷判处罚金人民币1000元立案强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人史云雷主动履行了生效法律文书所确定的义务，现已依法将其款项划缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1655号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年四月一日 书记员 钟琼莹
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执980号之三申请人：许凤美。被执行人：刘强。被执行人：刘涛。被执行人：鲁健。被执行人：张守臣。申请人许凤美与被执行人刘强、刘涛、鲁健、张守臣民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院作出的(2019)鲁11民终1758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：继续查封本院做出（2017）鲁1102执1095号之二被执行人张守臣名下的位于日照市海曲路南侧001号楼02单元104号(产权证号:20××**)房屋，（2017）鲁1102执1095号被执行人刘涛名下位于新市区市级机关第一生活区025幢2单元501号(产权证号:20××**)房屋查封期限为三年,查封期间未经本院允许不得转让、变更、租赁。本裁定书送达后立即生效。审判员  雷洪夏二〇二〇年四月七日书记员  孙 驰
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初349号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人何礼涛，男，1985年10月7日出生，汉族，初中文化，深圳市深鹏孚润滑油有限公司法定代表人，户籍住址湖南省道县，捕前暂住广东省深圳市龙华区，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人何超，广东淳锋律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人何礼涛犯假冒注册商标罪，并向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人何礼涛及其辩护人何超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，权利人埃克森美孚公司，第1180203号注册商标“Mobil”，核定使用商品为第4类，包括润滑油、润滑脂，注册有效期自2008年6月7日至2028年6月6日。权利人道达尔股份有限公司，第7207274号注册商标“total道达尔及图”，核定使用商品为第4类，包括润滑剂等，注册有效期自2010年8月21日至2020年8月20日。权利人壳牌国际股份公司，第180720号注册商标“贝壳图形”，核定使用商品为第4类，包括润滑剂、液压油、油脂等，注册有效期自2013年7月5日至2023年7月4日。权利人壳牌国际股份公司，第904466号注册商标“SHELL”，核定使用商品为第4类，包括润滑剂，注册有效期自2016年11月28日至2026年11月27日。权利人壳牌国际股份公司，第180730号注册商标“壳牌”，核定使用商品为第4类，包括润滑剂、液压油，注册有效期自2013年7月5日至2023年7月4日。权利人嘉实多有限公司，第1672240号注册商标“Castrol图形”，核定使用商品为第4类，包括润滑油及油脂，注册有效期自2011年11月28日至2021年11月27日。深圳市深鹏孚润滑油有限公司于2010年7月13日注册成立，被告人何礼涛担任公司法定代表人。自2018年4月以来，何礼涛对外宣称公司具有销售美孚等著名品牌润滑油的资质，以吸引客户向其购买润滑油。在通过互联网或线下渠道获取客户的订单后，被告人何礼涛到深圳市龙华区大浪街道华霆路417号深圳市新天诚润滑科技有限公司购入润滑油，并贴上对应品牌及规格的注册商标进行销售，涉及品牌有美孚、壳牌、嘉实多、道达尔等。经查，自2018年6月起，被告人何礼涛通过淘宝店铺销售假冒上述品牌的润滑油金额共计91219元，另何礼涛还于2019年4月销售给江龙船艇科技股份有限公司中山分公司17000元的假冒美孚牌润滑油。2019年6月，何礼涛准备再次假冒美孚润滑油销售给该公司时，因公安机关将其抓获未果。公安机关从其住处查获有大量美孚、壳牌、嘉实多、道达尔等品牌的注册商标标识，经权利人认定，均为假冒的注册商标。公诉机关为支持其指控，向本院当庭出示了以下证据：1.作案使用的银行卡、商标贴纸、瓶盖等物证；2.常住人口基本信息、抓获经过、报价单、询价单、采购合同、购买润滑油的微信聊天记录、淘宝订单、快递单、深鹏孚公司营业执照、对公账户交易明细、权利人商标权利证明文件、伪造的美孚润滑油销售授权书等书证；3.证人谢某、莫某的证言；4.被告人何礼涛的供述与辩解；5.现场勘验笔录、电子勘验笔录、搜查笔录、提取笔录；6.淘宝销售记录等视听资料、电子证据。公诉机关认为，被告人何礼涛未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人何礼涛当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实无异议。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，极大地节省了司法资源，依法可以予以从轻处罚；二、被告人系初犯，没有前科，案发前一直表现良好，在庭审中认罪态度良好，积极认罪真心悔罪，并同意积极缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚；三、被告人家里不仅有年迈的父母需要赡养，还有三个年幼的孩子（长女何紫萱5岁，长子何俊霖3岁，次子何俊宇1岁）需要抚养。特别是其幼子何俊霖（2017年10月19日生）脑颅蛛网膜患有囊肿随时需要手术，希望法庭从人道主义出发，对被告人从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，公诉机关出示的证据均经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人何礼涛无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，非法经营数额超过3万元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人何某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何礼涛在归案后如实供述自己的主要罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何礼涛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年8月12日止。罚金已预缴纳）。二、扣押的商标贴纸、瓶盖，依法予以没收；扣押的银行卡、奥迪Q5车，依法予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 思 思人民陪审员 欧 湘 衡人民陪审员 田 红 利二〇二〇年四月十日书 记 员 唐聪（兼）书 记 员 吴 思 男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执异57号 案外人：莫启荣，男，1957年9月9日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：广东泰基建筑工程发展有限公司，住所地深圳市宝安区，组织机构代码55××2。 被执行人：肇庆市侨房建筑材料有限公司，住所地肇庆市。 被执行人：肇庆市华侨房产建设公司，住所地肇庆市。 本院在执行申请执行人广东泰基建筑工程发展有限公司与被执行人肇庆市侨房建筑材料有限公司、肇庆市华侨房产建设公司借款合同纠纷一案中[案号：（2011）端法执字第374号]，案外人莫启荣向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人莫启荣称：案外人在1994年11月5日向肇庆华侨房产建设公司以分期付款的形式总共支付了90127元购买了端州区后沙街××号××房，建筑面积44.8平方米。因肇庆华侨房产建设公司与广东泰基建筑工程发展有限公司存在纠纷，端州法院以（2011）端法执字第374号执恢字第2-1号裁定书查封了肇庆华侨房产建设公司位于端州区××、××号土地使用权，导致案外人上述房屋的买卖无法过户。案外人特提起异议，请求解除对端州区××、××号土地使用权的查封。 在异议审查期间，案外人莫启荣明确其异议请求是解除对端州区后沙街××号××房使用范围内土地使用权的查封。 本院经审理查明：关于申请执行人肇庆市冠粤土地开发有限公司与被执行人肇庆市侨房建筑材料有限公司、肇庆市华侨房产建设公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）端民初字第194号民事判决已经发生法律效力，根据该生效民事判决，肇庆市侨房建筑材料有限公司、肇庆市华侨房产建设公司应连带向肇庆市冠粤土地开发有限公司归还款项300万元及利息2111389.61元。因上述被执行人逾期未履行上述生效民事判决确定的义务，肇庆市寇粤土地开发有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本案的申请执行人先后变更为肇庆市衡信贸易有限公司、广东泰基建筑工程发展有限公司。2014年12月24日，本院以（2011）端法执字第374号执恢字第2-1号执行裁定书查封了被执行人肇庆市华侨房产建设公司名下的端州区××、××号土地使用权（土地证总编号：0××2，分编号：12××55）。之后，案外人莫启荣向本院提出执行异议。 根据案外人莫启荣提供的材料反映：位于后沙街××号“华喜楼”××房及车房的房地产权人为案外人莫启荣，该房产使用范围内的土地使用权位于端州区××、××号土地范围内。 本院认为：后沙街××号“华喜楼”××房及车房位于涉案土地使用权内，已经办理房地产权证，登记的权利人为案外人莫启荣，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”的规定，案外人莫启荣是后沙街××号“华喜楼”××房及车房的权利人。因此，根据我国物权法“地随房走”的原则，案外人对后沙街××号“华喜楼”××房及车房使用范围内的土地使用权享有排除强制执行的权利，本院在相关执行案件中应当中止对后沙街××号“华喜楼”××房及车房使用范围内的土地使用权的执行，并对该土地使用权予以解除查封。故原告提出的异议请求，其理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项的规定，裁定如下： 一、在（2011）端法执字第374号案中对后沙街××号“华喜楼”××房及车房使用范围内的土地使用权（所在土地证总编号：0××2，分编号：12××55）中止执行。 二、解除本院以（2011）端法执字第374号执恢字第2-1号执行裁定书对后沙街××号“华喜楼”××房及车房使用范围内的土地使用权（所在土地证总编号：0××2，分编号：12××55）的查封。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒙婉珊 审判员  陈晓文 审判员  黄坤朝 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杜爱怡 第3页共3页
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初485号原告：胡小宝，男，1981年1月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人，史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告：钦晓冬，男，1992年1月10日生，汉族，住睢宁县。原告胡小宝与被告钦晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  纪永胜审 判 员  刘彦军人民陪审员  仝泽四二〇二〇年四月九日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1802执4441号 郑勇洪、广州莱万贸易有限公司清远分公司： 申请执行人郑勇洪与被执行人广州莱万贸易有限公司清远分公司国内非涉外仲裁裁决一案（2019）粤1802执4441号，申请执行人郑勇洪已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执107号申请执行人：阜宁民生村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913209005794860882，住所地阜宁县。法定代表人：夏云，该公司董事长。被执行人：董晓芹，女，1965年11月20日出生，汉族，居民，住阜宁县（城西中学西侧）。被执行人：廖德祥，男，1963年2月9日出生，汉族，居民，住阜宁县（城西中学西侧）。本院在执行阜宁民生村镇银行股份有限公司与董晓芹、廖德祥、王海光借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初5937号民事判决，向被执行人董晓芹、廖德祥、王海光发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董晓芹、廖德祥、王海光银行存款100000元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年四月一日书记员  刘春艳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2563号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社，住所地安溪县。 被执行人：汪泉辉，男，1975年5月18日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：王丽红，女，1974年4月3日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社剑斗信用社与王丽红、汪泉辉借款合同纠纷即（2019）闽0524民初4927号民事判决书一案中，被执行人王丽红、汪泉辉尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社剑斗信用社借款49994.93元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并轮候查封被执行人汪泉辉、王丽红名下址在安溪县××镇××路××号××号楼××室房产，该房产已由他案先行查封处置等待分配。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有多起系列案件未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人除上述房产外暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄玉婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1632号之一 原告：曲滨，男，1976年9月3日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 被告：曾选义，男，1958年12月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：赵美玉，女，1956年8月29日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告曲滨与被告曾选义、赵美玉民间借贷纠纷一案过程中，原告曲滨于2020年4月14日向本院提出保全申请，申请查封登记在被告曾选义名下的位于辽宁省瓦房店市×层×号（房屋所有权证号：辽[2018]大连瓦房店市不动产权第×号）房屋，原告曲滨自愿以其在大连农商银行瓦房店祝华支行的存款84000元提供担保。 本院认为，原告曲滨的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结原告曲滨在金融机构的存款84000元，冻结期限一年。 被查封、冻结财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  陈淑菊 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  尹丽葵
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢459号邓和平、姜绳强：邓和平申请执行姜绳强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，现被执行人已经履行全部，该案已经执行完毕。至此，邓和平向法院申请执行的（2013）新窑民初字第0390号民调解书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢1792号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉,总经理。委托代理人谷娟，女，该公司职员。被执行人吴险峰，男，满族，1967年11月23日出生，住哈尔滨市阿城区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人吴险峰融资租赁合同纠纷一案中，长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初4397号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人吴险峰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴险峰的银行存款17169484元，或扣留、提取其应得收入17169484元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年四月三十日书记员  李佳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1160号之一 曹红升： 绥中长丰村镇银行股份有限公司兴隆支行与曹红升,王艳敏借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1160号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-02
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保131号申请人：李某1，男，汉族，1992年3月23日出生，住河南省虞城县。申请人：李某2，男，汉族，1961年11月27日，住河南省虞城县。被申请人：胡某1，男，汉族，1970年8月8日，住河南省虞城县,电话号码：。被申请人：胡某2，男，汉族，1991年2月8日，住河南省虞城县,电话号码：。被申请人：胡某3，女，汉族，1990年9月26日，住河南省虞城县,电话号码：。被申请人：许某，女，汉族，1966年7月20日，住河南省虞城县,电话号码：。（2020）豫1425民初1594号申请人李某1、李某2与四被申请人婚约财产纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，要求依法冻结四被申请人银行存款321600元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四被申请人银行存款321600元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年四月二十八日书记员  徐亚楠
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执保3号申请执行人：山西省繁峙县华胜商砼有限公司被执行人：刘全新你们合同纠纷一案，申请保全被申请人名下房产。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，山西省繁峙县华胜商砼有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二Ｏ二Ｏ年四月九日书记员 张丙华
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢172号石晓钦、周来富：关于石晓钦与周来富租赁合同纠纷一案，申请执行人石晓钦依据(2017)苏0117民初4708号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币6100元。本院已将案款拨付给申请执行人石晓钦。至此，申请执行人石晓钦向本院申请执行的(2017)苏0117民初4708号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初145号原告:刘小军，男，1973年10月29日出生，汉族，住安福县。被告：江西昌平建筑有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区先锋村农民公寓****店面。法定代表人：王晓刚，公司经理。被告：李宏州，男，1979年4月30日出生，汉族，住吉安市吉安县。原告刘小军与被告江西昌平建筑有限公司（以下简称昌平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，应原告刘小军申请，追加李宏州为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小军、被告李宏州到庭参加诉讼，被告昌平公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告混合沙款73450元并支付滞纳金4847.7元，合计78297.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，昌平公司与江西井冈路桥（集团）有限公司签订《工程施工劳务承包合同书》，承建安福县瓜畲至基工程，指派李宏州在工地管理事务。2018年12月份施工过程中，三次向原告采购混合沙用于填埋路基，工作人员分别出具了三次单据，货款共计93450元，之后只支付了20000元货款，余款73450元一直未付。原告多次催促都无效果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。庭审后，原告经查询银行交易记录，承认两被告实际支付其货款40000元，并自愿放弃滞纳金诉请。昌平公司未作答辩。李宏州辩称，我是挂靠在昌平公司名下，对外以昌平公司名义经营。在修路的过程中，我只向原告购混合沙两次，一次是640方，金额为33600元，一次是500方，金额为26250元。我向原告出具了两张工程材料验收单，两张杂项人工费及其它结算单，结算单就是对验收单的再次确认，现原告提供了三张单据，两张《工程材料验收单》，价款分别为26250元和33600元，另外一张《杂项人工费及其它结算单》，价款也是33600元，也就是说，33600元是原告重复计算，实际原告的总货款是59850元，扣除已经支付的40000元，还欠原告货款19850元。本院经审理认定事实如下：李宏州挂靠在昌平公司名下，对外以昌平公司名义经营。2018年12月左右，在安福县严田路段修路施工时，李宏州向原告购买混合沙铺路基。李宏州通过其雇请的工作人员分三次向原告出具《工程材料验收单》二张，其中一张写明混合沙500立方米，金额26250元，另一张写明混合沙640立方米，金额33600元；《杂项人工费及其它结算单》一张，写明采购混合沙640立方米，金额33600元。李宏州在三张单据上负责人处均签名确认。上述三张单据货款共计93450元。被告李宏州在支付了原告40000元货款后，因认为其中结算单据的33600元属重复计算，便不再支付货款。原告经催讨无效后，遂诉至本院。上述事实有原告刘小军、被告李宏州陈述，被告李宏州出具的三张单据等证据证实。本院认为，被告李宏州认为《杂项人工费及其它结算单》是对之前的货款进行结算，结算单上的33600元是对之前某一次货款的确定。按被告李宏州的逻辑，则另一次货款26250元亦应当在结算单上确认，但该结算单并未对其中的26250元予以确认。故被告李宏州的辩解难以自圆其说，理由不能成立。况且，虽名为结算单，其内容并不能表明双方任何结算意思，原告也不认可双方进行过任何结算，故对被告李宏州的该辩解不予采信。被告李宏州分三次向原告出具单据，认可收到原告混合沙共计金额93450元，现欲否定其中的33600元货款，但无相关证据证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。扣除已经支付的货款40000元，还须支付原告货款53450元。与原告签订买卖合同的是被告李宏州，原告要求昌平公司承担付款责任，无相关法律依据，本院不予支持。被告昌平公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，判决如下：一、被告李宏州在本判决生效后三日内支付原告刘小军货款53450元；二、驳回原告刘小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元、财产保全申请费820元，合计1699元，由被告李宏州负担1549元，原告刘小军负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何永明二〇二〇年四月十三日书记员  刘思骏附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条本法第六十一条第六十二条第二项买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用、的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4.《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人与被挂靠人为共同诉讼人。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执593号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**，统一社会信用代码。 被执行人：陈淑萍，女,1968年2月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人陈淑萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初990号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈淑萍应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截止2018年8月23日的信用卡透支本金14727.66元、利息1191.22元、手续费1255.38元，以及从2018年8月24日起至实际清偿之日止的利息，支付律师费1000元，并承担案件受理费281元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执593号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁承杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢72号 伍明森： 关于伍明森罚金一案，本院于2020年4月23日立案执行。本院依法采取了以下执行措施： 1、被执行人自动履行完毕。 本案标的：4000元 实际执行标的：4000元 实际收取执行费：0元 现本案已结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年四月三十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执125号之六申请执行人：刘国军,男性,1965年10月30日出生,住昌图县。被执行人：袁冶，男性,1980年12月22日生，汉族，住昌图县。；孟祥鹏，男性,1987年5月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇网通小区**楼。申请执行人刘国军与袁冶、孟祥鹏合伙协议纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4076号法律文书已发生法律效力。因被执行人袁冶、孟祥鹏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘国军于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人袁冶、孟祥鹏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人袁冶、孟祥鹏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人袁冶、孟祥鹏暂无财产可供执行财产。申请执行人刘国军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执743号申请执行人：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地盐城市滨海县。法定代表人：吴海峰。被执行人：盐城市庙港化学品有限公司，统一社会信用代码91320922784388460F，住所地滨海县。法定代表人：施春华。被执行人：施春华，男，1968年5月18日生，汉族，住吴江市。被执行人：沈虹，女，1970年2月10日生，汉族，住吴江市。被执行人：潘国萍，男，1977年11月14日生，汉族，住吴江市。被执行人：徐卫芬，女，1979年1月1日生，汉族，住吴江市。被执行人：周菊荣，男，1963年11月7日生，汉族，住吴江市。被执行人：徐林凤，女，1966年1月20日生，汉族，住吴江市。申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人盐城市庙港化学品有限公司、施春华、沈虹、潘国萍、徐卫芬、周菊荣、徐林凤金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初3057号已经发生法律效力。由于被执行人盐城市庙港化学品有限公司、施春华、沈虹、潘国萍、徐卫芬、周菊荣、徐林凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人盐城市庙港化学品有限公司、施春华、沈虹、潘国萍、徐卫芬、周菊荣、徐林凤银行存款人民币2196177.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二〇年四月十六日书记员  王俊翔
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初547号原告：徐州市铜山区三堡街道新何社区居民委员会，住所地徐州市铜山区三堡街道新何社区何庄自然村。法定代表人：吴平静，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：谢昌利、谢莹，徐州市铜山区三堡法律服务所法律工作者。被告：江苏青纯现代农业科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处机关大院**。法定代表人：温克义，该公司总经理。本院受理的原告徐州市铜山区三堡街道新何社区居民委员会诉被告江苏青纯现代农业科技发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本案审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张小舟二〇二〇年四月三十日书记员  刘骏秋
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执65号 杨世伟、赵惠宝： 本院执行的杨世伟申请赵惠宝劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执907号之三申请执行人：王某，女，1990年02月01日出生，汉族，住庄河市。被执行人：顾某，男，1964年01月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院作出的（2020）辽0283民初261号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结顾某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年四月二十七日书记员  王昱
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7888号申请执行人：张春兴，男，1968年4月18日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人：沈虎祥，男，1964年3月11日生，汉族，住苏州市吴江区。原告张春兴与被告沈虎祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）苏0509民初14657号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：“一、被告沈虎祥应给付原告张春兴货款63870元，于2019年1月30日前给付20000元，于2019年6月30日前给付20000元，于2019年10月30日前给付23870元。二、若被告沈虎祥有任何一期未按约履行，则原告张春兴有权就未到期及到期被告沈虎祥未履行部分一并申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取698元，由被告沈虎祥负担并于2019年1月30日前直接给付给原告张春兴。原告张春兴已预交的诉讼费，本院不再退还”。至期，被告沈虎祥未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人张春兴于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行标的64568元，执行费869元。：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人沈虎祥履行债务。2、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下房产，除有位于苏州市××区××镇××家园××室的房产已被本院查封外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。2、2020年4月14日，申请执行人张春兴向本院申请撤销恢复执行。上述事实，有生效法律文书、撤回执行申请书等证据予以证明。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，本案中申请执行人自愿撤回对被执行人沈虎祥的执行申请，本院依法予以准许，故本案已符合程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘成文审 判 员 张松海审 判 员 张金花二〇二〇年四月十四日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执226号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:缪巧华，男，1975年10月3日出生,汉族，住江苏省姜堰市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人缪巧华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8754号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿截至2019年2月9日的信用卡透支本金84758.12元、利息17443.44元，以及从2019年2月10日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理1153元。根据申请执行人中国银行股份有限公司中山分行的请求，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人缪巧华发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年1月20日依法查封了被执行人名下号牌为粤T*****、粤T*****、粤T*****、粤T*****的小型汽车各一辆，但因上述车辆去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人缪巧华有其他财产可供执行。因被执行人缪巧华至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中国银行股份有限公司中山分行，申请执行人中国银行股份有限公司中山分行亦无法提供被执行人缪巧华的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执226号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初24号 刘某某、李某某、刘某某： 你（单位）诉丹东市某某局关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十日
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224财保53号 申请人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：余方碧，该支行个人金融部经理。 被申请人：尹玉财，男，1962年2月28日出生，汉族，住广西融安县。 申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹玉财名下价值5000元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人尹玉财的银行存款5000元或查封被申请人尹玉财名下相应价值的其他财产。 案件申请费70元，由申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴华文 二〇二〇年四月十三日 法官助理 周 龙 代书记员 石 爽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢797号之一 申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司，住所地为广东省惠州市龙门县城迎宾大道旁信和半岛明珠花园****商铺。 法定代理人朱奕远。 被执行人杨日行，男，汉族，1958年10月10日出生，住广东省东莞市。 被执行人杨玉茹，女，汉族，1963年7月14日出生，住广东省东莞市。 被执行人姚建中，男，汉族，1961年9月4日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2003）东三法民二初字第3659号民事判决书及（2016）粤1973执异372号民事裁定书。 二、立案执行日期：2019年4月28日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还贷款50000元及利息，并负担受理费2600元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 经查明后，本院依法查封被执行人杨玉茹名下位于广东省东莞市××镇××利禄树村的土地使用权【产权证号为（2001）1900201302421】及地上建筑物【房产证号为Ｃ0××35】，上述房屋的查封期限从2017年12月22日起至2020年12月21日止，上述土地使用权查封期限从2017年10月23日起至2020年10月22日止。上述房屋建造在被执行人与案外人姚敏峰的土地使用权上，无法单独处理，本案暂无法处理。此外，本院在申请执行人与被执行人相同的（2019）粤1973执恢796号案件中依法轮候查封被执行人杨日行名下的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限从2019年12月18日起至2021年12月17日止。粤Ｓ×××××号车辆目前下落不明，暂无法处理。上述财产如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 除此之外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月16日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执恢796号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何 毅 审判员  李锦政 二〇二〇年四月三十日 书记员  谢孟儒
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初9678号原告：戴清，男，1978年12月3日出生，汉族，住泰兴市。委托代理人：王永寒、封婷，江苏锐文律师事务所律师。被告：江苏振亚制冷空调设备有限公司，住所地泰兴市张桥镇工业园区江平路**。法定代表人：张璐。委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。原告戴清与被告江苏振亚制冷空调设备有限公司（以下简称振亚制冷空调公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴清及其委托诉讼代理人王永寒、封婷，被告江苏振亚制冷空调公司委托诉讼代理人曹炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额55000元，解除劳动合同的经济补偿金60000元；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告于2008年2月份到被告处从事电焊工作，至2019年9月份因被告一直未与原告签订劳动合同且不足额支付原告的劳动报酬，被告未与原告缴纳2008年2月至2010年1月的社会保险，原告于2019年9月5日与被告解除劳动关系，后原告向泰兴市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。仲裁委作出泰兴劳人仲案字（2019）第499号仲裁裁决书对原告的诉求不予支持。原告认为，仲裁裁决书认定事实不清，法律适用不当，原告为维护其合法权益，逐诉至法院。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为:1.请求判令撤销泰兴劳人仲案字（2019）第499号仲裁裁决书；2.被告支付原告经济补偿金60000元；3.被告支付原告赔偿金54000元；4.被告支付原告双倍工资差额60000元；5.被告负担诉讼费用。被告江苏振亚制冷空调公司辩称：1.原告对仲裁裁定书不服，可以向人民法院起诉，人民法院无权撤销仲裁裁定书；2.被告并无解除双方劳动合同后需要向原告支付经济补偿金的违法情形；3.原告诉求被告支付解除合同的赔偿金54000元，此项诉求与经济补偿金不能反复享受，被告并不存在违法解除合同的情形；4.原告的入职时间为2009年12月，根据法律规定，到2010年12月用工满一年，视为双方已经签订了无固定期限的劳动合同，原告的诉求超过仲裁时效。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.泰兴劳人仲案字（2019）第499号仲裁裁决书以及仲裁笔录，证据，认可案件事实与仲裁查明的事实一致。2、原告制作的赵宏伟、黄磊、吕福的证人证言，证明原告的入职时间是2008年春节前后，被告平时以借款的形式支付员工部分工资，剩余工资年底再一次性结清。被告围绕诉讼辩称理由提交了证据：1.（2019）第499号仲裁裁决书，证明原被告间的纠纷经过劳动仲裁；2.提交与仲裁时一致的入职登记表、就业事业登记表、员工保险手册，证明原告的入职时间是2009年12月31日；3.借据复印件10份，证明被告单位实行的计件工资，平时原告以借条方式预付工资，事后再进行核算冲减，被告并无拖欠工资的情形。被告对于原告提交的证据质证意见为，认可仲裁书查明的事实，另三位证人证言是书面的，证人应出庭作证。原告对被告提交的证据质证意见为，原告的入职时间为2008年2月，另借据是复印件，被告单位采用的是计件工资，不是拖欠原告工资的理由。根据原告和被告的举证和质证以及陈述，本院认定本案事实如下：原告系被告单位职工，从事电焊工作。原告称其于2008年2月进入被告单位工作，被告称原告入职时间为2009年12月，并提供了相关的证据。2019年9月5日，原告通过邮寄的方式向被告提交解除劳动关系通知书，解除的理由是双方未签订劳动合同，被告长期拖欠原告工资，被告未给原告缴纳社会保险。被告单位实行计件工资制度，员工工资的发放时间不固定，双方采用填写借据的方式，由原告向被告借款代替工资，事后经核算再冲减补发。原告陈述，双方原告约定每月做多少产品，按月发放工资，实际是年底按件数结账。另2019年8月，被告结算了原告2019年1月至7月的工资，8月份的工资未付。2019年原告申请仲裁，（2019）第499-2号仲裁裁决书，裁决被告于仲裁书生效后十五日内给付原告2019年8月份工资5936.26元，对于原告要求被告支付未签订劳动合同二倍工资以及解除合同的经济补偿金的请求未予支持。原告戴清不服，遂诉至本院。被告在原告诉讼之前已给付所欠原告2019年8月分的工资5936.26元。本院认为,经济补偿金是指在劳动者无过失的情况下，用人单位解除或终止劳动者的合同，依照法律规定的条件和标准，以货币方式给予劳动者的补偿。本案中，原告主动与被告解除合同，且用人单位工资发放为计件工资，平时由原告向被告借款代替工资，事后双方经核算工作量再冲减补发，原告没有证据证明其对于这种工资的发放形式存在异议，被告没有原告在解除合同中所称的违法行为，故对于原告诉求被告支付的经济补偿金，本院不予支持。另法律规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。法律又规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限的劳动合同。故原告关于双倍工资的诉求早已超过了仲裁时效，对原告的此项诉求本院亦不予支持。关于原告要求被告支付赔偿金的诉求，未经过劳动仲裁，本院不予处理。法律规定，对劳动仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、八十五条之规定，判决如下：驳回原告戴清诉讼请求。案件受理费10元，由原告戴清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  万 宁人民陪审员  蒋国正人民陪审员  陈廷明二〇二〇年四月三十日书 记 员  常 威附：本案引用相关法律规定《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》第八十二条不订立书面劳动合同的法律责任用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动法》第八十五条未依法支付劳动报酬，经济补偿等的法律责任用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令期限支劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济赔偿的。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初11-1号 丹东市某某局: 本院受理于某某诉你（单位）关于城市规划管理(规划)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执87号之七申请执行人：冯某，女，2012年9月17日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。法定代理人：王某，申请执行人母亲。被执行人：冯琦，男，1982年12月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的(2014)凌河民一初字第00236号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人冯琦中国农业银行62×××76账户的银行存款18170.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年四月二十二日书记员 张熙越
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13902号原告：邱恭星，男，1986年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：蒋安光，江苏显明律师事务所律师。被告：陈宏，男，1987年11月12日生，汉族。原告邱恭星与被告陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱恭星到庭参加诉讼，被告陈宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱恭星向本院提出诉讼请求：判令被告陈宏偿还借款本金100000元并支付利息（自2018年11月16日起至实际支付之日止，按年利率24%标准计算）。事实和理由：被告于2018年11月以与妻子离婚要争夺小孩抚养权为由向其借款，其先后四次向被告转账共计10万元，被告承诺一个月后还款，借款到期后，被告未能按约还款，故其诉至法院。被告陈宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告邱恭星分别于2018年11月11日、11月12日、11月13日、11月16日通过招商银行向被告陈宏转账20000元、30000元、20000元、30000元，共计100000元。陈宏在微信中向邱恭星承诺：一个月之内还款，一万元的月息120元。后陈宏未曾还款。上述事实，有交易明细清单、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据材料证实。审理中，因被告陈宏下落不明，本院依法向陈宏公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，陈宏逾期未到庭参加诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告陈宏向原告邱恭星借款100000元，有转账记录、微信聊天记录为证，该借贷关系属实。根据原、被告的微信聊天记录，双方约定借款期限一个月、年息14.4%。被告未能还款构成违约，应承担此次纠纷的违约责任。故对原告邱恭星要求被告陈宏归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。利息应自2018年11月16日起按照年利率14.4%标准计算，故对原告主张利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告陈宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈宏于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邱恭星偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2018年11月16日起至实际支付之日止，按照年利率14.4%标准计算）。二、驳回原告邱恭星的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2660元，公告费560元，共计3220元，由被告陈宏负担。（此款已由原告邱恭星垫付，被告陈宏在支付上述款项时加付此垫款）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈**景人民陪审员  张武平人民陪审员  戎宏来二〇二〇年四月二十日法官 助理  李超燕见习书记员  马晓培
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4161号 申请执行人：黄少全，男，1978年7月24日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：吴国升，男，1977年10月30日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人黄少全与被执行人吴国升借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6324号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币71648元及利息等，本院于2020年4月2日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人吴国升名下价值人民币71648元的财产（以人民币71648元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月七日 书记员  倪燕芬
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4168号原告：钟婷婷，女，汉族，1997年11月12日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：卢垠昊、吴达英，分别系广东港宏律师事务所律师和实习人员。被告：广州小红马文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道**209、210铺。法定代表人：肖淑少。被告：肖淑少，女，1985年2月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：何志瑜、朱琳，分别系广东金轮律师事务所律师及实习人员。原告钟婷婷诉被告广州小红马文化传播有限公司(下简称小红马公司)、肖淑少教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟婷婷的委托诉讼代理人卢垠昊，被告小红马公司、肖淑少的共同委托诉讼代理人何志瑜、朱琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令小红马公司、肖淑少向钟婷婷退还全部学费和定金共计20800元及利息（以20800元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，自起诉日起至还款日止）。2.判令小红马公司、肖淑少向钟婷婷支付因其违约行为造成的贷款利息损失（截止2019年11月13日，已产生贷款利息共计1183.86元）。3.本案诉讼费由小红马公司、肖淑少共同承担。事实与理由：2019年6月6日，钟婷婷向小红马公司支付500元定金。2019年6月8日，钟婷婷与小红马公司签订了《小红马舞蹈报名协议》，由小红马公司提供课程培训服务，课程类型为无限课时。钟婷婷也于同日在肖淑少的指引下，向网贷公司申请了贷款，并向小红马公司支付了学费20300元。2019年10月3日，小红马公司以其开办的舞蹈室噪音过大，造成扰民为由，单方面通知钟婷婷到番禺的舞元素艺术文化有限公司插班学习，但该学校与小红马公司并无任何关联，且所教授课程也与钟婷婷预期完全不符。后发现小红马公司的舞蹈室门上己张贴着物业催收租金的通知，同时大门紧闭，已空无一人，方知其己擅自取消和终断课程。小红马公司应全额退还钟婷婷所交学费。小红马公司系个人独资有限公司，肖淑少作为其法定代表人及唯一股东，应对小红马公司的债务承担连带清偿责任。被告小红马公司、肖淑少辩称：一、小红马公司已为钟婷婷提供舞蹈课程服务，虽因音响设备扰民被迫搬离经营地址，但小红马公司积极与钟婷婷协商转校学习事宜，小红马公司无需向钟婷婷退还学费20800元。二、双方签订的《小红马舞蹈报名协议》未就利息问题进行明确约定，根据“谁主张、谁举证”的举证原则，钟婷婷无法提供应支付从本案起诉之日起至还清全款学费止的利息的相关法律规定及合同约定，故该项诉讼请求不应予以支持。三、钟婷婷自愿向贷款机构贷款进行舞蹈课程学习，钟婷婷无权要求小红马公司、肖淑少支付其贷款利息损失。四、本案诉讼费及其他诉讼有关的费用应由钟婷婷承担。五、肖淑少作为小红马公司的法定代表人，对外从事的经营行为应视为法人的行为，不应对小红马公司的债务承担连带清偿责任。综上，钟婷婷要求退还学费、计算利息、赔偿贷款利息损失并要求肖淑少承担连带责任的诉讼请求，没有任何的事实依据和法律依据，请求驳回钟婷婷的全部诉讼请求。经审理查明：2019年6月8日，钟婷婷、小红马公司签订《小红马舞蹈报名协议》约定所报舞蹈种类“VIP全能教练班”，学习时间不限课时，费用20800元。另附件明确双方权利义务，包括若由于本校迁移搬离营业位置时，本机构其他加盟店接受免费转校学习。由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费，上述条款经交清所学款项则生效，解释权归本机构等条款。小红马公司出具两张收据确认收取钟婷婷20800元。庭审时，钟婷婷和小红马公司、肖淑少均确认，自合同签订日起开始学习，至2019年10月4日小红马公司停止舞蹈场地使用并搬离原营业地址。小红马公司曾推荐钟婷婷转学，但钟婷婷不予同意。肖淑少确认“往某某风”微信账号收取的款项系其本人收取。钟婷婷另提供银行流水明细，显示每月均存在扣减供款，以此说明向网贷公司借款还款，合计应支付利息1183.86元。对此小红马公司、肖淑少认为其并没有指引钟婷婷贷款，无需承担贷款利息。小红马公司成立于2019年3月13日，注册资本10万元，属自然人独资有限责任公司，其股东为肖淑少。本院认为：钟婷婷、小红马公司签订《小红马舞蹈报名协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效协议，双方均应依约履行。在上述协议签订后，钟婷婷依约交付学费并参加培训，但小红马公司自2019年10月4日起未能继续提供原场地进行培训，虽其推荐转学，但基于客观情形包括转学后的学资、场地环境、路程等转变，钟婷婷拒绝转学并要求小红马公司返还款项符合相关法律规定及双方约定。另据上述协议约定，由于钟婷婷所交付款项的对价课时为不限时，没有具体的有效期限，且协议同时约定由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费，故自协议签订日至场地搬离日间的课程学习与小红马公司占用学费利息相抵，钟婷婷请求小红马公司全额退还学费符合双方约定。基于小红马公司违约不能提供场地，钟婷婷请求自起诉日起按逾期还款利率计收利息符合法律规定，本院予以支持。至于钟婷婷请求的贷款利息的赔偿，基于贷款机构及贷款方式支付款项均非小红马公司强迫要求，钟婷婷自行贷款产生的利息损失并非直接损失或必然损失，钟婷婷请求小红马公司赔偿不当，本院不予支持，但基于实际缴付款项产生利息损失，小红马公司占用资金得益，故钟婷婷利息损失应自2019年10月4日场地搬离后的合理期限内返还，故该部分利息自2019年10月10日起计收为宜。对于肖淑少责任承担，小红马公司为肖淑少开设的一人有限公司，肖淑少未提供证据表明其个人财产与公司资产不存在混同的情形，依法应对小红马公司的上述债务承担连带责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州小红马文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告钟婷婷退还服务费20800元及利息(按本金20800元计，自2019年10月10日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)；二、被告肖淑少对被告广州小红马文化传播有限公司欠付原告钟婷婷的上述债务承担连带责任；三、驳回原告钟婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由原告钟婷婷负担25元，被告广州小红马文化传播有限公司、肖淑少负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二〇年四月二十八日书记员  王施琪吴晓琳
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1622民初228号原告：梁文辉，男，汉族，1973年7月12日出生，住广东省龙川县***************，公民身份号码441************030。委托诉讼代理人：刘运泉，男，汉族，1973年9月27日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************016。被告：崔焕祥，男，汉族，1984年3月14日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************319。本院在审理原告梁文辉诉被告崔焕祥民间借贷纠纷一案中，原告梁文辉以被告已还清借款为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁文辉自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁文辉撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交400元），减半收取计400元，由原告梁文辉负担。审 判 员 龚红绸二〇二〇年四月十五日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初796号之一 杜某： 你（单位）诉赵某某、沈阳某某建筑工程公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保39号申请人：王会敏，男，汉族，1963年1月26日生，住汝阳县。被申请人：孙晓冬，男，汉族，1986年8月24日生，籍贯汝阳县柏树乡孔龙村**村民，现住洛阳市。申请人王会敏与被申请人孙晓冬诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出申请，请求依法查封被申请人孙晓冬坐落于洛阳市伊川县龙门一号十号楼二单元502室的套房。申请人王会敏已向本院提供其坐落于汝阳县新华南路路西（原建材公司院内）综合楼1单元3楼2号（房权证汝阳字第**）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人孙晓冬坐落于洛阳市伊川县龙门一号10栋2单元05层02号房产（合同编号：YS0040064，房屋代码298302）进行查封。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。二、对申请人王会敏坐落于汝阳县新华南路路西（原建材公司院内）综合楼1单元3楼2号（房房权证汝阳字第**）行查封。查封期限为三年。查封期间可以常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费1920元，由申请人王会敏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人王会敏应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。审判员  张为民二〇二〇年四月二十二日书记员  周彦兆
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢169号申请执行人：赵茂莲，女，1972年5月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：王海波，男，1984年8月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：王兆凯，男，1958年3月28日生，汉族，住滨海县。申请执行人赵茂莲与被执行人王海波、王兆凯民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执665号已经发生法律效力。由于被执行人王海波、王兆凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王海波、王兆凯银行存款人民币71452.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年四月二十四日书记员  贺大可
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1302号原告：某财产保险股份有限公司,住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼**。法定代表人：李明耀,董事长。委托诉讼代理人：王晓丽，公司员工。被告：沈某，女，1953年4月3日生，汉族，住海门市。本院在审理原告某财产保险股份有限公司与被告沈某追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某财产保险股份有限公司撤回对被告沈某的起诉。案件受理费250元,由原告某财产保险股份有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁建春二〇二〇年四月二十七日书记员  张婷婷
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初97号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人吴嘉亮，男，汉族，户籍所在地广东省中山市************，捕前住广东省清远市阳山县*****************，高中文化。因本案于2020年2月29日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于阳西县看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人吴嘉亮犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员杨小梅出庭支持公诉，被告人吴嘉亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年2月23日，被告人吴嘉亮利用新型冠状病毒肺炎疫情防控期间人民群众迫切需要购买口罩的心理，通过微信向被害人梁某谎称其有7000个口罩现货可以出售，收取了梁某微信转账的5000元购买口罩的定金，随后将该笔款项用于赌博。2.2020年2月24日，被告人吴嘉亮通过微信向被害人李某谎称其有7000个口罩现货可以出售，并通过微信和支付宝收取了李某支付的15000元购买口罩的款项，随后将该笔款项用于赌博。2020年2月28日9时52分，李某拨打110报警，随后吴嘉亮通过他人的微信账户向李某退还了15000元。2020年2月29日11时许，被告人吴嘉亮在广东省清远市阳山县************被民警抓获。2020年3月5日，吴嘉亮的家属代吴嘉亮向被害人梁某退还5000元。被告人吴嘉亮到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴嘉亮在庭审过程中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有受案登记表、立案决定书、接受证据清单、微信支付交易明细证明、手机截图、止付支付账号详情截图、收据；证人证言；被害人梁某、李某的陈述；被告人吴嘉亮的供述与辩解；现场勘验工作记录；扣押决定书、扣押清单、户籍人口信息查询资料、无犯罪记录证明书、到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人吴嘉亮判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人吴嘉亮无视国家法律，以非法占有为目的，利用电信网络平台骗取他人财物20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人吴嘉亮诈骗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人吴嘉亮在重大疫情防控期间，假借销售用于防疫用品口罩的名义实施诈骗，予以从重处罚。被告人吴嘉亮归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴嘉亮在案后退还了全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴嘉亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月29日起至2021年5月28日止。罚金限从本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳完毕。）二、扣押被告人吴嘉亮的作案工具苹果手机一台，予以没收，由阳江市公安局阳东分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈胜龙二〇二〇年四月八日法官助理 林静娴书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢304号汤旭、陈洋、李枫：关于汤旭申请执行陈洋、李枫借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人陈洋、李枫已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月二十九日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执235号申请执行人陈昌元，男，1974年9月24日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人钱成红，男，1970年3月21日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人王晴，女，1976年8月7日生，汉族，住住址同上。被执行人王华，男，1971年3月22日生，汉族，居民住射阳县。被执行人栾雪峰，男，1974年12月21日生，汉族，居民住射阳县天池温泉会馆。申请执行人陈昌元与被执行人钱成红、王晴、王华、栾雪峰民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2014年10月21日作出(2014)射民初字第01229号民事调解书，该调解书载明：一、被告钱成红、王晴偿还原告陈昌元借款本金69万元、利息10万元，合计79万元。此款限被告钱成红、王晴于2015年1月30日前归还9万元；于2015年8月30日前归还15万元；于2015年12月31前归还15万元；于2016年8月30日前归还20万元；于2016年12月31日前归还20万元。二、被告王华、栾雪峰对被告钱成红、王晴的上述还款义务承担连带清偿责任。三、若四个被告有一期未按时履行，原告陈昌元有权就四个被告未能偿还的款项向法院申请强制执行。四、案件受理费10700元，减半收取5350元，由原告陈昌元承担。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签字或捺印后即发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行，盐城市中级人民法院作出（2019）苏09执监23号执行裁定书，裁定射阳县人民法院（2014）(2014)射民初字第01229号民事调解书由本院执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱成红、王晴、王华、栾雪峰在金融机构的存款800300元(含执行费10300元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年四月十三日书记员  杨 斌
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1123民初180号原告：田广香，女，1969年7月4日出生，汉族，现住逊克县。被告：杨霞，女,1979年1月3日出生，现住逊克县。原告田广香与被告杨霞民间借贷纠纷一案，原告田广香于2020年4月15日向本院起诉，由于原告田广香未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  卜晓丹二〇二〇年四月二十五日书记员  晁明珠
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1419号阎长运：你（单位）诉大连旅发工程建设监理有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年四月八日书记员 刘艳娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5799号申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司孟庄支行，住所地：新郑市孟庄镇双湖大道与新老107公路连接线交口处西南枣福花园。负责人：汤浦，行长。被执行人：王建立，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：崔银中（又名崔诚），男，1973年5月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：崔振，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南懿宸企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路**院**楼****中户。法定代表人：崔振，总经理。被执行人：河南万吉置业有限公司，住所地，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路******iv>法定代表人：崔诚，总经理。关于新郑郑银村镇银行股份有限公司孟庄支行申请执行王建立、崔银中（又名崔诚）、崔振、河南懿宸企业管理咨询有限公司、河南万吉置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日以（2019）豫0184民初5688号民事判决书查封了被执行人王建立位于郑州市二七区航海中路30号2号楼东2单元24号（不动产权证：0601042279）。依据已经发生法律效力的（2019）豫0184民初5688号民事判决书，于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年12月19日前履行民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王建立名下位于郑州市二七区航海中路30号2号楼东2单元24号（不动产权证：0601042279）房屋一处。本裁定立即生效。审判长  陈瑞甫审员员刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十一日书记员  左继刚
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初2509号 原告：刘庆媛，女，1987年6月7日出生，汉族，户籍地广西合浦县，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：罗传通，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲玲，广西东方意远律师事务所律师。 被告：凌霄，男，1970年6月3日出生，汉族，住广西临桂县。 案由：民间借贷纠纷 程序：普通程序 立案时间：2019年7月18日 开庭时间：2020年1月16日 当事人到庭情况 原告刘庆媛的委托诉讼代理人李玲玲到庭。 被告凌霄未到庭。 原告诉讼请求 一、被告向原告偿还本金20万元；二、被告向原告支付借款利息12000元（计算方式：以20万元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月16日起计至2015年4月15日）；三、被告向原告支付逾期还款违约金（计算方式：以20万元为基数，按每月2%计算，自2015年4月16日起计至还清之日止）；四、被告向原告支付律师代理费18000元；五、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩意见 被告未进行答辩，亦未向本院提交证据。 查明事实 2015年1月15日，被告凌霄向原告刘庆媛出具一张《借条》，载明：1.被告凌霄向刘庆媛借到人民币20万元，作为家庭生活和流动资金使用，借款利息按每月4%支付，借款期限为3个月，即2015年4月15日还款；2.如逾期不归还借款本金，对逾期部分按每日千分之三支付逾期付款违约金；3.实现债权的所有费用，包括诉讼费、律师代理费、交通费等由凌霄承担。上述《借条》“借款人”处签有被告名字并加盖手印。同日，原告从其在中国工商银行开设的账户内向被告转款20万元，被告在原告打印的转款凭证上注明“确认收到上述出借款”字样，并签名确认。2017年4月13日，原告向被告发出一份《欠款催收通知书》，告知被告借款早已逾期，且被告只支付了2015年3月15日前的利息，并告知被告截至2017年4月13日尚欠原告借款本金20万元以及利息20万元。被告在上述《欠款催收通知书》上注明“情况属实，尽快还款。”字样，并签名确认。 原告自认被告已归还了2015年3月15日之前的欠款利息，利息按月利率4%计算共计16000元，此后，被告未向原告偿还过任何款项。 本院意见 原告诉请被告向其借款人民币20万元，并提交了《借条》原件进行证明，该证据载明有具体的借款时间、借款数额、还款期限、利息计算方式，并有被告签字确认的转款凭证和《欠款催收通知书》作为佐证，可以证明原告主张。被告放弃自身诉讼权利，未对借款事实提出异议，亦未提供相反证据反驳，故本院对原告主张的借款事实予以采信。由于双方约定被告应于2015年4月15日前还清借款，现被告逾期未还款已构成违约，依法应承担返还借款本金20万元的法律责任。 利息和违约金方面，虽然原、被告约定的借期内利息按月利率4%计算（即年利率48%）、逾期付款违约金按每日3‰计算，但是原告现在仅主张按月利率2%（即年利率24%）计算借期内利息和违约金，并未超出法律规定的利息上限，本院予以支持。由于原告已收取了被告16000元的利息，故已收取的利息亦应按年利率24%作相应的扣减，即本院认定2015年5月15日前的利息和违约金已支付完毕。本院支持的违约金计算方式为：以20万元为基数，按照年利率24%，从2015年5月16日起计至借款本金还清之日止。 对于原告诉请的律师代理费，由于原告未向本院提交委托代理合同及律师代理费发票证明其实际支出的费用，本院酌情支持律师代理费10000元。 被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凌霄于本判决生效之日起7日内向原告刘庆媛返还借款本金20万元； 被告凌霄于本判决生效之日起7日内向原告刘庆媛支付违约金（计算方式：以20万元为基数，按照年利率24%，从2015年5月16日起计至借款本金还清之日止）； 被告凌霄于本判决生效之日起7日内向原告刘庆媛支付律师服务费10000元； 驳回原告刘庆媛的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7630元，公告费260元，由原告刘庆媛负担360元，被告凌霄负担7530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  赖启布 二〇二〇年四月三日 书 记 员  孔秋婷
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初994号 原告：弓维明，男，1972年3月16日出生，汉族，住惠民县。 被告：吴伟，男，1975年9月22日出生，汉族，住惠民县。 原告弓维明与被告吴伟健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓维明、被告吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弓维明向本院提起如下诉讼请求：1、判决被告吴伟赔偿致原告受伤造成的经济损失15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日晚22时30分许，原告在其所居住的惠纺住宅小区33号楼附近乘凉。被告酒后路过此地，无故对原告进行辱骂，原告回骂被告，被告进而对原告进行残忍殴打。原告报警，公安机关对被告作出行政拘留、罚款的决定。被告殴打原告，致使原告牙齿脱落，经法医鉴定为轻伤。原告在滨州市中心医院、滨州龄航口腔医院进行手术治疗，支付巨额医药费、交通费、误工费、鉴定费等各项经济损失，共计15000元。被告对原告的殴打行为，不仅严重践踏法律，给原告身体造成严重损伤，而且也给原告造成了巨大经济损失。 被告吴伟辩称，原告的诉讼请求不成立，7月5日晚上是原告喝酒路过，且对我进行辱骂。我们两人对骂后，原告对我进行殴打，我身上也有伤，原告也让其儿子对我进行殴打。派出所也有备案。我与原告相识多年，几年前原告的牙齿就坏了，并不是被告打伤的，在原告住院几天后，牙齿才掉下，和我无关。当时不是原告报警，而是我被原告打伤，我报的警。 经审理查明，2019年7月5日晚上22时30分许，在惠民县惠纺小区33号楼东邻十字路口处，因琐事，原告弓维明同被告吴伟发生争执，争执过程中被告吴伟对原告弓维明进行殴打，后经法医鉴定原告弓维明的伤情被评定为轻微伤。被告吴伟的行为构成殴打他人。惠民县公安局给予吴伟行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。原告的经济损失有：医疗费8396.21元、住院伙食补助费100元（50元×2天）、交通费100元、护理费231.94元（115.97元×2天）、误工费231.94元（115.97元×2天），以上共计9060.09元。 本院认为，被告吴伟实施侵权行为，致使原告受伤，根据原被告的过错程度，应由被告承担部分赔偿责任（70%），即6307.06元。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告吴伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失6342.06元； 二、驳回原告弓维明的其他诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告吴伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔荣华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林泽鸿
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执285号申请执行人毛庆强，男，1970年2月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人程利顺，男，1971年2月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1381民初2813号民事调解书，在执行申请执行人周道付与被执行人程利顺劳动合同纠纷一案中，被执行人程利顺已经按照（2019）鄂1381民初2813号民事调解书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初2813号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年四月九日书记员  周正勇