湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初739号 原告：田金元，女，1955年2月28日生，汉族，住沅江市。 原告：曾建军，男，1977年12月6日生，汉族，住沅江市。 原告：曾立辉，女，1979年10月19日生，汉族，住沅江市。 三原告共同委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 三原告共同委托诉讼代理人：谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘罗生，男，1958年3月3日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 原告田金元、曾建军、曾立辉（以下简称三原告）与被告刘罗生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田金元、曾立辉及三原告的共同委托诉讼代理人殷绍怀，被告刘罗生及其委托诉讼代理人别超凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月1日18时40分许，曾加良驾驶轻便摩托车在沅江市草尾镇大福村大福电排路段由南往西左转弯行驶，与驾驶普通二轮摩托车由西往东行驶的刘罗生相撞，造成曾加良死亡、刘罗生受伤的道路交通事故。请求判令：一、被告赔偿三原告因其亲属曾加良交通事故死亡造成的损失218,787.5元[损失明细如下：死亡赔偿金230,925元（15,395元/年×15年）、丧葬费36,650元、精神抚慰金50,000元、办理丧葬事宜的合理开支10，000元]；二、被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、第061号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、第20190139号《道路交通事故认定书》。拟证明2019年9月12日，沅江市公安局交通警察大队作出重新事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、《鉴定文书》、沅江市草尾镇大福村村民委员会出具的《证明》。拟证明2019年7月19日，经沅江市公安局物证鉴定室鉴定，曾加良符合交通事故致重型颅脑损伤死亡，死后已安葬； 3、沅江市草尾镇大福村村民委员会出具的《证明》。拟证明三原告的主体资格。 刘罗生对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1，第061号《道路交通事故认定书》及《道路交通事故复核结论》无异议，第20190139号《道路交通事故认定书》责任划分有异议，刘罗生所驾驶的车辆与受害人曾加良所驾驶的车辆并未发生碰撞。对证据2、3，均无异议。 刘罗生辩称，原告的诉讼请求过高，死亡赔偿金应按受害人死亡时间上一年度即2018年标准14,093元/年计算15年，精神损害抚慰金按30,000元计算为宜，办理丧葬事宜的开支10,000元应计算在丧葬费内。刘罗生未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 原告提供的证据1，2019年8月13日，沅江市公安局交通警察大队作出第061号《道路交通事故认定书》，认定曾加良承担事故主要责任，刘罗生承担事故次要责任。曾建军不服认定，向益阳市公安局交通警察支队申请复核。该支队作出由沅江市公安局交通警察大队重新调查、认定的结论。2019年9月21日，沅江市公安局交通警察大队作出第20190139号《道路交通事故认定书》，认定曾加良、刘罗生分别承担事故同等责任。在认定书备注栏中注明：“本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原道路交通事故认定书/原道路交通有事故证明（编号：061）予以撤销”。据此，本院认定第20190139号《道路交通事故认定书》作为本次交通事故经过及责任认定的依据，已撤销的第061号《道路交通事故认定书》不予认定。原告提供的证据2、3，刘罗生均未提出异议，予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年7月1日18时40分许，曾加良驾驶轻便摩托车在沅江市草尾镇大福村大福电排路段由南往西左转弯时，与刘罗生驾驶的由西往东行驶的普通二轮摩托车相撞，造成曾加良死亡、刘罗生受伤的道路交通事故。 经鉴定，曾加良符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。死后已安葬。 经认定，曾加良、刘罗生分别承担事故同等责任。 曾加良系农村家庭户口。田金元、曾建军、曾立辉分别系受害人曾加良之妻、之子、子女。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通管理部门重新作出的《道路交通事故认定书》，在本次交通事故中，曾加良、刘罗生分别承担事故同等责任。刘罗生应承担事故对第三人造成的损失的同等赔偿责任。对三原告的损失，先由刘罗生在交强险责任限额内承担；超出部分，由刘罗生、三原告各承担50%。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，死亡赔偿金计算标准中的“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，本案死亡赔偿金应按2019年度农村居民人均纯收入标准计算，对被告按2018年度标准计算的辩论意见，不予采信。三原告主张的办理丧葬事宜的合理开支系受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，该费用并不包含在丧葬费中，因此，对被告该项费用应计入丧葬费的辩论意见，不予采信。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认三原告因本次交通事故致其亲属曾加良死亡而造成的损失，具体分项如下： 1、死亡赔偿金：根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2019年度湖南省农村居民人均可支配收入为15，395元,死亡赔偿金为15,395元/年×15年＝230,925元； 2、丧葬费：根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2018年湖南省在岗职工年平均工资为73,300元，丧葬费为73,300元/年÷12月/年×6月＝36,650元； 3、亲属办事丧葬事宜的合理开支：10,000元（酌情认定）； 4、精神损害抚慰金：40,000元（酌情认定）。 三原告亲属因本次交通事故死亡而造成的损失共计317,575元，死亡伤残赔偿项下的损失为317,575元（其中死亡赔偿金230,925元、丧葬费36,650元、亲属办事丧葬事宜的合理开支10,000元、精神损害抚慰金40,000元），先由刘罗生在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元，其余损失207,575元，由刘罗生承担50%即103,787.5元，其余50%即103,787.5元，由三原告自负。 综上，刘罗生共应赔偿三原告损失213,787.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告刘罗生赔偿原告田金元、曾建军、曾立辉损失213,787.5元。 二、驳回原告田金元、曾建军、曾立辉的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决生效后的十日内付清。付款至下列账号，账户名全称：沅江市人民法院（执行款专户），账户账号：5950********，账户开户行：中国银行股份有限公司沅江支行。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，由原告田金元、曾建军、曾立辉承担16元，由被告刘罗生承担681元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。