四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑终125号 原公诉机关成都市武侯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，初中文化，四川东华机械集团公司董事长，户籍所在地成都市青羊区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月10日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。2019年12月4日被成都市武侯区人民法院办理取保候审。 辩护人余春燕，四川锦界律师事务所律师。 成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人杨永东犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月四日作出（2019）川0107刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人杨永东不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2018年9月15日2时20分许，被告人杨永东饮酒后驾驶川Ａ×××××号保时捷越野车在本市与交叉路口左转，沿朝永丰立交桥方向逆向行驶，与邓某1正常驾驶的川Ａ×××××号出租车发生碰撞。事发后，杨永东并未停车，而是继续逆向行驶，又与钟某驾驶的川Ａ×××××号出租车再次发生碰撞。碰撞后杨永东仍未停车，继续驾驶车辆在原地掉头后驶上街沿进入逃逸，后将肇事车辆停放于银都小学对面一地下停车场内。邓某1与钟某遂下车向路过的110巡警报案，民警在附近将杨永东挡获。此次事故造成三车受损，无人员受伤。经武侯区人民医院依法提取其血样鉴定，杨永东的血液乙醇浓度为264.2毫克／100毫升。经交通事故认定书认定，杨永东承担此事故全部责任。案发后，杨永东所在公司人员已赔偿二名出租车司机损失并获得谅解。 另查明，民警在挡获被告人杨永东时，从其身上发现了一把川Ａ×××××号保时捷车钥匙；邓某1当庭表示不谅解杨永东。 原判认定上述事实并经一审庭审举证、质证的证据有： 1.被告人基本情况。 2.受案登记表、立案决定书、到案经过。 3.被告人供述与辩解。 4.被害人陈述及辨认材料 （1）被害人邓某1的陈述。 （2）被害人钟某的陈述。 5.证人证言及辨认材料。 （1）证人罗某的证言。 （2）证人陶某的证言。 （3）证人邓某2的证言。 （4）证人郑某的证言。 （5）证人刘某1的当庭证言。 6.扣留车辆登记表。 7.成都市公安局道路交通事故物证鉴定所于2018年9月15日出具的成公交鉴（醇）字[2018]0109346号血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书（副本）。证实被告人杨永东的血液乙醇浓度为264.2mg/100ml；公安机关于2018年9月15日将该鉴定意见告知杨永东。 8.成都市公安局交通管理局第一分局于2018年9月21日出具的第5101071201800003511号道路交通事故认定书、成公交一送字［2018］第0003511号送达回执。 9.被告人杨永东的驾驶证、涉案凯宴车的行驶证及车检信息；钟某、邓某1的驾驶证、出租车行驶证及车检信息。证实被告人杨永东及其他人员均有驾驶资质，车辆均在有效检验期内。 10.车辆保险信息。证实涉案车辆的投保状况。 11.邓某1、钟某出具的谅解书。 12.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片、现场复勘照片、案发现场天网监控视频、川Ａ×××××号出租车行车记录仪视频、110巡警执法记录仪视频。 13.交警执法记录仪视频、抽血照片、血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书。 14.成都市公安局交通管理局第一分局于2018年9月15日出具的情况说明。 15.成都市公安局交通管理局第一分局于2018年9月18日出具的情况说明。 16.成都市公安局交通管理局第一分局于2018年9月20日出具的情况说明。 17.成都市公安局高新区分局巡警大队于2019年3月21日出具的执法记录仪视频说明。 18.成都市公安局交通管理局第一分局于2019年1月15日出具的情况说明。 19.成都市公安局交通管理局第一分局于2019年3月20日出具的情况说明。 20.成都市公安局交通管理局第一分局于2019年3月20日出具的情况说明。 21.成都市公安局交通管理局第一分局于2019年3月21日出具的情况说明。 22.成都市公安局交通管理局第一分局于2019年11月11日出具的情况说明。 原判认为，被告人杨永东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度为264.2mg/100ml，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人杨永东血液酒精含量达到200mg/100ml以上，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，发生交通事故后逃逸，均依法予以从重处罚。被告人杨永东系初犯，案发后赔偿两名被害人损失并取得其中一名被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人杨永东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。 宣判后，原审被告人杨永东不服，提出上诉。 杨永东及其辩护人的上诉理由、辩护意见主要是：原判事实不清、证据不足，血液乙醇浓度鉴定程序性错误，杨永东无罪。杨永东在二审审理中又提出如下意见：自己认罪悔罪，且二审期间又取得一名被害人谅解，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据基本一致，本院予以确认。 二审另查明，杨永东提交认罪悔过情况说明和被害人邓某1的谅解书。 本院认为，上诉人杨永东无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度为264.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。杨永东血液酒精含量达到200mg/100ml以上，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，发生交通事故后逃逸，依法予以从重处罚。杨永东系初犯，认罪悔罪，案发后赔偿两名被害人损失并取得全部被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。 关于上诉人杨永东及其辩护人所提的上诉理由、辩护意见。本院经审查认为，首先，杨永东及其辩护人在一审阶段提出非法证据排除的程序，一审法院启动此程序并对其提交的申请予以庭审调查，经二审法院核实一审启动程序合法并确认原公诉机关证据收集合法、来源客观真实，与本案具有关联性，应予以采信；其次，杨永东有罪供述、自书材料与二被害人陈述、证人证言相互吻合、诸某相互印证，证实杨永东饮酒后逆行并与二被害人驾驶车辆先后发生擦挂，在二被害人示意并采取措施围堵意欲让杨永东停车，但杨永东并未停车并逃逸，在被害人报警、对杨永东体貌予以描述后，巡警再带回杨永东后，二被害人当场亦对杨永东予以指认，此时杨永东满身酒气并在其身上搜出被害人指认车辆的钥匙，结合事故现场天网监控视频等在案主客观证据，足以认定杨永东违反交通法规，醉酒驾驶车辆并发生交通事故，其行为触犯刑律理应受到惩罚，原判已对上述相关事实、证据予以详细阐述和分析，本院不再赘述；最后，杨永东在二审期间提交认罪悔过情况说明并经核实其具有认罪悔罪态度，且二审期间又取得另一名被害人的书面谅解，在量刑时酌情予以从轻处罚。综上，杨永东的辩护人所提杨永东不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳；杨永东提出相关从轻处罚的辩解，本院在量刑时予以综合体现。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，鉴于二审期间出现新的量刑情节，本院对杨永东刑期予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107刑初14号刑事判决书。 二、上诉人（原审被告人）杨永东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 本判决为终审判决。 审判长 苟 峰 审判员 邓学财 审判员 伍分玉 二〇二〇年四月十七日 书记员 唐淑静