湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初680号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人彭文武（绰号“面窝”），男，1962年12月11日出生，汉族，文盲，户籍地湖北省黄石市铁山区，住黄石市铁山区。因犯盗窃罪，于1992年3月28日被黄石市铁山区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2011年3月9日被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年4月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年6月22日被大冶市人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月20日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月30日被大冶市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人占传忠，湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］737号起诉书指控被告人彭文武犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员殷永志出庭支持公诉，被告人彭文武及指定辩护人占传忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2019年5月29日凌晨2时许，被告人彭文武伙同吴永明（另案处理）来到大冶市金湖街道办事处铜录山街，将被害人柯某1停放在大冶有色铜录山矿劳动服务公司门口的一辆正三轮摩托车（牌照鄂Ｂ×××**）盗走后，将该车存放在被告人彭文武居所的院里。后被害人柯某1发现该车被盗并报警，公安机关根据被盗摩托车的GPS轨迹，找到被盗车辆后，通过蹲点守候将被告人彭文武抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5600元。公诉机关认为，被告人彭文武伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人彭文武提出，起诉书指控犯盗窃罪的犯罪事实有异议，我未参与盗窃摩托车,也没有去过案发现场，被盗摩托车上没有我的指纹。吴某给我打电话让我给涉案摩托车换锁，对该事实认可。指定辩护人占传忠提出，起诉书指控被告人彭文武犯盗窃罪有异议。被告人彭文武在请人给涉案正三轮麻木车开锁时被公安机关民警抓获，并不能证明参与了盗窃。盗窃该麻木车的嫌疑人吴某并未到案，没有任何同案犯的供述可以指证被告人彭文武实施盗窃麻木车的行为。通过案发现场监控录像不能锁定或确认和吴某一起的另一男子就是被告人彭文武，且被告人彭文武在公安机关讯问、律师会见及庭审中均否认自己实施盗窃行为，故不能因被告人彭文武曾经有犯罪前科、劣迹而推定其实施盗窃犯罪。公安机关补充的两份辨认笔录是否客观、真实，是否为辨认人真实意思表示，该辨认笔录程序违法，故该辨认笔录不予采信。综上，起诉书指控被告人彭文武犯盗窃罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人彭文武无罪。经审理查明，2019年5月29日凌晨2时许，被告人彭文武驾驶一辆黑色踏板车乘载吴某（另案处理）来到大冶市后，吴某下车来到大冶海昌实业有限责任公司门前，将被害人柯某2停放在此处的鄂Ｂ×××**号正三轮摩托车盗走，并将该车存放在被告人彭文武居住的位于黄石市铁山区建设路29号小区的院内。同日7时许，被害人柯某2发现该正三轮摩托车被盗后电话告知其母亲柯某1，后柯某1向公安机关报警。因该摩托车已安装GPS定位系统，民警根据该系统并带着柯某1一起来到黄石市铁山区友爱路附近，发现被盗摩托车停放在一居民区院内，后民警通过蹲点守候将被告人彭文武抓获，并扣押被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5600元。2019年5月31日，公安机关将被盗摩托车归还给被害人柯某2。另查明，1992年3月28日，被告人彭文武因犯盗窃罪被黄石市铁山区人民法院判处有期徒刑十二年；2011年3月9日，被告人彭文武因犯盗窃罪被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年4月30日刑满释放；2017年6月22日，被告人彭文武因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月20日刑满释放。庭审中，被告人彭文武对起诉书指控犯盗窃罪的事实及罪名均有异议。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被盗摩托车一辆，证明：被告人彭文武将被害人柯某2所有的摩托车盗走的情况；2、搜查证、搜查笔录、扣押清单等，证明：公安机关为查明案件事实，依法对被告人彭文武住宅进行搜查，对涉案的黑色鸭舌帽、黄色上衣、深蓝色牛仔裤、人字型拖鞋予以扣押；3、受理登记表、立案决定书、拘留证、逮捕通知书、线索来源、归案经过等，证明：2019年5月29日7时许，公安机关接到报警称，柯某1之子柯某2停放在大冶海昌实业有限责任公司门口的正三轮摩托车被盗，后公安机关对该案立案侦查，并根据该被盗摩托车GPS定位系统发现被盗摩托车，通过蹲守将被告人彭文武抓获，以涉嫌盗窃罪刑事拘留，并经批准后依法予以逮捕；4、刑事判决书、罪犯档案资料，证明：1992年3月28日，被告人彭文武因犯盗窃罪被黄石市铁山区人民法院判处有期徒刑十二年；2011年3月9日，被告人彭文武因犯盗窃罪被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年4月30日刑满释放；2017年6月22日，被告人彭文武因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月20日刑满释放；5、大冶市价格认证中心价格认定结论书，证明：涉案正三轮摩托车经价格认定部门鉴定，价值为人民币5600元；6、证人陶某的证言、辨认笔录，证明:2019年5月29日11时许，陶某应被告人彭文武请求来到被告人彭文武居住的小区院内给被盗摩托车换锁时被蹲守民警抓获。陶某辨认被告人彭文武就是找他去给被盗摩托车换锁的人；7、证人杨某证言，证明：吴某与杨某系夫妻关系，居住在鄂州市鄂城区碧石镇龙会山村毛石**，吴某长期外出未归；8、辨认笔录、照片，证明：被告人彭文武依法辨认出吴某；被告人彭文武妻子安某、妹妹彭某对公安机关提供的2019年5月29日凌晨2时35分在案发现场视频监控进行观看后，辨认出该视频中戴黑色鸭舌帽的男子是被告人彭文武；9、视听资料，证明：公安机关为查明案件事实，依法对被告人彭文武进行讯问及对证人进行询问，并对整个过程进行录音录像的事实；10、被告人彭文武供述与辩解，证明：2011年被告人彭文武在江西省德兴监狱服刑时与吴某认识，刑满释放后两人经常联系。2019年5月29日凌晨2时33分许，被告人彭文武头戴黑色鸭舌帽、上身穿黄色衣服、下身穿深蓝色牛仔裤、脚穿人字型拖鞋骑一辆黑色踏板车与吴某一起来的案发现场。后吴某下车将涉案车辆盗出来后，被告人彭文武帮忙将被盗车辆推到路边，由吴某将该车骑走。本院认为，被告人彭文武以非法占有为目的，伙同他人盗取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭文武提出，对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，其未参与盗窃摩托车，未去过案发现场，受吴某之托给涉案摩托车换锁。经查，被告人彭文武与吴某同在江西德兴监狱服刑期间认识，刑满释放后，两人也经常联系。案发当日，公安机关民警在被告人彭文武居住的小区院内查获被盗车辆，并调取两人通话记录，并未发现双方有电话联系，且被告人彭文武妻子安某及其妹彭某辨认出案发现场监控视频中戴黑色鸭舌帽的男子为被告人彭文武，故被告人彭文武该项意见，不予采纳。指定辩护人占传忠提出，该案同案犯吴某未到案，没有同案犯指证被告人彭文武实施盗窃行为，被告人彭文武在请人对涉案车辆开锁时被抓获，不能证实被告人彭文武参与了盗窃。另外，虽有案发现场监控视频，但不能证实与吴某一起盗窃的男子是被告人彭文武，且被告人彭文武一直否认参与盗窃涉案车辆；公安机关补充的辨认笔录是否客观、真实，是否系辨认人真实意思表示，该辨认笔录程序违法，不予采信。综上，起诉书指控被告人彭文武犯盗窃罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人彭文武无罪。经查，虽本案同案犯吴某未到案，被告人彭文武对指控事实予以否认，但公安机关为查明案件事实，依法查获被告人彭文武的黑色鸭舌帽、黄色上衣等物与案发现场监控录像中骑一辆黑色踏板车的男子穿着相吻合，并提供了辨认笔录、视频监控资料，被害人陈述等证据，上述证据足以证实被告人彭文武的犯罪事实，故指定辩护人占传忠的该项辩护意见，不予采纳。被告人彭文武在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十五条之规定，判决如下：被告人彭文武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月三十日起至二〇二〇年四月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  曹 辉人民陪审员  张远发二〇二〇年四月十四日书 记 员  余思佳