广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初15979号原告：温济棠，男，1959年7月2日，汉族，住址：广东省紫金县*****************。公民身份号码：441************41X。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。被告：李艳平，男，1987年6月28日出生，汉族，住址：湖南省茶陵县*************。公民身份号码：430************611。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市********。统一社会信用代码：914************818。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，公民身份号码：440************524。系该公司员工。被告：珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司，住所地：珠海市*****************。统一社会信用代码：914************336。负责人：邝锐铮，经理。委托诉讼代理人：李润权，男，公民身份号码：。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈达权，男，公民身份号码：。系该公司员工。原告温济棠与被告李艳平、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人民财保珠海公司）、珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司（以下简称柏宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温济棠及其委托诉讼代理人冯旺龙、被告李艳平、被告人保珠海公司委托诉讼代理人杜梦蕊、被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司委托诉讼代理人李润权、陈达权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年5月27日7时00分许，被告李艳平驾驶粤C*****号车辆沿香洲区粤海路由西往东方向行驶至桂花路右转弯时，与在人行横道由东往西方向行驶的原告温济棠至发生碰撞，造成原告温济棠受伤住院的交通事故。事故经珠海市公安局交通警察支队拱北大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告李艳平承担事故的全部责任，原告温济棠无责。事故后，原告温济棠被送往珠海市中西医结合医院进行治疗，诊断为“腰1椎体压缩性骨折，2型糖尿病”，住院49天，于2019年7月15日出院，出院医嘱全休2个月，适当佩戴支具下地康复锻炼（佩戴支具时间约三个月），二期手术拆除内固定费用约15000元，住院期间陪人一名等。出院后，原告于2019年8月3日、2019年9月7日、2019年10月5日、2019年10月26日返院复诊，其中2019年9月7日、2019年10月5日、2019年10月26日门诊医嘱均建议全休2周。另查，被告李艳平驾驶的粤C*****号车辆登记于被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司名下，被告李艳平是被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司的员工，涉案交通事故发生时不敢李艳平系履行报告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司安排的工作任务。粤C*****号车辆在被告人民财保珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原、被告对以下第1、2、3、6、7项不持异议，其余各项均有争议：损失项目原告主张金额、计算依据及各方争议事项1.医疗费原告主张569.1元，各被告无异议。2.住院伙食补助费原告主张4900元，各被告无异议。3.营养费原告主张500元(5000元×10%)，各被告无异议。4.后续治疗费原告主张15000元，被告人民财保珠海公司认为该费用未实际产生，不予认可。5.护理费原告主张750元（150元/天×5天），被告人民财保珠海公司认为护理天数计算为49天，被告柏宁公司已为原告垫付了45天的护理费，原告主张的护理天数与实际不符，另外，被告人民财保珠海公司还认为护理费标准应按100元/天计算。6.误工费原告主张13253.33元（2800元/月÷30天×（49+60+5+14+14）天，各被告无异议。7.残疾赔偿金原告主张101426元（50713元/年×20年×10%），各被告无异议。8.被扶养人生活费原告主张73638元（36819元/年×20年×10%），被告人民财保珠海公司认为原告主张小儿子温美虎为被扶养人，但是未提交温美虎的劳动能力鉴定以及县级以上人民医院出具的丧失劳动能力的相关证明，故不同意赔付。9.鉴定费原告主张2730元，被告人民财保珠海公司认为不属于保险责任，故不予认可。10.交通费原告主张1590元（30元/天×（49+4）天次，被告人民财保珠海公司只同意赔付500元。11.精神损害抚慰金原告主张5000元，被告人民财保珠海公司主张由法院酌定。12.其他需要说明的情况事发当日以及原告住院期间的医疗费用均由两被告垫付，被告柏宁公司提交了原告的门诊及住院费用票据金额合计76378.61元，被告人民财保珠海公司辩称其中有10000元是其支付，票据由被告柏宁公司持有，此外，被告柏宁公司还提交了原告住院期间的护理费票据和购买腰胸椎保护支具的票据，金额分别为7200元和2800元。裁决结果本院认为，珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次交通事故作出的责任认定程序合法、依据充分，当事人未持异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告李艳平承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告人民财保珠海公司作为粤C*****号车辆交强险及商业第三者责任险的承保人，首先应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，对超出交强险责任限额部分的损失，则由被告人民财保珠海公司在商业第三者责任险的保险赔偿限额内向原告进行赔付，仍有不足的，由侵权人自行承担，因被告李艳平系被告柏宁公司的职员，事发时其正在履行柏宁公司指派的职务，故相应的赔偿责任由被告柏宁公司承担。对原告温济棠主张的各项损失，本院核定如下：1.医疗费。原告主张自行垫付医疗费569.10元，并提交了相应的诊断证明书及医疗费票据，各被告亦无异议，本院予以确认。2.住院伙食费。原告住院49天，其主张按100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定的标准，予以支持，计为100元/天×49天=4900元。3.后续治疗费。出院医嘱明确原告需行二期手术拆除内固定，费用约15000元，原告据此主张后续治疗费15000元，合理有据，予以支持。4.营养费。原告主张营养费500元，结合医嘱以及原告的伤残程度，其主张合理有据，予以支持。5.护理费。原告住院治疗49天，根据被告柏宁公司的举证，原告住院期间柏宁公司为原告支付了35天的陪护人员费用，故仅支持原告剩余5天的护理费主张，参照本地护工的劳务报酬标准150元/天，计算护理费为150元/天×4=600元。6.误工费。原告主张事发前在广州市升辉清洁服务有限公司从事外围保洁公司，工作地点为珠海仁恒滨海中心，并提交了广州市升辉清洁服务有限公司出具的《工作证明》和原告的工作牌照，本院予以采信。《工作证明》载明原告的月平均工资为2800元，结合原告的住院时长以及出院后全休两月的医嘱证明，原告主张计算误工费为2800元/月÷30天×（49+60+5+14+14）天=13253.33元，合理有据，各被告亦不持异议，本院予以支持。7.交通费。交通费为原告及陪护人员因就医或转院治疗所发生的费用，应以正式票据为凭，本案中，原告虽未提交交通费票据，但是结合原告住院治疗及复诊的情况，其主张交通费1590元（30元/天×53天），金额合理，予以支持。8.残疾赔偿金。原告主张按照2018年珠海城镇居民人均可支配收入50713元/年为标准计算残疾赔偿金，结合当事人的陈述及举证，原告在珠海城镇地区居住一年以上并从事物业服务行业且有一定收入，故对其主张予以支持，原告因伤被评定达十级伤残。计算其残疾赔偿金为50713元/年×20年×10%=101426元。9.被扶养人生活费。原告主张其小儿子温美虎系精神二级残疾，需由原告扶养，据此主张被扶养人生活费73638元（36819元/年×20年×10%），原告为此提交了广东省紫金县慢病站出具的疾病证明书、紫金县中坝镇人民政府及中坝镇塔凹村村民委员会出具的《证明》、以及温美虎的残疾人证，残疾人证载明温美虎于1980年12月16日出生，属精神类别二级残疾，监护人为温济棠。被告人民财保珠海公司陈述其对原告主张的上述事实进行了核查，核查情况反映温美虎在家中蓬头垢面、赤裸身体，外人不敢接近。综合以上证据以及当事人的陈述，本院认为原告的主张合理有据，故予以支持。10.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故致身体构成十级伤残，综合其伤残情况、侵权人过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平，酌情支持精神损害抚慰金5000元。11.鉴定费。原告为确定自身伤残等级等损害后果而支出鉴定费用2730元，该费用属于合理且必要的费用，予以支持。以上核定原告的损失包括：医疗费569.10元、住院伙食补助费4900元、后续治疗费15000元、营养费500元、护理费600元、误工费10733元、残疾赔偿金101426元、被扶养人生活费73638元、鉴定费2730元、交通费1590元、精神损害抚慰金5000元，合计216686.10元，金额未超出被告人民财保珠海公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额，故由被告人民财保珠海公司直接向原告进行赔付，被告柏宁公司垫付的费用由其自行与被告人民财保珠海公司进行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在保险赔偿限额内赔偿原告温济棠损失216686.10元；二、驳回原告温济棠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5694元，由被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  王丽慧人民陪审员  张 泉人民陪审员  毛婷婷二〇二〇年四月二十日书 记 员  邓淑敏卢燕琦