广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15214号原告：深圳市路建建设工程有限公司。法定代表人：梁志乐。委托诉讼代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。被告：深圳睿翼娱乐文化有限公司。法定代表人：黄伟明。原告深圳市路建建设工程有限公司诉被告深圳睿翼娱乐文化有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款99732元（人民币，下同），并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，从2018年11月21日起计算至全部付清之日止，暂计到2019年6月1日为3208.5元；2、判令被告向原告支付违约金196625元；3、判令被告向原告支付为维护自身权益所花费的律师费10000元、担保费1500元；4、诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审中，原告撤回关于担保费1500元的诉讼请求。事实与理由：原告与被告于2018年8月14日签订了《深圳××酒吧地板减震工程工程承包协议》，并于2018年8月21日按照合同约定进场施工，于2018年9月4日合同约定期内竣工；竣工完成被告进行验收并开始使用营业，此后原告多次催促被告要求其支付约定的工程款，但被告仅于2018年8月22日支付58987元，2018年9月7日支付117975元，2018年10月10日支付70000元，2018年11月26日支付50000元，4次共计支付296962元，剩余工程款99732元至今未付。现被告的经营场所己关闭停业，相关负责人均拒绝沟通，且于2019年5月期间多次变更股权及法定代表人，被告的上述行为己严重侵害原告的利益。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院判允所请。被被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《工程承包协议》，约定：工程名称为深圳××酒吧地板减震工程；工程地点为深圳市×××；工程范围为按合同价包工包辅料包垃圾清运等；合同总价为393250元；工期以实际进场日期为准，从2018年8月21日工人进场施工到2018年9月4日工程竣工，共计15天；工程验收合格后，甲乙双方应根据已发生工程量进行工程结算，并根据结算金额确认甲方应最终应支付价款；如果在施工过程中甲方提出工程变更，则工程结算按照变更后的工程进行；钢筋材料入场达到10吨应支付15%的工程款58987元、完成本工程的二层减震楼板应支付25%的工程款98313元、完成本工程的一层工程量的50%减震楼板应支付30%工程款117975元、工程全部完工应支付20%的工程款78650元、工程验收合格后5天内应支付10%的工程款39325元；工程验收时间为甲方工程竣工后三天内应以书面形式通知甲方验收，经甲方和业方协商确定后验收时间通知乙方进行验收；在本合同履行过程中，双方不得无故违约终止合同，如单方面终止合同，违约方应承担相应的违约责任，并赔偿给双方造成的一切经济损失或赔偿合同价款50%的违约金；守约方按本协议要求违约方支付违约金或赔偿金时（此违约金或赔偿金包括但不限于守约方为维护其合法权益而产生的一切律师费、诉讼费、保全费、担保费等费用）；正常完工初验情况下的付款：乙方正常完工初验后，甲方客户物业工程部及甲方部门负责人书面确认工程完工并初验合格（含乙方完工（初验）文档，若变更减账占中标金额（扣除暂定款）的10%以内，乙方可以向甲方申请支付至中标金额（扣除暂定款）的80%工程款，若变更减账占中标金额（扣除暂定款）的10%-20%，甲方只支付中标金额（扣除暂定款）的60%工程款，若变更减账超过中标金额（扣除暂定款）的20%，双方另行协商；及其他内容。原告向法庭提交了三张电子回单以及一张转账记录证明孙某向原告法定代表人梁志乐分别于2018年8月22日支付了58987元、2018年9月7日支付了117975元、2018年10月10日70000元、2018年11月26日支付50000元，共计296962元。为证明被告拒付工程款，原告向法庭提交了其与孙某、王某的微信聊天记录予以证明。在原告与王某2018年9月7日的微信聊天记录中，原告称“绝对没拖呀，你们场地做到哪我混凝土就浇到哪，明天6点准时浇混凝土”、2018年9月13日，原告称“王总，今天混凝土公司车紧张，派不出来，没提前订料，只能安排明天早上浇了”、2018年9月20日，原告称“王总下午好，中秋将近，工人工资需结账，减震地板垫资许多，周转困难，王总可否帮我追下办理进度款减轻个人负担”。为证明被告确认剩余工程款尚未支付，原告向法庭提交了其与徐某的微信聊天记录予以证明。2018年11月21日，徐某称“酒吧地板减震工程按合同约定，完成工程总合同工程量的95%，合同为包干价，总价为393250元，增加工程量为12565元。截止至11月21日，我司已付款246962元，未付余款158853元。其中二楼有100平因时间关系，我司自行安排完工，扣减材料费12000元；减损坏玻璃费用3000元，减保险费用2120.04元，实际应支付141823.96元，分三期支付，现申请支付第一期50000元整”。原告主张徐某系被告公司财务。原告向法庭提交了其于2018年12月17日出具的《工程项目进度款申请表》，该表显示合同总金额为405815元、本次申请金额为99732元，申请事项为竣工结算款。为证明原告为此支付的律师费10000元，原告向法庭提交了委托代理合同及发票予以证明。另查，2019年5月14日，被告的法定代表人由王某变更为黄伟明；同年5月5日，被告的股东由王某、孙某变更为赵某、王某、同年5月24日，股东又由赵某、王某变更为黄伟明、赵某。庭审中，原告主张涉案工程总价款为396694元，已付296962元；主张涉案工程于2018年9月4日竣工、验收并移交。庭审后，原告提交补充说明，更正竣工时间为2018年9月14日。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，本院视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。原、被告签订的《工程承包协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告于合同签订后进行施工并于2018年11月21日与被告的财务人员徐某进行结算，原告提交了其与徐某的微信聊天记录予以证明，该微信聊天记录中徐某于确认完工工程总合同工程量的95%，合同总价为393250元，增加工程量为12565元，扣除被告自行安排的完工的二楼100平部分的材料费12000元、损坏玻璃费用3000元、保险费用2120.04元，原告未提出异议，故涉案工程总价应为388694.96元。原告主张其对相关费用扣减有异议，但其未能提交证据证明其向被告提出异议的金额以及已与被告达成一致意见，故原告主张总价款为396694元没有依据，本院认定涉案工程总价款为388694.96元。因被告财务人员已在2018年11月21日的微信聊天中确认尚欠141723.96元未支付，并承诺分期支付，但被告自2018年11月26日向原告支付50000元后未再向原告支付工程款，被告亦未出庭抗辩举证其已支付尚欠的工程款，故被告应向原告支付拖欠的工程款91723.96元。关于原告主张的利息损失。被告未按时支付工程款给原告造成损失，原告有权要求其承担利息损失。合同约定于工程验收合格后5天内支付完毕全部工程款，虽原告未能提交证据证明涉案工程验收的具体时间，但被告财务人员已于2018年11月21日与原告进行结算并确认尚欠金额，可知涉案工程在此之前已经验收，被告理应支付工程款，因被告未支付工程款，给原告造成利息损失，原告有权向其主张利息损失。故被告应向原告支付拖欠工程款91723.96元的利息，自2018年11月22日开始计算至本判决确定的付款之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。关于原告主张的违约金196625元。涉案合同约定“在本合同履行过程中，双方不得无故违约终止合同，如单方面终止合同，违约方应承担相应的违约责任，并赔偿给双方造成的一切经济损失或赔偿合同价款50%的违约金”，本案中，被告并未单方面终止合同，原告据此向被告主张相当于合同价款50%的违约金没有事实依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费10000元。因涉案合同明确约定守约方可向违约方要求支付守约方为维护其合法权益而产生的律师费，且原告已提交了委托代理合同及发票证明该费用的实际产生，故本院对该诉讼请求予以支持。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳睿翼娱乐文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市路建建设工程有限公司支付工程款91723.96元及利息（以91723.96元为基数，自2018年11月22日开始计算至本判决确定的付款之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；二、被告深圳睿翼娱乐文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市路建建设工程有限公司支付律师费10000元；三、驳回原告深圳市路建建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5943.48元，由原告负担4232.5元，由被告负担1710.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  林陈纯人民陪审员  林国梅人民陪审员  徐步安二〇二〇年四月十七日书 记 员  徐星宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。