福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初4982号 原告林梅，女，1965年9月19日出生，汉族，现住福建省福安市（户籍地：福建省福安市）。 委托诉讼代理人林春铃，男，1964年2月6日出生，汉族，现住福建省福安市（户籍地：福建福安市），系原告林梅的丈夫）。 被告郑玲芳，女，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告邵卫平，男，1972年10月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告林梅与被告郑玲芳、邵卫平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告林梅的委托诉讼代理人林春铃到庭参加诉讼，被告郑玲芳、邵卫平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑玲芳偿还原告林梅借款本金20万元及利息（按月利率2%的标准，从2017年6月13日起至借款本金实际还清之日止）；2、被告邵卫平对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告郑玲芳与被告邵卫平系夫妻关系。原告的丈夫林春铃与俩被告为朋友关系。俩被告在1998年左右开始在福安市八一市场经营日用品生意。2011年9月13日，被告郑玲芳向原告借款20万元，双方书面约定月利率4%。被告邵卫平为上述借款债务提供连带责任保证。原告通过银行转账的方式向被告支付借款，被告郑玲芳收到借款当日出具一张借条，确认收到借款20万元的事实。之后，俩被告按月利率2%左右的标准陆陆续续向原告支付利息款221670元，从2017年6月开始，俩被告拒绝向原告支付利息。今年开始，原告多次向俩被告催讨借款本息，但俩被告以各种借款为由拒绝还本付息。请求法院支持原告的诉讼请求为盼。 被告郑玲芳、邵卫平未作答辩。 经审理查明，2011年9月13日，被告郑玲芳向原告林梅借款20万元，原告林梅于当日通过银行转账20万元给被告郑玲芳，同日，被告郑玲芳、邵卫平出具一份借条交予原告林梅收执。借条载明：兹向林梅借到人民币贰拾万元整，月利率4%，每月付息一次。借款人栏签郑玲芳，连带责任担保邵卫平。借款后，被告付息至2017年5月31日止。此后，经原告催讨本息无果，原告遂诉至本院。 原告林梅围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证，拟证明原告主体身份；2、借款人为郑玲芳，担保人为邵卫平，出借人为林梅，借款金额为20万元，落款日期为2011年9月13日的借条一张，拟证明被告郑玲芳于2011年9月13日出具借条，确认向原告借款20万元，双方约定借款月利率4%，每月付息一次，并由邵卫平提供担保的事实；3、中国农业银行银行卡取款业务回单一张，拟证明原告林梅于2011年9月13日通过中国农业银行账户（户名：林梅、卡号：6228××××9018）转账20万元至被告郑玲芳银行账户（户名：郑玲芳、卡号：6228××××9713）的事实；4、福安市农村信用合作联社出具的林春铃（卡号：6221××××4860）历史交易流水清单（2011年9月13日起至2014年1月2日止、2014年7月17日起至2017年5月31日止）四张，拟证明被告借款后陆续支付原告借款利息221670的事实；被告郑玲芳、邵卫平经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和反驳证据，视为放弃举证、质证等民事诉讼权利。本院对上述证据依法审核认证后认为，上述书证真实、合法，并与待证事实相关，可予以采信。结合原告的陈述，本院认定前述事实。 本院认为，原告与被告郑玲芳之间的借贷关系及被告邵卫平的连带责任担保关系中，双方约定的借款利率超过年利率36%的部分约定无效，其他约定均合法、有效，应受法律保护；被告郑玲芳未偿还借款构成违约，应承担还款付息的违约责任；被告邵卫平系连带责任保证人，依法应当对被告郑玲芳的债务承担连带清偿责任；原告林梅的诉讼请求符合法律规定，应予支持；无效约定部分的利息可以另行处理。被告郑玲芳、邵卫平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告郑玲芳、邵卫平应在本判决生效之日起五日内连带偿还原告林梅借款本金20万元及利息（按月利率2%的标准，从2017年6月13日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告郑玲芳、邵卫平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  缪 启 人民陪审员  丁碧光 人民陪审员  林 羽 二〇二〇年四月十日 书 记 员  钟国平 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。