wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初633号 原告:某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路。 负责人：冯某某，系该分行行长。 委托代理人:杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告:杨某某，男，汉族，1987年5月17日出生，住河北省石家庄市无极县。 原告某银行股份有限公司石家庄分行（以下简称某银行石家庄分行）与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告某银行石家庄分行的委托诉讼代理人杜少青到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：要求杨某某归还原告贷款本金104869.08元、拖欠利息4706.61元、本金罚息446.76元、利息复利145.7元（截止至2019年9月21日），并支付自2019年9月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金和利息各为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计付；要求被告支付律师费2300元；如被告杨某某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为ＣＣＺ214543的尚酷1984ＣＣ牌小轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足债权数额部分由被告继续清偿；诉讼费等由被告承担。 事实与理由：原告与被告杨某某于2018年7月4日签订了《个人但保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币13.8万元；贷款期限为36个月，2018年7月9日至2021年7月9日止；现贷款年利率为13%，为固定利率；贷款用于支付租车费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为ＣＣＺ214543的尚酷1984ＣＣ牌小轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年6月9日就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催计未果。特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 原告某银行石家庄分行向本院提交杨某某《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏（机动车登记证书编号：130009868814）、《特种转账借方传票》、《特种转账贷方传票》《某银行个人账户交易明细清单》、《贷款罚息表》、《数字签名验证报告及附录》、《委托代理协议》、《律师费发票》、《请款明细单》等证据，用以证明上述事实及原、被告就抵押车辆于2018年07月06日办理了登记手续。原告为此案已支付律师费2300元。 被告杨某某经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权益的放弃，承担由此产生的不利后果。经本院对原告提交的上述证据进行审查，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，并在卷佐证，本院确认上述证据所证明的案件事实。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，成立有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告杨某某发放贷款，但被告杨某某未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，因此原告某银行石家庄分行要求被告杨某某偿还贷款本金、利息及罚息、复利的诉讼请求合法合约，本院予以支持。被告杨某某自愿以其所有的车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为ＣＣＺ214543的尚酷1984ＣＣ牌小轿车提供抵押担保，并且原、被告就该车辆已办理抵押登记，故原告要求对该车辆享有抵押权，以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，符合法律规定和合同约定，理据充分，本院予以支持。原告要求被告承担本案诉讼费及律师费的请求合法合约，本院予以支持。依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司石家庄分行贷款本金人民币104,869.08元及截止至2019年9月21日止的利息人民币4,706.61元元、本金罚息人民币446.76元、利息复利人民币145.7元，并支付自2019年9月22日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利，按合同约定计算方式计付； 二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告某银行股份有限公司石家庄分行律师费2300元； 三、如被告杨某某到期不能偿还上述款项，则以其名下抵押物（车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为ＣＣＺ214543的尚酷1984ＣＣ牌小轿车）拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告，不足部分，由被告杨某某继续清偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,549元，减半收取1,274.5元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 韩 红 二〇二〇年四月十四日 书记员 王文静 速录员 杜雅洁
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初8905号 原告：王龙刚，男，1990年7月6日生，汉族，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：黄林哲，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦晗，上海市华荣（青岛）律师事务所律师。 被告：张泽功，男，1992年1月19日生，汉族，现羁押于青岛监狱。 原告王龙刚与被告张泽功身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙刚及其委托诉讼代理人李梦晗，被告张泽功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计749575.84元；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求，医疗费117356.44元、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、护理费17565.90元［76328元／年÷365天×（24天×2人＋36天×1人）］、误工费25094.14元（76328元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金457665.6元、被扶养人生活费118493.76元（35266元／年×16年×42%÷2人）、交通费2000元、精神抚慰金9000元。事实和理由：2019年5月5日，在胶州市××镇××小区××号楼南边道路上，原告与被告因行车问题发生争执。被告持利器将原告捅伤，原告因此受伤住院。事发后，被告被依法刑事拘留，并经胶州市人民法院判决被告犯故意伤害罪。经鉴定，原告因被告刺伤左肾损伤致伤残七级，腹腔出血等损伤伤残十级，误工期限为120日，护理期60日。 被告辩称，原告主张的损失过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。针对原告提交的证据，被告要求法庭审查，经审查，本院对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月5日，在胶州市××镇××小区××号楼南边道路上，原告与被告因行车问题发生争执并互殴，在互殴过程中，被告将原告捅伤。经鉴定，原告的损伤程度为重伤二级。 原告受伤当天到青岛市胶州中心医院住院治疗，诊断为：1.腹部开放性损伤伴腹内器官损伤；2.腹腔积血；3.肠破裂；4.肾损伤；5.肺挫伤；6.休克；7.下肢损伤。住院24天，门诊、住院共花费医疗费83199.5元。 2019年5月6日,原告在住院期间购买人血白蛋白，花费1170元。2019年5月9日，原告在住院期间购买人血白蛋白等花费2594.92元。 原告出院后，于2019年6月30日到青岛同方药业购买口服免疫球蛋白、汇仁肾宝片、营养乳清蛋白粉、阿莫西林颗粒共花费10300元。2019年7月24日，原告到青岛同方药业购买乳清蛋白粉、汇仁肾宝片、阿奇霉素分散片共花费10072元。2019年9月7日，原告到青岛同方药业购买肾宝片、阿莫西林胶囊、头孢氨苄胶囊共花费10020元。原告主张购买上述药是医生口头建议，未提交相关遗嘱及复查病历予以佐证。 2019年10月24日，胶州市人民检察院向本院提起公诉，指控被告犯故意伤害罪。2019年12月28日，本院作出（2019）鲁0281刑初607号刑事判决书，被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 在（2019）鲁0281刑初607号刑事案件审理期间，被告亲属代被告交到本院赔偿款120000元。 本院依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。鉴定所于2020年8月4日出具鉴定意见书一份，经鉴定：1.原告被因刀刺伤致左肾损伤，行左肾切除术，此损伤结果目前致残程度为七级。2.原告因刺伤致腹腔出血、肠系膜血管破裂、胃破裂、肠破裂、胰腺损伤、行胃破裂修补、肠破裂修补、肠系膜破裂修补，此损伤结果目前致残程度为十级。3.误工期限120日、护理期限60天。原告支出鉴定费2080元。 原告和张金玲婚后育有王和鑫，王和鑫出生于2017年2月19日。 本院认为，2019年5月5日，在胶州市××镇××小区××号楼南边道路上，原告与被告因行车问题发生争执并互殴，在互殴过程中，被告将原告捅伤。鉴于事情的起因及经过，本院认为原被告均存在过错。原告的损失自己承担30%、被告承担70%的责任为宜。 原告主张医疗费117356.44元，其中，原告住院期间花费医疗费83199.5元，有医疗费发票予以佐证，本院予以支持。另，原告住院期间在药店购买人血白蛋白共花费3764.92元，在住院病历医嘱部分有相应记载，本院予以支持。原告出院后，分三次到药店购买汇仁肾宝片等药物共花费30392元，无相关门诊病历或医嘱予以佐证，本院不予支持。 原告主张住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），符合法律规定，本院予以支持。 原告主张护理费17565.90元[76328元/年÷365天×(24天×2人+36天×1人)]，但未提交护理人员的收入情况证明，且未提交证据证明其住院期间需2人护理。根据原告提交的病历，长期遗嘱中显示留陪1人，本院将护理费调整为6000元（100元/天×60天）。 原告主张误工费25094.14元（76328元/年÷365天×120天），但未提交收入证明情况，本院将误工费调整为18000元（150元/天×120天）。 原告主张残疾赔偿金457665.6元（54484元×20年×42%），符合法律规定，本院予以支持。 原告主张被抚养人生活费为118493.76元（35266元/年×16年÷2人×42%），原告于2020年8月4日经鉴定构成伤残，此时王和鑫已经3周岁，本院将被抚养人生活费调整为111087.9元（35266元/年×15年÷2人×42%）。 原告主张交通费2000元，本院酌情支持500元。 原告主张精神损害抚慰金9000元，被告已判刑，本院不予支持。 综上，被告应赔偿原告的合理经济损失为477832.54元【（83199.5元+3764.92元+2400元+6000元+18000元+457665.6元+111087.9元+500元）×70%】。扣除被告已经交到法院的赔偿款120000元（该笔款项待本判决生效后，原告可到法院领取），被告尚应赔偿原告357832.54元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张泽功于本判决生效后十日内赔偿原告王龙刚357832.54元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11296元，适用简易程序减半收取5648元，鉴定费2080元，由原告负担3689元，由被告负担4039元，被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 姜宝刚 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 宋 捷 书 记 员 文玉萍
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初351号原告：赵某，女，汉族，1986年2月3日生，住新乡市，被告：靳某，男，汉族，1986年2月13日生，住新乡市，委托代理人：李玉英，女，汉族，1945年9月25日生，住河南省延津县，原告赵某诉被告靳某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，于2020年4月21日开庭进行了审理。原告赵某，被告靳某、委托代理人李玉英出庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告赵某诉称：原被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在新乡市卫滨区民政局办理了结婚登记手续，原被告双方由于婚前了解较少草率结婚，加之被告生活习惯不好，婆婆无事生非，双方与2019年1月份分居，分居期间财务自理，除离婚第一次上诉之外双方无任何联系，原告曾于2019年4月11日向法院起诉与被告离婚，法院判决双方不准离婚，经长时间斟酌考虑，加之双方长时间未共同生活，导致双方并无感情可言，已无和好的可能，故再次起诉至法院要求：1、原被告离婚；2、各自经手的债务各自承担，各自的债权各自处理；3、被告返还原告用婚前财产购买的家电和个人用品。被告靳某在庭审中辩称：我对原告所述有异议。我和原告真正在一起生活的时间，也就有一个月左右，婚前原告就跟我说过，我们家的环境没有她们家那里的环境好。至于原告说的她在婚姻当中曾经怀孕过，我不清楚，原告在我家生活期间，我妈对她非常的好，经常性的给她洗车，我和原告4月份结的婚，6月份原告就提出了不让我妈在家住，让他去我哥家住，我妈在朱召生活了几十年了，不可能离开这里。原告还挑拨我和我哥的关系，让我和我哥闹，说我爸分的房产不公平。原告在家中闹了有三四次，××，我家中的房产是我父亲在世的时候就分好了的，因为和原告闹矛盾，我还把原告的父亲叫到过家中，原告的父亲来了说，一个大姑娘在你家中过了，现在还要钱了？我现在要求：我们婚前给原告的彩礼钱和婚后给原告的钱，共计有115000元，我要求原告返还给我5万元，我就同意离婚。因为与被告结婚，我家到现在还欠的有外账。原告赵某向本院提交了婚前用于购买家电的银行转款凭证，共计11299元。被告靳某为了证明自己曾给予被告赵某6万元的彩礼，向本院申请了三名证人出庭予以作证。根据原被告在庭审中的陈述及答辩，本院查明以下案件事实：原告赵某与被告靳某经人介绍认识，于××××年××月××日在新乡市卫滨区民政局办理了结婚登记手续，婚后原告赵某与被告靳某及家人发生矛盾，并离开家到其娘家居住至今，之后原告赵某起诉至本院提出离婚，本院在原告第一次提出离婚后，判决双方不准离婚；本次离婚诉讼是原告第二次提起。原被告双方在婚姻中无共同财产、亦无债务。对于被告靳某在婚前曾给予原告赵某6万元彩礼，及原告赵某在婚前因购买家用电器，共计花费11299元的事实，原被告双方均予以认可；目前原告赵某购买的家用电器已被被告靳某处理。再查明：原被告双方均系初婚，婚后没有生育子女，庭审中被告表示原告返还彩礼50000元，其它互不追究，原告不同意。本院认为：在离婚中，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，有下列情形的应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。本案中，原告赵某与被告靳某由于婚前缺乏了解，双方在婚后因为生活环境、生活方式的不同产生矛盾，致使双方夫妻感情已经彻底破裂，符合其他导致夫妻感情破裂的情形，因此对于原告赵某提出的离婚请求本院予以准许；对被告提出的要求返还彩礼的请求，根据第三人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的规定，原告赵某应返还被告靳某给付的彩礼60000元，被告靳某应当返还原告赵某婚前财产所购买的家电款11299元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告靳某离婚;二、原告赵某应返还被告给付的彩礼60000元；三、被告靳某应返还原告赵某用于购买家电的费用共计11299元；四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵某、被告靳某各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ： 王 波二〇二〇年四月二十七日书记员 ：程文霞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3294号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：戴正福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：郭鸿翔，男，汉族，1965年6月20日生，住胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告郭鸿翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告青岛双利物业服务有限公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年四月十五日 书记员 苏万良
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执379号   申请执行人：张俊国，男，1971年4月5日出生，汉族，清徐县村民。   被执行人：任志斌，男，1970年3月4日出生，汉族，清徐县村民。   被执行人：刘素萍，女，1972年11月11日出生，汉族，清徐县村民。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0121民初88号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人任志斌、刘素萍的银行存款11739元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二〇年四月二十六日   书记员 陈 霞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初3944号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地城阳区正阳路203号。 法定代表人：戴正福，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙、于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：朱立文，男，汉族，住胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告朱立文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告青岛双利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛双利物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年四月三十日 书记员 王文杰
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉2401民初6445号 原告：延边佳润物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：贺雅平，董事长。 委托诉讼代理人：韩珠，吉林吉延律师事务所律师。 被告：张艳飞，女，住吉林省延吉市。 原告延边佳润物业管理有限公司（以下简称佳润物业公司）与被告张艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告佳润物业公司委托诉讼代理人韩珠到庭参加诉讼。被告张艳飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳润物业公司向本院提出诉讼请求：1.张艳飞支付物业管理费5618.88元（2016年至2018年，房屋面积114.11平方米*0.5元每平方米每月,垃圾处理费7元每月，电梯费65元每月，二次供水费8.8元每月，系统电损18.22元每月）及其违约金（2016年的违约金从2017年1月1日起算，2017年的违约金从2018年1月1日起算，2018年的违约金从2019年1月1日起算，按0.17‰/日计算至付清之日止);2.张艳飞承担本案全部诉讼费用（案件受理费、公告费）。事实与理由：佳润物业公司与延吉市东方花园业主委员会签订了《东方花园物业服务合同》，合同约定由佳润物业公司向东方花园小区提供物业管理服务，合同期限至2017年1月1日止。合同约定，佳润物业公司提供物业服务的受益人为该物业区域范围内的全体业主和物业使用人,受益人按建筑面积向佳润物业公司支付物业服务费用，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的千分之三缴纳滞纳金。2017年12月31日，佳润物业公司与延吉市东方花园业主委员会签订了《东方花园物业服务合同补充协议》，将合同期限延续至2022年12月31日。张艳飞系上述小区XXX号的业主，物业面积114.11平方米,按约定应当向佳润物业公司缴纳从2016年1月1日至2018年12月31日的物业管理费用人民币5618.88元,但张艳飞一直拒绝缴费。合同履行至今，佳润物业公司按合同约定为张艳飞所在的小区提供了物业管理服务,但张艳飞却拒不履行自己的缴费义务，佳润物业公司多次催缴，未有效果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决，维护佳润物业公司的合法权益。 张艳飞未答辩。 经审理查明，佳润物业公司为具有物业管理服务资质的企业。张艳飞是延吉市局子街279号交行家园XXX座XXX室的业主，其房屋建筑面积为114.11平方米。2016年1月1日，延吉市佳润物业管理有限公司与延吉市东方花园业主委员会签订东方花园物业服务合同，约定佳润物业公司为延吉市东方花园小区提供物业服务，合同期限为2016年1月1日至2017年1月1日，住宅房屋物业服务费用为0.5元/月/平方米，业主和物业使用人逾期交纳物业服务费用，从逾期之日起按应交管理费的千分之三缴纳滞纳金，B座电梯费为3层开始35元/月，每加一层加收5元。2016年12月31日，佳润物业公司与延吉市东方花园业主委员会签订东方花园物业服务合同补充协议，约定服务期限自2017年1月1日至2017年12月31日。2017年12月31日，佳润物业公司与延吉市东方花园业主委员会签订东方花园物业服务合同补充协议，约定服务期限自2018年1月1日至2022年12月31日。2019年5月15日，延吉市环境卫生作业有限公司委托佳润物业公司代收2019年度城镇垃圾处理费，收费标准为84元/户/年。佳润物业公司按照合同约定为延吉市东方花园小区提供了物业服务，但张艳飞未交纳自2016年1月1日至2018年12月31日的物业管理费用。 上述事实有佳润物业公司的陈述、东方花园物业服务合同、东方花园物业服务合同补充协议、存量房网签合同备案申请书、委托书等证据证明，本院予以确认。本院认为，佳润物业公司依法具有物业服务管理和收取物业服务管理费的合法资质。佳润物业公司受延吉市东方花园业主委员会委托为东方花园小区提供物业服务，佳润物业公司与延吉市东方花园业主委员会签订的物业服务合同没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对小区全体业主具有约束力。佳润物业公司按合同约定对东方花园小区提供了物业服务，张艳飞作为该小区的业主，应该按照合同约定的物业费标准支付物业费，现张艳飞未按合同约定支付物业费，应承担相应的民事责任，故佳润物业公司要求张艳飞交纳物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。佳润物业公司要求交纳2016年1月1日至2018年12月31日的城镇垃圾费，延吉市环境卫生作业有限公司委托佳润物业公司代收2019年度城镇垃圾费，故本院对上述诉讼请求不予支持。佳润物业公司要求交纳违约金（2016年的违约金从2017年1月1日起算，2017年的违约金从2018年1月1日起算，2018年的违约金从2019年1月1日起算，按0.17‰/日计算至付清之日止)、2016年1月1日至2018年12月31日电梯费65元/月的诉讼请求，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。佳润物业公司要求支付二次供水费、系统电损的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。张艳飞未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物业服务管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张艳飞于本判决生效后立即支付延边佳润物业管理有限公司物业服务费2053.98元[114.11平方米×0.5元/月/平方米×36个月（2016年1月1日至2018年12月31日）]、电梯费2340元（65元/月×36个月）、违约金（2016年的违约金自2017年1月1日起算，2017年的违约金自2018年1月1日起算，2018年的违约金自2019年1月1日起算，按0.17‰/日计算至实际给付之日)； 二、驳回延边佳润物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如张艳飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（延边佳润物业管理有限公司已预交），公告费600元，由张艳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金丽丽 人民陪审员  车钟中 人民陪审员  金明善 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 美
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执859号 申请执行人：兴义市创元商贸有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：林强，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：宋逍，男，1995年11月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 兴义市创元商贸有限公司申请执行宋逍买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7159号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、宋逍于本判决生效之日起十日内支付兴义市创元商贸有限公司钢材款238581元及违约金（违约金以尚欠钢材款为基数，按月利率2%从2019年2月1日起计算至钢材款支付完毕之日止）。二、驳回兴义市创元商贸有限公司其余诉讼请求。案件受理费6096元，减半收取3048元，由宋逍负担，并直接向兴义市创元商贸有限公司支付。因宋逍未按上述生效法律文书履行义务，兴义市创元商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月18日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人宋逍在中国工商银行、中国建设银行等有11个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2021年1月22日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人宋逍无不动产登记信息。 3．查明被执行人宋逍名下有宝骏牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX），该车下落不明，尚未实际扣押，本院已在（2020）黔2301执3218号案件中于2020年11月6日在车辆登记机关对该车予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 4．查明被执行人宋逍无工商登记信息、证券信息。 三、本院于2021年3月26日到被执行人住所地进行实地调查，但未发现被执行人可供执行的财产线索。 四、于2021年1月19日向被执行人宋逍发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市创元商贸有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市创元商贸有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7159号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余241629元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋逍有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市创元商贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7159号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市创元商贸有限公司尚未受偿的债权241629元及迟延履行期间的债务利息被执行人宋逍负有继续向申请执行人兴义市创元商贸有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年四月七日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初1920号 原告：青岛德信物业管理有限公司，住所地胶州市胶州东路14号。统一社会信用代码：91370281706496503Y。 法定代表人：苑绍贤，职务：董事长。 委托诉讼代理人：牛美玲，女，汉族，1986年4月27日生。 被告：王洪泉，男，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛德信物业管理有限公司诉被告王洪泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王洪泉的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王洪泉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛德信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  陈传宝 书 记 员  苏万良
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初3353号 原告：张公效,男,汉族,1953年6月21日生,住胶州市。 委托诉讼代理人：谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。 被告：韩加奎，男，汉族，1981年2月25日生，住胶州市。 原告张公效与被告韩加奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张公效的委托诉讼代理人谷秀荣、被告韩加奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款58000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2004年12月18日、2009年1月6日两次向原告借款共58000元。后原告多次向被告索要，被告拒不偿还。 被告辩称，借款属实，想要被告妻子和被告一起还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据借条，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年12月18日，被告出具借条一份，载明：今借张公效人民币壹拾万元现金。 2009年1月6日，被告出具借条一份，载明：今借张公效人民币肆万捌仟元整。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告主张两次借款本金共计58000元。被告认可欠款属实，但要求和妻子共同偿还。本院认为，原告主张被告偿还借款，被告亦认可借款属实，原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。被告要求和妻子共同偿还，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告韩加奎于本判决生效后十日内偿还原告张公效借款本金58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，适用简易程序减半收取625元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  刘 亭 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  陈传宝 书 记 员  苏万良
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初880号 申请人：乾日安全科技（北京）有限公司。住所地：北京市通州区云杉路7号2幢2-2008。 法定代表人：郝海涛，该公司总经理。 被申请人：荣盛建设工程有限公司。住所地：河北香河新兴产业示范区和园路2号。 法定代表人：耿建春，该公司董事长。 本院在审理乾日安全科技（北京）有限公司诉荣盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人乾日安全科技（北京）有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人荣盛建设工程有限公司名下365万元银行存款或同等价值财产进行冻结、查封。申请人乾日安全科技（北京）有限公司已提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额为365万元的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下365万元银行存款或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭 垚
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初2079号 原告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户，统一社会信用代码91370200679065387T。 负责人：张新业，职务：总经理。 委托诉讼代理人：崔素茂、徐雯琦，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：王后波，男，1973年3月18日生，汉族，住胶州市。 原告安华农业保险股份有限公司青岛分公司与被告王后波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年4月10日变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安华农业保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费2340元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈传宝 书 记 员  王文杰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3298号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：戴正福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：安秀芹，女，汉族，1977年12月9日生，住胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告安秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告青岛双利物业服务有限公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年四月十五日 书记员 苏万良
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3945号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：戴正福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：宋明元，男，汉族，年龄29，住胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告宋明元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告青岛双利物业服务有限公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年四月三十日 书记员 苏万良
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初924号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区******，联系人潘沛，联系电话189*****466）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：谭乃忠，该行员工。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：何燕娟，女，1982年8月29日生，汉族，住阳江市江城区*****************，公民身份号码：441************840。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（下简称农行江城支行）诉被告何燕娟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加诉讼；被告何燕娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********135）透支款本金5189.35元、利息404.78元、违约金295.19元、手续费106.28元，合计5995.60元（上述款项计至2020年1月16日止，从2020年1月17日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费及公告费。事实与理由：被告何燕娟于2018年8月28日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为：625**********135，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，其于2018年9月8日持卡消费及取现至2019年11月13日止。被告尚欠原告信用卡透支款本金5189.35元，利息404.78元、违约金295.19元、手续费106.28元，合计5995.60元，经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告何燕娟未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2018年8月28日，被告何燕娟向原告农行江江城支行递交信用卡申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后同意被告何燕娟申领信用卡的申请，向被告发放信用卡（卡号为625**********135）一张。被告领取金穗贷记卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年1月16日止，其尚欠信用卡透支款本金5189.35元，利息404.78元、违约金295.19元、手续费106.28元，共计5995.60元。原告向被告催收上述信用卡透支款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的法律文书送达地址确认书、被告身份证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、信用卡贷后管理系统、流水明细及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：被告何燕娟向原告农行江江城支行申领了信用卡（卡号625**********135），原告与被告何燕娟之间构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）章程》的约定行使权利和履行义务。被告何燕娟已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息，截至2020年1月16日止，尚欠信用卡（卡号：625**********135）透支款本金5189.35元、利息404.78元、违约金295.19元、手续费106.28元，其行为已构成违约，应承担违约责任。故现原告请求被告偿还信用卡（卡号：625**********135）透支款本金5189.35元及利息、违约金、手续费（截至2020年1月16日，利息为404.78元、违约金为295.19元、手续费106.28元，从2020年1月17日起至被告付清之日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算），理据充分，本院予以支持。被告何燕娟经本合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何燕娟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********135）透支款本金5189.35元及利息、违约金、手续费（截至2020年1月16日，利息为404.78元，违约金为295.19元、手续费106.28元，从2020年1月17日起至被告付清之日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告何燕娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  杨冬霞二〇二〇年三月二十六日书记员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初616号 原告：某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路。 负责人：冯某某，系该分行行长。 委托代理人：杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：邢某某，女，汉族，1979年3月3日出生，住河北省廊坊市永清县。 被告：高某某，男，汉族，1981年1月16日出生，住河北省廊坊市永清县。 原告某银行股份有限公司石家庄分行（以下简称某银行石家庄分行）与被告邢某某、高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告某银行石家庄分行的委托诉讼代理人杜少青到庭参加诉讼，被告邢某某、高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：要求邢某某、高某某归还原告贷款本金96903.35元、拖欠利息3887.01元、本金罚息492.97元、利息复利137.2元（截止至2019年11月22日），并支付自2019年11月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金和利息各为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计付；要求被告支付律师费2300元；如被告邢某某、高某某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为冀Ｒ×××××、发动机号为Ａ151Ｄ206的宝马牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足债权数额部分由被告继续清偿；诉讼费等由被告承担。 事实与理由：原告与被告邢某某、高某某于2017年11月8日签订了《个人但保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币13.0111万元，中段贷款金额为人民币7.4349万元尾端贷款金额为人民币5.5762万元；贷款期限为36个月，2017年11月9日至2020年11月9日止；现贷款年利率为7.75%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为冀Ｒ×××××、发动机号为Ａ151Ｄ206的宝马牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年5月9日就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催计未果。特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 原告某银行石家庄分行向本院提交邢某某、高某某《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏（机动车登记证书编号：1300018787745）、《某银行个人账户交易明细清单》、《贷款罚息表》、《数字签名验证报告及附录》、《委托代理协议》《律师费发票》、《请款明细单》等证据，用以证明上述事实及原、被告就抵押车辆于2017年11月09日办理了登记手续。原告为此案支付律师费2300元。 被告邢某某、高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权益的放弃，承担由此产生的不利后果。经本院对原告提交的上述证据进行审查，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，并在卷佐证，本院确认上述证据所证明的案件事实。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，成立有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告邢某某、高某某发放贷款，但被告邢某某、高某某未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，因此原告某银行石家庄分行要求被告邢某某、高某某偿还贷款本金、利息及罚息、复利的诉讼请求合法合约，本院予以支持。原告要求被告邢某某、高某某支付其为实现债权产生的律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告邢某某、高某某自愿以邢某某所有的车牌号为冀Ｒ×××××、发动机号为Ａ151Ｄ206的宝马牌小型轿车提供抵押担保，并且原、被该就该车辆已办理抵押登记，故原告要求对该车辆享有抵押权，以拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合法律规定和合同约定，理据充分，本院予以支持；原告要求被告承担本案诉讼费及律师费的请求合法合约，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邢某某、高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司石家庄分行贷款本金人民币96,903.35元及截止到2019年11月22日止的利息人民币3,887.01元、本金罚息人民币492.97元、利息复利人民币137.2元，并支付自2019年11月23日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利，按合同约定计算方式计付； 二、被告邢某某、高某某于本判决生效之日起十日内支付原告某银行股份有限公司石家庄分行律师费2300元； 三、如被告邢某某、高某某到期不能偿还上述款项，则以邢某某名下抵押物（车牌号为冀Ｒ×××××、发动机号为Ａ151Ｄ206的宝马牌小型轿车）拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告，不足部分，由被告邢某某、高某某继续清偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,374元，减半收取1,187元，由被告邢某某、高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 韩 红 二〇二〇年四月十四日 书记员 王文静 速录员 杜雅洁
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初664号原告：葛某，女，汉族，1979年10月31日生，住新乡市，被告：颜某，男，汉族，1979年1月4日生，住新乡市，原告葛某诉被告颜某离婚纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告葛某向本院提出撤诉申请，撤回对被告颜某的起诉。本院认为：原告葛某的申请符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告葛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某承担。审判员 ： 王 波二〇二〇年四月三十日书记员 :程文霞
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初1674号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：谭乃忠，该行员工。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：谭家英，女，1968年7月7日生，汉族，户籍所在地阳江市江城区********，经常居住地阳江市江城区**********，公民身份号码440************424。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告谭家英信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回对被告谭家英的起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  杨冬霞二〇二〇年三月三十一日书记员  冯奕馨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初3937号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地城阳区正阳路203号。 法定代表人：戴正福，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙、于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：崔仲华，女，汉族，住胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告崔仲华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告青岛双利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛双利物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年四月三十日 书记员 王文杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初529号原告：王爱莲，女，1972年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。委托代理人：李洪久，系辽宁谨思律师事务所律师。委托代理人：李琳琦，系辽宁谨思律师事务所律师。被告：于春水，男，1983年12月18日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：刘云双，女，1987年4月14日出生，满族，住辽宁省普兰店市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区唐山街55号。统一社会信用代码：912102008183110836。负责人：李建军，系该公司总经理。原告王爱莲与被告于春水、刘云双、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院认为，因被告于春水、刘云双现下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贵 馨人民陪审员  马莹莹人民陪审员  王淑萍二〇二〇年四月十二日书 记 员  吕悦宁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5925号之一 申请执行人：王琳琦，男，1955年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：王方仁，男，1971年1月26日出生，汉族，河北海悦建筑装饰工程有限公司法定代表人，现羁押于石家庄监狱。 关于王琳琦与王方仁民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2996号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王方仁于本判决生效之日起十日内偿还原告王琳琦借款本金19万元及利息（2015年7月1日至2016年8月31日期间利息56000元；自2016年9月1日起至付清之日止，以19万元借款本金为基数，按年利率24%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王方仁送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2996号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 迎
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0105民初4703号之一 夏宇： 你单位与邱志艳民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 ：朴银实 书记员 ：李媛媛 二〇二〇年四月八日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初648号之三 申请人：王少朋，男，1988年7月29日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：徐岩，女，1977年5月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人：齐召桥，男，1974年12月11日出生，汉族，住址同上。 原告王少朋与被告徐岩、齐召桥买卖合同纠纷一案，申请人王少朋于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐岩、齐召桥的银行存款311000元或查封其相应价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人齐召桥中国工商银行四川省成都金兴支行账户：44×××70的银行存款311000元或查封其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐林飞 二〇二〇年四月二十日 法官助理 黎静云 书 记 员 王兆轩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初33486号原告：唐细丹，女，汉族，1985年1月2日出生，住湖北省麻城市×××××××××××××××，身份证号码：421××××××××××××046。被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区××××××××××××××××。法定代表人：李某1。被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区×××××财富广场2单元603号。负责人：李某1。唐细丹与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司东莞分公司劳动争议纠纷一案及银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司东莞分公司与唐细丹劳动争议纠纷一案，因唐细丹先起诉，银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司东莞分公司后起诉，故本院将唐细丹列为原告，将银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司东莞分公司列为被告，本院于2019年12月12日立案。银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司东莞分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告唐细丹于2020年4月9日向本院申请撤回对被告银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司东莞分公司的起诉。本院认为，原告唐细丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告唐细丹撤回对被告银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司东莞分公司的起诉。二、本案按被告银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司东莞分公司撤回起诉处理。本案案件受理费5元（原告唐细丹已预交），由原告唐细丹承担。审判员  阳玉佩二〇二〇年四月九日书记员  赵培娣
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初3938号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地城阳区正阳路203号。 法定代表人：戴正福，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙、于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：刘艺军，男，汉族，住胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告刘艺军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告青岛双利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛双利物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年四月三十日 书记员 王文杰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11187号 原告：王**，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吴明万，四川陵州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辜浩，四川陵州律师事务所律师。 被告：重庆吉丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号（恒大绿洲）15栋8-1. 法定代表人：夏远华，董事长。 委托诉讼代理人：石磊，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖勋宇，男。 原告王**与被告重庆吉丰建筑劳务有限公司（以下简称吉丰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人吴明万，被告吉丰公司的委托诉讼代理人石磊、赖勋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1.判令吉丰公司支付王**模板劳务费425000.51元；2.判令吉丰公司赔偿王**模板工程耗材、利润损失207447元。事实和理由：2018年11月30日，王**与吉丰公司就吉丰公司承建的武侯区中粮瑞府项目8号楼3单元模板工程签订《木工包工合同》，工程完工后，吉丰公司口头要求王**继续承包该项目9号楼模板工程，工程价款按照点工计价。王**及时购买施工材料和组织员工从地下室施工到9号楼二层时已经使用点工民工工资1096000元，购买耗材花费数万元，但是在王**施工过程中，吉丰公司却强行终止合同并仅按照原合同计价和部分付款，导致王**差欠民工数十万元工资，王**为9号楼模板施工购买的耗材和既得利益受损。因地下室施工难度及耗费远高于标准层，在王**工程未完工情况下，吉丰公司单方面解除合同再按照全部完工的原工程价款计价明显错误。为维护王**合法权益，诉至法院。 吉丰公司辩称，对模板劳务费的金额和计算方式不予认可，应当按照木工包工合同计算。对利润损失不予认可，耗材已经包含在合同单价里面，是包干价，对合同约定价款，每平方米36元的单价，是吉丰公司根据项目临时调整的，不应成为惯例，应当按照木工包工合同的价款执行。 经审理查明，2018年11月30日，王**与吉丰公司签订《木工包工合同》，约定吉丰公司将中粮双楠瑞府项目工程的木工分项工程以清单单价计量的方式承包给王**施工，工程以实际模板接触面积及叠合板底面积以平方米为单位计算，劳务包干价±0以下部分为每平方米38.5元，±0以上部分为每平方米32.5元，单价包含木工机械、小型机具、螺杆及配套、拉片、蝴蝶扣、铁钉、铁丝等材料、设备费用等；吉丰公司根据每月完成工程量的70%进行计量结算，单项工程完工且经验收合格，在中国建筑第二工程局有限公司已支付给吉丰公司后付足班组应发工程工资款的85%，余下的工资款在工程竣工验收合格、整个扫尾工作完成后的当年度内付清。 王**提供由吉丰公司单方制作的《3#地块王**模板班组工程结算》，载明：1.工程部位：9#-10#楼之间中庭部位地下室、8#楼3单元1-9层含下地下室、9#楼1-2层含下地下室；2.工程价款中：8#楼3单元地下室、1-5标准层、6-9标准层的价款共计626754.51元；9#楼1、2单元地下室（含10楼附楼）工程量15478.87㎡，单价38.5元/㎡，9#楼1层标准层工程量1782.14㎡，单价32.5元/㎡，9#楼2层标准层2019㎡，单价36元/㎡；3.扣除款（含未完成工序）68468.05元；4.点工费用34150元；5.扣除罚款暂计500元，扣除借用物资暂扣款2580元，借用突击队用工102000元，扣除借支生活费用1195754元；最后应付款为18142.5元。双方确认该结算单中9#楼2层的工程量由王**完成了一半，对其他工程量均认可。王**的班组没有全部完成9#楼的工程内容。 王**提供用工及工资支出明细，载明就案涉工程中9#楼工程共计产生民工工资1096000元，已支付762863元，尚欠333159元。双方认可因9#施工，王**借支568999.49元（结算表中借支的生活费用1195754元-结算表中8#楼的工程款626754.51元）。 王**认可吉丰公司代为预付了民工工资102000元。但吉丰公司出示与王**班组民工曾栏清签订《代付工资协议》，就案涉工程3#地块8#、9#地下室支付曾栏清5160元。吉丰公司与王**班组民工唐润年、王成青、肖昌明签订《代付工资协议》，就案涉工程3#地块8#楼、9#楼地下室拆模支付人工费126891元。 王**提供收据、订货清单、送货单若干张，拟证明为工程拆模购买耗材支付费用45927元。 以上事实有《木工包工合同》、结算单、用工及工资支出明细、付款统计明细、收据、订货清单、送货单、《代付工资协议》、承诺书、收条以及庭审笔录等证据收集在案予以佐证 本院认为，吉丰公司与王**签订《木工包工合同》，将工程项目中的木工分项工程分包给王**施工，王**系没有施工资质的自然人，故吉丰公司将该工程分包给王**违反法律规定，双方签订的《木工包工合同》应属无效。虽合同无效，在王**实际完成了工程内容，吉丰公司未对工程质量等提出异议，其仍应当参照双方合同约定向王**支付工程款。对工程款金额，双方对王**实际完成的工程量均无异议，对8#楼的工程款没有异议，并认可在借支款项中予以扣减。但王**提出对9#楼的工程内容，因使用了点工，故不应适合合同约定单价，而应当依照实际支付点工工资标准计算工程款，对此，本院认为，王**提出双方合同仅针对8#楼进行约定，但合同中对此并未明确，同时，王**与班组工人之间的计价方式并不能约束吉丰公司，王**也未提交证据证明吉丰公司对该计价标准予以了认可，故对9#楼的工程单价继续参照双方合同约定标准并无不妥。按照结算表中载明的9#楼的工程量（其中2层按一半工程量计算），吉丰公司应支付的9#楼工程款为690198.045元，扣除剩余未抵扣借支568999.49元，应支付工程款121198.555元。对吉丰公司垫付的民工工资，根据吉丰公司提交的证据，显示其代付的民工工资为126891元，予以抵扣后，吉丰公司无需再向王**支付工程款。故对王**主张的劳务工程款不予支持。对耗材和利润损失，其已经按照完成的工程量主张工程款，其中即包含了其应得的利润部分，故其再行主张缺乏依据，本院不予支持。对耗材部分，参照合同约定的计价方式，耗材已经包含在单价当中，不应单独再行主张，故对该诉请本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回王**的诉讼请求。 案件受理费10124元，减半收取计5062元，由王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 奕 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨钦钦
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3187号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 负责人：武长奎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。 被告：王志政，男，1968年5月28日出生，汉族，住胶州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告王志政保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告；经询问原告，原告也无法提供被告送达地址且不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  刘 亭 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  陈传宝 书 记 员  王文杰
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初636号 原告:某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路。 负责人：冯某某，系该分行行长。 委托代理人:杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告:宫某，男，汉族，1979年1月7日出生，住河北省沧州市东光县。 原告某银行股份有限公司石家庄分行（以下简称某银行石家庄分行）与被告宫某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告某银行石家庄分行的委托诉讼代理人杜少青到庭参加诉讼，被告宫某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：要求宫某归还原告贷款本金237889.41元、拖欠利息13265.4元、本金罚息735.34元、利息复利480.09元（截止至2019年10月10日），并支付自2019年10月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金和利息各为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计付,总计252370.24元；要求被告支付律师费2300元；如被告宫某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为2093Ｅ698的宝马牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足债权数额部分由被告继续清偿；诉讼费等由被告承担。 事实与理由：原告与被告宫某于2018年7月30日签订了《个人提保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币28.3万元；贷款期限为48个月，2018年7月30日至2022年7月30日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为2093Ｅ698的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年6月30日就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催计未果。特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 原告某银行石家庄分行向本院提交宫某《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏（机动车登记证书编号：130015218309）、《某银行个人账户交易明细清单》、《贷款承诺书及收据》、《贷款罚息表》、《数字签名验证报告及附录》、《委托代理协议》、《律师费发票》、《请款明细单》等证据，用以证明上述事实及原、被告就抵押车辆于2018年7月30日办理了登记手续。原告为此案已支付本案律师费2300元。 被告宫某经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利益的放弃，承担由此产生的不利后果。经本院对原告提交的上述证据进行审查，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，并在卷佐证，本院确认上述证据所证明的案件事实。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，成立有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告宫某发放贷款后，被告宫某自2019年6月30日开始逾期，未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告某银行石家庄分行要求被告宫某偿还贷款本金、利息及罚息、复利的诉讼请求合法合约，本院予以支持。但是，为促进经济和金融良性循环、健康发展，对于金融机构主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的部分，法院不能支持。因此本案中原告主张的利息、罚息、复利以总计不超过年息24%为宜；被告宫某以其所有的车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为2093Ｅ698的宝马牌小型轿车提供抵押担保，并且原、被该就该车辆已办理抵押登记，故原告要求对该车辆享有抵押权，以拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合法律规定和合同约定，理据充分，本院予以支持；原告要求被告承担本案诉讼费的请求合法合约，本院予以支持;原告要求被告承担本案律师费的请求，因本案利率已达年利率24%上限，本院不予支持;依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宫某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司石家庄分行贷款本金人民币237,889.41元，并支付利息等（以本金人民币237,889.41元为基数，利息、罚息、复利以总计年利率24%为上限，自2019年7月1日起算至实际付清之日止）； 二、如被告宫某到期不能偿还上述款项，则以其名下抵押物（车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为2093Ｅ698的宝马牌小型轿车）拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告，不足部分，由被告宫某继续清偿。 三、驳回原告某银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5,120元，减半收取2,560元，由被告宫某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 韩 红 二〇二〇年四月十四日 书记员 王文静 速录员 侯莉飞
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初648号之一 申请人：王少朋，男，1988年7月29日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：徐岩，女，1977年5月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人：齐召桥，男，1974年12月11日出生，汉族，住址同上。 原告王少朋与被告徐岩、齐召桥买卖合同纠纷一案，申请人王少朋于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐岩、齐召桥的银行存款311000元或查封其相应价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐岩中国工商银行四川省成都金履四路账号44×××36的银行存款311000元或查封其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐林飞 二〇二〇年四月二十日 法官助理 黎静云 书 记 员 王兆轩
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初1589号之一原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：谭乃忠，该行员工。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：陈贤彪，男，1991年9月14日生，汉族，户籍所在地阳江市阳东区****************，经常居住地阳江市阳东区**********，公民身份号码：441************736。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告陈贤彪信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回对被告陈贤彪的起诉。本案诉讼费1297元（已减半收取），保全费1094元，共2391元，由原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  杨冬霞二〇二〇年三月二十七日书记员  冯奕馨
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初615号 原告：某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华。 负责人：冯某某，系该分行行长。 委托代理人：杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：梁某，男，汉族，1981年11月8日出生，住河北省石家庄市桥西区。 原告某银行股份有限公司石家庄分行（以下简称某银行石家庄分行）与被告梁某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告某银行石家庄分行的委托诉讼代理人杜少青到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：要求梁某归还原告贷款本金108378.21元、拖欠利息3682.82元、本金罚息294.39元、利息复利83.78元（截止至2019年8月21日），并支付自2019年8月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金和利息各为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计付,总计112439.2元；要求被告支付律师费2300元；如被告梁某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为冀Ｅ×××××、发动机号为4012292的艾力绅牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足债权数额部分由被告继续清偿；诉讼费等由被告承担。 事实与理由：原告与被告梁某于2018年10月11日签订了《个人但保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币12.7万元；贷款期限为36个月，2018年10月12日至2021年10月12日止；现贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为冀Ｅ×××××、发动机号为4012292的艾力绅牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年5月12日就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 原告某银行石家庄分行向本院提交梁某《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏（机动车登记证书编号：130011349323）、《特种转账借方、贷方传票》、《某银行个人账户交易明细清单》、《贷款罚息表》、《数字签名验证报告及附录》、《委托代理协议》、《律师费发票》、《请款明细单》等证据，用以证明上述事实及原、被告就抵押车辆于2018年10月12日办理了登记手续；原告为此案已支付律师费2,300元。 被告梁某经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权益的放弃，承担由此产生的不利后果。经本院对原告提交的上述证据进行审查，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，并在卷佐证，本院确认上述证据所证明的案件事实。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，成立有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告梁某发放贷款，但被告梁某未按约履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。因此原告某银行石家庄分行要求被告梁某偿还贷款本金、利息及罚息、复利的诉讼请求合法合约，本院予以支持。被告梁某以其所有的车牌号为冀Ｅ×××××、发动机号为4012292的艾力绅牌小型普通客车提供抵押担保，并且原、被告就该车辆已办理抵押登记，故原告要求对该车辆享有抵押权，以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，符合法律规定和合同约定，理据充分，本院予以支持。原告要求被告承担本案诉讼费及律师费的请求合法合约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告梁某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司石家庄分行贷款本金人民币108,378.21元及截止到2019年8月21日止的利息人民币3,682.82元、罚息人民币294.39元、复利人民币83.78元，总计112,439.2元；并支付自2019年8月22日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利，按合同约定计算方式计付； 二、被告梁某于本判决生效之日起十日内偿还支付原告某银行股份有限公司石家庄分行律师费2,300元； 三、如被告梁某到期不能偿还上述款项，则以其名下抵押物（车牌号为冀Ｅ×××××、发动机号为4012292的艾力绅牌小型普通客车）拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告，不足部分，由被告梁某继续清偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,595元，减半收取1,297.5元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 韩 红 二〇二〇年四月十三日 书记员 王文静 速录员 侯莉飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初446号之一 申请人：芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路289号金鹰国际广场，统一社会信用代码91340200568963379Q。 法定代表人：张文煜，总经理。 被申请人：深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司，住所地深圳市福田区竹子林路益华综合楼A栋10层，统一社会信用代码91440300192455703Y。 法定代表人：王惠英，总经理。 本院在审理申请人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与被申请人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司的财产在价值515万元范围内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司的财产在价值515万元范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐 胜 人民陪审员  鲁良宝 人民陪审员  张邦旺 二〇二〇年四月七日 法官 助理  王 静 书 记 员  汪 涛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初1972号 原告：张廷兵，男，生于1975年6月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:胡明华，女，生于1975年12月20日，住四川省广安市广安区，系原告张廷兵妻子,特别授权。 被告：广安新鸿实业有限公司，住所地：四川省广安市广安区人民路119号附203号。 法定代表人：胡山城，公司经理。 委托诉讼代理人:田云，四川天仁和律师事务所律师，系特别授权。 原告张廷兵与被告广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告张廷兵于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张廷兵申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告张廷兵撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张廷兵负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐昆伦
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3296号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：戴正福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：孙希文，男，汉族，1968年10月23日生，住胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告孙希文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告青岛双利物业服务有限公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年四月十五日 书记员 苏万良
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保31号 申请人：吕桂梅，女，1965年12月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：王善月，男，1963年9月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系鲁ＲＮ××××轻型栏板货车驾驶人。 申请人吕桂梅于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王善月驾驶的涉案鲁ＲＮ××××号轻型栏板货车予以查封。申请人吕桂梅自愿以自己的小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人吕桂梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王善月驾驶的涉案鲁ＲＮ××××号轻型栏板货车一辆，存放在法院指定地点； 二、查封申请人吕桂梅所有的鲁Ｒ6××××号小型轿车一辆。 案件申请费70元，由申请人吕桂梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年四月八日 书记员  许淑贞
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1725民初6202号 原告：屈启真，女，1986年5月10日出生，汉族，农民，住曹县。 原告：董春迎，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚辉，山东君诚仁和律师事务所实习律师。 被告：孙高震，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 第三人：张娜娜，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 第三人：张秀卫，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 原告屈启真、董春迎与被告孙高震及第三人张娜娜、张秀卫案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈启真、董春迎及其委托诉讼代理人常彦军、张亚辉，被告孙高震到庭参加诉讼，第三人张娜娜、张秀卫经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈启真、董迎春向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与第三人签订的房屋买卖合同为有效合同；2.依法判决合同约定的位于菏泽市牡丹区××小区××幢××单元××室的房屋归原告所有，予以解除查封并不得执行；3.本案一切涉诉费用均由被告承担。事实与理由：2019年4月6日原告通过菏泽华阳房地产信息服务有限公司居间介绍与第三人张秀卫、张娜娜签订合同编号为：1904061Ｋ的《房屋买卖居间合同》一份，合同约定第三人将位于菏泽市牡丹区××幢××单元××室的房屋以69万元的价格出售给原告。原告已经按照合同约定支付了部分房款，且在法院查封前第三人已将房屋交付给原告使用，原告已经实际占有房屋，并进行了装修。在办理房屋产权过户手续的过程中，法院作出的（2019）鲁1725执保483号裁定书，查封属于原告的房产。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封以前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的自身原因未办理过户登记。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。据此，法院查封涉案房产是错误的。 被告孙高震辩称，不同意解除查封涉案房屋，不同意涉案房屋归原告所有。 第三人张娜娜、张秀卫未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼主张提交了以下证据：证据1.《房屋买卖合同》一份,证明：二原告在人民法院查封之前已与张娜娜、张秀卫签订了《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效;证据2.中国银行转账记录及收到条,证明：原告已按合同约定支付相应房屋价款，后期因人民法院查封导致剩余款项无法履行;证据3.装修施工许可证、入住证明,证明：原告在人民法院查封之前第三人已按照合同约定将房屋交付给原告，二原告系合法占有该房屋并装修入住，该房产归二原告所有;证据4.（2019）鲁1725执异24号裁定书,证明：原告曾于2019年5月29日对涉案房屋提出执行异议申请,被法院驳回。被告质证意见：原告是否实际入住被告并不清楚，其在2019年6、7月份去了涉案房屋一次,邻居说房屋里边放的都是东西，是仓库。原告申请证人马某出庭作证,证人为菏泽市华阳房地产信息服务有限公司的员工，其对涉案房屋的买卖进行全程跟踪，证明原告与其三人签订合同时房屋并未被查封，在签订合同后第三人已将房屋交付给原告使用。原告申请证人齐某出庭作证，证人为菏泽市华阳房地产信息服务有限公司的员工，其证明原告与其三人签订合同时房屋并未被查封，在签订合同后第三人已将房屋交付给原告使用。经原被告质证对证人马某、齐某两位证人的证言没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告屈启真、董春迎于2019年4月6日通过菏泽市华阳房地产信息服务有限公司与第三人张娜娜、张秀卫签订了房屋买卖合同，原告屈启真、董春迎购买了第三人张娜娜、张秀卫位于菏泽市牡丹区××路××幢××单元××室××，价格为690000元，合同约定原告分三期缴纳房款，该房屋登记在张娜娜的名下。在原告交完两次购房款时涉案房屋被查封，原告共缴纳购房款33万元，其中7万元现在菏泽市华阳房地产信息服务有限公司存放着，张娜娜收到房款26万元，涉案房屋尚未办理过户登记手续。经查，本案被告孙高震因与第三人张娜娜、张秀卫民间借贷纠纷申请对涉案房屋进行查封，法院依法作出（2019）鲁1725执保483号民事裁定书，对涉案房屋进行查封。原告曾于2019年5月29日对涉案房屋提出执行异议申请，法院作出的（2019）鲁1725执异24号执行裁定书驳回了屈启真、董迎春二人的异议请求。二原告系夫妻关系，第三人张娜娜、张秀卫系夫妻关系。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。原告屈启真、董春迎二人通过菏泽市华阳房地产信息服务有限公司的居间服务购买第三人张娜娜、张秀卫的涉案房屋，虽然原告提交了房屋买卖合同和支付部分房屋价款的银行转账记录，但未就涉案房屋进行产权变更登记。根据物权法定原则，不能认定二原告对涉案房屋享有物权效力，因此也不能认定二原告对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。故原告诉请判决位于菏泽市牡丹区××小区××幢××单元××室归原告所有并解除查封不得执行的诉讼请求，本院不予支持。案外人执行异议之诉是审理案外人对执行标的是否享有足以排除执行之权利，对权属认定可以审理。原告请求确认其与第三人签订的房屋买卖合同为有效合同，不属于执行异议之诉的审理范围，故对原告该诉讼请求本案不予审理。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下： 驳回原告屈启真、董春迎的诉讼请求。 案件受理费5200元，由原告屈启真、董春迎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  秦方敏 人民陪审员  李宗坤 人民陪审员  孙则星 二〇二〇年四月六日 书 记 员  闫先雷
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初648号之二 申请人：王少朋，男，1988年7月29日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：徐岩，女，1977年5月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人：齐召桥，男，1974年12月11日出生，汉族，住址同上。 原告王少朋与被告徐岩、齐召桥买卖合同纠纷一案，申请人王少朋于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐岩、齐召桥的银行存款311000元或查封其相应价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐岩中国银行成都双楠支行账户：12×××14ＣＮＹ0的银行存款311000元或查封其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐林飞 二〇二〇年四月二十日 法官助理 黎静云 书 记 员 王兆轩
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初938号 原告：王思军，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李辉，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码91370900745655466K,住所地泰安市望岳西路泰山国际金融中心。 法定代表人：韩鹏。 委托诉讼代理人（特别授权）：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马恒振，男，1986年11月3日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 本院在审理王思军诉被告新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司人身保险合同纠纷一案中。本院于2020年2月14日立案，原告王思军于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王思军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王思军撤诉。 案件受理费减半收取人民币1350元，由原告王思军负担。 审判员  周建 二〇二〇年四月七日 书记员  陈霞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初3956号 原告：葛孝政，男，1976年9月17日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘川，山东盈涛律师事务所律师。 被告：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市南关办事处扬州路中段27号一层，统一社会信用代码913702817537640480。 法定代表人：叶国光，董事长。 原告葛孝政与被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告葛孝政在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛孝政撤回起诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年四月三十日 书记员 王文杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执604号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。统一社会信用代码：913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：廖松霞，女，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张霞，女，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：官乐书，男，1963年12月30日出生，汉族，安徽省阜阳市人，高中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人廖松霞、张霞、官乐书借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月16日达成执行和解协议，和解内容为：双方确认本案本金113146.37元，利息55500.8元（后续利息自2019年11月23日起，以113146.37元为基数，按年利率11.96%计算至实际付清之日），诉讼阶段受理费及保全费合计5701.24元，执行费2454元（未收取），被执行人官乐书浦发银行内银行存款30000元一次性偿还银行，余款于每月月底前偿还2500元，直至案款全部偿还完毕为止；若被执行人未能按期足额履行任何一笔到期款项，申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司有权申请恢复对原生效法律文书的执行。以上和解协议系双方当事人自愿达成，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执604号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 申恩国 审 判 员 吴雪松 审 判 员 黄 慧 二〇二〇年四月六日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初621号 原告某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路。 负责人：冯某某，系该分行行长。 委托诉讼代理人：杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告杨某，男，汉，1981年12月16日出生，住河北省石家庄市无极县。 原告某银行股份有限公司石家庄分行（以下简称某银行石家庄分行）与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告某银行石家庄分行的委托诉讼代理人杜少青到庭参加诉讼，被告杨某委托其同事王某出庭参加诉讼，但庭后未向本院补交代理手续，本院以被告杨某无正当理由拒不到庭处理。本案现已审理终结。 原告某银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：要求杨某归还原告贷款本金133144.64元、拖欠利息3629.29元、本金罚息517.21元、利息复利81.5元（截止至2019年9月26日），并支付自2019年9月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金和利息各为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计付,总计137372.64元；要求被告支付律师费2300元；如被告杨某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为ＣＲＣ114004的奥迪牌小型越野客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足债权数额部分由被告继续清偿；诉讼费等由被告承担。 事实与理由：原告与被告杨某于2018年4月8日签订了《个人但保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20万元；贷款期限为36个月，2018年4月9日至2021年4月9日止；现贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为ＣＲＣ114004的奥迪牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年6月9日就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催计未果。特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 原告某银行石家庄分行向本院提交杨某《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏（机动车登记证书编号：130011582273）、《特种转账借方传票》、《特种转账贷方传票》、《某银行个人账户交易明细清单》、《贷款罚息表》、《数字签名验证报告及附录》、《委托代理协议》、《律师费发票》、《请款明细单》等证据，用以证明上述事实及原、被告就抵押车辆于2018年4月22日办理了登记手续；原告为此案已支付律师费2300元。 被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权益的放弃，承担由此产生的不利后果。经本院对原告提交的上述证据进行审查，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，并在卷佐证，本院确认上述证据所证明的案件事实。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，成立有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告杨某发放贷款，但被告杨某未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，因此原告某银行石家庄分行要求被告杨某偿还贷款本金、利息及罚息、复利的诉讼请求合法合约，本院予以支持。被告杨某自愿以其所有的车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为ＣＲＣ114004的奥迪牌小型越野客车提供抵押担保，并且原、被告就该车辆已办理抵押登记，故原告要求对该车辆享有抵押权，以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，符合法律规定和合同约定，理据充分，本院予以支持。原告要求被告承担本案诉讼费及律师费的请求合法合约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司石家庄分行贷款本金人民币133,144.64元及截止到2019年9月26日止的利息人民币3,629.29元、罚息人民币517.21元、复利人民币81.5元，共计人民币137,372.64元；并支付自2019年9月27日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利，按合同约定计算方式计付； 二、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告某银行股份有限公司石家庄分行律师费2300元； 三、如被告杨某到期不能偿还上述款项，则以其名下抵押物（车牌号为冀Ａ×××××、发动机号为ＣＲＣ114004的奥迪牌小型越野客车）拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告，不足部分，由被告杨某继续清偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3,093元，减半收取1,546.5元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 韩 红 二〇二〇年四月十五日 书记员 王文静 速录员 侯莉飞
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执279号   申请执行人：王惠文，男，1984年8月14日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市南岗区居民。   被执行人：牛建美，女，1987年11月5日出生，汉族，山西省清徐县村民。   本院在执行王惠文与牛建美民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1900号民事判决书，于2020年4月7日向牛建美发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人牛建美未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人牛建美所有的银行存款15213元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年四月七日   书记员 刘志飞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初3955号 原告：秦康，男，1989年11月10日生，汉族，住山东省潍坊高密市。 被告：张明，男，1976年5月18日生，汉族，住胶州市。 原告秦康与被告张明租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告秦康在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦康撤回起诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年四月三十日 书记员 王文杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35151号原告：佛山市锦武纺织有限公司，住所地佛山市禅城区×××××**内**楼（自编首层之1），统一社会信用代码91440604MA4X03MU80。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：周瑶容，广东然铨律师事务所律师。被告：李远，男，1983年9月2日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告佛山市锦武纺织有限公司（以下简称锦武公司）诉被告李远买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后发现被告李远下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告锦武公司的委托诉讼代理人周瑶容到庭参加诉讼。被告李远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锦武公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款21884元及利息602.90元（以银行同期货款利息1.5倍为标准，以21884元为基数从2019年6月1日开始计算至实际支付之日止，现暂计算至2019年10月30日的利息为602.90元；具体计算方式附后）;2、被告向原告支付4000元律师费;3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告于2017年10月开始多次向原告下单购买低弹丝，然后原告再送货到被告指定地址-欧洲工业园十六栋三楼，由被告本人或员工签收贷物。原告与被告口头约定当月月底结清上月的货款。2018年9月11日，被告向原告通过微信支付14385元货款。至此结清了2018年7月及之前的货款。之后，被告一直拖欠2018年8月份及以后的货款。其中被告拖欠原告8月货款15488元、9月货款9185元、10月货款5051元，共计29724元。在原告的不断催促下，2019年1月6日，被告通过微信向原告支付3千元。2019年4月14日，被告又支付3千元。2019年5月30日，原告与被告通过对账，确认被告拖欠原告23684元货款。被告向原告出具一份欠款为23684元的欠条，并约定由被告承担由此产生诉讼费与律师费。2019年6月5日，被告向原告支付现金1800元。之后，原告多次催促被告支付欠款，但是被告一直以各种理由拖欠，拒不支付。截止2019年10月30日，被告还拖欠原告21884元款项。原告认为，被告恶意拖欠款项的行为严重损害了原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律法规，特诉至法院，请求判如所请。被告李远未作答辩。原告锦武公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李远未提交证据，亦未对原告锦武公司提交的证据提出异议。经审查，本院对原告锦武公司提交的证据均予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：李远多次向锦武公司购买低弹丝,锦武公司向李远交货后李远未支付货款，锦武公司的销售人员多次通过微信向李远催收货款。2019年5月30日,李远向锦武公司出具了一张欠条,内容为:“现截止到2019年5月30日，现华丰厂欠佛山市锦华纺织（锦武纺织）经销部货款23684元，（大写贰万叁仟陆佰捌拾肆元）。定于年月日前还清，如果我公司逾期不能按期还清上述货款，我愿意承担佛山市锦华纺织（锦武纺织）经销部因此事而产生的诉讼费用及律师费用。”锦武公司委托广东然铨律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费4000元。庭审过程中，锦武公司陈述：1、锦武公司在前期筹备阶段宣传使用“锦华”的字号，开业经营之后才去申办营业执照。由于“锦华纺织”的名称之前已被他人注册使用，锦武公司申请不了，只有改为“锦武纺织”。因筹备阶段使用“锦华纺织有限公司”的名称印刷了大量单据，锦武公司不想浪费，所以一直在使用。2、李远以“华丰厂”的名义与锦武公司进行交易，但“华丰厂”并未进行工商登记。3、案涉欠款是锦武公司与李远在2018年8月至2018年10月期间交易产生的货款。4、李远出具欠条后于2019年6月5日支付了1800元现金，现尚欠货款21884元。本院认为,本案为买卖合同纠纷。锦武公司提交的证据可以证实截至2019年5月30日，李远尚欠锦武公司货款23684元。李远未提交证据证实其在出具欠条后向锦武公司支付了货款，依法应承担举证不能的不利后果。锦武公司主张李远尚欠货款21884元，本院予以确认。锦武公司诉请李远支付货款21884元，理据充分，本院予以支持。李远收货后未及时支付货款，经锦武公司多次催收仍未支付，给锦武公司造成相应的利息损失，锦武公司主张自2019年6月1日开始计算逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。关于利息计算标准，对于2019年8月20日之前的利息，应按中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院对锦武公司主张的超出部分的利息诉请不予支持。锦武公司为本案诉讼支出律师费4000元，该费用系合理费用。锦武公司主张其律师费由李远承担，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李远于本判决生效之日起十日内向原告佛山市锦武纺织有限公司支付货款21884元及利息（以21884元为基数，自2019年6月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李远于本判决生效之日起十日内向原告佛山市锦武纺织有限公司支付律师费损失4000元；三、驳回原告佛山市锦武纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由原告佛山市锦武纺织有限公司负担5元，被告李远负担457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 菁人民陪审员  徐国团人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈亚妹