陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书    （2019）陕0116民初12337号    原告：张习武。  委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。  被告：陕西三和混凝土制品有限公司。  被告：王国懋。  原告张习武与被告陕西三和混凝土制品有限公司（以下简称陕西三和混凝土公司）、被告王国懋合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张习武之委托诉讼代理人曹国静到庭参加诉讼，被告陕西三和混凝土公司、被告王国懋经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。  原告张习武向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告1000000元；2.判令二被告共同向原告支付自应付款之日即2018年12月29日起至实际清偿之日止的资金占用费，暂计算至2019年7月16日为24045.8元（资金占用费以1000000元为基数，按年利率4.9%计算）；3.判令二被告共同支付原告保全费5000元、保全保险费3072.14元；4.判令二被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告陕西三和混凝土公司共同向天石搅拌站供应沙子，天石搅拌站陆续支付沙子款，后经结算，天石搅拌站欠付原告沙子款1000000元时，被告陕西三和混凝土公司用该沙子款1000000元从天石搅拌站置换了价值1000000元的商砼，且商砼已经实际交付，被告陕西三和混凝土公司承诺由其向原告支付沙子款1000000元。2018年12月16日，被告陕西三和混凝土公司向原告出具说明："我单位（陕西三和混凝土制品有限公司）将张习武供应给天石搅拌站的应收款100万元进行了商砼置换，我单位对张习武此笔款项计100万元应承担支付"，由被告陕西三和混凝土公司在政府拆迁补偿款到账时进行支付。同时又向被告王国懋出具委托，由被告王国懋办理付款事宜，承诺若在第一笔拆迁补偿款到账后未支付，则由被告王国懋个人进行支付，并承担一切责任，被告王国懋签字并捺印。现西安市未央区建章路街道办事处已于2018年12月28日支付第一笔拆迁补偿款5000000元，并已支付第二笔拆迁款3000000元，但二被告未支付原告欠款，原告遂提起诉讼。  被告陕西三和混凝土公司经依法公告传唤未到庭，无答辩意见。  被告王国懋经依法公告传唤未到庭，无答辩意见。  原告张习武向本院提交证据如下：1.授权委托书1份、说明1份，证明被告陕西三和混凝土公司欠付原告沙子款1000000元，同时授权被告王国懋办理具体付款事宜，付款时间为被告陕西三和混凝土公司收到第一笔拆迁补偿款时，若第一笔拆迁补偿款到账后未及时支付，则由被告王国懋承担支付责任；2.中国建设银行单位客户专用回单2张、对公支票户分户账1张，证明西安市未央区建章路街道办事处于2018年12月28日、2019年6月25日分别通过拆迁安置专用账户向被告陕西三和混凝土公司支付拆迁补偿款5000000元、3000000元，但被告陕西三和混凝土公司未向原告付款，故应向原告支付资金占用费，同时由被告王国懋承担付款责任；3.土地租赁合同1份，证明陕西瑞南安全技术有限公司与被告陕西三和混凝土公司签订土地租赁合同，佐证证据1的真实性、合法性及关联性；4.（2019）陕0116财保80号民事裁定书1份、保全申请费预交费票据1张、诉讼财产保全责任保险发票1张，证明原告为实现债权向法院申请诉前保全，支付保全申请费5000元、保全保险费3072.14元，该费用系原告为实现债权所支出的合理费用，应由二被告承担。本院认为，原告提交的上述四组证据，足以相互印证，予以采信。二被告经依法公告传唤未到庭，亦未提交证据。  本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，被告陕西三和混凝土公司向被告王国懋出具《授权委托书》，委托被告王国懋办理其公司欠陕西瑞南安全技术有限公司及原告有关款项（附说明一份）共计1720000元的付款事宜，并注明"支付时间为我公司第一笔拆迁补偿款收到时。若第一笔拆迁补偿款到账后，未进行及时支付，则有受托人王国懋个人进行支付并承担一切责任"。该授权委托书的委托人一栏加盖被告陕西三和混凝土公司的公章，委托方法定代表人一栏加盖韩培华的印章，受托人一栏有被告王国懋的签字及捺印。授权委托书后附的《说明》上载"......我单位（陕西三和混凝土制品有限公司）将张习武供应给天石搅拌站的沙子应收款100万元进行了商砼置换，我单位对张习武此笔款项计1000000.00元（人民币：壹佰万元整）应承担支付。由我单位（陕西三和混凝土制品有限公司）按政府拆迁补偿款到账时间对张习武进行支付。特此说明！"，该说明落款处加盖被告陕西三和混凝土公司的公章，被告王国懋在文末的经办人一栏处签名并捺印。2018年12月28日、2019年6月25日，西安市未央区建章路街道办事处向被告陕西三和混凝土公司支付了拆迁补偿款5000000元、3000000元。被告陕西三和混凝土公司及被告王国懋均未按前述约定向原告支付款项，原告遂于2019年7月18日向本院申请诉前财产保全，并由太平财产保险有限公司西安市分公司出具诉讼财产保全责任保险的保单及保函，原告因此支出保险服务费3072.14元。本院于2019年7月24日作出（2019）陕0116财保80号民事裁定书，裁定对陕西三和混凝土制品有限公司在陕西省西咸新区沣东新城建章路街道办事处因建章路街道东贺村陕西三和混凝土制品有限公司厂房拆迁分得的款项1024045.8元予以扣留，扣留期限为12个月，保全申请费5000元，由张习武先行负担。后，原告诉至本院，请求：1.判令二被告共同支付原告1000000元；2.判令二被告共同向原告支付自应付款之日即2018年12月29日起至实际清偿之日止的资金占用费，暂计算至2019年7月16日为24045.8元（资金占用费以1000000元为基数，按年利率4.9%计算）；3.判令二被告共同支付原告保全费5000元、保全保险费3072.14元；4.判令二被告共同承担本案诉讼费。  本院认为，被告陕西三和混凝土公司向原告出具《授权委托书》及《说明》，《说明》中约定了付款金额1000000元、付款时间为政府拆迁安置补偿款到账时间，并有被告陕西三和混凝土公司的公章及其委托代理人即被告王国懋的签名及捺印，被告陕西三和混凝土公司应依约向原告支付相应款项。2018年12月28日，首笔政府拆迁安置补偿款已到账，而被告陕西三和混凝土公司至今未支付约定款项1000000元，故对原告要求被告陕西三和混凝土公司支付其1000000元的诉讼请求，予以支持。对原告主张以欠付款项1000000元为基数，自2018年12月29日起至实际清偿之日止，按年利率4.9%计算资金占用费一节，因被告陕西三和混凝土公司存在逾期支付的违约行为，而原告主张自逾期之日的次日起按年利率4.9%计算资金占用费尚属合理，故本院予以支持。对原告主张保全申请费5000元一节，有（2019）陕0116财保80号民事裁定书及保全申请费预交费票据佐证，本院予以支持。对原告主张保全保险费3072.14元一节，无法律依据，本院不予支持。对原告主张被告王国懋对上述款项承担共同给付责任一节，因《授权委托书》中注明"若第一笔拆迁补偿款到账后，未进行及时支付，则有受托人王国懋个人进行支付并承担一切责任"，被告陕西三和混凝土公司及被告王国懋均在该授权委托书上签章，故本院认为被告王国懋对前述债务承担连带责任较为适宜。  综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：  一、被告陕西三和混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张习武支付1000000元；  二、被告陕西三和混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张习武支付资金占用费，资金占用费以1000000元为基数，按年利率4.9%，自2018年12月29日起计算至前述款项清偿之日止；  三、被告陕西三和混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张习武支付保全申请费5000元；  四、被告王国懋对前述第一、二、三项判决之给付款项承担连带给付责任；  五、驳回原告张习武的其余诉讼请求。  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费14044元，原告已经预交，由二被告共同承担，连同上列判决之款项一并给付原告。  公告费820元，原告已经预交，由二被告共同承担，连同上列判决之款项一并给付原告。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 长   韩艳梅审  判  员      王  婷审  判  员      杨少领                            二O二O年 四 月 十五 日  书  记  员      张  秦   5