wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执异4号 异议人（案外人）：宋向奎，汉族，男，住长治市上党区。 委托诉讼代理人：周华，山西晋宁律师事务所律师，代理权限为执行异议申请。 申请执行人：邱树中，汉族，住襄垣县。 被执行人：山西玉华房地产开发有限公司，住所地长治市太行南路**。 法定代表人：赵利峰职务：执行董事 本院在执行申请执行人邱树中与被执行人山西玉华房地产开发有限公司（以下简称玉华房地产公司）借款合同纠纷一案中，本院依法诉前财产保全被执行人玉华房地产公司所有的位于长治市延安南路县前巷62号华润苑1号综合住宅楼地上26层、2号综合住宅楼地上6层。宋向奎向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宋向奎提出异议称：邱树中与玉华房地产公司借款合同纠纷一案，经襄垣县人民法院审理已达成民事调解并已生效。邱树中申请人民法院强制执行，襄垣县人民法院查封位于长治市延安南路县前巷62号华润苑1号楼2号商铺。该房屋于2019年1月28日已由被执行人玉华房地产公司出售给宋向奎，并于当日付清房款。2019年9月10日双方在房地产主管部门网签了编号CZS19005965《商品房买卖合同》，所以该房屋目前实际所有人为宋向奎，故不应列为被执行财产。现申请中止对该房屋的执行行为并依法解除查封。 本院经审查查明，2019年1月28日，被执行人玉华房地产公司（乙方）出于借款目的与异议人宋向奎（甲方）签订了编号为20190128001号《商品房买卖合同》。该合同主要内容为：1、乙方年底需结算工程款结算工人工资等急需资金，特与甲方协商出售商铺事宜；2、乙方将华润小区第一幢楼底商2号商铺出售给甲方。三层建筑面积共738.94平方米；3、总价款为人民币540万元整；4、特别约定：因乙方急于用钱，售房后仍想保留回购权3个月，即至2019年4月28日止；5、乙方愿意以高于出售给甲方的价格来回购该商品房。在2019年3月27日前回购价格不高于564.84万元，在2019年4月27日前回购价格为577.26万元。2019年4月28日后乙方无回购权，乙方必须按合同约定价格给甲方办理产权转移登记。此外，双方在合同中约定由马炎林予以担保。 2019年9月10日，玉华房地产公司与宋向奎在房地产管理部门网签了编号CZS19005965的《商品房买卖合同》，该合同系住房和城乡建设部、国家工商行政管理总局备案的格式合同。 此外，本院查明，上述商铺至今未竣工，也未交付宋向奎占有使用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产。（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 依据上述法律规定，结合本案事实，本案异议人宋向奎与被执行人玉华房地产公司虽然签订了《商品房买卖合同》，但该合同签订的背景是基于借款目的且约定有附条件的回购条款，有别于一般的《商品房买卖合同》。交易的商铺尚未竣工至今仍未交付异议人合法占有，且该房产至今未办理过户登记手续。因此，异议人所提异议，不符合上述第二十八条规定的情形，依法不享有能够排除执行的权利，人民法院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人宋向奎的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郝志国 审 判 员  刘 慧 人民陪审员  马彩平 二〇二〇年四月三日 书 记 员  范琳琳
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初5996号原告：占武生,男,1978年2月5日出生，居民，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：皇甫新仁，江苏省响水县响水法律服务所法律工作者。被告：响水县天星建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320921313809193G，住所地江苏省响水县城204国道东侧（华阳大酒店北侧）。法定代表人：张中同，系公司负责人。被告：张中同,男,1969年11月9日出生，居民，住江苏省响水县。原告占武生与被告响水县天星建筑劳务有限公司（以下简称天星公司）、张中同建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告占武生委托诉讼代理人皇甫新仁到庭参加诉讼，被告天星公司、张中同经本院公告传票传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占武生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告工程保证金100000元及利息（自2015年2月26日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告天星公司法定代表人张中同在外地做工时相识，随后双方协商被告将泗洪县双沟镇工业园区的鑫栋电力制造有限公司厂房工程介绍给原告建筑。2015年元月26日，双方签订建筑施工劳务合同一份，同时被告收取原告保证金100000元，并出具收款收据一份。此后，原告多次找被告负责人张中同要求早日进场施工，张中同均以种种理由推诿。时至今日，被告一无工程给原告做，二未还100000元的保证金，故原告来院诉讼。被告天星公司、张中同未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了建筑施工劳动合同一份、被告天星公司工商登记信息一份、收款收据一份、证人刘某证言，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其主张的待证事实，对原告所提交的证据，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年1月26日，原告占武生与被告天星公司签订建筑施工劳动合同，约定将泗洪县双沟镇工业园区的鑫栋电力制造有限公司的土方清基、模板工程等工程承包给原告占武生施工，并约定的承包方式、承包费用、结算及付款方式、施工质量等，其中第七条承包费用中的第一项约定：工程安全质量农民工保证金为300000元，乙方（原告占武生）进场动土支付一半，拿到开工通知书并开工付另一半。甲方（被告天星公司）收到乙方第一次保证金在30天内若不开工，退还全部保证金并承担一切损失费用。如保证金不交，合同自行作废（保证金：出具财务收据）。合同尾部甲方处盖有被告天星公司合同专用章，法人代表处张中同签名，法人委托处刘某签名并按指印，乙方法人代表处占武生签名并按指印。同日，原告向被告天星公司交付100000元保证金，后被告天星公司向原告出具收款收据一份（单据号为0888947）。另查明，被告天星公司为有限责任公司（自然人投资或控股）；原告曾于2018年11月6日向响水县人民法院起诉两被告要求退还保证金100000元并承担利息，响水县人民法院于2018年11月21日出具裁定书，将本案移交至本院处理。再查明，中国人民银行2015年2月26日【六个月以内（含）】贷款年基准利率为5.6%。本院认为：原告占武生与被告天星公司虽存在建设工程施工合同关系，但因原告不具备经营建筑劳务活动的相应主体资格，违反了建筑法和合同法的禁止性规定，所以原告占武生与被告天星公司公司订立的建筑施工劳动合同应属无效。本案中，原告占武生与被告天星公司签订的合同无效，但原告按照合同约定了缴纳了保证金，被告天星公司应予以退还。被告天星公司未开工导致原告占武生未能进场施工，按照合同约定，被告天星公司退还保证金的条件业已达成，故本院对原告要求被告天星公司退还保证金100000元的诉讼请求予以支持。关于被告张中同是否负有退还义务，本案中，原告占武生是与被告天星公司签订的合同，被告张中同只是在法人代表处签名，被告张中同系被告天星公司的法人，其在合同上的签名属于履行职务行为，从签名处亦可看出，现原告占武生以合同要求退还保证金100000元，其要求退还的主体应为合同签订的相对方即被告天星公司，而非被告张中同，故对原告要求被告张中同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求的利息，被告天星公司应支付其占有资金期间的利息，又因未能施工是因被告天星公司过错，综上本院认定利息起算时间点应为被告退还保证金时间起，根据双方约定第一次缴纳保证金30日内若不开工，被告天星公司应退还全部保证金，经计算时间为2015年2月26日前退还保证金，故利息的起算时间应为2015年2月26日起。对于利率应按照在2019年8月20日前应按照中国人民银行贷款基准利率计算；鉴于2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已取消，故之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告响水县天星建筑劳务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告占武生保证金100000元及利息（以100000元为基数，自2015年2月26日起至2019年8月19日止按照年利率5.6%计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告占武生对被告张中同的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告响水县天星建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  崔学志人民陪审员  李 祥人民陪审员  史文辉二〇二〇年四月十四日法官 助理  孙长城书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：被告天星公司的工商登记信息一份，证明被告的身份信息。建筑施工劳动合同一份，证明原、被告质检的工程承包关系以及对保证金收取以及退还的约定。收款收据一份，证明被告收取了原告100000元保证金。证人刘军的证言，证明被告收取了原告100000元保证金。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执恢418号之一 申请执行人：严成儒，男，1963年11月3日出生，汉族，广东省电白县人，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：罗思才，男1969年5月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：吴生发，男，1970年12月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市松柏镇窝岗村委会新塘村**，现住阳春市。 本院在执行申请执行人严成儒与被执行人吴生发买卖合同纠纷一案中，申请执行人严成儒于2020年4月14日向本院提交申请书，以双方正在协商解决为由，申请对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）粤1781执恢418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭显通 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴晓洋
巨野县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1724行初14号原告任海燕，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人姜素美，女，1975年11月28日出生，汉族，农民，住巨野县，系任海燕妻子）。被告巨野县营里镇人民政府，住所地巨野县营里镇万昌路**，统一社会信用代码113717240044920653。法定代表人马爱国，该镇镇长。委托代理人解恒召，山东百士律师事务所律师。本院在审理原告任海燕诉被告巨野县营里镇人民政府行政撤销纠纷一案中，原告任海燕于2020年4月29日以被告已改变其行政行为为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告任海燕撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告巨野县营里镇人民政府负担。审 判 长  申永焕审 判 员  王有泉人民陪审员  张兆松二〇二〇年四月二十九日书 记 员  单迪迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保199号 申请人:阚俊烨，男，1998年7月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：周洪丽，女，1971年10月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：季洪征，男，1988年2月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：髙付芳，女，1984年9月10日出生，汉族，住临沂市郯城县。 申请人阚俊烨、周洪丽因与被申请人季洪征、髙付芳机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人季洪征、髙付芳所有的银行存款10000元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人季洪征、髙付芳所有的银行存款10000元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 二、查封申请人周洪丽提供担保的鲁Ｑ6××××号神龙-富康牌小型轿车一辆。 案件申请费120元，由阚俊烨、周洪丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月十五日 书记员  王帅涛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1104号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司。被告：邹城市中盛车饰店。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告邹城市中盛车饰店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢台市志霞汽车配件有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙 迪
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1791-1号申请执行人：刘俊宏，男，1981年11月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘晓立，男，1976年12月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人刘俊宏与被执行人刘晓立追偿权纠纷一案中，申请执行人刘俊宏与被执行人刘晓立达成和解协议后申请撤回执行申请。经审查，申请执行人刘俊宏的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0883执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十三日书记员  范文千
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1374号 申请人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市自由贸易试验区浦明路**财富广场**。 被执行人：葛爱红，女，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：姚运彬，男，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2018）沪0115民初16860号民事判决书，向被执行人葛爱红、姚运彬发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人葛爱红、姚运彬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人葛爱红、姚运彬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款23000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人葛爱红、姚运彬应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  徐英鑫
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1148号之二 蔡某某： 你（单位）诉黄某某、某某财产保险股份有限公司营口中心支公司、某某财产保险股份有限公司辽宁分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月二十三日
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0921民初360号 申请人：大石桥市明空耐火材料有限责任公司，住所地辽宁省营口大石桥市站前街连通里。 法定代表人：张玉敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。 被申请人：响水恒生不锈钢铸造有限公司，住所地江苏省响水沿海经济开发区。 法定代表人：黄荷琴，该公司执行董事兼总经理。 申请人大石桥市明空耐火材料有限责任公司与被申请人响水恒生不锈钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大石桥市明空耐火材料有限责任公司向本院提出申请，要求对被申请人响水恒生不锈钢铸造有限公司的财产在1661816元范围内予以保全。申请人大石桥市明空耐火材料有限责任公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人响水恒生不锈钢铸造有限公司的银行存款1661816元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人大石桥市明空耐火材料有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 席陈梅 审 判 员 岳慧娟 审 判 员 邵森弟 二〇二〇年四月三日 法官助理 李丹丹 书 记 员 李丹丹
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1529号 原告：代三妮，女，1948年12月20日出生，汉族，住。 原告：周广合，男，1971年2月4日出生，汉族，住梁山县。 原告：周广成，男，1973年5月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告：周广玉，男，1979年6月23日出生，汉族，住梁山县。 上列四原告的委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：柳振，男，1990年5月6日出生，1996年5月6日出生，汉族，住滕州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地枣庄市。 负责人：兰涛。 原告代三妮、周广合、周广成、周广玉与被告柳振、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告代三妮、周广合、周广成、周广玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代三妮、周广合、周广成、周广玉撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年四月十一日 书记员  杨 瑞
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕黑81**执保48号 申请人:耿志军，男，1951年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市沾河林业局平安小区**楼****。 被申请人:高志武，男，1973年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙镇农垦社区原14队。 被申请人:杨小雪，女，1982年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙镇农垦社区原14队。 申请人耿志军与被申请人高志武、杨小雪民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院提出申请。请求法院对被申请人购买的谭苗俊、谭乐群、金学东房屋后私自翻建的住宅及场地予以查封。并提供黑龙江省黑河农村商业银行存款单（账号：6703101210********，存款300000.00元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，并按照规定提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人耿志军提出的诉前保全申请。 对被申请人高志武购买的谭苗俊、谭乐群、金学东房屋后私自翻建的住宅及场（价值在280000.00元以内）地予以查封，查封期间不得变卖、转租，查封物品由被申请人保管，查封期限三年（自2020年4月7日至2023年4月7日）； 申请人应在本裁定生效后30日向本院提起诉讼，逾期不提起诉讼，本院将依法解除裁定。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建亮 二○二年○年四月七日 此件与原本核对无异 书记员刘远香
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行审64号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地萧县龙城镇淮海东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 委托代理人：熊玉峰，该局法规股副股长。 委托代理人：李永伟，该局工作人员。 被执行人：李令海，男，汉族，1952年9月17日出生，住安徽省萧县。 萧县自然资源和规划局(以下简称萧县资源规划局)向本院申请强制执行萧自然资规执罚[2019]443号行政处罚决定（以下简称443号处罚决定）中的第二项即限期拆除非法占用的土地上新建的房屋400平方米。本院立案受理后，依法组成合议庭，对上述443号处罚决定进行了审查。现已审查终结。 萧县资源规划局于2019年12月18日作出443号处罚决定，主要内容：李令海未经批准2019年3月动工占用闫集镇孟楼行政村孟楼自然村的土地建住宅，总面积为400.00平方米，地类为林地，其中建筑物面积200.00平方米，其所占土地东至路，西至林地，北至沟，南至路。该宗地不符合闫集镇土地利用总体规划，在未办理合法用地手续的情况下占地建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，已构成违法占地的事实。萧县资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定作出，1.责令退还非法占用的土地400.00平方米；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋400.00平方米。萧县资源规划局提供卷宗一册，其中认定上述违法行为的事实证据为：询问笔录、现场勘测笔录、《闫集镇土地利用总体规划图》、《土地利用现状图》、现场照片等。 经审查查明，萧县资源规划局于2019年11月6日对李令海非法占地一案予以立案，于2019年11月7日向李令海下发了《责令停止违法行为通知书》，分别对李令海及所在行政村村书记李令永进行了询问并形成询问笔录，笔录记载了2019年3月李令海开始建房，现房屋已建成，至今没有办理批准手续；现场勘测笔录记载李令海建房的地方，东西长20米，南北长20米，占地面积400平方米，其中建筑物占地200平方米，东至路，西至林地，北至沟，南至路。萧县资源规划局提取的闫集镇土地利用总体规划图（2006-2020年）上，有郝峰签字确认的“该宗地在闫集镇土地利用总体规划（2006-2020年）中，规划为林地”。土地利用现状图没有标注年代，该图上仅有王其民书写“该地块位于孟楼，土地利用现状为林地”。萧县资源规划局依据其所查事实于2019年12月18日作出443号处罚决定，并向李令海送达，送达日期为“2020年12月18日”，李令海送达日期处有更改痕迹，未进行捺印确认；李令海在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行443号处罚决定确定的义务，经萧县资源规划局履行行政处罚决定催告后，其仍拒绝履行义务。萧县资源规划局在法定期限内，向本院提出强制执行申请。 本院认为，李令海未经依法批准占地建房的行为，违反法律规定，依法应受到土地管理行政处罚，但国土资源主管部门实施行政处罚，应做到事实清楚，证据确凿，定性准确，依据正确，程序合法，处罚适当。根据《国土资源违法行为查处工作规程》13的规定，《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚决定书》等国土资源法律文书作出后，应当及时送达当事人，并制作《法律文书送达回证》，送达人应当为两人以上。本案，萧县资源规划局向“李令海”送达443号处罚决定的《法律文书送达回证》载明的送达日期明显有涂改痕迹，且未经李令海捺印确认，日期明显由“2020年12月18日”涂改为“2019年12月18日”，送达人“陈从强、曹树人”签署的送达日期为“2020年12月18日”，而萧县资源规划局向本院申请强制执行申请日期为“2020年3月23日”，显然无法确认对被申请执行人是否送达及何时送达。故，萧县资源规划局对李令海作出443号处罚决定程序明显违法，有损李令海合法权益。综上，萧县资源规划局作出443号处罚决定程序违法，其申请强制执行不符合规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚[2019]443号行政处罚决定书第二项处罚，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 元 审判员 单开峰 审判员 吴秀丽 二〇二〇年四月十四日 书记员 王晓琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
巨野县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1724行初15号原告任从营，男性，无业，住山东省菏泽市巨野县，户籍所在地：山东省菏泽市巨野县。被告巨野县营里镇人民政府，地址，山东省菏泽市巨野县营里镇万昌路**，组织机构代码：0。法定代表人：马爱国。原告任从营，男，1949年8月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告巨野县营里镇人民政府，住所地巨野县营里镇万昌路**，统一社会信用代码113717240044920653。法定代表人马爱国，该镇镇长。委托代理人解恒召，山东百士律师事务所律师。本院在审理原告任从营诉被告巨野县营里镇人民政府行政撤销纠纷一案中，原告任从营于2020年4月29日以被告已改变其行政行为为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告任从营撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告巨野县营里镇人民政府负担。审 判 长 申永焕审判员王有泉人民陪审员 张   兆   松二〇二〇年四月二十九日书 记 员 单   迪   迪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢40号之一 申请执行人：周泳龙，男，1977年8月22日出生，汉族， 住桂平市 路122号。 被执行人：谭艺贤，男，1974年12月5日出生，汉族， 住桂平市 塘屯088号。 被执行人：李丽霞，女，1976年8月2日出生，汉族，公民 住桂平市 屯088号。 本院依据已经发生法律效力的桂平市人民法院（2016）桂 0881执146号执行裁定书，于2020年4月8日向被执行人发 出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律 文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规 定，裁定如下： 冻结被执行人李丽霞在中国银行77×××06ＣＮＹ0账户内 存款人民币101450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁庆华 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱保宇
云南省景洪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2801行审19号申请执行人景洪市自然资源局（原名称景洪市国土资源局）。住所地景洪市勐遮路**。统一社会信用代码115328010152350729。法定代表人罗从元，职务局长。委托代理人黄海涛，系景洪市自然资源局执法监察大队负责人，代理权限为一般代理。被执行人鲍应华，女，哈尼族，1971年10月22日出生，现在住址：云南省西双版纳傣族自治州。申请执行人景洪市自然资源局以被执行人鲍应华未履行景洪市自然资源局作出的景自然资源罚决［2019］11号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人景洪市自然资源局的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人景洪市自然资源局执法人员发现被执行人鲍应华，未经自然资源主管部门批准，擅自在景洪市嘎洒镇曼占宰村委会XX小组土地上建房的违法行为。申请执行人景洪市自然资源局于2018年10月25日依法立案并查处，2018年10月24日向被执行人鲍应华丈夫罗威送达了［2018］156号责令停止违法行为通知书，2018年11月5日向被执行人鲍应华送达了［2018］170号接受调查通知书，2019年4月4日向被执行人送达了景自然资源罚告［2019］11号行政处罚告知书和景自然资源听告［2019］11号行政处罚听证告知书，在法定期限内被执行人未提出陈述、申辩和听证。申请执行人景洪市自然资源局2019年4月8日作出景自然资源罚决［2019］11号行政处罚决定书，行政处罚:限期15日内自行拆除在463.04平方米（0.7亩）土地上的违法建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日向被执行人进行了送达。申请执行人景洪市自然资源局于2019年8月21日以景自然资催告［2019］22号履行行政处罚决定催告书催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人至今未履行行政处罚。故申请执行人景洪市自然资源局2020年3月19日向本院申请强制执行景自然资源罚决［2019］11号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定：禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。被执行人鲍应华，未经自然资源主管部门批准，擅自在景洪市嘎洒镇曼占宰村委会XX村小组土地上建房的违法行为。申请执行人景洪市自然资源局2019年4月8日作出景自然资源罚决［2019］11号行政处罚决定书，行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人景洪市自然资源局2019年4月8日作出景自然资源罚决［2019］11号行政处罚决定书。并由景洪市人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光明审判员  周晓云审判员  雷卫东二〇二〇年四月七日书记员  邹 兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0191行初27号原告王振国，男，1971年7月13日出生，汉族，住河南社旗县。被告河南省教育厅，住所地郑州市正光路**。法定代表人郑邦山，厅长。委托代理人彭忠宪，该单位工作人员。委托代理人张贺鹏，河南千业律师事务所律师。原告王振国诉被告河南省教育厅政府信息公开一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王振国，被告河南省教育厅委托诉讼代理人彭忠宪、张贺鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求依法判令被告依法公开原告申请的信息；2、承担本案诉讼费。原告于2020年1月13日通过河南省政府网站向被告申请公开2019年南京林业大学提前批除教育部规定不能公开的涉及隐私的录取人数和最低录取分数，被告在2020年2月14日回复称申请内容不属于政府信息公开内容，故不予受理。我对此决定不服，特提起诉讼。被告辩称，1、被告已针对原告所申请的信息已进行网上回复；2、被告所做出的答复是基于原告多次就相同的事项进行信访，因此对其重复诉请的行为作出不予受理决定，且于2019年4月7号已重新回复，被告作出的不予受理决定并未对原告的实体权利产生任何影响。本院经审查认定如下事实，2020年1月14日，原告于政府信息公开网站对被告申请公开“本人申请公开除依据教育部文件规定的考生的报名信息、高考成绩、名次以及录取信息只能提供给考生本人及有关投档高校，不得向考生所在中学及其他任何单位和个人提供以外的录取的人数，录取人员的最低分”，被告于2020年2月14日答复称不属于政府信息公开内容，不予受理。后又于2020年4月7日重新回复“很抱歉，此前，对您申请的信息内容出现误判情况，现补充回复如下，南京林业大学文科美术类（投档单位261），2019年录取规则为：文化专业，录取最低分715分（文化500，专业215），共录取35人”。原告对第一次不予受理回复不服，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，除本例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特别需要，向国务院部门、、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息据此规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取相关政府信息是法定的权利，行政机关应当予以受理。本案中，原告为获取政府信息通过网上申请的方式向被告河南省教育厅提出政府信息公开申请，但被告回复该信息不属于政府信息公开内容，不予受理，其行为侵犯了原告获取政府信息的合法权益，行为违法。被告河南省教育厅已于2020年4月7日重新向原告进行了答复，原告当庭表示对此回复满意。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第五项、第十二条第八项之规定，判决如下：被告河南省教育厅对原告王振国于2020年1月14日的政府信息公开申请不予受理的行为违法。案件受理费50元，由被告河南省教育厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十八日书记员  张天元
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执709号 申请人：梁彩珊，女，1981年4月10日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：广东绿恒制药有限公司，住所地茂名市茂**光华北路**。 法定代表人：谢广辉。 本院在执行申请执行人梁彩珊与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月28日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令:一、向申请执行人梁彩珊支付工资12750元。二、负担执行费91元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁彩珊于2020年3月19日申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月28日向执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有药材、器械、办公用品等财产，均被另案拍卖处理，本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行12750元，截至2020年4月26日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人广东绿恒制药有限公司有财产可供执行。另本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执709号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人梁彩珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王中坚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1422号 申请人：傅帅，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：牛振旭，男，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初588号民事判决书，向被执行人牛振旭发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人牛振旭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人牛振旭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款127000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人牛振旭应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月二十五日 代理书记员  徐英鑫
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢200号申请执行人：胡方勇，男，1967年9月24日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：陆新兵，男，1968年5月3日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：袁洪梅，男，1974年7月31日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：张胜飞，男，1958年3月5日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，统一社会信用代码913209225570820583，住所地滨海县。法定代表人：严伟。申请执行人胡方勇、陆新兵、袁洪梅、张胜飞与被执行人江苏金拓建设工程有限公司劳动报酬一案，该案(2017)苏0922执1156号已经发生法律效力。由于被执行人江苏金拓建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金拓建设工程有限公司银行存款人民币380927.02元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1635号原告：刘腾飞,男，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：申杰，男，1988年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘腾飞与被告申杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年4月6日，刘腾飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘腾飞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 周 彪二〇二〇年四月八日书记员 李欣然
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初63号原告：李健，男，1983年1月22日出生，汉族，东北石油大学教工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：曹宇飞，男，1987年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。李健与曹宇飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李健及曹宇飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李健向本院提出诉讼请求：1.判令曹宇飞偿还借款95000元、拖欠的利息72200元，共计167200元；2.诉讼费用由曹宇飞承担。事实和理由：2016年10月1日至2019年12月31日，曹宇飞以资金周转不开为由向李健借款95000元，李健多次催要，曹宇飞以各种理由推托一直未还，在多次催促下曹宇飞于2019年12月7日为李健写下借条一份，承诺在2019年12月31日还清。现还款期已过，曹宇飞以各种理由拒不还款，故诉至法院。曹宇飞辩称：2016年，其向李健表弟张铎借款300000元左右，因为是朋友关系，当时未约定利息；至2019年，其分期向张铎偿还了部分款项，剩余约95000元，张铎要求将此部分款项直接偿还给李健，故曹宇飞给李健出具了借条。李健向本院提交证据如下：1.借条一张，欲证明曹宇飞尚欠其借款本金95000原本、利息72200元。经质证，曹宇飞对此份证据的真实性无异议，但表示此款不是从李健处所借，对利息不予认可。本院对该份证据的真实性予以确认。2.微信记录截图张，欲证明曹宇飞2018年时承认欠其欠款的事实。经质证，曹宇飞表示其只欠中的钱。本院对该组证据的真实性予以确认。曹宇飞未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年，曹宇飞作为债务人向案外人张铎（李健表弟）借款共计300000元左右，其中100000元由李健出资，当时未出具欠条等书面凭证。2019年12月7日，曹宇飞给李健出具借条一份，上载大致内容为：截止至2019年12月7日经双方对账确认，曹宇飞尚欠李健人民币95000元，双方约定于2019年12月31日前将上述款项全部向李健还清，曹宇飞在借条尾部欠款人处签名、在借条中有手写文字处共捺印九枚。本院认为，曹宇飞给李健出具欠条的事实存在，虽然其主张款项系自案外人张铎处所借，但根据二人庭审中的陈述可以确认，李健出资100000元，由张铎与其他款项共同出借于曹宇飞的事实存在，且曹宇飞2019年给12月7日给李健出具借条的行为亦可说明其对该部分款项系李健出借这一事实知情并认可，故双方之间依法成立金额为100000元的债权债务关系，曹宇飞应就此部分借款向李健承担还款责任。因双方均认可尚欠借款本金金额为95000元，且借条约定的还款期限已届至，故本院对李健关于曹宇飞给付95000元欠款本金的主张予以支持。关于利息，因曹宇飞主张其最初借款时未约定利息，对利息不予认可，其给李健出具的借条中亦未对借款利息进行约定或明确，李健亦未提交证据证实在借款过程中双方曾九借款利息进行过约定，其主张的利息72200元亦为借款期间内利息，故本院对李健主张的利息不予支持。依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、曹宇飞向李健偿还借款95000元；二、驳回李健的其他诉讼请求。案件受理费3644元，减半收取1822元，由曹宇飞负担1087.50元，由李健负担734.50元。以上款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审判员  孙超二〇二〇年四月三日书记员  于钊附法律条文:《中华人民共和合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执338号申请执行人：刘旭,1985年10月9日出生,汉族，住河南省嵩县。被执行人：朱飞跃,1990年6月26日出生,汉族。住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年5月29日生效的（2019）豫0325民初1152号判决，于2020年3月16日向被执行人朱飞跃发出执行通知书，责令被执行人朱飞跃被告向原告支付10000元。（写明指定履行的义务）。本院查明住房公积金金额：40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱飞跃所有的住房公积金金额：40000元。二、被执行人朱飞跃负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人朱飞跃可以使用被冻结财产；但因被执行人朱飞跃的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为3年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋书记员  付世勋二〇二〇年四月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5092号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：米晋湘，系该行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。被告：付宏伟，女，1971年4月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区****关保险公司楼3单元303室，身份证号码230************829。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告付宏伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡洁兴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告付宏伟向原告偿还贷款本息748118.02元（其中本金725831.65元，利息21578.48元，罚息707.89元，利息、罚息暂计至2020年3月3日止，从2020年3月4日起至实际清偿日止的利息、罚息按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）；二、被告付宏伟承担原告为实现债权支付的律师费41925元；三、确认原告对被告付宏伟提供抵押的位于广东省佛山市顺德区****办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东3号创富大厦1座1221的房产（产权证号：00903**）在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；四、本案全部诉讼费用由被告承担。原告于庭审中补充提交最新欠款情况表，截止到2020年4月15日，被告尚欠本金725831.65元，利息26434.97元，罚息1129.39元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原被告所签《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440669002-202*******354546，以下简称借款合同）约定，贷款利率执行中国人民银行五年期以上基准利率上浮20％，利率调整的，于次年1月1日执行新利率，罚息在贷款利率水平上上浮50％；若被告付宏伟未按时履行还款义务，原告有权宣布借款提前到期。被告付宏伟在借款合同上作为借款人以及抵押人签名。履约情况：原告于2018年12月3日向被告付宏伟发放贷款750000元，借款期限180个月。还款方式为等额本息还款法。被告未按约履行还款义务。欠款情况：本院于2020年3月31日向被告付宏伟送达应诉资料。截至2020年4月15日，被告付宏伟尚欠本金725831.65元、利息26434.97元、罚息1129.39元。律师费用：借款合同约定原告为实现本案债权产生的费用包括律师费由被告付宏伟负担。原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为41925元。抵押责任：借款合同约定，被告提供被告其名下位于广东省佛山市顺德区****办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东3号创富大厦1座1221的房产（产权证号：00903**）为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，他项权证号为：粤（2018）顺德区不动产证明第0039217号。六、其他事实：根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。借款合同约定，如中国人民银行不再公布同期同档次贷款基准利率，则基准利率是指银行同业公认的或通常的同期同档次贷款利率。本院认为：被告付宏伟未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告之日即2020年3月31日，故对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息的主张本院予以支持。自2020年4月16日起至款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数，按全国银行同业间拆借中心发布的同期同档次贷款基准利率标准即LPR利率上浮20％，再上浮50％计算，利率调整的自次年1月1日执行新利率；关于律师费。借款合同明确约定该项费用由被告负担，原告所主张的律师费合理，并未超出法律规定范围，本院予以支持；关于抵押责任。被告付宏伟未按时履行还款义务，原告对其提供的上述抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告付宏伟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金725831.65元、利息26434.97元、罚息1129.39元（上述利息暂计至2020年4月15日，此后至款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按全国银行同业间拆借中心发布的同期同档次贷款基准利率标准上浮20％，再上浮50％计算，利率调整的自次年1月1日执行新利率）；被告付宏伟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费41925元；若被告付宏伟不按时履行本判决第一项、第二项确定的债务，则原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行有权对被告付宏伟提供抵押的其名下位于广东省佛山市顺德区****办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东3号创富大厦1座1221的房产（产权证号：00903**）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5850元，保全费4470元，合计10320元（原告已预交），由被告付宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十日书记员  周 妍
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执150号 申请执行人劳芳芳，女，1981年9月30日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人王学猛，男，1978年11月26日出生，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人劳芳芳与被执行人王学猛财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且协议在履行过程中，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年四月十日 书记员  张泽宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16611号之二 申请执行人:陈荣瑞，男，1975年4月16日出生,汉族，住广东省惠东县。 被执行人:栗基珺，男，1973年3月14日出生,汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 申请执行人陈荣瑞与被执行人栗基珺房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的作出的（2016）粤2071民初21328号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人栗基珺应向申请人陈荣瑞返还购房款22000元及利息、违约金90000、支付装修费及差价损失共计600728.5元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人陈荣瑞与被执行人栗基珺达成和解协议，经询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16611号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑德圻
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初701号之一 徐某某： 你（单位）诉丹东市某某站建设工程指挥部关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年四月九日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1617号 原告：李丰梅，男，1979年12月25日生，汉族，户籍所在地山东省平度市。现住青岛市市**。 被告：王怡，女，1964年2月29日出生，汉族，住青岛市市**。 原告李丰梅与被告王怡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李丰梅于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李丰梅的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丰梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李丰梅负担。 审判员  曹恩华 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘晗晗
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执194号申请执行人：刘红涛，男，1982年9月13日出生，汉族，住广水市。被执行人：阙小茜，女，1986年2月13日出生，汉族，住广水市。本院在执行申请执行人刘红涛与被执行人阙小茜赠与合同纠纷一案中，被执行人阙小茜已全部履行法律文书确定的给付义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初1247号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年四月一日书记员  魏朝淳
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初2290号原告：林凯锋，男，1987年9月10日出生，汉族，住址：广东省佛冈县****************，身份证号码：441************012。被告：张湛艺，男，1983年6月7日出生，汉族，住址：广东省广州市增城区*************，身份证号码：440************438。被告：罗柳春，女，1983年8月20日出生，汉族，住址：广东省广州市增城区*************，身份证号码：440************464。委托诉讼代理人：黄赐繁，广东兆鹏律师事务所律师。原告林凯锋诉被告张湛艺、罗柳春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2020年4月8日，原告林凯锋经传票传唤无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林凯锋撤诉处理。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告林凯锋负担。审 判 长  罗泽伟人民陪审员  钟南炽人民陪审员  刘利利二〇二〇年四月九日书 记 员  曾榕颜
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保210号 张立保（申请执行人）、许梦雪（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1043号开平富鑫服装有限公司、麦松润：关于开平富鑫服装有限公司、麦松润追缴受理费一案，经本院立案执行，现已强制执行到位4291.1元，其中，受理费、财产保全费4241.1元，申请执行费50元，均已上缴国库。综上，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初522号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：谭乃忠，该行员工。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：李小艳，女，1987年7月29日生，汉族，户籍地：阳江市阳东区*******************，经常居住地：阳江市江城区*******，公民身份号码：441************76X。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行阳江江城支行）诉被告李小艳信用卡纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行阳江江城支行的委托代理人潘沛到庭参加诉讼；被告李小艳经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江江城支行诉称，被告李小艳于2017年5月27日在原告处申领金穗准贷记卡一张，卡号625**********335，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。领卡后，被告持卡透支消费及取现，至2019年11月21日止，尚欠原告信用卡透支款本金26954.87元、利息2540.24元、违约金1394.50元、手续费604.40元。原告向被告催收上述欠款无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还信用卡透支款本金26954.87元、利息2540.24元、违约金1394.50元、手续费604.40元[上述款项计至2019年11月21日止，从2019年11月22日起至清偿日止的利息按《金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；二、本案诉讼费由被告承担。被告李小艳没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。本院查明，被告李小艳于2017年5月27日向原告提交申领表，申请领用金穗准贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，其中约定逾期利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取;对贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。原告经审核后向被告李小艳发放了金穗贷记卡一张，卡号625**********335。领卡后，被告持卡进行消费及取现，至2019年11月21日止，尚欠原告信用卡透支款本金26954.87元、利息2540.24元、违约金1394.50元、手续费604.40元。原告向被告催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的被告身份证、《中国农业银行金穗粤通（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》、账户资料信息、中国农业银行银联准贷记卡综合对账单和庭审笔录等证据证明，证据充分，本院予以确认。本院认为：原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告发放了金穗贷记卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，至2019年11月21日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金26954.87元、利息2540.24元、违约金1394.50元、手续费604.40元，已构成违约。原告请求被告偿还信用卡透支款本金26954.87元、利息2540.24元、违约金1394.50元、手续费604.40元[上述款项计至2019年11月21日止，从2019年11月22日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，合法合理，本院予以支持。被告李小艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李小艳尚欠原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行信用卡透支款本金26954.87元、利息2540.24元、违约金1394.50元、手续费604.40元[上述款项计至2019年11月21日止，从2019年11月22日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费587元（该款原告已预交），由被告李小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  刘金成人民陪审员  关红英二〇二〇年四月二十八日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初496号 原告：谢理，女，1987年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：蒋航波，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，签收法律文书等。 被告：邓六一，女，1992年5月1日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：夏威夷，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：夏里巴，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告谢理与被告邓六一民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款5万元。事实和理由：原、被告系同事关系。2018年8月，被告因筹办培训机构资金不足，先后向原告借款5万元，2018年9月16日，被告向原告出具借条一张。之后，原告多次找被告索要借款无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告辩称，1、原告所述与客观事实不符，原、被告是合伙经营培训机构，5万元是合伙投资的款项，并非借款。2、2018年9月16日，被告向原告出具了一张投资款收据，与出具的借条一致，足以说明其为投资款。综上，原告作为投资人在合伙经营中应共担风险、共享收益，而不应向法院以借贷为由主张权益，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2018年8月11日起至2018年9月17日止，原告分五次向被告转帐5万元（每次1万元）。2018年9月16日，被告向原告出具借条一张，载明“借条今收到谢理￥50000元（现金）：伍万圆整用于非凡艺术校区运营.借款人：邓六一2018年9月16日”。之后，原告多次找被告索要借款未果。为此，原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告分五次向被告转帐5万元履行了民间借贷约定的义务，被告未按民间借贷约定偿还原告借款，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款的诉讼请求,本院依法予以支持。 被告在辩称中提出：原、被告是合伙经营培训机构，其款5万元是合伙投资的款项，并非借款。2018年9月16日，被告向原告出具了投资款收据，与出具的借条一致，足以说明其为投资款。原告作为投资人在合伙经营中应共担风险、共享收益，而不应向法院以民间借贷为由主张权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。上述抗辩，被告未提供相应证据予以证明，其辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告邓六一偿还原告谢理借款5万元，限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告邓六一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张尧夫 二〇二〇年四月三十日 书记员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执119号申请执行人李惠，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区颐阳路**。法定代表人：彭猛超。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1822号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司在金融机构的存款人民币395040元（含借款本金311260元、利息损失74702元、诉讼费4509元、执行费4569元）及后续利息损失（以311260元为基数按照月利率2%从2018年8月7日起继续计算至全部款项清偿之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年四月二日书记员 明 凯
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1640号之一 何爽： 武长伟与何爽劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1640号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-13
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1672号原告：王治伦，男，1970年8月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：李庆荣，男，1971年2月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告王治伦与被告李庆荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治伦到庭参加诉讼、被告李庆荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠我的工资款13200；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年被告找我给他打工建房，拖欠我工资13200元，于2019年2月2日给我打了欠条一张。后原告向被告多次催要无果，现诉讼你院，望依法判处。被告李庆荣未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年，原告王治伦为被告李庆荣提供劳务，被告欠原告工资款13200元未付。经原告催要，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠到王治伦13200元壹万叁仟贰佰元。欠款人李庆荣，2019年2月2日。因被告出具欠条后仍未向原告支付工资，原告诉至本院。上述事实，由原告提供的身份证、欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的劳务合同依法成立，合法有效。被告欠原告工资款共计13200元，事实清楚、证据充分，被告应当履行支付义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告李庆荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李庆荣于本判决生效之日起十日内支付原告王治伦工资款13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告李庆荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 周 彪二〇二〇年四月四日书记员 李欣然附：本案适用法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初151号 原告：韦小明，男，住广西柳州市柳**。 被告：罗寓元（曾用名：罗玉婷），女，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：林小明，广西广仕律师事务所律师。 原告韦小明诉被告罗寓元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理，原告韦小明于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦小明申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦小明撤诉。 案件受理费350元，减半收取为175元，由原告韦小明负担。 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年四月二日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民5391号原告：马金荣，女，1971年9月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：汪文刚，男，1970年12月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告马金荣与被告汪文刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马金荣及其委托诉讼代理人徐必权到庭参加诉讼，被告汪文刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金荣向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款30000元。事实和理由：2016年9月，被告因做工程，周转资金不足，向原告借款30000元，并出具了借条。后原告多次索要借款，被告一直借故不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告汪文刚辩称，30000元借款，利息是月息三分，借款时扣除了900元利息，被告实际拿到的是29100元。自2016年9月起至2018年8月，被告每月给付了900元的利息。后实在困难，才停止给付利息，对原告要求归还本金不持任何异议，承认借条账目，其他一概不承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，被告向原告出具借条一张，该借条载明，今借到马金荣叁万元人民币（30000元）。2017年9月29日，被告汪文刚在该借条上注明“2017年9月29日续”。审理中，原告陈述，其原本是开出租车的，被告经常组原告的出租车，原告考虑到被告多次照顾原告生意，曾于2015年左右借给汪文刚65000元，后汪文刚还款35000元，并就余下的30000元重新出具了借条。借65000元，是为了被告继续用原告车，借款没有收利息。2016年重新出具借条后，被告共计给过1000元，相当于利息，因为存银行也是要收取利息的。审理中，原告陈述，除被告汪文刚及另案被告汪守明外并未借钱给其他人。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的借条等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原、被告陈述及其提供的借条等，可证明被告至2016年9月29日欠原告借款30000元的事实，该借贷关系合法有效，被告依约应履行还款义务。因原告自认出具借条后，被告共给付1000元，因原、被告对借款利息陈述不一致，且双方均无证据证明其主张，本案借款应视为未约定利息，该1000元应抵扣借款本金。扣除后，被告尚应返还借款29000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪文刚于本判决生效后十日内返还原告马金荣借款29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告马金荣缴费账号：62×××17；被告汪文刚缴费账号：62×××09）。审 判 长  孙亚峰审 判 员  谭云云人民陪审员  冯 涛二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 云
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2343号原告：沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司，住所地沈阳市浑**航天路**。法定代表人：许晓敏。委托代理人：闫寒、王博宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：温宇，男，汉族，1979年8月6日出生，住址沈阳市和平区。上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，于2020年4月7日给被告邮寄送达起诉状、应诉通知等材料，被告温宇在答辩期（4月18日）内向本院邮寄管辖异议。主张：本案如作为劳动争议案件应由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原告的住所地及劳动合同履行地均为沈阳市浑**，原告应向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼。本案如作为不当得利纠纷，应向沈阳市和平区人民法院起诉，因为被告的户口所在地为沈阳市和平区。经审查，本院认为原告的诉讼请求及事实与理由系由双方劳动合同履行产生，该案为劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。因原告为用人单位，住所地位于浑**，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐光二〇二〇年四月二十四日法官助理邵春元书记员李雪琳
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执499号申请执行人洪帅，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人谢温，女，汉族，住定陶区。本院执行洪帅与谢温借款合同纠纷一案，本案于2020年4月3日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢温名下银行存款120180元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年四月十日书记员  王 岗
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初969号原告：刘向阳，男，1979年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王新文，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。原告刘向阳诉被告王新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。现原告于2020年4月24日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘向阳撤诉。审判员  袁庶铧二〇二〇年四月二十四日书记员  嵇 凯
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢83号申请执行人：帖建辉，男，1972年11月1日出生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：郭玉昌，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马海霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵睿鹏，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人帖建辉与被执行人郭玉昌、赵睿鹏、马海霞民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初6694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人帖建辉于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人郭玉昌、赵睿鹏、马海霞偿还帖建辉100万元及利息并负担案件审理费、保全费共计12080元。本案件在执行中，被执行人郭玉昌、赵睿鹏、马海霞已按判决偿还帖建辉借款100万元，其余款项申请人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2017）豫0182民初6694号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初123号原告：金先军，女，1951年8月22日生，回族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：孙爱花，女，1972年3月25日生，回族，住洛阳市瀍河回族区，系原告之女，特别授权。委托诉讼代理人：董琛，北京京平律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳国泰美居乐置业有限公司，住所洛阳市瀍河回族区九都东路与启明南路交叉口百年家居建材城******。法定代表人：李玉田，董事长。被告：洛阳市瀍河回族区城市建设拆迁事务所，住所洛阳市瀍河，住所洛阳市瀍河回族区团结街**院div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙红接，主任。被告：洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡旭升社区居民委员会，住所洛阳市瀍河回，住所洛阳市瀍河回族区下园路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张新利，主任。三被告共同委托诉讼代理人：吴元新，河南坤达律师事务所律师，特别授权。原告金先军诉被告洛阳国泰美居乐置业有限公司、洛阳市瀍河回族区城市建设拆迁事务所、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡旭升社区居民委员会确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金先军委托代理人孙爱花、董琛，被告洛阳国泰美居乐置业有限公司、洛阳市瀍河回族区城市建设拆迁事务所、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡旭升社区居民委员会共同委托诉讼代理人吴元新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金先军向本院提出诉讼请求：1、依法确认孙成功以原告的名义与被告于2013年2月28日签订的《房屋征迁补偿安置协议书》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为洛阳市瀍河回族区旭升村村民，在本村拥有房屋，《集体土地建设用地使用证》记载地号为04-11-5-310.2013年8月开始，原告的房屋被列入征收范围内。2013年2月28日孙成功以原告的名义与洛阳国泰美居乐置业有限公司（甲方）、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡旭升社区居民委员会（丙方）、洛阳市瀍河回族区城市建设拆迁事务所（丁方）签订《房屋征迁补偿安置协议书》，就原告的房屋达成安置补偿协议。原告认为，在未经原告同意的情况下，孙成功与三被告签订《房屋征迁补偿安置协议书》，且以原告名义签订，原告不同意签订上述协议的有关内容，也从未授权任何人以原告的名字签订关于涉案房屋的安置补偿协议。原告得知孙成功与上述被告签订案涉协议后，2013年3月12日曾提交《异议书》，告知孙成功未经授权签订的协议应属无效协议，对案涉协议提出异议，且截止目前原告未获任何拆迁安置补偿。因此原告认为根据《合同法》等相关法律规定，涉案协议应属无效。因此，为维护合法权益诉至法院请支持原告诉讼请求。本院经审查认为，2013年2月28日签订的《房屋征迁补偿安置协议书》属于行政协议。原告要求确认协议无效并非对行政协议内容和履行进行权利救济，而是对行政协议的签订有异议，应依法提起行政诉讼。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告金先军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 余婧二〇二〇年四月十七日法官助理武玉杰代书记员 王慧
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1255号原告：余凤燕，男，汉族，1979年2月20日出生，住淮安市淮阴区。被告：张中苏，男，汉族，身份信息不详，住涟水县。原告余凤燕诉被告张中苏公司证照返还纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告余凤燕于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余凤燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余凤燕撤诉。案件受理费130元减半收取计65元，由原告余凤燕负担。审判员  刘立卫二〇二〇年四月三十日书记员  黄金鹏
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1167号 原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡达古拉农资经销处（以下简称达古拉农资经销处）。 经营者：包胡达古拉，女，1963年3月19日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 委托诉讼代理人：赖扎拉根（与包胡达古拉系夫妻关系），男，1970年8月15日出生，蒙古族，个体，现住址同上。 被告：斯日古楞，男，1973年1月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：福兰（与被告斯日古楞系夫妻关系），女，1969年2月26日出生，蒙古族，农民，现住址同上。 原告达古拉农资经销处与被告斯日古楞、福兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达古拉农资经销处的委托诉讼代理人赖扎拉根、被告斯日古楞到庭参加诉讼，被告福兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告达古拉农资经销处向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还农资款10400.00元，利息5408.00元（2018年1月1日至2020年3月1日计26个月），本利合计15808.00元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年春季，被告斯日古楞从我处赊购种子和化肥，大约8300.00元到8400.00元的货款，当年年底未能给付重新换的欠据，把2017年12个月的利息计算在内形成了10400.00元的欠据，可以按照8300.00元的本金从2017年1月1日开始计算利息。 被告斯日古楞辩称，我与福兰是夫妻关系。2016年春季，从原告处赊购农资，2017年结算以后形成了现在的10400.00元的欠据。我对借据上的签名及手印认可，没有异议，是我本人的。 被告福兰未答辩。 经审理查明，被告斯日古楞与与被告福兰系夫妻关系。2016年春季，被告斯日古楞因春耕从原告处赊购农资，货款8300.00元，约定2017年1月1日还款，逾期按月利率0.02元计算利息。到期后，被告未能付款。2017年1月1日，被告斯日古楞给原告出具一枚含2017年度12个月利息的借据，金额为10400.00元。 上述事实，有原告提交的一枚欠据，与庭审记录相互佐证，足以认定。 本院认为，被告斯日古楞从原告处赊购农资的事实清楚，证据充分，故予以确认。原告按约定交付货物，履行出卖人的义务，被告斯日古楞作为买受人应当及时支付价款，原告要求支付货款的请求应予支持。关于被告从原告处赊购农资的价款为8300.00元,原告与被告斯日古楞陈述一致,予以确认。关于原告主张从2017年1月1日起按月利率0.02元计算利息，符合相关法律规定，故予以支持支持。二被告系夫妻关系，被告斯日古楞从原告处赊购农资用于家庭生产，形成的债务属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告斯日古楞、福兰于本判决生效之日十日内起共同给付原告达古拉农资经销处农资欠款8300.00元，同时支付利息6308.00元（本金8300.00元，从2017年1月1日至2020年3月1日计38个月，按月利率0.02元计算），本息合计14608.00元。 二、被告斯日古楞、福兰支付原告达古拉农资经销从2020年3月1日起至实际清偿日止以8300.00元为本金按月利率0.02元计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196.00元，因适用简易程序审理减半收取98.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高德才 二〇二〇年四月三日 书记员  包美荣
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执231号 申请执行人：徐志，男，1978年01月04日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汤中福，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人徐志与被执行人汤中福买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2393号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款93200元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2730元，执行费1298元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。故本案未能执行的标的额为97228元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异89号异议人（申请执行人）欧婷平，女，汉族，1990年2月12日出生，住址湖南省祁阳县。被执行人深圳市名翔影院管理有限公司，住所深圳市福田区沙头街道滨河大道**滨河时代裙楼京基百纳时代**商铺，统一社会信用代码91440300359511413F。法定代表人任红旗。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执30656号。在执行过程中，申请执行人向本院提出异议，要求继续对被执行人采取执行措施。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，请求：1、猫眼公司就法院于2019年12月5日发送的协助执行通知书回复正式函件，内容包括但不限于票款金额、支付日期；2、不同意在结清案款前结案；3、法院查封被执行人正常经营的IMAX厅、5号厅。本院查明，上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行，案号为（2019）粤0304执30656号。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院冻结并扣划了被执行人的银行账户，共计扣划到案款97158.24元，本院已对该笔款项作出分配方案；2、在本院（2019）粤0304执18204号案件中，经本院向深圳市京基物业管理有限公司滨河时代物业服务中心函询，查明深圳市京基物业管理有限公司滨河时代物业服务中心未代收被执行人的票款；3、在本院（2019）粤0304执18204号案件中，对于被执行人在北京猫眼文化传媒有限公司的票款正在进一步处理；4、在本院（2019）粤0304执30332号案件中，本院查封了存放在被执行人的放映设备，但被执行人向本院提交的《数字设备放映使用合同》显示，该放映设备属中影数字电影发展（北京）有限公司所有，故本院无法处分；5、本院已对被执行人的法定代表人任红旗采取限制消费措施；6、本院已决定拘留被执行人的法定代表人任红旗，并决定对其采取边控措施。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向申请执行人发送了查证结果通知书，申请执行人未在本院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。因本案目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，本院遂裁定终结本次执行。申请执行人不服，诉请如前，要求继续执行。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案中，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，也对被执行人的法定代表人采取了相关执行措施，符合上述终结本次执行程序的条件，裁定终结本次执行并无不当。异议人要求在结清案款之前不予结案缺乏法律依据，本院不予支持。异议人还要求法院查封被执行人正常经营的IMAX厅、5号厅使其不能经营，由于本院已查封相关放映设备，但由于继续使用IMAX厅、5号厅进行正常经营对该财产价值无重大影响，且更有利于通过经营实现申请执行人等的债权，故异议人的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。至于异议人请求猫眼公司就法院于2019年12月5日发送的协助执行通知书回复正式函件，内容包括但不限于票款金额、支付日期，由于执行异议系对执行行为的合法性进行审查，异议人的该主张可在执行过程中向执行机构先行提出并由执行机构进行回复，异议人不能直接在本次执行异议中提出该项请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定裁定如下：驳回欧婷平的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年四月二十日书记员  黄思端
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢556号葛岩、程国栋：本院在执行葛岩与程国栋民间借贷纠纷一案，依据江苏省新沂市人民法院作出的(2017)苏0381民初4784号民事调解书，本案申请执行标的300000元，执行过程中被执行人已全部履行本案标的，本案执行费10400元，被执行人已经缴纳。本案执行至此，申请执行人庄菊向本院申请执行的(2017)苏0381民初4784号民事调解书确定的义务被执行人已履行，现已结案。二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5073号 申请执行人广州市荔湾区旧城改造项目中心，住所地：广州市荔湾区逢源路****。 法定代表人：谭博毅。 被执行人广州市民光水电安装装饰工程有限公司，住所，住所地：广州市荔湾区龙津西路逢源中约******div> 法定代表人：张加林。 申请执行人广州市荔湾区旧城改造项目中心与被执行人广州市民光水电安装装饰工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1686号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求（1）搬出广州市荔湾区恩宁路十二甫西街xx号房屋，将上述房屋腾空移交给申请执行人。（2）被执行人承担本案执行费。本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未自觉履行，本院于2020年4月1日在广州市荔湾区恩宁路十二甫西街xx号房屋张贴搬迁公告。次日被执行人到庭称，因现涉案房屋存放贵重的仪器、安装工具，以及易坏、易碎的电柜、电线、电缆、电线等物品，愿意在2020年4月30日自行清空并交付涉案房屋。申请执行人同意其交还涉案房屋的时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执5073号案的执行。 如被执行人未履行约定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海健 审判员  吴泰健 审判员  赖国新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邝倩玉
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1483号 原告：李培苗。 被告：杨典尊。 原告李培苗与被告杨典尊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培苗到庭参加诉讼，被告杨典尊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李培苗向本院提出诉讼请求：依法判令杨典尊支付李培苗饲料款86000元及利息。事实和理由：李培苗经营猪饲料，2017年7月25日杨典尊在李培苗处购买猪饲料，共计欠李培苗饲料款86000元，由杨典尊出具签字欠条一张为凭证，后杨典尊保证在2017年10月1日前给3万元（有保证书一份为证）。后经李培苗多次催要，杨典尊至今未支付给李培苗饲料款。 杨典尊未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年至2015年期间，杨典尊多次在李培苗处购买猪饲料，后经双方结算，杨典尊尚欠李培苗饲料款86000元，并于2017年7月25日为李培苗出具欠条及保证书各一份，均载明杨典尊欠李培苗饲料款86000元的情况。后经李培苗催要，杨典尊至今未偿还该笔欠款。庭审中，李培苗要求逾期利息自欠条出具之日即2017年7月25日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，杨典尊欠李培苗饲料款86000元，有杨典尊出具的欠条及保证书为证，事实清楚，应予偿还。李培苗主张的逾期利息计算方式，符合相关法律规定，予以支持。杨典尊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨典尊于本判决生效后十日内偿还原告李培苗欠款86000元及利息（利息以86000元为基数，自2017年7月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元减半收取975元，由被告杨典尊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年四月十五日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0606民初24137号 原告：廖小芳，男，1984年9月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区**，公民身份号码430************095。 被告：袁智达，男，1999年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县******号，公民身份号码450************431。 原告廖小芳诉被告袁智达生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭了进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿1975元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2020年8月17日，被告醉酒驾车，与原告发生争执。在争执过程中，被告动手击打了原告的脸部和原告的车辆，致使原告产生损失。 诉讼中，原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、行政处罚决定书、病历、CT检查诊断报告单、医疗收费票据、诊金收费收据、车辆维修费发票等证据，上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院依法向被告邮寄了民事起诉状、开庭传票等应诉材料，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 经审理认定事实如下：2020年8月17日，被告在佛山市顺德区******回味猪肠粉店对开路段，因停车让道问题与原告发生争执。在争执过程中，被告动手击打了原告的脸部，并砸烂原告的粤S*****号小车。原告此后前往陈村医院进行治疗，并修理了车辆。2020年8月18日，佛山市顺德区公安局作出行政处罚决定书，确认了被告的违法行为，并对被告处以行政扣留十天。 本院认为，自然人享有的人身、财产权利受法律保护。被告无视国家法律，故意损害原告身体健康和财产，致使原告身体受伤和财物受损，构成侵权，应依法承担相应的民事责任，赔偿原告因侵权行为造成的损失。经审核，原告的损失如下：1.医疗费794.98元，根据医疗票据确认；2.车辆维修费1000元，原告的车辆因被告侵权而受损，确实存在此项损失，但其没有提供评估报告，故酌定支持。上述损失共1794.98元，由被告向原告赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告袁智达应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖小芳支付赔偿款1794.98元； 二、驳回原告廖小芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为250元（原告已预交），由原告廖小芳负担20元，被告袁智达负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  庞尔谦 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 阳 书记员  何国良
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执757号之二 申请执行人：苏铭,男,1976年8月11日出生,汉族,住广东省中山市, 委托代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：雷文聪，广东广瀚律师事务所律师助理。 被执行人：何锦泉，男1963年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人苏铭与被执行人何锦泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9133号民事判决书，被执行人何锦泉应于判决生效之日起七日内向申请执行人苏铭清偿借款本金718200元及支付逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年3月17日依法查封了被执行人何锦泉名下牌号为粤Ｓ×××××小汽车一辆，因未能扣押，暂无法处理；于2020年3月24日查封了被执行人何锦泉名下位于东莞市××××号的房地产，由于该房地产系集体性质，故无法处理。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人何锦泉有其他财产可供执行。本院已对被执行人何锦泉采取限制出入境措施。本院已将被执行人何锦泉纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执757号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李嘉宝
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4218号之五 移送执行人本院刑庭，住所地杭州市，组织机构代码:002502012。 法定代表人程建飞。 被执行人徐红明，男，1988年8月18日出生，住江西省弋阳县。 被执行人陈卫飞，男，1979年7月28日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人罗小华，女，1971年12月20日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人张金火，男，1983年8月20日出生，住江西省横峰县。 被执行人许庭新，男，1973年11月8日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人许训武，男，1989年12月15日出生，住江西省弋阳县。 被执行人徐建锋，男，1989年8月30日出生，住江西省弋阳县。 被执行人汪辉豪，男，1993年3月20日出生，住江西省弋阳县。 本院刑庭移送执行的被执行人陈卫飞、徐庭新、徐建锋、罗小华、汪辉豪、张金火、徐红明、许训武强迫交易罪一案，本院作出的（2018）浙0106刑初839号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑庭移送执行局强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为责令陈卫飞缴纳罚金41万元、许庭新缴纳罚金30万元、罗小华缴纳罚金15万元、汪辉豪缴纳罚金10万元、张金火缴纳罚金10万元、徐红明缴纳罚金5万元、徐建锋罚金缴纳5万元、许训武缴纳罚金5万元；没收犯罪工具（中城建天一物业服务有限公司持有的124万元）及追缴违法所得149938元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人陈卫飞、徐庭新、徐建锋、罗小华、汪辉豪、张金火、徐红明、许训武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫飞、徐庭新、徐建锋、罗小华、汪辉豪、张金火、徐红明、许训武的存款、不动产、车辆、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，并委托对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐建锋、汪辉豪、张金火、徐红明、许训武名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资。执行期间，本院强制扣划罗小华金融理财产品150000元、强制扣划陈卫飞银行存款410000元、许庭新自行缴纳罚金300000元，没收犯罪工具（中城建天一物业服务有限公司持有的124万元）。本院强制执行陈卫飞、许庭新、徐建锋、罗小华违法所得合计149938元，上述案款均已罚没，本案被执行人陈卫飞、许庭新、罗小华需承担的金钱给付义务已全部执行完毕。本院查封被执行人张金火名下浙ＪＡ××××车辆，但未能实际扣押，另经多方查找，亦未发现被执行人徐建锋、汪辉豪、张金火、徐红明、许训武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐建锋、汪辉豪、张金火、徐红明、许训武拒不履行，本院已对被执行人徐建锋、汪辉豪、张金火、徐红明、许训武适用限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4218号案本次执行程序。 移送执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余双芸