安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初620号 原告：刘某，男，2005年6月21日出生，汉族，学生，含山县人，住含山县。 法定代理人：刘林，男，1981年4月11日出生，汉族，含山县人，住含山县。 委托诉讼代理人：魏劲松，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：安徽省巢湖市春晖教育发展有限责任公司安徽巢湖春晖学校，住所地巢湖市团结东路（巢湖市第一中学西侧），统一社会信用代码9134018109611687984。 负责人：朱必忠，该校校长。 委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。 原告刘某诉被告安徽省巢湖市春晖教育发展有限责任公司安徽巢湖春晖学校（以下简称春晖学校）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员储晓明独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某委托诉讼代理人魏劲松、被告春晖学校委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告立即赔偿原告各项损失241235.2元;二、本案诉讼费用由被告承担。 双方对下列审判要素无异议：1、原告刘某在被告春晖学校就读小学部六年级2班,就读方式为全日制寄宿制，2、2016年10月30日刘某在被告学校受伤，3、原告受伤后入安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗40天，花费医疗费40752.20元（其中原告支付12000元，余款由被告垫付），4、2018年4月23日安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴（2018）法临鉴第423号司法鉴定意见书鉴定意见为：刘某系外伤致Ｌ1、Ｌ2椎体压缩性骨折，评定为九级伤残，右侧胫骨远端骨骺粉碎性骨折，评定为九级伤残，左侧胫骨远端骨骺粉碎性骨折，评定为九级伤残；刘某本次外伤“三期”期限评定为：误工（休息）期限180日、护理期限90日、营养期限90日。 双方争议的审判要素为：原告刘某受伤原因以及被告春晖学校有无过错责任。 本院结合庭审中原、被告的举证意见和质证意见，对上述争议的要素确定如下：双方均无证据证明刘某受伤的原因。 本院认为，原告诉称刘某系因作业没做完，老师罚其擦玻璃时摔伤，但没能提供相关证据予以证明。被告春晖学校称刘某系跳楼自伤，其提供了该校教职工黄芳、张敏、张争先、曹晓花的证人证言予以证实，由于上述证人为该校教职工，系利害关系人且不是事发目击证人，该证据本院不予采信；被告提供了金瑞豪、翟光的学生说明，但该二位学生不是目击证人且未出庭作证，该证据本院不予采信，而学生向璟的说明则是从朋友徐雨菲那里听说，是传来证据，事实的可靠性不强，目击人学生徐雨菲的录音对原告刘某是“二楼或是三楼”、“跳下去”还是“掉下去”表述也不是很清楚，向璟、徐雨菲也未出庭作证；被告提供的教学楼窗户照片不是事发照片，不能证明事发时的现场状况；故，被告提供的上述证据均不能证实刘某系跳楼自伤。 结合本案，原告受伤时年满八周岁，系限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，身体受到伤害，教育机构应当根据其是否尽到教育和管理责任承担过错责任。本案原告在被告春晖学校系半月接送一次到乡镇的寄宿制小学部六年级2班学生，两周才能回爷爷家一次，学校在教育、管理方面应当给学生原告更多的关心与照顾。由于原告及被告均未能证实刘某系自伤还是擦玻璃摔伤，只有刘某在校受到伤害的事实，如真若原告父亲以及被告所述，“事发时原告的班主任张敏不在班，而由隔壁班老师黄芳带班督促学生吃饭”，显然班主任张敏未能有效看护、管理寄宿学生，学校在管理与教育中存在疏忽，具有一定过错。而原告虽系限制民事行为能力人，在被告处学习期间应增强自我保护意识和自我保护能力，避免受到不必要的伤害，由于原告自我保护意识和自我保护能力不强而受到伤害，其自身应承担主要责任。故，本院酌定被告春晖学校对原告刘某的人身损害承担30%的过错责任，原告自行承担70%的责任。 原告刘某的各项赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费，根据发票计算为40752.20元，其中原告支付12000元，余款由被告垫付。2、鉴定意见刘某护理期90日，护理费应为11113.2元（123.48元／日×90日）。3、刘某住院40天，住院伙食补助费应为2000元（50元／日×40日）。4、鉴定意见营养期90日，营养费应为4500元（50元／日×90日）。5、鉴定费1430元，有鉴定费发票予以证实；6、鉴定意见刘某构成三个九级伤残，残疾赔偿金应为180192元（37540元／年×20年×24%）。7、原告主张交通费5000元，结合其住院天数、地点，本院酌定3000元。8、原告主张其他人员误工损失10000元无证据及相关法律规定，本院不予支持。9、原告主张精神抚慰金15000元，结合原告的伤残等级及被告方的过错程度，本院酌定4500元。上述费用合计247487.4元，被告春晖学校赔偿原告77396.22元〔（247487.4元-4500元）×30%＋4500元〕。被告春晖学校已垫付28572.20元（40752.20元-12000元）从中予以扣除，被告仍应赔偿原告刘某的各项损失48824.02元（77396.22元-28572.20元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安徽省巢湖市教育发展有限责任公司安徽巢湖春晖学校于判决生效后十日内赔偿原告刘某人身损害损失48824.02元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6690元，减半收取3345元，原告刘某负担2668元，被告安徽省巢湖市春晖教育发展有限责任公司安徽巢湖春晖学校负担677元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  储晓明 二〇二〇年四月十四日 法官助理曹非凡 书记员王娟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权法》 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。