wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1122号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128、1层102-105号商铺、107-110号商铺、6-15层、35-48层。统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲。被执行人朱文祥等20人（详见附表）。申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱文祥等20人银行卡纠纷20案，本院(2015)深福法民二初字第4760号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:(2015)深福法民二初字第4760号等（详见附表）民事判决执行完毕。审判员  路来祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 雪附表：序号案号原执行案号生效依据被执行人性别民族1（2021）粤0304执恢1102号（2016）粤0304执2760号（2015）深福法民二初字第4760号朱文祥男性汉族2（2021）粤0304执恢1103号（2019）粤0304执11770号（2018）粤0304民初8441号汪龙男性苗族3（2021）粤0304执恢1104号（2017）粤0304执300号(2016)粤0304民初1504号樊常卫男性汉族4（2021）粤0304执恢1105号（2017）粤0304执1392号（2016）粤0304民初4296号陈鑫昊男性汉族5（2021）粤0304执恢1106号（2017）粤0304执1456号（2016）粤0304民初4365号郝兵男性汉族6（2021）粤0304执恢1107号（2017）粤0304执1516号（2016）粤0304民初4426号金炎炎男性汉族7（2021）粤0304执恢1108号（2017）粤0304执1179号（2016）粤0304民初4103号林少君女性汉族8（2021）粤0304执恢1109号（2017）粤0304执515号(2016)粤0304民初1841号陆芳女性汉族9（2021）粤0304执恢1110号（2016）粤0304执6941号（2015）深福法民二初字第10626号张祥明男性汉族10（2021）粤0304执恢1112号（2016）粤0304执7909号（2015）深福法民二初字第10783号谢建力男性汉族11（2021）粤0304执恢1113号（2019）粤0304执11137号（2018）粤0304民初25366号易海飞男性汉族12（2021）粤0304执恢1114号（2019）粤0304执11104号（2018）粤0304民初25332号李忠亮男性汉族13（2021）粤0304执恢1118号（2016）粤0304执985号（2015）深福法民二初字第3417号张光齐男性汉族14（2021）粤0304执恢1119号（2016）粤0304执5380号（2015）深福法民二初字第8900号娄方东男性汉族15（2021）粤0304执恢1120号（2016）粤0304执2638号（2015）深福法民二初字第4596号王靓女性汉族16（2021）粤0304执恢1121号（2016）粤0304执8814号2015深福法民二初字第12567号罗楠楠男性汉族17（2021）粤0304执恢1122号（2016）粤0304执6939号2015深福法民二初字第10623号穆勇男性汉族18（2021）粤0304执恢1123号（2016）粤0304执5193号（2015）深福法民二初字第8689号彭仁忠男性汉族19（2021）粤0304执恢1124号（2016）粤0304执5502号（2015）深福法民二初字第9074号卢然刚男性汉族20（2021）粤0304执恢1133号（2016）粤0304执1108号（2015）深福法民二初字第3572号汪金星男性汉族
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初2777号原告:韩玉环，女，汉族，1963年1月20日出生，住广东省佛山市南海区狮山镇外滩中区6号雅兰楼301房，公民身份号码342************506。委托诉讼代理人：蒋月仙，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖思，广东正念律师事务所实习律师。被告：杨长岭，男，汉族，1981年3月11日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码341************274。委托诉讼代理人：魏捷，广东仲马律师事务所律师。原告韩玉环与被告杨长岭合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月30日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人蒋月仙和陈颖思、被告的委托诉讼代理人魏捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉环向本院提出诉讼请求：1.被告偿还本金120万元及利息11万元（以120万元为本金，自2018年8月18日起至2019年1月17日止按年利率22%计付）；2.被告向原告支付逾期还款违约金288000元（以120万元为本金，自2019年1月18日起按年利率24%计付，暂计至2020年1月17日）;3.被告承担本案受理费。事实和理由：2018年1月17日，原告与被告协商签订了《委托理财协议》，该协议约定：原告将款项120万元委托被告进行本金与收益无亏损的理财行为，期限为一年，自2018年1月18日起至2019年1月17日止，被告需向原告支付固定年收益为理财金额的22%，且须于每月18日前将收益及利息划入原告指定的银行账户，逾期未付部分原告按照每日千分之五计收被告违约金。协议签订后，原告按照约定将款项120万元转入被告指定的银行账户，而被告一开始也按约定于每月支付利息22000元，支付了7个月的利息，但从2018年8月份开始被告一直拖欠利息尚未支付。现约定期限早已届满，被告一直拒不偿还本金与利息，至今仍拖欠131万元尚未还清。被告未按照约定支付利息即拒不还款已构成根本违约。原告为维护合法权益，遂起诉。被告杨长岭辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实理由均无异议，希望法庭给点时间，希望可以和解。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告杨长岭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩玉环偿还本金1200000元及利息110000元（以1200000元为本金，自2018年8月18日起至2019年1月17日止按年利率22%计付）；二、被告杨长岭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩玉环支付逾期还款违约金（以1200000元为本金，自2019年1月18日起按年利率24%计付至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19182元，适用简易程序减半收取9591元，财产保全费5000元，共计14591元，由被告杨长岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月十日书记员  李琼峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保71号 申请人：安徽新恒基消防工程有限公司。住所地宿州市汇金广场9层。 负责人：杨宏。 被申请人：丁克强，男，1968年3月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人安徽新恒基消防工程有限公司于2020年4月26日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人丁克强名下的位于宿州市××路××路××花园××＃××＃楼××楼××室。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人丁克强名下的位于宿州市××路××路××花园××＃××＃楼××楼××室（房屋编码：3413020602007700171402）。保全价值450000元。期限三年。 二、查封担保人杨宏所有的苏Ａ7××××宝马牌小型轿车一辆。期限两年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2770元，由申请人安徽新恒基消防工程有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘敏
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0203民初553号原告：中国农业银行股份有限公司韶关分行，地址：韶关市武江区******综合楼北面。负责人：廖晓云，该分行行长。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶如松，广东东方昆仑律师事务所职员。被告：陈乔飞，男，1977年11月3日出生，汉族，住韶关市浈江区云龙亭35号2楼。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郑逸天、叶如松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2014年5月16日，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗信用卡贷记卡申请表》上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。该章程、领用合约对利息、违约金、服务费等的计付方法作出约定。经审核，原告向被告发放信用卡（卡号：625**********071，额度为50000元，临时额度为80000元）。二、被告使用该信用卡消费后未按约定还款。截止至2019年9月5日，该卡拖欠本金62709.11元、利息16359.9元、违约金2288.86元，服务费1236.15元，合计82594.02元。裁决结果本院认为：一、被告在原告处申请领用金穗贷记卡，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗信用卡贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》予以确认，合法有效。现被告未按约偿还拖欠信用卡款项，构成违约，对于原告要求解除双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》并清偿拖欠信用卡本金、利息、违约金、服务费的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二、对于原告主张的律师费的诉讼请求，有原告提交的有效票据予以证实，故对于该项主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，当庭宣判如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司韶关分行与被告陈乔飞签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。二、被告陈乔飞使用卡号为625**********071的信用卡产生的透支本金62709.11元，利息16359.9元（暂计至2019年9月5日，之后至清偿全部本息之日的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的每日万分之五计付），违约金2288.86元，服务费1236.15元，合计82594.02元，限被告陈乔飞于本判决生效之日起十日内全额清偿给原告中国农业银行股份有限公司韶关分行。三、被告陈乔飞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司韶关分行支付律师费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938.68元（已减半收取），由被告陈乔飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  吴 放二〇二〇年四月二十四日法官助理  张 玮书 记 员  侯嘉琳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1120号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128、1层102-105号商铺、107-110号商铺、6-15层、35-48层。统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲。被执行人朱文祥等20人（详见附表）。申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱文祥等20人银行卡纠纷20案，本院(2015)深福法民二初字第4760号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:(2015)深福法民二初字第4760号等（详见附表）民事判决执行完毕。审判员  路来祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 雪附表：序号案号原执行案号生效依据被执行人性别民族1（2021）粤0304执恢1102号（2016）粤0304执2760号（2015）深福法民二初字第4760号朱文祥男性汉族2（2021）粤0304执恢1103号（2019）粤0304执11770号（2018）粤0304民初8441号汪龙男性苗族3（2021）粤0304执恢1104号（2017）粤0304执300号(2016)粤0304民初1504号樊常卫男性汉族4（2021）粤0304执恢1105号（2017）粤0304执1392号（2016）粤0304民初4296号陈鑫昊男性汉族5（2021）粤0304执恢1106号（2017）粤0304执1456号（2016）粤0304民初4365号郝兵男性汉族6（2021）粤0304执恢1107号（2017）粤0304执1516号（2016）粤0304民初4426号金炎炎男性汉族7（2021）粤0304执恢1108号（2017）粤0304执1179号（2016）粤0304民初4103号林少君女性汉族8（2021）粤0304执恢1109号（2017）粤0304执515号(2016)粤0304民初1841号陆芳女性汉族9（2021）粤0304执恢1110号（2016）粤0304执6941号（2015）深福法民二初字第10626号张祥明男性汉族10（2021）粤0304执恢1112号（2016）粤0304执7909号（2015）深福法民二初字第10783号谢建力男性汉族11（2021）粤0304执恢1113号（2019）粤0304执11137号（2018）粤0304民初25366号易海飞男性汉族12（2021）粤0304执恢1114号（2019）粤0304执11104号（2018）粤0304民初25332号李忠亮男性汉族13（2021）粤0304执恢1118号（2016）粤0304执985号（2015）深福法民二初字第3417号张光齐男性汉族14（2021）粤0304执恢1119号（2016）粤0304执5380号（2015）深福法民二初字第8900号娄方东男性汉族15（2021）粤0304执恢1120号（2016）粤0304执2638号（2015）深福法民二初字第4596号王靓女性汉族16（2021）粤0304执恢1121号（2016）粤0304执8814号2015深福法民二初字第12567号罗楠楠男性汉族17（2021）粤0304执恢1122号（2016）粤0304执6939号2015深福法民二初字第10623号穆勇男性汉族18（2021）粤0304执恢1123号（2016）粤0304执5193号（2015）深福法民二初字第8689号彭仁忠男性汉族19（2021）粤0304执恢1124号（2016）粤0304执5502号（2015）深福法民二初字第9074号卢然刚男性汉族20（2021）粤0304执恢1133号（2016）粤0304执1108号（2015）深福法民二初字第3572号汪金星男性汉族
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初228号原告：卢松连，女，汉族，1981年4月4日出生，住云南省安宁市××××办事处杨兴庄上村5号，公民身份号码：452××××××××××××925。被告：陈雄，男，汉族，1979年10月6日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××310。委托诉讼代理人：欧北水，男，汉族，1951年10月10日出生，住广东省阳江市江城区×××××××××之一，公民身份号码：440××××××××××××456。原告卢松连诉被告陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢松连、被告陈雄的委托诉讼代理人欧北水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢松连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还借款63900元给原告；2、计付借款之日起至付清之日止的银行利息，利息按银行存款利息计算；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：从2018年5月起，原、被告合作收海鲜，货款一直是被告负责收的，到了2018年10月开始，被告不接电话。原告到新垦边防派出所报警才找到被告写下借条63900元，答应从2018年11月15日开始还款，分六个月还清。但至今被告不仅没有还钱还将原告电话拉入黑名单，找不到人。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈雄辩称：1、产生经营上的亏损所造成的借贷是被告与黄锦培在合伙生意过程中发生的，黄锦培应该是此案件的重要关键连带人，也只有黄锦培最能将整个过程和原因说的清楚；2、被告与黄锦培是诚心合伙做生意的，经营过程中没有确立任何的文书，都以互信为主，其中所造成的亏损和欠款，黄锦培有责任予以承担；3、被告不认识原告，是不可能向她借款的，虽然借款是被告与黄锦培合伙时由黄锦培借得后在生意亏损时再由我当事人补写借据，但都是在经营的共同亏损，黄锦培理应与被告共同承担。本院经审查认定如下事实：原、被告合伙经营鱼货生意，后于2018年10月15日进行结算，确认被告尚欠原告63900元，并由被告出具一份《借条》给原告收执。该《借条》载明：“今借到卢松连现金63900元人民币（陆万叁仟玖佰元整），还款日期分六个月，每月还壹万元，第六个月还13900元，从2018年11月15日开始还，即每月15号还款，如陈雄每月还不到款给卢松连的，卢松连有权报警及法院起诉陈雄，借款日期2018年10月15日。借款人：陈雄，证明人：黄锦培。”签写《借条》后，被告没有按约向原告履行还款义务，故原告向本院起诉。庭审中，被告提交《微信账单截图》3张，由于上述账单为截图内容不连贯及资金往来的对象是否与本案相关联无法核实且没其他证据相互印证，原告亦陈述上述账单往来与其无关，故本院对被告提交的证据不予确认。本院认为，虽然原、被告之间借款是因双方合伙经营鱼货生意而产生，但是经清算后，被告向原告出具《借条》，并明确尚欠原告的63900元为借款，故原、被告双方上述行为应视为双方将买卖合同关系产生的欠款转为借款。原、被告双方基于该意思的表示而成立民间借贷关系，该民间借贷关系是原告与被告的真实意思表示，没有违反法律规定，应属合法有效。因原、被告约定的还款期限已届满，被告理应偿还借款，其没有履行全部还款义务，属违约行为，现原告请求被告偿还借款63900元，合法合理，应予支持。被告辩称上述借款是与黄锦培合伙经营鱼货生意产生的应由黄锦培与被告共同承担，但没有提供相关有证明力的证据予以证实，故本院不予确认。原告请求从借款之日即2018年10月15日起按中国人民银行同期同类存款利率计付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应从逾期之日即2019年5月16日起计付，故对其请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告陈雄在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款63900元及利息（从2019年5月16日起按中国人民银行同期同类存款利率计至还清款之日止）给原告卢松连；二、驳回原告卢松连其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费699元，由被告陈雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  邱国崇二〇二〇年四月十五日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1488号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄凤暄，男，1981年6月15日出生，居民身份证号码:410************775，汉族，大学专科文化，中共党员，户籍所在地东莞市****************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被东莞市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月14日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]842号起诉书指控被告人黄凤暄犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉，被告人黄凤暄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月4日20时计，被告人黄凤暄醉酒后驾驶一辆车牌号为粤S*****小型轿车，途经东莞省S120线东莞市*******时，被执勤民警现场查获。经检验，黄凤暄血液中乙醇含量178.10mg/100mL。上述事实，被告人黄凤暄在开庭审理过程中无异议，且有证人卢坚裕、易先兰的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案车辆（照片），法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，酒精呼气检测结果，机动车查询结果单，驾驶人信息查询结果单，协查复函，执法视频，被告人黄凤暄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄凤暄无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄凤暄犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄凤暄归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人黄凤暄适用判处拘役一个月二十日至二个月二十日的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人黄凤暄的犯罪情节和悔罪表现等，被告人黄凤暄符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄凤暄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二〇年四月二十八日书记员  严远志（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0402民初15010号原告：陈得莲，女，汉族，1970年2月24出生，户籍住址陕西省安康市汉滨区江南小区×××××××××××××，公民身份号码612××××××××××××724。委托诉讼代理人：晏志峰，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：郑淑琴，女，汉族，1942年8月12出生，户籍住址珠海市香洲区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××027。被告：吴伯软，男，汉族，1964年12月27日出生，户籍住址珠海市香洲区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××03X。被告：吴基仔，男，汉族，1967年8月25日出生，户籍住址珠海市香洲区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××038。被告：吴瑞群，女，汉族，1974年1月10日出生，户籍住址珠海市香洲区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××028。被告：吴东成，男，汉族，1969年12月23日出生，户籍住址珠海市香洲区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××018。上列五被告共同委托诉讼代理人：吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。上列五被告共同委托诉讼代理人：林洁琼，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：珠海奥园华富置业有限公司，住所地珠海市香洲区××××××××××××××自编B区，统一社会信用代码91440400MA4UQFBG5R。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：赵广宇，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洪源，广东中晟律师事务所律师。原告陈得莲与被告郑淑琴、吴伯软、吴基仔、吴瑞群、吴东成、珠海奥园华富置业有限公司（以下简称奥园公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈得莲撤诉。本案受理费减半收取为6900元，由原告陈得莲负担。审判员  陈龙飞二〇二〇年三月二十六日书记员  梁慧欣何倩
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1284民初2741号原告：陈丽如，女，1984年10月21日出生，汉族，住四会市。委托诉讼代理人：莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。被告：黄丽君，女，1968年8月12日出生，汉族，住广东省普宁市。原告陈丽如诉被告黄丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽如的委托诉讼代理人莫俊杰律师到庭参加诉讼，被告黄丽君经合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丽如向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄丽君立即归还借款本金61000元及利息23180元，本息合共84180元（利息暂计至2019年8月5日，之日的利息按月利率2%计算至清还日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月5日，被告黄丽君向原告陈丽如借款61000元，并立下《借条》，约定于2018年12月30日前还清，利息按月利率2%计算，逾期不还则由被告承担由此产生的诉讼费、律师费、执行费。借款到期后，经原告多次催讨，被告并未依约归还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，民间借贷年利率计算不得超过24%，即每月不超过2%。因双方约定的按每月3%利率计算利息超出该规定，原告要求所欠借款利息应按规定以月利率2%计算，每月利息为1220元。据此，自2018年1月5日起至暂计算至2019年8月5日止，利息为23180元，以上本息合共84180元。被告黄丽君逾期未按约定偿还借款的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特提起本诉讼，请法院依法判决。原告向本院提供如下证据：1.《借条》，证明原、被告借贷关系；2.微信聊天记录，证明被告向原告借钱及原告微信转账的事实；3.微信语音聊天记录文字翻译（附光盘），证明两个微信由被告使用、被告借款及原告追讨债务的事实；4.支付宝转账记录，证明原告通过支付宝将被告转账的事实。被告黄丽君未答辩，也未向法庭提供证据。被告对原告提交的证据没有到庭质证及提出相反证据，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。另外，本院依法向财付通支付科技有限公司调取了原告陈丽如与被告黄丽君的微信转账记录，并组织了当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方曾是同事关系。2018年1月5日至2018年2月5日期间，被告黄丽君以需要资金周转为由多次向原告陈丽如借款，原告通过微信转账、支付宝转账形式共计向被告支付了款项62300元。之后，被告向原告立下《借条》，其载明“本人黄丽君于2018年1月5日借到陈丽如人民币现金61000元，定于2018年12月30前全部还清，如过期不全部还清，一切诉讼费、律师费、执行费等全部费用由本人负责，并按月息百分之二计算，直至还清日止。”《借条》上的落款时间为2018年1月5日，庭审中，原告自述上述《借条》实际上是2018年2月5日立下的。借款期满后，被告未依时归还借款本息，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄丽君以资金周转需要向原告陈丽如借款，双方的借贷是真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依法行使权利、履行义务。被告黄丽君没有在约定的期限内归还借款给原告陈丽如，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告已将61000元借款交付给被告，并提交了《借条》、微信聊天、微信转账记录、支付宝转账记录等证据予以证实，本院依法向被告送达了相应诉讼材料，被告在合理期限内没有提出书面抗辩意见亦未提交相反的证据予以反驳，因此，原告主张被告归还借款本金61000元的诉求，理据充分，本院予以支持。关于利息的计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。被告向原告立下的《借条》约定借款61000元定于2018年12月30日前全部还清，如过期不全部还清，则一切费用由被告负担，并按月息2%计付利息至款项还清之日止。即双方在《借条》约定按月息2%计付利息，为逾期还款的利息，对借期内的利息没有明确约定。因此，利息应以61000元为基数，从被告逾期还款之日即2018年12月31日起按月息2%，计付至还清款项之日止。被告黄丽君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄丽君应于本判决生效之日起十日内向原告陈丽如偿还借款本金61000元及利息（利息以61000元为基数，从2018年12月31日起按月息2%，计付至还清款项之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1904元（原告已预交）、公告费1120元，合共3024元，由被告黄丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  赖累芳人民陪审员  杨 博人民陪审员  周伟坚二〇二〇年四月十三日书 记 员  杨皓晴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6079号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：谢丽姣，女，1989年5月3日出生，苗族，住广西壮族自治区资源县**************，公民身份号码450************861。原告一汽租赁有限公司与被告谢丽姣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月八日书记员  李琼峰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1199号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码9130000786713482M。负责人刘加隆。被执行人李忠华等8人（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李中华等8人银行卡纠纷8案，本院（2014）深福法民二初字第1776号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:（2014）深福法民二初字第1776号等民事判决（详见附表）执行完毕。审判员  路来祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 雪附表：序号案号原执行案号生效依据被执行人性别民族结案标的（元）1（2021）粤0304执恢1126号（2015）深福法执字第11559号（2014）深福法民二初字第1776号李忠华男性汉族410822（2021）粤0304执恢1141号（2016）粤0304执4109号（2015）深福法民二初字第8980号王焕奇男性汉族89909.433（2021）粤0304执恢1195号（2016）粤0304执4442号（2015）深福法民二初字第4036号王**男性汉族113507.184（2021）粤0304执恢1196号（2016）粤0304执15333号（2016）粤0304民初2954号范宝钧男性汉族138602.35（2021）粤0304执恢1197号（2017）粤0304执478号(2016)粤0304民初2909号王玉娟女性汉族71934.16（2021）粤0304执恢1198号（2017）粤0304执461号(2016)粤0304民初7286号陈家泉男性汉族62209.517（2021）粤0304执恢1199号（2017）粤0304执504号(2015)深福法民二初字第13961号冯善友男性汉族430008（2021）粤0304执恢1296号（2020）粤0304执14478号（2019）粤0304民初16272号李小波男性汉族233730.39
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0308民初447号原告：张树全，男，汉族，1963年1月27日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：林忠军，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东来，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：李福秋，男，汉族，1983年7月5日出生，身份证住址：四川省营山县。被告：邓光木，男，汉族，1966年8月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：惠州市兴森工程实业有限公司，住所地：惠州大亚湾惠丰城德丰公馆1609，统一社会信用代码：91441300MA4UQ5LQ3X。法定代表人：邓光木。被告邓光木、惠州市兴森工程事业有限公司共同委托诉讼代理人：邓远帆，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告邓光木、惠州市兴森工程事业有限公司共同委托诉讼代理人：肖霞，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。原告张树全与被告李福秋、邓光木、惠州市兴森工程事业有限公司（以下简称兴森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林忠军、李东来、被告李福秋以及被告邓光木、兴森公司共同委托诉讼代理人邓远帆、肖霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：1.被告李福秋向原告偿还借款本金人民币（以下币种均为人民币）3500000元并支付利息（按月利率1.5%的标准，自2018年5月30日起，暂计至2021年1月21日为3069000元，之后计至实际清偿之日止）。2.被告邓光木、兴森公司对被告李福秋的上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。被告李福秋对于原告的起诉无异议。被告邓光木、兴森公司辩称：1.本案保证期间已届满，答辩人不承担保证责任；2.借款协议约定借款金额为8000000元，原告实际借款7000000元，构成违约；3.借款协议约定的利率过高。经审理查明，被告李福秋因资金周转需要向原告借款。2018年5月30日，原告与三被告签订借款协议书，约定：李福秋向原告借款8000000元，借款期限三个月，自李福秋收到款项之日起计算，借款期限届满，经原告同意可以续展三个月，借款利率为月利率1.5%，邓光木、兴森公司对上述借款承担连带保证责任。当日，原告向李福秋转账3000000元，2018年7月19日，原告向李福秋转账4000000元。2020年10月21日，李福秋向原告还款3500000元，未支付过利息。裁判结果本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据足以证明李福秋欠款事实，李福秋应当及时偿还。关于原告的利息诉求，因借款合同成立于2018年5月30日，本院2021年2月4日受理本案，故以相应本金为基数，2020年8月20日之前按照月利率1.5%计算，2020年8月20日到借款返还之日按照起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于被告邓光木、兴森公司是否承担连带保证责任问题，因为借款协议书未约定保证期间，则保证期间为6个月。本案中，2018年5月30日和2018年7月19日的两笔借款，借款期限均是三个月，无论到期是否续展三个月，截至本案起诉之日，早已超过保证期间，被告邓光木、兴森公司的保证责任免除。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李福秋应于本判决生效之日起十日内偿还原告张树全借款人民币3500000元并支付利息（2018年5月30日至2018年7月18日以人民币3000000元为基数按照年利率18%的标准计算，2018年7月19日至2020年8月19日以人民币7000000元为基数按照年利率18%的标准计算，2020年8月20日至2020年10月20日以人民币7000000元为基数按照年利率15.4%的标准计算，2020年10月21日起以人民币3500000元为基数按照年利率15.4%的标准计算，计至清偿之日止）；二、驳回原告张树全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28891.5元、财产保全费人民币5000元，由原告张树全负担人民币245.5元，被告李福秋负担人民币33646元。上述费用原告已预缴，被告李福秋应于本判决生效之日起十日内将应负担之数迳付原告张树全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审?判?员??罗鸣二〇二〇年四月二日书?记?员?杨蕊韩（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1044号原告:陶伟，男，1982年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：逯芳芳，女，1983年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王政、杨德亮，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陶伟、逯芳芳向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金4906.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月21日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、销售不动产发票支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月21日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款490652元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2014年6月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陶伟、逯芳芳逾期办证违约金4906.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月二十七日书记员  张艳君
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初910号原告：蔡德江，男，1976年1月13日出生，汉族，住广东省惠东县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××011。被告：罗振木，男，1970年3月13日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××，公民身份号码442××××××××××××012。原告蔡德江与被告罗振木买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡德江、被告罗振木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡德江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款172000元给原告，从2019年10月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告于2008年5月9日至2014年2月25日经营惠东县黄埠新万合鞋扣店。惠东县黄埠新万合鞋扣店因生意清淡于2014年2月25日注销。被告于2005年1月31日至2019年4月12日经营惠东县吉隆奥美鞋厂。惠东县吉隆奥美鞋厂因资金因素于2019年4月12日注销。2013年3月至2013年10月8日，被告向原告买到鞋扣共计款175000元未付。2013年10月8日，惠东县吉隆奥美鞋厂出具一份《结欠单》给原告收执。《结欠单》具明结欠惠东县黄埠新万合鞋扣店蔡德江175000元，于2013年12月25日付1000元，于2015年1月15日付2000元。2017年12月20日，惠东县吉隆奥美鞋厂出具一份《结欠单》给原告收执。《结欠单》具明结欠惠东县黄埠新万合鞋扣店蔡德江172000元。原告认为，原被告经营的注册登记实体已注销，被告应当承担法律责任，偿付货款给原告。为维护原告合法权益，原告特提起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，将利息从2019年10月22日起计付变更为从起诉之日起计付。被告罗振木答辩称：欠款是真实的。原告对其诉讼主张，提交了如下证据：1、身份证、个体户机读档案登记材料，证明原告主体；2、身份证、个体户机读档案登记材料，证明被告主体；3、《结欠单》2张，证明原告债权。根据原告的陈述及本院经审查的证据，认定事实如下：原告蔡德江经营的惠东县黄埠新万合鞋扣店系经注册成立的个体工商户，经营范围为批发零售鞋扣，于2014年2月25日已注销。被告罗振木经营的惠东县吉隆奥美鞋厂系经注册成立的个体工商户，经营范围为自产自销制鞋，于2019年4月12日已注销。2013年3月至2013年10月，被告曾向原告购买鞋扣，经双方结算，被告罗振木于2013年10月8日签名出具一张盖有“惠东县吉隆奥美鞋厂”字样《结欠单》给原告收执，《结欠单》具明惠东县吉隆奥美鞋厂结欠惠东县黄埠新万合鞋扣店蔡德江175000元货款，被告于2013年12月25日付给原告1000元，于2015年1月15日付给原告2000元，剩余172000元未付。被告罗振木于2017年12月20日另签名出具一张盖有“惠东县吉隆奥美鞋厂”字样《结欠单》给原告收执，《结欠单》具明惠东县吉隆奥美鞋厂结欠惠东县黄埠新万合鞋扣店蔡德江172000元货款，备注（2013年10月8日结欠单已转换为2017年12月20日此结欠单为准）。原告对上述货款追讨未果，遂向法院提起诉讼。庭审中，被告自认欠款事实属实，对欠款金额没有异议。本院认为，原告蔡德江主张与被告罗振木存在买卖合同关系及被欠货款172000元，提交了被告罗振木签名出具的2张《结欠单》为证，被告予以认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，事实清楚，本院予以确认。现原告诉请被告支付货款172000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，理由充分，予以支持。原、被告双方未对货款约定具体支付期限及利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告在结算后未及时支付原告货款，属占用原告资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。结合原告诉请，被告应支付原告从2020年2月26日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及上述司法解释之规定，判决如下：被告罗振木于本判决生效之日起7日内一次性支付货款172000元，并从2020年2月26日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息给原告蔡德江。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由被告罗振木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 贺大五二〇二〇年四月二十日法官助理 曾锐帮书 记 员 冯 娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执483号之六申请执行人：宣城市中昇路桥工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾县昌桥乡袁店村。统一社会信用代码91341823598679395M（1-1）。法定代表人：蒋中生，执行董事。被执行人：程道发，男，汉族，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行宣城市中昇路桥工程有限公司与程道发买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人程道发的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程道发的中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款318113.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月二十九日书记员  耿为杰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1196号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码9130000786713482M。负责人刘加隆。被执行人李忠华等8人（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李中华等8人银行卡纠纷8案，本院（2014）深福法民二初字第1776号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:（2014）深福法民二初字第1776号等民事判决（详见附表）执行完毕。审判员  路来祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 雪附表：序号案号原执行案号生效依据被执行人性别民族结案标的（元）1（2021）粤0304执恢1126号（2015）深福法执字第11559号（2014）深福法民二初字第1776号李忠华男性汉族410822（2021）粤0304执恢1141号（2016）粤0304执4109号（2015）深福法民二初字第8980号王焕奇男性汉族89909.433（2021）粤0304执恢1195号（2016）粤0304执4442号（2015）深福法民二初字第4036号王**男性汉族113507.184（2021）粤0304执恢1196号（2016）粤0304执15333号（2016）粤0304民初2954号范宝钧男性汉族138602.35（2021）粤0304执恢1197号（2017）粤0304执478号(2016)粤0304民初2909号王玉娟女性汉族71934.16（2021）粤0304执恢1198号（2017）粤0304执461号(2016)粤0304民初7286号陈家泉男性汉族62209.517（2021）粤0304执恢1199号（2017）粤0304执504号(2015)深福法民二初字第13961号冯善友男性汉族430008（2021）粤0304执恢1296号（2020）粤0304执14478号（2019）粤0304民初16272号李小波男性汉族233730.39
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初7811号原告：惠东县黄埠亦生纸品厂(个体工商户营业执照统一社会信用代码：92441323L46446158T)，经营场所：惠东县×××××××××米大道第二栋（铭浩公寓斜对面）。经营者：肖月琴，女，1981年8月19日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××××××××××泰诚阁三单元4层03号房，公民身份号码350××××××××××××04X。委托诉讼代理人：吴善华，男，1974年8月30日，汉族，住广东省惠东县××××××××××××××××××泰诚阁三单元4层3号房，公民身份号码350××××××××××××53X，与肖月琴系夫妻关系。被告：陈世勇，男，1989年5月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市××××××××××，公民身份号码420××××××××××××319。原告惠东县黄埠亦生纸品厂与被告陈世勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告惠东县黄埠亦生纸品厂的委托诉讼代理人吴善华到庭参加诉讼，被告陈世勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县黄埠亦生纸品厂向本院提出诉讼请求：1依法判决被告支付货款给原告计人民币60784元；2依法判决被告从2018年12月01日起至2019年10月01日之日10个月止按照中国人民银行同期同类月利率0.006%的标准向原告支付逾期付货款利息（暂计至2019年10月01日）利息计算方式以60784元为基数，60784X0.006=364X10个月=3640元，暂计利息人民币3640元；本息共64424元。3本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在惠东县黄埠镇以黄埠亦生纸品厂经营纸品，统一社会信用代码：92441323L46446158T，被告在吉隆镇以一凡鞋业字号（一凡鞋业未注册）经营鞋厂生产鞋成品，购买原告纸品进行纸盒纸箱用于鞋盒成品生产，原告供应纸品鞋材料给被告双方约定以现金月结，从2018年11月份冬季开始原告送纸品给被告签收使用，2019年01月份原告己按照约定送纸品几个月由被告签收亦生纸品厂《送货单》签名收货，总货款共70784元，2019年01月由被告客户代支付还货款10000元，被告承诺二个月内还清货款60784元如违约被告自愿承担0.2%利息(即2分)，被告均没有依约向原告支付货款。为此，原告多次向被告催收，被告却无故推诿拒不支付至今。综上所述,被告陈世勇未作答辩，未提交任何证据。原告对其诉讼主张，提交了如下证据：1.原告营业执照、经营者身份证，证明原告主体资格；2.被告身份证复印件、工商登记资料查询情况，证明被告主体资格；3.《送货单》、微信聊天记录，证明被告结欠原告货款的事实。根据原告的陈述及本院经审查的证据，认定事实如下：原告惠东县黄埠亦生纸品厂系经注册登记的个体工商户，经营范围为加工、批发、零售纸品，经营者为肖月琴。原告惠东县黄埠亦生纸品厂持26张《送货单》等证据向本院提起诉讼，主张被告陈世勇以“一凡鞋业”名义（一凡鞋业未注册）于2018年11月至2019年1月在原告处购买纸品，《送货单》合计70784元。26张《送货单》内容载明，收货单位为一凡鞋业，金额分别为6042元、1132元、1661元、1094元、9330元、4362元、943元、237元、1034元、1356元、2960元、4118元、5014元、2260元、3559元、4396元、3128元、1019元、5846元、2228元、396元、1088元、2664元、2156元、1647元、1114元，合计70784元，《送货单》上签名字迹潦草，有11张《送货单》签名在“送货单位及经手人（盖章）：”附近。原告自认经追讨，由案外人“步云鞋业辉煌”于2019年1月23日通过微信转账方式代被告偿还货款10000元，现被告共欠原告货款60784元。原告提交微信转账记录、微信聊天记录为证。原告对上述货款经追讨未果，诉至本院，提出上述诉请。另查，本院向财付通支付科技有限公司查询被告陈世勇微信实名情况，查询结果显示wamm181××××××××8158为被告陈世勇（公民身份号码420××××××××××××319）本人微信账号，与原告提交的微信聊天记录中的聊天主体一致。微信聊天记录中被告陈世勇对本案欠款及还款情况进行了确认。庭审中原告陈述称：被告陈世勇以一凡鞋业（未注册）的名义与原告做生意，被告通过微信下单，原告送货到被告指定地点。《送货单》由被告陈世勇本人签名确认，被告对外做生意签字一直潦草。被告经常在《送货单》上的“送货单位及经手人（盖章）：”附近签名，经原告提醒，被告拒不改正。原告多次追讨，被告至今不愿结算。被告口头承诺二个月内还清货款60784元，如违约被告自愿承担0.2%利息，原告未提交相关证据证明。本院认为，原告惠东县黄埠亦生纸品厂主张与被告陈世勇存在买卖合同关系及被欠货款60784元，提交了26张《送货单》、微信聊天记录、微信转账记录为证，结合本院对被告陈世勇微信实名情况的查询结果，《送货单》上签名虽字迹潦草，但被告陈世勇微信聊天记录中对送货情况、欠款情况及还款情况均有确认，证据间相互印证，本院对上述26张《送货单》的三性予以采信。固原告诉请被告支付货款为60784元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方未在《送货单》上对货款约定具体支付期限及利息，但被告在结算后未及时支付原告货款，属占用原告资金。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故结合原告诉请，本案被告应从原告起诉之日2019年11月26日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付逾期付款违约金。被告陈世勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国合同法》司法解释第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：一、被告陈世勇于本判决生效之日起7日内一次性支付货款60784元，并自2019年11月26日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金给原告惠东县黄埠亦生纸品厂。二、驳回原告惠东县黄埠亦生纸品厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告陈世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 贺大五二〇二〇年四月二十七日法官助理 曾锐帮书 记 员 冯 娜
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初2416号 原告：王幸生，男，1955年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业C幢601号，统一社会信用代码913401001492314218（5-5）。 法定代表人：姚大煌，该公司董事长。 被告:韦道玉，男，1970年11月10日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市新站区。 被告：杨永友，男，1958年6月30日出生，汉族，居民，住合肥市包河区。 原告王幸生与被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司、韦道玉、杨永友建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法进行审理。 王幸生向本院提出诉讼请求：要求三被告付清工程款145409.30元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。因本案原告王幸生未能提供被告韦道玉明确具体的住所地，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告王幸生提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王幸生的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张  文  凯 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴晓娟（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初2724号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码*************。主要负责人：陆冠华，该支行行长。委托诉讼代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。被告：邢飞，男，汉族，1975年4月17日出生，住所地黑龙江省肇东市***************，公民身份号码232*************。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告邢飞金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高丽珠到庭参加诉讼，被告邢飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿贷款本金1003558.65元及至实际清偿之日的利息、罚息、复利（暂计至2020年1月10日应付未付利息为9079.65元，自2020年1月11日起至实际清偿之日按《个人购房担保借款合同》的约定计付利息、罚息、复利）；2、判令被告承担原告为追索上述债权而支付律师费6800元；3、判令原告对被告位于广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区**********************［粤（20**）******号］经拍卖、变卖后所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案受理费、保全费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求的欠款金额为：暂计至2020年3月31日，被告尚欠贷款本金1003558.37元、利息22464.79元、罚息130.37元、复利359.73元。被告邢飞未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、抵押权人，被告邢飞作为借款人、抵押人于2019年4月22日签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人向原告借款101万元；借款用途为购买房产，借款期限为2019年6月5日至2044年6月4日；等额本息还款法；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%确定；借款人出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起将本合同项下借款执行利率调整为贷款基准利率；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，并对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率水平上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。二、抵押情况：《个人购房担保借款合同》约定被告邢飞提供其购买的位于广东省佛山市顺德区***********************［粤（20**）****号］的房地产为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为原告。三、履约情况：原告于2019年6月5日向被告邢飞发放贷款101万元；被告邢飞自2019年11月10日开始未按时偿还借款本息，至本案庭审时仍未还清。四、欠款情况：暂计至2020年3月31日，被告邢飞尚欠贷款本金1003558.37元、利息22464.79元、罚息130.37元、复利359.73元。五、律师费用：固定收费6800元。六、宣告贷款提前到期：本院于2020年2月22日向被告邢飞送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告邢飞自2019年11月10日起未按时足额偿还借款本息，至本案庭审时仍未还清，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期以通知到达对方时生效，故本案借款于本院送达应诉材料之日即2020年2月22日提前到期，原告要求被告邢飞偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持，至于复利部分，虽原告有权依约要求借款人支付利息的复利，但在案涉借款全部到期后，原告可按全部尚欠本金计收罚息，该罚息标准已足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，复利计至实际清偿之日止，加重了被告的负担，故对2020年3月31日之后至实际清偿之日止的复利不予支持。关于律师费，《个人购房担保借款合同》明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，原告已提供《委托清收协议》，且原告主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，被告邢飞提供涉案房产为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立。现借款人未按约偿还借款，原告有权就上述抵押房产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邢飞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还拖欠本金1003558.37元、利息22464.79元、罚息130.37元、复利359.73元（罚息暂计至自2020年3月31日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按中国人民银行公布的同期五年期以上贷款基准利率上浮10%再上浮50%即年利率8.085%计算）；二、被告邢飞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行对被告邢飞提供抵押的位于广东省佛山市顺德区***********************的房地产在上述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为6987元、财产保全费5000元，合计11987元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年四月二日书记员  孙婉仪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1108号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128、1层102-105号商铺、107-110号商铺、6-15层、35-48层。统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲。被执行人朱文祥等20人（详见附表）。申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱文祥等20人银行卡纠纷20案，本院(2015)深福法民二初字第4760号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:(2015)深福法民二初字第4760号等（详见附表）民事判决执行完毕。审判员  路来祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 雪附表：序号案号原执行案号生效依据被执行人性别民族1（2021）粤0304执恢1102号（2016）粤0304执2760号（2015）深福法民二初字第4760号朱文祥男性汉族2（2021）粤0304执恢1103号（2019）粤0304执11770号（2018）粤0304民初8441号汪龙男性苗族3（2021）粤0304执恢1104号（2017）粤0304执300号(2016)粤0304民初1504号樊常卫男性汉族4（2021）粤0304执恢1105号（2017）粤0304执1392号（2016）粤0304民初4296号陈鑫昊男性汉族5（2021）粤0304执恢1106号（2017）粤0304执1456号（2016）粤0304民初4365号郝兵男性汉族6（2021）粤0304执恢1107号（2017）粤0304执1516号（2016）粤0304民初4426号金炎炎男性汉族7（2021）粤0304执恢1108号（2017）粤0304执1179号（2016）粤0304民初4103号林少君女性汉族8（2021）粤0304执恢1109号（2017）粤0304执515号(2016)粤0304民初1841号陆芳女性汉族9（2021）粤0304执恢1110号（2016）粤0304执6941号（2015）深福法民二初字第10626号张祥明男性汉族10（2021）粤0304执恢1112号（2016）粤0304执7909号（2015）深福法民二初字第10783号谢建力男性汉族11（2021）粤0304执恢1113号（2019）粤0304执11137号（2018）粤0304民初25366号易海飞男性汉族12（2021）粤0304执恢1114号（2019）粤0304执11104号（2018）粤0304民初25332号李忠亮男性汉族13（2021）粤0304执恢1118号（2016）粤0304执985号（2015）深福法民二初字第3417号张光齐男性汉族14（2021）粤0304执恢1119号（2016）粤0304执5380号（2015）深福法民二初字第8900号娄方东男性汉族15（2021）粤0304执恢1120号（2016）粤0304执2638号（2015）深福法民二初字第4596号王靓女性汉族16（2021）粤0304执恢1121号（2016）粤0304执8814号2015深福法民二初字第12567号罗楠楠男性汉族17（2021）粤0304执恢1122号（2016）粤0304执6939号2015深福法民二初字第10623号穆勇男性汉族18（2021）粤0304执恢1123号（2016）粤0304执5193号（2015）深福法民二初字第8689号彭仁忠男性汉族19（2021）粤0304执恢1124号（2016）粤0304执5502号（2015）深福法民二初字第9074号卢然刚男性汉族20（2021）粤0304执恢1133号（2016）粤0304执1108号（2015）深福法民二初字第3572号汪金星男性汉族
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初1007号原告：申贞，女，汉族，1991年4月6日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××523。被告：邓伙妹，女，汉族，1975年12月21日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××023。原告申贞诉被告邓伙妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告申贞撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告申贞负担。（本页无正文）审判员  邱国崇二〇二〇年四月二十六日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1146号之八申请人：中国农业银行股份有限公司，住济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。被执行人：张武山，男性，汉族，1961年12月24日生，住所地：济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张武山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张武山在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币25795.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高洋联系电话：13838919639
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执1354号 张学斌、王廷斌： 关于被执行人张学斌、王廷斌(2020)粤1971执1354号罚金、退赔一案[执行依据为（2018）粤1971刑初1951号刑事判决书]，现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-26626871 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道政法大楼松山湖法庭205办公室。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1118号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128、1层102-105号商铺、107-110号商铺、6-15层、35-48层。统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲。被执行人朱文祥等20人（详见附表）。申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱文祥等20人银行卡纠纷20案，本院(2015)深福法民二初字第4760号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:(2015)深福法民二初字第4760号等（详见附表）民事判决执行完毕。审判员  路来祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 雪附表：序号案号原执行案号生效依据被执行人性别民族1（2021）粤0304执恢1102号（2016）粤0304执2760号（2015）深福法民二初字第4760号朱文祥男性汉族2（2021）粤0304执恢1103号（2019）粤0304执11770号（2018）粤0304民初8441号汪龙男性苗族3（2021）粤0304执恢1104号（2017）粤0304执300号(2016)粤0304民初1504号樊常卫男性汉族4（2021）粤0304执恢1105号（2017）粤0304执1392号（2016）粤0304民初4296号陈鑫昊男性汉族5（2021）粤0304执恢1106号（2017）粤0304执1456号（2016）粤0304民初4365号郝兵男性汉族6（2021）粤0304执恢1107号（2017）粤0304执1516号（2016）粤0304民初4426号金炎炎男性汉族7（2021）粤0304执恢1108号（2017）粤0304执1179号（2016）粤0304民初4103号林少君女性汉族8（2021）粤0304执恢1109号（2017）粤0304执515号(2016)粤0304民初1841号陆芳女性汉族9（2021）粤0304执恢1110号（2016）粤0304执6941号（2015）深福法民二初字第10626号张祥明男性汉族10（2021）粤0304执恢1112号（2016）粤0304执7909号（2015）深福法民二初字第10783号谢建力男性汉族11（2021）粤0304执恢1113号（2019）粤0304执11137号（2018）粤0304民初25366号易海飞男性汉族12（2021）粤0304执恢1114号（2019）粤0304执11104号（2018）粤0304民初25332号李忠亮男性汉族13（2021）粤0304执恢1118号（2016）粤0304执985号（2015）深福法民二初字第3417号张光齐男性汉族14（2021）粤0304执恢1119号（2016）粤0304执5380号（2015）深福法民二初字第8900号娄方东男性汉族15（2021）粤0304执恢1120号（2016）粤0304执2638号（2015）深福法民二初字第4596号王靓女性汉族16（2021）粤0304执恢1121号（2016）粤0304执8814号2015深福法民二初字第12567号罗楠楠男性汉族17（2021）粤0304执恢1122号（2016）粤0304执6939号2015深福法民二初字第10623号穆勇男性汉族18（2021）粤0304执恢1123号（2016）粤0304执5193号（2015）深福法民二初字第8689号彭仁忠男性汉族19（2021）粤0304执恢1124号（2016）粤0304执5502号（2015）深福法民二初字第9074号卢然刚男性汉族20（2021）粤0304执恢1133号（2016）粤0304执1108号（2015）深福法民二初字第3572号汪金星男性汉族
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1146号之六申请人：中国农业银行股份有限公司，住济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。被执行人：张武山，男性，汉族，1961年12月24日生，住所地：济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张武山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张武山在中原银行41180101929023×××01账户内存款人民币25795.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高洋联系电话：13838919639
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13905号原告：黄嘉欣，女，1991年5月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被告：周超，男，1998年11月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5。负责人：刘延哲。委托诉讼代理人：邱外军，系该公司职员。原告黄嘉欣诉被告周超、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄嘉欣、被告周超及被告富德财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人邱外军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2019年6月22日20时15分，原告黄嘉欣乘坐案外人吴志湛驾驶粤Ａ×××××号小型轿车与被告周超驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至大北路进城北公园环山路南86米时，因被告周超不按规定与前车保持必要的安全距离造成粤Ｅ×××××号小型轿车车头左部部位与粤Ａ×××××号小型轿车车尾右部相撞，导致两车受损的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队于2019年6月22日作出编号为440126590000019206号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周超承担事故的全部责任，原告黄嘉欣无责任。3、原告的诉讼请求：判令被告赔偿交通费2530.71元、因事故产生的维修费900元、误工费600元，合计4030.71元。4、交通费2000元：原告因该事故造成车辆受损维修，对原告出行有一定的影响，根据原告受损车辆进场维修的时间（自2019年6月22日至2019年8月29日）及原告提供的乘坐嘀嗒顺风车、滴滴打车的行程单，本院酌情支持交通费2000元。被告周超抗辩原告主张交通费2530.71元过高，没有事实依据。被告保险公司抗辩根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”，原告诉求的交通费用为替代性交通费用，属于间接损失，不属于保险赔付范围。浙江大搜车融资租赁有限公司为被告周超驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保，保险公司提供保单证明浙江大搜车融资租赁有限公司在投保声明一栏填写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并加盖浙江大搜车融资租赁有限公司的印章。本院认为，被告周超在本案交通事故中负全部责任，造成原告车辆进厂维修对原告的出行造成一定影响，对被告周超的抗辩本院不予采纳。被告保险公司的抗辩于理有据，本院予以采纳。5、维修费400元：原告主张车辆维修费900元为更换后左轮胎及水箱（散热器总成）900元。被告保险公司抗辩已将车辆维修费及拖车费16325元支付给原告，原告仅提供维修说明及维修单，但未能提供维修发票予以佐证，且据保险公司工作人员事发后勘察定损并结合交警认定书上两车碰撞部位得知，原告车辆粤Ａ×××××号车为右后部受损，原告主张的水箱及更换后左轮胎费用与事故没有关联性，不予认可。另，广州泰润贸易有限公司只是维修店，不具备痕迹鉴定的资质，保险公司对原告提供的维修说明及维修单三性有异议，不同意赔付。本院认为，发生本案交通事故时造成车辆后右轮胎损坏，更换车辆后右轮胎后如造成车辆不平衡可通过其他方式予以调试，非必要更换后左轮胎；但由于后车追尾撞击，冲击力过大造成车头位置水箱损坏有一定可能性，且原告对保险公司的车辆定损单提出了异议，称水箱也需要更换。对此，保险公司没有与原告协商委托第三方评估公司进行评估。根据原告提供的名匠汽车广州番禺泰润店结账单，原告维修水箱（散热器总成）400元，本院予以支持。6、误工费：原告主张因处理本次交通事故需请假2天予以处理，造成误工费600元，并提供了原告所在单位浩云科技股份有限公司出具的证明。由于本次交通事故并未对原告造成人身损害，故对原告主张误工费，本院不予支持。7、车辆及保险情况：被告周超驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车的所有人浙江大搜车融资租赁有限公司在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司已赔付16325元车辆维修费及拖车费用给原告黄嘉欣。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告周超担事故全部责任，原告黄嘉欣无责任。本院认定原告在本案中的总损失为2400元，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告400元，被告周超赔偿给原告黄嘉欣2000元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿给原告黄嘉欣400元；二、被告周超应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给原告黄嘉欣2000元；三、驳回原告黄嘉欣的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告黄嘉欣负担8元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担3元，被告周超负担14元。本判决为终审判决。审判员 陈 忠二〇二〇年四月二十四日书记员 李颖瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保70号 申请人：张守云，女，1975年3月15日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：邱继民，男，1978年4月10日出生，汉族，住所宿州市埇桥区。 申请人张守云于2020年4月26日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人邱继民名下的位于宿州市××路××＃楼××室。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人邱继民名下的位于宿州市××路××＃楼××室（房地权证宿字第2××8号）。保全价值800000元。期限三年。 二、查封担保人张学义所有的位于宿州市××路××南，磬云路以东上河城西北区54＃楼3202室［皖（2017）宿州市不动产权第0061847号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费4520元，由申请人张守云预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢308号之一申请执行人：丁海波，男，1979年5月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：刘勇，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省登封市。担保人：尚明霞，女，1977年5月12日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行丁海波与刘勇建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫0185民初1616号民事判决已发生法律效力，担保人尚明霞自愿为被执行人刘勇提供执行担保，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘勇及担保人尚明霞的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十九日书记员 乔跃龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1525号原告:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************。法定代表人：李川，该行董事长。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。被告：罗德旺，男，汉族，1986年3月5日出生，住广东省肇庆市高新开发区****，身份证号码441************。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告罗德旺金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗结芳、被告罗德旺到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告罗德旺立即向原告偿还贷款本金35111.02元及利息、罚息、复利（暂计至2019年10月22日的利息为116.67元、罚息为822.07元，从2019年10月23日起至实际清偿之日止按照固定贷款利率7%的基础上加收50%即10.5%计收罚息及复利）；2、依法判令被告罗德旺向原告支付原告因实现债权而产生的律师费3900元；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求的欠款金额为：暂计至2020年3月30日尚欠本金34411.02元、利息116.67元、本金罚息2432.28元、利息罚息7.57元。被告辩称：原告主张的借款、欠款的情况属实；我现在暂时没有能力一次性偿还欠款，但我一直有偿还部分欠款，并不是恶意拖欠欠款。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年8月20日，原告作为贷款人、被告罗德旺作为借款人签订《借款合同》，原告同意自2018年8月20日起至2020年8月19日止，在20万元最高借款本金额度内向被告罗德旺发放贷款，还款方式为按月结息、分期还本；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮比例为0%-300%，以借款借据所载的利率为准；若基准利率发生变化，按年度调整利率，借款期限在一年以上的，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日；逾期罚息为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；结息日为每月第20日；原告为实现债权产生的律师费由被告罗德旺负担；借款人违反本合同约定义务的，未遵守本合同承诺事项的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息、费用；利息金额计算至分位、分以下四舍五入。二、履约情况：原告于2018年8月24日向被告罗德旺发放贷款20万元，借款利率为7%；借款到期日期为2019年8月20日、分期还款；被告罗德旺自2019年7月21日开始未按时足额履行还款义务。三、欠款情况：暂计至2020年3月30日，被告罗德旺尚欠贷款本金34411.02元、利息116.67元、本金罚息2432.28元、利息罚息7.57元。四、律师费：风险收费，前期费用3900元。五、其他：原告主张的利息的罚息的计算方法是拖欠应收利息期间以应收利息为基数按罚息利率计算；复利的计算方法是拖欠本金的罚息和应收利息的罚息期间以拖欠本金罚息、利息罚息与每期结转复利之和为基数按罚息利率计算。本院认为：被告罗德旺借款后未按时足额还款，已构成违约，现借款期限已届满，原告要求被告罗德旺偿还借款本金、利息、本金的罚息、利息罚息于法有据，本院予以支持。关于复利，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）第三条以及本案《借款合同》均明确，原告仅可就逾期利息计收复利，不能再就罚息计算复利，原告主张的利息的罚息实际即是复利，本院对此予以支持，但原告主张的“复利”部分，是对罚息再计收的复利，不符合合同约定，亦明显加重了被告的负担，故本院对原告主张的复利不予支持。关于律师费，原告已提供委托代理合同且原告主张的律师费未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的，故本院对原告主张律师费3900元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告罗德旺于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还拖欠本金34411.02元及利息、罚息（暂计至2020年3月30日的利息116.67元、本金罚息2432.28元、利息罚息7.57元，之后至实际清偿之日的本金罚息以尚欠本金为基数，按照年利率10.5%计收，利息的罚息以尚欠利息为基数，按年利率10.5%计收）；二、被告罗德旺于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还律师费损失3900元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为399元、财产保全费420元，合计819元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年四月八日书记员  孙婉仪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1107号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128、1层102-105号商铺、107-110号商铺、6-15层、35-48层。统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲。被执行人朱文祥等20人（详见附表）。申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱文祥等20人银行卡纠纷20案，本院(2015)深福法民二初字第4760号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:(2015)深福法民二初字第4760号等（详见附表）民事判决执行完毕。审判员  路来祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 雪附表：序号案号原执行案号生效依据被执行人性别民族1（2021）粤0304执恢1102号（2016）粤0304执2760号（2015）深福法民二初字第4760号朱文祥男性汉族2（2021）粤0304执恢1103号（2019）粤0304执11770号（2018）粤0304民初8441号汪龙男性苗族3（2021）粤0304执恢1104号（2017）粤0304执300号(2016)粤0304民初1504号樊常卫男性汉族4（2021）粤0304执恢1105号（2017）粤0304执1392号（2016）粤0304民初4296号陈鑫昊男性汉族5（2021）粤0304执恢1106号（2017）粤0304执1456号（2016）粤0304民初4365号郝兵男性汉族6（2021）粤0304执恢1107号（2017）粤0304执1516号（2016）粤0304民初4426号金炎炎男性汉族7（2021）粤0304执恢1108号（2017）粤0304执1179号（2016）粤0304民初4103号林少君女性汉族8（2021）粤0304执恢1109号（2017）粤0304执515号(2016)粤0304民初1841号陆芳女性汉族9（2021）粤0304执恢1110号（2016）粤0304执6941号（2015）深福法民二初字第10626号张祥明男性汉族10（2021）粤0304执恢1112号（2016）粤0304执7909号（2015）深福法民二初字第10783号谢建力男性汉族11（2021）粤0304执恢1113号（2019）粤0304执11137号（2018）粤0304民初25366号易海飞男性汉族12（2021）粤0304执恢1114号（2019）粤0304执11104号（2018）粤0304民初25332号李忠亮男性汉族13（2021）粤0304执恢1118号（2016）粤0304执985号（2015）深福法民二初字第3417号张光齐男性汉族14（2021）粤0304执恢1119号（2016）粤0304执5380号（2015）深福法民二初字第8900号娄方东男性汉族15（2021）粤0304执恢1120号（2016）粤0304执2638号（2015）深福法民二初字第4596号王靓女性汉族16（2021）粤0304执恢1121号（2016）粤0304执8814号2015深福法民二初字第12567号罗楠楠男性汉族17（2021）粤0304执恢1122号（2016）粤0304执6939号2015深福法民二初字第10623号穆勇男性汉族18（2021）粤0304执恢1123号（2016）粤0304执5193号（2015）深福法民二初字第8689号彭仁忠男性汉族19（2021）粤0304执恢1124号（2016）粤0304执5502号（2015）深福法民二初字第9074号卢然刚男性汉族20（2021）粤0304执恢1133号（2016）粤0304执1108号（2015）深福法民二初字第3572号汪金星男性汉族
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0404执2642号 申请执行人：张安琪，女，1985年5月29日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：杨楚泽，男，1996年1月6日出生，拉祜族，住云南省普洱市思茅区。 本院在执行申请执行人张安琪与被执行人杨楚泽借款合同纠纷一案中，依据生效的本院（2019）粤0404民初1430号民事判决书，责令被执行人向张安琪支付借款人民币154,199元及利息人民币25,288.64元（以人民币154,199元为基数，按照月利率2%，从2019年2月20日暂计至2019年10月24日）、律师费人民币12,000元、案件受理费及保全费共人民币3164元，支付迟延履行期间加倍债务利息，向本院交纳申请执行费人民币2820元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照执行通知书履行，亦未向本院申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑 飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4701号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码*************。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：文继强，男，1980年8月15日出生，汉族，住长沙市望城区**************，身份证号码*************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告文继强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**********，账户号：************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金99957.91元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年12月15日，尚欠利息6980.36元、违约金3019.96元、分期手续费2092.91元，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告文继强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金99957.91元、利息6980.36元、分期手续费2092.91元（上述利息暂计至2019年12月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由被告文继强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年四月二十四日书记员  孙婉仪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1110号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128、1层102-105号商铺、107-110号商铺、6-15层、35-48层。统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲。被执行人朱文祥等20人（详见附表）。申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱文祥等20人银行卡纠纷20案，本院(2015)深福法民二初字第4760号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:(2015)深福法民二初字第4760号等（详见附表）民事判决执行完毕。审判员  路来祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 雪附表：序号案号原执行案号生效依据被执行人性别民族1（2021）粤0304执恢1102号（2016）粤0304执2760号（2015）深福法民二初字第4760号朱文祥男性汉族2（2021）粤0304执恢1103号（2019）粤0304执11770号（2018）粤0304民初8441号汪龙男性苗族3（2021）粤0304执恢1104号（2017）粤0304执300号(2016)粤0304民初1504号樊常卫男性汉族4（2021）粤0304执恢1105号（2017）粤0304执1392号（2016）粤0304民初4296号陈鑫昊男性汉族5（2021）粤0304执恢1106号（2017）粤0304执1456号（2016）粤0304民初4365号郝兵男性汉族6（2021）粤0304执恢1107号（2017）粤0304执1516号（2016）粤0304民初4426号金炎炎男性汉族7（2021）粤0304执恢1108号（2017）粤0304执1179号（2016）粤0304民初4103号林少君女性汉族8（2021）粤0304执恢1109号（2017）粤0304执515号(2016)粤0304民初1841号陆芳女性汉族9（2021）粤0304执恢1110号（2016）粤0304执6941号（2015）深福法民二初字第10626号张祥明男性汉族10（2021）粤0304执恢1112号（2016）粤0304执7909号（2015）深福法民二初字第10783号谢建力男性汉族11（2021）粤0304执恢1113号（2019）粤0304执11137号（2018）粤0304民初25366号易海飞男性汉族12（2021）粤0304执恢1114号（2019）粤0304执11104号（2018）粤0304民初25332号李忠亮男性汉族13（2021）粤0304执恢1118号（2016）粤0304执985号（2015）深福法民二初字第3417号张光齐男性汉族14（2021）粤0304执恢1119号（2016）粤0304执5380号（2015）深福法民二初字第8900号娄方东男性汉族15（2021）粤0304执恢1120号（2016）粤0304执2638号（2015）深福法民二初字第4596号王靓女性汉族16（2021）粤0304执恢1121号（2016）粤0304执8814号2015深福法民二初字第12567号罗楠楠男性汉族17（2021）粤0304执恢1122号（2016）粤0304执6939号2015深福法民二初字第10623号穆勇男性汉族18（2021）粤0304执恢1123号（2016）粤0304执5193号（2015）深福法民二初字第8689号彭仁忠男性汉族19（2021）粤0304执恢1124号（2016）粤0304执5502号（2015）深福法民二初字第9074号卢然刚男性汉族20（2021）粤0304执恢1133号（2016）粤0304执1108号（2015）深福法民二初字第3572号汪金星男性汉族