wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申1329号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：四川渝吉建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳科创区上马社区******。 法定代表人：梁俊，公司执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周丰，男，汉族，1985年2月13日出生，住浙江省嵊州市。 一审被告：中铁二局第三工程有限公司，住所，住所地四川省成都市高新区蓝天路**div> 法定代表人：葛庭栋，公司总经理。 一审被告：张小舟，男，汉族，1970年1月25日出生，住四川省梓潼县。 一审被告：黄敏，男，汉族，1985年9月8日出生，住四川省梓潼县。 一审被告：岳蜀首，男，汉族，1977年10月5日出生，住四川省蓬溪县。 再审申请人四川渝吉建筑工程有限公司因与被申请人周丰、一审被告中铁二局第三工程有限公司、张小舟、黄敏、岳蜀首建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3440号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。四川渝吉建筑工程有限公司提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川渝吉建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员 文小平
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初210号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人孙良格，男，汉族，1976年11月29日出生于山东省青岛市，初中文化，户籍地山东省青岛市崂山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。被告人曲兆斌，男，汉族，1982年2月22日出生于山东省青岛市，初中文化，户籍地山东省青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。2014年7月22日因犯容留他人吸毒罪被青岛市李沧区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人孙良格、曲兆斌犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭履行职务，被告人孙良格、曲兆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月份的一天14时许，被告人孙良格在李沧区金川路金麦花园北小区最南侧西单元二楼201户东间卧室内容留闫某（另案处理）吸食甲基苯丙胺；2017年11月份的一天晚上19时许和2017年12月份的一天晚上20时许，被告人孙良格在李沧区金川路金麦花园北小区最南侧楼西单元二楼201户东间卧室内两次容留张某（另案处理）吸食甲基苯丙胺；2018年11月初的一天20时许和2018年11月中旬的一天21时许，被告人孙良格先后两次分别从被告人曲兆斌处购买600元的甲基苯丙胺，在李沧区金川路金麦花园北小区最南侧楼西单元二楼201户其住处贩卖给张某。2019年9月20日左右一天21时许，被告人曲兆斌将0.1可甲基苯丙胺以200元的价格卖给孙良格，后两人一起吸食。2019年10月22日被告人孙良格被传唤到案，2019年11月4日被告人曲兆斌主动到案。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了发破案经过、刑事判决书、户籍证明等书证；证人张某、钟某、闫某的证言；被告人孙良格、曲兆斌的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙良格贩卖毒品、容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人曲兆斌贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曲兆斌系自首，二被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人孙良格有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金；建议判处被告人曲兆斌有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。被告人孙良格、曲兆斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙良格容留他人吸食毒品、贩卖毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，依法应予惩处；被告人曲兆斌多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙良格犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人曲兆斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙良格到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该犯数罪，应数罪并罚；被告人曲兆斌主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚；该自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决如下:被告人孙良格犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年12月22日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人曲兆斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年5月3日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于宁人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年四月二十二日法官助理刘佳丽书记员姜博文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1890-2号申请执行人：霍文娟,女,1981年11月14日出生,汉族,住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：白彦强，陕西丰园律师事务所律师。被执行人：袁西水，男，1958年9月24日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行霍文娟与袁西水房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人袁西水名下AW1403号、陕A0Z0**号、陕ARK1**号及陕AH82**号车辆。因双方已达成和解协议且申请执行人霍文娟同意解除对上述车辆的查封，故依法解除对被执行人袁西水名下上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人袁西水名下陕AW14**号、陕A0Z0**号、陕ARK1**号及陕AH82**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张华明二〇二〇年四月十日书记员  欧笑谦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1388号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：何云龙，男,汉族，1983年1月18日生，住广东省中山市 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人何云龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11938号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被中请人何云龙于本到决发生法律效力之日起七日内向中请人广发银行股份有限公司中山分行请偿借款本金36705.61元及利息、罚息、复利（暂计至2019年3月23日利息为2887.56元、罚息为1044.49元、复利为232.34元。从2019年3月24日起至本判决生效之日止的利息、预息、复利按合同的定计算，即对未到期本金按月利季1%计算利息，对途期本会按月利率1.43%计算罚息，对应付未付的利息按月利率1.43%计算复利：从本判决生效之次日超至清偿之日止的罚息、复利，我息以实欠本全为基数，复利按应付未付利息为基数，均按月利率1.43%计算）二、被中请人何云龙应当加倍支付迟延履行期属的债务利息，三、被中请人何云龙向中请广发银行股份有限公司中山分行支付案件受理费411元。（以上合计41281元。）根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日依法立案执行。 本院在执行本案过程中依法于2020年3月5日查封被执行人何云龙名下的号牌为粤Txx**小型汽车一辆；依法于2020年3月5日查封被执行人何云龙名下的号牌为粤Txx**摩托车一辆，但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人何云龙纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1388号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨晓妮
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1999号原告：昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社,营业场所云南省昆明市西山区前新路理想小镇光辉城市3C幢1层5-10号、2层208-217、3层308-317号。负责人：涂涛。统一社会信用代码：91530112668257172N。委托诉讼代理人：罗伊琳，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹震，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孟宪文，男，汉族，1953年8月7日出生，现住址云南省昆明市盘龙区。被告：沈贤佩，女，汉族，1952年7月12日出生，现住址云南省昆明市盘龙区。原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社与被告孟宪文、沈贤佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社于2020年4月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社申请撤诉属于其对自身权利的处分，且原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社没有违反法律的行为需要依法处理，对其申请撤诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费2098元，实际应收取25元，其余案件受理费2073元退回原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社。审判员 姚 琳二〇二〇年四月二十六日书记员 杨永娇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢240号申请执行人：孙玉峰被执行人：天津大港油田房地产开发有限责任公司孙玉峰申请执行天津大港油田房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年四月十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初52号原告：王胜林。被告：岳从伍。被告：荣华建设集团有限公司。原告王胜林诉被告岳从伍、荣华建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王胜林于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胜林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜林撤回对被告岳从伍、荣华建设集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告王胜林负担。审判员  戴红丽二〇二〇年四月九日书记员  高 力
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执136号之三 申请执行人:周如辉，男，1971年11月11日生，汉族，个体经营户，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：姚昌喜，男，1964年5月29日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人周如辉与被执行人姚昌喜买卖合同纠纷一案，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚昌喜在中国工商银行账号为13×××08的存款360.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴雅菲
山西省晋城市中级人民法院行政判决书（2020）晋05行终5号上诉人（原审原告）王四炉，男，汉族。上诉人（原审原告）王凯云，男，汉族。共同委托代理人李桥，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋城市公安局城区分局。法定代表人苗晋军，任局长。行政机关出庭负责人张志强，该局副局长委托代理人李凯，该局民警。委托代理人原超，山西本和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋城市人民政府。法定代表人刘峰，任市长。委托代理人闫凯，晋城市司法局行政复议与应诉科负责人。上诉人王四炉、王凯云因履行行政职责一案，不服阳城县人民法院（2019）晋0522行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王四炉、王凯云及共同委托代理人李桥，被上诉人晋城市公安局城区公安分局出庭负责人张志强，委托代理人李凯、原超，被上诉人晋城市人民政府的委托代理人闫凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年5月4日，国道G342晋城市过境段改线工程取得《建设项目选址意见书》。2017年5月5日，山西省国土资源厅作出《关于国道G342晋城市过境段改线工程用地预审的复函》。2017年5月16日，山西省发展和改革委员会作出《关于国道G342晋城市过境段改线工程可行性研究报告的批复》。2017年5月27日，山西省交通运输厅作出《关于国道G342晋城市过境段改线工程初步设计的批复》。2018年4月20日，国道G342晋城市过境段改线工程PPP项目完成招投标。2018年12月5日，五门村委会发出占地补偿标准的通知。2018年12月11日、14日，原告王凯云多次报警称，“有人把他的地推了”。被告晋城市公安局城区分局出警后查明，该行为系国道G342晋城市过境段改线工程占地，口头告知原告方是市重点工程施工行为，不属公安机关管辖范围，应找当地村委等部门处理。原审法院认为，原告王凯云报警所称其承包土地被推，系国道G342晋城市过境段改线工程占地。被告晋城市公安局城区分局接到报警后即出警，开展了调查取证，认为不属公安机关管辖范围，将调查结果口头告知了二原告，并告知二原告应找当地村委等部门处理。故被告晋城市公安局城区分局已按照《公安机关办理行政案件程序规定》的要求履行了法定职责。原告方认为被告晋城市公安局城区分局不作为，理由不成立。被告晋城市人民政府作出的驳回行政复议申请决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律依据正确。故二原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王四炉、王凯云的诉讼请求。上诉人王四炉、王凯云不服，提出以下请求：依法撤销阳城县人民法院(2019)晋0522行初41号行政判决书，撤销晋城市人民政府（2019）23号《驳回行政复议申请决定书》，责令被上诉人对上诉人土地被占一事依法履职处理。事实与理由：1、对举报事项，上诉人接警后没有立即制止不法行为，没有调查，没有完全履职。2、没有履行征收程序即占用土地进行施工，涉嫌刑事犯罪。被上诉人未见任何文件，认定政府征收行为，不进行调查，系行政不作为行为。3、即使是政府征收行为，也应依法定程序进行，未批先占，严重损害上诉人的合法权益。被上诉人晋城市公安局城区分局答辩如下：1、上诉人提出的上诉事实和理由与实际情况不符，夸大事实、虚构违法行为。2、被上诉人依法履行了法定职责，不存在行政不作为。3、本案涉及的政府工程施工行为，不属于公安机关管辖范围。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人晋城市人民政府答辩理由，晋城市公安局城区分局已经履行了法定职责，作出驳回行政复议申请决定书事实清楚，程序合法。应驳回上诉，维持原判。二审中，当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案争议焦点是晋城市公安局城区分局是否履行了法定职责。本案属于“国道G342晋城过境段工程”征收补偿履行过程中引发的行政争议。该工程系晋城市城区人民政府建设的利民工程，工程占用晋城市城区西上庄办事处五门村集体39户83.36亩土地，土地征收补偿款已到位。该村大部分农户已领取征收补偿款，只有少数几户未签字领取，其中包括上诉人王凯云、王四炉。2018年12月11日，上诉人王凯云向晋城市公安局城区分局举报“有人将其承包地推了，要求查处”。公安机关出警查明，该占地行为属于“国道G342晋城过境段工程”施工行为，并告知举报人王凯云，该工程有省、市相关批准文件，不属于公安机关管辖范围，要求其与村委接洽解决征地补偿事宜。公安机关以上行为，可以确定，其已经履行了法定职责。本案王凯云举报的是政府建设工程的施工行为，该施工行为如对其承包集体土地的相关权益损害，国家可通过对其征收补偿的途径和渠道予以救济。针对征收补偿过程中补偿标准，政府相关政策，对农户补偿标准都是统一的，如果有异议，可以通过村集体或当地政府协商解决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人诉求公安机关没有制止非法占地行为属于不作为的理由，及诉求撤销驳回复议申请书的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王四炉、王凯云承担。本判决为终审判决。审 判 长 赵仁义审 判 员 李高原审 判 员 郑金坤 二0二0年四月二十日法官助理 田晨凯书 记 员 闫雪敏
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终571号 上诉人（原审原告）：房旭，女，1991年1月19日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被上诉人（原审被告）：吴洪飞，女，1983年5月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：邰一峰，山东沂州律师事务所律师。 上诉人房旭因与被上诉人吴洪飞合伙协议纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院依法向上诉人送达了开庭传票，上诉人无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人房旭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审诉讼费2131元，减半收取1066元，由上诉人房旭负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 万法宝 审 判 员 田开玉 审 判 员 姚玉蕊 法官助理 葛志龙 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 王 雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2903号 申请人深圳市尚臻泰电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道上雪科技园****厂房****，统一社会信用代码91440300MA5DJR1CXX。 法定代表人周宁南。 委托代理人谢治国，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 委托代理人黄露莹，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 被申请人深圳市澳创智能科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区新安街道**留仙二路****601、602社会信用代码914403003495930726。 法定代表人高明。 本院立案受理申请人深圳市尚臻泰电子有限公司与被申请人深圳市澳创智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市尚臻泰电子有限公司于2020年4月16日申请对被申请人深圳市澳创智能科技有限公司名下价值人民币115,446.5元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市澳创智能科技有限公司名下价值人民币115,446.5元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张晶晶
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1212号 申请执行人宋鸿飞，男，2001年9月21日生，汉族，住昌邑市。 申请执行人宋寿堂，男，1952年11月16日生，汉族，住昌邑市。 申请执行人孙美荣，女，1953年9月28日生，汉族，住昌邑市。 被执行人杨新新，男，1994年4月18日生，汉族，住平度市。 本院依据已经生效的（2018）鲁0703民初29号民事判决书，申请执行宋鸿飞、宋寿堂、孙美荣与被执行人杨新新机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为146326.22元。本院向被执行人杨新新发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月14日、2020年3月27日经网络查控，未查到被执行人银行存款。 2、经本院线下查询，未发现被执行人财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人采取限制其高消费。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初29号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年四月二日 书记员 牟帅帅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初537号原告：山东省海洋局，住所地山东省济南市。法定代表人：宋继宝，局长。委托诉讼代理人：朱文华，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾展铭，山东齐鲁律师事务所律师。被告：烟台银海海洋科技有限公司，住所地烟台市海港路**华达大厦**'style='cousor:pointer'>为山东省烟台市。法定代表人：杜中平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辛强，山东君孚律师事务所律师。。原告山东省海洋局与被告烟台银海海洋科技有限公司（以下简称烟台银海公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告山东省海洋局向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还资金992.3041万元并支付利息(以992.3041万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月5日起计算至实际支付之日止)；2.本案诉讼费、律师代理费等一切因本案而发生的费用由被告承担。事实和理由：2010年8月，原告山东省海洋局前身即山东省海洋与渔业厅与案外人烟台银都实业有限公司以及国家海洋局海洋可再生能源开发利用管理中心签订《海洋可再生能源专项资金项目任务合同书》，约定案外人烟台银都实业有限公司承担“山东省长岛县猴矶岛海洋能独立电力系统示范工程”项目，由其利用潮流能发电技术构建装机容量600KW的独立电力系统，满足示范岛屿未来生产生活用电的需求，该项目总预算为2255万元，其中利用海洋可再生能源专项资金1500万元，自筹资金755万元，项目编号SDME2010GC01。在项目实施过程中，为确保项目资金的安全和独立使用，案外人烟台银都实业有限公司申请将项目承担单位变更为被告烟台银海海洋能源发展有限公司，经原告批复同意后，原定拨付至案外人烟台银都实业有限公司1500万元的专项资金相应调整转拨至被告烟台银海海洋能源发展有限公司的银行账户。因项目进度严重滞后等原因，国家海洋局科学技术司于2015年6月18日通知终止涉案项目。2019年5月29日，被告烟台银海海洋能源发展有限公司又将公司名称变更为烟台银海海洋科技有限公司。根据国家海洋局《海洋可再生能源资金项目验收细则(试行)》第二十七条第一款第(三)项的规定，案涉项目终止后，财政结余及经审计认为不符合国家财政经费管理规定的经费应当按原拨付渠道退回财政。经审计，发现并认定被告烟台银海公司中央财政结余资金882.26万元，其他协作单位结余资金116.30万元，共计结余998.56万元。但截至目前，只有协作单位中国海洋大学退还了6.2559万元的资金，被告烟台银海海洋科技有限公司并未退还剩余的992.3041的资金。被告烟台银海公司在提交答辩状期间，对案件管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原、被告双方均未约定管辖，本案依法应该由被告住所地烟台市，或者由合同履行地烟台市长岛县有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，根据涉案合同约定，被告的合同义务为按照原告的要求利用潮流能发电技术构建装机容量600KW的独立电力系统，合同应为承揽合同。原告主张按照双方签订的《海洋可再生能源专项资金项目任务书》第17页第九条第十二项约定，诉讼在原告所在地进行。被告对该任务书该条款的真实性不予认可，主张其持有的任务书共15页，并不存在第17页。本院认为，原告提交的任务书第17页没有签字或者盖章，原告亦不能通过其他证据加以佐证，对该页的真实性不能确认，故对于原告主张应按照协约约定的管辖地确定管辖权，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地以及合同履行地位于山东省烟台市，均不在本院管辖区域，故本院对本案不享有管辖权，本案应由烟台市人民法院处理。被告提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告烟台银海海洋科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送烟台市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇二〇年四月十五日书记员  张亚雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1935号原告：陈浩鑫。被告：青岛天际博通快递服务有限公司德兴路营业部，住所地青岛市市**萍乡路**-8。法定代表人:蒋长义。本院在审理原告陈浩鑫与被告青岛天际博通快递服务有限公司德兴路营业部运输服务纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁通科二〇二〇年四月七日书记员  董淑钰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢209号申请执行人：尹莹，女，1982年9月24日生，汉族，住镇江市丹徒区。被执行人：赵文达，男，1973年9月27日生，汉族，住镇江市丹徒区。被执行人：江雪琴，女，1974年5月9日生，汉族，住镇江市丹徒区。本院做出的(2017)苏1112民初52号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月28日立案执行。申请执行标的149787.21元，申请执行费2147.00元，共计151934.21元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵文达、江雪琴银行存款151934.21元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月二十八日书记员  李锦
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初925号 原告：郝兴发，男，1962年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 原告：张**，女，1983年3月31日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：元氏县永畅汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村村南，统一社会信用代码91130132MA07RHFG3P。 法定代表人：张杰川，副经理。 委托诉讼代理人：王志国。 被告：杨旭英，男，1974年9月14日出生，汉族，住山西省晋中市昔阳县。 原告郝兴发、张**与被告元氏县永畅汽车运输有限公司、杨旭英机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝兴发、张**、被告元氏县永畅汽车运输有限公司（下称永畅公司）委托诉讼代理人王志国到庭参加诉讼，被告杨旭英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郝兴发、张**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆停运损失及鉴定费等共计28000元（待作出鉴定后确定具体数额）。2、本案诉讼费用由被告承担。其事实与理由：2019年11月2日5时00分，山西省晋中市驾驶人杨旭英驾驶被告元氏县永畅汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂货车，在沧榆高速（保德方向）581公里100米与河北省邢台市驾驶人郝兴发驾驶车牌号为冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂货车尾部发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省高速五支队五大队作出道路交通事故认定书认定：杨旭英负事故的全部责任，郝兴发无责任。事故发生后，原告的营运车辆由于受损无法进行正常的运输，给原告造成了一定的经济损失，被告应当依法予以赔偿。经双方多次协商无效，为此，特诉至贵院,请依法判决。 永畅公司未提交答辩状，庭审中辩称：涉案车辆是王红亮以分期付款的形式在我公司购买的，应该由实际车主承担责任，我司不承担责任。出事故的时候车辆登记在我司，现在该车辆欠款已经还清。原告的诉求数额过高。 杨旭英未答辩。 经审理查明：2019年11月2日5时00分，山西省晋中市驾驶人杨旭英驾驶车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂货车（下称责任车辆），在沧榆高速（保德方向）581公里100米与河北省邢台市驾驶人郝兴发驾驶车牌号为冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂货车尾部发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省高速交警五支队五大队作出道路交通事故认定书认定：杨旭英负事故的全部责任，郝兴发无责任。另查明，责任车辆系案外人王红亮以分期付款的方式从永畅公司购买，王红亮系责任车辆的实际车主，杨旭英系王红亮雇佣的司机。再查明，郝兴发、张**为夫妻关系，郝兴发系冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆的车主。 上述事实，有原被告陈述、经庭审质证的原被告提交的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，本案中，郝兴发系受损车辆的车主，为适格原告，张**非本案适格原告。杨旭英系责任车辆实际车主王红亮雇佣的司机，根据侵权法的相关规定，其民事责任应由雇主王红亮承担，故杨旭英也不是本案的适格被告；永畅公司系分期付款车辆的出售方，在王红亮交清全部分期付款之前，永畅公司仅保留其所有权。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，永畅公司也非本案的适格被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应驳回郝兴发、张**的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郝兴发、张**的起诉。 案件受理费减半收取计250元整，退回原告郝兴发、张**。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郑景云 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 旭 书记员  张晓红 第4页共4页 第1页共4页
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执235号申请执行人：浙江唯之一觅服饰有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心****。法定代表人：牟朦曦，总经理。被执行人：哇咔（天津）服饰有限公司，住所，住所地华苑产业区华天道**海泰大厦****div>法定代表人：刘歌今，执行董事。关于申请执行人浙江唯之一觅服饰有限公司与被执行人哇咔（天津）服饰有限公司合同争议仲裁一案，中国石家庄仲裁委员会于2019年6月12日作出了石裁字（2019）第797号裁决。申请执行人浙江唯之一觅服饰有限公司于2019年12月18日在本院立案申请执行，因被执行人哇咔（天津）服饰有限公司的住所地在天津市南开区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：中国石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第797号裁决由天津市南开区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年四月二十日书记员  王欣然附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27071号原告：何敏妍，女，1987年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖仪，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈涛，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告何敏妍诉被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法由审判员黄敏玲担任审判长与人民陪审员伍凯明、刘巧蕴组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张颖仪到庭参加诉讼，被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何敏妍向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金20000元及资金占用期间的利息1568.33元（以借款本金为基数，从2018年9月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月1日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系同一公司的同事。被告以资金周转需要为由向原告借款3万元，原告于2018年9月21日向被告转账3万元，同日被告出具了借条。后原告多次要求被告偿还借款，被告仅在2019年1月26日向原告偿还1万元，之后就一直未还款。被告陈涛没有答辩。原告向本院提供了借条相片、网上银行电子回单、短信截图、微信转账凭证截图予以证实。被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿，被告陈涛拖欠原告借款本金人民币20000元的事实清楚，证据确实充分，被告陈涛应予以偿还。被告陈涛欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请逾期利息，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈涛应于本判决生效日起十日内向原告何敏妍偿还借款人民币20000元以及利息（从2018年9月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为339.22元（原告已预交），由被告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  伍凯明人民陪审员  刘巧蕴二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈玉汶
云南省通海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0423行初5号 起诉人罗云亚（曾用名靳亚云），男，1974年4月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。 2020年3月31日，本院收到起诉人罗云亚以通海县秀山街道办事处、通海县秀山街道办事处六一社区居民委员会为被告，以罗兰芬为第三人的起诉状。起诉人罗云亚向本院提出诉讼请求：1、2014年强拆六一上罗村72号房子的行政行为依法判决，确认违法；2、从2014年到今天，不履行法定职责的行政行为，依法判决确认违法；3、依据错误内容，确权执行的征收补偿行政行为，判决撤销；4、赔偿损失。 事实和理由：1997年对农村宅基地确权登记，罗兰芬代理登记，明显错误，自相矛盾的结果都能登记成功，使其对法律和权力产生了不信任，也造成违反合同，违背诚信的事实。2014年，诱骗罗兰芬签换房协议，这不符合公示中关于家庭有老人赡养纠纷的不能参与这批旧村改造的规定。起诉人阻止拆除72号房子，并要求通过协商依法解决家庭矛盾是一次能解决违反合同违背诚信回归正常的机会，但六一社区领导张万林促成用行政力量强拆72号房子，把问题复杂化，矛盾激化，把罗兰芬的思想认知搞乱，按张万林邪恶意志走，这是破坏家庭的违法行为。之后三届秀山街道领导、六一社区领导张万林，起诉人多次申请查清事实处理解决，但没有履行法定职责、与中央保持一致、践行社会主义核心价值观、以实际行动宣传宪法法律教育履行法律义务、遵守诚信、疏导化解矛盾、解决纠纷，而是维持矛盾混乱状态。正义缺失吸引组织支持各种邪恶、见利忘义、挑拨离间、造谣惑众的小人参与。暗中诱骗误导威胁控制罗兰芬，并提供方便，对抗依法解决。支持破坏家庭声誉，破坏平等和睦文明关系，把宅基地占了破坏发展的基础，达成了张万林害人邪恶目的。2019年土地确权，土地征收补偿。在工作中参杂邪恶，企图帮助罗兰芬完成错误内容的确权登记，违反合同法，违背诚信。再诱骗以错误内容确权，签订征收补偿协议，并按签订的协议执行完成。起诉人提出争议处理申请又以同样的不履行职责，不处理，维持混乱状态发酵，破坏家庭，破坏发展基础，而达成害人目的。同样的人、同样的套路、同样的手段，全套完成能规避纠错体系，是有预谋、有针对、有组织、有领导的。这个领导就是张万林。上次是房子宅基地，这次是土地，都是家庭发展的重要基础。上次用的时间以年记，这次很快，是违法能力现代化了。由于违法全套体系，全面完事集中鲜活的展示，为依法解决提供了条件。根据宪法：中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。中央提出全面依法治国，全面建成小康。婚姻、家庭、母亲、儿童受国家保护。国家尊重格保障人权。对公民的申诉控告或检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。国家机关和国家工作人员要反对官僚主义，履行法定职责，为人民服务，侵犯公民权利，造成损失要赔偿，一切违反宪法法律的行为都要追究。依据《行政诉讼法》：1、应该对2014年强拆六一上罗村72号房的行政行为判决确定违法。并采取补救措施，把被强拆的我的宅基地使用面积在原72号房南面我的76号房旁边建房还我，建房费用可以用货币方式解决。2、对从2014年到今天不履行法定职责的行政行为，判决确认违法。并判决承担损失赔偿责任。3、对依错误内容确权，执行的征收补偿行政行为判决撤销并判决重新按正确内容确权登记执行征收补偿，确保正常发展。要求被告：今后与中央保持一致，履行职责，践行社会主义核心价值观，以实际行动宣传宪法法律教育，罗兰芬履行合同义务，遵守诚信，回归正常。不要再欺骗罗兰芬利用其破坏家庭，家是最小国，国是千万家。全面依法治国。推进治理体系治理能力现代化。确保实现小康这是正道！综上所述：希望人民法院查清案件事实，支持起诉人的诉讼请求。 经审查查明：2018年7月12日，罗云亚以通海县秀山街道办事处、通海县秀山街道办事处六一社区居民委员会为被告，罗兰芬、靳亚飞为第三人，向本院起诉，要求：1、依法撤销2014年10月被告强制拆72号房屋[通集建（1997）字第05-（03）-0959号,宗地号02-（03）-20]的行政行为；2、赔偿损失。本院以其超过起诉期限为由，于2018年7月16日作出（2018）云0423行初5号行政裁定书，裁定不予立案。 本院认为，关于起诉人的第一项诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”撤销行政行为的前提需确认行政行为违法，针对72号房屋拆除事项，本院已于2018年7月16日作出（2018）云0423行初5号行政裁定书，该裁定书已生效。起诉人再次起诉，属于重复起诉，本院不予立案。 关于起诉人的第二、三、四项诉讼请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”起诉人提交的起诉状中的诉讼请求不明确，事实依据不足，经本院释明，要求其修改、补正，但其拒绝，故对起诉人的起诉，本院不予立案。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项、第一百零六条的规定，裁定如下： 对罗云亚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审 判 长  赵金霞 人民陪审员  杨增胜 人民陪审员  奎永恒 二〇二〇年四月二日 书 记 员  吴晓燕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1538号之一 王蕊： 胡成瑞与王蕊民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1538号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-04-09
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执396号之一申请执行人：张泉，男，1990年6月15日出生，汉族，自由职业者，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被执行人：戴天祥，男，1983年2月25日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被执行人：刘园媛，女，1983年3月23日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张泉与被执行人戴天祥、刘园媛民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为363441元。2020年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人刘园媛名下位于天津市滨海新区××号房屋一套，本院已依法轮候查封。被执行人刘园媛津ＧＹ××**车一辆车，本院已依法查封该车档案；另外，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务并违反报告财产制度，2020年4月24日，本院决定将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年2月11日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。经本院合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖强审判员  王**审判员  刘伟二〇二〇年四月二十四日书记员  孙强
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11201号之一原告：云南佳信物业管理有限公司，住所云南省昆明市兴苑路中段千禧龙庭乐沨轩。统一社会信用代码：91530000763883083R。法定代表人：谢晓鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：鲜昌伦，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑会兰，女，回族，1962年12月1日出生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：曹孟瑾，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。原告云南佳信物业管理有限公司与被告郑会兰劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告云南佳信物业管理有限公司于2020年4月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南佳信物业管理有限公司申请撤诉属于其对自身权利的处分，且原告云南佳信物业管理有限公司没有违反法律的行为需要依法处理，对其申请撤诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南佳信物业管理有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 长  姚 琳人民陪审员  董晓红人民陪审员  刘柏华二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨永娇
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2491号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：吴溢轩，男，1977年7月21日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴溢轩信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5760号民事判决书,于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人吴溢轩偿还信用卡透支本金32732.81元、透支利息、分期付款手续费577.31元、迟延履行期间债务利息、受理费743元,并缴纳执行费477元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年四月二十二日 书记员 谢志伟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初274号原告：闫好杰，男，1975年7月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张连海，男，1962年6月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。现在河南省内黄监狱服刑。原告闫好杰与被告张连海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郭振平审判员  杨永红审判员  封志勇二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 玫
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执473号申请执行人：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区高新二路**招商银行大厦。负责人：王晏蓉，该行行长。委托代理人：庞珍，陕西嘉捷律师事务所律师。被执行人：徐冬敏，女，1972年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘诗鸿，系徐冬敏之夫。被执行人：潘诗鸿，男，1974年3月13日出生，汉族。被执行人：张峰，男，1979年12月10日出生，汉族。招商银行股份有限公司西安分行与潘诗鸿、徐冬敏、张峰金融借款合同纠纷一案，(2017)陕证执字第436号执行证书已经发生法律效力。因被执行人潘诗鸿、徐冬敏、张峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人潘诗鸿、徐冬敏、张峰支付截止2017年10月11日的借款本金747749.04元、利息50748.69元、复息2661.54元、罚息7692.35元；支付自2017年10月12日起至所有欠款实际清偿之日止按照合同约定应承担的利息、复息、罚息及为实现债权所支付的一切合理费用，执行费10489元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年四月二十二日书记员  程 旻
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初99号 原告：温镇衔，男，1993年8月16日出生，壮族，现住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：刘星诚，男，1994年6月21日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄桂亮，广西贵鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑安增，广西贵鹏律师事务所实习律师。 原告温镇衔与被告刘星诚委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 温镇衔向本院提起诉讼请求：1.判令被告退还原告投资款14万元，并支付占用资金的利息（利息计算：以4万元为基数，从2019年5月8日起至全额退还投资款4万元之日止及以10万元为基数，从2019年6月3日起至全额退还投资款10万元之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止2020年元月7日，利息共计4000元）;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月份，被告向原告宣称他在做“爱彼迎”国外住宿平台项目，投资该项目稳赚不赔，原告基于对被告的信任，分别于2019年5月8日及2019年6月7日两次向被告转账支付“爱彼迎”国外住宿平台项目投资款共计14万元。约定的3个月投资期届满，原告要求被告退还投资款及支付利润，被告以被诈骗为由，无能力退还原告投资款及支付利润。事后，经原告了解，原告转给被告14万元款项被告把该笔款项转给了刘志雄用于“投资法院拍卖房项目”被刘志雄诈骗，该款项并非用于爱彼迎项目投资。被告违反原告的委托约定，应当退还原告的投资款及占用资金的利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 温镇衔就同一笔款曾以刘星诚向其借款为由向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令刘星诚返还温镇衔借款14万元；2.判令刘星诚向温镇衔支付至2019年10月17日止的利息13293.33元，以后的利息按月利率2%计算至实际还清之日止。本院于2019年10月17日立案，诉讼中，本院认定双方构成委托合同关系，温镇衔坚持以借贷关系提起诉讼，因此判决：驳回温镇衔的诉讼请求。该判决于2020年1月12日发生法律效力。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。温镇衔就涉案的款项已经向法院提起诉讼，本院经审理已作出驳回温镇衔的诉讼请求的判决。判决后，温镇衔就同一笔款项再次提起诉讼，后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果，根据上述法律规定，温镇衔的起诉已构成重复诉讼，依法应裁定驳回温镇衔的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回温镇衔的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  李锦义 二〇二〇年四月三日 书记员  陆 璐
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1050号 原告:程昭瑞，男，汉族，1994年11月28日生，住南京市浦口区。 被告：南京天大置业有限公司，住所地在南京市江北新区大桥北路**华东茂******。 法定代表人：许春叶，总经理。 委托诉讼代理人：刘昌骏，男，汉族，1984年11月1日生，住南京市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：王会斌，男，汉族，1980年12月12日生，住南京市浦口区。 原告程昭瑞与被告南京天大置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年2月25日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告程昭瑞于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程昭瑞申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告程昭瑞撤回起诉。 案件受理费213元（已减半收取），由原告程昭瑞负担。 审 判 员 赵璐瑜 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 庾丹妮 书 记 员 曹玮群
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执283号之一申请执行人：张兴富,男，1992年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：胡绍宏,男，1964年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人张兴富与被执行人胡绍宏运输合同纠纷一案中，被执行人胡绍宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、提取被执行人胡绍宏银行存款（或合法收入）6000元。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年四月十五日书记员 赵菲菲
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执636号江苏大北农水产科技有限公司：陈旭生、刘雅琴、陈巧云：申请执行人江苏大北农水产科技有限公司与被执行人陈旭生、刘雅琴、陈巧云保证合同纠纷一案，申请执行标的315871.00元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初6055号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执370号之十二申请执行人：李行，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：刘艳玲，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的李行与刘艳玲借款合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1737号民事判决书，向被执行人刘艳玲发出执行通知书，责令被执行人刘艳玲即日起履行（2019）赣0622民初1737号民事判决书确定的义务，但被执行人刘艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳玲的赣州银行人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执477号申请执行人保山市隆阳区自然资源局，住所地：保山市隆阳区正阳北路**。统一社会信用代码：11533001MB1922891P。负责人：闵雪峰，该局局长。委托代理人杨超，男。代理权限为：一般授权代理。委托代理人吴萍，女。代理权限为：一般授权代理。被执行人李国文，男，1967年5月25日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区自然资源局与被执行人李国文行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）云0502行审3号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人保山市隆阳区自然资源局于2020年2月19日本院申请强制执行，要求被执行人李国文履行生效法律文书确定的义务：1.责令被执行人李国文退回非法占用的土地；2.责令被执行人李国文清除在非法占用的土地上回填的建筑垃圾及堆放建筑用砂石，恢复土地原状；3.责令被执行人李国文向申请人缴纳罚款167522.80元；4.向本院缴纳执行费3413元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李国文发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其2020年3月18日前自行履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人李国文未履行。本院需请施工队强制清除李国文在非法占用的土地上回填的建筑垃圾及堆放建筑用砂石，恢复土地原状。因被执行人李国文名下无财产可供执行，导致无法从被执行人财产中变价并支付施工费用，且本案申请执行人明确表示拒绝垫付施工费用，故本院无法执行生效法律文书规定的第1条和第2条行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结（2020）云0502行审3号行政裁定书第1条、第2条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月十六日书记员 胡明君
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1472号 段有伟： 你（单位）与赵秀民间借贷纠纷一案，申请执行人赵秀向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116777866。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月十五日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1689号之一 申请执行人：赣州厦利出租汽车有限公司，住所地：赣州市章贡区文明大道**百合苑小区****写字楼**，统一社会信用代码：91360702705706687D。 法定代表人：戴志军，系该公司执行董事。 被执行人：吴述堂，男，汉族，1974年9月22日生，住赣州市南康区。 被执行人：温剑，男，汉族，1982年12月24日生，住赣州市章贡区。 申请执行人赣州厦利出租汽车有限公司与被执行人吴述堂、温剑追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣07民终2939号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赣州厦利出租汽车有限公司于2019年11月27日向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人温剑已履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴述堂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无企业注册信息和车辆登记信息；反馈被执行人温剑有存款，已执行101916.5元；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人吴述堂发出限制消费令，并已将被执行人吴述堂列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行356707.75元，截至2020年3月27日已执行101916.5元，未执行254791.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有吴述堂可供执行财产，于2020年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  赖芳芳 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  廖传鹏
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保85号之三申请人：邓建才，男，1968年7月12日出生，汉族，地址：江西省鹰潭市余江区。被申请人：邓路通，男，1982年6月7日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。被申请人：陶立群，男，1969年2月8日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。申请人邓建才诉被申请人邓路通、陶立群民间借贷纠纷一案，申请人邓建才向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人邓路通、陶立群的银行存款1480000元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人邓建才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓路通、陶立群的银行存款1480000元或冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  熊新光人民陪审员  周红梅人民陪审员  庄小琴二〇二〇年四月七日代书 记员  洪 帅
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执463号之一申请执行人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江市。法定代表人：裴蕾，该公司董事长。被执行人：沈大为，男，1984年2月8日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1191民初3401号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付470997元，并负担执行费6965元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈大为银行存款477962元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年四月八日书记员  姚兆天
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢220号吕宏海：申请执行人申请执行人吕宏海与王磊租赁合同纠纷，申请执行标的共计96170.00元及利息，经本院立案受理，现现被执行人已履行义务完毕。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初5368号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1360号申请执行人:陈古堆，男，汉族，生于1973年12月4日，住河南省宜阳县。被执行人：袁军宪，男，汉族，生于1986年1月17日，住禹州市。本院在执行申请执行人陈古堆申请执行袁军宪买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4877号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁军宪的存款33750元，或扣留、提取被执行人袁军宪33750元的收入，或查封、扣押被执行人袁军宪价值33750元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李钊二〇二〇年四月十三日法官助理李钰书记员夏高超
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执245号毕敬锋：本院执行毕敬锋罚金，申请执行标的共计15000.00元，经本院立案受理，现已执行到位15000.00元。本院执行的(2018)苏0312刑初1020号刑事判决书财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执456号之一 被执行人蔡丛盛，男性，安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院(2020)皖1723执456号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人蔡丛盛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡丛盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡丛盛在财付通支付科技有限公司 085e9858e0db34fd4b970b9d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2207.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 二〇二〇年四月九日 书记员  章彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐云峰 联系方式：0566511****
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执349号之六 申请执行人：何家才，男，汉族。 被执行人：潘治兵，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1017号民事判决书，向被执行人潘治兵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘治兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潘治兵在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李志民 二〇二〇年四月二日 书记员  马 婕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初6881号之三 申请人：周昌富，男，1960年10月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：孙干州，男，1960年5月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 根据申请人申请，本院于2019年7月22日作出（2019）苏1322民初6881号之一民事裁定书，查封了被申请人孙干州名下的沭阳县阳光天地小区B4幢2单元102室房屋，现申请人申请解除对被申请人房屋的查封。 本院认为，申请人周昌富的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙干州名下的沭阳县阳光天地小区B4幢2单元102室房屋的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵加卓 二〇二〇年四月十五日 书记员  王欣怡
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初51号原告：胡泽娣，女，1968年1月11日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：刘兴明，男，1953年9月5日生，侗族，住贵阳市花溪区，代理权限为特别代理。被告：戢生惠，女，1983年4月14日生，汉族，住惠水县。原告胡泽娣诉被告戢生惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡泽娣及其委托诉讼代理人、被告戢生惠（微信视频开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡泽娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告戢生惠偿还所欠原告借款本金60000元，并按银行存款年利率1%计算利息为19200元，二项总计79200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告戢生惠向原告借款，自称其因欠他人钱急需资金偿还，原告将现金交给了被告。几年来，经反复向被告催收欠款，被告戢生惠断断续续还一点借款，原告要求被告补写借款手续依据。2017年4月12日，被告戢生惠向原告出具欠条：“今借胡泽娣人民币大写陆万元（60000）整”。被告戢生惠于2019年5月3日用微信方式支付原告几年来的欠款利息10000元整。为此，原告胡泽娣诉至法院，请求判如所请。被告戢生惠辩称：被告戢生惠不认可原告胡泽娣诉请中的数额。被告戢生惠确实曾向原告胡泽娣借款，最开始的时候借的是两万。被告戢生惠支付利息支付了两年，每月有1000元的利息。2017年4月12日，被告戢生惠与原告结算后向原告胡泽娣出具欠条60000元整，里面就含有利息，总计就是这么多钱，当时讲好只还60000元就行，不再支付其他利息。2019年5月3日被告戢生惠用微信方式支付了原告胡泽娣一万元，被告戢生惠现在还欠五万元。被告戢生惠愿分期偿还原告胡泽娣五万元，每月偿还2000元。经审理查明：被告戢生惠向原告借款，双方之间产生借贷往来。2017年4月12日，被告戢生惠与原告结算后向原告胡泽娣出具60000元整的欠条一张。欠条中未载明利息、还款期限。为此，原告胡泽娣诉至法院，请求判如所请。本案有原、被告的陈述、《欠条》等证据在卷，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告戢生惠向原告胡泽娣借款，双方结算后被告戢生惠为此书写欠条，系双方真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。2019年5月3日被告戢生惠用微信方式支付了原告胡泽娣10000元，故被告戢生惠尚欠原告胡泽娣欠款金额为50000元，原告胡泽娣主张被告戢生惠于2019年5月3日用微信方式支付原告10000元系几年来的欠款利息，证据不足，不予认定。故对原告胡泽娣要求被告戢生惠偿还欠款的诉讼请求，本院在50000元范围内予以支持，超出部分不予支持。对于逾期付款利息，因《欠条》未约定付款时间及逾期付款利率，本院认定逾期付款利息为以50000元为基数，按年利率6%计算，自原告胡泽娣起诉之日即2020年1月3日期计算至50000元欠款还清日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告戢生惠于本判决生效之日起十五日内一次性偿还所欠原告胡泽娣借款50000元，逾期付款利息为以50000元为基数，按年利率6%计算，自原告胡泽娣起诉之日即2020年1月3日期计算至50000元欠款还清日止；二、驳回原告胡泽娣其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告戢生惠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  乔冰法官助理龙清艳二〇二〇年四月二十七日书记员  程丽
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初1529号原告：黄拯，男，1983年10月6日出生，汉族，住湛江市赤坎区**************，现住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************83X。被告：傅勇（曾用名：付勇），男，1983年12月24日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************83X。本院在审理原告黄拯诉被告傅勇民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄拯到庭参加诉讼，被告傅勇经本院伟唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄拯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还欠款55000元与其利息（从2019年9月1日至2020年3月1日为止4950元，从2020年3月1日起至还清欠款为止，按约定月利率1.5%）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月份，被告先后向原告借款55000元，通过支付宝转账（账号：libfuyong@126.com）支付，约定还款日为2019年7月1日，约定月利息为1.5%，有转账记录与聊天记录等证据证实。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证明原告的身份信息；2.借据、支付宝转账电子回单、微信聊天记录，证明被告向原告借款的事实。被告傅勇不作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告黄拯分别于2016年7月1日、2016年7月15日、2017年6月13日通过支付宝向被告傅勇的支付宝（账号：libfuyong@126.com）支付10000元、40000元、5000元,合计55000元。2018年8月12日，被告傅勇向原告黄拯出具借据作为凭证，确认向原告黄拯借款55000元，约定利息按月利率1.5%计算，并于2019年1月31日前归还。原告黄拯确认被告傅勇已支付上述借款6个月的利息。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。被告傅勇尚欠原告黄拯借款55000元，有借据、支付宝转账电子回单为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告黄拯确认被告傅勇已支付上述借款6个月的利息，本院予以采信，故原告黄拯诉请被告傅勇支付从2019年9月1日起按月利率1.5%计至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告傅勇在本判决生效之日起十日内向原告黄拯偿还借款本金55000元及其利息（从2019年9月1日起按月利率1.5%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费649元(原告已预付)，由被告傅勇负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二〇年四月二十八日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1183号中国农业银行股份有限公司徐州茅村支行：张芝珍申请执行你公司、徐州市华泰宏润劳务代理服务有限公司、徐州市外事服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行37997.98元。其中，本金34559.00元，执行费469.50元，利息2969.48元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0312民初1562号民事判决书第一项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1100号申请执行人：天津市捷威动力工业有限公司，统一社会信用代码911201116847488286，住所地天津市西青汽车工业区开源路11。法定代表人：郭春泰。被执行人：江苏金坛绿能新能源科技有限公司，统一社会信用代码9132041334615383X8，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华城中路**。法定代表人：吴潇。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住，住所地常州市金坛区科教路**/div>法定代表人：夏胜初。被执行人：大乘汽车有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住所，住所地常州市金坛区科教路**div>法定代表人：吴潇。关于天津市捷威动力工业有限公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司、江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司、江苏金坛汽车工业有限公司、大乘汽车有限公司银行存款人民币2593581.75元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月八日书记员  蒋 澍
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初840号原告:江苏大北农水产科技有限公司，住所地淮安市淮阴区徐溜镇工业集中区。法定代表人:范守军。被告：刘绪高，男，汉族，住滨海县。被告：顾培芳，女，汉族，住滨海县被告：刘豹，男，汉族，住滨海县被告：陈尚祝，男，汉族，祝射阳县黄沙岗镇射阳港渔工贸公司**。原告江苏大北农水产科技有限公司诉被告刘绪高、顾培芳、刘豹、陈尚祝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏大北农水产科技有限公司撤诉。案件受理费9464元，减半收取4732元，由原告江苏大北农水产科技有限公司负担。审判员  朱艳红二〇二〇年四月十六日书记员  刘 云
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执441号申请执行人：周海文，男，1970年4月27日出生，汉族，江西安福县人，个体户，住安福县。被执行人：吴卫国，男，1980年8月15日出生，汉族，江西安福县人，农民，住安福县。被执行人：汪梅香，女，1983年10月2日出生，汉族，江西安福县人，农民，住安福县。申请执行人周海文与被执行人吴卫国、汪梅香买卖合同纠纷一案，被执行人吴卫国、汪梅香至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴卫国、汪梅香的银行存款106754元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年四月七日书记员  周彩云
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘03执复6号 复议申请人（申请执行人）：甘肃省融资担保集团金昌有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华路**。 法定代表人：马明军，总经理。 委托诉讼代理人：李辰辉，男，该公司员工。 被执行人：永昌县骊靬旅游有限公司，，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇北环路（残疾人联合会**） 法定代表人：毛尔泽，职务总经理。 被执行人：金昌铁业（集团）有限责任公司，，住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇 法定代表人：王伟，董事长。 复议申请人甘肃省融资担保集团金昌有限公司不服金川区人民法院（2020）甘0302执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人甘肃省融资担保集团金昌有限公司（以下简称融资担保公司）与被执行人永昌县骊靬旅游有限公司（以下简称骊靬旅游公司）、金昌铁业（集团）有限责任公司（以下简称金铁公司）借款合同纠纷一案中，异议人金铁公司对金川区人民法院从其公司专户（账号为61×××59）中扣划507.5917万元资金的行为不服，向金川区人民法院提出书面异议。 金川区人民法院查明，申请执行人融资担保公司与被执行人骊靬旅游公司、金铁公司借款合同纠纷一案，金川区人民法院于2019年4月25日作出（2019）甘0302民初415号民事判决书，判决：一、被告永昌县骊靬旅游有限公司偿还原告甘肃省融资担保集团金昌有限公司借款500万元，并按年利率8%承担自2016年11月25日起至借款实际清偿之日止的利息。限判决生效后二十日内履行；二、被告金昌铁业（集团）有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告金昌铁业（集团）有限责任公司偿还债务后有权向被告永昌县骊靬旅游有限公司追偿。该判决生效后，融资担保公司向金川区人民法院申请强制执行，金川区人民法院于2019年12月24日作出（2019）甘0302执1738号之一执行裁定书，并依法扣划被执行人金铁公司的银行存款5072192元。金铁公司对金川区人民法院从其公司专户扣划507.5917万元资金至法院账户的行为不服，提出执行异议。 金川区人民法院认为，本案中，金铁公司账号为61×××59的账户中的资金为化解钢铁过剩产能财政专项奖补资金，根据金财企（2017）41号《金昌市化解钢铁过剩产能财政专项奖补资金管理暂行办法》的通知，化解过剩产能奖补资金的适用人群为退养职工、解除、终止劳动合同的职工及其它分流安置职工，故该账户资金适用人群的性质类似于下岗职工，该账户中的资金根据法律规定不得冻结、扣划。故异议人金铁公司的异议申请成立。 复议申请人甘肃省融资担保集团金昌有限公司对金昌市金川区人民法院作出（2020）甘0302执异2号执行裁定书不服，于2020年4月2日向本院申请复议。 复议申请人甘肃省融资担保集团金昌有限公司称:请依法撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302执异2号执行裁定，依法驳回被执行人金昌铁业（集团）有限责任公司的全部异议请求。 本院查明，申请执行人融资担保公司与被执行人骊靬旅游公司、金铁公司借款合同纠纷一案，进入执行程序后，金昌市金川区人民法院依法作出（2019）甘0302执1738号之一执行裁定书，并于2019年12月24日扣划被执行人金铁公司的银行存款507.5917万元。金铁公司对金昌市金川区人民法院从其公司专户扣划507.5917万元资金至法院账户的行为不服，提出执行异议。金昌市金川区法院于2020年2月25日作出（2020）甘0302执异2号执行裁定书，撤销扣划金昌铁业（集团）有限责任公司账号为61×××59账户中507.5917万元款项的行为。 本院认为，《最高人民法院关于严禁冻结或划拨国有企业下岗职工基本生活保障资金的通知》规定，“国有企业下岗职工基本生活保障资金是采取企业、社会、财政各承担三分之一的办法筹集的，由企业再就业服务中心设立专户管理，专项用于保障下岗职工基本生活，具有专项资金的性质，不得挪作他用，不能与企业的其他财产等同对待。各地人民法院在审理和执行经济纠纷案件时，不得将该项存于企业再就业服务中心的专项资金作为企业财产处置，不得冻结或划拨该项资金用以抵偿企业债务”。本案中，金铁公司账号为61×××59的账户中的资金为化解钢铁过剩产能财政专项奖补资金，根据金财企（2017）41号《金昌市化解钢铁过剩产能财政专项奖补资金管理暂行办法》的通知，化解过剩产能奖补资金的适用人群为退养职工、解除、终止劳动合同的职工及其它分流安置职工，故该账户资金适用人群的性质类似于下岗职工，该账户中的资金不得冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人甘肃省融资担保集团金昌有限公司复议申请，维持金昌市金川区人民法院（2020）甘0302执异2号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军年 审判员  陈兴昆 审判员  李 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵 鑫
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执790号申请执行人：翟伟春，男，1967年3月13日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：赖国耀，男，1969年1月9日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：李成林，男，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：李俊春，女，1979年10月4日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人翟伟春与被执行人赖国耀、李成林、李俊春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）云0502民初2593号民事调解书，裁判文书确认：“一、由被告赖国耀于2019年12月30日前偿还原告翟伟春借款本息5万元，以后每年12月30日前还款不低于借款本息5万元，2029年12月30前还清借款本息75.5万元。二、若被告赖国耀不按上述协议履行任何一期还款，则视为全部债务到期，原告方可提前申请执行全部借款本息。三、在借款本息75.5万元中，被告李成林、赖国耀对借款本息10万元承担共同还款的责任，被告赖国耀、李俊春对借款本息11万元承担共同还款的责任。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明被执行人赖国耀名下在浦发银行78×××11有存款余额7111.27元，该款项已被本院冻结，经询问申请执行人，其表示不要求处置。除此之外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十四日书记员 杨添润
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民申5号再审申请人（原审第三人）:袁某1，男，1954年5月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人（原审第三人）:王某1，女，1956年1月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人（原审原告）：王某2，女，1984年2月10日出生，彝族，住贵州省水城县。被申请人（原审被告）：袁某2，男，1977年9月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人袁某1、王某1因与被申请人王某2、袁某2离婚后财产纠纷一案，袁某1、王某1不服贵州省六盘水市钟山区人民法院作出的（2017）黔0201民初801号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁某1、王某1再审申请称：（一）贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初801号生效民事判决书有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应予再审的“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”情形；（二）贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初801号生效民事判决书有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应予再审的“原判决、裁定认定的事实缺乏证据证明”情形；（三）贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初801号生效民事判决书有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的应予再审的“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”情形；（四）贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初801号生效民事判决书有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应予再审的“原判决、裁定适用法律确有错误的”情形；（五）贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初801号生效民事判决书有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定的应予再审的“审判组织的组成不合法的”情形；综上所述，申请人认为贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初801号生效民事判决书应予再审，生效判决申请执行后，所涉执行标的属于申请人依法拥有的合法财产，执行活动损害了申请人的合法权益，申请人以案外人的资格对判决的执行提出执行异议，最终被六盘水市中级人民法院裁定驳回后，申请人不服，并认为所提执行异议涉及的标的与前述判决所涉标的有关，为此，特向贵院提出再审申请，及时裁定中止执行，并驳回原审原告王某2的诉讼请求。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于申请再审期限的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中袁某1、王某1提交的（2017）黔0201民初801号民事判决书，在2017年9月22日已经发生法律效力，故袁某1、王某1的再审申请明显超过法定期限；另申请再审人提交证据材料清单中2017年10月24日德坞社区服务中心出具的《关于对人民西段新建工程房屋拆迁补偿安置合同（产权置换231＃）的情况说明》材料，本院就该材料向出具单位询问，该材料系拆迁安置合同的补充说明，并非对安置合同涉及的标的物进行权属说明，权属转移登记事宜，当时的社区服务中心无权办理，主要是为了完善当时签订该拆迁补偿安置合同而出具，证据材料清单中其余材料证据也不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回袁某1、王某1的再审申请。审判长  张文梅审判员  赵泽芬审判员  余 燕二〇二〇年四月二十日书记员  陈 鉴
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初587号 原告：林煌华，男，1970年6月13日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林天明，福建建达律师事务所律师。 被告：李保林，男，1965年10月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：孔阮贞，女，1966年6月2日出生，汉族，住漳浦县。系被告李保林之妻。 被告：孔酒顺，男，1961年5月10日出生，汉族，住漳浦县。 原告林煌华与被告李保林、孔阮贞、孔酒顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 林煌华向本院提出诉讼请求：判令李保林、孔阮贞、孔酒顺偿还借款15万元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%支付利息；诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年4月14日，李保林因生意资金周转为由，向林煌华借款15万元，并出具借款凭证一单交林煌华收执。因李保林所借借款在李保林与孔阮贞夫妻借款期间，李保林、孔阮贞应共同偿还。2017年8月，林煌华起诉李保林、孔阮贞，因李保林同时结欠同村不少人债务，先行撤诉转由村委会调解，但未果。由于孔酒顺系孔阮贞的弟弟，李保林不积极催讨该笔债务，侵害了林煌华的利益。故诉至本院请求处理。 本院认为，经审查，李保林已涉嫌非法吸收公众存款，不属经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回林煌华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  范 丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1057号之一 郭某某： 你（单位）诉董某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月二十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执822号之一申请执行人：李登平，女，1960年6月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆西路**老****。申请执行人：吴保安，男，1960年12月10日出生，汉族，住襄，住襄阳市樊城区大庆西路**老****div>被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的李登平、吴保安与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月10日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款120240元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月十日书记员  罗 欢
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执159号之一申请执行人：车希枝，男，1967年6月25日出生，住周村区。被执行人：韦宗宾，男，1973年6月19日出生，住淄川区。被执行人：丁海燕，女，1979年7月8日出生，住淄川区。申请执行人车希枝与被执行人韦宗宾、丁海燕民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年10月25日查封被执行人韦宗宾所有的位于淄川区锦绣花苑迎春苑9号楼3单元6层东户（产权证号：04-×**）房产，现该房产已被其他法院依法拍卖，因流拍抵顶给抵押权人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：解除韦宗宾所有的位于淄川区锦绣花苑迎春苑9号楼3单元6层东户（产权证号：04-×**）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宓远胜二〇二〇年四月十四日书记员  张晓强
云南省易门县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云0425刑更3号 罪犯郄建飞，曾用名郄建峰，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省易门县。因介绍卖淫，于2014年7月23日被易门县公安局处以行政拘留十三日，并处罚款1900元；因吸食毒品并提供毒品给他人吸食，于2018年4月2日被易门县公安局处以行政拘留十日。因吸食毒品，于2019年5月10日被易门县公安局行政拘留十二日，并于同年5月22日被易门县公安局决定社区戒毒三年。 2019年7月23日，本院作出（2019）云0425刑初36号刑事判决书，以开设赌场罪判处被告人郄建飞有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，罪犯郄建飞于2019年12月16日交付社区矫正机关执行。2020年4月13日，云南省易门县司法局以罪犯郄建飞违反社区矫正规定，在社区矫正期间吸食毒品“小麻”成瘾，被易门县公安局行政拘留处罚；2020年3月18日因违反社区矫正监管规定，被社区矫正机关口头警告一次为由，并以(2020)易社矫建字第03号撤销缓刑建议书向本院建议对罪犯郄建飞撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：罪犯郄建飞在社区矫正期间违反社区矫正规定，被社区矫正机关口头警告一次；违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的第七十二条第三款的规定，吸食毒品，情节严重被易门县公安局行政拘留。 本院认为，罪犯郄建飞在社区矫正期间违反法律和监督管理规定，吸食毒品，屡教不改，情节严重，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十五条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（四）、第（五）项的规定。为维护社区矫正监管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2019)云0425刑初36号刑事判决中对罪犯郄建飞宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯郄建飞收监执行原判有期徒刑一年。 （刑期从实际执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  拔跃云 审判员  李江红 审判员  郭晓玫 二〇二〇年四月二十日 书记员  欧阳宏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2746号申请执行人:天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路**建设大厦**。。法定代表人：于志丹，董事长。被执行人:刘志行，男，1988年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司与被执行人刘志行物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初42715号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘志行存款1886.54元。冻结存款的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年四月二十四日书记员  李合权
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初26号原告：张某某。被告：杨某某。原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年四月七日书记员  杨盛双
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执377号之十七申请执行人：万桂庆，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：黄细高，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的万桂庆与黄细高合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初228号民事判决书，向被执行人黄细高发出执行通知书，责令被执行人黄细高即日起履行（2020）赣0622民初228号民事判决书确定的义务，但被执行人黄细高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄细高的兴业银行存款人民币2000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81970号申请执行人：天津市见义勇为协会，住所地天津市和平区唐山道金宝公寓****。法定代表人：刘玉山，秘书长。被执行人：天津东凯置业发展有限公司，住所，住所地天津开发区第一大街紫云新村****div>法定代表人：陈晓东。本院依据已经发生法律效力的(2018)津0116民初83580号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津东凯置业发展有限公司存款644961.67元(含执行费8762元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年四月十五日书记员  郝金亮
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执958号申请执行人宜都市陆城街道办事处尾笔村民委员会。住所地宜都市陆城尾笔村**。法定代表人黄攀虹，该村委员会主任。被执行人宜都市冰河置业有限公司。住所地湖北省宜都市陆城尾笔村（城东）。法定代表人曹诗明，该公司董事长。本院执行的申请执行人宜都市陆城街道办事处尾笔村民委员会与被执行人宜都市冰河置业有限公司房屋买卖合同一案，依据（2017）鄂0581民初1132号民事判决书，责令被执行人宜都市冰河置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人宜都市冰河置业有限公司位于宜都市冰河时代广场内二层204-213号、内三层304-313号的门面房（不动产证号详见附页）产权变更登记到申请执行人宜都市陆城街道办事处尾笔村民委员会名下。本裁定送达后立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年四月二十二日书记员  任 嵬湖北省宜都市人民法院协助执行通知书（2019）鄂0581执958号宜都市不动产登记中心：关于申请执行人宜都市陆城街道办事处尾笔村民委员会与被执行人宜都市冰河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0581执958号执行裁定书现已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人宜都市冰河置业有限公司位于宜都市冰河时代广场内二层204-213号、内三层304-313号的门面房（面积996.8平方米）产权变更登记为申请执行人宜都市陆城街道办事处尾笔村民委员会所有。附：（2019）鄂0581执958号执行裁定书一份;204-213号及304-313号门面房不动产证号一份二0二0年四月二十二日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0926执恢73号之七申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社,住所地:云南省耿马自治县耿马镇震新路**。法定代表人张光新，系该社理事长。委托代理人汤庆源，男，云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被执行人张学文，男，1981年7月1日出生，佤族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。被执行人字娜（系张学文妻子），女，1992年6月28日出生，彝族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。被执行人张怀江（系张学文父亲），男，1952年5月1日出生，佤族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。被执行人叶夸（系张学文母亲），女，1957年3月1日出生，佤族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。叶夸、张怀江共同委托代理人张学文，男，1981年7月1日出生，佤族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。本院在执行申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社与被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）云0926民初761号民事调解书发生法律效力后，因被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸偿还申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社借款本金100000.00元及截止2016年8月4日止的利息50668.16元，合计150668.16元，承担自2016年8月5日起至还清借款之日止的利息（按借款合同约定的利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费1656.50元、执行费2185.00元。立案后，本院依法向被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表以及当事人缴款通知书，但被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸未按照要求履行法定义务，本院依法对被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸采取限制高消费措施。在执行过程中，本院通过网络查控系统，查询被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸的证券、保险、工商登记、税务登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息。经查询，被执行人张学文名下有登记于2013年3月9日，牌号为云Ｓ×××**，车辆类型为Ｍ21的豪爵牌摩托车一辆，登记于2010年1月29日，牌号为云Ｓ×××**，车辆类型为Ｍ21的建设-雅马哈牌摩托车一辆，登记于2009年9月29日，牌号为云Ｓ×××**，车辆类型为Ｍ21的轻骑-铃木牌摩托车一辆，登记于2011年4月11日，牌号为云Ｓ×××**，车辆类型为Ｍ21的轻骑-铃木牌摩托车一辆，被执行人字娜名下有登记于2018年4月16日，牌号为云Ｓ×××**，车辆类型为Ｍ21的五羊-本田牌摩托车一辆，申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社明确表示暂时无需对上述摩托车采取强制措施。被执行人叶夸在云南省农村信用社联合社62×××38账户内有存款人民币192.60元，被执行人张怀江在云南省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币305.86元，我院已经对上述银行账号采取冻结措施，申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社明确表示暂时无需对上述两个账号采取扣划措施。此外未查询到被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸其他可供执行财产线索。本院通过传统查询方式查询被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸财产线索。经查询，被执行人张怀江名下有林权证号为耿政林证字（2008）第2604130281号的林权一块，本院对以上林权进行处置，经过一拍、二拍，于2020年3月25日变卖结束，无人竞买。被执行人张学文名下有林权证号为耿政林证字（2013）第2604230453号林权一块，被执行张学文、字娜、张怀江、叶夸在耿马自治县得龙村委会有砖混结构房子一间（无产权证书），申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社明确表示暂时无需对上述房产及林权采取强制措施。此外未查询到被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸其他可供执行财产。本院通过约谈方式将相关执行情况及财产调查结果回告申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社，其认可本院执行情况及财产调查结果，亦未能提供被执行人张学文、字娜、张怀江、叶夸其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)云0926执恢73号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年四月十四日书记员  陈孟月
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1609号 申勇： 你（单位）与季涛民间借贷纠纷一案，申请执行人季涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116796155。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月十七日
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋0827执97号之二 申请执行人：靳继荣，男，1953年3月11日出生，汉族，垣曲县政协退休干部，住垣曲县。 被执行人：张子贵，男，1942年9月9日出生，汉族，垣曲县广播局退休职工，住垣曲县。 本院在执行申请执行人靳继荣与被执行人张子贵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张子贵在银行的存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张子贵银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王明杰 审判员  姚伟伟 审判员  贾鹏鹏 二〇二〇年四月十七日 书记员  张雪樱
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执620号申请执行人：刘立友，男，汉族，1987年2月20日出生，住址河南省范县。被执行人：娄志敏，女，汉族，1971年4月1日出生，住址濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人刘立友与被执行人娄志敏借款合同纠纷一案中，申请执行人刘立友与被执行人娄志敏达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十七日书记员 崔晓青