广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0205民初1495号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行。住所地：韶关市曲江区马坝镇狮岩一路****，统一社会信用代码：91440205669854016M。代表人：吴伯明，该支行行长。委托诉讼代理人：黄艳坚，该支行职员。被告：邓军勇，男，1976年7月2日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行诉被告邓军勇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行的委托诉讼代理人黄艳坚到庭参加诉讼；被告邓军勇经本院公告送达开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本息（其中：本金128635.58元，计至2019年7月15日止的利息833.14元，后息按合同计至还清时止）；2、判令被告承担本案诉讼费用、公告费用、财产保全费、执行费等相关款项费用。事实和理由：2018年2月7日，原告与被告签订《个人消费贷款及担保合同》（编号：44012854118029843997），约定借款本金为140000元，借款期限为10年（从2018年5月7日至2028年5月7日），借款利率为（年）6.125%，还款方式为等额本息，还约定了违约责任等相关事项。上述合同签订后，原告按合同约定于2018年5月7日向被告放贷140000元。但被告未按合同约定还款，截止到2019年7月15日，被告尚欠借款本息129468.72元(其中：本金128635.58元，利息833.14元)，经多次催告均未果，为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告邓军勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年2月7日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订了《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：44012854118029843997）。合同约定的借款金额为140000元，借款用途为购买坐落于韶关市曲江区房，借款期限为120个月（实际放款日与到期日以借据为准），还款方式为按月等额本息还款法，利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮25%。合同第十一条（一）约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在约定的利率基础上加收30%。合同第十二条（二）约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用……8、解除本合同。2018年2月13日，对被告用于抵押的位于韶关市曲江区房办理了抵押登记，并对抵押方式等事项进行了约定。2018年5月7日，被告向原告出具个人贷款（手工）借据一份，载明借款金额为140000元，借款期限为120个月（从2018年5月7日至2028年5月7日），年利率为6.125%，借款用途为支付购房款，还款方式为等额本息。原告依约向被告发放贷款。2019年3月7日，被告开始出现逾期还款；截止至2019年7月15日，被告尚欠原告借款本金128635.58元、利息833.14元。经多次催收未果，原告遂提起本案诉讼要求解决。案经开庭审理，原告增加与被告解除合同的诉讼请求。另外，原告主张被告在本案诉讼中归还了部分借款，截止至2020年3月13日，被告实际尚欠借款本金126019.76元、利息4779.01元。因此，原告要求被告归还尚欠借款本金126019.76元、利息4779.01元，并从2020年3月14日起按借款合同约定的利率继续计算后息至还清时止。以上事实，有《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：44012854118029843997）、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、庭审笔录等证实，并经审理在案。本院认为，本案系被告向原告借款后在履行借款合同过程中所产生的纠纷，即为借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：44012854118029843997）系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告已按约定履行发放贷款的义务，被告从2018年6月7日开始亦依约按时足额还款给原告，但从2019年3月7日起未能按约定的期限足额履行还本付息的义务，拖欠到期借款本息，被告的行为已构成违约，按合同约定，原告有权解除合同并提前收回借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”的规定，被告经催告后没有偿还借款本息给原告，原告请求解除《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：44012854118029843997），理据充足，本院予以支持。至于原告诉请被告归还借款本息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息......”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”的规定，借款合同解除前，被告应按借款合同的约定偿还所欠借款本息。借款合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（二）合同解除……”第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未按合同约定归还借款本息的违约行为给原告造成的损失表现为利息损失，原告诉请被告继续按合同约定计付解除合同后的损失，有事实和法律依据。因此，原告诉请被告偿还借款本金126019.76元、利息4779.01元（计至2020年3月13日止），并从2020年3月14日起按借款合同约定的利率继续计算利息，合法合理，本院予以支持，即被告应偿还借款本金126019.76元及利息（计至2020年3月13日止的利息为4779.01元，并从2020年3月14日起按借款合同约定的利率继续计至本判决确定的履行之日止）给原告。被告邓军勇经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦没有提供证据反驳原告的诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”的规定，视被告邓军勇放弃举证、质证和进行法庭辩论的权利，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行与被告邓军勇于2018年2月7日签订的《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：44012854118029843997）；二、被告邓军勇应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金126019.76元及利息（计至2020年3月13日止的利息为4779.01元，并从2020年3月14日起按《个人消费贷款及担保合同》约定的利率继续计至本判决确定的履行之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，公告费820元，合计3810元，由被告邓军勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈 斌审 判 员  廖新娇人民陪审员  徐贵成二〇二〇年四月八日法官助理宋彩荣书记员傅媛