江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1200号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路**。负责人：葛红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王本军。被上诉人（原审被告）：沈毅。被上诉人（原审被告）：张家港市明俊中通速递服务有限公司，住所地张，住所地张家港市杨舍镇长泾东路v>法定代表人：陈阿明，该公司总经理。委托诉讼代理人：董超，男，该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称：中华联合财险苏州中心支公司）因与被上诉人王本军、沈毅、张家港市明俊中通速递服务有限公司（以下简称：中通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582民初13625号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中华联合财险苏州中心支公司的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人王本军的伤残等级不合理。根据被上诉人王本军提供的误工证明显示其受伤后四个月已经开始工作，说明对其关节活动度影响极小，不应存在关节活动受限的情况。2.本案中肇事车辆为营运性车辆，应当核实肇事车辆是否具有营运许可证以及驾驶员是否具有道路运输从业人员资格证，没有取得上述证件的，属于违法行为，违法行为与本起事故的发生具有明显的因果关系。王本军、沈毅未作答辩。中通公司表示服从原审法院判决。王本军的诉讼请求：1.判令被告共同赔偿王本军因道路交通事故的损失230238元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2017年11月18日19时15分许，沈毅驾驶苏Ｅ×××**轻型货车沿河东路由北向南行驶至蒋桥立交桥南侧路口左转弯时，车辆左后部与由东向西王本军驾驶的二轮电动车相撞，造成王本军受伤，车辆损坏。事故后，王本军被送至张家港第一人民医院住院治疗，共计住院26天，产生医疗费用共计31620.2元。张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故中沈毅负事故全部责任，王本军不承担责任。经原审法院委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年6月22日针对王本军的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1、被鉴定人王本军构成十级伤残；2、被鉴定人王本军的误工时限建议为伤后180日，营养时限建议为伤后90日，护理时限建议为伤后90日以内1人护理。沈毅系中通公司员工，事故发生时系履行职务工作期间。沈毅驾驶的苏Ｅ×××**轻型货车在中华联合财险苏州中心支公司投保有交强险和商业三者险100万含不计免赔，案涉事故发生在保险期间内。对于王本军因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合王本军方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用31620.2元,根据医疗费发票金额认定。二、营养费4500元。三、住院伙食补助费1300元。四、护理费9000元。五、残疾赔偿金94400元。六、精神损害抚慰金5000元。七、交通费300元,根据王本军伤情及治疗情况酌定。八、被扶养人生活费41737元。九、误工费26848元。十、财产损失600元。十一、鉴定费3060元,根据鉴定费票据认定。王本军的损失合计218365.2元。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人王本军在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，原审法院对该认定书的内容予以采纳。沈毅驾驶的苏Ｅ×××**轻型货车在中华联合财险苏州中心支公司投保有交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中华联合财险苏州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对王本军承担赔偿责任。被告沈毅系中通公司员工，事发时系履行职务的行为，故被告中通公司对于超出交强险部分的损失承担赔偿责任，因案涉车辆在中华联合财险苏州中心支公司投保有商业三者险100万含不计免赔，故由被告中通公司承担的部分由被告中华联合财险苏州中心支公司在商业三者险内承担，被告沈毅不承担赔偿责任。综上，被告中华联合财险苏州中心支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付120600元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付110000元，财产损失600元；二、商业险内赔付94705.2元。综上，被告中华联合财险苏州中心支公司合计赔付王本军215305.2元。因被告沈毅承担全部责任，被告中通公司还需承担鉴定费3060元及诉讼费700元。被告中通公司已垫付王本军医疗费24323.91元，王本军还应返还被告中通公司20563.91元。综上，被告中华联合财险苏州中心支公司在上述215305.2元理赔款中支付20563.91元给被告中通公司，剩余194741.29元赔付王本军。据此，原审法院判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔付原告王本军194741.29元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付被告张家港市明俊中通速递服务有限公司垫付款20563.91元。(如采用转账方式支付,请汇入王本军指定账户户名：王本军，开户行:中国建设银行张家港分行,账号:62×××03。)三、驳回王本军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取776元，由王本军负担76元，由被告张家港市明俊中通速递服务有限公司负担700元。（已在返还款中处理）。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，涉案事故造成王本军受伤，经苏州大学司法鉴定中心鉴定出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王本军构成十级伤残。苏州大学司法鉴定中心具备法医临床鉴定、法医病理鉴定等资质，鉴定人员具备执业资格，鉴定期间依据伤者的病历资料及影像学资料，结合查体检查，按照《法医临床检验规范》对伤者进行了法医学检查后所作出的鉴定意见应视为对伤者实际伤情状态的客观医学评价，具有一定的科学性。由于伤者个体体质差异的不同，伤后恢复程度和时间的不同不能当然否定伤残的实际构成。鉴于上述鉴定意见书在一审庭审中也进行了质证，应作为人民法院认定本案事实的依据。中华联合财险苏州中心支公司虽提出异议，但未提供证据证明上述鉴定程序违法、鉴定结论明显缺乏医学根据，故本院对中华联合财险苏州中心支公司该项异议不予采纳。涉案事故责任经张家港市公安局交通警察大队调查后，认定沈毅驾驶苏Ｅ×××**轻型货车沿河东路由北向南行驶至蒋桥立交桥南侧路口左转弯时，车辆左后部与由东向西王本军驾驶的二轮电动车相撞，造成王本军受伤，车辆损坏。沈毅驾驶的车辆在避让时偏左行使，未让直行车辆先行，认定本起事故中沈毅负事故全部责任，王本军不承担责任。现无证据认定沈毅驾驶的苏Ｅ×××**轻型货车或驾驶人员是否具有运输许可证或从业资格证可影响事故责任的确定，且涉案沈毅驾驶的苏Ｅ×××**轻型货车在中华联合财险苏州中心支公司投保交强险和商业三者险时，保险单中已经注明系营运货车，中华联合财险苏州中心支公司在出具保单后应视为其对该车是否具备投保资格已经进行了审查，故中华联合财险苏州中心支公司应当依照保险合同的约定，承担相应的保险责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。中华联合财险苏州中心支公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1552元，由上诉人中华联合财险苏州中心支公司负担。本判决为终审判决。此页无正文。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年四月十日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。