重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0103刑初806号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张空阳，男，1983年12月8日出生于安徽省枞阳县，汉族，大学本科文化，原重庆市城市建设投资（集团）有限公司员工，居住地重庆市南岸区。因本案于2019年5月13日到案，同日被重庆市渝中区监察委员会留置，同年6月13日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人张军、唐恩来，重庆智豪律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2019〕771号起诉书指控被告人张空阳犯受贿罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张姗、检察官助理孟圆凯出庭支持公诉。被告人张空阳及其辩护人张军、唐恩来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：重庆市城市建设投资（集团）有限公司（以下简称城投集团）成立于1993年2月，系国有独资公司。重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称公租房公司），系城投集团全资子公司。2009年至2017年期间，被告人张空阳先后利用在城投集团工程部、公租房公司合同预算部、城投集团法律事务部工作，负责项目招投标的职务便利，帮助罗某、田某某、李某某、胡某（均另案处理）承接城投集团及公租房公司相关项目，收受上述四人送予的好处费共计512.5万元。其中，单独收受好处费506.5万元，伙同胡某共同收受罗某好处费6万元。具体事实如下：1.2009年至2014年期间，被告人张空阳利用其先后在城投集团工程部、公租房公司合同预算部工作，负责项目招投标的职务便利，帮助罗某承接袁茄路二期工程监理项目、巴南龙洲湾“云篆山水”公租房施工监理项目、届石“樵坪人家”公租房施工监理项目、歇马“缙云新居”公租房施工监理项目，单独收受罗某送予的好处费246万元，伙同胡某共同收受罗某送予的好处费6万元，共计收受罗某送予的好处费252万元。2.2011年至2015年期间，被告人张空阳利用其在公租房公司合同预算部工作，负责项目招投标的职务便利，帮助田某某中标茶园“城南家园”公租房电梯项目（分包二、分包三）、巴南龙洲湾“云篆山水”公租房电梯项目（分包二、分包三）、陶家“九龙西苑”公租房高层电梯项目、西永“康居西城”商业电梯和扶梯项目、西彭“城西家园”公租房商业电梯和扶梯项目，收受田某某送予的协调费、好处费共计230.5万元。3.2011年下半年至2012年春节期间，被告人张空阳利用其在公租房公司合同预算部工作，负责项目招投标的职务便利，帮助李某某承接蔡家“两江名居”公租房商业裙楼钢结构屋顶网架深化设计及施工工程，收受李某某送予的好处费20万元。4.2017年，被告人张空阳利用其担任城投集团法务部造价科科长，负责项目招标工作的职务便利，帮助胡某承接中梁山隧道群内立面装饰工程项目，收受胡某送予的好处费10万元。2018年9月，被告人张空阳因害怕收受好处费的问题被调查，遂退还10万元给罗某，退还5万元给李某某。2019年5月13日，被告人张空阳因涉嫌违纪问题被重庆市渝中区监察委员会谈话，谈话过程中其主动交代了调查机关未掌握的涉嫌受贿的大部分犯罪事实，在被立案后审查并采取留置措施后，被告人张空阳如实供述了全部犯罪事实。案发后，张空阳家属代为退赃100万元。公诉机关认为，被告人张空阳身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。被告人张空阳具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项和第二款、第六十七条第一款之规定判处。被告人张空阳对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，其辩护人提出张空阳具有自首情节，积极退赃，认罪认罚，请求本院依法对其减轻处罚的辩护意见。经审理查明，重庆市城市建设投资公司成立于1993年2月，2010年12月改制后更名为重庆市城市建设投资（集团）有限公司（以下简称：城投集团），系国有独资公司，至2018年9月22日，该公司注册地为重庆市渝中区中山三路128号。重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称：公租房公司）成立于2010年5月，系城投集团全资子公司。2008年5月至2010年12月，被告人张空阳在城投集团工程部从事合同造价及招投标管理工作。2010年12月，被告人张空阳被调至公租房公司合同预算部工作，主要负责公司招投标管理工作。2015年4月，被告人张空阳被调至城投集团法律事务部，主要负责招标方案及限价审核、变更费用审核等工作。2009年至2017年期间，被告人张空阳利用其职务上的便利，帮助罗某、田某某（均已起诉）、李某某、胡某（均另案处理）承接城投集团及公租房公司相关项目，收受上述四人送予的好处费共计512.5万元，其中，单独收受好处费506.5万元，伙同胡某收受罗某好处费6万元。具体事实如下：1.2009年，被告人张空阳通过胡某认识了罗某。后罗某请托被告人张空阳帮助其中标城投集团工程项目，并承诺按中标金额的一定比例给予好处，张空阳同意。至2014年，被告人张空阳利用其先后在城投集团工程部、公租房公司合同预算部工作，负责项目招投标的职务便利，通过向罗某透露工程项目信息等方式，帮助罗某承接到袁茄路二期工程监理项目、巴南龙洲湾“云篆山水”公租房施工监理项目、届石“樵坪人家”公租房施工监理项目、歇马“缙云新居”公租房施工监理项目。期间，被告人张空阳单独收受罗某送予的好处费246万元，伙同胡某收受罗某送予的好处费6万元，共计收受罗某送予的好处费252万元。2.2011年，被告人张空阳通过他人介绍认识了田某某。后田某某请托被告人张空阳帮助其中标公租房公司电梯招标项目，并承诺中标后给予好处，张空阳同意。至2015年，被告人张空阳利用其在公租房公司合同预算部工作，负责项目招投标的职务便利，通过向田某某透露招标项目信息、评标时给予关照等方式，帮助田某某中标茶园“城南家园”公租房电梯项目（分包二、分包三）、巴南龙洲湾“云篆山水”公租房电梯项目（分包二、分包三）、陶家“九龙西苑”公租房高层电梯项目、西永“康居西城”商业电梯和扶梯项目、西彭“城西家园”公租房商业电梯和扶梯项目。期间，被告人张空阳收受田某某送予的好处费共计230.5万元。3.2011年下半年，被告人张空阳利用其在公租房公司合同预算部工作，负责工程项目招投标工作的职务便利，通过向李某某透露工程项目信息等方式，帮助其承接到蔡家“两江名居”公租房商业裙楼钢结构屋顶网架深化设计及施工项目。2012年春节期间，被告人张空阳在家中收受李某某送予的好处费20万元。4.2017年，被告人张空阳利用其担任城投集团法务部造价科科长，负责项目招标工作的职务便利，通过在审核项目招标文件过程中给予关照等方式，帮助胡某承接到中梁山隧道群内立面装饰工程项目，后收受胡某送予的好处费10万元。2018年9月，被告人张空阳因害怕收受好处费的问题被调查，遂退还10万元给罗某，退还5万元给李某某。后罗某、李某某均将上述赃款退缴至重庆市渝中区监察委员会。2019年5月13日，被告人张空阳因涉嫌违纪问题被重庆市渝中区监察委员会谈话，谈话过程中其主动交代了与违纪问题无关的调查机关未掌握的受贿犯罪事实。案发后，被告人张空阳的家属已代为退赃100万元。上述事实，被告人张空阳及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有下列经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据证实，本院予以确认：立案调查决定书、到案经过材料及情况说明、退赃凭证、户籍信息材料、员工信息审批表、年度考核表、张空阳的工作职责证明材料、劳动合同书、城投集团人力资源部出具的情况说明及证明、城投集团和公租房公司工商登记材料及营业执照复印件、工程收款明细表、记账凭证、银行进账单、工程委托监理合同、监理施工方案材料、涉案银行账户历史交易明细、施工监理招标投标情况报告及投标文件、渝日电梯公司与田某某的合作协议、沃克斯（中国）电梯公司营业执照、收条、转账凭证、涉案公租房电梯项目电梯及服务分包合同、上海崇友电梯公司出具的关于支付田某某代理服务费的情况说明、扶梯业务合同、扶梯招标文件、涉案公租房商业裙楼钢结构深化设计及施工工程招投标文件和施工合同、中梁山隧道群内立面装饰工程项目招投标文件和内部承包合同等书证，证人胡某、罗某、胡文忠、詹理、杨子连、田某某、张勇、沈建川、杨荣、黄璐、李某某、李公正、陈嘉、李权、余霞等多人的证言以及被告人张空阳的供述和辩解等。本院认为，被告人张空阳身为国家工作人员，利用职务上的便利，单独或伙同非法收受他人财物共计510余万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人张空阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其家属已代为退出全部违法所得并主动向本院缴纳500000元作为罚金执行的保证，酌情可以从轻处罚。根据被告人张空阳犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项和第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人张空阳犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2027年5月12日止）对被告人张空阳退出在案的违法所得四百九十七万五千元以及张空阳案发前退给李某某后由李某某退出在案的行贿款五万元依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 王 青人民陪审员 谭 彬人民陪审员 江福美二〇二〇年四月三十日书 记 员 金鑫鑫