广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2284号原告：刘昌连，女，1967年11月21日出生，侗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：郑思莹，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林永杰，广东粤剑律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐楷文、汪绿坤，该公司员工。被告：欧阳群武，男，1974年11月29号出生，汉族,住湖南省常宁市。被告：林锐琦，男，1987年06月23日出生，汉族，住址：广东省揭阳市榕城区。原告刘昌连与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、欧阳群武、林锐琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑思莹、被告保险公司委托诉讼代理人汪绿坤庭参加诉讼，被告欧阳群武和林锐琦经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌连向本院提出诉讼请求：一、判令保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失人民币（下同）41773.32元；二、判令保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失7200元，被告欧阳群武和林锐琦承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2019年7月28日19时15分，欧阳群武驾驶粤V*****号轻型普通货车行经206国道2350KM+900M（718乡道）路口时，碰撞旁人刘昌连、古兰香、杨烨滋和停放在路旁的三辆无号牌摩托车，造成原告和古兰香、杨烨滋受伤以及三辆摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往揭阳市人民医院住院治疗，同年8月26日出院，经医生诊断，原告的伤情为脑震荡，右额部头皮擦伤，右额骨骨折，右足第2、3跖骨骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院后建议继续休息治疗1个月。经交警部门认定，本次交通事故原告无责任，欧阳群武承担全部责任。本次事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，一、本案事故发生日期为2019年7月28日，因此相关费用的标准应当按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）计算。二、我司已根据（2019）粤5203民初1965号判决书在交强险限额内赔付6万元、在商业险限额内赔付431668元，并且已赔付三名伤者的全部医疗费。因此交强险伤残限额仅剩5万元。三、原告的住院伙食补助费仅能计算至住院期间，营养费按不高于500元计算。四、护理费应当根据住院证明及医嘱的住院天数及护理人数进行计算。住院护理应当根据住院证明及医嘱的住院天数及护理人数进行计算，出院后的护理应根据医嘱予以确定，因此仅能计算至住院期间22天。原告单凭鉴定意见诉请出院后护理缺乏法律依据，应予以驳回。五、误工费应提供因伤残致持续误工的证明，并且应当提供劳动合同、现金签收表等予以佐证，否则仅能按照农村性质计算至住院期间22天。六、原告并无伤残，精神损害抚慰金的请求缺乏事实依据及法律依据，应予以驳回。七、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。八、后续治疗费、康复费根据相关发票据实赔付。九、诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担。被告欧阳群武、林锐琦没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据的认定：1.《司法鉴定意见书》系根据原告申请，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告没有证据证明该鉴定程序、鉴定意见存在不合法情况，故对该鉴定意见书应予以采信。2.原告的误工《证明》，可以证明原告在揭阳市匡佳鞋业有限公司工作，至于原告因误工减少的收入，根据原告提供的证明为每月工资3400元，保险公司同意以每月3400元计算，可予准许。2019年7月28日19时15分，欧阳群武驾驶粤V*****号轻型普通货车行经206国道2350KM+900M（718乡道）路口时，碰撞旁人刘昌连、古兰香、杨烨滋和停放在路旁的三辆无号牌摩托车，造成原告和古兰香、杨烨滋受伤以及三辆摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往揭阳市人民医院住院治疗，同年8月26日出院，住院共22天，经医生诊断，原告的伤情为脑震荡，右额部头皮擦伤，右额骨骨折，右足第2、3跖骨骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，出院后建议继续休息治疗1个月。经原告申请，本案委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和护理费等进行鉴定，2019年12月20日，该鉴定所对原告的伤残等级和后续治费等作出鉴定：1.不构成伤残；2.后续治疗费2400元、康复费5000元；3.护理期60天，营养期90天，误工期120天（建议：护理期内，伤后前15天配护理人员2名/天，余45天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。2019年8月16日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定欧阳群武负本次事故全部责任，原告和古兰香、杨烨滋无责任。粤V*****号货车在保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。林锐琦是粤V*****号车的车主，也是欧阳群武的雇主，本次事故是欧阳群武在工作中发生的。事故发生后，原告和古兰香、杨烨滋的医疗费已由被告方垫付。杨烨滋已于2019年9月23日向本院起诉请求三被告赔偿其损失，本院判决保险公司在交强险限额内赔偿杨烨滋60000元，在商业三者险限额内赔偿杨烨滋431668元，故本案交强险限额尚余50000元，保险公司在杨烨滋案中主张因欧阳群武在事故中负全部责任，且车辆的交强险和商业三者险都在其公司购买，故三名伤者如何分配赔偿限额均不会改变其应赔偿的数额，无须由各名伤者协商分配限额，本案对该主张予以采纳。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。案涉交通事故的责任，当事人对交警部门的责任认定均没有异议，应予采纳，被告欧阳群武依法应当承担赔偿责任。因粤V*****号车的所有人是林锐琦，林锐琦是欧阳群武的雇主，欧阳群武在工作过程中发生本次交通事故，依法林锐琦应承担赔偿责任。因欧阳群武在本次事故中有重大过失，故应与雇主承担连带责任。被告保险公司承保粤V*****号车的交强险、商业三者险，依法被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，如有赔偿不足部分，再由被告保险公司在商业三者险责任限额予以赔偿，还有赔偿不足部分，再由被告欧阳群武和林锐琦予以赔偿。根据原告的请求，本院依法确认原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1.住院伙食补助费100元/天×22天＝2200元。2.后续治疗费2400元，符合鉴定机构意见，可予准许。3.营养费20元/天×22天＝440元。4.护理费，根据鉴定机构意见，护理期为60天，前15天每天2人护理，150元/天/人×（2人×15天+1人×7天）+120元/天/人×1人×28天＝8910元。5.康复费5000元，符合鉴定机构意见，可予准许。6.误工费，根据鉴定机构意见，原告误工120天，即4个月，原告每月收入为3400元，3400元/月×4个月＝13600元。7.交通费，30元/天×22天＝660元。8.鉴定费3370元。原告请求精神损害抚慰金3000元，因原告没有构成伤残，本院对该请求不予支持。上述1-3项共计5040元，属于交强险医疗费用责任范围，因交强险医疗费限额已履赔完毕，故该款为超出交强险医疗费限额部分。4-8项共31540元，属于交强险死亡伤残责任范围。保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿本次事故尚存限额50000元，故保险公司应予以全额31540元赔偿原告。超出交强险限额的5040元，没有超出商业三者险赔偿限额，保险公司在商业三者险赔偿限额予以全额赔偿。综上所述，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告31540元，应在商业三者险责任限额内赔偿原告5040元。原告诉讼请求被告欧阳群武和林锐琦对商业三者险中赔偿原告的款项承担连带赔偿责任，本院予以准许。原告的其它诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。被告欧阳群武和林锐琦经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证举证权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内,在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘昌连人民币31540元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘昌连人民币5040元。二、被告欧阳群武和林锐琦应对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘昌连的人民币5040元承担连带赔偿责任。三、驳回原告刘昌连的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币512元（原告刘昌连已预交），由原告刘昌连负担64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担448元。（上述赔偿款项支付至原告刘昌连指定的银行账户：开户行：剑河县**信用合作联社南明信用社，户名：刘昌连，账号：622********67306103）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄望生二〇二〇年四月二十六日书记员  陈洁宁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。