福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初3726号 原告：罗清洁，女，汉族，1973年2月23日出生，务工，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人:叶聿球，福建威明律师事务所律师。 被告：林世展，男，汉族，1978年11月27日出生，住三明市梅列区。 被告：林桂梅，女，汉族，1981年7月12日出生，户籍地三明市梅列区，住三明市梅列区。 被告：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400683095642E,住所地三明市梅列区乾龙新村18幢12层。 代表人：黄林麟，总经理。 委托诉讼代理人:胡世超，男，汉族，1983年9月25日出生，住三明市梅列区。 原告罗清洁与被告林世展、林桂梅、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称长安保险三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶聿球，被告长安保险三明公司委托诉讼代理人胡世超到庭参加诉讼，被告林世展、林桂梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗清洁向本院提出诉讼请求：1.判令林世展、林桂梅、长安保险三明公司赔偿罗清洁经济损失共计132999元，其中长安保险三明公司在交强险责任限额内予以赔偿；2.本案诉讼费由林世展、林桂梅、长安保险三明公司承担。事实和理由：2019年1月27日23时35分许，案外人邱顺仕驾驶闽Ｃ2××××号二轮摩托车附载原告罗清洁沿梅列区河西路由北向南行驶，行至梅列区河西路梅列大桥引桥路口，与被告林世展驾驶的闽ＧＫ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成罗清洁、邱顺仕、林世展三人受伤及两车损坏的后果。三明市公安局交通警察支队梅列大队经调查，认定邱顺仕、林世展分别承担本事故的同等责任，罗清洁无责任。事故发生后，罗清洁被送入三明市××医院住院治疗，医生诊断伤情为左侧锁骨骨折等，于2019年2月2日出院，支出医疗费13342.03元。医嘱：门诊随访，定期复查Ｘ线检查，加强患肢功能锻炼等。2019年6月1日，福建新时代司法鉴定所对罗清洁的受伤状况进行了鉴定，意见为：罗清洁的损伤评定为一处十级伤残，护理期评定为60天、营养期评定为90天，后续取内固定物医疗费用7000元。经查，闽ＧＫ××××号二轮摩托车发生事故时的所有人为被告林桂梅，该车的交强险由被告长安保险三明公司承保。罗清洁因本事故受伤产生的经济损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续取内固定物医疗费用，合计145998.03元，三被告应依法向原告赔偿132999元。 林世展、林桂梅未作答辩。 长安保险三明公司辩称，1.对发生交通事故的事实及罗清洁的伤情没有异议，但因林世展属于醉驾，且未取得驾驶证，根据交通事故认定及保险合同，罗清洁的损失属于拒赔事项。2.对于罗清洁的损失，长安保险三明公司可赔偿医疗费，但事后可向林世展追偿，其他损失不予赔偿。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、本案经开庭审理查明以下事实： 1.2019年1月27日23时35分许，邱顺仕驾驶闽Ｃ2××××号二轮摩托车附载原告罗清洁沿梅列区河西路由北向南行驶，至梅列区河西路梅列大桥引桥路口，与被告林世展驾驶的沿梅列区河西路由南向北行驶的闽ＧＫ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成罗清洁、邱顺仕、林世展三人受伤及两车损坏的后果。2019年2月26日，三明市公安局交通警察支队梅列大队作出道路交通事故认定，认定邱顺仕、林世展承担事故的同等责任，罗清洁无责任。 2.事故发生后，罗清洁随即被送至三明市××医院救治，住院治疗5天，于2019年2月2日出院。三明市××医院出院记录载明罗清洁伤情为左侧锁骨骨折等。出院医嘱：注意休息，门诊随访，定期复查Ｘ线检查，加强患肢功能锻炼，骨折愈合前严禁患肢剧烈运动、持重，以免骨折再发、内固定物断裂，骨折达骨性愈合后可考虑取出内固定物。罗清洁在三明市××医院治疗的医疗费为13342.03元。 3.依据罗清洁的委托，福建新时代司法鉴定所对罗清洁的伤残等级、后期医疗费、误工期等进行了鉴定，该所于2019年6月1日作出〔2019〕临法鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗清洁的损伤评定为一处十级伤残，罗清洁的误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为90天，建议罗清洁二期手术费用为7000元。罗清洁支付了鉴定费2600元。 4.被告林桂梅系闽ＧＫ××××号二轮摩托车的所有人，林桂梅就闽ＧＫ××××号二轮摩托车向被告长安保险三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内。 5.三明市公安局交通警察支队梅列大队作出的第350402120190000010号道路交通事故认定书载明：林世展未取得有效摩托车驾驶证且在醉酒的状态下驾驶闽ＧＫ××××号二轮摩托车，未能控制车辆正常行驶。其醉酒驾驶机动车的行为与发生事故之间存在因果关系。 6.2020年4月1日，案涉交通事故伤者邱顺仕作出声明，放弃主张交强险赔偿的权利，交强险赔偿的权利由罗清洁独自享有。 7.案涉交通事故发生后，根据罗清洁的申请，中国人寿保险股份有限公司三明分公司赔偿了罗清洁医疗费损失4326.17元。 二、本案双方当事人争议的焦点在于：1.罗清洁因案涉道路交通事故遭受的经济损失如何确定；2.长安保险三明公司是否应对罗清洁除医疗费外的其他事故损失予以赔偿。根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： (一）罗清洁因案涉道路交通事故遭受的经济损失如何确定的问题 1.医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据罗清洁举示的医疗费票据，结合三明市××医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书等证据，本院确认罗清洁治疗道路交通事故创伤的医疗费为13342.03元。因中国人寿保险股份有限公司三明分公司已赔偿罗清洁医疗费损失4326.17元，故罗清洁治疗道路交通事故创伤的医疗费损失确定为9015.86元。 2.误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。罗清洁受伤时间为2019年1月27日,伤残评定时间为2019年6月1日，故罗清洁的误工时间确定为125天。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因罗清洁未举证证明其从事的职业，亦未举证证明其收入状况，但鉴于其在三明市区居住生活，其误工损失可参照城镇居民人均可支配收入42121元/年计算。因此，罗清洁的误工费确定为42121元÷365×125＝14425元。 3.护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据三明市××医院出院记录记载，罗清洁住院治疗期间需要护理，本院确定罗清洁在住院治疗期间需由一人护理。罗清洁主张其出院后仍需要护理55天，虽提供了司法鉴定意见书，但不足以证明罗清洁出院后需要护理55天，故对罗清洁主张其出院后仍需要护理55天，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，护理费的计算参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。鉴于罗清洁住院治疗期间由谁护理未明确，罗清洁住院治疗期间护理人员的护理费可参照福建省居民服务、修理和其他服务业工资标准59381元／年计算。因此，罗清洁的护理费确定为59381元÷365×5＝813.44元。 4.住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。罗清洁住院治疗5天，其住院伙食补助费可参照三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。罗清洁主张住院伙食补助费300元符合法律规定，本院予以支持。因此，罗清洁的住院伙食补助费确定为300元。 5.营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。罗清洁主张营养费2700元，因未提供医疗机构要求加强营养的意见，本院不予支持。 6.交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。罗清洁虽未提供交通费票据，但鉴于罗清洁住院治疗期间必然产生交通费用，本院确定交通费为30元。 7.鉴定费：鉴定费2600元是罗清洁为证明自己因交通事故受伤的伤残状况等而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定。 8.残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。罗清洁出生于1973年2月23日，在三明市区居住生活，交通事故造成其一处伤残Ⅹ级，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年。罗清洁主张残疾赔偿金84242元符合法律规定，本院予以支持。因此，罗清洁的残疾赔偿金确定为84242元。 9.精神损害抚慰金：交通事故造成罗清洁受伤致残，导致罗清洁在精神上遭受伤害是客观存在的事实，罗清洁要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑林世展负事故同等责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。 10.后续治疗费：后续治疗费尚未发生，罗清洁要求被告支付后续治疗费7000元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 （二）长安保险三明公司是否应对罗清洁除医疗费外的其他事故损失予以赔偿的问题 本院认为，根据交警部门的认定，林世展承担事故的同等责任。因肇事的闽ＧＫ××××号二轮摩托车在长安保险三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且案涉交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，长安保险三明公司应在肇事的闽ＧＫ××××号二轮摩托车交强险限额内对罗清洁因案涉道路交通事故遭受的经济损失承担赔偿责任。长安保险三明公司关于其对罗清洁除医疗费外的其他事故损失不予赔偿的辩解于法无据，本院不予采纳。 综上，罗清洁因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费9015.86元、误工费14425元、护理费813.44元、住院伙食补助费300元、交通费30元、鉴定费2600元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金4000元，合计115426.3元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。林世展驾驶闽ＧＫ××××号二轮摩托车与邱顺仕驾驶的附载罗清洁的闽Ｃ2××××号二轮摩托车发生交通事故，造成罗清洁受伤致残的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的邱顺仕、林世展承担事故的同等责任、罗清洁无责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生在机动车之间的具体情况，本院确定林世展承担50%的事故责任，邱顺仕承担50%的事故责任。罗清洁主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；罗清洁主张的营养费、后续治疗费缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，长安保险三明公司作为肇事车辆闽ＧＫ××××号二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对罗清洁因交通事故遭受的损失予以赔偿。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，长安保险三明公司负有直接向罗清洁赔偿保险金的法定义务，罗清洁要求长安保险三明公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。罗清洁的鉴定费损失，由林世展、邱顺仕根据各自的过错按本院确定的交通事故责任比例分担赔偿责任。林桂梅作为闽ＧＫ××××号二轮摩托车的所有人，将闽ＧＫ××××号二轮摩托车交给未取得机动车驾驶证的林世展使用，未尽到必要的注意义务，对案涉交通事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。林世展、林桂梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）、（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、确认罗清洁因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费9015.86元、误工费14425元、护理费813.44元、住院伙食补助费300元、交通费30元、鉴定费2600元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金4000元，合计115426.3元; 二、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给罗清洁112826.3元(包括精神损害抚慰金4000元)； 三、林世展应于本判决生效之日起十日内赔偿给罗清洁910元； 四、林桂梅应于本判决生效之日起十日内赔偿给罗清洁390元； 五、驳回罗清洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，由罗清洁负担592元，林世展负担2368元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍南冬 人民陪审员  袁福宁 人民陪审员  宝春娥 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  杨 力 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。