wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初999号原告：中国工商银行股份有限公司平凉分行。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：胡某，该分行法律顾问。被告：张某1。被告：姚某。被告：张某2。原告中国工商银行股份有限公司平凉分行（以下简称工行平凉分行）与被告张某1、姚某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行平凉分行的委托诉讼代理人陈某、胡某，被告张某1到庭参加诉讼，被告姚某、张某2经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行平凉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1清偿借款本金277785.07元，利息9657.08元（利息暂计至2019年11月21日），本息共计287442.15元，此后的利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日；2、对被告张某1、姚某、张某2抵押的房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月3日，被告张某1因房屋装修资金周转困难为由向原告申请金额为500000元家居消费贷款一笔，双方签订了个人借款/担保合同，贷款期限为10年，年利率6.55%，采取按月等额本息还款法。同时，被告张某1以其名下所有的位于平凉市××区、被告姚某以其名下所有的位于平凉市××区提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定足额发放贷款。后在合同履行期间，被告张某1累计违约15期未还，违约本息为39750.88元，该行为导致贷款提前到期。截止2019年11月21日，被告张某1欠原告借款本金277785.07元，利息9657.08元，本息合计287442.15元，经原告多次催要，各被告以种种理由推诿，至今未予清偿。被告张某1对原告陈述的事实理由及借款本息无异议。被告姚某、张某2经法庭依法传票传唤未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告张某1与被告张某2系姐妹关系，被告姚某与张某2系夫妻关系。2014年1月3日，被告张某1因房屋装修资金周转困难为由向原告申请金额为500000元家居消费贷款一笔，双方签订了个人借款/担保合同，贷款期限为10年，年利率6.55%，采取按月等额本息还款法。逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行。同时，被告张某1以其名下所有的位于平凉市××区字第2013004421号）、被告姚某以其名下所有的位于平凉市××区字第2013004728号）对该笔贷款提供抵押担保，被告张某2在抵押物共有人处签字，上述财产均办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定足额发放贷款。后在合同履行期间，被告张某1累计违约15期未还，违约本息为39750.88元，该行为导致贷款提前到期。截止2019年11月21日，被告张某1欠原告借款本金277785.07元，利息9657.08元，本息合计287442.15元，经原告多次催要，各被告以种种理由推诿，至今未予清偿。本院认为，本案当事人签订的个人借款/担保合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对以上合同的效力予以确认。被告张某1未按期清偿借款本息，违反了合同的约定属违约行为。故对原告要求被告张某1偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张某1以其名下所有的位于平凉市××区字第2013004421号）、姚某以其名下所有的位于平凉市××区字第2013004728号）作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续,抵押权设立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条之规定：“同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权”，故原告作为抵押权人，要求处置抵押物优先受偿的诉求,理由正当合法,本院予以支持。至于抵押权的最终行使和分配方式可在执行阶段,在明确可实现的抵押权范围的前提下,通过执行程序解决。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告姚某、张某2经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张某1于本判决生效之日起二十日内向原告中国工商银行股份有限公司平凉分行偿还借款本金277785.07元、利息9657.08元（利息暂计至2019年11月21日），本息共计287442.15元，2019年11月21日之后的利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日。二、原告中国工商银行股份有限公司平凉分行对被告张某1抵押的位于平凉市××区字第2013004421号）在上述第一项确定的给付款项范围内通过折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、原告中国工商银行股份有限公司平凉分行对被告姚某抵押的位于平凉市××区字第2013004728号）在上述第一项确定的给付款项范围内通过折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告行使该房屋优先受偿权后,被告姚某有权向被告张某1追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5612元，减半收取2806元，由被告张某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张雅婷二○二○年四月二十八日书记员 于雪萍
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤03刑终646号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王野，男，1967年3月5日出生，汉族，专科文化，户籍地址广东省深圳市龙岗区。因犯诈骗罪于2010年7月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2018年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕,2018年12月18日被取保候审。辩护人张青平，广东知明律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人王野犯诈骗罪一案，于2019年10月21日作出（2019）粤0307刑初930号刑事判决：一、被告人王野犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；二、没收被告人王野非法所得人民币5000元。宣判后，原审被告人王野不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初930号刑事判决；二、发回深圳市龙岗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 赵    靓审判员 王  为  明二〇二〇年四月二十四日书记员 刘争光（兼）
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终278号 上诉人（原审原告）：费县森正板材厂，住所地费县探沂镇张家村。 投资人：刘永学。 委托诉讼代理人：林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谭凯，男，1988年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 上诉人费县森正板材厂（下称森正板材厂）因与被上诉人谭凯劳动争议一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人森正板材厂委托诉讼代理人林清娟、被上诉人谭凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 森正板材厂上诉请求：1.请求依法撤销原判,发回重审或依法改判双方不存在劳动关系;2.本案一、二审全部诉讼费由谭凯承担。事实和理由：谭凯在森正板材厂工作，是以计件方式领取劳务费，不受森正板材厂的管理约束，没有固定劳动时间，也没有固定劳动量，且谭凯无故旷工，自己主动离开工厂，不存在森正板材厂辞退的情形，不应支付其经济补偿金。 谭凯辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 森正板材厂向一审法院起诉请求：1.依法判令森正板材厂不支付谭凯二倍工资、经济补偿金；2.判令由谭凯承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：谭凯于2018年3月3日到森正板材厂从事铺板工作，双方未签订书面的劳动合同，森正板材厂未为谭凯缴纳社会保险费。2018年8月24日，因森正板材厂拖欠工资，谭凯离职。庭审中，谭凯提交费县劳动监察大队对森正板材厂的劳动保障监察询问笔录，森正板材厂在该笔录中陈述“2018年5月来的干到8月走的，他主要干铺板工作，没签任何合同，工资按照计件。谭凯5月工资4765元，6月份工资4020元，7月份工资4305元，8月份工资2980元，共计工资16070元，因他有给工厂造成损失工资打算协商处理。”在费县劳动人事争议仲裁委员会仲裁时，森正板材厂提交2018年5月-8月工资发放表一份，其中谭凯的5月-8月的工资数额与森正板材厂在劳动保障监察询问笔录中陈述的工资数额一致，故原审法院对谭凯的工资数额5月工资4765元，6月份工资4020元，7月份工资4305元，8月份工资2980元，共计工资16070元予以确认，据此推算谭凯的月平均工资为4017.50元。 2019年8月30日费县劳动人事争议仲裁委员会受理了谭凯的仲裁申请，谭凯请求：1、依法裁决森正板材厂支付拖欠谭凯的工资20000元；2、依法裁决森正板材厂支付谭凯解除劳动合同经济补偿5000元；3、依法裁决森正板材厂支付谭凯二倍工资20000元；4、依法裁决森正板材厂为谭凯缴纳欠缴的各项社会保险费。2019年8月30日，费县劳动人事争议仲裁委员会作出费劳人仲案字[2018]第213号仲裁裁决书：一、解除谭凯与森正板材厂之间的劳动关系；二、森正板材厂支付谭凯2018年5月、6月、7月、8月工资共计16070元；三、森正板材厂支付谭凯解除劳动合同经济补偿2008.75元；四、森正板材厂支付谭凯未订立书面劳动合同二倍工资差额18078.75元；五、驳回谭凯的其他仲裁请求。森正板材厂不服，在法定期间内向原审法院提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。谭凯提交的费县劳动监察大队询问笔录及费县劳动人事争议仲裁委员会的庭审笔录内容能够证实谭凯的工资数额为5月工资4765元，6月份工资4020元，7月份工资4305元，8月份工资2980元，谭凯的月平均工资为4017.50元。森正板材厂自认其尚未支付谭凯上述工资，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，森正板材厂应当支付拖欠谭凯的2018年5月、6月、7月、8月工资共计16070元。谭凯在森正板材厂工作的时间为2018年3月3日至2018年8月24日，不满六个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”的规定，费县劳动人事争议仲裁委员会裁决森正板材厂向谭凯支付半个月工资的解除劳动合同的经济补偿2008.75元是正确的。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”、第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”、第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，森正板材厂自认谭凯在其处工作时未签订书面劳动合同，故应当支付谭凯2018年4月10日至2018年8月24日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额，费县劳动人事争议仲裁委员会按照被告的月平均工资4017.5元计算未订立书面劳动合同二倍工资差额18078.75元（4017.5元/月×4.5个月）并无不当。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条第一款、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、驳回森正板材厂的诉讼请求；二、解除森正板材厂与谭凯间的劳动关系；三、森正板材厂支付谭凯2018年5月、6月、7月、8月工资共计16070元；四、森正板材厂支付谭凯解除劳动合同经济补偿2008.75元；五、森正板材厂支付谭凯未订立书面劳动合同二倍工资差额18078.75元。上述三、四、五项于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由森正板材厂负担。 二审中，当事人均未向法庭提交新证据。本院查明事实与一审相一致。 本院认为，谭凯、森正板材厂符合劳动法规规定的劳动关系主体资格，谭凯在森正板材厂工作，接受森正板材厂的劳动管理，从事森正板材厂安排的劳动，森正板材厂为其发放报酬。谭凯与森正板材厂虽未签订书面劳动合同，但符合劳动关系的构成要件，双方存在事实劳动关系。森正板材厂亦认可谭凯在其处工作，其主张双方系劳务关系的理由不能成立，本院不予采信。谭凯因森正板材厂未及时足额支付劳动报酬提出解除劳动合同，森正板材厂应向谭凯支付解除劳动合同的经济补偿金。森正板材厂称谭凯系自动离职不应支付经济补偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，森正板材厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由费县森正板材厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年四月二日 书记员 张洪亮
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特5号申请人：卢玉林，男，1948年10月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：陈粉英，女，1950年2月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：周立新，男，1986年3月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦东厦2幢一楼。负责人：杨军军，总经理。本院于2020年4月10日立案受理申请人卢玉林、陈粉英与周立新、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人卢玉林、陈粉英与周立新、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月10日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内共计赔付卢玉林、陈粉英因交通事故发生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用计74123元，其中向卢玉林、陈粉英支付71300元，向周立新支付2823元，上述费用均于2020年4月30日前支付。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢玉林、陈粉英与周立新、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于2020年4月10日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  施彬二〇二〇年四月十三日书记员  罗燕
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612财保9号申请人：陈玉林，男，1965年2月18日生，住南通市通州区。委托代理人：陈露露，女，1992年7月12日生，住南通市通州区，系申请人的女儿。被申请人:文玉田，男，1963年12月25日生，住重庆市云阳县。申请人陈玉林与被申请人文玉田申请诉前财产保全一案，申请人陈玉林于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人文玉田所有的20000元财产进行保全，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文玉田的银行存款人民币20000元，或查封、扣押其相应财产及其它权益。案件申请费220元，由申请人陈玉林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕新炎二〇二〇年四月二日书记员  周昕颖
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执34号申请执行人傅福如，男，1973年8月15日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住江西省高安市工业园（石脑工业园），统一社会信用代码：91360983581603781X。法定代表人：占三英，该公司经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省宜春市中级人民法院（2020）赣09民终2138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款1041411元。执行过程中，1.本院于2021年1月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产。3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二〇年四月二十五日书记员  付志平
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执恢20号之一申请执行人:姚艳秋,女,1981年5月16日出生,汉族,住淮北市相山区。被执行人:徐建矿,男,1969年12月28日出生,汉族,住淮北市相山区。被执行人:余杨,女,1969年7月4日出生,汉族，住淮北市相山区。本院在执行姚艳秋与徐建矿、余杨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人余杨回迁的位于淮北市，查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇二〇年四月二十四日书记员  孟祥浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0613执1833号申请执行人烟台丛林投资有限公司。地址，烟台市莱山区港城东大街1172号。法定代表人张忠财，执行董事。被执行人于明杰，男，1965年2月28日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人山东富达装饰工程有限公司。地址，济南市历下区环山路71号。法定代表人于明杰，执行董事。被执行人海阳富达置业有限公司。地址，海阳市凤城镇凤阳路西首。法定代表人于明杰，经理。被执行人烟台东山实业有限公司。地址，烟台市莱山经济开发区南区。法定代表人于明杰，执行董事。申请执行人烟台丛林投资有限公司与被执行人于明杰、山东富达装饰工程有限公司、海阳富达置业有限公司、烟台东山实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）鲁0613民初378号民事判决书已经发生法律效力。权利人烟台丛林投资有限公司于2019年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额15710657元，本院已依法执行债权22200元，剩余债权数额15688457元。通过执行司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等信息，另查，被执行人名下虽在济南有房产登记信息，但均有抵押。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：烟台市莱山区人民法院（2019）鲁0613执833号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐茂群人民陪审员  王学敬人民陪审员  初福理二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵 鹏
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初849号原告：王晶，女，1993年7月20日出生，汉族，住普兰店市。被告：陈人杰，男，1992年6月25日出生，汉族，住普兰店市。原告王晶与被告陈人杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吕梦妮
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更39号之一 罪犯曾兵，男，1992年2月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地湖南省耒阳市，因犯抢劫罪经广东省江门市蓬江区人民法院于2015年6月12日以（2015）江蓬法刑初字第271号刑事判决，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金8千元，已缴纳。经本院2018年6月25日减去有期徒刑九个月。现刑期自2015年1月14日起至2024年10月13日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年辽宁省改造积极分子，2017、2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾兵减去有期徒刑九个月。 (刑期2015年1月14日起至2024年1月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘岩1 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2696号申请执行人：刘巧华，男，1966年9月23日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：李良勇，男，1988年10月2日生，汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人刘巧华与被执行人李良勇为买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）苏1282民初7977号民事判决已发生法律效力，依该判决书：李良勇给付刘巧华货款余款10万元；案件受理费1150元、保全费1020元，合计2170元，由李良勇负担。因被执行人李良勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘巧华向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李良勇名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款1885.54元，本院予以扣划后，该款已缴纳本院执行费及诉讼费账户；发现被执行人名下有牌号为赣Ｇ×××××的汽车一辆，本院已委托永修县人民法院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李良勇名下的房产登记信息。未查找到被执行人李良勇有可供执行的房产。4.本院于2019年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李良勇持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人李良勇有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年4月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人李良勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李良勇名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话方式将被执行人李良勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初7977号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年四月二十四日书记员 许 立
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执487号申请执行人:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人:陈宇，该公司海阳支行客户经理。被执行人：陆华，男，1973年9月9日出生，住海安市。被执行人：韩海琴,女，1981年11月3日出生，住海安市。被执行人：祁友山，男，1964年10月26日出生，住海安市。被执行人：姜晓俊，男，1975年3月2日出生，住海安市。关于申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司与被执行人陆华、韩海琴、祁友山、姜晓俊金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初6578号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告陆华、韩海琴就本案所欠原告江苏海安农村商业银行股份有限公司本金400000元及相应利息，由被告陆华、韩海琴分期履行，具体分期如下：被告陆华、韩海琴于2019年11月20日之前给付原告江苏海安农村商业银行前期利息12500元；被告陆华、韩海琴从2019年12月20日起至2020年9月20日止，每月的20日归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应的利息（按照年利率8.67%计算）。二、被告姜晓俊、祁友山对被告陆华、韩海琴的上述还款义务承担连带清偿责任。三、若被告陆华、韩海琴、姜晓俊、祁友山不按约如期履行上述清偿义务，原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权就未偿还部分的本金及相应利息、复利，立即向人民法院申请强制执行。四、案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告陆华、韩海琴承担，于2019年11月20日前给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询冻结并划拨被执行人银行存款总计210437.71元。3．本院约谈双方当事人，双方达成长期和解协议。4.申请执行人出具申请书撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年四月二十六日书记员  季 鹏
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0305执179号之一申请执行人朱高林，男，1968年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人朱福明，男，1991年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人朱高林与被执行人朱福明民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月22日作出的（2019）闽0305民初3981号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人朱高林于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人朱福明归还借款人民币二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019)闽0305民初3981号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 陈 燊执行员 邹福春二〇二〇年四月十五日书记员 林益群
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0305执434号申请执行人郭德棋，男，1964年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人邱为魁，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人郭德棋与被执行人邱为魁民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）闽0305民初6557号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郭德棋于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人邱为魁归还借款人民币一十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019)闽0305民初6557号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 陈 燊执行员 邹福春二〇二〇年四月二十一日书记员 林益群
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0305执469号申请执行人林丽华，女，1978年4月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林丽英，女，1968年5月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林丽华与被执行人林丽英民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）闽0305民初2710号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林丽华于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人林丽英归还借款人民币一十三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019)闽0305民初2710号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 陈 燊执行员 邹福春二〇二〇年四月二十一日书记员 林益群
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1338号原告：灵武市幸福物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市体育馆北二楼。法定代表人：杨学林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文静，该公司经理。被告：段炼，男，汉族，54岁，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市幸福物业服务有限公司与被告段炼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告灵武市幸福物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告灵武市幸福物业服务有限公司负担。审判员  张旭二〇二〇年四月二十九日书记员 贺超
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院   民事裁定书      （2020）兵0102破申1号   申请人：新疆生产建设兵团第一师天山玉果品有限公司，统一社会信用代码91652922580239156P，住所地新疆阿拉尔市沙河镇。   法定代表人：王柏林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘丽君，新疆塔河律师事务所律师。   2019年10月9日，申请人新疆生产建设兵团第一师天山玉果品有限公司（以下简称天山玉果品公司）以公司经审计资不抵债，无法清偿公司到期债务为由，向法院申请对天山玉果品公司破产清算。   本院查明：2011年9月20日天山玉果品公司在阿拉尔工商行政管理局登记设立，注册资本331万元，经营范围为果树种植、干鲜农副产品的收购、贮藏、保鲜剂销售。2016年8月15日，天山玉果品公司停业至今。   本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第八条第三款之规定“债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况”。申请人天山玉果品公司作为债务人向法院申请破产清算时，未能依据法律的规定提交相应材料，仅提供了公司的注册情况，致使法院无法进行审查。   根据《中华人民共和国企业破产法》第八条第四款规定，第十二条第一款之规定，裁定如下：   对新疆生产建设兵团第一师天山玉果品有限公司的申请，不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。            审 判 长 杨会杰    审 判 员 琚红彬    审 判 员 邱翠竹             二〇二〇年四月二十三日          书 记 员 范 昕                 1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1085号申请执行人夏克明，男，1969年11月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业区。被执行人威海城郊园林工程有限公司，住威海市环翠区。申请执行人夏克明与被执行人威海城郊园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民特150号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人**元。本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人威海城郊园林工程有限公司在威海市环翠区园林局享有的应收工程款**元，本院已将执行款转付申请执行人夏克明，执行费申请执行人自愿负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特150号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年四月十三日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保182号本院对2020年4月17日立案受理的申请人杨存华与被申请人李吉平买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月二十四日
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执237号之三申请执行人：覃斌，男，1985年10月7日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。被执行人：韦细天，女，1986年5月7日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。本院在执行覃斌与韦细天离婚纠纷一案中，于2020年04月07日向被执行人韦细天发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人韦细天在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXXXXX55账户内存款人民币150.00元。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年四月二十六日书记员  罗海对
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3448号申请人：张贤俊，男，1967年2月26日生，住海安市。被执行人：沈克军，男，1974年11月3日生，住海安市高新区。关于张贤俊与沈克军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏0621民初5345号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：沈克军于判决发生法律效力后十日内归还张贤俊借款40万元，并按年利率6%支付所欠借款自2018年7月31日起至实际还清之日止的利息。案件受理费3650元，由沈克军负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。本案执行标的为人民币403650及利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人沈克军名下的海安农村商业银行的账户，额度冻结409605元，实际冻结526.75元，冻结期限为一年。3、被执行人沈克军名下无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人沈克军与吴泳燕共有的房产，本院已进行轮候查封。5、本院查明被执行人沈克军在本院有多起作为被执行人的案件，均未执行到位。6、本院依职权将被执行人沈克军纳入失信被执行人名单，并对被执行人沈克军采取了限制高消费的强制措施。7、2020年4月10日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇二〇年四月十五日书记员  周海华
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2015）朔民执字第188号申请执行人焦连英，女，1932年11月12日出生，汉族，现住朔州市。被执行人聂斌，男，1968年9月25日出生，汉族，朔州市铁路电务段职工。本院在执行焦连英与聂斌民间借贷纠纷一案中，被执行人聂斌拒不履行已经发生法律效力的（2015）朔民初字第136号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人聂斌在中国工商银行股份有限公司朔州铁路支行、朔州迎宾支行、朔州牡丹支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂斌在中国工商银行股份有限公司朔州铁路支行账号为×××的存款31063元，冻结期限为一年。冻结被执行人聂斌在中国工商银行股份有限公司朔州铁路支行账号为×××的存款31063元，冻结期限为一年。冻结被执行人聂斌在中国工商银行股份有限公司朔州迎宾支行账号为×××的存款31063元，冻结期限为一年。冻结被执行人聂斌在中国工商银行股份有限公司朔州牡丹支行账号为×××的存款31063元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 卢文彪二〇二〇年四月二十六日书记员 张茂华
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初423号之三 申请人：黄莺，女，1977年12月4日出生，汉族，住唐山市路北区。身份号码：×××。 被申请人：韩阿静，女，1974年1月13日出生，汉族，住唐山市丰南区。身份号码：×××。 被申请人：武占伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住唐山市丰南区。身份号码：×××。 被申请人：武某某，男，2010年5月28日出生，汉族，住唐山市丰南区。身份号码：×××。 原告黄莺与被告韩阿静、武占伟、第三人武某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2020）冀0207民初423号民事裁定书，查封被申请人韩阿静名下坐落于唐山市丰南区丰南镇新华里新华路×××号房产、唐山市丰南区锦绣官邸×-×-×××号房产，查封被申请人武某某名下坐落于唐山市丰南区双湖锦苑×××栋×-×××、×-×××房产，查封期限三年。申请人黄莺于2020年4月10日向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人黄莺的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人韩阿静名下坐落于唐山市丰南区锦绣官邸（翠竹苑C区）×-×-×××号房产的查封（房产证号×××）。 二、解除对被申请人武某某名下坐落于唐山市丰南区丰南镇双湖锦苑×××-×-×××号房产的查封（房产证号×××）。 三、解除对被申请人武某某名下坐落于唐山市丰南区丰南镇双湖锦苑×××-×-×××号房产的查封（房产证号×××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟寅生 二〇二〇年四月十五日 书记员  田 宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执594号申请执行人于珺，女，1982年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人荣成市伟德山农业发展有限公司，住所地荣成市。被执行人中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市。申请执行人于珺与被执行人荣成市伟德山农业发展有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初6140号民事判决书，于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金**元及利息、费用等。本院予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年2月20日向二被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，二被执行人未履行还款义务，亦未申报财产状况；二、于2020年1月16日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下不动产进行了查询，又分别于2020年2月15日、4月16日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户线索，查得小额银行存款，无执行价值，查得被执行人荣成市伟德山农业发展有限公司名下鲁K**号车辆，系小型面包车，且未查得车辆下落，无法执行。此外未查得其他可供执行财产线索。三、于2020年4月20日依法决定对二被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单予以惩戒。综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人经营场所，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初6140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年四月二十日书记员  陶 蓉
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保199号本院对2020年4月23日立案受理的申请人赵卫东与被申请人赵兵、黄庆荣、仪征市晟阳模具有限公司保证合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年四月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执182号申请执行人许道兰，女，1964年7月27日出生，汉族，住威海临港区。被执行人戚德强，男，1962年2月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市古陌建筑有限公司。申请执行人与二被执行人房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁10民终2295号民事判决书申请本院执行，要求二被执行人支付赔偿款**元及案件受理费**元，但被执行人未履行。本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，被执行人戚德强履行了上述民事判决书确定的给付申请执行人赔偿款**元的义务。另查明，被执行人威海市古陌建筑有限公司（以下简称古陌建筑公司）已破产，无执行能力。本院对其采取了如下执行措施：一、于2020年1月15日向被执行人古陌建筑公司发出执行通知书及申报财产令，责令其履行上述给付义务并申报财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产；二、分别于2020年1月15日、2020年2月25日、2020年3月23日三次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经反馈，被执行人名下无财产可供执行；三、于2020年4月8日依法通过征信系统限制被执行人威海市古陌建筑有限公司高消费；四、于2020年1月15日向中国人民银行发起查询，但未予反馈。综上，本院已执行到位款项**元，余款被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2019）鲁10民终2295号民事判决书确定的被执行人戚德强应履行的义务执行完毕；二、终结（2019）鲁10民终2295号民事判决书确定的被执行人古陌建筑公司应履行义务的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年四月十五日书记员  丛东亮
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特4号申请人：成若男，女，1999年10月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：何学阳，江苏兴时代律师事务所律师。申请人：裴古来，男，1982年12月20日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，该公司经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。本院于2020年4月10日立案受理申请人成若男与裴古来、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人成若男与裴古来、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月9日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司一次性赔偿成若男因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用合计8878元，其中支付申请人成若男人民币6800元，返还申请人裴古来人民币2078元，于2020年4月30日前支付。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人成若男与裴古来、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2020年4月9日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐德群二〇二〇年四月十日书记员  嵇晓梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4207号 原告:临沂某某置业有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：刘寒松，山东矩量律师事务所律师。 被告：陈某垒，男，1983年4月10日出生，汉族，住山东省费县。 原告临沂某某置业有限公司与被告陈某垒买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告陈某垒的送达地址，本院给被告陈某垒送达相关的应诉手续，因无法直接或留置送达，原告未能再提供被告陈某垒的住所地或经常居住地，本院无法向其直接送达，本案属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂某某置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周 芬
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1108号原告：王建强，男，汉族，住栖霞市。被告：郝建华，男，汉族，住栖霞市。被告：衣雪云，女，1汉族，住栖霞市。被告：王慧玲，女性，1，汉族，住栖霞市。原告王建强与被告郝建华、衣雪云、王慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建强撤回起诉处理。审判员  林守臣二〇二〇年四月十八日书记员  牟 蕾
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保196号本院对2020年4月23日立案受理的申请人陈先礼与被申请人朱有凤、秦晋霞、秦修明债权人撤销权纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月二十八日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02破申5号申请人：锐信投资有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号：1200507。法定代表人：张晓琳，执行董事。委托代理人：潘宏，女，汉族，1982年10月16日出生，住青岛市李沧区。被申请人：山东省纺织品进出口公司，住所地：青岛市中山路78号，统一社会信用代码：91370000163050838Y。法定代表人：张玉芬，董事长。委托代理人：姜书杰，山东海扬律师事务所律师。申请人锐信投资有限公司（以下简称锐信公司）以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人山东省纺织品进出口公司进行破产清算。申请人称：山东省纺织品进出口公司系1963年成立的一家全民所有制企业，于2001年8月31日向中国银行山东省分行贷款5000万元，2002年8月2日到期，但山东省纺织品进出口公司逾期未还。2014年8月17日，中国银行山东省分行将上述债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处。2007年3月8日，中国东方资产管理公司青岛办事处又将上述债权转让给东信公司。2009年1月6日，东信公司又将上述债权转让给申请人。2012年，申请人依法向山东省高级人民法院提起诉讼，经最高人民法院于2012年8月31日作出（2012）民四终字第8号民事判决书判决山东省纺织品进出口公司向申请人支付借款本金5000万元和利息，但山东省纺织品进出口公司未履行生效判决，经申请人向山东省高级人民法院申请执行也无果。请求对山东省纺织品进出口公司进行破产清算。本院遂依法向山东省纺织品进出口公司送达破产申请书。被申请人山东省纺织品进出口公司向本院提出异议称:一、锐信公司对被申请人提出破产清算，违反法定程序。根据我国《中国委托公证人（香港）管理办法》规定，锐信公司作为一家在香港注册成立的公司，其委托代理人须经中国司法部认可的公证人对其提交的授权委托书和其他文件进行公证。二、山东省纺织品进出口公司不具备破产情形。山东省纺织品进出口公司名下仍有房屋、土地和股权等大量资产，其现有资产能否足以清偿债务尚不确定，不能认定山东省纺织品进出口公司资不抵债或明显缺乏清偿能力。三、山东省纺织品进出口公司是省属国有企业，根据省政府有关要求已纳入企业改制范围，正处于改制进程当中；若对山东省纺织品进出口公司进行破产清算，势必干扰改制进程。山东省纺织品进出口公司已被列为山东省改革改制国有外贸企业之一。2004年3月23日，山东省对外贸易经济合作厅与新华锦集团有限公司签署托管协议，由新华锦集团有限公司托管山东省纺织品进出口公司等5家国有企业，直至被托管企业改革改制任务完成为止。若现对山东省纺织品进出口公司进行破产清算，将违背省政府相关要求，势必严重影响企业改制。四、山东省纺织品进出口公司的职工安置工作情况复杂、工作量大，若对山东省纺织品进出口公司进行破产清算，将严重影响职工队伍稳定。近几年，山东省纺织品进出口公司按有关法律法规和政策规定，安置了原国有企业身份职工一千余人，尚有四百余名职工因个人技能偏低、年龄较大、要求较高等原因，尚未完全安置。几年来，山东省纺织品进出口公司和新华锦集团有限公司共同努力，付出巨大精力和财力，一直努力做好职工安置工作，为此也得到政府主管部门的认可。即便如此，仍时常发生职工单独或群体到山东省纺织品进出口公司和新华锦集团有限公司办公地点围堵等事件。若贸然对山东省纺织品进出口公司进行破产清算，极有可能引发职工的恐慌和强烈反对，进而发生群体事件，局面将难以控制，给法院和政府工作以及社会稳定都将造成严重负面影响。本院查明，山东省纺织品进出口公司于2001年8月31日向中国银行山东省分行贷款5000万元，2002年8月2日到期，但山东省纺织品进出口公司逾期未还。2014年8月17日，中国银行山东省分行将上述债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处。2007年3月8日，中国东方资产管理公司青岛办事处又将上述债权转让给东信公司。2009年1月6日，东信公司又将上述债权转让给申请人。2012年，申请人依法向山东省高级人民法院提起诉讼，山东省高级人民法院以申请人起诉已过诉讼时效为由判决驳回申请人的诉讼请求。最高人民法院于2012年8月31日作出（2012）民四终字第8号民事判决书，撤销山东省高级人民法院作出的一审判决并改判山东省纺织品进出口公司向申请人支付借款本金5000万元和利息。还查明，山东省纺织品进出口公司系山东省经贸委设立的全民所有制企业。2004年3月23日，山东省对外贸易经济合作厅根据山东省深化省属国有企业改革领导小组办公室鲁企改字（2003）34号文件要求与新华锦集团有限公司签订《托管协议》，约定新华锦集团有限公司接管山东省纺织品进出口公司，托管期限至“被托管企业改革改制任务完成为止”，山东省纺织品进出口公司现处于被托管状态。本院认为，申请人锐信投资有限公司虽主张被申请人山东省纺织品进出口公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但申请人既未举证证明其在最高人民法院于2012年8月31日作出（2012）民四终字第8号民事判决书后曾向山东省高级人民法院提出强制执行申请，也未举证证明山东省高级人民法院曾作出终结执行最高人民法院（2012）民四终字第8号民事判决的裁定书，还未举证证明被申请人山东省纺织品进出口公司确已资不抵债或明显缺乏偿债能力，故申请人锐信投资有限公司的主张证据不足、理由不充分。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定如下：不予受理申请人锐信投资有限公司对被申请人山东省纺织品进出口公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本6份，上诉于山东省高级人民法院。审判长 冯 梅审判员 曲 波审判员 胡金鳌二〇二〇年四月八日法官助理王清书记员刘欣瑜
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0305执326号申请执行人邹顺发，男，1961年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人林国忠，男，1963年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人邹顺发与被执行人林国忠民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）闽0305民初3836号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人邹顺发于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人林国忠归还借款人民币二十二万七千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019)闽0305民初3836号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 陈 燊执行员 邹福春二〇二〇年四月二十一日书记员 林益群
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执601号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人王利燕，女，1982年4月5日出生，汉族，户籍所在地乳山市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1797号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付欠款本金**元及利息等。本院于2020年2月13日立案执行。执行过程中，本院对其采取了如下执行措施：一、于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产情况；二、分别于2020年2月17日、2020年4月8日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券等财产；三、于2020年2月17日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年2月22日依法通过征信系统限制被执行人王利燕高消费；综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  刘大海二〇二〇年四月十三日书记员  丛东亮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初873号原告：威海经济技术开发区昱鸿房产信息咨询中心，住所地威海经济技术开发区青岛中路-236号-19。负责人：王杭飞，系威海经济技术开发区昱鸿房产信息咨询中心经营者。委托诉讼代理人：李富贵，男，系威海经济技术开发区昱鸿房产信息咨询中心工作人员。委托诉讼代理人：邢丽，女，系威海经济技术开发区昱鸿房产信息咨询中心工作人员。被告：鞠鹏，男，汉族，1985年3月19日出生，住威海临港区。原告威海经济技术开发区昱鸿房产信息咨询中心与被告鞠鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海昱鸿房产中心的负责人王杭飞及其委托诉讼代理人李富贵、邢丽，被告鞠鹏到庭参加诉讼。诉讼中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海经济技术开发区昱鸿房产信息咨询中心撤回起诉。案件受理费150元，由原告威海经济技术开发区昱鸿房产信息咨询中心负担。审判员 李   林二〇二〇年四月十日书记员 王斌（代）
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初425号原告：银川昱德盛物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：张丽沙，公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳丽，宁夏搏强律师事务所律师。被告：曹欢，男，1989年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏卓立工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：曹欢，公司总经理。原告银川昱德盛物资有限公司与被告曹欢、宁夏卓立工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川昱德盛物资有限公司法定代表人张丽沙、委托诉讼代理人陈艳丽到庭参加了诉讼。被告曹欢、宁夏卓立工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川昱德盛物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付货款75500元；2.判令二被告按照年利率24%支付原告自2019年10月30日至货款实际清偿之日期间资金占用利息，截止2020年1月20日的利息为3971元（计算方式：75500×24%÷365天×80天，2019年10月30日至2020年1月20日）；后续利息计算至货款实际给付之日；3、本案受理费、保全费由被告负担。事实和理由：被告曹欢系被告宁夏卓立工贸有限公司的法定代表人兼实际控股人，原告与二被告长期存在钢材买卖关系，原告作为供方向被告供应提供钢材。2019年10月25日，双方经对账确认，被告尚欠原告钢材款75500元，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到银川昱德盛物资有限公司钢材款75500元，拉货日期自2019年8月22日至2019年10月25日，货款总额为165500元，已支付9万元，下欠货款75500元于2019年10月30日付清全部货款，如有违约日加收货款5%的违约金。付款期限到期后，经原告多次催要，被告对供货的事实、货款总额及欠款数额均无异议，但至今未能全部清偿所欠货款。曹欢、宁夏卓立工贸有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：二被告于2019年向原告购买钢材，后经结算，被告曹欢于2019年10月25日向原告出具内容为“今欠到银川昱德盛物资有限公司钢材款（￥75500元），拉货日期2019年8月22日至2019年10月25日，总共拉货165500元，已付9万元，下欠75500元2019年10月30日之前付清所有货款，如有违约日加收货款5%的违约金。欠款人：曹欢6403821989012119102019年10月25日”的欠条一张。后经原告催要，二被告未按约定向原告支付下欠货款。原告当庭向本院提供证据出库单四张、欠条一张。原告证据能够证实原告主张的事实，本院予以确认。本院已将原告证据收集在卷作证。本院认为，本案原、被告之间因买卖关系，被告曹欢作为宁夏卓立工贸有限公司的法定代表人给原告出具欠条的行为，系二被告对其欠原告货款75500元的事实的认可，不违反法律规定。二被告理应及时向原告支付所欠货款。综上所述，原告主张由二被告支付原告货款75500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张由二被告按照年利率24%支付原告自2019年10月30日至货款实际清偿之日期间资金占用利息，截止2020年1月20日的利息为3971元，后续利息至货款实际给付之日的诉请，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定违约金或者该违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因原告证据“欠条”中约定“下欠75500元2019年10月30日之前付清所有欠款”，故原告的该项诉请符合前述法律规定，但原告主张按年利率24%计算无法律依据，而对原告的该项诉请依据前述法律规定，可按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告曹欢、宁夏卓立工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告银川昱德盛物资有限公司货款75500元，并支付逾期付款利息747元（此利息系按照年利率4.35%，以本金75500元为基数，自2019年10月30日起计算至原告主张的2020年1月20日），本息合计76247元；并以本金75500元为基数，按照年利率4.35%计算并支付利息自2020年1月21日起至本判决确定给付之日止；二、驳回原告银川昱德盛物资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元（已减半收取），由原告银川昱德盛物资有限公司负担40元，由被告被告曹欢、宁夏卓立工贸有限公司负担853元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 唐 彩 红二〇二〇年四月十三日法官助理 马  萍书 记 员 吉  倩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执560号申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行,住所地威海市。被执行人陈文凤，女，1958年5月29日出生，汉族，原住威海市。被执行人陈凤姐，女，1958年5月26日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈强，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地同上，现住址不详。被执行人陈高艳，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地济南市天桥区。被执行人乳山市腾鑫贸易有限公司，住所地乳山市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁1002民初948号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付借款本金**元及利息律师费**元、违约金**元、保全费**元、案件受理费**元、公告费**元，但被执行人未履行。本院于2020年2月13日立案执行。执行过程中，本院对其采取了如下执行措施：一、于2020年2月15日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产；二、分别于2020年2月15日、2020年3月16日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经反馈，被执行人陈文凤、陈凤姐、陈强、陈高艳名下有**元银行存款，本院对该笔款项进行了强制扣划。扣除本案执行费**元，余款**元转付申请执行人；被执行人陈文凤名下登记有鲁K**号汽车，因该车年限较长，且无法进行查控，故本院不予进行查封；另，该案审理期间保全查封了被执行人陈强、陈高艳名下的两套房产，该两套房产均在金融部门办理了抵押贷款，尚有部分贷款未偿还。经查，该两套房产所处地理位置较差，市场价值较低，故本院暂不予以处置；三、于2020年2月22日依法通过征信系统限制被执行人陈文凤、陈凤姐、陈强、陈高艳及乳山市腾鑫贸易有限公司高消费；四、于2020年2月15日向中国人民银行发起查询，但未予反馈。综上，本院已执行到位款项**元，余款被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行及调查措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年四月二十日书记员  丛东亮
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保166号本院对2020年4月13日立案受理的申请人李广勇与被申请人杜道稳、王军、江苏尚菜场互联科技有限公司返还投资款纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年四月二十四日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27303号原告：重庆圣堤义装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道555号美源国际商务大厦1幢22-2，统一社会信用代码。法定代表人：李殷刚，职务不详。委托诉讼代理人：罗某，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李某，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：重庆鹏威建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区和顺大道799号（永川区软件与信息服务外包产业园B区3号楼2层），统一社会信用代码。法定代表人：郑传林，职务不详。原告重庆圣堤义装饰工程有限公司与被告重庆鹏威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告重庆圣堤义装饰工程有限公司于2020年3月31日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆圣堤义装饰工程有限公司请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆圣堤义装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5861元，由原告重庆圣堤义装饰工程有限公司负担。审 判 员  杨 锐二〇二〇年四月二十一日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执197号之二申请人:陈兴，男，汉族，1977年5月22日生，贵州省册亨县人，住册亨县。被执行人：李安利，女，1989年08月24日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。本院在执行陈兴申请执行李安利婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人李安利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李安利在中国建设银行6217XXXXXXXXXXXXXXXX156_1账户内存款人民币2750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年四月二十六日书记员  毛文圣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执602号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人刘岩，女，1992年5月28日出生，汉族，户籍所在地乳山市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1810号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付欠款本金**元及利息等。本院于2020年2月13日立案执行。执行过程中，本院对其采取了如下执行措施：一、于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产情况；二、分别于2020年2月17日、2020年4月8日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券等财产；三、于2020年2月17日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年2月22日依法通过征信系统限制被执行人刘岩高消费；五、于2020年2月26日提取了被执行人在威海市住房公积金管理中心的公积金收入**元。其中，转付申请执行人执行款**元，余款**元转本案执行费。综上，本案已执行到位款项**元，余款因被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年四月十三日书记员  丛东亮
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初108号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人:官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：莱州市沙河泰和超市，住所地山东省烟台市莱州市沙河镇湾头村。经营者：刘洪淞。原告四川省百世兴食品产业有限公司（以下简称百世兴公司）与被告莱州市沙河泰和超市（以下简称泰和超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯闫颖到庭参加庭审，被告泰和超市经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告的经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计1万元；3、判令被告在《中国商报》上刊登声明，消除影响，刊登面积不小于24㎝×12㎝；4、依法认定第3607361号“酒鬼”商标为驰名商标；5判令被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审过程中，原告请求撤回第4项诉讼请求。事实与理由如下：原告是第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标的权利人，上述商标核定使用商品均为第29类，包括：加工过的花生；精制坚仁等。原告的“酒鬼”花生经长期使用和广告宣传，具有较高的知名度和美誉度。经原告调查取证发现，被告未经原告许可，在其住所地内批发销售的花生商品上使用“酒鬼”的标识，该标识中“酒鬼”二字与原告的“酒鬼”商标中的汉字构成相同，该事实系在相同商品上使用相同或近似商标的行为，侵犯了原告的商标权。被告大量批发销售上述侵权产品，未尽到相应的义务，给原告造成经济损失，应承担相应的法律责任。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、四川省成都市律政公证处（2017）川律公证内民字第30787号公证书，证明原告是第3607361号商标的权利人。2、山东省莱芜市钢都公证处（2017）莱钢都证民字第1029号公证书及封存的侵权实物，证明被告侵犯原告商标专用权的事实；3、维权服务费发票，证明原告为制止被告的侵权行为支付的合理费用。被告未到庭质证，亦未提交反驳证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系第3607361号“酒鬼”商标的权利人，核定使用商品为第29类：加工过的花生；加工过的瓜子；精制坚果仁，注册有效期至2027年8月20日。2017年9月26日，山东省莱芜市钢都公证处公证员李某与公证人员杨某和申请人的委托代理人林佳来到位于山东省莱州珍珠湾头村农村信用社东临的泰和超市，公证人员对该超市门头拍摄照片一张。该超市内有证照，其显示有如下信息：莱州市沙河泰和超市刘洪淞。在公证员李某与公证人员杨某的监督下，林佳以普通消费者身份购买了酒鬼花生一包，现场取得由该商店出具的商户名称为“烟台市莱州市邮政便民服务站第08238232站”的银联商务持卡人存根一张。公证员李某与公证人员杨某对所购物品及相关票据予以拍照并封存，封存的所购物品与所得上述票据由林佳保存。山东省莱芜市钢都公证处于2017年11月23日出具了（2017）莱钢都证民字第1029号公证书，对上述事实予以公证。当庭查验被控侵权实物，山东省莱芜市钢都公证处的封存完好，当庭打开，被控侵权产品为1包散装花生，每一小包包装上均使用了“酒鬼花生”的标识，与原告的第3607361号“酒鬼”商标在文字、含义、排列顺序及读音方面完全一致。原告为本案维权支出了相关费用。本院认为，本案的焦点是：一、被告的行为是否侵犯了原告注册商标专用权；二、被告应否以及如何赔偿原告经济损失及合理支出。关于第一个焦点问题。本院认为，原告系第3607361号“酒鬼”注册商标的权利人，上述商标处于注册有效期限内，原告对上述商标享有的商标专用权，依法应当得到法律的保护。被告销售的被控侵权产品的外包装上均使用了“酒鬼花生”的标识，与原告的第3607361号“酒鬼”商标在文字、含义、排列顺序及读音方面一致。2019年修改后的《中华人民共和国商标法》（以下简称新商标法）第五十七条第（二）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六规定：在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告泰和超市作为涉案被控侵权产品的销售者，其销售的同一种商品上，使用了与原告“酒鬼”注册商标相似的标志作为商品名称，且以一般公众的注意力为标准，足以使相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，应认定被告泰和超市销售被控侵权产品的行为侵犯了原告第3607361号“酒鬼”注册商标专用权。关于第二个焦点问题。本院认为，被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告享有注册商标专用权的侵权产品，且未能提交充分证据证明该商品系自己合法取得，也无法查明实际供货者，因此其应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，依据新商标法第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告未能提交证据证明其因侵权所受到的实际损失，也未能提交证据证明该商标许可使用费的标准，本院结合原告商标知名度、被告主观过错程度、侵权行为类型、原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失4000元。此外，关于原告要求被告在《中国商报》上刊登声明，消除影响，刊登面积不小于24㎝×12㎝的诉请，由于原告无证据证明被告的行为给其商誉造成损害，故本院对于其该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱州市沙河泰和超市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号注册商标专用权商品的行为；二、被告莱州市沙河泰和超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失4000元；三、驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担15元，被告莱州市沙河泰和超市负担35元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘尊知审判员  李 丽审判员  王 燕二〇二〇年四月二十二日法官助理任秀秀书记员张圆圆
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1106号申请执行人朱红雪，女，1982年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海城郊园林工程有限公司，住威海市环翠区。申请执行人朱红雪与被执行人威海城郊园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民特147号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人**元。本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人威海城郊园林工程有限公司在威海市环翠区园林局享有的应收工程款**元，本院已将执行款转付申请执行人朱红雪，执行费申请执行人自愿负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特147号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年四月十三日
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0305执487号之二被执行人郭金泰，男，1971年3月12日出生，汉族，大学本科文化，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郭金泰罚金一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月12日作出的(2016)闽0305刑初354号刑事判决书，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2018年1月10日移送执行，要求被执行人郭金泰缴纳罚金人民币三十五万六千五百元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定查封被执行人名下的房产一套。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，因本案查封的房产为经济适用房，上市费用正在调整，暂不适合处置查封的房产，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0305刑初354号刑事判决第一项和第三项罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾新智执行员  周长珊执行员  李 慜二〇二〇年四月二十三日书记员  林益群
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2659号申请执行人重庆市东鑫玻璃有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇四公里村板栗树村民小组，统一社会信用代码91500108778455284J。法定代表人：毛林会，系该公司董事长。被执行人蔡云君，男，1975年5月出生，汉族，住重庆市大足县。申请执行人重庆市东鑫玻璃有限公司根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初19445号民事调解书,向本院申请执行被执行人蔡云君买卖合同纠纷一案。被执行人蔡云君需向申请执行人重庆市东鑫玻璃有限公司支付货款157099元，违约金1120元，案件受理费1732元，并承担本案执行费等义务。执行过程中，2020年4月15日，申请执行人重庆市东鑫玻璃有限公司向本院提交了解除执行申请书，要求终结执行程序。本案应以终结执行方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执2659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇二〇年四月二十日书记员  邓欣雨
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保226号本院对2020年4月30日立案受理的申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被申请人仪征市黎明机械有限公司、刘向东金融借款合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月三十日
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0305执416号申请执行人林荔阳，男，1994年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林少杰，男，1991年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林荔阳与被执行人林少杰民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）闽0305民初3401号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林荔阳于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人林少杰归还借款人民币三万七千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019)闽0305民初3401号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 陈 燊执行员 邹福春二〇二〇年四月二十一日书记员 林益群
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保218号本院对2020年4月28日立案受理的申请人李秀海与被申请人曹洁追偿权纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月三十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执69号申请执行人鞠香红，女，汉族，住所地威海市环翠区。被执行人李桂芝，女，汉族，住所地威海市。本院在执行申请执行人鞠香红与被执行人李桂芝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初405号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年四月八日书记员  丛 平
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1501号原告:顺丰速运(宁夏)有限公司，住所地宁夏银川市金凤区层。法定代表人:糜祖荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴悦（公司员工），女，汉族。被告:宁夏盐池羴鑫肉制品有限公司，住所地宁夏盐池县。法定代表人:杨鑫，该公司董事。原告顺丰速运(宁夏)有限公司（以下简称顺丰公司）与被告宁夏盐池羴鑫肉制品有限公司（以下简称宁夏羴鑫公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告顺丰公司委托诉讼代理人吴悦到庭参加诉讼，被告宁夏羴鑫公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付拖欠的收派费用123606.4元及逾期支付滞纳金8035元，以上暂合计131641.4元(计算明细附后)。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月01日，原、被告双方签订了编号为C-951BF-1910-00002的《收派服务合同》，合同约定:由原告向被告提供收派服务，被告应按照自然月为周期向原告据实结算收派费用。同时，合同对双方权利义务、费用结算及违约责任均进行了明确约定。上述合同签订后，原告即依约履行了合同义务，但被告却无正当理由无故拖欠相关费用。截止目前，经原告多次追讨，被告仍拖欠费用123606.4元未向原告支付。被告上述行为已构成严重违约，依法应承担相应违约责任。综上，为维护原告合法权益，原告现诉至法院，请求法院判如所请。被告宁夏羴鑫公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《收派服务合同》、催款函、发货的明细账单，真实、合法，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日,原告（乙方）与被告（甲方）网签《收派服务合同》（以下简称合同）一份，合同第3.1条约定，以自然月或非自然月为周期进行结算；合同第3.2条约定，每个结算周期结束后，乙方可通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按本合同约定的电子邮箱或邮寄地址向甲方提供上个周期的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内书面通知乙方，逾期不提出异议视为认同；合同第4.2条约定，甲方未按本合同约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日向乙方支付拖欠费用的5‰的逾期付款违约金。合同第6.2条约定，甲方无法定、约定事由拖欠乙方全部或部分结算费用超过15日，乙方有权立即解除本合同。合同第6.5条约定，本合同解除终止后，甲方所有应付费用立即到期，甲方应立即全额支付给乙方。2020年3月11日，原告该被告送达催款函一份，载明自2020年1月至2020年3月1日，被告与原告之间产生运费总计316206.6元，被告已付192600.2元，下欠123606.4元未付。被告法定代表人杨鑫在催款函上签名确认。开庭中，原告委托诉讼代理人陈述，在其公司起诉后，被告于2020年3月31日向其支付了运费115000元，因此变更诉讼请求为要求被告支付运费8606.4元，滞纳金8035元。本院认为，当时人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告签订的《收派服务合同》（以下简称合同），是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原被告签订合同后，被告未按合同约定支付全部运费，经原告催要后，仍未支付，故被告应承担继续履行的义务，对原告要求被告支付运费8606.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金，原被告在合同第4.2条明确约定逾期未支付运费的，每天支付拖欠费用的5‰的违约金，但该约定过高，本院按逾期每日支付拖欠费用的0.5‰予以支持，从原告要求支付的2020年3月1日至3月13日，按照123606.4元计算违约金为742元，本院予以支持。被告宁夏羴鑫公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏盐池羴鑫肉制品有限公司于本判决生效后五日内支付原告顺丰速运(宁夏)有限公司运费8606.4元，违约金742元，合计9348.4元；二、驳回原告顺丰速运(宁夏)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由被告宁夏盐池羴鑫肉制品有限公司负担200元，由原告顺丰速运(宁夏)有限公司负担1266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张运友二〇二〇年四月二十日书记员 马梦轩
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初140号原告：樊某1，男，1948年10月17日出生，汉族，山西省静乐县人。被告：樊某2，男，成人，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县。原告樊某1诉被告樊某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，由审判员刘存怀适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告向本院提交的债权凭证（即协议）中载明的债权人与原告提供的身份证复印件并非同一人，原告也未提供其他证据证明其与被告存在债权债务关系。因原告不能提供证据证明其与本案存在直接的利害关系，故原告不是本案适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告樊某1的起诉。案件受理费25元，退还原告樊某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 刘存怀二〇二〇年四月二十二日书记员 杜长春
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初101号之二原告：李桃华，男，1992年6月1日生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。被告：湖南省永州公路桥梁建设有限公司，住所：湖南永州市零陵区南津北路155号。统一社会信用代码：914311001883249895。法定代表人：蒋善国，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛碧波，该公司法制部部员。委托诉讼代理人：阳俊杰，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：梁海波，男，1976年5月23日生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。被告：李名桂，男，1966年1月15日生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。被告：王小兰，女，1969年11月15日生，汉族，湖南省耒阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：李金花，女，1990年2月7日生，汉族，湖南省耒阳市人，居民，住云南省曲靖市宣威市。原告李桃华与被告湖南省永州公路桥梁建设有限公司、梁海波、李名桂、王小兰、李金花建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，权利义务关系不明确，依法不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何智勇人民陪审员  邓宏芳人民陪审员  谢国成二〇二〇年四月十三日书 记 员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保189号本院对2020年4月21日立案受理的申请人周禹与被申请人吴杰民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5349号 原告：何某祥，男，1962年12月22日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：侯嘉军，山东昊和律师事务所律师。 被告：曹某枚，女，1972年12月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告何某祥诉被告曹某枚买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告何某祥于2020年04月20日向本院提交书面申请明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何某祥撤诉处理。 审判员  陈成合 二〇二〇年四月二十日 书记员  周 芬
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执232号申请执行人张晓涛，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海九福商业运营管理有限公司，住威海市环翠区。申请执行人张晓涛与被执行人威海九福商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字{2019}第560号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资、经济补偿共计**。本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务。故威环劳人仲案字{2019}第560号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保188号本院对2020年4月20日立案受理的申请人无锡旭睿升汽车饰品有限公司与被申请人大方盛德汽车科技扬州有限公司合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月二十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1234号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡石板村。被告：马梦瑶，女，1991年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市马家滩镇农村户马家滩。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告马梦瑶追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 张旭二〇二〇年四月二十七日书记员 贺超
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3541号申请执行人:中国建设银行股份有限公司海安支行，住所地海安市。负责人：施汉平，行长。委托代理人：圣海云，公司员工。委托代理人：顾芹芹，江苏大生律师事务所律师。被执行人：刘军，男，1988年10月24日生，住海安市。关于中国建设银行股份有限公司海安支行申请执行刘军信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日作出的（2017）苏0621民初7621号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：刘军于判决发生法律效力后十日内归还中国建设银行股份有限公司海安支行信用卡本金76323.21元、利息9055.76元、滞纳金3203.83元，合计88582.80元。如果被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由刘军负担1101元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理，本案执行标的为89683.80元及相应利息。执行过程中，被执行人刘军未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未能冻结。3、被执行人刘军名下查无证券登记信息。4、被执行人刘军名下查无车辆登记信息。5、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人刘军名下无房地产登记信息。6、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。7、本院依法将被执行人纳入失信人员名单。8、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨鹏涛审判员  韩良骍二〇二〇年四月二十二日书记员  周海华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1291刑初29号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人李进，男，1974年10月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区香江生态丽景小区B区43幢802室。辩护人吴佶，江苏律友律师事务所律师。被告人李建，男，1990年3月17日出生，住湖北省武汉市汉阳区。辩护人郑谕，湖北乾行律师事务所律师。被告人苏士俊，男，1985年1月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。辩护人陈志学，江苏尚学律师事务所律师。被告人彭富，男1983年8月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。辩护人袁桂强，江苏尚学律师事务所律师。被告人李浩，男，1993年11月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。辩护人陈桂根，江苏律友律师事务所律师。被告人李俊杰（系李进之子），男，1997年8月15日出生，住安徽省合肥市，被告人沈建祥，曾用名沈阳，男，1990年12月1日出生，原系创佳公司业务员，住安徽省合肥市。被告人李方杰，男，1994年7月1日出生，原系创佳公司业务员，住安徽省淮南市潘集区。被告人刘婷，女，1984年1月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告人杨婷婷，女，1991年8月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。辩护人朱伟，上海市经纬律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年1月9日以泰高新检诉刑诉〔2019〕356号起诉书，指控被告人李进、李建、苏士俊、彭富、李浩、李俊杰、沈建祥、李方杰、刘婷、杨婷婷犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  钱心璐人民陪审员  谢荣金人民陪审员  吴 惠二〇二〇年四月十四日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执217号之一申请执行人付晋文，男，1990年4月18日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人武晓芳，女，1992年2月04日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。本院在执行申请执行人付晋文与被执行人武晓芳婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人武晓芳在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武晓芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币467.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年四月十六日书记员  张 垚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2125号 原告:王某某，男，1981年8月3日生,汉族，住临沂市兰山区。 被告:郭冠成（常用名:郭某某）,男,1975年11月22日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告王某某与被告郭冠成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告王某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费450元，由原告王某某负担。 审判员  张水红 二〇二〇年四月九日 书记员  徐小婷
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢235号（2016）苏0924执2087号张**、陆德东、嵇亚梅：张**申请执行陆德东、嵇亚梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计650000元。经本院立案受理，在执行过程中当事人履行到位650000元。至此，陆云向本院申请执行的（2016）苏0924民初1250民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保209号本院对2020年4月24日立案受理的申请人汤国忠与被申请人夏永法、赵晓俊追偿权纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月二十八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3424号申请执行人：海安县联发制衣有限公司，住所地江苏省海安市，统一社会信用代码913206216663958970。法定代表人：江波，该公司董事长。被执行人：上海保罗安德瑞时装有限公司，住所地上海市虹口区，统一社会信用代码91310109682263878T。关于海安县联发制衣有限公司申请执行上海保罗安德瑞时装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1930号民事判决书发生法律效力。依据该判决书：被告上海保罗安德瑞时装有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县联发制衣有限公司加工价款688367元。如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人海安县联发制衣有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。本案申请执行标的额为人民688367.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心、上海市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院传唤被执行人到场，双方达成和解协议。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年四月九日书记员  季 鹏
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执225号之一申请执行人：李生婵，女，1968年12月11日生，汉族，贵州省册亨县人，册亨县供电局职工，住册亨县。被执行人：韦正高，男，1976年3月4日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327执民初1063号民事调解书，于2020年04月03日向被执行人韦正高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦正高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦正高在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXXX188_1账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年四月三日书记员  梁人巾
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1327号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市花雨湖滨A区小区东段13号营业房。法定代表人：叶思琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠静，该公司经理。被告：杨晓红，女，1974年12月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告杨晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  张旭二〇二〇年四月二十九日书记员  贺超