广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初28086号原告：贡茶（上海）餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路******B9，统一社会信用代码9131011558868035X1。法定代表人：蔡宏仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞芳，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈文静，广东维邦律师事务所律师。被告：张家港市中逸天启餐饮管理有限公司，住所地，住所地张家港市杨舍镇人民东路**国泰东方广场**会信用代码91320582085083668N。法定代表人：王凯，该公司总经理。原告贡茶（上海）餐饮管理有限公司与被告张家港市中逸天启餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈文静到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令被告立即停止使用并拆除门面、店内、相关设施设备、用具中的“漾漾好贡茶”、“四云奶盖贡茶”等文字及图形标识；2、判令被告向原告支付违约金20万元。被告未作答辩。本案相关事实2017年5月，原告作为甲方与被告作为乙方签订了一份《贡茶特许经营合同》，双方约定：甲方拥有“漾漾好四云奶贡茶”组合商标及“四云奶盖贡茶”商标饮品销售及服务特许经营体系，经营范围饮品、点心销售等，甲方依照本合同的约定，许可乙方使用特许经营权；甲方许可乙方的特许经营权性质为区域特许；合同期限自2017年5月1日至2018年4月30日；行使特许经营权区域为江苏省苏州市张家港市杨舍镇购物公园克拉水岸一层1-6轴至1-8之间105-2；乙方同意于签订本合同当日支付甲方加盟费每家12,000元，商标许可费每家12,000元；乙方每月每店应支付甲方辅导经营费1000元，乙方同意以年缴的方式支付给甲方，乙方同意于签订本合同当日以每店每年12,000元一次性支付甲方辅导经营费用；乙方应当预缴方式于签订本合同当日向甲方支付履约保证金每家店20000元、特许标识保证金每家店5000元、门店许可证照保证金每家店5000元，共计30,000元；对于乙方提交特许标识保证金，经甲方确认，乙方所开出之门店内所有有关特许标识的使用及装修确实符合甲方制定的标准后，甲方同意于30日内将特许标识保证金抵扣结算后不计息退还乙方；对于乙方提交之门店许可证照保证金，经甲方确认，乙方所开出之门店确实符合本合同第十八条第一款第一项之规定后，甲方同意于30日内将门店许可证照保证金抵扣结算后不计息退还乙方；乙方缴交之履约保证金，若乙方于合同期间违反合同规定，甲方有权扣除上述履约保证金作为违约或侵权之赔偿金，若有不足部分另行请求赔偿；合同期满或乙方违反合约规定时，乙方应停止使用甲方所有商品及服务标识，包括但不限于注册商标、服务标章及其广告物等，并须在七个工作日予以拆除，若未自行拆除，双方约定乙方每日2000元整承担违约侵权赔偿责任，直至乙方自行拆除为止；本合同终止后，乙方应当立即停止使用甲方许可的注册商标、特许标识及其他与特许经营体系有关的任何标识；本合同终止后，乙方应当按甲方要求清除店铺内所有含有甲方企业识别之软件与标示、注册商标、特许标识及其他与特许经营体系有关的任何标识，撤换营业地所有特许经营体系特有的内外部设计、装修、装饰、颜色配置、布局、家具、设备等。2018年6月29日，双方签订了延长合同期限的补充协议，同意将合同延期至2019年4月30日止。合同期满后，双方没有续约。原告委托厦门创想唯智知识产权服务有限公司代为处理维护原告商标权等合法权益的相关事宜。厦门创想唯智知识产权服务有限公司于2018年3月6日在福建省厦门市鹭江公证处“公证云”注册了用户名为“cxwz1234”的账号。林万兴受厦门创想唯智知识产权服务有限公司的委托，于2019年6月13日通过福建省厦门市鹭江公证处“公证云”APP客户端的手机拍照、手机录像功能对位于江苏省张家港市杨舍镇购物公园克拉水岸一层1-6轴至1-8轴之间105-2号的一处店外招牌标识有“四云奶盖贡茶”字样的经营场所进行了拍照录像，并申请对取证过程、取证内容给予出具公证书。福建省厦门市鹭江公证处出具了（2019）厦鹭证内字第41107号公证书，公证书证明林万兴使用“cxwz1234”公证云账号于2019年6月13日通过公证处“公证云”APP客户端对现场进行拍照及录像。“公证云”APP客户端生成的手机照片、录像证据文件存入公证处服务器保管，上述手机照片、录像证据文件自生成之时起未被修改。上述手机照片、录像证据文件系林万兴在上述现场拍摄取得。公证书附件显示，在上述经营场所使用的门面招牌、宣传图片、墙纸、杯子等处使用了“四云奶盖贡茶”及相关商标标识。原告曾委托律师于2019年5月6日向被告发送过《律师函》，要求被告停止使用相应标识。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。双方签订的特许经营合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，应属合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应当依合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”本案中，原、被告在合同中约定“合同终止后，乙方应当立即停止使用甲方许可的注册商标、特许标识及其他与特许经营体系有关的任何标识”。“合同期满…，乙方应停止使用甲方所有商品及服务标识，包括但不限于注册商标、服务标章及其广告物等，并须在七个工作日予以拆除，若未自行拆除，双方约定乙方每日2000元整承担违约侵权赔偿责任，直至乙方自行拆除为止”。这是双方约定的合同终止后的结算清理条款，依上述规定，上述约定具有法律约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文某，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提供的《公证书》足以证实被告在2019年6月13日仍在合同约定的特许经营场所使用原告的注册商标、特许标识及其他与特许经营体系有关的标识。而本案中，双方约定合同期限到2019年4月30日终止。上述事实说明，被告在合同终止后未立即停止使用原告的注册商标、特许标识等等。被告的行为已违反了双方的合同约定，应当承担相应责任。原告诉求被告立即停止使用并拆除门面、店内、相关设施设备、用具中的“漾漾好贡茶”、“四云奶盖贡茶”等文字及图形标识，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉求被告支付违约金20万元的问题。原告主张，合同约定“合同期满，被告未拆除相关标识应当承担每日2000元的违约金”，故结合上述约定及考虑被告的违约情况，酌情主张了20万元的违约金。本院认为，根据《合同法》第九十八条规定，合同中约定的上述违约责任是可以适用。但依上述约定来计算，如果一年未拆除相关标识，被告需承担73万元（2000元×365天）违约金，而如果被告同意续约，一年的期限被告向原告缴纳的加盟费、商标许可费也仅24,000元。由此来看，双方约定的上述违约金计算方式显然过高，有失公平。原告也未提交证据来证实其损失达到了20万元，原告也未提交证据合同中约定的履约保证金20,000元已退还给被告。故综合本案的情况，本院酌情将被告还应支付的违约金调整为5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港市中逸天启餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起立即停止使用并拆除门面、店内、相关设施设备、用具中的“漾漾好贡茶”、“四云奶盖贡茶”等文字及图形标识；二、被告张家港市中逸天启餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告贡茶（上海）餐饮管理有限公司违约金50,000元；三、驳回原告贡茶（上海）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告承担1300元，由原告承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 康 天 鹏人民陪审员 李   猷人民陪审员 欧阳 晓雯二〇二〇年四月九日书 记 员 张君（兼）书 记 员 王   娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。