甘肃省古浪县人民法院民事判决书（2019）甘0622民初3720号原告：范某1，男，汉族，农民，住甘肃省武威市凉州区。        委托诉讼代理人：赵某，男，1966年3月4日生，汉族，农民，住甘肃省武威市凉州区，系原告姑父。        委托诉讼代理人：范某2，男，1966年2月23日生，汉族，农民，住甘肃省武威市凉州区，系原告父亲。        被告：田某1，女，汉族，农民，住甘肃省古浪县。        被告：田某2，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县，系田某1父亲。        被告：石某，女，1968年5月11日，汉族，农民，住甘肃省古浪县，系田某1母亲。        原告范某1与被告田某2、石某、田某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告范某1及其委托诉讼代理人赵某、范某2，被告田某2、石某到庭参加了诉讼，被告田某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        范某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告婚姻彩礼140000元及“三金”价值款20000元，共计160000元；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月，原告范某1与被告田某1经人介绍相识后定婚，被告田某1及其父母田某2、石某向原告索要婚姻彩礼140000元，田某1另索要价值20000元的“三金”及衣服。2018年11月3日，原告范某1与被告田某1按照习俗举行了结婚仪式，但未领取结婚证。婚后，原告发现被告田某1患有精神疾病。2019年9月，被告田某1疾病复发，原告将田某1送回娘家，双方分居至今。        田某2、石某辩称，原告没有给他们送过彩礼，他们没有收到过原告的彩礼和礼物，不同意返还。        田某1未到庭亦未答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，对被告田某2、石某无异议的田某1诊断证明、残疾证各1份，本院对其证明效力予以认定。对被告田某2、石香有异议的下列证据，认定如下：        1、银行流水1份，证明原告在订婚前一天从银行取款130000元用于为被告送婚姻彩礼的事实。被告田某2、石某质证后认为该证据与其无关，不能证明送过彩礼。        2、武威市凉州区长城镇人民政府、武威市凉州区长城镇上营村村委会证明、原告母亲杨菊梅残疾证各1份，证明原告母亲杨菊梅精神二级残疾，原告家庭经济收入低、因本次婚姻送彩礼导致家庭困难。        原告证人王某证言，范某1是其侄子，其系范某1与田某1婚姻的介绍人。2018年3月，范某1与田某1订婚，订婚前，田某2、石某要求范某1送彩礼180000元，经协商，田某2、石某同意范某1送彩礼140000元。2018年3月27日，订婚当天范某1从银行卡取款130000元用于送彩礼。订婚时，范某1所送彩礼140000元由其经手当场清点后交给了田某2，当时石某在场。另范某1送给田某1价值20000元的“三金”（金项链、金戒指）和价值约20000元的衣服。        原告证人杨某证言，范某1是其外甥。范某1与田某1于2018年农历2月11日即公历2018年3月27日订婚，所送彩礼140000元，另送给田某1购买“三金”及衣物各20000元现金。        原告证人张某证言，范某1父亲范某2是其朋友。2018年3月26日，范某2因儿子范某1订婚需要彩礼140000元，向其借款10000元并出具了借条一份。        经质证，被告田某2、石某称未收取彩礼和“三金”，对原告范某1父亲范某2向张某借款送彩礼的情况不知情。        本院认为，原告提交的证据1具有真实性，该证据虽系间接证据，但该证据客观记载了2018年3月27日范某2银行卡取款130000元的事实，能够证明原告所送婚姻彩礼的款项来源，其证明效力结合其他证据综合予以认定；证据2，能够证明原告家庭困难，其证明效力予以认定。证人王某系婚姻介绍人，是范某1与田某1婚姻缔结过程的见证人，其客观证明了范某1与田某1婚姻的形成及范某1向田某2、石某送婚姻彩礼140000元及向田某1送“三金”及衣物的情况，其证明效力予以认定，但证人王某证明的所送“三金”及衣物价值无其他证据印证，故本院对所送“三金”及衣物的价值不作认定；证人杨某是范某1与田某1订婚时的参与人，其证言证明所送彩礼的数额与婚姻介绍人王某证明的一致，能够互相印证，故只对证人杨某的该部分证言的证明效力予以认定。其证明范某1送给田某1购买“三金”及衣物各20000元现金，无其他证据印证，不予认定。证人张某证言及借据，无其他证据印证，无法确定其真实性，且该证据与本案无直接关联，其证明效力不予认定。        根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        田某1于2016年患精神分裂症，经武威市红十字精神病院评定为残疾二级。范某1与田某1经范某1姑父王某介绍于2018年7月相识，于2018年3月27日订婚，2018年11月3日举行结婚仪式后同居生活，双方未办理结婚登记手续。订婚当天，范某1按照农村习俗送给田某1父母田某2、石某婚姻彩礼140000元，另送给田某1金项链、金戒指及衣物。2019年9月，田某1精神疾病复发，范某1将田某1送回娘家居住至今。        另查明，范某1母亲杨菊梅精神二级残疾，范某1家庭经济收入较低，范某1因本次婚姻送婚姻彩礼导致家庭困难。审理期间，范某1向本院申请财产保全，本院审查后依法作出（2019）甘0622民初3720号民事裁定书，裁定冻结田某2、石某银行存款100000元。田某2、石某未提出异议。        本院认为，法律禁止借婚姻索取彩礼。法律规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，属于以下情形，人民法院应予支持：一、双方未办理结婚登记手续的；二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三、婚前给付并导致给付人生活困难的……。本案中，原告范某1与被告田某1未办理结婚登记手续，且原告范某1在与被告田某1订婚时，原告送给田某1父母田某2、石某婚姻彩礼数额较大，给原告的家庭生活带来了沉重的经济负担，现田某1因病回居娘家，原告范某1已不能达到与被告田某1缔结婚姻关系的目的，故原告请求被告田某2、石某返还婚姻彩礼的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但婚姻彩礼返还的数额应根据所送彩礼的数额、原告的经济能力及婚约解除的原因等因素综合判定。原告所送婚姻彩礼的数额由原告陈述、婚姻介绍人王某及证人杨某证言等证据予以证实，被告辩称未收取原告婚姻彩礼的理由不能成立，不予采信。根据本案实际，被告田某1患有精神疾病是与原告不能缔结婚姻关系的主要原因，考虑被告田某2、石某借子女婚姻收取原告大额彩礼，造成原告家庭困难及范某1与田某1同居生活的事实，故酌定由被告田某2、石某返还原告婚姻彩礼70000元为宜。原告送给被告田某1的“三金”及衣物应视为原告对被告田某1的赠予，且田某1并未收取原告彩礼，故原告请求被告田某1返还彩礼无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、田某2、石某于本判决生效后十日内返还范某1婚姻彩礼70000元；        二、驳回范某1的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3500元，由范某1负担2187元，田某2、石某负担1313元。        本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应当在法定期限内申请本院执行，逾期不执行的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日算起）。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审判长    王子祥审判员    尹文霞人民陪审员        何玉华二○二○年四月九日书记员    王亚男