汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初405号原告：黄桂秋，男，1946年7月28日出生，汉族，住汕头市*****************,公民身份号码440************433。原告：王惠珍，女，1948年8月26日出生，汉族，住汕头市*****************,公民身份号码440************420。两原告委托诉讼代理人：黄俊浩，系广东岭海律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区珠池港区**桥西侧珠港新城**西面区域，统一社会信用代码914************755。负责人：王仲，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈德泓，系该司员工。被告：吴钊信，男，1991年10月28日出生，汉族，住汕头市金平区**************,公民身份号码440************830。原告黄桂秋、王惠珍诉被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）、吴钊信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄桂秋、王惠珍的委托诉讼代理人黄俊浩、被告保险公司的委托诉讼代理人陈德泓、被告吴钊信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及机动车商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）责任限额内赔偿原告黄桂秋106735.21元（具体损失：医疗费21123.61元、住院伙食补助费5000元、营养费1800元、康复费6000元、交通费1500元、护理费13200元、误工费36000元、残疾赔偿金23261.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2850元，并扣除被告保险公司支付的医疗费5000元）；2.判令被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王惠珍68438.54元（具体损失：医疗费27088.54元、住院伙食补助费5000元、营养费1800元、康复费2000元、交通费1500元、护理费13200元、误工费20000元、鉴定费2850元，并扣除被告保险公司支付的医疗费5000元）；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月27日7时20分，被告吴钊信驾驶粤D*****号小型轿车途经汕头市珠峰路春兰园大门前路段时，与原告黄桂秋驾驶并乘载原告王惠珍的无号牌电动两轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出责任认定：吴钊信负事故全部责任。被告吴钊信系粤D*****号小型轿车的驾驶员，被告保险公司系该车交强险及商业三者险的保险人，故两被告依法应就两原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。被告保险公司辩称，医疗费应按实际的医疗发票计算，并剔除非医保用药费用，对两原告没有病历对应的医疗费应不予认定；本被告各垫付两原告医疗费5000元；两原告营养费应按最高500元计算；两原告均达退休年龄，不应计算误工费，且没有提交相应的工资银行流水、社保证明或经鉴证的劳动合同证明存在实际的误工损失；原告黄桂秋的残疾赔偿金应自定残之日起计算7年；受理费及鉴定费不属保险赔偿范围。被告吴钊信辩称，粤D*****号小型轿车投保了交强险和商业三者险，依法应由被告保险公司承担赔偿责任；本被告垫付原告黄桂秋8068.50元及原告王惠珍18890元，应由被告保险公司付还本被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方提供的证据及陈述，对本案事实认定如下：2019年4月27日7时20分，被告吴钊信驾驶粤D*****号小型轿车途经汕头市珠峰路春兰园大门前路段时，与原告黄桂秋驾驶并乘载原告王惠珍的无号牌电动两轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。事故发生后，被告吴钊信驾驶粤D*****号小型轿车随救护车送两原告到汕头大学医学院第二附属医院救治，双方协商未果报警。同年5月12日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出责任认定：吴钊信负事故全部责任。粤D*****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及赔偿限额为100万元并不计免赔率的商业三者险各一份；本次事故发生在粤D*****号小型轿车保险期间。两原告受伤后被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗50天至同年6月16日出院。原告黄桂秋的急诊及住院医疗费20443.61元(其中被告保险公司支付5000元、被告吴钊信支付8068.50元)，出院后鉴定前门诊费680元。原告王惠珍的急诊及住院医疗费26213.54元（其中被告保险公司支付5000元、被告吴钊信支付18890元），出院后鉴定前门诊费875元。诉前联调阶段，本院根据两原告的申请，依法委托广东东方司法鉴定所对两原告的伤残等级、后续治疗费、康复费等进行鉴定，该鉴定所于2019年11月18日分别作出“东方司鉴[2019]临鉴字第603号、604号”《法医临床司法鉴定意见书》（下分别称“第603号鉴定意见”、“第604号鉴定意见”），第603号鉴定意见为：原告王惠珍的伤情未构成伤残等级、无后续治疗费、康复费2000元、误工期120天、营养期90天、护理期60天（建议增加营养费1800元、伤后前30天每天配护理人员2名、之后30天每天配护理人员1名）。第604号鉴定意见为：原告黄桂秋构成十级伤残、无后续治疗费、康复费2000元、误工期180天、营养期90天、护理期60天（建议增加营养费1800元、伤后前30天每天配护理人员2名，之后30天每天配护理人员1名）。两原告分别支付鉴定费2850元。原告黄桂秋系汕头市顺丰文具印刷有限公司法定代表人，并任公司经理，月工资6000元；其因本次交通事故无法上班，公司停发其工资。因各方无法达成调解意见，本院于今年2月10日对该纠纷立案受理。案审期间，两原告请求平分本案交强险的医疗费赔偿，原告王惠珍还表示放弃主张误工费20000元。本院认为，在本交通事故责任纠纷中，公安交通管理部门已对本次交通事故作出责任认定，本院予以确认。司法鉴定机构已对两原告的伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。被告保险公司系粤D*****号小型轿车交强险及商业三者险的承保人，依法应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。两原告请求平分本案交强险的医疗费赔偿，本院予以支持。原告王惠珍放弃主张误工费20000元，依当事人的意思自治，本院予以照准。原告黄桂秋主张的各项损失及数额，本院经审核，确认如下：1.医疗费用：21123.61元。被告保险公司关于医疗费的抗辩，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：按住院50天，以每天100元计算，住院伙食补助费为5000元。3.营养费：按鉴定意见为1800元。被告保险公司关于营养费的抗辩，本院不予采纳。4.康复费：按鉴定意见为2000元。5.护理费：按住院期间护理费每天150元，出院后护理费每天120元计算，护理费为13200元（150元/天.人×2人×30天+150元/天.人×1人×20天+120元/天.人×1人×10天）。6.交通费：按照住院50天，每天30元，交通费为1500元（30元/天×50天）。7.误工费：原告黄桂秋虽已达退休年龄，但其提供的证据能证明其确有劳动收入，故其主张误工费，本院予以支持。误工费按原告月工资6000元计算180天，为36000元（6000元/月×180天÷30天/月）。被告保险公司关于误工费的抗辩，本院不予采纳。8.残疾赔偿金：按2018年汕头市城镇居民年人均可支配性收入29077元，自定残之日起计算7年，原告黄桂秋十级伤残，赔偿指数为10%，故残疾赔偿金为20353.90元（29077元/年×7年×10%）。原告黄桂秋请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于残疾赔偿金的抗辩，本院予以采纳。9.精神损害抚慰金：本案交通事故已导致原告黄桂秋十级伤残，给其造成了一定的精神损害，故依法酌定精神损害抚慰金为5000元。10.鉴定费：2850元。被告保险公司关于鉴定费的抗辩，于法无据，本院不予采纳。原告王惠珍主张的各项损失及数额，本院经审核，确认如下：1.医疗费用：27088.54元。被告保险公司关于医疗费的抗辩，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：按住院50天，以每天100元计算，住院伙食补助费为5000元。3.营养费：按鉴定意见为1800元。被告保险公司关于营养费的抗辩，本院不予采纳。4.康复费：按鉴定意见为2000元。5.护理费：按住院期间护理费每天150元，出院后护理费每天120元计算，护理费为13200元（150元/天.人×2人×30天+150元/天.人×1人×20天+120元/天.人×1人×10天）。6.交通费：按照住院50天，每天30元，交通费为1500元（30元/天×50天）。7.鉴定费：2850元。被告保险公司关于鉴定费的抗辩，于法无据，本院不予采纳。以上原告黄桂秋、王惠珍的各项损失分别为108827.51元、53438.54元。被告保险公司扣除已支付原告黄桂秋的医疗费5000元，在交强险责任限额内赔偿原告黄桂秋80903.90元，余下22923.61元扣除被告吴钊信支付的8068.50元，在商业三者险责任限额内赔偿原告黄桂秋14855.11元。被告保险公司扣除已支付原告王惠珍的医疗费5000元，在交强险责任限额内赔偿原告王惠珍19550元，余下28888.54元扣除被告吴钊信支付的18890元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王惠珍9998.54元。被告吴钊信支付原告黄桂秋的8068.50元及原告王惠珍的18890元，可以依法向被告保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告黄桂秋支付保险赔偿金95759.01元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告王惠珍支付保险赔偿金29548.54元；三、驳回原告黄桂秋、王惠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1902元（减半收取，原告黄桂秋、王惠珍已预交），由原告黄桂秋、王惠珍负担受理费499元，并由本院退回受理费1403元；被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费1403元，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳，拒不缴纳的，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 李传胜二〇二〇年四月二十二日法官助理 陈莹琪书 记 员 林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。