湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初30号原告：罗平，女,1975年6月17日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托代理人：蔡中舜，湖北昊天律师事务所律师。委托代理人：吴扬志，湖北昊天律师事务所律师。被告：吴放林，男，1988年11月13日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，被告：黄丙辉，男，1983年11月26日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司，住所地：咸宁市温泉银泉大道**元信花园**楼第**。负责人：余致权，总经理。委托代理人：余琴，女，1983年7月9日生，汉族，湖北省咸宁市人，公司员工，住咸宁市咸安区，委托代理人：马军，男，1994年4月13日生，汉族，湖北省公安县人，公司员工，住湖北省公安县，原告罗平与被告吴放林、黄丙辉、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（以下简称中国人寿财险咸宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗平及其委托代理人吴扬志、被告吴放林、黄丙辉、中国人寿财险咸宁中心支公司委托代理人余琴、马军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗平诉称，2019年6月18日13时38分，被告吴放林驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**的普通货车沿通城县隽水镇宝塔九宫山加油站门前路段时，将行人原告罗平撞倒，造成原告罗平受伤的交通事故。随后原告罗平被送往通城县人民医院住院治疗。经通城县交警大队认定，被告吴放林负此次事故的全部责任，原告不承担责任；经法医司法鉴定，原告伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日，后期医疗费21000元。黄丙辉是鄂Ｌ×××**的普通货车登记车主，该车在被告中国人寿财险咸宁支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生时均处于保险期内。原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实充分。为维护自身合法权益，根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，特提起诉讼，判令第三被告对原告的交通事故损失220481.54元（赔偿明细附后）在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿；判令第一原告、第二原告对超出保险赔偿范围内的损失承担赔偿责任；本案诉讼费用由全部被告共同承担。原告罗平为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、原告罗平的身份证复印件一份，证明目的：原告罗平为适格当事人。证据2、交通事故认定书，证明目的：原告罗平于2019年6月18日发生交通事故，原告罗平无责任。证据3、被告的驾驶证、行驶证、保险单、工商登记信息查询复印件，证明目的：被告的身份信息、车辆保险信息。证据4、住院病案、出院小结、医疗费票据，证明目的：原告因此次交通事故所致伤情及部分治疗费用。证据5、原告的居住证明一份，证明目的：原告出事故时，在城镇居住，应按照城镇标准计算赔偿金。证据6、原告的营业执照、误工证明，证明目的：原告因交通事故导致误工损失。证据7、原告的户口本、抚养证明，证明目的：原告出事故时有小孩和老人需要抚养。证据8、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明目的：原告构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，后期医疗费21000元，原告为此支出鉴定费2400元。经质证，被告吴放林对原告罗平向本院提交证据1—证据8均无异议。经质证，被告黄丙辉对原告罗平向本院提交证据1—证据8均无异议。经质证，被告中国人寿财险咸宁支公司对原告罗平向本院提交证据1-3、证据5无异议；对证据4，其中2019年8月17日到2019年9月13日的治疗未提供相应的病历；证据6保险公司需要核对原件，且方便椅、轮椅票据属于证据4但不是正规发票，没有盖章，客户名称也没有，共计425元，不予认可，医药费票据请求根据正规发票计算总金额，法院核实；对误工证明持有异议，首先没有提供劳动合同，也没有相应的银行流水以及因受伤导致收入减少的证明；证据7老人的身份证明、户口本信息没有提供，也没有提供老人子女的情况；证据8保留7天申请重新鉴定权利，鉴定费保险公司不承担，后期治疗费偏高，其中牙齿鉴定了两次费用，保险公司只认可一次。本院认为，原告罗平向本院提交的证据1-3、证据5，被告吴放林、黄丙辉、中国人寿财险咸宁支公司均无异议，不违反法律法规，本院予以采信；对于证据4，原告提交的住院病案、出院小结、医疗费票据真实合法有效，本院予以采信；对于证据6，原告提供的营业执照及误工证明，营业执照与原件核对无异，误工证明系湖北云马运输有限公司认定开具的证明，真实有效，本院予以采信；对于证据7，原告提供的户口本、抚养证明，其父母亲及其子女的情况已经通城县隽水镇东港村出具证明认定，该证明合法有效，本院予以认定；对于证据8，原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据，系职能部门认定，该认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。被告吴放林辩称，我那天借车开一下，交通事故是真实发生的，车也买了保险，所有的赔偿应当由保险公司承担。我和黄丙辉一起给了33949.12元，垫付的钱都是通过我的账户转给原告的。被告吴放林为证明其主张，向本院提交了以下证据：护工费发票、护理费发票、门诊费、伙食费，证明目的：被告黄丙辉通过被告吴放林给付原告罗平费用33949.12元经质证，原告罗平对被告吴放林向本院提交证据无异议。经质证，被告黄丙辉对被告吴放林向本院提交证据无异议。经质证，被告中国人寿财险咸宁支公司对被告吴放林向本院提交证据无异议。本院认为，被告吴放林向本院提交证据，双方当事人没有异议，本院予以采信。被告黄丙辉辩称，我买了保险，费用应该由保险公司承担，交强险是122000元，商业第三者责任险是100万元。我的费用是给了吴放林，让他一起给原告的，我们一共给了33949.12元。这个款项包括了护工费总共4160元，26天；还包括门诊费、伙食费1100元。这个钱不包括保险公司垫付的21000元。车是我的，我只是借给吴放林开一下。被告黄丙辉在举证期限内，未向本院提交证据。被告中国人寿财险咸宁支公司辩称，保险公司需要核对行驶证、驾驶证，以上两个证件核对后，保险公司才能按合同履行保险责任；保险公司已经为原告垫付21000元，该费用应当在总赔偿费用中予以扣减，交强险垫付10000元，商业第三者责任险垫付11000元；原告诉讼请求过高，请求法院予以核减；保险公司不是本起事故直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。被告中国人寿财险咸宁支公司在举证期限内，没有向本院提供证据。根据原告罗平的起诉、被告吴放林、黄丙辉、中国人寿财险咸宁支公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：2019年6月18日13时38分许，被告吴放林驾驶车牌号鄂Ｌ×××**轻型普通货车，沿通城县隽水镇宝塔大道自东向西行驶，行至宝塔大道九宫加油站门前路段时，将道路上的行人原告撞倒，致车辆受损，原告罗平受伤。2019年6月21日，通城县公安局交警大队下大了第421222420190000416号道路交通事故认定书，认定被告吴放林负事故的全部责任，原告罗平不负责任。原告罗平受伤后，当天被送往通城县人民医院抢救治疗，后又被转入华中科技大学同济医院附属同济医院治疗，共计95天及门诊花费医疗费57505.19元。2019年12月26日，崇阳浩然法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书崇阳浩然法鉴【2019】临鉴第1255号认定原告罗平伤残等级为十级伤残，后续医疗费用评定为21000元，误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。庭审过程中，原告罗平诉讼请求至265481.54元。被告吴放林驾驶的鄂Ｌ×××**轻型普通货车，实际上系被告黄丙辉所有，被告黄丙辉为出借人，被告吴放林为使用人。该鄂Ｌ×××**轻型普通货车在中国人寿财险咸宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交强险限额为122000元，第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔率险。原告罗平户籍性质为城镇居民，自2018年4月5日入职湖北云马运输有限公司从事调度工作至受伤时止，月工资为4500元。原告罗平被赡养人有：父亲罗享金，1952年1月17日生；母亲熊秀芳，1953年7月27日生。父母均年迈丧失劳动能力，其父母生育有包括原告在内三个子女，无生活来源，靠三个子女赡养，被赡养人在农村居住生活；原告罗平被抚养人有：女儿赖逸佳，2018年7月16日生，被抚养人在城市居住生活。本院认为，原告罗平与被告吴放林之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当。当事人均无异议，本院予以采信。被告吴放林负事故的全部责任，原告罗平不负责任。事故车辆鄂Ｌ×××**号轻型普通货车在被告中国人寿财险咸宁支公司投保了交强险和第三者责任保险，应先由被告中国人寿财险咸宁支公司在交强险赔偿限额内先承担原告医药费损失10000元，其他伤残赔偿金110000元；精神抚慰金优先在交强险内赔付，其余损失余额在商业第三者责任险1000000元内承担赔偿责任。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告罗平的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费57505.19元、住院伙食费：50元/天×95天=4750元、营养费：15元/天*95=1425元、护理费：38897元/年÷365天×60=6394.03元、伤残赔偿金：34455元/年×20年×10%=68910元、误工费：4500/月×（120日÷30日/月）=18000元、被抚养人生活费：父亲罗享金赡养13年，母亲熊秀芳赡养14年，赡养费为13946元/年×（14+13）×1/3×10%=12551元，小孩赖逸佳抚养18年，抚养费为23996元/年×18×1/2×10%=21596元、交通费用2400元、鉴定费用2400元、残疾辅助器具费425元、后续治疗费21000元、精神抚慰金：结合伤残程度认定为5000元，共计222356.22元。其中医疗费用63680.19元，其他伤残赔偿金158676.03元。应由被告中国人寿财险咸宁支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，余款102356.22元，由被告中国人寿财险咸宁支公司在商业第三者责任险内赔偿。被告黄丙辉的赔付责任，已由被告中国人寿财险咸宁支公司已承担赔偿责任，为节约诉讼成本，被告吴放林、黄丙辉已先行垫付33949.12元，被告中国人寿财险咸宁支公司负有给付义务；被告中国人寿财险咸宁支公司已先行垫付21000元，可在赔偿范围内予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，判决如下：由被告中国人寿财险咸宁支公司在保险限额范围内赔付原告罗平各项损失167407.01元；由被告中国人寿财险咸宁支公司给付被告黄丙辉33949.12元。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元，由被告吴放林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年四月三日书记员  岳思琦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶第16受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算；被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定；“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。