贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2622民初328号 原告：王秋林，男，1992年7月10日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告：龙大英（系王秋林之母）女，1961年6月6日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告：龚凯兰（系王秋林之姐），女，1986年11月5日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 上述三原告的委托诉讼代理人：董承勇，贵州维律律师事务所律师。 上述三原告的委托诉讼代理人：杨艺丹，贵州维律律师事务所律师。 被告：陆青，女，1986年3月6日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：王碧辉（系陆青之夫），男，1986年3月13日出生，汉族，贵州省施秉县村民，现住黄平县。 上述二被告的委托诉讼代理人：王杰，贵州成城律师事务所律师。 被告：向正文，男，1943年12月14日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 2018年8月13日本院就原告王忠祥（现已故）与被告陆青、王碧辉排除妨害纠纷一案，作出(2018)黔2622民初762号民事判决书，被告陆青、王碧辉不服判决，提出上诉。2018年11月23日黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26民终2190号民事裁定书，以原审判决认定事实不清，遗漏当事人，程序违法为由，裁定撤销本院(2018)黔2622民初762号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2019年2月25日立案后，依法追加向正文作为本案的被告参加诉讼。2019年5月1日，王忠祥病故，王忠祥之妻龙大英及子女王秋林、龚凯兰先后提出了变更原告、变更诉讼请求和房屋鉴定申请。本院于2019年12月25日、2020年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告王秋林、龙大英、龚凯兰及其委托诉讼代理人董承勇、杨艺丹，被告陆青、王碧辉及其委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告向正文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告原起诉时向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵害、排除妨害，在原告房屋后面预留一条长10米，宽20厘米的排水沟。后变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告排除妨害或者消除危险，在其稻田改建成的鱼塘挨原告房屋基础处修建一条长30米，宽40厘米（内径20厘面）的排水沟，防止其管理使用鱼塘的水淹浸原告房屋基础；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：王忠祥（又名王富祥，因病已于2019年5月1日去世）系原告龙大英之夫，原告王秋林、龚凯兰之父。被告陆青、王碧辉系夫妻。原告一家于2013年在黄平县一碗水乡一碗水村的老屋宅基地上修建三层砖混结构的房屋一栋，房屋后（西）抵向政文承包稻田，该稻田由被告陆青、王碧辉管理耕种，2015年被告陆青、王碧辉将该稻田改建成鱼塘导致水位增高。此后，该鱼塘常年蓄水浸泡原告房屋基础，致使原告房屋基础下沉，房屋损坏。原告为此多次找被告陆青、王碧辉协商未果。原告认为，物权受法律保护，同时，物权的行使不得损害他人合法权益，被告将其管理耕种的稻田改建为鱼塘蓄水，致使原告房屋基础常年浸泡水中，导致原告房屋基础下沉，房屋损坏，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告陆青、王碧辉辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求，依法对鉴定人的出庭费用进行处理。 被告向正文未出庭、也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告向本院提交了以下证据： 1、身份证、户口册复印件各1份，证明原告的身份信息、诉讼主体资格和原告与王忠祥的关系；2、集体土地建设用地使用证复印件和一碗水村民委员会出具的居住证明原件各1份，证明案涉房屋系原告等人居住，原告是该房屋的权益人；3、房屋照片12张和广东中星检测鉴定有限公司出具的中星鉴字[2019]第M0461号《房屋安全鉴定报告》，证明被告鱼塘浸泡原告的房屋基础不仅对原告的房屋形成了危险，而且对原告的房屋造成了损害。原告的房屋面临的危险和遭受的损害，与被告将稻田改为鱼塘蓄水有因果关系；4、黄平县公安局一碗水派出所户口注销证明，证明王忠祥因疾病于2019年5月1日死亡。 上述证据经庭审质证，被告对原告提供的身份证、派出所户口注销证明无异议；对集体土地建设用地使用证、房屋照片和房屋安全鉴定报告提出该证不能达到原告的证明目的，按照物权法规定，物权应以不动产登记权属证书予以证明。本院经审查认为：对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提供的集体土地建设用地使用证只能证明原告对原房屋宅基地享有合法使用权，并不能证明现修建的房屋是合法的；房屋照片和房屋安全鉴定报告本院将综合全案证据分析认定。 被告陆青、王碧辉向本院提交如下证据： 1、身份证，证明二被告的诉讼主体资格；2、1984年7月黄平县人民政府延长土地承包期合同证书，证明“王良基后头”这块田是向正文承包，向正文享有这块田的承包经营权，向正文将此田送给陆青、王碧辉管理使用；3号证据现场照片4张，证明原告房屋地基和房屋开裂情况，与原告相邻的房屋并没有发生开裂；4、陆青、王碧辉申请鉴定人石友崀出庭，鉴定人出庭作了陈述，对怎样作出的鉴定结论说明了理由，与鉴定报告一致。房屋受损地基是主要原因，泡水是次要原因；5、董承忠、郑建华、张劲松分别出具的情况说明复印件2份，证明村委会对双方的纠纷进行了调解。 上述证据经庭审质证，原告对被告提供的身份证、延长土地承包期合同证书无异议。对现场照片提出与本案没有关联;对鉴定人石友崀进行了询问；对村干出具的情况说明提出以法院核实的笔录为准。本院经审查认为：对双方无异议身份证、延长土地承包期合同证书，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下:被告提供的现场照片，与本案无关联，不予以确认；鉴定人石友崀出庭的陈述、村干出具的情况说明，本院综合全案的证据分析认定。 被告向正文未向法庭提交证据。 本院依法调取的证据如下： 1、2019年4月9日对向正文的询问笔录1份，其主要陈述第一轮土地下放时就承包此责任田，2013年送给陆青使用至今。该田从来没有田坎，原来木房板壁距离其承包的责任田有1米的距离，当时是集体的田，向正文还未承包。向正文承包后，王忠祥才将木房拆出修建简易砖房，修房时占了向正文的责任田2米，王秋林的祖父当时用土来补偿向正文；2、2019年4月9日对王忠祥的释明笔录1份，其中王忠祥陈述原来木房板壁距离田有1米，当时修建房子占了向正文的田，后来其父亲用土来补偿向正文，房屋修在前，鱼塘修在后，房屋下沉是鱼塘长期淹水所致；3、对董承忠的询问笔录原件1份，主要证明村委会组织原、被告调解，达成协议由原告自行去敲被告的鱼塘田坎排水口，需要敲多少由原告自行决定；4、现场勘查图原件2份，证明房屋的现状；5、向正文第二、三轮土地承包经营权证书复印件各1份，主要证明向正文承包的责任田与原告房屋相邻，该田从土地下放至今向正文是承包经营权人；6、2020年1月16日对向正文的询问笔录1份，主要陈述与原告房屋相邻的田在第一、二、三轮土地承包时，向正文都是承包经营权人。该田位于王良伦（原告王秋林祖父）、王良基家后面，承包的责任田从来没有田坎，王良伦的木房与田之间原有一个“廊荫坎”（地方方言），木房屋檐滴水是滴在其承包的责任田里，后来王忠祥将木房拆了修建简易砖房时就把“廊荫坎”占了，另外还占了其承包的责任田五、六尺，后王良伦（王秋林祖父）拿了一块土与向正文调换。王秋林家修建现在居住的房子一、两年后向正文才将责任田送给陆青耕种。 上述证据经庭审质证，原告对本院调取的对董承忠的询问笔录、现场勘查图、向正文第二、三轮土地承包经营权证书无异议，对向正文的询问笔录、对王忠祥的释明笔录提出修建木房的时候，占了一点田，拿土地与向正文换的，在修建砖房的时候，向正文把田坎取消了；对2020年1月16日对向正文的询问笔录提出向正文所述不符合客观事实，木房之前有“廊荫坎”，后面修建简易砖房时，我家把“廊荫坎”的位置也修了，当时向正文的田有一个小田坎，向正文把田坎铲了。后来发生纠纷，村委会调解后，向政文用泥巴弄了一个田坎。被告对两次询问向正文的笔录、王忠祥的释明笔录、现场勘查图、向正文第二、三轮土地承包经营权证书无异议。对董承忠的询问笔录提出村委会调解时，我家同意原告家修建1-2米的沟，只要求明确地盘是我家的，但原告要求我家俢，故没有达成协议。本院经审查认为，对双方均无异议的现场勘查图、向正文第二、三轮土地承包经营权证书予以确认。对有异议的证据，认证如下：法院两次询问向正文笔录、王忠祥释明笔录能相互印证当时原告家房屋与稻田的现状，予以确认。法院对董承忠的询问笔录与被告陆青提供的董承忠、郑建华、张劲松分别出具的情况说明能相互印证，予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下案件事实：三原告与被告陆青均系一碗水村**村民、向正文系一碗水村**村民。原告龙大英与原告王秋林、龚凯兰系母子、女关系，被告陆青、王碧辉系夫妻关系，与被告向正文系亲戚关系。三原告现居住的房屋坐落于在黄平县，房屋为坐西向东，东面（即房屋正面）临街，西面（即房子后面）与被告向政文承包的责任田相邻。2012年向政文将责任田送给陆青、王碧辉耕种、管理。2013年原告龙大英与丈夫王忠祥（曾用名王富祥，现已故，系原告王秋林、龚凯兰父亲）在原老屋宅基地上将简易砖房拆出，修建了现在的砖混结构的房屋一栋三层，建筑面积约186.82平方米。2015年被告陆青、王碧辉将耕种管理的稻田改建成鱼塘搞稻田养鱼（该田为烂泥田）。后原告房屋出现部分开裂，并有小幅倾斜，原告认为是被告陆青、王碧辉的鱼塘加高水位，常年蓄水浸泡原告房屋基础所致，为此，双方发生矛盾。2016年王忠祥申请一碗水村村委会解决，经村委会组织调解，双方达成协议：由王忠祥自行敲陆青、王碧辉敲鱼塘水泥坎的排水口，王忠祥不再倒生活污水在陆青田中。之后双方再次发生纠纷，陆青申请村委会解决，经村委会分头调解，陆青、王碧辉同意让田给原告修挡水墙，由原告自行修建。王忠祥不同意，要求由陆青、王碧辉修，调解未果。2018年5月14日王忠祥诉至本院，本院于2018年8月13日作出（2018）黔2622民初762号民事判决书，判决：“被告陆青、王碧辉于本判决生效后协助原告王忠祥在其房屋背后靠进其房屋一段修建一条长10米、宽20厘米的排水沟，该排水沟由原告王忠祥自行修建，被告陆青、王碧辉不得随意干涉，修建排水沟的费用由原告王忠祥自行承担”。被告陆青、王碧辉对判决不服提起上诉，黔东南州中级人民法院于2018年11月23日作出（2018）黔26民终2190号民事裁定书，裁定将该案发回重审。 本案在重审期间，原案原告王忠祥因病于2019年5月1日去世，三原告先后提出变更原告、变更诉讼请求和房屋鉴定申请。2019年11月14日经广东中星检测鉴定有限公司作出中星鉴字[2019]第M0461号房屋安全鉴定报告，报告对房屋损坏原因分析，认为房屋现时上部结构损坏现象主要原因为该房屋地基基础持力层软硬不一的自身原因和受稻田季节性水泡影响，次要原因为房屋西侧水田（鱼塘）长期浸泡地基基础的促进作用所致。鉴定结论：“1、申请人（原告）的房屋基础及房屋受损与被申请人（被告）管理使用稻田改建的鱼塘水浸泡行为有间接的因果关系；2、申请人的房屋受损影响程度（完损性等级）评定为“一般损坏房”。原告为此鉴定支付鉴定费12000元。鉴定报告送达双方当事人后，被告陆青、王碧辉申请鉴定人出庭，为此支付鉴定人出庭费用7480元。在审理过程中，经本院多次调解，双方当事人各持己见，调解未果。 同时查明：经现场勘查，原告房屋与被告向正文稻田（鱼塘）紧邻面向正文承包的责任田长度为27.9米，其中原告房屋长为9.3米。 另查明，三原告现居住的房屋经历三次修建，最初是木房，当时木房板壁与向正文责任田之间有1米的距离（即有一个“廊荫坎”），后原告王秋林父亲王忠祥将木房拆出修建简易砖房时,占用木房板壁与田之间空闲（即“廊荫坎”），同时还占用了向正文承包的责任田，后王秋林祖父用一块土与向正文调换。原告家第二次修建简易砖房时有黄平县人民政府于1997年1月22日颁发的集体土地建设用地使用证[一集建（1996）字第01083号]。 本院认为，本案争议的焦点是三被告是否对原告的房屋构成侵权。本案原告起诉要求被告排除妨害或者消除危险，为其修建一条排水沟，通过庭审当事人举证、质证和审理查明的事实，不能证明三被告存在侵权的行为。第一，原告自身存在过错。首先，三原告家的房屋经历了三次修建，该房屋原来是一栋木房，木房与稻田之间有一定的距离（即有一个“廊荫坎”），原告王秋林的父亲王忠祥在拆出木房修建简易砖房时，将“廊荫坎”占用建房，同时还占了向正文的责任田，使自已的房屋紧邻向正文的责任田。后王秋林祖父用一块土与向正文调换，对此王忠祥在世时也认可这一事实；其次，向正文承包的责任田原本就存在，并不是后期修造的，且作为稻田本身就蓄有水，也必须蓄水才可种水稻。王秋林的父亲王忠祥将简易砖房拆出修建现在房屋，在开挖基础时明知北侧是土层、南侧是岩石，且其房屋西侧紧邻向正文的水田，却没有考虑自家房屋的基础和排水问题和基础长期浸于水田中的后果，采取相应的防范措施。由于原告父亲在建房时没有预见性，忽视房屋安全问题，现房屋出现了倾斜、开裂，其根本原因是原告房屋基础不牢，责任在原告。第二，被告是在合理范围内使用农田。虽然鉴定报告认定原告房屋的损坏与被告长期水田蓄水有间接因果关系，但间接因果关系不是被告造成，作为稻田本身就有水，且被告陆青、王碧辉在田里栽种稻谷和搞稻田养鱼，都是在合理的使用范围内，并没有改变稻田的用途，现原告房屋出现倾斜、开裂不是被告责任田的水位加高，而是由于原告自家忽视房屋的安全问题，没有对房屋基础进行合理的地堪设计和预见，没有做好防范措施所致。原告现提供的证据不能证明被告存在侵权行为，也不符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于因过错承担侵权责任的规定，故对原告要求被告承担侵权责任的请求，本院不予支持。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原告应承担举证不能的后果。本案被告向正文经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可缺席审判。综上所述，判决如下： 驳回原告王秋林、龙大英、龚凯兰的诉讼请求。 案件受理费60元，鉴定费12000元，鉴定人出庭费7480元，由原告王秋林、龙大英、龚凯兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院，逾期没有上诉，本判决发生法律效力。 审判长  蔡先惠 审判员  赵兴萍 审判员  厉 平 二〇二〇年四月十日 书记员  雷昌会