云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初15146号原告：汤润德，男，1967年10月16日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。委托诉讼代理人：何云辉，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：魏成芝，女，1977年10月18日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。被告：周德海，男，1975年2月16日出生，汉族，住云南盘龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，统一社会信用代码：915323007098885613。营业场所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区丰胜路。负责人：李正康，经理。委托诉讼代理人：王浩，男，1990年9月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系该公司法务，特别授权代理。原告汤润德与被告魏成芝、周德海、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄支公司（以下简称：太平洋保险楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序独任开庭进行了审理。原告汤润德及其委托诉讼代理人，被告周德海，被告魏成芝，被告太平洋保险楚雄支公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤润德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的全部经济损失45781.88元，（其中先由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日17时20分许，被告周德海驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型轿车沿昆明市王筇路机动车道由东向西行驶至与科普路交叉口直行通过口路时，遇原告驾驶云Ａ×××××号“台铃”牌电动自行车沿王筇路由东向西行驶至路口，停车待左转驶往科普路，被告所驾车右侧前部碰撞原告身体致原告受伤，发生交通事故。因此原告为了治疗支付医疗费4881.88元，经诊断为：1、左足足舟骨，骰骨骨折，2、左下肢皮肤软组织擦挫伤。2019年5月29日，昆明市公安局交通警察支队四大队作出第530102120190000113号道路交通事故认定书，认定被告周德海承担此事故的全部责任，原告无责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告没有赔偿原告任何损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告太平洋保险楚雄支公司辩称：云Ａ×××××的车在我公司投保，出险的时间在承保期限内，我公司愿意在第三者交强险以及第三者商业险限额内对三者对原告进行赔偿，但诉讼费以及鉴定费用不应当由我公司承担。另外被告周德海肇事逃逸，商业第三者险不赔付。被告周德海、魏成芝答辩称：赔偿金额太高，当时他给我看的医药费才3000多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、云Ａ×××××号车辆所有人为被告魏成芝。云Ａ×××××号车辆在太平洋保险楚雄支公司投保了交强险及限额为50万的商业第三者责任险（含不计免赔）。本次交通事故发生在上述保险的有效期限内。二、2019年04月11日17时20分许，被告周德海驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型轿车，沿昆明市王筇路机动车道由东向西行驶至与科普路交叉口直行通过路口时，遇汤润德驾驶云Ａ×××××号“台铃”牌电动自行车沿王筇路由东向西行驶至路口，停车待左转驶往科普路。周德海所驾车右侧前部碰撞汤润德身体，致汤润德受伤（经鉴定，汤润德此次损伤程度为轻伤二级），云Ａ×××××号“长安”牌小型轿车受损，造成人员受伤的道路交通事故。事故发生后，周德海未停车保护现场、抢救伤者、向公安机关报案，驾车逃逸，后于2019年4月12日被查获。2019年5月29日，昆明市公安局交通警察支队四大队出具第530102120190000113号《道路交通事故认定书》，认定周德海承担此次事故的全部责任，汤润德无责任。三、事故发生后，原告汤润德于2019年4月11日至昆明医科大学第一附属医院急诊科就诊但未住院治疗。医学影像报告单的急诊报告为：“1、左踝关节未见明显骨折及脱位。2、片示左侧跟骨后缘小骨刺形成。3、左足舟状骨及骰骨邻近可见游离骨样影，请结合临床；左足余诸骨未见明显骨折及脱位。4、左侧胫腓骨未见明显错位性骨折。诊断意见为：请结合临床，必要时复查”。2019年4月11日至2019年4月13日期间，原告共计支出检查及治疗费用1018.58元。四、2019年7月16日，昆明锦康司法鉴定中心出具以下鉴定意见书：1、“昆锦司[2019]临鉴字C541号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：委托人汤润德后期治疗费用评估为3500元。原告汤润德为上述鉴定支出鉴定费用800元；2、“昆锦司[2019]临鉴字C542号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：汤润德此次损伤误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，上述期限以受伤之日起计算。原告汤润德为上述鉴定支出鉴定费用800元。五、另确认原告汤润德户籍地址为玉溪市江川县（林业局），为非农业家庭户口。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，结合交警部门出具的道路交通事故认定书证明力和当事人对侵权责任的陈述，本院确定原告汤润德因交通事故产生的人身损害费用应由被告周德海承担全部赔偿责任。一、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合被告周德海驾驶的云Ａ×××××号车辆已向被告太平洋保险楚雄支公司投保了交强险的事实，本院确认本案因交通事故产生的损失应先由被告太平洋保险楚雄支公司在交强险各项限额保险理赔的范围内赔偿，超出保险理赔范围的部分再由被告周德海等义务主体赔偿。二、关于损害赔偿费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对人身损害费用的赔偿规定，结合当事人的诉、辩理由，本院对损失认定如下：1、医疗费5018.58元（含后期治疗费）。（1）对于其治疗和检查费用，结合有效的票据对昆明医科大学第一附属医院就诊检查治疗费用1018.58元予以确认;（2）对于后期治疗费3500元，结合鉴定意见对该笔费用予以认可；（3）对于原告主张的自行支出的药费3836.3元，本院认为其提供的发票上购买了186瓶云南白药、47瓶云南白药气雾剂等药物，其并不能提供相应的医疗机构证明和医嘱证明该项费用的关联性及必要性,且自2019年7月16日后其所产生的医药费应包含在后期治疗费用内，故结合其伤情对其医药费酌情支持500元;2、营养费750元。营养费根据受害人的伤残情况参考医疗机构的意见确定。结合原告的伤情以及未住院及无医嘱的事实，对营养费酌情支持750元。3、护理费1500元。护理费在法律上为实际发生的损失，结合原告伤请，对该项费用支持1500元。4、误工费5000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中原告未提交2019年5月至7月的工资结算表，故其并不能证明其2019年5月至7月因误工实际减少了损失。原告提交的“云南邦硕建筑劳务分包有限公司工资结算表”，证明其在2019年4月、8月因误工减发的工资为5000元（3166.67元+1833.33元），故对该项费用予以支持5000元。5、交通费100元。原告提交的发票不能证明与本案的关联性，本院综合考虑原告处理本次交通事故需支出适当交通费，酌情支持交通费100元。6、鉴定费800元。对于“误工期、护理期、营养期评定”所产生的鉴定费800元，因不是原告主张权利所必须支出的费用，依法不予支持。对于其后期治疗费用所支出的鉴定费800元，依法予以支持。7、精神损害赔偿金。本案案情并不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的情形，对该项费用不予支持。综上所述，本院对赔偿义务人在本案中的赔偿责任认定如下：1、鉴定费800元，该项费用不在保险理赔范围，该项费用由被告周德海承担；2、医疗费5018.58元（含后期治疗费）、营养费750元共计5768.58元，由被告太平洋保险楚雄支公司在交强险“医疗费用赔偿限额”范围内赔偿原告汤润德；3、护理费1500元、误工费5000元、交通费100元，上述费用共计6600元应由被告太平洋保险楚雄支公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”范围内赔偿原告汤润德。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告汤润德5768.58元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汤润德6600元；二、被告周德海于本判决生效后十日内赔偿原告汤润德鉴定费800元；三、驳回原告汤润德的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元,由原告汤润德负担245元，被告周德海负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 王 凡二〇二〇年四月三十日书记员 涂馨月