广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑终165号 原公诉机关广东省广州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖洪期，男，1964年10月12日出生，湖南省隆回县人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省隆回县，暂住于广东省广州市白云区。因本案于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押于广东省广州市天河区看守所。 辩护人刘锋，广东经韬律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。 广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人廖洪期犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人肖名山、肖某、肖坤力、周禄娥提起刑事附带民事诉讼一案。于2019年12月3日作出（2019）粤01刑初432号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人廖洪期不服，就刑事部分提出上诉，本案附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月20日傍晚，被告人廖洪期因感情问题与被害人廖某发生争执，后经人劝说离开。当日22时许，廖洪期酒后发现廖某房间内有另一男子尹某1，随手拿起房间内的剪刀，刺伤廖某与尹某1。经法医鉴定，廖某因左胸部受锐器暴力作用致右肺破裂造成失血性休克死亡；尹某1左耳受伤，损伤程度属轻微伤。 廖洪期故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应赔偿人民币64025.47元。 上述事实，有书证、物证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实。 原判认为，被告人廖洪期持械故意伤害他人身体，并致一人死亡一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人应获得赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条的规定，判决如下：（一）被告人廖洪期犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（二）扣押的作案工具剪刀一把予以没收。（三）被告人廖洪期应于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向附带民事诉讼原告人肖名山、肖某、肖坤力、周禄娥赔偿丧葬费、交通费、食宿费共计人民币64025.47元。（四）驳回附带民事诉讼原告人肖名山、肖某、肖坤力、周禄娥的其他诉讼请求。 上诉人廖洪期及其辩护人提出：1.本案除了尹某1的证言外没有其他证据能证明廖洪期故意伤害他人的事实；2、本案是感情纠纷引发的犯罪，廖洪期属于激情伤人；3、上诉人廖洪期没有犯罪前科系初犯。综上，请求二审法院从轻改判。 经审理查明：2019年3月20日傍晚，上诉人廖洪期因感情问题与被害人廖某在廖某租住的广州市天河区发生纠纷，后经人劝说离开。当日22时许，廖洪期不满其微信号被廖某拉黑，酒后再次来到廖某住处，发现被害人廖某房间内还有另一男子被害人尹某1，遂与廖某再次发生争吵。其间，上诉人廖洪期随手拿起房间内的剪刀，刺伤廖某与尹某1后逃走。被害人廖某送医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，廖某因左胸部受锐器暴力作用致右肺破裂造成失血性休克死亡；尹某1左耳受伤，损伤程度属轻微伤。 上述事实，有经原审庭审时质证、认证的下列证据证实： 1.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、立案告知书、破案告知书证实：2019年3月21日0:52报案人（联系电话17620012600）报110称发生伤人事件。当晚上诉人廖洪期到同乡廖某位于广州市天河区的出租屋内，因与廖某发生争执，持剪刀刺伤在场的廖某和尹某1致廖某死亡、尹某1轻微伤。上诉人廖洪期被当场抓获，并缴获作案工具剪刀1把。 2.公安机关出具的到案经过及情况说明证实：2019年3月21日凌晨0时许，公安机关接到报警电话，称在广州市天河区家小超市附近抓获一名涉嫌故意伤害的男子。接报后，公安民警立刻赶往现场，见犯罪嫌疑人己经被员村治保会队员和房东控制，现场缴获剪刀1把（己经扣押）。经初查，上诉人廖洪期是在广州市天河区内用剪刀将廖某、尹某1刺伤，后逃跑至员村桥头新村一路一家小超市附近被治保会队员和房东抓获。后廖洪期被带回员村派出所调查。 3.公安机关依法调取案发时段的出租屋监控视频证实：2019年3月20日晚22:53许，上诉人廖洪期进入广州市天河区员村东社大街七巷5号的案发出租屋，至21日凌晨0:42许，尹某1（先）捂住左耳、廖洪期（后）到案发出租屋一楼，廖洪期走进一楼门楼门后又折回来，尹某1回到出租屋楼上，剩下廖洪期一人在一楼巷子里徘徊，至0:46分许廖洪期翻墙离开被锁住的楼道。 4.公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：①2019年3月21日民警在案发现场附近抓获廖洪期时，缴获廖洪期的剪刀1把（红色把手），予以扣押。参与抓获廖红期的证人钟某1、钟某2签认物证照片所示就是他们在2019年3月21日在员村桥头新村一路抓获一名男子时该男子丢弃在身边的剪刀。②扣押廖洪期一件灰色夹克外套、一件蓝色牛仔裤、一对迷彩帆布鞋。 5.证人肖某于2019年3月21日向侦查机关提交被害人廖某手机1台（白某，粉红色底，ＯＰＰＯ牌，型号Ｒ11ｐｌｕｓ）手机听筒上检出被害人尹某1生物成分，手机套上检出尹某1的血迹。 6.广州市公安局天河区分局刑事警察大队制作的穗公天（刑）勘［2019］Ｋ4401061808002019030441号现场勘验检查笔录证实：案发现场位于广东省广州市天河区。该楼房的一楼大门外侧表面发现有1处溅状血迹。201房门外侧边沿上有1处擦蹭血迹，在房门内侧边沿上有1处擦蹭血迹。房门南侧地面有1.5米×0.8米踩踏、滴落血迹。床北侧边沿有1处擦蹭血迹，在床北侧地面上有1处滴落血迹，在床东北侧的木椅西侧地面有1处踩踏血迹。床西北侧的简易餐桌有1处擦蹭血迹，简易餐桌下地面有1处滴落血迹、在简易餐桌的北侧的塑料凳上有1处滴落血迹，塑料凳东侧地面上有1处滴落血迹。通往厨房的门上有1处溅状血迹。厨房地面上有踩踏血迹和1处滴落血迹，在厨台洗碗池西侧边沿有1处滴落血迹，在洗碗池里的洗脸盆上有1处擦蹭血迹。 对中山大学附属第六医院手术室里的廖某尸体进行勘验。尸体头部有两处缝合伤口，胸口处见有一处刺切伤口。尸体下压有1件红色Ｔ恤、1个文胸和1条毛巾被，在红色Ｔ恤胸口位置见有一处刺切孔洞。 对中山大学附属第六医院耳鼻咽喉头颈外科里的尹某1进行勘验，发现其左耳包扎有纱布。 对廖洪期的人身检查，提取了①廖洪期的口腔拭子1份，②廖洪期的左手指甲擦拭子1份，③廖洪期的右手指甲擦拭子1份，④廖洪期的左手背擦拭子1份。 7.广州市公安局天河区分局制作的穗天公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2019］00867号鉴定书证实：现场勘验中的提取201房房门内侧边沿上的血迹、房间床北侧地面上的血迹、房间床北侧边沿的血迹、房间简易餐桌下地面的血迹、廖某的文胸上的血迹、廖某的红色Ｔ恤上的血迹、廖某的毛巾上的血迹、廖洪期的外套右衣袖上的血迹、廖洪期的外套前下摆上的血迹、廖洪期的外套后下摆上的血迹、廖洪期的长裤左裤腿中部上的血迹检出人血，其ＳＴＲ分型与廖某的ＳＴＲ分型相同。 剪刀刀柄擦拭子检出生物成分的ＳＴＲ分型与廖某的ＳＴＲ分型相同。 201房房门外侧边沿上的血迹、厨房北侧门框边沿上的血迹、房间简易餐桌上的血迹、房间塑料凳上的血迹、房间塑料凳东侧地面的血迹、厨房洗碗池西侧边沿的血迹、厨房地面上的血迹、员村东社大街七巷5号1楼门外侧表面血迹、廖某的手机套上的血迹、廖某的手机正面上的血迹检出人血，其ＳＴＲ分型与尹某1的ＳＴＲ分型相同。 廖某的手机听筒部位的擦拭子检出生物成分的ＳＴＲ分型与尹某1的ＳＴＲ分型相同。厨房厨台洗脸盆上的血迹检出人血，其19个ＳＴＲ基因座的ＳＴＲ分型与尹某1的ＳＴＲ分型相同。剪刀刀身上的血迹检出人血，其19个ＳＴＲ基因座的ＳＴＲ分型与尹某1的ＳＴＲ分型相同。廖洪期的长裤裤腰部位的粘取物、廖洪期的左手指甲的擦拭子、廖洪期的右手指甲的擦拭子、廖洪期的左手背的擦拭子检出生物成分的ＳＴＲ分型与廖洪期的ＳＴＲ分型相同。廖洪期的外套衣领粘取物检出生物成分的14个ＳＴＲ基因座的ＳＴＲ分型与廖洪期的ＳＴＲ分型相同。房间木椅西侧地面的血迹检出人血及混合的ＳＴＲ分型，不排除包含廖某、尹某1的ＳＴＲ分型。员村东社大街七巷楼门顶端南侧瓷砖表面上的擦拭子、员村东社大街七巷楼门顶端北侧瓷砖表面上的擦拭子、廖洪期的帆布鞋内的粘取物未检出有效的ＳＴＲ分型。 在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持肖名山、廖某和肖某符合亲生关系。 8.被害人廖某的危重病人抢救记录复印件、24小时内入院死亡记录、居民死亡医学证明照片，证实被害人廖某入院抢救无效死亡。 9.广州市天河区公安司法鉴定中心穗天公（司）鉴（法病）字［2019］00004号鉴定书、尸体检验照片67张、尸体解剖通知书证实：死者廖某左颞部、额面部正中偏左侧处及左胸部第二肋缘下近胸骨缘处的创口创缘稍整齐，并见皮瓣形成，创周未见挫伤带，创腔内未见组织间桥，颅骨、胸骨见骨质线性划痕，其左季肋部及右手食指见边缘整齐创口，左腹外侧部及左腕部见划伤，上述损伤均符合锐性暴力作用所致，综合上述部位损伤特征，不排除剪刀形成。死者左某1、左腹股沟处、左某2臂、右上臂、右手背及左某3腿皮下出血均符合钝性暴力作用所致。 死者廖某左颞部、额面部正中偏左侧处创口仅达颅骨外板浅层，颅内仅左顶叶硬脑膜下少量薄层出血，左季肋部创口未贯穿腹壁，上述损伤为非致命伤。根据中山大学附属第六医院24小时内入院死亡记录，死亡诊断鉴定意见的结论为：死者廖某符合因左胸部受锐器暴力作用致右肺破裂造成失血性休克死亡。 10.广州市天河区公安司法鉴定中心穗天公（司）鉴（法临）字［2019］00403号鉴定书、损伤检验照片3张证实：尹某1左耳廓损伤程度属轻微伤。 11.广州市天河区公安司法鉴定中心穗天公（司）鉴（法临）字[2019]00260号鉴定书、损伤检验照片2张证实：廖洪期的左手损伤符合咬伤所致，并致皮肤破损；左手腕背部符合钝性暴力作用所致，其损伤程度属轻微伤。 12.广州市公安局天河区分局制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单以及广州市天河区看守所出具的《被监管人员财物报告单》显示：2019年3月21日上诉人廖洪期送至广州市天河区看守所关押时，其身上一台白色OPPO手机已上交于看守所保管。2019年4月8日刑警到广州市天河区看守所依法提取扣押该台手机。 13.上诉人廖洪期手机电子数据显示：①上诉人廖洪期使用昵称为“幸福美满”的微信（账号ｗｘｉｄ_6ｕｃｗｅｑｗ74ｓ1ｍ22，绑定手机185××××6108，实名登记）；被害人廖某使用昵称为“知否”备注昵称为“天上的繁星”的微信（账号ｗｘｉｄ_ｕ7ｕｗ7ｇｅｋｂｈｔｕ22，绑定手机131××××0526）；证人肖某使用昵称为“Ａ愿菇凉不圆”的微信（账号Ｘｉａｏ971101ｙｉｎｇ，绑定手机134××××4361，在案发前多次进行交流。 ②“幸福美满”（廖洪期）与“天上的繁星”（廖某）的微信聊天记录显示：2019年3月20日晚21:39许至21:48许两人在微信上吵架互骂，于21:48许廖某删除廖洪期的微信，拒收信息。 14.公安机关调取的手机通话记录显示：在2019年3月20日晚21:49许至21:50许，廖洪期主叫廖某通话3次。 15.“幸福美满”（廖洪期）与“Ａ愿菇凉不圆”（肖某）的微信聊天记录显示：在2019年3月20日晚22:01许至22:04许，廖洪期连发4段语音给肖某，发泄其与廖某吵架、被廖某拉黑微信的不满。证人肖某提供的廖洪期发给其的微信语音（刻录成光盘）与廖手机中的微信聊天记录、肖某证言相一致。 16.公安机关依法调取手机号131××××2897、131××××0526、185××××6108从2019-2-25至2019-3-24通话记录证实：手机号131××××2897机主为廖洪期，手机号131××××0526机主为廖某。廖某与廖洪期185××××6108在2019-2-25至2019-3-24有多次通话，其中在2019-3-20从21:49：27至21:50：29约一分钟内，手机号185××××6108三次主叫廖某，与廖洪期手机电子数据中的电话记录相一致。廖某与尹某1自报的手机号136××××9027在2019-2-25至2019-3-24频繁通话，每天均有通话记录。案发前最后一次通话是在2019年3月20日18:42许廖某主叫尹某1，通话两分多钟。 17.证人陈某提供被害人廖某2017年3月缴纳租房押金收条照片、预交2019年3月房租收据照片、廖某身份证复印件证实：案发时被害人廖某租住在案发出租屋，即广东省广州市天河区。 18.经上诉人廖洪期到现场确认并签认现场照片11张证实：2019年3月20日晚廖洪期与廖某和姓尹男子吵架、用剪刀捅伤廖某的地方是在广州市天河区的出租屋内，廖洪期是在该出租屋内的电冰箱顶上拿起剪刀刺伤廖某和姓尹男子，后离开现场，当时廖某受伤躺在床上。 19.经被害人尹某1、证人钟某2辨认现场照片4张，均签认案发地点就是在广州市天河区的出租屋内。 20.湖南省隆回县公安局出具户籍证明，证实上诉人廖洪期的身份情况，其案发时已达刑事责任年龄。 21.广州市公安局天河区分局刑事警察大队出具的公安人口查询结果，证实上诉人廖洪期无前科记录。 22.公安机关提取上诉人廖洪期的血液酒精含量鉴定检材的录像，显示：2019年3月21日在民警监护下到医院，廖洪期在14:47许被护士抽血，然后封存即送去鉴定机构作鉴定，证实廖洪期血液酒精含量鉴定检材来源的合法性，抽血时间为2019年3月21日14:47。 23.广东正孚法医毒物司法鉴定所穗司鉴19010490501341号法医毒物司法鉴定意见书证实：上诉人廖洪期的血液未检出乙醇（酒精）成分。 24.公安机关制作的现场检测报告书以及照片签认证实：2019年3月21日6:00对上诉人廖洪期的尿液检测为对吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、四氢大麻酚酸、二亚甲基双氧安非他明类均呈阴性。 25.证人钟某2的证言：在2019年3月21日凌晨1时许，我照惯例去我父亲位于广州市天河区的住处探视他，我听到楼上有打斗的声音，我刚打开一楼大门想看看怎么回事，就看见两个男子冲下来。当时我见到地上有血，可能有大事发生，赶紧把大门关上，然后打电话通知治保会值班人员过来支援，一会儿，就见一个男子爬围墙出来，想着他是伤了人才逃跑的，于是马上去追，追到员村东社治保会楼下，坐上治保会队员“阿荣”的摩托车一起去追。在员村桥头新村九巷巷口的位置，一起将那个爬围墙逃跑的男子控制住，这时刚好有员村派出所的辅警特勤人员过来，也一起将该男子抓住，后来员村派出所有警察闻讯到来，将该男子带回员村派出所调查处理，事情的有关经过就是这样。在追截上述嫌疑男子的时候，我们没有殴打他，我们也没有受伤。 后来我回到案发现场（广州市天河区201房），见到一男一女受伤了，因为那里也是我父亲所在的楼房,也是我家人出租的，那个受伤的女子才是我们的租客，而那个受伤的男子不是我们的租客。这个女租客是2017年3月份开始租住的单间，月租500元。 当时我们追到Ａ男子，我们就大声叫他不准动，Ａ男子也没有动。我们上前就将Ａ男子按倒在地。钟某1就将Ａ男子的手反绑，然后在Ａ男子身边三米左右的地方找到一把剪刀，剪刀长约15厘米，铁质刀刃，把手是红色塑料的，只有一边把手。事后钟某1告诉我说是我们追上Ａ男子叫Ａ男子站住时他看到Ａ男子丢的。抓获Ａ男子时候他没有反抗，也没有闻到Ａ男子身上有酒气，他精神状态很正常。抓获Ａ男子的地点是在桥头新村十三巷的巷口，距离案发现场约有五六百米距离。 经辨认照片，证人钟某2指认上诉人廖洪期就是在2019年3月21日凌晨在桥头新村九巷巷口被抓获的男子，还对被害人廖某、尹某1进行了确认。 26.证人钟某1的证言：2019年3月21日凌晨约1时许，我在广州市天河区个打架的犯罪嫌疑人，现来公安机关协助调查。 2019年3月21日凌晨我在治保会值班，大约在凌晨1时许，前治保员钟某2打电话来值班室，刚好我接的电话，他说在他家二楼有人打架捅伤人，他正在追一个嫌疑人（以下称Ａ男子），叫我和他一起去追Ａ男子。我立刻从治保会出来，刚好在治保会门口碰见钟某2。钟某2叫我骑摩托车载上他一起去追，沿着员村南社大街追了大约三分钟在桥头新村一路的一个小超市门口旁边追上Ａ男子。我把摩托车横停在Ａ男子面前叫他不准动，这时我看见Ａ男子右手胸前的口袋拿出一把剪刀丢在旁边的一个饮料的箱子。我见Ａ男子丢了剪刀，才敢上前抓捕他。我和钟某2就下车将其制服并用绳子反绑住Ａ男子双手。然后我从旁边饮料箱子找出Ａ男子丢的剪刀。剪刀的形状长约15厘米，金属刀刃，剩下一边红色塑料把手。这时派出所巡逻队及治保会的其他人员过来了。钟某2就说还有打架的人，叫治保员及巡逻的人先看着Ａ男子等民警过来。他和我去抓另一个男子。然后我们就去现场了。在现场我们看见房间地面很多血，一个受伤的男子抱着一个受伤的女子。钟某2说另一个男子不是打架的，也是受害人。我就下一楼等了。很快，民警就来到现场，一会120急救也来了。 治保会在广州市天河区，案发现场在广州市天河区，抓获Ａ男子的具体地点是广州市天河区员村南社大街桥头新村一路一小超市旁边，抓获的地方与案发现场约1000多米距离。 抓获的A男子讲普通话，是一个约50岁的男子，当时的衣着特征不记得了。抓获时A男子没有反抗，就说了一句“大不了我坐监”的话。我当时没有闻到A男子身上有酒气，A男子当时精神状态正常。 经辨认照片，证人钟某1指认出上诉人廖洪期就是在2019年3月21日凌晨在桥头新村一路被抓获的男子。 27.证人肖某的证言：尹某1告诉我，是我妈妈廖某的一个男性朋友捅伤我妈妈的。我只知道他姓廖，事后知道他全名叫廖洪期，是湖南省隆回县人。 案发当晚发生什么事情我不清楚，但案发之前廖洪期和我妈妈就有纠纷了。2019年3月20日下午17时左右，我妈打电话给我，说廖洪期打她，还要抢她的戒指叫我过去帮忙。后来我去到我妈那里，廖洪期还在我妈那里，我了解到是廖洪期找我妈要100元钱，我妈没有给他，双方因钱的事情发生争吵。我当时就给了廖洪期100元钱，让他们两人不要吵了。廖洪期接过我给他的钱还在那里吵，我就报警处理了。当时民警有给我们打电话了解情况，廖洪期当时说私下处理，我们就没有到派出所处理。后来廖洪期的妹夫到现场跟我们协商后将廖洪期拉走，当时我妈的朋友尹某1也到了现场，我看见廖洪期走了，我也就离开现场了。到了晚上22时左右，廖洪期发微信给我，说他要弄死我妈之类的话，我当时并没有回复他。 微信内容的是廖洪期向我说我妈廖某敲诈、勒索他，他要弄死我妈。这个微信内容我己经制作光碟提供给公安机关。微信是用我们湖南老家的家乡话发语音给我的。 廖洪期的微信号ID是wxid_6ucweqw74s1m22,昵称叫：幸福美满。我的微信号ID是Xiao971101ying，昵称叫：A愿菇凉不圆。 2019年3月20日晚上22时01分，廖洪期用微信发了4条语音信息给我，我没有回他。第一条语音时长53秒，内容大概是：他说我妈敲诈他，还对他发火，他说他就对我妈说了两句话我妈就把他微信拉黑了，他对我放狠话说下次过来要弄死我妈，不管在老家还是在广州他都要踩死我妈。第二条语音时长51秒，他说狠话了，他说下午他和我妈发生纠纷，我当时报警了，他说他什么事都不怕，说我妈说他打了她，他说他没有，让我去问我妈，他说其实就是我妈当时在打电话时他去抢我妈的手机，我妈咬住他的手然后我妈的嘴角破了点皮出了点血。他说他要打电话告诉我奶奶，问我奶奶对我妈采取什么措施。第三条语音时长52秒，他说让我劝我妈不要把他微信拉黑，说我妈的手痛愿意赔偿治疗费用，还说看在他们之间姐妹的情分上他不计较这些。第四条语音时长29秒，他说要去我三姑姑那里去跟我姑姑聊聊天就回去，说我和我妈各自给了他100块钱，他说有车费钱要打的回去。 28.证人尹某2的证言：因为廖洪期打死一个女老乡，所以我来公安机关协助调查。廖洪期是湖南隆回县干山镇的，年龄约55岁，联系电话是185××××6108，我没有加他的微信。 2019年3月底具体的情况我不知道，是事后听说的。我只见过那个女老乡一面，大约50岁，姓廖，其他情况就不清楚了。廖洪期对我说这个女老乡是他认的妹妹。事后听老乡们说廖洪期与女老乡有不正当男女关系。听老乡说，案发时姓廖的女老乡和廖洪期及另一个男老乡在一间房间。廖洪期与另一个男老乡争这个姓廖的女老乡发生纠纷，后来他们三人发生打架，廖洪期用房间的剪刀搞死了姓廖的女老乡，具体是捅还是插就没听说到。我几年没有和廖洪期联系，那天是这几年第一次联系，对他们的事情不清楚，不认识这个姓廖的女老乡，也没听廖洪期讲过他与这个女人的关系及感情，所以我不清楚他们的矛盾。 案发前我见过廖洪期。大约下午6点的时候，廖洪期打电话给我，叫我到员村石东市场街边接他去吃饭。我就过去接他，到了市场街边，我看见他和一个大约20岁的女孩吵架，我就问他怎么回事，他说没什么，说是在和自己妹妹的女儿说点事。我在旁边就听见那个女孩对廖洪期说，给你100块钱你不要是什么意思，你抓住我妈手指干吗？我就说你们亲戚吵什么，还这么多老乡看着多不好，廖洪期就说没吵。然后我就拉着廖洪期回我家吃饭了。傍晚19点左右，回到我家就开始吃饭，吃饭的时候我和廖洪期都喝了家乡自己酿的30多度的米酒。我喝了应该有8两左右，廖洪期喝的比我多一点点。到了晚上21点左右，因为我家没有地方给他住就叫他回去，我送他到巷口，我们就分开了，我也不知道他去了哪里。 当晚廖洪期大概喝了约1斤米酒，当时应该是喝醉了，他语言比较模糊，和平时讲话不一样，走路有点晃。喝酒的时候，我问过廖洪期他与那个女老乡的事，他就说是他认的干妹妹。我们就没有再聊关于这女老乡的事情了。吃饭喝酒的时候，廖洪期没有和姓廖的女老乡联系，就只是他老婆用微信视频问他在哪里，他说和妹夫在喝酒。就是在我送他出门时候，他拿出手机给我看，并说“那、那、那，又来微信了”，意思是说姓廖的女老乡又发微信给他了。我没有看他微信，也不理他直接送他到巷口了。 经辨认照片，证人尹某2对上诉人廖洪期进行了确认。 29.被害人尹某1的陈述：我和廖某是普通朋友关系，2018年10月份大家同在一个工地上打杂工认识的。廖某大约40多岁，湖南省隆回县人，也是在广州的建筑工地做杂工，她在广州有一个女儿叫肖某，其他情况不清楚了。廖某住在广州市天河区个出租屋的二楼，具体地址我不知道。我没有和廖某发生过性关系，她也没有和我讲过她和Ａ男子（指上诉人廖洪期）的事。我不知道Ａ男子的具体名字，他是湖南省隆回县人，和廖某是情人关系，他的情况就不清楚了。2019年3月20日晚上大约9点左右，廖某打电话给我，叫我帮忙买点香菇给她。我买完香菇就直接上去廖某的住处。然后我就在廖某的住处陪她聊天。期间廖某在微信和Ａ男子吵架，具体因什么事情吵架我不清楚。当晚大约11点左右，Ａ男子就来到廖某门口敲门，我们没有开门给他，敲了大约10分钟左右，Ａ男子见没人开门就拿东西在房门的锁里撂了几下。这时廖某就叫我开门。打开门Ａ男子就质问廖某为什么要把他的微信拉黑，廖某和Ａ男子吵了起来。吵了一会后，廖某和Ａ男子就坐在床上不出声，我也坐在房间的凳子没出声。他们两人坐了一会儿，又开始吵了，后来廖某说要出去，Ａ男子不准廖某出去并说我可以出去。廖某就和Ａ男子推打起来，我看见他们这样就站起来劝架，叫他们两人别打了。劝架时，我和Ａ男子面对面，廖某在我左手边。这时Ａ男子一只手臂把我的脖子勒住将我整个身体勒得靠在他的身体上，另一手反手握着剪刀，刀尖向下，对着廖某身体由上往下凿，同时也把我的左耳朵划伤了。我没看见Ａ男子是从哪里拿出剪刀。很快，Ａ男子勒我的手松开了，我看见廖某坐在地板上，胸口处衣服有血。我立刻打开房门喊救命，边喊边下一楼，Ａ男子也手拿着剪刀跟着我下一楼，在一楼大铁门处Ａ男子还问我拿钥匙想开门出去，我说我没钥匙，他就翻墙走了。 我看见Ａ男子走了，我又回到二楼房间，当时廖某还是坐在房间的地板上，地板上有血。廖某叫我将Ａ男子打我们的事情告诉他儿女肖某，并说想睡一下，我就在廖某身后托着她让她睡。这时有一二个不认识的人在房间门口的楼梯上看，我就叫他们马上报警。他们说已经报警了。后来医生和警察都来了，我和廖某都坐医生的救护车去医院。我们分开抢救，中午警察来问话，我才知道廖某死亡了。剪刀刀刃和刀柄长约20厘米，刀刃是金属银白色的，刀柄有红色塑料套。打架后剪刀是被Ａ男子带走的，在哪里不知道。 经辨认照片，被害人尹某1指认上诉人廖洪期就是用剪刀插伤被害人廖某的人。 30.上诉人廖洪期供述：我除了使用131××××2897这个手机号码，还有另一个手机号码185××××6108，我使用的微信名称叫“幸福美满”，就是用185××××6108这个手机号注册的。 2019年3月20日约21点，我在我妹夫员村住处喝酒，喝了至少50多度的米酒有1斤多，喝到22点多。我走出我妹夫的住处，接到了廖某给我发了一个微信表情（哭的表情），我就打电话给廖某，但是廖某不接电话。我知道廖某的详细住址在广州市天河区间出租屋的二楼，具体路名门牌不知道，但是我知道怎么去。因为我妹夫也是住在廖某附近，我就直接过去廖某在员村的住处。 我到了廖某住的出租屋，在她的房门敲了大约二十多分钟后，廖某才肯开门。打开房门我看见姓尹的男子（即被害人尹某1）也在房间。我就和廖某说我喝了很多酒，今晚就不回去了。并叫尹姓男子离开这里，但是尹姓男子没有理睬我。廖某也不理我，她想离开房间，我堵在门口不让她离开，我和廖某说，我对她这么好，让她讲清楚是怎么回事才能走，我是想让她讲清楚我和她的感情问题，是合不合？还是分开？廖某就和我吵了起来，在房间的男子也在旁边劝架。 吵架过程中，廖某说要拿刀砍死我，但是她没有去拿刀，我和她吵架越吵越凶越激动，我就顺手拿起房间冰箱顶上的一把剪刀。廖某和尹姓男子看见我拿剪刀，他们两人就想扑上来，我就用剪刀插廖某,好像是插了两下，但是插在廖某身体那个位置就不记得了，廖某被我用剪刀插了以后就躺在床上。当时我也用剪刀插了尹姓男子，但也不知道插了几下，插中哪里。 尹姓男子被我用剪刀插了后就跑出房间下了一楼，我也跟着下一楼，我在一楼呆了一会儿，听见有人说“就是他”（指的是我），然后我就离开现场了。走了大约100米后就被抓获了。 我用剪刀伤了廖某后，尹某1把门打开跑了，我也跟着尹某1跑出去了，到了一楼后我没有钥匙开门，又回到廖某家门口时，她家的门关上了，我推了一下推不开，我又下来一楼，然后我通过一个窗子跳到外面。在外面走了几十米的时候有人叫我不要动，我就没有动了。 廖某和我前年认了兄妹关系。我们认识大约两年半了，我认她做干妹妹，其实我们就是男女朋友关系。2019年3月20日中午，我过来员村玩到没钱了，找到廖某拿钱，她扔了100元丢在地上，我觉的没面子，不要她的钱，廖某转身走，我伸手拉她，她就咬了我的左手拇指上面手背，现在还有咬痕。 去廖某家时我就喝了酒。当时我在外面叫了好久门，有些急，一开门就看到廖某和另一个男子在房间，就感觉更生气了，加上酒醉，我见到剪刀就随手拿刀刺伤了他们。 剪刀的形状长约20厘米，金属剪刀，红色塑料把套。警察抓我时，我把划廖某的剪刀从我的上衣口袋里拿出来丢到地上。 经辨认照片，上诉人廖洪期对被害人尹某1、廖某进行了确认；并签认物证照片所示就是其作案所用的剪刀。 对于上诉人廖洪期及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经查，1、本案证人肖某证实，案发前廖洪期有威胁要搞死其母亲廖某的作案动机；公安机关调取到廖洪期进出案发现场的录像和缴获廖洪期作案的凶器剪刀；被害人尹某1目击了廖洪期行凶加害廖某的过程；廖洪期被缴获的剪刀上检验出沾有被害人廖某、尹某1的血迹等。均足以认定廖洪期持刀伤害被害人廖某、尹某1的事实。2、本案虽是因上诉人对感情纠纷处理不当而引发，但现已导致被害人死亡的严重后果，上诉人廖洪期应承担故意伤害致人死亡的法律责任。3、原审法院根据本案的事实和情节，以及上诉人廖洪期的认罪态度和社会危害性等，所作的定罪、量刑并无不当。综上，上诉人及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见均不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人廖洪期持械故意伤害他人身体，并致一人死亡一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。但鉴于本案系因感情纠纷所引发，故对上诉人可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准对被告人廖洪期犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长  傅曜天 审判员  邹伟明 审判员  林葵生 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈敬扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。