安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执复6号 复议申请人：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地池州经济技术开发区金安工业园。组织机构代码：76689446-6 法定代表人：李正华,该公司董事长。 委托代理人：刘福利，该公司法务工作人员，特别授权代理。 申请执行人:安徽梅龙建设集团有限公司,住所地安徽省池州市贵池区香港城**。 法定代表人：赵正发，该公司董事长。 委托代理人：查相平，安徽安贵律师事务所律师,特别授权代理。 被执行人:安徽友谊重钢集团股份有限公司,,住所地池州市江南产业集中区大别山路及皖江西路以北 法定代表人：储中训，该公司总经理。 代表人：安徽友谊重钢集团股份有限公司管理人。 复议申请人安徽龙云建设投资（集团）有限公司不服安徽省贵池区人民法院（2020）皖1702执异3号裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月26日举行了听证，安徽龙云建设投资（集团）有限公司委托代理人刘福利、安徽梅龙建设集团有限公司委托代理人查相平到庭参加听证。现已审查终结。 2016年1月，申请执行人安徽梅龙建设集团有限公司依据发生法律效力的（2015）贵民二初字第00781号民事调解书向贵池区人民法院申请强制执行。执行过程中,贵池区人民法院依法对被执行人安徽友谊重钢集团股份有限公司名下位于池州市××产业××区××路及××路以北区域××＃、××＃厂房及××＃厂房内机械、设备、生产线、原料等进行评估、拍卖，二次拍卖均流拍，安徽梅龙建设集团有限公司申请以流拍价将该标的物抵付安徽友谊重钢集团股份有限公司欠其部分工程款。2017年3月24日，贵池区人民法院作出了（2016）皖执1702执303号执行裁定书和协助执行通知书，裁定将被执行人安徽友谊重钢集团股份有限公司名下位于池州市××产业××区××路及××路以北区域××＃、××＃厂房及××＃厂房内机械、设备、生产线、原料等作价1050.64万元以物抵债给安徽梅龙建设集团有限公司并完成交付，所有权（或其他权利）自裁定送达申请执行人安徽梅龙建设集团有限公司时起转移。 贵池区人民法院查明：2018年9月11日，该院作出了（2018）皖1702破申10号民事裁定书，裁定受理池州中野建筑工程有限责任公司对安徽友谊重钢集团股份有限公司的破产清算申请。 贵池区人民法院认为，安徽龙云建设投资（集团）有限公司提出异议申请撤销（2016）皖1702执303号执行裁定书和协助执行通知书，并申请终止对位于池州市××产业××区××路及××路以北区域××＃钢结构厂房的钢结构工程项目交付安徽梅龙建设集团有限公司，以物抵债给安徽梅龙建设集团有限公司的建设工程施工款项等行为。其认为（2016）皖1702执303号执行裁定书中涉及3＃钢结构厂房的钢结构，安徽龙云建设投资（集团）有限公司应享有优先受偿权，并认为该厂房的钢结构不属于安徽友谊重钢集团股份有限公司，其异议指向的执行标的该3＃钢结构厂房的钢结构，该院在其于2018年10月20日提出执行异议之前已评估、拍卖，并于2017年3月24日裁定以物抵债给安徽梅龙建设集团有限公司，财产所有权已转移，对该财产的执行及执行程序均已终结。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条第二款的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条第二款之规定，裁定驳回案外人安徽省龙云建设投资（集团）有限公司的异议申请。 安徽省龙云建设投资（集团）有限公司向本院申请复议称，贵池区人民法院作出的（2020）皖1702执异3号、（2016）皖1702执303号执行裁定，认定事实不清，适用法律不当，违反法定程序，请求依法撤销该裁定。因为安徽省龙云建设投资（集团）有限公司系安徽友谊重钢集团股份有限公司位于池州市××产业××区××路及××路以北区域××＃钢结构厂房的钢结构施工单位，贵池区人民法院于2017年3月24日裁定以物抵债给安徽梅龙建设集团有限公司，严重侵犯了安徽省龙云建设投资（集团）有限公司对该3＃钢结构厂房的钢结构工程建设工程款的优先权。 本院查明，安徽梅龙建设集团有限公司与安徽友谊重钢集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵池区人民法院于2016年1月7日作出了（2015）贵民二初字第00781字第00010号民事调解书，该调解书确认：一、安徽友谊重钢集团股份有限公司欠安徽梅龙建设集团有限公司工程款16285108.13元、保证金2000000元及逾期付款利息（按月利率1.5%从2014年1月6日计算至付清之日，截止2016年1月6日工程款的利息为5862600元，保证金的利息为720000元），此款于2016年1月7日付清；二、安徽梅龙建设集团有限公司在上述工程款、保证金及其逾期付款利息的范围内对涉案工程的折价、变卖、拍卖价款有优先受偿权。该调解书生效后，安徽友谊重钢集团股份有限公司逾期未履行调解书所确定的义务，安徽梅龙建设集团有限公司于2016年1月16日向贵池区人民法院申请强制执行，执行过程中,贵池区人民法院依法对安徽友谊重钢集团股份有限公司名下位于池州市××产业××区××路及××路以北区域××＃、××＃厂房及××＃厂房内机械、设备、生产线、原料等进行评估、拍卖，二次拍卖均流拍，安徽梅龙建设集团有限公司申请以流拍价将流拍物品与之抵债。2017年3月24日，贵池区人民法院作出了（2016）皖执1702执303号执行裁定书和协助执行通知书，裁定将被执行人安徽友谊重钢集团股份有限公司名下位于池州市××产业××区××路及××路以北区域××＃、××＃厂房及××＃厂房内机械、设备、生产线、原料等作价1050.64万元，交付安徽梅龙建设集团有限公司以物抵债给安徽梅龙建设集团有限公司的建设工程施工款项，被执行人安徽友谊重钢集团股份有限公司名下位于池州市××产业××区××路及××路以北区域××＃、××＃厂房及××＃厂房内机械、设备、生产线、原料等所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人安徽梅龙建设集团有限公司时起转移。 2018年3月23日，贵池区人民法院受理了安徽省龙云建设投资（集团）有限公司诉安徽友谊重钢集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年7月30日，贵池区人民法院作出了（2018）皖1702民初836号民事判决书，判决如下：一、解除安徽省龙云建设投资（集团）有限公司与安徽友谊重钢集团股份有限公司签订的《建设工程施工合同》；二、安徽友谊重钢集团股份有限公司于判决生效后十日内向安徽省龙云建设投资（集团）有限公司支付工程款7732494元及利息（自2015年8月25日起按月利率2%计算至清偿之日）；三、安徽省龙云建设投资（集团）有限公司对涉案的工程项目拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。 2018年10月20日，安徽省龙云建设投资（集团）有限公司提出执行异议，贵池区人民法院作出了《不予受理通知书》，认为安徽梅龙建设集团有限公司系涉案工程总承包人，安徽省龙云建设投资（集团）有限公司提出执行异议申请无法律依据，决定不予受理。安徽省龙云建设投资（集团）有限公司不服，向本院申请复议，本院作出了（2019）皖17执复1号执行裁定书，裁定撤销了贵池区人民法院《不予受理通知书》并指定该院立案受理。 另查明，2018年9月11日，贵池区人民法院作出了（2018）皖1702破申10号民事裁定书，裁定受理池州中野建筑工程有限责任公司对友谊重钢公司的破产清算申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条第二款的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。安徽省龙云建设投资（集团）有限公司对安徽友谊重钢集团股份有限公司名下位于池州市××产业××区××路及××路以北区域××＃钢结构厂房的钢结构享有优先受偿权的依据是2018年7月30日贵池区人民法院作出（2018）皖1702民初836号民事判决书。2018年10月20日安徽省龙云建设投资（集团）有限公司对（2016）皖执1702执303号以物抵债执行裁定提出执行异议。2017年3月24日，贵池区人民法院作出了（2016）皖执1702执303号执行裁定书和协助执行通知书，裁定将被执行人安徽友谊重钢集团股份有限公司名下位于池州市××产业××区××路及××路以北区域××＃、××＃厂房及××＃厂房内机械、设备、生产线、原料等作价1050.64万元与安徽梅龙建设集团有限公司以物抵债。执行裁定送达财产所有权就已转移，对该财产的执行及执行程序均已终结。安徽省龙云建设投资（集团）有限公司认为自己的合法权益受到损害，应通过其他途径主张权利。综上，安徽省龙云建设投资（集团）有限公司要求撤销（2020）皖1702执异3号执行裁定，没有事实和法律依据，其理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回安徽省龙云建设投资（集团）有限公司的复议申请，维持贵池区人民法院作出的（2020）皖1702执异3号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  江龙伟 审判员  魏长松 审判员  徐阳亮 二〇二〇年四月二十九日 法官助理裴忠伟 书记员陈辰