wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初175号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人李某某，男，1994年2月17日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地:贵州省瓮安县，捕前暂住贵阳市南明区。2019年12月3日因涉嫌犯猥亵儿童罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人：王栋、罗文彬，贵州黔策律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检未检刑诉［2020］29号起诉书指控被告人李某某犯猥亵儿童罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘懿出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王栋、罗文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2019年12月1日13时许，被告人李某某为满足自己心理上的性刺激，尾随被害人田某某（9岁）进入贵阳市南明区花果园Ｂ北区10栋2号电梯，并在电梯内对田某某实施了手抠摸其臀部的猥亵行为。 二、2019年12月2日上午8时许，被告人李某某为满足自己心理上的性刺激，尾随被害人谌某某（10岁）进入贵阳市南明区花果园Ｂ北区4栋2号电梯，并在电梯内对谌某某实施了搂抱、手抠摸其臀部的猥亵行为。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、视频监控截图、被告人的供述、被害人陈述、犯罪现场辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李某某为满足自己的性欲望，对不满十四周岁的未成年人进行猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，建议判处被告人李某某有期徒刑一年至两年。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某某认罪认罚，作案时间较短，犯罪手段和情节较轻，如实供述犯罪事实，系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年12月1日下午14时许，被告人李某某尾随一名小女孩被害人田某某（9岁）进入贵阳市南明区花果园Ｂ北区10栋2号电梯，为寻求性刺激，将手伸进被害人的裤子里，抠摸其臀部，被害人田某某哭喊后，被告人李某某在20楼下电梯逃离现场。 二、2019年12月2日上午8时许，被告人李某某尾随一名小女孩被害人谌某某（10岁）进入贵阳市南明区花果园Ｂ北区4栋2号电梯，为寻求性刺激，用手搂抱住被害人的腰部，在被害人挣脱出来后，被害人又将手伸进被害人的裤子里，抠摸其臀部，被害人挣脱后跑出电梯。 被告人李某某于2019年3月7日7时，在本市南明区花果园Ｂ北区被公安机关抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、被告人李某某的供述、被害人田某某和谌某某的陈述、辨认笔录和照片、视频监控截图、犯罪现场辨认笔录及指认照片、被告人李某某和被害人田某某、谌某某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某为满足自己的性欲望，对两名不满十四周岁的未成年人进行猥亵，构成猥亵儿童罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人李某某猥亵不满十四周岁的儿童，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年12月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦家柱 人民陪审员  朱丽娅 人民陪审员  宋帮红 二〇二〇年四月九日 书 记 员  樊慕琪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2347-1号 申请执行人：刘文华，男，汉族，1965年7月8日生，地址：贵阳市南明区。 被执行人：王树菊，女，汉族，1983年9月18日生，地址：贵州省黄平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初908号民事调解书，已向被执行人王树菊发出执行通知书，责令被执行人王树菊支付申请人刘文华借款本金35000元（若未支付该款项，就以未支付金额为基数，按月利率2%支付利息，从2020年4月8日起至本息付清为止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费428元、案件受理费229元。但被执行人王树菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王树菊的银行（或其他金融机构）的存款35657元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人王树菊的收入35657元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人王树菊应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓美洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初18225号原告:王鸿博，男，汉族，1968年6月5日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：李娜，广东深万鸿律师事务所律师。被告：张艺增，男，汉族，1984年8月30日出生，住址广东省深圳市福田区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金465000元；2、被告向原告支付利息为47528.32元（从实际借款之日起算，暂计截止至2019年10月23日，之后的利息按照合同约定年利率6%计算至实际清偿之日止）；3、被告承担逾期利息65745.83元（从2018年6月1日计算，暂计截止至2019年10月23日，之后的逾期利息按照年利率10%计算至实际还清之日）；4、被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费（包括但不限于律师费、评估费、鉴定费等）。事实与理由：2018年4月10日向原告出具一份《借条》，该借条约定原告向被告出借四笔借款，总计借款金额为465000元，于2018年3月7日出借款10万元、2018年3月13日出借款25万元、2018年3月14日分别出借款8万元和3.5万元，并且于借款当天汇入被告的银行账户中。在该借条明确约定从实际借款之日按年利率6%计算借款利息，并且被告承诺于2018年5月31日之前一并归还借款，如被告逾期未归还借款本息则按照年利率10%计算逾期利息，并承担原告为实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、调查费、差旅费、公告费、公证费、诉讼保全保险费等。原告于2019年9月26日向被告出具一份《律师函》，在函件中要求被告履行还款义务，但是截止到起诉之日，被告已经逾期未还款，原告多次催缴被告还款，被告仍未履行还款义务。被告未作答辩，亦未举证。经审理查明，原告向被告转账具体如下：2018年3月7日转账10万元；2018年3月13日转账25万元；2018年3月14日分别转账8万元、3.5万元。2018年4月10日，被告向原告出具一份《借条》，确认收到借款465000元；被告承诺于2018年5月31日之前一并归还借款，并从实际转款之日按年利率6%按实际借款天数计算利息；如到期未还清本息，愿按年利率10%给付逾期利息，并赔偿原告为实现债权的费用，包括律师费、调查费、差旅费、公告费、公正费、诉讼保全保险费等。落款处有原、被告的签字并按捺指印。另查，2019年9月26日，原告与广东深万鸿律师事务所签订了非诉讼委托代理合同，委托广东深万鸿律师事务所针对本案债权，向被告出具一份《律师函》，实际支付律师费5000元，并开具了律师费发票；2019年10月23日，原告与广东深万鸿律师事务所签订了诉讼委托代理合同，委托广东深万鸿律师事务所代理本案诉讼，实际支付律师费17000元，并开具律师费发票。庭审时，原告称与被告系同事关系，借款用途为资金周转；四笔借款均于2018年5月31到期，约定期内利息为年利率6%。以上事实，有转账记录、借条、律师函、快递单和快递查询单、非诉讼委托代理合同及律师费票据、诉讼委托代理合同及律师费票据和庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，现有证据足以证明被告向原告借款465000元，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法承担相应的法律后果。被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金465000元，于法有据，本院予以支持；原告主张分别以四笔借款为本金，按年利率6%自实际借款之日起计算利息至实际清偿之日止，计息本金和利率，符合双方约定和法律规定，本院予以确认，但计息期间应依法调整为自实际借款之日起至2018年5月31日止；原告主张以465000元为本金，按年利率10%自2018年6月1日计算逾期利息至实际清偿之日止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告实现本案债权支付了案件受理费和律师费，原告支付律师费2.2万元，有合同及发票为证，本院予以支持；对于第四项诉讼请求的其他费用，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张艺增应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王鸿博借款本金465000元；二、被告张艺增应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王鸿博利息（以本金10万元为基数自2018年3月7日起、以本金25万元为基数自2018年3月13日起、以本金11.5万元为基数自2018年3月14日起，按年利率6%计至2018年5月31日止）；三、被告张艺增应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王鸿博逾期利息（以本金465000元为基数，按年利率10%自2018年6月1日起计算至实际清偿之日止）；四、被告张艺增应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王鸿博律师费2.2万元；五、驳回原告王鸿博的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9564.74元（原告已预交），按规定减半收取4782.37元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谢  世  豪二〇二〇年四月二十四日书记员 刘    慧书记员 郑纯敏（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初50655号解除保全申请人：张燕强，男，住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：杨朗，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：李诗愉，女，住址广东省化州市。本案解除保全申请人于立案前向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋小花、李诗愉名下价值人民币301423.5元的财产。本院于2019年8月29日作出（2019）粤0304财保4111号民事裁定，裁定查封、扣押或冻结被申请人宋小花、李诗愉名下价值301423.5元的财产。为促成双方达成和解，现解除保全申请人于2020年4月2日申请解除对被申请人李诗愉名下交通银行深圳分行62×××67账户的保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李诗愉名下银行账户（户名：李诗愉、开户行：交通银行深圳分行、账户：62×××67）301423.5元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李姗姗人民陪审员  韩光明人民陪审员  陈绍粦二〇二〇年四月八日书 记 员  陈晓芬赵慧敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9992号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园**楼，统一社会信用代码914403006189074649。法定代表人：TanWernYue，系该司执行董事。委托诉讼代理人：施昕利，女，1972年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：朱安祥，男，1968年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。原告李华与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷十一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李华及被告深圳沃尔玛百货零售有限公司的委托诉讼代理人施昕利、朱安祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告向原告赔偿每案1000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实一、原告于2019年4月5日至2019年4月14日期间分别多次在被告处购买涉案食品，并提交载有“沃尔玛”的购物小票、商品实物及购物视频。二、原告所购涉案食品均为散装食品，张贴有标签，标签上载明了商品名称、包装日期、重量、单价、金额等信息。各案小票交易号、商品名称及购物金额详见附表。三、原告提交的在购买涉案食品的实时购物视频中显示，原告在用工具承装涉案食品并对其进行装袋，在此期间涉案散装食品中出现零散黑色小虫。四、被告公司的《商品保质期管理程序》，其上载明对临近保质期商品会进行核查，定期检查、设立临保商品专区、商品出清及“临保下架”等措施，对所售商品保质期有严格的管理流程。以上事实有购物小票、视频、实物以及开庭笔录为证，本院予以确认。案件裁判结果本院认为，本十一案系买卖合同纠纷。案件的焦点在于以下几点：关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告是职业打假人，不是普通消费者，应驳回原告的全部诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。关于被告是否应承担赔偿责任的认定。被告主张原告的证据不足以证实被告销售了过期变质商品，且其有严格的《商品保质期管理程序》，不存在销售超过保质期食品的行为，也不存在“明知”的主观故意。本院认为，一则，根据日常生活经验，食品尤其是散装食品在销售过程中会受到环境、湿度、贮存温度等的因素影响，在销售过程中即使未存在过期情形也可能产生变质；二则，原告提交的实时购物视频中显示，原告在用工具承装涉案食品并对其进行装袋，在此期间涉案散装食品中出现零散黑色小虫；三则，根据食品安全法第五十四条的规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，而涉案食品长虫存在变质的情形，不符合食品安全标准。故，被告出售了不符合安全标准的食品，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定。原告请求被告支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告深圳沃尔玛百货零售有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李华支付各案赔偿金1000元，十一案共计11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一案案件受理费共计275元，均由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司负担。上述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内与前述判决一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年四月三十日书记员 古学梅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9130号之二 申请执行人：中山市澳大制衣有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区桃源路**，统一社会信用代码91442000742963586E。 法定代表人：冯来根，总经理。 委托代理人：梁海欣，广东昌联律师事务所律师。 被执行人：巫道珍，女，1975年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2017）粤2072民初7091号民事判决书，被执行人应支付申请执行人欠款39260元，案件受理费814元。本院在执行中依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理部门及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年4月10日轮候查封巫道珍位于四川省成都市温江区涌泉光华大道三段336号12栋2单元4楼2号的不动产，此外未发现其他可供执行的财产。上述不动产系轮候查封，且已抵押，本院暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人不动产暂不能处理，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 胡烽明 审判员 高锡恒 二〇二〇年四月二十二日 书记员 冯艺柱
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初31号 原告：正宁县宫河镇东里村金星砖厂，住所地甘肃省庆阳市正宁县宫河镇东里村林场。 法定代表人：赵连叶，该厂厂长。 委托诉讼代理人：冯海锋，该厂销售经理。 被告：庆阳泰中建设工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区兰州西路**（瑞信村镇银行**）。 法定代表人：庞红刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李世伟，该公司办公室主任。 被告：孙培洲，男，庆城县人。 原告正宁县宫河镇东里村金星砖厂（以下简称金星砖厂）与被告庆阳泰中建设工程有限公司（以下简称泰中公司）、孙培洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金星砖厂的委托诉讼代理人冯海锋、被告泰中公司的委托诉讼代理人李世伟到庭参加诉讼，被告孙培洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金星砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰中公司支付原告砖款12340元及该款自2016年6月30日起至实际支付之日至按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告泰中公司承担。事实和理由：2016年6月被告泰中公司承建了正宁县宫河镇西里村幼儿园校舍建设工程，该工程由被告孙培洲具体负责。2016年5月26日，孙培洲与原告口头达成买卖协议，约定90空心砖每块0.49元、标砖每块0.29元，商定后孙培洲支付原告砖款10000元。协议达成后被告方雇佣驾驶员曹孝平驾驶车辆前来原告处拉砖，每车砖拉到工地时，均由被告工地工作人员进行签字确认，截止2016年6月16日共计拉原告90空心砖19670块、标砖43800块，共计价值22340元。扣除已经支付的10000元货款，剩余12340元货款经原告多次催要，被告泰中公司至今未支付。 泰中公司辩称，2016年6月泰中公司承建了正宁县宫河镇西里村幼儿园校舍建设工程属实，工程具体由被告孙培洲现场负责。该工程竣工已四年时间，期间泰中公司未与原告签订买卖合同，也没有给原告支付分文货款，且涉案工程款泰中公司已经全部结清。从泰中公司保存的账务和资料及被告孙培洲交回的资料反映不出泰中公司与原告存在买卖关系及欠原告货款的事实，且孙培洲已经于2017年离职，原告提供的提货单中亦无孙培洲及泰中公司工作人员签字，故泰中公司对原告主张的12340元货款不予认可，不同意支付原告货款。 孙培洲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月被告泰中公司承建了正宁县宫河镇西里村幼儿园校舍建设工程，该工程由泰中公司时任项目经理孙培洲具体负责。2016年5月26日，孙培洲与原告口头达成买卖协议，并预支原告货款10000元，双方并未约定付款期限及逾期利息。2016年5月28日至2016年6月16日，孙培洲雇佣曹孝平在原告处拉运机砖，共计价值22340元。该工程于2017年竣工验收，下欠原告12340元货款经原告催要，被告泰中公司至今未支付。 本院认为，金星砖厂与泰中公司口头达成销售协议，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行合同义务。孙培洲作为泰中公司时任项目经理并负责现场施工，其向金星砖厂购买机砖的行为，系代表泰中公司履行职务行为，应当由泰中公司承担相应的法律责任。金星砖厂依约履行了供货义务，泰中公司理应支付相应的货款22340元，扣除已经支付的10000元，泰中公司应当向金星砖厂支付所欠货款12340元。金星砖厂与泰中公司既未约定付款期限，亦未约定欠款利息，故对原告主张欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告泰中公司辩解其未与原告签订买卖合同，案涉工程款已经全部结清，且孙培洲已经于2017年离职，原告提供的提货单中亦无孙培洲及其工作人员签字，以此理由拒付货款，但孙培洲时任被告泰中公司项目经理并负责现场施工，孙培洲购买机砖的行为系代表泰中公司履行职务行为，故对被告泰中公司的辩解理由不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庆阳泰中建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向正宁县宫河镇东里村金星砖厂支付货款12340元； 二、驳回正宁县宫河镇东里村金星砖厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由庆阳泰中建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  李永峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 巍
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执异30号 异议人（案外人）：何亮平，男，1972年5月13日出生，住址：四川省合江县。 原案申请执行人：深圳市乐有家房产交易有限公司，统一社会信用代码：914403006837904509，住所地：深圳市福田区八卦岭厂房**东侧**302-2。 法定代表人：杜艳花。 原案被执行人：惠州市惠冠商贸有限公司,统一社会信用代码：91441303783892702F，住，住所地：惠阳区淡水桥背排坊民三路旁）。 法定代表人：王义俊。 本院在执行深圳市乐有家房产交易有限公司与惠州市惠冠商贸有限公司居间合同纠纷一案中，异议人何亮平对本院查封、拍卖原案被执行人惠州市惠冠商贸有限公司名下位于惠州市惠阳区淡水XX路XXXX层XX号（不动产单元号：4XX8)商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何亮平提出以下异议请求：请求停止（2019）粤1303执805号案对被执行人惠州市惠冠商贸有限公司名下位于惠州市惠阳这淡水XX路X层X号（不动产单元号：4XX8)商铺的执行。 事实和理由：申请执行人与被执行人（2019）粵1303执805号执行案，贵院对被执行人惠州市惠冠商贸有限公司名下位于惠州市××区淡水人民××路××花园××号（不动产单元号:4XXX8)商铺拟进行执行拍卖。 但2019年6月25日，异议人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司签署了合同编号为惠阳（2019）XX号备案的《商品房买卖合同（现售）》，以XX元价款购买被执行人惠州市惠冠商贸有限公司名下位于惠州市××区淡水人民××路××花园××号（不动产单元号：4XX)商铺。合同签订当日，异议人按照合同约定，一次性向被执行人支付了XX元的商铺房款。该商铺已经办理了网签。 异议人认为，该拟被拍卖的商铺，在法院查封之前，异议人即与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司签署了《商品房买卖合同(现售）》，异议人也对该商铺支付了全部的购房款，且该商铺均办理了网签，故，该商铺的产权属属于异议人，不应拍卖用于偿还被执行人惠州市惠冠商贸有限公司的债务。鉴于此，异议人特提出本异议申请，请求停止（2019）粤1303执805号执行案对被执行人惠州市惠冠商贸有限公司名下位于惠州市××区淡水人民××路××花园××号（不动产单元号：4XX8）商铺的执行。 异议人为其异议请求向本院提交以下证据：一、被执行人营业执照复印件。二、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司法定代表人的身份证复印件。三、惠阳区商品房登记备案信息复印件。四、收据复印件。五、商品房买卖合同复印件。六、申请执行人企业信息资料复印件。七、案外异议人身份证复印件。八、广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303执805号之三执行裁定书复印件。 本院查明，2019年4月29日，本院作出（2019）粤1303执805号执行裁定书，裁定查封被执行人惠州市惠冠商贸有限公司名下位于惠州市××区淡水人民××路××花园××号（不动产单元号：4XX8)商铺，并于2019年5月5日将该执行裁定书送达至惠州市××区不动产登记中心。2019年6月25日，异议人何亮平与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司签署了合同编号为惠阳（2019）XX号《商品房买卖合同（现售）》，并于同日付清该商铺的购房款。 本院认为，本院于2019年5月5日将（2019）粤1303执805号之三执行裁定书送达至惠州市××区不动产登记中心，登记查封被执行人惠州市惠冠商贸有限公司名下位于惠州市××区淡水人民××路××花园××号（不动产单元号：4XX8)商铺。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第二项之规定，原案被执行人惠州市惠冠商贸有限公司在本院依法查封其名下上述商铺后与异议人何亮平签署了合同编号为惠阳（2019）XX号《商品房买卖合同（现售）》的行为违反了法律规定。因此异议人的异议理由不成立，本院不予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人何亮平向本院请求停止（2019）粤1303执805号案对被执行人惠州市惠冠商贸有限公司名下位于惠州市惠阳XX路XX层X号（不动产单元号：4XXX8)商铺的执行的申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄智聪 人民陪审员  邓运良 人民陪审员  黄海英 二〇二〇年四月十日 书 记 员  易紫文 附法律条文 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第三十八条下列房地产，不得转让： （一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的； （二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的； （三）依法收回土地使用权的； （四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的； （五）权属有争议的； （六）未依法登记领取权属证书的； （七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1745号上诉人（原审被告）：陈小敏，女，1960年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************140。委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区****************、207房自编0215号（集群企业），统一社会信用代码91440106MA59ATP82E。法定代表人：范某1。委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文生，广东瀛双律师事务所律师。原审被告：陈广成，男，1963年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************233。委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。上诉人陈小敏因与被上诉人广州市轮回投资咨询有限公司、原审被告陈广成债权人代位权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初18504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈小敏于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人陈小敏在本案审理期间撤回上诉，是对其自身权利的处分，并不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人陈小敏撤回上诉。二审案件受理费46800元减半收取为23400元，由上诉人陈小敏负担。上诉人陈小敏多预交的二审案件受理费部分，经其书面申请后，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 睿审 判 员  李秀红审 判 员  曾慧元二〇二〇年四月十七日法官助理  梁碧姬书 记 员  邓斯敏
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执38号移送单位：抚州市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：万云露，男，汉族，1968年12月26日出生，住江西省抚州市临川区，被执行人：王翠萍，女，汉族，1984年10月10日出生，住江西省抚州市临川区，被执行人：周志刚，男，汉族，1973年12月1日出生，住江西省抚州市临川区，本院在执行抚州市中级人民法院刑事审判第一庭移送的刑事财产刑一案，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、没收被执行人万云露、王翠萍2019年12月23日前所有的全部财产。二、冻结、划拨被执行人周志刚银行存款5万元人民币、或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。三、查封被执行人周志刚所有的赣Ｆ×××**雪铁龙小轿车一辆。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产期限为三年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年四月八日法官助理吕文欣书记员徐杰
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申182号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡某，女，汉族，1974年9月28日出生，甘肃省灵台县人，系灵台县房产管理局干部。被申请人（一审被告、二审上诉人）：灵台县中台镇李某诊疗所。地址：中台镇东大街世纪花园B区大门西侧。负责人：李某，男，汉族，1972年10月23日出生，甘肃省灵台县人，乡村职业医生，住灵台县碑子沟廉租房**楼****，系灵台县中台镇李某诊疗所负责人。一审原告、二审上诉人：罗观，男，汉族，1997年2月8日出生，甘肃省灵台县人，学生，住灵台，住灵台县iv>再审申请人胡某、一审原告、二审上诉人罗观与被申请人李某诊所医疗损害责任纠纷一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2019）甘08民终519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡某申请再审称：（一）原审判决认定被申请人的“过错行为与罗义奎死亡是否存在因果关系无法确定，且该不利后果系罗义奎亲属不同意尸体检验所致”，属事实认定错误，缺乏证据证明、法律适用错误。1、罗义奎的死亡与灵台县中台镇李某诊疗所及其诊疗人员李某的诊疗行为之间具有直接因果关系。2、一审判决认定李某向卫计局提出进行司法鉴定缺乏事实根据。（二）本案二审判决中记载平凉市中级人民法院调取了认定事实关键证据“2018年l2月15日、2018年l2月26日《询问笔录》”未在法庭出示，也没有经过质证，不应当作为认定事实的依据，但原审判决依据该证据认定被申请人提出鉴定申请后由于申请人拒绝鉴定应当由申请人承担不利后果。依据《民事诉讼法》第二百条第四项请求撤销甘肃省平凉市灵台县人民法院（2019）甘0822民初110号民事判决书及甘肃省平凉市中级人民法院（2019）甘08民终519号民事判决书，重新审理本案。本院经审查认为，关于原审法院判决李某诊疗所对罗义奎的死亡是否具有因果关系及赔偿责任承担的问题。经查，死者家属在相关部门协调处理该事件过程中，明确表示不同意做尸体解剖检验，致使灵台县中台镇李某诊疗所医疗行为与罗义奎的死亡结果间是否存在因果关系无法确定。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》、《医疗纠纷预防和处理条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》的相关规定，认定由胡某、罗观应承担主要责任于法有据。关于申请人所称二审时对“2018年l2月15日、2018年l2月26日《询问笔录》”未当庭出示、未经过质证，不应当作为认定事实的依据，剥夺了申请人的辩论权的理由。经查，本案一审时对灵台县公安局中台派出所对胡某的询问笔录作为证据提交法庭。二审庭审时当事人双方对行政处罚决定书、调查报告以及胡某在中台镇派出所的笔录等进行质证、认证。审判长当庭对胡某、罗观对罗义奎死亡原因为什么没有申请尸体检验亦进行了询问，庭审笔录胡某、罗观予以签字确认。以上证据能够证实二审法院在庭审过程中对本案有关证据进行了质证、认证，并未剥夺胡某、罗观的辩论权。故再审申请人所提二审法院剥夺辩论权的理由与查明事实不符不予支持。综上所述，胡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡某的再审申请。审判长 朱泉霖审判员 张 弢审判员 陈 清 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日书记员 曹 宇
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢70号申请执行人：管义祥，男，1961年11月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代表人：王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人：范炜，男，1978年8月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：钟曼曼，女，1983年12月7日出生，土家族，湖北省武汉市人，住麻城市。被执行人：麻城市全直汽车销售服务有限公司，住所地：麻城市龙池桥办事处黄狮岗村沪蓉大道**，组织机构代码：07700793X。法定代表人：范炜，该公司经理。管义祥与范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初1478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人管义祥于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、范炜、钟曼曼向管义祥支付借款本金350万元及利息（按月利率1.6％，从实际借款之日起计算至还款之日止）。二、范炜、钟曼曼承担诉讼费17400元，保全费5000元，执行费34950元。但被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、扣留、提取被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司应得的与本案执行标的相应的收入。三、查封、扣押被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司所有的与本案执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年四月二十日书记员  高 斌
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执98号之一辽阳亿诚劳务分包有限公司：你单位与辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，辽阳仲裁委员会作出的辽仲裁字（2019）第62号裁决书已发生法律效力。申请执行人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行上述生效法律文书确定的义务及相关执行费用。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户账号：62×××22特此通知二〇二〇年四月二日联系人：李军联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4836号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：李想，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711339453。被告：厦门外贸国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门思明区湖滨北路外贸大厦**，统一社会信用代码×××50Ｊ。法定代表人：江泽。被告：同程网络科技股份有限公司，住所地苏州工业园区裕新路**同程大厦****，统一社会信用代码×××66Ｎ。法定代表人：吴志祥。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告厦门外贸国际旅行社有限公司、同程网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，两案共计50元，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司已预交，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员 杜 进二〇二〇年四月二十三日书记员 叶泳攸
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1818号 申请执行人：梁桂萍,女性,1989年6月10日出生,汉族,住中山市。 被执行人：卢桂康，男性,1970年3月21日生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人梁桂萍与被执行人卢桂康租赁合同纠纷一案，（2019）粤2072民初2833号吗，民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年03月16日立案执行，被执行人需向申请执行人支付22374.02元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执1818号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  张妙幸 执行员  李 帆 二〇二〇年四月二十五日 书记员  卢志德
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执176号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：曾金成，男，1989年11月17日出生，汉族，住，住连州市/div> 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曾金成借款合同纠纷一案，根据湛江仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第63740号裁决书确定，曾金成应于裁决发生法律效力之日起五日内向深圳融信保非融资性担保有限公司有限公司返还借款人民币4400元，并支付自2018年12月21日起以本金4400元为基数，按年利率24%计算至实际给付日止的逾期利息，且负担案件仲裁受理费40元及仲裁服务费110元。因曾金成未主动履行生效裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向清远市中级人民法院申请强制执行。2019年11月11日，清远市中级人民法院以（2019）粤18执856号执行裁定书，指定本院执行，本院于2020年2月12日立案执行。2020年4月13日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤回执行申请。 本院认为：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）衢仲网裁字第63740号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江 昊
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初310号原告:哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区延川大街。法定代表人：杨伟，理事长。委托诉讼代理人：马彦鹏，男，该联社职员。委托诉讼代理人：曲传明，男，该联社职员。被告：武静秋，女，1971年1月12日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社(下称阿城信用社)与被告武静秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社委托诉讼代理人马彦鹏、被告武静秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令武静秋给付借款103924.14元及利息（截至2020年1月5日为23796.25元，及自2020年1月6日起按照合同约定的月利率12.6‰计算至借款实际给付之日止）。2.判令对武静秋名下的抵押物实现抵押权，拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还借款本金及利息。3.武静秋承担实现债权的一切费用。事实和理由：2015年12月16日，武静秋与阿城信用社签订《最高额个人担保借款合同》，主要内容为：贷款人阿城信用社，借款人、担保人武静秋；借款金额120000元，期限自2015年12月16日起至2018年12月15日止，借款人可以在120000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，且每次提款金额不得少于30000元，在上述期间内发生的业务单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过2018年12月15日；借款用途为购牛；借款担保方式为最高额抵押；抵押物为房屋所有权××秋××下××于哈尔滨市××新民街××楼××单元××层××号（房屋所有权证号为哈房权证呼字第**，建筑面积为66平方米）的房屋，该房产于2015年12月24日办理了抵押登记(房屋他项权利证书证号为哈房他证呼字第××号)，阿城信用社为上述抵押房产的他项权利人；违约责任为借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求担保人承担担保责任，并对逾期借款从逾期之日起按约定的利率上浮50%计收罚息。签订上述合同后，阿城信用社先后于2015年、2016年向武静秋发放贷款，武静秋依约还款；2017年12月15日又向武静秋发放贷款120000元，武静秋出具《借款凭证》，约定月利率为8.4‰，到期日为2018年11月1日，借款用途肉牛养殖，结息周期为按季结息，使用抵押房产担保。借款后，武静秋未如约履行偿还贷款义务，截至2020年1月5日，武静秋累欠借款103924.14元及利息23796.25元。武静秋承认阿城信用社提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武静秋承认阿城信用社的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、武静秋自本判决生效之日起十日内给付哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款103924.14元及利息(截至2020年1月5日为23796.25元，及自2020年1月6日起按照合同约定的月利率12.6‰计算至借款实际给付之日止)；二、依法拍卖、变卖武静秋名下的座落于哈尔滨市呼兰区新民街东直小区3号楼4单元4层1号（房屋所有权证号为哈房房权证呼字第**，筑面积为66平方米）的房屋。哈尔滨市阿城区农村信用合作联社对所得价款在上述第一项确定的金钱给付数额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元(减半收取)，由武静秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨晓伟二〇二〇年四月十日书记员  石 硕
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执2080号 中山市万顺宝厨卫电器有限公司、中山市森林人电器有限公司： 欧派家居集团股份有限公司与中山市万顺宝厨卫电器有限公司、中山市森林人电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院根据申请人欧派家居集团股份有限公司的申请于2020年3月17日立案执行。依据本院（2018）粤2072民初10757号民事判决书，本院于2020年4月22日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申6701号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴波，女，1970年2月18日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：曾润烽，广东广和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏明，广东广和（广州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东电白二建集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇新湖街**。法定代表人：崔雅基，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州银怡企业集团有限公司。。住所地：广东省广州市天河区金穗路****法定代表人：罗锦灿，该公司董事。二审被上诉人（一审被告）：广州永利房地产开发有限公司。住所地：。住所地：广东省广州市天河区珠江新城金穗路**丽晶华庭**v>负责人：罗锦兆。再审申请人吴波因与被申请人广东电白二建集团有限公司、广州银怡企业集团有限公司（以下简称银怡公司）及二审被上诉人广州永利房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终21714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴波申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判决，对本案进行再审。事实与理由：一、原判决适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条错误。本案为案外人执行异议之诉，应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。二、吴波已于涉案车位被查封前合法占有该车位，且证人罗某的证言足以证明吴波已在查封前就办理该车位的过户登记向银怡公司积极主张权利，故吴波的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四项条件，原判决不予支持错误。本院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉，具有涉澳因素。当事人对适用我国内地法律并无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：吴波是否对涉案房屋享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定，案外人主张对执行标的提出执行异议，必须同时满足以上四个条件才能排除执行。虽然吴波已在人民法院查封涉案车位前签订有效的书面买卖合同并支付全部价款，但并未提交充分证据证明其在法院查封前已合法占有该车位以及非因其自身原因未办理过户登记。因此，原判决认定吴波对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益并无不当，吴波的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴波的再审申请。审判长  李洪堂审判员  辜恩臻审判员  张怡音二〇二〇年四月十六日法官助理李雪书记员李茵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0309民初3898号原告林美笑，女，汉族，1987年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托代理人熊启媛，广东海埠律师事务所律师。委托代理人刘莉莎，广东海埠律师事务所实习律师。被告黄向明，男，汉族，1990年3月5日出生，户籍住址广东省阳江市江城区。原告林美笑与被告黄向明民间借贷纠纷一案，原告林美笑诉请：1、请求判决被告向原告支付欠款本金980000元；2、判决被告向原告支付利息至实际履行之日止，自2018年9月10日起计算，截至2020年2月20日，按年利率24%计算，暂计344960元，以上本息共计1324960元；3、判决被告承担本案所有诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林美笑本人及其委托代理人熊启媛、刘莉莎到庭参加诉讼。被告黄向明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告之前为男女朋友关系，被告于2017年12月至2018年7月期间，多次向原告借款用于自身经营。原告通过银行转账的方式向被告出借款项。经核对，原告合计出借款项980000元。2018年9月10日，被告出具借条，确认收到上述980000元借款，并承诺借款期限为2018年9月10日至2018年12月10日，借款利息为年利率24%。此后被告未再向原告还款。以上事实有经庭审举证、质证的借条、银行流水和微信聊天记录等证据与庭审笔录予以证实。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。本案中，原告提交的银行流水、借条和微信聊天记录，能够证明被告向原告借款的事实。被告未返还借款，侵害原告合法债权利益，应当承担继续返还借款980000元的违约责任，因双方约定了借款期限及利息，且利息未超过法定标准，故原告要求被告自2018年9月10日起按照年利率24%的标准支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）之规定，判决如下：被告黄向明于本判决生效之日起十日内向原告林美笑归还欠款人民币980000元及利息（以人民币980000元为本金，按年利率24%的标准自2018年9月10日起计至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16725元，由被告黄向明负担。原告林美笑已缴纳26206元，多余9481元由本院径退给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 盛   琨人民陪审员 姚   敏人民陪审员 薛   靖二〇二〇年四月三十日书 记 员 谭敏（兼）书 记 员 文 英 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10999号申请人：上海赢双电机有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡懿。委托诉讼代理人：孙贤，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁山，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人：大连电机集团有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：赵岩松。申请人上海赢双电机有限公司与被申请人大连电机集团有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人上海赢双电机有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连电机集团有限公司的银行存款人民币474,537元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海赢双电机有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人大连电机集团有限公司的银行存款人民币474,537元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,892.69元，由申请人上海赢双电机有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终708-2号 李X： 本院已受理张X诉你方关于不当得利纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初36586号 原告：蔡松贤，男，汉族。 委托诉讼代理人：周浩杰，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710734135。 被告：许传香，女，汉族。 原告蔡松贤与被告许传香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周浩杰到庭参加了诉讼，被告许传香经本院公告送达无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本息70000元，其中本金50000元，利息20000元（利息暂计至2019年8月17日，之后以50000元本金为基数，自2019年8月18日起，按照2%/月计至被告实际清偿之日止）；2.依法拍卖或变卖被告的质押物，原告对拍卖所得享有优先受偿权；3.本案的诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，原、被告签订了一份《借贷抵押单》，约定原告向被告出借50000元，每月利息率为3%，每月利息为1500元，还息日为每月1号。被告以现货黄金首饰152.24克交付原告作为质押物。双方口头约定两年内还清本金和利息。协议签署初期，被告能够每月向原告支付利息，但自2018年2月起，被告开始拒不支付利息和本金。原告多次向被告追讨，被告均未偿还。截止至2019年8月17日，被告已拖欠原告利息长达20个月。为维护自身权益，原告依法向贵院起诉，望判如所请。 被告许传香未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了《借贷抵押单》、《质押物图片》、微信转账凭证、微信记录等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、2016年10月18日，原、被告签订《借贷抵押单》，载明：“现甲方蔡松贤借给乙方许传香50000元周转使用，大写伍万元整。乙方许传香须付给甲方每月利息率为3%，每月利息为1500元。还息日为每月一号。乙方许传香以现货黄金首饰152.24克，定价为250元每克，作为抵押物，质押付给甲方蔡松贤保存。甲、乙双方约定，若乙方没有付甲方利息，甲方有权利单方自行处理抵押物（货物不管升跌价，都归甲方所有）。”落款处有原、被告签名以及案外人张惠璇、陈楚文作为证明人签名。 原告陈述，经案外人张惠璇、陈楚文介绍认识被告，原告以自有资金一次性支付现金给被告使用。涉案质押物为黄金饰品，已交付给原告，并由原告实际占有保管至今。 二、被告自2016年11月30日起每月通过微信支付的方式向原告转账1500元，最后一次转账时间为2018年1月6月，具体支付时间为2016年11月30日、2017年1月3日、2017年2月11日、2017年3月1日、2017年4月1日、2017年5月4日、2017年6月2日、2017年7月7日、2017年8月6日、2017年9月3日、2017年10月5日、2017年11月11日、2017年12月13日、2018年1月6日，共计14笔，合计21000元。 本院认为，原告主张借款通过现金支付的方式出借给被告，并提供了《借贷抵押单》、微信聊天记录等证据证明当事人之间存在借贷关系，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式等因素，本院认定原、被告之间的借贷关系成立。合法债务应当予以清偿，由于借贷双方对借款期限约定不明确，原告可以催告被告在合理期限内返还，截止至庭审时，被告仍未偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方约定了借期内利率及每月还息的时间，但未约定逾期利率，被告自愿按照月利率3%的标准自2016年11月30日起每月不定时的向原告支付利息1500元，对已支付的利息，本院予以确认，被告已支付2017年12月17日的利息，之后的利息未再支付。由于被告拒不履行还款义务，造成原告资金占用期间的利息损失，原告主张被告按照月利率2%的标准从最后一次应支付利息的时间起支付利息，该项主张未超过年利率24%的规定，本院予以支持，即被告应支付从2017年12月18日起按照月利率2%的标准至实际履行之日的利息。被告将重量为152.24克的黄金饰品作为质押财产，并实际交付给原告占有，即使双方未订立质权合同，但该质权的设立系当事人真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十一条的规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”即使双方约定被告不履行支付利息时质押财产由原告自行处理，但是该项约定违反了法律规定，故本院依法认定该项约定无效；由于原、被告并未对质押财产折价达成协议，为实现质权，原告作为质权人选择通过拍卖或者变卖的方式对所得的价款优先受偿，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十一条、第二百一十九条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许传香应于本判决生效之日起五日内向原告蔡松贤偿还借款本金50000元及支付利息（利息以50000元为基数，自2017年12月18日起按照月利率2%的标准计至实际履行之日止）； 二、被告许传香不能履行上述判决确定的还款义务时，原告蔡松贤对质押的黄金饰品经依法拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告负担，上述费用原告已预付，原告已预交的1550元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费1550元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 黄 欣 审判员 何 兴 审判员 林晓婷 二〇二〇年四月十四日 本件与原本核对无异 张春丽 书记员 杨双煜
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执152号之三申请执行人：谭春凤，女，1969年4月11日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人：陈璐，女，1999年8月28日出生，汉族，南丰县人，住广东省珠海市斗门区。申请执行人：陈望，男，1995年5月15日出生，汉族，南丰县人，住广东省珠海市斗门区。被执行人：邹辉，男，1981年1月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行谭春凤、陈璐、陈望与邹辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邹辉履行该生效判决书确定的义务，但被执行人邹辉至今未履行。本院于2020年2月25日作出的（2020）赣1023执152号之一执行裁定书，查封了被执行人邹辉所有的座落于南丰县琴台河御府1号楼2单元的房产证号00×**0房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人邹辉所有的座落于南丰县琴台河御府1号楼2单元的房产证号00×**0房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年四月八日书记员  黄海平
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执228号之一被执行人本溪市某有限责任公司，本溪市明山区友谊街。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执228号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人本溪市某有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人本溪市某有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人本溪市某有限责任公司在中国建设银行210XXX255_1账户内存款人民币3107592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月七日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06行初12-1号 丹东市振安区同兴镇三股流村民委员会： 你（单位）诉丹东市振安区人民政府关于林业行政管理(林业)行政确认纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费xx元，财产保全费xxx元，其它实际开支xx元，（本院开户帐号：xxxx），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二〇年四月一日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执274号之六被执行人安蔚，男性，身份证，2105021994********，本溪市平山区桥头镇桥头村05组595号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执274号之三裁定书，于2020年04月08日向被执行人安蔚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安蔚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安蔚在中国工商银行07×××63账户内存款人民币36316.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月八日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终646-2号 隋XX、隋X： 本院已受理王XX诉你方关于运输合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月十四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执304号之七被执行人周围，男性，身份证，2105031974********，本溪市溪湖区彩屯南路1381号111。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执304号之三裁定书，于2020年04月09日向被执行人周围发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周围至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周围在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币10575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月九日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢76号之十五申请执行人：高静,女性,1982年8月10日出生,住昌图县。被执行人：高景凤，女性,1961年8月14日生，其他，住昌图县。申请执行人高静与高景凤其他案由一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00351号法律文书已发生法律效力。因被执行人高景凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高静于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月9日向被执行人高景凤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月9日对被执行人高景凤的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高景凤暂无财产可供执行财产。申请执行人高静未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民再29号抗诉机关：广东省东莞市人民检察院。申诉人（一审被告）：杨柳娥，女，1982年6月7日出生，汉族，住广东省清新县**************，公民身份号码：440************623。委托诉讼代理人：罗锦锋，广东平正信诚律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：东莞市天胜纸品有限公司。住所地：广东省东莞市高埗镇保安围工业区。法定代表人：熊某1。委托诉讼代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳梅，广东赋诚律师事务所律师。被申诉人（一审被告）：潘锡洪，男，1979年11月22日出生，汉族，住广东省清新县**************，公民身份号码：441************63X。申诉人杨柳娥因与被申诉人东莞市天胜纸品有限公司、潘锡洪财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初19068号民事判决，向广东省东莞市人民检察院申诉。广东省东莞市人民检察院作出东检民（行）监[2018]44190000074号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2018）粤19民抗31号民事裁定，提审本案。本院审理过程中，东莞市天胜纸品有限公司于2020年3月23日向本院提出撤回对杨柳娥起诉的申请，理由是：案涉还款确认书经核实并非杨柳娥本人签署，杨柳娥在本案无需承担责任。本院认为，东莞市天胜纸品有限公司撤回对杨柳娥的一审起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、维持广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初19068民事判决第一项；二、撤销广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初19068民事判决第二项；三、准许东莞市天胜纸品有限公司撤回对杨柳娥的起诉。一审案件受理费12156.61元、保全费4698.3元，由潘锡洪负担。二审案件受理费11630.65元，减半收取为5815.33元，由东莞市天胜纸品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵五宝审判员  何 飞审判员  张 纯二〇二〇年四月八日书记员  郑飞燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）或者不予执行仲裁裁决；（十）撤销不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终647号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶金，男，汉族，1968年10月27日出生，文盲，户籍地址安徽省太和县。因本案于2019年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陶金犯盗窃罪一案，于2020年1月9日作出（2020）粤0306刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人陶金不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陶金申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陶金申请撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陶金撤回上诉。深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 姜  菁  菁二〇二〇年四月十六日书记员 马松柏（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2020）琼0107民初734号   原告：周浩，男性，1992年3月24日出生，汉族，住海口市。   被告：宋捷，男性，1982年7月4日出生，住海口市。   原告周浩与被告宋捷合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。   周浩向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）   宋捷辩称，（答辩意见）   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。   综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：   ……（写明判决结果）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费（案件受理费）元，由……负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。   审 判员  陈雪婷     二〇二〇年四月十四日   法官 助理 贾璇   书  记  员 李素素
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1670号之一 申请执行人:甘肃华盛隆工贸有限责任公司，住所地兰州市城关区雁西路**雁鑫亿城**楼****。 法定代表人：杨重荣，系该公司经理。 被执行人：龚成鹏，男，1988年8月22日出生，汉族，住兰州市皋兰县。 申请执行人甘肃华盛隆工贸有限责任公司与被执行人龚成鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0103民初1375号民事调解书已发生法律效力，但被执行人龚成鹏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款142785元、被执行人依法应承担执行费2042元。 在执行过程中，1.本院于2019年11月14日、向被执行人龚成鹏邮寄送达了裁定书、执行通知书及相关法律文书。 2.本院于2019年11月6日、2020年2月24日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经本院查询发现被执行人名下无房屋、无车辆、无足额存款。 3、我院在执行过程中，经我院查询被执行人名下无、无房屋，无存款，另其它无可供执行财产。 4、本院于2019年9月1日将被执行人龚成鹏列入失信被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请人甘肃华盛隆工贸有限责任公司要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并无法提供财产的准确线索。 综上所述，因本案被执行人龚成鹏名下无其它财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无法执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王东山
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06行终66-1号 马XX： 你（单位）诉丹东市振兴区城市建设管理服务中心行政征收一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费0元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支XXX元，（本院开户帐号：ＸＸ×××ＸＸ），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二〇年四月九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执73号 申请执行人：黄茜，女，1987年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区州市鱼峰区。 被执行人：陈燕彬，女，1990年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行申请执行人黄茜与被执行人陈燕彬借款合同纠纷一案中，申请人执行人黄茜与被执行人陈燕彬达成执行和解协议，约定长期履行，申请人执行人黄茜向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黄茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执73号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文内容） 审判员 黄       宇 审判员 罗水祥审判员严敬军 二〇二〇年四月八日 书记员 韦   冬   杰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执44号之八申请执行人：任某，男，1977年3月31日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王某，女，1980年8月5日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人任某与被执行人王某离婚子女抚养费纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初187号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付子女抚养费自2019年10月起每月500元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人王某名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款0.2万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月五日书记员  李晓丹
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执928号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执928号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执928号案的全部义务。本院(2020)粤0105执928号案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方某，甘肃省积石山县人，住积石山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，甘肃省积石山县人，住积石山县。再审申请人方某因与被申请人李某财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（2019）甘29民终198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方某申请再审称,原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。请求依法撤销一、二审判决，依法重新作出判决。李某提交意见称，一、一二审判决不公，请求驳回方某的再审请求，撤销二审判决并依法发回重审或改判。本院经审查认为，申请人方某所提原审法院认定事实与乡政府调解协议上部分内容矛盾，且李某对房屋倒塌原因作了肯定认可，并提交了调解协议复印件。经对比，提交的复印件与原审卷宗中复印件不一致，在空白处添加了对其有利的、规避责任的内容。因其未能提供协议原件，故对其上述主张不予支持。所提鉴定报告有失真实性、客观性，其曾对原审法院出示并质证的鉴定报告，提出重新鉴定的申请，但又撤回申请。原审法院系综合全案证据材料及现场实地查看，酌情作出判决。申请人的再审事由不能成立。综上，方某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回方某的再审申请。审判长 袁亚伟审判员 张 弢审判员 陈 清 二〇二〇年四月七日书记员 曹 宇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔23执38号胡朝x：本院移送执行的被执行人胡朝x犯贩卖毒品罪并处没收财产刑一案，依据已经发生法律效力的贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2003）兴刑初字第19号刑事判决书，被执行人胡朝x因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产30000元。在执行过程中，被执行人胡朝x家属于2020年4月8日代其将三万元没收财产履行至法院执行款专户，生效法律文书确定的财产刑内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）黔23执38号执行案件执行完毕，于2020年4月8日结案。二〇二〇年四月八日
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0422执127号 被执行人张学龙： 本院依据已发生法律效力的会宁县人民法院作出的（2018）甘0422刑初64号刑事判决书，于2020年2月24日立案受理被执行人张学龙因犯行贿罪、受贿罪执行罚金一案。立案后，依法向被执行人张学龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张学龙缴纳罚金200000元。 执行中，被执行人张学龙的家属于2020年4月28日向法院缴纳罚金200000元。本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 被执行人张学龙因犯行贿罪、受贿罪执行罚金一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422刑初64号刑事判决书中关于罚金的判项，被执行人已履行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初599号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王玉明，男，1986年8月12日出生，汉族，初中文化，富士康公司员工，户籍所在地河南省周口市项城市丁集镇王官桥村**院，现住深圳市龙华区龙华街道富士康百鸣园宿舍**627，居民身份证号码4127021986********。因涉嫌盗窃，于2020年1月16日被抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。      辩护人许鹏飞，广东世纪华人律师事务所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】534号起诉书，指控被告人王玉明犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人王玉明九个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出：一、被告人系初犯、偶犯、无前科、主观恶性不大；二、被告人自身身体十级伤残，离异且有年迈母亲和两个小孩需要其抚养；三、被告人认罪认罚，悔罪诚恳，依法可以从轻处罚。                  查明事实              2020年1月14日12时许，被告人王玉明在深圳市龙华区龙华街道富士康园区J区足球场内休息期间，趁被害人刘宇熟睡之际，将刘宇放置于身旁的iPhone11手机1部（经鉴定，价值人民币5244元）与iPhone11原装有线耳机1个（经鉴定，价值人民币216元）盗走，后王玉明将物品放置于自己的鞋柜内。      2020年1月16日12时许，民警在深圳市龙华区富士康厂区F7栋3楼厂房内将被告人王玉明抓获，在其指认下，民警在深圳市龙华区富士康厂区F7栋1楼鞋柜处8473号鞋柜内扣押了被盗的苹果手机1部和白色苹果有线耳机1个，并发还被害人。                  本院意见              被告人王玉明扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人王玉明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              被告人王玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月16日至2020年7月15日，罚金限于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   邹        鹏                  二〇二〇年四月三日                   书  记  员   张  洪  源（兼）
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0881执515号 宣观华： 申请人廉江市人民法院与被执行人宣观华罚金一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕。本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执316号之十申请执行人：马淑芬,女性,1945年12月10日出生,住昌图县。被执行人：王占林，男性,1971年10月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人马淑芬与王占林其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5876号法律文书已发生法律效力。因被执行人王占林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马淑芬于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月12日向被执行人王占林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月12日对被执行人王占林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王占林暂无财产可供执行财产。申请执行人马淑芬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二十八日书记员  王阿娉
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初919号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人李某某，男，汉族，初中，户籍所在地广东省汕尾市。因本案，于2020年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]739号起诉书，指控被告人李某某犯开设赌场罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年4月至2020年1月12日，被告人李某某在深圳市龙岗区龙岗街道南联新市场25号陆丰厨具日杂店接受“六合彩”单子，抽水牟利。2020年1月12日，龙岗公安分局民警在深圳市龙岗区龙岗街道厨具日杂店抓获涉嫌开设赌场的被告人李某某，现场缴获接受六合彩手机二部。民警从被告人李某某手机检查时发现有3名赌客投注人民币54911元。被告人李某某交待其接受“六合彩”单子一共获利人民币7000元。      另查，被告人李某某收受赌仔六合彩单子后转给其上家（微信名为嫂玲、玲玲）。                  本院意见              被告人李某某的行为构成开设赌场罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第二十七条。                  判    决              一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月12日至2020年5月11日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、随案移送的手机二部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     王 晓 璇                        二〇二〇年四月十七日            本件与原本核对无异                                            书  记  员     柴    杰      书  记  员     刘 佳 俐
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执1931号 中山市天润盛兴工业园开发有限公司： 中山市天润盛兴工业园开发有限公司与梁越越、黄燕青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1846879.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位1846879.40元。至此，中山市天润盛兴工业园开发有限公司向本院申请执行的(2016)粤2072民初1685号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢119号 湛永祥、黄钦荣： 本院在执行申请执行人湛永祥与被执行人黄钦荣民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2016）粤1781执1338号]过程中，被执行人黄钦荣履行完毕了（2015）阳春法民一初字第637号民事判决书确定的义务，并缴纳了执行费，申请执行人向本院申请对本案作结案处理。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执248号 被执行人：陆振鹏，男，汉族，1991年5月24日出生，广东省英德市人，住广东省英德市。 关于被执行人陆振鹏罚金执行一案，本院依据（2019）粤1881刑初256号刑事判决书，本院于2020年01月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执248号案件终结本次执行。 被执行人陆振鹏有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗 宁
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执992号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。负责人：周慧娟，总经理。被执行人：池琳，男，汉族，1979年9月10日出生，住广东省珠，住广东省珠海市香洲区>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与池琳银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，池琳向中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿付卡号为62×××65的信用卡透支本金247331.23元、分期手续费9319.29元、年费480元，暂计至2019年1月23日的利息23091.11元，合计280221.63元、支付自2019年1月24日起至还清全部欠款之日止，以透支本金247331.23元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息及案件受理费人民币5503元。因池琳未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下一个财付通账户、一个工商银行账户及一个中国银行账户有存款，本院均已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余322469.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人池琳负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈七林审判员  袁海平审判员  王**宝二〇二〇年四月十五日书记员  高艺梦
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5536号 申请人:恩平市宏力锅炉技术服务有限公司，住所地广东省恩平市温泉路**碧桂园香泉凤舞苑**商铺。 法定代表人：张海彬。 委托诉讼代理人：冯登华，广东汉铎律师事务所律师。 被申请人：中山市杰和纺织染整有限公司，住，住所地广东省中山市三角镇福泽路******厂房/div> 法定代表人：刘胜彪。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所，住所地广东省江门市建设三路********div> 主要负责人：温文翔，总经理。 申请人恩平市宏力锅炉技术服务有限公司与被申请人中山市杰和纺织染整有限公司合同纠纷一案，申请人恩平市宏力锅炉技术服务有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市杰和纺织染整有限公司价值2500000元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市杰和纺织染整有限公司价值2500000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘紫怡 审判员  谭震华 审判员  陈 晋 二〇二〇年四月七日 书记员  黎沛琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初7418号原告：陈小红，女，1973年07月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：徐家模，男，1976年02月01日出生，汉族，住所地：贵州省大方县。原告陈小红因与被告徐家模民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金55,000.00元；2、判令被告支付上项借款本金的利息损失（计算标准按同期中国工商银行贷款利率计付，从2017年04月21日起至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。经审理查明，原告持落款为“徐家模”、借款金额为55,000.00元、书写时间为2017年04月20日的《借条》一张，主张对被告享有55,000.00元的债权。诉讼过程中，经被告申请，本院委托鉴定机构对该《借条》中“徐家模”的字样进行笔迹鉴定，鉴定机构于2020年01月14日作出鉴定意见书，鉴定意见为：无法判断《借条》上借款人一栏处“徐家模”签名字迹是否为徐家模所书写。本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，举证不力应承担举证不利的后果。本案中原告主张其与被告存在55,000.00元的借款关系。应提交证据证实双方有借款合意并支付过借款。但原告提交的《借条》中“徐家模”的字迹经鉴定不能确认是徐家模所写，无法证实双方存在借款合意；原告亦未能提交证据证实向被告支付过借款，无法证实借款进行了交付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈小红的诉讼请求。本案案件受理费1,542.00元，减半收取771.00元（原告已预交），由原告陈小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年四月二十九日法官助理王胜楠书记员吴佳乐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申706号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：季流，男，1986年10月28日生，住所地四川省成都市双流县。 委托诉讼代理人：杨雪锋，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳，四川泰仁律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：资阳鑫源房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区沱桥路东福小区**3-5（F）**。 法定代表人：黄洪强，该公司执行董事。 再审申请人季流因与被申请人资阳鑫源房地产开发有限公司（以下简称鑫源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2016）川20民终1149号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 季流申请再审称，一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.二审认定案涉《商品房买卖合同》房屋交易价格过分低于同期同类营业房价格的事实缺乏证据证明；2.二审认定张力利用案涉《商品房买卖合同》抵押贷款供自己使用并造成鑫源公司财产损失的事实缺乏证据证明。二、二审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第八项、第九项、第十项规定的情形。1.鑫源公司在一、二审中故意不向人民法院提供申请人的有效送达地址及联系方式，造成无法有效送达法律文书，申请人及其委托诉讼代理人无法到庭参加诉讼，非法剥夺申请人的举证、质证、辩论权利。2013年至2015年期间，申请人与鑫源公司因案涉合同纠纷己在一、二审法院进行了四次诉讼，在(2013)雁江民初字第3193号案件中，申请人签有《送达地址确认书》，清楚载明申请人的送达地址及联系电话，双方代理律师一直未变更且相互有联系。2.一、二审法院在送达法律文书时，未审慎核查申请人的有效送达地址及联系方式，未穷尽电话、邮寄等直接送达方式，径直使用公告送达，剥夺申请人的举证、质证、辩论权利。三、二审判决适用法律确有错误。1.二审认定张力以四川省田源建筑工程有限公司的名义与鑫源公司订立合同进行交易的行为违反公司法及公司章程，适用法律错误。2.2013年鑫源公司曾向一审法院起诉请求确认案涉《商品房买卖合同》无效，后在二审中申请撤回起诉，二审法院裁定准许其撤回起诉。本案二审没有对鑫源公司的重复起诉裁定不予受理或驳回起诉，适用法律错误。四、二审审判组织不合法，依法应当回避的审判人员没有回避。季流依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”公告送达是一种推定送达，应当严格依照民事诉讼法规定的条件和程序进行。经审查，本案二审未经邮寄、电话、电子等方式送达，系径行公告送达。二审法院在不符合公告送达法定条件情况下，径行向季流公告送达，违反法定程序，剥夺了季流的辩论权等程序权利。 综上所述，季流的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款及最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第一项的规定，裁定如下： 指令四川省资阳市中级人民法院再审本案。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二〇年四月八日 书记员 文小平
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终802-1号 余某某: 你与余某某教育机构责任纠纷一案本院于2020年4月16日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日