广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3989号 原告：甘忠阳，男，1991年2月15日生，壮族，住广西来宾市武宣县。 被告：区剑波，男，1978年5月16日生，汉族，住柳州市柳江区。 原告甘忠阳诉被告区剑波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用民事普通程序。于2020年3月9日公开开庭进行审理。原告甘忠阳，被告区剑波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：ｌ、请求法院判令被告支付桂Ｂ×××××号小型轿车车辆损失费22530元、贬损价值7731元、拖车费200元、财产损失费（不锈钢拉闸门）1496元、评估费2690元，共计34647元给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由，2019年10月31日13时27分，被告区剑波驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车在柳州市柳江区口左转过程中与原告甘忠阳停放的桂Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告公司的不锈钢拉闹门损坏的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳江大队道路交通事故认定，原告甘忠阳在此次交通事故中承担无责任，被告区剑波在此次交通事故中承担全部责任。经广西评值价格事务所有限公司“桂评值道字柳江［2019］0216号、0221号、0224号”价格评估结论书，桂Ｂ×××××号小型轿车的车辆损失费22530元、贬损价值7731元、财产损失费（不锈钢拉闸门）1496元、评估费2690元。根据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定及其它法律的有关规定，被告应当支付各项费用（车辆损失费22530元、贬损价值7731元、拖车费200元、财产损失费（不诱钢拉闹门）1496元、评估费2690元，共计34647元。），按交通事故责任划分应当由被告区剑波全部赔偿给原告。原告多次找被告协商损害赔偿事宜，被告均不予理采。为了维护当事人的合法权益，特诉至你院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述的事实向法庭提供的证据有：①交通事故责任认定书，拟证明该交通事故的经过情况及被告在此次事故中承担全部责任，原告无责任；②旧机动车价格评估结论书及评估费票据，拟证明原告的车辆发生碰撞后实际贬值损失折旧损失为7731元及支付了评估费为1000元；③车损价格评估结论书及评估费票据，拟证明因交通事故造成原告车辆桂Ｂ×××××损失费用评估为22530元及支付了评估费1315元；④物品损失价格评估结论书及评估费票据，拟证明因交通事故对拉闸门损坏损失的评估价格为1496元及支付了评估费375元；⑤增值税普通发票，拟证明车辆被撞坏后需要托运到评估中心进行评估产生的拖车费200元。 被告区剑波答辩称，因交通事故对原告的车辆损坏是事实，但不认可车辆损失的评估结论，也不认可车辆贬损价值的评估结论及所评估产生的评估费。对因交通事故造成原告的财产损失(不锈钢拉闸门）1496元及拖车费200元无异议。 被告区剑波申请证人区虹出庭证言，证明被告曾委托证人与原告就本案的赔偿问题进行协商处理未果。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的事实和证据，本院结合各方当事人的陈述在事实部分予以综合审查认定。 根据当事人的陈述和综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年10月31日13时27分，被告区剑波驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车在柳州市柳江区口左转过程中与原告甘忠阳停放的桂Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏及原告公司的不锈钢拉闸门损坏的交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳江大队现场勘查后作出道路交通事故责任认定书：认定原告甘忠阳在此次交通事故无责任，被告区剑波承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告申请广西评值价格事务所有限公司对因此次交通事故受损的车辆分别进行贬值损失、车辆维修费用评估，评估公司的评估结论分别为：车辆的贬损价值为7731元、车辆的维修损失估价为22530元，原告支付了评估费分别为1000元和1315元。原告还向广西评值价格事务所有限公司申请对此次交通事故造成其财产损失（原告公司门面不锈钢拉闸门）进行评估，评估损失价格为1496元，并支付了评估费375元。另查明，原告已支付了因评估拖车费200元。还查明，该事故发生后被告车辆（肇事车辆）的投保保险公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿给原告2000元。在庭审中，本院已向被告释明并规定时间给其考虑是否对原告事故车辆的维修损失的评估及车辆贬损价值的评估申请重新评估，但被告逾期未向法院申请，本院视其为已放弃了申请重新评估的权利。 本院认为，侵害民事权益，被侵权人有权请求侵权人依法承担侵权责任。本次交通事故中，区剑波作为侵权人负事故的全部责任并造成对方车辆及财产受损，理应承担相应的侵权责任。关于本案原告请求各项损失的确认问题，原告诉请的车辆损坏需修理费用为22530元及评估费为1315元、门面不诱钢拉闸门损失费用为1496元及评估费为375元以及拖车费200元，共计25916元，有原告提供的交通事故车物损失评估结论书及评估票据等予以证实，故对原告的上述诉请，本院予以支持，因保险公司在交强险财产赔偿限额范围内已赔偿了原告财产损失2000元，故被告还应赔偿原告的各项损失为23916元。关于原告请求被告赔偿贬值损失及其评估费的问题，众所周知，即便是新购车辆，自开始使用后必然会产生一定的价值贬损，本次事故车辆造成的只是一般性的碰撞，且已进行评估可以修复及更换受损的配件，故对贬值损失的赔偿请求，在无证据证实系因极端严重的事故导致车辆受损部位无法修复或是影响车辆功能的正常使用情况下，对其贬损价值的赔偿请求不予支持。对被告辩称原告提供的车物评估书上的内容手写的发动机号最后的一个数字与评估价格鉴定表中发动机号最后一个数字不相符，对评估损失金额的真实性不认可，但综合证据材料中车牌号、车型及车架号均能证明为同一辆车，且被告未能提供相反的证据证明原告因交通事故车物受损失应赔偿的金额，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告区剑波赔偿原告甘忠阳车物损失等共计23916元； 二、驳回原告甘忠阳的其他诉讼请求。 本案受理费666元（原告已预交），由原告甘忠阳负担206元，由被告区剑波负担460元，被告所负担的案件受理费届时应连同本案债务一并支付给原告。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，帐号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请在汇款单上注明本案案号及被告的姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 斌 人民陪审员  覃玉香 人民陪审员  韦柳娟 二〇二〇年四月二日 书 记 员  韦琳瑛