wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15868号之一 申请执行人:中山市天高商贸有限公司,住所地广东省中山市**金华南路**广浩华庭公寓楼**商铺。 法定代表人：陈飞宇，执行董事。 被执行人:东莞市万江宜乐纸品厂,住,住所地广东省东莞市万江区简沙洲社区宝健路/div> 经营者：张节秀。 被执行人:张节秀，女，1972年9月16日出生,汉族，住湖南省贵阳县。 被执行人:刘井光，男，1973年6月1日出生,汉族，住湖南省贵阳县。 申请执行人中山市天高商贸有限公司与被执行人东莞市万江宜乐纸品厂、张节秀、刘井光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6953号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人东莞市万江宜乐纸品厂、张节秀应向申请执行人中山市天高商贸有限公司清偿货款119328.13元及逾期付款违约金，并支付诉讼财产保全责任险保险费1000元；二、被执行人刘井光对上述判项确定的东莞市万江宜乐纸品厂的本案债务承担连带清偿责任；三、三被执行人共同向申请执行人支付一审案件受理费用3065元、诉讼保全费1120元。根据申请执行人中山市天高商贸有限公司的请求，本院于2019年11月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人东莞市万江宜乐纸品厂、张节秀、刘井光发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查封被执行人东莞市万江宜乐纸品厂所有的机器设备两套（详见查封财产清单），查封期限两年。后经双方当事人自愿协商达成和解，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15868号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈桂清
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0928执3663号任保辉、张双安：本院执行的申请执行人任保辉申请执行张双安租赁合同纠纷一案，被执行人已按（2019）豫0928民初6294号调解书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十七日
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执368号之四被执行人：李家光，男性,1967年9月7日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘志江与李家光债权一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省萝北县县人民法院2020年1月20日生效的（2019）黑0421民初858号判决，于2020年4月8日向被执行人李家光发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李家光存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月九日书记员  樊兆涛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之三十五被执行人张超，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人张超在中国建设银行62×××1账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张超在中国建设银行62×××1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之二十九被执行人李长军，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李长军在中国工商银行07×××26账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1334号之一 温连军： 魏红与温连军买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1334号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-03
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执548号 温泽泉： 关于温泽泉民间借贷纠纷一案，本院依法追缴本案受理费，申请执行标的共计1254.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1254.00元。至此，（2020）粤0784执548号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执106号之一 申请执行人：程伟,男，1976年5月12日出生,汉族,住安徽省宿州市埔桥区。 被执行人：肖建光,男，1975年3月01日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行程伟与肖建光买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人肖建光银行存款130000元。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王璐琳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执366号 颜震、刘春连： 你（单位）与申请执行人张忠益民间借贷纠纷一案，本院执行依据的（2019）赣03民终722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张忠益现向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行： 一、颜震履行法律文书确定的义务78.5万元及相应利息。 二、曾建萍对上述借款78.5万元范围内承担连带清偿责任。 三、案件受理费24193元，申请执行费10491.93元。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢174号朱信财、刘军：关于朱信财与刘军其他合同纠纷一案，申请执行人朱信财依据(2008)溧民初字第01485号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币24000元。本院已将案款拨付给申请执行人朱信财。至此，申请执行人朱信财向本院申请执行的(2008)溧民初字第01485号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初1453号 原告：陈集文，男，1979年8月5日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈定柱，男，1976年9月22日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林育忠，男，1968年8月20日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 原告陈集文诉被告陈定柱、林育忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈集文到庭参加诉讼，被告陈定柱、林育忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈集文向本院提出诉讼请求：1.判令陈定柱偿还陈集文借款本金500000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息；2.判令林育忠对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令陈定柱、林育忠承担本案诉讼费。事实和理由：陈定柱曾多次向陈集文借款，2017年6月6日双方结算，陈定柱认欠陈集文借款500000元。陈定柱当场出具借条由陈集文收执，林育忠对上述借款提供担保。此后陈定柱未履行还款义务。 陈定柱、林育忠均未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，本院对陈集文与陈定柱的民间借贷纠纷一案作出（2014）浦民初字第469号民事判决，判决：陈定柱应于本判决生效后十日内归还陈集文借款本金610000元，并支付自2014年1月8日起至本判决确定的实际还款之日止按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算的利息。陈集文于2014年4月8日就（2014）浦民初字第469号民事判决申请强制执行。2017年6月6日，陈集文与陈定柱就（2014）浦民初字第469号民事判决确定的债务执行进行和解，陈集文以陈定柱已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由，申请执行结案。同时，由林育忠担保，陈定柱重新出具一张借条给陈集文收执。借条载明“兹向陈集文借来人民币伍拾万元整。（￥500000）”。借条未约定还款期限及利息。借条出具后，陈定柱于2019年12月28日还款30000元，余款经陈集文多次催讨，陈定柱、林育忠至今未偿还。陈集文于2020年3月18日向本院提交起诉材料。 上述事实，有陈集文的陈述及其提供的借条、民事判决书及生效证明、申请执行书、结案申请书、微信聊天记录等证据加以证实。陈定柱、林育忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈集文与陈定柱因就执行案件进行和解，并重新出具本案借条，系各方当事人对债权债务履行方式和义务的真实意思表示，借条内容亦不违反法律规定，合法有效。借条出具后，（2014）浦民初字第469号民事判决书确定的借贷债务权利义务终结。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案为公民之间不定期借贷，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经陈集文催讨，陈定柱仍未能归还，已构成违约。现陈集文请求判令陈定柱偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，依法应予以支持。但因本案双方未约定借款利率，视为不支付利息，陈定柱已偿还的30000元应视为偿还借款本金，故认定尚欠借款本金470000元。陈集文请求陈定柱支付自起诉之日起至至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息，有事实根据和法律依据，依法予以支持。林育忠作为陈定柱借款的担保人，借条中未明确担保形式，依照《中华人民共和国担保法》的规定，应按连带责任保证承担责任，并在履行保证责任后，可依法向陈定柱追偿。陈定柱、林育忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈定柱应于本判决生效之日起十日内偿还陈集文借款本金470000元，并自起诉之日（2019年3月18日）起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息； 二、林育忠对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向陈定柱追偿； 三、驳回陈集文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，减半收取计4400元由陈定柱负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林志晖 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑莉君 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初15号 丹东市某某局: 本院受理杜某诉你（单位）关于林业行政管理(林业)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1378号之一 王乐： 绥中县绥中镇广缘门窗配件商店与王乐,于洪伟买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1378号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-02
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初4667号之二原告：无锡市万红光伏科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：何甜甜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高自奋，该公司员工。委托诉讼代理人：沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。被告：江苏中信博新能源科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇。法定代表人：蔡浩。委托诉讼代理人：毕世华、徐娟，北京盈科（昆山）律师事务所律师。第三人：无锡泰昌电子有限责任公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：朱丹泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇、管瑶，江苏闳远律师事务所律师。原告无锡市万红光伏科技有限公司（以下简称万红公司）诉被告江苏中信博新能源科技股份有限公司（以下简称中信博公司）、第三人无锡泰昌电子有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告万红公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：万红公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市万红光伏科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取3180元、财产保全费5000元，合计8180元（此款已由无锡市万红光伏科技有限公司预交），由无锡市万红光伏科技有限公司负担。审 判 长  王正和人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二〇年四月二十九日书 记 员  谭晋怡
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执361号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地：南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人尧香兰，女，1990年3月5日出生，汉族，住南城县， 本院（2019）赣1021民初1684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人尧香兰在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人尧香兰在金融机构的存款10989.97元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月七日 书记员 彭嘉兴
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初356号 原告：沈先成，男，汉族，1959年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：张林丽，安徽淮光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。 被告：裴飞，男，1990年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：吴本芬，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**大学科技园**楼（道创空间写字楼）****，统一社会信用代码91340300058494584H（1-1）。 负责人：何福南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹阳，该公司员工。 本院在审理原告沈先成与被告裴飞、吴本芬、浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈先成于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈先成撤回对本案的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告沈先成负担。 审判员  张登玉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏岳贤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初13511号原告：赖煜富。委托代理人：梁洪福，广东君一律师事务所律师。被告：深圳市天健（集团）股份有限公司。法定代表人：韩德宏。委托代理人：郭兴，系公司员工。委托代理人：张滨，系公司员工。上列当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告在法定期限内向本院提出缓交（免交）案件受理费2150元的申请，并提交了广东省廉江市雅塘镇百丰山村民委员会出具的贫困证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第四十七条，依法准许原告赖煜富于2020年3月31日前缴纳诉讼费用，原告未按期缴纳。本院认为，依法准许缓交诉讼费用的，原告应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内缴纳案件受理费。原告赖煜富无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告赖煜富撤回起诉处理。审判员  屈子兰二〇二〇年四月三日本件与原本核对无异书记员  黄永超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1835号之一 陈某： 杨某与陈某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1835号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-22
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执264号之十一申请执行人：潘福良，男性。被执行人：王长俊，男性。本院在执行潘福良与王长俊其他案由一案中，责令被执行人王长俊履行（2019）辽0283民初7087号判决书义务，但被执行人王长俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丹东银行账户内的存款4398.44元至庄河市人民法院账户。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月二十八日书记员  王昌伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1154号之一 申请执行人：谭冠成,男,1987年5月13日出生,汉族,住广东省清新县。 委托代理人：刘叠、张狮岭，分别系广东刘志均律师事务所律师、实习律师。 被执行人：梁少影，女,1981年8月30日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人谭冠成与被执行人梁少影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23985号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁少影应向申请执行人偿还借款280000元及利息，并承担案件受理费3350元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务,亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院又于2020年3月5日查封了被执行人梁少影的粤Ｔ×××××摩托车，由于暂未发现该车下落，无法处理。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执1154号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。执行长刘忠 执行员  傅东江 执行员  彭恩诺 书记员  梁思婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1558号原告：秦永平，男，1953年5月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：纪宏顺，男，1991年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。原告秦永平与被告纪宏顺、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告秦永平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示双方已协调解决，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦永平撤回起诉处理。审 判 员 王海燕二〇二〇年四月二十九日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2654号原告：满永欢，男，1986年7月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：林岩，北京市融道律师事务所律师。被告：张宇超，男，1994年4月15日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。第三人：侯福新，男，1983年9月25日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告满永欢与被告张宇超及第三人侯福新确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告满永欢于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告满永欢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满永欢撤诉。审判员  吴可加二〇二〇年四月九日书记员  杨思涵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2387号原告：李某1，男，1998年12月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区勒马乡赵几楼村**。身份证号：411403199812165716。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会推荐人员。原告：李某2，男，1973年9月29日出生，汉族，，住商丘市睢阳区勒马乡赵几楼村**身份证号：412322197309295818。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会推荐人员。原告：郭某，女，汉族，1976年1月21日出生，住，住商丘市睢阳区/div>委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会推荐人员。被告：刘某1，女，汉族，1996年10月11日出生，现住商丘市梁园区睢阳北路宋木林村，身份证号码:4114241996********。被告：刘某2，男，汉族，1972年12月16日出生，现，现住河南省柘城县/div>委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：赵某，女，汉族，1972年12月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。原告李某1、李某2、郭某诉被告刘某1、刘某2、赵某婚约财产纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  贺冬青审判员  张 君审判员  张 峰二〇二〇年四月十日书记员  张贝贝
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执398号申请执行人孙鹏，男，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人蔡友藏，职务董事长。申请执行人孙鹏于2020年1月7日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年2月27日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2018）鲁0212民初3743号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇二〇年四月三十日书记员  孙开福
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢529号申请执行人王伯平与被执行人新沂市瓦窑镇房庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第5784号，恢复执行申请标的为40000元及利息，经本院立案受理，已执行到位52400元，剩余部分案款申请人自愿放弃，执行费新沂市瓦窑镇房庄村村民委员会已交纳，至此，王伯平向本院申请执行的(2013)新瓦民初字第0586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执465号之十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：梅强，男，1974年06月17日生，住四川省华蓥市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人梅强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梅强在四川省农村信用社联合社8816××××2501账户内存款人民币1408757.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李晓锦
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执99号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人秦悦利.申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年1月4日申请执行被执行人秦悦利金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0212民初4759号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院扣划被执行人秦悦利银行存款人民币11957元（含执行费72元）。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初4759号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1230号之三申请执行人蒋某某，女，1970年8月1日生，住贵阳市云岩区XX。被执行人叶某某，男性，1970年4月25日生，住贵州省安顺市XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9233号民事判决书，已向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某在贵州银行622961000*****920001账户内存款人民币816828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月十四日书记员  姚 远
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执异1号 异议人（利害关系人）：海通证券股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区黄山路与宿松路交口兴都大厦**。 负责人：孙伟。 异议人（利害关系人）：海通证券股份有限公司合肥黄山路证券营业部，住所地安徽省合肥市包河区黄山路**兴都大厦**。 负责人：王立国。 申请执行人：王政，男，汉族，1974年9月12日出生，住址安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽省兴都商贸有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市金寨路**织机构代码73164754-5。 法定代表人：余晓坤。该公司董事长。 在本院执行王政与安徽省兴都商贸有限责任公司（以下简称兴都商贸公司）追偿权纠纷一案中，异议人海通证券股份有限公司安徽分公司、海通证券股份有限公司合肥黄山路证券营业部对本院向其提取兴都商贸公司基于名下位于合肥市包河区黄山路262号兴都大厦房屋租赁合同而享有的租金收入63万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人海通证券股份有限公司安徽分公司、海通证券股份有限公司合肥黄山路证券营业部称：1、本院要求其协助提取租金收入，事实认定及适用法律错误。租金是基于二异议人与兴都商贸公司签订《房屋租赁合同》而形成的债权债务关系，不属于劳务报酬，不应按照收入的执行程序执行。2、案涉《房屋租赁合同》约定兴都商贸公司先开具发票，二异议人再支付租金，目前兴都商贸公司未开具发票；合同仅约定租金半年支付一次，未约定具体的支付时间；因疫情影响，异议人正在同兴都商贸公司沟通租金优惠事宜。故请求撤销要求其协助提取租金的执行行为。 王政称：本院要求二异议人协助提取租金的执行行为符合法律规定，《房屋租赁合同》约定的租金款项明确，给付时间具体。故请求驳回海通证券股份有限公司安徽分公司、海通证券股份有限公司合肥黄山路证券营业部的异议申请。 兴都商贸公司未做答辩。 本院查明，关于兴都商贸公司与江伟、金仲阳、刘湘任、王政、史学锋追偿权纠纷一案，最初由合肥市中级人民法院以（2013）合执字第00277号案进行执行，后经安徽省高级人民法院指定，将该案指定本院执行。本院于2014年4月3日依法以（2014）合铁执字第00076号案立案执行。该案在合肥市中级人民法院及本院执行过程中，从王政处执行到款项2028000元。此后因王政申请再审，该案的执行依据（2012）皖民二终字第00262号民事调解书被安徽省高级人民法院（2016）皖民再1号民事裁定书裁定撤销。该案经重审，兴都商贸公司的起诉被合肥市中级人民法院（2018）皖01民初202号民事裁定书依法驳回，该民事裁定书被安徽省高级人民法院以（2019）皖民终758号民事裁定书予以维持，现已生效。2019年7月17日，王政向本院请求执行回转从其处取得的200万元款项，本院于2019年8月1日依法以（2019）皖8601执312号立案执行。本院在执行过程中，依法调取了兴都商贸公司与海通证券股份有限公司安徽分公司、海通证券股份有限公司合肥黄山路证券营业部签订的《房屋租赁合同》，并向二异议人送达了（2019）皖8601执312号之二执行裁定书、（2019）皖8601执312号之三协助执行通知书，提取兴都商贸公司享有的租金收入。二异议人不服，提出执行异议。 本院认为，案涉租金虽然基于《房屋租赁合同》产生，属于合同之债，但同样属于兴都商贸公司应该获得的金钱收益，且根据《房屋租赁合同》的约定，租金款项金额明确，给付时间具体，本院在执行过程中，作出（2019）皖8601执312号之三协助执行通知书将案涉租金作为收入依法执行，并无不当。海通证券股份有限公司安徽分公司、海通证券股份有限公司合肥黄山路证券营业部提出本院执行无事实和法律依据的意见，本院不予支持。关于二异议人提出支付租金条件未成就、未到支付时间的意见，本院认为，本院送达协助执行通知书提取租金，从法律本义上是要求二异议人在应支付租金时，不得再支付给兴都商贸公司，而是转入法院帐户，并未要求二异议人提前支付租金。故二异议人的该意见，本院不予支持。关于二异议人提出正在与兴都商贸公司沟通疫情期间租金的优惠事宜，不属于异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回海通证券股份有限公司安徽分公司、海通证券股份有限公司合肥黄山路证券营业部的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审判长  巨龙 审判员  田坤 审判员  李军 二〇二〇年四月七日 书记员  刘倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1647号之一 辽宁中维高新技术股份有限公司： 邢月颖与辽宁中维高新技术股份有限公司劳动争议一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1647号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-04-14
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1444号申请人周凯，男，汉族，1974年3月19日生，住淮滨县。被执行人方文亮，男，汉族，1973年9月19日生，住淮滨县。被执行人方文季，男，汉族，1977年8月20日生，住址同上。周凯与方文亮、方文季借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方文亮偿还申请人周凯借款300000元及利息，被执行人方文季承担连带责任。因方文亮、方文季未按上述生效法律文书履行义务，周凯向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人名下有长安牌汽车两辆（车牌号豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已裁定查封该车辆。三，查明被执行人名下有房产证号为00×**9、20××28、20××23、00××79、00××20号房产。其中00××79、20××28、00××79、00××20号房产均在银行抵押，且银行已另案诉讼或申请执行，本案不宜处置。关于20××23号房产，本院依法查封后，案外人陈响向本院书面提出执行异议，本院立案受理后依法作出（2020）豫1527执异2号裁定，裁定中止对该房产的执行。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方文亮、方文季负有继续向申请执行人周凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二〇年四月三十日书记员 李大卓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4917号申请执行人：济宁市大帅保温节能材料有限公司，统一社会信用代码：91370811699659422G，住所地山东省济宁市任城区南张凤凰台村幸福路旁。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被执行人：张士勇，男，1973年12月31日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被执行人张士勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0811民初10947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 超人民陪审员  房传臣人民陪审员  季 锐二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘汉杰
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执197号 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行，住所地浙江省温州市瓯海区三垟街道黄屿路**，组织机构代码:777213363。 法定代表人张自强。 被执行人温州市鹿城区五马乐亦娱乐会所，住，住所地浙江省温州市矮凳桥****************织机构代码:MA286RQR0。 法定代表人全逸夫。 被执行人全逸夫，男，1979年2月11日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人张乐静，女，1986年4月17日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人钱文泽，男，1979年3月1日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人王健，女，1979年9月30日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特1169号民事裁定，于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金524492.9元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市鹿城区五马乐亦娱乐会所、全逸夫、张乐静、钱文泽、王健未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市鹿城区五马乐亦娱乐会所、全逸夫、张乐静、钱文泽、王健的财产情况，查明被执行人温州市鹿城区五马乐亦娱乐会所、全逸夫、张乐静、钱文泽、王健的财产情况如下：王健银行存款99194.21元。 本院处置了下列财产：扣划王健银行存款99194.21元。 申请执行人向本院领取执行款97806.21元。截止2020年4月21日，被执行人尚欠申请执行人本金426686.69元及利息，本院已从本案执行款支付执行费1388元。 因被执行人温州市鹿城区五马乐亦娱乐会所、全逸夫、张乐静、钱文泽、王健在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市鹿城区五马乐亦娱乐会所、全逸夫、张乐静、钱文泽、王健发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 何自力
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执恢2号廉春明、邢本利：廉春明与邢本利借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王战江向本院申请执行的(2018)豫0804民初184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知焦作市马村区人民法院二〇二〇年四月十六日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢107号申请执行人：仇荣华，男，1983年5月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘德旺，男，1976年12月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人仇荣华与被执行人刘德旺民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执568号已经发生法律效力。由于被执行人刘德旺未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘德旺银行存款人民币15619.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑人杰二〇二〇年四月一日书记员  于 杰
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初881号之一 李某某： 你（单位）诉徐某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十三日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3954号之二申请人万军利，男，1987年2月5日生，汉族，住林州市。被执行人王文宾，男，1988年7月20日生，汉族，住辉县，现住辉县。万军利申请执行王文宾买卖合同纠纷一案，申请人万军利依据生效的（2019）豫0782民初3890号民事判决书，于2019年10月21日立案执行，本院依法向被执行人王文宾送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款182000元及自2018年10月10日起至货款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2090元、执行费2630元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人王文宾名下登记的豫Ｇ×××**号时风牌农用车、豫Ｇ×××**号海马牌小型汽车各一辆予以查封。未发现被执行人王文宾可供执行的其它财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王文宾采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月十七日书记员 周 卓
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初443号原告：黄志石，男，汉族，1982年8月14日出生，住广东省茂名市电白区*******。公民身份号码：440************455。被告：李海燕，女，汉族，1970年12月23日出生，住广东省茂名市电白区沙琅镇曙光农场机关宿舍。公民身份号码：440************561。第三人：黄勇俊，男，汉族，1975年1月12日出生，住广东省茂名市电白区********。公民身份号码：440************416。原告黄志石诉被告李海燕、第三人黄勇俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄志石到庭参加诉讼，被告李海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案在审理中，本院依法追加黄勇俊为第三人参加诉讼，2020年4月10日第二次公开开庭进行审理。原告黄志石、第三人黄勇俊到庭参加诉讼，本院第二次合法传唤被告李海燕，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志石向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李海燕偿还借款人民币70000元及利息（从2019年1月22日计至2019年12月22日至，按月利率3%计算，利息20700元，后期利息计至还清借款之日止）；二、本案诉讼费由被告李海燕承担。事实及理由：被告李海燕因经济困难，于2018年4月22日向原告借款人民币70000元。当时经被告要求2018年4月22日转账给黄勇俊29000元，余下41000元现金交给被告李海燕收领，被告李海燕于2018年4月22日立下欠据给原告收执，并约定借款月利率按3%计算，借款期限1年，现借款期限已过，原告多次催其还款及交付利息均无果。被告李海燕不到庭，也不作答辩。第三人黄勇俊对原告的诉称没有异议。经审理查明：原告黄志石与第三人黄勇俊是朋友关系，原告通过第三人认识被告李海燕。2018年4月22日被告李海燕向原告黄志石借款70000元。被告立借条给原告收执，借条载明：“本人（借款人）：李海燕向姓名：黄志石借款人民币70000元整，大写：人民币柒万元整，借款人现已收到借款，借款利息按年利率百分之三十六计算，借款期限为一年。特立此据！借款人：李海燕，借款人身份证号：440************561，借款人身份证住址：广东省电白县沙琅镇曙光农场机关宿舍，2018年4月22日。”被告李海燕签名并按指模确认。2018年4月22日原告按照原告指示，通过中国农业银行股份有限公司电白沙琅支行（账号：622*************178黄志石）转款29000元到第三人黄勇俊账户（账号：622********11009478），另外，原告通过现金支付的方式向被告给付借款41000元。借款后，被告已付从借款时起至2019年5月22日止的利息共计21000元。经原告多次追问借款本金及剩余利息未果，为此，原告2020年11月16日诉至本院要求办理。案在审理中，本院依法追加黄勇俊为本案第三人参加诉讼。另查明，被告借第三人黄勇俊款未予偿还，被告借原告款70000元中用29000元偿还第三人的欠款。本院认为，被告李海燕向原告黄志石共借款70000元，有原告提供的借据及转账凭证予以证明，被告向原告借款70000元的事实清楚，证据充分，本院应予确认。至于本案利息支付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告在借款时约定月利率为3%，已超过上述法律规定年利率的计息范围,故借款利息应按年利率24%计算，原、被告约定超过的年利率部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于原、被告在借款时并未约定逾期还款的利息，故原告起诉时要求被告按照借期内的利率支付逾期还款的利息，符合法律规定。综上，由于被告已支付原告利息至2019年5月22日，故被告应支付的逾期还款利息，应从借款到期次日即2019年5月23日起按照年利率24%计至还清欠款本息止。被告不到庭应诉且不作答辩，视其放弃诉讼权利，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、限被告李海燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄志石偿还借款本金70000元及利息（按年利率为24%计算，从2019年5月23日起计至还清借款之日止）。二、驳回原告黄志石的其他诉讼请求。如果被告李海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033.75元，由被告李海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 邵健鹰二〇二〇年四月十四日法官助理 谭 棉书 记 员 黄丹丹
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0724民初509号 原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县新安镇人民路**，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。 法定代表人：孙建明，董事长。 委托诉讼代理人：江登华、高一翔，职工。 被告：胡志鹏，男，1992年4月2日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：蒲红红（胡志鹏之妻），1993年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。 原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告周某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人江登华到庭参加诉讼，被告胡志鹏、蒲红红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求:1、判定被告1、2共同归还贷款本金26174.08元及其利息（借款期限内利息2018年6月22日至2019年6月19日以借款本金50000元按照年利率4.35%计算；逾期利息以借款本金49961.74元从2019年6月19日按照年利率6.525%计算至2019年6月29日，逾期利息以借款本金49927.37元从2019年6月30日按照年利率6.525%计算至2019年7月11日，逾期利息以借款本金47827.37元从2019年7月12日按照年利率6.525%计算至2019年8月28日，逾期利息以借款本金42827.37元从2019年8月29日按照年利率6.525%计算至2019年9月30日，逾期利息以借款本金38083.83元从2019年10月1日按照年利率6.525%计算至2019年10月30日，逾期利息以借款本金32483.83元从2019年11月1日按照年利率6.525%计算至2019年12月4日，逾期利息以借款本金28174.08元从2019年12月5日按照年利率6.525%计算至2019年12月31日，逾期利息以借款本金26174.08元从2020年1月1日按照年利率6.525%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.525%计算复利至实际偿还之日）并承担本案所有诉讼费用。 被告胡志鹏、蒲红红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，被告1、2在原告下属单位百禄支行借款50000元，约定贷款利率为年利率4.35%，约定还款日期为2019年6月19日。合同约定借款期限内按年利率4.35%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。在借款到期后，于2019年6月19日偿还本金38.26元，于2019年6月29日偿还本金34.37元，于2019年7月11日偿还本金2100元，于2019年8月28日偿还本金5000元，于2019年9月30日偿还本金4743.54元，于2019年10月30日偿还本金5600元，于2019年12月4日偿还本金4309.75元，于2019年12月31日偿还本金2000元，余款26174.08元，经多次催要未偿还，故起诉。 本院认为，原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》及借款借据系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定发放借款50000元，但被告至今仅偿还本金共计23825.92元，故对原告请求被告周某、李某偿共同还借款26174.08元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡志鹏、蒲红红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金26174.08元及利息（借款期限内利息2018年6月22日至2019年6月19日以借款本金50000元按照年利率4.35%计算；逾期利息以借款本金49961.74元从2019年6月19日按照年利率6.525%计算至2019年6月29日，逾期利息以借款本金49927.37元从2019年6月30日按照年利率6.525%计算至2019年7月11日，逾期利息以借款本金47827.37元从2019年7月12日按照年利率6.525%计算至2019年8月28日，逾期利息以借款本金42827.37元从2019年8月29日按照年利率6.525%计算至2019年9月30日，逾期利息以借款本金38083.83元从2019年10月1日按照年利率6.525%计算至2019年10月30日，逾期利息以借款本金32483.83元从2019年11月1日按照年利率6.525%计算至2019年12月4日，逾期利息以借款本金28174.08元从2019年12月5日按照年利率6.525%计算至2019年12月31日，逾期利息以借款本金26174.08元从2020年1月1日按照年利率6.525%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.525%计算复利至实际偿还之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收1381元，由被告胡志鹏、蒲红红负担，原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费2762元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审判员  吴雪梅 二〇二〇年四月七日 书记员  刘翠翠 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1230号之一申请执行人蒋某某，女，1970年8月1日生，住贵阳市云岩区XX。被执行人叶某某，男性，1970年4月25日生，住贵州省安顺市XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9233号民事判决书，已向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某在贵州省农村信用社联合社233902010102010*****59_1账户内存款人民币816828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月十四日书记员  姚 远
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保91号申请人：李太，男，1962年2月16日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：莫锴，男，1987年6月23日出生，汉族，住太原市万柏林区。申请人李太于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人莫锴驾驶的×××号翼搏牌小型轿车一辆。申请人李太的担保人李莉以其银行存款50000元提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结申请人李太的担保人李莉的银行存款50000元。（期限一年）二、查封、扣押被申请人莫锴驾驶的×××号翼搏牌小型轿车一辆。（期限一年）案件申请费520元，由申请人李太负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二〇二〇年四月八日书记员 李 雪
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执149号阚继伦：申请人执行与被执行人阚继伦罚金纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2185号原告：周刚，男，1973年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周学敬，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：周海波，男，1980年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告周刚与被告周海波加工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周刚的委托诉讼代理人周学敬，被告周海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周刚向本院提出诉讼请求：1.判令周海波支付加工费32000元及自2020年1月1日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.诉讼费用由周海波承担。事实和理由：周刚常年经营铸造模具厂子，周海波从事铸造私营营生，周海波到周刚处要求周刚为其加工模具，加工费共计32000元。周海波未能当场支付，其于2019年1月29日为周刚出具欠条，并约定到2019年12月全部付清。但经周刚催款后，周海波至今未付。为维护合法权益，周刚具状起诉。周海波辩称，我从事铁件铸造工作，开办一个工厂。周刚为我揽活，我从周刚处购买模具，我给周刚介绍的客户提供产品，交货后结算的钱给周刚付模具费。2018年6月，我根据周刚要求给其客户制作铁件，使用了周刚的模具。大约过了半个月左右，我制作完成，该批铁件货款共计16万元左右，当时约定分五六次提货付款。后来一共就提了一次货，货款大约也就8000元左右，是客户去提的货，客户没有给钱。后来我又按照要求向江苏发了一次货，货款共计20900元，运费700余元，客户也没有给钱。因为当时和周刚约定的就是从货款中扣除模具使用费，周刚向客户要钱给我。我制作完成后，周刚的客户一共就要了两次货，还剩13万元左右的货物没有人要，之前的货物也没有给钱，我给客户打电话，人家说的也是要和周刚结算，和我没有关系，不能给我货款。后来我和周刚协商如何处理该批货物，周刚就说等到过完年再说，并让我出具一份欠条确认欠模具使用费30000元。请求法院查明事实，驳回周刚的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周刚为周海波加工铸造模具，经双方结算，周海波欠周刚加工款32000元。2019年1月29日，周海波向周刚出具一份内容为“欠条今欠到周刚人民币叁万贰仟元整。周海波（32000）2019.1.29分五次付清到2019年12月全部付清”的欠条。该笔欠款周海波至今未付。本院认为，本案是加工合同纠纷。周刚为周海波加工模具，且周海波已出具欠条，周海波应当履行给付加工款的义务。周海波尚欠周刚加工费32000元且欠条中约定周海波于2019年12月全部付清加工费，故对周刚主张周海波支付加工款32000元及自2020年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。周海波对其抗辩主张未提交证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：周海波于本判决生效后十日内支付周刚加工费32000元及自2020年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由周海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年四月二十八日书记员  姜 竹
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执365号蒋国安、李宏安:我院立案执行的申请执行人蒋国安与被执行人李宏安民间借贷纠纷一案，被执行人李宏安已履行完毕，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8355号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8355民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执恢161号 本院在执行中国光大银行股份有限公司南京分行申请执行刘其婷、南京中富投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人刘其婷（身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx）纳入失信被执行人名单并限制高消费 南京中富投资置业有限公司（组织机构代码74821998-5）纳入失信被执行人名单并对法人徐彬（身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx）限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十九日
开封市禹王台区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0205执153号阮超、范祖义：你/你单位与陈宏杰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈宏杰于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行南关支行账户名称：开封市禹王台区人民法院账号：95×××77特此通知。二〇二〇年四月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1571号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：苏庆源，男，1973年6月5日出生，住江门市***********。公民身份号码：440************63X。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告苏庆源电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1558号之一 刘丹丹： 李贺与刘丹丹追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1558号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-10
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1805号之一 张立春： 绥中县绥中镇佳盈钢材商店与张立春,绍金龙,绍金彪买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1805号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-22
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初542号之一 申请人：黄联芬，男，汉族，1971年11月12日出生，广东省连州市人，住连州市。 委托代理人：杨三民，系广东湘攸律师事务所律师。 被申请人：广东中信建江集团有限公司。住所：茂名市电白区水东镇凤凰大道**自建房****。 法定代表人：莫杰。 本院在审理申请人黄联芬诉被申请人广东中信建江集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人广东中信建江集团有限公司在案外人连州市碧清房地产开发有限公司的工程款2368814元或冻结被申请人广东中信建江集团有限公司在华夏银行股份有限公司广州新塘支行10981000000124988号账户存款2368814元或冻结被申请人广东中信建江集团有限公司在兴业银行股份有限公司广州新塘支行391110100100278828号账户存款2368814元，以上保全金额以2368814元为限。申请人提供了其在平安财保清远中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保，担保赔偿限额为2368814元。 本院认为：申请人的保全申请符合法律有关规定，为使本案顺利地审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东中信建江集团有限公司在案外人连州市碧清房地产开发有限公司的工程款2368814元或冻结被申请人广东中信建江集团有限公司在华夏银行股份有限公司广州新塘支行10981000000124988号账户存款2368814元或冻结被申请人广东中信建江集团有限公司在兴业银行股份有限公司广州新塘支行391110100100278828号账户存款2368814元，以上保全金额以2368814元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张富成 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈伶伶 书记员何文渊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初360号 原告：戎权，男，1985年9月4日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。 被告：徐革新，男，1984年8月18日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：王**，江苏灌江律师事务所律师。 第三人：南京新管家网络科技有限公司，住所地南京市浦口区珠江镇凤凰大街**。 法定代表人：王大翠，董事长。 委托诉讼代理人：杨素刚，该公司员工。 原告戎权与被告徐革新、第三人南京新管家网络科技有限公司（以下简称新管家公司）恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戎权的委托诉讼代理人唐万能，被告徐革新及其委托诉讼代理人王**，第三人新管家公司的委托诉讼代理人杨素刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戎权向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害、恢复原告在灌南县车库原状。事实和理由：第三人于2009年9月8日，单独投资设立连云港城开房地产开发有限公司（现公司己注消），并在灌南县开发了陶某居小区。2011年6月7日，原告购买该小区5号楼2单元401室商品房，及5号楼2单元1号车库。现被告侵占该车库，导致该车库改变了原状。后原告多次与被告协调，要求恢复原状，并赔偿损失，但均未果。第三人也未能阻止被告的侵权行为。为此，原告诉至本院。 被告徐革新辩称：1、案涉车库为被告于2010年12月19日通过购买陶某居5-5号商铺所有，商铺产权面积97.6㎡，套内面积92.16㎡，长12.8米，宽3.6米，层高4米，被告于2013年8月1日取得产权登记证书；2、被告购得商铺后一直使用至今，从未有人提出异议；3、案涉车库系由开发商在商铺内建成，并卖给本案原告，开发商该行为系侵权行为。综上，请求驳回原告诉讼请求。 第三人新管家公司述称，该纠纷已经法院处理，判决结果由被告赔偿3800元，但被告一直未赔偿，故被告侵占了原告权益。 本院经审理认定事实如下：2010年12月19日，出卖人连云港城开房地产开发有限公司与买受人徐革新签订《商品房买卖合同》，约定将灌南县新安镇常州北路西侧陶某居第5#05号房出售给徐革新，该商品房建筑面积共97.9平方米，套内面积92.16平方米，公摊面积5.45平方米，单价每平方米3686元，总金额359754元。2013年8月1日，徐革新就该商铺办理不动产登记权利证书，产权证号为连房权证灌字第××号，该证书登记建筑面积为97.6平方米，套内面积为92.16平方米，赵某为共同共有人。该房产分层分户图显示长为12.8米，宽为3.6米。 2011年6月7日，甲方连云港城开房地产有限公司与乙方戎权签订《车库购买协议》，约定乙方向甲方认购陶某居5幢2单元1号车库，单价1680元每平方米，面积4.9平方米，总价8232元。 案件审理过程中，本院组织原、被告及第三人现场勘验，经测量，案涉车库位于原告所购商铺内部，该商铺套内长为12.51米，宽为3.14米。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告徐革新通过合法形式取得案涉商铺的所有权，其物权依法受法律保护。原告辩解被告侵占其所有车库，因原告所称车库位于被告所有的商铺产权面积内，被告也已取得商铺产权登记证书，被告拥有、处分该商铺于法有据，且具有对抗效力，故对原告该诉求本院不予采信。根据本案已查明事实，被告并无侵害原告权益行为，故对原告要求被告恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告戎权的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由原告负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审 判 员 杨玉标 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王广太 书 记 员 温彦林 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执839号之一大连某机电器材制造有限公司、大连某科技有限公司、大连某科技有限公司、王某、谢某、王某、周某、大连某房地产开发有限公司：你（单位）与庄河市企业信用融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金4349160元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费22157元，申请执行费46113元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十五日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1131号申请人：谢显云,男,1976年5月12日生，汉族，居民，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被申请人：王佳乾，男，1987年1月1日生，穿青人，居民，住贵州省织金县。申请人谢显云与被申请人王佳乾买卖合同纠纷一案，申请人谢显云向本院申请财产保全，请求对被申请人王佳乾名下的财产予以保全，限保全金额为5.8万元，中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人申请保全提供担保。本院经审查认为：申请人谢显云的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王佳乾名下的财产予以保全，限保全金额为5.8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞兰二〇二〇年四月十五日书记员  陈 希
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执521号之五被执行人：万博，男性，身份证，锦州市经济技术开发区上朱口胡同东14巷**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执521号之五裁定书，于2020年04月10日向被执行人万博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万博在锦州银行01×××10账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月十日书记员  张洪涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初1311号 本院在审理原告肖芬与被告湖南象冠创意设计有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年4月22日作出（2020）湘0102民初1311号民事判决，但在判决中遗漏告知当事人的上诉权利，存在笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项之规定，裁定如下： 在本院作出的（2020）湘0102民初1311号民事判决书中案件受理费之后增加补正如下内容：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  闫 静 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  江 虹 书 记 员  蒋雪花 适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初118号原告：黄云春，男，汉族，1971年8月14日生，家庭住址：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李国华，男，系云南启召律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：江城世平经贸有限公司。住所：云南省普洱市江城县国庆乡苘麻河水库杉木林厂。统一社会信用代码：91530826560070656M。法定代表人：蔡定果。被告：刘德胜，男，汉族，1976年10月9日生，家庭住址：云南省宣威市。原告黄云春与被告江城世平经贸有限公司、刘德胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。黄云春诉称，被告江城世平经贸有限公司在开发建厂项目时，因作业要求，原告与被告公司由蔡定果作为公司代表于2019年3月17日协商签订了挖掘机租赁合同，合同约定原告向被告江城世平经贸有限公司出租一台挖掘机，月租金为60000元，租期为三个月，月作业工时为240小时，如超时，被告应按照每小时208元支付超时作业款。合同签订后，原告按约定提供了一台挖掘机，在租赁期间，被告没有按约定进行结算，单方违约，截止2019年4月26日，经双方结算，被告未支付租金，被告向原告打下欠条一张，欠款为63000元，约定5月底全部付清，刘德胜作为介绍担保人并承诺如逾期不能支付租金刘德胜本人负责还清全部欠款。经原告多次催要，被告江城世平经贸有限公司及刘德胜至今仍未支付租金，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判如所请。本院认为，原告黄云春在向本院提起诉讼时，其所诉的第一被告是江城世平经贸有限公司，法定代表人为蔡定果，而经本院审查，江城世平经贸有限公司注册登记的法定代表人并非蔡定果。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄云春的起诉。案件受理费1375元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 王 雁二〇二〇年四月九日书记员 余承恩
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执243号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地茂名市。 主要负责人，谢三山，该行行长。 被执行人张文基，男，1984年9月11日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人张文基信用卡纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人张文基发出执行通知书，责令被执行人履行下列确定的义务：一、向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行支付信用卡欠款本金27551.77元及利息2220.9元、手续费233.04元、违约金1303.61元（利息暂计至2018年3月19日，此后的利息按合同约定另计）。二、向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费660元、公告费390元及预估执行费344元。因被执行人张文基未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行于2020年1月17日申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月21日向被执行人张文基发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人张文基有可供执行的财产。 1、查明被执行人张文基在银行有存款，本院作出（2020）粤0902执243号执行裁定书，冻结、划拨了被执行人张文基的银行存款1140.08元。并划拨至本院执行案款专账。优先扣除本案执行费50元、余款1090.03元给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张文基居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张文基有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人张文基发出限制消费令，并依法将被执行人张文基纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执243号案件终结本次执行程序。 被执行人张文基负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初6589号原告：无锡东海锻造有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：大泽佳郎，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告：徐伟民，男，1955年6月3日生，汉族，户籍在无锡市滨湖区。原告无锡东海锻造有限公司（以下简称东海公司）与被告徐伟民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告东海公司的委托诉讼代理人朱文到庭参加诉讼。被告徐伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。东海公司向本院提出诉讼请求：判令徐伟民支付货款267724元及利息（以267724元为基数，自2016年12月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年12月底前，徐伟民和张**芳一起至东海公司收购废钢。2019年4月，东海公司提起诉讼，要求判令张**芳、徐伟民共同支付货款，在诉讼过程中，徐伟民陈述其在磅码单上的签名不代表张**芳，故法院在该案中对徐伟民签字的磅码单所对应的货款未予处理，故现就此部分货款重新提起诉讼。徐伟民未作答辩。经审理查明：2015年4月28日至2016年12月14日期间，徐伟民多次向东海公司收取废钢，涉及金额共计267724元。期间张**芳亦向东海公司收购废钢。因东海公司认为徐伟民与张**芳系合伙关系，遂于2019年4月向本院提起诉讼，要求张**芳与徐伟民共同支付货款，在诉讼过程中，因徐伟民陈述其在表示收货的磅码单上签字不代表张**芳，又鉴于东海公司未提供证据证明徐伟民与张**芳系合伙关系，本院遂于2019年8月判决张**芳向东海公司支付相应货款及利息，对于徐伟民签字的磅码单则未予处理。该判决现已发生法律效力，东海公司遂就徐伟民签收的磅码单所涉货款诉至本院。上述事实，有（2019）苏0214民初2222号民事判决书、磅码单及当事人陈述等在卷证实。本院认为：东海公司与徐伟民之间的买卖合同关系合法有效。徐伟民结欠东海公司货款267724元的事实清楚，东海公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：徐伟民于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡东海锻造有限公司货款267724元及利息（以267724元为基数，自2016年12月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5316元、公告费600元，合计5916元（此款已由无锡东海锻造有限公司预交），由徐伟民负担（无锡东海锻造有限公司同意其预交的诉讼费用5916元由徐伟民向其直接支付，本院不再退还，由徐伟民于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡东海锻造有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二〇年四月十三日书 记 员  韩 娜本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1369号 原告：李春迎。 委托诉讼代理人：唐杰，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：于德江。 原告李春迎与被告于德江劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春迎的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼，被告于德江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春迎向本院提出诉讼请求：依法判令于德江给付李春迎机械施工费50000元，并自2019年8月30日起按中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息。事实和理由：2018年，青岛市市政工程公司承包了临沭县城东一路道路施工工程，后市政公司将工程部分分包给于德江，李春迎用挖掘机为于德江承包的道路施工工程进行施工。后李春迎向于德江催要机械施工费，于德江于2019年7月11日经结算尚欠李春迎施工费90000元，于德江打给李春迎欠条一张，并约定于2019年8月29日付清。后于德江已付40000元，下欠50000元经催要未果。 于德江未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年，于德江承包了一处道路施工工程，李春迎用挖掘机为其进行施工。后经双方结算，于德江尚欠李春迎90000元，并于2019年7月11日为李春迎出具欠条一份，载明：今欠李春迎人民币玖万元整（90000.00元）到2019年8月29日还清，欠款人于德江，2019年7月11日。后于德江向李春迎支付了40000元，尚余50000元经李春迎催要，于德江至今未予偿还。庭审中，李春迎主张利息以50000元为基数，自2019年8月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，于德江尚欠李春迎施工费50000元，有于德江出具的欠条为证，事实清楚，应予偿还。李春迎主张的逾期利息计算方式，符合相关法律规定，予以准许。于德江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于德江于本判决生效后十日内偿还原告李春迎欠款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年8月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告于德江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年四月十六日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初4561号 原告：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：胥立，董事长。委托诉讼代理人：高俊斌，陕西高理律师事务所律师。委托诉讼代理人：康少平，男，该公司员工，住该公司。被告：西安三园混凝土工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王国玉，总经理。委托诉讼代理人：冯大祥，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西哲尊律师事务所实习律师。原告宝鸡市第二建筑工程有限责任公司与被告西安三园混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宝鸡市第二建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人高俊斌，被告西安三园混凝土工程有限公司委托诉讼代理人冯大祥、王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡市第二建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失7257541.19元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告诉称，2018年6月21日，其与被告签订《商品混凝土销售合同》，约定由被告向其总承包的雅荷盛世名城一期剩余工程项目提供商品混凝土。合同第四条对混凝土的质量验收确认及质量违约承担作了明确规定。在合同履行中，其发现被告在2018年9月18日至30日期间所供应的4#楼电梯井圈梁混凝土存在质量问题，其及时以告知函和工作联系单的形式通知被告并要求对造成的损失予以赔偿。后经建设单位、监理单位及原、被告共同取样对于质量进行复核，确认被告供应的混凝土确实存在问题。2019年5月13日，经建设单位要求，原、被告双方共同委托陕西省XX中心XX楼电梯井圈梁全数回弹检测，检测结果显示圈梁混凝土强度达到C20的有38条、未达到C20的有72条，再次证实被告在此期间所供应的混凝土存在质量问题，建设单位据此要求其返工，给其造成巨额损失。由于被告供应的混凝土存在质量问题，所供应的部位按照建设单位要求进行拆除并进行二次施工，并且电梯安装单位对电梯进行了拆除和二次安装，共计产生返工费用2290541.19元，检测费47000元。同时由于进行返工造成其延误工期60天，造成损失4920000元，合计损失7257541.19元。因原告提供的混凝土存在质量问题，属于违约行为。应当承担违约责任赔偿原告损失7257541.19元。故起诉，请求如前。被告西安三园混凝土工程有限公司辩称，双方签订《商品混凝土销售合同》、其向原告供应混凝土及供应时间属实。但对原告所述混凝土存在质量问题有异议。1、原告所述质量问题并非被告造成，而是原告现场施工工艺和质量控制不当造成的。2、原告出具的检测报告并未载明混凝土的质量问题属于被告原因造成。因此，对原告主张的损失不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年6月21日，原、被告签订《商品混凝土买卖合同》，约定被告为原告承包的雅荷盛世名城一期剩余项目工程提供商品混凝土。同年9月18日至9月30日期间，被告供应了16立方米混凝土用于该工程4号楼电梯井圈梁。2019年5月4日，开发商现雅荷名城房地产开发有限公司会同原告及建立部门对4#号电梯井圈梁质量委托检验并于当日进行了取样，结论为4号楼电梯井圈梁现龄期混凝土抗压强度推定值120处测定点中有72处不能满足设计要求。2019年6月5日，原告向被告发函告知混凝土存在质量问题，要求整改及对已施工完的电梯井圈梁未达到要求的全部拆除重新施工的情况。同月14日又向被告发函，通知被告所提供的用于4号楼电梯井圈梁混凝土存在质量问题，多处强度等级未达到设计要求。建设单位要求四方共同委托，由第三方（陕西省建筑工程质量检测中心）进行回弹检测，要求被告组织人员共同处理。同月24日，原告再次发函，通知被告解除合同，并就质量问题所造成的损失将继续索赔，要求被告3日内回复。上述函告，被告均未正式回复。此后，原告按照建设单位要求进行拆除并进行二次施工，并且电梯安装单位对电梯进行了拆除和二次安装，共计产生返工费用1815165.45元。2020年3月9日，原告诉来本院，请求如前所述。庭审中，原告认可起诉请求中主张的误工损失4920000元尚未实际发生。被告提交了出厂合格证、2018年10月16日、19日、21日28日的混凝土抗压强度检验报告及现场视频，用以证实被告提交的混凝土达到配合比设计要求，造成损失的原因是原告现场施工工艺和质量控制不当所致。双方均认可未预留使用前及拆除后的产品样品，现已无法鉴定。因各持己见，致调解未果。上述事实，有建筑材料试验委托合同、质量检验委托书、电梯井圈梁混凝土抗压强度检测报告、现场照片，告知函、施工日志、建设工程施工合同及返工费用明细表、出厂合格证五份，混凝土抗压强度检验报告、现场视频及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对自己诉讼主张或反驳对方诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证实其诉讼主张的，应当承担不利后果。本案中，原告提交的证据，可以证实其使用被告提供的混凝土所建造的构筑物抗压强度多处强度等级未达到设计要求，但不足以证实被告提供的混凝土本身不合格；而被告提交的证据，用以证实其提供的混凝土质量合格，但检测部门的公章，不足以证实其诉讼主张。原告在使用涉案混凝土及拆除不合格构筑物时，均未预留样本模块，导致诉讼中亦无法通过对被告提供的混凝土质量进行鉴定的方式确定案件事实。原告所述，被告产品质量不合格之诉讼理由及被告所述，原告质量不合格属于工艺问题的抗辩主张，本院均不采信。中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会公户的《中华人民共和国国家标准》GB/T14092—2012明确规定：“预拌混凝土质量检验分为出厂检验和交货检验。出厂检验的取样和试验工作应由供方承担，交货检验的取样和试验工作应由需方承担。当需方不具备试验和人员的技术资质时，供需双方可协商确定并共同委托有检验资质的单位承担，并在合同中予以明确”，“交货验收的试验结果应在试验结束后10d通知供方”、“预拌混凝土质量验收应以交货检验结果作为依据”、“混凝土交货检验取样及坍落度试验应在混凝土运到交货地点时开始算起20min内完成，试件制作应在混凝土运到交货地点时开始算起40min内完成”。等等。该规定明确确定了预拌混凝土质量检验的标准及要求。对此，原告负有提供证据的义务。现原告未提交其交货验收时的检验结果，又不能提交试件样本以供检验，致使案件事实无法确认，对此，原告应承担举证不能的法律后果，故原告以被告提供的混凝土质量不合格为由，要求被告赔偿损失之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十三条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宝鸡市第二建筑工程有限责任公司要求被告西安三园混凝土工程有限公司赔偿损失7257541.19元的诉讼请求。案件受理费60602元，原告已预交，现由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      孙勇安  二〇二〇年三月二十五日 书  记  员      高晨露 打印人：周惠荣 校对人：高晨露  送达时间：2020年  月  日 1
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢192号申请执行人：吴**高，男，1965年10月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰市小海镇国艳粮棉经营部，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴**高与被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏0982民初518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳所有的价值人民币6243元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十二日法官助理  李银杰书 记 员  施景佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1474号 申请执行人：周波,男,1976年7月13日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：岑述沛，男,1992年6月19日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人周波与被执行人岑述沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初23456号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人偿还借款本金544500元及利息（利息计算方法：以544500元为基数，自2018年9月15日起按年利率24%计至清偿之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费、诉讼保全费合计10288元。根据申请执行人周波的请求，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人岑述沛发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2018年12月20日查封了被执行人名下号牌为粤T*****的小型汽车一辆，但因上述车辆去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人岑述沛有其他财产可供执行。因被执行人岑述沛至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人周波，申请执行人周波亦无法提供被执行人岑述沛的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1474号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成