湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初76号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人吴勇，男，1979年6月6日出生于广东省湛江市麻章区，汉族，小学文化，户籍地广东省湛江市麻章区***********平房，捕前暂住广东省湛江市霞山区*****出租屋，务工。曾因犯非法持有枪支罪于2014年10月8日被湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月2日刑满释放。因本案于2019年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2020]75号起诉书指控被告人吴勇犯聚众斗殴罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月10日凌晨3时许，叶子贤（另案处理）在湛江经济技术开发区某某酒吧KTV部喝酒娱乐出来，经过KTV部楼下门口旁边时，发现其前女友李某1的男性朋友邹志林（另案处理）的雷克萨斯小车停放在该处。于是，叶子贤打电话给李某1，以砸坏邹志林的小车为由要挟邹志林出来停车场与其见面，并叫上蔡立生（另案处理）和黄某1等多人一起等待邹志林。李某1接到叶子贤电话后就将叶子贤要找邹志林并以砸车威胁的事情告知邹志林。于是，邹志林转告与自己一起在KTV3338房内喝酒娱乐的朋友封某1等十多人，并叫他们一起到停车场见叶子贤。邹志林带他们下楼后，在楼下门口旁边自己小车附近没有见到叶子贤等人，遂行走几十米远并找到对方。不久，双方在停车场相遇，叶子贤一伙人便和邹志林一伙人发生争吵责骂，并相互挑衅，继而双方相互殴打。过程中邹志林被李某1拉到一边，不让邹志林冲入打架人群中，邹志林把自己小车锁匙交给一同伙并从小车后尾箱取出棒球棍状的车锁，让该同伙持车锁到打架人群，后被他人阻拦，该同伙将车锁放回小车。其间，叶子贤、封某1、被告人吴勇等人参与了打架斗殴，蔡立生看见同伴被打，便加入打斗，且蔡立生使用随手在停车场抓到的摩托车帽与对方个别人相互殴打，被告人吴勇也使用随手在停车场抓到的摩托车帽反击对方。双方在某某酒吧停车场缠打后被保安劝阻，后黄某1走出至某某酒吧门口的时候，苏某1见到黄某1走到该处，便和林某1等人追赶黄某1至人民大道中消防局门前路段机动车道进行殴打，蔡立生在某某酒吧门口看见黄某1被对方追赶，立即驾驶小车粤G*****至对面消防局门口前道路冲向在机动车道上打斗的人员，将林某1、黄某1、苏某1三人撞伤后逃逸。经鉴定，苏某1左膝前交叉韧带断裂、右侧肩胛骨缘突骨折，其损伤程度为轻伤二级；林某1蛛网膜下腔出血、左侧额部硬膜下血肿、双侧大脑出血，其损伤程度为重伤二级；黄某1胸椎、腰椎骨折，其损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查和辨认等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴勇积极参加多人斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑期执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议本院以聚众斗殴罪判处被告人吴勇一年三个月以上一年八个月以下有期徒刑。被告人吴勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月10日凌晨3时许，叶子贤（另案处理）在湛江经济技术开发区某某酒吧KTV部喝酒娱乐出来，经过KTV部楼下门口旁边时，发现其前女友李某1的男性朋友邹志林（另案处理）的雷克萨斯小车停放在该处。于是，叶子贤打电话给李某1，以砸坏邹志林的小车为由要挟邹志林出来停车场与其见面，并叫上蔡立生（另案处理）和黄某1等多人一起等待邹志林。李某1接到叶子贤电话后就将叶子贤要找邹志林并以砸车威胁的事情告知邹志林。于是，邹志林转告与自己一起在KTV3338房内喝酒娱乐的朋友封某1等十多人，并叫他们一起到停车场见叶子贤。邹志林带他们下楼后，在楼下门口旁边自己小车附近没有见到叶子贤等人，遂行走几十米远并找到对方。不久，双方在停车场相遇，叶子贤一伙人便和邹志林一伙人发生争吵责骂，并相互挑衅，继而双方相互殴打。过程中邹志林被李某1拉到一边，不让邹志林冲入打架人群中，邹志林把自己小车锁匙交给一同伙并从小车后尾箱取出棒球棍状的车锁，让该同伙持车锁到打架人群，后被他人阻拦，该同伙将车锁放回小车。其间，叶子贤、封某1、被告人吴勇等人参与了打架斗殴，蔡立生看见同伴被打，便加入打斗，且蔡立生使用随手在停车场抓到的摩托车帽与对方个别人相互殴打，被告人吴勇也使用随手在停车场抓到的摩托车帽反击对方。双方在某某酒吧停车场缠打后被保安劝阻，后黄某1走出至某某酒吧门口的时候，苏某1见到黄某1走到该处，便和林某1等人追赶黄某1至人民大道中消防局门前路段机动车道进行殴打，蔡立生在某某酒吧门口看见黄某1被对方追赶，立即驾驶小车粤G*****至对面消防局门口前道路冲向在机动车道上打斗的人员，将林某1、黄某1、苏某1三人撞伤后逃逸。经鉴定，苏某1左膝前交叉韧带断裂、右侧肩胛骨缘突骨折，其损伤程度为轻伤二级；林某1蛛网膜下腔出血、左侧额部硬膜下血肿、双侧大脑出血，其损伤程度为重伤二级；黄某1胸椎、腰椎骨折，其损伤程度为轻伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的扣押蔡立生的一辆黑色丰田皇冠小车、常住人口个人信息表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、前科证明、证明、（2014）麻刑初字第92号刑事判决、收据、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证据开示清单、黄熙斌等证人的证言、被害人的陈述、被告人吴勇及同案人彭太明、邹志林等人的供述与辩解、鉴定书、现场勘验笔录与现场照片、辨认笔录、指认照片、监控视频、视频情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴勇积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国共和国刑法》第二百九十二条之规定，已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴勇曾因犯非法持有枪支罪于2014年10月被湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月2日刑满释放，其于刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属于累犯，应当从重处罚。被告人吴勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2021年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王薇薇人民陪审员  周子淇人民陪审员  林丽卿二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。