广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10688号原告：永恒力合力工业车辆租赁（广州）有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼**。法定代表人：陈先成。委托诉讼代理人：王登年，广东敏淳律师事务所律师。被告：广州市日安物流有限公司，住所地广州，住所地广州市白云区沙太路北太和镇大源村林安物流园自编****>法定代表人：刘兴。原告永恒力合力工业车辆租赁（广州）有限公司诉被告广州市日安物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王登年到庭参加诉讼，被告广州市日安物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永恒力合力工业车辆租赁（广州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠8台车辆租金总额人民币223350元，及自2018年10月24日起至付清本息日止的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年2月签署8台车辆的租赁合同，约定租期3年。原告已经按约定交付8台车给被告使用，被告没有付清全部租金，尚欠223350元未付。故提出本案起诉。被告广州市日安物流有限公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，合力工业车辆租赁（上海）股份有限公司（出租方，甲方）与被告广州市日安物流有限公司（承租方，乙方）签订《租赁及技术服务合同》，约定原告将8台合力2吨高性能锂电池叉车租赁给被告使用，设备价值243000元每台，租赁期限3年，自2016年2月20日至2019年2月20日，第一年租金5500元每台，第二年租金5250元每台，第三年租金4950元每台，租金按月支付、现付后用，乙方首次支付第一期租金44000元，每个月25日前预付下月租金，甲方每月25日前提供增值税发票。2016年8月，原、被告以及合力工业车辆租赁（上海）股份有限公司三方共同签署《补充协议》，约定从2016年8月1日起上述租赁合同的出租方变更为原告，并由原告开具发票。其后，原告按期向被告开具发票，最后一期为2018年10月24日开具。被告2018年9月30日提前归还了该8台车辆，2016年8月至2018年9月期间共付19笔租赁费给原告，费用对应本案合同项下的租金和双方另外6台车租赁合同的租金。具体为：1、2016年11月15日付本案租金44000元。2、2016年12月16日付本案租金44000元。3、2017年2月23日付本案租金110000元。4、2017年3月22日付两笔共计99000元，其中88000元是本案租金，11000元是另外6台车租金。5、2017年4月13日付71500元，其中44000元是本案租金，27500元是另外6台车租金。6、2017年4月28日付本案租金42000元。7、2017年5月24日付78100元，其中42000元是本案租金，36100元是另外6台车租金。8、2017年6月15日78100元，其中42000元是本案租金，36100元是另外6台车租金。9、2017年7月21日付78100元，其中42000元是本案租金，36100元是另外6台车租金。10、2017年8月30日付78100元，其中42000元是本案租金，36100元是另外6台车租金。11、2017年9月15日付78100元，其中42000元是本案租金，36100元是另外6台车租金。12、2017年10月23日付77600元，其中42000元是本案租金，35600元是另外6台车租金。13、2017年11月24日付77600元，其中42000元是本案租金，35600元是另外6台车租金。14、2018年1月29日付77600元，其中42000元是本案租金，35600元是另外6台车租金。15、2018年3月13日付77600元，其中42000元是本案租金，35600元是另外6台车租金。16、2018年4月12日付77600元，其中42000元是本案租金，35600元是另外6台车租金。17、2018年5月15日付77600元，其中42000元是本案租金，35600元是另外6台车租金。18、2018年7月3日付75200元，其中39600元是本案的一个月租金，35600元是另外6台车租金。19、2018年7月24日付4500元，其中500元是本案的租金。以上被告共计付本案合同项下租金874100元。庭审中，原告主张2016年8月至2018年9月30日期间的应付租金总计为1097450元。具体计算方式为：2016年7月21日至8月20日租金是44000元，以后每月44000元，2017年2月21日至3月20日这个月开始是每月42000元，2018年2月21日至3月20日这个月开始是每月39600元（2018年2月21日至3月20日这个月因维修车辆所以租金少了一些，是34650元），最后一个月2018年9月21日至9月30日不足月，所以是13200元。另查明，广州市白云区人民法院就原、被告之间的另外6台车的租赁合同，于2019年12月23日做出（2019）粤0111民初7087号民事判决，判令被告向原告支付租金225259.88元及利息。本院认为，本案是车辆租金合同纠纷。合力工业车辆租赁（上海）股份有限公司与被告签订的《租赁及技术服务合同》，以及三方共同签订的《补充协议》，是各方真实意思表示，合法有效。该《补充协议》将合力工业车辆租赁（上海）股份有限公司在《租赁及技术服务合同》项下的权利义务转让给原告，故原告有权主张本案租金及利息。根据查明事实，原、被告的租赁关系于2018年9月30日提前解除，被告归还了车辆给原告，但尚未付清租金。原告诉讼中所述的租金总额1097450元计算方法符合合同约定，本院予以确认。被告仅支付本案合同项下租金874100元，尚欠223350元，构成违约。原告要求被告付清该欠款并统一从2018年10月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告广州市日安物流有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告永恒力合力工业车辆租赁（广州）有限公司付清欠款223350元，并支付逾期付款利息（以223350元为基数，自2018年10月24日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4685元，由被告广州市日安物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  申 燕人民陪审员  黄丽嫦人民陪审员  陆慧媚二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杨嘉瑜