文书内容山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1283号原告:李敏，女，1963年6月18日出生，汉族，无业，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：袁忠良，山东良捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：许赫林，山东良捷律师事务所律师。被告：深圳国投资本管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心B座14层D。法定代表人：孙耀飞，总经理。被告：深圳国投商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心B座14层D。法定代表人：孙耀飞，执行董事兼总经理。被告：深圳国投供应链管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心B-1301A1。法定代表人：佟琦，总经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：杨顺恒，男，系深圳国投资本管理有限公司员工。原告李敏与被告深圳国投资本管理有限公司（以下简称资本管理公司）、深圳国投商业保理有限公司（以下简称商业保理公司）、深圳国投供应链管理有限公司（以下简称供应链管理公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁忠良、许赫林到庭参加诉讼。三被告收到本院开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敏向本院提出诉讼请求：判令三被告1、偿还原告投资本金13160万元及收益275.6404万元，合计13435.6404万元；2、支付违约金2687万元；3、承担本案律师费、诉讼保全费。事实和理由：2017年9月至2018年8月期间，原告李敏及其子范玉隆购买三被告发行的私募基金及股权投资等52笔理财产品共计13160万元，三被告承诺保本保息。后三被告发行管理的所有理财产品均出现违约，到期后本金及收益无法兑付。2019年1月29日，原告及范玉隆就所购全部理财产品的本金及收益偿付问题，与三被告协商签订了《关于投资款及收益支付及部分转股的协议》（以下简称《投资款协议》）及《股权转让回购协议》（以下简称《回购协议》），三被告承诺自2019年1月起，按季度分期向原告偿付现金5200万元，其余部分以债转股到期回购的形式作为还款保证，上述款项按年化11%收益率支付利息，于2020年6月30日前全部付清，三被告共同承担还款责任。如未依约付款，将承担延期付款总额日万分之五的违约金，严重违反合同导致无法履行的，支付应付未付金额20%的违约金。协议签订后，三被告未按合同约定履行义务，到期后拒不支付约定款项，已构成严重违约，经原告多次催要，三被告明确告知协议不再继续履行。2019年6月20日，范玉隆与李敏签订《债权转让协议》，范玉隆通过债权转让方式将名下《投资款协议》所有的相关权利转让给原告李敏。被告资本管理公司、商业保理公司、供应链管理公司委托诉讼代理人杨顺恒证据交换到庭答辩称，对原告起诉事实不清楚，公司就是让其到法院递交手续，未给任何材料，其对案件所有情况均不知情。被告资本管理公司、商业保理公司在本院公开开庭缺席审理后，提交书面答辩状称，《投资款协议》及《回购协议》属保底承诺，违反了法律的强制性规定，属于无效合同。无效合同自始无效，被告资本管理公司、商业保理公司无需向原告支付现金及回购款。第一、《投资款协议》及《回购协议》约定了基金管理人在所投项目出现回款延期情况下刚性兑付原告现金，并承诺按固定收益刚性回购原告持有的由有限合伙出资份额转股之股权。该约定实际上免除了原告应当承担的投资风险，属于变相保证本金、承诺最低收益的保底承诺，不仅违反了涉案《基金合同》中关于投资者自担风险的约定，还违反了《私募投资基金募集行为管理办法》第二十四条强制性规定“禁止以任何方式承诺投资者资金不受损失，或者以任何方式承诺投资者最低收益”，也违反了私募基金风险共担的原则和公平原则，应属于无效合同。第二、从涉案《基金合同》的相关约定来看，基金管理人不能承诺基金保本及收益的风险，因此该《协议》及《回购协议》因违反《基金合同》而无效，无效合同自始无效，因此被告资本管理公司、商业保理公司无需按照协议约定向原告支付现金、回购款及其他应得收益、违约金。综上，原告在案涉基金暂无可供分配收益的情形下强行要求被告资本管理公司、商业保理公司代为偿付本息收益的行为既违反合同约定，又违背监管要求，无事实及法律依据。本案所涉各管理人出现未回款情形后，被告资本管理公司、商业保理公司已积极采取措施，履行管理人职责，投资者的损失还未实际发生。即使最终项目公司兑付不能，确实无法全部或部分回款，该损失也并非被告资本管理公司、商业保理公司原因所致，原告的投资损失与被告资本管理公司、商业保理公司的行为之间没有因果关系，原告也无权要求被告资本管理公司、商业保理公司承担违约责任并代为偿付本息收益及赔偿损失。原告李敏提交证据如下：一、2019年1月29日，原告李敏与三被告资本管理公司、商业保理公司、供应链管理公司签订《投资款协议》及《回购协议》。证明：三被告确认原告购买的投资产品均出现违约，无法按约支付投资款。三被告就李敏名下9448.7104万元投资本金及收益分期还款，其中部分份额转为相关股权到期回购作为担保。期间本金按年化11%计算固定收益；如被告严重违约导致无法履行，须向原告支付应付未付金额20%的违约金，并赔偿一切直接损失，包括但不限于律师费。二、2019年1月29日，范玉隆与三被告资本管理公司、商业保理公司、供应链管理公司签订《投资款协议》和《回购协议》。证明：三被告确认原告购买的投资产品均出现违约，无法按约支付投资款。三被告就范玉隆名下2799万元投资本金及收益分期还款，其中部分份额转为相关股权到期回购作为担保。期间本金按年化11%计算固定收益；如被告严重违约导致无法履行，须向原告支付应付未付金额20%的违约金，并赔偿一切直接损失，包括但不限于律师费。三、范玉隆、李敏签订的《债权转让协议》，证明：范玉隆将《投资款协议》及《回购协议》项下所有权利义务转让给原告李敏。四、李敏投资明细表，其来源于被告，证明：原告在三被告处投资的全部理财产品共计13160万元。五、律师费发票，证明原告为本次诉讼支付律师费150万元。六、诉讼担保费发票，证明原告为本次诉讼支出诉讼担保费9万元。七、付款凭证及银行转账明细，证明原告曾向被告指定账户转入投资款52笔，共计13160万元。三被告均未提交任何证据。本院经审理查明，2017年9月至2018年8月，原告李敏及其子范玉隆与被告资本管理公司、第三人恒丰银行签署了多份《【国投供应链金融私募投资基金】基金合同》,约定李敏、范玉隆购买三被告发行的私募基金及股权投资等52笔理财产品共计13160万元。被告资本管理公司向李敏、范玉隆出具《国投供应链金融私募投资基金成立确认函》确认出资事实，并同时出具《国投供应链金融私募投资基金简要投资说明书》,约定该私募基金名称为国投供应链金融私募投资基金，被告资本管理公司为管理人，募集规模为1亿元。简要投资说明书的“产品要素”条款明确约定“投资金额800万元及以上，12个月年化业绩比较基准9.8%”“收益分配按半年付息，到期还本付息”“第二还款来源：深圳国投供应链到期回购”等。后三被告发行管理的所有理财产品到期后，李敏、范玉隆无法兑付本金及收益。2019年1月29日，甲方李敏与乙方（包括以下乙方1、2、3）资本管理公司（乙方1）、商业保理公司（乙方2）、供应链管理公司（乙方3）签订《投资款协议》，约定：鉴于目前经济环境融资困难，甲方认购乙方1作为管理人发行的产品所投资的项目均出现回款延期，甲方共计人民币9448.7104万元所投资产品也出现延期支付情形。现协议各方就甲方9448.7104万元投资本金及收益部分现金分期支付及部分份额转为相关企业股权并承诺到期回购事宜，达成如下条款：第一条现金支付部分:一、乙方保证于2020年6月30日前(含当日)通过如下相应产品向甲方分配投资本金合计人民币3994万元及其对应投资收益(为按照20%的税率扣除甲方应缴个人所得税之后的净收益，下同)，并承诺承担共同还款责任。具体产品信息如下:            认购项目              投资金额      (万元)              客户收益率              到期本金       (万元)              截至12018年12月31日的税后收益（万元）                  国投优选稳健七号保理投资私募基金              300               9.5%                 297              19.9134                  300               9.5%                 297              16.6313                  国投优选稳健六号保理投资私募基金              200               9.0%                 200              3.7227                  300               9.5%                 300              15.1095                  国投稳盈二号保理投资私募基金              100               9.0%                 100              5.5109                  国投优选保理投资私募基金                  300               9.5%                 300              14.2032                  国投精选供应链二号投资私募基金                  200               9.0%                 200              8.1117                  国投精选保理投资基金                 300               9.5%                 300              10.5019                     200               9.0%                 200              6.6328                  深圳国投-新材料投资私募基金                 300               9.5%                 300              8.1604                     800               9.8%                 800              16.2145                  深圳国投-新能源投资私募基金                 100               9.0%                 100              2.2907                  国投供应链金融私募投资基金              300               9.5%                300              4.9878                  国投石油产业私募投资基金                 300               9.5%                300              19.0374      注:以上到期本金及投资税后收益均以截至2018年12月31日的数据为准。合伙型产品未兑付的税后收益按照20%的税率扣除;非合伙型产品则按照3%的增值税率及增值税附加税率扣除，具体以税务主管部门的规定及要求为准。具体支付进度如下:1、2019年3月31日前(含当日)，通过相应产品支付人民币400万元及其对应的产品收益;2、2019年6月30日前(含当日)，通过相应产品支付人民币400万元及对应的产品收益;3、2019年9月30日前(含当日)，通过相应产品支付人民币600万元及对应的产品收益;4、2019年12月31日前(含当日)，通过相应产品支付人民币994万元及对应的产品收益;5、2020年3月31日前(含当日)，通过相应产品支付人民币600万元及对应对产品收益;6、2020年6月31日前(含当日)，通过相应产品支付人民币1000万元及对应的产品收益……三、协议各方确认，按照上述“一”中支付安排向甲方分配相应产品的投资本金及对应投资收益后，则视为甲方已退出该产品，且不再享有相应产品及该产品基金合同项下的任何权利。以上如未按规定日期足额付款的，则每延期一天，应偿付以延期付款总额万分之五的违约金……第二条债转股部分:一、甲方将其合计人民币3000万元的投资本金及对应的投资收益合计人民币73.4629万元，自本协议签署之日起转成乙方所持深圳大麦理财互联网金融服务有限公司(以下简称“大麦理财”)相应股权。甲方用于转股的投资份额及收益具体如下:            认购项目                    投资金额(万元)              到期本金          (万元)              截至2018年12月31日的税后收益(万元)                  深圳国投汇通十三号合伙企业(有限合伙)               200              200              7.8904                   300              300              11.7436                  深圳国投汇通十五号合伙企业(有限合伙)               200              200              6.2827                   300              300              7.9332                  深圳国投汇通十二号合伙企业(有限合伙)               200              200              7.4170                   300              300              10.6192                  深圳国投汇通六号合伙企业(有限合伙)               200              200              3.0773                   100              100              0.9271                  深圳国投汇通十四号合伙企业(有限合伙)               200              200              2.6038                   300              300              2.9359                  深圳国投汇通十六号合伙企业(有限合伙)               200              200              4.2608                   300              300              2.9359                  国投精选供应链三号投资私募基               200              200              4.8360      注:以上到期本金及投资税后收益均以截至2018年12月31日的数据为准。合伙型产品未兑付的税后收益按照20%的税率扣除:非合伙型产品则按照3%的增值税率及增值税附加税率扣除，具体以税务主管部门的规定及要求为准。鉴于甲方既往对乙方业务的支持，本次投资份额转股方案中，大麦理财估值按6亿元进行计算，甲方持股期为1.5+1年，且协议各方无需就股权转让事宜办理工商变更登记手续，具体详见各方另行签署的《股权转让及回购协议》。协议各方一致确认，自本协议签署之日起，甲方即实际持有大麦理财5.12%的股权，并同时退出本条“一”中表格所列示之产品，不再享有该产品及对应的产品基金合同项下的任何权利。乙方应在《股权转让及回购协议》签署1.5年后的十个工作日内进行股权回购，甲方可选择继续持有或同意回购，乙方应在甲方提出回购要求后的壹年内完成回购。回购价格为甲方初始受让对价加上年化11%的固定投资收益[回购价格=初始受让对价*(1+11%*持股天数/365)]。二、甲方剩余人民币2454.7104万元的投资本金及对应的投资收益合计人民币116.9545万元，自本协议签署之日起转为深圳国投供应链管理有限公司相应股权。甲方用于转股的投资份额及收益具体如下:            认购项目              投资金额      （万元）              到期本金      截至2018年12月31日      （万元）      的税后收益（万元）                  深圳国投汇通十--号合伙企业(有限合伙)              300                  297              8.6534                  100                  100              3.9452                  深圳国投汇通八号合伙企业(有限合伙)              300                  300              10.6192                  深圳国投汇通十七号合伙企业(有限合伙)              200                  200              7.4170                  深圳国投汇通七号合伙企业(有限合伙)              300                  300              6.7463                  国投精选稳健五号保理投资私募基金3期              300                  300              17.4512                  国投精选保理投资基金四期              200                 200              7.5392                  国投精选稳健六号保理投资私募基金              300                300              10.1006                  国投稳盈一号保理投资私募基金              300              171.6414              19.7631                  300              171.6414              18.6300                  200              114.4276              6.0893      注:以上到期本金及投资税后收益，均以截至2018年12月31日的数据为准。合伙型产品未兑付的税后收益按照20%的税率扣除;非合伙型产品则按照3%的增值税率及增值税附加税率扣除，具体以税务主管部门的规定及要求为准。鉴于甲方既往对乙方业务的支持，本次转股方案中，供应链管理公司估值按6亿元进行计算，甲方持股期限1.5+1年，且协议各方无需就股权转让事宜办理工商变更登记手续，具体详见各方另行签署的《股权转让及回购协议》。协议各方一致确认，自本协议签署之日起，甲方即实际持有供应链管理公司4.29%的股权，并同时退出本条“二”中表格所列示之产品，不再享有该产品及对应的产品基金合同项下的任何权利。乙方《股权转让及回购协议》签署1.5年后的十个工作日内进行股权回购，若甲方提出回购要求，乙方应在甲方提出回购要求后的壹年内完成回购。回购价格为甲方初始受让对价加上年化11%的固定投资收益[回购价格=初始受让对价*(1+11%*持股天数/365)]。……任何一方因违反于本合同项下作出的声明、保证及其他义务的，应承担违约责任。如乙方严重违反本合同导致本合同无法履行的，须向甲方支付违约金，违约金为应付未付金额的20%并赔偿守约方由此遭受的一切直接损失。同日，李敏与三被告签订《股权转让回购协议》，约定：1、供应链管理公司(下称“目标公司”)为一家在中华人民共和国广东省深圳市依法设立的有限责任公司，注册资本为人民币5121.95万元，主营业务范围:供应链管理及相关信息咨询等。2、李敏(甲方)与国投资本管理公司（乙方）共同签署《关于投资款及收益支付及部分转股的协议》，约定：甲方拟以其持有的深圳国投汇通十一号合伙企业(有限合伙)、深圳国投汇通八号合伙企业(有限合伙)、深圳国投汇通十七号合伙企业(有限合伙)、深圳国投汇通七号合伙企业(有限合伙)、国投精选稳健五号保理投资私募基金3期、国投精选保理投资基金四期、国投精选稳健六号保理投资私募基金、国投稳盈一号保理投资私募基金的全部投资份额及净收益合计2571.6649万元受让乙方持有的目标公司4.29%的股权(对应注册资本219.7316万元，以下简称“标的股权”)。标的股权受让后，甲方拟继续委托乙方代为持有，并有权要求乙方按照本协议的约定回购标的股权。……第三条股权转让及委托代持：3.1甲方同意以其合计持有的人民币2571.6649万元基金投资份额及净收益受让乙方持有的目标公司4.29%的股权(即标的股权)，且无需办理工商变更登记手续，继续委托乙方代为持有。乙方愿意为甲方代持标的股权，并确认甲方无需就该代持事宜向乙方支付任何报酬和费用。3.2甲乙双方一致确认，本协议为转股协议的有效补充，自转股协议签订之日起，上述3.1所涉产品的全部投资份额及净收益即转归乙方所有，甲方不再享有上述产品及对应的产品基金合同项下的任何权益，同时标的股权即归甲方所有，乙方仅为该标的股权的名义股东。第四条回购安排：4.1甲乙双方一致确认，自本协议签署之日起满1.5年后10个工作日内，甲方有权要求乙方回购标的股权，回购价款为甲方初始受让对价加上年化11%的投资收益，具体计算方式为:回购价格=初始受让价格人民币2571.6649万元*(1+11%*持股天数/365)实际持股天数为自《转股协议》签署之日起至乙方回购之日止。4.2如甲方按照4.1条的约定提出回购请求的，则乙方应当在甲方提出回购请求后壹年内回购标的股权。第五条违约责任和赔偿：5.1本协议一经签署即具有法律效力，双方应本着诚实信用的原则履行本协议项下的义务。任何一方不履行或未全面履行本协议约定，即构成违约。违约方应当赔偿因此给守约方造成的一切损失。李敏(甲方)与国投资本管理公司（乙方）还签订《股权转让回购协议》，约定：鉴于:1、深圳大麦理财互联网金融服务有限公司(下称“目标公司”)为一家在中华人民共和国广东省深圳市依法设立的有限责任公司，注册资本为人民币3000万元，经营范围:受托资产管理股权、投资……2、甲方与乙方共同签署了《关于投资款及收益支付及部分转股的协议》(以下简称《转股协议》)，甲方拟以其持有的深圳国投汇通十三号合伙企业(有限合伙)、深圳国投汇通十五号合伙企业(有限合伙)、深圳国投汇通十二号合伙企业(有限合伙)、深圳国投汇通六号合伙企业(有限合伙)、深圳国投汇通十四号合伙企业(有限合伙)、深圳国投汇通十六号合伙企业(有限合伙)、国投精选供应链三号投资私募基金的全部投资份额及净收益合计人民币3073.4629万元受让乙方持有的目标公司5.12%的股权(对应注册资本人民币153.6万元，以下简称“标的股权”)。标的股权受让后，甲方拟继续委托乙方代为持有，并有权要求乙方按照本协议的约定回购标的股权……第三条股权转让及委托代持3.1甲方同意以其合计持有的人民币3073.4629万元基金投资份额及净收益受让乙方持有的目标公司5.12%的股权(即标的股权)，且无需办理工商变更登记手续，继续委托乙方代为持有。乙方愿意为甲方代持标的股权，并确认甲方无需就该代持事宜向乙方支付任何报酬和费用。甲方用于受让的投资份额及净收益具体内容与投资款协议一致。3.2甲乙双方一致确认，本协议为《转股协议》之有效补充，自《转股协议》签订之日起，上述3.1条所涉产品之全部投资份额及净收益即转归乙方所有，甲方不再享有上述产品及对应的产品基金合同项下的任何权益，同时标的股权即归甲方所有，乙方仅为该标的股权的名义股东。3.3标的股权的代持期间为自《转股协议》签订之日起，至标的股权及其派生权益过户登记或移交至甲方或甲方指定的主体名下或者乙方回购标的股权之日止。第四条回购安排4.1甲乙双方一致确认，自本协议签署之日起满1.5年后10个工作日内，乙方对该股权转让进行回购，回购价款为甲方初始受让对价加上年化11%的投资收益，具体计算方式为:回购价格=初始受让价格人民币3073.4629万元*(1+11%*持股天数/365)实际持股天数为自《转股协议》签署之日起至乙方实际回购款支付完毕之日止。4.2如甲方按照4.1条的约定提出回购请求的，则乙方应当在甲方提出回购请求后壹年内回购标的股权。第五条违约责任和赔偿5.1本协议一经签署即具有法律效力，双方应本着诚实信用的原则履行本协议项下的义务。任何一方不履行或未全面履行本协议约定，即构成违约。违约方应当赔偿因此给守约方造成的一切损失包括但不限于诉讼费律师等。2019年1月29日，范玉隆与三被告共同签署了《投资款协议》，并根据该协议与被告资本管理公司签订《回购协议》，除与李敏所签《投资款协议》约定的认购项目、数额及收益、受让股权比例等不同，其他权利义务基本一致。2019年6月20日，范玉隆与李敏签订《债权转让协议》，范玉隆通过债权转让方式将名下《投资款协议》《回购协议》所有的相关权利转让给原告李敏。协议签订后，原告李敏及其子范玉隆自2017年9月至2018年8月，共购买三被告发行的私募基金及股权投资等理财产品计13160万元，但上述理财产品到期后，三被告至今未按协议约定兑付原告投资的本金13160万元及部分收益。上述事实，有李敏提交的《投资款协议》《回购协议》《债权转让协议》、李敏投资明细表、李敏支付律师费、诉讼费、担保费发票及付款凭证及银行转账明细、原告当庭陈述在案为凭，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点为：1、《投资款协议》《回购协议》的效力；2、原告主张的收益及违约金，三被告应否支付。关于第一个争议焦点，本院认为，李敏、范玉隆与被告资本管理公司签订的《基金合同》中《简要投资说明书》条款明确约定“投资金额800万元及以上，12个月年化业绩比较基准9.8%”“收益分配按半年付息，到期还本付息”，原告与三被告签订的《投资款协议》《回购协议》中约定的基金管理人在所投项目出现回款延期情况下刚性兑付原告现金，并按固定收益刚性回购原告持有的股权条款，均体现了保本保息的意思表示，构成保底条款。根据权利义务相对等的原则，高收益的权利对应的是高风险的义务。本案中，原告在享受基金产品所带来高额收益的同时，也应承担相应高风险的义务，这样才能符合合同法等价有偿、风险共担原则。保底条款因规避和转嫁了金融投资风险，使双方民事权利义务明显失衡，违背了市场经济基本规律及资本市场规则，特别是民法的公平原则，对金融、经济秩序产生负面影响，损害了社会公共利益。依照《中华人民共和国民法总则》一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益……”之规定，本院认定上述合同、协议中所涉保底条款无效。而本案所涉保底条款因与合同、协议其他内容条款具有不可分性，存在紧密的牵连关系，属于委托理财合同的目的条款或核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，故保底条款无效应导致委托理财合同整体无效。关于第二个争议焦点，由于涉案《基金合同》《投资款协议》《回购协议》无效，原告与三被告之间因上述合同、协议取得的财产，应当相互予以返还。原告在合同签订后，按约购买了三被告发行的私募基金及股权投资等理财产品，但三被告在协议约定期间未履行向原告按期付款义务，应返还原告投资的本金13160万元。本案合同、协议无效，原被告均有过错，故原告主张三被告按合同、协议约定标准支付尚欠固定收益款275.6404万元，违约金2687万元理由不成立，本院不予采信。但原告作为投资人签订《基金合同》《投资款协议》《回购协议》的缔约目的，不仅仅是期待投资本金的安全，更期待通过投资所带来的收益回报。故三被告除应返还本金外，还应支付其占用投资款期间所产生的利息损失，利息以本金13160万元为基数，自2019年7月19日起至自2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，同时相应扣除三被告已付款项。被告资本管理公司、商业保理公司辩称合同自始无效，无需按照协议约定向原告支付现金、回购款，且原告的投资损失与被告的行为之间没有因果关系，原告无权要求被告代为偿付本息收益及赔偿损失与事实不符，于法无据，本院不予采信。原告主张本案律师费150万元有理有据，且已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第五十二条第（四）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳国投资本管理有限公司、深圳国投商业保理有限公司、深圳国投供应链管理有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告李敏投资款13160万元、支付原告李敏利息损失（以本金13160万元为基数，自2019年7月19日起至自2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，三被告已付款项相应扣除）；二、被告深圳国投资本管理有限公司、深圳国投商业保理有限公司、深圳国投供应链管理有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告李敏律师费150万元；三、驳回原告李敏要求被告深圳国投资本管理有限公司、深圳国投商业保理有限公司、深圳国投供应链管理有限公司偿还收益275.6404万元的诉讼请求；四、驳回原告李敏要求被告深圳国投资本管理有限公司、深圳国投商业保理有限公司、深圳国投供应链管理有限公司支付违约金2687万元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855432元，财产保全费5000元，由原告李敏负担189200元；被告深圳国投资本管理有限公司、深圳国投商业保理有限公司、深圳国投供应链管理有限公司共同负担671232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 冯 梅审判员 胡金鳌审判员 曲 波二〇二〇年四月二十日法官助理王清书记员彭晓凤