广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初4582号原告：吴珈贤，男，汉族，2003年10月10日出生，公民身份号码：441************614，住惠州市仲恺区***************。法定代理人：吴建锋，男，汉族，1980年10月13日出生，公民身份号码：441************933，住惠州市仲恺区***************，系原告父亲。法定代理人：周风军，女，汉族，1980年06月01日出生，公民身份号码：420************529，住惠州市仲恺区***************，系原告母亲。被告一：李德霞，女，汉族，1982年05月05日出生，公民身份号码：140************722，住河南省南阳市宛城区************。被告二：刘春阳，男，汉族，1983年10月25日出生，公民身份号码：411************133，住河南省南阳市宛城区************。被告三：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市*************第19层。负责人：冯伟军。委托诉讼代理人：黄奕辉，系该公司员工。原告吴珈贤诉被告李德霞、刘春阳、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称中国大地保险惠州支公司）机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吴珈贤委托诉讼代理人吴建锋、周风军，被告一李德霞、被告二刘春阳、被告三中国大地保险惠州支公司委托诉讼代理人黄奕辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告吴珈贤向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国大地财产保险股份冇限公司惠州中心支公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告医疗费2676.90元、误工费3300元(150元/天×22天）、住院伙食费200元（100元/天×2天）、营养费200元(100元/天×2天)、护理费300元（150元/天×2天）、精神损害抚慰金3000元、电动车维修4000元、手机维修费3000元、交通费1000元，合计17676.90元；三被告承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年02月1日15时14分许，李德霞驾驶粤L*****号小型轿车在潼湖三和兴隆电镀厂路段掉头倒车时，与从潼湖三和往潼湖部队方向行驶的由吴珈贤驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成吴珈贤受伤和无号牌二轮电动车受损、手机损坏的交通事故。2020年02月13日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出第2020D00233号《道路交通事故认定书》，认定李德霞负事故的主要责任，吴珈贤负事故次要责任。至今，各方仍未赔偿原告相关损失，无法协商、调解。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告一李德霞、被告二刘春阳辩称，答辩意见与被告三中国大地保险惠州支公司一致。被告三中国大地保险惠州支公司辩称，被答辩人诉李德霞、刘春阳、答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，请求答辩人赔偿17676.9元没有法律依据，理由如下：一、被答辩人是未成年人，且没有提供相应证据证明事故发生前有固定收入，并因本次事故造成了误工损失，请求赔偿误工费缺乏事实及法律依据，应驳回该诉请。二、被答辩人的病历未有加强营养的医嘱，不应赔偿营养费。三、被答辩人未构成伤残，请求赔偿精神抚慰金没有法律依据。四、被答辩人没有提供电动车维修费发票及物价评估报告证明电动车的损失，请求赔偿4000元没有事实依据。五、交警事故认定书并未认定本次事故造成被答辩人的手机损坏，请求赔偿手机维修费也是缺乏事实及法律依据。六、被答辩人受伤后仅住院二天，不可能产生1000元交通费，且也没有提供相应票据证实，该请求严重偏高，应在100元以内酌情判决。七、答辩人不是本案的侵权人，对本案不存在任何过错，不应承担本案的诉讼费，而应由侵权人承担诉讼费。综上所述，恳请法院查清事实，支持答辩人的意见。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年02月1日15时14分许，李德霞驾驶粤L*****号小型轿车在潼湖三和兴隆电镀厂路段掉头倒车时，与从潼湖三和往潼湖部队方向行驶的由吴珈贤驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成吴珈贤受伤和车辆损坏的交通事故。2020年02月13日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出第2020D00233号《道路交通事故认定书》，认定李德霞负事故的主要责任，吴珈贤负事故次要责任。事故发生当天，原告到惠州市仲恺高新区潼桥镇卫生院住院治疗，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；脑震荡？2、右额部皮下血肿；3、右上眼睑裂伤；4、全身多处挫伤。原告于2020年2月3日出院，共住院2天。出院诊断：1、轻微脑震荡？2、右额部皮下血肿；3、右上眼睑裂伤；4、全身多处挫伤。出院医嘱：1、建议休息20天，避免劳累；2、保持伤口清洁，按时回院换药，清创术后一周拆线；3、不适随诊。原告共花费医疗费2676.9元。另查，事故发生前，原告吴珈贤为学生，未参加工作。案涉L*****号小型轿车在被告三处投保了交强险及商业险。原告车辆受损后，被告中国大地保险惠州支公司未对案涉车辆进行定损，也未提出维修方案。原告自行委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对受损电动车进行损失评估，2020年3月26日，该评估公司出具鉴定结论，原告车辆损失价格为1500元。《道路交通事故认定书》未载明原告的手机因本次交通事故产生损失。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告李德霞负事故主要责任，被告吴珈贤负事故次要责任，各方无异议，本院予以确认。原告吴珈贤未提交相关误工证明、工资明细清单、参保证明等予以佐证，本院对其误工费的诉讼请求不予支持。关于原告诉请的财产损失，鉴于被告中国大地惠州支公司未对原告受损车辆进行定损及提供维修方案，本院对佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对受损电动车出具的鉴定结论予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告吴珈贤的损失核定如下：1、医疗费2676.9元；2、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；3、营养费40元（20元/天×2天）；4、护理费300元（150元/天×2天）；5、交通费60元（30元/天×2天）；6、车辆损失1500元，合计4776.9元。由于事故车辆粤L*****号小型轿车在被告二中国大地保险惠州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告二在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告吴珈贤的损失承担直接赔偿责任，即被告二在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告2916.9元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告360元在交强险财产损失限额内赔付原告1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告二中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告吴珈贤4776.9元；二、驳回原告吴珈贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告吴珈贤负担137.5元，被告李德霞负担137.5元。被告李德霞应交纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年四月二十九日书记员  严子平