广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初1705号原告：周文根，男，1967年11月13日出生，汉族，身份证住址湖南省。委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师，系深圳市盐田区法律援助办公室指派律师。委托诉讼代理人：程鑫，广东百朋律师事务所实习律师，系深圳市盐田区法律援助办公室指派律师。被告：深圳市正远物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区明珠道。法定代表人：温礼德。委托诉讼代理人：张灵利，广东惟谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。第三人：深圳市生态环境局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路。负责人：刘初汉。委托诉讼代理人：张厚武，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：姜迪，广东金地律师事务所律师。原告周文根与被告深圳市正远物流有限公司（以下简称正远物流公司）、第三人深圳市生态环境局（以下简称生态环境局）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，周文根及其委托诉讼代理人刘翰聪、正远物流公司的委托诉讼代理人张灵利、生态环境局的委托诉讼代理人张厚武、姜迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周文根向本院提出诉讼请求：1.确认案涉粤Ｂ×××**号车辆报废补贴款32000元归周文根所有，正远物流公司向周文根支付该补贴款32000元；2.正远物流公司承担本案的诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：周文根于2010年10月购置案涉粤Ｂ×××**号车辆，后于2016年7月26日与正远物流公司签订《合作经营合同》，将周文根所有的粤Ｂ×××**号车辆挂靠在正远物流公司名下，现正远物流公司私自抵押车辆，侵害周文根合法权益。而案涉粤Ｂ×××**号车辆已于2018年12月6日取得了广东省商务厅签发的报废汽车回收证明。而该车辆的报废补贴款申请已于2019年4月16日获得受理，报废补贴金额为32000元。正远物流公司已于2019年12月6日出具《关于车辆报废款的说明》，认可案涉粤Ｂ×××**号车辆为周文根出资购买的事实以及报废款归周文根所有。正远物流公司答辩称，确认周文根起诉的事实与理由，但由于公司现已停止经营，且银行账户及其他公司财产已被法院冻结，无偿还能力。生态环境局陈述称，1.粤Ｂ×××**车登记在正远物流公司名下，正远物流公司已依照《深圳市老旧车提前淘汰奖励补贴办法（2018-2020年）》（以下简称《老旧车补贴办法》）办理了补贴申请手续，且通过审核，拟补贴32000元，目前处于待拨款状态。2.2019年8月5日，深圳市集装箱拖车运输协会秘书长罗江晓和挂靠车司机代表周文根前往生态环境局的直属机构深圳市生态环境综合执法支队（以下简称生态执法支队）座谈。周文根称粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆分别由其本人和案外人周群松出资购买，并挂靠在正远物流公司名下从事营运运输业务，因正远物流公司存在经济纠纷被法院立案调查并查封了所有银行账号，故请求生态执法支队将车辆补贴款直接支付给周文根和周群松。生态环境局向周文根讲解了老旧车补贴办法关于补贴对象的规定，并告知上述车辆在公安交管部门注册登记的法定所有人为正远物流公司，根据补贴办法规定，生态环境局须将补贴款支付给正远物流公司。经沟通协调，周文根等知晓了不能直接向生态环境局主张收取车辆补贴款，因而以该批车补贴款有争议为由，请求生态环境局暂缓发放上述车辆的补贴款。经研究，生态环境局同意该请求，决定在补贴办法有效期内暂缓拨付上述车辆的补贴款，待挂靠车司机和产权登记人在法律层面理顺补贴款的归属权后再实施拨付。3.《老旧车补贴办法》第九条规定，报废淘汰的补贴对象为车辆在公安交管部门注册登记的机动车所有人，粤Ｂ×××**号车辆注册登记在正远物流公司名下，补贴款也应拨付给该公司，将补贴款直接拨付至周文根账户与政策不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在事实认定中一并叙明。据经审查的证据以及各方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：周文根于2010年10月20日向案外人易仲艾转账80000元，于2010年10月22日向案外人周鹏杰转账50000元。2010年10月27日，粤Ｂ×××**号车辆进行了注册登记，登记车主为深圳市鑫隆物流有限公司（以下简称鑫隆物流公司）。鑫隆物流公司于2019年7月30日出具的《证明》确认：1.周文根向案外人深圳市鑫赛龙汽车销售有限公司（以下简称鑫赛龙公司）转账款项合计135500元系用于购买车辆；2.受周文根的委托，鑫赛龙公司根据周文根于2010年10月25日提供鑫隆物流公司的上牌资料，于2010年10月27日办理车辆上牌手续，车辆上牌号为粤Ｂ×××**；3.粤Ｂ×××**号车辆于2016年7月25日由鑫隆物流公司过户至正远物流公司名下，车牌号亦变更为粤Ｂ×××**号。庭审中，周文根称易仲艾为鑫赛龙公司的老板，周鹏杰为鑫赛龙公司的业务员，在购置粤Ｂ×××**号车辆后，周文根与鑫隆物流公司就粤Ｂ×××**号车辆签订有挂靠合同，但由于时间过长保存不善而遗失，鑫隆物流公司亦因此向周文根出具了相关的情况说明。2016年7月26日，周文根将粤Ｂ×××**号车辆过户并挂靠至正远物流公司名下，车牌号变为粤Ｂ×××**号。当日，周文根与正远物流公司签订《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》，约定主要内容包括：周文根将粤Ｂ×××**号车辆用于双方合作的道路集装箱货物运输车辆，合作期限3年，自2016年7月26日至2019年7月26日止；该合同项下车辆的所有权归周文根所有。2018年12月6日，正远物流公司出具《关于车辆报废款的说明》，该说明确认案涉粤Ｂ×××**号车辆系周文根于2016年7月26日转移登记在正远物流公司名下，正远物流公司于2018年12月6日代周文根申请车辆报废及补贴事宜，代办费500元已从运费中扣除，正远物流公司承诺深圳市老旧车提前淘汰补贴款32000元在到账3日内全额转账给车辆所有人即周文根银行账户。2019年4月16日，生态环境局受理了正远物流公司就粤Ｂ×××**车提出的有关老旧车提前淘汰奖励补贴的申请（申请时该车辆已办理完注销登记），经审核确认补贴款项为32000元，并拟拨付至正远物流公司申请账户。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。根据本院查明的事实，粤Ｂ×××**号车辆在注销登记之前确为周文根所有，挂靠在正远物流公司处营运，但现已办理完注销登记，并申请提前淘汰奖励补贴，而周文根与正远物流公司基于粤Ｂ×××**号车辆产生的挂靠经营合同关系，在车辆注销后，事实上已经解除，正远物流公司应将归属于周文根的相关财产权益给付周文根。周文根主张的车辆提前淘汰奖励补贴款32000元，《老旧车补贴办法》明确补贴对象为公安交管部门注册登记的机动车所有人，故不能由生态环境局直接发放给周文根；关于周文根能否向正远物流公司主张的问题，虽然款项还未发放至正远物流公司账户，但根据生态环境局的确认，该笔款项属于已经审核通过、必然发生的款项，而且考虑正远物流公司目前的实际状况，公司已经停止经营，财产及银行账户也被司法查封，该事实行为已经有了明确的外在表现，正远物流公司在补贴款到账后也无法按照交易惯例支付给周文根，出现预期违约，使周文根的合理期待利益落空，故就该笔债务，周文根可以主张提前到期，周文根的此项诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市正远物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告周文根粤Ｂ×××**号车辆提前淘汰奖励补贴32000元；二、驳回原告周文根的其他诉讼请求。案件受理费50元及财产保全费340元，由原告周文根负担195元，被告深圳市正远物流有限公司负担195元。如不服本判决，原告周文根与被告深圳市正远物流有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何 家 纬人民陪审员 刘 义 成人民陪审员 许 丽 珠二〇二〇年四月三日书 记 员 曾森（兼）附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。