江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终958号上诉人（原审原告）：刘继辉，男，1990年8月12日生，汉族，住江西省瑞金市。被上诉人（原审被告）：刘俊国，男，1989年10月17日生，汉族，住江西省瑞金市，现在江西未成年人管教所服刑。上诉人刘继辉因与被上诉人刘俊国生命权纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初4172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘继辉的上诉请求为：1.撤销原判第一、二项，改判由被上诉人赔偿上诉人各项损失281216.15元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人因欠款纠纷升级引发故意殴打导致上诉人人身伤害，经鉴定构成八级伤残，本案审理应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》确定上诉人的各项赔偿损失，一审法院根据《刑诉法解释》确定上诉人的损失金额属于适用法律错误，且助长了被上诉人犯罪的嚣张气焰，不利于社会的稳定，对上诉人更是一种极大的伤害，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘俊国未提交书面答辩状。上诉人刘继辉向原审法院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因人身损害所造成的各项损失共计281216.05元。2.本案案件受理费、鉴定费及其他费用由被告承担。原审法院认定事实：被告刘俊国与他人合伙在瑞金市中山北路经营“爱车坊”汽车美容店，因所需油漆在原告刘继辉处购买，被告因经营不善停业，导致尚欠原告油漆款4913元人民币，后被告向原告出具欠条，承诺该款于2016年6月1日前清偿。到期后被告未予归还，经原告多次催讨于2016年12月15日通过微信转账200元人民币给原告，并告知刘继辉自己目前无偿还能力，原告认为被告还款太少想赖账，就在微信上辱骂被告，被告也在微信中辱骂了原告。当晚19时许，被告来到原告位于的“漆彩调色”店，因欠款事宜与原告发生争吵并与原告发生肢体冲突，期间原告将被告推倒在店门口地上，被告使用自身携带的金属锐器（ヒ首）将原告左侧后颈部刺伤，导致原告后颈部大量出血倒地，后被告逃离现场。原告受伤后先后入住瑞金市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、颈部损伤；2、出血性休克代偿期；3、颈脊髓损伤？出院诊断为：1、出血性休克代偿期；2、颈部脊髓损伤;3、左耳后头皮裂伤。住院11天，花去治疗费用11333.07元。2017年1月12日转入赣州市人民医院，住院治疗10天，入院诊断为：1、康复治疗；2、颈部软组织损伤；3、颈脊髓损伤。住院治疗10天。出院医嘱：1、继续康复训练：肌力训练、手功能训练、行走功能训练、ＡＤＬ训练等；2、继续营养神经、改善循环等药物对症治疗；3、注意预防肌肉萎缩、肌腱挛缩等并发症、防止跌摔倒等风险；4、加强营养，加强护理；5、定期复诊（出院后1个月、2个月、3个月、6个月、1年）。花去治疗费用20141.08元。经江西中正司法鉴定中心鉴定原告为轻伤一级，经赣州司法鉴定中心分别鉴定原告为伤残八级，误工期180天，护理期90天。另查明，原告主张的损失有：一、医疗费:11333.07元（瑞金医院）＋8074.68元（赣州市医院第一次）＋7032.90元（赣州市医院第二次）＋1606.50元（市医院）＋700元（市医院）＋门诊431.13元（其中赣州门诊68.4元，瑞金门诊362.73元）＋2200元（矫形器）＝31474.55元;二、鉴定费:1000元（伤情鉴定）＋1900元（伤残鉴定）＝2900元;三、护理费:90天×142.05元／天＝12784.5元（参照2017年江西高院发布的服务业、修理业工资标准:51848元／年÷365天＝142.05元／天）；四、误工费:180天×142.05元＝25569元（标准同上）;五、住院伙食补助费:50元／天×33天＝1650元;六、营养费:50元／天ｘ33天＝1650元;七、残疾赔偿金:（八级）31198天／年×20年30％＝187188元;八、精神损害抚慰金:15000元;九、交通费:3000元。合计281216.05元。原审法院对原告上述各项费用经审查认为：一、医疗费31378.28元与医院的收费票据相符，予以认定；二、误工费，经司法鉴定其误工天数为180天，按2018年城镇私营单位分行业就业人员批发和零售业年平均工资37251元计算，误工费为103.48元／天×180天＝18625.5元；三、护理费经鉴定护理期为90天，按2018年城镇私营单位分行业就业人员服务业年平均工资37426元计算，90天×103.96元／天×1人＝9356.4元。四、认定住院伙食补助费:住院天数33天×50元／天＝1650元。五、认定营养费:33天×50元／天＝1650元。六、根据刑诉法司法解释第155条规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。因被告已被判处有期徒刑，故不能计算残疾赔偿金；七、认定伤情和伤残鉴定费:按实际票据计算为2900元；八、对精神损害抚慰金，因被告已被判处有期徒刑一年，该费用不属于物质损失，故该项费用不再计算；九、交通费。原告未提交票据，考虑原告确多次前往赣州治疗，且需亲属陪同，酌定其交通费共为2000元。原告的上述各项合理损失共计为67560.18元。另查明，被告刘俊国因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，被告亲属帮助被告向公安机关预交了赔偿款30000元。被告现已被送往江西省未成年人管教所服刑。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。被告刘俊国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被人民法院判处有期徒刑一年。原告刘继辉未在刑事案件中提起附带民事诉讼，而是另行提起民事诉讼，赔偿范围应根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定进行确定为67560.18元。被告应对因故意伤害原告身体所造成的合理损失承担赔偿责任。被告向公安机关预交的赔偿款30000元，可折抵被告相应的赔偿款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告刘俊国在本判决生效后十日内赔偿原告刘继辉的各项合理损失67560.18元,减去被告向公安机关预缴的30000元后，仍应支付37560.18元给原告；二、驳回原告刘继辉的其他诉讼请求。案件受理费5518元，由原告刘继辉承担2518元，被告刘俊国承担3000元。二审中，当事人均未向本院递交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。本案上诉人刘继辉的伤残是被上诉人刘俊国的犯罪行为所致，刘俊国依法应当对刘继辉的损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”、第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”的规定，刑事案件被害人或其亲属无论是在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，还是在刑事诉讼后另行提起民事诉讼，造成被害人人身损害的，被告人承担民事赔偿范围均为医疗费、护理费、交通费或丧葬费等直接物质损失，而不包括残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神抚慰金。因此，本案上诉人刘继辉起诉请求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予支持。故上诉人刘继辉的各项损失为：医疗费31378.28元、误工费18625.5元（103.48元/天×180天）、护理费9356.4元（90天×103.96元/天×1人）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、营养费1650元（33天×50元/天）、鉴定费2900元、交通费酌定2000元，各项合理损失共计为67560.18元，核减被上诉人预缴的30000元，尚应支付37560.18元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4505元，由上诉人刘继辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  王丽琼审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年四月二十八日法官助理尹小芳代理书记员  李丽华