山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初805号原告：宁方兴，男，1947年2月7日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：刘少东，男，1984年10月7日出生，汉族，住宁阳县。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住泰安市岱岳区长城西路国贸大厦****。法定代表人：宋洪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭庆军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱忠淼，该公司工作人员。原告宁方兴与被告刘少东、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁方兴的委托诉讼代理人孔齐齐、被告天安财险的委托诉讼代理人谭庆军到庭参加诉讼，被告刘少东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁方兴向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失共计137980.11元；诉讼中，将总赔偿数额变更为141808.91元。事实和理由：2019年8月5日12时11分许，被告刘少东驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿宁阳县复圣大街由东向西行驶至长寿路党校路口时，与原告宁方兴驾驶的两轮电动车发生相撞，致使原告受伤及二轮电动车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告刘少东负事故的全部责任。鲁Ｊ×××**小型轿车在第二被告处投保交强险及商业险。现依法起诉，要求被告立即支付原告交通事故造成的各项141808.91元。被告天安财险辩称，在核实驾驶员驾驶证、行车证齐全有效的前提下，对于原告合理的损失在扣除我公司已垫付的10000元后承担赔偿责任。被告刘少东未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.交通事故责任认定书，证明事故发生过程及责任划分；2.宁阳县中医院住院病历、用药明细、诊断证明、金额为58682.91元的发票，泰安煤矿医院金额为115元的发票、金额为235元的收据，证明原告因本案事故受伤在医院住院治疗花费医疗费59032.91元；3.泰安泽宇法医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因交通事故花费鉴定费3640元，伤残等级为十级，护理期限为90天，营养期限90天，，住院期间2人护理后续治疗12000元；4.原告儿子宁尚峰、宁尚勇的身份证复印件，证明原告护理费用按2人，按照城镇居民标准42329元计算；5.原告车损报告及评估费收据，证明车辆损失2000元，鉴定费300元；6.车票1宗，证明原告花费交通费用1000元，请法院酌情认定。经质证，被告天安财险提出以下意见：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，对鉴定结论有异议，该鉴定在现场进行司法鉴定时未通知保险公司参与，其程序不合法，对原告根据鉴定报告要求赔偿的伤残费用有异议，伤残等级赔偿费用应按照2018年城镇居民收入39549元计算，对鉴定报告的护理期限，原告护理费用，，住院期间应为40天40天按照2人计算，其余时间50天应按照1人计算；对证据4护理人员身份无异议，但护理费标准过高，应按照一天70元计算，后续治疗费应按照实际事故发生后另行主张，营养费和伙食补助费计算过高，应按照每天30元计算，医疗费在医保范围内的不予赔偿；对证据5电动车评估报告真实性无异议，但对鉴定结论不认可，鉴定车辆损失报告根据我公司初步定损应在500元左右；对证据6交通费用酌情认定，鉴定费、评估费属于间接损失，我公司不予承担。被告刘少东未到庭，未提交质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月5日12时11分许，被告刘少东驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿宁阳县复圣大街由东向西行驶至长寿路党校路口时，与原告宁方兴驾驶的两轮电动车发生相撞，致使原告受伤及二轮电动车损坏之交通事故。该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队第370921420190001204号事故认定书认定被告刘少东承担全部责任，原告宁方兴无责任。鲁Ｊ×××**小型轿车在第二被告处投保交强险及商业险。原告向本院提出申请，对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托泰安泽宇法医司法鉴定中心进行鉴定。2019年12月25日，该中心出具“泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第39号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宁方兴伤残等级评定为十级；2.被鉴定人宁方兴护理期限评定为90日，，住院期间2019年8月5日至2019年9月15日护理人数评定为贰人其余时间护理人数评定为壹人；3.被鉴定人宁方兴营养期限评定为90日；被鉴定人宁方兴后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。原告委托泰安信诚价格评估事务所对因交通事故损坏的车辆进行了评估，经该所出具泰信价评字（2020）第032号价格评估报告结论书，将车损评定1830元。被告天安财险已为原告垫付医疗费10000元。同时查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，被告刘少东驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车与原告宁方兴发生交通事故，致宁方兴受伤及财产损失的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。该认定书认定被告刘少东承担事故的全部责任，原告宁方兴因该事故造成的损失，应当由被告刘少东赔偿。被告天安财险对鉴定程序和用药是否存在医保范围内用药提出异议，但未在本院指定的期间内提交书面申请，故对鉴定意见书及治疗用药本院依法予以采信。涉案车辆在被告天安财险投保交强险和第三者商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财险应在交强险内赔偿原告的损失；不足部分，由被告天安财险根据保险合同在第三者商业险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足应当由被告刘少东按照交通事故责任予以赔偿。原告主张的鉴定费、评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，由保险人承担。关于原告主张的各项损失，认定如下：1.残疾赔偿金，本案是在2020年3月16日立案，2020年4月8日开庭审理，应当按照上一年度即2019年度标准计算残疾赔偿金，认定为33863.2元（42329元/年×8年×10%）；2.医疗费，原告主张的金额为235元的票据，未能证明是医疗费，故本院对该3张票据不予认定，根据原告递交的其他医疗费票据，医疗费认定为58797.91元；3.护理费，本院按护工标准90元/天计算，根据鉴定结论护理期限90日，2019年8月5日至2019年9月15日期间护理人数为2人，其他时间护理人数为1人，护工费认定为11880元（90元/天×42天×2人+90元/天×48天×1人）；4.伙食补助费，按照伙食补助标准30元/天和住院90天计算，伙食补助费认定为2700元（30元/天×90天）；5.营养费，按照营养费标准30元/天和营养期90天计算，营养费认定为2700元（30元/天×90天）；6.车损，根据评估报告，认定为1830元；7.交通费，本院酌定为800元；8.鉴定费，根据原告递交的鉴定费发票，认定为3640元；9评估费，根据原告递交的评估费发票，认定为300元；10.后续治疗费，根据鉴定报告，认定为12000元。以上共计128511.11元，被告天安财险已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，故原告的实际损失共计118511.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告宁方兴经济损失48373.2元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金33863.2元、护理费11880元、车辆损失费1830元、交通费800元；扣减已付医疗费10000元）。二、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告宁方兴经济损失70137.91元（医疗费48797.91元、营养费2700元、伙食补助费2700元、鉴定费3640元、评估费300元、后续治疗费12000元）。以上一、二项，均于本判决生效后十日内通过本院付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由原告宁方兴负担258元，被告刘少东负担1310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 徐 波二〇二〇年四月二十日书记员 姜文霏