wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初13号原告：赵鹏，男，1984年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：刘风琴，女，1988年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川高新技术开发区灵动健身俱乐部（下称灵动健身），经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：吴学峰，男，1978年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：吴学峰，男，1978年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告赵鹏、刘风琴与被告灵动健身、吴学峰合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏、刘风琴，被告灵动健身的经营者吴雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵鹏、刘风琴诉讼请求：1、被告灵动健身、吴学峰退还原告自2018年1月9日至2019年11月30日期间的费用4484元，并按商业银行贷款利率7%计算资金占用利息627元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告2016年10月在被告灵动健身处交款5500元办理三年期、双人卡（主卡赵鹏、副卡刘风琴），有效期自2016年11月30日至2019年11月30日。2016年12月上旬，原告刘风琴因怀孕向其申请停卡（因其电脑系统原因，实际停卡日为2017年1月），截至2018年1月9日，副卡从未启用。2018年1月9日，被告灵动健身贴出公告停业，经与被告吴学峰协商，答复正常营业，未兑现。经拨打12345热线，市场监督管理局协调，宁夏卫视记采访曝光问题仍未解决，现诉请法院判如所请。具体为：原告刘风琴副卡未开启，应全额退款2750元（5500/2)；原告赵鹏主卡应退款1734元（5500/2/36个月×22.7个月），共计4484元；以商业银行贷款年利率7%计算，资金占用利息为627元（4484元×7%×2年）。被告灵动健身、吴学峰辩称，原告赵鹏、刘风琴2016年10月份在灵动健身办理了一张三年期（实为二年，第三年为赠送）的家庭健身卡，有限期至2019年11月30日，当时还赠送二个月免费体验。灵动健身于2019年2月4日关门停业，3月1日后开发区管委会成立善后督查小组，由开发区工商局西苑工商所处理相关事宜，直至2019年6月10日全部处理完毕，被告不认可原告的诉讼请求，因为被告在开业期间已提供了三年多的服务，原告的健身卡已过期。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵鹏于2016年10月19日向被告灵动健身交纳5500元，办理“创始会员家庭卡”一张，并分别与被告灵动健身签订《入会合同》各一份，原告赵鹏（主卡）、刘风琴（副卡）于2016年12月1日至2019年11月30日期间可在被告灵动健身处健身。2017年1月6日，原告刘风琴因怀孕申请“请假一年”，被告灵动健身同意。2018年1月9日，被告灵动健身贴出停业公告。2019年2月4日，被告灵动健身正式停业至今。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿签订健身《入会合同》，内容不违反法律及行政法规规定，合法有效。1、原告交纳会费后享有合同权利，被告因自身原因导致合同无法完全实现，应承担违约责任，将相关费用退还原告，具体为：原告刘风琴申请会员卡延期，被告灵动健身同意，自办卡至停业未享受健身服务，被告应退还已收费用2750元（5500元／2）；原告赵鹏办卡后，于2019年2月4日前可随时前往健身，其健身与否与被告灵动健身无关。被告灵动健身应退还自2019年2月5日起至合同约定的截止日期2019年11月30日期间的费用749元（以三年2750元计，每年917元，以917元÷365天×298天=749元）。以上共计3667元。2、原告主张的资金占用利息实为违约损失，因原、被告合同中未约定违约金金额或计算方法，原告该项诉请，本院不予支持。3、被告灵动健身是被告吴学峰经营的个体工商户，现尚处存续期间，被告吴学峰不应承担责任。原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、被告银川高新技术开发区灵动健身俱乐部于本判决生效之日起三日内退付原告赵鹏、刘风琴健身会费共计3667元；二、驳回原告赵鹏、刘风琴的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告银川高新技术开发区灵动健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵立勇二〇二〇年四月二十七日书记员 姜 薇
海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初941号5海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初941号原告：海马财务有限公司。统一社会信用代码：91460000681157176D。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：龚某。委托诉讼代理人：曾某。被告：王某，住江苏省淮安市盱眙县。原告海马财务有限公司与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚某、曾某到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某支付贷款剩余本金1718.96元、利息131.34元（计算到2019年12月31日）、违约金5200元，共计7050.3元；2.原告对被告名下车牌号为“×××”、车架号为“LMVHEKFD6GA122878”的车辆享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月24日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告为购买车辆而向原告借款52000元，借款期限为36个月，自2016年8月24日起至2019年8月24日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“×××”、车架号为“LMVHEKFD6GA122878”）于2016年9月8日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告仅还款35期，但自2019年7月24日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。被告王某未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.金融许可证；2.海马财务有限公司个人汽车消费贷款申请书；3.海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同；4.海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同；5.身份证；6.机动车登记证;7.特种转账凭证；8.客户还款计划财务公司查询；9.欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。原告与被告王某于2016年8月24日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定被告为购买轿车（车牌号为“×××”、车架号为“LMVHEKFD6GA122878”）向原告借款52000元，借款期限为36个月，自2016年8月24日起至2019年8月24日止，还款方式为等额本息。贷款利率为月利率10.325‰，逾期利率为月利率15.4875‰。如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按合同的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利；在借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息。当借款人严重违约时，贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。双方签订的抵押合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告王某）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方于2016年9月8日就被告王某所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了52000元贷款，被告未依约履行还款义务。截至2019年12月31日，被告尚欠原告贷款本金1718.96元、利息131.34元。本院认为，原告与被告王某签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告王某按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告王某应支付原告贷款本金1718.96元、利息131.34元（计算到2019年12月31日）和违约金5200元（52000元×10%）。因被告王某已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金1718.96元、利息131.34元、违约金5200元，共计7050.3元；二、原告海马财务有限公司对被告王某名下车牌号为“×××”、车架号为“LMVHEKFD6GA122878”的车辆享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长 陈少燕审判员 林宏业审判员 冯 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 陈家芬
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保210号本院对2020年4月27日立案受理的申请人仪征市鼎诺钢结构租赁有限公司与被申请人宿迁市金球路桥工程有限公司、陈陆租赁合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年四月二十八日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执136号之九申请执行人吴俣昊，男，1991年3月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人辛宇，男，1992年6月18日出生，满族，其他自然情况不详。申请执行人吴俣昊与被执行人辛宇民间借贷纠纷一案,本院（2019）辽1102民初672号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人辛宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人辛宇在中国银行股份有限公司个人账户的存款。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  闫晓峰二〇二〇年四月十七日书记员  张丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初124号原告：深圳市超卓新科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：彭雨婷。委托代理人：孙先格，广东煜双律师事务所律师。委托代理人：郭丽丽，广东煜双律师事务所律师。被告：丁平，男，1984年7月29日生，回族，住址：福建省平潭县。委托代理人：邹雄，广东宏泰律师事务所律师。委托代理人：邓淇匀，广东宏泰律师事务所实习律师。原告深圳市超卓新科技发展有限公司诉被告丁平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年四月八日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初235号原告：沈燕莉，女，1986年6月26日出生，汉族，衡阳市中宏机动车驾驶员培训有限公司董事长，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖启斌，湖南居安律师事务所律师。被告：衡阳市雁峰区湘江乡高兴管区管理委员会第二小组，住湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路高兴村二组。负责人：唐跃东，该组组长。委托诉讼代理人：罗远铁，衡阳市雁峰区湘江法律服务所法律工作者。被告：中国人民解放军湖南省衡阳警备区，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄茶岭175号。负责人：耿保民，该区司令员。委托诉讼代理人：周知，男，1980年7月13日出生，汉族，中国人民解放军湖南省衡阳警备区保障处助理员，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：李振荣，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。原告沈燕莉与被告衡阳市雁峰区湘江乡高兴管区管理委员会第二小组（以下简称高兴二组）、中国人民解放军湖南省衡阳警备区（以下简称衡阳警备区）土地租赁合同纠纷一案，于2020年3月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告沈燕莉及其委托诉讼代理人肖蒇、肖启斌，被告高兴二组的委托诉讼代理人罗远铁，被告衡阳警备区的委托诉讼代理人周知、李振荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈燕莉向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同赔偿原告各项损失及支付违约金共计1161000元；二、本案全部诉讼费、申请费等各项费用均由被告承担。事实与理由：原告沈燕莉系衡阳市中宏机动车驾驶员培训学校（以下简称中宏驾校）的投资人，2015年1月6日，中宏驾校与高兴二组签订了高兴二组位于斜对面大山坳约20亩土地的租赁合同，租赁期限为7年，自2015年1月10日起至2022年10月31日。合同对违约责任进行了明确约定。合同签订后，双方按合同约定履行了义务，直至2019年5月，被告衡阳警备区以土地属于军事土地，未征得其同意为由，强行中止了合同，收回了租赁土地。沈燕莉认为被告无故终止合同的行为构成违约，根据所签订的土地租赁合同，“除合同中规定的适当补偿之外，还应支付总租金的20%的违约金和承建各种费用及合同未到时间驾校所得利润的3倍”。沈燕莉作为中宏驾校的投资人，在中宏驾校注销后承继了驾校的一切合同权益，为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼。本院经审查认为，根据法律规定向人民法院提起民事诉讼的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，中宏驾校于2014年1月6日与高兴二组签订《土地租赁合同》，在履行合同过程中于2015年10月26日被注销。同日，沈燕莉以自然人独资形式成立衡阳市中宏机动车驾驶员培训有限公司（以下简称中宏公司），中宏驾校注销后对财产并未进行清算，而由中宏公司继续在该场所履行中宏驾校的合同，继承了该合同全部的权利和义务。中宏公司搬离场地后向湖南湘融资产评估有限公司也是以中宏公司的名义对中宏公司的财产损失进行评估，中宏公司与中宏驾校的财产存在混同。其后中宏公司与衡阳市雁峰区黄茶岭街道城建站签订拆迁搬离协议及领取搬离费均是以中宏公司的名义进行，中宏公司并未被注销，沈燕莉不能以投资人的名义对中宏公司所遭受的损失提起诉讼，故本案适格的原告为中宏公司。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈燕莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  段水源二〇二〇年四月二十六日代理书记员  袁冬秀            校对人：袁  冬  秀
海口市龙华区人民法院民事裁定书（2019）琼0106民初6957号被告：许某，男性。原告：海南省农垦医药公司。法定代表人：黄某。第三人：海南省农垦商贸实业总公司。法定代表人：李某。原告海南省农垦医药公司与被告许某、第三人海南省农垦商贸实业总公司劳动争议一案，本院于2019年04月26日立案。海南省农垦医药公司诉称，（事实与理由）（诉讼请求）。许某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，……（概述异议内容和理由）。本院经审查认为，……（写明异议成立的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：许某对管辖权提出的异议成立，本案移送××××人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。人民陪审员   吴钟伟审判员   符史山审判长   林婷二〇二〇年四月三日书记员   赵庆婷
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执17号申请执行人艾德飞，女,1976年11月2日出生，土家族，住贵州省江口县。申请执行人姚乔刚，男，1965年1月25日出生，汉族，住贵州省江口县。被执行人杨胜国，男，1975年4月3日出生，土家族，住贵州省江口县。本院在执行艾德飞、姚乔刚申请执行杨胜国民间借贷纠纷一案中，依据贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初567号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人杨胜国支付申请执行人艾德飞、姚乔刚192,000.00元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费2,780.00元由被执行人杨胜国承担。执行中，当事人达成执行和解协议，申请执行人艾德飞、姚乔刚申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执17号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨政森二〇二〇年四月二十八日法官助理龙通林书记员佘敏娜
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1080号申请执行人张丽杰，女，1973年2月6日出生，汉族，住威海市。被执行人威海城郊园林工程有限公司，住威海市环翠区。申请执行人张丽杰与被执行人威海城郊园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民特149号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人**元。本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人威海城郊园林工程有限公司在威海市环翠区园林局享有的应收工程款**元，本院已将执行款转付申请执行人张丽杰，执行费申请执行人自愿负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特149号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年四月十三日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3132号原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。负责人赵进，行长。委托代理人何宇，重庆佳程律师事务所律师，一般代理。委托代理人余玲峰，重庆佳程律师事务所实习律师，一般代理。被告汪晓辉，男，汉族，1964年8月14日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告汪晓辉信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠敏二〇二〇年四月一日书记员  张 笛
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执833号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：王**，职务行长。被执行人：王伟伟，男，1985年8月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：闵娜，女，1982年7月26日生，汉族，住宜兴市。申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行与被执行人王伟伟、闵娜金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初2845号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人王伟伟、闵娜按照南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初2845号民事调解书履行义务。二、冻结、扣划被执行人王伟伟、闵娜银行存款人民币417524.74元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年四月二十二日书记员  王姝娴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢283号申请执行人：抚州万事兴饲料有限公司，住所地：抚州市高新区。法定代表人：万细荣，总经理。被执行人：黄建虎，男，1986年2月2日出生，汉族，南城县人，住抚州市南城县。抚州万事兴饲料有限公司依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初813号民事判决书于2021年3月2日向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄建虎未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2021年4月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.05万元，截至2021年4月26日已执行0万元，未执行1.05万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年四月二十六日书记员 程 江
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更60号之一 罪犯覃孝林，男，1977年2月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省遂宁市，因犯运输毒品罪经云南省石屏县人民法院于2009年12月28日以（2009）石刑初字第103号刑事判决，判处有期徒刑十五年，没收个人财产2.5万元。经云南省红河州中级人民法院2012年10月19日减去有期徒刑一年四个月，2013年12月27日减去有期徒刑一年，经本院2015年9月11日减去有期徒刑九个月，2017年11月2日减去有期徒刑四个月。现刑期自2009年7月22日起至2021年2月21日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬6次。另，在本次减刑案件审理过程中，该犯未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯覃孝林减去有期徒刑九个月。 (刑期自2009年7月22日起至2020年5月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘岩1 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 雪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保191号本院对2020年4月21日立案受理的申请人灵山县冠星达汽车销售有限公司与被申请人仪征名仁名车汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年四月二十四日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初877号原告：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码913212817039848355,住所地兴化市长安中路55号。负责人：张亚辉，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：方清莹、蒋松明，该行员工。被告：卢新民，男，1963年7月7日生，居民身份证号码321021196307077139汉族，住兴化市。本院于2020年3月3日受理了原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行与卢新民信用卡纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因被告诉状副本无法送达，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  陈 文人民陪审员  姚建忠人民陪审员  韩存明二〇二〇年四月二十四日法官 助理  王红英书 记 员  唐 蕙
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2010）粤18执复12号复议申请人（利害关系人）：王桂娣，女，1939年6月10日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：周立文，1978年9月10日出生，汉族，住址同上，系王桂娣儿子。被执行人：段支勇，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖北省随州市。被执行人：祁子军，男，1974年7月23日出生，汉族，住湖北省随州市。被执行人：许昌汽车运输总公司，住所地：许昌市新兴路156号。被申请人：许昌万**运输集团股份有限公司，住所地：许昌市莲城大道与百花路交叉口万**大厦。法定代表人：陈宇飞。复议申请人王桂娣不服英德市人民法院（2019）粤1881执异136号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。英德市人民法院查明，王桂娣与段支勇、祈子军、许昌汽车运输总公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，英德市人民法院作出（2003）英法民一初字第192号民事判决书判决：一、被告段支勇应于判决书发生法律效力之日起十日内，原告王桂娣支付道路交通事故人身损害赔偿款83395元；二、被告祈子军、许昌汽车运输总公司对上述赔偿款承担垫付责任、并互相承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3566元，其他诉讼费100元，合计3666元，原告负担554元，被告负担3113元。原告已向英德市人民法院预交了300元，余款缓交。判决书生效后，经申请执行人申请，英德市人民法院以（2004）英法执字第540号【（2019）粤1881执恢143号】立案执行。现王桂娣申请变更被执行人许昌汽车运输总公司为许昌万**运输集团股份有限公司。英德市人民法院认为，根据王桂娣提供的《许昌万**运输集团简介》、《许昌万**运输集团股份有限公司努力打造国际化运输品牌》显示，许昌万**运输集团股份有限公司的前身为“许昌市运输公司”，并非（2004）英法执字第540号【（2019）粤1881执恢143号】的被执行人许昌汽车运输总公司，没有证据显示被执行人许昌汽车运输总公司已改制为许昌万**运输集团股份有限公司，因此，王桂娣申请变更被执行人许昌汽车运输总公司为许昌万**运输集团股份有限公司，于法无据，英德市人民法院不予支持。综上，英德市人民法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条、第三十二条的规定，裁定驳回王桂娣的异议申请。王桂娣向本院申请复议称，请求：1、撤销英德市人民法院（2019）粤1881执异136号执行裁定书；2、许昌万**运输集团股份有限公司执行垫付与王桂娣交通事故赔偿共计83395元及延期支付的银行利息。事实和理由：一、许昌汽车运输总公司的法定代表人陈立友与许昌万**运输集团股份有限公司是同一人；二、（2003）英法民一初字第192号民事判决书多次提到“许昌汽运公司”和“许昌万**运输集团简介”公司的前身是原“许昌市运输公司”，印章许昌汽运公司就是许昌运输公司。三、天眼查显示，陈立友1978年2月至1988年5月任许昌市运输公司副总经理；1988年5月至1996年11月任许昌市运输公司党委书记、副总经理；1996年11月至2004年11月任许昌万**运输（集团）有限公司总经理；2004年11月至2013年2月任许昌万**运输（集团）有限公司董事长；2013年2月至今任许昌万**运输集团有限公司董事长。此简介更新于2016年12月19日。此材料和其他材料相互印证，证实陈立友是河南省许昌市许昌汽车运输总公司法人，和许昌万**运输（集团）有限公司是同一人。四、（2003）英法民一初字第192号案庭审辩论中，被申请人对其主体资格问题根本不持异议。而在（2019）粤1881执异136号案中，主审法官主动代被申请人提出异议，于法无据。综上，请求法院支持复议申请人的请求。本院对英德市人民法院查明的事实予以确认。另查明，复议申请人王桂娣在复议阶段提供以下证据：一、《许昌往里运输集团简介》，无出处，无加盖公章；二、陈立友基本信息，打印自网页“天眼查”，无加盖公章；三、《许昌万**运输集团股份有限公司努力打造国际化运输品牌》，打印自河南省人民政府门户网，无加盖公章。本院认为，执行过程中，申请执行人向人民法院申请变更、追加当事人应否支持，应当按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》进行审查。本案中，复议申请人王桂娣申请变更许昌万**运输集团股份有限公司为被执行人，主要理由是被执行人许昌汽车运输总公司已改制为许昌万**运输集团股份有限公司。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，现复议申请人王桂娣并未提供许昌汽车运输总公司以及许昌万**运输集团股份有限公司的工商登记资料，也未提供转制的相关文件，仅凭复议申请人王桂娣网上打印的文档内容，不足以证明被执行人许昌汽车运输总公司已改制为许昌万**运输集团股份有限公司的事实，应由复议申请人王桂娣承担举证不能的责任。其次，许昌万**运输集团股份有限公司应否对许昌汽车运输总公司的债务进行承接或者承担清偿责任，应当审查两公司之间是否存在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的更名、合并、分立等应予变更、追加被执行人的情形。现本案并无证据证明许昌汽车运输总公司与许昌万**运输集团股份有限公司存在前述情况，而许昌汽车运输总公司与许昌万**运输集团股份有限公司作为独立的企业法人，两公司的法定代表人是否相同，并不必然得出许昌汽车运输总公司的与许昌万**运输集团股份有限公司存在更名、合并、分立等情形的结论。综上，英德市人民法院对王桂娣主张变更许昌万**运输集团股份有限公司为被执行人的请求不予支持，适用法律并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王桂娣的复议申请，维持英德市人民法院（2019）粤1881执异136号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢伟诚审 判 员 罗邦明审 判 员 郑家驹二〇二〇年四月十七日法官助理 蒋淑云书 记 员 汤有金
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3391号申请执行人:江培新，男，1973年12月31日生，住海安市高新区。被执行人：苏卫东，男，1969年1月5日出生，汉族，住海安市。关于江培新与被执行人苏卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初4922号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、苏卫东归还江培新借款130000元及利息20800元（按年利率12%标准，自2018年1月15日起至2019年5月15日止，以130000元为基数计算），合计150800元，于判决发生法律效力后10日内履行完毕。如苏卫东不按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回江培新的其他诉讼请求。案件受理费1671元，由苏卫东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为152471元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2019年10月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，依法冻结了被执行人名下的中国银行账户。3、被执行人苏卫东名下登记有雪佛兰汽车一辆，申请人不要求对该车辆采取保全措施。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人苏卫东名下无房地产登记信息。5、2020年1月6日，本院向南通市住房公积金管理中心海安管理部发出冻结手续，依法冻结了被执行人苏卫东的住房公积金账户。6、本院依法将苏卫东纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。7、因被执行人苏卫东目前暂无履行能力，申请执行人江培新同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇二〇年四月八日书记员  周海华
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书(2020)晋0602民初585号原告：刘文平，男，1977年9月30日出生，汉族，现住朔州市。被告：刘海明，男，1979年12月10日出生，汉族，现住朔州市。被告：黄金凤，女，1988年1月16日出生，汉族，现住朔州市。原告刘文平诉被告刘海明、黄金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文平向本院提出撤诉申请是对自己所诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文平撤诉。案件受理费2975元，由原告刘文平承担。审判员 李 竑二〇二0年四月十七日书记员 孙慧敏
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执236号之五申请人:姜兴武，男，1964年5月4日生，汉族，贵州省册亨县人，个体户，住册亨县。被申请人：陈兴开，男，1979年12月02日生，汉族，贵州省人，农务，住关岭县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1149号民事判决书，于2020年04月09日向被执行人陈兴开发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兴开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴开在贵州银行03×××01账户内存款人民币25406.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年四月九日书记员  梁人巾
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁02民初606号原告：南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行，住所地：青岛市南京路66号南门。法定代表人姓名：陶伟，职务：行长。委托诉讼代理人：周鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：何虹，女，1968年1月5日，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：王同生，男，1965年10月6日，汉族，住青岛市市南区，系何虹丈夫。原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行（以下简称南洋银行青岛分行）与被告何虹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告南洋银行青岛分行的委托诉讼代理人周鹏、韩斐妍，被告何虹的委托诉讼代理人王同生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南洋银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿信用卡欠款本金492144.97元、利息18922.45元、违约金47688.53元、分期手续费135952元，合计694707.95元（暂计算至2016年8月16日），以及自2016年8月17日起至全部清偿之日止按《南洋商业银行（中国）信用卡章程》约定计算的利息、违约金；2、依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年3月31日，被告申请办理南商（中国）银联白金信用卡，同意接受《南洋商业银行（中国）信用卡章程》、《南洋商业银行（中国）银联白金卡领用合约》及申请表上的所有合约条款。原告通过审核后，向被告何虹授予了相应的授信额度并发放了卡号为“62×××03”南商（中国）银联白金信用卡。后被告使用该信用卡进行刷卡消费。截至2016年8月16日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、费用等合计人民币694707.95元未偿还，原告多次向被告催收未果。被告何虹答辩认为：我方认为分期手续费、滞纳金过高。欠款本金确实实际发生。我认为必须应该偿还，但是客观存在困难。原告南洋银行青岛分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、贷易宝分期业务申请表、持卡人账单、银行流水等证据。被告对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。经对以上证据审查，本院确认以下事实：被告何虹自2014年3月31日起向原告南洋银行青岛分行申请办理信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费、贷款等业务，并自2016年2月逾期，截止到2016年8月16日未还款总额为696615.58元，包含本金493452.60元、违约金47688.53元、利息19522.45元、手续费135952元。之后原告累计扣款1907.63元，其中600元作为利息扣除，1307.63元作为本金扣除，扣除后，被告尚欠欠款本金492144.97元、利息18922.45元、违约金47688.53元、分期手续费135952元，合计694707.95元。依据申请及审批，被告何虹的现金分期金额为30万元，分期期数为60期，分期手续费率为0.65%/期。后何虹对消费金额又申请五次分期，对分期金额、手续费、期限分别进行了约定。根据《南洋商业银行（中国）信用卡章程》第十八条约定“还款冲抵的顺序为费用（滞纳金、手续费、年费等）、利息、取现本金和消费本金”。第二十三条约定“持卡人案最低还款额还款的，不享有免息还款待遇，并应支付所有交易自银行记账日起至还款日的透支利息。信用卡透支利率为日万分之五，按月计收复利。”第二十四条约定“持卡人在到期还款日（含）前还款金额少于最低还款额，不享受免息还款待遇。持卡人除按上述第二十三条方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告何虹在原告南洋银行青岛分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告何虹借款后未按约还款，故原告南洋银行青岛分行要求其支付欠款本金、利息、费用的诉请合法有据，应予支持。被告虽主张利息、手续费过高，但依据查明的事实，上述费用系在被告明知，且未违反法律规定，本院依法予以认可。原告在抵扣费用时，对部分费用优先抵扣本金，该计算有利于被告，系原告对自身权利的处分，本院依法予以认可。据此，原告的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告何虹应于本判决生效之日起十日内归还原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行本金492144.97元、利息18922.45元、违约金47688.53元、分期手续费135952元，合计694707.95元（暂计算至2016年8月16日），以及自2016年8月17日起至全部清偿之日止按《南洋商业银行（中国）信用卡章程》约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10747元、财产保全费3994元，由被告何虹负担。如不服本判决，原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行、被告何虹可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  王颖颖审判员  张晓华审判员  于 梦二〇二〇年四月三十日法官助理徐鹏书记员王晓雨
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保175号本院对2020年4月15日立案受理的申请人杭亚香与被申请人张翠平民间借贷纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年四月二十四日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02民初2158号原告：日本商FT贸易有限公司，住所地日本国长野县饭田市八幡町1882番地4。法定代表人：黑河内省刚，职务代表取缔役。委托诉讼代理人：曾杰、曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告:市北区悦成功汽车音像专卖店，住所地青岛市市北区瑞昌路152号-3网点。经营者：张疆。委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。原告日本商FT贸易有限公司诉被告市北区悦成功汽车音像专卖店侵害商标权纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，于2019年12月13日公开开庭进行审理，原告委托代理人曾杰，被告委托诉讼代理人王光彪到庭参加了诉讼。经审查，被告已于2019年7月11日经青岛市市北区市场监督管理局决定准予注销。本院认为，被告已注销，原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告日本商FT贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，原告可在本裁定书送达之日起30日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  石利华审判员  郭 静审判员  刘圣林二〇二〇年四月十四日法官助理姜杨书记员孔帅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保186号本院对2020年4月20日立案受理的申请人江苏华旭新材料科技有限公司与被申请人中冶东北建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，依当事人申请已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年四月二十八日
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初145号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利红，女，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告：吕世杰，男，1975年10月28日生，汉族，山西省盂县人。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕世杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王希芳二〇二〇年四月七日书记员  赵晨浩
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保211号本院对2020年4月27日立案受理的申请人陆春宏与被申请人胡开胜民间借贷纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年四月二十八日
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执238号之五申请执行人：韦玉书，男，1987年2月18日生，布依族，贵州省册亨县人。被执行人：王恒，男，1979年06月23日生，贵州省册亨县人。关于韦玉书申请执行王恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王恒在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXX2228账户内人民币15125.00元，现因为被执行人王恒履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王恒在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXX2228账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年四月十七日书记员  黄锦贡
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更156号罪犯杨丁丁，男，1990年11月21日生，汉族，长治县未知人，初中，现在伊金霍洛监狱服刑。 执行机关伊金霍洛监狱于2020年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯杨丁丁能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。本院认为：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯杨丁丁减去有期徒刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，至止）。本裁定送达后即发生法律效力。[裁定日期][书记员]
海口市龙华区人民法院民事裁定书（2020）琼0106民初962号之一1海口市龙华区人民法院民事裁定书（2020）琼0106民初962号之一原告：海马财务有限公司。统一社会信用代码：91460000681157176D。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：龚某。委托诉讼代理人：曾某。被告：邹某，住云南省昭通市永善县。原告海马财务有限公司与被告邹某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告海马财务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海马财务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海马财务有限公司负担。审判长 陈少燕审判员 林宏业审判员 冯 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 陈家芬
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1328号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市花雨湖滨A区小区东段13号营业房。法定代表人：叶思琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠静，该公司经理。被告：毕文，男，1988年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告毕文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员  张旭二〇二〇年四月二十九日书记员 贺超
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3329号申请执行人：曹兆兰，女，1970年3月19日生，住海安市。被执行人：海安县太洋油脂有限公司，统一社会信用代码91320621752012469H，住所地海安市。法定代表人：何继梅，该公司执行董事。关于曹兆兰申请执行海安县太洋油脂有限公司（以下简称太洋公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3018号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：一、原告海安县太洋油脂有限公司与被告曹兆兰的劳动关系和工伤保险关系均于2018年10月10日终止。二、原告海安县太洋油脂有限公司支付被告曹兆兰拖欠的工资82.76元。三、原告海安县太洋油脂有限公司支付被告曹兆兰各项工伤保险待遇合计95740元(其中，停工留薪期工资10800元、护理费3562元、住院伙食补助费178元、一次性伤残补助金16200元、一次性医疗补助金45000元及一次性伤残就业补助金20000元）。四、原告海安县太洋油脂有限公司支付被告曹兆兰经济补偿2700元。上述二至四项合计98522.76元，原告海安县太洋油脂有限公司自本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如原告海安县太洋油脂有限公司不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人曹兆兰向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。本案申请执行标的额为人民币98522.76元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记车辆。四、本院依法传唤被执行人实际负责人到场，双方达成和解协议。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年四月一日书记员  季 鹏
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0225执431号申请人：王某某。被执行人：龙江县某某房地产开发有限公司。本院在执行王某某与龙江县某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初2618号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  李德文审判员  亓佳新二〇二〇年四月九日书记员  李晓龙
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执192号申请执行人：李文君,女,1970年6月30日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王殿亮，男,1970年11月10日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人李文君与被执行人王殿亮民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2981号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）鲁1091民初2981号原告：武善欣，女，1948年9月12日出生，汉族，住威海高区。委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。被告：贺传金，男，1957年10月31日出生，汉族，户籍地烟台市牟平区。原告武善欣与被告贺传金买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武善欣之委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼。被告贺传金经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武善欣向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款26431元。事实与理由：被告多次在原告处购买煤炭，至今尚欠原告货款26431元未付，本案合同履行地在原告处，原告亦为货币接收方，现原告依据民诉法第二十四条规定诉至法院，请求依法裁决。贺传金未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：原告于2019年12月11日诉至本院，要求被告支付煤炭款26431元。原告主张其经营煤炭生意，被告因经营养鸡场需要从原告处购买煤炭，并于2016年2月15日给原告出具欠条一张，载明：今欠武善欣煤款（32431元正），后被告于2016年3月9日以现金方式支付原告3000元，于2018年5月6日以现金方式支付原告3000元，被告在欠条上进行了备注，之后再未付款。为证实其主张、原告向法庭提交欠条一份。落款时间为2016年2月15日的欠条载明：今欠武善欣煤款（32431元正），（叁万贰仟肆佰叁拾壹元正）。以付3000千2016.3.9付3000千2018.5.62016年2.15号贺传金。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的欠条确认为有效证据。根据原告提交的欠条，本院认定原、被告间存在煤炭买卖关系，被告欠付原告煤炭款的事实，扣除被告已付6000元，尚欠原告煤炭款26431元未付。现原告提起诉讼，要求被告支付煤炭款26431元有事实和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贺传金于本判决生效之日起十日内支付原告武善欣货款26431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告贺传金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二〇年四月十七日书 记 员  时 颖
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0305执458号申请执行人张丽飞，女，1978年3月10日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。被执行人朱春煌，男，1979年12月31日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人张丽飞与被执行人朱春煌民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）闽0305民初1512号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张丽飞于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人朱春煌归还借款人民币一十三万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019)闽0305民初1512号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 陈 燊执行员 邹福春二〇二〇年四月二十一日书记员 林益群
海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初946号5海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初946号原告：海马财务有限公司。统一社会信用代码：91460000681157176D。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：龚某。委托诉讼代理人：曾某。被告：罗某，住湖南省隆回县。原告海马财务有限公司与被告罗某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚某、曾某到庭参加诉讼。被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗某支付贷款剩余本金16860.57元、利息371.76元（计算到2019年12月31日）、违约金6916元，共计24148.33元；2.原告对被告名下车牌号为“×××”、车架号为“LH16CHAL4HH147394”的车辆享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月26日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告为购买车辆而向原告借款69160元，借款期限为36个月，自2017年5月26日起至2020年5月26日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“×××”、车架号为“LH16CHAL4HH147394”）于2017年6月9日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告仅还款28期，但自2019年9月26日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。被告罗某未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.金融许可证；2.海马财务有限公司个人汽车消费贷款申请书；3.海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同；4.海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同；5.身份证；6.机动车登记证;7.特种转账凭证；8.客户还款计划财务公司查询；9.欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。原告与被告于2017年5月26日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定被告为购买轿车（车牌号为“×××”、车架号为“LH16CHAL4HH147394”）向原告借款69160元，借款期限为36个月，自2017年5月26日起至2020年5月26日止，还款方式为等额本息。贷款利率为月利率6.8083‰，逾期利率为月利率10.2125‰。借款人未按附件二列明的期限和金额偿还贷款本金、利息，即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布全部贷款立即到期，限借款人3个工作日内偿还或从借款人账户中扣收应付款项。并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息。贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金，如上述违约金低于贷款人的实际损失，借款人应就实际损失赔偿贷款人。双方签订的抵押合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在借款合同和本合同项下全部债务的担保。双方于2017年6月9日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了69160元贷款，被告未依约履行还款义务。截至2019年12月31日，被告尚欠原告贷款本金16860.57元、利息371.76元。本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金16860.57元、利息371.76元（计算到2019年12月31日）和违约金6916元（69160元×10%）。因被告已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金16860.57元、利息371.76元、违约金6916元，共计24148.33元；二、原告海马财务有限公司对被告罗某名下车牌号为“×××”、车架号为“LH16CHAL4HH147394”的车辆享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长 陈少燕审判员 林宏业审判员 冯 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 陈家芬
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1050号 申请执行人王君，女，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区虹梅路2007号远中实业园三期1号楼6楼。 法定代表人：吕秀芹，职务：经理。 本院在执行申请执行人王君诉钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王君于2021年04月07日向本院撤销执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0303执1050号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 臧 伟 审判员 赵玉新 审判员 刘国华 二０二〇年四月七日 书记员 张晓伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初15号原告：李华军，男，1976年4月1日出生，回族，灵武市杜家滩村卫生室医生，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马力勇，男，1977年3月27日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：李清学，男，1954年10月28日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告李华军与被告马力勇、李清学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华军到庭参加诉讼，被告马力勇、李清学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月20日，被告向原告借款4万元，并承诺周转一个月，被告给原告出具借条一张。后经原告催要，被告未予偿还。马力勇、李清学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，马力勇、李清学向李华军借款4万元，约定周转壹月，马力勇、李清学给李华军出具借条一张，载明：“今借到李华军现金肆万元整（40000）周转壹月借款人：马力勇2016.9.20李清学。”李华军以现金的方式出借给马力勇、李清学。后经催要，马力勇、李清学未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李华军与马力勇、李清学之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。李华军向马力勇、李清学提供了借款，马力勇、李清学应履行偿还借款的义务。李华军主张马力勇、李清学偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。马力勇、李清学经合法传唤未到庭参加诉讼，视为二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马力勇、李清学于本判决生效后五日内向原告李华军偿还借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告马力勇、李清学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 霞二○二○年四月十三日书记员 杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3193号原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。负责人赵进，行长。委托代理人何宇，重庆佳程律师事务所律师，一般代理。委托代理人余玲峰，重庆佳程律师事务所实习律师，一般代理。被告尹春梅，女，汉族，1979年1月8日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告尹春梅金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠敏二〇二〇年四月一日书记员  张 笛
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)湘0423执恢74号之一 申请执行人：曹兴锋，男，1962年5月1日出生，汉族，湖南省衡山县人，经商，住湖南省衡山县。 被执行人：刘庆培，男，1984年11月13日出生，汉族，福建省上杭县人，经商，住湖南省衡山县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423民初320号民事调解书，于2018年11月30日依职权恢复执行，并于2018年12月5日向被执行人发出了执行通知。在执行过程中，被执行人刘庆培向本院分两次先后自动履行20000元、40000元，合计人民币60000元整。该两笔款项由曹兴锋的另案债权人（即申请执行人）领取，其中申请执行人易平江领取20000元，申请执行人胡继红40000元。2020年3月13日，被执行人刘庆培向本院作出承诺，承诺从2020年4月起每月向本院执行案款专户支付30000元，如有违反，同意本院依法拍卖其房产。本院通过全国法院网络执行查控系统，未发现被执行人刘庆培名下有可供执行的银行存款、保险、银行理财等财产。另外，本院通过向衡山县不动产登记中心查询，查询到被执行人刘庆培在衡山县有房产，该房产已经抵押，本院于2020年4月23日对被执行人上述房产采取查封措施。考虑到被执行人的财产、居住状况以及申请执行人的实际情况，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2018)湘0423执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建中 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭碧涛 校对责任人：刘建中打印责任人：彭碧涛 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3497号申请执行人：朱桂平，男，1967年9月5日生，住海安市滨海新区。被执行人：南通威固锻造有限公司，统一社会信用代码91320621573810422H，住所地海安市滨海新区。法定代表人：王爱生，该公司董事长。被执行人：王爱生，男，1966年10月11日生，住海安市滨海新区。被执行人：李友凤，女，1966年3月10日生，住海安市滨海新区。关于朱桂平申请执行南通威固锻造有限公司（以下简称威固公司）、王爱生、李友凤建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（（2019）苏0621民初4256号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书：一、被告威固公司、王爱生、李友凤于2019年10月10日前给付原告朱桂平工程款424934.4元。二、如被告威固公司、王爱生、李友凤未按约足额给付，原告朱桂平有权以424934.4元及利息（以未付款424934.4元为基数，从2017年5月1日起按月息0.8%的标准算至实际给付之日止）为总标的额，扣减威固公司、王爱生、李友凤在签订本调解协议后已履行的部分申请强制执行。三、原告朱桂平自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费7674元，减半收取3837元，保全费2720元，合计6557元，由被告威固公司、王爱生、李友凤负担（此款已由原告代垫，被告在2019年10月10日前一并支付给原告）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人朱桂平向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。本案申请执行标的额为人民币431491.40元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产，本案已于审理阶段查封被执行人名下不动产。三、被执行人名下有登记车辆，本院依法查封该车辆。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年四月二十三日书记员  季 鹏
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0305执256号申请执行人林文容，男，1939年9月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区东峤。被执行人林金木，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区东峤镇。申请执行人林文容与被执行人林金木民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月11日作出的（2019）闽0305民初4563号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林文容于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林金木归还借款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019)闽0305民初4563号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 陈 燊执行员 邹福春二〇二〇年四月十五日书记员 林益群
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初97859号原告：毛康年，男，1955年4月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡纯轶，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告：曹国明，男，1957年4月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：顾爱芳，女，1958年1月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：曹金晶，女，1981年6月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。共同委托诉讼代理人：张小谭，上海伟创律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：熊倩如，上海伟创律师事务所律师。被告：夏晓君，男，1983年2月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告毛康年与被告曹国明、顾爱芳、曹金晶、夏晓君健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件二级响应。本院经审查认为，被告夏晓君目前在监狱服刑，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 树雄二〇二〇年四月三十日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0108执1343号申请执行人：重庆链家房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼32号房，统一社会信用代码91500000577987559W。法定代表人：刘安军。被执行人：谭海峰，男，汉族，1984年3月4日出生，住重庆市石柱县。本院在执行重庆链家房地产经纪有限公司与谭海峰劳动争议一案中，重庆市南岸区人民法院作出的(201事调解书已经发生法律效力,被执行人谭海峰需向重庆链家房地产经纪有限公司支付赔偿款48051.97等。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、商业保险、社会保险、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已冻结被执行人名下银行存款534.33元；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭；现暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020）渝0108执1343号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇二〇年四月一日法官助理 吴 锐书 记 员 谢宇喆
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保164号本院对2020年4月13日立案受理的申请人仪征市群胜碳结钢有限公司与被申请人仪征市黎明机械有限公司、刘向东买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月二十四日
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更13号之一 罪犯程刚，男，1974年10月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，因犯盗窃罪经辽宁省铁岭市银州区人民法院于2010年7月22日以（2010）铁银刑初字第143号刑事判决，判处有期徒刑十三年，罚金5万元。经本院2015年12月25日减去有期徒刑一年八个月，2017年11月2日减去有期徒刑七个月。现刑期自2010年1月23日起至2020年10月22日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次。另，在本次减刑案件审理过程中，该犯未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程刚减去余刑 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 李 英 审判员 赵世平 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李 雪
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0305执33号申请执行人傅丽容，女，1977年11月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被执行人许春珍，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人傅丽容与被执行人许春珍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年1月29日作出的（2019)闽0305民初484号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人傅丽容于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人许春珍归还借款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019)闽0305民初484号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 陈 燊执行员 邹福春二〇二〇年四月十五日书记员 林益群
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初341号原告：张发，男，1963年10月4日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏林智物业服务有限责任公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：黎智，公司总经理。原告张发与被告宁夏林智物业服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张发到庭参加了诉讼。被告宁夏林智物业服务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张发向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垃圾清运费26280元，并承担逾期违约金341.64元（违约金计算方式：从2019年9月27日算起，现暂计算至2019年11月26日，共2个月26280元*6%/12个月*1.3罚息=341.64元），违约金要求计算至实际款项付清为止，以上共计26621.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告请原告为宁东镇和宝家园清运垃圾，约定每天的垃圾清运费为190元，原告同意。从2019年5月份起至2019年11月止，原告按照被告的要求将和宝家园小区的垃圾按时清理干净，被告出具名为“收据”的结算单据四张，运费共计26280元。截止到2019年12月3日，被告未向原告支付上述垃圾清运费。宁夏林智物业服务有限责任公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月份起至2019年11月份期间，被告雇佣原告为其管理的宁东镇和宝家园小区清运垃圾。在原告按照双方约定完成了该小区的垃圾清运工作后，由被告按照双方约定向原告出具了应付原告垃圾清运费26280元的“收据”四张。被告向原告出具“收据”后，一直未向原告支付该垃圾清运费。为此，原告提起诉讼。原告当庭向本院提交的证据“收据”结合原告当庭自述，能够证实原告所主张的被告尚欠原告垃圾清运费26280元未予支付的事实，本院予以确认。本院已将原告证据收集在卷佐证。本院认为：原告当庭提交的证据及其当庭陈述能够证实原告、被告之间存在运输垃圾的劳务关系，及被告现尚欠原告运输垃圾的劳务费26280元的事实。原、被告之间因运输垃圾所产生债权债务关系事实清楚，依法应予以保护。被告理应及时支付所欠原告的垃圾清运费。综上所述，原告主张由被告支付原告垃圾清运费26280元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的由被告承担逾期违约金341.64元，违约金要求计算至实际款项付清为止的诉请，因无法律依据，本院不予支持。被告宁夏林智物业服务有限责任公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告宁夏林智物业服务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张发垃圾清运费26280元；二、驳回原告张发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元（已减半收取），由宁夏林智物业服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判 员 唐 彩 红二〇二〇年四月二十日法官助理 马  萍书 记 员 吉  倩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1083号申请执行人刘洪良，男，1974年6月4日出生，汉族，住威海经区。被执行人威海城郊园林工程有限公司，住威海市环翠区。申请执行人刘洪良与被执行人威海城郊园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民特145号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人**元。本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人威海城郊园林工程有限公司在威海市环翠区园林局享有的应收工程款**元，本院已将执行款转付申请执行人刘洪良，执行费申请执行人自愿负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特145号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年四月十三日
海口市龙华区人民法院民事裁定书（2020）琼0106民初944号之一1海口市龙华区人民法院民事裁定书（2020）琼0106民初944号之一原告：海马财务有限公司。统一社会信用代码：91460000681157176D。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：龚某。委托诉讼代理人：曾某。被告：吴某，住江苏省灌云县。原告海马财务有限公司与被告吴某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告海马财务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海马财务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海马财务有限公司负担。审判长 陈少燕审判员 林宏业审判员 冯 琳二〇二〇年四月十八日书记员 钟丽文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15828号 原告：曾某，女，2015年5月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 法定代理人：蒋某（母亲），女，1982年7月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都高新区天久北巷88号附19号5层。 法定代表人：王文豪，职务不详。 被告：王文豪，男，1989年4月19日出生，汉族，住四川省郫县。 原告曾某与被告四川豪韵教育咨询有限公司（以下简称豪韵教育公司）、王文豪教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，由本院审判员陈岚独任审判，后本案依法适用普通程序，由本院审判员陈岚担任审判长，与人民陪审员刘翠才、莫吉贤共同组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告豪韵教育公司经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。 曾某向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告曾某与被告四川豪韵教育咨询有限公司教育培训服务合同关系；2、判令被告豪韵教育公司退还教学课程款4400元；3、被告王文豪对上述第二项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：原告法定代理人于2019年3月12日向被告豪韵教育公司缴纳女儿曾某舞蹈学费4800元，于2019年5月14日签订了学费退费申请，约定退费时间为3个月内，被告未按时支付，故诉至法院。 被告豪韵教育公司、王文豪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，原告曾某向豪韵教育华宇校区公司支付了4800元，豪韵教育华宇校区出具的《收款收据》上载明：项目为舞蹈；课时为100课时；48元／课时，2019年9月1日被告豪韵教育公司法定代表人王文豪签字确认已收到曾某缴纳的中国舞课程100节总费用4800元。曾某使用4个课时后，与豪韵教育公司沟通解除协议并退款事宜，2019年5月14日豪韵教育咨询公司同意曾某的退费事宜，并要求其填写退费申请表。曾某于当日填写《豪韵教育退费申请表》，申请退还培训费4400元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的支付凭证、《收款收据》、证明、微信聊天记录等证据在案为证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方于2019年3月12日以口头方式订立服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关效力性的强制性规定，依法应属合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行己方的义务。合同履行过程中，原、被告双方协商一致，于2019年5月14日达成解除合同的合意，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，对于原、被告双方协商解除的事实本院予以确认。故对原告主张解除双方以口头方式订立的服务合同的诉讼请求，本院予以支持并进一步确认双方订立服务合同已于2019年5月14日解除。 对于原告要求被告退还教学课程款的请求，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告确认已经使用4个课时，对于剩余课时应当予以退还，现原告只请求退还4400元课时费系其对自有权利的自由处分，本院予以支持。 对于原告要求被告王文豪承担连带责任的诉请，本院认为，王文豪虽系豪韵教育公司的法定代表人，但其与豪韵教育公司是相互独立的民事主体。原告曾某未举证证明王文豪应当承担责任的事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告曾某与被告四川豪韵教育咨询有限公司于2019年3月12日以口头方式订立的服务合同已于2019年5月14日解除； 二、判令被告四川豪韵教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾某退还课时费4400元； 三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元及后续公告本裁判文书所产生的公告费，由被告四川豪韵教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 岚 人民陪审员  刘翠才 人民陪审员  莫吉贤 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈悦静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初259号原告：张成峰，男，1972年11月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：胡金武，男，1983年8月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告张成峰与被告胡金武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成峰、被告胡金武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张成峰向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方房屋买卖协议；2.判令被告返还原告购房款40万元；3.判令被告支付原告各项损失5万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告因儿子结婚着急购房，便与被告达成口头购房协议。双方约定：被告将位于灵武市西湖名邸一期12-2-901室房屋以595000元卖给原告，被告包过户。原告于2018年9月11日向被告通过银行转帐10万元，于2018年9月16日转帐30万元。被告向原告出具房款收条两份，剩余房款195000元在办理完过户手续后再付。被告收到40万元房款后将房屋交付给了原告，原告将所购房屋进行了重新装修。在原告催促被告办理房产过户手续的过程中，被告说卖给原告的房产不在被告名下，但他会尽快想办法让房屋所有权人来跟原告办理过户手续，后原告多次催促被告办理房屋过户手续，但被告迟迟不给办理。2019年12月19日，原告接到自称是房主的电话，要求原告搬出。原告多次与被告沟通希望能够尽快与房主协商办理过户或是退款，但被告一直再拖，不给解决。胡金武辩称，当时买房的时候是马立军让原告来找的我，马立军在青铜峡来回不方便，就委托我，让我帮他向原告收取房款，并且给原告办理过户。原告分两次给了我40万元，其中在2019年7、8月份给了我10万元，2019年9月又给了我30万元。因为涉案房屋在宁夏银行有抵押贷款，所以其中的20万元由我直接还了银行贷款，剩下的20万元我转账给马立军了。原告喊着让马立军给过户，但马立军不认可我给转的20万元，不给原告过户。本院经审理认定事实如下：2018年9月份，原、被告达成口头协议，约定被告将位于灵武市西湖名邸一期12-2-901室房屋一套以595000元的价格出售给原告。原告随即以银行转帐方式向被告支付购房款40万元，被告于2018年9月11日给原告出具收到原告购房款10万元的收据一张、于2018年9月16日给原告出具收到原告购房款30万元的收据一张。同时，被告将案涉房屋交付原告居住使用。因案涉房屋灵武市西湖名邸一期12-2-901室的房屋所有权人不是被告胡金武，而是案外人“马立军”。因案外人“马立军”不予配合原告过户，导致无法将案涉房屋过户至原告名下。为此，原告提起诉讼。原告当庭向本院提交了证据收据两张。原告证据结合被告当庭自认能够证实原告主张的事实，本院予以确认。本院已将原告证据收集在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条的规定“出卖的标的物，应当属于出卖人所有的或者出卖人有权处分”。本案被告在其既不是案涉房屋的房屋所有权人，亦无书面授权的情况下，将案外人名下的案涉房屋出售给原告，并收取原告房款的行为，即违反了法律的强制性规定，且现无法实现合同目的。故原、被告之间口头达成的屋买卖协议无效。因原、被告之间口头达成的“房屋买卖协议”无效，被告理应返还所收取的原告的购房款。综上所述，原告主张由被告返还原告已付购房款40万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张由被告支付原告各项损失5万元的诉请，经本院当庭向原告核实，原告所主张的损失5万元指的是原告对案涉房屋进行了装修所产生的损失，但因原告未向本院提供任何证据予以证实其所主张的，其对案涉房屋进行了装修及所花费用数额等事实，故该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百三十条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡金武于本判决生效后十日内返还原告张成峰已付购房款40万元；二、驳回原告张成峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元（已减半收取），由原告张成峰负担375元，由被告胡金武负担3650元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 唐 彩 红二〇二〇年四月十四日法官助理 马  萍书 记 员 吉  倩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。由过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有的或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初133号原告：王潇，男，1990年1月25日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：李**飞，男，1987年12月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告王潇与被告李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年四月三日书 记 员  凌忆赟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1322号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市花雨湖滨A区小区东段13号营业房。法定代表人：叶思琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠静，该公司经理。被告：易林辉，女，1979年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告易林辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员   张旭二〇二〇年四月二十九日书记员  贺超
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3540号申请执行人：中国建设银行股份有限公司海安支行，住所地海安市，统一社会信用代码91320621838555640W。负责人：吴建，该支行行长。被执行人：田海容，女，1977年5月27日出生，住海安市。关于中国建设银行股份有限公司海安支行申请执行田海容信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2402号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书：、一、被告田海容于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司海安支行信用卡透支本金82745.52元；二、被告田海容于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司海安支行信用卡逾期利息3950.24元和费用12760元，以及以99455.76元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算的利息；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司海安支行的其他诉讼请求。案件受理费2355元，公告费700元，合计3055元，由原告中国建设银行股份有限公司海安支行负担99元，被告田海容负担2956元（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司海安支行向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。本案申请执行标的额为人民币102411.76元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有登记不动产，本院于2019年11月20日依法轮候查封该房产。三、被执行人名下无登记车辆。四、本院依法传唤被执行人到场，未果。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年四月二十七日书记员  季 鹏
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初252号原告：江口县双兴建设有限公司，住所：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处商业街。法定代表人：李水平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨来发，贵州黔东律师事务所律师。被告：江口民众房地产开发有限责任公司，住所：贵州省江口县双江街道民俗街。法定代表人：雷世民，执行董事。破产管理人：贵州锦江河律师事务所，住所：贵州省铜仁市万山区。负责人：刘清，该事务所主任。原告江口县双兴建设有限公司与被告江口民众房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江口县双兴建设有限公司撤回起诉处理。审判员  张英献二〇二〇年四月八日书记员  秦玉凤
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保216号本院对2020年4月27日立案受理的申请人仪征市华瑞混凝土有限公司与被申请人江苏恒尚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年四月二十八日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保187号本院对2020年4月20日立案受理的申请人马健与被申请人扬州市瑞和保温材料有限公司、刘宝才买卖合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年四月二十四日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4318号原告朱荣杰，男，汉族，1981年出生，住重庆市江北区。原告潘桂虹，女，汉族，1957年出生，住重庆市巴南区。被告重庆欧莱福娱乐有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路84号附2号3-4、3-5、3-6。法定代表人：李彤本院在审理原告朱荣杰、潘桂虹诉被告重庆欧莱福娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱荣杰、潘桂虹未在规定的期间内向本院预交案件受理费。本院认为，原告朱荣杰、潘桂虹未在规定期间内预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱荣杰、潘桂虹撤诉处理。审判员 王 冲二〇二〇年四月一日书记员 钟宇焱
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1329号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市花雨湖滨A区小区东段13号营业房。法定代表人：叶思琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠静，该公司经理。被告：牛耿，男，1978年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市 。原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司与被告牛耿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员    张旭 二〇二〇年四月二十九日书记员   贺超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执603号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人刘国威，男，1973年6月25日出生，汉族，户籍所在地荣成市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初4266号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付欠款本金**元及利息等。本院于2020年2月13日立案执行。执行过程中，本院对其采取了如下执行措施：一、于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产情况；二、分别于2020年2月17日、2020年4月8日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下登记有鲁K**号汽车，因该车辆登记时间较长，且无法查控，故本院不予查。另，被执行人名下无房产、银行存款、证券等财产；三、于2020年2月17日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年2月22日依法通过征信系统限制被执行人刘国威高消费；五、于2020年2月26日提取了被执行人在威海市住房公积金管理中心的公积金收入**元。其中，转付申请执行人执行款**元，余款**元转本案执行费。综上，本案已执行到位款项**元，余款因被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年四月十三日书记员  丛东亮
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1434号申请执行人：雷娟，女，汉族，1976年01月17日出生，重庆市大渡口区。被执行人：重庆润邦置业有限公司，住所地重庆市经开区青龙路38号风情街第一层1号，统一社会信用代码915001084504398547。法定代表人：曾宪佩，职务，董事长。本院在执行雷娟与重庆润邦置业有限公司房屋买卖合同案件一案中，申请执行人要求被执行人支付违约金共计750000元、案件受理费1634元、保全费5000元等，并支付本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已向被执行人发出限制高消费令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况；依法核实申请执行人提供的财产线索，本院已受理重庆润邦置业有限公司破产案件，根据（2020）渝0108破申4号民事裁定书，现本案将中止对被执行人重庆润邦置业有限公司的执行，经征询申请执行人的意见，本案将以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇二〇年四月十日法官助理 廖丹丹书 记 员 谢宇喆
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保201号本院对2020年4月23日立案受理的申请人王金陵与被申请人唐家峰、糜万定民间借贷纠纷一案，依当事人申请已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年四月二十八日
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执254号之四申请人：张相国，男，1984年10月27日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被执行人：潘相巧，女，1986年06月15日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。关于张国相申请执行潘相巧婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人潘相巧在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXX5417账户内余额人民币60.75元，现因双方当事人达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人潘相巧在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXX5417账户内存款人民币10152.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年四月二十八日书记员  毛文圣
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保168号本院对2020年4月13日立案受理的申请人叶志刚与被申请人李冰、于颖民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月二十四日
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初56号之一被告（反诉原告）：唐助祥，男，1969年7月11日生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。原告（反诉被告）：成钦友，男，1972年11月16日生，汉族，湖南省零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。原告（反诉被告）成钦友与本诉被告成国辉、何挺秋、王牛贤、夏大念和被告（反诉原告）唐助祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。反诉原告唐助祥于2020年4月10日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告唐助祥以反诉被告主体错误为由，自愿撤回对反诉被告成钦友的反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告唐助祥撤回反诉。审判员  何智勇二〇二〇年四月十三日书记员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执197号之一申请人:陈兴，男，汉族，1977年5月22日生，贵州省册亨县人，住册亨县。被执行人：李安利，女，1989年08月24日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。本院在执行陈兴申请执行李安利婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人李安利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李安利在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年四月二十六日书记员  毛文圣
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保173号本院对2020年4月14日立案受理的申请人王仁军与被申请人王**返还原物纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年四月二十四日
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执207号之二申请人：罗建芬，女，1984年7月14日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。被执行人：贺祥，男，1980年5月7日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2013)黔2327册民初字第607号民事判决书，于2020年04月07日向被执行人贺祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贺祥在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtenpay.com账户内存款人民币6050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年四月七日书记员  梁人巾