广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初96号原告：郑伟波，男，1967年2月1日出生，汉族，住汕头市*******125号6幢402房，公民身份号码440************67X。委托诉讼代理人：周泽鹏，广东广成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何思为，广东广成律师事务所律师。被告：陈会明，男，1965年9月4日出生，汉族，住汕头市潮阳区***************，公民身份号码440************017。原告郑伟波与被告陈会明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟波及其委托诉讼代理人何思为到庭参加诉讼。被告陈会明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款600,000元及该款自2019年4月1日起至全款还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在汕头帝豪酒店有限公司工作，与被告系朋友关系。被告自2015年起多次以经营汕头市明丰实业有限公司以及购买房屋资金需要为由向原告借款，原告陆续分多次以转账或现金方式借给被告钱款。截至2018年4月2日，被告累计向原告借款600,000元。为此，被告向原告重新开具《借条》(《借条》上的落款时间为2018年4月1日，但实际出具时间为2018年4月2日)，确认已向原告借到600,000元，借期壹拾贰个月，定于2019年3月31日还清。借款期限届满后，被告一直未向原告偿还任何款项，至今仍拖欠原告借款600,000元。原告多次向被告催讨，被告均借口资金困难拒不还款。综上所述，被告长期拖欠原告借款，已侵犯原告的合法权益，请求判如所请。被告没有作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的落款时间为2018年4月1日的《借条》载明：“为购买房屋，现收到郑伟波以现金借出的￥600,000元（人民币陆拾万元整），借期壹拾贰个月，定于2019年3月31日还清”。落款署名“借款人陈会明”。2020年1月8日，原告诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。另查，原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，2015年1月26日，原告开设在中国建设银行的账户（账号621*************397）中一笔100,000元的款项转至被告名下银行账户（账号434**********330）；2018年3月28日、2018年4月2日，原告通过开设在中国建设银行的账户（账号621*************397）分两次向被告名下银行账户（账号621************0023）转出款项，单次转账金额均为100,000元。诉讼期间，原告称：“1996年前后，我在潮阳迎宾馆财务部工作期间认识被告。当时，被告正经营供应酒店客房的一次性用品的生意，希望通过我的关系寻求与迎宾馆的合作机会。2015年至2018年期间，被告分多次向我提出借款，其中，2015年1月26日借款100,000元，2015年12月底借款150,000元，2016年1月初借款150,000元，2018年3月28日借款100,000元，2018年4月2日借款100,000元。本案《借条》所载借款系由此前多笔借款累计而成；以上各笔借款均口头约定借款利息为月息10‰；目前，被告没有归还任何借款本金。《借条》是被告于2018年4月2日书写，落款日期系被告的笔误。在此之后，原、被告没有对还款期限、借款利息进行重新约定，也没有约定逾期利息。2015年至2018年期间，原告的收入主要来源于工资收入、借贷所得利息以及子女供养；本案出借款项均是原告的自有资金；另外，2015年12月，原告出售位于汕头市*******125号6幢402房的房产，售房所得775,496元，部分款项即用于支付被告借款。诉讼期间，被告对原告主张的本案借款事实没有异议，并作如下陈述：“我与原告的妻子是老邻居，大概在上世纪90年代通过原告的妻子认识原告。当时，原告在汕头市潮阳迎宾馆财务部工作，而我在汕头市潮阳区****开设汕头市明丰实业有限公司经营客房一次性旅游用品，双方常有来往。2015年起，因生意资金周转我分多次向原告借取款项，具体借款的时间记不起来，但每次均有向原告出具借条，并在出具新借条时将老借条收回撕毁。原借款没有约定还款时间，只是口头约定原告需要资金时提前一至两个月告知。原告支付借款的形式既有现金也有转账，现金交接场所均在汕头市明丰实业有限公司二楼。我向原告所借款项部分用于与他人合作做生意，现因亏损无法收回；部分用于转借他人，目前无法追回。本案原告提交的《借条》是我在汕头明丰实业有限公司二楼办公室出具，所有字体均是我所写，但内容是根据原告的要求书写。《借条》实际出具的时间为2018年4月2日，书写落款时间时出现笔误。我向原告借取的款项均口头约定借款期限内利息为月息10‰，但没有约定逾期利息。借款之后，我已按原告实际出借金额以月息10‰计算并现金支付原告利息直至2019年9月，但结欠的借款本金600,000元尚未付还。2019年10月，我因涉及另一宗诉讼案件，名下房产、商铺等被法院查封，对生意造成较大的负面影响，故无能力继续付息。除了本案借款之外，我与原告没有其他资金来往；我出具了本案的《借条》之后，双方未重新约定还款期限。本院认为：原告为证明被告向其借款共计600,000元，向本院提交了落款签名为“陈会明”的《借条》为证，上述书证载明“陈会明”借到原告款项共计600,000元，因被告对《借条》的真实性没有异议，故可予确认。结合原告对借款时间、借款经过、款项来源以及个人经济状况等借贷基本事实的陈述，辅以转账记录以及其他查明事实，在没有相反证据足以推翻本案借款事实的情形下，被告结欠原告上述借款本金600,000元的事实，应可予采信。被告作为民间借贷合同的借方，负有履行按期还款的义务，并对还款付息负举证责任。本案中，被告抗辩已按原告实际出借金额以月息10‰计算支付原告利息直至2019年9月，但未提交相应的依据予以证实，故应承担不利后果。债务应当清偿。原告请求被告偿还借款本金600,000元的请求，符合法律规定，应予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定；未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，原、被告均明确借款未约定逾期利息，故原告请求被告按年利率6%支付借款本金600,000元自2019年4月1日起至实际还款之日止的利息，未超过法定标准，可予照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告陈会明应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告郑伟波借款600,000元及该款自2019年4月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，由被告陈会明负担。被告陈会明应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述案件受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 权二〇二〇年四月一日书记员 李于勤附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。