wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执250号申请执行人：蔡正涛，男，1991年5月15日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人：徐国文，男，1998年9月18日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：徐瑞青，男，1975年11月29日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人蔡正涛与被执行人徐国文、徐瑞青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告徐国文于本判决生效后十日内偿还原告蔡正涛借款本金50000元，并承担相应逾期利息（利息的计算方式为：以50000元为基数自2019年10月28日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，计算标准以不超过年利率6%为限）；二、被告徐国文于本判决生效之日起十日内支付原告蔡正涛律师费5000元；三、被告徐瑞青对上述被告徐国文所承担的第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任，被告徐瑞青承担保证责任后有权向被告徐国文追偿；四、驳回原告蔡正涛的其他诉讼请求。案件受理费1175元，保全费590元，合计1765元，由被告徐国文、徐瑞青共同负担。”法律文书生效后，被执行人徐国文、徐瑞青未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人蔡正涛申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐国文、徐瑞青在金融机构的存款55000.00（含执行费725.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年四月九日书记员  刘 惠
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1473号原告唐潇雨，男，汉族，户籍所在地为吉林省图们市。被告郭永强，男，汉族，户籍所在地为海城市，现居住于海城市站前幸福里小区1号楼2单元703号。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  周晓芳二〇二〇年四月三日书记员  严慧春
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3606号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区。 负责人：陈立新，行长。 委托代理人： 被执行人:蔡俊型，男，1975年12月6日出生,汉族，住广东省揭西县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人蔡俊型信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15201号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡俊型应向申请人清偿截至2019年7月17日的信用卡透支本金14964.23元、利息1849.35元、手续费162.7元，以及从2019年7月18日起至债务清偿之日止的利息；支付律师费800元；支付迟延履行期间的债务利息；负担支付案件受理费及诉讼保全费合计306元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年4月13日查封被执行人蔡俊型名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆[查封期限为两年]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。本案轮候查封被执行人蔡俊型所有的位于中山市南区的房地产，本院将以（2020）粤2071执1232号案对该房产进行变现处理，本案届时直接参与分配，现不另作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3606号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄 滔
湖南省沅陵县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 2020年湘12**执恢106号 王启杰： 申请执行人王秋菊与被执行人王启杰机动车交通事故责任纠纷一案。湖南省沅陵县人民法院(2018)湘1222民初682号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王秋菊于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中因查询被执行人王启杰没有可供执行财产，本院于2019年12月12日裁定终结本次执行程序。现发现被执行人王启杰有可供执行财产，本院决定恢复本案执行。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
和县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)皖0523执70号 本院在执行申请执行人丁伟与被执行人班东一案中，经 查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单 信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公 布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规 定，决定如下： 将班东纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月七日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢12号谷明存、张进彪、李金峰:谷明存申请执行张进彪、李金峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张进彪、李金峰已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初987号之一 王某某： 你（单位）诉陈某某、浙江某某某建设集团有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）惠湾法民一初字第735-2号 原告：惠州市地王实业有限公司。住所地：惠州大亚湾澳头中雄凯旋居名仕阁**房。 法定代表人：彭新英。 委托代理人：谢德明，该公司职员。 被告：李育皇，男，汉族，1945年6月1日出生，住惠州市大亚湾区。 本院在审理原告惠州市地王实业有限公司诉被告李育皇房地产开发经营合同纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院提出财产保全申请，本院已作出（2014）惠湾法民一初字第735-1号民事裁定书依法查封被告李育皇名下的位于惠州市大亚湾区的土地使用权（地（地号分别为4×××0 600×××147、441303×××B21164），并依法查封原告惠州市地王实业有限公司提供作为担保的案外人谢军名下位于深圳市南山区房(房产证号为：深房地字第××号)的产权。原告于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被告李育皇名下位于惠州市大亚湾区面积为1000平方米、400平方米土地使用权的查封[地[地号分别为4×××1GB21147、441303×××164；国有土地使用证号分别为：惠湾国用（2014）第132×××88号、惠湾国用（2014）第13×××87号]； 二、解除对案外人谢军名下位于深圳市南山区房（房产证号为：深房地字第××号）产权的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 勇 审判员 李海仁 审判员 钟丹燕 二〇二〇年四月十四日 书记员 叶淦漳 ?? ?? ?? ??
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14558号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:中山市永和电子科技开发有限公司,住所地广东省中山市**。 法定代表人：黄灵章。 被执行人:黄灵章，男，1970年1月5日出生,汉族，身份证住址广东省中山市**。 被执行人:周丽娟，女，1977年12月13日出生,汉族，身份证住址广东省佛山市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人中山市永和电子科技开发有限公司、黄灵章、周丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初9432号及依据已生效的（2019）粤20民终1486号民事判决书，上述文书均已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄灵章、周丽娟对被执行人中山市永和电子科技开发有限公司的上述债务（详见生效法律文书）承担连带清偿责任；被执行人黄灵章、周丽娟承担保证责任后，有权向被执行人中山市永和电子科技开发有限公司追偿。一审案件受理费21275元、诉讼保全费5000元，二审案件受理费100元，合计26375元，由被执行人中山市永和电子科技开发有限公司、黄灵章、周丽娟负担。另被执行人还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人周丽娟的银行存款，已全额支付给申请人（包含：返还一审案件受理费及诉讼保本费） 依法扣划了被执行人黄灵章、中山市永和电子科技开发有限公司的银行存款，该案款在扣除被执行人在本院三件执行案件的执行费合计8910.59元，现暂无其他执行款可分配。 已于2020年3月5日查封登记在被执行人黄灵章名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，上述车辆因未能扣押归案，暂无法处理。 除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14558号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月三十日 书记员  程悦铭
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢90号申请执行人：王广志，男，1971年5月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张文广，男，1980年9月1日出生，汉族，住河南省。申请执行人王广志与被执行人张文广劳动合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王广志于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人张文广支付劳务费25000元并承担案件受理费213元。本案件在执行中，被执行人文广已向申请执行人王广志支付25000元并承担申请执行费278元。其余款项申请执行人王广志自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2019年2月28日作出的（2019）豫0182民初912号民事判决书确定的义务已经执行完毕，故予以结案特此通知二〇二〇年四月十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12907号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市。 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：陈辉福，男1968年11月30日生，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人:刘福莲，女,1969年6月25日生，汉族，住贵州省赤水市。 申请人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人陈辉福、刘福莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7475号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、解除申请人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人陈辉福、刘福莲签订的《个人购房贷款合同》。二、被执行人陈辉福、刘福莲应向申请人广发银行股份有限公司中山分行清偿借款本金70664.03元及利息、罚息、复利（暂计至2018年12月12日，利息为1312.68元、罚息为142.64元、复利为18.20元，从2018年12月13日起至本判决发生法律效力之日的利息、罚息、复利，按合同约定计算，即未到期本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮15%计收利息，逾期本金按罚息利率即贷款利率上浮50%计收罚息，并对应付未付的利息按罚息利率计收复利；从本判决生效之次日起至债务清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计收逾期贷款利息，以应付未付利息为基数按罚息利率计收复利）。三、申请人对被执行人陈辉福、刘福莲名下位于中山市港口镇丽江花园水怡阁C座101房的房地产（房地产他项权证：粤房地他项权证中府字第0111004074号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；处置所得价款超出上述债权部分，归被执行人陈辉福、刘福莲所有。四、案件受理费802元，讼诉保全费741元，合计1543元由被执行人陈辉福、六福莲负担并加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已扣划被执行人陈辉福的银行账户作为执行费。因双方当事人就本案达成和解协议，申请人向我院申请终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12907号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程悦铭
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执761号之一申请执行人：龚秀英，女，1949年11月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区丹江路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的龚秀英与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款130000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月九日书记员  罗 欢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81837号申请执行人：杨建琴，女，1979年9月27日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津凯达丰田汽车销售服务有限公司，住所地天津开发区第五大街**。法定代表人：王少青，董事长。本院在执行申请执行人杨建琴与被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为28780.20元及相应的利息、案件受理费。2019年8月29日本院向被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司报告财产。2020年4月12日本院将被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司纳入失信名单，同时向被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司发出限制消费令。本院依法查询了被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人杨建琴享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇二〇年四月十二日书记员  梁晓
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执337号之六申请人：陈亭豆，男，务川自治县人。被执行人：何坤伦，男性，务川自治县都濡街道岩湾村望丛山组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执337号之六裁定书，于2020年04月02日向被执行人何坤伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何坤伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何坤伦在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹劲松二〇二〇年四月二日书记员  张羽静
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执145号刘力、南京一竹路桥工程有限公司、王斌斌：关于刘力与南京一竹路桥工程有限公司、王斌斌承揽合同纠纷一案，申请执行人刘力依据（2019）苏0117民初5098号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币50525元。本院已将案款拨付给申请执行人刘力。至此，申请执行人刘力向本院申请执行的（2019）苏0117民初5098号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执保102号之一申请人：毛群群，女，汉族，1988年6月22日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。申请人：丁宏伟，男，汉族，2013年6月24日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。法定代理人毛群群，系丁宏伟之母。被申请人：丁小平，男，汉族，1966年2月11日出生，汉族，住武冈市。被申请人：唐传秀，女，汉族，1968年10月27日出生，汉族，住武冈市。申请人毛群群、丁宏伟与被申请人丁小平、唐传秀分家析产纠纷一案，本院依照申请人的申请查封了被申请人丁小平名下的湘ED78**重型非载货专项作业车，现双方已达成调解协议并履行，要求解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条之规定，裁定如下：解除对被申请人丁小平名下湘Exxx**重型非载货专项作业车一台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓月云二〇二〇年四月二十六日代理书记员  徐银芳
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢279号夏勇、马辉、聂秀娥、刘军、袁左：夏勇申请执行马辉、聂秀娥、刘军、袁左民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，本案完全执结。特此通知二〇二〇年四月二十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1488号之一 吴某： 孙某与吴某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1488号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-07
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执96号 申请执行人：梁献华，女，壮族，广西龙州县人，居民，住广西龙州县。 被执行人：广西龙州县金桂农贸市场投资开发有限公司，住所地广西龙州县龙州镇龙水路**。 法定代表人：刘新荣，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人梁献华与被执行人广西龙州县金桂农贸市场投资开发有限公司预售合同纠纷一案中，申请执行人梁献华于2020年3月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请执行人梁献华提出撤销执行申请是其真实的意思表示，且没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2020）桂1423执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 苏 妮 审 判 员 吕 云 二〇二〇年四月九日 法官助理 农伟光 书 记 员 农荃森
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执57号 申请执行人：谢振星，男，汉族，1989年12月11日出生，住清远市清城区。 被执行人：刘泳锋，男，汉族，1981年9月9日出生，住清远市清城区。 申请执行人谢振星与被执行人刘泳锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6311号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应于本判决生效之日起七日内向申请执行人谢振星归还借款10000元。本案受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，申请执行人未能提在期限内向本院提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执57号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄艳妮
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执716号申请人张开明被执行人江苏圣泰保安服务有限公司申请执行人张开明与被执行人江苏圣泰保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏圣泰保安服务有限公司银行存款37229.67元。本裁定书送达后立即生效。执行员  包李莉二〇二〇年四月二十二日书记员  丁 洁
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1872号之二十七被执行人：于永池，男性。副书记，凌海市农电新村B区6号楼5单元402号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1872号之二十七裁定书，于2020年04月10日向被执行人于永池发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于永池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于永池在中国农业银行62×××73账户内存款人民币4700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月十日书记员  张洪涛
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初1875号之一 原告：陈兴乐，男，1958年7月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：文红，男，1973年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告陈兴乐诉被告文红劳务合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 刘 娟 二〇二〇年四月十三日 书记员 张欣然
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保222号 申请人：临沂恺丰商贸有限公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区鲁信钢材物流城**。 法定代表人：卞合国，总经理。 被申请人：浙江勤业建工集团有限公司，住所地，住所地：浙江省绍兴市柯桥区裕民路**勤业广场iv> 法定代表人：邵东升，董事长。 申请人临沂恺丰商贸有限公司因与被申请人浙江勤业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人浙江勤业建工集团有限公司所有的银行存款2032200元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人浙江勤业建工集团有限公司价值2032200元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂恺丰商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王帅涛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初363号之一原告：陈某甲，男，2005年5月30日出生，汉族，住涟水县。法定代理人：沈某，女，1986年5月18日出生，汉族，住涟水县。（系原告陈某甲母亲）委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：陈某乙，男，1982年2月21日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2020年1月15日受理原告陈某甲诉被告陈某乙排除妨碍纠纷一案。审理中，原告陈某甲于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某甲申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某甲撤诉。案件受理费40元，由原告陈某甲承担。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张正涛二〇二〇年四月二十八日书 记 员  侯俊俊
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初125号公诉机关太康县人民检察院。被告人李国兵，男，1985年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省江都市，住江苏省江都市。因嫖娼于2005年4月7日被江都市公安局治安处罚警告并处罚款五千元。因涉嫌非法经营于2019年7月5日被太康县公安局民警在自家家中抓获，于2019年7月6日被太康县公安局刑事拘留，于2019年8月12日经太康县人民检察院批准，同年8月12日被太康县公安局执行逮捕。辩护人王永常，河南弘基律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人李国兵犯非法经营罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太康县人民检察院指派检察员张新勇出庭支持公诉，被告人李国兵及其辩护人王永常到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控：从2017年开始，被告人李国兵在未取得烟草专卖零售许可证的情况下利用手机微信至尊宝（zzbgy168）、胡大少爷（heige18618）、A胡大少爷（hudashao518618）、胡总（huzong518618）四微信从起其上家微信“老张”、“吴大美女”购进卷烟（中华、芙蓉王、玉溪等）销售给他人，其中李国兵将卷烟通过微信卖给太康县的李丹丹（已起诉、微信昵称：AA李丹，微信号：×××）。李国兵采用微信上打广告，发布一些卖烟图片“低价烟”、“免税烟”招揽买烟人，买家把购买烟的品种、数量、购烟款、收烟的地址、电话信息通过微信发给李国兵、李国兵留下自己的利润后再把这些信息、买烟钱通过微信发给上家，由上家把卷烟直接通过快递发给李国兵的下家，李国兵并不接烟，李国兵通过微信胡大少爷（heige18618）的销售数额为1440964元、A胡大少爷（hudashao518618）的销售数额为580379元、胡总（huzong518618）的销售数额为1242342元、至尊宝（zzbgy168）的销售数额为76822元，以上四微信销售卷烟的数额为3340507元，非法获利近八万元。被告人李国兵到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。公诉机关提供的证据有：（1）物证扣押手机一部。（2）书证户籍证明、前科查询证明、扣押清单、烟草局证明、经营数额说明、抓获经过、银行交易明细、情况说明、山西警方移送材料等。（3）证人张某、王某的证言。（4）被告人李国兵、另案被告人李丹丹的供述和辩解。（5）李丹丹手机提取笔录、李国兵手机提取笔录、李国兵手机wps软件提取笔录等。（6）鉴定意见卷烟检验报告。（7）视听资料、电子数据手机数据光盘2张。据此认为被告人李国兵的行为已构成非法经营罪，且属情节特别严重，认罪认罚，建议法庭对其判处六年六个月至七年有期徒刑，并处罚金。被告人李国兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人李国兵当庭自愿认罪，签署认罪认罚具结书，但其违法所得未予查清，建议法庭对李国兵判处五年至五年六个月的有期徒刑，并处罚金一至二万元。经审理查明，自2017年开始，被告人李国兵利用手机微信发布“低价烟”、“免税烟”卖烟信息和图片招揽购烟人，并将购烟人通过微信转账的购烟款留下自己的利润后把买家预购香烟的品种、数量等信息及购烟款、地址、电话再次通过微信发给上家“老张”、“吴大美女”，由上家把卷烟通过快递直接发给购烟人。被告人李国兵通过微信昵称：胡大少爷，账号heige18618的销售数额为1440964元；昵称：A胡大少爷，账号hudashao518618的销售数额为580379元；昵称：胡总，账号huzong518618的销售数额为1242342元；昵称：至尊宝，账号zzbgy168的销售数额为76822元。共计3340507元，非法获利八万余元。其中部分卷烟卖给太康县的李丹丹时被查获，经检测，卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。李国兵到案后自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人李国兵未取得扬州市江都区烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。案发后，太康县公安局依法扣押了李国兵持有的手机7部，其中一部（品牌：mi,型号：mee7,蓝色后盖）移送我院。又查明，李国兵因嫖娼于2005年4月7日被江都市公安局治安处罚警告并处罚款五千元。上述事实，被告人李国兵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押手机一部，书证户籍证明、前科查询证明、扣押清单、烟草局证明、经营数额说明、抓获经过、银行交易明细、情况说明、微信转账记录、认罪认罚具结书等，证人张某、王某的证言，李丹丹手机提取笔录、李国兵手机提取笔录、李国兵手机wps软件提取笔录、信息等，卷烟检验报告，视听资料、电子数据手机数据光盘及被告人李国兵、另案被告人李丹丹的供述和辩解等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人李国兵违反国家烟草专卖管理的相关规定，在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，其行为已构成非法经营罪，且属情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李国兵的犯罪数额及违法所得，有侦查机关依法调取的微信转账记录和本人供述等证据在卷佐证；关于李国兵应承担的刑事责任，经查，李国兵自愿签署认罪认罚具结书，接受检察机关的量刑建议，且应依法对其判处违法所得一倍以上五倍以下的罚金。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。李国兵到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。扣押在案并随案移送的手机一部依法予以没收，未随案移送的扣押物品由太康县公安局负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款第（一）项，之规定，判决如下：一、被告人李国兵犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2026年1月4日止；罚金在本判决生效之日起十日内当庭一次性缴纳。）二、被告人李国兵的违法所得人民币8万元予以追缴，追缴后上缴国库。三、随案移送的手机一部（品牌：mi,型号：mee7,蓝色后盖）依法没收，其它扣押物品由太康县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 娟审判员 高玉英审判员 游合营二〇二〇年四月二十日书记员 许肖杰
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初4280号之一原告叶某某,女,汉族,1965年生,住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人谢海成，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告开封市中益资产管理有限公司。住所地开封市西环城路南段**。法定代表人周山。委托诉讼代理人闵文华，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人燕建华，河南正言律师事务所律师，特别授权代理。原告叶某某诉被告开封市中益资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，由审判员屠嘉铃独任审理，因案情疑难复杂，经批准，本案依法转为普通程序，并由审判员陈伟、屠嘉铃、王辰娟组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告补缴养老保险金并建立养老保险档案；2、按实际年龄退休；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自1996年3月份通过招工进入河南羊洋毛纺织集团毛条厂工作以来，一直担任制条二车间精梳挡车工，双方于1996年3月份签订了《劳动合同书》，但厂方未给原告劳动合同，也未给原告缴纳社保，自1996年3月进厂一直工作至2001年，因河南羊洋毛纺织集团毛条厂无活可干，全厂员工放假回家等通知，双方并未解除劳动关系，直至2008年河南羊洋毛纺织集团毛条厂破产，也无人通知原告。多年来，原告劳碌工作在精梳第一线最艰苦的环境中，与厂方建立了事实劳动关系，厂方在未与原告解除劳动关系的情况下，原告没有享受职工待遇，甚至将原告扫地出门。原告在河南羊洋毛纺织集团毛条厂工作期间，厂方一直没有给原告缴纳养老保险金。开封市中益资产管理有限公司负责解决开封市破产企业职工的善后事宜，原告多次找该公司进行协商，但并未给原告解决实际问题，为维护原告的合法权益，开封市中益资产管理有限公司没有做到通知义务，要求该公司协助原告办理一切事务，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、根据人社部2005年5月25日劳设部发的200512号文件关于劳动案件有关通知，未签订劳动合同的，劳动者应提供证明劳动者身份的文件，签订劳动合同者，劳动者应提供劳动合同。由于单位没有与叶某某招工录用表、人事档案、或者职工工资支付凭证，叶某某又不能提供证明自己身份的有关证件，应认定双方不存在劳动关系。2、关于社保、医保、失业以及办理退休的问题，开封盛达毛条厂成立后，企业与进场招收的职工必须有招工表，应主管部门同意方可称为该厂正式职工，实行劳动合同后，职工与企业必须签订劳动合同，根据双方签订的劳动合同，才能形成劳动关系。由于叶某某不是厂里的正式职工，没有劳动合同，就不能产生劳动关系，企业也没有为叶某某办理社保、医保以及办理退休的义务。且原告的诉讼，超过了诉讼时效。根据我国劳动争议调解仲裁法以及民事诉讼法的有关规定，因社会社保所发生的争议，属于劳动仲裁的范围，当事人提出要求劳动仲裁的一方自发生劳动争议之日起一年内向劳动争议部门提出仲裁，收到仲裁裁决书不服的15日内向人民法院提出诉讼。此次纠纷发生在1996年至2001年，现在起诉已经超过仲裁和诉讼时效。原告起诉被告主体不对，叶某某说是1996年3月份进厂，经过查询，对叶某某职工身份以及劳动关系的认定应当由当时的企业以及破产清算组认定，根据市工业会议精神以及毛条厂破产清算组的移交协议，厂里经过公司根本没有义务为其进行认定以及交纳社保、医保及办理退休的义务。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。劳动争议仲裁是提起诉讼的必经前置程序。本案虽原告也已申请仲裁，但仲裁申请书中的一方主体为“河南羊洋毛纺织集团毛条厂”，并非原告本次诉讼的被告主体即开封市中益资产管理有限公司，不足以证明原告的本次诉讼已经仲裁前置程序。且原告与被告之间并无劳动关系，原告诉求被告补缴社会养老保险金，因征缴社会保险费用属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事案件的范围，对原告的该项诉求，本院不予处理。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告叶某某的起诉。案件受理费10元，退还原告叶某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 陈 伟审判员 屠嘉铃审判员 王辰娟二〇二〇年四月二十七日书记员 徐筱萌
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执268号申请执行人：刘保华，男，1967年1月29日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：于桂芬，女，1968年1月25日生，汉族，住盐城经济技术开发区。申请执行人刘保华与被执行人于桂芬经司法确认的调解协议一案，本院于2019年９月16日作出民事裁定书。该判决书载明：“一、于桂芬欠刘保华劳务款13800元，于2020年1月23日前支付2000元，2020年3月30日、6月30日前各支付3000元，2020年9月30日前支付5800元。如于桂芬未按约履行，则刘保华申请执行剩余尚欠款项，于桂芬并承担违约金2000元。二、双方余无瓜葛。”法律文书生效后，被执行人于桂芬未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘保华申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于桂芬在金融机构的存款15800.00（含执行费137.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月十四日书记员  成 浩
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1766号之一 刘某： 毛某与刘某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1766号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-04-17
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执197号 申请执行人：丛培华，男，1980年3月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李居峰，男，1963年7月26日出生，汉族，住。 申请执行人丛培华与被执行人李居峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人丛培华向本院申请执行被执行人李居峰给付70298.57元；案件受理费2162元、执行费由被执行人李居峰承担。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院于2020年3月9日轮候查封了登记在被执行人李居峰名下的位于沛县大屯煤电公司北京路北零村10号楼502室房产一套（沛房权证大屯镇字××号），查封期限为三年，暂无法处置。被执行人李居峰无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人李居峰的下落，申请执行人丛培华亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人丛培华与被执行人李居峰租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执679号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：刘淼，男，1982年4月13日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：叶晓虹，女，1982年7月7日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：贡祥树，男，1965年7月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：陆广生，男，1978年11月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘淼、叶晓虹、贡祥树、陆广生借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5360号已经发生法律效力。由于被执行人刘淼、叶晓虹、贡祥树、陆广生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘淼、叶晓虹、贡祥树、陆广生银行存款人民币115876.71元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年四月九日书记员  贺大可
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初2816号 原告：亳州市昊泽物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市南部新区105国道东段，统一社会信用代码：91341600MA2NBTUE67。 法定代表人：余彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201611777434 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武广场东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N。 法定代表人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付光远，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区，该公司员工。 原告亳州市昊泽物流有限责任公司（以下简称：昊泽物流公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：中国人民财险亳州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昊泽物流公司的委托诉讼代理人王伦，被告中国人民财险亳州分公司的委托诉讼代理人付光远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昊泽物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等各项费用共计187825元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年5月13日9时25分,驾驶员罗广宇驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车,沿亳州市谯城区Ｇ311国道由东向西行驶至150ＫＭ＋100Ｍ处,因未与前车保持安全距离与同向行驶的李兵驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生追尾事故,致使两车不同程度损毁,无人员伤亡,驾驶员罗广宇负此次事故全部责任,李兵无责任。罗广宇驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车车主为毫州市昊泽物流有限责任公司,该车辆在被告处购买有交强险及商业第三者责任险（100万元）、机动车损失险（305536元）等险种,并购买有不计免赔险,且事故发生在保险期限内,但被告未对原告的各项损失进行赔偿。原告为维护其合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,特诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财险亳州分公司辩称：一、1、皖Ｓ×××××号车在我公司仅投保商业车损险305536元；2、原告诉请车损，在事故发生时我公司经专业定损人员定损，本车车损83696元；3、原告单方委托，其零件大不必更换，只需修复即可，且更换零件价格明显高于市场公允价格，故原告提供的单方委托的报告不能作为审理依据；4、原告并未提交当时维修车损发票，以及修理厂进价零件单。二、我公司不应承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原告营业执照、事故证明、皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车行驶证、驾驶员罗广宇驾驶证、道路运输从业资格证、车辆评估报告、评估费、施救费发票、交强险、商业险保单具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。被告提交的车辆损失情况确认书及更换项目清单不能达到其证明目的，对其证据效力本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告昊泽物流公司所有的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财险亳州分公司处投保交强险和商业险，其中商业险保险范围为：机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险等险种；保险期限为：2018年10月24日至2019年10月23日。2019年5月13日9时25分,罗广宇驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车,沿亳州市谯城区Ｇ311国道由东向西行驶至150ＫＭ＋100Ｍ处,因未与前车保持安全距离与同向行驶的李兵驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生追尾事故,致使两车不同程度损毁,无人员伤亡,经亳州市公安局交警支队三大队五马中队认定：驾驶员罗广宇负此次事故全部责任,李兵无责任。经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，此次事故造成原告昊泽物流公司车辆损失180625元，原告昊泽物流公司在亳州市谯城区捷运汽车销售有限责任公司维修车辆，车辆维修费用161034元。原告昊泽物流公司支付评估费4000元，施救费3200元。被告中国人民财险亳州分公司认为原告提交的车辆损失评估报告，许多维修项目与事故无关、价格过高、未通知被告参与评估，申请重新评估。 本院认为：原、被告之间所签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合同的内容不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后，原告昊泽物流公司依约履行了向被告中国人民财险亳州分公司交纳保费的义务，被告中国人民财险亳州分公司亦依约对投保标的进行确认并签发了保单，事故发生在保险期间内，原告昊泽物流公司请求被告中国人民财险亳州分公司支付保险金168234元的诉讼请求，本院予以支持。被告申请重新评估，因没有证据证明存在重新评估的条件，故本院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告亳州市昊泽物流有限责任公司168234元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4057元，减半收取2029元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1832元，原告亳州市昊泽物流有限责任公司负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理孙竞 书记员韩昳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13585号之一 申请执行人：廖锦岐,男性,1971年9月23日出生,汉族,住广东中山市。 委托代理人： 被执行人：林劳清，女性,1976年9月8日生，汉族，住广东省中山市。；吴海波，男性,1971年7月11日。 申请执行人廖锦岐与被执行人林劳清、吴海波民事一案，本院作出的（2019）粤2071民初290号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林劳清、吴海波应清偿欠款元及其利息(详见生效法律文书)，返还已垫付的案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向全国金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人林劳清、吴海波拒不履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人林劳清、吴海波纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，经询问申请执行人执行意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13585号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月七日 书记员 梁思婷
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢152号申请执行人：单明，男，1973年1月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：张园园，女，1983年12月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人单明与被执行人张园园追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0922执775号已经发生法律效力。由于被执行人张园园未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张园园银行存款人民币32380.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑人杰二〇二〇年四月二十日书记员  于 杰
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3731号原告：河南虢甲网络科技有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005。统一社会信用代码：91410300MA44LEPOXL。法定代表人：毋邦朝,该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚楠，女，汉族，1991年6月30日出生，住河南省洛阳市涧**。该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：毋江波，男，汉族，1969年7月10日出生，住河南省三门峡市湖滨区。该公司职工。特别授权。被告：王芬，女，汉族，1962年7月14日出生，住河南省新安县。被告：龚建设，男，汉族，1962年1月15日出生，住河南省新安县。原告河南虢甲网络科技有限公司诉被告王芬、龚建设为债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南虢甲网络科技有限公司委托诉讼代理人李亚楠、毋江波到庭参加了诉讼。被告王芬、龚建设经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月7日被告王芬、龚建设通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称温州翼龙贷公司）与*卫东、*景昌、*大臣、*德邦等16人签订了《网络借款电子借条》，约定贷出方：*卫东、*景昌、*大臣、*德邦等16人；借入方：王芬、龚建设；管理方：温州翼龙贷；借款本金7万元，借款时间自2014年6月7日至2015年6月6日，借款年利率为20%。《网络借款电子借条》还约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。在合同履行过程中，自2015年6月7日起，二被告便拒绝偿还贷款。因借款人逾期40天仍未还款，翼龙贷网系统自动完成了债权回购，后温州翼龙贷将王芬、龚建设的债权转让给了河南虢甲网络科技有限公司，并向二被告履行了告知义务。债权转让后，河南虢甲网络科技有限公司多次电话告知并让员工上门告知王芬、龚建设夫妻履行还款义务，均遭到其无理拒绝。为维护自身合法债权，故诉至法院，请求判令：1、被告王芬、龚建设偿还本金7万及利息5.95万元，共计12.95万元（利息从2015年6月7日暂计算至2019年9月2日实际还款日月息按一分七计算，最终以本息实际支付完毕之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告王芬、龚建设均缺席未进行答辩。经审理查明：2014年6月7日，被告王芬、龚建设作为借入方，通过温州翼龙贷公司与贷出方＊卫东等16人签订网络借款电子借条（翼龙贷网），借款金额7万元，用途为生意周转，期限为12个月，利率为20%。温州翼龙贷公司为管理方。该网络借款电子借条附件条款约定：温州翼龙贷公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。温州翼龙贷公司系北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙贷公司）的全资子公司。2014年6月9日，北京翼龙贷公司扣除家访费、身份认证费、视频认证费、线上平台成交服务费、线下综合服务费后，实际转王芬账户67142元。因被告王芬、龚建设逾期40天仍未还款，翼龙贷网系统自动完成了债权收购。2019年8月15日，温州翼龙贷公司将王芬、龚建设的债权转让给了原告河南虢甲网络科技有限公司，并通过翼龙贷网络平台将债权流转情况告知王芬。因二被告至今未偿还本金及利息，为此原告诉至本院。本院认为：被告王芬、龚建设由温州翼龙贷公司撮合，通过翼龙贷网与不特定对象发生借贷关系，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，案涉借款合同应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后二被告仍应向温州翼龙贷公司偿还本金7万元。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，温州翼龙贷公司可以将债权转让给原告，且温州翼龙贷公司已将债权转让通知了王芬，故二被告应向原告履行还款义务。关于原告要求的利息，因翼龙贷网向外放贷的行为本身违法，故原告要求的利息本院不予支持。被告王芬、龚建设经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，应视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担与其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王芬、龚建设在判决生效后五日内向原告河南虢甲网络科技有限公司偿还借款本金7万元；二、驳回原告河南虢甲网络科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1445元（已减半收取，原告预交2890元），由原告河南虢甲网络科技有限公司负担445元，被告王芬、龚建设负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  吕念如二〇二〇年四月二十一日书记员  司 文
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初421号原告：刘小南，男，1971年6月28日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：邹新华，遂川县法律援助中心律师被告：吴鹏，男，1991年2月23日出生，汉族，住遂川县。原告刘小南与被告吴鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小南及其委托诉讼代理人邹新华到庭参加诉讼，被告吴鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款3000元及利息从2019年2月3日起按同期年息6%付至还清止。（暂算至2020年2月1日利息200元）2、本案诉讼形成的全部费用由被告承担。事实与理由：2018年至2019年原告刘小南在被告承包的遂川县草林、雩田、堆子前、南江口、左安、安下等地幼儿园、敬老院、思源华府等工程做消防工程工作，因被告无钱支付工资，就写欠条给原告，经2019年2月3日结算后尚欠原告工资款3000元。有被告吴鹏亲手写下的欠条一张。约定2019年3月2日前还清。到期后原告多次找被告要被告给付工资款，被告都以无钱为由不付，还不接原告电话，迫于无奈特诉至法院，请依法判令被告偿还欠款及利息。被告吴鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年开始至2018年8月，原告在被告承包的多处消防工程工地做事。被告以其工程款未结账为由，拖欠工资款未付。2019年2月3日，双方结算后被告尚欠原告工资款3000元，被告吴鹏书写欠条一张给原告。后经原告多次催索未果。以上事实有当事人陈述、欠条原件等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告依约为被告提供劳务，被告应当按照约定支付相应的劳务报酬。原、被告对未付的劳务报酬进行了结算，并由被告出具了欠条，双方债权、债务关系成立。现被告未按照约定给付原告劳务报酬，实属违约，原告要求被告支付尚欠的劳务报酬3000元及赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但利息起算日调整为本案起诉之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴鹏于判决生效之日起十日内支付给原告刘小南劳务报酬共计3000元及赔偿逾期付款利息损失（以未付款为基数，自2020年1月19日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。原告已预交，被告于判决生效后十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何观华二〇二〇年四月一日书记员  温薇薇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异27号 异议人：朱莉，女，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：王峰，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：蒋永亮，男，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院作出（2020）皖0621财保29号民事裁定书，查封位于新城××＃××室，产权证号为皖（2018）濉溪县不动产权第00××41号。异议人朱莉对本院查封蒋永亮、朱莉名下的上述房产提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人朱莉称，王峰与蒋永亮之间不具有真实的借贷关系，异议人与王峰互不相识，异议人与蒋永亮在婚姻存续期间从未听蒋永亮提及过向王峰借款购房，购房首付款由异议人与王峰在婚姻存续期间家庭共同收入支付。异议人有理由相信王峰与蒋永亮之间虚构债务，意图侵占异议人合法财产。法院在未核实王峰与蒋永亮债务是否合法的前提下，查封异议人房产，属于查封错误。王峰申请保全异议人与蒋永亮的财产没有事实和法律依据，故请求法院依法裁定中止对安徽省濉溪县人民法院2020年3月26日作出（2020）皖0621财保29号民事裁定书的执行，解除对蒋永亮、朱莉名下的位于新城××＃××室房产的查封。 被申请人王峰未举证亦未答辩。 被申请人蒋永亮未举证亦未答辩。 本院查明，朱莉与蒋永亮于2004年12月23日登记结婚，2018年7月17日协议离婚，协议约定婚姻关系存续期间债务由男方偿还。2020年3月26日，本院作出（2020）皖0621财保29号民事裁定书，查封了蒋永亮、朱莉名下的位于新城××＃××室的房产，产权证号为皖（2018）濉溪县不动产权第00××41号。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，异议人朱莉提出的王峰与蒋永亮之间借贷关系的真实性问题（未提供证据），属于民间借贷纠纷诉讼程序审查范畴，不属于执行异议审查范围。因此，异议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人朱莉中止对本院作出的（2020）皖0621财保29号民事裁定书执行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 瑜 审 判 员  陈 文 人民陪审员  杨李梅 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  陈 莹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条 申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13267号原告：吴容根，男，1955年8月19日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：陈炎辉，广东秉鑫德律师事务所律师。被告：雷伟芳，男，1981年12月1日出生，壮族，住广西贵港市港北区*************。原告吴容根与被告雷伟芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴容根的委托诉讼代理人陈炎辉到庭参加诉讼，被告雷伟芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴容根向本院提出诉讼请求：雷伟芳偿还吴容根借款20000元及利息（从2018年1月4日起按每月2%计算利息，要求计算至清偿本金之日止）。事实和理由：2017年7月4日,雷伟芳向吴容根借款2万元并出具了借据。该借据内容显示该借款为现金在签订本借据时已经当面点清给借款人，借款期限为6个月，如超期不还则按每日千分之一支付滞纳金直至付清借款为止。至今雷伟芳仍未归还借款，并且经吴容根多次催收雷伟芳仍不归还。雷伟芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，雷伟芳作为借款人出具借据，确认其因扩大企业生产，急需资金周转，特向吴容根借现金20000元作应急之用，借款现金在签订本借据时已当面点清给借款人，并规定借款人于六个月内归还借款，如超期不还则按每日千分之一支付滞纳金，直至付清款为止。吴容根称雷伟芳未按期归还借款本息，且已联系不上。2019年9月20日，吴容根诉至法院，提出前述诉请。本院认为，吴容根与雷伟芳形成合法有效的民间借贷关系，应予保护。吴容根主张雷伟芳欠借款20000元，提供借据为证，雷伟芳没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。雷伟芳未按约归还借款，构成违约，应承担相应违约责任。吴容根要求雷伟芳偿还借款20000元，并按月利率2%从逾期之日即2018年1月4日起至清偿之日止计付利息的诉请有理，本院予以支持。雷伟芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对吴容根诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷伟芳于判决发生法律效力之日起七日内向原告吴容根偿还借款20000元，并按月利率2%从2018年1月4日起至清偿之日止计付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告雷伟芳负担（该费用原告吴容根已预交，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 朱 鹏审判员 陈玉珍审判员 郭晓琳二〇二〇年四月十日书记员 李汇晴
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1681执1014号之三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，该公司董事长。 被执行人：何远，男，1988年7月4日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：何攀，男，1980年3月5日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：何福天，男，1954年10月29日生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人何远、何攀、何福天借款合同纠纷一案中,依法对被执行人何远、何攀共有的位于四川省广安市广安区××巷××号房屋（房产证号：广安市房权证广房字第0××2号）进行了评估，并委托淘宝网予以拍卖。2020年3月31日，买受人李兴元（身份证号码：512925196310××××）以2098992.00元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款第六项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下： 一、被执行人何远、何攀共有的位于四川省广安市广安区××巷××号房屋（房产证号：广安市房权证广房字第0××2号）的所有权归买受人李兴元（身份证号码：512925196310××××）所有。 二、解除上述房屋的所有查封。 三、买受人李兴元可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐诗洪
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执761号申请执行人：陈涛，男，1987年1月17日生，汉族，住滨海县。被执行人：高伏领，男，1972年9月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈涛与被执行人高伏领买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5024号已经发生法律效力。由于被执行人高伏领未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高伏领银行存款人民币19613.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月十六日书记员  蒋 勇
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初644号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4,统一社会信用代码91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托诉讼代理人：舒训辉，男，该公司法务，住江西省赣州市于都县。被告：李继杭，男，1988年12月13日出生，汉族，住山东省汶上县。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）与被告李继杭追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人舒训辉到庭参加诉讼，被告李继杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信义融资担保公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告代偿款项共计34262.21元；2.请求判令被告支付资金占用费暂3604.57元(以代偿款为基准自2019年8月8日起至2020年1月14日暂计，自2020年1月15日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计)；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月3日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司(以下简称星系团公司)向中国工商银行金华分行(以下简称工行金华分行)代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团公司、原告(曾用名杭州信义担保有限公司)签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保。因被告对工行金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年8月8日向工行金华分行履行了代偿义务，共计人民币34262.21元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，故根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。李继杭未作答辩。信义融资担保公司为证明其诉求事实成立，向本院提交了以下证据：1.履约担保合同一份，证明原告受被告委托为其银行贷款债务向银行提供担保的事实及原被告双方关于争议解决的管辖约定；2.个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则，证明被告申请取得工行透支金额的事实；3.承担连带保证责任通知函，证明工行金华分行通知原告履行保证责任义务的事实；4.代偿证明一份，证明原告已经承担保证责任的事实；5.还款通知书一份，证明原告履行担保义务后向被告催要还款的事实；6.面签视频，证明被告知晓合同内容；7.被告的信用卡交易明细一份，证明原告代偿款的数额。上述证据，本院经审查认为内容真实、合法，且与本案事实相关联，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，被告李继杭向工行金华分行填写合同编号为FQ-ZJ-12080100-2019001462的个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则，申请办理卡号为62×××29的牡丹信用卡，透支金额为人民币38100元，具体用途及金额为持卡人或持卡人委托的第三方向备胎融资租赁（深圳）有限公司购买或（租赁）海马牌汽车（商品或服务的具体内容），交易总价为人民币35500元；通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币35500元；持卡人向星系团公司（服务提供方名称）支付的金融服务费（服务的具体内容）附加消费人民币2600元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币2600元。当日，李继杭（乙方）与星系团公司（甲方）、信义融资担保公司（丙方，曾用名杭州信义担保有限公司）在山东省金乡县签订了履约担保服务合同，合同主要约定：乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或者连带责任保证担保；合同约定贷款总额41529元，具体包括透支金额租金35500元、服务费2600元，手续费3429元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月25日。因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。同时还约定乙方提供并确认的山东济宁市汶上县寅寺镇石楼东村214号为因本合同引发纠纷而受理的法院或仲裁机构送达相关文书（包括但不限于应诉通知书、传票、判决书、仲裁通知书、裁决书等法律文书）的送达地址。若因乙方提供的送达地址、电话等不确切或未及时告知变更后的信息，使相关文书无法送达或未及时送达，法院或仲裁机构邮寄送达相关法律文书的，退回之日视为送达之日。上述合同签订后，因李继杭未按照约定偿还贷款，工行金华分行于2019年8月2日向信义融资担保公司发出承担连带保证责任通知函，要求该公司于2019年8月25日前履行保证责任义务。截至2019年8月8日，信义融资担保公司向工行金华分行履行了代偿义务，共计34262.21元。本院认为，原、被告签订的履约担保服务合同，当事人意思表示真实，合同内容并不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告借款后未按期还款，原告按约向债权人承担了保证责任，根据合同约定及法律规定，原告有权向被告追偿代偿款及相应损失。原告主张被告给付代偿款34262.21元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在合同中约定按每日千分之一的利率标准向原告支付资金占用费过高，原告主张按年化率24％支付资金占用期间利息损失，本院予以支持。本院依照双方在合同中约定的送达地址向被告邮寄相关诉讼文书，应视为有效送达。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李继杭于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款34262.21元。二、被告李继杭于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司资金占用费（以34262.21元为基数，自2019年8月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计374元，由被告李继杭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郑红梅二〇二〇年四月二十四日法官助理刘夏书记员王亚梅
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执410号之四申请执行人：王某1，男，1960年11月12日生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。申请执行人：王某2，男，1988年9月4日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。被执行人：方某，女，1972年4月16日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。被执行人：刘某，女，1991年6月8日生，汉族，崇仁县人，教师，住崇仁县。本院在执行王某1、王某2与方某、刘某婚约财产纠纷一案中，本院预查封了被执行人刘某所有的位于崇仁县巴山镇活力大道仁和华府6幢1单元1001室房屋一套，现因本案被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某所有的位于崇仁县巴山镇活力大道仁和华府6幢1单元1001室房屋一套的预查封。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年四月七日书记员  邵辰曦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢555号申请执行人王新玲与被执行人王新平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的123820元，经本院立案受理后，现已执行到位64543元，余款59277元申请执行人自愿放弃。申请执行人王新玲与被执行人王新平民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初898号之一 中国某某银行股份有限公司丹东市分行： 你（单位）诉姜某某、吕某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十四日
林西县人民法院   执行裁定书   （2019）内0424执1779号   申请执行人：马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司，住所地安微省马鞍山市花山区。   被执行人：宁城县金中建筑劳务有限公司，住所地内蒙古赤峰市宁城县。   法定代表人：罗振贵,男，1960年9月11日生。   被执行人：隋宇凡，男,1991年4月10日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在执行马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司与宁城县金中建筑劳务有限公司、隋宇凡追偿权纠纷一案中，申请执行人马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司依据（2019）内0424民初215号民事判决书申请法院执行被执行人宁城县金中建筑劳务有限公司、隋宇凡给付标的款230898.89元，案件受理费6060元，公告费560元，法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人无财产可供执行，于2020年4月10日发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘晓伟   审判员 王洪玉   审判员 宫浩然     二Ｏ二Ｏ年四月十四日   书记员 姜广东
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初490号原告：中山市千金电器有限公司，住所地广东省中山市**************之二、二层。法定代表人：程某1。被告：晏翔，身份信息不详。原告中山市千金电器有限公司与被告晏翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告中山市千金电器有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠货款8750元及利息（以8750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年4月24日起计至被告全部还清之日止）。事实和理由：被告于2018年3月份从原告处购买燃气灶具，原告按照被告的要求按时向被告发货，被告收到货物后却未按时向原告支付货款。经原告多次催款，被告才于2018年4月24日向原告支付了第一笔货款。此后，只有在原告多次微信、电话催款的情况下被告才会支付少额的货款，2018年10月份，被告支付了3000元货款后再未向原告支付过任何货款。至今仍拖欠原告货款8750元。原告多次联系被告偿还货款，被告开始还会回复原告，承诺其会还款，后来被告开始不接原告电话，不回复原告微信，恶意拖欠上述货款。故为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，原告中山市千金电器有限公司起诉时提交的被告信息不符合要求，本院于2019年12月27日告知原告中山市千金电器有限公司在收到补正材料告知书之日起7日内补正被告晏翔的身份信息，原告在指定期限内没有补正。后经过多次询问，原告仍不能确定明确的被告。因此，本院认定原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中山市千金电器有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘霞慧二〇二〇年四月二日书记员  黎杰霞
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初609号 原告：临沭县铭远民间资本管理有限公司，住所地：山东省临沭县瓯龙现代城尚座****楼**。统一社会信用代码：913713293129520276 法定代表人孙秀侠，经理。 被告：吴传涛，男，1969年3月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘茂兰，女，1959年5月13日出生，汉族，住临沂市临沭县。 被告：马腾华，男，1965年10月28日出生，汉族，住临沭县。 被告：王林，女，1979年5月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李向东，男，1985年7月24日出生，汉族，住临沭县。 原告临沭县铭远民间资本管理有限公司与被告吴传涛、刘茂兰、马腾华、王林、李向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告临沭县铭远民间资本管理有限公司诉称，2019年7月23日被告吴传涛因资金周转向原告借款110万元，并签订借款合同，借款期限为2019年7月23日至2019年8月11日，借款利率为年利率24％，被告刘茂兰、马腾华、王林、李向东提供连带保证责任，借款到期后被告吴传涛共还款938334元，余款161666元及利息至今未还，现原告诉至贵院，请求人民法院判令被告吴传涛偿还借款161666元及利息，被告刘茂兰、马腾华、王林、李向东对该借款及利息承担连带清偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中原、被告签订的借款合同第七条约定争议解决方式为由临沂经济技术开发区人民法院管辖，但原告被告住所、合同履行地、合同签订地均不在临沂经济技术开发区，且临沂经济技术开发区与本案争议也无实际联系。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送临沭县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 相 松 二〇二〇年四月八日 书记员 刘永祥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31291号原告：深圳市****装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区****************。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。被告：东莞市****环保工程科技有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田美社区********************。法定代表人：郭某1。原告深圳市****装饰设计工程有限公司与被告东莞市****环保工程科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告深圳市****装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人叶有杰到庭参加诉讼，被告东莞市****环保工程科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装修工程款34668元及违约金（违约金以工程造价144668元为本金，自2018年10月13日起每逾期一天按0.05%计至欠款付清之日止）；2.判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月12日，原告与被告签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定：被告将其承包的东莞市麻涌镇小英雄粤剧培训基地装修工程以包工包部分材料的形式发包给原告装修施工，合同工程总造价为144668元，逾期支付工程款，则以工程造价逾期一天按0.05%支付违约金。合同签订后原告按合同约定完成了施工义务，而被告只向原告支付了部分工程款，至今仍欠原告工程款34668元未付，期间虽经原告多次催讨，但被告一直未予支付，被告的行为已构成违约。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，原被告签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：被告将其承包的东莞市麻涌镇小英雄粤剧培训基地装修工程以包工包部分材料的形式发包给原告装修施工，合同工程总造价为144668元，逾期支付工程款，每延误一天支付基本装修造价0.05%的违约金。同日，原被告在保价清单中盖章确认，工程造价共计164668.097元，优惠20000元后双方合议保价为144668元。保价清单中并约定，合同签订预付工程造价30%，水电前提工程完工及泥水材料进场付工程造价的30%，泥水及吊顶完工付工程造价的30%，剩余10%尾款工程竣工验收付清。工程施工合同第九条第9.4款约定，双方未办理验收手续，被告不得搬家具及入住，如被告擅自搬家具或入住视为同意验收合格。原告向本院提交了数张照片，并主张是案涉装修现场，照片中房屋已装修并放置了家具。原告确认被告在2018年7月10日付款20000元、2018年8月3日付款30000元、2018年8月14日付款20000元、2018年9月9日付款20000元、2018年9月21日付款20000元，合计110000元。原告并向本院提交了两组微信聊天记录，主张是原告与被告法定代表人郭某1及案涉项目的项目经理的微信聊天记录，在该微信聊天记录中，其中原告在2018年12月12日有主张剩余工程款34600元，并要求被告在2019年1月1日前付清。本案事实的认定，有原告提供的庭居室装饰装修工程施工合同、现场相片、微信聊天记录、收据存根，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利法律后果应由其自行承担，对原告提供的庭居室装饰装修工程施工合同、现场相片、微信聊天记录、收据存根的真实性本院依法予以确认，并确认原告已完成案涉工程以及被告欠付原告工程款的事实。原告提交的照片显示工程已完工且现场家具已入场，原告虽未举证证明原被告有对案涉工程进行验收，但根据工程施工合同第九条第9.4款约定，案涉工程应视为合格竣工。另，原告提供直接证据证明案涉工程完工的时间，但根据原告提供的微信聊天记录，其在2018年12月12日向被告催收剩余工程款34600元，可见在该日前工程已完工。原告通过微信向被告催收款项数额明确为34600元，故原告诉请工程款超出该数额部分，本院不予支持。因原告未能证明工程具体完工时间，且原告通过微信要求被告在2019年1月1日前付清工程款，故被告逾期付款责任的起算时间应为2019年1月2日，即以34600元为本金，自2019年1月2日起按照每日0.05%计至工程款付清之日止，原告诉请违约金超出部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市****环保工程科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市****装饰设计工程有限公司支付工程款34600元及支付逾期付款违约金（以34600元为本金，自2019年1月2日起按照每日0.05%计至工程款付清之日止）；驳回原告深圳市****装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1105.23元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王晓坤人民陪审员  赵蓉辉人民陪审员  钟玉连二〇二〇年一月十八日书 记 员  李文威
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执680号申请执行人：葛恒元，男，1970年4月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：周立飞，男，1961年1月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人葛恒元与被执行人周立飞买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初3651号已经发生法律效力。由于被执行人周立飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周立飞银行存款人民币31356.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月九日书记员  陈婷婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初1649号原告郑宝忱，男，1960年4月2日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。被告王福江，男，1980年4月29日出生，住址辽宁省沈阳市大**。原告郑宝忱与被告王福江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑宝忱撤回起诉。案件受理费250元，由原告承担。审判员  张卫华二〇二〇年四月二十四日法官助理黄珊书记员程麟越
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤1391民初2841号之一 申请人：姜锦松，男，汉族，1972年1月12日出生，住湖南省邵东县。 被申请人：惠州大亚湾利宏实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头坳南路**澳南雅苑******房。 法定代表人：吴晓华 被申请人：吴晓华，男，汉族，1958年1月24日出生，住惠州市惠阳区。 本院在审理申请人姜锦松与被申请人惠州大亚湾利宏实业有限公司、吴晓华民间借贷纠纷一案过程中，申请人姜锦松于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人的以下财产：1.查封被申请惠州大亚湾利宏实业有限公司名下位于惠州市大亚湾区的土地使用权[国有土地使用证号为惠湾国用（2007）第13×××0451号]，查封价值为500万元；2.查封被申请惠州大亚湾利宏实业有限公司名下位于惠州市大亚湾区的土地使用权[国有土地使用证号为惠湾国用（2007）第132×××452号]，查封价值为300万元；3.查封被申请惠州大亚湾利宏实业有限公司名下位于惠州市大亚湾区的土地使用权[国有土地使用证号为惠湾国用（2007）第132×××450号]，查封价值为400万元；4.查封被申请吴晓华持有的惠州大亚湾利宏实业有限公司32%的股权，查封价值为100万元。申请人姜锦松提供了案外人惠州大亚湾琦顺实业有限公司名下位于淡水面积为4428平方米的土地使用权[国有土地使用证号为惠阳国用（2008）第01×××5号]作为担保。 因本院于2017年5月10日作出的（2016）粤1391民初2841号民事裁定书上述查封已到期限，原告向本院申请续封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下，裁定如下： 一、继续查封被申请人惠州大亚湾利宏实业有限公司名下位于惠州市大亚湾区面积为1515平方米的土地使用权[国有土地使用证号为惠湾国用（2007）第13210×××451号]，查封价值以500万元为限，查封期限为三年； 二、继续查封被申请人惠州大亚湾利宏实业有限公司名下位于惠州市大亚湾区面积为918平方米的土地使用权[国有土地使用证号为惠湾国用（2007）第13210300452号]，查封价值以300万元为限，查封期限为三年； 三、继续查封被申请人惠州大亚湾利宏实业有限公司名下位于惠州市大亚湾区面积为1145平方米的土地使用权[国有土地使用证号为惠湾国用（2007）第13210300450号]，查封价值以400万元为限，查封期限为三年； 四、继续查封被申请人吴晓华持有的惠州大亚湾利宏实业有限公司32%的股权，查封价值以100万元为限，查封期限为三年； 五、继续查封案外人惠州大亚湾琦顺实业有限公司名下位于淡水石桥面积为4428平方米的土地使用权[国有土地使用证号为惠阳国用（2008）第0100565号]，查封价值以1300万元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，原告应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  罗亚鸼 审判员  薛银标 审判员  曾日华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共4页
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1004号申请人：付道勇，男，1982年11月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被申请人：李伏聪，男，1999年10月9日生，汉族，居民，住阜宁县。本院在审理原告付道勇与被告李伏聪民间借贷纠纷一案的过程中，申请人葛某向本院提出保全申请，要求对被申请人周勇的银行存款予以冻结，冻结金额为10万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人葛某向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人周勇的银行存款（如系工资账户存款，除每月预留生活费1200元外）予以冻结，限冻结金额为10万元；上述银行账户存款冻结金额为10万元。冻结银行存款期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李乃春审 判 员  吉民宏人民陪审员  陶广俊二〇二〇年四月十三日书 记 员  于治军
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4885号 原告：嘉兴市恒辉彩印有限公司。住所地：浙江省平湖经济开发区永兴路南侧（平湖市永康印刷厂内**）。统一社会信用代码：913304826899502673。 法定代表人：陶建红，执行董事。 委托诉讼代理人：陆颖,浙江金品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丽娇，女，该公司工作人员。 被告：艺凯贸易（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇咸西振业街****。统一社会信用代码：914419000507345043。 法定代表人：施正常。 原告嘉兴市恒辉彩印有限公司与被告艺凯贸易（东莞）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员朱珺适用简易程序独任审判。因被告艺凯贸易（东莞）有限公司下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市恒辉彩印有限公司的委托诉讼代理人陆颖、孙丽娇到庭参加诉讼。被告艺凯贸易（东莞）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款591266.3元及逾期付款利息损失（以591266.3元为基数，按人民银行同期贷款基准利率1.5倍，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确逾期付款利息损失自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告之间存在由原告向被告提供纸制品的业务往来。原告按照被告订单要求供货，经双方对账后，原告按照被告要求开具增值税专用发票。自2019年3月以来，原告共向被告供货价值591266.3元。原告多次催讨，但被告一直未予支付。原告认为，被告不支付货款的行为已经构成违约。 被告艺凯贸易（东莞）有限公司未作答辩。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 证据一、增值税专用发票12份、付款意见单6份，证明经原、被告双方对账确认，自2019年3月起，被告欠原告货款共计591266.3元。 证据二、采购单5份、送货单5份、物流信息2份，证明原告分别于2019年8月26日、8月31日向被告供货，货款价值15133.5元。 证据三、2019年1月、2月付款意见单2份、增值税专用发票4份、付款凭证2份，证明原、被告之间对账、开票、付款的往来模式。 证据四、送货单35份，证明8月付款意见单中货品送货情况。 证据五、邮件往来2份，证明被告向原告发送采购单、付款意见单的情况。 被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。 本院认证意见：原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，且能相互印证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾有纸制品定作业务往来，原告按照被告的要求为被告制作纸制品，并将货物交付给被告处。双方约定的付款条件为月结30天扣5%。另约定原告须向被告开具增值税专用发票。 经双方对账确认，原告自2019年3月起至同年8月23日止向被告交付的纸制品，应付价款合计576132.8元。2019年3月29日、7月4日、10月10日，原告向被告开具了12份增值税专用发票，票面金额共计576132.8元（价税合计金额）。 2019年8月26日、8月31日，原告又向被告交付纸制品，价值15133.5元。 本院认为，本案原告主张其与被告之间存在承揽合同关系，并提供了双方邮件往来、增值税专用发票、付款意见单、采购单、送货单、物流信息予以证实。本院对原告的上述主张予以确认。 原告完成了被告委托的工作，但被告未按约支付价款，已构成违约。关于原告主张的591266.3元款项，其中的576132.8元价款，有增值税专用发票以及付款意见单予以证实，本院予以确认。其余的15133.5元，结合原告提供的采购单、送货单及物流信息，对原告已交付相应货物的事实，本院予以确认。但该部分价款原告未开具增值税专用发票且未经双方对账，考虑到双方的采购单中约定了扣除5%，故本院在上述送货价款金额15133.5元基础上扣除5%后确认被告应支付的价款为14376.83元。综上，本院确认被告共应支付原告价款590509.63元。原告的相应价款请求，本院予以支持，其余价款请求，本院不予支持。关于逾期付款损失，因双方约定原告须向被告开具增值税专用发票，且从原、被告此前的交易习惯看，被告付款也在原告开具增值税专用发票之后，故对原告已开具增值税专用发票部分价款576132.8元的逾期付款损失，本院予以确认。其余价款的逾期付款损失，本院酌情不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艺凯贸易（东莞）有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市恒辉彩印有限公司价款590509.63元，并支付逾期付款损失（以576132.8元为基数，自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告嘉兴市恒辉彩印有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9713元，由原告嘉兴市恒辉彩印有限公司负担13元、被告艺凯贸易（东莞）有限公司负担9700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱 珺 人民陪审员  沈芳根 人民陪审员  李凤琴 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  胡望春
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初37号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人毛瑞岗，男，1964年7月22日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，住青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月5日被本院取保候审。辩护人张磊磊，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2019]479号起诉书指控被告人毛瑞岗犯危险驾驶罪。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人毛瑞岗及辩护人张磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月14日14时26分许，被告人毛瑞岗酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车在城阳区棘洪滩街道碧桂园小区内行驶至小区南门口处时，因停车费与小区保安人员发生纠纷，后被处警民警查获。后经血液检测，被告人毛瑞岗血液中乙醇成分含量为190.5mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。案发后，被告人毛瑞岗于2019年5月5日经电话传唤主动到案。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人毛瑞岗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该系自首，建议处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人毛瑞岗对起诉书中指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人毛瑞岗的辩护人提出如下主要辩护意见：该主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性小；主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；该系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。请求法院给予被告人免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，城阳区司法局出具调查评估意见书，毛瑞岗对所居住社区无重大影响。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、被告人基本情况、受案登记表、报案抄录、查获经过、接出警情况说明、破案经过，证实案发及被告人毛瑞岗主动到案，如实供述醉酒驾车的事实。2、驾驶证、行驶证复印件及机动车信息查询，证实被告人的驾驶资格情况、所驾车辆情况。3、身份证复印件及户口簿复印件，证实被告人毛瑞岗的身份情况。4、城阳区司法局出具的调查评估意见书，证实被告人对所居住社区无重大影响。5、证人黄某的证言，证实2019年4月14日中午12点左右，毛瑞岗在该家喝酒，到14时许，有急事，毛瑞岗驾车离开。6、证人李某的证言，证实2019年4月14日14时10分许，该值班，一男子欲驾车出小区，该让其扫码缴费，男子拒绝，发生争执，该看到男子满脸通红，好像喝酒了，后该同事报警。男子被民警带走的事实。7、证人孔某的证言，证实2019年4月14日14时30分许，该接到同事李某电话称有人喝酒了，不交停车费，该到达现场后，看到一男子满脸通红，欲驾车离开。该还证实碧桂园小区实行封闭管理，有固定卡的车辆可打开进出小区，临时车辆需到门卫登记，也只有到小区物业办事或到业主家去，等物业联系业主确认审核后，才能进入，超过两小时要收费。8、证人潘某的证言，证实该是棘洪滩碧桂园小区物管部经理，只有小区业主和找物业办事的或找业主办事的车辆才能进入小区。9、被告人毛瑞岗的供述，证实2019年4月14日14时左右，该在棘洪滩碧桂园小区黄某家喝酒后，驾驶鲁Ｂ×××**号轿车准备回家，在小区门口因停车费和保安发生争执，后交警来了，对该进行吹气检测和抽血检测。10、乙醇检验报告，证实被告人毛瑞岗的血样乙醇含量为190.5mg/100ml。11、车辆照片、被告人吹气检测照片、当事人血样提取及保存照片，证实被告人毛瑞岗接受现场酒精呼吸检测及血样抽取和保存情况。本院认为，被告人毛瑞岗违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛瑞岗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛瑞岗自愿认罪认罚，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人毛瑞岗在相对封闭的小区内醉酒驾驶机动车，行驶路程及时间均较短，未造成人员、车辆等任何经济财物损失，犯罪情节轻微，不需对其判处刑罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人毛瑞岗犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  刘福盛人民陪审员  韩国玉二〇二〇年四月二日法官助理柳忠晓书记员姜博文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1131号 潘振威、朱静仪、赖金兰： 申请执行人潘振威与被执行人朱静仪、赖金兰民间借贷一案（2020）粤1802执1131号，申请执行人潘振威已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二十六日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保104号申请执行人：张厚芬，女，1963年5月1日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：盐城雪尔纺织有限公司，统一社会信用代码91320922744802700M，住所地江苏省滨海县经济技术开发区。法定代表人：惠开兵。申请执行人张厚芬与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1714号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1535000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月二十九日书记员  钱永生
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢52号 徐州市水木菁华园林绿化工程有限公司、合普新能源科技徐州有限公司： 本院执行徐州市水木菁华园林绿化工程有限公司与被执行人合普新能源科技徐州有限公司买卖合同纠纷一案，自2020年3月24日立案执行。 本案标的：466682.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：466682.00元 实际收取执行费：6900.00元 现本案已结案，结案方式：执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月七日
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执935号 申请执行人：吴春兰，女，1965年6月23日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：刘翠红，女，1970年3月26日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行吴春兰与刘翠红买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款58608元，支付案件受理费633元、执行费789元。 本案2019年11月1日立案执行，2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2421号民事判决确定的义务。 2019年11月5日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年2月28日本院再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等，未查询到可供执行的财产信息。 2020年4月14日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年4月24日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人目前下落不明，申请执行人无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽