福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初604号 原告：黄雅莎，女，1955年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林煌彬，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永忠，福建民丰律师事务所实习律师。 被告：陈娟娟，女，1971年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：郑岚，女，1967年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区荣坪新村**701，现住福建省厦门市集美区。 原告黄雅莎与被告陈娟娟、郑岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雅莎及其委托诉讼代理人林煌彬、周永忠、被告郑岚到庭参加诉讼，被告陈娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款当事人：出借人黄雅莎，借款人陈娟娟。 二、借款金额：200000元。 三、借款用途：黄雅莎称陈娟娟开办幼儿园所需资金。 四、借款支付时间、数额和方式：2018年10月9日，以陈娟娟为借款人、郑岚为担保人出具了一份《借条》。该《借条》载明，本人于2018年10月9日向黄雅莎借款200000元，季付利息12000元。黄雅莎主张其与陈娟娟、郑岚曾是案外人厦门华纶有限公司厂办幼儿园的老师。郑岚曾打电话跟黄雅莎称要办厦门市集美区爱森宝幼儿园要借钱，让黄雅莎帮忙借款300000元，但其只筹集到200000元。2016年10月，陈娟娟向黄雅莎借钱时，是陈娟娟与郑岚一起至其位于厦门市海沧区鳌冠社区67号的家里拿200000元现金，当时陈娟娟作为借款人、郑岚作为担保人均在《借条》上签名和捺手印，当时约定借款期限为二年，期限届满后，陈娟娟未能还款，故又于2018年10月9日出具案涉《借条》换2016年10月的《借条》，2016年10月的《借条》已被陈娟娟拿走。黄雅莎出具案涉2018年10月9日《借条》后，并再未支付200000元给陈娟娟。 本院认为，黄雅莎陈述陈娟娟于2016年10月向黄雅莎借款200000元及出具案涉2018年10月9日《借条》的经过，郑岚并未予以否认。郑岚陈述其自2015年3月至2017年1月退休止在厦门市集美区爱森宝幼儿园担任园长，陈娟娟是该幼儿园的投资人之一。在本院向郑岚询问有无黄雅莎陈述的“郑岚打电话跟我说要办爱森宝幼儿园要借钱”的事实时，郑岚沉默并未回答，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款关于“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认”之规定，视为郑岚对黄雅莎关于案涉借款200000元事实之陈述的承认。 五、借款利息的约定：黄雅莎主张2016年10月陈娟娟向其借款时，曾约定月息2%。案涉2018年10月9日《借条》载明，季付利息12000元。 六、借款期限：黄雅莎主张2016年10月陈娟娟向其借款时，曾约定借款期限为二年。案涉2018年10月9日《借条》中并未约定借款期限。 七、是否提供保证及保证方式：郑岚在案涉2018年10月9日《借条》的担保人处签名。黄雅莎主张系连带担保，郑岚主张系一般担保。 八、保证范围：未约定。 九、保证期限：未约定。 十、偿还本金及支付利息情况：关于本金部分，黄雅莎主张陈娟娟未偿还本金；关于利息部分，黄雅莎主张陈娟娟部分通过银行转账给黄雅莎的丈夫陈清木的方式、部分通过现金支付的方式向黄雅莎支付至2018年10月9日的利息。陈娟娟未作答辩。郑岚辩称，其不清楚陈娟娟与黄雅莎的资金往来，但其未曾向黄雅莎偿还过款项。 十一、需要说明的其他事项：黄雅莎与陈清木于1980年1月15日登记结婚。 十二、原告的诉讼请求：1.被告陈娟娟偿还原告借款本金200000元及利息（以借款自2018年10月10日起算至还款之日止，按月利率2%计息，暂计至2020年1月8日为60666.67元），以上暂计至2020年1月8日尚欠本息为260666.67元；2.被告郑岚对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼相关的费用（包括但限于案件受理费、保全费、公告费）。原告于庭审时明确第3项诉讼请求为：被告承担本案诉讼费。 以上事项有黄雅莎提供的《借条》、微信聊天记录、银行流水、结婚证等证据，有郑岚提供的厦门市集美区小叮当幼儿园中华人民共和国民办学校办学许可证等证据，以及法庭笔录予以佐证。 裁判理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈娟娟向黄雅莎借款200000元，有《借条》为证，黄雅莎与陈娟娟之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。案涉2018年10月9日《借条》未约定还款期，现经合理催讨，陈娟娟并未偿还黄雅莎借款本金，黄雅莎要求陈娟娟偿还借款本金200000元，于法有据，应予支持。 关于利息诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借贷双方约定，季付利息12000元，黄雅莎主张陈娟娟现应以借款本金200000元为基数，按月利率2%支付利息，自2018年10月10日起计至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。 关于黄雅莎主张郑岚承担连带偿还责任的诉讼请求。本院认为，郑岚在案涉2018年10月9日《借条》中以担保人身份签名，郑岚与黄雅莎之间的保证合同成立并生效。关于保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”案涉当事人对保证方式没有约定，郑岚提出系一般担保的主张，于法无据，本院不予采信，本案保证形式应为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”案涉2018年10月9日《借条》未约定还款期限及保证期间，黄雅莎于2020年1月10日提起诉讼，系在保证期间内以诉讼方式要求郑岚承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”案涉2018年10月9日《借条》并未约定约定保证范围，故黄雅莎要求郑岚对陈娟娟应偿还的借款、支付的利息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故郑岚在实际承担连带保证责任后，有权依法向陈娟娟追偿。 裁判结果 被告陈娟娟经本院合法送达未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈娟娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄雅莎借款200000元并支付利息（利息以200000元为基数，按月利率2%计算，自2018年10月10日起计至实际还款之日止）； 二、被告郑岚对上述第一项中被告陈娟娟的还款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5210元，减半收取2605元，由被告陈娟娟、郑岚负担，该款被告陈娟娟、郑岚应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年四月十日 法官助理吴淑贞 代书记员 陈 凉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”