wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1888号申请执行人裴某，男1982年4月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人胡某，女1985年11月23日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人胡某离婚纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8544号已经发生法律效力。由于被执行人胡某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡某银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年四月二十六日书记员  庄严
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保107号赵书伟：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初732号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年4月22日查封张璐宜名下属于被申请人周二妍所有的位于宜阳县城关镇红旗西路英才居1幢1单元1303号房产，查封期限为三年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年四月二十四日
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保177号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。被申请人：世丰诚（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市龙华区民治街道北站社区南源新村南贤商业广场**801B码：91440300MA5DG42760。法定代表人：向伟。被申请人：廖夕瑶，女，汉族，1982年9月16日出生，住址：四川省井研县。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人世丰诚（深圳）科技有限公司、廖夕瑶之间金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人世丰诚（深圳）科技有限公司、廖夕瑶名下价值人民币3150229.83元的财产进行保全，并以中国建设银行股份有限公司深圳市分行的名义提供担保书作为财产保全的担保。深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人廖夕瑶名下位于深圳市盐田区房产[不动产权证书号：×××号]；二、冻结被申请人廖夕瑶在中国建设银行深圳景苑支行×××账户内存款人民币3150229.83元；三、冻结被申请人世丰诚（深圳）科技有限公司在中国建设银行深圳八卦岭支行×××账户内存款人民币3150229.83元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  吉  明二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11145号申请人：文学，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市。被申请人：张作用，男，汉族，身份证住址：湖南省永州市。申请人文学与被申请人张作用所有权确认纠纷一案，申请人文学向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人张作用名下价值1633388元的财产，同时由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人文学的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张作用名下价值1633388元的财产（具体查封财产以查封清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪莹二〇二〇年四月十四日书记员  余 丹
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0903民初5541号原告：储德年，男，1971年4月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被告：孙春东，男，1978年12月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：吴永海，男，1968年10月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王精坤，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。原告储德年与被告孙春东、吴永海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告储德年及其委托诉讼代理人倪根云、被告孙春东、被告吴永海及其委托诉讼代理人王精坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储德年向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向我归还231600元并承担自2017年8月1日起至实际履行之日止按月息2%计算的利息；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月14日、15日，我注册的盐城市瑞年化工有限公司（以下简称瑞年公司）向盐城市金盛化工产品有限公司（以下简称金盛公司）购买三唑酮，瑞年公司向金盛公司汇款380000元，给付承兑汇票20000元，后金盛公司尚有144500元无货供给，两被告系金盛公司员工。同年3月15日，金盛公司的负责人陈大跃为资金周转向我借款200000元，并承诺金盛公司前期尚欠144500元和本次借款由两被告个人出具借条，于2017年7月30日前归还，如到期不还按月息2%结算并承担律师费和诉讼费等相关费用。为此，我按照陈大跃的意思将200000元分别于2017年3月15日、16日汇入孙维新的银行卡。同年3月20日,两被告向我出具了借款344500元的借条。借款到期后，经我催要，被告孙春东于2017年12月10日、2018年3月28日两次以货抵款112900元，尚欠231600元未予归还。为此，我诉至法院。被告孙春东辩称：我只承担储德年和陈大跃之间往来的账目，具体多少我也不清楚。陈大跃和储德年后来可能借钱了，这些钱我们也没有经手过，钱打给谁了，我也不太清楚。储德年和陈大跃之间有债务往来，陈大跃差储德年钱。被告吴永海辩称：1、本案所诉的款项实际是陈大跃及其金盛公司与原告及其瑞年公司发生了货款往来，对此储德年完全知情；2、原、被告之间根本未实际发生借贷关系，原告称被告孙春东分别于2017年12月10日、2018年3月28日两次以货抵款，货是陈大跃公司的货，而不是孙春东个人的货物。综上，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原告储德年系盐城市瑞年化工有限公司（以下简称瑞年公司）法定代表人,陈大跃系盐城市金盛化工产品有限公司（以下简称金盛公司）法定代表人，孙春东、吴永海系金盛公司的员工。2017年3月20日，孙春东、吴永海向原告储德年出具借条一份，载明：今借到储德年人民币叁拾肆万肆仟伍佰元整（其中14.45万是对公账户盐城市金盛化工产品有限公司欠款，还有20万元在3月15日打到孙维新建行卡上17万、3月16日打到孙维新建行卡上3万，已经收到此款，到2017年7月30日前归还，如到期不还此借款，按月息2%计算，即每月利息陆仟捌佰玖拾元，并承担律师费、起诉案相关费用，以上借款由孙春东和吴永海归还。2019年4月5日，孙春东与原告储德年对账，出具对账单一份，载明：2017年12月10日发氯代硐2.1吨*3.5万=7.35万元，2018年3月28日发对氯本酚2.5吨，1.25吨*17%=10375元*1.29+10375*0.8*1.22(0.8水份)=2.3万元，一氯板呐硐820公斤*2万=1.64万元，合计11.29万元（运费不含在内）。对账后，对剩余款项经原告储德年多次向两被告催要未予还款，故原告储德年诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。两被告于2017年3月20日向原告出具借条，载明借到原告储德年借款344500元，其中对公账户金盛公司欠款144500元，还有200000元打到孙维新建行卡上，并约定2017年7月30日前归还。2019年4月5日，经原告储德年与被告孙春东对账，以货抵冲112900元，余款231600元未予归还。故原告现要求两被告偿还231600元的诉请应予支持。对原告要求两被告承担2017年8月1日起至实际还款之日止按月息2%承担利息及律师代理费8000元的诉请，因两被告于2017年3月20日出具给原告的借条中明确约定“如到期不还此借款，按月息2%计算，并承担律师费、起诉案件相关费用”，故对原告的该项诉请应予支持。被告吴永海辩称原、被告之间未实际发生借贷关系，对此2017年3月20日，两被告出具的借条中明确载明借款344500元，其中144500元系金盛公司欠款，另200000元已分两次打到孙维新建行卡上，对此吴永海出具借条时对借款344500元的组成也是明知的，故对被告吴永海的该辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙春东、吴永海于本判决生效后十日内偿还原告储德年借款231600元，并承担2017年8月1日起至实际还款之日止按月息2%承担利息。二、被告孙春东、吴永海于本判决生效后十日内支付原告律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元，保全费2270元，合计7044元由被告孙春东、吴永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 云人民陪审员  熊洪友人民陪审员  周文兵二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄 敬附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终352号 原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建伟，男，1998年10月7日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥东县，住肥东县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月13日经肥东县人民检察院批准逮捕，次日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 安徽省肥东县人民法院审理安徽省肥东县人民检察院指控原审被告人李建伟犯盗窃罪一案，于2020年3月30日作出（2020）皖0122刑初61号刑事判决书：一、被告人李建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、对被告人李建伟的违法所得继续予以追缴，并发还被害人。原审被告人李建伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李建伟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李建伟自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李建伟撤回上诉。 安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  董雪美 审判员  高晓云 审判员  杨 静 二〇二〇年四月二十六日 书记员  董星星 附：本裁定所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤53刑终48号原公诉机关罗定市人民检察院。上诉人（原审被告人）张兴，男，1987年8月26日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，户籍地址罗定市*************。因本案于2019年9月27日被罗定市公安局取保候审，同年10月25日被罗定市人民检察院取保候审，同年12月25日被罗定市人民法院取保候审。罗定市人民法院审理罗定市人民检察院指控原审被告人张兴犯交通肇事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）粤5381刑初453号刑事判决：被告人张兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人张兴对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案过程中，上诉人张兴申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张兴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张兴在本院二审审理期间请求撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张兴撤回上诉。罗定市人民法院（2019）粤5381刑初453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄志辉审 判 员 罗 杰审 判 员 曾勇辉二〇二〇年三月三十一日法官助理 张泽钦书 记 员 陈思敏
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3512号 申请执行人：刘玉生，男，汉族，1969年2月10出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：孙国庆，男，汉族，1993年11月16日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 刘玉生与孙国庆劳务合同纠纷一案,兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初1015号民事调解书已经发生法律效力。据此，刘玉生向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为19968元，本院执行费200元。在执行过程中，本院已向被执行人孙国庆送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，申请执行人因为客观原因申请终结本次执行程序，本院已对被执行人孙国庆发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二0二0年四月月二十七日 书记员  闫 妍
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执314号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：张猛冲，1988年8月27日出生，汉族,住曹县。 委托诉讼代理人：王本奇，1988年9月9日出生，汉族,住曹县。 被执行人：马永新，男，1972年4月15日出生，回族，住曹县。 被执行人：马昌美，女，1972年2月2日出生，回族，住 曹县。 被执行人：马飞，男，1977年3月1日出生，回族，住曹县。 被执行人：马宽，男，1987年7月21日出生，回族，住 曹县王集镇季集行政村季集村123号。 本院立案执行的山东曹县农村商业银行股份有限公司与马永新、马昌美、马飞、马宽金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省曹县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第297号裁决立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省曹县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈文法 审 判 员 曹肖冰 审 判 员 文广源 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王 莹 书 记 员 刘婷婷
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805财保9号申请人：高耀辉，男，1980年2月20日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：张井波，男，1962年3月24日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。申请人高耀辉于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张井波在中国工商银行佳木斯中心支行9558800904100851099号账户内存款50万元予以冻结。申请人已提供担保。本院认为，申请人高耀辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张井波银行存款50万元。二、查封申请人高耀辉名下位于佳木斯市郊区新城社区房产一处（产权证号：佳房权证郊字第**，建筑面积127.41平方米）。查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁振宽二〇二〇年四月十日法官助理杨桂月书记员张智铨
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1066号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人林某，男，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在执行审判庭移送的被执行人林某罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林某的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年四月十四日 书记员吴萍萍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终182号 原公诉机关桂林市象山区人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼原告人）曾某，女，1968年8月9日出生，汉族，农民，户籍地湖南省祁东县。系本案的被害人。 原审被告人邓福林，男，1986年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。因犯盗窃罪，于2019年3月被桂林市叠彩区人民法院判处拘役四个月。因本案，于2019年8月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 桂林市象山区人民法院审理桂林市象山区人民检察院指控原审被告人邓福林犯抢劫罪、盗窃罪暨原审附带民事诉讼原告人曾某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月24日作出（2019）桂0304刑初300号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人曾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，询问上诉人曾某，讯问被告人邓福林，听取二人意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、抢劫犯罪事实，2019年8月9日15时许，被告人邓福林到桂林市象山区，见被害人曾某住处房门未关闭便进入室内，邓福林从厨房内拿起菜刀将躺在床上休息的曾某手部、颈部砍伤后抢走双肩包一个，内有现金人民币303元，芙蓉王香烟3包及黄色金属状戒指一个、耳环一对。作案后，邓福林将黄色金属状饰品销赃得人民币1963元。经广西壮族自治区南溪山医院诊断，曾某的伤情为:左上臂刀伤并三角肌部分断裂，左手多发刀伤（左中指近节、中节开放性骨折；左示、环、小指近节开放性骨折；左示、环、小指伸肌腱断裂；左中指伸肌健多发断裂），左面部刀伤术后。经桂林市正兴司法鉴定中心鉴定，曾某人体损伤程度为轻伤一级。经广西壮族自治区首饰制品质量监督检验站鉴定，送检样品含金量99.5％，总质量为6.74克。经桂林市价格认证中心认定，黄金金块价值2500元、芙蓉王香烟（硬）3包价值75元。破案后，缴获芙蓉王香烟3包及黄金金块一个均发还曾某。 二、盗窃犯罪事实，2018年9月23日17时许，邓福林来到桂林市七星区被害人齐某所居住的201号房，入室后盗走房门后一个黑色包内的现金人民币2100元，赃款已挥霍。 2019年8月10日公安机关将邓福林抓获。另查明，曾某受伤后于2019年8月9日至20日到广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，共住院11天，支付医疗费27010.67元。该院出院医嘱为：建议休息二个月，加强营养，陪护一人，不适随诊。 原判认定上述事实的证据有户籍证明、抓获经过、生效刑事判决书、住院发票及出院记录、疾病证明书、扣押及发还清单等书证；被害人曾某、齐某的陈述；证人邹某、胡某的证言；司法鉴定意见书、珠宝首饰鉴定报告、价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；被告人邓福林的供述及辩解等。 原判认为，被告人邓福林以非法占有为目的，入户采取暴力手段劫取他人财物，价值人民币2878元，并持凶器致他人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；邓福林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币2100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。邓福林犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。被告人邓福林归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。邓福林有犯罪前科，酌情对其从重处罚。邓福林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费27010.67元的诉讼请求,有其提供的正式票据所证实，予以支持；要求赔偿误工费5000元、护理费5000的诉讼请求，因其出院医嘱为休息二个月，误工和需要护理的时间应为60天，其请求符合相关的规定，予以支持；要求赔偿住院伙食补助费2000元的诉讼请求，因其住院11天，住院伙食补助费应为100×11＝1100元；要求赔偿交通费1000元的诉讼请求，其虽未提供交通费票据，但考虑其住院确需支付交通费用，酌情予以支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失为医疗费27010.67元、误工费5000元、护理费5000元、住院伙食补助费1100元，交通费1000元，共计39110.67元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人邓福林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；被告人邓福林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万三千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万三千元；二、责令被告人邓福林退赔被害人曾某经济损失人民币三百零三元；退赔被害人齐某经济损失人民币二千一百元；三、被告人邓福林赔偿附带民事诉讼原告人曾某经济损失人民币三万九千一百一十元六角七分。 曾某上诉提出，其未收到邓福林的赔偿款，邓福林犯罪手段残忍，性质恶劣，请求二审法院从重处罚。 二审查明的事实、证据与一审相同，证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人邓福林以非法占有为目的，入户采取暴力手段强行劫取他人财物，并持凶器致他人轻伤一级，其行为已构成抢劫罪；邓福林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值2100元，数额较大，其行为构成盗窃罪。邓福林一人犯数罪，依法应当数罪并罚，并应承担因犯罪行为造成被害人经济损失的民事赔偿责任。关于上诉人曾某提出其未收到邓福林的赔偿款问题，经查,曾某因不服一审判决提起上诉，现本案民事部分尚未发生法律效力，待本案生效后可通过相应法律程序来维护自己的合法权益。原判根据邓福林的犯罪事实及所具有的各项情节，作出的量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判定罪和适用法律准确，附带民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 亮 审 判 员  刘劲阳 审 判 员  殷林静 二〇二〇年四月七日 法官助理  王 涌 书 记 员  陈 林
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终1790号上诉人（原审被告，反诉原告）：占俊，女，汉族，1987年8月22日出生，住湖北省谷城县********，公民身份号码420************061。委托诉讼代理人：叶小芳，广东荣迅泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：何庆国，男，汉族，1969年2月9日出生，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码440************332。委托诉讼代理人：谢振宇，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭广，广东国龙律师事务所实习律师。上诉人占俊因与被上诉人何庆国买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初30048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。占俊上诉请求：1.撤销一审判决，改判占俊无需向何庆国支付货款；2.一、二审诉讼费用由何庆国负担。事实和理由：一、占俊并非本案买卖合同的主体，与何庆国进行货物交易的是占俊的丈夫龚小雨，原审法院认定买卖合同主体错误。占俊不清楚案涉《对账单》的内容，没有参与案涉各经营环节，一审判决占俊承担本案货款无事实和法律依据。二、何庆国无证据证明《对账单》中5%是与龚小雨约定单价的浮动幅度，应予以扣除。关于《对账单》中的5%，双方既无书面约定，又无龚小雨签字的追加认可，何庆国应承担举证不能的后果。何庆国未提交送货单等证据证明本案货款本金数额，可见系强行加收5%利息，利用占俊的无知的手段威逼利诱签署《对账单》，不能作为定案依据。何庆国未发表答辩意见。何庆国向一审法院起诉请求：1.判令占俊支付货款373479元及利息(从2018年6月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计到2019年5月31日为22409元)；2.本案的诉讼费用由占俊承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决：占俊于一审判决发生法律效力之日起十日内向何庆国支付货款373479元及利息（以未付本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年6月1日计算至2019年8月19日；以未付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；驳回何庆国其他诉讼请求；驳回占俊的全部反诉请求。如占俊未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为3619元、财产保全费2520元，合共6139元,由占俊承担。反诉受理费2900元，由占俊承担。双方当事人在二审期间均未提交新的证据。经审理，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为占俊是否为案涉买卖合同主体以及涉案货款的数额。对此，本院分析如下：一、关于占俊是否为案涉买卖合同主体。占俊主张其非案涉买卖合同主体，不清楚案涉《对账单》内容，但综合案涉证据及各方当事人在一审期间的陈述，占俊曾多次与何庆国对账，并在《对账单》上签名，据此，本院认定占俊系与何庆国进行买卖交易的一方。二、关于涉案货款的数额。占俊主张《对账单》载明的“加5%”系何庆国强行加收的利息，系受何庆国威逼所签订，应予以扣除，但从本案证据看，占俊已在该《对账单》签名确认，且在双方最后一次对账时，龚小雨亦在对账现场，占俊对其主张未能提交证据证明，应当承担举证不能的后果。综上所述，占俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6902元，由上诉人占俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖启明审 判 员 黄延丽审 判 员 李秀红二〇二〇年四月二十六日法官助理 武亚男书 记 员 徐斯筠
安徽省和县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执恢73号 李敏、和县历阳镇朝阳社区王凹村民组： 李敏申请执行和县历阳镇朝阳社区王凹村民组承包地征收赔偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行，并向被执行人和县历阳镇朝阳社区王凹村民组送达了执行通知书、报告财产令等材料。 执行过程中，本院自被执行人和县历阳镇朝阳社区王凹村民组以第三人尹昌银名义设立的银行账户中划拨了本案兑现款3200元、诉讼费20元及执行费50元，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执788号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:安松元，男。本院在执行安松元责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其退赔现金10万元。以上款项直接缴纳至本院指定账户。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安松元的银行存款或扣留、提取其收入合计10万元；若无银行存款或收入，则查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  苟汉生二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 超
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初6055号原告：周志萍，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：银川杞里香商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区平吉堡奶牛厂粮油加工厂院内。法定代表人：杨威。委托诉讼代理人：王明霞，系该公司员工。被告：宁夏果果老爹食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区平吉堡奶牛厂粮油加工厂院内。法定代表人：杨燕玲。委托诉讼代理人：田文杰，系该公司员工。本院在审理原告周志萍与被告银川杞里香商贸有限公司、宁夏果果老爹食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告周志萍于2020年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告周志萍的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周志萍撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告周志萍负担。审判员  李朋二〇二〇年四月一日法官助理彭美英书记员伍津君
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢358号本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（原天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局）与被执行人杨孝明行政非诉执行一案中，被执行人杨孝明已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢358号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年四月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0624刑初23号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人王小伟，男，1992年4月25日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。2019年12月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市油田公安分局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。被告人王小伟涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院于2020年3月27日以黑杜检诉刑诉〔2020〕24号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序组成合议庭，由审判员徐东担任审判长并主审本案，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员任孝丹、王建宁出庭支持公诉，被告人王小伟在大庆市看守所远程庭审室参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2019年12月9日12时许，被告人王小伟受雇于“王某六”（身份不详，在逃）在杜尔伯特县公里树林带内非法拉运原油。当日14时，装车完毕的王小伟驾驶该油车行至杜尔伯特县附近时，被大庆市公安局油田分局工作人员截获，王小伟被当场抓获。从黑Ｂ×××**白色厢货车内起获袋装原油4.74吨，纯油价值人民币13611.03元。涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第九采油厂。经侦查，被告人王小伟于2019年12月9日被大庆市公安局油田分局抓获归案。被告人王小伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人王小伟明知是犯罪所得，而帮助倒运原油，并经公安机关现场抓获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人王小伟到案后，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。量刑建议为判处被告人在有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王小伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。经审理查明，2019年12月9日12时许，被告人王小伟受雇于“王某六”（身份不详，在逃）在杜尔伯特县公里树林带内非法拉运原油。当日14时，装车完毕的王小伟驾驶该油车行至杜尔伯特县附近时，被大庆市公安局油田分局工作人员截获，并从王小伟当场截获的黑Ｂ×××**起获原油4.74吨。经鉴定，白色厢货车内起获袋装原油纯油价值人民币13611.03元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第九采油厂。经侦查，被告人王小伟于2019年12月9日被大庆市公安局油田分局抓获归案。上述事实，被告人王小伟在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人户籍证明、受案登记表、案件来源、到案经过、侦破经过、扣押物品清单、物品返还清单、大庆油田有限责任公司污油回收票、原油回收证明、涉案原油价值计算说明、原油价格证明、鉴定结论通知书；被告人王小伟的供述及辩解；辨认笔录及照片等证据证实。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王小伟明知是犯罪所得的赃物而予以运输，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。关于公诉机关提出被告人王小伟构成坦白并自愿认罪认罚的意见，与事实相符，本院予以支持，依法应从轻处罚；案发后涉案原油已返还大庆市油田有限责任公司第九采油厂，可对被告酌情从轻处罚。综合全案对被告人应从轻处罚，公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王小伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日至2020年7月9日止。罚金在判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被侦查机关扣押的黑Ｂ×××**白色厢货车由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐 东审 判 员  赵美娜人民陪审员  王嘉维二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吴广鹤附：本判决所依据的法律条文第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1540号起诉人：付海红，女，1988年10月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师，代理权限，一般代理。2020年4月8日，本院收到付海红的起诉状。起诉人付海红向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《租赁合同》无效；2.判决被告向原告返还租金3600元、综合管理费300元、履约保证金2400元、食品安全保证金1200元、雨棚押金1000元，共计8500元；3.判决被告支付利息（自起诉之日计算至付清款项之日，以上述请求第2项总金额8500元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月中旬，被告黄来平与曹**国、蒋军三人合伙在大学西路树人路尾进行创业市集的开发经营并且开始招募商户。随后，原告与被告签订了《租赁合同》，合同约定被告将B61号商铺出租给原告使用。然而，在原告交完合同约定的相关费用后，同年11月21日，南宁高新技术开发区管理委员会向创业市集送达《限期搬离拆除违法建（构）筑物的通知书》。这时原告才了解到创业市集没有办理报建手续，属于违法建设。在纠纷发生后，原告多次找被告协商，但均无结果。为维护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，恳请依法支持。本院经审查认为，起诉人付海红与被起诉人黄来平系因双方签订的房屋租赁合同而产生房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖;不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。而本案所涉房屋租赁物所在地为广西南宁高新技术产业开发区，虽然起诉人付海红与被起诉人黄来平签订集装箱商铺租赁合同时约定在合同履行中发生纠纷，因协商不成可向甲方所在地的人民法院提起诉讼，即向本院起诉，但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，因此，双方签订合同中约定的管辖地依法无效。因此本院对本案无管辖权，起诉人付海红可向不动产所在地人民法院提起起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：对付海红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘兴来二〇二〇年四月十三日书记员  熊文娟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1136号之七 申请执行人：定远县诚信融资担保有限公司,住所地定远县政务新区广电大楼**，统一社会信用代码913411256820726410。 法定代表人:李海波,总经理。 被执行人:定远县云龙面粉有限公司,住所地定远县工业园区兴隆路北侧,统一社会信用代码91341125790108517G。 法定代表人:孙成友,总经理。 被执行人:孙成友,男,1975年10月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:赵小梅,女,1977年11月10日出生,汉族,安徽省定远县号。 被执行人:李良飞,男,1989年11月7日出生,汉族,安徽省定远县侧。 被执行人:马月,女,1990年2月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:沈华勤,女,1972年11月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:吴保国,男,1963年11月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:吴波,男,1994年5月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人定远县诚信融资担保有限公司与被执行人定远县云龙面粉有限公司等追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴保国在安徽省农村信用社联合社62×××52账户内存款人民币3699003.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩联系电话：18155******
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初167号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人黄添宝，男，1982年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，现住厦门市思明区。2019年8月2日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林江鹏，福建契廓律师事务所律师。 公诉机关以思检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人黄添宝犯妨害信用卡管理罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄添宝自2019年3月至6月期间，为获取非法利益，分别向叶元煜、“大海”、“Ａ支付公司直签一级代理、机构”、林宗辉及林旭森等人购买银行卡29套，每套卡包含银行储蓄卡、Ｕ盾、手机卡、银行卡和网银的密码信息，并多次将购买来的银行卡通过顺丰快递邮寄贩卖给“山顶洞人”获利。2019年8月1日7时许，被告人黄添宝在厦门市思明区被民警抓获，当场缴获作案工具手机3部。到案后，被告人黄添宝如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人黄添宝具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人黄添宝有期徒刑一年以上一年三个月以下，并处罚金人民币一万元以上二万元以下。 被告人黄添宝自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人黄添宝犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应从轻处罚辩护意见予以采纳。另，扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄添宝犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年9月1日止；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机3部予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （汪漳龙） 二〇二〇年四月二十七日 法官助理（张晓杰） 代书记员（ 温梦 霏） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初729号 原告：尚丽梅，女，汉族，1944年9月21日出生，居民身份证住址新疆尉犁县。 委托诉讼代理人:韦李琴,广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董志,广西欣和律师事务所实习律师。 被告:广西从容房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**，统一社会信用代码91450100099903671U。 法定代表人：刘忠纪，该公司执行董事兼经理。 被告:合众人寿健康产业（南宁）投资有限公司，住所地南宁市，住所地南宁市邕宁区江湾路**代码91450100598439009K。 法定代表人：古卫东，该公司执行董事。 原告尚丽梅与被告广西从容房地产开发有限公司（以下简称“从容公司”）、合众人寿健康产业（南宁）投资有限公司（以下简称“合众公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。 尚丽梅诉称，诉讼请求为：一、判令从容公司向尚丽梅返还20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年11月11日起直至计算至实际清偿完毕之日止）；二、判决合众公司对上述款项返还承担连带责任；三、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月11日，尚丽梅向合众公司购买一张优年生活持续健康退休社区活跃老人区优年生活卡，尚丽梅购买该卡后可入住优年生活持续健康退休社区里的AAC区10号楼3单元502号房，该卡总价格为640000元，卡价格组成包括押金、入门费，购买该卡后按年支付养老服务费。尚丽梅在合众公司办公场地通过POS机刷卡的方式向被告支付首付押金及养老服务费等款项，合众公司交给尚丽梅的收据包括三类，第一类收据是合众公司出具的押金收据，第二类收据是合众公司出具的养老服务费的收据，第三类收据是从容公司出具的名为服务费的收据，该服务费金额为20000元。尔后，尚丽梅拿到收款收据才发现，合众公司以从容公司的名义向尚丽梅收取额外的服务费，尚丽梅与合众公司的购卡合同中并不存在该项服务费，尚丽梅多次要求两被告予以退还，未果。尚丽梅认为，尚丽梅与合众公司签订的合同中没有对上述购卡服务费20000元有任何约定，同时合众公司也未告知尚丽梅收取该笔费用的缘由及依据，合众公司的员工用从容公司的POS机向尚丽梅收取该笔服务费无事实和法律依据，因此，两个被告的行为共同导致尚丽梅的合法权益遭受损害，应对返还该款项承担连带责任。 广西从容房地产开发有限公司对管辖权提出异议认为：根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织起诉的，由被告住所地人民法院管辖，而从容公司作为被告，住所地在南宁市青，住所地在南宁市青秀区应为南宁市青秀区人民法院。综上所述，请求贵院将案件移送至从容公司所在地南宁市青秀区人民法院审理。 经审查，本院认为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。” 由于本案被告合众公司位于本院辖区，本院具有管辖权。从容公司的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回被告广西从容房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告广西从容房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  覃毅磊 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  潘如青 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  韦嘉薇 书 记 员  莫姗姗
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执394号之十三被执行人：张丹，女性,1979年3月29日生，汉族，住萝北县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与张丹其他民事一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年4月15日生效的2019黑04**民初700号判决，于2020年4月9日向被执行人张丹发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丹存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月十日书记员  刘仕峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终163号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏世林，男，汉族，1939年10月10日出生于安徽省肥东县，小学文化，户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。因本案故意伤害于2019年5月2日被安徽省肥东县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元（七十周岁以上不执行行政拘留处罚）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月10日被安徽省肥东县公安局刑事拘留，当日因身患疾病被安徽省肥东县公安局监视居住。安徽省肥东县人民法院审理安徽省肥东县人民检察院指控原审被告人夏世林犯故意伤害罪一案，于2019年12月19日作出（2019）皖0122刑初512号刑事判决。原审被告人夏世林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年5月2日14时许，被告人夏世林在其承租的肥东县撮镇镇撮镇一中北大门西边巷子房屋内与被害人王某1因琐事发生争执，夏世林用水果刀捅伤王某1左腹部、右手指，王某1用手殴打夏世林头部。经鉴定，王某1损伤程度为重伤二级。另查明，2019年5月10日，被告人夏世林经公安机关电话通知到案。公安机关扣押夏世林作案工具水果刀一把。原判认定上述事实，有下列经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的证据证实：1、人口基本信息查询资料证实，夏世林作案时已达完全刑事责任年龄。2、归案经过证实，2019年5月10日，夏世林经公安机关电话通知后到案。3、证据保全决定书、保全清单证实，2019年5月2日，现场勘验时查获的水果刀保管在肥东县公安局撮镇派出所。4、证人孙某的证言证实，2019年5月2日下午2时，其丈夫王某1与夏世林因车子划痕的事发生争吵，王某1推了夏世林一下，夏世林到房间拿了一把水果刀，其和女儿在拉架，王某1担心妻子和女儿被伤到就护着她们，结果被夏世林捅了两刀，捅伤左腹部和手指。5、证人王某2的证言证实，2019年5月2日下午2时左右，其父亲王某1与夏世林因车子划痕的事发生争吵，夏世林骂王某1非常难听，王某1推了夏世林一下，夏世林到房间拿了一把水果刀，后发现王某1左腹部和右手指被刀捅伤。6、被害人王某1的陈述证实，2019年5月2日下午2时左右，其发现车后面有划痕，就要夏世林下次注意不要碰到他的车。因为在此之前夏世林两次碰到其的车。夏世林就骂其，其推了夏世林一下，夏世林拿出水果刀。其担心在旁边拉架的妻子和女儿被伤到，就上前护着她们，被夏世林用刀捅到左腹部，其用手挡刀，其右手拇指和食指又被夏世林用刀捅伤，其见状用手打了夏世林左脸部一下。7、被告人夏世林的供述和辩解证实，2019年5月2日下午2时30分左右，王某1问其他车后面的漆是不是其搞的，其说不是其搞的，王某1就骂其，其就与王某1争吵起来。王某1上来用手打其头部，王某1妻子和女儿在旁边拉架，但王某1还要打其，其就拿出水果刀，王某1见状抓住其肩膀，双方撕拉起来，其用水果刀戳伤王某1左腹部、手部。同时其表示自己现在伤情不重，不要求追究对方的法律责任。8、鉴定意见证实，王某1外伤史明确，受伤后即到医院诊治。左上腹有一长约五厘米伤口，右拇指有一处伤口，右食指有两处伤口，胃后壁有长约三厘米伤口伴出血，胃全层穿透。其损伤程度为重伤二级；送检的夏世林使用刀具刀刃上的可疑血迹擦拭物，为王某1所留；送检的夏世林使用刀具刀柄上的可疑血迹擦拭物、刀柄部擦拭物为夏世林所留。9、勘验笔录、图片及同步录音录像证实，2019年5月2日15时2分至15时21分，肥东县公安局民警在肥东县撮镇镇撮镇一中北大门西边巷子夏世林租房处进行勘验。现场发现王某1坐在地上，右手捂住左腹部，左腹部上衣处有血迹，夏世林在房间内，一楼门口可见血迹，房间西门口可见血迹，房间内床南侧一纸箱上发现一把水果刀，水果刀上有少许血迹，水果刀旁边可见少许血迹。王某1称其刚被夏世林用刀捅伤。夏世林称其刚才就是用这把水果刀将王某1左腹部捅伤流血。现场扣押水果刀一把，拍摄照片一组。原审法院认为：被告人夏世林故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人夏世林犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻处罚。被告人夏世林使用凶器实施故意伤害行为，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条之一、第六十四条之规定，判决：一、被告人夏世林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、公安机关扣押被告人夏世林作案工具水果刀一把予以没收。原审被告人夏世林上诉提出：1、王某1是在夺刀的过程中被划伤的，其没有对王某1实施故意伤害行为。2、本案是王某1挑起事端和激化矛盾，其行为属于正当防卫。3、一审判决量刑过重，应宣告缓刑。二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。针对上诉人夏世林的上诉理由，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：1、关于夏世林提出的王某1是在夺刀的过程中被刀划伤的，其没有对王某1实施故意伤害行为的上诉理由。经查，夏世林在与王某1争执的过程中，持刀捅伤王某1左腹部、手部的事实有在案证人证言、王某1的陈述、夏世林在侦查阶段的供述、鉴定意见、勘验笔录、同步录音录像和照片等证据相互印证证实。上述证据已形成完整的证据锁链，足以证实夏世林故意伤害王某1的事实。故夏世林此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。2、关于夏世林提出的其行为属于正当防卫的上诉理由。经查，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。本案中，夏世林与王某1因琐事发生争执并互相厮打，夏世林持刀将王某1捅伤，其并非是为了保护自身的合法权益免受正在进行的不法侵害，而是出于争强斗狠动机与王某1互殴，积极追求伤害王某1的结果，其行为不符合正当防卫的要件，依法不属于正当防卫。故夏世林此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。3、关于夏世林提出的原判量刑过重，应宣告缓刑的上诉理由。经查，原判根据夏世林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度在法定刑幅度内对其判处刑罚，对其犯罪时已满七十五周岁等从轻处罚情节已予充分考虑，体现了刑法的罪责刑相适应原则，量刑并无不当。故夏世林此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人夏世林故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人夏世林犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻处罚。上诉人夏世林使用凶器实施故意伤害行为，可酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 杰审判员 陈秀琴审判员 汪 蕾二〇二〇年四月十日法官助理汤中杰书记员董星星附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304财保13号申请人：牛超群，男，1995年9月27日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：曹元遇，河南惠人律师事务所律师，特别授权。委托代理人：吴涛，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被申请人：牛玲娟，女，1957年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：牛妙娟，女，1961年1月20日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：牛天立，男，1964年5月29日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：牛妙霞，女，1969年10月27日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：牛智立，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：王朝霞，女，1966年2月24日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在审理牛超群诉牛妙玲、牛妙娟、牛天立、牛妙霞、牛智立、王朝霞诉前保全纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封位于洛阳市瀍河回族区旭升村二支部地号为04-11-2-757宅基地上四层自建房或该房屋拆迁产生的相关拆迁待遇和拆迁利益，保全金额150万元，且已提供相应担保。本院经审查认为，申请人牛超群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封位于洛阳市瀍河回族区旭升村二支部地号为04-11-2-757宅基地上四层自建房或冻结该房屋拆迁产生的相关拆迁待遇和拆迁利益人民币150万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨晓桥二〇二〇年四月十五日法官助理陈寿卫代书记员 杜亮玉
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初153号 原告舒惠怡，男，1962年9月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告梧州市共盈房地产投资有限公司。住所：广西梧州市吉祥路****楼****商铺。统一社会信用代码：91450400MA5N16R78K。 法定代表人：张子健，该公司区域总监。 案由侵权责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月21日 开庭日期2020年3月19日 原告诉讼请求1.被告返还其非法扣押的《房屋产权证》和《国有土地使用证》给原告；2.被告赔偿其给原告造成的败诉损失7075元[梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1133号案诉讼费]；3.被告赔偿其给原告造成的被执行损失50元[梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405执791号案]；4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年6月29日，原告为尽快出售其房产，与被告及买家签订一份名为房屋买卖合同，实为经纪代理合同的《房屋买卖合同》，故原告不得不接受被告提出签约的前提条件，即当场将房屋的房产证、土地证原件交付给被告。随后，在办理产权过户时，被告既不启动代办过户手续程序，也不告知原告如何出具委托手续，又不将上述房产证、土地证返还给原告。被告的上述行为导致原告无法依约将房屋产权过户到买家名下，造成原告在相关的诉讼中败诉，损失了诉讼费7075元以及申请执行费50元。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告答辩意见原告诉称被告非法扣押其证件不是事实。被告收执原告证件时出具了加盖公章的收件收据给原告，且涉案房屋已经过户到新业主名下，原来的房产证和土地使用证已由不动产登记中心收回，新的不动产权证也已经颁发了，故请求法院驳回原告的诉请。 查明事实原告舒惠怡系梧州市红岭路**第******的原所有权人。被告梧州市共盈房地产投资有限公司是一家经营包括房地产中介服务等业务的公司。2018年6月29日，原告舒惠怡（卖方）与胡桂江（买方）、被告梧州市共盈房地产投资有限公司（经纪方）共同签订一份《房屋买卖合同》，约定买卖梧州市红岭路7号第9幢1单元707房，买卖双方应在合同签订后7天内共同到房管部门办理交易过户手续，卖方应全力协助相关手续，包括提供资料、签署有关文件/合同等。签订合同当日，原告舒惠怡将房屋所有权证和国有土地使用证交给被告梧州市共盈房地产投资有限公司收执，由被告梧州市共盈房地产投资有限公司代为办理买卖房屋的过户手续。 2018年7月10日，原告舒惠怡与胡桂江、杨雪妮在梧州市房地产交易中心又签订一份《梧州市房地产买卖合同》。签订合同后，原告舒惠怡一直没有到不动产登记中心协助办理房屋过户手续。胡桂江、杨雪妮为此起诉至本院，要求确认其与舒惠怡之间存在房屋买卖合同关系，并要求舒惠怡履行房屋买卖合同约定配合办理梧州市红岭路7号第9幢1单元707房的不动产变更过户手续。本院于2019年4月26日作出民事判决确认胡桂江、杨雪妮与舒惠怡成立房屋买卖合同关系，舒惠怡应在判决生效后十日内协助胡桂江、杨雪妮办理梧州市红岭路7号第9幢1单元707房的所有权登记过户手续。舒惠怡不服该判决，向梧州市中级人民法院提起上诉。梧州市中级人民法院经审理后判决驳回舒惠怡的上诉，维持原判，上诉案件受理费7075元由舒惠怡负担。判决生效后，舒惠怡未履行判决义务，胡桂江、杨雪妮向本院申请强制执行。2020年1月23日，胡桂江、杨雪妮取得由不动产登记机关颁发的梧州市红岭路7号第9幢1单元707房的不动产权证书，证号桂（2020）梧州市不动产权第0006750号。申请执行费50元由舒惠怡负担。 本院意见原告诉请被告返还原物并赔偿损失，在庭审中也明确系依据侵权关系提出本案诉请，认为本案应属于侵权纠纷，本案原定案由为居间合同纠纷不当，应予纠正为侵权责任纠纷。 被告梧州市共盈房地产投资有限公司基于其房屋经纪方的身份，以代为办理涉案房屋买卖过户手续为目的，收执原告舒惠怡所持有的房屋所有权证和国有土地使用证，并在收执上述证件后出具了收件收据给原告。被告的行为没有侵权的故意。被告收执原告舒惠怡的产权证书，系其履行经纪义务代办过户手续的一部分，没有侵害原告的民事权益。现涉案房屋的归属已由法院判决确定，过户手续也已办理完毕，不动产登记机关收回了原房屋所有权证和国有土地使用证并向新的房屋所有权人颁发了不动产权证书。原告要求被告返还原证已无可能，也无必要。故原告诉请被告返还房屋所有权证和国有土地使用证，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原告诉请被告赔偿其败诉损失7075元和被执行损失50元，同样无事实和法律依据，本院也不予支持。 判决主文驳回原告舒惠怡的全部诉讼请求。 判决依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 诉讼费案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒惠怡负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 吕晓雯 二〇二〇年四月八日 法官助理 李健梅 书 记 员 覃雪梅
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2019）苏0324执4866号袁云峰、胡迅梓：袁云峰申请执行胡迅梓民间借贷纠纷一案，申请执行标的为32300元，本案立案后，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。故本案在法定执行期限届满前应终结执行。特此通知。二〇二〇年四月十六日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔23执恢7号之一申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司。住所地兴义市坪东大道**。法定代表人：尤昌文，该行董事长。委托代理人：白诗贤，男，该行职工。代理权限：特别授权。被执行人：兴义市神禧大酒店。。住所地贵州省兴义市坪东办青云路与新联路交叉口投资人：贺蕾蔓。被执行人：贺蕾蔓，女，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系兴义市神禧大酒店投资人。本院在执行贵州兴义农村商业银行股份有限公司与兴义市神禧大酒店、贺蕾蔓借款合同纠纷一案中，查明被执行人贺蕾蔓拥有位于兴义市桔山街道办事处碧云路房屋一栋（建筑面积：3501.35平方米，产权证号：201404XXX），和位于兴义市神奇东路明盛阳光小区B1栋1301号房屋一套（面积：149.89平方米，产权证号：20130XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人贺蕾蔓所有的位于兴义市桔山街道办事处碧云路房屋一栋（建筑面积：3501.35平方米，产权证号：201404XXX），以及位于兴义市神奇东路明盛阳光小区B1栋1301号房屋一套（面积：149.89平方米，产权证号：20130XXXX）的所有权。查封期限为三年。查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  杨德莉审判员  马章鸿审判员  卿烽展二〇二〇年四月十三日法官助理刘洁书记员赵垿
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1069号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人郑某某，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行审判庭移送的被执行人郑某某罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人郑某某的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴萍萍
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终540号 上诉人（原审原告）：朱光发（系死者朱明田的父亲），男，1945年3月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 上诉人（原审原告）：向家英（系死者朱明田的母亲），女，1950年8月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 上诉人（原审原告）：朱敏（系死者朱明田的长女），女，2000年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 上诉人（原审原告）：朱某1（系死者朱明田的次女），女，2003年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 上诉人（原审原告）：朱某2（系死者朱明田的长子），男，2004年10月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 上诉人朱某1及朱某2的法定代理人：皮治琼，女，1974年10月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 上述五上诉人的共同委托诉讼代理人：杨丽英、郭梅莺，福建倍拓律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：莆田市秀屿区东峤秀钦轮胎店，住所地福建省莆田市秀屿区，注册号350305600215812。 经营者：谢秀钦，女，1976年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴勇，福建理策律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：莆田市绿源木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区木材加工区内，统一社会信用代码91350300084341514W。 法定代表人：庄金山，执行董事兼总经理。 上诉人朱光发、向家英、朱敏、朱某1、朱某2与被上诉人莆田市秀屿区东峤秀钦轮胎店、莆田市绿源木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初3125号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初3125号民事判决； 二、发回莆田市秀屿区人民法院重审。 上诉人朱光发、向家英、朱敏、朱某1、朱某2预交的二审案件受理费3756元，予以退回。 审判长  林艳艳 审判员  易胜晖 审判员  邱园园 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢正沁 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7486号申请执行人：王晓东，男，1980年11月14日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张家港爱客车业有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲东路**。法定代表人：严爱琴，该公司总经理。申请执行人王晓东与被执行人张家港爱客车业有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出的张劳人仲案字（2019）第1026号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判,双方确认劳动关系已经解除，张家港爱客车业有限公司一次性支付王晓东二倍工资差额共计5000元，上述款项于2019年11月30日之前由张家港爱客车业有限公司支付至王晓东中国农业银行银行卡(户名：王晓东，卡号：62×××72)，逾期未足额支付，王晓东可按总额7000元扣除本次调解后张家港爱客车业有限公司实际支付款项向人民法院申请强制执行。由于被执行人张家港爱客车业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王晓东向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为7000元。案件执行过程如下：1、2019年12月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年12月4日、12月28日、2020年2月6日、2月26日、4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年3月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年2月11日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年3月26日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对其法定代表人严爱琴罚款1000元。7、2020年4月24日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年四月二十七日书记员 黄烨波
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保33-1号解除保全申请人：许旭，女，1982年2月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：李超，男，1982年6月1日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人许旭与被申请人李超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1724财保33号民事裁定，扣押了被申请人李超驾驶的湘Ａ×××**号重型半挂牵引车一辆，解除保全申请人许旭以双方达成协议并且履行为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李超驾驶的停放在巨野县国通停车场的湘Ａ×××**号重型半挂牵引车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年四月三日书记员  姚爽
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0225民初713号原告：深州市房产局建筑安装公司，住所地河北省衡水市深州市永平大街西侧富丽家苑小区**商业楼**门店。法定代表人：史立，经理。被告：河北华信投资集团有限公司，，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路１３２号神兴小区４３号楼法定代表人：赵润超，总经理。被告：乐亭县中医医院，，住所地河北省唐山市乐亭县腾飞东大街**法定代表人：袁鹰，院长。原告深州市房产局建筑安装公司与被告河北华信投资集团有限公司、乐亭县中医医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告深州市房产局建筑安装公司诉称，被告河北华信投资集团有限公司（原名：河北华信建筑工程有限公司）承建了乐亭县中医院迁建工程。2010年8月19日，原告与被告河北华信投资集团有限公司签订了《建设工程劳务分包合同》，将该工程的湿作业工程：内墙面、女儿墙林灰温作业工程分包给原告。原告施工队长景少生带领施工人员按照合同约定如期完成了全部施工作业并验收合格，双方进行了工程结算，被告河北华信投资集团有限公司乐亭县中医院项目负责人于2012年1月17日向原告出具《劳务（工程）分包结算书》，净结算金额448000元。但被告河北华信投资集团有限公司仅仅支付了工程款338832元。尚欠109168元工程款，虽经原告多次催要至今也未能支付。被告河北华信投资集团有限公司原名河北华信建筑工程有限公司，于2014年9月25日变更名称为河北华信投资有限公司，又于2014年12月8日变更为现名称。被告乐亭县中医医院作为涉案工程的发包方（业主），根据相关法律规定，应当与被告河北华信投资集团有限公司就工程款的支付承担连带责任。被告至今未能支付工程款的行为，严重侵害了原告合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请，以维护原告合法权益。被告河北华信投资集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告之间不存在建设工程劳务分包合同关系，本案不符合以合同履行地或以专属管辖原则确定管辖法院的前提，本案案由定为建设工程劳务分包合同是错误的，本案应适用民事案件一般管辖原则，由石家庄市裕华区人民法院管辖。因此申请将该案移送石家庄市裕华区人民法院审理。经审查，本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，按照人民法院专属管辖的规定由不动产所在地人民法院管辖。本案施工所涉及的工程在乐亭县。故本案依法应由乐亭县人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告河北华信投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张克家二〇二〇年四月二十六日书记员  谢冰洁
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执272号申请执行人：国安社区（北京）科技有限公司通州区第三分店，住所地北京市通州区。统一社会信用代码91110112MA00A08R31。法定代表人：李清，店长。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世商业街**楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人:严支俊，经理。国安社区（北京）科技有限公司通州区第三分店诉北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了(2019)京0118民初3740号民事调解书，该调解书确认，被告北京东方家家商贸有限公司支付原告国安社区（北京）科技有限公司通州区第三分店拖欠鸡蛋款3499541元及迟延履行利息250000元，以上合计3749541元。现该调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人向本院进行了财产申报，但未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，于2020年3月13日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司在中国农业银行有开户信息，但余额极少，本院已将其名下账户予以冻结。2019年8月15日，本院前往东方家家公司实际经营地进行调查，发现有电脑、办公设备等少量财产。2019年9月3日，本院前往东方家家公司在用仓库进行调查，发现东方家家公司在租用的土地上建有一座自用简易仓库，仓库内无可供执行的财产。本院在（2019）京0118执3125号劳动争议纠纷案件中对电脑、办公设备及仓库进行查封，并拟通过强制管理等方式进行处置后优先偿还工人工资，故本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。截止到2020年4月15日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2020年2月12日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院经组成合议庭合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0118民初3740号民事调解书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 刘卫东审 判 员 任晓辉二〇二〇年四月二十日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0105民初3341号 起诉人：余军，男，1976年7月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李林峰，广西安信律师事务所律师。 2020年4月27日，本院收到余军的起诉状。起诉人余军向本院提出诉讼请求：一、判令起诉人与被起诉人2018年1月9日签订的办理《中医医术确有专长人员医师资格证》协议书无效，合同双方签订的标的额价值55000元；二、判令被起诉人立即偿还起诉人55000元；三、判令被起诉人偿还起诉人逾期偿还的利息，以55000元为基数，按照银行同期利率计算，从2018年3月1日起计算至全部款项还清之日止（暂从2018年3月1日计算至2020年1月1日利息为4386.3元，利率为4.35%/年）；四、被起诉人黄家联对被起诉人广西大艾壮医健康产业有限公司的本案所有债务承担连带责任；五、判令两被起诉人承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2017年10月份，被起诉人谎称可以为起诉人办理《中医医术确有专长人员医师资格证》为由，通过被起诉人黄家联（黄家联当时系被起诉人广西大艾壮医健康产业有限公司的法定代表人）与起诉人联系，在没有签订任何协议下，索要起诉人55000元的费用，之后的2017年，被起诉人并没有为起诉人办理中医医术确有专长人员医师资格证，起诉人多次向被起诉人主张退还原来所支付给被起诉人的款项，被起诉人以没有钱为由，不予退款。2018年1月9日，在起诉人的多次追偿之下，被起诉人又以再次帮助起诉人办理《中医医术确有专长人员医师资格证》为由，以起诉人2017年支付的5.5万元冲抵再次办证的费用，起诉人无奈，只好与被起诉人签订了办理《中医医术确有专长人员医师资格证》协议书，协议约定被起诉人提供相应的学术平台和副高级的培训老师，保证授课质量，如通不过考试则退款等等内容。之后，起诉人医师资格考试，但是，起诉人并没有通过考试，被起诉人也没有为起诉人办理得中医医术确有专长人员医师资格证。据起诉人了解，类似起诉人这样支付相应费用给被起诉人的人数很多（起码上百个），但是，被起诉人均未能为任何人办理过中医医术确有专长人员医师资格证，在起诉人追偿退款时，被起诉人避而不见，置之不理。被起诉人并没有相关的办学资质，并且，被起诉人办学质量低，无任何人员通过。因被起诉人违反《中华人民共和国教育法》第二十七条：设立学校及其他教育机构，必须具备下列基本条件：（一）有组织机构和章程；（二）有合格的教师；（三）有符合规定标准的教学场所及设施、设备等；（四）有必备的办学资金和稳定的经费来源，以及《民法总则》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，《合同法》第52条：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。又根据《合同法》第五十八条，合同无效的，因该合同所取得的财产应当予以返还。被起诉人黄家联的财产与被起诉人广西大艾壮医健康产业有限公司的财产混同，且被起诉人黄家联系当时被起诉人广西大艾壮医健康产业有限公司的法定代表人，被起诉人黄家联应对该笔债务承担连带责任。为维护起诉人的合法权益，特具状至贵院，望能判令如所请。 本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷，属于涉知识产权纠纷。根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》，应由拥有知识产权纠纷审理权限的基层人民法院或者中级以上人民法院管辖，故本案不属于本院管辖。起诉人可向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下: 对余军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 唐 亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 梁晓燕 ——
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初2683号 原告:南安市源昌房地产开发有限公司，住所地福建省南安市罗东维新村车站。 法定代表人：侯昌财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘翠芸，女。 被告：林闽来，男，1967年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴丽珠，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人：中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市普莲路。 负责人：陈**斌，该支行行长。 原告南安市源昌房地产开发有限公司与被告林闽来、吴丽珠，第三人中国建设银行股份有限公司南安支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告南安市源昌房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南安市源昌房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王毅刚 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李晓琳 书 记 员 黄晓玲
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初25863号原告：鲍树东，男，1976年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邬某某，重庆炜林律师事务所律师。被告：史柏，男，汉族，1986年08月22日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告鲍树东诉被告史柏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告鲍树东的委托代理人邬某某到庭参加了诉讼，被告史某经本院合法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍树东向本院提出诉讼请：1、判令被告立即向原告退还设备款543500元及资金占用损失暂计6500元（资金占用损失从2019年5月1日起，以543500元为基数，按照月息2%计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原告向被告购买美容设备用于原告侄儿鲍丰星的美容美发店，原告支付货款后，被告却一直未供货，至2018年12月，原被告双方达成退款协议。被告承诺按期退还设备款共计543500元，但经原告多次催收，被告尚未还清。原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，要求判如所请。被告史柏未到庭参加诉讼及提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告史柏从事美容设备行业工作。2018年4月，原告鲍树东通过案外人杨亮亮介绍认识被告，双方口头约定，由原告从被告处购买一款美容设备用于案外人鲍丰星的美容店使用，价款为870900元。2018年4月28日，原告鲍树东通过银行转账的方式向被告支付了40万元，2018年5月2日，原告鲍树东通过鲍丰星的账户向被告支付了470900元，以上共计870900元。原告支付完货款后，被告史柏未向原告交付其所购买的美容设备。双方于2018年12月15日达成了《超皮秒激光设备退款协议》，上载明：“史柏按本协议自2018年12月份、2019年1月份、2019年3月份、4月份每月30号前退还鲍树东2018年12月15万、2019年1月15万、3月15万、4月93500元，合计543500元。备注：史柏本人承诺每月30日前按规定日期还款，若没按时还款须支付每月该退款金额千分之三/每日给收款人鲍树东。”被告史柏未按照退款协议归还货款，故原告起诉至法院。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法订立的合同，自成立时生效。原被告双方虽未订立书面的买卖合同，但是双方通过口头约定的形式建立了买卖合同关系。本案中，原告已向被告支付了全部货款，被告理应向原告交付其所购买的物品。被告未能交付，双方就退还货款达成一致意见，现被告未按照退款协议退还货款，因此原告要求被告退还货款543500元及支付资金占用损失的诉讼请求，事实充分，符合法律规定，本院对此予以支持。被告史柏经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利，应当就此承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史柏于本判决生效之日起五日内退还原告货款543500元和支付资金占用损失。（以本金543500元为基数，从2019年5月1日起，按月息2%的标准计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9300元，公告费600元，合计9900元，由被告史柏负担。（此款原告已垫付，限被告在本判决生效后五日内将相应部分支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  罗远西人民陪审员  于 明人民陪审员  赵德荣二〇二〇年四月九日法官 助理  黄宇谦书 记 员  周 敏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2323号申请执行人:郝良见，男，1970年9月11日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：韩锋，男，1982年7月5日出生，汉族，住曹县。本院在执行郝良见与韩锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩锋的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年四月十日书记员  战德华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执264号之二申请执行人：咸宁市鄂南丝印花纸股份有限公司，住所地：咸宁市咸安区向阳湖镇凤凰工业园，统一社会信用代码：9142120075702803XQ。法定代表人：邹威，该公司董事长。被执行人：河南金丹搪瓷有限公司，住所地：河南省周口市郸城县城关镇新华路东段**，统一社会信用代码：91411625663430618M。法定代表人：李景学。本院在执行申请执行人咸宁市鄂南丝印花纸股份有限公司与被执行人河南金丹搪瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院已裁定受理了被执行人河南金丹搪瓷有限公司的破产申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（6）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河南金丹搪瓷有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年四月二十三日书记员 袁四祥
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更217号 罪犯肖今芳，男，1962年12月6日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2012年6月20日作出（2012）思刑初字第192号刑事判决，认定被告人肖今芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币306529.61元。判决发生法律效力后于2012年10月9日交付福建省泉州监狱执行。本院于2017年11月8日作出（2017）闽05刑更1116号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月23日起至2020年5月22日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年4月1日向本院提出减刑建议，建议对罪犯肖今芳予以减刑一个半月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，罪犯肖今芳在服刑期间虽然表现较为稳定，但其被判处的附带民事赔偿款数额较大，其仅履行人民币8994.05元，履行比例低，不能从经济上弥补其犯罪行为对被害人所造成的伤害，而其监狱内月均消费却高达人民币456.6元，考核期内消费总额人民币13241.33元，说明其有一定的经济履行能力而不积极履行，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖今芳不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年四月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执337号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人夏琦，男，1989年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院作出的（2019）赣1021民初1551号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人夏琦在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人夏琦在金融机构的存款25800.14元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 彭嘉兴
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初787号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人曲治强，男，1993年4月4日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，案发前系某餐饮文化管理有限公司某餐厅店长，户籍所在地辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月22日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人曲治强犯职务侵占罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席晓昕到庭支持公诉，被告人曲治强到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人曲治强于2019年9月至11月间，在北京市朝阳区，利用担任某餐饮文化管理有限公司某餐厅店长的职务便利，侵占该公司备用金共计人民币11．079806万元。赃款已损失。2019年11月22日，被告人曲治强在明知公司报警的情况下在原地等待，后被抓捕归案。现已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人曲治强在开庭审理过程中没有异议，且有证人于某、姚某、彭某、周某、鲁某、王某、陆某、吕某、陈某、吴某、孙某的证言，证人乔某、梁某和论某出具的说明材料，某餐饮文化管理有限公司的营业执照、租赁合同、职务证明、工资表，账户历史交易明细、转账凭证，送货单、销售凭证，聊天记录截图，110接处警记录，到案经过，被告人曲治强在公安机关的供述和人口信息查询材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲治强身为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司财产非法占为己有，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人曲治强犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曲治强明知他人报警而在原地等待抓捕，到案后如实供述，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人曲治强认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院结合被告人曲治强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其予以从轻处罚，并责令其退赔被害单位的经济损失。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人曲治强犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年9月21日止）。二、责令被告人曲治强退赔被害单位某餐饮文化管理有限公司人民币十一万零七百九十八元六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何宝明二〇二〇年四月二十四日书记员  范佳玉
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1061号 起诉人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师律师所律师。 本院收到起诉人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称梅赛德斯公司）以蒋勇芝、顾萍为被告的民事起诉状。起诉人梅寒德斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋勇芝支付剩余租金人民币240768元；2、判令被告蒋勇芝支付滞纳金人民币19676.35元（暂计至2019年12月11日），并就全部剩余租金240768元，按每日万分之五支付滞纳金，从2019年12月12日计至实际支付日止；3、判令被告蒋勇芝支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元；4、判令原告对车牌号苏Ｆ×××××的奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、判令被告顾萍对被告蒋勇芝上述债务承担连带责任；6、判令两被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2017年6月22日，起诉人与两被告签订《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》，起诉人依约向蒋勇芝购买指定的车牌号为苏Ｆ×××××的奔驰车，并将车辆租赁给蒋勇芝使用。2017年6月22日，起诉人与蒋勇芝、顾萍为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押人为起诉人。根据合同约定，蒋勇芝应于2017年7月1日至2019年7月1日期间，按约定数额及时向起诉人支付租金。自2019年7月1日蒋勇芝、顾萍开始拖欠租金，起诉人多次催缴，要求其限期改正，但至今两被起诉人仍未依约履行支付义务。为维护权益，梅赛德斯公司提出上述诉请，请求法院支持。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉合同约定可由乙方（蒋勇芝）所在地法院管辖，而合同载明的乙方所在地为盐城市范公路159号国园壹城16幢201室，不在本院辖区，因此本院对案涉争议无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长 徐林云 审 判 员 康 燕 审 判 员 王兆华 二〇二〇年四月一日 法官助理 蔡立婷 书 记 员 傅丽雯 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更659号罪犯宋秀海，男，1966年3月8日出生，汉族，小学文化，河南省浚县人。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）鹤刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人宋秀海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67185.6元，附带民事诉讼原告人提出上诉。河南省高级人民法院于2007年1月8日作出（2006）豫法刑二终字第466号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年3月15日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯宋秀海在执行期间，2009年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月6日减去有期徒刑一年三个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯宋秀海减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯宋秀海自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宋秀海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年6月20日、2019年11月20日共获得表扬6次。原判有自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋秀海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋秀海准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月20日起至2025年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  苗玉婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执942号之八申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行。被执行人：王秀军，男性，汉族，1969年03月23日生，住所地：东港市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人王秀军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀军在中国建设银行62xxx_1账户内存款人民币300921.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年四月二十一日书记员  李巍巍
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保230号 合肥龙发包装有限公司（申请执行人）、安徽浩瑞森能源技术有限公司、孟庆煜（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保79号中国农业银行股份有限公司宜阳县支行：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初503号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年4月12日冻结被申请人洛阳华芳置业有限公司中国农业银行账号为16×××41的存款270000元，冻结期限为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年四月二十日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执429号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人蒋金泓，男，彝族，1987年3月13日生，住址云南省大理州永平县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人蒋金泓诉讼费执行一案，执行依据为（2019）云3123民初1123号民事判决书，移送执行标的额150元。本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人蒋金泓的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示被执行人王拾成无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人蒋金泓名下无房产、土地登记信息。经调查，被执行人蒋金泓在本院有作为被执行人的民事案件，待执行到位执行款后，优先扣除本案的案件受理费。经审查，本院依法终结本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执429号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人王拾成有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年四月二十六日法官助理江海书记员秦杰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执916号 被执行人：许志斌，男，1986年10月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地漳浦县，现家住漳浦县。 本院在执行被执行人许志斌罚金纠纷一案中，被执行人许志斌已缴纳罚金6000元，已履行（2019）闽0623刑初22号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执916号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨毅波 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林艺群
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1487号王海波：你（单位）诉朴关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年四月十三日书记员 王蕾蕾
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执462号 申请执行人：蒋秋英。 申请执行人：邓起月。 被执行人：邓梦广。 申请执行人蒋秋英、邓起月与被执行人邓梦广赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）桂0324民初547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓孟广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓起月、蒋秋英向本院申请强制执行，要求邓孟广给付大米75斤。 执行过程中，申请执行人邓起月向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0324执462号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  唐 晖 二〇二〇年四月九日 法官助理  李泞原 书 记 员  唐 燕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂07刑申1号 申诉人杨某权： 你因犯受贿罪一案，对广西灵山县人民法院（2017）桂0721刑初317号刑事判决、钦州市中级人民法院（2017）桂07刑终242号刑事裁定不服，以你不存在受贿事实，系贵港市港北区检察院反贪局人员刑讯逼供所致，生效判决认定事实不清，应依法再审，撤销（2017）桂0721刑初317号刑事判决及（2017）桂07刑终242号刑事裁定，改判你宣告无罪为由向本院提出申诉。 本院经审查认为，你身为国家机关工作人员，利用职务便利，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人好处费人民币18万元。你收受行贿人财物的犯罪事实，有破案经过、你的供述和交代材料、证人证言等证据证实，且你在归案后直至庭审过程中，均如实供述你受贿的主要犯罪事实，认定你犯受贿罪的各项证据均经庭审举证、质证和认证，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分。你的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的规定，构成受贿罪。原判决根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第九十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条、第十八条、第十九条的规定，判处你犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元；你退出的违法所得人民币180000元，依法予以没收，上缴国库。定罪准确、量刑在法定幅度之内，一、二审判决并无不当。对你在申诉中提出的你承认受贿是受刑讯逼供所致，因无事实依据，本院不予支持。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，故对你的申诉予以驳回。原判决应予以维持。希望你认真对待，服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终406号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：胡运良，男，1984年9月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人胡运良住房公积金行政纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初2037号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘满星审判员  高 琳审判员  王 昕二〇二〇年四月二十日书记员  林泊旭