wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢161号 申请执行人：杜长建，男，1957年09月02日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：黄正明，男，1965年05月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘万琼，女，1969年05月01日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人杜长建与被执行人黄正明、刘万琼借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初729号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人黄正明、刘万琼应向申请执行人杜长建支付借款本金92,742.61元及利息。因被执行人黄正明、刘万琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜长建于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人黄正明、刘万琼名下的银行存款及收入200,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓 睿
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执220号张某某、周某某、中华联合财产保险股份有限公司什邡支公司：关于本院执行张某某、周某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司什邡支公司合同纠纷一案，因被执行人中华联合财产保险股份有限公司什邡支公司未履行本院已发生法律效力的（2019）黔2601民初5730号民事判决书确定的付款义务，即被执行人中华联合财产保险股份有限公司什邡支公司应赔偿申请执行人张某某、周某某车辆维修期间的停运损失8000.00元，并承担案件受理费25.00元及本次执行程序执行费50.00元。申请执行人于张某某、周某某于2019年10月30号向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司什邡支公司自动将案件款支付到本院一案一账户。根据法律规定，本案自动履行完毕结案。特此通知审判员  潘斌二〇二〇年四月十七日法官助理杨顺钰书记员张江**
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初712号原告：丁德生，男，1967年4月16日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被告：马**，男，1979年3月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告丁德生与被告马**劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁德生到庭参加了诉讼，被告马**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁德生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付劳务费6360元并支付逾期利息损失（以6360元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在微山县首经营酒店。2013年12月初，原告经人介绍承包了其装修、装饰楼房中的木工活。施工过程中，被告给付了部分劳务费。施工完毕后，2014年1月24日（农历腊月二十四）经双方结算，被告尚欠原告劳务费16360元。当时，被告承诺春节前一定再付10000元，要求只对剩余劳务费出具欠条。由于临近春节，再加上出于对被告的信任原告便同意了。当即，被告向原告出具了一份6360元的书面欠条。由于其未按约定先向原告给付劳务费10000元，春节后原告便向被告催要。被告仅承认欠劳务费6360元，对其余10000元却矢口否认。此后，原告一直向被告主张权利，其总是借故推诿，至今仍分文未付。无奈之下，原告只能按6360元起诉至人民法院。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请判如诉求。被告马**未到庭，亦未答辩。原告丁德生为证明其主张成立，向本院提交了2014年1月24日欠条一份，用以证明被告欠原告木工费6360元的事实。经审理查明，2013年12月初，原告丁德生经人介绍承包了被告马**在微山县城南和颐酒店中的木工活。施工完毕后，2014年1月24日，被告向原告出具了欠条一份，载明：“今欠丁德生木工费6360元（陆千叁佰陆拾元整）。和颐酒店马**2014.1.24”。此后，原告向被告催要欠款，被告未予偿还。为此，原告诉至本院。上述事实有原告陈述、欠条及庭审笔录等证实，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。原告丁德生为被告马**提供劳务，被告马**未给付劳务费用并给原告出具欠条，未违反法律法规的强制性规定，因此，原告要求被告支付劳务费6360元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息损失（以6360元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于法无据，本院不予支持。另外，被告马**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告马**于本判决生效后十日内给付原告丁德生劳务费6360元；二、驳回原告丁德生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  秦加志二〇二〇年四月十四日法官助理马传洋书记员姚晓楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执719号之三申请执行人：姜华,男性,1977年7月7日出生,210281197707073810,汉族,住庄河市。被执行人：贾娟,女性,1978年10月10日出生,210225197810100687,汉族,住庄河市。本院于作出（2020）辽0283执719号的裁定，冻结了贾娟邮政储蓄银行账户存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾娟邮政储蓄银行账户130900元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月十六日书记员  王昌伟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初510号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路**瀚景园小区。法定代表人：邵云，该公司经理。被告：吴宜勇，男，1969年10月10日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司与被告吴宜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案权利义务关系不明确，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨海涛审 判 员 秦光辉审 判 员 董道平二〇二〇年四月七日法官助理 史 慧书 记 员 乔毓涵
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异53号申请人单某某，男，汉族，1982年7月1日出生。身份证号码：3412261982********。被申请人（原案被执行人）熊某，男，汉族，1984年3月12日出生。身份证号码：3601031984********。被申请人（原案被执行人）熊某某，男，汉族，1970年11月7日出生。身份证号码：3601211970********。被申请人（原案申请执行人）蒋某某，男，汉族，1967年12月4日出生。身份证号码：2113251967********。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人熊某、熊某某建设工程合同纠纷一案过程中，案外人单某某申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人单某某称，其与原案申请人蒋某某于2017年4月24日签订债权转让协议，蒋某某将沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民二初字第67号民事判决书确定的对熊某、熊某某债权全部转让给单某某，请求变更申请人单某某为（2017）辽0106执恢318号执行案件的申请执行人。经审理查明，申请执行人蒋某某与被执行人熊某、熊某某等建设工程合同纠纷一案，本院作出（2014）沈铁西民二初字第67号民事判决书，判令1、被执行人熊某、熊某某于判决生效后十日内给付申请执行人补偿款人民币35000元；2、被执行人熊某某于判决生效后十日内给付申请执行人补偿款人民币15000元；受理费1950元由被执行人熊某某承担1050元；公告费800元由熊某、熊某某承担。判决书生效后，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2015年4月17日到本院申请强制执行，执行案号为（2015）沈铁西执字第01301号，该执行案件于2016年12月20日终结本次执行程序，实际到位金额为0。申请执行人于2017年7月5日到本院申请恢复执行，执行案号为（2017）辽0106执恢318号，该执行案件于2019年11月12日终结本次执行程序，实际到位金额为0。另查明，申请执行人蒋某某承认其与本案申请人单某某于2017年4月24日签订债权转让协议，将案涉全部债权转让给本案申请人单某某并已收到转让款。上述事实有对原案申请执行人蒋某某的询问笔录、申请人单某某提供的民事判决书、执行立案登记表、债权转让协议、债权转让确认书、收条等证据在卷佐证。本院认为,在执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。符合法定条件的，人民法院应予支持。非因法定事由，不得变更、追加当事人。本案的执行依据（2014）沈铁西民二初字第67号民事判决书已发生法律效力。在执行阶段，申请执行人将债权转让给本案申请人单某某，单某某要求变更其为本案申请执行人，具有事实和法律依据，符合关于民事执行中追加、变更被执行人的相关法律规定，本院对于申请人的变更请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人单某某为（2017）辽0106执恢318号执行案件[原案号为（2015）沈铁西执字第01301号）]的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张文波审判员  陈 巍审判员  李秀哲二〇二〇年四月九日书记员  曹方姝本裁定依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人，权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法律规定条件的，人民法院应予支持。第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据。除事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定追加、变更；理由不成立的，裁定驳回。第三十条规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但根据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢25号王喜民（申请执行人）、田保山（被执行人）：王喜民与田保山借款合同纠纷一案，申请强制执行被执行人标的额共计30000元。经本院立案执行，线上划拨被执行人30000元，强制执行完毕，本案执行完毕。至此，王喜民向本院申请执行的(2001)虞经初字和170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执611号 被执行人张名专，男，1983年9月11日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人张名专追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初119号、（2019）粤18刑终262号刑事判决书，追缴被执行人张名专的违法所得10万元，上缴国库。因被执行人张名专未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张名专未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 发现被执行人张名专名下英德市东华镇英华柴火灶农家苑的工商登记（营业执照：92**************6N），本院已在（2020）粤1881执579号案查封。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执611号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年四月十五日 书记员 郭 锐
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕黑81**执保33号 申请人:许崇英，男，1968年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场十一队。 被申请人:吴家福，男，1960年4月7日出生，汉族，二龙山农场水务局职工，住黑龙江省五大连池市二龙山农垦社区**三委**。 被申请人:莫爱梅，女，1958年8月10日出生，汉族，二龙山农场机关退休职工，住，住黑龙江省五大连池市二龙山农垦社区**三委**/div> 本院在执行申请人许崇英与被申请人吴家福、莫爱梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莫爱梅个人所有的在中国农业银行股份有限公司五大连池二龙山支行，帐号：62282319553********。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，并按照规定提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，并按照一、冻结被申请人莫爱梅的退休工资予以查封，卡号：62282319553********，开户行：中国农业银行股份有限公司五大连池二龙山支行，查封期限一年，自2020年4月3日-2021年4月2日，该账户只收不付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建亮 二○二年○年四月三日 书记员李龙
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初329号原告：邓传梅，女，1968年6月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：邓传伟，男，1971年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：邓刚，男，1976年3月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上原告共同委托诉讼代理人：郝佩佩，江苏维维律师事务所律师。被告：周保云，女，1975年12月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：许猛，江苏金华星律师事务所律师。原一审原告徐胜英诉被告周保云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2016）苏0312民初10024号民事判决，徐胜英不服该判决，提起上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）苏03民终4173号民事裁定，撤销本院（2016）苏0312民初10024号民事判决；本案发回本院重新审理。本院于2019年1月5日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。在诉讼中，徐胜英死亡，其继承人邓传梅、邓传伟、邓刚参加诉讼。原告邓传梅、邓传伟、邓刚的委托诉讼代理人郝佩佩、被告周保云及其委托诉讼代理人刘建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓传梅、邓传伟、邓刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告护理费、营养费合计38343元（已经扣除3个月营养费3000元和4个月的护理费）；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：2012年5月29日7时左右，在原告家门口，被告骑两轮电动车将徐胜英撞倒，后被告和徐胜英家人将徐胜英送到张集医院治疗。经检查，徐胜英伤情为T12椎体爆裂骨折。原告用药治疗7天，后期在家卧床治疗，直至痊愈为止。关于赔偿问题，经与被告协商，被告承担徐胜英护理费、营养费等直至痊愈为止。但是，被告仅仅支付了4个月的护理费和3个月的营养费，就不再支付了。对于赔偿问题，原被告协商未果，故起诉。被告周保云辩称，徐胜英伤情并非被告所撞，原告无证据证实被告有过错，故被告不应当承担对原告的赔偿，因此原告的诉请无事实和法律依据，应驳回。原被告双方关于事实方面的争议焦点为：被告在骑电动车时是否撞击了徐胜英的身体。本院认为，被告对于证人证言中其撞倒徐胜英的部分不予认可，但是认可徐胜英倒地时其正好经过事发地点，其去扶徐胜英，并与徐胜英家人一同将徐胜英送到医院治疗，并称其婆婆给付徐胜英家人护理费。首先，证人与原被告之间均不存在利害关系，证人证言能够反映事发情形，且证人所述符合常理，故可以认定被告实施了侵权行为，骑电动车时撞到了徐胜英，但是徐胜英在横穿马路时没有注意道路交通情况，疏忽大意，也有过错。徐胜英在（2015）铜张民初字第237号案件中和（2016）苏0312民初10024号案中均申请对其伤情进行包括护理期和营养期的鉴定，但因缺少影像学资料和其他原始资料或病史资料不全的原因被退回，无法完成鉴定。本案中，徐胜英申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2019年7月15日，徐州市中心人民医院司法鉴定所退卷函载明“因无法提供徐胜英受伤当时病案资料，提供的光盘我所设备无法读取，故终止鉴定，予以退回”。2020年1月6日，南京金陵司法鉴定所退函载明“被鉴定人徐胜英2012年5月29日发生交通事故，提供的影像光盘仅有其2012年12月16日的影像资料，没有其受伤当时的影像资料，仅以2012年12月16日的影像资料无法认定其与交通事故受伤部位之间的关系”。本院认为，根据原告提供的现有病案资料无法确认原告的伤残等级、护理期限和营养期限。另查明，徐胜英于2020年3月15日死亡，原告邓传梅系死者徐胜英之女，邓传伟、邓刚系死者徐胜英之子。本院认为，被侵权人及其继承人应承担举证证明侵权后果的义务，否则应承担举证不能的法律后果。原告无法证实侵权后果，也无法证实与侵权行为的因果关系，故本院依法驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓传梅、邓传伟、邓刚的诉讼请求。案件受理费500元，由原告邓传梅、邓传伟、邓刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王孟春人民陪审员  郭现成人民陪审员  赵树贤二〇二〇年四月二十三日法官 助理  周廷廷书 记 员  王 然
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15297号原告：赖昭群，男，1974年7月31日出生，汉族，住广东省中山市**********************。被告：苏朝友，男，1973年10月3日出生，汉族，住广东省阳春市****************。原告赖昭群与被告苏朝友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖昭群到庭参加诉讼，被告苏朝友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖昭群向本院提出诉讼请求：苏朝友向赖昭群偿还借款97800元以及利息，利息按月息2%从2019年2月25日起计算至清偿之日止。事实和理由：2018年9月22日，苏朝友叫赖昭群去苏朝友厂里做厂长并入股分红，当时苏朝友说厂里订单多，只是资金较紧，叫赖昭群去做厂长，月薪6000元，分红另算。所以2018年9月28日双方正式签订了合作协议，地址在中山市横栏镇茂辉工业区中山合博灯饰厂。在双方合作期间，每个月的营业额和账目苏朝友都不给赖昭群核对，2018年10月10日，赖昭群又刷广发信用卡借给苏朝友25034元，说好月底还款但苏朝友又没有还，赖昭群在苏朝友处工作了四个月，工资分文未付，所以经双方协商，同意不再合作，之前入股5万元算借给苏朝友，期间经营一切与赖昭群无关，苏朝友在2019年2月25日写了还款协议，欠款明细为：1、2018年9月28日入股本金5万元，其中现金2万元，微信转账3万元；2、2018年10月10日刷广发信用卡借款25034元；3、2018年10月至2019年1月四个月工资合计22766元。苏朝友未作答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，苏朝友（甲方）与赖昭群（乙方）签订《合作协议书》，约定甲方愿意将中山市合博灯饰厂与乙方合作经营，甲方将现有客户资源及生产车间750平方（租赁月租金6937元），生产线及配套生产所需配套设备、工具、库存物料、前期投入资金作为股份投资；乙方须出资前期投资50000元，作为入股资金；甲乙双方按出资比例，甲方占85%股份，乙方占15%股份；甲乙双方按出资比例分享所占利润及承担相应亏损；如乙方日后撤资，需提前半年提出，到期后结算经营所得的利润或亏损按占股比例结算。《合作协议书》还就其他内容进行了约定。《合作协议书》签订后，赖昭群依约定向苏朝友支付了50000元，根据赖昭群提交的微信转账记录，2018年9月28日，赖昭群通过微信向微信名“游僧苏朝友”（微信号xingyou500）分别转账1500元、8500元、10000元、10000元，合计转账30000元，赖昭群另外2万元为现金支付。同日，苏朝友出具收据，确认收到赖昭群交来的股金50000元。赖昭群称因供应商追讨债务，赖昭群又于2018年10月10日通过刷信用卡的方式替苏朝友支付了25034元，另外还有苏朝友欠付赖昭群的三个半月工资21000元，另有1766元也是刷信用卡帮苏朝友偿还货款。苏朝友于2019年2月25日出具《还款协议》，确认还欠赖昭群借款97800元，利息自本欠条出具之日起按月息2分计算，上述欠款，欠款人承诺第一次3月31日内全部还清27000元及利息，第二次4月30日内全部还清20800元及利息，第三次50000元及利息于2019年6月31日内全部还清，如到期未还清，欠款人承诺除按月息2分支付利息外，愿承担赖昭群通过诉讼等方式追讨欠款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其它费用，若因本欠款发生争议，由赖昭群所在地由管辖权的法院管辖。苏朝友在该《还款协议》欠款人处签字并按指印。庭审中，赖昭群确认苏朝友在出具前述《还款协议》后，苏朝友于2019年9月30日通过微信转账的方式向赖昭群偿还了2000元利息。赖昭群追讨借款未果，诉至法院，提出以上诉请。本院认为，赖昭群主张向苏朝友出借97800元，提供《还款协议》、微信转账记录等为证，苏朝友没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。苏朝友未按约定偿还借款，应承担相应违约责任。故赖昭群要求苏朝友偿还借款97800元，并按月利率2%从2019年2月25日起至还清之日止计付利息的诉请，理据充分，本院予以支持，但利息部分需扣减苏朝友已偿还的2000元利息。苏朝友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对赖昭群诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏朝友于判决发生法律效力之日起七日内向原告赖昭群偿还借款97800元，并支付利息（以97800元为基数，按月利率2%从2019年2月25日起计算至清偿之日止，再扣减2000元计算利息）；二、驳回原告赖昭群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，由被告苏朝友负担（该费用原告已预交，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 朱 鹏审判员 陈玉珍审判员 郭晓琳二〇二〇年四月二日书记员 李汇晴
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执恢349号之三 申请执行人：林美琴，女，1962年10月30日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被执行人：吕彩凤，女，1993年7月19日出生，汉族，阳春市人，户籍地址阳春市，住阳春市。 被执行人：杨茂庭，男，1956年5月15日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人林美琴与被执行人吕彩凤、杨茂庭建设用地使用权纠纷一案，本院作出的（2013）阳春法民一初字第695号民事判决已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人吕彩凤应返还土地转让款230000元及利息给申请执行人林美琴，利息从2012年7月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款之日止，被执行人杨茂庭承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月9日立案执行，2015年11月25日，本院作出（2015）阳春法执字第730-1号执行裁定，对本案作终结本次执行程序处理。2019年7月23日，本院恢复执行本案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吕彩凤、杨茂庭发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕彩凤、杨茂庭至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕彩凤、杨茂庭名下的财产。 1.查明被执行人杨茂庭在中国邮政储蓄银62×××86账户内有存款人民币26040元，该笔存款已被本院已依法冻结、扣划并支付给申请执行人林美琴。 2.查明被执行人吕彩凤已故的父亲吕维胜名下有位于阳春××春城街道河西龙岩村委会（门前十八米路边）【产权证号：春府国用（1998）字第××××××××号】的国有土地使用权，该国有土地使用权已被本院依法查封。 三、已向被执行人吕彩凤、杨茂庭发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被本院扣划的杨茂庭账户内的银行存款26040元已支付给申请执行人林美琴。被执行人吕彩凤已故的父亲吕维胜名下有位于阳春××春城街道河西龙岩村委会（门前十八米路边）【产权证号：春府国用（1998）字第××××××××号】的国有土地使用权，但吕维胜的遗产继承人尚未明确，因此上述房地产本院暂不能处置。除此之外。未发现被执行人吕彩凤、杨茂庭有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执恢349号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭显通 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二Ｏ二Ｏ四月二十六日 书记员  雷 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初604号原告：陈润，男，1994年1月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：张赛，男，1998年4月9日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告陈润与被告张赛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈润到庭参加了诉讼,被告张赛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈润向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠款19000元及利息（利息以19000元为基数，自2018年5月3日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告向第三人袁某借款20000元，原告提供担保。2017年9月12日前原告起诉至法院，被告未履行还款义务，原告代其履行。2018年5月3日，原告向第三人袁某履行了担保义务支付19000元。后原告向被告追偿该款，被告却一拖再拖，至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特提出以上所请。被告张赛未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，被告张赛通过原告担保向案外人袁某借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到袁某人民币贰万元整（￥20000元），借款期限为一个月，借款期满一次性归还全部借款。借款人：张赛，身份证号码：，担保人：陈润，身份证号码：……”。该笔借款到期后，被告张赛未偿还该借款，作为担保人的原告于2018年5月3日履行了担保责任。原告向被告追偿该笔借款未果，因而成讼。以上事实，有原告方的陈述、原告提交的借条复印件、民事调解书复印件、结案申请书复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告张赛与案外人袁某之间债务的担保人，其履行了担保责任后，有权向主债务人张赛追偿。故原告要求被告张赛给付担保款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张赛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张赛于本判决生效后十日内给付原告陈润担保款19000元及利息（利息以19000元为基数，自2018年5月3日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告张赛负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 章周平二〇二〇年四月十四日法官助理 王 雷书 记 员 王海啸附录一、法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保158号 申请人：周锦江，男，1961年11月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：彭金如，男，1971年3月10日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被申请人：彭自凯，男，1992年1月17日出生，回族，住临沂市罗庄区。 申请人周锦江因与被申请人彭金如、彭自凯民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人彭金如价值620000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人彭金如、彭自凯价值620000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 二、查封申请人周锦江提供担保的位于罗庄区××花园小区××号楼××（房权证号为鲁（20**）临沂市不动产权第0015727号）的房产一套。 案件申请费3620元，由周锦江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月三日 书记员  王帅涛
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初388号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人杨磊，1995年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市酉阳县，住重庆市酉阳县。因本案于2020年1月15日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年2月14日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人杨磊犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨磊对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月13日，举报人赵某通过QQ和微信聊天的方式，与在吸贩毒群内的被告人杨磊商定购买杨磊销售的毒品，被告人杨磊寄送了少量毒品作为样品给赵某试用，赵某主动支付了200元人民币。12月20日，赵某收到杨磊寄送的包裹后交到公安机羌经现场拆包、称量，缴获疑似冰毒共计0.12克。      经检验，疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人杨磊构成贩卖毒品罪。被告人杨磊具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人杨磊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起执行至2020年6月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审    判    员   何湘波                  二○二○年四月七日                  书    记    员   刘国庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2071执14919号之八 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**统一社会信用代码914420009821162716。 负责人：周土胜，行长。 被执行人：莫若志，男，1959年4月26日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：莫小刚，男，1968年8月10日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：中山市状元居红木家具有限公司，，住所地中山市石岐区宏基路宏华街****** 法定代表人：肖德洋。 被执行人：刘佩华，女，1959年6月5日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：刘芳，女，1976年5月21日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：莫嘉辛，男，1985年1月16日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：黄素贞，女，1985年7月2日出生，汉族，住中山市。 被执行人：黄金秋，男，1960年5月25日出生，汉族，住中山市。 被执行人：黄钢彬，男，1987年6月10日出生，汉族，住中山市。 申请人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人莫若志、莫小刚、中山市状元居红木家具有限公司、刘佩华、刘芳、莫嘉辛、黄素贞、黄金秋、黄钢彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初15417号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫若志、莫小刚应于本判决生效之日起七日向申请执行人交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年7月6日的借款本金9992378.95元、利息56927.08元、罚息407917.38元、复利10378.06元，以及从2016年7月7日起至债务清偿之日止的罚息，并支付律师费273600元；被执行人刘佩华、刘芳对被执行人莫若志、莫小刚上述全部债务承担共同还款责任。案件受理费86248元、诉讼保全费5000元，合计91248元，由被执行人莫若志、莫小刚、刘佩华、刘芳共同承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月9日依法立案执行。 本院在执行申请人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人莫若志、莫小刚、中山市状元居红木家具有限公司、刘佩华、刘芳、莫嘉辛、黄素贞、黄金秋、黄钢彬金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，依法查封了登记在被执行人莫若志名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆；依法查封了登记在被执行人刘佩华名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆；依法查封了登记在被执行人刘芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆；依法查封了登记在被执行人莫小刚名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆；依法查封了被执行人莫若志、莫小刚所有的位于中山市×××大街××层的房地产；依法查封了被执行人黄素贞所有的位于中山市××区××××房的房地产；依法查封了被执行人黄素贞所有的位于中山市××区××××房的房地产；依法查封了被执行人莫嘉辛所有的位于中山市××区××房的房地产；依法查封了被执行人黄素秋、黄素贞、黄钢彬所有的位于中山市××区×××路×××××座别墅的房地产；依法查封了被执行人刘佩华所有的位于中山市××区××号××层商铺的房地产；依法查封了被执行人刘佩华所有的位于中山市××区××号××层商铺的房地产。依法查封并拍卖了被执行人莫若志、莫小刚名下位于中山市××区××大街××号首层的商铺，拍卖得款7106940元，该案款扣除了拍卖辅助费25706元，剩余案款由本案债权人与其他债权人共同参与分配，本案申请执行人受偿5791176.62元，尚欠本金4474802.33元。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人与被执行人已达成和解，同意本案终结本次执行。被执行人莫若志、莫小刚、中山市状元居红木家具有限公司、刘佩华、莫嘉辛、黄素贞、黄金秋、黄钢彬因未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人莫若志、莫小刚、中山市状元居红木家具有限公司、刘佩华、莫嘉辛、黄素贞、黄金秋、黄钢彬纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤2071执14919号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人未履行和解协议的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何志明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢258号申请执行人：罗绪乾，男，1968年10月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈浩，男，1967年7月4日生，住宿迁市。申请执行人罗绪乾与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏1302民初2826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈浩未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈浩所有的宿迁市宿城区马陵小区城东4号门面24.52%份额，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年四月二十三日书记员  景 魁
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢168号（2012）浦执字第942号乙江容、侍玉、江苏万诚置业有限公司：乙江容、侍玉与江苏万诚置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）浦商初字第268号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
云南省景洪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2801行审20号申请执行人景洪市自然资源局（原名称景洪市国土资源局）。住所地景洪市勐遮路**。统一社会信用代码115328010152350729。法定代表人罗从元，职务局长。委托代理人黄海涛，系景洪市自然资源局执法监察大队负责人，代理权限为一般代理。被执行人朱琼花，女，汉族，1965年6月5日出生，身份证地址：云南省宣威市，现在住址：景洪市嘎洒镇。申请执行人景洪市自然资源局以被执行人朱琼花未履行景洪市自然资源局作出的景自然资罚决［2019］14号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人景洪市自然资源局的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人景洪市自然资源局2018年10月24日收到举报，同日向被执行人朱琼花送达了［2018］173号责令停止违法行为通知书，2018年10月25日立案，调查发现被执行人朱琼花，未经自然资源主管部门批准，擅自在景洪市嘎洒镇曼占宰村委会XX村小组土地上建房养猪的违法行为。申请执行人景洪市自然资源局于2018年11月5日向被执行人朱琼花送达了［2018］168号接受调查通知书，2019年4月4日向被执行人送达了景自然资源罚告［2019］14号行政处罚告知书和景自然资源听告［2019］14号行政处罚听证告知书，在法定期限内被执行人未提出陈述、申辩和听证。申请执行人景洪市自然资源局2019年4月8日作出景自然资罚决［2019］14号行政处罚决定书，行政处罚:限期15日内拆除在335.49平方米（0.5亩）土地范围内的违法建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日向被执行人进行了送达。申请执行人景洪市自然资源局于2019年8月21日以景自然资催告［2019］21号履行行政处罚决定催告书催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人至今未履行行政处罚。故申请执行人景洪市自然资源局2020年3月19日向本院申请强制执行景自然资罚决［2019］14号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定：禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。被执行人朱琼花，未经自然资源主管部门批准，擅自在景洪市嘎洒镇曼占宰村委会XX村小组土地上建房的违法行为。申请执行人景洪市自然资源局2019年4月8日作出景自然资罚决［2019］14号行政处罚决定书，行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人景洪市自然资源局2019年4月8日作出景自然资罚决［2019］14号行政处罚决定书。并由景洪市人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光明审判员  周晓云审判员  雷卫东二〇二〇年四月七日书记员  邹 兰
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1229号-1 原告：李钢强，男，1994年2月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：李雨，男，1996年8月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告李钢强诉被告李雨民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1336号之一 魏文林： 冯子征与魏文林劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1336号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-04-03
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢170号申请执行人：姚建文，男，1965年3月1日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。被执行人：李楚梅，女，1974年4月9日出生，汉族，地址长沙市雨花区。被执行人：黄琳，男，1972年2月11日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日经本院审结，该案（2015）天民初字第566号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金660000元及前段利息104440元，后段利息337920元（以660000元为基数，按人民银行同期贷款利率的双倍计算，从2015年5月28日起暂计算到2020年4月12日），延迟履行期间利息125202元（以660000元为本金，从2017年4月24日起暂计算至2020年4月12日，按日利率万分之一点七五计算）。并应承担案件执行费8860元、受理费5970元，保全费4620元，共计1247012元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李楚梅、黄琳的银行存款1247012元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 武二〇二〇年四月十二日代理书记员  周剑宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执906号 被执行人：彭春秀，男，汉族，1977年12月10日出生，住址：深圳市南山区。 祝传斌与被执行人彭春秀借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0305民初546号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终20487号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，祝传斌向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执11814号。经强制执行，因被执行人彭春秀无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币16284.99元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执906号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执11814号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人彭春秀有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)粤0305民初546号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  钟琼莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3057号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住中山市**。 主要负责人：陈国梁，行长。 被执行人：周木清，男,1978年10月25日生，汉族，住广东省海丰县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请执行人周木清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1350号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被申请人周木清应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2018年8月27日的信用卡透支本金28537.73元、利息1762.73元、分期手续费1460.01元及从2018年8月28日起至实际清偿之日止的利息(利息以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算)。被申请人向申请人支付律师费1000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。已由申请人垫付的案件受理费632元由被执行人承担。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年3月31日委托珠海市香洲区人民法院查封被执行人周木清名下车牌号为粤Ｃ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。 除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3057号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程悦铭
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初326号原告：深圳市丰华报关有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道东海社区明珠路******路**盐田港现代物流中心**办公******，统一社会信用代码91440300552103278H。法定代表人：廖跃竣。委托诉讼代理人：郭嵚，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：谢丽健，女，1987年9月3日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。原告深圳市丰华报关有限公司诉被告谢丽健劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭嵚，被告谢丽健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金22500元；2.原告无需向被告出具解除劳动关系证明书；3.原告无需支付被告律师费2756.2元。相关案情一、双方无争议事项：1.约定工资：每月固定工资4500元；2.产假时间：2019年3月18日至9月11日；3.未付工资：未支付2019年8、9月工资。二、劳动仲裁情况：1.被告向深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：（1）原告向被告支付2019年8月1日至9月12日工资6983元；（2）原告向被告出具解除劳动关系证明书；（3）原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金45000元；（4）原告向被告支付律师费5000元。2.仲裁结果：2019年11月5日，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出深盐劳人仲案（2019）224号仲裁裁决书，裁决：（1）原告支付被告解除劳动合同经济补偿金人民币22500元；（2）原告支付被告2019年8月至2019年9月11日工资人民币6155.2元；（3）原告向被告出具解除劳动关系证明书；（4）原告支付被告律师费人民币2756.2元；（5）驳回被告的其他仲裁请求。3.双方有争议事项：（1）关于入职时间：被告称其2014年8月入职原告处，在职期间工资均从原告原法定代表人唐军个人账户支付。仲裁委认为，根据被告提交的2015年2月至2019年8月期间被告工资发放情况显示，除2016年9月份由田远月支付了一个月工资外，被告其余工作均从唐军个人账户支付，唐军2016年3月4日之前为原告处法定代表人，2016年6月1日前在原告处100%持股。原告未举证证明其主张的被告于2015年12月离职后于2017年8月重新入职，也无证据证明在2017年8月至2019年8月期间委托唐军支付被告工资的事实。根据被告提交的《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》，仲裁委确认被告自2014年12月入职原告处。（2）关于解除劳动合同赔偿金的争议，仲裁委认为被告自2019年9月产假结束后一直未回原告处上班的事实清楚，故应认定双方劳动合同于2019年9月11日产假结束后解除。劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿金22500元（4500×5=22500）。（3）关于工资争议。双方在在仲裁阶段均确认2019年8、9月工资未支付，原告应当支付被告2019年8月1日至9月11日工资6155.2元（4500+4500÷21.72×8个工作日=6155.2）。（4）关于出具解除劳动关系证明书。原告应依法向被告出具解除劳动关系证明书。（5）关于律师费，按照双方胜诉比例，原告应依法承担被告律师费2756.2元[(6155.2+22500)÷(6983+45000)×100%×5000=2756.2]。判决结果本院认为，本案属劳动合同纠纷。根据原告提交的本案劳动仲裁庭审笔录，被告的入职时间为2014年12月、每月工资为4500元、被告于2019年9月11日休完产假、被告未支付原告2019年8-9月工资；根据被告的工资发放情况、社保缴纳情况、被告与相关人员的微信聊天记录及被告未支付原告2019年8-9月工资的实际情况，本院认为本案属于用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同的情况，原告应当向被告支付经济补偿金，原告的辩解不能成立，本院对此不能采信。原告应向被告支付2019年8-9月工资金额为6157.46元（4500+4500÷21.72×8个工作日=6157.46）。关于出具解除劳动关系证明书及支付律师费的问题，本院对深盐劳人仲案（2019）224号仲裁裁决书认定的案件事实及裁决结果和裁决理由予以确认，原告应向被告支付律师费2756.43元[(6157.46+22500)÷(6983+45000)×100%×5000=2756.43]。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条规定，判决如下：一、原告深圳市丰华报关有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告谢丽健出具解除劳动关系证明书；二、原告深圳市丰华报关有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告谢丽健支付2019年8月至2019年9月11日的工资人民币6157.46元；三、原告深圳市丰华报关有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告谢丽健支付解除劳动经济补偿金人民币22500元；四、原告深圳市丰华报关有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告谢丽健支付律师费人民币2756.43元；五、驳回原告深圳市丰华报关有限公司的诉讼请求。如果原告深圳市丰华报关有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告深圳市丰华报关有限公司负担，原告深圳市丰华报关有限公司已预缴。本判决为终审判决。审判员 徐   飞二〇二〇年四月九日书记员 凌琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执868号之一 申请执行人：黄新凯，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：王德平，女，1940年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王辉，男，1986年5月9日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路**，现住安徽省濉溪县。 被执行人：王华东，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王志成，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人黄新凯、王德平与被执行人王辉、王华东、王志成健康权纠纷一案中，裁定冻结被执行人王辉、王华东、王志成的存款7412.72元。现因被执行人已主动清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王辉、王华东、王志成的存款7412.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王永成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周 娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1643号申请执行人虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人黄娟，职务理事长。被执行人曹春秋，女，汉族，1992年12月10日出生，住虞城县。被执行人曹美玲，女，汉族，1976年8月19日出生，住河南省虞城县。被执行人李昊，男，汉族，1976年8月12日出生，住河南省虞城县。本院在申请执行人虞城县农村信用合作联社与被执行人曹春秋、曹美玲、李昊金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结虞城县人民法院的（2019）豫1425民初3595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年四月二十三日书记员  陈镇宝
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2634号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：梁永培，男,1980年9月16日出生,住广东省江门市新会区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人梁永培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13853号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金70620.05元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2634号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月十日 书记员  陈锦虹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执739号申请执行人：蒋玉梅，女，1973年6月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：杨胜华，男，1978年9月22日生，汉族，住射阳县。申请执行人蒋玉梅与被执行人杨胜华机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0922民初3165号已经发生法律效力。由于被执行人杨胜华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨胜华银行存款人民币34920.86元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月十六日书记员  陈 月
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初30-2号 刘某某、高某某： 你（单位）诉丹东市某某局关于计划生育行政管理(计划生育)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初144号原告：扬子江光伏电力江苏有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区樱花路中业汇谷****。法定代表人：章丹艳，该公司总经理。被告：陆银亮，男，1972年10月7日出生，汉族，，住所地江苏省涟水县原告扬子江光伏电力江苏有限公司诉被告陆银亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告扬子江光伏电力江苏有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扬子江光伏电力江苏有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许扬子江光伏电力江苏有限公司撤诉。案件受理费584元，减半收取292元，由扬子江光伏电力江苏有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二〇年四月二日书记员  胡庆娅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初14178号原告：深圳市基础工程有限公司。法定代表人：林坚荣。委托代理人：欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人：陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。被告：田应国。委托代理人：刘义，广东联建律师事务所律师。上述当事人建设工程施工合同纠纷一案，应原告深圳市基础工程有限公司申请，本院于2019年7月19日作出（2019）粤0307民初14178号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被告田应国名下价值80662.7元的财产。2019年12月25日原告向本院提出撤诉申请，本院于2019年12月26日作出（2019）粤0307民初14178号民事裁定书，裁定准许深圳市基础工程有限公司撤回起诉。2020年4月3日，被告向本院申请解除上述保全措施。本院认为，被告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告田应国名下价值80662.7元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  屈子兰人民陪审员  王丽坤人民陪审员  黎玉玲二〇二〇年四月十三日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执61号之九申请执行人：沈宝玉。被执行人：宋良库。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋良库银行（尾号9971）账号存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年四月二十日书记员  姚旺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4173号 申请执行人：中山市鸿儒酒店管理有限公司,住所地中山市石岐区。 法定代表人：余叶西。 被执行人：刘贻稳，男性,1975年12月6日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人中山市鸿儒酒店管理有限公司与被执行人刘贻稳财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24972号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘贻稳应向申请执行人中山市鸿儒酒店管理有限公司支付货款6602.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将刘贻稳列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4173号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年四月三十日 书记员  汪少敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4062号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：杨春雷，男，1986年3月26日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人杨春雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24021号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨春雷应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金61312.74元及利息、罚息、复利【截至2019年11月16日的利息（含罚息）942.77元、复利4.23元；从209年1月17日起至本判决发生效力之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，即利息按月利率1.53%计算，对罚息及复利，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上加收50%计算；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率计算。但申请人计收的上述所有利息、罚息、复利总和不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】。被执行人支付案件受理费960元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4062号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程悦铭
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初27号 丹东市某某局: 本院受理东港市某某公司诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月十二日
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执551号文应国、贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿：文应国与贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计52857.00元。经本院立案执行，现已执行到位52857.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给文应国。至此，文应国向本院申请执行的金劳人仲案字（2019）第561号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执537号申请执行人：镇江市金星矿山设备制造有限公司，住所地镇江市。法定代表人：江苏律威律师事务所。被执行人：陈文泉，男,1973年12月2日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3700号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付675256元，并负担执行费9153元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文泉银行存款684409元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年四月二十日书记员  汤沛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢558号申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙、段某继承纠纷一案，申请执行标的额89300元。经本院立案受理，现已全部执行到位。本院已将该款交付给申请执行人。至此申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙、段某继承纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1010号之七迟某：你（单位）与张某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金46300元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费958元，公告费600元，申请执行费618元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月二十七日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执816号 关于本院执行黄辉与乔方抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）南民初（一）字第135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日依法向本院申请执行，本院依法执行立案。 在执行过程中，被执行人乔方向申请人黄辉支付抚养费（2014年6月至2020年3月）共计21000元，执行费197元已由被执行人交纳，申请人同意结案。 本院认为，（2020）桂0204执816号案件确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0204执816号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月三日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初776号 原告：朱国斌,男,1995年6月19日生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：赵士麟，男，1997年7月20日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市响水县，现住山东省潍坊市潍城区。 原告朱国斌因与被告赵士麟广告合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告朱国斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，2020年4月20日，朱国斌以双方已达成和解，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱国斌撤诉。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王丹丹
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初965号原告：朱峰峰，男，1979年12月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：王新文，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。原告朱峰峰诉被告王新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。现原告于2020年4月24日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淮安市金桥典当有限公司撤诉。审判员  袁庶铧二〇二〇年四月二十四日书记员  嵇 凯
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1509号之一 石雨： 郝鑫,刘欢与石雨,林青追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1509号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-04-07
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执278号之一申请执行人曹壮壮，男，1988年11月26日出生，汉族，延安市宝塔区人，初中文化，个体户，现住宝塔区川口乡川口村。公民身份号码:6126011988********。被执行人封海明，男，1966年10月20日出生，汉族，延安市富县人，个体户，现住西安市长安区韦曲街道办。公民身份号码:6126281966********。被执行人孙金全，男，1968年05月28日出生，汉族，陕西省子长市人，初中文化，无业。现住陕西省子长市齐家湾村。公民身份号码：6106231968********。申请执行人曹壮壮与被执行人封海明、孙金全劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3675号民事判决书，责令被执行人封海明、孙金全向申请执行人曹壮壮支付案件款115280元，并承担案件受理费1403元、执行费1629元。履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人封海明、孙金全至今未（全部）履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人孙金全所有的陕JF29**车辆一辆。查封期限为贰年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达立即生效。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二〇年四月二日书记员 李国才
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初2424号之一申请人：张秀侠，女，1971年3月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：刘美，女，1974年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：张棍子，男，1970年8月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人张秀侠与被申请人刘美、张棍子民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，申请对被申请人刘美、张棍子所有的坐落xx室[皖（xx）宿州市不动产权第xx号]予以查封、对被申请人刘美、张棍子所有的坐落xx室[皖（xx）宿州市不动产权第xx号]。申请人提供张晴晴、周乾坤所有的位于宿州市埇桥区xx室[宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议征收编号xx]予以担保。本院经审查认为，申请人张秀侠的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人刘美、张棍子所有的坐落xx室[皖（xx）宿州市不动产权第xx号]予以查封（查封期间允许使用、但不得变卖、毁损、转让、抵押），期限三年；二、被申请人刘美、张棍子所有的坐落xx室[皖（xx）宿州市不动产权第xx号]予以查封（查封期间允许使用、但不得变卖、毁损、转让、抵押），期限三年；三、对张晴晴、周乾坤所有的位于宿州市埇桥区xx[宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议征收编号xx]予以查封（查封期间允许使用，但不得变卖、毁损、转让、抵押等），期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛丽华二〇二〇年四月二十九日书记员  张 帅
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执402号之二 申请执行人：张云文，男，1974年8月26日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐德灵，男，1979年8月12日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 张云文与徐德灵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案执行，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知，被执行人徐德灵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人徐德灵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本院已调查被执行人劳动就业、生活居住、工作收入等情况，均未发现有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的4.5万元，案件受理费1300元，执行费575元，截至2020年4月9日，无执行到位金额。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓强 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年四月九日 书记员  徐云峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保161号 申请人：临沂聚琪汽车服务有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道与育才路交汇向北20米路东。 法定代表人：王树坤，总经理。 被申请人：临沂市如恒运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道孟园农贸市场**沿街。 法定代表人：周圣峰，董事长。 申请人临沂聚琪汽车服务有限公司因与被申请人临沂市如恒运输有限公司修理合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂市如恒运输有限公司所有的银行存款110176元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂市如恒运输有限公司价值110176元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1071元，由临沂聚琪汽车服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月七日 书记员  王帅涛
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执939号 申请执行人：李新良，男，1986年8月21日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：高磊，男，1984年6月29日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行李新良与高磊合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人12500元，支付案件受理费57元，执行费88元。 本案2019年10月28日立案执行，2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初630号民事判决确定的义务。 2019年11月7日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息和不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年1月3日、2020年4月27再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年4月15日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年4月27日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3684号之一 申请执行人：李万桂,男,1963年9月23日出生,汉族,住湖南省耒阳市, 委托代理人：黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人：郑文健，男,1989年5月16日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人李万桂与被执行人郑文健机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21487号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑文健应于判决生效之日起七日内向申请执行人李万桂支付交通事故损失28854.87元，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费283元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年4月9日冻结了被执行人郑文健的银行账号，但无存款。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3684号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林嘉文
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执521号之十被执行人：万博，男性，身份证，锦州市经济技术开发区上朱口胡同东14巷**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执521号之十裁定书，于2020年04月10日向被执行人万博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万博在锦州银行11×××09账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月十日书记员  张洪涛
青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初6353号 原告：朱祥宇，男，汉族。 被告：李庆东，男，汉族。 上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱祥宇到庭参加诉讼，被告李庆东经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告违约金960元；二、被告退还原告租房押金960元；三、被告退还原告住房租金320元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告租房地址为青岛市崂山区东南卧室。合约期限至2019年3月22日到期，但被告在合约期限未满的2019年3月13日便将房屋另租他人，并于当天入住，故诉至法院。 被告未答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年9月23日，被告李庆东（甲方）与原告朱祥宇（乙方）签订房屋租赁合同，约定主要内容为：甲方将青岛市崂山区东南卧室租赁给乙方居住；租期六个月，2017年9月23日至2018年3月22日止，月租金960元。付款方式为一次付清，在协议签订时，乙方一次性支付租金5760元，每期租金乙方应提前1个月缴纳。合同终止前无论是否续约，乙方应提前1个月通知甲方，如续租即时支付房租，否则押金不退。乙方不续租应提前30天配合甲方看房，如不配合押金不退。甲乙双方自签订合同之日起如有违约，违约方应向对方支付合同押金金额作为违约金。水电等费用及合同押金960元，合同终止时乙方结清所有费用，否则甲方从押金中扣除，剩余押金返还乙方。合同签订当日，原告支付被告租金5760元（2017年9月23日至2018年3月22日）押金960元，共计6720元。 合同到期前，原、被告双方以微信形式两次延长房屋租期，最后一次延长至2019年3月22日。2019年2月21日原告通过微信告知被告到期后不再续租房屋。 原告提交被告与案外人马泽坤房屋租赁合同复印件，主张被告提前于2019年3月13日将房屋另租他人并于2019年3月13日入住，当时原告并未同意提前退房，被告将原告物品搬出并同意退还剩余10天的租金。 原告称被告以房屋卫生未打扫为由扣除押金100元，门损坏扣除100元，原告不同意。 上述事实，有原告提交的原、被告签订的房屋租赁合同、被告与案外人马泽坤签订的房屋租赁合同、微信截图打印件，原告陈述及庭审笔录在案为凭，业经本院开庭审理，可以采信。 本院认为，一、原、被告双方签订的房屋租赁合同，系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应依约遵守。因被告在合同到期前2019年3月13日与案外人签订房屋租赁合同将涉案房屋另租他人，原告已经搬出，故被告应退还原告剩余10天（2019年3月13日至2019年3月22日）租金共320元（960元/30天×10天），本院对原告主张被告返还租金320元的诉讼请求予以支持。 二、关于押金，被告收取原告押金960元，被告未到庭，未举证证明存在应扣除押金的事由，视为对自己诉讼权利的放弃，故被告应退还原告租赁房屋押金960元。 三、关于违约金，因原告已于2019年3月12日搬出房屋，原告未提交证据证明其不同意提前退租，且原告称因被告要扣卫生费、门损害赔偿等问题未达成一致，故被告未退还押金，因此对原告主张的违约金，事实不足，本院不予支持。 综上，被告应返还原告租金320元、押金960元，于本判决生效之日起十日内履行。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李庆东于本判决生效之日起十日内返还原告朱祥宇租赁房屋押金960元； 二、被告李庆东于本判决生效之日起十日内返还原告朱祥宇租金320元； 三、驳回原告朱祥宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担20元，被告负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审 判 长  赵振飞 人民陪审员  张妮娜 人民陪审员  辛 辉 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  王艺霏 书 记 员  王艺霏
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3002号申请执行人：王桥，男，1988年6月5日出生，汉族，住宾县。被执行人：黑龙江多达房地产开发有限公司勃力分公司，住七台河市勃力县翰林院**楼**门市。负责人:李凤祥职务:项目负责人。本院依据（2019）黑0125民初4055号民事判决书执行王桥与黑龙江多达房地产开发有限公司勃力分公司劳务合同纠纷一案一案，申请执行标的60,650.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江多达房地产开发有限公司勃力分公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人王桥提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江多达房地产开发有限公司勃力分公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人王桥不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初4055号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  曾  繁  影审判员 ：梁利审判员：孙洋洋二〇二〇年四月五日书记员 ：  韩  书  立
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1016号 原告:敬红军，男，汉族，生于1978年8月9日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王力，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：绵阳川运物流有限公司，统一社会信用代码9151070331447732XM。住所地：四川省绵阳市涪城区青龙大道**附**。 法定代表人：王彬力。 委托诉讼代理人：廖先林，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王应凤，该公司职工。 被告：王兵，男，汉族，生于1973年3月19日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：蔡平，四川临龙律师事务所律师。 原告敬红军与被告绵阳川运物流有限公司、王兵借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬红军及其委托诉讼代理人王力，被告绵阳川运物流有限公司的委托诉讼代理人廖先林、王应凤，被告王兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院起诉请求：1.判令被告向原告返还投资款本金80000元及2016年5月至还款之日的以年利息24%计算所得的资金占用利息；2.判令本案全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由:原告曾经是被告绵阳川运物流有限公司员工,在20I5年12月期间被告王兵为被告公司法定代表人及公司唯一股东,因被告绵阳川运物流有限公司运营宜宾相关项目缺乏资金,故向原告提出员工内部投资,出于对公司的信任,原告同意向被告绵阳川运物流有限公司进行投资,双方口头约定投资分红为投资款金额按照年利息36%计算所得,尔后原告向被告绵阳川运物流有限公司出资共计人民币80000元,公司收到投资款后出具了加盖公司财务专用章的收据,尔后由被告王兵通过个人账户向原告按月支付投资分红直至2016年4月后就以投资失败为由再未支付任何钱款。后原告经多方了解,被告绵阳川运物流有限公司所经营的宜宾相关项目长期盈利,却无故拒绝支付相关分红及退还原告投资款项,经原告多次催告无效后,为维护原告的合法杈益,起诉至贵院,恳请贵院判如所请。 被告绵阳川运物流有限公司辩称，绵阳川运物流有限公司没有收到原告的80000元，该款未进公司账户，与公司无关。被告王兵不是公司的股东。原告主张双方口头约定按年息36%的分红与事实不符，没有依据。 被告王兵辩称，王兵系绵阳川运物流有限公司的创始人,在王兵经营公司期限间,向员工借款用于经营属实,王兵将公司转给王彬力时,只与王彬力之母王应凤进行过简单结算。请法院查清事实的基础上依法判决。 本院经审理认定以下事实：2015年12月28日，原告敬红军向被告王兵尾号为4417的银行卡上转款共计70000元。2015年12月30日，被告绵阳川运物流有限公司向原告出具了收据，内容有：收到敬红军投资款现金10000元、转款到4417卡上70000元，合计80000元，该收据上加盖了绵阳川运物流有限公司财务专用章，何某某在出纳一栏签名。后原告要求被告还款未果，于2019年9月29日向法院递交起诉状。 绵阳川运物流有限公司的类型为自然人独资公司，工商登记资料显示2018年4月13日前王兵为该公司股东和法定代表人，之后该公司法定代表人和股东变更为王彬力。 原告为证明原、被告口头约定投资款的分红按年息36%计算，提供了银行业务凭证，该凭证上记载：王兵尾号为4417的银行卡2016年2月5日向原告转款5900元，附言为到邦达4趟，利息；2016年3月13日向原告转款2400元，附言为投资金10万利息；2016年5月13日向原告转款4800元，附言为利息费用。 上述事实有收据，银行转账凭证等证据，经质证在卷佐证。 本院认为，关于原告主张投资款8万元性质的问题。绵阳川运物流有限公司向原告出具的收据上虽载明的是投资款，但原告未提供证据证明双方就投资公司的风险承担、运营管理等方面进行了约定，双方之间不符合投资法律关系中共享收益、共担风险的法律性质。因此，双方之间应当按借款的法律关系处理。 关于绵阳川运物流有限公司是否与本案有关，是否应承担责任的问题。原告虽将案涉款项转账给王兵个人账户，但转账时王兵系绵阳川运物流有限公司的法定代表人，事后绵阳川运物流有限公司也向原告出具收据确认收到相关款项，王兵的行为属职务行为，为此产生的法律后果应由绵阳川运物流有限公司承担。因此，原告与绵阳川运物流有限公司之间的借款合同关系成立，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告提供了借款，被告绵阳川运物流有限公司应承担偿还借款的责任。关于利息的问题，原告提供王兵向原告支付利息的转款凭证上记载投资金款的金额与原告主张的投资款的金额不吻合，绵阳川运物流有限公司向原告出具的收据上也未确认双方约定了分红或利息的支付。因此，绵阳川运物流有限公司与原告之间关于投资款的利息（分红）约定不明确。原告要求被告绵阳川运物流有限公司支付起诉前的利息，证据不充分，本院不予支持，原告可要求支付起诉之日起的利息，利息的标准按银行同期贷款利率标准计付。 关于被告王兵是否应承担责任的问题。王兵现已经不是绵阳川运物流有限公司的股东，且原告提供的关于王兵与该公司之间人格混同的证据也不充分。故原告要求被告王兵承担责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、被告绵阳川运物流有限公司在本判决生效之日起五日内向原告敬红军偿还人民币8万元，并从2019年9月29日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告敬红军的其他诉讼请求。 案件受理费1590元，由被告绵阳川运物流有限公司承担1000元，原告敬红军承担590元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王志萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨文宏 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢188号申请执行人：丁相华，男，1966年2月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人丁相华与被执行人陈国艳买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0982民初1989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈国艳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈国艳所有的价值人民币1520元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  李银杰书 记 员  施景佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3466号之一 申请执行人：张仕伟,男,1997年8月19日出生,壮族,住广西壮族自治区凌云县, 被执行人：王秀业,女,1975年8月6日出生,壮族,住广西壮族自治区凌云县, 被执行人：劳正保，男,1986年9月30日生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 申请执行人张仕伟、王秀业与被执行人劳正保故意伤害一案，本院作出的（2019）粤2071刑初2765号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人劳正保应于判决生效之日起七日内向申请执行人张仕伟支付赔偿款5698.3元、向申请执行人王秀业支付赔偿款人民币27020.79元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年3月27日依法冻结并扣划被执行人劳正保的银行存款28553.17元并按比例分配，张仕伟已收取4973元，王秀业已收取23580.17元，现被执行人尚欠张仕伟725.3元、欠王秀业3440.62元。另本院查明被执行人名下有桂Ｌ×××××摩托车一辆，由于该摩托车登记时间为2011年，比较残旧，且是广西牌照，无法扣押处理，经征询申请执行人意见，其同意不予查封。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3466号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林嘉文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4411号原告：陈正源，男，汉族，1979年2月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：卢碎丽，广东普发（惠州）律师事务所律师。被告：深圳招科高智投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市南山区招商街道南海大道1077号北科创业大厦5楼，统一社会信用代码91440300359146874G。执行事务合伙人：陈骅。被告：陈骅，男，1989年9月20日出生，住址西安市莲湖区，被告：深圳市招科高智创新科技有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**北科创业大厦**，统一社会信用代码91440300319677574J。法定代表人：TUBO。原告陈正源诉被告深圳招科高智投资合伙企业（有限合伙）、陈骅、深圳市招科高智创新科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈正源于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正源撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈正源撤诉。本案受理费1150元，减半收取计575元，由原告陈正源负担。审判员  董超伟二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 惠
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保250号 安徽尚苑机械科技有限公司（申请执行人）、安徽谷丰机械科技有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初51号原告：孙洪涛，男，1977年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：姜思全，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告孙洪涛诉被告姜思全民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙洪涛到庭参加诉讼,被告姜思全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜思全偿还原告借款10000元及利息（以5000元为本金，从2013年1月2日起，按月利率12‰计算至实际给付之日止；以5000元为本金，从2013年12月8日起，按月利率12‰计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月2日，被告姜思全在原告处借款5000元并出具借据一份。双方约定按月利率12‰计息，未约定还款期限。后又于2013年12月8日，被告姜思全在原告处借款5000元并出具借据一份。双方约定按月利率12‰计息，未约定还款期限。被告姜思全未到庭，未答辩，未提供证据。原告为支持其诉讼主张提供借据二张。本院审查认为原告提供的证据具有真实性，可证实原告所述事实属实，应予采信。本院认为：被告在原告处借款，并为原告出具借据，双方意思表示真实，应当认定原、被告双方之间的债权债务关系成立，被告姜思全应承担返还原告孙洪涛借款的义务。对原告要求被告姜思全返还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜思全于本判决生效后10日内返还原告孙洪涛借款本金10000元及相应利息（以5000元为本金，从2013年1月2日起，按月利率12‰计算至实际给付之日止；以5000元为本金，从2013年12月8日起，按月利率12‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告姜思全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  邹丽敏审判员  丁春丽审判员  王彦君二〇二〇年四月八日书记员  邓守一