wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1810号原告：马永峰，男，1977年11月20日出生，汉族，住山西省太原市。被告：孙长鹰，男，1976年2月6日出生，汉族，现住址山西省太原市。委托诉讼代理人：张继平，山西晋泰律师事务所律师。原告马永峰与被告孙长鹰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永峰、被告孙长鹰及其委托诉讼代理人张继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款40000元及利息（自2019年6月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、依法判决被告支付原告欠款40000元及利息（自2019年4月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；3、依法判决被告支付原告欠款8000元及利息（自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年12月，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款40000元，约定半年内还清，被告于2018年12月10日向被告出具借条。2019年1月，被告以相同理由向原告借款40000元，约定三个月内还清，并于2019年1月5日向原告出具借条。2019年3月7日，被告再次向原告借款8000元，约定六月底前还清，并于2019年3月7日向原告出具借条。现双方约定的债务履行期限已届满，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙长鹰辩称，2018年12月10日，被告向原告借款20000元，2019年1月5日，被告再次向原告借款20000元，上述两笔借款均系原告通过其妹妹向被告微信转账，共借款40000元，并非原告所述的80000元。对于2019年3月7日出具的借条8000元予以认可。经审理查明，2018年12月10日，被告向原告出具借条一张，写明因公司周转需要，借款人孙长鹰于2018年12月10日向出借人马永峰借到40000元，借款期限为半年后归还，付款方式为网上银行及现金支付。对该笔借款中20000元有微信转账记录，剩余20000元被告出具录音证据，该录音中显示被告提出向原告借款20000元，等工程开工后按40000元偿还原告，原告对此表示认可，故借条金额为40000元。2019年1月5日，被告向原告出具借条一张，写明因公司周转需要，借款人孙长鹰于2019年1月5日向出借人马永峰借款40000元，借款期限为三个月后归还。对该笔借款中的20000元有微信转账记录，剩余20000元原告称以现金支付，被告对此不予认可，表示与上一笔借款情况一致，实际出借金额为20000元，归还时按40000元计算。2019年3月7日，被告再次向原告出具借条一张，写明写明借到马永峰8000元用于个人周转，并于2019年6月30日结清。上述三份借条落款处均由被告孙长鹰签名捺印并注明日期。借款到期后，被告孙长鹰均未按约定履行还款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。本院确认的以上事实有借条、庭审笔录等在案佐证，可以采信。本院认为，本案中出现三份借条，对2019年3月7日的借款8000元双方均无异议，本院予以确认。原被告争议的焦点为发生在2018年12月10日及2019年1月5日两笔借款的实际金额，对2018年12月10日的借款，结合微信转账记录、录音证据相互印证，可以明确该笔借款金额为20000元；对于2019年1月5日的借款，其中20000元有微信转账记录佐证，本院予以确认。对剩余20000元借款，原告陈述系现金交付，但未提交相关证据予以佐证，同时本院注意到，上述两笔借款时间接近，从双方陈述来看上述两笔借款的发生均系被告在外承揽工程需要资金，结合上一份借条中存在实际借款金额与借条金额不符的情形，在原告没有其他证据佐证向被告支付现金20000元的情况下，原告仅凭现有证据不足以证明实际出借金额为40000元，故根据微信转账记录，对该笔借款金额20000元的事实予以确认。对原告要求被告偿还三笔借款共计48000元的诉求，合法有据，本院予以支持。现上述三笔借款约定的还款期限均已届满，被告未按约定返还借款已构成违约，应当按照法律规定支付逾期还款利息，故对原告要求被告支付2018年12月10日的借款20000元自2019年6月11日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息、2019年1月5日的借款20000元自2019年4月6日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息及2019年3月7日的借款8000元自2019年7月1日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告孙长鹰于本判决生效之日起十日内偿还原告马永峰借款本金20000元及该款自2019年6月11日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息。二、被告孙长鹰于本判决生效之日起十日内偿还原告马永峰借款本金20000元及该款自2019年4月6日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息。三、被告孙长鹰于本判决生效之日起十日内偿还原告马永峰借款本金8000元及该款自2019年7月1日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息.四、驳回原告马永峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元（原告已预交），由原告马永峰负担450元，被告孙长鹰负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郑毅 二〇二〇年四月三十日书记员 段玮
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执373号之二十申请执行人刘敏，男，1971年10月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人肖亚丽，女，1994年7月15日出生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。被执行人彭云鹏，男，1994年1月1日出生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。被执行人刘学贵，男，1989年12月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。刘敏与肖亚丽、彭云鹏、刘学贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘敏于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款50000元及利息、案件受理费663元。在执行过程中，1、本院于2020年1月12日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有部分存款，未发现其他财产线索，本院已冻结其银行账户，并扣划了26540.65元，扣除执行费650元，已兑付给申请执行人25890.65元。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人肖亚丽、彭云鹏、刘学贵高消费行为。因拒不申报财产，本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年4月27日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人肖亚丽、彭云鹏、刘学贵名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前申请执行人的债权全部未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十八日书记员  钟 涛
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更280号罪犯陈显富，男，1977年2月8日出生，汉族，云南省文山市人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2016年8月17日作出（2016）云2927刑初66号刑事判决，以被告人陈显富犯盗窃罪判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元，剩余赃款继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈显富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈显富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年6月1日至2019年6月30日止获记考核表扬2次。另查明，该犯罚金人民币10000元已履行，剩余赃款继续追缴未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈显富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈显富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执74号申请执行人：杨小慧，女，1980年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：瑞金市渝瑞新能源有限公司，住所地江西省瑞金市象湖镇红都大道原计生委办公大楼三至五楼，统一社会信用代码91360781MA35WE077C。法定代表人：邓雄，公司总经理。申请执行人杨小慧申请执行瑞金市渝瑞新能源有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初3175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨小慧于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款430000元及利息、案件受理费3875元。被执行人依法应承担执行费6350元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司名下银行账户有足额银行存款，冻结了被执行人名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司发出了限制高消费令。4、本院于2020年4月23日下午对申请执行人杨小慧做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的款430000元及利息、案件受理费3875元。被执行人依法应承担执行费6350元。综上所述，本案被执行人瑞金市渝瑞新能源有限公司名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年四月二十九日代书记员  杨 文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保242号申请人:周文强，男，汉族，1985年7月21日出生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：梁世美，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：杨容，女，汉族，1964年10月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：乔杨，男，汉族，1987年11月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州安丰运输有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄办海尔大道九园国际金地华城****楼**。统一社会信用代码：91520302MA6DL3CU4G。法定代表人：吴光运，经理。被申请人：遵义市欣伟运输有限公司，住，住所地：贵州省遵义市红花岗区巷口镇沙坪村高枧组一社会信用代码：91520302745711106R。法定代表人：陈勇，经理。被申请人：贵州鼎润通汽车运输有限公司，住，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路街道坪山社区大坪组风华苑小区****一社会信用代码：91520303321759659H。法定代表人：汪**，经理。本院在审理周文强与杨容、乔杨、贵州安丰运输有限公司、遵义市欣伟运输有限公司、贵州鼎润通汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人周文强于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人杨容、乔杨、贵州安丰运输有限公司、遵义市欣伟运输有限公司、贵州鼎润通汽车运输有限公司名下价值74000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人周文强的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨容、乔杨、贵州安丰运输有限公司、遵义市欣伟运输有限公司、贵州鼎润通汽车运输有限公司名下的银行存款74000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟红二〇二〇年四月十四日法官助理郭霞书记员张丽
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4715号 原告：吉胜月，男，1986年4月23日生，汉族，河北月鸿管道制造有限公司总经理，住玉田县。 委托诉讼代理人：任灵军、王敬联，分别为河北庄铭律师事务所律师、实习律师，均为特别授权。 被告：马小猛，男，1985年12月17日生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告吉胜月与被告马小猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉胜月委托诉讼代理人任灵军、王敬联到庭参加诉讼，被告马小猛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 吉胜月向本院提出诉讼请求：1.令被告偿还原告欠款本金250万元并支付逾期还款利息，逾期还款利息自2019年1月1日起主张至实际归还日止，按年利率24%标准计算：2.诉讼费、保全费、公告费、执行费等由被告负担。 事实和理由：原、被告为多年朋友关系，被告于2016年11月2日从原告处借款200万元，原告为此多次向被告催讨，2018年5月25日被告口头承诺先偿还100万元欠款，剩余100万元于2019年1月1日前还清并签订了书面借条。后被告于2018年11月25日从原告处借款20万元，2018年11月30日从原告处借款30万元。以上欠款共计250万元，被告至今分文未还，给原告造成了巨大经济损失。原告多次催讨无果，故起诉。 马小猛未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马小猛经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：一、原告身份证复印件一份；二、被告身份证复印件一份；三、电汇凭证复印件一份；四、借款条一份；五、账户对账单一份；六、微信聊天记录打印件二十张（其中后六张为双方聊天记录中涉及的照片打印件）。 以上证据本院结合原告陈述予以综合认定。 本院认定事实如下：2016年11月2日原告以电汇方式通过用河北农村信用社62×××66账户向被告建设银行62×××67账号汇款2000000元，电汇凭证中附加信息及用途：借款。2018年5月25日被告为原告出具借款条，内容为“借款条借款人马小猛因资金周转需要向吉胜月借款现金人民币1000000元（大写：壹佰万元整），定于2019年1月1日还清借款。借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币壹佰万元，并出具本借款条。本借款条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向唐山市玉田县人民法院提起诉讼。借款人：马小猛借款人身份证号码：1307241985××××××××借款条签定日期：2018年5月25日”。2018年11月25日、同年11月30日原告通过邮政储蓄银行62×××63账户分别向被告上述建行账户汇款200000元、300000元。 本院认为，原告主张被告马小猛向其借款2500000元，并提交了电汇凭证、借款条、账户对账单及微信聊天记录，其中电汇凭证及账户对账单显示原告共计向被告转款2500000元，但2018年5月25日被告马小猛为原告出具的借款条中的借款金额1000000元，对于该1000000元原、被告间民间借贷法律关系明确，且不违反法律规定，本院应予确认。被告未按约定日期偿还借款1000000元，属违约行为，应承担违约责任。借款条中未约定利息，故被告应自2019年1月2日起按年息6%向原告支付利息。对于原告主张的另1500000元，原告虽提交了电汇凭证及账户对账单，但原告的证据并不能证明款项性质，且原告的现有在案证据并不能证明原告提交的微信聊天记录中微信号×××的注册使用者系被告马小猛，故对其该部分诉讼请求，本院暂不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告马小猛偿还给原告吉胜月借款1000000元及利息（利息自2019年1月2日起计算，按年息6%计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告吉胜月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元，财产保全费5000元，合计31800元，由原告负担19080元，被告负担12720元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘晓丽
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更265号罪犯李绍武，男，1977年5月12日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2017年10月31日作出（2017）云2923刑初200号刑事判决，以被告人李绍武犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年零六个月。因该犯在缓刑考验期内不遵守社区矫正的规定，违反法律规定，吸食毒品，云南省祥云县人民法院于2018年11月27日作出（2018）云2923刑执1号刑事裁定，撤销本院（2017）云2923刑初200号刑事判决书中对罪犯李绍武宣告缓刑二年零六个月的执行部分，对罪犯李绍武收监执行原判有期徒刑一年零八个月。判决生效后，该犯于2018年12月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李绍武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李绍武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2019年2月16日至2019年9月30日止获记考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李绍武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李绍武减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执329号之七申请执行人刘家华，男，1966年12月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟林军，男，1967年1月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。刘家华与钟林军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3011号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款163000元，案件受理费2162.5元。在执行过程中，1、本院于2020年1月11日通过E中心向被执行人钟林军送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户，并扣划了247元，该款已兑付成执行费。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有不动产，本院已冻结被执行人的公积金账户，因不符合提取条件，暂无法扣划公积金存款。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人钟林军高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人钟林军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月27日对申请执行人刘家华进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟林军名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为163000元、案件受理费2162.5元、执行费2053元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月三十日书记员  钟 涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2346号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人陆毅，男，1981年11月1日出生，汉族，住广西横县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3098号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陆毅的银行存款人民币及其它款项人民币40573.73元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐丽云
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初172号 原告：李红，女，1981年12月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：黄彪，四川金援律师事务所律师。 被告：吴剑，男，1959年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：郑光明，男，1953年5月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 第三人：郑超，男，1981年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李红诉被告吴剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告李红申请变更被告金堂县赵镇建兴家用电器商城为其经营者吴剑，经审查，本院予以准许；为查明案件事实，根据原告李红的申请，本院依法追加郑光明、郑超作为第三人参加本案诉讼。原告李红及其委托诉讼代理人黄彪，被告吴剑，第三人郑光明的委托诉讼代理人李长银到庭参加诉讼。第三人郑超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李红向本院提出诉讼请求：1.判令吴剑立即向李红支付2018年至2019年的商铺租金46750元，预付2020年至2021年的商铺租金46750元（诉讼中，变更支付期间为2019年1月至12月，预付期间为2020年1月至2020年12月）；2.诉讼费由吴剑承担。事实和理由：2009年吴剑因经营需要与李红签订租赁合同，约定将其金堂国用（2009）字第4852号宗地（李红所占份额为42.50%）上的部分商铺出租给吴剑经营金堂县赵镇建兴家用电器商城。该商铺年租金为110000元，在租用之前预付一年。租赁合同到期后，双方未签订合同，吴剑一直使用该商铺至今。经多次催告，吴剑拒不支付2018年至2019年期间的租金，不预付2020年至2021年期间的租金，其行为侵害了李红的合法权益。 吴剑辩称，案涉商铺的租赁合同系其与郑光明签订，租金已向郑光明支付至2020年6月；李红不是本案租赁合同的适格主体，请求驳回其全部诉讼请求。 郑光明述称，案涉房屋租赁合同系郑光明与吴剑于2012年5月30日签订，租期10年，年租金110000元，每半年支付一次；但李红仅享有金堂国用（2009）字第4852号宗地国有建设用地使用权42.5%的份额，该宗地之上的房屋（尚未办理房屋产权登记）系郑光明出资修建，是案涉房屋的所有权人；故李红并非本案的适格主体，请求驳回其全部诉讼请求。 郑超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，郑光明与吴剑签订《门面出租协议》，约定将金堂县赵镇幸福路276号门面出租，期限从2012年5月30日起至2022年4月30日止，年租金110000元，半年支付一次，在付款期末前1个月支付下次租金。吴剑租赁上述门面房用于经营金堂县赵镇建兴家用电器商城，并已按协议约定向郑光明支付租金至2020年6月。 另查明：一、2019年4月8日，李红以郑光明、郑超为被告向本院提起诉讼，请求确认李红占有郑光明名下的金堂国用（2009）字第4852号宗地（面积1115.68平方米）其中50%的份额，由郑光明协助办理过户手续；确认该宗地上修建的2231.36平方米房屋中的50%份额归李红所有。本院于2019年5月26日作出(2019)川0121民初1847号民事判决书，判决：确认李红占有登记在郑光明名下的金堂国用（2009）字第4852号国有土地使用权（使用权面积1115.68平方米）42.50%的份额，郑光明协助李红办理国有土地使用权分户登记；驳回李红的其他诉讼请求。该案宣判后，当事人均未上诉，于2019年6月13日发生法律效力。二、2019年12月9日，李红取得金堂县规划和自然资源局颁发的不动产权证书，权利类型：国有建设用地使用权，坐落：金堂县赵镇幸福路，用途：商业用地、城镇住宅用地，宗地面积：1115.68平方米，共有情况:按份共有，李红占份额42.50%，郑光明占份额57.50%。三、成都个人住房信息系统查询显示，李红名下无现有和曾有房屋信息。 上述事实,有门面出租协议、个体工商房信息、不动产权证书、个人住房信息查询记录、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。李红主张与吴剑签订有房屋租赁合同，但经查并不属实，其提起本案诉讼的根据是本院作出的(2019)川0121民初1847号民事判决书以及不动产权证书，但无论是本院的生效判决还是不动产权证书，均仅确认了李红对金堂国用（2009）字第4852号宗地国有土地使用权的占有份额，并未确定地上所建房屋的所有权份额。李红仅以国有土地使用权占有份额为依据径直要求房屋承租人吴剑向其支付房屋租金，缺乏基本事实根据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回李红的诉讼请求。 案件受理费1069元，由李红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 庄 丽 书 记 员 杨夏莹
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0118民初6098号 原告：郭富平，男，1972年12月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村X组。身份证号码：610125XXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘敏飞，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。 被告：谢**，男，1996年7月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX十字XX角（西安市XXXX有限责任公司）身份证号码：331023XXXXXXXXXXXX。 原告郭富平与被告谢**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘敏飞到庭参加了诉讼，被告谢**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭富平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款26070元及违约金3000元，共计29070元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月13日被告因要偿还朋友帮其在网络平台的借款，在原告处借款30070元，并给原告出具了借条及保证书。承诺2019年3月13日前偿还，如果未按时偿还，违约金为3000元。到期后，原告多次催要，被告只偿还了4000元，剩余26070元及违约金，经原告多次索要未果，现提出以上诉讼请求诉至法院。 被告谢**未作答辩。 本案庭审中，原告围绕其诉讼请求依法提交证据：1.2019年2月13日被告向原告出具的借条一份，证明被告在原告处借款的事实；2.保证书，证明被告为该款进行了保证；3.银行流水，证明原告代为被告向网络平台偿还借款，因被告以郭梦瑶的身份证所办理的网络平台贷款，原告将钱给付郭梦瑶，郭梦瑶偿还贷款。被告谢**经本院传票传唤未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的1-3组证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日被告在原告处借款来偿还其以郭梦瑶身份证所办理的网络平台借款共计30070元。当日被告向原告出具借条一份，载明：“借条，借款人：谢**（身份证号码331023XXXXXXXXXXXX），今借郭富平人民币30070元整（大写叁万零柒拾元正），借款期限为：2019年2月13日至2019年3月13日，违约责任：如果借款人不按时归还本金，违约金3000元（大写叁仟元），借款人：谢**，借款日期：2019年2月13日，借款人联系方式：18966603383。”被告并出具保证书一份，载明：“现我本人谢**，身份证号：331023XXXXXXXXXXXX，自愿承担自2019年2月13日前以郭梦瑶身份证号610125199704010045所办理的所有网络平台借贷业务，承担所有借款本金、利息、借款到期后产生的利息、违约金和实现债权的费用等。保证人（签字并按指纹）：谢**，保证人身份证号：331023199607135853，保证日起：2019年2月13日。”随即原告代被告偿还郭梦瑶网络平台借款30070元，经原告索要，被告偿还原告4000元，现下欠原告26070元未付，故原告持前述诉讼请求及事实与理由诉至本院。审理中，原告放弃要求被告给付违约金3000元之诉请，要现求被告承担自2019年3月13日按年利率6%计算至实际给付之日的资金占用期间的利息。被告谢**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，致本案无法调解。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告谢**在原告处借款30070元偿还其以郭梦瑶身份办理的网络平台借款，有其向原告出具的借条及保证书为证，被告已经偿还原告4000元，现原告要求被告给付剩余借款本金26070元之诉讼请求，于法有据，依法应予支持。原告自愿放弃要求被告给付违约金3000元之诉请，应予准许。现要求被告支付该款自2019年3月13日按年利率6%计算至实际给付之日的资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。”故对该项请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 被告谢**于判决生效后十日内给付原告郭富平借款本金26070元，及该款自2019年3月13日按年利率6%计算至实际给付之日的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费530元，由被告谢**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  丁藏真 人民陪审员  李浩东 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张棉棉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执338号之十五申请执行人赖淑平，女，1973年10月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨志强，男，1979年2月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人胡瑞红，男，1981年9月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。赖淑平与杨志强、胡瑞红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款35000元、案件受理费338元。在执行过程中，1、本院于2020年1月11日通过E中心向被执行人杨志强、胡瑞红送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户，并扣划了12106.52，扣除执行费425元，已兑付给申请执行人11681.52元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人杨志强、胡瑞红高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月27日对申请执行人赖淑平进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨志强、胡瑞红名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为23656.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十八日书记员  钟 涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初77号 原告宋某某，男，汉族，1956年4月6日生，住广西柳州市城中区。 被告南宁市某某有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人黄某。 被告柳州市某某有限公司某某分公司，住所地广西柳州市。 负责人聂某某，职务董事长。 委托代理人邱某，职务公司员工。 原告宋某某诉被告南宁市某某有限公司、柳州市某某有限公司某某分公司关于劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋某某，被告柳州市某某有限公司某某分公司的委托代理人邱某到庭参加了诉讼，被告南宁市某某有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告宋某某诉称:2017年5月26日，广西某某有限责任公司（以下简称广西某某有限责任公司）与南宁市某某有限公司（以下简称某某公司）签订《广西某某有限责任公司清洁服务合同》，合同约定广西某某有限责任公司每月支付某某公司日常清洁服务费，由某某公司派遣员工到广西某某有限责任公司柳州市某某店从事清洁工作，派遣员工的工资由某某公司支付。2017年5月26日至2018年5月25日期间，某某公司雇佣宋某某，每月工资为1600元，并派遣其到广西某某有限责任公司柳州市某某店从事清洁服务工作。2018年5月25日，广西某某有限责任公司与某某公司合同期满后，未进行续约，但拖欠宋某某55天（即2018年4月1日至5月25日）工资共计2890元，一直没有发放,宋某某多次向二原告追索未果。因此原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、二被告支付原告工资2890元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告柳州市某某有限公司某某分公司辩称：1、原告的诉请没有依据，被告广西某某有限责任公司与被告某某公司签订了服务合同，由清洁公司派遣工人到广西某某有限责任公司进行清洁工作，但是原告的工资、待遇均由被告某某公司负责，原告与被告喜讯派遣公司是劳务派遣的关系，与被告广西某某有限责任公司不存在劳动关系或劳务关系。因此本案系工资给付问题，且被告也无侵权行为，本案与被告广西某某有限责任公司无关。综上，请求驳回原告对被告的诉请。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、证明；2、2018年4月份保洁排班表；3、2018年5月份保洁排班表；4、中国建设银行单位客户专用回单；5、员工劳动合同；证据1-5共同证明原告被拖欠工资的情况。 被告柳州市某某有限公司某某分公司对原告提交的上述证据均无异议。 被告柳州市某某有限公司某某分公司向法院提交以下证据：1、南宁市某某有限公司公示信息，证明某某公司系有限责任公司，其有独立承担民事责任能力；2、《广西某某有限责任公司清洁服务合同》及附件，证明某某公司与广西某某有限责任公司是提供清洁服务的合同关系，证实原告是某某公司的员工，是某某公司派遣到广西某某有限责任公司提供清洁服务的人员，与广西某某有限责任公司不存在劳动关系；3、银行转款凭证，证明广西某某有限责任公司已按清洁服务合同约定向某某公司支付了清洁服务费，完成了自身付款义务，某某公司与原告的工资争议纠纷与广西某某有限责任公司无关。 原告对于柳州市某某有限公司某某分公司提交的上述证据均无异议。 被告南宁市某某有限公司经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 本院将结合本案案情对上述证据进行综合认定。 经审理查明，2017年6月1日，广西某某有限责任公司（以下简称广西某某有限责任公司）与南宁市某某有限公司（以下简称某某公司）签订《广西某某有限责任公司清洁服务合同》，合同约定：广西某某有限责任公司委托某某公司为广西某某有限责任公司子分公司商城提供清洁卫生管理服务。某某公司派驻广西某某有限责任公司商场主管为某某公司之全权代表。每天负责巡视广西某某有限责任公司公司的清洁卫生及人员调配，并收集广西某某有限责任公司意见。某某公司派驻广西某某有限责任公司工作的清洁卫生服务人员必须遵守广西某某有限责任公司的各项规章制度，保持广西某某有限责任公司良好的工作环境及工作秩序。爱护广西某某有限责任公司的财物，注意言行举止以维护广西某某有限责任公司良好形象，如发现有违纪违法行为，并经查属某某公司人员所为时，公司将严肃处理。某某公司负责清洁员工保险、工资、福利待遇，严格按工作人员安排及项目执行表和质量要求执行清洁管理工作。在商场正常情况下，广西某某有限责任公司每月支付某某公司日常清洁服务费。其中柳州区域某某店的人数为8人，人均月工资为1600元，进场时间为5月26日，合同有效期为2017年5月26日至2018年5月25日。2020年1月13日，原告以二被告拖欠其2018年4月1日至2018年5月25日期间的工资为由，诉至法院并提出上述诉讼请求。庭审中，柳州市某某有限公司某某分公司认可原告柴卫贤在2017年5月26日至2018年5月25日期间被某某公司派遣到其商场从事清洁服务工作。原告认可其系某某公司招聘到柳州市某某有限公司某某分公司工作，由某某公司向其发放工资。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告自认其系某某公司招聘到柳州市某某有限公司某某分公司工作，由某某公司向其发放工资。被告柳州市某某有限公司某某分公司亦认可原告在2017年5月26日至2018年5月25日期间由被告某某公司派遣到其商场从事清洁服务工作，并提供《广西某某有限责任公司清洁服务合同》予以佐证，故原告主张要求二被告支付工资的诉请，系劳动争议纠纷，而非劳务合同纠纷，应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼。现原告未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告宋某某的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），在本裁定书生效后退还原告。 如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  雷妮娜 人民陪审员  何燕玲 二〇二〇年四月七日 代书 记员  高 璐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2492号申请人：黄金顺，男，1967年1月8日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：于洪超，男，1979年5月13日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：范立智，男，1972年1月30日出生，汉族，住天津市津南区。申请人黄金顺与被申请人于洪超、范立智民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人的财产，申请人以中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人于洪超、范立智名下5400000元等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年四月十六日书记员  张晓斌
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2663号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司,住所地上海市黄陂南路********。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，总经理。被执行人：吴伟俊,男，1993年2月8日出生，汉族，住广东省雷州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初17475号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币63,068.80元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币846.03元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴伟俊银行存款人民币63,914.83元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人吴伟俊相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二〇年四月九日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初797号 原告：阮永香，男，1989年5月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：谢思洁，福建邦平联展律师事务所律师。（特别授权） 被告：林镇勇，男，1971年4月8日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 被告：吴镇军，男，1983年3月29日出生，汉族，住漳州市云霄县。 原告阮永香与被告林镇勇、吴镇军合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。阮永香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阮永香撤回起诉处理。 审 判 员 黄明发 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李昊蓝 书 记 员 蓝 怡
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更273号罪犯杨宏张，男，1992年8月1日出生，白族，云南省云龙县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年3月7日作出（2017）云2901刑初字第50号刑事判决，以被告人杨宏张犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨宏张在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨宏张在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年5月26日至2019年7月31日止获记考核表扬4次。另查明，该犯罚金人币10000元未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宏张在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宏张减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执327号申请执行人:陈天辉,男性,汉族,1973年08月17日出生,住祖庵镇。被执行人:杨刚,男性,汉族,1984年05月29日出生,住祖庵镇。本院在执行申请执行人陈天辉与被执行人杨刚民间借贷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初5157号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款150000元及利息，并承担受理费4260元、执行费2270元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执327号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇二〇年四月二十九日书记员  张晨光
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执54号申请执行人：许德兴，男，1977年1月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟小艳，男，1974年6月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人许德兴申请执行钟小艳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初4038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许德兴于2019年12月19日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款307000元、案件受理费2952.5元。被执行人依法应承担执行费4505元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人钟小艳送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人钟小艳名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人钟小艳名下银行账户有足额银行存款，冻结了被执行人名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下有大众牌汽车一部，车牌号为赣Ｂ×××××，并查封了该部汽车，但未实际控制，暂时无法处置；发现被执行人名下有位于瑞金市豪门金典的房产一处，产权证号为0100007，本院查封了该处房产，但该房产为钟小艳与王素平共有，且已有抵押，暂时无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人钟小艳纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人钟小艳发出了限制高消费令。4、本院于2020年4月27日下午对申请执行人许德兴做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人钟小艳的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的款307000元、案件受理费2952.5元。被执行人依法应承担执行费4505元。综上所述，本案被执行人钟小艳名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年四月二十九日代书记员  杨 文
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执264号 申请执行人：田红星 被执行人：吕磊 关于申请执行人田红星与被执行人吕磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月22日被执行人吕磊交付标的款5315元（含执行费：50元），本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初152号 原告：荔波鑫程汽车租赁有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道时来沙地，统一社会信用代码915227223088338348。 法定代表人：文济飘，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王彬，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201810070902。 委托诉讼代理人：谢传芳，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201611924115。 被告：覃选翠。 原告荔波鑫程汽车租赁有限公司（以下简称鑫程公司）与被告覃选翠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，无法直接送达，本院于2020年2月12日作出裁定将本案转入普通程序审理，并向被告覃选翠公告送达法律文书。本案于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告鑫程公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告覃选翠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告鑫程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费28,050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，被告到原告处租赁一辆汽车使用，租赁费为每天150元。被告租赁车辆后，未按合同约定支付租赁费，尚欠原告租赁费28,050元。虽经原告多次催讨，但被告仍不予支付。为此，原告诉至本院。 原告就其主张向本院提交了双方签订的《汽车租赁合同》和被告出具的《欠条》。 被告覃选翠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为对相关诉讼权利的放弃，本院对原告提交的证据予以采信，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月2日，被告与原告签订《汽车租赁合同》，约定：被告向原告租赁一辆车牌号码为贵Ｊ×××××汽车，租赁期限为2017年3月2日12时0分至2017年9月5日16时0分，租赁费为每天150元，租赁费从车辆交付使用之日起计算，租赁费已收1000元。合同签订后，原告即将车辆交付被告使用。2018年11月21日，被告向原告出具《欠条》，主要载明：租车日期2017年3月2日至2017年9月5日共计187天，租赁费按每日150元计算共计为28050元，被告承诺于2018年12月30日还清，并注明已付1000元。庭审中，原告认可被告实际尚欠租赁费为27050元。 本院认为，被告与原告签订《汽车租赁合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行义务。根据原告提交的《汽车租赁合同》及《欠条》载明的内容，被告租用原告车辆的期限为187天，按每天150元计算，租赁费共计为28,050元，被告已经支付原告1000元，因此，被告实际尚欠原告的车辆租赁费应为27,050元。被告未按约定期限支付原告租赁费，已构成违约，原告起诉要求被告支付尚欠租赁费于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃选翠自本判决生效之日起五日内支付原告荔波鑫程汽车租赁有限公司车辆租赁费27,050元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，由被告覃选翠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审 判 长  莫营和 审 判 员  左 丹 人民陪审员  李秀秀 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执59号申请执行人：李荟，女，1974年2月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：刘发生，男，1976年3月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人李荟申请执行刘发生民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初2737号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李荟于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款170000元及利息、案件受理费3417.5元。被执行人依法应承担执行费2450元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人刘发生送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘发生名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人刘发生名下银行账户有足额银行存款，冻结了被执行人名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下有位于赣州经济技术开发区的房产一处，产权证号为Ｓ00264772，本案轮候查封了该处房产，暂时无法处置，因赣州市章贡区人民法院正在处置该处房产，申请人向我院提交了《关于要求参与分配刘发生房产拍卖款的申请》，本院依申请人申请向赣州市章贡区人民法院送达了参与分配函；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人刘发生纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人刘发生发出了限制高消费令，同时，对被执行人刘发生进行了微信曝光。4、本院于2020年4月27日下午对申请执行人李荟做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人刘发生的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的款170000元及利息、案件受理费3417.5元。被执行人依法应承担执行费2450元。综上所述，本案被执行人刘发生名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年四月二十九日代书记员  杨 文
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1624号之一原告宁某某，女，1987年12月3日出生，汉族，现住石家庄市。被告河北某科技有限公司，住所地石家庄市。法定代表人李某某，该公司负责人。委托代理人王某，该公司职员。本院在审理原告宁某某诉被告河北某科技有限公司劳动争议纠纷一案，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长 许 瑜人民陪审员 何 勉人民陪审员 刘 微二〇二〇年四月九日书 记 员 徐亚楠
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更262号罪犯李浩银，男，1989年10月13日出生，汉族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2011年8月15日作出（2011）洱刑初字第56号刑事判决，以被告人李浩银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金人民币30000元，非法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月5日被交付执行。本院于2014年5月15日、2015年12月17日、2017年12月28日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李浩银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李浩银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年11月1日至2019年7月31日止获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币30000元及非法所得继续追缴未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李浩银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李浩银减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2047号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、。 法定代表人周晓建。 被执行人陈燕，女，1975年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初1209号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取陈燕的银行存款人民币及其它款项人民币162664.44元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年四月十六日 书记员  唐丽云
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更270号罪犯梁润兵，男，1976年2月13日出生，汉族，云南省鹤庆县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2017年12月25日作出（2017）云2932刑初00165号刑事判决，以被告人梁润兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元，犯罪所得继续予以追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁润兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁润兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年4月1日至2019年4月30止获记考核表扬2次，考核余分为556.95分。考核周期内已履行罚金人民币10000元，尚有40000元罚金未履行,犯罪所得未退缴。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁润兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁润兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执77号之八申请执行人：杨和茂，男，1974年1月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：杨云，男，1994年8月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨和茂申请执行杨云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初1301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨和茂于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款54000元及利息、案件受理费1312元。被执行人依法应承担执行费710元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人杨云送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨云名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人杨云名下银行账户有足额银行存款，冻结了被执行人名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人杨云纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人杨云发出了限制高消费令。4、本院于2020年4月22日下午对申请执行人杨和茂做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人杨云的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的款54000及利息、案件受理费1312元。被执行人依法应承担执行费710元。综上所述，本案被执行人杨云名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年四月二十九日代书记员  杨 文
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1723号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**。 法定代表人：袁国锋。 被执行人：王冬辉，男，1982年6月10日出生，，住所地住隆化县 被执行人：马立杰，女，1981年11月17日出生，，住所地住隆化县 被执行人：方树田，男，1964年6月19日出生，，住所地住隆化县 被执行人：李印敏，男，1969年4月24日出生，，住所地住隆化县 被执行人：刘晓云，女，1977年9月18日出生，，住所地住隆化县 被执行人：魏德春，男，1962年2月6日出生，，住所地住隆化县 被执行人：卜国金，男，1966年2月13日出生，，住所地住隆化县 被执行人：郭立新，男，1985年12月5日出生，，住所地住隆化县 被执行人：梁宏志，男，1990年6月20日出生，，住所地住隆化县 申请执行人隆化县信用合作联社与被执行人王东辉等9人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初1687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人隆化县信用合作联社,于2019年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人隆化县信用合作联社，于2020年4月27日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1687号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李雨衡
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保299号申请人：遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路遵义市奥特莱斯城市广场**楼，统一社会信用代码：91520303061022780Q。法定代表人：付德霞，该公司董事长。被申请人：彭正敏，女，汉族，1968年12月14日出生，住贵州省遵义市播州区。被申请人：黄天华，男，汉族，1967年10月20日出生，住贵州省遵义市播州区。被申请人：谢军，男，汉族，1980年2月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：席丹，女，汉族，1979年6月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州鸿德运供应链管理有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区国际商贸城**市场****，统一社会信用代码：91520302MA6DJ3K5XF。法定代表人：彭正敏。本院在审理原告遵义市汇川区黔兴村镇有限有限责任公司与被告彭正敏、黄天华、谢军、席丹、贵州鸿德运供应链管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭正敏、黄天华、谢军、席丹、贵州鸿德运供应链管理有限公司名下430万元的银行存款或其他财产进行冻结、查封、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭正敏、黄天华、谢军、席丹、贵州鸿德运供应链管理有限公司名下的银行存款430万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴宝林二〇二〇年四月三十日书记员  李海珍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保255号申请人：孙洪国，男，1973年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人：王荣珍，女，1980年1月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：余锋，男，1990年7月29日出生，汉族，住贵州省正安县。本院在审理原告孙洪国、王荣珍与被告余锋租赁合同纠纷一案中，申请人孙洪国、王荣珍于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余锋银行存款17490元或查封、扣押其相应价值的其他财产，王荣珍提供登记在其名下的位于贵州省遵义市红花岗区［房产证号：黔（2019）遵义市不动产权第00067**］房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人孙洪国、王荣珍的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人余锋的银行存款17490元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封王荣珍名下的位于贵州省遵义市红花岗区［房房产证号：黔（2019）遵义市不动产权第00067**房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国林二〇二〇年四月十七日法官助理张波书记员黄颂娟
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执319号申请执行人胡秀英，女，1959年3月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘海生，男，1965年2月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。胡秀英与刘海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款35000元及利息，案件受理费563.5元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过E中心向被执行人刘海生送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，其账户已另案冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有不动产、公积金信息。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人刘海生高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人刘海生纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月20日对申请执行人胡秀英进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘海生名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为35000元及利息、案件受理费563.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十四日书记员  钟 涛
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更181号罪犯胡光军，男，1988年4月28日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2017年11月14日作出（2017）云2923刑初198号刑事判决，以被告人胡光军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡光军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡光军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡光军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡光军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初436号 原告：贵州省嘉和房地产开发有限公司荔波分公司，住所地贵州省布依族苗族自治州荔波县玉屏街道江滨路，统一社会信用代码9152272258728171XP。 代表人：黄俊。 委托诉讼代理人：杨胜意，贵州行者（荔波）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201910141039。 被告：李文。 被告：莫凤兰。 二被告共同委托诉讼代理人：杨长声，荔波县中心法律服务所法律工作者，代理权限特别授权，执业证号32407161100141。 原告贵州省嘉和房地产开发有限公司荔波分公司（以下简称嘉和荔波分公司）与被告李文、莫凤兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告嘉和荔波分公司的委托诉讼代理人杨胜意、二被告共同委托诉讼代理人杨长声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉和荔波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购房款88015元及相应违约金（以88015元为本金，按每日0.02%从2016年9月1日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年1月12日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》，约定：二被告购买原告开发的位于荔波县XXX号房，建筑面积为128.31平方米，价格为每平方米4327.04元，房款总价为458015元，合同签订之日被告需向原告支付首付款138015元，余款320000元以银行按揭方式支付，若逾期超过15日，则原告有权解除合同，并按累计逾期支付应付款每日0.02%计收违约金。由于被告资金周转困难，双方于2016年1月12日签订《荔波10号楼分期付款协议》,约定：被告暂欠原告房款128015元，分两期付，即被告于2016年4月15日前支付68015元，于2016年8月15日前支付60000元，若被告恶意拖欠房款，原告单方有权解除《商品房买卖合同》，并对外另行销售（即逾期30日为恶意拖欠）。被告只支付40000元，余款88015元至今尚未支付。原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，为此，诉至本院。 被告李文、莫凤兰辩称：一、原告作为分公司，没有注册资金和履行能力，现以原告名义起诉，其诉讼主体资格不适格。二、被告确实与原告签订《荔波10号楼分期付款协议》，认可尚欠原告购房款88,015元，由于被告与其他人发生合同纠纷，被三都县人民法院查封银行账户，并对所购房屋查封变卖，使被告无法履行合同，并不是被告拒不支付，在此，也希望与原告协商解决。三、双方签订《荔波10号楼分期付款协议》违反法律规定，系原告违规操作，被告不应当承担原告所诉违约金，而且原告主张的违约金计算标准过高，即使人民法院认定违约条款有效，也应将违约的计算标准调低。 本院经审理认定事实如下： 2016年1月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告以银行按揭贷款方式购买原告开发建设的位于荔波县XXX号房屋，总价款458015元，合同签订之日被告需向原告交付首付款138015元，余款320000元以银行按揭方式支付，若逾期超过15日，原告有权解除合同，被告应按照累计的逾期应付款的0.02%支付违约金，若逾期超过15日且原告同意合同继续履行的，被告自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止按日计算向原告支付逾期应付款万分之三的违约金。同日，原、被告签订《荔波10号楼分期付款协议》，约定：被告欠原告购房款128015元，被告分两期支付，即2016年4月15日前支付68015元，2016年8月15日前支付60000元，如被告逾期7日以上，原告向被告收取欠款总额每日10%的滞纳金。双方同时约定《荔波10号楼分期付款协议》作为《商品房买卖合同》的补充协议并具同等法律效力。现被告尚欠原告购房款88015元未支付。 本院认为：被告向原告购买商品房，双方签订《商品房买卖合同》及《荔波10号楼分期付款协议》，系双方的真实意思表示，双方虽然在合同中约定原告可以分期支付部分购房首付款且被告实际支付的购房首付款达不到其办理住房按揭贷款时应付的首付款数额违反了国家有关房地产监管规定及银行贷款监管规定，但该规定属于管理性规定，不属于效力性规定，因此，双方签订的《商品房买卖合同》及《荔波10号楼分期付款协议》合法有效。现被告未按约定按期、足额支付原告相应的购房款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任，原告起诉要求被告支付尚欠购房款88,015元于法有据，本院予以支持。至于被告请求调低违约金计算标准问题，庭审中，原告主张违约金的计算依据为《商品房买卖合同》第十条并要求按日0.02%计算，鉴于原告未提供证据证明因被告违约给其造成的具体损失，结合本院在处理当地同类商品房销售合同纠纷案件时出卖人逾期交房支付的违约金比例酌定由被告按日万分之一点五计付原告相应的违约金。即使被告的银行账户及其所购房屋被人民法院依法冻结、查封，并不能因此减轻或免除其违约责任。此外，原告虽为贵州省嘉和房地产开发有限公司的下属分公司，但其已经依法申领营业执照，其系涉案合同的当事人一方作为本案原告起诉符合法律规定，被告辩称原告诉讼主体不适格的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告李文、莫凤兰自本判决生效之日起十日内支付原告贵州省嘉和房地产开发有限公司荔波分公司尚欠购房款88,015元及相应违约金（以88,015元为基数，按每日万分之一点五从2016年9月1日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取计1256元，由被告李文、莫凤兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2350号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：杨兴炮，男，1972年9月1日出生，汉族，住广西昭平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3102号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人杨兴炮的银行存款人民币及其它款项人民币56781.88元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐丽云
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更151号罪犯何国盛，男，1982年11月22日出生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2016年6月30日作出（2016）云2925刑初45号刑事判决，以被告人何国盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月20日被交付执行。本院于2018年6月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何国盛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何国盛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何国盛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何国盛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2425号申请执行人：上海质百装饰工程有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇庄行路******。法定代表人：汤红兰，该公司经理。被执行人：上海鑫善文化传播有限公司,住所地上海,住所地上海市奉贤区岚丰路******>法定代表人：顾敏生，该公司执行董事。被执行人：顾敏生，男，1974年7月11日生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初3231号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币260,000元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费3,800人民币元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海鑫善文化传播有限公司、顾敏生银行存款人民币263,800元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海鑫善文化传播有限公司、顾敏生相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  张存良二〇二〇年四月八日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初890号 原告：黄金凤，男，1960年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑梅琴，福建大涵律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李剑俊，福建大涵律师事务所实习律师。 被告：刘国雄，男，1969年12月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：潘碧霞，女，1969年10月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：莆田市涵江区江口镇石西村村民委员会，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村，统一社会信用代码54350303512514275W。 法定代表人：黄文良，村委会主任。 委托诉讼代理人：黄武军，福建典冠律师事务所执业律师。 第三人：莆田市涵江区石西鞋厂，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村，统一社会信用代码91350303155503294F。 法定代表人：黄文良。 第三人：叶东华，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。 原告黄金凤诉被告刘国雄、潘碧霞、莆田市涵江区江口镇石西村村民委员会、第三人莆田市涵江区石西鞋厂、叶东华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情比较复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周 庆 人民陪审员  卓国贤 人民陪审员  陈华珠 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  关雨琴 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更66号罪犯潘启向，男，1968年6月28日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2015年7月24日作出(2015)巍刑初字第62号刑事判决，以被告人潘启向犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。本院于2017年5月25日、2018年9月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘启向在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘启向在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，考核余分为512.27分。另查明，该犯罚金20000.00元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘启向在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘启向减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更178号罪犯陈程，男，1998年7月25日出生，白族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2018年5月17日作出（2018）云2928刑初9号刑事判决，以被告人陈程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，该犯及其同案犯不服，提出上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年8月1日以（2018）云29刑终116号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈程在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈程在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬1次，累计考核分余分为430.55分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈程减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执915号 申请执行人:湖南华雁建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区。 法定代表人:李雨来,该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾伟，湖南湘华律师事务所律师。 被执行人：湖南丽波国际投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：郑景荣，该公司董事长。 申请执行人湖南华雁建设有限公司与被执行人湖南丽波国际投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第352号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。被执行人丽波公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南丽波国际投资有限公司的存款3.2亿元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其它财产或财产性权益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月八日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更271号罪犯何义，男，1996年11月26日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年1月29日作出(2015)宾刑初字第15号刑事判决，以被告人何义犯寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月17日被交付执行。本院于2016年11月19日、2018年8月24日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年4月1日至2019年4月30日止获记考核表扬2次，考核余分为562.08分。另查明，该犯罚金5000元未履行,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。该犯犯罪时未满十八周岁。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何义减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执336号之六申请执行人钟秉军，男，1974年4月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘继明，男，1977年1月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人吴昌娣，女，1980年9月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。钟秉军与刘继明、吴昌娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款10000元及利息，案件受理费1310元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过E中心向被执行人刘继明、吴昌娣送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户，并扣划了849.89元，该款已兑付成执行费。被执行人刘继明的赣Ｂ×××××北京现代汽车已被本院轮候查封，因未实际控制到车辆，暂无法拍卖变现。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有不动产、公积金信息。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人刘继明、吴昌娣高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人刘继明、吴昌娣纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月28日对申请执行人钟秉军进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘继明、吴昌娣名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为100000元及利息、案件受理费1310元、执行费550.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月三十日书记员  钟 涛
江西省东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初879号 原告：龚俐，女，1978年1月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：江西禾泰财富金融服务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3号楼商用楼106室，统一社会信用代码91360125083907205L。 法定代表人：夏亮。 被告：夏亮，男，1983年11月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告龚俐与被告江西禾泰财富金融服务有限公司、夏亮保证合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本院在审理过程中，发现被告夏亮（同为江西禾泰财富金融服务有限公司法定代表人）因涉嫌犯罪被羁押，刑事案件正在侦办中。 本院经审查认为，被告夏亮因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本案符合中止诉讼之法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  肖长凤 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李灵灵
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更180号罪犯蔡茂全，男，1989年2月5日出生，傈僳族，云南省兰坪县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2015年11月20日作出（2015）云刑初字第78号刑事判决，以被告人蔡茂全犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币15000元，被盗财物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月8日被交付执行。本院于2018年2月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡茂全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡茂全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次，考核余分为569.08分。另查明，该犯系累犯；该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡茂全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡茂全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更41号罪犯字太杨，男，1993年5月19日出生，汉族，云南省永平县人，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2018年3月6日作出（2017）云2928刑初00118号刑事判决，以被告人字太杨犯聚众斗殴罪，判处执行有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月2日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关以罪犯字太杨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字太杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬二次、考核余分392.64分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字太杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字太杨减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更38号罪犯郭太明，男，1989年6月27日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2014年8月13日作出（2014）弥刑初字第59号刑事判决，以被告人郭太明犯非法持有毒品、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月1日被交付执行。本院于2016年4月18日、2017年5月25日、2018年8月24日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关以罪犯郭太明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭太明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次、考核余分512.17分。另查明，罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭太明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭太明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更167号罪犯陈彬彬，男，1991年8月1日出生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2017年3月6日作出（2017）云2923刑初16号刑事判决，以被告人陈彬彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元，被盗财物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月24日被交付执行。本院于2018年11月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈彬彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈彬彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金未全部履行，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈彬彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈彬彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初148号 原告：唐子莲，女，汉族,1964年2月15日出生，住址卢龙县。 被告：秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司，住所地卢龙县城永兴大街南侧永祥大街北侧西环路东侧,统一社会信用代码91130324MA07P07M40。 法定代表人：李亮，经理。 本院在审理原告唐子莲与被告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司劳动争议纠纷一案中，原告唐子莲于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告唐子莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐子莲撤回对被告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐子莲负担。 审判员  蔡惠敏 二〇二〇年四月八日 书记员  许 晶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保265号申请人：马登伟，男，汉族，1963年5月18日出生，住遵义市红花岗区。被申请人：胡仁刚，男，汉族，1963年10月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：苟辉碧，女，汉族，1967年11月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人马登伟于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡仁刚、苟辉碧价值180,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡仁刚、苟辉碧价值180,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年四月二十一日法官助理袁俊斓书记员饶佳
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更35号罪犯吴永新，男，1986年8月8日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2018年3月6日作出（2017）云2923刑初241号刑事判决，以被告人吴永新犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年04月25日以（2018）云29刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关以罪犯吴永新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴永新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。另查明，罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴永新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴永新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初128号原告:天津津韩货运有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城B区40号。法定代表人：王光兰，总经理。委托诉讼代理人：韩跃明，男。被告：天津起重设备有限公司，主要办事机构所在地天津市东丽开发区西区环泰东路中南一街29号。法定代表人：王春艳，总经理。天津津韩货运有限公司与天津起重设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。天津津韩货运有限公司请求法院：1.依法判令被告向原告支付拖欠运输费用96300元;2.依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系运输合同关系，双方约定由原告负责被告的货物托运，原告按合同约定分批次运输到指定地点、结算方式为货物到达后按规定支付全部运输款。原告与被告签订了一份《运输合同》，合同价款为96300元。原告依约履行完毕全部运输义务，被告收货后却未能按合同约定支付相应运输费用，原告多次催要未果，故诉至法院。天津起重设备有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，天津起重设备有限公司主要办事机构所在地位于天津市东丽区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本案被告住所地应位于天津市东丽区。根据《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法[2014]244号）的规定，本院对本案没有管辖权，本案应移送至天津市东丽区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  王骁二〇二〇年四月二十六日法官助理邵准
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执242号 申请执行人：黄盟盟 被执行人：王启平 关于申请执行人黄盟盟与被执行人王启平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行，被执行人于2020年4月17日履行了标的款27751元，诉讼费247元，执行费320元，合计：28318元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更203号罪犯马黎杰，男，1993年11月30日出生，回族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2018年4月16日作出（2018）云29刑初31号刑事判决，以被告人马黎杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月19日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马黎杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马黎杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马黎杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马黎杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红