上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初49709号原告：上海洗霸科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：薛瑞峰，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾楠，上海市汇业律师事务所实习律师。被告：上海栩翼智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张再坤。委托诉讼代理人：罗松辉。原告上海洗霸科技股份有限公司与被告上海栩翼智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛瑞峰，被告法定代表人张再坤及委托诉讼代理人罗松辉到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人一致同意延长适用简易程序三个月。本案现已审理终结。原告上海洗霸科技股份有限公司提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告拖欠货款39,010.64元；2.被告向原告支付逾期付款违约金(以37,060.11元为基数，自2015年5月30日起算；以1,950.53元为基数，自2017年5月30日起算，均按照中国银行同期活期存款利率计算至实际清偿之日止)；3.被告向原告返还履约保证金15,000元；4.被告支付逾期返还履约保证金的利息[以15,000元为基数，自2015年5月25日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计算]；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告就上海佳程广场暖通项目于2015年4月13日签署《上海佳程广场3-2暖通项目水处理采购合同》(合同编号：JCJT-SHXY-1501-0011)，约定原告向被告提供2台全自动加药设备、1台定压补水装置、1台全自动软水器和1台定期排污扩容器，以及循环水系统清洗镀膜、水质保养的水处理服务。合同金额共计150,000元，其中设备部分货款114,010.64元，水处理部分35,989.36元。上述合同签订后，原告均已履行完毕合同项下的全部设备供应义务，被告工作人员也予以确认。根据合同约定，被告应及时向原告支付全额设备货款，但被告仅支付货款75,000元，尚余39,010.64元未付。此外，根据合同约定，原告在项目投标时支付的投标保证金自动转为合同的履约保证金，金额为合同总额的10%，即15,000元，被告也未予以返还。原告多次催讨无果，为维护合法权益，故起诉至法院。被告上海栩翼智能科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，对原告第一项诉请金额无异议，但根据合同约定需要竣工调试，而实际上并未调试，故原告没有完成合同项下的义务。第二，未达到付款条件，因此不应计算违约金。即便付款条件成就，违约金的起算点也应推迟1-2年，需广场试营业才能开始调试。合同中确实约定了逾期付款违约金的计算方式，对约定的计算方式无异议。第三，同意返还本案合同项下15,000元的履约保证金，但合同中并未约定履约保证金的利息，合同第14.4条约定无息退还履约保证金，故被告不应支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人真实性无异议的证据，即《上海佳程广场3-2暖通项目水处理采购合同》、设备送货单、上海市增值税普通发票、银行回单、银行收款凭证、律师函、律师函快递面单及送达情况、中标通知书、国内支付业务付款回单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述并审查前述证据，本院认定以下法律事实：2015年4月13日，被告作为采购方(甲方)，与作为供应方(乙方)的原告签订《上海佳程广场3-2暖通设备采购合同》，约定：一、总则。……1.1项目名称：上海佳程广场3-2暖通项目。1.2项目地点：场中路XXX号。1.3合同内容：暖通设备-水处理设备的采购……二、货物名称、规格、品牌、数量及综合单价、总价。2.1采购货物的具体名称、规格、品牌、数量及综合单价、总价见本合同附件3。2.2本合同固定总价为150,000元，已包含主材费、人工费、辅材费、包装费、运输费、仓储费、技术资料及政府管理部门收取的检验费、样品费、专利费、保险费、管理费、利润税金、质量保证期内维修费用等在内的全部价款，本合同未单独列明的费用均包含在合同总价中……三、付款及结算方式……3.1.1合同签署及提交合格的履约保证金(15,000元)后10个工作日内支付20%预付款；3.1.2货物进场，经甲方及该项目监理单位初验合格(即对货物的数量、型号、品牌、规格等进行查验)后10个工作日内支付到货物货款总额的50%；3.1.3全部货物供应完毕经甲方、该项目监理单位及相关部门安装调试验收合格后10个工作日内支付至暂定总货款的95%；3.1.4结算总货款的5%作为质量保证金，如货物无任何质量问题且乙方履行了保修义务，则甲方应于本合同第9.1款所约定的免费保修期满后10个工作日内全额无息付清。3.2拨款流程：在以上各期付款的到期日前5日，乙方应向甲方提交书面付款申请、收款账号、税务部门认可的当期款项发票等，经甲方审核无误后在上述付款期限内支付当期款项。超出上述付款申请时间、或经甲方审核与实际情况不付、或乙方未提供收款账号及税务发票等的，甲方有权拒绝付款而不承担违约责任……七、验收……7.2交货验收。7.2.1……经各方验收合格的，则参与交货验收的单位应在货物清单上共同签字，并填写收货证明(收货证明应由甲方代表、监理单位、精装修施工单位现场负责人及乙方代表签字后生效，参与验收方各持一份)，此收货证明为乙方交货的凭证，也是乙方申请付款的必要依据之一……九、保修、售后服务及质量责任。9.1免费保修期限的计算。9.1.1一般规定：乙方负责贰年的免费保修，免费保修期限自甲方验收合格之日起贰年……十三、违约责任……13.3甲方应按本合同约定如期支付合同价款，否则，甲方就迟延支付金额，应按照中国人民银行同期活期存款利率向乙方支付违约金……十四、履约担保。14.1乙方在本项目投标时对所交之投标保证金自本合同生效之日起自动转为本合同履约保证金……14.4若乙方无任何违约情况，在本合同项下项目工程综合竣工验收合格并交付甲方后10日内，甲方向乙方无息退还剩余履约保证金……十六、争议解决。本合同履行过程中如发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成，任何一方有权提交本合同项目所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。合同附件《上海佳程3-2地块暖通项目报价汇总表》载明采购设备为：ECH-B-604全自动加药设备2套，单价28,000元；ECH-DP-750定期排污扩容器1套，单价21,000元；ECH-RS-5全自动软水器1套，单价26,000元；ECH-DY1200定压补水装置1套，单价26,000元。另载明循环水系统清洗镀膜1次，单价20,171元，循环水系统水质保养2年，单价10,275元。上述设备及服务合计169,721元，最终优惠价150,000元。原告分别于2015年5月6日、5月14日分两次将全部设备送至被告指定地点，由被告收货人员签字确认收货。原告于2015年4月15日向被告开具金额为30,000元的增值税专用发票，于2015年6月2日向被告开具金额为45,000元的增值税专用发票。被告于2015年4月21日向原告转账支付了30,000元，于2015年8月19日向原告转账支付了45,000元，合计75,000元。2019年6月26日，原告委托上海市汇业律师事务所向被告寄送律师函，催促被告支付本案合同项下剩余设备款39,010.64元，并返还履约保证金15,000元，但被告并未签收。另查明，原告于2014年11月19日向北京佳程房地产开发有限公司(以下简称佳程公司)支付了投标保证金10,000元，于2015年4月15日向佳程公司支付了履约保证金5,000元。审理中，被告陈述因项目开发商资金链断裂，拖欠项目款未付，故涉案项目已停工多时，被告未安装原告提供的设备，也未通知原告进行调试。本院认为，涉案《上海佳程广场3-2暖通项目水处理采购合同》系原、被告真实意思表示，双方均应秉持诚实信用原则，切实履行合同义务。现原告已履行完毕涉案合同项下的送货义务，被告辩称因开发商资金断裂，涉案合同项下的设备并未进行安装调试，故根据合同约定剩余货款的付款条件并未成就。本院认为，原、被告有义务积极促成合同项下设备的安装调试验收，但被告在收到原告提供的设备后的五年来，始终未安装验收，也未通知原告调试。被告负有验收义务而未积极履行，致使合同中约定的付款条件始终不能成就，根据法律规定应视为条件已成就，故被告应向原告支付剩余货款。鉴于该部分剩余款项并非根据合同的约定可明确给付日期，且原告尚未开具发票，而涉案合同约定如原告未出具税务发票，则被告不承担违约责任。故对原告就该笔款项要求被告支付违约金，本院不予支持。关于履约保证金，被告同意返还，但认为合同约定无息退还，故不同意支付逾期利息。本院认为，履约保证金的退还条件已成就，被告理应返还。至于保证金未予返还的利息损失，本院综合考虑合同约定及履行情况、被告的过错程度，结合涉案项目工程停工及原告催讨保证金的情况，酌情确定自2019年6月27日起，按中国人民银行同期活期存款利率计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百二十条，判决如下：一、被告上海栩翼智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海洗霸科技股份有限公司支付货款39,010.64元；二、被告上海栩翼智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海洗霸科技股份有限公司返还履约保证金15,000元；三、被告上海栩翼智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海洗霸科技股份有限公司支付利息损失(以15,000元为基数，自2019年6月27日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算)；四、驳回原告上海洗霸科技股份有限公司的其余诉请。若被告上海栩翼智能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为622.15元(原告上海洗霸科技股份有限公司已预交)，由被告上海栩翼智能科技有限公司负担580元，于本判决生效之日起十日内履行；余款由原告上海洗霸科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆维溪二〇二〇年四月三日法官助理 梁诗园书 记 员 干春芸附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。