山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初798号 原告：王鹏，男，1984年11月18日出生，汉族，枣庄永晟运输有限公司员工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张庆山，山东信雅律师事务所律师。 被告：倪士源，男，1992年3月5日出生，汉族，无业，住枣庄薛城区。 原告王鹏与被告倪士源追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王鹏的委托诉讼代理人刘德生、被告倪士源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付款233,990.41元及利息（以233,990.41元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算期间：从立案之日起至判决实际履行之日止。）2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，被告倪士源购买鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号车辆自山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司七里沟支行（以下简称七里沟支行）借款420,000元，枣庄永晟运输有限公司为其担保并签订了个人汽车借款担保合同。购车后被告违反约定没能及时还款，原告为其垫付车款232,427.07元，上述垫付款，经原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告倪士源辩称：1、因其从来没有买过这辆车，也没有向银行贷过款，也没在银行开过户，银行贷款的事其不知情，没人给说过。2、原告说替其还贷款不属实，其不欠原告的款，其不认识原告；3、关于银行汇款，不是其让原告把钱还给案外人杨艳华，其从未要求别人代还贷款。不能仅因为转账回单上备注了倪士源的名字就和其有关系，原告所提供的银行汇款单还有不是原告汇出的款项，且所有转账回单的合计数额与原告主张的23万多也不符。因此，原告的起诉没有法律依据，请予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，被告倪士源（借款人、抵押人、乙方），原告王鹏、临沂市天翔汽车贸易有限公司（保证人、丙方），枣庄永晟运输有限公司（抵押人、丙方）与案外人七里沟支行（贷款人、甲方）签订了《个人汽车借款担保合同》。该合同第一页以较大字体专门注明友情提示：尊敬的客户，为了维护您的利益，请您在签署本合同前，仔细阅读以下注意事项：1、您已经具有向兰山农村商业银行借款（或担保）的法律常识；2、您已阅读本合同所有条款，并已知悉其含义；3、您已确保提交给兰山农村商业银行的有关证件及资料是真实、合法、有效的；4、您已确认自己有权在本合同上签字；5、您已确知任何欺诈、违约行为将要承担的相应法律后果；6、您将本着诚实、信用的原则，善意签订并依约履行本合同；7、请使用钢笔、签字笔或毛笔填写本合同。如您对本合同还有疑问之处，您可向兰山农村商业银行咨询。 该借款合同主要约定：借款金额42万元，贷款用于购买红岩、田宇兴汽车1辆，车辆号码为鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号并写明了车辆型号、颜色、发动机号及车架号码；借款期限2019年2月23日至2021年8月14日止，共计30个月；贷款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮52%确定，利率调整以3个月为一个周期，如遇中国人民银行资款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。借款的发放与支用：乙方不可撤销地授权甲方在本合同生效后，以乙方购车款的名义将贷款以扣划转账形式划入临沂市天翔汽车贸易有限公司在兰山农商行开立的账户，以购买本合同第二条所列之车辆，上述行为视为乙方提用了借款，甲方有权监督贷款的使用。还款方法：等额本息偿还贷款本息。还款方式：乙方在农商银行开立还款专用存款账户（开户行：兰山农商银行七里沟支行，账号：9160116028642050002271），乙方在每月的还款日前存足应还款项，并委托甲方从该存款账户中直接扣收应还款项，此授权行为不再另行签发授权书。保证条款：保证人提供连带责任保证；保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金赔偿金以及甲方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间：自本合同生效之日起至本合同项下最后一笔（期）债务期限届满之日后两年止，保证人同意债权展期的，保证期间至双方约定的新的债务期限届满之日后两年止。本合同所称“到期”包括按照合同约定的分期还款期或宣布提前到期的情形。该合同还约定了抵押条款。 合同签订后，七里沟支行将贷款42万元支付给了临沂市天翔汽车贸易有限公司。后因被告未按时偿还贷款，原告按照合同约定代被告偿还了银行借款本息，分别于2019年5月1日转账37,885元、2019年6月4日转账33,959元、2019年7月1日转账60,331元（该笔款项包括6月份车贷）、2019年8月30日转账33,428元。2019年9月29日，枣庄永晟运输有限公司的孙同军替被告垫付贷款33,253.07元。2020年3月3日，孙同军将该垫付款追偿权转让给原告。以上款项转账至临沂市天翔汽车贸易有限公司的工作人员杨艳华名下，由该公司代为归还车贷。杨艳华收到上述款项后，通过建行的银行账户转给七里沟支行用于偿还倪士源在该行的车贷，并附言（垫付倪士源分期）。具体付款时间及数额为：2019年5月31日转账33,958.9元；2019年6月29日转账33,776.95元；2019年7月31日转账33,591.77元；2019年8月30日转账33,427.66元；2019年9月30日转账33,253.07元；2019年10月29日转账33,078.43元；2019年11月29日转账32,903.81元。 另查明，鲁Ｄ×××××登记在枣庄永晟运输有限公司名下，鲁Ｄ×××××号登记在枣庄市佳诚物流有限公司名下。 本院认为，涉案《个人汽车借款担保合同》是原、被告及临沂市天翔汽车贸易有限公司、枣庄永晟运输有限公司、七里沟支行的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，对原、被告等均具有约束力。现由于被告未按涉案《个人汽车借款担保合同》的约定及时向案外人七里沟支行偿还借款本息，原告作为保证人已按其与七里沟支行之间的约定替被告偿还了贷款本金及利息，在原告承担保证责任后，被告未及时向原告支付该款项，原告依法有权向被告追偿，并有权要求其支付利息损失。故原告要求被告返还垫付款233,990.41元及利息（以233,990.41元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从立案之日起至判决实际履行之日止）的诉讼请求数额准确、合法有据，依法应予支持。被告作为具有完全民事行为能力的成年人应当能意识到银行签订合同的法律后果，其辩称从来没有买过这辆车，也没有因买车向银行贷过款，也没在银行开过户，向银行贷款的事其不知情的理由与事实不符，于法无据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下： 被告倪士源于本判决生效之日起十日内偿还原告王鹏代其偿还的银行贷款本息233,990.41元及利息（以233,990.41元为基数，自2020年3月19日起至判决实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,786元，减半收取2,393元由被告倪士源负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李运海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨**雯