云南省大理白族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云29刑初13号 公诉机关大理白族自治州人民检察院。 被告人李世军，男，汉族，1990年2月11日生，云南省风庆县人，高中文化，农民，家住风庆县。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月4日执行逮捕。现羁押于南涧县看守所。 辩护人伍金荣，云南顺宁律师事务所律师。 被告人李晓东，男，汉族，1990年6月21日生，云南省风庆县人，高中文化，农民，家住风庆县。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月4日执行逮捕。现羁押于南涧县看守所。 辩护人李开昌、罗艳芳，云南林晖律师事务所律师。 大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李世军、李晓东犯走私、贩卖、运输毒品罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案，大理白族自治州人民检察院指派检察员任泽民、杨金平出庭支持公诉，被告人李世军、李晓东及其辩护人伍金荣、李开昌、罗艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李世军、李晓东驾车经中国南伞口岸到境外接取和购买到毒品后将毒品藏匿于云Ｓ×××××车体内又驾车返回中国境内欲将毒品运往昆明。2019年7月29日10时许，李晓东驾驶云Ｓ×××××车、李世军驾驶云Ｓ×××××车先后途经时被公安民警抓获并从云Ｓ×××××车前后四扇车门及后备箱夹层内查获海洛因20块，共计净重7029克，毒品甲基苯丙胺69包，共计24574克。 针对指控，公诉机关当庭提交了查获的毒品海洛因、甲基苯丙胺照片、抓获经过、称量笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据供法庭质证、认证。公诉机关认为，被告人李世军、李晓东的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以走私、贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李世军辩解没有走私、贩卖毒品。其辩护人提出本案毒品的检查、封存、拆封、称量、取样环节均无见证人，证据上存有瑕疵；是否存在犯意引诱存有合理怀疑；毒品所有人未归案等，建议对李世军量刑时留有余地的辩护意见。 被告人李晓东及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人提出毒品所有人及其他参与犯罪人员尚未抓获，李晓东是受李世军邀约参与运输，未参与商议具体事宜，其地位作用相对李世军要轻，积极检举揭发他人犯罪，属于立功表现，毒品未流入社会等情节，建议对李晓东从轻判处的辩护意见。 经审理查明，2019年7月28日，被告人李世军、李晓东越境到缅甸，为境外毒犯运输毒品甲基苯丙胺（片剂）24574克，毒品海洛因7029克。李世军、李晓东将所筹集的毒资人民币10.4万元支付给境外毒犯，认购所承运毒品中的相应毒品份额。李世军、李晓东与境外毒犯将毒品藏匿于李晓东的云Ｓ×××××车的四扇车门及后备箱夹层内。次日，李晓东驾驶云Ｓ×××××车途经时被民警抓获。随后，李世军驾驶云Ｓ×××××车途经时亦被民警抓获。民警将前述查获的车辆及人员押解到汽车修理厂检查，在云Ｓ×××××车上查获上述毒品。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实： 1、户籍证明，证实被告人李世军、李晓东的身份情况。 2、受、立案文书、指定管辖决定书、抓获、破案经过、孟宇仰光汽车修理厂出具的发票证实：南涧县公安于2019年7月11日立案侦查，同月29日民警在耿马县，对李晓东及其驾驶的云Ｓ×××××车辆进行检查控制，随后，又检查、控制了李世军及其驾驶的云Ｓ×××××车辆及同车乘坐人员李某。经孟定仰光修理厂对两辆车进行检查，在云Ｓ×××××车四扇车门及后备箱夹层内查获可疑毒品海洛因20块，可疑毒品甲基苯丙胺28大包、2小包、39砣。 3、检查笔录、封存记录、扣押决定书、扣押清单及照片证实：2019年7月29日，民警查获李世军的牌照号为云Ｓ×××××车1辆、手机1部，以及查获李晓东的牌照号为云Ｓ×××××车1辆、手机1部、人民币11400元，在云Ｓ×××××车中查获的甲基苯丙胺可疑物24574克，海洛因可疑物7029克，依法予以扣押、封存。 4、拆封记录、称量笔录、取样记录证实：2019年7月30日，民警在南涧县公安局执法办案场所对查获的毒品可疑物进行拆封，经称量，20块海洛因可疑物，净重7029克；27大包、2小包及39砣甲基苯丙胺可疑物，净重24574克；并分别随机取样甲基苯丙胺可疑物11份，海洛因可疑物10份。 5、辨认笔录及照片证实：2019年7月30日，被告人李世军、李晓东相互辨认出对方。证人李某分别辨认出李世军、李晓东。 6、鉴定聘请书、毒品检验报告、手印检验鉴定报告、鉴定意见通知书证实：经鉴定，在送检检材中分别检出甲基苯丙胺、海洛因成分；11份检材中甲基苯丙胺含量为8.24%至9.56%；10份检材中海洛因含量为23.32%至29.95%。在送检的毒品外包装物上未检出有比对价值的手印。 7、手机摘抄记录、移动公司出具的通话清单证实：李世军与李晓东之间的通话以及其他通话情况。 8、李晓东在农业银行账户交易流水，证实2019年7月16日李世军分别转入4万元、1万元、2万、1万元、5万元5笔款项，共计13万元，卡内实时余额为162589.95元，同月28日消费4万元、39996元、4万元3笔，合计119996元。 9、海关清水河出入境边防检查站南伞分站出具的往来国境记录，证实2019年7月26日至29日李世军有出入境记录，其中26日、27日、28日有车辆云Ｓ×××××过境记录；28日至29日李晓东有出入境记录，同时有车辆云Ｓ×××××过境记录。 10、现场检测报告书，证实2019年7月29日，经对李世军、李晓东的尿液中的吗啡、甲基安非他明成份检测，均呈阴性。 11、证人李某证言，证实李世军是其表哥，其为李世军代扣交通违法扣分，2019年7月29日，其乘坐李世军驾驶的云Ｓ×××××车准备返回风庆，其不知道李晓东车上藏有毒品。 12、视听资料及照片证实：民警在对李世军、李晓东及车辆进行检查、毒品扣押、封存、拆封、称量、取样等过程中，已制作同步录音录像光盘5张，李世军、李晓东在现场见证了上述各个环节的客观、真实性。15张讯问同步录音录像光盘客观反映了讯问过程。 13、行车证，证实云Ｓ×××××车所有人为李世军；云Ｓ×××××车所有人为李晓东，于2018年12月13日登记。 14、被告人李晓东的辩护人李开昌提供李世军银行卡刷卡消费单，证实2018年12月13日李世军持银行卡在临沧万宝汽车贸易有限公司刷卡消费，其中农行尾号0476卡消费5000元，邮储尾号5725卡分别消费90000元、35000元，合计130000元。证明李晓东的云Ｓ×××××车的购车款是李世军支付。 15、被告人李世军供述与辩解，在李晓东驾驶的云Ｓ×××××车内查获的毒品是其与李晓东一起运输的。缅甸人大昌让其运输毒品，其约李晓东共同运输。其于2019年7月26日到缅甸，与大昌谈好运26万粒小麻，20块海洛因，80万运费。28日，其与李晓东在缅甸的银行卡取了钱，将10.4万元支付给大昌，购买6块海洛因、6万粒小麻。当晚，其与李晓东、大昌等人将毒品藏到李晓东的云Ｓ×××××车的四扇门夹层和后备箱底部夹层中。29日李晓东驾驶云Ｓ×××××经南伞口岸到达南伞，其乘坐摩的回到南伞，其驾驶云Ｓ×××××车与李某到达孟定就被查获。辩解其没有入股，没有贩卖毒品，其车上也没有藏放毒品，是大昌让李晓东运，其仅在中间传话。 16、被告人李晓东供述与辩解，2019年7月27日，李世军约其送毒品。28日李世军提出入股买毒品，其驾驶云Ｓ×××××车与李世军到了缅甸，李世军、字怀团（缅甸人，李世军媳妇）用其银行卡在赌场里换了12万元，在赌场还输了一点，李世军拿去10.4万元，交给其1万元。当晚，其与李世军及缅甸人将云Ｓ×××××车四扇门及后备箱拆开，将毒品藏在夹层中。29日8时许，其驾驶云Ｓ×××××返回国内，行至孟定大花桥路段时就被查获。李世军说毒品运到昆明的运费80万，10.4万元是入股买毒品，运费、利润二人平分。2019年7月李世军转入其银行卡13万元。 上述证据经庭审质证，形式要件合法，内容客观真实，足以证实上述认定事实，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人李世军、李晓东为牟取非法利益，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺（片剂）而予以走私、贩卖、运输，二被告人的行为均已构成走私、贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。李世军、李晓东走私、贩卖、运输毒品甲基苯丙胺（片剂）24574克，毒品海洛因7029克，数量巨大，应依法惩处。李世军、李晓东共同走私、贩卖、运输毒品，各有分工，相互配合，地位、作用相当，不区分主从犯，根据二被告人实施犯罪中的行为、作用分别进行处罚，李晓东归案之后，能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。李世军归案之后，尚能够如实供述犯罪事实，但在庭审中，李世军以其车辆中未藏有毒品、未出资购买毒品，辩解没有走私、贩卖毒品行为，其辩解与查明事实不符，对李世军的辩解，本院不予采纳。公安依法进行侦查，且根据在案证据证明本案毒品是从境外运至国内，且李世军、李晓东二人积极实施购买、运输行为，在运输途中被查获，本案不存在犯意引诱的合理怀疑情形。民警对检查、扣押直至取样等环节均依法作了记录，且被告人在现场予以见证，已制作相关的录像资料、照片附在案，能够证明查获在案毒品的客观、真实性。李世军、李晓东在归案之后均有立功的意愿，但是，均未能如实、彻底作供述，在案亦无经查证属实的事实予以印证。李世军、李晓东所实施的犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人应当对所犯罪行承担刑事责任，毒品的来源以及相关人员是否归案，不影响对二被告人的定罪量刑。故，李世军辩护人提出无见证人，证据上存有瑕疵，是否存在犯意引诱存有合理怀疑，毒品所有人未归案；李晓东辩护人提出李晓东地位作用相对于李世军要轻，李晓东有立功表现，毒品未流入社会等辩护意见的理由不能成立，对辩护人所提出的辩护意见，本院不予采纳。为保护公众身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人李世军、李晓东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李世军犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人李晓东犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺（片剂）24574克，毒品海洛因7029克、李世军的牌照号为云Ｓ×××××车1辆、手机1部；李晓东牌照号为云Ｓ×××××车1辆、手机1部、人民币11400元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 何 晶 平 审判员 张 寿 清 审判员 杨 友 椿 二〇二〇年四月一日 书记员 诸葛云锋