大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初6421号原告：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路**，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：丛大为，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张炜，男，该公司职员。被告：大连鸿炜果菜有限公司，，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村铁西屯统一社会信用代码：912102815549554667。法定代表人：孙洪伟。被告：大连天泽融资担保有限公司，，住所地大连市中山区人民路**时代广场**1610统一社会信用代码：91210200696039797A。法定代表人：庄汇志。被告：孙洪伟，男，1973年10月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：孙梅霞，女，1975年1月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：孙洪峰，男，1976年11月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连红彤彤果品有限公司，住，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇宋沟村一社会信用代码：91210281588078449B。法定代表人：任宝举。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连鸿炜果菜有限公司、大连天泽融资担保有限公司、孙洪伟、孙梅霞、孙洪峰、大连红彤彤果品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沙河口支行的委托诉讼代理人丛大为到庭参加了诉讼。被告大连鸿炜果菜有限公司、大连天泽融资担保有限公司、孙洪伟、孙梅霞、孙洪峰、大连红彤彤果品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提出诉讼请求：1.第一被告偿还贷款本金4799992.41元及利息702524.52元欠息截至2019年5月29日，2019年5月30日起至款项全部付清之日止仍按借款合同约定标准支付利息及罚息；2.第二、三、四、五、六被告承担连带还款责任。事实和理由：2017年6月22日原告与第一被告签订一份借款合同，合同约定的主要内容：原告向被告贷款480万元，借款期限2017年8月24日至2018年1月10日，贷款年利率为6.525%。同日，原告分别与第二、第三、四、第五、第六被告签订保证合同，约定第二、三、四、五、六被告对第一被告的上述贷款本息承担连带责任保证责任，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告按照借款合同约定发放了贷款，第一被告违反合同约定，自2017年11月21日开始拖欠贷款利息，截止目前第一被告尚欠贷款本金480万元。第二、三、四、五、六被告未履行承担连带还款责任，原告多次催收无果，为此原告起诉至法院，请求法院依法判决第一被告偿还贷款本金480万元及利息、罚息；第二、三、四、五、六被告承担连带还款责任；被告承担本案诉讼费等原告实现债权的费用。被告大连鸿炜果菜有限公司（以下简称大连鸿炜公司）、大连天泽融资担保有限公司（以下简称大连天泽公司）、孙洪伟、孙梅霞、孙洪峰、大连红彤彤果品有限公司（以下简称红彤彤公司）均未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月22日原告与被告大连鸿炜公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告向原告申请借款480万元，借款期限为6个月，自2017年8月24日至2018年1月10日，借款利率按照浮动利率，借款利率年6.525%，罚息利率为借款利率上浮50%，贷款本金到期一次性偿还。同日，原告与被告大连天泽公司签订《保证合同》，约定：被告大连天泽公司为被告大连鸿炜公司的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告孙洪伟、孙梅霞与原告签订《保证合同》，约定被告孙洪伟、孙梅霞为被告大连鸿炜公司的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告孙洪峰与原告签订《保证合同》约定被告孙洪峰为被告大连鸿炜公司的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告大连红彤彤公司与原告签订《保证合同》约定被告大连红彤彤公司为被告大连鸿炜公司的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年8月24日原告向被告大连鸿炜公司发放贷款480万元。自2017年11月24日始被告大连鸿炜公司开始出现逾期还款。截至2019年5月29日，被告大连鸿炜公司尚欠原告借款本金4799992.41元及利息702524.52元。上述事实，有原告提供的起诉状、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、银行交易明细、欠息表等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，原告与被告大连鸿炜公司签订的流动资金借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属有效。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按约定向被告发放了借款，但被告未按约定按时履行还款义务，已构成违约，原告按照合同约定主张被告承担违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告给付欠付的本金4799992.41元及截至2019年5月29日的利息702524.52元，及支付自2019年5月30日起至款项付清之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息，本院予以支持。原告与被告大连天泽公司、孙洪伟、孙梅霞、孙洪峰、大连红彤彤公司签订保证合同，系当事人系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属有效。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现被告大连鸿炜公司未按约定履行还款义务，各被告应按照合同约定承担连带保证责任，故原告主张各被告对被告大连鸿炜公司的债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃其抗辩权，应承担相应的法律后果，但不影响本院根据事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连鸿炜果菜有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司沙河口支行借款本金4799992.41元及截至2019年5月29日的利息702524.52元，并支付自2019年5月30日起至款项付清之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息；二、被告大连鸿炜果菜有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告孙洪伟、孙梅霞对本判决第一项承担连带清偿责任；四、被告孙洪峰对本判决第一项承担连带清偿责任；五、被告大连红彤彤果品有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50318元、公告费600元（原告已预交），由被告大连鸿炜果菜有限公司、大连天泽融资担保有限公司、孙洪伟、孙梅霞、孙洪峰、大连红彤彤果品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  于金娥二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵家艺附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。