wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初135号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人韦英挂，男，1962年2月9日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌故意伤害罪，2020年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人韦英挂犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月29日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉，被告人韦英挂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月2日11时许，被告人韦英挂停三轮车在柳江区百朋镇市场东街大信装饰店门前候客时与被害人韦某1相遇。二人因宅基地问题发生争吵并相互推搡，韦英挂从三轮车内拿出一根角铁，朝韦某1头部方向挥打。韦某1用手挡被打中左手手臂，后又从隔壁商店拿一塑料白色酒壶来挡。韦英挂持角铁从大信装饰店门前追打韦某1至方倩日用品店内，被人制止后停手离去。韦某1被殴打致头部、左手多处受伤。经鉴定，韦某1本次受伤构成轻伤二级。 2020年1月6日15时许，被告人韦英挂主动到公安机关投案。同日，韦英挂因故意伤害被行政拘留十日（期限自2020年1月6日至2020年1月15日），同年1月15日因本案被刑事拘留。 上述事实，被告人韦英挂在开庭审理过程中无异议，其在公安、检察机关均作了有罪供述，并有受案登记表，立案决定书，检查笔录、扣押决定书及清单，证人覃某、韦某2、韦某3的证言，被害人的陈述及辨认，被告人供述，司法鉴定意见书及结论通知书，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、指认照片，辨认笔录、被辨认人照片及身份信息，行政处罚决定书及行政拘留执行回执，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦英挂未能正确处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦英挂犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止。） 二、作案工具角铁一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇二〇年四月三十日 书记员  石碧玉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303财保19号申请人：任廷昌，男，汉族，1977年7月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：王涛，男，汉族，1996年7月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人任廷昌于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王涛价值300000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王涛价值300000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年四月八日书记员 黄颂娟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1005号 申请执行人：余彩兰，女,1982年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石向锋，男，1974年06月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人余彩兰与被执行人石向锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人余彩兰于2021年4月29日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0826执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1385号恢复申请执行人：张子龙，男，1988年5月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周利民，男，1975年6月17日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区。张子龙与周利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初8343号民事判决书已发生法律效力。张子龙向本院申请恢复强制执行，要求被执行人周利民偿还申请人借款本金100000元及利息3910元、案件受理费1150元、财产保全费1020元。本院于2020年11月17日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人周利民送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周利民名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其它可供执行的财产。本院依法查封了被执行人周利民名下车牌号为×××的机动车1辆，但因本院并未实际控制该车辆，故无法进一步予以处置。本院依法冻结了被执行人周利民名下7个银行账户，并从中扣划存款40735.86元，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法对其进一步予以处置。本案申请执行人张子龙申请执行的借款本金及利息、案件受理费、财产保全费共计106080元，已执行40735.86元，尚有65344.14元未受清偿。本院依法将被执行人周利民纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人周利民确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初8343号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年四月二十九日书记员  李 辉
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初1968号原告：路林林，男，1991年7月21日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：梁文科，男，1991年7月8日生，汉族，住河南省伊川县，系原告舅舅。被告：张志圈，男，1968年3月23日生，汉族，住河南省伊川县。被告：郭玲现，男，1972年3月23日生，汉族，住河南省伊川县。原告路林林与被告张志圈、郭玲现民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告路林林委托诉讼代理人梁文科到庭参加诉讼,被告张志圈、郭玲现经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元及相应利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年8月3日，被告以做生意为由向原告借款10万元整，约定月利率2%，出具有借据一份。后原告多次向被告讨要本金及利息，被告以各种理由推辞不予偿还。原告无奈只好诉至人民法院，请判决支持原告诉讼请求。原告为证实其诉求，向本院提交“借条”及“转账凭证”各一份。被告张志圈、郭玲现未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月3日，被告张志圈以做生意为由，经人介绍，提出向原告借款10万元，原告要求其提供担保，被告遂找到同村村民郭玲现作为担保人。由被告张志圈为原告出具内容为“今借路林林现金10万元整”的借条一份，被告郭玲现作为担保人在借条上签字。原告通过其亲戚梁文科账户，向被告张志圈账户转入9万元。后原告多次向被告讨要借款，被告以各种理由推辞不予偿还。原告后因长期找不到被告，遂提起诉讼。本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系事实清楚，被告张志圈虽为原告出具了内容为“今借路林林现金10万元整”的借条，但原告实际向被告张志圈账户转入9万元，故本院认定借款本金为9万元。关于借款利息，借条上未有约定，故原告要求按月利率2%支付利息的请求本院不予支持。但被告张志圈应自原告起诉之日起，按年利率6%支付逾期付款利息。被告郭玲现作为担保人，应负连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志圈于本判决生效后十日内偿还原告路林林借款9万元并支付逾期还款利息（自2019年8月29日起，按年利率6%计算本判决书确定的履行期限届满之日）；二、被告郭玲现承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张志圈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年四月八日书记员  李晓鹏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初137号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人覃必搂，男，1979年7月20日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，2014年6月10日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年1月3日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人覃必搂犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月29日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员熊苑、检察官助理邱卫平出庭支持公诉，被告人覃必搂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月12日13时许，吸毒人员韦仲月电话联系被告人覃必搂购买海洛因。16时许，覃必搂在柳州市柳江区，以200元的价格将两小包海洛因贩卖给韦仲月。公安机关当场将正在交易的二人抓获，在韦仲月身上查获海洛因两小包，在覃必搂身上查获海洛因五小包、毒资200元，被查获的海洛因七小包净重共计1.22克。 2019年12月13日被告人覃必搂因吸毒被行政拘留十五日（自2019年12月13日至2019年12月28日），同年12月28日被强制隔离戒毒二年（自2019年12月28日至2021年12月27日），2020年1月3日因本案被刑事拘留。 上述事实，被告人覃必搂在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，手机通话记录，证人证言，被告人供述，柳州市公安局物证鉴定所毒品检验报告、收缴毒品证明书，当面称量、提取、封存记录，指认照片、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片，辨认笔录、被辨认人照片及身份信息，行政处罚决定书及执行回执，强制隔离戒毒决定书及执行回执，前科材料，到案经过，人员基本信息等证据材料足以认定。 本院认为，被告人覃必搂违反国家毒品管理制度，贩卖海洛因1.22克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃必搂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日，即自2020年1月3日起至2020年10月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳） 二、作案工具华为牌手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇二〇年四月三十日 书记员  石碧玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4164号之一原告：天津居然之家商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区响螺湾旷世国际大厦1栋1703E-12。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：苗杰，北京市慧丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚楠，北京市慧丰律师事务所律师。被告：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李艳敏，总经理。被告：山水文园投资集团有限责任公司，住所北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李英钢，总经理。被告：李辙，男，1960年7月21日出生，汉族，住北京市平谷区。原告天津居然之家商业保理有限公司与被告山水文园凯亚房地产开发有限公司（以下简称“房地产公司”）、山水文园投资集团有限责任公司（以下简称“投资公司”）、李辙保理合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹广富审 判 员  李明桥人民陪审员  娄渊源二〇二〇年四月十二日法官助理吴家兴书记员安娜
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1120号 原告：邓志豪，男，生于1999年10月28日，汉族，住四川省岳池县。 被告：张代进，男，生于1999年6月3日，汉族，住四川省宣汉县。 原告邓志豪与被告张代进合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告邓志豪于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邓志豪申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告邓志豪撤回起诉。 审 判 长  邹正均 人民陪审员  朱明波 人民陪审员  张 霞 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 磊
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初824号原告：洛阳市鑫园物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋西路29号建设大厦东座11层，统一社会信用代码914103007258097129。法定代表人：范江波。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王治国，河南晟阳律师事务所律师。特别授权。被告：张万通，男，汉族，1971年9月13日生，住河南省伊川县。原告洛阳市鑫园物业管理有限公司（以下简称鑫园物业公司）与被告张万通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告鑫园物业公司委托诉讼代理人王治国到庭参加诉讼，被告张万通经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年3月1日至2019年12月31日（庭审中，原告变更日期为2019年9月30日）的物业管理费2453.70元及违约金2453.70元，合计4907.40元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日，原告与洛阳久立置业有限公司签订《滨河国际二期前期物业服务合同》，约定原告向滨河国际二期提供物业管理服务。合同期限自2016年10月1日至2036年9月30日，原告提供服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业费用，缴费标准为每月每平方米1元，方式为按年缴纳，缴费时间为每年首月的1日至15日，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的百分之五缴纳滞纳金。被告系上述物业3号楼2单元601号的业主，物业面积125.47平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年3月1日至2019年9月30日物业管理费用2453.70元，原告多次催收，被告一直拒绝缴费，故向贵院起诉，请依法支持原告诉求。被告张万通未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与洛阳久立置业有限公司于2016年9月30日签订《滨河国际二期前期物业服务合同》一份，约定原告为洛阳久立置业有限公司开发的滨河国际二期住宅小区提供物业管理服务，合同期限自2016年10月1日至2036年9月30日。原告提供服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，物业服务费的缴费标准为每月每平方米1元，方式为按年缴纳，缴费时间为每年首月的1日至15日。被告系上述物业3号楼2单元601号的业主，物业面积125.47平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年3月1日至2019年9月30日物业管理费2453.70元，原告多次催收，被告一直拒绝缴费，原告为此诉讼来。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，原告鑫园物业公司与洛阳久立置业有限公司签订的《滨河国际二期前期物业服务合同》依法成立并生效，原告系建设单位合法选聘的物业服务单位，因此该物业服务合同对小区业主具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为伊川县滨河国际二期小区的物业服务单位，按照合同约定提供物业服务，被告作为伊川县滨河国际二期小区的业主，应当按照约定缴纳物业费。故原告要求被告交纳拖欠的18个月物业费的诉讼请求应予支持，18个月物业费应为18×125.47＝2258.46元，原告主张2453.70元系误算。关于原告要求被告支付违约金2453.70元的诉讼请求，本院认为，前期物业服务合同中“逾期交费的，从逾期交费之日起按每天应交费用的5%缴纳滞纳金”的条款，属格式条款，显失公平，故原告要求被告支付违约金的诉求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告张万通于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市鑫园物业管理有限公司2018年3月1日至2019年9月30日物业服务费2258.46元。二、驳回原告洛阳鑫园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张万通负担13元，原告洛阳市鑫园物业管理有限公司负担12元。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年四月二十八日书记员  高玉辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢110号之六 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住安徽省芜湖市北京西路交行大楼，统一社会信用代码14939690-4。 被执行人：项革萍，男，1970年03月30日出生，汉族，住本市。 被执行人：何军，男，1966年04月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：周德丽，女，1970年03月29日出生，汉族，住本市。 被执行人：黄震，男，1964年05月25日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：缪宜萍，女，1962年04月15日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与项革萍、何军、周德丽、黄震、缪宜萍借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初537号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人缪宜萍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  万珍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终2911号上诉人（原审被告）：何朝柏，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷文均，男，1944年4月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李斌，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：谷坤容，女，1967年5月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：重庆奥体驾驶技术培训有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码915001076862061844。法定代表人：沈庆华，总经理。被上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号。统一社会信用代码91500105MA5U5M06XQ。负责人：徐昊，系副总经理。委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。上诉人何朝柏、李斌、谷坤容与被上诉人冷文均、重庆奥体驾驶技术培训有限公司、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107民初6460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年03月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人何朝柏于2021年04月09日向本院申请撤回上诉。本院认为，何朝柏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何朝柏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费362.88元，减半收取181.44元，由上诉人雷淼负担。本裁定为终审裁定。审判长  周海燕审判员  秦 敏审判员  苏致礼二〇二〇年四月九日书记员  李云蝶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6382号申请执行人魏敬奎，男，1984年2月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人周勤江，男，1965年9月4日出生，汉族，住浙江省湖州市。申请执行人魏敬奎与被执行人周勤江民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏敬奎向本院申请执行，要求被执行人给付案款199,120.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月6日止,扣划被执行人名下银行账户余额5000元已发还申请人;扣划被执行人名下平安保险现金价值24559.45元已发还申请人;未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位29559.45元，未执行到位标的为169560.55元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年四月二十六日书记员  许新歌
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初1485号原告：宁通，男，汉族，1960年12月6日出生，公民身份号码：440××××××××××××835，住址：信宜市×××××××××××，联系电话：137×××××037。被告：李郁，男，汉族，1973年4月21日出生，公民身份号码：440××××××××××××370，住址：信宜市××××××××××××××××，联系电话：137×××××661。原告宁通与被告李郁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告宁通于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁通撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁通负担。审判员 陈 良二〇二〇年四月三十日书记员 黄金玲
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保539号之一 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务：董事长。 被告:崔玉才，男，1980年3月25日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：厉香菊，女，1972年7月1日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：刘志祥，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：崔泽梅，女，1968年8月3日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：厉玉伟，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：李红菊，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告崔玉才、厉香菊、刘志祥、崔泽梅、厉玉伟、李红菊金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结六被告名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结六被告名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  林忠良 二〇二〇年四月十三日 书记员  宋洋田
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢87号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号。 法定代表人：陈世健，该银行董事长。 被执行人：林桂新，女，1978年5月24日，汉族，住柳州市柳北区。 关于申请执行人广西柳江农村合作银行与被执行人林桂新借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的已经发生法律效力的（2016）桂0221民初2409号民事判决书。由于被执行人林桂新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江农村合作银行于2019年4月12日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款本息共计2651271.8元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法委托人民法院司法网络拍卖平台“淘宝网”公开拍卖被执行人林桂新名下的位于柳州市共计八套商铺）。其中被执行人林桂新名下的位于柳州市已经拍卖成交，拍卖成交价分别为253385元及133954元。被执行人林桂新名下的位于柳州市因无人竞价而导致二次流拍，后经60天的变卖期，仍然无人竞买，财产无法变现。 另查明，上述无人竞买的房产设置有担保物权登记。位于柳州市抵押权人为广西柳江农村合作银行，权利价值为150000元；第二抵押权人为邹晓英，权利价值为120000元。位于柳州市的抵押权人为广西柳江农村合作银行，权利价值为150000元。位于柳州市抵押权人为广西柳江农村合作银行，权利价值为400000元；第二抵押权人为李慧琴，权利价值为150000元。位于柳州市抵押权人为广西柳江农村合作银行，权利价值为600000元；第二抵押权人为洪佩英，权利价值为200000元。位于柳州市抵押权人为广西柳江农村合作银行，权利价值为600000元；第二抵押权人为李慧琴，权利价值为300000元。位于柳州市的抵押权人为广西柳江农村合作银行，权利价值为150000元。 上述房产拍卖、变卖流拍后，为挽回损失，申请执行人广西柳江农村合作银行愿意以被执行人林桂新名下的位于柳州市1元作价抵债，并出具书面意见。 本院认为，案涉的执行人林桂新名下的位于柳州市，申请执行人广西柳江农村合作银行同意以二次流拍的保留价以物抵债，且不损害其他债权人的合法权益和的社会公共利益，依法应当准许。裁定将执行人林桂新名下的位于柳州市分别作价114701元、133954元、253385元、383994元、383721元、114701元，交付申请执行人广西柳江农村合作银行抵偿债务，合计抵债1384456元。 位于柳州市已经拍卖成交，拍卖成交价分别为253385元及133954元。其中，本案的执行费为28912元，辅助拍卖费为5532元，评估费为13845元，合计支出费用48289元，扣除支出费用48289元，剩余339050元，该拍卖款339050已支付给申请执行人广西柳江农村合作银行。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年四月九日 书记员 杨 燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初742号 申请人：淮安国润架业有限公司，统一社会信用代码91320891067698677Q，住所地：淮安经济技术开发区青岛路6号7幢1室。 法定代表人：朱卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董高，执江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯加远，江苏六仁律师事务所实习律师。 被申请人：南通建工集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600138290709G，住所地：南通市段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 申请人淮安国润架业有限公司与被申请人南通建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人淮安国润架业有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人南通建工集团股份有限公司名下等额财产1643808元。天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安国润架业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人南通建工集团股份有限公司银行存款1643808元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人淮安国润架业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保659号之二 申请人：济南市新希望慧农商务信息服务有限公司（莱芜市新希望慧农商务信息服务有限公司），住所地：济南市莱芜区经济开发区长勺北路139号。 法定代表人：宋作军，职务：董事长。 被申请人：郭玉杰，男，汉族，1989年10月5日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：吴卫霞，女，汉族，1988年5月1日出生，住址同上。 被申请人：张冠峰，男，汉族，1971年2月22日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：王强，男，汉族，1992年4月1日出生，住济南市莱芜区。 申请人济南市新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人郭玉杰、吴卫霞、张冠峰，王强追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 现因当事人达成和解，申请人申请解除对被申请人财产的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭玉杰、吴卫霞、张冠峰，王强财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王珊珊 二〇二〇年四月十三日 书记员  周亚男
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保530号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省临清市古楼东街26号 法定代表人：陈向东董事长 被申请人：杨德成，男，汉族，1962年06月02日出生，住山东省临清市。 被申请人：任桂兰，女，汉族，1963年11月22日出生，住山东省临清市。 被申请人：杨兴峰，男，汉族，1984年06月02日出生，住山东省临清市。 被申请人：李振会，女，汉族，1983年04月30日出生，住山东省临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人杨德成、任桂兰、杨兴峰、李振会金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值9万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下价值9万元的银行存款或查封相应价值的财产。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  马腾越
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特116号 申请人何富勇与唐张成申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年四月一日 书记员 罗光贵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢110号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住安徽省芜湖市北京西路交行大楼，统一社会信用代码14939690-4。 被执行人：项革萍，男，1970年03月30日出生，汉族，住本市。 被执行人：何军，男，1966年04月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：周德丽，女，1970年03月29日出生，汉族，住本市。 被执行人：黄震，男，1964年05月25日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：缪宜萍，女，1962年04月15日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与项革萍、何军、周德丽、黄震、缪宜萍借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初537号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周德丽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  万珍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1023号原告：隆长权，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市丰都县**********，公民身份号码512************191。委托诉讼代理人：陈建华，广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市图美装饰有限公司，住所地佛山市禅城区************综合楼（佛山市国际陶瓷展览中心南区）A座四层10、11号，统一社会信用代码914************360。法定代表人：罗某1。原告隆长权与被告佛山市图美装饰有限公司（以下简称图美公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日、2020年4月13日两次公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告图美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案第二次开庭时，原告隆长权及其委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告图美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆长权向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付工程款142,237元及相应的利息损失（以所欠工程款为基数，自起诉之日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是装修公司，被告在承包佛山市三水区御江南项目一、二期工程期间，将部分工程分包给原告装修。原告完成工程后，被告拖欠工程款未结算，后经双方对账，被告向原告出具了挂账单，明确被告欠原告工程款142,237元。但被告至今未向原告偿还上述款项。原告隆长权在诉讼中提供的主要证据：1.2015年8月19日《图美公司挂账单》，证明被告盖章确认欠隆长权班组御江南一期134,899元，御江南二期11,338元，工程量以建设方最终确定为准。2.《支付证明单》复印件，证明被告向原告支付过款项。3.与李锐强（电话号码139*****077）的短信记录及电话催款记录，证明原告向被告股东，原法定代表人李锐强协商支付工程款事项，其承诺过几天支付，后明知原告打电话催款，故意拒听原告电话。4.《企业信用信息公示报告》，证明李锐强于2018年4月20日前是被告的法定代表人，之后变更为该公司股东，其企业的对外联系电话为139*****077。被告图美公司在诉讼中没有答辩，也无提供任何证据。经审查，原告提供的证据1、4是原件或与原件核对无异，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。原告证据2，虽然是复印件，但能与《图美公司挂账单》中已预支“45,571元”及“90,000元”相对应，相互间能形成证据链，故本院对原告提供上述证据用以证明被告支付过部分工程款的内容予以采信。被告提供的证据3，显示原告于2017年向号码为139*****077的电话发送短信要求支付工程款，该号码回复“这几天转钱”并要求原告“发卡号给我”；2018年1月开始，原告不断拨打139*****077的电话号码，但该电话一直拒绝接听。因原告确认与被告只存在涉案债权债务关系，结合上述电话号码为被告对外公示的联系电话且本案在诉讼过程拨打该号码处于可接通却无人接听的状态分析，原告有向被告催收涉案工程款，被告不接听电话，不影响原告曾向被告催收涉案工程款的事实，故本院对原告用该证据证明其向被告催收过工程款的内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年8月19日，被告出具两份《图美公司挂账单》，确认“班组隆长权”“工程名称:御江南二期”“工程总造价101,338元”“已预支90,000元”“余款11,338元”“工程量以建设方最终确定为准”，“工程名称:御江南1期”“工程总造价180,470元”“已预支45,571元”“余款134,899元”“工程量以建设方最终确定为准”。之后原告向被告催收上述工程款，但被告至今未付。原告于2020年3月2日向本院提起诉讼。庭审中，隆长权确认其班组不止一人，但其已对班组内的所有成员的债权债务关系处理完毕。现涉案工程已经完工并在使用。另查明，《企业信用信息公示报告》显示，被告对外的联系电话为139*****077。本院认为，原告隆长权承包被告图美公司的部分装修工程，被告向原告出具《图美公司挂账单》，双方存在装饰装修合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。虽然挂账单中明确工程量以建设方最终确认为准，但该工程现已经完工并实际使用，且原告不断向被告催收工程款，被告置之不理，视为被告对《图美公司挂账单》中显示的工程款无异议，故本院认定挂账单中的总造价为总工程款。在工程完工后，被告应在合理的时间内履行支付工程款146,237元（134,899元+11,338元）的义务，现被告拒不支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付所欠工程款142,237元是其对自己权利的处分，故原告诉请被告支付工程款142,237元及相应的利息损失（以所欠工程款为基数，自起诉之日即2020年3月2日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合法有理，本院予以支持。被告图美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市图美装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告隆长权支付工程款142,237元及相应的利息损失（以所欠工程款为基数，自2020年3月2日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费减半收取即1,572元，由被告佛山市图美装饰有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦景桃二〇二〇年四月二十日书记员  陆柏曦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执175号申请执行人：常某，住：宁夏灵武市。被执行人：杨某。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初6854号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨某向申请执行人常某支付劳务费5080元。本案案件受理费25元、执行费50元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人常某以被执行人正与其私下协商处理为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年四月三十日执行员 魏雪林执行员魏雪林书记员 何海洋
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1162号原告：长春新星宇和润房地产开发有限公司，住所地长春市经济开发区长江路57号五层198段。。法定代表人：刘艳兵。被告：郭某，男，汉族，1978年7月6日出生，住长春市高新北区。本院在审理原告长春新星宇和润房地产开发有限公司诉被告郭某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告长春新星宇和润房地产开发有限公司在本院依法送达受理案件通知书并告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春新星宇和润房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年四月十四日书记员  司谊霖
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初175号 原告：河北新清源实业有限公司，住所地：保定市清苑区北店工业区。 统一社会信用代码：91130608721609131F。 法定代表人：张新彩，董事长。 委托诉讼代理人：高书波，河北舒波律师事务所律师。 被告：阜城县保丰瓜菜种植农民专业合作社，住所地：阜城县古城镇刘南星阁村。 法定代表人：侯春勇，经理。 被告：阜城县古城镇刘南星阁村村民委员会。住所地：阜城县古城镇刘南星阁村。 负责人：刘国军，村主任。 原告河北新清源实业有限公司（以下简称新清源公司）与被告阜城县保丰瓜菜种植农民专业合作社（以下简称保丰合作社）、阜城县古城镇刘南星阁村村民委员会（以下简称刘南星阁村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高书波，被告保丰合作社负责人侯春勇到庭参加诉讼，被告刘南星阁村委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新清源公司向本院提出诉讼请求：1．要求二被告给付欠款76,000元，利息按每月2%计算，从起诉之日起计算至给付之日止；2、二被告承担本案律师费、诉讼费及其他实现债权的全部费用，对上述两项二被告互相承担连带责任。事实和理由：原告经营打井业务，于2015年8月9日与二被告签有钻井合同，原告如约履行了合同义务，给被告钻井296米，造价6万元；并配置水泵一台、电缆390米、3寸管120米，合款16,000元；二被告并出具证明，欠款合计76,000元。事后二被告相互推脱欠款责任、拒接电话，彻底失去诚信。为维护原告自身合法权益诉至法院，请求依法原告诉讼请求。 被告保丰合作社辩称，打井这个事本身是我找的扶贫办，扶贫办安排的保定打井的，我不认识他们，打井的款应该是扶贫办给付，我们协助，我们在2016-2017年已经上报镇上，打井的张总也自己去过扶贫办找过这个事，不知道什么原因扶贫办一直没有给付。这些年我们种地都赔钱，没有能力支付这个款项。2015年8月份原告给打的井，200多米，不知道多粗，配套有潜水泵和井管4寸（大约100多米）、电缆390米，当时没有说多少钱，打井的事实存在，具体价格不知道，村委会没有参与，他们也不知道这个事。 被告刘南星阁村委会未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月9日，原告新清源公司与被告保丰合作社、刘南星阁村委会签订钻井合同，约定原告按照二被告要求钻钢筋水泥管井一眼，成井后照实际深度付清全部费用，井废，原告赔井或赔金，达不到要求，原告酌情少收井费。原告依约打井1眼，深度296米，造价60,000元；配30千瓦水泵1台，电缆390米，3寸管120米，造价16,000元；以上总合计76,000元。上述事实由到庭当事人陈述、钻井合同及原告提交的二被告出具的证明各一份予以证实。 本院认为，原告新清源公司与被告保丰合作社、刘南星阁村委会订立钻井合同，均加盖公章和负责人签字，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效合同。原告按照二被告的要求完成钻井任务、交付工作成果后，二被告经验收为原告出具打井的详情证明，应依约及时向原告支付钻井费用，推脱不付有悖诚实信用原则，应承担违约责任，即二被告应向原告支付76,000元钻井费用。原告要求二被告支付自起诉之日起的利息及律师费，合同对此并未约定，原告亦未提交其他证据予以证明，本院对此不予支持。被告保丰合作社虽对原告提交的钻井合同有异议，辩称不记得签过合同，没有签过字、盖过章，也没有给原告出具过欠条，也没有在欠条上盖章，但未提交证据予以证实，也未提出鉴定申请；庭审中被告保丰合作社认可原告打井的事实，提交证据--向原告支付打井费用的申请一份，申请中涉及的钻井米数、配套设备造价、钻井总费用等详情均与原告提交的钻井合同和打井证明中内容一致，故本院对原告提交的钻井合同、二被告为原告出具的打井证明予以认定，对被告的辩称不予采信。二被告作为承揽合同的定做方，经验收合格并出具打井证明后应及时向原告支付费用，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告刘南星阁村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜城县保丰瓜菜种植农民专业合作社、阜城县古城镇刘南星阁村村民委员会于本判决生效之日起3日内支付原告河北新清源实业有限公司钻井费76,000元。 二、驳回原告河北新清源实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计850元，由被告阜城县保丰瓜菜种植农民专业合作社、阜城县古城镇刘南星阁村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：50×××41，开户银行：衡水银行股份有限公司自强支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 东 二〇二〇年四月十三日 书记员 高丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2063号申请人：黄某，男，1976年7月28日，汉族，户籍地长沙市开福区。委托诉讼代理人：姚兴超，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凡旸，上海申浩律师事务所实习律师。被申请人:邓某，女，1944年1月19日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晶，湖南云天律师事务所律师。本院在审理邓某与黄某法定继承纠纷一案中，黄某在2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人邓某和被继承人黄鉴名下的银行存款人民币共计2300000元或等价值的其他财产。以上保全申请已由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函为其提供担保（保险单号：ＡＣＨＳＵ34Ｚ0120Ｑ000××××）。本院经审查认为，黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓某或被继承人黄鉴名下银行存款2300000元；二、如存款不足，则查封、冻结邓某或被继承人黄鉴名下与未冻足金额相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人黄某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙昤二〇二〇年四月三日法官助理贺梅清书记员王金辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初553号 原告刘某某与被告廖某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭    娟 二〇二〇年四月三十日 书记员 王信陵（兼）
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初129号之二原告：茂名市味全食品工业有限公司，住所地广东省茂名市电白区电城镇开发区。统一社会信用代码：914************713。法定代表人：杨某1。委托代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人：杨木清，广东诚挚律师事务所律师。被告：高秀英，女，汉族，1963年12月3日出生，住广东省雷州市************之22。身份证号码：440************027。本院在审理原告茂名市味全食品工业有限公司诉被告高秀英买卖合同纠纷一案中，原告茂名市味全食品工业有限公司以已经和被告高秀英达成和解为由，于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市味全食品工业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茂名市味全食品工业有限公司撤回起诉。案件受理费179元，由原告茂名市味全食品工业有限公司负担。审 判 长  杨雪贵人民陪审员  吴航海人民陪审员  叶耀徽二〇二〇年四月二日法官 助理  王庆武书 记 员  徐培杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢110号之五 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住安徽省芜湖市北京西路交行大楼，统一社会信用代码14939690-4。 被执行人：项革萍，男，1970年03月30日出生，汉族，住本市。 被执行人：何军，男，1966年04月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：周德丽，女，1970年03月29日出生，汉族，住本市。 被执行人：黄震，男，1964年05月25日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：缪宜萍，女，1962年04月15日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与项革萍、何军、周德丽、黄震、缪宜萍借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初537号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄震的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  万珍
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1070号之三申请执行人：张志刚，男，1980年10月29日出生，汉族，住淇县。被执行人：杜志敏，男，1987年6月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：杜会敏，女，1980年7月17日出生，汉族，住淇县。张志刚与杜志敏、杜会敏民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1148号民事判决书已发生法律效益，根据上述生效法律文书的规定，一、杜志敏欠张志刚借款本金127600元及利息14000元（以月息2分计算至2020年8月31日），杜志敏于2020年8月31日前偿还本息51600元，剩余本金90000元自2020年9月份起每月29日之前偿还本金5000元，期间产生的利息以月息2分按实际欠款本金计算，于每月29日之前结清，直至全部还清借款。因杜志敏、杜会敏未按上述生效法律文书履行义务，张志刚向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款，已依法冻结账户。2、查明被执行人杜会敏名下有一套位于淇县麒麟郡小区33号楼1单元10层东户的房产，本院已依法查封，处置条件暂不具备。3、查明被执行人杜会敏名下登记有一辆豫Ｆ×××××雪佛兰牌汽车，已依法查封，申请执行人要求暂不处置。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜志敏、杜会敏负有继续向申请执行人张志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月三十日书记员  张 帆
太原市迎泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0106执876号 申请执行人：刘某，男，汉族，住山西省太原市。 被执行人：贾某，男，汉族，住山西省太原市。 被执行人：岳某，女，汉族，住山西省太原市。 关于申请执行人刘某与被执行人贾某、岳某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初2583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人贾某、岳某银行存款人民币二十七万五千一百零二元（包括本金二十万元，利息六万一千七百元，迟延履行金二千五百二十元，案件受理费五千一百七十元，保全费一千八百一十元，执行费三千九百零二元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张志超
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执138号被执行人：高海深，男性,1988年7月5日生，汉族，小学文化，住贵州省湄潭县。被执行人高海深犯开设赌场罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初41号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人高海深在判决确定的期限内未主动缴纳罚金5000元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问的若干规定》第三条的规定本院刑事审判庭于2020年11月30日移转强制执行。本院于2020年1月18日立案执行已执行到位3126.02，未执案款3873.98元。本院穷尽财产调查和执行措施后，高海深无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初41号刑事判决书主文第二项“对被告人高海深并处罚金人民币5000.00元”终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行，强制追缴。本裁定送达后立即生效审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年四月十五日书记员  梁 成
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1670号 申请执行人:谢茜，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李乾坤，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李乾敏，女，1972年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于谢茜与李乾坤、李乾敏合伙协议纠纷一案，申请人谢茜于2020年4月29日以双方达成和解为由向本院提交书面申请，撤回对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下: 终结(2018)川1502民初6732号民事判决书的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初99号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人韦志行，男，1974年7月16日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月25日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 被告人韦电棒，男，1983年12月21日出生，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月25日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人韦志行、韦电棒犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉，被告人韦志行、韦电棒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月中秋节前后的一天凌晨1时许，被告人韦志行伙同他人驾驶自己的桂Ｂ×××××五菱之光面包车到柳州市柳江区高速公路（Ｋ29段）工地，将广西坤旻建筑工程有限公司停放在工地的一台挖掘机内的柴油200升（价值1290元）盗走。 2.2019年11月23日凌晨1时许，被告人韦志行、韦电棒驾驶桂Ｂ×××××五菱之光面包车来到柳州市柳江区位置工地，将高速路施工场地工程部停放的两台挖掘机内柴油共计400升（价值2580元）盗走。 3.2019年11月24日凌晨1时许，被告人韦志行、韦电棒驾驶桂Ｂ×××××五菱之光面包车来到柳州市柳江区工区内，将被害人李某停放在此处的一台挖掘机内柴油200升（价值1290元）盗走。当日2时许，两人驾车返回至柳州市柳江区上时被公安人员抓获，盗窃所得的柴油、车辆一辆、油桶、油壶等一并被查获。 综上，被告人韦志行盗窃三次，盗窃柴油800升，价值5160元；被告人韦电棒盗窃二次，盗窃柴油600升，价值3870元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，中国石化销售股份有限公司广西柳州石油分公司柴油价格证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述，指认照片、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片，到案经过，人员基本信息等证据材料足以认定。 本院认为，被告人韦志行、韦电棒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工明确，作用相当，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人归案后如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦志行犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年7月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不交，强制缴纳） 二、被告人韦电棒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年5月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不交，强制缴纳） 三、责令被告人韦志行退赔广西坤旻建筑工程有限公司经济损失1290元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇二〇年四月二十日 书记员  石碧玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初1570号 原告：阳光环球（中国）融资租赁有限公司，住所地：泰安市泰山区长城路天龙国际大厦B座2507室. 法定代表人：何强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郑徐剑。 被告：赵伟，男，汉族，1986年4月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。 原告阳光环球（中国）融资租赁有限公司与被告赵伟融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告阳光环球（中国）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告阳光环球（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 健 二〇二〇年四月二十六日 书记员 于超群
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终1958号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区***************。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈美容，女，1964年10月17日出生，汉族，住广东省博罗县******委会深湖小组3队，公民身份号码：442************028。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。原审被告：陈搏，男，1980年12月5日出生，住重庆市合川市*************，公民身份号码：510************451。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人陈美容、原审被告陈搏机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初4105民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月02日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提出上诉请求：1、请二审法院依法变更残疾赔偿金为34336元，并依法驳回其误工费。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、事故发生时被上诉人54岁，已超过女性50岁的法定退休年龄。省高院《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）明确规定，“事故发生时，受害者为未成年人或己达法定退休年龄，不计算误工费，举证证明确有劳动收入的除外”本案被上诉人虽然提交龙溪镇金香肥羊大排档的工作证明，但该份工作证明的印章为私刻，未经公安机关批准及备案，金香肥羊大排档亦未经工商注册，因此该份工作证明属于非法证据，不能作为证据采信；试想连公章都能私刻，无工商营业执照都敢经营餐馆的人，其出具的证据能有可信度吗？被上诉人提交的证人证言，证人并没有出庭，因此亦不能作为证据采信。原审法院称向金香肥羊大排档核实了被上诉人2017年10月起在该大排档工作的事实，但是，其一，前已述明，该大排档连公章都能私刻且执照经营餐饮业，并无诚信可言：其二，原审法院的所谓核实，未见相关的核实材料，亦未组织进行质证；不能证明被上诉人事故前其确有劳动收入，因此被上诉人误工费诉请应予以驳回。退一步假设，即使被上诉人事故前确有劳动收入，根据其住院18天，出院医嘱全休两月的实际，误工时间按《纪要》的规定，应为18天+2个月=78天，原审法院认定误工时间132天亦应予以纠正。2、根据现行法律规定，受害人残疾赔偿金根据其户籍，按城镇居民年均纯收入或农村居民年均纯收入计算（但在城镇居住一年以上且有固定收入可按城镇居民对待）。本案被上诉人户籍地城乡分类代码为220，属农村户籍。又如前1所述，被上诉人原审提交的工作证明存在严重的合法性和真实性瑕疵，不能证明其主张的事实，原审法院的所谓“核实”，亦不具有合法性。因此原审法院采信的事实和程序皆不当，应予以纠正。本案应视为被上诉人未能举证证明其事故前在城镇居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按农村居民标准，以17168×20年×0.1=34336元认定。综上，原审法院（2019）粤1322民初4105号民事判决书事实不清，证据不足，程序错误，适用法律不当，应依法予以纠正，恳请二审法院依法支持上诉人的诉请。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，陈搏负事故全部责任，陈美容不负事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求，本院处理如下：关于残疾赔偿金的问题。一审法院已向龙溪街道金香肥牛大排档的经营者沈小艳核实，被上诉人陈美容自2017年10月起便在龙溪街道金香肥牛大排档工作，月均工资为3400元。本院对此事实予以确认。故被上诉人陈美容虽为农村户籍，但已在城镇工作满一年以上，主要收入来源于非农业生产，原审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于误工费的问题。如前所述，一审法院已经向龙溪街道金香肥牛大排档的经营者沈小艳核实了被上诉人陈美容自2017年10月便在金香肥牛大排档工作，月均工资为3400元的事实,本院亦对此予以确认。根据诊断证明书，被上诉人陈美容因事故受伤在博罗县人民医院住院治疗18天，2019年1月4日出院，治疗意见显示医嘱全休2个月。被上诉人陈美容出院后为明确自身伤残于2019年4月27日委托了广东正道司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年5月5日作出司法鉴定意见书，认定被上诉人陈美容构成十级伤残。受害人因伤致残的，应当在治疗终结日其三个月内评残，误工时间即可计至定残日前一天，被上诉人陈美容治疗终结日为医嘱全休届满之日，被上诉人陈美容符合在治疗终结日起三个月内评残的情形，误工时间可计至定残前一日，原审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年四月二十日法官助理 黄湘燕书 记 员 徐翠敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保517号之一申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托代理人：李玉航，该行员工。委托代理人：孙晓峰，该行员工。被申请人：董某。被申请人：郭某。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董某、郭某的银行存款共计173202.56元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董某、郭某的银行存款共计173202.56元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1386元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二〇年四月七日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4017号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行。 被执行人：陶文祥，男，汉族。 本院受理执行的中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行与陶文祥金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人陶文祥未履行安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初7077号民事调解书所确定的金钱给付义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院在申请执行过程中，被执行人陶文祥主动履行了逾期本金及利息5400元，并与申请执行人达成和解协议，但和解协议履行期限较长，申请执行人与被执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0104执4107号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2618号 申请人：安徽德信融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路辉隆大厦，统一社会信用代码91340000796421424M。 法定代表人：钟钢，董事长。 委托诉讼代理人：李海涛，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉洁，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥博盈金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A-1301室，统一社会信用代码913401007790728409。 法定代表人：杨国胜。 被申请人：杨国胜，男，汉族，1974年8月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：张晓侠，女，汉族，1975年6月28日出生，住安徽省界首县。 被申请人：杨森，男，汉族，2000年8月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：史志远，男，汉族，1964年10月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：程丽华，女，汉族，1963年11月30日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理申请人安徽德信融资担保有限公司与被申请人合肥博盈金属材料有限公司、杨国胜、张晓侠、杨森、史志远、程丽华追偿权纠纷一案中，申请人安徽德信融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥博盈金属材料有限公司、杨国胜、张晓侠、杨森、史志远、程丽华名下银行存款8010857.52元或查封、扣押其他同等价值财产,并由天安财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院认为：申请人安徽德信融资担保有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥博盈金属材料有限公司、杨国胜、张晓侠、杨森、史志远、程丽华名下银行存款8010857.52元或查封、扣押其他同等价值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  李志明 人民陪审员  薛维铸 人民陪审员  雷安建 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初25号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人陈俊华，男，1993年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市东源县，2019年7月15日因本案被查获，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月7日被河源市公安局源城分局取保候审，2020年1月9日被河源市源城区人民检察院取保候审；同年3月12日被本院取保候审。辩护人罗敏馨，广东贤贵律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陈俊华犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员宋子安出庭支持公诉，被告人陈俊华及其辩护人罗敏馨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日01时许，被告人陈俊华酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至河源市源城区时，被路面执勤民警查获，经对陈俊华进行酒精测试仪呼气测试，结果为171mg/100ml,经广东省河源市公安司法鉴定中心对陈俊华静脉血液中乙醇含量进行检验，结果为186.58mg/100ml,属醉酒状态。另查，被告人陈俊华没有摩托车驾驶资格。上述事实，被告人陈俊华在法庭审理过程中无异议，且有书证:受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气结果单据、现场照片、取保候审申请书、户籍资料等；被告人陈俊华的供述与辩解；鉴定意见；现场照片；认罪认罚具结书等证据证实。以上证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人陈俊华无视国家法律，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上路通行，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈俊华犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈俊华归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陈俊华的辩护人辩称陈俊华具有坦白情节，认罪态度较好，也是初犯、偶犯，主观恶性不大，依法可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害性，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人陈俊华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞人民陪审员  曾伟英人民陪审员  黄小娟二〇二〇年四月八日书 记 员  刁伟庭
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初952号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司。住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北街商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇、刘元薪，该公司员工。被告：龚龙刚，男，1983年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：宋毓梅，女，1984年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：吴先兵，男，1985年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告龚龙刚、宋毓梅、吴先兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富民银行委托诉讼代理人杨宇，被告宋毓梅、吴先兵到庭参加诉讼，被告龚龙刚经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚龙刚偿还原告借款本金33566.14元，并支付利息、罚息及复利（其中截至2020年2月27日所欠利息、罚息、复利为2358元，直至付清时止）；2.判令被告宋毓梅、吴先兵承担连带保证责任；3.本案案件受理费、保全费等由上述被告承担。事实及理由：2019年2月27日，被告龚龙刚与原告签订了《个人分期还款借款合同》，合同约定：被告龚龙刚向原告借款40000元，借款期限自2019年2月27日至2022年2月26日，贷款月利率12.6‰，还款方式为等额本息，结息日为每月20日。被告宋毓梅、吴先兵向原告出具《保证函》，提供连带责任担保。被告龚龙刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告宋毓梅辩称，对借款以及向原告提供担保无异议，但表示已经代原告偿还了部分本金和利息，应当执行借款人的财产。被告吴先兵辩称，对借款以及向原告提供担保物异议，但表示希望执行借款人的财产。经审理查明：2019年2月27日，被告龚龙刚与原告签订了《个人分期还款借款合同》，合同约定：被告龚龙刚向原告借款40000元，借款期限自2019年2月27日至2022年2月26日，贷款月利率12.6‰，还款方式为等额本息，结息日为每月20日。被告宋毓梅、吴先兵向原告出具《保证函》，提供连带责任担保。同时约定，若被告逾期还款，则原告有权立即收回未到期的贷款。被告宋毓梅、吴先兵向原告出具《保证函》，对被告龚龙刚的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告龚龙刚发放了贷款。截至2020年2月27日，被告龚龙刚尚欠原告借款本金33566.14元，尚欠利息、罚息、复利2358元。上述事实，有原告的当庭陈述，原被告双方签订的《个人分期还款借款合同》，《保证函》，分户明细对账单，柜面系统业务凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，可以确认。本院认为，依法成立的合同有效，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，本案中，原被告双方签订的《个人分期还款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告要求被告龚龙刚返还借款并支付支付利息、罚息、复利于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告宋毓梅、吴先兵承担连带清偿责任的问题，因被告宋毓梅、吴先兵是案涉借款的连带责任保证人，作为该笔借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带保证人责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告要求被告宋毓梅、吴先兵承担连带保证责任的诉请有据有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告龚龙刚于本判决生效之日起十日内共同返还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金33566.14元，并支付利息、罚息、复利（其中截至2020年2月27日的利息、罚息、复利为2358元，从2020年2月28日起的利息以所欠本金为基数，按月利率12.6‰计算至本息付清之日止，并计收复利）；二、被告宋毓梅、吴先兵对上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费698元，由被告龚龙刚负担，被告宋毓梅、吴先兵承担连带给付义务（此款原告已预交，被告负担的部分在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  李照黔二〇二〇年四月二十二日书记员  陈发鹃
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初962号原告：张明宏，男，汉族，1971年9月10日出生，住址：云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李丽萍，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董丽梅，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：德宏州海川物业管理有限公司，统一社会信用代码：91533100577262451F，住所：云南省德宏州芒市勐焕路11号。法定代表人：何朝鹏，系该公司执行董事原告张明宏与被告德宏州海川物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张明宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张明宏撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年四月十九日书记员  快艾伦
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0421民初201号 原告：石维成，男，汉族，1965年11月23日出生，住抚顺县。 委托诉讼代理人：石维有，男，汉族，1964年2月27日出生，住抚顺县。 被告：李玉宾，男，满族，1963年4月7日出生，户籍地抚顺县，现住抚顺县。 原告石维成与被告李玉宾土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告石维成于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石维成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石维成撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石维成负担。 审判员 郭 丰 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵智佳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2682号之一申请执行人：彭明祥，男，1964年4月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人：王晓楠，北京市星元律师事务所律师。被执行人：韩东阳，女，1978年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：李伟，男，1976年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人彭明祥与被执行人韩东阳、李伟借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年9月21作出的（2020）京0116民初2895号民事判决书已经发生法律效力，确定1.韩东阳、李伟于本判决生效后七日内返还彭明祥借款本金30000000元；2.韩东阳、李伟于本判决生效后七日内向彭明祥支付逾期利息（以30000000元为基数，自2019年5月21日起至实际还清之日止，按照月利率2%计算）。判决书生效后，韩东阳、李伟未按判决书履行义务，申请执行人彭明祥于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩东阳、李伟发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行义务。本院从韩东阳账户内划拨1821元，另经本院查询被执行人韩东阳、李伟房屋、车辆、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等其他相关财产情况，未发现被执行人韩东阳、李伟有可供执行财产。本院到被执行人韩东阳、李伟户籍所在地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单，但其仍未履行义务。申请执行人彭明祥亦无法提供被执行人韩东阳、李伟其他财产或财产线索。经本院与申请执行人彭明祥联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人彭明祥尚未实现的债权，应由被执行人韩东阳、李伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭明祥发现被执行人韩东阳、李伟有可供执行财产或被执行人韩东阳、李伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年四月十五日书记员 关雨萌
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民终1949号上诉人（原审被告二）：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市**************，统一社会信用代码：914***********434B。负责人：叶建平，总经理。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董傍意，女，汉族，1942年1月6日出生，身份证住址：广东省博罗县*********巷1号之4，公民身份号码：442************226。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马设理，广东苏曼律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告一）：管东东，男，汉族，1991年1月30日出生，身份证住址：湖南省祁东县*******泉汐10组，公民身份号码：430************17X。第三人：东莞市*****医院(原东莞市第三人民医院)，住所地：东莞市**********，统一社会信用代码：124***********693A。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：冼柏林，该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司因与被上诉人董傍意、管东东、第三人东莞市*****医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019)粤1322民初5049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1067元，减半收取533.5元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担，上诉人多预交的533.5元由本院直接予以清退。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年四月二十七日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2146号原告梁坤，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人姚万丽，系原告妻子，代理权限：特别授权。被告李进云，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告梁坤与被告李进云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁坤的委托代理人姚万丽到庭参加诉讼，被告李进云经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，信阳市平桥区人民法院作出（2019）豫1503民初8号判决书，判决原被告偿还案外人借款62000元，及诉讼费1350元，我为担保人，案外人李春子找李进云无果，2020年1月25日，我作为担保人为被告李进云偿还了51350元，偿还后我找被告追偿，被告却迟迟不肯支付，无奈起诉至法院。被告未到庭答辩。原告提交以下证据：收到条一张、平桥区法院执行结案审批表一张、结案情况说明复印件一张，证明原告作为担保人替被告还款的事实。经审理查明，原告梁坤及被告李进云二人因为向李春子借款，其中被告李进云为借款人，原告为担保人，还款期限到期后未还，平桥区法院作出（2019）豫1503民初8号民事判决书并进入执行程序，李春子在无法找到被告李进云的情况下，由原告梁坤偿还51350元，后原告向被告索要无果，原告遂起诉来院。本院认为，原告履行自己作为担保人的义务，向案外人李春子代为偿还被告李进云所借的款项和案件诉讼费，被告李进云应当对该51350元款项承担清偿责任。被告李进云未到庭应诉，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下：一、被告李进云于本判决生效后五日内一次性偿还原告梁坤垫付款人民币51350元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，其中30000元本金自2020年11月25日计算至本判决实际履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费542元，由被告李进云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年四月二十九日书记员  付饶
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特126号 申请人中国工商银行股份有限公司福泉支行与周世贵申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年四月五日 书记员 罗光贵
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执362号申请人：王建六。被执行人：李补。本院执行王建六与李补借款合同纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初454号 原告：四川英祥实业集团有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街英祥大厦6楼。 法定代表人：冯培祥，职务：董事长。 委托诉讼代理人：钟磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨义彬，四川品诚律师事务所律师。 被告：滕秀凤，女，1992年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：林华，男，1987年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：万语，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丁思豪，该公司员工。 原告四川英祥实业集团有限公司（以下简称英祥公司）与被告林华、滕秀凤、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告英祥公司的委托诉讼代理人杨义彬，被告林华、滕秀凤，被告保险公司的委托诉讼代理人丁思豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英祥公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付给原告维修费34581元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月23日7时10分，被告林华在自流井区××市场内驾驶被告滕秀凤所有的川ＣＹ××××小型轿车倒车时发生单方交通事故，造成原告电梯严重受损。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队认定，被告林华负全部责任。原告多次向被告协商电梯维修事宜未果，为不影响市场经营，委托电梯维保单位进行了维修。被告林华、滕秀凤应当承担全部赔偿费用；被告保险公司应当在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。双方当事人就原告产生的损失协商未果，特提起本诉。 被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，但认为电梯的右方扶手带轻微擦伤，应当以修复为主，保险公司认为维修金额以30000元为准。 被告林华、滕秀凤承认原告在本案中主张的事实，但认为其购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任；其余意见与保险公司一致。 本院认为：双方当事人对事故的发生及责任认定无异议，本院确认；被告林华在此次事故中承担全部责任，给原告造成损失，应承担赔偿责任。川ＣＹ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，超出部分由被告林华承担。 原告主张维修受损电梯产生的维修费34581元，符合法律规定，本院支持。被告保险公司辩称电梯扶手带轻微受损，应当修复为主，原告的更换行为存在扩大损失，但无证据证明，本院不予采信。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告四川英祥实业集团有限公司机动车交通事故损害赔偿款34581元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取332.30元，由被告林华负担（原告已预交，被告林华直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 赵惟 二〇二〇年四月十六日 法官助理 何山 书 记 员 廖波
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初263号 原告：余姝池，女，1997年12月7日出生，汉族，户籍地：四川省荣县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘军，四川蓉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲玲，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：陈雷，男，1992年4月22日出生，汉族，户籍地：四川省峨边彝族自治县××镇××村××组××号，现住：四川省成都市温江区。 原告余姝池诉被告陈雷合伙合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 原告的诉讼请求：1、判决解除原告和被告于2019年5月5日订立的协议书并进行清算，原告退出合伙事务；2、判决被告向原告返还合伙投资款人民币160000元；3、判决被告向原告赔偿经济损失人民币12661.8元（以160000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年2月17日暂计算至2021年3月31日，实际计算至付清之日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年初被告与原告就成立并经营艺术培训机构达成合伙意向，双方于2019年5月5日正式订立《个人入股协议书》，约定被告将价值人民币160000元旦“知音艺术培训中心”13%的股份出让给原告。合同生效后，店内资金由被告管理；店内收入、支出、利润按入股比例每年进行分配，但并未对合伙期限进行约定。原告根据双方约定，先后于2019年2月17日、2019你那5月5日通过中国建设银行账户向被告账户转入合伙投资款160000.00元。协议签订后，被告以个人名义登记成立了“温江区火星音乐工作室”，注册地址为成都市温江区××社区××路××号，并在该地址以“知音艺术培训中心”进行经营。原告主要负责店面日常事务管理。原告自2019年5月5日进入“知音艺术培训中心”以来，店内账目资金均由被告进行管理，仅在2019年7月4日至2019年12月5日期间分8次向原告转账支付人民币17000元，2019年年底支付现金4000元。被告至今未向原告核算店内收益并按合同约定足额分配合伙收益。综上，被告的行为已经严重违反合同约定，致使合同目的不能实现，原告为维护自身权益，特诉讼来院，请求人民法院判如所请。 本院审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。从本案庭前审查的情况来看，被告陈雷户籍地在四川省峨边彝族自治县××镇××村××组××号，但其陈述从7、8年开始自己就一直在成都市温江区工作居住，被告为证明其主张，还向本院提交了居住证明和租房合同，证明其现居住地为四川省成都市温江区的事实。同时，本案中也无证据证明本案合同履行地为峨边。所以，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，本案应移送有管辖权人民法院处理，因被告居住地为成都市温江区，本院将本案移送四川省成都市温江区人民法院管辖处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市温江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 简尔托长 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终2907号上诉人（原审原告）：雷淼，男，1985年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：巴南区锦豪酒店（系个体工商户），住所地重庆市巴南区巴南大道2号，统一社会信用代码92500113MA5UBF2Y55。经营者：夏先强，男，1992年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人雷淼与被上诉人巴南区锦豪酒店房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113民初12312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年03月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人雷淼于2021年03月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，雷淼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许雷淼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1849.29元，减半收取924.65元，由上诉人雷淼负担。本裁定为终审裁定。审判长  周海燕审判员  秦 敏审判员  苏致礼二〇二〇年四月九日书记员  李云蝶
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0726执243号熊哲猛、石门县嘉宏采石场有限公司本院执行的申请执行人熊哲猛与被执行人石门县嘉宏采石场有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经被执行人石门县嘉宏采石场有限公司自动履行，执行金额60000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢110号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住安徽省芜湖市北京西路交行大楼，统一社会信用代码14939690-4。 被执行人：项革萍，男，1970年03月30日出生，汉族，住本市。 被执行人：何军，男，1966年04月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：周德丽，女，1970年03月29日出生，汉族，住本市。 被执行人：黄震，男，1964年05月25日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：缪宜萍，女，1962年04月15日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与项革萍、何军、周德丽、黄震、缪宜萍借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初537号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  万珍
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终384号 上诉人（原审被告）：巫文业，男，1970年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 上诉人（原审被告）：黄绮丽，女，1974年3月4日出生，汉族，住广壮族自治区北海市海城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郑光盛，广西谦言律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：姚文团，男，1973年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：何**航，广西海城律师事务所律师。 上诉人巫文业、黄绮丽与上诉人姚文团民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审期间，巫文业、黄绮丽向本院申请追加袁善文为本案共同被告、陈喜为本案第三人，本院认为，首先根据一审查明事实，袁善文系共同借款人，且参与了涉案《借据》的订立及借款的交付，故本院认为袁善文对查明本案事实有重要影响，其属于必须参加诉讼的当事人。至于巫文业、黄绮丽主张其通过陈喜向姚文团归还借款共122500元的事实问题，请一审法院根据其提供的证据进一步查明。综上，一审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1472号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区北海市银海区人民法院重审。 上诉人巫文业、黄绮丽预交的二审案件受理费5786元予以退回。 审 判 长 杨雪云 审 判 员 汪海敏 审 判 员 叶 萍 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 高诗程 书 记 员 周 虎
陕西省镇巴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0728刑初26号 公诉机关镇巴县人民检察院。 被告人刘某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月16日被镇巴县公安局决定取保候审。 镇巴县人民检察院以镇巴检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员陈阿曼出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇巴县人民检察院指控，被告人刘某某于2019年3月到被害人王某某位于镇巴县城农贸市场的蔬菜配送店内打工，从事货物搬运工作。2019年11月下旬的一个晚上，刘某某趁王某某岳母不备，将其衣服口袋里的抽屉钥匙盗走，先后多次趁店内无人，用窃取的钥匙打开办公室中间的抽屉，盗窃10元、20元、50元、100元面值的现金。2020年1月3日22时20分，刘某某再次潜入店内，用钥匙打开桌子中间抽屉，从皮筋捆着的一沓100元面值现金中窃取了11张，共计1100元，然后关闭抽屉离开。2020年1月4日5时30分许，王某某准备到汉中进货发现抽屉里的现金被盗窃遂报警。 被告人刘某某自2019年11月下旬至2020年1月3日案发，先后七次实施盗窃，共盗窃王某某店内现金3400余元。刘某某在案发后第二天借故逃离镇巴，2020年10月27日投案自首。归案后，刘某某多次与王某某协商赔偿事宜，但因双方就盗窃金额无法达成一致，故双方至今未能达成赔偿协议。 公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人刘某某以盗窃罪定罪处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 庭审中，被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，被告人刘某某于2019年3月到被害人王某某位于镇巴县城农贸市场的蔬菜配送店内从事货物搬运工作。2019年11月下旬的一个晚上，被告人刘某某趁王某某岳母不备，将其衣服口袋里的抽屉钥匙盗走，先后多次趁店内无人，用窃取的钥匙打开办公室中间的抽屉，盗窃10元、20元、50元、100元面值的现金。2020年1月3日22时20分，被告人刘某某再次潜入店内，用钥匙打开桌子中间抽屉，盗窃现金共计1100元，然后关闭抽屉离开。2020年1月4日5时30分许，王某某准备到汉中进货发现抽屉里的现金被盗窃遂报警。被告人刘某某先后七次盗窃王某某现金3400元。 另查明，在诉讼中被告人刘某某退缴赃款3400元。 认定上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并经当庭举证、质证、认证，有受案登记表、立案决定书，户籍证明，案发现场照片，辨认照片，现场指认、勘验笔录，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人刘某某犯盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人刘某某经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，退还全部赃款，可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条及第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 二、追缴在案赃款3400元返还被害人。 如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 周晓慧 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 杨家勇 书 记 员 王 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初730号申请人：迟梅香，女，1977年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐水磨沟区。被申请人：代松，男，1985年12月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。被申请人：赵芳，女，1987年9月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告迟梅香与被告代松、赵芳民间借贷纠纷一案，申请人迟梅香于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵芳名下位于新市区鲤鱼山南路1170号XXXX（产权证号：乌房权证新市区字第XXXX号）。申请人迟梅香自愿以自己在中国太平洋保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXX）提供担保。本院经审查认为，申请人迟梅香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人赵芳名下位于新市区鲤鱼山南路1170号御园公馆小区XXXX（产权证号：乌房权证新市区字第XXXX号）及所对应的土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁磊二〇二〇年四月十五日书记员  杨韫