福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0122执异10号 异议人严锦祥，男，1955年11月25日出生，汉族，住福建省连江县。 异议人邵水俤，男，1951年8月5日出生，汉族，住福建省连江县。 异议人邵宜中，男，1953年10月5日出生，汉族，住福建省连江县。 异议人郑秀玉，女，1951年8月5日出生，汉族，住福建省连江县。 异议人周耀锋，男，1972年11月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被异议人（被执行人）周耀生，男，1984年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 利害关系人王燕飞，女，1984年6月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人周耀生罚金、返还会款一案中，异议人严锦祥、邵水俤、邵宜中、郑秀玉、周耀锋于2020年4月17日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，实行书面审查，本案现已审查终结。 异议人严锦祥、邵水俤、邵宜中、郑秀玉、周耀锋称，请求撤销连江县人民法院作出的（2019）闽0122执2175－1号执行裁定书，将坐落在连江县××镇××巷××号二扇一直房屋因征收而获得的全部安置补偿利益全部用于偿还周耀生非法吸收公众存款一案中的受害人。理由：1、坐落在连江县××镇××巷××号二扇一直被征收房屋原本登记在周耀生名下，但周耀生和王燕飞恶意串通，非法转移该房屋至王燕飞名下，并以王燕飞名义非法取得因该房屋征收而获得的安置补偿利益，王燕飞积极配合周耀生非法转移财产而获得的利益不应当受到法律保护；2、王燕飞积极参与实施了非法吸收公众存款等行为，不应当再从剩余责任财产提取任何利益；3、判决确定被执行人周耀生与同案人邱爱月应返还受害人的会款近600万元，周耀生与邱爱月通过已各种途径非法转移其名下绝大多数财产，案涉财产是周耀生唯一尚未被转移成功的责任财产，其价值不足以偿还本案债务，应全部用于赔偿受害人的经济损失。（2019）闽0122执2175－1号执行裁定书对征收房屋货币安置款804694元仅裁定提取周耀生在其前妻王燕飞名下的房屋征收补偿安置款402347元显失公平。 被异议人周耀生辩称，其没有与王燕飞合谋恶意转移财产，将坐落在连江县××镇××巷××号二扇一直房屋的权利人变更为王燕飞，并没有引起该房屋财产被转移的法律后果；在分割房屋征收补偿款时，是按平均分割，没有少分，也不存在转移财产行为；其本人犯非法吸收公众存款罪，承担与邱爱月共同返还未标会会员已缴纳会款的义务，系其个人债务，与王燕飞无关。请求驳回异议人的异议请求。 利害关系人王燕飞辩称，其没有与周耀生合谋恶意转移财产，因与周耀生产生矛盾，周耀生为了做保证，才将坐落在连江县××镇××巷××号二扇一直房屋的权利人变更为王燕飞，但该变更行为并没有引起该房屋财产被转移的法律后果；在分割房屋征收补偿款时，是按平均分割，周耀生没有少分，也不存在转移财产行为；周耀生因参与其母邱爱月实施非法吸收公众存款的犯罪行为，并承担与邱爱月共同返还未标会会员已缴纳会款的义务，系其个人债务，本人没有参与传道，没有义务返还上述会款。 本院查明，被执行人周耀生犯非法吸收公众存款罪，本院作出的（2019）闽0122刑初181号刑事判决，经福州市中级人民法院（2019）闽01刑终778号刑事裁定书维持原判，已经发生法律效力。2019年7月22日，本院刑事审判第一庭将本案移送执行，执行事项为罚金人民币20000元，并责令被告人周耀生和同案人邱爱月共同返还未标会会员已缴纳的会款。根据本院作出的（2018）闽0122刑初75号刑事判决书第二项，被告人邱爱月应返还未标会会员已缴纳的会款共计47人5511405元，异议人严锦祥、邵水俤、邵宜中、郑秀玉、周耀锋均为该判决确认的权利人。被执行人周耀生与利害关系人王燕飞原系夫妻关系，于2009年12月31日在连江县民政局登记结婚。2011年3月16日，被执行人周耀生买受连江县××镇××巷××号二扇一直房屋。2017年5月22日，该房屋权利人因“夫妻更名”转移至王燕飞名下。2018年12月21日，王燕飞与征收部门签订“房屋征收补偿安置协议书”，坐落在连江县××镇××巷××号××征收，征收部门给予一次性货币补偿款804694元及就近商品房安置135平方米户型1套。2019年11月5日，王燕飞提起离婚诉讼。本院于2019年12月20日作出的（2019）闽0122民初4659号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认王燕飞与周耀生自愿离婚，并在第四项对上述房屋因征收而获得的货币补偿款进行了分割“婚后购置的坐落于连江县××镇××巷××号房屋的拆迁安置部分，其中47.7平方米货币安置部分的补偿款804694元，由王燕飞与周耀生各分得402347元，房屋产权调换部分待安置后另行主张”。2020年3月3日，本院作出（2019）闽0122执2175－1号执行裁定书，裁定“提取被执行人周耀生在其前妻王燕飞名下的房屋征收补偿安置款402347元，用于清偿其所欠债务”，并在执行裁定书中说明房屋产权调换部分因尚未实际安置，暂无法处置。 本院认为，坐落在连江县××镇××巷××号二扇一直房屋系被执行人周耀生与其前妻王燕飞在婚姻关系存续期间购买的财产，应属夫妻关系存续间形成的共同财产，在婚姻关系存续期间，不论该房屋登记在夫妻任何一方名下，均不改变该房屋的共有性质，该房屋因被征收而获得的安置补偿利益也依法属于被执行人周耀生与其前妻王燕飞共有。2017年5月22日，被执行人周耀生与利害关系人王燕飞以“夫妻更名”方式，将该房屋的权利人转移至王燕飞名下，没有违反法律强制性规定，没有产生财产被转移的法律后果，也不影响本案的执行结果。异议人不能以此为由，阻却财产共有人王燕飞依法分割共有财产。人民法院在执行共有财产时应限于被执行人所有的财产份额，而不得执行共有人应得的财产份额。异议人以被执行人周耀生名下财产不足以清偿债务为由，请求将案涉财产全部用于赔偿受害人的经济损失，缺乏法律依据。异议人认为“王燕飞积极参与实施了非法吸收公众存款行为”，不属于本案执行异议审查的范围，故在本案中不作审查，异议人如认为王燕飞不能获得上述财产的权益，可依法通过相应法律途径救济。本案执行中，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0122民初4659号民事调解书第四项确定的周耀生所占数额，裁定提取被执行人周耀生在其前妻王燕飞名下的房屋征收补偿安置款402347元，用于清偿其所欠债务，并无不当。异议人的异议请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人严锦祥、邵水俤、邵宜中、郑秀玉、周耀锋的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  王成峰 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇二〇年四月二十二日 书记员  ：谢哲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条第一款执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十一条第一款人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十六条第一款人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 第十七条第（一）项 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；