江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初12338号原告：陆峰。法定监护人：蔡某，系原告妻子。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被告：李振伟。委托诉讼代理人：房新民，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所实习律师。原告陆峰与李振伟健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序分别于2020年2月28日、2020年4月16日公开开庭进行审理。原告陆峰委托诉讼代理人薄小明，被告李振伟委托诉讼代理人房新民、张诚（一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失按照100%赔偿比例计算共计895800.17元（其中含医疗费268320.8元、住院伙食补助费7900元、营养费7900元、护理费107760元、交通费5000元、残疾赔偿金472000元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金50000元）；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉请金额为955602.4元（其中含医疗费268320.8元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、护理费95320元、交通费5000元、残疾赔偿金524601.6元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金50000元）。事实和理由：2018年11月4日，被告李振伟驾驶电动自行车沿苏州工业园区现代大道非机动车道由西向东行驶至现代大道025路灯杆附近路段处时，车辆与前方同向行驶陆峰驾驶的自行车相撞，致陆峰跌地受伤。原告后经苏州大学司法鉴定中心鉴定，得出鉴定意见为一级残疾，现在仍在昏迷中，蔡某是其配偶，系其法定监护人。据此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李振伟辩称：1、该起交通事故中原告由于自己操作不当，撞到被告的电动自行车后轮摔倒后受伤，被告没有实施侵权行为，不应承担赔偿责任。本案应适用过错原则，举证责任应由原告证明。2、原告在心脏支架植入术后，应遵医嘱，不应单独行动，更不能在上班早高峰期间骑自行车在拥挤的人行横道上骑行。3、事故发生后被告积极采取措施，拨打120、110，并在现场等候，先行垫付了医疗费18000元。4、对鉴定报告有异议，申请重新鉴定。5、对原告主张的医疗费，对于爱心护理院住院期间费用不予认可，医院住院期间费用应扣除医保报销部分，人血白蛋白费用不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日8时00分左右，被告李振伟驾驶电动自行车沿苏州工业园区现代大道非机动车道由西向东行驶至现代大道025路灯杆附近路段处时，车辆与前方同向行驶的原告陆峰驾驶的自行车相撞，致陆峰跌地受伤。后交警部门调查后认为：当事人李振伟、陆峰驾驶非机动车行驶至上述路段处时，遇情况采取措施不及时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定……”之规定的行为；当事人李振伟驾驶无号牌电动自行车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”。但鉴于相关证据无法证实李振伟驾驶的电动自行车超越陆峰时，是由于李振伟驾驶的电动自行车追尾陆峰驾驶的自行车，还是由于陆峰驾驶的自行车突然变向引发本起交通事故，且又再无其它相关证据，无法查证该起事故的全部事实。事故后，2018年11月4日至2018年11月9日于苏大附一院住院治疗、2018年11月9日至2019年1月14日于苏州市相城区人民医院住院治疗。2019年5月11日至2019年5月26日于苏大附一院广慈医院住院治疗。2019年5月28日至2019年6月6日于苏大附一院住院治疗。2019年5月24日至2019年5月26日、2019年6月6日至2019年12月3日于苏州爱心护理院住院治疗。苏大附一院出院小结载明为左额颞顶枕、右额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血等头部多处受伤。被告李振伟已支付原告陆峰18000元。2019年7月9日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陆峰此次交通事故致其颅脑损伤后目前呈植物生存状态评为一级残疾。2.本次鉴定建议其伤后所有住院期间可给予营养支持；其伤后所有住院期间可给予二人护理，出院后仍需一人长期护理，护理时限暂定二年为宜；建议其误工时限掌握在伤后至本次评残前一日可视为合理。针对被告的鉴定异议，本院认为，苏州大学司法鉴定中心的鉴定程序合法，原告对鉴定费发票出具时间的解释合理有据，被告未提交证据证明原告既往心脏手术史与本事故发生存在因果关系，故本院对被告的重新鉴定申请不予准许，对鉴定意见书及发票予以确认。关于原告主张的各项损失，本院根据当事人诉辩意见、原被告举证证据，就原告主张的营养费4650元、伙食补助费4650元、护理费95320元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3060元予以认定，并酌定交通费3000元，核定残疾赔偿金472141.44元（52460.16×9）。关于原告主张的医疗费，其中医保报销部分并不能减轻或免除侵权人的赔偿责任；人血白蛋白符合原告伤情治疗情况应由侵权人予以赔偿；苏州爱心护理院发生的伙食费和生活护理费应作为住院伙食补助费和护理费项目予以赔偿，该伙食费3619元与上述住院伙食补助费合计8269元，其中的生活护理费14875元，本院已对护理费进行综合认定，不再重复计入，相应款项扣除后，医疗费应为249817.44元。以上损失共计886257.88元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案交警部门出具道路交通事故证明，无法查证该起事故的全部事实，未对双方事故责任予以认定，但认定双方均存在违反法律规定的行为，故本院酌情认定被告对原告损失承担50%的赔偿责任，即承担443128.94元（886257.88×50%）。鉴于被告李振伟已支付原告陆峰18000元，经折抵，被告李振伟还应赔偿原告陆峰425128.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李振伟于判决生效之日起十日内支付原告陆峰425128.94元。二、驳回原告陆峰的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减收取2440元，由原告陆峰负担1132元，被告李振伟负担1308元，被告李振伟应负担的款项原告已预交，本院不再退还，由被告李振伟于判决生效之日起十日内支付原告陆峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（本页无正文）审 判 员 李精华二〇二〇年四月二十三日法官助理 曹继红书 记 员 李靖伟拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。