广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27277号原告：深圳市弘海物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道月亮湾花园****，统一社会信用代码91440300MA5DGKBF2B。法定代表人：吴燕妹。被告：深圳市大运来物流有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区荔湾路南、兴海路西月亮湾花园**303社会信用代码91440300581571361J。法定代表人：杨东升。委托诉讼代理人：张维卿，广东解治律师事务所律师。原告深圳市弘海物流有限公司诉被告深圳市大运来物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市弘海物流有限公司的法定代表人吴燕妹、被告深圳市大运来物流有限公司的委托诉讼代理人张维卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退回购车款55000元整及原告的损失50000元；2.被告承担本案诉讼费。原告主张事实与理由如下：2019年5月22日，原告与被告签署《转让过户协议》，约定被告将其所有的车牌BBS848车辆转让给原告，原告付了首付款55000元至彭元群名下，被告提供了登记证书保险单，还有行驶证，并保证车辆证件齐全，能过户。当原告索要营运证的时候，被告却说营运卡在办年审的人手上，让原告先过户，被告并未告知自己公司道路运输许可证已被交通局吊销，导致车辆出了新的行驶证以后，原告拿着新的行驶证去办理营运证才被交通局告知，此车因为原公司道路运输许可证被吊销，办不好营运证，原告因为购得此台车，将手上的国三车报废了一台（有报废证明），用此车填补报废车的空缺。而被告这台车过户时间超过四个月，并且被告一再忽悠，导致原告缺车经营，并占用原告资金资源，间接造成原告经济损失达5万元。该车无法上路，无法实现营运，无实际用处，被告隐瞒了事实，对原告进行了欺诈、误导。根据合同法第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。实际上，目前合同目的已无法实现，被告也违反了第（一）、（四）款的规定。因此原告要求解除合同，及要求被告退回原告购车款55000元整及原告的损失50000元（被告承诺双倍赔偿原告），并且要求被告承担原告代被告年审车辆的费用，代买保险费用，过户费用，以及给车子换的机油费用及每月的停车费1200元。被告辩称，原告主张的5万元损失没有事实及法律依据，对于原告要求退回55000元的购车款不同意，因为被告不同意解除合同，且根据案情不存在解除合同的法定事由。经审理查明,2019年5月22日，原告法定代表人的配偶张国坚代表原告与被告签订《转让过户协议》，约定由被告将粤Ｂ×××**号车转让给原告，车款为“10980元”（此处金额应为笔误），原告在接收该车后将转让款全部付给被告，被告保证该车全部证照齐全如期审验，至交接时不欠缴任何税费，原告接收车辆后，有关车辆证件的年审及有关费用的开支由原告负责。《转让过户协议》上另增加部分手写内容，约定原告将车款付至被告指定的收款人彭元群的账户，并约定原告先付被告一半车款55000元，剩余验完车付清，如果因为车子问题不能过户原价退回原告车款，并承担过户费用。原告于当日通过法定代表人的账户向被告指定的账户转账支付车款55000元。粤Ｂ×××**号车于2019年6月28日变更登记自原告名下，车牌号变更为粤Ｂ×××**。原告称其办理年审支出年审费用800元及人工费500元，另为涉案车辆办理保险支出保险费4066.40元，更换机油支出1960元。原告提交了其法定代表人的配偶张国坚与被告法定代表人杨东升在2019年6月11日至2019年9月26日期间的微信聊天记录，被告对原告提交的上述微信聊天记录的真实性不予认可，主张原告系节选对自己有利的微信记录提交，被告另提交了其法定代表人杨东升与张国坚在2019年7月8日至2019年12月27日期间的微信聊天记录。经本院核对，原、被告提交的微信聊天记录的内容基本可以相互印证，但原、被告提交的微信聊天记录内容均不完整。双方在2019年6月中旬确认粤Ｂ×××**号尚有违章需要处理，并约定在处理好违章后办理过户手续。2019年8月13日，张国坚向杨东升发送两份交通运输部公路科学研究院作出的交路汽运函[2018]98号、75号PDF的文件，担心车辆按规定无法办理营运证，并询问杨东升“道营运证是不是可以办了”，杨东升回复称“还得等几天，我天天在愁这事，天天在找他们了解情况”；2019年8月21日，张国坚询问杨东升“营运证件搞好了没有”，杨东升表示正在处理；2019年9月4日，张国坚称被告已经38天还没有办好营运证；2019年9月6日，张国坚表示向拖车协会了解到国四车已经无法办理新的营运证，被告在2017年因道路运输许可证吊销导致名下车辆无营运证，其要求被告退回55000元车款，将车辆过户回被告名下，对此杨东升表示“放心好了，办不下来我双倍的赔你”；2019年9月9日，张国坚表示6号至9号未得到被告任何信息，认为系因被告公司资料造成无法办理营运证，希望被告协商处理，杨东升表示在办理中，张国坚称要把车的登记证书和行驶证先拿回去办理年审；2019年9月11日，张国坚询问证件办好没有，杨东升回复在办理中，杨东升向张国坚询问原告公司的企业交通局登陆的年审账号和密码，张国坚予以告知；2019年9月17日，张国坚询问是否办好，杨东升未回复；2019年9月20日，张国坚称杨东升曾电话通知他这两天车要过去做数据，但等了两天又没有消息了；2019年9月24日，张国坚再次询问多久才能办好，杨东升要张国坚直接加某人微信联系；2019年9月26日，杨东升找张国坚拿车辆证件问其晚上几点到家，张国坚称其在出车在东莞，杨东升称“明天最后一次约他，你要是不回来我就办不了了”，张国坚称其节前很忙，杨东升则表示那节后他自己找人办，其出5000元费用；张国坚称车没保险，出事担不起，杨东升认为车已经过户到被告名下，且有钱在被告处不应再由其拿钱买保险；张国坚再次表示被告卖车前公司道路运输证被吊销，车子没有营运证，被告隐瞒事实导致车子过户很久依然无法未办理好营运证，保险费该被告承担，并要求被告退还55000元以及每月1200元的停车费用；被告法定代表人称系原告开走了车辆半个月后才去过户，不接受原告将责任都推给被告，并表示“退钱可以，你给我咋过走的，在咋过回来，你是你的钱，我是我的车，各不找各的麻烦”，并称“我车手续没有办好，花这钱我也认了，保险我认你一个月我也认了，昨天去验个车就这么多麻烦事，你给俺过回来……”；2019年12月27日，杨东升问张国坚什么时候有时间把车开去检查办营业证，其已通知三次了。原告称涉案车辆因没有办理营运证一直无法使用而停放在停车场，原、被告在庭审中确认涉案车辆的停车费为每月500元。被告于庭后按法庭的要求于2020年1月10日向本院提交一份流程说明，主张将可将受检车辆开至深圳市宝晟汽车检测有限公司检测场地，经检测合格后由检测站出具道路运输达标车辆核查记录表，后带齐资料至深圳市交通港务局办理车辆《道路运输证》。本院后将该流程说明交由原告质证，原告对被告提交的流程说明不予认可，并提交书面意见主张原告在收到通知的当天即前往被告指定的深圳市宝晟汽车检测有限公司，按照被告提供的办理流程，由深圳市宝晟汽车检测有限公司的工作人员为涉案车辆进行查询，陈平站长特地为该车辆提供证明，证明该车辆为不达标车型，无法提供《道路运输达标车辆核查记录表》。原告另提交了出具日期为2020年1月18日的《证明》，证明载明：“粤Ｂ×××**重型半挂牵引车经我站在道路运输车辆技术服务网上查询为非达标车型，按规定无法对该车进行技术核查，不能出具达标车型技术核查表。特此证明。”该《证明》加盖了深圳市宝晟汽车检测有限公司的公章。被告对该《证明》不予确认，并申请要求对该《证明》上的深圳市宝晟汽车检测有限公司的公章的真实性进行鉴定。以上事实，有《转让过户协议》、微信聊天截图、交通局通知、拖车协会公告、转账记录、报废证明、保险单、行驶证、收据、银行回单、流程说明、《证明》、当事人陈述等证据材料以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，《转让过户协议》系原、被告自愿签订，系双方真实的意思表示，双方的权利义务均应受到法律的保护。原告主张因涉案车辆一直无法办理营运证，导致合同目的不能实现，当庭要求解除双方协议，并提交了微信聊天截图等证据予以证明。被告虽辩称未能办理营运证的原因系原告不配合，但一方面，《转让过户协议》明确约定被告“保证该车全部证照齐全如期审验”，而从双方微信聊天记录来看，被告已在2019年9月26日的微信聊天内容中确认车手续没有办好并同意退车退款；另一方面，被告亦未提交证据证明涉案车辆具备符合办理运营证的条件，应当自行承担举证不能的法律后果。故，本院依法采信原告的前述主张，认定原、被告之间的《转让过户协议》解除，对于原告要求退回购车款55000元及赔偿损失的主张，本院予以支持。原告主张其产生损失50000元，依据不足，本院根据庭审查明的内容认定原告的损失为保险费4066.40元、更换机油支出1960元、年审费用800元、2019年7月起每月停车费500元，上述损失暂计至2020年4月共计11826.40元（停车费计算至原告实际付清款项之日），应由被告承担。另，原告收到被告退回的车款后，应当配合被告办理涉案车辆过户手续。被告要求对《证明》上案外人深圳市宝晟汽车检测有限公司公章的真实性进行鉴定，缺乏必要性，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市大运来物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市弘海物流有限公司退还购车款55000元并赔偿原告截至2020年4月的损失11826.40元（自2020年5月起继续按每月500元停车费损失计算至被告实际付清款项之日）；二、驳回原告深圳市弘海物流有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告负担436.27元、由被告负担763.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李梦黎二〇二〇年四月二十四日书记员  梁 鸿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。