成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初461号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：孙君，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云，四川明炬律师事务所律师。 被告：赵波，男，1984年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 被告：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地：成都市金牛区长庆东一路********。 法定代表人：李财龙。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地，住所地：成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**iv> 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：梁雯，女，1994年12月3日出生，汉族，住四川省剑阁县，系该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）与被告赵波、成都晋鑫顺物流有限公司（以下简称晋鑫顺公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年4月13日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人孙君、被告赵波、被告华安公司的委托诉讼代理人梁雯均到庭参加了诉讼。被告晋鑫顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵波、晋鑫顺公司共同向原告支付赔偿保险款125606元并向原告支付从代偿之日2018年10月12日起至保险代偿款付清之日止的利息损失（以125606元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率6%，从代偿之日起至实际付清以上代偿款之日止）；2、请求判令被告华安公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年8月18日，被告赵波驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌号为川Ｂ×××××的重型专项作业半挂车。在行驶中与岳玉兵驾驶的车牌号为川Ａ×××××小型轿车相撞，造成川Ａ×××××小型轿车车辆受损及人员受伤。2018年8月20日，交警出具了交通事故认定书，认定赵波负事故的全部责任，岳玉兵无责任。而后，岳玉兵对川Ａ×××××小型轿车进行施救、维修，共花费施救费1000元，维修费124606元。同时，川Ａ×××××号的重型半挂牵引车的车辆所有人为被告晋鑫顺公司，且向被告华安公司投保了交强险、商业险。事故发生后，岳玉兵多次与被告赵波、晋鑫顺公司及华安公司协商无果。因原告系川Ａ×××××车辆的承保保险公司，岳玉兵于2018年9月17日向原告申请赔付。原告在向岳玉兵进行了赔付后，依法取得了代位求偿之权利。综上所述，为保障原告的合法权益得到有效保障，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告赵波辩称，车辆已经卖了，赵波愿意还款，但现在没有这么多钱，希望能分期付款。这一次报保险的时候保险公司称资格证是假的，就报不到保险，赵波驾驶车辆的时候是报了保险的，拥有资格证的，华安公司应该对赵波进行赔付。赵波报案到保险公司给赵波下拒赔通知书有两个月时间，保险公司让赵波错过了判决上诉的时间。若保险公司提前给赵波下拒赔通知书，赵波肯定会在十五天内向法院上诉的。 被告华安公司辩称，1、事故发生时，驾驶员驾驶的川Ａ×××××重型半挂牵引车在华安公司办保，川Ｂ×××××车辆的投保情况请法院依法核实，如挂车存在承保，商业险比例按承保限额进行分摊；2、驾驶员赵波驾驶的承保车辆为营运性车辆，其在事故发生时，未具备相关驾驶资格，无相关的从业资格，根据华安公司与承保人签订的保险合同中第24条第6点之规定，对于该项商业险部分保险人不负责赔偿；3、对于原告起诉的车辆损失的确认金额125606元无异议，其主张的利息不予认可。 被告晋鑫顺公司未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和证据。 经审理本院认定事实如下：2018年8月20日，通江县公安局交通管理大队出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》（以下简称《认定书》），《认定书》载明：2018年8月18日，赵波持Ａ2型机动车驾驶证驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引川Ｂ×××××的重型专项作业半挂车，从通江县麻石镇往诺江镇方向行驶，08时50分，该车行驶至四川省通江县线（通江——宣汉）114公里＋900米时，与相向行驶岳玉兵持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的临牌为川Ａ×××××的小型轿车相撞，造成两车受损及川Ａ×××××的小型轿车乘坐人岳玉兵和岳柳江受伤的道路交通事故……当事人赵波负全部责任，当事人岳玉兵、岳柳江均无责任。赵波、岳玉兵均在《认定书》签字。成都华星名仕汽车销售服务有限公司对事故车辆进行了救援，岳玉兵支出了1000元救援费。 车牌号为川Ａ×××××的重型半挂牵引车的所有权人为晋鑫顺公司，晋鑫顺公司于2018年3月15日在华安公司为该车购买了机动车综合商业保险。其中《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》（以下简称《机动车综合商业保险条款》）第24条第6项约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤害、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。2018年8月27日，华安公司作为肇事车辆的承保公司对事故中受损的车牌号为川Ａ×××××的小型轿车进行了定损，定损金额为124606元。成都华星名仕汽车销售服务有限公司对受损车辆进行了修理，修理完毕后，2018年10月11日，开具了劳务维修费增值税普通发票124606元和救援费增值税普通发票1000元。 因华安公司未查询到驾驶员赵波的相关从业资格，认为符合《机动车综合商业保险条款》第24条第6项的约定，故对受损车辆川Ａ×××××的小型轿车不予理赔。车主岳玉兵在原告处为事故车辆投保了保险，因华安公司不予理赔，故被保险人岳玉兵向原告提出了理赔申请，原告经审核后进行了理赔，原告于2018年10月12日向岳玉兵转账支付了125606元的理赔款。 另查明，南宁市道路运输管理处向赵波颁发了道路运输从业人员从业资格证，有效期从2017年9月29日至2023年9月28日。 以上事实有《认定书》、行驶证、残值回收清单、车辆损失情况确认书、发票公司变更登记申请书、保单、索赔申请书、询问笔录、机动车辆索赔权转让书、转账授权书、电子转账回单、《机动车综合商业保险条款》、投保人免责申明、道路运输从业人员从业资格证及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，《认定书》对案涉事故进行了责任划分，赵波 对案涉事故负全责，侵害了被保险人岳玉兵的合法权益，故岳玉兵有权向赵波要求赔偿其损失。原告人保公司依照岳玉兵的请求，对岳玉兵进行了理赔，支付了125,606元，岳玉兵将向责任人索赔的权利转让给人保公司，故依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告人保公司有权向责任人赵波进行追偿。因赵波驾驶的案涉机动车属于晋鑫顺公司所有，晋鑫顺公司为案涉机动车购买了机动车综合商业保险，故承保公司华安公司应按约定承担支付保险赔偿款的责任。故人保公司有权要求华安公司支付保险赔偿款125,606元及利息（1、2018年10月13日起至2019年8月20日的资金占用利息，以125,606元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；2、2019年8月21日起至全部款项付清之日止的资金占用利息，以125,606元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 被告华安公司辩称，赵波不具有道路运输从业人员从业 资格，符合保险条款规定的免责条款，但根据本院查明的事实，赵波具有道路运输从业人员从业资格，华安公司不予理赔的决定不符合《机动车综合商业保险条款》的约定，故本院对被告华安公司辩称不予采信。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向中国人民财产保全股份有限公司成都市分公司支付保险赔偿款125,606元及利息（1、2018年10月13日起至2019年8月20日的利息，以125,606元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；2、2019年8月21日起至全部款项付清之日止的利息，以125,606元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,952元，减半收取1,476元，由华安财产保险股份有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年四月十四日 书记员 付荣华