文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民初587号原告（反诉被告）：孙运全，男，汉族，1968年12月3日出生，住莒南县。委托诉讼代理人：王会石，山东正之源律师事务所律师。被告（反诉原告）：贝建平，男，1963年9月9日出生，住莒南县（山东君乐置业有限公司）。香港居民。被告（反诉原告）：严秋容，女，住莒南县（山东君乐置业有限公司）。香港居民。被告（反诉原告）：陈美思，女，1955年11月8日出生，住莒南县（山东君乐置业有限公司）。香港居民。上列三被告（反诉原告）委托诉讼代理人：代卫东，江苏中湖律师事务所律师。上列三被告（反诉原告）委托诉讼代理人：邢玉秀，山东康沃律师事务所律师。被告（反诉原告）：吴向雷，男，汉族，1976年1月4日出生，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：邢玉秀，山东康沃律师事务所律师。原告（反诉被告）孙运全诉被告（反诉原告）贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷股权转让纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙运全及其委托诉讼代理人王会石，被告（反诉原告）贝建平、严秋容、陈美思的委托诉讼代理人代卫东、邢玉秀及被告（反诉原告）吴向雷的委托诉讼代理人邢玉秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）孙运全向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的《山东果香生态农业科技有限公司整体转让补充协议》及《补充协议》；2.判决被告双倍返还原告定金440万元，返还原告投入款项350万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告与四被告签订了《山东果香生态农业科技有限公司整体转让补充协议》，约定：被告自愿将对山东果香生态农业科技有限公司的全部出资转让给原告，转让价款为900万元，合同签订时原告支付股权转让款520万元，剩余转让款根据果香公司经营收入情况偿还，合同生效后3日内被告应将股权变更登记到原告名下。合同签订后，因原告无力一次性支付520万元首付款，双方又签订了《补充协议》约定：签订合同时原告支付定金220万元，合同签订后20天内，原告支付股权转让首付款300万元，220万元定金转化为首付款。协议签订后，原告按照约定支付了220万元定金，并投入资金购买了相关设施、设备，但被告未按照约定办理股权变更登记手续，经原告了解，四被告至今尚未取得山东果香生态农业科技有限公司的股权，导致该转让协议不能履行。四被告的行为，违反了转让协议的约定，已构成违约，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷向本院提出反诉请求：一、确认反诉原告与反诉被告签订的《山东果香生态农业科技有限公司整体转让补充协议》和《补充协议》有效；二、判决反诉被告继续履行协议，支付反诉原告剩余股权转让款6,740,040元及违约金；三、反诉费用由反诉被告负担。事实和理由：2018年9月27日，四反诉原告与反诉被告签订了《山东果香生态农业科技有限公司整体转让补充协议》，约定反诉原告将所有的果香公司的全部股权以900万元的价格转让给反诉被告，反诉被告于合同签订当日支付股权转让款520万元。因反诉被告资金困难，双方又签订了《补充协议》，约定反诉被告当日支付定金220万元，合同签订20天内支付转让首付款300万元，同时220万元定金转化为首付款，反诉被告完成520万元的首付款支付。协议签订后反诉被告支付定金220万元，经反诉原告多次催要，于2019年3月份分多次累计支付59,960元，后反诉被告以各种借口拖延支付剩余转让款，特提起反诉，请求法院予以支持。针对原告孙运全的起诉，被告吴向雷答辩称，一、原告的部分事实系虚假陈述。1.双方签订协议时被告已经告知原告公司股份仍登记在原股东高国英名下，将与原股东签订的协议、收到条向原告出示，并写入双方签订的协议中。原告受让股权后，并未投入款项350万元进行经营管理，而是将公司内河沙违法开采出售，该行为已被相关部门查处。2.依据协议约定，本协议在双方签字后520万元股权转让款到账后即刻生效，原告支付完毕剩余转让款后，被告予以办理工商登记变更。二、原告存在违约行为，被告不用返还定金。双方约定如果原告未能按期足额支付首付款，被告有权解除合同，没收定金。协议约定原告最迟于2019年7月31日前一次性无条件付清，直至今日，原告也未将应支付的520万元首付款及剩余款付清，为此，被告不用返还定金。针对四反诉原告的反诉请求，反诉被告孙运全答辩称，第一，四反诉原告未按照合同约定将涉案的股份转让给孙运全，已构成违约，请求法院判令解除双方之间的合同。第二，根据合同的约定，股份的变更登记先于支付股份转让款，根据合同法第67条的规定，孙运全享有先履行抗辩权，在反诉原告不履行股权变更义务的前提下，孙运全有权拒绝支付股权转让款，因此，反诉原告要求孙运全继续履行协议并支付转让款及违约金的请求不能成立。第三，反诉被告认可反诉原告诉求第一条，也认可涉案协议及补充协议有效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告孙运全提供租赁机械设备协议及付款单据、工资发放表一宗，证明其对涉案项目进行了施工，支付设备租赁费162万元、人工费1,505,775.83元，四被告应当支付给原告。四被告质证认为，对租赁协议及收到条，系原告与案外人签订，真实性无法确认，原告接收公司后，经营的过程是违法挖沙，并非其诉称的用于添附工程；对于工人工资，真实性不认可，即使真实，也是工人参与挖沙。另外，该证据也证实被告已将果香公司实际交付给原告。本院经审查认为，被告对证据的真实性不予认可，本院对其真实性不予确认。四被告贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷提供莒南县公安局扣押清单打印件一份，证明原告在经营果香公司期间非法采沙被查处并扣押的事实。原告孙运全质证认为，该证据是复印件，对其真实性不予认可，且与本案无关联性。本院经审查认为，本案作为股权转让纠纷，该证据与本案缺乏关联性，不能作为本案有效证据使用。四被告贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷提供周家宽与原告孙运全的微信聊天记录一宗，证明被告催收转让款过程中，原告一直没有要求被告协助过户，也就是原告认可先付款后过户。原告孙运全质证认为，周家宽系案外人，与涉案争议无关。本院经审查认为，该证据与本案无关联性，不能作为本案有效证据使用。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：山东果香生态农业科技有限公司（以下简称果香公司）成立于2016年7月25日，股东为高国英（发起人）一人。2018年5月13日，四被告贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷与高国英签订转让协议，以520万元的价格受让了该公司的全部股权。2018年9月27日，原告孙运全（乙方、受让方）与四被告贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷（甲方、转让方）签订了《山东果香生态农业科技有限公司整体转让补充协议》一份，约定甲方将其从高国英手中转让的山东果香生态农业科技有限公司（含水产养殖项目）的全部股权款520万元整，转让后办理相关手续、购买机构设备、项目设计费及项目院墙建设、安装变压器、修建值班室等其他经营支出约480万元，合计1000万元，经双方协商甲方同意减100万元，实际成交转让价款为900万元，乙方在本合同签订的当日需给甲方支付工商登记股权转让款520万元，剩余380万元根据果香公司经营收入必须先还股权转让款（甲方安排人现场监督直到股权款结清为止），注明：甲、乙双方一致约定如果经营收入在2019年7月31日前不足以支付剩余股权转让款的不足部分，乙方必须一次性无条件付清剩余股权转让款，不管乙方任何原因剩余款项超过2019年7月31日属于违约，如果违约按违约条款执行。协议第五条资产交接约定：本合同签订次日双方交接果香公司管理权（含水产养殖项目），双方应在2个工作日内办理完毕。在此期限内若乙方未向甲方提出书面异议，视为甲方已按照合同约定对转让资产已完成交付义务。第九条约定：合同签订生效后，甲方应在3日内负责完成公司变更登记，乙方负有协助义务；公司变更登记及其他转让资产过户变更登记产生的税、费由乙方承担。第十条约定违约责任处理：1.甲乙双方均应遵守本合同约定，履行各自的合同义务。任何一方不得无故解除合同，否则违约方需按照本合同约定股权转让总价数额20%支付给对方违约金。2.乙方应按照合同约定时间支付给甲方全部所有两项股权转让款，逾期视为违约，如果违约乙方需按照本合同约定股权转让款不足部分支付违约金为银行同期贷款利率的四倍违约金。第十一条特别约定：本协议在双方签字后520万元股权转让款到账即刻生效。第十二条附则约定，本合同自双方签字后生效。同时，双方在该协议第二条作一备注：该项目及果香公司股权甲方收购后因甲方大股东属于香港居民，办理工商股权转让手续非常繁琐，直到现在没有办理成功，所以实际工商登记股权转让直接由原股东高国英那里直接转给乙方，甲方负责股权转让全部办理成功。后因乙方资金困难，无力一次性支付原协议约定520万元，双方又签订《补充协议》一份，约定：签订合同时支付定金220万元；合同签订20天内，乙方支付股权转让款300万元，同时220万元定金转化为首付款，乙方完成520万元首付款事宜，如果乙方未能按期足额支付520万元，甲方有权解除合同，没收定金。（如果乙方在合同签订20天内支付首付款超过150万元，甲方同意乙方延期7天内完成全部520万元首付款的付款事宜）。并约定乙方负责果香公司经营，经营收入必须转交甲方作为合同约定的后期股权转让款，不能作为股权转让首付款。乙方必须守法经营，乙方实际经营中如有违法行为，乙方自行承担全部责任，甲方除有权没收定金以外，有权要求乙方赔偿甲方全部损失。协议签订后，四被告贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷将果香公司资产交给了原告孙运全，原告孙运全支付了定金220万元，至2019年5月9日又支付转让款59,960元，合计支付2,259,960元，余款至今未能支付。本院认为,本案被告（反诉原告）贝建平、严秋容、陈美思系香港居民，因此本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外商事纠纷处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。庭审中，当事人双方同意适用内地法律，故本院确定以内地法律作为本案审理的准据法。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点问题是：《山东果香生态农业科技有限公司整体转让补充协议》及《补充协议》的效力及违约责任的认定问题。本院认为，《山东果香生态农业科技有限公司整体转让补充协议》及《补充协议》均是当事人的真实意思表示，不违背法律强制性规定，系有效协议，当事人应当全面履行。对于首付款520万元，双方在协议中明确约定了合同签订20天内支付，并约定如果乙方在20天内首付款超过150万元，甲方同意再延期7天完成全部520万元首付款的支付；但孙运全至今才支付首付款2,259,960元，故对于首付款的支付孙运全构成违约；对于转让款900万元，双方在协议中约定“甲、乙双方一致约定如果经营收入在2019年7月31日前不足以支付剩余股权转让款的不足部分，乙方必须一次性无条件付清剩余股权转让款，不管乙方任何原因剩余款项超过2019年7月31日属于违约，如果违约按违约条款执行。乙方应按照合同约定时间支付给甲方全部所有两项股权转让款，逾期视为违约，如果违约乙方需按照本合同约定股权转让款不足部分支付违约金为银行同期贷款利率的四倍违约金”。孙运全至今尚欠6,740,040元转让款未支付，已经构成违约，应当依据协议约定承担违约责任，即自2019年8月1日承担银行同期贷款利率的四倍违约金，贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷要求孙运全支付股权转让款6,740,040元及违约金的诉讼请求符合协议约定，本院予以支持；对于股权变更登记，双方在协议第九条约定：合同签订生效后，甲方应在3日内负责完成公司变更登记。第十一条特别约定：本协议在双方签字后520万元股权转让款到账即刻生效。第十二条附则约定，本合同自双方签字后生效。故对于整个合同来说，应当受到第十二条的约束，即双方签字后生效；而对于公司变更登记条款，应当受到第十一条特别约定的约束，即520万元到账后生效；且双方在协议第二条明确备注：该项目及果香公司股权甲方收购后因甲方大股东属于香港居民，办理工商股权转让手续非常繁琐，直到现在没有办理成功，所以实际工商登记股权转让直接由原股东高国英那里直接转给乙方，甲方负责股权转让全部办理成功。由此可见，孙运全对于公司股权不在贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷名下是明知的，且其亦未按照协议约定付清520万元首付款，故其要求解除双方签订的《山东果香生态农业科技有限公司整体转让补充协议》及《补充协议》并由被告双倍返还原告定金440万元、返还原告投入款项350万元的诉讼请求均无依据，本院不予支持。综上所述，原告孙运全的诉讼请求不能成立，本院予以驳回；被告（反诉原告）贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷的诉讼请求符合协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）孙运全与被告（反诉原告）贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷签订的《山东果香生态农业科技有限公司整体转让补充协议》及《补充协议》为有效协议；二、原告（反诉被告）孙运全支付被告（反诉原告）贝建平、严秋容、陈美思、吴向雷股权转让款6,740,040元及违约金（违约金以6,740,040元为基数，自2019年8月1日起至实际履行完毕之日止，于2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，于2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告（反诉被告）孙运全的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67，100元，反诉案件受理费29，490.14元，均由原告（反诉被告）孙运全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  赵凤金审判员  申慧雁审判员  翟建光二〇二〇年四月二十九日书记员  曹发玲