广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30634号原告：简铭聪，男，汉族，1984年10月23日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李正刚，广东一粤律师事务所律师。被告：佛山市欧瑟门窗有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：梁金灿。原告简铭聪诉被告佛山市欧瑟门窗有限公司（以下简称“欧瑟门窗公司”）加工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告简铭聪到庭参加了诉讼,被告欧瑟门窗公司经本院传票传唤无正当理由无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告简铭聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工承揽费52785元；2.判令被告按银行同期贷款利率的1.5倍计算利息给原告至实际清偿之日止；3.请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年被告要求原告加工承揽门窗，被告先由其工作人员向原告下订单，原告加工完成再由货车司机前往原告处装货，将其送往被告处，截止2019年10月10日止，尚欠加工费共52785元；原告屡次要求被告支付加工费，被告置之不理。为维护原告利益，特具状于人民法院，请判如所求。被告欧瑟门窗公司未到庭亦未提供书面答辩。诉讼中，原告简铭聪提供证据材料如下：1.原告的身份证（复印件1份）、被告的企业信用信息公示报告（复印件1份），证明原、被告诉讼主体资格。2.2019年1月2日、同年1月4日-5日、同年1月14日、同年1月18日送货单（原件各1份），2018年12月30日、同年12月26日-27日、同年12月20日、同年12月18日、同年12月11日-12日、同年12月8日、同年12月5日-6日、同年11月29日、同年11月20日-21日、同年11月15日-16日、同年11月4日、同年11月2日、同年10月30日、同年10月27日、同年24日-25日、同年10月20日、同年10月17日、同年10月11日-12日、同年10月8日、同年9月28日-30日、同年9月25日-26日、同年9月19日、同年9月15日、同年9月11日、同年9月7日、同年8月31日-9月1日、同年8月26日、同年8月22日、同年8月20日、同年8月15日、同年8月12日、同年8月9日、同年8月6日、同年8月1日、同年7月28日、同年7月25日、同年7月20日、同年7月13日、同年7月11日、同年7月9日、同年7月3日、同年6月29日、同年6月17日送货单（原件各1份）、同年12月28日送货单（原件1份）、同年7月1日送货单（原件1份）、同年8月23日送货单（原件2份）、同年9月13日送货单（原件2份），证明原告给被告加工材料的数量和金额这一事实。3.2018年6月16日、同年6月28日、同年6月30日、同年8月3日、同年8月5日、同年8月9日、同年8月11日、同年8月14日、同年8月18日、同年8月21日-23日、同年8月24日、同年8月29日、同年8月31日、同年9月7日、同年9月11-14日、同年9月18日、同年9月22日、同年9月26-29日、同年10月7日、同年10月10日、同年10月12日、同年10月16日、同年10月23日、同年10月25日-26日、同年10月29日、同年11月3日、同年11月15日、同年11月19日、同年11月21日、同年12月1日、同年12月3日、同年12月5日、同年12月7日、同年12月15日、同年12月17日、同年12月19日、同年12月25日、同年12月27日、同年12月28日、同年12月30日-31日，2019年1月3日、同年1月13日、同年1月17日的佛山市欧瑟门窗有限公司铝型材外发委托加工单（传真件各1份），证明被告有提供材料给原告加工。诉讼中，法庭当庭调取证据材料如下：4.微信聊天信息截图（打印件2份），微信转账页面截图（打印件2份），微信名片截图（打印件2份），上述证据材料均由原告当庭在微信聊天软件中操作。诉讼中，被告欧瑟门窗公司未提供证据材料。被告欧瑟门窗公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，证据1-4均有原件予以核对，上述证据来源合法，证据间相互印证，本院确认上述证据的证据效力；其中证据4原告提供的备注名为“*******”的微信用户，已经实名验证为“**梅”，原告称该梁小姐为佛山市欧瑟门窗有限公司的员工梁庆梅，就是在证据3委托加工单中署名的梁庆梅，结合微信聊天内容及该微信用户的姓名字数，部分用字情况，本院采信原告所述该微信用户为梁庆梅。本院结合到庭当事人陈述及本院认定的证据，确认以下事实：原告简铭聪与梁庆梅在2019年4月30日至2019年10月11日期间于微信聊天软件中发生如下对话：日期内容二〇一九年四月三十日梁庆梅（以下简称“梁”）：（发送照片，照片为表格，抬头为“铭丰穿胶厂”，货物合计金额为52001.394元）简铭聪（以下简称“简”）：（发送照片，照片为表格：货物合计金额为52785元）。2019年5月7日梁：（发送照片，为简在2019年4月30日发送的表格照片，其中对“欧瑟门窗2018年11月份对账单；金额4063”一项用红色方框圈出，并用红色字体在金额一项注明“3278.02元”）简总，我们11月份的对账单和你们不一样的，你们对账单上11月16日这天有送货么？这个我没有单，是漏了给我们单还是怎么样？简：（发送图片，2018年11月16日编号为3096791的送货单，金额为785.44元）。梁：收到。2019年10月11日简：（发送照片，对账单表格，显示2018年6月至2019年1月总金额为52785元）。另查明，1.简铭聪于2019年4月30日发送的表格照片内容为：客户名称金额备注欧瑟门窗2018年6月份对账单964欧瑟门窗2018年7月份对账单4520欧瑟门窗2018年8月份对账单10781欧瑟门窗2018年9月份对账单6290欧瑟门窗2018年10月份对账单15471欧瑟门窗2018年11月份对账单4063欧瑟门窗2018年12月份对账单9751欧瑟门窗2019年1月份对账单945合计527852.涉案送货单载明的2018年6月至2019年1月期间的送货日期及金额具体情况如下：收货单位注明为“欧瑟门窗”送货日期送货金额每月金额汇总2018年6月17日291.22018年6月份1255.52018年6月29日964.32018年7月1日599.242018年7月份4553.982018年7月3日165.122018年7月9日851.122018年7月11日140.42018年7月13日212.582018年7月20日1367.62018年7月25日303.282018年7月28日914.642018年8月1日2035.562018年8月份10780.662018年8月6日1518.12018年8月9日103.72018年8月12日211.642018年8月15日753.22018年8月20日1853.842018年8月22日1136.082018年8月23日1869.62018年8月23日288.52018年8月26日771.542018年8月31日238.9送货日期送货金额每月金额汇总2018年9月1日1839.042018年9月份6290.352018年9月7日157.162018年9月11日39.682018年9月13日973.142018年9月13日151.822018年9月15日595.822018年9月19日553.52018年9月25日231.52018年9月26日1291.732018年9月28日48.862018年9月29日169.22018年9月30日238.92018年10月8日3139.82018年10月份15471.082018年10月11日2501.42018年10月12日76.642018年10月17日263.762018年10月20日5600.742018年10月24日2302.362018年10月25日235.742018年10月27日728.962018年10月30日621.682018年11月2日875.22018年11月份4063.462018年11月4日253.442018年11月15日622.72018年11月16日785.442018年11月20日290.62018年11月21日411.282018年11月29日824.82018年12月5日312.022018年12月份9751.42018年12月6日2034.762018年12月8日784.562018年12月11日71.72018年12月12日26.42018年12月18日1177.42018年12月20日1946.362018年12月26日2241.162018年12月27日711.562018年12月28日24.62018年12月30日420.882019年1月2日646.382019年1月份945.062019年1月4日24.662019年1月5日45.942019年1月14日22.742019年1月18日205.34庭审中，简铭聪补充陈述称，虽其与欧瑟门窗公司交易时以铭丰厂名义进行，但实际上铭丰厂没有进行工商登记。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告简铭聪称其与欧瑟门窗公司之间有加工承揽合同关系，简铭聪作为承揽人已按欧瑟门窗公司要求交付货物，欧瑟门窗公司尚欠加工款52785元，并提供了涉案委托加工订货单、送货单及微信聊天信息予以佐证。经审查，涉案委托加工订货单及送货单抬头均注明欧瑟门窗公司，且有对应的制表人及收货人签名确认，而简铭聪于2019年4月、5月及10月期间与该订货单制表人梁庆梅在微信聊天软件中就2018年6月至2019年1月期间欧瑟门窗公司尚欠货款金额进行对账，欧瑟门窗公司已收取本案应诉材料，未到庭进行抗辩，简铭聪所述的其与欧瑟门窗公司之间存在加工定作关系的说法，具有高度可能性，本院予以采信。再从微信聊天内容看来，梁庆梅在2019年4月、5月称欧瑟门窗公司尚欠货款应为52001.394元，并对2018年11月份的欠款金额提出异议，称该月欠款额非简铭聪所述的4063.46元，应为3278.02元；但结合涉案送货单可见，涉案2018年11月的送货单载明欧瑟门窗当月已收货物总金额为4063.46元，与简铭聪所述一致，简铭聪主张的欧瑟门窗公司所欠货款52785元与涉案证据相对应，本院予以采信。现欧瑟门窗公司未提供证据证明其支付加工款的情况，简铭聪诉请承揽人在收取货物后支付加工承揽费符合法律规定，其诉请的利息实际是要求被告按逾期罚息的标准支付逾期付款违约金，未违反法律规定，本院均予以支持。综上，欧瑟门窗公司应支付尚欠的加工承揽款52785元，并支付以52785元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准从2019年12月23日支付利息至实际清偿日止予原告简铭聪。被告欧瑟门窗公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市欧瑟门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工承揽费52785元及支付以52785元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2019年12月23日计至实际清偿日止的利息予原告简铭聪。被告欧瑟门窗公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119.64元，减半收取计559.82元（原告已预交），由被告欧瑟门窗公司负担。由被告欧瑟门窗公司负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员赵芸二○二○年四月十四日书记员蔡家正