四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初408号 原告：黄太荣，男，生于1955年5月4日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 被告：冯惠莲，女，生于1975年3月15日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：张建红，男，生于1981年9月23日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部。 统一社会信用代码：91511123795830664N。 住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路**。 负责人：彭旭。 委托诉讼代理人：任力军（特别授权代理），男，生于1982年7月31日，汉族，该公司员工，住，住四川省乐山市市中区/div> 原告黄太荣与被告冯惠莲、张建红、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告黄太荣的委托代理人肖斗波、被告冯惠莲、张建红、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部的委托代理人任力军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄太荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故的各项损失共计155462.76元；2、判决中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部在保险限额内承担赔偿责任并直接支付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日20时5分，被告冯惠莲驾驶川ＬＨ××××号小型客车从犍为县石溪镇往塘坝乡方向行驶，当车行至犍为至石溪3ＫＭ＋500Ｍ处时，因操作不当与路边行人黄太荣相撞，造成黄太荣受伤及车辆损坏的交通事故。2019年8月6日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：冯惠莲在此次交通事故中负全部责任，黄太荣在此次事故中无责任。原告受伤后于当日入犍为县人民医院住院39天后出院，出院医嘱：“院外休息三月（休息期间需1人护理）……”。2020年1月2日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：1、右侧髋骨骨折后遗右髋关节功能障碍评定为十级伤残，右胫骨外侧平台、髁间嵴粉碎性骨折伴外侧平台塌陷后遗右膝关节功能障碍评定为九级伤残；2、内固定取出费用建议为20000元。冯惠莲驾驶的川ＬＨ××××号小型客车的登记车主为张建红，该车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险。 被告冯惠莲辩称，对交通事故的事实和原告的诉讼请求没有意见。 被告张建红辩称，对交通事故的事实和原告的诉讼请求没有意见，原告住院期间的医疗费自己垫付了18000多元，保险公司已经对这部分医疗费进行了赔付，另外原告住院期间的护理费6000元也是自己垫付的，要求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，川ＬＨ××××号车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费只认可200元；护理费只认可每天109元，院外护理天数只认可30-45天；对原告的伤残等级有异议，要求进行重新鉴定；原告的后续治疗费要求过高，只认可12000-15000元；原告的证据不能证明其在城镇居住，其残疾赔偿金应按农村标准计算。 本院经审理认定如下事实：2019年7月29日20时5分，被告冯惠莲驾驶川ＬＨ××××号小型客车从犍为县石溪镇往塘坝乡方向行驶，当车行至犍为至石溪3ＫＭ＋500Ｍ处时，因操作不当与路边行人黄太荣相撞，造成黄太荣受伤及车辆损坏的交通事故。2019年8月6日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：冯惠莲在此次交通事故中负全部责任，黄太荣在此次事故中无责任。原告受伤后于当日入犍为县人民医院住院39天后出院，出院医嘱：“院外休息三月（休息期间需1人护理）……”。2020年1月2日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：1、右侧髋骨骨折后遗右髋关节功能障碍评定为十级伤残，右胫骨外侧平台、髁间嵴粉碎性骨折伴外侧平台塌陷后遗右膝关节功能障碍评定为九级伤残；2、内固定取出费用建议为20000元。冯惠莲驾驶的川ＬＨ××××号小型客车的登记车主为张建红，该车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险。后双方为赔偿事宜协商未果。 另查明，被告张建红垫付了原告住院期间的医疗费18000多元，保险公司已经对该部分医疗费进行了赔付。此外，被告张建红还垫付了原告住院期间的护理费6000元，原告自行垫付医疗费185元。 上述事实，有原告身份证、被告身份信息、工商登记信息、行驶证、驾驶证、病历材料、犍为县公安局交通警察大队《事故认定书》、医疗费发票、保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费《收条》1张以及原、被告在庭审中的陈述为据。 本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2019年7月19日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。2019年8月6日犍为县公安局交通警察大队作出的《事故认定书》，双方当事人均无异议，本院予以确认；被告冯惠莲在驾驶过程中发生交通事故，致原告受伤，根据《事故认定书》，被告冯惠莲应对原告的损失承担全部责任；根据《保险合同》，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部应在川ＬＨ××××号车交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任；原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；原告未提供交通费票据，本院酌情支持交通费500元；关于中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部认为不应承担鉴定费的主张没有法律依据，本院不予支持；对于被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部要求对原告的伤情进行重新鉴定的请求，本院认为原告鉴定的程序合法，且鉴定机构及人员符合相应资质，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部虽要求重新鉴定，但证据不足、理由不充分，本院对其重新鉴定的意见不予支持，并对乐山科信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》予以采信。综上，本院对原告在此次交通事故中的损失认定如下：1、残疾赔偿金111605.76元；2、交通费500元；3、精神抚慰金7000元；4、后续治疗费20000元；5、医疗费185元；6、住、住院伙食补助费975元5元／天×39天）；7、护理费18412.17元（142.73元／天×129天）；8、鉴定费1800元。原告以上损失共计160477.93元，依据各方当事人在此次交通事故中的责任划分、垫付情况及《保险合同》，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部应支付原告154911.16元，并支付被告张建红垫付款5566.47元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部于本判决生效之日起十五日内支付原告黄太荣因交通事故的残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、医疗费共计154911.16元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部于本判决生效之日起十五日内支付被告张建红垫付款5566.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1705元（已减半收取），由被告冯惠莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 圆 二〇二〇年四月二十日 书记员 宋德川 附：本判决适用法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。