松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7020号 原告：乜长龙，男，1990年5月8日生，汉族，工人，现住前郭县。 委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。 被告：松原市某广告有限公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码91220700668***。 法定代表人：庄源，系总经理。 委托诉讼代理人：李鸿梅，女，1978年3月8日生，系该公司经理，现住松原市宁江区。 被告：杨晓冬，男，1982年9月26日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：靳平，吉林浩原律师事务所律师。 被告：孙刚，男，1985年1月5日生，汉族，无职业，现住松原市前郭县。 委托诉讼代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。 原告乜长龙诉被告松原市某广告有限公司（以下简称某广告公司）、杨晓冬、孙刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乜长龙及其委托诉讼代理人尹立才、被告松原市某广告有限公司及委托诉讼代理人李鸿梅、被告杨晓冬及委托诉讼代理人靳平、被告孙刚委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告乜长龙向法院诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告某广告公司与被告杨晓冬承担连带赔偿责任；二、医药费609.96元；伙食补助费2800元；四、按吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结果进行赔偿。1.伤残赔偿金：60344元（30172元×20年×10%）；2.误工费：24289.50元（161.93元×150天）；3.护理费：12144.75元（161.93元×75天）；4.营养费：4500元（100元×45天）；1—4项合计101278.25元。5.二次手术固定物取出费用：9000元，术后误工费4857.9元(161.93元×30天)、护理费2428.95元（161.93元×15天）、营养费1500元（100元×15天），合计金额17786.85元。6.伤残鉴定费3900元。7.精神损害抚慰金10000元。8.交通费260元。以上请求赔偿合计金额136635.06元。事实与理由：2019年8月6日16时许原告在被告松原市某广告有限公司发包的由被告杨晓冬承包的围挡制作安装工程作业中发生小腿摔伤事故。造成原告“左侧胫骨平台骨折”的严重后果。原告在宁江正义医院治疗28天后好转出院，住院期间被告杨晓冬已为原告垫付了8000元医药费。原告出院后转回到家中继续治疗。原告此次出卖劳务只是临时工作，原告至今持有山东省居住证，截止时间为2020年3月7日。临时干活期间在松原市嘉德时代花城12号楼1单元601室外甥女孙洪伟家中居住。被告松原市某广告有限公司作为发包方，将围挡制作安装工程发包给没有资质的被告杨晓冬承包，被告杨晓冬又通过受雇工人孙伟帮助介绍雇佣原告乜长龙为其围挡制作安装工程从事劳务活动，形成了完整的劳务关系。二被告应依法承担原告所受伤害赔偿的连带责任。 被告某广告公司答辩称，不同意承担民事赔偿责任，我们公司承包围挡工程后将围挡制作安装施工承包给杨晓冬，我们公司提供材料，杨晓冬负责施工和人工。这个围挡工程是在我们广告公司经营范围内的，但我们认为承包这个活不需要资质，我们承包给杨晓冬的是人工，是轻包，当时签了安全协议，施工过程中出现任何安全事故，由杨晓冬负责。后来杨晓冬说工程让孙伟（孙刚）干了，孙伟觉得单价低，想往上调，我们没有同意。原告受伤后，孙伟又干了几天就不干了，没干完的活是杨晓冬找人干完的，我们跟杨晓冬结算完了。 被告杨晓冬辩称，原告所述与事实不符，本案的事实是某广告有限公司发包给杨晓冬的工程，杨晓冬又将此工程的活发包给孙伟（即孙刚），原告的工资由孙伟负责开，开多少都是孙伟和原告商定的，与杨晓冬无关。本案应追加孙伟（孙刚）为本案被告，应该由孙刚承担责任，是孙刚雇佣的原告。杨晓冬在本案中只承担受益人的补偿原则，最多不超30%，原告对于本案的发生存在一定的过错，是原告在干活过程中没有注意，导致本案的发生，如果有足够的注意，此案就不会发生，原告应承担次要责任。对原告的损失，杨晓冬已经支付原告在正义医院住院期间所有的医疗费8000元，支付给原告2000元住院期间的费用，另外给孙伟2000元由孙伟领原告看病，一共支付12000元。我们应按比例承担责任，已支付的应予以扣除。原告是农村户口，城镇居住不满一年，应该按照农村标准来进行赔偿，精神损失费过高。 被告孙刚答辩称，我身份证上名字是孙刚，但大家都叫我孙伟。我不同意承担责任。我是杨晓冬雇佣的领工，没有承包这个工程，我白天干活，晚上看工地，一天给我500元。我替杨晓冬找的工人，是我跟原告联系的，一天200元工钱。原告受伤后，杨晓冬给我2000元，让我领原告看病，我领原告在医院拍片检查花了1800元，票据弄丢了。 经审理查明，原告乜长龙经被告孙刚介绍在被告杨晓冬承包的江北二桥东侧桥下制作围挡工地干活，每天工钱200元。杨晓冬从某广告公司承包的该工程，双方签订安全协议一份，协议载明“甲方：松原市某广告有限公司，乙方：杨晓冬，甲方将二桥东侧围挡制作安装承包给乙方。双方达成协议一、承包地点：江北二桥东侧二桥下围挡、五中北松原大学——五、乙方在承接围挡制作安装后，进行施工作业，在制作安装过程中，如出现任何安全事故，均由乙方自行承担，甲方不承担任何责任。2019年6月25日”，后杨晓冬雇人开始施工。2019年8月6日下午4点左右，乜长龙在工地作业过程中发生小腿摔伤事故。被告杨晓冬转给被告孙刚2000元，由其送原告至松原市中医院结合医院检查，后原告转到宁江区正义医院手术治疗，诊断为左侧胫骨平台骨折，进行复位内固定物固定术，住院28天，共花费医疗费8609.96元，被告杨晓冬垫付8000元，原告自付609.96元。原告住院期间，被告杨晓冬支付给原告2000元住院吃饭费用。原告申请司法鉴定，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见如下：1.被鉴定人乜长龙此次外伤致左胫骨平台骨折，目前留有创伤性关节炎，评为十级伤残；2.被鉴定人乜长龙此次外伤致左胫骨平台骨折，经手术治疗，误工期以150日为宜，护理期以75日为宜，营养期以45日为宜；3.被鉴定人乜长龙目前二枚空心钉固定物在位，骨折修复后内固定物需一次性取出，需9000元。手术另需误工期以30日为宜，护理期以15日为宜，营养期以15日为宜。 另查明，原告自2018年3月在山东省荣成市俚岛镇的金盛船舶修造有限公司工作，2019年6月原告请假回松原探亲，期间到杨晓冬承包的江北二桥东侧桥下制作围挡工地干活受伤。原告于2018年3月10、2019年2月19日、2019年3月7日均在荣成市公安俚岛边防派出所进行流动人口登记，并持有山东省居住证，有效期为2019年3月7日至2020年3月7日。《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见》第一项规定：在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。该意见自2020年3月12日起施行。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及住院病历、出院诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、山东省居住证、荣成市公安俚岛边防派出所出具的证明、金盛船舶修造有限公司出具的证明、某广告公司与杨晓冬签订的安全协议予以证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告及三被告的当庭陈述及安全协议可以证实被告某广告公司承包围挡工程后将围挡制作安装施工承包给杨晓冬，原告乜长龙经被告孙刚介绍到江北二桥东侧桥下制作围挡工地干活，约定每天工资200元。原告称某广告公司将工程违法分包给没有资质的杨晓冬，应承担连带赔偿责任，但未提供证据予以证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的或者自身造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，某广告公司未对承揽人杨晓冬是否具备安全生产条件、是否采取相应安全措施进行必要的审查，存在选任过失，未尽到安全管理监督职责，对乜长龙的损害事实发生亦存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。虽然《安全协议》中约定“乙方在承接围挡制作安装后，进行施工作业，在制作安装过程中，如出现任何安全事故，均由乙方自行承担，甲方不承担任何责任”，其中甲方为某广告公司，乙方为杨晓冬，此约定仅约束双方之间责任承担，但不能因此免除某广告公司在本案中承担赔偿责任。杨晓冬虽辩称已将原告干活的工地工程转包给孙刚，孙刚是原告的雇主，但双方未签订转包协议，被告杨晓冬亦未提交相关证据予以证实，本院不予采信，故可以认定原告乜长龙与被告杨晓冬之间形成了劳务关系，合法有效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告乜长龙受伤，系掉入路边窨井所致，原告作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中，没有尽到足够安全注意义务，对自己的损伤应承担相应责任。原告在杨晓冬施工工地作业过程中遭受人身损害，杨晓冬作为乜长龙的雇主，对乜长龙在从事雇佣活动中遭受的损害应当依法承担赔偿责任。根据本案的案情，结合本案的实际情况，杨晓冬应承担50%的民事责任，某广告公司应承担20%的民事责任，乜长龙应承担30%民事责任。乜长龙虽为农村户口，但其提交的证据可以证明其在山东省荣成市俚岛镇居住超过一年，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见》第一项“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额”的规定，乜长龙人身损害赔偿数额应按照城镇居民赔偿标准计算。原告住院治疗的医疗费8609.96元，有医疗费票据证实，依法予以保护；原告主张的伤残赔偿金60344元（30172元×20年×10%）、治疗期间误工费24289.5元（161.93元×150天）、护理费12144.75元（161.93元×75天）、营养费4500元（100元×45天）、伙食补助费2800元、二次手术固定物取出费9000元、二次手术后误工费4857.9元(161.93元×30天)、二次手术护理费2428.95元（161.93元×15天）、二次手术营养费1500元（100元×15天）、伤残鉴定费3900元符合法律规定，依法予以保护；原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情保护5000元；原告主张的交通费260元，结合本案的实际情况，予以保护。综上，以上各项合理损失合计139635.06元。结合杨晓冬、某广告公司在本案中承担民事责任的比例，杨晓冬应赔偿乜长龙各项经济损失合计69817.53元（139635.06元×50%）。原告乜长龙自认已收到杨晓冬给付的10000元，应在上述费用中予以扣除，即杨晓冬应赔偿原告乜长龙59817.53元。杨晓冬交给孙刚的2000元用于乜长龙在松原市中西医结合医院的治疗，但乜长龙未主张其在松原市中西医结合医院的医疗费，故不予以扣除。松原市某广告有限公司应赔偿乜长龙各项经济损失合计27927.01元（139635.06元×20%）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杨晓冬于本判决生效后立即赔偿乜长龙各项经济损失合计59817.53元； 二、松原市某广告有限公司于本判决生效后立即赔偿乜长龙各项经济损失合计27927.01元； 三、孙刚在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回乜长龙其他诉讼请求。 如杨晓冬、松原市某广告有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1161元，由杨晓冬负担581元，由松原市某广告有限公司负担232元，由乜长龙负担348元。乜长龙已经预缴，本院不予退还，由杨晓冬、松原市某广告有限公司在支付上述款项时一并支付给乜长龙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  韩艳春 审 判 员  赵银娟 人民陪审员  孙 盼 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  鹿 雨