福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1014号 原告:吴清兰，女，1971年11月26日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：张海燕，女，1989年9月15日出生，汉族，住惠安县，现住泉州市丰泽区。 被告：黄锡兴，男，1989年6月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，男，该公司职员。 原告吴清兰与被告张海燕、黄锡兴、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴清兰的委托诉讼代理人庄敬虹，被告张海燕、黄锡兴，被告人保财险泉州公司的委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告张海燕、 黄锡兴立即共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失38227.5元；2.判决被告人保财险泉州公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2019年5月26日8时35分，原告驾驶轻便摩托车沿惠安县东桥行驶至惠安县快速通道前洋红绿灯路段，与被告张海燕驾驶被告黄锡兴所有的闽Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。惠安县交警大队作出第2019530565号《交通事故认定书》，认定被告张海燕负事故全部责任，原告无责。事故当天，原告入住医院门诊治疗12天，2019年6月28日入住解放军第910医院治疗4天，诊断为左膝后交叉韧带、外侧韧带损伤，左膝外侧半月板前后角1度损伤等。原告委托福建天行司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定原告损伤护理期为出院后60天、误工期120天。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费8258.56元（票据19张）；2.营养费1000元；3.伙食补助费480元（门诊、住院计16天×30元／天）；4.护理费6329.74元（门诊、住院计16天×165.7元／天＋出院后护理期74天×165.7元／天×30%）；5.交通费480元（门诊、住院计16天×30元／天）；6.误工费19884元（120天×165.7元／天）；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费800元；9.住宿费100元（票据1张）；10.辅助器具费45元（票据1张）；11.车损350元。上述损失共计38727.5元，扣减被告已付500元，被告还需赔偿原告38227.5元。被告黄锡兴为闽Ｃ×××××号小型客车向被告人保财险泉州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间，故提出如下诉求。 被告张海燕、黄锡兴辩称，本二人系夫妻关系。事故发生后，原告家人多次到本人家中吵闹，本人也已分两次到医院支付给原告计1000元。因原告称要报保险，就把本人代缴的医疗费票据拿走了，没有写收据。现原告只认可500元，我们也没办法，只能认了。我们的车在人保财险泉州公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。 被告人保财险泉州公司辩称，一、闽Ｃ×××××号车在本公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。本公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但不承担非医保、鉴定费、诉讼费的赔偿。二、原告的各项损失计算不合理。医疗费以正式合法的票据为准；原告只住院4天，住院伙食补助费应按4天、30元／天计算；营养费按医疗费的10%计算；误工费以鉴定的120天、159元／天每天计算；出院后护理期按60天并按部分护理依赖30%计算；交通费按20元／天计算4天；精神损失费，因原告未构成伤残，依法不应予以支持；住宿费，因无法证明与事故有关，不予认可。 经审理查明，2019年5月26日8时35分，原告驾驶轻便二轮摩托车行驶至惠安县快速通道前洋红绿灯路段，与被告张海燕持“Ｃ1”驾驶证驾驶的闽Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。惠安县交警大队认定被告张海燕负事故全部责任，原告无责。事故当天，原告到惠安县医院、惠安县东桥镇卫生院门诊治疗，同年6月28日到解放军第910医院住院治疗4天，诊断为左膝后交叉韧带、外侧韧带损伤，左膝外侧半月板前后角1度损伤等。同年12月17日，原告委托福建天行司法鉴定所鉴定原告损伤护理期为出院后60天、误工期120天。闽Ｃ×××××号车登记所有人为被告黄锡兴，黄锡兴与张海燕系夫妻关系，该车在人保财险泉州公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张海燕先行赔付原告500元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、治疗医院的门诊病历、住院病历、出院小结、鉴定意见书，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：原告主张的事故损失如何认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费8078.6元。原告提供惠安县医疗费票据5张计1953.93元、提供惠安县东桥镇卫生院门诊收费票据6张计1597.72元、提供解放军第910医院门诊和住院收费票据7张，以上票据与门诊病历、出院小结、费用清单等病历可以相应印证，可予认定。原告提供的泉州东南医药连锁店出具的收款收据票据1张180元，缺乏合法性，不予认定。 2.营养费800元。原告在事故中造成损伤，应给予一定营养费，按医疗费的10%认定。 3.住院伙食补助费120元。原告实际住院只有4天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。原告门诊期间不计算住院伙食补助费。 4.护理费3645.4元。原告住院4天可以按全部护理依赖计算护理费。原告的户籍及家庭住址均为农村，其主张护理费标准应参照农业平均工资标准165.7元/天计算，可予支持。即住院护理费为662.8元（165.78元/天×4天）。出院后护理期为60天，根据原告的伤情按部分护理依赖30%计算，即出院后护理费为2982.6元[165.7元/天×60天×30%]。护理费合计为3645.4元。 5.交通费480元。原告未提供交通费票据，但本次事故致原告受伤住院治疗及多次门诊治疗，确需支出一定的交通费用。根据原告就医地点、时间酌情认定。原告主张按480元计算合理，可予采纳。 6.精神损害抚慰金0元。原告的损伤不构成伤残，其请求精神损害抚慰金，依据不足，不予支持。 7.误工费19884元。原告因本案事故造成误工损失。根据鉴定意见，原告的误工期为120天。误工费计算标准参照我省农业平均工资标准165.7元/天为19884元。 8.住宿费、辅助器具费0元。原告主张住宿费100元，提供一张盖有康怡宾馆的收款收据100元为据，该证据不具有合法性和关联性，依法不予认定。原告主张购买腋拐一根45元，提供收款收据一张为证，也不具合法性，不予认定。 9.车辆损失费350元。原告驾驶的车辆在事故中受损，有经人保财险泉州公司定损，可予认定。 以上各项损失合计33358元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为8998.6元（医疗费8078.6元+营养费800元+住院伙食补助费120元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为24009.4元（护理费3645.4元+误工费19884元＋交通费480元），属于交强险财产损失项下的损失为350元。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告张海燕驾驶的闽Ｃ×××××号小车在被告人保财险泉州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保财险泉州公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告8998.6元，在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告24009.4元，在交强险财产损失项下赔付原告350元，合计33358元。被告张海燕已付的500元，应予扣除。被告人保财险泉州公司辩称不承担鉴定费的赔偿，依据不足，不予采纳。没有证据可以证明被告黄锡兴在本案事故中存在过错，故依法不承担民事赔偿责任。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人保财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额内赔付原告吴清兰32858元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告吴清兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取378元，由原告吴清兰负担53元（原告预交755.6元，余702.6元予以退回），被告中国人保财产保险股份有限公司泉州市分公司负担325元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。