广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5224民初969号原告：杨翼榆，男，1993年7月30日出生，汉族，居民身份证住址：广东省潮安区凤塘镇粦畔村杨厝新村**。公民身份证号码：445************773被告：蔡乐升，男，1991年6月29日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县***************。公民身份证号码：445************032原告杨翼榆诉被告蔡乐升民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨翼榆庭参加诉讼，被告蔡乐升经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款人民币33000元；2.判令被告返还原告逾期欠款利息8600元（按双方补充协议书约定利息，截止至2019年10月30日为8600元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告蔡乐升因资金紧张，向原告借款50000元用于周转，因此前被告也曾向原告借款5000元仍未归还，双方协商签订借款协议书并商定借款金额为53000元，约定1个月内还清。被告屡次拖欠借款，在原告多次催告下，被告于2018年1月23日还款20000元，剩余本金未还，被告与原告签订《借款补充协议》，约定被告款逾期未归还部分的利息在法律允许下的情况下按当时银行贷款利息的3倍计算逾期利息。截止至2019年10月30日，被告多次拒接原告电话并拒不归还尚欠的款项及逾期利息。特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。原告提供的证据及证明内容如下：1.杨翼榆、蔡乐升的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.聊天记录、转账记录，证明被告向原告借款的事实；3.借款协议、借款补充协议，证明被告向原告借款的事实。被告没有提供证据，其经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。本院分析了原告提供的证据认为，原告提供的上述证据，均符合证据的形式及实质要件，具备客观性、关联性、合法性，本院予以认定并作为本案定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年8月15日，被告因购烟缺乏资金向原告借款5000元，原告同意后，通过微信转账5000元给被告，后被告归还原告2000元，尚欠原告3000元。同年11月2日，被告又向原告借款50000元，加上未还的3000元共借款53000元，双方约定一个月内还款，由谢锦辉担保，双方经协商后，原告在网络上打印一份《借款协议》模版，由被告按上述约定，在《借款协议》空白处填写被告的基本信息、借款数额为53000元、借款期限一个月、还款时间为2017年11月30日、借款时间为2017年11月2日等内容后由被告捺印确认，被告及保证人谢锦辉分别在《借款协议》的借款人、担保人处签名及填写各自的身份证号码并捺印。原告将《借款协议》存执后，于同月3日通过银行转账将50000元分二次（一次为40000元、一次为10000元）借给被告。借款期届，经原告催讨，至2018年1月23日，被告先后归还原告20000元。2018年3月14日，经原、被告再次协商，被告同意对借款承担逾期利息，约定逾期利息为银行贷款利息的三倍，由原告按双方上述约定内容书写一份《借条补充协议》，原告在该补充协议的借款人处签名确认。此后，被告再没有还本付息。原告遂于2019年11月5日向本院提起诉讼，请求本院按其诉求判决。另查明，1.2017年12月至2019年10月期间的金融机构人民币贷款基准利率一至五年（含五年）期年利率为4.75%；2.被告在庭审中对借款的逾期利息要求以年利率3.5%从2017年11月31日起计至2019年10月30日止。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告间的借款，有原告提供的微信聊天记录、转账记录、《借款协议》、《借条补充协议》为凭。其中微信聊天记录、转账记录能证明被告借款的数额；《借款协议》、《借条补充协议》有被告本人的签名、捺印。上述证据能形成完整的证据链，证明原、被告间存在借贷的事实。没有证据认定原、被告双方有违法律规定的情形，故应认定原、被告之间借贷关系成立生效，本院予以确认合法、有效。合法的借贷关系应受法律保护，被告无按约定归还原告借款本金及逾期利息，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。现原告请求被告归还借款人民币33000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原、被告间借款逾期利息问题。原、被告约定逾期利息为银行贷款利息的三倍。2017年12月至2019年10月期间的金融机构人民币贷款基准利率一至五年（含五年）期年利率为4.75%，该年利率的三倍为4.75%×3=14.25%，由于原告在庭审中主张借款的逾期利息以年利率3.5%三倍计，即年利率为3.5%×3=10.5%，低于按金融机构规定贷款基准利率的三倍年利率14.25%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以照准。综上所述，根据原、被告的约定，原告主张的逾期利息计算如下：从2017年12月1日至2018年1月23日止，被告应付原告的逾期利息为53000元×10.5%÷365天×54天=823.32元；从2018年1月24日至2019年10月30日止，被告应付原告的逾期利息为33000元×10.5%×1年+33000元×10.5%÷365天×280天=6123.08元，二项合计为823.32元+6123.08元=6946.40元。该数额低于原告原请求被告应付的逾期利息8600元，属于其自主处分权，没有加重被告的负担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡乐升应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨翼榆借款本金33000元及逾期利息6946.40元（从2017年12月1日至2018年1月23日止，以本金53000元，按年利率10.5%计；从2018年1月24日至2019年10月30日止，以本金33000元，按年利率10.5%计）。二、驳回原告杨翼榆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告蔡乐升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  苏美玲人民陪审员  郑锦祯二〇二〇年三月二十七日书 记 员  陈 博附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。