广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初104号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：周方成，广西苇航律师事务所律师。 被告：广西扶绥瑞华建材有限公司，住所地广西崇左市广西中国一东盟青年产业园（扶绥县渠黎镇），统一社会信用代码914514215859840400。 法定代表人：班东春，执行董事。 被告：班东春，男，1971年8月11日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：班安南，男，1973年12月1日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称：宁明农商行）诉被告广西扶绥瑞华建材有限公司（以下简称：扶绥瑞华公司）、班东春、班安南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁明农商行的委托诉讼代理人周方成，被告班安南及其委托诉讼代理人黄忠东，到庭参加诉讼，原告宁明农商行的法定代表人唐展，被告扶绥瑞华公司的法定代表人班东春，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁明农商行向本院提出诉讼请求：1、扶绥瑞华公司偿还贷款本金11800000元及利息941880.66元，本息共计12741880.66元（暂计至2020年1月2日，计算方式为：以欠付本金为基数，2019年10月11日前按年利率6.65％计息，2019年10月12日起按年利率9.975％计收罚息至实际清偿之日止）；2、宁明农商行就上述享有的债权对扶绥瑞华公司所有的［扶国用（2012）第（02）86号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］抵押物经拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项享有优先受偿权；3、班东春对上述债务承担连带清偿责任；4、班安南对上述债务在5000000元本息范围内承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用及保全费由扶绥瑞华公司、班东春、班安南负担。事实和理由：2017年10月12日，宁明农商行与扶绥瑞华公司签订《流动资金借款合同》，约定：扶绥瑞华公司向宁明农商行借款11800000元，执行年利率6.65%，借款期限为2年，自2017年10月12日起至2019年10月11日止。同日，扶绥瑞华公司提供其所有的［扶国用（2012）第（02）86号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］资产作为抵押物，与宁明农商行签订《抵押担保合同》；2017年10月12日，宁明农商行与班东春签订《保证担保合同》，班东春为扶绥瑞华公司的借款提供连带责任保证。扶绥瑞华公司由班东春与班安南共同出资成立，班安南认缴出资5000000元，占股50%，但验资完成后，班安南有抽逃资金行为，并于2014年6月9日通过股东会决议将其全部股权作价4000000元转让于班东春，借此抽回大量出资。扶绥瑞华公司未能在约定期限内偿还借款，已构成违约，请求人民法院判令扶绥瑞华公司偿还借款本金及利息，班东春承担连带清偿责任，班安南未经法定程序将出资抽回，已构成抽逃资金，应在抽逃资金5000000元本息范围内承担连带清偿责任。 扶绥瑞华公司、班东春未提出答辩，在举证期限内没有提供证据、答辩状，视为其已放弃答辩和质证的权利。 班安南辩称，2014年10月28日，班安南与班东春签订《股权转让协议书》，将拥有扶绥瑞华公司50%的股权全部转让给班东春。2017年10月12日，扶绥瑞华公司与宁明农商行签订的《流动资金借款合同》，与班安南没有任何法律关系，班安南转让股权的行为不属于抽逃资金行为，宁明农商行主张班安南应对扶绥瑞华公司的借款在5000000元本息范围内承担连带清偿责任，没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据应予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：班安南对宁明农商行提供的《流动资金借款合同》、《贷款发放通知书》、《借款借据》、《抵押担保合同》、《抵押承诺书》、《承诺书》、《抵押借款承诺书》、《保证担保合同》、《连带保证承诺书》有异议，认为与班安南无关；本院认为，宁明农商行提供的上述证据，证明扶绥瑞华公司向宁明农商行借款的事实，本院予以确认。班安南对扶绥瑞华公司章程、验资报告、扶绥瑞华公司注资情况说明有异议，认为与本案无关；本院认为，上述证据证明扶绥瑞华公司注资情况，应予确认。班安南对扶绥瑞华公司银行流水、《股东会特别决议》、《股东退股协议书》、扶绥瑞华公司原股东班安南的退股资金支付情况说明、收条、转款委托书、收据有异议，认为与班安南无关；本院认为，上述证据证明班安南退股及转让股权的事实，应予确认。收贷收息凭证，证明扶绥瑞华公司偿还借款利息的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，宁明农商行与扶绥瑞华公司签订《流动资金借款合同》，约定：扶绥瑞华公司向宁明农商行借款11800000元，执行年利率6.65%，借款期限为2年，自2017年10月12日起至2019年10月11日止。同日，扶绥瑞华公司提供其所有的［扶国用（2012）第（02）86号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］资产作为抵押物，与宁明农商行签订《抵押担保合同》；2017年10月12日，宁明农商行与班东春签订《保证担保合同》，班东春为扶绥瑞华公司的借款提供连带责任保证。贷款期限到期，扶绥瑞华公司未能如期偿还，现尚欠贷款本金11800000元，利息941880.66元。 另查明，扶绥瑞华公司由班东春与班安南于2011年11月16日共同出资成立，班安南认缴出资5000000元，占注册资本总额的50%，2014年6月9日扶绥瑞华公司通过股东会特别决议，全体股东一致同意班安南的退股要求，班安南将其持公司50%的股权份额转让总价为4000000元转让于班东春，同日，班安南与班东春签订《股东退股协议书》；2014年10月28日，班安南与班东春签订《股权转让协议书》，班安南将其持公司50%的股权份额全部转让给班东春，转让总价为4000000元，班东春已将全部转让价款支付了班安南。扶绥瑞华公司于2014年11月21日已申请公司变更登记（备案），2014年11月24日办理了营业执照。 本院认为，宁明农商行与扶绥瑞华公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，与班东春签订的《保证担保合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宁明农商行依合同约定向扶绥瑞华公司发放了贷款，扶绥瑞华公司未按合同约定期限偿还，已构成违约，班东春未按《保证担保合同》约定履行保证担保义务，应承担连带偿还责任。班安南与班东春签订《股权转让协议书》，符合《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”的规定，该《股权转让协议书》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宁明农商行主张班安南未经法定程序将出资抽回，已构成抽逃资金，要求班安南应在抽逃资金5000000元本息范围内对扶绥瑞华公司的债务承担连带清偿责任，该主张与本案事实不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西扶绥瑞华建材有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告广西宁明农村商业银行股份有限公司贷款本金11800000元及利息（利息暂计至2020年1月2日，往后利息按《流动资金借款合同》约定利率计算，计至还清本金日止）； 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司对被告广西扶绥瑞华建材有限公司所有的［扶国用（2012）第（02）86号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］、［扶房权证扶绥县字第××号］抵押物经拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项享有优先受偿权； 被告班东春对上述贷款本金及利息承担连带责任； 驳回原告广西宁明农村商业银行股份有限公司要求被告班安南对被告广西扶绥瑞华建材有限公司的债务在5000000元本息范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决指定的期限履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，由被告广西扶绥瑞华建材有限公司、班东春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄凡华 二〇二〇年四月一日 书记员  李 凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国公司法》 第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。