云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2823民初41号 原告：西双版纳太平经贸有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区曼弄枫片区林语枫尚10C-4-201。 法定代表人：刘华明，职务执行董事。 委托诉讼代理人：李松运，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：白文东，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐仑镇曼梭醒村小组旁。 统一社会信用代码91532823MA6L1C54XJ。 代表人：赵剑，职务总经理。 委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：聂函浩，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。 第三人：重庆商社化工有限公司，住所重庆市北部新区（现两江新区）星光大道**（海王星科技大夏******）。 法定代表人：庞庆军，职务董事长。 原告西双版纳太平经贸有限公司与被告西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。经被告西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司申请，本院依法追加重庆商社化工有限公司作为本案第三人参加诉讼。因案情复杂，本案于2020年3月5日转为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告西双版纳太平经贸有限公司的委托诉讼代理人李松运、白文东、被告西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司的委托诉讼代理人王伟、聂函浩到庭参加诉讼，第三人重庆商社化工有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款9359280元及资金占用利息72310元（该利息以9359280元按照年利率6%计算自2019年9月13日起至2019年10月30日止），并支付以货款9359280元按照年利率6%计算自2019年10月31日起至货款清偿之日止的资金占用利息；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月8日，原、被告签订《化工产品买卖合同》，约定由原告向被告提供天然橡胶。2019年7月10日，原告将货物及货权转移至被告，并经被告验收合格。原告已按照合同约定履行义务，被告应按照合同约定于2019年8月13日前支付货款9359280元。至今，被告未按照约定支付货款，原告具状诉至法院。 被告辩称，1、被告不应承担付款义务。2015年1月24日，第三人与西双版纳宝莲华橡胶工业有限公司签订《天然橡胶委托加工协议书》，约定第三人委托西双版纳宝莲华橡胶工业有限公司进行天然橡胶加工（独家），为了方便第三人对委托事项的管理，由第三人负责西双版纳宝莲华橡胶工业有限公司橡胶加工生产及经营管理，同时第三人享有西双版纳宝莲华橡胶工业有限公司生产经营的决策、否决权。2018年2月，被告与第三人签订《天然橡胶加工补充协议》，约定将《天然橡胶委托加工协议书》的合同主体变更为被告，由被告履行第三人委托天然橡胶加工的事宜。2019年7月8日，第三人以被告名义与原告签订《化工产品买卖合同》，次日又以被告的名义提取涉案橡胶。2019年7月22日，第三人补充“从被告处提取涉案橡胶”的手续，故综合以上陈述，被告对原告主张的买卖关系并不知情，均是第三人与原告交易并提取涉案橡胶。2、本案涉及第三人法定代表人庞庆军犯罪行为，应裁定驳回起诉或中止审理。本案交易时间处于被告与第三人委托关系存续期限，第三人利用管理被告印章的便利，以被告名义对外签订合同与原告交易，不排除第三人与原告有恶意串通，损害被告利益的可能。且没有被告同意第三人提取涉案橡胶的相关手续，可能涉及第三人法定代表人庞庆军违法犯罪事实。3、原告主张的金额错误。根据《化工产品买卖合同》的约定，原告主张的货款9359280元包含税款，截至目前原告并未向被告或者第三人出具发票，故付款义务人仅需按未含税款履行支付义务，即付款金额为8586495.41元。综上所述，请依法驳回原告的全部诉讼请求。 第三人述称，1、第三人未以任何身份在《化工产品买卖合同》等材料中进行盖章确认，第三人不是涉案买卖合同的当事人，对买卖合同的真实性及履行情况等无法核实，且第三人对涉案橡胶也未与原告另行签订任何文书，建立任何法律关系，故第三人不应承担任何合同义务。2、被告是西双版纳南博有限责任公司的分公司，第三人并未对被告及西双版纳南博有限责任公司进行过直接或者间接的投资，也未参与经营管理。第三人与被告仅存在橡胶产品买卖合作关系，第三人并非是被告的实际控制人或实际经营者。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、《化工产品买卖合同》、合同条款及规则各1份（均系复印件），欲证明原、被告于2019年7月8日签订《化工产品买卖合同》及合同约定双方权利义务的事实。 2、《货权转移书》1份（系复印件），欲证明原告于2019年7月10日将货物及货权转移至被告的事实。 3、《关于要求支付货款的函》、顺丰速运的电子存根各1份（均系复印件），欲证明原告于2019年9月9日向被告催要货款及告知违约责任的事实。 4、（2019）云28民初89号民事判决书、生效证明书各1份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明原告将779.94吨天然橡胶货权转移给被告的事实得到法院确认，且该份判决已生效的事实。 被告质证认为，对原告提交的证据1、2、3的真实性予以认可，合法性、关联性均不予认可。签订合同时，被告人员未参与，是原告与第三人的人员签订，只是加盖了被告的公章；证据4的真实性、合法性、关联性均予以认可，但该证据不能证实涉案橡胶是由被告收取的事实。第三人未发表质证意见。 被告为证明其答辩理由，向本院提交以下证据： 1、《天然橡胶委托加工协议书》《天然橡胶委托加工合作备忘录》《天然橡胶委托加工合作备忘录补充协议书》《技改费用摊销备忘录》《天然橡胶委托加工补充协议书（二）》《天然橡胶加工补充协议》各1份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明1、被告与第三人是委托与被委托的关系，为了方便第三人对委托事项的管理，第三人负责西双版纳宝莲华橡胶工业有限公司橡胶加工生产经营管理并对生产经营有决策权和否决权。2、被告与第三人在委托加工期间对改造设备、增加投资、费用摊销等事项进行约定。3、西双版纳南博有限责任公司吸收合并了西双版纳宝莲华橡胶工业有限公司，西双版纳宝莲华橡胶工业有限公司的权利义务由西双版纳南博有限责任公司继受，同时协议明确约定在委托加工履行期间以被告名义代理第三人与其他企业在业务往来中的债务均由第三人承担，委托期限至2025年12月31日止的事实。 2、收货确认书1份、关于西双版纳南博有限公司勐腊分公司胶厂拖欠工资情况的汇报2份（均系复印件，收货确认书与原件核对无异），欲证明本案争议的橡胶由第三人实际收取，第三人在委托期限内以被告名义招聘员工并向胶农收胶有拖欠工资和胶款的行为的事实。 3、勐仑镇人民政府关于要求解决南博胶厂拖欠工人工资和农户胶款的函1份（系复印件），欲证明人民政府介入调查落实被告的实际经营者为第三人的事实。 4、说明函1份（系复印件），欲证明第三人于2019年9月27日暂停所有业务的事实。 5、工作联系函、紧急告知函各1份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明第三人停业以后被告发函给第三人要求解决第三人在委托期间以被告名义对外负债的问题的事实。 6、关于影响稳定因素报告2份（均系复印件），欲证明第三人法定代表人庞庆军涉嫌犯罪被重庆市公安机关立案侦查，公司银行账户被冻结导致无法履行债务，请求西双版纳州信访局帮助做好辖区稳定工作的事实。 7、付款指令函3份、情况说明、代重庆商社化工垫付胶农胶款及员工工资及社保明细表各1份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明第三人请求被告代为垫付其在委托期间的工人工资、社会保险、胶农胶款及被告积极响应政府要求代第三人付清工资、社保、胶款共计4989891.09元的事实。 8、关于退回张国勇同志的函1份（系复印件）、关于退还蔡天新同志的函、关于退回杨胜龙同志的函、紧急公函、关于西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司每月纳税申报的工作联系函各1份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明在《委托加工合同》的实际履行过程中，被告确实由第三人经营管理的事实。 9、工作证复印件、协助调查函、关于对中共重庆商社化工有限公司纪委《协助调查函》的回复、档案资料查阅、调取清单各1份（均系复印件），欲证明第三人法定代表人庞庆军涉嫌犯罪被重庆纪检委及重庆市公安局经侦总队立案调查，其中本案原、被告签订合同涉及的橡胶及款项有涉及刑事犯罪的可能，相关材料已被监察委依法调走的事实。 原告质证认为，对被告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均不予认可，本案合同签订主体为原、被告，并非是第三人，如被告与第三人之间有签订其他的合同是被告与第三人之间达成的权利义务关系，与本案无关；证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，收货确认书无原件核对，且从该收货确认书只能看出货物是由被告转移至第三人，与原告将货权转移至被告的时间不一致；证据3的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可；证据4-8的真实性、合法性、关联性均不予认可；证据9中的工作证复印件的真实性、合法性予以认可、关联性不予认可；协助调查函、关于对中共重庆商社化工有限公司纪委《协助调查函》的回复的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，该证据只能说明相关材料被依法调走，可能会涉及刑事犯罪，并没有实际犯罪的确认及只能看出被告与第三人之间存在租赁关系；档案资料查阅、调取清单的真实性、合法性、关联性均予以认可，原告与第三人之间存在其他的橡胶买卖合同关系，第三人在支付了部分款项后未继续支付，原告已向重庆法院提起诉讼，如原告需与第三人达成橡胶买卖合同，原告可直接与第三人签订合同，无须通过被告。第三人未发表质证意见。 本院认为，原告提交的证据1-2能够证实2019年7月8日，原、被告签订《化工产品买卖合同》，约定被告向原告购买天然橡胶，共计9359280元，被告在收到产品确认后25个工作内付款及2019年7月9日，原告将涉案天然橡胶货权转移给被告的事实，本院均予以采信；证据3能够证实被告未按期限支付货款，原告催告被告支付货款的事实，本院予以采信；证据4系生效法律文书，本院予以采信。 被告提交的证据1能够证实被告与第三人之间对天然橡胶的加工进行约定的事实、经过，本院予以采信；证据2-9因与本案无关，本院均不予采信。 第三人未向本院提交相关证据材料。 本院经庭审认定事实如下：2019年7月8日，西双版纳太平经贸有限公司与西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司签订《化工产品买卖合同》，约定西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司向西双版纳太平经贸有限公司购买天然橡胶779.94吨，共计9359280元。货款结算为先货后款，即西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司收到产品并确认后25个工作内付款。双方还约定了其他的权利义务。2019年7月9日，西双版纳太平经贸有限公司将779.94吨天然橡胶的货权转移至西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司。 本院认为，本案因被告向原告购买天然橡胶后，被告未按约定支付货款而产生的纠纷，系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：被告是否应支付原告货款及相应资金占用利息？通过庭审查明事实，本院认为，《化工产品买卖合同》及货权转移书中均加盖被告的印章，且被告与第三人之间的合同约定并不能突破合同相对性而对原告产生限制。故本案涉案天然橡胶的买受人即为被告，对被告提出的涉案买卖合同是第三人与原告签订，被告对原告主张的买卖关系并不知情，被告不应承担付款义务的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告作为买受人，应该承担按照合同约定的数额及期限支付价款的民事责任。根据原告提交的证据，能够证实被告向原告购买天然橡胶共计9359280元的事实，故对原告要求被告支付货款9359280元的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的应按未含税款履行支付义务，即付款金额为8586495.41元的答辩意见，与合同约定不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”的规定，被告未按约定期限支付货款，构成违约，应当承担违约责任。对于原告主张的损失，即资金占用利息的起算日，因原、被告约定被告收到产品并确认后25个工作内付款，且原告于2019年7月9日将涉案橡胶货权转移给被告，故原告主张自2019年9月13日开始计算资金占用利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。对原告主张的资金占用利息72310元及以货款9359280元按照年利率6%计算自2019年10月31日至清偿之日止的资金占用利息，因未超过法律规定，本院予以支持。对被告提出的本案涉及第三人法定代表人庞庆军犯罪行为，应裁定驳回起诉或中止审理的答辩意见，因无事实依据，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司于本判决生效之日起10日内支付原告西双版纳太平经贸有限公司货款9359280元及资金占用利息72310元，共计9431590元，并支付以货款9359280元按照年利率6%计算自2019年10月31日起至清偿之日止的资金占用利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77331元，由被告西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  依旺贺 人民陪审员  郑国国 人民陪审员  王 春 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  谢欣姌