江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0724刑初373号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人董华艺，男，1998年8月8日出生于广东省茂名市化州市，汉族，大专文化，学生，户籍所在地广东省茂名市化州市，现住广州市科技职业技术学院（广州市白云区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月13日被灌南县公安局取保候审。 指定辩护人王廷明，江苏海西律师事务所律师。 被告人王林，男，1992年4月29日出生于河北省邯郸市磁县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市磁县，现住河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年4月30日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月6日转取保候审。 辩护人徐正奎，江苏海西律师事务所律师。 被告人温山，男，1997年11月18日出生于广西省陆川县，汉族，大专文化，学生，户籍所在地广西省陆川县，现住广西省南宁市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年4月11日被灌南县公安局取保候审。于2020年3月24日经本院决定取保候审，同日送广西省陆川县公安局执行。 被告人范林立，男，2000年7月14日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年2月26日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月2日转取保候审。2020年3月2日经本院决定取保候审，同年3月4日送湖北省钟祥市公安局执行。 江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]224号起诉书指控被告人董华艺、王林、温山、范林立犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人董华艺及其指定辩护人王廷明，被告人王林及其辩护人徐正奎，被告人温山、范林立均到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌南县人民检察院指控： 1、2018年6月20日、7月20日、8月11日，被告人董华艺通过自己的QQ14×××81分三次非法上传265200条公民个人信息至QQ群145579062内，提供给群内成员下载使用； 2、2018年10月4日，被告人王林通过自己的QQ10×××44非法上传999998条公民个人信息至QQ群790406311内，提供给群内成员下载使用； 3、2018年10月29日，被告人温山通过自己的QQ24×××39非法上传999996条公民个人信息至QQ群125803080内，提供给群内成员下载使用； 4、2019年1月19日，被告人范林立通过自己的QQ46×××13非法上传129175条公民个人信息至QQ群491674849内，提供给群内成员下载使用。 公诉机关针对指控的上述犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、证人证言、书证等证据材料。认为被告人董华艺、王林、温山、范林立的行为已构成侵犯公民个人信息罪，提请依法判处。 被告人董华艺对指控的罪名及犯罪事实均无异议。其指定辩护人提出指控的被告人董华艺非法上传的公民个人信息条数随机抽取比例过低，不能代表全部身份信息均为真实，且被告人董华艺主观恶性较小，没有造成社会影响和后果，无前科，建议适用缓刑。 被告人王林对指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出对案件的定性无异议，但指控的被告人王林非法上传的公民个人信息条数随机抽取比例过低，不能代表全部身份信息均为真实，且被告人王林主观恶性较小，系自首，无前科，建议适用缓刑。 被告人温山对指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人范林立对指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明： 1、2018年6月20日、7月20日、8月11日，被告人董华艺通过其QQ14×××81分三次非法上传265200条公民个人信息至QQ群145579062内，供该群内成员下载使用； 2、2018年10月4日，被告人王林通过其QQ10×××44非法上传999998条公民个人信息至QQ群790406311内，供该群内成员下载使用； 3、2018年10月29日，被告人温山通过其QQ24×××39非法上传999996条公民个人信息至QQ群125803080内，供该群内成员下载使用； 4、2019年1月19日，被告人范林立通过其QQ46×××13非法上传129175条公民个人信息至QQ群491674849内，供该群内成员下载使用。 案发后，被告人王林主动向公安机关投案自首，公安机关依法扣押了被告人董华艺金色苹果手机一部、被告人王林黑色OPPO手机一部、被告人温山黑色苹果手机一部、被告人范林立黑色小米手机一部。 上述事实，被告人董华艺、王林、温山、范林立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、王某乙、卫某、王某丙、嵇某、于佳丽、王某丁、李某、刘某、戴某、吴某、金某等人的陈述，证人范某、张某、温某等人的证言，灌南县公安局出具的发破案经过及抓获经过、电子物证检验报告、远程勘验报告、检查笔录，扣押决定书及扣押清单，户籍信息等证据证实，足以认定。 关于被告人董华艺的指定辩护人、王林的辩护人提出指控的公民个人信息条数随机抽取比例过低，不能代表全部身份信息均为真实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定，对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外，本案中没有证据证明指控的公民个人信息不真实，故对指控的被告人董华艺、王林非法上传的公民个人信息条数均依法予以认定。 本院认为，被告人董华艺、王林、温山、范林立违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人董华艺、王林、温山、范林立犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董华艺、温山、范林立归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王林犯罪后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董华艺、王林、温山、范林立犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。对被告人董华艺的指定辩护人提出的被告人董华艺主观恶性较小、无前科，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。对被告人王林的辩护人提出的被告人王林系自首，无前科，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，根据本案被告人董华艺、王林、温山、范林立犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项、第二款第（三）项，第十一条第三款之规定，判决如下： 一、被告人范林立犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人王林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人董华艺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人温山犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、公安机关已扣押的被告人董华艺金色苹果手机一部、被告人王林黑色OPPO手机一部、被告人温山黑色苹果手机一部、被告人范林立黑色小米手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张树林 人民陪审员  陈芳然 人民陪审员  马文珍 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  孙腾飞 书 记 员  金媛媛 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。 向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。 对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。