青海省兴海县人民法院民事判决书（2019）青2524民初459号原告：卡某，住青海省兴海县。委托诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师。被告：拉某，住青海省兴海县。原告卡某与被告拉某离婚纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序审理，后因收集证据困难，经双方当事人同意，延长审限两个月，继续适用简易程序审理；被告申请本院调查取证，扣除审限一个月；因案情复杂，双方当事人争议较大，依法转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卡某，被告拉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卡某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.判令婚生子切多加、宽卓本、闹日项杰由原告抚养；3.判令被告承担孩子抚养费切多加24000元、宽卓本72000、闹日项杰81600元，共计177600元；4.判令被告归还原告陪嫁藏衣（“擦日”）1件（价值3000元）、“罗赛”（价值3000元）、“玛登”（价值1000元）、“然冷”（价值1000元），共计8000元；5.判令依法分割夫妻共同财产；6.判令被告承担本案诉讼费。审理过程中，卡某变更第二项诉讼请求为：婚生子宽卓本、闹日项杰由原告抚养，被告每月支付每个孩子抚养费200元；婚生子切多加按其意愿由原告或被告抚养，若由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。事实与理由：原、被告于2000年举行婚礼，新婚初期夫妻间感情良好。2017年被告出轨，且多次对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情不和，后经村里老人调解，被告承诺会好好对待原告，原告为了家庭和孩子选择原谅被告，但被告并未做出改变，反而经常为一些琐事与原告吵架、实施家暴。2019年4月，原告因无法忍受，选择出来自己生活。在原告独自生活期间，被告从未关心过原告，期间还多次打过电话给原告要求离婚，经亲戚调解也未能成功。现原、被告毫无感情可言，故原告诉至法院。拉某辩称，1.原、被告于2000年2月份相识，相处一年后，原告主动要求与被告结婚，被告同意，原告主动赠送礼物给被告，即“擦日”、“玛登”、“然冷”等，被告认为，原、被告在恋爱期间，原告给被告赠送礼物系主动自愿的行为，故被告不应承担返还的义务；2.2001年2月，原、被告举行婚礼，被告入赘原告家做了上门女婿，2006年6月2日原告生育长子切多加，2012年9月4日，原、被告领取结婚证，2016年5月1日原告生育次子看桌本，2018年5月7日生育三子诺日项杰；3.原告所述夫妻共同财产不属实，另原、被告在婚姻存续期间，从中铁乡信用联社借贷50000元，在龙藏乡纳洞村村民才杰名下借贷50000元，在龙藏乡纳洞村村委会小额贷款经办人才肉处借贷10000元，在龙藏乡纳洞村村民多杰东智处借贷12000元，在龙藏乡纳洞村村民索南加处借贷12000元，在温泉乡多巴村村民李秀加处借贷20000元，在温泉乡多巴村村民彭措处借贷10000元，在龙藏乡纳洞村村民多杰处借贷15000元，在龙藏乡纳洞村村民才肉处借贷8000元，以上债务合计187000元，均未偿还；4.原告与他人有不正当关系。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据照片仅能证实拍照片当时的情况，不能证实其佩戴的大小珊瑚项链共8串及“罗赛”就是其本人的或夫妻共同财产，对该证据，本院不予采信；2.被告未提交其他证据佐证其在庭审中提交的四份合同书内容，且宽热加的合同内容与被告自述不符，对该四份合同书，本院不予采信；3.被告提交的照片不能证实经村里老人调解和好后原告说要净身出户的事实，对该证据，本院不予采信；4.本院核实调查的笔录中才杰、多杰、宽热加（多杰东智）、李秀嘉、索南加、彭措与被告系亲属关系或朋友关系，证言证明力不足，被告未提交其他证据证实与上述几人之间的借款关系真实成立，且宽热加（多杰东智）、李秀嘉、才肉所述与被告所述存在矛盾，故对上述几人的证言，本院不予采信。经审理查明，2001年原、被告按民族风俗举行婚礼，2006年6月2日生育长子切多加，2012年9月4日原、被告领取结婚证，2016年5月1日生育次子卡卓本，2018年5月17日生育三子诺日项杰。2018年被告与赞太加之妻发生不正当男女关系，2019年原告与赞太加发生不正当男女关系。二〇一九年农历三月二十六原、被告分居，农历六月二十四经村里人调解，原、被告和好，但实际上并未共同生活。另查明，原告陪嫁物品有羔皮藏服1件、“玛登”1个、“然冷”1个。原、被告共同财产有位于兴海县龙藏乡土木结构房屋4间、牦牛17头、×××号汉腾车1辆、电视2台、冰柜2台、木箱3组、摩托车1辆、银腰带2条、银“奶钩”1个、羊毛毯5条、珊瑚项链3串、活动帐篷1顶、太阳能2台。2016年10月13日原、被告向兴海农商银行中铁支行贷款50000元，2019年9月底被告偿还该贷款，同年10月12日被告个人向兴海农商银行中铁支行贷款50000元。原、被告分居后被告给格斗加出售了29头牦牛，售价64500元；给万科出售了1头牦牛，售价4000元；用两头牦牛和一辆摩托车作价10000元从索南加处置换了一辆战旗车，该车已出售给他人；将×××号广本CRV车卖给了德增加（未约定车辆价值），德增加给付被告现金8000元，还交付一辆现代车（价值约8000元）以折抵部分车款，后德增加又给付被告三只羊以折抵4500元车款，现德增加尚欠被告购车款1500元。还查明，原告系兴海县龙藏乡纳洞村村民华木君之养女，华木君家庭人口三人，家庭草山面积563.19亩，家庭林地面积为579.8亩，其中有原告的份额。本院认为，幸福的家庭生活应靠夫妻双方共同努力创造，但本案原、被告不珍惜多年的夫妻感情，均在婚姻关系存续期间与他人发生不正当男女关系，违反了夫妻间的忠实义务，经本院调解和好无望，夫妻感情确已破裂，故对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。考虑原、被告的抚养能力、孩子的意愿及成长环境等各方面因素，长子切多加、次子卡卓本由被告抚养，三子诺日项杰由原告抚养较为适宜；因原告抚养三子和被告抚养次子的抚养压力相当，故被告不承担抚养费，原告应承担长子抚养费每月300元至长子年满18周岁。原告主张有陪嫁物品羔皮藏服1件，婚后被告家给原告做了羔皮藏服1件，原告就婚后被告家给原告做了羔皮藏服的主张未向法庭提交证据，被告否认原告的该主张，而本院在现场调查时也仅有1件羔皮藏服，原告在现场调查笔录上签字捺印，确认了现场调查结果，故本院仅认定原告陪嫁物品中有羔皮藏服1件的事实。被告要求分割原告享受的草原禁牧补贴和林业补助款，主张该款项一直由原告之兄加羊领取，但被告就该主张未向法庭提交证据加以证实，且即便该款项确实一直由原告之兄加羊领取，被告也应向加羊主张侵权，而非主张分割原告尚未实际取得的财产。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》相关规定，在婚姻关系存续期间夫妻一方或双方取得的债权，为夫妻共同财产，故德增加尚欠被告的购车款1500元系原、被告夫妻共同财产。被告针对分居后给索南加出售牦牛的问题在现场调查和庭审中陈述矛盾，且原告否认被告称用牦牛从索南加处换取了太阳能和摩托车的陈述，故本院认定被告在分居后用两头牦牛和一辆摩托车作价10000元从索南加处置换了一辆战旗车。被告辩称与原告分居后出售牛和车是在做生意，做生意是自己的经济来源。结合本案证据及被告辩解来看，被告售出牛、车后偿还信用社贷款尚合情理，但被告多次出售共同财产，还主张有多笔借款，时间点均集中在与他人有不正当男女关系，并与原告感情不和之后，这于常理不合。被告变卖夫妻共同财产，对原告财产所有权造成侵害，分割夫妻共同财产时，对被告可以少分或不分。被告辩称有共同债务，即向才杰、索南加、彭措等人的借款，但未向法庭提交有效证据加以证实，本院不予采信；2019年9月底被告偿还了2016年10月13日向兴海农商银行中铁支行所借贷款，同年10月12日被告个人又向兴海农商银行中铁支行贷款50000元，被告无证据证实该笔贷款用于或将用于原、被告共同生活或共同生产经营，故被告个人于2019年10月12日向兴海农商银行中铁支行所借贷款50000元，本院不认定为夫妻共同债务，应由被告自行偿还。原告主张陪嫁物品有羔皮藏服1件、“罗赛”1个、“玛登”1个、“然冷”1个，被告辩称并无“罗赛”，原告就自己的主张未向法庭提交证据，故本院仅认定原告陪嫁物品有羔皮藏服1件、“玛登”1个、“然冷”1个。原告的陪嫁物是原告的婚前个人财产，而非婚后共同共有或赠与物，故原告的陪嫁物品应归原告个人所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八、第三十九条、第四十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条规定，判决如下：一、准许原告卡某与被告拉某离婚；二、婚生长子切多加、次子卡卓本由被告拉某抚养，三子诺日项杰由原告卡某抚养，被告拉某不承担抚养费，原告卡某承担长子切多加抚养费每月300元，至切多加年满18周岁；原、被告对由对方抚养的婚生子有探望权，具体探望时间在不影响孩子身心健康的情况下，结合孩子的实际情况，由原、被告协商确定；三、共同财产牦牛12头（母牛7头、牛犊3头、2岁的牛2头）、摩托车1辆、活动帐篷1顶、太阳能1台、电视1台、冰柜1台、木箱2组、银腰带2条、银“奶钩”1个、羊毛毯3条、珊瑚项链3串归原告卡某所有；共同财产位于兴海县龙藏乡土木结构房屋4间、牦牛5头（母牛2头、牛犊2头、2岁的牛1头）、×××号汉腾车1辆、太阳能1台、电视1台、冰柜1台、木箱1组、羊毛毯2条、德增加尚欠的购车款1500元债权归被告拉某所有；四、原告卡某的陪嫁物品羔皮藏服1件、“玛登”1个、“然冷”1个归原告卡某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由原告卡某和被告拉某平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 张  旻人民陪审员 角  太人民陪审员 闹  日 二〇二〇年四月九日（法官助理 索南项旦书 记 员 杨 菊 艳附本案引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》2.夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；（２）一方或双方继承、受赠的财产；（３）一方或双方由知识产权取得的经济利益；（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；（５）一方或双方取得的债权；（６）一方或双方的其他合法所得