湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1355号原告：罗某1，男，2013年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：罗某2（系罗某1之父），男，1985年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：江杨，湖南方哲律师事务所律师。被告：湖南省人民政府直属机关第二幼儿院，住所地湖南省长沙市湘府东路二段**。法定代表人：陈雯，院长。委托诉讼代理人：黄俊，女，1969年11月11日出生，汉族，系该幼儿院副院长，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谌丽滢，女，1978年9月12日出生，汉族，系该幼儿院教保主任，住湖南省长沙市雨花区。被告：王某1，男，2013年10月6日出生，汉族，住湖南省。法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张成伟，北京大成（长沙）律师事务所律师。被告：王某2，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张成伟，北京大成（长沙）律师事务所律师。被告：肖某1，男，2012年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：肖某2（系肖某1之父），男，1977年5月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：郭凌云，湖南金州律师事务所律师。被告：肖某2，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：郭凌云，湖南金州律师事务所律师。原告罗某1（以下简称原告）与被告湖南省人民政府直属机关第二幼儿院（以下简称幼儿院）、王某1、王某2、肖某1、肖某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人罗某2及其委托诉讼代理人江杨，被告幼儿院的委托诉讼代理人黄俊、谌丽滢，被告王某1、王某2的委托诉讼代理人张成伟，被告肖某2，被告肖某1、肖某2的委托诉讼代理人郭凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金73396元、前期医疗费15594.85元、营养费9000元、护理费9000元、康复费6007元、交通费2000元、后期治疗费10000元、律师费5000元、住院伙食补助费300元、鉴定费2205元、精神损失费20000元等共计152502.85元；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月20日中午时分，原告在幼儿院教室休息区画画，被告王某1与肖某1在休息处嬉戏打闹时，被告王某1将被告肖某1脚下绿色泡沫垫突然抽出，导致肖某1重心不稳，往后仰倒至原告身上，在此期间并未有幼儿院老师在场，事后也并未过问此事。原告此后感觉左手手肘处有不适，主动找老师报告被送往医院就诊，经医院诊断左手手肘骨折，并经鉴定为十级伤残。原告受伤系被告王某1与肖某1直接侵权造成，应承担主要侵权责任；学校未尽到安全教育管理义务，且其失职行为与事故发生和原告的受伤具有法律上的因果关系，应承担与其过错相适应的民事责任；原告自身没有过错，不应承担责任；原告主张的赔偿完全符合法律规定，赔偿费用计算标准和方法合理合法且证据充分，应得到法院支持。被告幼儿院辩称，对原告的受伤，幼儿院并无过错，且已尽到全部教育、管理义务；根据侵权责任法的有关规定，对于未成年人致他人受伤，应当由其监护人承担责任，而未成年人在幼儿园范围内因第三人侵权受伤的，即使幼儿院未尽到教育、管理职责的，也仅仅承担补充责任，幼儿院已尽到教育、管理职责的不应承担责任；本次事故中，幼儿院依法、依规的安排幼儿生活日程，保育老师也尽职尽责未离岗离任，事故的发生，并非幼儿院安排的活动不合理或不安全，也非幼儿院活动场地不合规、不安全，系无法预料而发生的未成年人侵权事件，故幼儿院不应承担赔偿责任。被告王某1、王某2辩称，原告的受伤与王某1的行为无因果关系，王某1非侵权人且无任何责任，原告受伤是因为肖某1摔倒，而肖某1的摔倒与王某1无关；幼儿院监护、管理的不到位导致原告受伤的客观结果，幼儿院对原告的受伤承担全部法律责任；原告的索赔项目和计算金额无相关法律依据。被告肖某1、肖某2辩称，被告肖某1对原告受伤没有过错，肖某1受外力摔倒，自己也是受害者；根据《学生伤害事故处理办法》第十条的规定，肖某1不符合教育部规章规定的应承担责任的情形；幼儿院未尽到教育、管理和保护义务，对事故发生存在过错，主要表现在：一是教学场地管理不严，安全工作落实不到位；二是教学时间老师脱岗，事故发生时无老师在场，根据《关于幼儿园教职工配备标准（暂行）》要求，教室里应当配备3名老师或2名老师、1名保育员，涉案视频中只看到一名保育员在做卫生，学生无人管理；幼儿院承担责任，符合《侵权责任法》的归责原则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王某1、肖某1系幼儿院的同班同学；被告王某1系王某2之子，被告肖某1系肖某2之子。2018年12月20日中午，原告与被告王某1、肖某1用完午餐并盥洗完毕后，在餐厅的活动区自由活动。根据视频资料显示，被告王某1、肖某1在一起在玩耍，王某1将地上的泡沫垫用双手举起时，站在王某1旁边的肖某1随即失去重心并往后倒在原告身上，导致原告受伤。事发时，被告幼儿院有一名保育老师在就餐区做卫生。原告受伤后，被送往湖南省儿童医院住院治疗，于2018年12月25日出院，住院6天，出院诊断为：左肱骨外髁骨折伴骺损伤。原告在治疗期间，共花费医疗门诊、住院费用15439.85元，该费用由被告幼儿院支付。另外，原告于2019年2月25日在长沙市妇幼保健院门诊支付医疗费用6007元。2019年3月27日，原告母亲委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期治疗费、护理期、营养期进行鉴定。2019年4月10日，该鉴定中心作出省人医司鉴中心（2019）临鉴字第282号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因外伤致左肱骨外髁骨折伴骺损伤，评定为十级伤残；后期医疗费用预计3000元或以实际发生的有效合理性医疗费用为准；护理期为90日、营养期为90日。2020年2月18日，原告诉至本院，请求判如所请。本案经本院主持调解，各方当事人未能达成一致。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因他人侵权行为受到人身损害，相关责任主体应承担相应的民事赔偿责任。关于责任的承担。涉案事故发生时，原告及被告王某1、肖某1均未满八周岁，系无民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。同时，教育部于2013年1月8日颁布实施的《幼儿园教职工配备标准（暂行）》第二条的规定，全日制幼儿园每班配备2名专任老师和1名保育员，或配备3名专任老师；半日制幼儿园每班配备2名专任老师，有条件的可配备1名保育员。本案中，事发地点为被告幼儿院一间80平方米左右的房间，一边为就餐区，一边为活动区，原告及被告王某1、肖某1用完午餐并盥洗完毕后在活动区自由活动时发生涉案事故，而此时该房间内仅有一名保育老师在就餐区做卫生，幼儿院对活动区的学生未安排老师或保育员进行照顾和管理，未尽到管理之责，且该失职行为与涉案事故的发生存在一定的因果关系；被告王某1、肖某1系具体的侵权行为人，双方分别实施的行为造成了原告的人身损害，均应承担相应的责任。根据本案具体情况及造成原告人身损害原因力的大小，本院酌定被告幼儿院承担60%的责任，被告王某1承担25%的责任，被告肖某1承担15%的责任；由于被告王某1、肖某1系无民事行为能力人，相应责任分别由作为其监护人的王某2、肖某2承担。关于原告的损失。1、医疗费：21446.85元（15439.85元＋6007元），有票据为证，本院予以认定。2、后续治疗费：3000元，有鉴定结论为证，原告主张的超过部分，无事实依据，本院不予认定，此后实际发生的费用如有超过，由原告另行主张。3、护理费：9000元，鉴定机构认定的护理期限为90天，根据原告的护理依赖程度，每天按100元计算。4、营养费：4500元，鉴定机构认定营养期为90天，根据原告的伤残程度及治疗、恢复的实际所需，每天按50元计算，原告主张的超过部分，本院不予认定。5、住院伙食补助费：300元，原告住院6天，每天按60元计算，原告主张300元未超过上述法定标准，本院予以认定。6、交通费：500元，根据原告住院及治疗的实际所需要，本院酌情认定，原告主张的超过部分，本院不予认定。7、残疾赔偿金：73396元，根据原告的伤残程度，原告主张依照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算，未超过法定标准，本院予以认定。8、精神损害抚慰金：5000元，根据原告的伤残程度及本地的生活水平，本院酌情认定，原告主张的超过部分，本院不予认定。9、鉴定费：2205元，有票据为证，本院予以认定。原告另行主张的律师费5000元，无法律依据，本院不予支持。原告的上述损失，共计119347.85元。根据责任承担比例，被告幼儿院应承担71608.71元（119347.85元×60%）的赔偿责任，已实际支付15439.85元，还应支付原告56168.86元（71608.71元-15439.85元），被告王某2应承担29836.9元（119347.85元×25%）的赔偿责任，被告肖某2应承担17902元（119347.85元×15%）的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告湖南省人民政府直属机关第二幼儿院于本判决生效后10日内支付原告罗某1赔偿款56168.86元；二、被告王某2于本判决生效后10日内支付原告罗某1赔偿款29836.9元；三、被告肖某2于本判决生效后10日内支付原告罗某1赔偿款17902元；四、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取531.5元，由被告湖南省人民政府直属机关第二幼儿院负担319元，被告王某2负担133元，被告肖某2负担79.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张建国二〇二〇年四月二十三日书记员  甘梦月