江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021)苏1324民初546号原告：邓善银，男，1963年10月8日出生，退休职工，住宿迁市宿城区。被告：朱慧，女，1971年5月17日出生，无业，住宿迁市泗洪县。被告：王元元，女，1979年5月25日出生，职工，住宿迁市泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海涛，男，该公司职工。原告邓善银诉被告朱慧、王元元、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人财保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告邓善银，被告朱慧、王元元、被告人财保宿迁分公司委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：2020年10月2日，原告与被告朱慧、王元元发生交通事故。事故发生后，被告未赔付钱款。原告在本案中请求被告赔偿的数额为29237.27元，具体为：1.医疗费8071.54元；2.住院伙食补助费360元（9天×40元/天）；3.营养费270元（9天×30元/天）；4.护理费1118.6元（8天×139.8元/天）；5.误工费13847.13元（99天×139.87元/天）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元。二、事故情况：2020年10月2日，被告王元元驾驶电动自行车沿健康路由西向东行驶至东风小学向东200米处，与路上行人邓善银发生交通事故，事故造成邓善银、王元元受伤。事发时，被告朱慧驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿健康路由西向东驶过事发地点。泗洪县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明该起交通事故事实存在，但无法查明事故成因。三、被告的车辆及投保情况：被告朱慧车辆登记所有人为案外人许军，车牌号为苏Ｎ×××××，该车在被告人财保宿迁分公司投保了交强险和商业三者险1500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。四、当事人争议焦点：1.本起事故的责任如何认定；2.原告主张的各项损失如何确定。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费8011.54元，有出院小结、用药清单、医疗费发票为证；2.住院伙食补助费320元，住院8天，每天40元；3.营养费酌定240元（住院期间）；4.护理费1118.6元，原告住院8天，其主张护理费每天139.8元，本院予以支持；5.交通费酌定80元。六、需要说明的其他事项：1.行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告主张被告朱慧驾车剐蹭到其与王元元，导致二人受伤。被告朱慧对此不予认可。本院依职权调取公安机关对原告邓善银、被告朱慧、王元元及案外人朱某、王某所作的询问笔录，双方对该询问笔录真实性无异议，本院对其本身的真实性予以认定。原告邓善银、被告王元元与案外人朱某、王某的陈述可以相互印证，证明在原告邓善银与被告王元元摔倒时，被告朱慧驾驶车辆经过。其次，原告面部骨折及肋骨多处骨折，伤情较重，不符合自己摔倒所能产生的情况，可以认定系受较大外力作用后所形成的伤情。朱某陈述，被告王元元当时陈述系朱慧驾车剐蹭到其，导致其摔倒才撞到原告。被告王元元对此不予认可，主张其车并未与原告发生碰撞，系被告朱慧剐蹭到其左侧身体导致其与电动自行车摔倒。被告朱慧辩称其未与被告王元元发生碰撞，因为其车辆没有刮撞痕迹。车辆与人身体发生剐蹭，未留下明显痕迹并不违反常理，此外，根据现场情况，被告王元元电动自行车与原告系同时摔倒，距离较近，再结合原告伤情，本院认为，被告朱慧驾车经过被告王元元身边时，剐蹭到被告王元元身体，导致其车辆失控，碰撞到原告摔倒的事实具有高度盖然性，本院认定该事实存在，故在被告朱慧无其他证据进行佐证的情况下，本院对其抗辩不予支持。被告朱慧在雨夜驾驶车辆未尽到谨慎的注意义务，对事故的发生具有过错，在无证据证明原告邓善银、被告王元元对事故的发生存在过错的情况下，本院认定应由被告朱慧承担该起事故的全部赔偿责任。2.原告系退休职工，未提供证据证明事故发生后，其收入减少，故其主张误工损失本院不予支持。3.因原告并未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。4.投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。案涉的车辆投保了交强险和商业三者险，故应由被告人财保宿迁分公司在交强险限额内赔偿9770.14元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿原告邓善银各项损失合计9770.14元，于本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告邓善银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取）由被告王元元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。审 判 员  何 涓二〇二〇年四月七日法官助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的,行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。