wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘03执复7号 复议申请人（被执行人）：赵学华，男，1962年8月1日出生，汉族，金川集团生活服务公司职工，住本区。 申请执行人：王玉峰，男，1971年1月25日出生，汉族，金川集团公司职工医院第三门诊部医生，住本区。 复议申请人赵学华不服金川区人民法院（2020）甘0302执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行申请执行人王玉峰与被执行人赵学华民间借贷纠纷一案中，异议人赵学华对金昌市金川区人民对其工资账户予以冻结不服，向金昌市金川区人民法院提出书面异议。 金川区人民法院查明，王玉峰与赵学华民间借贷纠纷一案，经法院主持调解，甘肃省金昌市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）甘03民终457号民事调解书，约定：一、赵学华给付王玉峰从借款之日至2018年11月30日前借款60万元的利息10万元,扣除已付利息5万元,下欠利息5万元于2018年12月30日前付清；二、赵学华从2019年3月起在每月10号前偿还王玉峰不低于5万元的借款本金，并在2019年12月30日前还清借款本金60万元；三、赵学华从2018年12月1日起每月10号前按月利率0.88%承担借款利息（中国工商银行按月等额本金还款法计算利息及利息按扣除还款金额后的剩余本金计算）,2018年12月至2019年3月前的利息，可以在2018年3月前与当月应付款项一并给付；四、若赵学华未按上述约定向王玉峰偿还借款本息,从赵学华违约之日,王玉峰有权对借款本息申请强制执行,赵学华从违约之日起按月利率2%承担剩余借款的迟延利息。该调解书生效后，赵学华于2018年12月31日前向王玉峰支付了调解书约定的第一项内容，后赵学华又于2019年3月20日向王玉峰支付2万元，于4月25日支付15万，于6月25日支付3万元，于8月4日支付30万元，于8月10日支付10万元，于8月15日支付37240.63元。因赵学华未按照调解书确定的时间履行付款义务，王玉峰向金昌市金川区人民法院申请强制执行，要求赵学华支付44026元违约利息。金昌市金川区人民法院于2019年12月24日作出（2019）甘0302执恢2065号之一执行裁定书，载明于2019年12月24日前依法冻结被执行人赵学华的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。现赵学华对该冻结行为不服，提出执行异议。 金川区人民法院认为，赵学华与王玉峰在（2018）甘03民终457号民事调解书中明确约定了付款期限，其中调解书第二项约定“赵学华从2019年3月起在每月10号前偿还王玉峰不低于5万元的借款本金，并在2019年12月30日前还请借款本金60万元”。赵学华虽然于2019年12月30日前还请了借款本金60万元，但未于每月10号前偿还当月借款本金，存在违约情形，故王玉峰有权按照调解书第四项约定，要求赵学华按月利率2%承担剩余借款的迟延利息。赵学华的执行异议不能成立。 复议申请人赵学华对金昌市金川区人民法院作出（2020）甘0302执异3号执行裁定书不服，于2020年4月2日向本院申请复议。 复议申请人赵学华称:请依法撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302执异3号执行裁定，依法驳回申请执行人王玉峰的全部异议请求。 本院查明，王玉峰与赵学华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）甘03民终457号民事调解书，该调解书生效后，赵学华于2018年12月31日前向王玉峰支付了调解书约定的第一项内容，后赵学华又于2019年3月20日向王玉峰支付2万元，于4月25日支付15万，于6月25日支付3万元，于8月4日支付30万元，于8月10日支付10万元，于8月15日支付37240.63元。因赵学华未按照调解书确定的时间履行付款义务，王玉峰向金昌市金川区人民法院申请强制执行，要求赵学华支付44026元违约利息。金昌市金川区人民法院于2019年12月24日作出（2019）甘0302执恢2065号之一执行裁定书，赵学华对该冻结行为不服，提出执行异议。金昌市金川区法院于2020年1月17日作出（2020）甘0302执异3号执行裁定书，驳回异议人赵学华的异议请求。 本院认为，王玉峰与赵学华民间借贷纠纷一案，根据已经发生发法律效力的（2018）甘03民终457号民事调解书，赵学华于2018年12月31日前向王玉峰支付了调解书约定的第一项内容，于2019年8月15日之前付清了调解书约定的全部款项。赵学华于2019年8月15日向金川区法院申请强制执行，其理由是根据（2018）甘03民终457号民事调解书第四项，因赵学华存在迟延履行情形，故应承担迟延履行利息。根据该民事调解书约定“若赵学华未按上述约定向王玉峰偿还借款本息，从赵学华违约之日，王玉峰有权对剩余借款本息申请强制执行，赵学华从违约之日起按月利率2%承担剩余借款的迟延利息。”但在王玉峰申请执行时，赵学华已付清了调解书约定的全部款项，已不存在“剩余借款”，也就不存在“剩余借款”的迟延利息，故申请执行人王玉峰申请执行迟延利息的理由不能成立。复议人赵学华的复议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下： 撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302执异3号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军年 审判员  陈兴昆 审判员  李 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执1976号申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。法定代表人：周咏东，该支行行长。被执行人：胡小芬，女，1976年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郑肇利，男，1972年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人胡小芬、郑肇利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17293号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人胡小芬、郑肇利偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行借款本金2417638.24元、支付利息26558.74元（截止2019年10月31日），并支付自2019年11月1日至判决确定的还款之日的利息（利率按借款合同约定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费13177元，依法缴纳执行费26974元，以上共计2484347.98元（利息尚未计算）。但被执行人胡小芬、郑肇利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡小芬、郑肇利名下银行存款2484347.98元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人胡小芬、郑肇利应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年四月三十日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执395号之一申请执行人吉水庐陵村镇银行股份有限公司。法定代表人周光炜，任董事长。被执行人罗楠，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人李艳，女，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在执行申请执行人吉水庐陵村镇银行股份有限公司与被执行人罗楠、李艳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0822民初119号民事调解书，已查封被执行人罗楠、李艳共同所有的位于吉水县的房产，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人罗楠、李艳共同所有的位于吉水县的房产（不动产证号：赣（2017）吉水县不动产权第××号）。本裁定立即执行。审判长  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二〇年四月二十日书记员  陈 敏
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执262号申请执行人：隆阳区盛鼎租车行。经营场所：云南省保山市隆阳区兰城街道人民路（农垦宾馆铺面）。统一社会信用代码：92530502MA6L3YU90K。经营者：常凤华。被执行人：普玉华，男，1990年6月14日出生，彝族，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县。关于申请执行人隆阳区盛鼎租车行与被执行人普玉华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）云0502民初5411号民事调解书，确定：一、被告普玉华自愿于2019年10月30日前支付原告隆阳区盛鼎租车行汽车租赁费70100元；二、由被告普玉华于2019年10月15日前将2019年4月13日的违章记录进行处理。已发生法律效力。申请执行人隆阳区盛鼎租车行向本院申请强制执行，要求被执行人普玉华履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月20日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人普玉华名下有多个银行账户，但银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月23日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院将被执行人普玉华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月二十四日书记员 李玉娇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初253号 原告：张璐，女，汉族，1992年4月2日出生，住广西防城港市。 被告：吴晓鹏，男，汉族，1978年10月6日出生，住广西防城港市港口区。 本院在审理原告张璐与被告吴晓鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张璐于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张璐撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张璐负担。 审判员  徐毅飞 二〇二〇年四月三日 书记员  黄 嵘
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1766号上诉人（原审被告）：叶立群，女，1977年7月22日出生，汉族，住广东省徐闻县。被上诉人（原审原告）：林俊龙，男，1994年6月12日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：付文，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈大乐，广东红棉律师事务所律师。原审第三人：佛山市高明区进誉房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：张某1。上诉人叶立群因与被上诉人林俊龙、原审第三人佛山市高明区进誉房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2019）粤0608民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，叶立群以已与林俊龙达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，叶立群在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人叶立群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元（叶立群已预交2300元），减半收取1150元，由叶立群负担。叶立群多交纳的1150元，经其书面申请后，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 李少锋审 判 员 黄 维审 判 员 余珂珂二〇二〇年四月十六日法官助理 欧阳莹书 记 员 陈慧乔
常州市钟楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0404执2926号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地江苏省常州市广化街弋桥堍金都大厦。 负责人：尹家健，该分行行长。 委托诉讼代理人：龚倩华，该分行员工。 委托诉讼代理人：岳建忠，江苏常达律师事务所律师。 被执行人：李芳，女，汉族，1981年1月27日生，住江苏省盱眙县。 被执行人：张松，男，汉族，1987年7月12日生，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人李芳，概况同上。 申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人张松、李芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初5629号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、被告张松、李芳于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常州分行借款本金535096.22元、利息6451.08元（暂算至2018年8月29日），合计541547.3元，自2018年8月30日起至款项付清之日止的利息按合同约定继续计算；二、被告张松、李芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行为实现债权而支出的律师代理费34877元；三、如被告张松、李芳未能按期、足额履行上述第一、二项所列债务，原告中国建设银行股份有限公司常州分行有权以被告张松、李芳名下的坐落于本市花语馨苑3幢乙单元804室的房屋进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9565（原告已预交），本院减半收取4782.5元，由被告张松、李芳负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案受理。 执行过程中，本院依法向其发出执行通知书、财产申报通知书等执行材料要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张松、李芳已向申请执行人支付诉讼费4783元，律师费34877元，执行费8213元，评估费8978元，合计56851元；剩余款项双方达成和解协议：被执行人张松、李芳于2020年4月13日前归还2020年4月9日前拖欠的贷款69500元，剩余贷款于2020年5月起按原借款合同每月分期履行至还清为止。此外，本院查封被执行人张松、李芳名下位于本市花语馨苑3幢乙单元804室的不动产（查封到期日2022年12月10日）；查封被执行人张松名下苏Ｄ×××××号车辆（查封到期日2021年10月21日）上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。达成和解协议后，申请执行人申请解除被执行人银行帐户并解除其限制高消费。因双方达成和解且履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行，若被执行人张松、李芳未按和解协议履行，其再向本院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）苏0404民初5629号民事判决书终结执行。 被执行人未履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 王笑一 审 判 员 张 燕 审 判 员 丁 淼 二〇二〇年四月九日 法官助理 马晗珺 书 记 员 张 琦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执869-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分公司。负责人薛文才，行长。被执行人郑文春,男,汉族,1979年05月20日出生。被执行人陈丽玉,女,汉族,1981年08月09日出生。被执行人徐阿容,女,汉族,1989年10月14日出生。被执行人王风武,男,汉族,1988年09月27日出生。被执行人杨敏,女,汉族,1988年08月16日出生。被执行人西安顺如商贸有限公司。法定代表人郑文春，执行董事兼总经理。被执行人西安旺皇商贸有限公司。法定代表人王风武，执行董事兼总经理。被执行人西安禹龙管业有限公司。法定代表人杨敏，执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）西证经字第9123号《公证书》、（2019）西证执字第279号《执行证书》，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人西安禹龙管业有限公司、陈丽玉、王风武名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐阿容名下的位于西安市未央区经济技术开发区凤城五路89号房产一套，查封期限三年。二、查封被执行人郑文春名下的位于西安市新城区公园北路79号（胡家庙一村、二村城中村改造项目华旗东郡1/11808）房产一套，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二〇年四月七日书记员 郭傲寒
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2459号申请执行人：天津市规划和自然资源局滨海新区分局被执行人：周忠海天津市规划和自然资源局滨海新区分局申请执行周忠海违法占地纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年四月十六日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执502号之二被执行人：余兴福，男性，1972年02月16日生，身份证：522126197202160112，住所地：务川自治县金街2栋5-1号。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人余兴福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余兴福在贵州省农村信用社联合社6228930001058880174_1账户内存款人民币308033.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年四月二十二日书记员  王家友
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执816号申请执行人：王强兴，男，1970年12月18日出生，汉族，现住武汉市江夏区，被执行人：湖北鼎锋建筑市政工程有限公司，住所地武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：颜学先。申请执行人王强兴与被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鄂0115民初9062号民事调解书已经发生法律效力。权利人王强兴于2020年4月24日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司支付申请执行人王强兴货款145800元及利息（利息按照年利率6%，自2020年1月25日起计算至本债务履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1818元、执行费2114元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司银行存款154500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年四月二十四日书记员 黄秋晓
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初728号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：田玉萍，山西景宸律师事务所律师。   被告：王楠，女，1979年4月13日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大太原分行）与被告王楠银行卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大太原分行的委托诉讼代理人田玉萍到庭参加诉讼，被告王楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告光大太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50752.8元；2、判令被告偿还原告利息1883.27元、违约金5081.21元（该利息、违约金暂算至2019年12月4日），并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2019年12月5日起至还清之日的利息及违约金；3、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实与理由：2018年10月22日被告向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了账号为×××的信用卡。该卡初始授信额度130000元，被告于2018年11月4日第一次使用该卡，从2019年3月7日起开始逾期。截止2019年12月4日，被告尚欠原告本金50752.8元、利息1883.27元、违约金5081.21元，共计57717.28元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持以上诉请。   被告王楠经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为放弃举证质证的权利。   经审理查明，2018年10月22日，被告向原告申请办理白金信用卡，且被告王楠填写了《中国光大银行信用卡电子申请授权书》、《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》、《中国光大银行信用卡安全提示》、《中国光大银行智能商务信用卡白金卡（个人卡）分期费率重要提示》，已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，同意遵守光大银行信用卡领用合约的各项规定，并签字确认。约定利息：按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750％-18.2500％），实际按万分之五执行。约定违约金：透支本金不超过15元时，违约金按透支本金收取；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5％收取，最低收取人民币15元。原告向被告发放账号为：×××的信用卡，初始授信额度130000元，后被告使用该卡，2019年3月7日起开始逾期。截止2019年12月4日，被告尚欠原告本金50752.8元、利息1883.27元、违约金5081.21元，共计57717.28元。   以上事实，有原告提供的《中国光大银行信用卡电子申请授权书》、《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》、《中国光大银行信用卡安全提示》、《中国光大银行智能商务信用卡白金卡（个人卡）分期费率重要提示》、《中国光大银行信用卡领用合约（2017年版）》、《中国光大银行信用卡章程（2017年版）》、《中国光大银行信用卡费率表（2017年版）》、开户信息、《中国光大银行信用卡审批指引（2017）》与被告在办卡时提供的相关证明文件、交易流水、催收记录、欠款余额构成表、山西省太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107财保51号《民事裁定书》、保全费、诉讼费、律师费票据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申请办理信用卡，经原告审核发放信用卡后，即应按信用卡领用合约，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，原告要求其按约支付欠款本息、费用的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费用的诉请因合同无约定，本院不予支持。被告王楠经合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院依照查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王楠于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行信用卡欠款本金50752.8元、利息1883.27元、违约金5081.21元，共计57717.28元（利息、违约金计至2019年12月4日），并按合同约定支付从2019年12月5日起至欠款还清之日止的利息费用。   二、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取621元、保全费597元，由被告王楠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 任启英     二〇二〇年四月二十七日   书记员 薛艳花   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执733号 申请执行人：王俊智，男，1959年12月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：广饶县东方物资供应处，住所地：广饶县东辛路西侧（广饶县立交桥西南）。 法定代表人：宋建国，该公司经理。 广饶县人民法院于2020年3月24日作出的（2019）鲁0523民特53号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人广饶县东方物资供应处有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人广饶县东方物资供应处位于广饶县东辛路0044（不动产权证书号：广饶县东辛路0044）；位于孙武路以西，五金厂南邻（不动产权证书号：广国用（2006）第045号）；位于辛河路以西，五金厂以南（不动产权证书号：广国用（2000）第185号）不动产三处。 查封期限三年，自2020年4月22日起至2023年4月21日止。 被执行人广饶县东方物资供应处负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理聂义武 书记员王鑫强
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初683号申请人湖南聚业网络科技有限公司,住所地长沙市芙蓉区解放东路**华海3C电脑城****，统一社会信用代码：9143010209257350XT。法定代表人陈德东，该公司执行董事兼经理。委托代理人杨城勇，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人罗公侯，湖南中奕律师事务所律师。被申请人湖南天义建设集团有限公司永顺分公司，住所地湖，住所地湖南省永顺县永顺大道**信用代码：91433127MA4PAD349W。负责人钟林，该公司经理。被申请人湖南天义建设集团有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市芙蓉区远大一路**山水华景******代码：91430000748358408U。法定代表人陈阳辉，该公司执行董事兼总经理。申请人湖南聚业网络科技有限公司与被申请人湖南天义建设集团有限公司永顺分公司、湖南天义建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出诉讼保全申请，请求本院将两被申请人名下2623350元的银行存款或查封、冻结两被申请人名下价值相当的其他财产，申请人湖南聚业网络科技有限公司已为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南聚业网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结湖南天义建设集团有限公司永顺分公司、湖南天义建设集团有限公司在银行的存款2623350元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李继春人民陪审员  高兴凤人民陪审员  黄 静二〇二〇年四月二十一日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2738号申请执行人:天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路**建设大厦**。。法定代表人：于志丹，董事长。被执行人:张春菊，女，1973年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司与被执行人张春菊物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初44715号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张春菊存款785.6元。冻结存款的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年四月二十四日书记员  李合权
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1869号 林州市马骉光伏智能发电有限公司南京分公司、徐涌奇： 你（单位）与洪明合同纠纷一案，申请执行人洪明向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116769756。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初795号之一原告：王秀芬，女，1963年2月16日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：聂世堂，湖北山河律师事务所律师。被告：肖进健，女，1967年9月23日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住江苏省无锡市新吴区。原告王秀芬与肖进健不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现案情复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二〇年四月二十日法官 助理 陈 莹书 记 员 俞亦乐
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1733号 申请人：王伟。 被申请人：袁忠卫。 申请人王伟于2020年4月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人袁忠卫所有的****船价值30万元部分予以查封。申请人王伟向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人王伟以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人袁忠卫所有的****船价值30万元部分予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  沈 忱
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6010号 申请执行机关:成都市双流区人民法院。 被执行人：郑德建，男，1964年12月25日出生，汉族，住成都市双流区，身份证号码5101221964××××××××。 被执行人：李秀琼，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省邛崃市，身份证号码5101221965××××××××。 本院执行追缴被执行人郑德建、李秀琼民间借贷纠纷诉讼费一案，因被执行人未按本院（2018）川0116民初1150号民事判决书负担确定的诉讼费，执行标的金额8800元,本案执行过程中,强制扣划被执行人存款837.07元后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年四月二十三日 书记员 廖雯磬
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1797号 申请人：陈悦。 被申请人：李国选。 申请人陈悦于2020年4月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李国选所有的****船价值18万元部分予以查封。申请人陈悦向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人陈悦以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人李国选所有的****船价值18万元部分予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈 忱
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0729民初23号原告:山西保利铁新煤业有限公司，地址：灵石县两渡镇新庄村。法定代表人：张登义，总经理。委托诉讼代理人：孙劲，男，山西辉云律师事务所律师。被告：任利福，男，1980年12月3日出生，汉族，现住山西省介休市。原告山西保利铁新煤业有限公司（以下简称山西保利公司）诉被告任利福劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西保利公司的委托诉讼代理人孙劲与被告任利福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西保利公司向本院提出诉讼请求，1.请求依法撤销灵石县劳动人事争议仲裁委员会（2019）第79号仲裁裁决书，就本案赔偿事项重新判决。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因劳动争议纠纷仲裁一案，经灵石县劳动人事争议仲裁委员会审理后，作出（2019）第79号裁决书。裁定原告支付被告172,723.81元，原告认为裁决的数额过高，侵害了原告的合法权益。被告任利福辩称,1.原告诉请法院不予支付答辩人住院伙食补助费765元，陪护费8,080元的诉请不合理也不合法。答辩人和原告因工伤事故赔偿纠纷一案经灵石县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，作出了（2019）第79号裁决书，原告支付答辩人一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期的工资44,958.4元，住院伙食补助费765元，陪护费8,080元，共计208,697元。该裁决书裁决的赔偿项目符合法律规定，只是停工留薪期的工资、住院伙食补助费、陪护费三项的计算标准，答辩人认为过低，没有足够保护到受伤者的合法权益。2.原告诉状的事实理由部分的陈述和真实事实不符。第79号裁决书明确裁决原告一次性支付答辩人208,697元，并从其中扣除答辩人工伤后（2017年10月18日至2019年5月）原告支付给答辩人的所有款项35,973.19元，还剩172,723.81元原告应一次性支付，原告诉状中陈述的原告认为在被告受伤住院期间已经支付给被告35,973.19元的生活补助费，该裁决的金额明显过高的说法不能成立，也不应得到法律的支持。综上，原告的诉请既不合理也不合法，请求法院依法驳回原告的诉请，维护工伤者的合法权益。经本院审理查明，被告任利福为申请人，原告山西保利公司为被申请人因劳动争议纠纷，在灵石县劳动人事仲裁委员会申请仲裁。经灵石县劳动人事仲裁委员会认定事实如下：被告任利福于2010年12月经工友康铁柱介绍到原告山西保利公司上班，工种为安装工，原告与被告签订了书面劳动合同。被告工资由原告山西保利公司经中国银行股份有限公司灵石新城支行汇入被告银行卡中，被告受伤前12个月月平均工资为5,619.8元。2017年10月18日上午11时10分左右，被告在井下9220运巷口配合拆转载机槽子作业过程中，不慎被脱落的转载机槽子击倒，被告受伤后即被送往灵石县仁康医院住院治疗，被告伤情经诊断为：“左侧股骨髁上闭合性粉碎性骨折”，于2017年11月22日出院，实际住院35天。2018年12月6日，被告再次在灵石县仁康医院住院治疗，于同年12月22日出院，实际住院16天。被告两次总共住院51天，被告两次住院的医疗费全部由原告支付。被告两次住院均由其妻吴志英陪护，原告未支付陪护费。此外，被告支付原告停工留薪期工资共计35,973.19元。原告依法给被告参加工伤保险，工伤保险缴费基数为2,733元。2017年11月30日，灵石县人力资源和社会保障局认定被告受伤为工伤。2018年1月15日，晋中市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤残等级为八级。并于2019年9月16日作出灵劳人仲裁字（2019）第79号裁决书，裁决如下：一、被告任利福主张与原告山西保利公司解除劳动关系之请求，依法准允。二、原告山西保利公司一次性支付被告任利福一次性伤残补助金30,063元(2,733元×11个月);一次性工伤医疗补助金57,393元(2,733×21个月)；一次性伤残就业补助金67,437.6元(5,619.8元×12个月)；停工留薪期工资44,958.4元(5,619.8元×8个月)；住院伙食补助费765元(15元×51天)；陪护费8,080元(4,581元÷30天×35天+5129元÷30天×16天)，以上款项共计人民币208,697元，扣除被告已支付的35,973.19元，原告山西保利公司还应支付被告任利福172,723.81元。原告山西保利公司不服该裁决起诉至本院，请求依法撤销灵石县劳动人事争议仲裁委员会（2019）第79号仲裁裁决书，就本案赔偿事项重新判决。此为本案事实。本院认为，仲裁委已查明原告山西保利公司依法为被告任利福缴纳了工伤保险，任利福伤残等级为八级，被告任利福应依法享有工伤保险待遇。但根据《工伤保险条例》第三十七条第一款的规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：八级伤残为11个月的本人工资……，(二)劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金”;另根据《山西省实施办法》第十条和第二十一条,被告任利福的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、陪护费由原告用人单位支付，一次性工伤医疗补助金，一次性伤残补助金、住院伙食补助费由工伤保险基金支付。综上，被告任利福的一次性伤残补助金人民币30,063元(2,733元×11个月);一次性工伤医疗补助金人民币57,393元(2,733×21个月);住院伙食补助费765元(15元×51天),以上款项共计人民币88,221元由工伤保险基金支付。被告任利福一次性伤残就业补助金人民币67,437.6元(5,619.8元×12个月)；停工留薪期工资人民币44,958.4元(5,619.8元×8个月)；陪护费人民币8,080元(2016年晋中市统筹地区职工平均工资4,581元/月÷30天×35天+2017年晋中市统筹地区职工平均工资5,129元÷30天×16天)，上述款项应由原告山西保利公司支付，扣除其已支付的人民币35,973.19元，原告山西保利公司还应支付被告任利福人民币84,502.81元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条；国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条；《山西省试行办法》第十条、第二十六条；《山西省工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，判决如下：一、解除原告山西保利铁新煤业有限公司与被告任利福劳动关系。二、原告山西保利铁新煤业有限公司于本判决生效后十日内从工伤保险基金中支付被告任利福一次性伤残补助金30,063元;一次性工伤医疗补助金57,393元;住院伙食补助费765元,以上款项共计人民币88,221元。三、原告山西保利铁新煤业有限公司于本判决生效后十日内支付被告任利福一次性伤残就业补助金人民币67,437.6元；停工留薪期工资人民币44,958.4元；陪护费人民币8,080元，扣除被告已支付的人民币35,973.19元，原告山西保利铁新煤业有限公司还应支付被告任利福人民币84,502.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王永强二〇二〇年四月七日书记员  贺晓静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5216号之二 被执行人：刘海波，男，1976年3月14日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人刘海波盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4853号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托广西扶绥县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，因数额较小，暂不作处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邝旖薇
新乐市人民法院 关于石家庄市生态环境局新乐市分局与袁军辉行政处罚执行裁定书 （2020）冀0184执361号 申请执行人石家庄市生态环境局新乐市分局。 被执行人袁军辉，男，1971年1月生，汉族，河北省新乐市人。 本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184行审91号行政裁定书，执行中，当事人于2020年4月20日制定长期履行协议，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 旭
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5014号汪继虎、张庆、武丽丽：关于汪继虎申请执行张庆、武丽丽借款合同纠纷一案，本案执行标的为30570元，现已执行到位24114元。至此，（2018）苏0312民初5423号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35464号原告：赵伟宗，男，汉族，1968年10月18日出生，委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志耿，广东深天成律师事务所律师。被告：郭雄成，男，汉族，1973年4月5日出生，原告赵伟宗与被告郭雄成民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下:1.判令被告偿还原告借款本息合计人民币1422666.66元，其中本金800000元，利息人民币622666.66元（按年利率12%自借款之日即2013年4月8日起暂计至2019年8月31日，计算至款项清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。原告的委托诉讼代理人杨长禄到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2013年4月8日，原告与被告签订《借款合同》，约定：被告因生产经营及家庭生活需要向原告借款人民币80万元，借款期限从2013年04月起至2016年10月止，借款期限内，借款利率为年利率12%。原告于当日通过妻子刘孝芬银行账户将出借款项人民币80万元转入被告的银行账户，被告于当日出具《借款收据》，确认收到上述款项。此后，被告未按约定还本付息。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、银行转账记录、《借款收据》、《结婚证》等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，故本院认定其已经构成违约，应当承担向原告归还借款本息的责任。双方约定的利息计算方式未超过法律规定的计算标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭雄成应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵伟宗借款人民币800000元及利息（以本金800000元为基数，自2013年4月8日起按年利率12%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币17604元，由被告郭雄成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 许  玫  丹人民陪审员 赵    巍二〇二〇年四月十七日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执72号之十四申请执行人：杭有华，男，1965年4月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵洪军，男，1972年6月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1794号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵洪军中国邮政储蓄银行的银行账户62×××84。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年四月十日书记员 张熙越
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1306号原告：国际商业机器科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新科技园科技中三路**国人通信大厦**，统一社会信用代码：91440300741238411D。法定代表人：FANJINSHENG（范津生），总经理。委托诉讼代理人：黄晓玲，上海市汇业（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋依，上海市汇业（广州）律师事务所实习律师。被告：黄蔼君，女，汉族，1980年12月3日出生，身份证住址：广州市荔湾区。原告国际商业机器科技（深圳）有限公司诉被告黄蔼君劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄晓玲、蒋依，被告黄蔼君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、建立劳动关系时间、职务、劳动合同签订情况：2012年2月1日,双方建立劳动关系，被告的职务为劳资关系／个案管理主管，双方签订了自2012年2月1日起的无固定期限劳动合同。二、工资情况：被告基本工资为人民币37169元／月（以下币种均为人民币），离职前12个月的平均应发工资为43304.83元／月。三、解除劳动关系时间：2019年8月1日。四、关于违法解除劳动合同和赔偿金的诉求：被告主张，原告违法解除劳动合同，应当按照深圳市上年度社平工资三倍27927元／月的标准向其支付违法解除劳动合同的赔偿金。原告辩称，因双方签订劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，经与被告协商未能就变更劳动合同内容达成协议，其书面通知被告解除劳动合同，且已向被告支付了经济补偿金和代通知金，无需支付赔偿金。原告称，由于IBM全球总部决定将大中华区所有在员工关系和个案管理这两条职能线上工作的成员进行重新统合，保证在大中华区地区分布有单独并唯一、高效运作的员工关系和个案管理团队，以满足IBM全球人力资源管理的政策实施。被告所在的部门负责管理员工关系和个案管理，被告的工作内容主要涉及三个板块：员工关系、个案管理工作以及相关人力资源工作。公司此次调整是认为在中国区范围内同时存在两个以上员工关系负责人、个案管理责任人，被告同时兼任该两个职能线上的工作，并管理该两个职能线下的人员，公司认为不太符合IBM的统一性和唯一性，不应该存在一个员工同时管理两个职能线、还与其他职能线上员工存在并排关系。于是公司总部作出决定对中国员工关系／个案管理职能作调整，把被告所负责的员工关系／个案管理职能归属到其他员工身上。具体而言就是被告的员工关系工作职责归到大中华区员工关系负责人，个案管理工作职责归到大中华区个案管理负责人。分化后被告所管理的团队也相应分化到两个职能线负责人身上，被告所管理的团队成员也归到相应负责人名下。被告仅剩下人力资源的相关工作，而该部分工作量较少，所以被告的上级为被告重新安排相应工作职责。并从2019年6月27日开始与被告多次进行邮件、电话沟通。被告多次确认公司对于职能线变化的决定，只是对新的工作安排有异议，所以一直没有接受新的工作安排。2019年7月31日，由于被告不同意新的工作安排，公司作出解除劳动合同通知并于同日发出解除劳动合同通知书，2019年8月5日正式发出电子邮件公告两条职能线的人员安排，解除劳动合同通知书生效日期为2019年8月1日。被告提交了《劳动合同、关于适用不定时工时制的确认书》、《解除劳动合同通知书》、《解除劳动合同通知书翻译件》等证据，原告确认上述证据的真实性。原告提交了《Gary发送的电子邮件(2019.6.5)》、《Kylie发送的电子邮件(2019.6.27)》、《被告回复的电子邮件(2019.6.28)》、《Kylie发送的电子邮件(2019.6.28)》、《被告回复的电子邮件(2019.6.28)》、《被告发送的电子邮件(2019.6.30)》、《Gary回复被告的电子邮件(2019.7.1)》、《被告回复Gary的电子邮件(2019.7.1)》、《Cara发送的电子邮件(2019.7.9)》、《被告回复Cara的电子邮件(2019.7.9)》、《Kylie和Cara发送的公告邮件》、《职位说明书》、《IBM补充住房基金政策》、《工资支付凭证（2019.8）》以及上述英文邮件的中文翻译件、公证书等证据，被告否认上述证据的真实性，但确认曾收到工资支付凭证中记载的金额。本院认为，首先，原告提交了原告的工作人员与被告从2019年6月5日起与被告进行沟通的电子邮件，被告虽否认上述电子邮件的真实性，但原告已对上述电子邮件进行了翻译和公证，本院对上述电子邮件的真实性予以采信。其次，原、被告均认可，被告的工作内容主要涉及三个板块：员工关系、个案管理工作以及相关人力资源工作。原告将原由被告负责的员工关系、个案管理工作分化到对应的职能线，被告主要负责人力资源方面的工作，被告的职级和薪资并无变化，上述调整系原告对其内部部门和职能进行调整，从而导致员工的工作内容发生变化，属于原告合法行使用工自主权的范畴。结合上述电子邮件，原告已将上述部门职能的调整以及被告的工作范围与被告进行沟通，被告亦多次明确表示不适合、不想担任这个职位（2019年6月28日、6月30日、7月9日邮件）。本院认为，原告因内部部门职能调整，导致被告的工作内容发生变化，原告也与被告进行了充分的协商，被告不愿意接受新的工作内容，原告据此解除劳动合同，并不构成违法解除劳动合同。对于被告主张违法解除劳动合同赔偿金，无事实依据，本院不予支持。被告自2012年2月1日入职，2019年8月1日离职，工作年限为7年零6个月，双方均确认原告已实际支付被告经济补偿金及代通知金266720.83元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告已向被告足额支付经济补偿。五、被告仲裁请求：被告于2019年11月15日申请劳动仲裁，请求：1、裁定原告单方解除与被告的劳动关系违法；2、原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金446832元；3、原告支付被告2019年8月1日的工资及补充住房补贴共1879.81元；4、原告支付被告2019年年终奖21682元。被告在庭审中撤回四项仲裁请求。六、仲裁结果：深劳人仲案[2019]4347号仲裁裁决如下：1、原告违法解除双方劳动合同；2、原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金差额180111．17元；3、准予被告撤回第四项仲裁请求；4、驳回被告的其他仲裁请求。七、原告诉讼请求：1、原告无须支付被告违法解除劳动合同的赔偿金差额180111.17元；2、被告承担本案的诉讼费。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告国际商业机器科技（深圳）有限公司无需支付被告黄蔼君违法解除劳动合同的赔偿金差额180111.17元。本案受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  廖艳二〇二〇年四月二十六日书记员  张颂
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初45号之二 申请人：福建佳丽斯家纺有限公司，住所地：福建省龙岩市南城翠屏路**，统一社会信用代码：9135080015782098XO。 法定代表人：陶勇强，董事长。 委托诉讼代理人：赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许莉红，福建岩风律师事务所律师。 原告福建佳丽斯家纺有限公司与被告宁化县佳丽斯家纺店、虞发旺侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月24日,福建佳丽斯家纺有限公司向本院提出申请变更当事人。 福建佳丽斯家纺有限公司称，在本案诉讼过程中，宁化县佳丽斯家纺店变更登记为宁化县维雅窗帘布艺店，因宁化县佳丽斯家纺店与宁化县维雅窗帘布艺店的统一社会信用代码和经营者未变，因此，依法申请将本案被告宁化县佳丽斯家纺店变更为宁化县维雅窗帘布艺店。 本院经审查认为，宁化县佳丽斯家纺店系个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。2020年2月24日,宁化县佳丽斯家纺店经宁化县市场监督管理局变更营业执照登记字号为宁化县维雅窗帘布艺店，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条规定，原告福建佳丽斯家纺有限公司申请将本案被告宁化县佳丽斯家纺店变更为宁化县维雅窗帘布艺店的理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许宁化县维雅窗帘布艺店替代宁化县佳丽斯家纺店作为本案被告参加诉讼，宁化县佳丽斯家纺店退出诉讼。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  崔永德 二〇二〇年四月三日 书 记 员  陈 昕 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 的解释>> 第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。 受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。 第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。 变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执874号申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人王本虎，行长。被执行人：山东东阿山水薄板有限公司，，住所地东阿县姜楼镇归德铺**法定代表人：张绪明，总经理。被执行人：东阿县华涛钢球有限公司，住，住所地姜楼镇工业园区/div>法定代表人：司安立，总经理。被执行人：张绪增，男，1966年8月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：胡桂芳，女，1967年4月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张绪明，男，1972年10月6日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵金兰，女，1970年1月9日出生，汉族住东阿县。被执行人：翟昌利，男，1973年10月5日出生，汉族，住东阿县。本院于2019年9月5日作出（2019）鲁1502民初2133号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行，执行过程中，申请执行人需对被执行人资产重新进行核查，申请人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执874号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年四月二十四日书记员  李 岳
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执905号 申请执行人：李保证，男，1969年12月31日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：张进水，男，1983年5月31日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行李保证与张进水合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人478967元，支付本案案件受理费4232、保全费3020元、执行费7193元。 本案2019年10月28日立案执行，2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初464号民事判决确定的义务。 2019年10月29日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、车辆、不动产等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下无登记的不动产信息，车辆鲁Ｍ7××××本案已查封，暂未实际控制无法处置。 2019年12月9日，本院冻结并扣划被执行人张进水银行存款40804.52元，并于2020年1月8日过付给申请执行人。 2020年2月28日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等，未查询到可供执行的财产信息。 本院执行人员向被执行人家属了解情况，其称张进水在河南打工，常时间未回本地。 2020年4月9日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年4月22日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人无财产线索可提供，表示不知张进水具体下落。 被执行人暂无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初730号 原告彭先伟。 被告冯德福。 原告彭先伟诉被告冯德福买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈培琼 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 冉慧芳 书 记 员 莫 瑜
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初230号原告：东莞市泽连精密模具有限公司，住所地：东莞市长安镇厦岗社区第四工业区************。统一社会信用代码：914************083。法定代表人：宋某1。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：唐小鹏，男，1986年8月20日出生，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************036。原告东莞市泽连精密模具有限公司（下称东莞泽连公司）诉被告唐小鹏损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年3月6日进行公开开庭审理，原告东莞泽连公司的委托诉讼代理人李伟光、法定代表人宋某1到庭参加诉讼，被告唐小鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告退还私自收取的客户货款人民币254675.4元及迟延付款利息（从起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类货款利率计付）；二、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与案外人东莞市康瑞电子有限公司有交易往来，东莞市康瑞电子公司为向原告支付货款，通过银行转账方式往被告（原告的股东之一）的招商银行账户共汇款人民币254675.4元。被告收取上述货款后，没有及时交付给原告，在原告多次要求退回上述货款的情况下，被告仍然以各种籍口推脱，不予支付。为维护原告合法权益，遂起诉到庭。原告在举证期限内提供以下证据：1.对账单（2018年8月3日前未付货款）影印件；2.银行转账信息回单、微信聊天记录影印件；3.微信聊天记录、视频录像。庭后补充提交东莞市康瑞电子有限公司情况说明一份。被告没有到庭参加诉讼，也没有提供答辩意见及证据。本院经审理查明事实如下：东莞泽连公司于2015年1月23日登记成立，股东为唐小鹏、宋某1。宋某1任公司执行董事及法定代表人，唐小鹏任监事。东莞泽连公司与案外人东莞市康瑞电子有限公司有交易往来，双方于2019年4月30日对双方在2018年8月3日前未付货款进行对账。东莞市康瑞电子有限公司确认双方有交易货款金额合计254700元。但该公司在对账单中注明“已全部结清”并向东莞泽连公司出具由该公司监事周忠球向唐小鹏支付了254675.4元货款的转账记录。后东莞泽连公司向唐小鹏追讨货款无果，遂提起诉讼。本院认为，唐小鹏是东莞泽连公司的股东、监事，本案是因唐小鹏收取属于公司货款后未交回东莞泽连公司入账而损害该公司的权益引起的纠纷，故本案应为损害公司利益责任纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第二十条：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。……”及第一百四十七条：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产”的规定，本案中，东莞泽连公司主张唐小鹏占有公司货款的事实，有其提供的与东莞市康瑞电子有限公司的对账单、东莞市康瑞电子有限公司的监事周忠球向唐小鹏的转账记录及该公司向本院出具的情况说明，上述证据可以证实唐小鹏所收取的货款254675.4元属于东莞泽连公司的财产。唐小鹏收取上述货款后应当交回东莞泽连公司账户，但其拒绝交回的行为已经侵害了东莞泽连公司的合法权益，故该公司主张唐小鹏返还其收取货款254675.4元并支付相应利息，理据充分，本院予以支持。被告唐小鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）款、第（六）款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐小鹏应在本判决生效之日起七日内返还货款254675.4元及利息（从2020年1月13日起至还请货款日止，以实际所欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告东莞市泽连精密模具有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2560.07元（原告东莞市泽连精密模具有限公司已预交），由被告唐小鹏负担。原告东莞市泽连精密模具有限公司预交的受理费2560.07元，本院予以退回；被告唐小鹏应向本院补缴受理费2560.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年四月七日法官助理 周义钦书 记 员 伍丽滢
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执415-1号申请执行人：罗玉杰，女，汉族，1986年9月16日出生，甘肃省天水市麦积区委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被执行人：刘位位，男，汉族，1982年3月11日出生，住安徽省毫州市谯城区。本院在执行申请执行人罗玉杰与被执行人刘位位民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗玉杰依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初5405号民事判决书于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付合同款项39000元，案件受理费450元，并加倍承担迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘位位送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人刘位位名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询；发现并冻结被执行人名下银行及互联网金融账户存款79.09元，经询，申请执行人罗玉杰暂不要求对上述款项进行划拨及发放；此外，被执行人名下无房产、车辆登记信息、对外投资信息、证券开户信息等可供执行的财产线索。3、本院对被被执行人刘位位采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人刘位位名下暂无其他财产可供执行，申请执行人罗玉杰亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的39000元债权及逾期利息无法在短期内实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  李令坤审判员  魏峰波二〇二〇年四月二十二日书记员  王新羽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1695号申请人：李金德，男，汉族，1967年11月25日出生，住遵义市汇川区。被执行人：黄仕兵，男，汉族，1966年2月3日出生，住遵义市汇川区。申请人李金德与被执行人黄仕兵合伙协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄仕兵银行存款人民币42000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月二十日书记员 李兴云
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1811号之二申请执行人：邢艳宽,男性,1967年11月11日出生,住昌图县。被执行人：邵德，男性,1965年7月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢艳宽与邵德其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3126号法律文书已发生法律效力。因被执行人邵德没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢艳宽于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月10日向被执行人邵德发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月10日对被执行人邵德的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邵德暂无财产可供执行财产。申请执行人邢艳宽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月七日书记员  王阿娉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执672号之一申请执行人：尹俊英，女，1958年12月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇钢铁路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的尹俊英与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月7日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款100000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月七日书记员  罗 欢
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执146号 申请执行人：陈枫，男，汉族，1974年3月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：高峰,男，汉族，1978年9月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年11月8日作出的（2019）内0603民初478号民事判决书，被执行人高峰应履行还款义务，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 查封高峰名下车牌号为陕K×××××小型汽车、蒙K×××××大型汽车，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵浩然
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保448号申请人：赵某，男，汉族，1976年3月25日出生，住德城区。被申请人：罗雪雯，女，汉族，1985年12月10日出生，住德城区锦绣安然居**楼，个体经营店地址：德城区三八路区直幼儿园门东甲艺美甲。申请保全人赵某与被申请人罗雪雯，民间借贷纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人罗雪雯名下中国工商银行，冻结4.11元。二、冻结被申请人罗雪雯名下财付通账户，冻结67.9元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保448号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月三十日书记员 张洪洲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执823号之一申请执行人：王文英，女，1938年11月18日出生，汉族，住武汉市洪山区学雅芳邻******。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的王文英与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月10日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款61350元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月十日书记员  罗 欢
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1551号原告：刘加勇，男，1987年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港新海岸建筑工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区310国道北侧、天浦路东侧。法定代表人：李学梅。原告李加勇与被告连云港新海岸建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法进行了审查。原告刘加勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计13900元（含：一、按补充协议支付2019年8月19日前损失12000元及延时支付利息150元，扣除装修尾款5250元，实际需支付6900元；二、赔偿原告2019年8月19日后装修延时所致租房损失7000元）；二、本案的诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。三、鉴于被告诚信缺失，多次故意拖延装修及故意拒绝接电话等不良行为，请求依法判令被告提供装修水电图、装修保修证明，并对故意拖延及不接电话行为当面道歉。事实与理由：原告于2018年8月18日委托被告装修港城一品9号楼1单元3104室房屋一套，并依法签订装修合同。合同约定工期90天，被告在无正当理由情况下故意拖延工期，原告及家人多次催工，被告仍故意拖延装修进程，致原告无法按时入住该房屋，只得多次租房及搬家。双方于2019年7月4日签订补充协议，被告于2019年8月19日完工，并赔偿原告逾期相关费用12000元，于2019年10月31日前付清。但被告再次违反协议，至今未赔偿费用，并再次装修延期，原告多次打电话均拒绝接听。2019年11月20日，经相关部门工作人员协商，被告同意15天内完成装修及相关装修质量问题，并补偿原告相关损失，结果被告再次违约，被告2020年1月12日最后一次进房屋装修，残留踢脚线未完成，卫生未打扫，年后原告多次打电话被告均未接听及回应。无奈，原告只得自行打扫入住，并向贵院起诉。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为本市高新区港城一品小区、被告营业执照登记的住所为连云港经济技术开发区310国道北侧、天浦路东侧，上述地址均不属于本院管辖范围，本院对此案无管辖权。本案应移送连云港经济技术开发区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送连云港经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  钱永二〇二〇年四月二十六日书记员  张冉法律条文附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初995号 原告：金路路，男，1984年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：年小飞，男，1986年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告金路路与被告年小飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金路路到庭参加了诉讼，被告年小飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金路路向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款26000元（贰万陆仟元整）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年—2018年在被告年小飞承包的怀远家庭装修公司干活，一年的工钱26000元至今未付，原告多次向被告催要，被告总以个种种理由拒绝交付。 被告年小飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告金路路从事家装材料销售及安装业务，被告年小飞从事家庭装修装饰经营，2017年，被告从原告处购买家装材料，并由原告负责安装。2018年2月14日，经原、被告结算，被告年小飞尚欠原告金路路款项26000元，被告于当日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到金路人民币贰万陆仟元整（小写：26000）还款日期3月1日欠款人：年小飞2018年2月14日”。 本院认为，被告年小飞从原告金路路处购买家装材料并由原告为其进行安装，双方之间形成合同关系，原告金路路按照约定履行了合同义务，被告年小飞应按照约定支付相应费用。原告起诉要求被告支付欠款26000元，有原被告结算后被告向原告出具的欠条予以佐证，且原被告约定的还款期限已经届满，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告年小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告年小飞于本判决书生效之日起十日内给付原告金路路欠款26000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告年小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  尚凯飞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李又兮 书记员刘子晨 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执289号申请执行人:天津市市政道桥建筑工程公司，住所地天津市河**真理道**。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人:天津滨海汉源开发建设有限公司，，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**法定代表人：冯冲，总经理。申请执行人天津市市政道桥建筑工程公司与被执行人天津滨海汉源开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初48875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人给付工程款1185416元并承担案件受理费7734元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  权普庆二〇二〇年四月××日书记员  李合权
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执174号之十五被执行人赵永海，男性，黑龙江省大庆市大同区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605执174号之十五裁定书，于2020年04月9日向被执行人赵永海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永海在龙江银行09×××**账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟庆达二〇二〇年四月十三日书记员  李向军
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执720号魏敬鹏：本院执行魏敬鹏罚金，申请执行标的共计6000.00元，经本院立案受理，现已执行到位6000.00元。本院执行的(2019)苏0312刑初980号刑事判决书财产刑全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2555号原告：青岛即发集团华泰针织有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：解珍香，总经理。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。被告：于海燕，女。原告青岛即发集团华泰针织有限公司（以下简称华泰公司）与被告于海燕劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华泰公司的委托诉讼代理人张培培、被告于海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告独生子女父母一次性养老补助15363.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告独生子女父母一次性养老补助纠纷经青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会依法受理并作出青即劳人仲案字[2020]第279号裁决书，该裁决书认定事实不清，适用法律错误，现原告不服该裁决结果，特提起诉讼。被告于海燕辩称，仲裁裁决正确,公司应当支付我独生子女父母一次性养老补助15363.3元。经本院开庭审理查明，1993年10月30日，原即墨市计划生育委员会为被告于海燕发放独生子女优待证。2019年11月，被告于海燕从原告华泰公司处退休，华泰公司支付于海燕独生子女父母一次性养老补助5274元。被告于海燕向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，仲裁委员会经审理于2020年3月19日作出青即劳人仲案字[2020]第279号裁决书，裁决原告华泰公司自裁定书生效之日起十五日内一次性支付被告于海燕独生子女父母一次性养老补助15363.3元。原告对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的庭审陈述，被告提交退休待遇表、独生子女优待证等证据在案佐证，经质证和本院审核，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，被告于海燕系独生子女母亲，于2019年11月在原告华泰公司办理退休手续。根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。……”原告华泰公司应按照2018年度青岛市职工年平均工资68791元的30%支付被告于海燕独生子女父母一次性养老补助金20637.3元（68791元×30%），扣除原告华泰公司已支付的5274元，原告尚需支付被告于海燕独生子女父母一次性养老补助15363.3元（20637.3元-5274元），故原告华泰公司关于不支付被告于海燕独生子父母一次性养老补助15363.3元的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定，判决如下：一、驳回原告青岛即发集团华泰针织有限公司的诉讼请求；二、原告青岛即发集团华泰针织有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告于海燕独生子女父母一次性养老补助15363.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛即发集团华泰针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伦江二〇二〇年四月二十六日书记员  徐建龙附相关法律条文：《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。……”
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1004号申请执行人颜留德申请执行被执行人唐某离婚纠纷一案，申请执行标的额为7200元。经本院执行，被执行人唐某履行案款7200元。申请执行人颜留德向本院申请结案。至此，申请执行人颜留德向本院申请执行的（2014）新双民初00917号民事调解书所确定的2018年1月至2019年12月的抚养费已经执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年四月十六日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0603执66号之三 申请执行人：葛翠玲，女，汉族，1959年5月23日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：杨小君，男，汉族，1960年1月20日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张学斌，男，汉族，1962年11月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：葛晓玲，女，汉族，1965年4月26日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 康巴什区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）内0603民初1637号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张学斌、葛晓玲应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人张学斌在鄂尔多斯银行账户账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张学斌在鄂尔多斯银行伊煤路营业部账号为6229×××1000××××681账户内的存款537823元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  贾 超
贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初3567号原告：陈岚，女，1963年11月07日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，组织机构代码91520100736634241K。原告陈岚与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理并向原告送达了预交案件受理费通知书，因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈岚撤回起诉处理。审判员 宋    凡二〇二〇年四月十九日书记员 邹明机（代）
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1510号申请执行人:张合华，男，生于1968年8月17日，汉族，住焦作市马村区。被执行人：郭振华，男，生于1974年4月29日，汉族，住商丘市柘县。本院在执行申请执行人张合华申请执行被执行人郭振华合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4497号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭振华在银行的存款300000元，或扣留、提取被执行人郭振华在有关单位的收入及款项300000元，或查封、扣押被执行人郭振华其价值相当于300000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月八日书记员 ： 陈 勇
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）302号            被告人      基本情况              被告人张德军，男，汉族，1983年12月26日出生，户籍地山东省东明县，现住山东省青岛市即墨区。                  判决结果              被告人张德军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于      宁                   二○二○年四月二十六日       法官助理   刘  佳  丽       书  记  员   姜  博  文                   公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]79号起诉书指控：2019年7月27日21时45分许，被告人张德军醉酒后驾驶鲁B9S2**号小型轿车，沿城阳区墨水河南岸东西路由东向西行驶至中城路路口处时，被执勤民警查获。经对抽取的张德军血样进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为138mg/100ml。案发后，被告人张德军经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。          公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张德军的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。                                      被告人      意见              被告人张德军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币七千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人张德军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初503号之一原告（反诉被告）：张海堂，男，1966年3月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗,江苏楚豪律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱仁荣，男，1977年11月4日出生，汉族，住兴化市。第三人：智日桂，男，1972年1月15日出生，汉族，住盐城市大丰区原告张海堂诉被告朱仁荣、第三人智日桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  胡红明人民陪审员  戴 丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 霏
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初2054号原告：杨浩，男，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：吴春生，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：付明，广东广和律师事务所实习律师被告：惠州富茂房地产开发有限公司，住所地惠东县稔山镇大埔屯富力湾会所**。法定代表人：刘某1。原告杨浩与被告惠州富茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，并于2020年4月7日向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨浩撤回起诉处理。审 判 长 彭崇峰审 判 员 吴润明审 判 员 林耀驰二〇二〇年四月十五日法官助理 陈丹茹书 记 员 陈俊彬
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执436号申请执行人：李建民，男，1956年9月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：束浩铭，男，1987年9月25日生，汉族，住扬中市。被执行人：束健睿，男，1963年8月1日生，汉族，住扬中市。被执行人：孙一平，女，1963年12月19日生，汉族，住扬中市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3308号民事判决书，责令被执行人束浩铭、束健睿、孙一平履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人李建民支付132000元，并负担执行费1880元。但被执行人束浩铭、束健睿、孙一平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人束浩铭、束健睿、孙一平银行存款133880元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  万保华二〇二〇年四月一日书记员  钮 昀
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5649号 申请执行人：禤桂强，男，1976年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。 被执行人：黄飞纯，女，1983年11月13日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 申请执行人禤桂强与被执行人黄飞纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3502号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄飞纯应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人禤桂强归还借款本金35000元及逾期利息（逾期利息以本金35000元为基数，以年利率24%为标准，从2018年9月3日起计算至欠款实际还清之日止）。本案受理费458元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，申请执行人未能提在期限内向本院提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5649号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄艳妮
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执350号之六申请执行人：抚顺亿龙工程材料有限公司。被执行人：关双军。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1362号民事判决书，向被执行人关双军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人关双军银行账户（尾号156-1）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年四月十六日书 记 员  姚 旺
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执502号之五被执行人：朱光银，男性，1970年11月22日生，身份证：52212619701122171Ｘ，住所地：川自治县街2栋5-1号。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人朱光银发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱光银在贵州省农村信用社联合社2329030001020100376591_1账户内存款人民币308033.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年四月二十二日书记员  王家友
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初1003号原告：彭天和，男，汉族，1963年7月23日出生，住珠海市唐家湾镇，身份证号码：。被告：豆占平，男，汉族，1974年11月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区，身份证号码：。原告彭天和与被告豆占平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年四月十四日书记员  何倩怡
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初719号原告：武汉英豪建筑设备租赁有限公司，住所地武汉市黄陂区姚集街李集村张家咀**。法定代表人：胡英豪。委托诉讼代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师，系特别授权。被告：湖北高企达建设有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路**东湖春树里********。法定代表人：朱竹君。本院在审理原告武汉英豪建筑设备租赁有限公司与被告湖北高企达建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告武汉英豪建筑设备租赁有限公司以其已与被告湖北高企达建设有限公司达成和解协议为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉英豪建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉英豪建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费6833元，减半收取3416.5元，由原告武汉英豪建筑设备租赁有限公司负担。审判员  张莉萍二０二〇年四月三十日法官助理万胜芳书记员徐虹艳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17580号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：白敬祥，男，1972年10月16日出生，彝族，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。原告捷信消费金融有限公司与被告白敬祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告白敬祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币23998.25元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息4543.67元（按合同约定的月息2%自2018年11月17日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月16日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告白敬祥未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告白敬祥未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告白敬祥未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年6月16日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金25000元，分期48期，每期还款989.44元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第八层EF座。原告于合同签订当日向被告发放贷款25000元。后被告于2018年11月17日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2018年10月17日，被告已归还原告借款本金1001.75元，利息1970.67元，客户服务费985.34元、罚息7.41元，尚欠原告借款本金23998.25元、利息及客户服务费2830.28元、罚息3453.90元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，根据合同约定，若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款，故本院对原告要求被告归还贷款本金23998.25元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2018年11月17日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告白敬祥于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金23998.25元、及2018年11月17日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告白敬祥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰