山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初836号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春磊，男，汉族，系润昌农商行职工。被告：山东澳星陶瓷复合管有限公司，住，住所地：冠县烟庄街道办事处和谐路中段/div>法定代表人：王进安，总经理。被告：王飞，男，1982年6月4日出生，汉族，住冠县。二被告委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。被告：聊城巨泰轴承有限公司，住，住所地：冠县工业园区/div>法定代表人：王建民，总经理。被告：聊城市鸿翔纺织有限公司，住，住所地：冠县范寨乡胡里庄村**/div>法定代表人：胡景芳，总经理。被告：张书敏，女，1981年9月16日出生，汉族，住冠县。被告：张书范，男，1989年3月8日出生，汉族，住冠县。被告：王建奇，男，1986年3月12日出生，汉族，住冠县。被告：胡景芳，男，1966年10月20日出生，汉族，住冠县。被告：李风玲，女，1965年3月22日出生，汉族，住冠县。被告：黄振民，男，1979年3月26日出生，族，住冠县。被告：王新辉，男，1983年9月7日出生，汉族，住冠县。被告：王建民，男，1960年5月17日出生，汉族，住冠县。被告：李翠华，男，1986年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告山东澳星陶瓷复合管有限公司、聊城巨泰轴承有限公司、聊城市鸿翔纺织有限公司、王飞、张书敏、张书范、王建奇、胡景芳、李风玲、黄振民、王新辉、王建民、李翠华金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵春磊，被告张书范、王建奇到庭参加诉讼，被告山东澳星陶瓷复合管有限公司、聊城巨泰轴承有限公司、聊城市鸿翔纺织有限公司、王飞、张书敏、胡景芳、李风玲、黄振民、王新辉、王建民、李翠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告山东澳星陶瓷复合管有限公司偿还原告借款本金1815500.92元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告聊城巨泰轴承有限公司、聊城市鸿翔纺织有限公司、王飞、张书敏、张书范、王建奇、胡景芳、李风玲、黄振民、王新辉、王建民、李翠华对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月26日，被告山东澳星陶瓷复合管有限公司与原告签订聊城润昌农商银行流借字（2017）年第051829736号《流动资金借款合同》，从原告处借款2000000元，借款期限至2018年1月24日，利率为月利率9.0625‰，结息方式为按月。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行保字（2017）年第051829736号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。综上所述，被告与原告签订借款（及保证）合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、保证人拒绝履行保证义务的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告山东澳星陶瓷复合管有限公司、王飞辩称，对借款合同和担保合同的真实性予以认可，但因公司经营不善，资金紧张，目前没有偿还能力，希望能够分期分批偿还贷款，其他担保人也没有偿还能力，希望尽力分期分批偿还贷款。被告张书范、王建奇辩称，对此案完全不知情，二被告在澳星公司只是员工、业务员，因老板不能担任法人，所以找我担任名义法人，告知我公司所有资金、债务与我本人无关，我在澳星公司所签署的个人签名都是以公司购销合同、技术协议、电厂入网文件有关的，老板王飞没有清楚告诉我银行担保借款合同需要签字，我对此完全不知情。合同上签署地为润昌银行，但是我没有去过润昌银行签订借款担保合同。当时签字时签的全是空白页。被告聊城巨泰轴承有限公司、聊城市鸿翔纺织有限公司、张书敏、胡景芳、李风玲、黄振民、王新辉、王建民、李翠华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年1月26日。二、借款人：山东澳星陶瓷复合管有限公司。三、保证合同签订时间：2017年1月26日。四、保证人：聊城巨泰轴承有限公司、聊城市鸿翔纺织有限公司、王飞、张书敏、张书范、王建奇、胡景芳、李风玲、黄振民、王新辉、王建民、李翠华。五、借款金额：2000000元。六、借款期限：2017年1月26日至2018年1月24日。七、借款利率：月利率9.0625‰。八、交付借款时间、方式：2017年1月26日银行转账至借款人山东澳星陶瓷复合管有限公司账户。九、担保方式：连带责任保证。十、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。十一、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十二、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十三、还款金额：2018年1月25日偿还本金0.36元，2018年2月1日偿还本金3元，2018年2月2日偿还本金0.24元，2018年2月5日偿还本金0.67元，2018年2月9日偿还本金10000.85元，2018年2月14日偿还本金2.55元，2018年2月28日偿还本金6元，2018年3月1日偿还本金6元，2018年3月5日偿还本金3元，2018年3月27日偿还本金8.32元，2018年3月30日偿还本金12元，2018年4月2日偿还本金0.49元，2018年4月24日偿还本金4887.45元，2018年5月18日偿还本金4984.45元，2018年7月16日偿还本金10967.38元，2018年8月20日偿还本金2745.19元，2018年9月28日偿还本金5785.58元，2018年10月24日偿还本金3191.58元，2018年11月27日偿还本金6023.34元，2018年12月23日偿还本金12762.53元，2019年2月11日偿还本金24711.47元，2019年2月27日偿还本金3809.13元，2019年3月27日偿还本金3117.23元，2019年4月11日偿还本金63760.74元，2019年5月7日偿还本金3194.26元，2019年5月22日偿还本金3584.95元，2019年7月30日偿还本金11054.61元，2019年7月31日偿还本金3831.66元，2019年9月30日偿还本金3331.54元，2019年10月31日偿还本金2712.41元，2019年12月2日偿还本金5553.12元，2020年2月29日偿还本金2489.85元，2020年4月2日偿还本金3317.59元，共偿还本金195859.64元。2017年2月21日至2020年1月23日分六十次共偿还利息171909.49元。剩余本金1815500.92元及利息未偿还。本院认为：原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告依法向被告山东澳星陶瓷复合管有限公司发放了贷款，被告山东澳星陶瓷复合管有限公司应当按期归还借款本息。被告山东澳星陶瓷复合管有限公司未按照约定归还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告山东澳星陶瓷复合管有限公司偿还借款本金1815500.92元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。被告张书范、王建奇主张对签订保证合同完全不知情，没有事实依据，本院不予采信。被告聊城巨泰轴承有限公司、聊城市鸿翔纺织有限公司、王飞、张书敏、张书范、王建奇、胡景芳、李风玲、黄振民、王新辉、王建民、李翠华作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东澳星陶瓷复合管有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金1815500.92元及利息（按照合同约定计算利息、罚息并计收复利，扣除已偿还利息171909.49元）；二、被告聊城巨泰轴承有限公司、聊城市鸿翔纺织有限公司、王飞、张书敏、张书范、王建奇、胡景芳、李风玲、黄振民、王新辉、王建民、李翠华对上述借款本息承担连带还款责任，被告聊城巨泰轴承有限公司、聊城市鸿翔纺织有限公司、王飞、张书敏、张书范、王建奇、胡景芳、李风玲、黄振民、王新辉、王建民、李翠华承担责任后有权向被告山东澳星陶瓷复合管有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计14201元，由十三被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇二〇年四月二十九日法官助理孙昆仑书记员孙璐璐