wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执140号 申请执行人：山东名德医疗科技有限公司，住所地德州经济技术开发区宋官屯镇办事处红都路。 法定代表人：李正峰，总经理。 被执行人：惠州市大川药业有限公司，住所地广州省惠东县平山平深路民营科技园。 法定代表人：黄镇川，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1372号民事判决书，向被执行人惠州市大川药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人惠州市大川药业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人惠州市大川药业有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人惠州市大川药业有限公司名下的银行存款40805元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年四月二十日 书记员  任 凯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初4611号 原告：汤用国，男，1953年5月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：涂琴琴，四川山和律师事务所律师。 被告：谢文书，男，1963年1月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告汤用国与被告谢文书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤用国的委托诉讼代理人涂琴琴到庭参加诉讼，被告谢文书经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汤用国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款25000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月28日，原告在被告等人承包的“广汉盛龙食品厂信号塔基础工程”工地上班时被钢丝绳绞伤右手，后住院治疗。伤愈后，原、被告双方对事故赔偿事宜达成一致并在2019年6月22日签订《协议书》，约定被告除已垫付的医药费外一次性赔偿原告30000元整。协议签订至今，被告尚有25000元未支付，原告多次催告无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望依法裁判。 谢文书未到庭参加诉讼，也未作出答辩。 本院经审理查明认定事实如下： 2019年6月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，载明“甲方：谢文书邓元洪，乙方：汤用国，因汤用国2018年10月在我公司干活因操作不当，导致手指致伤，经双方协议除医药和所有费用以外，一次性赔偿30000元，此后产生的任何事情和费用均与我谢文书、邓元洪无关”，被告在甲方处签字捺印，原告在乙方处签字捺印。该《协议书》落款日期下方写有“已付汤用国五仟元整，还有25000未拿”。 原告表示被告截止起诉前仅向其支付赔偿款5000元。 以上事实，有当事人陈述、《协议书》证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 关于被告是否应向原告支付赔偿款25000元。本院认为，首先，《协议书》上虽有机打“邓元洪”名字，但甲方处仅有被告谢文书的签名捺印，因被告谢文书经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担相应不利的法律后果，故本院认定赔偿款支付义务的主体系被告谢文书，对原告所称被告谢文书仅支付5000元的陈述本院亦予以采信。其次，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款规定，当事人就合同约定的履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原、被告双方于2019年6月22日签订《协议书》，但被告至今未向原告支付剩余赔偿款，原告诉请被告支付赔偿款25000元符合法律规定，本院予以支持 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢文书于本判决生效之日起十日内向原告汤用国支付赔偿款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费426元，由被告谢文书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  廖虹琳 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  易秀兰 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  黄 丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1811号之五申请执行人：邢艳宽,男性,1967年11月11日出生,住昌图县。被执行人：邵德，男性,1965年7月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢艳宽与邵德其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3126号法律文书已发生法律效力。因被执行人邵德没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢艳宽于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月10日向被执行人邵德发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月10日对被执行人邵德的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邵德暂无财产可供执行财产。申请执行人邢艳宽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月七日书记员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4229号原告：何振楠委托诉讼代理人:黄志海,广东深德瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽萍,广东深德瑞律师事务所律师。被告：唐文原告何振楠与被告唐文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告何振楠的委托诉讼代理人王丽萍、被告唐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何振楠向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款本金人民币13050元（以下币种均为人民币）；2.被告偿还原告借款利息1102.5元；3.被告承担案件诉讼费用。2020年4月14日，原告变更其诉讼请求第一项为：被告偿还原告借款本金8550元，变更其诉讼请求第二项为：被告偿还原告借款利息600元。事实和理由：2019年3月，被告以其母亲生病住院为由向原告陆续借款20000元人民币，并答应在其母亲医保报销金下来后偿还原告。后原告了解到，被告母亲并没有生病住院，欺骗了原告将该笔借款挪为他用，因此原告向被告主张返还，被告以各种理由搪塞原告，甚至试图切断与原告的联系。2019年6月11日，原告找到了被告要求其签下一份《还款约定》确认以下事实：(1)被告向原告借贷的金额为20000元，并且明确了其中10000元是原告通过微信微粒贷的形式向被告借出，约定了由微粒贷所产生的利息由被告承担；(2)被告应按约定时间、约定金额分期向原告进行偿还；(3)双方就该法律关系提起的诉讼由深圳市人民法院管辖。《还款约定》签订后，原告偿还了部分款项，被告在8月13号及8月25号分别又向原告借款200元、300元。微粒贷的每日的贷款利率为总金额的0.045%。被告唐文辩称，一、被告实际未还款项数额为8500元，原告起诉被告还款13050元，隐瞒了被告部分还款的事实，被告借款后一直与原告存在联系，并考虑到原告有10000元为微利贷借出，还曾向其他人借款来偿还原告的借款；二、原告多次不当追讨借款，骚扰被告工作，用被告照片发帖和制作视频在网络上传播，损害了被告名誉，造成了被告精神损害；三、原告伪造离职证明被公司开除，其诚信应当受到怀疑。请求驳回原告全部诉讼请求，并请求原告赔偿被告名誉损失费及精神损害抚慰金10000元。本院经审理查明，原告与被告于2019年6月11日签订了《还款约定》，确认被告借到原告款项20000元，其中10000元为原告通过微粒贷借出，微粒贷的实际利息由被告承担，并确认《还款约定》签订之日被告实际欠款数额为17550元，约定被告于2019年6月14日起分5次向原告偿还借款本金，至2019年9月18日还清，并另偿还微粒贷实际利息600元。原、被告双方庭审中均确认被告尚欠本金数额为8550元。原告庭审中主张，其要求被告支付的利息600元包括借期内利息及逾期利息。以上事实，有原告提供的《还款约定》、支付宝转账记录、微信转账记录、《微信支付交易明细证明》，被告提供的《微信支付交易明细证明》、微信聊天记录等证据予以证明，结合当事人陈述，足资认定。本院认为，本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原、被告双方签订的《还款约定》，被告应于2019年9月18日前还清欠款，但截至本案庭审之日，被告尚欠原告本金数额为8550元，该款项被告应予偿还，因此，原告要求被告偿还借款本金8550元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称原告的催债行为对其造成损害，故其可不向原告偿还涉案欠款并要求原告赔偿损失10000元，对此，本院认为，被告提供的证据不足以证明原告存在不当催债行为及对被告造成了损失，且被告并未就其关于要求原告赔偿损失的主张提出反诉，故其相关抗辩主张缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告是否应向原告支付利息600元的问题，本院认为，虽原告未提供其实际支出微粒贷利息的证据，但原告与被告曾约定由被告支付微粒贷实际利息600元，且被告庭审中主张其要求支付的600元利息包括逾期利息，经核算，原告主张由被告支付利息600元不超过法律规定标准，故本院对原告该主张予以支持。综上所述，原告何振楠的诉讼请求成立,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告唐文于本判决生效之日起十日内返还原告何振楠借款本金人民币8550元；二、被告唐文于本判决生效之日起十日内向原告何振楠支付借款利息人民币600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币76.91元，由被告唐文负担。本判决为终审判决。审判员  邓理哲二〇二〇年四月二十日书记员  徐伟昇
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初650号 原告：左世英，女，1971年10月8日生，彝族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。 被告：胡自安，男，1998年5月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司。 住所地：隆阳区隆阳路**。 负责人：祝正旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨屹，该公司人伤法务。特别授权代理。 原告左世英与被告胡自安、中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告左世英的委托诉讼代理人刘家佳，被告胡自安，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左世英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计15033元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月13日14时，被告驾驶云05×××××号拖拉机，在隆阳区沙瓦公路与原告驾驶的云Ｍ×××××号小型汽车发生交通事故，导致两车不同程度受损。保山市公安局隆阳分局交警大队出具了交通事故认定书，认定被告胡自安负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告的车辆到隆阳区森山汽车修理厂修理，修理费总计10033元。因该车辆一直在修理无法使用，原告与隆阳区雷华汽车租赁行签订汽车租赁合同，约定出租期限为2019年12月14日至2020年1月2日，总计20天，每天租金250元，租车费共计5000元。 被告胡自安答辩称，被告胡自安只认可保险公司的定损金额，只承担70%，不认可原告租车的费用，除非原告也认可被告的租车的费用。被告胡自安认可收到被告太平洋保险公司赔付的2000元。 被告太平洋保险公司答辩称，保险公司认可交强险最高赔付限额2000元，已经赔付给被告胡自安。 原告针对自己的诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，以证实被告在2019年12月13日的交通事故中负主要责任，原告负次要责任。 2、车辆损害照片，以证实原告的车辆因交通事故损毁的事实。 经质证，二被告对证据1、2均不持异议。本院予以采信。 3、修理厂结算单、发票，以证实原告的车辆修理费为10033元。 经质证，被告胡自安认为证据3与保险公司定损不一致，被告认可保险公司的定损。被告太平洋保险公司也只认可定损。 本院认为，证据3系车辆修理厂出具，能够相互印证，证明原告已经支出修理费10033元，故本院予以采信。 4、汽车租赁合同、发票，以证实原告因车辆修理不能使用，就向雷华汽车租赁行租车使用，支出租车费5000元。 经质证，被告认为原告租车期间学校已放假，原告没有在上班，不需要租车。被告保险公司认为该费用已超出理赔金额，不予认可。 本院认为，证据4能够证明原告租车使用且已支出费用的事实，本院对证据4的真实性予以采信。 被告胡自安针对自己的答辩主张向本院提交了保险车辆损失确认书，以证实原告的修理费用与保险公司的定损费用不一致。 经质证，原告认为定损费用不一定是修理费用，且原告已实际支付给修理厂修理费10033元。被告太平洋保险公司认为该费用已超出理赔范围，与保险公司无关。 本院认为，该证据仅能证明保险对车辆损失的认定，不是该车辆实际修理的费用，被告也未提供其它证据证明原告车辆修理费用的不合理性，故本院对该证据不予采信。 被告太平洋保险公司未提交证据。 根据庭审及举证、质证、认证，本院确认本案法律事实如下： 2019年12月13日14时，被告驾驶云05×××××号拖拉机，在隆阳区沙瓦公路与原告驾驶的云Ｍ×××××号小型汽车发生交通事故，导致两车不同程度受损。保山市公安局隆阳分局交警大队出具了交通事故认定书，认定被告胡自安负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告的车辆到隆阳区森山汽车修理厂修理，原告支出修理费10033元。原告向隆阳区雷华汽车租赁行租车使用，租车费为5000元。 被告胡自安驾驶的云05×××××号拖拉机向被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司已赔付给被告胡自安2000元，原被告对此均无异议。 本院认为，原被告驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定被告胡自安承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，原被告对此均无异议，本院予以确认。根据原被告的事故责任划分，本院确定原告承担30%的民事赔偿责任，被告胡自安承担70%的民事赔偿责任。原告的车辆因此次交通事故受损，到修理厂修理后原告已支出修理费10033元，对此本院予以确认。被告提出修理费应以保险公司定损为准的主张，保险公司在车辆维修前所作的定损数额非修理车辆实际支付费用，其定损额不能约束实际维修费用支出，且被告未提供证据证明原告所支出费用存在不合理或者扩大损失内容，故对被告的该项主张本院不予采纳。 至于租车费，原告虽提供证据证明支出了租车费5000元，但根据原告的工作性质、车辆用途、用车频次、路途远近及是否具有公共交通工具等因素考虑，原告租车使用明显超出必要合理范围，属于原告自己扩大损失，故对原告在车辆维修期间乘坐通常替代性交通工具的合理费用，本院酌情支持1000元。 原告的车辆修理费、交通费合计11033元，先由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分再由被告承担70%的赔偿责任，即6323.1元。因被告太平洋保险公司已在交强险范围内赔偿给被告胡自安2000元，该保险赔偿款2000元应由被告胡自安赔偿给原告，故被告胡自安共计赔偿原告8323.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡自安于判决生效之日起十日内赔偿原告左世英车辆修理费、交通费，共计8323.1元。 二、驳回原告左世英的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半征收88元，由原告左世英负担38元，被告胡自安负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判员  王黎东 二〇二〇年四月九日 书记员  杨鸿瑞
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初601号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告:高春波，男，汉族，农民。被告:常洪丽，女，汉族，农民。被告:高伟，男，汉族，农民。被告:李丹，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告高春波、常洪丽、高伟、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  岳大巍二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1001号之二申请执行人：东港市雄物业管理有限公司。被执行人：鲁亚军，男性，汉族，1986年08月04日生，住所地：辽宁省东港市。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人鲁亚军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁亚军在中国农业银行账户内存款人民币1724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年四月二十四日书记员  李巍巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢270号之十 申请执行人：纪文辉，男，汉族，生于1984年10月13日，住榆林市榆阳区肤施路永康巷******，无固定职业，公民身份证号码：6127011984********。 被执行人：关美军（又名闰美军），男，汉族，生于1981年10月24日，住榆林，住榆林市榆阳区芹涧路幸福家园**楼****市榆阳区卫生局干部，公民身份证号码：6127011981********。 关于纪文辉与关美军（又名闰美军）民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第06423号民事调解书，责令被执行人关美军向申请执行人纪文辉偿还借款人民币100000元,负担案件执行费1400元。但被执行人关美军至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人关美军在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄，需冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下： 一、解除对被执行人关美军的住房公积金的冻结措施（具体金额以协助执行通知书为准）。 二、扣划被执行人关美军的住房公积金（具体金额以协助执行通知书为准）。 三、冻结被执行人关美军的住房公积金（具体金额以协助执行通知书为准），期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李文庆审判员钟改琴 助理审判员 苏   凯   旋 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 胡       欣
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初409号   原告:武过福，男，1960年1月22日出生，汉族，山西省清徐县东于镇马家坡村农民。   委托诉讼代理人：申立强，男，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。   被告：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇东于村东边路**。   法定代表人:郭宝成,该公司执行董事。   原告武过福与被告清徐县仁通宝交通设施制业有限公司（以下简称仁通宝公司）劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武过福及其委托诉讼代理人申立强到庭参加诉讼。被告仁通宝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   武过福向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告自2017年1月--2020年3月工资97,500元(39个月×2500元)。事实与理由：2005年始，原告入职被告处工作，起初原告在被告处从事司机、后勤采购等职务。约2016年底，被告由于经济效益差等原因而被迫停工停产，但被告让原告和妻子继续在被告处担任门卫保安，当时约定被告每月支付原告和妻子各2500元的工资，由原告及妻子负责看管被告处的财产、清理公司卫生、护理花草树木、饲养公司的狗等，为此原告和妻子就常年居住在被告处认真履行职责。但时至今日，被告却分文未付原告工资，被告拖欠原告工资的行为严重违反了《劳动合同法》的相关规定，为此，原告申请劳动仲裁，但清徐县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月8日以原告主体不适格为由作出了《不予受理通知书》，现原告为维护自身合法权益，只好将被告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   仁通宝公司未作答辩，未提交证据。   武过福围绕其诉讼请求提供的证据及证明内容为：1、企业信息表一份，证明被告主体适格；2、在职职工登记表一份，证明原告系被告公司的职工；3、2015年9月职工工资表一份，证明2015年9月原告工资标准为2800元；4、张小玲、李东海证人证言各一份，证明原告系被告公司职工，自2017年1月起负责厂里门卫、保安、后勤等工作，至今未离开厂内，工资每月2500元标准，截止现在，分文未取。5、孙建光证人证言一份，证明原告自2017年1月负责被告公司门卫、保安等工作，工资每月2500元标准，截止现在，分文未取。6、清徐县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明原告因“当事人主体不适格”，清徐县仲裁委员会不予受理原告与被告公司的劳动争议纠纷。   本院经审理认定事实如下：2017年1月起，武过福、陈海霞夫妻在仁通宝公司担任门卫、保安、后勤等工作。当时与仁通宝公司实际支配人郜俊生口头约定，每人每月工资2500元，由武过福、陈海霞看管仁通宝公司的财产、清理公司卫生、护理花草树木、饲养公司的狗等职责，为此武过福、陈海霞居住在仁通宝公司的门房，至今仍在履行职责。   另查明，仁通宝公司的实际控制人为郜俊生，郭宝成仅担任仁通宝公司的法定代表人，并不具体办理公司的任何事务。   还查明，仁通宝公司的营业执照于2019年6月24日被清徐县工商行政管理部门吊销。   本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护。武过福、陈海霞受雇于仁通宝公司担任门卫、保安、后勤等工作，双方成立雇佣关系。武过福在提供劳务后，仁通宝公司应当按约定支付劳动报酬。仁通宝公司未按约定支付劳动报酬的行为系违约行为。对武过福提出的要求仁通宝公司支付其从2017年1月至2020年3月的工资诉请，本院予以支持。   综上所述，清徐县仁通宝交通设施制业有限公司欠武过福从2017年1月起至2020年3月止的工资共计97,500元（39个月，每月2500元）。仁通宝公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   由清徐县仁通宝交通设施制业有限公司于本判决生效后十日内向武过福支付工资款97,500元。   案件受理费5元，由清徐县仁通宝交通设施制业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 左广强     二〇二〇年四月二十六日   法官助理 李 佳   书 记 员 王凯江
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初798号 原告：南京万科物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道山水大道**。 法定代表人：杨靖，总经理。 被告：王亚宾，女，汉族，1963年6月26日生，住江苏省南京市秦淮区。 原告南京万科物业管理有限公司诉被告王亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告南京万科物业管理有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京万科物业管理有限公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告南京万科物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（已减半收取），由原告南京万科物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵璐瑜 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王爱媛 书 记 员 曹玮群
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初136-1号解除保全申请人：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人:孙兴克，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉留洋，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：河南至赢钢铁销售有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园****。法定代表人：王晓辉，经理。委托诉讼代理人:李党青,河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人:李帅飞,河南亚太人律师事务所实习律师。被申请人：张志江，男，1969年1月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:孙兴克，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉留洋，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。原申请人河南至赢钢铁销售有限公司与原被申请人新蒲建设集团有限公司、张志江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）豫0104财保734号民事裁定书，查封、冻结被申请人新蒲建设集团有限公司、张志江名下银行存款3775846.02元或查封同等价值的其他财产。2020年3月25日，新蒲建设集团有限公司以查封超标的为由向本院申请解除对新蒲建设集团有限公司名下部分财产的查封、冻结。本院经审查认为，保全应限于请求的范围。现新蒲建设集团有限公司其中一个账户已达到保全金额，故新蒲建设集团有限公司向本院提出解除对其名下部分财产保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人新蒲建设集团有限公司下列银行存款账户的冻结：开户行：郑州银行股份有限公司文博东路支行，账号:93×××50-00001；开户行：中原银行项城支行，账号：41×××01。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年四月三日法官助理罗逸瑾书记员王晓静
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执370号之二申请执行人：李行，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：刘艳玲，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的李行与刘艳玲借款合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1737号民事判决书，向被执行人刘艳玲发出执行通知书，责令被执行人刘艳玲即日起履行（2019）赣0622民初1737号民事判决书确定的义务，但被执行人刘艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳玲的中国银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
宣城市宣州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)皖1802司救他2号 救助申请人:彭双英（系徐从明之妻），女，1951年2月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 救助申请人彭双英丈夫徐从明于2014年10月28日7时30分，与杨军发生机动车交通事故责任纠纷一案中，身体受到伤害，后去世，本院（2015）宣民一初字第00632号民事调解书确认的由杨军、曹亮赔偿118750元款因被执行人无财产可供执行而未获额赔偿,而徐从明妻子彭双英因年老体弱、常年服药、无生活来源生活，于2018年12月5目向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年4月日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人彭双英称:彭双英丈夫徐从明于2014年10月28日7时30分，与杨军发生机动车交通事故责任纠纷一案中，身体受到伤害，后去世，本院（2015）宣民一初字第00632号民事调解书确认的由杨军、曹亮赔偿118750元款因被执行人无财产可供执行而未获额赔偿,而徐从明妻子彭双英因年老体弱、常年服药、无生活来源生活，故请求本院给予司法救助金40000元。 经审查查明，2014年10月28日7时30分，杨军驾驶皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿Ｇ318线由宣城市区往宣州区寒亭镇方向行驶，当车行至事发路段，在同方向只有一条车道通行的情况下，强行超越前方同向行驶的徐从明驾驶的皖Ｐ×××××号“钱江”牌普通二轮车，遇徐从明左驾方向时避让不及，两车发生碰撞，随即皖Ｐ×××××号“钱江”牌普通二轮车侧翻，徐从明跌落地面，皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车驶出道路左侧刮碰路灯设施后侧翻，造成徐从明受伤、两车及路灯设施（物主：安徽电力宁国供电有限责任公司天湖供电所）受损的道路交通事故。交警部门认定杨军负主要责任，徐从明负次要责任。2015年2月6日，徐从明诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：杨军、曹亮共同赔偿原告徐从明各项损失共计12万元，从2016年1月起，于每月25日前给付3000元，若未按上述期限履行，则徐从明有权就所有剩余赔偿款一并申请强制执行。调解书生效后，杨军、曹亮未按协议约定支付赔偿款，2016年7月5日，申请执行人彭双英、徐明生、徐冬平、徐福平向本院申请执行，要求被执行人杨军、曹亮给付赔偿款118750元、并承担本案执行费1681元。执行中，本院执行人员通过执行查控系统、及到被执行人所在地泾县房管、车管部门未能查找到被执行人杨军、曹亮可供执行财产，且曹亮已与其妻子离婚，两被执行人均外出，下落不明。致使本案生效法律文书确定的内容无法兑现,申请执行人彭双英子女多次到法院反映，其母亲生活困难，申请司法救助。 本院认为,彭双英的上述情况，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作件的意见》第十二条和《人民法院国家司法数助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭双英司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二十日
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初63号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黄义燊，男，1994年5月7日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************113，汉族，小学文化，无业，户籍地为廉江市*********，捕前住深圳市宝安区*******。因涉嫌犯绑架罪于2019年10月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检未检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人黄义燊犯绑架罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，被告人黄义燊明确表示不需要指定律师为其辩护。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，遂于2020年1月21日转为普通程序，组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员梁文才出庭支持公诉，被告人黄义燊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年12月20日15时许，被害人廖某驾驶摩托车经过廉江市***********时不慎跌倒，黄玉权、黄义焕（均已判刑）等人嘲笑被害人廖某。后被害人廖某回到村中纠集人员去到***找黄义焕等人报复至双方发生打斗。因双方损伤轻微，经两村的村长调解事情了结该纠纷。2011年12月21日下午，被告人黄义燊及黄玉权、黄义焕、吴汉文（已判刑）等人在***黄义燊的家中，合谋捉被害人廖某索要医药费。当天16时许，被告人黄义燊及黄玉权、黄义焕、吴汉文和二名男青年（身份不明）等人得知被害人廖某在***委会卫生站吊针后，遂驾乘两辆摩托车窜到该卫生站找到被害人廖某并殴打，后强行将被害人廖某拉上黄玉权的摩托车。黄玉权搭着被害人廖某及二名男青年到和寮镇****“其萍”音像店附近处时，因害怕别人报警，黄玉权便释放了被害人廖某。被告人黄义燊及黄义焕等人知道被害人廖某走脱后，又驾驶摩托车到“其萍”音像店处，被告人黄义燊等人再次捉走被害人廖某到和寮镇***附近一山岭处将其控制，并殴打被害人廖某逼其说出其父亲廖某昌的电话号码。次日，被告人黄义焕及黄义焕一伙又将被害人廖某转移至广西陆川县文地镇*********内拘禁。后吴汉文首先打电话给被害人廖某的父亲廖某昌勒索人民币五万元。经过讨价还价，廖某昌被迫答应以一万元赎回被害人廖某。2011年12月23日下午，被害人廖某的父亲廖某昌在和寮镇***市场附近一鱼塘旁边，将一万元交给被告人黄义燊及吴汉文等人后，被告人黄义燊等人将被害人廖某放走。事后被告人黄义燊分得人民币1000元。经鉴定，被害人廖某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人黄义燊在开庭审理过程中均无异议，并有同案人黄玉权、黄义焕、吴汉文的供述，被害人廖某、廖某昌的陈述，证人艾某梅、黄某萍、廖某其、黄某康的证言，现场勘查笔录、方位图及照片，鉴定意见，被告人黄义燊的到案经过、归案情况说明，被告人黄义燊的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄义燊目无国法，与同伙以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄义燊犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人黄义燊有期徒刑五年三个月，并处罚金。在本案中，被告人黄义燊共同参与合谋绑架，且在实施绑架的过程中亦全程参与，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄义燊作案时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；且归案后认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合以上情节，可对被告人黄义燊减轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院亦予以采纳。根据被告人黄义燊的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄义燊犯绑架罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2025年1月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁成虎人民陪审员  曾东武人民陪审员  周 荣二〇二〇年四月八日书 记 员  罗秋美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1869号之二申请执行人：沈承权，男，汉族，1969年9月5日出生，住淮安市楚州区。被执行人：施健，男，汉族，1975年12月11日出生，住扬中市。本院在执行沈承权与施健机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人施健存款246494.24元（未足额控制）。现因双方达成执行和解协议，约定对被执行人存款解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施健存款246494.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二〇年四月七日书记员  刘 悦
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1442号北京天源阳光太阳能工业有限公司：你（单位）诉辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处前夹山村村民委员会关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月九日书记员  乔方圆
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执6号 俞权森、赵坤强： 本院执行的俞权森申请执行赵坤强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经申请执行人俞权森与被执行人赵坤强自愿协商达成和解协议，被执行人赵坤强已经按和解协议自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终206号 上诉人（原审原告）：鄂尔多斯市蒙古族中学，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区民和北路**。 法定代表人：苏日塔拉图，该学校校长。 委托诉讼代理人：巴那日苏，内蒙古蒙南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茹伟，内蒙古蒙南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰宏建设发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区园田路北段泰宏建设集团办公楼。 法定代表人：秦羡胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金梅，内蒙古义盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海燕，内蒙古义盟律师事务所律师。 上诉人鄂尔多斯市蒙古族中学（以下简称市蒙中）因与被上诉人泰宏建设发展有限公司（以下简称泰宏公司）借款合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。上诉人鄂尔多斯市蒙古族中学的委托诉讼代理人巴那日苏、王茹伟，被上诉人泰宏建设发展有限公司的委托诉讼代理人王金梅、王海燕到庭参加诉讼。 本院认为，根据上诉人在二审中提交的新证据，为了查清案件基本事实，需追加鄂尔多斯市政府投资项目代建中心为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603民初723号民事判决； 二、本案发回内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院重审。 上诉人鄂尔多斯市蒙古族中学预交的二审案件受理费53800元予以退回。 审 判 长  刘拴东 审 判 员  李顺和 代理审判员  樊 宁 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  张 媛 书 记 员  燕飞达
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1190号之二原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告毛影，女，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年4月23日对原告原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告毛影金融借款合同一案，作出的（2020）辽0381民初1190号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）辽0381民初1190号民事裁定书中“统一社会信用代码91210381941379200X。”应更正为“统一社会信用代码：91210381941379200X。”。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员 赵彬彬
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执468号葛顺伢、江苏天丰生物科技有限公司：关于葛顺伢与江苏天丰生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行人葛顺伢依据（2019）苏0117民初2731民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币27066元。本院已将案款拨付给申请执行人葛顺伢。至此，申请执行人葛顺伢向本院申请执行的（2019）苏0117民初2731民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初2334号原告：程丽君，女，1991年12月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：蔡克亨，男，1962年7月1日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告程丽君诉被告蔡克亨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告程丽君于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程丽君在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程丽君撤回起诉。本案受理费25元，由原告程丽君负担。审判员  谭碧婷二〇二〇年四月十日书记员  江一品谭韵瑜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执348号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：抚顺市大地房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初622号民事判决书，向被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司银行存款287653.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年四月十七日书记员  姚 旺
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1254号申请执行人陆敬石与被执行人王龙江买卖合同纠纷一案，申请执行标的额253133元。经本院立案受理，现已全部执行到位。本院已将该款交付给申请执行人。至此申请执行人陆敬石与被执行人王龙江买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初757号原告：郑大钊，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱晓东，男，1984年9月21日出生，汉族，居民，住涟水县。原告郑大钊与被告朱晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑大钊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 剑二〇二〇年四月七日书记员 冯佐桃
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执恢22号柳记春、枚六平、柳枫、柳营、吴杰军：申请执行人柳记春、枚六平、柳枫、柳营与被执行人吴杰军劳务合同纠纷一案，被执行人吴杰军已经向申请执行人柳记春、枚六平、柳枫、柳营履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人柳记春、枚六平、柳枫、柳营已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初297号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢406号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地xxxxx。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：何亮，男，1976年6月18日出生，汉族，农民，住xxxxx。被执行人：姜丽枚，女，1974年2月2日出生，汉族，农民，住xxxxx。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何亮、姜丽枚行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢406号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执700号申请执行人：魏仁花，女，汉族，1978年8月26日出生，住德州市德城区。被执行人：德州市博德尔环卫有限公司，住所地：山东省德城区湖滨北路**办公室****。本院立案执行的申请执行人魏仁花与被执行人德州市博德尔环卫有限公司解除劳动关系纠纷一案，依据德城劳某案字（2019）第298号仲裁裁决书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。据此。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的（2020）鲁1402执700号案件全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十七日书记员 高永昌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30429号之一 申请执行人：王梅芬，女，1980年2月7日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托代理人：彭宇，广东琉璃律师事务所律师。 被执行人：佛山市雄耀餐饮有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇流潮下冲村海南洲路**，统一社会信用代码：91440605MA52HMU608。 法定代表人：蔡文仁。 关于申请执行人王梅芬与被执行人佛山市雄耀餐饮有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]2006号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：一、被执行人应于裁决书生效之日起十日内向申请执行人支付2019年4月工资8000元、2019年5月工资5000元；二、被执行人应于裁决书生效之日起十日内向申请执行人支付2019年4月7日至2019年5月14日未签订劳动合同的二倍工资差额10574元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人就上述裁决书确定的给付内容向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年11月19日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行名下仅有在中国工商银行开立的尾号1630的账号，内有少量余额，本院已予以冻结，除此之外，无车辆所有权登记，无不动产权利登记，无其他工商登记，无可供执行的财产。 三、本院于2019年11月20日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，经查，1.银行账号、工商登记信息与全国系统基本一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统基本一致。 四、本院于2019年12月5日前往被执行人原经营场所调查，原址已更换营业主体，未见被执行人在原址经营。 五、本院依法提起对被执行人上列银行账号余额的扣划，得款2759.31元。 六、本院于2020年4月14日依法对被执行人实施限制高消费措施。 七、本院于2020年4月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本案经执行，共得款2759.31元，其中本院收取执行费253.61元，余款2505.70元退申请执行人。被执行人无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2505.70元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月十五日 书记员  王小惠
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初642-1号原告张晓琴，女，土家族，1972年12月25日出生，住湖南省永顺县。委托代理人曾中，湖南凌旭律师事务所律师。被告袁利波，男，土家族，1985年7月12日出生，住湖南省张家界市永定区。被告袁宣政，男，土家族，1950年2月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告张晓琴诉被告袁利波、袁宣政民间借贷纠纷一案中，原告张晓琴于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告袁宣政的银行存款30万元，并已提供担保。本院认为，原告张晓琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告袁宣政的银行存款30万元。本裁定书送达后立即执行。诉讼保全费2020元，由原告张晓琴预交。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  易意二〇二〇年四月二十八日书记员  陈苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106财保152号申请人：梁冠灵，男，1986年10月13日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人：崔志伟、翁俊永，均系广东卓信律师事务所律师。被申请人：广东商联科技股份有限公司，住所地广州市天河区天河路****，统一社会信用代码91440101598327576F。法定代表人：周志晖。被申请人：广东商联支付网络技术有限公司，住，住所地广州市天河区天河北路**2302自编之三B47一社会信用代码914401066186312426。法定代表人：邵建明。申请人梁冠灵与被申请人广东商联科技股份有限公司、广东商联支付网络技术有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币140343.49元或查封、扣押其等值财产，担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具担保函信用担保。广州市劳动人事争议仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年4月29日立案受理。本院经审查认为：申请人梁冠灵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第十五条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东商联科技股份有限公司、广东商联支付网络技术有限公司的银行存款人民币140343.49元或查封、扣押其等值财产。被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将裁定解除保全措施。审判员  黄慧敏二〇二〇年四月三十日书记员  吴 剑
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执510号申请执行人：毛琼，女，1969年2月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：陶小兰，女，1964年11月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人毛琼与被执行人陶小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）鄂0115民初8830号民事判决书已经发生法律效力。权利人毛琼向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人陶小兰下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人陶小兰向申请执行人毛琼支付借款本金60000元及利息8820元，加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费760元、执行费944元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶小兰银行存款71000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月四日书记员  吕帅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执560号申请执行人：周永伟，男，1977年8月8日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人：董学双，男，1971年4月12日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区，原告提供信息）。现下落不明。关于申请执行人周永伟与被执行人董学双民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）云0502民初2024号民事判决书，裁判文书确认：“由董学双向原告周永伟清偿借款75000元（于判决生效后30日内付清）。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人李定斌在公安机关登记了云Ｎ×××**小型货车一辆，经询问申请执行人，其表示不要求处置。除此之外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十四日书记员 杨添润
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1607号 冯磊、冯金虎： 你（单位）与元汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人元汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116796171。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年       四月十七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执816号之一申请执行人：窦正清，女，1959年5月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区前进路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的窦正清与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月10日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款30000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月十日书记员  罗 欢
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5825号原告：英德市意力钢化玻璃制品有限公司，住所：英德市******利莎（英德）家庭用品有限公司厂房内第四车间。法定代表人：谭某1。委托代理人：邓远辉，系广东永航律师事务所律师。被告：胡卫，男，1985年4月15日出生，住湖南省祁东县******塘铺组。身份证号码：430************013。原告英德市意力钢化玻璃制品有限公司与被告胡卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告英德市意力钢化玻璃制品有限公司的委托代理人邓远辉到庭参加诉讼。被告胡卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市意力钢化玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款人民币17115元及支付利息（以17115元为本金，从2016年8月30日至实际付清之日，按照银行同期贷款利率标准计算利息）暂计2386.5元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系原告的客户，此前一直在原告处购买玻璃制品。2015年6月开始，被告以资金周转困难为由拖欠原告货款。双方于2016年5月24日对被告未支付的货款进行核算，共拖欠货款17115元。被告承诺于2016年8月30日前付清欠款，被告在承诺付款的期限届满时未向原告支付任何货款，原告一直向被告催收，被告不予理会。2019年7月，原告曾向贵院起诉被告，但因无法查到被告的身份信息，所以无法立案。现原告已查到被告全部的身份信息，为维护合法权益，故向贵院诉请处理。被告胡卫未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩意见和证据。对原告英德市意力钢化玻璃制品有限公司提交的证据和事实，本院认定如下：1、原告向本院提交了由被告胡卫签名确认的发货单15张，或附有“胡卫”的签名，或后经胡卫在对账单上签字确认；2、原告在庭审中提出对账单上有被告胡卫的亲笔签名，双方确认了欠款金额共计为17115元。被告胡卫在签署了欠款单后未支付过货款。原告是以原、被告双方约定被告支付欠款期限之日起，即2016年8月30日为利息计算的起点；3、本院受理本案后，经发出公告传唤被告胡卫到庭应诉，被告胡卫无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原被告之间形成的口头买卖合同，是双方的真实意思表示，该合同没有违反我国法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应按约定履行各自的义务。被告收取原告货物后，未支付货款，有原告提交的发货单、对账单证实，被告应当清偿。现原告请求被告付清货款，理据充分，依法应予支持。关于原告请求被告支付利息（以17115元为本金，从2016年8月30日起至清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算）的问题，在本案中，利息即为逾期付款违约金。因原、被告之间并未约定逾期付款违约金，按照法律规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。综上，原告该请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告胡卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告胡卫欠原告英德市意力钢化玻璃制品有限公司货款17115元，并从2016年8月30日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息。本息限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.54元，由被告胡卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗智星人民陪审员  李志坚人民陪审员  谢新顺二〇二〇年四月二日书 记 员  钟文康附标的款帐号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7824号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：范贵文，男，1973年5月5日出生，汉族，住广东省丰顺县**********，身份证号码441************417。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告范贵文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********719）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9955.99元、利息3065.58元、违约金7271.83元、手续费190.68元（利息、违约金暂计至2019年10月29日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范贵文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9955.99元、利息3065.58元、手续费190.68元（上述利息暂计至2019年10月29日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告范贵文负担。本判决为终审判决。审判员 赖 洁二〇二〇年四月二十四日书记员 许佳婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2122号之三 申请执行人：谈思怡，女，1988年2月2日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被执行人：何明辉，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖南省新田县。 关于申请执行人谈思怡与被执行人何明辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）粤0605民初23438号民事判决已发生法律效力。根据上述生效文书，被告何明辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿69316.665元予谈思怡；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9886.95元，减半收取计4943.47元（原告已预交）。原告谈思怡负担3019.28元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1361.24元，被告何明辉负担562.95元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司和何明辉对其各自应承担的诉讼费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年1月22日通过佛山市查控网，于2020年1月22日和2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除少量银行存款外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年3月23日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年四月二日 书记员  阳 坤
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初76号 原告：杨永强。男.1982年8月17日出生，汉族，群众、鸡泽县人，住本村。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律事务所法律工作者。 被告：李振亮，男，1991年2月2日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告杨永强与被告李振亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永强、被告李振亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款17267元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在鸡泽县路口经营钢材门市，被告于2019年10月份分多次从原告处采购镀锌圆管、玻璃棉等，在支付了部分货款后，截止到2019年10月22日被告尚欠原告17267元货款未支付，后原告急需资金多次向被告催要上述所欠货款，被告一再推诿，拒不履行偿还义务，为此，根据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法准许前列诉请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 一、电话录音4份、聊天记录1份，用于证明被告欠原告钢材款17267元的事实。 二、证人袁某当庭作证，其证明:2019年10月30日我晚上，原告给我打电话说被告欠他货款，原告让我去管，我就给被告打电话了。后来被告给我打电话说在他老丈人家，我就到被告老丈人家。我问被告时，他也承认欠原告17267元，还说原告在朋友圈发我的照片怎么办。 李振亮辩称，我与原告合作多年，经常从原告处进钢管、玻璃棉等材料，平时都是通过微信、现金结账，截止到2019年10月份共欠原告17000元左右。2019年10月20多号的一天下午，我从工地回来拿了3万元现金，原告在我门市上等着要货款，原告那天去的时候没有给我打电话，我不知道原告在门市上。我与我媳妇一起在我门市门口棚子下面给付原告16500元，还欠原告几百元。后来原告找我要我没有给，2019年10月29号晚上九点左右原告从我村后的门市处拉走钢材、玻璃棉、焊机等物品，其价值不低于2万元。现在我不欠原告的钱。 被告为支持其诉讼请求，向法庭申请证人刘某出庭作证，其证明：2019年10月份的一天，当时我与被告去鸡泽工地拿了钱回来，原告在俺门市上，被告就把钱给了原告16000多元。给钱的时候就我们三个人在场。 本院经审理认定事实如下：原告在鸡泽县路口经营钢材门市，几年来被告多次从原告处购买镀锌圆管、玻璃棉等，支付了大部分货款，截止到2019年10月份被告尚欠原告17267元货款未支付。后原告因急需资金多次向被告催要未果，双方致成纠纷，现原告诉至本院 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的电话录音4份、聊天记录1份、证人证言及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，在民事合同法律关系中，双方当事人都应当本着诚实信用的原则，全面及时地履行自己的合同义务。本案中，被告认可截止到2019年10月份欠原告17267元货款未支付，被告抗辩称2019年10月20多号给付了原告16500元，原告不认可，被告申请其妻子作为证人出庭作证，已经给付原告原告16000多元。因证人系被告妻子，与被告存在利害关系，根据相关法律规定，本院不予采信。庭审中。原告当庭提交了电话录音4份、聊天记录1份，被告对通话录音、聊天记录真实性没有异议。原告所提供的视听证据资料均发生在2019年10月31号及以后，被告在通话录音中对对方（即出庭证人袁某和原告妻子）所提到所欠原告17000多元，并未否认，证人袁某做证的证言与当时的电话录音内容也相符。原告提供的证据之间能够相互印证，符合证据规则，本院予以采信。被告认可尚欠原告17000多元，结合原被告所提供的证据，原告与被告的债权债务关系明确，被告所欠原告货款，应当履行清偿义务。原告要求被告支付货款17267元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决如下: 被告李振亮于本判决生效后五日内偿付原告杨永强货款17267元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115.5元，由被告李振亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年四月七日 书记员  田 雨 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初362号 申请人：成都金穗建筑工程有限责任公司，住所地成都市青羊区正府街******。 法定代表人：王新民，董事长。 委托诉讼代理人：杨俊彪、杨彧，四川中奥律师事务所律师。 被申请人：成都呈祥劳务有限公司，住所地，住所地成都市龙泉驿区大面镇八一村****iv> 法定代表人：刘文平，职务不详。 申请人成都金穗建筑工程有限责任公司与被申请人成都呈祥劳务有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请人成都金穗建筑工程有限责任公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人成都呈祥劳务有限公司价值380800元的银行存款或价值相当的财产。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人成都金穗建筑工程有限责任公司向本院提出财产保全并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人成都呈祥劳务有限公司380800元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其他财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏东洁
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执823号之三申请执行人：刘福刚，男，1968年8月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：杨军，男，1976年6月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行刘福刚与杨军合同纠纷一案中，经查，被执行人杨军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨军在中国建设银行621XXX63_0102_2账户内存款人民币12791.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年四月二十一日书记员 邵启元
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2195号            原告              原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区美林小镇**楼。统一社会信用代码9137021274039720X8。      法定代表人：于庆新，总经理。                  被告              被告：张大明，男，1977年8月16日出生。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年4月9日                   适用程序              简易程序                  原告      起诉意见              诉讼请求                 1、判令被告张大明支付物业服务费33 029.768元及违约金11 147.47元；      2、诉讼费由被告承担。                  事实和      理由              青岛均豪物业管理有限责任公司与青岛汇旅置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》，约定由青岛均豪物业管理有限责任公司对青岛汇旅置业有限公司开发的青岛即墨温泉王朝居住区进行物业服务、管理，并由原告收取物业服务费。2013年8月28日，青岛均豪物业管理有限责任更名为山东省均豪物业管理有限责任公司，2014年12月12日更名为均豪（山东）物业管理有限公司。合同签订后，原告一直对青岛即墨温泉王朝居住区进行物业服务至今。被告张大明系温泉王朝业主，2011年1月23日入住。自2016年1月1日至2019年12月31日未缴纳物业服务费至今。                  裁判理由              诉讼中，经原告核实，青岛市即墨区温泉王朝A区21户业主并非本案被告张大明，原告所诉主体不适格。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条。                  裁判主文              驳回原告均豪（山东）物业管理有限公司的起诉。                  诉讼费用              案件受理费452元，退还原告均豪（山东）物业管理有限公司。                  上诉权利告知              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审 判 员   乔  婧                                              二0二0年四月二十九日                                           书 记 员   于梦娇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初27863-27865号原告：深圳辰通智能股份有限公司，住所地：深圳市南山区松白路西丽南岗第一工业园****，统一社会信用代码914403007152694764。法定代表人：王佳。27863号案被告：杜乐平，男，汉族，1985年1月10日出生，身份证住址：甘肃省灵台县。27864号案被告：毋盼盼，男，汉族，1983年12月1日出生，身份证住址：河南省焦作市山阳区。27865号案被告：聂秋艳，女，汉族，1983年8月17日出生，身份证住址：河北省沧州市献县。共同委托诉讼代理人：袁海雄，广东格明律师事务所律师，受深圳市总工会权益保障和女职工工作部指派。本院在审理原告深圳辰通智能股份有限公司诉被告杜乐平、毋盼盼、聂秋艳劳动合同纠纷三案中，原告深圳辰通智能股份有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本三案按原告深圳辰通智能股份有限公司自动撤回起诉处理。本三案案件受理费各5元，由原告负担。审判员  廖艳二〇二〇年四月十五日书记员  张颂
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执132号 申请执行人：王新军，男，汉族，1979年7月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：康二平,男，汉族，1983年10月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：康平,男，汉族，1982年8月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）内0603民初777号民事调解书，被执行人康二平、康平应履行还款义务，但被执行人康二平、康平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人康二平军名下车牌号为蒙K×××××小型轿车一辆，查封期限二年。 二、查封被执行人康二平军名下车牌号为蒙蒙K×××××小型轿车一辆，查封期限二年。 三、查封被执行人康二平军名下车牌号为蒙K×××××小型轿车一辆，查封期限二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  王敬渊 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵浩然
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢197号之二申请执行人张华龙被执行人邵洪伟，男性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3121号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人邵洪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邵洪伟在中国农业银行账户内存款人民币4080.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年四月十三日书记员  李巍巍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28753号之四 申请执行人：梁宇翀，男，1973年10月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：区楚鸿，广东明灿律师事务所律师。 委托代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。 被执行人：李颖煊，男1973年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人梁宇翀与被执行人李颖煊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）南民一初字第4163号民事调解书已发生法律效力，依上述民事调解书：一、被执行人李颖煊确认欠申请执行人借款本金300000元及利息（从2008年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至调解协议约定的还款之日止），定于2010年3月至2015年1月，每月还款2000元，余款于2015年2月28日前付清；二、如被执行人有任何一期不按时付款，申请执行人可以全额申请执行（扣除已支付款项）；三、案件受理费3102.50元，由申请执行人负担1500元，由被执行人负担1602.50元并应于2010年3月径付予申请执行人。因被执行人没有按期履行完毕还款义务，申请执行人就尚欠借款本息及逾期罚息向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月28日通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行。 二、本院于2019年10月28日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账号中及互联网银行账号余额均较低，其中在光大银行开立的尾号6205的账号中有少量存款，本院已予以冻结，无不动产权利登记，无工商、证券登记，无车辆登记，无其他可供执行的财产。 三、本院于2019年10月29日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，经查，1.银行账号、工商登记信息与全国系统基本一致；2、不动产登记中心、车辆登记中心反馈与全国系统基本一致。 四、本院依法提起对被执行人上列在光大银行开立的尾号6205的账号余额的扣划，得款8609元。 五、本院于2020年1月13日依法对被执行人李颖煊实施限制高消费措施。 六、本院于2020年4月1日依法将被执行人李颖煊纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本案经执行，得款8609元，其中本院收取执行费109元，余款8500元退申请执行人。被执行人无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月十五日 书记员  王小惠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执1217号之二 申请执行人：邱家祥，男，1973年6月30日出生，汉族，居民，住所地济南市长清区。 被执行人：陈忠林，男，1965年3月2日出生，汉族，居民,住所地江苏省姜堰市。 邱家祥与陈忠林买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0113民初4195号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，被执行人陈忠林至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 将被执行人陈忠林名下的车牌号为鲁AH99**的小型客车予以查封。查封期限为两年，自2020年4月28日起至2022年4月27日止。查封期间不允许买卖、转籍、抵押、毁损等。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨辰
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终198号上诉人（原审被告）：天水佰润食品有限公司，住所地甘谷县。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：陈某。被上诉人（原审原告）：丁某，住甘谷县。委托诉讼代理人：高某，甘肃法慧剑律师事务所律师。上诉人天水佰润食品有限公司因与被上诉人丁某借款合同纠纷一案，不服甘谷县人民法院(2019)甘0523民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天水佰润食品有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，天水佰润食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许天水佰润食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1125元，减半收取562.5元，由上诉人天水佰润食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 兰审 判 员  朱金平审 判 员  周 昊二〇二〇年四月十五日法官助理  吕晋阳书 记 员  禄 叶
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初945号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区**楼**。法定代表人：朱敏亚，该行行长。委托诉讼代理人:张洵，该行工作人员。委托诉讼代理人：梁军，该行工作人员。被告：李全龙，男，1993年8月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐月，女，1993年7月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行与被告李全龙、徐月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行撤诉。案件受理费9597元，减半收取4798.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行负担。审 判 员 夏海军二〇二〇年四月三十日法官助理 徐长春书 记 员 袁 蕾
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初256号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝（系马晓贵之妻），女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：刘宇，男，1989年1月14日出生，汉族，经营地址山东省菏泽市单县。 原告马晓贵与被告刘宇侵害著作权纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解为由申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  梁春丽 人民陪审员  徐广清 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘娉溪
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1328号 申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杭辉。 被申请人：路培良。 被申请人：侍萍。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人路培良、侍萍名下银行存款10万元予以冻结。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人路培良、侍萍名下银行存款10万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月一日 书记员  沈 忱
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执784号申请执行人：王江涛，男，1981年1月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：孙震，男，1991年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王江涛与孙震买卖合同纠纷一案中，因双方已协商解决，申请人王江涛向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇二〇年四月十六日书记员  李友泽
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执342号之六申请执行人：蔡华涛，男，汉族。被执行人：张洪，男，汉族。申请执行人蔡华涛与被执行人张洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年04月15日向被执行人张洪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志民二〇二〇年四月十五日书记员  马 婕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1142号之二原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李训宝，男，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年4月23日对原告原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李训宝金融借款合同一案，作出的（2020）辽0381民初1142号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）辽0381民初1142号民事裁定书中“统一社会信用代码91210381941379200X。”应更正为“统一社会信用代码：91210381941379200X。”。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员 赵彬彬
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执57号申请执行人：宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司。法定代表人：丁某，该公司董事长。被执行人：田某，住宁夏同心县。申请执行人宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司与被执行人田某借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2020年4月24日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在同心县人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：吴忠仲裁委员会所作的（2019）吴仲字第52号调解书由宁夏回族自治区同心县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二〇年四月二十六日书记员  王蓓蓓
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106财保132号申请人：朱周祥，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人：曾祥辉，广东百科律师事务所律师。委托代理人：吕绮琦，广东百科律师事务所实习律师。被申请人：周洪春，男，1974年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人朱周祥与被申请人周洪春仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币4927018.32元或查封、扣押其等值财产，担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年4月16日立案受理。本院经审查认为：申请人朱周祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人周洪春的银行存款人民币4927018.32元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄慧敏二〇二〇年四月十七日书记员  吴 剑
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初161号 原告:白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司，住所地景泰县。 法定代表人：张连魁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常冬琴，该公司信贷员。 被告:马进鸿，男,1953年8月11日出生,汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：马秋楠，女,1965年8月11日出生,汉族，甘肃省景泰县居民。 委托诉讼代理人：马进鸿，马秋楠丈夫。 原告白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司与被告马进鸿、马秋楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司（以下简称恒盛小贷公司）委托诉讼代理人常冬琴、被告马进鸿并作为马秋楠委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金10万元及利息（利息自2018年12月16日起按月利率2%计算至本金还清为止）；2.判令原告对二被告抵押担保的位于景泰县一条山镇人民路1号2幢2单元-302室（产权证号为景房权证景泰县字第36127号）房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，被告马进鸿由于资金紧张向原告恒盛小贷公司借款10万元，并于当日签订《借款借据》、《借款合同》、《抵押担保合同》，借款期限自2016年3月15日至2016年9月15日，共计6个月，利息为月利率2%，同时马秋楠为共同借款人，并以共同拥有的位于景泰县一条山镇人民路1号2幢2单元2-302室(景泰县房产证景房字第361**)房产作为该笔借款的抵押物，该房产已办理抵押登记，他项权证号为景房他证景泰县字第123**。原告依约向被告支付借款10万元，被告也按月偿还利息，由于合同到期，被告想继续使用该笔借款，双方于2018年9月15日签订了《借款展期协议》，同意将借款延长至2019年12月15日，之后被告继续按月向原告偿还利息至2018年12月15日。借款期限届满后，经原告多次向被告催要均无果。无奈，诉诸法院，请求判如所请。 被告马进鸿、马秋楠承认原告在本案中所主张的事实，正在积极筹款偿还借款，并认为原告主张的利息过高，要求按照中国人民银行同期贷款利率计算。 本院认为，被告马进鸿、马秋楠承认原告在本案中所主张的事实，故对原告恒盛小贷公司主张的事实予以确认。原告与被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《展期协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告恒盛小贷公司按约履行了借款发放义务，但被告马进鸿、马秋楠作为共同借款人，没有按约履行还款义务,其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告马进鸿、马秋楠立即偿还借款本金及按约支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马进鸿、马秋楠以其位于景泰县一条山镇人民路1号2幢2单元2-302室(景泰县房房产证景房字第361**房产为自己的借款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。因原被告双方在借款合同中对利息作了约定，约定符合法律规定的标准，原告亦不同意降低利息，故对被告要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条规定，判决如下： 一、被告马进鸿、马秋楠于本判决生效后10日内支付原告白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司借款本金10万元及利息（利息以借款10万元为基数自2018年12月16日起按月利率2%计算至借款还清日止）。 二、被告马进鸿、马秋楠未履行上述还款义务时，原告白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司有权对被告马进鸿、马秋楠抵押的房产（产权证号为景泰县房产房产证景房字第361**卖或变卖后的价款优先受偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由被告马进鸿、马秋楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  孙得军 二〇二〇年四月十三日 书记员  高扬鸿
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3702号 申请执行人：文新，男，1971年12月1日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：罗志东，男，1971年1月26日出生，汉族，住广州市从化区。 关于文新与罗志东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3637号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人文新于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人罗志东清还借款本金300000元及其利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未向本院报告其财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案执行过程中，经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆、不动产等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向居委会发出协助调查函等方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 在本院（2019）粤0117执恢261号案中，本院依法拍卖被执行人罗志东所有的位于从化市××村地段自编E型145幢101房的房产（合同号：201212198196），经网络拍卖，成交得款4305480.75元。另外，本院扣划被执行人罗志东的多个银行账户的存款共计401572元；扣划禤艳虹的银行存款17558元，作为两被执行人的夫妻共同财产，其中的一半8779元作为罗志东的财产成为分配款，另外一半8779元作为禤艳虹的财产直接发放给申请人梁榕华；以上用于分配的款项共计4715831.75元。经分配，本案申请人分得16794.17元。本院在（2019）粤0117执恢261号案中已冻结了被执行人的多个银行账户，以上账户余额较少，不足以清偿债务。 经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产，本案共执行到位款项合计16794.17元，申请执行人在本案中已实现债权16794.17元，未实现债权300000元及利息。 2020年3月11日，本院发出《执行告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权300000元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3702号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 亮 审判员 李长志 审判员 周 超 二０二０年四月三日 书记员 吴梓桦
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601民初5513号原告：尹思润，女，汉族，1993年5月19日生，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：缪礼兵，云南谠言律师事务所律师（特别授权）。被告：马聘原，男，汉族，1992年12月13日生，湖北省南漳县人，住湖北省南漳县。原告尹思润与被告马聘原民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告尹思润于2020年4月9日以还需要搜集相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹思润自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹思润撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告尹思润负担。审判长  王洪元审判员  廖玉忠审判员  尹兆瑞二〇二〇年四月九日书记员  肖忠政
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初515号 不公开理由：以调解方式结案的。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执543号郑红军徐州东泰会议服务有限公司申请执行你租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24262.5元。经本院立案受理，现已执行到位24262.5元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初11547号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初2562号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人张艳，系该银行负责人。委托诉讼代理人：蒋寿桃。被告吴兴发，男，1965年8月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告吴兴发银行卡纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人蒋寿桃到庭参加诉讼。被告吴兴发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴兴发偿还透支本息122203.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月9日，被告吴兴发向我行申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经我行审查后，同意为其办理银行牡丹贷记卡一张（一户），卡号为36×××86，双方于当日签订了《银行牡丹卡领用合约》。2018年7月，被告吴兴发持卡消费透支累计122203.21元，该卡多次违约，经我行多次催收后，被告至我行办理贷款分期业务，每月按最低还款额偿还本金，现被告因无还款能力，未能履行还款义务。该款项借出后，被告未按合同约定偿还，原告多次追收无果，至2019年5月8日合计透支本息122203.21元。其中透支本金102175.92元，利息13806.95元，滞纳金6720.34元。为了维护原告的合法权益，使国家财产免受损失，保证国家银行资金安全，诉至法院，请求依法判令被告偿还我行牡丹贷记卡透支本息，直至利随本清，并承担本案一切诉讼费用。原告依法向本院提交了证据。对原告提交证据，本院认证如下：1.法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、委托代理人身份证复印件、营业执照各一份，可以证明原告的主体资格，本院予以采信；2.被告身份证复印件一份，可以证明被告的主体资格，本院予以采信；3.《工银信用卡申请表》一份、影像照片一份，可以证明被告向原告申请办理信用卡的事实，本院予以采信；4.被告吴兴发消费交易明细一份、工商银行催收记录一份，可以证明被告使用信用卡消费以及逾期之后原告进行过催收的事实；5.原告出具的被告欠款证明书一份，系原告自行制作，未经被告签名认可，本院不予采信。被告吴兴发未进行答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告吴兴发向原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请办理信用卡，同日原告向其发放卡号为36×××86的信用卡一张。截止2019年5月8日，被告吴兴发持卡消费透支本金累计102175.92元，产生利息13806.95元、滞纳金6720.34元，共计122203.21元。原告经多次催收未果，故诉至法院。本院认为，被告吴兴发向原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请办理信用卡并进行使用后产生本金102175.92元，产生利息13806.95元、滞纳金6720.34元，共计122203.21元的事实，有原告提交的《工银信用卡申请表》一份、影像照片一份、消费交易明细一份、工商银行催收记录一份佐证。被告无正当理由未参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，应自行承担不利后果。对上述事实，本院予以确认。被告应按约定偿还原告信用卡本金、滞纳金及利息。对原告主张由被告偿还其信用卡欠款本金102175.92元，利息13806.95元、滞纳金6720.34元，共计122203.21元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴兴发在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行信用卡欠款本金102175.92元，利息13806.95元、滞纳金6720.34元，共计122203.21元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元、公告费1200元，由被告吴兴发负担（原告已自愿预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  周爱芳二〇二〇年四月八日法官助理梁蔚书记员丁一娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初1150号原告：严媛，女，1989年06月04日出生，住重庆市南岸区。被告：叶彬，男，1988年10月25日出生，住重庆市荣昌县。原告严援与叶彬民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告严媛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严媛撤回起诉处理。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年四月十五日书 记 员 陆 瑶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3145号 原告：广西莎贝莉科技有限公司，住所地南宁市国凯大道******,统一社会信用代码91450100MA5NC4J985。 法定代表人：黄平。 被告：广西斯沃科技有限公司，住所地，住所地南宁市那洪大道**恒大翡翠华庭****房会信用代码91450100MA5KXLWQ8W。 法定代表人：廖家德。 本院在审理原告广西莎贝莉科技有限公司与被告广西斯沃科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西莎贝莉科技有限公司撤诉。 审判员  黄友双 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 婷 ——
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初8360号原告：广东茂盛环保科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇百花洞村百兴路**。法定代表人：肖治浪,总经理。委托诉讼代理人：尹伟、丁佩怡，均系广东尚宽律师事务所律师。被告：广东中瑞融资租赁有限公司，住所地广州市天河区燕岭路**自编**楼****A37。法定代表人：涂晓敏。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住，住所地东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**/div>负责人：林拳。原告广东茂盛环保科技有限公司与被告广东中瑞融资租赁有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告广东茂盛环保科技有限公司撤诉。本案受理费8200元减半收取4100元，由原告广东茂盛环保科技有限公司负担。审判员 郭 越二〇二〇年四月二日书记员 郑锦凤梁敏仪