河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民再250号再审申请人（原审被告）：陈某某，女，汉族，1977年11月30出生，住所地河南省郑州市内黄县。委托诉讼代理人：沈雷、聂军政，河南荣康律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）：张某某，男，汉族，1986年8月14日出生，住所地河南省内黄县。委托诉讼代理人：吴殿朝、王玮（实习），河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审被告：司某某，男，汉族，1977年1月1日出生，住所地河南省内黄县。申请人陈某某因与被申请人张某某、原审被告司某某民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2018）豫0105民初21384号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月16日作出（2019）豫0105民申276号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人陈某某诉讼代理人沈雷、聂军政，被申请人张某某诉讼代理人吴殿朝、王玮（实习）到庭参加诉讼，原审被告司某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。再审申请人陈某某申请再审称，1.撤销郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初21384号民事判决书，依法改判；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.张某某故意隐瞒陈某某能送达的情况，陈某某是内黄县农村信用联社的职工，一直在内黄县县城居住、生活、工作，张某某对此情况都了解，并且于2016年及2017年两次在内黄县人民法院起诉陈某某，陈某某对2017年的起诉积极应诉答辩。张某某2018年在郑州市金水区人民法院起诉陈某某，并隐瞒2017年在内黄县起诉陈某某情况，导致此次诉讼相关法律文书未能送达陈某某，陈某某未能参与该诉讼。2.原审判决认定事实错误，适用法律错误，陈某某不应当承担还款责任。陈某某与司某某2013年7月份协议离婚，2015年5月28日，双方办理离婚登记，2013年7月至2015年5月双方处于协议离婚期间，陈某某农行卡（卡号62×××72）从2013年5月18日至2015年1月8日不在陈某某手中，而是由司某某实际控制和使用。司某某借款200万元没有陈某某的签字确认，没有用于夫妻共同生活，没有用于家庭共同生活，原审仅依据收款卡号系陈某某所有即认定陈某某系共同借款人，适用法律错误，根据张某某诉请，50万元借款发生在2015年6月30日，原审查明司某某与陈某某离婚登记时间为2015年5月28日，借款发生在双方解除婚姻关系之后。综上，对于司某某借款250万元的事实，陈某某毫不知情，不是陈某某与司某某的夫妻共同债务，陈某某不应当承担还款责任。另外，200万元款项的出借系司某某个人向张某某的借款，由司某某向张某某出具了200万的借条，该笔借款并非夫妻共同债务，陈某某不应当偿还。50万元借款发生的时间为2015年6月30日，系在陈某某与司某某离婚之后，并非夫妻共同债务，与陈某某无关，陈某某不应当承担还款责任。陈某某有证据证明，司某某在2014年6月至2015年3月已将200万元款项全部还清给张某某，故张某某的起诉无事实和法律依据。综上应当驳回张某某的诉请。被申请人张某某辩称：1、原审向陈某某依法送达判决书传票程序合法，送达地址是陈某某房屋买卖签订房屋买卖协议书上的地址，但是陈某某均拒收，应当驳回其再审申请,2、陈某某主张其和司某某离婚等20份证据均是其和司某某的单方意思表示，根本不是再审的新证据，应当驳回再审申请，3、二人夫妻关系存续期间，陈某某将其农行卡交予司某某保管，不能对抗张某某向该卡转款200万元这一客观事实的存在，二人应当依法偿还借款，原判认定事实清楚，适用法律正确，4、原告在哪个法院起诉符合法律规定的话，人民法院就应当依法支持，详见民事诉讼法解释第十八条第二款之规定，5、陈某某与司某某婚姻关系问题，不是贵院审理的内容，200万的转款到陈某某的农行卡发生在离婚登记之前，50万的款项在离婚后一个月，是婚姻关系存续借款的延续，总之，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回再审，避免浪费司法资源。原审被告司某某未作答辩。张某某向本院起诉请求：1、请求判令陈某某、司某某归还张某某借款250万元并赔偿损失579452元（损失按照中国人民银行同期贷款利率自2014年6月30日起至还清之日止，暂计算至2018年5月10日）；暂合计3079452元；2、实现本案债权的费用和诉讼费用由陈某某、司某某承担。再审期间，张某某将第一项诉讼请求变更为：司某某、陈某某偿还借款250万元及资金占用利息96.25万元（按年利率6%，自2014年6月30日至还清之日，暂计算至2019年11月30日），暂合计356.25万元。本院原审认定事实：司某某、陈某某以需要资金周转为由向张某某借款，并于2014年6月26日向张某某出具借条一份，张某某分别于2014年6月30日分两次，每次100万元，汇入陈某某个人账户200万元。2015年4月2日，张某某向司某某账户转款30万元，后支付现金20万元，司某某于2015年6月30日为张某某出具借条一份，载明借张某某现金50万元。张某某曾于2016年向河南省内黄县人民法院起诉要求司某某、陈某某偿还借款，因被告不明确，被依法驳回起诉。司某某、陈某某原系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，司某某、陈某某于2015年5月28日离婚。本院原审认为：借款应当偿还。张某某主张司某某、陈某某向其借款，提供了借条和转款凭证，本院予以采信并认定张某某和司某某、陈某某之间形成民间借贷关系。因张某某与司某某、陈某某双方未约定借款期限及利息，张某某未提供司某某、陈某某承诺还款日期的证据，司某某、陈某某应当在张某某催要后合理期限内及时偿还借款，张某某曾提起诉讼，但未通知到司某某、陈某某，张某某证据仅能证明向本院提起诉讼向司某某、陈某某催要借款的时间为2018年5月10日，因司某某、陈某某下落不明，依法公告通知，公告期满日则为2018年10月17日，通知后司某某、陈某某仍未偿还借款，应当承担继续偿还借款的责任，故张某某请求司某某、陈某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因该二笔借款发生在司某某、陈某某夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当共同偿还。根据法律规定公民之间的借贷，未约定利息的，应为无息借款，张某某请求司某某、陈某某支付借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。经张某某催告后，司某某、陈某某仍未偿还，对张某某造成损失，应当赔偿按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。对张某某其他诉讼请求，张某某未提供充分证据，本院不予支持。本院原审判决：一、司某某、陈某某于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告张某某借款2500000元，并赔偿利息损失，利息以2500000元为基数，自2018年10月17日起至实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；二、驳回张某某的其他诉讼请求。案件受理费31436元，公告费500元，共31936元，由司某某、陈某某负担25926元，张某某负担6010元。围绕当事人的再审请求，结合当事人证据及庭审意见，本院与原审查明案件事实一致，另查明：本院依申请调取了自2014年7月1日至2015年3月28日司某某名下建设银行卡（卡号为62×××19）的银行流水以及自2014年7月1日至2015年2月28日吕卫民名下建设银行卡（卡号为43×××29及6227075150441984）的银行流水。根据上述银行流水显示，自2014年7月1日至2015年4月22日之间，司某某与吕卫民之间存在多笔账目往来。2014年8月7日吕卫民向张某某转账20万元，2015年2月15日吕卫民向张某某转账9次共计40万元，2015年2月28日吕卫民向张某某转账14次共计73万元，上述合计133万元。2015年3月28日，司某某向张某某转账100万元。经张某某申请，本院出具《调查令》，授权其委托诉讼代理人至中国农业银行股份有限公司郑州民安北郡支行调查取证，其在向本院提交了自2014年1月3日至2015年9月16日期间张某某名下银行卡（卡号为62×××72）的银行流水，陈某某认为该银行流水不具有真实性，没有加盖银行的查询专用章，也非依据法院调查令调取的证据，不能作为认定案件事实的依据。本院再审认为，关于涉案债务是否系夫妻共同债务，第一，关于200万元债务是否系夫妻共同债务，本案中，司某某于2014年6月26日向张某某出具欠条并签字捺印，张某某于2014年6月30日向陈某某名下的中国农业银行卡分两次转账合计200万元。张某某主张该笔债务系夫妻共同债务，并称司某某向其出具借条时陈某某在场，陈某某称其未持有该农业银行卡且对该笔借款不知情，应当承担举证责任。现陈某某向本院提交的河南省农村信用社纪检监察部门谈话笔录、司某某个人借款情况说明、内黄县公安机关对司某某的询问笔录以及陈某某与司某某2016年5月23日的通话录音均为一方当事人的陈述，且是未到庭参加诉讼的当事人，不足以认定陈某某对该笔债务没有共同的意思表示，故本院认定该笔债务为夫妻共同债务，陈某某应当承担共同还款责任。陈某某称该笔债务已经偿还完毕，并向本院提交了司某某向张某某转账的银行流水以及吕卫民向张某某转账的银行流水予以证明，对司某某转给张某某的款项100万元，张某某称上述还款系偿还双方之前的债务，但未提交证据予以证明，故对陈某某称司某某向张某某转账100万元系偿还该笔债务，本院予以认定。对吕卫民转给张某某的款项合计133万元，吕卫民到庭接受询问，称其与张某某之间不存在经济往来，通过吕卫民账户转给张某某的款项系司某某与张某某之间的债务。张某某不认可吕卫民的陈述，但未就吕卫民向其多次转账作出合理说明，亦未提交其他有效证据予以反驳，故本院认定吕卫民向张某某的转账合计133万元系司某某偿还张某某的借款。因此，对陈某某称关于200万元债务已经清偿完毕的理由，本院予以采信。张某某称其于2015年3月17日向司某某转账200万元，与本案无关，本院不予审查。第二，关于50万元债务是否系夫妻共同债务，本案中，张某某主张该笔50万元债务系夫妻共同债务，应当承担举证责任，但张某某提交的2015年6月30日出具的借条上没有陈某某的签字确认，该笔债务亦未发生在陈某某、司某某夫妻关系存续期间（陈某某、司某某于2015年5月28日离婚），故张某某提交的证据不足以认定该笔债务系夫妻共同债务，张某某请求判令陈某某共同偿还该笔债务，无事实和法律依据，本院不予支持。张某某请求判令司某某偿还借款本金50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，因双方未约定借款期限，张某某可以催告司某某在合理期限内还款，现张某某提起本案诉讼，可视为对其催告，逾期利息应自张某某起诉之日（2018年5月10日）开始计算，张某某请求按照中国人民银行同期贷款利率计算损失，不违反法律规定，本院予以支持。关于送达程序，原审采取司法专邮方式两次向陈某某送达开庭传票等诉讼材料，以陈某某的户籍所在地“内黄县城关镇南庄街4号”以及司某某的户籍所在地“内黄县城关镇城墙路36号”为送达地址，陈某某向本院提交再审申请书的地址也为“内黄县城关镇南庄街4号”，原审在向上述地址送达无果的情况下，采取公告送达，符合法律规定，故陈某某关于张某某故意隐瞒送达地址导致无法参与诉讼的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫0105民初21384号民事判决；二、原审被告司某某于本判决生效之日起十日内偿还被申请人张某某借款500000元，并支付利息（利息以500000元为基数，自2018年5月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、驳回被申请人张某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费31436元，由原审被告司某某负担8800元，被申请人张某某负担22636元；公告费500元，由原审被告司某某负担。再审案件受理费31436元，由被申请人张某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  任立栋审判员  潘 瑞审判员  孙康君二〇二〇年四月八日书记员  李 想