苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8279号原告：蒋鹏飞，男，1985年3月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张涧阳，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁渝，北京市百瑞（苏州）律师事务所实习律师。被告：季剑军，男，1987年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告蒋鹏飞与被告季剑军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本案转普通程序，组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行审理，原告蒋鹏飞及委托诉讼代理人张涧阳到庭参加诉讼。被告季剑军经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒋鹏飞向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币1431716元；2、被告支付借款利息386086元(以1431716为本金，按照年利率24%自2018年7月16计算至2019年7月26日止，按照年利率12%自2019年7月27日暂计算至2019年9月24日，请求判令至被告实际还款之日止)；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2017年4月左右，被告因公司经营需要资金拆借，需要大量资金，开始向原告借款，当时双方口头约定利息为日利率千分之1.5。被告开始的借款一直能够按期支付利息，也能尽快归还。自2017年6月1日起，原告出借给被告的本金开始不能归还，但是尚能按约支付利息。自2018年7月17日起，被告没有向原告支付任何利息，也没有归还任何款项。2019年7月27日，经原被告双方对账，被告尚欠原告借款本金170万元整，并约定自2019年7月27日起双方借贷利息按照年利率12%计算。被告向原告出具了借条，借条出具后，被告仍不能按照约定支付借款利息。现原告自愿将已收利率按照36%年利息计算，多余部分扣减本金。被告季剑军未到庭亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行账户明细、微信记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，被告季剑军出具借条，主要内容为：借款人季剑军向蒋鹏飞借款，截止2019年7月27日欠本金壹佰柒拾万元整，约定从2019年7月27日支付利息，按年息12%计算，本金在2019年12月31日前支付70万元，剩余100万元于2020年12月31日前归还。2017年5月31日，蒋鹏飞名下尾号3590广发银行账户转账至被告尾号3217的银行账户50万元；2017年6月1日，蒋鹏飞名下尾号4738工行账户分6笔转账至季剑军名下尾号3217账户共30万元；2017年6月12日，蒋鹏飞名下尾号3590广发银行账户分两笔转账至季剑军名下尾号3217账户共20万元；2017年6月27日，案外人蔡泽源尾号1745广发卡向季剑军尾号3217银行卡转账30万元；2017年8月31日，案外人蔡泽源尾号1745广发卡向季剑军尾号3217银行卡转账40万元；2017年12月18日，蒋鹏飞名下尾号3590广发银行账户转账至被告尾号3217的银行账户转账30万元、10万元、20万元共60万元；2018年1月15日，案外人蔡泽源尾号1745广发卡向季剑军尾号3217银行卡转账50万元。以上由蒋鹏飞、蔡泽源转账给季剑军共计280万元。2017年7月8日和2018年1月19日，案外人蔡泽源尾号1745广发银行账户分别收到季剑军名下尾号3217银行账户转账各50万元，2018年4月17日，案外人张林芳尾号7950建设银行账户转入10万元，同日该10万元被现金支取。审理中，原告蒋鹏飞自认上述三笔款项共计110万元，均系被告季剑军通过案外人向其归还的借款本金。除上述2017年7月8日和2018年1月19日的两笔各50万元以外，案外人蔡泽源尾号1745广发银行账户自2017年1月起还收到季剑军名下尾号3217银行账户转账如下：2017年7月8日收49050元、6000元，2017年8月14日收37200元，2017年8月22日收20000元，2017年9月15日收71800元，2017年10月25日收45000元，2017年11月22日收55800元，2017年12月21日收41400元，2018年1月19日收50000元、42850元，2018年2月27日收102600元，4月8日收108000元，2018年6月1日收132900元，2018年7月18日收121050。审理中，原告蒋鹏飞自认上述款项共计879900元，均系被告季剑军通过案外人向其归还的借款利息。庭审中，蒋鹏飞陈述，我和被告是朋友关系，他妻子和我妻子也是朋友。2017年4月左右，被告因公司经营需要大量资金拆借，开始向我借款，当时双方口头约定利息为日利率千分之1.5。通常我们在微信里谈好，我就把钱打到被告卡上。其中有三笔是我让蔡泽源帮我打给被告的，也是我借给被告的。被告之前一直是有借有还，到2017年5月27日为止，之前的借款本息还清。2017年5月31日开始的借款，在2017年7月8日、2018年1月19日和2018年4月17日分别归还过本金50万元、50万元、10万元，剩余本金一直没有还清。利息是付按照日利率千分之1.5付到我表弟蔡泽源的卡上，到2018年7月17日共支付879900元，后来就没有再归还过。我一直向被告要本金，被告说还不出，我就说让他写借条给我，借条是在田家烤肉店吃晚饭时写的，借条全文都是被告自己写的，当时已经有一年没付利息了，他老婆也来找过我，说碰到困难了付不出利息，所以在借条上就写了7月27日开始按照年利率12%计算利息。但是被告至今没有归还。我出借的资金部分是自己积蓄、部分是银行贷款，我从2017年4月左右开始向广发银行借信用贷款，年利率6.5%左右，断断续续有借有还的，一直到现在。季剑军的微信号原来是“小季”，微信聊天中叫我加了另一个“A宝宝”（昵称A季剑军152××××****，微信号×××）。蒋鹏飞提交的微信记录显示：2017年5月31日，蒋“要多少”，季“50”，蒋“已转”……2017年6月1日，季“转我30”，蒋“好了”，季“收到”……2017年6月12日，蒋“20转你农行卡了”，季：“到了”……2017年6月26日，蒋发送蔡泽源广发银行卡信息后“这个搞定了以后都这个”，季：“好”……2017年6月27日，蒋“30已转”，季“收到”……2017年7月8日，季“卡号名字”，蒋发送蔡泽源广发银行卡信息，季“利息转了，还有50本金，还差你80”……2017年8月22日，蒋“有没有2万元先转一下我急用”，季：“有卡号”，蒋“还是我弟弟的”，季“好”，蒋“到时从这个月利息里扣”……2017年8月31日，季“有多少”，蒋“40”，季“转我”，蒋“ok”……2017年12月18日，蒋“一共60已转查收”，季“收到”……2018年1月15日，季“转了吗还要多久”，蒋“5分钟30已经好了还有20在转50已转农行卡查收”，季“收到”……2018年4月17日：蒋“赶紧转10万给我我丈人不行了”，季“转账可以现金真没有”，蒋发送张林芳的银行卡账号信息，季“转了”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，季剑军向蒋鹏飞借款，蒋鹏飞向季剑军交付了款项，季剑军在归还了部分本息以后出具了借条。综合现有证据，蒋鹏飞自2017年5月前即以尾号3590广发银行支取信用贷款，本案所涉借款出借期间该卡贷款频繁，累计支取信用贷款百余万元，至2018年1月本案所涉最后一笔借款出借时，尚有贷款未还清，部分借款出借当日有支取贷款情况；其通过案外人蔡泽源出借给被告的款项，亦均由其在出借当日从上述广发银行卡转账至蔡泽源账户。故蒋鹏飞上述出借款项系利用金融机构信贷资金高利转贷他人，蒋鹏飞和季剑军之间借贷合同无效。根据法律规定，季剑军应将所借款项返还给蒋鹏飞，并赔付资金占用期间蒋鹏飞的直接损失，损失按照银行同期同档次贷款基准利率予以支持。季剑军已归还款项超出银行同期同档次贷款基准利率部分抵扣借款本金，折抵后尚余874881.43元。被告季剑军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告季剑军于本判决生效之日起10日内归还原告蒋鹏飞874881.43元，并赔付资金占用期间的损失（以874881.43为基数，自2018年7月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，但均应以年利率6%为上限）。二、驳回原告蒋鹏飞的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21942元，财产保全费5000元，合计26942元，由原告蒋鹏飞负担13646元，被告季剑军负担13296元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院（诉讼费账户，收款单位：苏州市姑苏区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行；账号：32×××61）；公告费600元，由被告季剑军负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告蒋鹏飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判长 姜 宁审判员 朱勇健审判员 张 睿二〇二〇年四月十日书记员 沈颖子