广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初999号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某，男，户籍所在地广东省清远市英德市。曾因犯盗窃罪于2017年1月9日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年11月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月31日被广东省新兴县人民法院判有期徒刑一年一个月，2019年8月5日刑满释放。因本案，于2019年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]975号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员初苗出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，1、2011年10月13日23时许，被害人邓某报警称：其于2011年10月13日19时许，发现其住处深圳市龙岗区南湾街道左庭右院南区4栋1单元16A内被入室盗窃一台联想牌笔记本电脑、两枚钻石戒指、一个黄金手镯、两条黄金手链、一枚毛主席头像的金牌（赃物未缴获，无法估价），及现金人民币4000元。经现场勘查，民警在被盗现场的次卧室玻璃门表面提取到指纹一枚，经深圳市龙岗区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取指纹与被告人张某右手拇指指印为同一人所留。2、2011年10月21日20时许，被害人卢某报警称：其位于深圳市龙岗区布吉街道荔山公馆，被入室盗窃Ipad平板电脑一台、海尔笔记本电脑一台、佳能照相机一台（赃物未缴获，无法估价）、现金约8000元。经现场勘查，民警在被盗现场的卧室地上摆放的抽屉表面提取到指纹一枚，经深圳市龙岗区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取指纹与被告人张某左手拇指指印为同一人所留。3、2011午11月12日，被害人何某1报警称：其回到为其朋友代管的住处：珠海市香洲区新香洲三号名苑，房门被反锁，第二天找开锁公司打开后，发现地面有脚印，窗户被撬开，被盗一部索尼摄像机、一部照片播放器（赃物未缴获，无法估价）。民警在被盗现场的二层卫生间北侧防盗窗上提取的手印一枚，经珠海市香洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的手印与被告人张某左手拇指指印为同一人所留。4、2011年12月2日被害人杨某报警称：其家里肇庆市端州区桥北路xxx庭xx苑16栋1602房，到处被翻动，阳台防盗网被剪开，被盗银灰色索尼摄像机一部、浪琴手表一只、洋酒两瓶、硬中华香烟两条（香烟经鉴定价值人民币900元，其他赃物未缴获，无法估价）。民警在被盗现场的袜子外侧的塑料薄膜上提取到手印一枚。经肇庆市端洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的手印与被告人张某的左手食指指印为同一人所留。5、2012年1月1日22时，被害人吴某报警称：其珠海市香洲区香洲xxxxx9栋601房住处，客厅不锈钢防盗网被剪开两条，保险柜被从房间移到客厅，房间门口发现几滴血迹。被盗现金人民币3000元、一台黑色佳能数码照相机、一台黑色摩托罗拉手机X708，一台棕色索尼笔记本电脑，一台银色苹果ipad电脑，保险单5份，房产证一套，出生证5张，价值1800元的黄金饰品等（赃物未缴获，无法估价）。民警现场提取的血迹，经珠海市香洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的血迹的STR分型与被告人张某的STR分型相同。6、2012年8月5日，被害人田某报警称：其深圳市宝安区西乡街道xxx15区11栋2单元17A住处阳台防盗网被剪开，阳台门被撬开，房门被反锁，被盗价值约20万首饰、一个男装劳力士手表（赃物均未缴获，无法估价）、旧版人民币纸币面值约人民币4万元，另有现金约人民币3万元。民警在现场阳台玻璃、铝合金门窗上、抽屉等处提取手印。经深圳市宝安区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的指印与被告人张某右手拇指指印为同一人所留。7、2012年9月8日21时，被害人陈某报警称：其珠海市香洲区香洲锦柠路xxxx4栋3单元501房住处，房门被反锁，请开锁公司开锁之后发现阳台防盗网被剪开，被盗现金人民币1.8万元。民警现场提取到足迹、手印，经珠海市香洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场阳台椅子靠背上提取的指纹与被告人张某的右手环指指印同一人所留。8、2012年10月19日，被害人龙某1报警称：其珠海市香洲区香洲锦绣xx8栋1单元602房住处，回家进门之前发现一男子在阳台试图剪断防盗网，后该男子逃跑。被害人龙某1无物品被盗。民警在现场楼道阳台处提取了手印和足迹，经珠海市香洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的指纹与被告人张某左手拇指指印为同一人所留。9、2015年1月11日，被害人温某报警称：其江西省赣州市章贡区xxxx9栋1502房住处，被盗一台鸿基牌笔记本电脑、一部苹果牌平板电脑、一个铂金手镯（赃物未缴获，无法估价）。民警在现场衣柜抽屉拉手上提取到手印，经江西省赣州市章贡区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的指纹与被告人张某左手拇指指印为同一人所留。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并建议判处二年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。但辩称当时年龄小是别人带其作案，具体盗窃地点和所盗窃财物均已忘记无法确认。经审理查明，被告人张某伙同阿某（情况不详，另案处理）多次通过攀爬入室实施盗窃，具体如下：1、2011年10月13日23时许，被害人邓某报警称：其于2011年10月13日19时许，发现其住处深圳市龙岗区南湾街道左庭右院南区4栋1单元16A内被入室盗窃一台联想牌笔记本电脑、两枚钻石戒指、一个黄金手镯、两条黄金手链、一枚毛主席头像的金牌（赃物未缴获，无法估价）及现金人民币4000元。经现场勘查，民警在被盗现场的次卧室玻璃门表面提取到指纹一枚，经深圳市龙岗区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取指纹与被告人张某右手拇指指印为同一人所留。2、2011年10月21日20时许，被害人卢某报警称：其位于深圳市龙岗区布吉街道荔山公馆6栋2单元2802室，被入室盗窃Ipad平板电脑一台、海尔笔记本电脑一台、佳能照相机一台（赃物未缴获，无法估价）、现金约8000元。经现场勘查，民警在被盗现场的卧室地上摆放的抽屉表面提取到指纹一枚，经深圳市龙岗区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取指纹与被告人张某左手拇指指印为同一人所留。3、2011午11月12日，被害人何某1报警称：其回到为其朋友代管的住处：珠海市香洲区新香洲三号名苑10栋2单元1101房，房门被反锁，第二天找开锁公司打开后，发现地面有脚印，窗户被撬开，被盗一部索尼摄像机、一部照片播放器（赃物未缴获，无法估价）。民警在被盗现场的二层卫生间北侧防盗窗上提取的手印一枚，经珠海市香洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的手印与被告人张某左手拇指指印为同一人所留。4、2011年12月2日被害人杨某报警称：其家里肇庆市端州区桥北路阳光华庭苹果苑16栋1602房，到处被翻动，阳台防盗网被剪开，被盗银灰色索尼摄像机一部、浪琴手表一只、洋酒两瓶、硬中华香烟两条（香烟经鉴定价值人民币900元，其他赃物未缴获，无法估价）。民警在被盗现场的袜子外侧的塑料薄膜上提取到手印一枚。经肇庆市端洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的手印与被告人张某的左手食指指印为同一人所留。5、2012年1月1日22时，被害人吴某报警称：其珠海市香洲区香洲南夏丰泽园9栋601房住处，客厅不锈钢防盗网被剪开两条，保险柜被从房间移到客厅，房间门口发现几滴血迹。被盗现金人民币3000元、一台黑色佳能数码照相机、一台黑色摩托罗拉手机X708，一台棕色索尼笔记本电脑，一台银色苹果ipad电脑，保险单5份，房产证一套，出生证5张，价值1800元的黄金饰品等（赃物未缴获，无法估价）。民警现场提取的血迹，经珠海市香洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的血迹的STR分型与被告人张某的STR分型相同。6、2012年8月5日，被害人田某报警称：其深圳市宝安区西乡街道桃源居15区11栋2单元17A住处阳台防盗网被剪开，阳台门被撬开，房门被反锁，被盗价值约20万首饰、一个男装劳力士手表（赃物均未缴获，无法估价）、旧版人民币纸币面值约人民币4万元，另有现金约人民币3万元。民警在现场阳台玻璃、铝合金门窗上、抽屉等处提取手印。经深圳市宝安区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的指印与被告人张某右手拇指指印为同一人所留。7、2012年9月8日21时，被害人陈某报警称：其珠海市香洲区香洲锦柠路锦绣柠溪4栋3单元501房住处，房门被反锁，请开锁公司开锁之后发现阳台防盗网被剪开，被盗现金人民币1.8万元。民警现场提取到足迹、手印，经珠海市香洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场阳台椅子靠背上提取的指纹与被告人张某的右手环指指印同一人所留。8、2012年10月19日，被害人龙某1报警称：其珠海市香洲区香洲锦绣柠溪8栋1单元602房住处，回家进门之前发现一男子在阳台试图剪断防盗网，后该男子逃跑。被害人龙某1无物品被盗。民警在现场楼道阳台处提取了手印和足迹，经珠海市香洲区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的指纹与被告人张某左手拇指指印为同一人所留。9、2015年1月11日，被害人温某报警称：其江西省赣州市章贡区瑞心家园9栋1502房住处，被盗一台鸿基牌笔记本电脑、一部苹果牌平板电脑、一个铂金手镯（赃物未缴获，无法估价）。民警在现场衣柜抽屉拉手上提取到手印，经江西省赣州市章贡区公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的指纹与被告人张某左手拇指指印为同一人所留。另查，上述盗窃犯罪事实所涉及的被盗财物仅有被害人陈述，没有提供其他证据予以证实，且被告人对盗窃所得财物无法确认。再查，被告人张某曾因犯盗窃罪于2017年1月9日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年11月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月31日被广东省新兴县人民法院判有期徒刑一年一个月，2019年8月5日刑满释放。上述事实，在庭审过程中，被告人张某表示无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述、认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案盗窃犯罪事实所涉及的被盗财物仅有被害人陈述，没有提供其他证据予以证实，是孤证，且被告人对盗窃所得财物无法确认，故本院对被害人报警所称的盗窃财物数量、金额等不予认定。被告人张某实施第1到8起盗窃犯罪行为时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。第8起盗窃犯罪行为因被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某曾因其他盗窃行为被判处刑罚时，本案未受到追诉，属漏罪，本应实行数罪并罚，但因原判刑罚的执行期已满，故本院仅对被告人张某在本案中的行为作出评价，本院在量刑时将对该情节予以考虑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月20日至2021年3月19日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、继续追缴赃款赃物发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓璇二〇二〇年四月二十七日书记员  柴 杰书记员  刘佳俐