广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1513号原告：辛某1，男，2011年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。法定代理人：辛某2（系原告辛某1的父亲），男，住址同上。委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀俊，广东德益律师事务所律师。被告：王建，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区，由襄阳市襄州区古驿镇吕镇村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区，由襄阳市襄州区古驿镇吕镇村村民委员会推荐。被告：上海雪欧物流有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇共舞台创业园E区1394室。法定代表人：杨敏。原告辛某1与被告王建、被告上海雪欧物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛某1的委托诉讼代理人杜顺彪、被告王建的委托诉讼代理人陈焕双和王细粧到庭参加诉讼。被告上海雪欧物流有限公司（以下简称雪欧公司）经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建、被告雪欧公司赔偿原告经济损失156027.89元（其中医疗费102963.89元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费5000元、营养费1000元、护理费28800元、交通费1500元、残疾赔偿金58154元、康复费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2810元，合计266027.89元，交强险赔偿限额内已由保险公司赔偿110000元，超出交强险限额部分156027.89元由二被告连带赔偿）；2、由二被告承担本案诉讼费及鉴定费。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求为：判令被告王建和被告雪欧公司赔偿原告超出交强险部分经济损失107227.89元（原告总的损失为237227.89元，扣除保险公司赔付的交强险赔偿限额内110000元及被告王建垫付的20000元，由被告王建和被告雪欧公司赔偿原告107227.89元）。事实和理由：2019年6月4日17时30分，被告王建驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车沿国道324线自北往南方向行驶，行至国道324线登峰路口向右转弯时，碰撞同向向右转弯的由周XX驾驶的电动助力车（车上乘坐原告），造成原告及周御刁身体严重受伤。事故经汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王建负事故全部责任，原告及周御刁无责任。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院抢救治疗，经诊断，原告右下肢皮肤组织撕脱伤并缺损、急性失血性休克、右侧胫骨前肌、趾长伸肌、第一趾趾长伸肌、腓骨长肌挫烂断裂并缺失；右侧腓骨短肌、腓肠肌、比目鱼肌挫烂并部分缺失；右侧趾长屈肌、第一趾趾长屈肌、胫骨后肌挫烂并部分缺失；右侧腓浅、腓深神经撕脱并缺失；右侧胫前动脉挫伤；右侧第一跖骨、内侧楔骨、足舟骨外露并骨折；右侧足内侧诸骨韧带缺失并关节开放；右侧第一趾展肌撕脱并缺失；右侧胫骨前肌腱止点撕脱毁损并肌腱缺损；右侧髌韧带内侧部分缺失；右侧膝关节囊部分缺失并关节腔开放；全身多处皮肤软组织擦挫伤。因本交通事故造成原告身体严重伤害，而且导致原告身体严重残疾，被告王建和被告雪欧公司应赔偿原告经济损失。被告王建辩称：1、被告王建已为原告垫付医疗费20000元，该款应在被告王建依法应承担的赔偿款中予以抵除。2、原告主张的护理费标准过高，客观上高于原告护理需求所对应的护理支出。并且相关医疗机构并未出具原告伤后前50天需配2名护工的医嘱，鉴定机构评定原告伤后前50天需配2名护理人员缺乏依据，是不成立。3、原告出院时已医疗终结且已定残，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，其主张赔偿康复费没有事实依据。鉴定机构评定原告的后续治疗费30000元明显过分高于客观损失，而且该费用不是已实际发生的费用，不属于被告王建的赔偿范围。4、根据本案病历资料反映，相关医疗机构并未建议原告加强营养的医嘱，且原告也未提交支出营养费的发票，故其主张缺乏事实根据。5、原告提出赔偿交通费1500元的请求，未能提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实依据和法律依据，请予以驳回。综上所述，原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实根据和法律依据，请法院查明事实并作出公正判决。被告雪欧公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、居民户口簿、企业信用信息系统查询信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历资料、医疗收费票据、交强险保险单、鉴定费发票及收款收据等证据，并申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数等进行鉴定。根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构出具了东方司鉴［2019］临鉴字第410号《法医临床鉴定意见书》。被告王建针对其答辩意见提交了收据作为证据。被告雪欧公司没有提交证据。被告雪欧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提交与本案有关的证据材料，也没有对其他当事人提交的证据及上述鉴定意见书发表质证意见，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告提交的证据，被告王建均没有异议，但认为病历材料没有载明原告需两名护理人员的相关医嘱，鉴定费不属其赔付范围；被告王建提交的证据，原告没有异议。上述证据，到庭当事人均没有异议，本院予以确认并在卷佐证，原告主张鉴定费按2810元计算，本院予以照准。《法医临床鉴定意见书》，是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告王建虽有异议，但庭审中明确表示不申请鉴定人员出庭作证，也没有提供反驳证据，本院对上述鉴定意见书予以采信，但原告的各项请求应当依照国家法律规定和相关赔偿标准计算。综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年6月4日17时30分左右，被告王建驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车沿国道324线自北往南方向行驶，行至国道324线广东省汕头市澄海区向右转弯时，碰撞同向同样向右转弯的由周XX驾驶的电动助力车（载原告），造成原告和周XX受伤、二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2019年7月24日出院，共住院50天。经出院诊断，原告伤情为：1、右下肢皮肤软组织撕脱伤并缺损；2、急性失血性休克；3、右侧胫骨前肌、趾长伸肌、第一趾趾长伸肌、腓骨长肌挫烂断裂并缺失；4、右侧腓骨短肌、腓肠肌、比目鱼肌挫烂并部分缺失；5、右侧趾长屈肌、第一趾趾长屈肌、胫骨后肌挫烂并部分缺失；6、右侧腓浅、腓深神经撕脱并缺失；7、右侧胫前动脉挫伤；8、右侧第一跖骨、内侧楔骨、足舟骨外露并骨折；9、右侧足内侧诸骨韧带缺失并关节开放；10、右侧第一趾展肌撕脱并缺失；11、右侧胫骨前肌腱止点撕脱毁损并肌腱缺损；12、右侧髌韧带内侧部分缺失；13、右侧膝关节囊部分缺失并关节腔开放；14、全身多处皮肤软组织擦挫伤。治疗过程中，原告共花费医疗费102963.89元，其中被告王建垫付20000元。2019年6月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第01060006号《道路交通事故认定书》，认定：被告王建应负本事故的全部责任，原告和周御刁在本事故中无责任。2020年1月17日，广东东方法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及人数等作出东方司鉴［2019］临鉴字第410号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告构成十级伤残；2、后续治疗费30000元（需住院15天），康复费2000元；3、护理期165天（含后续手术住院15天），伤后前50天配护理人员2名/天，之后115天配护理人员1名/天。为此，原告支出鉴定费2810元。另查明，原告户籍地为广东省汕头市澄海区XX社区，为澄海城区。被告雪欧公司系沪Ｄ×××××号重型厢式货车的登记所有人，被告王建系沪Ｄ×××××号重型厢式货车的驾驶人。事故发生时沪Ｄ×××××号重型厢式货车只投保了机动车交通事故责任强制险。另外，本宗事故另一伤者周XX表示其放弃向本案各被告主张赔偿的权利。本院认为：本案是一宗因机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告王建应承担本事故的全部责任，故被告王建应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。原告起诉要求被告雪欧公司承担赔偿责任，但未能举证证明被告雪欧公司在本事故中存在过错，原告该请求于法无据，本院不予支持。原告起诉请求判令被告王建赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据医疗机构出具的单据，确认医疗费为102963.89元。根据鉴定意见，确认后续治疗费为30000元。本项合计132963.89元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗50天，为100元×50（天）=5000元。3、营养费：根据鉴定意见，原告构成十级伤残。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，营养费为5000元×10%=500元。4、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为165天（含后续手术住院15天），伤后前50天配每天护理人员2名，之后115天每天配护理人员1名。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。故护理费为150元×50（天）×2（人）+150元×15（天）×1（人）+120元×（115-15）（天）×1（人）=29250元。原告请求护理费按28800元计，本院予以照准。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告已住院50天，交通费为30元×50（天）=1500元。6、康复费：根据鉴定意见，确认康复费为2000元。7、残疾赔偿金：原告居住于城镇，故其残疾赔偿金可按汕头市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年。根据鉴定意见，原告因本次交通事故致十级伤残，故残疾赔偿金为29077元×20年×10%=58154元。8、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告的精神损害抚慰金酌情予以支持5000元。以上各项合计233917.89元，其中1-3项共计138463.89元属于交强险医疗费赔偿范围，4-8项共计95454元属于交强险死亡伤残赔偿范围，故原告交强险范围内损失为105454元，因原告已与沪Ｄ×××××号重型厢式货车的交强险投保公司就交强险保险责任限额内的赔偿达成一致意见并履行完毕，故本院对交强险限额内的赔偿在本案中不作处理。超出交强险赔偿限额部分为128463.89元，由被告王建承担，抵除被告王建已垫付的20000元，被告王建还应赔偿原告108463.89元。原告请求被告赔偿其损失107227.89元，本院予以照准。被告雪欧公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建应于本判决生效之日起10日内赔偿原告辛某1107227.89元；二、驳回原告辛某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元、鉴定费2810元、公告费300元，由被告王建负担。鉴定费和公告费已由原告辛某1支付，被告王建应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳受理费2445元、付还原告辛某1鉴定费2810元和公告费300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑怀彬代理审判员  许晓燕人民陪审员  金 栋二〇二〇年四月二十日书 记 员  许钰婉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。