wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初808号 原告：陈亚飞，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：苏舒，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告:胡乃瑞,男,1969年12月1日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 原告陈亚飞与被告胡乃瑞合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚飞及其委托诉讼代理人苏舒到庭参加了诉讼，被告胡乃瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡乃瑞支付原告陈亚飞欠款800000元；2、被告承担本案的诉讼费、诉前保全费及保函费。事实和理由：原被告于2004年开始合伙开发房屋，合伙事务于2018年结束，但原被告未对合伙债权债务清算，合伙账目几千款均由被告持有。截止2019年12月8日，原被告对合伙事务进行了清算，经结算，被告应当支付原告合伙收益800000元，因被告当时没钱支付，被告遂给原告出具说明及借条一份。该款后经原告多次催要未果。 被告胡乃瑞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告陈亚飞与被告胡乃瑞于2004年至2018年期间进行合伙经营。2019年12月8日，原被告进行结算，被告应支付原告合伙收益800000元，被告于当日向原告分别出具证明及借条各一份。该证明内容为：证明本人胡乃瑞与陈亚飞于2004年前后至2018年间合伙做生意钱和账目都是由本人持有期间也没给过陈亚飞钱2019年经双方结算陈亚飞应分得合伙收益款捌拾万元正（80.0000万元）因暂时没钱本人向陈亚飞出具捌拾万元的借条一份特此证明以上全部属实：胡乃瑞本人：胡乃瑞2019.12.8号。被告向原告出具的借条内容为：借条今借到陈亚飞人民币：捌拾万元正（¥800000元）胡乃瑞2019.12.8号。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告陈亚飞与被告胡乃瑞自愿合伙，双方之间形成合伙关系。现原被告之间已终止合伙，并进行结算，双方均应按照结算结果履行义务。被告向原告出具的证明及借条载明被告应支付原告合伙收益款800000元，现原告要求被告支付欠款800000元，其主张符合法律规定，本院予以支持。被告胡乃瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下: 被告胡乃瑞于本判决生效之日起十日内支付原告陈亚飞欠款800000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，保全费4520元，均由被告胡乃瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  尚凯飞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李又兮 书记员刘子晨 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初587号原告：太原市小店区鑫吉昌利汽配经销部，住所地太原市小店区建设南路**山西汽车配件市场**。经营者：杜永宾，男，1971年3月26日出生，汉族，太原市小店区鑫吉昌利汽配经销部业主，住山西省晋中市榆次区龙湖街**北辰花园小区**楼******，身份证号：×××。委托诉讼代理人：李红红，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍金成，北京华贸硅谷（太原）律师事务所（实习）律师。被告：康亚峰，男，1990年12月26日出生，汉族，太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村致富西街****居民，住太，住太原市div>原告太原市小店区鑫吉昌利汽配经销部与被告康亚峰合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市小店区鑫吉昌利汽配经销部的委托诉讼代理人李红红、霍金成到庭参加诉讼。被告康亚峰经本院送法开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市小店区鑫吉昌利汽配经销部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款31820元及自2019年12月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的利息(暂计至2020年4月1日为634.41元);2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告主营汽车配件、轮胎销售等服务,从2019年9月起,原告先后向被告供应货物，货款总计56820元。2019年10月3日,被告向原告支付25000元货款,剩余31820元未支付。2019年12月10日，被告向原告出具《欠款单》,确认欠货款31820元,约定2019年12月13日前还款。到期后,被告并未支付货款。诉前原告多次催要未果,现原告诉至法院,请求依法支持原告诉讼请求。被告康亚峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、轮胎送货对账单，证明原告向被告分三次送货，有被告签字，2019年10月3日被告支付货款25000元；2、2019年12月10日被告向原告出具的欠款单，证明被告确认欠款数额并约定了还款期限，被告实际收到货物也符合所欠金额。3、太原市鑫吉昌利轮胎钢圈总汇销售清单三份，证明被告收到货后，确认签收并签字确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买汽车配件、轮胎等材料，原告分别于2019年9月6日、2019年10月3日、2019年10月16日向被告供货，货款共计56820元。被告于2019年10月3日支付原告货款25000元。2019年12月10日，被告向原告出具《欠款单》，载明“今欠到太原市小店区鑫吉昌利汽配经销部轮胎款31820元，大写金额叁万壹仟捌佰贰拾零元。该款约定于2019年12月13日以前还清”。截止诉前，被告仍欠原告货款31820元未能支付。本院认为，原告与被告虽未采取书面形式订立合同，但被告向原告出具欠款单载明欠原告轮胎款，即视为其认可收到原告提供的货物，合同实际成立，被告应按约向原告支付货款。故原告请求被告支付原告货款31820元的诉讼请求，本院予以支持。另因原、被告未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，现原告要求被告支付其利息，符合相关法律规定，本院予以支持，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付其利息，时间应从2019年12月14日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康亚峰支付原告太原市小店区鑫吉昌利汽配经销部货款31820元，于判决书生效后十日内付清；二、被告康亚峰支付原告太原市小店区鑫吉昌利汽配经销部剩余未付货款31820元的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2019年12月14日起至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告康亚峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 高林 二〇二〇年四月二十六日书记员 马飞
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1599号申请执行人李潇轩与被执行人翟良珩人身损害赔偿纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8229号民事判决书已经发生法律效力，因翟良珩未主动履行生效法律文书确定的义务，李潇轩向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月17日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8229号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月十九日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执618号申请执行人：西安龙硕厨房设备有限公司，住所地：西安市浐灞生态区法定代表人：王子龙。被执行人：西安得惠餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区被执行人：肖哲，男，1992年3月19日出生，住西安市雁塔区申请执行人西安龙硕厨房设备有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初9221号民事调解书于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人西安得惠餐饮管理有限公司、肖哲支付货款及违约金154560元。本院于同日立案执行。在执行过程中,申请执行人西安龙硕厨房设备有限公司与被执行人西安得惠餐饮管理有限公司、肖哲双方自愿达成和解协议。因还款计划履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执618号案件的执行。若被执行人西安得惠餐饮管理有限公司、肖哲未按计划履行，申请人西安龙硕厨房设备有限公司可以再次申请恢复执行或依据和解协议向有管辖权法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  李令坤二〇二〇年四月二十三日书记员  王新羽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3761号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108903162959A。负责人：刘同宇，行长。委托诉讼代理人：熊丽（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：邓勇，男，汉族，1994年9月23日出生，住重庆市永川区。被告：重庆如捷汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴**龙海大道****7-5，统一社会信用代码915001126814798379。法定代表人：陶志忠，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被告邓勇、被告重庆如捷汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年四月三十日书记员  李雨烟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执442号 申请执行人：福建省六一八产业发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇。 法定代表人：陈碧琴。 被执行人：福建省三华齐实业有限公司，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：陈荣华。 申请执行人福建省六一八产业发展有限公司与被执行人福建省三华齐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初XXX号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建省三华齐实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省六一八产业发展有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金200000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执775号 王立葵: 本院立案执行的广州市从化区人民法院与王立葵追缴违法所得纠纷一案，本院已于2020年4月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执33号之十二申请执行人：杨红军，男，1973年8月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：苗雨，男，1978年4月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1966号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人苗雨的锦州银行00×××10账户内的存款536.89元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年四月七日书记员  张熙越
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异44号异议人（被执行人）：南京东电检测装备有限责任公司，住所地在江苏省南京市麒麟科技创新园智汇路**。法定代表人：曾德文，该公司董事长。申请执行人：南京银行股份有限公司紫金支行，住，住所地在江苏省南京市玄武区太平北路**/div>负责人：俞亮，该支行行长。委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：曾德文，男，1956年5月15日生，汉族，户籍在江苏省南京市栖霞区。被执行人：刘素梅，女，1960年3月24日生，汉族，户籍在江苏省南京市栖霞区。本院在执行南京银行股份有限公司紫金支行（以下简称南京银行）与被执行人南京东电检测装备有限责任公司（以下简称东电公司）、曾德文、刘素梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人东电公司向本院提出书面异议。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2018年4月24日，本院对原告南京银行与被告东电公司、曾德文、刘素梅金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏0102民初3813号民事判决：被告东电公司于本判决书生效之日起十日内归还原告南京银行借款本金555万元，利息1786.93元、罚息310939.87元、复利7756.68元（利息、罚息、复利计算至2017年10月17日止，此后罚息、复利按年利率7.125%标准计算至实际清偿之日止），并支付律师费241800元;被告曾德文、刘素梅对上述债务向原告南京银行承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告东电公司追偿；被告东电公司未按本判决第一项履行义务，原告南京银行有权就位于南京市江宁区××的机器设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据南京银行的申请，本院于2020年1月6日立案强制执行，案号为（2020）苏0102执12号。在本案执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）苏0102执12号执行通知书、报告财产令、风险告知书：一、责令你立即履行生效法律文书所确定的义务……特此通知。东电公司提出执行异议称，申请人为江苏省高新技术企业、南京市AAA级重合同守信企业，受“季建业形象工程”麒麟科创园核心区域实行冻结，以及中国铁路总公司规划大调整，导致订单迅速减少、萎缩等因素，造成企业经营困难。申请人决定对公司进行转型升级，因场地全部拆除，原业务无法生产经营，“高铁产品研发基地”建设项目正在全力推进中，尚未建成，更未进入盈利阶段，故申请人资金处于紧张状态，造成南京银行的部分贷款无法偿还。为保障中小企业的权利与发展，同时也是为了保护债权人南京银行能完全收回全部贷款，故请求：暂停对申请人的执行。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，东电公司并未认为本院的执行行为违反法律规定，仅以其资金周转困难为由申请暂停执行不符合执行异议受理的条件，故应驳回其异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人南京东电检测装备有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长  刘立柱审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年四月十四日书记员  赵五英
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初467号原告（反诉被告）：陈金山，男，1989年9月10日生，汉族，大专文化，职员，住安徽省天长市。原告（反诉被告）：戴宗琴，女，1990年5月28日生，汉族，大学文化，职员，户籍所在地安徽省天长市，现居住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市永福东路**，统一社会信用代码91341181698966893D。负责人：陈菲菲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。第三人：中城银康（天长）健康城有限责任公司，住，住所地安徽省天长市千秋大道中地国际城**楼**一社会信用代码9134118139784290X3。法定代表人：蒲晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冀胜男，女，1986年6月14日生，汉族，住河南省叶县，系该公司员工。本院在审理原告（反诉被告）陈金山、戴宗琴与被告（反诉原告）徽商银行股份有限公司滁州天长支行、第三人中城银康（天长）健康城有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，因该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐来余审 判 员  张相阳人民陪审员  王如海二〇二〇年四月二十日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4841号之二 被执行人：吴国静，男，1989年7月14日出生，侗族，住湖南省龙山县。 关于本院移送执行的被执行人吴国静犯盗窃罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初2229号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年四月十日 书记员 林伟婷
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1315号 申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杭辉 被申请人：唐兵。 被申请人：王万霞。 被申请人：范金玉。 被申请人：孙正芳。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人唐兵、王万霞、范金玉、孙正芳名下银行存款14万元予以冻结。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人唐兵、王万霞、范金玉、孙正芳名下银行存款合计14万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月一日 书记员  沈 忱
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5258号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：林先泉，男，1977年6月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人林先泉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初537号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向本院缴纳受理费2690元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月6日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 二、本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年4月2日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月三日 书记员  王小惠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执498号之二十四申请执行人：于学一。被执行人：曲福泉。本院在执行于学一与曲福泉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曲福泉未履行（2019）辽0203民初3678号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲福泉银行存款176936.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年四月二十日书记员 粱心舒
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4505号原告:刘雅萍，女，汉族，1992年6月25日出生，公民身份号码:500************041，身份证住址：广东省广州市越秀区***********。被告:何育源，男，汉族，1992年6月15日出生，公民身份号码：441************516，身份证住址：广东省惠州市惠城区*******************。原告刘雅萍与被告何育源买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鹏飞适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘雅萍到庭参加诉讼，被告何育源经本院传票传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘雅萍向本院提出诉讼请求：一、要求被告何育源立即返回购买口罩费用28000元;二、要求被告何育源承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月1号因被告人称有大量口罩批发销售，称需要1万个口罩才能发货，自此我等联合拼单凑齐28000元，2020年2月1号支付宝转账给被告，被告称一个星期内口罩到货;一个星期后，口罩仍然未到货，联系却一直以各种理由拖延时间，后面要求被告退还28000元，现今一直不肯将款项退还。被告何育源未作答辩及未向本院提交相关证据材料。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘雅萍通过被告何育源的微信朋友圈得知被告有口罩出售，于2020年2月1日向被告订购口罩10000个。根据原告提供的微信朋友圈截图显示：微信昵称为“整车仔”的在朋友圈中称“3000-5000三天就到河南岸拿，货到付款，货到付款”、“【现货秒发】朝美N95，5000个现货”、“6000现货，在苏州发1000起”，并配有相关口罩图片。根据原告提交的与微信昵称为“整车仔”的微信聊天记录截图显示：原告刘雅萍于2020年2月1日询问对方口罩价格，被告称2.8（元）给你，原告称拿500。对方询问“我要确定是不是要一万个才可以”，并发送了自己的身份证双面照片进行确认。当天，原告通过支付宝向对方转账28000元，订单号为202********014430********921，并将支付宝转账截图微信发给对方，原告在微信中催促对方快点发货，对方称“3-5天”发货。转账后连续多日原告通过上述微信向对方询问发货情况，对方仍未发货。庭审中，原告称微信昵称为“整车仔”的微信使用者及支付宝收款人账号为“可怖”均为被告何育源。因被告未发货亦未退款，原告多次催讨未果，遂于2020年3月17日诉至本院，请求判如所请。以上事实有原被告身份信息、微信聊天记录截图、支付宝转账记录、庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间存在买卖合同关系，有微信聊天截图、支付宝转账凭证、庭审当事人陈述等相互印证，本院予以确认。原告已按照约定向被告支付涉案货款，被告方应依约向原告提供货物。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告何育源未依约履行提供涉案货物的义务，违反了合同约定，应承担违约责任。原告诉请被告返还货款28000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何育源经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告何育源应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘雅萍返还货款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（减半收取，原告已预交250元），由被告何育源负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年四月三十日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终236号 原公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜永亮，男，1988年12月26日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，文盲，无业，户籍地黑龙江省富锦市。2008年11月24日因犯盗窃罪被黑龙江省富锦市人民法院判处拘役四个月；2009年9月18日因盗窃被黑龙江省佳木斯市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年11月1日因犯盗窃罪被黑龙江省富锦市人民法院判处有期徒刑七个月，刑罚执行期间，因犯脱逃罪于2012年3月19日被判处拘役三个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六个月；2013年10月9日因犯盗窃罪被黑龙江省富锦市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；2015年4月17日因犯盗窃罪被黑龙江省绥化市北林区，并处罚金人民币二千元；2015年12月24日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月6日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年7月26日因犯盗窃罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2019年3月16日因盗窃被江苏省南京市公安局鼓楼分局行政拘留十五日（因同一行为被刑事拘留七日，至3月24日期满）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月27日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年4月9日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市瑶海区人民法院审理安徽省合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人姜永亮犯盗窃罪一案，于2019年11月8日作出（2019）皖0102刑初845号刑事判决书。宣判后，原审被告人姜永亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：1、2019年3月4日上午10时许，被告人姜永亮至合肥市新站区，趁无人之际，盗走被害人曹某放在41号柜内的一个黑色双肩包，包内有人民币2000余元及化妆品、身份证、银行卡等。 2、2019年3月下旬的一天，被告人姜永亮至江苏省南京市玄武区爱尚瑜伽店，趁前台无人之际，盗走被害人曾某放在前台的一部美图牌手机（经鉴定价值人民币510元）。后被告人姜永亮将手机随身携带。 3、2019年3月25日下午15时许，被告人姜永亮至合肥市蜀山区，趁无人之际，盗走被害人陈某放在值班室的一个书包、一件外套，书包内有一枚老凤祥钻戒（经鉴定价值人民币7356元）、人民币400余元。被告人姜永亮将外套丢弃在医院垃圾桶，钻戒被其随身携带。 4、2019年3月26日下午14时许，被告人姜永亮至合肥市蜀山区，趁无人之际，盗走被害人柯某放在更衣柜内的一个挎包，包内有人民币800元及身份证、银行卡、护士执业证等。 2019年3月27日凌晨0时许，公安民警在合肥市周华宾馆716房间将被告人姜永亮抓获归案，并从被告人姜永亮处扣押双肩包一个、老凤祥钻戒一枚、美图牌手机一部、人民币447.5元及民国钱币一张等物品，后公安机关将上述物品随案移送一审法院处理。被告人姜永亮所盗其他赃款被其挥霍殆尽，归案后没有退赔被害人曹某等人的经济损失。 原判认定上述事实的证据有：扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、接受证据清单、发票、钻石分级鉴定证书、视频资料、照片、合肥市价格认证中心价格认定结论书、辨认现场笔录、指认现场笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、查询证明、户籍信息、归案经过、报案单、被害人曹某、曾某、陈某、柯某的陈述、被告人姜永亮的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人姜永亮以非法占有为目的，趁医院更衣室、值班室等场所无人之际，采取秘密手段，多次盗走各被害人的钻戒、现金等物品，共计价值人民币11066元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜永亮归案后仅如实供述在安徽省第二人民医院盗窃的罪行，对其他盗窃犯罪事实在证据面前拒不供述，庭审中如实供述自己的全部罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。被告人姜永亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人姜永亮多次实施盗窃，并达到数额较大以上，可酌情从严处罚。被告人姜永亮系流窜作案，又可酌情从严惩处。被告人姜永亮所盗钻戒、手机等物品已追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人姜永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万六千元。二、责令被告人姜永亮分别退赔被害人曹某经济损失人民币2000余元、退赔被害人陈某经济损失人民币400余元、退赔被害人柯某经济损失人民币800元；从被告人姜永亮处扣押的被盗物品美图牌手机一部、老凤祥钻戒一枚，分别发还被害人曾某、被害人陈某，于判决生效后十日内履行。对扣押在案的民国钱币一张、双肩包一个等物品，予以没收。 原审被告人姜永亮上诉提出原判量刑过重。 二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人姜永亮以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，共计价值人民币11066元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人姜永亮归案后如实供述了在安徽省第二人民医院盗窃的罪行，庭审中如实供述自己的全部罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。上诉人姜永亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，系累犯，依法应从重处罚。上诉人姜永亮多次实施盗窃，并达到数额较大以上，可酌情从严处罚。上诉人姜永亮系流窜作案，又可酌情从严惩处。上诉人姜永亮所盗钻戒、手机等物品已追回，可酌情从轻处罚。关于上诉人姜永亮提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据上诉人姜永亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其判处刑罚，对其在一审庭审中如实供述自己罪行、当庭自愿认罪的从轻处罚情节已予充分考虑并体现，故原判量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董雪美 审判员  高晓云 审判员  杨 静 二〇二〇年四月九日 书记员  董星星 附：本裁定所引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执658号赵长泸、山东海联装饰材料有限公司：本院关于赵长泸申请执行山东海联装饰材料有限公司缔约过失责任纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3772号民事判决书，要求被执行人退还申请执行人5000元，案件诉讼费29元。执行费由被执行人承担。被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知审判长  刘保国书记员  韩 涛二〇二〇年四月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初515号原告：安某某，女，1987年4月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：丁某，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告安某某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告安某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安某某负担。审判员  侍海玲二〇二〇年四月九日书记员  张 文
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1800号 申请人：陈悦。 被申请人：张燕英。 被申请人：荣成市泓顺水产有限公司。 法定代表人：张燕英。 申请人陈悦于2020年4月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人荣成市泓顺水产有限公司所有的****船价值16万元部分予以查封。申请人陈悦向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人陈悦以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人荣成市泓顺水产有限公司所有的****船价值16万元部分予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈 忱
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初668号 原告:赵洋，男，汉族，1985年5月19日生，住江苏省南京市六合区。 被告：朱怀兵，男，汉族，1989年3月23日生，住江苏省南京市江宁区。 原告赵洋与被告朱怀兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵洋到庭参加诉讼，被告朱怀兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵洋诉称：原、被告签订了关于南京市浦口区××的《房屋租赁合同》，合同签订几日后，我接到实际住户张辉的电话，才知道被告将房子私自转租给张辉。我与中介公司及被告商量要求终止租房协议，并要求中介公司退还中介费，但中介公司不肯。后经协商我同意了被告的转租行为，但对原租赁合同作出修改：1、原租房协议时间由两年改为一年；2、约定现租客为张辉，如有变更须经我方同意。被告与张辉签订的合同为一年，张辉已在2019年8月31日将一年租金足额支付给被告。目前被告已支付我6个月租金，根据合同约定，被告应在2019年10月8日前支付剩余6个月租金。但直到现在，被告仍未支付。因此，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告的租赁合同；2、被告支付剩余6个月租金共计15000元。 被告朱怀兵未答辩。 经审理查明：原告赵洋系南京市浦口区××室房产的所有人。2019年3月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于南京市浦口区××的房屋出租给被告，租赁期限2年，自2019年4月15日至2021年4月14日；租金为每月2500元，支付方式为3个月支付一次，先付后住，以后每次须提前7日支付。2019年4月4日经原、被告签字注明，本合同租期改为一年，如租房有变动需通知甲方认可。2019年8月31日，被告出具给实际租户张辉收据一张，内容载明：“入账日期2019.8.31，交款单位：张辉，收款方式:微信转账，人民币（大写）：壹万壹仟捌佰圆整.¥13800，收款事由：2019年10月5日至2020年4月4号房租，经办：朱怀兵”。2019年11月19日，原告通过短信发函告知被告需在2019年11月22日18:00时前支付3个月租金，共计7500元，如不支付则与被告的租房协议正式终止。 庭审中，原告陈述：我与被告签订房屋租赁合同，后发现被告将房屋转租他人，后我与被告协商将租期改为一年，如果转租，需经我认可。案涉房屋于2020年4月7日已经到期，我同意租客续租一个月，租客费用已经支付，目前还居住在内。据我所知，被告转租租金是2300元一个月，租客是半年一付，其已经将一年房租及押金全部付给被告了。我主张解除合同是从2019年10月8日被告未支付租金开始。因为被告违约，我并未退还押金2500元。现在被告号码已换，我联系不上他。 上述事实，由原告提供的租赁合同、收据、微信聊天记录、短信聊天记录、房屋产权证以及开庭笔录等证据在卷证实。 本院认为，原告赵洋与被告朱怀兵签订的房屋租赁合同，系双方真实的意思表示，合法有效。原告按约将房屋出租给被告，被告应按约给付原告租金。被告经原告短信催告后在合理期限内仍未给付第三季度租金，原告可以解除合同。故对于原告要求解除合同的诉请，本院予以准许。合同解除后，被告应支付违约金，合同中约定的违约金为1个月的租金，故被告已支付的押金抵扣违约金。因此，对原告要求被告支付2019年10月15日至2020年4月14日的租金损失15000元的诉请，本院予以支持。被告朱怀兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告赵洋与被告朱怀兵签订的《房屋租赁合同》于2019年11月22日解除。 二、被告朱怀兵于本判决生效之日起五日内给付原告赵洋租金损失15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告朱怀兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 员 赵璐瑜 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王爱媛 书 记 员 曹玮群
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执282号之二申请执行人：刘强，男，1982年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：肖邦勇，男，1978年7月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人刘强与被执行人肖邦勇借款合同纠纷一案中，被执行人肖邦勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、提取被执行人肖邦勇银行存款（或合法收入）20500元。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年四月二十日书记员 赵菲菲
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执144-1号申请执行人：王玉华，女，1983年5月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：西安江浩投资有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：萧益家，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王玉华与被执行人西安江浩投资有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王玉华依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初556号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付工资及经济补偿金65403元，并以65403元为基数按照年利率10%支付利息至实际付清之日止。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人西安江浩投资有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人西安江浩投资有限公司名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。发现并轮候查封了被执行人名下不动产单元号为XXXXXXXX的土地一宗；此外，被执行人名下无车辆登记信息、对外投资信息、证券开户信息等可供执行的财产线索。本院对被执行人西安江浩投资有限公司名下银行账户依法冻结。3、本院对被被执行人西安江浩投资有限公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人王玉华。综上所述，因被执行人西安江浩投资有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人王玉华亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的65403元债权及逾期利息无法在短期内实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  李令坤审判员  魏峰波二〇二〇年四月十七日书记员  王新羽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执932号 申请执行人：李凯，男，汉族，1986年6月13日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：肖建，男，汉族，1984年6月27日出生，住广东省仁化县。 申请执行人李凯与被执行人肖建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6733号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解，申请执行人李凯与被执行人肖建一致确认，截止至2019年5月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本金170000元及利息10000元，合计180000元，被执行人分期付清上述款项。如被执行人按照上述约定如期足额履行还款义务，申请执行人同意放弃其他诉讼请求，双方债权债务关系就此了结，若被执行人有任何一期没有按上述约定按时足额偿还款项，则申请执行人有权就尚欠款项全额及以尚欠本金为基数从2019年5月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息向法院申请强制执行。本案案件受理费2225元，由被执行人负担，并应于2019年6月18日前支付予申请执行人。因被执行人未按民事调解书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等，被执行人已签收但未主动履行。 二、本院于2020年1月10日通过佛山市查控网、1月8日及4月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等情况进行了查询，另委托广东省仁化县人民法院代为调查被执行人在其户籍地的不动产信息，另扣划了被执行人的银行存款1517元，该款已退本案执行费，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月21日依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈俊云
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5522号申请执行人：张宝侠，女，1947年10月19日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：刘永江，男，1976年2月25日出生，汉族，住蓟州区。本院执行申请执行人张宝侠与被执行人刘永江赡养纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款1806元，负担案件受理费13元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.被执行人名下有部分存款已被本院依法冻结，申请人主张暂不用扣划，故本院未予扣划；有车牌号为冀Ｂ9××**号大众牌汽车一辆，申请中主张暂不需要查封，故本院未予查封；无不动产权益信息、工商登记信息、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年四月二十二日书记员 刘福军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢149号之一 申请执行人:邱权，男，汉族，1969年6月7日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李杰升，广东华鸿律师事务所律师。 被执行人:陈宝婵，女，汉族，1970年7月29日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人邱权与被执行人陈宝婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法沥民一初字第535号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人陈宝婵应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人邱权归还借款本金20万元、以该款为本金从2013年11月15日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计至还清款日止的利息并支付案件受理费4435.46元。因被执行人没有按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月3日立案执行，案号为（2015）佛南法沥执字第260号，执行中，本院扣划了被执行人陈宝禅的银行存款5007.93元，扣除执行费50元后，已将执行款4957.93元退给申请执行人，后本院裁定终结本次执行。 2015年12月8日,根据申请执行人的申请，本院恢复执行，案号为（2015）佛南法执恢字第786号，执行中，本院扣划了被执行人陈宝禅的银行存款28505.35元，已全部退申请执行人，因无其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 2016年12月12日，案件（2016）粤0605执恢1349号案恢复执行中，本院依法扣划了被执行人陈宝婵在佛山市南海区大沥镇六联村九村股份合作经济社的2016年下半年及2017年分红共计49800元，扣除执行费1045元后，余款48755元已退申请执行人。 2019年1月16日，案件（2019）粤0605执恢275号案件恢复执行中，本院依法扣划了被执行人陈宝婵在佛山市南海区大沥镇六联村九村股份合作经济社32000元，该款已全部退予申请执行人。 2020年1月10日，根据申请执行人的申请，本院立案恢复执行，即本案，执行中，本院采取了以下执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄执行通知书、财产申报表、报告财产令等，被执行人未签收也未履行义务； 二、本院于2020年1月21日通过佛山市查控网、1月17日及3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的保险、银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记及互联网银行等情况进行了查询，均未发现被执行人可供执行的财产； 三、本院依法提取了被执行人在佛山市南海区大沥镇六联村九村股份合作经济社分红34000元，已全部退申请执行人； 四、本院于2020年3月11日依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款34000元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈俊云
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执467号之一 申请执行人:夏禄，男，1971年4月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：邓桂元（曾用名：邓桂炎），男，1980年9月11日出生，汉族，住广西桂平市。 本院依据已发生法律效力（2019）桂0881民初3695号民事判决书，于2020年3月19日立案执行后向被执行人邓桂元发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人邓桂元向申请执行人夏禄支付欠款6450元及利息、加倍支付延迟履行期间债务利息、负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人邓桂元至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人邓桂元名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人邓桂元名下宝骏牌小型普通客车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××，车辆识别代号：），查封期限为二年； 二、扣押上述被查封的车辆至本院指定地点，被执行人邓桂元应在本裁定书送达之日起5日内将上述被查封的车辆移交本院处置，不得继续使用。 申请执行人需要续封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。 被执行人在本裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取其他强制执行措施。 本裁定送达后即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年四月二日 书记员  钟敏劲
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初77号原告：徐治维，男，1963年4月12日生，汉族，粮农，住腾冲市。委托诉讼代理人：郑治凯，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨建涛，云南正旭律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：徐刚，男，1964年10月3日生，汉族，经商，住腾冲市，（未出庭）原告徐治维与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐治维及其委托诉讼代理人郑治凯、杨建涛到庭参加诉讼，被告徐刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐治维向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年原告因资金周转需要向原告借款，被告于2011年1月20日向原告出具了《借条》一份，借条约定借款金额为50000元，此款经原告催收，被告一直拒绝偿还，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告徐刚未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告徐治维围绕其诉讼请求提交了借条一份。被告徐治维未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告徐治维提交的借条上有被告徐刚的签名，对该份借条本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2011年1月20日，被告徐刚向原告徐治维借款50000元，并出具借条一份，借条载明“今向徐治维借现金伍万元（￥50000元）整”。该款经原告徐治维催要，被告徐刚至今未付。为此，原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐刚向原告徐治维借款50000元未还的事实，有被告徐刚出具给原告徐治维的借条为据，故对原告徐治维要求被告徐刚偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐刚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐刚于本判决生效之日起十五内偿还原告徐治维借款50000元。案件受理费1050元，由被告徐刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  董新书人民陪审员  彭安福人民陪审员  彭安岑二〇二〇年四月十六日书 记 员  余 梅
山西省太原市迎泽区人民法院口头撤诉裁定书（2020）晋0106民初308号原告李锋诉被告山西美逸家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李锋向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。                              审判 员徐建堂 二○二○年四月二十日 书记员高 斌
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂民终383号 上诉人（原审被告）：柳州市城中区唱亨娱乐城，住所地广西壮族自治区柳州市公园路**清真综合楼********，统一社会信用代码92450202MA5MMYN48L。 经营者：林昌国，男，1967年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈婷，广西涌流律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地，住所地上海市长宁区广顺路******会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，董事长兼总经理。 上诉人柳州市城中区唱亨娱乐城（以下简称唱亨娱乐城）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民初440号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，因防控新冠肺炎疫情需要，本院进行书面审理，本案现已审理终结。 唱亨娱乐城上诉请求：撤销一审判决，依法改判。理由：1.目前各KTV遭受音集协、鸟人公司、叶佳修及灿星公司提起的批量诉讼，经营极为困难，请求法院大幅度降低赔偿数额；2.请求法院依据公平原则判决本案；3.本案涉案歌曲并不属于电影作品或类电作品，灿星公司并不拥有著作权；4.如法院认定侵权成立，请求法院按每首歌曲赔偿低于100元的标准进行判决。 灿星公司未作书面答辩。 灿星公司一审诉讼请求：1.唱亨娱乐城立即停止侵权，并从曲库中删除侵权作品《蒙面唱将猜猜猜》第一季中的24首歌曲，停止复制、播放灿星公司涉案作品的侵权行为；2.唱亨娱乐城赔偿灿星公司经济损失48000元；3.唱亨娱乐城承担灿星公司维权所支出的合理费用250.7元（包括公证费、差旅费、餐饮费、摄像刻录费、文印费、在唱亨娱乐城消费金额等）；4.唱亨娱乐城赔偿灿星公司维权律师费1000元；上述第2-4项合计49250.7元；5.本案全部诉讼费用由唱亨娱乐城承担。 一审法院在查明事实的基础上，认定唱亨娱乐城构成侵害灿星公司对涉案作品所享有的放映权，遂依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第六项、第十条第一款第十项，第十一条、第十五条第一款、第四十七条第七项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出判决：一、唱亨娱乐城于本判决生效之日起立即停止侵权，删除曲库中的侵权作品《成全》《慢慢》《舞娘》《滚滚红尘》《海阔天空》《听海》《袖手旁观》《爱的代价》《苍狼大地》《新不了情》《离不开你》《爱我别走》《相思风雨中》《女人的选择》《听说爱情回来过》《静止》《悟空》《人质》《悬崖》《流沙》《梦一场》《赤裸裸》；二、唱亨娱乐城于本判决生效之日起十日内向灿星公司支付经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支5900元；三、驳回灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费1031元（灿星公司已预交），由灿星公司负担914元，唱亨娱乐城负担117元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实和一审一致（详见一审判决书）。 本院认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院不再赘述。唱亨娱乐城的上诉理由不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由柳州市城中区唱亨娱乐城负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 兰丹丹 审 判 长 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年四月三十日 法官助理 潘曌东 书 记 员 李 娟
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0403刑初636号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人牛鹏波，男，1983年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍住所地平顺县，住长治市。2017年9月2日因吸毒被长治市公安局郊区分局决定行政罚款500元；2019年9月15日因吸毒被长治市公安局郊区分局决定行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被长治市公安局刑事拘留，同年11月11日被该局决定取保候审，并交由长治市公安局北中环路派出所执行；2019年12月26日被本院决定继续取保候审,2020年4月8日被本院决定逮捕，长治市公安局在执行逮捕过程中于同年4月10日建议本院变更刑事强制措施，同日本院决定变更为取保候审。 指定辩护人任庆红，山西隆德晟律师事务所律师。 山西省长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2019）147号起诉书指控被告人牛鹏波犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。审理期间，因法定原因于2020年2月17日中止审理，同年3月20日恢复审理，并于同年4月7日适用普通程序公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员娄广亚出庭支持公诉，被告人牛鹏波及辩护人任庆红到庭参加诉讼。现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控：2019年9月14日23时05分许，被告人牛鹏波吸食毒品后驾驶未悬挂号牌的东风牌重型自卸货车沿长治市潞州区东外环路由南向北行驶至某村路段时，与同方向骑自行车行驶的被害人张某发生碰撞，致张某死亡，后牛鹏波驾驶车辆逃逸。2019年9月15日9时许，牛鹏波主动到长治市公安局交警支队一大队投案。经鉴定：张某系因交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定：牛鹏波承担本次事故全部责任，张某不承担责任。案发后，牛鹏波及其公司赔偿张某近亲属800000元并取得谅解。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人牛鹏波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提出被告人牛鹏波具有如下量刑情节：被告人牛鹏波吸食毒品后驾驶机动车，且曾因吸毒被行政处罚；其在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，已赔偿被害人近亲属800000元并取得谅解（其中：被告人牛鹏波支付56000元，剩余赔偿款系被告人所在公司支付），对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，并自愿签署认罪认罚具结书。建议对被告人牛鹏波判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。 被告人牛鹏波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时辩解称：肇事车辆虽没有悬挂号牌，但有临时号牌和行车证。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控事实、罪名均无异议。被告人自动投案且如实供述犯罪事实，应认定为自首；其自愿认罪认罚并悔罪，已积极赔偿被害人家属80万元并取得谅解，系初犯、偶犯。综上，希望法庭综合考虑被告人上述从轻、减轻情节，对被告人判处较轻刑罚。 经审理查明，2019年9月14日23时05分许，被告人牛鹏波吸食毒品后驾驶未悬挂号牌的东风牌重型自卸货车（车辆所有人平顺县某公司）沿长治市潞州区东外环路由南向北行驶至某村路段时，与同方向骑自行车行驶的被害人张某发生碰撞，致张某死亡，后牛鹏波驾驶车辆逃逸。2019年9月15日9时许，牛鹏波主动到长治市公安局交警支队一大队投案，并如实供述犯罪事实。经鉴定：张某系因交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。经长治市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定：牛鹏波承担本次事故全部责任，张某不承担责任。案发后，牛鹏波及平顺县某公司共同赔偿张某近亲属800000元并取得谅解（其中牛鹏波支付56000元）。 另查明，被告人牛鹏波系在正在执行平顺县某公司工作任务时发生本案交通事故。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、居民身份证、长治市人民医院院前急救日志、死亡注销户口证明、长治市公安局关村派出所处警经过、“122接处警”警情信息登记表、归案说明、被告人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、交管信息查询系统查询结果单、长治市公安局交警支队一大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单、长治市公安局交警支队一大队第140402120190000161号道路交通事故认定书、武乡县洪水镇当城村村民委员会证明、委托书、事故赔偿协议、收款收据、转账回单、平顺县广泰和矿业有限公司情况说明、刑事谅解书、长治市潞州区太行西街街道办事处佳美绿洲社区居民委员会证明、长治市怡昌物业管理有限公司证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、长治市公安局郊区分局长郊公行罚决字[2017]000106号行政处罚决定书、[2019]001768号行政处罚决定书和长郊公社戒决字[2019]001121号社区戒毒决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；指认笔录；监控视频光盘及视频资料情况说明；查获车辆照片、指认照片、提取血样照片；山西省屯留司法鉴定中心屯司鉴[2019]血鉴字DH-H-060号血液乙醇含量检验意见、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2019]安鉴字第D172号、中鉴[2019]痕检字第D144号鉴定意见书及中鉴[2019]尸鉴字第D128号法医学尸体检验鉴定意见书、吸毒现场检测报告书；证人宋某、高某的证言；被告人牛鹏波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛鹏波违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人牛鹏波吸食毒品后驾驶机动车，可以从重处罚；其已与所在公司共同赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；其具有自首情节，并自愿接受处罚，可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑情节与本院查明一致的部分，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当。关于被告人牛鹏波提出肇事车辆虽没有悬挂号牌，但有临时号牌和行车证的辩解,与在案证据中肇事车辆被查获照片显示车上放置有临时号牌及行车证显示发证日期2019年9月11日相互印证，本院予以采信。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牛鹏波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  冯 捷 人民陪审员  连朝霞 人民陪审员  高 翔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王路娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3054号 申请人罗岸锋，男，汉族，1976年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人吕伟红，广东宝城（宝安）律师事务所律师。 委托代理人陈楚瑶，广东宝城（宝安）律师事务所律师。 被申请人麦瑞芬，女，汉族，1976年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人罗岸锋与被申请人麦瑞芬民间借贷纠纷一案，申请人罗岸锋于2020年4月24日申请对被申请人麦瑞芬名下价值人民币2,001,160元的财产进行保全，并由深圳市汇融融资担保有限公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人麦瑞芬名下价值人民币2,001,160元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邱志航
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申1468号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佘显锋，男，1976年11月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四川恒生建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：杨瑞彬，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建，男，1963年5月17日，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：洪雅兴奇置业有限公司，住所地四，住所地四川省洪雅县洪川镇青衣路****v> 法定代表人：王兰，董事长。 再审申请人佘显锋因与被申请人四川恒生建设工程有限公司、陈建、洪雅兴奇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终1052号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。佘显锋提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回佘显锋的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 文小平
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执335号之五申请执行人：闵传奇，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：武汉香聚隆餐饮管理有限公司关于申请执行人闵传奇与被执行人武汉香聚隆餐饮管理有限公司合同纠纷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉香聚隆餐饮管理有限公司银行存款10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年四月十三日书记员  刘 齐
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2273号申请执行人：本院刑一庭；被执行人：张强申请执行人本院刑一庭与被执行人张强盗窃罪纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕，现以结案。审判员  郑东方二〇二〇年四月二十六日书记员  赵衍伟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执353号申请执行人蒋占旗与被执行人江苏大恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为16194元。经本院立案受理，现已执行到位16337元。至此，申请执行人蒋占旗申请执行的(2018)苏0381民初10179号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保61号之十九申请保全人：聂义芬，女，1980年11月16日出生,汉族，住朝阳市龙城区。申请保全人：冯林，男，2002年7月13日出生,汉族，住朝阳市龙城区。申请保全人：冯某，男，2011年9月6日出生,汉族，住朝阳市龙城区。申请保全人：冯殿杰，男，1951年7月9日出生,汉族，住朝阳市龙城区。申请保全人：王淑春，女，1953年1月13日出生,汉族，住朝阳市龙城区。被保全人：朝阳市龙城区富民养猪场,住朝阳市龙城区大平房镇西街。法定代表人：董桂成被保全人：董桂成，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院依据2020年3月25日作出的（2020）辽1303民初393-1号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳市龙城区富民养猪场及董桂成名下1100000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人董桂成银行账户95×××19存款1100000.00元整。执行员  魏国臣二〇二〇年四月三日书记员  陈景奇
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执54号之二 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司,住马尔康市马江街109号 被执行人：汶川正河流域水电开发有限公司，住汶川县草坡乡 被执行人：四川华蓉工程建设有限公司，住成都市青羊区二环路二段84号 被执行人：王伟，男，住成都市金牛区 本院依据已经发生法律效力的阿坝州中级人民法院（2019）川3221民终202号民事判决书，于2020年4月8日立案执行。申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司申请执行被执行人汶川正河流域水电开发有限公司、四川华蓉工程建设有限公司一案、王伟。执行标的27522179.56元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人在国网四川岷江供电有限责任公司有未结算的电费，并于我院已（2018）川3221民初257号民事裁定书予以财产保全。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权提取其收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人汶川正河流域水电开发有限公司在国网四川岷江供电有限责任公司的未结算电费27522179.56元至本院指定账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 宇 二〇二〇年四月二十日 书记员 邱啟航
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初523号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨某，曾用名杨某，绰号猴子，男，1982年6月18日出生，汉族，文盲，无职业，住昆明市五华区（以上系自报）。因犯盗窃罪于2015年11月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月31日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，同年6月13日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2020年1月2日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同月21日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五华区人民检察院指控：2019年12月26日05时许，被告人杨某伙同他人（均未达刑事责任年龄）窜至本市五华区德春电信一楼万逸之家超市，用手扒开玻璃门进入店内盗窃香烟、电子烟等物品（经鉴定，被盗物品价值人民币4583元），后携赃潜逃，销赃挥霍。被告人杨某于2020年1月1日被抓获归案。认为对被告人杨某应以盗窃罪追究刑事责任，系累犯，并当庭补充其如实供述罪行且认罪认罚，建议对其判处八个月至一年有期徒刑，并处罚金等公诉意见。庭审中，被告人杨某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明：被告人杨某于2019年12月26日5时许，伙同邓某某、吴某某（均未达刑事责任年龄）窜至云南万逸之家电子商务有限公司文贸大厦店，用手扒开该店玻璃门进入窃取了香烟、电子烟等物品（经鉴定，被盗物品价值人民币4583元），后携赃潜逃，销赃挥霍。被告人杨某于2020年1月1日在昆明市五华区立交桥洞内被抓获归案。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人杨某户口证明、前科材料及供述；2、抓获经过；3、被害单位报案材料及陈述；4、同案犯邓某某、吴某某供述；5、证人张某某、王某某、邓某、吴某某证言；6、价格认定协助书、价格认定结论书及通知书；7、辨认笔录及照片情况说明；8、辨认笔录及照片；9、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，被告人杨某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年10月1日止，罚金限判决生效后三个月内执行完毕。）二、违法所得继续追缴并发还被害单位云南万逸之家电子商务有限公司。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇二〇年四月十六日法官助理谭山书记员郭虹希
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初130号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人马某1，甘肃省东乡族自治县人,户籍地甘肃省东乡族自治县。2013年5月3日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2018年3月21日因容留卖淫罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金六千元；2017年9月25日因未取得驾驶证驾驶机动车被甘肃省白银市景泰县公安局行政拘留三日；2019年因赌博被甘肃省东乡族自治县锁南派出所罚款二百元。2019年12月31日因涉嫌故意伤害罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察官张兴荣出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年10月10日18时许，被告人马某1与被害人马某2在酒泉市××区曾某1、曾某2宿舍内喝酒时，因琐事发生口角，被告人马某1将马某2撕扯出宿舍至三楼楼梯口处时，用右手将马某2右肩膀推了一把，致马某2身体从楼梯滚下，鼻部碰在二楼平台墙面上后受伤。经医院诊断，马某2的伤势为：鼻骨骨折。2019年12月5日经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某2的身体损伤程度为轻伤二级。案发后，双方当事人已达成民事赔偿协议并已履行。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被害人马某2陈述，证人曾某1、曾某2、姚某证言，现场勘验笔录及照片，鉴定文书，户籍信息，到案经过，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书、行政处罚决定书，诊断证明，住院病历，民事赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某1到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，且与被害人达成民事赔偿协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。但被告人马某1具有前科劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马兴国 二〇二〇年四月二十二日法官助理 肖 玲书 记 员 茹 帆
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执811号之一申请执行人：张晓军，女，1950年6月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆西路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的张晓军与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月10日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款89952元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月十日书记员  罗 欢
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初373号原告：招商银行股份有限公司江门分行，经营场所江门市蓬江区***********。负责人：万某。委托代理人：叶瑞欣、高德林，广东金硕律师事务所律师。被告：罗某，女，汉族，1976年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码441************921。原告招商银行股份有限公司江门分行诉被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶瑞欣到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月13日，被告罗某因购房需要向原告申请贷款357000元，同日被告罗某出具《申明书/承诺书》。2017年1月11日，被告罗某与原告签订编号为招银江个字第201701004号《个人购房借款及担保合同》，合同约定:1、罗某向原告贷款357000元（大写：叁拾伍万柒仟元），贷款期限为240个月，具体贷款期限以借款借据为准;2、本合同的执行利率采用浮动利率，以4.90%为基准利率下浮15.00%，即执行利率为年利率4.1650%。本合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准；3、本合同还款方式采用委托扣款方式，还款方式为按月结息还本，每月归还等额本息的贷款，罗某提供621**********632账号进行扣款。罗某逾期还款的，须再向原告支付未能偿还的到期贷款本金的罚息和未按时支付的利息的复息，罚息和复息均按日在本合同的执行利率水平上加收50%计收，直至贷款本息清偿完毕为止；4、罗某将所购的房屋，即将江门市蓬江区****************（以下简称“抵押物”）的全部权益抵押给被告，作为偿还本合同项下贷款本息以及其他一切相关费用的担保（抵押担保范围详见合同第25条）；5、若罗某存在未按本合同约定按时还本或付息等违约行为，原告有权宣布该合同提前到期，并采取收回贷款本息、扣收其在原告开立的银行账户的存款，处理抵押物等救济措施，且罗某须承担原告为实现本案债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用；6、本案合同的争议解决方式为向原告所在地人民法院起诉等条款。2017年1月16日，原、被告双方就抵押物办理抵押权登记，证号为粤（2017）江门市不动产证明第0001286号，权利人为原告。2017年1月19日，原告依约向被告罗某发放贷款357000元，并按被告的指示将该笔贷款转入其指定的账户，借款借据所记载的贷款执行年利率为4.1650%，期限自2017年1月19日至2037年1月19日止。其后被告罗某自2017年3月15日该期按时还款至2019年4月15日该期，于2019年5月15日该期起出现并未按合同约定按时足额偿还贷款本息的行为，根据合同约定，原告于2019年9月6日向其邮寄《贷款提前到期催收通知书》进行催收。2019年9月20日，因原告的清收工作是由其佛山分行负责，故招商银行佛山分行委托广东金硕律师事务代理该案，并签订代理协议，代理方式为全风险代理，按照实际收回的债权金额，以一定的律师费率计算律师费。截止2019年9月30日，罗某累计欠借款本金330050.72元、借款利息4790.67元、罚息61.92元及复息52.91元，且另外其应支付原告需为本案支付的律师费用6699元。综上，请求判令：1、被告罗某向原告清偿借款本金330050.72元、借款利息4790.67元、罚息61.92元及复息52.91元(暂计至2019年9月30日，从2019年10月1日起借款利息、罚息及复息按涉案合同约定计算至本案贷款清偿日止)，以上暂合计334956.22元；2、被告罗某支付原告为本案支出的律师费用6699元；3、原告对位于江门市蓬江区****************享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、被告的身份证、户口本；2、个人购房类贷款申请表、申明书/承诺书；3、招银江个字第201701004号《个人购房借款及担保合同》；4、粤（2017）江门市不动产证明第0001286号《不动产登记证明》、粤（2017）江门市不动产权第0001819号《不动产权证书》；5、个人贷款借款借据；6、贷款提前到期催收通知书、EMS邮寄单；7、已出账列表、逾期账单；8、诉讼委托代理协议；9、最新的已出账列表、逾期账单及被告在起诉后的还款流水情况。被告无答辩，也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任，并确认被告在起诉后偿还本金4500元，因此，截至到2020年3月30日尚欠本金325550.72元、利息11519.54元、罚息190.44元及复息310.24元，合计337570.94元；另外，由于委托代理的方式为风险代理，律师费尚未实际支付。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业，其与被告签订的《个人购房借款及担保合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告逾期还款，其行为已经构成违约。原告要求被告支付律师费，因尚未实际支出，故本院暂不予支持；其余的的诉求合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司江门分行偿还借款本金325550.72元、利息11519.54元、罚息190.44元及复息310.24元（利息、罚息和复息暂计算至2020年3月30日，自2020年3月31日起至被告罗某给付之日止的利息、罚息和复息继续按上述《个人购房借款及担保合同》的约定计算）；如被告罗某不履行上述第一项判决，原告招商银行股份有限公司江门分行有权以抵押物（江门市蓬江区****************）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；驳回原告招商银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。本案受理费6424.84元，减半收取3212.42元，财产保全费2228.28元，两项合计5440.7元，由原告招商银行股份有限公司江门分行负担106.68元，被告罗某负担5334.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年四月六日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8212号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：吴振洪，男，1963年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇官窑豪景雅苑****，身份证号码440************677。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告吴振洪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********576）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金3997.17元、利息1495.96元、违约金4459.18元、手续费38.73元（利息、违约金暂计至2018年11月15日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴振洪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金3997.17元、利息1495.96元、手续费38.73元（上述利息暂计至2018年11月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴振洪负担。本判决为终审判决。审判员 赖 洁二〇二〇年四月二十四日书记员 许佳婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1559号申请人：王俊爱，女，1956年3月1日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。被申请人：王俊杰，女，1959年8月1日生，汉族，住天津市河**。原告王俊爱与被告王俊杰所有权确认纠纷一案，申请人王俊爱于2020年4月24日向我院申请财产保全，请求查封被申请人王俊杰名下坐落于天津市河东区××路××公寓××号房屋。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王俊杰名下坐落于天津市河东区××路××公寓××号房屋（限制所有权转移），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王俊爱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王铮二〇二〇年四月二十四日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终15150号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****。统一社会信用代码：914403006875562159。法定代表人：陈**刚，总经理。委托诉讼代理人：杨娟，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市一品金属制品有限公司。住所地。住所地：深圳市坪山新区坪山街道江岭社区赤坳工业区******会信用代码：91440300MA5D8GPD0K。法定代表人：徐云富，总经理。委托诉讼代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。原审原告：深圳市宏祥表面处理有限公司。住所地：。住所地：深圳市坪山新区坪山办事处江岭社区赤坳工业区**信用代码：914403000943413902。法定代表人：陈应东，总经理。委托诉讼代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司因与被上诉人深圳市宏祥表面处理有限公司及原审原告深圳市一品金属制品有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初4082号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司于2020年4月24日向本院提交撤诉申请书，基于自身原因申请撤回上诉。本院认为，深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1136元，减半收取568元，由深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司负担；多预交的案件受理费568元，由本院退回深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 袁  洪  涛审判员 琚    虹审判员 陈  朝  毅二〇二〇年四月二十七日书记员 钟婧棋（兼）
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终899号 上诉人（原审被告）：朱孔峰，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：朱孟栋，系朱孔峰之子，1991年2月16日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被上诉人（原审原告）:临沂国立建材有限公司，住所地临沂市河**相公办事处西冷庄村东。 法定代表人：陈超，总经理。 委托诉讼代理人：石培卿，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。 原审被告：朱孔举，男，1975年8月26日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原审被告：房庆芹，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 上诉人朱孔峰因与被上诉人临沂国立建材有限公司（以下简称临沂国立公司）及原审被告朱孔举、房庆芹买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3931号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱孔峰上诉请求：1.请求人民法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.请求本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。朱孔举为临沂国立公司供应矿粉，且临沂国立公司拖欠朱孔举矿粉款，此款经朱孔举多次催要，临沂国立公司均不予支付。临沂国立公司称可以用混凝土抵账，并且给予单价比市场价每立方优惠5元的价格用作欠款利息补偿，因此达成抵销协议。一审法院认定双方于2017年7月14日结算系认定事实错误，对于结算单上诉人不知情，不清楚该数字怎么得来的，并且结算单价中未按照约定给予每立方5元的优惠，被上诉人的行为严重违背了诚实守信的原则，损害了上诉人的合法权益。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人临沂国立公司辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律得当，证据充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。 原审被告房庆芹答辩称，我就是个打工的，不应该起诉我。 原审被告朱孔举未做答辩。 临沂国立公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令三被告共同偿还货款63,718元及利息；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。 一审法院经审理查明：临沂国立公司自2017年3月31日至2017年5月3日期限向朱孔峰供应混凝土，经原、被告双方于2017年7月14日结算，朱孔峰应向临沂国立公司支付货款117,300元。临沂国立公司对朱孔举负有53,582元的债务，经朱孔举同意后进行抵销，朱孔峰尚欠临沂国立公司货款63,718元，该笔款项经临沂国立公司多次催要，朱孔峰至今未予偿还。 一审法院认为，朱孔峰尚欠临沂国立公司货款63,718元及利息，事实清楚，证据确凿，朱孔峰应当及时偿还临沂国立公司欠款63,718元及利息。临沂国立公司主张朱孔举、房庆芹对上述欠款承担偿还责任，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告朱孔峰于判决生效之日后五日内支付原告临沂国立建材有限公司货款63,718元及利息（利息以63,718元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款基准款利率计算，自2017年7月14日起至实际履行之日止）；二、驳回原告临沂国立建材有限公司的其他诉讼请求；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由被告朱孔峰负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人二审争议的焦点为：上诉人朱孔峰是否拖欠被上诉人临沂国立公司货款63718元，是否应予偿还。 被上诉人临沂国立公司为证实其主张，在一审中提交了结算明细表一份，以及房庆芹签字确认的混凝土运输单一宗证实其主张。朱孔举、朱孔峰及房庆芹对上述证据的真实性均无异议，上诉人朱孔峰亦认可扣除被上诉人欠朱孔举的矿粉款53582元后，其实际欠被上诉人临沂国立公司混凝土款63718元，仅在一审中辩称暂时无力偿还。故对被上诉人临沂国立公司主张的欠付款数额本院予以确认。上诉人主张其与被上诉人达成每立方优惠5元的价格抵扣欠矿粉款利息，除其陈述外未能提交证据证实，对其该上诉理由本院不予支持。 综上，上诉人朱孔峰的上诉理由不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费696元，由上诉人朱孔峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 雨
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执242号申请执行人：夏慧，女，汉族，1956年8月21日出生，湖北省洪湖市人，住洪湖市，现住大理市经济开发区。被执行人：李富华，男，白族，1966年8月14日出生，居民，云南省洱源县人，住洱源县。本院在执行申请人夏慧申请执行与被执行人李富华民间借贷纠纷一案中，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初1041号民事判决书中确定：限被告李富华与本判决生效之日起三十日内偿还原告夏慧借款9000元。法律文书生效后，被执行人未按时履行，申请人于2020年03月11日申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，执行过程中，经执行网络系统查询，其名下仅有少量存款，数额较小，不足以扣划。本院到洱源县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。本院已依法将被执行人采取了限制高消费。并将其纳入失信被执行人名单，至此已执行不能。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年四月一日书记员 杨学用
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初447号原告:齐齐哈尔温达热力有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆办事处和平路**，统一社会信用代码91230206MA1ARQE48W。法定代表人李旭，系该公司董事长。被告：王海龙，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔温达热力有限公司诉被告王海龙供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告齐齐哈尔温达热力有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔温达热力有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年四月十八日书记员 张新颖
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5327号原告：刘巧飞，男，1975年2月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：滑军，男，1981年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告刘巧飞诉被告滑军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧飞到庭参加诉讼，被告滑军经本院合法传唤。原告刘巧飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付劳务工资66200元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告常年跟随被告做钢筋工。2015年1月21日、2018年6月1日，被告分别出具欠条一张给原告，共计欠原告劳务工资66200元。原告多次向被告索要上述劳务费未果，遂以诉称的事实和理由诉至法院。被告滑军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告承包工程，雇佣原告做钢筋工。2015年1月21日，被告出具欠条一张给原告，载明：“欠条欠到刘巧飞工资伍万叁仟元整（￥53000）滑军2015.1.21”。2016年6月1日，被告出具证明一份给原告，载明：“证明刘巧飞在南京六合化工园十四化建工资1、84工×300元/工=25200元2、借支5500元6500元（4月份工资打卡）25200元-5500（元）-6500元=13200元此工资尾款定于2015年6月10日付清滑军2018.6.1”。上述事实，有原告的当庭陈述，被告滑军出具的欠条、证明为证，本院对上述事实予以确认。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务工资,对原告主张被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滑军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘巧飞支付劳务费66200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，由被告滑军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告刘巧飞缴费账号：62×××60；被告滑军的缴费账号:62×××38）。审 判 长  朱艳红人民陪审员  马春泉人民陪审员  黄志萍二〇二〇年四月七日法官 助理  成 上书 记 员  丁 玥
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初79号原告：岑某某。被告：赵某某。原告岑某某与被告赵某某离婚纠纷一案民事判决书，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 王 颖二〇二〇年四月九日书记员 杨盛双
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1166号原告：齐庆利，男，汉族，1968年7月13日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南甲斌实业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道**置地广场**楼****。法定代表人：王甲斌。被告：王甲斌，男，回族，1984年2月22日出生，住河南省周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：霍伟，河南浩盈律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。被告：孙继广，男，汉族，1980年2月28日出生，住郑州市。原告齐庆利与被告河南甲斌实业有限公司（以下简称甲斌实业公司）、王甲斌、孙继广民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐庆利，被告河南甲斌实业有限公司及其法定代表人王甲斌的共同委托诉讼代理人钱超群到庭参加诉讼，被告孙继广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。齐庆利向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金3,360,000元，并支付利息2,800,000元（到2019年12月5日），以后的利息不停止计算；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，三被告向我借款4,000,000元，约定利息为月2分5厘，时间自2014年9月23日至11月23日。后我又向被告出借100,000元。借款到期后，被告仅仅支付部分利息和部分本金，未归还剩余本息。为维护原告合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。甲斌实业公司及王甲斌辩称，案涉纠纷系高度可能性的虚假诉讼，从借款合同签订的背景来讲，本案原告齐庆利与被告孙继广系叔侄关系且被告孙继广与被告王甲斌系商业合作伙伴，因合作有隔阂现双方关系恶化，据王甲斌所述，与孙继广在合作期间，曾共同设立河南甲斌实业有限公司和河南美易达建材有限公司，同时二者互相持有对方名下的公司公章和营业执照等公司手续。于是就可能曾经签订了涉案借款合同，形成了书面形式上的转账记录，这么多年原告就没有主张过本案所谓的债权，恰恰在此时孙继广追究王甲斌刑事责任未遂的情况下，齐庆利伙同孙继广通过民事起诉追究王甲斌的涉案债权。本案王甲斌所签名字系系职务行为。因此王甲斌不是适格被告。并且本案已过诉讼时效法院应当依法裁决。诉状中336万元本金和利息的主张与原告所提交证据不吻合。原告又主张向被告出借10万元这一事实也不存在且没有相关证据支持。孙继广缺席，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月23日，原告齐庆利与被告甲斌实业公司、王甲斌、孙继广签订《借款合同》，约定三被告向原告借款人民币4,000,000元整，借款用途购货，利息为2分5厘，借款期限为2014年9月23日至2014年11月23日。该《借款合同》中，借款人处有被告王甲斌、孙继广签名、按印，并加盖有甲斌实业公司公章。同日，原告齐庆利向被告甲斌实业公司账户转账4,000,000元。庭审中，原告齐庆利自认，被告孙继广于2015年2月22日还款1,000,000元，于2015年6月25日还款1,200,000元，于2016年1月29日还款600,000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告齐庆利与三被告签订《借款合同》，明确约定借款本金为4,000,000元，且已实际交付。关于利息标准，合同约定为2分5厘，未约定为月利率还是年利率，结合交易习惯及孙继广在微信中向本院的陈述，本院认定合同中约定的利息标准为月2.5%，根据法律规定，本院以月2%的利息标准进行保护。本案中，原告齐庆利自认被告孙继广曾分三笔，共计清偿2,800,000元，但双方未明确该款项性质。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当认定被告孙继广向原告齐庆利清偿款项优先抵充借款利息，剩余部分抵充借款本金。按照上述标准和原则计算，截止2016年1月29日，被告甲斌实业公司、王甲斌、孙继广仍欠付原告齐庆利借款本金2,224,907元。因此，被告甲斌实业公司、王甲斌、孙继广应当偿还原告齐庆利借款本金2,224,907元，并按照月利率2%的标准向原告齐庆利支付自2016年1月30日起至实际清偿完毕之日止的利息。原告关于4,000,000元本息诉讼请求超出上述范围的部分，本院不予支持。原告主张的向孙继广出借的100,000元，因其举证系向河南美易达建材有限公司转账，不能证明向三被告出借，故本院不予支持。被告甲斌实业公司及王甲斌辩称，被告孙继广与被告王甲斌商业合作关系恶化，本案系高度可能性的虚假诉讼，但根据被告甲斌实业公司及王甲斌提交的银行流水，仅能证明被告王甲斌与被告孙继广二人名下的公司之间存在资金往来。故被告甲斌实业公司及王甲斌此项辩称意见，本院不予采信。因《借款合同》中除加盖有甲斌实业公司公章外，被告王甲斌、孙继广亦在合同中签名并按指印，故本院认定该笔借贷关系中借款方系三被告。因此，被告王甲斌签名系职务行为，其不是本案适格被告的辩称意见，本院不予采信。被告甲斌实业公司、王甲斌辩称本案已过诉讼时效，因孙继广在微信中向本院陈述齐庆利自2016年以来不间断地提醒其还款，故此项辩称意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南甲斌实业有限公司、王甲斌、孙继广于本判决生效之日起十日内偿还原告齐庆利借款本金2,224,907元，并按照月利率2%的标准向原告齐庆利支付自2016年1月30日起至实际清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告齐庆利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54,920元，减半收取27,460元，由原告齐庆利负担7,400元，由被告河南甲斌实业有限公司、王甲斌、孙继广负担20,060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年四月八日法官助理朱青书记员李昕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保61号之十六申请保全人：聂义芬，女，1980年11月16日出生,汉族，住朝阳市龙城区。申请保全人：冯林，男，2002年7月13日出生,汉族，住朝阳市龙城区。申请保全人：冯某，男，2011年9月6日出生,汉族，住朝阳市龙城区。申请保全人：冯殿杰，男，1951年7月9日出生,汉族，住朝阳市龙城区。申请保全人：王淑春，女，1953年1月13日出生,汉族，住朝阳市龙城区。被保全人：朝阳市龙城区富民养猪场,住朝阳市龙城区大平房镇西街。法定代表人：董桂成被保全人：董桂成，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院依据2020年3月25日作出的（2020）辽1303民初393-1号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳市龙城区富民养猪场及董桂成名下1100000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人董桂成银行账户62×××71存款1100000.00元整。执行员  魏国臣二〇二〇年四月三日书记员  陈景奇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢260号申请执行人：杨成祥被执行人：天津大港油田房地产开发有限责任公司杨成祥申请执行天津大港油田房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年四月十六日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1098号原告：郑长伟，男，1963年2月20日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：曹寅庆，男，出生年月不详，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。原告郑长伟与被告曹寅庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郑长伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑长伟撤回起诉处理。审判员  杨宝善二〇二〇年四月十五日书记员  赵明娟
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1149号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢294号张桂玲、白彦坤：关于张桂玲申请执行白彦坤一般人格权纠纷一案，经执行，现你已履行全部义务，案件执结。特此通知。（原首执案号为（2017）苏0324执1622号）二〇二〇年四月三十日