广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16656号原告:黄保清，男，1958年2月26日出生，苗族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县*************。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所律师助理。被告：蔡伟，男，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县************。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区*******。主要负责人：赵智国，总经理。委托诉讼代理人：何燕东，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒琦，广东中元（中山）律师事务所律师。原告黄保清与被告蔡伟、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财险衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄保清的委托诉讼代理人朱雪峰，被告蔡伟、被告人民财险衡阳公司的委托诉讼代理人何燕东、陈舒琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄保清向本院提出诉讼请求：1.蔡伟、人民财险衡阳公司支付医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、赡养费合计:149712.9元；2.人民财险衡阳公司在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金由交强险先行赔付，不足部分由黄保清连带承担。事实和理由：2019年01月13日20时05分，蔡伟驾驶湘D/K1923号小型客车行驶至中山市古镇镇海洲新市*****时，与黄保清发生碰撞而肇事，事故造成黄保清受伤的后果。交通事故认定书认定蔡伟承担此事故的全部责任，黄保清不承担此事故的责任。蔡伟辩称，有些赔偿项目如伙食补助费、营业费、交通费、误工费过高，是否赔偿由法院依法判决。人民财险衡阳公司辩称，一、护理费，根据黄保清提供的出院记录、手术记录等证据显示黄保清住院两次，其中第二次住院无医嘱载明需要陪护，故黄保清第二次住院不应有护理费。二、营养费，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准试行，其中营养费计算标准（涉残）为5000元*伤残赔偿指数，故黄保清住院期间的营养费应为500元。三、关于住院期间的就医交通费，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准试行，就医交通费不包括黄保清及其家属往返医院送饭的交通费、交警大队评定伤残的交通费，且黄保清第一次住院期间已有陪护一人，而第二次住院是在广西桂林医学院第二附属医院，黄保清户籍地也为广西桂林。另外黄保清没有提供票据加以证明其因就医而支出的交通费用，故交通费主张依据不足。四、误工费，黄保清于2018年2月26日年满60岁达到法定退休年龄，黄保清就其主张的误工费提供了中山市耀辉沉香种植有限公司在职证明及银行流水，其中在职证明提及黄保清自2017年8月起在该公司工作，现月薪为3500元，但黄保清提供的银行流水中显示工资的最后一笔交易时间为2016年12月29日，此后没有显示工资收入，故黄保清主张误工费依据不足。五、残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准试行，残疾赔偿金中农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：1.满一年的居住证；2.满一年的暂住证；3.经营者为受害人的工商营业执照；4.城镇房屋权属证明；5.备案劳动合同；6.社保证明；7.连续6个月以上银行工资流水；8.政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；9.在城镇就学的证明。不能提供上述证据的可以根据居住证明（在城镇居住满1年以上）和用工收入证明综合认定。黄保清主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准适用城镇标准提供了在职证明及银行流水，基于第四点分析因黄保清已达退休年龄，其银行流水也没显示其有固定工资收入，也没有另提供居住证明，故不能证明黄保清在中山市*住满一年及有固定收入。综上，黄保清主张的护理费、住院期间营养费、就医交通费、误工费及残疾赔偿金、被扶养人生活费适用标准的依据不足，人民财险衡阳公司只在保险理赔限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年01月13日20时05分，蔡伟驾驶湘D/K1923号小型客车行驶至中山市古镇镇海洲新市*****时，与黄保清发生碰撞而肇事，事故造成黄保清受伤。述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，蔡伟承担此事故的全部责任，黄保清不承担此事故的责任。黄保清在事故发生后被送往中山市小榄人民医院治疗，至2019年2月26日出院，住院44日，住院期间陪护一人，出院医嘱：休四个月。2019年6月24日，黄保清在桂林医学院第二附属医院住院，2019年6月27日出院，住院3日，出院医嘱：休三个月。事故导致黄保清产生医疗费42926.83元（按32张发票）。蔡伟垫付费用22142元，人民财险衡阳公司垫付费用10000元。2019年10月25日，广东中恒盛司法鉴定所评定黄保清因交通事故致右足1-3跖跗关节多发开放性脱位、右足1-3跖骨基底部及末节趾骨基底部骨折、右足第5跖骨头骨折、右足外侧楔骨骨折，目前遗留右足足弓结构部分破坏，评为十级伤残。涉案车辆在人民财险衡阳公司投保交强险、限额50000元商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保湘D/K1923号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，该公司应在交强险和商业三者险限额内对黄保清的损失承担民事赔偿责任。对黄保清诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）诉求项目主张金额认定数额理由1.医疗费42926.8342926.83按32张发票计算2.住院伙食补助费47004700住院47天，酌情按100元/天计算3.营养费1410500根据伤情及伤残等级，酌情支持4.护理费70507050住院47天，酌情按150元/天计算5.交通费10001000酌情计算6.误工费2998229982住院47天，全休210天，累计误工257天，按每月工资3500元计算7.司法鉴定费25002500按发票8.残疾赔偿金79925.479925.4按城镇标准42066元/年计算19年，计10%9.精神抚慰金50005000司法实践10.赡养费（被抚养人生活费）7218.77218.7按城镇标准28875元/年计算，父亲黄永学、母亲梁玉丹扶养5年，负担1/4，计10%以上十项损失合共180802.93元，人民财险衡阳公司共应支付170000元，蔡伟应支付10802.93元。扣减蔡伟超出应付费用11339.07元（22142元-10802.93元）及人民财险衡阳公司垫付费用10000元，人民财险衡阳公司尚应支付148660.93元。蔡伟可就已支付给黄保清的款项依据保险合同的约定向人民财险衡阳公司办理理赔。黄保清要求、蔡伟人民财险衡阳公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款148660.93元给原告黄保清；二、驳回原告黄保清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，由原告黄保清负担12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担1635元（原告黄保清已预交1647元，本院不另行收退，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年四月二十日书记员  吴文达