福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初711号 原告：许美红，女，1967年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨丽英，福建倍拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林舟，福建倍拓律师事务所实习律师。 被告：谢清华，男，1987年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：莆田市公安局秀屿分局（以下简称秀屿公安分局），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇靖安路**。统一社会信用代码1135030000372547X4。 法定代表人：林伟，局长。 委托诉讼代理人：李芳，系该局干部。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），住，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路******大堂右侧及**一社会信用代码913503027640913361。 代表人：陈伟华，总经理。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈杰，福建宽冉律师事务所执业律师。 原告许美红与被告谢清华、秀屿公安分局、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许美红的委托诉讼代理人杨丽英、林舟、被告秀屿公安分局的委托诉讼代理人李芳、被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人沈建彪、陈杰到庭参加诉讼，被告谢清华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许美红向本院提出诉讼请求：依法判令谢清华、秀屿公安分局、太平洋财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计159406.92元，包括医疗费25858.83元、营养费2300元、住院伙食补助费50元／天×32天＝1600元、交通费20元／天×32天＝640元、护理费208.94元／天×60天＝12536.4元、误工费208.94元／天×180天＝37609.2元、残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、鉴定费1800元、复印费7元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费28145元／年×4年×10%／2＝5629元。事实与理由：2019年3月7日22时16分许，许美红无驾驶证驾驶轻便二轮电动车（悬挂0657181车牌）沿后井街从清塘大道往顶社方向行驶，遇其前方路口为直行绿色信号灯时行驶通过交叉路口，谢清华驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿爱民西路从201省道往福屿街方向行驶，遇其前方路口为右转弯绿色信号灯时右转弯通过交叉路口，其前头左侧碰撞许美红驾驶的轻便二轮电动车（悬挂0657181车牌）车身右侧，发生交通事故，导致两车辆损坏及许美红受伤的交通事故。事故发生后，许美红被立即送到医院抢救治疗，共住院32天、花去医疗费25858.83元。2019年3月20日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：谢清华负本事故的全部责任，许美红无责任。2019年8月24日，许美红经福建闽中司法鉴定所（以下简称闽中鉴定所）作出鉴定意见：伤残程度属十级；损伤误工期为180日，护理期为60日。 经查明，谢清华驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车系公安局秀屿分局所有，于事故前于太平洋财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 谢清华未作答辩。 秀屿公安分局辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车在太平洋财保莆田支公司依法投保了交强险和商业险，给许美红造成的损害应由保险公司承担。二、事故发生后，其局已垫付医疗费10000元，其中莆田市盛兴医院医疗费3000元，其他医院医疗费7000元。 太平洋财保莆田支公司辩称，一、对事故责任认定无异议。二、肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车在其公司投保交强险和保额为500000元的商业险并附加不计免赔。二、对许美红诉求的部分赔偿项目和金额有异议。1.医疗费应扣除非医保9867.42元及与事故无关的费用；2.住院伙食补助费按照住院天数和30元／天计算；3.营养费应按扣除非医保费用后医疗费10%认定；4.护理费按照农村标准和住院天数计算；出院后的护理费不应支持，许美红出院后不需要护理，即使护理也应参照部分护理依赖程度计算；5.误工费按照农村标准，护理期按照定残前一日170天计算；6.伤残赔偿金，许美红不能构成十级伤残，闽中鉴定所根据许美红“记忆力下降影响日常活动”等依据不足，且闽中鉴定所检查材料记载许美红神智清楚、问答切题等均正常，从检查情况看许美红并未达到记忆力下降或影响活动能力；记忆力下降属于精神障碍或轻度智能减退，该鉴定需要专业的法医进行鉴定，而福建省仅福州第四医院和厦门仙岳有该鉴定资质，闽中鉴定所无该鉴定资质；精神鉴定障碍需在出院后6个月，许美红鉴定时机不够成熟，故其公司申请重新鉴定（详见重新鉴定申请书）；许美红主张按照城镇无事实和法律依据，村委会证明形式不合法，该证明仅有村委会公章，没有经办人签字确认，该证明对象为许美红系失地农民，但该证明仅证实许美红的耕地被征地1.6亩，是否达到失地农民标准没有明确说明，且许美红应提供承包证，许美红有证据却拒绝提供应承担不利的法律后果；如果全部被征用也应提供征地协议和征地文件，否则也只能按照农村标准计算；伤残赔偿金和精神损害抚慰金待重新鉴定后另行计算；7.被扶养人生活费待重新鉴定后另行计算，且林佳鑫在户口中体现为非亲属，不属于许美红法定扶养人，即使判决被扶养人生活费也应剔除林佳鑫部分；8.鉴定费不属于保险公司理赔范围；9.交通费由法庭酌情认定。四、其公司在事故发生后垫付9000元应予以抵扣。 经审理查明，2019年3月7日22时16分许，许美红无驾驶证驾驶轻便二轮电动车（悬挂0657181车牌）沿后井街从清塘大道往顶社方向行驶，遇其前方路口为直行绿色信号灯时行驶通过交叉路口，谢清华驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿爱民西路从201省道往福屿街方向行驶，遇其前方路口为右转弯绿色信号灯时右转弯通过交叉路口，其前头左侧碰撞许美红驾驶的轻便二轮电动车（悬挂0657181车牌）车身右侧，发生交通事故，导致两车辆损坏及许美红受伤的交通事故。事故发生后，许美红被送往莆田盛兴医院住院治疗于同年3月9日出院，住院2天，花去医疗费2815.51元。同日，许美红转入莆田学院附属医院住院治疗于2019年4月10日出院，住院32天，花去医疗费20385.84元＋222元＝20607.84元。出院后，许美红又在莆田学院附属医院、解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费907.61元＋248.81元＋262.26元＋61.28元＋376.56元＋578.96元＝2435.48元，以上共住院天，计花去医疗费25858.83元。2019年3月20日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢清华负事故全部责任；许美红无责任。2019年8月24日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定许美红构成十级伤残，许美红的误工期为180日，护理期为60日，并花去鉴定费1800元。2019年11月29日，福建行健司法鉴定所接受太平洋财保莆田支公司的委托作出《司法鉴定意见书》，认定许美红支出的医疗费用中的非医保用药费用为9867.42元。2020年1月8日，许美红诉至本院，要求赔偿其损失。事故发生后，秀屿公安分局支付给许美红医疗费9867.42元，太平洋财保莆田支公司支付给许美红9000元。案经审理，因谢清华未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为秀屿公安分局，谢清华系秀屿公安分局雇员，本事故发生时由太平洋财保莆田支公司承保交强险和保额为500000元的商业险（附不计免赔率险），保险期限均自2018年8月30日至2019年8月29日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。许美红的损害系谢清华实施的过错行为造成的，应承担相应过错责任。谢清华系秀屿公安分局的雇员，其在履行职务过程中致害，且负事故全部责任，故应与雇主秀屿公安分局承担连带赔偿责任。许美红系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即太平洋财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于许美红主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为25858.83元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。许美红的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农村居民159.09元／天的标准计算。误工时间根据许美红的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计170天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为159.09元／天×170天＝27045.3元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据许美红家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据许美红的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为60天(含治疗期间)。故此，护理费应为159.09元／天·人×60天×1人＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据许美红实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，许美红主张50元/天×32天＝1600元合法有据，可予照准。五、营养费根据许美红的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，其主张2300元合法有据，可予照准。六、交通费系必然支出，许美红虽未提供相关支出凭证，但可结合许美红的就医地点、治疗时间等酌定640元。七、残疾赔偿金应根据许美红的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为42121元／年×20年×10％＝84242元，八、许美红因本起事故致十级伤残，其身体健康、生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、许美红主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、许美红主张的被扶养人生活费，但其提供的证据无法证实其与林佳鑫的关系，故本院无法确认。综上，本院核定许美红的损失包括医疗费25858.83元、误工费27045.3元、护理费9545.4元、住院伙食补助费1600元、营养费2300元、交通费640元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计159031.53元。 根据交强险规定和许美红的损失情况，太平洋财保莆田支公司应在交强险责任范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费限额110000元，合计120000元。太平洋财保莆田支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，太平洋财保莆田支公司有关非医保费用9867.42元免责主张有效，应予支持。据此，交强险以外的损失39031.53元扣减非医保费用9867.42元后的其余损失29164.11元应按责论赔，现根据肇事车辆驾驶人谢清华负事故全部责任及的具体情况，应由保险人太平洋财保莆田支公司承担该部分全部损失即29164.11元。谢清华与秀屿公安分局应自负的赔偿额为9867.42元，抵扣秀屿公安分局已付赔偿款9867.42元后相平。至此，抵扣太平洋财保莆田支公司已付赔偿款9000元后，太平洋财保莆田支公司应再赔偿给许美红赔偿款为120000元＋29164.11元-9000元＝140164.11元。太平洋财保莆田支公司申请要求对许美红伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。谢清华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、谢清华、莆田市公安局秀屿分局应连带赔偿给许美红因本案交通事故造成的损失9867.42元（已实际给付）； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给许美红因本案交通事故造成的损失140164.11元（不含中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款9000元，指定支付方式为汇款至许美红于中国银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××57）； 三、驳回许美红对谢清华、莆田市公安局秀屿分局、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元，减半收取573.5元，由许美红负担69.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担504元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年四月一日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。