福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1559号 原告：胡水民，男，汉族，1986年4月12日出生，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄志明，福建晶磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李安昆，福建晶磊律师事务所律师。 被告：郑锦辉，男，汉族，1965年2月27日出生，住惠安县。 委托诉讼代理人：林玲凤，福建兴惠律师所律师。 原告胡水民与被告郑锦辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡水民的委托诉讼代理人李安昆，被告郑锦辉及其委托诉讼代理人林玲凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡水民向本院提出诉讼请求：判决被告郑锦辉赔偿原告因事故造成的经济损失65770.64元。事实与理由：2019年10月26日19点46分，被告郑锦辉驾驶无牌号二轮电动车沿惠安县惠紫公路由紫山镇往惠安方向行驶，至达利总部门口路段逆向行驶于路中往左第二个车道，于对向直行于同车道的由原告胡水民驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告胡水民受伤、两车损坏的交通事故。2019年11月2日，惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告郑锦辉承担本事故全部责任，原告胡水民不承担本事故责任。事故发生后，原告胡水民于10月27日被送至惠安县医院进行治疗，同日转院至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院（简称九一〇医院）继续治疗，于11月25日出院，共住院治疗29天，伤情经诊断为：1.左肾挫裂伤；2.左肾占位性质待查：错构瘤；3.双肾挫伤；4.右髂骨损伤；5.呼吸道感染；6.脑外伤治疗后。2020年3月19日，经原告胡水民委托，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴〔2020〕临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡水民的误工期限为120日、护理期为60日。本次事故给原告所造成的损失为：医疗费22114.56元；住院伙食补助费870元；营养费2211.46元；护理费9781.02元；误工费19893.6元；交通费1000元；鉴定费800元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费用10000元（暂计，事故造成原告左肾肉瘤破裂，该部分在九一〇医院未治疗，后续仍需康复治疗），合计为71670.64元，扣除被告已支付的5900元，尚有65770.64元未赔偿。 被告郑锦辉辩称，1.原告所主张的赔偿金额偏高。（1）医疗费22114.56元偏高，存在重复检查、不合理之处。根据原告提交的惠安县医院费用清单记载，原告于2019年10月27日在惠安县××扫描及彩超。根据九一〇医院的门诊病人费用明细表、临时医嘱单记载当日原告在九一〇医院又做了两次ＣＴ扫描、一次ＣＴ平扫（门诊费用清单体现），10月28日Ｘ线摄影检查，11月4日ＣＴ平扫两次，11月18日ＣＴ平扫三次，12月23日ＣＴ平扫三次。根据九一〇医院临时医嘱单记载2019年10月27日、28日、31日及11月4日均做凝血筛查、生化全套检查。因此，本案存在原告多次、反复做检查现象。同时根据九一〇医院住院收费票据体现西药费、中成药费将近10000元存在不合理。为此本人申请对医疗费的合理性、关联性进行鉴定。同时原告提交的泉州九州通大药房有限公司的小票无法体现与本案的关联性，相应的金额即121元不应计入本案医疗费中。（2）营养费2211.46元偏高，原告所受的伤情较轻，营养费可按合理医疗费的5%计算。（3）护理费9781.02元偏高，护理期限经鉴定为60日，该期限包括住院29天，因此出院后的护理期限为31天，同时出院后的护理依赖应按照30%计算。（4）误工费19893.6元偏高，原告左肾挫裂伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第8.5.2条规定，误工期限按90天计算较为合理。福建安泰司法鉴定所出具的误工期120天的鉴定意见不应采纳，误工期限不属于司法鉴定范围，安泰鉴定所超出职权范围对误工期限进行鉴定错误。（5）交通费1000元缺乏依据，不应支持。（6）精神损害抚慰金5000元不应支持。原告伤情较为轻微，未构成伤残等级，对其日后生活、工作不会产生负面影响。（7）后续治疗费10000元无依据，且根据原告在起诉状中的陈述所谓的后续治疗费是指今后治疗左肾肉瘤可能产生的费用，该治疗系针对原告自身疾病进行治疗，所产生的费用应由原告自行承担。2.本案应考虑原告自身疾病的参与度问题并按照损伤参与度确定赔偿责任。3.虽然原告提交的病案材料记载“左肾占位性质待查：错构瘤未治”，但是因原告肾部有肉瘤存在，据原告称肉瘤破裂，导致在治疗过程中多次进行检查并使用了昂贵的药物，产生了高额的医疗费。因此，原告自身疾病与本案交通事故之间存在关联，本人已申请对原告自身疾病在本案交通事故中的参与度进行鉴定。4.事故发生后，本人已支付原告6200元，应从应付的款项中予以扣除。 经审理查明，2019年10月26日19点46分，被告郑锦辉驾驶无牌号二轮电动车沿惠安县惠紫公路由紫山镇往惠安方向行驶，至达利总部门口路段逆向行驶于路中往左第二个车道，于对向直行于同车道的由原告胡水民驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告胡水民受伤、两车损坏的交通事故。事故后双方自行撤离现场后于2019年10月27日19时报案。2019年11月22日，惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告郑锦辉承担本事故全部责任，原告胡水民不承担本事故责任。事故发生后，原告胡水民于10月27日到惠安县医院门诊进行治疗，同日到九一〇医院住院治疗，于11月25日出院，住院29天，伤情经诊断为：1.左肾挫裂伤；2.左肾占位性质待查：错构瘤；3.双肾挫伤；4.右髂骨损伤；5.呼吸道感染；6.脑外伤治疗后。2020年3月19日，经原告胡水民自行委托，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴〔2020〕临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡水民的误工期限为120日、护理期为60日。为此，原告胡水民支付鉴定费800元。事故发生后，原告自认收到被告郑锦辉支付的6100元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、惠安县医院门诊病历、收费票据、费用清单、九一〇医院住院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票以及到庭的双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告胡水民本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费21993.56元，以医院出具的票据、费用清单，结合病历予以认定。原告提供的泉州九州通大药房购物小票没有相应的医嘱和发票予以佐证，不予认定。原告因事故受伤入院治疗，医疗机构因其伤情采用的治疗方案、过程和使用药物，不受原告本人主观上控制与选择，且原告提供的相关病例可以体现其住院期间医院并未对左肾占位性质待查的错构瘤进行治疗，被告抗辩应扣除治疗自身疾病的费用依据不足，不予支持。2.营养费2200元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费870元，按住院29天×30元/天计算。4.护理费6349.37元，住院29天，按165.78元/天计算为4807.62元；出院后护理时间参考鉴定意见为31天（伤后60天-住院29天），护理依赖程度酌定为30%，即出院后护理费为1541.75元（31天×165.78元/天×30%），二项合计6349.37元。5.交通费900元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌定。6.鉴定费800元，按鉴定费票据认定。7.误工费19893.6元，误工时间参考鉴定意见为120天，按农林牧渔业平均工资标准165.78元/天计算（120天×165.78元/天）。8.后续治疗费，原告并未提供证据证明其后续必然产生治疗费用及具体金额，其诉求10000元没有依据，不予支持。9.精神损害抚慰金，原告因事故造成的伤情一般，且未构成伤残等级，其请求精神损害抚慰金依据不足，不予支持。上述各项目损失合计53006.53元。 综上所述，本院认为，原告胡水民因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为53006.53元，被告郑锦辉承担事故的全部责任，应对原告损害的经济损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告53006.53元，被告郑锦辉已支付的6100元应予以扣除，即其还应赔偿原告46906.53元。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告郑锦辉应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡水民因交通事故造成的经济损失46906.53元。 二、驳回原告胡水民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取722元，由原告胡水民负担207元（多预交的1237.2元予以退还），被告郑锦辉负担515元，应在本判决生效后十五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。