安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初36号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人仇先安，男，1966年5月22日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，个体户，住当涂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被当涂县公安局刑事拘留，同年11月27日被当涂县公安局取保候审。 辩护人邢来金，安徽江南律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人仇先安犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员葛治宁、代理检察员董堃出庭支持公诉，被告人仇先安及其辩护人邢来金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控:2019年10月7日9时许，被告人仇先安驾驶电动三轮车沿当涂县塘南镇石兴路由南向北行驶至曹坝村××自然村路段超越同向吴经年驾驶的电动三轮车过程中，致使吴经年驾驶电动三轮车撞到路边水泥防护桩，造成吴经年受伤及车辆受损的交通事故。吴经年经医院抢救无效于同年10月20日死亡。经当涂县公安局交通管理大队认定，仇先安负事故的全部责任。 案发后，被告人仇先安主动至当涂县公安局交通管理大队投案。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人仇先安违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人仇先安辩称，其没有碰撞吴经年驾驶的三轮车，不构成交通肇事罪。 辩护人提出的辩护意见是：仇先安不构成交通肇事罪。1.关于本案事故认定，只能作为本案证据，法院应当结合其他证据判断该事故认定是否应当采信；仇先安没有及时报警，是基于仇先安认为该事故与自己没关系，且自己是做好事，因此仅拨打了120。当时死者头脑清醒，有语言能力，也没报警，不能将没有及时报警造成现场无法及时勘查归责于仇先安。因此事故认定不应予以采信。2.相关证人证言，部分证人与死者有亲属关系，且陈述自己与仇先安对话没有旁证，仇先安否认这些证人证言，因此这些证言陈述是仇先安将死者带倒是不成立的。3.不能因为仇先安救人、仇先安家人支付医疗费来推定事故责任。4.本案涉及仇先安刑事责任，也涉及到民事责任，在没有确凿证据的情况下，不能因案件中存在的巧合误解以及仇先安的好心来认定事实和证据。 经审理查明：2019年10月7日9时许，被告人仇先安驾驶无号牌“宗申”电动三轮车沿当涂县塘南镇石兴路由南向北行驶至曹坝村××自然村路段，在超越同向吴经年驾驶的无号牌“捷力”电动三轮车过程中，吴经年驾驶电动三轮车撞到路边水泥防护桩，造成吴经年受伤及车辆受损的交通事故。事故发后，吴经年被仇先安及其家人送至医院治疗，经医院抢救无效于同年10月20日死亡。 当涂县公安局交通管理大队认定，仇先安驾驶电动三轮车超越前车时妨害被超越的车辆行驶，是事故形成的原因，且发生事故后未保护现场、未报警。仇先安负事故的全部责任。 2019年11月14日，被告人仇先安接当涂县公安局交通管理大队电话通知后，主动至当涂县公安局交通管理大队投案。 以上事实，有下列证据证实： 1.证人证言 （1）吴某1的证言证明，其系吴经年的儿子。2019年10月7日，其接到嫂子仇某4电话，告知自己的父亲被撞了，其赶到当涂县人民医院后报警。 （2）仇某1的证言证明，其系吴经年的弟媳。2019年10月7日9时许，其接到电话说吴经年在路上发生交通事故，后其让同村的夏生娣骑车带自己至事发现场，其到现场看见仇先安抱着吴经年，仇先安当时说是自己超车时带倒了吴经年，会负责的并说不用报警，之后仇先安喊他姐夫骑三轮车送吴经年去了塘南医院。 （3）杨某1的证言证明，其系吴经年的外甥。2019年10月7日10时，其接到仇某1电话说吴经年被车撞了，之后其驾车至当涂县塘南成功医院，当时看见一个同村50多岁男子抱着吴经年坐在电动三轮车上。其问对方，对方承认是他撞的，对方说不用报警并承诺会带他看，都是家门口的人。之后对方喊他女婿开车把吴经年送到县人民医院。 （4）杨某2的证言证明，其系仇先安亲戚。2019年10月7日上午，其在家中做饭时，同村的杨某3赶来说仇先安在张家滩那里扶着一个人，让其过去看看。其骑三轮车过去，发现一个人躺在地上，仇先安扶着伤者，伤者的家人在现场并说帮忙送到医院检查，之后其帮忙将人送到塘南医院，对方没带钱，仇先安的儿子到了付了720元检查费，之后仇先安喊他女婿开车将人送至当涂。 （5）杨某3的证言证明，2019年10月7日9时许，其在曹坝村××吴村交界的地方打扫卫生时，听到后面有人在喊，回头看发现距离自己50米的地方有人倒了，其没在意继续打扫。打扫结束回家途径那地方，看见一辆电动三轮车倒在地上，其与另一个过路的将三轮车扶起来之后离开，因为扶着伤者的是仇先安，其在路过杨某2鱼塘时将这个事告诉了杨某2。当时仇先安的电动三轮车在吴经年三轮车北侧约60米。具体事发经过其表示没看见。 （6）谷某的证言证明，2019年10月7日，其骑两轮电动车路过塘南镇××自然村路段时，看到了三辆电动车，其中有一辆三轮电动车倒在地上，一个人蹲在地上抱着一个昏迷的人，还有一个人在旁边看，其下车去询问，抱着昏迷的那个人说是自己骑车不小心扫到了。旁边一个中巴车售票员帮忙打了120救护车电话。当时，抱着受伤人员的那个人在现场没有戴眼镜。 （7）仇某2的证言证明，其系仇先安的儿子。2019年10月7日，其从表哥夏海洋处得知父亲仇先安在张家滩××路段出了事情，后借姐夫金杯车去了现场，到现场后只有两辆三轮电动车，没有人。后联系仇先安得知在塘南成功医院，到达医院门口后，杨某2拿着ＣＴ单让其去交钱，其交了500元。之后到ＣＴ室碰倒父亲，伤者家属说人是仇先安碰倒的，仇先安说应该不是他。后伤者家属要求送县医院，其打电话让姐夫王静过来开车将人送到县人民医院了。 （8）夏某的证言证明，2019年10月7日早晨，其接到姑父仇先安电话问知不知道医院电话。其电话联系仇某2，没有联系上，后联系了夏海洋，让夏海洋通知仇某2去看下。当天中午吃过饭后，其联系王静询问情况，王静说在人民医院。其去人民医院遇到王静，王静问其有没有带钱，后让其交一万元。其到收费处使用支付宝交了一万元。 （9）仇某3的证言证明，2019年10月7日，其帮母亲在塘南成功医院办住院手续，当天看到吴经年靠在仇先安的身上，两人坐在同一辆三轮车车厢内。当时吴经年已不能说话，其问仇先安怎么回事，仇先安说是自己车子带翻的。 （10）仇某4的证言证明，2019年10月7日，其在塘南成功医院看到仇先安抱着吴经年坐在三轮电动车车厢内，其询问仇先安怎么回事，仇先安说是自己超车时把吴经年带倒了并承诺帮吴经年治病。吴经年当时喊头疼。 （11）吴某2的证言证明，其系吴经年的女儿。2019年10月7日，其从侄儿吴胜胜处得知父亲吴经年被车撞了并送往塘南成功医院，其到了之后，看到父亲吴经年坐在一辆三轮电动车车厢内，一个50多岁的人抱着吴经年，当时吴经年还能说话，指着抱着他的人说就是他把我带倒了，后对方男子说当时开快了把他带倒了。 2.书证 （1）当涂县公安局出具的情况说明，证明当涂县公安局民警于2019年10月25日曾电话询问夏生娣关于仇先安与吴经年交通事故现场情况，当涂县公安局民警多次前往寻找夏生娣作证人询问材料，因其与仇先安系亲属关系，不会做这个书面材料，电话里的录音就是其当时说的话。 （2）当涂县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书证明：仇先安驾驶电动三轮车超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，是事故形成的原因，且发生事故后，未保护现场、未报警。仇先安负事故的全部责任，吴经年无责任。 3.鉴定意见 （1）安徽皖江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（碰撞形态的鉴定）证明：无号牌“宗申”牌电动三轮车与无号牌“捷力”牌电动三轮车车体是否发生过碰撞不确定。 （2）当涂县公安司法鉴定中心出具的交通事故尸体检验报告证明：吴经年符合头部遭巨大外力作用致重型颅脑损伤死亡。 4.勘查笔录 当涂县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明道路交通事故的现场及周边情况，事发道路整幅路面宽约6.9米。 5.当涂县公安局交管大队民警使用181××××7326电话与部分证人的通话录音资料以及通话记录单、说明书，证明在电话中，仇某3称仇先安在现场曾自述是其驾驶三轮车带翻了吴经年的三轮车；杨某1称仇先安在现场抱着吴经年并准备送人去医院看病；仇某4称在塘南成功医院时，仇先安自述是自己驾驶三轮车带翻吴经年的车辆并说会负责；夏生娣称在其到现场时，仇先安自述是自己驾车扫了吴经年的车辆，并说会带吴经年去医院。 6.被告人仇先安的供述和辩解，2019年10月7日9时许，其驾驶电动三轮车从吴村买大米回家，沿石兴路自南向北行驶到张家滩路段时，驾车从左侧超越吴经年驾驶的三轮车，过去之后行驶了30米之后听到后面传来“轰隆”的响声。其就停车并下车过去，之后发现吴经年倒在地上，说头疼，心里难受。其拨打了120电话。等救护车期间，吴经年的家属到了现场。之后吴经年家属说救护车还没到，就用三轮车送人去医院，其就扶着吴经年坐着杨某2车子到了塘南医院。到了塘南医院吴经年说心里难受，做ＣＴ的时候吴经年说头疼，要去县人民医院看，其儿子开车将吴经年送至当涂县医院。 7.本案的其他书证： （1）人口信息查询表，证明被告人仇先安已达完全刑事责任年龄。 （2）到案经过，证明被告人仇先安系自动投案。 （3）急诊费、抢救费以及住院预付款相关票据复印件，证明仇某2垫付了吴经年医疗费1.3万元。 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，公安交通管理部门依据法律授权，根据调查取证，运用专业知识作出责任划分的道路交通事故认定书，是认定交通肇事罪的重要证据。被告人仇先安违反交通运输管理法规，驾驶无号牌电动三轮车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。对被告人仇先安及其辩护人提出本案不构成交通肇事罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人仇先安交通肇事后积极施救，可酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人仇先安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 涛 人民陪审员  张育海 人民陪审员  项建成 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王 云 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。