福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初99号 原告：龙岩昊源物流有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇龙潭村海西汽贸城D26-02，统一社会信用代码91350XXX4765XA。 法定代表人：陈伟伟，总经理。 委托诉讼代理人：邱冬平、伍小杰，福建元威律师事务所律师。 被告：黄龙胜，男，1967年6月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：光泽县鸿顺汽车运输服务有限责任公司，住所地福建省光泽县武林路万福桃源小区1幢1楼12号店面，统一社会信用代码913507XXX80324P。 法定代表人：陈学智，总经理。 委托诉讼代理人：张美玲、刘强，福建律慧律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司，住所地福建省邵武市熙春路电信大楼二层，统一社会信用代码91350XXXX2945215B。 负责人：陈伟，经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍、张忠灵（实习），福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被告：陈书跃，男，1977年9月22日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告龙岩昊源物流有限公司（以下简称“昊源公司”）、被告黄龙胜、光泽县鸿顺汽车运输服务有限责任公司（以下简称“鸿顺公司”）、中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司（以下简称“大地财险邵武支公司”）、陈书跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年3月6日，本院依法追加肇事车辆闽Ｈ2××××号重型货车驾驶员陈书跃为本案共同被告。原告昊源公司的委托诉讼代理人伍小杰，被告鸿顺公司的委托诉讼代理人刘强、大地财险邵武支公司的委托诉讼代理人郑丽萍、张忠灵到庭参加诉讼，被告黄龙胜、陈书跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昊源公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄龙胜、鸿顺公司、大地财险邵武支公司、陈书跃赔偿昊源公司吊车费4000元、施救费2300元、车辆维修费47532元、停运损失费79189元、评估费4000元，共计137021元，其中由大地财险邵武支公司在保险范围内承担，不足部分由黄龙胜、鸿顺公司、陈书跃承担；2.诉讼费用由黄龙胜、鸿顺公司、大地财险邵武支公司、陈书跃承担。事实和理由：2018年3月3日23时50分许，陈书跃驾驶闽Ｈ2××××号车辆行驶至三元区莘口林场路口时由于操作不当与张敏杰驾驶的闽Ｆ9××××号重型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。本起事故经三明市公安局交通警察支队三元大队依法出具的道路交通事故认定书认定：陈书跃承担全部责任。在本起事故中受损的闽Ｆ9××××号重型货车系昊源公司所有，昊源公司将该车辆拉到维修厂进行维修，直至2018年6月3日才维修完毕验车出厂，维修了92天。在此期间，产生了吊车费、施救费、维修费、停运损失费、评估费。经龙岩市正鑫价格评估有限公司出具的评估意见书载明昊源公司的闽Ｆ9××××号重型货车停运损失费为79189元。经查，闽Ｈ2××××号重型货车系黄龙胜所有，该车挂靠在鸿顺公司并在大地财险邵武支公司购买了保险。综上所述，昊源公司因本次交通事故产生了各项实际损失，本案被告方应赔偿昊源公司因本起事故所造成的损失。 黄龙胜未作答辩。 鸿顺公司辩称，1.昊源公司关于停运损失费、评估费的主张，没有事实依据。2.大地财险邵武支公司未举证证明在与鸿顺公司订立保险合同时，已履行了对免责条款的明确说明义务，应承当举证不能的法律后果，本案中关于免责条款的规定应判定无效，大地财险邵武支公司应履行全额赔付义务。 大地财险邵武支公司辩称，1.大地财险邵武支公司非侵权人，不承担侵权责任纠纷案件的诉讼费、鉴定费，另根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任；2.昊源公司主张的吊车费4000元没有事实依据，施救费2300元应提供发票原件；3.昊源公司主张的停运损失不符合客观事实，其鉴定结论不真实，停运损失也不属于第三者责任险保险责任，属于间接损失，即使有存在停运损失，大地财险邵武支公司也不承担停运损失的赔偿责任。 陈书跃未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月3日23时50分许，陈书跃驾驶闽Ｈ2××××号车辆沿205国道由永安往三明市区方向行驶至三元区莘口林场路口时，与昊源公司司机张敏杰驾驶的闽Ｆ9××××号重型货车发生碰撞，造成两车受损，陈书跃受伤的结果，陈书跃承担全部事故责任。 另查明，闽Ｈ2××××号重型货车所有人为黄龙胜,该车挂靠于鸿顺公司，由鸿顺公司在大地财险邵武支公司处投保交通事故强制保险、机动车第三者责任保险（限额100万元）。陈书跃系黄龙胜雇佣的的驾驶员，本起事故是在陈书跃履行职务行为时发生的事故。闽Ｈ2××××号重型货车系用于从事经营性运输。 2018年9月30日，大地财险邵武支公司向鸿顺公司赔付2000元。2018年11月2日，大地财险邵武支公司向鸿顺公司赔付31028元，大地财险邵武支公司两次合计赔付33028元。2018年11月5日，鸿顺公司向黄龙胜转账大地财险邵武支公司支付的赔偿款31027.5元。 2019年5月5日,昊源公司单方委托龙岩市正鑫价格评估有限公司对闽Ｆ9××××号重型货车停运期间的停运损失进行评估。2019年6月15日，龙岩市正鑫价格评估有限公司出具正鑫估〔2019〕27号评估结论意见书，其评估意见为，价格评估标的在评估基准日的停运损失价格合计79189元。 上述事实，有昊源公司提交的营业执照、企业信用信息、车辆代管及服务合同、车辆行驶证、交通事故责任认定书、定损单、吊车费发票、评估意见书、评估发票、证明、运输服务项目合同、增值税电子普通发票、庭审后提交事故车辆报表，大地财险邵武支公司提交的营业执照、交强险投保单及费率浮动告知书、机动车综合商业保险单、投保单、机动车综合商业保险条款、机动车商业保险免责事项说明书、支付信息、中国农业银行电子回单、中国工商银行业务对账回单等证据材料予以证实，与当事人在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点: 昊源公司因道路交通事故遭受拖车费、拖车施救费、车辆维修费、停运损失费计算问题。 1.吊车费。昊源公司未向本院提交相应的票据，本院不予支持。 2.施救费。昊源公司向本院提交的施救费的票据，可以确认施救费为4000元。 3.车辆维修费。昊源公司向本院提交的车辆维修费的票据，可以确认车辆维修费为47532元。 4.停运损失。龙岩市正鑫价格评估有限公司作出的正鑫估〔2019〕27号评估结论意见书系昊源公司单方委托评估的,且鉴定材料未经过双方当事人质证。对于该评估意见，鸿顺公司、大地财险邵武支公司均持异议。本院认为仅凭昊源公司单方委托作出的正鑫估〔2019〕27号评估结论意见书及庭审后提交的事故车辆报表，不足以证实昊源公司的停运损失，故对于昊源公司主张的停运损失，不予支持。 5.评估费。因龙岩市正鑫价格评估有限公司作出的正鑫估〔2019〕27号评估结论意见书未被本院采纳，故对因此产生的评估费不予支持。 上述的施救费、车辆维修费等二项损失合计51532元。 本院认为,三明市公安局交通警察支队三元大队对该起交通事故进行责任认定，陈书跃负事故全部责任。陈书跃驾驶的车辆在大地财险邵武支公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任保险，故应当由大地财险邵武支公司在保险责任限额范围内赔偿昊源公司的施救费、车辆维修费，合计51532元，扣除大地财险邵武支公司已经向鸿顺公司赔付的33028元，还应支付18504元。黄龙胜应当将收自鸿顺公司转付的大地财险邵武支公司赔付款31027.5元支付给昊源公司。鸿顺公司应当将收自大地财险邵武支公司赔付款2000.5元支付给昊源公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿龙岩昊源物流有限公司施救费、车辆维修费，合计18504元； 二、黄龙胜应于本判决生效之日起十日内支付龙岩昊源物流有限公司赔付款31027.5元； 三、光泽县鸿顺汽车运输服务有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付龙岩昊源物流有限公司赔付款2000.5元； 四、驳回龙岩昊源物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，减半收取计1520元，由龙岩昊源物流有限公司负担949元，黄龙胜负担344元，光泽县鸿顺汽车运输服务有限责任公司负担22元，中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 张朝炼 二〇二〇年四月七日 法官助理 廖萍华 书 记 员 刘 畅 附本判决书所依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。