广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21791号原告：深圳市成为智能交通系统有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道高新**清华信息港****（南山区中山园路君翔达大厦******），统一社会信用代码：9144030078527684XF。法定代表人：薛锷峰。委托诉讼代理人：阳义华，广东益思律师事务所律师。被告：张龙腾，男，1986年10月11日出生，汉族，身份证住址：广东省雷州市。原告深圳市成为智能交通系统有限公司诉被告张龙腾劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人薛锷峰、委托诉讼代理人阳义华，被告张龙腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、入职时间、劳动合同签订情况：2015年6月8日入职，双方有签订书面劳动合同。二、工资岗位：UI设计师。三、离职时间：2019年1月15日。四、关联案件审理情况：被告于2019年1月9日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁（深劳人仲案[2019]920号），主张原告违法解除劳动合同赔偿金及正常工作时间工资等。被告对该仲裁裁决内容不服，向本院起诉，本院作出（2019）粤0305民初12375号民事判决书，判决原告向被告支付工资差额40854.67元、违法解除劳动合同的赔偿金144000元。其后，原告向深圳市中级人民法院上诉，深圳市中级人民法院做出（2019）粤03民终21527号民事判决书，驳回上诉，维持原判，该判决书现已生效。五、关于完成离职交接手续并交付工作成果的问题：原告主张，依据双方签署的知识产权归属及保密协议的约定，被告未交付的资料都归属于原告所有。现被告已离职，故诉请被告交付：1、诉请的第1至2项，即公司的在线资源账号和密码、邮箱账号和密码，因分配给被告使用的SVN账号和密码系由被告自行设定及保管，故要求被告归还。2、诉请的第3至8项共包括6个项目相应的源文件和说明文档。被告是上述6个项目的核心人员也是掌握UI技术的源文件及说明文档的唯一人员，缺少源文件及说明文档，无法对工作成果进一步的修改和升级。原告提交了知识产权归属及保密协议、6个项目的工作成果图片拟证明其主张，被告确认上述证据的真实性，但不认可关联性。庭审中，原告表示，第1、2项的账号和密码可以通过项目经理解密之前分配给被告使用的在线资源和邮箱。被告辩称：1、原告诉请的账号及密码均由原告分配给员工，原告可以随时掌控、修改、删除和禁用，不存在归还问题。2、原告诉请的6个项目中，被告未参加“团车华为版本产品设计”项目，剩余5个项目的源文件、说明文档一直保管在原告处，被告已上传至原告的SVN服务器。此外，原告提交的工作成果图片，是被告画好图后（即源文件）将图上交给原告公司的程序员，程序员再作出相应产品，从原告提交的图片可反证被告已提交过对应的源文件，否则原告无法作出相应的工作成果。本院认为，第一，关于原告诉请的第1至2项原告未举证证明公司的在线资源账号和密码、邮箱账号和密码均由被告自行设定和保管，亦未举证被告存在持有且不归还的行为，故其要求被告返还上述账号和密码，无事实依据。第二，关于被告返还“团车华为版本产品设计”项目源文件及说明文档的诉求，被告不认可有参与该项目，因原告未提交证据证明存在“团车华为版本产品设计”的源文件及说明文档，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。第三，关于原告诉请的第4至8项，双方确认被告已将其参与的工作成果提交给原告，从常理判断，工作成果的交付应当以源文件及相应根本资料的交付为前提，原告未举证证明原告已制定了工作成果交付的相关流程，且被告未遵守该交付流程，未进行全部交付，并导致原告无法对工作成果进行编辑和修改，应承担举证不能的不利的法律后果，故对于原告的上述诉讼请求，本院亦不予支持。六、关于赔偿经济损失的问题：原告主张，因被告未提交相关的源文件，原告无法对工作成果进行编辑或修改，导致项目进度延误，要求被告赔偿1200000元的经济损失，该金额系根据项目团队无法开展项目的损失以及员工工资估算得出。本院认为，如前所述，原告未能举证证明被告存在不交付源文件的行为，也未举证证明因被告的行为导致项目进度延误，及因此导致原告实际损失，故原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。七、律师费：根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，原告有关被告支付其律师费的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。八、仲裁请求：（一）、被告完成离职交接手续并交付工作成果，具体包括：1、向原告返还被告在职期间使用的归属于原告的在线资源账号和密码；2、向原告返还被告在职期间使用的归属于原告所有的邮箱账号和密码，包括分配给被告使用的SVN账号和密码；3、向原告交付归属于原告所有的“团车华为版本产品设计”的源文件及说明文档，包含web、app等设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；4、向原告交付归属于原告所有的“团车国内版本2.0产品设计”的源文件及说明文档，包含web、app等设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；5、向原告交付归属于原告所有的“团车国际版本2.0产品设计”的源文件及说明文档，包含web、app等设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；6、向原告交付归属原告所有的“IOV版本和FMS版本产品设计”的源文件及说明文档，包含web设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；7、向原告交付归属于原告所有的“3.0风控版本产品设计”的源文件及说明文档，包含设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；8、向原告交付归属于原告所有的“城市配送平台设计”的源文件及说明文档，包含设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；9、向原告交付被告已经交付但还在维护的项目清单，以及文件路径；10、向原告交付被告离职是还在进行的项目清单以及进度说明；（二）、要求被告赔偿经济损失1200000元；（三）、要求被告承担律师费6000元。九、仲裁结果：深劳人仲案[2019]9208号仲裁裁决如下：驳回原告的全部仲裁请求。十、原告的诉讼请求：（一）、被告完成离职交接手续并交付工作成果，具体包括：1、向原告返还被告在职期间使用的归属于原告的在线资源账号和密码；2、向原告返还被告在职期间使用的归属于原告所有的邮箱账号和密码，包括分配给被告使用的SVN账号和密码；3、向原告交付归属于原告所有的“团车华为版本产品设计”的源文件及说明文档，包含web、app等设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；4、向原告交付归属于原告所有的“团车国内版本2.0产品设计”的源文件及说明文档，包含web、app等设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；5、向原告交付归属于原告所有的“团车国际版本2.0产品设计”的源文件及说明文档，包含web、app等设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；6、向原告交付归属原告所有的“IOV版本和FMS版本产品设计”的源文件及说明文档，包含web设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；7、向原告交付归属于原告所有的“3.0风控版本产品设计”的源文件及说明文档，包含设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；8、向原告交付归属于原告所有的“城市配送平台设计”的源文件及说明文档，包含设计源文件名、文件路径和相关说明文档路径；（二）、要求被告赔偿经济损失1200000元；（三）、要求被告承担律师费6000元。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市成为智能交通系统有限公司的全部诉讼请求。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  廖艳二〇二〇年四月十日书记员  张博