广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初592号原告：李伟，男，1979年4月25日出生，回族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：陈宁，广东兆泽律师事务所律师。被告：傅祥湖，男，1979年4月29日出生，汉族，身份证住址福建省尤溪县，原告李伟诉被告傅祥湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟委托诉讼代理人陈宁到庭参加了诉讼，被告傅祥湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款1422904元及利息342664.64元（暂计至2019年9月29日，直至还清之日为止）；2.被告承担本案律师费20000元。以上合计：1785568.64元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，原、被告双方签订了《借款合同》，确认原告合计借款1422904元给被告用于资金周转。原、被告双方在《借款合同》中约定，借款期限至2019年8月29日止，借款利率为每月2%，如被告违约没有按期还款，被告承担全部的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费以及调查取证费、处理抵押或质押物等费用。双方在《借款合同》签订之后，被告没有履行约定按时还款和支付利息。为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法予以判决。被告傅祥湖未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：乙方因资金周转需要，向甲方借款，借款金额为1422904元；借款期限为24个月，自2017年8月29日至2019年8月29日止；借款每个月利率为2%，利息按月提前支付，不足一个月按一个月计收利息；乙方应在借款期限届满时返还全部借款本金并支付全部利息，除了按约定的利率另外计收逾期期间的利息外，还须按逾期本金每天千分之五计收违约金；乙方还款顺序为违约金、借款利息、借款本金；甲方根据本合同约定追索借款本息以及追究乙方违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等所有相关费用均由乙方承担。合同尾部甲方处有原告签名，乙方处有被告签名及捺印。同日，被告出具《借款收据》，内容：今收到出借人李伟出借款1422904元，收款户名为傅祥湖，开户行为招商银行，账号为62×××79、62×××93。尾部借款人处有被告签名、捺印。原告主张，原告向被告指定账户转账出借款项明细如下：2017年8月29日150000元、2017年9月15日200000元、2019年1月23日1072904元，共计1422904元，并称被告未偿还过借款本息。原告为证明因本案支出律师费10000元，向本院提交民事委托代理合同，该合同载明因原、被告民间借贷纠纷，广东兆泽律师事务所指派陈宁律师接受原告委托代理本案，律师费为10000元；提交了购买方为原告、销售方为广东兆泽律师事务所的10000元的深圳增值税普通发票；提交了原告于2019年11月12日向广东兆泽律师事务所转账10000元的中信银行个人电子回单。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张与被告之间形成民间借贷关系，并提交借款合同、借款借据、银行转账凭证为证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未举证、质证，应承担举证不利的后果，故本院采纳原告主张。原告主张共向被告出借款项1422904元，并称被告未偿还过借款本息，双方约定的借款期限已届满，故被告应向原告偿还借款本金1422904元。原告主张利息按月利率2%的标准，自款项实际出借之日起计至款项付清之日止，符合双方约定，且不超出法律规定范围，本院予以支持，故利息应按月利率2%的标准，分别以150000元为基数自2017年8月29日计至款项付清之日止，以200000元为基数自2017年9月15日计至款项付清之日止，以1072904元为基数自2019年1月23日计至款项付清之日止。关于律师费。《借款合同》约定，甲方根据本合同约定追索借款本息以及追究乙方违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等所有相关费用均由乙方承担。原告为证明因本案支出律师费10000元，提交了民事委托代理合同、律师费发票、中信银行个人电子回单，可认定原告已实际支出律师费10000元，故根据合同约定被告应向原告支付因本案产生的律师费10000元。被告傅祥湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅祥湖于本判决生效之日起十日内向原告李伟偿还借款本金1422904元及利息（按月利率2%的标准，分别以150000元为基数自2017年8月29日计至款项付清之日止，以200000元为基数自2017年9月15日计至款项付清之日止，以1072904元为基数自2019年1月23日计至款项付清之日止）；二、被告傅祥湖于本判决生效之日起十日内向原告李伟支付律师费10000元；三、驳回原告李伟其他诉讼请求。如果被告傅祥湖未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10435.06元，由原告李伟负担58.44元，由被告傅祥湖负担10376.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇二〇年四月十日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。