广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31166号原告:陈嘉敏，女，1987年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××123。委托诉讼代理人：宋智军，系广东立复律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，系广东立复律师事务所实习律师。被告：王仇干，男，1996年9月19日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县×××××××××××民小组，身份证号码：532××××××××××××517。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区××××××××太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：黎鸿莲，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。负责人：叶建平。委托诉讼代理人：周建伟，系该公司员工。原告陈嘉敏诉被告王仇干、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称联合财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人宋智军到庭参加诉讼；被告王仇干到庭参加诉讼；被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人黎鸿莲到庭参加诉讼；被告联合财险东莞公司的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求1、各被告赔偿原告16039.12元（含：医疗费3520.64元、住院伙食补助费200元、营养费100元、护理费300元、误工费7338.66元、购买残疾辅助器具费3500元、其他合理费用217元、交通费875.82元），被告太平洋财险东莞公司、联合财险东莞公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由各被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。2019年1月28日，被告王仇干驾驶粤S×××××号小型轿车载白成斗、王立博、何仇们、王古则、王仇干，沿元二级公路由元阳县南沙镇方向驶往绿春县方向。当日10时55分许，当行驶至元阳县××××××××××+400米处时，该车与对向行驶由廖爱群驾驶的粤E×××××号小型轿车（载原告、陈子悦、陈鸿发）发生正面相撞，造成粤S×××××号小型轿车驾驶人被告王仇干、乘车人白成斗、王立博、何仇们、王古则，粤E×××××号小型轿车驾驶人廖爱群、乘车人原告、陈子悦、陈鸿发受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经元阳县公安交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告王仇干承担本次事故全部责任，白成斗、王立博、何仇们、王古则、廖爱群、原告、陈子悦、陈鸿发不承担本次事故责任。事发后，原告前往云南省元阳县人民医院急诊治疗，于2019年1月29日至2019年1月31日在佛山市中医院住院治疗，共住院2天，共产生医疗费3520.64元，均由原告自行支付。（二）车辆的登记及保险情况。粤S×××××号小型轿车的登记车主为被告王仇干，该车辆在被告太平洋财险东莞公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车辆在被告联合财险东莞公司处购买了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，赔偿限额为1000000元。事故均发生在保险期限内。（三）原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。1、医疗费：3520.64元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认，均由原告自行支付。2、住院伙食补助费：原告因本次事故住院2天，按100元/天计算为200元。3、营养费：原告因本次事故住院2天，按50元/天计算为100元。4、误工费：原告因本次事故住院2天，出院医嘱暂休息30天，故原告误工期限应计至全休期满即32天。原告主张，其事发前在佛山市必然家具有限公司工作，每月应发为6880元，税后实发工资为4298元（通过公司法定代表人伍家荣的账户发放），并提供证明、参保缴费证明、明细对账单（显示伍家荣于2018年8月至2018年11月每月转入原告账户4289元，于2019年12月至2019年1月每月转入原告账户4298元，2019年2月转入原告账户2833元，本月发放上月工资）予以佐证，结合各被告的陈述，本院认定以2018年8月至2019年1月发放的2018年7月至2018年12月的工资予以核算原告事发前月平均工资，具体为：（4289元/月×4月+4298元/月×2月）÷6月=4292元。故误工费具体为：4292元/月÷30天/月×32天=4578.13元。5、护理费：原告因本次事故住院2天，按150元/天计算为300元。6、残疾辅助器具费：3500元，有票据予以佐证，本院予以确认。7、交通费：结合原告进行急诊、住院及复查次数共6天次，按30元/天次计算180元。8、其他合理费用：217元，有票据予以佐证，本院予以确认。9、备注：本次事故中另一名伤者陈子悦诉至本院，案号为（2019）粤1971民初31227号。经审查，陈子悦所受损失中涉及案涉车辆的交强险医疗费用赔偿项目的费用为33785.27元，交强险死亡伤残赔偿项目的费用为110149元。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，原告与各被告也未提出异议，本院依法予以采纳。原告对于粤S×××××号小型轿车而言是第三者。由于该车辆已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应在交强险的各分项限额内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告王仇干负事故的全部责任，故应由被告王仇干承担100%的赔偿责任。由于该车辆已向被告联合财险东莞公司投保了商业三者险及不计免赔，故被告太平洋财险东莞公司、联合财险东莞公司应在1000000元的商业三者险范围内承担赔偿责任。以上第1-3项共计3820.64元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，因本次事故造成数名伤者，故应由被告太平洋财险东莞公司按比例承担1015.97元；剩余部分2804.67元，由被告联合财险东莞公司在商业三责险范围内承担100%的赔偿责任即2804.67元；以上第4-8项共计8775.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，因本次事故造成数名者，故应由被告太平洋财险东莞公司按比例承担8116.64元；剩余部分658.49元，由被告联合财险东莞公司在商业三责险范围内承担100%的赔偿责任即658.49元；综上所述，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告合计：1015.97元+8116.64元=9132.61元。被告联合财险东莞公司应赔偿原告合计：2804.67元+658.49元=3463.16元。被告王仇干无需赔偿原告损失，对于原告要求被告王仇干承担责任的诉讼请求，本院予以驳回。综上，对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈嘉敏9132.61元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈嘉敏3463.16元；三、驳回原告陈嘉敏对被告王仇干的诉讼请求；四、驳回原告陈嘉敏的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100.49元（原告陈嘉敏已预交），由原告陈嘉敏负担21.57元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担57.22元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担21.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  钟丽清二〇二〇年四月十日书记员  柯冠浩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。