贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初1582号 原告：彭啓华，男，1984年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：戴大华，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：周礼，男，1990年5月5日出生，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。 负责人：陈青松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭亚西，系贵州水西律师事务所律师。 原告彭啓华诉被告周礼、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“平安财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭与（2020）黔0521民初1581号案进行了合并审理，原告彭啓华及其委托诉讼代理人戴大华、被告周礼、被告平安财保东莞分公司之委托诉讼代理人谭亚西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭啓华向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告周礼赔偿原告医疗费78310.65元、护理费10764元、误工费28700.38元、营养费9000元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5300元、交通住宿费5000元、残疾赔偿金137616元、被扶养人生活费34243.7元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元、担架费、材料费及住院用品费840元、病历复印费及邮寄费92.5元，以上共计336767.23元；2.判令被告平安财保东莞分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。 事实和理由：2018年9月3日，被告周礼驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿居纳线由瓢井镇方向往兴隆乡方向行驶，行驶至居纳线0公里加350米处左转弯时，与原告彭啓华驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告彭啓华及车上搭乘人员彭佑贵受伤，原告受伤后，被送至大方县人民医院住院保守治疗，后到毕节市骨科医院复查，原告之伤需要手续治疗，2019年7月，原告到陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）进行手续治疗。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告周礼承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人彭佑贵不承担事故责任。被告周礼驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告周礼辩称：我驾驶的车辆在被告平安财保东莞分公司投保了交强险及商业险100万元，事故发生在保险期内，原告诉请的赔偿应该由被告平安财保东莞分公司承担。我为二案原告共垫付了8748.84元，请求由被告平安财保东莞分公司直接支付给我。 被告平安财保东莞分公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议，被告周礼驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元。我公司为二案原告共垫付了10000元，请求法院判决时予以扣除，因（2020）黔0521民初1582号案原告彭啓华承担事故的次要责任，故在商业险部分应按照三七比例予以赔偿。 经审理查明：2018年9月3日21时10分许，被告周礼驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿居纳线由瓢井镇方向往兴隆乡方向行驶，行驶至居纳线0公里加350米处左转弯时，遇有由原告彭啓华驾驶的由兴隆乡方向往瓢井镇方向行驶的未依法注册登记的力帆牌普通二轮摩托车（搭乘彭佑贵），两车发生碰撞，造成原告彭啓华、乘车人彭佑贵受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至大方县人民医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性爆炸性骨折伴椎管狭窄、腰1椎弓骨折等。原告在大方县人民医院住院治疗共45天，原告出院后，又到毕节市骨科医院进行复查，因需要手续治疗，原告于2019年7月9日到陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）住院治疗8天，原告为此共产生医疗费89043.86元（其中大方县人民医院产生13355.38元，毕节市第一人民医院产生647.5元，贵州省骨科医院产生394.5元，陆军军医大学第二附属医院产生74646.48元），原告产生的此医疗费中包含被告周礼垫付的3314.43元，被告平安财保东莞分公司垫付的10000元。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告周礼承担事故的主要责任，原告彭啓华承担事故的次要责任，乘车人彭佑贵不承担事故责任。原告之伤经大方县公安交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费13000元-15000元，产生鉴定费1900元。另原告彭啓华育有长女彭雪（2006年5月30日出生），原告定残时年满13周岁，长子彭侦卫（2007年6月15日出生）年满12周岁，二女彭侦艳（2010年6月22日出生）年满9周岁。被告周礼驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、大方县人民医院住院病历、陆军军医大学第二附属医院住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、交通食宿费票据、证明及户口本复印件、担架费票据，被告周礼提交的医疗费发票14张在卷为证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案被告周礼驾驶粤Ｓ×××××号车与原告彭啓华驾驶的二轮摩托车（搭乘彭佑贵）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告周礼承担事故的主要责任，原告彭啓华承担事故的次要责任，乘车人彭佑贵不承担事故责任，故对原告的损害，被告周礼应承担相应赔偿责任，但被告周礼驾驶的车辆在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和商业险100万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”之规定，对于本案原告彭啓华及合并审理的（2020）黔0521民初1581号案原告彭佑贵的损失，根据二案原告的损失比例，由被告平安财保东莞分公司在交强险内按75%:25%比例赔偿给本案原告彭啓华和（2020）黔0521民初1581号案原告彭佑贵后，不足部分在商业险内按责任比例予以赔偿。 关于原告的损失，根据原告诉请，结合贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》、《2018年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》的统计数据、贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2018年人力资源和社会保障事业统计公报》，计算如下： 1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…”之规定，依据原、被告提供的医疗发票，计算医疗费89043.86元（其中被告周礼垫付了3314.43元，被告平安财保东莞分公司垫付了10000元）。 2.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗共53天，计算为100元/天×53天=5300元。 3.误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”之规定，原告误工期评定为180天，按农、林、牧、渔业计算为52067元/年÷365天×180天=25676.88元。 4.护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”之规定，原告护理期评定为90天，按居民服务业计算为43654元／年÷365天×90天=10764元。 5.营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”之规定，原告营养期评定为90天，计算得100元/天×90天=9000元。 6.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告之伤鉴定为十级伤残，按照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入计算为34404元／年×20年×20%=137616元。 7.后续治疗费，原告后续治疗费评估为13000元-15000元，折中支持14000元。 8.鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票计算为1900元。 9.交通住宿费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，依据原告提交的交通费票据，结合原告就医、鉴定地点，酌情支持2500元。 10.精神损害抚慰金，结合原告之伤情，酌情给予3000元。 11.被扶养人生活费，依据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告定残时，原告之长女彭雪年满13周岁，需要抚养5年，长子彭侦卫年满12周岁，需抚养6年，二女彭侦艳年满9周岁，徐抚养9年。现分段计算如下，先按照5年计算，则孩子彭雪彭侦卫、彭侦艳扶养费按照贵州省2019年农村居民人均消费支出10222元/年×5年×3人÷2人×20%=15333元，则每年为3066.6元，未超出上一年度农村居民人均消费支出额；现孩子彭侦卫还需要抚养1年，孩子彭侦艳还需要抚养4年，再按照1年计算，则孩子彭侦卫、彭侦艳扶养费为10222元/年×1年×2人÷2人×20%=2044.4元；最后孩子彭侦艳还需要抚养3年，其扶养费为10222元/年×3年÷2人×20%=3066.6元。故孩子彭雪、彭侦卫、彭侦艳扶养费合计为15333元+2044.4元+3066.6元=20444元。 12.担架费、材料费及住院用品费、病历复印费及邮寄费，根据原告提交的票据，支持担架费120元，其余费用不予支持。 上述费用共计319364.74元，由被告平安财保东莞分公司在交强险内按75%比例赔偿给原告彭啓华，即122000元×75%=91500元，剩余319364.74元-91500元=227864元，由被告平安财保东莞分公司在商业险内按主次责任比例赔偿给原告彭啓华，即227864元×70%=159504.8元，因被告平安财保为原告垫付了医疗费10000元，被告周礼为原告垫付了医疗费3314.43元，故被告平安财保东莞分公司最后赔偿原告91500元+159504.8元-10000元-3314.43元=237690.37元。关于被告周礼垫付的医疗费3314.43元，由被告平安财保东莞分公司直接支付给被告周礼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后15日内赔偿原告彭啓华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通住宿费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、担架费共计237690.37元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后15日内给付被告周礼垫付款3314.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3045元，由原告彭啓华承担913.5元，被告周礼承担2131.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 王振杰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 马 超 书 记 员 熊灿美