广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2455号原告：苏成华，女，1967年8月12日出生，汉族，住址四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：蓝瑞奇，广东创基（广州）律师事务所律师。被告：深圳市飞速精密模具有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区龙田三路**101及**********，统一社会信用代码9144030031058534XG。法定代表人：邓美生，执行董事。委托诉讼代理人：张岩，女，汉族，1986年10月27日出生，住址广东省惠州市惠阳区，公司员工。被告：深圳市快乐芭比婴童用品有限公司，住所地，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区龙田四路******会信用代码91440300586725534E。法定代表人：刘小丽。原告苏成华与被告深圳市飞速精密模具有限公司、深圳市快乐芭比婴童用品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝瑞奇、被告深圳市飞速精密模具有限公司委托诉讼代理人张岩出庭参加诉讼。被告深圳市快乐芭比婴童用品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏成华向本院提出诉讼请求：1.被告深圳市飞速精密模具有限公司支付原告残疾赔偿金105876元；2.被告深圳市飞速精密模具有限公司支付原告医疗费44991.95元；3.被告深圳市飞速精密模具有限公司支付原告住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；4.被告深圳市飞速精密模具有限公司支付原告鉴定费4692元；5.被告深圳市飞速精密模具有限公司支付原告护理费9000元（150元/天×60天）；6.被告深圳市飞速精密模具有限公司支付原告后续治疗费15000元；7.被告深圳市飞速精密模具有限公司支付原告营养费5000元；8.被告深圳市飞速精密模具有限公司支付原告精神抚慰金10000元；9.被告深圳市快乐芭比婴童用品有限公司对被告深圳市飞速精密模具有限公司的上述支付义务承担连带责任；10、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系关联企业，原告于2014年2月24日受聘于被告深圳市飞速精密模具有限公司，担任作业员一职，社会保险一直由被告深圳市快乐芭比婴童用品有限公司缴纳至2017年7月，原告的工资也是由被告深圳市快乐芭比婴童用品有限公司通过银行转账方式支付至2017年9月，2017年10月至今则由被告深圳市飞速精密模具有限公司通过银行转账方式支付。自2017年6月下旬开始，原告受两被告指派至东莞关联企业上班，2019年4月26日，原告在日常工作中，被机器压伤右前臂，造成右桡骨中断开放性粉碎性骨折，但两被告一直拒绝为原告申报工伤，且住院期间所有医疗费用等均由原告自行垫付，经协商无果。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法予以支持。被告深圳市飞速精密模具有限公司辩称：原告在其主张的诉讼侵权期间，一直都有正常上班，被告对原告受伤情况不清楚，鉴于原告受伤与被告没有直接因果关系，所以被告无须承担侵权民事责任。被告深圳市快乐芭比婴童用品有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，无答辩及举证。经审理查明如下事实：原告和被告深圳市飞速精密模具有限公司签订《劳务合同书》及《劳务协议》各一份。《劳务合同书》约定合同期限从2017年8月12日至2018年8月12日，原告通讯地址在东莞市谢岗；《劳务协议》约定合同期限从2019年8月13日至2020年8月12日，原告通讯地址在深圳市坪山区昇宁厂。《劳务合同书》及《劳务协议》约定主要内容是原告在被告指定地点提供劳务，从事被告指定的手动抛光工作，被告按计时方式在每月15日前向原告支付劳务报酬。2019年4月26日，原告入住东莞市人民医院谢岗院区住院治疗。入院原因按原告陈述为“机器压伤右前臂致疼痛畸形活动受限约1小时”；入院诊断为“右尺桡骨中段开放性粉碎性骨折”。2019年5月13日，原告出院，出院诊断为“1.右尺骨中段开放性粉碎性骨折；2.右桡骨中段粉碎性骨折；3.右尺、桡神经挫伤；4.右拇指长屈肌断裂；5.右前臂皮肤软组织挤压挫裂（擦）伤”。出院医嘱为“1.定期复查右尺桡骨DR片，1月一次，每次约150元；骨折愈合后来院行内固定取出术，约需15000元。2、暂时休息6个月，住院期间陪护1人，若有不适，骨科随诊，适时适当行右前臂功能锻炼；3.带药”。原告住院期间，支出医疗费、检查费共计44991.95元。2020年3月13日，原告委托广东龙城司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行评定。2020年3月18日，广东龙城司法鉴定所做出“广东龙城司法鉴定所〔2020〕临鉴字第050号”《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人苏成华的伤残等级评定为一个十级（拾级）伤残；被鉴定人苏成华后续取出内固定物所需费用预计15000元；被鉴定人苏成华伤后误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日”。2017年10月至2019年10月期间，被告深圳市飞速精密模具有限公司向原告发放工资，每月发放金额稳定。被告深圳市飞速精密模具有限公司陈述原告实际于2017年10月份到岗工作，故自2017年10月开始给原告发放报酬。另查明：2014年2月至2017年9月，原告在被告深圳市快乐芭比婴童用品有限公司工作。原告因受伤给其造成的经济损失，本院认定如下：一、医疗费：依据医疗费票据确认为44991.95元。二、后续医疗费：依据《司法鉴定意见书》确认为15000元。三、伤残赔偿金：原告受伤前，在城镇居住工作满一年，故应按广东省城镇居民人均可支配收入标准计算原告应得伤残赔偿金。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》载明的2018年深圳市城镇居民人均可支配收入为57544元，原告伤残十级，伤残赔偿金计算年限为20年，故数额为57544元×20年×10%=115088元。原告主张105876元，是对其自身实体权利的处置，故本院确认原告伤残赔偿金损失为105876元。四、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，本院依据鉴定结论认定为60日。关于护理人数，本院确认为一人。关于护理人数，本院依据医嘱认定为一人。原告未提交住院期间由何人对其进行护理以及护理人员收入情况的证据，故本院酌定护理费标准为150元/天/人。综上，本院认定原告护理费损失为150元/天/人×60天×1人=9000元。原告主张金额，本院予以认定。五、住院伙食补助费：原告住院17天，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》关于伙食补助费的规定标准，原告伙食补助费损失为100元/天×17天=1700元。原告主张金额，本院予以认定。六、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告构成十级伤残，本院酌定原告营养费为500元。原告主张超出部分，本院不予认定。七、鉴定费：原告到相关伤残评定机构进行伤残鉴定且支出鉴定费4692元，有司法鉴定意见书和收费发票为证，本院确认原告鉴定费损失为4692元。八、精神损害抚慰金：依据原告伤残等级，本院酌定为10000元。综上，本院确认原告损失总计为191759.95元。本院认为，本案争议焦点是原告是否在从事被告深圳市飞速精密模具有限公司指派的工作期间受伤。首先，原告提交的《劳务合同书》载明的通讯地址可以显示被告安排原告在东莞市谢岗工作，与原告受伤后就近到医院医治相互印证；其次，原告提交的出院记录、疾病证明书、医疗费票据，足以证实原告受伤、受伤部位及住院等事实，被告抗辩称其自行调查结果为原告在住院期间一直有正常出勤及加班，该抗辩理由明显与常理不符；再次，被告提出上述抗辩的依据是向原告发放了住院期间工资，而用人单位向员工发放员工因工作受伤住院治疗期间的工资，是用人单位应尽的法律义务，故被告向原告发放住院治疗期间的工资及原告是否在该期间的工资条上签名确认，均不能成为被告抗辩理由成立的依据。综上，本院认定原告是在从事被告深圳市飞速精密模具有限公司指派的工作过程中受伤，被告深圳市飞速精密模具有限公司应对原告损失承担赔偿责任。被告深圳市飞速精密模具有限公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张被告深圳市快乐芭比婴童用品有限公司承担连带赔偿责任，缺乏事实依据，本院予以驳回。被告深圳市快乐芭比婴童用品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市飞速精密模具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告苏成华支付赔偿款191759.95元；二、驳回原告苏成华的其他诉讼请求。如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2112.5元（原告已预交），由原告负担50.5元，由被告深圳市飞速精密模具有限公司负担2062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二〇年四月二十九日书记员  吴琛琛