山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初1094号 原告：董文贤，男，1963年5月25日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。 被告：朱忠安，男，1980年9月14日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：高德俊，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：嘉祥县富安运输有限公司，住所地：嘉祥县卧龙山街道办事处马庄村西。 法定代表人：杨永华，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱忠安，该公司员工，本案被告。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市金宇路**火炬工业园。 负责人：朱宁峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，，住所地：济宁市济安桥北路**金居苑小区 负责人：别庆红，该公司总经理。 原告董文贤与被告高德俊、朱忠安、嘉祥县富安运输有限公司（以下称富安运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下称大地保险济宁公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下称华安保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告董文贤委托诉讼代理人吕高贵，被告朱忠安（亦是富安运输公司委托诉讼代理人），被告大地保险济宁公司委托诉讼代理人张宪秀到庭参加了诉讼。被告高德俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，原告以华安保险济宁公司已经在交强险限额内履行完赔偿义务为由，撤回对华安保险济宁公司的起诉，本案现已审理终结。 原告董文贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿10万元，诉讼期间变更为755181.43元（不含华安保险济宁公司支付的120300元）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月23日，原告驾驶电动三轮车，追尾撞到高德俊停驶在路旁的鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂车尾部，发生交通事故，致董文贤受伤。交警部门认定董文贤负主要责任、高德俊负次要责任。朱忠安系肇事半挂车的实际车主，高德俊系其雇佣的驾驶员，车辆挂靠在富安运输公司的名下，在华安保险济宁公司投保了交强险，在大地保险济宁公司投保了100万元商业三者险。为此，要求被告赔偿上述损失。 被告高德俊未作答辩。 被告朱忠安辩称，对发生交通事故无异议，高德俊系其雇佣的驾驶员，朱忠安是鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，车辆挂靠在富安运输公司的名下，在华安保险济宁公司投保了交强险，在大地保险济宁公司投保了100万元商业三者险及不计免赔附加险，其损失应当由华安保险济宁公司、大地保险济宁公司共同赔偿。 被告富安公司辩称，仅系肇事车辆的挂靠公司，车辆运营权、收益权属挂靠车主朱忠安，高德俊系朱忠安雇佣的驾驶员，故不应承担赔偿责任。 被告大地保险济宁公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、资格证、保单等合法有效的前提下，同意在保险限额内，根据交通事故责任承担原告合理的损失。因原告董文贤醉酒、无证驾驶机动车，商业三者险承担不超过30%的赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。医疗费应扣减20%的非医保用药。 被告华安保险济宁公司未作答辩。 原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书；2、住院病历、费用清单；3、医疗费单据12张；4、司法鉴定书；5、村委会证明、营业执照、护理人员身份证明；6、鉴定费单据。主张损失数额：1、医疗费275501.51元，2、住院伙食补助费4720元，3、营养费9600元，4、误工费33356.16元，5、护理费1288729.14元，6、残疾赔偿金846580元，7、牙齿种植费20400元，8、义眼植入费17400元，9、颅骨修补费34000元，10、精神损害赔偿100000元，11、交通费2000元，12、鉴定费5985元。因华安保险济宁公司在交强险限额内已经赔偿120300元（其中医疗费伤残项下12万元、财产损失300元），撤回对华安保险济宁公司的起诉，交强险之外的损失按30%的比例赔偿，由大地保险济宁公司与其他被告共同赔偿755181.54元。经大地保险济宁公司质证，对证据1、2真实性无异议。对证据3真实性无异议，医疗费数额应为269521.51元，但应扣除20%的非医保用药。对证据4真实性无异议，鉴定结论显示完全护理依赖，结合原告的年龄、体质、病情等因素，护理年限应以5年为限，若超出5年可再行主张；牙齿种植费、义眼植入术、颅骨修补术等后续治疗费不宜评定，可待实际发生后另行主张；住院病历显示原告一直在重症监护室内治疗，已有医院的专业人员护理，无需家人护理，对住院期间护理费不应支持。对证据5护理人员身份证明、营业执照真实性无异议，对村委会证明有异议，村委会与护理人员不在同一地方，不能证明该情况，且营业执照不能证明护理人员一直从事该职业，还应提供相应的纳税证明、银行交易明细。对证据6鉴定费真实性无异议。认为住院伙食补助费应按每天30元计算，营养期过长，应按住院天数计算；误工费应按农村居民标准计算；因原告的过错造成此次交通事故，精神损害赔偿不予支持，对交通费不予认可。被告朱忠安、富安运输公司除同大地保险济宁公司质证意见外，对鉴定费无异议。 关于鉴定问题，原告提供的司法鉴定书,是经原告申请，双方协商，本院依法委托具有资质的鉴定机构做出的，且未违反程序，应为有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”被告虽对鉴定结论有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，该鉴定结论，对本案具有证明力，本庭予以采信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日13时左右，董文贤驾驶电动三轮车，由西向东行驶至巨野县青龙公路董官屯镇南华金属有限公司门前路段时，撞在高德俊停驶在道路右侧的鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂车尾部，发生交通事故，致董文贤受伤、车辆损坏。交警部门认定董文贤负主要责任、高德俊负次要责任。董文贤在巨野县中医院检查治疗后，因病情严重，转入巨野县人民医院住院治疗59天，诊断为：局灶性大脑挫裂伤，硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，脑疝，肺挫伤，股骨骨折，眼球破裂伤，颈椎骨折，肋骨骨折，胸腔积液，面骨骨折，继发性脑室出血等，支出医疗费269521.51元。本院根据原告申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年1月8日该鉴定所出具鉴定结论：1、董文贤构成一级伤残；2、护理依赖程度为完全护理依赖，出院后1人终身完全护理依赖；3、住院期间2人护理59日；4、营养期320日；5、牙齿种植费20400元；6、义眼植入费5800元，使用周期为10年；7、颅骨修补费34000元；8、后续治疗费不宜评定，可待实际发生后另行主张。支出鉴定费5980元。 另查明，朱忠安系鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，高德俊系其雇佣的驾驶员，肇事车辆挂靠在富安运输公司的名下，在华安保险济宁公司投保了交强险，在大地保险济宁公司投保100万元的商业三者险，且约定不计免赔。事故发生在保险期限内。 本院认为，董文贤驾驶电动三轮车追尾撞在高德俊停驶在路边的重型半挂车尾部，发生交通事故，致董文贤受伤，事实清楚，证据充分。交警部门认定董文贤负主要责任、高德俊负次要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”高德俊受雇于朱忠安为其提供劳务，因劳务致人损伤，应当由接受劳务的朱忠安承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告董文贤支出医疗费269521.51元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。大地保险济宁公司辩称应扣除20%的非医保用药，未提供相关证据，该辩称理由本院不予支持。要求赔偿颅骨修补术34000元，鉴定结论确定为必然发生的费用，应与实际发生的费用一并予以赔偿。要求赔偿种植牙费用、义眼植入费等费用，结合原告的病情，可待实际发生后，与其他后续治疗费一起另行主张。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”董文贤虽提供营业执照,但未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，结合当前务工收入情况,酌情按照每天100元计算。原告要求误工时间计算至定残前一日192日应予支持，则误工费为19200元（100元/天×192天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告经鉴定住院期间2人护理59日，护理人员虽提供营业执照,但未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，护理费酌情按照每天100元计算，住院期间护理费为11800元（100元/天×59天×2人）。原告鉴定为1人终身完全护理依赖，根据原告的年龄（57岁）、伤情、身体状况，酌情按10年1人护理计算。则出院后护理费为365000元（100元/天×365天/年×1人×10年）。10年后如需护理，可另行主张。则护理费合计376800元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情支持1000元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，则住院伙食补助费为4720元（80元/天×住院天数59天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为320日，营养费按每天30元计算，则营养费为9600元（30元/天320天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”董文贤构成一级伤残，伤残系数应为100%，残疾赔偿金应参照山东省上年度按照城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算20年。则董文贤的残疾赔偿金为846580元（42329元/年×20年×100%）。因司法鉴定支出鉴定费5980元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告董文贤因交通事故致一级伤残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，朱忠安的车辆登记车主为嘉祥县富安运输有限公司，应认定为单位侵权，精神损害赔偿酌情认定50000元。综上，董文贤的损失为1617401.51元，其中：1、医疗费269521.51元，2、颅骨修补费34000元，3、误工费19200元，4、护理费376800元，5、交通费1000元，6、住院伙食补助费4720元，7、营养费9600元，8、残疾赔偿金846580元，9、精神损害赔偿50000元，10、鉴定费5980元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车 第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在华安保险济宁公司投保了交强险，且已经在医疗费、伤残限额内赔偿120000元（其余300元财产损失本案不予涉及），原告要求撤回对华安保险济宁公司的起诉，本院应予准许。该肇事车辆在大地保险济宁公司投保100万元商业三者险，且约定不计免赔。结合高德俊负次要责任，商业三者险限额内的损失1491421.51元（1617401.51元-交强险赔偿120000元-鉴定费5980元），由大地保险济宁公司赔偿30%，即447426.45元。原告保险之外的损失鉴定费5980元，由被告朱忠安赔偿30%，即1794元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故富安运输公司应对朱忠安的赔偿承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告高德俊经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的自动放弃，本案可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告申请撤回对华安保险济宁公司的起诉，是对自己民事权利所作的处分，且未违反法律禁止性规定，本院应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告董文贤447426.45元； 二、由被告朱忠安在保险之外赔偿原告董文贤1794元； 三、被告嘉祥县富安运输有限公司对被告朱忠安的赔偿数额承担连带责任； 四、驳回原告董文贤的其他诉讼请求。 上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告董文贤负担2260元，被告朱忠安负担3390元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吕常运 二〇二〇年四月三十日 书记员  牛 欣