中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5703号 原告：马鞍山国元典当有限责任公司，住所地马鞍山经济技术开发区银河湾城市名苑**，统一社会信用代码：91340500553252304F 法定代表人：虞舒捷，总经理。 委托诉讼代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏，安徽长城律师事务所律师。 被告：马鞍山超达置业有限公司，住所地安徽省马鞍，住所地安徽省马鞍山市雨山区西五村****91340500610401354C。 法定代表人：苏建钢。 被告：苏建钢，男，1962年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：杨鹤红，女，1967年12月19日出生，澳大利亚国公民。 被告：安徽新徽商投资有限公司，住所地马鞍山市花，住所地马鞍山市花山区湖北路**340500000005409。 法定代表人：苏建钢。 原告马鞍山国元典当有限责任公司（以下简称国元典当公司）诉被告马鞍山超达置业有限公司（以下简称超达公司）、苏建钢、杨鹤红、安徽新徽商投资有限公司（以下简称新徽商公司）典当合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告国元典当公司委托诉讼代理人夏鹏，被告超达公司、苏建钢、杨鹤红、新徽商公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 国元典当公司向本院提出诉讼请求：请求判令超达公司、苏建钢、杨鹤红、新徽商公司1、连带偿还借款本金350000元及截至2019年5月31日的利息147867元，共计497867元;2、以350000元为基数按照月2%的标准支付自2019年6月1日起至上述欠款全部清偿之日止的典当综合费用和罚息；3、支付律师费用22000元；4、国元典当公司有权对超达公司抵押给国元典当公司的位于马鞍山市雨山区，享有拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述债务的权利。国元典当公司当庭确认月利率2%为年利率24%。事实与理由：2016年9月13日，其与超达公司签订《典当借款合同》一份，约定由其向超达公司提供典当借款700000元，借款期限自2016年9月13日至2017年3月11日，典当综合费率为月16‰。绝当其除有权收取绝当期间正常的典当综合费和利息外，超达公司还应当按照合同约定的日万分之五的标准向其支付绝当期间的罚息。超达公司以其共有的位于马鞍山市雨山区为上述债务提供抵押担保，上述抵押财产均办理抵押登记，抵押担保范围包括但不限于借款本金、典当综合费用、违约金、罚息、诉讼费、律师费等全部费用。被告苏建钢、杨鹤红、新徽商公司通过与其签订《保证合同》的方式为超达公司的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订之后，其按照合同约定于2016年9月14向超达公司提供典当借款700000元。2017年5月22日，超达公司归还其典当借款本金350000元，支付典当综合费用50000元，尚欠本金350000元，典当综合费9733元，之后未再归还任何费用，经多次催要未果。超达公司未依约偿还典当借款本金及利息的行为已经构成严重违约，依法应当承担相应的违约责任。同时，超达公司应当按照合同约定向支付实现债权所产生的律师费用22000元。其对超达公司提供的抵押财产依法享有优先受偿权，被告苏建钢、杨鹤红、新徽商公司作为向其提供连带保证责任的担保人应当对超达公司所负的上述债务承担连带清偿责任。遂诉至法院。 被告超达公司、苏建钢、杨鹤红、新徽商公司未做答辩，也未提供证据。 原告国元典当公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：国元典当公司营业执照复印件、超达公司、新徽商公司营业执照复印件、苏建钢、杨鹤红身份证信息、《典当借款合同》、《当票》、《抵押合同》、《不动产登记证明》、《不动产权证》、《保证合同》、《个人连带责任承诺书》、《划款通知书》、《徽商银行网上银行转账凭证》、《委托代理合同》、《律师费发票》等证据。 被告超达公司、苏建钢、杨鹤红、新徽商公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 2016年9月13日，国元典当公司与超达公司签订了《典当借款合同》一份，合同编号：马国元典字（2016）第022号。合同约定的主要内容是：当户（甲方）超达公司，典当行（乙方）国元典当公司，甲方因流动资金周转的需要，典当金额为人民币700000元，典当期限自2016年9月13日至2017年3月11日止（以支付凭证记载的日期为准），甲方以房地产抵押典当，当物为：1、马鞍山市雨山区西五村xx；2、马鞍山市雨山区西五村xx号；3、马鞍山市花山区湖北西路142号。甲乙双方另行签订合同编号为马国元抵字（2016）第022号，并办理抵押/质押登记手续；典当按月综合费率16‰收取，本合同项下典当的担保方式为房地产抵押担保，并且由新徽商公司提供第三方连带责任保证，同时追加苏建刚夫妻双方（个人）提供个人无限连带责任担保，担保范围为:当金、综合费用、利息、违约金、逾期费用、及乙方实现债权的税费，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、过户费等；违约责任：甲方在典当期内不能按期支付典当综合费用、利息，乙方有权另行每日按当金总额的万分之五收取违约金；绝当的，乙方出收取绝当期间正常的典当综合费用和利息之外，甲方还应当按照本合同约定向乙方支付罚息，罚息根据逾期天数每日按当金总额的万分之五计算；双方合同争议，协商不成的，在乙方所在地人民法院诉讼方式解决等。合同尾部甲方超达公司、苏建钢盖章确认，乙方一栏国元典当公司加盖了公司印章。合同签订后，2016年9月13日，国元典当公司出具了一份当票，票号为：34011004323，其中当票金额为700000元。 2016年9月13日，国元典当公司与超达公司签订了马国元抵字（2016）第22号《抵押合同》，抵押人超达公司以抵押物抵押典当的当金额为700000元，抵押物位于马鞍山市花山区马鞍山市雨山区，双方就马鞍山市雨山区办理了房地产他证（2016马鞍山市不动产证明xxxx号、xxxx号）。 2016年9月13日苏建钢、杨鹤红、新徽商公司（丙方）分别于与超达公司（甲方）、国元典当公司（乙方）签订马国元保证字（2016）第22号-2《保证合同》，苏建钢、杨鹤红、新徽商公司为马国元典字（2016）第022号《典当借款合同》提供连带保证责任担保，保证方式：连带责任保证。保证范围：甲乙双方签订《典当借款合同》项下的当金、综费、利息、复利、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、过户费等。保证期限为主债务履行期限届满之日起贰年。 2016年9月13日，苏建钢、杨鹤红向国元典当公司出具了《个人连带责任承诺书》，苏建钢、杨鹤红承诺对全部典当金额清偿承担连带偿还责任，并可以优先处置本人名下新徽商公司持有的国元典当公司420万元（10.5%）股权及收益。 2016年9月14日超达公司收到国元典当公司700000元汇款。 2017年5月22日超达公司归还当金350000元，并支付2016年9月13日至2016年12月12日综合费用。2016年12月13日至2017年5月21日综合费用，超达公司已支付50000元，尚欠9733元。 另查明：国元典当公司与安徽长城律师事务所签订委托代理合同，代理费为22000元，国元典当公司已支付律师代理费1750元。 本院认为：本案系涉外民商事纠纷案件，根据法律规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案合同签订地、履行地均在中华人民共和国境内，故本案应适用中华人民共和国法律审理。 原告国元典当公司分别与被告超达公司、苏建钢、杨鹤红、新徽商公司签订的《典当借款合同》、《抵押合同》、《个人连带责任承诺书》及《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当依约履行义务。在合同履行过程中，被告超达公司未能按合同约定归还当金，应按合同约定承担逾期付款的合同责任；被告苏建钢、杨鹤红、新徽商公司作为保证人对上述款项依法承担连带责任；被告国元典当公司依法对抵押房产享有优先受偿对权。国元典当公司主张截止2019年5月31日利息为147867元、2019年6月1日之后按照年利率24%计算典当综合费用和利息，属于其对自身权利的处分，不违反协议约定和法律规定，本院予以支持。故对国元典当公司主张超达公司、苏建钢、杨鹤红、新徽商公司连带偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。国元典当公司主张律师费损失，但仅提供了1750元费用票据，故应认定为1750元。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、参照《典当管理办法》第三条、第四十条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马鞍山超达置业有限公司自本判决生效之日起十日内一次性向原告马鞍山国元典当有限责任公司偿还当金350000元并支付综合典当费用、利息（截止2019年5月31日的典当综合费用147867元，之后典当综合费用和利息以350000元为基数，自2019年6月1日起按年利率24%计算至实际付清止）； 二、被告马鞍山超达置业有限公司支付律师费用1750元； 三、被告苏建钢、杨鹤红、安徽新徽商投资有限公司对上述一、二款项清偿及本案诉讼费、公告费承担连带责任，苏建钢、杨鹤红、安徽新徽商投资有限公司承担担保责任后，有权向被告马鞍山超达置业有限公司追偿； 四、若被告马鞍山超达置业有限公司、苏建钢、杨鹤红、安徽新徽商投资有限公司不履行上述还款义务，原告马鞍山国元典当有限责任公司有权对被告马鞍山超达置业有限公司抵押的位于马鞍山市雨山区房产在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 五、驳回原告马鞍山国元典当有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9139元，公告费450元，合计9589元，由原告马鞍山国元典当有限责任公司负担589元，被告马鞍山超达置业有限公司、苏建钢、杨鹤红、安徽新徽商投资有限公司负担9000元。 如不服本判决，原告马鞍山超达置业有限公司、苏建钢、杨鹤红、安徽新徽商投资有限公司在判决书送达之日起十五日内，被告杨鹤红可在判决书送达之日起三十日内内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵晨 二〇二〇年四月十七日 法官助理张莹 书记员赵玉琦 附法律条文： 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《典当管理办法》 第三条本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。 第四十条典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。 当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。