广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22123号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，董事长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红斌，广东至高律师事务所律师。被告：陈平练，男，1972年12月23日出生，住福建省漳平市***********，公民身份号码352************01X。被告：陈仙娥，女，1976年7月7日出生，住福建省漳平市***********，公民身份号码352************400。被告：陈傅军，男，1977年9月24日出生，住福建省漳平市***********，公民身份号码352************394。被告：陈建平，男，1969年12月2日出生，住福建省漳平市***********，公民身份号码352************414。被告：陈芝兰，女，1969年8月26日出生，住福建省漳平市***********，公民身份号码352************386。被告：李宝英，女，1979年9月20日出生，住福建省漳平市***********，公民身份号码352************362。被告：广州市荔湾区***艺场，住所地：广东省广州市荔湾区***海南股份合作经济联合社。经营者：陈平练。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告陈平练、陈仙娥、陈傅军、陈建平、陈芝兰、李宝英、广州市荔湾区***艺场金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼。七被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令陈平练向原告偿还贷款本金人民币33257.89元及计至实际清偿之日的利息、罚息、复利（贷款利率为浮动利率，按一至三年期基准贷款利率上浮89.47%计收，如遇基准利率调整，按调整之日的次年1月1日执行；现执行贷款年利率为9%；罚息利率为贷款利率基础上上浮50%即罚息年利率为13.5%；对未按时支付的利息按罚息利率计算复利；暂计至2019年7月23日，本金的罚息2319.74元、复利69.36元）；2、判令陈平练向原告支付律师费人民币3000元；3、判令陈仙娥、陈傅军、陈建平、陈芝兰、李宝英、广州市荔湾区***艺场对本案全部债务承担连带清偿责任；4、判令七被告承担本案全部诉讼费用。七被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2016年12月5日，原告与被告陈平练在《流动资金借款合同》、《分期还款协议》中约定：1、原告同意自2016年12月5日起至2018年11月27日止，在最高借款本金20万元的额度内向被告陈平练发放贷款。贷款利率为浮动利率，浮动比例为0%-300%，每次发放的贷款利率以借款借据所载利率为准，借款期限一年以上的，如遇国家同档次基准利率调整，于次年1月1日起调整；罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；2、若被告陈平练违反本合同约定义务构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及承担原告为实现债权和担保权而发生的律师费；3、贷款本金额度20万元分19期偿还，还款日期从2017年5月21日至2018年11月21日。同日，原告与被告陈仙娥、广州市荔湾区***艺场在《最高额保证担保合同》中约定：该二被告为原告与被告陈平练自2016年12月5日起至2018年11月27日止签订的一系列主合同项下债务提供最高额本金20万元的不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息（含正常利息、逾期利息、罚息、复利）、律师费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告陈傅军、陈平练、陈建平、陈芝兰、陈仙娥、李宝英订立《联保贷款合同》，约定：自2016年12月5日起至2018年11月27日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币50万元内发放贷款，其他成员提供最高额连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；保证范围包括全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费及其他费用）。二、履约情况：原告于2016年12月6日向被告陈平练发放贷款20万元，借款利率为9%（在同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮89.47%），借款期限至2018年11月21日。该被告于借款到期后未依约还款。三、欠款情况：截至2020年4月15日，原告主张被告陈平练尚欠本金33257.89元、应收利息0元、拖欠本金的罚息5624.72元、应收利息的罚息0元、复利466.54元（借款期限内利息已还清，复利为罚息复利）。四、律师费用：原告与广东至高律师事务所在2019年9月3日签订《民事委托代理合同》，约定风险收费，其中前期律师费为3000元，分别于签订代理合同后、签订合同4个月内判决生效后各支付50%，4个月内判决未生效则不支付剩余50%，前期律师费在结算律师费时不抵扣。本院认为：被告陈平练向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，到期后，原告要求被告陈平练偿还拖欠借款本金及相应拖欠本金的罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告负担，不符合公平原则。故，对该部分诉讼请求不予支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮89.47%，则罚息利率为前述利率再上浮50%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。加之，无证据显示借贷双方就借款利率变更或转换达成新的协议，故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮89.47%后再上浮50%，即年利率13.5%。关于律师费。因案涉《民事委托代理合同》所约定的前期律师费的50%视本案生效时间为支付条件，而本案开庭时间在该代理合同订立时间的4个月之后，裁判生效时间已确定超出该时间范围，故原告请求被告按3000元标准支付律师费，缺乏事实依据，本院仅支持1500元，原告相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。关于保证责任。借款人被告陈平练未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，且尚欠本金未超20万元，则被告陈仙娥、广州市荔湾区***艺场以及陈傅军、陈建平、陈芝兰、李宝英应依约对案涉债务承担连带清偿责任。在承担上述保证责任以后，上述保证人有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈平练在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金33257.89元及罚息（暂计至2020年4月15日，罚息为5624.72元，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按年利率13.5%计收）；二、被告陈平练于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费1500元；三、被告陈仙娥、广州市荔湾区***艺场、陈傅军、陈建平、陈芝兰、李宝英对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告陈平练追偿；四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，财产保全费407元，共计1173元，由原告负担60元，被告陈平练、陈仙娥、陈傅军、陈建平、陈芝兰、李宝英、广州市荔湾区***艺场共同负担1113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  张家强人民陪审员  黄春梅二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴凤侠