山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初166号 原告:宋红香，女，1973年1月26日出生汉族，居民，住山东省日照市东港区，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：周扬友，男，1975年12月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路**，统一社会信用代码91371100X13592930B。 诉讼代表人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：惠达，公司员工。 原告宋红香诉被告周扬友、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红香的委托诉讼代理人苏同保、被告保险公司的委托诉讼代理人惠达到庭参加了诉讼。被告周扬友经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告宋红香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食费、伤残赔偿金、交通费、精神费等各项损失共计242000元。事实与理由：2019年5月6日12时，被告周扬友驾驶鲁Ｌ×××××普通小型客车沿日夏线行驶至水木清华小区附近与原告宋红香驾驶的摩托车相撞，致宋红香受伤，住院治疗。本次事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定：被告周扬友承担事故全部责任。另查，鲁Ｌ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保交强险及商业险。 被告保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在答辩人处投保属实，投保交强险及商业三者险100万及不计免赔。在确认投保车辆驾驶证、行驶证合法有效并无其他免责情况下，同意依法承担赔偿责任。其诉讼费、精神抚慰金、保全费等间接损失不予承担。 案经送达，被告周扬友未作应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月6日12时6分许，被告周扬友驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆沿日夏线行驶至日夏线1公里100米时，与原告宋红香驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告宋红香受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定被告周扬友承担事故全部责任。 被告周扬友于庭后向法庭提交车辆行驶证、驾驶证，鲁Ｌ×××××号牌车辆实际所有人及登记所有人均系被告周扬友，该车辆在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险期限。 经原告宋红香申请法院委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2019年12月10日作出宋红香的左下肢损伤评定为九级伤残；内固定器取出手术治疗费用预计8000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下医疗费37312元；住院伙食补助费：50元/天×32天=1600元；后续治疗费：8000元；误工费：21000元；护理费：10800元；交通费：600元；伤残赔偿金费：158196元（39549元×20年×20%=158196元）；法医鉴定费：2080元；精神损害赔偿金：2000元；车辆损失：500元，以上共计：242088元，主张242000元。原告向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证据二、医疗费单据，证据三、病例、诊断证明、用药清单，证据四、日照鼎鑫方正出具的误工证明、银行交易清单，证据五、日照光明医法司法鉴定所鉴定意见书，证据六、鉴定费发票，证据七、租房协议、学籍证明。 对以上损失，被告保险公司质证认为：对于原告主张的医疗费应当剔除非医保用药及与本次事故治疗无关的费用；伙食补助费、交通费无异议，原告主张的误工费其误工标准，根据原告提供的银行流水，显示其事故前平均工资为78元每天，根据原告的伤情结合三期标准，误工天数不超过150天，护理天数不超过60天，护理标准因原告未提供其雇佣护工的相关材料，故护理标准按照农村标准计算，原告主张的伤残赔偿金根据原告的伤情及恢复情况，我司认为其伤残鉴定等级过高，与事实不符，故申请重新鉴定，且伤残赔偿标准应当按其户籍性质农村标准计算。请求法院依法核实原告提供的租房协议及学籍证明。对于法医鉴定费、精神抚慰金均属于间接损失我司不予承担。对于原告主张的车辆损失未提供相关的证据我司不予承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告周扬友驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与骑行二轮摩托车的原告宋红香相撞，致原告宋红香受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定被告周扬友按照100%责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费37312元，被告保险公司抗辩非医保用药及与本次事故无关的用药不予承担，但在举证期限内未提供证据证实非医保用药及与本次事故无关用药的存在，本院不予采信，原告提供医疗费收费票据、用药明细、住院病历等为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1600元，被告无异议，本院予以确认；3、后续治疗费8000元，有鉴定报告为证，本院予以确认；4、关于误工费，对于误工天数，结合原告伤情，参照三期标准第10.2.14条，误工期限为120-180日，被告保险公司认可150天，本院予以支持，原告提供的银行交易清单及单位误工证明可以证实原告实际工作情况，对其实际收入，从银行清单看，事故发生前六个月工资分别为2019年4月为7582.09元、2019年3月为2820.09元、2019年2月为5253.09元、2019年1月为3441.09元、2018年12月为3164元，平均月工资为3710.06元，故原告误工费为18550.30元；5、关于护理费，原告按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算，符合法律规定，被告保险公司认可60天，本院予以支持，故护理费为7200元；6、交通费600元，被告无异议，本院予以确认；7、关于残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为九级伤残，被告保险公司对伤残等级有异议，提出重新鉴定，但未提供证据证明鉴定存在程序或实体瑕疵，故对于原告伤残等级，本院予以确认，根据《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，其残疾赔偿金的计算标准按照城镇居民赔偿标准计算，原告的主张符合法律规定，故残疾赔偿金158196元，本院予以确认；8、精神损害抚慰金2000元，原告因本次事故构成九级伤残，结合事故责任，原告主张符合法律规定，本院予以确认；9、关于车辆损失，原告主张没有证据，本院不予支持。上述予以确认的损失合计233458.30元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为鲁Ｌ×××××号牌车辆商业三者险的承保人应按照100%的事故责任比例赔偿。 根据以上规定，对原告的上述损失233458.30元，由被告保险公司在交强险责任分项限额内赔偿原告宋红香医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，以上合计120000元；对于超出交强险责任限额的医疗费27312元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1600元、误工费18550.30元、护理费7200元、交通费600元、残疾赔偿金50196元，以上合计113458.30元，由被告保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内按照100%赔偿原告宋红香。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任分项限额内赔偿原告宋红香医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，以上合计120000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险金范围内赔偿原告属性医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计113458.30元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告宋红香负担88元，由被告周扬友负担2377元；鉴定费2080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年四月三日 法官助理曹丽娜 书记员王栋