云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初416号原告：李鸿艳，女，1980年11月15日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：陈**琼，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑菊兰，女，1969年7月24日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：陈超，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。原告李鸿艳与被告郑菊兰健康权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿艳及其委托诉讼代理人陈**琼，被告郑菊兰及其委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李鸿艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费16162.06元，后期治疗费3600元，误工费40657.5元，护理费4800元，住院伙食补助费5900元，营养费1500元，法医鉴定费2600元，住宿费3579元，交通费1000元，以上合计79798.56元；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月1日，被告到原告经营的位于的店门口挑事，双方发生争吵，原告被被告打伤，后原告入住宜良县人民医院救治，原告经医院诊断为:上臂挫伤；桡神经损害；肩部挫伤。被打当天原告报警，2018年6月1日蓬莱派出所委托昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心对原告进行伤情鉴定，鉴定结果显示伤情达轻伤二级。被告的故意伤害行为给原告身体造成极大的伤害，原告被伤害后两次在宜良县人民医院住院治疗，两次在该医院的建议下转至昆明医科大学附属医院治疗，因当时该医院住院病床紧张无法办理住院，故只能每天门诊治疗，原告因此造成很大的经济损失。公安机关立案侦查后于2018年10月19日告知原告向宜良县法院自诉。宜良法院开庭时委托云南乾盛司法鉴定中心对原告伤情重新鉴定，鉴定中心依据距离受伤11个月左右之久的受伤部位复查报告（2019年3月27日）作出轻微伤的鉴定意见后法院刑事审判庭依此鉴定意见驳回原告自诉。无奈之下原告向法院提出民事诉讼。被告郑菊兰辩称：本案属于重复起诉，根据一事不再理原则，请求驳回原告的诉讼请求，原告在自诉案件中已经提出相同的赔偿及诉讼请求，之前宜良法院已经驳回了原告的起诉，与今天的案件完全一致，是属于重复起诉。之前的案件原告也上诉中院，二审同样是裁定驳回原告起诉。原告神经损伤与本案无关，当时公安机关也查明原告在与被告此次纠纷之前就出过交通事故，原告起诉的赔偿金额全部是治疗神经损伤的费用，与本案没有因果关系，2018年5月2日被告就去宜良县人民医院住院，5月13日病历上显示没有任何异常，5月14日原告自己去昆明市检查之后才治疗神经损伤，我方不承担任何赔偿责任，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告李鸿艳向本院提交了以下证据：1、受案登记表、询问笔录、司法鉴定意见书、自诉案件告知书，证明2018年5月1日，双方发生口角，被告打伤原告的事实；2018年6月1日，蓬莱派出所委托昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤二级；2018年10月19日侦查机关告知原告向宜良县人民法院提起诉讼；2、司法鉴定意见书，证明原告此次受伤需要误工期180日、护理期30日、营养期30日、后期医疗费3600元；3、司法鉴定意见书、裁定书，证明云南乾盛司法鉴定中心依据2019年3月27日受伤部位的复查报告作出轻微伤的鉴定意见；法院刑事审判庭驳回原告的刑事自诉；4、病情证明书、出院记录、转诊转院证明、费用清单、门诊病历、报告单，证明原告被被告打伤后入院治疗的情况；原告在宜良县人民医院两次住院治疗及两次在该医院的建议下转至昆明上级医院治疗的情况；5、发票、收据，证明原告此次受伤花费医疗费16162.06元，法医鉴定费2600元，住宿费3579元；6、营业执照、租房合同，证明原告受伤时作为个体工商户从事粮食销售经营。经质证，被告郑菊兰认为：1、三性不认可，2018年6月1日的鉴定被后来的鉴定推翻；2、三性不认可，没有任何根据支持三项费用，原告发生纠纷仅仅只有软组织挫伤；3、三性认可；4、原告两次住院都是虚假的检查结果，整个过程都是治疗神经损伤，三性不认可；5、与我方没有关联性，不应该得到支持；6、不认可。本院认为：证据1中，司法鉴定意见书因被云南乾盛司法鉴定中的鉴定书否定，故不予采信；其他证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；证据2三期鉴定，因该鉴定依据被否认，故不予采信；证据3的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；证据4、5，原告病情及支出本院将依据本案事实作出认定；证据6的真实性本院予以采信。被告郑菊兰向本院提交了以下证据：1、云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告的伤是轻微伤；2、刑事裁定书两份，证明原告向宜良县人民法院起诉及向昆明中院上诉，都驳回了原告的诉求请求；3、询问笔录，证明原告只是软组织挫伤。经质证，原告李鸿艳认为：1、不认可证明目的，证明目的以我方的为准，不具备客观性，受伤一年伤情已经恢复了，不认可鉴定结果；2、三性认可，证明目的不认可，从内容来看表述的是缺乏罪证，不属于刑事审判范围所以驳回了原告的诉讼请求，并不是驳回了自诉的民事部分；3、三性认可，证明目的不认可，原告伤情系被告所致，5月1日原告还未到医院检查，原告的伤情应以医院出具的为准。本院认为：证据1、2、3的真实性、合法性及关联性，本院予以采信，证明目的由本院根据本案事实予以认定。本案审查的事实为：原、被告同系经营户，2018年5月1日，被告认为原告撬走自己家小工，双方发生争吵，继而撕打，在此过程中，原、被告均有不同程度受伤。2018年5月2日，原告到宜良县人民医院住院治疗15天至2018年5月17日出院，支付门诊费232.6元、住院医疗费4490.77元。医院病情诊断为：“上臂挫伤、桡神经损害、肩部挫伤、急性疼痛、慢性胃炎，建议患者到上级医院进一步诊治”。自2018年5月14日至2018年7月17日止，原告到昆明医科大学第一附属医疗门诊治疗，支出医疗费4853.33元；2018年6月10日至2018年7月4日到宜良县人民医疗住院治疗，支出住院医疗费6585.36元。入院诊断为：“桡神经损害、上臂挫伤、肩部挫伤”；出院诊断为：“桡神经损害、上臂挫伤、肩部挫伤、肌肉萎缩”。原告的伤情经2018年6月4日昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，同时作出了三期评定；2018年7月25日昆明锦康司法鉴定中心作出需后期医疗费用3600元的评估。2018年11月23日，原告向本院提起刑事附带民事诉讼，审理过程中，经被告申请，本院委托云南乾盛司法鉴定中心对原告右桡神经损害（运动纤维受累）是否在2018年5月1日受伤导致；原告右桡神经损害重新检查；依据检查结论，对原告的损伤程度进行重新鉴定。2019年4月11日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤，本院（2018）云0125刑初470号刑事裁定书驳回原告起诉后，原告上诉到昆明市中级人民法院，经（2019）云01刑终734号刑事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本案争议焦点为：1、本次纠纷是否导致原告右桡神经损伤？2、原告的损失应如何认定？本院认为：争对焦点1，原告认为被告用石头打自己右手臂致桡神经损伤，虽在诊疗过程中，原告一直在医治右桡神经损伤，但云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书已认定“无明确依据证明原告2018年5月1日损伤存在右桡神经损伤”，该鉴定系具有合法资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出的鉴定意见，具有合法性、关联性及客观真实性，故原告主张的右桡神经损伤系被告所致，无充分证据证实，本院不予采纳；2、对原告的损失，被告认可2018年5月13日之前产生的费用，因费用无法分出，且被告未申请鉴定，故本院将酌情考虑分担。对原告在昆明医科大学第一附属医院门诊治疗及2018年6月10日至2018年7月4日到宜良县人民医疗住院治疗的费用，因无证据证实其医治的病情与本次纠纷有因果关系，故所产生的费用，本院不予认定。结合本案事实及相关法律规定，本院认定原告的损失为：1、门诊费232.6元、2018年5月2日至2018年5月17日住院治疗15天的医疗费4490.77元，合计4723.37元；2、误工费5569元（135515元÷365天×15天）；3、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；4、交通费结合原告伤情及就医情况酌情认定为100元；以上1、2、3、4项共计11892.4元；鉴定费、后期治疗费因鉴定意见未被采纳，故不予支持；因原告伤情为轻微伤，故护理费、营养费不予支持；住宿费亦不支持。本院认为：原、被告同为市场经营户，本应和睦相处，共同维护市场经济秩序，但因被告认为原告撬走自家小工，在未查清楚事由之前，遂与原告争吵撕打，故对原告的损害后果，应承担主要责任；原告遇事不冷静，对此纠纷亦存在一定过错，故应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，根据过错程度及造成的后果及原告医治情况等因素，酌定被告郑菊兰承担原告损失60%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告郑菊兰于本判决书发生法律效力之日赔偿原告李鸿艳各项损失费用11892.4元的60%计币7135.4元；二、驳回原告李鸿艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取897.5元，由原告李鸿艳负担847.5元，被告郑菊兰负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  胡李丹二〇二〇年四月二十六日书记员  张云霞