广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25330号原告：李仁明，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区***********，公民身份号码510************492。委诉讼托代理人：魏兆升，系广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，系广东岭南律师事务所律师。被告：刘业军，男，1975年4月15日出生，住广西平南县***********，公民身份号码452************017。被告：马志坚，男，1979年8月16日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************155。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********，统一社会信用代码914***********564D负责人：杨亦武。委诉讼托代理人：云美昕，女，系该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处金榜社区居民委员会新宁路1号（信业大厦）12楼（圆弧部分），统一社会信用代码914************437。负责人：陈钜峰。委托诉讼代理人：杨智壕，男，系该公司工作人员。原告李仁明与被告刘业军、马志坚、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告李仁明的委托诉讼代理人潘丽、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杨智壕参加诉讼；被告刘业军、马志坚经本院公告传唤、人民保险公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.四被告赔偿280802.38元予原告，被告人民保险公司、人寿保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任。2.四被告承担本案的诉讼费。被告人民保险公司辩称，1.粤H*****号重型厢式货车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。2.被告人民保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元。3.诉讼费不应由被告人民保险公司负担。4.对原告主张的各项目意见详见附表。被告人寿保险公司辩称，1.粤H*****号重型厢式货车在人寿保险公司投保了50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.诉讼费不应由被告人寿保险公司承担。3.对原告主张的各项目意见详见附表。被告刘业军、马志坚未发表答辩意见。本院经审理查明:2018年7月3日15时45分，刘业军驾驶粤H*****号重型厢式货车，沿赤山大道从里官路方向往赤山村方向行驶，当行驶至南海区里水镇赤山村路赤山大道赤山工业区路口处，右转弯往合一木业公司方向行驶过程中，与右侧从里官路方向往赤山村方向由李仁明骑行的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及李仁明受伤的道路交通事故。交警部门认定，刘业军承担事故的全部责任，李仁明不承担事故的责任。事故发生后，原告被送南方医科大学南海医院住院治疗，至2019年4月23日出院，住院294天，产生住院费269166.65元、门诊费1073.30元，共计270239.95元。原告已就医疗费264769.97元对四被告提起诉讼，本院出具(2018)粤0605民初23993号民事判决书，在扣减人民保险公司、人寿保险公司分别垫付的10000元及170000元后，判决人寿保险公司赔偿74369.97元予李仁明；驳回李仁明的其他诉讼请求。2019年8月14日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残，后续治疗费约13000元。原告支付鉴定费2800元。原告为农村居民。原告陈述其从2017年7月开始为其同乡在佛山市照顾孩子；2018年2月28日，原告与佛山市智星铝合金制品实业有限公司签订劳动合同，合同期限为2018年2月28日至2020年2月28日，根据原告的银行流水，其2018年3月至5月工资分别为2531元、2295元及2346元。李某俊、罗某芳分别为原告的父亲及母亲，系原告的被扶养人，至原告定残之日，被扶养年限均为5年，共计10年，李某俊、罗某芳育有包括原告在内的四名子女。粤H*****号重型厢式货车的登记所有人为被告马志坚，该车在人民保险公司、人寿保险公司分别投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项39369.98元，5-10项148250.74元，共计187620.72元（见附表，未包括前案已处理的医疗费264769.97元）。被告人民保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失77620.72元，因刘业军承担事故的全部责任，由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。本案中被告刘业军、马志坚不需承担赔偿责任。被告刘业军、马志坚、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予李仁明；二、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿77620.72元予李仁明；三、驳回李仁明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5512.04元（原告已预交）。原告李仁明负担1271.52元；被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司分别负担2500元及1740.52元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  周 晖人民陪审员  潘次坤人民陪审员  陈 梅二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李和仪附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称被告人寿保险公司辩称本院认定及理由1医疗费270239.95元应扣除医保统筹金额申请对合理治疗期、医疗费鉴定；住院伙食补助费、营养费、应待鉴定后重新认定5469.98元（270239.95元-前案已处理264769.97元）前案已处理原告住院期间的大部分医疗费，被告保险公司并未对此提出异议，现申请鉴定，本院不予准许2住院伙食补助费29400元未提出异议20400元（100元/天×204天）3营养费500元酌定500元4后续治疗费13000元实际产生后主张无异议13000元5护理费44100元应按100元/天计算护理费、交通费、误工费应待鉴定后重新认定30600元（150元/天×204天）根据原告的病情及治疗情况，酌定合理住院期间为204天6误工费64961.66元误工时间过长，无证据证明其收入减少，否则应按最低工资标准计算17200元（原告未能举证证明其事故发生前一年的收入，但其确有劳动能力，本院按最低工资标准1720元/月计算误工损失。根据原告的伤情、住院期间、医嘱休息期间，本院酌定原告的误工期为300天。1720元/月÷30天×300天）7残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）91350.74元不能证明事故发生前一年，原告在佛山市*住91350.74元[残疾赔偿金84132元(42066元/年×20年×10%)+被扶养人生活费7218.74元（28875元/年×10年×10%÷4人扶养）]原告陈述其事故发生前帮同乡照顾孩子，符合常理，结合其劳动合同，可认定原告事故发生前一年在城镇居住，故按城镇标准计算赔偿鉴定费2800元非保险责任无异议2800元9交通费8820元过高应鉴定后重新认定酌定300元10精神损害抚慰金10000元过高，法院审查主张过高，应以3000为宜酌定6000元合计——————187620.72元