广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18627号原告：胡文杰，男，汉族，1981年4月28日出生，公民身份证：340××××××××××××911，住址：安徽省铜陵市义安区天门镇五峰行政挑山-组20号。委托代理人：冯松斌，广东承芳律师事务所律师。第一被告：毛庆华，男，汉族，1978年2月24日出生，公民身份号码：342××××××××××××912，住址：安徽省宁国市××××××××××××××××。第二被告：惠州市鑫隆宏景实业有限公司，统一信用代码：91441302MA4WJTGX8，住址：惠州市×××××××云天华庭5层09号房（仅限办公）。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘林，男，汉族，1983年4月12日出生，公民身份号码：411××××××××××××53X，住址：河南省邓州市××××××××××××，系公司员工。原告胡文杰与被告毛庆华、惠州市鑫隆宏景实业有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文杰的委托代理人冯松斌，被告毛庆华，被告惠州市鑫隆宏景实业有限公司的委托代理人刘林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告胡文杰起诉称，2018年1月1日，原告投资入股被告一正在经营的被告二，并签订了《东江门店投资协议书》。经营期间，由于原告与被告一的性格不合，管理意见分歧较大。2018年11月2日，原告提出退股申请，经协商一致同意原告退股，并将股份转让给被告一。经多次沟通，原告与被告在2019年4月27日签订了《协议书》，该协议书约定：被告于5月、6月、7月分别归还2万元合计6万元，余款本金8.5万元在2019年8月份一次性归还，还约定投资本金14.5万元归还结算后，原告就不在是被告二的投资人，不再享有被告二的收益。协议签订后，被告一陆陆续续向原告支付股份转让款42000元。2019年8月，在原告不知情的情况下被告一将被告二转让给其他人。转让后，俩被告仍未能依约归还剩余的股份转让款103000元。俩被告的行为已构成违约，严重损害原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。一、判决被告一向原告支付欠款本金103000元及利息（按照年利率6%计算从2019年8月31日起至清偿之日止）；二、判决被告二对上述欠款承担连带清偿责任；三、判令上述被告承担本案全部诉讼费。被告毛庆华答辩称：我有微信记录，和原告的起诉状载明的不一致。当时写的协议书，这个电话号码、身份证号码我写完后，看了金额不对，签名不是我签的，微信上写的很清楚不是这个钱，不是欠了145000元，因为他把注册公司的钱算进是我欠原告的钱，让我负担这个钱，我当时是不同意的。被告惠州市鑫隆宏景实业有限公司答辩称：被答辩人与被告一毛庆华，之间事宜为个人行为，不涉及惠州市鑫隆宏景实业有限公司，与惠州市鑫隆宏景实业有限公司无关理由如下：1.答辩人与被告一毛庆华于2019年8月8日签订的《公司转让协议书》中第三条的第三点已经明确说明所有债务均有被告一承担，与答辩人无任何关系2.被答辩人与被告一签订的是《东江门店投资协议书》，并非《惠州市鑫隆宏景实业有限公司投资协议书》。综上所述：1.惠州市鑫隆宏景实业有限公司不适合被告，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。2.请贵院即刻解冻我司被冻结的账户，避免为我司造成更大的损失。3.惠州市鑫隆宏景实业有限公司保留原告此次行为对我司所造成的一切损失的上诉权利。本院查明的案件事实经审理查明，2018年1月1日，原告胡文杰与被告毛庆华、案外人周学群、张兴富签订《东江门店投资协议书》，约定：东江门店启用，原鑫隆宏景沥林招聘点资源已经占用初期投资资金，无法承担公司发展人力、资金和团队需求，拟增加团队和资金投入，保证公司正常运营与扩张。并约定原告胡文杰投入20万元，需要签订占公司东江门店总营业额20%费用的工厂资源和相应资金占比投资。毛庆华投资占比20%，实际运营控制和业务开发对接及相应资金占比投资。协议签订后，原告胡文杰以转账方式向毛庆华账户支付20万元。原告称经营期间，由于原告与被告一的性格不合，管理意见分歧较大，原告提出退股申请，经协商一致同意原告退股，并将股份转让给被告一。2019年4月27日，原告与被告毛庆华签订了《协议书》，约定：双方就惠州市鑫隆宏景实业有限公司就甲方（胡文杰）投资本金还款就以下事宜达成一致意见：一、乙方（毛庆华）于2019年5月、6月、7月分别归还原告2万元合计6万元，余款本金8.5万元在2019年8月份一次性归还。二、投资本金14.5万元归还结算后，原告就不再是被告二的投资人，不再享有被告二的收益。原告提供微信聊天记录及转账证明，证明该《协议书》签订后，被告毛庆华向原告归还股份转让款42000元。被告毛庆华提交与原告妻子的微信记录，拟证明协商要退给原告的股份转让款与《协议书》签订不一致，该微信聊天记录记载原告发出的相关联的文字为：“1、当时你们要卖店我能够怎么办？2、不是说欠十五万。十四万五从哪里来的。办证的费用成了我个人的，知道吗现在就是注销还要花钱。”另查明，2019年8月8日，被告二惠州市鑫隆宏景实业有限公司作为甲方，案外人刘某1作为乙方签订《公司转让协议书》，约定惠州市鑫隆宏景实业有限公司以3万元价格转让给乙方。该《公司转让协议书》有被告惠州市鑫隆宏景实业有限公司盖章确认，甲方代表处有毛庆华签名，乙方代表处有刘林签名。再查明，被告毛庆华称于2019年4月27日与签订的《协议书》上的名字并非被告毛庆华所签，但电话号码与身份证号码是本人所欠。被告毛庆华庭后于2019年12月24日向本院递交司法鉴定申请书，但却拒绝预缴鉴定费，经本院通知催收仍拒绝缴纳。裁判理由和结果本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告胡文杰与被告毛庆华就投资入股事宜，曾签订《东江门店投资协议书》（2018年1月1日）、《协议书》（2019年4月27日），双方就退出投资事宜达成协议，是经平等、自愿协商一致的基础上签订的，双方应按照合同约定履行各自义务。双方约定被告毛庆华应退还投资款项14.5万元给原告胡文杰，签订协议后，原告提交微信聊天记录证明被告毛庆华已退42000元，剩余103000元被告毛庆华应按约向原告支付，双方约定所有款项于2019年8月份前支付，故原告胡文杰诉请被告毛庆华向原告支付剩余欠款103000元并按照年利率6%计算资金占用利息从2019年8月31日起至清偿之日止，本院予以支持。被告毛庆华抗辩称《协议书》（2019年4月27日）下方签名并非本人所签，庭后于2019年12月24日向本院递交司法鉴定申请书，但却拒绝预缴鉴定费，经本院通知催收仍拒绝缴纳，视为放弃鉴定申请，应承担相应的不利后果。本案中，原告胡文杰系与被告毛庆华关于股权转让的纠纷，被告惠州市鑫隆宏景实业有限公司并未作为当事人参与其中，原告请求被告惠州市鑫隆宏景实业有限公司承担连带责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛庆华应在本判决发生效力之日起七日内向原告胡文杰支付欠款本金103000元及资金占用利息（以103000元为基数按照年利率6%从2019年8月31日起计算至清偿之日止）。驳回原告胡文杰的其他诉讼请求。案件受理费1191元、保全费1035元（原告已预交2226元），由被告毛庆华负担。当事人应负担的费用，应于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 吴珠乔二〇二〇年四月十七日法官助理 吴怡淳书 记 员 李意玲