文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25912号原告赵允铤。委托代理人郑博恩，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告许丹涛。委托代理人何祺伟，广东世纪华人律师事务所律师。原告赵允铤与被告许丹涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵允铤的委托代理人郑博恩，被告许丹涛的委托代理人何祺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月6日，被告因个人原因，向原告借款50万元（人民币，下同），原、被告当天微信约定借款期限为3个月，利息每个月7.5%。被告每月归还37500元利息至原告，但是迟迟未归还本金。2019年10月18日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借期为7天。迄今被告已逾期多日，仍未归还欠款。被告应立即向原告归还借款本金50万元及利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金50万元；2、被告向原告支付利息，利息按照月利率3%的标准，自2019年11月7日起计算至款项付清之日止，暂计至2019年11月28日为11000元；3、被告向原告支付律师费；4、本案诉讼费由被告承担。后原告变更上述第2项诉讼请求为判令被告向原告支付利息，利息按照月利率3%的标准，自2019年11月7日起计算至款项付清之日止，暂计至2020年12月28日为206136.99元。后原告于庭审时当庭变更诉讼请求，请求判令：1、被告向原告偿还本金165750元并支付利息（以165750元为基数，按照月利率3%的标准，自2019年11月7日起计算至款项付清之日止）；2、被告向原告支付律师费2万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、关于被告收到的借款本金，实际金额为462500元。2019年5月6日，被告在收到原告支付的50万元借款后，当即向原告返还支付了37500元，故实际借款本金应为462500元。二、关于双方约定的借款利率，原口头约定利率超出法律规定的范围，2019年5月6日至2019年10月17日期间利息应按法律规定计算，自2019年10月18日起已变更为无息借款。1、原、被告原口头约定借款利率为月利率7.5%，系因原告以款项来源公司需要拆借成本为由要求高息，而真实情况系借款来源于原告的母亲黄贵爱，系原告的自有资金，原告对款项来源存在欺瞒并以此骗取高息，且约定利率已违反法律规定，超出部分不应得到法律保护。2、依据2019年10月18日出具的《借款合同》显示，经双方协商已未再约定借款利率，即自2019年10月18日起对剩余本金不再计算利息。三、关于剩余借款本金及利息，截止至2019年12月1日，剩余借款本金为128108.85元，利息已结清。截止至2019年12月1日，除2019年5月6日当天还款37500元之外，被告还偿还款项10笔共计401250元。其中，2019年5月6日至2019年10月17日，按年利率36%支付利息66858.85元，支付本金114391.15元，截止至2019年10月18日剩余借款本金348108.85元；2019年10月18日后不再计算利息，故利息已全部结清；2019年11月4日及2019年12月1日共偿还本金22万元，即截止至2019年12月1日，剩余借款本金128108.85元。四、原、被告并不存在律师费承担的相关约定，原告主张支付律师费缺乏事实及法律依据，而受理费、诉讼担保费应依据判决依法各自承担。五、原告在提起本案诉讼时，刻意隐瞒被告已偿还大部分本金的事实，虚假提高诉讼标的，甚至在获知被告正在交易查封房产而愿意以现金置换查封房产时，变更增加不合理的诉求，导致被告产生房产交易违约风险及增加了被告现金置换查封物的成本及损失，存在恶意情形。被告保留追诉原告上述行为导致的所有损失赔偿责任。经审理查明，2019年5月6日，原、被告通过微信沟通借款事宜，双方约定借款50万元，月利率为7.5%，借款期限为3个月。2019年5月6日，原告通过其招商银行账户（账号：62×××92）向被告的招商银行账户（账号：62×××12）转账支付50万元。被告收到该笔款项50万元之后，随即于当日即2019年5月6日通过其招商银行账户（账号：62×××12）向原告的上述银行账户转账支付37500元。后，被告通过上述方式按月向原告支付利息，具体情况如下：1、2019年6月6日支付37500元；2、2019年7月6日支付37500元；3、2019年8月6日支付37500元；4、2019年9月6日支付18750元；5、2019年9月21日支付18750元；6、2019年10月12日支付12500元；7、2019年10月25日支付18750元；8、2019年11月4日支付20万元；9、2019年12月1日支付2万元。2019年10月18日，被告向原告出具《借款合同》，确认于2019年10月18日向原告借款50万元，借款期限为7天。上述《借款合同》落款处由被告作为借款人签名、捺印。另查明，原告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所律师代理本案，双方约定基础费用2万元，和解或判决后另行按赔付金额的20%支付律师费。后，原告向该所支付律师费20000元，该所于2019年11月26日向原告出具深圳增值税普通发票（发票编号：No.32835725）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借款合同》是能够证明原、被告存在借贷合意的重要证据，原告亦提供了银行转账凭证作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。原、被告对于双方之间存在借贷合意及双方之间款项往来情况均无异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本院基于上述查明的事实及法律规定，认定被告于2019年5月6日向原告借款462500元（计算方式：50万元-37500元）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因原、被告在微信中确认借款期限为3个月，后被告又在《借款合同》中确认自2019年10月18日起借款期限为7天，但其至今未清偿涉案借款，故，原告提起本案之诉要求被告偿还借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于涉案借款利息计算的问题。被告主张因涉案《借款合同》未对借款利息的计算问题进行明确约定，故自其出具该《借款合同》之日即2019年10月18日起，涉案借款应不计算利息。本院对被告的该项主张不予采纳，理由如下：首先，原、被告在借款之初通过微信确认借款需支付利息，且月利率达到7.5%，即原告并未明确作出将涉案款项无偿交付给被告使用的意思表示，相反，原告要求被告支付高额利息。其次，原告出借款项之后，自2019年6月至2019年9月期间，被告每月均按照双方约定的利率标准，以50万元为基数，向原告支付利息37500元（计算方式：50万元×7.5%），双方从未就利率调整或免除利息等问题进行沟通协商。再次，涉案《借款合同》虽然未明确载明利率情况，但该合同系被告单方面出具，原告未签名确认，且被告在出具该合同之后又于2019年10月25日再次按照月利率7.5%的标准支付半个月的利息18750元。最后，原告在一直有规律地以前述标准按期收取利息的情况下，无任何缘由地免去2019年10月18日之后剩余大额借款的利息，不符合常理，无证据佐证，原告对此亦不予认可。故，本院确认被告使用涉案借款期间，需向原告支付利息。关于剩余本金及利息的计算问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因原、被告约定的月利率7.5%不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中关于利率标准的规定，故，本院按照月利率3%的标准，根据上述法律规定的偿还款项抵充规则，以借款金额462500元为基数，计算被告向原告偿还的利息及本金。经核算，将被告向原告偿还的款项进行利息及本金的抵扣之后，截止至2019年12月1日，被告仍欠本金139755元（详见附表）。因此，本院确认被告应向原告偿还借款139755元并支付利息，利息以139755元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年12月2日起计算至款项付清之日止。关于律师费的承担问题。根据已查明的事实，原、被告未就律师费的承担问题进行明确约定，故原告要求被告支付律师费2万元的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许丹涛自本判决生效之日起十日内向原告赵允铤偿还借款人民币139755元并支付利息（以139755元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年12月2日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告赵允铤的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2007.5元（原告已预缴5430.68元），由原告负担497.5元，被告负担1510元，原告多预缴的3423.18元，本院凭缴费单退回；保全费3075元（原告已预缴），由原告负担762元，被告负担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二十七日书记员  李玉玲附表：            日期              出借明细（元）              偿还明细（元）              偿还后借款金额（元）              利息              本期计息天数              应付利息（元）              本期实际偿付利息（元）              本期偿还本金（元）              上期未结利息                  2019-5-6              462500                            462500              3%                                                                                        2019-6-6                            37500              439337.5              3%              31              14337.5              14337.5              23162.5              0                  2019-7-6                            37500              415017.625              3%              30              13180.13              13180.125              24319.875              0                  2019-8-6                            37500              390383.1714              3%              31              12865.55              12865.54638              24634.45363              0                  2019-9-6                            18750              383735.0497              3%              31              12101.88              12101.87831              6648.121687              0                  2019-9-21                            18750              370741.0754              3%              15              5756.026              5756.025745              12993.97425              0                  2019-10-12                            12500              366026.638              3%              21              7785.563              7785.562584              4714.437416              0                  2019-10-25                            18750              352034.9843              3%              13              4758.346              4758.346294              13991.65371              0                  2019-11-4                            200000              155555.3342              3%              10              3520.35              3520.349843              196479.6502              0                  2019-12-1                            20000              139755.3282              3%              27              4199.994              4199.994022              15800.00598              0