云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2301民初1988号 原告：云南众艺华业装饰工程有限公司，住所地：楚雄市开发区永安路与田园路交汇处华府世家小区6幢5号，统一社会信用代码：91532300343644203N。 法定代表人：杨利军，职务：总经理。 委托诉讼代理人:杨铖，男，系该公司工程部经理（特别授权）。 委托诉讼代理人：李兴发，云南昆楚律师事务所律师（特别授权）。 被告：王思若，女，1986年11月14日生，住楚雄市。 被告：鲁正荣，男，1982年8月11日生，住楚雄市(系被告王思若之夫）。 二被告共同委托诉讼代理人：杨军，云南聂宗林律师事务所律师（特别授权）。 原告云南众艺华业装饰工程有限公司（以下简称众艺装饰公司）与被告王思若、鲁正荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理。2019年8月20日，原告众艺装饰公司向本院申请撤回对被告楚雄开发区七月主体客栈的起诉，经审查，原告众艺装饰公司的撤诉申请并不违反法律规定，本院口头裁定准予其撤回对楚雄开发区七月主体客栈的起诉。原告众艺装饰公司的委托诉讼代理人杨铖、李兴发，被告王思若、鲁正荣及其共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。因原告双方申请庭外和解，经本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。 原告众艺装饰公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付工程款135310元，并支付从2018年2月10日起至上述款项付清日止的逾期付款利息，按年利率4.75%，暂计算至2019年5月9日为8034元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系在楚雄市经营装饰装修业务的公司，被告王思若与被告鲁正荣系夫妻关系，二人共同经营楚雄七月客栈。2017年9月二被告欲在楚雄开发区Ｂ1-4号经营主题客栈，随后找到原告于2017年9月3日和2017年11月6日分别与原告签订了两份《室内装修施工合同》。其中一份为设计合同，约定工程地点位于楚雄开发区Ｂ1-4号。设计周期为2017年9月3日至2017年9月11日，交付效果图时间为2017年9月17日，设计费用为30000元。付款方式为开工前支付总工程款的50%，第二次于木工进场支付工程款的30%，第三次于工程竣工支付工程款的20%。另一份为施工合同，合同约定的工程地点位于楚雄开发区Ｂ1-4号。工程承包方式为部分包干价。开工日期约定为2017年11月10日。交付日期为2018年1月25日。工程总造价为550000元。增加项目另算，后经双方确认增加项目工程款为39310元。工程款分三次支付，第一次于开工前支付总工程款的60%，第二次于木工进场支付工程款的35%，第三次于工程竣工支付工程款的5%。合同签订后，原告按约定进场施工，并在完工后于2018年1月25日将涉案工程交付被告使用。两份合同签订后被告于2017年9月3日，支付了设计定金15000元，2017年10月26日支付设计费9000元，剩余6000元款项未支付。另于2017年11月10日支付了100000元的工程款，2017年12月15日支付了100000元,2018年3月2日支付了150000元，2018年1月27日支付了100000元。经多次催要于2019年1月31日支付了10000元，剩余129310元未支付。合计被告未支付款项135310元。综上所述，原告己经按照合同约定完成了施工工程，全面履行了合同义务，但被告却迟迟不履行付款义务，严重损害了原告的合法权益。故向法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王思若、鲁正荣共同答辩称，一、双方确实签订过两份合同，一份为设计合同，另一份为施工合同。设计合同约定设计费为30000元，并且约定若后期甲方选择由乙方负责后期施工则设计费用减半。后期原告认可由自己施工，故被告只应支付原告设计费15000元，现被告已支付原告设计费24000元，多支付了9000元，原告应予退还；二、双方签字认可的《室内装饰工程项目清单》中有一部分工程原告并没有施工，原告未施工部分价值为139036.40元，应当从550000元的总价款中扣减；三、原告计价增加的项目为39310元，被告咨询专业人员后认为增加的项目价值为9430元；四、施工合同约定原告应于2018年1月25日完工交付使用，但因原告部分项目未施工，被告另请人施工，直至6月份才能正常使用。根据合同第七条的约定，原告应承担逾期竣工的违约责任，向被告按每天0.1%支付违约金，以4个月计算，原告应支付被告违约金66000元。综上，被告应支付原告设计费15000元，工程款420393.60元，合计435393.60元，现被告已支付484000元，超额支付48606.40元，还未计违约金。此外，原告还存在部分工程材料不符合项目清单的要求，并且双方至今未对装修工程进行竣工验收、结算，原告的起诉缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，原告众艺装饰公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了如下证据：1.工商登记信息；2.《室内装修施工合同》；3.《室内装饰工程项目清单》；4.众艺装饰收款收据、POS机刷卡小票；5.工程量增加项目结算、微信截图；6.楚雄州工商局被告登记信息；7.装修项目增加明细表。 被告王思若、鲁正荣针对其辩解向本院提交以下证据：1.原告未做项目清单；2.项目概算表；3.收款收据、安装确认单、许可证；4.《七月主题客栈转让合同》、营业执照。 经审查，本院认为，原告提交的证据1、6工商信息证明了被告王思若曾系楚雄七月客栈经营者的事实，本院予以采信；证据2证明了被告王思若、鲁正荣与原告签订《室内装修施工合同》，约定由原告对楚雄七月客栈设计并装修的事实，本院予以采信；证据3能证明原告与被告确认装修项目的事实，本院予以采信；证据4能证明被告向原告支付设计费及工程款的事实，本院予以采信；证据5，结合鉴定报告，本院酌情采信；证据7系原告单方出具，未经过双方认可，本院不予采信。被告提交的证据1，结合鉴定报告，本院酌情采信；证据2与原告提交一致，本院予以采信；证据3证明了被告王思若于2018年7月13日确认由昆明金硅科技公司为楚雄七月客栈安装旅游业治安管理信息系统，并支付费用的事实，本院予以采信；证据4证明了2019年6月22日被告王思若与案外人阿志彬签订转让合同，被告王思若把楚雄七月客栈转让给案外人阿志彬，并于6月26日依法进行了工商登记的事实，本院予以采信。 经本院委托，楚雄中大司法鉴定中心作出工程造价鉴定意见书,意见如下：1.施工合同约定的工程项目清单范围内属于众艺装饰公司完成的工程价款为487886.89元；2.施工合同约定的工程项目清单范围内不属于众艺装饰公司完成部分和未做部分，工程价款为62113.12元；3.施工合同以外增加的工程项目，工程价款为49078.85元。楚雄开发区彝人古镇七月客栈主题的装修装饰工程众艺装饰公司完成的装修工程项目，工程价款为536965.74元，室内装修工程设计费用为15000元，合计551965.74元。因被告对鉴定报告提出质疑，本庭依法通知鉴定人出庭，接受各方当事人的询问，并对鉴定情况进行了质询，鉴定人对鉴定过程进行了说明。本院认为，鉴定机构所作鉴定材料、鉴定过程符合鉴定的相关规定，鉴定意见证实了原告已完成的工程项目及工程价款，本院予以采信。 经审理，本院认定本案法律事实如下：二被告系夫妻。2017年9月3日，被告鲁正荣（甲方）与原告众艺装饰公司（乙方）签订《室内装修施工合同》，约定由原告为被告经营的位于楚雄开发区Ｂ1-4号楚雄七月客栈做装修设计，设计费用为30000元；设计周期为2017年9月3日至11日，付款方式为开工前支付总工程款的50%，木工进场支付工程款的30%，工程竣工支付工程款的20%，并约定“若后期甲方（被告）选择由乙方（原告）负责后期施工则设计费用减半”。同年11月6日，被告王思若（甲方）与原告众艺装饰公司（乙方）签订《室内装修施工合同》，约定原告按包干价550000元，以包工包料方式对位于楚雄开发区Ｂ1-4号二被告经营的楚雄七月客栈进行装修。付款方式为开工前支付总工程款的60%，木工进场支付工程款的35%，工程竣工支付工程款的5%；工期2017年11月10日开工，2018年1月10日为初验时间，2018年1月25日交付使用…。合同其他事项对水电工程保质期、工程付款方式、装修保证金均作了约定。同时，对双方责任、质量验收、合同争议等均作了约定。关于违约责任，合同第七条约定：由于乙方原因，逾期竣工，每逾一天，乙方支付甲方0.1%违约金。在乙方施工期间，因不可抗力造成工期延误，及甲方原因造成的期延误，其工期顺延。甲方需按合同约定及时向乙方支付工程款，因此造成违约，由甲方承担相应责任。合同签订后，2017年11月10日原告即进场施工，2018年7月工程完工。二原告接收后即开始营业。自工程开工至2019年1月31日，二被告向原告支付工程款及设计费共计484000元。 另查明，2019年6月22日，被告王思若与案外人阿志彬签订《七月主题客栈转让合同》，被告王思若将位于楚雄开发区Ｂ1-4号的楚雄七月客栈以980000元的价款转让给案外人阿志彬。 本案审理中，经当事人申请，本院委托楚雄中大司法鉴定中心对原告完成施工项目及工程价款进行司法鉴定，该中心于2019年11月30日作出楚中大工程造价鉴字[2019]第06号鉴定意见书，经鉴定，鉴定意见如下：1.施工合同约定的工程项目清单范围内属于众艺装饰公司完成的工程价款为487886.89元；2.施工合同约定的工程项目清单范围内不属于众艺装饰公司完成部分和未做部分，工程价款为62113.12元；3.施工合同以外增加的工程项目，工程价款为49078.85元。楚雄开发区彝人古镇七月客栈主题的装修装饰工程众艺装饰公司完成的装修工程项目，工程价款为536965.74元，室内装修工程设计费用为15000元，合计551965.74元。 本院认为，原、被告签订的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性、效力性规定，合法有效，双方之间的合同关系成立，应受法律保护。原、被告双方应按合同约定履行各自义务。庭审中，双方对原告实际完成的工程项目、是否按合同约定完成以及设计费数额存在争议。对此，本院依法委托鉴定机构对工程项目及价款进行了鉴定，经鉴定，原告已完成的装修工程价款为536965.74元、室内装修工程设计费用15000元，合计551965.74元。故本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，依据上述鉴定报告所确认的被告实际完成的工程量、工程造价及应收取的设计费用进行计算支持。根据审理查明的事实，扣除已付的工程款460000元，设计费24000元（鉴定认定的设计费15000元，多付的9000元设计费冲抵工程款）后，二被告还应支付67965.74元。关于原告主张的逾期利息，根据合同约定，工程完工时间为2018年1月25日，庭审中，双方认可工程实际完工并交付使用的时间为2018年7月，而原告并未提交证据证实未按期完工有正当理由或双方另有约定，故本院对原告要求二被告支付逾期利息的诉请，本院不予支持，应予驳回。另外，鉴于在施工中，原告已实际完成了合同外增加部分工程的客观事实，故对二被告关于原告逾期竣工应承担违约责任的辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 一、由被告王思若、鲁正荣支付原告云南众艺华业装饰工程有限公司装修工程款67965.74元； 二、驳回原告云南众艺华业装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1583元（已减半收取），由被告王思若、鲁正荣负担751元（未交）；由原告云南众艺华业装饰工程有限公司负担832元（已交）；鉴定费20000元，由被告王思若、鲁正荣负担10000元（已交）；由原告云南众艺华业装饰工程有限公司负担10000元（已交）。 上述应由被告王思若、鲁正荣交纳的执行款合计68716.74元，限于本判决生效后十日内履行（款交本院）。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  杜元梅 二〇二〇年四月十日 书记员  向 宇