广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5309号原告：蓝秋忠，男，1971年9月26日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市*******委会岩口组。公民身份号码:441************113。原告：欧卫东，男，1972年8月4日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市***************。公民身份号码:441************215。共同委托代理人：张思敏，广东浈阳律师事务所律师。共同委托代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：胡立文，男，1972年10月10日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县**********。公民身份号码：432************134。原告蓝秋忠、欧卫东诉被告胡立文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员赵红波适用简易程序公开开庭进行审理，后因案件复杂，本案于2020年1月10日转为适用普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蓝秋忠、欧卫东的共同委托代理人张思敏到庭，被告胡立文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝秋忠、欧卫东诉称，因英德市九斗麻生态度假发展有限公司在英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村的工程需要用到水泥、沙石，于2018年11月20日，由被告胡立文作为英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部的负责人，与原告蓝秋忠、欧卫东签订《水泥购销合同》、《协议书》，合同约定2018年11月20日到工程结束止，原告向被告供应1500吨英都牌水泥，单价为529元/吨，总价款780000元。每供应1000吨结算一次，被告在收到结算确认单后，三天内全额支付货款，被告如果不按时付款，原告有权停止供货并解除合同要求被告赔偿经济损失。协议书约定被告茶辽至九斗麻村水泥路铺路工程需要用到的沙石由原告供应，白石仔145元/方，沙子210元/方，石粉85元/方，每一千方结算一次，如果被告不按时结算资金，原告有权停止供应沙石。原告按照约定，从2018年11月20日开始向被告供应水泥、沙石。2018年11月份至12月份总共供应碎石1033.92方、沙子848.57方，水泥380吨、石粉484.81方。英德市九斗麻生态度假发展有限公司收货物后由工地负责人出具《欧老板碎石数据》确认单和盖有英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部章的收据。被告胡立文作为合同签约人，原告所有沙石、水泥都是交给被告胡立文本人签收，被告胡立文也一直承诺会给付货款。但是，被告2018年12月份完工后，一直拖欠原告货款，总计人民币580248.8元。原告多次向其主张，被告均以各种理由推诿。为此，原告要求被告英德市九斗麻生态度假发展有限公司支付拖欠的货款人民币580248.8元，被告胡立文对此承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告英德市九斗麻生态度假发展有限公司、被告胡立文共同支付拖欠的货款人民币580248.8元（利息从起诉之日起开始计算）；2、本案诉讼费用由被告英德市九斗麻生态度假发展有限公司、被告胡立文承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项的数额580248.8元为571512.4元，利息按年利率6%计算资金占用期的利息。原告蓝秋忠、欧卫东为证明其主张向本院提交以下证据：1.企业信用信息查询，证明被告诉讼主体资格；2.《水泥购销合同》、《协议书》，证明2018年11月20日被告向原告购买水泥、沙石；3.《收据》，证明原告一共向被告供应碎石1033.92方、沙子848.57方、水泥362吨、石粉484.81方，被告一共欠原告货款人民币571512.4元；4.沙子、水泥、碎石、石粉收据统计清单，证明《收据》统计得出原告向被告提供沙子874.82方，水泥372吨，碎石1034.78方；5、碎石、沙子、水泥、石粉数额，证明被告的收货员吴昌玉向原告出具的各货品的数额，分别是碎石1033.92方，沙子848.57方，水泥362吨，石粉484.81方。被告胡立文未提出答辩意见在举证期限内未提供证据。经审理查明，2018年11月20日，由被告胡立文作为英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部的签约代表与原告蓝秋忠、欧卫东签订《水泥购销合同》，该《水泥购销合同》主要约定：“从2018年11月20日到工程结束止，原告向被告供应1500吨英都牌水泥，单价为520元/吨，总价款780000元；原告方的产品质量必须符合国家GB1752007质量标准；运输方式为原告方负责运输到工程地点；付款方式为银行转账或现金方式，不接受银行承兑及约定日期的支票（期票）付款方式，结算方式为每供应1000吨结算一次，双方根据收料单完成对账确认，被告依据原告提交的结算确认单在接收后3天内全额支付货款；违约责任为：若被告未按约定付款，原告有权停止供货，若被告在使用区域以外之地区使用，原告有权停止供货，解除本合同，并有权要求被告赔偿造成的损失”，该《水泥购销合同》有原告蓝秋忠、欧卫东签名，被告胡立文签名以及盖有英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部公章。2018年11月20日，由被告胡立文作为英德金满田旅游发展有限公司波罗项目部的签约代表与原告蓝秋忠、欧卫东签订《协议书》，该《协议书》主要约定“被告将茶辽至九斗麻村水泥路铺路的沙石由原告供应，白石仔145元/方，沙子210元/方，石粉85元/方，每一千方结算一次，资金必须付清给原告，如果被告不按时结算资金，原告有权停止供应沙石”，该《协议书》有原告蓝秋忠、欧卫东签名及捺手印，被告胡立文签名及捺手印。签订《水泥购销合同》、《协议书》后，原告多次送货到被告的工地。庭审中，原告称被告的工地已于2018年12月底停工至今，原告2018年11月20日开始向被告供货，2018年12月底停止供货，双方未进行结算，被告亦未支付任何款项给原告。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付货款571512.4元。另查明，被告胡立文作为英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部的签约代表与原告蓝秋忠、欧卫东签订《水泥购销合同》时，盖有英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部的公章，在收取货物的部分收据上亦盖有英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部的公章。再查明，本案原告在立案时，将胡立文、英德市九斗麻生态度假发展有限公司（住所：英德市************民小组办公室103室，统一社会信用代码：91441881MA510H5990。法定代表人：邵锡贤）列为被告进行诉讼，根据原告提供的证据《企业信用信息公示报告》显示：统一社会信用代码：91441881MA510H5990，住所为英德市************民小组办公室103号，法定代表人为邵锡贤的公司应为“英德九斗麻生态度假村发展有限公司”，并不是原告起诉的被告英德市九斗麻生态度假发展有限公司，原告起诉的“英德市九斗麻生态度假发展有限公司”并未进行工商注册登记，故原告对英德市九斗麻生态度假发展有限公司的起诉，属被告不明确的情形，故本院于2019年11月22日裁定驳回了原告蓝秋忠、欧卫东对英德市九斗麻生态度假发展有限公司的起诉。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，原告向被告供货，原告提供了《水泥购销合同》、《协议书》、送货收据以及原告当庭陈述等证实，关于原告向被告供应货物的事实，本院予以确认。由于英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村并未进行注册登记，被告胡立文以该公司名义进行民事活动，其民事责任应由被告胡立文承担，由于被告项目停工后一直未支付货款，已经构成违约，现原告要求被告支付货款，本院予以支持。关于货物数量问题，原告提供了送货收据予以证实，对于有被告胡立文签名或盖有英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部的公章的收据，本院予以确认，由于双方签订《水泥购销合同》、《协议书》的时间以及合同履行的时间从2018年11月20日开始，而原告提供的部分在2018年11月20日之前的收据中没有被告胡立文的签字，亦没有加盖“英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部”的公章确认，无法证明属于被告胡立文或英德市波罗镇九斗麻生态旅游度假村项目部购买，故本院对此部分收据不予认可，剔除后计得原告共为被告供应的货物为碎石1204.45吨折合为860.32方（1204.45吨÷1.4）、沙子为1101.3吨折合为734.2方（1101.3吨÷1.5）、水泥270吨。由于原告未提供证据证明双方在交易过程中货物单价存在浮动，根据双方约定的货物单价（水泥520元/吨、白石子145元/方、沙子210元/方），计得总货款为419328.4元（860.32方×145元/方＋734.2方×210元/方＋270吨×520元/吨）。被告胡立文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。由于被告未提交证据证明其已清偿所欠货款，根据债务应当清偿的原则，原告蓝秋忠、欧卫东要求被告胡立文支付货款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持，货款总额为419328.4元。鉴于被告胡立文项目停工且至今未支付货款，现原告主张从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，尚属合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告胡立文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蓝秋忠、欧卫东货款419328.4元及利息（利息从2019年10月16日起以419328.4元为基数按年利率6%计算至付清全部所欠货款止）；二、驳回原告蓝秋忠、欧卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9602.49元，由原告蓝秋忠、欧卫东2663.49元，由被告胡立文负担6939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  赵红波人民陪审员  陈文超人民陪审员  吴燕萍二〇二〇年四月十日书 记 员  邓积舜黄珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。