云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初896号原告：袁文，男，2000年3月12日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：张兵洁，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张路平，男，1975年1月1日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：张林昆，男，1993年8月18日生，汉族，农民，住泸西县。未到庭。被告：田官荣，男，1976年9月16日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司（以下简称“中财保泸西支公司”）。住所地：泸西县中枢镇九华路东段。负责人：王庆华，系该公司经理。委托诉讼代理人：周红梅，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告袁文与被告张路平、张林昆、中财保泸西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，于2020年3月13日依法通知田官荣作为被告参加诉讼，于2020年3月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁文及其委托诉讼代理人张兵洁，被告张路平、田官荣，被告中财保泸西支公司之委托诉讼代理人周红梅到庭参加诉讼。被告张林昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁文向本院提出诉讼请求，请求本院依法判决：一、中财保泸西支公司在交强险责任限额范围内赔偿我12万元，在商业三者险责任限额范围内赔偿我92169.43元。扣除张路平给付的25000元，该公司尚需赔偿187169.43元。张林昆按事故责任赔偿我40050.19元。二、被告承担案件受理费。事实和理由：2019年9月20日8时许，张路平驾驶云Ｇ×××**号轻型自卸货车沿小龙潭村土路由小龙潭方向驶往爵册村方向，行驶至陆泸线Ｋ50＋600Ｍ路段（陆泸线与小龙潭形成的交叉路口）时，所驾车辆在左转过程中，车头右侧与张林昆驾驶的沿陆泸线由泸西县方向驶往陆良县方向的无号牌两轮摩托车（载我，共2人）车头碰撞，造成张林昆、我受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。我受伤后到泸西县人民医院、师宗仁和医院住院治疗39天。2019年11月5日，泸西县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张路平、张林昆分别负事故主要责任、次要责任，我不负事故责任。2020年1月9日，经乾盛司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为九级，后期医疗费评估为24000元。交通事故给我造成如下损失：医疗费61018.62元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费3900元（39天×100元／天）、营养费1170元（39天×30元／天）、护理费3900元（39天×100元／天）、误工费11100元（111天×100元／天）、残疾赔偿金133952元（20年×33488元／年×20%）、交通费800元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1800元、邮寄费30元，合计251670.62元。为维护我的合法权益依法起诉，请求人民法院依法判决支持我的诉讼请求。中财保泸西支公司辩称，张路平驾驶的云Ｇ×××**号车在我公司投保了交强险、商业三者险（保额50万元），事故发生时在保险期限内。在此次事故中张路平未饮酒，没有违法行为，我公司在合理合法的范围内赔偿袁文损失。交通事故导致袁文、张林昆受伤，交强险的赔偿应由该二人分配，我公司在商业三者险赔偿限额范围内承担60%的赔偿责任。我公司对袁文主张的各项赔偿费用的意见：医疗费以正规发票为准，并扣除3600元的手术专家费；对后期治疗费、住院伙食补助费、护理费无异议；误工费应按110天、100元／天计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金、营养费不应支持；鉴定费、诉讼费不属于我公司的理赔范围。张路平辩称，我对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。事故发生后田官荣为袁文垫付医疗费25000元，我没有为其垫付费用，请求人民法院依法作出公平公正的判决。田官荣辩称，2018年，王占葵以66000元的价格将云Ｇ×××**号车出售给我，我是该车的实际车主。因我与王占葵关系较好，出售该车时没有签订书面协议。后因为我忙于工地，未办理该车的过户手续。我雇佣张路平驾驶该车，发生交通事故前，其已为我驾驶该车半年多。交通事故发生时，张路平为我运送沙子到金马小龙潭花卉基地，卸货后空车返回时与张林昆发生交通事故。袁文住院期间我共为其垫付住院医疗费25000元，门诊医疗费105.5元、25.6元，合计25131.1元。若该款超出我应承担的赔偿责任，我要求袁文将超出部分返还我。对袁文主张的各项损失的赔偿，我的意见与中财保泸西支公司的答辩意见一致。张林昆未作答辩。经审理，本院确认如下法律事实：云Ｇ×××**号“解放牌”轻型自卸货车登记于王占葵名下。该车的交强险、第三者责任保险、不计免赔率均投保于中财保泸西支公司，被保险人均为田官荣。交强险的保险期限自2019年4月11日18时起至2020年4月11日18时止；第三者责任保险、不计免赔率的保险期间均自2019年4月28日0时起至2020年4月27日24时止；第三者责任保险的保险金额／责任限额为50万元。2018年4月12日，惠州市社会保障部门颁发了袁文的惠州市社会保障卡。2018年8月至2019年9月17日，袁文在惠州大亚湾新月宠物店务工。该宠物店《营业执照》登记的经营者为月明通，经营场所为惠州大亚湾**龙海三路**百惠园**1屋**房。张路平为田官荣提供劳务，驾驶云Ｇ×××**号车运输货物。2019年9月20日，张路平在为田官荣提供劳务的过程中，持“Ｂ1”类机动车驾驶证驾驶该车沿小龙潭村土路由小龙潭方向驶往爵册村方向。8时许，张路平行驶至陆泸线Ｋ50＋600Ｍ路段（陆泸线与小龙潭形成的交叉路口）时，所驾车辆在左转过程中，车头右侧与张林昆驾驶的沿陆泸线由泸西县方向驶往陆良县方向的无号牌两轮摩托车（载袁文，共2人）车头碰撞，造成张林昆、袁文受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2019年11月5日，泸西县公安局交通警察大队作出第532527120190000254号《道路交通事故认定书》，认定张路平、张林昆分别承担此次事故的主要责任、次要责任，袁文不承担此次事故的责任。袁文受伤后于当天被送至泸西县人民医院住院治疗，初步诊断为：“全身多发伤，右胫骨上段、右腓骨上段均粉碎性骨折，头顶部、右膝部皮肤挫裂伤，其余损伤及诊断待排”。田官荣于2019年9月20日、21日、26日、28日、29日为其预交住院医疗费3000元、5000元、5000元、5000元、7000元，合计25000元。2019年9月21日，田官荣在该院为袁文支付门诊医疗费105.5元、25.6元，合计131.1元。2019年9月27日，袁文在该院支付门诊医疗费247.5元、270.9元、296.8元，合计815.2元。2019年10月5日，袁文从该院出院，共住院15天，产生住院医疗费31330.45元，其支付6330.45元。该院对袁文的出院诊断为：“全身多发伤，右胫骨上段、右腓骨上段均粉碎性骨折，头顶部、右膝部皮肤挫裂伤，其余损伤及诊断待排，上颌骨、眶骨、颧弓均骨折”。出院医嘱为“上级医院行面部多发骨折切开复位内固定术”。2019年10月7日，袁文到师宗仁和医院住院治疗。2019年10月12日，袁文在该院支付“手术专家费”3600元。2019年10月31日，袁文从该院出院，共住院24天，其支付住院医疗费合计25272.97元。该院对袁文的入院诊断、出院诊断一致，均为：“上颌骨、右侧颧骨、右侧腓骨上段均粉碎性骨折，右侧眼眶外壁、下壁骨折，右侧胫骨中上段粉碎性骨折术后，右侧膝关节闭合性损伤，顶部头皮裂伤术后”。出院医嘱为：“出院后3个月内禁止负重行走及劳动；注意生活习惯，避免再次外伤；定期（1、3、6、12月）到我院复查；出院后保持创口干洁；隔日换药一次致术后创口愈合；术后3月拆除牙齿夹板固定物；注意休息、不适随诊”。2020年1月9日，云南乾盛司法鉴定中心对袁文因交通事故造成的损伤作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“袁文的伤残等级鉴定为九级，后期医疗费评估为24000元”。为做鉴定，袁文支付鉴定费1800元。2020年3月27日，张林昆向中财保泸西支公司递交《申请》。《申请》载明：“张林昆自愿放弃交强险赔偿，交强险赔偿由袁文享有。张林昆的损失在标的车云Ｇ×××**商业三者险中赔付”。该公司于该日在《申请》上批注“同意申请”并加盖理赔业务专用章。本院认为，一、关于应否在裁判文书中将王占葵列为当事人的问题。袁文起诉时虽将王占葵列为被告，但开庭时袁文已书面放弃对其的起诉并不再要求其承担赔偿责任，故本院在裁判文书中不再将其列为当事人。二、关于本案的全部赔偿项目和数额的问题。（一）医疗费。袁文在师宗仁和医院支付的“手术专家费”3600元，并非合法收费，本院不予支持。本院确定的袁文的医疗费为57549.72元[住院56603.42元（31330.45元＋25272.97元）＋门诊946.3元（131.1元＋815.2元）]。（二）误工费。误工期本院自袁文受伤之日（2019年9月20日）计算至定残日前一天（2020年1月8日），为111天，对其误工费本院确定为11100元（111天×100元/天）。（三）营养费。泸西县人民医院、师宗仁和医院的医嘱均没有要求袁文住院期间加强营养，故对其营养费本院不予支持。（四）残疾赔偿金。袁文因交通事故受伤前已在惠州大亚湾新月宠物店连续务工一年，对其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，为133952元（20年×33488元×20%）。（五）精神损害抚慰金。凡有损伤皆有可能导致精神损害，但精神损害抚慰金的赔偿应以造成受害人严重精神损害为前提。袁文的伤残等级仅九级，对精神损害抚慰金本院不予支持。（六）交通费、鉴定书邮寄费。1．《司法鉴定意见书》“鉴定过程”中的“法医临床检查”记载：“2020年1月4日，在泸西县对被鉴定人袁文检查如下：……”。可知袁文系到泸西而非昆明做鉴定。故对袁文主张的交通费，本院根据其到泸西、师宗住院治疗和到泸西做鉴定的事实，酌情支持200元。2．袁文虽未提交鉴定书邮寄费收据，但鉴定机构邮寄鉴定书给其客观存在，故对邮寄费30元本院予以支持。（七）其他费用。袁文主张的护理费、住院伙食补助费各3900元[39天（15天＋24天）×100元/天]、后期治疗费24000元、鉴定费1800元，有相应的事实和法律依据，本院均予支持。三、关于本案的责任承担和损失如何赔偿的问题。本院确定的袁文的上述损失合计236431.72元（医疗费57549.72元＋误工费11100元＋护理费3900元＋住院伙食补助费3900元＋残疾赔偿金133952元＋后期治疗费24000元＋交通费200元＋鉴定费1800元＋鉴定书邮寄费30元）：（一）1．首先由中财保泸西支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。交通事故虽同时导致张林昆、袁文受伤，但根据张林昆的《申请》和该公司在该《申请》上的批注，交强险责任限额范围内的赔偿均应支付袁文。该公司在该限额范围内应赔偿袁文医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计1万元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费合计11万元，共计12万元。2．不足部分116431.72元（236431.72元－12万元），由该公司在第三者责任保险限额范围内按张路平所承担的事故责任赔偿70%，即80242.2元[114631.72元（116431.72元－鉴定费1800元）×70%]。（二）1．张路平在为田官荣提供劳务的过程中导致袁文受伤，田官荣作为接受劳务一方，应承担因此产生的侵权责任。对中财保泸西支公司未予赔偿的鉴定费1800元，应由田官荣按张路平所承担的交通事故责任赔偿70%，即1260元（1800元×70%）。2．田官荣为袁文支付的医疗费25131.1元（住院25000元＋门诊131.1元），因其主张返还，故应由袁文返还其。该款扣除田官荣应承担的鉴定费1260元，袁文应返还其23871.1元。（三）因张林昆承担交通事故的次要责任，故其应赔偿袁文34929.52元[116431.72元（236431.72元－交强险12万元）×30%]。张林昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条第一款、第二款，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司：在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿袁文医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计1万元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费合计11万元；在第三者责任保险限额范围内赔偿袁文80242.2元。前述赔偿共计200242.2元。二、田官荣赔偿袁文鉴定费1260元，该款与其已支付袁文的医疗费25131.1元抵扣后，由袁文返还其23871.1元。三、张林昆赔偿袁文34929.52元。四、中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司、袁文、张林昆的上述义务，均于本判决生效之日起30日内履行。五、驳回袁文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告袁文负担220元，被告田官荣负担1810元，被告张林昆负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢绕辉二〇二〇年四月二十七日书记员  王龙祥