北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初65937号原告：韬蕴资本集团有限公司，住所地北京市东城区东四南大街******。法定代表人：温晓东，执行董事。委托诉讼代理人：王择，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓，北京市天元律师事务所律师。被告：北京江胜投资咨询有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼****iv>法定代表人：袁炜民，经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，男，北京江胜投资咨询有限公司员工。委托诉讼代理人：邹伟健，广东诺臣律师事务所律师。原告韬蕴资本集团有限公司（以下简称韬蕴公司）与被告北京江胜投资咨询有限公司（以下简称江胜公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韬蕴公司的委托诉讼代理人王择，被告江胜公司的委托诉讼代理人邹伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韬蕴公司向本院提出诉讼请求：1.判令江胜公司支付8982161.12元；2.判令江胜公司支付利息损失（以8982161.12元为基数，自2018年1月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年7月18日，韬蕴公司与江胜公司签订《确认函》，江胜公司同意受让韬蕴公司在至信262号集合资金信托计划项下的差额补足义务。《确认函》中，双方确认了截至2017年7月18日，江胜公司支付的信托财产安全保证金、差额补足款、相关费用的进款和出款情况，其中相关费用进款23600656元，出款23592344.45元，费用余额8311.55元。2018年1月31日，韬蕴公司向信托计划支付了优先级本息偿还还需补偿的款项11790472.67元。根据《确认函》的约定，江胜公司应向韬蕴公司支付相应金额的款项。同日，江胜公司的实际控制人袁某代江胜公司向韬蕴公司支付了280万元，但剩余金额始终未付。扣除《确认函》载明的费用余额8311.55元，江胜公司仍欠付韬蕴公司资本8982161.12元。被告江胜公司辩称，不同意韬蕴公司的诉讼请求。根据法律规定，主张法律关系存在的当事人要承担举证责任。韬蕴公司所举证据不足以证明江胜公司要承担韬蕴公司主张的义务。本案双方存在巨额资金往来，但是在确认函之前没有签署任何文件，于常理不符。实际上，江胜公司没有差额补足义务。江胜公司之所以在确认函盖章，是因为款项没有备注用途，韬蕴公司担心被认为是借款，才要求江胜公司盖章。江胜公司盖章时没有确认函第一页的内容，确认函第一页的内容不属于江胜公司的意思表示，对江胜公司不具有约束力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，韬蕴公司与江胜公司、韬蕴（北京）投资xx管理有限公司（以下简称韬蕴xx公司）签署《确认函》，《确认函》第1页载明：江胜公司同意接受韬蕴xx公司委托，作为至信262号集合资金信托计划的投资顾问，就证券二级市场上具体投资品种、买卖时间及数量向韬蕴公司提供购买建议；并同意受让韬蕴公司在信托计划项下的差额补足义务；韬蕴xx公司与江胜公司同意并确认，江胜公司向韬蕴xx公司支付管理费200万元，信托计划项下的收益归江胜公司所有，亏损和费用由江胜公司承担；信托计划期限届满时若有亏损或因停牌等原因导致部分股票无法变现，江胜公司承诺在韬蕴公司向信托计划支付上述亏损或停牌追加资金前10个交易日支付至韬蕴公司账户，具体支付时间以信托计划或韬蕴公司发送的通知为准；为保证信托计划资金安全，江胜公司同意向韬蕴xx公司指定账户支付人民币6700万元作为信托财产安全保证金，信托计划期限届满结算时，若信托财产出现亏损，韬蕴xx公司有权先行从安全保证金中扣除，安全保证金不足以弥补亏损的，江胜公司需向韬蕴xx公司补足差额部分；作为信托计划差额补足人，江胜公司同意在信托单位净值低于约定值时，按时足额向韬蕴公司支付差额补足款，否则韬蕴xx公司有权自行对信托计划持有的证券进行减持操作，因此产生的亏损，由江胜公司承担。以下是截止至本《确认函》发出之日，江胜公司向韬蕴xx公司和韬蕴公司支付的信托财产安全保证金、差额补足款和信托计划项下相关费用明细及上述资金的用途明细。《确认函》第2至6页载明了进出款项明细。其中2016年11月1日，江胜公司向北京xx时刻贸易有限公司（以下简称xx时刻公司）支付保证金6700万元。同日，xx时刻公司向至信262号集合资金信托计划支付保证金6700万元。2016年12月28日至2017年7月17日，江胜公司及袁某分19笔向韬蕴公司补仓支付合计6604万元。韬蕴公司于2016年12月29日至2017年7月17日，分17笔向至信262号集合资金信托计划补仓支付6604万元。2017年1月4日、2017年5月2日，江胜公司向韬蕴公司支付信托计划项下相关费用合计23600656元。2017年1月26日至2017年5月2日，xx时刻公司向至信262号集合资金信托计划支付第一季度、第二季度的委托人受益、托管费共计23592344.45元。费用余额8311.55元。江胜公司于《确认函》回执处加盖公章进行确认，回执处载明：韬蕴公司于2017年7月18日发出的《确认函》江胜公司已收到，财产安全保证金、差额补足款和费用明细江胜公司已核对，并确认准确无误。《确认函》中江胜公司联系人载明为袁某。《确认函》加盖有骑缝章，其中第2至6页加盖有韬蕴公司、江胜公司骑缝章；第1至7页另加盖有韬蕴公司骑缝章。2018年1月31日，韬蕴公司向至信262号集合资金信托计划支付优先级本息偿还补仓款11790472.67元。2018年1月31日，袁某分三笔共计向韬蕴公司付款2800000元。2016年11月1日，中国xx信托有限公司（以下简称xx信托公司）发出至信262号集合资金信托计划成立公告，载明：由xx信托公司发起设立的至信262号集合资金信托计划推介发行工作已如期完成，共募集资金68000万元整，根据信托文件规定，该信托计划于2016年11月1日正式成立。2018年5月17日、2018年5月30日，xx信托公司作出《清算报告》和《清算报告注释及情况说明》，详细说明了项目运行期间的整体运营情况、信托计划收益及分配情况、违约金计算情况及本次清算后的未尽事项。其中，一、项目运行期间的整体运营情况，载明：本信托计划成立于2016年11月1日，预计存续期限一年，后经各方共同约定，预计存续期限延长至15个月，成立时规模共计人民币68000万元，其中平安银行认购45300万元，自然人杜某认购12000万元、自然人李结义认购4000万元，明尚公司认购6700万元。截至2018年1月31日（信托计划预计存续期限届满之日），信托计划持有的信托财产为可供分配的现金共计10241.72万元及1支未复牌股票（持有奥瑞德[600666.SH]6376813.00股），未付委托人最高参考信托利益及信托费用合计为27412.93万元，差额补足人应补足金额为17171.21万元。受托人以邮件形式向差额补足方提示相关差补事项，截至本信托计划预计存续期限届满之日对应的分配日，信托计划收到差额补足人支付的差额补足款项共计1179.05万元，未补足金额共计15992.17万元。2018年1月31日，按照信托合同等合同的相关约定，受托人以可供分配的现金形式信托财产为限向委托人进行了分配，分配至委托人信托利益金额共计11347.62万元，其中向优先级分配本金10700万元，收益162.28万元，共计金额10862.28万元，优先级委托人实现退出；向劣后1级分配本金0万元，收益364万元，共计金额364万元，向劣后2级分配本金0万元，收益121.33万元，共计金额121.33万元。2018年1月31日后，由于信托计划持有停牌股票，根据信托合同等合同约定，信托计划进入自动延长期。2018年5月16日，信托计划持仓停牌股票全部减持完毕，减持的股票成交金额共计4297.97万元，可供分配的信托财产共计4302.11万元。支付信托计划相关费用后，分配至委托人信托利益金额共计4225.02万元，向劣后1级分配本金2744.77万元，收益424.00万元，共计金额3168.77万元，向劣后2级分配本金914.92万元，收益141.33万元，共计金额1056.26万元。5月17日信托计划完成了相关清算工作。二、关于信托计划收益及分配情况，载明：根据信托合同、差额补足协议的相关约定，自信托计划成立日至信托计划清算日，信托财产应付费用合计892.10万元，实际支付892.10万元；优先级委托人最高参考信托利益合计48016.20万元，实际分配信托利益48016.20万元，已按照最高参考信托利益进行足额分配；劣后1级最高参考信托利益合计14248万元，实际分配信托利益4992.77万元，实际分配信托利益与最高参考信托利益的差额为9255.23万元；劣后2级最高参考信托利益合计4749.33万元，实际分配信托利益1664.26万元，实际分配信托利益与最高参考信托利益的差额为3085.08万元。具体金额及明细表中详细列明了信托计划各委托人的本金、收益率、最高参考信托利益、实际分配信托利益及差额。其中，劣后1级委托人的差额为92552325.22元。三、关于违约金计算情况，载明：1、根据信托合同、差额补足协议等的相关约定，自2018年1月31日至2018年5月17日，差额补足人共计违约天数为106天，违约金的计算以劣后1级、劣后2级认购信托单位份数计16000万元为基数,计算费率为0.05%/天，计算公式如下:违约金金额=16000万元×0.05％×违约天数。差额补足人应支付的违约金金额合计为848万元，其中应付劣后1级违约金636万元，应付劣后2级违约金212.00万元。关于本次清算后的未尽事项，载明：本次清算截止2018年5月17日，受托人信托清算届已完成，后续事项（包括但不限于差额补足义务、追索付款及后续金额计算）应由各当事方根据相关合同自行完成，受托人不承担相应义务及责任。根据差额补足协议书“三、差额付款补足义务”中的“（一）差额付款补足义务范围”的“2.（2）”明确的“丁方作为差额补足义务，所承担的差额补足义务直至甲、乙方的全部最高参考信托利益均获足额分配或甲、乙方确定的其他日期为止”等相关约定，自2018年5月18日起，差额补足人应支付劣后1级并劣后2级的金额计算方式为：1、本金：差额补足人应补足的劣后1级及劣后2级本金，共计12340.31万元。2、违约金：根据差额补足协议等合同的相关约定，违约金的计算以劣后1级、劣后2级认购信托单位份数计16000万元为基数,计算费率为0.05%/天,计算公式如下:违约金金额=16000万元×0.05%×违约天数。3、差额补足人补足资金﹝包括但不仅限于本金、收益（如有）、违约金﹞的汇款账号为原信托财产专户，或由劣后1级，劣后2级提供的本人银行账户。鉴于我司信托清算届已完成，上述金额及计算公式仅是明确2018年5月18日（含）之起始状态，之后的后续状态及差额补足人义务执行情况、后续金额计算、追索付款等事项均应由当事人自行完成，受托人不承担相应义务及责任。庭审中，韬蕴公司称，至信262号集合资金信托计划资金的实际需求方是江胜公司及xx时刻公司，xx时刻公司计划利用基金投资二级证券市场，xx信托公司不会和xx时刻公司合作设立信托计划，只有韬蕴公司承诺差额补足义务，xx信托公司才同意运作；由于江胜公司愿意向韬蕴公司承担差额补足义务，韬蕴公司才同意向xx信托公司承担差额补足义务；袁某是江胜公司的实际控制人，袁某也是“劣后3”xx时刻公司的实际控制人。本院认为：根据已经查明的事实，在至信262号集合资金信托计划执行过程中，袁某及江胜公司通过韬蕴公司向信托计划支付补仓款6604万元（不含袁某给付韬蕴公司的280万元）。江胜公司通过韬蕴公司、xx时刻公司支付信托计划项下相关费用23592344.45元。故可以认定，江胜公司及袁某在信托计划执行过程中代韬蕴公司实际承担了一部分补仓款项，并代韬蕴公司支付了全部信托费用。但上述事实仍不足以表明江胜公司应当对涉案信托计划下全部差额承担补足义务。韬蕴公司与江胜公司签订的《确认函》第1页明确载明了江胜公司的差额补足义务，但该第1页没有江胜公司的骑缝章。根据一般常理，签约双方加盖骑缝章的目的即为表明签约文件的连续性，涉案《确认函》第1页无江胜公司骑缝章的情形与常理不符。结合江胜公司有关不认可《确认函》第1页内容真实性的答辩意见，本院对《确认函》第1页的内容不予确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现韬蕴公司提交的证据不足以证明其与江胜公司之间存在关于差额补足义务的约定，韬蕴公司应当承担不利的法律后果，本院对韬蕴公司主张的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韬蕴资本集团有限公司的全部诉讼请求。案件受理费74676元，由原告韬蕴资本集团有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇二〇年四月二十四日书记员 李昊洋