wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12122号 申请执行人：深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司，住所地深圳市南山区中山园路**TCL国际E城**，统一社会信用代码91440300081892038R。 法定代表人：刘雅。 被执行人：深圳市智美达科技股份有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****用代码914403006939607409。 法定代表人：KEVINKELINWAN。 申请执行人深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司与被执行人深圳市智美达科技股份有限公司服务合同纠纷争议案件，本院作出的（2019）粤0305民初17494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在该民事判决书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  钟琼莹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执990号 申请执行人：刘欢，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：吕敬佩，女，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人刘欢与被执行人吕敬佩同居关系纠纷一案中，经查，被执行人吕敬佩未履行（2019）皖0621民初1846号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕敬佩的存款42600元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人刘欢应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月三日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1431号原告：孟祥勇，男，住呼和浩特市。原告：杨彩虹，女，住呼和浩特市。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，法务主管。原告孟祥勇、杨彩虹与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍二〇二〇年四月二日书记员 米文欢
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3671号 申请执行人：甄在义，男，1950年2月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：徐州汉藜生态农畜发展有限公司，住所地沛县。 法定代表人：韦从娟，经理。 申请执行人甄在义与被执行人徐州汉藜生态农畜发展有限公司（以下简称汉藜公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人甄在义向本院申请执行被执行人汉藜公司给付工资3273元和迟延履行期间的利息；案件受理费10元、执行费由被执行人汉藜公司承担。本院于2019年11月5日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人汉藜公司无可供执行的财产。 4.本院另案已对被执行人汉藜公司的法定代表人韦从娟进行司法拘留，拘留期间被执行人汉藜公司未履行任何义务。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，申请执行人甄在义与被执行人徐州汉藜生态农畜发展有限公司劳动争议纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢233号胡晓飞、宋庆涛：关于胡晓飞申请执行宋庆涛民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人宋庆涛已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月八日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初762号之一 王某某： 你（单位）诉程某某、陆某某关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初17366号原告：劳其烈，男，汉族，1991年1月11日出生，住址：广东省开平市*************，公民身份号码：440**************3。委托诉讼代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。被告：珠海市香洲陈笑娟猪肉档，住所地：前山所***********************，统一社会信用代码：924************6XA。经营者：陈笑娟，女，汉族，1968年7月25日出生，住址：广东省开平市************，公民身份号码：440**************8。被告：陈笑娟，女，汉族，1968年7月25日出生，住广东省开平市************，公民身份号码：440**************8。原告劳其烈与被告珠海市香洲陈笑娟猪肉档（以下简称“陈笑娟猪肉档”）、陈笑娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林绮华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告立即支付拖欠原告的货款人民币62080元，并从起诉之日起每日向原告支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）至上述欠款全部清偿之日止；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：原告是一名生猪产品批发商，双方自认识以来便一直有业务往来，合作过程中，被告陈笑娟通过电话、微信等形式下单或者直接上门购货的形式向原告购买货物，原告接到被告陈笑娟的下单通知或收到被告陈笑娟的当面订单信息便向被告陈笑娟供货，货物交付方式通常是由被告陈笑娟自提，双方一直以此种方式进行合作并且友好结算货款，但从2019年6月份起，两被告便开始拖欠原告货款，即每次拿货后都没有全额结算完全部的货款，因此，截止至原告提出起诉之日止，两被告尚拖欠原告货款62080元未计算，经原告多次催要，两被告都以各种理由搪塞。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》“买受人应当按照约定的时间支付价款……”之规定，两被告故意拖欠不还的行为严重损害原告的合法权益并构成违约，两被告应按法律规定立即向原告清偿还款并承担逾期付款的法律责任。因此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及我国相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，判如所请。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.微信聊天记录；2.收款凭证。被告没有答辩，亦没有提交证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告称，原告与两被告存在长期供销猪肉的合作关系，通常由陈笑娟通过微信、电话等形式向原告购买猪肉，由原告将货物送至被告陈笑娟猪肉档，或由陈笑娟到原告处购买并取走猪肉。原告提交的与陈笑娟间的微信对话记录显示，双方长期通过微信对账和结算货款，原告在2019年10月27日收取被告陈笑娟支付的5000元后，告知被告陈笑娟“收旧数5000，旧数还欠62080”，被告陈笑娟未予否认，此后双方仍有交易。被告陈笑娟至今未支付尚欠货款62080元，原告催讨无果，遂提起本案诉讼。另，被告陈笑娟是被告陈笑娟猪肉档的经营者，被告陈笑娟本人签收了民事起诉状、传票等本案应诉材料，但未到庭亦未答辩。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的可缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告未对原告提供的证据及陈述提出异议，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。两被告长期向原告购买猪肉，原告与两被告间存在买卖合同关系，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，真实有效，双方均应全面履行。原告提交的其与被告陈笑娟的微信对话记录显示原告已于2019年10月27日告知被告陈笑娟尚欠货款62080元，两被告未表示异议，两被告在本案审理过程中未答辩和举证，亦没有到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和举证的诉讼权利，因此，本院认定原告与两被告已共同确认拖欠货款的事实和金额，两被告未全面履行付款义务，构成违约，原告诉请两被告支付货款62080元及自起诉之日（2019年12月30日）起至付清之日止的逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告珠海市香洲陈笑娟猪肉档、陈笑娟在本判决发生法律效力之日起五日内向原告劳其烈支付货款人民币62080元及自2019年12月30日至付清之日止的逾期付款利息（以人民币62080元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币676元，由被告珠海市香洲陈笑娟猪肉档、陈笑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张璇二〇二〇年三月三日书记员  黄婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1387-2号 申请人：朱于国，男，汉族，现住临淄区。 申请人：关洪金，男，汉族，现住青州市。 被执行人：韩子成，男，汉族，现住东营市广饶县。 被执行人：郭美玲，女，汉族，现住东营市广饶县。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4376号民事判决书，向被执行人韩子成、郭美玲发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人韩子成、郭美玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 冻结或扣划被执行人韩子成、郭美玲在东营市环巍物流有限公司、东营市环巍建筑材料有限公司名下的银行存款265万元。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  徐英鑫
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初457号原告:淮安珠港物业服务有限公司，住所地涟水县炎黄国际花园活动中心**。法定代表人：贾子昂，总经理。委托诉讼代理人：吴坚，该公司员工。被告：吴殿宏，男，汉族，住金湖县。原告淮安珠港物业服务有限公司与被告吴殿宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告淮安珠港物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行了还款义务，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安珠港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安珠港物业服务有限公司负担。审判员  阚春波二〇二〇年四月十日书记员  欣亚平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初10845号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：苏敬，广西君桂律师事务所律师。 被申请人：孙海清，男，1972年12月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：韦玲玲，女，1979年8月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：凌罕曲，男，1971年6月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：赖以奴，男，1980年6月10日出生，汉族，住南宁市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人孙海清、韦玲玲、凌罕曲、赖以奴金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人孙海清、韦玲玲、凌罕曲、赖以奴名下价值人民币543355.16元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙海清、韦玲玲、凌罕曲、赖以奴名下价值人民币543355.16元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月三日 书记员  林 俐
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢180号申请执行人：吴宏军，男，1971年3月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰市小海镇国艳粮棉经营部，工商注册号320982601116475，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴宏军与被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏0982民初529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳所有的价值人民币7584元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  李银杰书 记 员  施景佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2666号之一 申请执行人:刘宏，男，1980年3月28日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:凡磊，男，1971年8月13日出生,汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人刘宏与被执行人凡磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27486号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人凡磊应向申请执行人偿还借款本金9000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣划被执行人凡磊银行存款，扣除执行费50元后，余款支付给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2666号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄 滔
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初481号韦某4:你(单位)诉与韦某1、韦某2、韦某3继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年四月十四日书记员 ： 王 琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1129号之一 申请执行人淄博瑞通物资有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：91370305MA3CH6CGXE。 法定代表人：霍海燕，经理。 被执行人平顶山市市政工程公司。住所地：。住所地：河南省平顶山市中兴北路**信用代码：9141040017180541XH。 法定代表人：夏建华，经理。 本院依照（2019）鲁0305财保231号民事裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人平顶山市市政工程公司的银行帐号60×××87，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百二十四条的规定，裁定如下： 解除被执行人平顶山市市政工程公司的银行帐号60×××87的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  曹雨桐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执11639号之一 申请执行人:谢冬清，女，1984年2月11日出生,汉族，住广东省连平县。 被执行人:何石城，男，1981年7月10日出生,汉族，住广东省东源县。 申请执行人谢冬清与被执行人何石城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初22199号民事判决书、（2019）粤20民终1621号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿借款本金37680元及支付逾期利息（以37680元为本金，按年利率6%从2018年10月22日起计至借款清偿之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费541元。根据申请执行人谢冬清的请求，本院于2019年8月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人何石城发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法扣划了被执行人的银行存款601.33元，已支付申请执行人；于2019年8月28日依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，但因该车去向不明，暂无法采取扣押措施。除此以外，暂未发现被执行人何石城有其他财产可供执行。因被执行人何石城至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人谢冬清，申请执行人谢冬清亦无法提供被执行人何石城的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执11639号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执553号申请执行人李广臣，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人郝见民，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行李广臣与郝见民买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月22日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝见民名下银行存款86000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年四月二十九日书记员  王 岗
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执244号 黄乐乐、王玉成、王坤: 黄乐乐申请执行王玉成、王坤买卖合同纠纷一案，本院自2020年3月13日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：26659.63元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：26659.63元 实际收取执行费：300.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月二十四日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初889号 申请人：曹蕊，女，汉族。 被申请人：陶纲，男，汉族。 被申请人：乔少峰，男，汉族。 申请人曹蕊诉被申请人陶纲、乔少峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人名下银行存款、微信、支付宝余额及等值财产或房产、车辆，共计200万元，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人陶纲、乔少峰的银行存款200万元予以冻结或者冻结、查封相当于200万元的其他财产，冻结、查封期限为一年。 本裁定送达立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红卫 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高 宁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢728号申请执行人：景怀勤，男，1962年12月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：王耀铮，男，1970年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：冯玉杰，男，1979年3月7日出生，汉族，住登封市。申请执行人景怀勤与王耀铮、冯玉杰民间借贷纠纷一案，登封市人民法院作出（2018）豫0185民初2682号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人王耀铮、冯玉杰未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人王耀铮、冯玉杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景怀勤申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院查明被执行人王耀铮于2019年1月28日死亡，经调查未发现王耀铮有可供执行的遗产。对被执行人冯玉杰采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人冯玉杰发出执行通知书、责令其报告财产。2、向被执行人冯玉杰发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人冯玉杰的存款、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产；4、将被执行人冯玉杰所有的登记在河南省军安置业有限公司名下的位于登封市××区××路与××交叉口东北角陆安苑经济适用房13号楼4单元4层407（合同号：DF140××××****）予以查封，因该房产系经济适用房，未达到满5年可上市交易条件，故暂无法处置。5、在被执行人冯玉杰居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢728号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十八日书记员 何振飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执333号 被执行人：广州市高一筹电器制造有限公司，住所地广东省番禺区。 法定代表人：吴意斌，该公司经理。 被执行人：胡继洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：张群娇，女，1969年1月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人广州市高一筹电器制造有限公司、张群娇、胡继洪欠缴诉讼费一案，本院作出的（2016）粤2071民初1706号民事判决书及中山市中级人民法院作出（2018）粤20民终6112号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应当向本院缴纳欠缴的诉讼费236024元。本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年1月21日查封了被执行人张群娇名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆；本院于2020年1月22日查封了被执行人胡继洪名下的四处土地的使用权及地上附着建筑物。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执333号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴永雄
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3057号 原告：陈立，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李继福，安徽天静律师事务所律师，执业证号：13416201310576136。 被告：刘奔腾，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告陈立与被告刘奔腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立的委托诉讼代理人李继福到庭参加诉讼，被告刘奔腾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠的茶叶款12287元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈立在市区经营一家茶叶店,被告刘奔腾经常到原告店里购买茶叶,一来二去,被告便成了原告的老客户,经常到原告店里购买茶叶,不支付茶叶款,为此被告还请原告到家中去了一趟,并承诺让原告放心,到时一起结账,2017年7月29日原被告经结算,被告刘奔腾为原告出具了一份下欠茶叶款条据:下欠茶叶款,9892元。刘奔腾。同年8月5、6日、9月15、18日四次购买茶叶没付款,原告都分别作了记录合计:15287元。2018年2月13日、2018年11月份被告分两次支付茶叶款3000元,对下余12287元经原告多次催要,被告拒不支付,为阻止原告催要茶叶款的目的,被告把原告的电话拉入了黑名单。综上所述,被告的拖欠茶叶款的行为以严重损害了原告的合法权益,为此根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定,起诉至贵院,请法院审查并支持原告的诉讼请求。 被告刘奔腾未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：陈立提交的原告身份证复印件、欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘奔腾从原告陈立处购买茶叶，经双方结算，被告刘奔腾向原告陈立出具条具一份，内容为：“下欠茶叶款9892元刘奔腾2017年7月29日希诺单层杯70+9892=9962元7.29日瓜片500元+9962=104628.6日瓜片4000+10462=144629.15日猴魁325+14462=147878.5日瓜片500元+14787=15287元9.18日刘奔腾还款1000元-15287=14287元2018.2.13日刘奔腾偿还2000-14287=12287元2018.11”。后经原告陈立催要，余款至今未付。 本院认为，被告刘奔腾从原告陈立处购买茶叶,下欠货款12287元，事实清楚，权利义务明确，被告刘奔腾依法应支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘奔腾于本判决生效之日起五日内向原告陈立支付货款12287元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，减半收取54元，由被告刘奔腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理孙竞 书记员韩昳
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初95号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人梁想，男，汉族，捕前住广东省阳江市阳**，初中文化。因本案于2019年12月17日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人梁想犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员蓝茜出庭支持公诉，被告人梁想到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日23时30分许，被告人梁想和吸毒人员农某通过电话约定进行毒品交易，随后被告人梁想在阳江市阳东区东平镇客运站将价值100元的毒品海洛因以200元的价格卖给农某，农某以现金的方式向梁想支付200元毒资离开，被告人梁想从中获利100元。2019年12月17日20时许，阳江市公安局阳东分局东平边防派出所民警在阳江市阳东区**********将被告人梁想传唤回东平边防派出所。上述事实，被告人梁想在庭审过程中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有证人农某的证言；辨认笔录；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；指认笔录、指认图片；现场勘验笔录、现场图片；现场检测报告、现场检测照片指认；通话记录清单；前科证明；行政处罚决定书、强制戒毒决定书；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人梁想判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人梁想无视国家法律，违反国家毒品管理规定，向吸毒人员贩卖毒品海洛因一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁想贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人梁想归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁想犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。罚金限从本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳完毕。）二、追缴被告人梁想的违法所得100元，上缴国库。三、扣押被告人梁想的作案工具OPPOA9手机一台（黑色，型号PCAM10）,予以没收，由阳江市公安局阳东分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈胜龙二〇二〇年四月七日法官助理 王 颖书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保225号 合肥磊天建材有限公司（申请执行人）、安徽华晟建设投资有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢134号 申请执行人：何义勤，女，汉族，1973年02月22日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：四川兴硕源建筑劳务有限公司，住所地：四川省广安市广安区金安大道上段**。 法定代表人：王俊玲，系该公司董事长。 申请执行人何义勤与被执行人四川兴硕源建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初155号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人四川兴硕源建筑劳务有限公司应向申请执行人何义勤支付余下的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计66000元。因被执行人四川兴硕源建筑劳务有限公司未自觉履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人何义勤于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人四川兴硕源建筑劳务有限公司名下的银行存款及收入70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓 睿
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3159号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐。 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：李志华，男,汉族，1975年2月15日出生,住江西省赣州市信丰县。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人李志华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初9110号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金6583元及利息、违约金等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3159号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月十日 书记员  陈锦虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初2056号 本院在审理原告杭州途锐公司与被告朱强，第三人杭州盈火网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年4月20日作出（2020）湘0102民初2056号民事判决，但在判决中遗漏告知当事人的上诉权利，存在笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项之规定，裁定如下： 在本院作出的（2020）湘0102民初2056号民事判决书中案件受理费之后增加补正如下内容：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  闫 静 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  江 虹 书 记 员  蒋雪花 适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢274号申请执行人姜旭光与被执行人凌息方、李杏珍借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2011)丹导民初字第0012号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢121号申请执行人：李向磊，男，汉族。被执行人：王永，男，汉族。本院在执行李向磊与王永合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2347号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永在银行（或信用社）的存款217850.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年四月十六日书记员  张文海
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3763号 申请执行人：孙春波,男,1979年3月3日出生,汉族,住湖南省澧县, 委托代理人：彭福生，系广东威格信律师事务所律师。 被执行人：熊爱华，男,1968年10月29日生，汉族，住湖北省钟祥市。 申请执行人孙春波与被执行人熊爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初325号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人熊爱华应于2019年1月30日前分期向申请执行人孙春波支付借款117000元；负担案件受理费1849元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年4月12日冻结了被执行人的银行账号，但无存款，另查明被执行人熊爱华作为股东的中山市江桓鞋业有限公司的财产已被本院（2018）粤2071执12974号案拍卖并处理完毕。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3763号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林嘉文
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3359号之一原告：朱金达，男，1989年12月15日出生，汉族，住金湖县。被告：陈前，男，成年，汉族，住金湖县。被告：张爱杰，男，成年，汉族，住金湖县。原告朱金达与被告陈前、张爱杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。现因双方当事人庭外协商解决，故原告朱金达向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱金达撤回对被告陈前、张爱杰的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱金达负担。审判员  高长玉审判员  张艳勇审判员  万玉琴二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9528号原告:周秀生,男,1968年11月9日出生,汉族,住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人:孙志元,徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告:马建,男,1981年6月21日出生,汉族,住徐州市铜山区。被告:毕建国,男,1982年10月3日出生,汉族,住徐州市铜山区。被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人:郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人:于敏，该公司法律顾问。原告周秀生诉被告马建、毕建国、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，先依法适用简易程序公开进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周秀生的委托诉讼代理人孙志元，被告马建、保险公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼、被告毕建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周秀生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8334.47元、误工费24146.64元及残疾赔偿金104920.32元，共计137401.43元；2.本案诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年6月27日8时50分，被告马建驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，由西向东行驶到X307县道27公里＋300米处拐弯时，与同方向正常行驶的原告周秀生驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。后经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告马建负事故全部责任，原告无责。此肇事在被告保险公司处投保交强险和商业险。原告因此次事故花费相关费用，原、被经多次协商未果。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，涉案车辆在我公司处投保交强险和商业险（50万元，含不计免赔），该事故发生在保险期间，在核实行驶证、驾驶证合法有效情况下依法承担赔偿责任；2.原告主张的误工费应提供相应的误工证明，二次治疗费应扣除非医保用药；3.我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告马建辩称，1.涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，超出保险理赔范围之外的由我承担；2.涉案车辆登记在被告毕建国名下，但购买车辆和保险的钱是由我支出的。被告毕建国未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日8时50分，被告马建驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，由西向东行驶到X307县道27公里＋300米处拐弯时，与同方向正常行驶的原告周秀生驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。后经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告马建负事故全部责任，原告无责。事发当天，原告被送至徐州矿务集团第一医院住院治疗，入院诊断：右肩锁关节脱位，于2018年6月28日行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2018年7月24日出院，实际住院27天；后于2019年7月7日因右肩锁关节脱位固定术后再次被送至徐州矿务集团第一医院住院治疗，于2019年7月8日行右肩锁关节脱位固定取出术，于2019年7月18日出院，原告因此事故二次实际住院共计11天。经鉴定，原告的损伤构成人体损伤十级伤残，误工期限24周左右，护理期限8周左右，住院期间需要营养，原告为此支付鉴定费1800元。另查明，涉案车辆登记在被告毕建国名下，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔。2018年10月30日，作为受害方（甲方）的原告周秀生、肇事方（乙方）的被告马建、保险公司（丙方）签订赔偿协议书：1.本次调解共产生损失29330元，其中交强险垫付医疗费10000元；2.待甲乙双方按照丙方的要求提供齐全的理赔材料后，丙方根据与乙方之间的保险合同约定，丙方将理算后的费用19330元打入甲方提供的账户（户行：邮政储蓄银行，户名：周秀生，账户：62×××72）；3.伤者后续治疗费、误工费、交通费，二次住院期间伙食补助等费用待二次治疗结束后另行理赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告周秀生因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。本案中，因被告马建驾驶的苏Ｃ×××**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险且被保险车辆对事故负全部责任，故由被告保险公司依据被告马建应当承担的责任参照保险合同的约定予以赔偿。原告周秀生的各项损失依法计算为：1.医疗费，依据其原告提供的住院病历、入出院记录及医疗费发票等证据，对该款项依法确定为8238.47元。保险公司抗辩应扣除非医保用药，但未提供相应证据证实，对其抗辩不予采纳；2.误工费，结合鉴定意见书确定的误工期限24周左右，因原告未能证明其平均收入情况，本院参照江苏省上一年度城镇私营单位就业人员平均工资中农、林、牧、渔业收入标准39849元/年予以计算即18341.46元；3.残疾赔偿金，结合鉴定书确定的十级残疾，根据定残日，结合其年龄予以计算，原告主张104920.32元，不超过法律规定，本院予以确认。上述损失合计131500.25元，由被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿原告周秀生。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周秀生医疗费、误工费及残疾赔偿金，合计131500.25元。二、驳回原告周秀生其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，鉴定费1800元，合计2995元，由被告马建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王孟春人民陪审员  郭现成人民陪审员  赵树贤二〇二〇年四月二十六日法官 助理  周廷廷书 记 员  王 然
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0604民初7406号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：米晋湘，系该行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。被告：莫昌豪，男，1993年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码441************01X。被告：莫其芬，男，1972年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*********，身份证号码441************038。被告：邓惠芳，女，1972年11月27日出生，汉族，住广东省广宁县*****************，身份证号码441************023。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告莫昌豪、莫其芬、邓惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤诉处理。审判员  张燕婷二〇二〇年四月九日书记员  周 妍
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初268号 原告：侯某，男，1973年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被告：某公司，住所地三江县工业园区程村园内，统一社会信用代码：91450226794302923J。 法定代表人：肖某某，该公司执行董事。 原告侯某诉被告某公司（以下简称“云峰水泥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员刘静独任审理，书记员朱泽苑担任法庭记录，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。原告侯某到庭参加诉讼，被告云峰水泥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告云峰水泥公司支付15吨水泥款5850元；二、判令被告云峰水泥公司承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年11月14日，原告转给被告30吨水泥款（共计11700元）后，第二日，原告雇请吴富成驾驶湘Ｈ×××××货车到云峰水泥厂装运15吨水泥，被告销售部门向原告出具实物出库单。之后，原告雇请货车到被告仓库装运剩余的15吨时，被告以公司更换法人为理由拒不履行合同，也不退还原告人的货款，经原告多次追讨均未果。 被告云峰水泥公司在庭前提交书面答辩意见，答辩如下：一、2018年11月，云峰水泥公司将厂房及水泥销售出租给王玉元、何江维；二、实物出库单、业务专用章及签字人员吴富成均与云峰水泥公司无关；三、云峰水泥公司于2019年7月30日解除租赁协议，2019年10月开始自主经营，至今未收到原告提取水泥的请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原告侯某将30吨水泥款共计11700元转入被告云峰水泥公司提供的账户；次日，原告侯某安排司机吴富成到被告云峰水泥公司的仓库装运15吨水泥，后被告云峰水泥公司向原告侯某出具盖有被告云峰水泥公司业务专用章的实物出库单。后原告侯某欲装运剩余15吨水泥却遭到被告云峰水泥公司的拒绝，因此原告侯某向本院起诉并提出上述诉请。 另查明，2018年7月10日，被告云峰水泥公司将该公司的厂房及设备租赁给王玉元使用；2019年7月30日，被告云峰水泥公司与王玉元解除租赁合同。 本院认为，原告侯某向被告云峰水泥公司购买30吨水泥，并已支付30吨水泥货款，被告云峰水泥公司向原告提供15吨水泥，并出具盖有其公司业务专用章的实物出库单，故原告侯某与被告云峰水泥公司之间形成事实上的水泥买卖合同关系。对于被告云峰水泥公司与王玉元之间的租赁关系，系被告云峰水泥公司与王玉元之间的内部约定，原告侯某并不知情；且原告侯某系到被告云峰水泥公司的仓库装运15吨水泥，同时被告云峰水泥公司于2018年11月15日向原告侯某出具备注“侯某于2018年11月14日转入30吨水泥款11700元，现装15吨，剩余15吨”并盖有其公司业务专用章的实物出库单，原告侯某有理由相信其系向被告云峰水泥公司购买水泥，故对于被告云峰水泥公司提出的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告某公司向原告侯某支付水泥货款5850元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告某公司承担。 上述应付款项，义务人某公司应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人侯某可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 静 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杨杏芸 书 记 员  朱泽苑
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢95号申请执行人：刘必龙，男，1955年7月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：吴梅凤，女，1968年1月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：梁庆波，男，1963年1月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人刘必龙与被执行人梁庆波、吴梅凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）苏0922民初5904号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2018年6月14日立案执行，执行标的为92650元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年四月三日书记员  郑红红
宝鸡市陈仓区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0304民初292号       原告:宝鸡市陈仓区兴茂粮行,住所地宝鸡市陈仓区，经营者闫小让。     被告:宝鸡市一聪食品有限公司,住所地宝鸡市高新区，法定代表人闫小兵，任董事长。   本院在审理宝鸡市陈仓区兴茂粮行与宝鸡市一聪食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区兴茂粮行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝鸡市陈仓区兴茂粮行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下   准许原告宝鸡市陈仓区兴茂粮行撤回起诉。   案件受理费702元，减半收取351元，由原告宝鸡市陈仓区兴茂粮行负担。                      审 判 员 李苏昌     二〇二〇年四月一日   书 记 员 丁璞        1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初253号原告：陈涛，男，1971年4月1日出生，汉族，住徐州。委托诉讼代理人：上官丙权，江苏万谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，江苏万谋律师事务所（实习）律师。被告：徐州市泽一方物资有限公司，住所地徐州民主南路********。法定代表人：刘传凤，该公司总经理。被告：刘传凤，女，1960年9月4日出生，汉族，住徐州铜山区。被告：马嘉路，女，1981年12月20日出生，汉族，住徐州铜山区。原告陈涛诉被告徐州市泽一方物资有限公司、刘传凤、马嘉路买卖合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告徐州市泽一方物资有限公司、刘传凤、马嘉路下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 悦二〇二〇年四月一日书记员 杨欣蕾
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢478号 蒋春红： 关于申请执行人中山市中南物业开发有限公司与被执行人蒋春红商品房购销合同纠纷一案【执行案号：（2006）中法执字第2044号、（2020）粤2071执恢478号】，被执行人蒋春红已全部履行（2005）中三民一初字第462号、（2005）中中法民一终字第1490号民事判决书确定的付款义务，本院于2020年4月28日以执行完毕结案方式结案，并于2020年4月28日解除对蒋春红的限制消费措施、于2020年4月28日将蒋春红从失信被执行人名单中删除。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年四月二十八日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执387号濮阳县人民法院、龙元香：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行龙元香罚金一案，被执行人已按（2018）豫0928刑初249号刑事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1283号申请执行人，刘颜，女性，汉族，1989年10月4日出生,住聊城市东昌府区；/。申请执行人，高新同，男性，汉族，1988年7月14日出生,住山东省聊城市东昌府区；/。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人刘颜、高新同与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款5721.98元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月九日书记员  李会军
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1368号 原告：兰雪林，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄建伟、吴钦泉，福建道天律师事务所律师。 被告：肖丹燕，女，1974年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：武伯鑫，男，1974年1月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郭华东，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告兰雪林与被告肖丹燕、武伯鑫、郭华东缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰雪林，被告肖丹燕、武伯鑫、郭华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰雪林向本院提出诉讼请求：1.肖丹燕、武伯鑫、郭华东向兰雪林返还款项40万元并支付利息（以40万元为基数，自2017年1月21日起计至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算为498983.56元，自2019年8月20日起按全国银行同行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际返还之日）；2.本案诉讼费由肖丹燕、武伯鑫、郭华东承担。事实和理由：兰雪林与肖丹燕、武伯鑫、郭华东均系厦门家驿酒店有限公司（以下简称家驿公司）股东。2017年，各方就兰雪林受让家驿公司95%股权及相关事项进行协商。2017年1月20日，兰雪林与肖丹燕确定了上述股权转让事宜的《转让协议》文本，肖丹燕表示会协调武伯鑫、郭华东签字，故肖丹燕与兰雪林先行在《转让协议》上签字，同日兰雪林转账40万元。此后肖丹燕未协调武伯鑫、郭华东签字，该合同未成立。2017年4月21日，肖丹燕、武伯鑫、郭华东将各自持有的家驿公司股份全部转让给案外人林秀风，并办理工商变更登记。鉴于讼争《转让协议》未成立，故兰雪林提出如上诉讼请求。 肖丹燕、武伯鑫、郭华东辩称：肖丹燕确与兰雪林签订转让协议且收到兰雪林转账40万元。当时因武伯鑫、郭华东在外地，故兰雪林同意先由肖丹燕与其签约，武伯鑫、郭华东通过电话确认，事后补寄授权书。协议签订当天兰雪林仅支付40万元，余款迟迟未支付，故肖丹燕只能另寻买家。综上，应驳回兰雪林的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：兰雪林与肖丹燕、武伯鑫、郭华东均系家驿公司股东。2017年1月20日，兰雪林与肖丹燕签订了《转让协议》，约定武伯鑫、肖丹燕、郭华东将其持有的全部家驿公司股份转让给兰雪林，兰雪林负责至工商登记机构变更，武伯鑫、肖丹燕、郭华东应配合。转让价格为150万元，付款方式为合同订立当日，兰雪林支付50万元作为定金，余款应于2017年2月17日前支付。2017年3月1日，肖丹燕、武伯鑫、郭华东应将酒店完全移交给兰雪林使用。如兰雪林未能按时付款并派人员交接，肖丹燕、武伯鑫、郭华东有权没收定金，并提出与定金同等金额的赔偿，并不移交酒店。 兰雪林于当日向肖丹燕转账40万元。 2017年3月29日，肖丹燕、武伯鑫、郭华东分别与林秀风签订《家驿公司股权转让协议》，将各自持有的家驿公司股份全部转让给林秀风，并办理工商变更登记。 肖丹燕、武伯鑫、郭华东向本院出示授权委托书，载明2017年1月20日，武伯鑫、郭华东委托肖丹燕作为合法代理人全权代表办理家驿公司股权转让相关手续，对肖丹燕在办理上述事项过程中所签署的有关文件，均予以认可，承担相应法律责任。委托期限自签字之日起至上述事项办完为止。 以上事实，有兰雪林提供的工商信息、《转让协议》、转账记录、《股权转让协议》，肖丹燕、武伯鑫、郭华东提供的《授权委托书》及本院庭审笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应对其主张承担举证责任。兰雪林主张肖丹燕未能依约协调武伯鑫、郭华东在讼争《转让协议》上签字确认，导致《转让协议》无法成立，应承担低约过失责任并返还相应定金。本院分析认为，根据在案查明事实，肖丹燕在签约当日即2017年1月20日已取得武伯鑫、郭华东的授权委托书，其有权代表武伯鑫、郭华东签订讼争股权的《转让协议》，兰雪林主张上述授权委托书系事后补签，但未提供相应证据予以反驳，其主张肖丹燕从未将授权告知兰雪林，但兰雪林及肖丹燕、武伯鑫、郭华东均系家驿公司原股东，对公司及股东情况应具有一定了解，且兰雪林亦未提供任何证据证明曾就武伯鑫、郭华东是否授权肖丹燕或补签《转让协议》事宜进行催告，与生活常理不符。根据讼争《转让协议》约定，余款应于2017年2月17日前支付，在此期间，兰雪林亦未交付剩余款项，其行为已构成违约。而直至2017年3月29日，肖丹燕、武伯鑫、郭华东才与林秀风签订《家驿公司股权转让协议》。综上，肖丹燕抗辩其在签署《转让协议》时已取得武伯鑫、郭华东授权，且兰雪林已知悉，具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，讼争《转让协议》已成立并合法有效，对各方具有约束力。根据《转让协议》约定，如兰雪林未能按时付款，肖丹燕、武伯鑫、郭华东有权没收定金。综上，兰雪林的诉讼请求不具有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告兰雪林的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8123元，减半收取计4061.50元，由原告兰雪林负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年四月十三日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤1882民初1305号之三 申请人：付某，女，1982年7月20日出生，汉族，广东省连州市人，身份证地址广东省连州市。 委托诉讼代理人：邵其威，广东盈辉律师事务所律师。 被申请人：黄某，男，1981年8月5日出生，汉族，广东省连州市人，身份证地址广东省连州市。 委托诉讼代理人：欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。 本院在审理申请人付某诉被申请人黄某离婚后财产纠纷一案中，申请人付某向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人黄某名下连州市连州镇巾峰路33号巾峰豪庭C2a座1103室房产（产权证号01××07）。申请人付某以其名下号牌号码为粤Ｒ×××××的小型轿车提供担保。 本院认为，申请人付某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄某名下坐落于连州市房屋（产权证号01××07）。 二、查封申请人付某名下号牌号码为粤Ｒ×××××的小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐彬诚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴亚桐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初981号之一 高某某： 你（单位）诉丹东某某某物业管理服务有限公司关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1505号 申请执行人：刘自足，男，1948年6月12日出生，汉族，住安微省界首市。 申请执行人：孟苹，女，1947年6月12日出生，汉族，住安微省界首市。 申请执行人：刘某1，女，2002年4月29日出生，汉族，住安微省界首市。 申请执行人：刘某2，男，2005年11月17日出生，汉族，住安微省界首市。 被执行人：张文超，男，1982年11月2日出生，汉族，住安微省临泉县。 申请执行人刘自足、孟苹、刘某2、刘某1与被执行人张文超过失致人死亡一案，本院作出的（2008）中法刑一初字第733-1号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张文超应于本判决生效之日起三十日内赔偿申请执行人刘自足、孟苹、刘某2、刘某1的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费，共计人民币167632.97元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月14日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人刘自足、孟苹、刘某2、刘某1与被执行人张文超过失致人死亡一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，依法扣划了被执行人张文超的银行存款人民币8291.27元，已支付给申请执行人刘自足、孟苹、刘某2、刘某1。除此，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人张文超因未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张文超纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1505号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何志明
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执641号李红飞、梁应亮、杨雪利、河南东联建设工程有限公司：关于李红飞申请执行梁应亮、杨雪利、河南东联建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为111418元，截止2020年4月21日，应执借款本金111418元，诉讼费1265元。本院立案执行后，经扣划申请执行人申请保全的款项112683元，已足额转付申请执行人，至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5030号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1708号智玉华、景庆利：智玉华申请执行景庆利借款合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执11689号之三 申请执行人:佛山市石湾威达斯建材有限公司,住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村沙口水闸东边自编**,统一社会信用代码91440604734105696T。 法定代表人：谭兆湛，该司总经理。 委托代理人：郑荣业,广东聚英律师事务所律师。 被执行人:中十冶集团有限公司,住所地陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**,统一社会信用代码9161000079078692M。 法定代表人：刘冠胜。 申请执行人佛山市石湾威达斯建材有限公司与被执行人中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初4848号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人中十冶集团有限公司应向申请执行人佛山市石湾威达斯建材有限公司支付货款90745元及逾期付款违约金,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1453元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月9日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,轮候查封登记在被执行人中十冶集团有限公司名下的号牌为陕Ａ×××××、陕Ａ×××××小型汽车各一辆,轮候查封被执行人中十冶集团有限公司所有的位于陕西省西安市××区酒××路的房地产[不动产单元号：610111014010GB00003F00020014；不动产权证号：20171187272],轮候查封被执行人中十冶集团有限公司所有的位于陕西省西安市××区酒××路的房地产[不动产单元号：610111014010GB00003F00020027；不动产权证号：20171187273]。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。(详见（2019）粤2071执11689号、（2019）粤2071执11689号之一、（2019）粤2071执11689号之二执行裁定书)。本院已决定将被执行人中十冶集团有限公司纳入全国失信人名单,并向被执行人法定代表人刘冠胜发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执11689号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  肖小文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢103号之二申请执行人：方觉慧，男，1964年8月16日生，汉族，住睢宁县丽晶国际**。被执行人：笪常勇，男，1976年7月30日生，汉族，住睢宁县。申请执行人方觉慧与被执行人笪常勇民间借贷纠纷一案，本院在诉前保全了被执行人笪常勇的财产。现被执行人笪常勇履行义务完毕，案件执结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除(2018)苏0324财保420号民事裁定书对被执行人笪常勇名下的位于睢宁县睢河街道办事处王小楼村288号的土地使用权一处【土地证号：睢土集用（2014）第015**】及地上附着物的查封。二、解除(2018)苏0324财保420号民事裁定书对登记于案外人花莉（居民身份证号码：）实际为被执行人笪常勇所有的号牌为苏Ｃ×××**号奥迪牌轿车一辆的查封。三、解除(2018)苏0324财保420号民事裁定书对被执行人笪常勇现存放于睢宁县睢河街道办事处的拆迁保证金50万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年四月二十六日书记员  魏海峰
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1625号之一 原告：丁阳，女，1992年3月26日出生，汉族，住铜山区。 被告：张振，男，汉族，住铜山区。 原告丁阳诉被告张振民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月09日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3153号 申请人深圳市亿鹏达玻璃制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路**第**A段，统一社会信用代码91440300552117709E。 法定代表人林淑娇。 委托代理人李维双，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人熊恬梦，广东宝城律师事务所实习律师。 被申请人东莞市恒业护栏实业有限公司，，住所地广东省东莞市常平镇九江水村石路街**统一社会信用代码914419005989685254。 法定代表人吴晓强。 被申请人吴晓强，男，汉族，1980年7月7日出生，身份证住址四川省达州市通川区。 被申请人林足妹，女，汉族，1980年11月28日出生，身份证住址四川省达州市通川区。 被申请人吴**，女，汉族，1973年3月12日出生，身份证住址四川省达县。 本院在审理上述申请人深圳市亿鹏达玻璃制品有限公司诉被申请人东莞市恒业护栏实业有限公司、吴晓强、林足妹、吴**买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求继续查封被申请人价值人民币56,888.21元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 继续查封被申请人东莞市恒业护栏实业有限公司、吴晓强、林足妹、吴**价值人民币56,888.21元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张晶晶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢506号新沂市恒大建筑安装工程有限公司、新沂昂立房地产有限公司：本院在执行新沂市恒大建筑安装工程有限公司与新沂昂立房地产有限公司建设施工合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2015）新民初字第00375号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月16日，申请执行人新沂市恒大建筑安装工程有限公司向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为2，602，730元，同日本院作出受理决定。本院已经强制执行到位3，113，289元，工程款2，602，730元、迟延履行期间的债务利452，937元、案件受理费27，622元、评估费30，000元。本案执行费32，950元已经缴纳。至此，申请执行人新沂市恒大建筑安装工程有限公司向本院申请恢复执行的（2015）新民初字第00375号民事判决书确定的义务被执行人新沂昂立房地产有限公司已经全部履行完毕，故现已结案。【原执行案号（2017）苏0381执1499号、（2017）苏0381执恢1083号】。特此告知。二〇二〇年四月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保203号 申请人:陈征，男，1990年12月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：陈乃习，男，1969年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：陈乃峰，男，1976年8月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：陈则涛，男，1967年2月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人陈征因与被申请人陈乃习、陈乃峰、陈则涛民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈乃习、陈乃峰、陈则涛价值60000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人陈乃习、陈乃峰、陈则涛价值60000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费620元，由陈征负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月二十日 书记员  王帅涛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执690号申请执行人：李永余，男，1938年11月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人：杜梅，女，1946年1月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：李明东，男，1968年9月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人李永余、杜梅与被执行人李明东赡养纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5625号已经发生法律效力。由于被执行人李明东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李明东银行存款人民币2450.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月十三日书记员  李 任
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1188号 申请执行人：王龙彬、刘炳华、被执行人：万远贵： 王龙彬、刘炳华与万远贵劳务合同纠纷一案，申请执行标的：劳务费9000.00元、受理费140.00元。经本院立案执行，被执行人万远贵已于2020年3月31日自动履行完毕以上款项。至此，王龙彬、刘炳华向本院申请执行的（2020）黔0302执1188号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16190号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**。 负责人：朱中华，总经理。 被执行人:吴坤明，男1971年4月15日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人吴坤明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26057号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于本判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2018年10月8日的信用卡透支本金32616.01元、利息723.69元、分期手续费1354.01元、违约金409.54元及2018年10月9日至实际清偿之日止的利息及违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金以每期最低还款额未还部分的5%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费、诉讼保全费合计1119元。根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心的请求，本院于2019年11月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴坤明发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，划拨了被执行人的银行存款，本院扣除执行费50元后余款已支付申请执行人。2019年12月19日，本院查封了被执行人名下号牌为粤T*****的小型汽车一辆，但因该车去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人吴坤明有其他财产可供执行。因被执行人吴坤明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心亦无法提供被执行人吴坤明的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16190号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢153号之二被执行人吴红波。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2018)黔0326民初1342号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人吴红波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴红波在贵阳银行6217359901013787841_0001账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年四月八日书记员  张丹娅
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执恢261号 申请执行人：张隆辉，男，1971年11月26日出生，汉族，住连州市。 被执行人：胡立文，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：唐秀萍，女，1975年7月11日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：胡志宏，男，1997年8月8日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人张隆辉与被执行人胡立文、唐秀萍、胡志宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2018）粤1882民初1621号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决确定：一、胡立文、唐秀萍、胡志宏在判决发生法律效力之日起十日内归还1650000元，并从2017年10月22日起至清偿之日止按年利率24%计付利息给张隆辉；二、胡立文、唐秀萍、胡志宏在判决发生法律效力之日起十日内归还840000元，并从2017年11月22日起至清偿之日止按年利率24%计付利息给张隆辉；三、胡立文、唐秀萍、胡志宏在判决发生法律效力之日起十日内归还605000元，并从2018年4月28日起至清偿之日止按年利率24%计付利息给张隆辉；四、胡立文、唐秀萍、胡志宏在判决发生法律效力之日起十日内支付20000元律师费给张隆辉。因胡立文、唐秀萍、胡志宏未履行生效判决确定的义务，张隆辉向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日立案执行。因胡立文、唐秀萍、胡志宏无可供执行的财产，本院于2019年9月23日作出（2019）粤1882执400号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年10月16日，本院根据申请执行人张隆辉的申请，立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人胡立文、唐秀萍、胡志宏发出执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人胡立文、唐秀萍、胡志宏名下无房屋登记、工商登记信息。本院已扣划被执行人胡立文、唐秀萍、胡志宏的银行存款15670.72元，并轮候查封了被执行人胡立文名下湘Ｍ×××××号、湘Ｍ×××××号车辆。本院已决定对被执行人胡立文、唐秀萍、胡志宏采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人张隆辉，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已扣划执行人胡立文、唐秀萍、胡志宏的银行存款15670.72元及轮候查封了被执行人胡立文名下湘Ｍ×××××号、湘Ｍ×××××号车辆外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人胡立文、唐秀萍、胡志宏有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人张隆辉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年四月八日 书记员  江 昊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1171号 原告：成都市海瑞产品质量技术检测有限公司，住所地成都市新都工业**君跃路**。 法定代表人：彭忠江，执行董事兼总经理。 被告：白岳松，男，1973年1月14日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告成都市海瑞产品质量技术检测有限公司（以下简称“成都海瑞检测公司”）与被告白岳松追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理，原告成都海瑞检测公司的法定代表人彭忠江、被告白岳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都海瑞检测公司向本院提出诉讼请求：1.白岳松支付成都海瑞检测公司因在（2016）川0114民初6404号案件中承担连带保证责任所支付的欠款3950000元；2.白岳松承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月10日，成都市新都区人民法院作出（2016）川0114民初6404号民事判决书，判决：“一、被告白岳松与被告成都市海瑞产品质量技术检测有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告彭中辉归还借款人民币2000000元及利息（以2000000元本金，从2015年12月19日起至款还清之日止按月利率1.5%计付）；二、被告白岳松与被告成都市海瑞产品质量技术检测有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告彭中辉支付违约金200000元。……”由于白岳松未能履行上述判决，案外人彭中辉申请强制执行，成都市新都区人民法院以（2017）川0114执2750号立案执行。由于白岳松未能完全支付案款，成都海瑞检测公司作为连带保证人承担了保证责任，支付了3950000元，了结（2017）川0114执2750号执行案件。由于成都海瑞检测公司履行了保证义务，有权向白岳松追偿，故诉至人民法院，提出上述请求。 白岳松辩称，成都海瑞检测公司所诉的事实与理由是真实的，金额也是真实的，但因为白岳松经济困难，希望成都海瑞检测公司作出让步，少还点钱，诉讼费由成都海瑞检测公司先垫付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现查明： 2015年12月19日，案外人彭中辉（贷款人）与白岳松（借款人）、成都海瑞检测公司（担保人）签订《借款协议书》，约定白岳松向彭中辉借款2000000元，借款本金和相对应的利息10个月内还清，白岳松应承担借贷利息按月息1.5%计算，还款时本金和利息一次结清。本借款用白岳松个人和家庭的全部资产做抵押，并由成都海瑞检测公司提供担保，白岳松无力偿还时，成都海瑞检测公司应承担偿还责任。白岳松在约定还款时间内未还款，应承担10%的违约金。 借款到期后，白岳松未能按时还款，彭中辉诉至本院，案号为（2016）川0114民初6404号，本院经审理后于2017年1月10日作出民事判决书，判决：“一、被告白岳松与被告成都市海瑞产品质量技术检测有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告彭中辉归还借款人民币2000000元及利息（以2000000元本金，从2015年12月19日起至款还清之日止按月利率1.5%计付）；二、被告白岳松与被告成都市海瑞产品质量技术检测有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告彭中辉支付违约金200000元。”判决生效后，白岳松与成都海瑞检测公司均未履行上述给付义务，彭中辉向本院申请强制执行，案号为（2017）川0114执2750号。 2019年12月9日，彭中辉（申请执行人/甲方）与成都海瑞检测公司（被执行人/乙方）达成《执行和解协议书》，载明：“一、经甲乙双方共同确定：由乙方代为清偿甲方总金额为（截止2019年12月18日止）1.本金：2000000元2.利息：协议利息：48个月×30000元/月1440000元（自2015年12月19日-2019年12月18日）加倍利息：888天×350元/天310800元（自2017年7月1日-2019年12月8日，按最高法释{2014}8号文件万分之1.75收取）3.违约金：200000元合计应还款总金额：3950800元（大写：叁佰玖拾伍万零捌佰元整）……”协议签订后，成都海瑞检测公司分别于2019年12月9日、12月17日、12月18日、12月19日，向彭中辉转款900000元、800000元、800000元、1450800元，共计3950800元，彭中辉在收到上述款项后出具对应收款凭证。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，成都海瑞检测公司作为白岳松向彭中辉借款的保证人，在承担保证责任后有权向白岳松追偿，且白岳松对代偿的金额并无异议，因此，成都海瑞检测公司主张白岳松支付代偿款3950000元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 白岳松于本判决发生法律效力之日起7日内向成都市海瑞产品质量技术检测有限公司支付代偿款3950000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元（已减半收取），由白岳松负担（此款已由成都市海瑞产品质量技术检测有限公司全额预交，白岳松于本判决发生法律效力之日起7日内一并向成都市海瑞产品质量技术检测有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈善元 二〇二〇年四月一日 书记员  袁萍萍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1653号之一 贾海民： 辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司与贾海民,河北长通汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1653号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-04-14
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执369号之一 丹东某某某网络科技有限公司： 你/你单位与高某劳动争议一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人高某于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执1825号何丹、陕西聚安实业有限公司：本院在执行申请执行人何丹与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18665号民事判决，于2020年1月21日向本院申请执行，执行标的为案款3840元，执行费50元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款3890元，扣除执行费50元后剩余案款3840元已全部发还于申请执行人何丹，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初18665号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7699号原告：李金元，男，1985年8月1日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************919。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。被告：江浩，男，1978年6月2日出生，汉族，住广州市天河区**************，公民身份号码441************413。原告李金元与被告江浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金元的委托诉讼代理人刘东华到庭参加诉讼。被告江浩经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李金元向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款850000元，并从2015年11月15日起按年利率24%支付利息至全部款项还清之日止，暂计算至2016年11月14日的利息为204000元；2、判令被告承担原告主张债权支付的律师费39000元；以上合计1093000元，3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难多次向原告借款，后经双方确认，原、被告双方于2015年11月15日补充签订了一份借款合同明确被告向原告借款850000元，借款期至2016年11月14日，借款期利息为每月按中国银行同期贷款利率的四倍计算，同时约定如被告不能按期归还本息的，被告承担原告主张债权的律师费、诉讼费等。但被告借款后未能归还借款及利息。期后，经原告催收，双方签订了协议书，被告承诺在清远市清新区京杭房地产开发有限公司质量保证金中扣除给原告，但被告未能履行，被告的行为已损害了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院作出判决支持原告的诉讼请求。被告江浩无作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认如下事实：2015年11月15日，原、被告签订《借款合同》，约定江浩因资金周转困难向原告借款850000元，借款期限为1年，即从2015年11月15日至2016年11月14日，借款期内每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息即人民币25500元。被告应于2016年11月14日一次性偿还借款本金850000元。如因借款人的违约还款需要诉讼解决的，原告为实现债权而支出的一切费用，包含诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费等，均由借款人承担。同日，被告江浩向原告出具收据，确认收到原告借款人民币850000元。庭审中原告陈述借款交付为转账632500元，余款以现金交付，为此原告提供了其分别于2014年7月7日、同年11月12日向被告各转账390000元、242500元的转账凭证佐证。2018年12月4日，原告作为乙方与被告作为甲方签署《协议书》，内容为甲方因承建清远市清新区京杭房地产开发有限公司开发的（景致华苑）项目，于2014年10月份需要支付外排栅工程工人工资共计人民币捌拾伍万元，小写850000元，由乙方代为垫付了该工人工资，现由甲方在清远市清新区京杭房地产开发业有限公司质量保证金中扣除给乙方，共计人民币捌拾伍万元，小写850000元。另查明，原告为实现本案债权委托广东法行律师事务所指派律师参加诉讼，并支付了律师费39000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告江浩向原告借款850000元的事实，有原告提供的借款合同、转账凭证、收据及协议书为证，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦无举证证明其已还款，故对被告尚欠原告借款850000元的事实，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告归还借款850000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求按年利率24%计付利息，未超过双方合同约定和法律保护的最高标准，本院亦予以支持。关于律师费，律师费属于合同约定应由借款人承担的费用，本案原告提交的发票证实其为实现债权已实际支付律师费39000元，且经本院审核，该律师费未超过广东省律师服务政府指导价，故原告要求被告支付律师费39000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江浩于本判决生效之日起10日内向原告李金元归还借款本金850000元及该款利息（从2015年11月15日起按年利率24%计付至借款还清之日止）；二、被告江浩于本判决生效之日起10日内向原告李金元支付律师费39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14637元，由被告江浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  童伟娟人民陪审员  卢小冰人民陪审员  刘鑑荣二〇二〇年四月七日书 记 员  卢绮珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初59-1号 公诉机关:桃江县人民检察院。 被告人:何志力，男，1986年3月30日出生，汉族，小学文化，务工，住益阳市资阳区五一东路。因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2010年被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2014年被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯信用卡诈骗罪，于2018年被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月27日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年1月14日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县。 桃江县人民检察院于2020年3月2日以桃检刑诉（2020）59号起诉书，指控被告人何志力犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。 在本案审理过程中，全国范围内爆发××，为特殊防疫期，属于不能抗拒的原因，无法继续开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  苏利群 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  肖正江 二〇二〇年四月十日 法官助理张芸 书记员刘利
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异63号 异议人（案外人）：英德市亘光照明电器有限公司，地址：英德市。 委托代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。 申请执行人：东莞市鼎宏五金制品有限公司，地址：东莞市。 委托代理人：胡言振。 被执行人：英德市朝旭照明电器有限公司，地址：英德市。 法定代表人：张红新。 被执行人：张红新，男，1974年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄丽珠，女，1971年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄德敬，男，1968年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘会平，女，1973年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 在本院执行申请执行人东莞市鼎宏五金制品有限公司与被执行人英德市朝旭照明电器有限公司、张红新、黄丽珠、黄德敬、刘会平借款合同纠纷一案中，异议人英德市亘光照明电器有限公司向本院提出书面异议，请求法院中止对位于英德市英红镇英红工业园XXX产业新城XXXX区内的二号建筑物、部分三号建筑物的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行听证。异议人英德市亘光照明电器有限公司的委托代理人陆智慧到庭、申请执行人东莞市鼎宏五金制品有限公司的委托代理人胡言振、被执行人英德市朝旭照明电器有限公司的法定代表人张红新到庭参加听证。现已审查终结。 异议人英德市亘光照明电器有限公司称，异议人是涉案房产的首查封权人，涉案房产在拍卖过程、结果均没有履行通知义务，致使涉案房产被低价拍卖，给异议人造成巨大损失，应当重新进行拍卖。 本院审查查明，申请执行人东莞市鼎宏五金制品有限公司与被执行人英德市朝旭朝明电器有限公司、张红新、黄丽珠、黄德敬、刘会平借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）粤1881民初3461号民事判决书判决：一、解除英德市农村信用合作联社与被告英德市朝旭照明电器有限公司分别于2015年12月15日、2016年7月14日签订的《借款合同》；二、限被告英德市朝旭照明电器有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内归还借款本金9,499,999.97元和从2017年10月30日起计算的借款利息(其中7,500,000元借款的利息按年利率5.916%计算,2,000,000元借款的利息按年利率6.09%计算)给原告东莞市鼎宏五金制品有限公司；三、原告东莞市鼎宏五金制品有限公司对被告英德市朝旭照明电器有限公司所有的位于英德市××线××、××以北的土地使用权[土地使用权证号码：英德国用（2015）第0XX4号]和位于英德市英红镇英红工业园粤北产业新城红星二路一号的机械设备（详见抵押物清单）以及被告张红新、黄德敬分别持有的英德市朝旭照明电器有限公司的50%股权的处置价款在上述借款7,500,000元及利息范围内享有优先受偿权；四、原告东莞市鼎宏五金制品有限公司对被告英德市朝旭照明电器有限公司所有的位于英德市××线××、××以北的房屋[权证号码：粤（2016）英德市不动产权第00XXX67号]处置价款，在上述借款2,000,000元及利息范围内享有优先受偿权；五、被告张红新、黄丽珠、黄德敬对上述债务承担连带清偿责任；六、被告刘会平对上述借款2,000,000元及利息承担连带清偿责任；七、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费39,815元，由被告负担39,150元，原告负担665元。被告英德市朝旭照明电器有限公司、张红新、黄丽珠、黄德敬、刘会平对上述判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2019年3月29日作出的（2019）粤18民终21号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9200元，由上诉人英德市朝旭照明电器有限公司、张红新、黄丽珠、黄德敬、刘会平负担。民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤1881执1831号案立案执行。在执行过程中，本院依法裁定查封并移送评估、拍卖被执行人英德市朝旭照明电器有限公司所有的位于英德市××线××、××以北车间××、车间××及附属土地；以及位于英德市××线××、××以北的员工宿舍及土地使用权。 另查明，根据申请执行人提供的证据显示，异议人英德市亘光照明电器有限公司的成立日期为2015年10月29日，核准日期为2017年3月27日。异议人提供的租赁合同显示，英德市朝旭照明有限公司与英德市亘光照明电器有限公司于2015年10月8日签订《厂房租赁合同》，约定厂房租赁日期从2015年10月8日起至2035年10月7日止。异议人称交付租金的方式多数通过抵货款方式，但未提供证据证明。 本院认为，异议人英德市亘光照明电器有限公司在成立前与被执行人英德市朝旭照明电器有限公司签订《厂房租赁合同》，签订上述合同时异议人明显不具有权利能力和行为能力。因此，异议人英德市亘光照明电器有限公司依据合同约定对涉案标的享有的租赁权不足以排除本案的执行，异议人异议理由不成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人英德市亘光照明电器有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  陈世兴 审判员  赖伟忠 审判员  刘 越 二〇二〇年四月九日 书记员  邝楚怡