广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初52号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 被告人冼某珠，女，1973年4月18日出生，汉族，研究生学历,香港永久性居民，住中华人民共和国香港特别行政区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人陈鹏，北京市领度律师事务所律师。 北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人冼某珠犯诈骗罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员曾德森出庭支持公诉，被告人冼某珠及其辩护人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市银海区人民检察院指控：事前，被告人冼某珠向陈某虚构自己有能力帮助他人参加“2019年国庆70周年阅兵及侨胞宴”的活动。为增加可信度，被告人冼某珠向陈某转发了自己此前参加2009年国庆60周年活动的照片，并伪造了70周年阅兵等活动的行程。陈某信以为真，遂提出可以通过售卖“国庆阅兵展＋总理晚宴入场券”的方式赚钱。被告人冼某珠表示同意，并约定事成后所得的收益与陈某对半瓜分。之后，陈某在其朋友圈宣传售卖“国庆阅兵展＋总理晚宴入场券”的活动。2019年8月5日，被害人赖某看到陈某在朋友圈宣传售卖“国庆阅兵展＋总理晚宴入场券”的内容后，向陈某提出购买两个名额的意愿，并按照陈某要求提供了本人及弟弟赖家付的身份证号码等信息。同日14时44分许，陈某微信向被告人冼某珠说明了赖某愿意购买两个参加“国庆阅兵展＋总理晚宴入场券”的名额。被告人冼某珠要求陈某先收10万元定金，并虚构自己要先“审核”赖某兄弟的身份。之后，被告人冼某珠微信告诉陈某，赖某兄弟的身份经“审核”过关。随后，陈某微信告知赖某兄弟二人的身份信息“审核”过关，并与赖某就参加70周年国庆活动“入场名额”的价格进行协商。赖某最后同意以80万元的价格购买两个参加70周年国庆活动的“入场名额”，并同意预先支付10万元作为定金，剩余70万尾款待赖某兄弟二人入住北京钓鱼台宾馆后付清。17时19分，赖某在北海市海城区通过手机支付宝向陈某转账10万元定金。18时13分，陈某将收到的10万元中的8万元通过手机支付宝转给被告人冼某珠，自己则分得2万元。被告人冼某珠将所得的8万元赃款全部用于支付其租住的香港特别行政区九龙区尖沙咀赫德道丽景酒店3708房的房租。2019年8月17日15时许，北京市公安局西城分局刑侦支队民警在深圳市南山区华侨城洲际大酒店8110房间将被告人冼某珠抓获。 归案后，被告人冼某珠如实供述自己罪行。案发后，被告人冼某珠委托律师将与陈某诈骗所得的10万元赃款全部退还赖某，并取得其谅解。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冼某珠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，缓期执行，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人冼某珠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并愿意缴纳罚金，但辩称其被抓获前主动电话联系公安机关，并将其在深圳居住的酒店名称和房间号通过手机短信方式告知公安机关，并按要求在酒店房间内等候民警到达接受调查，认为其具有自首情节。 被告人冼某珠的辩护人陈鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦同意公诉机关的量刑建议，提出：1.被告人冼某珠联系公安机关后在原地等待抓捕，具有自首情节；2.其已将全部赃款退还给被害人，并取得了被害人的谅解；3.被告人冼某珠曾经发生过严重车祸，不适宜长期羁押。 经审理查明：事前，被告人冼某珠向陈某虚构自己有能力帮助他人参加“2019年国庆70周年阅兵及侨胞宴”的活动。为增加可信度，被告人冼某珠向陈某转发了自己此前参加2009年国庆60周年活动的照片，并伪造了70周年阅兵等活动的行程。陈某信以为真，遂提出可以通过售卖“国庆阅兵展＋总理晚宴入场券”的方式赚钱。被告人冼某珠表示同意，并约定事成后所得的收益与陈某对半瓜分。之后，陈某在其朋友圈宣传售卖“国庆阅兵展＋总理晚宴入场券”的活动。2019年8月5日，被害人赖某看到陈某在朋友圈宣传售卖“国庆阅兵展＋总理晚宴入场券”的内容后，向陈某提出购买两个名额的意愿，并按照陈某要求提供了本人及弟弟赖家付的身份证号码等信息。同日14时44分许，陈某微信向被告人冼某珠说明了赖某愿意购买两个参加“国庆阅兵展＋总理晚宴入场券”的名额。被告人冼某珠要求陈某先收10万元定金，并虚构自己要先“审核”赖某兄弟的身份。之后，被告人冼某珠微信告诉陈某，赖某兄弟的身份经“审核”过关。随后，陈某微信告知赖某兄弟二人的身份信息“审核”过关，并与赖某就参加70周年国庆活动“入场名额”的价格进行协商。赖某最后同意以80万元的价格购买两个参加70周年国庆活动的“入场名额”，并同意预先支付10万元作为定金，剩余70万尾款待赖某兄弟二人入住北京钓鱼台宾馆后付清。17时19分，赖某在北海市海城区通过手机支付宝向陈某转账10万元定金。18时13分，陈某将收到的10万元中的8万元通过手机支付宝转给被告人冼某珠，自己则分得2万元。被告人冼某珠将所得的8万元赃款全部用于支付其租住的香港特别行政区九龙区尖沙咀赫德道丽景酒店3708房的房租。 另查明，被告人冼某珠被抓获前主动电话联系北京市公安局西城分局民警，并将其在深圳居住的酒店名称和房间号通过手机短信方式告知该民警。2019年8月17日15时许，被告人冼某珠按照北京市公安局西城分局民警的要求，在深圳市南山区华侨城洲际大酒店8110房间内等候民警到达并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人冼某珠委托律师将诈骗所得的10万元赃款全部退还给被害人赖某，并取得了被害人的谅解。 案件审理期间，被告人冼某珠的家属已代其预缴罚金30000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、手机微信聊天截图、支付宝转账记录截图、谅解书、情况说明等书证；2.证人陈某、林某的证言；3.被害人赖某的陈述；4.被告人冼某珠的供述与辩解等。 本院认为，被告人冼某珠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冼某珠通过在手机微信朋友圈中转发照片等方式发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从严惩处。被告人冼某珠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人冼某珠自愿认罪认罚，已将全部诈骗所得退还给被害人，并取得了被害人的谅解，且已缴纳罚金，可以依法从宽处理。根据被告人冼某珠的犯罪情节、性质及造成的社会危害性，不宜对其适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 被告人冼某珠犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年5月17日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘舒霞 人民陪审员  包绮静 人民陪审员  吴宗富 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  钟倩倩 书 记 员  麦思思 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。