广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初1324号 原告：钟欣宏，男，1983年6月27日出生，汉族，梧州市龙圩区宏记机电维修部业主，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：秦照材，梧州市万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李朝明，广西梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。 被告：梧州市龙圩区同乐山粮油加工厂，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇四合村神底长洲水利枢纽进场大道旁。统一社会信用代码91450406MA5KEEPU3T。 负责人：谢锦坤。 委托诉讼代理人：潘冠生，广西瀛潘律师事务所律师。 原告钟欣宏与被告梧州市龙圩区同乐山粮油加工厂（以下简称同乐山加工厂）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟欣宏及其委托诉讼代理人李朝明，被告同乐山加工厂的负责人谢锦坤及委托诉讼代理人潘冠生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟欣宏向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付给原告医疗费37,394.30元、住院伙食补助费1,600元、护理费2,400元、营养费4,800元、误工费l8,946.44元、后续治疗费6,000元、交通费300元，共计71,440.74元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付给原告医疗费46,183.12元、住院伙食补助费2,500元、护理费3,750元、营养费750元、误工费32,173.20元、交通费300元、残疾赔偿金129,744元、被抚养人钟钧鹏生活费17,807元、被抚养人钟岳璋生活费22,343元、鉴定费2,240元，共257,790.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事机电维修十多年，2016年2月18日，被告的加工厂二楼生产用电线路出现故障，请原告修理。修理的时候由于加工厂二楼地板另一头脱落，原告不幸从二楼滑跌到一楼，致原告腰骨爆裂性骨折，后被送苍梧县人民医院救治。原告是农业人口，2006年4月14日到龙圩镇谋生，开设“梧州市龙圩区宏记机电维修部”，于2009年5月13日在龙圩镇购买“阳光华庭”122㎡商品房一套供自家居住。原告在城镇居住和工作不少于八年，赔偿应按照城镇标准计算。原告受伤造成的经济损失是被告雇请原告维修生产用电线路而造成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告的损失应由被告全额赔偿，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告同乐山加工厂辩称，原告为虚假陈述，被告不同意原告的诉讼请求。被告当时打电话向原告询问更换加工厂闸刀多少钱，原告说要过来加工厂看一下才能定价，但是没有约定具体时间。原告在没约时间的情况下直接来到加工厂，厂内的工人都不知道原告何时进入工厂。原告自己找竹梯爬上去检测线路，加工厂是没有梯子的，也不存在原告所说的二楼。原告摔伤与被告没有关联性，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经开庭审理，原告与被告围绕被告在本案中是否应承担赔偿责任等争议焦点进行了举证、质证，本院出示到梧州市龙圩区应急管理局调取的现场照片、对钟欣宏和谢锦坤的询问笔录等证据。对当事人确认无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人提出异议的证据，因各自没有提供相反证据证实其主张，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，被告同乐山加工厂因更换工厂内的漏电开关，该厂负责人谢锦坤致电梧州市龙圩区宏记机电维修部的业主钟欣宏请其维修，原告钟欣宏应约上门进行维修，于当天上午10点自行到同乐山加工厂里面检测电线线路，在此过程中钟欣宏不慎从高处摔下受伤。梧州市龙圩区应急管理局（原梧州市龙圩区安全生产监督管理局）就该事故拍摄了现场照片，分别对钟欣宏和谢锦坤作了询问笔录。原告受伤后被送到苍梧县人民医院住院15天出院，医院诊断其伤情为腰2椎体爆裂性骨折并不完全瘫痪，建议佩戴支具3个月，全休3个月，住院期间需陪护人员一名等。2017年8月8日，原告因腰2椎体骨折术后骨性愈合在苍梧县人民医院住院治疗9天。原告共用去医疗费共44,183.12元，其中农合统筹支付18,530.25元，自付医疗费25,652.87元，并根据医嘱购买成品夹克式背架1个，用去2,000元。在诉讼过程中，原告申请法院委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残程度及误工天数进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月22日作出鉴定意见为：被鉴定人钟欣宏的损伤构成九级伤残，伤后误工期180日。 另查明，钟欣宏有儿子钟钧鹏（2010年9月15日出生）、钟岳璋（2013年1月25日出生）需要抚养。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案原告钟欣宏在施工过程中从高处摔下受伤致九级伤残，各方当事人应根据侵权法的相关规定承担相应的民事责任。本案中，被告同乐山加工厂将更换电闸的工程交由钟欣宏施工，钟欣宏以自己的设备、技术和劳动力完成工作，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，因此，同乐山加工厂与钟欣宏之间符合承揽合同关系的构成要件，双方形成承揽合同关系。被告同乐山加工厂作为定作人，未能提供安全场地供承揽人施工，未尽到管理义务，对此具有一定过错，钟欣宏在为同乐山加工厂施工过程中从高处摔下受伤，应承担一定的民事赔偿责任；钟欣宏开办了梧州市龙圩区宏记机电维修部，并具有安装、维修、配电的电工作业特种作业操作证，在工作过程中不注意安全操作而摔伤，对此双方均有过错，结合原、被告对于本案发生的过错程度和原因力大小，本院酌定被告同乐山加工厂赔偿原告钟欣宏合理损失的50％，剩余50％损失由钟欣宏自行承担。 原告的合理损失有：原告主张医疗费46,183.12元，原告自付部分医疗费25,652.87元及购买成品夹克式背架2，000元为合理损失，医疗费共27,652.87元。原告主张住院伙食补助费2,500元（100元×25天）、护理费3,750元（150元×25天）、营养费750元（30元×25天），原告两次住院共24天，原告的住院伙食补助费应为2,400元、护理费3,600元、营养费720元。原告主张误工费32,173.20元（180天×178.74元/天），原告从事机电维修行业，其误工费应按2019年广西道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理业年收入58,594元计算180天为28,895.67元。原告主张的交通费300元、残疾赔偿金129,744元（2019年广西城镇居民人均可支配收入32,436元×20%×20年）、被抚养人生活费40,150元，符合法律规定，本院予以认定为合理损失。综上，原告的合理损失有：医疗费27,652.87元、误工费28,895.67元、住院伙食补助费2,400元、护理费3,600元、营养费720元、交通费300元、残疾赔偿金129,744元、被抚养人生活费40,150元，合计233,462.54元，由被告同乐山加工厂按责任分担赔偿原告钟欣宏50%损失即116,731.27元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告梧州市龙圩区同乐山粮油加工厂应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告钟欣宏各项经济损失共116,731.27元； 二、驳回原告钟欣宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5,166元，鉴定费2,240元，合计7,406元，由原告钟欣宏负担4,052元，被告梧州市龙圩区同乐山粮油加工厂负担3,354元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长 苏恒人民陪审员叶英 人民陪审员 肖       锋 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 陆   虹   羽 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。