wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海横琴新区人民法院文件审批稿纸 广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执53号 申请执行人：矫立慧，女，1975年7月9日出生，身份证住址山东省青岛市城阳区。 委托代理人：沈自华，广东敬业律师事务所律师。 被执行人：霍志国，男，汉族，1979年3月8日出生，身份证住址山西省太原市万柏林区。 矫立慧、广东星臻国际贸易有限公司与霍志国、珠海市瀚海企业管理有限公司、杜邦等借款合同纠纷一案，珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2754号民事调解书和本院（2018）粤0491民初1298号民事判决书已于2019年12月9日发生法律效力。矫立慧申请强制执行，本院已立案执行。根据生效法律文书，被执行人应履行下列义务：一、向矫立慧偿还借款270万元，并按照中国人民银行同期贷款利率向矫立慧支付违约金（自2018年9月2日至10月23日，以本金300万元为基准；从2018年10月24日起计至还清款项之日止，以本金270万元为基准。暂计至2020年1月13日为143192元）；二、承担本案案件受理费31900元、执行费29400元。 在案件审理过程中，本院作出（2018）粤0491民初1298号民事裁定书，查封了霍志国名下位于珠海市香××区××路××号的下列财产：3栋1单元1501房（权证号码：20××46）；1至5栋高层地下室640号车位（权证号码：20××09）、641号车位（权证号码：20××10）。查封期限至2021年11月25日止。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费。通过查控系统查询，除上述不动产外，未发现其它可供执行的财产。 因申请执行人不同意议价，经本院询价，位于珠海市香××区××路××单元××房6145211元。该房产设定有两项抵押权：1.交通银行股份有限公司珠海分行，登记抵押权420万元，申报债权461万余元；2.抵押权人杨海，登记抵押权200万元。珠海市香××区××路××号1至5栋高层地下室640号、641号车位，估价合计为423200元。上述房产设定有抵押权：抵押权人徐细平，各设定抵押权50万元，合计抵押权100万元。据此，本案如拍卖上述房产，将不足以清偿抵押权，属无益拍卖，故在本案中不进行处置。 现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执53号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  余金辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2801号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：阮耿，男，1977年9月23日出生，汉族，住所浙江省宁波市海曙区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告阮耿小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2017年10月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：60855元；交付时间：2017年10月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月23日尚欠本金余额29117.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29117.85元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告阮耿向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金29117.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由被告阮耿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  殷雪群二〇二〇年四月三十日书 记 员  廖文君
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1486号原告杭州长林园艺有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇富春村，统一社会信用代码：913301096945723363。法定代表人周文坚，该公司执行董事。委托诉讼代理人熊建文，江西民鉴律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人杨重卫，男，杭州长林园艺有限公司总经理，住杭州市萧山区，代理权限：特别代理。被告黄明香，女，1968年10月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告杭州长林园艺有限公司（以下简称长林公司）与被告黄明香合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法进行了审查。原告长林公司向本院提出诉讼请求如下：1、涉案原被告所订立的《中介山地场流转协议书》真实合法有效；2、被告应履行协助原告办理涉案山场《不动产证明》；3、被告应履行排除其他第三人对原告占有经营使用涉案山场权益的侵扰；4、因本案诉讼所需一切费用由被告承担。事实及理由：2011年1月29日，被告与抚州市临川区高坪镇荷垅村委会杨家村小组全体村民协商同意，将涉案荒山以“修路换荒山承包”方式承包给被告经营使用45年，为此双方签订了《承包荒山合同》。该合同约定被告应按合同约定完成修建村水泥路；被告有权在荒山载种一切经济作物；有权转包和继包等等。后被告按约履行了修建村水泥路义务，依约取得了涉案荒山420亩承包经营权。2011年8月27日，原告公司法定代表人郑文海与被告黄明香协商签订了《中介山场流转协议书》，其协议约定将被告享有承包经营之抚州市临川区高坪镇垅村委会之杨家，马溪村小组涉案两山场流转给原告。协议约定承包经营权流年限为44年；流转费为25元/亩；被告为原告办理过户林权证等等。原告依约定向被告清付了涉案山场流转费后取得了涉案山场，荒山的承包经营权（经原、被告双方确认两山场实际面积为530亩）。原告自2011年9月开始在依约取得涉案山场进行了规划开发经营，在2011年10月始原告雇请杨家、马溪村小组村民开山植树造林及林苗林木管服等劳作直至目前（即承包经营了十年），为当地村民及村小组增加经济收入与经济建设发挥了应有的作用。因被告发生了某些情由，至被告目前没有按约定为原告办理涉案山场及林木不动产证明（即未办理过户林权证），且因被告情由致使原告经营使用涉案山场受到他人侵扰。故原告诉至法院。本院经审查认为，本院于2018年8月6日立案重审被告黄明香与案外人张炳林合伙协议纠纷一案（下简称合伙协议案），该案双方当事人争议标的即为本案所涉山场，在该案中，原告长林公司已经以有独立请求权的第三人提起诉讼，长林公司其中一项诉讼请求为：请求依法确认长林公司对黄明香与临川区高坪镇荷垅村杨家村小组签订的《荒山承包合同》项下530亩荒山拥有合法使用权并对地上作物拥有所有权。目前该案尚在审理过程中。现原告长林公司又提起本案诉讼，其提出的诉讼请求及标的与其在合伙协议案中的诉讼请求及标的实际竞合，所依据的事实理由亦与合伙协议案中的相同，原告长林公司的起诉，属于重复起诉，根据一事不再理原则，对原告长林公司提起的本案诉讼，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告杭州长林园艺有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 李 宁二〇二〇年四月十五日书记员 戴婷婷
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1692号申请执行人：张慧,女性,1987年1月14日出生,居民身份证号码：6123211987********，汉族，住陕西省汉中市南郑县梁山镇南寨村****附**。被执行人：张盛磊，男性,1980年11月13日生，居民身份证号码6123251980********，汉族，住，住陕西省汉中市汉台区东大街******/div>被执行人：徐靖偃，女性,1984年2月2日生，居民身份证号码6123221984********，汉族，住陕西省汉，住陕西省汉中市汉台区东大街******>本院在执行申请执行人张慧与被执行人张盛磊、徐靖偃借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日作出的（2020）陕0702民初1178号民事判决书已发送法律效力，被执行人逾期未履行文书确定的法律义务，申请人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院立即立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行以下法律义务：1.向申请执行人支付欠款本金274042.34元，及利息55173.86元（以274042.34元为基数，按年利率24%从2019年7月18日暂计至2020年5月20日）。2.负担受理费3260、保全费2260、执行费4840元。以上款项共计339576.2元，缴纳至法院指定账户。执行过程中，双方当事人于2020年8月18日达成执行和解协议，先向申请人张慧偿还8.54万元，剩余款项在2022年8月31日之前全部还清，现双方正按照协议履行。因本案执行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执1692号案件的执行。如被执行人不按协议履行,申请人可持生效法律文书再次向本院申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟汉生人民陪审员  周宝兰人民陪审员  谭庙成二〇二〇年四月二十一日法官 助理  胡 翔书 记 员  王**尧
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初41515号原告：尹戈，男，1976年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。原告：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路******A25A。法定代表人：王宇朋，总经理。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。被告：天津新青年传媒有限公司，，住所地天津市河**大沽南路**天津日报大厦**法定代表人：高建光。原告尹戈、原告北京小版科技有限公司（以下简称小版科技公司）与被告天津新青年传媒有限公司（以下简称新青年公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。尹戈、小版科技公司委托诉讼代理人梁雅静到庭参加了诉讼。新青年公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹戈、小版科技公司向本院提出诉讼请求：1.尹戈、小版科技公司请求判令新青年公司立即停止在线传播涉案36幅美术作品；2.尹戈请求判令新青年公司连续48小时在其微信公众号“城市快报”（ID：tjcskb，以下简称涉案公众号）首页上向尹戈赔礼道歉；3.尹戈、小版科技公司请求判令新青年公司赔偿尹戈、小版科技公司经济损失及合理费用47000元。事实和理由：尹戈系知名卡通形象“毛毛猫”漫画作者，已出版《猫言猫语》等漫画书籍五部，其图书在“当当网”“京东商城”等网站均有销售，“毛毛猫”漫画形象还入选微信表情库。《毛毛猫》系列作品深受网友喜爱，具有较高的影响力。小版科技公司经尹戈授权，对授权作品享有信息网络传播权及与尹戈共同进行维权的权利。涉案公众号系新青年公司所经营管理，拥有较多的用户群。2015年11月15日，新青年公司未经尹戈、小版科技公司许可在该公众号发布的《【有意思】人生歪理图...歪的很有道理》一文中使用了尹戈、小版科技公司享有著作权的涉案作品共计36幅，且没有为尹戈署名，侵害了尹戈享有的署名权以及尹戈、小版科技公司共同享有的信息网络传播权，请求法院判如所请。新青年公司没有到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年，尹戈在“天涯社区”（域名为bbs.tianya.cn）陆续发布了涉案作品，均显示“尹戈/编绘”。2018年9月30日，尹戈与小版科技公司签署《著作权许可使用协议》，明确该协议附件中作品的信息网络传播权及维权权利由双方共同享有。授权期限自2018年10月1日至2028年9月30日止。该附件中包含涉案作品。涉案公众号的帐号主体为新青年公司。2015年11月15日，涉案公众号发布的《【有意思】人生歪理图...歪的很有道理》一文中使用了涉案作品共计36幅，文中未对作者尹戈进行署名。北京市恒德律师事务所针对上述事实于2018年10月29日向北京市东方公证处申请了证据保全公证。新青年公司未举证证明其上述使用行为获得了合法有效的授权。以上事实，有网页打印件、著作权许可使用协议、公证书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据涉案作品发表页面的署名情况，在无相反证据的情况下，可以确认尹戈为涉案作品的作者，对涉案作品依法享有著作权，有权提起本案诉讼。小版科技公司根据其与尹戈签订的著作权许可使用协议，对协议附件中作品享有信息网络传播权，有权就涉案作品与尹戈共同提起本案诉讼。新青年公司未经许可，在其运营的微信公众号发布的文章中使用了涉案作品，侵犯了尹戈对涉案作品享有的署名权和尹戈、小版科技公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当向尹戈赔礼道歉并向尹戈、小版科技公司赔偿经济损失。鉴于双方在本案中均未提交充分证据证明尹戈、小版科技公司的经济损失或新青年公司的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的独创性程度、新青年公司侵权行为的情节及其主观过错程度等因素酌情确定赔偿数额。对于尹戈、小版科技公司主张的合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。新青年公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津新青年传媒有限公司于本判决生效之日起立即停止在其运营的微信公众号“城市快报”（微信号：tjcskb）中传播涉案作品；二、被告天津新青年传媒有限公司于本判决生效之日起三十日内在其运营的微信公众号“城市快报”（微信号：tjcskb）中持续48小时向原告尹戈赔礼道歉（内容须于本判决生效后十日内送本院审核，逾期不执行，本院将根据原告尹戈申请在相关同类媒体上公布本判决的主要内容，相关费用由被告天津新青年传媒有限公司负担）；三、被告天津新青年传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹戈、原告北京小版科技有限公司经济损失36000元；四、被告天津新青年传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹戈、原告北京小版科技有限公司合理费用1000元。五、驳回原告尹戈、原告北京小版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元、公告费560元，由被告天津新青年传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长 崔树磊审 判 员 胡晓霞审 判 员 李 孟二〇二〇年四月十五日法官助理 马 杰书 记 员 王珺婷
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初73号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人粟祥雄，男，1963年1月19日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，高中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年1月15日、2020年2月7日、4月9日分别被融水苗族自治县森林公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院分别取保候审。 被告人路家良，男，1967年10月10日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年1月15日、2020年2月7日、4月9日分别被融水苗族自治县森林公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院分别取保候审。 被告人周东海，男，1978年10月5日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，中专文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年1月16日、2020年2月7日、4月9日分别被融水苗族自治县森林公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院分别取保候审。 被告人粟伯成，男，1949年9月13日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年1月16日、2020年2月7日、4月9日分别被融水苗族自治县森林公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院分别取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉［2020］58号起诉书指控被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成犯非法占用农用地罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员卢娜出庭支持公诉，被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2012年5月至2018年10月期间，被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成为了增加家庭收入，在未办理林地使用审批许可的情况下，与路家祥（已故）、粟太保（已故）合伙购买一辆勾机在位于融水苗族自治县“路家洞”（地名）林地上进行采挖石灰石。期间，被告人粟祥雄、路家良主要负责釆石场现场管理，被告人周东海负责操作勾机生产，被告人粟伯成在其他被告人繁忙时才到釆石场现场协助管理。经广西南宁立南林业规划设计有限公司勾图、测算，非法占用林地具体地点位于融水苗族自治县小班内，非法占用林地面积1.8102公顷。地类为特殊灌木林地，保护等级为Ⅱ级，森林类别为国家三级公益林。 另查明，被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成分别于2019年1月15日及同年1月16日自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受案登记表、人员基本信息表；2、现场辨认笔录及照片；3、现场勘查笔录、平面图及照片；4、林权证及平面图；5、融水苗族自治县林政办公室证明；6、租赁合同、营业执照、采矿证及安全生产许可证；7、融水苗族自治县森林公安局出具现场釆挖情况说明及作案工具去向情况说明；8、证人路某、梁某、韦某、覃某、莫某、孙某的证言；9、现场调查说明书及鉴定意见通知书；10、被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成的供述与辩解；11、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成为经营牟利，违反土地管理法规，在未办理林地使用证的情况下，毁林采石，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成犯非法占用农用地罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人粟祥雄、路家良主要负责釆石场管理，被告人周东海负责操作勾机生产，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人粟伯成只是在工作繁忙时才协助管理，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。案发后，被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成在司法机关采取强制措施前，主动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成犯罪的事实、性质、情节、社会危害性和悔罪表现，决定对被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成从轻处罚，并对被告人粟祥雄、路家良、周东海适用缓刑。对公诉人及被告人粟祥雄、路家良、周东海、粟伯成根据认罪认罚从宽制度提出从轻从宽处罚的建议及辩解意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人粟祥雄犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人路家良犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人周东海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人粟伯成犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄祖伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄俊杰
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审100号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人黄裕益，男，1974年6月18日出生，居民身份证号码4409***********297，汉族，住广东省化州市**********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第良002号《行政处罚决定书》，本院于同年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年3月15日作出化自然资执法（决定）字[2019]第良002号《行政处罚决定书》，对被执行人黄裕益作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除非法占用耕地、林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房面积60平方米处以每平方米60元的罚款，非法占用林地建房面积60平方米处以每平方米20元的罚款，共款4800元。申请执行人于2019年6月22日向被执行人黄裕益送达化自然资执法（决定）字[2019]第良002号《行政处罚决定书》。被执行人黄裕益在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款4800元，该处罚决定已于2019年12月24日发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向被执行人黄裕益送达化自然资执法（催）字[2019]第良037号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人黄裕益仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人黄裕益非法占用耕地、林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年3月15日对被执行人黄裕益作出的化自然资执法（决定）字[2019]第良002号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人黄裕益在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除非法占用耕地、林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第良002号《行政处罚决定书》中要求被执行人黄裕益拆除非法占用耕地、林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈春青审 判 员 邹 虹二〇二〇年三月三十日法官助理 杨华丽书 记 员 黄 勇
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保179号申请人南京绿得体育文化有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人张兆松，该公司执行董事。被申请人许小明，男，1979年1月31日生，汉族，住盐城市盐南新区。申请人南京绿得体育文化有限公司与被申请人许小明民间借贷纠纷一案中，申请人南京绿得体育文化有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人许小明的银行存款550万元或等额财产进行保全，并依法提供了太平洋财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人南京绿得体育文化有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人许小明所有的银行存款550万元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人南京绿得体育文化有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  陈春林人民陪审员  胡品新二〇二〇年四月十五日法官 助理  周 欢书 记 员  张文清
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初734号 原告：施某，女，1967年7月7日出生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港镇法律服务所法律工作者。 被告：高某1，男，1964年8月29日生，汉族，居民，住灌南县。 原告施某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某及其委托诉讼代理人黄金国到庭参加诉讼、被告高某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施某向本院提出诉讼请求：要求与被告高某1离婚，婚生女高某3由原告抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚，于1989年1月11日生长女高小琴，于2010年12月19日生次女高某3，后因夫妻感情破裂，原告两次起诉要求与被告离婚，法院均以证据不足、理由不充分为由，判决不准予原、被告离婚。判决生效后，原、被告未有联系，现原告再次起诉要求与被告离婚。 高某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月登记结婚，于1989年1月11日生长女高小琴，于2010年12月19日生次女高某3，后因夫妻感情破裂，原告两次起诉要求与被告离婚，本院均认为原告要求离婚的证据不足、理由不充分，未准予原、被告离婚。判决生效后，原、被告仍未在一起生活。现原告再次起诉要求与被告离婚。 以上事实，由原告陈述、结婚证复印件、本院（2018）苏0724民初4488号民事判决书等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告因感情不和，原告曾两次起诉要求与被告离婚，在本院判决不准予双方离婚后，双方仍未在一起生活，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。在被告离家期间，婚生女高某3一直跟随原告生活且高某3也愿意跟随其母亲即原告生活，故起由原告负责抚养为妥，结合本地生活标准及原、被告的实际情况，被告高某1每月给付婚生女高某3抚养费500元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准予原告施某与被告高某1离婚。 二、婚生女高某3由原告施某负责抚养并随其生活，被告自2010年4月起每月给付婚生女高某3抚养费500元直至其年满十八周岁为止。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告施某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审判员 曹 震 二〇二〇年四月二十一日 书记员 姜大明 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1807号之一 杨树红： 路宏彬与杨树红房屋租赁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1807号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-04-21
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终34号 上诉人（原审被告）：邓金强，男，1974年12月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：邱永元，上海市捷华（龙岩）律师事务所执业律师。 上诉人（原审被告）：栾珊珊，女，1979年2月16日出生，台湾地区居民。 委托诉讼代理人：黄淑仁，女，1961年11月8日出生，汉族，系栾珊珊婆婆。 委托诉讼代理人：王士和，男，1957年12月7日出生，汉族，系栾珊珊公公。 被上诉人（原审原告）：陈文章，男，1965年4月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都律师事务所执业律师。 原审被告：叶德萍，男，1970年3月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 原审被告：漳平市瑞河渔业有限公司，住所地：福建省漳平市新桥镇城门村**，统一社会信用代码91350881MA34A7CQ9Q。 上诉人邓金强、栾珊珊与被上诉人陈文章及原审被告叶德萍、漳平市瑞河渔业有限公司合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2019）闽0803民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙岩市永定区人民法院（2019）闽0803民初1185号民事判决； 二、发回福建省龙岩市永定区人民法院重审。 上诉人邓金强、栾珊珊各自预缴二审案件受理费37595.9元，分别予以退还。 审 判 长 廖松福 审 判 员 严建锋 审 判 员 陈 芝 二〇二〇年四月十七日 法官助理 刘瑞春 书 记 员 张 琪 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执复122号 复议申请人（异议人）：杨雁芳，女，汉族，1978年2月9日出生，住广东省中山市。 委托代理人：李燨，广东聚理律师事务所律师。 申请执行人：佛山市顺德区新翔混凝土有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。 法定代表人：冯近标。 被执行人：陈垣枝，男，汉族，1978年11月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 复议申请人杨雁芳不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606执异639号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，复议申请人杨雁芳又以该案申请执行人与被执行人已经达成和解，该案已经执行完毕，复议申请人无需提起复议为由，于2020年4月22日向本院提交《撤回执行异议申请书》，申请撤回本案执行异议的复议申请。 本院经审查认为：复议申请人申请撤回复议申请，属其对自身民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许复议申请人杨雁芳撤回复议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎健毅 审判员  冼富元 审判员  陈秀武 二〇二〇年四月二十九日 法官助理周相聪 书记员黄榕霞
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执287号 关于正定县汇海小额贷款股份有限公司申请执行张爱英、王胜江、关德剑、杜新换为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执1511号 酒泉乐众电子商务有限公司、刘崇明、闫双、马丽娜、张浩、景虎德、仲彩芸： 你（或你单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初6138号民事调解书,已于2019年10月29日发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款78824.89元。 （2）负担案件受理费874.00元，申请执行费1082.00元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执1511号 酒泉乐众电子商务有限公司、刘崇明、闫双、马丽娜、张浩、景虎德、仲彩芸： 本院于2020年4月25日立案执行的(2020)甘0902执1511号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年四月二十七日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院(2020)甘0902执1511号报告财产令，被执行人酒泉乐众电子商务有限公司、刘崇明、闫双、马丽娜、张浩、景虎德、仲彩芸现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执32号 申请执行人：麦意妮，女，1950年10月21日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：张成，广西贵诚律师事务所律师。 委托代理人：卢皆宇，广西贵诚律师事务所律师。 被执行人：桂平市鸿泰商贸有限公司，住所地：广西桂平市西山镇兴宁街**桂平丰宝大夏**。统一社会信用代码：91450881735174116A。 法定代表人：吴燕玉，公司董事长。 本院在执行申请执行人麦意妮与被执行人桂平市鸿泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院生效的（2019）桂0881民初214号民事调解书,责令被执行人返还借款本金140000元及支付相应利息（以借款140000元为基数，从2017年6月19起至还清借款之日止，按月利率1%计算，已履行的5000元从中扣减），并负担案件受理费、律师费1826元，执行费2027.39元。本院立案后已依法向被执行人桂平市鸿泰商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人桂平市鸿泰商贸有限公司的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记等，并进行了现场调查；已穷尽了执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人桂平市鸿泰商贸有限公司及其法定代表人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人桂平市鸿泰商贸有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄 宇
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执913号 被执行人：李跃镇，男，1982年8月27日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。 本院在执行被执行人李跃镇罚金一案中，被执行人李跃镇已缴纳罚金4000元，已履行（2019）闽0623刑初208号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执913号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨毅波 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林艺群
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1820号上诉人（原审被告）：鞍山市科维冶化设备研发制造有限公司，住所地鞍山市千山区鞍旗路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王桂秀，总经理。委托诉讼代理人：杨先旻，辽宁雅度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西中科国际贸易有限公司，，住所地太原市小店区长风街**山西千禧美食娱乐广场******统一社会信用代码×××。法定代表人：张贵明，总经理。委托诉讼代理人：史鸿清，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雒婷婷，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人鞍山市科维冶化设备研发制造有限公司因与被上诉人山西中科国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初5493号判决向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，一审法院适用简易程序审理本案，未在法定期限内审结，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，程序有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初5493号判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人鞍山市科维冶化设备研发制造有限公司预交的二审案件受理费58250元予以退回。审判长 李 哲审判员 赵四民审判员 成志刚 二Ｏ二Ｏ年四月二十七日书记员 程贝贝
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终675号 上诉人（原审原告）朱忠远，男，1968年3月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）资中县人民政府，住所地四川省资中县城南东干道资中县行政办公大楼。 法定代表人林双全，县长。 委托代理人雷田敏。 上诉人朱忠远因诉被上诉人资中县人民政府土地行政补偿一案，不服四川省内江市中级人民法院（2017）川10行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认定，因成都至重庆铁路客运专线工程建设用地需要，资中县人民政府经依法批准，对位于该工程建设用地范围内包括朱忠远家庭所在村组的土地进行了征地拆迁工作。2012年7月3日，朱忠远代表其家庭与资中县重龙镇人民政府（以下简称重龙镇政府）签订了《房屋拆迁统一建房安置协议书》（以下简称建房安置协议），朱忠远的妻子胡琴代其在该协议书上签名。同日，胡琴在与上述建房安置协议相对应的《农房拆迁补偿结算表》上，对具体补偿内容予以签名确认。随后，资中县人民政府按照建房安置协议及结算表对朱忠远家庭的房屋拆迁进行了补偿。朱忠远在自建房屋修建完成后，认为之前的拆迁补偿款不足，要求资中县人民政府再予补偿不成，遂于2015年9月27日向内江市人民政府申请行政复议。内江市人民政府的复议决定以朱忠远的复议申请超过法定期限、不符合法定受理条件为由，驳回了朱忠远的行政复议申请。朱忠远遂提起诉讼，请求判决资中县人民政府对与朱忠远签订的建房安置协议中，自建补偿费不足朱忠远实际建房成本每平方米1100元的部分予以补偿；由资中县人民政府承担本案诉讼费。 原审法院认为，朱忠远基于被拆迁房屋的补偿权利，依法只能依据其与政府已经签订的建房安置协议进行主张，现朱忠远脱离该协议，单独提出要求政府增加补偿的诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回朱忠远的起诉；预收的案件受理费50元，退还朱忠远。 上诉人朱忠远上诉称，中央规定“在《中华人民共和国土地管理法》等法律、法规作出修改之前，集体土地上房屋拆迁，要参照新颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》的精神执行”，资中县人民政府不执行上级规定，原审法院对资中县人民政府的违法行为不予监督，均属违法；法律明确规定，行政机关对被诉行政行为的合法性承担举证责任，但原审法院在审理活动中没有坚持和贯彻这一原则；资中县人民政府确定的全县农房平均造价为每平方米1100元，重龙镇政府与朱忠远协商建房安置协议时隐瞒了这一重大事实，签订的建房安置协议明显不公；原审裁定认定事实错误，适用法律不当。请求撤销原审法院（2017）川10行初38号行政裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人资中县人民政府答辩称，本案土地征收仅涉及集体土地的征收，朱忠远所提应按《国有土地上房屋征收与补偿条例》确定的补偿原则和标准进行补偿的主张没有法律依据；朱忠远认为资中县人民政府未承担举证责任与客观事实不符，原审法院组织双方进行了庭前证据交换，在法庭调查时也按程序进行了举证、质证；朱忠远与重龙镇政府就房屋补偿事宜签订了建房安置协议并实际履行完毕，现朱忠远又提出按每平方米1100元的标准进行补偿，既无事实根据，也无法律依据；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回朱忠远的上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为： 根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”的规定，对征地补偿标准不服提起诉讼的，实行行政复议前置，即提起诉讼前，应当由行政机关先行复议，对复议决定不服的，才可以向人民法院起诉。请求事项未经行政复议，或丧失行政复议申请权的，其向人民法院提起行政诉讼的权利，也随之丧失。本案中，朱忠远的诉讼请求是判令资中县人民政府对补偿费不足实际建房成本每平方米1100元的部分予以补偿，其诉讼请求的实质是对资中县人民政府确定的征地补偿标准，尤其是房屋补偿标准不服而提出的争议。在朱忠远对资中县人民政府确定的征地补偿标准不服而申请行政复议，其复议申请被认定超过申请期限进而被决定驳回的情形下，朱忠远提起的本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。就本案涉及的征地补偿事项，朱忠远与重龙镇政府进行了协商，并在2012年7月签订了建房安置协议，也已实际履行完毕，因此，朱忠远于2016年1月又就征地补偿事项提起本案诉讼，已超过法律规定的起诉期限。 综上，原审法院裁定驳回朱忠远的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。朱忠远的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘军甫
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执恢7号之三 申请执行人：代作平，男，1964年12月07日出生，汉族，住永福县。 被执行人：李翠英，女，1957年09月21日出生，汉族，住永福县。 被执行人：李琛，女，1961年12月29日出生，汉族，住永福县。 申请执行人代作平依据本院作出的（2016）桂0326民初10810号民事判决书，申请执行与被执行人李翠英、李琛建设工程合同纠纷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人总欠款数是507604元，现被执行人李翠英用位于永福县（房产证号：桂（20**）永福县不动产权第0000026号）房屋以207000元的价格以物抵债后还欠300604元，被执行人已汇款到法院217000元，扣减后被执行人尚欠申请人83604元，被执行人于2020年7月18日之前给付完毕利息就不用给了，如果没有按期给付，利息按原判决计算。 二、在该款未还清之前仍然查封位于永福县（房产证号：桂（20**）永福县不动产权第0000019号）房屋，其余房产进行解封。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2019）桂0326执恢7号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国 审 判 员 秦 峰 审 判 员 韦胜忠 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 吴梅萍
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申994号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋久群，女，汉族，1953年12月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈云蓉，女，汉族，1979年11月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泸州市江阳区人民政府张坝街道办事处。住所地：泸州市江阳区张坝街道桂圆东路**。 法定代表人苏康军，主任。 再审申请人宋久群、沈云蓉因诉被申请人泸州市江阳区人民政府张坝街道办事处（原张坝景区办事处）行政赔偿一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05行赔终2号行政赔偿判决，向本院申请再审。在审查过程中，宋久群、沈云蓉以与相关部门已协商解决了安置赔偿问题为由，向本院申请撤回再审申请。 本院认为：公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。再审申请人宋久群、沈云蓉申请撤回再审申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许再审申请人宋久群、沈云蓉撤回再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年四月二十四日 书记员 赵玮崙
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2737号之四申请人：山东九强集团有限公司。住所地淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村。法定代表人：陈强，经理。申请人：山东九强集团有限公司经开区分公司。住所地淄博市周村区新华大道创业梦工厂园区**楼**。负责人：殷玉杰，经理。被申请人：淄博伟邦建材有限公司。住。住所地淄博市周村区城北路礼官庄村**一社会信用代码：91370306MA3CNYKA0Q。法定代表人：张扬，经理。申请人山东九强集团有限公司、山东九强集团有限公司经开区分公司与被申请人淄博伟邦建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0306民初2737号民事裁定书、（2019）鲁0306执保1032号之一执行裁定书，查封冻结被申请人淄博伟邦建材有限公司的财产，现案件撤诉的民事裁定书已生效，依法应解除对被申请人淄博伟邦建材有限公司银行账户的查封。本院经审查认为，解除被申请人财产查封符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被申请人淄博伟邦建材有限公司银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 颖二〇二〇年四月十六日书记员 班金叶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22391号 原告：李玲，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住厦门市思明区。 被告：徐小龙，男，1986年4月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告李玲与被告徐小龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玲到庭参加诉讼，被告徐小龙经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 李玲向本院提出诉讼请求：1.判令徐小龙向李玲支付工资8250元；2.诉讼费、公告费300元由徐小龙承担。事实与理由：李玲于2019年3至4月份给徐小龙干活，油漆工，工资一天250元，工作35天，总工资9250元，经多次催要不给。徐小龙共欠李玲、司某霞、任某英、任某莲四人工资25300元，经四人多次催要徐小龙于2019年7月21日支付4000元，每人1000元。至今欠李玲工资8250元，故提起诉讼。 徐小龙未作答辩。 经审理查明，2019年7月13日，徐小龙出具《欠条》一张，内容为：今欠珍厝垵工人工资25300元。于15日归还。李玲、司某霞、任某英、任某莲。欠款人：徐小龙，身份证510824********。2019年7月21日，徐小龙出具《保证书》一张，内容为：今欠珍厝垵工地工资21300元，保证于8月1日之前结清。李玲、司某霞、任某英、任某莲。欠款人：徐小龙。 上述事实，有李玲的陈述、欠条、保证书等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，徐小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；合法的劳务关系受法律保护，现李玲为徐小龙提供了劳务，而徐小龙未履行足额支付报酬的义务，故李玲要求徐小龙支付劳务工资8250元的诉请有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐小龙应于本判决生效之日起十日内支付李玲劳务工资8250元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由徐小龙负担。公告费300元，由徐小龙承担，该款已由李玲支付，徐小龙于本判决生效之日起七日内将该款支付给李玲。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈永华 人民陪审员  郭惠芬 人民陪审员  白秋芬 二〇二〇年四月一日 法官 助理  姚婷婷 代书 记员  苏 蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初728号   原告：鲍某，甘肃省静宁县人,住静宁县。   被告：吕某，甘肃省静宁县人,住静宁县。   被告：吴某，甘肃省静宁县人，住静宁县。（未到庭）   原告鲍某与被告吴某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲍某到庭参加诉讼、被告吕某到庭参加诉讼，被告吴某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款59700元及其利息37782元，共计97482元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴某、吕某因资金周转困难，于2015年9月6日向我借款8万元，经我多次催要被告前后共偿还20300元，剩余59700元及利息37782元尚未偿还。   被告吕某无异议。   被告吴某未答辩。   本案原告围绕诉讼请求依法提交2015年9月6日（农历）借条一张，用以证明被告向原告借款的事实。经质证被告吕某认为借款事实以及借款数额属实，被告吴某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴某、吕某因资金周转困难，于2015年9月6日（农历）向原告借款8万元，并约定年利率为12%，已经偿还20300元，尚欠59700元及其利息37782元，共计97482元至今未还。   本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。被告作为借款人，应按约定向原告偿还借款，支付利息，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   被告吴某、吕某于本判决生效后十日内清偿原告鲍某借款59700元及其利息37782元，共计97482元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2342元，减半收取1171元，由被告吴某、吕某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 陈焕康     二〇二〇年四月二十二日   书记员 李苗苗
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执489号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人小田，男，1993年9月9日生，傣族，户籍所在地：德宏州陇川县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人小田犯诈骗罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初352号刑事判决书已发生法律效力，于2020年4月1日对被执行人小田移送执行，执行标的3000元，本院已立案执行。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人小田的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，均无财产可供执行（仅有少量银行存款已冻结），经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人小田名下无土地、房产登记信息；现被执行人小田尚在服刑期间其名下暂无可供执行的财产。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执489号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人小田有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年四月二十三日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初293号之二 原告：李涛，男，汉族。 被告：刘丁丁，男，汉族。 本院在审理原告李涛诉被告刘丁丁民间借贷纠纷一案中，原告李涛于2020年4月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李涛撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，原告自愿负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年四月十日 书记员  王琦 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民抗11号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：穆永新，男，1978年8月6日出生，汉族，住阜新市细河区。被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：徐银思，男，1963年3月12日出生，汉族，住阜新市太平区。申诉人穆永新因与被申诉人徐银思企业出售合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2018）辽09民再28号民事判决，向检察机关提出申诉。辽宁省人民检察院认为本案认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以辽检民（行）监[2019]21000000168号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 梅审判员 邵 寒审判员 李舒宇二〇二〇年四月十七日书记员 白雪莲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执688号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**，社会统一信用代码913702147667431824。法定代表人：李军。被执行人:李晓华，女,1988年2月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李晓华信用卡纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2191号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓华银行存款人民币388746.67元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年四月十五日书记员  孙家强
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保80号王嘉涵：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保19号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年4月8日扣押被申请人崔新庆驾驶其本人所有的豫Ｃ×××**号东风牌小型普通客车，4月20日查封担保人王战波所有的豫Ｃ×××**宝骏牌小型普通客车，以上扣押查封期限均为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年四月二十四日
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执169号申请执行人：耿海鹏，男性,1994年7月1日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：张振利，男性,1982年7月25日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘海红，女性,1982年9月1日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。本院在执行耿海鹏与张振利、刘海红劳务合同纠纷一案中，申请执行人耿海鹏依照（2019）内0424民初1660号民事判决书申请法院执行被执行人张振利、刘海红给付耿海鹏劳务费43600元。法院受理执行案件后，依法于2020年1月15日向被执行人张振利、刘海红发出财产报告令和执行通知书，并于2020年4月10日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人张振利、刘海红确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年四月十日书记员  赵 男
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初2207号原告：陈若愚，男，1939年12月29日生，汉族，住青岛市。原告：王常平，男，1967年5月6日生，汉族，住青岛市市**。原告：王依舜，女，1998年7月19日生，汉族，住青岛市市**。以上三原告委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛市市立医院，住所地青岛市胶州路**。法定代表人：宣世英，职务院长。委托诉讼代理人：张新博，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。原告陈若愚、王常平、王依舜诉被告青岛市市立医院医疗损害责任纠纷一案，原告陈若愚、王常平、王依舜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈若愚、王常平、王依舜撤回起诉处理。审判员  綦荣玲二〇二〇年四月十八日书记员  王 璇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执242-1号申请执行人：郑晓讯，女，1986年03月27日生，汉族住叶县。被执行人：马克兵，男，1983年2月3日生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初2224号民事判决书，责令被执行人马克兵自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人马克兵名下车牌号为豫Ｋ×××**北京牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡卫军二〇二〇年四月二十四日书记员  徐伯农
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1486号之九申请执行人赵某某，女，1949年6月29日生，汉族，住贵阳市云岩区XX。被执行人周某，女，1971年06月15日生，住贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人周某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在贵阳银行621735990103*****23_0001账户内存款人民币59052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年四月二十三日书记员  姚 远
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执7286号申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在贵阳市南明区中山西路**华亿大厦******。法定代表人车兴才。被执行人姚灵，女，1989年4月16日生，汉族，住贵州省晴隆县。被执行人赵健忠，男，1986年12月4日生，汉族，住贵州省兴仁县。本院在执行贵州众汇创业融资担保有限公司申请执行姚灵、赵健忠追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人107331.05元及违约金21466.21元，承担案件受理费、公告费3269元、执行费1881元，共计133947.26元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封姚灵贵所有车牌号为ＥＡ×××××大众汽车牌汽车一辆及赵健忠所有车牌号为贵Ｅ×××**众泰牌汽车一辆，并将姚灵、赵健忠纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初7258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年四月二十日书记员  陈德元
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初346号原告：惠州市乐有家房产经纪有限公司，住所地：惠阳区淡水人民六路中天彩虹城**商铺。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张翔宇、李杰，该公司员工。被告：惠州市稳大实业发展有限公司，住所地：，住所地：惠州仲恺高新区惠风五路**惠聪和畅大厦**楼****v>法定代表人：何某1。本院在审理原告惠州市乐有家房产经纪有限公司诉被告惠州市稳大实业发展有限公司商品房委托代理销售合同有限公司纠纷一案中，原告惠州市乐有家房产经纪有限公司于2020年4月16日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市乐有家房产经纪有限公司撤回起诉；本案诉讼费6273元（已减半），由原告惠州市乐有家房产经纪有限公司负担（原告预交诉讼费6273元）。审判员  张香萍二〇二〇年四月二十日书记员  涂 程
山西省高级人民法院指定管辖决定书（2020）晋刑辖61号宁武县人民法院：犯罪嫌疑人马某某、薛某某涉嫌犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪一案，山西省公安厅指定忻州市公安局侦查，忻州市公安局指定宁武县公安局侦查，现该案已侦查终结。山西省人民检察院拟指定宁武县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为保证案件公正审理，方便诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的忻州市宁武县人民检察院。 二〇二〇年四月三十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执560号之二十九申请执行人韩云富，男，1966年1月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区未来方舟。被执行人魏尚权，男，1972年7月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区野鸭乡。本院依法受理韩云富申请执行魏尚权借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人魏尚权发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人魏尚权在中国工商银2402002001108111558账户内存款人民币384.00元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年四月二十三日书记员  周 文
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2140号被执行人：李滋政，男，1969年10月1日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行李滋政追缴违法所得一案中，执行过程中，本院已经完成如下工作：一、于2019年11月25日发起网络查询，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等调查，未发现有可供执行的财产；二、于2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人李滋政自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人李滋政到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；三、于2020年1月14日委托户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了走访调查，对被执行人住房公积金、收益类保险、不动产信息进行了查询，均未查到有可供执行财产；四、因被执行人李滋政未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人采取了限制高消费措施；因被执行人李滋政未依法向本院申报财产；五、于2020年4月8日发起第二次网络查控，未查到可供执行的财产；六、本院于2020年4月15日依法对被执行人李滋政罚款1000元；综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年四月十五日书记员  金泽鑫
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执713号 于军： 于军罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院申请执行的（2018）鲁0321刑初107号刑事判决书中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执118号之一申请执行人：雷玲枝，女，1964年9月29日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西通凯房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路**。法定代表人：赵全寿，执行董事。被执行人：李如兰，女，1961年4月13日出生，汉族，住太原市。申请执行人雷玲枝与被执行人山西通凯房地产开发有限公司、李如兰借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初1245号民事调解书，已经生效。申请执行人雷玲枝于2020年1月10依法向本院申请执行，要求被执行人山西通凯房地产开发有限公司、李如兰给付申请人雷玲枝借款本金、案件受理费共计151650元，并要求被执行人依法应承担相应的执行费。1、本院2020年1月14日通过EMS法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令。被执行人山西通凯房地产开发有限公司、李如兰至今未实际履行。2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人山西通凯房地产开发有限公司、李如兰名下的财产信息。被执行人山西通凯房地产开发有限公司、李如兰名下无证劵登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无收益类保险信息、无缴税信息。经多次查询比对，银行存款较少，基本信息不变。3、在执行过程中，因山西通凯房地产开发有限公司在本院系系列案件，故我院对山西通凯房地产开发有限公司商务楼的租赁权需根据案件整体情况再处置。本院将被执行人山西通凯房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人山西通凯房地产开发有限公司、李如兰名下的财产处置情况及调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人山西通凯房地产开发有限公司、李如兰名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩博 二〇二〇年四月十日书记员 薛雄雄
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执1129号之一 申请执行人：芦开乾。 被执行人：孙玉虎。 芦开乾与孙玉虎合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）甘0191民初1289号民事调解书已经发生法律效力，确定孙玉虎向芦开乾支付劳务费、材料费23807元，并承担案件受理费448元。因义务人孙玉虎未履行生效法律文书确定的义务，故权利人芦开乾于2019年11月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙玉虎送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人孙玉虎名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人孙玉虎暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执819号郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司、刘兆栋：本院执行的申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司申请执行刘兆栋服务合同纠纷一案，被执行人已按（2019）豫0928民初6544号民事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804民初1115号 申请人：王哲，男，2014年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 法定代理人：仇某，系原告母亲，女，1984年6月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人：杨朝中，男，1966年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：高德中，男，1959年10月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人王哲与被申请人杨朝中、高德中健康权纠纷一案中，申请人王哲于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨朝中、高德中的银行存款或其他等额财产进行查询并保全，保全限额20万元。担保人仇某、王代林自愿以其共有的位于淮安市清江浦区伊美翡翠城4号楼604室房屋作为担保。 经审查，本院认为，申请人王哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨朝中、高德中的银行存款或查封、扣押其他等额财产，限额人民币20万元。 案件申请费1520元，由申请人王哲预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈国君 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 高 平 书 记 员 周 媛
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初18号公诉机关通城县人民检察院。被告人胡帅，男，1992年12月4日出生，汉族，湖北省通城县人，高中肄业，无固定职业，户籍所在地通城县，住通城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月6日被通城县公安局刑事拘留，同年9月6日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。被告人卢佳作，男，1991年12月13日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化，个体户，户籍所在地通城县，住通城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月20日被通城县公安局刑事拘留，同年9月6日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。被告人谢红波，男，1993年3月11日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地通城县,住通城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月22日被通城县公安局刑事拘留，同年9月6日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉[2019]384号起诉书指控被告人胡帅、卢佳作、谢红波犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员熊敏出庭支持公诉，被告人胡帅、卢佳作、谢红波等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日凌晨0时许，被告人胡帅、卢佳作、谢红波等人和被害人李某等人同在通城县隽水镇“熊记大排档”吃宵夜时，因胡帅和李某均喝醉，双方无故发生口角，胡帅用拳头殴打李某，李某还手，卢佳作、谢红波见状与胡帅一起殴打李某，致李某受伤。经法医鉴定，李某鼻骨粉碎性骨折、上颌骨左侧额突骨折、左侧筛板骨折及右侧第8、9、10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人胡帅主动到公安机关投案；被告人胡帅、卢佳作、谢红波与被害人李某达成赔偿协议，并获得谅解。公诉机关认为，被告人胡帅、卢佳作、谢红波随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议分别判处被告人胡帅、卢佳作、谢红波有期徒刑十个月。公诉机关提交了受案登记表、到案经过，归案情况说明、户籍资料，证人黎某1、黎某2、刘某、熊某、徐某的证言，被害人李某的陈述，鉴定意见，提取、辨认笔录，视频资料，被告人胡帅、卢佳作、谢红波的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人胡帅、卢佳作、谢红波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡帅、卢佳作、谢红波随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡帅犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人卢佳作、谢红波到案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人胡帅、卢佳作、谢红波自愿认罪认罚，可从宽处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年6月5日止。）。被告人卢佳作犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年6月19日止。）。被告人谢红波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴红霞人民陪审员  熊诗国人民陪审员  吴广元二〇二〇年四月一日书 记 员  黄铃格附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终7824、7825号7824号案上诉人（原审被告）：辽阳鸿宇制药有限公司，住所地辽阳市宏伟区宏伟路**。法定代表人：刘**。7825号案上诉人（原审被告）：刘**，男，1959年10月28日出生，汉族，身份证住址辽宁省锦州市凌河区。两案上诉人共同委托诉讼代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷天温斯顿能源集团有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道李松荫社区第三工业区下蓢路第**第**法定代表人：黄金山。委托诉讼代理人杨仕成，广西广为律师事务所律师。7824号案原审第三人：丙丁电源技术有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道上村水贝路****/div>法定代表人：JULLALLAUIGANCANCERAN。7825号案原审第三人：雷天绿色电动源（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市光明新区公明办事处李松荫社区第三工业区第**div>法定代表人：ANTONIOCHUA。上诉人辽阳鸿宇制药有限公司、刘**因与被上诉人雷天温斯顿能源集团有限公司及原审第三人丙丁电源技术有限公司、雷天绿色电动源（深圳）有限公司借款合同两案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初26059、26058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对两案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内交纳二审案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本两案按上诉人辽阳鸿宇制药有限公司、刘**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张    尧审判员 尹    伊审判员 谢  冰  羚二〇二〇年四月二十六日书记员 刘冀蓉（兼）
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执261号睢宁县恒安运输有限公司、周健、周维山：睢宁县恒安运输有限公司申请执行周健、周维山租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。特此通知。二〇二〇年四月十七日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执异63号之一本院2020年4月24日对王**申请执行异议一案作出的（2020）津0119执异63号裁定书中，文字校对有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，应予补正，现裁定如下：（2020）津0119执异63号裁定书尾部合议庭成员中“审判长杨金铭”，补正为“审判长朱战国”。审判长  朱战国审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年四月二十六日书记员  孙启迪附本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执917号 被执行人：徐惠敏，男，1979年7月22日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。 本院在执行被执行人徐惠敏罚金纠纷一案中，被执行人徐惠敏已缴纳罚金5000元，已履行（2018）闽0623刑初581号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执917号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨毅波 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林艺群
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初1583号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕。被告：青岛基源生物科技有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市市**大尧三路****-2信用代码91370202766734737K。法定代表人：程岩。原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛基源生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  丁卉二〇二〇年四月十三日书记员  于雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1647号之三申请执行人：包头市宏原贸易有限责任公司，住所地内蒙古包头市东河区二里半地矿小区**底店。法定代表人：隆云堂，该公司经理。被执行人：地标（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）极地广场31-1-202。法定代表人：陈永成。被执行人：赵宝，男，1965年6月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行包头市宏原贸易有限责任公司与地标（天津）国际贸易有限公司、赵宝企业借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产；被执行人赵宝名下有号牌号码为津ＲＨ××**、津ＡＪ××**车辆两辆，已查封；被执行人赵宝名下银行账户已续冻；暂无其他财产可供执行。本院依法向被执行人地标（天津）国际贸易有限公司法定代表人陈永成及被执行人赵宝发出限制消费令。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年四月二十九日书记员  张芮
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执365号黄冈市凯彬建筑工程有限公司、劳灿宇：申请执行人劳灿宇与被执行人黄冈市凯彬建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人黄冈市凯彬建筑工程有限公司已经向申请执行人劳灿宇履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人劳灿宇已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初945号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民特178号申请人：临沂环境卫生集团有限公司罗庄分公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道双月园北路**。负责人：赵雷太，经理。委托诉讼代理人：张宁宁，山东百正律师事务所律师。被申请人：周永杰，男，1970年12月6生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽丽，山东鼎元律师事务所律师。申请人临沂环境卫生集团有限公司罗庄分公司与被申请人周永杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人临沂环境卫生集团有限公司罗庄分公司请求：1.撤销临罗劳人仲裁字[2019]第495号裁决书；2.判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、申请人已向被申请人周永杰结清工资，与周永杰之间已无任何资薪争议，有申请人提交的周永杰向罗庄区人力资源和社会保障监察大队出具的书面撤诉申请书为证。罗庄区劳动人事争议仲裁委裁决申请人仍需向周永杰支付工资1950元无事实和法律依据。二、申请人依据《劳动合同法》第39条规定解除劳动关系的，无需支付经济补偿金。周永杰因严重违反用车管理规范且工作过程中因严重失职被服务对象投诉到罗庄区高都办事处党委，严重影响了申请人公司形象，给申请人造成重大损害。申请人以此为由解除劳动关系，符合法律规定，因而无需向周永杰支付经济补偿金。被申请人周永杰辩称，申请人申请撤销仲裁裁决，无事实和法律依据，并不符合《劳动争议调解仲裁法》关于撤销仲裁裁决的情形，并且申请人的请求事项为申请撤销仲裁裁决，但其陈述的事实与理由，却并非是法律规定的关于撤销的理由，因此，答辩人请求依法驳回申请人的撤销申请。本案双方之间劳动争议案件符合终局裁决的规定，仲裁庭适用终局裁决程序并无不当。仲裁程序过程中，程序正当，适用法律正确，裁决所依据的证据符合证据规则，并非虚假伪造，该裁决书合法有效。经审查查明：2019年10月22日，罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲裁字（2019)第495号仲裁裁决书，裁决：一、由被申请人临沂环境卫生集团有限公司罗庄分公司支付申请人周永杰2019年3月份工资1950元，于本裁决书生效后三日内一次性付清；二、由被申请人临沂环境卫生集团有限公司罗庄分公司支付申请人周永杰解除劳动关系经济补偿金12600元，于本裁决书生效后三日内一次性付清。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，本仲裁裁决为终局裁决，裁决书自做出之日起发生法律效力。申请人对本裁决不服，可以据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，自收到本裁决书之日起十五日内向罗庄区人民法院提起诉讼。被申请有证据证明本裁决有据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到本裁裁决之日起三十日内向临沂市中级人民法院申请撤销裁决。临沂环境卫生集团有限公司罗庄分公司收到裁决书后，在法定期限内向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”申请人临沂环境卫生集团有限公司罗庄分公司未提供证据证明罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临罗劳人仲裁字（2019)第495号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定情形，故对其撤销劳动争议仲裁裁决的申请，依法应予驳回。综上，申请人撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人临沂环境卫生集团有限公司罗庄分公司的申请。申请费400元，由申请人临沂环境卫生集团有限公司罗庄分公司负担。审判长  张晓燕审判员  王信峰审判员  杨海荣二〇二〇年四月十七日书记员  谢 圆
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执633号 申请执行人：酒泉凯地农业科技开发有限公司，住所地：酒泉市肃州区果园乡酒果路**。 法定代表人：薛治军，该公司总经理。 被执行人：李国瑞，男，生于1986年1月17日，汉族，甘肃省金塔县人，个体，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：裴海娟，女，生于1989年9月13日，汉族，甘肃省金塔县人，个体，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人酒泉凯地农业科技开发有限公司与被执行人李国瑞、裴海娟买卖合同纠纷一案中，本院（2019）甘0902民初1952号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人酒泉凯地农业科技开发有限公司于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人李国瑞、裴海娟支付案件款5000元，被执行人依法应承担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，经我院“四查”，被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人向本院撤回执行申请。经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)甘0902执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  薛 建
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3102民初213号原告：刘伟，男，汉族，1971年2月14日出生，身份证住址湖南省攸县。被告：黄孝财，男，汉族，1983年1月6日，身份证住址江西省九江市都昌县。被告：谭传银，男，汉族，1980年12月6日，身份证住址江西省九江市都昌县。原告刘伟与被告黄孝财、谭传银物权保护纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告刘伟诉称，请求法院判令：一、被告黄孝财、谭传银归还翡翠手镯（价值40000元）；二、本案案件受理费由被告黄孝财、谭传银承担。事实与理由:2019年1月17日，原告因资金紧张向二被告借款人民币12000元，经双方协商，原告将其自有的翡翠手镯抵押给二被告；同日，二被告让原告向被告黄孝财出具《借条》，该《借条》中约定了借款数额为12000元，借款期限1个月。《借条》出具后，原告将翡翠手镯交给二被告，二被告通过微信转款给原告10800元。截止2019年8月30日，原告共偿还借款7800元。原告多次找二被告商量偿还剩余借款3000元，并要求退还翡翠手镯，但二被告均以各种理由拒绝退还。原告为维护自身合法权益故诉至法院。被告谭传银在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因被告谭传银住所地和经常居住地均在江西省九江市都昌县，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定本案应移送至江西省九江市都昌县人民法院审理。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，原告诉请要求被告归还翡翠手镯，该返还请求权是基于质押合同纠纷提出，应按照合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中原告提供的证据材料无法确定合同履行地为云南省瑞丽市，并且被告谭传银提交身份证复印件证实其住所地和经常居住地均在江西省九江市都昌县，故本案应由被告住所地人民法院管辖。本院对本案无管辖权，被告谭传银对管辖权提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：谭传银对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省九江市都昌县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判长  王柳苏审判员  谭玉娟审判员  何 菲二〇二〇年四月二十九日法官助理孙娜书记员杨德汝
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初1206号原告：肖永良，男，1974年9月8日出生。委托诉讼代理人：潘彦来，北京腾铭律师事务所律师。被告：肖永刚，男，1977年11月3日出生。委托诉讼代理人：刘希佳，北京京硕律师事务所律师。原告肖永良与被告肖永刚财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖永良及其委托诉讼代理人潘彦来、肖永刚及其委托诉讼代理人刘希佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖永良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失36950元；2.赔偿煤改电设施3460元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，原告在该院外侧南房内居住。2019年7月18日，原告因酒后驾驶被刑事拘留，判决拘役4个月。2019年11月17日原告刑满释放后，回到家后发现其住房已被拆除，房内物品全部灭失。家中原告二姐告知是被告所为，她已向某某镇派出所报案，就经济损失问题原告及家人与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。肖永刚辩称，一是原告说的损害事实不存在，原告强行把物品放在被告家中，被告没有保护义务，被告因装修涉案房屋需要把原告的物品搬走，想联系原告让他把东西搬走，但是联系不上，后来我们在村里找了一间房子用于存放原告的物品。现在这些东西也搬回被告家里了，也在原告以前存放物品的那间屋子，原告可以随时取走。二是，被告不认可赔偿的数额，不同意原告的诉讼请求。原告物品没有灭失，根据被告了解原告没有金镯子和16800元现金，这笔钱不是小数，合理情况应该会存起来而不是放在家中，而且原告在被拘留前有时间把贵重物品等存放好。三是，关于煤改电设施在被告家中，原告可以随时取走。原告二姐和被告有其他诉讼，根据原告二姐说的就起诉被告没有依据。经审理查明:肖永良和肖永刚系兄弟关系，均住在北京市房山区某某镇某某村二区115号院内（以下简称：115号院），肖永良在该院内房屋中有个人物品若干。2019年8月12日，肖永良因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月（2019年7月18日至2019年11月17日），后肖永良于2019年11月17日刑满释放。肖永良发现其家中物品丢失。庭审中肖永刚认可其曾将肖永良的物品搬离，但称均已经物归原处。另查，肖永良、肖永刚及案外人苑万兰、肖桂荣对于115号院内房屋的权属存有争议，亦在诉讼中。上述事实，有双方当事人的陈述、刑满释放证明书等证据在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实，肖永刚虽有搬离肖永良物品的行为，但是肖永良未提交充分、有效的证据证明其丢失的物品和实际损失，且肖永刚当庭表示其搬走的物品已经全部搬回原处，肖永良可随时取走。故对于肖永良的诉讼请求，本院难以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖永良的诉讼请求。案件受理费405元，由原告肖永良负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩玉二〇二〇年四月二十八日书记员  李爽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初803号申请人：董秋生，男，汉族，1965年9月19日出生，住天津市河**。被申请人：天津市丰联房地产开发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇京津公路西侧。法定代表人：沈永和申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币5056152.31元或查封、扣押其等值财产。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款5056152.31元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾晓杰二〇二〇年四月二十七日书记员  胡晓楠
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初423号原告：马某，住镇原县。被告：兰某，住镇原县。原告马某与被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告马某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为马某撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马某撤诉。案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告马某负担。审判员 范 康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨延承书记员 钱婷婷
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1029号申请执行人：贵州聚贝投资担保有限公司，住所地地址贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****。法定代表人：季爱民。被执行人：秦岭，男，1968年05月04出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区朝阳洞路******附**。被执行人：龙莉，女，1970年03月19出生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区虎门巷********本院在执行申请执行人贵州聚贝投资担保有限公司与被执行人秦岭、龙莉追偿权纠纷一案中，因被执行人未按照生效法律文书履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦岭、龙莉的银行存款270000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年四月一日书记员 杨再伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2072号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人冯双，男，汉族，1988年4月29日出生，住址黑龙江省宁安市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月30日向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的深交罚决第ZD008679号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008679号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年四月三日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执66号 关于本院执行的李宝年与黄仕兴借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢121号之八被执行人：白士江，男性,1973年6月16日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘吉民与白士江债权一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市萝北县人民法院2010年6月3日生效的[2010]萝民初字第310号判决，于2020年4月20日向被执行人白士江发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人白士江存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月二十一日书记员  樊兆涛
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执320号申请执行人：攸云锁，男，1966年7月25日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来。本院在执行攸云锁与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民特93号民事裁定书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人攸云锁于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 庞经雅