广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初2697号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人吴登攀（曾用名：陈峰），男，1995年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为福建省福州市连江县*****************，公民身份号码：350************715。曾因携带管制刀具、嫖娼及故意伤害他人分别于2014年6月9日、2015年9月5日被东莞市公安局行政拘留五日、行政拘留十日并罚款伍佰元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人黄柳如，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告人石兴顺，男，1996年9月12日出生，傣族，初中文化，户籍所在地为云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县***********民小组（以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人钟建辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]2488号起诉书指控被告人吴登攀、石兴顺犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年9月10日向本院提起公诉，后公诉机关于2019年12月2日向本院提交东三区检刑追诉[2019]15号追加起诉决定书。本院于2019年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人吴登攀、石兴顺及其辩护人黄柳如、钟建辉到庭参加诉讼。本案审理过程中，东莞市第三市区人民检察院以本案需要补充侦查为由，于2019年12月12日建议本院延期审理，本院决定延期审理，后于2020年1月6日恢复审理并重新计算审理期限。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：（一）2019年2月17日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人周某甲，称给周介绍男性朋友帮周赚钱，后用另一个陌陌账户假装是被介绍的男性朋友联系周，约周到东莞市****************见面，以帮助周提高支付宝蚂蚁借呗额度为由套取周的支付宝密码等资料，后趁周洗澡时，将周的一部手机盗走，后将周手机绑定的银行卡和支付宝花呗的32000元盗走并利用周的支付宝账户充值三张电话卡共500元。2019年2月17日，被告人吴登攀冒充支付宝客服人员以帮助其追回钱款为由骗取周某甲2000元。（二）2019年2月22日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人韦某甲，称给韦介绍男性朋友帮韦赚钱，后用另一个陌陌账户假装是被介绍的男性朋友联系韦，约韦到东莞市************君悦住宿，以帮助韦提高支付宝蚂蚁借呗额度为由套取韦的支付密码等资料，后趁韦洗澡时，将韦的一部苹果牌手机（价值约3900元）盗走，将韦手机绑定的银行卡里的约17000元盗走。（三）2019年2月24日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人沈某甲，称给沈介绍男性朋友帮沈赚钱，后用另一个陌陌账号假装是被介绍的男性朋友联系沈，约沈到东莞市凤岗镇黄河百货后面的住宿407房，以帮助沈提高支付宝花呗额度为由套取沈支付密码等资料，后趁沈洗澡将沈的一部OPPO牌手机（价值约600元）盗走，后将沈微信里的516元盗走，并以借款的名义骗取沈的微信好友14150元。事后，吴登攀将获得的部分赃款转到被告人石兴顺的微信提现。（四）2019年3月15日，被告人吴登攀在陌陌上发布拍摄性爱视频获取报酬的广告，被害人陈某看到后联系吴。2019年3月16日，吴登攀和陈某约到东莞市**********商务宾馆8211房见面，吴趁陈洗澡时将陈的一部苹果牌手机（价值约3919.86元）、现金约600元、陈的银行卡、身份证盗走，后将陈微信绑定银行卡的5170元和QQ钱包里的884元盗走。（五）2019年4月7日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人钟某甲，称给钟介绍男性朋友帮钟赚钱，后用另一个陌陌账号假装是被介绍的男性朋友联系钟，约钟到东莞市凤岗镇金凤凰工业区******新辉住宿302房，以帮助钟提高支付花呗额度为由套取钟支付密码等资料，后趁钟洗澡，将钟的一部华为牌手机（价值约800元）和一枚钻戒（价值19298.64元）盗走，后透支钟某甲支付宝花呗3124.8元，并以借款的名义骗取钟的微信好友6800元，吴登攀将获得的部分赃款转到石兴顺的微信账户提现，并将盗得的戒指交给石兴顺。（六）2019年4月14日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人和某甲，称给和介绍男性朋友帮和挣钱，后用另一个陌陌账号假装是被介绍的男性朋友联系和，约和到东莞市******金鑫住宿609房，以绑定银行为由套取和支付密码等资料，后谎称给和买一部新手机将和带出住宿，通知被告人石兴顺到住宿将和的包内的一部vivo牌手机（价值约1710元）、厂牌、身份证盗走，后将和微信绑定银行卡的350元盗走，并以借款的名义骗取和微信好友6207元。（七）2019年4月20日21时许，被告人吴登攀在陌陌上约被害人蒋某甲到东莞市***********面以住宿203房见面，并以帮助被害人提高支付宝花呗额度为由得到被害人密码等资料，后趁蒋洗澡将蒋的一部华为牌手机一部（价值约735.03元）盗走，后和石兴顺一起将蒋支付宝花呗的32000元盗走。（八）2019年3月11日，被告人吴登攀在陌陌上约被害人彭某甲到东莞市凤岗镇雁田旅店406房，趁彭洗澡，将彭手提包盗走（包里有的一部价值约VIVO牌手机、彭某甲的身份证及银行卡），后将彭银行卡里1467.68元盗走。（九）2019年4月5日，被告人吴登攀以拍性爱视频获取报酬为由将被害人汪某甲带到东莞市凤岗镇凤岗天桥，后以去公司不能带手机为由让汪将手机给吴保管并让汪原地等待，吴拿到手机后逃离现场，后吴将汪手机绑定的银行卡里582元盗走，并以借钱名义骗取汪微信好友3700元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人吴登攀无视国法，以非法占有为目的，合伙盗窃、诈骗他人财物，其中，吴登攀盗窃数额巨大，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭上，被告人吴登攀对公诉机关指控的主要事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.吴登攀如实供述犯罪事实，认罪态度好；2.吴登攀系初犯、偶犯，主观恶性小；3.吴登攀法律意识淡薄。被告人石兴顺对公诉机关指控的主要事实及罪名均无异议，但提出第七宗认定的金额过高，其仅拿到1700元。其辩护人提出如下辩护意见：1.石兴顺不构成诈骗罪；2.石兴顺系盗窃罪的从犯，主要赃款赃物由吴登攀分得；3.石兴顺没有参与起诉书指控的对被告人沈某甲、钟某甲等人的盗窃案件；4.石兴顺如实供述犯罪事实，认罪态度好；5.石兴顺是初犯。经审理查明，（一）2019年2月17日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人周某甲，称给周某甲介绍男性朋友帮其赚钱，后用另一个陌陌账户假装是被介绍的男性朋友联系周某甲，约其到东莞市****************见面，以帮助周某甲提高支付宝蚂蚁借呗额度为由套取其支付宝密码等资料，后趁周某甲洗澡时，将其一部手机盗走，后将其周某甲手机绑定的银行卡和支付宝花呗的32000元盗走并利用其支付宝账户充值三张电话卡共500元。被告人吴登攀还冒充支付宝客服人员以帮助周某甲追回钱款为由骗取其2000元。（二）2019年2月22日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人韦某甲，称给韦某甲介绍男性朋友帮其赚钱，后用另一个陌陌账户假装是被介绍的男性朋友联系韦某甲，约其到东莞市************君悦住宿，以帮助韦某甲提高支付宝蚂蚁借呗额度为由套取其支付密码等资料，后趁韦某甲洗澡时，将其一部苹果牌手机（价值3900元）盗走，并将其手机绑定的银行卡里的人民币16350元盗走。（三）2019年2月24日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人沈某甲，称给沈某甲介绍男性朋友帮其赚钱，后用另一个陌陌账号假装是被介绍的男性朋友联系沈某甲，约其到东莞市凤岗镇黄河百货后面的住宿407房，以帮助沈某甲提高支付宝花呗额度为由套取其支付密码等资料，后趁沈某甲洗澡将其一部OPPO牌手机（价值600元）盗走，后将沈某甲微信里的516元盗走，并以借款的名义骗取其微信好友14150元。（四）2019年3月15日，被告人吴登攀在陌陌上发布拍摄性爱视频获取报酬的广告，被害人陈某看到后联系吴登攀。2019年3月16日，吴登攀和陈某约到东莞市**********商务宾馆8211房见面，吴登攀趁陈某洗澡时将其一部苹果牌手机（价值3919.86元）、现金约600元及银行卡、身份证盗走，后将其微信绑定银行卡的5170元和QQ钱包里的884元盗走。破案后，案涉身份证、交通银行卡及中国建设银行卡已起回并已发还被害人陈某。（五）2019年4月7日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人钟某甲，称给其介绍男性朋友帮其赚钱，后用另一个陌陌账号假装是被介绍的男性朋友联系钟某甲，约其到东莞市凤岗镇金凤凰工业区******新辉住宿302房，以帮助钟某甲提高支付花呗额度为由套取其支付密码等资料，后趁钟某甲洗澡，将其一部华为牌手机（价值约800元）和一枚钻戒（价值19298.64元）盗走，后透支钟某甲支付宝花呗3124.8元，并以借款的名义骗取其微信好友6700元。被告人石兴顺明知吴登攀的款项及钻戒系违法犯罪所得，还任由吴登攀将获得的部分赃款4700元转到其微信账户用于消费及提现，并任由吴登攀将盗得的钻戒存放于其住处。破案后，案涉被盗钻戒已起回并发还被告人钟某甲。（六）2019年4月14日，被告人吴登攀通过陌陌认识被害人和某甲，称给其介绍男性朋友帮其挣钱，后用另一个陌陌账号假装是被介绍的男性朋友联系和某甲，约其到东莞市******金鑫住宿609房，以绑定银行卡为由套取和某甲支付密码等资料，后谎称给和某甲买一部新手机将其带出住宿，并通知被告人石兴顺到上述房间将和某甲包内的一部vivo牌手机（价值约1710元）、厂牌、身份证盗走，石兴顺因此分得580元。后吴登攀又将和某甲微信绑定银行卡的350元盗走，并以借款的名义骗取和某甲微信好友6188元。破案后，案涉厂牌及身份证已起回并发还被害人和某甲。（七）2019年4月20日晚，被告人吴登攀、石兴顺预谋作案，当晚21时许，被告人吴登攀在陌陌上约被害人蒋某甲到东莞市***********面以住宿203房见面，并让被告人石兴顺在楼下等待，在房间内，吴登攀以帮助蒋某甲提高支付宝花呗额度为由得到其密码等资料，后趁蒋某甲洗澡时将其一部华为牌手机一部（价值735.03元）盗走，后和石兴顺一起将蒋某甲支付宝花呗的32000元盗走。（八）2019年3月11日，被告人吴登攀以介绍工作为由在陌陌上约被害人彭某甲到东莞市凤岗镇雁田旅店406房，趁其洗澡，将其手提包盗走（包里有一部VIVO牌手机、彭某甲的身份证及银行卡），后将彭某甲银行卡里1467.68元盗走。破案后，案涉身份证及银行卡已起回并发还被害人和某甲。（九）2019年4月5日，被告人吴登攀以拍性爱视频获取报酬为由将被害人汪某甲带到东莞市凤岗镇南方电网出租房，期间吴登攀由汪某甲口中获得手机支付密码，后将汪某甲带到凤岗市场天桥附近，后以去公司不能带手机为由让汪某甲将手机给其保管并让汪某甲原地等待，吴登攀拿到手机后逃离现场，后吴登攀将汪某甲手机绑定的银行卡里582元盗走，并以借钱名义骗取汪某甲微信好友3200元。上述事实有现场勘验材料，鉴定意见，东莞市价格认定结论书，周某甲、蒋某甲、彭某甲等被害人的陈述，物证银行卡等，电子数据监控录像，被告人吴登攀、石兴顺的供述等证据足以证实。关于本案的事实以及被告人、辩护人所提的意见，本院作出如下综合评判：一、被告人吴登攀趁被害人不备，盗走被害人手机并利用知悉的手机支付密码窃取微信、支付宝、花呗、QQ钱包等账户资金的行为，符合盗窃罪秘密窃取的特征，依法应认定为盗窃罪；被告人吴登攀窃取被害人的手机后，以冒充支付宝客服人员帮助被害人追回钱款及以被害人的名义向其亲朋好友借款的行为，系虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，依法应认定为诈骗罪。二、关于被告人吴登攀盗窃、诈骗的数额。1.关于第二宗盗窃事实，根据被害人韦某甲支付宝绑定的银行卡交易明细，被告人吴登攀通过支付宝账户盗窃的数额为人民币16350元，公诉机关指控的该盗窃数额有误，本院依法予以纠正；2.关于第五宗涉及诈骗的事实部分，根据被害人钟某甲微信账单显示，被告人吴登攀以被害人的名义向其亲朋好友骗取的款项为人民币6700元，公诉机关指控的该诈骗数额有误，本院依法予以纠正；3.关于第六宗涉及诈骗的事实部分，根据被害人和某甲微信账单显示，被告人吴登攀以被害人的名义向其亲朋好友骗取的款项为人民币6188元，公诉机关指控的该诈骗数额有误，本院依法予以纠正；4.关于第九宗涉及诈骗的事实部分，根据被害人汪某甲微信账单显示，被告人吴登攀以被害人的名义向其亲朋好友骗取的款项为人民币3200元，公诉机关指控的该诈骗数额有误，本院依法予以纠正。综上，结合前述本院查明的事实部分，被告人吴登攀实施盗窃九宗，总数额为人民币124508.01元，实施诈骗五宗，总数额为人民币32238元。三、关于被告人石兴顺的行为定性问题。1.被告人石兴顺参与的第五宗犯罪行为依法应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人石兴顺曾供述其于2019年4月份开始知道被告人石登攀系从事违法犯罪活动，且其当庭供述对于该宗的转账及存放于其住处的钻戒系赃款赃物；被告人吴登攀当庭供述其从第五宗开始告诉石兴顺其钱款的来源，后二人一起做事。现有在案证据无法证实被告人石兴顺与被告人石登攀就该宗犯罪存在事前通谋。结合二人供述、微信转账记录及在石兴顺住处缴获案涉钻戒等证据，可证实被告人石兴顺明知是犯罪所得而予以窝赃，数额较大，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.被告人石兴顺参与的第六宗作案应认定为盗窃行为，且盗窃的数额为1710元。经查，被告人石兴顺受被告人吴登攀的指示将被害人的包内的手机等物品盗走，后其将手机交由被告人吴登攀，二人对于盗窃手机等包内物品具有共同的意思联络。但现有证据无法充分证实被告人吴登攀拿到手机后有和石兴顺共同实施盗窃被害人支付宝账户钱款的行为及以被害人名义诈骗其亲朋好友的行为。故本宗作案只能认定被告人石兴顺盗窃的数额仅限被害人包内手机等物品；3.被告人石兴顺第七宗盗窃的数额应认定为32735.03元。根据二被告人的供述，二人系事前通谋，而具体负责实施盗窃的为被告人石登攀，结合证人阮荣鑫的证言及监控录像等证据，可证实二人在盗窃被害人手机后，分两次提现的事实。二人事前同谋，事后共同提现，属于盗窃的共同犯罪，依法应以盗窃罪定罪处罚。在二人实施的共同盗窃犯罪活动中，被告人石兴顺在第六宗犯罪中系受被告人吴登攀指使实施盗窃，在第七宗犯罪中，是由被告人吴登攀具体实施盗窃，被告人石兴顺仅是在楼下等待并在事后共同提现，故被告人石兴顺在共同犯罪中所起作用较小，可依法认定为从犯。另，被告人石兴顺所获利益的数额并不影响认定其盗窃的数额。综上，被告人石兴顺掩饰、隐瞒犯罪所得的数额为人民币23998.64元，盗窃的数额为人民币34445.03元。本院认为，被告人吴登攀、石兴顺无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人吴登攀盗窃数额巨大，被告人石兴顺盗窃数额较大；被告人吴登攀还以非法占有为目的，以被害人名义诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人石兴顺还明知系犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴登攀、石兴顺犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持；但公诉机关指控被告人吴登攀、石兴顺部分盗窃数额不当，指控被告人石兴顺第五宗犯盗窃罪，罪名不当，本院亦当庭征求控辩双方的意见，对被告人石兴顺该宗犯罪以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚，本院对第五宗被告人石兴顺所犯罪名及前述部分盗窃数额予以纠正，前已阐述理由，此不赘述；公诉机关指控被告人吴登攀犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持；但公诉机关指控被告人石兴顺亦犯诈骗罪，证据不足，罪名不能成立，本院不予支持，前已阐述理由，此不赘述。被告人吴登攀自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人石兴顺在盗窃的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人石兴顺归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于部分赃物已起回并发还被害人，本院依法对被告人吴登攀、石兴顺酌情从轻处罚。关于被告人吴登攀的辩护人所提吴登攀如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，被告人吴登攀在公安机关的第一次讯问笔录中避重就轻，仅仅供述其有三宗违法犯罪事实，与查明的其共计九宗犯罪事实相差较多，不能认定其归案后如实供述。辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。但被告人吴登攀具有自愿认罪的酌定量刑情节，本院在量刑上予以考虑。关于被告人吴登攀的辩护人所提吴登攀系偶犯的辩护意见，经查，被告人吴登攀多次实施盗窃及诈骗，并非偶犯。辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人吴登攀的辩护人所提其他辩护意见，不成立部分的，本院不予采纳，前已阐述理由，此不赘述；成立部分的，本院予以采纳。关于被告人石兴顺所提辩解意见及其辩护人所提辩护意见，不成立部分的，本院不予采纳，前已阐述理由，此不赘述；成立部分的，本院予以采纳。关于本案被告人石兴顺的身份问题。根据被告人石兴顺归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，本院依法对本案被告人石兴顺以其自报身份予以判决。视被告人吴登攀、石兴顺的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第三百一十二条、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴登攀犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2024年7月22日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、被告人石兴顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年7月22日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；三、责令被告人吴登攀、石兴顺于本判决发生法律效力之日起十日内共同向被害人蒋某甲退赔人民币32735.03元、共同向被害人和某甲退赔人民币1710元；四、责令被告人吴登攀于本判决发生法律效力之日起十日内向被害人周某甲退赔人民币34500元、向被害人韦某甲退赔人民币20250元、向被害人沈某甲退赔人民币15266元、向被害人陈某退赔人民币10573.86元、向被害人钟某甲退赔人民币10624.8元、、向被害人彭某甲退赔人民币1467.68元、向被害人汪某甲退赔人民币3782元、向被害人和某甲退赔人民币6538元；五、随案移送的金色IPhone8手机一部、黑色IPhoneX手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 李奇志审 判 员 胡 江审 判 员 崔成民二〇二〇年三月二日法官助理 杨沛熹书 记 员 周妮玄附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。