广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂12民终95号 上诉人（原审被告）：福建省闽楚建设工程有限公司，住所地：惠安县涂寨镇工业区，统一社会信用代码：91350521772910346L。 法定代表人：王伙文，董事长。 委托诉讼代理人：周益，广西金懿晟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安公路****，统一社会信用代码：91310000630452482T。 法定代表人：林凯文，执行董事。 委托诉讼代理人：仇立新，云南上首律师事务所律师。 上诉人福建省闽楚建设工程有限公司因与被上诉人上海凯泉泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 福建省闽楚建设工程有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：本案中，被上诉人和上诉人签订的《专用泵釆购合同》（下称“采购合同”）后，上诉人依约向被上诉人支付了预付款，二被上诉人随即在交付货物时，全部严重的违反了合同约定的交货期间，已经严重的违约。采购合同第7条第2款明确约定：“产品必须配备产品合格证、使用说明书、检验报告等，进口产品必须提供进口报关单。”，合同中釆购清单的第九项“单级双吸卧式离心泵”明确约定为全进口产品。被上诉人在交付时，却拒不提供相关的进口报关单，上诉人当即及提出异议，后期双方也多次协商无果。上诉人在回复被上诉人函件时也多次提出要求其提交进口报关单。被上诉人至今仍违约不向上诉人提供进口报关单。上述采购合同第7条第2款约定是被上诉人应当先履行的义务，如被上诉人不先履行其提供进口货物报关单的义务，上诉人有权延后支付货款。截至目前为止，被上诉人仍拒不履行其提供进口报关单的义务，是严重的违约行为，为维护上诉人的合法权益，上诉人有权延后支付货款，待被上诉人提供相关进口报关单后，再按合同相关约定进行付款。 上海凯泉泵业（集团）有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原告上海凯泉泵业（集团）有限公司提出诉讼请求：一、判令被告支付货款78.4万元和违约金19.8万元，合计98.2万元；二、判令按年利率24%标准支付向原告起诉之日到实际付款之日的利息；三、本案所有诉讼费用由被告承担。 原审法院认定事实：原告凯泉公司系自然人投资或控股的有限责任公司，营业期限自1996年7月16日至2023年7月15日，经营范围包括泵、给水设备及其电控设备、零配件及技术的进口业务等。被告闽楚公司系有限责任公司，营业期限自2005年4月6日至2055年4月5日，经营范围包括机电设备安装工程施工等。 2016年11月3日，原告（供方、乙方）与被告（需方、甲方）签订《广西河池市大任产业园净水厂专用泵采购合同》（以下简称采购合同），该采购合同主要约定：甲方同意向乙方采购广西河池市大任产业园净水厂专用泵等设备；交货期按货物种类及型号不同分别为2016年12月25日前、2017年1月25日前以及2016年12月5日前；验收方法及提出异议的期限为货到需方交货地点后，由甲、乙双方共同验货，以实际到货同报价文件中的设备清单进行当场验收，无异议即视为外观验收合格；产品必须配备产品合格证、使用说明书、检验报告等，进口产品必须提供进口报关单；需方当场验收数量、品名过程中，即时提出异议的，如设备质量等与报价文件不符的，异议成立，供方重新更换设备；甲方发现乙方所供产品是假冒贴牌产品，甲方可向当地质监部门提出异议并根据相关规定进行索赔；甲、乙双方约定产品调试验收合格期的结束日期为：自双方约定的交货期之日起三个月内；质保期为货到工地之日起二年，质保期间若产品发生质量问题，供方免费更换；合同总金额198万元，合同签订生效后三天内预付款39.6万元，全部货物到工地且外观验收合格后，甲方支付合同总额的60%即118万元，产品调试完成经业主验收合格，甲方支付合同总额的15%即29.7万元，留合同总额的5%作为质保金，质保期满七日内扣减质保期内的缺陷修复款，余款无息付清；若乙方延期交货，则承担未到货部分设备总金额2‰作为赔偿但不超过合同总金额的10%，若甲方延期付款，将承担合同应付未付部分金额的2‰作为违约金赔偿给供货方但不超过合同总金额的10%。 经法庭审理查明：签订以上采购合同后，被告已按合同约定支付原告预付款39.6万元，在2017年10月26日支付货款50万元，在2019年1月29日支付货款30万元，尚余货款78.4万元未付。原告除提供货物单级双吸卧式离心泵（HS350-250-750）及电机等应为进口货物，到货时间为2017年5月12日、2017年5月22日；提供货物单级双吸卧式离心泵（KQSN300-M3/720T）为国产，电机到货时间为2017年4月5日其他设备到货时间为2017年2月20日外，其余产品到货时间均在2017年2月20日。以上产品已按合同约定数量足额到货给被告，以上产品到货时均有《设备材料开箱检查记录表》（以下简称记录表），原告及被告工作人员均在记录表上签字交付及验收。单级双吸卧式离心泵（HS350-250-750）在记录表上原产地证书一栏检查结果为“无”。被告确认以上产品到货后均已投入调试并已投入使用。被告在2019年1月27日、2019年4月28日向原告出具的回复中，对供货时间、进口货物报关单未提供等提出书面异议。 原审法院认为，首先，本案原告与被告签订书面买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该院认为，本案原告与被告之间成立买卖合同的法律关系，原告系供货人，被告为买受人。在买卖合同关系中，供货人的义务为依约供货，买受人的义务则是在接收货物后依约付款。其次，具体到本案，被告确认原告已经足额供货，并在原告供货时已经验收并投入调试和使用，在此过程中，被告虽有异议但未依照采购合同约定拒绝接收货物并向当地质监部门提出异议并根据相关规定进行索赔。在本案一审辩论终结前，被告亦未提供有资质的第三方对其有异议的产品出具的检验结论。根据本案采购合同约定：“调试验收合格期的结束日期为：自双方约定的交货期之日起三个月内”可知，以上产品的验收合格日期分别为2017年8月12日、2017年8月22日、2017年7月5日以及2017年5月20日。另根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条、第一百五十八条第一款以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。”的规定，本案被告向原告提出产品异议的时间已过采购合同约定及法律规定的期间并已投入正式使用，根据采购合同约定及法律规定，视为被告已接受产品无异议，应依约足额支付原告货款。根据采购合同约定，被告最迟应在质保期满七日内即2019年5月29日前付清原告全部货款，故被告应在2019年5月29日前将尚余货款78.4万付清给原告。被告辩称的不安抗辩权，经查明在本案中并未产生《中华人民共和国合同法》第八十六条规定的可以行使该权利的法定情形，故该院不予认定。最后，本案的违约责任问题。经审理查明，本案被告延迟付清货款，事实清楚，应依据采购合同约定承担相应的违约责任。但本案原告实际供货时间比采购合同约定的时间延迟，对进口产品报关单的提供亦未提供证据证明已完成该义务，虽以上情形被告因延迟主张而丧失对其支付货款的抗辩权，但从公平原则、合理保障各方当事人合法权益出发，根据采购合同对原告及被告承担违约责任的标准均为一致以及根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，本案原告诉请被告支付违约金及按24%年的标准支付尚余货款及违约金的利息，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，判决：一、被告福建省闽楚建设工程有限公司支付尚欠原告上海凯泉泵业（集团）有限公司货款784000元；二、驳回原告福建省闽楚建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13620元，减半收取6810元（原告已预交），由原告负担1362元，被告负担5448元。 二审中，各方当事人均无新证据向本院提交。 经二审审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，根据双方单级双吸卧式离心泵（HS350-250-750）的记录表记录，双方在开箱验收时已经对设备的铭牌、型号进行核对。 本院认为,根据查明的事实，双方当事人在对设备的铭牌、型号进行核对无异后完成了设备的交接，之后，上诉人亦将设备投入调试和使用。由此可见，交接时，上诉人对标的物的生产厂家、型号、规格是无异议的。合同虽然约定被上诉人对进口产品需提供报关单，但该义务仅为合同附随义务，在上诉人已经对产品验收无异并将产品投入使用的情况下，其不能以被上诉人未提供报关单为由行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。故上诉人关于其不应支付剩余货款的主张不成立。考虑到被上诉人在履行合同过程中的表现，原审仅支持被上诉人货款本金而不支持违约金及利息是恰当的。 综上所述，福建省闽楚建设工程有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11640元（福建省闽楚建设工程有限公司已经预交），由上诉人福建省闽楚建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 潘嘉芳 审 判 员 吴利萍 审 判 员 黄忠任 二〇二〇年四月十五日 法官助理 莫庆录 书 记 员 曹敏铃