贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初583号 原告：旷刚，男，1978年2月10日出生，汉族，住思南县，个体工商户。 委托诉讼代理人：周宣芳，贵州腾峰律师事务所律师。 被告：覃权，男，1977年6月23日出生，苗族，住思南县，居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司思南支公司，住所地：思南县关中坝街道办事处城东街**。 负责人：杨进，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳，公司员工。 原告旷刚诉被告覃权、中国人民财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称“中国财保思南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告旷刚及其委托诉讼代理人周宣芳、被告覃权及被告中国财保思南支公司的委托诉讼代理人张佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旷刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费5000元、误工费50000元、护理费10750元、住院伙食补助费750元、营养费5000元、伤残补助费63184元、鉴定费1300元、车费500元、车辆损失500元，以上共计136984元。在诉讼过程中，原告将诉讼请求中的“车辆损失500元，更改为车辆损失1060元”。事实及理由：2019年1月19日8时20分，被告覃权驾驶贵Ｄ×××××号轻型货车从思南县双龙大道往思南县城方向行驶，在小岩关隧道内与原告驾驶的三轮车相撞，将原告撞伤，原告当即被送往思南县人民医院抢救，经医生诊断原告腰椎横突骨折等伤，原告在思南县人民医院住院治疗25天，原告出院并在骨伤医生处捡中药恢复，被告覃权除在思南县人民医院住院的医药费承担外，在外康复的医药费和检查费用由原告自己承担有5000余元。在医院住院期间，被告覃权以230元一天聘用黄**芬在医院护理原告。2019年10月16日经贵州华艾瑞法医司法鉴定所，鉴定原告为十级伤残，误工期为100天，护理期为50天，营养期为50天。原告与被告所发生的交通事故，当日经思南县公安交通警察大队认定，被告覃权负事故的全部责任。原告与被告无法协商，特向人民法院起诉。 被告覃权辩称：对原告起诉的费用按照法律规定依法判决。自己垫付的相关费用请求在本案中予以处理。 被告中国财保思南支公司辩称：原告诉请的费用应有国家正规票据予以佐证，其他损失请法庭依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日8时20分许，被告覃权（持“522225197706231235”号“Ｃ1Ｅ”型驾驶证）驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车从思南县双龙大道方向向思南县城方向行驶，当车行驶至思南县内路段时，与原告旷刚（持“522225199210208719”号“Ｂ2”型驾驶证）驾驶的正三轮载货摩托车追尾而肇事，造成原告旷刚驾驶的正三轮摩托车向前行驶，与在前方行驶的由杨晋驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成原告旷刚受伤，三车不同程度受损的交通事故。当日该事故经思南县交通警察大队作出第201900131号道路交通事故认定书，认定被告覃权负此次事故的全部责任，原告旷刚无责任。原告旷刚受伤当日被送往思南县人民医院住院治疗，其伤情经该医院诊断为“1、腰1-4椎体横突骨折；2、双肾结石”，原告旷刚住院25天后，于2019年2月13日出院。期间，被告覃权支付了原告住院期间的医疗费用5699.78元、辅助器材费用2900元及原告旷刚住院期间的生活费5500元。原告旷刚出院后，在思南县人民医院复查花去检查费141元。 2019年10月16日，原告旷刚之伤经贵州华艾瑞司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、原告旷刚因交通事故致腰1-4横突骨折评定为十级伤残。2、原告旷刚误工期为100日、护理期为50日、营养期为50日。原告旷刚为此支付鉴定费1300元。 原告旷刚在思南县经营广告扣板加工店，系个体工商户。 被告覃权对其驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通汽车于2018年7月22日向中国财保思南支公司分别投保机动车交通事故强制责任险和商业险，保险期限均为2018年7月22日零时起至2019年7月21日24时止。 上述事实，经过庭审举证、质证的下列证据：原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、思南县人民医院住院病历、思南县医疗发票、收条、机动车保险单等证据相互佐证，予以认定。 本院认为，被告覃权违反交通法律法规驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞而肇事，造成原告受伤及车辆的交通事故。被告覃权驾驶行为与原告的损害后果存在法律上的因果关系，且经事故认定被告覃权负全部责任，主观上存在过错，被告覃权驾驶车辆的行为已构成侵权，其依法应当对原告所受到的损害后果承担全部民事赔偿责任。鉴于被告覃权驾驶车辆在被告中国财保思南支公司承保交强险，且本案事故发生在保险期限内。依照法律规定，机动车发生交通事故造成该机动车以外的第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在该机动车承保的机动车交通事故强制保险责任限额内，对造成该事故车辆以外的第三人的损害后果承担赔付责任。被告中国财保思南支公司应当在交强限额范围内对原告的损失承担赔付责任。超出本案所涉车辆承保的交强险限额范围外的不足部分损失，因被告覃权驾驶的车辆在被告中国财保思南支公司承保第三者商业责任保险，被告中国财保思南支公司应当在第三者商业责任保险限额范围内对原告的损失承担赔付责任，超出第三者商业责任保险限额范围外仍有不足部分损失的，则依照侵权责任法等法律规定，由侵权人承担赔偿责任。 原告旷刚的合理损失具体项目及数额等如下：1、医疗费：原告旷刚在思南县人民医院住院期间，花去医疗费8599.78元以及出院后在思南县人民医院进行复查，花去医疗费141元，共计8740.78元有国家正规票据佐证，予以支持。该项费用中，被告覃权垫付的8599.78元应由被告中国财保思南支公司予以退赔。2、误工费：根据误工期评定结果，原告的误工期按100天计算，因原告旷刚系从事广告技术服务的个体工商户，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计的数据，科学研究和技术服务业人员年平均工资为87726元，故原告的误工费为：（87726元／年÷365天）×100天=24035元。原告主张误工费50000元的诉讼请求过高，超过部分不予支持。3、护理费：原告在诉讼过程中虽未提供护理人员的名单及收入证明，但由于被告的行为造成原告受伤，根据伤情确需一名人员进行护理，其所需要护理的期限按50天计算，参照《2018年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，居民服务、修理及其他服务业年平均工资为43654元／年／人。故原告的护理费计算为：43654元／年／人÷365天×50天=5980元。原告诉请的护理费10750元的诉讼请求过高，超出部分，不予支持。4、营养费：根据营养期评定结果和原告的伤情，营养期按50天计算。营养费的标准酌情按照每天50元进行计算，即原告的营养费计算为：50天×50元/天=2500元。原告诉请5000元过高，超过部分不予支持。5、残疾赔偿金：原告旷刚的伤情经鉴定为十级伤残，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，城镇常住居民人均可支配收入31592元/年，其残疾赔偿金为31592/年×20年×10%＝63184元。原告诉请63184元，符合法律规定，予以支持。6、住院伙食补助费：原告住院25天，参照国家工作人员出差补助标准100元／天计算，即原告的住院伙食补助费计算为：25天×100元／天=2500元。原告诉请符合法律规定，予以支持。7、鉴定费：该项费用1300元有国家正规票据佐证，予以支持。8、交通费：根据本案的实际情况，对原告诉请的500元符合客观事实，予以支持。9、车辆维修费：因原告未向法庭提交国家正规票据予以佐证，不予支持。 综上，原告主张的医疗费8740.78元、误工费24035元、护理费5980元、营养费2500元、残疾赔偿金63184元、住院伙食补助费2500元、鉴定费1300元、交通费500元，以上共计108739.78元，扣除被告覃权垫付的费用14099.78元，余下94640元由被告中国财保思南支公司在交强限额范围内先行赔付给原告。对被告覃权辩称要求返还其在事故发生后垫付的医疗费14099.78元的意见，因其与被告财保思南县支公司存在保险合同关系，故对被告覃权的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｄ×××××号轻型普通货车承保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内，一次性赔付原告旷刚各项损失共计94640元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司于本判决生效之日起十日内退赔被告覃权垫付的医疗费及其他费用14099.78元。 三、驳回原告旷刚的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1520元（系减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈韵旭