山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋05刑终10号原公诉机关沁水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王鑫，男，1990年9月24日出生，汉族，山西省晋城市城区人，中专文化，住山西省晋城市城区。无前科。因本案，2019年9月9日被沁水县公安局取保候审，经沁水县人民法院决定，于2019年10月23日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。指定辩护人时晓粉，山西高斯通律师事务所律师。沁水县人民法院审理沁水县人民检察院指控被告人王鑫犯交通肇事罪一案，于2019年11月25日作出(2019)晋0521刑初124号刑事判决。判后，被告人王鑫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：2019年7月7日20时43分许，王鑫在沁水县XX乡XX村XX饭店喝酒后驾驶晋E****0号东风日产牌小型轿车，沿省道331线（坪曲线）由西向东超速行驶，当行驶至沁水县境内113KM路段，遇赵某1推行手推车由北向南横过道路行驶到道路南侧路边时，王鑫未采取任何措施，撞上赵某1和推行的手推车，造成赵某1受伤、经医院抢救无效于7月10日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王鑫未立即停车报警、未保护现场、未抢救受伤人员，而是找人冒名顶替，逃避法律责任追究。另查明，经沁水县公安局交通警察大队事故认定，王鑫承担本次事故的全部责任，赵某1在本次事故中无责任。案发后，被告人王鑫及其家属赔偿被害人亲属43万元。认定上述事实的证据有：（一）书证1.被告人王鑫的户籍证明、前科劣迹调查表，证明：被告人王鑫的个人基本情况。2.被害人赵某1的常住人口登记卡，证明：被害人赵某1的基本情况。3.被害人赵某1家属的常住人口登记卡及魏县XX镇XX村村民委员会证明，证明：被害人赵某1的亲属情况。4.机动车驾驶证、行车证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明：被告人王鑫于2013年12月31日取得C1机动车驾驶证及其所驾驶的晋E****0号东风日产牌小型汽车的基本情况。5.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证明：肇事车辆投保车辆交强险及商业险的情况。6.到案经过、情况说明，证明：事故处理民警到达现场后王鑫在事故现场，但王鑫拒不承认是驾驶员，谎称晋E****0号车辆由裴某1驾驶，裴某1到现场后经民警做工作才如实交代。现场勘验完成后，王鑫还拒不承认其驾驶车辆，后对王鑫血液进行提取。2019年7月8日端氏中队事故处理民警电话通知王鑫及乘车人员到交警队接受询问，王鑫及乘车人员陈述是王鑫老丈人驾驶车辆（未形成笔录），后经耐心讲解，反复做工作，王鑫及乘车人员才陈述是王鑫驾驶车辆。2019年8月8日，王鑫因涉嫌交通肇事罪到沁水县公安局交通警察大队接受讯问。7.收条，证明：被告人王鑫支付被害人赵某1在抢救期间的医疗费3万元，王鑫家属已代其赔偿被害人亲属40万元，以上共计43万元。（二）证人证言1.证人郭某1、柳某1、田某1、暴某1的证言，证明：2019年7月7日晚，郭某1、柳某1、田某1、暴某1和王鑫在XX乡XX饭店喝酒，喝酒完毕后王鑫开着车拉着郭某1、柳某1、田某1、暴某1四人回XX煤矿，到了XX广场路段时发生交通事故，撞了一个人。因王鑫喝酒以后开车，田某1等人和王鑫在广场路边看现场情况，没有过现场。2.证人裴某1的证言，证明：裴某1系王鑫的同事。2019年7月7日晚上9时10分左右，王鑫联系裴某1，并说其开车撞车了，不想让别人知道，让裴某1说是裴某1开的车，后裴某1开车去至胡底，在XX饭店见到王鑫。后交警问的时候，裴某1说是自己开的车，过了几分钟，裴某1感觉不对劲，就和交警说明了真实情况。3.证人李某1的证言，证明：李某1系被害人赵某1妻子。2019年7月7日晚8时40分许，赵某1从其经营的批发部出来后就推着手推车去道路对面的垃圾站倒垃圾，其行走路线为从道路的北侧往南侧推着手推车走的。4.证人赵某2的证言：证明：2019年7月7日20时45分许，赵某2在饭店吃饭时，突然听到“砰”的一声，赵某2出来后看到有一辆轿车把人撞了，道路上还有一辆手推车，便立即报警。（三）被告人供述被告人王鑫的供述，证明：2019年7月7日晚，王鑫和郭某1、田某1、暴某1、柳某1在XX村XX饭店喝酒，20时40分左右，王鑫驾驶晋E****0号东风日产牌小型轿车拉着郭某1等人回XX煤矿时，将一个推着手推车的人撞了。撞了以后，车往前行驶了大约一百米的距离，当时因为喝酒开车比较严重，王鑫给裴某1打电话让裴某1替其顶替，王鑫站在离撞人大概五十米的地方观察事故处理的情况。后交警过来问是不是其开的车，王鑫称车是其的，但不是其开的。后交警将其带至沁水县交警大队端氏中队，又带着其到沁水县第二人民医院抽血。（四）鉴定意见1.晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）[2019]900号鉴定文书，附血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书，证明：案发时，被告人王鑫血液中的乙醇含量为171.3mg/100ml。2.山西省沁水县公安司法鉴定中心（沁）公鉴（法病）字[2019]032号鉴定书，附晋煤集团总医院病历，证明：死者赵某1全身多处损伤，轻重不一，外轻内重，损伤符合交通事故所致损伤特点。死者赵某1头面部多处损伤，急性闭合性颅脑损伤特重型，右侧顶枕部头皮血肿，右侧顶骨骨折，左侧广泛创伤性急性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，脑干损伤，创伤性脑疝，系颅脑损伤死亡。3.山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2019]交鉴字第132号司法鉴定意见书，证明：发生事故时，晋E****0号东风日产牌小型轿车的制动系统结构完整，功能有效，行驶速度约为61-66km/h。4.沁水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明：王鑫承担本次事故的全部责任，赵某1在本次事故中无责任。（五）勘验笔录道路现场勘验笔录（附勘查照片、现场图、车辆照片），证明：事故发生后，沁水县公安局交通警察大队进行现场勘查的情况，在现场两侧400m有小车60km、大车40km限速标志。（六）视频资料光盘一张，证明：发生交通事故、抽血及询问的情况。证明本案事实的上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，原审法院予以采信。据此，原审法院认为，被告人王鑫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属于交通肇事后逃逸。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人认为被告人王鑫不属于逃逸的意见。经查，根据沁水县公安局交通警察大队情况说明、证人裴某1、柳某1、田某1、暴某1的证言和被告人王鑫的供述，被告人王鑫案发后在现场不远处，但未立即报警、未保护现场、未抢救伤员，而是联系同事裴某1顶替，在裴某1和交警说明情况后，王鑫仍不承认，且2019年7月8日被告人王鑫接电话通知到沁水县交警队接受询问时陈述是其老丈人开车，因此其主观目的是使自己逃避法律责任追究，应当认定为“交通肇事后逃逸”，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人认为被告人王鑫构成自首的意见。经查，根据沁水县公安局交通警察大队情况说明，2019年7月8日被告人王鑫系电话通知到沁水县交警队接受询问，并且陈述是其老丈人开车，因此其缺乏投案的主动性、目的性，不构成自首，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车，可对其酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属部分经济损失，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚，辩护人的相应辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决：被告人王鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2022年10月22日止。)上诉人（原审被告人）王鑫的上诉意见及其辩护人的辩护意见：1、原审法院认定上诉人交通肇事后逃逸的事实不清；2、原审法院认定上诉人不构成自首的事实不清；3、上诉人认罪、主动赔偿被害人损失、被害人有过错，一审量刑重。二审查明的事实和证据与一审认定一致,认定本案事实的证据已在一审开庭时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王鑫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车超过限速标志的最高时速，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。上诉人主动赔偿被害人亲属部分经济损失，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人及其辩护人所提原审法院认定上诉人交通肇事后逃逸和不构成自首事实不清的意见，原审法院已查明上诉人王鑫交通肇事后逃逸且不构成自首的事实，并在判决中均予以阐述，本院不再详述，上诉人及其辩护人所提该意见不成立，本院不予支持。关于上诉人及其辩护人所提上诉人认罪、主动赔偿被害人损失、被害人有过错，一审量刑重的意见，根据交通事故认定书认定：王鑫承担本次事故全部责任，赵某1在本次事故中无责任，证实被害人并无过错，其它从轻情节原审法院已认定并予以从轻考虑，上诉人及其辩护人所提该意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨小斌审 判 员 秦树杰审 判 员  王婵 二〇二〇年四月二十日法官助理 郭红霞书 记 员 豆露露