湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3093号原告：陈公平，男，1951年8月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：吴玉林（原告之妻），女，1953年2月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：刘勇，湖北三管笔律师事务所律师。被告：荆州市鸿图环卫服务有限公司，住所地：荆州市沙市区荆沙大道张沟**。法定代表人：沈继强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。原告陈公平诉被告荆州市鸿图环卫服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告陈公平及其委托诉讼代理人吴玉林、刘勇，被告荆州市鸿图环卫服务有限公司的委托诉讼代理人陈小青均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈公平诉称：2018年1月原告陈公平经人介绍到沙市区××街道工农村社区打扫卫生，当时月工资1900元，工资为现金给付。2012年工农居委会将其承包给荆州市鸿图环卫服务有限公司（以下简称鸿图公司），由鸿图公司负责发放工资，形成了劳务关系。2018年7月4日下午三点30分许，原告在沙市区工农村社区院子内打扫卫生时昏倒，被好心人胡女士看到后，拨打了荆州市第一人民医院120急救电话，将其送往一医救治住院至7月25日出院，住院21天，共花费医疗费11171.65元。出院医嘱：院外继续口服药物，2周后复查头颅CT，如有不适，及时就诊。2018年8月5日转入荆州市中医医院治疗，至8月17日出院，住院12天，共花费医疗费8023.30元，出院诊断：中风病。出院医嘱：定期复查。原告出院后一直在长江大药房买口服药物，共花去费用7509.1元。2018年10月10日原告向荆州楚信盛元司法鉴定中心申请司法鉴定，伤残程度相当于职工工伤二级伤残。后期治疗费需继续口服药物费用约3000元/年。护理费用，因原告偏瘫，长期需要人员护理，护理人数为1年。综上所述，原告为鸿图公司的雇员，在工作过程中受伤，为此，为维护原告的合法权益，请求人民法院：1、依法判决被告支付原告医疗费等相关费用合计876561.05元；2、本案诉讼费由被告承担。被告荆州市鸿图环卫服务有限公司答辩称：原告主张费用过高，原告在打扫卫生事晕倒属于自身疾病造成的，与被告公司没有关系，原告第一次住院康复出院以后再进行第二次住院与第一次没有关联性，第二次住院诊断为中风病属于原告自身疾病，对原告所提出的伤残鉴定持有异议，对原告所提出的后续口服用药没有法律根据以及药品名称。原告陈公平为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告陈公平诉讼主体资格适格。2、被告企业信息，证明被告荆州市鸿图环卫服务有限公司诉讼主体资格适格。3、荆州市120电话受理记录单，证明2018年7月4日下午19时许陈公平被120救护车送往荆州市医救治。4、工资流水，证明2017年1月至2017年12月期间的平均月工资2477元。5、《一医出院记录》，证明原告于2018年7月4日入住荆州市第一人民医院，7月25日出院，在该医院住院21天。6、中医出院记录，证明原告于2018年8月5日入院，8月17日出院，在中医院住院12天。7、口服药发票，证明原告花费口服药9156.5元。8、医疗费收费票据，证明原告在一医和中医院花费住院治疗费19194.95元。9、司法鉴定意见及鉴定费用，证明原告鉴定费花费2200元；证明后续治疗费约3000元/年；证明原告伤残程度相当于职工工伤二级伤残；证明原告需要护理，护理人数为1人。10、交通费，证明原告花费交通费4274元。11、沙（2018）鄂1002民初112号判决书，证明原告2013年原告陈公平在被告打扫卫生，2018年7月4日在工作时入院治疗。被告荆州市鸿图环卫服务有限公司对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3没有异议，但是对关联性有异议，120受理记录单记录是因为心脑血管而引起的中风而晕倒；对证据4三性有异议，因为原告在诉状中明确说明当时月工资是1900元，工资是现金支付，而现在原告提出的是一个银行流水清单相互矛盾；对证据5真实性没有异议，晕倒住院的原因也是因为心脑血管；对证据6真实性没有异议，关联性有异议，第二次住院不能证明与第一次住院相互联系，因为第一次住院已经康复出院；对证据7、8真实性没有异议，但是对关联性有异议，因为四次发票用药都是用于原告自身疾病而引起的用药和治疗；对证据9真实性没有异议，但是对鉴定结论有异议；对证据10有异议，因为票据上的时间都不是原告住院期间所花费的交通费，所以对原告主张的误工有异议；对证据11关联性有异议，该证据只能证明原告在被告公司上班。综合原、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2008年1月原告陈公平经人介绍到沙市区××街道工农村社区从事打扫卫生工作。2012年工农居委会将环卫工作承包给荆州市鸿图环卫服务有限公司，原告陈公平转由被告荆州市鸿图环卫服务有限公司予以雇佣及发放工资。2018年7月4日在丹凤小区内幼儿园门口有人发现原告陈公平晕倒便拨打120，原告陈公平被荆州市第一人民医院120急救送往医院救治，入院时间为2018年7月4日20点25分，入院诊断为脑出血个人史，2018年7月25日出院，住院21天，花费医疗费23221.04元。出院诊断为1、脑出血（左侧基底节区）；2、高血压病3级，极高危；3、肺部感染；4、低钾血症。出院医嘱1、低盐低脂饮食，注意监测血压；2、院外继续口服药物；3、神经内科门就诊，2周后复查头颅CT；4、如有不适，及时就诊。2018年8月5日再次入住荆州市中医医院，入院诊断：中医诊断：中风病（瘀阻清窍）；西医诊断：左侧基底节区脑出血。2018年8月17日出院，住院12天，花费医疗费8023.3元。出院诊断为中医诊断：中风病（瘀阻清窍）；西医诊断：左侧基底节区脑出血；2、脑梗死。出院医嘱为院外慎饮食、畅情志、适起居，定期复查。2018年10月16日，原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心【2018】临鉴字第SC799号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人陈公平因脑出血（左侧基底节区）致右侧面瘫，偏瘫肢体肌力I级的伤残程度相当于职工工伤二级伤残。2、陈公平的后续治疗费3000/年。3、陈公平需大部分护理依赖（护理人数原则上评为1人）。另，原告陈公平曾向本院起诉被告荆州市鸿图环卫服务有限公司、案外人荆州市沙市区胜利街街道工农村社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院予以驳回原告陈公平的诉讼请求，认定原告陈公平与被告荆州市鸿图环卫服务有限公司、案外人荆州市沙市区胜利街街道工农村社区居民委员会不存在劳动关系。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案原告陈公平在被告荆州市鸿图环卫服务有限公司从事环卫工作，在工作期间原告陈公平因脑出血晕倒而被送往荆州市第一人民医院治疗，因是在从事工作活动中遭受人身损害，故被告荆州市鸿图环卫服务有限公司应当承担赔偿责任。但根据荆州市第一人民医院出院诊断显示原告陈公平具有高血压病3级，极高危，原告方虽陈述其并不具有高血压病史，但根据医院的诊断看其具有高血压疾病，而具有高血压病史者在未通过药物的有效控制下极易引发脑出血等并发症疾病。故认定本案原告陈公平自身承担30%的责任，被告荆州市鸿图环卫服务有限公司承担70%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予以计算的费用为：医疗费为26704.05元（11171.65元+8023.3元+3553元+2666.5元+1289.6元）；住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；护理费为159104.72元【38897元/年（2019年居民服务业）÷365天×33天】+【38897元/年（2019年居民服务业）÷365天×1825天（五年）×80%（护理依赖程度为大部分护理依赖）】；误工费提供了工资明细，故误工费8500元{2500元/月（1年平均工资）÷30天×102天(计算至定残前一日)}；后续治疗费15000元（3000元/年×5年）；残疾赔偿金因原告的伤残等级是工伤等级，本案为侵权责任纠纷，无法适用工伤等级予以计算，可另行主张；营养费无医嘱本院不予支持；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2200元，交通费虽提供了票据，但该票据绝大部分发生的时间不是在住院期间产生，结合住院时间交通费酌情2000元。以上共计220158.77元。根据本院认定的被告荆州市鸿图环卫服务有限公司应当承担70%的赔偿责任，故被告荆州市鸿图环卫服务有限公司应赔偿154111.14元（220158.77元×70%）。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告荆州市鸿图环卫服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈公平154111.14元；二、驳回原告陈公平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12565元，减半收取6282.5元，由原告陈公平承担1884.75元，被告荆州市鸿图环卫服务有限公司承担4397.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 飞二〇二〇年四月十三日书记员 喻昭成