辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16459号原告：张凌，女，1962年6月27日出生，汉族，秦皇岛耀华镀膜玻璃有限公司退休职工，住址河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人：江川，河北谦恩律师事务所律师。被告：沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**平安财富中心**，统一社会信用代码：91210103MA0TRCW23E。法定代表人：沈国成，该公司经理。被告：辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司，住，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****一社会信用代码：91210100MA0U4AYA12。法定代表人：沈国成，该公司经理。被告：王佩国，男，1957年2月14日出生，汉族，中华联合财产保险公司退休职工，住址河北省秦皇岛市海港区。被告：哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街235—**02MA0VKQUW0U。法定代表人：于少夫，该公司经理。被告：姚兴源，男，1972年3月17日出生，汉族，和平港口集团港口医院总务科职员，住址河北省秦皇岛市海港区。被告：王丹，女，1987年3月18日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。原告张凌与被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司、辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、王佩国、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、姚兴源、王丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审，与人民陪审员李一民、关宏组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告张凌的委托诉讼代理人江川及被告王佩国、姚兴源到庭参加诉讼，被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司、辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、王丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令六被告立即向原告支付投资款100万元；2、判令六被告立即向原告支付收益款项12万元；3、判令六被告向原告支付逾期利息，每日按未还投资款100万元的万分之五计收，自2019年4月29日起至实际还款结清日止。4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月27日，原告与第一被告签订了《鑫鼎裕阳投资合作协议》，协议第四条约定，原告向第一被告缴纳投资款100万元，原告投资银行卡号为中国民生银行6226165103239220，投资期限为2018年4月28日起至2019年4月28日止，投资款实际到账日与起始日不一致的，以投资款实际到账日为准。其中4.4.3条约定合作收益金额为12万元，投资款及收益到期一次性归还。4.7条约定逾期利息每日按剩余未还投资款的万分之五计收，直至还款结清日止。原告于2018年4月26日，用约定的投资银行卡账户向第一被告账户转款100万元投资款。2018年5月4日，第二被告出具了担保函，承诺为第一被告与原告签订的协议中全部本金及收益承担连带清偿责任。2018年9月15日，第三被告出具承诺书，承诺原告投资款100万元如赎不回，自愿由本人天洋新城3栋2单元402号房屋抵押，到期共同还款。2018年9月20日，第四被告出具担保书，自愿为原告100万元投资款本金、收益、违约金等承担担保责任。2018年10月27日，第五、第六被告出具担保书，第五、六被告系夫妻关系，其承诺以夫妻共同房产抵押，为原告的投资作为担保。协议到期后，第一被告未按照约定向原告支付投资款100万元及收益款项12万元，按照协议第4.7条约定，应向原告支付逾期利息。因第二、三、四、五、六被告为原告的投资款承担担保责任。故，原告为维护自身合法权益，将六被告诉至法院，请求法院判令六被告立即向原告支付投资款100万元、收益款项12万元及逾期利息，每日按未还投资款100万元的万分之五计收，自2019年4月29日起至实际还款结清日之，肯请法院支持原告的诉讼请求。被告王佩国辩称：不同意支付原告的投资款、收益、逾期利息，应当由鑫鼎裕阳管理投资有限公司偿还，与我无关。原告通过承诺书管我要这笔钱，但所谓承诺书不是我写的，是张凌自己写的。2018年9月15日晚上挺晚了，当时原告张凌夫妻到我家去想赎回这个钱，找我帮忙赎回这个钱，我给鑫鼎裕阳公司打电话询问了，鑫鼎裕阳公司同意赎回97万元，当时张凌也同意了，之后张凌就让我写承诺，我手抖，不能写字，按着我的手签的名。我认识鑫鼎裕阳公司的总经理，找我帮忙，我寻思挣点钱就在这个公司了。我跟张凌是朋友关系，张凌是通过我介绍把这个钱投到鑫鼎裕阳公司的，所以找我赎回，所以写的承诺。现在这个公司已经没了，人也找不到了，钱也没有赎回。被告姚兴源辩称：不同意给付。这个钱没有投给我，当时我也是上了鑫鼎裕阳公司总裁的当了，总裁到秦皇岛后，我是通过王佩国认识的，说想让我当经理，让我承办一下，做担保，我也没当成经理，也没有开过工资，也没有收益。我就不干了，我也给张凌打过电话说过这个事，但是写了担保了，就一直没有收回来。我跟王丹是夫妻关系，那个房子是王丹的名字，所以王丹也签的字，做的担保。被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司、辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、王丹未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，原告经被告王佩国介绍，通过银行转账的方式向被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司转款100万元。同年4月27日，被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司作为甲方，原告作为乙方，签订《金鼎裕阳公司投资合作协议》一份约定“1.3投资合作安排，投资开始日期：2018年4月28日，投资完成日期：2019年4月28日。4.1乙方向甲方缴纳投资款100万元。4.2乙方所提供投资款进入公司项目账户后，合作期为十二个月，自2018年4月28日至2019年4月28日止。4.43产品名称：年鑫宝。封闭期：12个月。收益率：12%。合作收益金额为12万元，投资款及收益到期一次性归还。4.7甲方未按照本合同约定日期将投资款及收益足额存入乙方指定的账户中，则视为逾期，逾期还款应向乙方支付逾期利息。逾期利息：每日按剩余未还投资款的万分之五计收，直至还款结清日止等”。2018年5月4日，被告辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司为原告出具《担保函》一份载明“客户姓名:张凌，投资金额：100万元，投资期限：12个月2018年4月28日至2019年4月28日。鑫鼎裕阳是妥妥地集团旗下的子公司，客户与鑫鼎裕阳各种原因无法履行协议；妥妥地集团对上述协议中涉及的全部本金和收益承担连带清偿责任，直至清偿完毕等。”2018年9月20日，被告哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司为原告出具《担保书》一份载明“张凌：投资人张凌，于2018年4月27日与沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司签订《金鼎裕阳公司投资合作协议》投资人投资100万元，期限：12个月2018年4月28日至2019年4月28日。上述投资我公司自愿作为连带担保人承担担保责任，担保范围：投资本金、收益、违约金、投资人实现债权的相关诉讼费、保全费、律师费等，担保期限为投资到期之日起两年等。”2018年9月15日，被告王佩国为原告出具《承诺》一份载明“张凌在妥妥集团投资100万元整，提前赎回，由秦皇岛负责人王佩国20天负责赎回，如赎不回，自愿由本人房产抵押，房屋住址：天洋新城3栋2单元402号，赎回97万，否则到期共同还款等。2018年10月27日，被告姚兴源、王丹为原告出具《担保书》一份载明“本人姚兴源自愿邀请张凌女士2018年4月26日投资，沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司100万元，到2019年4月28日赎回，在这期间资金出现任何问题，由姚兴源夫妻共同房产抵押，张凌投资项目资金到期返款此担保书自动解除等。被告姚兴源、王丹签名”后，因被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司未按约定时间返款及收益，原告向被告催要借款及利息未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司、辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、王丹经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。本案中，被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司为原告出具的《金鼎裕阳公司投资合作协议》、被告辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司为原告出具《担保函》、被告哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司为原告出具《担保书》、被告王佩国为原告出具《承诺》、被告姚兴源、王丹为原告出具《担保书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。原、被告应按约定履行各自义务，现原告已经履行了出借款项的义务，被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司未按约定履行还款义务。四保证人被告辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、王佩国、姚兴源、王丹亦未带为清偿，故本院对于原告要求被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司偿还借款及利息和要求被告辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、王佩国、姚兴源、王丹承担保证责任的诉讼请求，予以支持。关于还款金额及利息问题，原告与被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司签订的《金鼎裕阳公司投资合作协议》中约定的内容实际为民间借贷，应适应关于民间借贷的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告与被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司签订的《金鼎裕阳公司投资合作协议》中约定利率及逾期利率，高于上述法律规定，根据该该规定被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司应自逾期之日即2019年4月28日起至还清之日止按年利率24%支付原告利息。关于被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司偿还借款及利息和要求被告辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、王佩国、姚兴源、王丹的保证责任问题，根据《中华人民共和国合同担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、王佩国、姚兴源、王丹均为原告出具了《担保函》、《担保书》、《承诺》并签名确认，且原告主张权利在上述法律规定期间内，性质为连带保证责任，符合上述法律规定，故其应承担连带保证还款责任。关于被告王佩国抗辩，其未原告出具的《承诺》系在原告胁迫情况下签的名，并非本人的真实意思表示，不应承担责任，因证据不足，本院对该抗辩意见不予彩信。综上所述，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国合同担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张凌借款本金100万元；二、被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张凌借款本金100万元的利息（自2019年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、王佩国、姚兴源、王丹对上述判决书第一、二项负连带偿还义务。四、驳回原告张凌的其他诉讼请求。如被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司、辽宁妥妥地国际贸易集团有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司秦皇岛分公司、王佩国、姚兴源、王丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元、保全费5000元、公告费690元由被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  李一民人民陪审员  关 宏二〇二〇年四月二十八日送达日期年月日书记员张博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。