贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初1498号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地贵州省贵阳市宝山北路**体育活动中心**4-6轴门面。负责人：河北辰，该行副行长。委托诉讼代理人：袁倩颖，贵州信理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，贵州信理律师事务所实习律师。被告：姚胜波，男，1972年3月6日出生，布依族，住贵州省望谟县。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店****/div>诉讼代表人：贵州普诚舜天会计师事务所有限责任公司，系鼎盛鑫融资担保有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘贵江，系贵州联通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张习军，系贵州联通律师事务所实习律师。原告贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行（以下简称农商行永安支行）诉被告姚胜波、鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称鼎盛鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行永安支行委托诉讼代理人袁倩颖，被告鼎盛鑫公司委托诉讼代理人刘贵江、张习军到庭参加诉讼。被告姚胜波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告农商行永安支行向本院起诉请求：1.判令被告姚胜波偿还借款本金53939.29元及所欠利息3482.09元、罚息2401.81元、复利434.61元（暂计算至2019年2月28日）剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定标准计算至本息付清之日止；2.判令被告姚胜波向原告支付违约金1000元；3.判令被告鼎盛鑫公司对上述款项承担连带保证责任；4.判令三被告支付原告因实现债权而产生的律师代理费3062.89元；4.本案诉讼费、保全费、执行费、评估费等一切实现债权费用均由三被告承担。事实及理由：2014年11月21日，被告姚胜波与原告签订《个人借款合同》，约定借款20万元用于房屋装修。同日，被告鼎盛鑫公司与原告签订《保证合同》，自愿对姚胜波债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按约清偿，故诉如所请。被告姚胜波未到庭答辩。被告鼎盛鑫公司答辩称：第一，需查实欠付本息的依据和计算标准、金额；第二，利息只应计至2018年3月22日；第三，核实鼎盛鑫公司是否代偿；第四，是否扣划鼎盛鑫公司保证金充抵借款。原告为佐证其诉讼主张，提交如下证据：1.营业执照、负责人身份证明及身份证复印件；2.被告身份证、工商信息；3.《个人借款合同》；4.《保证合同》；5.借款借据、银行流水；6.委托代理合同、律师费发票、进账单。被告姚胜波、鼎盛鑫公司均未提交证据。经审查，本院对原告提交证据的真实性均予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年11月21日，被告姚胜波（借款人、甲方）与原行农商行永安支行（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》（编号：筑农商[永安支]行2014年个贷字11042号），约定借款20万元用于房屋装修；借款期限自2014年11月21日至2019年11月20日；贷款利率为固定月利率8.5333‰；逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；采用等额本息还款法，每期还款额=借款本金×期利率×（1+期利率）借款期数/（1+期利率）借款期数-1，分期按月还款，还款日为每月第20日；按日计息，按月结息，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；若出现未按期归还债务本息等违约情形，乙方有权提前终止合同，宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息及费用，按贷款本金的5‰向甲方收取违约金，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。亦于同日，被告鼎盛鑫公司与原告农商行永安支行签订《保证合同》（编号：筑农商[永安支]行2014年保贷字11042号），为姚胜波前述借款合同项下款项提供连带责任保证；保证担保范围为债权本金人民币20万元及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告农商行永安支行于2014年11月21日发放贷款。贷款发放后，借款人姚胜波未按约如期清偿贷款本息。原告农商行永安支行提交的银行流水显示，原告农商行永安支行每月扣款4273.06元（按照借款合同约定的利率标准及等额本息还款方法计算每月应还金额），截至2017年3月20日前的应付本息扣清后，当日姚胜波还款账户余额579.82元，姚胜波又于2017年10月23日还款4800元，于2018年3月28日还款6000元、20000元，于2018年6月9日还款19700元，其后便无还款记录。根据原告农商行永安支行的陈述及利息清单，截至2020年1月2日，案涉借款尚欠本金51427.66元、期内正常利息3857.27元、罚息4693.91元、复利1406.03元。另查明：1.原告农商行永安支行为实现本案债权，与贵州信理律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼事宜，截至本案一审开庭前实际支付律师费费3062.89元；2.本院于2018年3月22日作出（2017）黔01破申1号《民事裁定书》，裁定受理张全权对鼎盛鑫融资担保有限公司的破产清算申请，并于同年6月21日作出（2018）黔01破3-1号《决定书》，指定贵州普诚舜天会计师事务所有限责任公司担任鼎盛鑫融资担保有限公司管理人；4.鼎盛鑫公司于2014年8月4日出具《授权书》内容为“我公司授权邓伟、牛俊在贵阳农村商业银行办理担保事实，并签订所有与担保业务有关的资料及合同文本，任何一人签字均具备法律效力，我公司就被授权人的签字承担经济及法律责任”；5.本案审理过程中，原告农商行永安支行产生公告费400元。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，被告姚胜波与原告农商行永安支行签订《个人借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立且合法有效。贷款发放后，姚胜波未按期清偿贷款本息，业已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，且要求其承担支付罚息、复利、律师费、违约金等违约责任。根据庭审查明的欠款事实，截至2020年1月2日，案涉借款尚欠本金51427.66元、期内正常利息3857.27元、罚息4693.91元、复利1406.03元，被告姚胜波应当清偿该欠付本息，并支付其后的罚息、复利，其后的罚息以本金51427.66元为基数、复利以期内正常利息3857.27元为基数，均按借款利率月8.5333‰上浮50%标准即月12.79995‰标准计算至全部款项清偿之日止。除此之外，被告还应依照合同约定支付违约金1000元及原告为实现本案债权而已实际产生的律师费3062.89元、公告费400元。被告鼎盛鑫公司亦与原告签订《保证合同》，对本案债务提供连带责任保证担保，该《保证合同》由鼎盛鑫公司授权牛俊代签且加盖鼎盛鑫公司印章，依法成立且合法有效，故鼎盛鑫公司应对案涉债务承担连带责任。鉴于鼎盛鑫公司已经进入破产清算程序，故依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”之规定，其连带承担的罚息、复利责任计至2018年3月22日止。经审查，原告提交的还款流水显示截至2018年3月22日前的欠息已经清偿，故被告鼎盛鑫公司仅对本案欠付本金51427.66元、违约金1000元、律师费3062.89元及公告费400元承担连带清偿责任。鼎盛鑫公司承担保证责任后有权向共同债务人姚胜波追偿。综上，原告农商行永安支行的诉讼请求除鼎盛鑫公司的责任范围外基本成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚胜波于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行借款本金人民币51427.66元及截至2020年1月2月欠息共计人民币9957.21元，并支付2020年1月3日至全部款项清偿完毕之日止的罚息、复利（罚息以欠付本金51427.66元为基数、复利以期内欠息3857.27元为基数，均按月利率12.79995‰标准计算）；二、被告姚胜波于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行律师费3062.89元、违约金1000元；三、被告鼎盛鑫融资担保有限公司对本判决第一、二项下的本金51427.66元、违约金1000元、律师费3062.89元承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人姚胜波追偿；四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元、公告费400元，由被告姚胜波、鼎盛鑫融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按照对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。审判长  刘永菊审判员  柳 凡审判员  彭 攀二〇二〇年四月二十七日书记员  缪 豪