云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初1016号原告：曾乾三（幼名曾三），男，1983年1月25日出生，汉族，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。委托诉讼代理人：陈东科，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：洱源县银鑫矿业有限责任公司。注册号：532930100001430。住所地：云南省洱源县右所镇焦石村。法定代表人：阳志华。（未出庭）被告：阳志华，男，1965年9月19日出生，汉族，个体户，湖南省安仁县人，住安仁县。（未出庭）被告：陈志平，女，1971年7月15日出生，汉族，个体户，湖南省安仁县人，住安仁县。（未出庭）被告：云南海鹰矿业有限公司。统一社会信用代码：91532930064298862T。住所地：云南省洱源县右所镇焦石村。法定代表人：文丽萍。被告：李海鹰，男，1963年10月1日出生，汉族，个体户，湖南省祁阳县人，住祁阳县。（未出庭）被告：李超，男，1985年11月16日出生，汉族，个体户，湖南省长沙市人，住长沙市天心区。（未出庭）被告：文丽萍，女，1962年10月22日出生，汉族，个体户，湖南省祁阳县人，住祁阳县。（未出庭）原告曾乾三与被告洱源县银鑫矿业有限责任公司（以下简称银鑫公司）、阳志华、陈志平、云南海鹰矿业有限公司（以下简称海鹰公司）、李海鹰、李超、文丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告阳志华、陈志平、李海鹰、李超、文丽萍下落不明，本院于2019年9月23日在《人民法院报》上向被告银鑫公司、阳志华、陈志平、海鹰公司、李海鹰、李超、文丽萍公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。公告期限届满，被告银鑫公司、阳志华、陈志平、海鹰公司、李海鹰、李超、文丽萍未到庭参加诉讼。原告曾乾三及其委托诉讼代理人陈东科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾乾三向本院提出诉讼请求：1、判决被告银鑫公司、海鹰公司、李海鹰共同退还曾乾三购货款390484元，并支付从收到原告各笔货款之日起到实际退还日的利息损失（按照年息6%计算），截止起诉之日利息损失197201元（暂计算至2019年8月31日，其余利息计算至货款全部还清为止），两项合计587685元。2、判令被告阳志华、陈志平、李超、文丽萍对前述款项承担连带清偿责任。3、案件受理费由七被告承担。事实和理由：银鑫公司经营金属矿产的加工冶炼业务，2010年4月15日，原告向银鑫公司购买布袋灰（矿灰）支付了货款100000元，银鑫公司收到货款后出具了收条，但未向原告供货。2011年4月18日，原告又向银鑫公司支付了220332元货款，次日原告从银鑫公司拉走29848元的矿灰，此后银鑫公司就未向原告供货。2012年2月11日，原告再次向银鑫公司支付了100000元购买矿灰货款，但银鑫公司仍未向原告供货，也未退还已付货款。此后，银鑫公司的股权发生变化，由海鹰公司继续经营。2017年3月25日，李海鹰在原银鑫公司出具给原告的货款收据凭证上签字确认，并承诺与银鑫、海鹰两公司共同承担向原告退款或继续供货的责任，但三被告既不退款也不继续供货，损害了原告的利益。银鑫公司营业执照现已被吊销，但两股东阳志华、陈志平并未依法进行清算，损害了原告的利益；另据云南省洱源县人民法院（2012）洱执字118-2号裁定书，两股东及银鑫公司没有依法保管公司财产，致使原告无法实现债权。且在李海鹰、阳志华、陈志平签订了《股权并购协议》后，各方并未完全履行协议内容，也损害了原告的利益。同时，根据云南省洱源县人民法院（2012）洱执118-2号裁定书，李海鹰、李超作为银鑫公司的实际投资人、合伙人，对合伙的债务应承担连带清偿责任；文丽萍作为海鹰公司的法定代表人，由于其未尽管理职责，致使公司成立时近千万的资产，短短数年便负债累累，且企业存在抽逃资金、挪用资产、故意隐匿资产等情形，作为单位的法定代表人有不可推卸的责任，应对单位的债务承担连带清偿责任。综上，被告银鑫公司、海鹰公司、李海鹰共同承担向原告退款并赔偿利息损失，被告阳志华、陈志平、李超、文丽萍承担连带清偿责任。银鑫公司、李海鹰、阳志华、陈志平、海鹰公司、文丽萍未进行答辩。李超提交了书面答辩意见称：1、其不是本案买卖合同的当事人，不是本案适格的被告。涉案买卖合同中，原告是买受方、银鑫公司是出卖方，李超既不是合同的当事人，也不是合同的担保人，与本案无任何牵连，不是本案适格的被告。2、阳志华、陈志平、李海鹰签订的《股权并购协议》中无原告的债权，海鹰公司作为善意相对人对银鑫公司隐瞒的债务无偿还义务，原告只能向银鑫公司或该公司股东追偿。李超既不是银鑫公司的法定代表人，也不是该公司的股东，与该公司无任何牵连，因此无偿还义务。3、李超只是海鹰公司的一名股东，该公司处于正常营业状态，依照《公司法》的相关规定，公司的债务由公司以其认缴的出资额为限对公司承担责任。《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司承担责任。”综上所述，原告将李超列为本案被告并要求承担责任，无事实与法律依据，请求法院将原告对李超的起诉依法予以驳回。曾乾三就其诉求向本院提交了证据：A1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。A2、收条二份，欲证明2010年4月15日银鑫公司收到原告支付的布袋灰货款100000元，2012年2月11日阳志华收到原告暂订两个月布袋灰和重力灰预付款100000元；同时欲证明2017年3月25日和3月28日李海鹰在两份收条上分别签上“情况属实”并署名以表示李海鹰及海鹰公司认可该款项。A3、证明一份，欲证明银鑫公司收到原告预付布袋灰款200000元及拆算矿款20332元，两项合计220332元；同时欲证明2017年3月25日李海鹰在该证明上签上“情况属实”并署名以表示李海鹰及海鹰公司认可该款项。A4、银鑫公司矿业磅单一份，欲证明银鑫公司已向原告发了29848元的重力灰11.66吨、布袋灰15.74吨。A5、本院（2012）洱执字第118–2号裁定书一份，欲证明李海鹰及海鹰公司承债式收购了银鑫公司，且李海鹰在全面接管银鑫公司经营后，法院保全的银鑫公司部分财产已灭失，因此李海鹰及海鹰公司应承担欠原告的债务。A6、股权并购协议书一份，欲证明银鑫公司处于资不抵债、工商登记显示“吊销未注销”状态，作为股东阳志华、陈志平应依法对公司进行清算，但两位股东并未依法进行清算，损害了债权人曾乾三的利益；李海鹰及海鹰公司承债式收购了银鑫公司，李海鹰及海鹰公司应承担银鑫公司欠原告的债务。A7、协议一份，欲证明李海鹰及海鹰公司、文丽萍确认欠原告的所有债务属实并承诺归还。经审查，本院认为，原告提交的上述证据形式要件合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认。但对证据A2、A3、A5、A6和A7的证明方向将结合其他证据及案件事实予以综合认定。李超就其答辩提交了证据：B1、股权并购协议书复印件一份，欲证明阳志华、陈志平、李海鹰签订的《股权并购协议》中并无原告的债权，海鹰公司作为善意相对人对银鑫公司的债务无偿还义务，原告只能向银鑫公司或该公司的股东追偿。B2、银鑫公司企业信用信息公示报告复印件一份，欲证明银鑫公司为自然人投资或控股的有限责任公司，阳志华、陈志平为自然人股东，其中阳志华为法定代表人，现该公司登记状况为“吊销、未注销”。B3、海鹰公司企业信用信息公示报告复印件一份，欲证明海鹰公司为自然人投资或控股的有限责任公司，李海鹰、李超为自然人股东，文丽萍为该公司的法定代表人，现该公司登记状况为“存续（在营、开业、在册）”。经质证，原告对B1证据的三性无异议，但对证明方向有异议，认为股权并购协议是李海鹰及海鹰公司对银鑫公司承债式并购即银鑫公司所有债务（含原告的债务）均应由李海鹰及海鹰公司承担。对B2证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该份证据证实银鑫公司属于“吊销未注销”状态无法正常经营、资不抵债，该企业股东怠于履行清算义务，公司及股东应承担原告的债务。对B3证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告调取的信息显示海鹰公司系歇业，但该公司股东李海鹰、李超没有依法看好法院保全的财产，造成财产灭失，李海鹰、李超应该承担责任。经审查，本院认为被告李超提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，但对其证明方向将结合其他证据及案件事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原告经营矿石买卖生意,被告银鑫公司经营金属矿产的加工冶炼业务。经朋友介绍，原告与被告阳志华认识并成为朋友。尔后，原告便向银鑫公司购买布袋灰、重力灰。2010年4月15日，原告向银鑫公司预付了购买布袋灰（矿灰）货款100000元，银鑫公司收到货款后出具了收条，但未向原告供货。2011年4月18日，原告又向银鑫公司支付了220332元货款，次日原告从银鑫公司运走29848元的重力灰和布袋灰，此后银鑫公司就未曾再向原告供过货。2012年2月11日，原告又向银鑫公司支付了100000元货款购买矿灰，但银鑫公司既未给原告供货，也未退还货款。综上，原告先后三次给付银鑫公司货款420332元（含拆算矿款20332元），但银鑫公司仅供给了原告29848元的重力灰和布袋灰，至今尚有390484元货款在银鑫公司手内。原告为此曾多次要求银鑫公司供货或返还货款，但银鑫公司以各种借口既不供货也不退款。后银鑫公司增资扩股后，原告便向海鹰公司主张债权，2017年3月25日李海鹰分别在银鑫公司及阳志华出具给原告的两份收条和一份证明上签注“情况属实”并署名。2017年12月29日，原告与海鹰公司的法定代表人文丽萍签了书面协议，内容为：“李海鹰生产期间（2016年8月15日前）所欠曾三债务，待找到李海鹰本人之后（2018年8月份），共同协商解决。”但涉案货款一直未解决，原告遂于2019年9月17日向本院提起诉讼。另查明，2013年1月19日李海鹰、阳志华、陈志平签订了《股权并购协议书》，李海鹰以增资扩股的方式重组银鑫公司。该协议约定：李海鹰对银鑫公司阳志华、陈志平所持有的全部股权和公司债务691万元予以收购并由李海鹰以增资扩股的方式重组该公司，按协议李海鹰为重组该公司向公司出资500万元，以此取得公司65%的股权，并担任公司的法定代表人，全权经营公司业务。在公司重组过程中，银鑫公司股东阳志华、陈志平既未通知原告清算债务，亦未将涉案货款列入债务明细清单。《股权并购协议书》生效后，重组的银鑫公司在投产中将本院裁定保全的焦炭一堆燃用、装载机一台灭失。根据2019年8月20日国家企业信用信息公示系统查询所生成的企业信用信息报告显示：银鑫公司成立于2010年4月8日，为自然人投资或控股的有限责任公司，阳志华、陈志平为自然人股东，其中阳志华为法定代表人，2018年6月20日因列入经营异常名录届满3年仍未履行公示义务，列入严重违法企业名单，自动移出，公司登记状况为“吊销、未注销”。海鹰公司成立于2013年4月17日，李海鹰、李超为自然人股东，文丽萍为该公司的法定代表人。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告先后支付给被告银鑫公司购买布袋灰和重力灰货款420332元，但被告银鑫公司仅供了29848元布袋灰和重力灰后，就不再继续供货也未将余下的货款390484元退还原告，被告银鑫公司已构成违约。对原告要求被告银鑫公司退还货款390484元的诉求，于法有据，依法应予支持。根据我国公司法司法解释（二）第十八条第二款、第三款的规定，被告阳志华、陈志平作为被告银鑫公司的股东在公司重组前，未通知原告清算涉案货款以致原告的债权得不到清偿，其行为已构成“怠于履行义务”，为此二被告应对被告银鑫公司欠原告的货款及利息损失承担连带清偿责任；被告李海鹰作为重组后银鑫公司的主要投资人、实际控制人，亦未启动清算程序成立清算组对公司债务进行清算，同时公司在投产中将人民法院裁定保全的部分财产灭失，李海鹰作为公司实际控制人对此应负有责任，故其依法要对涉案货款承担相应的民事责任。关于涉案货款占用期间利息损失如何计算问题？因原告与被告银鑫公司就涉案货款逾期利息未约定，但鉴于被告银鑫公司怠于履行供货或退还货款的义务，给原告造成一定的经济损失，故本院支持以原告起诉至人民法院之日即2019年9月17日起至货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算货款占用期间的利息。关于被告海鹰公司、李超、文丽萍对涉案货款及利息损失是否承担责任的问题？根据合同相对性原则，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本案买卖合同的双方当事人系原告与被告银鑫公司，被告海鹰公司、李超、文丽萍不属合同的一方当事人，原告向三被告主张权利无法律依据；且李海鹰在银鑫公司出具给原告的收条、证明上的签字和署名及原告与文丽萍之间所签协议内容亦无法证明海鹰公司承继了银鑫公司欠原告的债务（货款）和李海鹰承诺与银鑫、海鹰两家公司共同承担向原告继续供货或退还欠原告的货款。故原告要求被告海鹰公司、李超、文丽萍就被告银鑫公司欠原告的货款及利息损失承担连带清偿责任，无事实和法律依据，依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告银鑫公司、阳志华、陈志平、李海鹰、海鹰公司、李超和文丽萍经本院合法传唤拒不到庭，系其对自己权利的放弃，由此造成的后果由其本人自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洱源县银鑫矿业有限责任公司、李海鹰于本判决生效后十日内共同退还原告曾乾三货款390484元，并共同支付该款项从2019年9月17日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告阳志华、陈志平对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告曾乾三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7157元，由被告洱源县银鑫矿业有限责任公司、李海鹰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  董小登人民陪审员  李桂舒人民陪审员  杨胜荣二〇二〇年四月二十四日书 记 员  杨 娅