wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执273号之八 申请执行人：鹤山市绅士鞋服皮具有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇人民南路**，统一社会信用代码：91440784763840083C。 法定代表人：黎小宏。 委托代理人：任坚明，系广东叠力律师事务所律师。 被执行人：广州易登宝鞋业有限公司，住，住所地：广东省广州市白云区机场路**正阳大厦**一社会信用代码：914401010589087598。 法定代表人：占志君。 被执行人：占志君，男，1969年1月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于鹤山市绅士鞋服皮具有限公司与广州易登宝鞋业有限公司、占志君买卖合同纠纷一案，依（2019）粤0784民初59号、（2019）粤07民终2234号民事判决书判决，广州易登宝鞋业有限公司应向鹤山市绅士鞋服皮具有限公司支付货款809643.40元以及逾期付款利息（逾期付款利息以实欠货款为基数，从2018年11月30日起至货款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；占志君对上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。由于广州易登宝鞋业有限公司、占志君没有履行，根据鹤山市绅士鞋服皮具有限公司的申请，本院于2020年2月3日立案执行。 立案执行后，已向被执行人广州易登宝鞋业有限公司、占志君发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人广州易登宝鞋业有限公司、占志君没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人占志君有银行存款29793.82元，本院已扣划并支付给申请执行人。未发现被执行人广州易登宝鞋业有限公司、占志君有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年四月三日 书记员  殷志斌
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终617号上诉人（原审原告）：焦某，甘肃省金塔县人，住金塔县。被上诉人（原审被告）：陈某1，甘肃省玉门市人，住玉门市。被上诉人（原审被告）：陈某2，四川省隆昌县人，住玉门市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司。上诉人焦某因提供劳务者受害责任纠纷一案不服玉门市人民法(2019）甘0981民初2946号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人焦某上诉称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审驳回起诉适用法律错误，请求撤销原判，指令审理。本院认为：上诉人因健康权受到侵害提起诉讼，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原审驳回其起诉不当，至于上诉人于被上诉人之间的法律关系，应当在实体审理中依据相关证据及事实确定。上诉人上诉理由成立。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销玉门市人民法(2019）甘0981民初2946号民事裁定；二、指令玉门市人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生 二〇二〇年四月二十七日书记员 李 恺
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4283号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：罗中国，男，汉族，1966年7月6日出生，住四川省资阳市。重庆市大足区人民法院执行罗中国盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初575号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月12日依法立案受理。执行标的为罚金1000元，退赔各受害人损失合计2477元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 乾兴旺审 判 员 李玉国审 判 员 奉继规二〇二〇年四月三日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2577号之一申请执行人：杨和，男，1963年1月27日出生，住天津市南开区。被执行人：天津泰达药业有限公司，住所地天津经济技术开发区睦宁路**。法定代表人：JaniceR.ong。本院依据已经发生法律效力的津滨劳人仲裁字[2019]第41076号仲裁裁决书，依法向被执行人天津泰达药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津泰达药业有限公司按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人天津泰达药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津泰达药业有限公司的银行存款人民币12519.46元（含执行费86.48元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十六日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢43号 申请执行人：黄民，男，1979年7月15日出生，汉族，阳春市人，现住阳春市。 被执行人：洪常开，男，1982年9月10日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人黄民与被执行人洪常开民间借贷纠纷一案，阳春市人民法院的（2015）阳春法合民初字第218号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人洪常开应偿还30000元及利息给申请执行人黄民。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢43号案终结本次执行程序。 被执行人洪常开负有继续向申请执行人黄民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈彩虹
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执256号之三 申请执行人：刘聚山。 被执行人：周彦强。 本院在执行申请执行人刘聚山与被执行人周彦强民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周彦强在中国银行存款xx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  熊彦敏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初504号原告：王丽丽，女，1982年3月19日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘英武，通辽市奈曼旗八仙筒社区法律服务所法律工作者。被告：张翠侠，女，1957年5月16日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘玉楠，奈曼旗八仙筒镇征世法律服务所法律工作者。原告王丽丽与被告张翠侠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告王丽丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告将11.42亩土地承包经营权归还给原告，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：1996年农村二轮土地延包时原告家庭有3口人，有原告王丽丽、父亲王臣、奶奶李素珍，原告以家庭承包的方式从村上承包土地11.42亩，1999年9月20日村上补记土地台账将原告的4亩二类地漏记。原告父亲王臣与被告再婚，原告家庭承包经营的土地一直由父亲王臣经营。2019年10月7日原告父亲王臣去世，原告主张由自己经营、耕种承包的土地，但被告不同意。经村民委员会调解未果，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，原告起诉提供的耕地台账与被告方提供的农村土地承包经营权证存在面积重合，经营权人不一致的情形，但耕地台账与农村土地承包经营权证均是设立、确认土地承包经营权的依据。颁发土地承包经营权证书属于国家行政机关的具体行政行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项“依照法律，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原告王丽丽应到颁发土地承包经营权证的政府申请解决，并对土地承包经营权证进行确认，故应驳回原告王丽丽的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王丽丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审 判 长 马 明审 判 员 王一品人民陪审员 刘佳军 二〇二〇年四月二十七日法官 助理 楠 丁书 记 员 张月圆
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 申请人：罗*浩，男，*出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：442************。 被申请人：莫*箴，女，*出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：442************。 申请人罗*浩与被申请人莫*箴申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人罗*浩称，被申请人与申请人系母子关系。经广东康怡司法鉴定中心鉴定，被申请人患血管性痴呆，评定为无民事行为能力。故申请依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。 经审查，莫*箴与罗*浩系母子关系。罗*浩提供广东康怡司法鉴定中心于2019年12月25日作出的康怡司鉴中心［2019］精鉴意字第*号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人莫*箴患血管性痴呆，评定其目前无民事行为能力”。根据东莞市*镇*社区*民委员会出具的《关系证明》，莫*箴的配偶罗*培已于1996年2月去世，莫*箴与罗*培共生育四名子女，分别为儿子罗*浩、女儿罗*坤、儿子罗*标、女儿罗*风，其中女儿罗*风已于2017年*去世。莫*箴的儿子罗*标、女儿罗*坤均表示同意申请莫*箴为无民事行为能力人，并同意指定罗*浩作为莫*箴的监护人。 本院认为，广东康怡司法鉴定中心具备法医精神病司法鉴定资质，其出具的《司法鉴定意见书》程序合法，鉴定规范，意见合理，可以采信。莫*箴患血管性痴呆，不能辨认自己的行为，符合无民事行为能力人的构成要件。莫*箴与罗*浩系母子关系，莫*箴的其他成年子女亦同意指定罗*浩为莫*箴的监护人，故认定罗*浩为莫*箴的监护人，合法合理。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下： 一、宣告莫*箴为无民事行为能力人。 二、指定罗*浩为莫*箴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  谭雅婷 二〇二〇年四月七日 书记员  赵亮明 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一)配偶； (二)父母； (三)成年子女； (四)其他近亲属； (五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保96号申请人：朱筱雯，女，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王云，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩泽华，泰和泰（上海）律师事务所律师。被申请人：新疆沣华盛鼎股权投资管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路**阳光天和小区**楼**，统一社会信用代码9165010031331422X0。法定代表人：占婕。申请人朱筱雯于2020年4月24日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求对被申请人新疆沣华盛鼎股权投资管理有限公司名下。申请人以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人；二、冻结被申请人；三、上述保全价值共计。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张强二〇二〇年四月二十四日书记员  田甜
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保127号之三申请人：孙柏永,1960年3月4日出生，汉族,住灯塔市。被申请人：王平,女，1975年8月26日出生，汉族,住灯塔市。申请人孙柏永根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2699号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人王平名下银行存款39092元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人王平名下中国农业银行账户存款39092元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年四月二十三日书记员  李 瑶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保739号申请人：张琦，男，汉族，1976年6月23日出生，住广东省深圳市龙岗区**********，公民身份号码为422************414。委托诉讼代理人：封国夫、李梦兰，系广东翔鹏律师事务所律师、实习律师。被申请人：彭小琴，女，汉族，1987年9月11日出生，住四川省长宁县*********，公民身份号码为511************466。本院在审理申请人张琦诉被申请人彭小琴物权确认纠纷一案中，申请人张琦于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人彭小琴相应价值人民币1120000元的财产，为此，担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，保证在人民币1120000元的范围内承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人彭小琴价值人民币1120000元的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黎长勇审判员  唐 锐审判员  袁锐锋二〇二〇年四月二十二日书记员  陈冠聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1743号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：赵某某，女，汉族，住长沙市开福区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷、被告赵某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与赵某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令赵某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金87429.6元、逾期利息3913.92元，复利152.54元，合计91496.06元（利息及复利暂计至2020年2月25日止，此后利息及复利以87429.6为基数，按合同约定的月利率1.4%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令赵某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；以上2、3项合计92496.06元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年11月8日，赵某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向赵某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向赵某某发放贷款145000元。截至2020年2月25日，赵某某拖欠平安银行长沙分行贷款本息3期。被告赵某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年11月8日，赵某某与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RLXXXX《个人信用贷款合同》，约定：1.赵某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如赵某某拖欠借款本息，平安银行股份有限公司长沙分行有权要求赵某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按照支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，赵某某还应承担平安银行股份有限公司长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年11月8日，赵某某向平安银行长沙分行申请贷款145000元。2017年11月8日，平安银行长沙分行将145000元借款本金汇入赵某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为48个月；借款利率执行固定月利率1.4%，还款方式为等额还款；到期日为2021年11月8日。截至2020年2月25日，赵某某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金87429.6元、逾期利息3913.92元、复利152.54元。2019年6月1日，平安银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与赵某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向赵某某提供145000元贷款的义务，但赵某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求赵某某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与赵某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RLXXXX《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，赵某某应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求赵某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与赵某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RLXXXX《个人信用贷款合同》；二、赵某某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金87429.6元、逾期利息3913.92元、复利152.54元（利息、复利暂计算至2020年2月25日，之后的利息、复利以合同约定的标准，计算至实际清偿之日止）；三、赵某某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2112元，减半收取1056元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??何正良二〇二〇年四月一日书?记?员??陈郡玉
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执609号 申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人王有维、王有辉、许军借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初1880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行法律文书确定义务，申请人于2020年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人履行了全部案件执行款20556.39元，并交纳了执行费208元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）甘0982民初1880号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申991号 再审申请人（一审原告、被执行人、二审上诉人）：成都汉唐水利电力工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区新园大道**。 法定代表人：补世愚，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、被执行人、二审上诉人）：补世愚，男，1945年9月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、被执行人、二审上诉人）：蔡纯碧，女，1952年5月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、被执行人、二审上诉人）：补峥嵘，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、被执行人、二审上诉人）：补玉才，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、被执行人、二审上诉人）：冯轶文，女，1978年6月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。 被申请人（原审被告、申请执行人、二审被上诉人）：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地四川省成都市金，住所地四川省成都市金牛区蜀西路**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：魏雄，行长。 再审申请人成都汉唐水利电力工程有限公司、补世愚、蔡纯碧、补峥嵘、补玉才、冯轶文因与被申请人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行执行异议之诉一案，不服成都铁路运输中级法院（2019）川71民终72号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。成都汉唐水利电力工程有限公司、补世愚、蔡纯碧、补峥嵘、补玉才、冯轶文提出的再审申请事由不能成立 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都汉唐水利电力工程有限公司、补世愚、蔡纯碧、补峥嵘、补玉才、冯轶文的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 辜小惠 审判员 胡东蓉 二〇二〇年四月一日 书记员 刘宥佐
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保73号 申请人黄运常与被申请人周从进、广西万霖建工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后于2020年4月20日作出的（2020）桂0804民初510号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人广西万霖建工有限公司名下所有账户40×××87账号的存款42248元（实际控制0元）。 二〇二〇年四月二十日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1252号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司被执行人：李忠菊，女，1971年10月18日生，汉族，住齐河县。被执行人：刘付国，男，1965年4月4日生，汉族，住址同上。被执行人：李成元，男，1961年3月18日生，汉族，住址同上。本院于2019年11月15日作出(2019)鲁1425执1252号之一执行裁定书，查封了被执行人李成元名下的位于德州市××小区××楼××单元××号。不动产权证书号：德国用（2008）第1－001663号。因被执行人李成元与申请执行人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李成元名下的位于德州市胜利街小区1号楼5单元501号。不动产权证书号：德国用（2008）第1－001663号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年四月二十三日书记员  刘子健
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执94号 原告：徐安云，女，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄银，男，1983年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行徐安云诉黄银劳务合同纠纷一案中，被执行人黄银确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人有被执行人财产线索，可以向人民提供线索并申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙宇 二〇二〇年四月十四日 书记员  王靖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5560号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**一社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月十五日书记员 谢远舒
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1353号之一 尤连和： 王友祥与尤连和,中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1353号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                                   2020-04-01
文书内容陕西省丹凤县人民法院结案通知书(2020)陕1022执52号白明：丹凤县人民法院刑事审判庭移送的白明没收财产（作案工具）一案，本院作出（2015）丹刑初字第00060号刑事附带民事判决书，确认：作案工具匕首一把予以没收。本院依法受理。执行中，本院已将作案工具匕首一把予以销毁。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕1022执52号执行案件执行完毕，于二〇二〇年四月十六日结案。二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保289号 刘家思： 本院执行的刘家思申请华容等借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2020号 原告：南京同惠生物科技有限公司，住所地在南京市鼓楼区东妙峰庵中海凯旋门****。 法定代表人：侯世虎，执行董事。 委托诉讼代理人：鞠建荣，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：南京宏博环保实业有限公司，住所地，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江工业园iv> 法定代表人：腾昆辰，执行董事。 原告南京同惠生物科技有限公司诉被告南京宏博环保实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告南京同惠生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京同惠生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判长 何 明 审判员 朱模宝 审判员 米庆光 二〇二〇年四月二十二日 书记员 傅小艺
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初6728号 原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人：李建红，董事长。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 被告戴丽芳等（详细信息详见附表一）。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷共一百二十八案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏婷到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。一百二十八案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告剩余贷款本金及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均暂计至相应日期，支付时计至实际结清日）（详见附表一）；2、各被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：各被告通过招商电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，被告在线点击确认同意并与原告在线签署了《额度借款合同》。原告向各被告发放贷款后，各被告未按约定偿还月供，其行为已构成严重违约。 各被告未提交书面答辩意见，开庭时缺席。 经审理查明，“闪电贷”系原告经营的网络贷款品种，该贷款可通过网上个人银行、手机银行等渠道在线申请。原告主张各被告先在招商银行股份有限公司各支行柜台或者自助办卡终端机开办银行卡，并开通该张银行卡的网上银行及手机银行功能，再通过招商银行电子银行向原告申请“闪电贷”，在线签署《额度借款合同》，合同约定如通过手机银行登录，须验证账号、密码或者指纹等信息；如通过网上个人银行登录，须验证账号、密码或电子证书等信息，在提交贷款申请前贷款人需验证扣款卡的取款密码和动态密码，动态密码将发送至预留在招商银行的移动电话，贷款人认为必要时，会通过视频或电话核实身份；被告如未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告应于每个扣款日前（不含扣款当日）在约定的扣款账户内存放足额还本付息的存款，被告授权并同意原告到期从指定扣款账户中扣款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求被告支付相关费用。合同后附的贷款要素列表载明有贷款金额、日利率、贷款期限、放款时间、到期时间、还款方式（均为按月结息、按月还本、等额本息）、扣款日、放款卡账号等信息（详见附表二）。 合同签订后原告依约向各被告指定账户足额发放了贷款，各案被告未按约定时间还本付息，原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复息（详见附表一）。原告提交的银行流水显示，各被告名下的招商银行卡被转入上述合同约定的贷款数额，此后每月的扣款日，该银行卡均发生扣款，若该日未足额扣款，则此后会再次扣款。因部分被告立案后有还款原告当庭提交了新的账单。 另查，原告已委托中金金融认证中心有限公司(以下简称中金公司)提供电子签名服务。中金金融认证中心有限公司系具有《电子认证服务许可证》的电子认证服务机构。2020年3月9日，中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，载明所验证的原告与各被告签署的上述《额度借款合同》中原告和各被告的数字证书均为激活状态，并载有上述合同的哈希值。该哈希值与原告提交的《额度借款合同》电子版校验出的哈希值一致。 又查，《中华人民共和国国家标准电子物证文件一致性检验规程》（GB/T29361-2012）第5.3.5条规定，比较检材数据文件和样本数据文件的哈希值，两个哈希值相同，则可以判断两个文件的数据相同。 再查，原告除案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的申请记录、《额度借款合同》、贷款放款清单明细、数字签名验证报告等证据和庭审笔录为证。 本院认为，原告提交的《额度借款合同》校验出的哈希值与中金公司出具的《数字签名验证报告》的哈希值一致，且原告与各被告的数字证书均为激活状态，故本院依法确认该合同即为原告与各被告在线签署的合同，该合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。原告提交了贷款放款清单明细等证据，本院依法采信原告关于放款及各被告还款金额的主张。各被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求各被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复息。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第2项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司偿还款本金及利息、罚息、复息（本金、利息、罚息、复息金额及暂计日期详见附表二，暂计相应日期后的利息、罚息、复息按中国人民银行规定及合同约定计至实际履行之日止）。 二、驳回原告招商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案件受理费均已由原告预交（详见附表），由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  郭 卫 人民陪审员  邓淑娟 人民陪审员  苏祥华 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  彭 威
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初396号原告：廖桂平，男，1957年5月10日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：陈和平，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍地：广东省龙门县，现住广东省龙门县。原告廖桂平诉被告陈和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金150000元；2.判令被告归还借款本金150000元的利息给原告（以借款本金150000元为基数，从起诉之日起按年利率24%计付至还清款日止；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，因被告急需资金周转，被告多次向原告提出借钱的事宜，出于朋友之间的信任，原告依约分三次以现金的方式借给被告，被告收到原告的借款后于2019年7月21日立下借条交原告收执，双方口头约定借款两个月归还借款本金给原告。借款到期后，被告没有归还过借款，经原告多次向被告催收，但被告一直以各种理由推搪拖延，后来被告连原告的电话也不听，至今还款未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院根据本案事实，依法判准原告的诉讼请求。被告未答辩、未提交证据。本院经审查认定事实如下：被告因需资金周转分三次向原告现金借款共计150000元并于2019年7月21日立下一张借条交由原告收执，未约定借款期限和利息。庭审中，原告陈述其在龙门县****实际经营惠州市子轩农资贸易公司已十多年，出售农药、化肥等生产资料，每天有几千块钱的现金收入，如被告事先向原告借钱，就不会把现金存入银行，当时被告借钱时称其会每个月支付利息故双方仅口头约定月息1.5分，未将利息写进去借条中。被告每个月以现金方式向原告支付利息2250元，立借条后就没有支付过利息了。借款后被告未向原告支付借款本金，原告催收未果后诉至本院。本院认为，原告自身在龙门县****实际经营龙门县子轩农资贸易公司，出售农药、化肥等生产资料，有足够的现金支付能力。原告先后向被告现金支付借款共计150000元，双方的民间借贷关系有被告立给原告的借条为凭，合法的借贷关系应受法律保护。双方虽未在借条中约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告在合理期限内偿还借款，现原告请求被告偿还借款本金共计150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，因双方在借条中未约定利息，原告亦无其他证据证明本案借贷约定了利息，故原告请求被告自起诉之日起按照年利率24%计付利息的诉讼请求，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，要求被告从起诉之日即2020年3月12日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本判决确定清偿日止的，本院可予支持。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告承担，同时本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈和平在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告廖桂平借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2020年3月12日起按照年利率6%计付至本判决确定清偿日止）。二、驳回原告廖桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由被告陈和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇二〇年四月十六日法官助理 李兰霞书 记 员 何紫程(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1755号之一 中华联合财产保险股份有限公司萌芦岛市绥中支公司： 杨日与中华联合财产保险股份有限公司萌芦岛市绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1755号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-04-16
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪发，男，1973年1月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：孙**，河南正声律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。再审申请人张洪发因与被申请人李永建设工程合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1566号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二〇年四月二十七日法官助理雷建书记员刘晓慧
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2975号之五 申请执行人陆发江，住沂水县。 被执行人何敏，女性，住沂水县。 关于申请执行人陆发江与被执行人何敏民间借贷纠纷一案，执行依据为临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终2476号民事判决书，本院于2019年11月19日立案执行。因被执行人不履行生效判决书确定的法律义务，申请执行人陆发江申请本院执行被执行人何敏的工资收入。本院认为，申请执行人陆发江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 将被执行人何敏在xxx的工资收入在每月保留2000元生活费后剩余部分予以扣留，未经本院允许不得擅自发放，直至本案执行完毕为止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  庄志成
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执1006号 申请执行人：罗某，女，汉族，1986年4月22日出生，广西壮族自治区博白县人，住广西壮族自治区博白县。 委托代理人：卓霞，女，系广东正鑫律师事务所律师。 被执行人：赖某，男，汉族，1982年11月24日出生，广东省连州市人，住连州市。 罗某与赖某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）粤1882民初1095号民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，被告赖某应于判决生效之日起十日内向原告罗某支付补偿款50000元，并负担受理费525元。根据罗某的申请，本院于2019年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人赖某发出执行通知书，限令其于收到通知后五日内履行完毕（2019）粤1882民初1095号民事判决确定的义务。经查证，被执行人赖某已外出务工，有银行存款1700.54元（本院已扣划），没有房屋、土地、车辆、工商、证券等登记资料。本院没有发现被执行人赖某有其他财产可供执行。征得申请执行人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1882执1006号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年四月十三日 书记员  廖伟强
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执333号申请执行人：胡磊，男，汉族，生于1987年09月07日，湖北省宜城市人，住昭通市昭阳区。被执行人：周毅，男，汉族，生于1988年01月06日，云南省昭通市昭阳区人，现住昭通市昭阳区。被执行人：李国云，男，汉族，1989年3月6日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602民初3162号民事调解书，申请执行人胡磊向本院提出申请，要求被申请执行人周毅、李国云给付调解书确定的应给付的案款21800.00元，承担本案执行费227.00元。本案经我院执行，双方自愿达成以下和解协议：被执行人周毅、李国云已赔偿了12400.00元，2020年4月25日赔偿5000.00元，剩余的在2020年5月31日之前偿还全部款项。双方自愿订立还款计划，申请人与被执行人按照协议履行，现本案做结案处理。本院认为，申请人胡磊与被执行人周毅、李国云自愿达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执333号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。审判员  马贤深二〇二〇年四月二十四日书记员  王 刚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0116执62012号申请执行人：王伟,男性,1987年12月29日出生,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：简会芳，天津简阳律师事务所律师。被执行人：王珺,男性,1974年4月25日出生,住天津市滨海新区。本院在执行王伟与王珺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王珺名下有两处房产和一辆汽车，本院均已依法查封，由于两处房产均有较大数额抵押，暂无处置价值，车辆下落不明，暂时无法处置。除房产、车辆外未发现被执行人名下有其它财产，执行过程中申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭振荣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年四月十四日书记员  刘鹏程
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初6182号 原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人：李建红，董事长。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 被告吴懿峰等（详细信息详见附表一）。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷共一百七十二案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏婷到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。一百七十二案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告剩余贷款本金及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均暂计至相应日期，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）（详见附表一）；2、各被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：各被告通过招商电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，被告在线点击确认同意并与原告在线签署了《额度借款合同》。原告向各被告发放贷款后，各被告未按约定偿还月供，其行为已构成严重违约。 各被告未提交书面答辩意见，开庭时缺席。 经审理查明，“闪电贷”系原告经营的网络贷款品种，该贷款可通过网上个人银行、手机银行等渠道在线申请。原告主张各被告先在招商银行股份有限公司各支行柜台或者自助办卡终端机开办银行卡，并开通该张银行卡的网上银行及手机银行功能，再通过招商银行电子银行向原告申请“闪电贷”，在线签署《额度借款合同》，合同约定如通过手机银行登录，须验证账号、密码或者指纹等信息；如通过网上个人银行登录，须验证账号、密码或电子证书等信息，在提交贷款申请前贷款人需验证扣款卡的取款密码和动态密码，动态密码将发送至预留在招商银行的移动电话，贷款人认为必要时，会通过视频或电话核实身份；被告如未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告应于每个扣款日前（不含扣款当日）在约定的扣款账户内存放足额还本付息的存款，被告授权并同意原告到期从指定扣款账户中扣款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求被告支付相关费用。合同后附的贷款要素列表载明有贷款金额、日利率、贷款期限、放款时间、到期时间、还款方式（均为按月结息、按月还本、等额本息）、扣款日、放款卡账号等信息（详见附表二）。 合同签订后原告依约向各被告指定账户足额发放了贷款，各案被告未按约定时间还本付息，原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复息（详见附表一）。原告提交的银行流水显示，各被告名下的招商银行卡被转入上述合同约定的贷款数额，此后每月的扣款日，该银行卡均发生扣款，若该日未足额扣款，则此后会再次扣款。因部分被告立案后有还款原告当庭提交了新的账单。 另查，原告已委托中金金融认证中心有限公司(以下简称中金公司)提供电子签名服务。中金金融认证中心有限公司系具有《电子认证服务许可证》的电子认证服务机构。2020年3月9日，中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，载明所验证的原告与各被告签署的上述《额度借款合同》中原告和各被告的数字证书均为激活状态，并载有上述合同的哈希值。该哈希值与原告提交的《额度借款合同》电子版校验出的哈希值一致。 又查，《中华人民共和国国家标准电子物证文件一致性检验规程》（GB/T29361-2012）第5.3.5条规定，比较检材数据文件和样本数据文件的哈希值，两个哈希值相同，则可以判断两个文件的数据相同。 再查，原告除案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的申请记录、《额度借款合同》、贷款放款清单明细、数字签名验证报告等证据和庭审笔录为证。 本院认为，原告提交的《额度借款合同》校验出的哈希值与中金公司出具的《数字签名验证报告》的哈希值一致，且原告与各被告的数字证书均为激活状态，故本院依法确认该合同即为原告与各被告在线签署的合同，该合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。原告提交了贷款放款清单明细等证据，本院依法采信原告关于放款及各被告还款金额的主张。各被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求各被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复息。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第2项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司偿还款本金及利息、罚息、复息（本金、利息、罚息、复息金额及暂计日期详见附表二，暂计相应日期后的利息、罚息、复息按中国人民银行规定及合同约定计至实际履行之日止）。 二、驳回原告招商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案件受理费均已由原告预交（详见附表），由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  郭 卫 人民陪审员  邓淑娟 人民陪审员  苏祥华 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  彭 威
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执30号 黄必伟、陆美福： 申请执行人黄必伟与被执行人陆美福的婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中被执行人陆美福自动履行，执行金额21000元，款项已转至申请人账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0108执514号 黄**： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭移送执行的黄**罚金一案，经被执行人黄**自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1955号 梁海燕： 你（单位）与罚金一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116753156。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月二十九日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4152号之四申请执行人：李国萍，女，汉族，1982年2月19日出生，住重庆市双桥区。被执行人：郭秋林，男，汉族，1947年9月01日出生，住重庆市大足区。被执行人：徐德菊，女，汉族，1963年11月5日出生，住重庆市大足区。申请执行人李国萍与被执行人郭秋林、徐德菊民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初1552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。执行标的金额为70000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人郭秋林有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行账户内予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人郭秋林名下车辆一辆，经核实上述车辆已达报废标准，故本案未对上述车辆采取措施。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 李玉国审 判 员 奉继规二〇二〇年四月二十二日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初815号 原告：聂某某，女，汉族，1982年3月22日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：张某某，男，汉族，1981年2月2日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院受理原告聂某某与被告张某某离婚纠纷一案，案件审理过程中，原告聂某某于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告聂某某现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告聂某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，退付原告聂某某150元。 审判员  曹晓平 二〇二〇年四月一日 书记员  杨静怡
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初3862号 原告:吴铭旭，男，1971年5月21日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马家永，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：陆林，男，1981年7月1日出生，汉族，住广西桂平市。 原告吴铭旭与被告陆林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴铭旭及其委托诉讼代理人马家永到庭参加诉讼，被告陆林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴铭旭向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决被告偿还借款20000元及利息（利息计算以本金20000元为基数，按年利率6%计算，从2019年8月1日起至还清本息止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2017年年初被告要购置房产，手头上没有足够的资金，差20000元才能凑够首付款，所以向原告借款20000元买房，并且承诺借款期限是一年，原告当时觉得买房是人生很重要的事，再加上手头也有两万的积蓄，大家都是这么多年的朋友，能帮一把就帮一把，所以就义不容辞答应了，2017年2月4日下午六点左右，原告以微信的方式转了10000元给被告，过了几分钟以后又再次以支付宝的方式转了10000元给被告，总共转出20000元人民币给被告，并且在第二天两人还签订了借条，被告拿到钱之后，就去办理购置房产的手续了，现借期已到，原告需要使用资金，于是催促被告还款，被告总是以手头资金紧张的理由敷衍了事，一直到现在被告都没有偿还借款，为维护原告的合法权益，原告具状起诉，要求被告偿还借款，希人民法院支持。 被告陆林没有提出答辩。 本院经审理确认事实如下：2017年2月4日，陆林因购置房产向吴铭旭借款20000元，当日吴铭旭通过微信转账10000元、通过支付宝转账10000元，合计转账20000元给陆林，次日即2017年2月5日，陆林向吴铭旭出具了借条，约定借款期限一年，陆林在借款人处签名及按指印。借款后至今，陆林未向吴铭旭归还任何款项。 本院认为，关于原、被告之间是否形成合法有效的借贷关系问题。被告向原告借款，原告依约向被告交付了借款，被告向原告出具的借条是双方当事人的真实意思，没有违反法律、法规的规定，应认定被告向原告借款20000元的事实。合法的借贷关系受法律保护。原、被告在借条中约定了还款期限，但被告至今未归还任何款项，现原告主张被告偿还借款20000元，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息应否得到支持问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”虽然原、被告未约定借款利息及逾期利息，但原告主张自2019年8月1日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆林归还借款本金20000元给原告吴铭旭； 二、被告陆林支付资金占用期间利息（以20000元本金为基数，自2019年8月1日起按年率6%计算至还清之日止）给原告吴铭旭。 案件受理费300元，公告费350元（原告均已预交），由被告陆林负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 程 荧 人民陪审员 杨 坚 人民陪审员 何展亮 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员 冯翠兰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3307号 申请执行人：江苏新有建设集团有限公司，住所地常州市钟楼区。 法定代表人：赵杏英。 委托诉讼代理人：李晓丹，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旗，江苏智临律师事务所实习律师。 被执行人:沛县御源房地产开发有限公司,住所地沛县。 法定代表人：孙爱民，总经理。 江苏新有建设集团有限公司与沛县御源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省沛县人民法院作出的（2018）苏0322民初258号民事调解书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人开发的位于沛县龙源观邸小区房产，本案诉讼阶段已保全查封龙源观邸S2号商业店铺，期限为三年，自2018年1月29日至2021年1月28日，但系轮候查封，暂无法处置。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年4月9日，本院微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人孙旗，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，但不同意终结本次执行程序，并未陈述理由。 本院认为，江苏新有建设集团有限公司与沛县御源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，现经合议庭合议并报分管院长审核，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年四月九日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初6672号 原告:刘英君，男，汉族，1956年7月16日生，住吉林省松原经济技术开发区。 被告：刘淑革（又名刘平），女，汉族，1979年3月6日生，住吉林省松原市宁江区。 被告：李金龙，男，汉族，1976年1月15日生，住吉林省松原市宁江区。 原告刘英君诉被告刘淑萍、李金龙财物损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘英君、被告刘淑革、李金龙到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 刘英君诉称：2008年至2010年期间，被告刘淑革、李金龙夫妻二人在原告刘英君承包的华侨农场砖厂负责出入库红砖工作，截止到2010年，二被告负责出入库的红砖亏空61.93万块，折合人民币162011元。原告刘英君起诉至法院，经中间人协商，二被告给付原告人民币70000元，加之二被告的工资款之外，二被告再给我45000元，由被告刘平给我出具欠据一枚，并约定三年内还清，按照月利率2分给付利息。此款后经原告无数次催要，被告总是推脱未还，故诉至法院，要求判令二被告偿还欠款45000元，并支付自2011年4月30日起至实际还款时止，按照月利2分计算的利息。 刘淑革、李金龙辩称：欠款45000元的欠据是刘淑革出具的，但是没有约定按照月利率2分计付利息，是刘英君自己添加上去的。因为刘英君欠我们夫妇工资32000元，应从中予以扣除。并且原告一直没有找过我们所要此款。 经审理查明：被告刘淑革与李金龙系夫妻关系。原告刘英君与二被告系亲属关系。2008年至2010年期间，被告刘淑革、李金龙在原告刘英君承包的砖厂负责红砖的出入库工作。2008年12月24日，经原告刘英君与被告刘淑革核对，刘淑革欠库存红砖130000块，被告刘淑革以“刘平”名义给原告刘英君出具《欠据》一枚，载明：人民币贰万玖仟玖佰元整，¥29900元，上款系结账欠库存红砖130000块X0.23元，经手人：刘平。2010年11月18日，被告李金龙、刘淑革给原告出具《欠据》一枚，载明：人民币壹拾叁万贰仟壹佰壹拾壹元整，¥132111.00元。上记款项系欠库存红砖：2010年入库库存红砖总计（2356.01万块）。出库总计（2102.4万块）。此账双方解决不了，可由宁江区法院判决。欠库存48.93万块X0.27元=132111.00元，欠款人：刘金龙、刘平（签字）。由于二被告没有偿付上述款项，原告刘英君于2011年向本院提起告诉，后经中间人说和，二被告给付原告刘英君现金70000元后，原、被告达成一致意见，二被告在三年内再给付原告45000元，并由刘淑革于2011年4月30日给原告出具欠据一枚，载明：人民币肆万伍仟元整，¥45000.00元，上记款项系欠红砖款此款分三年还清，即2013年还清。并按银行贷款利息2分给付利息。“刘平”在“收款人”处签名并捺印。此款后经原告多次催要未果，故而成讼。 认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，原告提供的欠据、裁定书，庭审笔录等在卷为凭，予以证实。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”，该法第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，由于二被告的工作失误，造成原告的财产损失，二被告应予赔偿。双方关于红砖的损失已经进行了核对，二被告于2008年12月24日和2010年11月18日出具的两枚欠据证明了红砖库存亏欠的红砖数和损失数额。因此原告的损失数额为两枚欠据之和即162011元。因为二被告未付赔偿款，原告因此于2011年4月6日向本院分别起诉二被告，二被告在支付给原告70000元现金后，经中间人从中撮合双方达成一致意见，由二被告另外再付给原告人民币45000元，并由被告刘淑革给原告出具欠据一枚。本案中二被告提出协商赔偿数额时，没有将原告应付给二被告的工资32000元计算在内，但二被告未能就此抗辩提供充分的证据予以证实。原告对此予以否认。二被告的赔偿数额为162011元，二被告只给付现金70000元，差额为92011元，最后协商数额为45000元，不包括二被告的工资在内即二被告的工资由原告另行给付的做法不符合常理和价值规律，故应认定双方协商时已经将二被告应得工资计算在赔偿数额之内。二被告应按照刘淑革于2011年4月30日出具的欠据数额即45000元给付原告赔偿款。但是该枚欠据中的后半部分“并按银行贷款利息2分给付利息”的文字颜色明显与欠据主文颜色不一致，被告刘淑革不认可该本分文字系出欠据当天形成的，原告亦未提供证据佐证上述文字系出欠据时就存在的，因此应认定该部分文字系原告自行添加，该部分约定对二被告不产生法律效力。原告主张在此期间多次向二被告催要此款，因此并未超过诉讼时效。因为双方未约定逾期付款利息，故应自原告起诉之日起至实际给付时止，按照年利率6%支付利息为宜。 故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、一百二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘淑革、李金龙于本判决生效后立即支付给原告刘英君人民币45000元，并支付自2019年10月11日起至实际给付时止，按照年利率6%计算的利息。 二、驳回原告刘英君在本案中其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3000元由原告刘英君负担1500元，由被告刘淑革、李金龙负担1500元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  焦学义 人民陪审员  李秀娟 人民陪审员  王健莉 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  侯晓兵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初529号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人杨远高，男，1983年12月3日出生，汉族，中专文化，无业，住址：广西宾阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月28日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2020年3月20日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年4月21日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]235号起诉书指控被告人杨远高犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员秦文静出庭支持公诉，被告人杨远高到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年3月7日2时许，被告人杨远高饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在南宁市青秀区上行驶，至南宁市青秀区路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨远高案发时静脉血液乙醇浓度为112.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨远高违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。提请依法判处。 上述事实，被告人杨远高在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，常住人员基本信息表，查获经过、到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人杨远高的供述及辩解，检查笔录，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇含量检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨远高在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达112.0mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨远高犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人杨远高在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人杨远高归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人杨远高的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨远高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初3459号原告：殷建龙，男，1987年8月10日出生，汉族，住。被告：范生国，男，1973年3月10日出生，汉族，住。原告殷建龙诉被告范生国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，因被告范生国长期不在社区居住，原告无法提供其详细地址，故向本院申请撤诉。本院认为，原告殷建龙的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告殷建龙撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告殷建龙承担，本院预收原告的受理费不再退还。审判员  杨秀娟二〇二〇年四月一日书记员  张玉荣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢105号 关于申请执行人中信银行股份有限公司桂林分行与被执行人吴生亮金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司桂林分行于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案。 在执行过程中，双方达成了和解协议，被执行人吴生亮已按和解协议履行完毕，现本案已执行完毕，申请执行人中信银行股份有限公司桂林分行向我院申请结案。 本院认为，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初451号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中信银行股份有限公司桂林分行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2157.63元已由被执行人吴生亮交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初451号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保628号申请人：东莞银行股份有限公司黄江支行，住所地为东莞市**********、355、357、359号。负责人：袁植楷。委托诉讼代理人：陈伟、苏淑敏，分别系广东广和（东莞）律师事务所律师、实习律师。被申请人：翟勤尚，女，汉族，1955年5月28日出生，住址为广东省东莞市**********，公民身份号码为442************728。本院在审理申请人东莞银行股份有限公司黄江支行诉被申请人翟勤尚信用卡纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司黄江支行于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人翟勤尚相应价值人民币106927.7元的财产，为此，东莞银行股份有限公司黄江支行向本院出具了保单保函，保证在人民币106927.7元的范围内承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人翟勤尚人民币106927.7元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黎长勇审判员  唐 锐审判员  袁锐锋二〇二〇年四月二十日书记员  陈冠聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执恢21号申请执行人：韩×，男，1958年5月22日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，住本市建设街********，住本，住本市div>被执行人：郝×，男，1961年2月4日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，住本，住本市天福广场**楼****市。上列当事人因韩×与郝×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年9月29日作出(2017)晋1181民初1410号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郝×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人借款本金95000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1087.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郝×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1325元，由被执行人郝×承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二〇年四月二十三日书记员 宗孝伟
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执442号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：张兴强。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张兴强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第7146号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张兴强银行存款6000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月一日书记员  郑 星
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执364号之一申请执行人：范彩红，女，1976年11月2日出生，汉族，住山东省宁津县大柳镇傅集西村**，现住宁津县城区振宁学校宿舍。被执行人：付立岭，男，1978年3月2日出生，汉族，住，住山东省宁津县大柳镇傅集西村**住宁津县宝莲华小区东苑五楼。申请执行人范彩红与被执行人付立岭离婚纠纷一案，在执行过程中，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人付立岭在中国邮政储蓄银行宁津县后魏支行账号62179946810********中的存款4850.00元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月20日起至2021年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年四月二十日书记员  孙杨
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3022号之一申请执行人：襄阳誉德自动化机械有限公司（统一社会信用代码914206000661361116），住所地襄阳市高新区佳海工业园。法定代表人：何仕杰，公司董事长。被执行人：重庆市龙筑宏发窑炉有限公司（统一社会信用代码91500225666407261X），住所地重庆市大足区龙水镇保竹村**。法定代表人：段世全，公司经理。申请执行人襄阳誉德自动化机械有限公司与被执行人重庆市龙筑宏发窑炉有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2648号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。执行标的金额为530000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人所有的位于那曲县宏昌新型环保节能建材科技有限公司厂房内的机器设备，本案已对上述机器设备进行查封，现因疫情原因无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 李玉国审 判 员 奉继规二〇二〇年四月二十七日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初965号之一原告：王帅，男，1981年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：徐小东，男，1993年3月20日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。原告王帅与被告徐小东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  邹立鼎二〇二〇年四月二十七日书记员  凌 云
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初572号 原告：石家庄正国新型建材有限公司，住所地石家庄市正定县东柏棠村曙光路，统一社会信用代码：91130123580994143C。 法定代表人：王建杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李建强，男，该公司员工。 被告：邢台建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥**民生路**嘉鲤小区****商业办公楼****，统一社会信用代码：91130104067027048C。 主要负责人：梁建波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢云岭，男，该公司员工。 被告：邢台建设集团有限公司，住所地邢台，住所地邢台市桥**郭守敬南路**用代码：911305007183648582。 法定代表人：段同生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张闪闪，河北瀛檀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田柳静，女，该公司员工。 原告石家庄正国新型建材有限公司（以下简称正国公司）与被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司（以下简称邢台建设集团石家庄分公司）、邢台建设集团有限公司（以下简称邢台建设集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告正国公司委托诉讼代理人李建强，被告邢台建设集团石家庄分公司委托诉讼代理人谢云岭，被告邢台建设集团委托诉讼代理人张闪闪、田柳静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正国公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付货款359525元及自2018年9月1日至清偿之日按同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年10月开始向被告大谈3#项目部供应胶粉颗粒浆料，被告至今尚欠359525元货款未付。 被告邢台建设集团石家庄分公司辩称，对欠款金额无异议，我公司是想偿还原告，但目前该项目的财务权被总公司收回，没有偿还能力。 被告邢台建设集团辩称，1.原告要求我公司承担共同责任没有事实和法律依据。共同责任的承担应当是在平等主体之间，且必须有合同明确约定或法律明确规定，分公司和总公司并非平等民事主体，不存在承担共同责任的基础，也缺乏法律依据；原告与邢台建设集团石家庄分公司之间没有约定利息，原告主张利息没有事实和法律依据。2.我公司不是合同相对方，不应承担责任。我公司对合同的签订、价款等事项一概不知，合同对我公司不产生约束力。3.即使判令我公司承担责任，也应当在邢台建设集团石家庄分公司给付不能的情况下承担补充清偿责任。邢台建设集团石家庄分公司经过依法登记，有一定的组织机构和财产，具有相对独立的法律地位，我公司只对其无力承担部分承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告正国公司与被告邢台建设集团石家庄分公司之间存在买卖合同关系。2018年6月10日，经双方对账，被告邢台建设集团石家庄分公司出具《对账单》，认可尚欠原告货款359525元，并承诺于2018年7月-8月份付清。被告邢台建设集团石家庄分公司系被告邢台建设集团设立的分公司，在分公司的公示信息中不显示有注册资金。 本院认为，被告邢台建设集团石家庄分公司对原告正国公司主张的货款金额无异议，所欠货款应当立即支付。被告邢台建设集团石家庄分公司出具的对账单中承诺于2018年8月付款，逾期未付款已构成违约，故对原告正国公司主张自2018年9月1日利息损失应予支持。计息标准应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定处理。关于被告邢台建设集团应否承担共同责任问题。被告邢台建设集团石家庄分公司系由被告邢台建设集团设立的分公司，在该分公司的公示信息中不显示有注册资金，即分公司无独立财产，不具有独立承担民事责任的能力。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告邢台建设集团应当对其所设立分支机构产生的债务承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告石家庄正国新型建材有限公司货款359525元及利息（自2018年9月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6922元，由被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李彦红 人民陪审员  郭燕中 人民陪审员  唐立敏 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  田丽颖
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初6510号原告：陶景海，男，1970年5月12日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。被告：朱其林，男，1969年3月21日出生，汉族，原扬州市江都区号，现下落不明。被告：蔡志云，女，1968年3月7日出生，汉族，原扬州市江都区室，现下落不明。原告陶景海与被告朱其林、蔡志云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶景海及其委托诉讼代理人丁海燕到庭参加诉讼，被告朱其林、蔡志云下落不明，经本院公告送达诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶景海向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款300万元；2、要求被告承担借款利息（以300万元为本金，自起诉之日起至借款还清之日止，按银行同期同类生产经营性贷款利率计算利息）；3、被告承担本案保全保险费、诉讼费用。事实与理由：两被告因经营扬州市臣龙工艺厂缺乏资金周转，于2011年5月11日、2013年2月27日分别向原告借款200万元、96.5万元，原告均通过中国农业银行转入被告蔡志云账户，两被告共同向原告出具借款字据。原告因对法律知识缺乏，为防止超过诉讼时效，于2014年2月27日到两被告开办的扬州市臣龙工艺厂办公室找到两被告，要求两被告重新出具了两份借条给原告。两被告至今未能向原告偿还上述借款，故原告诉请法院。被告朱其林、蔡志云未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陶景海与被告朱其林、蔡志云因有共同的亲戚而相识。两被告因经营扬州市臣龙工艺厂需要资金，曾多次向原告借款。2011年5月11日两被告向原告借款200万元，原告通过中国农业银行向被告蔡志云转款200万元。2013年2月27日两被告向原告借款96.5万元，原告又通过中国农业银行向被告蔡志云转款96.5万元。另原告陈述两被告曾在2013年3月25日前向原告借款现金3.5万元，但未能提供证据。同时原告陈述两被告向其借款不支付利息。后两被告向原告出具借条两份，其中一份载明“今借到陶景海人民币壹佰万元正（￥1000000.），借款人：朱其林，蔡志云，2014年2月10日”；另一份载明“今借到陶景海人民币贰佰万元正（￥2000000.），借款人：朱其林，蔡志云，2014年2月27日”。因两被告未能还款，故原告诉请法院。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法作出(2019)苏1012民初6510号民事裁定书，裁定对蔡志云所有的坐扬州市江都区0幢房屋予以查封。上述事实有原告提供的被告身份信息、借条、银行卡取款凭证、账户交易明细以及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告朱其林、蔡志云向原告陶景海借款，有两被告出具的欠条为证，两被告应当向原告偿还，现拖延不付，于法相悖。但原告陈述两被告曾借款3.5万元，其交付的现金，因无证据证明，本院依法不予采信。故两被告应向原告偿还借款296.5万元。关于原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院认为根据合同法的规定，借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，本案中原、被告双方在借款之时没有约定利息，故本院对此诉讼请求依法不予支持。另原告要求两被告承担保全保险费的诉讼请求，因原被告无此约定，故本院对此诉讼请求依法亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱其林、蔡志云于本判决生效之日起十日内向原告陶景海偿还借款296.5万元；二、驳回原告陶景海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元、财产保全费5000元，合计35800元，由被告朱其林、蔡志云负担35440元，余款360元由原告自负。两被告应负担的诉讼费已由原告垫付，两被告在给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账11×××5757）。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  王永祥人民陪审员  吴小林二〇二〇年四月三十日法官 助理  田鲁敏书 记 员  张 志
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保316号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请孔连英等借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1194号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道**。 法定代表人：林玉霜，副行长。 被执行人：陆中强，男，1980年9月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被执行人陆中强信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2017）桂0105民初5445号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的36804.35元,已执行标的0元，剩余未受偿标的36804.35元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石国付 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  梁先民
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执991号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陈永斌。被执行人：徐星星，女，1990年7月14日生，住盐城市盐都区。被执行人：徐玉春，男，1971年2月4日生，住盐城市盐都区。被执行人：刘粉兰，女，1969年10月21日生，住盐城市盐都区。被执行人：江苏耀都置业有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陈军。申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人徐星星、徐玉春、刘粉兰、江苏耀都置业有限公司借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5239号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐星星、徐玉春、刘粉兰、江苏耀都置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入327294.61元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年四月二十七日书记员  沈贤璐
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁11执578号之一申请执行人：宋超，男，汉族，1988年9月1日出生，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：刘琴琴，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师。被执行人：韩立兰，女，汉族，1962年6月15日出生，住山东省日照市岚山区。被执行人：卢丰伟，男，汉族，1963年3月21日出生，住山东省日照市岚山区。本院在执行申请执行人宋超与被执行人韩立兰、卢丰伟民间借贷纠纷一案中，于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行日照仲裁委员会(2018)日仲字第826号调解书确定的义务、报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务、未报告财产。本院在执行过程中，通过全国执行网络查控系统查询，被执行人在银行无存款、无车辆登记信息。2020年1月2日，本院作出(2019)鲁11执578号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2020年4月16日，本院到日照市不动产登记中心查询，被执行人韩立兰名下无登记的不动产权属状况信息，被执行人卢丰伟名下有登记位于日照市××村，产权证号为岚房权证巨峰字第**项下的房产（房屋状况：幢号001、建筑面积235.79平方米、设计用途住宅、无土地权属登记信息，已查封）。2020年4月22日，根据申请执行人查封申请，本院作出（2019）鲁11执578号执行裁定，查封被执行人卢丰伟名下登记所有的位于日照市××村，产权证号为岚房房权证巨峰字第**下的房产（经日照市岚山区不动产中心查询，该房产土地使用权证号日岚集用［2007］第011号，土地使用权人卢丰伟，土地所有权人××区××村，地类（用途）住宅用地，使用权类型批准拨用宅基地，使用权（独用）面积152.30平方米，本案属轮候查封）。2020年4月26日，本院与申请执行人的委托诉讼代理人约谈，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人的委托诉讼代理人表示同意对本案终结本次执行程序，并向本院提出了终结本次执行程序的书面申请。本案执行标的为借款本金18000元、仲裁费205元、执行申请费373元及迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，本案被执行人在银行无存款，无车辆登记信息；查封的被执行人卢丰伟名下登记的房产，属轮候查封无处置权。申请执行人不能提供，本院又未能查到被执行人可供执行的其他财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  山世增审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 飞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执623号之一 申请执行人：蒋德巨，男，汉族，1946年3月25日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：唐良平，男，汉族，1977年10月19日出生，住广西桂林市。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初531号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50万元、利息10万元，律师服务费23000元，诉讼费5125元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐良平账号内的存款636806.25元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈喻婕
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初539号 申请人：吕威，男，1989年5月3日出生，汉族，江苏省淮安市人，户籍地址江苏省淮安市淮安区，现住广东省连州市。 被申请人：谭伟杰，男，1988年6月17日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地址广东省连州市，现住广东省清远市清城区（欧登衣柜家具加工部）。 申请人吕威诉被申请人谭伟杰民间借贷纠纷一案，申请人吕威于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人谭伟杰名下银行存款75572元,并以担保人吕志岭名下车牌号为粤Ｒ×××××丰田牌TV7163GLM小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人吕威申请财产保全，并提供了担保，其申请财产保全符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五四十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、查封担保人吕志岭名下车牌号为粤Ｒ×××××丰田牌TV7163GLM小型轿车一辆； 二、冻结被申请人谭伟杰名下的银行存款75572元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成志高 二〇二〇年四月二十二日 法官助理白升莲 书记员曾锦龙 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结 第一百条五十四裁定适用的范围： …… （四）保全和先予执行