广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初3523号原告（反诉被告）：高要区金渡镇称心工艺品店（以下简称称心工艺品店），住所地肇庆市高要区******昆琪五金制品有限公司对面20米（金渡镇五股社区居委会商铺A2幢首层由西至东第六至八卡），统一社会信用代码92441283MA538WG60W。经营者：钟景铖。委托诉讼代理人：温嘉敏，广东明瑛律师事务所律师。被告（反诉原告）：肇庆市宏昇喷涂科技有限公司（以下简称宏昇喷涂公司），住所地肇庆市端州区*************之一，统一社会信用代码914**********965XG。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：梁孟杰、植丰，广东山丰律师事务所律师。原告称心工艺品店诉被告肇庆市宏昇喷涂公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告称心工艺品店的经营者钟景铖与委托诉讼代理人温嘉敏、宏昇喷涂公司的委托诉讼代理人梁孟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告称心工艺品店（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告和被告签订的《平面式自动经典喷漆机合同书》；2.依法判令被告立即向原告返还原告已支付的设备款人民币54000元和利息938.87元（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准暂计至2019年12月25日，其中24000元的利息从2019年6月24日开始计算、18000元的利息从2019年8月8日开始计算、12000元的利息从2019年12月25日开始计算至被告付清全部设备款之日止）；3.依法判令被告立即向原告赔偿损失人民币7077元（包括厂房租金5000元、油漆费2077元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告称心工艺品店和被告宏昇喷涂公司就购买平面式自动经典喷漆机一事进行沟通，被告承诺其出售的设备保证省油漆、产量高、喷漆能覆盖死角位，后原告委托代理人钟添华和被告签订了《平面式自动静电喷漆机合同书》一份，约定原告向被告购买平面式自动静电喷漆机（规格、技术标准见合同附件）、设备不含税总金额为人民币陆万元整，合同对质量保证、违约责任、付款方式、保修期等进行了约定。2019年6月24日，原告按照合同约定向被告支付了首期货款24000元，被告发货安装后原告陆续再支付了两期货款分别为18000元和12000元。但被告供应的设备自其安装之日起至今经多次调试均无法达到原告购买设备时被告保证的效果，出现喷漆不完整、覆盖面不完全、零产出等问题，导致原告自购买设备后根本无法正常生产，原告因此损失了厂房租金、购买油漆的费用等。为此，原告多次与被告沟通，但双方沟通无果。原告认为，原告与被告之间的买卖合同关系真实有效，原告已经按照合同约定支付了部分设备款，但被告出售的设备存在严重质量问题，完全无法达到被告承诺的效果，被告的行为已构成严重违约，严重损害了原告的经济利益，为维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宏昇喷涂公司（反诉原告）辩称：1.原告请求解除双方签订的合同是没有任何事实和法律依据的。理由：⑴.事实方面，被告已经按照供货合同的约定完全履行了相关的义务，被告按照合同约定生产了案涉的机械设备，并且如期安装直至完成并将案涉的设备交付给原告使用，被告交付案涉的机械设备后经调试认为符合合同约定的使用条件，于是在2019年10月15日向被告支付了第三期货款，因此被告已经履行完毕合同约定的相关义务。⑵.根据合同法第94条“迟延履行主要义务导致合同目的无法实现，另一方可依法解除合同”的规定。本案根据供货合同的约定被告的主要义务是交付机械设备给原告使用，本案被告已按照合同约定按期向原告交付了机械设备，原告也确认收到该机械设备并进行使用。并不存在迟延履行或不履行主要义务的情形，也不存在合同目的无法实现的情形。从原告所提供的证据也可以证实被告所提供的机械设备是可以正常运作的，该设备的主要功能是用于喷漆，而本案被告提供的机械设备是可以实现自动静电喷漆的功能，至于该设备的喷漆功能是否达到原告的个人要求，被告方无法保证，且合同也没有约定该喷漆的效果及标准。因此原告请求解除合同是没有法律依据的。2.针对原告请求我方退还货款的诉讼请求，我方认为被告方不存在根本上的违约行为。原告无权要求被告退还货款，即使该喷漆效果是存在瑕疵，我方根据合同的约定的义务仅限于调试或维修，而不是退还货款。3.原告请求我方赔偿损失没有任何依据。即使我方存在违约行为,但从原告所请求的所谓的损失我方认为与本案不存在任何的因果关系，原告作为一个工艺的加工生产商，它的成立在双方签订合同前。也就是原告去加工生产并非基于双方所签订的合同而设立的，这个店也并非依赖该设备才能正常经营，该店完全可以通过其他的方式或途径替代，因此原告所请求的损失与本案无关，请求法庭依法驳回。被告宏昇喷涂公司（反诉原告）反诉请求：1.判令被反诉人称心工艺品店向反诉人宏昇喷涂公司立即清偿剩余设备款6000元及逾期付款利息（以6000元为基数自2020年1月16日起按照合同约定的每日1%的标准计算至付清货款之日止）；2.判令本诉与反诉全部诉讼费用由被反诉人称心工艺品店承担。事实与理由：反诉人宏昇喷涂公司是专业从事研发、销售喷涂机械设备及配件的公司。2019年6月双方签订《涂装设备供货合同》，约定被反诉人称心工艺品店向反诉人宏昇喷涂公司采购平面式自动经典喷漆机。反诉人宏昇喷涂公司依约按照合同于2019年8月8日向被反诉人称心工艺品店交付了符合约定的平面式自动静电喷漆机设备，并于2019年10月15日完成调试并交付给被反诉人称心工艺品店使用。经过专业人员组装、调试设备后，设备能够正常运转使用，喷涂效果也符合双方的约定。但是，被反诉人称心工艺品店仅向反诉人宏昇喷涂公司支付了54000元，分别是2019年6月24日支付24000元、2019年8月8日支付18000元和2019年10月15日支付12000元。因合同约定总价款为60000元，目前被反诉人称心工艺品店尚未向反诉人宏昇喷涂公司支付余款6000元设备款。反诉人宏昇喷涂公司认为被反诉人称心工艺品店主张设备质量问题应当承担相应的举证责任。生产的工艺品出现瑕疵问题可能存在多种综合因素影响，包括产品的原材料、手工、技术人员、涂料、设备操作方式、存放环境等等。反诉人宏昇喷涂公司认为交付的设备完全符合约定，被反诉人称心工艺品店应依约向反诉人宏昇喷涂公司支付剩余6000元设备款。在诉讼过程中，宏昇喷涂公司对逾期利息的请求变更为依法计付。原告称心工艺品店（反诉被告）对反诉辩称：反诉原告宏昇喷涂公司所提的反诉请求缺乏事实及法律依据。1、反诉原告宏昇喷涂公司称其已经完成设备调试并交付使用，且喷涂效果符合约定与事实不符。当时反诉原告宏昇喷涂公司仅是对案涉设备进行调试，但调试效果并没达到反诉原告宏昇喷涂公司声称的喷漆效果，该机器并没交付使用，虽然反诉被告称心工艺品店于2019年10月15日支付12000元，根据合同约定是于交付完成前支付总额的20%，并不是交付完成后，所以并不能以此推定设备已经交付使用，反诉被告称心工艺品店已在本诉中提供充分的证据证实反诉原告宏昇喷涂公司自安装案涉设备后一直对设备进行调试，即案涉设备并没正式交付使用。对反诉原告宏昇喷涂公司的诉讼请求，应按本诉的请求，因质量不符合双方约定，反诉原告宏昇喷涂公司应向反诉被告称心工艺品店返还已付设备款，未付设备款不应支付。因案涉设备并没交涉使用，按照合同约定，剩余设备款在交付后三个月内付清，因设备一直处于调试状态并没正式使用，反诉被告称心工艺品店无需支付剩余的款项，所以也不存在反诉被告称心工艺品店延期付款的情形，反诉原告宏昇喷涂公司要求反诉被告称心工艺品店支付剩余设备款及逾期付款的利息缺乏依据。本院经审理认定事实如下：原告称心工艺品店是个体工商户，经营者为钟景铖，经营范围为销售工艺品；被告宏昇喷涂公司为自然人投资有限责任公司，法定代表人为梁某1，经营范围为研发、销售喷涂机械设备及配件。2019年6月24日，称心工艺品店与宏昇喷涂公司签订《涂装设备供货合同》，该合同约定：称心工艺品店向宏昇喷涂公司购买平面式自动静电喷漆机，包括：平面式自动静电喷漆机系统1套、平面式输送线系统1项、喷漆房1项，配置详细见报价；设备不含税金额为60000元；交货日期为自收到定金后15天内完成备料，货运发往称心工艺品店的厂房；如称心工艺品店需要宏昇喷涂公司提供调试服务应先电话或书面提出申请；设备自验收合格之日起一年内如有故障，由宏昇喷涂公司免费提供零件更换，但损坏因称心工艺品店人为因素或不可抗拒因素时不在此限；称心工艺品店延期付款，每逾期一天应承担设备款1%的违约金；本合同包括附属文件HS190516—1F编号《设备报价明细汇总》和HS190516—2F编号《设备规格及材料明细》等内容。HS190516—1F编号《设备报价明细汇总》注明订购时预付总额的40%、发货前付总额的30%、总装完成交付使用前付总额的20%、剩余10在设备交付使用后三个月内付清，供货周期20天，安装周期月一周，保修期为一年，保修期内产品有质量问题可免费保修等内容。HS190516—2F编号《设备规格及材料明细》注明DISK自动静电喷漆机系统功能特点：⑴.往复控制系统由触摸屏控制，具有20组工件运行参数保存功能，运行过程中可以随意调用或保存；⑵.往复运行轨迹共分为4段速，可以根据工件随意调整每段的运行距离和速度；⑶.往复运行的4段速，可以随意在每个段速设置停顿或连续运行，方便解决复杂工件的喷漆死角难题。DISK自动静电喷漆机配置明细等内容。合同签订当天（2019年6月24日），称心工艺品店向宏昇喷涂公司支付首期货款现金24000元。到2019年8月8日，宏昇喷涂公司已经将平面式自动静电喷漆机运送至称心工艺品店的工场，并安装完成，称心工艺品店于2019年8月8日，向宏昇喷涂公司支付第二期货款现金18000元。2019年10月10日，双方对该喷漆机进行调试，宏昇喷涂公司开始指导称心工艺品店工作人员操作机械。2019年10月15日，称心工艺品店通过微信分别向宏昇喷涂公司支付货款6000元共12000元。之后，双方分别于2019年10月31日、同年11月3日、同年11月8日、同年11月22日、同年12月7日、同年12月14日通过微信沟通该喷漆机的调试、指导使用、维修保养问题。2019年12月31日，称心工艺品店向本院提起诉讼，在诉讼中，称心工艺品店称：宏昇喷涂公司发货的该喷漆机自安装之日至今经多次调试，均无法达到其购买该设备时宏昇喷涂公司保证的效果，出现喷漆不完整、覆盖面不完全、零产出等问题。并导致其因调试该设备用完所购买的2077元油漆造成损失（提供了油漆送货单及支付油漆款2077元的2019年10月10日、10月13日、11月18日微信转款记录），还损失了厂房租金5000元（提供了商铺租赁合同书及转租协议）。宏昇喷涂公司则认为该喷漆机自验货、安装、调试、使用，称心工艺品店均没有异议，符合合同质量要求。本院认为：本案是因买卖喷漆机而引发的合同纠纷，双方签订的买卖合同及其附件，没有对该喷漆机所生产的产品预期效果等方面的具体质量要求。宏昇喷涂公司生产、交货、安装、调试、交付使用该喷漆机，没有违反合同约定；称心工艺品店也已在该喷漆机总装完成、经过调试并交付其使用的2019年10月15日按照合同约定向宏昇喷涂公司支付第三期20%的货款；宏昇喷涂公司已经把该喷漆机完成交付给称心工艺品店。称心工艺品店在其使用该喷漆机中遇到的所生产的产品不达到其预期的效果，不属于合同约定范围，该合同主要权利义务已经履行完毕,合同目的已经实现，双方应当按照合同继续履行，称心工艺品店应当按照合同支付尚余货款，逾期付款应当承担违约责任，宏昇喷涂公司反诉请求称心工艺品店支付尚余货款及依法计付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等法律规定，逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。称心工艺品店诉称该喷漆机尚未完成交付、宏昇喷涂公司出售的该设备完全无法达到被告承诺的省油漆、产量高、喷漆能覆盖死角位的效果，存在严重质量问题，不能达到其预期目的，请求解除合同并退回所支付的货款、赔偿损失，因合同中没有约定，也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“合同的法定解除”的规定。缺乏事实和法律依据，本院不予支持，其请求依法应予驳回综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、原告高要区金渡镇称心工艺品店应于本判决发生法律效力之日起十日内将所欠货款6000元偿付给被告肇庆市宏昇喷涂科技有限公司。二、原告高要区金渡镇称心工艺品店应于本判决发生法律效力之日起十日内将所欠货款6000元的逾期付款违约金（自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）支付给被告肇庆市宏昇喷涂科技有限公司。三、驳回原告高要区金渡镇称心工艺品店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费675元（原告已预交），反诉受理费25元（被告已预交），合计700元，由原告高要区金渡镇称心工艺品店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  林国良二〇二〇年四月八日书记员  彭杰杰