云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初224号原告：解传润，男，1948年10月11日生，汉族，农村居民，住云南省玉溪市通海县。原告：吕菊芬，女，1951年11月23日生，汉族，农村居民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：解家雄，男，1973年12月12日生，汉族，农村居民，住址同上，系二原告儿子。代理权限：特别授权代理。被告：李宝有，男，1996年9月16日生，汉族，农村居民，住云南省玉溪市通海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富，任经理。委托诉讼代理人：张家雄，公司职员。代理权限：特别授权代理。原告解传润、吕菊芬与被告李宝有、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“中财保玉溪分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月25日立案后，于2020年3月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解传润、吕菊芬及其委托诉讼代理人解家雄，被告李宝有，被告中财保玉溪分公司的委托诉讼代理人张家雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解传润、吕菊芬向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告解传润医疗费4288.85元，住院伙食补助费500元，营养费500元，后期治疗费5000元，护理费1380元，精神抚慰金2000元，合计13668.85元，以上费用先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告李宝有赔偿50%；二、判决被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吕菊芬医疗费4192.89元，住院伙食补助费500元，营养费500元，护理费460元，精神抚慰金1000元，合计6652.89元；三、要求保险公司在交强险内优先赔偿精神抚慰金；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，原告解传润驾驶普通三轮摩托车（载吕菊芬、谭跃珍、谭跃瑛）沿西解路由解家营向河西方向行驶至西解路2公里600米处欲左转弯时，行驶在原告解传润后面的被告李宝有驾驶的车牌号为云Ｆ×××**的小型客车却突然超越原告解传润驾驶的三轮车，云Ｆ×××**号车车头撞上了三轮车左后角，造成解传润、吕菊芬、谭跃珍、谭跃瑛受伤及两车受损的交通事故。经通海县交警大队认定，解传润与李宝有均负事故同等责任，吕菊芬等人无责任。被告李宝有驾驶的车辆投保于中财保玉溪分公司。解传润、吕菊芬受伤后到通海县人医院住院治疗。被告李宝有的行为，给原告造成伤害，带来了巨大的经济损失和严重的精神负担，二原告的费用应由保险公司在保险责任范围内承担，不足部分再由被告李宝有承担50%。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李宝有辩称，解传润住院的医疗费是他自己付的，吕菊芬住院的医疗费全部是答辩人支付，另外，出院以后的后期医疗费、精神抚慰金答辩人不承担。被告中财保玉溪分公司辩称，本案中李宝有驾驶的机动车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意按照法律规定在交强险责任限额范围内赔偿；对于医疗费按正规票据扣除新农合报销部分来予以确定，后期医疗费原告未举证证明有鉴定机构做出的需后期治疗费的鉴定意见，根据法律规定不应支持；护理费按照住院天数5天，以农村居民标准计算；精神抚慰金，二原告的伤均未达到伤残等级，精神抚慰金不应得到法庭的支持；另外，关于赔偿问题，本次交通事故造成4人受伤，李宝有只有投保了交强险，医疗费项下的费用已超过交强险医疗费项下限额10000元，应当保留相应的份额给另外两个受伤人员，因此，保险公司对解传润、吕菊芬的赔偿只能按相应比例进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日13时20分，李宝有驾驶车牌号为云Ｆ×××**的小型客车，沿西解路由解家营向河西方向行驶至西解路2公里600米超越前方同向行驶解传润驾驶的无号牌普通三轮摩托车（载吕菊芬、谭跃珍、谭跃瑛）时，遇解传润左转弯，李宝有避让不及，致使云Ｆ×××**号小型客车车头与无号牌普通三轮摩托车左后角相撞，致解传润、吕菊芬、谭跃珍、谭跃瑛受伤，两车损坏的交通事故。云南省通海县公安局交通警察大队第530423420190002292号《道路交通事故认定书》认定，李宝有负事故同等责任，解传润负事故同等责任，吕菊芬、谭跃珍、谭跃瑛无责任。解传润受伤后到通海县人民医院住院治疗5天，开支住院及门诊医疗费4288.85元，与此次交通事故有关的伤情为：1、脑震荡；2、胸壁挫伤；3、双侧腕部挫伤；4、右踝部擦伤并挫伤；医生建议：住院期间由家属一人协助护理，继续住院治疗。吕菊芬受伤后到通海县人民医院住院治疗5天，开支门诊医疗费566.58元，与此次交通事故有关的伤情为：1、脑震荡；2、腰部挫伤；3、左大腿中段挫伤；4、胸壁挫伤；医生建议：住院期间由家属一人协助护理，注意休息，加强营养。另查明，原告解传润、吕菊芬系夫妻。李宝有驾驶的云Ｆ×××**号小型客车向中财保玉溪分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年2月13日13时0分起至2020年2月13日13时0分止，事故发生在保险期限内。事故发生后，李宝有已为吕菊芬支付了其在通海县人民医院治疗的费用。本院认为，本案的争议焦点是：（一）原告解传润、吕菊芬的损失范围如何认定；（二）如何进行赔偿。关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，解传润主张的医疗费4288.85元有理，本院予以支持；主张的营养费，按照实际住院5天，每天30元计算，即：5天×30元/天=150元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的护理费，其提供的护理人员居住于城镇，应按照城镇居民每天91.75元及实际住院5天计算，即：5天×91.75元/天=458.75元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的后期医疗费，其未提供鉴定机构关于后期医疗费的评估报告，对此主张，本院不予支持；主张的精神抚慰金，因其所受损伤未构成伤残，对此主张，本院不予支持；主张的住院伙食补助费有理，本院予以支持。综上，本院确认解传润的损失费用如下：医疗费4288.85元，住院伙食补助费500元，营养费150元，护理费458.75元，共计人民币5397.6元。吕菊芬主张的医疗费，庭审中，其明确表示对于在通海县人民医院治疗开支的费用李宝有已经支付，在本案中不再主张，其医疗费为566.58元；主张的营养费按实际住院5天，每天30元计算，即：5天×30元/天=150元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的护理费，按照实际住院5天，每天91.75元计算，即：5天×91.75元/天=458.75元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的精神抚慰金，因其所受损伤未构成伤残，对此主张，本院不予支持；主张的住院伙食补助费有理，本院予以支持。综上，本院确认吕菊芬的损失费用如下：医疗费566.58元，住院伙食补助费500元，营养费150元，护理费458.75元，共计人民币1675.33元。关于争议焦点2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，李宝有驾驶的云Ｆ×××**号小型客车向中财保玉溪市分公司投保了交强险，在交强险责任限额范围内的费用应由保险公司予以赔偿，本次交通事故至解传润、吕菊芬、谭跃珍、谭跃瑛四人受伤，而交强险医疗费项下的责任限额为10000元，受伤的四人医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用已超过交强险责任限额范围内的10000元，应按四个受伤人员各自所占比例予以赔偿，四人医疗费用项下的费用共计人民币20279.46元。解传润医疗费项下费用为医疗费4288.85元，住院伙食补助费500元，营养费150元，共计人民币4938.85元，交强险医疗费用项下赔偿为4938.85元÷20279.46元×10000元＝2435.4元，死亡伤残项下赔偿护理费458.75元，保险公司交强险责任限额范围内共计赔偿人民币2894.15元（2435.4元＋458.75元）；交强险赔偿剩余费用按各自责任比例承担，李宝有负事故同等责任，且属于机动车之间发生的交通事故，李宝有承担50%的赔偿责任，即：5397.6元-2894.15元＝2503.45元×50%＝1251.73元。吕菊芬医疗费项下费用为医疗费566.58，住院伙食补助费500元，营养费150元，共计人民币1216.58元，交强险医疗费用项下赔偿为1216.58元÷20279.46元×10000元＝599.9元，死亡伤残项下赔偿护理费458.75元，保险公司交强险责任限额范围内共计赔偿人民币1058.65元；交强险赔偿剩余费用按各自责任比例承担，李宝有负事故同等责任，且属于机动车之间发生的交通事故，李宝有承担50%的赔偿责任，即：1675.33元-1058.65元＝616.68元×50%＝308.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告解传润医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用共计人民币2894.15元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吕菊芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用共计人民币1058.65元；三、由被告李宝有赔偿原告解传润医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计人民币1251.73元；四、由被告李宝有赔偿原告吕菊芬医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计人民币308.34元；五、驳回原告解传润、吕菊芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告解传润负担75元，被告李宝有负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  沈长虹二〇二〇年四月十日书记员  朱红艳