广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初346号原告：梁玉兰，女，1971年4月8日出生，汉族，居民，住新兴县*************。被告：杨小玲，女，1985年6月28日出生，汉族，居民，住新兴县。被告：梁瑞钊（系被告杨小玲丈夫），男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住新兴县**********。原告梁玉兰与被告杨小玲、梁瑞钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉兰、被告杨小玲、梁瑞钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同清偿借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按年利率6%自2018年5月29日起计算至清偿之日止）给原告；二、本案受理费由两被告负担。事实和理由：原告与被告杨小玲是朋友关系。被告杨小玲经营水果档，两被告为夫妻关系。2017年11月28日，被告杨小玲以水果档需要资金周转为由向原告借款20000元，并立下一份借条交原告执存。借条约定借款期限为半年。另，双方还口头约定利息按月利率3%计付。借款后，被告杨小玲只偿还了部分利息给原告。但借款逾期后，被告尚拖欠本金及部分利息未偿还。原告多次向被告追讨无果，遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件，被告杨小玲人口信息查询资料复印件、两被告结婚证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格以及两被告是夫妻关系；2.借条原件一份、微信聊天记录截图5张，拟证明被告向原告借款的事实。被告杨小玲辩称，其自2017年8月起经营水果档，被告梁瑞钊在外打零工，水果档的经营所得用于家庭生活。案涉借款用于水果档资金周转，为其个人借款，被告梁瑞钊并不知情，不属于夫妻共同债务。借款时，双方口头约定利息按月利率3%计付。借款后，其自愿按月利率3%支付利息给原告，已清偿了计至2018年10月的利息，现尚拖欠原告借款本金20000元及2018年11月起的利息。被告杨小玲未向本院提交相关证据。被告梁瑞钊辩称，其偶尔到水果档帮忙，水果档的收入用于家庭生活，虽然其对案涉借款不知情，但愿意替被告杨小玲清偿给原告。被告梁瑞钊未向本院提交相关证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证,对原告提交的证据,两被告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨小玲与被告梁瑞钊于2010年3月15日在新兴县民政局登记结婚，被告杨小玲经营水果档。原告与被告杨小玲是朋友关系。2017年11月28日，被告杨小玲以水果档需要资金周转为由向原告借款20000元。当晚，原告交付了现金20000元给被告杨小玲，被告杨小玲即立下一份借条交原告执存。借条载明：“现借到梁玉兰贰万元整（20000），用于水果档周转，半年内还清。借款人：杨小玲2017年11月28日身份证号码：445************021”，双方还口头约定利息按月利率3%计付。借款后至2019年8月1日止，被告杨小玲通过微信转账的方式偿还了计至2018年10月的利息给原告。之后，被告杨小玲再无还款。原告经多次催收无果，遂于2020年2月21日诉至本院，并提出前述请求。诉讼中，经询，原告、被告杨小玲均确认被告杨小玲已还清计至2018年10月的利息，尚欠原告借款本金20000元及自2018年11月1日起计的利息。另外，两被告均确认水果档收入用于家庭生活。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告杨小玲向原告借款20000元，有原告提供的借条及本案庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告、被告杨小玲口头约定借款按月利率3%计息，且被告杨小玲对其已偿还的利息自愿按月利率3%给付，本院对此不持异议。诉讼中，原告与被告杨小玲均承认被告杨小玲已还清计至2018年10月的利息，尚欠借款本金20000元及2018年11月1日起计的利息，本院对此予以确认。案涉借条约定的借款期限为半年，即至2018年5月27日止，现借款期限已届满，被告杨小玲逾期未清偿借款，责任在于被告杨小玲，原告依法可请求被告杨小玲清偿拖欠的借款本息。故原告请求被告杨小玲偿还借款本金20000元的诉求，理据充分，本院予以支持。对于原告请求利息（实为逾期利息）从2018年5月29日起计付，因被告杨小玲已还清了计至2018年10月底的利息，故利息应从2018年11月1日起计付，原告请求超出部分，本院不予支持。对原告请求逾期利息按年利率6%计付，属原告自行处分其诉讼权利，未超出相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告梁瑞钊共同清偿上述借款本息的问题。本院认为，虽然被告梁瑞钊未在案涉借条上签字，但两被告均确认案涉借款用于被告杨小玲经营的水果档，水果档的收入用于家庭生活，即案涉借款属家庭生产生活所需，且被告梁瑞钊愿意偿还该笔债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，案涉借款应为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。故原告该诉求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告杨小玲、梁瑞钊应于本判决发生法律效力之日起五日内共同清偿借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数自2018年11月1日起按年利率6%计至还清款项日止）给原告梁玉兰。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨小玲、梁瑞钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云浮市中级人民法院。审判员  陈芝芝二〇二〇年四月三日书记员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。