云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初15699号原告：昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社长春信用社长春信用社，住所地云南省昆明市五华区人民中路****，统一社会信用代码：91530102670858129Y。负责人：和恩义。委托诉讼代理人：何昕伟，特别授权代理。被告：杜淑弹，男，汉族，1969年8月8日出生，身份证住址：福建省泉州市洛江区。被告：杜韩联，女，汉族，1970年7月23日出生，身份证住址：福建省泉州市洛江区。被告：杨婧，女，汉族，1986年9月17日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社长春信用社（以下简称原告）与被告杜淑弹、杜韩联、杨婧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何昕伟到庭参加诉讼。被告杜淑弹、杜韩联、杨婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杜淑弹、杜韩联、杨婧归还借款本金384740元及自2016年11月7日截止到2019年9月21日的利息（包含罚息、复利）107662.27元，并支付自2019年9月21日起至实际清偿之日止的利息（包含罚息、复利）；2.被告杨婧承担100%连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：经被告杜淑弹申请，原告与被告杜淑弹于2016年11月7日签订了《个人借款合同》及被告杜韩联、杨婧签订了共同还款承诺书，与被告杨婧签订了《保证合同》，合同约定原告向被告发放贷款450000元，贷款期限为一年，用途为借新还旧，自2016年11月7曰起至2017年10月7日止，利率为7.395%，还款方式按季结息，不定期还本。同时约定，如借款人不按期归还贷款本息，从逾期之日起按原利率基础上加收50%计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。该笔贷款是由被告杨婧承担100%连带保证责任，截止2019年9月21被告共偿还本金65,260元，尚欠我社贷款本金384740元，至今未偿还剩佘贷款本金及利息，其间原告曾多次向其催收，但基本无效果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杜淑弹、杜韩联、杨婧未到庭，未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告杜淑弹、杜韩联、杨婧未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，原告与被告杜淑弹签订《个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定被告杜淑弹向原告借款450000元，用于归还0102010004151207430000006合同项下借款本金；借款期限为11个月，即自2016年11月7日起至2017年10月7日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮70%，确定为年利率7.3950%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整；被告杜淑弹授权原告将借款分一次或分次划入被告杜淑弹6231900000129646671的账户内；还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；罚息利率为借款合同约定利率基础上加收50%；被告杜淑弹未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起，被告杜淑弹按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向原告支付罚息，直至被告杜淑弹清偿借款本息止，对被告杜淑弹不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利等主要内容。同日，被告杜韩联、杨婧分别向原告出具《共同还款承诺书》，对被告杜淑弹的上述借款450000元，作为债的加入，自愿承诺在上述《借款合同》项下的法律地位与借款人即被告杜淑弹等同。同日，被告杨婧与与原告签订《保证合同》，约定被告杨婧为被告杜淑弹的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；保证期间为《借款合同》项下的借款期限届满之日起两年，乙方根据《借款合同》之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年等主要内容。2016年11月7日，原告向被告杜淑弹发放借款450000元。被告杜淑弹自2017年12月21日起逾期还款，截至2020年3月31日，被告杜淑弹尚欠原告借款本金372740元,逾期利息114062元，复利21491.55元。另查明，原告自认被告杜淑弹于2018年6月29日至2020年3月31日归还借款本金77000元。本院认为，原告与被告杜淑弹签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原告与被告杜淑弹应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。在合同履行过程中，原告依约发放了借款，但被告杜淑弹未按期归还借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，《借款合同》中对违约责任有明确约定，故原告主张被告杜淑弹归还拖欠的借款本金372740元及截止2020年3月31日的逾期利息114062元、复利21491.55元的诉讼请求，本院予以支持。自2020年4月1日起，被告杜淑弹的借款已处于逾期状态，应当按照合同约定的罚息利率承担逾期利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率承担复利。因逾期利息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。被告杜韩联作为共同还款人在《共同还款承诺书》上签字，自愿为被告杜淑弹的上述债务承担共同还款责任，故对于原告主张被告杜韩联对被告杜淑弹的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告杨婧应承担的责任，本院认为，被告杨婧于2016年11月7日既向原告出具了《共同还款承诺书》，又与原告签订了《保证合同》，即被告杨婧具有双重身份，既是共同借款人又是连带保证人。被告杨婧出具《共同还款承诺书》的行为应视为债的加入，其作为债务加入者与原债务人即被告杜淑弹承担的是同一债务，而《保证合同》则是从合同，从属于主合同即《借款合同》，虽上述两份合同均为当事人真实意思表示，但其所产生的两种责任在承担方面存在冲突。现原告主张被告杨婧既承担共同还款责任又承担连带保证责任，本院认为，我国法律并未规定在此情形中两种责任构成竞合，又未赋予当事人选择权，但被告杨婧作为自然人主体，以个人全部财产对所负债务承担清偿责任，在其已作为债务人承担了还款责任后，便无可能对自己所负债务承担连带保证责任，故被告杨婧与原告签订的《保证合同》的真实意思应是对被告杜淑弹的上述债务承担还款责任，系对《共同还款承诺书》中其自愿为被告杜淑弹的上述债务承担共同还款责任意思表示的补充和进一步明确，故本院认定被告杨婧应对被告杜淑弹的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜淑弹、杜韩联、杨婧于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社长春信用社偿还借款本金372740元及截止2020年3月31日的逾期利息114062元，复利21491.55元，并承担上述借款本金自2017年10月1日起至款项清偿之日止款项实际清偿之日止的逾期利息、复利（逾期利息及复利按照《个人借款合同》约定的利率加收50%计算）；；二、驳回原告昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社长春信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8686元，由被告杜淑弹、杜韩联、杨婧共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  丁 茜人民陪审员  李桂仙二〇二〇年四月二十二日法官助理段格书记员和耀星