内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1624号 原告孙国兰，住兴和县。 委托代理人巩云，系原告孙国兰丈夫。 委托代理人胡利峰，系内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 被告崔启兴，住兴和县。（未到庭） 被告郭秀花，住兴和县。 委托代理人翟金贵，系被告郭秀花丈夫。 委托代理人郭丽华，系兴和县法律援助中心律师。 原告孙国兰诉被告崔启兴、郭秀花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告孙国兰及委托代理人巩云、胡利峰，被告郭秀花及委托代理人翟金贵、郭丽华到庭参加诉讼，被告崔启兴未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费等共计30173.67元，后续治疗费后续伤残保留诉权；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告崔启兴因种植葵花，在收割葵花时雇佣原告为其割葵花，每天130元工资。在2017年9月20日上午10点左右，原告在被告崔启兴的葵花地里干活时被被告郭秀花（被告崔启兴雇佣的割葵花的工人）手持的镰刀割伤原告的右手，受伤后原告被送往兴和县蒙中医院住院治疗，经医院诊断为右手拇指伸指肌腱断裂。在治疗期间二被告给原告垫付了部分医疗费用，现原告因没钱治疗在家休养，在出院后原告曾去张家口二五一医院、北京积水潭医院复查，并购买药物进行康复治疗，可原告的手指至今没有愈合。现原告多次找二被告协商处理赔偿事宜，二被告不予赔偿。故起诉至人民法院，望人民法院维护原告的合法权益。 被告崔启兴未到庭，未做答辩。 被告郭秀花辩称，原告的人身受到损害，是由于原告自身在工作中操作失误引发的，不应由答辩人承担。唯一可能就是被答辩人在割葵花时，用力过猛，由于惯性，手向后方伸过去，正好碰到答辩人的镰刀。完全是被答辩人自己工作疏忽操作失误导致的，与答辩人无关，答辩人不应当承担责任。原告受伤后，答辩人郭秀花一直积极帮助原告进行治疗，并花去医疗费共计3500元，原告住院期间，答辩人还为其收割庄家并提供农用车等。后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金没有相关证据，应当驳回。损害赔偿责任应当由被告雇主崔启兴承担。答辩人孙国兰的请求已经超过诉讼时效，原告受伤时间是在2017年9月20日，距离诉讼时间已经过了两年多，超过人身损害赔偿一年的诉讼时效，答辩人郭秀花因此拒绝赔偿。 本院经审理认定的事实如下：2017年9月20日上午10时左右，原告孙国兰和被告郭秀花提供劳务，在被告崔启兴的葵花地割葵花。在收割葵花过程中，由于原告孙国兰与被告郭秀花之间间隔距离太近，葵花杆又粗壮结实，被告郭秀花使用的镰刀误伤了原告孙国兰的右手拇指。原告受伤后，被告崔启兴将原告送往兴和县蒙中医院对伤口进行缝合治疗，支出医疗费1257.65元，该支出费用由被告崔启兴垫付。当日被告崔启兴又将原告送往河北省尚义县医院住院治疗，原告住院12天，支出医疗费3529.18元，其中被告郭秀花垫付2500元，被告崔启兴垫付1300元。原告在住院期间，被告崔启兴陪床8天。2017年10月3日原告出院。2017年11月18日原告去中国人民解放军第二五一医院复查，支出医疗费316.8元及车费全部由被告郭秀花垫付。原告住院期间被告郭秀花夫妻帮原告收割庄稼约10个工作日。2018年3月23日原告去北京积水潭医院复查，支出医疗费240元，住宿费支出599元。2019年3月原告向兴和县法院提起诉讼，并向本院提出申请，要求对伤残程度和三期、后续治疗费进行鉴定，经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人孙国兰损伤情况尚未达到伤残标准；2、原告孙国兰休息期限60-90日，护理期限20-30日，营养期限20-30日；3、后续医疗费不宜评定。原告支出鉴定费2700元，其中伤残鉴定费1300元，三期鉴定费700元，后续治疗鉴定费700元，邮寄费60元。 以上事实，由原告向本院递交病例、医疗费单据、住宿费票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定书为证，经庭审质证被告对原告提交的住宿费票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定书有异议，对其他事实无异议。 本院认为：依据本案查证的事实，被告崔启兴系接受劳务的一方，原告孙国兰、被告郭秀花同属提供劳务的一方，原、被告之间形成了个人之间的劳务关系。被告崔启兴作为接受劳务的一方，按照法律规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告崔启兴作为接受劳务的一方，在原告孙国兰、被告郭秀花同时提供割葵花的劳务活动中，没有尽到安全保障的告知义务，另外也是本案的受益方，应当承担一定的民事责任；被告郭秀花虽然系提供劳务的一方，但被告郭秀花系完全民事行为能力人，在提供劳务活动中，因葵花的高度在一米达到二米之间，葵花的密度又大，秸秆结实，在使用镰刀收割时，没有尽到注意观察的义务，致使原告受伤，也要承担一定的民事责任；原告孙国兰在提供割葵花的劳务活动中，作为完全民事行为能力人没有尽到安全保障距离也要承担一定的责任，由此本院认定原、被告对该起事故应承担同等责任。原告孙国兰支出医疗费共计5344元，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿的标准》原告住院伙食补助费（12天×100元）1200元，营养费（25天×100元）2500元，护理费（25天×106元）2650元，误工费（80天×106元）8480元，住宿费599元，原告提出支出交通费1887.7元，被告不予认可，本院依据本案查证的事实，酌情认定原告支出交通费500元。原告提出支出鉴定费2700元，并向本院提供了鉴定费票据，被告不予认可，经审核，原告共鉴定了三项，其中三期鉴定有鉴定意见，其他两项未有鉴定意见，故此认定原告支出鉴定费700元，剩余2000元自行承担；原告主张要求被告给付精神抚慰金3000元，被告不予认可，因原告未构成伤残本院对其主张不予支持。原告受伤后共计支出医疗费、伙食补助费、误工费、交通费等22033元，由被告崔启兴赔偿原告孙国兰医疗费等（22033元÷3-2558元-106元×8天）3938元；由被告郭秀花赔偿原告医疗费等（22033元÷3-2500元-316.8元-10天×106元）3467元，剩余部分原告自信承担。被告郭秀花提出原告的诉讼请求已超出法定的诉讼时效，应予以驳回，依据本案查证的事实，原告虽然受伤于2017年9月20日，但一直在不断治疗中，且被告郭秀花也在积极配合原告治疗，原告于2019年3月向兴和县法院提起过诉讼，因其他原因原告撤诉，属诉讼时效中断，故被告郭秀花的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔启兴赔偿原告孙国兰医疗费等共计3938元； 二、被告郭秀花赔偿原告孙国兰医疗费等共计3467元； 三、驳回原告孙国兰其他诉讼请求。 款于判决生效后付清。 案件受理费50元，由被告崔启兴承担25元，被告郭秀花承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  梁太宝 审 判 员  张春升 人民陪审员  母应祥 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  武艳敏 附释法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。