广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5093号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人吴昇建，男，1988年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为浙江省衢州市衢江区。因涉嫌贩卖毒品，2018年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，2018年11月2日被逮捕，因案件不能在侦查羁押期限内办结，于2019年1月2日被广州市公安局荔湾区分局取保候审，在取保候审期间因涉嫌贩卖毒品，于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人李芳，深圳市宝安区法律援助处指派。被告人邹奇，男，1991年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为浙江省湖州市安吉县。因涉嫌贩卖毒品，于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人黄坤和，深圳市宝安区法律援助处指派。被告人郎文龙，男，1985年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为浙江省安吉县。曾因犯非法经营罪，于2013年11月6日被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年2月1日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人李建斌，广东晟典律师事务所律师。辩护人陈美竹，广东晟典律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5076号起诉书指控被告人吴昇建、邹奇、郎文龙犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈剑桥出庭支持公诉，被告人吴昇建及其指定辩护人李芳、被告人邹奇及其指定辩护人黄坤和、被告人郎文龙及其辩护人李建斌、陈美竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，被告人邹奇开始饮用复方可待因口服溶液并逐渐上瘾，于是产生了贩卖牟利的想法。2019年2月中旬，被告人邹奇通过朋友认识了被告人吴昇建，并陆续从吴昇建处购买了3箱奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液（每箱1200包）。2019年2月底，被告人邹奇加入一个名为“无锡江阴奥亭交流群”的聊天群，并在群内发信息称有奥亭牌复方可待因口服溶液出售。2019年3月4日，被告人邹奇与QQ号为10×××16的吴某达成以每包10元的价格交易200包奥亭牌复方可待因口服溶液的协议，然后于3月8日通过顺丰快递将200包奥亭牌复方可待因口服溶液发送到深圳市宝安区新安街道某酒店，并于3月10日收到毒资2000元人民币。之后，被告人邹奇又与吴某达成了交易10箱奥亭牌复方可待因口服溶液的协议，并约定由吴某自行到浙江提货。然后被告人邹奇联系被告人吴昇建购买奥亭牌复方可待因口服溶液，被告人吴昇建则联系被告人郎文龙组织货源。2019年3月11日20时许，被告人吴昇建携带3箱奥亭牌复方可待因口服溶液前往浙江省安吉县递铺镇与被告人邹奇交易时，被随同吴某前来的宝安禁毒大队民警抓获，3箱奥亭牌复方可待因口服溶液亦被缴获。随后，被告人吴昇建告知警方与被告人郎文龙约定的交易地点在安吉县天荒坪北路某大厦地下停车场，并与民警一起前往该地点等候。当晚20时30分许，民警将携带5箱奥亭牌复方可待因口服溶液前来交易的被告人郎文龙抓获。公安机关从缴获的复方磷酸可待因口服溶液中抽取18个检材进行鉴定，从18个检材中均检出可待因成分，含量（mg/mL）分别为0.253、0.407、0.366、0.385、0.379、0.506、0.462、0.422、0.334、0.322、0.341、0.381、0.430、0.418、0.440、0.436、0.456、0.412。被告人吴昇建从2017年即开始贩卖奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液给吸毒人员吕某瑒、顾某（均另案处理）等人吸食和贩卖，具体如下：一、2018年7月8日，被告人吴昇建以6500元的价格将1040小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液贩卖给吕某瑒。二、2018年7月30日，被告人吴昇建以7500元的价格将1200小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液贩卖给吕某瑒。三、2018年8月12日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。四、2018年8月15日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。五、2018年8月26日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。六、2018年8月27日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。七、2018年9月5日，被告人吴昇建以9000元的价格将1440小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。八、2018年9月22日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。九、2018年9月26日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。十、2018年1月21日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计6000元人民币。十一、2018年1月24日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计11650元人民币。十二、2018年1月28日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计8600元人民币。十三、2018年2月1日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计1550元人民币。十四、2018年2月3日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计5600元人民币。十五、2018年2月5日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计4000元人民币。十六、2018年2月8日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计3800元人民币。十七、2018年2月11日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计6800元人民币。十八、2018年2月26日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计17600元人民币。2018年9月27日中午，被告人吴昇建到浙江省安吉县古鄣西路109号的顺丰快递领取购买的“奥亭止咳水”时，被公安民警抓获，现场缴获“奥亭止咳水”毒品（复方磷酸可待因口服溶液）1050包（经鉴定，检出可待因、麻黄碱成分）。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴昇建、邹奇、郎文龙的行为构成贩卖毒品罪；建议对被告人吴昇建判处有期徒刑四年六个月至六年，并处罚金，建议对被告人邹奇、郎文龙分别判处有期徒刑八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人吴昇建承认控罪，对公诉机关指控事实无异议；辩称：（1）其在广州的同案犯吕某瑒、顾某均被判处有期徒刑六个月，本案中另外两名被告人的最高量刑建议为一年二个月，并案处理按理应判决更轻，但其量刑建议却最重，对其不公平。（2）其在广州荔湾区归案后，详细告知了民警云南那边贩卖止咳水给其的买家，包括药店地址、贩卖人员姓名、联系方式等，公安机关抓获后，也给其进行了辨认；其行为应构成立功。望从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出其具有悔罪、并坦白交代如实供述犯罪事实；交易中被抓，属犯罪未遂，且毒品未流入社会；存在多次立功情节；系初犯，且自愿认罪；法律意识淡薄，涉案止咳水均系在药店购买等从轻处罚情节，建议在三年以下量刑。被告人邹奇承认控罪，对公诉机关指控事实无异议，无辩解意见。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人邹奇具有坦白，系初犯，认罪认罚，3月11日贩卖毒品系犯罪未遂，贩卖毒品数量少、获利少等从轻处罚情节。被告人郎文龙承认控罪，对公诉机关指控事实无异议，无辩解意见。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人郎文龙具有非累犯，非毒品再犯；实际贩卖毒品经换算后数量少；本案存在数量引诱；本案属控制下交易，犯罪未遂等从轻处罚情节，望对本案尽早判决或对被告人郎文龙变更强制措施。经审理查明：2018年10月，被告人邹奇开始饮用复方可待因口服溶液并逐渐上瘾，于是产生了贩卖牟利的想法。2019年2月中旬，被告人邹奇通过朋友认识了被告人吴昇建，并陆续从吴昇建处购买了3箱奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液（每箱1200包）。2019年2月底，被告人邹奇加入一个名为“无锡江阴奥亭交流群”的聊天群，并在群内发信息称有奥亭牌复方可待因口服溶液出售。2019年3月4日，被告人邹奇与QQ号为10×××16的吴某达成以每包10元的价格交易200包奥亭牌复方可待因口服溶液的协议，然后于3月8日通过顺丰快递将200包奥亭牌复方可待因口服溶液发送到深圳市宝安区新安街道某酒店，并于3月10日收到毒资2000元人民币。之后，被告人邹奇又与吴某达成了交易10箱奥亭牌复方可待因口服溶液的协议，并约定由吴某自行到浙江提货。然后被告人邹奇联系被告人吴昇建购买奥亭牌复方可待因口服溶液，被告人吴昇建则联系被告人郎文龙组织货源。2019年3月11日20时许，被告人吴昇建携带3箱奥亭牌复方可待因口服溶液前往浙江省安吉县递铺镇与被告人邹奇交易时，被随同吴某前来的宝安禁毒大队民警抓获，3箱奥亭牌复方可待因口服溶液亦被缴获。民警还从被告人邹奇处扣押OPPOR11st手机一部，从被告人吴昇建处扣押银色、蓝色外壳华为novyouth手机各一部。随后，被告人吴昇建告知警方与被告人郎文龙约定的交易地点在安吉县天荒坪北路某大厦地下停车场，并与民警一起前往该地点等候。当晚20时30分许，民警将携带5箱奥亭牌复方可待因口服溶液前来交易的被告人郎文龙抓获，并扣押VIVOy5sl和VIVOx21手机各一部。公安机关从缴获的复方磷酸可待因口服溶液中抽取18个检材进行鉴定，从18个检材中均检出可待因成分，含量（mg/mL）分别为0.253、0.407、0.366、0.385、0.379、0.506、0.462、0.422、0.334、0.322、0.341、0.381、0.430、0.418、0.440、0.436、0.456、0.412。被告人吴昇建从2017年即开始贩卖奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液给吸毒人员吕某瑒、顾某（均另案处理）等人吸食和贩卖，具体如下：一、2018年7月8日，被告人吴昇建以6500元的价格将1040小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。二、2018年7月30日，被告人吴昇建以7500元的价格将1200小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。三、2018年8月12日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。四、2018年8月15日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。五、2018年8月26日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。六、2018年8月27日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。七、2018年9月5日，被告人吴昇建以9000元的价格将1440小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。八、2018年9月22日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给吕某瑒。九、2018年9月26日，被告人吴昇建以8000元的价格将1280小包“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液贩给吕某瑒。十、2018年1月21日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计6000元人民币。十一、2018年1月24日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计11650元人民币。十二、2018年1月28日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计8600元人民币。十三、2018年2月1日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计1550元人民币。十四、2018年2月3日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计5600元人民币。十五、2018年2月5日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计4000元人民币。十六、2018年2月8日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计3800元人民币。十七、2018年2月11日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计6800元人民币。十八、2018年2月26日，被告人吴昇建以每小包6.5元至7.5元的价格将“奥亭”牌复方磷酸可待因口服溶液卖给顾某，交易款项共计17600元人民币。2018年9月27日中午，被告人吴昇建到浙江省安吉县古鄣西路109号的顺丰快递领取购买的“奥亭止咳水”时，被公安民警抓获，现场缴获“奥亭止咳水”毒品（复方磷酸可待因口服溶液）1050包（经鉴定，检出可待因、麻黄碱成分）。上述事实，被告人邹奇、吴昇建、郎文龙及其辩护人在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的相关物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴昇建无视国家法律，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人邹奇、郎文龙无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹奇、郎文龙归案以来能如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚，且已签署具结书，本院决定对其从轻处罚。二被告人在2019年3月11日贩卖毒品中属控制下交易，该情节在量刑时将酌情予以考虑。被告人郎文龙有犯罪前科，该情节在量刑时将酌情予以考虑。被告人吴昇建贩卖毒品次数多达20次，且其在因贩卖毒品被取保候审后，继续贩卖毒品，该情节在量刑时将予以考虑。被告人吴昇建在2019年3月11日贩卖毒品中属控制下交易，该情节在量刑时将酌情予以考虑。被告人吴昇建在贩卖毒品给吕某瑒、顾某中，如实供述了其上家的姓名、联系电话、地址，该供述属于对案情的如实供述，其行为不构成立功，其如实供述坦白罪行的情节，本院将对其从轻处罚。被告人吴昇建在2019年3月11日贩卖毒品中协助公安机关抓获上家郎文龙，属立功，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人吴昇建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵98日，即自2019年3月11日起至2024年3月4日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人邹奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年5月10日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人郎文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年5月10日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。四、扣押在案的复方磷酸可待因口服溶液，从被告人吴昇建处扣押的蓝色外壳华为novyouth手机一部、从被告人邹奇处扣押OPPOR11st手机一部、被告人郎文龙处扣押的VIVOx21手机一部，依法予以没收；扣押在案的其他物品，依法予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 谢    英人民陪审员 谢  小  燕二〇二〇年四月十五日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 周    彤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。