wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终707-1号 X有限公司: 你与田X劳动争议一案本院于2020年4月15日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 zdqz立案审查表
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7745号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，系该司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师，执业证号14401201811032981。委托诉讼代理人：肖凯，男，汉族，1986年6月14日出生，身份证住址广州市白云区，系该公司员工。被告：深圳市魔坊前沿文化发展有限公司，住，住所地深圳市罗湖区东门中路新风花园鸿基商业中心S505、S507、S509、S511、S522、S523、S524、S525一社会信用代码×××84Ｙ。法定代表人：姜开河。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市魔坊前沿文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷十案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的委托诉讼代理人肖凯到庭参加诉讼。被告深圳市魔坊前沿文化发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本十案现已审理终结。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）每案10000元；3、判令被告承担案件全部诉讼费用。事实理由：原告经依法取得作品在卡拉OK领域的著作权，属于具有排他性质的实体权利，是该批作品的合法权利人，对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所复制及播放作品，有权提起诉讼。被告在未征得原告的许可、以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制原告拥有著作权的作品并进行营利性放映，侵犯了原告的复制权、放映权等权利，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉至法院。被告深圳市魔坊前沿文化发展有限公司未作答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称“天浩盛世公司”）在中华人民共和国国家版权局（以下简称“国家版权局”）对作品（作品名称、作品登记证书号及首次公映时间详见附表）进行登记，国家版权局就上述作品分别出具了《作品登记证书》，明确著作权人为天浩盛世公司。2017年10月15日，天浩盛世公司（甲方）与原告（乙方）签订了一份《音乐作品著作权转让协议》（以下简称《转让协议》）。该协议约定，甲方拥有该协议附件清单所列音乐作品的著作权，现将所列作品的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方（仅限线下），转让期限为永久，转让金额及给付事项，双方另行签订补充协议。转让地域在中国大陆地区。乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。该协议附件所附转让内容清单中包括涉案歌曲。2018年4月20日，天浩盛世公司就该《转让协议》出具了一份《确认书》，确认如下事项：1、天浩盛世公司已收到原告支付的《转让协议》所涉音乐作品著作权转让的款项；2、《转让协议》所涉及的音乐作品相关权利按协议签订日期2017年10月15日起生效；3、天浩盛世公司与原告不存在任何履行协议的纠纷。2017年12月1日，湖南省永州市潇湘公证处做出（2017）湘永潇证监保字第0087号《公证书》，证实该公证书所附光盘的七十首作品视频文件与从中国版权保护中心调取的属于天浩盛世公司的七十首作品的作品视频文件内容相符。经核实，（2017）湘永潇证监保字第0087号《公证书》中所附光盘的内容包括涉案音乐作品。2018年11月8日，湖南省邵阳市罡大公证处做出（2018）湘邵罡证字第5359号《公证书》，证实2018年10月19日，该处公证员至被告营业场所“A03”包间内，使用包间内音像设备的点歌系统选取了歌曲进行播放，统计出播放的《歌曲清单》并对歌曲逐一播放，并对营业场所的外观及内部现场情况进行拍照，对播放上述音乐电视作品的过程进行了摄像固定。前述公证书附有歌曲清单一页，现场照片八张共四页，收银结账单两张、视频光盘一张。经比对，上述十首MTV的演绎者、词曲、音乐旋律、音色音质、演唱内容、背景画面均与原告主张权利的同名MTV一致。本院认为，本十案系著作权侵权纠纷。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告提交了国家版权局出具的《作品登记证书》，证明天浩盛世公司是涉案作品的原始著作权人，在被告没有相反证据予以推翻其证明力的情形下，天浩盛世是涉案作品的著作权人。原告与天浩盛世公司签订了《音乐作品著作权转让协议》，取得了涉案作品的部分著作权，天浩盛世出具了《确认书》，证明收到了权利转让的对价，故虽原告未能提交支付对价的付款记录，但其与天浩盛世签订的合同不存在合同无效的情形，合同成立且有效，原告通过继受取得方式获得涉案作品著作权的表明证据已经充分，其有权起诉，原告是本十案的适格主体。关于被告是否应承担本十案侵权责任问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外，原告提交的（2018）湘邵罡证字第5359号《公证书》载明了通过监督摄录的方式公证取证的过程，在被告没有相反证据的情形下，本院依法采信经该公证的事实。被告未经原告允许或授权自行在其营业场所放映原告具有著作权的作品用于牟利，其行为侵犯了原告对涉案八首录像制品享有的复制权和放映权，应依法承担停止侵害、赔偿经济损失等法律责任。原告诉求被告立即停止侵权,有事实和法律依据,本院予以支持。关于赔偿损失和合理费用的具体数额。鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的损失及被告因侵权所获之利润，也未证明在本十案中所支出的合理费用的具体金额，本院综合考虑涉案MTV的知名度、市场价值、原告为制止侵权所支付的合理开支、过错程度、侵权情节，酌情判定被告赔偿原告经济损失和合理开支每案500元，十案共计5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十二条第一款、第四十八条第（四）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第五条第（三）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市魔坊前沿文化发展有限公司应立即停止对原告重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案十首MTV（作品名称详见附表）的侵权行为；二、被告深圳市魔坊前沿文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理费用总计5000元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。每案受理费25元，十案总计250元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  兰榕燕二〇二〇年四月十四日书记员  郭 丽附表：
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执264号之九申请执行人：于兴国,男性,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，社会统一信用代码91220300MA14U8F62Q，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村**。法定代表人：杜春雨,。；杜春雨，男性,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。；丁立波，男性,1968年8月19日生，汉族，住住址同上。；汪晶文，女性,1956年6月26日生，汉族，住住址同上。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终606-2号 x有限公司： 本院已受理x有限公司诉你方关于合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月十三日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更563号 罪犯罗训镇，男，1973年5月7日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年4月14日作出（2016）闽0102刑初215号刑事判决,以被告人罗训镇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年5月9日作出（2018）闽01刑更2132号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗训镇在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明,罪犯罗训镇已缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯罗训镇减刑的异议。 本院认为，罪犯罗训镇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗训镇减去有期徒刑六个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月29日起至2020年4月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员连萍 审判员邹唐敏 二〇二〇年四月八日 书记员周舟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执72号 申请执行人陈宏霞，女，1981年3月7日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人李程，男，1976年5月18日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人赵慧云，女，1978年6月17日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行陈宏霞与李程、赵慧云民间借贷纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人赵慧云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵慧云未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人赵慧云在湖南靖州农村商业银行股份有限公司有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人赵慧云在湖南靖州农村商业银行股份有限公司工资收入72346.68元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 琦 二〇二〇年四月八日 书记员 丁兮雯
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执274号之五被执行人安蔚，男性，身份证，2105021994********，本溪市平山区桥头镇桥头村05组595号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执274号之三裁定书，于2020年04月08日向被执行人安蔚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安蔚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安蔚在光大银行78×××77账户内存款人民币36316.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月八日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特922号申请人：SEIKIDigitalCompanyLimited，注册地址香港特别行政区中环干诺道中**永安中心21字楼**。法定代表人：林德雄，该公司董事。委托诉讼代理人：刘梅兴，广东育资律师事务所律师。委托诉讼代理人：和旋，广东育资律师事务所律师。被申请人：同方国际有限公司(TONGFANGGLOBALLimited)，注册地址香港特别，注册地址香港特别行政区湾仔港湾道**瑞安中心****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：单步启，该公司董事。委托诉讼代理人：杨明哲，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。申请人SEIKIDigitalCompanyLimited（以下称SEIKI公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭对SEIKI公司的申请进行了审查，现已审查完毕。SEIKI公司申请称：深圳国际仲裁员受理了同方国际有限公司（以下简称同方公司）与SEIKIDigitalCo.,Ltd、SEIKIDIGITAL,INC.、林德雄特许经营合同纠纷一案，案号为（2019）深国仲涉外受2809号，目前该仲裁案件尚未安排开庭。该院受理该仲裁案件的依据是同方公司提交的2016年12月31日签订的《协议书》中的第七条仲裁条款，该条款对SEIKI公司与同方公司之间不具有约束力，具体理由如下：一、SEIKI公司并非（2019）深国仲涉外受2809号仲裁案件的适格被申请人，SEIKI公司登记名称为“SEIKIDigitalCompanyLimited”，并非同方公司提交的《仲裁申请书》中载明的“SEIKIDigitalCo.,Ltd”。二、该《协议书》中并无乙方“SEIKIDigitalCo.,Ltd”的签字盖章，因此该《协议书》并未生效，SEIKI公司与同方公司之间不存在仲裁协议。因此，请求确认《协议书》中第七条仲裁条款对SEIKI公司无效。同方公司答辩称：一、SEIKI公司与SEIKIDigitalCo.,Ltd的名称实质上是相同的。二、《协议书》对SEIKI公司具有约束力。本院经审查查明：同方公司因与SEIKIDigitalCo.,Ltd、SEIKIDigital,INC.、林德雄特许经营合同纠纷于2019年4月17日向深圳国际仲裁院提起仲裁，案号为（2019）深国仲涉外受2809号。2016年12月31日，同方公司与SEIKIDigitalCo.,Ltd、SEIKIDigital,INC.、林德雄签订《协议书》。《协议书》中写明SEIKIDigitalCo.,Ltd、SEIKIDigital,INC.的实际股东和实际控制人均为林德雄。协议书第七条约定纠纷提交华南国际经济贸易仲裁委员会仲裁。同方公司盖章并有法定代表人李健航签字，林德雄签字并盖SEIKIDigital,INC.印章。另查明，林德雄为SEIKI公司的唯一股东和董事。本院认为：本案是申请确认涉港仲裁协议效力案件，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条之规定，当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法或者仲裁地法律。本案当事人在仲裁协议中没有约定适用的法律，仲裁机构所在地在深圳，因此应适用中国内地法律。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”涉案《协议书》第七条约定纠纷提交华南国际经济贸易仲裁委员会仲裁，该仲裁条款符合仲裁法规定，合法有效。SEIKI公司认为自己的登记名不是SEIKIDigitalCo.,Ltd，其不是仲裁案件的适格被申请人。对此，本院认为“Co.,Ltd”是CompanyLimited的英文简写，两者同义。SEIKI公司未能证明在香港特别行政区除其本身外还有另一名为SEIKIDigitalCo.,Ltd的注册公司。本院对其辩解不予采纳，认定SEIKI公司即《协议书》中的SEIKIDigitalCo.,Ltd。SEIKI公司还认为协议约定自各方签字盖章之日起生效，但SEIKI公司并未签字盖章，因此仲裁条款对其无约束力。对此，本院认为《协议书》已写明SEIKIDigitalCo.,Ltd（即SEIKI公司）、SEIKIDigital,INC.的实际股东和实际控制人均为林德雄。经查实，林德雄为SEIKI公司的唯一股东和董事，其本人签字即可以代表SEIKI公司。因此，《协议书》中的仲裁条款对SEIKI公司有约束力。综上，SEIKI公司请求确认仲裁条款无效的理由均不成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回SEIKIDigitalCompanyLimited请求确认《协议书》中仲裁条款对其无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由SEIKIDigitalCompanyLimited负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁乐乐审判员  李 原审判员  许海锚二〇二〇年四月三十日书记员  李静雅附法律条文：1.《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。2.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法或者仲裁地法律。3.《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条人民法院在仲裁司法审查案件中作出的裁定，除不予受理、驳回申请、管辖权异议的裁定外，一经送达即发生法律效力。当事人申请复议、提出上诉或者申请再审的，人民法院不予受理，但法律和司法解释另有规定的除外。
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执6908号 李惠霞： 李惠霞与张桂棉、梁彩仪合同纠纷一案，申请执行标的共计496492.75元。至此，李惠霞向本院申请执行的（2018）粤2072民初10315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终1536号 上诉人（原审被告）：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路**，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：姜春侠，女，1976年4月14日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。 上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司与被上诉人姜春侠商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，界首市嘉得莱置业发展有限公司于2020年4月23日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，界首市嘉得莱置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费合计1105元，减半收取552.5元，由界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  罗亚敏 审判员  姚 莉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李情情 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7987号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：钟敏，广东彰意律师事务所律师，执业证号14403201910088234。被告：北京广而告之网讯传媒有限公司，住所地北京市西城区金融大街******，统一社会信用代码×××75Ｗ。法定代表人：王六甲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏艳，北京大成律师事务所律师，执业证号11101201611728514。委托诉讼代理人：王卫东，北京大成律师事务所律师，执业证号11101200410388183。原告仇东平诉被告北京广而告之网讯传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院于2020年3月10日立案。原告深圳市仇东平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。案件受理费250元（每案25元），由原告仇东平负担。审判员  吴海芬二〇二〇年四月三十日书记员  范安妮
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执173号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：许卫贤，男，1982年6月14日出生，汉族，住，住广东省连州市/div> 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许卫贤借款合同纠纷一案，根据湛江仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第51765号裁决书确定，许卫贤应于裁决发生法律效力之日起五日内向深圳融信保非融资性担保有限公司有限公司返还借款人民币8000元，并支付自2018年11月12日起以本金8000元为基数，按年利率24%计算至实际给付日止的逾期利息，且负担案件仲裁受理费83元及仲裁服务费150元。因许卫贤未主动履行生效裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向清远市中级人民法院申请强制执行。2019年11月11日，清远市中级人民法院以（2019）粤18执877号执行裁定书，指定本院执行，本院于2020年2月12日立案执行。2020年4月13日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤回执行申请。 本院认为：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）衢仲网裁字第51765号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江 昊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执274号之八被执行人安蔚，男性，身份证，2105021994********，本溪市平山区桥头镇桥头村05组595号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执274号之三裁定书，于2020年04月08日向被执行人安蔚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安蔚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安蔚在中国建设银行6214677200025007757_156_1账户内存款人民币36316.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月八日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省宁县人民法院刑事判决书（2020）甘1026刑初56号公诉机关宁县人民检察院。被告人张金牛，男，出生于1959年6月6日，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，农民。持有1998年4月29日初领的“C1”型机动车驾驶证。2019年10月19日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。2020年4月8日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员李增祥出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2019年10月18日9时30分，被告人张某驾驶与准驾车型不符的×××号重型仓栅式货车，在早长公路2Km+600m处由北向南倒车时将后方指挥倒车的周某碾压致死。甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴字【2019】164号鉴定书意见，周某系颅脑损伤伴胸腹部多脏器破裂死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张金牛负本起事故全部责任。同时指控，被告人张金牛违反交通安全法，违章驾驶与准驾车型不符的机动车辆致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。建议对其在一年至二年有期徒刑幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。经审理查明，2019年10月18日9时30分许，被告人张金牛驾驶与准驾车型不符的“东风”牌×××号重型仓栅式货车，在早长公路2Km+600m处（宁县中村镇新堡村路段）由北向南倒车时将后方指挥倒车的周某碾压，致周某当场死亡。案发后，张金牛拨打110报警电话，并在到案后如实供述犯罪事实。甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴字【2019】164号鉴定书意见,周某系颅脑损伤伴胸腹部多脏器破裂死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,张金牛负本起事故全部责任。侦查阶段，被告人张金牛与被害人周某近亲属已就民事赔偿自愿达成调解协议。且已履行终结。被害人周某的近亲属对被告人张金牛的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人张金牛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人权某、李军儒、王锋庆的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，中华人民共和国机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，甘肃省宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验记录及照片，甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴字〔2019〕164号鉴定书，宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，庆阳仲裁委员会（2019）庆仲调字第378号调解书、庆阳仲裁委员会宁县交通事故仲裁工作站调解协议及收条、谅解书，宁县中村镇孙安村村委会出具证明，宁县公安局中村派出所出具的户籍注销证明，宁县公安局中村派出所出具的证明，宁县公安局交通警察大队出具的归案情况说明，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金牛违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。被告人张金牛案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人张金牛积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张金牛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘萍丽 二〇二〇年四月十七日书记员 高 伟附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
甘肃省正宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1025刑初48号 公诉机关正宁县人民检察院。 被告人王宗儒，男，正宁县人。 正宁县人民检察院以正检诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王宗儒犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员王会刚出庭支持公诉，被告人王宗儒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日17时许，被告人王宗儒驾驶陕A17S**号五菱面包车，拉载张增锋、魏海峰在永和镇千味缘酒店聚餐饮酒，22时许，王宗儒酒后驾驶陕A17S**号五菱面包车拉载张增锋回家，行至永和镇邮政储蓄银行门前路段时，被正宁县公安局交通警察大队永和中队民警查获，经现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为204.2mg/100ml。2020年3月17日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，从王宗儒血液中检出乙醇成分，平均含量为184.32mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王宗儒醉酒后在道路上行驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人王宗儒到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对王宗儒判处拘役二个月，并处罚金。同时，建议适用速裁程序审理。 被告人王宗儒同意适用速裁程序审理本案，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人王宗儒违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王宗儒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西洲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 苗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执315号之十一申请执行人：王雪,女性,1993年7月1日出生,住。被执行人：王旭东，男性,1990年2月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人王雪与王旭东其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1662号法律文书已发生法律效力。因被执行人王旭东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王雪于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月12日向被执行人王旭东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月12日对被执行人王旭东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王旭东暂无财产可供执行财产。申请执行人王雪未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二十八日书记员  王阿娉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1283号之一 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：刘红松，男，1992年8月10日出生，汉族，住，住四川省巴中市巴州区/div> 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告刘红松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告广西通盛融资租赁有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告以被告履行完毕为由，自愿向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西通盛融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取计63元；保全费150元，合计213元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交276元），由原告广西通盛融资租赁有限公司负担。 审 判 员 蒋茂金 二〇二〇年四月八日 法官助理 蒋 芃 书 记 员 蔡智通
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执341号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：张丽春、抚顺嘉鑫置业有限公司、高玉金。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初701号民事判决书，向被执行人张丽春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽春中国建设银行尾号：08976-156-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年四月十四日书记员  姚旺
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初3014号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。责任人：杨松柏。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：李红松，男，1980年7月9日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县,被告：浙江义信货物运输有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区海宁大道********，统一社会信用代码91330481079737768U。法定代表人：黄振浩。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，营业场所广东省梅州市江南路45号，统一社会信用代码91441402896273377E。责任人：吴建尤。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告李红松、浙江义信货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院申请撤回对李红松、浙江义信货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判员  董斯颍二〇二〇年四月十七日书记员  陈彩茹
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0103执152号申请执行人陈彦红，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍地：河南省卢氏县。被执行人佛山市扶康堂保健服务有限公司广州分公司，住所地广州市荔湾区。负责人：郭冬梅。申请执行人陈彦红与被执行人佛山市扶康堂保健服务有限公司广州分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会穗荔劳人仲案调字〔2019〕1415号仲裁调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付2018年1月1日至2019年1月1日工资84788元。本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0103执152号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 晴二〇二〇年四月十五日书记员 彭思静
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5856号 申请人：黄群武，男，1984年7月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 委托诉讼代理人：黄瑾鸿，广东毅隽达律师事务所律师。 被申请人：彭华，男，1974年11月22日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：中山市樱喜电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇同福路长虹宿舍侧。 法定代表人：彭华。 被申请人：江西樱喜电器有限公司，住所地江西省吉安市峡江县工业园区工业二路。 法定代表人：彭华。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**。 主要负责人：匡斌，总经理。 申请人黄群武与被申请人彭华、中山市樱喜电器有限公司、江西樱喜电器有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄群武于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭华、中山市樱喜电器有限公司、江西樱喜电器有限公司价值2953651.68元的财产采取保全措施，并由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人彭华、中山市樱喜电器有限公司、江西樱喜电器有限公司价值2953651.68元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄紫贤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2213号 申请人曾丽莎，女，1975年9月28日生，住贵阳市南明区。 被执行人尚定书,女，1969年12月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人刘大松,男，1965年12月5日出生，汉族，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3932号民事调解书，已向被执行人尚定书,刘大松发出执行通知书，责令被执行人尚定书,刘大松支付申请人曾丽莎欠款本金56400元及利息（自2016年6月1日起以56400元为基数按照年利率24%计算利息），承担案件受理费1130元，执行费763元，以上共计58293元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尚定书,刘大松在银行（或其他金融机构）的存款58293元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人尚定书,刘大松的收入清偿其所欠申请执行人曾丽莎58293元的债务； 三、被执行人尚定书,刘大松应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴远秀
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执196号之六被执行人：赵某，男性，汉族，1994年02月03日生，住所地：盘山县。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人赵某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国农业银行06×××98账户内存款人民币17560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年四月三十日书记员  刘姝廷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1100号原告：张春秋，男，1987年08月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，该公司职员。委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。原告张春秋诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄朝林、被告的委托诉讼代理人田甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告两通费3253元（其中燃气费2988元，有线电视费265元）；2.判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2011年1月2日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年12月2日为6630元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2011年1月2日收房时被告强制要求原告缴纳2988元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称：原告主张的2988元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担，不应退还。原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回。原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2011年1月2日被告收取了原告2988元“燃气初装费”和265元“有线电视开户费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张春秋退还两通费2925元及资金占用损失（资金占用损失以2925元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2011年1月2日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告张春秋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨前凤二〇二〇年四月二十二日法官助理崔丹炜书记员冉璐
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10202号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系公司员工。原告邓太安与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷十一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告邓太安及被告委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓太安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿每案1000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实一、原告主张其于2019年5月9日至2019年6月21日期间分别多次在被告处购买涉案食品，并提交载有“华润万家”的购物小票、商品实物及购物视频。原告所购涉案食品均为预包装食品。小票交易号及金额详见附表。二、原告提交的涉案食品在每次购买的实时购物视频中均显示食物薄膜包装里有出现零星黑色小虫。三、庭审时，原告提交的实物的外包装薄膜上出现有针孔状空洞，部分实物薄膜内有零星黑色小虫。以上事实有购物小票、视频、实物以及开庭笔录为证，本院予以确认。案件裁判结果本院认为，本十一案系买卖合同纠纷。案件的焦点在于以下几点：关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告是职业打假人，不是普通消费者，应驳回原告的全部诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。关于被告是否应承担赔偿责任的认定。被告主张涉案食品有产品检合格证书，所产生的黑色小虫系人为的。本院认为，一则，原告提交的实时购物视频中显示，涉案食品的外包装均是完好的，在外包装完好的薄膜里头存在有零星黑色小虫；二则，涉案产品的产品检验合格证书仅能证明其在交付出售时是合格的，但在食品的销售过程中受到环境、湿度、贮存温度等的影响，食品就可能在销售过程中产生变质；三则，在本案开庭时，原告所展示的食物上出现的针孔状空洞，根据生活经验，系小虫增多后钻孔而产生的，故本院对被告的上诉抗辩不予采纳。涉案食品长虫有原告视频及食品本身为证，本院予以确认。涉案食品霉变生虫，不符合食品安全标准。被告出售明知不符合安全标准的食品，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定。原告请求被告支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邓太安各案赔偿金1000元，十一案共计11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一案案件受理费共计275元，均由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告邓太安已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内与前述判决一并迳付原告李华。本判决为终审判决。审判员  吴海芬二〇二〇年四月二十日书记员  古学梅附表：            各案案号              案件相关事实              判决结果                  商品名称              购买日期              小票流水号              商品金额（元）              赔偿金（元）                  （2020）粤0303民初10192号              中裕鸡蛋挂面              2019.5.28              18              15.99              1000                  （2020）粤0303民初10193号              中裕鸡蛋挂面              2019.5.9              76              13.99              1000                  （2020）粤0303民初10194号              中裕麦心挂面              2019.6.21              395              10.99              1000                  （2020）粤0303民初10195号              中裕麦心挂面              2019.6.20              653              10.99              1000                  （2020）粤0303民初10196号              中裕麦心挂面              2019.6.15              178              14.9              1000                  （2020）粤0303民初10197号              中裕麦心挂面              2019.6.14              500              14.9              1000                  （2020）粤0303民初10198号              中裕麦心挂面              2019.6.13              451              14.9              1000                  （2020）粤0303民初10199号              中裕麦心挂面              2019.6.13              447              14.9              1000                  （2020）粤0303民初10200号              中裕玉米挂面              2019.6.12              665              14.99              1000                  （2020）粤0303民初10201号              中裕麦心挂面              2019.6.12              286              14.9              1000                  (2020）粤0303民初10202号              中裕玉米挂面              2019.6.6              202              14.99              1000
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06行终79-1号 丹东市振兴区应急管理局： 本院已立案受理上诉人丹东XX公司诉被上诉人丹东市振兴区应急管理局安全生产监督管理行政处罚一案，现移送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式五份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7707号原告：陈婷，女，汉族，1973年2月23日出生，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201610306241。委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所实习律师，实习证号19021811118611。被告：深圳恒实琥珀珠宝有限公司，住所深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××598。法定代表人：卢月坤。原告陈婷诉被告深圳恒实琥珀珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，本院于2020年3月9日立案。原告陈婷于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈婷撤诉。十四案受理费共计350元，由原告陈婷负担。审判员  吴安安二〇二〇年四月二十日书记员  张玉鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执327号之十二申请执行人：张文库,男性,1960年2月12日出生,住昌图县。被执行人：吴洋，男性,1986年11月25日生，汉族，住。；陈鹤，男性,1989年7月20日生，汉族，住。申请执行人张文库与吴洋、陈鹤劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5924号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴洋、陈鹤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张文库于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月12日向被执行人吴洋、陈鹤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月12日对被执行人吴洋、陈鹤的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴洋、陈鹤暂无财产可供执行财产。申请执行人张文库未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执216号 冉崇元、中山市卓瑞家具有限公司： 冉崇元与中山市卓瑞家具有限公司劳动争议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲裁字（2020）74仲裁裁决书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 承办人：李帆076022587220 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执1488号申请执行人凯里市金马房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市金井路**。法定代表人：陈华宾，该公司董事长。被执行人谭坚，男，1969年7月11日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人梁秀兰，女，1970年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人谭小成，女，1994年8月6日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人凯里市金马房地产开发有限公司与被执行人谭坚、梁秀兰、谭小成追偿权纠纷一案，因被执行人谭坚、梁秀兰、谭小成逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初6483号民事调解书确定的义务，即谭坚、梁秀兰、谭小成应于2019年6月4日前偿还申请执行人垫付的借款本金265128.82元，利息168629.02元，合计433757.84元。若三被执行人未按约定期限履行支付义务，则需以433757.84元为基数，自2019年6月5日起按年利率4.75％计算资金占用利息至清偿全部款项之日止。同时承担案件受理费4148元。申请执行人凯里市金马房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年7月4日依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费6406元，并加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人的存款、车辆等情况。1、查询到三被执行人名下各有多个开户银行，但是均无银行存款可供执行。2、查询到的被执行人谭坚名下车辆信息有：中顺牌车辆一辆，车牌号码为：贵Ｈ×××**，奥迪牌车辆一辆，车牌号码为：贵Ｈ×××**，马自达牌车辆一辆，车牌号码为：贵Ｈ×××**，长安牌车辆一辆，车牌号码为：贵Ｈ×××**。上述车辆，本院已查封,但车辆下落不明，未能实际控制。未查询到被执行人梁秀兰、谭小成名下有车辆登记信息。3、查询到三被执行人名下的房产均被黔东南州法院及外地法院处置。4、本院对被执行人位于贵州省铜仁市的房产进行查封，现案外人提出执行异议之诉，本院现尚未审理结束，该房屋属不宜处置情形。5、本院依法拍卖被执行人谭小成名下位于凯里市，该房屋经过两次拍卖、一次变卖，但均已流拍，经征询申请执行人的意见，其表示不同意以物抵债。6、本院委托三被执行人当地法院对其财产情况进行调查，其住所地居委会工作人员告知不明被执行人的财产情况。2020年4月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法对三被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人的财产暂未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）黔2601民初6483号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人凯里市金马房地产开发有限公司在本次执行程序中未能实现的债权继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序后五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘政旭二〇二〇年四月二十八日法官助理彭东书记员赵兴剑
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9323号申请人广东奥博特实业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人高强，董事长。委托代理人王**，广东德纳律师事务所律师。被申请人深圳市东迈实业有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人周伟特。本院在受理申请人广东奥博特实业有限公司与被申请人深圳市东迈实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人44000元的财产，并提供华安财产保险股份有限公司深圳分公司保单保函[保单号：2020-0752]作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市东迈实业有限公司所有的价值人民币44000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓霞二〇二〇年四月二十七日书记员  洪浩江
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执272号之二申请执行人：程远斌,男性,1966年8月14日出生,住。被执行人：张淑娥，女性,1962年9月21日生，汉族，住同上。；高满生，男性,1961年2月25日生，汉族，住三江庄稼窑村**。申请执行人程远斌与张淑娥、高满生买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1747号法律文书已发生法律效力。因被执行人张淑娥、高满生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人程远斌于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人张淑娥、高满生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人张淑娥、高满生的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张淑娥、高满生暂无财产可供执行财产。申请执行人程远斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30938号原告：东莞市寮步星耀织造厂，住所地广东省东莞市。投资人：袁宏飞，厂长。委托诉讼代理人：严珊，上海法知特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯静，上海法知特律师事务所律师。被告：上海保罗安德瑞时装有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘晓晶，总经理。委托诉讼代理人：石启仁，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈长港，京衡律师集团上海事务所律师。被告：上海保罗佳尼实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李雪，职务不详。被告：上海保罗简依国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路****楼****。法定代表人：刘佳佳，职务不详。被告：刘晓晶，男，1983年11月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：刘佳佳，男，1983年11月29日出生，汉族，住湖北省。被告：李雪，女，1971年6月29日出生，汉族，住四川省成都市。被告：窦盟，女，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省。被告：王丽丽，女，1986年11月6日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：陈思思，女，1982年3月23日出生，汉族，住重庆市。被告：刘国民，男，1961年8月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告东莞市寮步星耀织造厂与被告上海保罗安德瑞时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序。后原告申请追加上海保罗佳尼实业有限公司、上海保罗简依国际贸易有限公司、刘晓晶、刘佳佳、李雪、窦盟、王丽丽、陈思思、刘国民作为本案共同被告。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈文宏审 判 员  朱春叶人民陪审员  孙 敏二〇二〇年四月八日书 记 员  高 扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。……
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2419号 申请执行人：吴群娣，女，1967年9月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。 被执行人：中山市十悦电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇穗成村和穗工业大道******，统一社会信用代码914420000901831107。 法定代表人：李蓉，总经理。 上述申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初1053号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工资差额2972元，案件受理费50元。本院在执行中依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。另查明被执行人已于2018年10月起停止经营，其机器设备等财产已由被执行人自行变卖处理，变卖款全部用于支付工人工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 徐 伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 冯艺柱
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06行初22-1号 李XX： 你与丹东市人民政府、丹东市振安区人民政府土地行政管理(土地)行政补偿一案本院于2020年4月2日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院立案庭或本院诉讼费专用账户预交案件受理费/申请费:50元。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是XXX，您的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 zdqz立案审查表
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2349号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：康帅，男性,1994年12月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与康帅罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初85号法律文书已发生法律效力。因被执行人康帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月1日向被执行人康帅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月1日对被执行人康帅的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人康帅暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王阿娉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2997-1号原告：赵新丽，女，1972年12月23日生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：张军，男，1979年8月1日生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2103031979********。原告赵新丽与被告张军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 洋人民陪审员 路 杨人民陪审员 王 梅二〇二〇年四月十九日书 记 员 刘莹莹
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执1881号之一申请执行人：曹凑明,男,1981年9月2日出生,汉族,住江西省上饶市潘阳县。被执行人：刘玉山，男,1985年10月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：梁彩辉，女,1985年2月2日出生，汉族，住广西田东县。申请执行人曹凑明与被执行人刘玉山、梁彩辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初15171号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项343292.8元及利息，律师费8000元，并支付案件受理费6570元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已依法查封被执行人刘玉山名下的牌号为粤Ｔ×××**号（车辆类型:K33)车辆、粤Ｔ×××**号（车辆类型:K33)车辆，查封期限为两年，但由于上述车辆目前去向不明，暂时未能扣押。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）粤2072执1881号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  张妙幸执行员  伍劲恒执行员  李 帆二〇二〇年四月二十七日书记员  卢浩华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初20611号原告：深圳市普乐方商业连锁管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新科技园科园路**A8音乐大厦1701、1702，统一社会信用代码91440300MA5F1CEK0Q。法定代表人：黄振华，董事长。委托诉讼代理人：何耿云。被告：温州视客科技集团有限公司，住所，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发区发展区集贤路******302社会信用证代码91330381MA286HED2E。法定代表人：陈贝尔。原告深圳市普乐方商业连锁管理有限公司诉被告温州视客科技集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告深圳市普乐方商业连锁管理有限公司于2020年4月21日向本院申请撤回本案对被告温州视客科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告深圳市普乐方商业连锁管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳市普乐方商业连锁管理有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。审 判 员  张 艳人民陪审员  杨秀珍人民陪审员  窦 康二〇二〇年四月二十三日书 记 员  蒙启亮
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初2398号原告：苏伟河，男，1990年12月23日出生，汉族，住广东省怀集县*****************，公民身份号码441************839。委托诉讼代理人：周家敏，女，1994年6月28日出生，汉族，住广东省怀集县*****************，公民身份号码441************289。系原告苏伟河的配偶。被告：朱友球，男，1977年12月27日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************231。原告苏伟河与被告朱友球合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后,依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告苏伟河的委托诉讼代理人周家敏到庭参加诉讼，被告朱友球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；于2020年3月24日再次公开开庭进行了审理，原告苏伟河、被告朱友球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏伟河向本院提出请求:1、请求被告向原告归还欠款78000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理出：2019年2月份，原被告双方开始合伙做空调销售生意，原告出资16万多元，被告出技术并提供场地。后因经营不善，双方于2019年9月底结束合伙关系。2019年10月4日，被告亲笔向原告立下了一份《欠条》，确认被告于2019年2月1日与原告合伙做空调生意，经结算欠下原告投资款78000元，并承诺于2019年11月4日前归还60000元，剩余18000元在本年年底全部还清。然而被告至今分文未还，原告多次追讨未果，遂提起本案诉讼。被告朱友球辩称，虽然被告确实亲笔立下本案的《欠条》，但欠款数额不属实。原被告双方并非合伙关系，双方合股成立了佛山市棹成电器设备有限责任公司，双方均是该公司股东，原告所称的空调销售生意均属于该公司的经营活动。由于原告在公司经营期间私自挪用公司资金，导致公司账务混乱，故被告已于2019年9月底与原告协商一致，同意原告退出公司经营。现被告要求法院对原告退股时的公司财产状况重新进行结算，以得出准确的欠款数额。本院经审理认定事实如下：2019年2月至9月期间，原告苏伟河与被告朱友球合作做空调销售生意。双方当时口头约定由原告苏伟河提供资金，被告朱友球提供劳务技术和经营场所，还口头约定双方共同经营、平分利润。双方在合作期间均以“劲邦制冷设备有限公司”或被告本人的名义进货。2019年5月20日，佛山市棹晟电器设备有限责任公司进行了变更登记并经核准，法定代表人为被告朱友球，股东为原告苏伟河和被告朱友球。2019年10月4日，被告朱友球向原告苏伟河立下一份《欠条》，内容为：“朱友球（441************231）于2019年2月1日与苏伟河（441************839）合作做空调行业生意在2019年10月4日经结算朱友球欠下苏伟河78000元（柒万捌仟圆）在2019年11月4日前归还60000元剩下的18000元，在本年年底还清逾期不还，按银行利息计算。欠款人朱友球（签名并按捺指模）2019年10月4日。”2019年11月28日，原告苏伟河以被告朱友球经多次催收仍拖欠上述78000元款项为由提起本案诉讼。本院认为，原告苏伟河与被告朱友球双方口头协议，由原告提供资金，被告提供经营场所和劳务技术，双方共同经营并进行盈余分配，系个人合伙法律关系。原、被告双方口头协议未违反法律、行政法规规定，双方应依照协议全面履行权利与义务。被告于2019年10月4日向原告出具《欠条》，实际上是对双方合伙终止时合伙财产状况的结算，而被告在《欠条》约定的期限内没有归还投资款，至今尚欠原告78000元，已构成违约。原告请求被告偿还78000元具有事实和法律依据，本院予以支持。虽然被告辩称双方并非合伙关系，而是佛山市棹晟电器设备有限责任公司股东之间的法律关系，但其未提供充分证据予以证实，且双方合伙期间均以“劲邦制冷设备有限公司”或被告本人的名义进行经营活动，故本院对其辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱友球应于本判决生效之日起十日内归还合伙投资款78000元给原告苏伟河。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告朱友球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 许 多二〇二〇年四月八日书记员 郭婷婷附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国民法总则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民法总则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。书记员郭婷婷
托克托县人民法院民事判决书（2020）内0122民初242号原告:王文计,男,个体，住内蒙古呼和浩特市。被告:马瑞峰,男,住托克托县。被告:白艳霞，女，住托克托县。原告王文计与被告马瑞峰、白艳霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文计到庭参加诉讼，被告马瑞峰、白艳霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王文计向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告支付装修欠款肆万陆仟元整(46000元)；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月，原告王文计与二被告达成口头协议，约定由原告包工包料给被告装修托克托县坤和家园9号楼7单元5楼西户。装修完毕后，二被告拒绝支付装修费46000元，并于2018年2月3日向原告出具装修费欠款证明。后经原告多次催要，二被告不予偿还，故原告向法院起诉。原告王文计围绕诉讼请求提交的证据为：证明一张、装修费计算明细表四张、通话录音文字版，证明被告马瑞峰、白艳霞拖欠原告装修费46000元的事实。被告马瑞峰、白艳霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审审查，对于王文计提交证据的关联性本院不予认可。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，原告王文计与二被告达成口头协议，约定由原告包工包料给被告装修托克托县坤和家园9号楼7单元5楼西户。2018年2月3日，被告马瑞峰向王文计出具证明一张，载明“2014年装修费肆万陆仟元（46000），给我家（坤和家园9号楼7单元5楼）马瑞峰,2018.2.3号”2020年3月23日原告王文计向法院起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王文计提供的证据不能证明二被告欠原告装修费用46000元未支付的事实。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王文计的诉讼请求。案件受理费475元，由原告王文计负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 韩彩云 二〇二〇年四月十六日书记员 郝塔娜
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执118号周惠华、梁国娟：关于双方赡养费纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民一终字第654号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知二〇二〇年四月二十日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初661号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人向君，男，1996年3月17日出生，土家族，初中文化，龙华大浪同福邨工业区精浩精密深圳有限公司员工，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县万木乡竹园村****，暂住广东省深圳市龙华新区大浪街道同富邨工业区宿舍22栋308房，居民身份证号码5002421996********。因涉嫌盗窃，于2019年12月29日被抓获，次日被刑事拘留； 2020年2月5日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】616号起诉书，指控被告人向君犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人向君一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月至12月期间，被告人向君多次在本市龙华区大浪街道同富邨工业园宿舍盗窃女性晾晒在房间阳台及房外走廊的内衣裤，具体如下：       一、2019年11月6日至12月28日期间，被告人向君四次到同富邨工业园宿舍22栋210房，盗走被害人田某晾晒于走廊晾衣杆的内裤6条；       二、2019年11月18日及12月7日，被告人向君两次到同富邨工业园宿舍22栋105房，盗走被害人许某某晾晒于阳台的内裤5条；       三、2019年11月下旬至12月15日期间，被告人向君多次到同富邨工业园宿舍22栋106房，盗走被害人李某某晾晒于阳台水管上的内裤5条、内衣1件；       四、2019年12月29日，被告人向君爬上同富邨工业园宿舍22栋106房的窗户，伸手盗走被害人张某某晾晒在阳台的内裤2条；       五、2019年12月下旬，被告人向君在同富邨工业园宿舍 23栋311房，盗走被害人陈某晾晒于宿舍门口的内裤2条。       2019年12月29日17时许，公安民警在同富邨工业园宿舍22栋1楼抓获被告人向君，在向君住处同富邨工业区宿舍22栋308房缴获被盗女式内裤63条及内衣4件（经鉴定，价值人民币456元）。                  本院意见              本院认为，被告人向君多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人向君自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  判    决              被告人向君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起自2020年8月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   邹        鹏                  二〇二〇年四月十七日                   书  记  员   张  洪  源（兼）
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初375号 原告：杨虎权，男，正宁县人。 被告：杨天民，男，正宁县人。 被告：杨纪文，男，正宁县人。 原告杨虎权与被告杨天民、杨纪文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨虎权、被告杨天民、杨纪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨虎权向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告劳务费3000元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年原告受雇二被告为其苹果树剪枝锄草，约定劳务费每天100元。原告为二被告干活30天，共计劳务费3000元，后经原告催要，二被告至今未付。 被告杨天民辩称，其欠原告劳务费2500元，其没有支付原告劳务费是因为其和原告还没有核对账务，具体欠原告多少劳务费待其将账务核对后就随即支付。 被告杨纪文辩称，原告为二被告干活时由其负责记账，其承认欠原告劳务费，但二被告与原告未核对劳务费账务，待账务核对后就支付原告劳务费。另外，正宁县起航果品农民专业合作社是二被告与杨小盼三人合伙经营的，原告劳务费应由三人共同承担。 本院经审理认定事实如下：二被告与杨小盼三人在核桃峪村合伙经营苹果园，2018年，二被告雇佣原告为其合作社苹果树剪枝锄草，约定劳务费每天100元。原告为被告干活30天，共计劳务费3000元，后经原告索要未果。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，二被告雇佣原告为其苹果树剪枝锄草，并约定了劳动报酬，因而，在原被告之间便形成了劳务合同关系，二被告应当按照约定及时向原告支付劳动报酬。二被告称其与杨小盼三人系合伙关系、原告劳务费应由三人共同承担的辩解，因二被告与杨小盼虽系合伙关系，但合伙人对合伙债务对外应承担连带责任，原告有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。二被告在支付原告劳务费后，有权向其他合伙人追偿实际承担超过的数额，对二被告的该辩解本院不予支持，故本院对原告要求二被告支付劳务费的诉讼请求予以支持。关于二被告拖欠原告劳务费的数额，原告称其为二被告苹果树剪枝锄草30天，劳务费每天100元，共计3000元，二被告对该数额予以否认，称和其保管的账务核对后确定具体欠薪数额，但二被告至今未向法庭提交证据证实，应由二被告承担对其不利的举证后果，故本院认定二被告拖欠原告劳务费的数额为3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨天民、杨纪文于本判决生效之日起十日内支付杨虎权劳务费3000元； 二、杨天民、杨纪文对所欠杨虎权的劳务费3000承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨天民、杨纪文共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年四月八日 书记员  李新杰
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终478-2号 王某某： 本院已受理王某某诉你方关于确认合同有效纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年四月一日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执异12号 异议人（被执行人）:司徒来添，男，1980年7月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被异议人（申请执行人）：中山农村商业银行股份有限公司阜沙支行,住所地广东省中山市。 本院在执行中山农村商业银行股份有限公司阜沙支行（以下简称农商行阜沙支行）与司徒来添、中山市小榄镇喜洋洋印刷厂（以下简称喜洋洋厂）金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封司徒来添名下位于广东省中山市小榄镇德原南路五巷18号[土地证号：中府国用（2013）第易05007**、房产证号：粤房地权证中府字第**]房地产一处，评估后拟拍卖，现司徒来添以涉案房地产为其与其家人唯一住房为由向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。 异议人司徒来添称，法院拟拍卖的位于广东省中山市小榄镇德原南路五巷18号[土地证号：中府国用（2013）第易05007**、房产证号：粤房地权证中府字：粤房地权证中府字第**及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，该房屋是继承、受赠所得。司徒来添与母亲黄丽心、哥哥司徒巨添、司徒巨添的配偶麦莹芳、司徒巨添的儿子司徒家洋、司徒来添的儿子司徒子朗共同居住在上述房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，上述房地产是司徒来添及其家人生活所必需的唯一住房，且该房屋并未超过生活所必需范围，法院不应拍卖该房地产。若法院拍卖上述房地产，司徒来添及其家属的生活难以得到保障。司徒来添已与农商行阜沙支行达成口头协议约定分期偿还剩余款项，故请法院查明事实，停止拍卖涉案房地产。综上，司徒来添为维护自身的合法权益，特提起执行异议，请求法院裁定立即停止（2019）粤2072执恢1276号案件中对司徒来添名下位于广东省中山市小榄镇德原南路五巷18号[土地证号：中府国用（2013）第易05007**、房产证号：粤房地权证中府字第**130440：粤房地权证中府字第**述的事实提交以下证据予以证明：（2019）粤2072执恢1276号议价通知书一份、（2017）粤2072民初2719号民事裁定书一份、中府国用（2013）第易0500794号国有土地使用证复印件一份、中府字第0213044074号房地权证复印件一份住房证明三份、（2019）粤2072执恢1276号执行裁定书一份。 被异议人农商行阜沙支行辩称，第一、涉案房地产已经超过司徒来添及其所扶养家属生活所必需的范围。司徒来添所扶养的家属应为黄丽心、司徒子朗，而其哥哥司徒巨添一家三口不属于司徒来添应当扶养的家属范畴。涉案房地产土地面积176.7平方米，建筑面积272.75平方米，共三层，远远超过维持生活所必需的房屋面积标准。第二、涉案房地产属于司徒来添所有，农商行阜沙支行合法取得涉案房地产的抵押权，司徒来添不论是通过继承还是赠予方式取得上述房地产，都不影响其对涉案房地产进行转让、收益、处分。现司徒来添未履行还款义务，农商行阜沙支行申请拍卖涉案房地产于法有据。司徒来添与其亲属是否间存在口头协议无从考证，即使存在该口头协议，也对农商行阜沙支行没有任何法律效力。第三、法院继续执行涉案房地产更有利于农商行阜沙支行与司徒来添，涉案房地产若被拍卖成功，不仅可以清偿相关款项及利息，剩余款项还可保障司徒来添及其家属的基本生活。若上述房地产一直久拖不处置，司徒来添欠农商行阜沙支行的债务日益增加，双方利益都会受到损害。农商行同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从上述房地产拍卖价款中扣除相应租金给司徒来添及其所扶养的家属。综述，司徒来添的异议请求于事实法律无依据，请求法院依法予以驳回。 本院查明，关于农商行阜沙支行与司徒来添、喜洋洋厂金融借款合同纠纷一案，因司徒来添、喜洋洋厂未自觉履行本院作出的已生效的（2017）粤2072民初2719号民事调解所确定的义务，农商行阜沙支行向本院申请恢复强制执行，案号为（2019）粤2072执恢1276号。2019年12月24日，本院依法作出（2019）粤2072执恢1276号执行裁定，裁定拍卖、变卖司徒来添名下的位于中山市小榄镇德原南路五巷18号的房地产[土地证号：中府国用(2013)第易05007**、房产证号：粤房地权证中府字第**13044074号]。 又查，位于广东省中山市小榄镇德原南路五巷**[土土地证号：中府国用（2013）第易05007**、产证号：粤房地权证中府字第**13044074号]房地产权利人为司徒来添，土地：粤房地权证中府字第**2.75平方米，抵押权人为农商行阜沙支行。2016年9月30日，经中国银行股份有限公司中山分行申请，由广东省中山市第一人民法院申请查封；2017年5月18日，经农商行阜沙支行申请，由广东省中山市第二人民法院查封；2018年2月2日，经中国银行股份有限公司中山分行申请，由广东省中山市第一人民法院申请查封；2018年8月30日，经中国工商银行股份有限公司中山分行申请，由广东省中山市第一人民法院申请查封。 再查，农商行阜沙支行同意按广东省中山市当地租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中为司徒来添及其所抚养家属预留租金。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其它财产权”。本案中，司徒来添作为被执行人，不自觉履行生效法律文书确定的义务，本院查封登记在司徒来添名下的财产符合法律规定。另依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持:…………（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。…………”现农商行阜沙支行同意按广东省中山市当地租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中预留租金给司徒来添及其所扶养家属，故本院依法对上述房地产进行查封、评估拍卖、强制搬迁符合法律规定，故司徒来添以涉案房地产为其本人及扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议，无法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 驳回异议人司徒来添的异议请求。 利害关系人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长  胡圣开 审判员  马世卿 审判员  许双阳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  崔梦勤
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初1087号原告广东恒太安保险代理有限公司，住所地深圳市福田区振华路**电子器材大厦**，统一社会信用代码440301104616428。法定代表人袁永合，该公司董事长。被告国家税务总局深圳市税务局第三税务分局，住所，住所地深圳市福田区园岭街道八卦五街**社会信用代码11440300MB2D05018P。法定代表人兰平，该局局长。本院在审理原告广东恒太安保险代理有限公司诉被告国家税务总局深圳市税务局第三税务分局征收滞纳金行为一案中，原告广东恒太安保险代理有限公司于2020年4月21日，以依据新的事实和理由另行提起了行政赔偿之诉，其诉讼目的通过该案件可达到为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东恒太安保险代理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由广东恒太安保险代理有限公司负担。原告多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 王  瑞  瑾审判员 曾    姝审判员 田  晓  燕二〇二〇年四月二十二日书记员 曾雨翔（兼）
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执914号 申请执行人：茂名市鸿泰茂盈建材有限公司，住所地：茂名市茂**。 法定代表人：李金兰，该公司总经理。 被执行人：广东嘉隆电气科技有限公司，住所地：茂名市茂**。 法定代理人：梁某，该公司总经理。 申请执行人茂名市鸿泰茂盈建材有限公司与被执行人广东嘉隆电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初743号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2020）粤0902民初743号民事调解书的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，系申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执914号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理赖星文 书记员王中坚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7977号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：钟敏，广东彰意律师事务所律师，执业证号14403201910088234。被告：北京广而告之网讯传媒有限公司，住所地北京市西城区金融大街******，统一社会信用代码×××75Ｗ。法定代表人：王六甲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏艳，北京大成律师事务所律师，执业证号11101201611728514。委托诉讼代理人：王卫东，北京大成律师事务所律师，执业证号11101200410388183。原告仇东平诉被告北京广而告之网讯传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院于2020年3月10日立案。原告深圳市仇东平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。案件受理费250元（每案25元），由原告仇东平负担。审判员 刘 娟二〇二〇年四月三十日书记员 范安妮
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执341号之十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：张丽春、抚顺嘉鑫置业有限公司、高玉金。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初701号民事判决书，向被执行人高玉金发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉金中国农业银行尾号：81871的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年四月十四日书记员  姚旺