贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初79号原告：全雪梅，女，1943年7月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。被告：贵州中南环境管理工程有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：徐红卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：李世强，男，系公司员工。被告：王守红，男，1970年4月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦18楼19、20、21、22号，统一社会信用代码：9152030166699972XJ。负责人：徐循，职务：经理。委托诉讼代理人：王欢，女，系公司员工。原告全雪梅与被告贵州中南环境管理工程有限公司（以下简称中南环境管理公司）、王守红、中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全雪梅委托诉讼代理人田烨、王顺利，被告中南环境管理公司委托诉讼代理人李世强、被告王守红、被告大地财保公司委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全雪梅向本院提出诉讼请求：一、判决被告大地财保公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元；二、依法被告中南环境管理公司及被告王守红向原告支付各项赔偿费用合计720062元。三、判决被告大地财保公司在该车商业险限额范围内承担责任；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求的金额合计为636910元。事实和理由：2019年6月13日1时44分，被告王守红持A2型机动车驾驶证，驾驶清洁车行驶至红花岗区南舟路新店子路段，该车后轮碾压车行方向右侧人行道上失足倾倒在人行横道上的行人全华军。2019年7月25日，贵州省遵义市公安局交通警察支队城市交通警察一大队作出《道路交通事故认定书》，经认定，该事故属于交通意外事故。王守红驾驶的清洁车为中南环境管理公司在大地财保公司投保有交强险和商业险。全雪梅系死者之母，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持诉请。被告中南环境管理公司辩称：一、涉案车辆自编号A-04清洁车是我公司的车辆，是按照相关规定进行清扫作业；二、鉴定书证明涉案车辆各项性能指标均符合国家安全技术条件；三、驾驶员王守红正常驾驶，并无违规的情况。四、死者发生事故时属于严重醉酒状态，从而身体失控从人行道上失足倒退倾倒在道路上，被涉案车辆右后轮碾压。车辆在发生事故时，已做规避，但因死者当时失去行为控制，导致在车辆两后轮之间造成事故。五、《道路交通事故认定书》以第六十条第一款第（三）项：“各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任，”作出的该事故属于交通意外事故；六、事故发生后，中南环境管理公司积极配合交警查找家属，同王守红人道补偿25000元。综上，我公司属无责方，原告要求我公司及驾驶员赔偿于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。还有，该案曾经在2019年在红花岗区法院立案，但原告未到庭，所以法院按撤诉处理了。被告王守红辩称：原告主张的费用应由大地财保公司和中南环境管理公司承担，理由有：一、我是中南环境管理公司的员工，发生事故的时候在履行职务。本案事故的法律后果应由中南环境管理公司承担。二、涉案的机动车在大地财保公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。三、事故认定书认定我不承担责任。综上，对于原告的损失，应由大地财保公司在保险限额内承担，不足部分，由中南环境管理公司承担。被告大地财保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。该事故中，我司承保车辆的驾驶员无责，所以我司仅在交强险无责范围内赔偿，我司不是侵权人，不承担诉讼费。本院经审理查明如下事实：2019年6月13日1时44分，王守红驾驶清洁车行驶至红花岗区南舟路新店子路段时，该车后轮碾压右侧人行道上失足倾倒在人行横道上的行人全华军。造成全华军当场死亡的道路交通事故。道路交通事故认定书认定属于交通意外事故，双方均无责。发生事故时，王守红驾驶清洁车在履行工作职责，该车属于被告中南环境管理公司所有，在被告大地财保公司投保交强险及商业险，保险期均从2019年2月6日起至2020年2月5日止。其中商业险的险种有第三者责任保险，保险限额为500000元。全雪梅系死者全华军之母，共生育五个子女。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，死者全华军在事故中不存在过错，应由机动车方赔偿全部损失。车辆投保有交强险和商业险，先由保险公司在交强险的范围内予以赔偿，不足部分由保险公司按照合同约定进行赔偿。大地财保公司抗辩称根据商业险保险条款的约定，第三者责任保险是依据被保险机动车一方中所负事故责任比例承担相应的赔偿责任，车方在本次事故中无责，故对本案事故的损失不予赔偿。中南环境管理公司否认收到以上商业险保险条款。大地财保公司提交的保险单、投保人声明，并不能证明向中南环境管理公司送达过《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》。对保险公司送达保险条款的说法不予采纳。既然中南环境管理公司没有收到保险条款，对其内容自然就不知晓。从当初缔结保险合同目的来看，中南环境管理公司对其车辆造成第三人损害，由保险公司来承担赔偿责任，是一种合理的预期心理，并不知道其所期待的保险风险不属于保险人的承保范围。根据合理期待原则，大地财保公司应当在商业险范围进行赔偿。仍有不足的，因王守红当时在履行职务行为，故由中南环境管理公司赔偿。关于原告方的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十周岁以上的，按五年计算。”并参照贵州省相关统计数据，确认如下：1、死亡赔偿金：31592元/年×20年×=631840元；2被扶养人生活费：20788元/年×5年÷5人=20788元；3、丧葬费70036元/年÷12×6个月=35018元；4、精神抚慰金30000元；5、办理丧葬事宜所支出的交通费、误工费等，意指受害人亲属办理丧葬事宜所支出的交通费、耽误工作的损失，原告未提交任何发票、票据予以佐证，本院酌情支持500元。原告已年满76周岁，没有证据证明其误工损失，故对原告的该项请求不予支持。以上费用合计718146元。大地财保公司赔偿622000元，剩余96146元由中南环境管理公司赔偿给原告。据此，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司于本判决生效后十五日内支付原告全雪梅622000元；二、被告贵州中南环境管理工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告全雪梅96146元。案件受理费2260元（缓交），由被告贵州中南环境管理工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 陈 叠二〇二〇年四月七日书记员 钱艳丽