山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初206号原告：时云英，女，1960年5月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：侯吉顺，男，1957年7月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。系时云英丈夫。委托诉讼代理人：高廷林，茌平万通法律服务所法律工作者。被告：侯关波，男，1990年10月2日出生，汉族，住聊城市高唐县。委托诉讼代理人：于克，男，1990年2月8日出生，汉族，住聊城市高唐县。系侯关波内弟。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼**。负责人：韩兵，该支公司经理。委托诉讼代理人：任政，男，系该支公司员工。原告时云英与被告侯关波、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司（下简称：安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。第一次开庭，时云英的委托诉讼代理人高廷林，侯关波的委托诉讼代理人于克和安华保险公司的委托诉讼代理人任政到庭参加诉讼。第二次开庭，时云英的委托诉讼代理人侯吉顺、高廷林，侯关波及其委托诉讼代理人于克到庭参加诉讼，安华保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时云英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿时云英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、电动自行车损失、后续治疗费、鉴定费等费用18000元，开庭审理过程中，时云英自愿放弃电动自行车损失；诉讼费、保全费由被告负担。后变更诉讼请求为66405.22元。事实和理由：2019年12月24日9时30分许，时云英骑电动自行车从家里去菜屯镇赶集，行驶至大黄村时，被侯关波驾驶的鲁Ｐ×××**号轻型货车撞倒，造成时云英受伤。经茌平交警大队勘查认定，侯关波负事故的全部责任。肇事车辆在安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护时云英的合法权益，特诉至法院，望判如所请。侯关波辩称：时云英主张误工费于法无据，时云英没有工作，没有收入，且时云英已经年满59周岁达到法定退休年龄，误工费无从谈起。时云英并非由于车辆剐蹭引发事故，而是自身操作不当导致。时云英在医院就诊时，认可自己骑车摔伤。涉案交通事故责任认定书认定程序违法，时云英驾驶的电动自行车被认定为其他，并未注明为非机动车，且时云英行驶至马路中央，侯关波驾驶没有违法行为，时云英应当负事故的主要责任。交警队作出的责任认定书并不能当然作为定案的依据，法院应当就涉案电动自行车是否属于机动车进行鉴定，重新划分责任。安华保险公司未在法定期限内提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称：涉案车辆在安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。安华保险公司对事故发生的事实及责任认定无异议，在核实驾驶员证件合法有效且无其他免责行为的情形下，对时云英主张的各项损失在合理合法范围内进行承担，医疗费需要扣减非医保用药。后续治疗费应当待实际发生后另行主张，安华保险公司不承担鉴定费等费用。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据和经本院审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年12月24日9时30分许，侯关波驾驶鲁Ｐ×××**号轻型普通货车，沿杨清路由东向西行驶至茌平区杨清路大黄路大队部路口东处超车时，与顺行时云英驾驶的电动自行车相撞，造成时云英受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经茌平交警大队认定，侯关波负事故的全部责任，时云英无责任。肇事车辆鲁Ｐ×××**在安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，时云英在聊城市茌平区人民医院住院治疗7天，支出住院费用3656.89元，支出门诊费用457.2元和143元，时云英在鲁西骨科医院治疗16天，支出住院费用24127.97元。在诉讼过程中，时云英申请鉴定误工期限、护理期限及人数、营养期限和后续治疗费用。时云英支出鉴定费1700元。时云英住院期间由其丈夫的弟弟候吉利和弟媳冯喜英护理。时云英和护理人员均系农业劳动者。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.关于司法鉴定意见书效力问题。侯关波对该鉴定意见的真实性和证明目的均不予认可。本院认为该鉴定意见书系本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构作出，该司法鉴定意见内容具有合法性和证据价值，本院依法予以采信。根据鉴定意见，本院依法确认，时云英伤后误工期限为180天；伤后护理期限为60天，住院期间2，住院期间2人护理人护理；伤后营养期限90日；后续治疗费用10000元。2.关于交通费问题。时云英提交了三张加油收据，拟证明支出交通费和鉴定往返路费共计1090元。侯关波对其真实性不认可，主张不是正式发票，与本案交通事故无关。本院认为，时云英提供的收据非正式发票，加油机构是否出具正式发票非时云英所能控制，对该证据的真实性予以确认，但交通费用应支持大众出行的一般标准。考虑时云英就诊次数、住院时间、往返路程等因素，本院酌定支持交通费300元。3.关于医疗费用问题。时云英提交了住院病历和医疗花费票据，第一次开庭时侯关波和安华保险公司均表示无异议，第二次开庭，侯关波又表示住院病历存在与交通事故无关的医疗花费，××、梅毒的检查费用，申请鉴定不合理花费。本院认为，侯关波在第一次开庭时已经明确表示对住院病历和医疗票据真实性无异议，第二次开庭又推翻第一次质证意见，要求鉴定。根据常识，××、梅毒等属于入院生化检查的常规项目，属于医院的医疗行为，并不是时云英所能控制，故对侯关波的主张本院依法不予支持。4.关于扣除非医保用药问题。国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一种具有福利性的社会保险制度，为了控制保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的适用范围，而涉案保险合同收取的费用远远高于国家基本医疗保险，投保人加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。按照安华保险公司医保外用药不予赔偿的主张明显降低保险公司风险，减少了保险公司义务，限制时云英的权利。故对安华保险公司的该项主张，本院依法不予支持。本院认为，公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，没有充分证据能够推翻的，交通事故责任认定书应当作为有效证据使用。本案中，侯关波提交了来源于交警队事故科的光盘一张和茌平区第二人民医院住院病历中部分记载内容，拟证明时云英系自行摔倒。经当庭播放该光盘录像，该光盘仅能显示侯关波驾驶经过时云英身旁后，时云英随即倒地。该光盘内容并不能证明时云英系自行摔倒；茌平区第二人民医院的住院病历中记载，患者入院前1小时自己骑二轮电车摔倒伤及左腕部和头部。侯关波据此主张应认定时云英系自行摔伤。××因使用，记载仅能证明时云英骑车摔伤的事实，并不能单纯根据字眼认定时云英系自行摔伤，该住院病历的措辞亦不足以推翻交通事故责任认定书认定的事实。综上，故本院将该责任认定书作为有效证据予以采信，认定侯关波负事故的全部责任。对于时云英的损失，应当由安华保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由侵权人侯关波承担赔偿责任。本院确认时云英的损失为：1.医疗费28385.06元（24127.97元+3656.89元+457.2元+143元）。2.住院伙食补助费690元（23天×30元/天）。3.营养费2700元（90天×30元/天）。4.后续治疗费10000元。5.误工费14835.6元（180天×82.42元/天）。6.交通费300元。7.护理费6840.86元（60天×82.42元/天+23天×82.42元/天）。8.鉴定费1700元。以上共计65451.52元。应由安华保险公司在交强险限额内赔偿31976.46元，由侯关波赔偿33475.06元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿时云英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费共计31976.46元；二、侯关波赔偿时云英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计33475.06元；三、驳回时云英的其他诉讼请求。上列第一、二项于本判决生效后二十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86×××92，行号：313471500011），注明案件号，并及时通知案件承办法官。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，诉讼保全费70元，以上共计800元，由时云英负担10元，侯关波负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未预交上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  吴秀远二〇二〇年四月十日法官助理王霞书记员初婧然