山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0792民初521号原告：孙金泉，男，1987年12月28日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律服务工作者。被告：王全升，男，1970年4月17日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王**（系被告女儿），住址同上。原告孙金泉与被告王全升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金泉委托诉讼代理人王文芊、被告王全升及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故各项损失161298.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日17时40分许，原告孙金泉驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车沿潍坊××经济技术开发区黄海路由南向北行驶至黄海路创新街路口南100米处，与沿该路同向行驶至此的被告王全升驾驶的无牌拖拉机追尾相撞，致使原告孙金泉受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，原告孙金泉承担此次事故的主要责任，被告王全升承担此次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王全升辩称，事故发生属实，依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日17时40分许，原告孙金泉驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车沿潍坊××经济技术开发区黄海路由南向北行驶至黄海路创新街路口南100米处，与沿该路同向行驶至此的被告王全升驾驶的无牌拖拉机追尾相撞，致使原告孙金泉受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，原告孙金泉承担事故的主要责任，被告王全升承担事故的次要责任。原告于当天到潍坊滨海经济技术开发区人民医院进行了住院治疗，住院16天，伤情诊断为左侧股骨干骨折，共支出医疗费36316.29元。经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理人数及时间、营养费、误工时间等事项进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人构成十级伤残；误工时间为300天（包括住院及后续治疗期间）；伤后住院期间需1人护理，出院后需1人护理60日；后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；营养期为90天（建议每日30元）；后续治疗费10000元。原告为此支出鉴定费2500元。原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费36316.29元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费9318.1元（由其妻子王迪迪护理，主张按照城镇居民标准计算，86天×108.35元/天）、误工费45681元[主张在潍坊联兴新材料科技股份有限公司工作，（4579.51元+4241.86元+4882.9元）/90天×300天]、残疾赔偿金79098元（原告主张已无土地，在城镇生活，主张按照城镇居民标准计算，39549元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、营养费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费10000、被扶养人生活费58688.6元（原告主张的被扶养人为其父亲孙天伍，于1950年12月17日出生，按城镇居民标准计算，24798元/年×12年×10%÷3=9919.2元；母亲袁银美，于1952年4月21日出生，按城镇居民标准计算，24798元/年×14年×10%÷3=11572.4元；儿子孙浩杰，于2012年9月6日出生，按城镇居民标准计算，24798元/年×12年×10%÷2=14878.8元；女儿孙瑞晴，于2019年4月12日出生，按城镇居民标准计算，23072元/年×18年×10%÷2=22318.2元）、鉴定费2500元、施救费260元、交通费160元，共计247201.9元。原告主张由被告在交强险范围内先于承担122000元，不足部分由被告按30%的责任承担。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院直接予以认定；对鉴定意见书无异议，本院直接予以认定；对残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费有异议，请求法院依法认定。另查明，被告王全升驾驶的无牌拖拉机未投保交强险。再查明，2018年山东省统计局统计，2018年城镇居民人均可支配收入39549元，城镇居民人均消费支出24798元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡索引表、孙金泉结婚证、潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队的道路交通事故证明书、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、潍坊滨海经济技术开发区人民医院住院病历、住院票据、费用明细、门诊病历、门诊发票5张、潍坊联兴新材料科技股份有限公司营业执照复印件、工资表复印件、劳动合同、收入证明、潍坊××经济技术开发区大家洼街道中兴村民委员会出具的拆迁完毕证明、家庭成员证明、大家洼街道办事处农村社区服务中心出具的居住证明、孙浩杰出生证明、孙瑞晴出生证明、施救费发票及原、被告陈述等证据在卷佐证。对当事人有争议的事实本院认定如下：一、关于原告主张的残疾赔偿金。原告主张事故发生前在潍坊联兴新材料科技股份有限公司工作，主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据2020年3月12日印发的《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，不再区分城镇居民与农村居民，统一按照城镇居民标准计算相关项目赔偿数额，故本院对原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持，即79098元（39549元/年×20年×10%）。二、关于原告主张的护理费。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书表明原告的护理时间为86天。原告主张伤后由其妻子王迪迪护理，主张按城镇居民标准计算，但仅提交潍坊××经济技术开发区大家洼街道中兴村民委员会出具的拆迁完毕证明和大家洼街道办事处农村社区服务中心出具的居住证明，无法证明护理人收入来源于城镇，本院认定护理标准按照护工标准计算较为合理。综上，本院认定原告护理费为7906.84元（91.94元/天×86天）。三、关于原告主张的误工费。根据原告提交的潍坊联兴新材料科技股份有限公司的营业执照复印件、工资表、劳动合同、收入证明、银行流水等，可以确定原告伤前在公司工作的实际收入情况，同时结合司法鉴定意见，原告的误工费为45681元[事发前三个月的平均工资（4579.51元+4241.86元+4882.9元）÷90天×300天]。四、关于原告主张的营养费、后续治疗费。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书已明确原告营养期为90天（包括住院及后续治疗期间），建议每日的营养费用约需30元／天；后续治疗费10000元。本院对该司法鉴定意见依法予以采纳，并据此认定原告的营养费为营养费2700元（30元／天×90天），后续治疗费为10000元。五、关于原告主张的被扶养人生活费。本院经审查认为，原告因交通事故造成十级伤残，对被扶养人生活费应按伤残等级比例予以支持，根据原告提交的证据，原告父母及儿子、女儿均在大家洼街道办事处农村社区服务中心居住一年以上，同时根据2020年3月12日印发的《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算；故对被扶养人生活费，本院依法确认为58688.6元（24798元/年×12年×10%÷3+24798元/年×14年×10%÷3+24798元/年×12年×10%÷2+24798元/年×18年×10%÷2）。六、关于原告主张的精神损害抚慰金。因原告在本次交通事故中承担主要责任，对于原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。七、关于原告主张的交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就诊必然发生相应的交通费用，根据原告的就医时间、地点，本院酌情认定原告的交通费为160元（10元/天×16天）。八、关于原告主张的鉴定费、施救费。原告提交的潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定费发票证明原告因鉴定支出鉴定费2500元，提交的滨海开发区大洼华达车辆施救队出具的施救费发票证明原告支出施救费260元，故对原告鉴定费、施救费的主张本院予以支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费36316.29元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金79098元、误工费45681元、护理费7906.84元、营养费2700元、后续治疗费10000、被扶养人生活费58688.6元、鉴定费2500元、施救费260元、交通费160元，共计243790.73元。本院认为，被告王全升驾驶无牌拖拉机与原告孙金泉发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告孙金泉承担事故的主要责任，被告王全升承担事故的次要责任，该认定符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳，根据原、被告在涉案交通事故中的过错程度，依法认定被告王全升承担事故20%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，对原告的事故损失，由被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失123790.73元（243790.73元-120000元），由被告按责任承担事故损失的20%，即24758.15元（123790.73元×20%），被告共应赔偿原告事故损失144758.15元（120000元+24758.15元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王全升赔偿原告孙金泉事故损失144758.15元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元，减半收取计1763元，由原告孙金泉负担176元，由被告王全升负担1587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二〇年四月一日书记员  杨 霞