广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初90号原告：黄增维，男，1954年12月12日出生，汉族，住茂名市茂南区*************。公民身份号码：440************210。被告：赖铭勋（曾用名：赖土生），男，1984年3月25日出生，汉族，住茂名市茂南区*************。公民身份号码：440************219。被告：彭金秀（曾用名：彭余秀），女，1989年9月23日出生，汉族，住茂名市茂南区*************。公民身份号码：440************741。原告黄增维诉被告赖铭勋、彭金秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄增维的委托诉讼代理人林宇鹏、被告彭金秀到庭参加诉讼，被告赖铭勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄增维向本院提出诉讼请求:1.判令两被告共同偿还原告黄增维借款本金150000元及利息9000元(利息暂按月利率2%从2019年8月23日计算至2019年11月22日，以后利息按月利率2%计算至清偿之日止）；2.判令两被告共同偿还原告黄增维借款本金569000元及利息34140元(利息暂按月利率2%从2019年8月25日计算至2019年11月24日，以后利息按月利率2%计算至清偿之日止）；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告双方于2008年做高岭土生意时认识，系好朋友关系。随后被告赖铭勋经营放鸡岛上生意（燃油、海水淡化、饮食），因上述生意需要融资被告赖铭勋大约于2016年5月或6月向原告黄增维借款150000元，原告黄增维交付款项给被告赖铭勋后，被告赖铭勋随后写下《借据》给原告黄增维收执，约定月利息3%。随后，被告赖铭勋又因为上述生意经营向原告黄增维几次借款，累计借款569000元，随后被告赖铭勋写回《借据》给原告黄增维收执，约定月利息2%。2018年3月23日，原告黄增维要求被告赖铭勋重新书写上述150000元《借据》给原告黄增维收执，利息从前约定，约定还款日期为2018年12月25日。2018年8月25日，原告黄增维要求被告赖铭勋重新书写上述569000元《借据》，利息从前约定，约定每月25日前偿还150000元,未还部分按月利率2%计息。原借据交回被告赖铭勋撕毁。上述两笔借款被告赖铭勋利息支付至2019年8月份，以后利息未付，本金未还。由于两被告是夫妻关系，本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。原告黄增维多次催促两被告无果，现依法向法院起诉，请法院判如所请。被告赖铭勋未作答辩。被告彭金秀辩称，被告赖铭勋借钱的事情被告彭金秀不知情，被告赖铭勋之前开公司的，被告彭金秀在他公司做出纳，原告黄增维今天提交的证据银行账单中有三笔款项是被告彭金秀转的，是被告赖铭勋叫被告彭金秀转的，但具体用途被告彭金秀也不知情，当时被告赖铭勋叫被告彭金秀转账就可以了，公司的流水账也没有这几笔款项。被告彭金秀对本案债务不承认，因为这些款项被告彭金秀都没有共同使用，现在被告彭金秀白天上班晚上做微商洗衣液生意，被告彭金秀家里的日常支出是被告彭金秀家婆支出的，从2018年起被告赖铭勋公司的支出都是被告彭金秀承担，在2018年被告彭金秀帮被告赖铭勋借了网贷给他发工人工资，被告彭金秀曾在2019年向被告彭金秀娘家借款100000元，这100000元是被告赖铭勋称打官司用的，从2019年开始被告彭金秀一直在帮被告赖铭勋还债。被告彭金秀所知道被告赖铭勋所欠的外债，被告彭金秀都已经在帮他偿还了，本案债务被告彭金秀是不知情的。被告赖铭勋曾告知过被告彭金秀，他与原告黄增维做合伙做生意，但被告彭金秀对他们之间的借贷关系不知情。被告彭金秀们婚姻存续期间，家中没有购置大额财产，被告彭金秀也曾借款帮被告赖铭勋做生意，被告彭金秀没有使用过本案的款项。本院经审理查明，2018年3月23日，被告赖铭勋向原告黄增维出具《借据》确认借款150000元，《借据》的内容为：“赖铭勋向黄增维借150000元作为资金周转，赖铭勋承诺给予3分息黄增维每月4500元，还款日期为2018年12月25日。”2018年8月25日，被告赖铭勋向原告黄增维出具《借据》确认借款569000元，《借据》的内容为：“赖铭勋借黄增维569000元作为公司周转，经双方同意，赖铭勋每月还150000给黄增维，时间为每月25日，未还余下按2分息计算。还款日期为2018年12月25日。”借款后，被告赖铭勋一直支付利息至2019年8月份。后经原告黄增维追讨借款本息未果，双方致成纠纷，原告黄增维于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，被告赖铭勋和被告彭金秀于2013年5月15日登记结婚，于2019年12月27日登记离婚。本案借款发生在被告赖铭勋与被告彭金秀夫妻关系存续期间。庭审中，原告黄增维主张本案涉案的两份《借据》均是在原《借据》约定的还款期限届满后重新出具的，还确认被告彭金秀分别于2016年6月15日转账5606元、2016年7月1日转账3200元、2016年7月26日转账4500元给原告黄增维，用于偿还借款利息。被告彭金秀对上述转账的事实予以认可，但主张系受被告赖铭勋的委托向原告黄增维转账的。以上事实，有原告黄增维提交的原告身份证、《借据》、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、两被告的结婚、离婚审查登记表、中国建设银行个人活期账户交易明细，被告彭金秀提交的离婚协议书、离婚证复印件、借据、被告彭金秀的个人征信、微信聊天截图、借支单，以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告黄增维提交的《借据》证明了原、被告之间存在借贷关系及被告赖铭勋尚欠借款719000元的事实，故本院对双方存在借贷关系及被告赖铭勋尚欠原告黄增维借款本金719000元的事实予以确认。现原告黄增维请求被告赖铭勋偿还借款本金719000元的诉请，于法有据，本院应予支持。关于本案讼争借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原、被告在借款150000元的《借据》中约定借款利息为每月4500元，即借款利息按月利率3%计算；借款569000元的《借据》约定借款利息为2分息，即借款利息按月利率2%计算，原告黄增维自愿将上述两笔借款的月利率全部调整至2%，是当事人自行处分民事权利的自治行为，并不损害国家、集体和他人合法权益，亦未增加被告赖铭勋的负担，本院予以支持。关于被告彭金秀是否应对讼争债务承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，夫妻婚姻关系存续期间发生的债务原则上属于个人债务，但为家庭日常生活需要所负债务以及确有证据证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务除外。本案讼争借款分为两笔：1.借款150000元，原告黄增维提交的银行流水亦显示被告彭金秀三次向原告黄增维转账共计13306元，每次转账的金额与《借据》约定的月息4500元基本符合，被告彭金秀也承认上述三笔款项是其转账的。虽然被告彭金秀辩称对借款不知情，但该笔借款是发生在被告赖铭勋、彭金秀夫妻关系存续期间，利息支付亦曾通过被告彭金秀的账户偿还，因此，结合本案查明的事实及原、被告的庭审意见，原告黄增维主张讼争借款是两被告共同借款的意见，理据充分，本院予以采纳。被告彭金秀应对本案债务承担共同清偿责任；2.借款569000元，该笔借款是被告赖铭勋以个人名义所借，借款事先未经被告彭金秀确认，事后未经被告彭金秀追认，该笔讼争借款的债务已经超出被告赖铭勋、彭金秀的家庭日常生活所需，且原告黄增维亦没有证据证明该笔讼争借款用于被告赖铭勋、彭金秀家庭共同支出或共同经营，因此，该笔讼争借款不能认定是被告赖铭勋与被告彭金秀的夫妻共同债务，故原告黄增维请求被告赖铭勋与被告彭金秀共同偿还本案借款569000元的诉请，本院不予支持。被告赖铭勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告赖铭勋、彭金秀在本判决生效后十五日内偿还借款本金150000元及支付利息（从2019年8月23日起按月利率2%计至偿还借款本金之日止）给原告黄增维；二、被告赖铭勋在本判决生效后十五日内偿还借款本金569000元及支付利息（从2019年8月25日起按月利率2%计至还清借款本金之日止）给原告黄增维；三、驳回原告黄增维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费11422元，减半收取计5711元（原告黄增维已预交），由被告赖铭勋、彭金秀负担。被告赖铭勋、彭金秀应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告黄增维，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 康晓丽二〇二〇年四月一日法官助理 何 涛书 记 员 潘金娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。