山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初3624号原告梁传云，女，1963年1月9日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。委托代理人宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告朴剑锋，男，1987年6月1日出生，朝鲜族，户籍地吉林省舒兰市。委托代理人李艳辉，山东青凯律师事务所律师。原告梁传云与被告朴剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁传云的委托代理人李斌，被告朴剑锋的委托代理人李艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁传云诉称，2019年3月10日18时30分许，被告朴剑锋驾驶其自有的鲁Ｂ×××**号小型轿车沿新青威路由北向南行驶至崇阳路路口南300米处，与原告梁传云发生交通事故，致原告车损、人伤。交警部门认定被告朴剑锋承担事故的全部责任。经查，事发时，鲁Ｂ×××**号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求判令由被告赔偿原告因该事故造成的经济损失：医疗费68728.81元、住院伙食补助费9000元、护理费36185.95元、误工费12224元、残疾赔偿金474588元、鉴定费2860元、精神抚慰金5000元、矫形器具费2600元、交通费3000元，共计人民币614832.76元，扣除被告已为原告垫付费用86000元，原告诉请总额为528832.76元。诉讼费由被告承担。被告朴剑锋辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。事发时，鲁Ｂ×××**号小型轿车未投保交强险、商业三者险。原告的起诉无事实和法律依据，请求法院依予以驳回。首先，被告朴剑锋已经支付给原告各项费用86000元，远远超出原告花费的医疗费用。根据城阳区人民医院的医嘱单可知，原告在长达45天住院并无任何医嘱，且4月6日至5月27日之间的医嘱均为眼科、耳鼻喉科、口腔等与交通事故无关的检查，原告住院期间存在空挂床的情况，因此应该扣除其空挂床位期间产生的费用。原告在事故发生四个月之后到青岛大学附属医院住院，是针对原告自身的老年病进行治疗，所花费的费用与被告的侵权行为之间不存在因果关系，故该部分的医疗费用不应由被告承担。其次，住院伙食补助费过高，一般按照每天三十元的标准支付，原告住院期间存在空挂床的情况，因此应该扣除其空挂床位期间的住院伙食补助费，被告不应该支付原告在青岛大学附属医院住院12天期间的住院伙食补助费用。第三、关于误工费、护理费、残疾赔偿金也不应该支付，原告已经超过退休年龄，不存在误工费。原告主张的护理期限过长，护理费用过高。原告在城阳医院住院期间空挂床位长达45天，原告在青岛大学附属医院住院所花费的费用与被告的侵权行为之间不存在因果关系，且护理期限、伤残级别未经法院委托的鉴定机构进行鉴定，对于护理期限、伤残级别无法确定，因此上述费用不应支付。第四、被告的行为涉嫌危险驾驶罪，在原告提起的民事诉讼中要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，因此原告主张的精神抚慰金不应支持。（根据2013年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释[2012]21号）第一百三十八条第二款规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。根据上述规定因犯罪行为遭受精神损失而主张精神损害赔偿的，人民法院不予受理。）第五、鉴定费系原告单方委托的鉴定机构，该笔费用不应由被告承担。第六、矫形器费用被告不应承担，没有任何医嘱显示原告需要使用矫形器，无法核实其真实性及必要性，因此该笔费用被告无需支付。经审理查明，2019年3月10日18时30分许，被告朴剑锋醉酒驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿新青威路由北向南行驶至崇阳路路口南300米处，与前方顺向路边停车原告梁传云所驾赛鸽牌二轮电动车相撞，致两车损、原告梁传云受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2019年4月4日做出第370214120190000142号道路交通事故认定书，认定被告朴剑锋醉酒驾驶车辆、未按操作规范安全文明驾驶车辆的行为是引发事故的全部原因，应承担事故的全部责任；原告梁传云不承担事故责任。原告受伤后，随即至青岛市城阳区人民医院治疗，被诊断为颈部脊髓损伤、腰部损伤等，住院78天。原告于2019年7月21日至8月2日至青岛大学附属医院住院12天，行颈椎后路融合术等相关治疗。原告因诊治该事故损伤，花费住院、门诊医药费共计68728.81元。原告按照每天100元的标准，主张90天的住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）。原告委托青岛万方司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2019年9月25日出具青万方司【2019】临鉴字第1132号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人梁传云交通事故致颈部损伤目前评为五级伤残；2、被鉴定人梁传云护理期限、误工费期限均评为192天；3、被鉴定人梁传云后续治疗费用实际发生计算为宜。原告花费该鉴定费2860元。被告抗辩称该鉴定系原告单方委托，不予认可，申请重新鉴定。本院依法委托后，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年3月12日出具潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B84号司法鉴定意见书，鉴定意见：梁传云之伤构成五级伤残：误工期限为192日；护理期限为192日；后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。被告朴剑锋支出该鉴定费2800元。原告梁传云，1963年1月9日出生，户籍地山东省枣庄市峄城区底阁镇褚林村**。原告主张根据鲁高法【2020】18号《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，原告的残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准主张474588元（39549元×20年×60%）。原告提交何绍利的身份证复印件一份，主张由其护理192天，并按照2018年青岛市在岗职工平均68791元的标准，主张护理费36185.95元（68791元÷365天×192天）。原告按照青岛市六区企业月最低工资1910元的标准，主张192天的误工费12224元（1910元÷30天×192天）。原告提交青岛泰康伤残人康复辅具中心出具的头颈胸椎固定矫形器发票一张，据此主张矫形器具费2600元。原告主张交通费3000元，被告抗辩称因原告未提交交通费票据不予认可。另，原告主张精神损害抚慰金5000元。另查明，事发时，被告朴剑锋系鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主。事发时，鲁Ｂ×××**号小型轿并未投保交强险、商业三者险。事发后，被告朴剑锋为原告垫付费用86000元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队做出的第370214120190000142号道路交通事故认定，程序合法、认定事故原因正确，本院予以采信，根据该交通事故认定书，被告朴剑锋承担事故的全部责任，原告梁传云不承担事故责任。被告朴剑锋作为直接侵权人、鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失。原告主张医药费68728.81元、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天），残疾赔偿金474588元（39549元×20年×60%）、矫形器具费2600元。证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张在青岛万方司法鉴定所花费的鉴定费2860元，因该鉴定系原告单方委托，本院不予支持。原告主张的护理费计算标准过高，本院参照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，根据司法鉴定意见，支持原告192天由1人护理的护理费26731.13元（50817元÷365天×192天×1人）。原告主张误工费证据不足，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑到原告因伤致残等本案实际情况，本院酌情支持其4000元。原告主张交通费3000元，因原告未提交交通费票据，且被告不予认可，本院不予支持。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医药费68728.81元、住院伙食补助费9000元、残疾赔偿金474588元、矫形器具费2600元、护理费26731.13元、精神损害抚慰金4000元，共计人民币585647.94元。原告的上述损失应由被告全部赔偿，被告已为原告垫付的费用86000元应予以扣除。综上，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告朴剑锋赔偿原告梁传云经济损失人民币585647.94元，扣除被告已为原告垫付的费用86000元，余款499647.94元于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告梁传云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9088元（原告预缴案件受理费9088元），由原告梁传云负担294元，由被告朴剑锋负担8794元。财产保全费1020元（原告已预缴），由被告朴剑锋负担。被告朴剑锋支出的重新司法鉴定费2800元，由该被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二〇年四月九日书 记 员  王 菲