福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初406号 原告：曾福辉，男，1977年2月9日出生，汉族，住泉州市台商投资区。 委托诉讼代理人：林清兵、吴琳，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：徐红梅，女，1982年9月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：厦门鲁班环境艺术工程股份有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路367号501单元，统一社会信用代码913502066782606585。 法定代表人：张建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：危冠元，福建君州律师事务所律师。 原告曾福辉与被告徐红梅、厦门鲁班环境艺术工程股份有限公司（下称鲁班公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾福辉的委托诉讼代理人吴琳，被告鲁班公司的委托诉讼代理人危冠元到庭参加诉讼，被告徐红梅经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告曾福辉向本院提出诉讼请求：被告徐红梅、鲁班公司共同支付原告曾福辉工程款134390元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：被告鲁班公司将福建省晋江市安泰世界城A区景观工程中的铁艺、铝合金门窗工程分包原告曾福辉，被告徐红梅作为被告鲁班公司的现场管理人员，于2018年11月27日确认拖欠工程款134390元，后未能还款。 被告鲁班公司辩称，涉案工程项目负责人为李俊兵，被告徐红梅无权代表被告鲁班公司对外结算，该结算行为对被告鲁班公司不产生法律约束力。 被告徐红梅书面辩称，被告徐红梅为涉案工程现场管理人，结算金额应由被告鲁班公司最终确认。原告曾福辉的施工存在质量问题，应扣除因质量问题造成的损失。 双方对除结算单外的其余证据真实性均无异议，本院予以确认。被告鲁班公司对由项目负责人李俊兵代表公司将涉案工程分包原告曾福辉及雇佣被告徐红梅负责涉案绿化景观工程的事实无异议，本院予以确认。被告鲁班公司主张应由项目负责人李俊兵对账结算，被告徐红梅并无对账结算权限，但依照正常的交易逻辑及习惯，被告徐红梅现场管理人的身份足以使合同相对方产生对账结算权限的合理信赖。被告鲁班公司关于应由项目负责人李俊兵对账结算的主张，实质属于其公司的内部管理规范，在被告鲁班公司未举证证明原告曾福辉对此明知的情况下，该内部管理规范不应对原告曾福辉产生约束力。被告鲁班公司庭审中认可与原告曾福辉之间的工程分包法律关系未另行结算，被告徐红梅作为现场管理人，以被告鲁班公司的名义出具的结算单，法律后果应由被告鲁班公司承担。结算单明确欠款金额为134390元，本院予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：被告鲁班公司将晋江市安泰世界城A区景观工程中的铁艺、铝合金门窗等工程分包原告曾福辉，尚欠工程款134390元。 本院认为，原告曾福辉无建筑施工企业资质施工涉案工程，违反法律强制性规定，涉案建设工程分包合同无效。合同无效不影响双方对权利义务进行清理，被告鲁班公司拖欠原告曾福辉工程款134390元应予偿还，并应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付利息损失，对原告曾福辉超出该部分的诉讼请求，予以驳回。原告曾福辉请求被告徐红梅承担责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告徐红梅书面抗辩原告曾福辉施工存在质量问题，但未能对此举证证明，本院不予认定。被告鲁班公司关于被告徐红梅无权对外结算的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告徐红梅经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门鲁班环境艺术工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曾福辉工程款134390元及自2020年1月3日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息； 二、驳回原告曾福辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告曾福辉负担494元，被告厦门鲁班环境艺术工程股份有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 关 恒 二〇二〇年四月七日                            本件与原本核对无异                书记员 林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。