文书内容湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10569号原告：定明海，男，1971年8月18日出生，回族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：何聪，女，湖北高驰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：刘立武，男，1972年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：沈桂达，男，1955年5月26日出生，汉族，住湖北省武汉市经济技术开发区。共同委托诉讼代理人：孙阑，男，湖北正信律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。共同委托诉讼代理人：张红，女，湖北正信律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。原告定明海与被告刘立武、沈桂达、沈俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告沈俊的起诉，本院依法准许。原告定明海的委托诉讼代理人何聪，被告刘立武、沈桂达的共同委托诉讼代理人孙阑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定明海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款200万元及以200万元为本金按照年利率24%自2015年8月起至实际履行之日止的利息；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年8月28日，被告刘立武、沈桂达共同向原告借款200万元，甘勇为保证人，双方签订了《借款合同》，口头约定月利息8分。合同签订当日，原告向被告指定账户支付了200万元款项，被告沈桂达后来归还部分利息至2015年8月。原告多次催要，被告一直以没有钱、正在想办法等理由拖延。被告刘立武、沈桂达共同辩称，借款200万元已还清。其中转账偿还155万元，其余用现金还清；没有约定借款利息，原告起诉超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，被告刘立武、沈桂达共同向原告定明海借款200万元并签订《借款合同》。约定借款时间3个月，自2014年8月28日至2014年11月28日；借款利息双方自行约定（实际约定8分即月利率8%并按此支付）。合同签订当日，原告向被告指定的沈桂达之子沈俊账户转账出借200万元。借款发生后，被告沈桂达于2014年10月31日—2015年8月10日，通过其子沈俊及湖北明达科技有限公司出纳汪洪账户偿付155万元。此后，原告多次催要，被告拖延未偿还。上述事实，有原告提交的《借款合同》、中国工商银行电子银行回单、原告与刘立武短信聊天记录，证人证言以及双方陈述证明。本案双方当事人对于原告出借200万元以及被告通过转账偿付155万元的事实无争议。争议的焦点是：双方是否约定借款利息，借款是否还清？原告认为，双方签订的《借款合同》载明“借款利息双方自行约定”，实际约定8分。被告支付了利息155万元，但未偿还借款。被告认为，《借款合同》未约定利息，被告通过转账和现金支付还清了全部借款。本院认为，原告定明海与被告刘立武、沈桂达签订的《借款合同》载明“借款利息双方自行约定”，虽未明确约定借款利率，但是，双方约定借款期限三个月，被告在借款未到期的情况下，于借款后的第一月（10月6日）、第二月（10月31日、11月1日）分别支付16万元，与原告诉称被告按实际约定8分利率支付利息吻合。被告辩称系偿还借款，但未说明提前偿还债务的原因，亦未提交相应证据。被告在经营活动中因资金周转向原告借款，辩称未约定利息，与《借款合同》不符，亦不符合常理。辩称部分借款用现金支付、全部借款已还清的意见，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告定明海与被告刘立武、沈桂达约定借款年利率96%，违反国家有关限制借款利率的规定，超过年利率36%的部分无效，本院不予支持。超过部分，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当抵充借款（具体见附表）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘立武、沈桂达于本判决生效之日起，十日内共同偿还原告定明海借款1，034，980.93元；二、被告刘立武、沈桂达于本判决生效之日起，十日内共同支付原告定明海以1，034，980.93元为基数，按照年利率24%自2015年8月11日起计算至付清之日止的利息；三、驳回原告定明海的其他诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计10,905元，由被告刘立武、沈桂达共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。            借款利息计算表                  借     款              还  款              还款后本金余额              还款后利息余额                  日期              本金合计              分段计息天数              月利率              利息金额              日期              金额                  2014年8月28日              2000000.00               39              3%              78000.00               2014年10月6日              160000.00               1918000.00                                  2014年10月6日              1918000.00               25              3%              47950.00               2014年10月31日              110000.00               1855950.00                                  2014年10月31日              1855950.00               1              3%              1855.95               2014年11月1日              50000.00               1807805.95                                  2014年11月1日              1807805.95               27              3%              48810.76               2014年11月28日              30000.00               1807805.95               18810.76                   2014年11月28日              1807805.95               19              3%              34348.31               2014年12月17日              80000.00               1780965.02                                  2014年12月17日              1780965.02               12              3%              21371.58               2014年12月29日              40000.00               1762336.60                                  2014年12月29日              1762336.60               44              3%              77542.81               2015年2月11日              280000.00               1559879.41                                  2015年2月11日              1559879.41               77              3%              120110.71               2015年4月29日              160000.00               1519990.13                                  2015年4月29日              1519990.13               37              3%              56239.63               2015年6月5日              80000.00               1496229.76                                  2015年6月5日              1496229.76               66              3%              98751.16               2015年8月10日              560000.00               1034980.93                                  计算说明：2014年8月28日借款200万元，借期3个月，约定月利率8%，借期内及逾期月利率均按3%计算。计算结果：截至2015年8月10日，原告尚欠被告借款本金1034980.93元。      审判员  丁华勤二〇二〇年四月二十六日书记员  卢 达