宁夏回族自治区青铜峡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0381民初66号 原告：于福宝，男，1996年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏平罗县，公民身份号码。 委托诉讼代理人：李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨阳，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。 被告：倪万海，男，1978年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住银川市，公民身份号码。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏银川市，统一社会信用代码。 负责人：文佐策，该公司经理。 原告于福宝与被告杨阳、倪万海、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人民财险银川市丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于福宝的委托诉讼代理人李庆娟，被告杨阳、倪万海到庭参加诉讼，被告人民财险银川市丽景支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于福宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨阳赔偿原告车辆修复及工时费15984元、替班费3150元，共计19134元，由被告保险公司在交强险保险理赔限额范围内承担赔偿责任2000元，下剩不足部分由被告杨阳、倪万海共同承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月5日18时许，被告杨阳驾驶登记在被告倪万海名下的宁AX**号“丰田”牌小型普通客车，沿国道109线由北向南行驶至广武小学门前路段处，与前方同向行驶至该处牛文科驾驶的原告所有宁BX**号“别克”牌小型轿车发生追尾碰撞，致宁BＸ**号“别克”牌小型轿车又与前方同向吕生文驾驶的宁EＸ**号“斯柯达”牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经青铜峡市公安局交通管理大队责任认定，被告杨阳负该事故的全部责任，牛文科、吕生文无事故责任。宁AＸ**号“丰田”牌小型普通客车在被告人民财险银川市丽景支公司投保有交强险。 事故发生后，原告的车辆在宁夏怡通汽车销售服务有限公司修理，支付修理费及工时费共计15984元。后原告多次找被告方协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。 杨阳辩称，我驾驶的轿车是2018年年底从朋友处接过来使用，原打算购买，只是没有办理车辆买卖手续，该车的登记车主是倪万海，事故发生前我续交的机动车交通事故责任强制保险；此次交通事故只是轻微追尾，原告要求的修理费用过高；私家车没有替班费，不应赔偿。 倪万海辩称，杨阳驾驶的车辆虽然登记在我名下，但2018年底我已将该车出售他人，因车款未付清，车户没有办理变更登记；听我朋友说，车辆是他借给杨阳使用；原告的车辆是否在正规维修公司修理不清楚，其主张的修理费用，在合理范围内应由杨阳赔偿，我不应承担赔偿责任。 人民财险银川市丽景支公司未提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的第640381420190000646号《道路交通事故认定书（简易程序）》、《机动车登记证书》，本院予以确认并在卷佐证。被告杨阳对原告提交的《宁夏怡通汽车销售服务有限公司增值税普通发票》1张、《结算单》2页、转账小票1张、《替班费用结算收据》1张有异议，认为涉案车辆维修项目与实际损毁部位不符，私家车没有替班费用一说；被告倪万海对增值税普通发票、结算单、转账小票无异议，对《替班费用结算收据》不认可，认为该费用不应产生，且车辆发生事故后应由保险公司定损。 被告杨阳、倪万海未提交证据。 经本院审核认为，原告提交的《宁夏怡通汽车销售服务有限公司增值税普通发票》、《结算单》、转账小票的证据形式合法，可印证原告车辆在发生事故后进行维修的事实及维修花费数额，该部分证据的效力，本院予以确认；原告提交的《替班费用结算收据》，不能证实原告因交通事故导致车辆维修无法正常上班，让他人代替工作产生的误工损失，该证据效力，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日18时许，被告杨阳驾驶宁AＸ**号“丰田”牌小型普通客车，沿国道109线由北向南行驶至青铜峡市广武小学门前路段处，与前方同向行驶至该处牛文科驾驶的宁BＸ**号“别克”牌小型轿车发生追尾碰撞，致使宁BＸ**号“别克”牌小型轿车又与前方同向吕生文驾驶的宁EＸ**号“斯柯达”牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。7月9日，青铜峡市公安局交通管理大队作出第640381420190000646号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人杨阳负全部责任，当事人牛文科、吕生文无责任。 2019年7月11日，宁BＸ**号“别克”牌小型轿车被送到宁夏怡通汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费15984元。 另查明，事故发生时牛文科驾驶的宁BＸ**号“别克”牌小型轿车机动车所有人登记为原告于福宝。宁AＸ**号“丰田”牌小型普通客车机动车所有人登记在被告倪万海名下，该车已被倪万海出售他人，但未办理车辆变更登记手续，事故发生前一直由被告杨阳驾驶。2019年3月7日，被告杨阳以被保险人倪万海名义在被告人民财险银川市丽景支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月17日0时起至2020年4月16日24时止。 本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成人身及财产损害，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，青铜峡市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告杨阳负事故的全部责任，庭审中双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。被告杨阳系宁AＸ**号“丰田”牌小型普通客车的使用人，应对原告于福宝所有的宁BＸ**号“别克”牌小型轿车的财产损失承担全部赔偿责任。被告倪万海虽然是宁AＸ**号“丰田”牌小型普通客车的所有人，但庭审查明的事实证实其已将该车出售给他人，只是未办理所有权转移登记，在此次事故中不存在过错，不应对原告车辆的损失承担赔偿责任。被告倪万海对此的辩解意见，本院予以采纳。被告人民财险银川市丽景支公司作为宁AＸ**号“丰田”牌小型普通客车的保险人，首先应在交强险限额范围内赔偿原告于福宝财产损失2000元，不足部分，由被告杨阳承担全部赔偿责任。 原告为修理车辆支付维修费15984元，有车辆维修公司出具的《宁夏怡通汽车销售服务有限公司增值税普通发票》、《结算单》、转账小票予以印证，原告要求赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告杨阳关于原告车辆维修费过高的辩解意见，因无证据证实，本院不予采纳。原告主张的替班费3150元，因现有证据不能印证，本院不予支持。被告杨阳、倪万海对该部分的辩解意见，本院予采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告于福宝财产损失2000元，于判决生效之日起10日以内履行完毕； 二、被告杨阳赔偿原告于福宝车辆维修费13984元，于判决生效之日起10日内履行完毕； 三、驳回原告于福宝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计139元，由原告于福宝负担23元，被告杨阳负担116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。 审判员  董** 二〇二〇年四月二十日 书记员  丁小梅 引用法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。