wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2763号 申请执行人：林玉妹，女，1980年4月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：郑家贵，男，1972年1月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈秋香，女，1973年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林玉妹与被执行人郑家贵、陈秋香民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2017）闽0122民初1201号民事判决书，于2019年10月30日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执恢134号 申请执行人：郑国章，男，1963年4月15日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被执行人：张端全，男，1963年5月17日出生，汉族，住连江县。 被执行人：游莲娇，女，1963年5月11日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人郑国章与被执行人张端全、游莲娇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请，本院经依法审查后，认为其申请符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执恢134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年四月七日 书记员 :陈义 合议庭评议笔录 时间：2020年4月20日11时30分 地点：执行局 合议庭成员：执行员：何晖 执行员：陈乐光执行员：林善达 案件承办人：林善达 书记员：陈义 评议：申请执行人郑国章与被执行人张端全、游莲娇民间借贷纠纷一案 记录如下： 承办人汇报本案执行经过：……（略）。 本院在执行申请执行人郑国章与被执行人张端全、游莲娇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请，本院经依法审查后，认为其申请符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执恢134号案件的执行。 以上意见妥否，请合议庭评议。 合议庭其他成员意见： 陈乐光：同意承办人意见。 何晖：同意承办人意见。 合议庭统一意见： 终结（2020）闽0122执恢134号案件的执行。 连江县人民法院 案件结案审批表                            案号                       （2020）闽0122执134号                       案 由                       民间借贷                               承办人                       林善达                       书记员                       陈义                               申请人                       郑国章                       被执行人                       张端全、游莲娇                               立案时间                       2020．4．20                       结案时间                                                     结案             方式                       终结（2020）闽0122执恢134号案件的执行。                                           结案             （终本）             理由                       本院在执行申请执行人郑国章与被执行人张端全、游莲娇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请，本院经依法审查后，认为其申请符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：             终结（2020）闽0122执恢134号案件的执行。                                           款项发放情况（执行费、诉讼费、执行款领取）                       执行费是否划拨（ 无 ）、诉讼费是否划拨（ 无 ）                         执行款是否领取（ 无 ）                               承办人             意见                                                     指挥中心             意见
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11467号原告：张孝成，男，1970年5月9日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：林小敏，广东正诺律师事务所律师。被告：广州市番禺通发热镀锌有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街谢村狮江工业区，统一社会信用代码91440113725638642E。法定代表人：蔡潮英。原告张孝成与被告广州市番禺通发热镀锌有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张孝成的委托诉讼代理人林小敏到庭参加诉讼，被告广州市番禺通发热镀锌有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利款项11168.56元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2014年2月3日起计算至生效判决文书确定的给付期限届满之日止，逾期加倍支付，现暂计100元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告曾在被告公司工作，但被告没有为原告购买社保，原告离职后，经调解，被告同意为原告补缴社会保险，由被告支付补缴社会保险的用人单位部分应承担的金额，由原告支付补缴社会保险的个人部分应承担的金额。被告要求原告向其缴纳补缴社会保险的个人部分金额三万元，原告于2014年2月3日向被告缴纳，被告向原告出具收款收据。2018年9月25日，原告打印社保缴费历史明细表发现，被告为原告实际补缴缴纳社保的个人部分金额只有18831.44元。原告当场向地税部门咨询补缴社保相关情况，地税局答复被告是在2018年2月9日才为原告补缴社保。原告多次要求被告将剩余款项11168.56元退还给原告，但被告拒绝退还。原告认为，被告没有合法依据，收取原告11168.56元的款项而拒不返还给原告造成了重大损失，被告的行为已经构成了不当得利，应当依法向原告返还该笔款项并赔偿原告利息损失。被告广州市番禺通发热镀锌有限公司无到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月25日，原告就其与被告的劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出穗番劳人仲案字[2013]第3457号《仲裁裁决书》，裁决被告向原告支付2012年3月工资2840.62元、2013年3月工资3075.80元、2013年4月1日至15日工资1676.75元并驳回原告其它仲裁请求。原告不服，诉至本院。本院经审理查明，原告诉称其于2006年2月7日入职被告处，任烧炉工；被告则称原告于2008年1月1日入职，被告未提供原告的入职登记资料；2008年1月1日，原、被告订立一份劳动合同，期限至2010年12月31日；该合同期满后，双方未再续订劳动合同，原告仍在被告处工作至2013年4月15日。本院认为，关于原告的工作年限问题。被告称原告2008年1月1日入职，但未提供原告的入职登记资料，对此负举证责任，故本院采纳原告所主张的入职时间。2014年5月13日，本院作出（2014）穗番法民五初字第627号《民事判决书》，判决被告向原告支付工资6593.17元、解除劳动合同的经济补偿金24151.5元并驳回原告的其他诉讼请求。原告不服，向广州市中级人民法院提起上诉。2014年9月22日，该院作出(2014)穗中法民一终字第4646号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2014年12月3日，被告向原告出具《收款收据》，确认收到原告购社保个人部分30000元。2018年9月25日，原告在广州市番禺区社会保险基金管理办公室打印缴费历史明细表发现，原告2006年2月至2013年4月养老、失业、工伤及生育等保险费用已补交，其中个人缴费部分共计18831.44元。庭后，原告的委托诉讼代理人林小敏持律师调查令，向广州市医疗保险服务中心番禺分中心调取原告的个人医保缴费历史汇总表，显示原告现在单位为被告，自2006年2月至2013年4月医疗保险费用已缴纳，其中个人缴费部分共计4707.86元。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，被告向原告预收30000元用于缴纳个人部分的社会保险费，并实际缴纳个人部分共计23539.3元，剩余款项理应归还给原告。但被告至今未归还，其占用该部分款项没有法律根据，故原告有权请求被告返还6460.7元及利息（利息以6460.7元为基数，自起诉之日即2019年9月4日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。超出部分的不当得利款项及利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市番禺通发热镀锌有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张孝成返还6460.7元及利息（利息以6460.7元为基数，自2019年9月4日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张孝成的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由原告张孝成负担32元，被告广州市番禺通发热镀锌有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黎晓婷人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇二〇年四月一日书 记 员  温丽丽
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执587号 申请执行人：连江县人民法院。 被执行人：许岳弛，男，汉族，1996年5月23日出生，住广东省阳江市阳**。 本院在执行被执行人许岳弛诈骗罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2018年3月25日作出（2018）闽0122刑初74号刑事判决书，于2020年2月21日立案执行，执行标的罚金30000元及继续追缴违法所得等。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人许岳弛纳入失信人名单，经本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人在本辖区有银行存款、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ：吴剑飞
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3639号 原告：许胜利，男，1964年10月30日出生。 委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告许胜利与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许胜利的委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金10595元（从2018年5月15日起按每日19.99元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为10595元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房，房屋总价款为X元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2016年5月15日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审中，原告明确第一项诉请计算至2019年10月27日。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2016年5月15日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2018年5月15日。原告与被告签订的合同关于商品房性质有明确约定，现被告以商品房系城改项目因政府政策原因导致未能按期办理商品房房屋产权转移登记手续,理由不能成立；被告至今未取得初始登记，原告未将办理房屋产权转移登记资料提交被告并非不能办理商品房房屋产权转移登记手续的原因，被告该辩称亦不能成立，故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告许胜利办理西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告许胜利未按期办理商品房房屋产权转移登记手续违约金10575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费64元（原告已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司承担，被告西安海荣房地产集团有限公司于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2295号之一申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：蔡某，男，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初2676号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40000元及利息，并承担案件受理费430元，执行费500元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年7月16日起本院办案人员根据申请执行人提供的被执行人地址查找被执行人，均未找到，其后通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行；二、本院于2019年7月16日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人蔡某名下有车牌号为×××号奥迪牌汽车一辆、车牌号为×××号哈弗牌车辆一辆，本院已冻结以上车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置；被执行人蔡某名下无银行存款、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2019年12月24日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月15日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二○二○年四月十五日书记员 杨 劲
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执596号 申请执行人：连江县人民法院。 被执行人：崔志洋，男，汉族，1995年5月19日出生，住河南省宁陵县。 本院在执行被执行人崔志洋诈骗罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2019年5月21日作出（2019）闽0122刑初195号刑事判决书，于2020年2月13日立案执行，执行标的罚金10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人崔志洋纳入失信人名单，经本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人在本辖区有银行存款、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ：吴剑飞
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2340号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区      法定代表人：王玉峰，经理。      委托诉讼代理人：耿椿林，北京万科物业服务有限公司工作人员。                  被告              被告:王美静，女，1977年6月30日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年4月13日                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判      主文              准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。                  诉讼      费用              案件受理费262元，减半收取131元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间                               审判 员    杨  涛            二〇二〇年四月十三日               书 记 员  朱泓霖
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2626号 申请执行人：林爱钦，女，1962年9月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人:池金俤，男，1957年5月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林爱钦与被执行人池金俤民间借贷纠纷一案中，申请执行人林爱钦依据（2019）闽0122民初89号民事判决书，于2019年10月15日立案，依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、有价证券等财产线索。经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年四月十三日 法官助理 郑 祺 书 记 员 肖舒婷
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执429号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行，住所地四川省安岳县。负责人：邹建，系该支行行长。被执行人：刘建，男，1988年12月29日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：刘乾坤，女，1989年10月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行与被执行人刘建、刘乾坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建、刘乾坤在房屋管理部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘建所有位于安岳县岳阳镇铁西街2号蓝灵时代欣城7幢1-401的住宅，查封期限为3年；二、被执行人刘建负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘建可以使用被查封财产；但因被执行人刘建的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年四月十六日法官助理  黄 萍书 记 员  吴 磊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执619号之一 申请执行人：肇庆蓝带啤酒有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州八路，统一社会信用代码91441200617842531U。 被执行人：林汉辉，男，1954年2月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：广州毅江实业投资发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区龙新一路******，统一社会信用代码91440101698666321A。 被执行人：林枫，男，1980年11月24日出生，汉族，居民身份证住址广东省广州市越秀区。 本院在执行申请执行人肇庆蓝带啤酒有限公司与被执行人广州毅江实业投资发展有限公司、林枫、林汉辉合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，该申请系其真实意思表示，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执619号案件的执行程序。 当事人需再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志鹏 审判员  陈俊捷 审判员  郭 锦 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴梓维
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1235号原告：江苏千年健医疗器械有限公司泗洪分公司。统一社会信用代码91321324MA1X3KA971，住所地江苏省泗洪县青阳街道圣玛可购物广场德国区****。负责人：张涛，该公司经理。被告：德州市洁康消毒制品有限公司。统一社会信用代码91371400660195544F，住所地，住所地山东省德州市德城区天衢工业园恒东路**iv>法定代表人：郑日东，该公司总经理。原告江苏千年健医疗器械有限公司泗洪分公司与被告德州市洁康消毒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案诉讼中，原告江苏千年健医疗器械有限公司泗洪分公司于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏千年健医疗器械有限公司泗洪分公司自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏千年健医疗器械有限公司泗洪分公司撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告江苏千年健医疗器械有限公司泗洪分公司负担。审判员  许光二〇二〇年四月二十二日书记员  祖烨
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执38号 申请执行人：杨月华，女，1976年10月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：颜丽芳，女，1984年10月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴克秀，男，1976年4月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人杨月华和被执行人颜丽芳、吴克秀民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日立案执行，2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122民初452号民事判决书所确定的偿还借款100000元及利息义务，并发出财产申报表，责令被执行人申报财产，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已依法将被执行人颜丽芳、吴克秀纳入失信被执行人名单。该案在执行过程中，本院于2018年5月7日以（2018）闽0122民初1849号民事裁定书查封了吴克秀所有的座落在福建省连江县××乡××道××号××室××层××车位（预售合同编号：×××98）。2019年6月3日，本院作出（2019）闽0122执671号执行裁定书，拍卖吴克秀名下该车位，现该车位经一拍、二拍、变卖均流拍，且无债权人愿意以物抵债。2019年11月19日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人颜丽芳在本县有不动产权属登记信息。因被执行人具体下落不明且名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初47号原告：郭晶，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。被告：郭健，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码原告未提供。本院在审理原告郭晶与被郭健民间借贷纠纷一案中，原告郭晶于2020年4月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告郭晶的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭晶撤回起诉。案件受理费305元，由原告郭晶负担。审判员 贺献琨 二〇二〇年四月二十一日书记员 王睿洁
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初10187号 原告：南京千色港食品有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******。 法定代表人：张铭婉。 被告：南京宁润新农农业科技有限公司，住所地，住所地南京市鼓楼区明华新村**iv> 法定代表人：付长洪。 原告南京千色港食品有限公司（以下简称千色港公司）与被告南京宁润新农农业科技有限公司（以下简称宁润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法组成合议庭于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告千色港公司的法定代表人张铭婉到庭参加诉讼。被告宁润公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告千色港公司向本院提出诉讼请求：判令被告宁润公司支付货款65318.12元及利息（自2019年4月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：双方于2018年5月签订《商品采购协议》，约定由千色港公司向宁润公司供货。宁润公司于2019年1月15日出具欠条，确认欠款金额为65318.12元，需在2019年3月31日前以电汇方式结清。多次要求宁润公司承担还款责任，均无果。 被告宁润公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年5月10日，宁润公司（甲方）与千色港公司（乙方、供应商）签订《商品采购协议》一份，约定乙方向甲方供货，甲方在结算日确认本期应付货款后，在付款日将应付货款直接汇入约定的乙方账户，付款日指甲方实际支付乙方应付货款的日期。 宁润公司向千色港公司出具欠条一份，载明：合同期内甲方未付货款共计65318.12元，截止到2019年3月31日前的债权债务关系全部终结。 以上事实有《商品采购协议》、欠条及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。宁润公司与千色港公司签订的《商品采购协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。 千色港公司按约向宁润公司供货。根据宁润公司出具的欠条，其尚欠千色港公司货款65318.12元未付，并承诺于2019年3月31日前结清。但宁润公司至今未结清，已构成违约。千色港公司有权要求宁润公司支付剩余货款及逾期利息。宁润公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京宁润新农农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京千色港食品有限公司支付货款65318.12元及利息（以65318.12元为基数，自2019年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告南京千色港食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1433元，由被告宁润公司负担。（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  安时建 人民陪审员  汤 健 人民陪审员  周 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  李莎郦 书 记 员  钱亚茹
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初1504号 原告:刘名扬(反诉被告)，男，住祁东县。 委托诉讼代理人:匡和平，湖南群利律师事务所律师。 被告：罗小莲（反诉原告），女，住祁东县。 委托诉讼代理人：肖上元，湖南群利律师事务所律师。 原告刘名扬与被告罗小莲排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难、复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周铁军 人民陪审员  石旭平 人民陪审员  周艳芳 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  付豪杰 书 记 员  尹飞艳
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初809号原告：张某，男，1963年11月2日出生，住赤峰市。被告：赤峰市元宝山区元宝山镇马架子村民委员会。法定代表人：乔某，系赤峰市元宝山区元宝山镇马架子村民委员会村主任。原告张某和赤峰市元宝山区元宝山镇马架子村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费3650.00元，由原告张某负担。审判员 李雪峰 二〇二〇年四月七日书记员 李艳杰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4780号起诉人：孙江龙，男，汉族，1976年1月12日生，住云南省昆明市官渡区。起诉人孙江龙向本院递交诉状，以林霞为被告，请求法院判决：1、被告林霞退还原告孙江龙手机1,299元，住宿费300元，微信转款400元，利息及误工费，共3,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，从起诉人提交的诉状及证据材料证实，起诉人系基于对被起诉人的信任，给被起诉人购买手机，以及通过微信转账提供被起诉人车费，被起诉人的行为侵害了其财产权益。但起诉人提交的证据材料不能证实被起诉人侵犯起诉人财产权益的行为在本院辖区。另，被起诉人的户籍地为云南省楚雄彝族自治州永仁县，而起诉人也不能提交被起诉人的经常居住地在本院辖区。因侵权行为地或者被起诉人的住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九第、第一百二十三条之规定，裁定如下：对孙江龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月九日书记员 杨旭波
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0122执1020号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：陈燕云，女，1999年4月14日出生，汉族，户籍地福建省连江县。 被执行人陈燕云贩卖毒品罪罚金、追缴违法所得一案中，连江县人民法院于2019年7月23日作出的(2019)闽0122刑初273号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月7日移送执行，执行标的为罚金人民币2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。本院通过全国网络执行查控系统及连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、船舶、不动产、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 晖 审 判 员  陈乐光 审 判 员  林善达 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  吴旭强 书 记 员  李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执1068号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：余章秋，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人余章秋罚金一案中，依据（2019）闽0122刑初270号刑事判决书移送执行，执行标的为罚金8000元。本院于2020年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查到被执行人可供执行的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年四月二十三日 书记员 谢秀娟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执678号 申请执行人邱景花，女，1963年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人陈依端，女，1974年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请人邱景花与被执行人陈依端民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）闽0122民初2351号民事调解书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币51000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年四月十五日 书记员 ： 林 丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1911号原告:张风雪。被告：李卫国。被告：张明星。原告张风雪与被告李卫国、张明星劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，适用简易程序审理。张风雪未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：本案按张风雪撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二〇年四月二十九日书记员 韩炳涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢68号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：河南省枣都蜂产品有限公司，住，住所地新郑市薛店镇枣园北段/div>法定代表人：付明亮，总经理。被执行人：河南奇偶农业科技有限公司，住，住所地郑州市**中原东路****楼**2门**/div>法定代表人：付智强，总经理。被执行人：付明亮，男，1969年2月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：付海亮，男，1967年1月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：付智强，男，1979年7月21日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与河南省枣都蜂产品有限公司、河南奇偶农业科技有限公司、付明亮、付海亮、付智强借款合同纠纷一案中，于2020年2月3日发出执行通知书责令被执行人履行（2018）豫0184民初6630号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院于2018年9月26日以（2018）豫0184财保153号民事裁定书查封了被执行人付明亮所有的位于新郑市薛店镇薛店大道东侧的房产（产权证号：××号）、位于新郑市新华路东段南侧的房产（产权证号：××号）共计两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人付明亮所有的位于新郑市薛店镇薛店大道东侧的房产（产权证号：××号）、位于新郑市新华路东段南侧的房产（产权证号：××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十六日书记员  李 楠
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0118执3643号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地：重庆市永川区红河中路**，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：周洪全，行长。被执行人：易少勇，男，1976年9月11日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2018）渝0118民初73号民事判决书，于2018年7月27日向本院申请执行，要求被执行人易少勇支付借款本金190000元及利息、罚息、复利，迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费2750元。在执行过程中，本院经“总对总”、“点对点”网络和传统查控，查控情况如下：1、本院依法对被执行人易少勇所有本案抵押的位于重庆市永川区的房产，进行了司法处置，经二次网络拍卖和变卖，均因无人报名而流拍，且申请人亦不同意以物抵债；2、被执行人易少勇无车辆、银行存款、证券、住房公积金、社保工资等财产。本院已依法对被执行人易少勇限制高消费。因被执行人无其他可供执行的财产，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人尚有借款本金190000元及利息、罚息、复利，迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费2750元，其余的申请执行标的款及本案执行费2750元未执行到位。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行申请执行易少勇借款合同（2018）渝0118执3643号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇二〇年四月十五日书记员  胡 航
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执恢134号申请人白宗贵，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人李恭坤，男，1969年5月23日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2017)川0421民初919号民事调解书，责令被执行人李恭坤履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人李恭坤应当履行义务部分的存款及收入78563元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年四月二十九日书记员  田 丽
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执934号申请执行人张红梅，女，1970年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市栖霞区。被执行人丁宁，男，1962年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人张双喜，男，1957年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人张红梅与被执行人丁宁、张双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初2894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。申请人申请解除对担保人胡某名下的苏Ａ×××**的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对担保人胡某名下的苏Ａ×××**的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗方方二〇二〇年四月七日书记员  王 燕
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初660号原告：赵飞翔，男，1984年12月21日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：李增志，男，1978年12月22日出生，汉族，市民，住辽宁省沈阳市浑**，公民身份号码×××。本院在审理原告赵飞翔与被告李增志劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵飞翔撤回起诉。案件受理费250元，由原告赵飞翔负担。审判员 刘晓红 二○二○年四月二十日书记员 罗翔馨
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105财保6号 申请人:福州市马尾区自然资源和规划局，住所地福州市马尾区君竹路三鑫财富中心**楼，统一社会信用代码：11350105MB19588948。 法定代表人：潘振强，局长。 委托诉讼代理人：马静，女，该局员工。 被申请人:福州星滨海房地产有限公司，住所地福州市马尾区快安路****（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105310732100B。 法定代表人：李守腾，董事长。 被申请人:福州滨海房地产有限公司，住所，住所地福州市仓山区东升街道南台路**南台十六府**集中式商业10店面社会信用代码：91350100759391780P。 法定代表人：蒋金俤，执行董事。 申请人福州市马尾区自然资源和规划局于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人福州星滨海房地产有限公司、福州滨海房地产有限公司价值30000000元的房产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司向本院出具担保函为申请人福州市马尾区自然资源和规划局财产保全的申请提供担保。 本院经审查认为，对于利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，就有必要赋予利害关系人在情况紧急时，请求人民法院及时保全可能被转移的财产的权利。因此申请人福州市马尾区自然资源和规划局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人福州星滨海房地产有限公司、福州滨海房地产有限公司价值30000000元的房产，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人福州市马尾区自然资源和规划局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林群 二〇二〇年四月二十四日 书记员  方敏 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执794号申请执行人：富登小额贷款(云南)有限公司。统一社会信用代码：91530000329589914U。住所地：昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层02、03、05号物业。法定代表人：MARKLIMCHENKUO。被执行人：朱世红，男，1971年5月16日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人富登小额贷款(云南)有限公司与被执行人朱世红借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3962号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的40,762.18元及利息，执行费511元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查到被执行人名下有位于昆明市官渡区房屋，但已被多轮查封，无法处置。除此以外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人银行账户。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  施云芬二〇二〇年四月二十九日书 记 员  姚琼芳
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初763号原告:赤峰同影文化传媒有限公司，住所地赤峰市元宝山区平庄宝山科技信息城****。法定代表人：任某，职务经理。被告：房某，男，1985年8月24日出生，住河北省石家庄市，公民身份号码：×××。原告赤峰同影文化传媒有限公司与被告房某民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月20日立案。原告赤峰同影文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赤峰同影文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 邢云川 二〇二〇年四月一日书记员 孙利鹏
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0105民特70号申请人：苏兵，男，1963年2月16日生，汉族，住南京市。被申请人：李凤琴，女，1937年3月9日生，汉族，住南京市。法定代理人：苏平，系李凤琴之子，男，1961年5月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人苏兵申请宣告被申请人李凤琴为无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理，申请人苏兵、被申请人李凤琴的法定代理人苏平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人苏兵述称，李凤琴系申请人的母亲。2004年做过乳腺癌手术，术后又查出脑梗，同年加重。进行性记忆力下降，理解能力和判断能力均下降，思想迟缓，想不起刚做过的事情。后逐渐发展记忆功能减退，与他人交流困难。夜间睡眠差，易醒。情绪不稳定，言语不清。不能行走，精神情绪不稳，饮食大小便时而不正常。患有阿尔茨海默症，不能辨认自己的行为，生活不能自理。综上所述，请求宣告李凤琴为无民事行为的人，并指定苏兵为监护人。经审查,李凤琴与苏庆年系夫妻关系。双方共育有三子，分别为苏兵、苏平、苏霞。苏庆年于2007年去世。根据申请人苏兵的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人李凤琴的民事行为能力进行司法鉴定。2020年3月31日，南京脑科医院司法鉴定所作出宁脑司鉴所[2019]精鉴字第1039号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李凤琴目前系脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。对该司法鉴定意见书申请人苏兵、苏平、苏霞均无异议，故本院予以认可。另苏平、苏霞均表示同意申请人苏兵为被申请人李凤琴的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，判决如下：一、宣告李凤琴为无民事行为能力人。二、指定苏兵为李凤琴的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 娟二〇二〇年四月二十日书记员 王文沁
赤峰市元宝山区人民法院 关 于 对 申 请 执 行 人 崔 宇 航 申 请 执 行 唐 国 辉 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 的 结 案 通 知 书 (2020)内0403执12号 一、案件的由来和执行时间 关于对申请执行人崔宇航申请执行唐国辉建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，2020年1月2日本院受理后，由执行员高志伟执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：崔宇航，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区七道泉子南村**。公民身份号码2113211977××××××××。 被执行人：唐国辉，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，住赤，住赤峰市红山区三道街南二段化肥二院**身份号码1504251977××××××××。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务43363.09元，迟延履行期间加倍债务利息。 2．被执行人应负担的标的； ①被执行人应负担债务43363.09元，执行费550.00元。 四、执行经过和需要说明的问题 申请执行人申请进入执行程序后,被执行人自动履行本案全部执行款，本案执行完毕。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，申请执行人申请进入执行程序后,自动履行，故应予结案。 承办人高志伟 二〇二〇年四月二十一日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执2656号之一 申请执行人：廖燕霖,男，1972年5月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：周铁，男，1978年7月20日出生，汉族，安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人廖燕霖与被执行人周铁买卖合同纠纷一案中，申请执行人廖燕霖依据（2019）闽0122民初368号民事判决书，于2019年10月22日立案，2019年10月25日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院于2019年10月24日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院于2019年10月29日作出（2019）闽0122执2656号执行裁定书，裁定查封被执行人周铁名下坐落于福建省连江县××乡××道××号××＃楼××单元房产（预售合同编号：xx）。本院已向福州市鼓楼区人民法院发出参与分配函，请求分配被执行人周铁名下坐落于福建省连江县××乡××道××号××＃楼××单元房产（预售合同编号：xx）。但首先查封法院在法定期限内不能处置完毕，现申请执行人廖燕霖同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执47号之二海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执47号之二申请执行人：王安能，男，汉族，1989年2月8日出生，住址：海南省文昌市×××，现住海南省文昌市×××。被执行人：卢孟琴，男，1989年2月10日出生，汉族，住址：湖北省浠水县×××。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初1648号民事判决书，受理申请执行人王安能与被执行人卢孟琴劳务合同纠纷一案。根据该判决书：被告卢孟琴应于本判决生效之日起十日内向原告王安能支付劳务费26000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行，本案执行费290元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢孟琴在中国银行×××账户内存款人民币9107.63元为限的支付，冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。                    ⺁      shsjkhqezannvj2l7w      案件唯一码              审    判    长      张  磊          审    判    员      杨秀玲    审    判    员      王  俊                              二〇二〇年四月十三日                                                             书    记    员     杨紫微          附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，按照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：杨秀玲撰稿：杨秀玲校对：杨紫微印刷：张新柱文昌市人民法院2020年4月13日印制（共印7份）
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2006号 原告：王封德，男，1957年8月8日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：临沭县郑山街道卫生院，住所地：临沭县郑山镇驻地。 统一社会信用代码：1237132949537170XC。 法定代表人：胡怀娟，院长。 委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘希进。 原告王封德与被告临沭县郑山街道卫生院（以下简称郑山卫生院）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王封德的委托诉讼代理人石家臣，被告郑山卫生院的委托诉讼代理人周振国、刘希进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王封德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑山卫生院返还不当得利（财政补贴）22300元及利息；2.请求诉讼费用由被告郑山卫生院承担。事实和理由：王封德系乡村医生，王封德自2005年到郑山卫生院处工作，经临沭县人民法院、临沂市中级人民法院依法确认自2005年至2018年8月王封德与郑山卫生院存在事实劳动关系，2012年11月5日王封德在下班骑电车回家途中发生交通事故，王封德依法认定为工伤。2011年7月14日国务院发布《国务院办公厅关于进一步加强乡村医生队伍建设的指导意见》国办发（2011）31号文件，针对该国办发（2011）31号文件《山东省人民政府办公厅关于贯彻国办发（2011）31号文件进一步加强乡村医生队伍建设的实施意见》及《关于实施基本药物制度村卫生室有关问题的通知》鲁卫规财发（2010）7号文件指示第五条补偿渠道第三项每个村卫生室乡村医生年人均补助6000元。自2011年10月-12月，郑山卫生院扣发300元；2012年扣发1200元，2013年1月-3月扣发300元，自2013年4月至2017年8月扣发20500元，郑山卫生院扣发王封德以上共计22300元，王封德按照政府政策应当享受的由郑山卫生院代为发放的乡村医生补贴，郑山卫生院以诉讼为由拒绝发放。事后经多次催要，郑山卫生院均以种种借口推脱。依法判令郑山卫生院返还王封德按照政府政策应得补贴款。 郑山卫生院辩称，原、被告之间确认劳动关系的案件仍在申诉过程中，原告诉求补助发放的依据，是政府部门相关指导性政策文件，原告以不当得利向被告诉求无事实法律依据，本案不构成不当得利，不属民事诉讼法规定的民事受案范围。依据政府指导性文件，享受补助的主体系乡镇卫生室，且告于2012年发生交通事故后就没有上班，其无权享受政府指导性文件规定的绩效补助。原告主张其2011年10月份应享受补助，本院也超出诉讼时效。所以应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：已生效的（2018）鲁1329民初1422号民事判决书，认定王封德于2011年7月在郑山街道中沟头村卫生室工作，于2018年3月20日判决王封德与郑山卫生室的劳动关系终止。 庭审中，王封德陈述，郑山卫生院扣发其绩效补助，分别为2011年10月至12月期间300元，2012年1200元，2013年1月至3月期间300元，2013年4月至2017年8月期间20500元，以上共计22300元。王封德提供了《国务院办公厅关于进一步加强乡村医生队伍建设的指导意见》、《山东省人民政府办公厅关于贯彻国办发（2011）31号文件进一步加强乡村医生队伍建设的实施意见》、《山东省卫生厅、山东省财政厅、山东省医改领导小组办公室、山东省物价局”关于实施基本药物制度村卫生室有关问题的通知”》，以证明其主张的上述事实。 本院认为，民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。王封德提供的“指导意见”、“实施意见”、“通知”系政府部门发布的指导规范性文件，郑山卫生院与王封德之间存在劳动关系。王封德依据上述文件主张的绩效补助纠纷，系落实上述文件过程中发生的纠纷。王封德的绩效补助是否发放以及如何发放，属郑山卫生院的内部管理事务。本案纠纷不属于民事诉讼法规定的平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，故依法应当驳回王封德的起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王封德的起诉。 案件受理费358元，退回原告王封德。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年四月三十日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)津8601民初1404号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被告：高丽伟，女，1983年10月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高丽伟财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人赵立君到庭参加诉讼，被告高丽伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款150801.01元（包括本金147632.46元、利息2901.26元、罚息267.29元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计8915.2元；3.判令被告向原告支付违约金50768.3元（暂计至2019年5月21日）及自2019年5月21日起至实际给付日止的违约金（以保险理赔金额150801.01元为基数，按照年利率24%标准计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告与案外人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）签署《借款合同》，被告向金安小贷及中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）借款199000元，借款利率每年6.65%，借款期限36个月，按等额本息方式偿还。同时，由被告向原告投保信用保证保险，以金安小贷及民生银行为被保险人，并与原告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），保单约定每月保费率1.2%。后金安小贷及民生银行向被告放款199000元，但自2017年10月3日开始，被告再未履行贷款合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定第2条、第3条规定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2017年12月25日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额为150801.01元，金安小贷及民生银行分别向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同特别约定第3条，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由推拖。为维护合法权益，故诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司向本院提交以下证据予以证实：1.《个人贷款合同》，证明被告与被保险人金安小贷成立借款合同关系，金安小贷及民生银行依约发放了贷款；2.保险单、投保单及条款，证明原被告之间成立保证保险合同关系及合同特别约定，在被告逾期偿还贷款时，原告依约对被保险人进行赔偿，原告赔偿后有权向被告追偿的事实；3.保险赔款确认书，证明被告拖欠贷款达80天，原告依约向被保险人支付相应理赔款，理赔金额共计150801.01；4.还款明细表，证明被告尚欠原告各类费用的情况。高丽伟经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的个人贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告提交的借款合同、保险单均有被告签字，能证明被告与案外人之间的借款数额及事实，因被告逾期还款的行为使其与案外人之间的借款合同因一方违约而终止，并使本案原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向案外人履行了赔付贷款合同的本金、利息的义务，根据保险合同约定，被告应当向原告归还全部理赔款项和未付保费。故对原告要求被告支付理赔款150801.01元及逾期保费8915.2元（2388元/月×3个月+2388元/30天×22天）的诉讼请求，本院予以支持。保险合同中约定了违约金及计算方法为：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。本案中，原告自愿主张按照年利率24%计算违约金，不违反相关法律规定，本院照准，故应以理赔款项150801.01元为基数，按照年利率24%计算违约金。综上所述，本院对于原告中国平安财产保险股份有限公司主张的理赔款、保险费及违约金予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高丽伟于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付赔偿款150801.01元；二、被告高丽伟于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费8915.2元；三、被告高丽伟于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付相应违约金（自2017年12月25日起计算至实际给付日止，以150801.01元为基数，按照年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元、公告费560元，由被告高丽伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 肖 毅审判员 户传飞审判员 连丽萍二〇二〇年四月三日书记员 邵 准附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初679号 原告那某，男，1971年12月11日出生，蒙古族，牧民。 被告达某，男，1975年8月15日出生，蒙古族，牧民。 被告正某，女，1974年2月25日出生，蒙古族，牧民。 原告那某与被告达某、正某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那某到庭参加诉讼，被告达某、正某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告那某向本院提出诉讼请求：1、要求被告达某、正某偿还借款24000元；2、本案诉讼费由被告达某、正某负担。事实和理由：被告达某、正某系夫妻关系，于2018年10月18日被告达某经被告正某担保，从我处借款24000元，并共同给我出具借据一枚。到期被告达某、正某均未履行还款义务，上款经我多次催要未果，故而诉至法院，要求被告达某、正某偿还借款24000元。 被告达某、正某未作答辩。 原告那某为支持自己的主张当庭提交借据一枚，用以证明被告达某经被告正某担保从原告那某处借款未偿还的事实。 被告达某、正某未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩、质证、举证等诉讼权利。经审查，本院对原告那某提交的证据和所主张的借款事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告达某向原告那某借款，有原告那某提供的借据为凭，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。被告正月对此提供担保，其担保人的主体资格成立并生效，应承担连带偿还责任。本案事实清楚，证据确实充分，故本院对原告那某要求被告达某偿还借款24000元及要求被告正月承担保证责任之诉请予以支持。被告达某、正某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，并应承担与其不利的诉讼风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告达某于本判决生效后十日内偿还原告那某借款24000元； 二、被告正某承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告达某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  包海泉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  那日苏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。 抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2727号 申请执行人：陈丽芬，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：兰秀钗，女，1977年4月29日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈丽芬与被执行人兰秀钗民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2016）闽0122民初2763号民事判决书，于2019年10月29日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴剑飞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执220号申请执行人：李炬涛，男，白族，1987年7月8日生，住云南省安宁市。申请执行人：苏秀平，女，白族，1988年3月8日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁新巨和房地产开发有限公司。法定代表人：胡云河，总经理。住所地：安宁市。申请执行人李炬涛、苏秀平与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）云0181民初1265号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由安宁新巨和房地产开发有限公司继续履行《商品房购销合同》（合同编号：住271号）；由被告安宁新巨和房地产开发有限公司向申请执行人支付违约金8163.38元。负担案件受理费429.5元。因被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李炬涛、苏秀平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为8163.38.元，执行费50.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院查询了被执行人名下银行账户，已被另案冻结，本案属轮候，暂无法处置，其名下无房产。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年四月八日书记员  李书珍
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执615号 申请执行人：连江县人民法院。 被执行人：高丹丹，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院在执行被执行人高丹丹罚金一案中，依据福建省连江县人民法院作出（2018）闽0122刑初227号民事判决书，于2020年2月14日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等可供执行财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 陈乐光 审判员 林善达 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴剑飞
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3620号 原告：陆秀萍，女，1989年8月14日出生。 委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告陆秀萍与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀萍的委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金12234元（从2018年2月22日起按每日19.99元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为12234元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2015年，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第2幢2单元18层21806号商品房，房屋总价款为399800元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2016年2月23日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审中，原告明确第一项诉请计算至2019年10月27日。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2016年2月23日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2018年2月22日。原告与被告签订的合同关于商品房性质有明确约定，现被告以商品房系城改项目因政府政策原因导致未能按期办理商品房房屋产权转移登记手续,理由不能成立；被告至今未取得初始登记，原告未将办理房屋产权转移登记资料提交被告并非不能办理商品房房屋产权转移登记手续的原因，被告该辩称亦不能成立，故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告陆秀萍办理西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告陆秀萍未按期办理商品房房屋产权转移登记手续违约金12214元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费105元（原告已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司承担，被告西安海荣房地产集团有限公司于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6624号原告：李星，女，1990年6月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：卢小伟，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尚娥，女，1979年6月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系夏邑县孔祖中等专业学校教师。委托诉讼代理人：刘冰、寇迪，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李星与被告尚娥保证合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告李星的委托诉讼代理人卢小伟、被告尚娥的委托诉讼代理人刘冰、寇迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金69583元及利息（利率按照月息1%，自2019年6月16日计算至实际付清之日止）；2.判令被告支付原告律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与董鹏存在经济往来，经结算截止到2018年10月27日，董鹏共欠原告人民币69583元，2018年11月2日，董鹏向原告出具欠条，约定利率为月息1%，每月15号支付，2019年1月25日之前偿还40%，剩余分期偿还直至2019年8月15日前全部还清，并约定由此产生的诉讼，债权人产生的律师费、诉讼费等费用均由债务人承担，被告尚娥自愿为该债务承担连带担保责任，截止到目前，债务人仅偿还至2019年6月15日的利息，本金及后续利息未予支付。据此，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告尚娥辩称：李星与董鹏之间的债权债务关系纠纷实际上是李星与安徽咻一咻电子商务有限公司之间的债权债务关系，李星利用咻一咻公司推出的身边APP进行虚假交易，套取资金十余万元，咻一咻公司已在安徽省合肥市蜀山区人民法院起诉，目前案件正在审理中，该案件的裁判结果对于本案至关重要，直接影响主债权是否能够成立，被告申请本案中止审理；李星利用自己名下的多个账户虚假交易，套取公司资金，后让公司法定代表人董鹏、股东张传龙在欠条上签字，后又让尚娥作为担保人在欠条上签字，其主债权违反法律规定，依法不能成立，尚娥作为担保人所承担的从合同义务依法也不能成立；原告诉称数额过高，其已实际领取21425元，依法应当予以扣除。本院经审理认定事实如下：原告李星向董鹏经营的安徽咻一咻电子商务有限公司多次投资，与董鹏存在经济往来，经结算截止到2018年10月27日，董鹏共欠原告人民币69583元，2018年11月2日，董鹏给原告出具了欠条，双方约定利率为月息1%，每月15号支付。于2019年1月25日之前偿还40%，剩余款项自2019年4月1日开始分期偿还，直至2019年8月15日前全部还清。并约定由此引起的诉讼，债权人产生的律师费、诉讼费等费用均由债务人承担，被告尚娥及张传龙自愿为该债务承担担保责任。债务人董鹏仅偿还至2019年6月15日的利息，本金及后期利息未予偿还。后经原告催要，董鹏以种种理由推拖，至今未予偿还，张传龙及被告尚娥也未履行担保义务。因此，双方引起纠纷。另查明：原告因此诉讼委托诉讼代理人支付代理费（律师费）5000元。本院认为，原告向董鹏经营的电子商务有限公司投资，经结算欠原告投资款，董鹏与原告自愿将公司欠款转化为自然人之间债权债务关系，不违反法律规定，本院应予支持。合法的债权债务关系受法律保护。董鹏欠原告投资款，原告有董鹏出具的欠条及银行交易明细为证，原告李星与董鹏之间债权债务关系明确，本案案件事实清楚。依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”故原告要求被告尚娥承担全部保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告尚娥于判决生效后五日内偿还原告李星欠款本金69583元及利息（利息按照月息1%计算，自2019年6月16日计算至实际付清之日止）；二、被告尚娥判决生效后五日内支付原告李星律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由被告尚娥负担（被告尚娥应负担的832元，暂由原告预交的832元中垫付，待执行到位后一并给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年四月三十日书记员 申振启
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执恢8号 申请执行人：江苑薇，女，1961年4月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张荣光，男，1959年9月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人江苑薇与被执行人张荣光民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2016）闽0122民初2602号民事判决书所确定的偿还借款64000元及逾期利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已依法将被执行人张荣光纳入失信被执行人名单。2020年4月13日，本院扣划被执行人张荣光名下存款11793.33元，经分配，扣缴执行费860元，余款3860.08元已发放申请人江苑薇。2020年1月8日、4月13日，本院经网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下有其余不动产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产线索。2020年1月8日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
山西省代县人民法院民事判决书（2020）晋0923民初128号原告：孟某，男，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，黑龙江省克山县人。身份证号：×××被告：宗某，男，1980年5月13日出生，汉族，山西省宁武县人，现住代县。身份证号：×××委托代理人：刘某，男，代县峨口镇法律服务所法律工作者。原告孟某诉被告宗某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人赵锐、被告宗某及其委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告宗某赔偿因房屋发生火灾引燃原告车辆所造成的损失199726元及停运损失。事实和理由：2018年1月29日12时44分，产权归被告所有的位于代县上馆镇五里村的彩钢板房住宅发生水灾，烧毁彩钢板房8间，同时将停放于北面彩钢板房前的两辆货车头烧毁，其中一辆为原告所有。以上事实有2018年2月28日代县公安消防大队作出的消火认字【2018】第0001号火灾事故认定书认定，起火部位为北面彩钢房最东间，起火原因排除放火，自燃等原因引发火灾，不能排除电气线路设备故障和遗留火种引发火灾。综上所述，被告作为着火房屋的产权所有人因管理不善，存在过错，导致房屋发生火灾引燃原告车辆，因此被告应为自己的侵权行为承担原告车辆损失的民事责任。故依据《民法总则》第120条、《物权法》第37号之规定，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供以下证据：1、代县公安消防大队火灾事故认定书；2、孟某2014年4月26日购买的解放牌平头柴油索引车发票复印件，价税合计184000元；3、孟某2014年4月29日新车征税凭证复印件2张；4、车辆登记信息；5、孟某从业资格证行车证复印件；6、被烧车辆照片4张。被告辩称：对原告提供的火灾事故认定书无异议，但该认定书没有说明起火原因和被告有关系。起火最东间房屋是原告孟某与董亚军、温亚林三人合租的房屋。此次事故被告也有八间房屋被烧毁，由于起火原因不明，我方也无法追责。原告及其二位承租人于2017年4月开始租住最东间房屋，完全有义务对该房屋进行保护。起火那段时间温亚林的弟弟也住在出租房中，出租房出租时共有三张床，后来原告他们另外添置了电褥，原告及合租人也引了电线，便于插电褥。出事那天没有烧暖气。被告将房屋出租给原告等三人，使用权已交付原告等承租人，我方对此次火灾造成的损失不承担赔偿责任。对原告提供的第3、4、5组证据真实性无异议，但原告提供的车辆购置发票是2014年4月26日购买，至2018年已四年之久，不值18万了。经审理查明：2018年1月29日12时40分左右，位于代县上馆镇五里村宗某的彩钢板房住宅发生火灾。火灾烧毁彩钢板房八间，停放于北面彩钢板房前两辆货车车头过火烧毁，无人员伤亡。经代县公安消防大队调查，对起火原因认定如下：“起火部位为北面彩钢板房最东间，起火点为着火房间内东侧铁床南部至木床北部区域，起火原因排除放火、自燃等原因引发火灾，不能排除电气线路设备故障和遗留火种引发火灾”。在被烧的两辆车头中，有一辆属原告孟某所有，于2014年4月26日购买，车辆类型为解放牌平头柴油索引车，价税合计184000元。起火部位北面彩钢板房最东间的所有人是被告宗某，房屋于2017年4月至火灾发生时出租给原告和温亚林、董亚军三人，出租方与承租方没有签订书面承租合同。本院认为：被告在上馆镇五里村所有的彩钢板房属于农村住宅，不属《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的公共场所。2018年1月29日12时44分在被告宗某彩钢板房住宅发生火灾，烧毁了宗某彩钢板房八间，和原告停放在彩钢板房前的索引货车车头。被告是起火房屋的所有人，但原告等三位承租人从2017年4月份承租入住该房屋后就获得该房屋的使用权，也随之应承担该房屋的管理职责。原告主张其损失应该由被告承担，应该提供被告侵权行为与损害结果之间有因果关系的证据。代县公安消防大队火灾事故认定书对起火原因认定如下：“起火部位为北面彩钢板房最东间，起火点为着火房间内东侧铁床南部至木床北部区域，起火原因排除放火、自燃等原因引发火灾，不能排除电气线路设备故障和遗留火种引发火灾”。本院认为该认定书并不能证明引发火灾与被告有因果关系。另原告向法庭出具的2014年购车发票也不能作为其火灾造成的实际损失的证据。综上，原告应承担举证不力的法律后果，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟某的诉讼请求。案件受理费2147.26元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 罗文朝 二0二0年四月三十日书记员 王生梅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初1745号原告：郝育连，女，1971年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区 委托诉讼代理人：王怡学（系郝育连女儿），女，1995年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区 被告：翼亚兵，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告郝育连与被告翼亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告刷中信银行信用卡金额30821.31元,(截止2019年12月19日产生金额为789元,截止暂时计算金额)；2、因被告不按时还贷款,每天产生的违约金利率在增长,所有被告承担利率费用；3、原告提供中信银行人工服务台录音一份、光盘一份、微信信审批立案附表)息证明十二份的费用。(光盘一份10元+打字复印80元+诉讼稿费30元,合计120元)；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郝育连与被告翼亚兵是朋友关系,2019年11月6日,被告翼亚兵向原告郝育连借了一张信用卡。被告翼亚兵没有通知原告郝育连的情况下私自贷款,11月6日,被告翼亚兵在下午五点后分别贷款三笔:第一笔金额为:128元,第二笔金额为:1000元,第三笔金额为:20000元,11月7日,被告翼亚兵又私自贷款,货款额度为:8785元，总金额为:29913元。由于原告郝育连和被告翼亚兵借用卡货款事实,经中信银行通知原告还款信息时间为2019年12月19日,789元违约金,原告经过中信银行人工服务台录制取证信息证明。原告催被告还卡还款,用电话、微信告知被告,被告一直推脱原告,原告再三催促还卡还款,被告在外躲藏不来见原告,原告望被告还回原告卡和交上贷款金额以及违约金,还回原告卡,因不还款,卡在被告手上,导致原告贷款没有了信誉,永久没有货款资格了,被告拿信用卡至今未归还原告,理由是不想还原告款,原告只好诉讼到法院给予判决。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告翼亚兵的身份不明确，原告提供的住址“宁夏回族自治区银川市金凤区X”，经本院按照原告诉状中提供的地址和联系方式，亦无法联系被告，核实该地址后无法找到。本院限期原告再次提供被告的具体身份信息及送达地址，原告不能提供，可以认定被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)规定，裁定如下：驳回原告郝育连的起诉。案件受理费287元（已减半收取），退还原告郝育连。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 常 朔 二〇二〇年四月二十三日书记员 李小梅附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2782号 申请执行人：陈辉，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：邵孔兵，男，1976年06月07日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：兰芳，女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人陈辉与被执行人邵孔兵、兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）闽0122民初2204号民事调解书已发生法律效力，本院依申请于2019年10月30日立案执行，执行标的为被执行人邵孔兵、兰芳偿还申请执行人陈辉借款17万元。本院依法向被执行人发出执行通知书，并告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书的全部义务。执行中，本院扣留、提取被执行人邵孔兵在福州市公路局连江分局的工资、奖金收入共计69845元，本案执行费2450元已扣缴，因被执行人涉及多起执行案件，本院已作出执行分配方案。本院已另案裁定查封被执行人邵孔兵名下的坐落于连江县××镇××村宅基地的使用权（权利证书号：闽（2018）连江县不动产权第0023081号）。本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现俩被执行人有其他银行存款、船舶、车辆、有价证券、工商登记等财产线索。因上述宅基地使用权暂时难以处置，申请执行人对执行措施及执行调查情况表示认同，也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 晖 审 判 员  陈乐光 审 判 员  林善达 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  吴旭强 书 记 员  李泽群
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2945号刘文文、崔晓杰：关于刘文文与崔晓杰为民间借贷纠纷一案，按照（2020）豫03民终2867号民事调解书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：捌万捌仟壹佰壹拾捌元整，￥88118元（执行费壹仟壹佰壹拾捌元，￥1118元）。特此通知。二〇二一年一月二十一日‘执行和解协议申请人：谢加平，男，汉族，1956年6月18日生，住四川省南部县太华乡坛神庙村**，身份证号：5129221956********。特别授权委托代理人：穆向明，男，河南国基律师事务所律师。被申请人：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地：广州省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**，统一社会信用代码：914403001921910661。法定代表人：刘年新，职务：董事长。特别授权委托代理人：徐净净，女，汉族，1988年10月28日出生，身份证住址：河南省安阳市文峰区东瓦亭村****，身份证号码4105221988********，系深圳洪涛集团股份有限公司员工，职务：法务。申请人谢加平与被申请人深圳洪涛集团股份有限公司因履行（2019）豫0303民初3038号民事调解书发生争议，申请人向洛阳市西工区人民法院申请强制执行，案号为（2020）豫0303执3112号。现双方就本案达成如下和解协议：1、申请人谢加平同意被申请人深圳洪涛集团股份有限公司以房产抵债的形式支付第一期货款本金170万元。2、申请人谢加平与被申请人深圳洪涛集团股份有限公司确认，除上述170万元货款本金外，被申请人深圳洪涛集团股份有限公司还应向申请人支付的货款本金为1,636,300元，利息为1301157元，逾期利息为179511.48元（利息按照年利率6.5%，自2020年1月17日暂计算至2020年11月14日）、诉讼费32,757元、保全费5000元，合计人民币3226208.5元。3、申请人同意被申请人在2020年11月17日前支付上述第2条约定的款项总额至洛阳市西工区人民法院，由法院将款项再支付给申请人。4、因法院已冻结被申请人880万元银行存款，申请人同意法院在本协议签订后，先行解冻被申请人名下的中国建设银行股份有限公司深圳建设路支行44250100003100001572内超出上述总执行金额3226208.5元以外的银行存款，且同意在2020年11月17日前暂不扣划该部分解冻的银行存款。本协议签订后，被申请人不得再向申请人主张任何异议。5、如被申请人违反约定的，则申请人有权根据洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3038号民事调解书继续向法院申请强制执行。本案执行费71450元，由被执行人深圳洪涛集团股份有限公司承担。本协议一式三份，双方各执一份，留存法院一份。本协议自双方或授权代理人签字之日起生效，本协议生效后不影响双方《调解协议》的效力。申请人：谢加平被申请人：深圳洪涛集团股份有限公司特别授权代理人：特别授权代理人：日期：日期：
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初6490号原告：戴元楼，男，1963年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：尹素兰，女，汉族，住江苏省射阳县。原告戴元楼诉被告尹素兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告戴元楼于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现戴元楼撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告戴元楼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴元楼负担。审判员 吴 兰二〇二〇年四月十五日书记员 许元鑫
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执738号之一申请执行人：倪某，女，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：李某1，女，2014年5月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：李某2，女，2016年11月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人李某1、李某2的法定代理人倪某（系原告李某1、李某2母亲）。被执行人：李某3，男，1955年7月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张某，女，1954年6月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李某4，女，1988年11月24日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的（2018）苏0722民初9726号民事判决书，于2020年3月18日立案执行倪某、李某1、李某2与李某3、张某、李某4婚姻家庭纠纷一案，并于当日发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：查封、拍卖申请执行人倪某、李某1、李某2与被执行人李某3、张某、李某4共同所有的登记在李军伟与李某4名下位于牛山街道利民西路128号聚龙公馆2-2-1102室房产一套。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月三十日书记员  严星惠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初23166号原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇，董事长。委托诉讼代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘强，男。本院在审理上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案的过程中，原告深圳市世联小额贷款有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市世联小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1872元（已由原告预交），减半收取936元，由原告负担。审判员 李 洁二〇二〇年四月九日书记员 苏映莲
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初626号 原告：临沂市大地测绘有限公司，统一社会信用代码：91371302756359881L，住所地：临沂市兰山区北园路通达财富广场**。 法定代表人：孙元法，总经理。 委托诉讼代理人：郑德广，男，1963年8月19日出生，汉族，临沂兰山金达法律服务所法律工作者，住临沂市。 被告：临沂市生态环境局蒙阴县分局，统一社会信用代码：19371300MB23013178，住所，住所地：蒙阴县蒙山路**行政办公楼****div> 负责人：赵英利，局长。 委托诉讼代理人：王芬，女，1982年3月14日出生，汉族，该局副局长，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。 原告临沂市大地测绘有限公司与被告临沂市生态环境局蒙阴县分局承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市大地测绘有限公司法定代表人孙元法及委托诉讼代理人郑德广、被告临沂市生态环境局蒙阴县分局委托诉讼代理人王芬、宋增民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市大地测绘有限公司诉称，原被告于2012年6月11日签订《蒙阴县农村环境连片整治2012年度湿地工程测绘合同》一份，合同编号：20120611。原告已完全按照合同约定的执行技术标准、测绘项目完成工期等要求，对被告要求的云蒙湖6150亩、岱崮镇510亩、联城乡75亩、蒙阴镇75亩湿地测绘范围，保质保量地履行了全部义务，并将测绘成果交付被告使用。根据双方签订合同约定，测绘工程费为预算工程总价款286020元(该预算工程总价款实为最终结算价款)。原告测绘工程结束并将测绘结果交付被告使用后，被告未按合同约定履行付款义务。后经催要，被告于2013年2月4日支付了5万元测绘费，剩余236020元测绘工程费被告仍未付款至今。期间，原告以不同形式向被告催要，但均未得到明确答复，时至今日未果。综上，被告的行为违反合同约定，已经构成违约，要求：1、调解或判令被告向原告支付欠付的测绘工程费236020元及利息；2、调解或判令被告承担违约责任、支付违约金(自工程交付之日起至被告实际付清工程费之日止，按同期银行贷款利率计算)；3、案件受理费由被告承担。 被告临沂市生态环境局蒙阴县分局辩称，1、原告诉称的事实与实际情况不符，原告未按书面合同的约定完成合同约定的义务，后原、被告双方根据其实际完成的情况进行了结算，并支付了合同价款50000元，被告方已对其应负的付款义务履行完毕。2、原告的主张已经超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年，蒙阴县环境保护局（合同甲方、该局于2020年4月8日变更名称为临沂市生态环境局蒙阴县分局）与原告临沂市大地测绘有限公司（合同乙方）签订《蒙阴县农村环境连片整治2012年度湿地工程测绘合同》一份，合同编号：20120611；双方就测绘范围、测绘内容、执行技术标准、测绘工程费及支付日期和方式、双方义务、完成工期、测绘成果交付、双方违约责任等进行约定。2013年2月5日，蒙阴县环境保护局向原告支付测绘费50000元。2018年7月3日，原告通过邮政快递方式向蒙阴县环境保护局发出催告函一份，催要剩余测绘费。 上述事实由原告提供的测绘合同、催告函及中国邮政速递短信业务申请单、测绘图复印件、被告提供的付款凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2013年2月5日，蒙阴县环境保护局向原告支付测绘费50000元；其后该局未再向原告付款；至2018年7月3日，原告向蒙阴县环境保护局发出催告函一份。原告未能提供证实涉案债权诉讼时效中止、中断、延长的证据，该债权已经超过了诉讼时效期间，失去法律强制力的保护。被告以债权超过诉讼时效期间为抗辩理由，符合法律规定，应予支持。 本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告临沂市大地测绘有限公司的诉讼请求。 案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告临沂市大地测绘有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于雷 二〇二〇年四月十六日 法官助理王杰 书记员张晓华