黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初446号原告：刘凤艳，女，1964年3月18日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：孙国才，绥化市北林区人民政府朝旭街道泰华社区居民委员会推荐。被告：赵刚，男，1998年4月1日生，汉族，职业个体司机，现住绥化市北林区。被告：中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区红卫街。（以下简称“大地保险公司”）负责人：赫兰岚，职务：经理。委托诉讼代理人刘广浩，黑龙江光明律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：绥化市北林区黄河南路苹果乐园**商服楼。（以下简称“阳光保险公司”）负责人：王晶，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡文婷，该公司员工。原告刘凤艳与被告赵刚、大地保险公司、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤艳委托诉讼代理人孙国才、被告赵刚、大地保险公司委托诉讼代理人刘广浩、阳光保险公司委托诉讼代理人蔡文婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失143280.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月18日19时许，赵刚驾驶车牌号为黑Ｍ×××**号小型轿车，沿绥化市北林区中兴东大街由东向西行驶至祥富路口未按规定左转弯时，与由南向北刘凤艳骑行的两轮自行车发生相撞，造成小型轿车受损、刘凤艳受伤的道路交通事故。绥化市北林区交通警察大队第231202420180000550号道路交通事故认定书责任认定：当事人赵刚负全部责任，当事人刘凤艳无责任。原告受伤后在绥化市第一医院住院治疗18天，耗资1.6万余元。原告伤情经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，作出（2018）临鉴字525号司法鉴定意见：十级伤残、误工120日、护理60日、营养90日、再行医疗费8000元、再行医疗误工21日、再行医疗护理21日、再行医疗营养21日、康复费6000元。被告赵刚驾驶的黑Ｍ×××**号肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司和阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险和商业险，此起道路交通事故发生在保险期内。原被告因赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计143280.81元。被告赵刚辩称：肇事车辆已投保交强险及商业三者险限额300000元，此起事故造成的损失应由保险公司赔付。被告大地保险公司辩称：肇事车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告诉讼请求的赔付损失数额有异议，申请对原告自行委托的鉴定重新鉴定。被告阳光保险公司辩称：事故车辆在该公司投保了机动车商业三者险限额300000元，因事故车辆驾驶员没有取得机动车上岗证件故原告的各项损失不同意赔偿。原告刘凤艳围绕诉讼请求依法提交了证据：1、绥化市公安局交通警察支队北林大队出具第231202420180000550号《道路交通事故认定书》一份，欲证实：2018年6月18日19时事故发生的时间和地点及双方当事人的责任划分情况。2、绥化人民医院2018年6月18日至2018年7月6日住院病案一份、病人费用清单一份、诊断书原件一份、门诊费票据原件两张、住院费票据原件一张、门诊挂号单原件一张，欲证实：原告伤后住院18天，花费住院费15905.27元，门诊治疗费638元。3、绥化市第一医院司法鉴定所作出的绥第一医司法鉴定书[2018]临司鉴字443号《司法鉴定书》一份及鉴定费票据原件一张，欲证实：鉴定意见为，1.十级伤残、2.误工120日、3.护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理、4.营养90日，每日需人民币100元、5.再行医疗费8000元或按实际合理性支出、6.再行医疗误工21日、7.再行医疗护理21日，为1人护理、8.再行医疗营养21日，每日需人民币100元、9.康复费6000元或按实际合理性支出计算，花费鉴定费5710元。4、护理人员的身份证复印件两份，欲证实：原告住院期间由王雪、李雪静为其护理，两人均是医院护工。5、绥化市东兴通讯工程服务有限公司营业执照复印件一份（原件经比对无误后当庭予以返还）、误工证明原件一份，欲证实：原告受伤前在绥化市东兴通讯工程服务有限公司从事业务员的工作，月工资3600元。被告大地保险公司未向法院提交证据。被告阳光保险公司未向法院提交证据。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告赵刚对原告提交的证据均无异议。被告大地保险公司对原告提交的证据1无异方。对证据2真实性无异议，辩称通过病例中出院记录的表述可知，原告出院时左踝部肿胀减轻，切口甲级愈合，左足各趾活动及感觉正常，左足背动脉搏动有力，足以证实原告的左脚踝部没有达到踝关节功能丧失50%以上的程度。对证据3有异议，首先对司法鉴定程序有异议，其次对鉴定内容有异议。该公司认为原告左踝伤情未达到十级伤残的程度，要求重新鉴定。对该鉴定结论中的误工时间、护理时间、营养时间均不认可，对康复费用亦不认可。对证据4有异议，辩称提供的护理人员身份证复印件无法证实两人为医院护工，且根据原告提供的病例中有明确医嘱，在其手术住院期间护理人员1人，因此同意护理人员以1人标准计算。对证据5真实性无异议，对关联性有异议，辩称原告应提供在该公司开工资的工资证明，而不是与该公司有劳动关系的证实，上述证据无法证实原告在该公司工作且月收入3600元。被告阳光保险公司对原告提交的证据1无异议。对证据2真实性无异议，辩称门诊发票无医生诊断不同意赔偿，因被告赵刚无法提供营运车辆上岗证故对原告损失不同意赔偿。对证据3有异议，辩称再行医疗需要营养费属于不合理要求，再行医疗费属于不确定性损失，应当在实际发生后另行主张。对证据4无异议，因不在其公司赔偿范围。对证据5有异议，辩称原告应提交工资流水等材料以支持自己主张。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：三被告对原告举示的证据1、2、4真实性均无异议，本院依法对上述证据的真实性予以确认。被告大地保险公司、阳光保险公司均对原告举示的证据3有异议，要求对原告伤情重新鉴定，本院依法委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告伤情重新鉴定，绥化市人民医院司法鉴定中心于2019年11月7日作出绥人医[2019]临司鉴字461号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘凤艳左外踝骨折致左踝关节功能障碍属十级伤残。2、护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人。3、误工期限为伤后120日。4、康复费用评估需人民币3千元或支持实际合理性支出。5、二次手术护理期限为30日，每日护理为1人。6、二次手术误工期限为30日。第二次开庭审理中被告大地保险公司对该鉴定提出异议，要求申请鉴定人员出庭接受质询，但未在规定时间内向法院提交申请，故本院视为被告大地保险公司对该鉴定结论予以认可，故依法确认上述鉴定结论合法有效。被告大地保险公司、阳光保险公司均对原告举示的证据5有异议，要求原告提交工资流水、误工证明等相关证据以证实其误工情况。本院认为，原告提交的公司营业执照及该公司的证实可证实原告确实在绥化市东兴通讯工程服务有限公司打工的事实，但其提供的证明材料无法证实其实际收入情况，故本院依法对原告收入依2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入79.98元/日予以支持。本院根据确认的证据及原、被告的陈述，查明案件事实如下：2018年6月18日19时许，被告赵刚驾驶车牌号为黑Ｍ×××**号小型客车，沿绥化市北林区中兴东大街由东向西行驶至祥富路口未按规定左转弯时，与由南向北原告刘凤艳骑行的两轮自行车发生相撞，造成小型轿车受损、原告受伤的道路交通事故。该起事故经绥化市北林区交通警察大队第231202420180000550号道路交通事故认定书认定：当事人赵刚负全部责任，当事人刘凤艳无责任。原告伤后在绥化市第一医院住院治疗18日，花费医疗费16553.27元。原告伤情经绥化市第一医院司法鉴定所作出（2018）临鉴字525号司法鉴定意见：1、十级伤残；2、误工120日；3、护理60日；4、营养90日；5、再行医疗费8000元；6、再行医疗误工21日；7、再行医疗护理21日；8、再行医疗营养21日；9、康复费6000元。审理过程中被告大地保险公司及阳光保险公司均对原告伤情提出异议，要求重新鉴定。本院依法委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告伤情重新鉴定，该鉴定机构于2019年11月7日作出绥人医[2019]临司鉴字461号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘凤艳左外踝骨折致左踝关节功能障碍属十级伤残。2、护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人。3、误工期限为伤后120日。4、康复费用评估需人民币3千元或支持实际合理性支出。5、二次手术护理期限为30日，每日护理为1人。6、二次手术误工期限为30日。被告赵刚驾驶的黑Ｍ×××**号肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业三者险限额300000元，此起道路交通事故发生在保险期限内。事故发生后被告大地保险公司在交强险范围内已向原告垫付医疗费10000元，此款在原告起诉金额中已予以扣除。现因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计143280.81元。本案经本院调解未果。本院认为，被告赵刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定未尽安全驾驶义务发生交通事故，造成原告刘凤艳受伤的后果。经交警部门事故责任认定被告赵刚承担此起事故的全部责任，原告刘凤艳无责任。故被告赵刚应就原告损失承担赔偿责任。被告赵刚驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车在大地保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业三者险限额300000元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据该规定，对原告损失应由大地保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足则由被告赵刚赔偿。被告阳光保险公司辩称被告赵刚无营运车辆上岗证，不同意赔偿原告损失，因被告阳光保险公司并未向法院提交证据以证实自己主张，故本院对被告阳光保险公司该辩解不予采信。综上，原告刘凤艳要求被告赔偿的经济损失合理部分本院予以支持，即：1、医疗费6553.27元；2、伤残赔偿金54892元（27446元/年×20年×0.1）；3、误工费9597.60元（120日×79.98元/日）；4、被扶养人生活费10920元（其中刘金明19270元×5年×0.1÷3人=3212元、邹淑珍19270×12年×0.1÷3人=7708元）；5、护理费12515.88元（住院18天×2人×160.46元/日＝5776.56元，出院42天×1人×160.46元/日＝6739.32元）；6、营养费9000元（90日×100元/日）；7、再行医疗费8000元；8、再行误工费1679.58元（21日×79.98元/日）；9、再行医疗护理3369.66元（21天×160.46元/日）；10、再行医疗营养2100元（21日×100元/日）；11、康复费3000元；12、伙食补助费1800元（18日×100元/日）；13、精神抚慰金5000元；14、鉴定费5710元；15、财产损失500元。以上各项合计金额134637.99元。被告大地保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项经济损失合计101474.72元（此款中已扣除被告已向原告垫付的医疗费10000元），被告阳光保险公司应在商业三者险限额300000元内赔偿原告各项经济损失合计27453.27元。鉴定费5710元由被告大地保险公司负担4494元，由被告阳光保险公司负担1216元。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘凤艳各项经济损失共计105968.72元。二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额300000元范围内赔偿原告刘凤艳各项经济损失共计28669.27元。以上款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。三、驳回原告刘凤艳其他诉讼请求。案件受理费1583元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1246元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担337元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王新颖二〇二〇年四月三日书记员  金 璐