贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0115民初5049号 原告（反诉被告）：林某，女，1971年7月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告（反诉原告）：李某1，男，1970年6月3日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：谢登芳，贵州泽丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯跃进，贵州丰泽律师事务所律师。 原告林某（反诉被告）与被告李某1（反诉原告）离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，被告李某1在法定期限内向本院提起反诉，本院经审查予以受理，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某、被告李某1委托其诉讼代理人谢登芳、冯跃进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告林某向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法分割婚后共同财产地处贵阳市观山湖区金阳北路2号金元国际新城二期36栋1单元7层1号住房一套归原告所有，原告补偿被告900000.00元；二、判令被告协助原告办理上述房屋的过户手续；三、被告中国建设银行卡、中国工商银行卡上1000000.00元存款系婚后共同财产，判令被告支付给原告500000.00元；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更夫妻共同财产存款金额为1871448.00元，并主张被告不分或少分该部分财产；同时增加诉讼请求要求平均分割被告公积金及社会养老保险个人缴纳部分共计216284.17元。 事实及理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于原、被告双方性格不合，被告实施家庭暴力等原因，导致夫妻感情破裂，原告先后在2016年、2017年、2018年向贵阳市白云区人民法院提起离婚诉讼，贵阳市白云区人民法院于2018年7月23日作出（2018）黔0113民初2909号民事判决书，判决准予原、被告离婚，并对婚生子的抚养问题作了判决，但对婚后共同财产没有进行分割，判决后双方均未提起上诉，该判决已于2018年9月2日生效。原、被告结婚后，双方于2012年出资687949.42元，购买了地处贵阳市观山湖区金元国际新城二期36栋1单元7层1号，建筑面积177.27平方米住房一套，由于原告目前无住房，为此原告要求上述房屋归原告所有，根据目前上述房屋市场价格，原告同意补偿被告900000.00元。被告目前持有的中国工商银行卡、中国建设银行卡上的1000000.00元系夫妻婚后共同财产，应当分割，且被告存在隐匿、转移财产的行为，应当不分或少分该部分财产。为此，根据我国相关法律规定，提起以上诉讼请求，请人民法院依法判决，以维护妇女的合法权益。 被告李某1辩称，对原告的第一项诉讼请求，这套房屋归被告所有，因儿子的抚养权归被告，是居住在该房屋，该房屋判归被告符合实际情况；对于原告变更的诉请，通过调取的银行流水显示，可以知道在原、被告2018年9月离婚时止，被告账户余额为24945.83元，工商银行账户余额为192372.16元，两张卡共计217317.99元；原告采取查封措施后，被告为了维护正常的开支与原告达成协议，原告提前解封后由被告先行支付170000.00元给原告，在诉讼时予以抵扣，所以原告主张的李某1银行账户存款金额并不客观实际，李某1作为七冶集团的中层领导生活基本花销是相对一般人是比较大的，银行流水显示李某1从未有过隐匿财产的嫌疑，因此，针对银行账户存款仅仅以双方离婚时李某1银行账户余额为准，并减扣已经支付给原告的170000.00元，针对浦发银行贷款140000.00元李某1并不知情，该款也不是用于购买海南的房屋，因在2016年3月10日李某1通过工商银行账户向原告支付500000.00元，而海南房屋购置于2016年10月5日，原告本人每月有固定工资领取，且李某1每月也向原告支付至少5000.00元的生活费，原告的该笔贷款根本不能用于购买海南的房屋，通过房管局调取的房屋信息可知，海南房屋并没有按揭贷款购买而是全款支付，因此原告的该笔贷款并非用于房屋购置及家庭生活支出，不应该认为是夫妻共同债务，应由原告个人承担；对原告主张分割被告公积金，被告请求按法律依法分割原告的公积金；对原告提出的多分夫妻共同财产的理由，原告不幸患病并非被告所愿，经查证，原告所患的系统性红斑狼疮，遗传因素占主要原因，而其他外界因素系次要因素，该病虽然现暂无治愈的可能性，但并非需大量金钱支付予以治疗，且原告有固定工作购买了城镇职工医保，基本可以覆盖治疗花销，因此并不是原告多分财产的理由；被告李某1的收入是家庭生活的主要来源，其在2016年至2018年三年之间的收入除了支付给原告500000.00元以外其余基本生活开销，没有隐匿财产的行为，故原告主张分割1870000.00元的诉请没有事实依据。 被告李某1（反诉原告）向本院提出如下反诉请求：一、请求依法分割反诉人与被反诉人共有的位于贵阳市白云区的房屋（价值约为993020.30元）；位于海南省临高县的房屋价值（价值约为781767.70元）及号牌为贵Ａ×××××的马自达小汽车（价值约为50000.00元）；上述财产总价值为1824788.02元。二、诉讼费由被反诉人承担。诉讼过程中，被告李某1增加诉讼请求，要求平均分割原告的公积金金额为43000.00元，存款及股票金额为180000.00元。事实及理由：反诉人与被反诉人于××××年××月××日正式登记结婚，2018年7月23日，贵阳市白云区人民法院作出了（2018）黔0113民初2909号民事判决书，判决反诉人与被反诉人离婚，婚生子李某2由反诉人抚养，该判决已于2018年9月2日生效。婚姻关系存续期间，反诉人与被反诉人共同购买了三套房屋，一辆小汽车，详情如下：2013年购买的位于贵阳市观山湖区的房屋；2006年购买位于贵阳市白云区的房屋；2016年购买的位于海南省临高县的房屋及2007年购买的号牌为贵Ａ×××××的马自达小汽车。然而，被反诉人在本诉中仅仅只要求分割登记在双方名下的位于贵阳市观山湖区的房屋，对登记在被反诉人个人名下的房产、车辆只字不提，严重侵害了反诉人的合法权益。为维护反诉人的合法权益，特依据相关法律的规定提起反诉，请求贵院在查明案件事实的基础上，依法公正判决，以维护反诉人的合法权益。 原告林某（反诉被告）对反诉辩称：认可被告诉状载明的房屋财产财产及车辆，认可平均分配，对汽车价值50000.00元予以认可，车辆归被告，被告补我25000.00元。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2018年7月23日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2018）黔0113民初2909号民事判决书：一、判决原告林某与被告李某1离婚；二、婚生子李某2由被告李某1抚养，直至李某2年满18周岁止。该判决于2018年9月2日生效。原、被告于2006年购买位于贵阳市白云区房屋，房屋所有权证号为筑房权证白云字第××号，现登记于原告林某名下并由其居住。庭审中，原、被告双方一致认可房屋价值为：993020.32元；2013年购买位于贵阳市观山湖区房屋，房屋备案号／权证号101344921，权利人及共有人登记为李某1、林某，该房屋由李某1居住。庭后，原、被告双方一致认可房屋价值为：2000000.00元；2017年1月11日原告与海南中发投资有限责任公司签订《临高县商品房买卖合同》购买位于海南省临高县住宅楼（幢）（单元）5（层）502号房屋，2017年3月2日将房屋进行备案登记（合同备案号为ＬＧＬ000015205），房屋买受人登记为林某。庭后，原、被告双方一致认可房屋价值为：780000.00元。2007年购买号牌为贵Ａ×××××的马自达小型轿车，车辆所有人登记为林某，车辆识别代号ＬＦＰＨ5ＡＥＣ969040756,发动机号码为160562。庭审中，原、被告双方一致认可车辆价值为：50000.00元。 另查明，原告林某系教师，每月收入5100元左右（不含公积金），被告李某1系七冶集团公司员工，年收入28万元左右（含公积金及个人所得税）。2019年9月27日，贵州省人民医院出具《疾病证明书》载明：患者林某于2017年7月确诊为系统性红斑狼疮。目前在我院门诊治疗。被告李某1每月支付原告林某及婚生子生活费5000.00元。 再查明，截止2018年9月2日，被告中国建设银行52×××68账户余额为24945.83元，中国工商银行24×××92账户余额为192372.16元，共计217317.99元。经原告林某申请调取被告李某1上述两账户流水显示：2016年8月（第一次诉讼离婚时间）至2018年9月（判决离婚生效时间）期间，被告李某1中国建设银行账户较大额支出（单笔1000.00元以上）927000.00元；中国工商银行账户大额支出899300.00元，两账户合计平均每月支出70242.31元。其中2016年11月支出600000.00元，2017年6月支出135600.00元，2017年12月支出115000.00元，2018年1月支出130700.00元，2018年4月支出187400.00元，2018年5月支出129400.00元，2018年6月支出235600.00元，2018年8月支出132500.00元，2018年9月支出152400.00元，上述支出中部分为微信转账支付。庭审中，经释明要求被告李某1提供微信记录等证据证明其支出情况，除2016年11月支出60万元证明系正常支出以外，其他大额支出未提供证据予以证明。庭审中，原告林某自认其中110000.00元为其知情的支出。庭后，原告林某亦认可被告李某1消费较高，并主张为每月20000.00元左右，该标准已经高于2018年贵阳市平均消费支出的7倍。 再查明，2019年1月21日原告（甲方）与被告（乙方）达成协议：一、本协议签订后，甲方立即向法院提交解除财产保全申请，解除对乙方全部账户的保全；二、账户解冻后，乙方从账户先行支付壹拾伍万元给甲方，另支付贰万元作为孩子抚养费（该款也支付给甲方管理）；三、本协议支付的款项有乙方的个人财产，在诉讼分割其他财产时据实予以扣除，孩子的抚养费不予扣除；四、本协议一式4份，甲、乙双方各执一份，一份交法院，一份由委托代理人留存。 上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、民事判决书、贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站产权交易档案查询证明、临高县住房保障与房产管理局房产证明、临高县商品房买卖合同、临高县商品房买卖合同备案表、贵阳市房地产交易管理中心证明、机动车行驶证、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行账户明细、协议书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成立时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 首先，原、被告主张就夫妻存续期间购买的房屋、车辆及双方公积金平均分割。即：1、坐落于贵阳市白云区房屋，是原、被告婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，原、被告双方认可该房屋现价值993020.32元，从其自愿。该房屋现由原告林某居住，为便于管理，尊重日常生活习惯，该房屋归原告林某所有较为适宜，同时由原告林某向被告李某1补偿496510.00元（993020.32元÷2人）； 2、坐落于贵阳市观山湖区房屋，系夫妻共同财产。原、被告双方认可该房屋现价值2000000.00元，从其自愿。该房屋现由被告李某1居住，为便于管理，尊重日常生活习惯，该房屋归被告李某1所有较为适宜，同时由被告李某1向原告林某补偿1000000.00元（2000000.00元÷2人）； 3、坐落于海南省临高县住宅楼（幢）（单元）5（层）502号房屋，系夫妻共同财产，原、被告双方认可该房屋现价值780000.00元，从其自愿。该房屋登记产权人为原告林某，为便于管理，该房屋归原告林某所有较为适宜，同时由原告林某向被告李某1补偿390000.00元（780000.00元÷2人）； 4、对于车牌号为贵Ａ×××××的马自达小型轿车，系夫妻共同财产，原、被告双方认可该车辆现价值50000.00元，从其自愿。为便于管理，尊重使用习惯，该车辆归被告林某所有较为适宜，同时由原告林某向被告李某1补偿25000.00元（50000.00元÷2人）。 5、关于公积金的分割问题，原、被告双方都有公积金，均是夫妻共同财产，原告林某主张分割被告李某1个人公积金账户余额216284.17元，故由被告李某1向原告林某支付108142.00元（216284.17元÷2人）。被告李某1主张分割原告林某个人公积金账户余额48000.00元，故由原告林某向被告李某1支付24000.00元（48000.00元÷2人）。 其次，关于原告林某主张被告李某1在2016年8月至2018年9月期间存在转移、隐匿存款行为如何认定的问题，以及被告李某1转移、隐匿存款数额如何认定的问题。第一，转移、隐匿行为是否存在的问题。被告李某1在此期间共支出1826300.00元，即便扣除有明确依据的600000.00元和110000.00元,婚生子生活费130000.00元（5000元／月＊26个月），被告李某1正常开支520000.00元（20000.00元＊26个月）后，被告李某1仍有466300.00元的开支无法说明系家庭正常生活所需。同时，被告李某1在支出上述款项时，大量存在个别月份超10万元，甚至超过20万元的情况，已经明显与当事人收入状况和家庭正常开支不符。再则，被告支出上述较大额款项时，部分为微信转账，但在法庭明确要求提交证明材料的情况下，仍未提交相应材料予以证实。故应由其承担举证不能的法律责任。故本院对原告林某要求确认被高李某1存在转移、隐匿财产行为的主张，予以采信；被告李某1转移、隐匿存款数额即以上述没有证据证明合理开支的466300.00元为准,应作为夫妻共同财产进行分割。 再次，关于原告林某主张被告李某1不分或少分存款如何处理的问题。“离婚时，一方隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分”。本案中，原、被告财产数额较大，且婚生子由被告李某1抚养，为保障婚生子正常生活开支以及兼顾公平，本院认为以被告李某1少分为宜，即被告李某1在分割共同存款时，仅分割40%。 综上，对于共同存款应以账户剩余款项217317.99元及隐匿、转移存款466300.00元之和683617.99元计算，按照原告林某获得60%计算，应为410170.79元，被告李某1获得40%计算，应为273447.2元。 最后，原告林某主张购买海南房屋欠有共同债务140000.00元，但其仅提供浦发银行信用卡还款记录，仅能证明信用卡还款情况，不能证明债务数额及该消费系夫妻共同债务，故对原告的该主张，本院不予以采信。 原告林某称被告李某1在婚姻关系存续期间长期实施家庭暴力，原告长期处于恐惧状态，导致身体状况变差，患系统性红斑狼疮，要求应当多分财产。原告仅向本院提供了其患系统性红斑狼疮疾病证明书，达不到其证明目的，本院对此不予支持。 综上财产分割情况，抵销互负付款义务后，被告李某1应补偿原告林某585802.79元，但原、被告双方于2019年1月21日达成协议，被告李某1已向原告林某支付170000.00元，其中20000.00元抚养费不予扣除，剩余150000.00元应按照协议予以扣除，故被告李某1应补偿原告林某432802.79元。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、坐落于贵阳市白云区房屋，（房屋所有权证号为筑房权证白云字第××号）房屋归原告林某所有； 二、坐落于贵阳市观山湖区房屋，（房屋所有权证号为010344921号）房屋归被告李某1所有； 三、坐落于海南省临高县住宅楼（幢）（单元）5（层）502号房屋（合同备案号为ＬＧＬ000015205）归原告林某所有； 四、车牌号为贵Ａ×××××的马自达小型轿车（发动机号码：160562）一辆归原告林某所有； 五、被告李某1自本判决生效之日起三十日内补偿原告林某人民币432802.79元； 六、驳回原告林某的其他诉讼请求； 七、驳回反诉原告李某1的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35600.00元，反诉案件受理费10611.00元,合计46211.00元。由原告林某承担23105.00元，被告李某1承担23105.00元；保全费5000.00元由原告林某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  苏 飞 人民陪审员  张建湘 人民陪审员  颜晓燕 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  邵曦霖