江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初3838号 原告：彭卫华，男，汉族，1977年1月9日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：卢震，江苏沪宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玉俊，江苏沪宁律师事务所律师。 原告：王**，女，汉族，1976年1月4日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：卢震，江苏沪宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玉俊，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：蔡国伟，男，汉族，1974年12月15日生，住常州市天宁区。 被告：吴文霞，女，汉族，1981年12月10日生，住常州市新**。 委托诉讼代理人：张振铉，上海市银都律师事务所律师。 原告彭卫华、王**与被告蔡国伟、吴文霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。因发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王**以及彭卫华、王**的委托诉讼代理人卢震、被告吴文霞及其委托诉讼代理人张振铉到庭参加诉讼，被告蔡国伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭卫华、王**提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款243.6万元；2、判令被告承担自2017年10月11日起至实际还款之日的同期贷款利率的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用及律师代理费6万元。事实和理由：2015年11月11日起，被告多次向原告借款，截止2017年10月11日双方结算，被告累计向原告借款246.6万元。被告承诺从2017年10月11日起每月还款63230.77元，直至全部还清为止。经结算后，被告仅归还30000元，余款至今未能归还。 被告蔡国伟未应诉答辩。 被告吴文霞辩称，原、被告没有发生事实上的借贷关系，原告没有向被告出借款项，被告向原告出具的借条已经作废，其中转账120万是被告向丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司（以下简称“宏森公司”）购买房屋向银行贷款300万元，宏森公司返还给被告120万元，款项本来就属于被告，并非原告出借的款项。生效法律文书已经确定被告方的银行借款是300万元，所以，原告诉称的借款根本不存在。原告所主张的利息、诉讼费及律师费用不应当得到支持，法院应当将原告涉嫌虚假诉讼的行为移交公安依法处理。 本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告蔡国伟、吴文霞与案外人宏森公司签订商品房买卖合同，备案号为2100731508270001。合同约定两被告购买丹阳市界牌新城598幢0101号房产，房屋建筑面积为465.28平方米，每平方米单价10800元，总价5025024元；出卖人于2016年3月31日前将符合约定的商品房交付给买受人；合同第六条付款方式及期限约定，首付款2025024元，银行按揭贷款3000000元。合同签订后，上述房产备案登记在被告蔡国伟、吴文霞名下。 2015年11月11日，原告彭卫华、王**（甲方）与被告蔡国伟、吴文霞（乙方）签订协议书（丙方为宏森公司，但未签字盖章），其中第二条约定甲方出借120万元给乙方，并由甲方直接支付给开发商即丙方；第三、四条约定乙方可在2018年至12月1日前决定是否解除商品房买卖合同，并对解除合同的后果作出约定；第五条约定，乙方未在约定期间提出解除合同或乙方以其行为选择实际购买、占有房屋的，乙方自行偿还购房按揭贷款，并直接与开发商对接房屋交付、办证等相关事宜；第六条约定乙方依第五条履行协议的，三方同意按单价每平方米9000元的优惠价格与丙方结算房款；第七条约定乙方应支付的实际购房款优先用于偿还甲方垫付的购房首付款及代为垫付的按揭贷款（含本息），上述款项应自三年期限到期或作出实际购买行为之日起半年内还清；第八条约定甲方同意乙方按揭贷款下款后出借120万元给乙方，自出借之日起两年到期，年利率为7%，逾期年利息为24%，利息每半年支付一次。协议书签订的当日，原告方从其实际经营的江苏兆华机械有限公司的会计倪晓月个人账户转账给蔡国伟120万元。当日，被告蔡国伟、吴文霞以夫妻身份共同出具借条，载明借到两原告现金120万元，利率7%。 被告蔡国伟、吴文霞于2017年10月11日出具借条，载明自2015年11月11日起多次向两原告借款，全部以现金方式交付，经结算尚欠彭卫华、王**借款本金246.6万元，借款人自2017年10月11日起每月归还63230.77元，于2020年12月31日前清偿全部借款本息，如有一期不能按时足额支付，全部剩余款项视为到期，如未按约还款，债权人为实现债权的诉讼费、律师费等一切费用均由借款人承担。由于120万元并入上述借条，原告王**在120万元借条的右下方标注“已作废”字样。嗣后，被告方于2018年6至8月归还原告共计3万元。 另查明，2015年11月5日，兴业银行股份有限公司镇江分行与吴文霞、蔡国伟、宏森公司签订个人购房抵押（保证）借款合同，约定吴文霞、蔡国伟向兴业银行股份有限公司镇江分行借款300万元用于购买丹阳市界牌新城的房屋，还款期限自2015年11月5日至2040年11月5日，宏森公司为吴文霞、蔡国伟提供连带责任保证。当日，兴业银行股份有限公司镇江分行向吴文霞、蔡国伟发放借款300万元，款项直接汇入宏森公司兴业银行丹阳支行的账户。截止2017年7月19日，吴文霞、蔡国伟结欠兴业银行股份有限公司镇江分行本金2921354.81元、利息53544.48元。镇江市润州区人民法院于2017年9月13日作出（2017）苏1111民初3314号民事判决书，判决吴文霞、蔡国伟、宏森公司连带归还兴业银行股份有限公司镇江分行借款本金2921354.81元以及利息、罚息、复利，并承担律师代理费、案件受理费等。 以上事实，由原告提交的2015年11月11日的借条、2015年11月11日倪晓月转账给蔡国伟的凭证、倪晓月出具的情况说明、2017年10月11日的借条、2015年11月11日原、被告双方签订的协议书、商品房买卖合同、镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初3314号民事判决书、房屋查封状态的截屏打印件、当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为，借款人应该按约返还借款。原告彭卫华、王**主张被告蔡国伟、吴文霞借款246.6万元，但是，原告方能提供实际出借凭证的只有倪晓月2015年11月11日转账给蔡国伟120万元。原告方主张丹阳市界牌新城598幢0101号房产由宏森公司抵偿给两原告，其余借款为原告代被告方垫付的首付款及归还银行贷款，但原告方未提供上述房产归原告实际所有以及代付首付款、代为归还贷款的证据，且房屋买卖合同纠纷与本案的借款属于不同的法律关系，因此，在本案中对2015年11月11日两被告向原告方借款120万元的事实予以确认，该款被告未能归还，依法应当承担相应的民事责任，包括归还借款本金，并按约承担利息，其余款项可由宏森公司或原告另行处理。关于借款利息，按年利率6%计算自2017年10月11日至2020年3月11日，被告共应承担利息173589元（1200000×6%÷365×880天），扣除被告方已归还的利息30000元，被告方尚应归还利息143589元，2020年3月12日至判决生效之日的利息按年利率6%另行计算。原告方主张由被告承担律师代理费60000元，因原告方未提供委托代理合同、票据等证据，故不予支持。被告方主张2015年11月11日的借条已作废，由于120万元借款被告方并未实际归还，只是并入总借条中计算，总借条所列款项被告也未给付，因此，对被告的该主张不予支持。被告方主张向兴业银行贷款的300万元属于被告，120万元是由宏森公司返还给被告的款项，但是，贷款300万元已经作为购房款由被告方支付给宏森公司，该款属于宏森公司，并不属于被告，故被告的该主张缺乏事实依据。被告蔡国伟经本院公告传唤未到庭参与诉讼，依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡国伟、吴文霞于本判决生效后十日内偿还原告彭卫华、王**借款本金1200000元、自2017年10月11日至2020年3月11日的利息143589元，共计1343589元，并承担自2020年3月12日至本判决生效之日以1200000元为基数按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费26768元，公告费900元，共计27668元，由原告彭卫华、王**负担13834元，由被告蔡国伟、吴文霞承担13834元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吉立萍 人民陪审员  汤春迩 人民陪审员  眭云宝 二〇二〇年四月八日 书 记 员  薛 莉