广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2573号原告：赵帮国，男，1995年8月29日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：何粉洪，广东镜标律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志培，广东镜标律师事务所实习律师。被告：蔡琴，女，1985年1月6日出生，汉族，现住广州市增城区。被告：中国平安财产保险有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街荔乡路**102之******。负责人：刘学，该公司经理。委托诉讼代理人：张雅璠，系该公司员工。原告赵帮国诉被告蔡琴、中国平安财产保险有限公司广州市增城支公司（以下简称：中国平安保险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年2月26日受理后，依法由审判员简淦传适用简易程序（小额诉讼）独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵帮国的委托诉讼代理人何粉洪，被告中国平安保险增城支公司的委托诉讼代理人张雅璠到庭参加诉讼。被告蔡琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告赵帮国诉称：2019年9月13日10时40分，被告蔡琴驾驶粤Ｓ×××**小型轿车在广州市增城区新塘镇民营大道出民营西一路西160米路段由西向东行驶与原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故。经广州市公安局交通警察支队增城大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告蔡琴承担事故全部责任，原告无责任。粤Ｓ×××**小型轿车在被告中国平安保险增城支公司购买了交强险及商业第三者责任险。原告的损失有：医疗费（后续）10123.50元、误工费18600元、护理费1350元、营养费500元、交通费1020元、住院伙食补助费3400元、辅助器具费80元，共计35073.50元。为此，特向法院起诉，请求判令：1.两被告连带赔偿原告损失35073.50元；2.被告承担本案诉讼费用。被告蔡琴未答辩。被告中国平安保险增城支公司辩称：肇事车辆在我司购买了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。事发后，我方垫付了1万元医药费，被告蔡琴为原告垫付了费用，其中包含部分医药费、护理费、伙食费。针对原告的赔偿项目意见如下：后续治疗费过高，我方申请对后续治疗费进行重新鉴定；误工费，原告提交的劳动合同有篡改的痕迹，工资明细没有盖章，不认可误工费；护理费，被告蔡琴已经支付，我方不认可；营养费，原告没有达到伤残，不应支持。交通费酌情500元。住院伙食补助费，被告蔡琴已垫付，我方不认可。残疾辅助器具认可。经审理查明：2019年9月13日13时40分许，被告采信驾驶的粤Ｓ×××**小型轿车与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出编号为440124590000006965的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蔡琴承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往医院救治，并在广东省水电医院住院治疗至2019年10月17日，共住院34天。出院诊断：左足第5跖骨骨折；出院医嘱：住院期间陪人一人；出院后全休三个月，加强营养；出院后每月复查拍片，一年后骨折愈合后可考虑拆除内固定，估计费用约一万元等。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费23651.06元，其中被告中国平安保险增城支公司为原告垫付了10000元，被告蔡琴为原告垫付了13651.06元。另外，住院期间被告蔡琴为原告垫付了护理费3750元。出院后，原告于2019年12月8日到医院门诊复诊，产生了医疗费123.50元。另外，原告因伤情需要，购买腋下拐支付了80元。另查，粤Ｓ×××**小型轿车在被告中国平安保险增城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为100万元），本案交通事故发生在保险期间内。事发前，原告在深圳市明仕发科技有限公司工作，每月收入约4500元。庭审中，原告述称住院前25天是雇请护工护理的，护理费3750元已由被告蔡琴垫付，之后的9天是由原告母亲护理。被告中国平安保险增城支公司主张原告住院期间被告蔡琴为其垫付了餐费1260元，原告确认住院前25天的餐费是由被告蔡琴垫付的，但不清楚具体金额，同意住院伙食补助费扣减1260元。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告蔡琴承担事故的全部责任，原告无责任，双方均无异议，且定责准确，程序合法，本院予以确认。故原告的全部损失应由被告蔡琴承担。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费（含后续治疗费）10123.50元：根据原告提交的门诊医疗费发票123.50元及医嘱后续拆除内固定约需10000元确定。2.住院伙食补助费2140元：原告共住院34天，按每天100元计算，共计3400元，被告主张为原告垫付了餐费1260元，原告同意住院伙食补助费按3400元扣减1260元计算，本院予以支持，则住院伙食补助费为2140元。3.营养费500元：根据原告伤情酌定。4.护理费1350元：原告共住院34天，医嘱住院期间陪护一人。原告主张前25天雇请护工护理，且护理费已由被告蔡琴垫付。之后9天由其母亲护理，其主张护理费按150元/天，计算9天合理，则护理费为1350元。5.交通费1020元：根据原告的就医情况酌定。6.误工费18600元：原告主张其每月收入4500元，本院予以采信，原告住院34天，医嘱出院全休三个月，误工天数为124天，则误工费为10200元（4500元/月÷30天×124天）。7.残疾辅助器具（腋下拐）费80元：根据发票计算。以上各项损失合计33813.50元。鉴于事故车辆粤Ｓ×××**小型轿车向被告中国平安保险增城支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国平安保险增城支公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案中，被告中国平安保险增城支公司已在交强险赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第4至7项损失，合计21050元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额。为此，被告中国平安保险增城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失21050元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失12763.50元（33813.50元-21050元），由被告蔡琴负责赔偿。事故车辆粤Ｓ×××**小型轿车向被告中国平安保险增城支公司投保了保额为100万元的商业三者险，故被告蔡琴应承担的赔偿责任应由被告中国平安保险增城支公司依商业三者险合同承担。因此，被告中国平安保险增城支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告12763.50元。本案诉讼标的额为35073.50元，故本案可依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条之规定实行一审终审。被告蔡琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵帮国21050元。二、被告中国平安财产保险有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵帮国12763.50元。三、驳回原告赵帮国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费338元，由被告中国平安财产保险有限公司广州市增城支公司负担326元，由原告赵帮国负担12元。原告已预交案件受理费338元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。本判决为终审判决。审判员  简淦传二〇二〇年四月八日书记员  陈敏仪