吉林省通榆县人民法院刑事附带民事判决书（2021）吉0822刑初44号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1955年3月11日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县附带民事诉讼原告人刘某2，男，1983年2月24日生，汉族，现住长春市宽城区。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1991年2月25日生，汉族，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人陈立东，吉林铸杰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险”）法定代表人：丰明君，职务：经理。委托诉讼代理人：张亚全，男，1982年11月7日生，汉族，公司职员，现住吉林省通榆县。被告人李某，男，1977年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省通榆县人，住吉林省通榆县。因涉嫌交通肇事，于2020年11月30日被通榆县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，经通榆县人民检察院批准，于2020年12月4日被通榆县公安局执行逮捕；现羁押于通榆县看守所。吉林省通榆县人民检察院于2021年1月13日以通检一部三组刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3以赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员李永胜、盛文昊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3及其委托诉讼代理人陈立东，被告人李某、附带民事诉讼被告人华安保险的委托诉讼代理人张亚全均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年11月29日19时10分许，被告人李某醉酒（经鉴定血液酒精含量为161.6mg/100ml）后驾驶×××号小型轿车沿瞻榆镇内东西路由西向东行驶，当行驶至“贾利民收购部”门前处时，与行人张某相撞，致使车辆损坏，张某死亡，造成死亡道路交通事故。发生事故后李某驾车逃逸。被告人李某在本起交通事故中承担全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省通榆县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1.被告人李某的供述与辩解；2.证人刘某3、刘某2、刘某1、刘某4、刘某5的证言；3.户籍信息、前科劣迹证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口本复印件、人体毒品成分检测报告、道路交通事故认定书等书证。吉林省通榆县人民检察院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某主动到公安机关投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭认罪。附带民事诉讼原告人提出诉讼请求：1.依法追究被告人李某交通肇事罪的刑事责任；2.判令三被告人赔偿原告共计：606,653.38元（死亡赔偿金516,784元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费36,906.48元、鉴定费2500元、医院处置费462.9元）；首先在交强险有责限额内优先赔付，不足部分由李某承担。3.判令被告承担本案律师费10000元。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，各附带民事诉讼被告人的答辩意见如下：被告人李某辩称，我没有能力赔偿那么多钱，我只能赔偿一部分，具体家里有多少钱我不清楚。附带民事诉讼被告人华安保险辩称，1.我司承保交强险，不同意在交强险限额范围内承担原告各项合理的赔偿；2.根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条的规定，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失费用，保险人不垫付的赔偿（2）驾驶人醉酒的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿，综上被告人醉酒，我司主张不承担赔偿，如人民法院判决我司赔偿，我司保留向各被告人追偿的权利，请人民法院依法裁决；3.鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我司不予承担；4.精神损害抚慰金：由于肇事司机李某涉嫌交通肇事罪，承担刑事责任，故我司主张不予承担精神损害抚慰金；5.医院处置费：应提供正规医疗费票据。经审理查明的事实一：2020年11月29日19时10分许，李某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿瞻榆镇内东西路由西向东行驶，当行驶至“贾立民收购部”门前处时，与行人张某相撞，致使车辆损坏，张某受伤，张某经抢救无效死亡。发生事故后李某驾车逃逸，造成死亡道路交通事故。上述事实，有经庭审举证、质证、辨认的下列证据证实：（一）书证1.接处警登记表、通榆县公安局立案决定书、拘留证、逮捕证、通榆县公安局交警大队事故处理中队出具的案发经过、证实侦查机关侦办案件情况以及对被告人李某采取的强制措施。2.常住人口数据查询详细信息证实被告人、被害人及证人的身份信息。3.驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单证实涉案车辆及驾驶人信息。4.华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）证实事故车辆投保情况。5.呼气式酒精检测结果单、人体毒品成分检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证证实被告人李某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸。6.道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书证实被害人张某死因；该起交通事故，李某承担事故的全部责任、张某不承担事故责任。7.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场略图、道路交通事故现场照片证实事故发生现场情况。8.通榆县公安局交警大队事故处理中队出具的前科证明证实被告人李某无前科劣迹。9.通榆县公安局瞻榆派出所出具的证明一份证实被告人李某与行驶证上的李志建是同一人。（二）证人证言1.证人刘某3的证言证实其系被害人张某次子。2020年11月29日晚上7点55分，我接到我老姨电话问母亲是否到家，我就给我母亲打电话，是警察接的，说我母亲在医院，我就到瞻榆镇医院，我到医院后医生或母亲去世了。我母亲是下午4点多从家走的，说去溜达，具体去哪不清楚。我母亲兄弟姐妹四人，她的父母都不在了。2.证人刘某2的证言证实其是被害人张某长子。父母和弟弟刘某3一起生活。2020年11月29日晚上8点多，我接到我弟弟电话，说我母亲被车撞了，人没了，我就从长春赶回来直接回家了。我母亲兄弟姐妹四人，她的父母都去世了。3.证人刘某1的证言证实其系被害人张某的丈夫。我家三口人，我和张某还有小儿子刘某3一起生活，农业户口。我妻子兄弟姐妹四人，父母都去世了。2020年11月29日晚上7点半左右，我接到张某妹妹张秀芹电话，说粮库那有人被撞了，问张某是否到家，我说没有，她让我赶紧去看看，之后我就往粮库那走，没有看见人，路上碰见我家亲属就把我拉医院去了，到医院张某已经去世了。张某是下午4点多溜达去的，没说去哪。4.证人刘某6证言证实该起交通事故系报警人。2020年11月29日晚上，我听说粮库大门那有人被车撞了，我怕是我姐姐（有精神病），我就急忙往现场走，到现场后看见那个老太太脸上都是血，我没有仔细看就报警了，报警的时候我就说我姐姐的姓名了，后来才知道被撞的是张某。（三）被告人李某供述与辩解被告人李某的供述与辩解2020年11月29日17时许，我因为生闷气开车出去散心，当时把车停在瞻榆镇西南方向包拉温度公路1000米左右处的一个下地道的西侧，我当时车头冲着西南停在道下的土路上，我当时就拿起车后座上的一个小瓶110ml的38度贵宾宴白酒，当时我坐在驾驶位什么菜都没有就着分三口就把这瓶白酒喝完了，喝完酒之后我就坐在驾驶位置上面抽了两根烟，大概十多分钟的时间后，我就发动了汽车往家走，我当时途经民盛村南侧进入瞻榆镇里，在瞻榆镇里途经第一小学北侧路口向东行驶100米左右的距离，我就掉头回到原来驾驶的路线上，然后一直沿着第一小学前的公路向北行驶1000米左右行驶到瞻榆镇政府西路口，在这个路口向东行驶途经瞻榆镇政府、派出所门前，在派出所东侧路口向南行驶，在瞻榆镇中心卫生院西侧路口向东行驶，然后一直沿着瞻榆镇卫生院前的公路向东行驶了1500米左右，行驶到瞻榆镇粮库大门口西侧，贾利民收购部东侧斜对面的时候，对方行驶过来一辆车当时这个车开的远光灯，当时我有点炫目，我就感觉我的车好像撞到了人，当时车辆发生了“咣”的一声响，一个红色的影子从我的车右侧一下过去了，但是当时我没有停车查看，我就继续向东行驶了800米左右的距离到了瞻榆镇法院，我家就在法院南侧，我在家看见我车右前侧有撞击痕迹我就再次驾驶车辆返回到现场进行查看，我在肇事现场看见有120救护车辆，我就意识到我肯定是撞倒人了，我就直接去了派出所。我当时在醉酒状态下没查看车速，我驾驶的车辆是我的，有强制险，我有驾驶证、行驶证。我害怕被交警查获我喝酒肇事，怕承担事故责任，所以就没有停车查看情况直接逃离了肇事现场。（四）鉴定意见吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书、白城市公安司法鉴定中心鉴定文书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被告人李某事故发生时的酒精含量是161.6mg/100ml；被害人张某，因车祸致重度颅脑损伤死亡；被害人驾驶车辆情况及事故车辆右前部与软体（人体）存在道路交通事故运动过程中接触。以上证据经当庭举证、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，且被告人李某无异议，可以作为定案依据。综上，公诉机关指控被告人李某交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。经审理查明的事实二：1.在本次交通事故中，李某承担事故的全部责任，张某不承担事故责任；2.被害人张某死亡时年龄六十四周岁，丈夫刘某1，现年六十六周岁，长子刘某2、次子刘某3均已成年；3.被告人李某驾驶的肇事车辆，在华安保险投保了交强险，保险期间自2020年3月17日至2021年3月17日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。庭审中附带民事诉讼原告人当庭向本院提交以下证据：1.交通事故认定书证明事故发生时间、过程以及造成的后果。2.驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证明×××车辆是本次交通事故车辆、驾驶员及车辆所有人信息。3.机动车交通事故责任强制保险单证明肇事车辆投保情况。4.黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书证实肇事车辆运动过程中与张某有接触，并造成张某重度颅脑损伤死亡的结果。5.吉林增值税普通发票2份、医院处置费票据2份、城乡医保结算单3份。证实附带民事诉讼原告人支付律师费10000元、鉴定费2500元、医院处置费428.9元。以上证据经庭审举证、质证，被告人李某无异议。华安保险质证意见同答辩意见。被告人李某未向法庭提供证据。综合以上附带民事诉讼原告人的诉讼请求、双方提交的证据以及双方质证、答辩意见，综合评判如下：1.①对附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3主张的张某死亡赔偿金、丧葬费的请求，参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准》中城镇居民标准予以计算和保护，死亡赔偿金为每年32299元，丧葬费36906.48元；死亡赔偿金的具体数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定予以计算，因被害人张某死亡时六十四周岁，死亡赔偿金即32299元×16＝516784元；②医药处置费、鉴定费按票据票面金额赔付③关于精神损害抚慰金、律师费的请求，因无法律依据，本院不予保护；2.本次事故中，李某承担事故的全部责任，张某不承担责任。李某驾驶车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人李某承担。3.关于华安保险委托诉讼代理人庭审中提出的因被告人发生事故时属醉酒驾车，故保险公司不承担赔偿责任的答辩意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故该案中，华安保险此项答辩意见本院不予支持。4.中国银保监会发布的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》于2020年9月19日正式实施，其中规定，2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行。结合本案，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车（×××）在2020年11月29日发生事故，应按照新的责任限额执行，即死亡伤残赔偿限额18万，医疗费用赔偿限额1.8万元。5.医院处置费因附带民事诉讼原告人重复计算金额，故按照票面金额计算，即214.15元。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于李某案发后主动投案，系自首，依法予以减轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中，有事实和法律依据部分，本院予以保护，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人李某承担。律师费、精神损害抚慰金无法律依据，故对上述请求，本院不予支持。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自于2020年11月30日至2023年5月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金180000.00元、医疗费用214.15元。三、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金、丧葬费373690.48元、鉴定费2500元，合计376190.48元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判长 胡洪彬审判员 董加旭审判员 薛 蕾二〇二〇年四月十日书记员 王含玉