wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1890号申请人：无锡市安保染料化工有限公司被申请人：盐城悦桓纺织有限公司被申请人：刘德义被申请人：纪坤海无锡市安保染料化工有限公司与盐城悦桓纺织有限公司、刘德义、纪坤海买卖合同纠纷一案，申请人无锡市安保染料化工有限公司于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结盐城悦桓纺织有限公司、刘德义、纪坤海的银行存款7159638.48元，并提供了担保。本院经审查认为，无锡市安保染料化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结盐城悦桓纺织有限公司、刘德义、纪坤海的银行存款7159638.48元，冻结期限一年。申请人如需续行办理保全手续，应在保全期限届满前十五日，向本院书面申请办理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周来清二〇二〇年四月二十七日书记员  侍海阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3680-1号申请执行人:李朝阳,男，汉族，生于1975年4月13日，住河南省禹州市。被执行人：李营团，男，汉族，生于1974年9月5日，住河南省禹州市。申请执行人李朝阳依据已生效的（2019）豫1081民初846号民事判决书申请执行李营团民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日以（2019）豫1081执3680号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法将被执行人李营团纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执3680号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年四月二十九日书记员 ：王少彬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1675号申请执行人：韩向锋，男，汉族，生于1966年5月15日，住禹州市。被执行人：张苏欣，男，汉族，生于1969年11月8日，住禹州市。被执行人：河南勇锐机械科技有限公司。住所地：禹州市夏都办园区大道南段西侧。法定代表人：张素玲。申请执行人韩向锋申请执行被执行人张苏欣、河南勇锐机械科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初572号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张苏欣、河南勇锐机械科技有限公司在银行的存款600000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项600000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于600000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月二十七日书记员 ： 惠 柯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1000号之六申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司。法定代表人：李锁云，董事长。被执行人：江朝友。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1673号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2860005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年四月二十一日书记员  张伟玮
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异88号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化区城郊街河滨北路**首层**，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：陈成波，男，1934年4月16日出生，汉族，住从化市。 第三人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行（以下简称“农商银行从化支行”）申请执行陈成波借款合同纠纷一案【（2007）从法执字第632号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异88号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2006）从法民二初字第143号民事判决书及（2007）从法执字第632号民事裁定书；3.广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称“农商银行羊城支行”）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财公司”）签订的《债权转让协议》；4.粤财公司与广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）签订的《债权转让协议》；5.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；6.农商银行羊城支行与粤财公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；7.粤财公司与豪艺诗公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；8.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；9.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，从化市街口农村信用合作社诉陈成波借款纠纷，本院于2006年5月31日作出（2006）从法民二初字第143号民事判决书，根据上述判决书：“一、限被告陈成波在本判决发生法律效力之日起五日内清还借款本金20万元及利息给原告从化市街口农村信用合作社（从1999年1月1日起至还清款日止利息按中国人民银行规定农村信用社同期同类逾期贷款利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费11760元由被告负责交给本院。”判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，从化市街口农村信用合作社于2007年2月9日向本院申请强制执行，本院以（2007）从法执字第632号案立案执行，后该案以中止执行方式结案。后从化市街口农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。 2013年10月29日，农商银行羊城支行与粤财公司签订了《债权转让协议》，将农商银行从化支行对债务人陈成波的本案债权转让给粤财公司，贷款明细表第235项为本案债权。2014年4月8日，农商银行羊城支行与粤财公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给广东粤财资产管理有限公司。自2013年11月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向广东粤财资产管理有限公司履行相应的合同及法定义务。”公告第235项为本案债权。 2014年8月7日，豪艺诗公司通过安华白云拍卖行有限公司竞得委托人粤财公司享有的债权资产（粤财从化包）并签订《拍卖成交确认书》，列表第234项为本案债权。2014年9月10日，粤财公司与豪艺诗公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2014年8月7日，粤财公司已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给豪艺诗公司，自2014年8月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向豪艺诗公司履行相应的合同及法定义务。”公告第234项为本案债权。2015年11月27日，粤财公司与豪艺诗公司补签订了《债权转让协议》，将粤财公司对债务人的本案债权转让给豪艺诗公司，《粤财从化包明细表》第234项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人陈成波的本案债权转让给郑文荣，债权汇总表第234项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第234项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认第三人郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第235项为本案债权。 本院认为，农商银行羊城支行与粤财公司签订的《债权转让协议》、粤财公司与豪艺诗公司签订的《债权转让合同》、豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在羊城晚报、信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人郑文荣为（2007）从法执字第632号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾美仪
文书内容江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初228号原告：沈军伟，男，1997年2月11日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：刘为健，男，1982年12月28日生，汉族，住兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：曹艳婷，总经理。原告沈军伟与被告刘为健、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张       长       桂人民陪审员 吴              桢人民陪审员 解       忠       兰二〇二〇年四月二十七日书 记 员 陈霖
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执658号申请执行人：庞金荣，女，1957年3月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘连荣，女，1965年3月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人庞金荣与被执行人刘连荣民间借贷纠纷一案，由于被执行人刘连荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘连荣银行存款人民币294044.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年四月一日书记员  胡秋生
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初359号原告：刘万彪，男，1976年6月2日出生，汉族，住山西省晋城市。委托诉讼代理人：冯志军，山西涛瑞律师事务所律师。被告：熊春梅，女，1963年2月23日出生，汉族，住太原市。被告：张烨，男，1987年11月18日出生，汉族，住太原市。被告共同委托诉讼代理人：张记福，山西华闻律师事务所律师。原告刘万彪与被告熊春梅、张烨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万彪及其委托诉讼代理人冯志军，被告熊春梅及为被告的共同委托诉讼代理人张记福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘万彪向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还货款120000元，并从2017年1月26日起按照银行贷款利率承担利息至还清之日止（至起诉之日共计15000元）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告在晋城市豪德市城经营管件，2013年开始与张占贵有生意往来，截止2017年元月25日，经双方结算，张占贵共欠原告货款120000元，当日张占贵给原告出具欠条，载明“今欠到货款120000元整，欠款人张占贵，2017年1月25日”。后原告多次向张占贵追要欠款，均以理由推诿，2019年10月16日，张占贵因故去世，后原告多次找二被告追要未果，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。被告熊春梅、张烨辩称张占贵欠原告的12万元是否是事实我方不清楚。即使存在，也是张占贵的个人债务，熊春梅与张占贵一直长期分居，感情不好，熊春梅对张占贵的经营没有参与，直至张占贵死亡后也没有什么财产，熊春梅现在居住的房屋还是公产房，张占贵唯一留下的财产只有一辆分期付款的汽车，熊春梅和张占贵的夫妻共同财产也只是这辆车，被告张烨（张占贵儿子）也明确表示放弃继承张占贵的遗产。张占贵的个人遗产不足以偿还欠原告的钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、张占贵欠货款账单，证明张占贵确认欠原告货款12万元。被告质证：对该证据货款账单中落款签字是后补的，并且是不是张占贵的亲笔签字我方也有异议。被告举证：1、被告现居住房屋的产权情况，证明熊春梅现住的房屋是单位公产房，单位在收租金。2、汽车分期付款及还贷情况，证明张占贵名下的一辆东南汽车现在还在处于还贷款期间。原告质证：对证据1真实性无异议，但被告应提交房屋产权证明来确定房屋产权。对证据2真实性无异议，但能证明被告熊春梅继承了张占贵的遗产，按照法律规定，熊春梅应承担还款责任。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年1月25日，有欠款人张占贵签字的张占贵欠货款单显示“今欠到货款120000元整”。张占贵于2019年10月16日去世。被告熊春梅是张占贵的配偶，被告张烨是张占贵的儿子。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中因欠款人张占贵已经去世，庭审中二被告陈述对欠款事实不知情，原告只提供了最后结算的欠款单，没有提供与欠款单相对应的供货单等证据，难以认定欠款金额，且张占贵在生前打下欠条至死亡已有三年，是否还款也无法查清。故原告主张欠货款的证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘万彪的诉讼请求。案件受理费1500元由原告刘万彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院审判员 徐建堂 二○二〇年四月十二日书记员 高 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初491号之一 原告：柏世凡，男，1996年3月1日生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：王庆宏，兴化市南亭法律服务所法律工作者。 被告：刘祥亮，男，1966年7月10日生，汉族，住兴化市 原告柏世凡与被告刘祥亮买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱 隽 人民陪审员  黄坚强 人民陪审员  罗晓婷 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 婵
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初317号之一原告：周久峰，男，1977年1月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王友山（特别授权）、张民（实习）,江苏钜源律师事务所律师。被告：王小兵，男，1990年2月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周建武（特别授权），江苏楚豪律师事务所律师。被告：兴化市中业米业有限公司，统一社会信用代码91321281MA1P7KG303,住所地：兴化市戴窑镇镇西工业集中区。法定代表人：王根。委托诉讼代理人：唐福宽（特别授权），兴化市楚天法律服务所法律工作者。原告周久峰与被告王小兵、兴化市中业米业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许志兰人民陪审员  朱 彬人民陪审员  夏满东二〇二〇年四月八日书 记 员  邵雨蒙
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保45号 申请人：陈庆周，男，1964年5月2日生，汉族，住徐州市贾汪区 被申请人：江苏国宾置业有限公司，住所地徐州。 法定代表人：郭艳丽。 申请人陈庆周与江苏国宾置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人江苏国宾置业有限公司银行存款4500000元或查封其他同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏国宾置业有限公司银行存款4500000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 慧
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初1246号原告：杨利情，女，1967年11月21日出生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被告：张福亮，男，1969年8月11日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。（现下落不明，未出庭）原告杨利情与被告张福亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨利情到庭参加诉讼。被告张福亮因下落不明，本院于2020年1月2日在《人民法院报》上向被告张福亮公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。公告期限届满，被告张福亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利情向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付蒜款305737元及款项付清之日止的资金占用费（以银行同期利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告支付自起诉之日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由是：2018年1月2日，原、被告双方口头达成大蒜购销协议，当天，原告向被告交付了价值2502元的大蒜，被告以资金不足为由要求原告供完所有货物后一次性结算。随后，原告又分别于同年1月8日、3月10日、3月12日、3月14日、3月21日、3月25日、3月29日、4月1日、4月28日向被告提供价值为17032元、29720元、36900元、37660元、31500元、36200元、40717元、2520元、72500元的大蒜。双方于2018年4月28日进行对账、结算，扣除被告在同年3月26日支付给原告的大蒜款1500元，被告还应向原告支付货款305737元。此后，经原告多次催要，被告均拒不支付蒜款，2019年5月15日，原告再次向被告催要蒜款，被告承诺于同年5月18日支付，到期后，原告无法联系被告，故诉至法院。被告张福亮未进行答辩。原告为其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、结算单一份，证明被告尚欠原告大蒜尾款305737元未支付。经审查，本院认为上述第一组证据形式要件合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认；第二组证据记录了原告分十次向被告销售大蒜的数量及金额，并经被告张福亮签字确认，虽存在符号错误，但本院认为其系当事人的书写笔误，且能与原告陈述相互印证，故予以确认。本院依职权调取的证据：洱源县右所镇西湖村民委员会证明一份，证明被告于2019年5月外出至今，现下落不明。原告对该组证据无异议，经审查，本院认为该证据形式要件合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，原、被告双方口头达成大蒜购销协议，2018年1-4月期间，原告分十次向被告出售大蒜。同年4月28日，原、被告双方进行结算，扣除被告于3月26日支付的1500元蒜款后，被告尚欠原告大蒜尾款305737元未支付。经原告多次催要，被告均未支付货款，2019年5月18日后，原告无法联系被告，遂于2019年11月28日诉至本院，要求被告支付大蒜尾款及资金占用期间利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告张福亮向原告杨利情购买大蒜，欠原告大蒜尾款305737元未支付，有结算单在案证实，被告张福亮未及时支付货款，已构成违约，应承担付款义务，故对原告要求被告支付拖欠的大蒜尾款305737元的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付从起诉之日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告张福亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张福亮于本判决生效之日起五日内支付原告杨利情大蒜尾款305737元及自2019年11月28日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5886元由被告张福亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  董小登人民陪审员  李桂舒人民陪审员  杨胜荣二〇二〇年四月十日书 记 员  杨 娅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执317号之五申请执行人：杜桂娟，女，1964年8月2日出生，汉族，无职业。被执行人：郭景学，男，1968年4月5日出生，汉族，职工。被执行人：高俊，男，1967年3月11日出生，汉族，公务员。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0722民初1879号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人高俊在中国工商银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年四月二十九日书记员  王旭光
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1559号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省先河制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市合作化南路77号。 法定代表人：黄邦兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王怀庆，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚道庆，男，1956年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 一审被告、二审上诉人：黄邦兴，男，1962年5月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。 再审申请人安徽省先河制冷设备有限公司（以下简称先河公司）因与被申请人姚道庆及一审被告、二审上诉人黄邦兴民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 先河公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，应予再审。事实和理由：一、原判决认定事实错误，双方没有发生真实的借款关系。1.姚道庆通过王志华向先河公司出借50万元的事实并未发生，姚道庆提供证据仅能证明其向王志华转账，不能证明王志华将该款转给了先河公司。2.姚道庆主张的案涉100万元汇款并非姚道庆或淮北市大宅门酒都（以下简称大宅门酒都）所有，该款为黄淮或淮北市森远物资有限责任公司（以下简称森远公司）所有且其性质为入股款而非借款。3.大宅门酒都向先河公司支付36万元款项性质为货款，与《还款协议书》中所涉借款无关，且先河公司向大宅门酒都履行了供货义务。4.2010年3月16日的《收条》所载10万元，与《还款协议书》所涉借款无关，是姚道庆对先河公司的投资款。二、姚道庆与黄邦兴均是先河公司的实际股东，并参与了公司经营，《借款协议》为无效协议。1.先河公司与大宅门酒都签订《项目投资合作协议》后，大宅门酒都向先河公司投资总计57万元。2010年6月20日先河公司股东会决议可以证明先河公司当时的实际股东为黄淮、姚道庆、刘斌、黄邦兴、王宗兵，表明双方一致同意引入另一投资人森远公司投资100万元，姚道庆当庭对此也认可。因此，黄邦兴与姚道庆作为先河公司的实际股东和经营者，签订的所谓《借款协议》是股东之间的内部法律关系，不适用法定代表人签字后对外产生代表法人职务行为的法律效力，姚道庆更无权代表黄淮或森远公司签订协议。2.《项目合作投资协议》中约定的45%股权转让，没有履行股权转让手续的直接原因是大宅门酒都及森远公司仅分别支付57万元、100万元投资款。即便投资人要求收回投资，也应由投资方及目标公司原股东黄邦兴及王宗兵的共同协商同意，并就投资项目进行财务审计和清算。 本院经审查认为，先和公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，向本院申请再审。针对其再审申请理由，分析认定如下： 关于案涉款项性质。2009年12月19日，先河公司与大宅门酒都签订《项目投资合作协议》，将先河公司45%的股份作价350万元转让给大宅门酒都。之后，先河公司、姚道庆、黄邦兴、大宅门酒都四方签订了《还款协议书》，约定先河公司此前收到的大宅门酒都的196万元作为借款，并将该债权转归姚道庆所有，另约定先河公司再向姚道庆借款20万元，以上借款合计216万元。该协议虽未加盖大宅门酒都、先河公司印章，但黄邦兴、姚道庆分别作为先河公司、大宅门酒都的法定代表人在《还款协议书》上签名。且此前《项目投资合作协议》亦是黄邦兴代表先河公司签订。据此，先河公司关于黄邦兴不能代表该公司的主张不能成立。《还款协议书》的内容可以证实各方当事人事实上终止了投资合作协议，将原投资款项转变为借款。至于股权转让的问题，虽然大宅门酒都与先河公司签订《项目投资合作协议》后，投入了部分投资款，姚道庆本人也参与了部分公司管理，但股权并未实际转让，姚道庆也未取得股东资格。因此，先河公司关于将上述款项转化为借款归还，并不涉及股东抽回出资问题，亦不违反法律规定。 关于案涉款项金额。先河公司对于《还款协议书》所涉款项均提出异议。对此，分述如下：1.根据姚道庆提交的银行汇款凭证、工商银行个人业务凭证、先河公司收据及王志华自书材料等，能够证明姚道庆2010年7月6日经过王志华实际向先河公司汇款40万元的事实。2.案涉100万元系大宅门酒都于2009年12月1日通过其银行账户汇入先河公司银行账户，并备注款项为入股款。大宅门酒都为姚道庆个人独资企业，其也出具说明认可该款归姚道庆所有，故先河公司关于该款不应认定为姚道庆所有的理由不能成立。3.大宅门酒都于2010年1月15日向先河公司汇款36万元，虽然备注为货款，但结合先河公司提交的股东决议内容，可以认定为系姚道庆的投资款，故先河公司关于该款系货款的主张不能成立。4.如前所述，根据《还款协议书》约定，姚道庆此前的投资款均转化为对先河公司的借款，故先河公司关于案涉10万元系姚道庆投资款并非借款的主张不能成立。此后姚道庆又依据《还款协议书》向先河公司出借20万元。因此，原判决认定先河公司尚欠姚道庆借款金额应为206万元（100万元+40万元+36万元+10万元+20万元）并无不当。 综上，先河公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽省先河制冷设备有限公司的再审申请。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 陈小艳 二〇二〇年四月二十日 书记员 张应杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保53号 申请人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：李岩峰，该公司董事长。 被申请人：徐州飞虹网架建筑工程有限公司，住所地徐州市贾汪区、东排洪道西侧。 法定代表人：高云平，该公司执行董事。 被申请人：江苏省迈达重钢结构股份有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：王胜，该公司董事长。 被申请人：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地徐州市贾汪区、东排洪道西侧。 法定代表人：高洪，该公司董事长。 被申请人：高洪，男，1970年5月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：王冰，男，1969年6月24日出生，汉族，住徐州市。 被申请人：高云平，男，1985年7月19日出生，汉族，住徐州市。 被申请人：田翠，女，1985年6月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：王晋宁，男，1964年6月29日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：董金梅，女，1965年2月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司与被申请人徐州飞虹网架建筑工程有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、徐州飞虹网架建设有限公司、高洪、王冰、高云平、田翠、王晋宁、董金梅金融借款合同纠纷一案，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结九被申请人4800000元银行存款或查封其相应价值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州飞虹网架建筑工程有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、徐州飞虹网架建设有限公司、高洪、王冰、高云平、田翠、王晋宁、董金梅名下4800000元银行存款或查封其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 慧
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1007号之八 申请执行人普惠小额贷款有限责任公司。 被执行人：林治娟，女性，汉族，1963年07月22日生，住所地：东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人林治娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林治娟在丹东银行02×××97账户内存款人民币310541.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李巍巍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执44号之十四申请执行人：任洪力，男，1977年3月31日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王丽英，女，1980年8月5日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人任洪力与被执行人王丽英离婚子女抚养费纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初187号民事调解书已经发生法律效力，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人王丽英银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十五日书记员  李晓丹
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初618号     申请人：姜建军，男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：白金仓，男，1963年12月21日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理姜建军诉白金仓民间借贷纠纷一案中，申请人姜建军要求被申请人白金仓偿还借款本金100000元及利息10000元，并于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人白金仓名下的银行卡在110000元范围内予以冻结，并已提供安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号299610604682020000029，对保险金额110000元进行担保。   本院认为，申请人姜建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   对被申请人白金仓名下的银行卡在110000元限额内   予以冻结，冻结期限一年；   案件申请费1070元，由申请人姜建军负担   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员  杨 晓 东                                二〇二〇年三月二十七日                书 记 员  冯  硕                    1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4075号之五申请执行人：大连市甘井子区营城子街道恒诚建筑设备租赁站。法定代表人：高伟。被执行人：郝国强。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2113号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年四月二十四日书记员  张伟玮
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执317号之三申请执行人：杜桂娟，女，1964年8月2日出生，汉族，无职业。被执行人：郭景学，男，1968年4月5日出生，汉族，职工。被执行人：高俊，男，1967年3月11日出生，汉族，公务员。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0722民初1879号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人高俊在内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年四月二十九日书记员  王旭光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执806号申请执行人：刘宝春，男，1972年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：普尔信息技术有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：牛思超，总经理。本院在执行申请执行人刘宝春与被执行人普尔信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7494号民事调解书，申请被执行人普尔信息技术有限公司给付申请执行人刘宝春工资15200元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费128元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人普尔信息技术有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度20000元，冻结期限一年，自2020年4月8日至2021年4月8日。本院已对被执行人普尔信息技术有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二〇年四月二十七日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执567号之十七申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙世梅，女性，1945年04月06出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张树鹏，男性，1982年04月13出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙世梅、张树鹏罚金一案中，经查，被执行人孙世梅、张树鹏未履行（2015）西刑初字第75号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人孙世梅XXXXX银行存款1203890.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十五日书记员  赵悦廷
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1692号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执583号被执行人：栾纪霞，女，1977年4月21日生，汉族，住江苏省镇江。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏11刑终28号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金40000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栾纪霞银行存款40000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年四月二十七日书记员  姚兆天
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申980号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵树彬，男，1957年8月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉新，男，1967年1月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏子华，男，1955年9月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨福顺，男，1980年10月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 再审申请人赵树彬、张玉新、魏子华因与被申请人杨福顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终2322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵树彬、张玉新、魏子华申请再审称，一、原审认为交通事故认定书合法准确系事实认定错误，据此直接认定赵树彬等人承担全部责任明显不当。二、司法鉴定意见书不符合法律规定，原审据此计算赔偿数额错误。交警大队在处理本次事故中不属于侦查、审查、审判机关，其无委托资格。该份鉴定书在程序和内容等方面均不合法。故原判认定的基本事实错误，采信证据不当，适用法律错误，应予再审。 本院经审查认为，案涉交通事故认定书，系交警部门依法根据事故责任作出，申请人不予认可，未提供充分的反驳证据，原审未支持其主张，处理并无不当。案涉司法鉴定意见书，鉴定机关具有相应资质，申请人主张鉴定程序及内容存在不合法，未提供证据予以证明，且未申请重新鉴定，应承担不利后果，原审未予支持，并无不妥。综上，赵树彬、张玉新、魏子华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵树彬、张玉新、魏子华的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 安铭静
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1731号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢183号 申请执行人：黄顺生,男,1978年10月11日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 被执行人：谭培成,男,1987年3月2日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人黄顺生与被执行人谭培成追索劳动报酬纠纷一案，（2018）粤2071民初11490号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭培成应向申请执行人黄顺生支付9270元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人谭培成发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢183号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二日 书记员  邹 阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执1395号 何国光、张开芬申请执行夏体群财产损害赔偿纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1395号执行案件现执行完毕，于2020年4月15日结案。本案纠纷就此终结。 红花岗区人民法院  时间：2020年4月15日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2583、2584号之二 申请执行人深圳市鑫衡森仪器设备有限公司,住深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第一工业区第**第**第****。 法定代表人龚磊。 被执行人深圳市德威精密模具有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区**厂房**。 法定代表人张锡河。 申请执行人深圳市鑫衡森仪器设备有限公司与被执行人深圳市德威精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22556号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付252972.16元和受理费2571元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已依法受理，案号为（2019）粤0306破申23号。本院认为，被执行人已进入破产程序，查封的财产不宜继续处置，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月二日 书记员  张晓博
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢101号之四被执行人李丹，女性，灯塔市。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院（2020）辽1081执恢101号之四裁定书，于2020年04月09日向被执行人李丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丹在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币622687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎晓东二〇二〇年四月九日书记员  马 超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执573号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**西岗区人民法院。被执行人：高东升，男，1969年09月27日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与高东升罚金一案中，经查，被执行人高东升未履行（2015）辽0203刑初233号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高东升大林银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月五日书记员  赵悦廷
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异92号 申请执行人：广州市豪艺诗投资管理有限公司，住所地广州市白云区106国道旁自编****铺，统一社会信用代码：914401113044521290。 法定代表人：岑连坤，职务：董事长。 被执行人：广州市从化区吕田镇中心小学，住所地广州市从化区吕田镇中新北路**，统一社会信用代码：124401184554023212。 法定代表人：陈吕生。 第三人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 本院在执行广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）申请执行广州市从化区吕田镇中心小学（曾用名：从化市吕田镇中心小学）借款合同纠纷一案【（2007）从法执字第268号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异92号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2006）从法民二初448号民事调解书、（2007）从法执字第268号民事裁定书及（2007）从法执字第268号执行裁定书；3.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；4.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；5.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，从化市良口农村信用合作社诉广州市从化区吕田镇中心小学借款纠纷，本院于2006年5月16日作出（2006）从法民二初字第448号民事调解书，根据上述调解书：“一、被告广州市从化区吕田镇中心小学在2006年8月16日前将拖欠原告的借款本金10000元及利息（利息从2005年3月15日起至还清日止按中国人民银行规定的农村信用合作社同期同类逾期贷款利率计付）清还给原告；二、本案诉讼费454元由被告广州市从化区吕田镇中心小学承担，本院已批准原告在起诉时缓交该款，由被告广州市从化区吕田镇中心小学在2006年8月16日前直接交付给本院。”调解书生效后，因被告未履行还款义务，从化市良口农村信用合作社于2006年12月30日向本院申请强制执行，本院以（2007）从法执字第268号案立案执行，后该案件以中止执行方式结案。后从化市良口农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。2016年2月29日，本院作出（2007）从法执字第268号执行裁定书，裁定变更第三人豪艺诗公司为（2007）从法执字第268号案的申请执行人。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人广州市从化区吕田镇中心小学的本案债权转让给郑文荣，债权转让明细表第676项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第676项债权为本案债权。 2018年12月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认第三人郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第678项为本案债权。 本院认为，豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人郑文荣为（2007）从法执字第268号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾美仪
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执异13号 异议人（被执行人）胡家燕，男，汉族，1976年5月11日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人李军，男，汉族，1981年10月11日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人揭燕玲，女，汉族，1982年10月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人李军与被执行人胡家燕、揭燕玲民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）胡家燕对本院裁定冻结其工资收入账户不服，于2020年4月7日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人胡家燕称,申请执行人李军与其（2020）粤0881执276号之一执行裁定的强制执行过程中，因工资是其一家生活和抚养家属的唯一来源，现工资（工资收入账号廉江农信社80×××02）已被法院全部冻结，所以生活比较困难，已达到难以维持的地步。特向廉江法院提出执行异议。事实与理由：其父母年老体弱，小孩年幼要读书和抚养,且其现正生病期间，需要长期服药控制和定期到医院复查病情。家庭经济来源少，现生活已陷入困境。女儿因身体生长发育异常，需要到湛江附属医院儿童内分泌科进行检查，据接诊医生的诊断，需要检查清楚后及时进行干预，否则会影响身体生长发育。一旦超过干预年龄，再干预也没有用了。希望廉江法院开恩，拯救已生病的本人和女儿，让生活陷入困境的一家看到一丝希望。根据网查广东省统计局公布的湛江地区上一年度的城镇居民人均消费支出为24105.06（元/年）的数据和根据《中华人民共和国诉讼法》第二百四十三条、《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条的规定，现廉江法院冻结的银行账户是其本人工资账户，因工资是其本人和抚养家属的唯一经济收入来源，目前生活已到了难以维持的地步，请求每月在被冻结工资账户中保留2500元作基本生活费和医药费。 本院查明，申请执行人李军与被执行人胡家燕、揭燕玲民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤0881执276号，执行依据为湛江市中级人民法院（2019）粤08民终2681号民事判决书，执行标的为借款本金70000元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年3月3日作出（2020）粤0881执276号之一执行裁定，冻结被执行人胡家燕的银行存款人民币75000元，冻结期限为一年。同日，根据广东省农村信用社联合社协助执行通知书（回执）显示，被执行人胡家燕在其行80×××02账户内的存款已被冻结，已冻结可用金额0元，额度冻结金额75000元，冻结期限自2020年3月3日19时46分至2021年3月3日19时46分。对此，异议人提出书面执行异议，请求每月在被冻结工资账户中保留2500元作基本生活费和医药费。并提供身份证、廉江市人民医院检验报告单、广东省医疗收费票据、广东廉江农村商业银行胡家燕名下80×××02账户交易明细等书证。 另查明，根据广东廉江农村商业银行2019年4月1日至2020年4月10日胡家燕名下80×××02账户交易明细显示，胡家燕每月有工资收入。 本院认为：异议人胡家燕没有履行生效法律文书确定的义务，本院采取了冻结被执行人胡家燕的工资收入银行账户的执行措施，但没有保留其生活所需费用，违反相关法律规定，故应予以撤销。鉴于异议人有固定的收入，由本院依法另行变更措施执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）粤0881执276号之一执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内,向广东省湛江市中级人民法院申请复议。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李浩 书记员  张碧海 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执660号申请执行人：许大宝，男，1981年4月26日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：江苏鑫硕农业科技发展有限公司，住所地新沂市。法定代表人：罗明，该公司总经理。委托代理人：朱伟玮（又名朱伟），男，1979年8月20日出生，汉族，住新沂市，系公司员工。本院在执行申请执行人许大宝与被执行人江苏鑫硕农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人许大宝以双方达成和解协议为由，于2020年4月8日向本院撤回申请执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执660号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年四月八日书记员 陈效成
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢259号（2019）苏0924执1434号江苏科冶科技有限公司、上海休伯康特能源设备有限公司：申请人江苏科冶科技有限公司申请执行被执行人上海休伯康特能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为492674.16元。经本院立案受理，现执行到位300000元，剩余部分申请人放弃。执行费488元，已由申请执行人上海休伯康特能源设备有限公司承担。至此，申请执行的（2018）苏0924民初4173号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初242号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15554号之一 申请执行人:张球顺，男，1965年11月21日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:钟耀权，男，1979年6月10日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:郭丽霞，女，1982年4月4日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人张球顺与被执行人钟耀权、郭丽霞民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初5724号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟耀权、郭丽霞应向申请执行人张球顺偿还借款本金128400元（根据执行申请书）及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月5日依法查封了登记在被执行人钟耀权名下的号牌为粤3W1**摩托车一辆及登记在被执行人郭丽霞名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，因无法确定上述车辆具体下落，故暂未能扣押处理。本院于2019年12月6日依法查封了以下房地产：1、被执行人郭丽霞所有的位于中山市坦洲镇乐××锦绣××号的房地产；2、被执行人郭丽霞所有的位于中山市坦洲镇乐××锦绣××号的房地产；3、被执行人郭丽霞所有的位于中山市坦洲镇乐××锦绣××号的房地产；4、查封被执行人郭丽霞所有的位于中山市坦洲镇××阳光花园××街××号车库的房地产；5、被执行人郭丽霞所有的位于中山市坦洲镇××阳光花园××街××座的房地产,房产证号：粤房地权证中府字第××号]；6、被执行人郭丽霞所有的位于中山市坦洲镇××阳光花园××街××座的房地产7、被执行人钟耀权所有的位于中山市××永××村的土地的使用权及地上附着建筑物的产权份额。上述房地产其中1-5项房地产均正由本院另案作变现处理，第6项即9街14座已移送给中山市中级人民法院执行，本案已在《移送执行函》中要求参与分配。第7项土地是被执行人钟耀权与第三人共有，且抵押权人未立案执行，本案是轮侯查封，故本案暂不作变现处理。（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人钟耀权、郭丽霞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15554号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹 阳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执609号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杭辉，该行行长。被执行人:朱红静，女，1982年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：严文明，男，1980年3月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙育海，男，1969年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：韩耕英，女，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6781号民事判决书，申请执行被执行人朱红静、严文明、孙育海、韩耕英金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人朱红静、严文明共同向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金150000元，截止2019年10月12日的利息8061.86元，合计158061.86元，并承担自2019年10月13日起至偿清之日止，以本金150000元为基数，按年利率11.4%的1.5倍17.1%计算的利息。被执行人朱红静、严文明共同向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。被执行人孙育海、韩耕英对被执行人朱红静、严文明的上述还款义务承担连带清偿责任。被执行人孙育海、韩耕英承担保证责任后，有权向被执行人朱红静、严文明追偿。上述项给付义务限被执行人朱红静、严文明、孙育海、韩耕英于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费3562元，减半收取1781元，保全申请费1370元，合计3151元，执行费2393元，由被执行人朱红静、严文明、孙育海、韩耕英负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱红静、严文明、孙育海、韩耕英的银行存款合计168605.86元和相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  顾海芹
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初129号原告：闫崇文，男，1961年7月23日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：年位峰，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郑植今，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南高丰房地产开发有限公司。住所地：蒙自市护国路御龙苑小区******。法定代表人：喻辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏维，女，1985年7月12日生，汉族，住个旧市。代理权限为特别授权代理。原告闫崇文与被告云南高丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫崇文的委托诉讼代理人年位峰、郑植今，被告云南高丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人苏维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫崇文向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告认购款120000元及资金占用利息（自2008年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）;二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年红河州水利局系统进行集资建房，原告参与集资建房认购，2010年红河州水利局委托被告办理红河州水利局系统建房项目。原告于2008年10月16日向红河州水利系统建房领导小组交纳房屋认购款120000元。2012年8月7日，红河州水利系统建房领导小组发出《关于办理退款手续的通知》，通知不参与合作建房的可到被告处办理退款手续。2014年8月21日，红河州水利系统建房领导小组与被告共同发出《通知》，通知需退房的购房户在2014年9月10日以前将退房申请交到被告处，退款工作将在2014年年底前完成，具体时间另行通知。原告按照被告的通知要求将退款申请交到被告处，但被告至今未退款，因此，提起诉讼。被告云南高丰房地产开发有限公司辩称，原告所诉是事实，被告无能力退款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告闫崇文提交的原告《身份证》、被告《公司企业信息公示信息》《委托协议》《泉丰苑项目建设补充协议》《现金交款单》复印件各一份、《收据》复印件三份、《关于职工个人认购商品房相关事项的通知》《关于职工购房交款及签订购房协议书的紧急通知》《关于办理退款手续的通知》《通知》《承诺书》《账号信息》复印件各一份。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年，红河州水利局进行全州水利系统集资建房，在蒙自市，并成立了红河州水利系统建房领导小组。2010年10月20日，红河州水利局委托被告办理该建房项目，2014年12月22日红河州水利系统建房领导小组退出该项目建设，由被告对“泉丰苑小区”项目进行商品房开发。2008年10月16日原告向红河州水利系统建房领导小组交纳房屋认购款120000元。2012年8月7日，红河州水利系统建房领导小组发出《关于办理退款手续的通知》，告知于2012年8月13日至17日对不再继续参加“泉丰苑小区”合作建房的建房户办理建房预交款退款手续。2014年8月21日，红河州水利系统建房领导小组发出《通知》，载明：一、已交购房诚意金需继续购房的住户，在2014年9月10日以前到云南高丰房地产开发有限公司按双方协商确定的购房价格重新签订认购协议；二、需退房的购房户请在2014年9月10日以前将退房申请交到云南高丰房地产开发有限公司处汇总，退款工作将在2014年年底前完成，具体时间另行通知。不在规定的时间内交退房申请或签订购房有关手续的，该住房由云南高丰房地产开发有限公司全权处理，由此产生的费用和法律责任由住户承担。原告按《通知》向被告提交了《退房申请》，但至今未收到退款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告为购买“泉丰苑小区”房屋，支付被告房屋认购款120000元，后原告按照通知申请退款，被告同意退款。故，原告要求被告返还房屋认购款120000元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，原告有权自被告承诺退款时限届满之日﹙即2015年1月1日﹚起要求被告赔偿占用房屋认购款期间内的利息。因本案双方未明确约定赔偿损失的具体标准，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费的请求，本院予以支持，因2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，自2019年8月20日起的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告云南高丰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告闫崇文房屋认购款120000元及资金占用费（资金占用费以120000元为基数，自2015年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的履行期限届满之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告云南高丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  何红芬二〇二〇年四月二十三日书记员  张 晶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6795号原告：何嘉杰，男，1983年4月7日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被告：朱嘉伟，男，1989年6月22日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告何嘉杰诉被告朱嘉伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告何嘉杰到庭参加了诉讼。被告朱嘉伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是朋友关系，被告说有定期理财产品介绍原告购买，原告转账200000元给被告，约定理财到期后，原告要求被告还款，被告拒不退还，转而写下欠条，承诺在2019年12月31日前归还，现还款期已过，被告只还款23000元。故起诉要求：1、被告向原告偿还欠款177000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：2019年9月22日，被告向原告出具《欠条》，内容为被告借原告200000元，承诺于2019年12月31日归还。但被告至今只向原告偿还了23000元，尚欠177000元未还。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为:本案是民间借贷纠纷。被告尚欠原告177000元未还，有被告向原告出具的《欠条》为证证实，被告没有提出答辩意见及提供证据，故本院予以认定。被告应将尚欠的177000元偿还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内向原告偿还177000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3840元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二〇年四月二十九日书记员  周 滢
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执监9号申请执行人：南阳市融诚典当有限责任公司，住所地：南阳市中州东路1号。统一社会信用代码：914113007834454005。法定代表人：李坤霖，总经理。被执行人：河南金领地置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口路南华丰园集团四楼。统一社会信用代码：914104005596230737。法定代表人：艾增峰，董事长。被执行人：艾增峰，男，1976年8月12日出生，回族，住平顶山市新华区。南阳市融诚典当有限责任公司（以下简称融诚公司）与河南金领地置业有限公司（以下简称金领地公司）、艾增峰民间借贷纠纷一案，双方当事人在审理中达成调解协议，平顶山市湛河区人民法院（以下简称湛河区法院）于2015年11月14日作出（2015）湛民一初字第251号民事调解书，对调解协议的内容予以确认。2016年10月27日，依据融诚公司的申请，湛河区法院立案执行，并先后对被执行人金领地公司的土地使用权、被执行人艾增峰的房产等财产及执行担保人的到期债权采取了执行措施，但至今未处置，也未执行到位。2017年4月3日，本案终结本次执行程序。2019年11月26日，融诚公司以本案长期未能执结为由，向本院申请将该案指定到异地执行。本院于2019年12月18日作出（2019）豫执监280号督促执行令，责令湛河区法院于2020年1月20日前执结该案。但湛河区法院未能在限期内结案。2020年4月7日，融诚公司再次向本院申请将本案指定到异地执行，湛河区法院也以存在执行阻力为由，同意将本案指定到异地执行。本院经审查认为，本案于2018年1月8日立案执行，湛河区法院在对被执行人金领地公司、艾增峰及执行担保人的财产采取了查封等执行措施后，长期未予处置。经本院督促执行后，至今仍未能执行到位。融诚公司向本院申请指定异地执行的理由符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：一、河南省平顶山市湛河区人民法院于2015年11月14日作出的（2015）湛民一初字第251号民事调解书由河南省南阳市卧龙区人民法院执行。二、河南省平顶山市湛河区人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送河南省南阳市卧龙区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 达审判员 苏进平审判员 李春霞二〇二〇年四月二十日书记员 海 蛟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3193号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人：陈美香，女,1987年8月7日生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人陈美香信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7250号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人陈美香向申请人清偿截至2018年12月13日的信用卡本金35956.67元、利息24097.9元、分期手续费45.36元、滞纳金247.87元、增值服务费21元以及从2018年12月14日起至实际清偿之日止的利息(利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)。二、被申请人陈美香向申请人支付案件受理费1309元。三、被申请人陈美香向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为61677.8元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈美香纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3193号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴丽映
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢271号 遵义市城投物业服务有限公司与马义芳合同纠纷一案，申请执行标的共计5109.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位5109.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢271号案件现执行完毕，于2020年4月15日结案。  红花岗区人民法院 时间：2020年4月15日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异187号 异议人：寇含福，男，1976年2月16日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：张新茂，北京市隆安（广州）律师事务所律师。 申请执行人:张伟练，男，1979年1月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人:何**宗，男，1974年12月1日出生，住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人张伟练与被执行人寇含福、何**宗合同纠纷一案[执行案号：（2011）中一法执字5551号]中，异议人寇含福对本院查封其名下位于中山市东区银湾南路顺景蔷薇山庄X幢X房产，中山市东区银湾南路顺景蔷薇山庄X幢BX号车房提出书面异议，本院受理后，寇含福于2020年4月23日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人寇含福自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许异议人寇含福撤回本案执行异议。 审判长  廖国添 审判员  马庆荣 审判员  张婉仪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林爱敏
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终1404号 上诉人（原审原告）：张莉平，女，1977年11月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王涛，山东中青律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路**，统一社会信用代码：91371300MA3CD3UY1T. 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼代理人：邵长峰，山东琅琊律师事务所律师。 上诉人张莉平因与被上诉人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初14657号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张莉平委托诉讼代理人王涛，被上诉人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邵长峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张莉平上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。张莉平没有违反“一事不再理”诉讼原则，不属于重复起诉。山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司诉山东万事兴农牧集团有限公司借款合同纠纷与张莉平请求撤销保证合同的诉讼不是同一诉讼请求和事实理由，一审法院认定二者属于同一事实，显然属于认定事实错误。一审法院认为，山东万事兴农牧集团有限公司向山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司借款，张莉平提供担保的事实，已经生效的(2019)鲁1302民初3197号民事判决书确认，张莉平的本次诉讼系对判决已经发生法律效力的案件的再次起诉，属适用法律错误。山东万事兴农牧集团有限公司向山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司两次贷款2760万元，提供了5058万元的质押财产作为担保并签订了《最高额动产质押合同》，张莉平应公司法定代表人贾强及山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司要求才订立了《最高额保证合同》，贾强及山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司说贷款有财物担保和公司保证担保，让张莉平签订保证合同就是为了银行放款流程的需要，张莉平行为与真实意思相悖，属于重大误解，其起诉要求撤销保证合同，符合起诉条件。 山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。张莉平为借款提供担保的事实，已经生效的(2019)鲁1302民初3197号民事判决书确认，且在该案中张莉平委托律师出庭，对担保的事实认可，其本案诉讼请求存在否认前诉裁判结果的情形，应当驳回起诉。 张莉平向一审法院起诉请求：1.依法判令撤销原、被告双方2018年11月14日订立的最高额保证合同；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院经审查认为，山东万事兴农牧集团有限公司向山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司借款，原告对借款提供担保的事实，已经一审法院生效的(2019)鲁1302民初3197号民事判决书确认。原告的本次诉讼系对判决已经发生法律效力的案件的再次起诉，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张莉平的起诉。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点：张莉平的起诉是否构成重复起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，张莉平与山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司的保证合同纠纷，已在一审法院生效的(2019)鲁1302民初3197号民事判决中裁判，张莉平事后再行起诉请求撤销保证合同，诉讼当事人和诉讼标的与前案相同，诉讼请求意在否定前案裁判结果，违背“一事不再理”的民事诉讼原则，根据上述法律规定，构成重复起诉，应裁定驳回起诉。张莉平上诉主张不构成重复起诉，与事实和法律相悖，本院不予采纳。 综上，张莉平上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 万法宝 审 判 员 田开玉 审 判 员 姚玉蕊 法官助理 葛志龙 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 季玲玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执96号之十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：赵广刚，男，1976年3月31日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款8.72万元及承担相应费用的义务，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行赵广刚名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十五日书记员  李晓丹
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢332号常国红：吴霞珍与你民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执567号之十五申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙世梅，女性，1945年04月06出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张树鹏，男性，1982年04月13出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙世梅、张树鹏罚金一案中，经查，被执行人孙世梅、张树鹏未履行（2015）西刑初字第75号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙世梅XXXX银行存款1203890.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十五日书记员  赵悦廷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执保18号 齐齐哈尔市百大小额贷款有限责任公司、增俊英、王天竹： 申请人齐齐哈尔市百大小额贷款有限责任公司与被执行人增俊英、王天竹借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初228号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执570号之二申请执行人：刘鸿岩，男性，1976年02月22出生，汉族，住铁岭县。被执行人：赵大鹏，男性，1977年01月27出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：陈艳，女性，1977年01月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭嘉润房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街蠢海花园****。法定代表人：付慧杰。本院在执行刘鸿岩与赵大鹏、陈艳、铁岭嘉润房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款30万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年四月十五日书记员 苗铁钢
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执41号移送机关：本院刑庭。被执行人：梁为祥，男性,1986年11月5日生，汉族，住广西自治区防城港市港口区。本院根据已经发生法律效力的（2015）临中刑初字第247号刑事判决书，确定梁为祥犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终生，并处没收个人全部财产，因被执行人梁为祥未能履行财产刑的义务，由本院刑庭移送执行。在案件执行过程中，本院经网络总对总查询，被执行人梁为祥名下无存款、无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，广西省防城港市港口区不动产登记中心的反馈信息证明：无房产的登记记录，其本人在财产申报中，和其户籍所在地的基层组织社区也证明其无任何财产，综上所述，被执行人梁为祥现无可供执行的财产。据此、依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年四月二十七日书记员  左利贤
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1019号之一 申请执行人：张林胜，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：李进成，男，1979年2月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人张林胜依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6857号民事调解书，申请执行被执行人李进成劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告李进成偿还原告张林胜18000元；此款限被告李进成于2020年3月1日起每月1号偿还原告张林胜3000元，若被告李进成有一期不按时履行，原告张林胜可就剩余全部款项申请执行；原、被告双方余无纠葛。原、被告双方一致同意在调解协议上签字后本调解协议即发生法律效力。 案件受理费352元，已减半收取176元，由被告李进成负担。另本案执行费173元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李进成的银行存款合计18349元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月十七日 书记员  林天宇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执81号之十八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长被执行人：王杰，女，1963年5月16日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇西珠宝村，身份证号2107821963********。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款8.72万元及承担相应费用的义务，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行王杰名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十五日书记员  李晓丹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢134号之八 被执行人：于长福，男性，汉族，1958年11月15日生，住所地：东港市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人于长福在招商银行00245704×××02账户内余额人民币19.86元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人于长福在招商银行00245704×××02账户内存款人民币25711.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年四月十六日 书记员  李巍巍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执586号 齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭、翟瑞仁： 被执行人翟瑞仁罚金纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202刑初35号刑事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1730号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3134号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人：钟小徵，男,1981年5月14日生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人钟小徵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7255号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人钟小徵向申请人清偿截至2019年1月2日的信用卡本金25780.38元、利息15462.45元、分期手续费209.52元、滞纳金207.9元、增值服务费21元、取现手续费10元以及从2019年1月3日起至清偿之日止的利息(以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)。二、被申请人钟小徵向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被申请人钟小徵向申请人支付案件受理费842元。四、以上执行金额暂计为42533.25元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人钟小徵纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3134号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴丽映
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1158号 江苏宏港港务有限公司、蒋红岗、唐红亚、万建文、张秋晨： 你（单位）与江苏省苏汇典当行有限公司典当纠纷一案，申请执行人江苏省苏汇典当行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116795579。 特此通知 二Ｏ二Ｏ    ××××年四月三日
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2730执315号 中国农业银行股份有限公司龙里县支行、罗荣森、李珍、李群芝： 中国农业银行股份有限公司龙里县支行与罗荣森、李珍、李群芝金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司龙里县支行依据（2019）黔2730民初1571号民事调解书向本院申请强制执行。申请执行标的为18757.23元，在执行过程中，本院依法划拨案款17736.38元，被执行人自动履行1020.85元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1571号民事调解书所确定的罗荣森、李珍、李群芝应给付中国农业银行股份有限公司龙里县支行的金钱义务执行完毕，于2020年4月29日结案。 二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3567号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，职务总经理。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市金珀会文化娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江南大道中******自编号D301座三楼自编号D301、AD301。 法定代表人：徐雨廷。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市金珀会文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，广州市海珠区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）粤0105民初7060号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决所确定的义务。本院于2020年2月26日立案执行，并于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据上述部门的回复结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。此外，本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人亦表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3567号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张慧超 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谭丽萍
山西省侯马市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1081民初74号   原告：张志国，男，1974年9月9日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：王妙红，山西杰昊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李洪年，山西杰昊律师事务所律师。   被告：青岛海信网络科技股份有限公司，住所地青岛市高科技工业园宁夏路**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：陈伟强，董事长。   第三人：董民娃，1975年1月8日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   原告张志国与被告青岛海信网络科技股份有限公（以下简称青岛海信公司）、第三人董民娃劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。   张志国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对原告承担用工主体责任（即工伤保险责任）；2、请求判令被告赔偿原告因受伤应享有的工伤保险待遇共计153875元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，侯马市政府服务中心对侯马市公共视频系统工程（简称“雪亮工程”）项目进行公开招投标，被告青岛海信公司中标成为该项目的承包施工方。2018年12月7日，原告受第三人董民娃雇佣，在侯马市呈王路金沙国际为雪亮工程拉网线施工时，因铁架损坏从高处跌落摔伤，致使原告腰2椎体压缩骨折；右耻骨上支骨折；右桡骨远端骨折。原告属于在工作时间，因工作原因受到事故伤害，其受伤至今已11个月，第三人董民娃仅为原告支付了医疗费，另给付原告15000元后，便对原告的其他损害不再过问。   根据山西省实施《工伤保险条例》办法第二十八条规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。2019年10月17日，原告向侯马市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，但因被告迁移新址无法送达，原告只得撤回劳动仲裁申请。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告请求判令被告赔偿其因受伤应享有的工伤保险待遇，由此可知，原告的诉求是其与被告青岛海信公司存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动仲裁是提起诉讼的前置程序，原告以被告迁移新址无法向其送达劳动仲裁案件中的相关材料为由撤回劳动仲裁申请而直接提起诉讼，此举于法无据，不应得到支持。原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如对仲裁裁决不服，才可向人民法院提起诉讼。对未经过前置程序的劳动争议案件本院不应受理。   依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回张志国的起诉。   案件受理费1690元（已减半收取），退给张志国。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 杨林栋  二〇二〇年四月十五日   书记员 刘嘉玉
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1501号姚欣：你（单位）与宗延军离婚纠纷一案，申请执行人宗延军向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年四月十六日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢206号乔静：申请执行人申请执行人乔静与武斌借款合同纠纷，申请执行标的共计80900.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位80900.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初9141号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1881号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 王继安与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1881号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                          2020-04-28
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1522刑初427号公诉机关光山县人民检察院。被告人骆金龙，男，1994年1月13日出生于河南省潢川县，汉族，初中辍学，务工，住潢川县。因犯抢劫罪，2010年被信阳市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2016年6月5日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年9月16日被光山县公安局刑事拘留，经光山县人民检察院批准，2019年9月30日由光山县公安局执行逮捕。辩护人胡大平，河南人天律师事务所律师。被告人胡正涛，男，1988年10月15日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省潢川县，现住潢川县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年9月16日被光山县公安局刑事拘留，2019年10月1日被光山县公安局取保候审；2019年11月29日被光山县人民检察院取保候审；2019年12月25日被本院决定取保候审。指定辩护人夏秀丽，河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉（2019）203号起诉书指控被告人骆金龙、胡正涛犯敲诈勒索罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员程璐出庭支持公诉，被告人骆金龙及其辩护人胡大平、被告人胡正涛及其指定辩护人夏秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月16日上午，被告人骆金龙、胡正涛经事先预谋驾车到光山县上官岗蔬菜批发市场赵某、刘某经营的“XX豆制品”门店，以购买凉皮将人吃坏为由，向店老板索要赔偿款80000元，后因赵某、刘某产生怀疑，未予赔偿并报警。被告人胡正涛在逃跑过程中被刘某及现场群众抓获扭送公安机关。被告人骆金龙得知后，于当日下午到光山县公安局弦山派出所打探情况时被公安民警抓获。案发后，被害人刘某、赵某对二被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人骆金龙除对敲诈勒索数额有异议外，其余犯罪事实二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、郑某等人的证言，辨认笔录、户籍证明、到案经过、谅解书及其他经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人骆金龙、胡正涛以非法占有为目的，以要挟的方法，强索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于敲诈勒索数额问题，被告人胡正涛在向被害人索要8万元现金时遭到被害人拒绝，随即被害人及现场群众将其扭送至公安机关，尚未给其讨价还价的机会，而在外围的骆金龙在发给胡正涛的微信中显示“实在不行，2-3万元也行”，对此，被害人一方毫不知情，双方并不存在“讨价还价”的事实，仅是被告人骆金龙个人的一种主观心态，且索要8万元的数额系胡正涛与骆金龙在事前预谋所商定，并已实际向被害人所实施，这有被告人胡正涛的供述和被害人的陈述证实，且能相互印证，足以认定，故本案敲诈勒索数额应认定为8万元。关于骆金龙是否具有自首情节的问题，经查，骆金龙系胡正涛被抓获后应胡正涛的要求来到公安机关，且在第一次接受公安机关询问时未如实交代犯罪事实，并认为其没有对他人敲诈勒索；在随后第一次被公安机关讯问时，仍不承认其涉嫌犯罪，其既无主动投案的故意，又无自愿认罪，如实供述犯罪事实的行为，故依法不构成自首。在共同犯罪中，二被告人积极主动参加犯罪，系主犯，应依法按其参与的全部犯罪处罚；同时，二被告人由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；案件审理过程中，二被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，其行为系坦白，可依法从轻处罚；被告人胡正涛自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；二被告人的行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；案件审理过程中，二被告人的亲属主动为其缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。经潢川县司法局社区矫正中心调查评估，认为被告人胡正涛符合社区矫正条件。鉴于被告人胡正涛系初犯，根据其犯罪的事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其所在的社区亦无重大不良影响，可对其依法适用缓刑。因被告人骆金龙在2010年犯罪被判处有期徒刑时未满十八周岁，故依法不认定为累犯，但其未能吸取教训，又重蹈覆辙，表明其无悔改表现，人身危险性和社会危害性较大，再次犯罪的可能性难以排除，故不宜适用缓刑。上述被告人的辩护人认为各被告人分别具有上述法定或酌定从轻处罚情节，建议对各被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，对被告人骆金龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款的规定；对被告人胡正涛，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人骆金龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人胡正涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人骆金龙的刑期自2019年9月16日起至2020年8月15日止；被告人胡正涛的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张志勇审判员  饶 懿审判员  李卫东二〇二〇年四月十五日书记员  朱 峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2559号原告阮方龙，男，1996年12月7日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告湖南颐鑫交通能源投资有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓路晶华美地**1206。法定代表人王**。本院在适用简易程序审理原告阮方龙与被告湖南颐鑫交通能源投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院经审查认为案件不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  蔡明二〇二〇年四月二十七日法官助理李丽书记员李丽（兼）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初765号原告：梁少华，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：赵子毅，公民身份号码：×××，住哈尔滨市现在哈尔滨市新建监狱服刑。本院在审理原告梁少华与被告赵子毅房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁少华于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁少华自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁少华撤回起诉。案件受理费100元，原告已预付，减半收取50元，由原告梁少华承担。（此页无正文）审判员  闯娜二〇二〇年四月十五日书记员  叶洋
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1423号申请人开封市顺祥装饰设计工程有限公司被执行人开封市夷山执业房地产开发有限公司被执行人王振中，男，汉族，1959年7月30日生，住开封市经开区。关于开封市顺祥装饰设计工程有限公司申请执行王振中、开封市夷山执业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初2466号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人49万元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2019年8月30日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无房产，无股票，无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初2466号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月十六日书记员  王崇鹏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3162号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人：邓旭星，男,1978年12月9日生，汉族，住广东省江门市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人邓旭星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7305号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人邓旭星向申请人清偿截至2018年12月3日的信用卡本金22853.89元、利息16229.36元、滞纳金660.27元、增值服务费21元以及从2018年12月4日起至清偿之日止的利息(以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)。二、被申请人邓旭星向申请人支付案件受理费794元。三、被申请人邓旭星向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为40558.52元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人邓旭星纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3162号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴丽映
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执317号之六申请执行人：杜桂娟，女，1964年8月2日出生，汉族，无职业。被执行人：郭景学，男，1968年4月5日出生，汉族，职工。被执行人：高俊，男，1967年3月11日出生，汉族，公务员。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0722民初1879号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人高俊在中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年四月二十九日书记员  王旭光