云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初747号原告：唐登勇，男，汉族，1985年6月15日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：付玲，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告：洱源县钰峰综合选矿厂，住所地云南省大理白族自治州洱源县右所镇松曲村，统一社会信用代码：915329306812567996。投资人：苟应斌，执行董事。被告：苟应斌，男，汉族，1977年3月27日出生，身份证登记住址四川省会东县。二被告共同委托诉讼代理人：韩炳辉、赵柒铭，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。原告唐登勇与被告洱源县钰峰综合选矿厂（以下简称钰峰选矿厂）、苟应斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付玲，二被告的共同委托诉讼代理人韩炳辉、赵柒铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐登勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款人民币30万元，并支付上述款项自2018年10月25日起至款项付清之日止，按年利率24%计算的利息；2、判令两被告支付上述借款自汇款之日起至2018年10月25日止剩余的利息8284.93元；3、判令两被告支付原告为实现债权所发生的律师费6000元；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月12日，原、被告签订了《洱源县钰峰综合选矿厂投资合作协议》，约定原告以投资30万元参与被告钰峰选矿厂的利润分配。协议对原告的保底利润进行了约定。协议签订后，原告分别于2018年6月13日和7月19日通过彭海霞的9558812502110501138和62×××16的工商银行账户向被告指定的裴龙丽62×××72账户共计转款30万元。后因被告无法生产经营，个人独资企业不能增加股东等原因，原、被告于2018年10月25日结算后签订了《借款协议》，协议明确双方于2018年6月12日签订的《洱源县钰峰综合选矿厂投资合作协议》终止，原告投入的30万元转为被告向原告的借款，借款期限至2019年4月30日止，被告以月息三分支付上述借款自汇款之日起的利息。但被告除曾于2018年8月20日向原告支付过2万元的利息外，至今未向原告履行过任何还本付息的义务，原告故提起诉讼。被告钰峰选矿厂辩称，其没有参与被告苟应斌与原告之间《洱源县钰峰综合选矿厂投资合作协议》和《借款协议》的签订，其不是适格被告，不应当承担责任。被告苟应斌辩称，其与原告并无借贷的事实，其与原告之间实际建立的是投资合作关系，原告的30万元是投资合伙的款项，款项全部投入到被告钰峰选矿厂，款项的支出和监管一直是由原告在负责。由于被告钰峰选矿厂的另一股东涉及违法犯罪，导致选矿厂被司法机关查封，不能正常开展生产经营。在原告的再三要求下，被告苟应斌才提出归还其投资款30万元，并非原告所述的双方存在结算，双方2018年10月25日签订的《借款协议》是不真实的，也是不合法的，不应当得到法律的支持，原告主张的30万元只能列为合伙投资的欠款问题，被告苟应斌愿意归还的是投资款30万元的本金而不包含利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及所提交的证据，本院确认本案事实如下：2018年6月12日，甲方原告唐登勇与乙方被告苟应斌签订了一份《洱源县钰峰综合选矿厂投资合作协议》，协议约定：双方合作经营洱源钰峰综合选矿厂小生产机组铁矿加工生产销售项目，合作期限三年自2018年7月1日至2021年6月30日，合作方式为由乙方用现已建成选厂小机组选矿设施设备投入合作，甲方投入生产经营周转资金30万元，用于合作项目经营的流动资金。协议还对合作利润的分配方法进行了约定，协议签字栏乙方除被告苟应斌签字外还加盖被告钰峰选矿厂的合同专用章。协议签订后，原告于2018年6月13日通过彭海霞银行账户分二次各转款5万元到裴龙丽银行账户，于7月19日又通过彭海霞银行账户分四次各转款5万元到裴龙丽银行账户，上述共转款30万元。2018年10月25日，甲方原告唐登勇与乙方被告苟应斌签订了一份《借款协议》，约定：一、鉴于乙方洱源县钰峰综合选矿厂在短时间内无法生产经营，甲乙双方于2018年6月12日签订的《洱源县钰峰综合选矿厂投资合作协议》于本借款协议签订之日终止。二、双方确认，甲方基于上述《洱源县钰峰综合选矿厂投资合作协议》汇给乙方的叁拾万元是乙方所借款项，利息为月息叁分（年利率百分之三十六），按月支付，自实际汇款之日起计算利息，借款期限至2019年4月30日止。乙方确认：乙方指示甲方将前述叁拾万元汇至裴龙丽的62×××72农业银行账户，甲方已经通过彭海霞工商银行账户62×××16汇给裴龙丽的62×××72农业银行账户。截止本协议签订之日，双方经结算确认乙方所欠甲方本息共计为312325元，利息12325元在2018年11月25日前归还。三、乙方逾期不能归还借款、利息，应当承担百分之三十的逾期还款的罚息，甲方为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、评估费等）……。原告唐登勇在乙方栏处签字捺印，被告钰峰选矿厂和被告苟应斌在甲方栏处签字盖章。另确认，2018年8月20日，被告通过裴龙丽账户转款2万元到彭海霞账户，原告认可该款项为被告支付的利息。原告为本案诉讼支出律师代理费6000元。本院认为：本案所涉二份合同《洱源县钰峰综合选矿厂投资合作协议》和《借款协议》虽然合同首部记载的合同乙方为被告苟应斌，但合同签字盖章栏均加盖有被告钰峰选矿厂的合同专用章，加盖合同专用章从法律意义上表明对合同订立的完成和对合同权利、义务的确认，我国合同法第三十二条明确规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时成立。法人或非法人组织刻制合同专用章，通常是作为其对外签订合同时使用，在签约范围内是代表法人或非法人组织。因此，与原告签订《洱源县钰峰综合选矿厂投资合作协议》和《借款协议》的合同相对方应为被告钰峰选矿厂，被告苟应斌是以被告钰峰选矿厂投资人的身份在二份合同上签字。虽然从二份合同的记载及当事人的陈述可以反映出，原告主张的30万元借款最初是以投资款的方式用于与被告钰峰选矿厂合作铁矿加工生产销售，后双方合作终止，投资款转为被告钰峰选矿厂向原告的借款，这一转化系双方自愿所为，不违反法律法规禁止性规定，不损害社会公共利益或他人合法权益，具备有效民事法律行为的要件，应予认可。本案围绕涉及的30万元产生的争议的处理应以双方最后签订的《借款协议》的约定予以确定。根据《借款协议》的约定，原告与被告钰峰选矿厂形成的系民间借贷的法律关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关的规定，民间借贷约定的利息不得高于年利率24%，超过部分无效，原告与被告钰峰选矿厂约定的利率为年利率36%，已超过法律规定。按双方约定，利息自实际汇款之日起计算，按年利率24%计算，原告原投资的30万元，分别自汇款之日起计算至2018年10月25日利息金额总计为21698.63元，原告自认被告2018年8月20日支付的2万元为利息，扣除已付2万元利息后，2018年10月25日前被告钰峰选矿厂尚欠利息为1698.63元。对于原告主张的律师代理费，原告与被告钰峰选矿厂签订的《借款协议》对此有着明确约定，原告的支出也未出合理范围，被告钰峰选矿厂应予承担。对于被告句应斌的责任问题，我国个人独资企业法第二条、第三十一条的规定，个人独资企业的财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任；个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告苟应斌作为被告钰峰选矿厂的投资人，理应对被告钰峰选矿厂的对外债务承担无限责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告洱源县钰峰综合选矿厂于本判决生效后十日内归还原告唐登勇借款300000元及尚欠利息1698.63元；二、由被告洱源县钰峰综合选矿厂于本判决生效后十日内支付原告唐登勇以尚欠借款本金300000元为基数,按年利率24%计算的自2018年10月26日起至借款本金全部归还完毕之日止的利息；三、由被告洱源县钰峰综合选矿厂于本判决生效后十日内支付原告唐登勇为实现债权支出的律师代理费6000元；四、由被告苟应斌对被告洱源县钰峰综合选矿厂的上述债务承担无限责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7298元、邮寄费77元，由被告洱源县钰峰综合选矿厂、苟应斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 贾 军人民陪审员 金 霞人民陪审员 展 燕二〇二〇年四月二十九日书 记 员 罗娅琼