广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初5233号 原告：张金桂，男，1973年3月18日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 被告：黄庆，男，1988年8月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告张金桂与被告黄庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告张金桂到庭参加诉讼，被告黄庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张金桂诉称，2017年9月29日，被告因资金周转困难向原告借款30000元整，原告当面给被告30000元现金，借款期限为3个月，即2017年9月29日至2017年12月29日止，被告当面出具借条一份给原告收执，并自愿按照中国人民银行同期贷款利息的三倍支付利息直至还清借款。2017年12月8日，被告黄庆因经营二手车回收抵押，在回收抵押罗海峰名下车辆时资金周转不足，向原告借款30000元，原告当面给被告30000元现金，定于2018年3月8日还清，被告本人当日给原告出具借条一份收执。被告向原告借款以上共计60000元，借款到期后，原告多次要求被告返还借款，但被告以种种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，原告现起诉到人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币60000元；2、被告向原告支付利息29480元（第一笔以30000元为基数，按年利率24%从2017年9月29日起；第二笔以30000元为基数，按年利率24%从2017年12月8日起，分别计算至清偿之日止，现两笔借款暂计至2019年11月5日止，利息分别为：15140元和14340元）；3、本案诉讼费由被告承担。 原告张金桂为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、借款合同、借条、银行存款历史明细、对账单，拟证明被告黄庆向原告借款的事实；2、不动产登记证明，拟证明被告想拿房产抵押给原告。 被告黄庆未答辩也未向本院提交任何书面证据。 本案的调查重点为：原告要求被告偿还借款60000元及支付利息有何事实和法律依据？利息如何计算？ 经本院审理查明，2017年9月29日，被告黄庆向原告张金桂出具《借条》交由原告收执，借条载明：“本人黄庆，因需要资金，今向张金桂借到人民币大写叁万元整，小写（￥30000元），期限自2017年9月29日至2017年12月29日。利息从借款之日起按中国人民规定的同期贷款利率三倍计算支付给直接放直至还清借款。借款到期必须还清不得延期，在任何情况下，本借条内的借款人如有其中部分人因事无法偿还借款的，即由其他借款人负责偿还全部本金及利息。到期不还款，该借条需要诉讼的将在武鸣区人民法院进行办理，本人负责全部法律责任及赔偿所有经济损失。借款人：黄庆，身份证：4501221988××××××××，电话：139××××0812,2017年9月29日”。2017年12月8日，被告项原告出具《借款合同》载明：“甲方：黄庆4501221988××××××××，乙方：张金桂，甲方放款罗海锋活押需要资金，向乙方借款人民币大写：叁万圆整（小写：￥30000元）并以乙方作以下约定：1、关于归还资金：甲方应于2018年3月8日归还，借款未还清每月8日需向乙方支付借款服务费1050元，甲方如违约没有按时归还乙方资金，每日需支付乙方100元违约金，逾期超过30天，甲方将起诉至武鸣县人民法院催收，届时甲方还需承担因起诉催收欠款所产生的费用，如律师费、法院执行费、诉讼费、交通费等。2、该笔借款甲方只能涌入房款罗海锋活押，用于其他开支应征得乙方同意，否则乙方有权要求甲方立即归还借款。3、甲方未还清乙方借款，不得参与赌博，如乙方发现甲方有赌博行为，乙方有权要求甲方立即归还借款。4、甲方未还清乙方借款，如有如共同借款人离婚，仍与共同借款人一同承担还款责任。5、甲方向乙方提供真实有效的个人住址信息、工作信息、财力证明。6、甲方不按时还款，乙方可将甲方欠款情况向其家人、朋友通报，亦可发至网上向社会大众公布。7、该笔款项乙方以现金或银行转账的方式，直接交付给甲方名下银行卡。8、……。甲方（签字）：黄庆，合同签订日期：2017年12月8日，乙方（签字）：张金桂，2017年12月8日”。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告对其主张，向本院提交被告出具的《借条》及《借款合同》，系书证原件，内容真实，来源合法，本院予以采纳。债务应当清偿，被告黄庆应偿还原告张金桂借款本金60000元。 关于利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款起之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借条中双方约定借款期间内的利息为中国人民银行规定的同期贷款利率的三倍计算，现原告起诉要求被告按月利率2%支付利息，已超过双方的约定，对于超过部分的利息，本院不予支持支持；借款合同中双方约定借款期间内的利息为月利率3.5%，逾期利息为每日100元，现原告起诉要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄庆应支付原告张金桂利息（利息计算：以30000元为基数，从2017年9月29日起计付至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的三倍计付；以30000元为基数，从2017年12月8日起计付至实际清偿之日止，按年利率24计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄庆偿还原告张金桂借款60000元； 二、被告黄庆支付原告张金桂逾期利息（利息计算：以30000元为基数，从2017年9月29日起计付至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的三倍计付；以30000元为基数，从2017年12月8日起计付至实际清偿之日止，按年利率24计付）。 案件受理费2037元，由被告黄庆负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  潘红玉 人民陪审员  潘月莲 人民陪审员  苏申灵 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  蒋思竹 书 记 员  黄钰芸 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。