福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5598号 原告:福州闽青电子商务有限公司，住所地：福建省福州市仓山区城门镇胪厦村**楼****，统一社会信用代码：91350100MA3495UQ2K。 法定代表人：魏华彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方美琴、肖远德，福建建达律师事务所执业律师。 被告:福州艺佳源实业有限公司，住，住所地：福建省福州市闽侯县上街镇马保村（B地块）**厂房**一社会信用代码：91350100MA2YMELM3N。 法定代表人：陈家莲，执行董事兼总经理。 第三人:福州欧蒂爱商贸有限公司，住，住所地：福建省福州市闽侯县上街镇马保村后园路**（B地块）**厂房****一社会信用代码：91350100MA329YBD2W。 法定代表人：陈家莲，执行董事兼总经理。 第三人：福州市台江区百佳诺贸易有限公司，住所地：，住所地：福建省福州市台江区新港街道状元街**汇福花园**楼09店面信用代码：91350103MA2YKAW52F。 法定代表人：肖尚官，执行董事兼总经理。 第三人：福建艺根科技股份有限公司，住所地：闽，住所地：闽侯县上街镇马保村用代码：91350100699001911E。 法定代表人：陈家莲，总经理。 委托诉讼代理人：郑石、刘连花，福建臻永律师事务所执业律师。 原告福州闽青电子商务有限公司与被告福州艺佳源实业有限公司、第三人福州欧蒂爱商贸有限公司、福州市台江区百佳诺贸易有限公司、福建艺根科技股份有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州闽青电子商务有限公司的委托诉讼代理人方美琴、肖远德与第三人福建艺根科技股份有限公司的委托诉讼代理人郑石、刘连花到庭参加诉讼。被告福州艺佳源实业有限公司、第三人福州欧蒂爱商贸有限公司、福州市台江区百佳诺贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 福州闽青电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认2019年5月30日福州艺佳源实业有限公司股东会决议不成立；2、确认2019年5月30日福州艺佳源实业有限公司章程及股权转让协议无效；3、判令福州艺佳源实业有限公司立即向登记机关申请办理撤销2019年5月31日增加注册资本和股权转让的变更登记以及章程备案，恢复登记至2019年5月31日之前的状态，福州欧蒂爱商贸有限公司、福州市台江区百佳诺贸易有限公司、福建艺根科技股份有限公司予以协助；4、本案诉讼费由福州艺佳源实业有限公司和福州欧蒂爱商贸有限公司、福州市台江区百佳诺贸易有限公司、福建艺根科技股份有限公司承担。 事实和理由:2018年10月30日，福州闽青电子商务有限公司受让福建省艺根新型装饰材料股份有限公司（现名称为福建艺根科技股份有限公司，以下简称“艺根股份公司”）持有的福州艺佳源实业有限公司45%的股权成为福州艺佳源实业有限公司股东。根据福州艺佳源实业有限公司章程的规定，福州艺佳源实业有限公司召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东，股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名或盖章；股东会会议作出增加注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过；股东向股东以外的人转让股权的，应当经过其他股东过半数同意。2019年6月，福州闽青电子商务有限公司发现福州艺佳源实业有限公司注册资本及股权结构于2019年5月31日发生了变更，特向工商部门调取了福州艺佳源实业有限公司工商档案，发现引起此次变更的依据是2019年5月30日福州艺佳源实业有限公司股东会决议、公司章程和艺根股份公司与福州欧蒂爱商贸有限公司（以下简称“欧蒂爱公司”）签订的股权转让协议。该决议显示福州艺佳源实业有限公司于2019年5月30日在福州艺佳源实业有限公司会议室召开临时股东会议，原股东艺根股份公司的代表陈家莲、福州闽青电子商务有限公司代表魏华彬和新增股东欧蒂爱公司代表李美耕、福州市台江区百佳诺贸易有限公司（以下简称为“百佳诺公司”）代表肖尚官参加会议，经与会股东协商一致通过决议，同意艺根股份公司将其持有的福州艺佳源实业有限公司55%的股权以0元转让给欧蒂爱公司，同意福州艺佳源实业有限公司注册资本由2600万元增加至4000万元，全部增资由百佳诺公司认缴。然而，福州闽青电子商务有限公司法定代表人魏华彬并没有被通知参与2019年5月30日福州艺佳源实业有限公司股东会，实际上也没有参与此次会议，更没有进行此次股东会表决并在决议上盖章签字，该决议上福州闽青电子商务有限公司公章和魏华彬签字均系伪造的。为此，福州闽青电子商务有限公司及其法定代表人魏华彬已向福州市公安局仓山分局报案，经该局委托福建中闽司法鉴定所对该股东会决议中福州闽青电子商务有限公司公章及魏华彬签字进行鉴定，确认该股东会决议中福州闽青电子商务有限公司公章及法定代表人签字确系伪造。综上所述，2019年5月30日福州艺佳源实业有限公司在没有召开真实的股东会会议的情况下，以伪造的福州闽青电子商务有限公司公章及法定代表人签字作出决议进行增资和股权转让，侵害了福州闽青电子商务有限公司作为股东的合法权益，该股东会决议不成立，由此签署的公司章程和股权转让协议均无效，据此办理的工商变更登记应予撤销并恢复至原登记状态。为维护自身合法权益，福州闽青电子商务有限公司特依据《中华人民共和国公司法》等法律法规的规定提起本诉，望判如所请。 福州艺佳源实业有限公司未提供答辩。 福州欧蒂爱商贸有限公司和福州市台江区百佳诺贸易有限公司未作陈述。 福建艺根科技股份有限公司述称，1、福州闽青电子商务有限公司诉讼请求的基础法律关系错误。福州闽青电子商务有限公司的诉讼请求1和2是确认之诉，诉讼请求3却是撤销之诉，两个诉讼请求的基础法律关系不一致，前者为确权，后者为撤销权。因此，福州闽青电子商务有限公司应当分别进行诉讼。请法庭驳回其诉讼请求。2、福州闽青电子商务有限公司起诉的事实和理由及其证据不能支持其诉讼请求。福州闽青电子商务有限公司起诉的主要依据是仓山公安分局立案侦查的《鉴定意见书》，该《鉴定意见书》仅能证明“福州闽青电子商务有限公司印章印文与样本福州闽青电子商务有限公司印章印文不是同一枚印章盖印”和“魏华彬本人所写”。该《鉴定意见书》不能直接证明福州闽青电子商务有限公司印章和魏华彬的签名都是伪造的，该结论也不能排除福州闽青电子商务有限公司存在多枚印章和魏华彬委托他人代笔书写的可能性。3、福建艺根科技股份有限公司已另案起诉福州闽青电子商务有限公司归还45%股权，因福州闽青电子商务有限公司至今未向福建艺根科技股份有限公司支付股权转让款，已构成根本违约。福建艺根科技股份有限公司已向仓山区人民法院提起诉讼【案号：（2020）闽0104民初232号】，请求解除福建艺根科技股份有限公司与福州闽青电子商务有限公司之间的《福州艺佳源实业有限公司股权转让协议》，将福州艺佳源实业有限公司的45%股权恢复登记至福建艺根科技股份有限公司名下。本案福州闽青电子商务有限公司诉求的基础必须是其合法持有福州艺佳源实业有限公司股份，如福建艺根科技股份有限公司诉福州闽青电子商务有限公司《福州艺佳源实业有限公司股权转让协议》被解除，则福州闽青电子商务有限公司起诉本案缺乏事实基础和法律依据，其诉请依法也不成立。4、本案应当中止审理。一是福建艺根科技股份有限公司已另案起诉福州闽青电子商务有限公司归还45%股权，目前该案尚未审结，如果福建艺根科技股份有限公司胜诉，则本案的事实基础和法律依据均不存在，继续审理本案已经没有实质意义。二是福州市公安局仓山分局已经针对福州闽青电子商务有限公司印章刻制行为予以立案侦查，本案是否涉及刑事犯罪，福州闽青电子商务有限公司印章是否为他人非法刻制的认定对本案具有重大影响。依据《民事诉讼法》第150条第5款关于“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定，本案应当中止审理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月30日，福建艺根科技股份有限公司（原名福建省艺根新型装饰材料股份有限公司）与福州闽青电子商务有限公司签订《福州艺佳源实业有限公司股权转让协议》，约定，福州闽青电子商务有限公司以1170万元价格受让福建艺根科技股份有限公司所有的福州艺佳源实业有限公司45%的股权。当日，福州艺佳源实业有限公司召开临时股东会，并作出决议：同意公司原股东福建艺根科技股份有限公司将持有公司45%股权认缴出资额为1170元以1170万元的价格转让给新股东福州闽青电子商务有限公司。股权转让后，福建艺根科技股份有限公司认缴出资额1430元，占注册资本55%；福州闽青电子商务有限公司认缴出资额1170元，占注册资本45%。同意撤销公司原组织机构。表决通过2018年10月30日制定的公司章程，等等。 2019年5月30日，福建艺根科技股份有限公司与福州欧蒂爱商贸有限公司签订《福州艺佳源实业有限公司股权转让协议》，约定，福建艺根科技股份有限公司将其持有的福州艺佳源实业有限公司55%股权以零元价格转让给福州欧蒂爱商贸有限公司。同日，福州艺佳源实业有限公司召开股东会议并决议：1、同意福建艺根科技股份有限公司将其持有的福州艺佳源实业有限公司55%股权以零元价格转让给福州欧蒂爱商贸有限公司；股权转让后，现有股东认缴出资情况为：福州欧蒂爱商贸有限公司认缴出资额1430万元，占注册资本55%；福州闽青电子商务有限公司认缴出资额1170万元，占注册资本45%。2、同意公司的注册资本由2600万元增加至4000万元；增加注册资本后，福州欧蒂爱商贸有限公司认缴出资额1430万元，占注册资本35.75%，出资时间2037年10月12日前；福州闽青电子商务有限公司认缴出资额1170万元,占注册资本29.25%，出资时间2037年10月12日前；福州市台江区百佳诺贸易有限公司认缴出资额1400万元，占注册资本35%，出资时间2037年10月12日前。3、同意公司原组织机构保持不变。4、就上述变更事项修改公司章程相关条款，附同意通过的公司新章程。在上述股东会决议后面加盖福建艺根科技股份有限公司公章及法定代表人陈家莲签名、福州闽青电子商务有限公司公章及魏华彬签名、福州市台江区百佳诺贸易有限公司公章及肖尚官签名、福州欧蒂爱商贸有限公司公章及李美耕签名。2019年5月31日福州艺佳源实业有限公司依据上述股东会决议到登记机关办理了变更登记。 变更后，福州闽青电子商务有限公司与魏华彬向福州市仓山区公安机关举报李美耕及上述公司相关人员借虚假公章和假冒他人签名，造成其公司损失达800万元。公安机关以涉嫌伪造公章罪立案后，于2019年6月20日委托福建中闽司法鉴定所对股东会决议上的福州闽青电子商务有限公司公章和魏华彬签名真伪进行鉴定，经鉴定认定，股东会决议上的福州闽青电子商务有限公司印章与样本不是一枚印章，股东会决议上的魏华彬签名不是本人签名。 以上事实有福州闽青电子商务有限公司提供的证据2018年10月30日福州艺佳源实业有限公司股东会决议及公司章程、福建艺根科技股份有限公司与福州闽青电子商务有限公司签订的《股权转让协议》、福建中闽司法鉴定所司法鉴定意见书（闽中闽司鉴所[2019]文鉴字第158号）、2019年5月30日福州艺佳源实业有限公司股东会决议及公司章程、福建艺根科技股份有限公司与福州欧蒂爱商贸有限公司签订《股权转让协议》、福州艺佳源实业有限公司内资企业登记基本情况表等证据证明。由于福州艺佳源实业有限公司、福州欧蒂爱商贸有限公司和福州市台江区百佳诺贸易有限公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩，视为其放弃质证等诉讼权利，且福建艺根科技股份有限公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。 审理中，福建艺根科技股份有限公司以其公司已另案起诉福州闽青电子商务有限公司归还45%股权，福州仓山区法院已立案为由提出中止本案审理。 本院认为，根据法律和司法解释的规定，请求法院确认股东会决议不成立的主体是股东、董事或监事。福州闽青电子商务有限公司与福建艺根科技股份有限公司于2018年10月30签订股权转让协议后即办理了股权变更登记手续，福州闽青电子商务有限公司已成为福州艺佳源实业有限公司的股东，为此，本案福州闽青电子商务有限公司主张确认福州艺佳源实业有限公司于2019年5月30日的股东会决议不成立的诉讼请求与仓山法院受理的股权转让纠纷无关，故福建艺根科技股份有限公司申请本案中止审理的主张无法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为，福州艺佳源实业有限公司、福州欧蒂爱商贸有限公司、福州市台江区百佳诺贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。福州艺佳源实业有限公司在股东会决议上所签盖的福州闽青电子商务有限公司公章和魏华彬签名，经鉴定确定股东会决议上非福州闽青电子商务有限公司和魏华彬盖章、签名，且无证据证明福州艺佳源实业有限公司有依照公司法及公司章程的规定召开股东会议并作出股东会决议，因此，福州艺佳源实业有限公司于2019年5月30日的股东会决议依法不成立。由于福州艺佳源实业有限公司已将上述股东会议决议所涉事项向登记机关办理了变更登记手续，故福州艺佳源实业有限公司应当向登记机关撤销变更登记，即撤销2019年5月31日增加注册资本、增加和变更股东的变更登记手续，恢复登记至2019年5月31日之前的状态。至于福州闽青电子商务有限公司主张确认福建艺根科技股份有限公司与福州欧蒂爱商贸有限公司签订的《福州艺佳源实业有限公司股权转让协议》无效的诉请，因该主张属于另一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条的规定判决如下： 一、确认福州艺佳源实业有限公司于2019年5月30日的股东会决议不成立。 二、福州艺佳源实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向公司登记机关办理撤销增加注册资本、增加和变更股东的变更登记手续。 三、驳回福州闽青电子商务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，由福州艺佳源实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄少飞 人民陪审员  洪凤英 人民陪审员  黄轩菲 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  何开馨 书 记 员  李燕金 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。 公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持： （一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外； （二）会议未对决议事项进行表决的； （三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的； （四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的； （五）导致决议不成立的其他情形。