广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初602号原告：郭富成，男，1991年12月1日出生，汉族，公民身份号码：360************314，户籍住址：江西省赣州市于都县*************。被告：胡志平，男，1973年8月6日出生，汉族，公民身份号码：441************535，户籍住址：广东省连州市******民**********。被告：吴丽芳，女，1978年10月20日出生，汉族，公民身份号码：441************46X，户籍住址同上。原告郭富成诉被告胡志平、吴丽芳追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭富成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告郭富成向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡志平、吴丽芳立即归还自2019年2月1日至2019年9月27日约定的本金13100元，（已经归还4000元），剩余未还清的9100元借款，及逾期产生的相关利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郭富成自2014年3月份至2014年9月份在被告胡志平，吴丽芳所经营的惠州市新东元自动门公司工作，从事焊接技术工一职，就职期间被告因公司经营困难，无法按时支付工资。2014年9月6日，原告郭富成辞职到期，经双方清算，得出了还拖欠原告郭富成4月至9月份的工资共20830元，被告新东元法人胡志平及股东吴丽芳当时拿不出钱来支付工资，2014年9月6日就与我书面约定在2014年11月30日前，分三个月结清欠的钱，到了约定的时间，俩被告没有履约，我多次到其经营的公司去讨要这个钱，被告都只是口头答应，推脱说公司的货款什么时候收回来，就会把钱一点一点给我结清，截止到2019年2月1日，被告还剩下13100元未结清给我，2019年2月1日，我在被告经营的公司，要求对方结清欠的钱，被告说公司要进原材料，需要留着钱周转，说如果把钱结清给我的话，公司就没办法运转。要求我，将还有拖欠我的13100元，就当是以现金的形式，出借给被告用于公司周转，等不久公司度过周转困难后就会归还给我，在被告的劝说下，我出于好意，答应了和被告方共同签了一份借款协议，约定将13100元，以现金的方式出借给被告胡志平，吴丽芳，用于其公司周转，借款时间是从2019年2月1日至2019年8月1日，期限六个月，到了2019年7月28日，我到被告方经营的公司，被告方说无法在约定的还款时间归还借款，在无法协商的情况下，在惠州市陈江镇派出所，被告方与我重新写了一份还款协议，延后了两个月时间的还款期限（2019年7月28日至2019年9月28日）。截止2019年9月28日前，被告方只归还了4000元，还有9100元却迟迟未能归还给我，无论是到其经营的公司，还是电话催促，都在推诿，赖着不给我，万般无奈下，我只有拿起法律的武器，来维护我的权益，请求法院为我主持公道，支持我的诉讼请求，依法作出判决。被告胡志平、吴丽芳未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明案件事实经审理查明，原告称2014年两被告开办的惠州市新东元自动门有限公司招工，其入职该公司做防盗门，双方没有签订劳动合同或劳务协议，每月以计件计算工资，或按底薪4000元、加班费另算，每月上班26天，被告欠其2014年4月至2014年9月的工资共20830元。原告为此提交了惠州市新东元自动门有限公司出具的《证明》作为证据予以证明。另查明，原告提交日期为2014年9月6日的《证明》，载明:“今欠郭富成4至9月份工资，合计￥20830元，现约定9-30号前给6000元，10-30号前给7000元，11-30号前给7830元，11-30号前结清所有拖欠工资。特立此据”该《证明》上盖有惠州市新东元自动门有限公司财务专用章印章。又查明，原告提交日期为2019年2月1日的《借条》，载明:“因公司生意周转，现已收到郭富成（身份证号码：360************314）以现金借出的￥13100元整（人民币大写：壹万叁仟壹佰元整）。借款期限为陆个月，自2019年2月1日至2019年8月1日，贰零壹玖年捌月壹日到期日还清本金，如逾期未还清，愿按月利率10‰（千分之十）计付逾期利息，立此为据。”该《借条》上的借款人处签有“胡志平”的名字及摁手印。原告称借条上“胡志平”的名字是被告胡志平本人签名。再查明，原告提交日期为2019年7月28日的《借条》，载明：“因公司生意周转，现已收到郭富成（身份证号：360************314）以现金借出的￥13100元整（人民币大写壹万叁仟壹佰元）。借款期限为2019年7月28日到9月28日，贰零壹玖年玖月贰拾捌日还清本金，如逾期未还清，愿按月利率10‰（千分之十）计付逾期利息，立此为据。”该《借条》上的借款人处签有“胡志平”和“吴丽芳”的名字及摁手印。原告称该借条是被告吴丽芳在陈江派出所出具的，“吴丽芳”的名字是被告吴丽芳本人签名及摁手印，“胡志平”的名字是被告吴丽芳书写。庭审中，原告称两被告是夫妻关系，也是惠州市新东元自动门有限公司的合伙人；被告吴丽芳出具《借条》后，在2019年9月30日、2019年10月8日各转账支付2000元共4000元，还欠9100元。裁判理由和结果本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告称2014年两被告开办的惠州市新东元自动门有限公司招工，其入职该公司做防盗门，双方没有签订劳动合同或劳务协议，每月以计件计算工资，或按底薪4000元、加班费另算，每月上班26天，被告欠其2014年4月至2014年9月的工资共20830元。原告为此提交了《证明》及两张《借条》等证据证明，原告与被告之间存在劳动报酬关系。对原告提交的上述证据，本院予以认定。本案中，根据原告提交的惠州市新东元自动门有限公司出具的《证明》显示，惠州市新东元自动门有限公司欠原告2014年4至9月份工资，合计20830元。后被告胡志平、吴丽芳分别以公司生意周转，欠借款的方式分别向原告出具《借条》，确认欠原告借款13100元。原告还称被告吴丽芳出具《借条》后，在2019年9月30日、2019年10月8日各转账支付2000元共4000元，还欠9100元。因被告胡志平、吴丽芳未作答辩、未到庭参加诉讼，没有提交支付货款的证据，亦未对此提出反证，故原告主张被告胡志平、吴丽芳支付借款9100元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。因被告吴丽芳在《借条》中约定2019年7月28日到9月28日还清本金，如逾期未还清，愿按月利率10‰计付逾期利息。被告应向原告支付以款项9100元为基数，从2019年9月29日起按月利率10‰计算至付清款项之日止的利息。被告胡志平、吴丽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告胡志平、吴丽芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭富成支付借款9100元及利息（计算方式：以9100元为基数，从2019年9月29日起按月利率10‰计算至付清款项之日止）。二、驳回原告郭富成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元（原告已预交），由被告胡志平、吴丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 张淦如二〇二〇年四月二十日法官助理 李晓珊书 记 员 张 磊