山东省菏泽经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1791刑初51号 公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。 被告人刘朴存，男，2001年2月1日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省菏泽市开发区，现住同上。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，于2019年11月29日被执行逮捕，现羁押于巨野县看守所。 辩护人刘艳清，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检未检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘朴存犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年2月3日裁定本案中止审理。2020年4月7日本案不能抗拒的原因现已消失，可以继续审理，同日裁定本案恢复审理，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员姚爱云、代理检察员路晴出庭支持公诉，被告人刘朴存及其辩护人刘艳清到庭参加了诉讼，现已审理终结。 山东省菏泽经济开发区人民检察院指控：2019年8月26日23时许，在菏泽市开发区××镇陈集渔夫码头饭店门口，被告人刘朴存伙同谷磊（另案处理）等人酒后随意殴打被害人丁某、栗壳，致被害人丁某、栗壳受伤。经法医鉴定，被害人丁某和栗壳的伤情均为轻微伤。被告人刘朴存系初犯、主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 就上述指控，公诉机关提供了发破案经过、抓获经过、户籍信息等；证人杨某1、张某、杨某2等人的证言；被害人丁某、栗壳的陈述；被告人刘朴存的供述与辩解；鉴定结论；视听资料。公诉机关认为，被告人刘朴存随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘朴存系初犯，案发后能够主动投案并如实供述，但未取得被害人的谅解，建议判处被告人刘朴存有期徒刑，在一至二年间量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘朴存对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人刘朴存的辩护人提出如下辩护意见，被告人刘朴存主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚；在案发后赔偿二被害人损失并取得二被害人谅解，系从轻处罚情节；被告人系初犯，符合缓刑适用条件，应依法对其宣告缓刑。 经审理查明：2019年8月26日23时许，在菏泽市开发区××镇××路南渔夫码头饭店门口，被告人刘朴存伙同他人酒后随意殴打被害人丁某、栗壳，致被害人丁某和栗壳受伤。经鉴定，被害人丁某和栗壳的伤情均构成轻微伤。 案发后，被告人刘朴存主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚。 另查明，案发后被害人丁某、粟壳与被告人刘朴存自行达成赔偿和解协议，刘朴存的近亲属代刘朴存赔偿被害人丁某、粟壳医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费等各项费用共计20000元，已支付完毕。被害人丁某、粟壳不再因此事向刘朴存主张任何民事赔偿权利，二被害人对被告人刘朴存的违法犯罪行为表示谅解。 菏泽市司法局出具了被告人刘朴存所在社区及其家人具备有效监管条件，未发现被告人刘朴存对所居住的社区有重大不良影响的调查评估意见。 上述事实，有下列经过举证、质证并经法庭认证的证据证实： 1、被害人陈述 （1）被害人栗壳的陈述，证实案发时，他和杨某2、杨某1、丁某在渔夫码头门口的桌子上吃饭，期间我们都喝了一些啤酒，丁某和刘朴存一块吵着从厕所走出来，他俩走到饭店门口，刘朴存辱骂丁某，丁某不服气，刘朴存往丁某腿上跺了一脚，刘朴存和丁某相互辱骂的时候，其走过去拉丁某，谷磊带着三四个男子走了过来，并发生争吵，刘朴存先动的手，刘朴存先往丁某身上打的，其去拉丁某的时候，刘朴存、谷磊他们围了上来对着他和丁某用拳乱打，当时现场比较乱，一个男的拿着啤酒瓶子或者马扎往他的左眼眉弓骨左侧砸了一下，他的左眼还挨了一下，左眼是被什么打的不确定，是头上先挨得打还是眼上先挨得打也不确定，谷磊、刘朴存他们打了其和丁某也就十秒钟左右，他们停手就走了，其当时是站着的，谷磊他们一走，他就面朝上歪倒在地上了。 （2）被害人丁某的陈述，证实案发时，粟壳、杨某2、杨某1和他在渔夫码头饭店门口吃饭，丁某去卫生间的时候，因为刘朴存撞了两下他的肩膀，其和刘朴存发生争吵，并辱骂对方，刘朴存那桌的人都站起来走过来，其中有谷磊、谷某，还有两个说普通话的男子，但并没有动手打架，刘朴存先动手打的架，用脚往其小腹和大腿中间跺了一脚，他就躺在地上了，谷磊就用脚往他的后背、屁股上乱踢、乱踹，刘朴存一脚又跺到他的鼻子上面，他的鼻子也冒血了，还有人拿个马扎扔到他左腿脚后跟上了，他们打了也就十几秒的时间就停手了，他躺在地上看见栗壳在旁边站着，栗壳的头左侧冒血了，栗壳接着也头朝西、面朝上躺在他南边了。刘朴存说他和杨某1骂他，所以堵其和杨某1，在渔夫码头门口是刘朴存找事，具体为什么其不清楚。 2、证人证言 （1）证人杨某1证言，证实2019年8月26日晚上８点多，他与杨某2、丁某、栗壳在陈集渔夫码头门口的一张桌子上面吃饭，其和丁某一起去卫生间的时候，刘朴存跟着进来了，从卫生间出去的时候，因为刘朴存对其辱骂了一句，其就把栗壳喊过来了，栗壳过来之后就劝大家，和刘朴存一起喝酒的五、六人也过来劝架，其中一个矮个、胖胖的男子劝架的时候骂了一句，因而发生争执，被人拉开的刘朴存走过来对丁某说“找个没摄像头的地方”，丁某说“就在这里，有事说事”，刘朴存就用拳往丁某上身打了一拳，并和这五、六个男的就围着丁某、栗壳用拳乱打了起来，其只看到有个男的拿个啤酒瓶子往栗壳眉头上砸了一下，刘朴存他们打了有一分钟就停手了，打完就紧接着走了，其看到丁某当时是头朝西、面朝上躺在地上，丁某的鼻子还流着血，栗壳头朝西南、面朝上在丁某南边躺着，栗壳的头部流血了，具体头部哪侧流血了其没注意看，就直接报警了。其陈述其与丁某、刘朴存原来有矛盾。 （2）证人杨某某证言，证实他与杨某1、丁某、栗壳在陈集渔夫码头饭店门口吃饭，杨某1、栗壳看到去卫生间的丁某、杨某1和刘朴存吵起来了，栗壳走到丁某身边，其和饭店老板在饭店门口外面，刘朴存和丁某互相辱骂了十几句，张某走过去把刘朴存拉走了。他与栗壳、杨某1、丁某走到自己吃饭的桌子准备拿衣服回家，刘朴存走过来对丁某骂了几句，两人互相辱骂了四五句，栗壳和谷磊也互相骂对方四五句。丁某和刘朴存双手互相往对方的胸口推，他们还互相用腿往对方的肚子和腿上乱踢，接着从渔夫码头饭店门口的烧烤架那里过来了五六个年轻男子，其中有谷磊，张某，刘朴存和其中几个年轻男子对着丁某身上拳打脚踢，其用右手往张某屁股上推了一下，又往刘朴存肩膀上推了一下，丁某就被他们几个打躺在了地上，栗壳用右脚踢了其中一个男的，其是被人顶趴在地上的，其起来的时候栗壳躺在地上，刘朴存和参与打架的人跑到烧烤架西边去了，其对着栗壳和丁某录像了几十秒，看到栗壳左太阳穴有个伤口冒血了，丁某的鼻子冒血了，后杨某1打电话报警。 （3）证人张某证言，证实刘朴存和丁某有矛盾，案发时其不在现场，到现场的时候栗壳和丁某已经躺在了渔夫码头的地上，丁某脸上有血，栗壳头部流血了。 （4）证人谷某证言，证实案发时，谷某和谷磊、刘朴存、展的、齐的、凯凯在陈集镇渔夫码头饭店吃饭。丁某、栗壳、张某以及另外两个男的也在渔夫码头门口外面的桌子上吃饭，他们和我们就隔了一个桌子。刘朴存去卫生间出来和丁某在饭店门口互相对对方进行了辱骂，我们就过去劝他们，一小会后双方的人就分开了，其就往北走，双方不知道谁嗷了一声，谷磊、刘朴存、展的、齐的他们四个对着栗壳、丁某身上乱打、乱踢，齐的用右膝盖往栗壳上半身顶了一下，用双手往栗壳肩膀和脸部用力推了一下，展的用脚往栗壳后背上跺了一脚，凯凯站在西边有没有动手打架我没注意，打架的过程持续了十几秒的时间，谷磊他们停手后，丁某、栗壳已经被打歪倒在地上了，丁某当时是双手抱着头、蜷缩着身子在地上躺着的，栗壳是面朝上在丁某旁边躺着，谷磊他们几个打完架就跑了，我也骑着两轮电动车也走了。现场很乱，其没有注意到是谁拿着凶器打架。 （5）证人徐某的证言，证实其是陈集村慧昌超市老板，该超市离渔夫码头饭店隔了十几米远，其家门口的监控探头能够照到饭店，但监控的时间与北京时间不一致，监控时间比北京时间快两个小时二十二分钟左右。 3、鉴定意见 菏泽市公安局开发区分局法医人体损伤程度鉴定书，证实丁某和栗壳的损伤程度均构成轻微伤。 4、辨认笔录 （1）丁某辨认笔录，证实丁某辨认出案发当晚殴打其的人是刘朴存、谷磊。 （2）栗壳辨认笔录，证实栗壳辨认出案发当晚殴打其的人是刘朴存、谷磊。 （3）谷某辨认笔录，证实谷某辨认出案发当晚殴打丁某、栗壳的是谷磊、刘朴存。 （4）刘朴存辨认笔录，证实刘朴存辨认出案发当晚和自己一起殴打丁某、栗壳的是谷磊。 （5）刘朴存指认现场笔录、指认现场照片，证实刘朴存指出殴打丁某的位置。 5、书证、物证 （1）受案登记表、抓获经过、发破案经过，证实本案系2019年8月26日23时50分许，杨某1报警，2019年11月18日刘朴存主动到陈集派出所投案。 （2）吸毒现场检测报告书，证实刘朴存尿液检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。 （3）户籍信息，证实刘朴存出生于2001年2月1日，案发时已满18周岁。 （4）现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，证实案发现场的具体位置，地上有玻璃瓶子、盘子、马扎等物品，栗壳和丁某躺在地上，以及栗壳和丁某受伤重点部位的勘验情况。 （5）前科证明，证实经在公安网系统查询，截止2019年11月18日之前，未发现刘朴存有违法犯罪记录。 （6）陈集镇八一社区证明，证实刘朴存所居住地基层党支部居委会出具证明称刘朴存政治面貌为群众。 （7）提取笔录，证实公安机关对案发当日，开发区陈集镇慧昌超市门口关于刘朴存和丁某、粟壳打架过程的监控录像进行提取的过程。 （8）情况说明，证实谷磊、“齐的”、“展的”这三人陈集派出所正在寻找，目前该三人未归案，“齐的”、“展的”身份正在核实中。 （9）赔偿和解协议、刑事谅解书及收到条、询问笔录，证实案发后被害人丁某、粟壳与被告人刘朴存自行达成赔偿和解协议，刘朴存的近亲属代刘朴存赔偿被害人丁某和粟壳医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费等各项费用共计20000元，已支付完毕。被害人丁某、粟壳不再因此事再向刘朴存主张任何民事赔偿权利，二被害人对被告人刘朴存的违法犯罪行为表示谅解。 （10）菏泽市司法局调查评估意见书，证实刘朴存所居住社区村委会干部及其家人对其回归社区矫正持积极态度，所在行政村及其家人具备有效监管条件，未发现被告人刘朴存对所居住的社区有重大不良影响。 6、光盘两张，证实案件发生的经过，及刘朴存同步录音录像。 7、被告人刘朴存的供述和辩解、认罪认罚具结书，他是来投案的，供认其在案发当时，在陈集镇渔夫码头饭店门口，他和谷磊等人殴打丁某、栗壳了。谷磊喊其在渔夫码头饭店吃饭，桌上还有四个谷磊的朋友，其去卫生间的时候，与杨某1发生争吵，之后丁某过来，他们三个人发生争吵并互相辱骂，其和丁某就吵着吵着相互用手往对方上半身乱打了起来，丁某用双手掐着其脖子了，其就用手往丁某肩膀上乱推，发生推搡后，他就头朝东、面朝上歪倒在地上了，高胖男子用双拳往我头上打了两拳，他站起来了想走，因为丁某又骂他，谷磊、他、他们同桌的几个人都冲了过去，他和丁某俩在渔夫码头相互用拳往对方上半身乱推、乱打，我用左脚往丁某右小腿膝盖上跺了一脚，谷磊以及跟他同桌的几个人也冲过来往丁某、栗壳身上乱打、乱踢，我主要是和丁某打的，谷磊和我同桌的几个人具体都打在丁某、栗壳身上啥地方自己也没注意看，他们打了也就十几秒就停手了，他们打完后就散伙了，他走的时候看见丁某、栗壳都躺在渔夫码头门口了，栗壳当时头上冒血了，丁某鼻子冒血了，丁某鼻子冒血是他和丁某打架造成的。其认识到自己的行为构成寻衅滋事罪，自愿认罪认罚。其对鉴定意见没有意见。 上述证据来源合法、有效，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘朴存伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘朴存主动到案，到案后如实供述了犯罪事实系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人随意殴打二被害人并将其致伤，其中一名被害人系未成年人，酌情对其从重处罚；被告人刘朴存赔偿被害人损失并取得二被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。辩护人所提相关量刑情节的辩护意见于法有据，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条,第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘朴存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  翟福利 人民陪审员  郑文莹 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  何红梅