河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7214号上诉人（原审被告）：郑方亮，男，汉族，1986年1月4日出生，住洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市开元大道52号。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜玉松、徐慧博（实习），河南洛源律师事务所律师。原审被告：王辉，男，汉族，1980年7月15日出生，住洛阳市涧西区。原审被告：郭长松，男，汉族，1976年3月21日出生，住洛阳市涧西区。原审被告：郁洁，女，汉族，1982年2月13日出生，住洛阳市洛龙区。原审被告：张国庆，男，汉族，1964年3月9日出生，住洛阳市西工区。原审被告：黄双梅，女，汉族，1966年3月6日出生，住洛阳市西工区。原审被告：洛阳凯泽机械设备有限公司。住所地：洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-2723。法定代表人：郭长松。上诉人郑方亮因与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司、原审被告王辉、郭长松、郁洁、张国庆、黄双梅、郑方亮、洛阳凯泽机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初6164号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑方亮上诉请求：1.依法改判扣除罚息10000元或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的是空白合同，对合同内容一概不知，更不知罚息及其他违约责任，被上诉人也没有尽到合理的解释说明义务。对于本案，上诉人不清楚担保方式、担保范围及担保的意义，对于借款金额、借款主体、月利率、罚息并不知情，也没有参加一审庭审，不知道诉讼请求，诉讼请求的变更也没有给上诉人答辩期，一审法院认定利息多出的10000元显失公平。郑方亮是洛阳凯泽机械设备有限公司的股东，也是王辉的担保人，但没有实际参与洛阳凯泽机械设备有限公司的运营，郭长松让上诉人去银行签字，上诉人就去签了，借款的事情上诉人不清楚，上诉人认为让上诉人承担责任不公平，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法改判。洛阳农村商业银行股份有限公司辩称，上诉人称其签合同时合同是空白并没有证据能证明，与事实不符。即便是空白合同，其将留有空白内容的合同交与合同相对方，应视为对合同约定事项的无限授权。合同中对利息的计算方法有明确约定，应以合同为准。郭长松述称，答辩人不认识王辉，王辉的妻子和答辩人是好朋友，她告诉答辩人有一笔借款已经有房产抵押，需要一个担保，答辩人就去了。张国庆、黄双梅辩称，银行没有对当事人是否能还清借款进行彻底调查，当初签合同时，只是答辩人有两套房子抵30万元，答辩人签合同时合同上是空白的，内容是后来加上去的。后来银行又拿出来一个大合同叫答辩人签字，答辩人也不懂，银行说是一套固定模式，答辩人就签了字。洛阳农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令王辉偿还借款本金200万元及利息（其中自2017年8月1日至2018年7月26日按月利率10.65‰计算；自2018年7月27日起至全部本息偿还完毕之日止，按月利率15.975‰计算），截止2018年8月27日应付利息46167.75元；2.判令郭长松、郁洁、张国庆、黄双梅、郑方亮、洛阳凯泽机械设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由郭长松、郁洁、张国庆、黄双梅、郑方亮、洛阳凯泽机械设备有限公司承担；4.请求洛阳农村商业银行股份有限公司对张国庆为义务人、洛阳农村商业银行股份有限公司为抵押权人的位于洛阳市西工区九都路4号5幢3-201、洛阳市瀍河区下园路华林新村304幢1-501[不动产登记证号：豫（2017）洛阳市不动产证明第00165478号]房屋享有优先受偿权，优先受偿上述债权。一审法院查明事实：2017年7月20日，郭长松配偶郁洁、张国庆配偶黄双梅分别在《担保人配偶承诺书》上签字，同意其配偶为王辉向洛阳农村商业银行股份有限公司借款200万元提供连带责任保证，并承诺受其配偶签署的合同的约束。同日，黄双梅签署《抵押物共有人承诺书》一份，同意其配偶张国庆以房产抵押给洛阳农村商业银行股份有限公司，为王辉的上述借款提供担保。2017年8月1日，洛阳市国土资源局为洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行出具《不动产登记证明》一份，载明王国庆以其位于洛阳市西工区××号、洛阳市××下园路××房产为债务人王辉提供一般抵押担保，担保金额30万元。同日，洛阳农村商业银行股份有限公司与王辉签订编号为201707019的《个人借款合同》一份，约定由王辉向洛阳农村商业银行股份有限公司借款200万元，借款利率为月利率10.65‰，借款期限为2017年8月1日至2018年7月26日；如逾期还款则按月利率15.975‰计收罚息；贷款支付方式为受托支付；若发生纠纷，协商不成时向洛阳农村商业银行股份有限公司住所地人民法院提起诉讼。同日，洛阳凯泽机械设备有限公司、郭长松、张国庆、郑方亮与洛阳农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，自愿为王辉的上述借款承担连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年，如债权人与债务人就债务履行期达成展期协议，则保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年。同日，洛阳农村商业银行股份有限公司将200万元发放至王辉银行账户。截止洛阳农村商业银行股份有限公司起诉之日，王辉仅支付借期内利息98612元，致洛阳农村商业银行股份有限公司诉至一审法院。一审法院认为，王辉、郭长松、郁洁、郑方亮、洛阳凯泽机械设备有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。洛阳农村商业银行股份有限公司持《个人借款合同》、《保证合同》、《担保人配偶承诺书》以及《不动产登记证明》等主张权利，于法有据，该院予以支持。各被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，履行义务不符合合同的约定的，应承担违约责任。根据合同约定及还款情况，截止2018年7月26日，王辉应偿还的借款利息为200万元×10.65‰÷30天/月×359天-98612元=156278元，从2018年7月27日起，王辉应以200万元为本金基数，按照月利率15.975‰计算罚息，直至息随本清。洛阳农村商业银行股份有限公司作为抵押权人，有权就抵押财产的折价、拍卖或者变卖所得价款在30万元范围内优先受偿。郭长松、郁洁、张国庆、黄双梅、郑方亮、洛阳凯泽机械设备有限公司应当对王辉所负债务承担连带保证责任。各保证人承担保证责任后，有权向王辉追偿。判决：一、王辉于判决生效之日起三十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及截止2018年7月26日止的利息156278元；并支付自2018年7月27日起至本息还清之日止按照月利率15.975‰计算的本金的利息；二、洛阳农村商业银行股份有限公司对张国庆用于抵押的位于洛阳市西工区××号、洛阳市××下园路××房产在折价、拍卖、变卖价款中在30万元的范围内享有优先受偿权；三、郭长松、郁洁、张国庆、黄双梅、郑方亮、洛阳凯泽机械设备有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向王辉追偿。案件受理费23169元，由王辉、郭长松、郁洁、张国庆、黄双梅、郑方亮、洛阳凯泽机械设备有限公司共同负担。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，郑方亮上诉称本案其与洛阳农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》为空白合同，其对合同内容不清楚，不应承担担保责任，对此，本院认为，郑方亮该项上诉主张无证据证明，退一步讲，即使其所称属实，郑方亮系完全民事行为能力人，其应当充分认识在空白保证合同上签名的法律风险和后果，但其却在空白的合同签字，放任合同相对方对空白处填充内容，其理应承担相应的法律后果。关于郑方亮上诉称洛阳农村商业银行股份有限公司一审变更诉讼请求未给其增加答辩期的问题，一审法院第一次开庭审理时，洛阳农村商业银行股份有限公司增加诉讼请求，要求对张国庆抵押的房产行使优先受偿权，郑方亮经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利；且洛阳农村商业银行股份有限公司增加的诉讼请求也是针对原审被告张国庆，并不涉及郑方亮，郑方亮亦无证据证明一审判决多认定了10000元利息，故其该项上诉主张亦无法律依据。综上，郑方亮的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑方亮负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  陈加胜二〇二〇年四月十日法官助理郭富林书记员卫淑亚