wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1618号原告：王锁，男，汉族，1982年8月4日出生。被告：牛帅，男，汉族，1989年11月24日出生。原告王锁与被告牛帅租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锁到庭参加了诉讼。被告牛帅经本院合法传唤拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金10000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告租用原告的挖掘机在进行旱厕改造工程施工。2018年4月5日，被告向原告出具欠条一张，尚欠原告租金10000元。后经催要未果，现请求法院支持诉讼请求。牛帅未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告租用原告的挖掘机进行施工。2018年4月5日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，今欠王锁现金一万元整，牛帅，2018.4.5”。后经催要未果，原告诉至本院请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告牛帅尚欠原告王锁租金10000元，事实清楚，本院予以确认。现原告要求被告支付租金10000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛帅于本判决生效后5日内支付原告王锁10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告牛帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二〇年四月十七日书记员 刘宝霞
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1109号原告：李艳秋，女，1966年3月21日出生，汉族，农民。委托代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：路凤艳，女，1981年11月21日出生，汉族，农民。原告李艳秋与被告路凤艳健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳秋撤回起诉。案件受理费予以免受。审判员 张 志 二〇二〇年四月三十日书记员 韩志超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29276号原告：黄金兰，女，1975年8月3日出生，汉族，住广东省阳春市，公民身份号码：441667。被告：李双勇，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖南省宜章县，公民身份号码：431970。原告黄金兰与被告李双勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告黄金兰到庭参加诉讼，被告李双勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款10567元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是卖方，与被告没有签订书面买卖合同，以电话和微信方式达成了买卖意向，双方买卖的货物是猪面肉。原告已将全部货物交付给被告，被告已支付0元货款，仍存在10567元货款未支付。被告李双勇没有答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求依法提交了微信截图、支付宝截图等证据。诉讼中，本院依职权向佛山市公安局南海分局调取了李双勇的身份信息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年8月期间，原、被告存在交易往来，被告向原告购买猪面肉。截至2018年3月，被告尚欠原告货款10567元未付。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。被告尚欠原告货款10567元未付，由于双方当事人未约定货款支付期限，本案亦无证据表明双方就付款期限达成补充协议或存在其他交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，案涉货款应于货物交付时付清。结合双方交易时间，上述货款10567元的支付期限已经届满，原告主张被告支付货款10567元，理据充分，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：李双勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款10567元予黄金兰。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64.18元，减半收取计32.09元（原告已预交），由李双勇负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予黄金兰，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  邱文华二〇二〇年四月二十四日书记员  黎小敏
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1022执67号 申请执行人：江双双，女，1992年11月27日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：方星，男，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。 关于江双双与方星民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）皖1022民初1239号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人在法律规定期限内向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，双方当事人于2021年4月7日达成和解协议，协议约定：方星欠江双双借款65600元及利息，方星在2021年4月7日支付2000元（当场支付），4月15日前支付8000元（已于4月28日支付），中秋节前支付10000元，2022年春节前支付15000元；2022年端午节前支付10000元，中秋节前支付10000元，2023年春节前付清。 本院认为，申请执行人与被执行人在本案执行过程中达成新的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1022民初1239号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王运高 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王佩华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鸡冠执字第385-2号申请执行人顾远库，男，1963年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人姜玉，男，1980年2月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行顾远库与姜玉民间借贷纠纷一案中，执行中，查封了被执行人姜玉名下的房屋，现因申请执行人申请，自愿解除被执行人姜玉名下的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人姜玉名下的座落在鸡西市鸡冠区X-X-X号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年四月二十六日书记员  宋金茹
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初249号 原告：蔡丹贞，女，1966年10月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。 被告：陈志峰，男，1967年4月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告蔡丹贞与被告陈志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，本院发现陈志峰因涉嫌刑事犯罪被拘留。 本院经审查认为，陈志峰因不可抗拒的事由，不能参加本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  黄 凤 人民陪审员  蔡碧贞 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1114号原告：石继龙，男，1975年3月3日出生，汉族，农民。被告：石继虎，男，1978年5月22日出生，汉族，农民。原告石继龙与被告石继虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石继龙撤回起诉。案件受理费予以免受。审判员 张 志 二〇二〇年四月十五日书记员 韩志超
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初12号原告：中某，住所地赤峰市松山区夏家店乡中小企业创业园区。负责人：杨某，经理委托诉讼代理人：刘某、殷某，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：赤峰市松山区当铺地满族乡哈拉海沟村民委员会，住所地赤峰市松山区当铺地满族乡哈拉海沟村。法定代表人：姚某，村委会主任。被告：张某，男，1975年7月13日出生，公民身份号码×××，民族不详，现住赤峰市。原告中某与被告赤峰市松山区当铺地满族乡哈拉海沟村民委员会、张某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中某撤诉。案件受理费53元，由原告负担。审判员 宋 超 二0二0年四月二十一日书记员 宋春祎
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0506执恢214号袁育林：关于袁育林罚金一案，执行标的2000元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2019)苏0506刑初270号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初320号 原告：深圳前海金融科技服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300335038051Y。 法定代表人：曲显斌，董事长。 委托诉讼代理人：唐智君，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何声颖，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：张蓉，女，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：檀传中，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利宏，安徽巨铭律师事务所律师 第三人：安徽省励勤科技有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区石楠路**金中大钢结构有限公司办公楼**一社会信用代码：91340100MA2P381T59。 法定代表人：张跃东。 原告深圳前海金融科技服务有限公司（以下简称前海公司）与被告张蓉、第三人安徽省励勤科技有限责任公司（以下简称励勤公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告前海公司的委托诉讼代理人何声颖，被告张蓉及其委托诉讼代理人马檀传中到庭参加诉讼。第三人励勤公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前海公司向本院提出诉讼请求：张蓉向第三人励勤公司返还资金150000元，并支付利息损失5473.75元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年9月5日计算至2019年7月5日，此后连续计算至款项付清之日）。事实与理由：2017年9月14日，第三人励勤公司依法设立，注册资金910万元人民币，法定代表人张跃东。励勤公司的设立股东为：原告前海公司、袁自钩、王玉忠、蔡劲松以及被告张蓉。励勤公司成立后，各股东按照10%的比例实际缴付了出资。2017年9月7日，励勤公司的各股东签署《股东出资协议》一份，该协议第九条公司组织结构之9.4款约定:“财务总监由甲方（前海金公司）委派。”励勤公司成立后，实际发生的每一笔支出均有董事会或股东会决议通过（附决议文件），由公司财务总监负责执行。 2018年9月5日，被告张蓉未告知励勤公司董事会、财务总监，未经公司其他股东同意，私自从公司账户转走15万元到张蓉个人帐户。2018年1月12日，前海公司向励勤公司的董事会发出《关于要求公司提起诉讼追偿款项的函》，请求董事会在收到该函30天之内向张蓉提起民事诉讼并追回款项，董事会未采取措施。综上所述，张蓉私自侵占公司资产的行为已经严重损害公司利益，前海公司作为励勤科技公司股东，依据《公司法》相关规定，提起诉讼。 本院经审查认为：股东诉讼分为股东直接诉讼和股东代表诉讼。股东直接诉讼，是因股东的直接权利受到侵犯，股东为了自己的利益而对公司或其他侵害人提起的诉讼；股东代表诉讼，是当公司的权益受到侵害而公司怠于或拒绝追究侵害人责任时，具有法定资格的股东为了公司的利益要求侵害公司权益者赔偿公司损失而依据法定程序代表公司提起诉讼。股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。直接诉讼的原告是最终受益者，胜诉利益直接归属于起诉股东，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益。在股东行使代表诉讼中损害公司利益的人为董事、高级管理人员及其他公司管理者，本案张蓉仅为励勤公司的股东，在公司不担任任何管理职务，因此，其不属于上述人员范畴内。 因在股东直接诉讼中，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，起诉保护的权利直接归属于自己。本案前海公司起诉请求张蓉向励勤公司返还15万元及利息，该请求保护的权利并不是直接归属前海公司自己，而是归属励勤公司。因此，其不是适合的原告，不具备诉讼主体资格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回深圳前海金融科技服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵晨 二〇二〇年四月九日 法官助理张莹 书记员赵玉琦
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执453号苏州通洋金属制品有限公司、苏州隆达自动化科技有限公司：苏州通洋金属制品有限公司与苏州隆达自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为3685元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州通洋金属制品有限公司向本院申请执行的（2019）苏0506民初6440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
o省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执347号申请执行人河南柏科沃电子科技有限公司，住所地新乡市新飞大道1789号高新技术火炬园。法定代表人马静坡,总经理。委托代理人杨真珍，工作人员。被执行人上海蓬旭电器科技有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路6758号4幢1046室。法定代表人秦晓东。申请执行人河南柏科沃电子科技有限公司与被执行人上海蓬旭电器科技有限公司分期付款买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0702民初3269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海蓬旭电器科技有限公司应支付申请执行人河南柏科沃电子科技有限公司货款32580元及利息，承担案件受理费615元。因被执行人上海蓬旭电器科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南柏科沃电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上无存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有债权32580元及利息、案件受理费615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月二日书记员  段中迪
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1330号之二原告：广州建友混凝土有限公司，住所地：广州市从化区鳌头镇棋杆小坑村京珠高速鳌头出入口地段号之一，统一社会信用代码：91440184562268770P。法定代表人：毕竞聪。委托代理人：陈伟杰，李剑春，分别系广东商达(广州)律师事务所律师、实习律师。被告：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路176号，统一社会信用代码：91360000705518133F。法定代表人：尧在雨。原告广州建友混凝土有限公司与被告江西省地质工程（集团）公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广州建友混凝土有限公司于2020年4月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州建友混凝土有限公司自愿撤回对被告江西省地质工程（集团）公司的起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》第十六条规定，裁定如下：准许原告广州建友混凝土有限公司撤诉。案件受理费15223元（原告已预交）减半收取为7611.53元，保全费5000元，由原告广州建友混凝土有限公司负担。审判员  赵晓楠二〇二〇年四月二十日法官助理陈越书记员陈振文
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢438号之一 申请执行人：安徽省中安金融资产管理股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区翠微路6号海恒大厦601#。 法定代表人：陈翔。 被执行人：六安市康成食品有限公司,住六安市园经济开发区。 被执行人:陈贵荣,男,1963年4月10日出生,55岁,汉族,住霍邱县花园镇。 被执行人:张恩桂,女,1963年10月20日出生,54岁,汉族,住霍邱县花园镇。 被执行人:陈坤柱,男,1983年3月20日出生,35岁,汉族,住霍邱县城关镇。 被执行人:陶有平,女,1984年3月20日出生,34岁,汉族,住霍邱县城关镇。 本院在执行安徽省中安金融资产管理股份有限公司与六安市康成食品有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，拟对本案抵押物位于六安市裕安区经济开发区振东大道东侧的房屋及土地使用权进行处置，现当事人、案外人均提出异议，致使查封财产在异议程序结束前依法不能处置。且被执行人无其它可供执行财产，申请执行人又同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 书记员  李 曾
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢241号张妍：张妍犯非法持有毒品罪一案，执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人张妍已自动履行了义务。至此，（2015）吴刑初字第00192号刑事判决涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初788号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟晓，该公司员工。委托诉讼代理人：乔建茹，该公司员工。被告:崔海跃，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：宋美萍（崔海跃妻子），女，1963年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商银行）诉被告崔海跃、宋美萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。固镇农商银行的委托诉讼代理人孟晓、乔建茹到庭参加诉讼，被告崔海跃、宋美萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农商银行向本院提出以下诉讼请求：依法判令崔海跃、宋美萍偿还借款本金5000元、利息、罚息1037.80元，合计本息6037.80元（利息计算至2020年1月7日止；2020年1月8日之后的利息按借款利率加收50%计算至实际还清之日止）；事实与理由：2018年3月5日固镇农商银行何集支行与崔海跃签订了一份《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款金额20000元，借款用途为养鱼，借款期限为12个月（2018年3月5日到2019年3月5日），月利率9.135‰，结息方式利随本清（按月结息，到期一次性本利清），并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2018年3月5日，固镇农商银行将贷款资金20000元发放至崔海跃账户，该笔贷款结息至2019年1月26日。崔海跃、宋美萍未作答辩。经审理查明：2018年3月5日固镇农商银行何集支行与崔海跃签订了一份《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款金额20000元，借款用途为养鱼，借款期限为12个月（2018年3月5日到2019年3月5日），月利率9.135‰，结息方式利随本清（按月结息，到期一次性本利清），并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2018年3月5日，固镇农商银行将贷款资金20000元发放至崔海跃账户，该笔贷款结息至2019年1月26日。尚欠本金5000元及利息未付。另查明，2018年3月5日，宋美萍签订了《财产共有人共同还款承诺书》，对该笔借款与崔海跃共同承担还款义务，并承担连带保证责任。以上事实有当事人陈述、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款借据、个人贷款发放单、还息流水单、欠款本息清单、《财产共有人共同还款承诺书》、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，崔海跃向固镇农商银行借款，双方对借款本金、利率、借款期限及违约责任协商一致并签订借款合同，该借款合同依法成立并有效。固镇农商银行已按照约定把借款提供给崔海跃使用，同时，宋美萍与固镇农商银行何集支行签订了《财产共有人共同还款承诺书》，承诺对该笔借款与崔海跃承担共同还款义务，并承担连带保证责任。后崔海跃、宋美萍未按约定期限偿还固镇农商银行借款本金及支付利息、罚息，仅履行部分义务，其理应共同承担按合同约定偿还尚欠借款本金及支付利息、罚息的民事责任，固镇农商银行的诉求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔海跃、宋美萍偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金5000元、利息、罚息1037.80元，合计本息6037.80元（利息计算至2020年1月7日止；2020年1月8日之后的利息按借款利率加收50%计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告崔海跃、宋美萍负担。本判决为终审判决。审判员  姚霄志二〇二〇年四月十三日书记员  张 玉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保84号申请人：邢某，女，1963年10月6日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被申请人：王某1，男，1994年9月15日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。被申请人：王某2，男，1970年6月2日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王某1驾驶的王某2所有杭州叉车予以扣押，保全金额5万元。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、扣押被申请人王某1驾驶的王某2所有杭州叉车，保全金额5万元。二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年四月十六日书记员 李佳美
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执719号 申请执行人:安徽好车到家信息科技有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区创新大道2800号创新产业园二期基金大厦905室，统一社会信用代码91340100MA2NK 0GE7P。 法定代表人：毛四方，董事长。 被执行人:邬昌楼，男，1993年10月5日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在执行安徽好车到家信息科技有限公司与邬昌楼民间借贷纠纷一案中，因被执行人邬昌楼未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邬昌楼银行存款人民币108460元[其中借款本金103550元，迟延履行利息2083元（以103550元为基数，自2019年12月10日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年4月2日），案件受理费1374元，执行费1453元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年四月二日 书记员  卢鹏宇
山西省临县人民法院支 付 令（2020）晋1124民督3号申请人：王某，男，汉族，临县城内人，身份证号码：XXX。被申请人：曹某某，男，汉族，临县玉坪乡人，现住临县新城文峰苑小区，身份证号码：XXX。申请人王某于2020年4月3日向本院申请了支付令。申请人称，2018年5月28日被申请人曹某某因生意周转向申请人借款30万元并写借条一张，该笔借款由申请人当面给予现金，约定借款利息为1.5分，未约定还款日期。被申请人借款后至今未向申请人支付利息。近期，申请人要求被申请人归还借款本金及利息，被申请人以种种理由推诿不给，申请人为维护自己的合法权益，故申请人向人民法院提出支付令申请。上述事实有申请人提供的借条一张予以证实，请求人民法院督促被申请人曹某某归还申请人王某借款本金30万元及从2018年5月28日起至归还之日止按月利息为1.5分的利息。本院经审查认为，申请人王某的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹某某应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人王某借款本金30万元及从2018年5月28日起至归还之日止按月利息为1.5分的利息。申请费1934元，由被申请人曹某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 柳 云二〇二〇年四月七日书记员 高一峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执恢45号 申请执行人：安徽合力股份有限公司装载机分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区百丈路8号，统一社会信用代码:91340100798106225U(1-1)。 负责人：张应权，总经理。 被执行人：西安展新机械设备有限公司，住所地陕西省西安泾渭工业园渭华路十字，统一社会信用代码91610117570210851K。 法定代表人：董建民，董事长。 被执行人：董建民，男，1965年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 被执行人：胡晓玲，女，1968年9月4日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 被执行人：董凤梅，女，1969年7月17日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 被执行人：刘双胜，男，1966年12月20日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 被执行人：韩胜利，男，1972年3月4日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 被执行人：孙西娃，女，1974年10月17日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 本院依据已发生法律效力的（2017）皖0191民初362号民事调解书，向被执行人西安展新机械设备有限公司、董建民、胡晓玲、董凤梅、刘双胜、韩胜利、孙西娃送达执行通知书等法律文书材料，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，本院在执行过程中以（2017）皖0191执1075号执行裁定书查封了被执行人胡晓玲名下所有的位于西安市××××××＃××号房屋（产权证号：××××），现场张贴拍卖预告，拟拍卖被执行人胡晓玲名下所有的位于陕西省西安市××东××××××＃××号房屋（产权证号：××××）。经申请人与被执行人双方协商，同意对上述房产进行议价，议价金额为人民币100万元，同时按此价格作为拍卖保留价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人胡晓玲名下所有的位于陕西省西安市××东××××××＃××号房屋（产权证号：××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许磊审判员唐峻 审判员 李     刚 二〇二〇年四月十四日 书记员 李     剑
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保73号申请人：宋某，男，1969年4月15日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被申请人：李某，男，1981年6月3日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额345万元。担保人于淑东以位于赤峰市××区、01015室不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人李某位于赤峰市××区不动产，查封金额345万元。二、查封担保人于淑东位于赤峰市××区、01015室不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年四月九日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保79号申请人：孟某，男，1973年11月18日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被申请人：赵某，男，1978年10月16日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。被申请人：张某，女，1979年6月4日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人赵某位于赤峰市××区厅予以查封，查封金额130万元。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封申请人赵某位于赤峰市××区厅，查封金额130万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年四月十四日书记员 李佳美
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初98号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘达，该公司员工。委托诉讼代理人：李保平，该公司员工。被告：李道红，男，1971年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商银行）诉被告李道红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用普通程序,于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告固镇农商银行的委托诉讼代理人李保平、刘达到庭参加诉讼，被告李道红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农商银行向本院提出以下诉讼请求：要求李道红偿还借款本金30000元，利息及罚息39870.21元，合计本息69870.21元（利息及罚息算至2019年11月25日；2019年11月26日以后的利息和违约加收50%的罚息算至实际归还贷款本息之日止）。事实与理由：2010年11月29日，李道红与固镇农商银行签订一份《借款合同》，借款合同约定借款金额为30000元，借款用于建房，期限为12个月，期限为2010年11月29日至2011年11月29日，贷款年利率为11.0088%，结息方式利随本清，并约定贷款到期不还，逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。同时，徐伟与固镇农商银行签订《保证合同》，约定为该笔借款在保证范围内承担连带保证责任。同日，固镇农商银行向李道红发放贷款30000元，后未按合同约定还本付息，已构成违约。李道红未作答辩。经审理查明，2010年11月29日，李道红与固镇农商银行签订一份《借款合同》，借款合同约定借款金额为30000元，借款用于建房，期限为12个月，期限为2010年11月29日至2011年11月29日，贷款年利率为11.0088%，结息方式利随本清，并约定贷款到期不还，逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。同时，徐伟与固镇农商银行签订《保证合同》，约定为该笔借款在保证范围内承担连带保证责任。同日，固镇农商银行向李道红发放贷款30000元，后未按合同约定还本付息，已构成违约。上述事实有当事人陈述、《借款合同》、借款借据、拖欠本金及利息明细表、催款通知书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：李道红向固镇农商银行借款，双方对借款本金、利率、借款期限及违约责任协商一致并签订一份《借款合同》。固镇农商银行已按照约定把借款本金30000元提供给李道红使用，其仅履行部分义务，后未按合同约定还本付息，已构成违约，其理应按合同约定承担偿还尚欠的借款本金、利息的民事责任。综上，固镇农商银行的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李道红于本判决生效后十日内一次性付清原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息及罚息39870.21元，合计本息69870.21元（利息及罚息算至2019年11月25日；2019年11月26日以后的利息和违约加收50%的罚息算至实际付清贷款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由被告李道红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  姚霄志人民陪审员  陶安杰人民陪审员  李德智二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张 玉
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢186号计会、钱华新：关于计会申请执行钱华新民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2014）吴执字第1259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年四月七日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初536号原告：蔡某，女，1982年10月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1973年10月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告蔡某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告蔡某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某以原、被告双方已协议离婚为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡某负担（已交纳）。审判员  刘艳华二〇二〇年四月一日书记员  刘 丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3998号申请执行人：张掖市生态环境局。法定代表人：马成，该局局长。统一社会信用代码：11620700MB16496451。地址：张掖市甘州区。委托代理人：胡静，张掖市生态环境保护综合行政执法队行政处罚科科长。被执行人：张掖市华禹建材有限责任公司。法定代表人：唐飞，系该公司经理。统一社会信用代码：9162070257627096X0地址：张掖市甘州区。申请执行人张掖市生态环境局与被执行人张掖市华禹建材有限责任公司行政处罚纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702行审35号行政裁定书，裁定如下：准予强制执行张掖市生态环境局作出的张环罚字[2019]3号行政处罚决定中对被执行人张掖市华禹建材有限责任公司罚款294000元的行政处罚决定，由本院予以强制执行。本案在执行过程中，案件款总额为294000元，被执行人张掖市华禹建材有限责任公司保证于2021年10月8日前全部付清。现申请执行人张掖市生态环境局以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁玲二〇二〇年四月七日书记员  吴奎
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）闽0305执205号之一 申请执行人：陈国伟,男,汉族,1992年10月8日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：陈强,男,汉族,1993年6月9日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈国伟与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初4847号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈国伟于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人陈强应在本判决生效之日起五日内归还陈国伟借款400000元及该款自2020年8月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2021年3月11日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈强名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院裁定冻结的被执行人的银行账户不足以支付标的，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初4847号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二〇年四月十七日 书记员  卓梅聪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢976号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。法定代表人：李稳狮，行长。被执行人：李静，女，1973年8月12日出生，住址天津市塘沽区。被执行人：天津市佳成汽车贸易有限公司，住所天津开发区捷达路******。法定代表人：李静。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李静、天津市佳成汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查本案可供执行的主要财产为被执行人李静名下坐落于天津市开发区××街××号××号房产。本院已依法拍卖上述房产，实际发还申请执行人3695300.87元。被执行人名下其他财产不具备处置条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年四月十二日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执3004号 申请执行人：黄道谦，男，1946年2月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：姚赣闽，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人黄道谦与被执行人姚赣闽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0525民初2338号民事判决书已生效。申请执行人黄道谦于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款10000元及利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，依法扣划被执行人姚赣闽银行存款25325元，并依法进行分配，申请执行人黄道谦依法分配执行款2070元，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初2338号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹国荣 审判员  吕一灵 审判员  杨 巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢372号姚永祥、刘鹏程、任艳珍：姚永祥申请执行刘鹏程、任艳珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计695362元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，姚永祥申请执行的（2017）苏0506民初5016号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
翁牛特旗人民法院民事判决书（2020）内0426民初1118号原告：牛凤国，男，1975年1月6日出生，汉族，农民。被告：韩全，男，1964年1月19日出生，汉族，农民。原告牛凤国诉被告韩全买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛凤国到庭参加诉讼，被告韩全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛凤国提出诉讼请求：请求判令被告偿还玉米款9700元；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年2月20日、2014年2月28日，被告韩全分两次从原告赊购玉米合款9700元，被告为原告出具欠条两枚，其中2014年2月20日欠款2700元，2014年2月28日欠款7000元。此款经原告多次催要，被告均以各种理由推诿、搪塞，拒不予以偿还。为维护原告合法权益，故起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩全未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条两枚，本院审查后确认为有效证据予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日、2014年2月28日，被告韩全分两次从原告赊购玉米合款9700元，被告为原告出具欠条两枚，其中2014年2月20日欠款2700元，2014年2月28日欠款7000元。此款经原告催要，被告一直推拖，至今未偿还。本院认为，合法的债务受法律保护，原告向本院提交的有被告签字的欠条，能够证实双方之间存在债权债务关系。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，是对原告诉讼请求的默认，故原告提出要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩全于判决生效后十日内偿还原告牛凤国欠款9700元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已缴纳），由被告韩全负担。本判决为终审裁判审判员 刘显军 二〇二〇年四月十四日书记员 韩志超附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2427号原告：赵晓萍，女，1963年10月27日出生，汉族，住韶关市浈江区十里亭镇市铸锻总厂宿舍北区第21栋502房。委托诉讼代理人：朱直双，广东粤北律师事务所律师。被告：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地：广州市天河区××××××××××××××。法定代表人：詹某1。原告赵晓萍与被告广州中茂园林建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓萍的委托诉讼代理人朱直双到庭参加诉讼，被告广州中茂园林建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓萍向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告拖欠的工资36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月被被告招聘进入其承建的韶关市浈江区十里亭镇盛世华庭项目部从事杂工（洗车工）工作，可从2018年9月起被告就拖欠原告工资36000元，后被告出具了《盛世华庭部分劳务工工资未发放明细表》给原告收讫。经原告多次催讨，被告都以各种理由拒付，故原告依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定提起诉讼。诉讼过程中，原告称因为被告在2019年10月已经支付了2万元，尚欠16000元，加上9月的工资3000元，所以被告欠原告工资19000元，故将第一项诉讼请求变更为：被告立即支付原告拖欠的工资19000元。原告赵晓萍提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、国家企业信用信息公示系统官网截图，证明被告的诉讼主体资格；3、盛世华庭部分劳务工工资未发放明细表，证明被告拖欠原告工资的事实及具体情况。被告广州中茂园林建设工程有限公司未答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵晓萍于2018年9月1日至2019年8月30日在被告广州中茂园林建设工程有限公司承建的韶关市浈江区十里亭镇盛世华庭项目部从事杂工工作，每月工资是3000元。被告向原告出具两张《盛世华庭部分劳务工工资未发放明细表》，分别载明2018年9月至2019年4月原告未发放工资24000元和2019年4月至2019年9月原告未发放工资12000元。2019年10月，被告向原告支付2万元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。根据原告赵晓萍提供的《盛世华庭部分劳务工工资未发放明细表》等证据，可以证明被告广州中茂园林建设工程有限公司欠原告赵晓萍工资36000元的事实，扣除被告已支付的2万元,被告尚欠原告16000元，被告没有按期履行支付工资报酬的义务，应对此承担民事责任。原告主张被告2019年9月份还有3000元工资未付，但其未提供充分的证据证明其主张，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州中茂园林建设工程有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告赵晓萍16000元;二、驳回原告赵晓萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告广州中茂园林建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  朱楚贤二〇二〇年四月十五日书记员  钟思洁
赤峰市松山区人民法院行政裁定书（2020）内0404行审26号申请人：内蒙古煤矿安全监察局赤峰监察分局，住所地：内蒙古赤峰市松山区英金路中段。法定代表人：梁洪利，局长。委托代理人：李春民，内蒙古松洲律师事务所律师。2020年4月20日，本院收到申请人内蒙古煤矿安全监察局赤峰监察分局的强制执行申请书，要求执行（赤）煤安监罚字［2015］第（4172）号行政处罚决定书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释第一百五十五条规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：.....（六）申请人在法定期限内提出申请......,对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”，第一百五十六规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请人于2015年2月12日将《行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人未在指定期限申请行政复议，亦未提起行政诉讼。现申请人向本院申请强制执行，已超过法定申请期限，不符合申请强制执行的条件，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第三款，第一百五十六条的规定，裁定如下：对内蒙古煤矿安全监察局赤峰监察分局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 柳晓军审 判 员 王景海人民陪审员 郎凤玉 二0二O年四月二十三日书 记 员 张宇阔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25675号原告：佛山市亚太通包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇。法定代表人：刘宏耀。委托诉讼代理人：龙雪梅，广东林天律师事务所律师。被告：满超锦，男，1979年8月13日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙雪梅到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款19000元及利息（自2018年8月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年初至2018年中向原告采购包装袋，2018年8月13日，经双方对账，被告出具欠条确认欠原告7万元，之后经原告催促，被告支付了部分货款，至今仍欠19000元。庭审期间，原告补充陈述，被告出具欠条后，先后七次通过微信转账方式支付给原告法定代表人刘宏耀共51000元，第一笔在2018年9月19日，支付了23000元，最后一笔在2019年5月23日，支付了5000元。被告没有答辩，也没有提交证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交的欠条等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。本院认为，原告主张被告支付货款19000元，并提供证据证明，被告未到庭提出抗辩，本院对该请求予以支持。关于原告主张被告支付利息的请求，经审查，因双方对账时未约定货款支付时间，本院酌定自被告对账后支付第一笔货款次日即2018年9月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，对原告主张超出部分不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、满超锦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款19000元、以实欠款项为本金自2018年9月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予佛山市亚太通包装材料有限公司；二、驳回佛山市亚太通包装材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（佛山市亚太通包装材料有限公司已预交），由满超锦负担并应与上述款项同期迳付予佛山市亚太通包装材料有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖志军人民陪审员  吴国锵人民陪审员  吴展鹏二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄嘉裕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4577号原告：佛山市顺田不锈钢制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边七星工业区*****，统一社会信用代码：914************571。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：谢文，广东禅正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢灿荣，广东禅正律师事务所律师。被告：乡可荣，男，1971年4月18日出生，汉族，住广东省四会市****************，公民身份号码：4282********84114。原告佛山市顺田不锈钢制品有限公司诉被告乡可荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21立案后，依法适用简易程序，于2020年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢文、谢灿荣及被告乡可荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款120000元及分别以150000元为本金从2017年8月8日起至2018年2月25日止，以140000元为本金从2018年2月26日起至2018年6月3日止，以130000元为本金从2018年6月4日起至2018年8月17日止，以120000元为本金从2018年8月18日起至实际清偿之日止均按年利率8%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因生产合作需要，原告与被告于2015年11月11日签订一份《不锈钢供销协议》，约定由被告在四会市区域代理经销原告生产的“顺田牌”不锈钢管材。协议签订后，原告依约供货给被告，被告每次收货均在发货单据上签字确认。经双方结算，至2017年8月8日，被告尚欠原告货款150000元未付，被告同日签署借条，以借款的形式确认欠原告货款150000元，利息按年利率8%计算，并承诺于2018年5月31日前付清。后被告分别于2018年2月26日、2018年6月4日、2018年8月18日各偿还10000元货款。被告尚欠货款120000元及逾期付款利息。被告辩称，对原告的诉讼请求无异议。原告围绕诉讼请求出示了双方的主体身份资料、不锈钢供货协议、借条、明细账等关证据，被告没有举证。经审查，原告出示的主要证据为原件，且被告质证无异议，本院予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为：被告欠原告货款120000元，事实清楚，证据充分。被告于2017年8月8日确认欠款后未按约还款，应承担相应的违约责任。被告对原告主张的逾期付款利息无异议，原告的诉请符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告乡可荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款120000元及分别以150000元为本金从2017年8月8日起至2018年2月25日止，以140000元为本金从2018年2月26日起至2018年6月3日止，以130000元为本金从2018年6月4日起至2018年8月17日止，以120000元为本金从2018年8月18日起至实际清偿之日止均按年利率8%计算的利息予原告佛山市顺田不锈钢制品有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1589.23元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告,本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇二〇年四月二十三日书记员 张俐俐
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1621民初324号原告：张忠全，男，1965年3月11日出生，汉族，住四川省蓬安县***********。公民身份号码：512************315。委托诉讼代理人：钟秀水，男，1965年2月23日，汉族，住广东省紫金县****************。公民身份号码：442************437。被告：简伟科，男，1985年9月28日出生，汉族，住广东省紫金县******委会龙三队大坑片75号。公民身份号码：441************711。本院在审理原告张忠全诉被告简伟科买卖合同纠纷一案中，原告张忠全于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠全申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张忠全撤回起诉。本案受理费125元，由原告张忠全负担。（已缴纳）审判员  赖颂愚二〇二〇年三月二十五日书记员  钟飞燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25106号原告：佛山市南海区官窑京龙废旧物资回收有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914************144。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。被告：深圳市宝安区福永鼎锋五金加工厂，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道新和社区****************，统一社会信用代码：92440300xxxxxxxxxxxxxx。经营者：邱泳楷。被告：邱泳楷，男，1990年6月26日出生，汉族，住广东省潮州市，公民身份号码：445************357。原告佛山市南海区官窑京龙废旧物资回收有限公司（以下简称京龙公司）与被告深圳市宝安区福永鼎锋五金加工厂（以下简称鼎锋加工厂）、邱泳楷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告京龙公司的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼，被告鼎锋加工厂、邱泳楷没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京龙公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款本金189030.40元及利息102076.40元给原告，合计291106.8元（按购销合同第五条约定，货到付款，若到期未付清，则即日起每日加收货款金额5%的利息。现原告主张按月利率2%计算利息，暂计至2019年8月31日，因此利息为1102076.4元。2019年9月之后的利息另计，直至本息全部清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：京龙公司于2016年11月开始向鼎锋加工厂提供各型号的不锈钢，之前的货款基本已结清。2017年5月17日，京龙公司与鼎锋加工厂签订《购销合同》，合同约定，京龙公司向鼎锋加工厂提供304#及316L型号的不锈钢各8吨，双方约定了单价及结算方式，京龙公司也于2017年5月22日完成向鼎锋加工厂供货，但鼎锋加工厂一直没有依约支付货款。鼎锋加工厂是个体工商户，目前营业执照被吊销，但没有注销，邱泳楷是鼎锋加工厂的经营者。鼎锋加工厂、邱泳楷均没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鼎锋加工厂、邱泳楷经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。京龙公司提供的证据材料，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实:京龙公司是依法登记成立的有限责任公司。邱泳楷以深圳市鼎锋精密铸造有限公司（无相关工商登记信息）的名义与京龙公司进行交易往来。邱泳楷与京龙公司签订《购销合同》，约定供应的货物、价款、结算方式及违约责任等，京龙公司按合同约定向邱泳楷供应货物，邱泳楷收到货物后向京龙公司支付货款。2017年5月21日，邱泳楷与京龙公司签订《购销合同》，约定京龙公司供304#及316L型号的不锈钢各8吨合计188800元予邱泳楷，货物邱泳楷自提，结算方式为预付50%，货到余额结清，到期未付清，每日加收货款金额5%的利息。京龙公司按合同约定于2017年5月22日至6月7日合计供应189030.40元货物予邱泳楷。后京龙公司通过微信方式向邱泳楷追讨上述货款，邱泳楷对欠款事实予以确认。2017年8月3日，邱泳楷以提供第三方支票的形式向京龙公司支付货款30000元，该支票经京龙公司兑付未能兑现。另查明一，诉讼中京龙公司确认涉案货物的交易相对方为邱泳楷。因深圳市鼎锋精密铸造有限公司没有进行工商登记，鼎锋加工厂又为邱泳楷注册登记成立的个体工商户，故认为鼎锋加工厂应对涉案债务承担支付义务。另查明二，鼎锋加工厂是于2013年3月29日登记成立的个体工商户，经营者邱泳楷，该厂现登记状态为“吊销”。本院认为，本案是京龙公司与邱泳楷因买卖不锈钢产品而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。邱泳楷欠京龙公司货款189030.40元，事实清楚，证据充分，邱泳楷应支付予京龙公司。涉案货物于2017年6月7日完成送货，根据合同约定，邱泳楷应于当天履行货款的支付义务，但其未按约定期间付款，已构成违约，京龙公司主张邱泳楷应自2017年6月8日起至实际清偿之日止支付逾期付款利息，合法、合理，本院予以支持。诉讼中，京龙公司自愿调整逾期付款利息的计算方式为按月利率2%计算，该调整没有超出合同约定范围，且为京龙公司的真实意思表示，邱泳楷亦未提出异议，故本院予以支持。因诉讼中，京龙公司确认涉案交易的相对方为邱泳楷，并非鼎锋加工厂；且京龙公司亦未提供证据证明鼎锋加工厂自愿对涉案债务承担支付义务，故对京龙公司认为鼎锋加工厂应对涉案债务承担支付义务的主张，本院不予支持。鼎锋加工厂、邱泳楷经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、邱泳楷应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款189030.40元及利息（以189030.40元为基数，自2017年6月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）予佛山市南海区官窑京龙废旧物资回收有限公司；二、驳回佛山市南海区官窑京龙废旧物资回收有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5666.60元（佛山市南海区官窑京龙废旧物资回收有限公司已预交），由邱泳楷负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。对于佛山市南海区官窑京龙废旧物资回收有限公司已预交的诉讼费用，在本判决发生法律效力后经其申请本院退还予佛山市南海区官窑京龙废旧物资回收有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  张娃雯人民陪审员  蔡秀锦人民陪审员  吴淼弟二〇二〇年四月十日书 记 员  陈凯玲
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢188号赵呈刚、钟诚：赵呈刚申请执行钟诚民间借贷纠纷一案，申请执行标的221919元。执行中，钟诚自动履行了生效法律文书确定的全部义务。至此，赵呈刚申请执行的（2018）苏0506民初7312号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执400号之一 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P 法定代表人：渠俊峰，系该公司董事长 被执行人：汤江涛，男，1982年4月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：汤英恒，男，1948年2月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初3044号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行汤江涛、汤英恒金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以在与被执行人协商过程中为由，向本院递交撤回执行申请书申请撤回本案的执行，申请执行人的申请符合法律规定，。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2019）黔0502执400号案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年四月十七日 书记员 饶 露
永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1697号 原告：浙江省永康市领诚工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区子政路126-19号第二层。 法定代表人：胡晓春。 委托诉讼代理人：赵嫦娥，武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：应俊，男，1990年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江省永康市领诚工贸有限公司与被告应俊买卖合同纠纷一案中，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月二日 代书记员 董雨菲
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初192号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人罗某顺，男，1998年11月16日出生，居民身份证号码533************014，拉祜族，文化程度小学，务工，户籍巧在地:云南省临沧市**************，住广东省清远市清城区*******宿舍，因本案于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人罗某顺犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人罗某顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日凌晨零时许，被告人罗某顺窜到清远市清城区*****************被害人阮某婵家中，盗窃了一台苹果8手机(价值人民币2156元)、一个充电器、一件衣服，现场打破了一个花瓶。得手后，被告人罗某顺在逃跑至2号楼的一楼时被当场人赃并获。公诉机关认为：被告人罗某顺无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议以盗窃罪判处被告人罗某顺有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了物证:手机一台、充电器一个、NIKE灰绿色拉链外套一件;书证:户籍证明、发还清单等；证人许某华、许某荣的证言;被害人阮某婵的陈述;被告人罗某顺的供述与辩解;鉴定意见;勘验、辨认笔录;视听资料等证据证实。被告人罗某顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人罗某顺无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某顺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗某顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即罗某顺的刑期自2019年12月13日起，执行至2020年7月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  肖国献二〇二〇年四月八日书记员  蓝 聪附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初55号原告：刘某，女，1981年5月21日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘彦君、李秀玲，内蒙古大川律师事务所律师。被告：白某，男，1982年4月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：史雅泓，内蒙古正勋律师事务所律师。原告刘某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告白某的起诉。案件受理费1829元，由原告刘某负担。审判员 郭文秀 二0二0年四月二十二日书记员 童智浩
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保65号申请人：王某，男，1963年9月23日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被申请人：汪某，男，1983年6月23日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额15万元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人汪某位于赤峰市××区不动产，查封金额15万元二、中国平安财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年四月二日书记员 李佳美
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0506执恢222号李军：关于李军责令退赔一案，执行标的7169.00元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2019)苏0506刑初276号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
福建省福安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0981执484号 本院在执行刘自力与刘善光民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人刘善光的银行存款，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1887号申请人：崔海龙，男，1970年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。被申请人：鲍继龙，男，1987年4月18日出生，公民身份号码×××，民族不详，现住赤峰市。申请人崔海龙于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲍继龙名下位于赤峰市××区不动产（证号：112021948052）予以查封。申请人崔海龙以其所有的×××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人崔海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人鲍继龙名下位于赤峰市××区不动产（证号：112021948052），查封金额为16万元，查封期限三年；二、查封申请人崔海龙所有的×××号车辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩玉杰 二〇二〇年四月八日书记员 王 浩
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执644号之三 申请执行人：田增宝，男，1978年4月28日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：张岩，男，1986年5月2日出生，现住沧州市运河区。 本院作出的（2020）冀0903民初873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田增宝于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张岩给付3.45万元。被执行人依法应承担执行费418元。 在执行过程中，1、本院于2021年3月4日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 本院2021年3月3日、2021年3月25日、2021年4月13日通过全国司法网络查询系统对被执行人张岩的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。 3、本院2021年3月17日到沧州市不动产登记中心查询被执行人张岩名下房产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产信息。 4、本院全国司法网络查询系统调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院2021年4月26日在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2021年4月26日到沧州市住房公积金管理中心冻结被执行人名下住房公积金。 7、本院已将被执行人张岩对其适用限制高消费措施并对其失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3.45万元。因本案被执行人张岩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙 震
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初253号原告：宁华飞，女，1986年6月11日出生，汉族，户籍地址广东省吴川市**************，公民身份号码440************041，联系电话137*****528。被告：吴志强，男，1983年6月12日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区***************，现住广东省吴川市*****************房，公民身份号码440************017，联系电话136*****819。原告宁华飞诉被告吴志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁华飞到庭参加诉讼，被告吴志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金73000元；2、判令被告支付利息，以借款73000元为本金按年利率6%从起诉之日起至还清借款之日止；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日，被告因欠缺资金，向原告借款53000元，并于2017年6月15日立下借据交原告收执。借款后，被告至今尚未归还。原告经多次向被告催收无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉如所请。原告就其主张在举证期限内提供的证据有（复印件）：证据1.宁华飞身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2.吴志强，证明被告的诉讼主体资格；证据3.2018年6月18日的借据，证明吴志强已经借到宁华飞人民币现金5万元，吴志强出具《借据》给宁华飞收执并亲笔签名、按捺指印；证据4.2018年8月14日的借据，证明吴志强已经借到宁华飞人民币现金3万元，吴志强出具《借据》给宁华飞收执并亲笔签名、按捺指印。被告吴志强不作答辩，在举证期限内也没有提交证据。被告吴志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告证据原件，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以认可，可作为定案的依据。经审理查明，本院确认如下事实：被告吴志强于2018年6月18日，2018年8月14日分别立据向原告宁华飞借款50000元，30000元，两份借据上均没有约定利息，也没有约定还款日期。借款后，被告吴志强归还了7000元，后经原告多次催讨无果，原告遂具状向本院起诉如所请。以上事实有借据及当事人的陈述在案证明。另外，根据原告宁华飞的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）粤0883民初253号民事裁定书，并实际冻结了被告吴志强开户在深圳前海微众银行账号为999********90101481125的银行账户。本院认为，原告宁华飞借款给被告吴志强，有原、被告双方签订的借据为凭，双方存在合法的民间借贷关系，应受法律保护，经原告催还被告拒不归还借款显属无理，因此原告请求被告偿还借款本金73000元合法有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，借据上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求自2020年1月16日（起诉之日）起至还清之日止按年利率6%计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告吴志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁华飞偿还借款本金73000元及支付自2020年1月16日（起诉之日）起至还清之日止按年利率6%计算资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.5元，诉讼保全费820元，共计1632.5元由被告吴志强负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 赵汝浩二〇二〇年四月二日法官助理 关碧莲书 记 员 黎倩文附相关法律及司法解释条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初573号原告：中佳勘察设计有限公司阳江分公司。住所地：负责人：林学干，该公司经理。委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝美云，广东真智律师事务所律师。被告：中山市超悦家具有限公司。住所地：广东省中山市××××××××××××××××××××××。法定代表人：李某1。原告中佳勘察设计有限公司阳江分公司诉被告中山市超悦家具有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，原告中佳勘察设计有限公司阳江分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中佳勘察设计有限公司阳江分公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告中佳勘察设计有限公司阳江分公司负担。审 判 长  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  林振杰二〇二〇年四月十五日书 记 员  周琬澄
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初961号原告：许某，男，1954年12月10日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。原告：杨某，女，1953年1月29日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：张某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告：史某，女，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。原告许某、杨某与被告张某、史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月7日，原告许某、杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许某、杨某撤诉处理。案件受理费1203元，由原告许某、杨某负担。审判员 吴学刚 二0二0年四月七日书记员 韩大鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28952号原告：佛山市南海楷丰五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺金利横欧烟岗以东开发区三号。委托诉讼代理人：杨槟矫，广东宝慧律师事务所律师。被告：深圳金嘉科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道新和社区福园一路天瑞工业园A9栋第九层。原告佛山市南海楷丰五金制品有限公司诉被告深圳金嘉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘某及委托诉讼代理人杨槟矫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款213943元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止）。2.本案的诉讼费由被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原告营业执照复印件1份，被告企业信用信息公示报告打印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.厂商对帐请款单打印件2份，用以证明2019年8月、10月，被告欠原告货款共253943元，金额经过被告的财务对账确认并盖章签名回传对账单的图片给原告。3.QQ聊天记录打印件7张，用以证明上述对账单是由原告工作人员通过QQ聊天发送给被告的财务人员，金额经过被告的财务对账确认并盖章签名回传对账单的图片给原告。4.中国农业银行入账通知原件1份，用以证明被告支付了货款40000元，尚欠213943元未付。5.采购合同打印件4份；6.佛山市南海楷丰五金制品有限公司送货单原件6张；证据5、6，用以证明原被告签订采购合同并将货物送给被告，由被告指定的收货人员签收。被告没有答辩及举证。案经开庭审理，本院确认如下事实：2019年8月至10月期间，被告多批次向原告订购机顶盒机箱套件，货值共253943元。被告收货后仅于2019年10月30日支付货款4万元，至今尚欠原告货款213943元。为此，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告间的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告欠原告货款213943元，有送货单、对账单、付款凭证等证据证实，本院予以确认，被告应当清偿并应支付逾期付款的利息予原告。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳金嘉科技有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市南海楷丰五金制品有限公司货款213943元及以该款为本金自2019年12月2日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4509.15元，财产保全费1589.72元，合共6098.87元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄**文人民陪审员  招顺来人民陪审员  黄瑞冰二〇二〇年四月三日书 记 员  符泳燕
赤峰市松山区人民法院行政裁定书（2020）内0404行审27号申请人：内蒙古煤矿安全监察局赤峰监察分局，住所地：赤峰市松山区英金路中段。法定代表人：梁洪利，局长。委托代理人：李春民，内蒙古松洲律师事务所律师。2020年4月20日，本院收到申请人内蒙古煤矿安全监察局赤峰监察分局的强制执行申请书，要求执行（赤）煤安监罚字［2015］第（4171）号行政处罚决定书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释第一百五十五条规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：.....（六）申请人在法定期限内提出申请......,对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”，第一百五十六规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请人于2015年2月12日将《行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人未在指定期限申请行政复议，亦未提起行政诉讼。现申请人向本院申请强制执行，已超过法定申请期限，不符合申请强制执行的条件，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第三款，第一百五十六条的规定，裁定如下：对内蒙古煤矿安全监察局赤峰监察分局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 柳晓军审 判 员 王景海人民陪审员 郎凤玉 二0二O年四月二十三日书 记 员 张宇阔
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初800号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。委托诉讼代理人：强恒跃，该公司员工。委托诉讼代理人：乔建茹，该公司员工。被告:陆荣利，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：严素琴（陆荣利妻子），女，1964年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商银行）诉被告陆荣利、严素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。固镇农商银行的委托诉讼代理人强恒跃、乔建茹到庭参加诉讼，被告陆荣利、严素琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农商银行向本院提出以下诉讼请求：依法判令陆荣利、严素琴偿还借款本金2978.39元、利息、罚息1718.32元，合计本息4696.71元（利息计算至2020年3月6日止；2020年3月7日之后的利息按借款利率加收50%计算至实际还清之日止）；事实与理由：2016年8月26日固镇农商银行何集支行与陆荣利签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额15000元，借款用途为建房，借款期限为12个月（2016年8月26日到2017年8月26日），月利率8.30125‰，结息方式按月结息，到期一次性本利清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2016年8月26日，固镇农商银行将贷款资金15000元发放至陆荣利账户，该笔贷款结息至2019年1月22日。尚欠本金2978.39元及利息未付。陆荣利、严素琴未作答辩。经审理查明：2016年8月26日固镇农商银行何集支行与陆荣利签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额15000元，借款用途为建房，借款期限为12个月（2016年8月26日到2017年8月26日），月利率8.30125‰，结息方式按月结息，到期一次性本利清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2016年8月26日，固镇农商银行将贷款资金15000元发放至陆荣利账户，该笔贷款结息至2019年1月22日。尚欠本金2978.39元及利息未付。另查明，2016年8月25日，严素琴签订了《财产共有人共同还款承诺书》，对该笔借款与陆荣利共同承担还款义务，并承担连带保证责任。以上事实有当事人陈述、《个人借款合同》、借款借据、个人贷款发放单、还款流水单、欠款本息清单、《财产共有人共同还款承诺书》、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，陆荣利向固镇农商银行借款，双方对借款本金、利率、借款期限及违约责任协商一致并签订借款合同，该借款合同依法成立并有效。固镇农商银行已按照约定把借款提供给陆荣利使用，同时，严素琴与固镇农商银行何集支行签订了《财产共有人共同还款承诺书》，承诺对该笔借款与陆荣利承担共同还款义务，并承担连带保证责任。后陆荣利、严素琴未按约定期限偿还固镇农商银行借款本金及支付利息、罚息，其理应共同承担按合同约定偿还尚欠借款本金及支付利息、罚息的民事责任，固镇农商银行的诉求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆荣利、严素琴偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金2978.39元、利息、罚息1718.32元，合计本息4696.71元（利息计算至2020年3月6日止；2020年3月7日之后的利息按借款利率加收50%计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告陆荣利、严素琴负担。本判决为终审判决。审判员  姚霄志二〇二〇年四月十四日书记员  张 玉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书                                                                                                                                          （2020）内0404民初355号原告:季某，男，1984年4月27日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住赤峰市。被告:赵某，男，1987年7月11日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。原告季某与被告赵某旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。季某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王景海 {文书日期}
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初75号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人黄海生，男，1989年11月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省东源县。2019年10月28日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城分局刑事拘留；同年11月11日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人王珂，广东贤贵律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人黄海生犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人黄海生及其辩护人王珂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日19时许，被告人黄海生来到河源市源城区，通过四楼平台空调处徒手爬到五楼进入506房间，在该房间盗得被害人朱某某的一枚白金戒指、一只女性手表、二条黄金项链、浴巾、内衣、洗面奶等物品，后被告人黄海生在五楼阳台处徒手下到四楼看到被害人吴某某405房间没有灯，于是用手拉断防盗网进入405房间，盗得一部小米手提电脑（价值人民币2800元）和女性内衣、化妆品等物品，得手后离开现场。同月26日19时许，被告人黄海生再次徒手爬到河源市坚基公馆D栋506房间，在该房间盗窃被害人朱园园的行李箱和女性内衣等物品，得手后离开现场。同月28日，公安人员将被告人黄海生抓获归案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄海生在法庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、户籍资料、违法犯罪记录查询、不予受理价格认定的函、价格认定结论书;被害人吴某某、朱某某的陈述；被告人黄海生的供述；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实。以上证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人黄海生无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄海生归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。被告人黄海生的辩护人辩称黄海生具有坦白情节，系初犯、偶犯，且已将盗窃财物退还给被害人，依法可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，综合考虑被告人犯罪的事实、情节、认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄海生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月28日起至2020年7月27日止）。二、扣押的涉案财物由扣押机关依法处理。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞人民陪审员  黄小娟人民陪审员  曾伟英二〇二〇年四月十日书 记 员  刁伟庭
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6273号申请人：赵冬平，女，汉族，1969年2月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。被执行人：康乃心，女，汉族，1988年7月10日出生，住甘州区。申请人赵冬平与被执行人康乃心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2019）甘0702民初10104号民事判决书发生法律效力，裁判内容如下：被告康乃心返还原告赵冬平定金10000元，限于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告康乃心负担。原告已交纳，由被告直接给付原告。本院收取的原告案件受理费及公告费不再退还。因被执行人康乃心未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵冬平向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月29日，本院依法向被执行人康乃心送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月27日、11月19日、12月24日、2021年1月4日、4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈发现被执行人名下无可供执行的财产。本院已冻结康乃心名下所有银行、支付宝、财付通账户。3.2020年10月27日，本院查询被执行人康乃心名下的不动产登记信息，反馈被执行人康乃心名下无不动产登记信息。4.2021年3月16日，本院向申请人进行调查了解，其陈述自己也不知被执行人康乃心的下落，亦无法提供康乃心名下可供执行的财产线索。5.2021年3月23日，本院向甘州区X镇X村村民进行调查了解，其陈述康乃心常年不在，现在离婚了，之前在城里租的房子打工的了，乡里基本不回来，我也不清楚康乃心的下落，亦无法提供康乃心可供执行的财产线索。6.2021年4月22日，因被执行人康乃心拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。7.2021年4月22日，因申请人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年4月22日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11250元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  佘文俊审判员  那海燕二〇二〇年四月二十五日书记员  吴 奎相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初611号 原告色旺扎布，男，1958年9月19日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。 被告翁牛特旗乌丹镇人民政府，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新华街中段。 负责人布乐，系镇长。 委托诉讼代理人其木德，男，1980年9月16日出生，蒙古族，居民。 本院在审理原告色旺扎布诉被告翁牛特旗乌丹镇人民政府劳动争议、人事争议一案中，原告于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费122.00元，由原告负担。 审判员 乌力吉白音 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张 新 达
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0506执恢225号范浪英：关于范浪英罚金一案，执行标的7000.00元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2018)苏0506刑初1093号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初11384号原告：高建峰，男，1968年9月26日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：高岩峰，女，1973年8月11日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：张永磊，男，1988年9月25日出生,公民身份号码×××，汉族，销售，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律服务工作者。原告高建峰诉被告张永磊确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，因本案涉及个人稳私，依当事人申请，依法不公开开庭进行了审理。原告高建峰及其委托诉讼代理人高岩峰，被告张永磊的委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建峰向本院提出诉讼请求：确认原告高建峰与被告张永磊之间达成的协助购买房屋协议有效。事实和理由：2017年2月，原、被告经协商达成口头协议，约定原告以被告名义购买位于赤峰市××区住宅一套，房屋总价款为826335元，首付款为336335元，尾款490000元以被告名义贷款，首付款由原告交纳，贷款由原告偿还，还清贷款后被告将房屋无条件过户到原告名下（这一事实在（2018）内0404民初10771号民事判决书中被告张永磊在答辩中已经认可，法院均已确认）。现在因为原告在偿还贷款时产生了逾期，导致原、被告之间产生了一些误解和矛盾，现原告欲提前偿还全部房屋贷款本息，但被告却拒绝履行协议，故诉至法院，请求判如所请。张永磊辩称，原、被告在2007年开始至2018年6月期间系同居关系，涉案房屋是原告与答辩人同居期间共同出资购买的，资金来源于答辩人的工作收入，属于原、被告同居期间的共同财产，不属于原告的个人财产，原告诉求无事实及法律依据。涉案房屋登记在答辩人名下，答辩人在按月偿还按揭贷款，依据《物权法》及其他法律之规定，涉案房屋应归答辩人所有，物权应以登记为准。答辩人在（2018）内0404民初10771号民事案件中答辩时所陈述诉争房屋是原告以其名义购买的陈述是虚假的，是原、被告恶意串通的，该陈述不能作为本案的定案依据。原告的诉求属于房屋权属确认之诉，涉案房屋因拖欠房款已被贵院查封，权属尚不能确定，应该待另一案结束后，方可确认房屋权属或者进行分割，暂时不具备确权或者分割条件。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告张永磊在原告高建峰的授权下以张永磊的名义与案外人赤峰市金日房地产开发有限公司（以下简称金日公司）签订商品房买卖合同，购买金日公司开发建设的位于赤峰市××区房屋，房屋价款826335元，首付款为166335元，其余房款490000元办理房屋按揭贷款。另查明，被告张永磊与案外人张某、蔡某在兴业银行股份有限公司赤峰分行办理了个人购房抵押（保证）借款，并以赤峰市新城区水榭花都C区47-2-2-401房屋提供抵押担保，金日公司为该借款提供连带保证担保，后因被告张永磊、张某、蔡某未按约定期限偿还贷款，导致兴业银行股份有限公司赤峰分行通过兴业银行股份有限公司呼和浩特分行在金日公司的保证金账户中扣划张永磊的逾期贷款8245元、全部贷款本息491951.02元，合计500196.02元。案外人金日公司于2018年12月6日向本院提出追偿权诉讼，本院判决由张永磊、张某、蔡某偿还金日公司代偿借款500196.02元及利息，该案已经发生法律效力。再查明，原告高建峰持有张永磊在兴业银行开立的账号为×××的银行卡，用于偿还上述房屋贷款。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告高建峰与被告张永磊之间就案涉房屋买卖合同的签订虽未进行书面约定，但通过原告对涉案房屋的占有、使用情况以及对房屋尾欠贷款偿还的事实，结合张永磊在金日公司起诉其追偿权纠纷一案中“案涉房屋是高建峰以我的名义在原告处购买”答辩意见，能够认定被告张永磊并不是真正意义上的房屋购买人，其与金日公司签订的房屋买卖合同系受原告委托授权，故可以认定原、被告之间存在协助购买房屋的口头约定，该口头约定对双方当事人均发生法律效力，原告该诉讼主张成立，本院予以支持。被告张永磊主张涉案该房屋系双方同居期间的共同财产，但未提供有效证据予以证明，且本案审理的法律关系为双方是否存在真实的协助购买房屋协议，亦不是房屋权属确认纠纷，其主张与本案无关联性，故对其辩诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条规定，判决如下：原告高建峰与被告张永磊达成的协助购买位于赤峰市××区房屋的协议有效。案件受理费50元，由被告张永磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 董晓磊 二○二○年四月二十一日书记员 王 浩
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督281号申请人：北京喜仔科技服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层01-70，统一社会信用代码911101083271249539。法定代表人：刘学华。委托代理人：李慧娟，女，汉族，1990年10月13日出生，住河南省新密市，该公司员工。被申请人：李秀兰，女，汉族，1963年9月27日出生，住郑州市金水区。申请人北京喜仔科技服务有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人北京喜仔科技服务有限公司称，2016年11月21日申请人租赁被申请人位于金水区金水路305号6号楼2单元3室1厅房屋并签订房屋租赁合同，合同约定租赁期限2年，但申请人一直居住至2019年7月29日，现因公司搬迁退租，被申请人拒不退还押金，多次协商无果。申请人北京喜仔科技服务有限公司已就本案提供了《房屋租赁合同》、押金条、授权委托书复印件、收条各一份。要求被申请人李秀兰给付申请人北京喜仔科技服务有限公司5500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李秀兰自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京喜仔科技服务有限公司5500元。申请费17元，由被申请人李秀兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十一日书记员  赵淑霞
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1029号原告：王文广，男，1966年3月14日出生，汉族，农民。被告宋国海，男，1970年5月28日出生，汉族，农民。原告王文广与被告宋国海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文广撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 张 志 二〇二〇年四月二十三日书记员 韩志超