河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初246号原告：朱军霞，女，1979年3月27日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，河南陈彦东律师事务所律师助理。被告：王盼盼，男，1989年10月25日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。原告朱军霞诉被告王盼盼为扶养纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱军霞的委托诉讼代理人赵荣飞、李琳琳，被告王盼盼的委托诉讼代理人孙艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军霞向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年1月1日至2019年12月31日共24个月的扶养费28800元（每月按1200元计算）；2、被告支付原告医药费2677.89元、护理费25875元；3、被告接原告回家居住并照料原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系肢体一××疾人。2012年11月份，原、被告经人介绍相识，2013年农历正月十六举行结婚典礼，原、被告生活在一起。2014年1月24日，原、被告办理登记结婚。双方婚后未生育子女，婚后被告在黄河碳素厂工作。虽然原告××疾人，但是原告心理却是很乐观，对生活充满希望。婚后的前几年，原、被告的生活还是很幸福的。婚后因为一次意外，造成了原告的骨折，原告的身体已经大不如结婚之前了，被告便对原告冷淡了。2018年1月份开始，原告就在娘家居住，被告不再给原告生活费。后来对原告干脆不管不问，不尽扶养义务。原告回娘家居住期间，被告从未给过原告生活费和医药费，而是原告年迈的母亲在照顾原告。夫妻有互相扶养的义务。被告有固定收入，而原告不仅没有任何收入来源，且系一××疾人，生活不能自理，常年靠药品维持生命，生活上需他人护理，被告作为丈夫，应当尽扶养义务。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告王盼盼辩称，1、原告在结婚前身体状况就是现在的状况，并不是婚后才导致的。原、被告均××疾人，均享受农村低保待遇，且被告不仅肢××疾而且智力上也××疾，原告智力正常。原告所述与实际情况严重不符；2、原告不存在婚后患××病需支付巨额医疗费等需扶养的情形；3、原告的父母亲对原告具有法定的抚养义务，原告的父母亲照顾原告不存在支付护理费和生活费等费用的问题；4、原、被告均享受低保待遇，现双方的低保费一直由原告领取，原告还领取××疾人补助费，且原、被告婚后的很长一段时间被告的工资均由原告掌握加上当初被告支付给原告的彩礼钱，这些钱完全可以维持原告的日常生活；5、因被告同样××疾人，日常生活不能完全自理，而被告父母亲的身体也大不如以前，被告的母亲因椎基底动脉供血不足、腰椎间盘突出等于2020年3月住院治疗，特别是被告的父亲今年春节期间一直在沁阳市中医院东院住院治疗，现因病情严重不见好转转入郑州住院治疗，不仅需支付高额的医疗费而且需人照顾，被告的家庭现发生重大变故，困难可想而知，恳请法庭对被告的个人情况及家庭情况予以充分考虑。原、被告婚后，日常生活主要由被告年迈多病的老母亲照顾，就这样原告还不知感恩，经常没事找事，平常只要有一点不顺原告的心，就找被告及其家人吵架。2017年底双方再次因生活琐事吵架，被告回娘家居住至今。2019年5月9日，被告向法院提起离婚诉讼。原告提起本案诉讼，纯粹是因为被告提起离婚人为设置的障碍。因为原告婚前的身体状况众所周知，且双方夫妻感情确已破裂的事实原告比任何人都清楚。综上，本案根本不存在婚姻法规定的相互扶养的情形，更不存在被告应为原告支付扶养费等费用的问题。原告的诉请无任何事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据5发票收据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告提交的被告父亲王军营与被告母亲王叶的诊断证明，客观真实，但与本案不具有关联性，本院不予采信。为进一步查明案件事实，本院依法调取河南沁阳农村商业银行股份有限公司的朱军霞名下交易明细、沁阳市王召乡财政所为朱军霞办理特困户的情况及被告王盼盼的工资明细，经质证，原、被告均无异议。根据当事人诉辩及本院确认的有效证据，本院可以认定如下案件事实：原告朱军霞系肢体一××疾人，被告王盼盼系肢体四××疾人，现在沁阳市黄河碳素有限责任公司上班。原告朱军霞与被告王盼盼经人介绍认识。2014年1月24日，双方在沁阳市民政局婚姻登记部门登记结婚。2019年7月24日，原告在沁阳市联盟医院就诊，花费西药费、治疗费30元，中成药费28.5元，西药费52.2元。2019年7月30日，原告在沁阳市人民医院就诊，花费治疗费、化验费、材料费87.95元，购买药物花费78.2元。2019年8月26日，原告在沁阳市联盟医院门诊就诊，花费西药费、中成药费294.14元。2019年8月27日，原告在沁阳市联盟医院门诊就诊，花费检查费300元。同日，原告在沁阳市联盟医院住院治疗，诊断为：1××病3级（很高危组）；2、脑梗死；3、大脑供血不足；4、气管炎；5、风湿性关节炎。2019年9月1日出院，实际住院6天，出院医嘱：1、继续口服药物；2、低盐、低脂饮食；3、注意休息，避免受凉，避免情绪激动，劳累检测血压；4、定期复诊。花费医疗费2958.2元。沁阳市城乡居民医疗保险报销2168.7元。2019年11月13日，原告朱军霞沁阳市百草堂大药房买药花费500元。2019年12月3日，原告在沁阳市联盟医院门诊就诊，花费西药费57.4元。2019年12月12日，原告朱军霞在沁阳市神农山大药房买药花费460元。2018年1月，原告朱军霞即回娘家居住至今。2019年5月9日，王盼盼曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚，本院于同年6月24日作出（2019）豫0882民初1706号民事判决，判决不准王盼盼与朱军霞离婚。此为本案事实。本院认为，原、被告系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利”的规定，本案原告朱军霞与被告王盼盼属合法夫妻关系，二人之间有相互扶养的法定义务。尽管双方因感情不和现已处于分居状态，但并不能因此而消除双方之间的扶养义务。现原告朱军霞因××病确需治疗，而原告朱军霞××疾人没有劳动能力，仅靠低保金××疾人补助金无法承担全部治疗费用。作为扶养义务人的被告王盼盼在沁阳市黄河碳素有限责任公司上班，有稳定的工资收入，有能力履行扶养义务，故对原告朱军霞要求被告王盼盼支付一定扶养费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称理由不足，本院不予采信。综合考虑各种因素，本院酌定由被告王盼盼支付原告朱军霞扶养费20000元（从2018年1月1日起至2019年12月31日止）。关于原告主张的医药费2677.89元及护理费25875元，根据原告提供的诊断证明、出院证、住院医疗费单据等，原告主张被告支付医疗费2677.89元，本院予以支持。关于原告主张的护理费，缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告王盼盼应当于本判决生效后十日内支付原告朱军霞扶养费20000元（从2018年1月1日起至2019年12月31日止）。二、被告王盼盼应当于本判决生效后十日内支付原告朱军霞医疗费2677.89元。三、驳回原告朱军霞的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告朱军霞负担50元，被告王盼盼负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年四月十日书记员  杨昆鹏