江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16667号原告：南京豹宇凯建材贸易有限公司（统一社会信用代码91320115MA1NAX514P），住所地江苏省南京市江宁区江宁街道玫瑰园门面房**。法定代表人：姜凯。委托诉讼代理人：张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司（统一社会信用代码91620000224331407A），住所地甘肃省兰州市城关区平凉路**。法定代表人：冯勇慧。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320114562943027K），住，住所地江苏省南京市雨花台区雨花东路**-56/div>负责人：束水龙。以上二被告委托诉讼代理人：张续祥。原告南京豹宇凯建材贸易有限公司（以下简称豹宇凯公司）与被告甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称甘肃七建）、甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司（甘肃七建江苏分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豹宇凯公司法定代表人姜凯及委托诉讼代理人张雪君，被告甘肃七建及甘肃七建江苏分公司的共同委托诉讼代理人张续祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豹宇凯公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告甘肃七建江苏分公司给付货款44870元及逾期利息（以44870元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.被告甘肃七建对被告甘肃七建江苏分公司上述不能清偿的债务承担补充清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：甘肃七建江苏分公司因南京市江宁区宝迪总部及综合研发中心项目建设需要向其购买水泥材料，2018年8月13日经对账，甘肃七建江苏分公司共拖欠其货款44870元。甘肃七建江苏分公司系甘肃七建的分公司，应对上述债务承担补充清偿责任。催要无果后，为维护其合法权益，故诉至法院。被告甘肃七建及甘肃七建江苏分公司辩称：1.其与豹宇凯公司从未签订过任何供货协议，豹宇凯公司提供的对账单上签字的赵华平、颜永喜均非其公司员工，该对账单无其工作人员签字和有效印鉴，豹宇凯公司向其主张货款及逾期付款利息无事实依据；2.对豹宇凯公司所诉货款金额有异议，豹宇凯公司未曾向其提供过双方签字认可的送料单，其无法确认豹宇凯公司实际的送货数量及金额。故要求驳回豹宇凯公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告豹宇凯公司从事水泥的销售业务。2018年3月14日至7月17日期间，豹宇凯公司向甘肃七建江苏分公司位于南京市江宁区宝迪项目部施工现场供应水泥，共签收6张送货单，其中五张由颜永喜签字，另一张由王瑞华签字。2018年8月13日，豹宇凯公司制作了水泥供货对账单一份，载明需方为甘肃七建宝迪项目部，并根据送货单列明了供货明细，统计总金额为44870元，颜永喜作为收料员签名并写明“只认数量”，李伶俐作为证明人签名，赵华平签名并写明“情况属实”。2019年2月2日，豹宇凯公司向甘肃七建开具江苏增值税专用发票一张，金额为44870元，由史建国签收。另查明，在位于南京市江宁区鹏山路与弘景大道交叉口的宝迪集团总部及综合研发中心项目部现场，该项目对外公示的施工单位为甘肃第七建设集团股份有限公司，其中施工现场扬尘负责人为赵华平。另甘肃七建江苏分公司系甘肃七建设立的不具有法人资格的分公司。2019年11月，豹宇凯公司向本院提起本案诉讼。审理中，甘肃七建及甘肃七建江苏分公司认为，赵华平等人是甘肃七建宝迪项目部聘用的员工，非该公司员工，该项目部工程已承包给案外人杨国爱，由杨国爱自负盈亏，有其与杨国爱之间签订的《内部协议》为证，其公司没有对赵华平进行授权。豹宇凯公司经质证后认为，其对内部协议不知情，对其真实性不认可，在其供货的时候，赵华平自称是甘肃七建江苏分公司宝迪项目部负责人，在现场公示栏中其也看到赵华平是甘肃七建现场扬尘负责人，就案涉货款其也向甘肃七建开具了相应金额的发票，并且当时向宝迪项目部送货的有很多材料供应商，其看到赵华平与其他供应商签订的合同上有加盖甘肃七建江苏分公司项目部印章，因其供货数量较少，故当时没有要求对方签订合同或盖章。综上，豹宇凯公司认为其有理由相信赵华平代表甘肃七建江苏分公司从事经营活动，赵华平的行为构成表见代理。审理过程中，本院依法向赵华平进行了调查，赵华平陈述，其系甘肃七建宝迪项目部现场负责人，受甘肃七建江苏分公司管理，其当时是代表甘肃七建宝迪项目部要求豹宇凯公司供应水泥，案涉货物均送至该项目部工地，工地门头上写明甘肃七建，公示牌上也有甘肃七建的名字。颜永喜是该项目部收料员，李伶俐是该项目部材料员，王瑞华是该项目部安全员，史建国是该项目部会计，确实欠付豹宇凯公司货款44870元，豹宇凯公司出具的相应金额的发票已入公司账目。宝迪项目部平时都系由甘肃七建江苏分公司管理，签订合同时如需盖章，加盖的亦是甘肃七建江苏分公司印章，且甘肃七建江苏分公司和甘肃七建已和材料商对过账目，故应由甘肃七建江苏分公司及甘肃七建承担支付案涉材料款的责任。上述事实，有送货单、对账单、民事判决书、调查笔录及当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，豹宇凯公司提供了货物，有权获取价款，其与甘肃七建江苏分公司之间是否存在买卖合同关系，应首先判断赵华平的行为性质，即是否构成职务行为或表见代理。甘肃七建及甘肃七建江苏分公司陈述赵华平等人是甘肃七建宝迪项目部外聘人员，现有证据亦不足以证明赵华平系甘肃七建及甘肃七建江苏分公司具有劳动关系的工作人员及甘肃七建和甘肃七建江苏分公司授权赵华平对外订立合同，故赵华平的行为并非职务行为，属于无权代理。在本案中，豹宇凯公司陈述赵华平在与其交易时自称系甘肃七建江苏分公司宝迪项目部负责人，赵华平是代表甘肃七建江苏分公司要求其供应水泥，在甘肃七建工地现场的项目公示栏里其看到赵华平系项目扬尘负责人，且其关注到赵华平与其他供应商签订的合同上有加盖甘肃七建江苏分公司项目部印章，故其有理由相信其交易的相对方为甘肃七建江苏分公司，赵华平的陈述亦对该事实予以印证。在此情形下，本院认定豹宇凯公司的行为善意无过失，其对于相信赵华平有代理权具有信赖合理性，故赵华平的行为构成表见代理。综上，案涉水泥供应合同相对人为甘肃七建江苏分公司，豹宇凯公司要求甘肃七建江苏分公司承担给付货款的责任，具有事实和法律依据，故本院对豹宇凯公司的诉讼请求予以支持。甘肃七建江苏分公司系甘肃七建设立的不具有法人资格的分公司，对分公司不能清偿的债务，甘肃七建应承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告南京豹宇凯建材贸易有限公司货款44870元及逾期利息（以本金44870元为基数，自2019年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告甘肃第七建设集团股份有限公司对被告甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司上述不能清偿的债务承担补充清偿责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取486元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 汤婷二〇二〇年四月二十日法官助理 陈刚书 记 员 余尧