广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48003号原告：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市南山区粤海街道高新南六道超多维科技大厦**，统一社会信用代码91440300785265374R。负责人：刘喜峰，总经理。委托诉讼代理人：许天凤，女，该司员工。委托诉讼代理人：郑泽香，女，该司员工。被告：辛宗烨，男。被告：广州市黑羊喷画有限公司，住，住所地广州市番禺区钟村谢石公路******一社会信用代码91440106743554872G。法定代表人：黄万菊。委托诉讼代理人：彭浩中，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯浩全，广东纬韬律师事务所实习人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址广东省广州市天河区体育东路160，地址广东省广州市天河区体育东路**14（**）社会信用代码91440000890350458F负责人：石合群。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师律师。原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“安盛财保”）诉被告辛宗烨、广州市黑羊喷画有限公司（以下简称“黑羊公司”）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保”）和中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财保广东公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用于普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告安盛财保委托诉讼代理人郑泽香、被告辛宗烨、被告黑羊公司委托诉讼代理人彭浩中、冯浩全，被告平安财保广东公司委托诉讼代理人王江峰到庭参加诉讼，被告平安财保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告支付的保险理赔款37600元并按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息92.12元（暂计算至2018年6月3日），共计37692.12元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年05月01日04时08分许，辛宗烨驾驶车牌号为粤Ａ×××**小型汽车，在广州市荔湾区茶滘路出东漖北路西51米撞到停在停车场的粤B××××**小型新能源车，广州市公安局交通警察支队荔湾大队做出第4401034xxxxxxxxxx号交通事故认定书，认定当事人辛宗烨驾车时有其他妨碍安全驾车的行为的，事发后辛宗烨驾车离开现场，没有保护现场，负全部责任，当事人邱家宽无责任。粤B××××**车因此次事故产生车损37600元，因被告怠于履行赔付义务，其司承保车辆的被保险人邱家宽向其司提出代位索赔申请并授权深圳大昌汽车服务有限公司收款，其司于2019年05月20日依据双方保险合同约定履行了赔付义务。依据《中华人民共和国保险法》第60条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”在其司赔付后，有权在赔偿范围内代位行使被保险人对侵权人辛宗烨请求赔偿的权利，被告黑羊公司作为粤Ａ××××**车辆所有人应当承担连带责任，被告平安财保作为粤Ａ××××**车辆的交强险及商业险承保公司应在在保险限额内承担赔付责任。被告辛宗烨庭审中表示其不知道发生了交通事故，且其当时处于执行工作任务期间。被告黑羊公司口头答辩称：1.司机根本不知道发生交通事故，不存在逃离，故不存在没有保护现场之说。2.驶离现场及没有在48小时内报案，并不导致本案事故不能查清事实及分清责任，故被告平安财保应在交强险及商业险承保的范围内承担全部赔偿责任。3.保险法并没有规定发生事故后一定要在48小时内报案，故被告平安财保的格式条款属加重被保险人义务的条款，应属无效。4.其司已尽到车辆所有人将车辆交由他人使用时的法定义务，不应承担任何责任。5.对案涉车辆损失的价格不予确认。被告平安财保广东公司答辩称：1.其司不是侵权的第三人，不是本案的适格被告。2.根据交通事故认定书，被告辛宗烨在事故发生后没有保护现场，驾驶车辆离开，违反了道路交通安全法第七十条的规定以及保险条款第二十四条第二项第一项的约定，属于其司的责任免除事由。3.原告诉求金额依据不足，请求法院依法判决。被告平安财保未向本院提交证据材料及答辩意见，庭审时缺席。经审理查明，原告所诉事实基本属实。另查，2019年5月13日，粤B××××**号车主邱家宽将车辆索赔权转让给原告。粤Ａ××××**分别于2018年7月3日和4日在被告平安财保广东公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险，包含机动车第三者责任保险）。案涉事故发生在保险期间内。再查，案涉商业险保险单所附《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章责任免除第二十四条第（二）款第1项约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。案涉机动车综合商业保险保险单（正本）重要提示中载明：1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。……3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。……又查，被告平安财保广东公司是被告平安财保开办的分支机构。庭审中原告明确诉讼请求中利息损失的计算期间为从垫付保险费之日2019年5月20日起，计至2019年5月31日止。上述事实，有交通事故认定书、粤B××××**车辆行驶证、粤B××××**车辆保险单、粤Ａ××××**车辆行驶证、粤Ａ××××**车辆保险单、车辆维修费发票及定损单及损失照片及维修清单、代位索赔申请书、声明、理赔授权委托书、付款回单、权益转让书、驾驶证、《机动车综合商业保险条款（2014版）》、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、动车综合商业保险保险单（正本）及庭审笔录等相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。关于交通事故责任认定问题。被告黑羊公司和被告辛宗烨对案涉《道路交通事故认定书》持有异议,但未提交充分的证据予以反驳,本院对该事故责任认定书依法予以采信。被告辛宗烨驾驶的车辆与原告承保车辆发生碰撞，造成粤B××××**号车受损。依据《道路交通事故认定书》，被告辛宗烨负事故全部责任。被告辛宗烨作为侵权人，应对粤B××××**号车所受到的损失承担赔偿责任。原告作为粤B××××**号车的保险人，于2019年5月20日向粤B××××**号车被保险人邱家宽支付了保险赔偿款37600元，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人邱家宽对第三者请求赔偿的权利。案涉《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”据此，被告平安财保广东公司需向原告偿付在交强险限额内的理赔款，即2000元。被告平安财保广东公司系被告平安财保依法设立的分支机构，在被告平安财保广东公司的财产不足以清偿上述债务时，被告平安财保依法应对被告平安财保广东公司上述债务承担补充清偿责任。关于被告平安财保广东公司能否在第三者商业保险责任范围内免责的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。本案中，案涉《机动车综合商业保险条款（2014版）》约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，被告平安财保广东公司免除理赔责任，且该保险单对责任免除条款作了概括提示。案涉交通事故认定书，认定事发后辛宗烨驾车离开现场，没有保护现场，属于被告平安财保广东公司的责任免除事由。被告平安财保广东分公司抗辩在第三者商业保险责任范围不承担赔偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黑羊公司主张被告平安财保广东公司不能免责的主张，本院不予支持。被告辛宗烨与被告黑羊公司存在雇佣关系，发生交通事故时，其处于执行工作任务期间，故应由被告黑羊公司向原告偿付超出交强险限额部分的理赔款，即35600元。关于利息损失，原告的诉求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保险代偿款2000元及相应的利息（利息以2000元为基数，自2019年5月20日起计至2019年5月31日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），被告中国平安财产保险股份有限公司对上述债务承担补充清偿责任；二、被告广州市黑羊喷画有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保险代偿款35600元及相应的利息（利息以35600元为基数，自2019年5月20日起计至2019年5月31日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；三、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742.30元（已由原告预交），分别由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担50元，由被告广州市黑羊喷画有限公司负担692.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  吴 桃人民陪审员  潘锡明人民陪审员  陈辉松二〇二〇年四月十四日书 记 员  赖晓玲