wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保106号申请人:李馥香，女，1966年6月15日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂欧瑞金五金工具有限公司，住所地：临沂市河东区凤仪街2245号，统一社会信用代码：91371300774158733E。法定代表人：郑杰，董事长。申请人李馥香与被申请人临沂欧瑞金五金工具有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李馥香于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂欧瑞金五金工具有限公司价值70万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李馥香的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结（扣押）被申请人临沂欧瑞金五金工具有限公司价值70万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  房孝军二〇二〇年四月七日书记员  姜金良
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢231号刘喜友：关于刘喜友罚金一案，执行标的1420.00元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2018)苏0506刑初1040号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年四月二十六日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执495号申请执行人：河南邦园植保科技服务有限公司，住所地：孟州市谷旦镇董村。法定代表人：李红燕，该公司董事长。委托诉讼代理人，张鹏飞，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：郝智卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张素勤，女，1964年7月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郝文庄，男，1966年11月1日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司与被执行人郝智卫、张素勤、郝文庄追偿权纠纷一案中，申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司与被执行人郝智卫、张素勤、郝文庄自愿达成了和解协议后，自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执495号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  毛方周审判员  贾红星二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 瑶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初678号原告：兰振华，男，1972年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：孙树红，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告：李超伟，男，1996年2月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，摄影师，现住赤峰市。被告：李某，女，2012年12月4日出生,公民身份号码×××,蒙古族,学生,现住现住赤峰市。法定监护人：李素云(系李某母亲)，女，1975年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。第三人：王静，女，1983年3月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，国企中国石油松山团队职工，现住赤峰市。第三人委托诉讼代理人：韩颖，内蒙内大川律师事务所律师。原告兰振华与被告李超伟、李某、第三人王静债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告兰振华于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰振华撤回起诉。案件受理费50元,由原告负担。审判员 李金树 二0二0年四月二十一日书记员 王 雪
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初466号之一原告：李某1，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孟某，系宁夏浩晟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：郭某，个体工商户，住内蒙古自治区。公民身份号码×××。被告：者某，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。第三人：李某2，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。第三人：康某，个体工商户，住陕西省定边县。公民身份号码×××。原告李某3、者某，第三人李某2、康某合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某、者某返还原告出资款30万元；2.判令被告郭某、者某支付原告应分得的工程款183861元；3.由被告郭某、者某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月5日，原告与二被告及第三人签订《合伙协议》，约定由李某2、者某、李某1、康某、郭某五人工程承包内蒙城川镇包建十个全覆盖草棚工程，总工程分为三股，其中郭某占一股，剩余两股由者某、李某2、李某1、康某四人分配。资金由者某、李某1各出资三十万元。工程完工后，收回的所有款先付者某、李某1各出资的三十万元，下剩款项按股权比例分配。工程由者某以其名义与案外人签订工程施工委托协议书，郭某负责工程协调及款项收回。同日，为明确李某1、者某、李某2、康某四人的股权比例，四人另行签订《合伙协议》一份。合同签订后，原告按照约定分多笔陆续将出资款支付给被告者某，被告郭某开始施工。李某2、康某二人因资金困难中途自愿退伙。工程完工后，经发包方即城川镇人民政府核定工程款为1426084元，并由郭某、者某领取了工程款。截止本案诉讼，二被告始终未向原告返还出资款和支付应分得的工程款。被告郭某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为该案属于建设工程施工合同纠纷，应裁定将本案移送至内蒙古鄂托克前旗法院审理。本院经审查认为，原、被告签订的系《合伙协议》，并非建设工程承包合同，因此本案不属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”，本案的合伙协议纠纷属于合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告者某、第三人李某2的所在地均在本院管辖区域，原告选择向本院提起诉讼，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第二十三条规定，裁定如下：驳回郭某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 高春梅审判员 刘剑锋审判员 黄倩倩二〇二〇年四月六日书记员 王江聪附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初919号原告：刘晓艳，女，1986年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人:苗雪松,内蒙古乐民律师事务所律师。被告：滕某，男，2006年3月24日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住赤峰市。法定代理人：岳某，女，1973年6月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：滕新彬，男，1974年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。三被告委托诉讼代理人：张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。原告刘晓艳与被告滕某、岳某、滕新彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓艳撤回对被告滕某、岳某、滕新彬的诉讼。案件受理费25元，由原告负担。审判员 梁永芳 二〇二〇年四月二十四日书记员 穆 磊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2328号 原告：王建荣，男，1960年4月28日出生，汉族，住萧县。 被告：罗伟，男，1961年4月21日出生，汉族，住萧县。 被告：江苏旺达农业科技有限公司，住所地徐州市泉山区二环以东、人民广场以北西都大厦1号楼1-902，统一社会信用代码91320300572562383F。 法定代表人：罗伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄翠兰。 原告王建荣与被告罗伟、江苏旺达农业科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王建荣于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王建荣提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建荣撤诉。 案件受理费1650元，由原告王建荣负担。 审判员  李鸿志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 惠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢1289号之一申请执行人张方奎，男，1934年9月27日出生。被执行人张芳萍，女，1947年6月12日出生。张方奎与张芳萍共有物分割纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6886号判决书已经发生法律效力。申请执行人张方奎向本院申请恢复执行，要求被执行人张芳萍给付欠款人民币36.04146万元及相应利息。执行过程中，本院将被执行人张芳萍所有的登记在张方奎、张芳芝、张芳芬、张芳萍、张芳庚、张捷、张京名下位于北京市东城区东板桥街×号房屋五间（房号×、×、×）予以查封。经各方当事人议价，一致同意以380万元作为起拍价，经京东网络司法拍卖平台第一次拍卖时，买受人金志洪（身份证号×××）以人民币557万元的价格竞得上述房屋，但是因买受人金志洪悔拍，本院裁定重新拍卖，金志洪缴纳的保证金38万元不予退还。重新拍卖时，买受人陈萍（身份证号×××）以人民币611万元的价格竞得上述房屋，现陈萍已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七第二款、第二十八第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张芳萍所有的登记在张方奎、张芳芝、张芳芬、张芳萍、张芳庚、张捷、张京名下位于北京市东城区东板桥街×号房屋五间（房号×、×、×）的查封。二、被执行人张芳萍所有的登记在张方奎、张芳芝、张芳芬、张芳萍、张芳庚、张捷、张京名下位于北京市东城区东板桥街×号房屋五间（房号×、×、×归陈萍（身份证号×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 赵德江审 判 员 赵 奇二〇二一年四月二十九日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初720号原告：于麦成，男，回族，农民，宁夏泾源县人。被告：马智，男，回族，农民，宁夏泾源县人。本院在审理原告于麦成与被告马智劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于麦成于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商处理为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于麦成撤诉。案件受理费3063元，减半收取计1531.5元，由原告于麦成负担。审判员 于伟刚二〇二〇年四月二十日书记员 李继广附：裁定书中引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执658号 申请执行人：李荣华,男,汉族,1973年09月13日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路******。 法定代表人：胡梅，该公司总经理。 本院在执行（2021）川0411执658号李荣华申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为6025.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无银行账户信息；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，已向申请人支付557.00元，本案尚未执行到位5468.00元。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区南岭路******调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  谢 仕 贵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢1288号之十三申请执行人黄江，男，1951年9月3日出生，汉族，北京市畜牧局退休职工。被执行人潘德选，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人黄江与被执行人潘德选民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币40万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣押被执行人潘德选所有的署名为欧阳中石书法一幅（16号尺寸70*69cm未鉴定），经双方当事人议价，确定署名为欧阳中石书法一幅（16号尺寸70*69cm未鉴定）的拍卖起拍价为人民币5万元。本院经淘宝网络司法拍卖平台二次拍卖，第一次流拍，第二次拍卖起拍价为人民币4万元，买受人赵兴隆（身份证号×××）以人民币4万元的价格竞得上述书法，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款、第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：署名为欧阳中石书法一幅（16号尺寸70*69cm未鉴定）的所有权自即日起转移给买受人赵兴隆（身份证号×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 赵德江审 判 员 赵 奇二〇二一年四月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983财保11号申请人:广东信宜农村商业银行股份有限公司径口支行，统一社会信用代码：914409××××××××492C，住所地：广东省茂名市信宜市xxxxxxx。负责人：张宏伟，职务：行长。委托诉讼代理人：罗军平，男，汉族，1982年2月10日出生，公民身份号码：440××××××××××××810，住广东省信宜市×××××，系广东信宜农村商业银行股份有限公司员工。被申请人:张红梅，女，1970年10月13日出生，公民身份号码：440××××××××××××748，汉族，住址：信宜市×××××××××××××××，电话：153×××××963。申请人广东信宜农村商业银行股份有限公司径口支行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红梅名下位于信宜市×××××××××××××××的房屋（房地产权证号：粤房地权证信房字第211xxxx号）在273184.41元价值范围内进行查封。担保人广东信宜农村商业银行股份有限公司自愿以其固有资产为本案诉前财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对登记在被申请人张红梅名下位于信宜市×××××××××××××××的房屋（房地产权证号：粤房地权证信房字第211xxxx号）在273184.41元价值范围内予以查封,期限为2020年4月17日至2022年4月16日。在查封期间，被查封财产的权利人可以管理使用，但不得转让、变卖、毁损、出租、抵押及实施其他有损保全物价值的行为。案件申请费1886元，由申请人广东信宜农村商业银行股份有限公司径口支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 良二〇二〇年四月十七日书记员 岑晓璇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执964号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市。法定代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。被执行人：柴有荣，男，1970年7月7日出生，汉族，住仪征市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与柴有荣金融借款合同纠纷一案，仪征市人民法院于2021年3月1日作出的（2021）苏1081民初2271号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：“被告柴有荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行借款本金289310.7元及相应利息（以289310.7元基数，自2020年7月23日起至实际还款之日止，按年利率8.8088%计算利息）和律师代理费19400元；”因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，柴有荣在2021年5月10日前还5万元，2021年10月10日前还5万元，2022年1月20日还10万元，2022年4月30日前给付余款及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1081执964号案件的执行，如被执行人未按上述协议履行，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二〇年四月二十七日书记员  邢 典
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11111号原告：王海波，男，1974年1月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：侯凤宇，内蒙古三易律师事务所律师。被告：崔文静，女，1996年1月31日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：孙桂艳，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：金星，男，1990年5月1日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告王海波与被告崔文静、金星案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月15日立案。原告王海波于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王海波负担。审 判 长 张秀玲人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 赵文君 二０二０年四月二十八日书 记 员 姚松昊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1129号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人胡少林，男，1996年4月15日出生，身份证号码：431×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省道县×××××××××（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被羁押，同年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]733号起诉书指控被告人胡少林犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人胡少林到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控，被告人胡少林和被害人何某荣于2019年9月在网上认识，发展成朋友关系。2019年10月7日，胡少林以给何某荣维修其VIVO牌子型号Y66（价值200元)为由，将该手机占为己有。2019年10月8日，胡少林、何某荣来到东莞市寮步镇市民广场见面，期间胡少林趁何上厕所，拿走何某荣的另一台蓝色VIVOY3手机（价值1179元)，并向何某荣索取手机开机密码、微信支付密码。于是胡少林登录何某荣手机的微信，后通过微信转账、红包的方式将何绑定的建设银行卡内19189.28元转到其本人微信内。此后，胡少林使用何某荣手机登陆何的京东商城，用京东白条购买生活用品花费1593.44元，并使用何某荣手机支付滴滴快车费用13.66元、支付租借充电宝100元，以上损失金额共计22275.38元。2019年10月9日，胡少林将何某荣处盗窃的赃款支付给陈某涛房租费14000元。2019年11月8日，公安民警在东莞市×××××××将胡少林抓获，从胡少林身上起回何某荣的蓝色VIVOY3牌手机，破案后，vivoY3手机已经发还给被害人。此外陈某涛将剩余的两个月租金7000元退还，公安将该7000元发还给何某荣。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，价格认定结论书，受案登记表、立案决定书，到案经过，人员身份详细信息以及户籍证明，扣押清单，发还清单、收据，接受材料清单，调取证据通知书，说明，何某荣支付宝记录光盘一张，证人何某松、陈某涛的证言，被害人何某荣的陈述、辨认笔录、指认截图，被告人胡少林的供述、指认现场、指认截图、指认扣押的手机等证据。公诉机关认为，被告人胡少林无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡少林一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人胡少林当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡少林盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡少林无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡少林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡少林归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人胡少林在一下以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人胡少林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年7月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树松审判员  李晓莉审判员  黄海文二〇二〇年四月二十二日书记员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初72号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人王某，男，1960年3月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，公民身份号码×××，高中文化，农民，户籍地内蒙古赤峰市，捕前暂住内蒙古赤峰市松山区穆家营子镇大西牛村山上大棚区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪2019年11月25日刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2019年8月29日8时20分许，被告人王某无证驾驶×××号正三轮载货摩托车，松山区沿农研南路非机动车道由西向东行驶至雨润市××路过程中，与机动车道同向正常直行行驶的房某驾驶的爱玛牌电驱动机动车相刮，发生致房某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，王某将现场变动，未及时报警及拨打120急救电话，与被害人房某白行协商后驾车驶离。10时05分，经群众报警并拨打120急救电话将房某送至医院救治。经鉴定，房某损伤构成重伤二级。经道路交通事故责任认定，王某负此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人重伤且负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王某到案后如实供述自己的罪行，其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，系坦白。王某自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处王某六个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了事件单、受案登记表、归案情况说明，证人戴某的证言，事故现场勘查笔录及照片，现场监控视频，车辆检验照片，鉴定意见，驾驶证注销原因说明、车辆信息，道路交通事故认定书，住院病历，被告人王某的供述等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。王某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条三款，第四十五条，第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 吕 刚人民陪审员 王红芳 二○二○年四月二日书 记 员 刘晨光
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初369号原告：胡嘉惠，女，1991年11月3日出生，汉族，住广东省广东省中山市小榄镇市********，公民身份号码：442************201。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：朱建宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：许锐波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈思，女，该公司员工。原告胡嘉惠与被告广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡嘉惠，被告月亮湾公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡嘉惠向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期办理房屋产权证的违约金5851.73元；2.本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定事实如下：一、合同名称及签订时间：《商品房买卖合同》及其《补充协议》于2014年10月30日签订。二、合同当事人：月亮湾公司（出卖人）、胡嘉惠（买受人）。三、标的物及价款：月亮湾公司以350403元的价格出卖位于阳西县沙扒镇金兰湾7栋1008号的房屋给胡嘉惠。四、商品房交付时间：2016年1月4日。五、合同约定的办理房屋所有权登记的期限：自商品房实际交付后即买受人实际签署房屋交接单后720日内（即2017年12月25日前），为买受人办理完毕该商品房权属转移登记手续。六、合同约定的逾期办证违约责任：如因出卖人的责任，在规定的期限内未能将该商品房房地产权证书办至买受人名下，则每逾期一日，出卖人按买受人已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金（违约金=已付房价款×0.01%×逾期天数），该违约金包含了买受人因此而发生的全部损失。七、出卖人通知买受人协助办理房屋所有权登记手续的方式和时间：月亮湾公司向胡嘉惠寄送《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，胡嘉惠于2019年4月5日收函。八、双方到不动产登记中心申请办理权属转移登记手续的时间：2019年4月11日。九、不动产权证书记载的登记日期：2019年8月22日。以上事项，原、被告双方均没有争议。本院认为，原告胡嘉惠与被告月亮湾公司签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告未按合同约定为原告办理涉案房屋的房地产权属转移登记手续，已构成违约，应承担违约责任。经查，原告收到被告的《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》后积极协助被告办理相关手续,原告对逾期办证不存在过错。因迟延办证的原因归于被告一方，其依约应在2017年12月25日前为原告办理完毕涉案商品房权属转移登记手续，但其未能如期办理，故原告请求被告按合同约定的违约金计算标准即按日以房屋价款的万分之一计付违约金，本院予以支持。2019年1月14日，原告胡嘉惠以房屋预售合同纠纷为案由诉至本院，请求被告月亮湾支付涉案房屋的逾期办证违约金。本院于2019年4月10日作出（2019）粤1721民初207号民事判决书，判决被告月亮湾公司支付逾期办证违约金15312.61元（从2017年12月26日计至2019年3月7日）。据此，本案逾期办证违约金应以房屋价款350403元为计算基数，从逾期办理之日2019年3月8日起计至2019年8月22日止，共逾期168天，即应计算为350403元×0.01%×168天＝5886.77元。现原告请求5851.73元，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：一、限被告广东东方月亮湾有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金5851.73元给原告胡嘉惠；二、驳回原告胡嘉惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告广东东方月亮湾有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年四月一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初206号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人岑峰安，男，1979年2月4日出生，布依族，贵州省册亨县人，公民身份号码522************012，小学文化程度，务工人员，户籍所在地贵州省册亨县******龙舌组10#。因犯故意伤害罪于2014年5月27日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，2017年7月8日刑满释放。因本案于2020年1月12日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人岑峰安犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人岑峰安到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年12月17日7时许，被告人岑峰安在广东省汕头市龙湖区*************板面因工作分工，与被害人潘天长发生争吵并相互扭打。过程中，被告人岑峰安将被害人潘天长殴打致伤，后双方被在场同事罗如标等人劝阻。随后，被害人潘天长拨打110报警。经汕头市龙湖区********鉴定，潘天长的损伤程度评为轻伤二级；岑峰安的损伤未达轻微伤。2020年1月12日，被告人岑峰安接汕头市公安局龙湖分局机场派出所民警电话通知后自行到所投案。案发后，被告人岑峰安为被害人潘天长垫付医疗费6000元。公诉机关认为，被告人岑峰安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人岑峰安被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被害人对本案的发生存在过错，可以对被告人岑峰安适当减轻处罚。综上所述，建议对被告人岑峰安判处有期徒刑十个月至一年八个月。公诉机关提交了被害人潘天长的陈述及辨认、证人黄应奎、罗如标、杨文德、李红雨、肖柯楠的证言及相关辨认、司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场平面示意图、现场拍照、到案经过、情况说明、户籍材料、法院刑事判决书、监狱部门释放证明书、被告人岑峰安的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人岑峰安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岑峰安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人岑峰安犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人岑峰安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其已为被害人垫付部分医疗费，且本案中被害人存在过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人岑峰安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人岑峰安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年四月三十日法官助理  汤仰聪书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初153号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人吴林凯（自报），男，1998年3月28日出生，居民身份号码433************，苗族，小学文化，务工，户籍地湖南省花垣县********。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］104号起诉书指控被告人吴林凯犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人吴林凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.被告人吴林凯于2018年7月的一天，假借其前女朋友“江小英”的身份，通过“微信”、“QQ”等聊天软件认识被害人郭秋林。被告人吴林凯为骗取被害人郭秋林的财物，遂假借“江小英”的身份与被害人郭秋林在网络上谈恋爱，获取被害人郭秋林的信任，并骗取被害人郭秋林的支付宝账号及密码，后于2018年8月至9月间，在东莞市寮步镇、潮州市潮安区彩塘镇等地，虚构需要资金周转、购物及需要手机等事实，先后多次骗取被害人郭秋林共计人民币54659.27元及一部华为P20Pro手机（价值人民币5513元），后将赃款花光。2018年9月5日，被告人吴林凯得知被害人郭秋林乘坐飞机到揭阳潮汕机场找其见面，遂登陆被害人郭秋林的支付宝账号，并将该账号中的人民币16800元转账到其本人的支付宝账号，后将被害人郭秋林的QQ、微信账号加入黑名单。破案后，赃款物均无法追回。2.被告人吴林凯于2019年6月的一天，假借其前女朋友“江小英”的身份，通过“微信”、“QQ”等聊天软件认识被害人解领然。被告人吴林凯为骗取被害人解领然的财物，遂假借“江小英”的身份与被害人解领然在网络上谈恋爱，获取被害人解领然的信任，后于2019年6月至10月19日间，在潮州市潮安区******“福乐家超市”附近其出租屋内，虚构需要钱投资生意、旅游及购物等事实，先后多次骗取被害人解领然共计人民币76145元及一部华为P30Pro手机、充电宝、水果等物品（共价值人民币5775.68元），后将被害人解领然的微信、QQ号码加入黑名单。破案后，公安机关追回一部华为P30Pro手机，余赃款物均无法追回。综上所述，被告人吴林凯利用电信网络诈骗作案，骗取财物共价值人民币158892.95元。被告人吴林凯于2019年12月18日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴林凯以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人吴林凯判处三年六个月以上四年三个月以下有期徒刑，并处罚金人民币10000元。公诉机关对上述指控提交了物证，书证，证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解、勘验笔录、电子数据等证据证实。被告人吴林凯对公诉机关提供的证据和指控的事实、罪名及量刑建议均没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案经本院审理所查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴林凯以非法占有为目的，利用网络手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴林凯犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人吴林凯归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人吴林凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2023年12月17日止）二、责令被告人吴林凯自本判决发生法律效力之日起十日内向被害人郭秋林退赔经济损失人民币76972.27元；向被害人解领然退赔经济损失人民币76432.7元。三、随案移送的赃物华为P30Pro手机一部发还被害人解领然。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雪兰人民陪审员  林赛容人民陪审员  李镇松二〇二〇年四月十五日书 记 员  翁李菲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执280号申请执行人：熊泽华，男，1960年3月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：朱占军，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行熊泽华与朱占军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1203民初2861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊泽华申请强制执行，本院已立案，经审查，申请执行人熊泽华的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予对（2019）豫1203民初2861号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  訾明伟二〇二〇年四月十四日书记员  潘 婷
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8415号原告：清远市维高物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××××××（仅限办公）。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：徐春雄，该公司职员。被告：邓志烽，男，1991年4月21日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××513。原告清远市维高物业管理有限公司诉被告邓志烽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清远市维高物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐春雄到庭参加诉讼，被告邓志烽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市维高物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠原告的物业管理费（自2016年1月1日起至2018年11月22日止，每月173.9元）、公共分摊水电费689.06元、违约金以每月欠付的费用为本金，按每日千分之二的标准计算，分别自次月1日起计至实际付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月26日，原告与开发商清远建发房地产开发有限公司签订瀚景天域名苑前期物业管理委托合同，约定由原告为其开发建设位于清远市清城区××××××××瀚景天域名苑小区提供前期物业管理服务。被告为该小区四号楼3002房业主。合同签订后，原告依约为该物业范围的业主提供了物业管理服务，但被告自2016年1月起无故拒绝交纳管理费等费用。截止2019年3月，被告已拖欠原告管理费、公共分摊水电费、违约金共计人民币13305.54元，上述欠费经原告多次催收未果。以上事实，有物业管理委托合同、前期物业服务协议等证据证明，且就其欠费明细附有欠费清单加以说明。原告对小区提供物管服务，服务经费的主要来源就是向业主收取的物管费。包括被告在内的部分业主因各种原因拖欠原告的物业管理费等费用，令原告陷入经济困境，今被逼无奈，将被告诉至法院。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邓志烽未作出答辩意见也未提供相关证据。本院经审理认定，原告为瀚景天域名苑小区的物业服务公司，被告为瀚景天域名苑小区四号楼3002号业主，该房屋面积为133.77平方米，物业费每平方米1.3元，每月的物业费为173.9元。被告自2016年1月1日起至2018年11月22日未缴物业费、公摊水电费。原、被告双方的物业合同约定，逾期缴纳物业服务费的违约金的计算标准为：从逾期之日起按每日应交费的千分之二的标准计算。本院认为，原告提供物业服务，被告则应缴纳相应的物业服务费用，而被告未提供证据证明其已付清上述款项，故对欠费事实，本院予以确认。对于原告要求被告支付逾期支付物业费违约金的问题，本院认为按照合同约定适用日千分之二违约金的标准将显失公平，为此本院将违约金标准调整为年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓志烽应在本判决生效之日起7日内支付物业服务费及逾期付款违约金（物业服务费从2016年1月1日起计算至2018年11月22日止，每月173.9元；当月物业服务费的逾期付款违约金则以173.9元为基数，从逾期次月的1日开始，按照年利率24%，分段计算至欠费实际缴清之日）、公摊水电费618元给原告清远市维高物业管理有限公司；二、驳回原告清远市维高物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.64元，由被告邓志烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓 楠人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  徐爱连二〇二〇年四月二十三日书 记 员  吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执3107号 申请执行人：陈燕，女，1973年4月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：王景平，男，1984年1月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：王碧玲，女，1985年5月2日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人陈燕与被执行人王景平、王碧玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初1873号民事判决书，判决王景平、王碧玲应立即偿还借款本金80000元及相应的利息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将其纳入失信被执行人名单、对其采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初1873号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 巍 审判员 詹国荣 审判员 吕一灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾阿强 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执52号王永权：你与冯永鹏劳务合同纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯永鹏已向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你七日内履行生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人支付本案执行款4650.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司开户名称：山阴县人民法院开户账号：1191012011********二〇二〇年四月二日联系人：徐景宏联系电话：0349-561****本院地址：山阴县南环西街邮编：036900
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923财保7号 申请人：四川银宇化工科技有限公司，住所地大英县工业集中发展区罗桂路，统一社会信用代码915109236757524543。 法定代表人：陈学,总经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被申请人：东营市信德化工有限责任公司，住所地：广饶县西刘桥乡政府驻地，统一社会信用代码913705237306765716。 法定代表人：燕玉民，总经理。 申请人四川银宇化工科技有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东营市信德化工有限责任公司在中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司物资供应处应收的到期货款370000元予以保全冻结。申请人四川银宇化工科技有限公司以其所有的路虎小型越野客车川J398**一辆提供担保。 本院经审查认为，四川银宇化工科技有限公司与东营市信德化工有限责任公司之间存在买卖关系，申请人四川银宇化工科技有限公司诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市信德化工有限责任公司在中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司物资供应处应收的到期货款370000元。 冻结期限为一年。 案件申请费2370元，由四川银宇化工科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宗建 二〇二〇年四月三日 书记员  熊 静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1515号原告：王素月，女，1962年6月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：朱登哲，男，1989年8月9日出生，汉族，住濮阳县，与原告系母子关系。被告：樊立震，男，1988年10月5日生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。原告王素月诉被告樊立震、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月27日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王素月的撤诉。案件受理费25元，由原告王素月负担。审判员  程美玲二〇二〇年四月八日书记员  马晨良
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执662号 申请执行人：王大好,男,汉族,1968年01月28日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路******。 法定代表人：胡梅，该公司总经理。 本院在执行（2021）川0411执662号王大好申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为28250.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无银行账户信息；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，已向申请人支付2608.00元，本案尚未执行到位25642.00元。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区南岭路******调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  谢 仕 贵
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1204号 原告：陈海金，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：郑贤途，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：郑贤韩，男，1986年2月3日出生，汉族，住福建省德化县。 原告陈海金与被告郑贤途、郑贤韩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。陈海金于2020年4月27日向本院提出撤回对郑贤韩的起诉。 本院认为，陈海金自愿撤回对郑贤韩的起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈海金撤回对郑贤韩的起诉。 审 判 长  蔡扬华 人民陪审员  吴景阳 人民陪审员  方晓莉 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  林钢泉 书 记 员  庄 恺 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1254号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄金俸，男，1998年2月24日出生，身份证号码：420×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省阳新县××××××××××××（以上情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2017年6月14日被湖北省武汉市经济技术开发区人民法院判处拘役五个月，2017年6月27日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年2月28日被湖北省黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年6月2日刑满释放；又因犯盗窃罪于2019年被武汉市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年6月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被羁押并刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕878号起诉书指控被告人黄金俸犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人黄金俸到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年12月8日23时30分许，被告人黄金俸去到东莞市××××花园新村市×内的袁记饺子店前，撬开玻璃推窗爬进店内，然后从店里找来菜刀将店内的抽屉撬开，盗走被害人张某云放在两个抽屉里的现金约4600元。2019年12月10日17时许，公安机关在东莞市××××熊猫网吧内将黄金俸抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控视频（光碟），作案时穿着的衣裤，到案经过，违法人员信息表，证明，刑事判决书及释放证明书，扣押清单，证人李某生的证言，被害人张某云的陈述，被告人黄金俸的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄金俸无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄金俸被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人黄金俸当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄金俸盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄金俸无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄金俸犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄金俸曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄金俸归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人黄金俸在有期徒刑七个月至十个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人黄金俸犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  李法明人民陪审员  谢 兵二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2072号原告：施良忠，男，1946年11月27日出生，公民身份号码×××，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：解明水，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者；郭晓光，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赵凤艳，女，1971年5月17日出生，公民身份号码不详，汉族，住赤峰市。本院在审理原告施良忠与被告赵凤艳不当得利纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费12800元，由原告负担。审判长    银磊审判员    刘丽娜审判员    张国军二〇二〇年四月二十三日书记员    何茂欣
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执469号申请执行人：丁明辉，男，1993年5月1日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区。被执行人：胡聪，男，1995年1月10日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市江夏区。申请执行人丁明辉与被执行人胡聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）鄂0115民初8994号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁明辉向本院申请执行后，本院依法受理,并向被执行人胡聪下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人胡聪向申请执行人丁明辉偿还借款100000元及利息（按照年利率6%，自2017年8月23日起以110000元为基数计算至2018年5月1日，自2018年5月2日起以100000元为基数计算至履行完毕之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费1346元、执行费1554元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡聪银行存款120000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年四月三日书记员 毛泽治
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1964号 申请执行人林青,女,汉族,1987年11月5日出生,住址福建省福州市台江区。 被执行人易道物联(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道东边工业区品客小镇9栋3楼，社会统一信用代码91440300MA5ECCGN7F。 法定代表人肖勇波。 申请执行人林青与被执行人易道物联(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]539号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人易道物联(深圳)有限公司应履行支付18000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币18000.00元的义务，并已缴纳本案执行费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]539号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]539号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月十七日 书记员 孙凤林
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执477号之一被执行人：丁佳，男，1991年06月04日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：占海东，男，1990年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行被执行人丁佳、占海东罚金一案中，经查，被执行人丁佳、占海东有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁佳、占海东的银行存款420，000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年四月十四日书记员  郭琪欣
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执406号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路106号。法定代表人：李安平。被执行人：万年县万客隆超市有限公司，住所地江西省万年县陈营镇建德大街与万盛大道交汇处，注册号361129210020030，组织机构代码07686272-3。法定代表人：刘剑铭，执行董事兼总经理。被执行人：刘海洋，男，汉族，1974年11月7日出生，住福建省晋江市。被执行人：徐康福，男，汉族，1957年6月22日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：黄慧芳，女，汉族，1992年8月12日出生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人万年县万客隆超市有限公司、刘海洋、徐康福、黄慧芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万年县万客隆超市有限公司、刘海洋、徐康福、黄慧芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人万年县万客隆超市有限公司、刘海洋、徐康福、黄慧芳5,900,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执2735号 中国银行股份有限公司东莞分行、冯俊： 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人冯俊银行卡纠纷一案，本案在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已履行了全部付款义务，本院已做结案处理，特此告知。 二〇二〇年四月十六日
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初115号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人刘志华，男，1993年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。2019年12月18日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城分局刑事拘留；同年12月28日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人田未琦，广东竞方律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2020]96号起诉书指控被告人刘志华犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员宋子安出庭支持公诉，被告人刘志华及其辩护人田未琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日下午15时许，被告人刘志华以贷款为由取得被害人骆某娟信任后，利用被害人骆某娟的手机操作贷款，当被告人刘志华在被害人骆某娟手机里操作贷款时，发现被害人骆某娟有一笔9360元的贷款能实时到账，便偷偷将贷款贷到被害人骆某娟的银行账户里，尔后在被害人骆某娟不知情的情况下，将被害人骆某娟贷款实时到账的9360元（其中贷款平台扣除费用280.8元，还有79.2元在被害人骆某娟银行账户）中的9000元转到自己的支付宝账户上占为已有。上述事实，被告人刘志华在法庭审理过程中无异议，并有书证：受理案件登记表、立案决定书、接受证据清单、银行流水明细、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书等；证人骆某芹的证言；被害人骆某娟的陈述；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；提取微信截图、支付宝收支明细截图等电子数据；被告人的供述与辩解等证据证实。以上证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人刘志华无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物9000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘志华归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。被告人刘志华的辩护人辩称刘志华当庭自愿认罪，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，综合考虑被告人犯罪的事实、情节、认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘志华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月18日起至2020年9月17日止）。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞人民陪审员  曾伟英人民陪审员  曹海莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刁伟庭
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初907号原告：徐红亮，男，1988年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：张晓娜，女，1988年4月13日出生，公民身份号码×××，汉族，销售员，住赤峰市。被告：王雪峰，男，1988年4月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告徐红亮与被告王雪峰民间借贷纠纷一案过程中，原告徐红亮于2020年4月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院经审查认为，原告徐红亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐红亮撤回对被告起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员 明 迪 二〇二〇年四月十四日书记员 张雅光
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8550号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人贾悦。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101刑初23号文书，已向被执行人贾悦发出执行通知，责令被执行人贾悦接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人贾悦未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾悦的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人贾悦应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾悦应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾悦财产以人民币79.043113万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年四月十五日书记员  王雪娇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13924号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓子桢，广东金唐律师事务所实习律师。被告：张健，男，1982年7月22日出生，汉族，住址。原告兴业消费金融股份公司与被告张健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告张健经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币87036.75元，支付计算至2019年7月31日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币45027.01元，并按照“HT201611031300000654147”贷款合同约定的利率支付原告自2017年6月15日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用。2.请求判令被告偿付原告律师费1000元。3.本案诉讼费、公告费由被告承担。以上金额共计人民币133063.76元。本案相关事实一、2016年11月3日,原告与被告张健签订编号为“HT201611031300000654147”的贷款合同，约定由原告借予被告张健人民币100000元整，用于消费，贷款期限36个月。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。二、被告从2017年6月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，经原告核算截至2019年7月31日，其未还本金为87036.75元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为45027.01元。原告为实现债权发生的律师费1000元。2016年12月15日至2017年6月21日被告已偿还款项22553.12元。判决理由及结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自之义务。原告依约发放了贷款，被告却未按期足额还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告诉请被告偿还截至2019年7月31日的本金87036.75元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为45027.01元，律师费1000元，有事实和法律依据，本院对此予以支持，但上述利息、罚息、逾期违约金和费用总和的计算标准不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持，如被告后续有还款应按照约定及人民银行之规定予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张健应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还本金87036.75元；二、被告张健应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付利息、罚息、手续费、逾期违约金(截至2019年7月31日的利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为45027.01元；2019年8月1日起的利息、罚息、逾期违约金和费用按双方协议约定及人民银行之规定，最高合计不超过24%，计至实际清偿之日止)；三、被告张健应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元；四、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，由张健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 闫  晓  华人民陪审员 邵  小  军二〇二〇年四月二十日书 记 员 谢佳鑫（兼）书 记 员 刘  晶  慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢1288号之四申请执行人黄江，男，1951年9月3日出生，汉族，北京市畜牧局退休职工。被执行人潘德选，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人黄江与被执行人潘德选民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币40万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣押被执行人潘德选所有的署名为张海书法一幅（6号尺寸34*136cm未鉴定），经双方当事人议价，确定署名为张海书法一幅（6号尺寸34*136cm未鉴定）的拍卖起拍价为人民币5万元。本院经淘宝网络司法拍卖平台一次拍卖，买受人赵兴隆（身份证号×××）以人民币5.7万元的价格竞得上述书法，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款、第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：署名为张海书法一幅（6号尺寸34*136cm未鉴定）的所有权自即日起转移给买受人赵兴隆（身份证号×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 赵德江审 判 员 赵 奇二〇二一年四月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8号原告：王某，女，1987年7月16日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：张某，张志兴，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：李某，女，1976年4月5日出生，公民身份号码×××，职业不详，住赤峰市。原告王某诉被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 孙立国 二〇二〇年四月一日书记员 雷兆彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初636号原告:骈佳佳,女,1988年3月18日生,汉族，住河南省安阳市殷都区。被告:彭婉习,女,1988年4月8日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在审原告骈佳佳与被告彭婉习民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。原告骈佳佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款73811元，并从起诉之日起至执行之日按照同期贷款利率加倍支付延迟履行利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告彭婉习以需要资金周转为由向原告借款，原告借给被告现金借款73811元，约定到2018年7月底先还款四万元整，但被告并未及时还款，并于2018年3月11日向原告出具借条一张。原告多次向被告催要全部借款，其都以各种理由相推诿不愿偿还。无奈，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判决被告将73811全部欠款予以归还。本院审查认为，本案原告没有提供具体明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告骈佳佳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年四月十九日书记员  仝迎君
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1295号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人关粤强，男，1999年3月2日出生，身份证号码：410×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地河南省宜阳县××××××××（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月8日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]881号起诉书指控被告人关粤强犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人关粤强到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年12月8日7时许，被告人关粤强与李某海、汪某以及被害人何某长等人在东莞市××××主山新三杞华记烧烤店吃东西。期间何某长要求李某海送其回家，但遭到李某海以及在场的关粤强、汪某拒绝，何某长因此与关粤强发生口角，随后关粤强拿起放在华记烧烤店门口的两个空啤酒瓶，将何某长头部砸伤（经鉴定，被害人何某长的损伤为轻伤一级）。被告人关粤强于2019年12月8日经公安机关传唤到案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定书，到案经过，人员信息，验伤照片、病例资料，治安调解协议书，证人李某海、汪某的证言、辨认笔录、指认照片，被害人何某长的辨认笔录、指认照片，被告人关粤强的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人关粤强无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人关粤强当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人关粤强故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，本案发生后，被告人关粤强与何某长双方自行到派出所协商，后因赔偿金问题无法达成和解，被害人何某长去医院住院治疗，关粤强留在派出所，后于当天2019年12月8日19时38分，被告人关粤强被公安机关抓获。上述事实有到案经过证实。本院认为，被告人关粤强无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人关粤强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人关粤强犯罪后主动到公安机关接受调查，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人关粤强在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人关粤强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  袁德勋人民陪审员  杨卓星二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢1288号之十申请执行人黄江，男，1951年9月3日出生，汉族，北京市畜牧局退休职工。被执行人潘德选，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人黄江与被执行人潘德选民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币40万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣押被执行人潘德选所有的署名为欧阳中石书法一幅（12号尺寸134*70cm未鉴定），经双方当事人议价，确定署名为欧阳中石书法一幅（12号尺寸134*70cm未鉴定）的拍卖起拍价为人民币6.5万元。本院经淘宝网络司法拍卖平台一次拍卖，买受人王向阳（身份证号×××）以人民币6.5万元的价格竞得上述书法，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款、第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：署名为欧阳中石书法一幅（12号尺寸134*70cm未鉴定）的所有权自即日起转移给买受人王向阳（身份证号×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 赵德江审 判 员 赵 奇二〇二一年四月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2170号原告：揭涛宇，男，1982年7月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区******************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：张康**，广东聚英华律师事务所律师。被告：甘功学，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县**********，公民身份号码******************。原告揭涛宇与被告甘功学因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭涛宇的委托诉讼代理人张康**到庭参加诉讼，被告甘功学未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭涛宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款（安全网）本金151200元及利息27216元（按日利率：万分之三，从2018年9月18日起算，暂计至2020年5月10日，共计600天，并主张计算至实际还清之日止），本息合计共178416元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告甘功学从2017年11月11日起，多次向原告购买安全网，合计货值388800元，期间已经付款共237600元，尚有货款151200元未付。期间原告多次催讨无效。根据双方签订的《安全网购销合同》约定，被告必须从收货之日起，按日利率万分之三赔偿利息。并约定，如有争议，可在佛山市顺德区人民法院诉讼，现诉于法院，请法院依法判决。本院依法向被告甘功学送达起诉状副本和开庭传票，被告甘功学既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告甘功学没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.揭涛宇作为供货方，甘功学作为订购方，双方于2017年11月19日签订《安全网购销合同》原件一份，约定安全网每张单价72元，安全网每批次送货数量计划由订购方向供货方提供，订购方委派管理人员“王伟”、“谢培花”代表办理货品的签收手续，结算方式为货款于货到验收合格后三十日内支付，延期超六十日未付款的，订购方应根据延期付款的天数，以所有未付货款金额为基数按日息万分之三向供货方赔偿违约金。2.2017年11月19日、2018年3月17日、2018年4月12日、2018年5月23日、2018年6月2日、2018年7月15日、2018年9月18日，揭涛宇向甘功学送货七次并开具《送货单》原件七份，金额分别为72000元、57600元、57600元、50400元、57600元、57600元、36000元，甘功学、王**伟、邓先会、谭庆华签收，以上货款合计388800元。揭涛宇出具《个人客户关联合约信息》打印件一份，证明案外人甘思思已代甘功学支付前四笔货款合计237600元，揭涛宇述称甘功学尚欠151200货款未付。揭涛宇提供通话录音一份、中国移动通信通话记录打印件一份并附录音文字整理件，证明甘功学口头确认王**伟、邓先会、谭庆华均代其收货，揭涛宇已送货5400张安全网。3.揭涛宇当庭明确利息起算时间为从最后一笔货款2018年9月18日起一个月的次日开始计算利息。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告提供被告签名确认的《安全网购销合同》原件一张、《送货单》原件七份、转账依据、录音及通话记录予以佐证货款数额，原告所举证据能够形成完整证据链证明货款总额为388800元，扣除被告已付237600元，本院支持原告诉请被告支付货款151200元。原、被告在《安全网购销合同》中约定结算方式为货款于货到验收合格后三十日内支付，延期超六十日未付款的，订购方应根据延期付款的天数，以所有未付货款金额为基数按日息万分之三向供货方赔偿违约金，该约定未超出法律的强制性规定且有合同依据，逾期付款时间应为货到之日起三十日的次日，因此本院支持自最后一批货物送货之日即2019年9月18日起三十日的次日即2019年10月20日起至被告清偿货款之日止，按照日万分之三的标准计算的利息，暂计至2020年5月20日为25809.84元，原告诉请超出部分不予支持。综上，原告的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘功学应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告揭涛宇支付货款151200元及利息25809.84元（利息暂计至2020年5月20日，自2020年5月21日起按照日万分之三计算至被告甘功学清偿货款之日止）；二、驳回原告揭涛宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费3868.32元，减半收取计1934.16元(原告揭涛宇已预付)，由原告揭涛宇负担15.24元，由被告甘功学负担1918.92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  辜 原二〇二〇年四月二十七日法官助理  赵 凯书 记 员  黎艳芳书 记 员  朱柏瑞
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1123号原告：王某，个体工商户，户籍地山西省汾阳市，住太原市。委托诉讼代理人：张某1，山西初心律师事务所律师。被告：太原市银馨春天海底捞餐饮有限公司，统一社会信用代码911401055885275667。法定代表人：张某2。被告：张某2，户籍地山西省左权县，住太原市。上述二被告的共同委托诉讼代理人：张某3，山西国晋律师事务所律师。原告王某与被告太原市银馨春天海底捞餐饮有限公司（以下简称“银馨餐饮”）、张某2买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张某1，被告银馨餐饮的法定代表人张某2、被告张某2及其共同委托代理人张某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告银馨餐饮支付原告货款107069元；2、判令被告银馨餐饮向原告支付至全部货款清偿之日止的利息损失（按年利率6%计算，以107069元为基数，自2016年4月1日暂计至2019年12月31日为24094.9元）；3、判令被告张某2对上述欠款承担连带清偿责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告为个体工商户，长期经营销售各种蔬菜。被告银馨餐饮为经营需要，由原告长期为其提供各类蔬菜。但自2015年12月起，被告银馨餐饮开始拖延向原告支付货款，至今累计共计107069元未付。原告已经向被告银馨餐饮交付了货物，且予以接受且未提出异议，双方之间的买卖合同已经成立且生效，被告银馨餐饮应当向原告支付货款，但是被告银馨餐饮却逃避履行该义务，其行为已经构成违约。被告银馨餐饮为一人有限责任公司，唯一股东为被告张某2，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告张某2应对被告银馨餐饮所负债务承担连带清偿责任。综上，被告银馨餐饮、张某2严重损害了原告的合法权益。故诉至法院。被告银馨餐饮、张某2共同辩称，与原告发生买卖纠纷的是被告银馨餐饮，被告张某2是被告银馨餐饮的总经理，不是本案适格主体。原告起诉的数额不清，从2015年12月到2018年12月，现在已经是2020年4月份，已超过诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告银馨餐饮在工商管理部门登记为一人有限责任公司，被告张某2系股东，2016年4月，被告银馨餐饮处于停业状态。案外人麻某、曲某系被告银馨餐饮的厨师长、库管员，现已离职。原告王某系经营蔬菜的个体工商户，长期向被告银馨餐饮提供各类蔬菜，双方未签订书面买卖合同。原告提供自2015年12月6日起至2016年2月29日432张在验收处麻某、制单处曲帅签字的太原市银馨春天海底捞餐饮有限公司外购入库单、自2016年3月1日起至2016年3月28日121张在制单处曲帅签字的太原市银馨春天海底捞餐饮有限公司外购入库单，上述证据553张太原市银馨春天海底捞餐饮有限公司外购入库单累计金额共计107069元。2019年6月2日，曲帅出具个人陈述一份，主要内容为：我叫曲帅，从2014年到2016年在二营盘街银馨春天工作，职务库管，期间工作主要是跟送猪肉、蔬菜、海鲜的供货商对接到货后入库签字。2019年6月4日，原告王某与案外人姚丽岗、王波前往被告张某2家中就欠付货款一事进行商量。本院所确认的上述事实有，外购入库单及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，本案争议的焦点是被告银馨餐饮是否欠付原告的货款，及被告张某2是否承担连带责任。虽然原告与被告银馨餐饮未签订书面买卖合同，但根据原告提供被告银馨餐饮厨师麻某、库管曲帅签收的外购入库单，可以证明原告向被告银馨餐饮提供蔬菜，已被被告银馨餐饮接收的事实，原告与被告银馨餐饮之间形成事实上的买卖合同关系。经被告银馨餐饮员工麻某、曲帅签字确认的553张太原市银馨春天海底捞餐饮有限公司外购入库单，可以证明原告向被告银馨餐饮供货107069元的事实，被告银馨餐饮应向原告支付相应的货款，被告银馨餐饮未向原告支付，已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告银馨餐饮支付货款107069元的诉讼请求，理由和证据充足，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已于2019年8月20日被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。被告银馨餐饮至今未向原告支付货款的行为，给原告造成损失，应承担逾期支付违约金的民事责任，但双方未约定付款时间，且原告自2016年4月1日至2020年1月8日期间，已知其权利受到侵害，应积极主张权利，但其并未主张，致使损失扩大，对原告主张此期间利息的请求，理由不足，本院不予支持。本院按原告提起诉讼之日即2020年1月9日起计算，被告银馨餐饮应当向原告支付货款107069元自2020年1月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2017年10月1日《民法总则》施行，原告享有的法定诉讼时效期间尚未届满，原告与被告银馨餐饮并未约定支付货款的时间，原告可以随时提起诉讼，且2019年6月4日，原告与被告张某2对欠款进行交谈时，被告张某2同意支付欠款，故被告银馨餐饮提出原告主张支付货款已超过法定诉讼时效期间的抗辩意见，理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告张某2作为被告银馨餐饮登记的唯一股东，为一人公司，因此，被告张某2对被告银馨餐饮的债务承担连带责任的主要前提条件是股东财产与公司财产混同，财产混同一般指股东财产与公司财产一体化，难以分辨，甚至混同使用。虽然被告张某2提供其个人银行流水的证据，但该证据未全面记录被告银馨餐饮与其银行账户往来记录，不能证明其个人财产独立于被告银馨餐饮财产，故其应当对上述欠付货款及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太原市银馨春天海底捞餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某支付货款107069元，并支付货款107069元自2020年1月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告张某2对上述第（一）项内容承担连带偿还责任。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1462元（原告已预交），由原告王某负担146元，被告太原市银馨春天海底捞餐饮有限公司、张某2连带负担1316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年四月二十七日书记员 宁晓丽
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初160号 原告：张开玲，女，1960年4月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告：霍静祥，男，1983年11月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 两原告委托诉讼代理人：张保健，章丘普集法律服务所工作人员。 被告：王希玲，女，1962年9月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告张开玲、霍静祥与被告王希玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开玲、霍静祥及委托诉讼代理人张保健、被告王希玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张开玲、霍静祥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计241827.7元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年9月23日07时20分，王希玲驾驶大阳龙威牌电驱动三轮车沿省道242线由北向南逆向行驶至68公里350米处时，与由南向北对行的霍其印驾驶的宗申牌燃油三轮车发生交通事故，造成霍其印、王希玲受伤，霍其印经医院抢救无效死亡，两车损坏。该事故，经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，王希玲负事故主要责任，霍其印负事故次要责任。对于原告各项损失经双方协商处理未果，为维护原告合法权益，特起诉。 王希玲辩称：发生交通事故属实，因经济困难，无力赔付。 经审理，本院认定如下事实： 1、2019年9月23日07时20分，王希玲驾驶大阳龙威牌电驱动三轮车沿省道242线由北向南逆向行驶至68公里350米处时，与由南向北对行的霍其印（男，1956年10月16日出生，系张开玲之夫，霍静祥之父）驾驶的宗申牌燃油三轮车发生交通事故，造成霍其印、王希玲受伤，霍其印经医院抢救无效死亡，两车损坏。该事故，经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，王希玲负事故主要责任，霍其印负事故次要责任。对此原告提交事故认定书1份、居民死亡医学证明1份，当事人无异议，本院依法予以采信。 2、原告按照2018年度农村居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金226934.3元［（16297元/年×17年-110000元）×70%+110000元）]，被告无异议，经审查，原告主张的标准以及计算方式均符合法律规定，本院依法予以支持。但因精神损害抚慰金从交强险赔偿限额内优先赔付，故本院确认原告主张的死亡赔偿金为223934.3元［（16297元/年×17年-100000元）×70%+100000元]。 3、原告主张丧葬费24893.4元（71124元/年÷2×70%），被告无异议。经审查，原告主张的标准不超出山东省统计局公布的全省城镇非私营单位平均工资标准，本院予以支持。 4、原告主张精神损害抚慰金20000元，被告无异议。经审查，本次事故造成原告近亲属死亡，必然给原告带来巨大精神伤害，综合考虑事故责任以及机动车所有人的身份，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元。 5、被告王希玲驾驶的机动车为其本人所有，未投保交强险。事故发生后王希玲垫付丧葬费30000元。 本院认为，王希玲与霍其印发生交通事故，造成霍其印死亡，事实清楚。济南市公安局交警大队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王希玲负事故主要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定王希玲承担承担本次事故的70%民事赔偿责任。王希玲驾驶的机动车未按规定投保交强险，其应在交强险赔偿限额内足额赔偿，超出部分按本院确定的赔偿比例予以赔付。现张开玲、霍静祥要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：死亡赔偿金223934.3元、丧葬费24893.4元、精神损害抚慰金10000元。被告王希玲垫付的30000元应折抵赔偿款。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告王希玲于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告张开玲、霍静祥精神损害抚慰金10000元。 二、被告王希玲于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告张开玲、霍静祥死亡赔偿金100000元。 三、被告王希玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张开玲、霍静祥死亡赔偿金123934.3元［（16297元/年×17年-100000元）×70%]。 四、被告王希玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张开玲、霍静祥丧葬费24893.4元。 上述第一至四项，在扣除被告王希玲已先行赔偿的30000元后履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4928元，减半收取计2464元，由被告王希玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李向党 二〇二〇年四月十五日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1659号原告胡晓峰，男，30岁，1989年4月15日，汉族，地址：赤峰市，联系方式：132XX****XX被告冯淑平，女，38岁，1981年6月16日，满族，地址：赤峰市，联系方式：137XX****XX上诉人胡晓峰因一案，不服人民法院民事判决（或裁定），向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡晓峰又以……（简述申请撤回上诉的理由），于申请撤回上诉。本院经审查认为，……（简述准许撤回上诉或者不准撤回上诉的理由）。依照……（写明裁定所依据法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤回上诉的，写：“准许上诉人胡晓峰撤回上诉，双方均按原审判决执行。……（写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤回上诉的，写：“不准上诉人胡晓峰撤回上诉，本案继续审理。”〕本裁定为终审裁定（不准撤回上诉的，此项不写）。审判员 王景海 二〇二〇年四月二十九日书记员 杜 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2495号之一 申请执行人：王军,男,1953年4月10日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：朱维伟,男,1980年11月14日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:朱灵,女,1988年5月18日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:安徽乡愁仁里文化旅游开发有限公司,住所地安徽省宣城市绩溪县瀛洲乡仁里村**，统一社会信用代码9134182469735158XW。 法定代表人：朱保朝。 本院在执行申请执行人王军与被执行人朱维伟、朱灵、安徽乡愁仁里文化旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2495号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月一日 书记员  李逍遥
江苏省连云港市海州区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏0706刑他15号 罪犯聂雁春，男，汉族，文盲，无业，户籍所在地连云港市海州区，暂住连云港市海州区。聂雁春曾因犯抢劫罪，于2004年12月2日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪，于2015年3月13日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，2015年9月22日刑满释放；再因犯贩卖毒品罪，于2017年12月25日被连云港经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2018年5月17日被暂予监外执行。因本案于2019年4月2日被取保候审。 罪犯聂雁春因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；与原判贩卖毒品罪未执行刑期二年八个月五天，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。但因身体原因未能收监执行，聂雁春向本院申请监外执行。本院委托连云港市中级人民法院进行鉴定。2020年3月16日，连云港市中级人民法院出具罪犯暂予监外执行组织诊断意见书：罪犯聂雁春患先天性心脏病、室间隔缺损、心功能Ⅲ级（NYHA分级）、重度肺动脉高压，参照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第一款规定，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，达到了规定的严重程度，符合暂予监外执行医学审核条件。 经查，罪犯聂雁春患先天性心脏病，室间隔缺损，心功能Ⅲ级（NYHA分级），重度肺动脉高压，参照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第一款规定，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，达到了规定的严重程度，符合暂予监外执行医学审核条件。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯聂雁春暂予监外执行。 二〇二〇年四月十日 法律条文附录 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1581号原告：孙丽丽，女，1979年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：布和套格图，男，1963年3月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。被告：白音吉日嘎拉，男，1982年8月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。被告：额日顿毕力格，男，1970年3月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。原告孙丽丽与被告布和套格图、白音吉日嘎拉、额日顿毕力格民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽丽撤诉。案件受理费326元，由原告负担。审判员 张国军 二〇二〇年四月二十一日书记员 游 越