宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1266号原告：孙志鑫，男，1996年4月29日出生，汉族，消防支队职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：孙永川（系孙志鑫父亲），男，1972年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：刘天伟，男，1974年4月12日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：刘海坤，男，1997年11月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区二被告共同委托诉讼代理人：常宁、金锴，宁夏沙都律师事务所律师。被告：宁夏海坤建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：程钢，系公司执行董事。（被告宁夏海坤建设工程有限公司未到庭，以上身份信息由原告提供）原告孙志鑫与被告刘天伟、刘海坤、宁夏海坤建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志鑫委托诉讼代理人孙永川，被告刘天伟、刘海坤委托诉讼代理人常宁、金锴到庭参加诉讼。被告宁夏海坤建设工程有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘天伟支付原告借款本金50万元，借款利息3万元（借款利息按照借据约定利率标准自2019年12月10日计算至2020年2月10日），合计53万元，同时判令被告刘天伟承担2020年2月10日至借款还清之日止的利息；2.判令被告刘海坤、宁夏海坤建设工程有限公司对上述借款本息等承担连带清偿担保责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：被告刘天伟因资金困难于2019年10月10日向原告孙志鑫借款50万元，约定按月息3%计算，并且约定使用一个月后于2019年11月10日付清本金和利息。由被告刘海坤与宁夏海坤建设工程有限公司对该笔借款提供连带责任保证担保。但是被告向原告借款后，还款日期已过数月，原告多次催要被告都以各种理由推诿搪塞。据此，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判如所请。被告宁夏海坤建设工程有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。被告刘天伟、刘海坤辩称，一、被告刘天伟确实收到借款本金50万元，但不是原告孙志鑫所转，而是案外人孙淑秀转款给被告刘天伟，如果案外人孙淑秀认可该款项是孙志鑫出借给被告刘天伟，那么被告刘天伟认可该笔借款；二、协议中约定的利息月息3%超过法律规定；三、在本案中孙志鑫并不具备出借能力，实际出借人是孙淑秀，故在本案中孙志鑫并非本案适格主体，本案应由孙淑秀作为原告来起诉被告刘天伟。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，被告刘天伟向原告孙志鑫出具借款借据一份，载明：“因本人刘天伟经营活动需要，特向孙志鑫借款（人民币）伍拾万元（?500000），约定借款利息为3%按月计算，本人刘天伟承诺于2019年11月10日之前将该笔款项以及利息一同汇入孙志鑫指定帐户。借款人：刘天伟，身份证号码：XXXX。借款指定汇入账户：账户名称刘天伟，开户行浦发银行兴庆支行，账号XXX。担保人：刘海坤、宁夏海坤建设工程有限公司。借款日期：2019年10月10日。”被告刘海坤、宁夏海坤建设工程有限公司在借款借据担保人处签字及加盖印章。同日，原告通过其姑姑孙淑秀的银行账户XXX向被告指定的银行账户转账支付50万元。被告刘天伟分别于2019年11月13日、2019年12月17日、2020年2月21日向孙淑秀的银行账户XXXX转账支付利息15000元、15000元、3万元，合计6万元。因被告未依约偿还借款本金，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘天伟向原告借款50万元，既有交付钱款的事实，也有借款借据予以证实双方借款合意，能够认定借贷法律关系存在，被告刘天伟应当及时偿还原告借款50万元。原、被告约定借款期限为2019年10月10日至2019年11月10日，借期内的月利率为3%，被告刘天伟向原告支付自2019年10月10日至2020年2月10日的利息合计6万元。现原告主张被告刘天伟按照约定月利率3%支付逾期利息，不符合法律规定，被告刘天伟应按照月利率2%向原告支付自2020年2月11日至本判决确定的给付之日的利息。被告刘海坤对被告刘天伟的上述债务承担连带清偿责任，被告刘海坤在向原告履行担保责任后，可向主债务人刘天伟追偿。依照《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。原告未提供证据证实被告宁夏海坤建设工程有限公司经股东会决议同意为被告刘天伟的借款提供担保，该保证合同不能对宁夏海坤建设工程有限公司发生法律效力，故原告要求被告宁夏海坤建设工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告刘天伟于本判决生效之日起十日内向原告孙志鑫偿还借款本金50万元，并按年利率24%支付自2020年2月11日至本判决确定的给付之日的利息；二、被告刘海坤对上对被告刘天伟的上述给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告孙志鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，保全费3170元，合计7720元，由原告孙志鑫负担300元，被告刘天伟、刘海坤负担7420元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊 二〇二〇年四月二十七日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。