wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初115号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人王家深，曾用名王家煌，男，1991年6月10日出生于海南省海口市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省海口市龙华区。因本案于2019年12月14日被传唤到案，同年12月15日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人王健骁，海南法立信律师事务所律师。   辩护人刘芬，海南法立信律师事务所实习律师。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2020]105号起诉书指控被告人王家深犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海口市美兰区人民检察院指派检察官陈艳、书记员冯程出庭支持公诉，被告人王家深及其辩护人王健骁、刘芬到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月5日19时许，被告人王家深和证人蒙某、冯某在海口市美兰区灵山镇南调下村其朋友陈海波家中饮酒后准备离开回家时，冯某使用手机软件叫来被害人程某驾驶的号牌为×××的网约车，当程某驾车载着王家深、蒙某、冯某三人行驶至海口市美兰区琼山大道与白驹大道交叉路口附近时，坐在后座的王家深突然伸手抢夺程某的方向盘，致使车辆被迫紧急停车并造成三车追尾的交通事故。随后，王家深在明知程某报警后，仍在原地等待警察过来处理。案发后，王家深家属已赔偿程某人民币4000元、赔偿被害人孙某人民币6000元、赔偿被害人叶某人民币1000元，并取得三被害人的谅解。   公诉机关认为，被告人王家深明知车辆正在行驶，在车上还有其他乘客，车外车流量较大的情况下，不顾他人人身安全，抢夺司机方向盘，造成三车连环追尾的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，被告人王家深在明知他人报警后，在现场等待警察过来处理，到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系自首，依法可从轻或减轻处罚；王家深积极赔偿三名被害人的损失，取得三被害人的谅解，酌情可从轻处罚。建议以犯危险方法危害公共安全罪判处被告人王家深有期徒刑二年。公诉机关提交了报案书，抓获经过，现场检测报告书及相片，户籍信息，谅解书，证人蒙某、冯某的证言，被害人程某的陈述，被告人王家深的供述，辨认笔录及照片，现场方位图，监控视频等证据证实。   被告人王家深对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭提交1份被告人王家深的表现证明，提出可对被告人王家深适用缓刑的辩护意见。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年12月14日将被告人王家深传唤到案，被告人王家深对犯罪事实供认不讳。辩护人提交的证明与犯罪事实无关，不予采信。   本院认为，被告人王家深构成以危险方法危害公共罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人王家深明知他人报警，仍留在原地等候，且如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系自首，依法可减轻处罚。案发后，被告人王家深积极赔偿三位车主的经济损失，酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人王家深系自首，自愿认罪认罚，并积极赔偿三位车主的经济损失，请求对被告人王家深减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。对辩护人提出应当对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人王家深的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，依法不宜对其适用缓刑，对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王家深犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2021年12月13日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李丽欢   人民陪审员 王惠花   人民陪审员 李炳雄     二〇二〇年四月二十三日   书记员 何克景   所附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执742号被执行人：李某某，男,1991年7月25日生，汉族，住安阳市滑县。本院在执行与李某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初676号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应交纳罚金20000元，至今执行回款物价值0元，未执行20000元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市人民法院移送执行,本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人2021年3月仍在监狱服刑，没有银行存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二〇年四月二十八日书记员 张 攀
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0204民初330号原告：杨某某，男，汉族，个体业主，住所地吉林省吉林市船营区。被告：张某某，男，汉族，住所地黑龙江省克山县。本院在审理原告杨某某诉被告张某某装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年4月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费减半收取1720.00元，由原告承担。审判员 张 杰二〇二〇年四月二十日书记员 高玉倩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6515号申请人：鲁霞，女，1973年11月29日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。被申请人：上海吉诺士汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿铭维。被申请人：瞿铭维，男，1963年2月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：傅忠芳，男，1966年3月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告鲁霞诉被告上海吉诺士汽车配件有限公司、瞿铭维、傅忠芳借款合同纠纷一案，申请人鲁霞于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海吉诺士汽车配件有限公司、瞿铭维、傅忠芳银行存款120万元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人鲁霞于2020年4月22日以其与中国大地财产保险股份有限公司上海分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海吉诺士汽车配件有限公司、瞿铭维、傅忠芳银行存款计120万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈秋锋二〇二〇年四月二十二日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执67号之一申请执行人：江西达葆维生物技术有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：闵奎，该公司总经理。被执行人：陈扬忠，男，汉族，1978年出生，住湖南省绥宁县。本院依据本院于2020年10月12日作出的（2020）赣0192民初1138号民事判决书已经发生法律效力，依法于2021年1月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人陈扬忠其他可供执行的财产。2021年2月1日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额77995元及利息，截止2021年4月23日止，未执行金额77995元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年四月二十三日书记员  何 茜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执546号申请执行人：王某某,女,1989年5月17日出生,汉族，住项城市。被执行人：吴某某，男,1989年8月24日出生，汉族，住项城市。本院在执行王某某与吴某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款23200元，至今执行回款物价值0元，未执行23200元。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某某有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二〇年四月二十七日书记员 张 攀
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1455号申请人：刘君，男，1985年7月20日出生，汉族，住安丘市。被申请人：苑少华，男，1977年8月4日出生，汉族，住山东省寒亭区（寒亭区人民医院家属院）。被申请人：苑纯高，男，1955年9月29日出生，汉族，住山东省安丘市（安丘市武装部院内）。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苑少华、苑纯高银行存款30000元或查封同等价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费320元，由申请人刘君预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月十六日书记员  周云霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6624号申请执行人杨茂强，男，1957年4月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人田金海，男，1970年10月17日出生于北京市，汉族，农民，住北京市房山区。杨茂强申请执行田金海刑事赔偿一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111刑初909号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2021年11月10日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位41,453.54元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年四月十九日书记员  唐晶晶
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执3770号申请执行人:张兴平，男，1980年12月25日出生，汉族，甘肃省张掖市高台县人，住天津市河西区。被执行人:路春伶，女，1961年7月11日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人张兴平与被执行人路春伶买卖合同纠纷一案，平谷区人民法院作出（2020）京0117民初2782号民事调解书，双方达成如下协议：路春伶于2020年9月30日前给付张兴平饲料款15600元；如路春伶未按上述约定期限给付金钱义务，路春伶需按月息1%的标准向张兴平支付自2016年7月25日起至款实际付清日止的利息。案件受理费95元，由路春伶负担。法律文书生效后，路春伶未按调解协议履行义务，张兴平向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日以（2020）京0117执3770号立案执行，申请执行事项：路春伶归还张兴平饲料款15600元，以及自2016年7月25日起的利息。本院在执行过程中，于2020年11月24日通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，依法冻结扣划了被执行人银行账户4100元并发还给申请人；于2020年11月27日依法向被执行人路春伶送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭；于2020年12月8日电话联系被执行人，被执行人表示，将于2020年12月20日前将案款交至法院，被执行人未按期履行，经到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。后申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议：申请执行人与被执行人协商一致，被执行人于2021年7月15日前将本金和利息共2万元给付申请执行人，申请执行人放弃剩余利息，否则被执行人需要生效法律文书确定的义务全部履行。本院经审查认定，申请执行人与被执行人达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，以及最高人民法院法〔2018〕141号关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的相关规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初2782号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 扬二〇二一年四月二十三日书记员 刘永利
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行初80号 原告郑某某，男，汉族，住临沂市兰山区。 被告临沂市兰山区人民政府柳青街道办事处，住所地临沂市兰山区武汉路与大青山路交汇。 被告临沂市兰山区人民政府，住所地临沂市兰山区金雀山路57号。 法定代表人沈如茂，区长。 本院在审理原告郑某某诉被告临沂市兰山区人民政府柳青街道办事处、临沂市兰山区人民政府行政复议一案中，原告于2020年4月20日向本院提出自愿撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告郑某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  朱启艳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5116之一原告原告国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司与被告李国成、李玉民、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案一案，作出的（2019）辽1322民初5116号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书中“审判员王晓庆”补正为“审判长王晓庆”。审 判 长 王晓庆人民陪审员张建平人民陪审员 于    中    原二〇二〇年四月二十一日书 记 员 狄         禹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初6568号原告：营口银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所辽宁省大连市西岗区长江路716、718、720、722号。负责人：姬顺，该行行长。委托诉讼代理人：宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连红沿河农业高新技术发展中心，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇文庙委。投资人：赵振德，系该个人独资企业负责人。被告：大连永昌融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道红旗小区********。法定代表人王涛，系公司执行董事兼总经理。被告：赵振德，男，1952年10月31日生，满族，住辽宁省瓦房店市。被告：李东元，女，1954年11月25日生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：赵越，女，1988年5月3日生，满族，住沈阳市皇姑区。二被告共同委托诉讼代理人：赵振德，男，1952年10月31日生，满族，住辽宁省瓦房店市。原告营口银行股份有限公司大连西岗支行与被告大连红沿河农业高新技术发展中心（以下简称“红沿河农业发展中心”）、大连永昌融资担保有限公司、赵振德、李东元、赵越金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告红沿河农业发展中心偿还原告借款本金人民币5000000元；2.请求判令被告红沿河农业发展中心支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息（截至2019年7月22日，欠息1223123.27元，从2019年7月23日起至实际清偿日止以5000000元为本金，欠息均按照合同约定标准计付）；3.请求判令被告永昌担保公司，被告赵振德、李东元、赵越对被告红沿河农业发展中心的上述债务承担连带偿还责任；4.律师费等实现债权的费用由五被告共同承担。事实和理由：2015年7月27日，原告与被告红沿河农业发展中心签订了《最高额信贷合同》，合同约定：被告红沿河农业发展中心的最高授信额度为人民币600万元，授信期为贰年，自2015年7月27日起至2017年7月26日止（见合同2.1、3.1）等事项。同日，原告分别与被告永昌担保公司，被告赵振德、李东元，被告赵越签订了《最高额保证合同》。合同约定：1.被告永昌担保公司，被告赵振德、李东元，被告赵越在最高额限度内对被告红沿河农业发展中心履行债务承担连带保证责任（见合同3.1）；2.保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年（见合同5.1）；3.原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告永昌担保公司，被告赵振德、李东元，被告赵越承担（见合同4.1）等事项。2015年8月21日，原告与被告红沿河农业发展中心签订了《借款合同》，合同约定：1.原告根据被告红沿河农业发展中心的申请为其提供中期贷款，本金共计500万元。贷款期限为贰年，自2015年8月21日至2017年8月20日（见合同1.1、2.1、2.2）；2.贷款利率采用固定利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮45%（见合同4.1）；3.结息方式为按月结息，结息日为每月的21日。被告红沿河农业发展中心应在贷款到期日向原告足额偿还贷款本金及利息（见合同4.3、7.2）。同日，原告与被告永昌担保公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：1.被告永昌担保公司将50万元保证金存入其在原告处开立的账号为53×××90的保证金专户内（见合同5.2）；2.债务履行届满之日被告红沿河农业发展中心未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣收保证金（见合同10.1）。被告永昌担保公司于同日将50万元保证金存入保证金专户内，并办理了止付手续。在上述合同中，双方均约定了争议解决方式，即协商不成的，均同意向原告住所地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告依约于2015年8月21日按被告红沿河农业发展中心所出具的《支付委托书》，将500万元贷款电汇给大连集品汇贸易有限公司。原告已履行放款义务。双方约定的贷款到期日为2017年8月20日，但被告红沿河农业发展中心未按约定足额偿还贷款本金及利息。截至起诉之日，尚欠借款本金为人民币500万元，并产生欠息，被告红沿河农业发展中心已构成违约。综上所述，被告红沿河农业发展中心的违约行为给原告造成了巨大的损失，被告红沿河农业发展中心，被告永昌担保公司，被告赵振德、李东元，被告赵越应按照约定承担相应的责任。故，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律、法规的规定，特诉至人民法院，望准如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。被告赵振德表示认可最高额信贷合同和最高额保证合同的真实性，但是对于借款合同及委托支付完全不知情，并未与大连集品汇贸易有限公司签订过采购合同，因当时赵振德生病，被告红沿河农业发展中心的公章一直由大连永昌融资担保有限公司控制，其在赵振德、赵越等人不知情的情形下签订采购合同，对于原告发放的500万元贷款被告赵振德、赵越等人不知情，未收到过款项，未使用过，亦未有过还款情况。另外，因大连永昌融资担保有限公司涉嫌伪造贷款材料，将赵振德所有的房屋抵押至浦发银行办理贷款，赵振德已经向大连市公安局星海湾分局报案，公安机关受理并正式立案侦查。本院联系大连市公安局星海湾分局核实情况，公安机关表示浦发银行贷款涉嫌犯罪，已经立案，正在侦查中。关于本案涉及的贷款，被告赵振德亦向大连市公安局西岗分局提交了报案材料。鉴于上述情况，虽然赵振德并未提交书面证据证明本案涉嫌犯罪，但是考虑存在经济犯罪嫌疑，不宜作出判决。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照上述规定，本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告营口银行股份有限公司大连西岗支行的起诉。案件受理费55362元（原告已预交），退回原告营口银行股份有限公司大连西岗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  徐 立人民陪审员  曲绵枝人民陪审员  崔海燕二〇二〇年四月九日书 记 员  于文文
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3726号申请执行人:贾桂元,女,1970年12月28日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:黄明炼,男,1957年02月14日出生,住所地浦江县。本院在执行贾桂元与黄明炼（2020）浙0726执3726号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6010号判决书已于2020年7月14日发生法律效力。经申请执行人贾桂元申请后本院于2020年10月14日立案执行，随即向被执行人黄明炼发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款26700元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄明炼的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄明炼有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄明炼未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄明炼采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贾桂元，其没有提出异议。综上，因被执行人黄明炼暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3726号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张文杰二〇二〇年四月七日代书记员 郑慈孝
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初86号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张二雷，男，1985年1月13日出生，汉族，中专，无业，户籍地：淮安市盱眙县，现住淮安市清江浦区。被告人张二雷因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年4月29日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年6月5日被释放转取保候审。 被告人章明强，男，1984年2月27日出生，汉族，高中，无业，户籍地：浙江省台州市三门县，现住淮安市清江浦区。被告人章明强因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年4月29日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年6月5日被释放转取保候审。 被告人周伟，男，1994年10月10日出生，汉族，大专，无业，户籍地：安徽省滁州市定远县，现住淮安市清江浦区。被告人周伟因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年4月29日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年6月5日被释放转取保候审。 被告人陈建勋，男，1982年10月1日出生，汉族，初中，无业，户籍地及现住址：山西省临汾市襄汾县解放西路安宇花苑**。被告人陈建勋因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月20日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人王佳林，男，1986年5月16日出生，汉族，初中，无业，户籍地及现住址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告人王佳林因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月15日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人张焘，男，1993年9月3日出生，汉族，初中，无业，户籍地及现住址：安徽省定远县。被告人张焘因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月21日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人张建军，男，1980年7月18日出生，汉族，初中，无业，户籍地及现住址：河北省邯郸市邯山区。2019年8月24日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被淮安市公安局清江浦分局取保候审； 被告人李宏杰，男，1982年2月9日出生，汉族，初中，无业，户籍地及现住址：河北省张家口市康保县。被告人李宏杰曾因犯故意伤害罪，于2007年3月8日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑七年；又因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月24日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人陈道章，男，1982年5月20日出生，汉族，初中，无业，户籍地及现住址：福建省福州市闽侯县。被告人陈道章曾因犯故意伤害罪，于2008年11月24日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月28日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人王鑫，男，1991年1月1日出生，汉族，初中，无业，户籍地及现住址：河北省邯郸市峰峰矿区。被告人王鑫因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年08月30日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人张二林，男，1994年1月1日出生，汉族，初中，无业，户籍地及现住址：安徽省滁州市定远县。被告人张二林因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月22日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年9月20转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕711号起诉书，指控被告人章明强、张二雷、陈道章、周伟、张二林、陈建勋、王佳林、张焘、张建军、李宏杰、王鑫犯买卖国家机关证件、妨害信用卡管理罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒××防控工作影响，被告人张二雷、章明强、周伟、陈建勋、王佳林、张焘、张建军、李宏杰、陈道章、王鑫、张二林不能参加案件审理，属由于不能抗拒的原因致案件较长时间内无法继续审理的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  郭 璇
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0322执48号申请执行人：方贵荣，男，汉族，1971年2月6日出生，住陆良县。被执行人：魏怀南，男，汉族，1969年6月15日生，住陆良县氮肥厂生活区。被执行人：钱斌，女，汉族，1969年5月6日生，住陆良县氮肥厂生活区。本院在执行方贵荣与魏怀南、钱斌借款合同纠纷一案中，本案已强制执行到位16800.00元，被执行人魏怀南、钱斌查无不动产登记信息，被执行人魏怀南所有的云Ａ×××××大众牌机动车已被我院查封，但未实际控制。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人魏怀南、钱斌纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人魏怀南、钱斌完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人方贵荣同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2021）云0322执48号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年四月二十六日书记员  赵阮斌
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审47号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：94470282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人刘成民，男，1965年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月7日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]44号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]44号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的3188平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。申请执行人即自然资源罚字[2019]44号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年10月，刘成民未经批准非法占用北安街道长直院村集体土地建房，位置在北侧，占地面积3188平方米（合4.78亩），其中建筑占地面积3060平方米，地类为耕地（一般农田），现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年4月1日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第44号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第44号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的3188平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的3188平方米耕地（基本农田），处以每平方米人民币25元罚款，共计罚款人民币柒万玖仟柒佰元整（￥79700元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年4月9日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]44号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月22日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]44号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]44号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区北安街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙 波
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执933号之一申请执行人：浙江一叶投资管理有限公司,住所地:诸暨市暨阳街道艮塔西路150号金宇·绿岛广场B座5楼。法定代表人：陈礼剑。被执行人：浙江诸暨鸿睿置业有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路168号。法定代表人：王鸿明。本院在执行申请执行人浙江一叶投资管理有限公司与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初16612号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付申请执行人浙江一叶投资管理有限公司房屋销售代理佣金5494246元，并支付该款自2019年10月11日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价比率计算的利息,另应承担案件诉讼费54077元，执行费55141.62元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司所有的坐落于鸿润星广场房号为A01811、A01815、A02015、A01708、B02012、B02014、B02123的房产，但因被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司在本院有多个案件，且被执行人已被另案申请执行人申请破产清算，财产处置需待破产审查结果确定，其余未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院短信平台告知了申请执行人，其没有异议。综上，被执行人财产暂无法处置，无其余财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执933号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  冯少亮审判员  周灵锋二〇二〇年四月二十七日书记员  张叶**
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保308号 申请人：赵国辉，男，汉族，1988年1月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：杨焕辉，男，汉族，1976年7月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：韩美芸，女，汉族，1977年1月21日出生，现住昌邑市。 申请人赵国辉与被申请人杨焕辉、韩美芸劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年四月十日 书记员  翟忠勇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0803民初267号原告：秦春梅，女，1973年9月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被告：王文刚，男，1974年7月11日出生，汉族，中航建工集团佳木斯俊达工程公司学城名筑项目部负责人，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：陶沅，女，1987年1月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被告：中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司，住所地佳木斯市向阳区梅江社区。法定代表人：沈英春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓威，黑龙江明阳律师事务所律师。原告秦春梅与被告王文刚、中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月16日立案。秦春梅在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦春梅撤回起诉处理。审判员  李志辉二〇二〇年四月六日法官助理李国花书记员刘金
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7563号申请执行人：幸建华，男，1971年8月10日出生，汉族，中国雄安集团财务部部长，住北京市丰台区。被执行人：谭怀孟，男，1951年9月3日出生，汉族，退休职工，住北京市门头沟区。被执行人：王永彦，女，1953年6月13日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：谭天鹏，男，1978年11月9日出生，汉族，北京腾元立天科技发展有限公司经理，住北京市门头沟区。申请执行人幸建华与被执行人谭怀孟、王永彦、谭天鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4757号民事调解书确定：一、谭怀孟、王永彦、谭天鹏于2020年4月30日前给付幸建华借款本金1200000元、2019年1月9日至2019年9月8日的利息125000元及逾期利息（以1200000元为基数，按照日利率万分之六，自2019年9月9日起计算至实际付清之日止）；二、案件受理费8880元，由幸建华负担4440元（已交纳）；由谭怀孟、王永彦、谭天鹏负担4440元（于2020年4月30日前支付幸建华）；三、双方就本案再无争议。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王永彦名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。被执行人谭天鹏名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。被执行人谭怀孟名下无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、保险登记信息。本院于2020年7月15日查封被执行人谭怀孟名下位于北京市门头沟区增产路21号2号楼1层1单元101号房屋一套，查封期间三年。后对上述房屋进行拍卖，2020年12月27日买受人李三鹏通过淘宝网以1528595.00元竞价最高胜出购买上述房屋。2021年3月1日，本院将执行案款1512945.00元发还申请人。经申请人确认，剩余执行标的为160000.00元。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4757号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二一年四月十三日书记员 杜一鸣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢322号之一申请执行人孙秀卿，女，1964年11月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人曲立璞，男，1935年6月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇。申请执行人曲军翔，男，1989年6月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟。申请执行人曲军超，女，1989年6月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟。被执行人谭军伟，男，1988年3月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区盛德世界新城。被执行人朱军成，男，1973年9月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙秀卿、曲立璞、曲军翔、曲军超与被执行人谭军伟、朱军成机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的偿还借款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人谭军伟所有的登记在**不动产【权证号：**】；二、查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二〇年四月二十九日书记员 谷颖昭（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2107号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人：杨龙泽，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：孙林，女，1986年2月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初2571号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙林名下银行存款64944.1元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月九日书记员  陈成新
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初36号原告:王新龙，男,汉族,1972年8月15日出生，住渑池县。被告:义马市云腾建材有限责任公司,所在地:义马市交警队南,统一信用代码:91411281080829790A。法定代表人:马燕威，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:华喜荣，女，汉族，1964年8月9日出生,住河南省义马市。原告王新龙与被告义马市云腾建材有限责任公司（以下简称：云腾公司）、华喜荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新龙、被告云腾公司的委托诉讼代理人黄爱萍、华喜荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王新龙诉讼请求：1、依法判决被告支付工资20000元,业务费29035元,共计49035元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日我到被告义马市云腾建材有限责任公司从事销售、外交工作,2019年4月底离职，经结算被告义马市云腾建材有限责任公司还欠我工资20000元,业务费29035元,共计49035元。被告义马市云腾建材有限责任公司实际控制人被告华喜荣给我出具欠条一张，当时口头约定三日内付清,后我多次向被告讨要,被告以种种理由推托,拒不支付。故向贵院起诉，望贵院依法支持我的诉讼请求。被告云腾公司辩称，答辩意见同质证意见。作为云腾公司，没有聘用过原告，与原告没有劳务关系，原告起诉没有事实与法律依据，应当驳回原告诉求。被告华喜荣辩称，在2018年6月2日，由刘刚带着王新龙，说帮我要账，我说我自己可以要，当时原告对我说给我要账，要回来给提成，要不回来不要。年底我给他转账5000元，所以业务我都需要给他提成，不给提成他就举报我。处理结果不满意就继续举报我，最后到城建局举报我，导致我没办法办理通行证。举报到现在已经转给他七万七千元，条子是他逼我打的，威胁我，因为我害怕就打了，第二天我就去报案了，这条子跟场子没有关系，场有打卡记录也就工资表，录音是他逼我说的，他说好让我复述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王新龙向本院提交的证据：第一份被告华喜荣给我出具欠条一份；第二份是2019年3月25日华喜荣给我发的短信截图、以及华喜荣微信转账记录；第三份是华喜荣打条时的录音材料。原告上述证据拟证明被告华喜荣尚欠原告工资款20000元,业务费29035元,共计49035元未付。被告云腾公司对原告提交的证据质证意见是，欠条与公司没有任何关系，根据被告华喜荣陈述，认为欠条在原告没有任何上班的前提下打的，对于举报原告确实举报了，没有法律上的事实。对于录音第一没有时间，第二对于书面录音材料与录音不一样，书面最后“你害怕，我给你打条”这句话我没有听到，另因为只是录音文件，存在经过多次转发，需要原告提供原始录音。最后截图，华喜荣与公司关系不清楚，我们认为原告起诉公司没有任何关系。被告华喜荣对原告提交的证据质证意见是：条子是2019年4月24日晚上打的，录音也是在晚上十一点逼我说的，条子跟录音都与公司没有关系，截图是他举报我之后给的。本院认定证据如下：原告提交的证据1、欠款条一张，符合证据客观真实性对其真实性予以认定，可以证明被告雇佣原告从事销售工作，尚欠部分工资20000元,业务费29035元,共计49035元未付的法律事实。证据2录音，符合证据的客观真实性，且与本案有关联，该证据予以认定，可以证明被告华喜荣尚欠原告部分工资20000元,业务费29035元,共计49035元未付的法律事实。原告提交的证据，本院予以采纳。根据当事人陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原告经人介绍被告华喜荣雇佣原告从事销售，2019年4月24日，被告华喜荣与原告算账后尚欠原告工资20000元,业务费29035元,共计49035元未付。被告华喜荣给原告出具欠条一张，内容载明“今欠王新龙工资2019年1月到4月底贰万元整（20000元）业务费贰万玖零叁拾伍元（29035元）华喜荣，2019年4月24日。”后原告向被告催要欠款，被告华喜荣拒绝付款，为此双方发生纠纷，原告诉诸法院，请求判令被告华喜荣给付。本院认为，被告华喜荣雇用原告提供劳务，被告华喜荣应支付相应的劳动报酬。经双方核算，被告华喜荣给原告出具的欠条中载明，尚欠原告工资、业务费共49035元。原告主张被告华喜荣给付工资款20000元,业务费29035元,共计49035元，理由成立，本院予以支持。被告华喜荣所辩，给原告出具的欠条系原告胁迫所写，证据不足，本院依法不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华喜荣于本判决生效之日起十日内支付原告王新龙工资、业务费49035元。二、驳回原告王新龙的其他诉讼请求案件受理费513元，由被告华喜荣负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  黄中强二〇二〇年四月三日书记员  袁程琳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执860号申请执行人：于福君，男，1953年9月12日生，汉族，住文登区。被执行人：赛余阳，男，1963年11月19日生，汉族，住文登区。申请执行人于福君与被执行人赛余阳合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初679号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初679号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月十九日法官助理张博书记员吴梦苑
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初29号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人李文斌，男，1996年4月20日出生，，汉族，大专文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被河源市公安局源城分局取保候审，于2020年1月13日被河源市源城区人民检察院取保候审，于2020年3月6日本院取保候审。辩护人欧建强，广东贤贵律师事务所律师。辩护人张浩航，广东贤贵律师事务所实习律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人李文斌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员宋子安出庭支持公诉，被告人李文斌及其辩护人欧建强、张浩航到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2019年8月30日2时许，被告人李文斌酒后驾驶粤P×××××小型轿车行驶至河源市源城区×××××××××时，被路面执勤民警查获。经对李文斌进行酒精测试仪呼气测试结果为146mg/100ml。后经广东省河源市××××××××对李文斌静脉血液中乙醇含量进行检验，结果为134.65mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、呼气式酒精测试结果单、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书；2.鉴定意见；3.现场图；4.被告人李文斌供述与辩解。公诉机关认为，被告人李文斌无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：1.被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，具有坦白情节；2.被告人此前无犯罪记录，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人李文斌从轻处罚。经审理查明：2019年8月30日2时许，被告人李文斌酒后驾驶粤P×××××小型轿车行驶至河源市源城区×××××××××时，被路面执勤民警查获。经现场对李文斌进行呼气式酒精检测，结果为146mg/100ml。后经鉴定，李文斌血液中乙醇含量为134.65mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，在开庭审理过程中被告人李文斌无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、呼气式酒精测试结果单、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书；鉴定意见；现场图；被告人李文斌供述与辩解等证据证实。以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人李文斌无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人李文斌的辩护人辩称被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，请求对被告人李文斌从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邝 莉人民陪审员  曹海莲人民陪审员  江润连二〇二〇年四月一日书 记 员  朱素芳
霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)内0581执205号 张东华： 你与敖秀霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敖秀霞于二Ｏ二Ｏ年四月四日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 执行标的：82140.00元，执行费：1132.00元，案件受理费：930.00元，合计：84202.00元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张东华缴款账号：62284021470******** 账号：1031******** 特此通知。 二〇二〇年四月四日 联系人：执行指挥中心联系电话：0475-792**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初20513号原告：胡勤芬，女，1975年9月6日出生，土家族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：王戈，上海凯茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓维，上海凯茂律师事务所律师。被告：朱玉成，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：张晓华，女，1977年11月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告胡勤芬与被告朱玉成、张晓华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告朱玉成在监狱服刑。为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪文青人民陪审员  周 嘉人民陪审员  蔡湘群二〇二〇年四月十日法官 助理  卜盛芳书 记 员  陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1302行初12号原告陈利芳，女，1978年12月12日生，××族，住泗阳县。委托代理人张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被告泗阳县住房和城乡建设局，住所地泗阳县众兴镇北京东路**。法定代表人孙波，该局局长。应诉负责人匡华忠，该局副局长。委托代理人姚敏，江苏中领律师事务所律师。被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室，住，住所地泗阳县众兴镇市民东路**/div>法定代表人孙建华，该办公室主任。应诉负责人朱新生，该征收办副主任。委托代理人徐业兵，该单位工作人员。第三人于绪亮，男，1963年3月27日生，住泗阳县。原告陈利芳诉被告泗阳县住房和城乡建设局、泗阳县国有土地上房屋征收办公室要求履行协议一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年11月13日立案受理。因于绪亮与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告陈利芳于2021年4月7日向本院申请撤回对被告泗阳县住房和城乡建设局、泗阳县国有土地上房屋征收办公室的起诉。本院经审查认为，原告陈利芳自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈利芳撤回对被告泗阳县住房和城乡建设局、泗阳县国有土地上房屋征收办公室的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈利芳负担。审 判 长  许红会人民陪审员  吴 曼人民陪审员  姚长萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  余舒宁
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初2633号原告曲靖市润泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530302697974250T。法定代表人蒲同友，职务：总经理。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：杜谦，云南宜信律师事务所律师，特别授权代理。被告黑利波，男，汉族，1973年9月5日生，住曲靖市。本院在审理曲靖市润泽物业服务有限公司诉黑利波物业服务合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二〇年四月十五日书记员 马仲坚
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执396号 关于申请执行人周文波与被执行人桂林英杰汽车销售有限责任、桂林泰运汽车销售服务有限公司保险纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终3869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林英杰汽车销售有限责任、桂林泰运汽车销售服务有限公司已交纳该案案款21261元，执行费219元，共计21480元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2020）桂03民终3869号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂03民终3869号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执828号王双喜：本院已立执行正阳县人民法院与你罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年04月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢81号申请执行人：高某某,女,1964年3月15日出生,汉族，住项城市。被执行人：孙某某，男,1985年11月26日生，汉族，住项城市。本院在执行高某某与孙某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款419483元，至今执行回款物价值23101.47元，未执行396381.53元。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务,高某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙某某有存款,已扣划并让申请人领取,其余零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息没有执行价值，申请人放弃执行4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人高某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二〇年四月二十二日书记员 张 攀
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2313号原告：鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**-150。法定代表人：洪景宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左一琳，男，系该公司员工。被告：张秋田，男，1947年3月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：张欣，女，1975年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司（以下简称万熹公司）与被告张秋田、张欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告万熹公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，万熹公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年四月十九日代理书记员  马梦娇
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初32号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，不识字，甘肃省玉门市人，户籍所在地及住所地甘肃省玉门市，无业。2008年4月1日因盗窃被嘉峪关市公安局收容教养二年；2010年7月29日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2011年1月13日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2013年10月9日因犯盗窃罪被嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2014年11月26日因盗窃被嘉峪关市公安局镜铁分局行政拘留十五日；2015年5月8日因犯盗窃罪被嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；2016年1月26日因犯盗窃罪被嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；2018年9月27日因犯盗窃罪被嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2019年7月12日因犯盗窃罪被嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，同年11月26日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。指定辩护人赵某，甘肃汉池律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派副检察长朱岩出庭支持公诉，被告人陈某及指定辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控：1、2019年3月21日0时许，被告人陈某窜至瓜州县三道沟镇“兴盛农机五金建材商行”内，盗窃现金4700元后挥霍；2、2019年12月13日晚，陈某窜至嘉峪关市××路“彬兰商店”内盗窃香烟24条，变卖后挥霍。经鉴定，被盗香烟价值2640元；3、2019年12月19日凌晨3时许，陈某窜至嘉峪关市“温州海鲜馆”后门，欲盗窃店内白酒，因无运输工具，遂将停放在该饭店后门北侧楼梯下的一辆未拔钥匙的“福田五星牌”三轮摩托车盗走。后陈某进入“温州海鲜馆”内盗窃17瓶白酒变卖。经鉴定，被盗白酒价值6935元，被盗三轮摩托车价值3600元。案发后，被盗的“福田五星牌”三轮摩托车已发还被害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、陈某基本情况、刑事判决书、刑满释放通知书等书证，证人证言、被害人石某、杨某、周某、秦某等人的陈述、被告人陈某供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验、检查辨认笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。辩护人所提陈某身体残疾且家庭困难，盗窃系生活所迫，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度良好，请求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2021年5月29日止，罚金于判决生效后七日内缴纳）。二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。三、被告人陈某盗窃被害人的财物价值14275元，依法追缴后，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春花 二〇二〇年四月九日书记员 张海燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1523号之一 申请执行人黄明丽，女，1984年6月29日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司，住所地：南宁市良庆区五象大道西段**港保苑**楼**，统一社会信用代码：9145010071141105X8。 法定代表人：梁昌庆。 黄明丽申请执行南宁市金腾工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初125号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月29日冻结了被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××08账户的存款125542.56元，现上述账户冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××08账户的存款125542.56元。 二、续行冻结期限为壹年。 查封到期后，需要续行查封的，申请执行人需在查封到期前15天内向本院提出续行查封的申请，逾期由申请执行人承担相应的法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 岩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执783号 申请执行人：朱立国，男，1961年02月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：姚道友，男，1968年07月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚道胜，男，1975年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理朱立国申请执行其与姚道友、姚道胜租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5777号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姚道友、姚道胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚道友、姚道胜在银行的存款119057元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年四月三十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2107号原告:朱宁宁，男，汉族，1990年1月6日出生，住河南省夏邑县。被告：徐占奎（曾用名徐占伟），男，汉族，1989年11月13日出生，住河南省商丘市。被告：徐文玲，女，汉族，1987年6月10日出生，住河南省商丘市，系被告徐占奎之姐。原告朱宁宁与被告徐占奎、徐文玲合伙纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案事实较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年四月一日书记员 魏红丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6690号申请执行人王某，女，1950年7月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郭某，男，1958年5月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人田某，女，1956年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。王某与郭某、田某继承纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年11月9日向本院申请执行郭某、田某364,978.50元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人郭某、田某送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭某、田某名下财产，未发现可供执行财产；扣划被执行人郭某、田某名下银行账户19,854.59元；冻结被执行人郭某、田某名下银行账户,余额不足；冻结郭某的房屋周转费，前往郭某、田某住所地进行线下调查，未发现可供执行财产；对郭某、田某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，执行到位19,854.59元，未执行到位345,123.91元，并表示不能提供财产线索。因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二一年四月十九日书记员  韩江雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14241号申请执行人李磊，男，1981年4月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京中金信融资产管理中心（有限合伙），住所地北京市东城区龙潭路3号28号楼D-06C。执行事务合伙人：北京信中诺资产管理有限公司。被执行人李锋生，男，1983年11月15日出生，汉族，户籍地广东省怀集县。李磊与被执行人北京中金信融资产管理中心（有限合伙）、李锋生合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初31993号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京中金信融资产管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内给付李磊8000000元；二、北京中金信融资产管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内给付李磊利息，以8000000元为本金，每年12%为标准，自二〇一四年七月二十九日至实际付清之日；三、李锋生对本判决确认的第一、二项债务承担连带责任。受理费71160元、鉴定费45000元，由北京中金信融资产管理中心（有限合伙）、李锋生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。北京中金信融资产管理中心（有限合伙）、李锋生未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，除部分存款外，暂未发现可供执行财产。3、对于申请人提供的本案被执行人北京中金信融资产管理中心（有限合伙）在山东省巨野县人民法院（2015）巨执字第733号执行案件中的应收执行案款。山东省巨野县人民法院反馈未有执行案款。此外，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。4、本院于2020年11月30日轮候冻结被执行人北京中金信融资产管理中心（有限合伙）名下华夏银行账户、于2020年12月5日冻结被执行人北京中金信融资产管理中心（有限合伙）名下中国民生银行账户，上述账户冻结期限均为一年。5、在执行中，本院自被执行人李锋生财付通账户中划拨案款9726.53元，现已发还申请人。6、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初31993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年四月十九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1597号被执行人：张广洲，男，1972年3月10日出生，汉族，现住吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初237号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值6000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款6000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   贾鹏飞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执376号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司总经理。被执行人：刘彦国，男，1970年8月10日生，住静海区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘彦国财产保险合同纠纷一案中，双方就（2019）津0118民初719民事判决达成分期履行协议，被执行人于2020年4月25日之前给付申请人20000.00元，之后每月30日之前给付申请人4000.00元，直至所有的执行款给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）津0118民初719民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二〇年四月三十日书记员  张陆
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1341号申请执行人：孟某某，男，汉族被执行人：张某某，男，汉族申请执行人孟某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟某某于2020年10月15日依法向本院申请恢复执行，要求由被执行人张某某向申请执行人偿还人民币20831元及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月15日依法向被执行人张某某发出执行通知书，被执行人张某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人张某某银行、互联网银行无足额存款，无房产、土地登记信息，工商无注册登记信息3.2020年10月26日本院通过全国网络查控系统依法对被执行人张某某的银行存款予以冻结。4.本院于2020年12月12日依法对被执行人张某某发出限制消费令。5.申请执行人孟某某领取本院依法划拨被执行人张某某银行存款23496.72元。6.2021年4月13日本院依法划拨被执行人银行存款4524元7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査措施及结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。8.申请执行人孟某某领取案件款4203.69元。9.本院依法扣缴执行费320.31元。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孟某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年四月十四日书记员  屈成凯
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执62号党翟友、刘杰：党翟友与刘杰劳务合同纷纠纷一案，申请执行标的金额4300.00元，经本院立案执行，已将被执行人刘杰名下银行存款扣划给付申请人党翟友。至此，党翟友向本院申请执行的（2021）黑0203执62号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二〇年四月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢326号申请执行人：宰有道，男，1969年3月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：杨万勤，男，1969年1月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人宰有道与被执行人杨万勤借款合同纠纷一案，本院（2019）苏1003民特65号民事裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，杨万勤欠宰有道320000元及利息51800元，计371800元，杨万勤于2019年6月底前给付200000元，2019年7月底前给付100000元，2019年8月15日前给付71800元；杨万勤如有一期未按期履行，宰有道可就尚未清偿的款项一并申请执行。由于杨万勤未履行义务，根据申请本院于2020年3月18日立案恢复执行。执行过程中，本院对被执行人杨万勤的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查。查明，被执行人杨万勤名下无可供执行的财产。现申请执行人与案外人杨青凌达成分期还款协议，本案短期内无法执结，本院依法冻结被执行人杨万勤银行账户并对其采取了限制高消费的措施。申请执行人申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人与案外人杨青凌达成分期还款协议，本案短期内无法执结，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民特65号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二十五日书记员  余 静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执异16号 案外人：赵丹，女，1981年2月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托代理人：叶波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路511号。 法定代表人：张晓东。 委托代理人：廖卫国，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被执行人：沈朝友，男，1963年8月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：吴毅，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人：赵丹，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖北省随县。 本院在执行申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司“以下简称佳瑞达公司”与被执行人沈朝友、吴毅、赵丹追偿权纠纷一案中，案外人赵丹（女）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人赵丹（女）称，2018年10月17日，其与被执行人赵丹、刘金玲签订一份《协议书》，赵丹和刘金玲将位于随州市曾都区××路××道××处西北侧（清河星苑）10栋1单元0601号房产（不动产单元号4213024007ＧＢ00099Ｆ00120006）出售给案外人赵丹（女），《协议书》第四条约定案外人交清256107.53元时完成房屋交付。合同签订后，案外人根据合同约定的时间交付了房款256107.53元，取得了房屋所有权，现房款及贷款除去预留的2万元外已全部交清，并且还交了两年物业管理费。案外人与赵丹、刘金玲办理过户手续时，发现房屋被兰溪法院查封。因该房屋已出售给案外人，案外人购买此房属于善意取得，因此特提出执行异议，请求法院解除（2018）浙0781执4364号案件对随州市曾都区××路××道××处西北侧（清河星苑）10栋1单元601号房产的查封。 案外人赵丹（女）向本院提交了：身份证复印件、湖北省随州市曾都区公证处公证书复印件、银行清单复印件、物业费收据复印件、车辆行驶证复印件。 申请执行人佳瑞达公司称，案外人赵丹（女）与被执行人赵丹签订关于坐落于随州市××号楼××单元××号的不动产转让协议的时间是2018年10月17日，在签订协议前被执行人赵丹对（2017）浙0781民初5882号中债务承担连带清偿责任，该民事判决书早已生效。但被执行人并未作出偿还，因为我们认为被执行人赵丹有转移财产的嫌疑，请求法院继续查封被执行人赵丹的该不动产。 申请执行人佳瑞达公司未提供证据。被执行人赵丹、沈朝友、吴毅未提供书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，申请执行人佳瑞达公司与被执行人赵丹、沈朝友、吴毅追偿权纠纷一案，本院经审理，于2017年11月3日作出（2017）浙0781民初5882号民事判决书，判令：“一、被告沈朝友于本判决生效后十日内归还原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿的款项人民币72211元及违约金14442元，合计人民币86653元。二、原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对被告沈朝友所有的作为抵押物车牌号为浙ＧＱ××××金杯牌小型轿车享有优先受偿权。三、被告吴毅、赵丹对上述债务中的72211元承担连带清偿责任。四、驳回原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，沈朝友、吴毅、赵丹（男）未履行裁判文书相关义务，申请执行人佳瑞达公司于2018年11月30日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0781执4364号。本院根据（2018）浙0781执4364号之一执行裁定书于2019年7月9日查封了被执行人赵丹所有的坐落于湖北省随州市××路××道××栋××单元××室的房产，查封期限三年。 另查明，2018年10月17日，案外人赵丹（女）与刘金玲、被执行人赵丹签订《协议书》一份，协议载明刘金玲与被执行人赵丹系夫妻关系，于2016年1月在随州市神农市政工程有限责任公司按揭购买房产一套，现拟将该房屋相关权益转让给赵丹（女）。刘金玲与被执行人赵丹转让的房屋坐落于随州市××号楼××单元××号。合同交易价格为人民币546000元整。付款方式：2019年9月11日支付定金10万元整。赵丹（女）承诺在协议签订之日向赵丹（男）、刘金玲支付转让款156107.53元，赵丹（男）、刘金玲欠银行的按揭贷款本金人民币269892.47元及利息由赵丹（女）履行还款义务，预留房屋转让尾款20000元，在赵丹（男）、刘金玲领取了《不动产权证书》并配合赵丹（女）办理过户手续当日，赵丹（女）一次性将上述尾款支付给赵丹（男）、刘金玲。赵丹（男）、刘金玲在收到赵丹（女）的转让款256107.53元当日将上述房屋交付给赵丹（女）使用管理。同日湖北省随州市曾都区公证处对赵丹（男）、刘金玲与案外人赵丹（女）的协议书进行了公证。赵丹（女）根据协议约定支付了相应的款项，并于2021年3月25日将2万元购房款汇入本院指定账户。 本院认为，涉案被查封的坐落于湖北省随州市××路××道××栋××单元××室系登记在被执行人赵丹（男）与刘金玲名下的商品房，在本院查封之前，被执行人赵丹（男）与刘金玲就已与案外人赵丹（女）签订合法有效的书面买卖合同，案外人赵丹（女）按照协议约定支付了购房款并在指定期限内将剩余价款交付执行，且该房产物业费用自2018年10月起由其缴纳，可以视为其对该房产有事实上的管理和支配权。综上，案外人赵丹提出的执行异议能够排除执行，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条之规定，裁定如下： 解除（2018）浙0781执4364号执行裁定书对被执行人赵丹名下的坐落于湖北省随州市××路××道××栋××单元××室房产的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  金 霞 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  陈 萍
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初192号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。被告：韩宝右，女，1979年3月15日出生，汉族，住西安市长安区，现住西安市长安区空军干休所家属院。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）与被告韩宝右保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保西安分公司委托诉讼代理人李良、被告韩宝右到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保西安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付理赔款82357.26元、保险费6968.61元及违约金（以89325.87元为基数自2019年6月27日起按照年利率24%计算至理赔款及保险费实际清偿之日止，暂计算至2019年9月20日为5061.8元）；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，向中国光某某行股份有限公司西安北关正街支行贷款105000元，贷款期限36个月。2018年6月4日，被告作为投保人，以光某某行为被保险人，就该笔借款向原告投保，原告接受投保并签发《个人信用贷款保证保险单》，每月保险费为1900.35元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，保险费共计68419.08元。贷款合同签订后，光某某行依约放款，但被告自2019年4月8日起，便不再按约向银行履行还款义务，也未支付保费。逾期后，光某某行向原告提出理赔，原告于2019年6月27日向光某某行支付理赔款82357.26元。经核算被告拖欠保费6968.61元。特诉至法院，望判如所请。被告韩宝右辩称，签订合同是在空白合同上签的字，当时以为保险公司是贷款公司，2018年6月8日收到贷款105000元属实，但却是光某某行给放的贷款，原告公司没有放贷资格，也没有自有资金，其是在放贷后才知道每月除了偿还银行利息外，还要支付巨额保费，贷款时原告承诺低利息，无门槛，无担保，我贷款105000元，期限3年，最终还款184536元。实为套路诱骗我在空白合同签字，实属高利贷、套路贷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告韩宝右与光某某行签订《贷款合同》，约定韩宝右因日常生活消费向光某某行贷款105000元；贷款期限36个月，自2018年6月8日至2021年6月8日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%（注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；偿还方式：等额还本付息；合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日以贷款人提供的还款计划表为准；2018年6月8日，光某某行按照约定向被告韩宝右足额支付了贷款本金105000元。2018年6月6日，被告韩宝右为保证上述《贷款合同》项下贷款的归还，以银行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，投保人为韩宝右，被保险人为光某某行，保险人为原告，保险费为68419.08元，月保费费率1.6368%，月保费1900.53元。缴费日期为银行扣款之日，保险等待期80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告最后一次向银行还款日为2019年3月9日，此后被告韩宝右未履行贷款合同约定的还款义务。2019年6月27日，原告依据保险合同的约定向光某某行进行理赔，理赔金额共计82357.26元。被告韩宝右欠付逾期保费6968.61元。本院认为，被告韩宝右作为投保人，以光某某行为被保险人，向原告投保，签署《个人信用贷款保证保险投保单》，该保证保险合同约定系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告韩宝右逾期还款，导致保险事故发生，原告依据保险合同的约定，对光某某行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告韩宝右支付理赔款82357.26元及未付保费6968.61元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。按照保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付因催收产生的其他费用。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告应以89325.87元为基数自原告理赔后的次日即2019年6月27日至实际清偿之日止按照年利率24%计算承担违约金。原告要求支付律师代理费的诉讼请求，庭审中原告放弃该项诉求，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条之规定，判决如下：一、被告韩宝右于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款82357.26元及保险费6968.61元，合计89325.87元；并承担以89325.87元为基数按照年利率24%计算自2019年6月27日起至实际清偿之日止之违约金；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2160元，本院减半收取，剩余1080元由被告韩宝右承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      冯建利                            二〇二〇年四月七日法  官  助  理      张  涓                           书    记    员      田文臻
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保162-1号 解除保全申请人：张延军，男，汉族，1989年4月10日出生，住夏津县。 被申请人王传君，男，汉族，1979年4月25日出生，夏津县。 解除保全申请人张延军与王传君、侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）鲁1427财保162号诉前保全裁定：一、查封被申请人张延军在青岛市黄岛开发区珠江路106号6栋2单元901户、产权证号为鲁20**青岛市黄岛区不动产权第××号房产一处；二、冻结被申请人张延军在中国建设银行62×××19账户内的存款。保全金额500000元。解除保全申请人张延军于2021年4月19日以其在王传君诉其及侯某等人的民间借贷纠纷一案已被（2020）鲁1427民初2491号的生效判决书中驳回对其的诉讼请求为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张延军的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对申请人张延军在青岛市黄岛开发区珠江路106号6栋2单元901户、产权证号为鲁20**青岛市黄岛区不动产权第××号房产一处及张延军在中国建设银行62×××19账户内的存款的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  夏 新
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1323民初165号 原告：黄鸾任，女，1975年4月12日出生，住广西武宣县。 被告：莫美环，女，1978年6月21日出生，汉族，住广西武宣县。 原告黄鸾任诉被告莫美环民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄鸾任撤诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告黄鸾任负担。 审 判 长  陆 杰 审 判 员  余东明 审 判 员  卓义林 二〇二〇年四月二十五日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异150号异议人（案外人）王素英，女，汉族，1973年11月16日出生，住河南省上蔡县。申请执行人上蔡县恒大建筑工程有限公司，住所地上蔡县蔡都镇建设路**。法定代表人赵文典，该公司经理。被执行人河南省坤元置业有限公司，住，住所地郑州高新开发区瑞达路**/div>法定代表人程新华，该公司经理。在本院执行上蔡县恒大建筑工程有限公司与河南省坤元置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王素英对本院查封的位于上蔡县蔡侯路东段北侧富华景程小区7号楼5层东户房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王素英称：贵院查封的位于上蔡县蔡侯路东段北侧富华景程小区7号楼5层东户房产系其在查封前购买，应予解除查封。本院审查查明，案外人王素英提供的证据显示，其于2011年10月14日缴纳首付房款100000元。2016年10月20日，本院在办理上蔡县恒大建筑工程有限公司与河南省坤元置业有限公司一案中，对上述房产进行查封。本院认为，案外人王素英仅提供交纳10万元的收据，但未能提供其与河南省坤元置业有限公司签订合法有效的房屋买卖合同，亦未能提供证据证明其支付的房款达总价的50％以上，故其所提异议请求不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其权利不足以排除执行。综上，王素英异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王素英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年四月二十一日书记员  王玖玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1517号之一 申请执行人于大鹏，男，1984年4月20日出生，汉族，住广西靖西县。 被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司，住所地：南宁市良庆区五象大道西段**港保苑**楼**，统一社会信用代码：9145010071141105X8。 法定代表人：梁昌庆。 于大鹏申请执行南宁市金腾工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初130号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月29日冻结了被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款106600.12元，现上述账户冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款106600.12元。 二、续行冻结期限为壹年。 查封到期后，需要续行查封的，申请执行人需在查封到期前15天内向本院提出续行查封的申请，逾期由申请执行人承担相应的法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 岩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执10331号申请执行人岳姗姗，女，1985年1月16日出生，住北京市海淀区。被执行人北京鑫众房地产经纪有限公司，住所地北京市石景山区城通街**院**楼**1706。法定代表人宋婷，总经理。岳姗姗与北京鑫众房地产经纪有限公司租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7205号审判文书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款2.829万元。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无银行存款、无互联网银行存款等可供执行的财产。本院已依法限制被执行人法定代表人高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7205号审判文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年四月十九日书记员 牛东芳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1714号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，经营场所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被告：李心天。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告李心天信用卡纠纷一案，本院立案后，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  贾丽秋二〇二〇年四月二十日书记员  杨元元
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1512号之一 申请执行人黄春宁，男，1972年5月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人廖树红，女，1975年5月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司，住所地：南宁市良庆区五象大道西段**港保苑**楼**，统一社会信用代码：9145010071141105X8。 法定代表人：梁昌庆。 黄春宁、廖树红申请执行南宁市金腾工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终94号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月5日冻结了被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款83422.6元，现上述账户冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款83422.6元。 二、续行冻结期限为壹年。 查封到期后，需要续行查封的，申请执行人需在查封到期前15天内向本院提出续行查封的申请，逾期由申请执行人承担相应的法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 岩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初309号之一申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：海门市狮山路。法定代表人：黄裕辉，董事长。被申请人：焦作亿建建材有限公司，住所地：焦作新区文昌街道办事处。法定代表人：秦连平，董事长。被申请人焦作亿建建材有限公司与申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人焦作亿建建材有限公司向本院申请财产保全，请求法院冻结申请人江苏南通三建集团股份有限公司银行存款5813935.14元或查封、扣押其他等额财产，本院经审查予以准许。并于2020年1月16日做出（2020）豫0811民初309号民事裁定书，现该民事裁定书已执行完毕，冻结申请人江苏南通三建集团股份有限公司账户存款5813935.14元。申请人江苏南通三建集团股份有限公司于2020年3月12日向本院提出解除保全申请，案外人甘杰自愿为其提供担保，担保财产位于江苏省宿迁市宿城区的房产。本院经审查认为，申请人江苏南通三建集团股份有限公司向本院提出变更保全标的物的申请，虽然提供了担保,但不利于执行，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十七条之规定，裁定如下：驳回申请人江苏南通三建集团股份有限公司的申请。审判长  郭明光审判员  赵 攀审判员  张家辉二〇二〇年四月十六日书记员  岳凤格
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2085号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人：杨龙泽，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：王之滨，男，1970年5月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初6777号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王之滨名下银行存款159413.52元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月九日书记员  陈成新
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4060号申请执行人：捷维诺(天津)实业有限公司，住所地，天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰创新六路。被执行人：河北东塔汽车部件有限公司，住所地，河北省黄骅市中捷产业园布拉格广场。本院在执行申请执行人捷维诺(天津)实业有限公司与被执行人河北东塔汽车部件有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已生效的(2020)津0111民初5413号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为277080元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  马 超审判员  刘 峰二〇二〇年四月二十五日书记员  王文怡
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9339号原告：李颖雪，女，1990年12月7日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：李岩，女，1998年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：城阳区希一恩宠物馆，住所地山东省青岛市夏庄街道天风路**门头，统一社会信用代码92370214MA3Q99G878。负责人：王赫，男，1997年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：王赫，男，1997年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在审理原告李颖雪与被告李岩、城阳区希一恩宠物馆、王赫占有物返还纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李颖雪撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告李颖雪负担。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  黄兆良人民陪审员  黄 燕二〇二〇年四月二十一日法官助理刘颖陶书记员傅正政