云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初91号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人付亚强，男，1985年10月27日出生，傣族，小学文化，务农，户籍地及住址耿马自治县。2002年12月11日因犯盗窃罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；2004年4月30日因犯盗窃罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2007年6月5日因犯盗窃罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，2015年2月16日刑满释放；2017年3月27日因犯贩卖毒品罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月12日刑满释放。因本案于2019年10月25日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年11月27日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，于同日被耿马自治县公安局执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人付亚强犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人付亚强及辩护人肖飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月份的一天，被告人付亚强在耿马自治县俸庆华住所楼下，贩卖给俸庆华人民币（以下币种均为人民币）100元5颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”、“麻黄素”），后俸庆华用微信支付给付亚强毒资100元。 2019年10月19日18时许，付亚强在耿马自治县幸福桥加油站对面路边，赊给王发庆100元5颗毒品甲基苯丙胺片剂。 2019年10月24日9时许，付亚强在耿马自治县鑫源路“朋友圈”酒吧附近路边，贩卖给桂某200元10颗毒品甲基苯丙胺片剂，当日19时47分，桂某用微信先支付给付亚强毒资100元，其余尚未支付。 2019年10月24日23时50分，耿马自治县公安局城区派出所民警在耿马自治县路边抓获付亚强，并从其驾驶的一辆车牌号为云Ｓ×××××的白色轿车内查获毒品甲基苯丙胺片剂142颗，净重14.15克。 经侦查实验核定，付亚强贩卖给俸庆华、王发庆、桂某未查获实物的20颗毒品甲基苯丙胺片剂约重2.06克。 被告人付亚强到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人付亚强贩卖毒品甲基苯丙胺片剂16.21克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人付亚强在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前罪系毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人付亚强及辩护人肖飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人付亚强辩解称从其驾驶车辆上查获的毒品不应计算在贩卖数量中。辩护人肖飞提出如下辩护意见：1、被告人归案后认罪态度好，悔罪态度诚恳，恳请法庭从轻处罚；2、被告人认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书；3、被告人系一名吸毒成瘾人员，其本人也是一名毒品受害者，请法庭量刑时酌情从轻处罚；4、本案中，已经贩卖的毒品数量只有2.06克，数量相对较小，且该部分毒品重量通过侦查实验得出，与被告人付亚强实际贩卖的毒品在数量上存疑，对于从被告人所驾驶的车辆内查获的14.15克毒品，虽然应当计入贩卖的毒品数量，但该部分毒品尚未实际贩卖，因此，恳请法庭在量时充分考虑从轻对被告人处罚；5、被告人的父母离异，其父亲现已年满67周岁，身患慢性疾病，恳请法庭对被告人酌情从轻处罚，好让被告人早日回归社会、赡养其父母。综上，恳请法庭充分采纳以上辩护意见，对被告人付亚强从轻处罚。 经本院审理查明与公诉机关指控事实一致。 上述事实有公诉机关当庭举证、质证的以下证据予以证实： 1.户口证明、刑事判决书、刑释人员安置帮教建议书、证明，证实被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄，有前科：2002年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；2004年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2007年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，2015年2月16日刑满释放；2017年3月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月12日刑满释放。 2.物证照片，证实本案查获的毒品可疑物净重14.15克，被告人所使用的蓝色直板手机一部以及被告人驾驶的白色车辆一辆的情况。 3.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源系侦查机关在工作中发现，经审查于次日立案侦查。 4.抓获经过，证实2019年10月24日，耿马自治县公安局民警在工作中获悉被告人有贩卖毒品的嫌疑，民警于当日23时50分许在耿马自治县为云Ｓ×××××的白色轿车的付亚强。经出示人民警察证及搜查证后民警当着付亚强的面对其驾驶的车辆进行搜查，当场从付亚强驾驶的车辆驾驶座车门手把下面的储物槽内查获一个用蓝色装糖塑料圆盒子装着的毒品“小麻”可疑物142颗。后民警遂依法将付亚强抓获，并将其口头传唤至耿马自治县公安局城区派出所办案区进行调查讯问。 5.毒品数量核定记录，证实经称量，民警从被告人所驾驶的车辆内所查获的毒品甲基苯丙胺片剂142颗，净重14.15克。称量结果已经告知被告人。 6.扣押决定书、笔录、清单，证实侦查机关依法将被告人所持有的毒品可疑物14.15克以及其使用的蓝色直板手机一部进行扣押。 7.吸毒人员行政处罚材料，证实2019年10月25日，耿马自治县公安局对桂某的违法吸毒行为给予行政拘留十二日，对俸庆华、王发庆给予罚款500元的行政处罚。 8.随案移交物品清单、涉案财物移交登记表，证实本案查获的毒品14.15克已移交耿马自治县禁毒大队保管。 9.车辆信息、发还清单，证实云Ｓ×××××小型轿车所有人为潘世香，即本案证人李某的母亲，后侦查机关将该车辆发还至李某。 10.情况说明，证实被告人付亚强交代，其持有并贩卖的毒品系其跟一名“老半山”的男子购买，因其未能提供该男子的详细身份信息，民警经多方查找，未能找到该“老半山”男子进行核实查证；另被告人付亚强供述其被抓当日将毒品贩卖给“阿龙”，因付亚强未能提供“阿龙”的详细信息，民警多方查找，未能查找到该“阿龙”进一步核实。另，本案桂某陈述，让其帮买毒品的“啊顺”，因桂某未提供“啊顺”的详细身份信息，故民警经多方查找，未能找到该“啊顺”进行核实查证。 11.证人证言 11.1桂某证言，证实其和被告人购买过两次毒品，第一次是2019年10月25日跟被告人购买100元的毒品麻黄素，其还没有拿钱给被告人，10月24日其在朋友圈和被告人购买10颗200元麻黄素，其只给了100元，还有100元未支付。 11.2俸庆华证言，证实跟被告人购买过20多次小麻，都是通过微信支付，然后被告人到其所居住的小区廉租房楼下把毒品拿给其。 11.3王发庆证言，证实跟被告人购买过4、5次毒品小麻，2019年10月19日其在耿马县幸福桥加油站路边以100元的价格购买了5颗“小麻”，但没有付钱。 11.4李某证言，证实其系证人桂某的女朋友，被告人付亚强驾驶的云Ｓ×××××号车辆落户在其母亲的名下，该车一直都是其驾驶，其不知道为什么会由被告人驾驶。 12.被告人付亚强的供述与辩解，证实供述其以100元5颗的价格，贩卖毒品“麻黄素”给桂某、阿龙、王发庆、俸庆华，其贩卖给桂某2次毒品，卖给俸庆华1次毒品，卖给王发庆3次毒品，阿龙是被抓获当天打电话给其要购买毒品，其拿着毒品到甘东社区他家门口就被抓获了。 13.毒品可疑物取样送检笔录、物证检验报告、鉴定意见通知书，证实经侦查机关依法对查获的毒品可疑物取样送检，鉴定送检的检材中检测出甲基苯丙胺成分，该鉴定结果已经告知并送达至被告人。 14.尿液提取笔录、现场检测报告书，证实经对被告人尿液进行检测，检测结果为吗啡类、甲基安非他明类均呈阳性。 15.吸毒人员成瘾认定报告、吸毒成瘾认定告知书，证实经认定，被告人吸毒成瘾。 16.搜查证、搜查笔录、提取笔录及照片，证实经依法搜查，民警在被告人驾驶的云Ｓ×××××号小轿车内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物142颗，在被告人裤兜内查获一部蓝色直板手机。 17.人身检查笔录及照片，证实侦查机关依法对被告人进行人身安全检查的情况，经检查未发现其携带违禁物品及金属物品，其自述无病史。 18.调用库存毒品审批表、毒品出入库登记表、呈请侦查实验报告书、侦查实验笔录、照片，证实经侦查实验核定，付亚强贩卖给俸庆华、王发庆、桂某未查获实物的20颗毒品甲基苯丙胺片剂约重2.06克。 19.辨认笔录，证实经桂某、王发庆、俸庆华三人辨认，三人均能辨认出向其贩卖毒品的被告人；经被告人辨认其能辨认出桂某、王发庆、俸庆华。 20.电子物证检查笔录、手机电子数据、微信账单、聊天记录照片，证实侦查机关依法对被告人与违法吸毒人员桂某、王发庆、俸庆华之间的微信聊天记录、ＱＱ等相关手机电子数据情况进行恢复，经提取几人之间的微信记录、红包记录转账记录，该微信红包记录能与被告人供述以及违法吸毒人员的证言相互印证。 上述证据经庭审质证，被告人付亚强对证人证言中，起诉书指控之外的贩卖毒品次数提出异议；对其余证据均未提出异议。辩护人肖飞的质证意见与被告人付亚强一致。本院认为，上述证据中，除起诉书指控的被告人付亚强贩卖毒品次数以外的证人证言及被告人供述与辩解中关于毒品来源，本院不作评判外，其余部分证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成完整证据锁链，证实被告人付亚强的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人付亚强违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，数量共计约重16.21克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人付亚强的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人付亚强在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前罪系毒品犯罪，是累犯、毒品再犯；被告人付亚强到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人付亚强系吸食毒品人员贩卖毒品，可酌情从轻处罚。辩护人肖飞提出的辩护意见，同于本院以上认定，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人付亚强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年至十年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人付亚强的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付亚强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2019年10月25日起至2029年6月24日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、未随案移交的毒品甲基苯丙胺、手机，予以没收由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光蕊 审 判 员  黄 雷 人民陪审员  李永祥 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  毕瑀瑢