wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3312号原告：王顺红，女，1971年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张湾区红卫大三国火锅城，住所地：张湾区车城西路**，统一社会信用代码92420303MA49T2TC95。法定代表人：赵刚，该公司总经理。被告：王菊，女，1972年12月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告王顺红诉被告张湾区红卫大三国火锅城、王菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法进行了审理。原告王顺红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款17000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月，我经人介绍给被告建造开设的大三国火锅城供水泥、河沙一批，货款总计23000元，当日被告支付定金5000元，余款17000元。被告于同月顺利开业。之后我多次向被告催要水泥、河沙尾款，被告以店面刚开业为由推托，并于2017年8月19日向我出具欠条一份，且签字盖章，口头约定一个月偿还。一个月到期后，被告迟迟不予偿还，并且不接电话也不见面，我多次找被告索要至今未果。为维护我的合法权益，特提起诉讼。经查，2017年8月19日，被告王菊向原告出具的欠条，载明“今欠王华水泥沙款壹万柒仟元整，用于大三国家宴火锅城”，并加盖了被告张湾区红卫大三国火锅城的印章。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告王顺红向本院起诉，请求被告偿还欠款17000元，但其提交的欠条中表述的债权人是王华，且未提交充分证据证明权利转让或曾用名等事实，原告王顺红不是适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王顺红的起诉。案件受理费225元退还原告王顺红。如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年四月三十日书记员 郑京春附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2527-1号申请执行人：金青莲，女，1949年9月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：孙碧桃，女，1968年8月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人金青莲与被执行人孙碧桃民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）陕0111民初4522号民事调解书现已发生法律效力。被执行人孙碧桃到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人金青莲于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人孙碧桃偿其借款本金20000元、利息6467元及案件受理费153元，共计26620元。在执行过程中，本院对被执行人孙碧桃发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人孙碧桃采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人孙碧桃名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人孙碧桃有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人孙碧桃名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人孙碧桃暂时无可供执行的财产，申请执行人金青莲的债权26620元短期内无法实现。申请执行人金青莲对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年四月三日书记员  欧笑谦
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执850号之一申请执行人：周来林，男，1999年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨林森，男，1965年7月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行周来林与杨林森借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨林森未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨林森在中国邮政储蓄银行621XXX555账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年四月二十一日书记员 邵启元
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申1000号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：云南滇源建设有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市丰华街道振兴街**。 法定代表人：宁德灿，该公司执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牟漫，男，汉族，1981年9月2日出生，住四川省渠县。 再审申请人云南滇源建设有限公司因与被申请人牟漫建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1860号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。云南滇源建设有限公司提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回云南滇源建设有限公司的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二〇年四月二十日 书记员 文小平
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执377号申请执行人：万桂庆，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：黄细高，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的万桂庆与黄细高合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初228号民事判决书，向被执行人黄细高发出执行通知书，责令被执行人黄细高即日起履行（2020）赣0622民初228号民事判决书确定的义务，但被执行人黄细高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄细高的交通银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行初39号起诉人刘景全，男，1963年7月29日出生，汉族，住贵州省六枝特区。起诉人刘景祥，男，1973年7月8日出生，汉族，住址同上。起诉人刘井刚，男，1958年2月28日出生，汉族，住址同上。起诉人刘井国，男，1967年1月9日出生，汉族，住址同上。起诉人刘少珍，男，汉族，1936年8月23日出生，住贵州省六枝特区。2020年4月13日，本院收到起诉人刘景全、刘景祥、刘井刚、刘井国、刘少珍的行政起诉状，请求：判令被告因征用我原告的两幅土地达窝子和大平地，原估测面积2.1亩，现测面积29.08亩，总补偿款为977088元，已赔付555428元，未付421660元的行政行为违法，并承担诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决”及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”的规定。本案起诉人刘景全、刘景祥、刘井刚、刘井国、刘少珍是针对征收补偿标准不服提起的诉讼，其应当先行申请行政机关裁决，对裁决不服的，才能够向人民法院提起行政诉讼。现起诉人刘景全、刘景祥、刘井刚、刘井国、刘少珍未向行政机关申请裁决，直接针对补偿标准和补偿数额向法院起诉，不符合法律规定的起诉条件。以上规定经向起诉人释明后，起诉人仍坚持行政诉讼，故对起诉人的起诉本院不予立案。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人刘景全、刘景祥、刘井刚、刘井国、刘少珍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本。上诉于六盘水市中级人民法院。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  李建芳二〇二〇年四月十五日法官助理梁蔚书记员丁一娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14750-2号原告：惠亿有限公司，注册地址FLAT/RMEBLK154/FBEACONHEIGHTSPHASEII15LUNGPINGROADKL，公司编号971573。法定代表人：江慧娟，该司董事。委托代理人：裴婷，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李欣键，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：安清明，男，汉族，1925年1月14日出生，身份住址广东省深圳市福田区。被告：翟晓云，女，汉族，1953年2月9日出生，身份住址广东省深圳市福田区。本院在审理上述原告惠亿有限公司诉被告安清明、翟晓云房屋租赁合同纠纷一案中，根据原告向本院提出的诉前财产保全申请，本院于2019年12月20日依原告的保全申请作出（2019）粤0304财保6200号民事裁定，并已实施了保全措施。现原告向本院申请撤回起诉，并申请解除财产保全措施。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告安清明、翟晓云名下价值89848.76元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴    颂二〇二〇年四月二十二日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执857号申请执行人胡金宝申请执行被执行人胡金兵饲养动物责任纠纷一案，申请执行标的额为2526元。经本院执行，被执行人胡金兵履行案款2526元。申请执行人胡金宝向本院申请结案。至此，申请执行人胡金宝向本院申请执行的（2019）苏0381民初7789号民事判决书所确定义务已经执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年四月二十二日
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执35号申请执行人：宁夏凯悦市场经营管理有限公司。法定代表人：温某，该公司总经理。被执行人：侯某，住山东省莒县。申请执行人宁夏凯悦市场经营管理有限公司与被执行人侯某租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2020年4月3日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在吴忠市利通区人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：吴忠仲裁委员会所作的（2018）吴仲字第70号裁决书由宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 魏 刚审判员 冯建安审判员 胡 超二〇二〇年四月七日书记员 王蓓蓓
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1699号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801746376。法定代表人：罗维。被执行人：穆春杰，男，汉族，1991年5月8日出生，住贵州省余庆县。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人穆春杰借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆春杰银行存款人民币1700000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月二十日书记员 李兴云
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执348号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：抚顺市大地房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初622号民事判决书，向被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司银行存款287653.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年四月十七日书记员  姚 旺
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执354号申请执行人：缪志明，男，1978年9月4日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托代理人：杨清清，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：岳永发，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：隆阳区百川洗涤经营服务部。住所地：隆阳区大沙河。经营者，李文嘉。委托代理人：葛俊，云南晨宇律师事务所律师。特别授权代理。关于缪志明与隆阳区百川洗涤经营服务部民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）云0502民初2587号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人缪志明向本院申请强制执行，要求被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部履行生效法律文书确定的义务。2020年2月6日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付申请人借款本金250000元，保全申请费1770元，并支付迟延履行期间债务利息；二、缴纳执行费3677元。但至今未履行。经查询，被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下银行账户无存款、无互联网资金账户，无不动产、期房、车辆登记信息。被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下有位于隆阳区大沙河厂区水洗机、送步机等洗涤设备【详见（2019）云0502执保373-425号查封扣押财产清单】，以上洗涤设备由本院查封，申请执行人同意由另案（2020）云0502执893号案件进行处置。本院依法将被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部限制高消费。本案暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十日书记员 李玉娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3390号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 被告：邓嘉祺，男，1991年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告邓嘉祺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免交未获批准而仍不预交。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理武娟 书记员时丁玲 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初817号原告：夏云峰，男，1978年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙燕，女，1976年1月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告夏云峰与被告孙燕不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月15日，原告夏云峰向本院申请撤回对被告孙燕的起诉。本院认为，原告夏云峰的撤诉申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏云峰撤回对被告孙燕的起诉。审判员  李金亮二〇二〇年四月十五日书记员  吴昀翰
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执326号申请执行人：云南环亚环保科技有限公司。住所地：云南省昆明经开区阿拉乡七家村**。法定代表人：章燕，该公司经理。统一社会信用代码：91530100563153764P委托代理人：刘鑫玉，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：朱自元，男，1969年3月4日生，汉族，保山市隆阳区人，从事建筑业，，住隆阳区关于申请执行人云南环亚环保科技有限公司与被执行人朱自元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）云0502民初4989号民事判决书，判决：“由被告朱自元于本判决生效之日起三十日内退还原告云南环亚环保科技有限公司工程预付款4.9万元。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。未查询到可供执行的财产，并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十三日书记员 杨添润
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执281号之一申请执行人：艾亮，男，1991年11月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：胡翔宇，男，1992年7月21日出生，汉族，住湖北省枝江市。本院在执行申请执行人艾亮与被执行人胡翔宇借款合同纠纷一案中，被执行人胡翔宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、提取被执行人胡翔宇银行存款（或合法收入）9800元。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年四月二十日书记员 赵菲菲
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初736号 原告:合肥华争物业服务有限责任公司,住安徽省合肥市肥东县店埠镇老街步康商城**楼**,统一社会信用代码：91340122551841156T。 法定代表人：肖智华,董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，公司员工。 被告：胡维波，男，汉族，1992年1月3日出生，住，住安徽省长丰县/div> 被告：童云，女，汉族，1990年11月20日出生，住，住安徽省长丰县/div> 原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告胡维波、童云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥华争物业服务有限责任公司委托诉讼代理人朱文丽到庭参加诉讼,被告胡维波、童云经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告合肥华争物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告御园华府小区8-3203室业主立即支付物业服务费2698元，违约金2792元，共计5490元。2、依法判令由被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：被告童云、胡维波为御园华府小区8-3203室业主，房屋面积89.94㎡。根据原告与安徽京泰房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务协议》的规定，原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实行规范的物业服务，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，自2018年1月1日被告开始停止交纳物业服务费，截至2019年12月31日，被告共计欠交24个月的物业服务费，依据双方签订的前期物业管理服务协议第四条规定及物价局出具的价格登记证，物业费单价1.25元/月/㎡，被告共欠物业费2698元，根据前期物业管理服务协议第十一条第四款的规定，被告未按照合同约定交纳物业费属于违约，应承担的违约金2792元。物业费与违约金共计5490元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业服务费等费用，但被告一直推拖，故诉至法院。 被告胡维波、童云未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：被告胡维波、童云系长丰县双凤开发区（御园华府）8栋3203室业主，该房建筑面积为89.94㎡。2015年2月6日被告胡维波、童云作为物业买受人与安徽京泰房地产开发有限公司（开发商）、合肥华争物业服务有限责任公司签订的《“御园华府”前期物业管理服务协议》,约定的主要内容为原告向被告提供物业管理服务，被告按照1元/㎡/月向原告支付物业费（后经安徽省物价局核准调整为1.25元/㎡/月）。交费方式为半年预交，业主应于期满后首月的10日前向物业服务企业交纳，被告未按约定的收费标准和时间交纳相关费用的，原告有权要求被告从逾期之日起按日千分之三交纳违约金，同时对各自的权利、义务及物业服务内容等进行了约定。协议签订后，原告依约从事物业服务工作。但自2018年1月1日起至2019年12月31日期间的物业管理费2698元（1.25元/㎡/月×89.94㎡×24个月）。经原告催交，被告一直未予交纳。故原告在催收无果的情况下诉讼来院，要求判如所请。 以上事实有《“御园华府”前期物业管理服务协议》、《服务价格登记证》、《网购确认单》、微信催交记录等证据及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为：2015年2月6日被告胡维波、童云作为物业买受人与安徽京泰房地产有限公司、合肥华争物业服务有限责任公司签订的《“御园华府”前期物业管理服务协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。本案中，原告依约向包括被告在内的所有业主提供物业服务，而物业费正是用于保障物业共用部位、共用设施等的日常维护、清洁卫生及服务人员工资等项目的开支，而这些开支依赖于物业费的正常收取，否则可能影响物业公司的服务水平和服务质量。因此，被告在接受原告提供的物业管理服务的同时，理应按期交纳物业费。被告对于欠缴物业费的事实未提供任何证据予以抗辩。据此，原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日物业费2698元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张延迟交纳物业费的违约金，因双方约定的违约金过高，不符合法律规定，本院不予支持。另，原告也应与业主充分沟通，听取合理建议和意见，进一步提高物业服务质量和水平，为业主提供更加完善、到位的服务，建立物业公司与业主的良好关系。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡维波、童云于本判决生效之日起十日内支付原告合肥华争物业服务有限责任公司物业费2698元。 二、驳回原告合肥华争物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半按25元收取，由被告胡维波、童云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  胡良清 二〇二〇年四月三十日 法官助理吴学梅 书记员陶莹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初439号 原告：钟惠霞，女，1982年12月25日生，汉族，上高县人，业务员，住上高县。 被告：晏伟龙，男，1989年1月30日生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 原告钟惠霞诉被告晏伟龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年4月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟惠霞、被告晏伟龙均到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告钟惠霞向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告归还原告借款30000元，扣除已付2000元，被告实际应还28000元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月6日，被告晏伟龙向原告借款3万元，约定2019年12月1日偿还，有字据为证。到期后经原告多次催要，被告均以种种不当理由拒绝履行还款义务，为维护当事人的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持诉请。 被告晏伟龙辩称，欠钱属实，其他没什么说的 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：借条1张，证明被告欠原告30000元的事实。 经与被告晏伟龙质证认为：欠条属实，但是上面的还款日期不是我写的。 经审理查明：被告晏伟龙因买车与业务员原告钟惠霞结识。2019年4月6日，被告晏伟龙因生意之需向原告钟惠霞借款30000元，并向原告出具一张借条，借条内容由钟惠霞书写，写明：“晏伟龙于2014年4月6日向钟惠霞借款人民币叁万元整”。被告晏伟龙在借款人处签名。后原告钟惠霞自行在借条上加写“定于2019年12月1日偿还”。被告借款后，仅偿还了3500元给原告。后经原告多次催收无果，遂导致本案纠纷。 原告在庭审中要求被告支付利息，按年利率1%计算、被告表示同意从开庭之日（2020年4月27日）起按该利率支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告晏伟龙向原告钟惠霞借款，民间借贷法律关系合法有效，被告理应清偿。现原告诉请要求被告偿还28000元本金，经本院庭审查明，被告已偿还3500元，故本院仅支持被告尚应偿还26500元本金。借条中虽然没有约定利息，但庭审中被告同意按照年息1%从开庭之日起计算利息，利息从开庭之日起按照年息1%开始计算，该意思表示未违反法律强制性规定，也未损害原告利益，故本院支持按照年利率1%计算借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告晏伟龙归还原告钟惠霞借款本金26500元及其利息，利息从2020年4月27日始按照本金26500元，年利率1%计算至本金清偿之日止。 以上款项限本判决生效后三日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由晏伟龙负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年四月三十日 书记员  付时禹
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执3075号 申请执行人：颜志贤，男，1972年10月25日出生，汉族，住永春县。 被执行人：颜乙宏，男，1982年5月10日出生，汉族，住永春县。 被执行人：罗七妹，女，1981年10月7日出生，汉族，住德化县。 被执行人：福建省柒骏宏陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美开发区，统一社会信用代码：91350526399662910Q。 法定代表人：罗七妹，该公司负责人。 申请执行人颜志贤与被执行人颜乙宏、罗七妹、福建省柒骏宏陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初2021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月03日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2019年12月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应立即偿还给申请人借款700000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费9400元；并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找，暂未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，另案对被执行人福建省柒骏宏陶瓷有限公司位于德化县龙浔镇宝美工业项目区6层【不动产单元号：德房权证德化字第2××3号】房产轮候查封，已冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2021号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕一灵 审判员  杨 巍 审判员  詹国荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初963号原告：王绍永，男,1954年5月27日生，回族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：尹德盈，男，1948年3月8日生，回族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：齐振久，系辽宁华仁律师事务所律师。原告王绍永诉被告尹德盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告王绍永及其委托诉讼代理人李洪涛、被告尹德盈的委托诉讼代理人齐振久均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25万元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至全部借款还清之日止；2、本案受理费用由被告承担。事实与理由如下：被告女儿因为玩六合彩被公安机关抓走，需要600万元保证金，我借给原告15万元现金，没给我打欠条。2013年10月23日，被告因盖房子需要钱又向我借款10万元，和前一笔借款一起给我出具了一张欠条。近期由于生活需要，原告主张还款，但被告以各种理由推脱，借款至今未还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法审理。被告辩称：一、我从来没有向原告王绍永借过现金25万元；二、原告王绍永提供的欠条与王绍永无关，那张欠条是我和王绍永合伙开发建设海城回民小区过程中，向“王少勇”出具的工程款欠条，结算工程款时未及时抽回或销毁；三、实际情况是我和王绍永合伙开发建设海城市回民小区过程中发生了矛盾，经海城市有关部门及领导调解，我退出合伙，原告向我支付补偿费50万元，但至今原告分文未付。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告本系朋友关系。被告因家庭生活所需，分别向原告借款15万元和10万元，并于2013年10月23日给原告出具欠条一张，载明：“欠王少勇25万元，贰拾伍万元正。欠款人：尹德盈”。未约定利息及还款日期。原告为支持其主张向本院提供的证据有：欠条原件一张。该证据经庭审质证及本院审查，结合原、被告举证质证意见及双方庭审陈述，认定以上事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。通过原告王绍永提供的欠条并结合庭审调查的情况能够查明原告王绍永与被告尹德盈之间的合法有效借贷关系，应予以保护，故对原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。关于被告辩称未向原告借款，欠条上的“王少勇”另有其人，非本案原告王绍永一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告既未能提供任何证据证明确有“王少勇”其人或者与“王少勇”之间存在交往、交易的相关证据，也未能说明原告持有被告亲自书写的25万元欠条原件的合理缘由，应承担举证不能的责任。本院认为，现实生活中生活用名与户口登记姓名音同字不同的情况时有发生，原告作为欠条的持有人，与欠条所载“王少勇”同音，在被告未能提供相反证据的情况下应当认定是本案的债权人，故对被告辩解本院不予采信。关于被告辩称因与原告在开发回民小区过程中发生的矛盾，属于另一法律关系，可另行主张权利，本案不做处理。关于逾期利息一节，原告主张的计息方式和标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、之规定，判决如下：被告尹德盈于本判决生效后十日内给付原告王绍永欠款25万元及利息（利息从2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，直至本息还清之日止）；案件受理费5050元由被告尹德盈承担，此款原告已经垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时加付此款给原告。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 王 晶人民陪审员 李 刚人民陪审员 李 丹二〇二〇年四月二十三日书 记 员 徐一瑄
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民抗1号 抗诉机关：宝鸡市人民检察院。 原审原告：贾铁花，女，1978年11月13日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 原审被告：孙宇，女，1977年12月5日出生，汉族，住宝鸡市金台区，现住宝鸡市渭滨区。 原审被告：宝鸡三禾尚品生态农业科技发展有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。 法定代表人:张卫卫，任公司董事长。 原审被告：张煜焜，男，1976年6月24日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原审被告：范晓平，男，1981年7月21日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市渭滨区。 原审被告：范克文，男，1957年12月6日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 原审原告贾铁花因与原审被告孙宇、宝鸡三禾尚品生态农业科技发展有限公司、张煜焜、范晓平、范克文民间借贷纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院于2018年11月2日作出（2018）陕0302民初2560号民事判决。宝鸡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以宝检民（行）监[2019]61030000063号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宝鸡市渭滨区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年四月二十日 法官助理 巨 静 书 记 员 王 琪 1
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢538号申请执行人：镇江恒宇传动机械有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：刘晓芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，该公司职员。委托诉讼代理人：谢荣根，江苏固维律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒区石马机械铸造厂，住所地镇江市。法定代表人：任革富，该厂厂长。本院在执行镇江恒宇传动机械有限责任公司与镇江市丹徒区石马机械铸造厂金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人镇江市丹徒区石马机械铸造厂所有、坐落于丹徒区高资镇营春村汽铸****的厂房。现因镇江市丹徒区石马机械铸造厂未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人镇江市丹徒区石马机械铸造厂坐落于丹徒区高资镇营春村汽铸1幢至10幢的所有厂房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祺斌审判员  陈 进审判员  凌鸿波二〇二〇年四月十六日书记员  刘 悦
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢105号申请执行人交通银行股份有限公司聊城分行，社会统一信用代码91371500588779720Q，住所地聊城市东昌府区兴华西路中通时代豪园**。法定代表人：董经庆,该公司。被执行人莘县诺德贸物流有限公司，社会统一信用代码91371522557899754R，，住所地莘县东升路北首法定代表人：李峰,该公司。莘县诺德贸商贸有限公司，社会统一信用代码9137152267316136X5，，住所地莘县燕塔街道办事处振兴街**法定代表人：岳增业,该公司。莘县诺德贸置业有限公司，社会统一信用代码91371522592633636J，住所，住所地莘县东鲁街道办事处东升路****1-1div>法定代表人：李峰,该公司。莘县泰德食品商贸有限公司，社会统一信用代码913715223128663056，住所地莘，住所地莘县东鲁街道办事处东升路中段路西v>法定代表人：靳存岐,该公司。李峰，男性,1966年3月13日生，居民身份证号码，汉族，住聊城市东昌府区湖南东路**方苑小区**楼****。洪之频，女性,1971年11月10日生，居民身份证号码，汉族，住聊城，住聊城市东昌府区湖南东路**方苑小区**楼****iv>岳增业，男性,1972年3月24日生，居民身份证号码，汉族，住聊城市东昌府，住聊城市东昌府区振兴东路**内**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>靳存岐，男性,1961年11月28日生，居民身份证号码，汉族，住莘县东鲁街道办事处，住莘县东鲁街道办事处四合村 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行交通银行股份有限公司聊城分行与莘县诺德贸物流有限公司、莘县诺德贸商贸有限公司、莘县诺德贸置业有限公司、莘县泰德食品商贸有限公司、李峰、洪之频、岳增业、靳存岐借款合同纠纷一案中，于2020年3月6日向发出执行通知书，但被执行人莘县诺德贸物流有限公司、莘县诺德贸商贸有限公司、莘县诺德贸置业有限公司、莘县泰德食品商贸有限公司、李峰、洪之频、岳增业、靳存岐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3940000元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十四日书记员  李会军
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执68号被执行人：张学宝，男，1970年2月6日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省木兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127刑初112号刑事判决书执行被执行人张学宝犯危险驾驶罪一案，并处罚金人民币20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127刑初112号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 利审判员 崔传喜审判员 柴玉柱二〇二〇年四月七日书记员 梁雪威
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1377号申请执行人王链与被执行人吴享泽民间借贷纠纷一案，申请执行标的60650元。经本院立案，已执行到位60650元。至此申请执行人王链与被执行人吴享泽民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
云南省玉溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云04行审复55号复议申请人（原申请执行人）华宁县道路运输管理局，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道宁阳路下段。统一社会信用代码：12530424432040487P。法定代表人王济平，该局局长。委托代理人熊杰，华宁县道路运输管理局稽查队队长，一般授权代理。被申请人（原被执行人）孔令荣，男，1988年3月28日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。公民身份号码：5304241988********。复议申请人华宁县道路运输管理局不服华宁县人民法院（2020）云0424行审2号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人华宁县道路运输管理局以其因疫情防控工作致其未在法定期限内申请法院强制执行属于不可抗力，认为华宁县人民法院以其超过法定申请强制执行期限，并且没有正当理由，驳回其强制执行申请不符合法律规定，向本院申请复议。请求：一、撤销华宁县人民法院（2020）云0424行审2号行政裁定，并受理本案；二、责令华宁县人民法院对孔令荣强制执行罚款。经本院审查查明，华宁县道路运输管理局以孔令荣于2019年5月10日17时30分至17时40分，在玉溪市华宁县右所大桥路段，驾驶云Ｆ×××**号车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定为由，于2019年5月28日作出云玉华道运管罚（2019）Ｈ049号《行政处罚决定书》，给予孔令荣处罚款人民币40000元，限期15日内自行缴费至华宁县建设银行（账号为53×××90），到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。后华宁县道路运输管理局以行政处罚法定履行期限届满，孔令荣拒不履行该《行政处罚决定书》确定的义务为由，向华宁县人民法院申请强制执行：强制孔令荣缴纳罚款人民币30000元及2019年6月13日至罚款缴清为止的加处罚款（以30000元为基准每日按3%计算加处罚款）。华宁县人民法院审查认为行政非诉执行申请应当在当事人收到行政处罚决定书六个月届满后三个月内申请执行，华宁县道路运输管理局于2019年5月28日送达上述《行政处罚决定书》，于2020年3月24日向华宁县人民法院申请强制执行，已经超过法定申请强制执行期限，其提出逾期申请的理由不属于法定的正当理由，华宁县人民法院于2020年3月27日作出（2020）云0424行审2号行政裁定：裁定对华宁县道路运输管理局的强制执行申请，不予受理。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案华宁县道路运输管理局于2019年5月28日作出云玉华道运管罚（2019）H049号《行政处罚决定书》，并于当日送达，且告知孔令荣六十日的法定复议申请期限和六个月的法定起诉期限，后华宁县道路运输管理局于2020年3月24日向华宁县人民法院申请强制执行，已超过上述规定的三个月的法定申请期限，且该局提出的抗辩事由不能成为其向人民法院申请强制执行其作出的行政决定的障碍。因此华宁县道路运输管理局申请执行上述《行政处罚决定书》不符合上述法律的规定，华宁县人民法院裁定不予受理华宁县道路运输管理局的强制执行申请，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：驳回华宁县道路运输管理局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志江审判员  王 华审判员  沈培敏二〇二〇年四月三十日书记员  宗梦瑶
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1819号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局 被执行人诸暨市鑫星机械制造有限公司 本院在执行申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人诸暨市鑫星机械制造有限公司行政一案中，诸暨市鑫星机械制造有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1107号申请执行人：周金来，男，1960年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：牛立钧，男，1963年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人周金来与被执行人牛立钧民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为7863540.5元及相应的利息、案件受理费。2020年1月17日本院向被执行人牛立钧发出执行通知书并责令被执行人牛立钧报告财产。2020年4月30日本院将被执行人牛立钧纳入失信名单，同时向被执行人牛立钧发出限制消费令。本院依法扣划了被执行人名下58744元并发还申请执行人。本院轮候查封了被执行人牛立钧名下坐落于天津市滨海新区××路××号××路××号××号××开发区××路××号××号××开发区××街××号××开发区××街××号××不动产。本院依法查询了被执行人牛立钧的银行、互联网银行、证卷等，未发现可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人周金来享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇二〇年四月三十日书记员  梁晓
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执8号之一 申请执行人：甘启亮，男，1976年3月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：范炳明，男，1971年7月14日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 申请执行人甘启亮与被执行人范炳明民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初1515号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，双方于2020年4月18日庭外达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执8号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年四月二十六日 书记员 黄 宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执24699号被执行人：孙智敏，男，1982年8月6日出生，汉族，户籍地天津市津**。被执行人：梁爽，女，1986年2月12日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院在执行被执行人孙智敏、梁爽处置随案移送的赃款赃物纠纷一案中，现随案移送的津ＪＫ××**车辆一部，扣押在滨海新区公安局，本案先不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116执24699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖强审判员  刘伟审判员  王**二〇二〇年四月十四日书记员  梁晓
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执120号之三 申请执行人：四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道**。 法定代表人：郭贻全，董事长。 被执行人：成都海涵茶业有限公司，住，住所地：四川省蒲江县成佳镇大成路/div> 法定代表人：陈涛，执行董事。 被执行人：四川省仙净茶业有限公司，住，住所地：四川省雅安市名山区/div> 法定代表人：毛丕英。 被执行人：陈涛，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：范丹丹，女，1987年8月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司与成都海涵茶业有限公司、陈涛、四川省仙净茶业有限公司、范丹丹金融借款合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人陈涛名下有位于四川省雅安市名山区×镇×街×号建筑面积为1，564.96平方米、×号1栋1-3层×号建筑面积为329.34平方米、×号2栋1-2层×号建筑面积为1092.32平方米的房屋及×镇×街×号使用权面积为2，258.96平方米的出让工业用地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人陈涛名下位于四川省雅安市名山区×镇×街×号建筑面积为1，564.96平方米、×号1栋1-3层×号建筑面积为329.34平方米、×号2栋1-2层×号建筑面积为1092.32平方米的房屋及×镇×街×号使用权面积为2，258.96平方米的出让工业用地，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  董利强 二〇二〇年四月十六日 书记员  秦瑞一
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7102民初75号原告：南阳建盛建筑劳务分包有限公司，住所地南阳市七里园乡太平庄蓝调街区南侧。法定代表人：刘建生，总经理。委托诉讼代理人：吴跃华，福建宏飞律师事务所律师。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地太原市小店区平阳路**。法定代表人：陈宏伟，董事长。委托诉讼代理人：李胜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗浩然，北京市盈科（福州）律师事务所律师。南阳建盛建筑劳务分包有限公司与中铁十七局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告南阳建盛建筑劳务分包有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，南阳建盛建筑劳务分包有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳建盛建筑劳务分包有限公司撤诉。案件受理费15520元，减半收取计7760元，由南阳建盛建筑劳务分包有限公司负担。审判员  孔慧二〇二〇年四月十六日法官助理王慧丰书记员袁欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执920号 申请执行人：唐敏，女，1955年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被执行人：袁雪敏，女，1983年6月2日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人：贾立新，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 本院在执行申请执行人唐敏与被执行人袁雪敏和贾立新民间借贷纠纷一案中，被执行人袁雪敏和贾立新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人袁雪敏和贾立新财产价值人民币432014元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0623民初241号原告：浩某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：马某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告浩某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩某诉称：2013年6月，被告在××旗打工干活期间，先后两次向原告借款28500元，其中，2013年6月3日借款8500元，2013年6月29日借款20000元。当时，双方口头约定工程结算后还清，但被告一直以各种理由拖延，至今未还,现诉至人民法院，请求：1.要求被告偿还借款28500元;2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，2013年6月13日和2013年6月29日借的工程款属实。2014年6月12日结算工程款时原告给我打了420000元的借条，其中就包括民事诉状中的两个借条，2018年4月20日我们达成调解协议，双方再无争议，再无经济往来。为证明自己的主张，原告方提交了借条原件二支，用以证明被告分别于2013年6月13日向原告借款8500元,2013年6月29日借款20000元的事实。被告质证称，对证据及证明目的无异议。被告方向法庭提交民事调解书复印件一份,用于证明2018年4月20日原、被告之间的工程纠纷经法院调解，原告欠被告420000元，双方再无其他争议。原告质证称，对证据的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。原告向法庭提供的借条，其内容真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，能够证实原、被告之间存在的借贷关系,本院予以确认。被告提供的证据,其内容真实，形式和来源合法，但与本案无关联性，故本院不予采纳。根据上述有效证据及原、被告的陈述查明以下事实：2013年6月13日，被告向原告借款8500元,出具借条一支；2013年6月29日，被告向原告借款20000元，出具借条一支。该借款,经原告向被告索要未果，诉至人民法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告浩某所诉被告马某借其现金的事实清楚，由被告马某所立的借条在卷，予以佐证。现原告浩某要求被告马某偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。本院作出的（2018）内0623民初380号民事调解书与本案的二笔借款无关联性，且被告也没有提供其他有效证据予以佐证，故对被告提出，原、被告之间产生的工程款，已通过人民法院调解处理过，且案涉款项包括在之前的民事调解书中的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日向原告浩某偿还借款28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.50元，减半收取计256.25元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 沙 如 拉二〇二〇年四月十七日法官助理 都布新吉亚书 记 员 鲍 鹏 飞法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初742号 原告：界首市创得置业有限公司。住所地：界首市人民东路与游园路交汇处。统一社会信用代码91341282MA2MRJBBXL。 法定代表人：徐德亮，经理。 委托诉讼代理人：卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。 被告：刘文静，女，1992年6月28日出生，汉族，河南省沈丘县人，住安徽省界首市。 本院在审理原告界首市创得置业有限公司与被告刘文静商品房销售合同纠纷一案中,原告界首市创得置业有限公司于2020年4月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告刘文静的起诉。 本院认为，原告界首市创得置业有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告界首市创得置业有限公司撤回对被告刘文静的起诉。 案件受理费减半收取4702元，由原告界首市创得置业有限公司负担。 审判员  刘丽涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 婧
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初33号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：霍广俊，住济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告霍广俊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告霍广俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令霍广俊给付欠款本息共计112880.29元（XXXXXX号银行卡截至2019年9月25日欠本金95979.52元、利息6482.93元、违约金10417.84元），并承担自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：霍广俊自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年7月23日获得批准，账号：XXX，卡号：XXXXXX。霍广俊使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。霍广俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：霍广俊持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，霍广俊在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。霍广俊申领并使用了XXXXXX号信用卡一张，截至2019年9月25日欠本金95979.52元、利息6482.93元、违约金10417.84元。本院认为，霍广俊向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，霍广俊领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。霍广俊领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求霍广俊偿还112880.29元（截至2019年9月25日欠本金95979.52元、利息6482.93元、违约金10417.84元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的霍广俊应支付自2019年9月26日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由霍广俊按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。霍广俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍广俊于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年9月25日的欠款本金、利息及违约金共计112880.29元；二、被告霍广俊于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年9月26日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告霍广俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，减半收取计1287.5元，由被告霍广俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年四月一日书记员 娄风芸
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执345号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：刘宝海。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初1447号民事判决书，向被执行人刘宝海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝海银行账户（尾号0673）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年四月十日书 记 员  姚 旺
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执348号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：抚顺市大地房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初622号民事判决书，向被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司银行存款287653.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年四月十七日书记员  姚 旺
s黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢182号之一申请执行人吕玉柱。被执行人于敏。本院依法受理的申请执行人吕玉柱与被执行人于敏民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初1244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人于敏所有的102平方米房屋依法予以评估、拍卖。竞买人吕玉斌（身份证号）以人民币柒万陆仟伍佰元整（￥76，500.00元）的价格竞得该房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人于敏所有的位于巴彦县龙泉镇仁河村102平方米房屋以竞拍价人民币柒万陆仟伍佰元整（￥76，500.00元）的价格交付给竞买人吕玉斌所有。二、竞买人吕玉斌可持本裁定书办理相关产权登记、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇二〇年四月三日书记员  李 桐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执61062号申请执行人：大港油田集团有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港油田**院。法定代表人：赵贤正，公司董事长。委托诉讼代理人：马骥，该公司员工，特别授权。被执行人：天津市滨海新区大港苏大妈火锅居，个体工商户，住天津市滨海新区大港油田光明大道路**，统一社会信用代码92120116L22593444X。被执行人：王延成，男，1970年4月20日出生，汉族，住河北省任，住河北省任丘市>本院在执行大港油田集团有限责任公司与被告天津市滨海新区大港苏大妈火锅居、王延成房屋租赁合同纠纷一案中，经查询，天津市滨海新区大港苏大妈火锅居已停止经营，无财产可供执行，因王延成系被执行人天津市滨海新区大港苏大妈火锅居经营者，本院依法执行王延成财产。王延成名下无存款、车辆等信息。本案于2018年8月30日查封被执行人王延成名下天津市滨海新区旷世国际大厦2-1310房产，并进行评估拍卖。经一拍流拍、二拍流拍，后于2012年12月10日以952000元价格变卖成功，扣除抵押权优先债权及本案评估、拍卖等费用，剩余案款184544.72元。本案申请执行人与本院另案申请执行人窦华冲协商同意按比例分配剩余案款，本案申请人分得55363元。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。本案已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪春审判员  李海洋审判员  张华为二〇二〇年四月三十日书记员  张运江
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执261号申请执行人:张吕菊，女，1965年8月5日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。申请执行人：尹会仙，女，1964年11月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：万晓文，男，1971年8月20日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：段先翠，女，1971年5月20日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：朱振波，男，1975年5月28日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：李海艳，女，1978年8月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。四被执行人委托代理人：陈昆，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。关于申请执行人张吕菊、尹会仙与被执行人万晓文、段先翠、朱振波、李海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）云0502民初2632号民事判决书，后原被告均不服本院判决上诉至保山市中级人民法院，保山市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）云05民终846号民事判决书，判决:一、维持隆阳区人民法院（2019）云0502民初2632号民事判决书第3项（即3、驳回原告张吕菊、尹会仙的其他诉讼请求）；二、撤销隆阳区人民法院（2019）云0502民初2632号民事判决书第1、2项{即1、由被告万晓文、段先翠于本判决生效后十五日内归还原告张吕菊、尹会仙借款本金500000元及利息（利息的计算方式为：自2017年3月17日起，以借款本金500000元为基数按年利率24%计算至借款本金还清时止）；2、被告朱振波、李海艳对上述借款本息承担连带清偿责任}。三、由上诉人万晓文、段先翠于本判决生效之日起十五日内清偿上诉人张吕菊、尹会仙借款本金人民币50万元及自2017年9月1日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息（以本金人民币50万元、月利率2%计息），上诉人朱振波、李海艳对上述借款本息承担连带清偿责任。现已发生法律效力。申请执行人张吕菊、尹会仙向本院申请强制执行，要求被执行人万晓文、段先翠归还申请人张吕菊、尹会仙借款本人民币50万元及自2017年9月1日起至借款本金清偿完毕之日止的利息（以本金人民币50万元、月利率2%计息），被执行人朱振波、李海艳对上述借款本息承担连带清偿责任。2020年1月20日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向四被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人万晓文主动履行了58100元，其余三被执行人至今未履行。本院依法查询了四被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人万晓文名下有多个银行账户，其在中国建设银行有存款44856元、在中国工商银行有存款3189.17元，已被本院依法冻结划拨，并兑付给二申请人，其余银行账户存款数额较低。查明被执行人段先翠名下有多个银行账户，其在中国银行有存款43855元，已被本院依法冻结划拨，并兑付给二申请人，其余银行账户存款数额较低。查明被执行人朱振波、李海艳名下有多个银行账户，但存款数额均较低。本院依法查询了四被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人万晓文名下有与丁惠兰共有的位于隆阳区,已被本院依法查封（二申请人表示无需继续处置），查明被执行人万晓文名下有车牌号为云Ｍ×××**号宝来牌小轿车一辆、车牌号为云Ｍ×××**号警兴牌越野车一辆（二申请人均表示无需对该两辆车辆采取强制措施）。查明被执行人李海艳名下有车牌号为云Ｍ×××**号速腾牌小轿车一辆（二申请人表示无需采取强制措施）。查明被执行人段先翠、朱振波名下无车辆、期房、房产等财产信息。此外四被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年3月25日告知二申请执行人，并要求其提供财产线索，二申请执行人未能提供。本院依法对四被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后二申请人向本院书面申请解除对被执行人万晓文、段先翠的限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人万晓文、段先翠、朱振波、李海艳名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张吕菊、尹会仙书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月七日书记员 李玉娇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1518号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉赵敏关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十四日书记员  乔方圆
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂14执24号 广西恒旭工程质量检测有限公司、广西鼎乐建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人广西恒旭工程质量检测有限公司与被执行人广西鼎乐建筑工程有限公司技术服务合同纠纷一案，经立案执行，被执行人已自动履行了本院（2019）桂14民初128号民事调解的全部义务，被执行人于2020年4月13日转账履行给申请执行人执行款53000元，于2020年4月14日转账履行给本院执行申请费695元，执行申请费695元已转款交纳，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日 本院邮寄地址：广西壮族自治区崇左市友谊大道石景林路东段， 联系人：林伟海电话：180××××7037
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢363号之一申请执行人：谭翠丽，女，1968年2月6日出生，住张店区。被执行人：谭其军，男，1964年4月2日出生，住淄川区。被执行人：高霞，女，1965年11月29日出生，住淄川区。本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2016）鲁0302民初918号民事调解书，于2019年2月25日查封了被执行人谭其军、高霞所有的坐落于淄博市××××、新村路南华茂观邸9#、10#楼021304号（预售证号Y02-1000328）房产，并责令其依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人谭其军、高霞所有的坐落于淄博市张店区柳泉路西、新村路南华茂观邸9#、10#楼021304号（预售证号Y02-1000328）房产。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十二日代理书记员  司立群
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执131号申请执行人：郝兴侠，女，住西安市。被执行人：长兴托盛机电设备有限公司，住所地长兴县。法定代表人：李治国，该公司总经理。被执行人：李治国，男，住安徽省。申请执行人郝兴侠与被执行人长兴托盛机电设备有限公司、李治国民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9341号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人长兴托盛机电设备有限公司、李治国于判决生效后归还申请执行人郝兴侠借款700000元、案件受理费、保全费共计13700元。因被执行人长兴托盛机电设备有限公司、李治国未履行付款义务，根据申请执行人郝兴侠的申请，本院于2019年12月30日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，银行：本院提取被执行人长兴托盛机电设备有限公司在星光农机股份有限公司到期债权182380.40元，依法查询被执行人长兴托盛机电设备有限公司、李治国名下银行账户，扣划长兴托盛机电设备有限公司名下存款42957.37元至本院执行款专户上，扣除执行费9537元，将剩余案款215800.77元进行兑付，将其银行账号于2019年4月17日冻结，冻结期限为壹年；车辆：本院于2020年3月13日向湖州市吴兴区人民法院委托对被执行人李治国名下车辆进行查封，查封期限为贰年；房产：被执行人长兴托盛机电设备有限公司、李治国西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郝兴侠，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的713700元，被执行人长兴托盛机电设备有限公司、李治国已执行给付案款215800.77元，未执行497899.23元。应收取执行费9537元，已执行9537元。申请人郝兴侠享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人郝兴侠，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海亮二〇二〇年四月十七日书记员  马 欢
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初282号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人陈景冬，男，1996年12月30日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************632，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市***************。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。被告人黄观就，男，1997年4月15日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************619,汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市**************。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人陈景冬、黄观就犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。被告人陈景冬、黄观就明确表示不需要指派律师为其辩护。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月24日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人陈景冬、黄观就均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日22时许，吸毒人员戚雄宇通过微信语音联系被告人黄观就求购人民币500元的毒品氯胺酮（俗称“K粉”），并微信转账人民币500元给黄观就。被告人黄观就通过电话联系被告人陈景冬购买一小包价值人民币320元毒品氯胺酮，被告人陈景冬表示同意，并约定在安铺镇****停车场处交易。大约10分钟后，被告人黄观就来到梦达酒店停车场处，在被告人陈景冬的小车（车牌粤G*****）内购得320元人民币的毒品氯胺酮，被告会陈景冬得到人民币320元。被告人黄观就于2020年1月8日23时许来到安铺镇****门口处将该小包毒品氯胺酮交给吸毒人员戚雄宇。2020年1月16日凌晨3时许，公安民警在廉江市安铺镇车站一夜宵档处抓获被告人陈景冬、黄观就、吸毒人员戚雄宇，现场扣押被告人陈景冬小汽车一辆（车牌粤G*****）、疑似毒品氯胺酮二十小包、苹果手机一台。经称量，该疑似毒品氯胺酮净重10.27克。经司法鉴定中心随机抽检，D202001084001、D202001084002、D202001084003、D202001084004、D202001084005、D202001084006、D202001084007、D202001084008、D202001084009、D202001084010检材中检出氯胺酮成分。公诉机关根据以上事实，提供证人戚雄宇的证言，称量笔录、鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，押决定书、扣押清单等证据，并认为被告人陈景冬、黄观就归案后自愿如实供述犯罪的事实，对指控的事实与罪名均无异议，接受刑事处罚，建议对被告人陈景冬判处有期徒刑十个月至一年，建议判处被告人黄观就有期徒刑六个月至八个月。被告人陈景冬对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，请求法院对其从轻判处。被告人黄观就对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，请求法院对其从轻判处。本院认为，被告人陈景冬、黄观就目无国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人陈景冬、黄观就犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人陈景冬在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑，建议对被告人黄观就在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑。在本案中，被告人陈景冬、黄观就所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人陈景冬、黄观就归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈景冬、黄观就犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈景冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年11月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）二、被告人黄观就犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年8月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）三、公安机关扣押在案的毒品10.27克氯胺酮依法没收后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁成虎二〇二〇年四月二十七日书记员  罗秋美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执35号申请执行人：熊永权，男，普米族，1962年2月7日出生，云南省玉龙县人，住丽江市玉龙纳西自治县。（系被害人熊顺英丈夫）申请执行人：熊晨辰，男，普米族，1989年12月7日出生，云南省玉龙县人，住址同上。（系被害人熊顺英长子）申请执行人：熊辰彪，男，普米族，1991年12月7日出生，云南省玉龙县人，住址同上。（系被害人熊顺英次子）被执行人：熊胜，曾用名熊兆远，男，普米族，1968年11月23日出生，农民，云南省玉龙县人，住丽江市玉龙纳西自治县。本院在执行申请人熊永权、熊晨辰、熊辰彪申请执行与被执行人熊胜附带民事赔偿一案中，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930刑初61号民事判决书中第三条确定：由被告熊胜一次性赔偿给附带民事诉讼原告人熊永权、熊晨辰、熊辰彪各项经济损失262443.55元。法律文书生效后，被执行人未按时履行，申请人于2020年01月03日申请强制执行。本院受理后随即进入执行程序，由于被执行人正在大理监狱服刑，不具备执行条件，向其成年家属送达了本院的执行文书。查明被执行人在其户籍地没有可供本院执行的价值较大的个人财产。经执行网络系统查询，其名下仅有少量存款，数额较小，不足以扣划。本院到玉龙县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。本院已依法将被执行人采取了限制高消费。并将其纳入失信被执行人名单，至此已执行不能。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年四月十四日书记员 杨学用
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3093号 申请人：刘习武等26人，系深圳市鼎格物流有限公司员工。 员工代表一：熊水平，男，汉族，1974年11月20日出生，身份证住址湖北省天门市。 员工代表二：刘习武，男，苗族，1979年04月16日出生，身份证住址湖南省城步苗族自治县。 员工代表三：刘克华，男，汉族，1978年06月08日出生，身份证住址河南省漯河市源汇区。 被申请人：深圳市鼎格物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**福兴达物流园****402，统一社会信用代码914403000602681993。 法定代表人：胡刚志。 本案上述申请人与被申请人仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市鼎格物流有限公司名下价值302733元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306财保330号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市鼎格物流有限公司名下价值302733元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张 晓 博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2845号 申请人：广东朗道律师事务所，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道宝源新村**综合楼****，统一社会信用代码314400006729752229。 负责人：张文波。 被申请人：深圳市雅美整体家居有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道**香江金融大厦**3101-5一社会信用代码91440300MA5EG67747。 法定代表人：翟增太。 本院立案受理申请人广东朗道律师事务所与被申请人深圳市雅美整体家居有限公司法律服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日申请对深圳市雅美整体家居有限公司名下价值人民币1170000元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市雅美整体家居有限公司名下价值人民币1170000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张晶晶
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初225号原告：周锁章，男，1966年11月21日生，住靖江市。委托诉讼代理人：方正静,江苏信义诚律师事务所律师。被告：赵玉清，男，1965年1月20日生，住靖江市。原告周锁章与被告赵玉清为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周锁章及其委托诉讼代理人方正静，被告赵玉清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付工程款18万元。事实和理由：被告介绍我向刘祥玉承接了位于靖江市靖江市飞达热处理厂（以下简称飞达热处理厂）的厂房建设。2016年2月6日，经我与被告、刘祥玉三方对账，确定由被告支付20万元工程款给我，后被告仅于2018年年底支付2万元，余款18万元至今未付。被告辩称，我与案外人刘祥玉曾有经济往来，时尚欠刘祥玉20万元未付，后我与刘祥玉商量，由我向刘祥玉承接飞达热处理厂的厂房建设，待支付工程款时扣除该20万元。我与刘祥玉签订承包合同后，与原告合伙施工，由原告组织工人并采购材料，工程款由我向刘祥玉领取后转交给原告发放。后因原告拖欠他人材料款，致供应商找到刘祥玉，故原告提出和我、刘祥玉三人做一个手续，明确除了刘祥玉支付给我20万元外，其余工程款由原告找刘祥玉结算。2016年2月6日，原告与我、刘祥玉三人签订书面声明一份，约定由我获得20万元业务费，后续工程款结付我不再干涉，故我不认可原告所述的我尚欠其工程款20万元未付的事实，其述称的2018年年底我已支付其2万元亦不属实，该2万元是原告夫妇曾向我所借的款项，与本案无关，不同意支付原告工程款18万元。针对被告辩称，原告补充陈述，被告在本案所涉工程中是介绍人身份，因被告原欠刘祥玉20万元，故当时约定由被告代刘祥玉向我付款20万元，被告同意才出具了该份声明本院经审理，认定事实如下：2016年2月6日，被告出具《声明》1份，载明：“有我本人介绍周锁章在通太靖江市飞达热处理厂施工的厂房建设。因原建设合同是我本人签订的，现经三方协商，决议有我承担贰拾万元的资金，其余工程建设款有周锁章直接与建设方结算，本人不再参与结算的任何事宜。为此，特作此声明。前期刘金与周锁章私下签订协议无效，三方签名为证”，被告赵玉清在声明人处签名，原告周锁章及案外人刘祥玉在同意人处签名。以上事实有原告提供的《声明》以及当事人陈述等在卷佐证，予以确认。本院认为，被告认可2016年2月6日的《声明》系其本人签名，本院予以确认，该声明中明确载明“决议有我承担贰拾万元的资金，其余工程建设款有周锁章直接与建设方结算”等内容，故被告应按照约定向原告支付工程款20万元，被告辩称应由其获得20万元业务费，原告予以否认，其又未举证证明存在该约定，亦与该声明内容相互矛盾，故对被告的辩称不予采信。原告自认被告已支付2万元工程款，仅尚欠18万元工程款未付，被告虽然否认，但系原告自由处分权利，不违反法律规定，予以照准，现原告要求被告立即支付剩余工程款18万元符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告赵玉清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周锁章工程款180000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900减半收取1950元由被告负担（此款原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  严 欢二〇二〇年四月三十日见习书记员  陈裕川本案援引法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初120号原告：周安顺，男，1966年11月15日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被告：金湖县人民政府金北街道办事处，住所地金湖县金北街道陈桥集镇。法定代理人：陈某，街道办主任。委托诉讼代理人：韩杰宏，金湖县金北司法所所长。原告周安顺与被告金湖县人民政府金北街道办事处渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周安顺于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予周安顺撤回对被告金湖县人民政府金北街道办事处的诉讼。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周安顺负担。审判员  邱永安二〇二〇年四月三日书记员  冯 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执836号申请执行人徐西同申请执行被执行人徐佳、徐冬梅不当得利纠纷一案，申请执行标的额为94011元。经本院执行，被执行人已履行案款94011元。申请执行人徐西同向本院申请结案。至此，申请执行人徐西同向本院申请执行的（2019）苏0381民初7484民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年四月二十七日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执506号申请执行人：安福县汽车运输总公司，住所地：安福县交通局院内。法定代表人：王军，该公司总经理。被执行人：李海根，男，1978年8月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人安福汽车运输总公司与被执行人李海根机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李海根至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李海根有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海根的银行存款44036.98元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年四月二十八日书记员  王 玲
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5529号申请执行人：王国平，男，1979年6月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：何金龙，男，1988年6月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王国平与被执行人何金龙买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人货款37142元及利息，案件受理费364元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人何金龙拒绝报告财产，本院依法将被执行人何金龙纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人何金龙名下无证券信息、无工商股权及不动产登记信息；其名下财付通账户内有存款2291.82元，已被我院依法冻结、扣划；其名下有津ＫＹ××**夏利牌汽车，已被我院依法查封，但未实际控制；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人共实现债权2291.82元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年四月二十六日书记员 李志宾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0114执恢1348号申请执行人：许昌录,男,1965年6月11日出生,朝鲜族，住沈阳市于洪区。委托代理人：许万洙，男，1989年5月27日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被执行人：吉永植，男,1951年1月25日生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人许昌录与被执行人吉永植民间借贷纠纷一案中，本院做出（2015）于民三初字第02006号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。后经本院执行，现申请人自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第02006号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年四月二十四日书记员  于 航
渭南市临渭区人民法院结案通知书  (2020)陕0502执恢125号马某某、李世平、张继国：本院受理的马某某申请执行李世平、张继国民间借贷纠纷一案，该案执行标的为：100000元及利息、案件受理费2300元。执行中，被执行人李世平、张继国缴纳案款100000元，下余案款拒不履行，申请执行人马某某申请恢复执行，恢复执行标的为62000元。执行中，本院自李世平、张继国处执行回案款58000元，并已返还给申请执行人马某某，下余部分案款申请执行人马某某自愿放弃。该案执行完毕，现已结案，特此通知。   二〇二〇年四月七日  1
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3759号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108903162959A。负责人：刘同宇，行长。委托诉讼代理人：熊丽（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：周邦秀，女，汉族，1970年7月2日出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：王光惠（特别授权），重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：重庆如捷汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴**龙海大道****7-5，统一社会信用代码915001126814798379。法定代表人：陶志忠，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被告周邦秀、被告重庆如捷汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年四月三十日书记员  李雨烟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106财保153号申请人：周倩，女，1989年2月18日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：崔志伟、翁俊永，均系广东卓信律师事务所律师。被申请人：广东商联科技股份有限公司，住所地广州市天河区天河路****，统一社会信用代码91440101598327576F。法定代表人：周志晖。被申请人：广东商联支付网络技术有限公司，住，住所地广州市天河区天河北路**2302自编之三B47一社会信用代码914401066186312426。法定代表人：邵建明。申请人周倩与被申请人广东商联科技股份有限公司、广东商联支付网络技术有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币152235.15元或查封、扣押其等值财产，担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具担保函信用担保。广州市劳动人事争议仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年4月29日立案受理。本院经审查认为：申请人周倩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第十五条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东商联科技股份有限公司、广东商联支付网络技术有限公司的银行存款人民币152235.15元或查封、扣押其等值财产。被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将裁定解除保全措施。审判员  黄慧敏二〇二〇年四月三十日书记员  吴 剑
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执恢149号申请执行人：夏莹莹,女,住同江市。被执行人：曹雪菊,女,住同江市。被执行人：赵义彬,男,住同江市。本院在执行申请执行人夏莹莹与被执行人曹雪菊、赵义彬民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执恢149号案件的执行。终结（2019）黑0881执恢149号案件中对被执行人曹雪菊、赵义彬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年四月七日书记员  田兆龙
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初443号原告:齐齐哈尔温达热力有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆办事处和平路**，统一社会信用代码91230206MA1ARQE48W。法定代表人李旭，系该公司董事长。被告：徐在培，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔温达热力有限公司诉被告徐在培供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告齐齐哈尔温达热力有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔温达热力有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年四月十八日书记员 张新颖
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执148号 被执行人：黄志良 被执行人：范虎子 被执行人：乔纳森.塔林甘 被执行人：安德里.帕塔玛 被执行人：史远扬 被执行人：童立 黄志良、范虎子、乔纳森.塔林甘、安德里.帕塔玛、童立、史远扬走私普通货物等罪（2019）浙02刑初159号刑事判决现已生效，并于2020年4月27日由本案立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄志良银行存款7526512.49元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产； 二、冻结、划拨被执行人乔纳森.塔林甘、安德里.帕塔玛银行存款各3326512.49元，或扣留、提取其收入，或查封、扣押、冻结其其他财产； 三、冻结、划拨被执行人史远扬、童立银行存款各3226512元，或扣留、提取其收入，或查封、扣押、冻结其其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  宁 航 二〇二〇年四月三十日 代书记员  单静东