山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初5809号 原告：孙清强，男，1978年5月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋德响，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。 被告：邹瓷军，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 被告：杨鹏，男，1989年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 原告孙清强与被告邹瓷军、杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙清强的委托诉讼代理人韩军华、宋德响到庭参加诉讼，被告邹瓷军、杨鹏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙清强向本院提出诉讼请求:1.依法判决二被告偿还借款203870元及利息，利息自2017年12月17日起按照月息2%利息至清偿之日；2.所有涉案费用均由被告负担。事实与理由：2015年11月17日，被告邹瓷军以购买重型半挂牵引车为由向原告借款318192元，约定借款期限为二十四个月，借款日为2015年11月17日，以每月16日前分期还款13258元，还款日为2017年12月16日，逾期加付利息。被告杨鹏为上述借款债务承担连带保证担保。原告已将出借款项提供给被告用于购买车辆，被告购买取得车辆并挂靠登记在山东郓城英强运输有限公司名下经营。现经向二被告催要，二被告仅偿还部分欠款114322元，至今对欠付款项没有清偿，依借据约定应当自逾期之日起支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。该条规定的“接受货币一方所在地”是指请求返还借款，给付利息的出借人所在地或请求履行出借义务的借款人所在地。本案系原告提出的给付借款本息请求之诉，郓城县为合同履行地，郓城县人民法院有权管辖本案。因此，为维护原告的合法权益，依据合同法及民间借贷等法律规定，特向法院提起诉讼。 被告邹瓷军、杨鹏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孙清强提交证据如下：证据一、被告邹瓷军、杨鹏出具的借据一份，证明：2015年11月17日邹瓷军以向山东郓城英强运输有限公司购买牵引车及挂车一辆支付货款为由向原告借款318192元，借据约定逾期付款，每日按总借款的5%加付利息，原告诉讼请求依法主张利息按照年息24%的利率计算。被告杨鹏提供连带责任保证担保，依据“直至该款全部本息结清”的约定，其保证期间为二年，保证期间原告行使诉讼权利的，开始适用诉讼时效的法律规定。证据二、挂靠协议书一份、牵引车和挂车的行驶证、机动车辆登记证书复印件、山东郓城英强运输有限公司出具的证明、营业执照及法定代表人身份证各一份，证明被告邹瓷军购买牵引车及挂车在英强公司购买车辆并挂靠在该公司,从而向原告借款的事实，二被告出具借据后，原告与英强公司结算完毕。二被告承担向原告清偿借款本息的义务。证据三、银行交易记录二份，分别是原告孙清强和妻子张秋英的银行卡交易记录，手机截屏五份，结婚证一份，能够证明被告邹瓷军自借款事实发生后，陆续支付原告部分款项，现在查询到通过银行转帐99538元，银行打印的记录不显示汇款人的姓名，手机网上银行查询显示交易附言邹瓷军支付宝转帐，与银行流水记录一致。具体还款金额以起诉状认可金额为准。证据四、二被告身份证、驾驶证复印件一份，系被告向原告以及英强公司提供，证明被告的身份情况。证据五、保全费单据、公告费单据。证明原告为实现债权支出保全费1770元及公告费，该费用应由被告负担。证据六、郓城县人民法院民事裁定书，证明原告于2018年提起诉讼后撤诉，对借款人及保证人均产生诉讼时效中断的效力。原告在保证期间提起诉讼，即开始适用诉讼时效的法律规定。因被告未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。原告提交的证据，本院经审查后予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，被告邹瓷军以购买山东郓城英强运输有限公司的重型半挂牵引车为由向原告孙清强借款318192元，并为原告孙清强出具借款借据一张，约定：今借孙清强人民币叁拾壹万捌仟壹佰玖拾贰元整（¥318192元），借款期限二十四个月，借款到期后，本息一次性付清。如逾期按总借款的5%（每日）加付利息。借款日：2015年11月17日，还款日：2017年12月16日，并约定担保人和借款人共有连带还款责任直至该款全部本息结清。借款人：邹瓷军，担保人杨鹏。原告与山东郓城英强运输有限公司结清款项后，被告邹瓷军通过银行转账分别于2016年1月16日向原告还款13258元，2016年2月16日还款13258元，2016年3月16日还款13258元，2016年10月23日还款13258元，2016年12月31日还款19990元，2017年3月17日还款13258元，2017年4月10日还款13258元，经原告认可，被告邹瓷军于2017年12月16日之前共偿还本金114322元，尚余本金203870元没有偿还。原告主张利息以203870元为基数自2017年12月17日按照月息2%计算至实际清偿之日。原告曾于2018年5月8日向郓城县人民法院起诉被告邹瓷军、杨鹏要求二被告偿还借款及利息，后于2018年5月28日撤诉，本院于2018年5月28日准许原告撤回起诉。 本院认为，原告孙清强主张被告邹瓷军向其借款318192元，原告孙清强举证的借条1份能够证实，且与原告的陈述及其提供的其他证据能够相互印证，应认定被告共借原告现金318192元。原告孙清强与被告邹瓷军之间的借贷关系成立，该借贷关系合法有效。因原告认可被告邹瓷军已经偿还本金114322元，尚余本金203870元没有偿还。原被告未约定借期内利息，约定了逾期利息按日5%即月利率150%计算，该约定过高。原告主张的利息以203870元为基数，自2017年12月17日按月利率2%计算至实际给付之日止。原告主张保全费1770元及公告费由被告负担，本院认为，因被告未及时偿还货款、原告为实现债权而支出的合理费用，应依法由被告承担，对原告的该主张本院予以支持。因原告孙清强与被告邹瓷军约定保证人杨鹏对该借款承担连带保证责任，并约定保证人承担保证责任直至全部本息结清，该保证期间为主债务履行期届满之日起2年，该借款于2017年12月16日到期后，原告曾于2018年5月8日起诉被告杨鹏偿还借款，又于2019年8月28日起诉被告杨鹏偿还借款，在该借款履行期届满之日起2年内原告向保证人杨鹏主张了权利，故被告杨鹏对该借款应承担连带保证责任。被告杨鹏承担连带保证责任后，有权向被告邹瓷军追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告邹瓷军于判决生效后10日内偿还原告孙清强借款本金203870元及利息（利息以203870元为基数，自2017年12月17日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告杨鹏对判决第一项确定的借款本息承担连带保证责任。被告杨鹏承担保证责任后，有权向债务人邹瓷军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元，财产保全费1770元，公告费560元，由被告邹瓷军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  秦方敏 人民陪审员  刘艳丽 人民陪审员  刘艳梅 二〇二〇年四月一日 书 记 员  管文清 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。