福建省闽侯县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初105号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 刑事附带民事原告人郑某，男，汉族，1974年2月19日出生，住湖北省襄阳市襄城区。 诉讼代理人崔路阳，福建航嘉律师事务所律师。 被告人谢云，男，1979年4月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍住址福建省闽侯县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月13日被福州市公安局上街（高新区）分局取保候审。 辩护人卓化送，福建华忠盛律师事务所律师。 刑事附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，统一社会信用代码9135010067846487XR，营业场所：福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔5、6层及西塔楼5层10、17、18、19、20、21、22办公号房。 法定代表人：陈峰。 诉讼代理人龚慧英，女，汉族，1989年11月18日出生，住福建省光泽县。系公司员工。特别授权。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人谢云犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及委托代理人崔路阳，被告人谢云及其辩护人卓化送、附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司福州支公司）委托代理人龚慧英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年11月10日22时许，被告人谢云驾驶闽Ａ×××××小车从闽侯县南屿信通中心往上街镇方向行驶，车辆行驶至旗山雅宿酒店门口路段时，车辆右前部与站在机动车道货车旁边的被害人郑某身体右后部发生碰撞，造成被害人郑某受伤的交通事故。事故发生后，被告人谢云驾车逃离现场。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，被告人谢云负事故的全部责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人郑某的伤情属于重伤二级。 2019年11月11日，被告人谢云接到福州市公安局上街分局短信通知后到交警大队接受调查。事发后，被告人谢云已赔偿被害人郑某部分损失约人民币7.7万元。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人谢云的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢云是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚，已赔偿被害人部分损失，可以从轻处罚。建议对被告人谢云判处有期徒刑一年三个月以上二年三个月以下。提请本院依法惩处。 被告人谢云对指控的犯罪事实和罪名没有异议。 其辩护人提出，谢云案发后主动投案自首，有自首情节，且认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，具备适用缓刑的条件，建议对谢云适用缓刑。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年11月10日，被告人谢云驾驶小型客车撞伤原告人郑某，负事故全部责任，造成重伤二级。请求判决被告人谢云赔偿原告人医疗费225515.78元，附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任。 被告人谢云，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。 附带民事被告人中国人寿保险公司福州支公司答辩，1、肇事车辆事故时未年检且驾驶员存在逃逸情形，商业险不承担相应的赔偿责任；2、谢云已出具放弃索赔及撤案申请书，中国人寿保险公司福州支公司无需承担本次事故所有损失赔偿责任；3、本次事故产生的医疗费用由法院依法认定。 经审理查明，2019年11月10日22时许，被告人谢云驾驶闽Ａ×××××小车从闽侯县南屿信通中心往上街镇方向行驶，车辆行驶至旗山雅宿酒店门口路段时，车辆右前部与站在机动车道货车旁边的被害人郑某身体右后部发生碰撞，造成被害人郑某受伤的交通事故。事故发生后，被告人谢云驾车逃离现场。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，被告人谢云负事故的全部责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人郑某的伤情属于重伤二级。 2019年11月11日，被告人谢云接到福州市公安局上街分局短信通知后到交警大队接受调查。案发后，被告人谢云已赔偿被害人郑某部分经济损失人民币6.7万元，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、道路交通事故认定书；证人林某、曾某、陈某、徐某、胡某的证言；被告人谢云的供述与辩解；福建行健司法鉴定所司法鉴定意见；交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、指认照片；监控视频；到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人郑某因本案受伤到福建省立医院住院治疗2次及门诊用药，住院医疗费217410.01元，门诊发票8105.77元，合计人民币225515.78元。 附带民事诉讼原告人在庭审中确认收到被告人谢云人民币6.7万元及附带民事诉讼被告人中国人寿保险公司福州支公司支付1万元。 附带民事诉讼原告人向法庭提供如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明本案事故谢云负全部责任。 2、入院记录、出院记录、疾病证明，证明原告人的伤情及疗诊情况。 3、住院收费票据及门诊收费票据，证明原告人住院期间及门诊治疗支出医疗费计人民币225515.78元。 被告人谢云对上述证据无异议。 被告人谢云向法庭举证，1、付款回单，证明中国人寿保险公司福州支公司已支付1万元；2、住院预缴金收据、微信转账记录，证明被告人谢云已支付相关费用的情况。 附带民事诉讼原告人代理人对证据1无异议，证据2认为仅收到7.7万元，其中1万元是中国人寿保险公司福州支公司支付的。 附带民事诉讼被告人中国人寿保险公司福州支公司代理人向法庭举证： 1、放弃索赔及请求撤案申请书，证明被保险人谢云就本次事故造成所有损失申请放弃索赔； 2、交强险、商业险保单及保险条款，证明保险免责事由对被保险人尽到提示说明告知义务，保险免责事宜不承担相应的赔偿责任。 被告人谢云对该证据没有异议。 附带民事诉讼原告人代理人认为该条款侵害被害人利某，应属无效。 关于辩护人提出，谢云具有自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人减轻或从轻的情节，具备适用缓刑的条件，建议对谢云适用缓刑的辩护意见。经查，被告人谢云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，与公诉机关签订认罪认罚具结书，依法可以从轻或减轻处罚，赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚，符合适用缓刑的基本条件，辩护人的辩护意见有理，予以采纳。 关于附带民事被告人中国人寿保险公司福州支公司辩称，1、驾驶员是事故后逃逸，商业险不承担相应的赔偿责任。经查，被告人谢云在本案事故发生后驾车逃离现场，答辩理由有理，予以采纳。2、谢云已出具放弃索赔及撤案申请书，中国人寿保险公司福州支公司无需承担本次事故所有损失赔偿责任。经查，中国人寿保险公司福州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元。 本院认为，被告人谢云违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成事故致一人重伤二级，事故发生后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谢云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人谢云已部分赔偿被害人经济损失，酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人郑某请求判令被告人谢云赔偿医疗费225515.78元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事原告人郑某已收到被告人谢云及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司预付款7.7万元，其中附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元，本院予以确认。被告人谢云还应当赔偿原告人郑某医疗费148515.75元。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司商业险不承担赔偿责任。综合犯罪事实和量刑情节，依法对被告人谢云适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人谢云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人谢云应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费225515.78元，已支付6.7万元，还应当赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费148515.75元。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元给附带民事诉讼原告人郑某（已支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  叶 敏 二〇二〇年四月九日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。