四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初1156号 原告：万某，女，汉族，1967年2月17日出生，住成都市锦江区。 原告：刘某1，男，汉族，1990年7月24日出生，住成都市锦江区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：周俊，四川蜀郡律师事务所律师。 被告：刘某2，男，汉族，1968年1月18日出生，住成都市青羊区。 被告：刘某3，男，汉族，1963年2月15日出生，住成都市青羊区。 被告：刘某4，男，汉族，1944年9月21日出生，住四川省蒲江县。 被告：曾某，女，汉族，1964年11月11日出生，住成都市成华区。 原告万某、原告刘某1与被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4继承纠纷一案，本院受理后，根据原告万某、原告刘某1的申请，依法追加曾某作为被告参加诉讼，适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告万某、原告刘某1及其委托诉讼代理人周俊，被告刘某3、被告刘某2，到庭参加了诉讼。被告曾某、被告刘某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告万某、原告刘某1向本院提出诉讼请求：原告对位于成都市青羊区狮马路34号1栋2单元4楼35号房屋（建筑面积39.51平方米，以下简称讼争房屋）享有继承权，原告万某继承房屋18.325%的产权份额，共计享有54.975%的产权份额，原告刘某1继承房屋18.325%的产权份额，被告刘某2、被告刘某3、被告曾某分别继承房屋8.9%的产权份额。事实与理由：原告万某与原告刘某1系母子关系，万某的配偶刘钢（公民身份号码：510103196501××××）于2017年2月3日因病去世。刘钢与被告刘某3、刘某2系亲兄弟姐妹关系，其母亲罗琼瑶先于刘钢去世，罗琼瑶生前在成都市印刷一厂工作，获得了单位福利分房的机会，罗琼瑶缴纳了3213.12元的房屋成本价，与成都印刷一厂按份共有讼争房屋。1983年7月31日罗琼瑶之子刘钢接班顶替其在该印刷厂工作，罗琼瑶离世后，单位考虑刘钢也是印刷厂的员工，允许刘钢补交房屋成本价的剩余款项5819.99元。事后，刘钢以母亲罗琼瑶的名义缴纳了剩余房款并于1999年3月18日办理了房屋产权证。故讼争房屋并非罗琼瑶个人所有，应为罗琼瑶与刘钢按出资比例按份共有。因罗琼瑶生前未对房屋享有的份额留有遗嘱或遗赠他人，现罗琼瑶去世，罗琼瑶享有的份额由法定继承人依法继承。罗琼瑶的父母、配偶已先于罗琼瑶去世，刘泽洪、刘钢后于罗琼瑶去世，刘泽洪的配偶曾某、刘钢的配偶万某与子刘某1根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条的规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人”依法继承罗琼瑶的合法遗产。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，罗琼瑶去世后原告与被告未对遗产份额进行约定，根据《中华人民共和国继承法》的规定，罗琼瑶的遗产继承人享有均等份额，又因罗琼瑶未留有遗嘱，未确定遗产继承人，刘钢与万某夫妻共同所有应继承的份额。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘某3、被告刘某2共同答辩称，不同意被告曾某参与分配，虽然在民政局没有查到刘泽洪与曾某的离婚证明，但曾某与刘泽洪结婚后很快就分开了，其他同意按照法律规定来分割。 被告刘某4未到庭，但向本院提交书面答辩状称，被告刘某4与被继承人罗琼瑶系母子关系，与刘泽洪、刘某2、刘钢、刘某3系同父异母的兄弟。因为双方很少联系，刘某4不清楚讼争房屋产权取得过程，不清楚罗琼瑶生前或去世时是否对讼争房屋进行处分，也不清楚罗琼瑶去世后，刘某3、刘某2、刘钢是否对上述房屋进行过协商。刘某4郑重申明：无论刘某4对讼争房屋是否有继承权，刘某4均予以放弃。 被告曾某未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认证据，本院经审理认定事实如下：被继承人罗琼瑶与丈夫刘世纺生前育有四子即被告刘某3、被告刘某2、刘泽洪、刘钢（曾用名刘刚）。罗琼瑶于1996年去世，刘世纺于1970年代去世。刘泽洪于2000年12月19日去世，被告曾某系刘泽洪的配偶，双方未生育子女。刘钢于2017年2月3日去世。被告刘某4系罗琼瑶丈夫与前妻所生的子女，其与罗琼瑶未形成扶养关系。原告万某与刘钢于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子即原告刘某1。 罗琼瑶原系成都印刷一厂职工，享受了该厂福利房即讼争房屋位于成都市青羊区狮马路34号1幢2单元4层35号房屋（建筑面积39.51平方米）。罗琼瑶缴纳了部分购房款3213.12元。刘钢也系成都印刷一厂职工，于1998年3月以罗琼瑶的名义缴纳了讼争房屋的剩余尾款5819.99元。讼争房屋于1999年3月18日仍然登记至罗琼瑶名下。 审理中，为查清刘泽洪的法定继承人情况，本院根据万某、刘某1申请，给其律师出具调查令，调取了刘泽洪的婚姻状况。经查，刘泽洪与曾某于××××年××月××日结婚，未查到刘泽洪的离婚信息。 上述事实有经当庭举证、质证的公民身份证、常住人口登记卡、公证书、万某与刘钢的结婚证和结婚登记申请表、职工登记表、转正定级审定表、刘钢死亡证明、《公证书》、成都市住房制度改革资金管理专用收据、房产证、房屋信息摘要、罗琼瑶身份证明、罗琼瑶骨灰安葬证书、刘泽洪与曾某的结婚登记申请书和审查处理结果、刘泽洪户籍注销证明等证据在案为证，前述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，罗琼瑶生前缴纳了讼争房屋的部分房款3213.12元，其去世后，刘钢又以其名义缴纳了剩余尾款5819.99元，故讼争房屋35.60%的产权份额属于罗琼瑶的遗产，另外64.40%的产权份额属于刘钢与万某的夫妻共同财产，其中32.20%的产权份额属于刘钢的遗产，另外32.20%的产权份额归万某所有。1.关于讼争房屋中属于罗琼瑶的遗产部分的分割。被继承人罗琼瑶生前未留下遗嘱，其去世后，应按法定继承分割遗产。刘某3、刘某2、刘钢、刘泽洪作为罗琼瑶的儿子，均为罗琼瑶的第一顺序继承人，有权继承罗琼瑶的遗产。刘某4系罗琼瑶的继子，但双方未形成扶养关系，刘某4对罗琼瑶的遗产不享有继承权。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。罗琼瑶去世后，遗产未分割前，刘泽洪、刘钢就先后去世，刘泽洪的法定继承人曾某应转继承刘泽洪应继承的份额，刘钢的法定继承人万某、刘某1应转继承刘钢应继承的份额。故刘某3、刘某2应分别继承讼争房屋8.9%的产权份额，曾某应转继承讼争房屋8.9%的产权份额，万某、刘某1应转继承讼争房屋8.9%的产权份额，其中万某继承4.45%的产权份额，刘某1继承4.45%的产权份额。2.关于讼争房屋中属于刘钢的遗产部分的分割。被继承人刘钢生前未留下遗嘱，其去世后，应按法定继承分割遗产。万某、刘某1均系刘钢第一顺序法定继承人，各应继承16.10%的产权份额。综上，万某享有讼争房屋52.75%的产权份额，刘某1享有讼争房屋20.55%的产权份额，刘某3、刘某2、曾某各享有讼争房屋8.9%的产权份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 位于成都市青羊区狮马路34号1栋2单元4楼35号房屋（建筑面积：39.51平方米）由原告万某享有52.75%的产权份额，原告刘某1享有20.55%的产权份额，被告刘某3享有8.9%产权份额，被告刘某2享有8.9%的产权份额，被告曾某享有8.9%的产权份额。万某、刘某1、刘某3、刘某2、曾某于本判决生效之日起十五日内相互协助对方办理该房屋所有权变更登记手续。 案件受理费7226.5元，公告费650元，共计7876.50元，由原告万某负担3972.5元，原告刘某1负担1325元，被告刘某3负担643元，被告刘某2负担643元，被告曾某负担1293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  古夏飞 人民陪审员  赵 珂 人民陪审员  马华明 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  袁艳德