福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初220号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路**101店、102店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人：张世锦，男，1973年6月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张静，男，1992年8月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：林雯菁，女，1992年11月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆建文，男，1992年1月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张兴海，男，1995年11月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社（以下简称“城东信用社”）诉被告张静、林雯菁、陆建文、张兴海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张世锦到庭参加诉讼，被告张静、林雯菁、陆建文、张兴海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城东信用社向本院提出诉讼请求：1.判令张静、林雯菁偿还城东信用社借款本金40276.65元、利息4644.8元、滞纳金964.69元（暂计算至2020年3月25日止，利息自2020年3月26日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，滞纳金自2020年3月26日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）；2.判令陆建文、张兴海对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2016年12月7日，张静填写了福万通普惠金融卡（以下简称“普惠卡”）申请表／领用合约一份，张静在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，张静配偶林雯菁签订共同偿还确认书，担保人陆建文、张兴海在担保协议上签字确认对上述债务提供连带责任保证担保；城东信用社审查后于2016年12月8日给张静办理了卡号为62×××01的普惠卡，额度为50000元，借款有效期3年，透支月利率为11.25‰；张静领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，根据《福万通农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》第五条第九款规定，城东信用社要求张静归还到期的款项，截至2020年3月25日，已欠借款本金40276.65元、利息4644.8元、滞纳金964.69元（暂计算至2020年3月25日止，利息自2020年3月26日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，滞纳金自2020年3月26日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）；为此,城东信用社向张静催要未果，特依法向法院提起诉讼。 张静、林雯菁、陆建文、张兴海未作答辩。 城东信用社围绕诉讼请求依法提交了：证据一城东信用社营业执照复印件及负责人身份证复印件明、法定代表人身份证明书，证据二张静、林雯菁、陆建文、张兴海身份证复印件，证据三《普惠卡申请表/领用合约》复印件、普惠卡调查审查审批表复印件、《普惠卡使用须知》复印件，证据四普惠卡共同债务承诺书复印件及《普惠卡担保协议》复印件，证据五普惠卡交易明细，证据六通话记录及短信聊天记录复印件。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据城东信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，张静填写了《普惠卡申请表／领用合约》一份，在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定；同日，林雯菁签署了普惠卡共同债务承诺书，愿意为张静共同承担债务，并对普惠卡所有结欠款项（包括但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带责任；2016年12月7日，陆建文、张兴海在普惠卡担保协议上签字确认对张静因使用普惠卡而发生的全部债务［包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金（违约金）、追索费用等］承担连带保证责任，保证期间为普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年；城东信用社审查后于2016年12月8日给张静办理了卡号为62×××01的普惠卡，授信额度为50000元，授信期限最长为3年，账单日为每月21日，最后还款日为账单日后第25日，透支月利率为11.25‰，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元；张静领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，截止至2020年3月25日，已欠本金40276.65元，利息4644.8元、滞纳金964.69元，合计45886.14元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张静经城东信用社审批领取授信额度为50000元的普惠卡，使用后，未能按期归还借款，截止至2020年3月25日张静尚欠城东信用社借款本金40276.65元，利息4644.8元、滞纳金964.69元及自2020年3月26日起的利息、滞纳金未还，事实清楚。林雯菁签署了《普惠卡共同债务承诺书》，故该普惠卡债务为二人共同债务。城东信用社请求判令张静、林雯菁偿还借款本金及利息、滞纳金合法，本院予以支持。陆建文、张兴海作为张静的借款担保人，签署了担保协议，担保协议明确约定保证人对借款人的借款本息及滞纳金承担连带保证责任，故其应对本案全部的借款本息及滞纳金承担连带偿还责任。张静、林雯菁、陆建文、张兴海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张静、林雯菁应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社城东信用社共同偿还借款本金40276.65元及利息、滞纳金（截止至2020年3月25日利息及滞纳金合计为5609.49元；自2020年3月26日起利息按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）。 二、被告陆建文、张兴海对上述第一项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告张静、林雯菁、陆建文、张兴海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年四月二十日 书记员  包振华 书记员  蔡芳莲 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。