安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初6040号 原告（反诉被告）：徐传青，男，1942年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。 被告：赵文祥，男，1992年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告（反诉原告）：王猛，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 二被告共同委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。执业证号：31206061107726。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室。统一社会信用代码：91341200675894030T。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟超凡，男，1994年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系公司员工。 委托诉讼代理人：燕广民，男，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系公司员工。 原告徐传青诉被告赵文祥、王猛、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐传青的委托诉讼代理人白井波、被告赵文祥、被告赵文祥、王猛的委托诉讼代理人贾谊、被告阳光财险阜阳公司的委托诉讼代理人孟超凡、燕广民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐传青向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、车辆损失费、评估费、拖车施救费等合计150000元；二、依法判令被告阳光财险阜阳公司在保险责任范围内对上述原告要求的赔偿数额承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告赵文祥、王猛依法承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月5日13时许，被告赵文祥驾驶皖Ｋ×××××号轻型箱式货车，由东向西沿311国道行驶至311国道亳州市谯城区五马镇高速桥西侧盛庄路口路段时，与同向行驶原告徐传青驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告徐传青受伤，两车受损。事故发生后，原告徐传青被送进医院进行治疗。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第341602120190000468号道路交通事故认定书认定被告赵文祥负交通事故的全部责任，原告徐传青无责任。皖Ｋ×××××号轻型箱式货车在被告阳光财险阜阳公司投保了交强险和第三者责任保险。为维护合法权益，原告依法起诉。 被告赵文祥、王猛辩称：1、原诉请求过高，误工费不应支持，其合理损失由被告阳光财险阜阳公司赔付。2、赵文祥借用王猛的车辆皖Ｋ×××××发生交通事故，王猛依法不承担责任。3、赵文祥就原告合理损失在保险公司赔偿后，需承担的责任愿意承担，但垫付的2520.50元应当扣除。4、具体情况待进行质证和辩论。5、王猛的车辆系营运车辆，该车所投保的强制险和商业险额足够赔付原告损失，保留向原告主张查封期间造成损失的权利。 被告阳光财险阜阳公司辩称：事故在我司投保情况属实，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费我司不承担。垫付原告医疗费10000元应扣除。 被告王猛向本院提出反诉请求：1、依法判决被反诉人赔偿反诉人王猛损失费53102.48元（457.78元／日×116日）、停车费5800元（50元／日×116日）、评估费2400元、（2019年11月1日之后的营运损失费用按每天507.78元，另计至车辆解封止）；2、反诉费由被反诉人承担。事实与理由:2019年6月5日13时许，反诉人赵文祥驾驶反诉人王猛的皖Ｋ×××××号轻型厢式货车，在亳州市沿311国道由东向西行驶至谯城区马镇高速公路西侧盛庄路口段时，与被反诉人徐传青驾驶的电动三轮车发生交通事故，致被反诉人受伤，事故经亳州市认定，赵文祥承担全部责任。被反诉人向谯城区人民法院起诉反诉人王猛、赵文祥及反诉人车辆的保险人阳光财险阜阳公司，并于2019年7月8日申请法院查封了反诉人王猛的车辆（皖Ｋ×××××轻型厢式货车），被反诉人的诉讼标的15万元，而反诉人王猛为涉案车辆向阳光财险阜阳公司投保强制险和商业险，其中商业险中的三者险保额为30万元。同时，赵文祥为被反诉人垫付了2520.5元，这已超出了被反诉人的诉请数额;反诉人王猛于2019年8月19日向本诉法院审判庭提交解除车辆保全措施申请书，审判人员与被反诉人沟通，被反诉人拒绝解除对反诉人的车辆保全措施，后在亳州市，反诉人赵文祥向被反诉人亲属徐加治当面申请解除车辆保全措施，同样遭到拒绝。无奈，反诉人王猛向安徽公正价格评估有限公司提出申请，经该公司评估，反诉人王猛车辆日纯收入为457.8元，反诉人支付评估费2400元，停车费用每天50元，也在被反诉人的赔偿范畴。被反诉人置法律于不顾，滥用权力，随意任性扩大反诉人损失，且不听从审判人员和交警部门人员的劝解，拒不同意解除对反诉人车辆的查封，致使反诉人的车辆错过年检，不能从事商业运营，直接造成反诉人的损失，反诉人为维护自身的合法权益，特向贵院提起反诉。 原告徐传青辩称：一、反诉人未提交皖Ｋ×××××号轻型箱式货车的道路运输证及赵文祥的道路货物运输从业资格证，不能证明皖Ｋ×××××号轻型箱式货车具有从事道路货物运输的资格，故皖Ｋ×××××号轻型箱式货车不存在停驶营运损失。二、事故发生后，徐传青为维护其合法权益，申请对肇事车辆皖Ｋ×××××号轻型箱式货车采取财产保全措施，并无不当之处。而反诉人在法院对皖Ｋ×××××号轻型箱式货车采取财产保全措施后，未及时提供担保，故皖Ｋ×××××号轻型箱式货车即使存在其称的所谓的营运损失亦是反诉人怠于提供担保造成的，应自行承担。要求驳回反诉请求。 被告阳光财险阜阳公司辩称：反诉原告的诉讼请求不属于保险责任，与我司无关。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明的事实如下：2019年6月5日13时许，赵文祥驾驶皖Ｋ×××××号轻型箱式货车，由东向西沿311国道行驶至311国道亳州市谯城区五马镇高速桥西侧盛庄路口路段时，与同向行驶徐传青驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告徐传青受伤，两车受损。原告徐传青因交通事故受伤，在亳州市人民医院住院治疗89天，支付医疗费66011.7元。经安徽恒信司法鉴定所鉴定，其出具的皖恒信司鉴［2020］法临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐传青因道路交通事故致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残。损伤后的误工期90日，护理期45日、营养期45日。徐传青支付鉴定费1300元。 另查明，徐传青为农业户口，评定伤残时为76周岁，徐传青以从事农业生产为生活来源，无其他经济收入。王猛系皖Ｋ×××××号轻型箱式货车所有人，该车在阳光财险阜阳公司投保了交强险及赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生时，赵文祥系借用王猛的皖Ｋ×××××号轻型箱式货车使用。在徐传青住院治疗期间，赵文祥为徐传青垫付医疗费2520.5元，其中520.5元系检查费，不再徐传青的诉讼请求之中。 徐传青于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求对王猛名下的皖Ｋ×××××号轻型箱式货车进行保全，保全价值10万元。本院于2019年7月8日作出（2019）皖1602民初6040号民事裁定书，查封（扣押）了王猛名下的皖Ｋ×××××号轻型箱式货车，期限为二年。徐传青为此预付财产保全费1020元。2020年1月6日，担保人王雨为王猛提供人民币五万元作为担保，本院作出（2019）皖1602民初6040-1号民事裁定书，解除了王猛名下的皖Ｋ×××××号轻型箱式货车的查封。 反诉原告王猛向本院提起反诉，未交纳反诉费，在审理期间反诉原告王猛向本院提出申请，撤回了反诉。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，赵文祥驾驶皖Ｋ×××××号轻型箱式货车与徐传青驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐传青受伤，两车受损的事实清楚，证据充分。亳州市公安局交通警察支队二大第341602120190000468号道路交通事故认定书认定被告赵文祥负交通事故的全部责任，原告徐传青无责任。该认定书系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。阳光财险阜阳公司是皖Ｋ×××××号轻型箱式货车交强险和商业第三者责任险保险人，其中商业第三者责任险赔偿限额为30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对徐传青的损失承担赔偿责任。徐传青为农业户口，亦未有证据证明徐传青经常居住地为城镇，其误工费应按农村居民标准计算。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，徐传青的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本案中徐传青的具体损失为：医疗费66011.7元，住院伙食补助费8900元（100元／天×89天），护理费5556.6元（123.48元／天×45天），误工费10177.2元（113.08／元／天×90天），交通费2670元（30元／天×89天），营养费1350元（30元／天×45天），伤残赔偿金18770元（37540元／年×5年×10%），鉴定费1300元， 根据事故责任的划分及徐传青的受伤害程度精神损害抚慰金本院认定支持10000元，以上损失合计124735.5元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任保险的赔偿限额，故应由阳光财险阜阳公司对徐传青的上述损失予以全额承担。被告赵文祥、王猛在本案中不再承担赔偿责任。阳光财险阜阳公司为徐传青垫付的医疗费10000元，应予扣除。赵文祥为徐传青垫付的医疗费2000元，应予扣除，由阳光财险阜阳公司返还给赵文祥。赵文祥为徐传青垫付的医疗费520.5元，因未在徐传青的诉讼请求之中，由赵文祥与阳光财险阜阳公司协商解决，协商不成另案处理。阳光财险阜阳公司辩称应扣除10%-15%的非医保用药费用，但其未提交证据证明哪些属于非医保用药以及徐传青的治疗用药存在不合理性，本院不予支持。因反诉原告王猛向本院提起反诉后未交纳反诉费，并在审理期间撤回了反诉，本院对其反诉请求不再处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐传青保险金人民币112735.5元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后10日内返还被告赵文祥垫付款人民币2000元。 三、驳回原告徐传青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告徐传青负担186元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担864元。财产保全费1020元，由被告赵文祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  詹利芳 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张慧茹