福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终589号 上诉人（原审被告）：尤泽荣，男，汉族，1978年8月13日出生，住福州泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：福州达人实业有限公司,住所地福州市鼓楼区建华支巷水涧新村******。 法定代表人：徐丽丽，总经理。 上诉人尤泽荣因与被上诉人福州达人实业有限公司（以下简称“达人实业公司”）买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初13208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 尤泽荣上诉请求：1、请求依法撤销福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初13208号民事判决书，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院认为，尤泽荣在合同履行前后，特别是收到发货清单的照片时也从未对货物数量或质量提出异议。即便是达人实业公司后续催讨货款时，尤泽荣也是再三确认将尽快还款。事实情况：根据双方于2019年5月8日签订的《河沙水混红砖采购合同》（以下简称《合同》）第二条第6点明确约定：甲方的验收人员应在收到货物验收当日合格产品签字确认。达人实业公司自《合同》签定后开始向供货，但未能及时提供货物产品的合格证明材料，导致尤泽荣方的验收人员无法依照约定签字确认。尤泽荣多次以电话和当面的形式向其索要合格证明材料，并说明最终的结算是一定要有合格证明材料的。但被上诉人始终不提供。根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《合同》期间，在被上述人没有提供相关货物的产品合格证明材料的情况下，上诉人一直对其持信任的态度，同意其继续供货、并预先支付相关货物的部分费用，是完全相信达人实业公司是会提供相关合格证明材料，以便双方按《合同》的约定完成权利和义务。二、一审法院认定的事实错误。一审法院认定的事实之一：“2019年5月24日，郭志刚又通过微信将截至当日的货款清单发给尤泽荣”。无此事实，达人实业公司并无提供该日关于货款清单内容的微信聊天记录。一审法院认定的事实之二：“2019年5月31日，郭志刚再次通过微信将截至当日的货款清单发给尤泽荣”。无此事实，达人实业公司并无提供该日关于货款清单内容的微信聊天记录。三、被上诉人存在着欺骗的买卖行为。一审法院认为，达人实业公司已依约履行了供货义务，而尤泽荣未依约付款，其已构成违约。在《合同》载明，若尤泽荣未按时付款，达人实业公司可以停止供货、终止合同。根据该约定，达人实业公司于5月21日后在尤泽荣未预支付款项的情况下，应停止供货，但其并未如此做法，也不提供产品的合格证明，并继续供货，证实了其所提供的货物产品存在着瑕疵等问题，直接倾销给尤泽荣，造成尤泽荣较大的经济损失。四、应追加第三人。被上诉人明知与尤泽荣方签订《合同》时，尤泽荣方是两位合伙人（即尤泽荣和谢连春）共同与其形成买卖合同关系，而未向其提起诉讼。由于谢连春系与上述人尤泽荣在《合同》关系中形成的有利益关系的合伙人，应追加为有利害关系的第三人，并承担相应的法律和经济的责任。综上所述，本案一审判决，认定事实错误，请二审法院查明事实支持上诉人的上诉请求。 达人实业公司辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原审判决。二、我们是正规公司，向尤泽荣提供的所有产品都是合格。三、尤泽荣申请追加的第三方和我们没关系，我们和尤泽荣签订的合同，不要追加第三人。 达人实业公司向一审法院起诉请求：1.判令尤泽荣立即支付拖欠的货款69248.2元及逾期付款的违约金（从违约之日起按年息6%计算到还清全部货款之日止）；2.请求尤泽荣承担本案的诉讼费。2019年11月12日，达人实业公司将其第一项诉讼请求变更为“判令尤泽荣立即支付拖欠的货款69248.2元，并赔偿资金占用期间的利息损失（按年利率6%的标准，从逾期之日起计算到还清全部货款之日止）”。 一审法院认定事实：2019年5月8日上午，尤泽荣与达人实业公司的郭志刚通过微信进行了沟通。经过沟通，双方对尤泽荣向达人实业公司购买河沙、水泥、红砖事宜达成了合意。当日上午，尤泽荣在自己的身份证复印件上备注“用于购买水泥、红砖”，并拍照通过微信发送给郭志刚。当天下午，郭志刚将合同的照片发送给尤泽荣。此后，双方于当日签订了《河沙水泥红砖采购合同》。合同主要约定如下内容：1.购货人为尤泽荣，供货单位为达人实业公司；2.河沙每方180元、红砖每块0.57元、海螺牌水泥每吨600元；3.达人实业公司负责送货，到货地点为福州古田路华丰大厦三楼；4.尤泽荣的项目部验收人员应在收到货物验收当日合格产品签字确认；5.每7天为结算货款的70%，尤泽荣根据收货清单按时解散。上述合同签订后，达人实业公司陆续向供货。期间，双方陆续通过微信进行沟通。2019年5月19日，郭志刚通过微信将截至当日的货款清单（合计78501.2元）发给尤泽荣。尤泽荣则表示“周一肯定按合同付，不好意思”。此后，尤泽荣依然陆续向达人实业公司发出发货指示，而达人实业公司则通常在供货后将送货单拍照并发送给尤泽荣。2019年5月24日，郭志刚又通过微信将截至当日的货款清单发给尤泽荣。尤泽荣则回复好的。2019年5月31日，郭志刚再次通过微信将截至当日的货款清单（扣除尤泽荣已于2019年5月21日支付的5万元，尚欠货款为69284.2元，其中2019年5月21日至2019年5月24日的供货金额为18931元，2019年5月25日至2019年5月31日的供货金额为21852元）发给尤泽荣。尤泽荣则回复到“我比你更急，款一到马上给你安排过去”。2019年7月13日，尤泽荣在面对达人实业公司的催款时回复到“我欠你的那个材料款，我又不是说我要耍赖还是什么，是不是，我这个我也是认得那”。然而，除了期间归还的5万元外，尤泽荣至今未再支付任何款项。达人实业公司遂诉至一审法院。 一审法院认为，《河沙水泥红砖采购合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，双方均应信守履行。达人实业公司依约依照尤泽荣的发货指示供应货物，尤泽荣在合同履行前后，特别是收到发货清单的照片时也从未对货物数量或质量提出异议。即便是达人实业公司后续催讨货款时，尤泽荣也是再三确认将尽快还款，可见，达人实业公司已依约履行了供货义务。而尤泽荣未依约付款，其已构成违约，故达人实业公司要求尤泽荣支付剩余货款69284.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，尤泽荣逾期未付款确实给达人实业公司造成资金占用期间的利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于达人实业公司要求尤泽荣按照年利率6%的标准赔偿自逾期之日起至款项还清之日止的利息损失的诉讼请求，一审法院依法予以支持。但相关利息应以未付货款为基数分段计算。 判决：一、尤泽荣应于本判决生效之日起十日内向福州达人实业有限公司支付剩余货款69284.2元，并按照年利率6%的标准赔偿资金占用期间的利息损失（其中货款28501.2元，应自2019年5月18日起计至款项还清之日止；其中货款18931元，应自2019年5月25日起计至款项还清之日止；剩余货款21852元，应自2019年6月1日起计至款项还清之日止）；二、驳回福州达人实业有限公司的其他诉讼请求。 二审中，上诉人尤泽荣虽对一审查明认定的事实有异议，但未提供充分证据予以反驳，而被上诉人达人实业公司则对一审查明认定的事实不持异议。故本院对一审查明认定的事实全部予以确认。 本院认为，达人实业公司依据其与尤泽荣签订的《河沙水泥红砖采购合同》向尤泽荣提供河沙、水泥以及红砖。尤泽荣通过微信对河沙、水泥以及红砖数量予以确认，直至达人实业公司向一审法院起诉前，均未对产品质量提出异议。且二审审理期间，尤泽荣自认已经将河沙、水泥以及红砖全部使用完毕，尤泽荣的使用行为应视为对产品质量的认可。 另外，达人实业公司所持《河沙水泥红砖采购合同》中，购货方仅为尤泽荣一人，尤泽荣申请追加第三人谢联春，于法无据，不予支持。 综上所述，尤泽荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1532元，由上诉人尤泽荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  甘 力 审 判 员  林 敏 审 判 员  林 辉 二〇二〇年四月二日 法官助理  张欣婕 书 记 员  陈丽萍