wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢99号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：郭志，该支行行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助(成都)律师事务所律师。被执行人：王**，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：叶建群，女，1971年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行与被执行人王**、叶建群借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5238号民事调解书，于2020年3月9日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书：二被执行人应偿还申请执行人借款本金20156.65元、利息14320.2元、罚息2152.84元。对于剩余借款本金203202.27元及从2019年10月18日起的利息，二被执行人按照《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》约定，按月等额本息还款，还款期限为每月18日前；二被执行人支付申请执行人律师费6800元、承担案件受理费2518元。在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金15000元。对剩余借款本金204395.95元及利息、罚息，双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：申请执行人同意二被执行人在2021年5月20日前付清前期逾期的借款本息及律师费6800元；剩余借款本息继续按照双方签订的《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》约定按月支付；本案案件受理费2518元、执行费3626元由二被执行人承担；若二被执行人未按期足额履行，申请执行人则恢复对原生效法律文书的执行。现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执恢99号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月二十一日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更331号 罪犯吴钟明，男，1965年5月19日出生，汉族，大学文化，海南省海口市人，原海口市琼山第一小学副校长，捕前住海南省海口市琼山区振发路宝泰花园小区。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市琼山区人民法院于2017年5月31日作出（2017）琼0107刑初226号刑事判决，以被告人吴钟明犯强奸罪判处有期徒刑十二年（刑期执行自2017年4月5日起至2029年4月4日止）。被告人吴钟明不服提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）琼01刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吴钟明于2017年7月25日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯吴钟明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴钟明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴钟明自2017年9月起至2019年10月止，累计考核26个月，共获得4个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴钟明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴钟明减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2028年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初3804号原告：南京市江宁区孙裕林建材经营部，统一社会信用代码：92320115MA1QM1T50K，住所地南京市江宁区麒麟街道东流社区黄盖头村。经营者：孙裕林。被告：佳伟建设集团有限公司，社会统一信用代码9134018174487099X9，住所地安徽省巢湖市长江东路34号。法定代表人：杨家伟，公司总经理。原告南京市江宁区孙裕林建材经营部诉被告佳伟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告南京市江宁区孙裕林建材经营部于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区孙裕林建材经营部撤诉。审判员 孟 维二〇二〇年四月二十六日书记员 李雅茹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2804号原告：荆辉荣，男，1955年10月29日生，汉族，现住平度市经济开发区长江路1282号，公民身份号码:37022619551029061X。被告：平度市同和街道办事处荆家疃村民委员会，住所地平度市同和街道办事处荆家疃村。法定代表人：杨春明被告：李福顺，男，1952年3月19日生，汉族，现住平度市，公民身份号码：370226195203190010。委托诉讼代理人：王磊，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓龙，男，汉族，1990年3月20日生，住平度市，系被告李福顺儿子。原告荆辉荣与被告平度市同和街道办事处荆家疃村民委员会、李福顺房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告荆辉荣于2020年4月14日提出变更诉讼请求申请，后于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利和民事权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆辉荣撤回起诉。案件受理费7300元，变更为50元，减半收取计25元，由原告荆辉荣负担,其他案件受理费7275元退还给原告荆辉荣。保全费2520元，由原告荆辉荣负担。审判员  许月翠二〇二〇年四月二十日书记员  张 丽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初1650号原告：严吉林，男，1978年1月23日生，汉族。委托诉讼代理人：王秀枝，江苏苏商律师事务所律师。被告：丁国军，男，1981年7月8日生，汉族。原告严吉林诉被告丁国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严吉林及其委托代理人王秀枝，被告丁国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严吉林向本院提出诉讼请求：请求判令被告丁国军立即货款88000元并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月13日，被告丁国军向其出具欠条，载明欠货款88000元，后经其多次索要，丁国军一直未给付，为维护自己的合法权利，故诉至法院，恳请法院判如所请。被告丁国军答辩称，双方发生橱柜业务及对账均属实,但其仅欠货款40000余元。经审理查明：2019年5月至8月间，被告丁国军多次与原告严吉林发生橱柜买卖业务，同年11月13日，双方经结算，丁国军欠严吉林货款88000元。后严吉林多次索要无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有欠条、送货单及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告丁国军欠原告严吉林货款88000元，事实清楚，证据充分，故对于严吉林的诉讼请求，本院予以支持。被告丁国军辩称其仅欠40000余元，但未能提供证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告丁国军于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告严吉林货款88000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取1000元，由被告丁国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  戴小虎二〇二〇年四月七日书记员  李雅茹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民再6号-1 本院2020年1月19日对原审原告荣成市人民政府石岛管理区财政局与原审被告荣成市富堂实业有限公司、毕建军、邹建青、毕然九借款合同纠纷再审一案作出（2019）鲁1082民再6号民事判决书。 该判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书最后一页倒数第二行日期“二○一九年一月十九日”更正为“二○二〇年一月十九日”。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  岳华江 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王振州
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3767号申请执行人：张波，男，汉族，1952年1月12日出生，住河南省永城市。被执行人：黄巍、永城市东城区诚信副食店，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省永城市东城区。被执行人：永城市东城区诚信副食店，住所地：永城市东城区，工商注册号：411481617006684。本院在执行张波与黄巍、永城市东城区诚信副食店买卖合同纠纷一案中，申请执行人张波申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3767号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年四月二十七日书记员 夏晓彬
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初232号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人尚某，男，1963年5月2日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，高中文化，住山西省泽州。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月15日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月7日15时58分许，被告人尚某醉酒后驾驶×××号“五菱”牌小型面包车，沿晋城市金匠街由东向西逆向行驶时，被执勤交警现场查获。   经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，尚某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为151.6mg/100ml。   公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等相关证据以证明指控事实，认为被告人尚某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尚某认罪认罚，可从宽处理；被告人尚某醉酒后驾驶机动车拒不配合公安机关依法检查，可酌情从重处罚。建议判处被告人尚某拘役一个月十五日，并处罚金三千五百元。并建议适用速裁程序。   被告人尚某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人尚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尚某具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。被告人尚某醉酒后驾驶机动车拒不配合公安机关依法检查，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人尚某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 郜万斌      二0二0年四月二十六日   书记员 张冬雪   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初813号 原告：刘浩，男，1990年10月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：姚程，男，1989年12月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：赵梦夕，女，1989年8月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告刘浩与被告姚程、赵梦夕民间借贷纠纷一案，原告刘浩经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告刘浩撤诉处理。 审判员  赵晓敬 二〇二〇年四月十日 书记员  谷晓旋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3589号申请执行人：陈九州，男，1992年5月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋士辉，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈九州与蒋士辉合同纠纷一案中，经查，本案执行标的物已被另案查封，且在查封前已设定抵押登记，现上述查封措施及抵押登记均未解除，故本案执行标的物不具备强制实施的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3589号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年四月八日书记员 夏晓彬
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更369号 罪犯王明义，男，1981年6月7日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，农民，捕前住海口市秀英区永兴镇美柳村107号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市琼山区人民法院于2016年11月3日作出（2016）琼0107刑初390号刑事判决，以被告人王明义犯抢夺罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金5000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2016年3月11日起至2020年10月10日止。罪犯王明义于2016年11月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯王明义在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王明义在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王明义自2017年1月起至2019年10月止，累计考核34个月。共获得6个表扬。 另查明，罪犯王明义应缴纳罚金5000元，服刑期间已于2019年9月9日向海南省琼山区人民法院缴纳500元，履行达10%。2010年5月14日，因犯盗窃罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑二年三个月；2012年11月21日因贩卖毒品罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月28日刑满释放。系累犯。罪犯王明义考核期内月均消费231.8元，购物卡余额0元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王明义在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王明义减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2020年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执404号   申请执行人：逯保刚，男，1973年9月18日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：程旭鹏，男，1981年10月13日出生，汉族，山西省晋中地区和顺县德丰苑******居民，山西中达昌建筑安装工程有限公司股东，现住山西省阳泉市。   被执行人：冯志超，男，1989年12月31日出生，汉族，山西，山西省阳泉市城区居民，泉市。   被执行人：山西中达昌建筑安装工程有限公司，住所地山西省阳泉市郊区李家庄瑞晟园门楼**。   法定代表人：冉德胜，执行董事。   本院在执行逯保刚与程旭鹏、冯志超、山西中达昌建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1566号民事判决书，于2020年4月26日向程旭鹏、冯志超、山西中达昌建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人程旭鹏、冯志超、山西中达昌建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人程旭鹏、冯志超、山西中达昌建筑安装工程有限公司所有的银行存款271225元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年四月二十六日   书记员 朱苗苗
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更374号 罪犯吴琴波，男，1968年4月9日出生，汉族，海南省三亚市人，小学文化，无业，捕前住海南省三亚市红旗街社区居委会10号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2016年5月11日作出（2016）琼0271刑初304号刑事判决，以被告人吴琴波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金6000元。该判决已发生法律效力。罪犯吴琴波于2016年5月25日入监服刑。服刑期间，于2018年10月29日减刑四个月，减刑后刑期执行至2024年5月16日止。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯吴琴波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴琴波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴琴波自2018年7月起至2019年10月止，累计考核16个月。共获得3个表扬。 另查明，罪犯吴琴波应缴纳罚金6000元，在服刑期间于2016年4月29日向海南省三亚市城郊人民法院缴纳罚金6000元，履行达100%。罪犯吴琴波曾于2015年1月6日被三亚市城郊人民法院判处拘役五个月，2015年2月11日刑满释放，系毒品再犯。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴琴波在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴琴波减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2023年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执406号   申请执行人：德州市百耀商贸有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处太平街15号8号楼西41号。   法定代表人：谷恭建，执行董事。   被执行人：阳煤集团太原化工新材料有限公司，住所地山西省清徐县经济开发区清泉南路1号。   法定代表人：王耀斌，董事长。   本院在执行德州市百耀商贸有限公司与阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初2574号民事调解书，于2020年4月26日向阳煤集团太原化工新材料有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司所有的银行存款782570元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年四月二十六日   书记员 朱苗苗
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执346号 申请执行人：周帅兵，男，1984年05月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：邱荣莲，女，1975年11月24日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1030号民事判决书，在执行周帅兵与邱荣莲民间借贷纠纷一案中，分别于2021年3月24日、3月26日、4月28日对被执行人邱荣莲的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月15日对被执行人邱荣莲采取限制高消费，但其仍未履行还款义务。本院查询邱荣莲了的不动产登记信息，但未查询到可供执行的不动产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱荣莲有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周帅兵发现被执行人邱荣莲有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年四月二十九日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初194号原告：郭良成，男，1964年12月2日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区××××××××××××。公民身份号码：511××××××××××××219。委托诉讼代理人：罗程远，武江区江湾法律服务所法律服务工作者。被告：广东弘力建设工程有限公司。住所地：茂名市电白区××××××××××××××。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：陈什庆，经理。委托诉讼代理人：崔晓宁，部长。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司安装分公司。住所地：广州市黄埔区××××××××××××××××。负责人：徐俊平。委托诉讼代理人：卢军，公司员工。委托诉讼代理人：邱华刚，公司员工。原告郭良成诉被告广东弘力建设工程有限公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司安装分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告郭良成于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭良成撤诉。案件受理费3184元，由原告负担。审判员  李善华二〇二〇年四月十三日书记员  李佩怡
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13857号原告：石亚晨，女，1989年8月18日生，汉族。委托诉讼代理人：马荣，江苏省律师协会维护农民工权益法律援助工作站律师。被告：金麟大宗商品交易中心有限公司，统一社会信用代码91371081MA3MNN3K3E，住所地在山东省威海市文登区文登营镇虎山路西、天润路北福湾小区东。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。原告石亚晨与被告金麟大宗商品交易中心有限公司（以下简称金麟公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石亚晨的委托诉讼代理人马荣、被告金麟公司的委托诉讼代理人芮乐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石亚晨向本院提出诉讼请求：请求判令被告金麟公司支付其2018年3月至2018年6月期间的工资30000元。事实和理由：其于2017年11月29日入职案外人中工信建筑有限公司（以下简称中工信公司）工作，后中工信公司成立被告金麟公司，其参与筹备工作并与金麟公司签订劳动合同，因金麟公司长期拖欠工资，其于2018年6月22日向金麟公司提出离职，在与单位索要工资未果的情况下，为维护其合法权益，现诉至法院。被告金麟公司辩称，原告石亚晨与其公司2018年4月1日建立劳动关系，双方合同约定基本工资为每月7900元，其公司于2018年5月18日发放石亚晨4月份工资15000元，于2018年6月发放石亚晨5月份工资13000元，其公司只拖欠石亚晨2018年6月份工资9828.6元。因2018年3月份双方未建立劳动关系，其公司不应支付石亚晨3月份工资。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告石亚晨于2018年4月26日与被告金麟公司签订劳动合同，合同期限为2018年4月26日至2019年4月25日，甲方（金麟公司）安排乙方（石亚晨）在管理工作，工作地点：公司筹备期在南京江宁，本合同履行地为山东文登。每月20日为甲方工资发放日，乙方的工资采用月薪制，乙方试用期自2018年4月26日起至2018年7月25日，试用期工资每月7900元（或合同约定工资的80%）。另查明：金麟公司于2018年2月5日成立，核准日期为2018年4月27日。中工信公司为金麟公司的股东。金麟公司支付石亚晨2018年4月份工资15000元，5月份工资13000元。审理中，石亚晨陈述其认可4月份工资13000元并签字确认，5月份工资因金麟公司扣发2000元其未签字确认，6月份工资未予发放。同年6月29日，石亚晨与金麟公司解除劳动关系。2018年10月19日，石亚晨就追索其2017年11月至2018年6月份工资106970元起诉中工信公司至本院，案号为(2018)苏0115民初17683号，后石亚晨于2019年5月13日申请对上述案件撤回起诉。2019年7月17日，石亚晨再次向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出申请，仲裁委作出终结审理决定，石亚晨于法定期限内诉至本院当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理中，石亚晨提交：1.《关于欧新枫同志等3人任职的通知》复印件一份，载明：经中工信公司董事长潘大林同志提请，报国务院国有资产监督管理委员会金融能源资产管理咨询委员会，经研究决定：任命石亚晨（女）同志为金麟公司副总经理。试用期一年，按有关规定办理。印发日期为2018年2月28日。2.离职/转岗移交单复印件一份，载明入职时间为2017年11月29日，离职时间为2018年6月29日。3.工作交接表，载明其工作移交时间为2018年6月29日。金麟公司对证据1的真实性不予认可，石亚晨未能提供原件予以作证，对证据2的真实性无法确认，对证据3真实性予以认可，对石亚晨于2019年6月29日离职予以确认。因石亚晨未能举证证明该任免通知有原件存在于金麟公司处，应承担举证不能的法律后果。石亚晨另陈述其月基本工资应为9900元，金麟公司对此不予认可，提交石亚晨2018年4、5、6月工资单复印件一份，证明石亚晨4月份工资构成为基本工资9900元+实发绩效工资3000元+交通补贴600元+话费补贴600元+餐补800元+全勤奖100元=15000元；5月工资构成为基本工资7900元+实发绩效工资3000元+交通补贴600元+话费补贴600元+餐补800元+全勤奖100元=13000元；6月原告工资构成为基本工资7900元+实发绩效工资3000元+交通补贴600元+话费补贴600元+餐补800元，扣除5天的缺勤3071.4元，即实发9828.6元，其公司认可按上述数额支付向石亚晨6月份工资。金麟公司辩称因双方合同约定基本工资7900元，4月份刚开始营业，所以多发放2000元基本工资。石亚晨对此不予认可，其陈述入职是金麟公司向其保证月工资保底20000元，提交其与中工信公司法定代表人潘大林的聊天记录打印件予以证明，金麟公司认可该聊天记录，但认为该聊天记录达不到石亚晨的证明目的。庭审中，金麟公司未对石亚晨的基本工资由9900元变为7900元作出合理解释，且结合金麟公司提交的工资单与石亚晨提交的微信聊天记录，能够证明金麟公司扣发石亚晨2018年5月份基本工资2000元的事实。本院认为：原告石亚晨与被告金麟公司的劳动关系成立、有效。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石亚晨主张其与金麟公司于2018年3起即存在劳动关系要求金麟公司支付该月工资，但未能提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对石亚晨主张金麟公司支付其2018年3月份工资的诉讼请求不予支持。金麟公司发放石亚晨4月份15000元，石亚晨亦签字确认。因金麟公司扣发石亚晨2018年5月基本工资2000元，应当予以补足。关于石亚晨6月份工资，因双方一致认可解除劳动关系时间为2018年6月29日（29日、30日为休息日），金麟公司未能举证证明石亚晨有缺勤情形，应足额支付石亚晨该月工资15000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告金麟大宗商品交易中心有限公司支付原告石亚晨2018年5月份扣发工资2000元、6月份拖欠工资15000元，共计17000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 瑶二〇二〇年四月二十八日法官助理  李道伟书 记 员  戴玉娟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢325号申请执行人：中共永城市非公有制经济组织工作委员会。住所地：永城市东方大道西段工商管理局院内。组织机构代码：35893880-2。法定代表人：鲁国华。被申请人：陈言言，女，1980年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：黄辉，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省永城市，系陈言言丈夫。被申请人：路海涛，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：陈明华，男，1975年11月6日出生，汉族，住永城市。本院在执行中共永城市非公有制经济组织工作委员会与陈言言、黄辉、路海涛、陈明华追偿权纠纷一案中，双方当事人私下已达成和解，申请执行人中共永城市非公有制经济组织工作委员会申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执恢325号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年四月二十四日书记员 夏晓彬
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1481执3053号申请执行人：韩良武，男，1964年5月16日出生，汉族，住永城市西城区。被申请人：王敏，女，1972年3月14日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行韩良武与王敏借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请执行人韩良武申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1481执3053号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年四月十六日书记员 夏晓彬
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3629号申请执行人：朱凤娥，女，汉族，1966年9月6日出生，住河南省永城市东城区。被执行人：陈红玲，女，汉族，1972年3月4日出生，住河南省永城市东城区。本院在执行朱凤娥与陈红玲建筑设备租赁纠纷一案中，申请执行人朱凤娥申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3629号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年四月二十日书记员 夏晓彬
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初3623号原告：徐凯，男，1990年7月14日生，汉族。被告：南京东山国际企业总部园（统一社会信用代码91320115585097708X），住所地在南京市江宁区东山街道东山国际企业园东麒路**。法定代表人：向林。原告徐凯与被告南京东山国际企业总部园修理合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告徐凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐凯撤回起诉处理。审 判 员  李 侠二〇二〇年四月二十六日法官助理  石洪槟书 记 员  王 素
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初4102号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市河东区贺兰路与鲁山道交口太阳城会所3楼。统一社会信用代码91120101238834785W法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：赵翊名，天津吉贤律师事务所律师。被告：赵德才。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告赵德才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告天津隽丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2007年6月至2019年5月期间物业服务费41064.97元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告所有河西区××小区的物业服务公司，被告系该小区业主，被告所有的房屋建筑面积190.38平方米。根据物业管理服务合同，约定每平方米物业费1.5元，被告每月应缴纳物业费285.57元。原告提供了物业服务，但被告从2007年6月至2019年5月期间无故拖欠此期间应缴纳的物业费41064.97元，原告向被告催要物业费未果。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告向本院起诉时，被告赵德才已经死亡，其民事诉讼权利能力业已终止。原告将赵德才列为本案被告，不符合人民法院案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津隽丰物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取后为413.5元，全部退还原告天津隽丰物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 洋本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781执541号 申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地：青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行万明兰，女，汉族，1974年12月10日生，住址青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局与被执行人万明兰行政处罚一案，本院作出（2019）鲁0781行审93号行政裁定书，执行标的额为罚款48000.00元。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的义务。本院于2020年02月24日立案执行。 1、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年2月25日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其2XXXX0账户。 3、被执行人于2020年3月9日缴纳罚款10000元及执行费620元； 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人目前确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781执541号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 蔡 晔 华 审 判 员 王 金 良 审 判 员 伦 立 新 二〇二〇年四月十六日 法官助理 郭天祥 书 记 员 郭  晓
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异26号 申请人:陈金良，男，汉族，1965年11月13日出生，住址邯郸市磁县。 委托代理人：赵风山，男，汉族，1962年5月23日出生，住址邯郸市磁县。 申请执行人:徐芳，女，汉族，1983年3月12日出生，住址邯郸市丛台区，现住邯郸市磁县。 被执行人：郭丽盛，男，汉族，1973年4月12日出生，住址邯郸市。 被执行人：鲁绪营，男，汉族，1965年9月14日出生，住址邯郸市磁县。 被执行人:孙树清，男，汉族，1962年3月1日出生，住址邯郸市。 在本院执行申请执行人徐芳与被执行人郭丽盛、鲁绪营、孙树清为民间借贷纠纷一案过程中，陈金良向本院申请变更为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，徐芳与郭丽盛、鲁绪营、孙树清为民间借贷纠纷一案，本院2016年5月19日作出（2015）磁民初字第1449号民事判决：一、郭丽盛在本判决生效后十日内偿还徐芳借款本金160万元及自2013年3月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、鲁绪营、孙树清对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回徐芳的其他诉讼请求。2017年4月20日，徐芳向本院申请执行上述生效判决，本院当日立案，案号为（2017）冀0427执285号。2021年1月27日，徐芳与陈金良签订债权转让协议，约定将（2015）磁民初字第1449号民事判决确定的全部债权转让给陈金良，且书面认可陈金良取得该债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，陈金良向本院申请变更为申请执行人，符合上述规定，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 变更陈金良为本院（2017）冀0427执285号执行案件的申请执行人。 申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  肖钦博 人民陪审员  赵 慧 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  马 炎
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执386号申请人：吕大运，女，1966年8月8日出生，汉族，住永城市。申请人：蒋惠玲，女，1978年9月3日出生，汉族，住永城市西城区。被执行人：董权胜，男，1991年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩志勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住永城市。被执行人：董先凯，男，1965年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行吕大运、蒋惠玲与董权胜、韩志勇、董先凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕大运、蒋惠玲申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1481执386号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  代玉东审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二〇年四月八日书记员  夏晓彬
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更328号 罪犯周苗，男，1989年10月6日出生，汉族，初中文化，湖北省京山县人，农民，捕前住湖北省荆门市京山县宋河镇泰关村一组4号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）海中法刑初字第7号刑事判决，以被告人周苗犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。罪犯周苗不服提出上诉，海南省高级人民法院于2014年3月14日作出（2014）琼刑一终字第29号刑事判决，改判上诉人周苗犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期执行自2013年9月29日至2023年9月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。罪犯周苗于2014年3月28日入监服刑。该犯在服刑期间，于2016年3月14日减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年；2018年1月31日减刑七个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2022年3月28日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯周苗在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯周苗在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周苗自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯周苗应缴纳罚金人民币20000元，该犯入监后已缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周苗在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周苗减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2021年9月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执920号之四 申请执行人:济南市新希望慧农商务信息服务有限公司 被执行人：陈丽、姜伟、孟凡雷、王振东 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1780号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈丽名下银行存款1135.44元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年四月十九日 书记员 邵淑宁
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更357号 罪犯林芳植，男，1986年9月10日出生,汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，捕前住海南省海口市琼山区龙塘镇潭口村委会新潭村64号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）海中法刑初字第44号刑事判决，以被告人林芳植犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人林芳植不服,提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）琼刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林芳植于2014年1月23日入监服刑。服刑期间，于2016年3月14日减刑六个月，剥夺政治权利改为二年；于2018年1月31日减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2024年5月15日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯林芳植在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯林芳植的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯林芳植在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林芳植自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月。共获得4个表扬。 另查明，罪犯林芳植曾于2008年7月15日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2011年8月21日刑满释放。系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林芳植在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林芳植减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2023年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢144号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街。负责人：周黎，行长。委托代理人：李永掌，男，1964年9月出生，溆浦县农业银行客户经理。被执行人：武思征，男，1965年3月4日出生，汉族，个体工商户，住溆浦县。被执行人：曾红香，女，1965年6月20日出生，汉族，个体工商户，住溆浦县。申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人武思征、曾红香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1224民初853号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人武思征、曾红香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，5月14向被执行人武思征、曾红香送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年5月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人所有位于溆浦县××镇××村××、溆浦县××镇××街的房屋（房屋所有权证号：××、0003538Ａ,国有土地使用权证号：溆国用（2005）第0××0号、溆国用（95）字第0××4号）不动产登记信息；2020年5月18日查询被执行人无投保及保险收益；2020年5月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已于2020年5月19日以（2020）湘1224执恢144号之一执行裁定书查封了被执行人武思征、曾红香所有的位于溆浦县××镇××村××、溆浦县××镇××街的房屋（房屋所有权证号：××、0003538Ａ,国有土地使用权证号：溆国用（2005）第0××0号、溆国用（95）字第0××4号）。本院于2020年11月17日、2020年12月20日二次委托司法网络拍卖，均因无人竞拍而流拍。申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行亦不同意以物抵债，故无法处置。由于本院所查封的被执行人武思征、曾红香的房屋无法处置，2021年3月31日本院对被执行人武思征、曾红香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月31日，被执行人武思征、曾红香应向申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行偿还借款本金1937657.32元、利息118628.9元（算至2016年3月30日），2016年3月31日起的利息按借款合同约定另行计算。承担案件受理费23250元，执行费22962.86元。共计2102499.08未执行到位。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年四月十六日书记员  王爱民
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更322号 罪犯陈宝，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，海南省文昌市人，农民，捕前住海南省文昌市东郊镇良山六队。现在海南省新成监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2017年7月3日作出（2017）琼9005刑初299号刑事判决，以被告人陈宝犯盗窃罪判处有期徒刑四年九个月（刑期执行自2016年11月1日起至2021年7月31日止），并处罚金人民币20000元；被告人陈宝、符之浩共同退赔被害人人民币40685元。该判决已发生法律效力，罪犯陈宝于2017年8月23日入监服刑。服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯陈宝在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈宝自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯陈宝应缴纳罚金人民币20000元，该犯入监后累计缴纳罚金人民币2300元，达11.5%。罪犯陈宝与另一名同案犯共同退赔被害人人民币40685元，该犯入监后累计退赔人民币2300元，达11.3%。罪犯陈宝在减刑考核期内月均消费人民币373.39元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、缴纳罚金及退赔款票据、罪犯充值消费往来表、罪犯狱内消费单、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈宝在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈宝减去有期徒刑二个月（减刑后刑期执行至2021年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01破48号之九申请人:陕西鸿鼎机电设备工程有限公司破产管理人。负责人：马西蒙，陕西丰瑞律师事务所律师，陕西鸿鼎机电设备工程有限公司破产管理人组长。本院根据债务人陕西鸿鼎机电设备工程有限公司的申请，于2019年11月25日裁定受理债务人陕西鸿鼎机电设备工程有限公司(以下简称“鸿鼎公司”)破产清算一案，并指定陕西丰瑞律师事务所担任鸿鼎公司破产管理人。2020年4月10日，管理人以鸿鼎公司破产财产不足以清偿破产费用，无可供分配的破产财产为由，申请本院终结破产清算程序。本院查明，管理人接管后，对鸿鼎公司资产、债权债务、职工安置等进行清查核实，该公司资产合计33,950.63元，其中货币资金369.96元，其他应收款33，580.67元。管理人于2020年1月12日向该笔应收款西安沃斯特机械设备制造有限公司寄送《资产交纳通知书》，要求西安沃斯特机械设备制造有限公司向管理人交纳欠款33，580.67元，但西安沃斯特机械设备制造有限公司未能履行义务。为清收该笔资产，管理人专门前往西安沃斯特机械设备制造有限公司注册地址和百度地图搜索地址进行资产清收，也未找到西安沃斯特机械设备制造有限公司，管理人只能将该笔其他应收款作为坏账处理。该笔应收款处理结果并于第二次债权人会议通过，债权人、债务人均无异议。截止管理人申请本院终结鸿鼎公司破产清算程序时，本案已发生破产费用（公告费、刻章费、交通费等）2655元，管理人报酬0元。鸿鼎公司已完全丧失清偿能力，且不足以清偿破产费用。本院认为，鸿鼎公司财产不足以清偿破产费用，无可供分配的破产财产，故管理人提请终结本案破产清算程序，符合法律规定，依法应予准许。鸿鼎公司破产程序终结后，债权人可依据相关法律规定，要求鸿鼎公司的股东及相关责任人承担相应的责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：终结陕西鸿鼎机电设备工程有限公司破产程序。申请费25元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审 判 长  程 冬审 判 员  张如领审 判 长  呼延静二〇二〇年四月二十三日法官助理  赵建辉书 记 员  雷 寓
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26826号原告：梁新勇，男，1976年11月11日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************138。被告：中山珂艺餐饮管理有限公司，住所地中山市*************2-3卡，统一社会信用代码91442000MA520MP23L。法定代表人：王某1。原告梁新勇诉被告中山珂艺餐饮管理有限公司（以下简称珂艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2O19年10月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁新勇到庭参加诉讼，被告珂艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁新勇向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款44569元。事实和理由：原、被告于2018年至2019年期间向被告供应蔬菜产品，被告出具欠条承诺2019年10月1日还清，但至今未付，原告遂诉至法院。被告珂艺公司未在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2018年6、7月份，梁新勇向珂艺公司供应蔬菜。珂艺公司于2019年8月8日向梁新勇出具一份欠条，确认尚欠货款44569元，并承诺货款于2019年10月1日还清。2019年10月15日，梁新勇以珂艺公司拖欠货款为由，诉至本院，提出前述实体请求。本院认为，本案为买卖合同纠纷。梁新勇主张珂艺公司拖欠其货款44569元，有珂艺公司盖章确认的欠条为证，且珂艺公司未到庭提出抗辩也未提交相反的证据予以反驳，梁新勇的诉请事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告珂艺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山珂艺餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁新勇清偿货款44569元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914.24元（原告已预交），由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 谭 敏审判员 张剑峰审判员 王丽丽二〇二〇年三月三十日书记员 甘小欢
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民申4号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张福春 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋婷婷 再审申请人张福春因与被申请人宋婷婷民间借贷纠纷一案，不服潍坊市潍城区人民法院（2019）鲁0702民初895号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张福春申请再审称：1、原审判决认定张福春与宋婷婷之间存在民间借贷数额为250000元缺乏证据证明。张福春出具借条时并未与宋婷婷进行对账，双方之间的借贷金额应以实际对账后的数额为准，宋婷婷在原审中提交的证据仅能证实其向张福春交付了208315元，而非借条载明的250000元。2、原审判决依据“不符合逻辑和民间借款习俗”的法律解释否认张福春的还款系适用法律错误。张福春在借款后多次通过转账方式向宋婷婷偿还借款共计57922元，是完全合法合情合理的，我国现行法律法规及民间习俗中从来没有认为“欠债还钱”不符合逻辑和习俗，且宋婷婷没有证据否认张福春的还款事实，原审判决适用既不是法律规则也不是法律原则的解释来否认张福春的还款事实，适用法律错误。综上，原判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途经之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，在一审判决作出后，张福春依法向潍坊市中级人民提起上诉，二审审理过程中，张福春经传票传唤无正当理由拒不出庭，按撤回上诉处理。张福春对其上诉权利的处置，应当视为其对一审判决的接受和认可。现张福春提出再审请求，主张一审判决认定的基本事实缺乏证据、适用法律错误，又没有新的证据提交，明显与其在本案二审诉讼期间行使诉讼权利处分权的行为相悖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张福春的再审申请。 审 判 长 谭俊光 审 判 员 宋晓萍 审 判 员 李 华 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张 敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1938号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：廖传新，男，1963年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区XXX*****702号，公民身份号码441************711。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告廖传新信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告廖传新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金36252.3元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年9月13日，尚欠利息592.55元、逾期还款违约金388.54元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********976的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月13日，被告尚欠本金36252.3元、利息592.55元、逾期还款违约金388.54元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、负责人身份证明原件、被告身份证复印件、金穗粤通卡（信用卡）申请表原件、催收账户交易历史记录、最新流水清单原件等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》（含领用合约）、被告催收账户交易历史记录等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。至2019年9月13日，被告尚欠本金36252.3元、利息592.55元、逾期还款违约金388.54元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告廖传新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金36252.3元、逾期还款违约金388.54元及利息（利息暂计至2019年9月13日止为592.55元，此后的利息以透支款本金36252.3元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为365.42元、财产保全费392.33元，合共757.75元（原告已预交），由被告廖传新负担（被告廖传新应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭珮琳二〇二〇年三月二十六日书记员  欧钊妍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执466号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：齐金奎，山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工，系申请执行人特别委托授权。被执行人：刘泽岭，男，1970年5月2日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：周景英，女，1966年8月28日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘同顺，男，1968年3月10日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王云霞，女，1970年3月19日生，汉族，住山东省乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘泽岭、周景英、刘同顺、王云霞为借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2157号民事判决书，执行标的为260346.00元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）冻结并扣划被执行人刘泽岭名下财付通账户内3310.59元，已全部缴纳执行费，其余被执行人银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无工商登记信息。（3）被执行人刘泽岭名下有2009年注册登记的松花江牌汽车一辆，被执行人刘同顺名下有2012年注册登记的捷达牌汽车一辆，申请执行人表示由于车辆价值较小无需查封扣押，其余被执行人无车辆登记信息。（4）被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年四月七日书记员  张建成
宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0921执2611号 申请执行人：武林林,女性,1983年2月2日出生,住宁阳县 被执行人：宁阳县中医院,住宁阳县城欣街路； 被执行人：宁阳县杏林中医药保健品有限公司,住宁阳县北街路中段 本院在执行武林林与宁阳县中医院、宁阳县杏林中医药保健品有限公司劳动争议一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知，被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，经过多次线上总对总查询，以及线下工商、房管等部门查询，均未能找到被执行人其他可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信、限制高消费名单，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王天序 审判员  李 国 审判员  王凡民 二〇二〇年四月七日 书记员  张培业
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1945-4号申请人：天津市胸科医院，住所地天津市津南区台儿庄南路261号。法定代表人：郭志刚，院长。委托诉讼代理人：李新竹。委托诉讼代理人：王茜。被申请人：李秀玉，女，1945年4月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王嵘（李秀玉之女），1972年4月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王卫，女，1970年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王津勇（王卫之叔），1955年1月2日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：王跃，男，1976年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王嵘（王跃之姐），1972年4月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人:王嵘，1972年4月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王津勇（王嵘之叔），1955年1月2日出生，汉族，住天津市河北区。本院在审理申请人与被申请人医疗服务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被申请人名下财产348961.94元，并已提供了担保。现申请人向本院提交续封申请书，请求继续查封被申请人财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人名下348961.94元的他案执行案款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 侯 敬二〇二〇年四月九日书记员 王宏莲
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初2104号原告:倪泽平，女，1981年9月2日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗小慧，女，1979年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告倪泽平与被告罗小慧饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪泽平、被告罗小慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪泽平向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告赔偿其医疗费1833元；二、判决被告承担诉讼费。事实和理由：2021年1月30日下午，其经过被告的干鲜门市时，被告饲养的恶犬将其咬伤。其打电话告诉被告，被告让其先去打狂犬疫苗。其第二天找被告商讨赔偿事宜，被告拒绝赔偿。被告罗小慧辩称，其饲养的犬是拴着的，并设置了一个写着“此处有犬，请勿靠近，靠近后果自负”的告示牌，原告靠近犬，犬才咬伤原告的。其愿意赔偿原告，但原告主张的费用过高，其只认可赔偿200元。老派464本院经审理认定事实如下：罗小慧系重庆市永川区吉之汇45幢永慧干鲜门市经营者，因防盗需要饲养了一只犬。2021年1月29日17时40分许，罗小慧已离开其门市，其饲养的犬拴在门市旁的消防栓上，绳子长约1.5至2米，没有戴嘴套。当时倪泽平去罗小慧门市前拿竿竿撑雨棚，没有注意到犬和罗小慧所述的警示牌，被犬咬伤。倪泽平被咬伤后即打电话告诉了罗小慧，罗小慧让倪泽平去注射狂犬病疫苗。倪泽平于当日前往重庆市永川区人民医院注射狂犬病疫苗，该医院为倪泽平注射了冻干人用狂犬病疫苗、破伤风人免疫球蛋白、狂犬病人免疫球蛋白针剂，还开具了后续注射剂量，分别收取335元、270元、1113元，并收取挂号费15元和服务费100元，费用合计1833元。其后，倪泽平与罗小慧对赔偿事宜未能达成一致意见。本院认为，一、养犬必须做到依法饲养、文明饲养，不得侵害他人合法权益。根据《民法典》规定，违反管理规定，未对犬只采取安全措施造成他人损害的，犬只饲养人或者管理人应当承担侵权责任，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。按照《重庆市养犬管理条例》第十八条规定，饲养攻击性犬，必须在住所外显著位置张贴警示标牌，携犬出户必须束犬链，犬链长度不得超过1米，还应当将犬只装入犬笼或者为犬只戴嘴套。本案中，罗小慧饲养的犬只对人具有攻击性，其将犬只置于户外，束犬绳明显过长，未将犬只装入犬笼或者为犬只戴嘴套，违反了重庆市的管理规定。倪泽平去取竿竿时被犬咬伤，罗小慧没有证据证明倪泽平被咬伤是其故意造成，因此，罗小慧应对倪泽平承担侵权责任，且不存在责任减轻情形。二、倪泽平注射狂犬病疫苗、破伤风人免疫球蛋白、狂犬病人免疫球蛋白针剂产生了费用1833元，罗小慧称该费用过高，但未提供证据证明存在不必要费用，应当认定为合理费用。综上，倪泽平请求罗小慧赔偿医疗费1833元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千二百四十六条之规定，判决如下：由罗小慧在本判决生效后五日内赔偿倪泽平医疗费1833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由罗小慧负担。本判决为终审判决。审判员  郭晓华二〇二〇年四月十九日书记员  陈 婧
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初742号起诉人：郭耀强，男，1979年1月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*****************。委托诉讼代理人：曹臣,广东邦能律师事务所律师。2020年3月10日，本院收到郭耀强的起诉状，起诉人郭耀强向本院提出诉讼请求：1.被起诉人杭州勤天铸淘宝卫浴店停止制造、销售、许诺销售侵犯起诉人郭耀强专利号为ZL**************、名称为“洗漱架”外观设计专利的产品，并销毁库存机制造产品的专用模具；2.被起诉人杭州勤天铸淘宝卫浴店赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用100000元；3.本案诉讼费由被起诉人杭州勤天铸淘宝卫浴店承担。事实与理由：郭耀强于2018年3月2日获得专利号ZL**************、名称为“洗漱架”的外观设计专利，该专利法律状态稳定，杭州勤天铸淘宝卫浴店未经起诉人郭耀强许可的情况下，擅自制造、销售、许诺销售与涉案专利外观相同的产品，给郭耀强造成了严重的经济损失。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，起诉人起诉时提交的起诉状中仅列明了被起诉人杭州勤天铸淘宝卫浴店经营者林利明的名字，缺少基本信息，本院于2020年3月10日作出（2020）粤73民初742号《广州知识产权法院补正材料告知书》，告知起诉人须在收到本告知书之日起七个工作日内补正被起诉人杭州勤天铸淘宝卫浴店的经营者林利明的个人身份信息，并于2020年3月31日依法向起诉人送达，起诉人未在指定的期限内补正材料并坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定：“当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。”本案不符合提起民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，裁定如下：对郭耀强的起诉，本院不予受理。本案受理费2300元，起诉人郭耀强已预交，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  程方伟人民陪审员  周泽峰人民陪审员  汤衡芳二〇二〇年四月二十二日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执恢163号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市分行。 法定代表人：刘建忠，行长。 被执行人：四川路雅达科技有限公司。 法定代表人：龙化良，董事长。 被执行人：孙连英，女，1967年4月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：龙化良，男，1964年10月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市分行与四川路雅达科技有限公司、龙化良、孙连英借款合同纠纷一案，遂宁市中级人民法院作出的（2015）遂中民初字第68号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决书确认的义务，申请执行人来院申请执行恢复执行，本院依法立案执行【（2020）川0923执恢163号】。责令被执行人向申请执行人履行下欠借款本金5000000元及利息、受理费46800元、应承担的执行费52400元。在执行过程中,本院依法开展了如下工作： 1.于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，无银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产可供执行。 3.到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，查询到有位于大英县××镇××路××段××层的不动产【不动产权证号：2012-02914／201303206】、位于大英县××镇××路××段××层的不动产【不动产权证号：2012-02913／201303208】、位于大英县××镇××路××段××楼厂房【不动产权证号：大国用（2012）第0××1号大英房权证字第2××3号】，上述不动产经过一拍、二拍、变卖程序，均已流拍，本院依法向所有债权人送达了以物抵债告知书，在限定时间内未回复，视为放弃以物抵债。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，无可供执行的财产。 5.到被执行人住所地调查财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。 6.依法对四川路雅达科技有限公司法定代表人龙化良及被执行人龙化良、孙连英采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。本案尚有执行标的5000000元及利息，受理费46800元未能执行、应承担的执行费52400元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马小宇 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年四月二十九日 书记员  尚国琼
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更366号 罪犯孙昌权，男，1993年9月23日出生，黎族，海南省临高县人，初中文化，无业，捕前住临高县皇桐镇美堂村二队49号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2018年6月15日作出（2018）琼9023刑初225号刑事判决，以被告人孙昌权犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2017年8月2日起至2020年8月1日止。罪犯孙昌权于2018年7月10日入监服刑。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯孙昌权在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯孙昌权在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙昌权自2018年9月起至2019年10月止，累计考核14个月。共获得2个表扬。 另查明，罪犯孙昌权应缴纳罚金30000元，已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙昌权在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙昌权减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保176号 申请人：董侠，女，1967年2月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：潘勇，男1965年7月3日，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人董侠于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘勇所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车进行保全，保全价值为3万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人董侠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人潘勇所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车就地查封，查封金额3万元，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 柏小凤 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 蔡蓁蓁 书 记 员 任笑玉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1190号 原告：深圳市万厦居业有限公司济南分公司，住所地济南市高新区齐鲁中环路1588号。 法定代表人：李映萱，总经理。 委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。 被告：冯延军，男，1964年5月5日出生，住山东省济南市。 原告深圳市万厦居业有限公司济南分公司与被告冯延军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律行为，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万厦居业有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市万厦居业有限公司济南分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  牛美玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1878号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：黎眉，女，1984年8月2日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区***************，公民身份号码450************121。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黎眉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告黎眉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金1507.41元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息171.91元、逾期还款违约金81.41元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625****1*****676的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年10月13日，被告尚欠本金1507.41元、利息171.91元、逾期还款违约金81.41元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、负责人身份证明原件、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表原件、中国农业银行信用卡申请业务申请书原件、催收账户交易历史记录原件、最新流水清单原件等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告催收账户交易历史记录等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。截至至2019年10月13日，被告尚欠本金1507.41元、利息171.91元、逾期还款违约金81.41元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告黎眉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1507.41元、逾期还款违约金81.41元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为171.91元，此后的利息以透支款本金1507.41元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告黎眉负担（被告黎眉应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年三月二十六日书记员  欧钊妍
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初230号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人常某，男，1968年9月4日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，住山西省晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月28日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月24日20时40分许，被告人常某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿晋城市王凤路由西向东行驶至王台铺路段时，被执勤交警查获。   经晋城市公安司法鉴定中心检验，常某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为201.5mg/100ml。   公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等相关证据以证明指控事实，认为被告人常某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人常某拘役二个月，并处罚金二千五百元。并建议适用速裁程序。   被告人常某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常某具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。被告人常某酒精含量达200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人常某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 郜万斌      二0二0年四月二十六日   书记员 张冬雪   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更346号 罪犯周安琳，男，1987年8月18日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，捕前住海南省海口市美兰区国营桂林洋农场永东队福店村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2017年7月18日作出（2017）琼0108刑初490号刑事判决，以被告人周安琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力。罪犯周安琳于2017年8月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2017年1月11日起至2023年5月10日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯周安琳在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯周安琳的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯周安琳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周安琳自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，共获得4个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周安琳在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周安琳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初995号原告：依兰县鑫力农机有限公司。法定代表人：侯宇航，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：李维库，男，1976年4月7日出生，该公司法律顾问，依兰县维权法律服务所主任。委托诉讼代理人：高佰君，男，1966年11月24日出生，该公司法律顾问，现住依兰县。被告：包天伟，男，1983年9月30日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：赵鹏宇，男，1993年9月11日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告依兰县鑫力农机有限公司与被告包天伟、赵鹏宇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依兰县鑫力农机有限公司的委托诉讼代理人、被告包天伟到庭参加诉讼，被告赵鹏宇第一、二次庭审到庭参加诉讼，第三次庭审经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依兰县鑫力农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告包天伟偿还原告购买雷沃554拖拉机款本金19,700元；2、依法判令被告赵鹏宇对上述欠款承担连带偿还义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月27日，被告包天伟在原告处购买雷沃554拖拉机，欠原告剩余车款19,700元，并由被告赵鹏宇提供担保，有欠据为证，现原告依法诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告包天伟辩称，被告已给付原告车款52,000元，不欠原告其他购车款，购买车辆时原告承诺一定有补贴款，因补贴款只能汇入被告账户，原告担心补贴款到位后被告不给，所以被告才为原告书写19,700元欠据；但原告承诺如果车辆没有补贴款，被告不需要给付原告欠款，欠据就作废,故被告对原告没有给付义务。被告赵鹏宇辩称，我确实为包天伟担保了，但是2015年车辆补贴款是19,700元，原告承诺有补贴钱被告将补贴给付原告，如果没有补贴就不需要给付,包天伟所述都属实。本院经审理认定事实如下：原告举示证据一欠据一张，证明2015年3月27日，被告包天伟在原告处购买拖拉机，当时尚欠原告车款19,700元，由赵鹏宇担保的事实；二被告对该证据真实性无异议，对证明问题有异议。原告举示证据二2015年原告拖拉机审批价格明细表一份，证明2015年本案涉诉拖拉机进货价格最低价为64,400元；二被告对证据真实性有异议，并认为与本案无关。被告包天伟举示证据一发票一张，证明涉诉车辆总价款61,200元，被告已交付52,000元；原告对证据真实性无异议，但认为该证据只是用于过户，被告实际交款是48,500元；被告赵鹏宇对证据无异议。被告包天伟证据二证人臧某、证据三证人潘某出庭作证，证明涉诉车辆如果没有补贴，被告也无需给付剩余款项，包天伟当天给付车款52,000元；原告对证人证言真实性存在异议；被告赵鹏宇无异议。本院对原告证据一真实性予以采信，对证明问题不予采用，对原告证据二不予采用；对被告包天伟证据一、二、三中实际交付车款数额52,000的事实予以采信。被告赵鹏宇庭审中未提交任何证据。本院依职权调取依兰县农业机械管理总站情况说明两份：一、2015年福田雷沃554拖拉机国家补贴金额是19,700元，但不是应补尽补，统一摇号，摇中者予以补贴；2015年福田雷沃554拖拉机市场价格最低61,200元，最高74,500元。二、被告包天伟在2015年未领取补贴款。原告、被告包天伟对证据真实性均无异议；被告赵鹏宇对第一份说明无异议，第二份说明未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院认为，2015年被告包天伟在原告依兰县鑫力农机有限公司购买雷沃554拖拉机，并由被告赵鹏宇提供担保的事实清楚，原告与被告包天伟之间买卖关系成立并生效。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。原告在庭审中举示证据意在证明被告包天伟为原告书写19,700元欠据系购买本案涉诉车辆剩余尾款，但经庭审查明，19,700元应系2015年涉诉车辆补贴款。原被告在订立车辆买卖合同时均认为2015年涉诉车辆应有补贴，因车辆补贴款只能汇入被告包天伟即买方账户内，故被告包天伟为原告书写19,700元欠据一张，双方对上述民事活动的完成，视为对车辆补贴款发放情况的一种错误判断。依兰县农业机械管理总站证明2015年福田雷沃554拖拉机国家补贴不是应补尽补而是采取统一摇号，对摇中者给予补贴不是全部购买者均有补贴。鑫力农机公司作为有资质的销售商明知不是所有购买者均能得到补贴款的情况下仍然以给予补贴作为促销手段进行销售，而且没有约定案涉拖拉机的具体购车款数额，造成购买者在没有得到补贴款的情况下对案涉拖拉机的购车款数额产生异议，鑫力农机公司有过错。包天伟深信只要购买案涉拖拉机就能得到补贴款而不向有关职能部门咨询，贸然购买案涉拖拉机本身也存在过错。涉案车当年未享受国家补贴，受国家政策影响，双方对补贴款的误判，应遵循公平原则，因此产生的损失，原告也应酌情予以分担。被告包天伟向本院提出已交付52,000元车款，原告认为交付款为48,500元，庭审中被告出具机动车销售统一发票及证人臧某、潘某出庭作证均证明交款实际数额为52,000元，而原告未提交相反证据予以反驳，故本院认定被告包天伟已交付车款52,000元。根据本院查明事实，被告包天伟已支付原告购车款52,000元，加上国家补贴款，高于2015年福田雷沃554拖拉机市场价格最低报价61,200元，高出部分被告包天伟不应承担给付责任，包天伟应以61,200元当年市场最低售价，补交车辆剩余价款。被告赵鹏宇在欠据担保人处签字，对保证方式未做约定，视为连带责任保证。二被告提出如果2015年补贴款未汇入被告账户，则原告承诺不再向二被告主张19,700元的抗辩理由，被告包天伟提交的证人证言，其证明效力弱于书证，在被告为原告出具欠据中未明确载有被告的抗辩内容，故本院对被告抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告包天伟于本判决生效之日起十日内给付原告依兰县鑫力农机有限公司车辆尾款9,200元（61,200元-52,000元）；被告赵鹏宇对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告依兰县鑫力农机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告包天伟、赵鹏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  沈宏伟二〇二〇年四月一日书记员  邓皓天
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初631号原告：孙海芹，女，1975年6月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱长军，江苏怀容律师事务所律师。被告：徐洪英，女，1978年5月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：赵俊毅，江苏星之辰律师事务所律师。第三人：张伯久，男，1984年5月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。第三人：孙学飞，男，1978年12月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。本院在以简易程序审理原告孙海芹与被告徐洪英、第三人张伯久、孙学飞委托合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  刘小磊二〇二〇年四月十日书记员  韦 杰
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初86号公诉机关睢县人民检察院。被告人韩重阳，男，1998年6月22日出生，汉族，初中，农民，住睢县。2018年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月18日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日经睢县人民检察院批准被睢县公安局执行逮捕。被告人袁玉洲，男，1994年11月7日出生，汉族，小学，农民，住睢县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被睢县公安局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉（2020）第46号起诉书指控被告人韩重阳、袁玉洲犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员孔德功出庭支持公诉，被告人韩重阳、袁玉洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月17日15时许，被告人袁玉洲在河南省睢县匡城乡匡城村东头金海子洗浴中心将被害人史某放在洗浴中心更衣室床头柜上的VIVO手机盗走。后被告人韩重阳伙同被告人袁玉洲将史某手机微信内及支付宝内的人民币分别以100元、200元不等数额转出1900元。被告人韩重阳分得盗窃所得1000元、袁玉洲分得盗窃所得900元和一部手机。经睢县价格认证中心对被害人史某的VUVO手机认定基准日的市场价格为人民币200元，被告人韩重阳和袁玉洲盗窃财物价值共计2100元。上述事实，被告人韩重阳、袁玉洲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——被告人韩重阳、袁玉洲手机微信照片、被害人史某手机照片；书证——被告人韩重阳、袁玉洲户籍信息、前科查询证明、非中共党员证明，被告人韩重阳微信红包、转账记录、发还清单、谅解书；证人李某、韩某证言；睢县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩重阳、袁玉洲盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。二被告人系共同故意犯罪。被告人韩重阳、袁玉洲在到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其亲属已全部退赔被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩重阳在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对被告人袁玉洲适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩重阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。）二、被告人袁玉洲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔家习二〇二〇年四月二十日书记员  李灵艺
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初798号 原告：余建义，男，1981年10月8日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：谢建华，男，1981年12月25日生，汉族，住安徽省定远县。 原告余建义与被告谢建华买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告经本院通知未按期缴纳诉讼费用。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  史承建 人民陪审员  陈树萍 人民陪审员  甘永红 二〇二〇年四月六日 书 记 员  费修文 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。