山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初8327号 原告：张玉华，女，1961年3月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：王积伟、张永，章丘中信法律服务所法律工作者。 被告：王均永，男，1981年8月4日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 被告：宿州市双泽运输有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园凤鸣路南侧。 法定代表人：李梅，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理 委托诉讼代理人：马庆法、张元方，山东万信律师事务所律师。 原告张玉华与被告王均永、宿州市双泽运输有限公司（以下简称双泽公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张玉华的委托诉讼代理人王积伟，被告平安潍坊支公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。被告王均永、双泽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张玉华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计200172.55元；2.诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2019年1月21日18时52分许，被告王均永驾驶车牌号为皖ＬＢ××××的重型半挂牵引车，沿济南市章丘区潘王路由南向北行驶时，与原告张玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张玉华受伤。事故发生后，张玉华被送往济南市章丘区人民医院治疗。经山东银丰司法鉴定所鉴定，原告肋骨骨折为十级伤残，腰椎骨折为十级伤残。为维护原告的合法权益，依法起诉。 平安潍坊支公司辩称，发生事故属实，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），要求依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证等手续及原告的各项损失情况，诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。 王均永及双泽公司在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1．2019年1月21日18时52分许，被告王均永驾驶车牌号为皖ＬＢ××××的重型半挂牵引车，沿济南市章丘区潘王路由南向北行驶时，与原告张玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张玉华受伤。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告王均永违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，负事故的主要责任；原告张玉华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，承担事故的次要责任。被告王均永驾驶的车牌号为皖ＬＢ××××的重型半挂牵引车登记所有人为双泽公司，在平安潍坊支公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2.原告张玉华主张其受伤后，自2019年1月21日至2019年2月23日在济南市章丘区人民医院住院治疗，实际住院33天，花费医疗费共计55845.59元，并提交济南市章丘区人民医院住院病历及急诊病历、住院票据1份、住院费用明细、门诊票据17份、影像报告单、诊断证明予以证实。被告平安潍坊支公司认为住院费用应扣除15%的非医保用药，对事故发生当天的门诊费用无异议，其他门诊费用无门诊病历佐证，不予认可，对其他证据的真实性无异议。本院经审查认为，原告提交的住院病历出院记录中记载“一个月后复诊，不适随诊”，原告出院后于2019年3月11日、2019年4月15日遵医嘱复查，并有影像报告单佐证，对原告提交的2019年3月11日、2019年4月15日的医疗费票据，本院予以采信。原告提交的其他证据合法有效，本院予以采信。原告按照55845.59元主张医疗费，本院予以确认。被告平安潍坊支公司提出的扣除15%的非医保用药的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 3.2019年4月23日，经原告张玉华委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，原告张玉华胸腰椎骨折构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残；误工期为伤后180日，护理期为90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期为90日，原告提交山东银丰司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票为证。被告平安潍坊支公司对鉴定报告不予认可，申请对原告张玉华的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行重新鉴定，2020年3月24日，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具司法鉴定意见书，经鉴定，张玉华左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；T12、L1-3左侧横突骨折致腰部活动受限构成十级伤残。被告平安潍坊支公司对原告的误工期、护理期及护理人数、营养期未申请重新鉴定，本院对山东银丰司法鉴定所对上述项目的鉴定意见予以采信。 4.原告张玉华主张营养费9000元（90天×100元/天）。被告平安潍坊支公司认为营养费应按照每天20元至30元计算。本院经审查认为原告张玉华因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费用，但原告主张的营养费过高，本院酌定营养费为4500元（90天×50元/天）。 5.原告张玉华主张残疾赔偿金94917.6元（39549元/年×20年×12%）。被告平安潍坊支公司认为残疾赔偿金应按照农村标准计算。本院经审查认为，因山东省在人身损害赔偿案件中不再区分城镇居民和农村居民，统一按照山东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。 6.原告张玉华主张误工费13014元（180天×72.3元/天），并提交章丘齐鲁村镇银行活期账户交易明细予以证实。被告平安潍坊支公司对证据的真实性无异议，原告未提交工资停发期间的银行流水、误工证明及工资停发证明，不能证明工资停发，且原告受伤时已达到法定退休年龄，对误工费不予认可。本院经审查认为，原告提交的银行账户交易明细可以证明张玉华的工资收入情况，经重新鉴定后，原告张玉华的定残日为2020年3月24日，原告主张的误工期180天尚未至定残前一日，原告主张的误工费符合法律规定，本院予以确认。 7.原告张玉华主张护理费21393.2元（34天×2人×299元+56天×200元/天），并提交住院期间护理人员丁秀芝的身份证复印件及山东飞尔康体育设施有限公司的工资表三份、住院期间护理人员叶才旺的身份证复印件及深圳市万厦世纪物业有限公司济南分公司的证明及工资表三份、出院后护理人员叶玉水所在单位章丘区黄旗山农业生态合作社的证明为证。被告平安潍坊支公司认为原告应提交护理人员工资停发期间的银行流水证明工资停发情况，对叶玉水的护理费不予认可。本案经审查认为，原告提交的护理人员丁秀芝和叶才旺的相关证据可以证明护理人员的收入情况，原告按照分别每天161.9元、137.9元计算上述二人的护理费符合法律规定，本院予以支持，原告的计算方式存在重复计算，且根据住院病历记载，原告张玉华实际住院时间为33天，本院确认住院期间护理费为9893.4元（33天×161.9元+33天×137.9元）。原告提交的章丘区黄旗山农业生态合作社的证明无经办人和负责人签字，不能证实护理人员叶玉水的收入情况，考虑原告张玉华的伤情及聘请护工的市场价格，本院依法按照城镇居民可支配收入计算护理费为6176.15元〔39549元/年÷365天×（90天-33天）〕。原告张玉华的护理费共计16069.55（9893.4元+6176.15元）。 8.原告张玉华主张交通费1000元。被告平安潍坊支公司认为交通费过高，认可340元。本院认为，原告张玉华因事故接受治疗及陪护，交通费系必要支出，结合原告张玉华的住院时间及住院次数，本院酌定交通费为800元。 9.原告张玉华主张精神损害抚慰金5000元，被告平安潍坊支公司认为如果构成十级伤残，认可1000元。本院经审查认为，原告因本次交通事故造成两处十级伤残，必然各其生活造成较大影响，给其带来一定的精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。 本院认为，王均永驾驶的车辆与张玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张玉华受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告王均永负事故主要责任、张玉华负事故次要责任并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，考虑王均永驾驶的车辆为重型半挂牵引车，张玉华驾驶的车辆为电动自行车，重型半挂牵引车在质量、体积、速度及对危险的回避能力上较电动自行车有较大优势，应负更大的安全注意义务，因此本院酌定王均永与张玉华应承担本次事故的民事责任的比例为8：2，即被告王均永应按照80%的比例承担民事赔偿责任。 因被告王均永驾驶的车辆在平安潍坊支公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），平安潍坊支公司应在保险范围内依法承担赔偿责任，即被告平安潍坊支公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告张玉华医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金94917.6元、误工费13014元、护理费568.4元，合计120000元；平安潍坊支公司应在商业三者险范围内按照本院确定的责任比例赔偿原告张玉华医疗费36676.47元〔（55845.59元-10000元）×80%〕、护理费12400.92元〔（16069.55-568.4元）×80%〕、营养费3600元（4500元×80%）、交通费640元（800元×80%），合计53317.39元。 被告王均永及双泽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告张玉华医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金94917.6元、误工费13014元、护理费568.4元，合计120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张玉华医疗费36676.47元、护理费12400.92元、营养费3600元、交通费640元，合计53317.39元。 上述第一、二项赔偿款项由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起10日内支付至原告张玉华章丘齐鲁村镇银行圣井支行账号为6223××××6208的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4303元，由原告张玉华负担577元，由被告王均永负担3726元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 李 敏 人民陪审员 高 丽 人民陪审员 李明儒 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理 陈晓敏 书 记 员 刘 飞