河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初315号 原告：王淑丽，女，1972年11月12日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：沧州市万福食用油脂有限公司，住所地沧县风化店乡达子店村。 法定代表人：王玲，职位：经理。 委托诉讼代理人：皮景明，沧县通达法律服务所法律工作者。 被告：刘书亮，男，1977年6月25日出生，汉族，住沧县。 原告王淑丽与被告刘书亮、沧州市万福食用油脂有限公司（以下简称万福公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑丽以及委托诉讼代理人刘崭峰、被告刘书亮、被告万福公司的委托诉讼代理人皮景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失189789.21元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月许，被告刘书亮承包被告万福公司大楼的外墙装修工程。2018年10月29日被告刘书亮雇佣了原告，让原告在上述工地干活。2018年11月6日，被告刘书亮安排原告在上述工地大楼门外的脚手架上撕大楼外墙上的胶带。因室外地面有水，导致脚手架滑动，致使原告跌落摔伤。后原告就治于沧县医院，因伤情严重，沧县医院医疗条件有限，原告于2018年11月15日转院至沧州市医结合医院治疗，现已出院。在治疗期间，原告支付了数万医疗费，多次与被告协商赔偿事宜未果，请求支持其诉讼请求。在庭审过程中，原告就对赔偿数额进行变更，由189789.21元变更为200854.71元。 被告刘书亮辩称，同意万福公司的答辩意见，但是自己已经垫付医药费31000元，且原告王淑丽存在严重过错，被告不应当承担责任。 被告万福公司辩称，1、原告的诉讼主体错误，原告将万福公司列为本案被告无事实依据，被告根本不存在什么“公司大楼”更没有什么“装修工程”也没有向“刘书亮发包过什么工程项目，更不认识“王淑丽系何需人也。综上，原告的诉讼主体错误，请求人民法院依法驳回对被告的诉讼请求，以彰显法律的公正性。2、假如原告的诉讼主体没有出现错误的话，原告将被告列为被告也是错误的。因为涉案工程方与刘书亮存在的是一种发包与承包的合同关系，根据《合同法》的规定，刘书亮在实施承揽的装修工程中，造成自己或他人伤害的与工程的发包方没有关系。即本案原告将工程的发包方列为被告于法无据，况且其涉案工程的发包方并非是被告，故法求法院责令原告及时对其错进行纠正，以防影响其案件的正常审理。综上所辩。原告将本公司列为本案被告是错误的。 原告为支持其诉求，向本院提交以下证据: 1、身份证复印件以及户口本复印件，以证实原告具有诉讼主体资格。 2、企业信息公示，以证实被告万福公司为适格的诉讼主体。 3、医疗费收据、明细清单以及病案、诊断证明书，以证实原告受伤治疗过程以及支出的医疗费，被诊断为左膝后韧带损伤、右膝外伤、右肩袖损伤。 4、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王淑丽左膝关节韧带损伤致使其目前左膝关节丧失功能38%、右肩袖损伤致目前右肩关节丧失功能38.2%，分别为构成人体损伤十级、十级伤残。2、被鉴定人王淑丽误工期限60-120日、营养期限30-60日、护理期限60-90日，一人护理。 5、收费票据，以证实原告因鉴定支出的费用。 被告万福公司的质证意见为承认该证据的真实性，但该证据与被告该公司没有任何关系。自己在沧州市医结合医院交了23000元的医疗费，又给原告的丈夫转了2000元，在沧县医院垫付6000元。 被告万福公司提交以下证据： 1、达子店村西楼房的施工合同，以证实被告刘书亮与其公司无关。 2、工程照片两张以及李斌给刘书亮支付工程款的转账记录。 原告王淑丽的质证意见为对于施工合同的三性不予认可，该合同的形成时间不长，没有李斌的身份证号，不能区分其他当事人。李斌是王玲的爱人。李斌是万福公司的股东。刚盖章的时候什么字也没有，对转账记录不予认可，其不能质疑万福公司与刘书亮的关系。 被告刘书亮的质证意见为：对证据的真实性予以认可。 被告刘书亮提交以下证据：1、录音，以证实闫书鸣雇用原告。 2、转账记录，在原告治疗期间给原告丈夫2000元生活费 原告对证据1的质证意见为其不是原始载体，不能证明完整性，通话的主体身份不清。对于证据2的质证意见为认可被告刘书亮向原告王淑丽丈夫的2000元转账。 被告万福公司的质证意见为通话人即是本案出庭作证的证人，其应当对现场有真实的了解，对其录音的内容认可。对其转账予以认可。 就原、被告争议的事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下： 万福公司的经营范围：食用植物油生产，批发兼零售：预包装食品、散装食品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 原告王淑丽与林占卫系夫妻关系，长子林天磊于2002年11月14日生，次女林晴于2009年12月11日生。 2018年11月6日，被告刘书亮安排原告王淑丽在工地大楼门外的脚手架上撕大楼外墙上的胶带跌落摔伤。原告先就治于沧县医院后转院至沧州市医结合医院住院27天，住院医疗费为5936.15元（急诊费700元以及住院费5236.15元），后又在沧州市医结合医院住院18天，住院医疗费60392.26元，于1月31日以及3月5日分别在沧县医院以及沧州市医结合医院复查，共支出医疗费241.74元。被诊断为现左膝关节屈曲明显受限，需加强膝关节功能锻炼，必要时入院康复治疗，右肩袖损伤建议入院受伤治疗，定期复查，不适随诊。支取病案费40元。 在原告住院期间，被告刘万亮垫付医疗费，具体垫付数额双方说法不一，原告认可在沧县医院住院的急诊费700元以及住院费5236.15元共5936.15元均由被告刘书亮垫付，称被告刘书亮在沧州市医结合医院垫付医疗费20392元，认可被告刘书亮转给原告之夫2000元，被告刘书亮称在沧县医院垫付6000多元，在沧州市医结合医院交23000元医疗费，又给原告之夫转2000元。 沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为王淑丽膝关节韧带损伤致使其目前左膝关节丧失功能38%、右肩袖损伤致目前右肩关节丧失功能38.2%，分别为构成人体损伤十级、十级伤残。2、被鉴定人王淑丽误工期限60-120日、营养期限30-60日、护理期限60-90日，一人护理。支出鉴定费1600元。 原告于2020年1月13日提起诉讼，称其与二被告系雇佣关系，主张二被告应赔偿各项损失共200854.71元，其中医疗费66864.55元（包括沧县医院住院费5236.15元以及急诊费700元、沧州市医结合医院60392.26元、复查费536.14元），按每天30元计算营养费，参照2018年度河北居民服务业年平均工资39947元和建筑业年平均工资57681元计算90天以及120天的护理费与误工费，参照2019年农村居民人均年可支配收入15373元按致残率15%计算的残疾赔偿金46119元，原告之子林天磊2002年11月14日生，需抚养2年，原告之女林晴2009年12月11日生，需抚养9年，参照2019年农村居民人均消费性支出12372元计算被扶养人生活费10206.9元［（12372元×2年÷抚养义务人数2人）＋（12372元×9年÷抚养义务人数2人）］×致残率15%，鉴定费1600元精神损害赔偿金9000元，交通费1000元。 被告刘书亮称是闫书鸣雇用的原告，其给发工资，承包王玲（被告万福公司）的工程，被告万福公司称该工程并非与该公司签订，是和李斌签订，该楼是合作社的，二被告均不同意承担赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康受法律保护，原告在受被告刘书亮雇佣时受伤，被告刘书亮应当承担赔偿责任，对原告诉讼请求中的合理部分应予支持。被告刘书亮称与被告万福公司属于承揽合同关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”原告自认被告刘书亮雇佣其从事劳务工作，亦未提交被告万福公司 在被告刘书亮作为定作人选任、指示过错的相关证据，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告万福公司承担损害赔偿的诉讼请求本院不予支持。 原告作为一个成年人，在工作中未注意观察周围环境，未采取保护措施，未尽到合理注意安全义务，故其对损害的发生亦有一定的过错，自己应当对损害的发生承担30%的赔偿责任，被告刘书亮应当承担70%的赔偿责任，但垫付款应予扣除。 原告因此意外住院，医疗费总额为66864.55元，原被告双方均对原告在沧县医院住院期间的医疗费5936.15元由被告刘书亮垫付均无异议，本院予以确认，原被告双方对被告刘书亮垫付的原告在沧州市医结合医院住院治疗的部分医疗费数额说法不一，但均不能提供充分有效的证据，各自应承担举证不能的法律后果，原告称被告刘书亮在沧州市医结合医院垫付医疗费20392元，认可被告刘书亮转给原告之夫2000元，被告刘书亮称交23000元医疗费，又给原告之夫转2000元。原告称被告刘书亮在沧州市医结合医院垫付医疗费20392元包括被告刘书亮转给原告之夫2000元但不能提供相关证据，被告刘书亮称交23000元医疗费亦不能提交相关证据，各自应承担举证不能的法律后果。被告刘书亮共垫付沧县医院的5936.15元以及沧州市医结合医院垫付医疗费22392元，共28328.15元。 原告共住院27天，按照每天50元的标准计算住院伙食补助费为1350元，原告主张每天按100元的标准过高，本院不予全部支持。沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，意见为误工期限60-120日、营养期限30-60日、护理期限60-90日，一人护理。本院酌定误工期限为90天，营养期间为45天，护理期限为75天。参照每天30元计算45天的营养费1350元（30元×45天），参照2018年度河北居民服务业年平均工资39947元计算75天的护理费为8208元，原告系农村居民，参照2019年度河北省农林牧渔业年工资标准23461元计算误工费为5785元（23461元÷365天×90天），原告被鉴定为两个十级伤残，要求被告赔偿主张被扶养人生活费以及残疾赔偿金符合法律规定，主张伤残系数为15%，通过对案件中原告提供的伤残等级鉴定，并结合审判实践，伤残等级应按14%计算为宜，且其参照标准有误，应予纠正，参照2018年农村居民人均年可支配收入14031元计算残疾赔偿金为39286.8元（14031元×20年×14%），原告之子林天磊2002年11月14日生，本案事发时2018年11月6日，其需抚养2年，原告之女林晴2009年12月11日生，其需抚养9年，参照2018年农村居民人均消费性支出11383元计算被扶养人生活费8764.91元[（11383元×2年÷2人）+（11383元×9年÷2人）]×致残率14%，原告要求被告赔偿交通费符合法律规定，但数额过高，根据原告住院天数、住址等因素，本院酌定700元，原告主张被应赔偿鉴定费用1600元，该项损失是原告鉴定伤情实际支出，因有票据佐证，应予支持，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合相关法律规定，主张数额准确，本院予以确认。综上，原告损失共计142913.26元（医疗费66864.55元、住院伙食补助费1350元，营养费1350元、误工费5785元、护理费8208元、精神损害抚慰金9000元、交通费700元、鉴定费1600元、被扶养人生活费8764.91元、残疾赔偿金39286.8元、病案费40元）。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘书亮在本判决生效后十日内赔偿原告王淑丽各项损失的142913.26元的70%计100039.24元，扣除其垫付的28328.15元，被告刘书亮应予赔偿原告王淑丽71711.05元。 二、驳回原告王淑丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，由原告王淑丽负担898元，被告刘书亮负担1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白西云 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 磊