广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终97号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢明洪，男,1981年4月18日出生，汉族，大学本科文化，原骏景酒店常务副总经理，户籍地四川省雅安市雨城区***********。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。上诉人（原审被告人）陈小霞，女，1979年1月28日出生，汉族，初中文化，原骏景酒店房务部总监助理，户籍地广东省佛山市顺德区*********。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月26日被逮捕，2019年11月21日被取保候审。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人谢明洪、陈小霞犯协助组织卖淫罪一案，于2019年12月5日作出（2019）粤0606刑初1203号刑事判决。原审被告人谢明洪、陈小霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。原审判决认定，骏景酒店的法定代表人、执行董事为颜某许（已判决），常务副总经理为被告人谢明洪、副总经理为张长亮（在逃）。骏景酒店下原设有KTV，后以原KTV管理人员即刘某根为法定代表人于2017年11月6日成立天也公司（无办理“娱乐经营许可证”），对外名为“歌朝KTV”。此后，骏景酒店在明知歌朝KTV存在卖淫活动的情况下，仍为歌朝KTV的人事、财务、业务等管理提供帮助。2018年3月，歌朝KTV搬迁至骏景酒店副楼经营。2018年4月开始至被抓获，时任骏景酒店房务部总监助理的被告人陈小霞在谢明洪的授意下，安排骏景酒店每晚预留5至10个房间给歌朝KTV，提供低于市场价及无需用身份证办理正常入住手续的便利，方便歌朝KTV的卖淫女与嫖娼人员进行卖淫嫖娼活动。2018年8月7日晚23时许，民警对歌朝KTV进行查处，现场抓获组织卖淫或协助组织卖淫人员马某、顾某苗、赵某丽、蒋某飞、莫某君、畅某、王某君、殷某、宋某华、向某霞、刘某根、刘某云、冯某、何某玉、于某川等人，并在骏景酒店客房查获卖淫嫖娼人员潘某泰、王某碧、李某、韦某莲、廖某阳、李某香、李某、罗某彩等人。后对涉案人员审讯，发现骏景酒店还有相关人员涉嫌参与组织卖淫。2018年8月22日，民警到达骏景酒店，民警要求酒店在场人员电话通知相关人员到骏景酒店接受调查，被告人谢明洪、陈小霞经通知后自行到达骏景酒店接受调查。原审认定上述事实的证据有：被告人谢明洪、陈小霞的供述；证人颜某许、刘某根、宋某华、殷某、畅某、莫某君、王某君、于某川、刘某云、蒋某飞、顾某苗、冯某、赵某丽、向某霞、马某、何某玉、袁某春、谢明洪、陈小霞、罗某彩、李某、熊某玉、何某光、方某、何某伟、徐某、李某刚、彭某、黄某周、彭某泉、王某碧、潘某泰、李某梅、周某平、刘某福、吴某、陈某敏、张某萍、邹某林、蒋某思、罗某宇、胡某煊、韦某莲、李某、李某香、廖某阳、万某珍、李某、谢某铭、莫某孔、肖某、胡某丽、王某辉、黄某意、肖某、任某、贾某龙、覃某静、李某、何某芬、罗某燕、张某淼、王某、某敏、蔡某明、谭某杰的证言；辨认、指认笔录；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；抓获经过及到案说明；调取证据清单、账户交易明细；户籍证明；企业机读档案登记资料、娱乐场所备案登记表、营业执照、物业租赁合同、建设项目环境影响登记表、复函；行政处罚决定书;勒流派出所出具的情况说明;现场勘验笔录及现场照片；视听资料。原审法院认为，被告人谢明洪、陈小霞无视国家法律，在组织卖淫的共同犯罪中协助组织他人卖淫，侵犯社会治安管理秩序和良好的道德风尚，二名被告人的行为已构成协助组织卖淫罪。被告人谢明洪在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人陈小霞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人谢明洪当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。被告人谢明洪、陈小霞具有自动到案情节，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条的规定，作出如下判决：一、被告人谢明洪犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人陈小霞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人谢明洪提出上诉后，在本案审理期间撤回上诉。上诉人陈小霞上诉提出，其对骏景酒店存在组织卖淫活动完全不知情，不构成犯罪。经审理查明，原审判决认定上诉人谢明洪、陈小霞犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。对于上诉人陈小霞的上诉所提。经查，现有证据证实，歌朝KTV搬迁至骏景酒店副楼前，骏景酒店娱乐部已存在卖淫嫖娼活动。陈小霞于2005年10月就入职骏景酒店，对骏景酒店的经营、运作具有相当了解。骏景酒店每周均召集各部门的主要负责人开周例会、总办会议等，陈小霞均有参加。从骏景酒店周例会、总办会议记录可见，会议中多次提及推广部的工作、任务等，陈小霞主观应当明知歌朝KTV存在组织卖淫的活动。多名卖淫女与嫖客均是在骏景酒店的房间内进行性交易，卖淫女及嫖客从歌朝KTV到骏景酒店的客房，必然经过骏景酒店的前台，而上述卖淫嫖娼现象显然已持续存在数月，系经常性现象。陈小霞是骏景酒店的房务部总监助理，主管骏景酒店的房务部工作，其直属上司是上诉人谢明洪，下属员工分别是证人何某芬、黄某意、某敏、张某淼等人。陈小霞根据谢明洪的指示授意骏景酒店的房务部每晚预留5至10间房间给歌朝KTV，并安排不按有关规定进行登记，采取隐蔽的方式进行规避。可见，陈小霞主观上明知预留房间系用于组织卖淫活动使用，仍按谢明洪的指示授意下属预留房间，具有协助组织卖淫的故意，客观上实施了协助行为，构成协助组织卖淫罪。上诉人陈小霞提出的上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人谢明洪、陈小霞无视国家法律，协助组织他人卖淫，二人的行为均已构成协助组织卖淫罪。谢明洪在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；陈小霞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。谢明洪当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。谢明洪、陈小霞具有自动到案情节，在量刑时予以考虑。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人谢明洪撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人谢明洪撤回上诉。二、驳回上诉人陈小霞的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡大宇审判员  陈南春审判员  李寿桥二〇二〇年四月二十七日书记员  李于蓝附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。