安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4955号 原告：张大臣，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张彬，安徽安港律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码91341322852460082Q。 负责人：朱家敏，职务经理。 委托诉讼代理人：王耀弘，该公司员工。 委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师。 原告张大臣与被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司(简称财保萧县支公司)保险纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日和2020年4月17日公开开庭及质证审理了本案。原告张大臣的委托诉讼代理人张彬，被告财保萧县支公司的委托诉讼代理人王耀弘、史精响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张大臣向本院提出诉讼请求：判令财保萧县支公司赔偿保险车辆损失219000元、评估费3000元、施救费450元，车辆停运损失154000元，并承担诉讼费用。事实和理由：张大臣为其所有的皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××号解放牌货车在财保萧县支公司投保了机动车交强险和商业保险，包括机动车损失险等，并不计免赔。2018年12月29日6时许，陈庆驾驶该保险车辆车在长深高速公路宁杭方向2171公里处与他人车辆发生碰撞，导致车辆损坏；事故经无锡市公安局交警支队高速四大队处理认定陈庆负本起事故全部责任。现张大臣已自行垫付事故造成的车辆损失费用，且保险公司借故不及时审核定损，恶意拖延至2019年6月27日才通知完成定损，造成车辆长期停运产生损失，张大臣多次要求理赔未果，故起诉请求判决支持诉讼请求。 财保萧县支公司辩称，案涉车辆投保了交强险、商业车损险，以及发生保险事故属实，但保险公司不认可张大臣单方委托评估的车辆维修费用金额，申请对车辆维修损失进行司法评估确定，且保险公司不应承担评估、诉讼费用。张大臣主张的车辆停运损失属于间接损失，按照商业保险合同约定保险公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：本案审理期间，根据财保萧县支公司及张大臣的分别申请和司法鉴定评估程序安排，对案涉保险车辆因本次保险事故造成的维修损失费用及停运损失进行鉴定评估，安徽宏平保险公估有限公司于2020年3月20日分别作出评估报告，认定车辆维修损失价格金额为165183元、车辆停运损失为138580元；经质证，双方对维修损失的评估报告无异议，财保萧县支公司对停运损失的评估依据及结论均不认可，但未提供相反证据推翻该评估报告，本院对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张大臣为其实际所有皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××号的解放牌货车（登记所有人为萧县万达运输有限公司）在财保萧县支公司投保了机动车交强险和商业保险，保险期限均自2018年2月28日至2019年2月27日，其中商业机动车损失险保险责任限额总计为367095元（272490元＋94605元），并不计免赔。2018年12月29日6时许，陈庆驾驶该保险车辆车在长深高速公路宁杭方向2171公里处与他人车辆发生碰撞，导致车辆损坏；事故经无锡市公安局交警支队高速四大队处理认定陈庆负本起事故全部责任。案涉保险事故发生后张大臣申请理赔，财保萧县支公司拖延至2019年6月27日作出定损金额为89347元，张大臣不认可该定损金额，又行委托评估维修损失金额为219000元；为此双方理赔未果。本案经司法鉴定评估，确认本次事故造成保险车辆维修损失为165183元，财保萧县支公司支付了司法评估费用7000元，2019年2月18日至2019年6月27日期间车辆停运损失为138580元，张大臣支付了司法评估费用6000元、车辆施救费用450元。本案审理期间，经调解双方未能协商化解争议纠纷。 本院认为，张大臣与财保萧县支公司之间形成的机动车交强险和商业保险合同合法有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。案涉保险车辆在保险期间合法使用过程中发生保险事故，车辆实际所有人负担事故全部责任，保险事故造成的机动车损失金额未超过相应保险责任限额；根据案涉保险合同约定及相关法律规定，财保萧县支公司应承担赔付本次事故造成的车辆维修损失费用165183元、施救费用450元(合计为165633元)及司法评估费用6000元。张大臣在案涉保险事故发生后申请理赔，财保萧县支公司应当及时作出保险损失核定，对属于保险责任的，亦应及时履行赔偿或者给付保险金义务；但本案中财保萧县支公司未提供证据证明其拖延定损及赔付具有合理正当理由，致使保险车辆非正常停运期限较长，张大臣要求赔偿合理停运期间的运营收益损失，且经司法鉴定评估能够确定相应损失数额，应予支持；财保萧县支公司抗辩该损失属于间接损失，不予理赔的理由不能成立，不予采信。现财保萧县支公司应赔付张大臣的保险车辆停运损失138580元及司法评估费用6000元，合计为144580元。案经调解双方不能达成一致意见。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司应于本判决生效后三十日内赔付原告张大臣车辆维修项目费用损失165633元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司应于本判决生效后三十日内赔付原告张大臣车辆停运损失138580元及司法评估费用6000元，合计为144580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6914元，减半收取计3457元，由原告张大臣负担592元，被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司负担2865元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二〇年四月二十六日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。