河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初271号 原告：黄玉田，男，1948年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告：黄若飞，男，1974年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告：黄若卿，男，1979年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 以上三原告委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 以上三原告委托诉讼代理人：李明明，河北尅志律师事务所律师。 被告：刘东川，男，1987年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：灵寿县利丰汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇安定村。 法定代表人：胡兵来，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇人民西路**。 负责人：郑丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵稚月，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 被告：李晓宁，男，1994年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告黄玉田、黄若飞、黄若卿与被告刘东川、灵寿县利丰汽车运输有限公司（以下简称利丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，被告刘东川申请追加李晓宁为本案共同被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄若卿及三原告委托诉讼代理人白增辉、李明明，被告刘东川、被告李晓宁、被告保险公司委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告利丰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉田、黄若飞、黄若卿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属处理交通事故和丧事的误工费、交通费等共计人民币390000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。后原告当庭增加诉讼请求数额到407488元。事实与理由：2019年11月4日6时20分许，被告刘东川驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车顺友谊大街由南向北行驶至政法大学西侧时，与王英哲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王英哲受伤，车辆损坏的重大交通事故。后王英哲经医院抢救无效死亡。此次事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队勘验及调查认定，刘东川负此次事故的主要责任，王英哲负事故的次要责任。另查，冀Ａ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险含不计免赔，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至贵院，判如所请。 被告刘东川辩称，没有意见。 被告利丰公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 被告保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险一百万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在依法审核事故的真实性后，如涉案车辆具有行驶证，司机具有驾驶证、从业资格证，无法律法规及保险条款约定免责事由情况下，对原告合理合法的损失，公司同意首先由交强险分项限额内支付，不足部分由商业险按责任比例赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失保险不承担。 被告李晓宁辩称，由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日6时20分许，被告刘东川驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车顺友谊大街由南向北行驶至政法大学西侧时，与王英哲驾驶电动三轮车顺友谊大街由西向东横过道路时发生交通事故，致车辆受损，王英哲受伤，后因抢救无效死亡。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书，认定刘东川负事故主要责任，王英哲负事故次要责任。事故发生后王英哲在河北省胸科医院住院治疗（2019年11月4日至2019年11月14日），后于2019年11月14日死亡。冀Ａ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。死者王英哲1948年3月18日出生，王英哲与原告黄玉田系夫妻关系，二人育有两子，长子原告黄若飞、次子原告黄若卿。冀Ａ×××××重型自卸货车登记所有人为被告利丰公司，实际所有人为被告李晓宁，事故发生时被告刘东川系其雇佣司机。被告刘东川称其在事故发生时无从业资格证。庭审中三原告称案件受理费由其自行负担。 以上事实由道路交通事故认定书、住院病历、保险单、住院收费票据、证明信、居民死亡医学证明书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，客观公正，各方当事人均无异议，依法予以采信。根据被告刘东川的过错程度，承担70%的责任为宜，被告刘东川系被告李晓宁雇佣司机，其在履职过程中致人损害造成的损失应当由其雇主被告李晓宁承担。关于被告保险公司主张事发时被告刘东川无从业资格证，能否在商业险范围内免赔的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司提交的涉案车辆的投保单中显示投保人为被告利丰公司，该保单中仅显示交强险投保情况，且仅加盖了投保人印章，投保人签名处显示为“利丰”，并无具体经办人签字，被告保险公司提交的投保提示、保险条款等其他证据不足以证实已就相关免责条款对投保人履行了明确说明义务，故被告保险公司主张其在商业险范围内免责的抗辩意见，本院不予采纳。 关于死亡赔偿金的计算标准问题，本案中受害人王英哲的户籍所在地为河北省石家庄市新华区，该户籍为城镇户籍，故死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。殡葬费应包含在丧葬费中，原告单独诉请殡葬费不予支持；处理丧葬事宜人员的误工费，原告未提交相关证据，本院不予支持。原告主张按照交通运输业标准计算护理费，但仅提交黄若卿的驾驶证、从业资格证，未提交其劳动收入减少的相关证据，故对原告主张以此标准计算护理费不予支持。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。尸表检查费系为查明王英哲死亡原因而产生的合理费用，属于保险赔偿范围，应予支持。综上，三原告的损失为：1、医疗费156978.65元；2、住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元；3、死亡赔偿金参照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入计算为32997元／年×9年＝296973元；4、护理费参照河北省2019年度居民服务业标准计算为39947元／365天×10天＝1094.43元；5、丧葬费参照河北省2019年度在岗职年平均工资计算六个月为71633元÷2＝35816.5元；6、家属处理丧葬事宜的交通费酌定为500元；7、尸表检查费1300元；以上损失合计493662.58元。鉴于冀Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告因抢救、治疗王英哲支付的医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿三原告死亡赔偿金、护理费、交通费、丧葬费共计110000元；超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、护理费、交通费、丧葬费共计（493662.58元-120000元）×70%＝261563.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效后五日内在保险范围内赔偿原告黄玉田、黄若飞、黄若卿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计381563.8元； 二、驳回原告黄玉田、黄若飞、黄若卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7412元，减半收取计3706元，由原告黄玉田、黄若飞、黄若卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年四月十七日 书记员 安亚南 ——