广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27931号原告：佛山市顺德区森百森木工机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教霞石村委会霞石工业大道2号，统一社会信用代码914406060651237730。法定代表人：梁应荣，总经理。委托诉讼代理人：熊云，广东东立律师事务所律师。被告：唐小明，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告佛山市顺德区森百森木工机械制造有限公司与被告唐小明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达，本案依法变更为适用普通程序，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区森百森木工机械制造有限公司的委托诉讼代理人熊云到庭参加诉讼，被告唐小明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清还货款121120元及利息（利息计算方式：以121120元本金为基数，从2018年10月1日起按人民银行同期同类贷款利率上浮50%暂计至2019年9月30日为12535.92元，以后按此方式计至清还之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告约在2018年5月底，居间向原告购买木工机械设备，即被告在向原告交付订金预付款后，去找第三方买家，从中赚取差价。开始购买的前2台设备，双方没有签订书面合同，按约定其欠下货款14800元。之后，双方分别于2018年7月27日、8月23日签订了《购销合同》，合同中约定了买卖标的、价格及支付结算时间，以及合同发生纠纷由供方所在地法院管辖条款。合同签订后，原告均按约履行了合同，且按其要求将标的物送到第三方买家处。但被告仅支付了部分货款，至约定最终清付货款日期2018年9月30日时止，被告欠原告未付货款累计总额为121120元。之后，被告未向原告购货，亦未向原告支付货款。原告多次向被告追收货款，但被告一直拖欠至今。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告立即清还货款，并支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告变更利息的计算方式为：以货款121120元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被告唐小明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照副本复印件、被告人口信息查询原件、送货单原件（5张）、购销合同原件、支付宝截图、微信收款截图、微信聊天记录截图（有手机载体供核对）等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告自2017年开始向原告购买木工机械设备，在向原告支付订金预付款后，再将所购机械转卖给第三方以从中赚取差价。2018年5月23日，原告向被告购买一台全自动封边机（336A反向），双方没有签订书面合同，原告向被告送货，被告在送货单上签名确认，但送货单上未注明封边机单价。2018年6月2日，被告将全自动封边机（336A反向）退回给原告要求更换为型号336B的全自动封边机,原告按被告要求送货，被告在送货单上签名确认，但送货单上亦未注明336B封边机单价。2018年7月27日，原告与被告签订了《购销合同》一份，约定原告向被告供应全自动封边机、吸尘器、吸尘管，合计金额79520元，交提货地点方式及时间为等通知发货，结算方式及期限为已收定金10000元，发货调试完付20000元，2018年8月27日前付30000元，2018年9月27日前付清余款19520元。2018年7月28日，原告依合同约定送货，被告在送货单上收货单位及经手人处签名确认。被告仅支付部分货款，尚欠50320元货款未支付。2018年8月15日，原告与被告签订了《购销合同》一份，约定原告向被告供应全自动封边机一台，合计金额86000元，交提货地点方式及时间为等通知发货，结算方式及期限为已收定金10000元，调试完付20000元，2018年8月30日前付30000元，2018年9月30日前付清余款26000元。2018年8月20日，原告安排送货至原告指定的广州市花都区，被告及收货人未在送货单上签名确认。当天调试完后，被告向原告微信支付10000元，收货第三人向原告支付10000元，尚欠56000元货款未支付。此后，原告向被告追收货款，但被告一直拖欠，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告向被告供应货物，被告在送货单上签名确认后，经原告多次催讨仍未支付货款，显属违约，被告应负向原告支付货款及利息的责任。关于被告尚欠货款的数额。依据原告提供的2018年7月27日及8月15日的《购销合同》、送货单、微信、支付宝收款记录可以显示，上述两份合同所购机械，原告已依约向被告交货，被告共欠货款106320元，本院对该数额予以确认。2018年5月23日、6月2日的送货单虽有被告签名确认，但送货单上未注明产品单价，原告亦未提供其他有效的证据证明原被告就封边机单价进行过约定及被告已支付货款的具体数额，经本院释明原告亦不申请对6月2日所交易封边机的价值进行鉴定，故原告无法证明被告尚欠货款的数额；2018年6月11日的送货单没有被告或收货人的签名确认，原告与被告没有签订购销合同，故原告提供的证据无法证明封边机已实际交付给被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”应由原告承担举证不能的责任，对原告所主张的两台机器被告尚欠14800元货款的诉讼请求，本院不予支持。关于利息的利率，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对逾期付款的，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）有关于在贷款利率基础上加收30%-50%作为罚息的规定，故原告主张增加50%的罚息利率，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，《购销合同》约定被告最晚付清余款的时间为2018年9月30日，原告依约要求被告自2018年10月1日开始支付利息本院予以支持。综上，利息计算方式如下：以106320元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告唐小明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区森百森木工机械制造有限公司支付货款106320元及利息（利息计算方式：以106320元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2973.12元（原告已预交），由原告佛山市顺德区森百森木工机械制造有限公司负担170元，由被告唐小明负担2803.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  方璟华人民陪审员  梁楚红人民陪审员  陈润明二〇二〇年四月二十七日书 记 员  孔婉桐