wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初537号之二 解除保全申请人：芜湖市湾里建筑安装有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区齐落山路32号，统一社会信用代码9134020714942598X6。 法定代表人：戴明怀。 委托诉讼代理人:王芸芸,安徽正伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明,安徽正伦律师事务所律师。 被申请人：安徽苏立科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区永镇路16号，统一社会信用代码91340200698961224H。 法定代表人：孔炜。 申请人芜湖市湾里建筑安装有限责任公司与被申请人安徽苏立科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出皖（2020）0207民初2055号民事裁定。现申请人以双方已自行和解且已向法院申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽苏立科技股份有限公司9600000元的银行存款或同等价值的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  范云茂 人民陪审员  周家平 人民陪审员  丁礼章 二〇二〇年四月二十七日 法官助理齐世民 书记员聂青玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执745号之一 申请执行人：黄霞，女，1972年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：沈墨子，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴昊，男，1966年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理黄霞申请执行其与沈墨子、吴昊借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5800号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人沈墨子、吴昊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人沈墨子在银行的存款1214541元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人吴昊在银行的存款200000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年四月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执382号之一被执行人：金家强，又名七利，男，1982年10月22日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省南昌市新建县，住河南省焦作市解放区。关于被执行人金家强罚金纠纷一案，温县人民法院（2020）豫0825刑初286号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人金家强在本院（2021）豫0825执382号执行通知书规定的期限内仍未履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人金家强在中国工商银行的存款5050元扣划至温县人民法院账户。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十三日书记员  任雪君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1528号之一 申请执行人曾月英，女，1948年6月17日出生，汉族，住海南省屯昌县。 被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司，住所地：南宁市良庆区五象大道西段**港保苑**楼**，统一社会信用代码：9145010071141105X8。 法定代表人：梁昌庆。 曾月英申请执行南宁市金腾工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初131号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月29日冻结了被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款125372.76元，现上述账户冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款125372.76元。 二、续行冻结期限为壹年。 查封到期后，需要续行查封的，申请执行人需在查封到期前15天内向本院提出续行查封的申请，逾期由申请执行人承担相应的法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 岩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9262号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：王瑜，女，1986年9月15日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：吴新阳，男，1986年7月20日出生，汉族，住河北省张家口市。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人吴新阳、王瑜金融借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5436号法律文书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司已向我院申请执行，要求吴新阳、王瑜赔偿人民币共计159759.09元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吴新阳、王瑜送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴新阳、王瑜无存款、查封房产1套、查封车2辆、无股权及其他财产。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的159759.09元赔偿款已执行0元，尚有159759.09元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人吴新阳、王瑜高消费及有关消费,已将吴新阳、王瑜纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人吴新阳、王瑜确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执9262号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年四月二十三日书记员  杜潇潇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6020号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市XXXX。负责人：郭少军，总经理。被执行人北京天运利通运输有限公司，住所地北京市房山区窦店镇XXX。法定代表人:吴琼,总经理。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与北京天运利通运输有限公司侵权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初21218号判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年10月16日向本院申请执行北京天运利通运输有限公司给付欠款135万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京天运利通运输有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人北京天运利通运输有限公司名下银行账户，余额不足；查封被指执行人北京天运利通运输有限公司名下车牌为×××，×××，×××，×××汽车四辆，查封期限自2021年2月9日至2023年2月8日；对北京天运利通运输有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的135万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年四月十六日书记员  唐晶晶
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0881执616号 申请人：潘成效，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：登封市甲子坊商贸有限公司，住所地河南省登封市少林大道东桥头，统一社会信用代码91410185317322833T。 法定代表人：王艳艳，该公司执行董事。 被执行人：王艳艳，女，1984年7月18日出生，汉族，住河南省登封市。 本院在执行申请人××与被××人××坊商贸有限公司、王艳艳民间加工合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初3624号民事判决书，于2020年4月13日依法向被执行人登封市甲子坊商贸有限公司、王艳艳发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现被执行人登封市甲子坊商贸有限公司、王艳艳尚欠执行款46645.00元元及迟延履行期间的债务利息，另案件受理费483.00元、申请执行费607.00元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人登封市甲子坊商贸有限公司、王艳艳名下银行账户资金47735.00元或者查封登记在被执行人登封市甲子坊商贸有限公司、王艳艳名下价值47735.00元的其他财产； 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 郎 祎 二〇二〇年四月十六日 书记员 汪亚婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执301号 申请执行人：徐为良，男，1973年12月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：付结平，男，1973年10月27日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 申请执行人徐为良与被执行人付结平加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐为良向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人付结平支付申请执行人徐为良加工费26000元及逾期付款利息损失（以26000元为基数，自2020年3月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付结平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ1××××大众牌汽车已查封，但未实际扣押，暂无法处置；截止到2021年4月7日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人付结平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付结平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付结平作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人付结平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐为良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月七日 书记员 金旭璐
请庭长审核签字：重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初10118号原告：重庆昊中昊建材有限公司，住所地重庆市江**金科·10年城**28-3，统一社会信用代码：91500105057782402K。法定代表人：陈文华。委托诉讼代理人：谭杨，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**统一社会信用代码：91500000203137250B。法定代表人：李骋，系董事长。委托诉讼代理人：高杰，系公司员工。原告重庆昊中昊建材有限公司与被告重庆建工第八建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆昊中昊建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款685340.5元及利息（利息分段计算，均按银行同期同类贷款利率的4倍，分别以581806.45元为基数，计算自2019年2月1日起至2019年4月30日，计24764.17元；以685340.5元为基数，计算自2019年5月1日至实际付清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月2日签订《水泥稳定层级配碎石材料供应合同》，由原告向被告供应水泥含量不同水泥稳定层级配碎石，双方对单价、结算、支付方式及期限、违约责任等进行了约定。后经双方确认上调水泥单价，并于2019年1月4日进行结算，确认供应合同最终价格为1035340.5元。原告于2019年1月31日支付货款350000元，尚欠685340.5元未支付。为维护自身权益，原告特此起诉。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告在合同中约定争议解决方式为双方友好协商解决；若协商不成，双方可向甲方（即被告重庆建工第八建设有限责任公司）所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效。被告工商登记的住所地虽为重庆市九龙坡区石坪桥正街**，但经本院查实，被告的主要办事机构所在地在重庆市江北区洋河中路39号二楼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，，被告的住所地应为重庆市江**故本院对本案没有管辖权，重庆市江北区人民法院对本案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐秋里二〇二〇年四月十二日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1012号原告孙久亮，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告林海龙，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告耿月令，女，1987年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告孙久亮诉被告林海龙、耿月令民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 李 新二〇二〇年四月二十六日书记员 宫大伟
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初161号 原告：王某某，女，1968年7月1日生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：吴虎，男，1991年12月1日生，住邯郸市成安县。 被告：赵某某，男，1986年1月8日出生，汉族，住成安县。 被告：杭州某某车汽车服务有限公司邯郸分公司。 地址：邯郸市邯山区水院某某甲23号电投大楼。 法定代表人：李星星，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨志鹏。 被告：中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 地址：石家庄市长安区方某某13号。 法定代表人：聂光辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司北京分公司。 地址：北京市西城区某某大街23号15层。 法定代表人：王兵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告王某某与被告赵某某、杭州某某车汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称某某车公司）、中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄支公司）、中国某某财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人吴虎、被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、被告中国某某财产保险股份有限公司北京分公司的共同委托诉讼代理人董一菲均到庭参加诉讼。被告赵某某、被告杭州某某车汽车服务有限公司邯郸分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告共同赔偿原告医疗费8694元、伙补1100元、营养费2010元、误工费8200元、护理费9130元、后继治疗费20000元、交通费3000元、电车损失费400元、鉴定费1200元，共计53734元；2.案件受理费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日8时35分许，被告赵某某驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，在魏峰线××东向北驶入道路时与沿魏峰线由西向东行驶的王某某驾驶的电动自行车（载乘：吴某某1）发生碰撞，造成王某某、吴某某1两人受伤，机动车与非机动车不同程度损坏的交通事故，被告赵某某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告赵某某未答辩。 被告杭州某某车汽车服务有限公司邯郸分公司提交书面答辩状，答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由中国某某财产保险股份有限公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担，事故发生时答辩人不是该车辆的实际使用人。 被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄支公司、中国某某财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故真实性无异议，对合理合法损失在事故车辆行驶证、驾驶证均有效前提下同意在保险限额内赔偿，同时为原告垫付13950元，应予以扣除，原告主张后续治疗费应在实际发生后另行主张，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：电车损失费原告未提交无证据，不予支持；交通费酌情认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日8时35分许，被告赵某某驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，在魏峰线××东由南向北驶入道路时与沿魏峰线由西向东行驶的王某某驾驶的电动自行车（载乘：吴某某1）发生碰撞，造成王某某、吴某某1两人受伤，机动车非机动车不同程度部分损坏的交通事故，经成安县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定赵某某负事故的全部责任，王某某、吴某某1无责任。被告赵某某驾驶的车辆在石家庄支公司、北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 北京分公司为原告垫付13950元。 另查明，原告受伤后在成安县人民医院住院21天，1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告医疗费为8694元；2、护理费，参照居民服务业计算为3270元（109元×30天）；3、住院伙食补助费为1050元（50元×21天）；4、营养费1350元（30元×45天）；5、牙齿后续治疗费10000元；6、误工费，参照农林牧渔业计算为3840元（64元×60天）；7、交通费酌情认定为300元；8、鉴定费1200元。以上共计29704元。 邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被鉴定人王某某的误工期限60日，护理期限30日，营养期限45日，牙齿后续治疗费用10000元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等各项费用。结合相关证据，依法确定原告的损失为：1、医疗费为8694元；2、护理费为3270元；3、住院伙食补助费为1050元；4、营养费1350元；5、牙齿后续治疗费10000元；6、误工费为3840元；7、交通费酌情认定为300元；8、鉴定费1200元。以上共计29704元。被告赵某某驾驶的车辆在石家庄支公司、北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告石家庄支公司赔偿原告7410元。依照成安县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定赵某某负此事故的全部责任，王某某、吴某某1无事故责任。被告北京分公司赔偿原告21094元。鉴定费1200元，由被告赵某某承担。无证据证明被告某某车公司在该事故中有过错，故被告某某车公司不承担责任。北京分公司为原告垫付13950元应予以扣除。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王某某7410元。 二、被告中国某某财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告王某某7144元。 三、被告赵某某赔偿原告王某某1200元。 四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 上述款项在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费案件受理费1144元，减半收取计572元，由被告赵某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  任建梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  常金闯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初244号原告：成会玲，女，1966年8月20日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：尚大彬，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告成会玲与被告尚大彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告成会玲到庭参加诉讼，被告尚大彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成会玲向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告尚大彬立即偿还借款本金24000元，逾期利息从2017年2月28日起按月利率2%支付至债务还清之日；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月28日，被告向原告借款24000元，在借据上约定了还款期限为2018年1月28日，并由吕景伟作担保。口头约定利息为月利率2%。债务到期后，被告外出打工下落不明，借款至今未还。故原告向人民法院起诉，请支持上述诉讼请求。被告尚大彬经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加质证，应视为对其诉讼权利的放弃及对对方当事人举证的默认，故本院对原告的举证予以确认并在卷佐证。原告提交证据如下：1.原告的身份证复印件一份；2.借据原件一份；3.杜蒙县腰新乡翻身村民委员会的证明一份。本院认定的事实是：被告尚大彬于2017年2月28日向原告借款24000元，用于种地。并由吕景伟担保，出具了一份借据。借据上约定2018年1月28日还款，未约定利息。债务到期后，该借款一直未偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告所举证据，可以认定原、被告双方的借款的事实存在，借款合同真实、合法、有效。借据上约定的还款期限已过，被告尚大彬应按约定立即偿还全部借款。故原告要求被告立即偿还借款本金24000元的诉讼请求，本院予以支持。借据上未约定利息，原告主张双方口头约定利息为月利率2%，但未能提供证据予以证实，故本院认定双方未约定利息。原告要求被告自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告应自约定的还款之日起，按法律规定的年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尚大彬偿还原告成会玲借款本金24000元并支付资金占用期间的利息（利息以本金24000元为基数，自2018年1月29日起至该借款实际给付之日止，按年利率6%计算）。此款于本判决生效后七日内一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告尚大彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 高 虹审判员 杜 平审判员 刘大文二〇二〇年四月三日书记员 张连成附：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6571号申请执行人孙道广，男，1979年5月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人方雄，男，1980年1月24日出生，户籍地安徽省枞阳县。孙道广与方雄买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3679号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙道广于2020年11月5日向本院申请执行方雄8137.00元（未包含相应的利息）。立案后，向被执行人方雄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赵中凯名下财产，未发现可供执行财产；2020年11月9日，本院依法冻结被执行人方雄下银行账户,账户余额不足，冻结期限一年；对方雄采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的8137.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二一年四月二十三日书记员  韩江雪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3931号原告：张志国，男，住包头市。委托诉讼代理人：李小强，内蒙古恒众尧（二连浩特）律师事务所律师。被告：李长胜，男，住呼和浩特市。原告张志国与被告李长胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志国的委托诉讼代理人李小强，被告李长胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张志国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款350000元；2、请求依法判令被告按中国人民银行同期贷款利率从2017年8月1日起向原告支付欠付工程款的利息直至全部款项支付完毕为止，暂计算至起诉之日为40592.71元；3、本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，原被告签订《工程承包协议》，协议约定原告承包被告位于六犋牛村鱼池大棚建设工程，包工包料（土建和大棚焊接安装）。工期为40天，自2017年4月12日起至2017年5月22日止。工程造价：按建筑平米130元/平米，据实结算。付款方式为原告工人建厂、材料进场付原告劳务费具体金额协商100元/平米，工程完工验收合格付工程总造价的95%，剩余5%一年后付清。协议同时约定，本协议履行期间如任何一方违反条款约定，违约方赔偿对方一切经济损失。协议签订后，原告按照《工程承包协议》的约定为被告建设完成了鱼池大棚工程。工程建筑面积约为6075平米，工程造价约为789750元。被告只向原告支付了439750元工程款，剩余工程款至今未付。被告李长胜辩称，一、对2017年4月12日签订的工程协议认可，有这个事实。我们是李长胜、王元元、杨占江三人合伙。以我的名义和张志国签订的合同。二、通过李俊认识张志国、白永志，他们三人合伙，承包我的工程，算乙方。三、原告没有按照合同规定如期完工，应该是5月22日完工，但我有证据证明原告在6月1日还在施工。工程未完工不能交付使用，原因如下：房顶严重漏雨，东边出延不齐，本应该有30公分出延，封顶后长短不一，后用切割机切齐，导致漏水楼道地梁损坏根基。立柱与预埋件严重偏离。东面房顶瓦被打出无数小洞，后在上面补上同样的铁瓦，不起作用照常漏雨。善水没做，我们去年补做的，花了4.6万元。里面的护坡宽度不够，当初说是盖完棚补土也没有补。顶棚两道大梁20-30公分的露天，后来没有修补。综上，工程质量不合格，没验收，不能使用。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张志国提供的证据一：2017年4月《工程承包协议》，拟证明原告承包被告位于土左旗六犋牛村鱼池大棚建设工程，包工包料（土建和大棚焊接安装）。工程造价：按建筑平米130元/平米，据实结算。证据二：鱼池大棚照片，拟证明原告已完成土左旗六犋牛村鱼池大棚全部工程建设，并将工程交付被告。但被告未按照合同约定支付工程款。证据三：施工用部分材料、机器设备票据，拟证明原告为被告垫资施工土左旗六犋牛鱼池大棚工程，以及被告未按照合同约定向原告支付工程款，给原告造成重大损失，被告应赔偿原告。被告李长胜的质证意见为：对证据一认可，活是原告干的。对证据二没有异议。对证据三和我无关。被告李长胜提供的证据一:照片（18张）、光盘，拟证明原告做的工程质量不合格，未完善的工程。证据二：转账凭证，拟证明付的工程款。原告张志国质证意见为：对证据一三性不认可，工程在2017年8月份已经交付被告，根据合同没有约定特别质量标准，工程质量达到合格即可。在原告向被告交付工程时，被告当时没有向原告提出工程质量的问题，从现有证据看不出来，如果被告认为质量有问题应该另诉。证据二对垫付的材料款，我向原告核实过，没有垫付过材料款。我向原告核实过，支付的工程款以诉状为准，被告给白永志的转账认可，被告自己说通过给别人转账，后给到白永志的不认可，总共给了原告439750元。本院经审查，对原告张志国提供证据的真实性予以认可。对被告李长胜提供的真实性予以认可。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，原被告签订《工程承包协议》，约定原告张志国承包被告李长胜位于六犋牛村鱼池大棚建设工程，包工包料（土建和大棚焊接安装）。工期为40天，自2017年4月12日起至2017年5月22日止。工程造价：按建筑平米130元/平米，据实结算。付款方式为张志国工人建厂、材料进场付张志国劳务费具体金额协商100元/平米，施工过程中根据进度和产值付%。工程完工验收合格付工程总造价的95%，剩余5%一年期后付清。协议签订后，张志国进行施工，原被告双方确定的工程建筑面积为6075平米。李长胜向张志国支付过工程款439750元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张志国与被告李长胜签订《工程承包协议》，合同约定的付款方式为“工人建厂、材料进场付劳务费具体金额协商100元/平米，施工过程中根据进度和产值付%。工程完工验收合格付工程总造价的95%，剩余5%一年期后付清”。根据上述合同约定，涉案工程需验收合格后，付工程总造价的95%，现张志国称该工程已向李长胜申请验收，并已竣工验收交付李长胜，但未提供已竣工验收的相关证据。李长胜亦不认可工程已竣工验收，称涉案工程存在严重质量问题，至今未完工未投入使用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张志国未能提供证据证明涉案工程已向李长胜提交过竣工验收报告，也未提供证据证明涉案工程已竣工验收，其应承担举证不利的后果，故对张志国的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告张志国的诉讼请求。案件受理费7159元由原告张志国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 丁 洁审 判 员 陶 亚人民陪审员 陈永红 二〇二〇年四月二十七日书 记 员 温佳宝附相关法律条文：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第二十条：当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3682号申请执行人:浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路55号东面,组织机构代码576509811。法定代表人:肖遥。被执行人:赵萍萍,女,1988年05月27日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:石哈,男,1986年12月04日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:钱智丽,女,1986年07月18日出生,住所地浦江县。本院在执行浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与赵萍萍、石哈、钱智丽（2020）浙0726执3682号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2600号判决书已于2020年9月4日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司申请后本院于2020年10月13日立案执行，随即向被执行人赵萍萍、石哈、钱智丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付105006.13执行款元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵萍萍、石哈、钱智丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人赵萍萍、石哈、钱智丽有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵萍萍、石哈、钱智丽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵萍萍、石哈、钱智丽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，其没有提出异议。综上，因被执行人赵萍萍、石哈、钱智丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3682号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张文杰二〇二〇年四月七日代书记员 郑慈孝
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0203执恢35号申请执行人沈鸿飞，男，1982年11月8日出生，汉族，齐齐哈尔二机床有限责任公司职员，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人张韵,女,1986年10月31日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人赵金柱，男，1982年03月23出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院依据已生效的（2018）黑0203民初1071号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，冻结被执行人赵金柱名下银行账户11个、网络资金账户2个，并已对被执行人发布限制消费令。申请人未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执恢34号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年四月二日书记员  王 铎
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民初16830号原告：王兆龙，男，1967年4月13日生，汉族。委托诉讼代理人：沈世钢，安徽春蓝律师事务所律师。被告：南京环力建设工程有限公司（统一社会信用代码913201001348720827），住所地在江苏省南京市鼓楼区凤凰西街**。法定代表人：邝嘉屏，公司董事长。委托诉讼代理人：孙斯波，江苏沃禾律师事务所律师。被告：吴腊宝，男，1977年12月18日生，汉族。被告：郭永和，男，1989年7月25日生。被告：南京永圣建设工程有限公司（统一社会信用代码91320115MA1YG8XB95），，住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道万安西路**法定代表人：郭永和。二被告共同委托诉讼代理人：周晓娇，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈露露，江苏东银（江北新区）律师事务所实习律师。原告王兆龙诉被告南京环力建设工程有限公司（以下简称环力公司）、被告吴腊宝、被告郭永和、被告南京永圣建设工程有限公司（以下简称永圣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王兆龙于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王兆龙向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兆龙撤诉。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兆龙负担。审判员  邹秋静二〇二〇年四月二十七日书记员  李珠月
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16410号申请人：上海纬翰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人：韩学高，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪筱华，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭洁，上海市罗顿律师事务所律师。被申请人：深圳前海一米电动新能源科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市iv>被申请人：西安一米电动新能源科技有限公司，住所地，住所地陕西省西安市iv>被申请人：魏军绪，男，1979年5月9日生，汉族，住陕西省西安市。被申请人：顾媛媛，女，1982年5月18日生，汉族，住陕西省西安市。被申请人：姚章龙，男，1979年5月28日生，汉族，住广东省汕头市。本院在审理申请人上海纬翰融资租赁有限公司诉被申请人深圳前海一米电动新能源科技有限公司、西安一米电动新能源科技有限公司、魏军绪、顾媛媛、姚章龙融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳前海一米电动新能源科技有限公司、西安一米电动新能源科技有限公司、魏军绪、顾媛媛、姚章龙的银行存款人民币6,975,252.13元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳前海一米电动新能源科技有限公司、西安一米电动新能源科技有限公司、魏军绪、顾媛媛、姚章龙的银行存款人民币6,975,252.13元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年四月一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2271号 原告：马鞍山西湖物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：倪卫清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洋,男，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：于振龙，男，1955年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告马鞍山西湖物业管理有限公司诉被告于振龙物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山西湖物业管理有限公司于2020年4月27日申请撤诉。 本院认为，原告马鞍山西湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山西湖物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告马鞍山西湖物业管理有限公司负担。 审判员  管仕芳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵 吟
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初893号 原告：杜金标，男，1969年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：向恩领，男，1975年10月9日出生，汉族，住云南省镇雄县。 原告杜金标与被告向恩领身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杜金标于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜金标申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杜金标撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杜金标负担。 审 判 员 李万军 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈潇羽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1663号原告：广州市昊志机电股份有限公司，住所地：广州经济技术开发区永和经济区江东街**。法定代表人：汤丽君，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉强，该公司员工。委托诉讼代理人：李金定，该公司员工。被告：河南钧鼎电子科技发展股份有限公司，住所地：河南省周口市西华县城东工业园区。法定代表人：马俊峰。破产管理人：河南卓通律师事务所。原告广州市昊志机电股份有限公司诉被告河南钧鼎电子科技发展股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年4月20日提出撤诉申请。本院认为：原告广州市昊志机电股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市昊志机电股份有限公司撤回起诉。审判员  海建伟二〇二〇年四月二十日书记员  张 晓
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执369号之十一申请执行人：吉×，人。被执行人：张×，人。申请执行人吉×与被执行人张×民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初1190号民事调解书。申请执行人吉×于2020年4月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张×偿还申请执行人吉×借款81000元及利息、案件受理费803元、执行费1115元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张×在中国工商银行XXXX01960100008XXXX账户内存款人民币82115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年四月二十三日书记员 王建华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执267号申请执行人：大庆市天和顺混凝土制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区西槐路**。法定代表人赵秋辉，董事长。被执行人：江苏禧跃建设实业有限公司，，住所地南京经济技术开发区恒达路**科创基地**法定代表人赵松学，执行董事。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2066号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款1884386元及利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，已经冻结被执行人在大庆久隆房地产开发股份有限公司未付款项，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2066号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二〇年四月二十二日书记员  何海霞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1477号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人：李文玉，董事长。委托诉讼代理人：裴永展，该公司员工。被告：魏军改，女，住河南省。被告：常凤雷，男，住河南省。原告虞城通商村镇银行股份有限公司与被告魏军改、常凤雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告虞城通商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告常凤雷，魏军改偿还借款5万元及利息,罚息。(借款利息按照借款合同约定年利率9.57%计算,从贷款之日起算直到还清为止,罚息利率按照借款合同约定的年利率9.57%的基础上加收50%计算)2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由，2018年11月16日,原告和被告签订了《个人借款合同》,合同约定借款本金5万元，期限为三年,借款利率为年利率9.57%，罚息利率在借款利率水平上加收50%，合同约定，被告按月结息，原告如期向被告发放了贷款，在结息日到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，通过原告提供的被告地址，联系不到被告应诉。据此驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告虞城通商村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费525元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年四月二十三日书记员 李蔓蔓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2158号之一申请执行人：陈怡，女，1994年4月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：陈春娥，女，1976年4月8日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日审结，该案（2019）湘0103民初97号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2158号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  徐军强审判员  李 武二〇二〇年四月二十一日书记员  龚 主
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执184号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福州安泰支行，住所地福州市鼓楼区津泰路**，统一社会信用代码91350100751361165A。 法定代表人：黄峰。 被执行人：高子文，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：李瑞英，汉族，住福建省平潭县。 申请执行中国银行股份有限公司福州安泰支行与被执行人高子文、李瑞英借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年10月24日作出的（2017）闽0102民初835号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福州安泰支行于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为97650.73元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费2537.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执184号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林心恩 审判员  叶家耀 审判员  魏文太 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 凡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执51号 申请执行人：智新建，男，1991年7月17日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县，现住湖州市吴兴区。 被执行人：任华，男，1989年2月28日出生，汉族，现住湖州市。 申请执行人智新建与被执行人任华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3317号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人智新建向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人任华归还申请执行人智新建借款本金225000元，并负担案件受理费2338元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人所有的坐落于湖州市吴兴区××幢××室的不动产本院（2020）浙0502执2998号案件正在处置，本案参与分配；截止到2021年4月8日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人任华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人任华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人智新建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执51号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月八日 书记员 金旭璐
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保279号 申请人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地:昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被申请人：祝青旺，男，汉族，1984年2月21日出生，现住山东省曹县。 申请人潍坊亚贝涂料有限公司与被申请人祝青旺买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款13万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年四月七日 书记员  张亚平
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民督37号申请人：王丽荣。被申请人：王柏杨。申请人王丽荣与被申请人王柏杨申请支付令一案，本院于2021年4月9日立案后，于2021年4月14日发出（2021）黑8102民督37号支付令，限令被申请人王柏杨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。4月19日，申请人王丽荣向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2021）黑8102民督37号支付令自行失效。申请费517元，由申请人王丽荣负担。审判员  包建锋二〇二〇年四月十九日书记员  史凯旋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7513号之一申请执行人高著秀，女，1977年7月28日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京佳明康视科技发展有限公司，住所地北京市丰台区怡海花园恒丰园**楼**102。法定代表人邢飞。高著秀与北京佳明康视科技发展有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52098元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初714号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年四月十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执905号 申请执行人：安徽五吉建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区嘉善科技园1号科研楼211室，统一社会信用代码91340500MA2MWXXY3Y。 法定代表人：王治国，该公司总经理。 委托代理人：余浩，北京高文（合肥）律师事务所律师。 被执行人：五台县润生生态旅游养老开发有限公司，住所地陕西省忻州市五台县茹村乡东茹村，统一社会信用代码91140922MA0K461J5B。 法定代表人：李怡生，该公司执行董事兼董事长。 本院在执行申请执行人安徽五吉建设工程有限公司与被执行人五台县润生生态旅游养老开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年四月七日 书记员  屠玉峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8063号申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区长青园路**办公楼。法定代表人王佑明，局长。委托代理人刘兴华，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被执行人北京妙喜堂医药科技有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街****（**）**。法定代表人马晓刚。北京市东城区人力资源和社会保障局与北京妙喜堂医药科技有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审479号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币40000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京妙喜堂医药科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京妙喜堂医药科技有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审479号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月二十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6318号申请执行人范海涛,男,1971年1月31日出生,汉族，住北京市。被执行人梁四四，男，1984年12月23日出生，汉族，住山西省XXX。范海涛与梁四四民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16865号判决书已发生法律效力。申请执行人范海涛于2020年10月26日向本院申请执行梁四四给付欠款4.2085万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人梁四四送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人梁四四名下银行账户，余额不足；对梁四四采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的4.2085万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年四月十五日书记员  唐晶晶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初861号之二原告：马克军，男，汉族，出生于1973年12月6日，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被告：宋喜增，男，汉族，出生于1950年8月20日，户籍地河南省许昌市东城区，现住许昌市。被告：王楠，男，回族，出生于2000年8月22日，住河南省许昌市东城区。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颍昌律师事务所律师。原告马克军诉被告宋喜增、被告王楠债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告马克军于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马克军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马克军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马克军负担。财产保全费2770元由原告马克军负担。审 判 长  戴延伟人民陪审员  杨永申人民陪审员  赵 霞二〇二〇年四月十六日书 记 员  耿鹏帅
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0802刑初667号之一 自诉人龙岩路翔建设发展有限责任公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城西安北路****，统一社会信用代码91350800764072696W。 法定代表人：陈忠，职务：执行董事。 诉讼代理人罗静岑，福建力涵律师事务所执业律师（执业证书号：13508201711469134）。 诉讼代理人袁建斌，福建力涵律师事务所执业律师（执业证书号：13508201810040918）。 被告人陈桂平，男，1973年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。 自诉人龙岩路翔建设发展有限责任公司以被告人陈桂平犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月17日向本院提起控诉，本院于2020年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人龙岩路翔建设发展有限责任公司及其诉讼代理人罗静岑、被告人陈桂平到庭参加诉讼。 本院审理过程中，龙岩市公安局新罗分局于2021年4月19日以被告人陈桂平涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案侦查，根据2018年5月30日最高人民法院《关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知》第三条“公安机关接受申请执行人的控告材料或者人民法院移送的拒不执行判决，裁定罪线索经过60日之后又决定立案的，对于申请执行人的自诉，人民法院未受理的，裁定不予受理。已经受理的可以向自诉人释明让其撤回起诉或者裁定终止审理。此后再出现公安机关或者人民检察院不予追究的，申请执行人可以依法重新提出自诉”的规定，裁定如下： 本案终止审理。 审 判 长 曾 宏 斌 人民陪审员 林 绿 朵 人民陪审员 简 秀 梅 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理 邱 建 文 书 记 员 章娜(代)
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执788号张彦鸿、范文英：申请执行人张彦鸿与被执行人范文英婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张彦鸿要求探视张睿华。申请执行人张彦鸿已于2021年4月1日行使探视权。至此，申请执行人张彦鸿向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1510号民事调解书第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年四月七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6282号申请执行人：杨纯，男，1987年12月9日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人：李楠，女，1988年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：王浩，男，1987年5月21日出生，汉族，住北京市房山区。杨纯与王浩、李楠劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8985号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨纯于2020年10月27日向本院申请执行王浩、李楠给付杨纯劳务费127640元及案件受理费1425元，共计129,065.00元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月2日起至2021年11月2日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的0元，未执行到位标的129,065.00元（未包含相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  贾慧颖二〇二一年四月二十三日书记员  岳 婧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27财保62号 申请人：福建省高华建设工程有限公司，住所地福建省福州市福清市高山镇山后村南山后226号，统一社会信用代码913501811549000442。 法定代表人：郑绍龙，该公司总经理。 被申请人：贵州力创置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道播箕村9单元，统一社会信用代码915227303217827879。 法定代表人：李依龙，该公司董事长。 申请人福建省高华建设工程有限公司与被申请人贵州力创置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案［案号（2021）黔27民初11号］，案件原一审诉讼期间［案号（2020）黔27民初36号］，根据申请人福建省高华建设工程有限公司的财产保全申请，本院作出了（2020）黔27财保21号民事裁定书，并对被申请人贵州力创置业有限公司有关财产采取了财产保全措施。其中于分别2020年4月10日冻结被申请人贵州力创置业有限公司4个银行账户存款［1、在中国建设银行股份有限公司龙里支行52×××65_1账户存款10842.09元；2、在工行贵州省都匀龙里支行24×××48账户存款9257.3元；3、在中国建设银行股份有限公司龙里支行52×××10_1账户存款8354.95元；4、在工行贵州省都匀龙里支行24×××67账户存款542165.13元］、于2020年4月13日冻结被申请人贵州力创置业有限公司2个银行账户存款［1、在贵州龙里农村商业银行股份有限公司24×××5_1账户存款19145.23元；2、在贵州龙里农村商业银行股份有限公司24×××5_1账户存款3447933.74元］、于2020年4月16日冻结被申请人贵州力创置业有限公司2个银行账户存款［1、在贵阳银行龙里支行营业部34×××14账户存款4602.67元；2、在贵阳银行龙里支行营业部34×××23账户存款9552.13元］。因贵州省高级人民法院二审作出（2020）黔民终1112号民事裁定书，裁定“一、撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民初36号民事判决；二、本案发回贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院重审”，案件发回本院重审后现尚未结案，上述账户存款到期期限将至，申请人福建省高华建设工程有限公司向本院申请续行冻结。 本院经审查认为，申请人福建省高华建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院分别于2020年4月10日冻结被申请人贵州力创置业有限公司4个银行账户存款［1、在中国建设银行股份有限公司龙里支行52×××65_1账户存款10842.09元；2、在工行贵州省都匀龙里支行24×××48账户存款9257.3元；3、在中国建设银行股份有限公司龙里支行52×××10_1账户存款8354.95元；4、在工行贵州省都匀龙里支行24×××67账户存款542165.13元］、于2020年4月13日冻结被申请人贵州力创置业有限公司2个银行账户存款［1、在贵州龙里农村商业银行股份有限公司24×××5_1账户存款19145.23元；2、在贵州龙里农村商业银行股份有限公司24×××5_1账户存款3447933.74元］、于2020年4月16日冻结被申请人贵州力创置业有限公司2个银行账户存款［1、在贵阳银行龙里支行营业部34×××14账户存款4602.67元；2、在贵阳银行龙里支行营业部34×××23账户存款9552.13元］，予以续行冻结；续行冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年四月六日 书记员  罗基城
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初61号原告：朱斌，男，1974年7月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：毕振刚，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：黄杰，男，1966年3月18日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：天一建设发展有限公司，住所地林州市桂林镇行政街**。法定代表人：陈党建，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟静静，河南博颂律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大厦）。法定代表人：宋占江，该公司经理。原告朱斌诉被告黄杰、天一建设发展有限公司、中国一冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王会收二〇二〇年四月十六日书记员  潘玫竹
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初359号原告：王金保，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李裕民，河南春来律师事务所兼职律师。被告：顾遂成，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王金爱，女，1974年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。二被告委托诉讼代理人：范洋洋，河南元瑞律师事务所律师。原告王金保与被告顾遂成、王金爱合同（原告原起诉案由为民间借贷）纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金保及其委托诉讼代理人李裕民，被告王金爱及顾遂成、王金爱的委托诉讼代理人范洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金保向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还借款60000元。2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告育有一女顾丹丹，2017年6月份，经媒人庞学贵、肖合均到二被告家为我儿子提亲，但二被告称需将前一家的彩礼退还，才能订婚，并承诺该60000元钱算是暂借的。原告凑了60000元钱让两位媒人给被告家送去，但该款至今未还。被告顾遂成、王金爱辩称：一、本案不是借款纠纷，原告起诉双方的借贷关系不成立。1、原告与二被告之间不存在借款的合意。借贷合同的成立与否，关键在于双方的合意，即：借款的要约和承诺，借款要约是指借款人希望借款的意思表示，包括向何人借款、借款数额、期限和还款方式等，本案中二被告从未向原告表示过要向其借款的意思表示，双方也从未对该款项的偿还时间、偿还方式等进行约定，双方不存在借款的合意，借贷关系不成立。2.二被告自愿为原告代为支付60000元退婚款，应视为彩礼性质的赠与行为。二被告为其儿子向原告提亲后，为了让儿子能与二被告女儿结婚，自愿代为支付60000元退婚彩礼钱,目的是为了儿子能与二被告女儿结婚，这一行为不是借贷关系中出借人出借款项的行为，而是为儿子支付彩礼性质的赠与行为，因此，双方借款关系不成立。3.原告自身也认为该60000元并非借款，而是彩礼。原告向二被告支付该笔具有彩礼性质的60000元款项后，其儿子与二被告女儿于2017年8月16日举行结婚仪式并一起共同生活，又于2018年1月2日登记结婚，事实及登记婚姻存续期间，原告从未向二被告要求偿还该款项，直至原告儿子起诉离婚时，才以彩礼的性质要求二被告女儿返还该款项，足以证实二被告自身也认为该款项是彩礼钱，而非借款。二、原告所诉的60000元款项，其性质应属彩礼。1.什么是彩礼，众所周知，彩礼是以结婚为目的而给予的财物，这是彩礼认定的首要条件，归根到底是一方为了与对方结成婚姻关系而对另一方的补偿。如上所述，原告希望其儿子与二被告的女儿结婚，所以才为二被告退还先前一家的彩礼，而二被告也同意了原告这一做法，双方的目的都是为了子女能够结婚。在双方子女结婚并共同生活的婚姻存续期间，双方均认可该款项是彩礼，而原告本次又以该款项系借款为由起诉，是错误的。2.叶县法院（2019）豫0422民初3938号离婚纠纷一案中，原告儿子王亚棚在起诉状以及庭审中均明确自认本案诉争的60000元钱是彩礼，而且王亚棚为了证明本案诉争款项是彩礼，申请了多位证人出庭作证。证人们也均证明了原告代为支付的款项是双方结婚的彩礼钱，由于庭审时二被告的女儿对该笔彩礼并不知情，加之原告儿子提供的证据只有证人证言，没有其他证据可以相互印证，人民法院才未对该笔款项予以裁判，现原告又对该笔彩礼款项进行诉讼，系重复起诉，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年6月份，经案外人肖合均、庞学贵介绍，原告儿子王亚棚与二被告女儿顾丹丹相识后确定恋爱关系。经原、被告及双方子女协商，原告为二被告垫付二被告女儿顾丹丹与他人退婚礼金60000元后，顾丹丹与王亚棚订婚。2018年1月2日，顾丹丹与王亚棚办理结婚登记手续，婚姻关系存续期间未生育子女。2019年10月22日，王亚棚向本院提起诉讼，要求与顾丹丹离婚，并退还彩礼15万元及三金。案件审理过程中，顾丹丹称对王亚鹏主张的本案原告为其垫付的退婚礼金60000元并不知情，仅认可王亚棚与其结婚时支付的彩礼80000元。叶县人民法院以“王亚棚要求顾丹丹返还为顾丹丹与他人退婚垫付的60000元，与本案不属于同一法律关系，可另行解决”为由对该60000元并未认定为彩礼性质。遂于2019年11月28日作出（2019）豫0422民初3938号民事判决书，判决：一、准予王亚棚与顾丹丹离婚；二、顾丹丹在本判决发生法律效力之日起十日内返还王亚棚彩礼20000元；三、驳回王亚棚的其他诉讼请求。本院认为，附义务的赠与，是指赠与可以附义务，受赠人应当按照约定履行义务的赠与行为。原告与二被告之间并无原告无偿赠与二被告60000元现金的特殊关系，原告提供肖合均的证言也表明在原告与二被告之间并无借贷的意思表示。根据民间风俗习惯，原告自愿为二被告垫付60000元退婚礼金的前提应为顾丹丹与王亚棚结为姻亲关系，故原告与二被告之间的行为应为《中华人民共和国合同法》第一百九十条规定的附义务的赠与。现王亚棚与顾丹丹已解除婚姻关系，赠与的前提条件消失，原告要求二被告退还垫付的60000元，并无不当，本院予以准许。在王亚棚起诉与顾丹丹离婚及退还彩一案中，顾丹丹表示对王亚棚主张的垫付退还彩礼问题并不知情，亦不认可该60000元是彩礼性质。在本次民间借贷纠纷一案中，二被告又主张该60000元系彩礼性质。两次诉讼，顾丹丹与二被告在明知原告垫付了60000元退婚礼金的情况下，辩解理由相互矛盾。对二被告的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告顾遂成、王金爱于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王金保60000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告顾遂成、王金爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二〇年四月二十八日书记员 沈晓军
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10523号原告：张绪。委托诉讼代理人：丁培忠，江苏播仁律师事务所律师。被告：连云港酒连房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区关庙巷**。法定代表人：汪广耀，该公司董事长。原告张绪与被告连云港酒连房地产开发有限公司（以下简称酒连公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张绪的委托诉讼代理人丁培忠到庭参加诉讼，被告酒连公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还购房款80000元；2.请求判令被告承担本案的一切费用。在庭审中，原告张绪增加诉讼请求为：确认原告张绪与被告酒连公司之间的房屋买卖合同关系无效。事实和理由：基于被告开发位于连云港市海州区秦东门大街关庙巷西人和居小区，经原、被告协商一致，原告认购被告幵发位于连云港市海州区秦东门大街关庙巷西人和居D#楼叁单元贰零壹室，约146平方米的房屋和D#楼叁单元贰零壹号车库。2005年1月15日，原、被告经协商一致，D#楼叁单元贰零壹室的房屋，以1598元/㎡,原告给付被告30%的购房首付款计70000元，D#楼叁单元贰零壹号车库，以1380元/㎡，原告给付被告购买车库款10000元，合计共给付被告购房款80000元。同日，被告向原告出具收款80000元收据二张，会员卡等。后该房建至今未建，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持诉求。被告酒连公司未作答辩。原告张绪围绕诉讼请求依法提交了会员卡、收据等证据。经本院审查，对原告张绪提交的上述证据予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2005年元月15日，原告张绪认购被告酒连公司开发位于连云港市海州区秦东门大街关庙巷西人和居、古城农贸市场第D号3单元201室房屋，并向被告酒连公司交纳8万元购房款，被告酒连公司向原告张绪出具收据两张及会员卡一张，会员卡确认原告张绪认购的房屋为D-3-201室，付30%价格为1598元/㎡（每平方优惠叁拾元整），车库1380元/㎡。之后，被告酒连公司至今未对D号楼开工建设。本院认为，不符合商品房销售条件的，房地产开发企业不得销售商品房，不得向买受人收取任何预订款性质费用。商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。本案中，被告酒连公司在明知其开发的人和居、古城农贸市场项目未取得商品房销售许可证的情况下，仍向原告张绪出卖的D号楼3单元201室房屋，并收取去购房款，违反了法律禁止性规定，该合同无效。被告酒连公司在缔约过程中有过错，对原告张绪要求被告酒连公司返还购房款80000元的诉讼请求本院予以支持。被告酒连公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了对原告张绪所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，参照《商品房销售管理办法》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张绪与被告连云港酒连房地产开发有限公司签订的关于购买D号楼3单元201室房屋的协议无效；二、被告连云港酒连房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张绪房款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由连云港酒连房地产开发有限公司负担（张绪已预交，连云港酒连房地产开发有限公司在支付款项时一并支付给张绪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孟善业人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇二〇年四月十五日书 记 员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（二）、《商品房销售管理办法》第二十二条不符合商品房销售条件的，房地产开发企业不得销售商品房，不得向买受人收取任何预订款性质费用。符合商品房销售条件的，房地产开发企业在订立商品房买卖合同之前向买受人收取预订款性质费用的，订立商品房买卖合同时，所收费用应当抵作房价款；当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受人返还所收费用；当事人之间另有约定的，从其约定。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)内0581民初5号 原告：高福川，男,1970年2月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告：贾晓峰，男，1969年6月6日出生，汉族，无职业,现住内蒙古自治区通辽市。 原告高福川与被告贾晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高福川到庭参加诉讼,被告贾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高福川向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金8万元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年1月18日，贾晓峰找到高福川称家中有困难，急需8万元周转想向高福川借款。高福川将8万元借给了贾晓峰，不料到还款期限时，贾某却迟迟不还钱。高福川现在急需用钱，找到贾晓峰索要，贾某以各种借口推辞不还。原告只好起诉到法院，望法院查明事实。 贾晓峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：贾某因向高福川借款，于2012年1月18日为其出具借条一枚，载明借款金额为人民币8万元，利息按月2%计算，此款用于家庭生活开支，借款期限自2012年1月18日至2017年1月17日。本案诉讼期间，因贾某已将所有借款还清，高福川于2020年4月13日向本院提交了撤诉申请。 另认定，根据本院审判系统检索查询，原告高福川自2015年至2018年间，共向霍林郭勒市人民起诉民间借贷案件57起，已被纳入职业放贷人名录，此后2019年至2020年期间仍向霍林郭勒市人民法院起诉民间借贷案件21件。 本院认为，高福川近五年以民间借贷纠纷为由共向本院起诉案件78件，涉案数量较多，被告均为不特定他人，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（五）项之规定，属于从事非法金融业务活动，构成非法放贷，能够认定为情节严重的职业放贷人，故对贾某与高福川之间的借款合同，应认定为无效。在诉讼期间虽贾某还清了本案借款，高福川提出了撤诉申请，但根据贾某（借款实际使用人）庭后提交的转账记录，能够认定高福川作为职业放贷人对该笔借款事实存在不实陈述，故本院对高福川的撤诉申请不予准许，应驳回其诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（五）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告高福川的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计900元（原告高福川已预交），由原告高福川自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李德新 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘庭谖
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4674号申请执行人：溧阳市华盛农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码：9132048158106495XU，住所地：溧阳市别桥镇兴城西路****。法定代表人：钱洪金，该公司董事长。委托代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码：91320412K12056023L,住,住所地：常州市武进区高新技术产业开发区人民东路**/div>法定代表人：王铮杰，该公司总经理。溧阳市华盛农村小额贷款有限公司（以下简称华盛公司）与江苏创业房地产集团有限公司（以下简称创业房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2019）苏0481民初8429号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、江苏创业房地产集团有限公司于该判决生效之日起十日内向溧阳市华盛农村小额贷款有限公司归还借款本金5800万元，并承担逾期还款利息【（以所欠借款本金5800万元为基数，自2019年4月22日起至实际支付之日止，按年利率15%计算的利息）-105万元】及诉讼保全责任保险保费61000元；二、如创业房产公司不能按上述指定的期限履行上述债务付款义务，则华盛公司有权对创业房产公司为贷款设定抵押的十处房屋折价或拍卖、变卖所得价款在最高15000万元限额内优先受偿；案件受理费338300元，诉讼保全费5000元，合计343300元，由华盛公司负担7416元，创业房产公司负担330884元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产、也未履行法定义务；二、通过法院网络查控系统，依法冻结并扣划被执行人银行存款合计66293.16元；除已扣划的银行存款外，未查询到被执行人名下有其他银行存款、有价证券信息等；三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息；四、通过常州市不动产登记交易中心，查询到被执行人有不动产登记信息。现因上述不动产涉及抵押、查封顺序等情况暂不适合处置；五、因被执行人未按法律规定履行义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下虽有不动产，因上述不动产涉及抵押、查封顺序等情况暂不适合处置。除上述查明的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8429号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月十六日书记员  游 健
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初1490号原告：王稳当，男，1960年8月23日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：靖雪云（系王稳当妻子，特别授权），女，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：庞明建，男，成年人，汉族，农民，住山东省嘉祥县。原告王稳当与被告庞明建加工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王稳当于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王稳当的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王稳当撤诉。案件受理费25元，由原告王稳当负担。审判员  王建华二〇二〇年四月九日法官助理权艳平书记员吴盼盼
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢261号 申请执行人：陈亮，男，1996年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人：陈本林，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 以上两申请执行人共同委托代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。 被执行人：陈漫玉，女，1992年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人陈亮、陈本林与被执行人陈漫玉婚约财产纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执恢261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年四月一日 书记员  屠玉峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7270号之一原告：张学军，男，1958年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：欧元春，男，1957年7月20日出生，汉族，住安徽省。被告：周井兰，女，1959年9月5日出生，汉族，住安徽省。原告张学军与被告欧元春、周井兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。被告欧元春、周井兰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地人民法院管辖，而被告住安徽省五河县城关镇康明路花木王小区29号楼1单元1102室，属安徽省五河县人民法院管辖，故要求本案移送安徽省五河县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据相关法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案证据材料表明，本案各方订立借款合同，争议标的为给付货币，接受货币一方为原告，其住所地上海市浦东新区杨高南路XXX弄XXX号XXX室为合同履行地，属本院管辖范围，故被告提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告欧元春、周井兰对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费100元，由被告欧元春、周井兰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  葛蓓菁二〇二〇年四月十日书记员  余雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执726号 谢孟佳、杨彦子： 关于谢孟佳与杨彦子追偿权纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初167号民事调解书的内容,2021年4月16日支付案件款59650元,已由申请执行人领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 执行员  罗治全 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 玮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9594号申请执行人西安凯欧迪汽车销售服务有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区大庆路**慧馨园**中户。法定代表人郭晨枫，总经理。委托执行代理人李建琴，陕西威能律师事务所律师。委托执行代理人杨蓉，女，1992年9月12日出生，汉族，陕西威能律师事务所实习律师，住陕西省留坝县江口镇柘梨园村。被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住，住所地天津滨海高新区华苑产业区/div>法定代表人芦洋，总经理。被执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住，住所地上海市嘉定区安智路******/div>法定代表人郭超，总经理。申请执行人西安凯欧迪汽车销售服务有限公司与被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16552号民事判决书业已生效。因天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司未在规定时间内履行义务，西安凯欧迪汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司返还其保证金150000元；天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司共同向其支付服务费58055.1元；支付迟延履行利息，给付案件受理费4420元。本院于2020年10月26日立案执行。立案后，本院于2020年11月2日向被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司发出执行通知书等法律手续。本案在执行过程中，从（2019）京0107执8437号案件中分配案款并按比例发还给申请执行人西安凯欧迪汽车销售服务有限公司50488.36元。本院在执行过程中经总对总统查，二被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供二被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16552号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年四月十九日书记员 苗嘉志
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0803民初266号原告：秦春媛，女，1965年4月7日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：王文刚，男，1974年7月11日出生，汉族，中航建工集团佳木斯俊达工程公司学城名筑项目部负责人，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：陶沅，女，1987年1月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被告：中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司，住所地佳木斯市向阳区梅江社区。法定代表人：沈英春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓威，黑龙江明阳律师事务所律师。原告秦春媛与被告王文刚、中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月16日立案。秦春媛在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦春媛撤回起诉处理。审判员  李志辉二〇二〇年四月二日法官助理李国花书记员田露露
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执2159号 申请执行人：孙辰珂，男，1994年1月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：房健，男，1994年1月7日生，汉族，居民，住新泰市。 申请执行人孙辰珂与被执行人房健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0982民初3757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本案执行标的3569469.5元及利息等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执2159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年四月三日 书记员  王明泽
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终257号上诉人（一审自诉人）：山群道，男，1947年3月2日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人山群道因诉李振军犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（以下简称一审法院）(2020)豫0311刑初105号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。山群道不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉请求：依法追究李振军拒不执行法院判决罪的刑事责任。事实与理由：一、转移房产。李振军在2008年至2009年之间购买位于洛阳市洛龙区龙瑞A区21号楼1单元302房原户主付玉强的房屋一套，他为了逃避债务，伪造买卖房屋合同，称现已把房屋卖给了偃师市付店镇刘村高兴雷，长达两年之久，法院己通知他数十次，他未能把高兴雷带到法院澄清事实。并合伙其表弟李柯（联系电话182××××0976以每月800元共计3200元把此房屋租给伊滨区李村镇南寨村马女士，联系电话：183××××3805。另法院所査，2019年8月-9月中査到此房有人仍交着水电费，李柯谎称对洛龙区法院执行裁决庭胡庭长打电话，说此房屋房主姓尚，是通过中介租给马女士的，当胡庭长问其姓尚与中介电话时，李柯无言答对一拖再拖，不向法院提供房屋合同并活动马女士的哥哥也不让其提供租房合同。事实马女士说3200元全交给了李柯。当胡庭长问起李柯是否认识李振军，李柯说不认识。二、转移车辆。2018年2月，李振军又冒用高兴雷的身份证，身份证号410381199104245013购买了一辆豫Ｃ×××××车牌的哈佛H6轿车，此车在2019年4月以前一直停放在李振军家门口，当法院胡庭长电话问被告此车情况时，被告很快把此车藏起来，后来又和别人换了一辆另外车牌号的车开着。为澄清事实真相，恳求有关法律部门立案侦查，査清事实后对被告绳之以法。另在一审中，承办人称李振军不接电话，无法调解，所以不予立案。山群道向原审法院起诉请求：1.依法追究李振军的拒不执行法院判决罪的刑事责任。一审法院认为：拒不履行判决罪以自诉案件立案审理时应同时具备下列情形：（一）申请执行人有证据证明负有执行义务的人拒不执行判决侵犯了其人身、财产权利应当依法追究刑事责任；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任。本案中，自诉人山群道的控诉缺乏罪证，不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定自诉人山群道诉被告人李振军的拒不执行判决罪一案，缺乏罪证，不予受理。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”。本案中，山群道主张李振军构成拒不执行判决罪，缺乏罪证，不符合人民法院受理自诉案件的条件，一审法院对其起诉不予立案的处理结果，并无不当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年四月十六日法官助理白璐书记员贾梦瑶
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603执保102号 申请人解淑芝，女，1968年01月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人王霞，女，1969年4月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在申请人解淑芝与被申请人王霞财产保全纠纷一案中，申请人解淑芝向本院申请财产保全，请求对被申请人价值25万元的财产予以保全。且已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人王霞银行存款25万元或同等价值的财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 辉 二〇二〇年四月二十日 书记员 郝志飞
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初661号原告：江深海，男，1994年6月8日出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，住广东省信宜市×××××××****，电话：131****×532。原告：杨树林，男，1990年8月17日出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，住广东省信宜市×××××××****，电话：186****×680。被告：李秋良，男，1991年1月14日出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，住广东省信宜市××××××××****，电话：136****×886。原告江深海、杨树林与被告李秋良劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江深海、杨树林撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告江深海、杨树林负担。审判长  黄方强二〇二〇年四月七日书记员  何佳恩
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保101号   申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：张耀鹏。   被申请人：吾尔尼萨·玉素甫，女，1968年10月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌亿隆热力有限责任公司与吾尔尼萨·玉素甫财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人吾尔尼萨·玉素甫名下银行账户、网络账户存款2367元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人吾尔尼萨·玉素甫名下账户存款2367元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1009号 申请执行人：李振社，男，1956年04月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：胡玲，女，1962年5月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告妻子。 被执行人：甄贤国，男，1971年11月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李振社、胡玲与被执行人甄贤国民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人李振社、胡玲申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年四月六日 书记员  唐伟钧
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执879号申请执行人：张启祥，男，1972年6月28日出生，汉族，住原阳县。被执行人：朱付业，男，1976年11月12日出生，汉族，住原阳县。关于张启祥申请执行朱付业民间借贷一案，该案在执行过程中，双方当事人于2021年4月29日达成长期执行和解协议并按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特4号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年四月三十日书记员  孙华宾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22588号申请执行人:殷锦霞，女，1969年2月21日出生,汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:郭鑫，男，1984年10月20日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:茅祺，男，1985年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行殷锦霞与郭鑫、茅祺借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭鑫、茅祺的银行存款、车辆、房产等进行调查,已发还91039.93元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人郭鑫、茅祺发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年四月十六日书记员  张振东
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保108号   申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：张耀鹏。   被申请人：再排尔江·阿力木，男，1990年10月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌亿隆热力有限责任公司与再排尔江·阿力木财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人再排尔江·阿力木名下银行账户、网络账户存款11983元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人再排尔江·阿力木名下账户存款11983元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                                                                            （2021）湘0621司惩55号 被拘留人：晏岳峰，又名晏兴旺、晏新生，男，1969年9月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县公田镇向佳村晏冲片大屋组。 本院在执行申请执行人赵斌与被执行人晏岳峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日向被执行人晏岳峰送达（2020）湘0621执220号报告财产令，限其在收到本报告财产令五日内如实向本院报告当前财产情况，逾期不报告或虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人晏岳峰至今未向本院申报财产，其行为妨碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对晏岳峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日