山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初3009号 原告：于晓冬。 委托诉讼代理人：梁浩，山东致允律师事务所律师。 被告：潘蒙蒙。 委托诉讼代理人：陈宏杰，山东元康律师事务所律师。 被告：刘鹏。 委托诉讼代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。 原告于晓冬与被告潘蒙蒙、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓冬委托诉讼代理人梁浩，被告潘蒙蒙委托诉讼代理人陈宏杰，被告刘鹏委托诉讼代理人孙延辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 于晓冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金300000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，被告潘蒙蒙为业务周转向原告借款300000元，还款期限为2018年5月17日，被告刘鹏为担保人。双方签订了借款协议并由被告出具了借条及收到条。同日原告依约向被告交付借款300000元。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 潘蒙蒙辩称，借款属实，但款项已经通过刘鹏全部还清。被告实际收到刘鹏转款187500元，2018年5月26日还给刘鹏20000元，2018年6月5日还给刘鹏150000元，剩余17500元通过现金支付给了被告刘鹏。 刘鹏辩称，借款担保属实，但该借款已经全部还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年5月15日，原、被告签订借款合同一份，出借方为于晓冬，借款人为潘蒙蒙，担保人为刘鹏。合同约定，借款人向出借方借款300000元，用于业务周转，借款利息按月息2%计算，借款期限为2018年5月15日至2018年5月17日。担保方提供连带担保责任，期限为还款期限届满之日起两年。同日，潘蒙蒙为原告出具借条一份，借条中同时约定，借款人指定将借款汇入刘鹏账户。2018年5月15日，于晓冬通过中国工商银行向刘鹏账户转账300000元。 被告潘蒙蒙主张借条签订时系空白，内容是原告后来填写，据被告刘鹏陈述该借条已经收回，且该笔借款，潘蒙蒙仅收到刘鹏转款187500元，并均已偿还给刘鹏，潘蒙蒙提供银行账户明细一份，证明刘鹏于2018年5月15日支付给潘蒙蒙1875**元，潘蒙蒙于2018年5月26日还给刘鹏20000元，2018年6月5日还给刘鹏150000元，剩余17500元也以现金方式支付给了刘鹏。原告对被告潘蒙蒙提供证据的真实性没有异议，但认为并不能证明其已经偿还原告的借款。 被告刘鹏对原告提供证据的真实性均无异议，认可收到300000元借款，但主张款项已经全部还清，并提供刘鹏及案外人徐超庆、颜廷栋等人的银行账户明细、声明、微信支付交易明细证明等，证明通过刘鹏账户向于晓冬及张扬累计还款107.31万元，通过他人账户向于晓冬还款181.28万元，并陈述与原告之间存在多笔借贷关系。此外，被告还主张原告提交的借条及借款合同格式一致，其已经起诉五个案件，如达到职业放贷人的标准，应驳回原告起诉，移送相关机关。 对被告刘鹏主张的上述还款，原告认为与本案无关，并陈述，其与刘鹏之间涉及多笔资金往来，除诉至法院的五个案子外，另有多笔转账，并陈述，其系阳光保险信用保证保险的山东省总代理，出借款项均系自有资金，涉诉的几笔借款均是原告与刘鹏之间以及刘鹏介绍的熟人之间的往来，并非向不特定的个体多次发放贷款，被告是基于对刘鹏银行高管这一身份的信任，碍于朋友脸面出借的款项。 关于利息，原告主张以300000元为基数，自2018年5月15日起按照年利率24%计算至实际还款之日。 另查明，原告至今共起诉至本院五起民间借贷案件，分别为：于晓冬诉杨风伟、刘鹏，借款时间2018年3月20日，金额20万元；于晓冬诉刘鹏、杨春风、杨风伟，借款时间2018年4月20日，金额60万元；于晓冬诉杨春风、刘鹏，借款时间2018年5月4日，金额35万元；于晓冬诉潘蒙蒙、刘鹏，借款时间2018年5月15日，金额30万元（即本案）；于晓冬诉程永强、刘鹏，借款时间2018年6月1日，金额40万元。 上述事实，有原告提供的借款合同、借条、银行转账凭证，被告提供的银行账户明细、微信支付交易明细证明、声明等及当事人的陈述在案为证。 本院认为，关于原告主张的借贷及担保事实，原告提供了借款合同、借条及银行转账凭证予以证明，且被告对上述事实亦无异议，故对原告主张的300000元的借贷事实，本院依法予以确认。 关于被告潘蒙蒙主张的还款，因其提供的证据仅能证明其向刘鹏账户转账的事实，在本案中，潘蒙蒙系作为借款人在借款合同及借条中签字，其合同相对人系作为出借方的于晓冬，潘蒙蒙向刘鹏的转账行为并不能产生清偿于晓冬债权的法律效果，故对潘蒙蒙主张的还款本院依法不予确认。 关于被告刘鹏主张的还款，其中由刘鹏转账（包括银行和微信）给于晓冬的款项金额共计846600元，均系原告所诉案件中最早一笔借款（2018年3月20日）之后所还款项，原告虽主张与其所诉案件无关，但并未提供证据予以证明，故对上述还款数额，本院依法予以确认；关于被告主张的转账至张扬账户的款项及通过他人所还款项，因不能证明与涉诉案件有关，且原告主张其与刘鹏之间尚有其他资金往来，且亦有向案外人转账的情况，故对被告主张的其他还款，本院依法不予处理。 上述刘鹏偿还给于晓冬的款项，原、被告均无法区分具体偿还的系哪笔借款，因原告诉至本院的五笔借款，刘鹏均系还款义务人，根据被告的还款时间节点，应当优先抵充已到期债务，其中2018年4月20日至同年4月23日期间的还款共计121000元在原告所诉第一笔借款（按时间先后顺序）之后、第二笔借款之前，故上述款项应抵充2018年3月20日的借款；之后的还款，因涉及两笔及以上债务均已到期，且债务到期时间接近，债务负担相当，还款时间又较为密集，为计算方便，分别根据到期债务区分不同的期间并按照已到期债务的比例进行抵充，经本院核算，被告以上还款数额，抵充本案借款的数额为116500元。据此，原告所诉本案借款至2018年11月24日被告最后一笔还款，期间以300000元为计算基数，按照月息2%计算，应付利息为38071元，上述还款数额扣除应付利息外，尚应抵扣借款本金78429元，被告尚欠原告借款本金221571元，并应从2018年11月25日起，以221571元为计算基数，按照年利率24%计算利息至实际还款之日。 被告潘蒙蒙作为借款人，应对上述借款本金及利息承担还款责任。被告刘鹏作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告潘蒙蒙偿还原告于晓冬借款本金221571元及利息（以221571元为计算基数，自2018年11月25日起按照年利率24%计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘鹏对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告于晓冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，减半收取3485元，案件申请费2410元，共计5895元，由原告于晓冬负担1575元，被告潘蒙蒙、刘鹏负担4320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟胜男