广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3143号原告：深圳市创享商业服务有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道京南路锦龙大厦**403，统一社会信用代码91440300MA5F0LWX0L。法定代表人：钱慧波，总经理。委托诉讼代理人：鲁丽娜，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德升，广东君一律师事务所律师。被告石展辉，男，汉族，1995年11月3日生，户籍地址广东省兴宁市，委托诉讼代理人：罗东苑，广东中深律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鸼，广东中深律师事务所实习律师。上列当事人劳动合同纠纷一案，本院于2020年02月28日受理，适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告代理人鲁丽娜，被告石展辉及其代理人罗东苑、袁鸼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令原告深圳市创享商业服务有限公司无需向被告石展辉支付工伤医疗费差额125151.27元；2、判令原告深圳市创享商业服务有限公司无需向被告石展辉支付2019年3月19日至2019年6月13日住院期间伙食费6020元；3、判令原告深圳市创享商业服务有限公司无需向被告石展辉支付2019年6月14日至18日期间的护理费756.5元；4、判令原告深圳市创享商业服务有限公司无需向被告石展辉支付停工留薪期工资15000元；5、判令原告深圳市创享商业服务有限公司无需向被告石展辉支付一次性伤残补助金65000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金125000元；6、判令原告深圳市创享商业服务有限公司无需向被告石展辉支付律师费5000元。被告辩称：认为仲裁认定事实清楚，认可仲裁裁决。本案相关情况一、原告入职时间：2019年2月19日。二、岗位：快递员。三、每月工资及工资发放形式：原告深圳市创享商业服务有限公司主张被告石展辉月工资由基本工资2200元和加班福利组成，被告石展辉主张其月工资为5000元，双方都无证据证明，但双方确认被告石展辉2019年2月19日至2019年3月18日期间实发工资为4187.7元，本院认定被告石展辉月平均工资为4187.7元。四、劳动关系终止的时间及原因：劳动关系解除时间是2019年8月6日。五、工伤保险办理情况：未购买。六、被告受伤时间：2019年3月19日受伤住院治疗86天，2019年6月13日出院，支付住院医疗费178151.27元，其中原告垫付53000元。七、工伤认定情况：深圳市人力资源和社会保障局于2019年4月17日作出工伤认定书，认定被告石展辉受伤属于工伤。八、劳动能力鉴定情况：深圳市劳动能力鉴定委员会于2019年8月9日作出深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论，评定被告石展辉伤残等级为七级，医疗终结时间和停工留薪期均为2019年3月19日至2019年8月6日。九、申请仲裁时间：2019年11月7日。十一、仲裁请求：1、被申请人（本案原告）与申请人（本案被告）自庭审之日解除劳动关系；2、被申请人支付申请人治疗工伤的医疗费178151.27元和后续治疗费98750元；3、被申请人支付申请人2019年3月19日至2019年6月13日期间住院伙食补助费8600元；4、被申请人支付申请人安装配置伤残辅助器具所需费用1000元；5、被申请人支付申请人2019年3月19日至8月6日期间的误工费（停工留薪期工资）15000元；6、被申请人支付申请人2019年3月19日至6月期间（3个月）的生活护理费10017.6元；7、被申请人支付申请人一次性伤残补助金65000元、一次性伤残就业补助金125000元和一次性工伤医疗补助金30000元；8、被申请人支付申请人司法鉴定费3500元；9、被申请人支付申请人律师费20000元。十二、深龙劳人仲（布吉）案[2019]705号《仲裁裁决书》仲裁裁决：1、确认申请人与被申请人劳动关系于2019年8月6日终止；2、被申请人支付申请人工伤医疗费差额125151.27元；3、被申请人支付申请人2019年3月19日至2019年6月13日（共86日）期间住院伙食补助费6020元；4、被申请人支付申请人2019年6月14日至18日期间的护理费756.5元；5、被申请人支付申请人停工留薪期工资15000元；6、被申请人支付申请人一次性伤残补助金65000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金125000元；7、被申请人支付申请人律师费5000元；9、驳回申请人其他仲裁请求。十三、被告石展辉未对仲裁裁决提起诉讼。十四、其他需要说明的问题：原告深圳市创享商业服务有限公司主张:1、被告石展辉受伤系交通事故导致，被告石展辉本人存在过错，应当由其本人承担责任；2、原告深圳市创享商业服务有限公司已支付被告石展辉伙食费1200元、住宿费1217元，应当予以扣减；3、被告石展辉在仲裁审理中未提交20000元的律师费发票，不能支持被告石展辉律师费。判决结果本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方确认被告石展辉入职时间为2019年2月19日，被告石展辉于2019年8月9日受工伤并被评定为七级伤残，原告深圳市创享商业服务有限公司未为被告石展辉缴纳工伤保险，应参加而未按时参加导致员工无法享受工伤待遇的，由用人单位按照工伤保险待遇项目和标准向员工支付。被告石展辉劳动关系终止时深圳市上一年度（2018年度）在岗职工月平均工资为8348元，被告受伤前月平均工资低于8348元的60%即5008.8元，被告仅要求5000元系其对自身权利的处分，其一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的支付基数为5000元。被告伤残等级为七级，原告未为被告缴纳工伤保险，原告应按照工伤保险待遇项目和标准支付被告：一次性伤残就业补助金125000元（计算公式：5000元/月×25个月）、一次性工伤医疗补助金30000元（计算公式：5000元/月×6个月）、一次性伤残补助金65000元（计算公式：5000元×13个月）。被告石展辉自2019年3月19日至2019年6月13日共住院86天，被告石展辉已支付住院医疗费178151.27元，扣减原告深圳市创享商业服务有限公司已垫付53000元，原告深圳市创享商业服务有限公司应支付被告石展辉医疗费差额125151.27元。原告深圳市创享商业服务有限公司未提交证据证明其已支付被告石展辉伙食费，原告深圳市创享商业服务有限公司应支付被告石展辉住院期间伙食补助费6020元（计算公式：70元/天×86天）。另，原告深圳市创享商业服务有限公司关于扣减住宿费的主张，向本院提交的美团酒店订单截图，无法核实其真实发生，无法证明实际支付过相关费用，本院不予以支持。关于被告石展辉的护理费，据《深圳市第六人民医院出院小结》出院医嘱“住院及休养期间需陪人一个”，被告是髌骨骨折，出院后无法自由行走，被告石展辉仅要求五天的陪护，是合理的，本院予以支持，因被告石展辉是现金支付的护理费，无法向本院提交实际支付护理费的证据，本院按广东省2018年城镇非私营单位（居民服务业）就业人员年平均工资55885元的标准计算，原告深圳市创享商业服务有限公司应支付被告石展辉2019年6月14日至2019年6月18日期间的生活护理费756.5元（55885元/年÷365天×5天）。被告石展辉停工留薪期内原福利待遇不变，被告医疗终结期为2019年8月6日，被告应支付原告2019年3月19日至2019年8月6日停工留薪期工资19253.79元（计算公式：4187.7元/月×4个月+4187.7元/月÷21.75天×13天）被告石展辉对仲裁裁决未提起诉讼，认可仲裁裁决认定的停工留薪期工资15000元，本院予以支持。关于律师费，被告石展辉在仲裁庭审时提交了20000元律师费发票，原告深圳市创享商业服务有限公司对其真实性已确认，本院对被告石展辉关于律师费的主张予以支持。按仲裁阶段被告石展辉的胜诉比例，原告深圳市创享商业服务有限公司应承担律师费13716.44元，但法律规定最高不可超过5000元，故本院支持原告深圳市创享商业服务有限公司支付被告石展辉律师费5000元。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、三十七条、第六十四条，《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市创享商业服务有限公司全部诉讼请求；二、原告深圳市创享商业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告石展辉工伤医疗费差额125151.27元；三、原告深圳市创享商业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告石展辉2019年3月19日至2019年6月13日（共86日）期间住院伙食补助费6020元；四、原告深圳市创享商业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告石展辉2019年6月14日至18日期间的护理费756.5元；五、原告深圳市创享商业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告石展辉停工留薪期工资15000元；六、原告深圳市创享商业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告石展辉一次性伤残补助金65000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金125000元；七、原告深圳市创享商业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告石展辉律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，因适用简易程序减半收取为5元，由原告深圳市创享商业服务有限公司负担。本案于2020年4月3日当庭宣判，定于2020年4月13日前以邮寄方式向双方送达本判决，并告知了判决的法律后果。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  田阿婷二〇二〇年四月三日书记员  尤玉婷