广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18429号原告：张云翔，男，1994年3月10日出生，汉族，公民身份号码：530************195，户籍住址：云南省昆明市盘龙区白龙路人与自然小区*********，现住址：广东省惠州市仲恺区惠环街道惠新社区**********集团股份有限公司。委托诉讼代理人：邱晓阳，广东商盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐高娃，广东商盾律师事务所实习律师。被告：陈燕君，女，1984年3月25日出生，汉族，公民身份号码：441************046，户籍住址：广东省惠州市惠城区******************。委托诉讼代理人：罗卓伟，广东百德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许敏玲，广东百德律师事务所实习律师。原告张云翔与被告陈燕君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云翔的委托诉讼代理人邱晓阳与唐高娃，被告陈燕君的委托诉讼代理人罗卓伟与许敏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张云翔向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金250000元；2.被告支付借款利息暂计5000元（以本金250000元为基础，按照月利率2%从2019年6月15日起计算，暂计至起诉之日，实际计至债务清偿完毕之日）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转原因，在2019年1月14日向原告借款200000元，并在2019年1月25日签署了一份《借款合同》确认双方的借款为200000元，因为短期借款，双方约定的利率为7%。后该借款到期后，被告称资金仍需要运转，提出继续借款。原告另向被告指定账户名为“张周”的卡号汇入50000元，双方在2019年4月15日签署了一份《借款合同》，确认原告共向被告出借了250000元，并约定了借款的偿还期限最迟为2019年7月15日。现该借款已经到了还款期限，被告已经违反双方约定，逾期未向原告偿还本金以及支付任何利息，原告特提起诉讼。被告陈燕君在庭审中辩称，答辩人与被答辩人系通过答辩人原工作单位驻点的康城四季楼盘的工作人员即被答辩人的女朋友认识，因答辩人资金周转需要，从2017年11月14日至2019年5月8日，开始分32次向答辩人借款，每次约定借款利率为月利率7%，共借了1449600元。2019年1月25日双方签署了涉案第一份《借款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限是2019年1月14日起至2019年4月14日止。后答辩人因资金周转困难，未能及时还清借款，遂于2019年4月15日与被答辩人签订涉案第二份《借款合同》，对前述未还的借款和利息，以及新增借款再次进行结算，结算的借款金额为250000元，最迟偿还期限为2019年7月15日，第二份借款合同约定的250000元实际是将前期借款未还的利息算入250000元本金中计算复利。事实上，自2017年11月答辩人开始向被答辩人借款至今，答辩人陆陆续续分多次通过银行账户、微信、支付宝转账等方式向被答辩人还款，并按月利率7%的利息向被答辩人还款。从2017年11月14日至2019年1月5日的借款本金1020000元，答辩人已还清借款本金1020000元和利息128614元，利息按年利率36%计，答辩人多支付了超过年利率36%部分的利息73494元。从2019年1月14日至2019年5月8日期间，被答辩人共计向答辩人出借424960元，答辩人已实际还款本金309892元、利息32205元，答辩人在该段时间内还多了超过年利率24%的利息部分22217元。至2019年5月8日，除去已还的本金和年利率24%部分的利息，答辩人共计仍欠付被答辩人84551元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，答辩人在2017年11月14日止2019年1月5日期间所借借款支付的超过年利率36%部分的利息73494元，被答辩人依法应予返还，扣除答辩人多支付的73494元外，答辩人仍欠付被答辩人11057元。自2019年1月14日签署《借款合同》以来，答辩人一直都有转账还款给被答辩人，被答辩人以答辩人未偿还本金及支付任何利息为由，要求答辩人还款250000元及利息无事实依据。此外，答辩人在2017年11月14日至2019年1月5日期间所借借款，答辩人支付的超过36%部分的利息依法应予返还，扣除该部分多付利息，答辩人仍欠付被答辩人11057元，并非被答辩人所陈的250000元本金及利息。查明的案件事实经审理查明，原告为证明原、被告之间的借款事实，向本院提交了《借款合同》、中国工商银行电子回单、微信聊天记录予以证明。《借款合同》共两份，第一份《借款合同》，记载出借人张云翔与借款人陈燕君于2019年1月25日签订《借款合同》，出借人张云翔于2019年1月14日将借款200000元交付借款人陈燕君，借款期限内月利率7%，借款期限为2019年1月14日起至2019年4月14日止，还款方式为“等本等息按日还款，即在借款期限内，每日偿还同等数额的贷款（包括本金和利息或费用），每日还款金额=本金*月费率/30+本金/30”，落款人处有张云翔、陈燕君的签名及捺印；第二份《借款合同》，记载出借人张云翔与借款人陈燕君于2019年4月15日签订《借款合同》，出借人张云翔于2019年4月15日将借款250000元交付借款人陈燕君，借款期限内月利率7%，其中100000元的借款期限为2019年4月15日起至2019年5月15日止，其余150000元的借款期限为2019年4月15日起至2019年7月15日止，还款方式为“等本等息按日还款，即在借款期限内，每日偿还同等数额的贷款（包括本金和利息或费用），每日还款金额=本金*月费率/30+本金/30”，落款人处有张云翔、陈燕君的签名及捺印。中国工商银行电子回单显示户名为张云翔的银行账户于2019年4月15日向户名为张周的银行账户转账50000元。微信聊天记录显示，微信号为wxid_ept26o69ko6w12的用户于2019年1月15日凌晨0时36分回复“收到，20w齐哈”“合同重新打过一起带过来我来签”，并确认收款转账53000元。2019年11月4日，原告诉至本院，要求判如所请。另查一，被告在庭审中提交了原、被告在2017年11月至2019年5月的银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录，用以证明双方借款的交易过程及交易金额。原告对被告提交的银行转账流水的质证意见为由法院核实真实性，对微信转账记录、支付宝转账记录的质证意见为需要核实原始数据且对关联性不予认可。另查二，原告在庭审后陈述原、被告在2019年1月之前存在借贷关系及投资关系，后被告在2019年1月将投资款退回原告，原告向被告出借200000元，遂签订了第一份《借款合同》，借款期限三个月到期后，原告要求被告还款，被告称缺钱，原告为了让被告快点还款，再次向被告出借50000元，并签订了第二份《借款合同》，两份借款合同系连续的，总借款额为250000元。被告辩称双方不存在投资关系，只有借贷关系，且被告在2019年1月5日将之前的本金还清了，由于原告认为并未还清，且原告在2019年1月14日再次汇款100000元给被告，于是原、被告签订了250000元的借款合同。另查三，原告陈述原告于2014年1月14日通过银行转账方式支付40000元、支付宝转账方式支付47000元、微信方式支付60000元给被告，于2014年1月15日凌晨通过微信转账支付53000元给被告，于2019年4月15日通过银行转账方式支付50000元给被告，并提交了银行转账回单、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明予以证明其以上陈述。被告对原告的陈述及提交的证据予以确认。另查四，结合原、被告提交的银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录等，本院对原、被告在2019年1月14日之后的流水统计如下，原告向被告支付的款项为2019年1月14日147000元、2019年1月15日53000元、2019年1月29日92990元、2019年2月12日43052元、2019年4月15日50000元、2019年4月27日50062元、2019年5月2日17959元、2019年5月8日17959元，被告向原告支付的款项为2019年1月14日91000元、2019年1月15日7134元、2019年1月16日7134元、2019年1月17日7134元、2019年1月18日7134元、2019年1月19日7134元、2019年1月20日7134元、2019年1月21日7134元、2019年1月22日7134元、2019年1月23日7134元、2019年1月24日7134元、2019年1月25日7134元、2019年1月26日7134元、2019年1月27日7134元、2019年1月28日7134元、2019年1月29日7134元、2019年1月30日7134元、2019年1月31日7134元、2019年2月1日7134元、2019年2月2日7134元、2019年2月3日7134元、2019年2月4日元、2019年2月5日7134元、2019年2月6日7134元、2019年2月7日7134元、2019年2月15日7134元、2019年2月18日7134元、2019年3月17日7134元、2019年4月15日10567元（7000元+3567元）、2019年4月16日3567元、2019年4月17日3567元、2019年4月18日3567元、2019年4月20日3567元、2019年4月21日3567元、2019年4月22日3567元、2019年4月24日7134元、2019年4月25日3567元、2019年4月26日3567元、2019年4月27日17835元、2019年4月29日3567元、2019年4月30日3567元、2019年5月1日3567元、2019年5月2日14268元、2019年5月5日3567元、2019年5月6日3567元、2019年5月8日17735元、2019年5月17日3567元。裁判的理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，原告主张被告向其借款250000元，提交了《借款合同》、银行转账回单、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明予以证明，该证据足以证明原告向被告实际交付了250000元，被告辩称第二份《借款合同》的250000元包括了之前的利息，不符合事实，本院对被告的抗辩不予采信，对原告的主张予以确认。其次，被告辩称其自2017年11月起至2019年5月止向原告支付的多笔款项应按年利率36%计算后进行抵扣，原告对被告的抗辩不予认可。结合前述分析知，涉案借款与原、被告在2019年1月14日前的资金往来不存在重复计算，原、被告在2019年1月14日之前的资金往来与本案的借贷关系并非同一交易行为，对被告在2019年1月14日前交付的款项进行结算没有法律依据，故本院对被告于2019年1月14日前向原告交付的款项在本案中不作处理，对被告于2019年1月15日起向原告支付的款项予以结算。再次，原告请求被告偿还借款本金250000元，本案原、被告在2019年1月14日之后存在多笔款项来往，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，对被告交付的超出年利率36%的款项，本院予以抵扣，又原、被告约定借款按日结算利息，本院结合原、被告的支付流水，以原、被告支付款项的时间点作为每笔款项的结算时间点，按年利率36%计算如下：(1)2019年1月14日至2019年1月15日计1天，本金数为147000元，利息计147元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6987元，原告再次支付53000元，剩余本金为193013元；(2)2019年1月15日至2019年1月16日计1天，本金数为193013元，利息计193元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6941元，剩余本金为186072元；(3)2019年1月16日至2019年1月17日计1天，本金数为186072元，利息计186元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6948元，剩余本金为179124元；(4)2019年1月17日至2019年1月18日计1天，本金数为179124元，利息计179元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6955元，剩余本金为172169元；(5)2019年1月18日至2019年1月19日计1天，本金数为172169元，利息计172元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6962元，剩余本金为165207元；(6)2019年1月19日至2019年1月20日计1天，本金数为165207元，利息计165元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6969元，剩余本金为158238元；(7)2019年1月20日至2019年1月21日计1天，本金数为158238元，利息计158元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6976元，剩余本金为151262元；(8)2019年1月21日至2019年1月22日计1天，本金数为151262元，利息计151元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6983元，剩余本金为144279元；(9)2019年1月22日至2019年1月23日计1天，本金数为144279元，利息计144元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6990元，剩余本金为137289元；(10)2019年1月23日至2019年1月24日计1天，本金数为137289元，利息计137元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6997元，剩余本金为130292元；(11)2019年1月24日至2019年1月25日计1天，本金数为130292元，利息计130元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为7004元，剩余本金为123288元；(12)2019年1月25日至2019年1月26日计1天，本金数为123288元，利息计123元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为7011元，剩余本金为116277元；(13)2019年1月26日至2019年1月27日计1天，本金数为116277元，利息计116元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为7018元，剩余本金为109259元；(14)2019年1月27日至2019年1月28日计1天，本金数为109259元，利息计109元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为7025元，剩余本金为102234元；(15)2019年1月28日至2019年1月29日计1天，本金数为102234元，利息计102元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为7032元，原告再次支付92990元，剩余本金为188192元；(16)2019年1月29日至2019年1月30日计1天，本金数为188192元，利息计188元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6946元，剩余本金为181246元；(17)2019年1月30日至2019年1月31日计1天，本金数为181246元，利息计181元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6953元，剩余本金为174293元；(18)2019年1月31日至2019年2月1日计1天，本金数为174293元，利息计174元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6960元，剩余本金为167333元；(19)2019年2月1日至2019年2月2日计1天，本金数为167333元，利息计167元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6967元，剩余本金为160366元；(20)2019年2月2日至2019年2月3日计1天，本金数为160366元，利息计160元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6974元，剩余本金为153392元；(21)2019年2月3日至2019年2月5日计2天，本金数为153392元，利息计307元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6827元，剩余本金为146565元；(22)2019年2月5日至2019年2月6日计1天，本金数为146565元，利息计147元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6987元，剩余本金为139578元；(23)2019年2月6日至2019年2月7日计1天，本金数为139578元，利息计140元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6994元，剩余本金为132584元；(24)2019年2月7日至2019年2月12日计5天，本金数为132584元，利息计663元，被告该期间支付0元，可扣除本金数为0元，欠付利息663元，原告再次支付43052元，剩余本金为175636元；(25)2019年2月12日至2019年2月15日计3天，本金数为175636元，利息计1190元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为5944元（包括上期欠付利息），剩余本金为169692元；(26)2019年2月15日至2019年2月18日计3天，本金数为169692元，利息计509元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6625元，剩余本金为163067元；(27)2019年2月18日至2019年3月17日计27天，本金数为163067元，利息计4403元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为2731元，剩余本金为160336元；(28)2019年3月17日至2019年4月15日计29天，本金数为160336元，利息计4650元，被告该期间支付10567元，可扣除本金数为5917元，原告再次支付50000元，剩余本金为204419元；(29)2019年4月15日至2019年4月16日计1天，本金数为204419元，利息计204元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3363元，剩余本金为201056元；(30)2019年4月16日至2019年4月17日计1天，本金数为201056元，利息计201元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3366元，剩余本金为197690元；(31)2019年4月17日至2019年4月18日计1天，本金数为197690元，利息计198元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3369元，剩余本金为194321元；(32)2019年4月18日至2019年4月20日计2天，本金数为194321元，利息计389元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3178元，剩余本金为191143元；(33)2019年4月20日至2019年4月21日计1天，本金数为191143元，利息计191元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3376元，剩余本金为187767元；(34)2019年4月21日至2019年4月22日计1天，本金数为187767元，利息计188元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3379元，剩余本金为184388元；(35)2019年4月22日至2019年4月24日计2天，本金数为184388元，利息计369元，被告该期间支付7134元，可扣除本金数为6765元，剩余本金为177623元；(36)2019年4月24日至2019年4月25日计1天，本金数为177623元，利息计178元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3389元，剩余本金为174234元；(37)2019年4月25日至2019年4月26日计1天，本金数为174234元，利息计174元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3393元，剩余本金为170841元；(38)2019年4月26日至2019年4月27日计1天，本金数为170841元，利息计171元，被告该期间支付17835元，可扣除本金数为17664元，原告再次支付50062元，剩余本金为203239元；(39)2019年4月27日至2019年4月29日计2天，本金数为203239元，利息计406元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3161元，剩余本金为200078元；(40)2019年4月29日至2019年4月30日计1天，本金数为200078元，利息计200元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3367元，剩余本金为196711元；(41)2019年4月30日至2019年5月1日计1天，本金数为196711元，利息计197元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3370元，剩余本金为193341元；(42)2019年5月1日至2019年5月2日计1天，本金数为193341元，利息计193元，被告该期间支付14268元，可扣除本金数为14075元，原告再次支付17959元，剩余本金为197225元；(43)2019年5月2日至2019年5月5日计3天，本金数为197225元，利息计592元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为2975元，剩余本金为194250元；(44)2019年5月5日至2019年5月6日计1天，本金数为194250元，利息计194元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为3373元，剩余本金为190877元；(45)2019年5月6日至2019年5月8日计2天，本金数为190877元，利息计382元，被告该期间支付17735元，可扣除本金数为17353元，原告再次支付17959元，剩余本金为191483元；(46)2019年5月8日至2019年5月17日计9天，本金数为191483元，利息计1723元，被告该期间支付3567元，可扣除本金数为1844元，剩余本金为189639元；故截止至2019年5月17日剩余本金为189639元，此后被告未再支付款项，故被告应当偿还借款本金数为189639元。最后，原告请求自2019年6月15日起按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本院对原告该请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈燕君于本判决生效之日起七日内向原告张云翔偿还借款189639元及利息（自2019年6月15日起至付清款日止按年利率24%计付）；二、驳回原告张云翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562.5元，由原告张云翔负担562.5元，被告陈燕君负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 刘贵传二〇二〇年四月九日法官助理 陈梦莎书 记 员 王聪敏