wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3178号原告：济宁瑞马物业服务有限公司，住所济宁市任城区古槐路北首西侧罗马假日小区。法定代表人：任亮，总经理。委托诉讼代理人：杜媛媛，女，1989年6月16日出生，汉族，该公司员工，住济宁市任城区。被告：刘帅，男，1993年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁瑞马物业服务有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁瑞马物业服务有限公司委托诉讼代理人杜媛媛、被告刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁瑞马物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业管理费5115.00元及滞纳金（从逾期之日起计算至实际缴纳之日止）。事实和理由：2014年4月30日，原、被告签订物业管理服务协议。被告刘帅系罗马假日的业主，物业面积为94.74平方米。协议约定由原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋面积向原告支付物业服务费，于每年11月1日预交一年的物业服务费，逾期缴费从逾期之日起按每天总费用的百分之五缴纳滞纳金。从2016年11月1日至2019年10月31日止三年的物业服务费5115.00元，被告一直拒绝缴纳，已产生滞纳金。原告按协议提供了物业管理服务，被告却不履行缴费义务，原告为维护其合法权益诉至法院。被告刘帅辩称，被告拖欠物业费属实。2015年10月8日，被告家中被盗，当时报警了，派出所没有处理结果；被告主卧飘窗漏雨，向原告反映后，没给处理，所以被告没有交纳物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告济宁瑞马物业服务有限公司为支持其主张向法庭提交证据：被告身份证复印件、商品房买卖合同、物业管理服务协议、催缴物业费提示，证明被告系罗马假日小区业主，双方签订物业管理服务协议，被告拖欠原告物业费用。经质证，被告对原告证据无异议。被告为支持其主张向法庭提交证据照片三张，证明被告家中被盗的事实。经质证，原告对照片无异议。上述证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月12日，被告购买了罗马假日住宅，房屋建筑面积为94.74平方米。2014年4月30日，原、被告双方签订了前期物业管理服务协议。协议约定，物业管理费用由原告按1.3元/建筑平方米/年向被告收取，上房前收取一年的物业服务费用及公摊水电费，下一年度物业服务费及公摊水电费由被告在上年度费用到期前一个星期向原告交纳；公共绿地用水、喷泉用水、楼宇亮化、路灯、大堂灯、草坪景观灯、水系用电、电损等公摊水电费，由被告按0.2元/年交纳。协议同时约定，被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳各项有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天总费用的5%交纳滞纳金。此后，被告未按约定交纳物业费用，拖欠从2016年11月1日至2019年10月31日止三年的物业服务费5115.00元（94.74平方米×1.5元×36个月）。原告诉至法院，请求判令被告支付原告物业服务费及滞纳金。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方签订的前期物业服务合同，其合同效力应予确认。根据《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”被告未按照物业服务合同的约定按时向原告交纳物业管理费用，其应承担违约责任，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。物业服务费应以房屋建筑面积按月计收，以年为单位显属笔误，被告购房合同中房屋建筑面积为94.74平方米，应计收物业服务费用5115.00元（94.74平方米×1.5元×36个月）。原、被告在前期物业管理服务协议中对逾期支付物业费约定了滞纳金，被告逾期未交纳物业费，原告要求被告承担违约责任，理由正当，依法应予支持，但双方约定违约金过高，过高部分依法不予支持，被告承担的违约金应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告辩称主卧飘窗漏雨、小区曾发生过入室盗窃案件的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告的主张涉及建筑工程施工、刑事案件等问题与本案不是同一法律关系，且其未举证证明前述问题是由原告未按物业服务协议履行义务造成的，其以此为由拒交物业服务费，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘帅于本判决生效之日起十日内支付原告济宁瑞马物业服务有限公司物业服务费5115.00元及滞纳金（以5115.00元为基数，自2019年11月1日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取25元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年四月十六日书记员 许兴桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初49号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人张厚祥，男，1964年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。1983年11月9日因犯流氓罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年4月20日被芜湖市公安局镜湖分局监视居住，同年10月19日被芜湖市镜湖区人民检察院监视居住，2020年3月3日被本院监视居住。 指定辩护人韦华，安徽君宏律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉[2020]255号起诉书指控被告人张厚祥犯妨害公务罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年4月24日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员任婕出庭支持公诉，被告人张厚祥及其辩护人韦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月19日中午11时许，被告人张厚祥饮酒后在我市镜湖区黄山园公交车站乘坐17路公交车（车牌号皖Ｂ×××××）。车辆经南瑞终点站再次绕回至黄山（循环线），在行驶至四岔路口等红灯时，被告人张厚祥起身来到公交车司机陶某跟前要求下车，司机陶某告知其现在正在等红灯不能下车。被告人张厚祥开始谩骂并强行扳动车辆的排档杆，将排档杆上面的把手掰下，殴打司机陶某头部，后司机报警。 芜湖市公安局镜湖分局东门派出所民警朱某和辅警陈木森出警至现场，要求被告人张厚祥配合调查，但张厚祥拒不下车，后司机将车辆开到东门派出所门口，张厚祥仍拒绝下车。东门派出所民警朱某等四人将其从公交车内抬至东门派出所接警大厅。被告人张厚祥在东门派出所接待大厅内拒不配合，执意要求离开，辅警江某和陈木森上前劝其坐在椅子上休息，被告人张厚祥突然用拳头殴打辅警江某面部,造成其颌部挫伤出血。 公诉机关认为被告人张厚祥酒后滋事，无故殴打公交车驾驶人员，被带至公安机关后，暴力袭击正在依法执行公务的警务辅助人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人张厚祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人张厚祥的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年4月19日中午，被告人张厚祥饮酒后乘坐17路公交车。当公交车行驶至本市黄山园四岔路口等待红绿灯时，被告人张厚祥要求公交车驾驶员陶某打开车门让其下车。驾驶员陶某出于行车安全以及驾驶规定的考虑，告知被告人张厚祥这里不允许下车。被告人张厚祥听后上前对陶某进行殴打并强行按车门开关。陶某见状立即关闭车辆总电源并将车辆熄火、拉起手刹。被告人张厚祥继续使劲晃动车辆排档杆，把排挡杆的头掰下，并继续殴打陶某。之后陶某便拨打110报警。 民警到达现场后，被告人张厚祥仍不配合民警的调查工作。民警经与公交车驾驶员及其他乘客协商，直接让驾驶员将车辆开至芜湖市公安局镜湖分局东门派出所。 到达派出所后，被告人张厚祥仍然拒绝下车。四名民警将被告人张厚祥抬至东门派出所接警大厅内，并要求其在大厅长椅上休息。被告人张厚祥在大厅内仍然不停谩骂，并起身执意要离开派出所。民警要求其坐在长椅上休息，不得离开。被告人张厚祥突然用拳头击打辅警江某头部，造成江某颌部受伤。随即被告人张厚祥被数名民警控制。 上述事实，被告人张厚祥在开庭审理时亦无异议，且有证人江某、朱某、陶某、张某、左某、李某、高某的证言，书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、情况说明、报警单、病历材料及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张厚祥以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张厚祥到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人张厚祥暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院予以从重处罚。被告人张厚祥有犯罪前科，本院予以酌情从重处罚。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张厚祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 阳 人民陪审员  胡志恒 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  任 丽 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9380号 被执行人阎闯，男，汉族，1981年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 本院依职权立案强制执行被执行人阎闯诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初13657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权强制立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院强制扣划被执行人名下银行存款人民币13517元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初13657号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初13657号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王迎春
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1044号原告：盖加合，男，1958年1月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳正律师事务所律师。被告：苗希中，男，1977年3月26日出生，汉族，户籍地莱阳市，现住莱阳市。原告盖加合与被告苗希中劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖加合及其委托诉讼代理人李伟成、被告苗希中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盖加合向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的业务介绍费18800元，并按照年利率6%承担自起诉之日起至判决生效之日止资金占用期间利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系被告处的业务人员，原告多次给被告联系客户并协助安装光伏设备。2018年10月14日，被告向原告出具证明一份，证明被告欠原告光伏业务介绍费18800元，后经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院，请求依法判决。被告苗希中辩称：原告所述18800元属实但是我支付了3800元，尚欠15000元。这些钱也不是我欠他的，应该是原告协助我把工程材料款要回来。诉讼费我不承担，这是不合理的起诉。本院经审理认定事实如下：原告盖加合原系被告苗希中处的业务人员，原告为被告联系介绍客户并协助安装光伏发电设备领取提成，双方约定安装一家就结算一次业务费，2018年10月14日，被告给原告出具证明一份，内容“今证明苗希忠未付给盖加合安装光伏业务介绍费人民币壹万捌仟捌佰元整。盖加合必须协助苗希忠把隋建中拖欠的工程尾款壹万伍仟元整，逄玉泉人民币贰仟元整（光伏工程款）。以下空白苗希忠2018.10.14”，事后被告向原告支付1800元，尚欠17000元未付，经原告多次索要未果，原告诉至本院，请求依法判处。以上事实，有原、被告庭审陈述，证明书等在卷为凭。由于原、被告分歧较大，致使本案调解不成。本院认为，劳务合同中接受劳务一方在对方提供劳务后，应当及时、足额支付劳务报酬，不得克扣或者无故拖欠。本案原告主张其向被告提供介绍客户及协助安装光伏设备劳务，被告尚欠其劳务报酬款18800元，有被告出具的证明书为证，“今证明苗希忠未付给盖加合安装光伏业务介绍费人民币壹万捌仟捌佰元整。”被告对证明真实性无异议，但辩称原告所述欠款并不是被告所欠，应该是原告协助被告把工程材料款要回来，被告已经向原告支付了3800元，原告起诉是不合理的起诉。原告必须协助其将款项要回来，否则介绍费不能给原告。本院认为，本案原、被告之间形成了劳务合同关系，合同双方当事人应当履行自己的义务，合同具有相对性，被告不得以第三人未向其履行还款义务就拒绝向原告履行自己应当承担的还款义务，因此对于被告表示须在原告履行了协助索款的义务后再向原告支付劳务报酬的主张，本院不予支持，被告应当向原告支付劳务报酬。被告辩称已经向原告支付了3800元，原告认可1800元，被告未能提供其向原告支付2000元的证据，应当承担举证不能的法律后果，故被告已经支付给原告的金额应当认定为1800元，该1800元应当从原告的诉讼请求中予以扣除。起诉状中原告要求被告支付以欠款为基数，按照年利率6%承担自起诉之日起至判决生效之日止资金占用期间利息，并无不当，对庭审中原告另行变更的利息计算标准，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告苗希中于本判决生效后十日内支付给原告盖加合劳务报酬17000元，并负担以17000元为基数，按照年利率6%承担自起诉之日起至判决生效之日止资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告苗希中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱善海二〇二〇年四月十四日书记员  姜宗斌
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020桂01**民初880号 原告宾阳县三塔砖厂，住所地宾阳县宾州镇宾柳路尾。统一社会信用代码：92450126MA5L4852XQ1-1。 经营者：谭辉，男，1971年10月20日出生，汉族，住。 被告马伟文，男，成年，汉族，住广西宾阳县。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年4月3日 开庭时间：2020年4月28日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告宾阳县三塔砖厂法定代表人马伟文到庭，被告谭辉经本院合法传票传唤拒不到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告水泥砖款3773元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2018年3月11日至17日从原告处提取水泥砖计3773元。经原告向被告催收，被告至今未付。 审理查明事实 被告自2018年3月11日至17日委托货车司机从原告处提取3773元的水泥砖，其中12分砖140块，1.7元/块计238元，四孔砖1400块，2元/块计2800元，圆孔砖150块，2.5元块计375元，共计3413元。收到水泥砖时被告均在发货单上签名确认，但被告至今未支付货款。原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。 判决理由 原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告收到货物后，未支付货款已经违约，应当承担支付货款3413元的责任。关于运费360元，司机由被告委派，原告未实际向司机支付，该部分不予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马伟文支付原告宾阳县三塔砖厂货款3413元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告马伟文负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何珊
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1629号原告：苏州东神汽车销售服务有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园尹中南路**。法定代表人：周勇,总经理。委托诉讼代理人：钱峰，江苏石湖律师事务所律师。被告：陈梅梅，女，1982年1月14日生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。原告苏州东神汽车销售服务有限公司（以下东神公司）诉被告陈梅梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东神公司委托诉讼代理人钱峰，被告陈梅梅委托诉讼代理人谢晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东神公司向本院提出诉讼请求：判令其不支付被告工伤待遇即一次性伤残就业补助金25000元。事实与理由：被告向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年12月31日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，由其向被告支付工伤保险待遇中的一次性伤残就业补助金25000元。现其不服仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。被告陈梅梅辩称，其认可仲裁裁决，原告应向其支付一次性伤残就业补助金25000元。经审理查明，陈梅梅系东神公司的员工，在东神公司从事金融消贷专员工作，并由东神公司为陈梅梅缴纳社保。2016年5月12日，陈梅梅在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。2016年7月26日，苏州市人力资源和社会保障局认定陈梅梅受到的伤害为工伤。2017年1月13日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定陈梅梅构成九级伤残。2019年6月28日，陈梅梅从东神公司离职。审理中，东神公司对陈梅梅的一次性伤残就业补助金的计算方式及金额无异议，并表示其之所以未支付，是因为陈梅梅在其配合申请工伤时承诺会在其处一直服务下去，但随后陈梅梅却突然提出辞职，致其的业务连接不上并造成较大损失。以上事实，有东神公司提供的劳动仲裁裁决书，陈梅梅提供的工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、离职证明，以及本院制作的开庭笔录等证据在卷证明。本院认为，陈梅梅所受之伤已被认定为工伤且构成九级伤残，故陈梅梅在与东神公司解除劳动关系的情况下要求东神公司支付一次性伤残就业补助金，合法有据，应予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施办法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告苏州东神汽车销售服务有限公司的诉讼请求。二、原告苏州东神汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈梅梅一次性伤残就业补助金人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告苏州东神汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 江 伟二〇二〇年四月一日书记员 张凤娟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23083号 申请执行人郭秀琴，女，汉族，1968年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人杨徐东，男，汉族，1991年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人郭秀琴申请执行被执行人杨徐东租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50550元，本院于2019年12月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  王迎春
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保67号申请人：中国银行股份有限公司金乡支行，住所金乡县金山街**。法定代表人：冯宜军，行长。被申请人：刘永存，男，1963年3月9日出生，汉族，住，住金乡县/div>申请人中国银行股份有限公司金乡支行与被申请人刘永存金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人中国银行股份有限公司金乡支行于2020年4月8日向本院提出申请，要求查封被申请人刘永存名下的位于金乡县的房产一处，申请人中国银行股份有限公司金乡支行以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司金乡支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人刘永存名下的位于金乡县的房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1520元，由申请人中国银行股份有限公司金乡支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月八日法官助理丁笑书记员张静飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22825号 申请执行人邓少玲，女，汉族，1967年5月15日出生，身份证住址广东省珠海市斗门区。 被执行人刘志强，男，汉族，1990年11月4日出生，身份证住址湖北省通山县。 申请执行人邓少玲申请执行被执行人刘志强房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303号初22597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币171626元，本院于2019年12月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  王迎春
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保62号申请人：李建设，男，1984年11月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：郑建国，男，1962年8月16日出生，汉族，住金乡县。申请人李建设与被申请人郑建国民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李建设于2020年4月7日向本院提出申请，要求查封被申请人郑建国名下的位于（金乡县房权证金字第**）的房产一处，申请人李建设以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李建设的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人郑建国名下的位于（金乡县房房权证金字第**）房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费920元，由申请人李建设预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月八日法官助理丁笑书记员吴艳平
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10369号原告：青岛汇和激光刀模有限公司,住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲西社区煤气站南5米。法定代表人：黄雪明，该公司总经理。被告:青岛文博礼品包装有限公司，住所地青岛市城阳区前田工业园。法定代表人：段珍安。原告青岛汇和激光刀模有限公司与被告青岛文博礼品包装有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告青岛汇和激光刀模有限公司的法定代表人黄雪明到庭参加诉讼，被告青岛文博礼品包装有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告刀模款人民币10243元；2、请求被告赔偿原告利息损失（自2017年6月9日起至全部给付完成时止，以10243元为基数，按照同期人民银行最高贷款利率年24%计算）；3、诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年6月至2018年12月期间，被告在原告处定制刀模产品，截止2019年10月21日，被告共计拖欠原告公司模具款10243元。后经原告多次索要无果。被告青岛文博礼品包装有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单证据一宗，经审查，原告提交的2018年1月2日单号为H49988的送货单、2018年8月28日单号为H00055963DE的送货单无签收人签字，本院不予确认，原告提交的其他证据来源合法、真实有效，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告青岛文博礼品包装有限公司未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。经审理查明：2017年10月至2019年4月期间，被告在原告处订制购买印刷用模具，原告提供送货单，被告的相关人员在送货单中签字签收。原告自认双方发生业务金额为15243元，被告已经支付了5000元。经当庭审核，原告提交的送货单中的有效货款金额为15746元。本院认为，原告提交的证据，可以证明原告与被告间存在加工合同关系。原告提交的送货单中的货款数超过其自认货款额,故本院对原告的自认事实予以确认。被告未提交证据证明其已支付了模具款，应承担不利后果，原告自认被告已支付了5000元，故被告应支付原告的模具款为10243元。原告要求被告承担逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持，原、被告双方未就利息进行约定，故被告应承担自2019年11月21日起诉之日至实际付款之日以10243元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告青岛文博礼品包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛汇和激光刀模有限公司模具款10243元，并承担自2019年11月21日至实际付款之日止以10243元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告青岛文博礼品包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  尹晓君审判员  王红丹审判员  王 刚二〇二〇年四月三日书记员  矫 欣
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保115号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：马龙华，女，1978年6月28日出生，住金乡县。被申请人：高卫峰，男，汉族，1978年5月13日出生，住金乡县。被申请人：李素华，女，汉族，1963年6月3日出生，住金乡县。被申请人：韩来顺，男，汉族，1962年11月29日出生，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人马龙华、高卫峰、李素华、韩来顺金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人马龙华、高卫峰、李素华、韩来顺名下的银行存款各5万元，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人马龙华、高卫峰、李素华、韩来顺名下的银行存款各5万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1520元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月二十二日法官助理丁笑书记员丁笑
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初143号原告：王启英，女，1984年9月25日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊,江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳,江苏天庭律师事务所律师。被告：兴化市秦安置业有限公司，统一社会信用代码913212810662395678，住所地兴化市戴窑镇人民路北侧。法定代表人：吴玉华，执行董事。第三人：袁爱文，男，1985年10月20日出生，汉族，住兴化市。原告王启英与被告兴化市秦安置业有限公司、第三人袁爱文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因疫情影响，本案在三个月内不能审结，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈虹人民陪审员  刘钢人民陪审员  刘勉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  周娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0271刑初98号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人雷富国，男，1977年12月29日出生于甘肃省民乐县，汉族，文盲，无业，户籍地民乐县。2000年7月19日因犯盗窃罪被甘肃省民乐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2002年10月12日因犯盗窃罪、脱逃罪被甘肃省民乐县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元；2007年12月20日因犯盗窃罪被甘肃省民乐县判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2011年10月24日因犯盗窃罪被甘肃省民乐县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元；2014年6月18日因犯盗窃罪被甘肃省民乐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；2016年12月20日因犯盗窃罪被甘肃省民乐县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元；2018年11月28日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年3月22日刑满被释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月27日被嘉峪关市公安局长城分局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人雷富国犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉。被告人雷富国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月15日凌晨，被告人雷富国先后在嘉峪关市雄关十字西北角“祁萍糖酒副食商行”、“OPPO手机专卖店”和酒钢三号门向北12号公共卫生管理室，盗得失主祁某价值38元的女士钱包一个、价值1250元的硬吉祥兰州香烟5条、价值330元的硬如意兰州香烟3条和现金550元；盗得失主代某价值705元的华为畅享10plus演示机1部、价值50元的华为畅享9plus模型机1部和现金120元；盗得失主李某头灯1个，被盗财物价值共计3043元。破案后，部分赃款赃物被追回。 上述事实，被告人雷富国在开庭审理过程中无异议，并有提取的失主祁某、代某、李某的陈述笔录、辨认笔录及照片、调取证据通知书、提取笔录、证据保全清单、扣押及发还清单、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、（2018）新0106刑初151号刑事判决书、被告人雷富国的供述笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人雷富国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人雷富国犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人雷富国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人雷富国如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，部分赃款赃物已追回，具有从轻处罚的量刑情节。公诉机关建议对被告人雷富国判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人雷富国的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人雷富国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年8月26日止；罚金于判决生效后10日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杜建丽 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张焕雯 书 记 员 鲁 鑫
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初916号原告：关美仪（ＫＷＡＮ,ＭｅｉＹｉ），1965年9月21日出生,香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被告：中山市百斯特物业管理有限公司，住所地广东省中山市**富华道****2098卡。法定代表人：黄秀玲。被告：冯润根，男，1962年5月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市亿佳装饰工程有限公司，，住所地广东省中山市**中山三路**之三201办公室T卡法定代表人：曾永祥。被告：中山市沙溪镇创德装饰设计工程部，住，住所地广东省中山市沙溪镇乐群坎溪村万象城第**永发大厦第40卡/div>主要负责人：郑剑。被告：中山市佰嘉物业管理有限公司，住，住所地广东省中山市**中山三路**之三201办公室之十四4卡/div>法定代表人：温德都。原告关美仪与被告中山市百斯特物业管理有限公司（以下简称百斯特公司）、冯润根、中山市亿佳装饰工程有限公司（以下简称亿佳公司）、中山市沙溪镇创德装饰设计工程部（以下简称创德工程部）、中山市佰嘉物业管理有限公司（以下简称佰嘉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告关美仪及其委托诉讼代理人旷冰珑、王晓艳到庭参加诉讼，被告百斯特公司、冯润根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亿佳公司、创德工程部、佰嘉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。关美仪向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年8月28日签订的《中港湾认购书》、《委托经营管理合同》；2、判令解除关美仪与百斯特公司、亿佳公司于2017年8月28日分别签订的《房地产买卖合同》、《装饰工程合同》；3、判令被告返还原告认购款221489元（房屋成交价款187000元、装修优惠金30000元、税费3489元、律师费1000元）及利息（以221489元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起，计算至清偿之日止）；4、判令百斯特公司、冯润根共同承担逾期办理涉案房屋登记过户手续的违约金（以221489元为基数，自2018年9月26日起，按日万分之二计至实际退还房款之日止）；5、百斯特公司、冯润根共同承担关美仪支出的律师费14000元。事实和理由：2017年8月28日，关美仪、百斯特公司约定以217000元购买冯润根位于中山市的房产。应百斯特公司的要求，该笔购房款分割成187000元的房屋成交价和30000元的房屋装修优惠ＶＩＰ金。同日，双方在百斯特公司售楼处签订《中港湾认购书》，约定了税费和律师服务费1000元。签订《中港湾认购书》后，关美仪在百斯特公司售楼处向其支付购房款221489元，百斯特公司将该笔款项分成购房款93500元、装修款93500元，装修优惠金30000元、房屋税费3489元、律师费1000元，并向关美仪开具了收据，此外，双方还签订了《房地产买卖合同》、《装饰工程合同》、《委托经营管理合同》，签订上述合同时，现场只有关美仪和百斯特公司，未见其他被告，盖有亿佳公司、创德工程部、佰嘉公司公章的合同和收据也是由百斯特公司交付给关美仪。百斯特公司未按照《房地产买卖合同》的约定履行办理过户登记的义务，关美仪向百斯特公司询问相关情况，冯润根回复称房屋无法依约完成过户并拒绝退还购房款。综上，关美仪提起本案诉讼。百斯特公司、冯润根、亿佳公司、创德工程部、佰嘉公司未作答辩。本院查明，关美仪持上述事实理由诉至本院，主张实体权利，并提交《中港湾公寓认购书》、《房地产买卖合同》、《装饰工程合同》、《委托经营管理合同》、收据等作为证据。《中港湾公寓认购书》、《房地产买卖合同》反映2017年8月28日，百斯特公司代理冯润根分别与关美仪签订了《中港湾公寓认购书》及《房地产买卖合同》。其中认购书约定关美仪认购位于中山市的房地产，成交价187000元。《房地产买卖合同》则约定关美仪购买位于中山市，房地产成交价93500元，建筑面积17.29平方米，套内面积10.45平方米；房地产由全体业主统一委托第三方统一经营管理，冯润根于2017年12月31日前将该房地产交付给第三方经营管理公司，由关美仪签约的工程装修公司负责按附件装修标准或第三方经营管理公司的整体经营需要进行装修；签订本合同后270个工作日内，由冯润根负责向中山市房地产交易登记中心申办该房地产的过户手续。《装修工程合同》显示，关美仪将位于中山市交给亿佳公司装修，工程造价93500元。《委托经营管理合同》显示，关美仪将其所购买的位于中山市的房地产委托佰嘉公司进行经营管理，期限为2018年1月1日至2027年12月31日。收据显示：2017年8月28日，百斯特公司收到关美仪交纳的购房款93500元、装修款93500元、税费3489元，创德工程部收到关美仪交纳的装修优惠ＶＩＰ金30000元，以及关美仪交纳了律师服务费2000元。另查明，本院已受理多宗以冯润根、百斯特公司为被告的房屋买卖合同纠纷案件，公安机关亦对冯润根等人涉嫌诈骗进行立案侦查。本院认为，关美仪为香港特别行政区居民，因此本案为涉港民商事纠纷案件，应参照涉外民事案件确定管辖和法律适用。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条“不动产物权，适用不动产所在地法律”的规定，涉案房地产位于内地，故本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，百斯特公司代理冯润根分别与关美仪签订《中港湾公寓认购书》、《房地产买卖合同》，关美仪与亿佳公司签订《装修工程合同》，与佰嘉公司签订《委托经营管理合同》，但关美仪明确《中港湾公寓认购书》约定的房地产成交款187000元，包括了装修款93500元。建筑物专有部分要成为交易的标的，必须同时具备：1.构造上的独立性，能够明确区分；2.利用上的独立性，可以排他使用；3.能够登记成为特定业主所有权的客体。根据现有证据，涉案房产并不符合上述要件。综上，案涉《中港湾公寓认购书》、《房地产买卖合同》所载的房地产属虚拟公寓，冯润根等虚构交易标的占有他人财物的行为涉嫌犯罪，本案依法应驳回关美仪的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告关美仪（KWAN,MeiYi）的起诉。如不服本裁定，原告关美仪（KWAN,MeiYi）可在裁定书送达之日起三十日内，被告冯润根、中山市百斯特物业管理有限公司、中山市佰嘉物业管理有限公司、中山市亿佳装饰工程有限公司、中山市沙溪镇创德装饰设计工程部在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 成人民陪审员  袁耀明人民陪审员  李淑兰二〇二〇年四月八日书 记 员  徐杏盈
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020桂01**民初889号 原告梁寿春，男，1987年11月29日出生，壮族，住宾阳县。 被告廖朝晖，男，1974年9月16日出生，汉族，住宾阳县。 原告梁寿春与被告廖朝晖买卖合同纠纷一案，原告梁寿春于2020年4月3日向本院提起诉讼。原告梁寿春提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款11480元及利息（以11480元为基数，按年利息6%计自2019年11月16日起至实际还清日为止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告梁寿春到庭，被告廖朝晖经本院合法传票传唤拒不到庭。 本院经审理认定：2019年12月6日被告要求原告为其承接的市政工程运送建筑材料，由原告运送至被告的工地。经双方于2019年11月5日核算，被告欠原告货款11480元，被告向原告出具欠条，承诺于2019年11月15日前付清。但超期后被告未支付，原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告廖朝晖支付原告梁寿春货款11480元及利息（该利息计算，从2019年11月16日起至被告实际清偿本案款项之日止，以本金11480元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费43.5元，保全费134元，由被告廖朝晖负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何珊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初833号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋雅雅，该公司员工。 被告：赵静，女，1988年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司诉被告赵静保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。 审判员  卢刚 二〇二〇年四月十七日 法官助理王忆哲 书记员彭圆圆
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保61号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：吴保峰，男，1981年7月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：杨风君，男，1967年12月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘新瑞，女，1990年7月9日出生，汉族，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人吴保峰、杨风君、刘新瑞金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出申请，要求查封被申请人吴保峰名下的位于房产一处，查封被申请人杨风君名下的位于房产一处，查封被申请人刘新瑞名下的位于房产一处，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人吴保峰名下的位于、被申请人杨风君名下的位于及被申请人刘新瑞名下的位于房产各一处，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2320元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月八日法官助理丁笑书记员吴艳平
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保57号申请人：济宁浩恒房地产开发有限公司，住所金乡县文峰东路九星花园营业房****-3。法定代表人：孙贵洲，董事长。被申请人：周忠华，男，1972年3月3日出生，汉族，住单县。被申请人：周忠华，男，1972年3月3日出生，汉族，住单县。被申请人：许新民，男，1957年8月10日出生，汉族，住单县。被申请人：单县九星房地产开发有限公司，住所单县舜师东路北。法定代表人：周忠华，董事长。被申请人：山东省单县环亚家电有限责任公司，住所单城湖西路中段。法定代表人：许新民，董事长。申请人济宁浩恒房地产开发有限公司与被申请人周忠华、袁某、许新民、单县九星房地产开发有限公司、山东省单县环亚家电有限责任公司股权转让纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人济宁浩恒房地产开发有限公司于2020年4月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人周忠华、袁某、许新民、单县九星房地产开发有限公司、山东省单县环亚家电有限责任公司名下的银行存款1800万元或者查封其他相应价值的财产，申请人济宁浩恒房地产开发有限公司以其名下的位于（金乡县房权证金字第××、20××75、20××76号）的房产三处提供担保。本院经审查认为，申请人济宁浩恒房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人周忠华、袁继东、许新民、单县九星房地产开发有限公司、山东省单县环亚家电有限责任公司名下的银行存款1800万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、查封申请人济宁浩恒房地产开发有限公司名下的位于（金乡县房权证金字第××、20××75、20××76号）的房产三处，查封期限为三年。上述房产查封期间担保人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人济宁浩恒房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月二日法官助理丁笑书记员吴艳平
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初7894号 原告：钟文取。 委托诉讼代理人，张乃文，江苏润国律师事务所律师。 被告：鲁恒屹（曾用名鲁韦）。 原告钟文取诉被告鲁恒屹买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告钟文取的委托诉讼代理人张乃文到庭参加诉讼，被告鲁恒屹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟文取向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款22000元、利息暂计3168元（明确2019年3月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）及律师费2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月26日，鲁韦因购买瓷砖欠付钟文取22000元货款，并出具欠条：今有鲁韦，因购买瓷砖，欠钟文取材料款22000元。承诺于2019年3月10日前付款，如逾期还款，则从欠款之日起按月利率2%支付利息。如发生纠纷，由海州区人民法院管辖，鲁韦承担律师代理费。欠款期限届满后，经钟文取多次催要，鲁韦拒不给付货款与利息；综上所述，为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告鲁恒屹未作答辩。 原告钟文取围绕诉讼请求依法提交欠条、户籍信息证明、委托代理合同、律师费发票。被告鲁恒屹未到庭质证，经本院审查，本院对其予以确认并在案佐证。根据原告鲁恒屹提交的证据及其陈述，本院认定事实如下： 2019年1月26日，被告鲁恒屹购买原告钟文取瓷砖，尚欠货款22000元，被告鲁恒屹向原告钟文取出具欠条，内容为：今有鲁韦，因购买瓷砖，欠钟文取材料款22000元。欠款人承诺于2019年3月10日前付款，如逾期还款，则从欠款之日起按月利率2%支付利息。如发生纠纷，由海州区人民法院管辖，律师代理费由欠款人承担。付款期限届满后，被告鲁恒屹至今分文未付。原告钟文取为涉案被告鲁恒屹欠款委托江苏润国律师事务所代理诉讼，并支付律师费2000元。 本院认为，原告钟文取与被告鲁恒屹之间形成的买卖合同法律关系，合法有效。原告钟文取将瓷砖交付给被告鲁恒屹，被告鲁恒屹未按约定向原告钟文取支付货款，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告钟文取向被告鲁恒屹主张给付货款22000元以及自2019年3月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持；同时，原告钟文取向被告鲁恒屹主张给付律师费2000元的诉讼请求，该诉讼请求符合双方当事人的约定，且该律师费的金额在合理范围内，本院予以支持。被告鲁恒屹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了对原告钟文取所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁恒屹于本判决生效之日起十日内给付原告钟文取货款22000元及利息（以22000元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 二、被告鲁恒屹于本判决生效之日起十日内偿付原告钟文取律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，由鲁恒屹负担（钟文取已预交，鲁恒屹在支付款项时一并给付给钟文取）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  孟善业 人民陪审员  黄苏生 人民陪审员  孙宜福 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  武 蓓 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保116号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所东营市东营区南一路****。法定代表人：徐衍生，总经理。被申请人：周潭，男，1998年6月16日出生，汉族，住，住金乡县/div>申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司与被申请人周潭保险人代位求偿权纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年4月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人周潭名下的银行存款13万元或者查封其他相应价值的财产，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司以其有效资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人周潭名下的银行存款13万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1170元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月二十四日法官助理丁笑书记员丁笑
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保110号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司,住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：张林勇，男，1969年2月22日出生，汉族，住金乡县。被申请人：史翠兰，女，1969年11月5日出生，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张林勇、史翠兰金融借款合同纠纷一案，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张林勇名下的位于（金乡县房权证金字第**）的房产一处及其名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封被申请人史翠兰名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人张林勇名下的位于（金乡县房房权证金字第**）房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人张林勇不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。二、查封被申请人张林勇名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车及史翠兰名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车各一辆，查封期限为二年。上述车辆查封期间被申请人张林勇、史翠兰不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4070元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翠红二〇二〇年四月二十二日法官助理丁笑书记员丁笑
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执261号申请执行人：深圳市华圣达拉链有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区狮山工业园区第**。法定代表人：黄诗华，该公司经理。被执行人：青岛荣暄服饰有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区东1000米。法定代表人：张伦先，该公司执行董事兼总经理。申请执行人深圳市华圣达拉链有限公司与被执行人青岛荣暄服饰有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9635号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡维克
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保102号申请人：珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司，住所山东省济南市历城区华山街道西杨家园门头房**。法定代表人：曹东，经理。被申请人：金乡县名流家居有限公司，住所金，住所金乡县城北经济开发区iv>法定代表人：牛传和，经理。申请人珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司与被申请人金乡县名流家居有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡县名流家居有限公司名下的银行存款240万元或者查封其他相应价值的财产，申请人珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县名流家居有限公司名下的银行存款240万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月十七日法官助理丁笑书记员丁笑
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1253号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人万武，男，1983年6月30日出生，汉族，专科文化，户籍所在地江西省抚州市。因犯贩卖、运输毒品罪，于2019年10月25日被上海市杨浦区人民法院判处拘役三个月，刑期至2019年11月6日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞1246号起诉书，指控被告人万武犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人万武对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年7月11日，傅某通过微信联系被告人万武购买1盒“莫达非尼”（每盒5板，每板10粒，一盒共50粒“莫达非尼”）。被告人万武同意后，傅某即通过微信转账350元人民币给被告人万武，被告人万武则通过快递将上述一盒“莫达非尼”邮寄至双方约定的收货地址（宝安区沙井街道乐营酒吧）。2019年7月14日，傅某收到被告人万武邮寄过来的上述一盒“莫达非尼”。2019年12月10日，公安机关将被告人万武抓获归案，并扣押手机二部。      另查明，2019年10月15日上海市杨浦区人民法院对被告人万武的判决，查明的事实发生于2019年7月23日，并对扣押的涉案手机一部予以没收。                  本院意见              被告人万武的行为构成贩卖毒品罪，且系前科判决遗漏的事实，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人万武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、缴获的“莫达非尼”一盒，依法予以销毁；扣押的手机二部，依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 四 月十六日                  书 记 员  柯  嘉  欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3144号原告：济宁瑞马物业服务有限公司，住所济宁市任城区古槐路北首西侧罗马假日小区。法定代表人：任亮，总经理。委托诉讼代理人：杜媛媛，女，1989年6月16日出生，汉族，该公司员工，住济宁市任城区。被告：李婧，女，1978年3月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁瑞马物业服务有限公司与被告李婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁瑞马物业服务有限公司委托诉讼代理人杜媛媛到庭参加诉讼，被告李婧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁瑞马物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业管理费5100.00元及滞纳金（从逾期之日起计算至实际缴纳之日止）。事实和理由：2014年4月29日，原、被告签订物业管理服务协议。被告李婧系罗马假日的业主，物业面积为141.07平方米。协议约定由原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋面积向原告支付物业服务费，于每年7月1日预交一年的物业服务费，逾期缴费从逾期之日起按每天总费用的百分之五缴纳滞纳金。从2017年7月1日至2019年6月30日止两年的物业服务费5100.00元，被告一直拒绝缴纳，已产生滞纳金。原告按协议提供了物业管理服务，被告却不履行缴费义务，原告为维护其合法权益诉至法院。被告李婧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告济宁瑞马物业服务有限公司为支持其主张向法庭提交证据：被告身份证复印件、商品房买卖合同、物业管理服务协议、催缴物业费提示，证明被告系罗马假日小区业主，双方签订物业管理服务协议，被告拖欠原告物业费用。上述证据相互印证，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，被告购买了罗马假日住宅，房屋建筑面积为141.07平方米。2014年4月29日，原、被告双方签订了前期物业管理服务协议。协议约定，物业管理费用由原告按1.3元/建筑平方米/年向被告收取，上房前收取一年的物业服务费用及公摊水电费，下一年度物业服务费及公摊水电费由被告在上年度费用到期前一个星期向原告交纳；公共绿地用水、喷泉用水、楼宇亮化、路灯、大堂灯、草坪景观灯、水系用电、电损等公摊水电费，由被告按0.2元/年交纳。协议同时约定，被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳各项有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天总费用的5%交纳滞纳金。此后，被告未按约定交纳物业费用，拖欠从2017年7月1日至2019年6月30日止两年的物业服务费5078.00元（141.07平方米×1.5元×24个月）。原告诉至法院，请求判令被告支付原告物业服务费及滞纳金。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方签订的前期物业服务合同，其合同效力应予确认。根据《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”被告未按照物业服务合同的约定按时向原告交纳物业管理费用，其应承担违约责任，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。物业服务费应以房屋建筑面积按月计收，以年为单位显属笔误，被告购房合同中房屋建筑面积为141.07平方米，应计收物业服务费用5078.00元（141.07平方米×1.5元×24个月）。原、被告在前期物业管理服务协议中对逾期支付物业费约定了滞纳金，被告逾期未交纳物业费，原告要求被告承担违约责任，理由正当，依法应予支持，但双方约定违约金过高，过高部分依法不予支持，被告承担的违约金应按同期银行贷款利率计算为宜。被告未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李婧于本判决生效之日起十日内支付原告济宁瑞马物业服务有限公司物业服务费5078.00元及违约金（以5078.00元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取25元，由被告李婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年四月十六日书记员 许兴桥
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保123号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人惠东县飞扬广告有限公司与被申请人惠东县弘诚实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2229号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币138428元为限，已冻结了被申请人惠东县弘诚实业有限公司在广东惠东农村商业银行股份有限公司XXXXXXX账户138428元（已足额），冻结期限一年。自2020年4月10日至2021年4月9日止。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1434号原告：吴文溪，男，1968年5月29日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王彬（受吴文溪特别授权委托），宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：宜兴市致雅建筑装饰有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道宜北路**（南面），统一社会信用代码913202820694653671。法定代表人：吕江**，该公司执行董事。原告吴文溪与被告宜兴市致雅建筑装饰有限公司（以下简称致雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文溪的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告致雅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴文溪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付剩余货款10000元及相应逾期付款利息（从起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因在承建业务所需，向原告采购各种型号规格的石材，经双方结算，被告在支付了部分款项后；其法定代表人吕江**于2019年8月9日向原告出具欠条一份，言明欠原告石材款10000元，并口头言明月底付清。但该款后经原告多次催要，被告仍未予以支付，故诉至法院。致雅公司未作答辩。经审理查明：致雅公司法定代表人吕江**于2019年8月9日向吴文溪出具欠条一份，载明“今欠吴文溪石材款壹万元正（￥10000.00）”以上事实，有欠条及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，致雅公司的法定代表人吕江**向吴文溪出具欠条的行为系双方的真实意思一致表示，内容不违反法律法规强制性规定，吴文溪和致雅公司之间的买卖关系合法有效，应受法律的保护。致雅公司应支付吴文溪10000元及利息（以10000元为基数，自2020年3月5日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。致雅公司未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：致雅公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴文溪货款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年3月5日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由致雅公司负担。吴文溪同意其预交的诉讼费用25元由致雅公司向其直接支付，本院不再退还，由致雅公司在本判决生效之日起十日内向吴文溪支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇二〇年四月二日书记员 卜嘉豪
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0303民初191号 原告：自贡市信发机电物资有限公司，住所地自贡市。 法定代表人：张砚超，总经理。 委托诉讼代理人：王永江，四川平扬律师事务所律师。 被告：四川高精净化设备有限公司，住所地自贡市。 法定代表人：邱长春，总经理。 原告自贡市信发机电物资有限公司（以下简称信发机电）诉被告四川高精净化设备有限公司（以下简称高精净化）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，于2020年4月14日，由审判员聂元春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信发机电的法定代表人张砚超及委托诉讼代理人王永江到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告信发机电向本院提出诉讼请求：1、判令被告高精净化支付货款180761.6元及从2015年9月8日起至付清货款之日止按照人民银行规定的同期、同类贷款利率计算的利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：从2013年起到2015年6月，原告连续向被告供应各类五金机电及建材等产品，共计货款276286.6元，之后被告付了95525元。2015年9月8日，原、被告双方通过《往来对账函》对账，确认被告欠原告180761.6元。被告约定在半年内陆续付清货款。但经原告多次催收，被告至今未付，原告遂诉至法院。 被告未提交答辩意见和证据。 经审理，本院认定的事实如下：从2013年起至2015年，原告信发机电向被告高精净化销售各类五金机电及建材等产品，同时根据每次销售数量及金额向被告出具多张增值税专用发票。2015年9月8日，原、被告双方通过《往来账务对账函》对账，确认被告尚欠原告货款180761.6元。此后，因被告一直未付款，原告遂诉来法院。 上述事实，有原告当庭提交的如下证据在案佐证：1、原告营业执照复印件、开户许可证；2、被告营业执照信息；3、客户销售明细表；4、与原件核对无误的四川增值税专用发票复印件；5、往来账务对账函。上述证据来源合法，真实有效、与本案具有关联性并能相互印证，本院予以采信。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告信发机电与被告高精净化形成的口头买卖合同关系，合法有效。原告按约向被告提供了货物，被告应支付对价。通过原、被告确认的对账函，能够认定被告尚欠原告货款的具体金额，故对原告要求被告支付货款180761.6元请求，本院予以支持。同时，鉴于被告未付货款，客观上造成原告资金占用损失，故对原告要求被告支付逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已取消，在此之后的资金占用损失应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告四川高精净化设备有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告自贡市信发机电物资有限公司货款180761.6元及资金占用损失（资金占用损失的计算方法为：以180761.6元为基数，从2015年9月8日至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金占用损失计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告自贡市信发机电物资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4116元减半收取2058元，由被告四川高精净化设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  聂元春 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴济州
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初292号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。负责人：沈强，行长。委托诉讼代理人：卞德志，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：刘敏，女，1992年7月23日出生，汉族，住成都市天府新区。原告中信银行股份有限公司成都分行与被告刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 琳人民陪审员  邓维攀人民陪审员  韩会树二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈 慧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初88号 原告：罗怀明，男,1967年3月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区法律服务所法律工作者。 被告:姚乃贵,男,1963年2月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告罗怀明诉被告姚乃贵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗怀明及其委托诉讼代理人徐从军到庭参加了诉讼，被告姚乃贵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠劳动报酬23000元及违约金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包蚌埠市滨河花园18号楼部分工程，并雇佣原告等农民工从事建筑工作，原告从2018年8月至2018年12月从事瓦工，被告付了原告等农民工部分工资，其中下欠原告等3人工资33000元并打有欠条，由于被告不付工资，故原告等农民工就到蚌埠市要求处理，被告付了10000元给其他2个农民工工资，下欠原告23000元工资于2019年2月25日打有欠条，并承诺2019年3月31日付清，如不付清付违约金2000元。到期后被告久拖不付工资款，故诉至法院。 被告姚乃贵既未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年8月，原告罗怀明受被告姚乃贵雇佣，负责滨河花园18号楼粉刷工程，双方就施工的价格口头进行了约定，期间姚乃贵支付了部分劳务费用后便不再支付。2019年2月25日，被告姚乃贵向原告罗怀明出具了欠条，欠条确认了欠款数额23000元，并承诺如2019年3月31日不付清则承担违约金2000元。该欠条出具后被告至今未付，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证、欠条等书证，以及当事人陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为:原被告口头达成的劳务合同不违背法律的规定，且已经实际履行完毕，本院予以认定。原告罗怀明提供劳务后，被告姚乃贵应当支付劳务费。在双方合同履行过程中，被告出具了内容明确的欠条，该欠条系被告姚乃贵欠款的真实意思表示，合法有效，其应当履行偿付义务。由于被告姚乃贵久拖不付的行为显属违约行为，应当按照欠条的承诺承担违约责任。被告姚乃贵经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚乃贵于本判决生效后十日内支付原告罗怀明劳务费23000元，并支付违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告姚乃贵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 岳 峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张星晨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民监3号 原审原告：北海瀚宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码9145050066211041XM，住所地北海市广东路**瀚宇国际大厦**。 法定代表人：顾云魁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴礼雪，女，汉族，1986年11月6日出生，住址广西北海市海城区，系该公司的员工。 原审被告：庞兆军，男，汉族，1979年8月1日出生，住址江苏省南京市江宁区。 原审被告：刘园园，女，汉族，1983年9月7日出生，住址江苏省南京市江宁区。 原审原告北海瀚宇房地产开发有限公司与原审被告庞兆军、刘园园民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）桂0502民初1846号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 1本案由本院再审； 2再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  谭晓明 审 判 员  项载卫 人民陪审员  苏家莲 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  陈启集 书 记 员  庞大洋 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保66号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：高春燕，女，1978年3月30日出生，汉族，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人高春燕金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，要求查封被申请人高春燕名下的位于金乡县的房产一处，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人高春燕名下的位于金乡县的房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2270元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月八日法官助理丁笑书记员张静飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3777号原告:薛毅，男，汉族，1994年11月9日出生，身份证住址：四川省夹江县。委托诉讼代理人：陈志忠，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑玲，广东贤方律师事务所律师。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码：91440300342666152F。法定代表人：周海军，总经理。委托诉讼代理人：陈志忠，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑玲，广东贤方律师事务所律师。被告：厦门欣欣信息有限公司，住所，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景东路******社会信用代码：913502005628062255。法定代表人：赖润星，董事长。原告薛毅、深圳市图盾科技有限公司与被告厦门欣欣信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。薛毅、深圳市图盾科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵犯原告110张图片著作权的行为；2.判令被告支付原告赔偿金32万元（110张）；3.判令被告赔偿原告因诉讼维权所支出的合理费用1万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一系专业摄影师，常年拍摄各类摄影作品。原告二专门从事版权代理服务、图片摄影及服务的公司。原告二经原告一授权，对原告一所有作品享有独占性的信息网络传播权，并有权采取法律措施维权。被告系主要从事旅游企业网络信息化多媒体设计及制作服务等的经营性企业，是友客网（网址：××）的主办方。原告发现，被告在未经原告授权的情况下擅自在其网站上使用了原告享有著作权的摄影作品110张，侵权行为已由（2018）鲁淄博鲁中证民字第7804号公证书公证。被告的上述行为，侵犯了原告对涉案摄影作品的著作权及网络信息传播权，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。厦门欣欣信息有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议称，本案诉讼标的金额未达到中级人民法院审理民商事案件的标准，应属于基层法院审理，且本案被告住所地在厦门湖里区，侵权行为（ICP备案地址）发生地也在湖里区，因此湖里区应作为管辖法院，应依法将本案移送至厦门市湖里区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复（法〔2017〕352号）》的规定，本院管辖诉讼标的额在500万元以上的著作权等第一审一般知识产权民事案件。原告诉讼请求涉及案由为“侵害著作权纠纷”，诉讼标的为人民币32万元。本案属于诉讼标的额在500万元以下的著作权纠纷第一审一般知识产权民事案件，故本案不属于本院管辖。《最高人民法院关于同意指定广东省深圳市龙华区人民法院、坪山区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复（法〔2019〕89号）》规定，指定广东省深圳市龙华区人民法院管辖发生在广东省深圳市龙华区辖区内，诉讼标的额为500万元以下的第一审一般知识产权民事案件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。厦门欣欣信息有限公司关于本案未达到中级人民法院审理民商事案件的标准应属于基层法院审理的主张成立，本院依法移送基层法院审理。本案中，原告深圳市图盾科技有限公司的住所地在广东省深圳市龙华区辖区，本案依法应移送至广东省深圳市龙华区人民法院管辖处理。厦门欣欣信息有限公司关于应将本案移送至厦门市湖里区人民法院审理的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十五条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈文全审判员  骆丽莉审判员  钟小凯二〇二〇年四月十七日书记员  兰 健
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执异1号 案外人：张睿，男，1988年10月5日生，土家族，重庆市石柱县人，住云南省隆阳区。 申请执行人：陈绍慧，女，1986年2月28日生，佤族，云南省隆阳区人，住隆阳区，现住龙陵县。 被执行人：赵娇娇，女，1988年8月10日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省隆阳区。 本院在执行申请执行人陈绍慧与赵娇娇民间借贷纠纷一案中，案外人张睿认为法院错误的将其与被执行人赵娇娇的夫妻共同财产查封并拍卖，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张睿向本院提出请求：不予执行（2019）云0523执318号执行裁定书，并解除房屋的查封。事实和理由：贵院因陈绍慧与赵娇娇民间借贷纠纷一案，作出（2019）执318号执行裁定，查封赵娇娇名下位于隆阳区房屋一套（证号为：保山市房权证隆阳区字第××号），案外人张睿对该查封行为提出执行异议，认为被执行的财产属张睿与赵娇娇的夫妻共同财产，根据双方2019年11月18日离婚协议，该房产各人占一半，贵院2019年12月3日作出查封并拍卖张睿与赵娇娇的夫妻共同财产侵犯了案外人张睿的合法权利，故提出执行异议，请求不予执行（2019）云0523执318号执行裁定书，并解除房屋的查封。 本院查明，本院在执行陈绍慧与赵娇娇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵娇娇履行（2019）云05民终318号民事判决书确定的义务，但被执行人赵娇娇至今未履行，本院于2019年12月3日以（2019）云0523执318号执行裁定查封赵娇娇名下位于隆阳区不动产（不动产权证书号为：保山市房权证隆阳区字第××号）。案外人张睿于2020年4月10日以法院错误查封了属于张睿和赵娇娇的夫妻共同财产赵娇娇名下位于隆阳区不动产为由向本院提出书面异议。 本院认为：强制执行，其目的是实现生效法律文书确定的债权，以生效法律文书为依据，本案争议的焦点在于张睿对涉案房地产是否享有排除执行权利的问题。 从该案的实质要件上分析，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”，第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”从上述规定可以得知，本案案外人张荣与被执行人赵娇娇虽在本院作出执行裁定前对夫妻共同财产进行了书面约定，但不足以证明案外人张睿对涉案房地产享有排除强制执行的权利。其提出执行异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人张睿的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨选从 人民陪审员  杨家科 人民陪审员  赵远志 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  洪彩云
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1383号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人魏赛，男，1975年10月11日出生，身份证号码4224261975********，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省洪湖市新堤街道新洪路**特**，暂住广东省深圳市光明区龙庭阁1523。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月17日被取保候审。于2020年4月28日被本院继续取保候审。      辩护人丘梅清，广东吉光律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞1386号起诉书，指控被告人魏赛犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人魏赛对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年1月13日22时许，被告人魏赛饮酒后驾驶粤BF089**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区西乡街道宝安大道金海路路口时，该车车头与同车道前方被害人成海波驾驶的湘MAW4**号牌车的车尾发生碰撞。碰撞后湘MAW4**号牌车向前移动，车头与同车道前方由被害人邬俊名驾驶的赣A060**号牌车的车尾发生碰撞。之后，被告人魏赛又驾驶粤BF089**号牌车倒车，该车车尾又与被害人潘境锋驾驶的粤B9HC**号车左侧车身发生碰撞。两次事故共造成四辆汽车损坏及一人嘴巴受伤的结果。在第一次事故中，被告人魏赛驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任；成海波、邬俊名不负事故责任。在第二次事故中，被告人魏赛驾车在未察明车后情况，确认安全后倒车，负事故的全部责任；潘境锋不负事故责任。      因被告人魏赛发生事故后处于醉酒状态，执勤民警直接将其带至医院抽取血样。经检验：从被告人魏赛血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量为265.54mg/100ml。      2020年1月15日，被告人魏赛分别赔偿被害人成海波人民币68000元、赔偿被害人邬俊名人民币37000元、赔偿被害人潘境锋人民币11000元，并与三名被害人达成了和解协议，取得了谅解。                  本院意见              被告人魏赛的行为构成危险驾驶罪，其具有事故全责，赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              被告人魏赛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行文书予以确认。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 四 月 二十九 日                  书 记 员  柯  嘉  欣
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10616号原告：王璇璇。被告：连云港蓝切线教育咨询有限公司，住所地江苏省连云港市海州区巨龙南路96-3-109。法定代表人：贾廷廷，该公司总经理。被告：贾廷廷，男，1987年8月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告王璇璇与被告连云港蓝切线教育咨询有限公司（以下简称蓝切线公司）、贾廷廷教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王璇璇到庭参加诉讼，被告蓝切线公司、贾廷廷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王璇璇向本院提出诉讼请求：1、责令被告退还剩余课时费用7164.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贾廷廷系被告蓝切线公司法人，原告于2018年9月30日在二被告开办的位于海州区艺象标儿童创意美术连云港中心为孩子报名参加培训，培训费用12680元共200节课时，期间二被告一直正常开班授课，后被告于2019年12月6日通知原告搬家，但此后二被告的培训班地点就显示转让，原告要求二被告退款，至今无果于。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告蓝切线公司、贾廷廷未作答辩。原告王璇璇围绕诉讼请求依法提交了艺象标儿童创意美术会员合同、收据、转账凭证、签到卡等证据，经本院审查，本院对原告王璇璇提交的上述证据予以确认本在案佐证。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：一、2018年9月30日，原告王璇璇（甲方）与被告蓝切线公司（乙方）签订《艺象标儿童创意美术会员合同》一份，主要内容为：授课中心地址为艺象标儿童创意美术连云港中心，会员为关子晗，课程组合为美术+思维，节数为200课时，定价为12680元，甲方认同以上授课中心其中一家中心作为固定上课地点，不能自由转换中心。合同签订当日，原告王璇璇向蓝切线公司支付费用12680元，关子晗在艺象标儿童创意美术上课88课时，被告蓝切线公司创办的艺象标儿童创意美术连云港中心停止营业，关子晗尚有112课时未得到授课，原告王璇璇要求被告蓝切线公司退还课时费至今未果。二、被告蓝切线公司系被告贾廷廷与贾某共同投资的有限责任公司，法定代表人为贾廷廷。本院认为，原告王璇璇与被告蓝切线公司签订的《艺象标儿童创意美术会员合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告王璇璇按照约定向被告蓝切线公司交纳了授课费用，被告蓝切线公司未能按照合同约定完成关子晗的授课课时，被告蓝切线公司应当承担退还课时费的民事责任。本案中，合同约定关子晗的授课时间为200课时，费用共计12680元，现蓝切线公司尚有112课时对关子晗予以授课，被告蓝切线公司应当退还原告王璇璇课时费7100.8元（112课时*12680元/200课时），现原告王璇璇向被告蓝切线公司主张退还课时费7164.2元的诉讼请求，其中退还课时费7100.8元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告蓝切线公司是企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。被告贾廷廷是蓝切线公司的法定代表人，其在蓝切线公司履行职务行为而产生的债务，应由被告蓝切线公司承担，原告王璇璇向被告贾廷廷主张权利，无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港蓝切线教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王璇璇课时费7100.8元。二、驳回原告王璇璇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由连云港蓝切线教育咨询有限公司负担（王璇璇已预交，连云港蓝切线教育咨询有限公司在付款时一并支付给王璇璇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 孟善业人民审判员汪素琴人民陪审员 刘         莹二〇二〇年四月十四日书 记 员 武         蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初4807号之一原告：王余成，男，1970年3月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张长平、李凡，江苏云港律师事务所律师。被告：徐勇，男，1974年3月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：上海三航奔腾海洋工程有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路******。法定代表人：王秀春，该公司总经理。本院在审理原告王余成与被告徐勇、上海三航奔腾海洋工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王余成于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告王余成的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王余成撤诉。案件受理费3303元，减半收取1651.5元，由原告王余成负担。审判员  李秀芬二〇二〇年四月二十三日书记员  窦敏华
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保118号申请人：金乡县金磊砼业有限公司，住所金乡县鸡黍镇西李村。法定代表人：闫立斌，总经理。被申请人：朱春存，男，1966年5月29日出生，汉族，住金乡县。申请人金乡县金磊砼业有限公司与被申请人朱春存买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人金乡县金磊砼业有限公司于2020年4月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人朱春存名下的银行存款10万元，申请人金乡县金磊砼业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人金乡县金磊砼业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人朱春存名下的银行存款10万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人金乡县金磊砼业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月二十四日法官助理丁笑书记员丁笑
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终1074号上诉人（原审原告）：张荣彦,男,汉族,1967年2月6日出生,住新泰市。委托诉讼代理人:刘修华,山东昌琪律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱树朋,山东昌琪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:山东天元安装工程有限公司,住所地：临沂市兰山区银雀山路**。法定代表人:左沛华,董事长。委托诉讼代理人:牛皓,男,汉族，1988年2月10日出生,公司职员，住该××宿舍。委托诉讼代理人:张坛雪,女,汉族，1986年1月28日出生,公司职员，住该××宿舍。原审被告:张国营,男,汉族,1983年11月14日出生，住济南市章丘区。上诉人张荣彦因与被上诉人山东天元安装工程有限公司、原审被告张国营提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因最高人民法院及山东省高级人民法院对伤残赔偿金等的认定标准出台了新的意见，根据相关司法精神，因本案出现新的证据可能导致案件事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初1889号民事判决；二、本案发回临沂市兰山区人民法院重审。上诉人张荣彦预交的二审案件受理费5086元，予以退回。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇二〇年四月十七日书记员 陈小雪
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初169号 原告：张晶，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：滁州菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**(琅琊高新技术创业服务中心综合楼)，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T。 法定代表人：杨林志，该公司总经理。 被告：安徽菜菜电子商务有限公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路**云之谷财创中心**楼****统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q。 诉讼代表人:朱明，安徽菜菜电子商务有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：杜尹，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告张晶与被告滁州菜菜电子商务有限公司（以下简称滁州菜菜公司）、安徽菜菜电子商务有限公司（以下简称安徽菜菜公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晶的委托诉讼代理人龚军、被告安徽菜菜公司的委托诉讼代理人杜尹到庭参加诉讼。被告滁州菜菜公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张晶向本院提出诉讼请求：滁州菜菜公司、安徽菜菜公司退还其保证金156000元及利息（自起诉之日至实际付清之日，按年利率6%计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月，其拟加盟“呆萝卜”经营滁州地区三里亭店、官塘店、山水人家店，并向安徽佳品优选企业管理有限公司银行账户汇入三笔定金，后经协商滁州菜菜公司只同意其经营天逸华府桂园店。2019年10月23日，其与滁州菜菜公司签订《呆萝卜合作协议》、《核准地协议》、《租赁合同》各1份，其按协议约定向安徽佳品优选企业管理有限公司账户汇入保证金总计15万元（原三里亭店、官塘店、山水人家店的意向定金转为天逸华府桂园店保证金）、滁州市南谯区天逸华府桂园店一年房屋租金6000元。2019年11月21日，安徽菜菜公司通知“呆萝卜”品牌店铺全部停业并停止货品配送供给，滁州菜菜公司与其签订《解除协议》1份，约定滁州菜菜公司全额退还其156000元安徽菜菜公司系滁州菜菜公司100%投资方，未实际足额缴纳注册资金，且滁州地区“呆萝卜”品牌店铺全部停业，店铺盘点接受、仓储物资清算管理均由滁州菜菜公司、安徽菜菜公司等关联公司派员管理，因此安徽菜菜公司应当对滁州菜菜公司的债务承担连带清偿责任。 滁州菜菜公司未予答辩。 安徽菜菜公司在庭审中辩称：其不是涉案协议的相对方，其于2020年1月23日被合肥市中级人民法院裁定受理破产重整，若法院认为其应承担法律责任，相应利息应计算至破产重整受理之日，张晶也应向其申报债权。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月23日，滁州菜菜公司（甲方）与张晶（乙方）签订《呆萝卜合作协议》，约定甲方是“呆萝卜”商标合法使用权人、甲方统一授权乙方在安徽省滁州市经营“呆萝卜”品牌合作经营店（具体位置及信息以双方签订的《核准地协议》为准）、协议有效期为2019年10月23日至2020年10月22日止、乙方应自本协议签订当日将保证金15万元汇至甲方指定账户等内容。同日，张晶向滁州菜菜公司指定账户支付了保证金15万元、房屋租金6000元。 2019年11月22日，滁州菜菜公司（甲方）与张晶（乙方）签订《解除协议》，约定甲乙双方一致同意解除《呆萝卜合作协议》、甲方同意在乙方保证完全履行本协议的前提下退还保证金156000元、“乙方在本协议签订当日，将《呆萝卜合作协议》原件及其他与甲方有关的材料原件、复印件全部退还甲方；自退还之日起30个工作日内，甲方将退款金额转入乙方账户”、乙方应履行合同终止后的保密义务及附随义务。 另查明，安徽菜菜公司持有滁州菜菜公司100%股权。2020年1月23日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2020）皖01破申11号民事裁定，受理安徽菜菜公司的重整申请。 上述事实有张晶举证的《呆萝卜合作协议》、《解除协议》、收据及安徽菜菜公司举证的民事裁定书予以证实，经审核，本院对其证明力均予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案《呆萝卜合作协议》、《解除协议》均系滁州菜菜公司与张晶经协商签订，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行义务。庭审中，张晶陈述其已按《解除协议》约定履行了有关材料的退还义务，滁州菜菜公司未到庭陈述反驳意见，亦未在30个工作日内退还张晶156000元，故张晶要求滁州菜菜公司返还其人民币156000元，本院予以支持。对张晶主张的逾期付款利息，本院自其起诉之日即2020年1月8日至实际返还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。滁州菜菜公司系有限责任公司，且只有安徽菜菜公司一个法人股东，安徽菜菜公司未提供证据证明滁州菜菜公司财产独立于其自己的财产，应当对滁州菜菜公司的上述债务承担连带责任。关于安徽菜菜公司辩称其已进入破产重整程序，利息应计算至该案受理之日的意见，应当由安徽菜菜公司管理人在债权申报后依法核查。在依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滁州菜菜电子商务有限公司于本判决生效后十日内立即退还原告张晶人民币156000元及利息（自2020年1月8日至实际返还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告安徽菜菜电子商务有限公司对被告滁州菜菜电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告滁州菜菜电子商务有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐超 二〇二〇年四月十日 书记员  宋奇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。