福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初876号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******。统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人谢宝兰，女，该公司员工，住福建省南靖县。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人温颖玲，女，该公司员工，住福建省龙海市。委托权限特别代理。 被告：陈志敏，男，1971年2月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称“厦门七星通联公司”）与被告陈志敏因追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭了审理，原告厦门七星通联公司的委托诉讼代理人温颖玲，被告陈志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门七星通联公司向本院提出诉讼请求：陈志敏偿还厦门七星通联公司代偿给惠安县农村信用合作联社的款项合计60561.29元，及自2018年5月17日起至款项还清之日止按日万分之五计算资金占用期间的利息损失。事实与理由：陈志敏因向案外人泉州市美沐阳光园艺有限公司（以下简称“泉州美沐园艺公司”购买园艺资金需要，于2017年8月23日通过厦门七星通联公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向案外人惠安县农村信用合作联社（以下简称“惠安信用联社”）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如陈志敏未按协议约定按期偿还应付款项致厦门七星通联公司向惠安信用联社承担担保责任代偿的，厦门七星通联公司有权以合法手段追偿陈志敏应还款项，并要求陈志敏按厦门七星通联公司代偿金额的日千分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由陈志敏承担。协议同时约定以陈志敏在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。陈志敏消费的商品名称为香樟袋苗，商品价款为50000元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为3277.78元（其中分期本金2777.78元，每期手续费500元）。惠安信用联社按陈志敏的申请，于2017年8月23日将陈志敏购货消费申请透支款50000元支付给商户泉州美沐园艺公司（指定收款账户，户主：泉州市美沐阳光园艺有限公司，账号：9071××××2225）。陈志敏在消费透支后，仅于2017年10月17日到2017年11月16日共偿还6600元后，不再履行还款义务，因厦门七星通联公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年5月17日向惠安信用联社代偿结欠的债务60561.29元。 陈志敏辩称，其只是在小康卡申请表和送货单上签字，但是没有收到任何货物；该笔贷款是被案外人连小永诈骗，已向泉州市公安局泉港区分局报案，泉州市泉港区法院已做出刑事判决，其不应该承担还款付息责任。 经审理查明：2017年8月23日，连小永以陈志敏向泉州美沐园艺公司购买苗木支付50000元的虚构事实，由厦门七星通联公司承担连带责任担保的方式并通过厦门七星通联公司开发的“七星生活”平台上传上述虚假苗木交易单据、身份证及申请表等申办材料，向惠安信用联社申请办理“福万通·贷记消费卡”的七星分期消费贷款业务。厦门七星通联公司及惠安信用联社审核通过上述七星分期业务后，由惠安信用联社将涉案的款项汇到泉州美沐园艺公司账户上，后连小永将该款项用于偿还个人债务、日常费用、偿还其先前为他人所办理的分期业务及转贷给他人以从中赚取利息等。 自2017年3月至9月期间，连小永通过上述方式先后以包括陈志敏在内的案外人林惠彬、庄伟清等27人名义向惠安信用联社骗取贷款共计1345520元。2017年12月，连小永无力偿还贷款后逃匿。2018年2月21日，连小永因涉嫌犯信用卡诈骗罪被抓获，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留。同年3月28日，泉州市泉港区人民检察院以涉嫌犯骗取贷款罪批准逮捕。同年12月4日，泉州市泉港区人民检察院向泉州市泉港区人民法院提起公诉。同年12月19日，泉州市泉港区人民法院做出（2018）闽0505刑初388号刑事判决书，判决连小永犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。该刑事判决书已生效。 案发后，惠安信用联社已收到偿还款项计1636798.89元（其中厦门七星通联公司代偿1096942.22元，包括代偿以陈志敏名义贷款的60561.29元）。连小永家属代为退出款项15710.47元，用于退赔惠安信用联社的经济损失。 上述事实，有双方提供并经庭审质证的小康卡申请表、七星分期协议、担保声明书、存款明细查询、交易明细、代偿凭证、立案告知书及（2018）闽0505刑初388号刑事判决书在案为据；上述证据来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，结合庭审双方陈述，本院予以确认。 本院经审查认为，因本案借款事实已经被（2018）闽0505刑初388号生效刑事判决认定为连小永以虚构陈志敏向泉州美沐园艺公司购买苗木的事实骗取贷款，本案属于经济犯罪,而不属经济纠纷案件；即使厦门七星通联公司代偿涉案款项，但与陈志敏不存在民事法律关系，故厦门七星通联公司向陈志敏提起民事诉讼,不符合法律的有关规定,应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回厦门市七星通联科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  连森妹 二〇二〇年四月二日 书记员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明 （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。