大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初1909号原告（反诉被告）：隋君益，男，2002年1月31日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国川，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：大连交通技师学院，住所地辽宁省大连市西岗区长春路石春街**。法定代表人：宋连平，院长。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖旸，辽宁申智律师事务所实习律师。原告（反诉被告）隋君益与被告大连交通技师学院（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，分别于2019年5月29日、2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告隋君益委托诉讼代理人戴卫祥、刘国川，被告大连交通技师学院委托诉讼代理人黄楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告大连交通技师学院支付原告医疗费18311.36元、护理费30227.77元、住院伙食补助费15800元、营养费15800元、交通费2371.6元、伤残赔偿金92936元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费5680元，合计196126.73元。事实与理由：2018年1月7日7时许，原告在被告大连交通技师学院西岗区西峰巷学生宿舍楼三楼坠楼，当天120急救车送至大连医科大学附属第一医院急诊住院，至2018年1月26日出院，共住院20天，出院诊断：多发外伤、脑挫伤、颅内积气、颅骨骨折、右眼周软组织损伤、右肺挫裂伤、右侧气胸、左前臂骨折、肺部感染。2018年1月26日至2018年6月9日原告在大连港医院住院治疗134天，出院诊断为脑挫伤、颅内积气、颅骨骨折、右眼周软组织损伤、右肺挫裂伤、右侧气胸、左桡骨骨折术后、左腕关节活动受限。出院医嘱为“院外诊治右侧周围性面瘫”。被告的学生宿舍楼窗台高度不符合国家规定的标准。原告通过面谈等方式告知被告支付各项赔偿费用，但其以各种理由推托，拒不支付。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告大连交通技师学院辩称，不同意原告的诉讼请求。该案当初不具备鉴定的条件，该案已在贵院（2018）辽0203民初3389号案件经过了鉴定，并且鉴定结论为本案的原告不构成伤残。对于原告主张的各项赔偿，医疗费，被告反诉当中已经提出了诉讼主张，我们认为原告在本诉当中无权重复。因为这部分费用已经在治疗过程当中予以垫付，并且医保部门已经对我们进行了返还，被告在反诉当中只是针对被告垫付的医疗费的差额部分进行了主张，这部分费用虽然是为医治本案原告的花费，但是我们认为该部分主张权利的依据应该归被告原告费用的合理性；护理费，按照原告的算法，每天护理费的标准应该在191元左右，我们认为该标准过高，应当以110-120元的标准予以支付；住院伙食补助费、营养费，认为100元/天过高，应当予以适当调整；交通费，部分费用不合理；伤残赔偿金计算的基数有异议，认为应当按照原告户籍所在地的农村标准予以确认；精神损害抚慰金，认为标准过高，8000元标准为宜。被告向本院提出反诉请求：判令原告返还被告垫付的急救费653元、住院备品费用900元、急诊检查费2655.80元、医药费41669.1元、住宿费2195元，合计48072.9元。事实与理由：2018年1月7日清晨，被告2017级机电设备安装与维修专业学生隋君益从学生宿舍楼三楼坠楼，随后被告工作人员将隋君益送达大连医科大学附属第一医院入院治疗，至2018年1月26日出院。2018年1月26日至2018年6月9日，隋君益在大连港医院住院治疗。鉴于隋君益坠楼事发突然，情况十分紧急，原告家属因家庭生活困难无力支付相关费用，被告出于救死扶伤及人道主义帮助垫付了相关费用，现被告请求返还垫付的相关费用。原告对被告的反诉辩称，不同意被告的反诉请求。理由：1、反诉原告提出反诉的各项费用均是反诉被告因事故坠楼之后产生的合理的相关治疗费用。此笔费用从法律上讲应该由反诉原告承担，反诉被告在举证和赔偿请求明细中已经将反诉原告所主张的反诉请求的金额全部计算出来，已经包含在反诉被告及本诉原告的全部诉讼请求范围内。此部分的费用应该在本诉原告所主张的诉讼请求范围内一并主张，一并抵销，这样既节省司法资源，也将相关问题一并解决。2、不管怎么样讲，反诉被告家庭困难，因在反诉原告处坠楼发生事故，对反诉原告所及时的给予医疗费有关的支付表示感谢，如果不是反诉原告及时的垫付相关费用，反诉被告家庭自身能力是无法承担相关费用的，很可能造成比现在更重的残疾程度。3、反诉原告所提出的反诉请求是变相承认了反诉被告所产生的上述费用的合理性、相关性。所以，反诉被告对此费用产生的合理性、相关性均予以认可。但应在本诉原告的诉讼主张中一并抵销。经审理查明，原告隋君益原系被告大连交通技师学院在校学生。2018年1月7日7时许，原告隋君益在被告大连交通技师学院西岗区西峰巷学生宿舍楼三楼坠楼。当日，原告被120急救车送至大连医科大学附属第一医院急诊就诊后办理住院，于2018年1月26日出院，实际住院19天，出院诊断：多发伤、脑挫伤、颅骨骨折、颅内积气、右眼周软组织损伤、右肺挫裂伤、右侧气胸、左前臂骨折、肺部感染、急性呼吸衰竭。2018年1月26日，原告到大连港医院住院治疗，于2018年6月9日出院，实际住院134天。2019年1月18日，原告再次到大连医科大学附属第一医院住院治疗，于2018年1月23日出院，住院5天。此外，原告还多次到多家医院门诊就医。原告因此次事故就医自负医疗费合计18311.36元，被告大连交通技师学院为原告垫付医疗费、急救费、住院备品费、检查费、住宿费合计48072.9元（被告反诉请求金额）。诉讼中，大连博爱司法鉴定中心接受大连市中级人民法院司法技术处的委托，对原告的伤情进行了鉴定，并于2019年12月13日作出大博临鉴〔2019〕第497号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、隋君益右侧周围性面瘫构成十级伤残，余伤不构成伤残；2、伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理；3、伤后住院期间1人陪护，住院期间增加营养，误工时间180日；4、目前无后续治疗指征，不考虑后续治疗；5、后期如左上肢发育异常，可另行评定。原告支付鉴定费3240元。另查，2018年7月，原告曾以相同事实向本院提起诉讼，主张被告赔偿各项损失。该案中，原告就相同事项申请司法鉴定，经委托，大连科华司法鉴定中心于2018年11月8日作出大连科华司法鉴定中心［2018］大科司临鉴字850号鉴定意见书，鉴定意见为：1、隋君益不构成伤残等级。2、合理休治时间为180天。3、住院期间需1人陪护。4、住院期间需加强营养。5、内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费8000元，或按实际发生费用支付。该案审理过程中，原告申请撤诉，本院于2019年1月15日作出撤诉裁定，准许原告撤回起诉。在该鉴定意见就伤残程度分析说明中载明：其周围性面瘫诊断明确，目前仍未痊愈，颅底骨折常伴有面神经损伤并早期或迟发性出现周围性面瘫表现，但面瘫一般出现在伤后2周以内，而本案卷宗提供的病志中仅在第二次住院出院情况中有右侧周围性面瘫的记载，而此时距受伤时间已5个月余，故根据提供的资料无法认定其右侧周围性面瘫与本次外伤之间存在因果关系，故未予进行伤残程度评定，今后如能提供相关证据则需另议。原告此次支付鉴定费2440元。又查，2005年11月11日，建设部发布《宿舍建筑设计规范》（JGJ36-2005），该规范适用于新建、改建、和扩建的宿舍建筑设计，其中规定：宿舍的外窗窗台不应低于0.9m，当低于0.9m时应采取安全防护措施。诉讼中，本院组织原、被告双方至事发时原告隋君益居住的宿舍进行现场勘验，经测量，该宿舍阳台理石地面至窗台的高度为86.6cm。再查，原告隋君益户籍地为辽宁省庄河市，其父母在辽宁省庄河市内拥有住房，原告主张其一直随父母在城市居住。2019年大连城镇居民年人均可支配收入为46468元。本院所确认的上述事实，有原告提供的本院（2018）辽0203民初3389号民事裁定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、宿舍建筑设计规范、司法鉴定意见书、不动产权证书鉴定费发票，被告提供的大连科华司法鉴定中心（2018）大科司临鉴字第850号鉴定意见书、垫付医疗费及相关费用票据等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，原告隋君益事发时将满16周岁，虽未成年，但已属于限制民事行为能力人，而非无民事行为能力人，对日常生活中的危险具备一定的判断和认知能力，应尽量避免危险行为的发生。被告大连交通技师学院对于其在校学生负有教育、管理及保护的义务，本案原告隋君益居住的宿舍阳台理石地面至窗台的高度为86.6cm，低于《宿舍建筑设计规范》要求的90cm，故被告大连交通技师学院对原告隋君益坠楼摔伤的损害后果存在过错。根据本案具体情况，综合考虑原告的年龄、认知水平，被告过错程度及其在事发后采取的补救措施等因素，本院酌定被告对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告自负70%的责任。对于被告提出原告的伤情因已在（2018）辽0203民初3389号案件进行了司法鉴定，本案不应再启动鉴定的意见，因原告在本案中补充提交了新的证据，故本案需重新委托鉴定，由专业鉴定人员判断原告伤情后作出最终的鉴定结论。关于赔偿项目及标准一节，原告主张医疗费18311.36元、住院伙食补助费15800元、营养费15800元、交通费2371.6元、残疾赔偿金92936元属合理，本院予以支持。关于护理费，根据鉴定意见，伤后住院期间1人陪护，本案按照150元/天的标准确定护理费为23700元（150元/天×158天），原告主张超出部分，不予支持。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院确定为10000元，原告主张超出部分，不予支持。关于原告第一次诉讼发生的鉴定费2440元，因该费用发生在原告已撤回起诉的第一次诉讼中，且由于当时原告未提供完整病历资料即申请司法鉴定，导致鉴定费的产生，故该部分费用的发生应由原告自负。综上，原告的合理损失本院确定为医疗费18311.36元、住院伙食补助费15800元、营养费15800元、交通费2371.6元、残疾赔偿金92936元、护理费23700元、精神损害抚慰金10000元，合计178918.96元。上述本院确定的合理损失，按照本院确定责任比例划分，由被告赔偿53676元（178918.96元×30%，取整）。关于被告的反诉请求，根据本院确定的责任比例划分，被告垫付的医疗费的70%原告应予返还，即33651元（48072.90元×70%，取整）。因被告应赔偿原告53676元，原告应返还被告33651元，两项折抵后，本案被告应赔偿原告20025元（53676元-33651元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）大连交通技师学院于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）隋君益各项损失合计20025元；二、驳回原告（反诉被告）隋君益的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）大连交通技师学院的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4106元、鉴定费3240元，合计7346元（原告已预交），由原告隋君益负担5500元，被告大连交通技师学院负担1846元；反诉费501元（被告已预交）由原告隋君益负担300元，被告大连交通技师学院负担201元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  王传君二〇二〇年四月九日书 记 员  陈慧宁