江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初17507号 原告:南京大秦物资有限公司（统一社会信用代码：91320116663774066C），住所地在江苏省南京市沽江工业开发区凤凰南路1号1号楼2101、2102. 法定代表人：赵淑珍，公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚海，男，公司经理。 被告：中核动力设备南京有限公司（统一社会信用代码：9132011530230136XB），住所地在江苏省南京市江宁滨江经济开发区旺达路99号 法定代表人：何德胜，公司董事长。 被告：中核动力设备有限公司（统一社会信用代码：916201042244901173），住所地在甘肃省兰州市西固区新和路1号。 法定代表人：何德胜，公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：魏力，江苏丰典律师事务所律师。 原告南京大秦物资有限公司（以下简称大秦物资公司）与被告中核动力设备南京有限公司（以下简称中核动力南京公司）、被告中核动力设备有限公司（以下简称中核动力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大秦物资公司的委托诉讼代理人张亚海，被告中核动力南京公司、被告中核动力公司共同委托诉讼代理人魏力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大秦物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中核动力南京公司支付货款495501.85元及利息149876.48元，合计645378.33元;2、判令被告中核动力公司对被告中核动力南京公司上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告中核动力南京公司签订多份钢材买卖合同。原告已按约履行供货义务，但被告中核动力南京公司却未按合同约定支付相应货款，至今尚欠原告货款495501.85元（其中包括6个月至12个月银行承兑汇票加价金额42913.5元）。被告中核动力南京公司系被告中核动力公司全资子公司，应当承担连带责任。原告多次催要无果，故其诉至法院。 被告中核动力南京公司、被告中核动力公司均辩称：1、实际欠付原告货款452588.35元，不认可付款延期、违约利息的计算方式，且约定的违约金计算标准过高；2、两被告现处于自行清算阶段，故本案是确认之诉，而非原告起诉的给付之诉，人民法院不应当支持给付请求；3、被告中核动力南京公司的债务，与被告中核动力公司无关，依法不应当承担连带责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日和同年6月12日，被告中核动力南京公司(甲方)与原告（乙方）分别签订三份《购销合同》，合同约定：1、甲方购买乙方各种名称、型号、单价、厂家的钢材；2、结算方式及期限为合同签订后预付30%，货物验收合格后支付20%，尾款3个月内付清（以六个月内银行承兑方式支付）。乙方全额16%增值税专用发票，一票制；3、违约责任为如乙方不能按时交货，除因不可抗力及甲方原因，乙方因按如下条款向甲方交付违约金：迟交2周内，违约金金额为迟交货物金额的1%，迟交2至3周，违约金金额为迟交货物金额的2%，迟交3周以上，违约金金额为迟交货物金额的5%，违约金总金额不得超过合同总价的5%；如甲方付款延迟，按照以上乙方违约责任同等比例承担违约金；4、双方对质量标准、交付方式等其他事项也有约定。2018年6月1日，甲、乙双方另签订《补充协议》一份，约定：结算方式为银行承兑六个月内方式支付，合同单价按照招投标价格；结算方式为银行承兑六个月以上到一年的方式支付，合同单价按照招投标价格每吨另外增加150元；结算方式为现款方式支付，合同单价按照招投标价格每吨另外减150元；其他结算支付方式不认可。（注：此条款中每吨单价的计算方法为本批合同总金额除以总吨位后的平均单价）。合同签订后，原告已向被告中核动力南京公司供应了相应的货物，被告中核动力南京公司在送货清单上签收。2018年6月19日，原告与被告中核动力南京公司对2018年6月1日的《购销合同》结算显示：钢材总重501.887吨，货款为2666874.78元。2018年6月26日，原告与被告中核动力南京公司结算钢材款为1130654.89元，合计货款3797529.67元。原告分别于2018年6月25日和2018年10月17日向被告中核动力南京公司开具价税合计3797529.67元增值税发票四份。另，被告中核动力南京公司欠原告前期合同余款5058.68元。 审理中，原告主张被告中核动力南京公司支付6个月至12个月银行承兑汇票加价金额42913.5元，提供被告中核动力南京公司付款明细表显示：支付2018年6月1日合同款项涉及银行承兑六个月以上到一年的方式支付金额1171933.46元，支付2018年6月12日合同款项涉及银行承兑六个月以上到一年的方式支付金额350000元。被告认可欠款452588.35元（包括前期合同余款5058.68元），不认可原告主张的6个月至12个月银行承兑汇票加价金额42913.5元。另，两被告提供公司股东会决议等证据，证明其现处于公司清算阶段，并主张本案按照确认之诉处理。原告不予认可。 另查明，被告中核动力南京公司系被告中核动力公司全资子公司。 上述事实，有购销合同、补充协议、送货清单、结算清单、增值税发票、付款明细表、当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告大秦物资公司与被告中核动力南京公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了交付合同标的物的义务，有权获取相应的货款。被告中核动力南京公司未按照约定支付货款，应承担相应的违约责任。关于双方争议的6个月至12个月银行承兑汇票加价金额42913.5元，因2018年6月1日的《补充协议》有约定，而2018年6月12日的合同未涉及，本院认定应支付加价金额33000元，加之双方认可支付的452588.35元货款，被告中核动力南京公司应支付原告货款485588.35元。原告主张按照合同约定支付违约损失149876.48元，因该约定的违约金计算标准过高，违反法律规定，本院酌定被告中核动力南京公司支付原告利息损失90000元。根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。被告中核动力南京公司系被告中核动力公司全资子公司即一人有限责任公司，被告中核动力公司未能证明中核动力南京公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告中核动力南京公司的债务承担连带清偿责任。两被告辩称其公司现处于自行清算阶段，本案应按确认之诉处理的意见，无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中核动力设备南京有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京大秦物资有限公司货款485588.35元及利息90000元，合计575588.35元； 二、被告中核动力设备有限公司对被告中核动力设备南京有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5127元，财产保全费4020元，合计9147元，由原告南京大秦物资有限公司负担1000元，由被告中核动力设备南京有限公司、被告中核动力设备有限公司共同负担8147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  何才平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱星驰