wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执61号之七申请执行人：沈宝玉。被执行人：宋良库。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋良库银行（尾号0838）账号存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年四月二十日书记员  姚旺
江苏省丹阳市人民法院终 结 通 知 书(2019)苏1181执恢745号申请执行人丹阳市日安汽车部件有限公司与被执行人江苏新天洋机械制造有限公司、魏新、吴全强、江苏天洋集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）苏1181民初3358号民事判决向本院申请立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，由被执行人分期给付借款本息。如被执行人不按期履行，申请和执行人可就未给付的标的一并申请恢复强制执行，鉴于双方当事人已达成分期履行的和解协议，本案应以和解长期履行终结执行。如被执行人未能按时足额履行和解协议，申请执行人可以就未偿还的金额一并向本院申请恢复执行。二〇二〇年四月二十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4570号 申请执行人：胡柴齐,男,1999年1月23日出生,汉族,住江西省乐平市。 被执行人：萧丙谦，男,1965年12月12日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人胡柴齐与被执行人萧丙谦健康权纠纷一案，萧丙谦不服该判决，在上诉期间向中山市中级人民法院提起上诉，执行依据（2019）粤2071民初20557号民事判决书仍未发生法律效力，故对申请执行人胡柴齐的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡柴齐的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘志鹏
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初53号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人聂琪力，男，1991年10月29日出生，汉族，中专文化，公民身份号码441************014，住肇庆市端州区**********。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕，2020年3月20日被本院决定取保候审。辩护人陈海斌、蒙金容，均是广东赛力律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人聂琪力犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，肇庆市端州区人民检察院指派检察员黎巧玲出庭支持公诉。被告人聂琪力及辩护人陈海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日5时13分许，被告人聂琪力酒后驾驶小车在肇庆市端州区****由西往东方向超速行驶，行至端州四路与星湖大道交汇处路口绿灯左转弯驶入星湖大道过程中，遇被害人谢某合驾驶无号牌二轮人力自行车在端州四路由东往西红灯直行驶至，双方发生碰撞，造成谢某合当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。救护车到达现场后，聂琪力弃车逃离现场返回家中。后于2019年11月9日投案。经检验，案发时被告人聂琪力血液中乙醇含量为111.5mg/100ml。被告人聂琪力承担此事故的主要责任，谢某合承担此事故的次要责任。公诉机关认为，被告人聂琪力的行为构成交通肇事罪，并提交了证据材料，建议本院判处其一年以上一年六个月以下有期徒刑。被告人聂琪力对指控无异议，表示后悔，请求从轻处罚。辩护人陈海斌提出：1.被告人聂琪力是过失犯罪，主观罪过较轻；2.被告人事故发生后主动投案，如实交代，是自首；3.被告人无犯罪前科，是初犯；4.被告人赔偿态度积极，已达成和解协议并赔付完毕，取得谅解。请求对被告人从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，2019年11月9日5时13分许，被告人聂琪力酒后驾驶粤H*****号小轿车在肇庆市端州区***由西往东超速行驶，行至端州四路与星湖大道交汇路口，绿灯左转弯驶入星湖大道过程中，被害人谢某合驾驶无号牌二轮人力自行车在端州四路由东往西红灯直行，双方发生碰撞，谢某合当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人聂琪力拔打120呼叫救护车，救护车到达现场后，聂琪力因惊慌失措而弃车逃离现场返回家中。经民警电话通知，被告人聂琪力于当日8时30分到交警部门投案。经检验，案发时被告人聂琪力血液中乙醇含量为111.5mg/100ml。交警部门认定，被告人聂琪力酒后超速行驶，驾驶时观看手机，应对事故承担主要责任，被害人谢某合不按照交通信号通行，应对事故承担次要责任。2019年12月13日，被告人聂琪力的亲属与被害人谢某合的亲属达成赔偿协议并全部履行完毕，被害人谢某合的亲属表示谅解。上述事实，有公诉机关举出的下列证据证实：1.户籍资料、信息查询结果等，证实被告人的户籍、无前科等情况。2.证人黄某芳、聂某欣等人的证言，证实被告人聂琪力驾驶前喝酒，以及发生事故后聂琪力投案自首的情况。3.证人苏某聪等人的证言，证实发生事故后被告人聂琪力在现场报120、向路过的人求助等事实。4.被告人聂琪力的供述，承认了认定的上述事实。5.现场勘验检查笔录及照片，证实事故现场的情况。6.公安机关的鉴定意见，证实被告人聂琪力承担事故的主要责任。7.公安机关出具的到案经过，证实被告人投案自首。上列证据均经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人聂琪力违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人聂琪力犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已经赔付完毕，取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人建议从轻处理，适用缓刑的意见确有理据，本院予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人聂琪力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 钢审 判 员  李粉粉人民陪审员  区学深二〇二〇年四月十日书 记 员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢112号 申请执行人：某某银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市德宽路**。 负责人：刘某，该支行行长。 被执行人：凌某某，女，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：张某某，男，1960年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：娄某某，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被执行人：金某某，女，1971年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0803民初1951号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下: 立即冻结、划拨被执行人凌某某、张某某、娄某某、金某某银行帐户存款769455元或查封、扣押等值车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜梅琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 彦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执754号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐，统一社会信用代码。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：林玲，女,1986年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人林玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6178号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林玲应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止2019年1月14日信用卡透支本金29285.78元、利息1040.5元、违约金2058.02元及从2019年1月15日起至清偿之日止的利息、违约金，并承担案件受理费305元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执754号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁承杰
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执743号之一大连某食品有限公司：你（单位）与宋某内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字【2019】第360号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金32371.6元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费386元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月九日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初918号原告：李玉萍,女,汉族,1948年11月24日出生,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：戚传金，男，汉族，住安徽省寿县，系原告女婿。被告:寿县涧沟镇顾寨街道居民委员会,住安徽省寿县涧沟镇顾寨街道。法定代表人:黄传鹏。原告李玉萍与被告寿县涧沟镇顾寨街道居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李玉萍于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李玉萍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李玉萍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李玉萍负担。审判员  张万宝二〇二〇年四月二十八日书记员  杨怡凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1993号原告：赵金玲，女，1982年5月15日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：梁宇，系辽宁申盟律师事务所律师。被告:张荣，女，1979年9月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。第三人：沈阳广源房产中介信息有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-3-1）。法定代表人：施浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛伟宾，女，1985年11月6日出生，汉族，系沈阳广源房产中介信息有限公司工作人员，，住所地沈阳市皇姑区原告赵金玲诉被告张荣、第三人沈阳广源房产中介信息有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金玲及委托诉讼代理人梁宇、被告张荣及第三人沈阳广源房产中介信息有限公司委托诉讼代理人薛伟宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担违约责任给付违约金6万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月12日，原告的爱人胡永安通过第三人与被告签订房屋二手房买卖合同，约定购买被告名下位于皇姑区的房屋，成交价格为662000元。合同约定，卖方在过户前将户口清空后，双方依约定完成了购房款、中介款给付，房屋过户及交付等主要合同义务。2019年10月18日，原告办理落户手续时才知道，涉案房屋户籍上还存在案外三人户口。原告购买的房屋属学区房，高价购房，目的是保证孩子能够获取优质就学资源，有特殊合同目的。因户口问题有可能使购房的目的无法实现，房屋的价值受损。对此被告与第三人是明知的，但双方洽谈和签订二手房买卖合同过程中，被告及第三人均未向原告说明该涉案房屋存在第三方户口的事实。为此，原告曾多次向被告主张其配合户口迁移，但被告表示自己的家庭成员户口已依约迁出，案外三人户口在其购买涉案房屋时就已存在，目前无法配合迁出。原告认为被告与第三人故意隐瞒重大事项，不履行合同约定的义务。根据合同法规定，被告已构成违约，应承担违约责任，故此原告诉讼来院。被告张荣辩称，对原告起诉内容，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。一、原告与被告签订的房屋买卖合同已经履行完毕，不存不能实现合同目的的情形，具体有如下：1、2019年10月14日被告将坐落于沈阳市皇姑区的房屋过户到原告名下，交易的房屋产权、产籍清楚，交易过程合法有效。2、2019年10月15日，被告将交易房屋的户口迁出，同月原告取得房证后，原告及家人落户于涉案房屋。至此，被告已经全完按照房屋买卖合同的约定履行了全部义务，不存在任何违约行为。3、原告主张涉案房屋存有案外人户籍事宜，被告在原告及其爱人打电话询问前并不知晓，之后通过第三人查访才知道案涉房屋地址下有两处房产，一处为被告居住的38.3平方米，一处为50多平方米，被告之前并不知晓。原、被告交易的房屋是80年代的建筑，当时地名办上错门牌，××4-4-3面积为50多平方米的房屋与1-4-3面积为38.3平方米的房屋，为同一地址，致使两处房屋户籍均落在的房屋。但此问题并未影响原告及家人的落户，更谈不上阻碍其购买房屋目的实现。二、原告要求被告支付违约金，无事实及法律依据。如上面所述，被告已经全面、适当的履行了合同义务，不存在任何违约行为，原告以主观臆断的事实，得出被告违约的结论，进而要求进行赔偿，没有任何事实及法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人沈阳广源房产中介信息有限公司述称，第三人不知情涉案房屋户口存在问题，合同约定将户口迁出，被告也已经将其自己的户口迁出。另外还有叫金申一家的户口在**143房屋户口上，第三人并不知情。围绕诉讼请求原、被告依法提交了结婚证、二手房买卖合同、不动产产权证明、户口本、房证的照片各一份等证据材料经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月12日，原告爱人胡永安（买方）与被告（卖方）、第三人（居间人）签订二手房买卖合同。买卖双方约定，卖方将其所有的位于皇姑区.3平方米）的房屋以662000元的价格出售给买房；由买房向中介支付总房款1%的信息服务费；卖方在过户前将户口户口清空；保证该房屋没有产权纠纷，因卖方原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，卖方应支付房价总款10%的违约金，并承担其他的赔偿责任。合同签订后，原告按约定支付了总房款，双方办理了房屋更名过户手续，被告按约定将其及家人户口户口迁出，及其家人于2019年10月18日落户于案涉房屋。后，原告发现涉案房屋地址下，还存在案外三人户籍。原告提出购买的房屋属学区房，高价购房目的是保证孩子能够获取优质就学资源。如存在案外人户口，可能导致合同目的不能实现，据此，原告认为被告违约，诉讼来院。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,原、被告签订的《二手房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应按约定全面履行各自的义务。《二手房买卖合同》约定卖方在过户前将户口户口清空，告作为卖方在房屋产权变更前，已将被告及其家人的全部户口户口迁出。告提出涉案房屋还存在案外三人户籍，被告违约，应给付违约金的主张，首先，该户籍户籍并不在被告户口簿上，口户籍户籍系由公安行政部门管理，被告签订的《二手房买卖合同》并不能约束案外人或行政机关；其次，《二手房买卖合同》并未明确约定未清空户口，被告需要承担何种违约责任及相应的违约金数额；另外，原告也未能提供证据证明，其房屋买卖合同的最终目的无法实现。鉴于此，本院对原告要求被告给付承担违约金的主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵金玲诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交），原告赵金玲负担650元，退回原告赵金玲650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李航二0二0年四月二十七日书记员严芳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1230号之五申请执行人蒋某某，女，1970年8月1日生，住贵阳市云岩区XX。被执行人叶某某，男性，1970年4月25日生，住贵州省安顺市XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9233号民事判决书，已向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某在贵州省农村信用社联合社622893000101*****42_1账户内存款人民币816828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月十四日书记员  姚 远
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17570号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘念，女，1993年7月3日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市富源县。原告捷信消费金融有限公司与被告刘念金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告刘念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币22424.36元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息3273.96元（按合同约定的月息2%自2019年1月21日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告刘念未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告刘念未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告刘念未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年7月20日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金29000元，分期18期，每期还款2108.55元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第八层EF座。原告于合同签订当日向被告发放贷款29000元。后被告于2019年1月21日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2018年12月25日，被告已归还原告借款本金6575.64元，利息、客户服务费共计3967.11元，尚欠原告借款本金22424.36元、利息及客户服务费2427.27元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，故本院对原告要求被告归还贷款本金22424.36元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2019年1月21日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘念于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金22424.36元、及2019年1月21日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告刘念负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之二十二申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左某在中国农业银行955998119037*****12账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2019)苏0324执4756号中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、谢康：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与谢康追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初18679号之一原告：广东满菱智能科技有限公司，住所地佛山市顺德区伦教常教兴业北路**之三，统一社会信用代码：91440606579710721A。法定代表人：凌春梅。委托诉讼代理人：张永昭，广东晨诺律师事务所律师。被告：苏州市广利玻璃科技有限公司，，住所地常熟市辛庄镇长盛路**统一社会信用代码：91320581MA1P0FLM6Y。法定代表人：余科邓。原告广东满菱智能科技有限公司诉被告苏州市广利玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。被告苏州市广利玻璃科技有限公司在答辩期间提出管辖权异议，本院裁定驳回被告苏州市广利玻璃科技有限公司对本案管辖权提出的异议。被告苏州市广利玻璃科技有限公司不服一审裁定，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）粤06民辖终1806号民事裁定书，裁定结果为驳回上诉，维持原裁定。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东满菱智能科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为762.5元，由原告广东满菱智能科技有限公司负担。审判员  陈晓红二〇二〇年四月十四日书记员  周海琪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执266号之二申请执行人杨某某，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇。被执行人韩某某，女，1990年1月11日出生，汉族，住青海省乐都县寿乐镇。被执行人刘某某，女，1974年9月10日出生，汉族，住平舆县。被执行人韩某得，男，1966年10月1日出生，汉族，住平舆县。关于申请执行人杨某某与被执行人韩某某、刘某某、韩某得婚姻家庭纠纷一案，在审理阶段，申请执行人杨某某向平舆县人民法院申请保全被执行人韩某某、刘某某、韩某得名下的存款，我院依法以（2020）豫1723执保3号民事裁定书冻结了被执行人韩某某、刘某某、韩某得名下的存款。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，在执行过程中，该案已经执行完毕，现需要对被执行人韩某某、刘某某、韩某得名下的存款解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某、刘某某、韩某得名下的存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年四月二十日书记员  杨 勇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1323民初5036号 原告：李某，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：庞某，女，1976年8月14日出生，汉族，居民，住沂水县。系王祥立之妻。 被告：王某，男，2001年3月12日出生，汉族，居民，住址同上。系王祥立之子。 二被告委托诉讼代理人：崔广全，山东正诚信律师事务所律师。 原告李某与被告庞某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告庞某及二被告委托诉讼代理人崔广全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告偿还原告借款本金130000元，并自借款日至清偿日按同期银行借款利率支付相应借款利息；2.案件受理费、财产保全费、保险费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，被告亲属王祥立（被告庞某之夫、被告王某之父）向原告借现金13万元，用于在龙口市的生产经营，王祥立为原告书写借条一张。2019年7月31日凌晨，被告亲属王祥立因交通事故意外身亡。为确保原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告庞某、王某辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。1、被告及其亲属王祥立从未向原告借款，也从未在龙口市搞过生产经营，被告与原告素不相识。2、被告亲属王祥立2008年至今长期不在家，在外干什么从未告知被告及家人，也从未给被告和家人钱。长期分居不尽夫妻相互扶助义务，长期不管不问其子，不尽抚养义务，由其妻独自抚养。对其父母也不尽孝，病重住院及送终也未过问，由其哥王祥贞兄妹和被告庞某照顾。王祥立借款真假都与被告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王某系王祥立与被告庞某之子。2019年7月31日，王祥立因交通事故身亡。 庭审中，原告提供借条一份，该借条载明：“借款9月23号借李某13万元。壹拾叁万元整王祥立2016年”。原告称：牛继前系其舅子，和王祥立只是认识。牛继前跟原告说王祥立需要用钱，然后给原告发了一个孔祥玲的账户，原告通过现金存款存入孔祥玲账户13万元，孔祥玲怎么支付给王祥立其不清楚。后来牛继前和原告说借条在他那，原告去拿的借条。庭后，原告提供孔祥玲临商银行股份有限公司账号为62×××10的活期存款账户交易明细一份，并申请牛继前、孔祥玲到庭陈述。 牛继前到庭陈述：“我与孙芳系夫妻，与程桂余系朋友，李某是我妹夫。我和王祥立系多年朋友，2010年左右在裕丰小区居住时是邻居，庞某系王祥立之妻，王某系王祥立之子。我和王祥立关系一直不错，一直走动。2016年夏，王祥立告诉我他在龙口为上海环保局加工生产混凝土块需要用钱，承诺如果挣了钱，会给3分的利息。我就回家和孙芳说了，孙芳不太同意，我觉得没事。2016年7月19日，孙芳先给我打了30万元，我把这30万元转给了王祥立的会计孔祥玲。转给孔祥玲是因为王祥立欠着银行的钱没还，法院还执行他，他不敢用自己的银行卡。2016年9月份，王祥立又说用现金，我就凑了10万元现金在滨河绿洲小区门口用一个塑料袋装着给了王祥立，当时刘玉民正好找我有事碰着了，接着王祥立给出具了一份借孙芳40万元的借条交给了我。2016年7月份，我联系了程桂余，说王祥立做生意需要用钱，程桂余打给了60万元，程桂余之妻打给了我10万元。王祥立说进设备等让我上打钱，我打了50余万，余款打给了孔祥玲。后来，我、王祥立、程桂余在滨河绿洲小区门口，王祥立为程桂余出具了借条。2016年9月，王祥立还让我给他借钱，我联系了李某，李某和王祥立以前也认识，李某把钱转给了孔祥玲。王祥立在雪山风情街一个朋友的店里出具了借李某13万元的借条。我把借条后来给了李某。后来多次叫王祥立还钱，这三份借款他一直没还。” 孔祥玲到庭陈述：“孙芳系我表嫂，李某系我表姐夫，我不认识二被告及程桂余。2016年9月，我表哥牛继前和王祥立找到我让我给王祥立当个现金会计，负责银行这一块，工资一个月3000元。我去临商银行办了一个新银行卡，专门负责这块业务。2016年9月22日，我和牛继前一起去中国银行通过ＡＴＭ机牛继前转账给我的中国银行账户5万元，取了7万元现金给我。2016年10月3日，我把这两笔钱转到了临商银行这个账户。2016年9月22日，我和牛继前又去了临商银行分六次牛继前转给了我30万元。2016年9月23日，李某转给了13万元，打电话和我说了一声，我查了查。我的这个账户共收到转款55万元，只知道是替王祥立转款，别的不清楚。根据王祥立和牛继前的要求，2016年9月22日，我分两次转给了于永泉188000元。2016年9月26日，我转给了臧志伟20万元。2016年10月16日，我转给了谢宜峰5000元。2016年10月20日，我转给了孙玉刚10000元，2016年10月22日，我转给了孙玉刚5000元，2016年10月24日，我分两次转给了孙玉刚70000元，2016年10月25日，我分两次转给了孙玉刚65000元。账户里就还剩4000余元，就没人找过我了。” 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷案件中，出借人应对借贷关系的成立承担举证证明责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告主张王祥立向其借款13万元，通过现金存款存入孔祥玲账户。孔祥玲称其根据王祥立和牛继前的要求将款项支出，并不清楚款项的用途，故原告未能提供足够证据证明将涉案借款支付给王祥立，未能证明涉案借贷关系成立并生效，其应承担相应的法律后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某的全部诉讼请求。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张传文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江 媛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初12号原告：万玉林，男，1969年7月14日出生，汉族，住涟水县。被告：大东镇大东居委会，住所地大东镇大东街。法定代表人：刘洋军。原告万玉林与被告大东镇大东居委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  何志强人民陪审员  嵇兴兵人民陪审员  嵇友生二〇二〇年四月一日书 记 员  刘欣杰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执608号申请执行人：丹阳市界牌镇慕尚广告设计工作室，统一社会信用代码无，住所地丹阳市。法定代表人：南洋。被执行人：杨泽昊，男，1988年6月26日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民特146号民事裁定书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月1日立案执行。申请执行标的62000.00元，申请执行费830.00元，共计62830.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨泽昊银行存款62830.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月二日书记员  李锦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1649号之一 绥中县农村信用合作联社： 商涛,侯丽敬与绥中县农村信用合作联社合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1649号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-13
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初29-1号 柳某某： 你（单位）诉东市某某局关于物价行政管理(物价)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院行 政 判 决 书（2020）黑0113行初3号原告：倪金龙，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：哈尔滨市公安局双城分局，住所地：哈尔滨市双城区堡旭大道。法定代表人：刘玉斌,局长。委托代理人：赵守国，双城分局法制科科员。委托代理人：姚迪，双城分局局法制科科员。原告倪金龙诉被告哈尔滨市公安局双城分局（以下简称双城分局）确认行政处罚违法赔偿一案，本院于2020年1月16日立案。2020年1月21日送达起诉书副本，2020年4月7日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。原告倪金龙，被告委托代理人赵守国、姚迪到庭。现本院已审理终结。原告诉称，2018年8月，双城区西南隅棚户区改造，由于房屋征收补偿方案不合理，原告多次在当地信访无果，无奈之下才进京上访。在京期间，从未有过激行为，也没有扰乱机关团体、企业、事业单位秩序，非正常上访与“非法上访”并非同一概念，对非法上访进行罚款、拘留是没有法律依据的。《信访条例》规定信访工作分级负责、属地管理,没有规定进京就是非法上访。原告诉至本院，诉讼请求：确认哈双公（治安）行罚决字〔2019〕601号行政处罚决定书违法,并要求被告赔偿3,000.00元损失费,案件受理费由被告承担。被告辩称，原告倪金龙因不满拆迁补偿一事于2019年7月8日至2019年7月10日到北京国家信访局上访滞留三日，期间，国家信访局，双城区信访局工作人员多次劝返，原告不听劝返，严重扰乱了北京社会治安秩序和国家信访部门正常的信访秩序，2019年7月11日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出哈双公（治安）行罚决字〔2019〕601号《行政处罚决定书》，给予原告倪金龙行政拘留10日处罚，该处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，裁量适当。请求判决驳回原告倪金龙诉讼请求。本院审理查明，2018年8月棚户区改造，原告倪金龙位于双城区西南隅的私产房屋被拟定为征收房屋。原告等人因为补偿价格不合理未与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议。2019年7月7日至7月10日到北京市国家信访局接待司上访，并滞留四日，在接待司三次登记，以上有2019年7月11日，被告双城分局对原告倪金龙询问笔录第4页予以证实。就征收补偿价格问题，因原告不同意，征收部门并未对原告的房屋依法估价，直到诉讼时，亦未确定补偿价格。目前该房屋处于原告倪金龙使用管理状态，征收部门并未进一步实施征收和强制拆除。以上有原告在庭审笔录第7页予以证实。原告倪金龙在京上访期间，双城区信访局驻京工作人员对其做劝返工作，原告倪金龙拒绝接待。双城区级主要领导、主管领导及时进京接访，但原告拒不同意接待，也不同意国家信访局回当地解决问题的意见，坚持滞留国家信访局。以上有双城区信访局、双城区驻京信访工作人员出具的情况说明予以证实。本院认为，对房屋征收方案，法律明确规定，价格补偿不满意，进京上访不是唯一解决问题方法途径，可通过诉讼解决诉求。原告对拟被征收房屋不同意估价，也未签订补偿协议，征收部门无法继续征收，更未强制拆除，双城区政府及征收部门并未侵害原告任何利益，上访属非法访。进京上访并三次在国家信访局登记，给政府施加压力，给政府制造不良影响的目的显而易见，双城区有关工作人员和领导为此事进京劝返，不仅造成国家人力物力资源浪费，还严重影响政府机关正常工作秩序。原告诉称的上访未扰乱机关团体秩序，意指未扰乱北京机关秩序，但严重扰乱双城区委、区政府的机关工作秩序。此外，原告要求赔偿3,000.00元人民币损失，没有法律事实根据，本院不予支持。被告双城分局作出的哈双公（治安）行罚决字〔2019〕601号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律法规正确，符合法定秩序。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告倪金龙的诉讼请求。案件受理费50元，由原告倪金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  苏君彪人民陪审员  赵伟毅人民陪审员  关长城二〇二〇年四月八日书 记 员  陈丽媛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14343号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516R。 主要负责人：朱中华，总经理。 委托代理人：莫锦湄、卢惠霞，系广东南鹏展法律师事务所律师。 被执行人：苏火红，女,1976年9月12日生，汉族，住，住广东省封开县/div> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人苏火红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26070号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏火红应向申请执行人偿还信用卡透支本金124974.10元及利息，并承担案件受理费3024元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查本院另案（案号：2018粤20**执12342号）依法对被执行人苏火红名下位于中山市三乡镇进行了拍卖及变卖，但均未能成交;查封了被执行人苏火红位于中山市××乡镇××村份额，由于上述房屋为被执行人与案外人共有，且已办理抵押，暂不宜处理（上述两处房地产本案于2019年11月6日轮候查封，查封期限3年。如需续封，请提前三十天向法院提交书面申请。逾期，造成财产转移等风险由申请执行人承担）。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执14343号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月十六日 书记员 梁思婷
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1757号之三王继东、焦旭：王继东申请执行焦旭借款合同纠纷一案，被执行人已与申请执行人达成和解并履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执753号之七中国某建设集团某有限公司、中国某建设集团某有限公司电力安装分公司：你（单位）与王某建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2879号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金400000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费4319元，申请执行费7388元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执299号 杜瑞分、唐双建： 杜瑞分与唐双建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元。至此，杜瑞分向本院申请执行的（2018）粤1882民初1336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初77号原告：刘金龙，男，生于1966年1月11日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：魏修仁，男，生于1976年3月17日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：魏修峰，男，生于1978年3月17日，汉族，农民，住河南省镇平县。原告刘金龙与被告魏修仁、魏修峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘金龙及其委托诉讼代理人徐玉雷、被告魏修峰到庭参加诉讼。被告魏修仁下落不明，本院于2020年1月10日发出公告，限其60日内到庭应诉，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金龙向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告魏修仁偿还借款15万元及利息28000元（利息按照约定月息2分计算至款付清之日止）；2、被告魏修峰承担连带责任。事实与理由：原告曾是被告魏修仁的职工，被告魏修仁因资金不足，向原告借款20万元，后偿还50000元，到2018年3月20日，给原告出具借据一份，担保人是魏修峰。后借款人不支付利息，并逃避，担保人也未履行担保义务。经催要，被告仍未能偿还借款。被告魏修峰辩称：借款属实，担保也属实。被告魏修仁未答辩，也未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾是被告魏修仁的职工，被告魏修仁因资金不足，向原告借款20万元，后偿还50000元，到2018年3月20日，给原告出具借据一份，内容为“借条兹今借到刘金龙人民币壹拾伍万元整（150000元），月息贰分，当月20号付息借款人魏修仁，保证人（担保人）魏修峰2018年3月20日”，并附收到条，内容为：“收到条，今收到刘金龙人民币壹拾伍万元（150000）魏修仁2018年3月20日”。经催要，被告仍未能偿还借款。另有借条，内容为“借条今借到刘金龙人民币贰万捌仟元整（28000元），钱已收到注刘金龙垫付利息钱，借款人魏修仁，2018年9月28日”。上述款项经催要，被告仍未能偿还借款。本院认为：被告魏修仁向原告刘金龙借款，并向原告出具借据，双方之间形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，被告魏修仁借原告款项，未明确约定还款期限，其应在原告催要后及时还款，其未还款实属不当，原告请求其偿还借款本息的请求本院予以支持。双方约定月息2分，未超过年利率24%，故被告应按照约定支付利息。担保人魏修峰未履行担保义务，原告请求其承担担保责任，本院予以支持。原告主张的借款28000元，被告魏修峰未担保，故魏修峰对该款项不承担担保责任。该纠纷系被告未履行还款义务造成，故诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告魏修仁自本判决生效之日起三十日内支付原告刘金龙借款150000元及利息（自2018年9月28日按月息2分计算至履行完毕止）；二、被告魏修峰对上述债务承担担保责任，被告魏修峰承担担保责任后可以向被告魏修仁追偿；三、限被告魏修仁自本判决生效之日起三十日内支付原告刘金龙借款28000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由被告魏修仁负担，被告魏修峰对其中的4010元承担担保责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张都人民陪审员  刘霄人民陪审员  李明二〇二〇年四月二十四日书 记 员  徐明
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执365号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地：南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人周雪梅，女，1983年12月23日出生，汉族，住抚州市宜黄县， 本院（2019）赣1021民初1560号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人周雪梅在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人周雪梅在金融机构的存款20954.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月七日 书记员 彭嘉兴
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执313号原告：赵某，女，1970年6月26日出生，汉族，农民，住河南省民权县。被告：李某，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行赵某与李邵军离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李邵军的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年四月十日书记员  战德华
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执103号 邓得媛、林海平： 申请执行人邓得媛与被执行人林海平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0902民初3934号民事调解书已发生法律效力，但被执行人林海平拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓得媛于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人林海平已自动履行完毕，已缴交本案执行费70元，被执行人全部履行完毕。于2020年3月30日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，本院作出（2019）粤0902民初3934号民事调解书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执103号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年四月八日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初347号 原告：吴光禄，男，1973年7月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：余明达，贵州赶超律师事务所律师。 被告：王小华，男，1981年9月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告吴光禄诉与被告王小华合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴光禄及委托诉讼代理人余明达，被告王小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴光禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经熟人介绍，被告与原告相识。在交往过程中，被告称其在播州区开办花火酒吧，愿意将享有的10%的股份以65000元转让给原告。经双方协商，于2018年6月15日签订《股权转让协议》，并于同日支付给了被告65000元，被告出具了《收条》。双方口头约定每个月结一次账，原告按10%分配利润或承担义务。可是被告没有按照约定执行，酒吧由他经营管理，不让我插手。我要求每个月结账，被告都找借口拖延。后来被告说每个月给我600元，结果还是没有兑现。更为严重的是，2019年10月我去找他时，打听到被告已经将酒吧转让给了他人，且联系不上被告。为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 王小华辩称，我转让酒吧股份给原告，收到原告支付的款项65000元，口头认可每月结算一次都是事实。但2018年7月第一个月结算，应当给原告1800多元的利润，原告认为利润分少了，双方就产生纠纷，原告提出退股，我没有同意。因接下来的第二个月开始亏损，其后就没有按期结账了，一直到2019年7月初关门。8月，我将酒吧以6万元的价格整体转让给了他人。10月，我发了一个账务明细给原告，包括每月应支付的600元，扣除亏损，总的应支付给原告3000多元。我们是合伙，不是民间借贷。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定： 2018年6月15日，王小华（甲方、转让方）与吴光禄（乙方、受让方）签订《股权转让协议》，就位于遵义市播州区的花火酒吧的股权转让事宜达成协议。《股权转让协议》第1.1条约定：甲方将其持有该酒吧10%的股权转让给乙方。第1.3条约定：甲乙双方确定的转让价格为人民币6.5万元，签订本合同之日，乙方向甲方一次性支付股权转让款。第1.6条约定：出资人以股份为限，对酒吧承担责任、分享利润、分担风险及亏损。第2.3条约定：从双方签订协议之日起，乙方不得抽回出资；乙方不得私自转让股权，若需转让股权时，应当经甲方同意，方可转让。同日，王小华向吴光禄出具了《收条》，载明：今收到吴光禄股权转让金65000元。2018年6月17日，吴光禄通过转账向王小华支付了股权转让款65000元。双方另口头约定，对于酒吧的盈利或亏损，每月结算一次。2018年7月，双方按约对第一个月的经营利润进行结算，因吴光禄对利润的具体数额不认可，双方发生争议，进而产生纠纷。吴光禄提出退股，王小华不同意。其后，双方便未再进行过结算，重新协商由王小华每月支付给吴光禄600元，但一直未支付。2019年7月，王小华将花火酒吧的权益转让给了他人。 另查明，从2018年6月18日签订《股权转让协议》开始，吴光禄的儿子余庆兴在花火酒吧上班，工作了三个月左右。吴光禄未直接到花火酒吧参与经营和管理，一直由王小华具体负责。 审理中，吴光禄坚持以“名为合伙，实为借贷”的民间借贷的法律关系在本案中向王小华主张权利。 上述事实，有双方当事人陈述，《股权转让协议》、《收条》、银行账务流水单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，王小华与吴光禄签订《股权转让协议》，王小华将在花火酒吧中持有的10%的份额以6.5万元转让给吴光禄，双方按照出资比例共享收益、共担风险的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，本案中双方应属于个人合伙关系。吴光禄坚持以“名为合伙，实为借贷”的民间借贷的法律关系在本案中向王小华主张权利，未举出充分证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回吴光禄的诉讼请求。 案件受理费减半收取712元，由吴光禄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  代志林 二〇二〇年四月八日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执129号申请执行人：盐城广旭汽车销售有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：钱中原，该公司执行董事。被执行人：蔡伟，男，1987年12月8日生，汉族,居民,住盐城经济技术开发区。申请执行人盐城广旭汽车销售有限公司与被执行人蔡伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出民事裁定书。该裁定书载明：“蔡伟于2019年12月30日前支付盐城广旭汽车销售有限公司代偿款11000元。如蔡伟未按期履行，则盐城广旭汽车销售有限公司按标的12026.66元申请执行。”法律文书生效后，被执行人蔡伟未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人盐城广旭汽车销售有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡伟在金融机构的存款12106.66（含执行费80.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年四月二十四日书记员  朱亚慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1240号申请执行人：北京支点物业管理顾问有限公司，住所地北京市新城区马连道**院**楼**。法定代表人：周明远。被执行人：天津上上嘉物业管理有限公司，住所，住所地天津市河**建红里增****div>法定代表人：于志宏，总经理。本院在执行北京支点物业管理顾问有限公司与天津上上嘉物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初32333号判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津上上嘉物业管理有限公司银行存款6038.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨楠二〇二〇年四月十八日书记员  陈海
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1442号之一 魏玉梅： 杨凤伟与魏玉梅,杨智买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1442号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-02
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁17执1070号 申请执行人：成武县启明国有资产运营有限责任公司。住所地：成武县伯乐大街西段北。统一社会信用代码：91371723789257582G。 法定代表人：张彦辰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洁，男，1975年8月4日出生，汉族，住成武县。 被执行人：山东华晶新材料股份有限公司。住所地：成武县白浮图镇工业园区枣曹路151公里处。统一社会信用代码：91371700MA3C6T6C1M。 法定代表人：张瑞祥，该公司董事长。 被执行人：山东华驰变压器股份有限公司。住所地：成武白浮图镇工业园区枣曹路150公里处。统一社会信用代码：9137170077742526XP。 法定代表人：陈同会，该公司董事长。 被执行人：山东硅钢新材料有限公司。住所地：成武县白浮图镇工业园区枣曹路158公里处。统一社会信用代码：9137170033465109XN。 法定代表人：曹中占，该公司执行董事兼经理。 本院立案执行的成武县启明国有资产运营有限责任公司与山东华晶新材料股份有限公司、山东华驰变压器股份有限公司、山东硅钢新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，三被执行人住所地均在成武县人民法院辖区内，且三被执行人在成武县人民法院有为被执行人的多起执行案件，为方便执行，根据执行工作需要，结合《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第五条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 将本院依据（2018）鲁17民初340号民事判决立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省成武县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 李玉广 审 判 员 徐建林 二〇二〇年四月二日 法官助理 王 莹 书 记 员 马文君
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0703执1257号申请执行人：侯淑芹，女，汉族，1968年8月8日出生，住新乡市卫滨区解放路银星小区**楼******，身份证号：4107021968********。被执行人：吕刚，男，汉族，1962年11月1日出生，住新乡市卫滨区解放大道中****楼****，身份证号：4107111962********。本院根据（2015）卫滨民一初字第55号号民事调解书依申请人侯淑芹申请，立案执行侯淑芹与吕刚抚养费纠纷一案，对申请执行人侯淑芹询问后，申请人侯淑芹未在诉讼中保全被执行人吕刚财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703执1257号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年四月十七日书记员  兰 剑
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之三十四被执行人张超，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人张超在中国建设银行62×××1账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张超在中国建设银行62×××1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0928执3697号秦芳运等四人、卢银行：本院执行的申请执行人秦芳运等四人申请执行卢银行机动车交通事故纠纷一案，被执行人给付申请人赔偿款189651.5元，被执行人已按（2019）豫0928民初2143号民事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执295号 童汝奎、湖南江海科技发展有限公司： 你（单位）与申请执行人刘水木民间借贷纠纷一案，本院依据的（2018）赣03民终770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘水木现向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行： 一、童汝奎履行法律文书确定的义务50.024万元。 二、如童汝奎不能足额清偿第一项确定的债务，不足部分由湖南江海科技发展有限公司承担二分之一的偿还责任 三、申请执行费7402.4元。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)粤1882刑初78号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人何*，男，1985年12月1日出生，居民身份证号码431************493，瑶族，初中文化，物业管理员，湖南省江**瑶族自治县人，户籍所在地湖南省江**瑶族自治县白芒营镇工班18，现住广东省连州市**************。2020年2月2日因本案被连州市公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审，同年4月3日被本院决定取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师提供法律帮助。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周霓裳出庭支持公诉，被告人何*到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控事实被告人何*于2020年1月17日22时许,酒醉后来到其女友唐*工作的广东省连州市**********“君愉沐足店”，故意毁坏店内物品，该店老板的母亲王*青想上前去阻拦，被何*用手推倒在地，导致王某青腰椎受伤。经鉴定，被害人王*青的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人何*的家属积极赔偿被害人王*青，取得了被害人的谅解，双方自愿达成和解协议。公诉机关认为，被告人何*的行为已构成寻衅滋事罪，被告人何*是坦白，可以从轻处罚，案发后，其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从宽处罚。量刑建议建议判处被告人何*拘役五个月，可适用缓刑。被告人意见被告人何*对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人何*犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何*归案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人何*的家属与被害人达成赔偿和解协议并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何*认罪认罚，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人何*犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 煜二〇二〇年四月九日书记员 陈伟超
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初3927号 原告长沙县众兴小额贷款有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处开元路北、湘绣城西筑梦园**301，统一社会信用代码：91430121062207496G。 法定代表人周洪波，董事长。 被告周建文，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告周天一，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告陈贶，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。 本院在审理原告长沙县众兴小额贷款有限公司与被告周建文、周天一、陈贶小额借款合同纠纷一案中，原告长沙县众兴小额贷款有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周建文、周天一、陈贶银行存款1282849.32元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告长沙县众兴小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告周建文、周天一、陈贶的银行存款人民币1282849.32元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  毛蓉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17569号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨娜，女，1995年6月27日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。原告捷信消费金融有限公司与被告杨娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告杨娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币8223.21元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息1496.62元（按合同约定的月息2%自2018年11月28日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月27日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告杨娜未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告杨娜未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告杨娜未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年7月27日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金10000元，分期18期，每期还款727.09元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第八层EF座。原告于合同签订当日向被告发放贷款10000元。后被告于2018年11月28日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2019年1月18日，被告已归还原告借款本金1776.79元，利息、客户服务费共计1121.58元，尚欠原告借款本金8223.21元、利息及客户服务费897.32元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，故本院对原告要求被告归还贷款本金8223.21元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2018年11月28日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨娜于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金8223.21元、及2018年11月28日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨娜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初452号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人吴伟康，男，1996年5月17日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省温州市泰顺县，住浙江省温州市泰顺县。因本案于2019年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年12月20日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人王爱民，广东鹏合律师事务所律师。      被告人张华贞，男，1989年2月10日出生，汉族，高中文化，经营网店，户籍所在地山东省枣庄市滕州市，住山东省滕州市。因本案于2019年11月28日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年12月20日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人吴伟康、张华贞犯贩卖毒品罪，建议对被告人吴伟康、张华贞判处五个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人吴伟康、张华贞对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并认罪认罚。      被告人吴伟康的辩护人辩称，1、被告人吴伟康认罪认罚。2、被告人吴伟康因法律意识淡薄犯罪，其不明知涉案药品属于毒品。3、被告人吴伟康系初犯、偶犯。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。                  查明事实              2019年10月份，被告人吴伟康通过QQ联系李方念（另案处理），双方约定以人民币220元的价格交易30粒阿莫达非尼，随后，李方念即联系被告人张华贞，求购50粒阿莫达非尼，交易价格为人民币260元，其中30粒直接由张华贞邮寄给吴伟康，剩下的20粒张华贞再邮寄给李方念。2019年11月2日，龙曙光发现吴伟康在网上售卖阿莫达非尼，与吴伟康联系后向其购买20粒阿莫达非尼，交易价格为人民币160元，邮费人民币12元。其后，龙曙光通过闲鱼网向吴伟康支付毒资，吴伟康收到后将上述阿莫达非尼伪装至米家便携电动剃须刀纸盒中，通过中通快递邮寄给龙曙光。龙曙光收到快递后报警并提交给公安机关。经鉴定，上述阿莫达非尼检出莫达非尼，共重4.87克。                  本院意见              被告人吴伟康、张华贞构成贩卖毒品罪。二被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人张华贞犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起执行至2020年5月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人吴伟康犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起执行至2020年5月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      三、缴获的毒品由扣押机关依法没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                         二〇二〇年四月二十二日                  书  记  员   苏淦德
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初4586号之一原告：沈明珍，女，1937年12月12日生，汉族，住江苏省。原告：戈向东，男，1968年7月13日生，汉族，住江苏省。原告：戈向红，女，1970年11月30日生，汉族，住江苏省。原告：戈向涛，男，1971年11月16日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：潘学连（受沈明珍、戈向东、戈向红、戈向涛共同授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。被告：戈金兴，男，住江苏省无锡市新吴区。被告：戈建昌，男，住江苏省无锡市新吴区。原告沈明珍、戈向东、戈向红、戈向涛诉被告戈金兴、戈建昌所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告沈明珍、戈向东、戈向红、戈向涛于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：沈明珍、戈向东、戈向红、戈向涛提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈明珍、戈向东、戈向红、戈向涛撤诉。案件受理费减半收取40元（此款已由沈明珍、戈向东、戈向红、戈向涛预交），由沈明珍、戈向东、戈向红、戈向涛负担。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二〇年四月二十四日书 记 员  韩 娜
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1768号之一 王树军： 王东坡与王树军民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1768号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-20
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初2052号原告：吕立方，男，1969年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李靖，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被告：王远波，男，1984年5月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司，住所地徐州市和平东路。负责人：赵广权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰，该公司员工。原告吕立方与被告王远波、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年四月七日书记员  黄 维
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执保43号 申请保全人：青岛银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码：91370500580416175H，住所地山东省东营市东营区府前大街**。 法定代表人：王波，该分行行长。 被申请人：东营博瑞制动系统有限公司，社会统一信用代码：91370500692007552U，，住所地东营市东营区府前大街** 法定代表人：张宏光，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东昊特石油装备有限公司，社会统一信用代码：91370500557862361Q，住，住所地东营经济开发区东六路以东一路以南。 法定代表人：胡建猛，该公司执行董事。 被申请人：山东金茂建设集团有限公司，社会统一信用代码：91370500734716980D，住，住所地东营市东营区胶州路**/div> 法定代表人：潘德功，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：张宏光，男，1969年2月7日生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：李廷梅，女，1968年12月16日生，汉族，住山东省广饶县。 本院在审理青岛银行股份有限公司东营分行与东营博瑞制动系统有限公司、山东昊特石油装备有限公司、山东金茂建设集团有限公司、张宏光、李廷梅金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛银行股份有限公司东营分行于2020年4月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东营博瑞制动系统有限公司、山东昊特石油装备有限公司、山东金茂建设集团有限公司、张宏光、李廷梅4,260万元银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东营博瑞制动系统有限公司、山东昊特石油装备有限公司、山东金茂建设集团有限公司、张宏光、李廷梅4,260万元银行存款或查封同等价值的其他财产（查封、冻结财产明细详见协助执行通知书）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王建民 审判员  吕彦松 审判员  杨敬栓 二〇二〇年四月二日 书记员  许受让
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢77号之一申请执行人彭延纯，男，1951年06月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人李明亚，女，1962年09月10日出生，土家族，住永顺县。申请执行人彭延纯申请执行李明亚民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘3127民初1353号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：划拨李明亚的银行存款14150元本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  唐兴二〇二〇年四月三日书记员  向钦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1328号 申请执行人徐某某，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县城关镇。 被执行人赵某某，男，1959年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人严某某，女，1970年6月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人赵某，男，1985年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请执行人徐某某与被执行人赵某某、严某某、赵某民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0602民初7637号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认由被执行人赵某某、严某某、赵某向申请执行人偿还借款本息共计1590000元，并以1500000元为基数承担自2019年9月30日至2019年12月31日按月利率1.5%计算利息68250元，以1500000元为基数承担自2020年1月20日至债务清偿之日产生的逾期利息87000元（暂计算至2020年4月16日），并承担本案申请执行人徐某某支出的律师费45000元及本案的执行费20302.5元，以上共计1810552.5元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵某某、严某某、赵某的银行存款1810552.5元，或扣留、提取其等额收入至岳阳市岳阳楼区人民法院，或查封、扣押价值相当动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年四月十六日 书记员 徐 铭
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初518号原告：罗凤芹，女，1974年7月3日出生，汉族，居民，户籍地淮安市清河区，现住东台市经济开发区。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：东台市投资发展有限公司，统一社会信用代码91320981744833400H，住所地东台市振兴路**。法定代表人：陈冬梅，该单位执行董事。原告罗凤芹与被告东台市投资发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨为民人民陪审员  缪建忠人民陪审员  张冬琴二〇二〇年四月三日法官 助理  潘佳文书 记 员  冯芸芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1186号 申请执行人：安徽省经工建设集团有限公司,住安徽省合肥市包河区宁国南路**。 法定代表人：黄志福； 被执行人：合肥市瑶海区城建投资有限公司,住安徽省合肥市瑶海区大兴镇曹冲村丰收组**。 法定代表人：钱恒。 合肥仲裁委员会依法作出（2017）合仲字第0237号 仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人合肥市瑶海区城建投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市瑶海区城建投资有限公司银行存款4538096元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年四月十一日 书记员  单春宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执778号之三 申请执行人:陈楚翘，女，1974年11月17日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:中山市置诚投资管理有限公司,住所地广东省中山市沙溪镇。 被执行人:王凯茹，女，1977年2月12日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人陈楚翘与被执行人中山市置诚投资管理有限公司、王凯茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19229号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款350万元及利息，支付律师费10000元，并返还案件受理费38870元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，依法于扣划了被执行人的银行存款456.67元，该款作本案执行费支付。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执778号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈勇强
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初850号原告：中山市古镇恒利彩印厂，住所地广东省中山市古镇东岸中路北横琴开发区****、二层。法定代表人：陈文安，总经理。委托诉讼代理人：朱锐，系广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：中山市韩高生物科技有限公司，住所地广东省中山市*************之四。法定代表人：黄某1。原告中山市古镇恒利彩印厂与被告中山市韩高生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市古镇恒利彩印厂撤诉。案件受理费3158元，减半收取计1579元，由原告中山市古镇恒利彩印厂负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年四月二日书记员  黎杰霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13121号之一 申请执行人：曹某1,男,2007年6月30日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 法定代理人：曹某2。 被执行人：郭新强，男,1974年6月4日生，汉族，住河南省扶沟县。 被执行人：郑发展，男,1955年8月22日生，汉族，住河南省鄢陵县, 被执行人：中山市大河货运部，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业园益辉一路德润物流园****。 负责人：李敏敏。 被执行人：李敏敏，女,1989年1月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区, 申请执行人曹某1与被执行人郭新强、郑发展、中山市大河货运部、李敏敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初14250号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭新强、郑发展及中山市大河货运部、李敏敏应分别向申请执行人支付赔偿款283372.51元、83820.72元及41910.36元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人中山市大河货运部、李敏敏已自觉履行完全部付款义务。本院另分别扣划了被执行人郭新强、郑发展的银行存款17079.09元、2749.01元，本案的申请执行人分配得10247.09元、1594.01元。本案申请执行人共已收取案款53751.46元。本院又于2020年1月21日查封了被执行人郭新强名下的豫Ａ×××××小车及于2020年1月23日查封了被执行人郑发展名下的豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××大车各一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法处理（上述车辆的查封期限为2年，如需续封，请提前三十天向本院提交书面申请。逾期，造成财产转移等风险由申请执行人承担）。又查被执行人郑发展名下的豫Ｋ×××××大车已注销，无法查封。另根据申请执行人提供的线索，本院已发函至中国人民财产保险股份有限公司河南许昌市分公司调查上述豫Ｋ×××××大车在该公司的车损险赔偿情况，但暂未有回复。除此，本院依法向金融机构、本市自然资源局、公安局交通警察支队车辆管理所、市场监督管理局等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人郭新强、郑发展未履行完付款义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单及对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执13121号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月十四日 书记员 梁思婷
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执10号 申请执行人:谭兴国、被执行人：黄永科： 谭兴国与黄永科买卖合同纠纷一案，申请执行标的：由被执行人黄永科立即协助申请执行人谭兴国将贵CBQ5**号轿车登记到被执行人黄永科名下、承担案件受理费25.00元、执行费500.00元。经本院立案执行，已于2020年4月3日将关于执行标的内容的“协助执行通知书”送达遵义市公安交通管理局，同时冻结了被执行人名下存款525.00元，执行费500.00元申请执行人谭兴国先行垫付，届时由法院一并划拨至申请执行人谭兴国账号。至此，谭兴国向本院申请执行的（2020）黔0302执10号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保185号 申请人：临沂市罗庄区龙润加油站,住所地：临沂市罗庄区高都街道常旺村。 法定代表人：王建龙，经理。 被申请人：肖永金，男，1980年10月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：徐宝君，女，1980年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市罗庄区龙润加油站因与被申请人肖永金、徐宝君买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人肖永金、徐宝君所有的银行存款180000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人肖永金、徐宝君价值180000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1420元，由临沂市罗庄区龙润加油站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月十四日 书记员  王帅涛
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0324执4613号邱培标、余刚：邱培标申请执行余刚房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人余刚已将（2019）苏0324民初7700号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢131号申请执行人：徐美飞，男，1965年10月17日生，汉族，住滨海县。被执行人：郑兴潮，男，1967年5月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐美飞与被执行人郑兴潮民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执1653号已经发生法律效力。由于被执行人郑兴潮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑兴潮银行存款人民币68920.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  凡明天二〇二〇年四月二十日书记员  臧海浪
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初133号原告：孙光云,男，汉族，1975年8月17日出生，住四川省宣汉县***********。身份号码：513************753。委托诉讼代理人：莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。被告：仁化县合泰铝制品有限公司。住所地：广东省仁化县*****。法定代表人：宁某1。第三人：四会市名辉有色金属有限公司。住所地：四会市***********。法定代表人：陈某1。原告孙光云与被告仁化县合泰铝制品有限公司（以下简称合泰公司）、第三人四会市名辉有色金属有限公司（以下简称名辉公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。孙光云诉称，2018年6月24日，原告孙光云与被告合泰公司签订了《合泰铝业股东合同》，约定被告提供生产场地及生产配套设备，原告提供生产技术、销售渠道和后续运作资金，财务于合同期内前三个月内必须每月盘底结算一次。同年10月4日，双方再签订《合作协议》。2019年1月初，原、被告在未经第三人名辉公司同意的情况下擅自在《合作协议》上加盖了名辉公司的公章。合作期间，被告未按约定进行结算，并于2019年1月中旬起擅自停产，且将原告出资购买的生产设备、原材料等财产搬离生产场地，严重损害了原告的合法权益。合泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告孙光云提供的《合作协议》第7.2条“本协议引发的一切争议均由本协议签订地法院（韶关市武江区人民法院）管辖”的约定看，本案应由武江区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告双方签订的《合作协议》第7.2条中约定：“本协议引发的一切争议均由本协议签订地法院（韶关市武江区人民法院）管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案应由双方约定的协议签订地法院即韶关市武江区人民法院管辖。合泰公司对管辖权提出的异议成立，本案移送韶关市武江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：仁化县合泰铝制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送韶关市武江区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  叶毅权二〇二〇年四月二日书记员  谢 滔
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初21号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人孙上华，男，汉族，1978年7月27日出生于广东省湛江市，高中文化，户籍地广东省湛江市霞山区********，现住韶关市武江区*******1*****。2019年10月21日因本案被刑事拘留；同年11月4日被韶关市公安局武江分局取保候审；2020年1月17日被本院取保候审。辩护人蓝健玮，广东行而知律师事务所律师。辩护人何易琼，广东行而知律师事务所实习律师。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人孙上华犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人梁某凤向本院提起附带民事诉讼，本院立案受理后，附带民事诉讼原告人梁某凤于2020年2月28日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已另行裁定准许其撤回起诉。韶关市武江区人民检察院指派检察员方洁、检察官助理徐宁出庭支持公诉，被告人孙上华及其辩护人蓝健玮、何易琼，被害人梁某凤到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2019年5月17日10时许，被告人孙上华与被害人梁某凤约定商谈拖欠工资的事宜。当日14时许，梁某凤来到约定地点韶关市武江区***创业地产后，因双方意见不统一与孙上华发生肢体冲突。梁某凤向孙上华泼茶并扔茶杯，在梁某凤准备离开时，孙上华在门口拦住梁某凤不给离开，还殴打梁某凤并将其推倒在地，导致梁某凤右侧桡骨骨折及右腰部挫伤。经韶关市武江区********鉴定，梁某凤的伤情属轻伤二级。就指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定书及相关书证材料等证据。公诉机关认为，被告人孙上华因与他人发生经济纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。建议对被告人孙上华在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人孙上华对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿被害人。辩护人提出被告人孙上华有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、自首；2、犯罪情节轻微，主观恶性和社会危害性较小；3、事出有因，双方均有过错；4、认罪认罚，且是初犯。5、孙上华愿预缴15000元赔偿款至法院指定账户，待法院判赔后多退少补。被害人梁某凤对公诉机关指控的事实没有异议，提出希望法庭对被告人孙上华从重处罚。经审理查明，2019年5月17日14时许，被告人孙上华与被害人梁某凤在韶关市武江区***创业地产商谈拖欠工资事宜。期间，因双方发生意见分歧，梁某凤向孙上华泼茶，梁某凤准备离开时，孙上华上前阻拦并将梁某凤推倒在地，导致梁某凤右侧桡骨骨折及右腰部挫伤。经韶关市武江区********鉴定，梁某凤所受伤属轻伤二级。2019年10月21日，孙上华经公安机关电话传唤，自行到案接受调查。2020年3月31日，孙上华预缴了人民币15000元赔偿款至本院指定账户。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过及情况说明，指认现场照片，证人吴某奇的证言，被害人梁某凤的陈述，被告人孙上华的供述，鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。辩护人当庭提交了报警回执一张、照片三张，拟证实梁某凤叫吴某奇将孙上华打伤，且伤情可能构成轻伤。经查：1、吴某奇殴打孙上华一案，公安机关对吴某奇已作出行政处罚。2、孙上华所受伤已经鉴定，构成轻微伤。辩护人提交的证据，本院不予采纳。本院认为，被告人孙上华因与他人发生经济纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙上华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人孙上华接公安机关电话传唤后，自行到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，对辩护人所提孙上华有自首情节的辩护意见，予以采纳。被告人孙上华与被害人梁某凤发生纠纷后，梁某凤用茶水泼孙上华在先，对引发本案有一定的过错，且孙上华愿积极赔偿梁某凤经济损失并向本院预缴了15000元赔偿款，对被告人孙上华可酌情从轻处罚，故对辩护人所提双方均有过错及孙上华愿依法赔偿被害人的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙上华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢毅飞审判员  朱建祥审判员  刘文娟二〇二〇年四月十七日书记员  谭 杰
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢306号沙集镇农民资金互助合作社、张辉：关于沙集镇农民资金互助合作社申请执行张辉借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人张辉已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月二十九日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初996号 申请人：涂佳煌，男，汉族，1964年11月26日出生，住福建省长汀县。 委托代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。 委托代理人：范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被申请人：曹倩，女，汉族，1981年9月6日出生，住广东省深圳市龙岗区。 原告涂佳煌与被告曹倩买卖合同纠纷一案，申请人涂佳煌于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹倩在银行（包括微信、支付宝等）账户上的存款采取冻结保全措施，保全价值以1000000元为限，并对被申请人曹倩名下坐落于广东省惠州市惠州大亚湾西区房产采取查封保全措施，保全价值以550000元为限，合计总保全价值以1550000元为限。大家财产保险有限责任公司福建分公司为本案的保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人涂佳煌的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结曹倩在银行（包括微信、支付宝等）账户上的存款，保全价值以1,000,000元为限。保全期限一年。 二、查封曹倩名下坐落于广东省惠州市惠州大亚湾西区，保全价值以550000元为限。保全期限三年。 案件申请费5,000元，由涂佳煌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋青 二〇二〇年四月十三日日 书记员  沈清梅 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。