广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初23915号原告：温耀均，男，汉族，1987年2月19日出生，住广州市花都区。委托诉讼代理人：龙淑芳，广东英盟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海路****。负责人：许明，总经理。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。被告：吴乃池，男，1983年4月24日出生，香港特别行政区居民，住所香港。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市罗湖区人民南路新银座商业裙楼1-J2/div>负责人：潘浴晖。原告温耀均与被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称平安保险上海奉贤支公司）、吴乃池、上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司（以下简称一嗨汽车深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙淑芳，被告吴乃池，被告平安保险上海奉贤支公司的委托诉讼代理人何源到庭参加诉讼，被告一嗨汽车深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险上海奉贤支公司在交强险和第三者责任险范围内支付145258元，精神抚恤金在交强险范围内优先赔付；2.判令被告吴乃池和一嗨汽车深圳分公司在被告平安保险上海奉贤支公司对145258元不足部分承担连带责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年5月13日14时18分，被告吴乃池驾驶车牌号码为粤Ｂ×××**小轿车沿S381线北侧路面慢车道由东往西行驶至九龙湖路口时，由东往北右转弯行驶，遇原告驾驶无号牌普通摩托车沿S381线北侧路面非机动车道由东往西行驶，两车发生碰撞，致两车损坏和原告受伤。根据道路交通认定书认定被告吴乃池和原告负同等责任。被告一嗨汽车深圳分公司是粤Ｂ×××**小轿车的车主，该公司在被告平安保险上海奉贤支公司购买了交强险和商业险。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗。诊断为左手第四掌骨骨折，左环指近节指骨骨折，左环指远节指骨骨折，左足第2-4跖骨基底部骨折等，经手术治疗后出院。经与被告协商赔偿无果，原告为维护其合法权益，提起诉讼。原告主张的费用包括：医疗费21369.54元；护理费9000元（150元/天×60天）；住院伙食费1200元（100元/天×12天）；营养费2000元；交通费1000元；残疾赔偿金81950元（40975元×20年×10%）；伤残鉴定费3510元；精神损害抚慰金10000元；误工费16800元（4200元/月÷30天×120天）；后续医疗费15000元；抚养费28688元（父亲温荣期13589元，母亲刘菊花15099元，）。诉讼过程中，原告根据《司法鉴定意见书》的评定结果，变更诉讼请求金额合计为143352元。被告平安保险上海奉贤支公司辩称：被告一嗨汽车深圳分公司在被告平安保险上海奉贤支公司购买了交强险和商业第三者险50000元，没有购买不计免赔。本次事故被告平安保险上海奉贤支公司在交强险医疗限额内赔付10000元，在交强险赔付后，商业险按照同等责任赔付50%。同时由于被告一嗨汽车深圳分公司未购买不计免赔，根据机动车第三者保险条款实行10%的保险免赔率，故第三者险在本次事故内商业险赔偿的保额为45000元。关于原告主张的各项请求：1.医疗费，2018年9月3日的医疗费票据139.10元因没有对应病历，对该票据不认可。2.护理费同意每天按照150元一天计算，支付12天。3.住院伙食补助费认可。4.营养费以500元为限。5.交通费按30元每天，计算12天为360元。5.残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费四项，首先，原告提供的户籍资料显示，其从事的职业为农民牧渔劳动者，应按照农村标准计算；其次，后续治疗费认可《司法鉴定意见书》的报告结论；其三，司法鉴定费和精神损害抚慰金不认可。6.误工费同意按照广州市最低工资标准2100元标准计算住院期间的误工费费用。原告提供的劳动合同和银行流水清单无法显示其在事故发生前一年的实际收入情况。被告吴乃池辩称：1.事故发生后，交警大队于2018年5月21日作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故原告和被告吴乃池均承担事故的同等责任，另认定书载明，由被告吴乃池在交强险范围内承担原告的医疗费和摩托车维修费用，双方均在认定书上签名确认，原告认可事故50%的责任由其承担。2.事故发生当日，在交警前来处理前，被告吴乃池为原告交付了急诊医疗费312.80元。由于事故责任系双方共同承担，原告对造成事故有一定过错，故原告诉请赔偿金额145258元过高。3.本案涉事机动车购买了交通事故责任强制保险，被告吴乃池承担的连带责任应以保险公司作出的理赔金额为依据。被告一嗨汽车深圳分公司无答辩。经审理查明：2018年5月21日，广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》，载明：2018年5月13日14时18分左右，吴乃池驾驶粤Ｂ×××**号小轿车沿S381线北侧路面慢车道由东往西行驶至九龙路路口时，由东往北右转弯行驶至，遇温耀均驾驶无号牌两轮摩托车沿S381线北侧路面非机动车道由东往西行驶至，两车躲避不及发生碰撞，造成温耀均受伤及两车损坏的交通事故。经调查，吴乃池承担事故的同等责任，温耀均承担事故的同等责任。经双方协商，由吴乃池在交强险范围内承担温耀均的医疗费用及摩托车维修费用，其余损害赔偿按事故责任承担，待双方赔偿完毕后，了结此案。当事人吴乃池、温耀均、温丽珍在认定书上签名确认。另外，认定书载明保险公司为中国平安，交强险凭证号为102230439003020370XX。事故发生后，原告前往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间自2018年5月13日至2018年5月25日共12天。中医诊断：上肢骨折；西医诊断：左手第四掌骨骨折、左环指近节指骨骨折、左环指远节指骨骨折、左足第2-4跖骨基底部骨折、多处挫伤及挫擦伤。医嘱：加强营养；出院后休息3个月，伤肢3个月内暂禁止剧烈运动；出院后每两天换药1次，大约术后2周伤口拆线；定期门诊复查，有不适随诊。对应病历、住院患者费用清单、医疗收费票据记载，2018年5月25日、7月6日、8月21日，共支出医疗费分别为19657.74元、645.5元、927.20元，合计21230.44元。另原告提交的2018年9月3日的医疗收费票据金额为139.10元，没有相应的病历。被告平安保险上海奉贤支公司代原告支付了医疗费10000元。2020年3月6日，中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.温耀均伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.温耀均左手钢板取出的费用预估为7500元；3.评定误工期150日，护理期60日，营养期90日。鉴定费3372元已由被告平安保险上海奉贤支公司支付。广州市花都区花东镇望顶村民委员会出具《家庭成员证明》，证明，温耀均家庭成员包括：父亲温荣期（1956年8月5日出生），母亲刘菊花（1958年8月18日出生），共生育子女四个温耀均（原告）、温丽萍、温丽珍、温丽凤。父母年老体弱丧失劳动能力且没有其他生活来源，需四个子女共同承担生活抚养费。原告为证明其收入提交了其与广州市广丰混凝土有限公司于2018年3月30日签订的《劳动合同》，合同约定合同期自2018年4月1日至2018年7月31日，试用期3个月至2018年6月30日，在运输部担任司机，月薪为1900元+奖金+加班费。合同有广州市广丰混凝土有限公司及法定代表人李远南盖章。原告称，事故发生后没有继续上班，公司仅发放了一个月零七天的工资，分别为3432元和775.50元，双方曾口头约定试用期过后平均月工资为4200元。之前无固定职业，没有相应劳动合同或其他证据。被告吴乃池驾驶的粤Ｂ×××**号小轿车所有人为被告一嗨汽车深圳分公司，该车在被告平安保险上海奉贤支公司购买了交强险和商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残保额110000元，医疗费用保额10000元；商业第三者责任险保额50000元，保险合同约定，被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%,并实行10%的事故责任免赔率。涉案交通事故发生在保险期间内。本院认为：被告吴乃池系香港特别行政区居民，本案属涉港侵权责任纠纷，参照适用涉外民事诉讼程序的规定审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。本案交通事故发生于广州市花都区即侵权行为地在中国内地，当事人无共同经常居所地，亦无协议选择适用法律，本院依法适用中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。关于损害赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定本院予以确认，原告和被告吴乃池均承担事故的同等责任。涉案粤Ｂ×××**号小轿车在被告平安保险上海奉贤支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告平安保险上海奉贤支公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。超出交强险限额的损失部分，被告吴乃池依法应承担50%的民事赔偿责任，该部分赔偿责任由被告平安保险上海奉贤支公司在商业第三者责任险限额内，依照保险合同约定，先行并直接向原告赔付，不足部分由被告吴乃池承担。被告一嗨汽车深圳分公司作为车主，对原告涉案交通事故的发生并无过错，原告主张被告一嗨汽车深圳分公司承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张的损失赔偿，依照相关法律规定计算如下：1.医疗费21230.44元。原告提交的2018年5月25日、7月6日、8月21日的医疗收费票据，有相应的病历和住院清单予以佐证，合计21230.44元，予以支持。另原告提交的2018年9月3日的医疗收费票据金额为139.10元，没有相应的病历，不予支持；2.护理费9000元。根据《司法鉴定意见书》评定的护理期60日，每日按150元计算；3.住院伙食补助费1200元，被告予以认可；4.营养费500元。根据《司法鉴定意见书》评定的十级伤残等级，原告主张的营养费过高，本院酌定为500元。5.交通费500元。原告主张交通费1000元，未提交交通费票据予以证明，但就诊交通费属于必然支出费用，且考虑原告足部受伤，结合住院和门诊次数，本院酌定交通费为500元；6.后续治疗费7500元。根据《司法鉴定意见书》评估的左手钢板取出费用确定，被告亦予认可；7.误工费16924.93元。原告为证明其收入仅提交了其与广州市广丰混凝土有限公司于2018年3月30日签订的《劳动合同》，以及该公司法定代表人李远南通过个人账户于2018年5月31日和6月28日分别支付的工资3432元和775.50元的银行转账明细表，原告自称事故发生后没有再上班，广州市广丰混凝土有限公司也没有再发放工资，现原告主张双方口头约定三个月试用期结束后月工资为4200元并以此作为计算误工费的依据，没有证据予以证实，本院按原告月收入3432元计算误工费。根据《司法鉴定意见书》评定的误工期150天，误工费计算为：（3432元×12月）元÷365日×150日=16924.93元；8.伤残鉴定费3510元。原告在起诉前自行进行了伤残鉴定，鉴定费为3510元，因被告平安保险上海奉贤支公司不予确认申请再次鉴定，该两次鉴定所评定伤残等级一致，故两次伤残鉴定费均应由该被告承担；9.残疾赔偿金84132元。原告户籍所在地和经常居住地位于广州市花都区花东镇，未满60周岁，残疾赔偿金按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》公布的2018年全省城镇居民人均可支配收入每年42066元的标准计算20年，根据《司法鉴定意见书》评定的伤残等级十级即伤残赔偿指数为10%，则残疾赔偿金计算为42066元×20年×10%=84132元；10.被扶养人生活费共计25987.51元。原告父亲温荣期，1956年8月5日出生，母亲刘菊花，1958年8月18日出生，至定残日2020年3月6日止，温荣期年满63周岁，刘菊花年满61周岁。原告父母共生育四个子女，抚养义务人为4人，原告负1/4的扶养义务。父母户籍所在地和经常居住地均位于广州市花都区花东镇，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》公布的2018年全省城镇居民人均生活消费支出每年28875元的标准计算，根据《司法鉴定意见书》评定的伤残等级十级即伤残赔偿指数为10%，则其父亲温荣期生活费计算为28875元×17年÷4人×10%=12271.88元，其母亲刘菊花生活费计算为28875元×19年÷4人×10%=13715.63元，两被抚养人合计生活费25987.51元。11.精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故受伤，造成足部十级伤残，伤害后果较严重，综合考虑事故双方的过错责任，损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。上述损失共计175484.88元，已超过120000元的交强险赔偿限额，故被告平安保险上海市奉贤支公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿120000元，精神损害抚慰金在交强险中予以赔付，另扣减已经赔付的医疗费10000元，尚应支付110000元。对于超出交强险的55484.88元，由被告吴乃池承担50%的赔偿责任为27742.44元，未超出商业第三者责任险的保险限额45000元，故由被告平安保险上海市奉贤支公司直接赔付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司在交强险责任限额内赔付原告温耀均110000元。二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付原告温耀均27742.44元。三、驳回原告温耀均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167元，由原告温耀均负担124元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司负担3043元。如不服本判决，原告温耀均和被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告吴乃池可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄晓梅人民陪审员  周 萍人民陪审员  彭新露二〇二〇年四月十三日法官助理谢梦莹书记员李秋莹