广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2278号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行，住所地：揭阳市揭东区****侧汇润·熙岸尚城铺面5-13号。负责人：李旭锐，该行行长。委托诉讼代理人：黄梓宏，广东益信律师事务所律师。被告：李俊生，男，1969年9月11日出生，汉族，住揭阳市榕城区*************/1号，身份证号码：440************310。被告：陈淑兰，女，1970年6月11日出生，汉族，住揭阳市榕城区*************/1号，身份证号码：440************448。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告李俊生、陈淑兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄梓宏到庭参加诉讼，被告李俊生、陈淑兰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行请求判令：1.两被告立即向原告偿还透支款项本金、利息、违约金、手续费共计141438.68元[暂计至2019年8月25日，其中本金138000元，利息466.05元，违约金（含滞纳金）728.91元，手续费2243.72元]及自2019年8月26日起至清偿日应付的利息、违约金（含滞纳金）、手续费；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月8日，李俊生向原告申请办理信用卡（卡号为：622**********721），并申请办理家装分期业务。同日，李俊生与原告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定李俊生在原告处办理家装专项分期业务。李俊生自2018年1月13日开始家装分期用信，但过后未按照双方约定完整履行还款义务。陈淑兰与李俊生是夫妻关系，且作为共同借款人在金穗卡信用卡专项商户分项业务申请表上亲笔签名确认，陈淑兰作为保证人在担保借款合同上亲笔签名确认，对该笔债务知情，且该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间，陈淑兰应与李俊生共同承担清偿责任。截至2019年8月25日，李俊生共拖欠原告透支款项141438.68元。原告采取多种方式向两被告进行催收，但两被告一直拒不还款。原告提供如下证据证明自己的主张：1.营业执照复印件、负责人证明书、身份证复印件，证明原告的主体资格。2.两被告身份证复印件、结婚证复印件，证明李俊生、陈淑兰作为被告的主体资格和李俊生、陈淑兰系夫妻关系。3.金穗信用卡专项商户分期业务申请表、贷款审批通知书、个人业务凭证、授权书，证明2018年1月8日，李俊生向原告申请办理信用卡一张，同时申请办理家装分期业务，原告经审批同意李俊生的申请，且依约履行了放款义务。4.金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗信用卡领用合约、收费标准，证明2018年1月8日李俊生在原告处办理家装专项分期业务，陈淑兰承担连带保证责任，并就手续费、利息等方面进行了约定。5.交易流水，证明李俊生自2018年1月13日开始家装分期用信，之后未按照双方的有关约定履行还款义务。6.信用卡贷后管理系统查询页面，证明截至2019年8月25日，李俊生拖欠原告透支款项的情况。7.关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，证明案涉信用卡逾期违约金的计算标准，以及境内取现手续费的适用范围。被告李俊生、陈淑兰没有答辩，也没有提供证据。经审理查明，2018年1月8日，李俊生因家装需要资金，向原告申请使用专项商户业务金穗信用卡，同日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户业务担保借款合同》，约定原告发给李俊生金穗贷记卡一张，信用额度为18万元（一次性透支借款），分期资金用于家装，家装物业地址为揭阳市榕城区榕江一品一期，分期资金金额为18万元，分60期付还，分期手续费为16%，分期手续费为28800元，手续费分期收取。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。持卡人未按期偿还欠款的，农行有权停用持卡人信用卡，直至停用持卡人在中国农业银行开立的所有信用卡，持卡人未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额，持卡人同意并授权农行向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。持卡人分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，农行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。原告于同月13日和15日分别将分期资金15万元和3万元划入李俊生账户。李俊生从同年3月7日开始还款，2019年5月7日起便没有足额还款。截至2019年8月25日，李俊生尚欠原告本金138000元，利息466.05元，违约金（含滞纳金）728.91元，手续费2243.72元。之后，两被告没有还款付息。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案属信用卡纠纷。李俊生向原告申请信用卡，并于2018年1月8日在《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名确认，原告已按合同约定向李俊生提供借款18万元，双方之间形成了信用卡合同关系，合同内容没有违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告为李俊生办理了信用卡后，李俊生使用信用卡透支消费18万元，但自2019年5月17日起李俊生未按约偿还透支款项，违反了合同约定，应承担相应的违约责任，原告要求李俊生承担还款责任，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，依法应予支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，陈淑兰在申请表和担保借款合同上签名，应认定本案借款是两被告的共同意思表示，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为两被告的夫妻共同债务。现李俊生未在每月到期还款日及时偿还所欠的全部费用，李俊生尚欠原告透支款本金、利息、违约金、手续费共计141438.68元（暂计至2019年8月25日）以及自2019年8月26日起至还款之日止的利息、违约金（含滞纳金）、手续费，原告请求两被告付还尚欠款项符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊生、陈淑兰应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行透支款本金、利息、违约金、手续费共计141438.68元[暂计至2019年8月25日止本金138000元、利息466.05元、违约金（含滞纳金）728.91元、手续费2243.72元]以及自2019年8月26日起至还款之日止按合同约定计算的利息、违约金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，由被告李俊生、陈淑兰负担。被告李俊生、陈淑兰应于本判决生效之日起10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂娜人民陪审员  郑 润人民陪审员  陈楚伟二〇二〇年四月十七日法官 助理  陈伊玲书 记 员  杨思丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。