福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终889号 上诉人（原审被告）：福州影时代电影城有限公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区松岐路**罗源世纪金源购物中心******铺，统一社会信用代码91350123337620651Q。 法定代表人：刘曌。 委托诉讼代理人：陈亮、文肖尔，福建乾观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市晴瑞产业发展有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道杨美社区石背路**坂田集团大厦**Bdiv> 法定代表人：柳茜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴铭，广东诚公律师事务所律师。 上诉人福州影时代电影城有限公司（以下简称“影时代公司”）因与被上诉人深圳市晴瑞产业发展有限公司（以下简称“晴瑞公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2018）闽0123民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 影时代公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回晴瑞公司的全部诉讼请求，或发回重审；2、本案一、二审案件受理费由晴瑞公司承担。 事实和理由：一、晴瑞公司未提供证据证明其已将工程款发票提供给影时代公司，其要求影时代公司支付工程款缺乏事实与法律依据。1、晴瑞公司提供的“发票”上写有影时代公司已收到发票的字样，但无法证明是谁写的，写的人与影时代公司间的关系，且这张发票也没有影时代公司盖章确认，不能证明影时代公司已收到发票。2、该“发票”没有原件，证据三性具有异议。3、根据《弱电工程施工合同》15.4条的约定，晴瑞公司未提供发票，影时代公司有权拒绝付款。4、根据《弱电工程施工合同》15.2、15.3条的约定，影时代公司付款后，晴瑞公司应提供发票。晴瑞公司承认影时代公司已经付款，但未提供相应发票，进一步证明其诉求缺乏依据。二、案涉工程未竣工验收合格，晴瑞公司缺乏事实法律依据。晴瑞公司未提交任何竣工验收合格资料，也承认“发包方没有出具正式的竣工验收合格的证明”。三、晴瑞公司主张案涉工程于2016年12月31日结算的证据不足，缺乏事实与法律依据。1、晴瑞公司主张于2016年12月31日办理了结算，但晴瑞公司主张提供给影时代公司的工程款“发票”的开票时间却是2015年10月22日，晴瑞公司在尚未结算之前就开具发票，明显不符合常理。2、根据晴瑞公司提供的《结算审核结果审定单》记载：“如无异议，请于本审定单发出之日15天内在本审定单上签署‘同意’，并单位盖章与负责人签章后退回本公司。”但该审定单上并未签署“同意”。且即使该审定单上签署了“同意”，那该份审定单也应退回审核单位，由审核单位根据经影时代公司签署同意的“审定单”出具最终的审核报告。且该《结算审核结果审定单》建设单位意见中的日期也是空白，施工单位意见也缺少负责人签章。由此可见，晴瑞公司提供的该份《结算审核结果审定单》并非最终的审核报告，不应当作为案涉工程已经结算的依据。3、该《结算审核结果审定单》可能系晴瑞公司伪造、变造。四、案涉工程未验收合格，晴瑞公司主张质保期已过要求支付质保金明显缺乏事实与法律依据。《建设工程施工合同》第14.1条约定，质保期1年，自工程验收合格并交付甲方之日起计算。晴瑞公司未提交任何案涉工程竣工验收合格的材料，影城何时营业并不能证明案涉工程是由晴瑞公司施工完成并已验收合格，晴瑞公司主张案涉工程是其完成施工并已验收合格，甚至现有证据均指向晴瑞公司未进行竣工验收，未进行验收也就不存在验收合格。综上，请求判如所请。 晴瑞公司辩称，影时代公司不参加原审的诉讼，是自行放弃抗辩的权利。影时代公司能够提出上诉，说明其知道诉讼的进程和结果。影时代公司没有提供证据证明其没有参加一审的庭审时有合理原因，因此是影时代公司拖延诉讼时间。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回影时代公司的上诉请求，是针对影时代公司提出的部分事实的质疑回应如下：第一，案涉工程完工后，答辩人提醒影时代公司进行验收，当时影时代公司忙于开业，一直拖延验收，但是其他判决已经认定的事实还可以证明影时代公司在2015年10月1日已经将案涉工程投入使用，因此根据司法解释的规定将使用日期作为验收日期是符合法律规定的。第二，案涉工程约定的合同价款为包干总价，在没有变更签证的情况下总价不变，因此虽然本案进行了结算审核审定，但实际上是否结算不影响工程款的支付，第三，本案案涉的工程款发票是由工程所在地罗源税务局代开的，并且已经提供给影时代公司，影时代公司质疑没有收到发票是没有任何事实和依据的。基于前述影时代公司实际使用案涉工程的相关事实和法律依据，从该日期起算滞纳保证金也是符合事实和法律依据的，综上，影时代公司的上诉请求没有任何事实和法律依据，请求法院予以驳回。 晴瑞公司向一审法院起诉请求判令：1.判令影时代公司支付应付工程款271,770.16元；2.判令影时代公司支付逾期欠款利息（以欠付款每日万分之五，自2017年1月16日起算计至实际支付日，暂计至2018年11月1日为93,353.05元）；3、本案诉讼费用由影时代公司承担。 一审法院认定事实：2015年6月，影时代公司（甲方）与深圳市南方德宝视听科技有限公司（乙方，以下简称德宝视听公司）签订《弱电工程施工合同》，约定由乙方为甲方位于罗源县罗源湾开发区松岐路1号罗源世纪金源购物中心A1区3层005号的M&M国际影城（滨海新城店）弱电安装工程施工，承包方式为总价包干，合同总价为679,425.36元，乙方应当于2015年8月10日前完成全部的施工工程，并于2015年8月10日完成设备调试。该合同第14.1条约定：工程质量保证期为1年，从工程竣工验收合格并交付甲方之日起计算。合同第15条还对工程价款拨付及结算进行了约定：15.1本合同签订后7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的30%作为预付款……15.2穿管布线完成，弱电设备进场前支付合同总价的30%进度款……15.3工程全部安装完毕验收合格并经双方签署验收报告之日起7个工作日内，甲方向乙方支付至合同总价的80%，双方再办理工程资料交接和竣工结算……15.4甲方于工程验收合格之日起1个月内完成竣工结算，结算办理完毕双方签署竣工结算报告和工程资料交接完毕后7个工作日内，乙方应向甲方提供竣工最终结算价与前述发票金额差额的正规发票，甲方在收到乙方发票后7个工作日内向乙方支付工程款至结算价的95%，剩余5%作为质保金，1年质保期届满后15个工作日内将所有余款支付给乙方，如乙方没有及时提供发票的，甲方有权拒付款项。合同第20.2条约定：为确保本工程工期按期完成，甲方应在资金上提供充分支持，应按本合同约定按期足额支付工程款，逾期每日按本期应付款额的万分之五支付欠款利息，累计不超过本期应付款额的千分之五。合同签订后，晴瑞公司进场施工,工程已竣工并交付使用。2015年9月11日，影时代公司向德宝视听公司支付弱电装修60%工程款407,655.2元。2015年10月22日，德宝视听公司向影时代公司出具了弱电安装工程价款为679,425.36元的发票。2016年12月31日，福州弘泰工程造价咨询有限公司向影时代公司出具《结算审核结果审定单》，审定案涉工程价款为679,425.36元，影时代公司与德宝视听公司在该审定单上盖章确认。一审另查，2018年4月3日，德宝视听公司名称变更为晴瑞公司。一审法院受理的（2018）闽0123民初3322号罗源世纪金源购物中心有限公司与影时代公司租赁合同纠纷一案，罗源世纪金源购物中心有限公司作为案涉工程场地的出租、物业管理单位，确认影时代公司经营的M&M国际影城（滨海新城店）于2015年10月1日开始营业。 一审法院认为，影时代公司与晴瑞公司签订的《弱电工程施工合同》及《结算审核结果审定单》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应依约履行各自义务。根据《弱电工程施工合同》第15.4条约定，结算价的95%应在结算办理完毕双方签署竣工结算报告和工程资料交接完毕后7个工作日内由晴瑞公司向影时代公司出具发票，影时代公司在收到发票后7个工作日内支付，因结算审核结果于2016年12月31日才确定，而晴瑞公司已于2015年10月22日出具发票，故影时代公司应在竣工结算审核后的7个工作日内即2017年1月11日前支付工程结算款的95%即645,454.09元（679,425.36元×95%），扣除已支付工程款407,655.2元，其时欠工程进度款237,798.89元。质保金为工程结算款的5%即33,971.27元（679,425.36元×5%），应在1年质保期（从工程竣工验收合格并交付之日起算）届满后15个工作日内支付，结合《建设工程施工合同》中约定的竣工日期以及M&M国际影城（滨海新城店）开始营业时间，质保金至迟应在2016年10月支付。综上所述，影时代公司结欠晴瑞公司工程款271,770.16元（237,798.89元+33,971.27元）。晴瑞公司主张影时代公司支付逾期欠款利息自2017年1月16日起算，不损害影时代公司的利益，予以支持；晴瑞公司主张逾期欠款利息按日万分之五计算有合同依据，但根据《弱电工程施工合同》第20.2条约定，逾期欠款利息累计不得超过应付款额的千分之五，因应付工程款已逾期两年之久，故逾期欠款利息为1358.85元（271,770.16元×5‰）。影时代公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。 一审判决：一、影时代公司应于本判决生效之日起三日内支付深圳市晴瑞产业发展有限公司工程款271,770.16元及逾期欠款利息1358.85元；二、驳回晴瑞公司其他诉讼请求。案件受理费6776元及公告费用，诉讼保全费2345元，由晴瑞公司负担1866元、影时代公司负担7255元及公告费。 当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审中，双方未提交新证据。根据现有证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，案涉《弱电工程施工合同》已经影时代公司与德宝视听公司双方法定代表人签章并加盖各自公司公章，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。晴瑞公司在合同签订之后进场施工，影时代公司亦向晴瑞公司支付了部分工程款，双方已实际履行合同，影时代公司否认案涉工程由晴瑞公司实际施工与事实不符，本院不予采信。 从晴瑞公司提交的《结算审核结果审定单》可见，案涉工程的造价审核单位福州弘泰工程造价咨询有限公司向影时代公司出具《结算审核结果审定单》，影时代公司在建设单位一栏虽未签署“同意”二字，但已加盖公章，影时代公司未举证证明其曾就该审定单提出异议，应视为其对该审定单的结算审核结果予以认可，该审定单可作为认定案涉工程竣工结算审计审核的依据，一审结合合同约定及影时代公司已支付部分工程款的情况，判令影时代公司还应向晴瑞公司支付工程款237,798.89元并无不当。 关于案涉工程是否已竣工验收合格及工程质保金支付条件是否成就的问题。本案中，晴瑞公司虽未提交竣工验收报告证明案涉工程已经过竣工验收，但结合案外人罗源世纪金源购物中心有限公司（讼争工程场地的出租、物业管理单位）在另案〔案号：（2018）闽0123民初3322号〕中确认影时代公司经营的M&M国际影城（滨海新城店）于2015年10月1日开始营业，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条关于“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定，M&M国际影城（滨海新城店）的开业时间（2015年10月1日）可作为工程竣工验收日期暨工程质保期的起算时间。《弱电工程施工合同》第15.4条约定工程质保金应在1年质保期满后15个工作日内支付，一审认定工程质保金的支付条件已成就，亦无不当。 此外，关于工程款发票是否已交付的问题。晴瑞公司在原审提交了增值税发票（第一联）复印件并在二审期间提交增值税发票（第二联）原件进行比对。本院认为，增值税发票（第一联）系交给付款方，即影时代公司，增值税发票（第二联）系交给收款方，即晴瑞公司，因此晴瑞公司无法提供增值税发票（第一联）原件符合常理。晴瑞公司能够提供增值税发票（第二联）原件，说明案涉增值税发票已经开出，故本院对晴瑞公司关于发票已交付的陈述予以采信，对影时代公司提出晴瑞公司并未向其交付工程款发票的上诉理由，不予采纳。 综上，影时代公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6776元，由福州影时代电影城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  雷晓琴 审判员  杨 以 审判员  田始凤 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑一帆