wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更268号之一 罪犯周喜良，男，1968年9月23日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省沈阳市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省沈阳市中级人民法院2006年7月10日作出（2006）沈刑（1）初字第142号刑事判决，认定罪犯周喜良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年；撤销沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西刑初字444号刑事判决书认定被告人周喜良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年之缓刑部分，原判故意伤害罪，有期徒刑三年，与本案数罪并罚，总和刑期有期徒刑二十三年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。2010年12月15日、2015年2月10日、2017年5月4日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、一年十个月、八个月（刑期自2006年1月19日起至2021年9月18日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2017年5月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯周喜良减去有期徒刑九个月。 (刑期自2006年1月19日起至2020年12月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更233号之一 罪犯王陆洋，男，1981年7月25日出生，汉族，初中文化，籍贯吉林省长春市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省沈阳市中级人民法院2006年4月7日作出（2005）沈刑（2）初字第126号刑事判决，认定罪犯王陆洋犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2012年4月18日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2016年5月25日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2018年4月10日经本院裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2005年6月5日起至2021年6月4日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王陆洋减去有期徒刑九个月。 (刑期自2005年6月5日起至2020年9月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更166号之一 罪犯王庆涛，男，1972年12月29日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省本溪市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省本溪市中级人民法院2005年6月2日作出（2005）本刑二初字第7号刑事判决，认定罪犯王庆涛犯金融凭证诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年8月13日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年12月15日、2014年10月17日、2017年7月18日经本院裁定分别减刑一年十个月、一年、七个月（刑期自2007年8月13日起至2022年9月12日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2017年7月18日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王庆涛减去有期徒刑六个月。 (刑期自2007年8月13日起至2022年3月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0111执1909号 申请执行人:苏维祥，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:胡先所，男，1978年11月24日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人苏维祥与被执行人胡先所民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本息14万元、违约金1万元、案件受理费1150元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初10553号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十五日 书记员  刘子良
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执113号申请执行人：罗金链，男，汉族，1978年2月13日生，江西省九江县人，住江西省九江县。被执行人：刘凯，男，汉族，1971年10月6日生，江西省都昌人，住江西省都昌县。申请执行人罗金链与被执行人刘凯买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院(2017)赣0428民初1624号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。被执行人父母均已80岁高龄，父亲患肝癌晚期，家庭经济状况极差。被执行人近年来与家庭失联，无法查找该人。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘紫超
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执87号申请执行人：陈欣雯，女，1994年02月22日出生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区，现住浙江省温州市瓯海区。被执行人：余华华，男，1998年10月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人陈欣雯与被执行人余华华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初1472号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年四月二十九日书记员  刘紫超
湖南省浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保686号浏阳市洞阳镇平安建筑器材租赁部：本院受理你与彭晖、汪伯平建筑设备租赁合同纠纷一案后，你方向本院申请对彭晖、汪伯平所有的价值228764.94元的财产予以冻结或者查封并提供了担保。本院作出（2020）湘0181民初3139号民事裁定书并依法采取了财产保全措施。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。特此通知！二〇二〇年四月十七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢986号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司大觉支行，统一社会信用代码91321282MA1MMNXQ4A，住所地靖江市。负责人：孙亚明，行长。委托代理人：缪洁，系该公司职员。被执行人：吴兴荣，男，汉族，1964年10月5日出生，住所地靖江市。被执行人：吴铭，男，汉族，1987年2月6日出生，住所地靖江市。被执行人：许金芬，女，汉族，1965年9月5日出生，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：陈秀玉，女，汉族，1962年2月16日出生，住所地靖江市。被执行人：陈正平，男，汉族，1971年10月6日出生，住所地靖江市。申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司大觉支行与被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬、陈秀玉、陈正平为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏1282民4280号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴兴荣于判决生效后十日内归还江苏靖江农村商业银行股份有限公司大觉支行借款本金29万元及至还款之日止的利息；许金芬、吴铭、陈正平、陈秀玉承担连带保证责任。因被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬、陈秀玉、陈正平均未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司大觉支行向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月28日通过法院专递形式向被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬、陈秀玉、陈正平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人均未履行。2.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬、陈秀玉、陈正平名下的银行存款、车辆信息，依法扣划了被执行人陈秀玉银行存款182418元，扣划了被执行人陈正平银行存款25000元，扣划了被执行人吴铭1815.35元，上述款项已扣减4833元为本案执行费，余款204400.35元已发还申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬、陈秀玉、陈正平名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬、陈秀玉、陈正平持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，被执行人陈秀玉、陈正平履行了部分还款责任，申请执行人不再要求陈秀玉、陈正平承担连带还款责任。6.本院于2021年4月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。8.执行过程中，本院执行人员至被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬户籍地现场及村委走访，未发现被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬下落，故无法进行搜查及拘留等强制措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话方式将被执行人吴兴荣、吴铭、许金芬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年四月二十日书记员  黄振兴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执465号申请执行人:张自福,男,1947年6月23日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:保红艳,女,1968年1月9日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:王子坤,男,1996年3月2日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:王勤,男,1944年1月23日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初3959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本案应执行标的304283元（含执行费4398元），已执行标的10000元，未执行标的294283元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人保红艳、王子坤、王勤无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3959号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年四月二十二日书记员 田 福
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更91号之一 罪犯康志伟，男，1978年3月19日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地湖南省新化县，因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪经广东省佛山市南海区人民法院于2015年7月1日以(2015)佛南法刑初字第1630号刑事判决，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金10.5万元。经本院2018年2月2日减去有期徒刑六个月。现刑期自2015年3月11日起至2024年9月10日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次。另，在本次减刑案件审理过程中，该犯未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康志伟减去有期徒刑九个月。 (刑期自2015年3月11日起至2023年12月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘岩1 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 雪
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0106民初949号  原告：海马财务有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：龚某。 委托诉讼代理人：曾某。 被告：代某，住重庆市江津区。 原告海马财务有限公司与被告代某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚某、曾某到庭参加诉讼。被告代某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告代某支付贷款剩余本金11364.61元、违约金6100元，共计17464.61元；2.原告对被告名下车牌号为“×××”、车架号为“LH17CKBF8HH173488”的车辆享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月31日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告为购买车辆而向原告借款61000元，借款期限为36个月，自2017年6月1日起至2020年6月1日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“×××”、车架号为“LH17CKBF8HH173488”）于2017年6月12日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告仅还款30期，但自2019年12月1日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告代某未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.金融许可证；2.海马财务有限公司个人汽车消费贷款申请书；3.海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同；4.海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同；5.身份证；6.机动车登记证;7.特种转账凭证；8.客户还款计划财务公司查询；9.欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。原告与被告于2017年5月31日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定被告为购买轿车（车牌号为“×××”、车架号为“LH17CKBF8HH173488”）向原告借款61000元，借款期限为36个月，自2017年6月1日起至2020年6月1日止，还款方式为等额本息。贷款利率为中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮764个基本点，逾期利率为贷款利率上浮50%（贷款利率*150%）。借款人未按附件二列明的期限和金额偿还贷款本金、利息，即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布全部贷款立即到期，限借款人3个工作日内偿还或从借款人账户中扣收应付款项。并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息。贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金，如上述违约金低于贷款人的实际损失，借款人应就实际损失赔偿贷款人。双方签订的抵押合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在借款合同和本合同项下全部债务的担保。双方于2017年6月12日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了61000元贷款，被告未依约履行还款义务。截至2019年12月31日，被告尚欠原告贷款本金11364.61元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本金并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金11364.61元和违约金6100元（61000元×10%）。因被告已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告代某于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金11364.61元和违约金6100元，共计17464.61元； 二、原告海马财务有限公司对被告代某名下车牌号为“×××”、车架号为“LH17CKBF8HH173488”的车辆享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由被告代某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈家芬
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更225号之一 罪犯王忠刚，男，1985年8月5日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省清原满族自治县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省沈阳市和平区人民法院2009年10月27日作出（2009）和刑初字第785号刑事判决，认定罪犯王忠刚犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元整。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元整。辽宁省抚顺市顺城区人民法院2016年3月14日作出（2016）辽0411刑初37号刑事判决，认定罪犯王忠刚犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑十个月，与前罪尚未执行完毕的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元（刑期自2015年10月5日起至2026年10月4日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2016年3月14日加刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金2000元。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王忠刚减去有期徒刑七个月。 (刑期自2015年10月5日起至2026年3月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初1353号原告：平凉天正物业服务有限公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区南后街九天庙巷21号。法定代表人：张辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆玲，该公司职工。被告：沙秀芳，女，1970年5月22日出生，回族，平凉市崆峒区居民，住崆峒区。原告平凉天正物业服务有限公司与被告沙秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告平凉天正物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平凉天正物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉天正物业服务有限公司撤诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告平凉天正物业服务有限公司负担。审判员 张博二〇二〇年四月十三日书记员 马勇
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更319号之一 罪犯王春雨，男，1962年9月13日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁本溪，现在辽宁省抚顺。 辽宁省本溪市中级人民法院2014年7月18日作出（2014）本刑一初字第00017号刑事判决，认定罪犯王春雨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年12月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年（刑期自2016年12月20日起至2035年6月19日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2016年12月20日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王春雨减去有期徒刑九个月。 (刑期自2016年12月20日起至2034年9月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初354号原告：甘肃宏仁堂药业有限责任公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：田某。被告：平凉三株中医医院。法定代表人：赵某。原告甘肃宏仁堂药业有限责任公司与被告平凉三株中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告甘肃宏仁堂药业有限责任公司于2020年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃宏仁堂药业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员徐筱娟二○二○年四月二日书记员 马莉
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执1042号申请执行人傅光正，男，1971年12月20日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被执行人邵战明，男，1982年8月24日出生，汉族，江西都昌人，住都昌县。申请执行人傅光正与被执行人邵战明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初1633号民事判决书于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施；另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年四月三十日书记员  周 南
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初2108号原告：平凉市崆峒区寨河回族乡瓦赵村扶贫互助协会，住所:崆峒区寨河回族乡瓦赵村。法定代表人：赵正鹏，该协会会长。委托诉讼代理人：郝剑，甘肃陇正律师事务所律师。被告：赵世同，男，1965年7月28日出生，汉族，平凉市崆峒区寨河回族乡瓦赵村一社农民，住该社。原告平凉市崆峒区寨河回族乡瓦赵村扶贫互助协会与被告赵世同民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告平凉市崆峒区寨河回族乡瓦赵村扶贫互助协会于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平凉市崆峒区寨河回族乡瓦赵村扶贫互助协会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉市崆峒区寨河回族乡瓦赵村扶贫互助协会撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告平凉市崆峒区寨河回族乡瓦赵村扶贫互助协会负担。审判员 李孝平二〇二〇年四月三十日书记员 惠燕妮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初11745号原告：王福嶺，男，1988年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：王莉，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：柯旭星，男，1983年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区原告王福嶺与被告柯旭星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福嶺委托诉讼代理人王莉，被告柯旭星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款60万元并自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算利息（暂计算至2020年10月19日为18925元）；以上合计618925元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，被告向原告借款60万元，承诺于年底偿还，但经原告多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告柯旭星辩称，一、原告所诉事实不存在，我与原告不认识，我没有向其要借钱的任何情形，更没有任何要借钱的意图，虽然确实存在其向我转款的银行流水，但这个款项是宁夏禹杉劳务有限责任公司向宁夏华旌建设工程有限公司支付的管理费，被告的账户是双方合同约定的收款账户，原告是宁夏禹杉劳务有限责任公司的代理人。二、本案作为借款纠纷，原告没有向法庭提交任何证明这个款是借款的证据，所谓借款是原告为了达到诉讼的目的虚构的事实，我有理由认为原告提起的这个诉讼是虚假诉讼。综上，原告明知案涉款项是宁夏禹杉劳务有限责任公司向宁夏华旌建设工程有限公司支付的管理费，但其隐瞒该事实，隐匿重要的证据虚构借款提起诉讼的行为已经违法，涉嫌虚假诉讼，请法庭依法驳回其诉讼，并依法对其作出处罚。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，原告通过其名下中国银行账户向被告招商银行xxx的账户汇款60万元。另查明，2019年7月18日，宁夏华旌建设工程有限公司与宁夏禹杉劳务有限责任公司签订《合作协议书》一份，协议约定宁夏华旌建设工程有限公司（甲方）已承接银川丝路经济园“十区绿化”项目工程，宁夏禹杉劳务有限责任公司（乙方）或其推荐的公司可依照本协议约定成为甲方实施上述项目的施工总承包方；乙方或其推荐的公司承诺按照中国一冶及甲方内部要求及制度，通过加入中国一冶集团有限公司材料供应商名录，通过分包、材料招投标等方式与中国一冶集团签订各种相关合同；该合同甲方向乙方提取工程造价25%的管理费，合同签订乙方进场施工，乙方向甲方提前支付管理费270万元，其中，支付现金150万元，支付贺兰县房产三套价值120万元；自本合同签订之日起，乙方七日内将此款转入甲方指定账户（柯旭星、xxx、招商银行厦门三缘湾支行）。原告王福嶺在《合作协议书》乙方落款处签字。原告王福嶺陈述其与宁夏禹杉劳务有限责任公司系合作关系。本院认为，本案的争议焦点是双方当事人之间就本案是否存在民间借贷关系。民间借贷关系的成立不仅要有交付钱款的事实，更应具备当事人的合意。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明双方借款合意形成，借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系原告依据宁夏华旌建设工程有限公司与宁夏禹杉劳务有限责任公司签订的《合作协议书》向被告支付的工程管理费，并提供相应证据证明。现原告并未对双方形成借款合意、存在借贷关系的主张提供进一步的证据予以证明，不能证明案涉资金往来系当事人之间的借款关系，故对于原告主张被告偿还原告借款60万元和支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王福嶺的诉讼请求。案件受理费4995元，已减半收取，由原告王福嶺负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊二〇二〇年四月十四日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
儋州市人民法院执行裁定书（2020）琼9003执4号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司,91469003901594934G,住儋州市那大镇农垦北路A08号；被执行人：符腾,男性,1996年9月8日出生,460003199609080019,汉族,住儋州市。本院于2020年1月7日作出(2020)琼9003执4号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国建设银行账户：×××,人民币,700.11,中国建设银行股份有限公司屯昌支行,中国银行账户：×××,人民币,38.78,中国银行儋州分行营业部,海南银行账户：×××,人民币,2.00,儋州分行营业部,海南省农村信用社联合社账户：×××,人民币,20.01,儋州市联社营业部（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国建设银行账户：×××,人民币,700.11,中国建设银行股份有限公司屯昌支行,中国银行账户：×××,人民币,38.78,中国银行儋州分行营业部,海南银行账户：×××,人民币,2.00,儋州分行营业部,海南省农村信用社联合社账户：×××,人民币,20.01,儋州市联社营业部（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡玉谷二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 谭 燕
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执586号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行，住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号，统一社会信用代码：913601217055981532。法定代表人：张蓉，该支行行长。被执行人：曾小军，男，汉族，1980年1月2日出生，住江西省南昌市南昌县青云谱区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年6月19日作出的民事判决书（2020）赣0121民初1978号于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2020年1月4日立案执行，向被执行人曾小军发出执行通知，被执行人曾小军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人曾小军发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，无车辆。2020年1月13日，本院已向被执行人曾小军发出限制消费令，并将被执行人曾小军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行申请执行128327.91元，截至2021年4月21日已执行0元，未执行128327.91元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾小军有其他可供执行的财产，于2021年4月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曾小军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年四月二十日书 记 员  肖红敏
山东省济南市济阳区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2021）鲁0115民特107号申请人：李心玉，男，1971年2月9日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人：张茂全，男，1965年5月30日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人李心玉与申请人张茂全小额借款合同纠纷一案，经济南市济阳区联合人民调解委员会驻曲堤法庭人民调解工作室调解，于2021年4月7日自愿达成曲法民调字［2021］第7号调解协议。申请人于2021年4月7日向本院申请司法确认该调解协议的效力，本院于2021年4月7日受理了申请人的申请，依法适用特别程序，于2021年4月7日公开开庭审查，申请人李心玉与申请人张茂全到庭。本案现已审查完毕。经济南市济阳区联合人民调解委员会驻曲堤法庭人民调解工作室主持调解，申请人李心玉与申请人张茂全达成如下调解协议：一、张茂全于2021年9月31日前给付李心玉肥料款10000元；二、张茂全于2022年1月31日前给付剩余肥料款9650元；三、上述款项由张茂全汇入李心玉在中国农业银行济阳支行曲堤分理处账号为62×××77的账户中；四、双方无其他争执。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李心玉与申请人张茂全于2021年4月7日经济南市济阳区联合人民调解委员会驻曲堤法庭人民调解工作室调解达成的曲堤民调字［2021］第7号调解协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  张艳伟二〇二〇年四月十三日法官助理王明月书记员闫甜甜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执96号申请执行人：吴迪,1987年12月15日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：金忠祥,1957年9月27日出生,住宁夏回族自治区吴忠市同心县被执行人：于凌,1986年10月7日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：海长平,1961年8月10日出生,住宁夏回族自治区吴忠市同心县被执行人：金于飞,2013年6月29日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案应执行标的598174.21元（含执行费8299元），未执行标的598174.21元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人于凌名下有一辆汽车，本院已依法查封，但上述车辆未被本院实际控制，故无法处置。此外被执行人金忠祥、于凌、海长平、金于飞无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10397号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年四月二十五日书记员 郭鉴尧
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初2117号原告:平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：冶某，甘肃陇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝某，甘肃陇正律师事务所律师。被告:杨某。原告平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会以庭外和解为由于2020年4月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会承担。审判员 关 静二○二○年四月二十八日书记员 邓超杰
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更144号之一 罪犯潘志伟，男，1998年12月28日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省铁岭市，现在辽宁省抚顺。 铁岭市银州区人民法院2017年9月14日作出（2017）辽1202刑初196号刑事判决，认定罪犯潘志伟犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月（刑期自2017年1月19日起至2023年2月18日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯潘志伟减去有期徒刑七个月。 (刑期自2017年1月19日起至2022年7月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初14363号原告：宁夏长润铝塑制品有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：付恩龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：付伟忠，男，公司员工。委托诉讼代理人：曹燕琛，宁夏天盛律师事务所律师。被告：王学成，男，1963年1月30日出生，汉族，现住宁夏回族自治区。被告：银川市住房和城乡建设局，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：陈进贤，该局局长。委托诉讼代理人：刘艳宁、陈丽娟，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏大捷建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：潘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：魏伟，男，1981年11月15日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：左鹏、范玉萍，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：李成吉，男，1971年6月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏长润铝塑制品有限公司诉被告王学成、银川市住房和城乡建设局、宁夏大捷建设工程有限公司、魏伟、李成吉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，本案需要启动鉴定程序，故应中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 杜成军人民陪审员 马建蓉人民陪审员 马玉花二〇二〇年四月一日书记员 刘燕丽附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更263号之一 罪犯赵星明，男，1992年12月27日出生，汉族，初中文化，籍贯黑龙江省鹤岗市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省沈阳市铁西区人民法院2015年7月27日作出（2015）沈铁西刑初字第400号刑事判决，认定罪犯赵星明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。2018年8月2日经本院裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月27日起至2025年12月26日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次，及可用于减刑的考核分300分。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯赵星明减去有期徒刑八个月。 (刑期自2014年12月27日起至2025年4月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更167号 罪犯梁玉辉，男，1963年10月17日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省抚顺县人民法院2017年2月14日作出（2015）抚县刑初字第00080号刑事判决，认定罪犯梁玉辉犯滥用职权、贪污、受贿罪，数罪并罚判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币63万元（刑期自2015年8月13日起至2025年1月28日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次及可用于减刑的考核积分300分。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯梁玉辉减去有期徒刑六个月。 (刑期自2015年8月13日起至2024年7月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初18号原告：马某1，住临夏县。身份证号：×××被告：马某2，住和政县。身份证号：×××被告：马某3，住东乡县。身份证号：×××原告马某1诉被告马某2、马某3返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原、被告系朋友，2018年2月13日二被告给原告介绍甘肃长裕建设工程有限公司承包的部分工程，原告给付二被告介绍费20000元，并约定若不按期开工，二被告返还原告费用，并承担经济损失。后工程未开工，原告要求二被告返还介绍费20000元，二被告至今未付。现原告向本院起诉请求：1、依法判令二被告返还介绍费20000元及2018年4月10日至今的经济损失；2、本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：原告介绍费20000元，二被告各返还10000元，于2020年12月31日前一次付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某1负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长 孟肖君人民陪审员 马成龙人民陪审员 杨保英二〇二〇年四月八日法官 助理 张永忠书 记 员 刘文莲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初839号 原告：钟德，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张支茹，安徽同胜律师事务所律师。 被告：李松涛，男，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告钟德诉被告李松涛劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟德及其委托诉讼代理人张支茹到庭参加诉讼。被告李松涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠的劳务费11423元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告钟德于2019年5月在被告李松涛承包的佳海工业园G区装修工地上从事油漆工工作。工程结束后，被告欠原告劳务费共计13200元整。2019年12月24日，被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延。 被告李松涛在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月被告李松涛承包装修合肥市新站区佳海工业园G区7号楼，原告钟德受被告雇佣从事油漆工作。2019年7月原告完成了油漆工作，经双方决算，被告应支付原告劳务费13200元。2019年12月24日，被告向原告出具一份欠条，载明：今欠到佳海工业园G区7幢油漆工工资13200元。2019年12月25日，佳海工业园G区业主单位从被告的工程款中直接支付原告1777元。此后，被告未支付原告工资。2020年1月10日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：被告李松涛雇佣原告钟德为其提供劳务，双方之间依法形成劳务合同关系。原告已依约履行了提供劳务的义务，被告应向原告支付劳务报酬。扣除佳海工业园G区业主单位直接支付原告的1777元，被告尚欠原告劳务费11423元。因此，原告请求被告支付拖欠的劳务费11423元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李松涛于本判决生效后十日内支付原告钟德劳务费11423元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告李松涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇二〇年四月九日 书记员  何佩佩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4097号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：叶雪辉，男，1973年3月22日出生，汉族，住广东省广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************019。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲、被告叶雪辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金86492.30元和零售利息、分期手续费、违约金（截止至2019年12月6日的零售利息5772.39元、分期手续费7317.31元、违约金6648.42元），此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计106230.42元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡（卡号：622**********501）截止至2019年12月6日的欠款共计106230.42元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年2月14日被告尚欠本金86492.30元、零售利息10081.96元、分期手续费7317.31元、违约金12361.19元。被告辩称，被告因生意失败逾期还款，由于市场原因失业，家庭负担大，无能力偿还欠款，并非故意欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告叶雪辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金86492.30元、利息10081.96元、手续费7317.31元，及以上述本金从2020年2月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1212.31元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年四月三十日书记员  冯颖然
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初14537号原告：田付,男,1991年8月19日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告:周宏燕(田付之妻),女,1987年5月3日出生，回族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:宁夏志优餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:史泽睿，该公司经理。被告:史泽睿,男,1992年6月14日出生，汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。原告田付、周宏燕与被告宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田付、周宏燕到庭参加诉讼，被告宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田付、周宏燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款33700元及押金20000元,共计 53700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日,原告与被告签订了《合作经营管理协议》。协议中规定:被告将银川市XXX号楼一层美食广场,档口号#3以及“志优餐饮”的品牌授权给乙方经营,经营期限为3年(2018年8月1日至2021年8月1日)，档口年租金为45000元,乙方缴纳押金20000元。后乙方履约经营。2019年8月13日,在原告如约缴纳了第二年的租金后,该美食广场档口突然关闭。原告找到被告要求退还租金和押金,但被告以暂时无钱为由,给原告田付出具了欠条张,欠条载明:“今欠田付33700元,经双方商定,于2019年9月30日前还清欠款”。并口头承诺将原告所缴纳的20000元押金一并归还。但时至今日,虽经原告多次催要,被告均以种种理由推托不予偿还,无奈之下,为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判如所请。被告宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿未到庭，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日,原告田付、周宏燕（乙方）与被告宁夏志优餐饮管理有限公司（甲方）签订一份《合作经营管理协议》，约定:甲方授权乙方经营银川市XXX号楼一层美食广场,档口号#3，以经营志优餐饮品牌之用途，授权乙方经营餐饮、特色小吃、自制饮品，经营期限为3年，自2018年8月1日至2021年8月1日；经营费用首期缴纳12个月，含增值税费用为45000元，本费用不包含其他任何费用及第三方收取的任何费用；本合同签订之日，乙方向甲方支付履约保证金20000元，经营期满，剩余部分保证金，在乙方办理完相应退出手续无遗留问题后30日内退还乙方。合同签订后，原告交纳了保证金20000元，并交纳了首期经营费用。2019年8月，原告通过微信转款、手机银行转账、现金支付等方式向被告史泽睿交纳了第二年经营费用共计33700元。后因被告原因导致原告无法继续经营，2019年8月7日，被告史泽睿同意向原告退还经营费用，并原告原告出具欠条一张，内容为：“今欠田付33700元，经双方商定于2019年9月30日前还清欠款，欠款人史泽睿”。2019年8月26日，原告周宏燕向被告史泽睿发微信称：“那天忘了还有呢压金咋目着呢”，被告史泽睿回复称：“那到时候一起给你们”。上述款项被告至今未退还原告。本院认为，原告田付、周宏燕与被告宁夏志优餐饮管理有限公司签订了《合作经营管理协议》，原告按照协议约定向被告交纳押金2万元及经营费用33700元，因被告原因导致原告不能继续经营，故原告交纳的该2万元押金及33700元经营费用，被告宁夏志优餐饮管理有限公司应予退还；被告宁夏志优餐饮管理有限公司是被告史泽睿个人独资公司，史泽睿系宁夏志优餐饮管理有限公司的法定代表人，原告将押金及经营费用实际交纳给了被告史泽睿，原告退出经营后也由被告史泽睿就应退还的33700元经营费用向原告出具了欠条，故被告史泽睿、宁夏志优餐饮管理有限公司应共同向原告承担责任。综上，依照《中华人民共合国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿于本判决生效后十日内支付原告田付、周宏燕欠款33700元，并退还押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计571元，由被告宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员   武 刚二〇二〇年四月二十五日书 记 员   翟 静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初751号原告：魏某，现住平凉市。被告：张某，住甘肃省平凉市。原告魏某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告魏某不能向本院提供被告张某的具体住址，经本院询问后，仍不能补充提供新的信息，本院无法向被告送达法律文书，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏某的起诉。案件受理费2540元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审 判 员 朱冰妮二Ｏ二Ｏ年四月七日法官助理 刘婷婷书 记 员 苏琪琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初2141号申请人：田盼盼，男，1990年2月12日出生，汉族，现住甘肃省岷山县。委托诉讼代理人：魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。被申请人：宁夏鑫建劳务有限责任公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人:杨俊英。申请人田盼盼与被申请人宁夏鑫建劳务有限责任公司、陆智、中建三局集团有限公司西北分公司、中建三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人田盼盼于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏鑫建劳务有限责任公司名下的银行存款589030元。申请人田盼盼提交中国某某财产保险股份有限公司宁夏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：##）为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人田盼盼的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏鑫建劳务有限责任公司名下的银行存款589030元；二、冻结期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杜成军人民陪审员 张国辉人民陪审员 虎艳萍二〇二〇年四月二十六日书记员 刘燕丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更168号之一 罪犯黄忠显，男，1972年10月26日出生，满族，大学文化，籍贯辽宁省桓仁满族自治县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省桓仁满族自治县人民法院2013年12月24日作出（2013）桓刑初字第00213号刑事判决，认定罪犯黄忠显犯贪污、受贿、行贿罪，数罪并罚判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（已缴纳）。2018年5月10日经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月22日起至2027年11月16日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年5月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯黄忠显减去有期徒刑八个月。 (刑期自2013年7月22日起至2027年3月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更178号之一 罪犯魏连金，男，1964年10月2日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省抚顺市望花区人民法院2011年12月23日作出（2012）抚开刑初字第1号刑事判决，认定罪犯魏连金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。2016年5月25日经本院裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月20日起至2024年1月19日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯魏连金减去有期徒刑八个月。 (刑期自2011年10月20日起至2023年5月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0111执584号 申请执行人:李道明，男，1956年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:靳玉林，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人李道明与被执行人靳玉林民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款10万元及利息（以10万元为基数，自2013年5月28日起按月利率2％计算至款清之日止，并扣除已付利息68000元），案件受理费2168元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初8458号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月七日 书记员  李潇倩
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初1129号原告：杨某1，现住平凉市。委托诉讼代理人：杨某2（系杨某1之兄），现住宁夏固原市。被告：平凉博达劳务有限责任公司。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：何某2。原告杨某1诉被告平凉博达劳务有限责任公司（以下简称博达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨某2，被告博达公司的委托诉讼代理人何某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：要求判令博达公司支付杨某1挖掘机租赁费55880元、利息2514.6元（按照年利率6%，自2019年6月14日计算至2020年3月14日），本息合计58394.6元，之后利息计算至欠款付清之日。事实和理由：2019年4月，博达公司租赁杨某1挖掘机一台，约定每月租赁费33000元。租赁后博达公司未按照约定支付租赁费，2019年6月14日，博达公司项目部经理王青峰就下欠租赁费55880元向杨某1出具欠条一份，并承诺一月内付清。现杨某1催要欠款未果诉至法院，请求依法裁判。博达公司辩称，博达公司给王青峰或梁刚勤未出具过授权委托书，杨某1所诉欠款与博达公司无关，博达公司也不知情，杨某1提供的欠条上博达公司的印章是王青峰伪造的。本院经审理认定事实如下：2019年4月，王青峰租赁杨某1的挖掘机在甘肃省庆城县中铁二十一局甜永段TY09标参与土方工程，并于2019年6月14日向杨某1出具拖欠租赁费欠条一份，载明欠杨某1挖掘机租赁费55880元，承诺同年7月付清，且加盖了博达公司的印章，该笔欠款至今未付。另查明，博达公司与中铁二十一局集团第三工程有限公司签订《路基土石方工程机械设备租赁合同》一份，约定由具有“工程机械设备租赁”资质的博达公司在银百高速甜永段提供租赁设备及操作人员进行施工，该合同未载明签署日期。2017年12月17日，梁刚勤与博达公司签订《联营合同》一份，约定双方共同完成博达公司承包的银百高速甜永段全部施工任务，博达公司应得收益为1%，梁刚勤收益为99%，中铁二十一局集团第三工程有限公司向博达公司支付工程款后，博达公司扣除1%的管理费支付给梁刚勤。同日，梁刚勤出具委托书一份，委托王青峰办理与博达公司的相关手续，对王青峰签署的相关文件及财务手续均予以认可。本院认为，博达公司与中铁二十一局集团第三工程有限公司签订租赁合同，约定由博达公司承建甘肃省庆城县中铁二十一局甜永段TY09标，中铁二十一局集团第三工程有限公司直接向博达公司支付工程款，杨某1出租挖掘机在该工地施工，已实际履行自己的合同义务，博达公司应承担支付租赁费的法律责任，故对杨某1要求博达公司支付租赁费的请求，本院予以支持。至于博达公司关于欠条上的印章系王青峰伪造的辩解，以及博达公司与梁刚勤、王青峰三人之间的法律关系并不影响杨某1给博达公司租赁挖掘机施工的事实，也不影响博达公司承担向杨某1支付租赁费的责任，故本院不予采纳。杨某1要求博达公司按照年利率6%支付逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，本院予以支持，从约定付款日即2019年7月31日计算至案件受理之日即2020年3月10日，核算为2048元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：限被告平凉博达劳务有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨某1欠款55880元、至2020年3月10日逾期利息2048元；2020年3月11日之后的利息按照年利率6%清偿至本判决指定的履行期限届满之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告平凉博达劳务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 朱冰妮二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘婷婷书 记 员 苏琪琪
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执974号申请执行人彭满清，女，1967年6月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人汪黄金，男，1955年6月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人项善友，男，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人汪黄金与被执行人汪黄金、项善友民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初955号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施；另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年四月十三日书记员  周 南
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更103号之一 罪犯冯雷，男，1965年7月17日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地辽宁省本溪市，因犯贪污罪经辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年1月28日以(2013)明刑初字第00278号刑事判决，判处有期徒刑十年，没收财产6万元，已缴纳。经本院2018年3月19日减去有期徒刑八个月。现刑期自2013年11月6日起至2023年3月5日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。另，该犯已履行完毕财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯雷减去有期徒刑八个月。 (刑期自2013年11月6日起至2022年7月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘岩1 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初13375号原告：宁夏电投热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川金凤区。法定代表人:白加宏,该公司总经理。委托诉讼代理人:李文娟,宁夏灵州律师事务所律师。被告:纳亚龙，男，1960年12月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏电投热力有限公司与被告纳亚龙供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏电投热力有限公司的委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼，被告纳亚龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏电投热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告采暖费13850.8元及被告偿付完毕采暖费之日止的滞纳金,暂计算至2018年12月31日的滞纳金为9717.56元,两项合计为23568.36元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2000年开始给被告所有的位于银川市金凤区XXX室供暖,原告完全履行了供暖义务,至起诉之日,被告尚欠原告2003年度至2017年度共计15个年度的采暖费13850.8元拒不支付,经原告反复催缴无果。根据《银川市城市供热条例》第四十条“逾期不交纳采暖费的,从逾期之日起,按欠费总额收取每日万分之五的滞纳金,但不得超过本金”的规定,原告向被告收取滞纳金为9717.56元。为维护原告合法权益,故提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告纳亚龙未到庭，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年8月11日,宁夏回族自治区银川热电有限责任公司（甲方）与银川高新技术产业开发总公司(乙方)就乙方XXX小区接入甲方供热网一事，签订一份《入网协议》，约定甲方为乙方提供工业及民用采暖、生活热水、工业用气。2014年，宁夏电力投资集团公司将银川热电公司和西夏热电公司现有热力部分的资产和负债剥离，以其净资产注册成立宁夏电投热力有限公司。被告纳亚龙系涉案XXX号房屋业主，该房屋建筑面积为87平方米。被告因欠付原告2003年度至2017年度采暖费共计13850.8元未付，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告为被告提供供热服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系。原告履行了供热义务，被告应及时、足额支付供热费用。故对原告要求被告支付采暖费13850.8元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的滞纳金9717.56元的诉讼请求，本院不予支持。被告纳亚龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告纳亚龙于本判决生效后十五日内支付原告宁夏电投热力有限公司采暖费13850.8元；二、驳回宁夏电投热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，公告费600元，由原告宁夏电投热力有限公司负担160元，被告纳亚龙负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长   武 刚人民陪审员   邓伟忠人民陪审员   马俊川二〇二〇年四月二十五日书 记 员   翟 静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2019）甘0802民初6177号原告：张某。被告：毛某。原告张某诉被告毛某民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告借款500000元；2、要求被告支付自2018年10月1日至2019年10月9日之间的利息共计122630元（已付25000元），此后的利息按照月利率2%利随本清；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难数次向原告借款合计500000元，2018年10月1日，双方经结算，被告出具借款金额为500000元借条1张，约定月利率2%。后被告未还本付息，原告遂起诉。被告毛某辩称，原告所讲属实，现因经济原因无力偿还。2019年10月前后向原告偿还过10000元，印象中截止2019年10月份有5个月的利息没有清偿。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难数次向原告借款合计500000元，2018年10月1日，双方经结算，被告出具借款金额为500000元借条1张，约定月利率2%。后被告清偿25000元，再未还本付息，原告遂起诉。另查明，原告张某于2019年10月8日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）甘0802财保141号民事裁定书，对被告毛某名下所有的位于平凉市××区营业房1间（建筑面积：39.47平方米，房屋所有权证号：平房权证崆峒区字第XXXX号）及位于平凉市××区营业房1间（建筑面积24.38平方米，房屋所有权证号：平房权证崆峒区字第XXXX号）予以查封。上述事实有原、被告当庭的陈述，原告提供的借条、银行转账记录在卷佐证，本院审查后，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人未如约归还借款应承担继续还款的责任。被告虽辩称清偿过部分利息但未提供证据证明，故对其答辩意见不予采纳。关于利息的计算问题，原告要求被告按照月利率2%支付借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款利息从2018年10月1日计算至2019年10月9日，经核算为122630元（已清偿25000元）。关于原告主张的保全费，该诉前财产保全系为了维护财产保全申请人的权利,防止因被申请人的行为或者其他原因,导致申请人的判决利益无法实现或者产生其他损失,故对该诉讼请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告毛某于本判决书生效之日起十日内归还原告张某借款本金500000元、利息97630元（计算至2019年10月9日），本息合计597630元,2019年10月9日之后的利息按照月利率2%支付至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉前保全费3520元，由被告毛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 张雅婷审判员 火勋弟审判员 关 静二○二○年四月二十八日书记员 张丽君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执5854号申请执行人:银川市金凤区人民法院,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：田贵东,该院院长。被执行人:赵学勇,1990年6月19日出生。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初444号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案应执行标的20403元（含执行费203元），未执行标的20403元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人赵学勇名下有一套房屋，本院已依法查封，但该房屋轮候查封，且有抵押，故暂未处置，被执行人赵学勇名下有两辆汽车，本院已依法查封，但上述车辆未被本院实际控制，故无法处置。此外被执行人赵学勇无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初444号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年四月十六日书记员 郭鉴尧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1726号 申请执行人：黄文军，男，汉族。 被执行人：张其平，男，汉族。 我院受理的黄文军申请执行张其平民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初7974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年4月27日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下所属的财产暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更281号 罪犯张立国，男，1974年1月4日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省东丰县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省沈阳市中级人民法院2007年11月8日作出（2007）沈刑一初字第262号刑事判决，认定罪犯张立国犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。2010年3月30日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2015年8月6日、2017年12月12日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、九个月（刑期自2010年3月30日起至2025年10月29日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2017年12月12日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬八次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张立国减去有期徒刑九个月。 (刑期自2010年3月30日起至2025年1月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪
巴林右旗人民法院民事裁定书（2021）内0423民初1401号原告：孙艳军，男，1977年2月22日出生（身份证号码：×××，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。原告：孟和巴特尔，男，1962年4月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告孙艳军与被告孟和巴特尔民间借贷纠纷一案，原告孙艳军于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告孙艳军撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙艳军负担。 审 判 员 德 力 海二〇二〇 年 四 月 二十六 日  书 记 员 锡 林 高 娃
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更42号之一 罪犯吉木尔格，男，1983年4月7日出生，彝族，小学文化，原户籍所在地四川省金阳县，因犯运输毒品罪经云南省昆明市中级人民法院于2013年10月8日以（2013）昆刑三初字第300号刑事判决，判处有期徒刑十五年，没收个人财产1万元。经本院2017年11月2日减去有期徒刑六个月。现刑期自2012年11月4日起至2027年5月3日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。另，在本次减刑案件审理过程中，该犯未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吉木尔格减去有期徒刑七个月。 (刑期自2012年11月4日起至2026年10月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘岩1 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初15959号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：陈荣，女，黑龙江弘博律师事务所律师。被告：孙婷婷，女，1987年5月7日出生，住哈尔滨市道里区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告孙婷婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈荣到庭参加诉讼。被告孙婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7,965.54元，利息1994.97元(利息中含罚息198.57元，利息计算到2019年3月3日),自2019年3月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照本合同贷款执行利率7.395%上浮50%计算；2.判令被告承担原告委托律师产生的律师代理费为1040元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年4月，被告通过在线方式向原告申请了《个人“点即贷”借款合同》。合同约定被告共借款31000元，全部借款用于住房装修，贷款期限一年，从2016年4月28日起至2017年4月28日止。合同约定的执行贷款年利率均为7.395%。还款方式为等额本息。上述《个人“点即贷”借款合同》均有如下约定：合同特别提示第一条中注明，“请仔细阅读以下合同文本，特别注意核对一下您的贷款金额、贷款期限、贷款利率（包括利率执行方式和浮动比例）、以及您所选定的还款方式是否正确，您在线确认同意后，合同条款将即时生效。”合同12.10合同项下罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。合同第十条费用10.2：借款人在本合同有限期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同第八条违约事件8.1.2借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，第九条约定违约处理9.1.1对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息，第十二条合同要素条款12.10，合同罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，但被告未能按约定履行还款义务，至原告提起诉讼之日该笔贷款已经到期，被告已严重违约，现上述贷款均已到期，故原告诉至法院。被告孙婷婷未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了个人“点即贷”借款合同、业务凭证、贷款台账查询、个人贷款还款通知单、委托代理合同、转账凭证及发票。上述证据具备真实性、合法性和关联性，能够相互印证证明相关案件事实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2016年4月28日，原告与被告孙婷婷签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告孙婷婷向原告借款31,000元，用途为住房装修；借款期限自2016年4月28日起至2017年4月28日止，还款方式为等额本息；合同执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；被告未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的即构成违约，原告有权宣布本合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。合同签订后，原告依约于2016年4月28日向被告孙婷婷发放了贷款31,000元。后被告孙婷婷未按期偿还原告借款本息，截至2019年3月3日，被告孙婷婷尚欠原告借款本金7,965.54元，利息1,796.4元，罚息198.57元。另查明，原告为实现债权委托律师诉讼实际产生律师费1,040元。本院认为，原告与被告孙婷婷签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款31,000元，但被告孙婷婷未按合同约定偿还借款本息构成违约，应承担还款责任与违约责任。因被告孙婷婷未出庭提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述被告孙婷婷欠款本金及利息数额予以认定。现原告要求被告孙婷婷偿还原告剩余借款本金7,965.54元及截至2019年3月3日的利息1,796.4元，罚息198.57元，并要求自2019年3月4日起至实际给付之日止，以实际欠款本息为基数，按照合同约定的贷款利率即年利率7.395%上浮50%计收罚息、对利息部分按罚息利率计收复利并承担律师代理费的诉请，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙婷婷于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金7,965.54元及利息（自2019年3月4日起至实际给付之日止，按照年利率7.395%上浮50%计付）；二、被告孙婷婷于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行截至2019年3月3日利息1,796.4元，罚息198.57元。（自2019年3月4日起至实际给付之日止，以1,796.4元为基数按照年利率7.395%上浮50%计收复利）；三、被告孙婷婷于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行律师代理费1,040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费560元，由被告孙婷婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郑世海人民陪审员  梁 梅人民陪审员  樊淑芬二〇二〇年四月三十日书 记 员  冯爱莉
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0106民初952号  原告：海马财务有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：龚某。 委托诉讼代理人：曾某。 被告：林某，住福建省莆田市。 原告海马财务有限公司与被告林某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚某、曾某到庭参加诉讼。被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告林某支付贷款剩余本金10198.74元、利息688.56元（计算到2019年12月31日）、违约金5376元，共计16263.3元；2.原告对被告名下车牌号为“×××”、车架号为“LH17CKBF4GH160543”的车辆享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月24日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告为购买车辆而向原告借款53760元，借款期限为36个月，自2016年12月24日起至2019年12月24日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“×××”、车架号为“LH17CKBF4GH160543”）于2016年12月28日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告仅还款30期，但自2019年6月24日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告林某未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.金融许可证；2.海马财务有限公司个人汽车消费贷款申请书；3.海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同；4.海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同；5.身份证；6.机动车登记证;7.特种转账凭证；8.客户还款计划财务公司查询；9.欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。原告与被告林某于2016年12月24日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定被告为购买轿车（车牌号为“×××”、车架号为“LH17CKBF4GH160543”）向原告借款53760元，借款期限为36个月，自2016年12月24日起至2019年12月24日止，还款方式为等额本息。贷款利率为月利率8.95‰，逾期利率为月利率13.425‰。如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按合同的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利；在借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息。当借款人严重违约时，贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。双方签订的抵押合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告林某）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方于2016年12月28日就被告林某所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了53760元贷款，被告未依约履行还款义务。截至2019年12月31日，被告尚欠原告贷款本金10198.74元、利息688.56元。 本院认为，原告与被告林某签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告林某按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告林某应支付原告贷款本金10198.74元、利息688.56元（计算到2019年12月31日）和违约金5376元（53760元×10%）。因被告林某已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林某于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金10198.74元、利息688.56元、违约金5376元，共计16263.3元； 二、原告海马财务有限公司对被告林某名下车牌号为“×××”、车架号为“LH17CKBF4GH160543”的车辆享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈家芬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执462号申请执行人:马明祥,男,1956年9月15日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:冯建华,女,1970年1月22日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10161号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本案应执行标的43990元（含执行费552元），未执行标的43990元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人冯建华名下有房屋一套，由于上述财产有查封、有抵押，故处置条件不足，无法对上述财产进行处置，本院已轮候查封上述财产。此外，被执行人冯建华无银行存款，工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10161号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年四月二十五日书记员 田 福
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更231号之一 罪犯李新德，男，1976年10月18日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省海城市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省沈阳市中级人民法院2011年7月12日作出（2011）沈刑一初字第27号刑事判决，认定罪犯李新德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2016年5月25日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2018年4月10日经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月8日起至2023年7月7日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李新德减去有期徒刑九个月。 (刑期自2010年6月8日起至2022年10月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 岩 审判员 赵世平 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 雪