广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22162号原告：霍淡泉，男。原告：霍颖蕾，女。被告：佛山响家装修设计有限公司，住所：佛山市禅城区****************，统一社会信用代码：91440604MA4WJJB41Y。法定代表人：廖某1。被告：佛山市响逸整装科技有限公司，住所：佛山市禅城区******主体车间（自编1号楼）（首层115室），统一社会信用代码：91440604MA4WWNXQ3A。法定代表人：丁某1。原告霍淡泉、霍颖蕾诉被告佛山响家装修设计有限公司（以下简称响家公司）、佛山市响逸整装科技有限公司（以下简称响逸公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院经审查后依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。后结合原、被告双方书面诉讼意见，本院认为本案不宜适用小额诉讼程序，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条规定，决定本案转为适用简易程序，并进行了公开开庭审理。两原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、两被告向两原告赔偿26300元（包括逾期完工违约金6100元、装修套装差价14800元、硅藻泥材料费人工费5400元）；2、两被告对佛山市禅城区**************装修工程进行整改、返工；3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月21日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，升级原本被告提供的“788时尚套装”，装修合同总价为80000元。原告依约向被告支付95%工程款合计76000元。被告于2018年11月21日取得《二次装修施工许可证》，但被告施工进度非常缓慢，原告多次在微信群内催促被告施工并质疑装修进度。2019年4月17日，原告再次询问被告施工完毕时间，被告承诺于2019年4月底完成施工，但被告至2019年5月21日原告再次询问时才答复可以验收。2019年5月22日，原、被告双方到现场验收。验收过程中，原告发现多处需返工的装修质量问题，现场验收结果不合格。2019年5-7月期间，原告多次询问被告处理装修质量问题的时间，但被告均未积极处理更改，一直拖延、故意回避。被告的行为已违反涉案《家庭居室装饰装修工程施工合同》的相关约定，其逾期完工122天，依约应付违约金6100元。另，原告在2019年5月底验收工程期间翻查合同时发现，被告在装修过程中使用的装修材料选材并非《家庭居室装饰装修工程施工合同》约定的“988全包精品套装”装修材料，而是“788时尚套装”装修材料。被告曾于签订合同时向原告口头承诺升级至“988全包精品套装”，并按该套餐选用装修材料，不再另外收费，拎包可入住，但其在此后的装修过程中却要求原告自行购买房屋大门口门槛石和全屋灯具。被告违反承诺，故意隐瞒欺骗原告，导致原告未能享受合同权益，故被告应向原告赔偿套装差价14800元。房屋装修期间，原告曾要求厅墙壁54㎡改贴瓷砖，经原、被告双方协商，由原告自行支付厅墙壁粘贴瓷砖的所有费用，故被告需根据《家庭居室装饰装修工程施工合同》第十三条的相关约定，按照市场价（100元/㎡）向原告退回厅墙壁硅藻泥滚涂所用的材料费、人工费5400元。涉案房屋厨房地柜内层板、竖板包装台下盘和脚线及支架均采用复合木板，并非双方合同附件《2017年“788装潢套餐”各店适配明细》列明的石英石材料，存在安全隐患，故被告应予更换并承担相关费用。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。两被告未到庭应诉，但于庭前向本院提交书面答辩意见如下：一、依据涉案《家庭居室装饰装修工程施工合同》第1.5条约定，工程期限为80个实际工作日，开工日期以实际进场施工时间为准，即周六、周日、法定节假日及没有安排工作的天数不计算在工程期限内，工程期限只能计算两被告有实际安排人员施工的天数，故两被告已依约按期竣工，不存在逾期完工行为，两原告应承担举证不能的不利后果，请求法院驳回其违约金诉请。二、涉案《家庭居室装饰装修工程旅工合同》已明确约定工程施工适用“788套餐”，此系双方真实意思表示，《2017年“788装潢套餐”各店适配明细》也证明双方约定的是“788套餐”，而合同中第十三条约定的“全屋升级988套餐砖”只是将用砖升级为“988套餐”里的用砖，并非套餐整体升级，故被告无需向原告支付套餐差价14800元，原告相关诉请缺乏事实和法律依据，不应予以支持。三、原告中途自行要求变更装修内容，与被告无关，被告对此没有过错。两原告在房屋装修中途自行要求厅墙壁改贴瓷砖，与被告无关，且无证据证明市场价格，故应由原告承担举证不能的不利后果，被告无需向原告退回相关费用。四、被告系按双方约定标准施工，并已将工程交付原告使用，原告主张施工不符约定，存在质量问题，应提供有资质的鉴定机构鉴定意见予以证明，请求法院驳回原告主张被告整改并承担相关费用的诉请。五、依据涉案《家庭居室装饰装修工程施工合同》附件《付款方式》的约定，原告应于工程竣工之日起三日内支付工程尾款4000元。涉案工程早已竣工，但原告至今尚未支付上述工程尾款，其应予以支付。六、涉案《家庭居室装饰装修工程施工合同》系由原告霍颖蕾与被告响逸公司签订，由该双方存在装饰装修合同关系，被告响家公司与原告霍淡泉并非合同相对方，不是本案适格诉讼主体。诉讼中，两原告共同提交以下证据：1.两原告身份证复印件、两被告企业信用信息公示报告。证明原、被告的诉讼主体资格。被告响家公司的企业名称原为广东响家互联网整装科技有限公司。2.《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《2017年“788装潢套餐”各店适配明细》。证明原告霍颖蕾与两被告存在装饰装修合同关系，两被告承诺装修套餐为“988套餐”，但却让原告霍颖蕾签订《2017年“788装潢套餐”各店适配明细》，其存在隐瞒及欺诈行为。3.《不动产权证》。证明涉案房屋由两原告共同共有。4.《收据》（4张）、《中国银行交易流水明细清单》。证明原告霍淡泉向两被告以现金或转账形式合计支付工程款76000元。5.《二次装修施工许可证》、微信聊天记录。证明两被告存在逾期完工违的约行为，且涉案工程存在质量问题。6.《收据》、《唯晏陶瓷商品调拨单》。证明原告为厅墙壁改贴瓷砖支出材料费、人工费合计4220元。诉讼中，两被告均未提交证据。本院认证：经结合两原告庭审举证意见及两被告庭前提交的书面质证意见，对当事人确认真实性且与本案基本事实相关联的证据，本案予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：两原告提交的第2组证据中的《2017年“788装潢套餐”各店适配明细》，可与合同相佐证真实性，两被告亦未持异议，故本院对上述证据予以采信。两原告提交的第4组证据，有原件核对，两被告亦已书面确认收款76000元，故本院对该组证据予以采信。两原告提交的第5组证据，可与其他证据相互佐证真实性，两被告亦无有效证据予以反驳，故本院对该组证据予以采信。两原告提交的第6组证据，《收据》有原件核对，故本院对其真实性予以确认，关联性待后认定；《唯晏陶瓷商品调拨单》无法体现与本案的关联性，本院不予采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：涉案佛山市禅城区**************，房屋建筑面积为74.97㎡，由两原告共同共有。2018年4月21日，原告霍颖蕾（甲方）与被告响逸公司（乙方）就涉案房屋装饰装修工程签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同主要内容如下：“第一条工程概况……1.3本工程施工内容：见附件《788套餐客户使用说明》（下称《客户使用说明》）。1.4本工程套餐内材料，见附件《客户使用说明》、《选料单》。1.5本工程期限为80个实际工作日。具体开工日期以实际进场施工时间开始计算，打折项目、赠送产品及合同外定制家私、成品家私不计入本工程期限。第二条施工图纸双方商定施工图纸采取下列第1种方式提供：（1）甲方委托乙方设计施工图纸，图纸一式二份，甲、乙双方各一份。第三条甲方义务3.1在开工前7天，为乙方入场施工创造条件。……第四条乙方义务4.1施工中严格执行安全施工操作规范、防火规定、施工规范及质量标准，按期保质完成工程。……第五条工程变更5.1在施工过程中因设计变更、材料供应等原因需变更工程内容的，由双方应签订《施工内容变更单》后，方可进行该项内容的施工。5.2在施工过程中甲方提出增加施工内容要求，经乙方同意的，由双方签订《合同增项预算表》并付清增加项目款项后，方可进行施工。……第六条工期延误6.1对以下原因造成工期延误的，工期相应顺延：（1）本合同第五条规定的工程变更情形的；（2）甲方在施工过程中对设计图纸提出修改的；（3）甲方未按本合同附件二《付款方式》的约定支付工程款的；……6.4因乙方原因影响工期的，工期不顺延；因乙方原因造成工程质量存在问题的，返工费用由乙方承担，工期不顺延。第七条质量标准7.1本工程执行《住宅装饰装修工程施工规范》(GB50327-2001)、《建筑装饰装修工程质量验收规范》(GB50210-2001)和建设行政主管部门指定的其他地方标准、质量评定验收标准。……第八条工程验收和保修8.1乙方完成水、电工程后，应提前两天通知甲方进行验收，阶段验收合格后应填写工程验收单。如甲方未按期验收或拒绝验收的，则视为水、电工程符合质量标准。8.2本工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写《工程竣工验收记录表》，并办理移交手续。如甲方未按期验收或拒绝验收的，则视为工程符合质量标准，工程竣工验收合格时间和工程移交时间为甲方收到乙方验收通知之日。8.3本工程质量保修期为二年，质量保修期从竣工验收合格或视为工程符合质量标准之日起计算。竣工验收后，应由双方签署《装饰工程质量保修卡》，凭保修卡实行保修。材料和设备的保维修按照该材料或设备的相关保修规定执行。第九条合同价款及支付方式本合同的合同价款及支付方式详见附件二《付款方式》。第十条违约责任……10.8因乙方原因逾期竣工的，每逾期一日，乙方应向甲方支付人民币50元违约金。……10.10任何一方违反本合同约定或法律规定解除本合同的，应向另一方支付合同总价款10%的违约金。……第十三条其他约定事项本合同包含：1.客餐厅叠级天花以及卧室天花（两间包消防管）；2.橱柜面板升级晶钢面板；3.增加0.8米橱柜地柜；4.全屋门洞超厚；5.见光板以及封顶板；6.水电保5年，其它2年；7.墙面贴砖位送收边条；8.全屋硅藻泥（滚涂工艺、单色）；9.全屋升级988套餐砖……”。上述合同附《付款方式》，主要内容如下：“（一）基本套餐费用：80000元。（二）预算总费用=（一）+（二）的费用总和80000元。为确保利益和保障工程能顺利完结，特制订如下付款约定，甲方根据乙方的工程进度分三期支付套餐主材及人工辅料款，具体付款方式及时间界定根据下表执行：一期款：开工交底前支付50%即40000元；二期款：水电隐蔽工程验收支付45%即36000元；尾款：竣工之日起三日内支付5%即4000元。”上述合同另附《2017年“788装潢套餐”各店适配明细》，上载相关施工项目、品牌型号等，并由原告霍淡泉签名确认。2018年4月21日、2018年12月4日、2019年1月8日，被告响家公司分别开具收据，确认收取原告霍淡泉支付的装修定金10000元、一期款30000元及二期款36000元。2018年11月21日，雄盛王府广场物业管理处就涉案房屋装饰装修工程发出《二次装修施工许可证》，上载预计装修时间为2018年11月21日至2019年2月20日。2018年12月10日至2019年5月25日期间，原告霍淡泉多次通过微信群询问完工时间。2019年5月25日，微信名为“浩”的人员于微信群中向原告霍淡泉告知当日下午两点可以至现场验收。2019年5月28日，原告霍淡泉于微信群中告知微信名为“浩”的人员称当日可以过去验收。2019年5月31日至2019年7月2日，原告霍淡泉于微信群中与微信名为“浩”、“吴经理”的人员沟通阳台缝填补、瓷砖空鼓问题。诉讼中，两原告陈述：因涉案《家庭居室装饰装修工程施工合同》履行过程中均系由原告霍淡泉负责沟通交接，故原告霍淡泉亦作为本案原告提起诉讼。原告霍颖蕾签订合同时，公司门店名称及收据出具方均系被告响家公司，但由被告响逸公司于合同落款处盖章，故两原告一并于本案中起诉两被告。涉案装饰装修工程于2018年11月16日开工大吉，于2018年11月21日取得《二次装修施工许可证》，期间两被告断断续续施工。2019年5月22日双方到场验收，但两原告发现工程存在多处质量问题，主要为地砖墙砖天花空鼓、厨房地柜使用复合板有安全隐患等。后经两原告多次催告，两被告均未予处理。因两原告系于2019年7月31日最后一次与两被告工作人员沟通质量问题修复及返工事宜，故两原告自愿于本案中主张逾期天数为122天,即2019年4月1日至2019年7月31日。涉案装饰装修工程至庭审时仍处于烂尾状态，无人居住。另就厅墙壁改贴瓷砖费用，系由原、被告双方口头协商确认由两原告自行支付，后两原告亦已向案外人实际支付完毕。另，两原告于诉讼中明确不就涉案1804房质量问题申请司法鉴定。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告霍颖蕾与被告响逸公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约严格履行。因依据合同相对性原则，原告霍淡泉、被告响家公司均非上述合同相对方，故原告霍淡泉无权提起本案诉讼主张合同项下权利，原告霍颖蕾主张被告响家公司一并承担本案责任亦于法无据，故本院两原告相关诉请均不予支持。关于原告霍颖蕾主张被告响逸公司支付逾期完工违约金的诉请。依据涉案《家庭居室装饰装修工程施工合同》的约定，涉案装饰装修工程期限为80个实际工作日，具体开工日期以实际进场施工时间为准。据此，在原告霍颖蕾及被告响逸公司均无有效证据证明具体开工日期的情形下，本院结合涉案房屋于2018年11月21日取得《二次装修施工许可证》的事实，确定以2018年11月21日作为工程开工日期。至于完工期限，因合同约定为“80个实际工作日”，故在双方均未有效举证上述“实际工作日”定义及存在可顺延工期事实条件的情形下，本院结合装饰装修工程施工惯例，确定应自2018年11月21日起计80个工作日（扣减元旦、春节法定节假日）作为工期，即至2019年3月18日止。因依据两原告提交的微信聊天记录，原告响逸公司至2019年5月28日才通过工作人员微信通知可到场竣工验收，被告响逸公司亦无有效证据予以反驳上述事实，故被告响逸公司已构成逾期完工的违约行为，应依据合同约定标准向原告霍颖蕾计付逾期完工违约金合计3550元（50元/天×71天）。原告霍颖蕾诉请违约金超出部分，缺乏事实和合同依据，本院不予支持。关于原告霍颖蕾主张被告响逸公司赔偿装修套装差价14800元、硅藻泥材料费人工费5400元及对涉案1804房整改返工的诉请。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告霍颖蕾并无有效证据证明其所述与被告响逸公司口头约定由被告响逸公司承担硅藻泥材料费人工费的事实，其亦于诉讼中明确不就涉案1804房质量问题申请司法鉴定，故依据上述法律规定，应由原告霍颖蕾自行承担举证不能后果，本院对其上述相关诉请不予支持。至于原告霍颖蕾主张的套装差价，依据涉案《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《2017年“788装潢套餐”各店适配明细》，涉案工程所适用的装饰装修套餐为“788装潢套餐”，仅全屋用砖升级为“988装潢套餐”用砖，此系双方真实意思表示。原告霍颖蕾并无证据证明其有关被告响逸公司欺诈、隐瞒的抗辩意见属实，其亦应对签订合同行为及法律后果负审慎注意义务，故原告霍颖蕾上述套餐差价赔偿诉请缺乏依据，本院亦不予支持。至于被告响逸公司抗辩主张原告霍颖蕾尚欠工程尾款的意见，因被告响逸公司并未于本案中提起反诉，故本院于本案中对其上述意见不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市响逸整装科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告霍颖蕾支付逾期完工违约金3550元；二、驳回原告霍颖蕾的其他诉讼请求；三、驳回原告霍淡泉的诉讼请求。被告佛山市响逸整装科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取229元，由原告霍颖蕾负担198元，由被告佛山市响逸整装科技有限公司负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨玲玲二〇二〇年四月二十六日书记员  胡会婷附引用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。