wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执474号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住址：洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，主任。被执行人：赵选通，男，汉族，1963年3月11出生，住洛阳市西工区。被执行人：陈爱玲，女，汉族，1936年7月15出生，住洛阳市西工区。被执行人：崔龙，男，汉族，1988年11月1出生，住洛阳市涧**。洛阳市创业贷款担保中心与赵选通、陈爱玲、崔龙追偿权纠纷一案，本院在庭审中查明，借款人崔永强因病去世，原告要求崔永强的法定继承人陈爱玲、崔龙在接收遗产范围内承担还款义务，该案本院于2019年6月10日作出（2016）豫0391民初1157号民事判决，确定崔龙、陈爱玲在其继承被崔永强遗产实际范围内对洛阳市创业贷款担保中心代偿借款本息204219.72元及逾期付款利息；赵选通对上述债务承担连带赔偿责任。因义务人赵选通、陈爱玲、崔龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2019年11月06日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心与赵选通、陈爱玲、崔龙追偿权纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年11月07日向被执行人赵选通、陈爱玲、崔龙发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵选通、陈爱玲、崔龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明实际借款人崔永强名下有位于洛阳市××工区棉麻路××号（洛房权证市字第**）房产，本院予以查封（2022年11月10日查封期限届满），因崔永强已去世，该房产由其母亲陈爱玲居住，因陈爱玲年事已高，执行困难，申请执行人暂不申请处置该房产。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人赵选通、陈爱玲、崔龙无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人洛阳市创业贷款担保中心于2020年4月28日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0391执474号案的本次执行程序。被执行人赵选通、陈爱玲、崔龙负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月二十九日书记员 盛乐乐
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0724民初4814号 原告:郝兰英，女，1952年8月21日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:郝成英，女，1965年10月23日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:郝伏贵，男，1967年10月19日生，汉族，居民，住灌南县。 三原告共同委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。 被告：郝伏富，男，1965年1月19日生，汉族，居民，住灌南县。 被告:郝利娟，女，1991年6月11日，汉族，居民，住灌南县。 两被告共同委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。 原告郝某郝成英、郝伏贵与被告郝伏富、郝利娟无因管理纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝成英及其三原告的共同委托诉讼代理人李秀军、被告郝伏富、郝利娟的共同委托诉讼代理人张君仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某郝成英、郝伏贵提出诉讼请求：判令被告郝伏富、郝利娟偿还垫付款65132元，并承担诉讼费。事实和理由：三原告与被告郝伏富系姊妹关系，两被告为养父女关系。2019年，被告郝伏富诊断为肝腹水晚期，住院治疗14天，被告郝利娟就将郝伏富送回老家不闻不问，后被告郝伏富多次要求被告郝利娟夫妇为其治疗未果。因疼痛难忍，被告郝伏富要求其兄弟姐妹先垫付钱为他治疗，后三原告带被告郝伏富到南京第二医院住院治疗，为其花去医疗费等共计65132元，现三原告要求两被告给付垫付的上述款项，但两被告不闻不问。特诉至法院。 被告郝伏富辩称：三原告带我去看病是事实，但并不是我要求他们带我去看病，为我垫付医疗费也是他们自愿的。我女儿已带我去淮安市第四人民医院住院治疗，出院医嘱服药保守治疗。三原告出于手足之情，愿意为我花点钱忍忍疼，到我家要带我去南京看病的，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告郝利娟辩称：三原告带被告出去看病，我并不知情，事后知道是他们主动要求带其父外出就医的，与我无关，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:三原告与被告郝伏富系姊妹关系，两被告为养父女关系。2019年，被告郝伏富生病，其女儿郝利娟带其在淮安市第四人民医院治疗14天，经诊断为肝腹水晚期，出院医嘱为服药保守治疗。之后，因被告郝伏富被病痛折磨，三原告遂带其到灌南县第一人民医院住院治疗11天，为其花去医疗费6433.38元，后在医生建议下，又将其带至南京市第二人民医院住院治疗30天，为其花去医疗费44253.6元。 2019年10月31日，因双方就医疗费用负担发生争议，三原告遂将两被告诉至法院，要求给付垫付的医疗费50686元、外购药费2355元、护理费5100元、交通费2160元、食宿费4831元，合计65132元。 上述事实，有当事人陈述、住院病历、诊断证明、医疗费发票、购药单据等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，三原告没有法定的义务或者约定的义务，为避免被告郝伏富受病痛折磨、利益受到损失，而先后带被告郝伏富至灌南县第一人民医院、南京市第二人民医院就诊，为其花去医疗费，三原告与被告郝伏富之间构成无因管理关系，有权请求受益人被告郝伏富偿还由此支出的必要费用，故本院对三原告要求被告郝伏富偿还相关费用的请求予以支持。三原告起诉被告郝丽娟要求其返还相关款项，被告郝丽娟与三原告垫付费用无法律关系，亦非本案无因管理关系的受益人，且被告郝伏富尚未丧失劳动能力，原告要求其返还相关款项无法律依据，故本院不予支持。关于原告主张的相关费用，医疗费50686元，符合法律规定，被告郝伏富应予偿还；关于其他费用，三原告未提供护理、交通、食宿等费用支出凭证，故本院均不予确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条之规定，判决如下： 一、被告郝伏富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郝兰英、郝成英、郝伏贵为其支出的医疗费50686元。 二、驳回原告郝兰英、郝成英、郝伏贵的其他诉讼请求。 案件受理费1428元，由被告郝伏富负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1428元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  吴雪梅 人民陪审员  王万美 人民陪审员  孙丽丽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘翠翠 法律条文及上诉须知附录 法律条文 《民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 上诉须知 本院将依照有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执528号沈献知、王荣彬：关于沈献知申请执行王荣彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为125000元及利息，截止2020年3月24日，应执借款本金125000元，诉讼费1400元，申请执行人自愿放弃本案利息及迟延履行金。本院立案执行后，经本院网络冻结、扣划，已足额转付申请执行人，至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5564号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执462号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县平都镇武功山大道**，统一社会信用代码：93360829672400867D。法定代表人：尹小春，该行行长。被执行人：陈金兰，女，汉族，1969年2月16日出生，江西安福县人，农民，住安福县。被执行人：江西天阳科技有限公司，，住所地：安福县洲湖镇新农贸市场****统一社会信用代码：91360829MA35Y0LB65。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行与被执行人陈金兰、江西天阳科技有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人陈金兰、江西天阳科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈金兰、江西天阳科技有限公司的银行存款61149.5元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年四月十三日书记员  周彩云
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执746号张俊旗、濮阳县自然资源局：本院执行张俊旗不服濮阳县自然资源局查处申请答复书一案，经强制执行，被执行人已按照法院作出的（2019）豫0928行初111号行政判决书已全部履行完毕，并将濮阳县自然资源局作出的（2020）不受字第【01】号不予受理决定书告知申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二〇年四月十五日河南省濮阳县人民法院执行案件结案通知书(2019)豫0928执2049号李惠丹：本院执行的靳振旗申请李惠丹婚约财产贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院2018年8月19日河南省濮阳县人民法院执行案件结案通知书(2019)豫0928执3407号陈士军：本院执行的王学强申请陈士军买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院2019年12月20日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初404号 原告：昆明源兴机械设备租赁有限公司；住所：云南省昆明市官渡区。 法定代表人：夏芝禄，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陶虎，云南雁序律师事务所律师。 被告：昆明建投建设工程集团有限公司；住所：云南省昆明市滇池度假区。 法定代表人：黎兴宏，系公司董事长。 原告昆明源兴机械设备租赁有限公司与被告昆明建投建设工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告昆明源兴机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昆明源兴机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判长  和庆元 审判员  和松珍 审判员  和晓芳 二〇二〇年四月七日 法官助理杨佳平 书记员张润
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢280号陈跟祥、李玉超：申请执行人陈跟祥与被执行人李玉超民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，本案完全执结。特此通知二〇二〇年四月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3386号 原告：宋涛，男，1983年10月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐建伟，山东仁通律师事务所律师。 被告：黄岛区亿隆房产信息咨询服务部，住所地：黄岛区。 经营者：刘召卉。 被告：黄岛区我爱我家房产信息服务部，住所地：黄岛区。 经营者：逄淑霞。 被告：王德楷，男，32岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告宋涛与被告黄岛区亿隆房产信息咨询服务部、黄岛区我爱我家房产信息服务部、王德楷居间合同纠纷一案，本院于2020年03月06日立案。原告宋涛于2020年04月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋涛撤诉。 本案案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告负担。 审判员  李进运 二〇二〇年四月十五日 书记员  孟 军
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执674号申请执行人：郭瑞强，男，1988年1月8日生，汉族，住河北省。被执行人：江苏科尔达环保科技有限公司，统一社会信用代码91320902787657195X，住所地盐城市。法定代表人：徐立友。本院做出的(2019)苏1112民初1792号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月14日立案执行。申请执行标的191445.09元，申请执行费2772.00元，共计194217.09元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏科尔达环保科技有限公司银行存款194217.09元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月十四日书记员  李锦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异193号案外人米春香，女，汉族，1957年4月22日出生。委托代理人曾德立，湖南桔城律师事务所律师。申请执行人何华，男，汉族，1978年3月18日出生。委托代理人谭红春，广东深和律师事务所律师。被执行人文迪军，男，汉族，1968年4月28日出生。被执行人陈子亮，男，汉族，1984年9月30日出生。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执1998号。执行过程中，本院拟执行被执行人文迪军名下位于湖南省邵阳市的房产（以下简称涉案房产）。案外人对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产系案外人与被执行人于2015年11月30日签订房屋买卖合同，并一次性支付358000元房款，涉案房产也实际交付给案外人，案外人已装修完毕并实际占用涉案房产。由于涉案房产办理了抵押，无法分证办理，并非案外人的原因无法办理过户登记。请求停止对涉案房产的执行并解除查封。经审查查明，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初11433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执1998号。在执行过程中，本院于2018年3月29日查封涉案房产，并拟进行处分。案外人提出异议，主张其购买了涉案房产，请求中止执行，并提交了房屋买卖合同等材料，其中商品房买卖合同签订日期为2015年11月30日，出卖人系洞口县立新物业发展有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……。据此，因涉案房产登记权利人系被执行人文迪军，本院予以执行上述涉案房产符合法律规定。此外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，必须符合下列情形且其权利能够排除执行的，方可予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，案外人必须同时符合上述四项条件才能排除执行。本案中，案外人虽提交了房屋买卖合同，但该买卖合同载明的出卖人并非被执行人文迪军，不能证明该买卖合同合法有效，且未提交有效证据证明非因其自身原因未办理过户登记，故，案外人并不完全符合上述法律规定的排除执行的条件。综上，案外人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人米春香的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄思端
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初187号原告：陈昌举，男，1957年11月11日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙会，江苏好佳律师事务所律师。被告：董现举，男，1958年2月25日生，江苏恒隆万相房地产开发有限公司总经理，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蒋昌胜，江苏金华星律师事务所律师。被告：江苏恒龙万相房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区泉新路东。法定代表人：王韶滨，该公司董事长。原告陈昌举诉被告董现举、江苏恒龙万相房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。因疫情原因，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年四月二十六日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 冯白石： 你申请保全的（2020）川0723执保67号案件，保全结果如下： 1、已解除被申请人严伯林所有的位于盐亭县云溪镇文同路上段215号（中央大城）14幢1-10号商铺的查封， 2、已解除申请人冯白石所有的位于盐亭县云溪镇文同路上段215号（中央大城）1幢2-3-3号住房的查封（产权证编号：盐房权证县房监字第××号）。 3、本案将以“解除保全”结案。 二〇二〇年四月三十日
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初108号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人朱飞，男，1990年9月14日出生，汉族，无业，住阜宁县。因寻衅滋事，于2012年3月7日被阜宁县公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2016年3月2日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因吸毒，于2016年6月16日被阜宁县公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2016年10月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2017年7月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃，于2017年9月12日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因犯盗窃罪，于2017年12月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2018年9月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年12月26日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人朱飞犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人朱飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月中旬期间，阜宁县郭墅镇张庄居委会居民朱乃余因病在阜宁县中医院住院治疗，其子朱某在医院照料。同月14日20时许，被告人朱飞来到阜宁县中医院住院部六楼，趁被害人朱某在走廊床位上睡觉之际，将朱某放在枕头下面裤腰带上钱包内的人民币3536元窃走。2019年12月15日，被告人朱飞自动归案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人朱飞向被害人朱某退还赃款人民币70元。公诉机关认为，被告人朱飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱飞有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、被害人朱某的陈述、被告人朱飞的供述、阜宁县公安局制作的辨认笔录、阜宁县公安局调取的现场监控录像等证据证实。被告人朱飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱飞曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱飞在医院走廊的公共场所盗窃被害人随身携带的财物，系扒窃，酌情予以从重处罚。被告人朱飞在医院盗窃病人亲友财物，酌情予以从重处罚。被告人朱飞有多次盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人朱飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱飞向被害人退还部分赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年11月15日止。罚金人民币二千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）二、责令被告人朱飞向被害人朱月宏退赔盗窃犯罪所得人民币3466元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓萍二〇二〇年四月七日法官助理 吴岑岑书 记 员 鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6498号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。委托诉讼代理人：宋鸣，该公司员工。被告：温志强，男，1977年1月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：汪婷，女，1986年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：窦国建，男，1975年11月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告温志强、汪婷、窦国建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告温志强、汪婷、窦国建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安农商行的具体诉讼请求为：1、请求判令被告温志强、汪婷归还贷款本金25000元及同期利息（2017年3月31日到2018年1月10日以25000元为基数，按照年利率13.8%计算；从2018年1月11日至实际给付之日以25000元为基数，按照年利率13.8%上浮35%计算）；2、请求判令被告窦国建承担连带清偿责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日，被告温志强向原告（王兴支行）贷款25000元，约定到期日为2018年1月10日，约定年利率13.8%，此笔贷款系被告温志强、汪婷夫妻共同债务，并签订家庭财产承担连带清偿责任承诺书。由被告窦国建提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。故诉至本院，请求判如所请。被告温志强未作答辩。被告汪婷未作答辩。被告窦国建未作答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，另查明，贷款年利率13.8%，逾期利息加收35%罚息。贷款发放后，被告一直未予还款。本院认为，原告依合同约定向被告温志强发放了贷款，作为共同还款人的被告温志强、汪婷未按合同约定还款，原告有权要求被告温志强、汪婷按照借款合同约定归还贷款本金、利息、罚息，并要求被告窦国建按照合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温志强、汪婷于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金25000元及利息（以25000元为基数，从2017年3月31日至2018年1月10日，按照年利率13.8%计算；以25000元为基数，从2018年1月11日至实际给付之日，按照年利率13.8%上浮35%计算）。二、被告窦国建对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费426元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司缴费账号：62×××23；被告温志强缴费账号：62×××07；被告汪婷缴费账号：62×××15；被告窦国建缴费账号：62×××91）。审 判 长  王海燕人民陪审员  马春泉人民陪审员  赵传虎二〇二〇年四月二十九日法官 助理  蒋金凤书 记 员  张 冉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1771号之一原告：吕玉良，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘永铭，系海城市西柳镇法律服务所法律工作者。被告：李萍，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告吕玉良诉被告李萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 宿 锋二〇二〇年四月十一日书记员 徐鑫淼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢378号 申请执行人：李群星，男，汉族，1969年4月3日出生，身份证住址：湖南省新宁县。 被执行人：程庆清，男，汉族，1970年10月30日出生，住址：深圳市南山区。 申请执行人李群星与被执行人程庆清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0305民初12556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金53300元及利息，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执3588号。因未发现被执行人名下有可供执行的财产，已依法终结执行程序。因出现新执行情况，本案依法恢复执行。 现申请执行人已向本院提交结案申请书，表明双方当事人已达成和解并自行履行，被执行人已向申请执行人支付款项45000元，故申请结案。 本院认为，双方当事人已达成和解并自行履行，申请执行人已申请结案，执行费699.50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执3588号、（2020）粤0305执恢378号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年四月二十七日 书记员 詹纪才
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1401号之一 满某： 刘某与满某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1401号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-04-07
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初1139号原告：昆山东越金属制品厂,住所地昆山开发区蓬朗马塘路东侧，统一社会信用代码91320583796111864R。投资人：贺向东，男，汉族，1970年3月5日出生，住江苏省昆山市。被告：苏州汇铖精工科技有限公司，住所地苏州工业园区龙运路**，统一社会信用代码91320594398301267B。法定代表人：陈若冰。原告昆山东越金属制品厂与被告苏州汇铖精工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的投资人贺向东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山东越金属制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款123192.5元，并支付逾期利息(利息以123192.5元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2019年10月13日起计算至欠款清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方长期合作，2018年至2019年期间，原告为被告提供金属制品共产生加工费246988.5元，原告多次催讨，被告仅支付123796元，余款至今未付，故诉至法院。被告苏州汇铖精工科技有限公司未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了对账单、送货单、增值税发票作为证据，被告未到庭抗辩，本院对上述证据予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，2018年5月至2019年4月期间，原告陆续为被告加工金属制品并送货。上述期间被告共结欠原告加工费及货款246988.5元，原告多次催讨，被告仅支付123796元，余款至今未付。原告共向被告开具246988.5元的增值税专用发票7张，经本院核实，上述增值税专用发票已经认证抵扣。本院认为，原告与被告之间存在合法、有效的买卖合同关系，原告依约向被告供应货物，被告未及时向原告支付货款，实属违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告应支付货款123192.5元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州汇铖精工科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山东越金属制品厂货款123192.5元，并偿付自2019年11月19日起至实际履行之日止以货款123192.5元中未清偿部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1382元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 李雅静二〇二〇年四月二十四日法官助理 于洪康书 记 员 朱泽培
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执718号 申请人：黄春霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东绿恒制药有限公司，住所地茂名市茂**光华北路**。 法定代表人：谢广辉。 本院在执行申请执行人黄春霞与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月28日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令:一、向申请执行人黄春霞支付工资12690元。二、负担执行费90元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄春霞于2020年3月19日申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月28日向执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有药材、器械、办公用品等财产，均被另案拍卖处理，本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行12690元，截至2020年4月26日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人广东绿恒制药有限公司有财产可供执行。另本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执718号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人黄春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王中坚
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执711号之一初某：你（单位）与任某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金264000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费3493元，申请执行费3912元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月八日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2367号原告：胡柏健，男，1974年1月9日出生，现住江门市蓬江区****************，港澳证件号码1521969（4）。委托诉讼代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。被告：刘立权，男，1984年1月10日出生，住江门市蓬江区荷塘镇，公民身份号码440************510。被告：林建平，女，1985年12月3日出生，住江门市蓬江区荷塘镇，公民身份号码360************523。原告胡柏健诉被告刘立权、林建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审判，并公开开庭进行了审理。原告胡柏健的委托诉讼代理人高志祥到庭参加诉讼，被告刘立权、林建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡柏健诉称：原告与被告刘立权是朋友关系，两被告是夫妻关系。被告刘立权因需要资金周转，在2018年2月14日向原告借款人民币150000元，并于当天签订《借据》，约定被告刘立权于2018年12月14日前还清借款，如不能按规定时间内还款，被告刘立权承诺以任何财务作抵押。在《借据》上，被告林建平与被告刘立权共同签名。借款期限届满后，两被告没有履行还款义务。原告多次催收无果。现原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1.被告刘立权、林建平立即向原告偿还借款本金人民币150000元及逾期付款利息6588.13元（利息从2018年12月15日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止，暂计至2019年12月31日止）；2.两被告承担本案的全部诉讼费。庭审中，原告胡柏健变更上述第一项诉讼请求：逾期利息从2018年12月15日起计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清之日止。原告胡柏健在举证期限内提供的证据有：1.身份证、结婚登记审查处理表各1份；2.《借据》1份；3.《网上银行电子回单》1份、胡柏健的结婚证1份。被告刘立权、林建平无到庭，无答辩，也没有提供证据。经审理查明：胡柏健与刘立权、林建平系朋友及客户关系。2018年2月14日，刘立权、林建平向胡柏健借款人民币150000元，并出具《借据》一份，《借据》约定还款期限为2018年12月14日，没有约定借款利息。胡柏健通过其妻子陈美仪账户向刘立权账户转账人民币138000元，另外12000元以现金形式交付给刘立权。借款到期后，刘立权、林建平没有按期还款。胡柏健催收未果，遂提起本案诉讼。另查明：刘立权与林建平是夫妻关系。本院认为：本案为民间借贷纠纷。胡柏健与刘立权、林建平之间签订的《借据》及形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，应确认为有效。胡柏健主张刘立权、林建平尚欠其借款本金人民币150000元，并提交了《借据》、《网上银行电子回单》。经审查胡柏健提供的《借据》能证明刘立权、林建平共同向胡柏健借款的事实；《网上银行电子回单》能证明胡柏健已经履行交付义务。且《借据》是原件，上面有刘立权、林建平的签名。在没有其他证据足以反驳《借据》、《网上银行电子回单》真实性和合法性的前提下，本院确认《借据》、《网上银行电子回单》的真实性、合法性及关联性。借款到期后，刘立权、林建平没有按期还款，显属违约，依法应承担违约责任。因此，对胡柏健请求刘立权、林建平共同偿还借款本金人民币150000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。胡柏健主张逾期利息从2018年12月15日起计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清之日止。《借据》虽然没有约定借款利息，但由于本案刘立权、林建平逾期还款，胡柏健主张逾期利息从还款之日届满次日起计算利息至实际给付之日起，且主张的利率没有违反法律、法规规定，本院依法予以支持。刘立权、林建平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立权、林建平应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金人民币150000元及支付逾期利息（逾期利息从2018年12月15日起计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起计至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）给原告胡柏健。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3431.76元，由被告刘立权、林建平共同负担。如不服本判决，原告胡柏健可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告刘立权、林建平可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郭子托人民陪审员  李惠兰人民陪审员  刘长杰二〇二〇年四月二十一日法官 助理  余韵欣书 记 员  周戊喜
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初868号之一 王某某： 本院已经受理王某某与邹某某、中国某某财产保险丹东中心支公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月十二日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执32号申请执行人邹建平与被执行人张路耉、唐毛华借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人唐毛华已全部履行完毕(2018)苏1181民初10186号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年四月二十日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢82号之一移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：高丽萍，女，1964年11月07日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定胡玲玲等集资参与金额为5557.39万元，实际领取金额为9833.2024万元，违法所得金额为4275.8124万元。现查明被执行人高丽萍有房地产位于浙江省泰顺县XX镇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第八条、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高丽萍所有的位于浙江省泰顺县XX镇房地产。二、上述被查封的财产由被执行人高丽萍负责保管。在查封期间内，被执行人高丽萍可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、以上财产被查封后，本院责令被执行人高丽萍履行永州市中级人民法院作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书所确定的义务，被执行人高丽萍逾期不履行的本院决定拍卖或变卖被查封的财产。四、查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月二十四日书记员  廖 赛
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢43号郭长征、张晓凤：郭长征申请执行张晓凤借款合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执128号之四 申请执行人：徽商银行股份有限公司池州青阳支行，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路九莲小区****九莲综合楼**，统一社会信用代码：91341723054458711W。 法定代表人：王昭，该行行长。 被执行人：安徽国利服装有限公司，住所地安徽省池州市贵池区昭明大道与杜坞路交叉口杏花江南小区****,统一社会信用代码：91341702MA2MUGL52W。 法定代表人：李志斌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李国华，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周艳，女，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 买受人：马鞍山雨江园林建设有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市花山区南方嘉园商城29-105社会信用代码×××949Ｇ。 法定代表人：洪雨，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2018）皖1723民初126号民事调解书，向被执行人安徽国利服装有限公司、李国华、周艳发出执行通知书，责令被执行人安徽国利服装有限公司、李国华、周艳立即向申请执行人徽商银行股份有限公司池州青阳支行支付借款本金11000000元、利息207926.80元、迟延履行金、垫付的案件受理费44396元，并承担案件执行费78080元，但被执行人安徽国利服装有限公司、李国华、周艳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月29日依法委托安徽双江拍卖有限公司拍卖被执行人安徽国利服装有限公司所有的坐落于马鞍山市花山区××不动产、××不动产、1-401不动产，经两次拍卖均流拍，本院依法对上述财产以第二次拍卖保留价格进行变卖，买受人马鞍山雨江园林建设有限公司于2020年4月1日在阿里拍卖平台上以1389717元和1059156元分别应买了马鞍山市花山区解放路50号1-301不动产和马鞍山市花山区解放路50号1-401不动产，并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第三十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人安徽国利服装有限公司所有的坐落于马鞍山市花山区解放路50号1-301不动产［不动产权证号：皖（2017）马鞍山市不动产权第××号］以人民币1389717元变卖给买受人马鞍山雨江园林建设有限公司； 二、将被执行人安徽国利服装有限公司所有的坐落于马鞍山市花山区解放路50号1-401不动产［不动产权证号：皖（2017）马鞍山市不动产权第××号］以人民币1059156元变卖给买受人马鞍山雨江园林建设有限公司； 二、买受人马鞍山雨江园林建设有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。 再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。 第三十七条人民法院通过互联网平台以变卖方式处置财产的，参照本规定执行。 执行程序中委托拍卖机构通过互联网平台实施网络拍卖的，参照本规定执行。 本规定对网络司法拍卖行为没有规定的，适用其他有关司法拍卖的规定。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初61号之一 本院于二0二0年三月二十四日对原告徐凤琴与被告吴雁起、王维杰民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0110民初61号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0110民初61号民事裁定书中“被申请人吴雁起，女，1981年10月25日出生”补正为“被申请人吴雁起，男，1988年12月22日出生”。 审判员  张文卿 二〇二〇年四月二日 书记员  姚月柳
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初548号原告：张满宏，男，1969年7月3日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：陶全华，山西晋邦律师事务所律师。被告：中财源林宝泰天成建设工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇东货场路********。法定代表人：李治泉，经理。被告：中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司，住所地，住所地山西省太原市万柏林区文兴路滨河小区****iv>负责人：张行军，董事长。委托诉讼代理人：高福平，男，该公司项目经理。原告张满宏与被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司、中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满宏及其委托诉讼代理人陶全华，被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司委托诉讼代理人高福平到庭参加诉讼，被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张满宏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告借款400000元整并支付自起诉之日起至借款全部归还之日止的利息损失；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年12月28日，被告二因为急于退还大同工队的工程款，由被告二的负责人张行军从原告处借去现金40万元。后原告多次找张行军归还该借款，张行军总以资金困难为由不予归还。万般无奈的情况下，原告不得不使用国家公权力维护自己的合法权益。被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司未到庭，在法定期间也未向法庭提交答辩意见和证据。被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司辩称，不认可借款的事实，因为分公司负责人张行军现在不在公司，其他人不知道这个事情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司于2013年至2014年之间陆续向原告张满宏借款10万元，2014年又向原告借款30万元。2014年12月28日，被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司向原告张满宏出具《证明》一份，内容为：“中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司借张满宏肆拾万元整（400000元）用于退大同工队工程款”，落款处有中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司加盖公章，负责人张行军签字。另查明，被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司为被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司依法设立的分支机构。认定上述事实的证据有：证明、国家企业信用信息公示系统企业报告及当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据当事人的陈述并结合原告提交的证据，可以确认被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司向原告张满宏借款400000元。又因被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司为被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司依法设立的分支机构，原告起诉要求被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司与被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司均承担责任，于法有据，根据相关法律规定，被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司以自己的名义从事民事活动，其产生的民事责任可以先以其管理的财产承担，不足以承担的，由中财源林宝泰天成建设工程有限公司承担。关于原告主张二被告按照年利率6%支付原告自起诉之日起至借款全部归还之日止的利息损失的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，二被告应以400000元为基数按年利率6%支付原告张满宏自2020年1月22日起至本判决生效之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张满宏借款本金400000元，并以400000元为基数按年利率6%支付原告张满宏自2020年1月22日起至本判决生效之日止的利息。二、被告中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司不足以承担上述第一项给付义务时，由中财源林宝泰天成建设工程有限公司承担。三、驳回原告张满宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由中财源林宝泰天成建设工程有限公司、中财源林宝泰天成建设工程有限公司山西分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵蓉 二〇二〇年四月九日书记员 许洋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1232号之二申请执行人中国某某银行有限公司平舆县支行。所住地：平舆县古槐镇。法定代表人：崔某某，该行行长。被执行人刘某某，男，1985年出生，汉族，住平舆县东和店镇东和店。被执行人马某某，女，1987年出生，回族，住址同上。系被告刘某某之妻。本院在执行过程中作出的（2017）豫1723执1232号执行裁定书，于2019年10月24日查封了被执行人刘某某名下的房屋所有权证号为20121204的住房一套。执行过程中，因被执行人房屋已经拍卖并已成交，拍卖款已交付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人刘某某名下的房屋所有权证号为20121204的住房的查封。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十七日书记员  崔亚威
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1542号之一 辛某： 邢某与辛某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1542号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-10
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1002号 申请人：惠州市潮商行实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**荷茶老围村。 法定代表人：林少勇。 委托诉讼代理人：曾环钦，广东增华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许泳珊，广东增华律师事务所律师。 被申请人：甘岳军，男，汉族，1978年4月10日出生，住湖南省汨罗市。 本院在审理申请人惠州市潮商行实业有限公司与被申请人甘岳军商品房预售合同纠纷一案中，申请人惠州市潮商行实业有限公司于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人甘岳军名下位于惠州大亚湾的产权[预告登记证明书号：粤（2018）惠州市不动产证明第40×××0号，合同编号：大亚湾（2018）100×××35号，合同约定面积98.43平方米]，查封价值以400000元为限。申请人惠州市潮商行实业有限公司已提供惠州市元通融资担保有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人甘岳军名下位于惠州大亚湾西区的产权[预告登记证明书号：粤（2018）惠州市不动产证明第407×××40号，合同编号：大亚湾（2018）1002×××5号，合同约定面积98.43平方米]，查封价值以400000元为限，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人惠州市潮商行实业有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王科丰 二〇二〇年四月三日 法官助理巫惠慧 书记员黄瑾 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执439号 温敬恩、王培钦、庞春： 关于（2020）粤0881执439号申请执行人温敬恩与被执行人王培钦、庞春民间借贷纠纷一案，因被执行人庞春己履行了生效法律文书所确定的全部义务，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执107号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所执业律师。 被执行人：胡显国，男，住湖南省溆浦县。 本院依照已经发生法律效力的湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初1093号民事判决书，被执行人胡显国应当履行下列义务：一、胡显国偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息（截止2019年2月11日尚欠利息及罚息2541元，之后利息、罚息按胡显国与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《最高额借款合同》约定的标准执行至借款还清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1175.5元，执行费1438元，由胡显国负担。但被执行人胡显国至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡显国的银行存款102541元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  姚慧群
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初9-1号 教某某： 你（单位）诉丹东市某某分局关于其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月八日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4766号原告：左思，女，回族，1986年12月5日生，住河南省通许县。被告:李红涛，男，汉族，1977年1月4日生，住河南省开封市顺河回族区。原告左思诉被告李红涛民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左思到庭参加诉讼，被告李红涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左思向本院提出如下诉讼请求：请求被告偿还借款150000元及利息（利息按月息2%从2014年6月24日计算至被告还款之日）。事实及理由:原告和被告于2014年6月24日签订借款合同，原告借给被告现金150000元，借款期限为3个月，利息每月3%计算，借款到期后被告经多次催要拒不偿还，利息被告给付至2014年12月24日。现依法起诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付欠款及利息，并承担本案诉讼费用。被告李红涛未答辩。经审理查明，原告左思和被告李红涛于2014年6月24日签订借款担保合同，约定原告借款给被告150000元，借款期限为2014年6月24日至2014年9月24日，利息每月3%计算。担保人洪力在担保人处签字。借款合同签订当日，原告向被告转账136500元（预先扣除三个月的利息13500元）。被告于2014年9月25、2014年12月24日、2015年1月26日分别给付原告利息4500元，之后被告未再给付本金和利息。上述事实有当事人陈述、借款合同、银行流水和法庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借款行为是双方真实意思表示，对不违反法律规定的部分，应当予以认定。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，本案原告预先在本金中扣除利息13500元，应当将实际出借款项136500认定为本金。关于借款利息。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告自愿将年利率调整为24%，从2014年6月24日起算，符合法律规定，予以认定。综上，依照《中华人民共和合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李红涛于本判决生效之日起十日内偿还原告左思借款本金136500元及利息（按年利率24%，从2014年6月24日计算至款项清偿完毕之日止，已支付的利息13500元在执行时予以扣除，待执行时一并计算）；驳回原告左思的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由原告左思负担150元，被告李红涛负担6100元，公告费600元，由被告李红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  黄山西人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈怀龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执187号之一 申请执行人:徐泽朝，男，1978年8月6日出生,汉族，身份证住址广东省台山市。 被执行人:陈宽财，男，1970年10月20日出生,汉族，身份证住址四川省泸县。 申请执行人徐泽朝与被执行人陈宽财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22818号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人偿还欠款本金9000元、利息700元、律师费2000元及剩余借款的利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2020年1月21日查封了登记在被执行人陈宽财名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆（查封期限2年），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。根据被执行人住所地，委托四川省泸县人民法院调查被执行人在当地财产状况，该院函复被执行人暂无不动产登记信息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执187号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周浚文
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1845号之一 王德利： 马丹与王德利民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1845号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-04-22
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初642号之一 原告：周丰收,男,1985年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告:周某1,男,2007年1月22日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:周某2,男,2012年2月9日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 周某1、周某2法定代理人:周丰收,系两原告父子关系。 原告:樊成春,男,1958年10月10日出生,汉族,住安徽省亳州市经济技术开发区。 原告:葛宪芝,女,1959年10月10日出生,汉族,住安徽省亳州市经济技术开发区。 以上原告共同的委托诉讼代理人：王威，安徽锦和律师事务所执业律师。执业证号：13401201710444807。 被告:商丘市鼎龙商砼有限公司,住所地，商丘市睢阳区毛固堆镇工业区内。统一社会信用代码91411403MA44KX701L。 法定代表人:周文彬,该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱付全（该公司实际控股人），男，1979年6月13日出生，汉族。 被告:高松林,男,1988年12月28日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：孙红卫，河南华豫律师事务所执业律师。执业证号：14114202010165995。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,住所地，河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。 负责人：王华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所执业律师。执业证号：14101201710474152。 本院按照简易程序受理的原告周丰收、周某1、周某2、樊成春、葛宪芝与被告商丘市鼎龙商砼有限公司、高松林、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车机动车道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 旭
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执保8号申请保全人：山西繁峙农村商业银行股份有限公司被执行人：江全国、张凤花、江小波、薛佛弟山西繁峙农村商业银行股份有限公司与江全国、张凤花、江小波、薛佛弟借款合同纠纷一案，申请冻结被执行人江全国、张凤花、江小波、薛佛弟在银行存款466574元。经本院立案执行，现已经冻结被执行人江全国、张凤花、江小波、薛佛弟在银行存款14632.87元。至此，山西繁峙农村商业银行股份有限公司向本院申请保全，标的物部分保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二〇二〇年四月二日书记员 张丙华
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初986号申请人：北京百达行地产顾问有限责任公司，住所地北京市东城区东直门外大街******办公楼15G。法定代表人：葛蕴秋，该公司董事长。被申请人：淮安喜利达房地产开发有限公司，住，住所地淮安市淮阴区喜利达名苑**商业附房SW-103/div>法定代表人：漆贯凯，该公司董事长。申请人北京百达行地产顾问有限责任公司与被申请人淮安喜利达房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人北京百达行地产顾问有限责任于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安喜利达房地产开发有限公司的财产予以保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人北京百达行地产顾问有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安喜利达房地产开发有限公司的银行存款（开户行：中国建设银行淮安城北支行，账号：32×××99），限额47万元；或查封扣押其他等额财产。财产保全费2870元，由申请人北京百达行地产顾问有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚正军二〇二〇年四月九日书记员  李 雯
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保256号 安徽宏源铁塔有限公司（申请执行人）、合肥电力安装有限公司肥东分公司、合肥电力安装有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执62号之二 申请执行人：江苏建投建设集团有限公司，统一社会信用代码91320322551153070T，住所地沛县经济开发区。 法定代表人：张昌平，总经理。 被执行人：潘军民，男，1967年1月2日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人江苏建投建设集团有限公司与执行人潘军民民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2018）苏0322民初2656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘军民未履行义务，申请执行人江苏建投建设集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人潘军民偿还41400元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏建投建设集团有限公司向本院申请撤销对被执行人潘军民的执行申请。 本院认为，申请执行人江苏建投建设集团有限公司向本院申请撤销对被执行人潘军民的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初2656号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十四日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初3246号原告：李明远。被告：沈阳市体育器材厂，住所地：沈阳市大**东站街**。法定代表人：张会文，系厂长。被告：沈阳市大东区工业总公司，住所，住所地：沈阳市大**津桥路**div>法定代表人：吕波，系主任。委托诉讼代理人：刘冠佐，辽宁元直律师事务所律师。原告李明远与被告沈阳市体育器材厂（以下简称“体育器材厂”）、沈阳市大东区工业总公司（以下简称“工业总公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明远、被告沈阳市体育器材厂法定代表人张会文、沈阳市大东区工业总公司委托诉讼代理人刘冠佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款323677元及延期利息58248元，合计608997元（1996年2月至今）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我原来是器材厂职工，后来承包了器材厂。2002年11月28日，被告一给原告写了两份还款计划，一份是通过对账、审计欠厂职工李明远458677元；一份是欠65000元，合计523677元。直到2016年1月19日，被告偿还原告20万元（其中10万元支票是由被告工业总公司开具），至今尚欠原告323677元未还。据原告了解，被告沈阳市体育器材厂已于2007年12月卖给个人，所卖的钱在主管单位被告工业总公司账上。据查体育器材厂的工商注册尚在。二被告的拖欠的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告体育器材厂辩称，2007年厂子买断，卖完后原告占厂子不给腾地方，我与原告商量给他20万元，原告同意了，现在我方不欠原告钱。被告工业总公司辩称，原告要求工业总公司偿还欠款没有事实和法律依据，大东区工业总公司只是沈阳市体育器材厂的监管部门，为了保持稳定涉及到沈阳市体育器材厂的转让资金由我公司进行监督。体育器材厂使用资金时向我公司请款，在这种情况下工业总公司于2016年1月19日应体育器材厂请求，为其开具了10万元支票，工业总公司与原告并没有欠款关系，体育器材厂的资金在我公司没有留存，基于上述理由，原告要求我公司承担还款责任缺乏事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提供了还款计划、收条、转账支票副本等证据，被告向法院提供了协议书、保证书等佐证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告原系被告沈阳市体育器材厂的职工，并对沈阳市体育器材厂进行了一段时期的承包。后企业被买断后，双方就欠款情况进行了对账，并于2002年11月28日为原告出具还款计划两份，其中“账外欠款还款计划”写明，1996年2月至1997年5月期间欠原告总款项为65000元整，约定等厂效益好有钱或卖厂后偿还。另一份还款计划写明，通过对账审计，沈阳市体育器材厂欠我厂职工李明远458670元整，其中1996年2月至1997年5月给本厂职工开支合计180249.98元，退休费合计159444.12元，其余款项为水电费、税费、管理费及营业外支出，现在厂没有资金等以后厂子有钱或卖厂子时金额偿还。对于该两笔欠款数额，经庭审确认，双方均无异议。2014年12月25日，双方签订协议书一份，写明，2007年12月我单位与案外人杨俊臣在上级部门的监管下，签订了房屋及土地使用权转让协议，现已基本完成。还剩部分尾款杨俊臣没有给付，是由于李明远（现退休）占用的房屋至今没有腾出。因为企业（账面458677元）欠李明远钱，经过多次协商，李明远同意企业给他20万元，如杨俊臣将尾款打入上级监管部门，企业将分批打给李明远，一次先打给10万元。在李明远收到第一批款后三个月内把房屋腾出。完全搬出后，企业将剩余的10万元支付给李明远，如不能履行协议，后果自负。2016年1月15日，被告沈阳体育器材厂向被告沈阳市大东区工业总公司出具请款申请，写明，因单位欠李明远钱（账面为458677元），属于历史遗留问题。企业经核实原上级主管公司沈波集团，确认欠张明远债务是事实，所以经协商李明远同意企业给他20万，以后与企业没有任何债权债务关系。2015年12月11日经上级公司大东区工业总公司协商镇流器厂暂借给我单位10万元给李明远，让他腾出所占有的房屋，现在李明远已腾出了所占有的房屋，企业需将剩余的10万元给李明远。2016年1月15日，被告沈阳体育器材厂出具打印版保证书，由李明远按手印确认，该保证书写明，“沈阳市体育器材厂欠我的钱，在半月前我搬完东西后，已给我10万元，由于生活困难及其他原因所迫，同意再给我10万元，以后不再找厂方和公司要钱了，我与单位不存在任何债权债务关系”。经庭审确认，该20万元已经给付完毕。本院认为，对于原告与被告沈阳体育器材厂之间的欠款数额，原告向法院提供了被告沈阳市体育器材厂于2002年11月28日其出具的还款计划及账外欠款还款计划确认，对于523677元的欠款总额本院予以确认。该欠款总额由两部分组成，分别为还款计划中确定的458677元及账外还款计划确认的65000元，本院对被告沈阳市体育器材厂提交的协议书及请款申请审核，其涉及的款项均写明系账面金额458677元的处理情况，对外另外的65000元并没有涉及，故对于65000元的欠款，原告有权利主张，对于该部分欠款本院予以支持。对于欠款利息，因在还款计划中并没有利息的约定，故对于利息本院确定自起诉之日即2019年2月25日起算，以65000元为本金，自2019年2月25日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的计算。自2019年8月20日至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于另外的458677元，双方签订有协议书及保证书，约定以20万元的偿还金额，将债务予以消除，该协议系双方达成，不违反法律的规定，系有效协议。现该部分欠款，被告方已经履行完毕，故对于原告该部分主张，本院不再予以支持。对于原告主张沈阳市大东区工业总公司承担还款责任的主张，因被告沈阳市体育器材厂系独立的法人企业，系独立的责任承担主体，被告沈阳市大东区工业总公司仅系监管单位，根据合同性对性原则，原告主张被告沈阳市大东区工业总公司承担责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市体育器材厂于本判决生效后10日内偿还原告李明远欠款本金65000元；二、被告沈阳市体育器材厂于本判决生效后10日内給付原告李明远欠款利息(以65000元为本金，自2019年2月25日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的计算。自2019年8月20日至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9890元，由被告沈阳市体育器材厂承担1550元，原告自担8340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李炳玲审判员  郑友杰审判员  赵 刚二〇二〇年四月十六日书记员  韩倩文
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）蒲江执字第94号之三 申请执行人：李国宇，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：李梦轩，女，2009年7月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 法定代理人：李国宇，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：张浩进，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行李国宇、李梦轩与张浩进道路交通事故人身损害赔偿纠纷中，经查，被执行人张浩进在蒲江县×镇×村×组有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人张浩进在蒲江县×镇×村×组的拆迁补偿款100，000元。 本裁定立即执行。 审判员  董利强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  秦瑞一
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17587号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：李斌，女，1974年11月27日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告捷信消费金融有限公司与被告李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告李斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币24673.81元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息3733.97元（按合同约定的月息2%自2019年1月13日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月12日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告李斌未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告李斌未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告李斌未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年12月12日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金25000元，分期24期，每期还款1476.19元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区。原告于合同签订当日向被告发放贷款25000元。后被告于2019年1月13日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2019年1月31日，被告已归还原告借款本金326.19元，利息、客户服务费共计750元，尚欠原告借款本金24673.81元、利息及客户服务费2116.67元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约。根据合同约定，若被告任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，被告应立即一次性偿还本合同项下全部贷款，故本院对原告要求被告归还贷款本金24673.81元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2019年1月13日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李斌于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金24673.81元、及2019年1月13日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告李斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1086号原告：徐留洋，男，1991年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：林天宝，男，1987年7月9日出生，汉族，居民，住福建省。原告徐留洋诉被告林天宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告徐留洋于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐留洋的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐留洋撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告徐留洋负担。原告已预交案件受理费1150元，多交875元，本院予以退还。审判员  张健二〇二〇年四月二十八日书记员  刘欢
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执386号申请执行人：刘济某，男，1992年2月6日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人：吴元卉，贵州省维律律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘广斌，贵州省维律律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：周淑某，1971年10月7日出生，侗族，住凯里市。申请执行人刘济某与被执行人周淑某民间借贷纠纷一案，因被执行人周淑某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初5312号民事判决书确定的义务，即周淑某应偿还刘济某借款本金308662.93元及利息60395.05元（以本金308662.93元为基数，按年利率6%从2016年5月14日起计算至2019年8月1日止），并承担案件受理费6267元。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费4530元。执行过程中查明，被执行人系中共黔东南州委工作人员，其有住房公积金129256元可供执行，另有月工资5167.07元可供执行。被执行人在本案中应承担的付款义务为：借款本金308662.93元、利息60395.05元、案件受理费6267元、执行费4530元，合计379854.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、提取被执行人周淑某住房公积金129000.00元。二、每月提取被执行人周淑某工资3800.00元至凯里市人民法院执行专用账户以供执行，直至提足250854.98元。本裁定立即执行。审判员  潘斌二〇二〇年四月一日法官助理杨顺钰书记员张江**
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执713号之二申请执行人：任洪军，男性。被执行人：郭玺，男性。被执行人：冷教恒，男性。本院在执行任洪军与郭玺、冷教恒买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玺的中国工商银行账户内的存款319629元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月九日书记员  王昌伟
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10580号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：杜杰，男，1989年7月8日出生，汉族，户籍所在地为甘肃省靖远县，约定送达地址为陕西省西安市雁塔区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杜杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告杜杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杜杰立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              7369.74              2020-04-19              15.4                  合计              7369.74                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年7月18日,杜杰通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杜杰在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-07-18              20000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及杜杰履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-07-18              20000              12630.26              3579.62              7369.74              2020-03-23              2020-04-19      上述《个人借款合同》第五条约定了杜杰指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杜杰提供的法律文书送达地址为陕西省西安市雁塔区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杜杰未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杜杰身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杜杰向海尔金融公司贷款及杜杰逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杜杰未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杜杰通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杜杰未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杜杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杜杰于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              7369.74              2020-04-19              15.4      如果杜杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由杜杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢182号申请执行人：方胡俊，男，1990年10月9日生，汉族，住启东市。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，统一社会信用代码913209225570820583，住所地滨海县。法定代表人：严伟。申请执行人方胡俊与被执行人江苏金拓建设工程有限公司劳动报酬一案，该案(2017)苏0922执331号已经发生法律效力。由于被执行人江苏金拓建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金拓建设工程有限公司银行存款人民币19642.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初3412号 原告：李勇。 委托诉讼代理人：李玉香，广东钜润律师事务所律师。 被告：深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司。 法定代表人：叶龙。 上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  李冬霞 二〇二〇年四月十日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢110号申请执行人：王立辉，男，居民身份证号码，汉族，住滨海县。被执行人：蔺胜军，男，居民身份证号码，汉族，住滨海县。申请执行人王立辉与被执行人蔺胜军民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0922执814号已经发生法律效力。由于被执行人蔺胜军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔺胜军银行存款人民币40759.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月九日书记员  唐 莉
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0421民初1143号原告：杨林，男，1978年3月12日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。被告：赵金糯，女，1975年8月25日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：贺宝柱，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：邓士祥（曾用名：邓林春），男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。。原告杨林与被告赵金糯、贺宝柱、邓士祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告杨林、被告邓士祥到庭参加诉讼，被告赵金糯、贺宝柱经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵金糯、贺宝柱共同偿还其借款本金47500元及利息12500元，合计62500元；2.判令被告邓士祥承担连带保证责任，对被告赵金糯、贺宝柱拖欠借款47500元承担连带偿还义务；3.诉讼费用由被告赵金糯、贺宝柱承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.判令被告赵金糯、贺宝柱共同偿还其借款本金47500元；2.判令被告邓士祥承担连带保证责任，对被告赵金糯、贺宝柱拖欠借款承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告赵金糯、贺宝柱承担。事实和理由：2017年12月17日，被告赵金糯向原告借款47500元用于其丈夫贺宝柱家庭经营的建筑施工资金周转，借款期限至2018年6月18日，被告邓士祥自愿为该借款承担保证责任。当日，原告将47500元款项出借给被告赵金糯后，赵金糯出具《借条》给原告收执，被告邓士祥也作为担保人在借条上签名。借款期限届满后，被告赵金糯、贺宝柱并未按时偿还借款。后双方约定于2018年12月15日支付借款利息12500元，并就利息部分出具《欠条》给原告。借款到期后，被告赵金糯、贺宝柱及担保人邓士祥均未偿还原告借款本息，经多次索要未果，故向法院提起诉讼。被告赵金糯、贺宝柱未提出答辩，也未向本院提供证据。被告邓士祥辩称，其在《借条》上签字属实，但原告与被告赵金糯、贺宝柱约定的借款及利息其不知情。原告杨林围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格及身份信息；2.借条一份，证明被告在收到借款后，向原告出具《借条》，载明借款金额为47500元，借款期限为2018年6月18日及被告邓士祥自愿为该借款承担保证责任的事实。3.欠条一份，证明被告赵金糯、贺宝柱于2018年12月15日支付利息12500元的事实。被告邓士祥质证认为，对证据1-2无异议，对证据3其不知情。本院认为，对证据1-2虽然被告赵金糯、贺宝柱未到庭进行质证，但经被告邓士祥质证无异议，本院综合庭审查明事实进行确认；对证据3因原告在本案中放弃主张，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨林与被告赵金糯、贺宝柱系朋友关系,2017年12月17日，被告赵金糯向原告杨林借款47500元用于其丈夫贺宝柱家庭经营的建筑施工资金周转，借款期限至2018年6月18日，被告邓士祥自愿为该借款承担保证责任。当日，原告将47500元款项出借给被告赵金糯后，赵金糯出具《借条》给原告收执，被告邓士祥也作为担保人在借条上签名。借款期限届满后，被告赵金糯、贺宝柱未按时偿还原告借款，担保人邓士祥亦未履行担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告杨林以现金及转账的方式借款给被告赵金糯、贺宝柱，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条等证据予以证实，因此，原告杨林与被告赵金糯、贺宝柱之间的债权债务关系依法可以确认。对原告杨林要求被告赵金糯、贺宝柱偿还其借款47500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告邓士祥是否应对被告赵金糯、贺宝柱的上述借款承担连带担保责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告邓士祥在《借条》中约定其作为担保人对被告赵金糯、贺宝柱的借款47500元承担担保责任，因双方对保证方式没有约定，故按照连带责任保证承担保证责任，因此，原告要求被告邓士祥对被告赵金糯、贺宝柱的借款承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款之规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。”故被告邓士祥在对被告赵金糯、贺宝柱尚欠原告的借款承担完连带保证责任后，有权向债务人赵金糯、贺宝柱追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金糯、贺宝柱于判决生效10日内偿还原告杨林借款47500元；二、被告邓士祥对上述借款47500元承担连带偿还责任。被告邓士祥承担连带偿还责任后，有权向被告赵金糯、贺宝柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由被告赵金糯、贺宝柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  龚子程人民陪审员  刘树林人民陪审员  韩兴柱二〇二〇年四月三日书 记 员  张箐敏
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执601号申请执行人：王某，男，1990年1月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈某，女，1990年10月5日生，汉族，住射阳县。申请执行人王某与被执行人陈某抚养一案，该案(2018)苏0922民初2591号已经发生法律效力。由于被执行人陈某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某银行存款人民币6050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月一日书记员  陈 月
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审178号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人:邓诗永，女，汉族，1968年2月28日出生，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440**********8*022。系佛山市禅城区旺映至杂货店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年4月7日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]604号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市综合管理局于2019年7月9日向被执行人邓诗永作出粤佛禅管城祖决[2019]604号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年4月16日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区**************前街道侧放置凳子、桌子等物料，占地面积3平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款500元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人邓诗永罚款500元，加处罚款500元，合共1000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]604号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]604号《行政处罚决定书》，对被执行人邓诗永罚款500元，加处罚款500元，合共1000元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年四月七日书记员  汤丽华