wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执650号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：闫盛千，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人闫盛千国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002069号裁决书已发生法律效力。因被执行人闫盛千未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002069号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初266号 原告：正光阀门集团有限公司，住所地，浙江省永嘉县瓯北镇堡一。 法定代表人：蒋可用，法人。 被告：河北敬业医药科技股份有限公司，住所地，平山县岗南镇。 法定代表人：焦李刚，法人。 被告：平山县敬业冶炼有限公司，住所地，平山县岗南镇。 法定代表人：张国彦，法人。 被告：河北敬业集团敬业物资采购有限公司，住所地，平山县岗南镇。 法定代表人：王国太，法人。 被告：敬业钢铁有限公司，住所地，平山县岗南镇。 法定代表人：焦志维，法人。 原告正光阀门集团有限公司与被告河北敬业医药科技股份有限公司、平山县敬业冶炼有限公司、河北敬业集团敬业物资采购有限公司、敬业钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告正光阀门集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告正光阀门集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄建华 二〇二〇年四月六日 书记员  张丽娟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3378号申请执行人：王铎，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：张佳，男，1986年13月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行王铎与张佳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王铎自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年四月二日书记员  夏博宁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执289号被执行人秦刚，男，1983年5月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人秦刚犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初441号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为3300元，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人秦刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人秦刚未在规定的时间内向本院提交了财产报告。经本院于2021年1月26日通过网络执行查控系统对被执行人秦刚名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制，对被执行人秦刚采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的可以再次执行，再次执行不受执行时效期间限制。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月三十日书记员  王光兵
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初347号原告：元江县山川矿业有限责任公司（住所地：云南省玉溪市元江县曼来镇红光社区好买卖乡村新型商业中心）。法定代表人：蒋永权，执行董事。委托诉讼代理人：项发盛，男，1983年出生，住云南省昆明市。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杜丽娟，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：蒋永权，男，1963年出生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：黄萍，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告元江县山川矿业有限责任公司与被告蒋永权劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。原告元江县山川矿业有限责任公司于同年4月28日以与被告蒋永权达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县山川矿业有限责任公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元江县山川矿业有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告元江县山川矿业有限责任公司负担。审判员  温春林二〇二〇年四月二十八日法官助理倪俊书记员郭小凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1212号申请执行人：北京汇通讯景科技有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰街道天星街1号院6号楼1006。法定代表人：何海涛，总经理。委托诉讼代理人：周伟，河北金派律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊峰，河北天权律师事务所律师被执行人：北京中邮万维通信技术有限公司，住所地北京市海淀区北京市海淀区北小马厂6号15层1510室。法定代表人：盛彬，总经理。本院在执行北京汇通讯景科技有限公司与北京中邮万维通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中邮万维通信技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京中邮万维通信技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二〇年四月二十五日书记员  刘 洋
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初426号原告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路**。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：侯云飞，江苏中毅律师事务所律师。被告：黄斌，男，1978年12月6日出生，汉族，住，住所地靖江市/div>原告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司与被告黄斌为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯云飞到庭参加诉讼，被告黄斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险理赔金12万元并承担自收到诉状之日起至全部付清理赔金之日止按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算逾期付款的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担（被告于履行判决时一并给付原告）。事实和理由：2019年6月10日7时18分，被告黄斌驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型客车，沿盐锡线（229省道）行驶至盐锡线（229省道）与靖江市交叉路口南20米路段时，其后视镜与案外人朱某，由南向北骑行的电动自行车发生刮擦，致朱某受伤的交通事故。后靖江市交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定因事后报警，无法查清双方事发时的行驶动态，出具了事故证明。事故发生后朱某住院治疗，后向江苏省靖江市人民法院提起诉讼，要求原告赔偿损失。因被告驾驶车辆在原告处投保了交强险，本起事故发生在保险期间，原告依（2020)苏1282民初1016号民事判决书向朱某支付了赔偿款120000元。原告认为，本案中，因被告在驾驶证被注销期间驾车上路发生交通事故，依据相关法律规定，原告在交强险限额内承担垫付责任后，有权向致害人追偿。为证明其诉请，原告提供机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、靖江市人民法院作出的（2020）苏1282民初1016号民事判决书以及泰州市中级人民法院作出的（2020）苏12民终2697号民事判决书、兴业银行网上银行电子回单、2019年6月11日及2021年1月27日交警大队出具的驾驶人信息查询结果单等证据。被告黄斌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，内容互相印证，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年6月10日7时18分，被告黄斌驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型客车，沿盐锡线（229省道）行驶至盐锡线（229省道）与靖江市交叉路口南20米路段时，其后视镜与案外人朱某，由南向北骑行的电动自行车发生刮擦，致朱某受伤的交通事故。同年6月11日，靖江市交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定该事故为事后报警，因无法查清双方事发时的行驶动态，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。事故发生后朱某住院治疗，并于2020年3月26日提起诉讼，本院于2020年6月24日作出（2020)苏1282民初1016号民事判决书，判决查明事发时被告黄斌驾驶证被注销，判决认定本案原告在交强险范围内赔偿朱某医疗费等损失120000元，朱某剩余的医疗费等损失49940元由本案被告黄斌负担。原告依上述判决于2020年7月27日向案外人朱某支付了赔偿款120000元。另查明，查询日期为2019年6月11日的驾驶人信息查询结果单载明黄斌驾驶证号：准驾车型C1E，有效期始2008年6月18日，有效期止2014年6月18日，证芯编号32xxxx3829，初次领证日期2002年6月18日，当前状态为注销；查询日期为2021年1月27日的驾驶人信息查询结果单载明黄斌驾驶证号：准驾车型C1，有效期始2020年10月10日，有效期止2026年10月10日，证芯编号32xxxx2723，初次领证日期2020年10月10日，当前状态为正常。本院认为，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故的，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持，保险公司赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。本案中被告黄斌的驾驶证已被注销多年，发生交通事故未取得驾驶资格，原告根据法院生效判决书向第三人履行赔偿义务后，向被告黄斌追偿垫付的赔偿款120000元，具有事实和法律依据，其有权向被告黄斌追偿。被告黄斌未到庭应诉，系其放弃自己抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄斌于判决生效后10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司垫付的赔偿款120000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取计1350元，财产保全费1130元，合计2480元，由被告黄斌负担（此款原告已预交，被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2700元。审判员  尤莉二〇二〇年四月十二日书记员  吴燕附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0883执1626-6号申请执行人：郭国平，男，1965年12月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：胡红霞，女，1972年2月23日出生，汉族，住孟州市。本院在执行郭国平与胡红霞民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日冻结了被执行人胡红霞名下中国工商银行账户内存款714854元。现该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人胡红霞名下中国工商银行账户内存款人民币714854元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十九日书记员  李晓菲
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保369号 申请人：昌邑市昌春建工有限公司，住所地昌邑市解放路452号。 法定代表人：李旭忠，经理。 被申请人：潍坊广尔置业有限公司，住所地昌邑市奎聚街道郝家城后社区1号楼西单元102号。 法定代表人：罗颜，执行董事。 申请人昌邑市昌春建工有限公司与被申请人潍坊广尔置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款75万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款75万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张亚平
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执522号申请执行人：盘锦金碧专用汽车制造有限公司。法定代表人：王树军，职务经理。被执行人：黑龙江京东石化运输有限公司。法定代表人：张秀彬，职务经理。本院执行的申请执行人盘锦金碧专用汽车制造有限公司与被执行人黑龙江京东石化运输有限公司买卖合同纠纷一案，绥化市中级市人民法院（2019）黑1282民终742号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人黑龙江京东石化运输有限公司提出：本案现处于申请再审中，绥化中院已经受理等待通知中，公司经理因腰椎骨折正在治疗中。经征询申请执行人意见，同意先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执522号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年四月二十九日书记员  丛义资
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执1562号侯元、吴中经济技术开发区爱笑母婴用品店、罗婷婷：侯元与吴中经济技术开发区爱笑母婴用品店、罗婷婷劳动争议纠纷一案，执行标的为11784元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，侯元向本院申请执行的吴劳人仲案字(2019)第1824号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初27号 原告:彭兰花，女，1973年1月28日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨江**，女，1982年1月2日出生，瑶族，住所地湖南省中方县。 原告彭兰花与被告杨江**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭兰花与被告杨江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭兰花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款58000元；2.诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年12月23日被告向原告借款58000元，约定在2020年12月30日前还清，并当场出示借条一张，现该借款已逾期，经原告多次催收，被告拒不履行偿还借款义务，为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，望人民法院依法判决。 被告杨江**辩称：答辩人没有借被答辩人的钱，2019年答辩人参加乐存大健康基金平台(以下简称乐存平台)，觉得收益稳定，回报较高，怀化本地有多人在做，应该比较稳当，便把乐存平台告知给了被答辩人。因答人加入不久，懂的很少，于是在2019年8月12日请刘力华向其讲解，被答辩人听后当即表示要投资大单并当晚注册帐户，并向答人卡上转账73500元，要答辩人在火币网买币再转到她的乐存账户上(因被答辩人没有火币网账户，也不会买币)。之后被答辩人提现三次，收回本金15313多元。后来因平台迟迟没有开网，被答辩人认为是答辩人介绍她加入乐存平台的，还未回本的钱要答辩人赔偿，答辩人明确表示风险自担。答辩人是受被答辩人胁迫才向其打的借条，2019年12月23日，被答辩人带着一个男的找到答辩人，那个男的说“要不到这个钱就不是人”，还要找答辩人的小孩，还要去报案，答辩人生来胆小，经不住这样的威胁，在六神无主的情况给被答辩人写了那张借条。打了借条后，她们两个还凶狠地说:“必须明天下午三点之前先付5000元，否则，我们天天到你家里天天跟着你”，答辩人在第二天用微信转给被答辩人5000元。 由上可见，被答辩人投资7万多元到乐存平台是为了自己赚钱，并不是借钱给答人，被答辩人明知自己为了赚钱去投资高风险网络平台，而导致亏损，却将亏损风险强加给答辩人，还威胁答辫人出具借条，想以违法手段达到合法目的，如果仅以该借条就认定答人借了被答辩人的钱，对答人太不公平，答辩人请求人民法院驳回被答人的诉求。 本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定如下案件事实： 原告彭兰花与被告杨江**系朋友关系。2019年，被告杨江**参加乐存大健康基金平台投资，后联系介绍原告彭兰花加入，并于2019年8月12日请刘力华向其讲解，原告彭兰花于当晚在被告杨江**帮助下注册帐户，并向被告杨江**上转账73500元，由被告杨江**在火币网买币后再转到原告彭兰花的乐存大健康基金平台账户上(因原告彭兰花没有火币网账户，也不会买币)。之后原告彭兰花将其乐存大健康基金平台账户交由被告杨江**操作。期间提现三次，收回资金15000余元。后来因该平台迟迟没有开网，原告彭兰花向公安机关报案，被告杨江**与原告彭兰花协商后，于2019年12月23日就原告彭兰花未回收投资款向原告彭兰花出具借款金额为58000元的《借条》一份，约定2020年12月30日前还清。次日，被告杨江**通过微信向原告彭兰花还款5000元。后因被告一直未再还款，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释。被告杨江**介绍原告彭兰花投资网络平台并代其操作，后双方协商将原告彭兰花未回收投资款转为被告杨江**借款，由被告杨江**负责向原告偿还，被告杨江**向原告出具了《借条》，该行为系双方真实意思的表示，被告杨江**应按《借条》约定偿还原告借款。因此对原告要求被告偿还借款58000元的诉讼请求，本院予以支持，但被告杨江**出具《借条》后向原告偿还的5000元应予扣减。 综上，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 限被告杨江**于本判决生效后30日内偿还原告彭兰花借款本金53000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告彭兰花负担50元，被告杨江**负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈方全 二〇二〇年四月五日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍 附法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1095号原告：建鑫物业服务（湖南）有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**丝绸广场**。法定代表人：李雅珠，总经理。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：何志辉，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所律师。原告建鑫物业服务（湖南）有限公司（以下简称建鑫物业公司）与被告何志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建鑫物业公司委托诉讼代理人王雯、被告何志辉及其委托诉讼代理人李诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建鑫物业公司诉请：1.判令被告支付物业管理费29951.25元（自2013年1月1日起计算至2021年2月28日）；2.判令被告支付违约金（滞纳金）10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告何志辉辩称：答辩人已交纳2013年至2014年10月31日期间的物业费，被答辩人无权主张该期间的物业费；2.被答辩人退场时间为2017年6月30日；3.被答辩人催收2014年10月31日至2019年4月12日物业费已过诉讼时效；4.被答辩人提供物业服务不符合标准，应当将物业费予以抵扣；5.被答辩人无权要求滞纳金，岳塘区人民法院（2021）湘0304民初573号民事判决书已认定被答辩人无权主张滞纳金，即便滞纳金视为违约金，但前期物业服务合同并未约定违约金承担方式而得不到法院支持。查明的事实经审理查明：原告建鑫物业公司与建鑫地产开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》。合同约定物业管理服务期限自首套房屋办理入住手续起至首届业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止；物业服务费每半年交纳一次，业主或物业使用人应在每半年第一月上旬之内履行交纳义务；物业费收费标准：住宅1.28元/月·平方米、商业2.5元/月·平方米。2017年1月，建鑫城国际社区成立小区业主委员会，2017年7月1日，原告建鑫物业公司退出建鑫城国际社区住宅范围的物业管理，但建鑫城国际社区商业门面部分继续由原告建鑫物业公司继续提供服务至今。被告何志辉系湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道88号建鑫城国际社区8栋0101009号商业房产（产权面积122.25平方米）业主，其拖欠2014年11月1日至2021年2月28日期间物业服务费23227.50元（2.5元/月·平方米×122.25平方米×76月）。庭审中，原告认可被告欠交物业服务费开始时间为2014年11月1日。上述事实，有不动产产权信息查询单、中标通知书、前期物业管理委托合同、在管证明、工资表、报销单、缴费单、批款申请单、谈话笔录、当事人当庭陈述等予以佐证。判决的理由和结果本院认为：本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。原告建鑫物业公司与建鑫地产开发有限公司签订的《前期物业管理委托合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该合同对全体业主具有约束力。2017年7月起，原告建鑫物业公司虽退出了建鑫城国际社区住宅的物业管理，但商业门面部分由其继续提供物业服务至今，故被告何志辉应当交纳物业服务费。原告主张2014年11月1日至2021年2月28日期间物业服务费23227.50元部分，本院予以支持。原告诉请违约金，因物业服务合同未约定违约金，对其该诉请，本院不予支持。被告何志辉辩称2014年10月31日至2019年4月12日物业费已过诉讼时效。本院认为，物业服务是一个长期性、持续性的服务，截至目前，原告建鑫物业公司仍在为建鑫城国际社区商业门面提供物业服务。故对被告该辩解意见，本院不予采信。被告认为原告建鑫物业公司提供的物业服务不到位。本院认为，被告提交的证据不足以证明原告未完全履行物业服务义务，且即便原告物业服务存在瑕疵，被告可以要求原告改进、弥补，仍达不到合同约定标准的，可以解除合同、更换物业服务人，但不能拒绝交纳物业费，对被告该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、何志辉于本判决生效之日起三日内一次性支付建鑫物业服务（湖南）有限公司物业管理服务费23227.50元；二、驳回建鑫物业服务（湖南）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费419.51元，合计819.51元，由何志辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 蒋 英二〇二〇年四月十三日书记员 唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2495号天津市王顶堤工贸集团有限公司：被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初4937号民事案件移送执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月26日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保340号 申请人：刘艳驰，男，汉族，1986年8月12日出生，现住昌邑市。 被申请人：张晓芳，女，汉族，1985年11月8日出生，现住昌邑市。 申请人刘艳驰与被申请人张晓芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款23000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年四月二十日 书记员  柳晓涛
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初883号原告：李永东，女，1968年12月26日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：徐先菊（系原告母亲），女，1943年9月8日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：董兴浩，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。原告李永东与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（以下简称圣贤鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永东的委托诉讼代理人徐先菊，被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人董兴浩、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金27437元（计算方式：307944元×0.0001×891天，暂计时间算至2020年5月24日，逾期将另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×号的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为307944元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将该商品房交付给原告装修后居住至今，但被告一直没有交付房屋产权证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告办理房屋产权证，但被告不予理睬。后得知被告不能办理产权证的原因是该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没有取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告没按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，被告确实存在违约交房，但被告已实际交房，请求法庭对计算的系数降低，违约交房的截止日期为2019年5月24日。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价款307944元的价格购买被告预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×号的商品房，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……。合同签订后，原告于2017年12月24日付款307944元。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。综上，因被告已于2019年5月24日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年5月24日，故被告应向原告支付违约交房违约金为11144.49元（307944×0.00007×517天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李永东支付违约交房违约金11144.49元；二、驳回原告李永东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.96元，由原告李永东负担142.96元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年四月八日(印)书记员李雅真
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初3976号原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。委托诉讼代理人：谭梦、陈杨，重庆君策律师事务所律师。被告：陈贵，男，汉族，1994年1月15日出生，住四川省叙永县。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告陈贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行的委托诉讼代理人谭梦到庭参加了诉讼。被告陈贵经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金13235.48元、截至2021年1月20日的利息869.46元；2、判决被告立即偿还截止2021年1月20日的罚息4351.33元，依法判决被告从2021年1月21日起，按合同约定的逾期借款罚息利率年利率8.4%（即在执行的贷款利率水平上上浮50%）向原告计算支付罚息、复利（罚息以借款本金13235.48元为基数，复利以869.46元为基数），直至借款本息结清为止；3、本案诉讼费（含案件受理费、财产保全费等）由被告承担。事实与理由:被告在原告处办理了涉案银行卡，并通过了网上银行、手机银行服务。2016年4月29日，被告通过网银渠道向原告申请了“借贷通”业务中的“快e贷”业务，借款额度为15400元，额度有效期从2017年4月29日至2018年4月29日，贷款利率为年利率5.6%。在被告申请的“快e贷”业务时同时签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》中，对逾期罚息利率、双方权利义务、违约情形及违约救济措施等进行了约定，同时约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。被告用签约银行卡通过网银多次支用了申请的借款额度。2018年4月29日，该笔借款到期后，被告仅还部分费用，被告此举违反了合同的约定，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判令所请。被告陈贵未作答辩意见。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，《中国建设银行“借贷通”服务协议》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告庞荣丰发放了贷款，已履行其合同义务。被告作为借款人未按约按期足额偿还借款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、逾期罚息、复利的责任。原告请求本院予以支持。关于逾期罚息的计算方式及金额，原告以机打“贷款账户基本信息”证明被告欠其2018年4月30日至2021年1月20日期间的逾期罚息4351.33元，对该金额，原告并没有相关证据佐证其计算方式及金额的准确性。因此，从公平、精确原则出发，以所欠借款本金为基数，按合同约定逾期利率8.4%标准从逾期之日起计算至借款还清之日止。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告陈贵在本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行借款本金13235.48元。二、被告陈贵在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行利息（截至2018年4月29日借款期内的利息为869.46元；从2018年4月30日起，逾期罚息以所欠借款本金为基数，从2021年1月21日起，复利以869.46元为基数，均按合同约定的逾期借款年利率8.4%标准计算至借款本息付清之日止）。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行其余诉讼请求。如果被告陈贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元（已减半），由被告陈贵负担。此款原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行已预交，经其同意，由被告陈贵在履行上述判决确定的义务时一并转付原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行。本判决为终审判决。审 判 员  林 杨二〇二〇年四月二十八日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保339号 申请人：徐言洪，男，汉族，1949年1月28日出生，现住昌邑市。 被申请人：王志刚，男，汉族，1964年10月25日出生，现住昌邑市。 申请人徐言洪被申请人王志刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝晓敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  柳晓涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1791号申请执行人：卞友璋，男，1958年10月17日出生，汉族，住江阴市。被执行人：卞长青，男，1963年4月2日，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人卞友璋与被执行人卞长青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初7843号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：卞长青应支付卞友璋100000元及利息，并支付案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下位于江阴市××镇××号××房××，本案已轮候查封；其名下有牌号为苏ＢＥ××**的汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下有房产，但本案无处置权；依法查封其名下车辆，但未实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初7843号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 颖
文书内容河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执290号申请执行人：永城市芒山镇人民政府。住所地：河南省永城市芒山镇政府院内。统一社会信用代码：11411481791946643F。负责人：谢亚，镇长。委托诉讼代理人：葛建平、王忠齐，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：曹勃勃，男，1997年7月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：孙红帅，男,1980年12月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路**，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，经理。被执行人：吴玲，女，1968年03月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：萧县德远汽车贸易有限公司。住。住所地：安徽省宿州市萧县交通路西段一社会信用代码：91341322769049575N。法定代表人：刘德远，经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司。住。住所地：河南省宿州市萧县龙城镇民治街一社会信用代码：91341322852460082Q。负责人：朱家敏，经理。本院在执行永城市芒山镇人民政府与曹勃勃等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人永城市芒山镇人民政府自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1481执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇四月二十三日书记员 朱晓鹏            签发：                    核稿：                        标题：      永城市芒山镇人民政府与曹勃勃等人机动车交通事故责任纠纷一案              主办单位和拟稿人：                        文件种类：      执行裁定书              文号：（2020）豫1481执290号                  发文日期：2020年06月22日                  打字校对：朱晓鹏              印刷份数：3 份      河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执290号申请执行人：永城市芒山镇人民政府。住。住所地：河南省永城市芒山镇政府院内一社会信用代码：11411481791946643F。负责人：谢亚，镇长。委托诉讼代理人：葛建平、王忠齐，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：曹勃勃，男，1997年7月6日出生，汉族，住河南省夏邑县北镇乡朱厂村大朱厂**。身份证号码：4123261997********。被执行人：孙红帅，男,1980年12月24日出生，汉族，，住河南省夏邑县北镇乡孙营村**身份证号码：4123261980********。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住。住所地：河南省商丘市南京路**一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，经理。被执行人：吴玲，女，1968年03月18日出生，汉族，住安，住安徽省宿州市萧县杜楼镇杜楼行政村杜楼自然村**证号码：342222196803186424。被执行人：萧县德远汽车贸易有限公司。住所地。住所地：安徽省宿州市萧县交通路西段会信用代码：91341322769049575N。法定代表人：刘德远，经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司。住所地。住所地：河南省宿州市萧县龙城镇民治街会信用代码：91341322852460082Q。负责人：朱家敏，经理。本院在执行永城市芒山镇人民政府与曹勃勃等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人永城市芒山镇人民政府自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1481执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长梁宁审判员史霞审判员刘永涛二〇二〇四月二十三日书记员朱晓鹏
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执19号申请执行人：邵丽萍，女，身份证号：232303198903250649，现住肇东市被执行人：温宏达，男，身份证号：23050219910411113X，现住黑龙江省双鸭山市邵丽萍与温宏达借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)黑1282民初1132民事调解书，已经发生法律效力。被执行人温宏达未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵丽萍于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15,000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人温宏达送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、房产、工商、车辆、有价证券等财产无可供执行，导致执行不能。本院将其纳入失信被执行人名单并对其发出了限制消费令强制措施，并将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年四月八日书记员  潘 嵩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执38号申请执行人：刘松，女，汉族，1979年4月25日出生，住河南省永城市。被执行人：练卫兵，男，汉族，1972年12月7日出生，住河南省永城市。本院在执行刘松与练卫兵民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人梁永光自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年四月十七日书记员  周兴哲
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执656号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：李春香，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李春香国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002063号裁决书已发生法律效力。因被执行人李春香未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002063号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初661号原告:姜昊，男，1969年5月16日出生，汉族，现住公主岭市。被告:邹作林，男，成年人，现住公主岭市。姜昊向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即给付原告房屋损失赔偿金8万元整（以实际鉴定为准）；2.诉讼费及律师代理费由被告承担。事实与理由：原被告与郭清省三家于1999年共同出资购买原公主岭市第五木器厂一块地皮的使用权，地皮位于三家门市楼前比邻，购地有协议，所购地块三家均分，此后18年相安无事，直至2016年中旬，由于原被告两家相处不睦，被告提出当初所购地块分配不均，要求索回所谓少分的地块。2016年中旬被告未经原告同意私自拆除原告的四间瓦房（长:4.28米，宽:12.72米）给原告带来了经济损失，就赔偿一事，原告多次找被告协商无果。无奈，现原告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。要求三被告立即给付二原告工程款本金60000元；案件受理费由三被告负担。本院经审查认为，被告认为公主岭市城市管理执法局依法强制拆除剩余部分，现无法调取相关证据，被告主体不适合。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回姜昊的起诉。案件受理费900元，退还给姜昊。如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李洪涛人民陪审员  张铁武人民陪审员  吕士清二〇二〇年四月二十六日书 记 员  孙成名
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执恢41号之一申请执行人张明山，男，1966年11月7日出生，汉族，夏县瑶峰镇南关村柳树巷07号。被执行人李翠萍，女，1978年5月23日出生，汉族，现住夏县，系夏县环保局工作人员。被执行人黄淑芬，女，1975年2月11日出生，汉族，现住夏县，系夏县环保局工作人员。本院在执行申请执行人张明山与被执行人李翠萍、黄淑芬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初537号民事调解书，申请执行人张明山于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李翠萍履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人张明山借款20000元，并承担案件受理费625元及案件执行费200元，被执行人黄淑芬对上述款项承担连带保证责任。但被执行人未按调解书规定的时间履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年1月8日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的工商、房产、住房公积金、不动产等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初537号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓二〇二一年四月二十五日法官助理 陈平道书 记 员 周卓茜
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初485号 支持起诉机关：宁国市人民检察院。 原告：龙平，男，1950年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：勾思文，安徽慈安律师事务所律师。 被告：罗其海，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：汪薇，安徽高胜律师事务所律师。 被告：宁国市龙头寺，住所地安徽省宁国市中溪镇夏林村。 负责人：释慧如。 委托诉讼代理人：邵维勤，安徽明泉律师事务所律师。 第三人：陈立保，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告龙平与被告罗其海、宁国市龙头寺、第三人陈立保劳务合同纠纷一案,由宁国市人民检察院支持起诉，本院于2020年1月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙平的委托诉讼代理人勾思文，被告罗其海及委托诉讼代理人汪薇，被告宁国市龙头寺（以下简称“龙头寺”）的负责人释慧如及委托诉讼代理人邵维勤，第三人陈立保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙平向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告立即支付所欠原告的劳务工资5050元；二、请求法院依法判令本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告龙头寺因其位于中溪镇夏林风景区的寮房工程建设需要，于2016年5月与被告罗其海伪造的安徽省九华山二圣古典建筑公司项目部签订了《建设工程施工合同》，但实际由被告罗其海个人组织施工。后罗其海又将其劳务部分非法转包给了第三人，由第三人物色工人提供各项劳务。原告经第三人介绍到被告龙头寺的工地务工，至2019年1月16日经被告罗其海与第三人及原告共同结算，共欠原告劳务工资5050元，并由被告罗其海向原告出具欠条。因该款项一直未支付，原告现诉至法院请求判如所请。 被告罗其海辩称：原告的诉请的金额无误，但是应当由陈立保承担，本人已经超额支付给了陈立保，但是其中有部分领条丢失可能是被人盗走。 被告龙头寺辩称：龙头寺非合同当事人，也不是欠条中的当事人，对欠条是否属实不清楚，对原告主张的劳务报酬不承担责任。 第三人陈立保在庭审中述称：欠条中的款项没有支付，罗其海也没有和本人结算，罗其海没有超额付给本人，否则不会出具欠条；本人每次从罗其海处拿钱都有领条，但是具体拿了多少钱不清楚，大概总共五十多万，是通过释慧如师太付给工人工资，释慧如师太付多少钱，本人就出具相应的领条给罗其海。 原告向本院提交了欠条、建设工程施工合同、询问笔录（复印件）等作为证据，被告罗其海提交了身份证、劳务协议合同、欠条（复印件）等作为证据，第三人陈立保提交了承诺书（复印件）作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：罗其海提供的明细账、统计表、欠（借、领）条及证人祝某的证言，无法阻却罗其海与原告结算工资并出具欠条的事实成立，亦不能对抗原告依据欠条要求其付款的请求，故对上述证据，本院在本案中不予认定；对各方当事人提供的其他证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月，因寮房建设需要，被告龙头寺作为发包方与被告罗其海（以“安徽省九华山二圣古典建筑工程有限公司”名义）签订《建设工程施工合同》，承包范围为土建、装饰、给排水等。2016年7月10日，罗其海（以“九华山二圣古典建筑公司第九项目部”名义）与第三人陈立保签订《劳务协议合同》，将前述工程中的劳务作业转包给陈立保。后原告龙平经雇请在该工地上施工。因工人工资未能按时支付，2019年5月27日，罗其海在劳动监察大队主持下出具承诺书一份，内容为：“兹有本人罗其海在承建宁国市中溪镇龙头寺项目中拖欠罗其如等30人农民工工资合计贰拾伍万壹仟柒佰伍拾（数据统计截止2019年5月27日，并经陈立保确认）。为彻底解决农民工工资拖欠问题，本人承诺上述款项由本人负责承担，并确定支付计划如下：……上述款项之外仍有或另有工资款争议的，由陈立保负责解释并负责清偿。……”陈立保在该承诺书上签字确认。因未能按承诺书的约定支付工资，罗其海于2019年12月19日向原告龙平出具欠条一份，载明欠其龙头寺做工工资5050元，该款已支付1000元，尚欠4050元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，罗其海及陈立保在劳动监察大队的主持下，就龙头寺工人的工资分担达成协议，之后罗其海以个人名义单独向原告出具欠条，其应当知悉该行为的法律后果。罗其海以自己名义向原告出具欠条，并为原告所接受，即负有对欠款的偿还责任，故对原告要求罗其海支付尚欠工资4050元的诉请本院予以支持。至于罗其海辩称因部分领条丢失导致其多付工程款的意见，因无充分证据予以证实，本院不予采纳。原告以龙头寺系案涉工程发包人为由要求其对欠款承担连带清偿责任，审理认为，原告并非案涉工程的实际施工人，其要求龙头寺承担连带偿还责任没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗其海于本判决生效之日起十日内支付原告龙平工资款4050元； 二、驳回原告龙平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告罗其海负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  石祖辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩莉莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条…… 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特点义务人为或不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢770号申请执行人：松原市某建设工程有限公司，地址：吉林省松原市宁江区，统一社会信用代码：91XX91。法定代表人：孙德志，经理。被执行人：刘磊硕（曾用名刘晓宇），男1978年5月6日生，汉族，住吉林省松原市经济技术开发区。申请执行人松原市某建设工程有限公司与被执行人刘磊硕（曾用名刘晓宇）民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院作出（2019）吉07民终399号民事判决书，内容如下：被告刘磊硕于本判决生效后立即给付原告松原市某建设工程有限公司工程款2,202,953.95元，并自2014年6月11日起至给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率给付利息。已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人刘磊硕提出执行异议无结果。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六之规定，裁定如下：本院于2019年9月17日作出了（2017）吉0702民初3624号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  高泽民二〇二〇年四月二日书记员  张成雪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执300号申请执行人：王廷刚，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李祥化，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王廷刚与李祥化占有保护纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王廷刚自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年四月二十一日书记员  周 兴
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执210号之二被执行人王红伟，男性，住所宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初4274号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红伟在中国工商银行3500028501001216176账户内存款人民币102019.00元，冻结期限为十二个月。审判长  杨晓东二〇二〇年四月十三日书记员  刘 博
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执441号 被执行人：罗江平，男，生于1977年10月24日，汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川0522民初2376号民事判决，于2021年2月25日立案受理本院民一庭移送执行罗江平借款合同纠纷一案。在执行过程中罗江平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗江平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人罗江平至今下落不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人罗江平的财产进行查询，发现银行卡上只有零星存款，且被其他案件冻结。除此未发现有工商登记信息、车辆信息、房屋信息、证券登记信息等。 三、本院已向被执行人罗江平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初2376号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人罗江平应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 任卫强 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 孙 俊 书 记 员 周厚琴
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保370号 申请人：薛文平，男，汉族，1961年3月20日出生，现住昌邑市。 被申请人：王政政，男，汉族，1992年8月31日出生，现住昌邑市。 申请人薛文平与被申请人王政政买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款125000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款125000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张亚平
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初777号之一原告：彭新忠，男，1953年8月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：肖建军，女，1970年8月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：李玉英，女，1971年8月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：曹锦艳，女，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。以上四原告委托诉讼代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。被告：刘八珠，男，1968年5月11日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：罗福秀，女，1969年8月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。系被原告刘八珠之妻。被告：彭海波，男，1967年8月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县××路××号。被告：王华英，女，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县××路××号。原告彭新忠、肖建军、李玉英、曹锦艳与被告刘八珠、罗福秀、彭海波、王华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告彭新忠、肖建军、李玉英、曹锦艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金1550000元，利息2046000元，合计3596000元（2020年3月15日之后的利息按月息2分计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月15日，被告刘八珠、彭海波因房地产开发向四原告借款1550000元，约定月息2分，借款期限一年，被告刘八珠立下借条，被告彭海波则以担保人的身份在借条上签字。四原告把钱通过转账和现金方式交付给了被告王华英。借款到期后，被告不能还款，又分别于2013年9月15日，2016年9月15日，2018年8月14日三次重写借条。截止2020年2月14日，已欠利息2046000元，加上本金1550000元，本息共计3596000元，被告分文未付。被告刘八珠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告刘八珠的住所地是安仁县，不是桂阳县，双方也没有约定管辖地点，因此本案应由被告刘八珠所在地也就是安仁县人民法院受理。本院经审查认为，根据《关于中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告彭海波的住所地位于湖南省桂阳县××路××号，属于桂阳县人民法院管辖的地域范围，被告刘八珠提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《关于中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告刘八珠对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  黄渊强二〇二〇年四月二十六日法官助理肖佩芸书记员王培君
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保363号 申请人：范存峰，男，汉族，1962年2月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：初成芳，女，汉族，1963年1月14日出生，现住昌邑市。 被申请人：范亮亮，男，汉族，1984年12月28日出生，现住昌邑市。 申请人范存峰与被申请人初成芳、范亮亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款42000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐俊峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱玉青
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初2829号原告：陈奇，男，1980年9月15日出生，汉族，住四川省资中县*******社23号，公民身份号码为511************132。被告：深圳市东富达汽车服务有限公司东莞长安分公司。住所地：广东省东莞市长安镇涌头社区莞*********。统一社会信用代码为91441900MA51UDNR3D。负责人：王某1。被告：深圳市东富达汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区****************。统一社会信用代码为914********8822279。法定代表人：王某1。原告陈奇与被告深圳市东富达汽车服务有限公司东莞长安分公司、深圳市东富达汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告陈奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈奇撤回起诉处理。审判员  郑伟乐二〇二〇年四月三日书记员  关雅芳李倩如
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执648号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：陶勇新，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陶勇新国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037675号裁决书已发生法律效力。因被执行人陶勇新未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037675号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)鲁1602民初348号 原告：毕义亭，男，1970年4月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市弘合顺建筑劳务有限公司，住所地山东省滨州市渤海十一路**祥泰麒麟阁**楼**，统一社会信用代码91371602MA3F6YCF04。 法定代表人：李敏。 原告毕义亭与被告滨州市弘合顺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。 原告毕义亭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付劳务费120000元及起诉之日至实际偿付之日利息（自起诉之日120000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费用均被告承担。事实与理由：2017年7月28日，原告为被告承揽的滨州市东城中学1号2号教学楼工地项目基础回填工程施工，被告支付部分款项后，剩余120000元至今未还，为维护原告的合法权益故诉至贵院，望判如所诉。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告毕义亭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  吴 超 二〇二〇年四月二十日 法官助理  王双双 书 记 员  林 茹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3521号申请执行人：王侠，女，1970年5月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市金玉种植专业合作社，住所地：河南省永城市侯岭乡施庄村。注册号：411481NA001192X。负责人：曹玉玺，社长。被执行人：曹玉玺，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹玉玲，女，1963年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：牛毛换，女，1982年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张敏，女，1972年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：武怀雷，男，1969年1月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王侠与永城市金玉种植专业合作社、曹玉玺、曹玉玲、牛毛换、张敏、武怀雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人王侠申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年四月十三日书记员 丁洪斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执800号申请执行人：永城联盛汽车销售服务有限公司。住所地：永城市春雨汽车城西段016号。统一社会信用代码：91411481349463980R。被执行人：孙继化，男，汉族，1967年8月6日出生，住河南省永城市。本院在执行永城联盛汽车销售服务有限公司与孙继化追偿权纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1481民初7944号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李安琦二〇二〇年四月二十四日书记员  随佳豪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保380号 申请人：山东引如佳商贸有限公司，住所地昌邑市烟汕路**。 法定代表人：李亮，执行董事。 被申请人：于敦凯，男，汉族，1979年10月17日出生，现住昌邑市。 申请人山东引如佳商贸有限公司与被申请人于敦凯租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年四月二十九日 书记员 赵海波
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初4861号原告：金飞英，女，1962年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王雷，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，辽宁东祥律师事务所律师。被告：郭利娜，女，1987年6月8日出生，满族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：胡艳龙，辽宁展拓律师事务所律师。被告：陈明，男，1980年12月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：胡艳龙，辽宁展拓律师事务所律师。原告金飞英诉被告郭利娜、陈明委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金飞英、委托诉讼代理人王雷,被告郭利娜、委托诉讼代理人胡艳龙，被告陈明委托诉讼代理人胡艳龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金飞英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付运费137842元；二、请求判令被告支付从挪用运费之日起到全部运费给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍给付利息；三、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告约定2012年2月开始由被告代收原告的货运费，合同履行地为丁香物流园，地址沈阳市于洪区北一西路，2012年至2015年汇款一切正常，2016年从7月份开始至12月份，被告挪用货款137842元。经原告多次催要，被告均拒绝支付。被告陈明与郭丽娜系夫妻关系，共同经营期间挪用该笔货款应当受到法律的保护。被告不履行归还货款的义务，已经侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益被告郭丽娜、陈明辩称，不欠原告任何运费，也从未挪用过到期的任何资金，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在广州经营货运站，被告在沈阳丁香物流园经营货运站，原告自2012年开始委托被告代收货运费。双方未签订书面合同。双方的合作方式为原告从广州发车，现付运费由原告收取，提付运费由被告方收取。被告方收取提付运费并扣除掉相关费用（包括卸货费、小车司机工资、日常杂费、车费）后将剩余货款支付给原告。原告主张被告之间没有现金往来，均为银行转账。被告称大部分为银行转账，也曾有过现金交付，但未向法院提供相关证据。被告给原告的汇款期为半个月至一个月，视回款情况而定。每年年底12月结清当年的账。双方自2012年至2015年的运费已全部结清。2016年的运费双方并未结清，根据原告提供的原、被告双方的录音记载：原告主张被告仍欠13万元的货款未付；被告称没有13万多了，后来2000、2000的又给了几回，总数将近1万块钱；原告认可打了三次2000元。另外，原告为了让被告尽早还款，曾为被告介绍新的业务，希望在被告的新业务盈利中偿还被告所欠运费，双方就此事在电话中进行过协商。以上事实的认定，有录音、发货记录及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告郭丽娜之间虽未签订书面的委托合同，但是形成事实上的委托合同关系，郭丽娜在收到提付运费并扣除相关杂费后，应将剩余款项交给原告。现有录音证据及货运单据证明，被告应付原告运费137842元，减去原告自认被告已经支付的6000元，被告尚欠原告131842元。被告辩称其将货款全部结清，但未提供相应证据予以证明，本院对被告的抗辩理由不予支持。关于原告提出陈明作为郭丽娜的丈夫应承担连带责任的请求。因该委托行为发生在金飞英与郭丽娜之间，系经营行为，不构成夫妻共同债务，陈明不应该承担连带责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告郭丽娜自本判决生效之日起15日内支付原告金飞英运费131842元；二、被告郭丽娜自本判决生效之日起15日内支付原告金飞英运费131842元的利息（2017年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3057元，由被告郭丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 英人民陪审员  吴东宇人民陪审员  张红艳二〇二〇年四月二十日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执720号申请执行人：刘新建，男，汉族，1973年12月28日出生，住河南省永城市。申请执行人：张景昱，男，汉族，1965年3月15日出生，住河南省永城市。申请执行人：孙宇涛，男，汉族，1964年9月6日出生，住河南省夏邑县。被执行人：郑庆恩，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省永城市。本院在执行刘新建、张景昱、孙宇涛与郑庆恩民间借贷纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1481民初720号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年四月二十六日书记员  随佳豪
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执657号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：周斌，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人周斌国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002061号裁决书已发生法律效力。因被执行人周斌未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002061号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1102号 原告：青岛市市南区市场建设服务中心，住所地：青岛市市南区观海一路28号，统一社会信用代码12370202427520064W。 法定代表人：刘岩，职务书记。 委托诉讼代理人：王宝森，山东琴岛律师事务所律师。 被告：辛路路，男，1990年8月18日出生，汉族，户籍地：山东省安丘市。 被告委托诉讼代理人：刘晓明，山东华冠律师事务所律师。 被告委托诉讼代理人：陈婷婷，山东华冠律师事务所实习律师。 原告青岛市市南区市场建设服务中心诉被告辛路路房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宝森、被告委托代理人刘晓明及陈婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 青岛市市南区市场建设服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电费40739.9元（2016年至2018年）及利息4888.68元（暂计至2019年12月31日，实际至被告履行完毕之日）；2、判令被告支付律师费2400元。上述三项合计48028.58元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2011年以来，在原告所属的青岛市市南区市场租赁摊位与其父辛国臣从事经营，原、被告未签订书面租赁合同。而从2016年开始未能履行交纳每月电费之义务，原告多次上门向其催交，被告均以生意难作为由推脱，至今未果。基于上述事实，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，望判若所请。 辛路路辩称，被告不欠原告电费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审中的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 1、辛路路自2011年至2018年期间在青岛市市南区市场经营。其与青岛市市南区市场建设服务中心未签订书面的房屋租赁合同。 2、原告提交2016年1月至12月、2017年1月至12月、2018年1月至4月的《青岛市国家税务局通用机打发票》，证明原告已经将上杭路市场2016年1月至2018年4月的电费垫付。被告质证称该证据与被告无关。 原告提交《山东省资金往来结算票据》一宗，证明被告欠付电费40739.9元。票据上的电费金额均为原告工作人员姜丰俊书写。被告质证称该证据系原告单方出具，对其不认可。 原告称，被告在经营期间电费用现金的方式支付的比较多，原告给被告发票，被告按照发票缴纳，发票必须与电表数相对应，票据根据电表数开具，原告单位的姜丰俊根据电表与业户核对数据后收取电费。 被告称之前的电费都是现金的方式缴纳，缴纳电费后原告不给被告出具收据，有时两个月一交，有时半年一交。店铺都是单独电表，在自己的摊位上，原告单位的姜丰俊收取电费。 3、被告提交了微信支付交易明细证明一份及支付宝转账电子回单，证明被告于2018年2月9日向姜丰俊支付电费1000元、2018年2月14日向姜丰俊支付电费6140元。原告对上述证据的真实性不认可。 4、证人张某上杭路市场市南区丰泽华盛鲜蛋的经营者，其出庭作证证实上杭路市场是管理员姜丰俊收取电费，电费是以现金的形式交纳，不开发票和收据。 证人庞某上杭路市场市南区庞明存商店的经营者，其出庭作证证实上杭路市场是管理员姜丰俊收取电费，电费是以现金的形式交纳，不开发票和收据。问姜丰俊要发票其说干就干不干算了。 证人宋某上杭路市场鑫鑫帅帅蔬菜店的经营者，其出庭作证证实上杭路市场是管理员姜丰俊收取电费，问他要发票和收据他都不开。 5、被告提交市场经营者袁玉华与原告工作人员袁国威通话录音一份，证明上杭路市场电费是管理员姜丰俊收以现金的方式收取，不开发票或者收据。原告质证称，对录音的真实性有异议，即使该录音是真实的，录音对话也不能证明原告的证明事项。 经本院主持调解，双方未达成一致调解意见。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告支付电费40739.9元，但原告提交的《山东省资金往来结算票据》均为原告工作人员单方书写，被告对其不认可。原告提交的《青岛市国家税务局通用机打发票》也无法体现被告欠缴的电费数额。因此原告未能提供充足的证据证明被告欠缴原告电费40739.9元，对此原告应当承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求本院不予支持，原告可补充证据后另案主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告青岛市市南区市场建设服务中心的诉讼请求。 案件受理费1001元，减半收取500.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵方栋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谭 萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1646号 原告：贾红，女，1969年12月18日出生，住长春市绿园区。 被告：长春长百集团有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街1881号。 法定代表人：林大湑。 原告贾红与长春长百集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月16日，原告贾红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贾红撤诉处理。 案件受理费10.00元，由原告贾红负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于博洋
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初240号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人高长和，男，1964年12月14日生，江苏省宝应县人，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省宝应县。曾因盗窃，于2007年6月被行政拘留七日；于2009年10月被劳动教养一年三个月。曾因犯盗窃罪，于2013年3月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；2015年11月被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月20日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人高长和犯盗窃罪,于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人高长和到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年6月始，被告人高长和多次至无锡市锡山区安镇街道、云林街道、无锡市××，采用趁人不备、溜门入室的方法入店实施盗窃，共计人民币（下同）3350元。具体事实分述如下：1.2020年6月30日10时许，被告人高长和至被害人陈某经营的店内，采用上述手法，窃得现金200元。2.2020年8月20日，被告人高长和至被害人钱某经营的店内，采用上述手法，窃得现金350元。3.2020年9月26日9时许，被告人高长和至被害人唐某经营的店内，采用上述手法，窃得现金260元。4.2020年9月25日，被告人高长和至被害人张某经营的店内，采用上述手法，窃得现金180元。5.2020年10月22日12时30分许，被告人高长和至被害人赵某经营的店内，采用上述手法，窃得现金260元。6.2020年12月2日9时许，被告人高长和至被害人邱某经营的店内，采用上述手法，窃得现金400元左右。7.2020年12月23日7时许，被害人高长和至被害人郁某经营的店内，采用上述手法，窃得现金400元。8.2021年1月10日13时许，被告人高长和至被害人周某经营店内，采用上述手法，窃得现金1300元。归案后，被告人高长和如实供述了自己盗窃的事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人高长和有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人高长和对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，制作的《接受证据清单》《现场勘验笔录》《提取痕迹、物证登记表》、现场图、刑事摄影照片、视频录像，调取的监控视频，刑事判决书，被害人陈某、钱某、唐某、张某、赵某、邱某、郁某、周某的陈述笔录，证人吴某的证言笔录，被告人高长和的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高长和以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人高长和犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高长和曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高长和归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高长和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2022年1月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未追缴的赃款人民币3350元，责令被告人高长和分别退赔被害人陈某、钱某、唐某、张某、赵某、邱某、郁某、周某人民币200元、350元、260元、180元、260元、400元、400元、1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正本）审判员  卢凤生二〇二〇年四月二十九日书记员  邵新云
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初2402号之一 原告：王世坤，男，1993年4月29日出生，汉族，住安徽省宁国市经济开发区。 被告：胡本能，男，1995年4月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告王世坤诉被告胡本能民间借贷纠纷一案中，原告王世坤于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世坤申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王世坤撤回起诉。 本案受理费800元，已减半收取400元，由原告王世坤承担。 审判员  汪克玲 二〇二〇年四月三日 书记员  周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执697号 房军、刘杨： 申请执行人房军与被执行人刘杨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15769.00元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位16533.43元，其中，案款16396.43元，执行费137元。本院已将案款转付给房军。至此，申请执行人房军向本院申请执行的（2019）鲁0781民初3515号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1865号之一 原告：闵某，男，1997年5月28日，汉族，住奉新县。 被告：邹某，女，1997年9月2日出生，汉族，住奉新县。 被告：俞某（邹某母亲），女，1975年2月18日出生，汉族，住奉新县。 本院在审理原告闵某与被告邹某、俞某婚约财产纠纷一案中，本院于2019年11月29日作出（2019）赣0921民初1865号民事裁定，裁定冻结被告邹某、俞某银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。现本案已审理终结已生效，被告邹某、俞某自动履行判决书确定的义务，已无继续保全的必要，现依职权解除上述保全措施。 本院经审查认为，被告邹某、俞某已履行完毕，已无继续对被告邹某、俞某采取保全措施的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被告邹某、俞某的财产保全措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  陈 慧 二〇二〇年四月十七日 代书记员  李聘芬
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1190号原告齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路34号，统一社会信用代码91230200677497784L。法定代表人宋玉祥，男，1971年4月20日生，汉族，该公司经理，住山东省莒县，被告哈尔滨民生医院，住所地宾县宾西镇宾西经济技术开发区。法定代表人郭宝忠，职务董事长。委托诉讼代理人刘军，男，1968年7月18日生，汉族，哈尔滨民生医院后勤主任，住宾县，原告齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司诉被告哈尔滨民生医院合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋玉祥、被告委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告材料费30,000元和人工费16,200元，共计46,200元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告哈尔滨民生医院在原告齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司处购买净化板、铝材，共计价值70,000元，被告给付原告40,000元，尚欠30,000元。原告为被告ICU病房安装吊桥9个，安装费每个1,800元，共计16,200元。被告共计欠原告46,200元。此款经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付欠款46,200元。被告哈尔滨民生医院辩称，同意给付，但现在没有钱。原告齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司为证明其主张的事实成立，向本院依法提交证据如下：证据A、宾西民生医院追加材料单一份（复印件）。证明被告在原告处购买净化板、铝材共计价值70,000元，已给付40,000元,尚欠30,000元。被告欠原告ICU病房吊桥安装费16,200元。被告欠原告共计46,200元。经被告哈尔滨民生医院质证后无异议。被告哈尔滨民生医院未向法本院提交证据。经审理认定的事实：被告哈尔滨民生医院在原告齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司处购买净化板、铝材，共计价值70,000元，被告已给付原告40,000元，尚欠30,000元。原告为被告ICU病房安装吊桥9个，每个安装费为1,800元，共计16,200元。被告共计欠原告46,200元。2015年3月11日，被告出具宾西民生医院追加材料单一份，有民生医院负责人刘军签字。此款经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付欠款46,200元。本院认为，齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司与哈尔滨民生医院之间的合同有效，哈尔滨民生医院欠齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司材料款及安装费共计46,200元，哈尔滨民生医院应予以偿还。因此齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司的诉请合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：哈尔滨民生医院于判决生效之日起十日内给付齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司材料款及安装费46,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477.5元，由哈尔滨民生医院负担，齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司已缴纳，哈尔滨民生医院于判决生效之日起十日内给付齐齐哈尔市九洲空气净化工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李文姬二〇二〇年四月七日书记员  刘 琳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执181号 申请执行人王某，男，1989年2月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人杨某，女，1992年4月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某抚养费纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初1773号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人杨某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人杨某的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案申请执行人杨某暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初1773号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王琳琳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2941号之二申请执行人：李静，女，1989年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南永弘置业有限公司，住所地：河南省永城市东方大道西段。法定代表人：郝杰，公司董事长。本院在执行李静与河南永弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人李静自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执2941号之二案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 丽审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年四月二日书记员 高 辉
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执210号之四被执行人王红伟，男性，住所宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初4274号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红伟在中国工商银行3500009101110761494账户内存款人民币102019.00元，冻结期限为十二个月。审判长  杨晓东二〇二〇年四月十三日书记员  刘 博
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3327号申请执行人：永城市昆仑厨具店，住所地：永城市东城区民和街，统一社会信用代码：92411481MA44YB9G1F。经营者：王猛，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市演集镇福润楼饭店，住所地：永城市演集镇丰庄城，统一社会信用代码：92411481MA45NC779F。经营者：刘杰，男，1987年8月1日出生，住河南省永城市。本院在执行永城市昆仑厨具店与永城市演集镇福润楼饭店买卖合同纠纷一案中，申请执行人永城市昆仑厨具店自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇二〇年四月三日书记员  王 明
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初3287号原告：青岛曼丽服装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马镇王家庄村，统一社会信用代码：913702147180460244。法定代表人：崔素娥，职务总经理。委托诉讼代理人：王周浩，山东加舜律师事务所律师。被告：王晓红，女，1984年10月18日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：高吉亭，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。原告青岛曼丽服装有限公司与被告王晓红劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛曼丽服装有限公司委托诉讼代理人王周浩与被告王晓红委托诉讼代理人高吉亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛曼丽服装有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不应向被告支付2017年1月至12月工资21550元、2018年1月至4月工资1400元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王晓红于2007年4月至2018年4月就职于原告处，从事出纳工作，月薪2000元加补贴，依法签订劳动合同、缴纳社会保险。2018年12月21日被告王晓红向城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付其拖欠的工资。该委于2019年3月1日作出支持其诉请的裁决书。原告认为该裁决书认定事实不清，证据不足，对此裁决书不服，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请！被告王晓红辩称，城阳区劳动仲裁委认定事实清楚，适应法律正确，认可仲裁裁决事项，请求法院依法驳回原告诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告青岛曼丽服装有限公司向法庭提交如下证据：1、（2018）鲁行终1593号行政判决书1份、照片6张，证明2017年7月2日原告处厂房、办公室及工人宿舍被不明身份人员强制拆除，生产生活资料、甚至员工个人生活物品等全部因强拆被损毁，会计账簿、工资发放表等有效证明工资发放相关材料灭失，原告仅能提供银行打款记录作为工资发放证明；原告公司生产设备、场地损毁，原告无法继续生产，进而导致原告与劳动者之间的劳动关系不能继续履行，劳动关系不得不终止。该强拆事实出现，劳动关系终止与否不涉及原告与劳动者的意思表示，客观上劳动者已无法为原告提供劳动，双方劳动关系终止。王晓红向城阳区劳动仲裁委申请仲裁已超过仲裁时效期间，仲裁委应当驳回其仲裁申请。被告：对该组证据真实性无异议，但原告提交的证据与本案无关，原告应提交历年的财务账簿以证明向被告发放工资的事实。2、工资发放统计表1份、银行卡历史交易明细1宗，证明1、王晓红在原告处并无固定工资，其仲裁中自述的月工资2700元没有事实依据；2、原告已超额为王晓红名下6223190209720199的山东农村信用联合社银行卡发放工资。应王晓红、尹江远夫妇的要求，原告给王晓红卡发放工资中包含其丈夫尹江远的工资，原告并不拖欠王晓红工资。被告：对该组证据真实性无异议，其中原告直接向被告转账的银行明细无异议，对其他人向被告转账不予认可。被告王晓红未向法庭提交证据。经审理查明，一、被告于2006年到原告处从事出纳工作，签订了劳动合同，原告为被告缴纳社会保险费至2016年2月。被告主张其月均工资为2700元，原告主张被告月均工资为2500元。原、被告于仲裁时均认可被告在原告处工作至2018年4月，被告于本案中明确其实际工作至2018年4月20日。二、申请人（原告）为要求被申请人（被告）支付工资等，向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：1、支付2017年1月至12月工资21550元、2018年1月至4月工资1400元。2、确认2017年2月至今存在劳动关系。该委对申请人的仲裁请求进行审查后，作出青城劳人仲案字[2019]第460号裁决书，裁决：1、确认申请人与被申请人自2017年2月至今存在劳动关系。2、被申请人支付申请人2017年1月至12月工资32400元、2018年1月至4月工资10800元。该裁决送达后，被申请人对此不服，依法起诉至本院，即为本案，申请人未起诉。另查明，山东省高级人民法院（2018）鲁行终1593号行政判决书载明：2017年7月2日，原告（青岛曼丽服装有限公司）的部分厂房被拆除。上述事实，有原告提交的证据，各方当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均对双方2006年建立劳动关系不持异议，山东省高级人民法院（2018）鲁行终1593号行政判决书载明2017年7月2日被告的部分厂房被拆除，原、被告于仲裁时均认可被告在原告处工作至2018年4月，此后被告再未到原告处实际提供劳动，故本院应依法确认双方劳动关系于2018年5月1日实际解除为宜。因被告仲裁时申请确认2017年2月至今存在劳动关系，故本院在本案中确认原、被告自2017年2月至2018年4月30日存在劳动关系。关于拖欠工资。《青岛市企业工资支付规定》第十条规定：“用人单位支付工资时应向劳动者提供工资清单。工资清单应当包括：支付工资的时间、姓名、工作日数、加班时间、应发工资、实发工资和工资扣除的项目、金额等。用人单位工资清单至少保存2年备查”，原告提交的欠付工资计算明细中明确其主张的工资2017年1月至12月工资21550元、2018年2月工资1200元、2018年3月工资200元，原告应对被告主张的上述期间的欠发工资负有举证责任，且被告提交的银行工资历史交易明细又能证实原告存在不及时发放工资、发放工资不规律、发放工资笔数不符等情况。综上所述，原告未提交有效证据证明已向被告足额发放了其主张的上述期间的欠发工资，应承担举证不能的法律后果，故本院依法支持原告向被告支付2017年1月至12月工资21550元、2018年2月工资1200元、2018年3月工资200元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《青岛市企业工资支付规定》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告青岛曼丽服装有限公司与被告王晓红自2017年2月至2018年4月30日存在劳动关系。二、原告青岛曼丽服装有限公司于本判决生效后十日内支付被告王晓红2017年1月至12月工资21550元、2018年2月工资1200元、2018年3月工资200元。三、驳回原告青岛曼丽服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告青岛曼丽服装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪仁峰人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  刘文静二〇二〇年四月一日法官助理张科书记员曹贝贝
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执426号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘刚，系该公司董事长。 被执行人陈秋蓉，女，生于1960年6月16日，住营山县。 被执行人杨鲤百，男，生于1958年8月17日，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈秋蓉、杨鲤百金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还36931元及利息。本院于2020年3月15日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、工商注册、证券信息、车辆登记，有一套住房现已轮候查封。 3本院已通过营山县城南街道办碑垭口社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二一年四月一日 书记员  杨华君
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执655号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：徐丽，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人徐丽国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002065号裁决书已发生法律效力。因被执行人徐丽未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002065号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3362号原告：中国人民武装警察部队辽宁省总队大连支队，住所地大连市甘井子区丰收路610号，统一社会信用代码：A1100000MK00443729。法定代表人：冯亚新，武警大连支队支队长。委托诉讼代理人：高建，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：朱振宇，男，汉族，1983年11月6日出生，住大连市沙河口区。原告中国人民武装警察部队辽宁省总队大连支队与被告朱振宇不当得利纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 沈 红二〇二〇年四月十五日书记员 李芝莹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执653号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：汪炜翔，男，汉族，住安徽省合肥市经开区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人汪炜翔国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002066号裁决书已发生法律效力。因被执行人汪炜翔未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002066号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1873号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋某，江苏省铜山县人，系公司执行董事，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：郭某，四川省眉山市人，大学本科文化，住四川省眉山市。被告:魏某，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:追偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年4月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 郝永春二○二○年四月二十一日书记员 孟 媛