重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0112民初18742号原告：重庆欧迈高科服装厂，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道宝圣支路**悠彩郡**1-2，统一社会信用代码915001123203480060。投资人：李强，经理。委托诉讼代理人：谭军，重庆扬义律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。被告：重庆市佳友电器有限责任公司，，住所地重庆市开州区汉丰街道开州大道中段农业大厦**统一社会信用代码91500234711669181F。法定代表人：席家友，总经理。委托诉讼代理人：邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。原告重庆欧迈高科服装厂（以下简称欧迈服装厂）与被告重庆市佳友电器有限责任公司（以下简称佳友公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧迈服装厂的投资人李强、委托诉讼代理人谭军，被告佳友公司的委托诉讼代理人邱绪金到庭参加了诉讼。本案经当事人申请和解期协商未果，现已审理终结。原告欧迈服装厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告合同欠款178850元；2、判令被告支付自2017年10月12日起至款项付清之日止，以合同总额510335元为基数按照月利率2%向原告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日，原告与被告签订了订购合同，约定由原告负责向被告提供服装，合同总价款暂定656375元；付款方式为合同签订后被告向原告预付合同总金额50%即328187.5元作为定金，最终付款金额根据原告实际制衣件数支付；被告收到原告全部货物后须当日付清全部货款，如选择分批交货则每笔货款当日结算。双方同时约定如被告未按期向原告支付款项则被告每日支付给原告合同总金额2%作为滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了供货义务，被告对服装进行了验收并确认供货总金额为510335元，但被告支付定金后尾款一直未付。原告催收未果诉至法院。被告佳友公司辩称：1.双方于2017年3月16日签订合同属实，合同约定被告指定履行人为邱永文，原告为李强，同时约定货物数量确认后对货物质量的交接、签收，对其他未完成合同义务部分及质量问题要先扣除5%质保金，至今邱永文未与李强进行货物的签收确认，因此，原告未完成合同义务，被告不应支付款项；2.合同签订后被告按照约定支付了328187元，被告对原告接收该款项后也没有与原告进行结算，不存在原告所称尚欠货款；按照约定给付的定金、预付款均需现扣除已付部分，才能交尚欠部分。因此原告所诉以51余万元为基数，按照月利率2%承担违约金缺乏事实根据，按照原告表述本案尚欠款也应当扣除被告已经支付的款项，事实上被告至今未确认原告所称的货物，被告依法不承担支付义务；3.至今原告对其生产的服装没有按照定制的尺寸、颜色进行加工制作，其所加工的服装不符合合同约定，被告享有抗辩权；4.对其要求承担违约金没有约定，该约定也已违反法律规定，应当进行调整以年利率6%为限，同时被告也不存在违约行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年3月16日，被告佳友公司为甲方，原告欧迈服装厂为乙方，签订订购合同一份，主要约定：1、甲方向乙方订购的产品（长袖二件、冬装二件、春秋装二套、夏装二套数量为200，单价3100，金额620000；售后夏装、涤棉春秋装、售后冬装数量为75，单价490，金额36750）合计656375元；2、服装交付时间为60个工作日，如选择分期交货则每笔货款须当日结清，所有夏装于2017年4月10日前交付，如未按合同交货日期交货，甲方扣除乙方合同总额1%作为补偿金；3、乙方根据甲方要求提供款式、样品，经双方确认后批量生产，甲乙双方依据订货清单进行清点并办理交接签字手续，甲方签收乙方收货单或送货单，则表示货品全部验收合格；4、按实际交货日期，出货时须当日付款，甲方签收货物后须当日付清全部货款，如有延误每日加付合同总额2%的滞纳金；5、乙方保证产品质量，如有制作问题乙方负责修改，如甲方选择量身定做，尺码出现偶尔偏差时甲方可采用交货当日内付清合同尾款95%给乙方，暂缓5%作为保证金待修改完成后偿还保证金给乙方；6、合同签订后甲方预付合同额50%即328187.5元的定金给乙方，终结付款额根据实际制衣件数支付；7、甲方为履行合同的指定联系人为邱永文，乙方履行合同的指定联系人为李经理。2017年3月20日，被告以银行转账方式向原告支付合同约定的定金328187元。原告举示的送货单载明：2017年4月12日，原告向被告交付部分货物，收货单位及经手人处为“潘春燕”签名。原告举示的昵称为“潘潘****777”电话号码为“189*****833”的微信原告工作人员聊天记录载明：2017年9月30日，潘：2017年公司服装价格明细和到货数量.xls（该文件内容为：目前到货实际核算价格明细业务部门到货价格合计461825元，售后部门到货价格合计48510元，合计510335元）。经当庭查对，前述微信账号注册手机号为189*****0833，该手机号实名认证使用人为潘春燕。庭审中，被告确认潘春燕当时系公司员工。2018年7月9日，被告向原告发出函告，主要内容为：双方于2017年3月16日签订订购合同，由于你司未按约定时间交付服装且所交的少部分服装也出现严重不符合产品质量要求（服装尺寸与实际定制的尺寸差距大），我司员工无法使用；我司多次催促要求整改，但你司至今未落实合同义务；现再次函告你司请及时完成合同义务，否则相应法律后果由你司承担。该函告于2018年7月11日妥投。上述事实，有原告庭审举示的订购合同、送货单、托运单、QQ聊天记录截图、2017公司服装价格明细，被告庭审举示的函告、邮单、发票、回执、合同价款及服装范围组成明细，本院应原告申请调取的手机号码注册信息等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。原告举示的QQ聊天记录，无法核实主体信息，本院不予采信。本院认为：原告与被告之间签订的订购合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应积极履行合同义务。根据庭审查明的事实，能够认定原告向被告供货后，被告工作人员潘春燕与原告工作人员进行了对账，双方确认被告已经收到的货物价值合计510335元。被告认为原告所供货物未经邱永文签收确认故未完成合同义务的，合同仅约定邱永文为被告履行合同的指定联系人，但联系人并非唯一收货人，故原告交货后由被告其他工作人员对供货数量进行的确认亦足以认定原告已经完成了交付义务。据此，足以认定原告最迟已经于2017年9月30日向被告交付了价值510335元的货物。订购合同第3.3条约定“甲乙双方依据订货清单进行清点，并办理交接签字手续。甲方签收乙方收货单或送货单，则表示货品全部验收合格”、“甲方签收货单后须在当日内付清全部货款，如有延误每日加付合同总额2%滞纳金”。据此，足以认定双方约定的标的物检验期为收货时。双方于2017年9月30日即对货物数量、价值进行了确认，并已扣除了部分瑕疵货物的价款，而根据被告举示的证据其于2018年7月9日才函告原告称货物存在瑕疵，已明显超过合理的验收期间。对于被告据此认定原告未完成合同义务的意见本院不予采纳。据此，原告已经按约完成了供货义务，向被告交付了价值510335元的货物，被告仅支付328187元，扣除原告自认的部分瑕疵货物的货款后，原告要求被告支付货款178850元的主张，本院予以支持。对于原告主张的违约金：被告逾期未付构成违约，应当承担相应的违约责任。合同约定的违约金标准为合同总额的每日2%，原告要求按照合同总额每月2%计算，被告提出该违约金标准过高。本院认为，该款项实际为被告逾期付款后造成的资金占用损失，原告亦未能举示证据证明实际损失。本院认为被告应当承担的违约金为：以欠付货款178850元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍的标准从2017年10月12日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准从2019年8月20日起按计算至付清时止。原告诉求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十九条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市佳友电器有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆欧迈高科服装厂货款178850元并支付违约金（违约金计算方式为：以欠付款项178850元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍的标准从2017年10月12日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准从2019年8月20日起计算至付清时止）；二、驳回原告重庆欧迈高科服装厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5570元，减半收取2785元，由原告重庆欧迈高科服装厂负担947元，被告重庆市佳友电器有限责任公司负担1838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李旻昊二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 睿