福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2940号 原告：徐淑敏，女，1971年6月24日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：林殿元，男，1962年11月14日出生，汉族，住永春县。 原告徐淑敏与被告林殿元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序于2019年10月31日、2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐淑敏及其委托诉讼代理人刘裔顺、林志华，被告林殿元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐淑敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失人民币164605.87元，扣除已付40000元（具体以原告出具的收据为准），实际应再赔偿原告124605.87元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由是，徐淑敏自2017年3月份以来受雇于林殿元从事装煤工作。原告于2018年11月12日在装煤过程中摔倒受伤。事故发生后，徐淑敏被送往永春县医院住院治疗91天，伤情经诊断为：1、T8椎体急性压缩性骨折；2、背部皮肤擦伤；3、颅脑损伤：脑外伤性反应、头皮挫裂伤；4、L5椎体Ⅱ滑脱；5、L5-S1椎间膨出。原告于2018年11月19日在麻醉下行“第8胸椎压缩性骨折椎弓根螺钉内固定术”。原告的伤情于2019年8月26日经福建安泰司法鉴定所鉴定：1、十级伤残；2、误工期限为180日，出院后护理期限为60日；3、后续治疗费约10000元。原告因本事故目前已造成的损失为：1、医疗费51528.77元；2、住院伙食补助费91天×30元=2730元；3、营养费5200元；4、后续治疗费10000元；5、误工费180天×165.78元=29840.4元；6、护理费91天×165.78元+60天×165.78元×40%=19064.7元；7、残疾赔偿金17821元/年×20年×10%=35642元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2600元；10、交通费2000元，以上合计164605.87元。原告所遭受的损害系发生于从事雇佣活动过程中，由此所产生的损失应由雇主林殿元承担，但被告至今只支付原告40000元，对于下损失仍无赔偿之意，故诉至贵院。 林殿元答辩称：原告是经常在帮其他煤洞做事的，是临时过来给答辩人装，那天是驾驶员叫过来的也不是答辩人叫的，是原告不够力气导致煤块掉下受伤。受伤后，答辩人及时送原告到医院治疗，医药费也是答辩人垫付，答辩人总共给原告的钱有53100元，不是原告说的40000元。 徐淑敏围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；二、常住人口登记卡、中国移动客户详单、现金收据、录音光盘及书面整理稿，证明：1.吴永佳系原告与吴金党的婚生子；2.手机号157××××2750的登记使用人为吴永佳；139××××4028的登记使用人是林殿元，两个号码确于2019年7月29日进行通话；3.吴永佳于2019年7月29日21时许与被告林殿元进行通话并加以录音；三、永春县医疗疾病证明书、出院记录，证明原告于2018年11月12日被送往医院就医；四、医疗费发票3张，证明已发生医疗费51528.77元，其中一张4.5元为材料复印费，予以扣除后，实际医疗费为51524.27元；五、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情等级为十级，后续治疗费用10000元及鉴定费为2600元。林殿元经质证认为：1、对于通话记录的真实性无异议，但都是恐吓被告的。2、对于疾病证明书是医院开的，但是没有经过被告同意，是原告方造假。3、对于医疗费发票，认为原告的病情无需花那么多钱。4、对于鉴定书的鉴定结论有意见，需要重新鉴定。林殿元未向提交证据。 对原告提交的证据，本院综合认定如下：对于原告身份证、常住人口登记卡、中国移动客户详单、现金收据、录音光盘及书面整理稿，林殿元对其真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认；对于疾病证明书、出院记录、医疗费发票，来源于永春县医院，对其真实性本院予以确认；对司法鉴定意见书及鉴定费发票，林殿元申请重新鉴定并经本院准许，但经多次通知仍未预交鉴定费用，视为放弃重新鉴定申请，其对鉴定结论有异议但未提交相反证据证实，故对鉴定意见书及鉴定费的真实性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月12日，徐淑敏在帮林殿元装煤过程中摔倒受伤。事故发生后，徐淑敏被送往永春县医院住院治疗91天，医疗费用为51524.27元。事故发生时，林殿元未在现场。事故发生后，徐淑敏收到林殿元支付的医疗费用及其他费用共48960.35元（含救护车费用960.35元）。 2019年8月22日，徐淑敏委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度等相关事项进行司法鉴定，鉴定结论为：1、徐淑敏伤残程度为十级伤残。2、误工期限为180日，出院后护理期限为60日。3、后续治疗费约10000元。 另查明,徐淑敏属农村居民户口，2018年度,我省农村居民人均可支配收入（死亡、残疾赔偿金）为17821元/年。2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为60510元/年。 本案双方当事人争议的焦点为：林殿元应支付给徐淑敏赔偿金额多少？ 徐淑敏主张，原告受雇于被告摔伤事实清楚，原告要求赔偿的项目及数额符合法律规定，请求支持原告的全部诉讼请求。 林殿元主张，煤场的股东还有其他人，不能由其一人承担，除了原告自认的部分，还有让驾驶员拿现金给原告的儿子和丈夫，总共是支付了55010元，原告不承认。原告花费的医疗费用太高，出事后到医院进行手术也没有通知被告。 本院认为，徐淑敏为林殿元经营的煤场提供装煤劳务，双方形成事实上的劳务关系,林殿元辩称还有其他股东，但经本院释明后，未提交证据证实有其他股东共同经营，故本院不予认可，林殿元可另行主张。徐淑敏在本起事故中的损失金额本院认定为：1、医疗费用50563.92元、救护车费用960.35元；2、住院伙食补助费91天×30元=2730元；3、营养费按医疗费用的10%计算，为5000元；4、后续治疗费，根据福建安泰司法鉴定所出具的鉴定结论，为10000元；5、误工费按鉴定结论天数计算为180天×165.78元/天=29840.4元；6、护理时间为住院天数91天加出院后护理天数60天，住院期间护理费为91天×165.78元=15085.98元，根据出院记录结合鉴定结论，徐淑敏出院后护理依赖程度为部分护理依赖，出院后护理费酌情认定为60天×165.78元×30%=2984.04元，护理费合计18070.02元；7、残疾赔偿金17821元/年×20年×10%=35642元；8、虽徐淑敏构成伤残十级，因出院记录体现其术后恢复良好，故精神损害抚慰金酌情认定5000元；9、鉴定费2600元；10、交通费酌情支持1000元。综上，徐淑敏因本案事故造成的经济损失金额为161406.7元。 综上，本院认为，徐淑敏与林殿元之间构成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，林殿元作为劳务接受方，未在装煤现场提供安全防护及指导，具有过错，应承担70%的责任，即应赔偿161406.7元×70%=112984.69元；徐淑敏作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，自身没有尽到审慎、注意义务，也存在一定过错，酌情认定其自身应承担30%的责任，即161406.7元×30%=48422.01元。林殿元称其已经支付给徐淑敏55010元，徐淑敏自认已经收到林殿元给付的赔偿款48960.35元，对于差额6049.65元部分，因林殿元未能提交支付证据，本院不予认可，故林殿元还应支付给徐淑敏64024.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、林殿元应于本判决发生法律效力后10日内赔偿徐淑敏经济损失64024.34元； 二、驳回徐淑敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2792元，减半收取1396元，由徐淑敏负担419元，林殿元负担977元。林殿元应于本判决生效后5日内缴交，徐淑敏多预交的2373元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  曾惠婷 二〇二〇年四月十八日 书记员  陈国洺 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。