wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4698号起诉人：张必鹏，男，汉族，1988年7月21日生，江苏省泗阳县人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：龙伦玉，女，汉族，1963年10月16日生，云南省昆明市五华区，系起诉人岳母，特别授权代理。起诉人张必鹏向本院递交诉状，以云南润盈钢结构工程有限公司为被告，请求法院判决：1、被告补齐原告自2018年3月份至今所欠社保所有费用；2、赔偿原告于2019年9月2日个人垫付的养老保险费用15,560.02元；3、赔偿原告于2018年12月28日双方所签订的赔偿协议50,000元。经本院审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，起诉人以被起诉人应当向社会保险机构补齐所欠的社保的所有费为请求权基础，向本院主张权利。从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，起诉人与被起诉从之间系因履行劳动合同过程中因交纳社会基本保险产生的权利义务纠纷，应属劳动争议纠纷。依照上述的法律规定，劳动争议仲裁是处理劳动争议的必要程序，只有经过劳动争议仲裁委员会的仲裁，对仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。起诉人未提交证据证实该争议已经劳动争议仲裁委员会仲裁，故起诉人不能直接向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对张必鹏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月七日书记员 杨旭波
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初1112号原告：姜某1，男，1951年12月16日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：姜某2，男，1974年6月22日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：姜某3，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告姜某1与被告姜某2、被告姜某3赡养费纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告姜某1撤诉。案件受理费50元，由原告姜某1负担。审判员 高迎春 二〇二〇年四月二十七日书记员 赵针妮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初10325号原告：高惠如，男，1961年3月25日出生，汉族，山西省汾阳市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：刘华，女，1965年2月24日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，中专文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：高惠如，男，1961年3月25日出生，汉族，山西省汾阳市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系刘华丈夫。被告：银川碧桂园房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：林致胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：武文伽、孟繁丽，宁夏方和圆律师事务所律师。本院在审理原告高惠如、刘华诉被告银川碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告高惠如、刘华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高惠如、刘华撤回起诉。案件受理费1405元（已减半收取），由原告高惠如、刘华负担。审判长 郭 娟人民陪审员 张泽环人民陪审员 赵凌云二○二○年四月二十日书记员 刘凯玉附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4725号起诉人：云南鼎楼高商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区雨龙路名宅东辰苑******。法定代表人：李艳霞，总经理。起诉人：徐素杰，男，汉族，1979年10月22日生，河北省河间市人，现住云南省昆明市官渡区雨龙路名宅东辰苑******。起诉人云南鼎楼高商贸有限公司、徐素杰以王团为被告，向本院递交起诉状，请求判决：1、被告依据2015年1月8日出具的《欠条》向原告支付租赁电动吊篮的租金人民币114,310元，并以114,310元为基准向原告支付自2015年1月28日起至实际支付完毕之日止每日1‰的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系因起诉人将吊篮设备出租给被起诉人使用产生的权利义务纠纷，属建筑设备租赁合同纠纷。租赁双方虽在合同中约定“可向任何一方法院起诉或申请仲裁”，但双方的约定不具体明确，属无效约定，本案应，本案应当由被起诉人的住所地或者合同履行地人民法院管辖被起诉人的居住地位于云南省昆明市盘龙区；合同履行地位于昆明市盘龙区。因被起。因被起诉人的住所地或者合同履行地均不在本院辖区对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对云南鼎楼高商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月七日书记员 杨旭波
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2530号            原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛市高科技工业园（高新区）      法定代表人：宋尧，经理。      委托诉讼代理人：董之润，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告: 张翰文，男，1987年9月15日出生，汉族，住青岛市市**                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年4月16日                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判      主文              准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间                               审  判  员   杨 涛            二0二0年四月二十二日               书  记  员   朱泓霖
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1130民初49号原告：夏根欣，男，1977年12月1日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。被告：詹劲祥，男，1970年5月14日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。原告夏根欣与被告詹劲祥建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏根欣到庭参加了诉讼，被告詹劲祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏根欣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付所拖欠的工程工资款等合计人民币壹拾叁万壹仟捌佰元整；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告请原告帮其做工程，完工后，结算工程款合计人民币叁拾贰万壹仟元整，被告于2015年5月19日前支付给了原告人民币壹拾捌万玖仟贰佰元整，尚有人民币壹拾叁万壹仟捌佰元整未支付，故被告出具了结算清单给原告，并承诺尽快将余款人民币壹拾叁万壹仟捌佰元整付给原告。之后原告多次催收，被告一直以种种借口未能偿还，2018年年初，原告又向被告催要，被告说过年时一定会偿还给原告，但是被告再一次违背了自己的承诺，现原告为保护自身合法权益，根据相关的法律规定，特提起诉讼，请求法院依据事实，依法支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息以及诉讼主体资格；2、结算清单原件一份，拟证明原、被告经过结算，被告还拖欠原告131800元工程款的事实；3、《建筑工程分项施工合同》一份，拟证明被告请原告做九州清宴项目部的工程，具体的工程清单在结算之后已经由被告收走。被告詹劲祥经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院逐一进行审查，对原告提供的第一组证据即身份证复印件，经当庭核对原告本人的信息与身份证信息一致，本院予以确认；对原告提供的第二组证据即结算清单一份，本院经过审查后认为，该清单首先是原件，其次，清单上面有被告詹劲祥的亲笔签名，有签字的落款日期，还有工程款的数额，所以本院确认其真实性，合法性以及与本案具有关联性；对原告提交的第三组证据即《建筑工程分项施工合同》，本院经审查，该合同上面有被告在甲方代表上签字和按指纹，原告在乙方代表上签字和按指纹，该合同还约定了工程的内容，由于被告未出庭应诉，原告愿意对该合同的真实性负责，故本院予以采纳。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，原告夏根欣与被告詹劲祥签订了《建筑工程分项施工合同》，合同约定了被告将九州清宴项目部工程的所有水沟、墙体砌筑、沟内粉刷、安装盖板等工程给原告夏根欣施工。2015年5月19日，被告詹劲祥向原告出具了一份《夏根欣结算清单》，该清单上面记载了总款321006元，已付189200元，并且特别注明“本结算单为准，其他任何单据不生效”，被告詹劲祥还亲笔签下“情况属实，九州清宴项目部”这11个字。被告出具了该结算清单之后，未向原告支付该工程款数额，原告于是起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，原、被告签订的《建筑工程分项施工合同》表明原告承包了被告的工程，工程完工后，被告又向原告出具了《结算清单》，说明了工程款的来源，结算清单的内容没有违反法律法规的强制性规定，结算清单合法有效，应受法律的保护，被告应当按照结算清单的约定向原告支付工程款。因被告未按结算清单的约定支付原告工程款，现原告起诉主张被告支付拖欠的工程款131800元，未超出结算清单的数额，符合法律规定，本院予以支持。被告詹劲祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹劲祥支付原告夏根欣工程款人民币131800元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，减半收取计1468元，由被告詹劲祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇二〇年四月三日书记员 余秀婷
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2762号 申请执行人：高翊佺，男，1927年12月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林依菊，女，1963年4月11日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人高翊佺与被执行人林依菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2019）闽0122民特33号民事裁定书，于2019年10月30日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴剑飞
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审16号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明秀武，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘登红，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：汉川市丽姿秀服装加工厂。住址汉川市经济开发区服装城川东二路。法定代表人：江婵云，该公司经理。经营者：江婵云，女，1965年4月20日生，汉族，武汉市人，住址武汉市硚口区。实际经营者：李传中，男，1948年11月11日生，汉族，天门市人，住址湖北省天门市横林镇，系江婵云之夫。2019年8月1日,申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2019]10号行政处理决定书：支付工资29670元，按50%加付赔偿金14835元，合计支付工资及赔偿金44505元。2020年4月7日，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2019]10号行政处理决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2019]10号行政处理决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2019]10号行政处理决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  李 刚二〇二〇年四月七日书 记 员  何婵月
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执2162号李云、路清：关于申请执行人李云与被执行人路清承揽合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初410号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额27358元，支付执行费310元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13368号原告：广东南珠建材科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街都那村大同围自编**102，统一社会信用代码：91440113MA59BAPK48。法定代表人：刘剑波，职务：董事。委托诉讼代理人：刘仁利、肖勇，系广东岭南律师事务所律师。被告：南宁市基禾标建材有限公司，住所地广西南宁市良庆区良庆镇楞塘村**，统一社会信用代码：914501000865406136。法定代表人：莫红超，职务：总经理。委托诉讼代理人：李冠霖，男，系该公司员工。原告广东南珠建材科技有限公司诉被告南宁市基禾标建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员陈晓建、人民陪审员陈少萍、李明宗三人组成合议庭，适用普通程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告广东南珠建材科技有限公司的委托诉讼代理人刘仁利，被告南宁市基禾标建材有限公司的委托诉讼代理人李冠霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东南珠建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付砂浆改性剂、调节剂货款456929元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款利息（利息以456929元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行业间公布的市场贷款利率报价计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月3日，原、被告双方订立《外加剂购销合同》（合同编号：GDNZHT-南宁基禾标-20170303），约定被告向原告采购砂浆改性剂、砂浆调节剂。同时约定付款方式为第三个月付第一个月货款。合同订立后，自2017年3月起，原告依约向被告供应合同约定的产品，截止2019年4月向被告发送货物累计价款811929元，但被告仅向原告支付355000元，尚欠456929元未付。后原告多次向被告催收货款未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请人民法院判令支持。被告南宁市基禾标建材有限公司辩称：对原告主张的截至2019年10月18日所欠外加剂货款456929元无异议，但被告于2019年12月17日通过网上银行转账给原告15000元，所以被告现尚欠原告货款441929元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月3日，原告广东南珠建材科技有限公司与被告南宁市基禾标建材有限公司签订一份《外加剂购销合同》，其中约定：被告向原告采购砂浆改性剂、砂浆调节剂，以实际供应量结算；付款方式为第三个月付第一个月货款。合同签订后，原告依约向被告供货，双方每月进行对账结算。原告至2019年4月供货价值共计811929元。被告至2019年7月12日则共计支付355000元，仍拖欠原告货款456929元。原告追讨未果，遂诉至本院，请求解决。被告在原告提起诉讼后的2019年12月17日再支付了15000元给原告。本院认为，被告在原告送货后未能按约定期限支付货款，构成违约。被告除应支付拖欠货款441929元，还应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付该款自原告主张的2019年8月20日起至实际清偿之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告南宁市基禾标建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款441929元给原告广东南珠建材科技有限公司，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付该款自2019年8月20日起至实际清偿之日的利息；二、驳回原告广东南珠建材科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8268元，由被告南宁市基禾标建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈晓建人民陪审员  陈少萍人民陪审员  李明宗二〇二〇年四月十日书 记 员  陈淑如
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢37号申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街**。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人（特别代理）：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：峨眉山市恒兴矿业有限公司，住所地：峨眉山市九里镇方碾村**。法定代表人：彭羽，总经理。被执行人：彭羽，男，1986年4月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司，住，住所地：四川省乐山市沙湾区碧山乡凉水村**/div>法定代表人：彭树强，总经理。被执行人：彭树强，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：樊强，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：赵勤，女，1971年4月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初417号民事调解书向本院申请强制执行被执行人峨眉山市恒兴矿业有限公司、彭羽、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭树强、樊强、赵勤金融借款合同纠纷一案，被执行人峨眉山市恒兴矿业有限公司、彭羽、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭树强、樊强、赵勤应向申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社支付执行标的款5，957，466.34元及后期利息，并负担本案执行费57，187.00元（其中樊强、赵勤只限于抵押担保责任）。乐山市沙湾区农村信用合作联社对登记在樊强名下的位于沙湾区银河街的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因被执行人峨眉山市恒兴矿业有限公司、彭羽、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭树强逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人峨眉山市恒兴矿业有限公司、彭羽、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭树强在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人峨眉山市恒兴矿业有限公司、彭羽、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭树强对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人峨眉山市恒兴矿业有限公司、彭羽、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭树强的财产。二、查封、拍卖、变卖登记在被执行人樊强名下的位于沙湾区银河街的房产。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年四月八日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初404号原告:安某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告:张某，住宁夏回族自治区银川市。被告:王某，住宁夏回族自治区银川市。原告安某与被告张某、王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安某委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告张某、王某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2010年签订的《房屋租赁合同》,被告退出承租房屋;2、本案诉讼费用由二被告承担。庭前原告撤回诉请被告支付房屋租金35350元。事实与理由:2010年5月6日,原告与二被告签订《房屋租赁合同》一份,合同约定原告将自有的的位××区住房一套出租给被告居住使用,租期一年,自2010年5月6日至2011年5月5日止,房屋月租金350元,年租金为4200元。因合同签订时被告已经在案涉租赁房屋中居住,故原告以原状交付房屋给二被告,二被告在合同签订当日向原告支付了一年租金。2011年5月租期届满,被告表示需要继续承租该套房屋,原告亦同意其承租,但被告迟迟不向原告支付房屋租金。虽经原告多次催要拖欠的租金并要求其退出房屋,但被告均予以拒绝。目前被告已不接原告电话,对原告更是避而不见。因此,为维护原告的合法权益特诉至贵院,望判如所请。被告张某、王某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交证据《房屋租赁合同》、房权证金凤区字第2010013720号《房屋所有权证》、银国用（2010）第21192号《国有土地使用证》、《结婚登记申请书》，以上证据合法、有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定，被告承租原告位于银川市××区，租赁期自2010年5月6日至2011年5月5日，每月租金350元。被告拖欠房租累计一个月，原告有权解除合同。合同签订后，被告入住案涉房屋，合同到期后，被告继续租住。后被告欠付房租。案涉银川市金凤区贸易巷6-1-403室为原告所有（《房屋所有权证》房权证金凤区字第2010013720号）。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方应依约履行各自义务。案涉合同到期后，原被告依据原合同继续履行，被告未按约支付房屋租金，原告可依据合同约定解除合同，合同解除后，被告应依约返还案涉房屋。原告诉请解除合同返还房屋，本院予以支持。被告张某、王某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告安某与被告张某、王某2010年签订的《房屋租赁合同》，于判决生效之日起十日内返还原告安某名下位于银川市××巷字第2010013720号）。案件受理费684元，公告费600元，由被告张某、王某负担700元；退还原告安某584元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 翟志强人民陪审员 马学仁人民陪审员 顾凤琴 二〇二〇年四月十一日书记员 于 楠附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4799号起诉人：张后忠，男，哈尼族，1993年11月16日生，户籍地：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。住云南省昆明市官渡区。起诉人张后忠向本院递交诉状，以赵兴里为被告，请求法院判决：1、被告向原告支付拖欠的工资28,860元；2、被告承担自2015年2月12日起至实际支付之日止按本金28,860元、年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为：本案起诉人以“劳务”合同纠纷向本院提起诉请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，起诉人张后忠提交的诉讼状及证据材料显示，被起诉人的住所地位于云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。起诉人提供劳务的履行地位于云南省昆明市五华区公司春城慧谷项目。因被起诉人的住所地或者劳务合同的履行地均不在本院辖区范围。故本院对该案无管辖权，起诉人应当向被起诉人的住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对张后忠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月九日书记员 杨旭波
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初665号原告：张秀梅，女，1970年3月16日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：王景学，男，50岁，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：周会树，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。原告张秀梅与被告王景学劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月3日立案。原告张秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀梅撤回起诉处理。审判员 纪玲玲 二〇二〇年四月二十三日书记员 严 帅
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初806号原告：张敏，男，1969年6月13日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：杜致成，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。被告：朱帅，男，1998年4月22日出生，无业，住泗洪县。被告：朱兴超，男，1970年9月12日出生，农民，住泗洪县。两被告共同委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，统一社会信用代码9132050977051370XM，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：郭超，该支公司经理。委托诉讼代理人：倪晗，江苏瀛玺律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦**div>负责人：刘扬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙思刚，男，该公司工作人员。原告张敏与被告朱帅、朱兴超、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是处分自己民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费减半收取700元，退还原告。审判员 陈 虎二〇二〇年四月二十二日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2694号 申请执行人陈国清，男，汉族，1967年1月15日出生，住福建省连江县。 被执行人程金星，男，汉族，1966年11月27日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈国清与被执行人程金星民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年4月21日作出（2016）闽0122民初3236号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为人民币10万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。裁定查封、冻结被执行人程金星名下有福建省连江县黄岐镇赤才村的土地【土地证号：0&tim**;×3号】，但该土地使用权未办理房产证，上述财产短时间无法处置变现。本院又通过网络执行查控系统及土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年四月二十日 书记员 ：吴剑飞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2020）内0403民初862号原告：周建龙，男，1987年11月14日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：马晓波，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告周建龙与被告马晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告欠款16000元，并自借款之日起按月息2分计息至还清之日。事实和理由：被告于2019年8月8日，被告借原告16000元，并出具借条。被告到期后未偿还，原告诉至法院请求支持上述诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，被告于2019年8月8日，被告借原告16000元，并出具借条，约定2019年11月30日前还清。被告到期后未偿还，原告诉至法院请求支持上述诉讼请求。上述事实有原告提交的借条原件予以佐证。本院认为，被告借款有借条足以认定，应按约定偿还。原告要求偿还借款，本院予以支持。原告要求自借款之日起按月息2分计息至还清之日，因未约定利息，可自还款届满之日起按年利率6%计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马晓波于本判决生效后立即给付原告周建龙借款16000元，并自2019年12月1日起按年利率6%计息至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告马晓波负担。本判决为终审判决。审判员 钱风 二〇二〇年四月十六日书记员 庞玲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执484号申请执行人：什邡市锦程融资担保有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨倩，该公司执行董事。被执行人：什邡市方亭龙详建材经营部，住所地：四川省什邡市。被执行人：郑寒月，女，1994年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：王**，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：王芸，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：王道菊，女，1963年1月1日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：郑东冕，男，1986年9月20出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：四川泰华新立实业有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：王**，该公司执行董事。被执行人：德阳衡汇投资有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：王**，该公司负责人。被执行人：四川恒济贸易有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：王道菊，该公司总经理。本院在执行什邡市锦程融资担保有限公司与什邡市方亭龙详建材经营部、郑寒月、王**、王芸、王道菊、郑东冕、四川泰华新立实业有限公司、德阳衡汇投资有限公司、四川恒济贸易有限公司追偿权纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2018）川0682民初652号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人什邡市方亭龙详建材经营部、郑寒月、四川泰华新立实业有限公司、德阳衡汇投资有限公司、四川恒济贸易有限公司的银行存款1,000,282元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产；二、冻结、划拨被执行人什邡市方亭龙详建材经营部、四川泰华新立实业有限公司、德阳衡汇投资有限公司、四川恒济贸易有限公司的银行存款54,714元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产三、冻结、划拨被执行人什邡市方亭龙详建材经营部、郑寒月、王**、王芸、王道菊、郑东冕、四川泰华新立实业有限公司、德阳衡汇投资有限公司、四川恒济贸易有限公司的银行存款4,532,471元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月十六日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3654号 原告：郝智，男，1982年6月11日出生。 原告：费婷婷，女，1985年1月1日出生。 共同委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市凤城二路**云天大厦**。统一社会信用代码91610132710148333T。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告郝智、费婷婷与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝智、费婷婷的共同委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金22191元（从2018年4月6日起按每日39元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为22191元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房，房屋总价款为X元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2016年4月6日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审中，原告明确第一项诉请计算至2019年10月27日。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2016年4月6日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2018年4月6日。原告与被告签订的合同关于商品房性质有明确约定，现被告以商品房系城改项目因政府政策原因导致未能按期办理商品房房屋产权转移登记手续,理由不能成立；被告至今未取得初始登记，原告未将办理房屋产权转移登记资料提交被告并非不能办理商品房房屋产权转移登记手续的原因，被告该辩称亦不能成立，故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告郝智、费婷婷办理西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告郝智、费婷婷未按期办理商品房房屋产权转移登记手续违约金22152元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费354元（原告已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司承担，被告西安海荣房地产集团有限公司于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执436号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行，住所地四川省安岳县。负责人：喻登品，系该行行长被执行人：吴绍蓉，女，1977年11月6日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：陈**，男，1964年8月5日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行与被执行人吴绍蓉、陈**借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈**在房屋管理部门有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈**所有的用于抵押的位于安岳县岳阳镇顺城大街SX6工程1、2栋，查封期限为3年；二、被执行人陈**负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈**可以使用被查封财产；但因被执行人陈**的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年四月十六日法官助理  黄 萍书 记 员  吴 磊
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2589号 申请执行人：庄旭光，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：李光辉，男，1968年12月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 本院在执行申请执行人庄旭光与被执行人李光辉民间借贷纠纷一案中，2019年10月12日立案，并于2019年10月15日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122民初821号民事判决书所确定的偿还借款人民币2282793元及利息的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人李光辉纳入失信被执行人名单。2019年10月21日、2020年2月20日，3月23日，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2020年4月1日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人李光辉名下的不动产登记记录。2019年9月29日，依法冻结被执行人李光辉名下的车牌为闽Ａ6××××汽车一辆，但未实际扣押到位，车牌为闽ＡＢ××××车辆显示为注销状态，经查被执行人名下的三家企业其中两家为“吊销”状态，承办人已经到企业注册地进行实地调查，均为发现上述企业的存在，被执行人名下的福建中源建有限公司，承办人到公司办公地点也找不到该企业的存在，现因被执行人下落不明，且没有可供执行的财产，已经向申请人短信告知终本事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年四月七日 书记员 ： 陈 义
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3986号申请执行人：昆山理向激光科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1UUW7YXU，住所地昆山市淀山湖镇黄浦江南路****房。法定代表人：唐珊珊。被执行人：昆山市欧度金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1QF06Q5N，住，住所地昆山市淀山湖镇新华路****房/div>法定代表人：肖水平。被执行人：肖鹏，男，1985年12月30日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。申请执行人昆山理向激光科技有限公司与被执行人昆山市欧度金属制品有限公司、肖鹏加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12218号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市欧度金属制品有限公司、肖鹏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市欧度金属制品有限公司、肖鹏银行存款人民币61753.38元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十七日书记员  曹俊瑜
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保128号 申请人：梁化平 被申请人：袁丽、罗强 梁化平与袁丽、罗强保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年四月三十日 书记员  ：丁健
赤峰市元宝山区人民法院 关 于 对 张 玉 德 申 请 执 行 赤 峰 市 元 宝 山 区 元 宝 山 镇 南 庙 村 民 委 员 会 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 的 结 案 通 知 书 （2020）内0403执164号 一、案件的由来和执行时间 关于对张玉德申请执行赤峰市元宝山区元宝山镇南庙村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院受理后，由执行员吕悦华执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人张玉德，女，1976年9月30日出生，汉族，赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村****，公民身份证号码：1504031976××××××××. 被申请执行人赤峰市元宝山区元宝山镇南庙村民委员会，统一社会信用代码：5415043K05584418Q。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务43.589万元，迟延履行期间加倍债务利息0万元。 2．被执行人应负担的标的； 被执行人应负担债务43.589万元及利息。 四、执行经过和需要说明的问题 申请人申请进入强制执行阶段后，申请人与被执行人达成一致，被执行人长期履行偿还此案欠款，申请人申请结案。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于此案已和解并约定长期履行，故应予终结此 案执行。 承办人吕悦华 二〇二〇年四月二十八日
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初49号   原告：郭某，女，1990年12月27日生，汉族，人，现住山西省定襄县。   被告：刘某，男，1990年5月3日生，汉族，人。   本院在审理原告郭某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，本案依法进行了审理，现已审理终结。   原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款27400元及自判决生效之日起至还清止的银行利息。事实与理由：2016年2月，原被告经人介绍相识，2017年2月12日起原告按被告借款要求分四次通过手机支付宝转给被告27400元，有转账记录证实。此借款是被告早在认识原告前个人向银行信用卡借款用于偿还140000元中的部分还款。故原告诉至本院，要求被告归还原告借款27400元及利息。   审理中，本院依据原告提供的地址及电话多次联系被告未果，并于2020年3月16日通过原告提供的地址邮寄送达应诉手续也被退回，无法完成应诉。   本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告可在明确被告的详细地址及联系方式后另行起诉。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：   驳回原告郭某的起诉。   案件受理费243元退还原告郭某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 蔚芙蓉     二O二0年四月一日   书记员 袁 娇
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1525财保12号 解除保全申请人：金某某，男，汉族，1969年10月10日生，住安徽省霍山县。 被申请人：申某某，男，汉族，1962年4月8日生，住安徽省霍山县。 解除保全申请人金某某与被申请人申某某诉前财产保全一案，本院于2019年12月9日根据申某某的申请，作出（2019）皖1525财保58号民事裁定书，冻结解除保全申请人金某某在霍山安乐陵园管理有限公司破产管理人处的债权分配金额1012829.29元。因被申请人申某某在采取保全措施后三十日内未起诉或申请仲裁，现金某某向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人申某某在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，现金某某向本院申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对金某某在霍山安乐陵园管理有限公司破产管理人处的债权分配金额1012829.29元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春雷 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王蔓 书记员  叶芯彤
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执851号之三 申请执行人：覃鲜梅，女，1972年11月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人：黎储源，男，1997年1月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人：黎锋豪，男，1999年4月3日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人：黎某，女，2004年10月13日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：黄祖进，男，1973年4月15日出生，汉族，原住广西梧州市龙圩区，现羁押于广西钟山监狱。 被执行人：广西梧州树保农业发展有限公司，住所地：广西梧州市龙江路**第**。 法定代表人：钟国明。 申请执行人覃鲜梅、黎储源、黎锋豪、黎某与被执行人黄祖进、广西梧州树保农业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人覃鲜梅、黎储源、黎锋豪、黎某于2019年10月23日向本院申请执行，要求1、被执行人黄祖进赔偿经济损失471119.52元、负担诉讼费7733元；2、被执行人广西梧州树保农业发展有限公司赔偿经济损失117779.88元，负担诉讼费1933元。本院于2019年10月24日立案执行，被执行人应负担的执行费为8385.65元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人一直未履行。 2本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息等财产情况。本院经查，被执行人黄祖进名下有存款4720.53元、与他人共有位于梧州市龙圩区房产;被执行人广西梧州树保农业发展有限公司名下有位于梧州市龙圩区物业用房、3号楼负一层3号车库、7号楼负一层4号车库、8号楼负一层4号车库。两被执行人除此外，暂没有其他可以执行的财产。 3．本院已扣划被执行人黄祖进名下的存款4720.53元退给申请执行人，轮候查封被执行人黄祖进名下位于梧州市龙圩区的房产，被执行人广西梧州树保农业发展有限公司名下有位于梧州市龙圩区车库。因上述不动产被其他法院先行查封，本院无法处置。 4．本院对被执行人黄祖进、广西梧州树保农业发展有限公司采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  易楚妮
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初116号原告：于晓丽，女，1973年10月14日出生，汉族，住赤峰市，公民身份号码×××。原告：李洪岩，男，1980年7月19日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：徐丽华，女，汉族，1976年6月2日出生，住赤峰市.被告：刘宇，女，汉族，1979年6月2日出生，住赤峰市。被告：张秀丽，女，满族，1974年8月26日出生，住赤峰市。本院在审理原告于晓丽、李洪岩与被告徐丽华、刘宇、张秀丽劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于晓丽、李洪岩撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 张晓丹 二0二0年四月三日书记员   付 娜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2016号            原告              原告：青岛晶岳红山物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区      法定代表人：田宝民，经理。      委托诉讼代理人：马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙继红，山东诚功（城阳）律师事务所。                  被告              被告:黄新玮，男，出生不详，汉族，住青岛市即墨区                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年4月3日                  适用      程序              简易程序。                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判      主文              准许原告青岛晶岳红山物业管理有限公司撤诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛晶岳红山物业管理有限公司负担。                  审判组织与裁定时间                    审判员杨 涛            二〇二〇年四月三日            书记员朱泓霖
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2768号 申请执行人：林成雄，男，1960年8月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林利贵，男，1966年5月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林积建，男，1967年2月25日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林成雄与被执行人林利贵、林积建民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2018）闽0122民初3204号民事判决书，于2019年10月30日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。本院依法裁定冻结被执行人名下闽Ａ5××××、闽ＡＸ××××汽车二辆，经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执1044号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：庄秋珠，女，1978年8月16日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人庄秋珠罚金纠纷一案中，于2020年4月7日立案执行，4月10日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122刑初98号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币5000元及继续追缴违法所得人民币2500元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月10日，本院经网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产线索。2020年4月16日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2630号 申请执行人邱秀英，女，1957年3月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人陈伙俤，男，1953年12月14日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请人邱秀英与被执行人陈伙俤民间借贷纠纷一案中，本院作出（2010）闽0122民初847号民事判决书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的121442元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，本院已依法冻结被执行人陈伙俤名下的连江县晓澳镇（土地证号：0&tim**;×2），因申请执行人邱秀英未预交评估费，该财产暂无法处置，本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ： 林 丹
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初152号   原告：张某，男，1954年1月10日出生，汉族，忻州市忻府区人。   被告：刘某，男，1958年9月4日出生，汉族，忻州市忻府区人。   本院在审理原告张某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费75元，由原告负担。   审判员 王天理     二0二0年四月十日   书记员 李 晶
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执1019号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：戴洋华，男，1988年11月22日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人戴洋华罚金纠纷一案中，于2020年4月7日立案执行，4月10日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122刑初322号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币3000元及继续追缴违法所得人民币450元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月10日，本院经网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产线索。2020年4月15日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1372号 原告：陈友章，男，1957年8月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：冯波。 被告：高小霞，女，1983年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：丁爱香，福建岚毅律师事务所律师。 原告陈友章与被告高小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  林孟斯 人民陪审员  林光英 人民陪审员  薛由佳 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  潘 梁
赤峰市元宝山区人民法院 关 于 对 李 桂 玉 申 请 执 行 鲍 文 杰 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 的 结 案 通 知 书 （2020）内0403执251号 一、案件的由来和执行时间 关于对李桂玉申请执行鲍文杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院受理后，由执行员吕悦华执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人李桂玉，女，1973年12月14日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄镇王府花园**楼**，公民身份证号码：1504031973××××××××。 被申请执行人鲍文杰，男，1970年6月1日出生，汉族，市民，住赤，住赤峰市元宝山区平庄镇**区******民身份证号码：1504031970××××××××。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务26.26万元，迟延履行期间加倍债务利息0万元。 2．被执行人应负担的标的； 被执行人应负担债务26.26万元及利息。 四、执行经过和需要说明的问题 申请人申请进入强制执行阶段后，申请人同意被执行人用其在平煤老公营子煤矿内工资每月偿还此案欠款，申请人申请结案。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于此案已和解并约定长期履行，故应予终结此案执行。 承办人吕悦华 二〇二〇年四月二十二日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初2474号原告：陕西华海交通设施有限公司，住所地，西安市新城区.法定代表人：祁军强，经理。委托代理人：奥宇，男，汉族，1968年6月22日出生，住西安市新城区。被告：郑忠新，男，汉族，1971年11月25日出生，住西安市新城区。委托代理人：胡涛，陕西凯韬律师事务所律师。委托代理人：朱琳，陕西凯韬律师事务所实习律师。原告陕西华海交通设施有限公司与被告郑忠新不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠妮适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陕西华海交通设施有限公司之委托代理人奥宇，被告郑忠新之委托代理人胡涛、朱琳到庭，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告陕西华海交通设施有限公司诉称，被告是西安市新城区XX园XX店的业主。2015年10月16日被告将其承租的西安市人民体育场（以下简称体育场）西北角空地及部分房屋租赁给奥宇个人经营，并由奥宇每年支付20万元租金，租期10年。2018年底，体育场调整场租，由原每年12万元调整至每年28万元，被告不再承租体育场上述场地及房屋，改由奥宇持有100%股权的陕西华海交通设施有限公司（简称华海公司）承租，并于2019年1月4日与体育场签订了《场地租赁合同》。按照合同约定，华海公司于2019年4月4日向体育场缴纳了9万元租金和2万元保证金。由于资金紧张，上述所缴纳的租金中，被告垫付了8万元。2019年6月13日，原告根据被告的要求，由被告代为缴纳给体育场2019年度剩余的租金。当日原告共向被告转账29万元，其中8万元为替华海公司偿还上述垫付的8万元，2万元为利息，19万元为代交的租金。但被告收到款项后未交给体育场，在原告追问并向被告索要发票时，被告竟以“钱没交到财务，而是交给黑人了、交给领导了”为借口予以搪塞。2019年10月22日，在体育场的催告下，华海公司向体育场补缴了19万元租金，被告拒不返还原告款项，现依法请求判令被告返还原告19万元；并承担以19万元为基数，其中2019年6月13日至2019年8月20日按照银行贷款利率计算利息；其中2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告郑忠新辩称，2015年奥宇开始租赁被告场地，双方约定每年租金20万元，租期约定为10年。原告转款29万元属实，但这是原告欠自己的租金，不同意原告的诉请。经审理查明，2015年10月16日被告郑忠新与奥宇签订《房屋厂地租赁合同》，约定乙方租用西安市体育场西北角停车场，租期10年，自2015年10月16日起至2025年10月15日止。年租金20万元，一次付清半年房租。即合同签订的同时，乙方（奥宇）支付甲方（被告）六个月房屋租金10万元，之后乙方需提前一个月交纳下期房屋租金。据双方当事人称上述场地系被告从西安市体育场承租，转租给奥宇。2019年1月4日原告陕西华海交通设施有限公司与西安市人民体育场签订《场地租赁合同》，约定乙方（原告）租用产权属甲方（体育场）空地及部分房屋用于库房、停车等。租期自2019年1月1日起至2019年12月31日止。年租金28万元，每次付清半年租金，合同签订之日乙方付甲方租金14万元及押金2万元。2019年4月4日原告向体育场交付了9万元租金及2万元押金。该9万元其中8万元系奥宇借被告的。2019年6月13日奥宇从其个人账户给被告转账29万元，对该29万元，原告称其中8万元系奥宇归还的借款，2万元系该8万元借款的好处费，下余19万元是应被告要求由其代原告交给体育的下余租金。对此原告公司亦出具证明，证明其中19万元系奥宇代表公司委托被告转交体育场的租金。对此被告否认，认为收到原告转账29万元属实，其中8万元系奥宇归还自己的借款，下余款项系奥宇支付2015年10月16日至2018年12月31日期间双方租赁合同期内奥宇下欠自己的租金。奥宇称租期内租金已付清，不欠被告租金。经查2015年10月16日至2018年12月31日奥宇与被告租赁合同期间，奥宇支付租金均是现金，奥宇称交纳租金被告从未出具收条。2019年9月30日奥宇与被告电话录音，内容奥宇向被告索要让其交给体育场租金的票据，被告称钱没有交到财务，而是交给黑人，交给领导了。2019年11月1日原告向体育场交纳了剩余租金19万元。2015年8月25日奥宇系原告公司法定代表人，2020年3月23日法定代表人更换为祁军强。以上事实，有租赁合同、发票、收据、证明、录音及当事人陈述在卷佐证。本院认为，2015年10月16日至2018年12月31日被告作为承租人将承租体育场的场地转租给奥宇经营，期间租金交纳均系现金形式，2019年1月开始原告与体育场签订租赁合同，4月4日原告交纳租金9万元、押金2万元，其中8万元系奥宇借自被告。2019年6月13日奥宇转账被告29万元，其中8万元用于归还被告借款，2万元系好处费，下余19万元系原告公司委托奥宇支付体育场的租金，奥宇委托被告将19万元转交给体育场，但被告收到钱款后至今未将19万元交给体育场，并称29万元中的21万元是奥宇支付下欠自己的租金，对欠付租金原告仅凭与奥宇的租赁合同不足以证明奥宇欠其租金的事实。结合2019年9月30日奥宇与被告的电话录音，可证明该19万元系奥宇代表原告公司委托被告转交给体育场的租金，因被告未转交，原告于2019年11月1日已向体育场交纳了19万元租金。现原告主张被告返还19万元的不当得利款于法有据，本院予以支持。关于利息，原告变更主张自2019年11月1日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算于法有据，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告郑忠新于本判决生效之日起十日内给付原告陕西华海交通设施有限公司不当得利款19万元及利息（以19万元为基数，自2019年11月1日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4239元减半收取2120元由被告承担（鉴于原告已预付，被告随前款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审  判  员   杨惠妮                           二0二0年四月二十八日                                                书  记  员   李国梅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初747号原告：张彩云，女，1971年4月15日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：李晓东，男，1973年11月19日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司元宝山支公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇宝山路南段西侧一、二楼大厅。负责人：张华伟，经理。原告张彩云诉被告李晓东、被告中国平安财产保险股份有限公司元宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告张彩云在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交按键受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张彩云撤回起诉处理。审判员 祝亚红 二〇二〇年四月二十日书记员 许文轩
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2776号 申请执行人：福建连江**兴小额贷款股份有限公司，住所：连江县。 法定代表人：郑松，董事长。 被执行人：吴品新，男，1978年11月13日出生，汉族，住连江县。 被执行人：吴致广，男，1979年12月18日出生，汉族，住连江县。 被执行人：姚秀爱，女，1977年9月29日出生，汉族，住连江县。 被执行人：吴文惠，女，1984年3月29日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人福建连江**兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴品新、吴致广、姚秀爱、吴文惠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2018）闽0122民初1927号民事判决书，于2019年10月30日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2691号 申请执行人：陈武林，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林淑琴，女，1968年9月29日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈武林与被执行人林淑琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2016）闽0122民初3233号民事判决书，于2019年10月28日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴剑飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2313号之一申请执行人：宁夏大北农科技实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区永胜西路**。法定代表人:邢泽光，系该公司董事长。委托代理人：陈国仁，系该公司法务部经理，特别授权代理。被执行人：吴忠市泽源农牧开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区孙家滩41支干渠11分支渠。法定代表人:王**，系该公司总经理。被执行人：王**，男，回族，1977年5月27日，身份证号：6421021977********，高中文化，住宁夏回族自治区青铜峡市青铝集团家属院**。被执行人：马仟，男，回族，1983年6月26日，身份证号：6403021983********，高中文化，个体户，住宁，住宁夏回族自治区吴忠市利通北街东塔供销社家属院**div>本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初446号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款217110元及违约金27570元，并承担案件受理费2485元，执行费3607元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年7月17日起本院办案人员根据申请执行人提供的被执行人地址查找被执行人，均未找到，其后通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2019年7月17日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人王**名下有位于吴忠市利通区裕民西街永昌城市花园十二号楼12422号房屋一套，本院已轮候冻结该房产手续，因该房产已设置抵押权登记，且已被另案查封，故本院未作实际处置；被执行人王**名下有车牌号为宁CU00**号普拉多牌汽车一辆、被执行人马仟名下有车牌号为宁CCC0**号艾力绅牌汽车一辆、车牌号为宁C2A3**号思威牌汽车一辆、被执行人吴忠市泽源农牧开发有限公司名下有车牌号为宁C235**号华泰圣达菲牌汽车一辆、车牌号为宁C369**号长城牌汽车一辆，以上车辆本院均已冻结车辆车户手续，但以上车辆暂无法实际控制，故本院暂未做实际处置；已扣划被执行人马仟银行存款14382元；现被执行人名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年12月24日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年4月14日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二○二○年四月十六日书记员 杨 劲
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1106号申请人：中国农业发展银行民权县支行，住所地河南省商丘市。负责人：陈培忠，该行行长。委托诉讼代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈肖龙，河南春恒律师事务所实习律师。被申请人：民权县硕丰粮油购销有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：国庆华，任执行董事。被申请人：民权县润康养殖有限公司，住所地河南省商丘市民权县。法定代表人：刘金成，任执行董事。被申请人：刘金成，男，1974年3月14日出生，汉族，住所地河南省商丘市民权县。被申请人：高梅，女，1972年5月23日出生，汉族，住所地河南省商丘市民权县。被申请人：国庆华，男，1984年12月7日出生，汉族，住所地河南省商丘市民权县。被申请人：赵秀玲，女，1984年3月13日出生，汉族，住所地河南省商丘市民权县。申请人农业发展银行民权县支行与被申请人民权县硕丰粮油购销有限公司、民权县润康养殖有限公司、刘金成、赵秀玲、国庆华、高梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人民权县硕丰粮油购销有限公司、民权县润康养殖有限公司、刘金成、赵秀玲、国庆华、高梅名下银行存款人民币1620万元予以冻结或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人民权县硕丰粮油购销有限公司、民权县润康养殖有限公司、刘金成、赵秀玲、国庆华、高梅银行存款人民币1620万元或查封押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玮二〇二〇年四月二十六日书记员  王颖
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初1716号原告：李莉，女，1975年1月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告：李生根，男，1997年4月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：高峰，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。被告：李鸿利，男，1973年3月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告李莉、李生根与被告李鸿利不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉、李生根的共同委托诉讼代理人高峰，被告李鸿利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李莉、李生根共同向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告拆迁安置过渡费17280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原告李莉与被告原系夫妻关系，原告李生根系原告李莉与被告之养子。原、被告曾属一户，且均为西安市雁塔区XX街XX道XX村委会村民，李鸿利系该户户主。2010年11月份，西姜村拆迁并与村民签订《拆迁安置协议》，拆迁办每月向原、被告发放拆迁安置过渡费，每人每月1080元，该过渡费均由被告李鸿利领取。自2019年1月起，被告李鸿利未将拆迁安置过渡费支付给原告，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告李鸿利辩称，2019年1月至8月的拆迁安置过渡费确实已经发放，二原告的也由其本人领取，每月每人1080元。但该费用其不同意给二原告。此前原告已经将房屋和大部分的过渡费全部领取了，为此双方也有纠纷，已经起诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李莉与被告李鸿利于2003年8月5日登记结婚，2006年3月21日收养一子李生根（出生日期1997年4月29日）。2018年8月22日，西安市雁塔区人民法院以双方已分居长达十五年之久为由，判决二人离婚。2010年11月西姜村拆迁，李鸿利（被拆迁人、乙方）与西安市雁塔区城中村改造办公室（拆迁人、甲方）签订《拆迁安置协议书》，协议载明家庭人口情况：李鸿利、李莉、李生根，安置房屋叁套（建筑面积80㎡)，补偿叁人经济发展用房共计60㎡，自行过渡，过渡期限30个月，自行过渡补助费12960元一年一付。审理中，二原告主张2019年1月至8月的过渡费。被告李鸿利对领取二原告的过渡费予以认可。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据上述法律规定，构成不当得利，必须有一方获利，另一方利益受损，获益方的获益与受损方之间有因果关系，获益或者受损均无法律依据。本案中，被告李鸿利户下三人的拆迁过渡费均发至被告名下的账户，且被告对于已经领取了三人2019年1月至8月的过渡费予以认可。原告李莉与被告李鸿利已经离婚，且原告李生根业已成年，被告李鸿利占有、使用二原告的拆迁安置过渡费，致使原告权益受到损害，其行为已经构成不当得利。故其应当向二原告各返还拆迁安置过渡费8640元，共计17280元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告李鸿利应于本判决生效之日起十日内向原告李莉、李生根各返还拆迁安置过渡费8640元，共计17280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费232元，减半后116元由被告李鸿利负担。因二原告已全部预交，被告应于支付上述款项时一并向二原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年四月二十日书记员 张智旭打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2706号 申请执行人:连江县农村信用合作联社，住所：福建省福州市连江县。 法定代表人：彭锦彬，理事长。 被执行人:黄秀芳，女，汉族，1974年11月12日出生，住连江县。 被执行人:郑起银，男，汉族，1966年2月26日出生，住连江县 本院在执行申请执行人连江县农村信用合作联社与被执行人黄秀芳、郑起银金融借款纠纷一案中，申请执行人连江县农村信用合作联社依据（2018）闽0122民初2215号民事判决书，于2019年10月29日立案，2019年11月1日依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2019年11月14日作出（2019）闽0122执2706号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人郑起银名下闽××××小型汽车一辆，但未实际扣押到位。本院依法扣划被执行人郑起银名下财付通存款12499.96元，扣除本案诉讼费1922.5元、执行费2150元，分配给申请执行人8427.46元。经本院再次查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2019年11月5日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人连江县农村信用合作联社同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执590号 申请执行人：连江县人民法院。 被执行人：尹丽林，男，1989年12月11日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 本院在执行被执行人尹丽林罚金一案中，依据福建省连江县人民法院作出（2018）闽0122刑初106号民事判决书，于2020年2月10日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 陈乐光 审判员 林善达 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴剑飞
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3638号 原告：孙萌，女，1989年10月14日出生。 委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告孙萌与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙萌的委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金14856元（从2018年9月20日起按每日36.95元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为14856元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房，房屋总价款为X元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2016年9月20日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审中，原告明确第一项诉请计算至2019年10月27日。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2016年9月20日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2018年9月20日。原告与被告签订的合同关于商品房性质有明确约定，现被告以商品房系城改项目因政府政策原因导致未能按期办理商品房房屋产权转移登记手续,理由不能成立；被告至今未取得初始登记，原告未将办理房屋产权转移登记资料提交被告并非不能办理商品房房屋产权转移登记手续的原因，被告该辩称亦不能成立，故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告孙萌办理西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告孙萌未按期办理商品房房屋产权转移登记手续违约金14819元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费137元（原告已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司承担，被告西安海荣房地产集团有限公司于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31703号原告：黄坤茹，女，1997年2月2日出生，汉族，住河南省淮滨县*******黄东组，身份证号码：411************02X。委托诉讼代理人：吴仲江，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：陈嘉欣，女，1993年8月19日出生，汉族，住广东省博罗县************，身份证号码：441************022。原告黄坤茹与被告陈嘉欣确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄坤茹及其委托诉讼代理人吴仲江、被告陈嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月3日原、被告签订《珍尚瑜伽转让协议》，约定被告将东莞市石碣镇明珠东区56号铺位的“珍尚瑜伽馆”经营权以转让费32000元转让给原告。原告随即支付被告转让款32000元。原告了解到该店铺是以“李烘珍”名义与“钟宏珍”签订租赁合同，并非被告，且租期至2019年11月1日止。原告询问店铺房东钟宏珍，其已明确表示合同到期将不予续租。原告又查询到“珍尚瑜伽馆”没有营业登记。因此瑜伽馆即将到期无法续租经营，被告存在欺骗成分，实质损害原告的合法权益，双方签订的转让协议没有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条的规定，提起诉讼，请求判令：1、确认双方签订的《珍尚瑜伽转让协议》无效；2、被告当即返还原告转让款32000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计至付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告经释明后将第1项诉讼请求变更为请求撤销双方签订的《珍尚瑜伽转让协议》。被告辩称，东莞市石碣镇明珠东区56号店铺的珍尚瑜伽馆是杨梅芳从李烘珍手中受让而来，2019年5月1日被告与杨梅芳签订转让协议承让该瑜伽馆。因被告个人原因，拟将该店转让并发布转让信息。原告知悉后前来与被告洽谈，被告明确告知瑜伽馆是受让而来，无营业执照，且店铺租赁期限即将于2019年11月1日到期等情况。开始原告以30000元入股与被告共同经营，但最终双方达成转让协议，被告以32000元价款将瑜伽馆全部转让给原告。签订转让协议时被告将房东钟宏珍与李烘珍的承租合同一并交付给原告。原告在完全知悉无营业执照、房租期限并可以预料经营的风险情况下，依然同意受让该店铺，并签订转让协议，不存在被告欺骗原告的事实。因此被告没有隐瞒店铺没有营业执照、租期即将到期的情况，对原告没有欺诈，该转让协议不符合无效情形。经审理查明，2019年7月3日，原、被告经协商签订一份《珍尚合伙协议书》，约定原告出资30000元入股被告的石碣镇明珠东区56号店铺“珍尚瑜伽馆”，双方合伙经营。于2019年7月7日下午，双方又商定取消原协议，并签订一份《珍尚瑜伽转让协议》，约定被告以转让款32000元将瑜伽馆全部转让给原告。签订协议同时被告即将该铺位钟宏珍（出租人）与李烘珍（承租人）签订的租赁合同交付给原告，也当即将钟宏珍的微信推送给原告，原告也即付清32000元转让款，并结清水电费等。当日下午6时原告加了钟宏珍的微信，于7月10日原告通过微信向钟宏珍发信息，称店铺已由原告负责，提出与钟宏珍重新签一份合同，钟宏珍回复称合同于10月份到期，不一定再续期。原告认为房东不再续期，从被告处受让的瑜伽馆无法继续经营，遂向派出所报案。称被被告诈骗，要求撤销转让协议和退回32000元转让款。原、被告双方因此发生纠纷协商未果，原告向本院提起诉讼。另查，石碣镇明珠东区56号店铺的租赁合同是由钟宏珍（出租人）与李烘珍（承租人）于2018年11月1日签订的，约定租期从2018年11月1日至2019年11月1日止。庭审中原告坚称被告隐瞒瑜伽馆无营业执照和店铺即将于2019年11月1日到期的事实，诱使原告签订转让协议，被告的行为已构成欺诈，原告有权撤销该协议，并要求被告返还转让款32000元。被告坚称，原告原先与被告洽谈入股瑜伽馆，并于7月3日签订合伙协议，后又于7月7日确定受让瑜伽馆独自经营并签订转让协议，被告将瑜伽馆无营业执照和租期即将于11月1日到期的情况明确告知原告，并且于签订转让协议时将租赁合同交付及将房东微信推送给原告，原告从洽谈开始到签订转让协议时是完全了解这些情况的，被告对原告没有隐瞒和欺诈，不同意撤销合同。以上事实有珍尚合伙协议书、珍尚瑜伽转让协议、（租赁）合同、转让合同、微信聊天记录及庭审笔录等为证。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”的规定，本案原告主张被告存在欺诈，使其与被告签订转让协议，请求撤销。本院认为，原告从到瑜伽馆了解情况，开始与被告洽谈合伙并签订合伙协议，后又商定受让该瑜伽馆并签订转让协议，签订转让时被告当即将租赁合同交付给原告，又将房东的微信推送给原告，原告也当即加了房东的微信。从这些事实可推定原告对瑜伽馆的基本情况应该知悉和了解的，特别是有无营业执照和租赁期限两个关键问题也应知悉和了解。且从7月10日原告通过微信发信息给房东提出重新签订租约的内容来看，原告在签订转让协议时没有尽到足够的风险注意义务，过于自信房东将会同意续租，当房东明确表示不续租时即产生危机感和受欺骗的理解。因此，被告主张已将无营业执照和租期即将届满的情况告知原告，不存在隐瞒和欺诈，本院予以采信。本案原告主张被欺诈的情况下签订转让协议，提出撤销转让协议及返还转让款的诉讼请求，本院依法驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告黄坤茹的全部诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单见光二〇二〇年四月七日书记员  胡凤英
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2887号 申请执行人：林成煌，男，1963年1月21日出生，汉族，住连江县. 被执行人：王法顺，男，1971年5月5日出生，汉族，住连江县。 被执行人：连江县大地园艺有限公司，住所地连江县凤城镇玉山村高速公路以南。 法定代表人：王法顺。 本院在执行申请执行人林成煌与被执行人王法顺、连江县大地园艺有限公司债务转移合同纠纷一案中，2019年11月18日立案，并于2019年11月22日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122民初2856号民事判决书所确定的偿还借款人民币503832.5元及利息的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人王法顺纳入失信被执行人名单。2019年11月21日、2020年2月20日，4月23日，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2019年7月4日，依法查封、冻结被执行人王法顺名下的位于连江县××镇××路××号××幢××单元的房屋（权利证书号：闽（2017）连江县不动产权第0006920号），该房屋被福州市晋安区人民法院首次查封，本案已参与分配。经执行被执行人连江县大地园艺有限公司已经归还申请执行人林成煌236341.89元，现因被执行人没有可供执行的财产，已经向申请人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ： 陈 义
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执693号 申请执行人连江县人民法院。 被执行人舒爱刚，男，1986年6月25日出生，汉族，住江西省进贤县。 本院在执行被执行人舒爱刚罚金一案中，本院作出（2018）闽0122刑初390号刑事判决书，已发生法律效力。并于2020年2月28日予以移送立案执行，执行标的为罚金2万元及退赔1290元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ： 林 丹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2663号 申请执行人：吴秋英，女，1953年8月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：魏香平，男，1949年5月7日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人吴秋英与被执行人魏香平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2019）闽0122民初497号民事判决书，于2019年10月24日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2319号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州连江支行，住所地：福建省连江县金安西路**龙芝国际商业广场。 主要负责人：许恒凯，行长。 被执行人：黄宝琦，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：张燕娟，女，1970年2月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈雄，男，1969年6月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：蒋秀明，女，1970年1月14日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州连江支行与被执行人黄宝琦、张燕娟、陈雄、蒋秀明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人陈雄、蒋秀明达成如下执行和解协议：一、被执行人陈雄在2020年7月31日前，全部归还（2019）闽0122民初2585号民事判决书所确定的各项还款义务。二、法院现已采取的各项强制执行措施，包括法院查封的被执行人陈雄所有的座落于连江县××镇××路××＃××层××单元房产（权证号：连房权证Ｌ字第2××5号）不予解除。三、如被执行人2020年7月31日前未归还完毕上述债务，被执行人陈雄将主动清空座落于连江县××镇××路××＃××层××单元房产（权证号：连房权证Ｌ字第2××5号），并交于法院司法拍卖。本案诉讼费4111元、申请执行费5975元均已交纳。因为本案虽已达成执行和解协议，但需长期履行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执2319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  肖舒婷
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执601号之二申请执行人：德古国际融资租赁有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园****—308）。统一社会信用代码：91120116329549998X。法定代表人：曾广洲。被执行人：董浩，男，汉族，1985年4月1日出生，住址，住址河南省信阳市浉河区div>本院执行的申请执行人德古国际融资租赁有限公司与被执行人董浩追偿权纠纷国内仲裁裁决一案，申请执行人依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第508-K800051号裁决书向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案执行。本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》(银保监发〔2018〕10号)第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。依据河南省高级人民法院《关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》（豫高法〔2019〕331号）第六条、第七条、第九条规定，本案中仲裁机构北海国际仲裁院是否已经依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人董浩，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人德古国际融资租赁有限公司对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第508-K800051号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年四月二十一日书记员  周家旭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初699号 原告高某，男，1976年1月8日出生，汉族，农民。 被告苏某，男，1986年2月5日出生，蒙古族，牧民。 原告高某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高九良向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏某偿还借款人民币10000元，并从2018年5月11日开始以10000元为本金按月利率2%计算给付利息至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告苏某负担。事实和理由：被告苏某于2018年5月7日从我处借款人民币10000元，并给我出具借据一枚，约定该款于2018年5月11日前偿还。借款到期后被告苏某未履行还款义务，上款经催要仍不给付，故而诉至法院，要求被告苏某偿还借款本金10000元，并依约给付利息至还清为止。 被告苏某未作答辩。 原告高某为支持自己的主张提供借据及担保合同书一份，用以证明被告苏某从原告高某处借款未偿还的事实。 被告苏某未质证，亦未到庭参加诉讼。经审查，本院对原告高某主张的借款事实和所提供的证据予以确认。 本院认为，被告苏某从原告高某处借款的事实清楚，证据确实充分，有原告高某提供的上述证据可以证实。被告苏某未按约定履行还款义务，应承担违约责任，对其所欠债务有清偿的义务。故本院对原告高某要求被告苏某偿还借款本金10000元之诉请予以支持。原告高某依照合同约定按月利率2%计算利息的主张不违反法律法规强制性规定，故对此请求本院也予以维护。被告苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，并应承担与其不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏某于本判决生效后十日内偿还原告高某借款本金10000元，并从2018年5月11日开始按月利率2%计算给付利息至还清借款之日止。 案件受理费50元，减半收取25元由被告苏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  包海泉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  那日苏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢46号申请执行人：犍为中成村镇银行股份有限公司,住所地:四川省犍为县玉津镇滨江路**香颂湖附****.法定代表人:肖波文，董事长。委托诉讼代理人:纪嘉，公司员工。被执行人：刘素英，女，1968年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：薛文刚，男，1970年12月22日出生，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省犍为县公证处作出的（2018）川乐犍为执字第9号执行证书向本院申请强制执行被执行人刘素英、薛文刚公证债权文书一案，被执行人刘素英、薛文刚应向申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司支付执行标的款296，000.00元及利息和本案执行费4，340.00元。因被执行人刘素英、薛文刚逾期未主动履行双方于2018年10月达成的执行和解协议，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘素英、薛文刚在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人刘素英、薛文刚对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘素英、薛文刚的财产（以生效法律文书应承担的法律义务为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年四月十三日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。