山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7298号 原告：王某1，女，1978年4月11日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郑希之，山东联邦律师事务所律师。 被告：王某2，男，1980年2月6日出生，汉族，住寿光市。 第三人：寿光市洛城街道康家尧水村村民委员会。住所地：寿光市洛城街道康家尧水村。 法定代表人：王某3，村主任。 原告王某1与被告王某2、第三人寿光市洛城街道康家尧水村村民委员会离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人郑希之、被告王某2、第三人寿光市洛城街道康家尧水村村民委员会的法定代表人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助第三人将寿光市洛城街道康家尧水村17ｌ号房屋拆迁补偿款及安置房交付原告；2.判决被告支付原告共同财产分割折价款22万元；3.判决被告支付原告子女抚养费3万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年4月9日办理离婚登记，离婚协议书约定：婚生女王某4、王某5由原告抚养，被告承担所有费用，全部夫妻共同财产归原告所有。离婚后，被告未支付两女儿的抚养费，且擅自处理夫妻共同财产，未向原告支付分割款，同时唆使王建平（被告之父）干涉第三人对农村房屋拆迁补偿款及安置房的分配，导致原告至今未能领取补偿款，亦未能接收安置房。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 王某2辩称，原、被告在民政局协议离婚，当时约定家里的财产归原告所有，当时双方都认可房屋不是双方盖的，因此双方没有处置权。在离婚之前，被告因无证驾驶将他人撞伤，私了后赔偿他人80000元，此事原告知情。被告支付过抚养费，并非像原告所说，被告给过孩子，也给过原告，都是当面支付的现金。 寿光市洛城街道康家尧水村村民委员会述称，1.原告所述被告父亲干涉拆迁房屋及补偿款一事不属实，被告父亲并未干涉过。当时，第三人通知过原、被告在家等着，让双方签字拆迁房屋，但后来是被告父亲签字，不是原、被告双方签字，对此第三人不知情。第三人所在村的拆迁方案中明确规定夫妻离婚、父子分户的只享受一套安置房，所有洛城拆迁都是这样，现在被告仍是户主，其不可能分得两套房屋。因为原告并未拆除房屋，因此第二次没有拆迁安置费。2.关于拆迁费，第三人所在的村于2018年11月18日分房，拆迁款是2018年11月分到村里的，因涉及到纠纷，案涉拆迁款130946元存入了村文书的银行卡中。考虑到原告的情况，其抚养孩子确实不容易，且因为对套房的拆迁双方协商不成，第三人给原、被告预留了一套安置房，房屋钥匙在指挥部存放，至今房款和房屋现均未分配给任何一方。 原告围绕其诉讼请求依法提交了离婚证、离婚协议书等证据，第三人依法提交了拆迁方案，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告王乐勇曾系夫妻，双方于2013年4月9日协议离婚，约定：婚生女王某4（××××年××月××日出生）、王某5（2010年2月2日出生）均由原告抚养，被告承担两个孩子的全部费用，至两个孩子上完大学为止；全部财产归女方所有，双方无债务。同日，双方的离婚协议书经寿光市公证处公证。 原告自认的由被告支付孩子抚养费用情况如下：2013年-2018年每年以原告代被告领取村委发放的地钱方式支付2000元，另2013年支付5000元、2014年至2015年每年2500元、2018年支付1600元，合计数额为23600元。 同时查明：案涉拆迁房坐落于康家尧水村171村宅基地，系原、被告结婚前由被告之父王建平所建，并在双方结婚时将房屋作了装饰。后该房屋户主变更为被告王某2，王建平将户口迁出。原宅基地房屋已于2018年11月因拆迁安置,得到尧水幸福社区27号楼东单元401室60㎡、402室120㎡房屋各一套、车库一个及拆迁款130946元，均处于留存未分配状态。 另查明：王西、王东、前李、后李、康家五村因旧村改造进行统一规划、整体改造,并制定订改造方案。安置房主房面积为180㎡左右，每户设一个车库，户型分为180㎡独立户型、（120+60）㎡复合户型两种；截止到本方案发布实施之日（2016年6月6日）拥有合法宅基地的，可分配一套安置房；夫妻离婚分户的只享受一套安置房；聘请专业评估机构按照市拆迁补偿标准对各户应补偿房屋及其他主要地面附着物依法评估确定补偿金额；方案另对临时安置等问题作了详细规定。 本院认为，原、被告双方到民政部门自愿协议离婚。离婚协议书对双方的子女抚养及财产分割情况作了约定，系双方真实意思表示，且经公证处公证，本院依法确认该离婚协议书系真实合法，双方均应依约履行。涉案安置房即原告所诉的尧水幸福社区27号楼东单元401室60㎡房屋一套、402室120㎡房屋一套及车库一个,系依据包括康家尧水村在内的旧村改造方案政策规定，因被告拥有合法宅基地而享有。依据《土地管理法》和《山东省农村宅基地管理办法》的规定，农村宅基地归集体所有，村民只有使用权，没有所有权。因此原、被告之间离婚协议书中关于财产的约定应系对除该宅基地之外的夫妻共同财产的约定。案涉的安置房及车库系对原、被告婚姻关系存续期间房屋的规划改造而产生，原、被告及婚生两女均享有使用权，被告之父王建平虽在原、被告婚后将户口迁出，但基于改造方案及公序良俗原则，其亦享有使用权。考虑到两孩子现跟随原告抚养生活，本院酌情确定120㎡的安置房及车库由原告居住使用，60㎡的安置房由被告居住使用。至于原告所诉的拆迁补偿款130946元，依据旧村改造方案中拆迁补偿的规定，系对原所住房屋及其它地面附着物的补偿，因此案涉拆迁补偿款应属原、被告及其子女共同享有的财产，原被告在离婚协议书约定全部家庭财产归原告所有，故因房屋拆迁而产生的拆迁补偿款应归原告所有，因该款现处于村委留存未分配状态，被告应协助第三人将该款交付原告。原告要求被告支付婚后所购跑车、小箱货车及运营路线等共同财产分割折价款共计22万元，因其未提交证据证实，本院不予支持。关于原、被告在离婚协议书中约定被告负担两女儿上大学前的全部费用，现原告主张其已代被告垫付两女儿的抚养费用各15000元;被告抗辩其支付给原告的数额已超过30000元,因双方均未提供证据证实各自主张;故本院对双方各自的抗辩意见,均不予采信。对被告支付的抚养费情况以双方无异议及原告自认的为准，数额合计为23600元。对抚养费的负担仍由原被告按离婚协议中约定执行。 综上，原告符合法律规定的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、依法确认寿光市洛城街道尧水幸福社区27号楼东单元402室120㎡房屋及车库由原告王某1及其二个女儿居住使用，401室60㎡房屋由被告王某2居住使用； 二、被告王某2协助第三人寿光市洛城街道康家尧水村村民委员会将拆迁补偿款130946元支付给原告王某1； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，由原告负担5000元，被告负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王志军 人民陪审员  薛建珍 人民陪审员  李四恩 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  姜 雪 书 记 员  赵 婧