贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初8046号原告：聂绍志，女，1963年05月07日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：邢连斌，贵州富迪律师事务所律师。被告：贵州广亿投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇金龙路204号一幢。法定代表人：陈尔鹏，系该公司董事兼总经理。被告：李才京，男，1976年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告聂绍志与被告贵州广亿投资有限公司、被告李才京民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月14日立案后，于2019年04月15日作出（2019）黔0115民初1693号民事判决书。原告聂绍志不服该判决，向贵阳市中级人民法院提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年08月05日作出（2019）黔01民终4409号民事裁定书，发回重审。本院于2019年09月11日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂绍志及其委托诉讼代理人邢连斌、被告李才京到庭参加诉讼，被告贵州广亿投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂绍志向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令二被告承担连带责任，归还向原告所借款项人民币1,500,000.00元，并按约定支付利息至该款还清之日止（从2017年3月计算至起诉之日为330,000.00元）；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年7月27日，原告与被告一签订广亿贷网络投资借贷服务协议一份，约定将原告闲置资金通过被告的广亿贷平台进行民间借贷，被告在原告需要退回资金时随时可退回，并对利息作了约定。协议签订时原告不是很放心，故让其当时的总经理李才京给予担保。协议签订后原告打款2,200,000.00元给被告一，其中1,700,000.00元在原告名下，500,000.00元在原告儿子名下。之后因需要资金退回了200,000.00元，余款1,500,000.00元。被告支付利息至2017年2月后便未再支付利息。原告多次找到二被告要求退还资金均未果，故特诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权利。被告李才京辩称，在一审中事实已经清楚，聂绍志借钱给广亿公司，当时公司在当地有一个办事处，因为我们是亲戚关系公司经营比较稳定，我觉得没有多大问题就给他们作的担保，我对原告主张的事实是认可的。被告贵州广亿投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年7月27日，聂绍志（乙方）与贵州广亿投资有限公司（甲方）签订《“广亿贷”网络投资借贷服务协议》，约定“一、甲方及甲方经营管理的‘广亿贷’Ｐ2Ｐ网贷平台，为乙方提供民间个人及企业资金需求等投融资信息，乙方利用自己的闲置资金通过甲方的‘广亿贷’网络平台进行民间借贷。二、甲方负责保障乙方资金的安全，即当乙方需退回资金时，甲方应按双方约定的时间和金额，为借款方垫支将乙方的资金返还给乙方，同时结算付清乙方应得的收益。三、甲、乙双方约定：‘广亿贷’网络民间借贷如产生借款人逾期还本付息情况，由甲方先行垫付，乙方协助甲方向借款人追偿债务。……乙方只获取固定收益，即按乙方实际借出金额，每月1.5%计算……附：《（广亿贷）Ｐ2Ｐ借贷具体金额明细表》”。协议尾部乙方代表人处有郭兴启的签字，甲方代表人李才京及业务受理机构负责人聂冲签字处为打印字体。协议附件《（广亿贷）Ｐ2Ｐ借贷具体金额明细表》记载，2016年7月27日，聂绍志委托出借1700000.00元，经办人处有赵某的签字，并加盖了“贵州广亿投资有限公司毕节双山办事处财务专用章”；2016年8月9日，客户已收回100000.00元，余额1600000.00元，经办人处有赵某的签字，并加盖了“贵州广亿投资有限公司毕节双山办事处财务专用章”；2016年9月14日，客户已收回100000.00元，余额1500000.00元，经办人处有赵某的签字，并加盖了“贵州广亿投资有限公司毕节双山办事处财务专用章”。2016年7月27日，李才京向聂绍志出具《担保书》一份，载明“……本人李才京愿对聂绍志出借给贵州广亿投资有限公司现金人民币：壹佰柒拾万整（￥：1700000.00）承担连带还款责任。（仅对本金承担还款责任）”。2019年01月30日，李才京向聂绍志出具《还款承诺书》一份，载明“贵州广亿投资有限公司借到聂绍志现金人民币：壹佰柒拾万元。至今已归还贰拾万元，剩余壹佰伍拾万元未归还。担保人李才京承诺协助聂绍志向广亿公司追讨借款，如不能追回同意用名下位于贵阳市观山湖区北大资源梦想城1-17-11号、12号、13号、14号、15号房抵债偿还欠款本金1500000.00元。”聂绍志提供借款后，被告贵州广亿投资有限公司通过出纳赵某向聂绍志支付了部分利息。另查明，2016年7月21日，聂绍志通过贵州银行向毕节市良彦园林绿化有限公司账号转账2200000.00元，转账备注为“验资”。毕节市良彦园林绿化有限公司根据聂绍志的指示于2016年07月26日、7月27日向赵某支付2200000.00元，用于归还聂绍志借款。再查明，聂绍志与郭兴启系夫妻关系。贵州广亿投资有限公司股东聂丽系聂绍志之妹。聂冲原系贵州广亿投资有限公司大方办事处负责人。李才京原系贵州广亿投资有限公司股东和法定代表人。上述事实，有当事人陈述、《“广亿贷”网络投资借贷服务协议》、《（广亿贷）Ｐ2Ｐ借贷具体金额明细表》、《贵州银行股份有限公司账户历史交易明细清单》、《记账记录》、《证明》、《担保书》、《还款承诺书》、证人赵某和徐某的证人等证据在卷佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告贵州广亿投资有限公司签订了《“广亿贷”网络投资借贷服务协议》，该协议虽没有加盖公司公章，也没有公司法人的签字，但协议附件《（广亿贷）Ｐ2Ｐ借贷具体金额明细表》上有公司出纳赵某的签字且加盖了“贵州广亿投资有限公司毕节双山办事处财务专用章”，故应认定原告与被告贵州广亿投资有限公司之间存在借款合意。原告通过指示交付的方式向被告贵州广亿投资有限公司交付2200000.00元，故原告与被告贵州广亿投资有限公司之间的借贷合同成立。原告已履行了出借义务，被告广亿投资有限公司应按约定履行还款义务。根据约定，原告在需要退回资金时，被告广亿投资有限公司应按约定的时间和数额返还款项并结清利息。原告诉至法院要求被告广亿投资有限公司返还款项的主张符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息，根据协议约定为月利率1.5%，此约定不违反法律规定，本院予以支持。原告主张从2017年03月起被告广亿投资有限公司未按约定付息，被告广亿投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，对原告的该项主张，本院予以支持。被告李才京承诺对借款本金承担连带清偿责任，故对原告要求被告李才京对借款1500000.00元承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；对原告要求被告李才京对借款利息承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州广亿投资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告聂绍志借款本金1,500,000.00元及利息（利息计算方式为：以1,500,000.00元为基数，按照月利率1.5%的标准自2017年3月1日起计算至上述款项清偿完毕之日止）；二、被告李才京对上述借款本金承担连带清偿责任；三、驳回原告聂绍志的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,270.00元，由被告贵州广亿投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  杨素兰人民陪审员  何智鹏人民陪审员  张建湘二〇二〇年四月二十四日书 记 员  周殷丽