文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初7235号原告：高时学，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被告：李加任，男，1979年8月30日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市上海东路199号2幢105、106、301303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。负责人：司明。委托诉讼代理人：单磊，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾捷，该公司员工。原告高时学与被告李加任、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）、陈亚兰、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序公开开庭进行了审理。后原告申请撤回对陈亚兰的起诉，本院予以准许。之后本院又依法追加紫金财产保险股份有限公司为本案第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告高时学向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计242317.61元，诉讼费由被告负担。审理中，原告就医疗费部分变更总额为96264.91元，其中5705.44元已由第三人垫付。之后原告就残疾赔偿金部分变更请求，要求该项按新标准确定为241316.73元。被告平安保险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定没异议；事故车辆投保了交强险及商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；我司已为原告垫付10000元应扣除。被告平安保险太仓支公司辩称：陈亚兰在事故中无责任，且原告受伤与陈亚兰的车辆没有碰撞，我司不应在无责任限额内承担责任。第三人紫金财产保险股份有限公司答辩称：我方垫付的费用要求一并处理。本院经审理查明：2018年7月15日17：26许，李加任驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车在太仓市境内行驶途中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，之后鲁Ｊ×××××小型轿车又撞上了陈亚兰驾驶的小型轿车。致原告连车带人倒地受伤，车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，原告与李加任各负事故的主要责任、次要责任，陈亚兰不负事故责任。李加任驾驶的车在第二被告处投保了交强险及商业三者险50万元。陈亚兰驾驶的车在第四被告处投保交强险。原告因本次事故受伤住院，现治疗终结。2019年6月28日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因此次事故构成九级残疾及三处十级残疾；误工时限掌握在伤后270日，伤后予以150日1人护理及120日营养支持。原告为此支付鉴定费3060元。审理中，被告平安保险上海分公司申请对原告的伤情重新鉴定，但未提出本案鉴定机构或鉴定人员有不符合鉴定资格及违反鉴定程序规定方面的理由，本院未予准许重新鉴定。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。交警部门认定原告与李加任各负事故的主要责任、次要责任，陈亚兰不负事故责任，符合规定，各方当事人均无异议，本院予以确认。因原告为非机动车方，本院确认被告李加任应对原告各项损失在超出交强险部分承担35%的民事赔偿责任。原告要求平安保险太仓支公司在交强险无责任限额内承担责任，经审查李加任系驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，之后鲁Ｊ×××××小型轿车又撞上了陈亚兰驾驶的小型轿车。原告的损害与陈亚兰之间并无因果关系，平安保险太仓支公司不应承担相关责任。对原告的各项诉讼请求，本院确定如下：原告主张医疗费96264.91元，提供了门诊病历、出院记录、医疗费单据、用药清单，其中已经扣除了66.5元伙食费，本院经核对无误，依法予以确认。其中有挂号费没有后续门诊，原告作出了合理说明；人血白蛋白有长期医嘱单要求购买；部分医疗费单据姓名为无名氏，但为事故当天抢救发生，原告持有原件，该部分作为原告的损失仍应认定。原告主张伙食补助费，按原告住院为39天，每天50元标准，确定为1950元。原告主张医疗辅助器具费407元，其中压力带有医嘱，另外腹带部分经审查亦属医疗所需，本院予以支持。残疾赔偿金部分，原告因此次事故构成九级残疾及三处十级残疾，经核算，本院确认原告的残疾赔偿金为241316.73元。精神损害抚慰金部分，根据原告的伤残程度及事故责任等因素，本院依法确认为4025元。原告主张鉴定费3060元，有相应的票据为证，本院依法予以认定。原告主张的营养费，按鉴定报告营养期为120天，按每天50元标准，确定为6000元。原告主张的护理费，按鉴定结论应护理150天，按每天100元计算，确定为15000元。原告主张误工费31050元，仅提供了单位误工证明，证据上有不足之处，原告亦未能补充证据。本院采纳被告意见，对误工费按每月2020元计算确定为18180元。原告主张交通费500元，结合原告的受伤情况、就诊次数、往返距离等因素，本院予以确认。上述共计386703.64元。根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分266703.64元，本院确定由被告方赔偿原告上述损失的35%，计93346.27元，故合计为213346.27元，其余损失由原告自负。上述损失，由被告平安保险上海分公司根据其承保的交强险和商业三者险予以理赔、直接向原告承担赔偿责任。平安保险上海分公司已垫付10000元，尚需支付203346.27元。平安保险上海分公司提出医疗费部分应扣除10%的非医保部分，不符合规定，本院不予支持。平安保险上海分公司提出不应承担鉴定费用，鉴于该费用系原告的实际损失且系必要花费，本院对该意见不予采纳。第三人紫金财产保险股份有限公司已垫付5705.44元，本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告高时学各项损失197640.83元。原告高时学确认接收上述款项的账户如下：户名高时学，开户行太仓农业银行太仓新区支行，账号62×××72。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款5705.44元。第三人紫金财产保险股份有限公司确认接收上述款项的账户如下：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，减半收取856元，由原告负担176元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担680元。该款原告已预交，并同意本院不再退还，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担的诉讼费用680元由其在履行本判决的同时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 坚二〇二〇年四月二十四日书记员 沈佳佳