苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初1949号原告：苏州铂川健康管理有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路**苏蠡商务大厦**。法定代表人：沈铂川，总经理。委托诉讼代理人：胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。被告：金海勇，男，1981年8月27日出生，汉族，住启东市。原告苏州铂川健康管理有限公司与被告金海勇股权转让纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审理。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理，苏州铂川健康管理有限公司的法定代表人沈铂川及委托诉讼代理人胡建宇到庭参加了诉讼。被告金海勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州铂川健康管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间2018年6月27日签署的《股权转让协议》；2、判令被告向原告返还股权转让款10万元，并按照年利率6%的标准，自2019年2月1日起计算至实际归还之日止的利息；3、本案的诉讼费用由被告予以承担。事实和理由：2018年9月4日，被告与原告苏州铂川健康管理有限公司签订了《股权转让协议》一份，被告将持有的苏州朗维克商业管理有限公司15%的股权转让给原告，转让对价为10万元。同时合同约定，该资金仅能用于“一、餐饮饮品类(大运城咖啡店)；二、轻资产管理类(大运城酒店或横塘万利装饰城酒店或越溪南溪江路公寓酒店。上述项目如未能如期启动或投资失败，甲方负责该股份的回购，回购时间为2018年12月31日-2019年1月10日，回购金额为乙方实际出资额。”然而，原告向被告支付该费用后，被告并未实际启动该项目，双方也未实际办理股权变更手续。根据合同约定，被告应当向原告退还股权转让款10万元。为此，原告已经多次与被告沟通，要求被告退还上述10万元款项，但被告一直拒不退还。故原告诉至法院。被告金海勇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏州朗维克商业管理有限公司成立于2015年12月9日，股东为金海勇、汤静燕。2018年6月27日，苏州铂川健康管理有限公司（受让方、乙方）与金海勇（转让方、甲方）签订《股权转让协议》一份，在鉴于部分写明，甲方在苏州朗维克商业管理有限公司(以下简称标的公司)合法拥有45%股权，现甲方有意转让其在标的公司部分15%股权。乙方同意受让甲方在标的公司拥有15%股权。标的公司股东会决议也同意由乙方受让甲方在标的公司拥有的15%股权，其余股东同意该权利受让行为并放弃对该部分转让权利的优先受让权。协议第一条股权转让中载明，1、甲方同意将其在标的公司所持部分股权，即标的公司注册资本的45万转让给乙方，乙方同意受让。2、甲方同意出售而乙方同意购买股权，包括该股权项下所有的附带权益及权利，且上述股权未设定任何(包括但不限于)留置权、抵押权及其他第三者权益或主张。3、甲方同意乙方的入股资金仅用于双方协定的投资项目：一、餐饮饮品类(大运城咖啡店)；二，轻资产管理类(大运城酒店或横塘万利装饰城酒店或越溪南溪江路公寓酒店)。上述项目如未能如期启动或投资失败，甲方负责该股份的回购，回购时间双方约定为：2018年12月31日-2019年1月10日，回购金额双方约定为乙方实际出资额。在出资期间，甲方承诺乙方的投资股份收益为最低每月800元。第二条股权转让价格及价款的支付方式中载明，甲方同意根据本合同所规定的条件，以10万元将其在标的公司拥有的15%股权转让给乙方，乙方同意以此价格受让该股权。第五条股权转让有关费用和变更登记手续中明确，乙方支付全部股权转让款后，双方办理股权变更登记手续。2018年7月3日，原告向苏州朗维克商业管理有限公司支付10万元。原告表示，将10万元支付苏州朗维克商业管理有限公司系按照被告口头要求履行，被告为苏州朗维克商业管理有限公司实际控制人，该款项系股权转让款，是基于涉案股权转让支付的。后原告曾通过微信向被告表示，因无实际项目，且经营观念等不一样，故希望解除合作关系，未果，故原告诉至法院。另，本案诉状副本于2019年3月2日送达被告。庭审后，被告出具说明一份，写明，其至今未收到原告股权转让的款项，故不存在股权转让纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。本案中，原告提交证据证明其与金海勇就股权转让达成股权转让协议一份，该协议系双方真实意思表示，双方均应按约履行。对于原告认为其已支付股权转让款，但被告未办理股权变更手续，被告存在违约行为，故要求解除该股权转让协议的意见，本院认为，首先，原告已提交证据证明其曾于2018年7月3日向苏州朗维克商业管理有限公司账户汇款10万元，原告表示，该款项即为涉案股权转让协议的股权转让款，系被告口头要求原告履行至该公司。被告对此虽不予认可，认为其未收到该款项，但经查，苏州朗维克商业管理有限公司系原被告股权转让的目标公司，被告作为苏州朗维克商业管理有限公司的股东，其未提交证据证明苏州朗维克商业管理有限公司收取原告的该款项系基于与本案无关的其他事由。且涉案协议中写明，被告认可原告入股资金仅用于约定的投资项目，而对股权转让款的支付方式的表述则为原被告以货币形式完成交割。故综合考虑上述因素，本院认为，原告称汇至目标公司苏州朗维克商业管理有限公司的10万元系涉案股权转让的价款，将股权转让款直接支付目标公司账户系被告要求的意见，属合理，本院予以采纳。其次，被告在原告支付了股权转让款后，未按约办理股权变更登记，也未提交证据证明其已按约将原告支付的款项用于双方约定的投资项目。故原告要求解除该股权转让协议的意见，本院予以采纳。对于合同解除的时间，本院认为，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告未能提交解除合同的主张已通知被告的相关证据，故该合同应自本案诉状副本送达被告即2019年3月2日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于原告据此要求被告返还该股权转让款10万元并承担自2019年2月1日起，按年利率6%计算至实际归还之日止的利息的意见，本院认为，该款虽由苏州朗维克商业管理有限公司收取，但性质为原告向被告支付的股权转让款，且双方签订的股权转让款中亦载明，若未能如期启动或投资失败，由被告负责回购，回购金额即为原告的出资额，故原告要求被告返还该10万元的意见，于法有据，本院予以采纳。对于利息，可自解除之日起算，标准可按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告苏州铂川健康管理有限公司的解除行为有效，原告苏州铂川健康管理有限公司与被告金海勇于2018年6月27日签订的《股权转让协议》于2019年3月2日解除；二、被告金海勇于本判决生效之日起十日内退还原告苏州铂川健康管理有限公司股权转让款10万元并支付利息（以10万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月2日起计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××49。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇二〇年四月三十日书 记 员  帖思聪附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……