内蒙古自治区杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0625民初2112号原告:杭某，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人:贾某,任理事长。委托诉讼代理人：高某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告:布某,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：奇某，内蒙古锡尼律师事务所律师。被告:萨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:候某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:越某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:哈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:宝某,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杭某诉被告布某、萨某、候某、越某、哈某、宝某金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭某委托诉讼代理人高某，被告布某委托诉讼代理人奇某、被告萨某、候某到庭参加诉讼，被告越某、哈某、宝某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告杭某向本院提出诉讼请求：1.被告布某偿还借款利息188130.25元(从2014年9月20日至2019年3月28日为止)及后期利息；2.被告萨某、宝某、哈某、候某、越某承担连带偿还责任；3.被告共同承担本案案件受理费用。事实和理由：被告布某于2013年11月2日与杭某(锡尼信用社)签订借款合同，借款200000元，由被告萨某、候某、哈某、越某、宝某提供担保，《2013年杭农信借字第15-0028号借款保证合同》约定:“还款期限为2014年10月10日，借款用途购装潢材料，借款月利率1.45％，按月结息，结息日为每月20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50％计收利息”。被告萨某、候某、哈某、越某、宝某在保证合同上签名捺印，《保证合同》约定:“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述合同签订后，内蒙古农村信用合作联社锡尼信用社于2013年11月2日将借款20万元汇入被告布某的金牛借记卡6229760080800632102账户内。截至2019年7月1日结欠本金199926.08元，利息188130.25元。2018年4月4日(2017)内0625刑初89号刑事判定书作出后，额定陶格斯向杭某抵顶三处房产用于偿还本金，现尚欠的贷款利息188130.25元未偿还，为此提起诉讼，要求被告按照原告的请求事项偿还借款利息。被告布某、萨某、候某辨称，原告所述的贷款200000元被告布某没收到，被告也没有使用该200000元的贷款。本案的事实是200000元的贷款由原告的工作人员额定陶格斯使用，杭锦旗人民法院（2017）内0625刑初89号刑事判决书证实这个事实，因此被告布某没有义务偿还额定陶格斯使用的贷款利息。原告请求让被告布某偿还自己的工作人员使用的贷款利息没有法律依据，因此请求判决驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点是：原告要求六被告偿还借款利息188130.25元及后期利息的诉讼请求是否合理？本院组织双方当事人围绕争议焦点进行了举证质证，原告方举证情况如下：证据一，2013年杭农信借字第15-0028号《个人借款/保证合同》一份、内蒙古农村信用社借款借据编号为0212081473一份（出示原件，提交复印件），拟证明被告布某于2013年11月2日向原告借款200000元。借款期限从2013年11月2日起至2014年10月10日。借款月利率为11.45‰。借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收利息，即逾期月利率为17.175‰。被告萨某、候某、哈某、越某、宝某为保证人，在保证合同上签名捺印，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年。担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。被告布某承担还款责任，被告萨某、候某、哈某、越某、宝某承担连带清偿责任。杭某社（锡尼信用社）于2013年11月2日将借款200000元汇入被告布某的金牛借记卡6229760080800632102的账户内,原告履行了发放贷义务。被告布某质证称，对该证据的真实性没有意见，但被告没有收到该贷款，也没有使用该笔贷款，该证据不能证实被告布某使用了该笔贷款。萨某、候某质证称，该组证据并不能证明被告布某收到该笔贷款。证据二，贷后检查表四份，时间分别为2013年12月1日、2014年3月1日、2014年6月1日、2014年9月1日（复印件），拟证明被告布某在贷款后多次对贷款的使用情况予以签字确认。被告布某、萨某、候某质证称，与本案无关，不能证实被告布某收取并使用该笔贷款的事实。证据三，杭锦旗人民法院（2016）内0625民初2913号民事裁定书一份、杭锦旗人民法院（2017）内0625刑初89号刑事判决书一份，拟证明原告的主张未过诉讼时效，民事诉讼案件的裁定书以及刑事案件的判决，中断了诉讼时效，导致诉讼时效重新起算，因该刑事判决书是2018年4月4日出具的，同样担保时效也未超过，均产生中断的效力。刑事判决书第六页以及第十三页中可以认定被告布某收到贷款后将案涉贷款出借于案外人额定陶格斯，同时额定陶格斯给被告布某出具了金额为200000元的欠条一张，因此双方存在借贷关系。被告方并不能以此来免除自己的偿还责任以及担保责任，应当对案涉贷款所产生的利息承担偿还责任。被告布某、萨某、候某质证称，真实性认可，证明问题不认可，该组证据能证明该案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。被告布某名下的200000元贷款由原告的工作人员额定陶格斯挪用，被告布某没有使用该笔贷款的事实。刑事判决书虽然查明了额定陶格斯给被告布某出具欠条不是贷出款后出具的，而是原告2016年将被告起诉到人民法院后案外人给被告布某出具的。被告方未提交证据。经质证，本院做如下认证：对于原告出示的《借款保证合同》一份、内蒙古农村信用社借款借据编号为0212081473一份、贷后检查表四份，被告对真实性认可，该证据与本案的事实相关联，真实客观，证据形式合法，但不能证明所要证明的问题，故不予采信。对于本院（2016）内0625民初2913号民事裁定书一份、（2017）内0625刑初89号刑事判决书一份，本院予以采信。本案查明的事实如下：1.2013年11月2日，被告布某与原告杭某锡尼信用社签订《个人借款/保证合同》，由被告萨某、候某、哈某、越某、宝某在《个人借款/保证合同》中保证人签章处签名捺印，为本案借款提供连带责任保证。被告布某未偿还过借款本金利息，保证人萨某、候某、哈某、越某、宝某也未偿还，截止至2019年10月12日，该笔借款结欠利息及逾期利息188130.25元。2.2016年9月20日原告就上述借款以本案六被告向本院提起诉讼，2016年10月17日杭锦旗公安局向我院发函《杭锦旗公安局关于暂时停止审理和执行杭某锡尼信用社与布某金融借款合同纠纷案件的函》杭公函[2016]104号，本院据此作出（2016）内0625民初2913号民事裁定书，驳回原告的起诉。3.2018年4月4日，本院作出（2017）内0625刑初89号刑事判决书，认定案外人额定陶格斯利用其担任杭某锡尼信用社副主任的职务便利，已他人名义办理贷款，挪用单位资金345.5万元归个人使用，数额较大，超三个月未还，其行为已构成挪用资金。案外人额定陶格斯犯罪事实中包括2013年11月2日布某名下在杭锦旗农村信用社贷款200000元，现该判决书已经生效。案发后案外人额定陶格斯以现金及抵顶房屋的方式退还了该笔借款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告杭某与被告布某、萨某、候某、哈某、越某、宝某签订了《个人借款/保证合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。原告杭某依据合同约定，将借款190000元发放至被告布某的银行账户内，但是，案外人额定陶格斯挪用了上述190000元借款，本院作出的（2017）内0625刑初89号刑事判决书中已经认定为，原杭某锡尼社副主任案外人额定陶格斯利用职务便利，以他人名义办理贷款，构成挪用资金罪。所以，该笔借款实际并未交付于被告布某，原告并未按照合同约定履行发放贷款的义务。额定陶格斯已经以现金及抵顶房屋的方式退还了所挪用资金，故原告要求被告布某偿还借款利息188130.25元(从2014年9月20日至2019年3月28日为止)、后期利息及被告萨某、宝某、哈某、候某、越某承担连带偿还责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告哈某、越某、宝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杭某的诉讼请求。案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告杭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 巴音都仁二〇二〇年四月二十日书记员 那 日 苏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。