广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5267号 原告：余向勇,男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：袁永斌，云南法闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余向富，西山利民法律服务所法律工作者。 被告：南宁市远泮体育设施有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼A座1单元7层701号，统一社会信用代码：91450100057507267L。 法定代表人：邓永杰。 被告：邓永杰,男，1985年10月6日出生，壮族，住广西象州县。 原告余向勇与被告南宁市远泮体育设施有限公司（以下简称远泮公司）、邓永杰借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁永斌、余向富，被告邓永杰本人及作为远泮公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余向勇诉请判令：1.被告偿还原告借款本金149300元；2.被告支付该笔借款利息以149300元为基数，按照同期银行贷款利率6%计算，自2018年7月15日至清偿之日借款利息；3.本案诉讼费全部由被告承担。 被告远泮公司辩称：本案不是借款，远泮公司认为是原告的入股款，原告当时向公司提出退股，公司同意在有能力的时候向原告退回款项，现公司同意退回款项，但不应支付利息。 被告邓永杰辩称：原告并不是将款项支付到其账户，其不应承担款项的退回义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，余向勇作为入股人、邓永杰作为股东达成一份协议，约定：余向勇入股远泮公司，于2014年4月18日注入100000元公账户，2013年9月份剩余施工费（阳光新城学校和柳城县高中）59300元连同算，余向勇占40%股份份额还差40700元，由股东邓永杰先垫付，后续余向勇会补差40700元给予股东邓永杰，经股东邓永杰许可，以后公司赢利或亏损，均按40%结算。 2018年5月14日，远泮公司向余向勇出具一份《承诺书》，上载：因远泮公司欠余向勇159300元，我公司目前资金周转困难，特承诺该欠款于第一笔2018年7月15日前支付20000元，第二笔款项于2018年10月25日前支付69650元，第三笔款项于2018年12月15日前支付69650元，如逾期付款则按全部欠款金额一次性清偿。前述《承诺书》落款处为“承诺单位：南宁市远泮体育设施有限公司法人：邓永杰”，由邓永杰作为法定代表人签字，远泮公司未加盖公司印章。 2018年12月31日，远泮公司向余向勇偿还10000元。 2019年4月9日，余向勇以远泮公司、邓永杰应偿还借款本息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，余向勇与远泮公司就双方之间因入股款退还而形成的民事法律关系合法有效，双方经清算而由远泮公司向余向勇出具《承诺书》确定欠款金额及还款时间，系双方当事人的真实意思表示，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，余向勇以借贷关系主张远泮公司偿还借款本息，并不违反法律规定，本院予以确认。 关于借款本息的问题。因远泮公司未按《承诺书》载明的时间清偿款项，余向勇诉请远泮公司偿还借款本金149300元，合法有据，本院予以支持。对于借款利息，根据《承诺书》载明的还款时间及远泮公司已偿还10000元的事实，远泮公司应按以下方式向余向勇支付利息：以20000元为基数，按年利率6%，自2018年7月16日起计至2018年12月31日止；以69650元为基数，按年利率6%，自2018年10月26日起计至2018年12月31日止；以69650元为基数，按年利率6%，自2018年12月16日起计至2018年12月31日止；以149300元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计至款项清偿之日止。远泮公司主张案涉款项不应支付利息无事实依据，本院不予采纳。 对于余向勇主张邓永杰应与远泮公司共同偿还案涉借款本息的问题，邓永杰在案涉《承诺书》中仅以法定代表人的身份对远泮公司的还款义务进行签字确认，而并非以其个人名义对案涉款项承担偿还责任，故余向勇主张邓永杰偿还案涉款项无事实依据，对该诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南宁市远泮体育设施有限公司向原告余向勇偿付借款本金149300元及利息（计算方法：以20000元为基数，按年利率6%，自2018年7月16日起计至2018年12月31日止；以69650元为基数，按年利率6%，自2018年10月26日起计至2018年12月31日止；以69650元为基数，按年利率6%，自2018年12月16日起计至2018年12月31日止；以149300元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计至款项清偿之日止）； 二、驳回原告余向勇的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3391元，由被告南宁市远泮体育设施有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  杨学群 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。