wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执异1号异议人随州碧桂园房地产开发有限公司（以下简称随州碧桂园公司）。住所地：随州市白云湖大道**。法定代表人高雪峰，该公司执行董事。申请执行人张建良,男,1962年9月14日出生,汉族,住随州市大悟县。申请执行人钱志华，男，1985年6月14日出生，汉族，住湖北省大悟县被执行人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太建设公司）。。住所地：河北省廊坊市广阳道**法定代表人邓池良，该公司经理。本院在执行申请执行人张建良、钱志华与中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人随州碧桂园公司要求本院中止执行（2019）鄂1303执1715号履行到期债务通知书并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人随州碧桂园公司称：一、被执行财产系异议人合法财产非中太建设公司所有，据以执行的（2017）鄂1303民初1391号民事判决书不具有强制处分异议人财产的法律效力；二、异议人应付中太建设公司工程款不足以履行中太建设公司到期债务400万元；三、河北省廊坊市中级人民法院已受理异议人与中太建设公司追偿权纠纷案件，该案审理结果将影响异议人合法权益。因此，贵院（2019）鄂1303执1715号履行到期债务通知书有违法律规定，请求中止执行（2019）鄂1303执1715号履行到期债务通知书。本院查明，我院于2018年12月27日作出（2017）鄂1303民初1391号民事判决书，判决：一、被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张建良、钱志华工程款1047607.69元及该款自2016年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率所计的利息，同时支付原告张建良、钱志华的损失补偿款2451394.15元；二、驳回原告张建良、钱志华的其他诉讼请求。另查明，本院在2017年4月28日以（2017）鄂1303财保48号民事裁定书对被执行人中太建设公司在随州碧桂园公司应领取的工程款400万元予以冻结，并于当日向随州碧桂园公司送达该裁定及协助执行通知书。后因冻结期限到期分别于2018年4月10日、2019年4月3日对该笔工程款进行了续冻结，并向随州碧桂园公司进行了送达。在三次冻结的过程中随州碧桂园公司均未提出异议。还查明，我院（2017）鄂1303民初1391号民事判决书生效后，申请执行人张建良、钱志华于2019年7月29日向本院申请强制执行并提交了续冻手续，本院于2019年12月5日向随州碧桂园公司下达了履行到期债务通知书。现随州碧桂园公司提出2017年8月8日武汉市经济技术开发区人民法院以（2017）鄂0191执976号之一执行裁定书及协助执行通知书扣划了被执行人中太建设公司在随州碧桂园公司的应收款1596155.00元及2018年2月10日因中太建设公司拖欠农民工工资随州市劳动保障监察局要求随州碧桂园公司垫付了农民工工资300万元。本院认为,异议人随州碧桂园房地产开发有限公司对本院的(2019)鄂1303执1715号履行到期债务通知书提出异议,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条的规定,第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定如下：撤销本院的(2019)鄂1303执1715号履行到期债务通知书。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向随州市曾都区人民法院提起诉讼。审 判 长  甘 雯人民陪审员  石中山人民陪审员  陈汉平二〇二〇年四月八日书 记 员  李 展
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初10851号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：苏敬，广西君桂律师事务所律师。 被申请人：马靠然，男，1971年4月5日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：邓金兰，女，1971年12月15日出生，壮族，住南宁市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人马靠然、邓金兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人马靠然、邓金兰名下价值人民币113839.02元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人马靠然、邓金兰名下价值人民币113839.02元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月三日 书记员  林 俐
濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢209号张石群、陈自香、王曙光：张石群与陈自香、王曙光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000.00元，张石群向本院申请执行的（2018）豫0928民初4953号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢83号之二移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：林玲，女，1963年11月08日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定胡玲玲等集资参与金额为5557.39万元，实际领取金额为9833.2024万元，违法所得金额为4275.8124万元。现查明，被执行人林玲在温州市住房公积金管理中心泰顺分中心有住房公积金帐户及余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林玲在温州市住房公积金管理中心泰顺分中心住房公积金帐户及余额满足500万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月二十四日书记员  廖 赛
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执287号 申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 被执行人：茂名市兴发百货有限公司，住，住所地广东省茂名市茂**人民北路****/div> 本院在执行申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人茂名市兴发百货有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人茂名市兴发百货有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司偿还借款本金人民币455000元及支付从2018年11月26日至2019年3月5日以本金455000为基数按年利率24%计算的利息30030元给原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。二、申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司可对粤Ｋ×××××宝马牌汽车行使抵押权，就该汽车进行拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利范围内优先受偿。三、向申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费8580元及预估执行费5906元。因被执行人茂名市兴发百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2020年1月21日申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月22日向被执行人茂名市兴发百货有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人茂名市兴发百货有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，未发现被执行人茂名市兴发百货有限公司有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人茂名市兴发百货有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已将被执行人对被执行人茂名市兴发百货有限公司的法人代表梁远杰发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行400430元及利息，截至2020年4月29日未执行到任何案款。 本院认为，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产。另本院已对其法定代表人梁远杰采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执287号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市兴发百货有限公司负有继续向申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余晨龙
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执17号王战江、卢延忠：王战江与卢延忠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王战江向本院申请执行的(2019)豫0804民初251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知焦作市马村区人民法院二〇二〇年四月十六日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执2号之一 申请执行人：邓海兰，女，1968年11月26日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 法定代理人：邓某，女，1957年1月4日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，系邓海兰的姐姐。 被执行人：肇庆市鼎湖区永安镇夏江村第九经济合作社，住所地广东省肇庆市鼎湖区永安镇夏江村村委会。 负责人：吴世严。 申请执行人邓海兰与被执行人肇庆市鼎湖区永安镇夏江村第九经济合作社行政非诉执行一案，肇庆市鼎湖区永安镇政府作出的肇鼎永府行处（2018）3号行政处理决定书、肇庆市鼎湖区人民政府作出的肇鼎府行复案【2019】13号行政复议决定书以及本院作出的（2019）粤1203行审52号行政裁定书均已发生法律效力。依生效文书，被执行人应向申请执行人支付2017年分红款4700元、2018年分红款6500元以及2017年征地款30000元。 本案在执行过程中，本院裁定冻结了被执行人银行账户，并扣划了被执行人的银行账户存款35000元。此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人同意本案延期执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执2号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 广 二〇二〇年四月一日 书记员 伍鹏会
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3495号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住中山市**。 被执行人：蔡浩标，男,1970年10月6日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：周财芳，女,1974年1月5日生，汉族，住广东省中山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人蔡浩标、周财芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7461号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人蔡浩标向申请执行人清偿贷款本金378474.96元及利息、罚息、复利【暂计至2019年5月15日的利息（含罚息）35795.98元、复利为2534.70元；从2019年5月16日起至本判决发生法律效力之日止的罚息、复利，按合同约定计收，即利息按贷款年利率14.2025%计算，对罚息及复利，按罚息利率即贷款年利率14.2025%水平上加收50%计算；从本判决发生法律效力之次日起至实际清偿之日止的罚息，以实欠本金为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的利息】；二、被执行人周财芳对被执行人蔡浩标的上述债务在最高额债权额450000元及利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任；三、两被执行人向申请执行人支付案件受理费3695元；四、两被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月3日查封被执行人蔡浩标名下的号牌为粤Ｔ×××××小型车辆一辆，但该车未实际扣押归案，故暂无法处理。 依法于2020年4月3日查封被执行人蔡浩标位于中山市的房地产，本案为轮候查封，且该土地性质为集体土地，故暂不处理。 另查询到在被执行人蔡浩标名下的号牌为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××的普通摩托车各一辆，申请人向我院对上述车辆暂不处理。 除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3495号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程悦铭
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初586号之一解除保全申请人江苏摩臣智联科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区岷江路****。法定代表人王晓峰，该公司董事长。被申请人浙江星星科技股份有限公司，住，住所地浙江省台州市淑江区洪家星星电子产业基地**楼/div>法定代表人刘建勋，该公司董事长。本院在审理解除保全申请人江苏摩臣智联科技有限公司与被申请人浙江星星科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月13日依法作出（2020）苏0991民初586号民事裁定：冻结被申请人浙江星星科技股份有限公司的银行存款人民币165万元或查封、扣押其他等额财产。解除保全申请人江苏摩臣智联科技有限公司于2020年4月20日向本院提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江星星科技股份有限公司的银行存款人民币165万元的冻结或其他等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵海峰二〇二〇年四月二十二日书记员  赵明慧
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执800号翟静静：你与孙媛房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3996号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙媛于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行本院(2019)陕0117民初3996号民事判决书义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：李玉龙联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执157号 申请执行人颜贵，男，1966年9月9日出生,汉族，住广东省信宜市。 被执行人潘尚武，男，1985年4月7日出生,汉族，住广东省。 本院在执行申请执行人颜贵与被执行人潘尚武民间借贷纠纷一案中，在全国法院网络执行查控系统的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、保险和公安部车辆信息进行查询，被执行人或没有账户，或没有余额，或只有少量余额；无工商注册信息，无不动产权数据信息，无车辆登记信息。本院同时前往信宜市辖区不动产登记中心、市场监督管理局查询，被执行人无房地产登记信息、无工商登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已经依法对被执行人实施限制高消费措施。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵情
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2145号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市迎宾路**的**以及**、161号和163号的一、二层。 负责人：周立德，该行行长。 委托诉讼代理人：林银汝，广东诚挚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。 被执行人：周立照，男，1974年9月2日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：唐俊英，女，1974年12月29日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人周立照、唐俊英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0902民初3166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人周立照、唐俊英履行如下义务：一、被执行人周立照、唐俊英向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行共同偿还借款本金45533.08元、利息2428.73元、罚息484.10元、复利127.75元（利息、罚息、复利暂计至2017年7月28日，之后的利息、罚息、复利按合同约定另计，上述利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费1014元、公告费520元及预估执行费652元。因被执行人周立照、唐俊英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行于2019年10月29日申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年11月6日向被执行人周立照、唐俊英发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人周立照无正当理由拒绝到庭接受调查询问并申报财产，被执行人唐俊英已到庭接受询问调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人周立照名下拥有北京牌轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 2.查明被执行人唐俊英在银行（或信用社）的账户内有存款合计人民币4613.84元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，扣除执行费50元后，支付4563.84元给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周立照、唐俊英居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周立照、唐俊英的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人周立照、唐俊英发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行50107.66元，截至2020年4月22日执行到位4563.84元，本案尚余45543.82元案款未能实现。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人周立照未向本院申报财产，被执行人唐俊英已申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已将依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2145号案件终结本次执行程序。 被执行人周立照、唐俊英负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈靖霞
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初8056号之二 原告：泰州兴达汽车修理有限公司，统一社会信用代码：91321281MA1MLK9H4M，住所地兴化市戴南镇人民西路**。 法定代表人刘冬梅。 委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师 被告：潘建峰，男，1977年12月19日生，汉族，住常州市天宁区。 被告孙小娟，女，1986年11月23日，汉族，住常州市武进区。 原告泰州兴达汽车修理有限公司与被告潘建峰、孙小娟服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告泰州兴达汽车修理有限公司无正当理由未按期补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减收为165元，公告费260元，由原告泰州兴达汽车修理有限公司负担。 审 判 长  朱 隽 人民陪审员  黄坚强 人民陪审员  杨守明 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 婵
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2103号之八被执行人：吕洪利，男性，1963年03月28日生，住所地：锦州滨海新区。本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月26日向被执行人吕洪利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕洪利在锦州银行11×××78账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年四月二十六日书记员  韩越
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初32990号原告：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码914************606。主要负责人：洪流，该行行长。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。被告：梁小静，女，1982年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市区*********************，身份证号码440************524。被告：谭小松，男，1978年7月17日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，身份证号码440************052。原告华夏银行股份有限公司佛山分行诉被告梁小静、谭小松金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡德龙到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金1824620.45元及自2019年6月20日起至该款项实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按年利率5.88%标准计收，罚息按年利率8.82%标准计收，复利按年利率8.82%标准计收，暂计至2019年9月16日的利息为26215.98元、罚息为89.33元、复利391.83元）；2.判令被告支付原告为本案支出的律师费37026元；3.判令原告对位于广东省佛山市三水区*********************的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案全部诉讼费（原告已预交，被告承担部分由法院判令其直接向法院交纳，法院向原告退回已预交诉讼费、财产保全费）。二被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明如下事实：一、合同约定：2018年3月16日，原告作为贷款人、抵押权人，被告梁小静、谭小松作为借款人、抵押人签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：被告梁小静、谭小松向原告借款185万元；借款期限为30年；贷款利率为年利率5.88%，如遇基准利率调整，与基准利率调整后的下一结息周期适用，按中国人民银行公布的五年以上期限贷款基准利率上浮20%确定；逾期贷款罚息利率为上述合同约定的贷款利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；采取等额本息还款法，每月20日还款；如果被告未按约定还本付息，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回贷款本息；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费等实现债权的费用。二、抵押情况：《个人房屋抵押借款合同》约定被告梁小静、谭小松提供其购买的位于广东省佛山市区*********************的房地产【证号：******号】为本案债务提供抵押担保。原、被告于2018年4月26日就上述抵押办理了抵押登记手续，证号为：粤******号。三、履约情况：2018年5月4日，原告依约向二被告发放贷款185万元。二被告自2019年6月20日开始未按时足额偿还贷款本息。四、欠款情况：截至2020年2月26日，被告梁小静、谭小松尚欠贷款本金1812351.68元、利息74669.3元、罚息436.48元、复利2720.94元。五、律师费用：固定收费37026元。六、宣告贷款提前到期：本院于2020年1月11日向二被告送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：被告梁小静、谭小松未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，以通知到达对方时生效，故本案借款已于本院送达应诉材料之日即2020年1月11日提前到期。原告要求二被告偿还全部本金并支付利息、罚息、复利2720.94元的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，故对该诉讼请求不予支持。关于律师费，原告未提供支付凭证证明其已实际支付该笔律师费，但考虑到《个人房屋抵押借款合同》明确约定了被告违约给贷款人造成的损失，包括律师费由被告负担，且原告确实委托了律师，本案律师费必然产生，该金额亦未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，被告提供涉案抵押房产为本案借款提供抵押担保并已办理了抵押登记手续，抵押权已设立，现被告未按时偿还借款，原告主张其对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁小静、谭小松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金1812351.68元、利息74669.3元、罚息436.48元、复利2720.94元（暂计至2020年2月26日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数，按年利率8.82%计算）；二、被告梁小静、谭小松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行支付律师费37026元；三、原告对被告梁小静、谭小松提供抵押的位于广东省佛山市三水区*********************的房地产在上述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告华夏银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21796元，财产保全费5000元，合计26796元，由被告梁小静、谭小松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  邱小华二〇二〇年四月七日书记员  孙婉仪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3944号 申请执行人：何志成，男，1968年7月4日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：叶杰生，男，1984年12月28日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。 申请执行人何志成与被执行人叶杰生建设工程施工合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初295号民事判决。被执行人叶杰生应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人何志成支付工程款2818689.84元及利息；被执行人叶杰生应于该本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人何志成返还工程费用1000000元；案件受理费、诉讼保全费中的40914元由被执行人负担；根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3944号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑德圻
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初711号原告开封市铭阳置业有限公司。住所地开封市魏都路高屯村村民委员会院内。法定代表人李天，董事长。被告河南威迈电梯销售有限公司。住所地开封市开发区豪德贸易广场******。法定代表人庞洪。原告开封市铭阳置业有限公司诉被告河南威迈电梯销售有限公司承揽合同纠纷一案，本案立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院经审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告开封市铭阳置业有限公司诉被告河南威迈电梯销售有限公司承揽合同纠纷一案转为普通程序审理。审判长  朱红杰审判员  高登望审判员  屠嘉铃二〇二〇年四月十五日书记员  夏 雪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1498号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 张勇与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1498号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-07
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初245号原告：严朝霞，女，1955年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：黄登亚，男，1956年7月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：严朝霞，女，1955年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：刘晓昌，男，1983年4月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。本院于2020年1月13日立案受理了原告严朝霞、黄登亚诉被告刘晓昌民间借贷纠纷一案。审理中，原告严朝霞、黄登亚于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告严朝霞、黄登亚撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告严朝霞、黄登亚负担。审 判 长  薛玉春人民陪审员  徐 锋人民陪审员  李 虹二〇二〇年四月二十三日书 记 员  席振语
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初29号 某市某某局: 本院受理柳某某诉你（单位）关于物价行政管理(物价)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月十二日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执19号杨标、徐博、徐茉楠、邵瑞芝、徐道义：杨标申请执行徐博、徐茉楠、邵瑞芝、徐道义借款合同纠纷一案，被执行人徐博、徐茉楠、邵瑞芝、徐道义已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十六日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执800号之七大连某生态科技园有限公司：你（单位）与董某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金9800000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费40200元，保全费5000元，申请执行费76626元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十三日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初623号 起诉人：龙里县粮油购销有限责任公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道城南社区流阴洞。统一社会信用代码：915227307095955581。 法定代表人：宋聚松，系该公司总经理。 委托代理人：余庆超，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201910081578，特别授权。 2020年3月25日，本院收到龙里县粮油购销有限责任公司的起诉状。起诉人龙里县粮油购销有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人张贵华支付起诉人借款2000元。2、判令被起诉人支付起诉人资金占用费1730元（按照年利率6%，从2005年10月24日暂至2020年3月15日），后续计算至实际付清日止。3、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2005年10月24日，被起诉人作为起诉人员工，向起诉人借款2000元到贵阳办事，并出具一张“借条”，该“借条”上注明了借款金额为2000元，未注明还款日期。之后被起诉人离职，该笔借款一直未归还，起诉人经多次催要无果，为了维护起诉人的合法利益，故提起诉讼，望判入所请。 本院经审查认为，起诉人主张的该笔借款，系发生在被起诉人作为起诉人职工期间，向其借支用于办理业务的款项。因被起诉人系起诉人职工，且借支该笔款项用于办理业务，双方主体关系不平等，故不属于民事诉讼受理案件的范畴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条裁定如下： 对龙里县粮油购销有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈伟 二〇二〇年四月一日 法官助理谭清江 书记员熊玥琳
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执259号之三 申请执行人：凌成跃，男，1979年1月13日生，汉族，农民，住浙江省临安市。 被执行人：刘方全，男，1984年11月16日生，汉族，私营业主，住安徽省旌德县。 申请执行人凌成跃与刘方全合同纠纷一案,经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘方全在交通银行账号为62×××70的存款116220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年四月二日 书记员  吴雅菲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执49号之一 申请执行人：中山市交通运输局,住所地广东省中山市悦来南路。 法定代表人：黄金贺，副局长。 委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。 被执行人：广西宾阳县乾坤运输有限责任公司，住所地广西宾阳县。 法定代表人：潘国春。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人广西宾阳县乾坤运输有限责任公司行政非诉执行一案，中山市交通运输局作出的粤中交罚【2019】00304号行政处罚决定已发生法律效力。依上述决定，被执行人广西宾阳县乾坤运输有限责任公司应于决定生效之日起七日内向申请执行人中山市交通运输局缴纳罚款7500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人广西宾阳县乾坤运输有限责任公司名下有号牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××大型汽车各一辆，本院已经于2020年3月30日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。另因被执行人为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向被执行人住所地所在的法院提出书面申请，本院已告知申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执49号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李嘉炫
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初876号 原告：罗池，女，1969年2月26日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：姚付国，男，1968年7月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在审理原告罗池与被告姚付国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗池撤回对被告姚付国的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告罗池负担。 审判员  黄元声 二〇二〇年四月八日 书记员  罗贵灵
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初844号申请人：李容贵，男，1969年7月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：吕旭东，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被申请人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理申请人李容贵与被申请人乔红年民间借贷纠纷一案中，申请人李容贵向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人乔红年的银行存款予以保全，限保全金额1259100元。本院认为，申请人李容贵的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人乔红年的银行存款予以冻结，限冻结金额1259100元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文祥二〇二〇年四月九日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执恢271号（2017）苏1181执4023号被执行人王强：申请执行人蒋军与被执行人王强民间借贷纠纷一案,在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1485号原告：任国强，男，汉族，住沈阳市和平区。原告:赵任红，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳业权置地房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：翁旭阳，系总经理。委托诉讼代理人：李铮，系辽宁恒生律师事务所律师。原告任国强、赵任红诉沈阳业权置地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员刘春英担任审判长，与人民陪审员胜涛、王维友共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘春英人民陪审员  胜 涛人民陪审员  王维友二〇二〇年四月十一日书 记 员  魏立涛
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1281号申请人:王丽华，女，1964年6月25日出生，汉族，居民，住东台市。被申请人：唐小龙，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住东台市。申请人王丽华与被申请人唐小龙民间借贷纠纷一案，申请人王丽华于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人唐小龙价值10万元的银行存款，或查封其等值财产，查封财产仅限于银行存款、房产（不含预售房产、在建工程）、土地使用权、汽车。申请人王丽华以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王丽华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐小龙的银行存款10万元或查封其等值财产［仅限于银行存款、房产（不含预售房产、在建工程）、土地使用权、汽车］。申请保全费1020元，由申请人王丽华预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王立新审 判 员  何 娟人民陪审员  王玉洁二〇二〇年四月二十三日法官 助理  宋倩倩书 记 员  王丽娟
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢199号申请执行人：朱春峰，男，1984年1月22日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：朱正飞，男，1957年5月29日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，统一社会信用代码913209225570820583，住所地滨海县。法定代表人：严伟。申请执行人朱春峰、朱正飞与被执行人江苏金拓建设工程有限公司劳动报酬一案，该案(2017)苏0922执1146号已经发生法律效力。由于被执行人江苏金拓建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金拓建设工程有限公司银行存款人民币384290.85元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执619号之一孙某：你（单位）与周某合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终6834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金248000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费5614元，申请执行费3704元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月二日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢194号申请执行人：吴宏根，男，1970年6月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰市小海镇国艳粮棉经营部，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴宏根与被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏0982民初549号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳所有的价值人民币5268元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  李银杰书 记 员  施景佳
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审204号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：戴发有、梁展翔，均是该局工作人员。被执行人:梁晓敏，女，汉族，1983年6月10日出生，住广东省佛山市顺德区*******委东安大路东安四巷3号。公民身份号码440************126。系佛山市顺德区红之日磨料磨具有限公司法定代表人。申请执行人佛山市生态环境局于2020年4月20日向本院申请强制执行其作出的佛环0304罚（2019）第E015号之二《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2019年7月23日向被执行人梁晓敏作出佛环0304罚（2019）第E015号之二《行政处罚决定书》，认定佛山市顺德区红之日磨料磨具有限公司在佛山市顺德区勒流街道光大社区********面建设竹、藤、棕、草制品制造项目，2019年5月30日检查时该公司正在生产，生产过程中有浸胶、自然晾干、烘炉烘干有机废气产生，未配套建设相关废气收集、治理设施，经车间无组织直接排放至外环境。该公司已于2017年3月建设完成并投入生产，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成，建设项目已投入生产或者使用。被执行人为佛山市顺德区红之日磨料磨具有限公司的法定代表人。佛山市顺德区红之日磨料磨具有限公司的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，依据建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权裁量标准（2018）》环境管理部分的相关规定，对被执行人处以罚款95000元。被执行人未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人梁晓敏追缴罚款95000元，加处罚款95000元，合共190000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查（勘验）笔录、询问笔录、现场检查图片、送达地址确认书、责令改正（停止）违法行为决定书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达回证等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛环0304罚（2019）第E015号之二《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局申请强制执行佛环0304罚（2019）第E015号之二《行政处罚决定书》，对被执行人梁晓敏罚款95000元，加处罚款95000元，合共190000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年四月二十三日书记员  洪韵宜
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢191号沈冬生、罗星：关于沈冬生与罗星民间借贷纠纷一案，申请执行人沈冬生依据(2017)苏0117民初5528号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币10000元、执行费0.00元。本院已将案款拨付给申请执行人沈冬生。至此，申请执行人沈冬生向本院申请执行的(2017)苏0117民初5528号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1222号之一 原告：陈淑兰，女，1948年8月17日出生，汉族，住铜山区。 被告：张影，女，汉族，住铜山区。 原告陈淑兰诉被告张影民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员厉玲适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初361号 原告程朝文，男，生于1984年4月14日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人李晓，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告蒲晓东（曾用名蒲大友），男，生于1986年9月3日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人刘东（特别授权），四川百坚律师事务所律师。 本院立案受理了原告程朝文诉被告蒲晓东合伙协议纠纷一案后，依法适用简易程序，公开、开庭进行了审理。原告程朝文及双方的委托代理人李晓、刘东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程朝文诉称：2017年7月1日起原、被告合伙挂靠四川勇辉建筑工程有限公司修建新苗卫生院，双方未签订书面合伙协议，原告前后投资近16万元。2018年3月原、被告协商一致同意原告程朝文撤伙，并于2019年4月2日进行了清算。由被告退还原告投资和利润款13万元。同时，被告蒲晓东向原告书立欠条一份。后经原告多次催收未果，诉讼来院，请求判令被告立即支付原告退伙款13万元。 被告蒲晓东辩称：被告收到的原告诉状，其起诉金额为13万元。2019年4月2日出具的欠条属实，但被告已经支付2万元，尚下欠11万元。 经审理查明：2017年7月，原、被告合伙挂靠公司，参与修建平昌县新庙乡卫生院的工程项目。之后，原、被告决定散伙，原告程朝文退出该项目。原、被告经过结算，被告蒲晓东应当支付原告程朝文各项费用共计13万元。因被告蒲晓东当时无力支付，于是被告蒲晓东于2019年4月2日向原告程朝文出具欠条一张，载明“今欠到程文现金人民币130000.00元整。大写（壹拾叁万万圆整）。在项目拨款后支付”。2019年7月23日，被告蒲晓东通过银行转账的方式，向原告程朝文付款20000元。之后，因原告程朝文索要欠款未果，于2020年1月19日诉讼来院。 本院认为：原、被告就合伙期间事务结算后并出具欠条的行为，在原、被告之间设立了13万元的债权债务关系。对于该笔债权债务，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告蒲晓东在出具欠条后，向原告程朝文付款2万元的行为，原告程朝文辩称不能构成对该笔债务的部分清偿。但是，在诉讼中，原告程朝文未能举证证明原、被告之间尚存在除了本笔债务之外的其他债权债务关系。因此，本院认为，被告蒲晓东付款2万元的行为，构成了对原、被告之间本笔债权债务的部分清偿。部分清偿后，原、被告间债权债务变更为11万元。被告蒲晓东出具的欠条中，对于付款期限，记载为“在项目拨款后支付”。对于该记载，是否构成被告蒲晓东向原告程朝文付款的一个限制条件，本院认为，“在项目拨款后支付”这个约定，原、被告应当是知晓的。被告蒲晓东在出具欠条后，主动向原告程朝文付款2万元，说明被告蒲晓东认可项目已经拨款的事实。因此，被告蒲晓东在诉讼中辩称项目未付款故不应当支付欠款的意见，本院不予采纳。综上，原告程朝文的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告蒲晓东应当在本判决生效之日起十五日内支付原告程朝文欠款11万元。 案件受理费2900元，由原告程朝文负担400元，被告蒲晓东负担2500元。 若被告蒲晓东未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2900元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年四月三日 书记员  陆敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1343号之一 申请执行人:姜飞，男，1971年5月30日出生,汉族，住四川省剑阁县。 被执行人:郑维波，男，1980年4月12日出生,汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人姜飞与被执行人郑维波加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初22564号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人郑维波应向申请执行人姜飞支付加工款113737.00元。根据申请执行人姜飞的请求，本院于2020年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人郑维波发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年3月5日查封被执行人郑维波所有的位于清远清城区。除此以外，暂未发现被执行人郑维波有其他财产可供执行。现申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人申请解除对被执行人的限制措施，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1343号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初270号原告：戚家廷，男，1947年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：钱素峰，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：刘岩，女，1988年出生，汉族，住徐州市铜山区。原告戚家廷诉被告刘岩农村房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年四月十四日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢208号申请执行人：王兆华，男，1957年2月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：邱子建，男，1973年9月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人王兆华与被执行人邱子建欠款纠纷一案，该案（2001）滨执字第977号已经发生法律效力。由于被执行人邱子建未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邱子建银行存款人民币7993.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李振旗二〇二〇年四月二十七日书记员  庄晓峰
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初10307号原告:泰兴市新永诚车灯塑件有限公司，住所地泰兴市城区工业园内。法定代表人：刘兵，执行董事。委托诉讼代理人：赵东强，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。被告：张秋梅，女，1982年9月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁国强，男，1984年11月14日生，汉族，住泰兴市，系被告丈夫。原告泰兴市新永诚车灯塑件有限公司（以下简称新永诚公司）与被告张秋梅劳动争议一案，本院于2019年11月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新永诚公司委托诉讼代理人赵东强、被告张秋梅及其委托诉讼代理人丁国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新永诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无须向被告支付目标奖励金15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出的泰兴劳人仲案字（2019）第507号仲裁裁决书关于目标责任状部分的认定错误，缺乏事实依据。原被告签订的目标责任书，其工作目标为两项：1.新增有效供应商名录不得低于20%；2.采购成本总体下降≥16%。被告在此期间未完成以上两项工作目标，原告已提交采购成本统计情况。被告在工作交接时的工作清单也显示其未能对目标责任书的相关内容进行完整的对接，泰兴市劳动仲裁委无视这些事实情况，认定事实错误。该目标责任书已注明，考核细则后续完善补充，另行签订协议，即该目标责任书并非双方正式的合同协议，系初步意向，后续因对细则未来得及完善，与被告未能签订协议书，该目标责任书不具有合同效力。综上，原告无须向被告支付目标奖励金，泰兴市劳动仲裁委认定事实错误，故原告诉至法院。被告张秋梅辩称，1.采购目标责任制定了目标考核标准，考核应以考核标准，目标考核分为十小项，且有各自的权重比，被告已向劳动仲裁委提交了个人邮箱关于采购的邮件信息证明，证明被告在考核期间积极完成对账、采购、台账、供应商档案管理等考核要求。2.原告只提供了三家供应商，比较片面，且提供的证据无被告本人签字，对其真实性表示怀疑。3.考核期限为2018年11月12日至2019年5月31日，被告于7月份离职，原告未通知被告其没有完成任务。4.被告有交接清单，且有接收人的签字。5.双方约定相关考核细则后续完善补充，另行签订协议，公司未签订是公司管理的问题，并不是被告的责任，且考核期限到2019年5月31日，被告是7月份离职，期间已1个多月，所以并不存在未来得及完善的情况。6.目标责任书有双方签字且正式打印，应具有法律效力。故请求法院支持劳动仲裁委的判决，由原告承担诉讼费用，并支付目标奖励金15000元。本院经审理认定事实如下：被告原系泰兴市永诚车灯塑件有限公司职工，后该企业变更为泰兴市新永诚车灯塑件有限公司，被告仍在原告处任职。2017年12月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订劳动合同，约定甲方对乙方实行基本工资和绩效工资、加班情况等相结合的内部工资分配方法。2018年11月11日，原被告签订采购部目标责任书，目标奖励金15000元，考核期限为2018年11月12日至2019年5月31日，并备注“相关考核细则后续完善补充，另行签订协议”字样。截止2019年7月7日被告离职前，原被告未另行签订协议。原被告因目标奖励金的支付产生争议并向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出泰兴劳人仲案字（2019）第507号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告目标奖励金15000元。原告不服仲裁裁决，遂诉至本院。本院认为，是否完成考核目标应由原告负主要举证责任。原告主张考核是依据2018年产品价格和2019年产品价格进行比对，但目标责任书中无明确记载。原告虽主张目标责任书系初步意向，但截止被告离职前，双方未另行签订协议；在办理被告的离职手续时，原告亦未对目标奖励金提出明确的异议，举证不能的法律责任应由原告承担。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：原告泰兴市新永诚车灯塑件有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告张秋梅目标奖励金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈新建人民陪审员  丁雪英人民陪审员  胡荣贵二〇二〇年四月十五日法官 助理  伏平卫书 记 员  周 莉附：本案引用有关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初896号之一 中国某某银行股份有限公司丹东市分行： 你（单位）诉尹某某、赵某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十四日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0502执恢428号 申请执行人张玉山,男，1970年4月18日出生，汉族，山东省烟台市牟平区。 被执行人东营欧诺商贸有限公司。住所地：东营市东营区西二路****。组织机构代码70624272－2。法定代表人张彦龙，总经理。 被执行人姜风俊，女，1963年4月10日出生，汉族，，住东营市东营区。 被执行人苏增义，男，1960年7月16日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人李连成，男，1945年8月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人张凤荣，男，1946年1月26日出生，汉族，住：利津县。 被执行人孙星五，男，1953年10月1日出生，汉族，住东营区。 被执行人王华亭，男，1967年5月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人高金凯，男，1964年11月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人李学英，女，1957年4月12日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人张彦龙，男，1989年3月4日出生，汉族，住烟台市招远市。 被执行人李海江，男，1952年11月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人沈明霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人山东欧诺科技发展集团有限公司，住青岛保税区上海路****，组织机构代码：72544067-9. 法定代表人：王欣红，总经理。 本院在执行申请执行人张玉山与被执行人东营欧诺商贸有限公司、姜风俊、苏增义、李连成、张凤荣、孙星五、王华亭、高金凯、李学英、李海江、沈明霞、张彦龙、山东欧诺科技发展集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2019年10月28日通过司法专邮的形式向被执行人东营欧诺商贸有限公司、山东欧诺科技发展集团有限公司、李学英、苏增义、王华亭邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人东营欧诺商贸有限公司、山东欧诺科技发展集团有限公司、李学英、苏增义未履行义务，被执行人王华亭自动履行80000元。向被执行人姜风俊、李连成、张凤荣、孙星五、高金凯、李海江、沈明霞、张彦龙直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人姜风俊、孙星五、李海江、张彦龙、沈明霞未履行义务，被执行人高金凯自动履行30000元，李连成自动履行49101元。 2.本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统查询被执行人东营欧诺商贸有限公司、姜风俊、苏增义、李连成、张凤荣、孙星五、王华亭、高金凯、李学英、李海江、沈明霞、张彦龙、山东欧诺科技发展集团有限公司名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，划拨被执行人李连成银行存款230889元，划拨张凤荣银行存款100000元，划拨孙星五银行存款54764元，划拨李海江银行存款31472元，划拨李学英银行银行存款3959元，划拨姜风俊银行存款16154.89元，被执行人李连成、高金凯、王华亭、张凤荣已执行完毕，被执行人东营欧诺商贸有限公司、山东欧诺科技发展集团有限公司名下无股票、有价证券、车辆，被执行人姜风俊名下有车辆已查封，被执行人张彦龙名下车辆因年限长价值低已无查封意义，姜风俊、沈明霞、李学英、张彦龙名下无股票、有价证券，已冻结被执行人李海江、孙星五银行账户； 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人东营欧诺商贸有限公司、姜风俊、苏增义、李连成、张凤荣、孙星五、王华亭、高金凯、李学英、李海江、沈明霞、张彦龙、山东欧诺科技发展集团有限公司名下的房产信息，已查封被执行人东营欧诺商贸有限公司、苏增义名下房产，系轮侯查封暂无法处置，已查封李海江、张彦龙名下房产，被执行人沈明霞、李学英、姜风俊、孙星五、山东欧诺科技发展集团有限公司名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人东营欧诺商贸有限公司、姜风俊、苏增义、孙星五、李学英、李海江、沈明霞、张彦龙、山东欧诺科技发展集团有限公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结山东高级人民法院（2015）鲁民提字第48号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张泽宇
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1148号之一 蔡某某： 本院已经受理蔡某某与黄某、某某财产保险股份有限公司营口中心支公司、某某财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月二十三日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初1578号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：严家乐，广东承鹏律师事务所实习律师。被告：福建省保贝支付服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：颜期泽。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何晖到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1．被告停止在微信公众号保贝钱包（微信号为bosspay）上使用案涉图片（编号9J8A3141)的行为；2.被告向原告支付赔偿金及维权合理费用5000元；3.被告承担本案诉讼费用。二、被告答辩意见：未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。三、作品名称：编号为9J8A3141的摄影作品。四、原告的权利来源：案涉作品系小野杰西（厦门）服饰有限公司（以下简称小野杰西公司）主持创作，进行照片创意设计、场地选择、灯光布景等系列工作，委托摄影师刘亚于2017年4月24日进行拍摄。作品于2017年6月18日首次发表于小野杰西公司的微博：https://m.weibo.cn/status/4119949939755138?。2019年10月8日，小野杰西公司向原告出具一份《授权委托书》，授权原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）行使授权作品的独占性信息网络传播权（指作品在互联网领域所涉的全部著作权财产权各项权能）；特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿；授权期限为合同生效之日起一年。五、原告诉请保护的权利：信息网络传播权。六、原告主张的侵权方式：被告未经原告许可，在其运营的微信公众号上使用原告享有独占性信息网络传播权的案涉图片。七、原告发现侵权行为的相关情况：2019年11月7日，原告对被告的侵权行为进行取证，取证步骤如下：1.在联合信任时间戳服务中心官方网站www.tsa.cn上注册为用户（即原告），并登陆该网站的取证系统。2.运行电脑中安装的屏幕录像软件进行录像，且同时使用外录设备对整个操作过程进行录像。3.原告对自己所用的取证电脑及操作环境进行清洁性检查。4.固定证据，具体步骤如下：（1）查看中国科学院国家授时中心标准时间；（2）通过搜索引擎进入微信公众号保贝钱包（微信号为bosspay）。该微信公众号于2017年12月29日发布一篇标题为《Showshow秀|服就一个字！这一大家子的减肥对比照火遍朋友圈》的文章，文章使用了编号9J8A3141的图片。查找并截屏保存页面，查看网站ICP备案等信息，显示微信公众号保贝钱包（微信号为bosspay）的账号主体为被告；（3）登录时间戳网站www.tsa.cn，将截屏保存的页面压缩包申请时间戳，并进行验证；（4）结束录像前再次查看时间戳网站显示的中国科学院国家授时中心标准时间；（5）录像结束后，将屏幕录像文件（avi”格式）、录像机录像文件（MTS格式）分别申请时间戳并验证。每个文件在申请时间戳时自动产生一个唯一对应的数字指纹（hash值）和tsa格式的电子证书，在验证时间戳时，将待验证文件与申请时间戳时形成的tsa格式的电子证书进行匹配，如果文件自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改，则可通过时间戳验证，反之则无法通过验证。原告提交了保全的页面截图，对应的时间戳认证证书及时间戳证书，屏幕录像文件、对应的时间戳认证证书及时间戳证书，录像机录像文件、对应的时间戳认证证书及时间戳证书，上述证据均保存于光盘内。八、侵权作品对比是否一致：经对比，微信公众号保贝钱包（微信号为bosspay）上使用的图片与原告诉请保护的摄影作品（编号9J8A3141)，在人物形象、动作神态、衣着打扮等方面均一致。九、合理开支项目及金额：原告主张费用损失包括调查取证费、授权许可费、律师费等，但未提交相应的票据及证据。十、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。十一、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十二、其他需要说明的问题：被告成立于2014年2月24日，经营范围包括预付卡软件技术服务、技术咨询等。裁判结果本院认为，案涉图片是借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品，展现了作者在构图、角度、光线方面的独创性，属于我国著作权法意义上的摄影作品。关于原告的权利来源，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提交了案涉摄影作品的电子底稿、参数截图、首次发表的微博网址、摄影师刘亚出具的委托拍摄作品说明等证据，足以证明案涉摄影作品的著作权人为小野杰西公司。小野杰西公司于2019年10月8日授权原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）行使授权作品的独占性信息网络传播权，并特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以原告的名义采取法律措施维权。因此，原告有权在其授权期限内对他人侵犯案涉作品信息网络传播权的行为提起诉讼。关于侵权事实的认定，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。本案中，原告提交的可信时间戳认证证书属于电子数据类证据，该证据在形成和储存方法、保持形成内容完整性及保持形成时间准确性方面均较为可靠，故原告提交的通过可信时间戳认证的网页页面的真实性本院予以确认。被告未经原告许可，在其运营的微信公众号上使用原告享有独占性信息网络传播权的案涉作品，侵害了原告所享有的案涉作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告诉请被告立即停止侵权,即在其经营的微信公众号中停止使用案涉作品的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权获得的利益，故本院综合考虑案涉作品的独创性、知名度、被告侵权行为的性质、情节以及原告为制止侵权所支付的合理开支，酌定被告向原告赔偿经济损失及维权费用为500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省保贝支付服务有限公司立即停止使用案涉作品。二、被告福建省保贝支付服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市知图科技有限公司经济损失及维权费用500元。三、驳回原告深圳市知图科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担20元，被告负担5元。本案为终审判决。审判员  杨爱华二〇二〇年四月二十六日书记员  蔡晓雪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初889号之一 孙某某： 你（单位）诉丹东某某造纸机械有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十三日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执626号濮阳市东方岩土工程有限公司、广西环城建设集团有限公司：本院执行的濮阳市东方岩土工程有限公司与广西环城建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16256号之一 申请执行人：深圳市时尚印刷包装有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道宝丽路****厂房****401，统一社会信用代码91440300055131825P。 法定代表人：蒋素兰。 委托代理人邓博仁，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：刘家宏，男，汉族，1984年9月9日出生，身份证住址：江西省南康市。 申请执行人深圳市时尚印刷包装有限公司与被执行人刘家宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初3341号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付货款31310元及逾期利息（以31310元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2017年2月15日起计算至款项付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.向申请执行人支付公告费500元；4.承担案件受理费707元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年四月二十日 书记员 郭中伟
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保18号之一解除保全申请人：徐某某，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。被申请人：张某某，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。徐某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）鲁0406财保18号民事裁定书，扣押徐某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号重型仓栅式货车一台，保全金额以5万元为限。解除保全申请人徐某某于2020年4月14日向本院交纳5万元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｄ×××**号重型仓栅式货车的扣押。本院经审查认为，现徐某某向本院交纳5万元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｄ×××**号重型仓栅式货车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对徐某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号重型仓栅式货车一台的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年四月十四日书记员  刘翔宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1255号 申请人：李明星，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东华银特种水泥股份有限公司，住所地：临淄区边河乡博临路57公里处路东。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2019}401号仲裁调解书，向被执行人山东华银特种水泥股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东华银特种水泥股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东华银特种水泥股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15125元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东华银特种水泥股份有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  徐英鑫
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢133号 申请执行人：阳代武，男，汉族，1949年07月26日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：杨中元，男，汉族，1950年07月07日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：伍蓬明，男，汉族，1953年10月08日出生，住重庆市渝中区。 被执行人：广安市广安区明源农业发展有限公司，住所地：四川省广安市广安区花桥镇大有乡火花村**。 法定代表人：伍蓬明。 申请执行人阳代武与被执行人杨中元、伍蓬明、广安市广安区明源农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初941号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人杨中元、伍蓬明、广安市广安区明源农业发展有限公司应向申请执行人阳代武支付借款本金275220元及利息31780元、违约金3000元。因被执行人杨中元、伍蓬明、广安市广安区明源农业发展有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳代武于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人杨中元、伍蓬明、广安市广安区明源农业发展有限公司名下的银行存款及收入320000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年四月十三日 书记员 李远斌
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14774号 申请执行人:中山市坦洲镇万祯五金商行,住所地广东省中山市坦洲镇十四村网髻路**第二卡。 经营者：李万军，总经理。 被执行人:曹正福，男，1987年1月1日出生,汉族，住河南省光山县。 申请执行人中山市坦洲镇万祯五金商行与被执行人曹正福买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初9551号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹正福应向申请执行人中山市坦洲镇万祯五金商行清偿货款8738元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日曹正福所有的位于河南省××桥区羊山新区××公馆××楼××单元××号的房地产,异地地产，本案标的过少，暂不宜处理上述地产（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人曹正福发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14774号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹 阳
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初868号之二 王某某： 你（单位）诉邹某某、中国某某财产保险丹东中心支公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初2892号 原告：山东群惠饲料有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县相沟镇三义社区****101，统一社会信用代码：91371327MA3MFWLN3G。 法定代表人：董雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。 被告：黄学永，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：马少波，山东仓圣律师事务所律师。 原告山东群惠饲料有限公司（以下简称：群惠公司）与被告黄学永买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案后。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告群惠公司的委托诉讼代理人刘笠，被告黄学永及其委托诉讼代理人马少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 群惠公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告向原告支付所欠饲料款98558元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告黄学永向案外人山东旺惠饲料有限公司（以下简称：旺慧公司）购买饲料，总价款为98558元，并出具欠条一张。此款经旺慧公司多次索要未果。2019年3月25日，旺慧公司与原告签订《债权转让协议书》，约定将被告黄学永所欠98558元债权转让给原告。2019年4月22日，旺慧公司将债权让与的事项书面通知被告，被告至今未履行支付义务。特提起诉讼。 黄学永辩称，原、被告双方并不存在债权转让的问题。被告与原告法定代表人董雪峰于2018年7月30日达成合作协议，约定董雪峰的公司即原告公司向被告购买育肥羊40只，总价款41200元。由被告派人饲养，原告每月支付工资3000元，羊舍租赁费每月400元，由原告提供40只羊的饲料。协议签订后董雪峰向被告先后交付了饲料，由被告进行喂养。此后，董雪峰和公司的其他人员多次到被告处查看、宰杀育肥羊，蒸煮后将所养羊肉与其他羊肉进行对比。后董雪峰要求被告将收到的饲料出具欠条，但双方并未进行结算，董雪峰也多次到被告处拉走育肥羊。现原告起诉被告要求支付饲料款98558元，与事实不符，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 群惠公司为证实其主张，向本院提交了如下证据： 证据一，原告法人身份证明及营业执照复印件各一份，证明原告的身份信息。 证据二，2018年2月5日被告向旺慧公司出具的欠条一份，证明被告欠旺慧公司饲料款98558元。 证据三，债权转让协议书原件一份，证明2019年3月25日，旺慧公司与原告群慧饲料公司签订债权转让协议。 证据四，书面通知书原件一份，证明2019年4月12日旺慧公司将债权转让事宜书面通知被告。 证据五，债权转让通知书回执原件一份，证明书面通知被告债权转让的事实。 证据六，短信打印件一份，证明通知被告债权转让的事实。 被告黄学永的质证意见，对原告提交证据一无异议。对证据二的真实性无异议。欠条中落款签名“黄学勇”系被告黄学永本人。但是认为被告与旺慧公司从来没有产生任何经济往来。在与原告公司合作期间，该公司向被告交付了98558元饲料。因为董雪峰要求出具欠条，并声明旺慧公司与原告公司都是他本人的公司，所以被告给旺慧公司出具了欠条，但是实际是由原告公司提供饲料。对证据三、四、五、六有异议，被告没有收到该证据，现在被告的手机已经无法查证，需要庭后核实。 被告黄学永为证实其主张，向本院提交了如下证据： 证据一，提交原告法定代表人董雪峰与被告签订的合作协议原件一份。证明2018年7月30日双方达成合作协议的内容，除此之外，被告与原告、旺慧公司没有发生其他业务，更不存在债权转让的情况。 证据二，微信转账截屏一份，证明2018年9月20日8:30，被告转账给董雪峰10000元，同时证明要求董雪峰向被告进行发货。 原告群惠公司的质证意见，对被告提交的证据一合作协议与本案的买卖合同并非属于同一法律关系。原告不认可该合作协议的真实性。被告可持该证据以董雪峰为被告，另行起诉。对被告提交的证据二原告不予认可。原告公司的法定代表人为董雪峰，而非转账记录记载的“董学峰”。该转账与原告公司无关，只是被告与“董学峰”的个人行为，原告公司账面上并未出现“董学峰”转来的该1万元转账。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告黄学永认可原告提交的证据二欠条的真实性，但是提交了合作协议书，认为原告与被告之间并不存在债权转让关系，而是直接发生合作关系。但是欠条落款时间为2018年2月5日，而合作协议落款时间为2018年7月30日。即使被告主张的合作关系真实存在，被告仅陈述欠条是根据董雪峰的要求书写，这并不能合理解释其为何向没有发生饲料买卖的案外人出具欠条，亦不能合理解释为何欠条落款时间远在其主张的合作关系（即饲料买卖）产生之前。本院对原告提交的证据二予以采信，对被告提交的证据一不予采信。原告提交的证据三是享有债权的案外人与原告公司签订的债权转让协议，该协议通知债务人后即对债务人具有法律效力。原告提交的证据四、五是旺慧公司向被告黄学永邮寄债权转让通知书，但是证据五即是顺丰快递包装袋，可见被告黄学永并未收到该书面通知。对原告提交的证据四、五本院不予采信。但是原告提交的证据六，旺慧公司以短信的方式向号码归属地为山东潍坊的手机号码138××××2369发送了告知债权转让的短信。经被告黄学永当庭核对，该号码为其使用的电话号码。对原告提交的证据六，本院予以采信。对于被告提交的证据二微信聊天转账记录，该记录中交易对象名称为“董学峰”，而非原告公司或案外人旺慧公司，且原告对该笔转账交易记录并不认可，无法确定该证据的关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院经审理认定如下：2018年2月5日，被告黄学永因欠旺慧公司饲料款向其出具欠条一份。欠条载明：“今欠山东旺慧饲料款玖万捌仟伍佰伍拾捌元整，小写（￥98558.00元）黄学勇”。2019年3月25日，旺慧公司与原告公司签订债权转让协议书，约定旺慧公司将对被告黄学永享有的货款债权98558元转让给乙方。2019年4月22日，案外人旺慧公司将债权转让的事项短信通知被告黄学永。该款经原告催要未果。 上述事实，由原、被告的陈述、书证所证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，依法成立的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。群惠公司通过债权转让的方式，依法取得了对被告黄学永的98558元债权，被告黄学永应当清偿债务。原告要求被告偿还98558元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告黄学永主张与原告公司之间存在的合作协议及账目纠纷，可持证据另行主张权利。被告黄学永的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告黄学永于本判决生效后五日内支付原告山东群惠饲料有限公司欠款98558元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2264元，由被告黄学永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 纪 英 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 张建霞 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 逯 欣
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执95号江苏睢宁农商行八一路支行、李响、汤旋、邱野、陈军、陈焕中：关于江苏睢宁农商行八一路支行申请执行李响、汤旋、邱野、陈军、陈焕中借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人李响、汤旋、邱野、陈军、陈焕中已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执324号申请执行人：周德展，男，1973年12月16日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被执行人：申琴，男，1977年2月6日出生，汉族，居民，住泰州市海陵区。本院在执行周德展与申琴借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初748号民事判决，向被执行人申琴发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申琴银行存款180000元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年四月一日书记员  刘春艳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢177号申请执行人：徐亚莉，女，1980年10月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：田国荣，男，1961年7月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：田国传，男，1964年3月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐亚莉与被执行人田国荣、田国传民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执62号已经发生法律效力。由于被执行人田国荣、田国传未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人田国荣、田国传银行存款人民币124954.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二〇年四月二十六日书记员  王俊祥
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执204号中国对外经济贸易信托有限公司、徐敦富、胡冬英、徐祥：关于中国对外经济贸易信托有限公司与徐敦富、胡冬英、徐祥借款合同纠纷一案，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司依据（2019）宁秦证执字第98号民事公证债权文书向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币241791.37元。本院已将案款拨付给申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。至此，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行的（2019）宁秦证执字第98号民事公证债权文书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执234号申请执行人：芦书武,1937年9月5日出生,汉族，住河南省嵩县。被执行人：申云,1938年7月3日出生,汉族，住河南省嵩县。被执行人：芦刚见,1973年1月14日出生,汉族，住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年12月20日生效的（2019）豫0325民初1870号判决，于2020年3月11日向被执行人芦刚见发出执行通知书，责令被执行人芦刚见被告向原告支付23948元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦刚见在中国农业银行股份有限公司嵩县支行的账户62×××72存款22293.85元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二〇年四月三十日书记员  付世勋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执652号之二申请执行人：孙某，女，1970年10月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋某，男，1959年10月25日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：于某，女，1977年10月27日出生，汉族，住瓦房店市。本院作出的（2019）辽0283民初5356号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宋某、于某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年四月十日书记员  王昱
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1100号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 负责人：叶祝华，分行行长。 委托代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人:陈行江，男，1970年11月24日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人陈行江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8411号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈行江应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿本金145297.5元及利息；支付案件受理费1633元；（计算方式详见判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人陈行江有银行存款**元，本院已采取扣划措施，上述款项作为执行费用支付，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1100号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李嘉炫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8889号原告：招启峰，男，1977年1月16日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏仪，广东度明律师事务所所实习律师。被告：张永，女，1969年9月2日出生，住广东省罗定市。被告：罗定市永亮保洁洗衣店，住所地广东省罗定市兴隆路**8、9、10、11卡首层。注册号445381600275421。经营者：张志敏。原告招启峰与被告张永、罗定市永亮保洁洗衣店（下称洗衣店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本案于同年4月27日公开开庭，原告委托诉讼代理人罗志峰、黄敏仪到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款14530元及利息（暂计算至2020年3月18日的利息为964.67元，自2020年3月19日起至实际付清日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计收）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，原告招启峰向罗定永亮洗涤厂（经查询视为被告永亮店，工商登记仅有永亮店注册信息）提供木粒18吨，同日出具编号为8258379《收款收据》，该收款收据记录发货内容为木粒，数量18吨，单价为1085元/吨，点包数720包，货款总额为19530元，并且备注未付款，以转账到账为准。收到货后，被告永亮店未及时支付相关货款，经原告多次催收，其实际控制人被告张永于2019年4月11日向原告出具《欠条》，确认拖欠原告木粒货款19530元，并承诺于2019年4月30日还清货款，并在欠条上签名捺印。2019年4月30日到期后，被告张永仅支付货款5000元，仍有货款14530元未支付，且经过多次催收均无果。故原告为维护自身合法权益，遂起诉。诉讼中，原告陈述：利息分为两部分：从2019年5月1日开始至2019年8月19日按照中国人民银行逾期贷款利率计算，按本金19530元计算的利息为392.92元，从2019年8月20日开始至2020年3月18日按照LPR的1.5倍，计算所得利息为571.75元，主张计算利息至实际清偿之日止。本案所涉的交易是张永个人以“罗定永亮洗涤厂”的名义与原告交易，由被告张永自行派入来提货。主张被告洗衣店承担责任的理由是其收货人，张永实际为该洗衣店的实际控制人。两被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件、人口信息查询资料、企业信用信息公示报告、收款收据（送货单）欠条等证据，并提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，被告张永以“罗定永亮洗涤厂”的名义向原告购买木粒，合计价值19530元，由蔡某签收。2019年4月11日，张永出具欠条，内容：截止至2019年4月10日，本人张永尚欠招启峰生物质（木粒）货款19530元，欠款的归还时间为2019年4月30日。嗣后，被告张永支付了5000元，余款14530元至今未付。另查明，“罗定永亮洗涤厂”未经核准登记成立。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。根据原告提交的单据显示，收货单位（客户）为“罗定永亮洗涤厂”，结合被告张永出具的欠内容，可确认被告张永以“罗定永亮洗涤厂”的名义与原告进行买卖交易。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第一款“法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人”的相关规定，被告张永以未经注册登记的“罗定永亮洗涤厂”名义从事民事活动，依法被告张永应对此承担相应的民事责任。原告持有被告张永出具的欠条，足以证明双方之间的买卖关系及被告张永拖欠原告货款的事实，没有证据证明被告张永已履行了支付货款的义务，被告张永拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告张永支付货款14530元的诉求，本院予以支持。关于利息，基于被告的违约行为，原告主张利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告洗衣店的责任问题。当事人对自己的主张负有举证责任。原告虽主张被告张永是洗衣店的实际经营者，但对此并未举证证明，应承担举证不能的法律后果。如上所述，被告洗衣店并非案涉买卖合同的交易主体。根据合同相对性原则，原告主张被告洗衣店承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张永在判决发生法律效力之日起十日内向原告招启峰支付货款14530元及利息（以14530为本金，从2019年5月1日起至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月20日起实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的(同期)贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告招启峰的其他诉讼请求。案件受理费188元，因适用小额诉讼程序减半收取94元，由被告张永负担。本判决为终审判决。审判员  马咏红二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 滢