wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之十一申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇某在贵阳银行621735990800*****59_0001账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执256号杨素娟、王翠霞：本院执行的申请执行人杨素娟申请执行王翠霞所有权纠纷一案，被执行人给付申请人90000元，被执行人已按（2019）豫0928民初5710号民事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2895号之一 原告：李如明,男,1953年7月17日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:陈金兰,女,1935年8月15日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:李丽,女,1978年8月25日出生,汉族,河南省永城市。 原告:李清,女,1980年7月9日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:李敬,男,1982年11月19日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 以上原告共同的委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号：13416201511803296。 以上原告共同的委托诉讼代理人：丁魁，安徽智立律师事务所实习律师。实习证号：12021905110003。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地,安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面,统一社会信用代码:91341600851943357N。 负责人:张标,该公司总经理。 委托诉讼代理人：付光远（该公司员工），男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告李如明、陈金兰、李清、李敬、李丽与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年四月六日 书记员  陈 旭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2621号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：徐周英，女，1982年12月28日出生，汉族，住广东省。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人徐周英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22572号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐周英应于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金82342.37元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费1019元，诉讼保全费915元，合计1934元，由被执行人徐周英负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人徐周英金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2019年10月10日诉保查封了被执行人徐周英名下的位于中山市××房地产[合同业务编号：]，本案为轮候查封，本院另案（2019）粤2071民初11482号案为第一查封，本案依法参与分配，不另作处理。除此，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人徐周英因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人徐周英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2621号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何志明
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执87号之五申请执行人：冯某，女，2012年9月17日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。法定代理人：王某，申请执行人母亲。被执行人：冯琦，男，1982年12月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的(2014)凌河民一初字第00236号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人冯琦中国工商银行07×××38账户的银行存款18170.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年四月二十二日书记员 张熙越
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之二十三申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左某在贵阳银行1242000*****18_0001账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1403号之一 武文： 朱金平与武文买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1403号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-02
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初866号之一 谢某某： 你（单位）诉范某某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保137号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保128号民事裁定，冻结被申请人李小嫦、黄和再的银行存款48000元。现对被申请人李小嫦、黄和再银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年四月二十二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81696号申请执行人：招商银行股份有限公司天津新港支行，住所地天津经济技术开发区第三大街**。负责人：姚旭东，行长。被执行人：李芳，女，1973年3月18日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。被执行人：蔡国斌，男，1971年9月18日出生，汉族住天津市经济技术开发区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司新港支行与被执行人李芳、蔡国斌借贷合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为1192158.50元及相应的利息、案件受理费。2019年8月14日本院向被执行人李芳、蔡国斌发出执行通知书并责令被执行人李芳、蔡国斌报告财产。2020年3月30日本院将被执行人李芳、蔡国斌纳入失信名单，同时向被执行人李芳、蔡国斌发出限制消费令。本院依法查询了被执行人李芳、蔡国斌名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司新港支行享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇二〇年四月十二日书记员  梁晓
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢517号苗增义、尹洪臣、吴超建：申请执行人苗增义与被执行人尹洪臣、吴超建保证合同纠纷一案，申请执行人曾于2013年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为28948元。经本院立案执行，现被执行人已履行28948元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2010）新马民初字第0542号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执184号 申请执行人李银利，男，1972年5月15日生，汉族，住正定县。 被执行人李银青，男，1966年7月20日生，汉族，住正定县。 申请执行人与被执行人为不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）冀0123民初2845号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 二〇二〇年四月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢224号 申申请执行人闫荣华，男，1930年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人朱素艳，女，1984年4月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人朱素芬，女，1982年7月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人闫博，男，1987年10月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人朱召会，女，1958年10月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道闫家村。 法定代表人：闫国峰，职务：主任。 闫荣华、朱素艳、朱素芬、闫博、朱召会与淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会追偿权纠纷一案，本院作出（2018）鲁0305民初4737号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出（2018）鲁0305民初4737号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月九日 代理书记员  蒲韦彤
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保30号申请人：李聪聪，女，1969年11月14日生，汉族，住汝阳县。被申请人：汝阳县祥园塑料制品有限公司，住所：汝阳县小店镇关帝村。法定代表人：马锋。被申请人：马锋，男，1969年5月26日生，汉族，住汝阳县。被申请人：吕素玲，女，1969年10月26日生，汉族，住址同上。系马锋妻子。申请人李聪聪与被申请人汝阳县祥园塑料制品有限公司、马锋、吕素玲诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出申请，请求查封被申请人马锋的豫Ｃ×××**轿车及位于汝阳县刘伶路东消防队路南龙翔家园汝第0252号第2幢1单元2501室房产（预售合同号：YS0070845，房屋代码：284307）。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202041030000000094），承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人马锋位于汝阳县刘伶路东消防队路南龙翔家园第2幢1单元501室（预售合同号：YS0070845，房屋代码：284307）房产进行查封。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。二、对被申请人马锋的豫Ｃ×××**号轿车进行查封，查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。案件受理费2020元，由申请人李聪聪负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人李聪聪应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。审判员  张为民二〇二〇年四月十三日书记员  周彦兆
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢192号申请执行人：黄凯锋，男，1981年8月16日生，汉族，住启东市。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，统一社会信用代码913209225570820583，住所地滨海县。法定代表人：严伟。申请执行人黄凯锋与被执行人江苏金拓建设工程有限公司劳动报酬一案，该案(2017)苏0922执322号已经发生法律效力。由于被执行人江苏金拓建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金拓建设工程有限公司银行存款人民币14212.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初30号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人蒙美四，女，1980年5月8日出生于环江毛南族自治县，壮族，文盲或半文盲，农民，户籍地环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被取保候审于环江毛南族自治县家中。 辩护人无 起诉书文号环检刑诉〔2020〕39号 指控事实2020年3月6日，被告人蒙美四在环江毛南族自治县家蔬菜批发店内购物时，发现被害人韦某的一部黑绿色手机留在货架上，遂趁人不注意将手机盗走。其后告诉家人手机是捡来的并将手机给儿子覃某使用。经鉴定，韦某被盗手机价值2080元。 指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役四个月缓刑六个月，并处罚金2000元。 被告人意见被告人蒙美四对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人蒙美四犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。案发后，被告人家属向公安机关上缴被害人被盗的手机，并将手机返还被害人，未给被害人造成实际损失，可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款。 判决结果被告人蒙美四犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈小化 二〇二〇年四月八日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫莉纯
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执753号之一张士为，高明红：你与中国银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1838号已发生法律效力。本院于二〇二〇年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款229059.08元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费3336元。执行员  安东冉二〇二〇年四月十三日书记员  曹 博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢111号 申请执行人：幸刚强，男，1975年12月4日出生，汉族，住广西西林县。 被执行人：韦辉，男，1971年10月25日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：梁雯，女，1969年2月12日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人幸刚强与被执行人韦辉、梁雯民间借贷纠纷一案中，于2015年3月4日作出（2014）右执字第748号执行裁定提取被执行人梁雯在百色市右江区教育局的工资收入1000元，提取时间从2015年3月起直至扣足100000元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  张世健 审判员  刘桂龙 二〇二〇年四月一日 书记员  李岳晋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1414号原告：阜阳市金运物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市开发区105国道南侧，统一社会信用代码9134120066794988XH。法定代表人：刘淑英，该公司经理。委托诉讼代理人：杜华，该公司法律顾问。被告：时涛，男，1992年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：戎雪，女，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市金运物流有限公司诉被告时涛、戎雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告阜阳市金运物流有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市金运物流有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市金运物流有限公司撤回起诉。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告负担。审判员 周 彪二〇二〇年四月十四日书记员 李欣然
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1761号 申请执行人：梁鸿燕，女，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张军军，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：高刘军，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人梁鸿燕申请执行张军军、高刘军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2020年11月11日达成执行和解协议，协议内容：一、被执行人张军军于2020年11月前结清本金80万元的利息并还本金20万元；12月30日还本30万元（60万元的利息付清）；2021年元月30日前本金30万元及剩余利息付清。二、本调解书签字生效时，申请人申请法院解除对被执行人帐户的冻结，不要求对被执行人上失信名单及限高。三、被执行人高刘军对上述第一条承担连带责任。同时，如被执行人未能履行本协议第一条任何一笔还款约定，即视为全部还款日期到期，申请人可立即申请法院恢复执行程序。四、执行费、诉讼费由被执行人承担。 经审查，双方自愿达成的上述执行和解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。因双方当事人达成执行和解协议约定的履行期限较长，已超出本案的执行期限，本院将终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执1761号案的执行。 二、被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算为二年；也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 玉
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢285号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行、朱耀、刘莉、余新礼、朱超：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行与朱耀、刘莉、余新礼、朱超借款合同纠纷一案，申请执行标的为37532元。经本院执行，被执行人朱耀、刘莉、余新礼、朱超已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执2917号之三申请执行人:张信树。被执行人：鹿强。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1517号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿强名下的银行存款4.7元。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年四月二十日书记员 邵淑宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初564号原告：张莎，女，侗族，1986年4月9日出生，碧江区农业农村局工作人员，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区鹭鸶岩******。委托诉讼代理人：罗艳玲，黔东律师事务所律师，一般代理。被告：蒋青，男，苗族，1984年4月2日出生，铜仁监狱狱警，住贵，住贵州省铜仁市碧江区div>委托诉讼代理人：聂扬，贵州泽富律师事务所律师，一般代理。原告张莎与被告蒋青探望权纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莎委托诉讼代理人罗艳玲、被告蒋青委托诉讼代理人聂扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告每月探望婚生子蒋某4次、具体方式为一个星期周五探视一次、并留宿一晚，寒暑假原告抚养半个月；2、本案诉讼费由原告自己承担。事实和理由：原告与被告于2017年01月04日办理离婚，双方约定婚生子蒋某由被告抚养，原告享有对儿子的探望权。事实上被告均以各执理由拒绝或者故意造成各种阻碍，以至于今年8月至诉讼止原告都没有见到儿子，严重影响到母子感情，也剥夺了儿子享有母爱的待遇。对儿子的探望既是被告义务也是原告的权利，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告的诉请。被告辩称：1、被告与原告在《离婚协议书》中对于婚生子蒋某的探望问题进行明确的约定，原告应遵守《离婚协议书》中的约定，按照约定行使其探望权利。2、被告不存在拒绝、阻碍原告探望婚生子蒋某的事实。3、在婚生子蒋某现阶段的成长中，为其成长考虑，应维护婚生子蒋某现在正常的生活环境。综上，原被告双方对婚生子蒋某的探视在《离婚协议书》中进行了明确的约定，该协议是双方意思的真实表示且未违反法律强制性规定，应当予以履行，请求人民法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，因感情问题，双方就财产分割和子女抚养问题达成协议后于2017年01月04日自愿到民政部门登记离婚。子女抚养在《离婚协议书》中约定：“男女双方经协商婚生子蒋某由男方监护抚养，女方无需承担抚养费，女方可一个月探望孩子一至两次，探望前必须先与男方联系协商，在男方有时间，孩子身体、天气等条件允许的情况下，方可探视。探视必须由女方与男方协商好后亲自来交接孩子，探视可分为短时与带走，带走孩子必须在孩子自愿的情况下，不能用欺骗及强硬的手段违背孩子的意愿的情况下带走，带离男方视线后，女方必须亲自监护。确保孩子吃饱穿暖、卫生健康，不受到任何伤害，当日21:00时前必须亲自将小孩送回男方处，不能在外过夜。”。离婚后一段时间，原告能够按照协议约定行使探望权，自2017年12月10日起，原告在行使探望权前，被告要求原告先签字确认《探视认证》：“根据2017年1月4日法律认定的离婚协议，由男方（蒋青）监护抚养儿子（蒋某），女方（张莎）可一月探视孩子一至两次，探视前必须由女方与男方联系协商。在男方有时间、孩子身体、不天气等条件允许的情况下方可安排女方探视孩子。（注：女方不能在孩子不愿意的情况下强行带走孩子）。探视时间：年月日时分至年月日时分。探视人：”后方可接走孩子，直至2019年8月3日，探视时间不超过12小时。2019年8月4日后，原告与被告因小孩抚养权问题发生矛盾，同年10月原告向本院起诉要求变更抚养权（原告的诉求未得到法院支持），至起诉前，被告未让原告行使探视权。原告起诉要求每月探视4次，即每个星期五探视1次并留宿1晚，寒暑假抚养半个月。被告仍然坚持按照协议约定行使探视权。原告离婚后尚未再婚，被告离婚后已再婚并重新生育1个小孩。上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据材料、庭审笔录和庭审录音录像光盘佐证并附卷备查，本院予以确认。针对被告提出的不让原告继续探视小孩的理由是原告的性格偏激、教小孩说谎，对小孩的健康**长不利的问题，本院认为，小孩是原告亲生，原告也曾是教师，且没有再婚和另行生育小孩，作为母亲和担任过教师的人，心疼小孩和教育小孩应当不低于作为父亲的被告，况且在时间上，原告抚养小孩的时间比被告充足、有规律，被告在监狱上班会经常值夜班，再婚妻子又有自己亲生的子女需要照顾，而原告在政府部门工作，上的行政班，又没有再婚，因此，被告以此拒绝原告行使探望权的理由不能成立，本院不予支持。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，因此，原告要求行使对子女的探望权，符合法律规定，本院应予以支持。被告以原、被告双方已在离婚协议中约定探望小孩的方式，应当受《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款“行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”规定的约束为由，坚持按照离婚协议约定允许原告行使探望权。本院认为，没有法律规定双方在离婚协议中对子女抚养问题的约定对男、女双方具有法律约束力，因此，为子女抚养问题发生争议后，任何一方都有诉讼的权利，人民法院受理后，处理方式的依据是《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，该法条规定不是原、被告达成离婚协议的依据，其在离婚协议中对子女抚养问题的约定不受该法条的约束，因此，被告的辩解意见本院不予采纳。同时，行使探望权，是行使抚养和教育的权利和义务，并不是只看不养，且原告在本案诉讼之前，也向本院起诉要求变更抚养，其诉求虽然未得到支持，但表明原告是愿意抚养小孩的事实，因此，原告在行使探望权的过程中，适当让小孩留宿共同生活，既有利于小孩身心健康，也有利于增加母子感情。关于探望小孩的方式和时间问题，原告要求每月探望4次且假期抚养半个月，不符合本案实际。从有利于小孩身心健康考虑，增加母子情感，兼顾保护妇女儿童权益的角度出发，本院酌情考虑：小孩上学期间，原告张莎于每月第一周和第三周的星期五，在该小孩放学后，从学校接走小孩，于次日（星期六）下午4时前由原告送回被告居住地或由被告蒋青接回。寒、暑假期间，原告张莎每个假期抚养小孩10天，具体时间由原告张莎、被告蒋青双方自行协商。原告张莎接走小孩前、送回小孩后和被告蒋青接回小孩前，必须互相告知对方，综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款，第三十八条第一、二款的规定，判决如下：一、原告张莎在小孩上学期间，于每月第一周和第三周的星期五，在蒋某放学后，从学校接走小孩，于次日（星期六）下午4时前由原告送回被告居住地或由被告蒋青接回。寒、暑假期间，原告张莎每个假期抚养小孩10天，具体时间由原告张莎、被告蒋青双方自行协商。原告张莎接走小孩前、送回小孩后和被告蒋青接回小孩前，必须互相告知对方。二、驳回原告张莎的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告张莎承担25元，被告蒋青承担25元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  黄建荣二〇二〇年四月九日法官助理邹愿书记员杨子坤
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保14号之二解除保全申请人：赵某某，男，1956年2月27日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。被申请人：魏某某，男，1987年9月17日出生，汉族，居民，住址：山东省潍坊市寿光市。魏某某与赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日作出(2020)鲁0406财保14号民事裁定书，扣押魏某某所驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车一台，保全金额以2.5万元为限。解除保全申请人赵某某于2020年4月23日与被申请人魏某某达成和解协议，申请撤销对魏某某所驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车的扣押。本院经审查认为，现赵某某申请撤销对魏某某所驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对魏某某所驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车一台的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  刘翔宇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1732号之一 王某： 刘某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1732号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-04-15
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初5387号原告：吴志平，男，汉族，1979年8月13日出生，被告：罗勤，男，汉族，1984年6月14日出生，本院在审理原告吴志平诉被告罗勤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告吴志平撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告吴志平承担。审判员  李小芬二〇二〇年四月三十日书记员  杨 智
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保106号申请人：陈洁强，男，汉族，1986年1月8日出生，身份证住址为广西岑溪市。委托诉讼代理人：冉华，广东君言（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑，广东君言（前海）律师事务所律师。被申请人：深圳悦一服装有限公司，住所为深圳市南山区沙河西路**白沙物流公司仓库之****，统一社会信用代码：9144030059434626X0。法定代表人：于莹。申请人陈洁强与被申请人深圳悦一服装有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人陈洁强于2020年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳悦一服装有限公司名下价值人民币56923.68元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：xxxx《保单保函》，为保全申请人陈洁强的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人陈洁强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳悦一服装有限公司名下价值人民币56923.68元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁艳芳二〇二〇年四月二十六日书记员  钟秋玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2357号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：倪桃、李智峰，系广东衡德律师事务所律师。 被执行人:王小龙，男性,1991年9月29日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人王小龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13119号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金18160.22元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询依法于2020年4月15日查封被执行人名下车牌号为赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××小型汽车各一辆，此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被申请执行人王小龙纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2357号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十四日 书记员  欧晓恩
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1639号之一 陈逸兵： 马福勇与陈逸兵运输合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1639号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-04-13
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1551号之一 圣戈班石膏建材（葫芦岛）有限公司： 李恒国与圣戈班石膏建材（葫芦岛）有限公司劳动争议一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1551号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-09
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2955号原告：郑旭波，男，1972年11月17日，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。被告：成钢，男，1969年4月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告郑旭波与被告成钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。郑旭波向本院提出诉讼请求：1.判令成钢支付货款175000元、利息26644元（自2017年9月4日起至2019年12月31日止以175000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率6.525%）及自2020年1月1日起至实际支付之日止以175000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率6.525%计算的利息；2.诉讼费用由成钢承担。事实和理由：成钢经营的宏丰鞋材自2013年起在郑旭波处多次购买聚氨酯材料。至2017年9月4日，双方结算后，成钢仍然欠郑旭波货款220000元，经郑旭波多次讨要，成钢仅支付45000元，剩余款项拒不支付。故郑旭波具状起诉。本院经审查认为，郑旭波所诉被告身份信息不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回郑旭波的起诉。案件受理费4325元，全部予以退还郑旭波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年四月二十八日法官助理姜竹书记员范延杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2471号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣、吴少容，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:黄志强，男性,1990年7月8日生，汉族，，住湖南省常宁市 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人黄志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12809号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金12916.24元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询依法于2020年4月15日查封被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××小型汽车（但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理）。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被申请执行人黄志强纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2471号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十四日 书记员  欧晓恩
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执103号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行、王江、王俊如、张浩：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与王江、王俊如、张浩借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2019)徐睢证执字第206号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0724民初4608号原告：王松，男，1981年12月14日生，汉族，居民，住江苏省无锡市五里新村**，现住南京市鼓楼区。被告：史敏，女，1990年5月30日生，汉族，居民，住，住灌南县百禄镇高港村****住苏州市吴中区。原告王松诉被告史敏探望权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，2020年4月14日，原告王松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王松撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王松负担。审 判 长  尹凤佩人民陪审员  凌 敏人民陪审员  杨 春二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘 静法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1535号之一 王某： 杜某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1535号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                           2020-04-09
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终740号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：913705007061606208。 负责人：徐金强，经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李振强，男，1990年3月27日生，汉族，现住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：解城城，山东鲁航律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李振强财产损失保险合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2019)鲁0591民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人杨树青、被上诉人李振强的委托诉讼代理人解城城参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人保险公司提出上诉请求：一、撤销东营经济技术开发区人民法院（2019)鲁0591民初1736号民事判决书，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人主张的车辆损失为53135元，事实不清。原审法院依据的《价格评估报告书》只是鉴定机构对涉案车辆损失价值的一个初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一证据。被上诉人应当提供维修明细清单、更换的配件以及维修发票等证据予以证实车辆的实际合理损失价值。故被上诉人只是依据《价格评估报告书》这份单一证据显然不足以证实涉案车辆的损失价值。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司认为评估报告对残值的认定亦未提供任何依据，属事实不清，涉案车辆残值应当交由保险公司处理。所以，原审法院只是依据鉴定机构出具的《价格评估报告书》这份单一证据，就认定被上诉人主张的车辆损失为53135元，显然事实不清，证据不足。 李振强向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿车辆损失78200元、评估费1400元，以上共计79600元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实，鲁Ｅ7××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保机动车损失保险，保险金额为521600元，保险期间自2017年5月14日至2018年5月13日，并投保了不计免赔险，被保险人为吴国英，2017年12月4日，被告出具机动车交通事故责任强制保险批单，将被保险人变更为原告李振强。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队认定，2018年1月20日，赵立海驾驶鲁Ｅ7××××号小型越野客车沿黄河路由东向西至事故地点处时，与沿黄河路由东向西行驶的马平喜驾驶的鲁ＥＶ××××号小型普通客车相撞，造成道路交通事故，赵立海负事故全部责任，马平喜无责任。经原、被告共同通过法院委托潍坊华祥保险公估有限公司鉴定，鲁Ｅ7××××号车辆损失为53135元。 一审法院认为，案件的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定，被告是否承担；二、评估费如何承担。 关于焦点问题一，原被告双方共同通过法院委托，潍坊华祥保险公估有限公司鉴定鲁Ｅ7××××号车辆损失为53135元，原、被告对价格评估报告的真实性均无异议；被告虽认为原告应当提供维修发票、维修明细以及实际更换的配件综合予以证实车辆的实际损失，否则不应认定，但未提交证据证实其主张，且投保车辆是否维修并非保险公司理赔的前提条件，故对被告该抗辩意见不予采纳。一审法院对潍坊华祥保险公估有限公司出具的《价格评估结论书》予以采信，鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况，认定鲁Ｅ7××××号车辆损失为：潍坊华祥保险公估有限公司鉴定认定的53135元，该数额未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司主张于庭前已向李振强支付2000元，李振强同意从本案的诉讼请求数额中予以扣除，一审法院予以确认。 关于焦点问题二，原告支出的评估费1400元，系单方委托鉴定产生，其鉴定报告未被采信，该评估费用不予支持。 综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李振强车辆损失51135元。二、驳回原告李振强的其他诉讼请求。案件受理费1790元，减半收取计895元，由原告负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担575元。 二审期间双方均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款履行各自义务。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的损失应承担赔偿保险金的责任,该赔偿范围应当是合同约定的被保险人因事故造成的全部损失，因此被上诉人向保险人提出理赔请求符合合同约定及法律规定，上诉人应当按照保险合同约定向被上诉人承担相应的理赔责任，本院予以确认。 对上诉人提出的“价格评估报告书不足以证实被上诉人车辆损失”的上诉理由，本院认为，对于车辆损失价值的认定，系一审法院根据当事人的申请，依法委托有资质的评估机构对涉案车辆损失进行的鉴定评估，该评估结论能够客观反映保险车辆因保险事故造成的损失情况，为评定车辆因保险事故造成的损失价值提供科学依据，上诉人并未提出评估程序和车损评估结论错误的证据，该评估结论可作为定案依据，同时，保险事故对保险标的造成的损害是随着事故发生产生的，被保险人的损失是否存在并不以涉案车辆是否实施了维修为前提，上诉人不应以涉案车辆是否进行了维修作为赔偿条件，因此上诉人关于被上诉人应提交维修发票及维修明细、零配件详情的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予采纳。 综上所述，一审程序合法，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1790元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨秀梅 审 判 员 魏金吉 审 判 员 晋 军 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 王 妮 书 记 员 刘 杨
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执47号 闭德干、黄芳： 本院执行的闭德干申请黄芳离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3519号原告：孙卫中，男，1981年12月2日出生，汉族，个体户，住金湖县。被告：杨仕如，男，1954年3月15日出生，汉族，退休工人，住金湖县。委托诉讼代理人：韩九林，系被告女婿，1972年1月12日出生，汉族，住南京市玄武区。原告孙卫中与被告杨仕如买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告孙卫中于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙卫中撤回对被告杨仕如、黄少忠的起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告孙卫中负担。审判员  雷爱红二〇二〇年四月九日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执713号之十四申请执行人：任洪军，男性。被执行人：郭玺，男性。被执行人：冷教恒，男性。本院在执行任洪军与郭玺、冷教恒买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷教恒的中国工商银行账户XXXX内的存款319629元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月九日书记员  王昌伟
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5528号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行。住所地：茂名市********。负责人：谢三山，行长。委托诉讼代理人：郑海东，男，1970年12月16日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码440************230。系中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行职工。委托诉讼代理人：何新华，男，1966年10月02日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************019。系中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行职工。被告：赖文燕，女，1973年6月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************。公民身份号码：440************743。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被告赖文燕信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行委托诉讼代理人郑海东到庭参加诉讼，被告赖文燕经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告赖文燕立即清偿其在原告处开立的信用卡(625**********654)透支债务合计人民币25351.83元，其中本金为22351.53元，利息为1544.26元，手续费326.29元，违约金为1129.75元。(暂计至2019年8月2日，以后利息及违约金按合同约定另计)。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赖文燕于2017年10月18日在原告处开立贷记卡(卡号：625**********654)，从2018年12月10日起，被告不能正常还款，截止2019年8月2日，被告应还未还的债务金额合计25351.83元，其中本金为22351.53元，利息为1544.26元，手续费为326.29元，违约金为1129.75元。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今超过120天，已形成不良透支。经原告采取多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向法院提起诉讼。被告赖文燕不作答辩，举证期限内也没有提供证据。经审理查明，被告赖文燕于2017年10月18日向原告中国农业银行股份有限公司茂名分行申请使用贷记卡并递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》。原告审核同意后向被告发放了卡号为625**********654的贷记卡。被告持卡消费后，从2018年12月10日起不能正常还款。截止2019年8月2日，被告尚欠借款本金22351.53元、利息1544.26元、手续费326.29元、违约金1129.75元共计25351.83元。经原告以多种方式进行多次催收，被告拒不还款，致成纠纷。另查明，中国农业银行茂名分行营业部已降格为二级支行，其业务划归茂南支行管辖。上述事实有当事人身份证明、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息基本资料、账户交易记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均为当事人真实意思表示，依法有效，双方应依约履行。被告赖文燕借款后，未能依约偿付借款本息，已构成违约，原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行依合同约定要求被告支付借款本息及相关费用，符合法律规定，本院予以支持。截止2019年8月2日，被告尚欠借款本金22351.53元、利息1544.26元、手续费326.29元、违约金1129.75元共计25351.83元，应予偿还原告。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持，以有效降低实体经济的融资成本……”。据此规定，原告在计收利息、违约金、手续费等时，合计利率以不超过年利率24%为限。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赖文燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金22351.53元、利息1544.26元、手续费326.29元、违约金1129.75元共计25351.83元（利息、违约金、手续费暂计至2019年8月2日。自2019年8月3日起至借款清偿日止的利息、手续费、违约金按合同约定另计。以上利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）给中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告赖文燕负担。被告负担的受理费原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行已预交，由被告在履行本判决义务时一并付给原告，本院不另作退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  吴永堂人民陪审员  张州平人民陪审员  吴志清二〇二〇年三月四日书 记 员  吴茵茵附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初866号申请人:姚均科，男，1974年2月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：王伟，男，1985年2月25日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人姚均科与被申请人王伟民间借贷纠纷一案，申请人姚均科向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王伟银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姚均科购买阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王伟银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏厚春人民陪审员  刘敬佩人民陪审员  张仕梅二〇二〇年四月十日书 记 员  解梦梦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5884号原告黄飞胜，男，汉族，1972年4月25日出生，身份证住址广东省和平县。委托代理人赵静全，广东旭晨律师事务所律师。被告深圳市宝安区新安绿园景观花店，经营场所深圳市宝安区新安街道翻身村。经营者陈水兰。被告陈水兰，女，汉族，1972年7月29日出生，身份证住址广东省和平县阳明镇均。原告黄飞胜诉被告深圳市宝安区新安绿园景观花店、陈水兰劳务合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其款项，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告劳务工资人民币18,100元；二、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区新安绿园景观花店及其经营者陈水兰应于本判决生效之日起十日内支付原告黄飞胜款项人民币7,000元；二、驳回原告黄飞胜的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币126元，由原告负担人民币76元，由被告负担人民币50元。本判决为终审判决。审判员 王 庄二〇二〇年四月二十八日书记员 李思淇书记员 曾 雄
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤0112民初3596号原告：广州汇东汽车运输有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗东路**105铺，统一社会信用代码91440112558393034P。法定代表人：张其汪，总经理。委托诉讼代理人：张德明，该公司员工。被告：梁志锋，男，1983年12月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区，原告广州汇东汽车运输有限公司与被告梁志锋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张德明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《机动车委托管理服务合同书》；2.判令将粤Ａ×××**号牌车的登记所有人过户至被告名下；3.判令被告向原告返还垫付的交强险2763元、商业险4069.62元、车船税100.64元，合计6933.26元；4.判令被告承担承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月8日，被告与原告在原告的经营场所签订了《机动车委托管理服务合同书》，约定：被告自愿将自有的粤Ａ×××**号牌车登记在原告名下，由原告统一管理，该车辆的实际支配人是被告；该车辆车船税、车辆年审检测费及必须购买的保险等全部一切费用由被告承担，车辆行驶证注册登记人为原告，必须先由原告垫付一切费用。合同签订后，原告严格履约，为被告提供一切相关车辆服务，但被告从2019年7月1日开始连同车辆一起失踪，无法联系。该车辆应按车管部门规定的自审期限已过，现被告下落不明及未支付任何费用，已构成违约。被告未提交书面答辩意见书及相关证据材料。经审理查明，2015年12月8日，被告（乙方）与原告（甲方）在原告的经营场所签订了《机动车托管服务合同书》，约定：乙方将自筹资金购买的壹台解放型号的粤Ａ×××**号牌车委托给甲方管理，道理运输证所属权是甲方，甲方只给予营运资格，实质上该车的财产权及使用权属乙方所有，乙方需在每月25日前将下月所交费用交付给甲方代收代交；必须由甲方依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险，乙方必须在其车辆保修期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金；甲方负责协助乙方代办缴纳车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定及二级维护保养等上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，一切费用由乙方负责；乙方委托甲方托管自2015年12月8日至2019年12月7日止，双方若要续约，应于合约期满前一个月重新签订合同。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了自己的义务，但被告未依约协助办理车辆2019年的年审。2018年5月29日，原告代被告办理了保险期间从2018年5月31日起至2019年5月30日止的交强险、综合商业险，垫付交强险保险费2763元、商业险保险费4069.62元及当年车船税100.64元，合计6933.26元。现合同期限已期满，被告一直未将原告垫付的保险费及车船税返还给原告。以上事实，由原告提供的机动车托管服务合同书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车登记证书、交强险保险单、商业险保险单等书证及当庭陈述所证实。本院认为，原、被告签订的《机动车托管服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未能依约服从原告管理及缴纳车辆保险费等费用，显属违约，应将原告垫付的交强险保险费、商业险保险费及车船税共计6933.26元返还给原告。原告另请求被告将登记在原告名下的案涉托管车辆迁出，因双方的合同期限已届满，本院予以支持。被告经依法传唤不到庭，视为自动放弃其抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告梁志锋于本判决发生法律效力之日起一个月内协助原告广州汇东汽车运输有限公司将车牌为粤Ａ×××**的解放牌中型厢式货车（车架号：×××ABRJMXAAC22492、发动机号：×××73532）过户至梁志锋本人或其指定的其他人名下，相关过户费用由被告梁志锋承担；二、被告梁志锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费及车船税共计6933.26元给原告广州汇东汽车运输有限公司。三、驳回原告广州汇东汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担。原告已预交，由被告迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年四月二十三日书记员 钟文康
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保118号申请人：刘亚，男，汉族，1984年7月12日出生，住河南省商丘市虞城县。被申请人：范大伟，男，汉族，1987年3月5日出生，户籍地河南省虞城县，现住浙江省义乌市。被申请人：赵姗，女，汉族，1989年4月16日出生，户籍地河南省虞城县，现住址浙江省义乌市。（2020）豫1425民初1275号申请人刘亚与被申请人范大伟、赵姗财产保全一案，于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人范大伟、赵姗银行存款81626元或者查封，扣押同等价值的其他财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范大伟、赵姗银行存款81626元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年四月二十二日书记员  徐亚楠
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0523民督3号申请人：陈姚，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省和县。申请人：陈祖琴，女，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省和县。申请人：陈婷婷，女，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省和县。上述两申请人委托诉讼代理人：陈姚，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路**，统一社会信用代码913405001538002360。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。申请人陈姚与被申请人陈祖琴、被申请人陈婷婷申请支付令一案，本院于2020年4月13日立案。申请人陈姚于2020年4月14日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。陈姚向本院提交撤回支付令申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈姚撤回支付令申请。案件受理费546元，由陈姚负担。审判员  张宗春二〇二〇年四月十五日书记员  刘 佳
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1886号 刑庭移送与欧阳靖罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1299号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢38号王录广、张文化：王录广申请执行张文化劳务合同纠纷一案，被执行人张文化已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保169号 申请人:主洪伟，男，1962年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：彭庆起，男，1967年7月10日出生，汉族，住临沂市兰山区（临沂–顺德）。 被申请人：鲍辉，男，1970年4月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：鲍党，男，1977年1月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人主洪伟因与被申请人彭庆起、鲍辉、鲍党民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人彭庆起、鲍辉、鲍党价值450000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人彭庆起、鲍辉、鲍党价值450000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2770元，由主洪伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月九日 书记员  王帅涛
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保178号 合肥磊天建材有限公司（申请执行人）、安徽双丰建设集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初13552号之一解除保全申请人：肖士平，男，汉族，1965年4月7日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王**，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市前海安心联合财富管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：林永辉。被告：深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区莲花街道益田路6001号太平金融大厦38层。执行事务合伙人：深圳市前海安心联合财富管理有限公司。被告：深圳市后河科技控股集团有限公司，住，住所地深圳市福田区福田街道益田路**太平金融大厦**/div>法定代表人：周伟标。被告：周伟标，男，汉族，1980年3月27日出生，住址广东省汕头市潮**。本院在审理上列申请人肖士平诉被申请人深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙）、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标合同纠纷一案中，申请人于起诉前向本院申请对被申请人采取诉前财产保全措施，本院于2019年12月17日作出（2019）粤0304财保6130号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被申请人深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙）、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标名下价值人民币1096428.64元的财产。现申请人向本院提交解除财产保全申请书，申请解除对被申请人深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙）、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙）、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标名下价值人民币1096428.64元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李敏通人民陪审员  贾建增人民陪审员  彭 风二〇二〇年四月十六日书 记 员  丘晶晶
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初516号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，营业场所广西壮族自治区上林县大丰镇澄洲路21号邮政综合大楼，统一社会信用代码914501256750013009（1-1）。 负责人：杨世斌。职务：行长。 委托诉讼代理人：成江俭，中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行工作人员。 被申请人：韦义刚，男，1979年12月19日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：卢静，女，1986年5月10日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：韦明星，男，1980年9月15日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：黄雪华，女，1983年5月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被申请人：韦明启，男，1989年11月15日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：韦浩玲，女，1989年12月23日出生，汉族，住广西上林县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行诉被告韦义刚、卢静、韦明星、黄雪华、韦明启、韦浩玲金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人韦义刚、卢静、韦明星、黄雪华、韦明启、韦浩玲名下存款83163.76元或价值83163.76元的财产。申请人自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦义刚、卢静、韦明星、黄雪华、韦明启、韦浩玲所有的价值人民币83163.76元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁柱超 二〇二〇年四月三日 书记员  覃露莹 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行审63号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地萧县龙城镇淮海东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 委托代理人：熊玉峰，该局法规股副股长。 委托代理人：李永伟，该局工作人员。 被执行人：萧县庄里乡栾庄村民委员会，住所地安徽省萧县庄里乡栾庄行政村栾庄自然村，统一社会信用代码54341322B13444583G。 萧县自然资源和规划局(以下简称萧县资源规划局)向本院申请强制执行萧自然资规执罚[2019]475号行政处罚决定（以下简称475号处罚决定）中的第一、二项即限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物731.00平方米；并处每平方米5元的罚款，合计人民币11265.00元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对上述475号处罚决定进行了审查。现已审查终结。 萧县资源规划局于2019年12月26日作出475号处罚决定，主要内容：萧县庄里乡栾庄村民委员会（以下简称栾庄村委会）未经批准于2017年占用萧县庄里乡栾庄村的土地建扶贫工厂，总占地面积2253.00平方米，其中建设用地1446.00平方米，其他林地807.00平方米;建筑物面积为1511.00平方米，其中在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物780.00平方米，在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物731.00平方米，用途为艾草加工和储存。该宗地四至：东至林地，南至村民住宅，西至生活路，北至林地，在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用建设用地和其他林地建设扶贫工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定属非法占地行为。萧县资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定对栾庄村委会作出：1.责令退还非法占用的2253.00平方米土地；2.限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物731.00平方米;3.并处每平方米5元的罚款，合计人民币11265.00元。萧县资源规划局提供卷宗一册，其中认定上述违法行为的事实证据为：询问笔录，栾庄村扶贫工厂勘测定界图，《萧县龙城镇土地利用总体规划图》（局部），《土地利用现状图》（局部），现场照片。 经审查查明，萧县资源规划局于2019年11月25日对栾庄村委会涉嫌非法占地一案予以立案，于2019年11月4日向栾庄村委会下发了《责令停止违法行为通知书》，分别对栾庄村委会主任王进化及党总支书记刘学领进行了询问并形成询问笔录，笔录记载了涉案厂房为扶贫部门投资建设的扶贫厂房，2017建的厂房，现厂房已建成2栋，至今没有办理批准手续；栾庄村扶贫工厂勘测定界图记载栾庄村扶贫工厂,边长分别为47.67、45.63、47.63、48.73，占地面积2253平方米，东至林地，南至村民住宅，西至生活路，北至林地。萧县资源规划局提供的龙城镇土地利用总体规划图（2006-2020年）上，有郝峰签署“栾庄村扶贫工厂位于庄里乡栾庄村辖区内，地块总面积0.02253公顷，其中建设用地面积为0.1446公顷，林地面积为0.0807公顷，在庄里乡土地利用总体规划（2006-2020年）中规划为允许建设区和林业用地区，不占基本农田”，该图纸文头为”龙城镇土地利用总体规划图（局部）（2006-2020年）”，记载内容显示为“庄里乡土地利用总体规划（2006-2020年）”。土地利用现状图没有标注年代，该图上仅有王其民书写“该地块位于栾庄村，土地利用现状部分为林地，部分为村庄居民点，调查违反现状”。萧县资源规划局于2019年12月26日作出475号处罚决定，并向栾庄村委会送达；栾庄村委会在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行475号处罚决定确定的义务，经萧县资源规划局履行行政处罚决定催告后，其仍拒绝履行义务。萧县资源规划局在法定期限内，向本院提出强制执行申请。 本院认为，国土资源主管部门对违反法律规定，未经依法批准占地的行为，作出行政处罚，应做到事实清楚，证据确凿，定性准确，依据正确，程序合法，处罚适当。根据《国土资源违法行为查处工作规程》9.2.3的规定，判定违法用地是否符合土地利用总体规划，应当将违法用地的界址范围(或者界址坐标)与乡（镇）土地利用总体规划纸质图件（或者数据库矢量图件）套合对比、比照，将项目名称与土地利用总体规划文本对照。而萧县资源规划局提交的规划图标注为“龙城镇土地利用总体规划图（局部）（2006-2020年）”，涉案扶贫工厂显然不位于龙城镇土地利用总体规划图内，其在“龙城镇土地利用总体规划图（局部）（2006-2020年）”认定为“庄里乡土地利用总体规划（2006-2020年）”，依据上述规划图作出的处罚决定，属认定事实错误，故该规划图不能作为其认定栾庄村扶贫工厂不符合土地利用总体规划的有效证据。综上，萧县资源规划局作出475号处罚决定明显缺乏事实根据，其申请强制执行不符合规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚[2019]475号行政处罚决定书第一、二项处罚，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 元 审判员 单开峰 审判员 吴秀丽 二〇二〇年四月十四日 书记员 王晓琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1473号之一 周连冬： 谭玉江与周连冬民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1473号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-03
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1490号之一 吕志起： 施长海与吕志起劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1490号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-07
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初53212号原告：深圳市万博仪器仪表有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路**福田大厦710，统一社会信用代码91440300597791879L。法定代表人：廖群英。委托诉讼代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹岩，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：中山市朗桥自动化科技有限公司，住所，住所地中山市坦洲镇坦神南路******社会信用代码91442000MA4URJAK82。法定代表人：焦丰。被告：珠海市朗桥自动化科技有限公司，住所地珠，住所地珠海市香洲区南屏科技工业园屏东一路********信用代码91440400MA51PFBR5E。法定代表人：焦丰。原告深圳市万博仪器仪表有限公司与被告中山市朗桥自动化科技有限公司（以下简称中山朗桥公司）、珠海市朗桥自动化科技有限公司（以下简称珠海朗桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹岩到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告支付原告货款996000元及利息3249元（利息按中国人民因银行同期同档次贷款利率计算，自2018年12月26日计至付清货款之日止）；二、诉讼费由两被告承担。原告诉称的事实和理由：两被告是关联公司，被告珠海朗桥公司是被告中山朗桥公司控股股东，两被告的法定代表人均为焦丰。原告与两被告一直有业务往来，2018年9月2日，被告中山朗桥公司向原告订购案涉货物，货款总金额为2088000元。原告按被告中山朗桥公司的指示向被告珠海朗桥公司交付货物。被告中山朗桥公司向原告支付货款1092000元，尚欠货款996000元未支付。后两被告因遇到资金困难，于2019年4月30日向包括原告在内的众供应商出具欠款支付计划，同意于2019年5月31日之前按照欠款比例的15%支付欠款，余下部分再12个月之内付清，每月按比例支付。欠款支付计划签发后，两被告未按照计划支付原告货款，原告遂向本院提起诉讼。经审理查明，2018年9月22日，被告中山朗桥公司向原告发出了采购订单，采购电压表共87台，货款总金额为2088000元。结算方式为现货33台货到付款，剩余54台到货见票月结40天。交货地点为被告仓库或其指定地点。运输方式为由原告负责运输，运费由原告承担，相关保险等费用由原告承担，原告负责运输到交货地。原告根据采购订单以及被告中山朗桥公司的指示，于2018年11月15日向被告珠海朗桥公司交付了吉时利万用表共54台，货款总价额为1296000元。后被告向原告支付了货款300000元，尚欠货款996000元尚未支付。另查明，被告中山朗桥公司于2018年11月12日向原告出具了《付款联络函》，该函件的主要内容为：原告于2018年11月15日送吉时利DMM7510电压表54台，单价24000/台。按照双方订单签订的协议，到货后见票月结40天付款（因原告沟通本月发票紧张，最迟在12月5日前开出发票，但结算日期还是从原告送货之日起计算）。被告特别证明，该付款期将严格遵守，请求原告履行订单协议，在11月15日送货到被告公司。另查明，被告中山朗桥公司向原告出具了《对账单》一份，证明被告中山朗桥公司经过核算截止2018年12月31日，尚欠原告996000元货款尚未支付。2019年2月19日，被告中山朗桥公司向原告出具了《企业询证函》一份，该函件主要内容为被告中山朗桥公司聘请的大华会计师事务所珠海分所正对其会计报表进行审计，按照中国注册会计师职业准则的要求，应当询证被告公司与原告的往来款项。因此向原告发出了该份函件，列出该公司账簿记录显示被告中山朗桥公司尚欠原告货款996000元。另查明，2019年4月30日，两被告共同向本案原告在内的供应商出具了《供应商欠款支付计划》，该计划书主要内容为因两公司遇到资金困难，导致供应商到期货款不能按时支付，两被告拟定以下付款计划：1.2019年5月31日之前，按照欠款比例的15%支付供应商欠款；2.余下部分公司保证12个月之内付清，每月按比例支付；3.继续合作的供应商，公司保证5月1日之后的货款按时支付，不再新增欠款。本院认为，本案中，被告中山朗桥公司向原告下达采购订单，原告根据采购订单及被告的指示发送了货物，双方存在买卖合同关系。双方当事人应按照合同约定诚实全面的履行各自的合同义务。原告已向被告履行了供货义务，被告应当承担相应的付款义务。根据被告中山朗桥公司向原告出具的《对账单》以及《企业询证函》显示，被告中山朗桥公司拖欠原告货款996000元尚未支付，其拖欠货款的行为构成违约，应当偿还原告货款并承担相应的违约责任。根据原告提交的送货单显示，原告于2018年11月15日向被告交付了货物，按照约定被告最迟应于2018年12月25日前向原告支付相应的货款，被告逾期付款应从2018年12月26日开始承担逾期付款的违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告请求按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算不再有法律依据，本院认定从2018年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。2019年4月30日，被告中山朗桥公司以及珠海朗桥公司共同向包括原告在内的供应商发出了《供应商欠款支付计划》，该计划书视为被告珠海朗桥公司自愿为被告中山朗桥公司的上述债务共同承担责任。原告的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市朗桥自动化科技有限公司、被告珠海市朗桥自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市万博仪器仪表有限公司支付拖欠的货款996000元及利息（利息计算方式为以996000元为基数，自2018年12月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告深圳市万博仪器仪表有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13792元（原告已预交），由两被告负担。本判决系定期宣判，定期宣判时间为2020年4月8日16时，地点为本，地点为本院第十三审判庭经告知当事人。如不服本判决，原告应在定期宣判之日起十五日内，两被告应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  肖晓璐人民陪审员  王 颖二〇二〇年四月八日书 记 员  温发林
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢8号之二 申请执行人茂名海富果业有限公司，住所地广东省茂名市。 法定代表人梁农羲，该公司经理。 被执行人李华，男，1971年2月9日出生，汉族，住茂名市。 本院在执行申请执行人茂名海富果业有限公司与被执行人李华民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8被执行人李华发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人茂名海富果业有限公司应偿还借款本金800000元及利息（按月利率10‰，其中500000元自2010年2月11日起、300000元自2010年2月12日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；向申请执行人茂名海富果业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13400元、其他诉讼费60元及执行费10400元。因被执行人李华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名海富果业有限公司于2020年1月7日申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月7日向被执行人李华发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人李华有可供执行的财产。 1、查明被执行人李华在银行有存款，本院作出（2020）粤0902执恢8号执行裁定书，冻结、划拨了被执行人李华的银行存款900000元。实际冻结、划拨1014.54元扣划到本院执行案款专户。 2、查明，被执行人李华名下位于茂名市油城××院××房（产权证号:11XX82,建筑面积：119平方米）。本院作出（2020）粤0902执恢8号之一执行裁定书，裁定查封被执行人李华名下位于茂名市油城××院××房（产权证号:118XXX82,建筑面积：119平方米）。该房屋已被本院另案查封，属首封，本案已作裁定轮候查封，待本院另案处理后，再进行参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李华居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李华有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李华发出限制消费令，并依法将被执行人李华纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢8号案件终结本次执行程序。 被执行人李华负有继续向申请执行人茂名海富果业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初1860号原告:中国农业银行股份有限公司如皋市支行,住所地：如皋市如城街道中山西路**。负责人：石慧，行长。委托诉讼代理人：石磊（特别授权），该行职员。委托诉讼代理人：秦建华（特别授权），该行职员。被告：倪剑国，男，1983年6月1日生，汉族，住如皋市，送达地址如皋市如城街道丰锦苑505栋501室。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行（以下简称农业银行）与被告倪剑国信用卡纠纷一案，本院2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人石磊、被告倪剑国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支款本金48950.15元、利息2217.68元（算至2020年2月13日）、逾期还款违约金1239.54元、分期手续费979.35元，合计53386.72元；2.支付从2020年2月14日起至清偿之日的利息（以透支款本金48950.15元为基数按日利率万分之五计算）；3.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2011年3月11日向原告申请办理贷记卡，填写领用卡申请表，表示完全知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》规定的约束。原告审核后，向被告发卡，卡号为51×××01。被告领卡后，持卡取现、消费透支，截止2020年2月13日，累计透支本金48950.15元、利息2217.68元、逾期还款违约金1239.54元、分期手续费979.35元，合计53386.72元。原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告倪剑国辩称，原告主张的利息过高。本院经审理认定事实如下：被告于2011年3月11日向原告申请办理贷记卡，填写了贷记卡申请表，在签字确认已经阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。该申请表后附的贷记卡领用合约约定，持卡人未能在到期还款日全额还款的，按日利率万分之五计算透支利息，按月计算复利。持卡人未能在到期日之前偿还发卡银行要求的最低还款额或延误还款的，除支付贷款利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。经原告审查，同意向被告发卡，卡号为51×××01，被告持卡消费。后被告未能按约还款，截止至2020年2月13日，卡中透支本金48950.15元、利息2217.68元、逾期还款违约金1239.54元、分期手续费979.35元。以上事实有当事人当庭陈述、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》、交易明细流水等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，在了解领用合约的全部内容后取得贷记卡，其在使用该贷记卡的过程中即应受领用合约的约束。被告不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。现原告要求被告偿还贷记卡透支本金48950.15元、分期付款手续费979.35元及利息（截止2020年2月13日的利息为2217.68元，自2020年2月14日至实际给付之日止，以48950.15元为本金，按日利率万分之五计算）符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付还款违约金，根据《中国人民银行关于贷记卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起，取消贷记卡滞纳金，对持卡人逾期未还款的行为，原告应当与被告通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，原告单方面在网站上发布的公告确定逾期还款违约金的计算方式和标准，不属于与持卡人达成一致协议，故该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告倪剑国于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支本金48950.15元、利息2217.68元（计算至2020年2月13日）、分期手续费979.35元，合计52147.18元。二、被告倪剑国于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行透支本金所产生的利息（以48950.15元为基数,自2020年2月14日至偿还之日止,按日利率万分之五计算）。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，由被告倪剑国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1140元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 婕二〇二〇年四月二十三日法官助理  常蓉蓉书 记 员  姜 惠
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)陕0523执恢37-1号 本院执行白西京与马某某借款合同纠纷一案中，白西京申请将马某某纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，马某某有能力不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将马某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执246号 韦宣浩： 你与中国农业银行股份有限公司上林县支行的金融借款合同纠纷一案，上林县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）桂0125民初1652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向中国农业银行股份有限公司上林县支行偿还借款本金27129.79元。 （2）向中国农业银行股份有限公司上林县支行支付相应利息（以借款本金27129.79元为基数，从2014年4月29日至2019年5月10日的利息为12654.50元，2019年5月11日之后的利息按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的利率计算，直至借款本金偿清之日为止） （3）向中国农业银行股份有限公司上林县支行支付迟延履行期间加倍债务利息。 （4）负担案件受理费397元，申请执行费306元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：韦宏东联系电话：0771-52××××9 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执373号 申请执行人：穆爱民，男，1977年11月28日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王海滨，男，1982年8月10日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行穆爱民与王海滨借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李艳丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11255号 申请执行人：张旭，女，汉族，1990年2月16日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。 被执行人：孔泽坤，男，汉族，1990年7月20日出生，户籍地址：吉林省白山市浑江区。 申请执行人张旭与孔泽坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初15419号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张文涛主动履行了生效法律文书所确定的义务。本院认为，申请执行人根据（2019）粤0305民初15419号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费已依法扣缴，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执11255号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年四月九日 书记员 钟琼莹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执762号之一申请执行人：陈平平，女，1950年7月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的陈平平与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款73600元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月九日书记员  罗 欢
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1233号 申请人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市自由贸易试验区浦明路**财富广场。 被执行人：胡海军，男，汉族，现住江苏省江阴市。 被执行人：戴娟，女，汉族，现住江苏省江阴市。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第9597号民事判决书，向被执行人胡海军、戴娟发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人胡海军、戴娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人胡海军、戴娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款71000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人胡海军、戴娟应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  徐英鑫