西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初15850号 原告：李西荣，女，汉族，1978年10月11日出生，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李宝特，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新律师事务所实习律师。被告：牛建伟，女，汉族，1968年8月25日出生，住河南省清丰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：付涛，陕西博硕律师事务所律师。被告：西安丽源物业管理有限公司。住所地：西安市雁塔区XX路XX号市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7438。法定代表人：王**勇，总经理。委托诉讼代理人：孙菁苑，女，该公司员工，住西安市莲湖区。原告李西荣与被告牛建伟、西安丽源物业管理有限公司（以下简称丽源物业）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝特、王蕊军，被告牛建伟委托诉讼代理人付涛，被告丽源物业委托诉讼代理人孙菁苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李西荣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金45万元；2、被告向原告偿还自2019年5月1日至全部清偿之日的借款利息，现暂计36300元。（利息的计算标准为年息24%，起算时间为2019年5月1日，暂计算至起诉日的利息为36300元）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，其经熟人介绍与被告牛建伟相识。后，被告牛建伟因急事缺钱向其借款，双方就借款事宜协商一致：“借款本金为45万元，利息标准为月息8分（即月利率8%），借期为3个月。”2018年8月30日，其通过中国农业银行向被告牛建伟转账45万元，履行了出借义务。借款到期后，被告牛建伟未能按时还款。经催要，被告于2018年12月13日偿还利息10万元、2019年5月偿还利息10万元，剩余款项经其一再催促，被告仍未履行还款义务。故诉至法院，请求判如所请。被告牛建伟辩称，原告所述不属实，其并未向原告借款，也未约定借款利息，而是被告丽源公司借用其银行卡收取原告出借款，用于支付丽源公司西航花园分公司电费，故该借款应由被告丽源公司进行偿还，其不应承担还款义务。被告丽源公司辩称，被告丽源公司西航花园分公司确已收到原告出借款45万元，用于缴纳电费，但该笔借款并未约定借款利息、借款期限。借款后，其共向原告偿还借款本金35万元，剩余借款本金10万元尚未偿还。经审理查明，2018年8月30日，原告向被告牛建伟转账45万元。2018年12月13日，被告丽源物业西航花园分公司财务人员魏娜娜通过电汇方式向原告还款10万元，备注为手续费。2019年3月27日，被告丽源物业向原告支付手续费10万元。2019年5月7日，被告丽源物业向原告支付本钱10万元。庭审中，被告丽源物业称其已向原告偿还借款本金35万元，原告对此不予认可，称其仅收到原告偿还借款本金10万元、利息20万元，对于无原告签字的收条所列金额5万元不予认可。庭审中，原告及被告牛建伟均称双方此前并不相识。被告牛建伟自认其系被告丽源物业公司总经理，被告丽源公司认可被告牛建伟全面负责丽源公司的整体运转。对于被告丽源公司已向原告偿还的款项性质，原告主张“本钱”系本金，而“手续费”系借款利息；被告辩称所有还款金额均应认定为借款本金，“本钱”及“手续费”的不同表述，仅系书写不规范所致。              上述事实，有中国农业银行超级柜台客户回执、结算业务申请书、领条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，原告向被告牛建伟转账45万元，被告牛建伟作为被告丽源公司总经理，将上述借款用于被告丽源公司西航花园分公司生产经营活动，现原告主张二被告共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。本案中，原告主张其实际出借金额为45万元，二被告称已向原告偿还借款本金35万元，原告仅认可收到还款30万元，因二被告未提交充分证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果；对于二被告还款金额30万元，二被告认为该款项系偿还借款本金，原告认为对被告还款时备注的“本钱”及“手续费”应某某认定为“本金”及“利息”，故原告仅认可二被告偿还本金10万元、利息20万元；综合考虑原告与被告牛建伟此前并不相识，结合民间借贷关系中双方当事人之间的交易方式、交易习惯，二被告仅以书写不规范辩称，显系不妥，对二被告该辩解意见依法不予支持。现原告主张二被告偿还借款本金45万元及2019年5月1日起至款项清偿之日止，以年利率24%为标准计算的借款利息，因二被告于2018年12月13日向原告偿还借款利息10万元，于2019年3月27日偿还借款利息10万元，于2019年5月7日偿还借款本金10万元。故，对该案借款本息的认定应当分期计算：一、2018年8月30日-2018年12月13日，以借款本金45万元为基数，按照年利率36%为标准计算，共计产生利息47250元，二被告实际还款10万元，扣除利息后实际偿还借款本金52750元；二、2018年12月14日-2019年3月27日，以剩余借款本金397250元（45万元-52750元）为基数，按照年利率36%为标准计算，共计产生利息40916.75元，扣除利息后实际偿还借款本金59083.25元；三、2019年3月28日-2019年5月7日，以剩余借款本金338166.75元为基数，按照年利率24%为标准计算，共计产生利息9017.78元；四、2019年5月8日至判决给付之日，以剩余借款本金238166.75元（338166.75元-10万元）为基数，按照年利率24%为标准计算。综上，二被告实际欠付原告借款本金应为238166.75元，故对原告主张依法调整为偿还借款本金238166.75元及利息（其中，以338166.75元为基数，自2019年5月1日起至2019年5月7日，按照年利率24%为标准计算；以238166.75元为基数，自2019年5月8日起至判决给付支付止，按照年利率24%为标准计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告牛建伟、西安丽源物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李西荣借款本金238166.75元及利息（以338166.75元为基数，自2019年5月1日起至2019年5月7日，按照年利率24%为标准计算；以238166.75元为基数，自2019年5月8日起至判决给付支付止，按照年利率24%为标准计算）。二、驳回原告李西荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8594元(原告已预交)，由原告负担4385元，由被告负担4209元，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审   判   长     张  丁审   判   员     齐明明审   判   员     杨迎珍 二〇二〇年三月二十六日 法  官 助 理     张菡梅书   记   员     杨居琴 1