上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83987号原告：力帆融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路******。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：蔡玉莲，女。委托诉讼代理人：曾科，男。被告：冯庭云，男，1985年7月26日出生，汉族，住广东省湛江市。原告力帆融资租赁(上海)有限公司诉被告冯庭云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力帆融资租赁(上海)有限公司的委托代理人蔡玉莲到庭参加诉讼，被告冯庭云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告力帆融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告冯庭云向原告支付全部未付租金人民币64,370.76元，自2016年1月14日起至2020年4月13日止的违约金46,331.96元以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金64,370.76元为基数，按年利率24%计算)、实现债权的律师费2,000元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年7月9日分别签订了《车辆融资租赁合同》《机动车抵押合同》及《买卖合同》，约定由原告向被告提供车辆融资租赁服务，租赁本金为75,075元，租赁期限为36个月，从2015年7月9日起至2018年7月9日止，租金每月总计2,493.56元；被告支付保证金15,015元，可以每月抵扣417.08元，抵扣后每月的还款额为2,076.48元。至今为止，被告多次逾期不还，剩余租金64,370.76元。原告认为，被告不履行合同义务的行为违反了法律规定及合同约定，严重损害了原告的合法权益。故起诉至人民法院请求依法判决。被告冯庭云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《车辆融资租赁合同》及附件(含《买卖合同》《租金支付表》《机动车抵押合同》)，证明原告以出租给被告为目的，受让被告自有的力帆牌轿车；原告将受让价款全额划入被告指定账户后，车辆所有权归被告所有；2.银行付款回单，证明原告已按《车辆融资租赁合同》约定将受让价款全额转入被告指定的账户；3.《融资租赁保证金代收确认书》，证明经销商收取了被告购车保证金并同意原告用购车保证金冲抵车辆购置价款，被告的付款行为即视为原告已向被告支付了购车保证金等额的购车款、被告已向原告支付了等额的租赁保证金；4.《已付、欠付租金、罚息明细表》、扣款明细，证明被告已付租金、未付租金情况及被告未按约支付租金，被告缴纳的保证金均应用以抵扣租金；5.《委托代理合同》、律师费发票，证明原告为本案支出律师费2,000元，共41案，原告共支付了82,000元。鉴于被告冯庭云未到庭，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。根据前述证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2015年7月9日，原告(出租人)与被告冯庭云(承租人)签订了合同编号为CONXXXXXXXXXX-ZL-GR-0001号的《车辆融资租赁合同(售后回租)》，协议约定：承租人、出租人双方依本合同进行售后回租式租赁交易，本合同项下出租人向承租人购买承租人自有的力帆lifanX60紧凑型两厢SUV并将该车出租给承租人使用，双方签订的《买卖合同》项下的标的物就是本合同的租赁物；租赁期限为36个月，自《买卖合同》项下的首笔转让款支付日起，租赁期限起始日就是起租日；租赁本金为75,075元，承租人每期应付租金2,493.56元，合同各方同意承租人可用缴纳的保证金冲抵租金，承租人每期实付租金2,076.48元。具体支付时间、币种、次数及支付方式等均依据本合同附件租赁明细表的约定；承租人授权出租人通过第三方机构在本合同约定的租金支付日期，由第三方机构从承租人在中国工商银行的帐户代为扣取当期应付租金等款项；租赁年利率为12%。合同还约定：承租人于本合同成立5日内向出租人交纳租赁保证金15,015元作为履行本合同保证金；租赁保证金不计利息，如承租人不履行或没有完全履行租赁合同约定的相关义务，出租人可以通知承租人以租赁保证金冲抵相关款项，冲抵后租赁保证金不足部分承租人须在3个工作日内补足；本合同附件《买卖合同》生效，即视为出租人向承租人交付了租赁物；整个租赁期间内以及租赁期届满后(租赁期满后承租人选择留购租赁物并办理所有权转移手续的除外)租赁物的所有权归属于出租人，租赁期内车辆牌照登记在承租人名下；租赁期限内，承租人同意出租人可以对租赁物安装GPS设备。GPS使用费由承租人承担；承租人未按照本合同的约定金额、时间和支付方式向出租人支付租金和其他一切款项，出租人有权对延付额按日计收千分之一的违约金，出租人有权要求承租人支付逾期的及全部未到期的租金，提前终止合同，若承租人不能支付，自出租人通知承租人支付之日起，出租人有权对承租人逾期的及全部未到期租金以及计算至通知支付日的违约金总额按日计收千分之一的违约金，同时，出租人有权享有承租人赔偿因解除合同受到的预期利益损失、为实现本合同项下全部债权所支出的合理费用(包括聘请律师的费用)。同日，原、被告签订了合同编号为CONXXXXXXXXXX-ZL-GR-0001-MM-0001号的《买卖合同》，该《买卖合同》约定：原告以出租给被告为目的，受让被告自有的型号为力帆lifanX60紧凑型两厢SUV，受让价格为75,075元，并约定原告在合同约定的付款条件全部满足后的三个工作日内将全额受让价款划入被告指定账户(户名：湛江市兴润汽车销售有限公司，开户行：广发银行湛江分行营业部)，原告履行付款义务之日，租赁物所有权即归原告所有。协议约定的付款条件包括：一、被告已将《车辆融资租赁合同》约定的租赁保证金15,015元支付给原告或原告指定第三方；二、被告已提供了《车辆融资租赁合同》项下的担保措施；三、被告已为租赁物投保了原告为保险人为第一受益人的相关财产险并将保险单原件或复印件交付原告。本合同签订后，为履行双方签订的《车辆融资租赁合同》，双方约定租赁物继续由被告占有、使用。《租赁支付明细表》载明，第一期租金支付日为2015年8月14日，最后一期租金支付日为2018年7月14日，共计36期，每期租金支付日为每月14日，第1-35期租金为2,076.48元，最后一期租金为2,076.36元，租金合计74,753.16元。另查明，上述合同签订后，被告向湛江市兴润汽车销售有限公司购买案涉车辆，购车款为75,075元。其中，被告直接向湛江市兴润汽车销售有限公司现金支付了15,015元，原告主张被告的该项付款行为即视为原告已向被告支付购车款15,015元、被告已向原告支付租赁保证金15,015元。原告于2015年7月14日向该车商转账支付剩余汽车款59,060元。又查明，原、被告签订了《机动车辆抵押合同》，约定被告将其名下的车辆发动机号为XXXXXXXXX的车辆设定抵押，为原告在《车辆融资租赁合同(售后回租)》项下形成的债权提供抵押担保，并承担设定抵押的有关费用，抵押担保的范围为《车辆融资租赁合同(售后回租)》中所约定的全部租金、违约金及原告实现债权的费用(包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，实现债权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等)以及《车辆融资租赁合同(售后回租)》约定应由被告支付的费用，抵押权的存续期间为《车辆融资租赁合同(售后回租)》约定的原告债权诉讼时效届满之日后两年止。案涉车辆信息于2015年7月21日经交警部门注册登记，登记所有权人为被告冯庭云，车辆于2015年7月30日办理抵押登记，抵押权人为原告。再查明，原告为提起本案诉讼，委托四川厚重律师事务所为其提供委托代理服务，双方签订《委托代理合同》，约定代理费为2,000元。原告连同本案代理费在内一共向该所支付代理费82,000元。庭审中，原告主张原告向被告交付租赁物后，被告按期足额向原告归还了第一至五期租金。此外，除原告扣收的被告交纳的保证金外(每月扣收268.26元)，被告并未向原告归还其余到期租金。本院认为，原、被告之间签订的《车辆融资租赁合同(售后回租)》《买卖合同》《机动车辆抵押合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，现《车辆融资租赁合同(售后回租)》已于2018年7月14日到期，原告有权依据合同向被告主张全部到期租金、违约金。截至2020年4月13日，除被告支付的15,015元保证金原告用于抵扣租金外，被告尚欠原告租金64,370.76元。关于违约金，合同约定原告有权对延付额按日计收千分之一的违约金，现原告自愿调整为按年利率24%计收，故被告应向原告支付截止2020年4月13日的违约金46,331.96元以及自2020年4月14日至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金扣除保证金后的64,370.76元为基数，按年利率24%计算)。原告诉请被告支付律师费，因《车辆融资租赁合同(售后回租)》中对该项款项的负担有明确约定，且原告有证据证明律师费已实际发生，故本院予以支持。被告冯庭云经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯庭云于本判决生效之日起十日内向原告力帆融资租赁(上海)有限公司支付租金64,370.76元；二、被告冯庭云于本判决生效之日起十日内向原告力帆融资租赁(上海)有限公司支付截至2020年4月13日的违约金46,331.96元以及自2020年4月14日至实际清偿之日止的违约金(以64,370.76元为基数，按年利率24%计算)；三、被告冯庭云于本判决生效之日起十日内向原告力帆融资租赁(上海)有限公司赔偿律师费损失2,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,251元，公告费560元，共计2,811元，由被告冯庭云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长 李 鹏审判员 楚 倩审判员 姜 岚二〇二〇年四月三十日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。