河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初2526号原告：雷成发，男，1962年5月3日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：王建丽，女，河南千源律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷维维，女，1983年10月16日出生，汉族，住址同上。被告：蒋志伟，男，1977年10月30日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，该公司总经理。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。原告雷成发与被告蒋志伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人民财保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷成发的委托诉讼代理人雷维维、王建丽、被告蒋志伟及其委托诉讼代理人马传金到庭参加了诉讼，被告人民财保北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计1047389.18元[医疗费330300.69元、误工费30238.8元（226天×133.8元/天）、护理费48942.56元（108.28元/天×226天×2人）、部分护理依赖185374.46元（39522元/年×9年+108.28元/天×139天）×50%、住院伙食补助费10400元（104天×100元/天）、营养费11300元（226天×50元/天）、交通费2514元、住宿费20026元、残疾赔偿金280492.87元（31874.19元/年×20年×44%）、被抚养人生活费17530.8元（31874.19元/年×5年×44%）、精神抚慰金100000元、司法鉴定费6500元、残疾辅助器具费884元、车损2000元、其他费用885元]；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月2日11时5分，被告蒋志伟驾驶冀Ｆ×××**小型客车，沿商城县金刚台大道由东向西行驶至商城县金刚××大道××交叉口××北转盘路段时，因其违反交通管理规定，将原告雷成发撞倒，致其身体颅脑等部位严重伤害，当即昏迷被送往医院抢救，经诊断为：重型颅脑挫裂伤、颅内血肿、颅骨骨折、多发肋骨骨折、偏瘫、右锁骨骨折，在武汉协和医院进行开颅手术，，住院26天仍然昏迷遵医嘱转入武汉脑科医院住院治疗29天，现在遗留严重后遗症。经商城县交警大队认定并经信阳市交警支队复核，被告蒋志伟负全责。肇事车辆在被告人民财保北京分公司投有交强险和商业三者险。原告举交以下证据：1、事故责任认定书；2、驾驶证、行车证；3、交强险和商业险保单；4、、住院病历5份5、、住院费用清单和收费票据6、门诊收费票据、购买药品票据13张、医疗费用清单；7、购买医疗、残疾辅助器具票据；8、新华社区居委会证明及户口本复印件；9、新华社区证明；10、信阳市人民政府文件1份；11、最高人民法院明传513号文件；12、鉴定意见书2份；13、鉴定费发票；14、交通费票据15张及转院费用协议；15、、住宿费票据6张16、折叠床票据、复印费票据、保费票据。被告蒋志伟辩称，因原告未佩戴头盔造成的损失扩大，请法庭根据损失情况依法予以确认；根据现场视频，本案为追尾事故；本被告对原事故认定及复核结论不认可，请法院依法对事故责任予以变更；原告脑部受伤与本起事故的关联性请法院核实；本被告在被告人民财保北京分公司投有交强险和商业三者险。举交询问笔录1份、视频1份、借条1张及医疗费票据2张。被告人民财保北京分公司辩称，本案事故涉案车辆冀Ｆ×××**在本公司投有交强险和限额为500，000元商业三者险，出险时间在保险有效期内；本被告在2019年2月12日垫付医疗费10000元；对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应以事故认定书为准；驾驶人如有醉酒、无证驾驶情形，本被告不赔；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。举交转账凭证1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告蒋志伟认为：1、证据6外购药品与本案的关联性请法庭核实；2、证据9无事实和法律依据，应按农、林、牧、渔业标准计算；3、证据10原告户口薄显示农业户口，应按农业标准；4、证据12三期应计算至定残前一日；5、证据14救护车费无正规发票，不认可；6、证据15，原告住院治疗期间不应产生住宿费；7、证据16无法律依据。对被告蒋志伟举交的医疗费发票，不在原告诉请中；被告在缓慢行驶中阻碍其他车辆行驶，是造成本事故的根本原因，原告正常行驶无违规不当情形，其提交的视频县市两级部门有能力做出相应判断；询问笔录中熊耀霞是被告妻子，有所偏向，被告笔录是其本人陈述不能推翻交警对事故认定。经审理查明：2019年2月2日11时05分许，商城县金刚××大道××交叉口××北北转盘路段，被告蒋志伟驾冀Ｆ××××**号小型客车由东向西行驶时与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗26天，伤情被诊断为：1、重型颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、颅内血肿；4、硬膜下血肿；5、颅骨骨折；6、右锁骨骨折；7、多发肋骨骨折；8、肺部感染；9、偏瘫。2019年2月28日，原告被送往武汉脑科医院长江航运总医院住院治疗29天，伤情被诊断为：1、昏迷；2、偏瘫；3、手术后颅骨缺失；4、脑外伤恢复期；5、肋骨骨折；6、锁骨骨折；7、肩胛骨骨折；8、肺部感染。2019年4月21日，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗17天，伤情被诊断为：1、左侧颅骨缺损；2、颅骨切除减压术后；3、脑挫裂伤；4、右锁骨骨折；5、多发肋骨骨折；6、偏瘫。2019年5月13日，原告再次入武汉脑科医院长江航运总医院治疗16天，伤情被诊断为：1、脑外伤恢复期；2、偏瘫；3、言语障碍；4、右侧锁骨骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、右侧2-7肋骨骨折；7、右侧肩关节粘连。2019年6月17日，原告再次入商城县人民医院住院治疗16天，伤情被诊断为：颅内损伤（右侧偏瘫），共开支医疗费328586.14元。2019年4月2日，经商城县公安交通警察大队认定，被告蒋志伟负全责，原告无责。2019年5月5日，经信阳市公安交通警察支队复核，对商城县公安交通警察大队认定书予以维持。2019年9月16日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致重度颅脑损伤，目前遗有右侧上下肢肌力4级，属偏瘫构成七级伤残，需部分护理依赖；目前遗有轻度智能减退，日常生活能力极重度受限构成七级伤残，误工至评残前一日，护理至评残前一日，营养至评残前一日，开支鉴定费6500元冀Ｆ××××**号肇事车在被告人民财保北京分公司投有交强险和限额为500，000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。另查明，原告父亲雷前清，1935年7月7日出生，共育有子女4人。被告蒋志伟垫付医疗费16710.95元，被告人民财保北京分公司垫付10000元。经庭审核定原告的损失为918303.78元，其中医疗费328586.14元、误工费28250元（226天×125元/天）、护理费24471.28元（226天×108.28元/天）、部分护理依赖护理费185374.46元［（39522元/年×9年+108.28元/天×139天）×50%］、住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）、营养费4520元（226天×20元/天）、交通费2514元（诉请）、、住宿费8000元酌定）、残疾赔偿金280492.87元（31874.19元/年×20年×44%）、被抚养人生活费11511.03元（20989.15元/年×5年÷4×44%）、精神抚慰金30000元（酌定）、鉴定费6500元、残疾辅助器具费884元、车损2000元（酌定）。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告蒋志伟驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门作出认定，被告蒋志伟负事故全部责任，原告不负责任。冀Ｆ×××**号肇事车在被告人民财保北京分公司投有交强险和限额为500，000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故原告损失先由被告人民财保北京分公司在保险限额内赔付，不足部分由被告蒋志伟赔偿。被告蒋志伟举交的证据不足以反证其在该起事故中不应承担全部赔偿责任，对其关于事故责任认定书划分不当的辩称理由本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司还赔偿原告雷成发损失612000元（122000元+500000元-10000元）；二、被告蒋志伟还赔偿原告雷成发损失279592.83元（918303.78元-622000元-16710.95元）；三、驳回原告雷成发其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12983元，由被告蒋志伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  黄文献审判员  张 艳审判员  陈 景二〇二〇年四月三日书记员  汪 静