广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初503号原告：罗木华，男，1971年5月10日出生，汉族，住广东省四会市******************，公民身份号码。委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。被告：佛山市南海区梦美乐家具经营部，住所广东省佛山市南海区**********地产发展大厦主楼首层4号，注册号440********4511。经营者：谭汉荣（本案被告之一）。被告：谭汉荣，男，1988年11月20日出生，汉族，住广东省开平市****办事处卫东东塘村87号，公民身份号码。原告罗木华与被告佛山市南海区梦美乐家具经营部（以下简称“梦美乐经营部”）、谭汉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳昌运到庭参加了诉讼，被告梦美乐经营部、谭汉荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。期间，罗木华向本院申请和解期，审限已作相应扣除。本案现已审理终结。原告罗木华向本院提出诉讼请求：1.梦美乐经营部向罗木华支付货款39000元及利息（利息从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；2.谭汉荣对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由梦美乐经营部、谭汉荣承担。事实与理由：梦美乐经营部向罗木华采购空调及通风设备，货款为66000元。梦美乐经营部向罗木华开具中国工商银行支票四张，用途为空调款。罗木华到银行兑付时，由于支票余额不足导致无法兑付。但是银行仅出具支票票据号为60****95、60****97的退票理由书。后罗木华以票据追索权将梦美乐经营部、谭汉荣起诉至法院，法院作出（2019）粤0605民初4800号民事判决，该判决仅支持梦美乐经营部、谭汉荣向罗木华支付票据号为60****95、60****97的支票款27000元，票号为60****78、60****98的支票因没有退票理由书不予受理。为此罗木华再次起诉要求梦美乐经营部、谭汉荣支付尚欠货款39000元。罗木华与梦美乐经营部存在合法有效的买卖合同关系，罗木华依约履行交付义务，但梦美乐经营部未履行支付义务，其行为构成根本性违约。梦美乐经营部是个体工商户，谭汉荣是其经营者，故谭汉荣应依法对其债务承担连带清偿责任。庭审中，罗木华明确利息请求为：以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率为基础上浮50%计算。被告梦美乐经营部、谭汉荣没有答辩。原告罗木华围绕诉讼请求依法提交了证据，梦美乐经营部、谭汉荣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，罗木华举证的2018年10月25日退票理由书与本案无关联，本院不予审查；罗木华的其他举证或有原件进行核对，或能与其他举证相佐证，来源合法、客观真实，本院均予以采信。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：梦美乐经营部曾因佛山市禅城区*******店装修需要向罗木华采购安装中央空调设备及通风设备，价款共计133350元。梦美乐经营部支付了部分款项后，就剩余的款项，梦美乐经营部向罗木华交付了四张支票，分别为：1.票号10****30/60****95、出票日期为2018年11月20日、票面金额7000元；2.票号10****30/60****97、出票日期为2019年1月30日、票面金额20000元；3.票号10****30/60****78、出票日期2019年1月20日、票面金额20000元；4.票号10****30/60****98、出票日期2019年3月30日、票面金额19000元。以上四张支票收款人均为罗木华、用途部分均备注了“空调款”。2018年11月28日，罗木华持票号10****30/60****95支票向银行提示付款，被以“账号余额不足”为由退票。2019年1月30日，罗木华持票号10****30/60****97支票向银行提示付款，被以“账号余额不足”、“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”为由退票。2019年3月6日，罗木华以票据追索权纠纷向本院起诉，要求梦美乐经营部、谭汉荣支付以上四张支票票据款共计66000元及利息、赔偿金等。2019年7月26日，本院作出（2019）粤0605民初4800号民事判决，判决确定因罗木华未能举证证实已就10****30/60****78、10****30/60****98支票向银行提示付款，故判令梦美乐经营部、谭汉荣应向罗木华支付票号10****30/60****95、10****30/60****97两张支票款27000元及以该款为本金从2019年3月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息；梦美乐经营部、谭汉荣应向罗木华支付赔偿金540元。该判决已于2019年8月20日生效。2019年12月29日，罗木华持10****30/60****78、10****30/60****98支票原件向本院以买卖合同纠纷起诉并主张相关权利。庭审中，罗木华陈述：票号10****30/60****98的支票密码处空白，是因为罗木华凭支票向银行提示付款时，梦美乐经营部才会告知密码，票号10****30/60****95、10****30/60****97两张支票罗木华向银行提示付款时已经是余额不足，后来也无法联系梦美乐经营部、谭汉荣，故该支票密码处空白。梦美乐经营部、谭汉荣的其他店也购买了罗木华的设备，但其他货款都已结清。另查1，梦美乐经营部于2015年7月22日登记成立，为个体工商户，谭汉荣是其经营者。本院认为：罗木华与梦美乐经营部之间存在真实的买卖合同关系，有备注用途为空调款的支票及对账单相印证。现梦美乐经营部向罗木华交付的票号为10****30/60****78、10****30/60****98的支票，无法兑现对应的货款39000元，梦美乐经营部亦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其还款情况，本院采信罗木华所称，确认梦美乐经营部尚欠其货款39000元，应予偿还。因梦美乐经营部未按时足额向罗木华支付货款，现罗木华主张梦美乐经营部支付从起诉之日即2019年12月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，符合法律规定，本院予以准予。谭汉荣为个体工商户梦美乐经营部的经营者，现谭汉荣经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其还款情况，谭汉荣应以其个人财产对梦美乐经营部的债务承担责任。梦美乐经营部、谭汉荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市南海区梦美乐家具经营部、谭汉荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向罗木华支付货款39000元，并应以货款39000元为本金从2019年12月29日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计付利息予罗木华。佛山市南海区梦美乐家具经营部、谭汉荣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为387.5元（罗木华已预交），由佛山市南海区梦美乐家具经营部、谭汉荣负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予罗木华，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李丽曼二〇二〇年四月十五日书记员  唐梓恩