wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初953号原告：中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾中兴五路103号之101，统一社会信用代码：914XXXXXXXXXXXX80Q。负责人：李琴枢，职务：行长。委托代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周广举，男，1958年8月18日出生，汉族，住址：河南省泌阳县××××××委范南，身份证号码：412××××××××××××219。原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告周广举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行撤回起诉处理。审判长  朱会东审判员  谢学炎人民陪审郭巧兰二〇二〇年四月二十二日书记员  陈艳华
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0702民初2365号 原告：高文飞，男，1970年2月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：王峰燕，潍城鑫源法律服务所法律工作者。 被告：项传德，男，1963年11月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：滕喜英（系被告之妻），女，1970年11月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告高文飞与被告项传德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失334920元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月28日，原告和王学刚与被告签订果园转租合同，被告将自己承租的潍城区望留街道大项家村土地转租给原告和王学刚种植使用，没有约定租用年限，被告负责果园的水、电设施，原告和王学刚承担水、电费用。合同签订后原告缴纳了租金和押金，原告和王学刚先后投入资金60几万，平整土地施肥后栽种了大量的樱花树种。因为被告转租给原告的土地，被告迟迟不将与村委签订的土地合同交与原告，被告又因与前妻闹离婚对果园的归属没有确定；基于种种原因被告将租赁土地上的水、电停用，导致原告无法给栽种的树木浇水，至今导致大量的树木枯死，给原告造成了巨大的经济损失。原告多次与被告协商租赁土地的相关事宜均遭被告拒绝。原告无奈为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼请求法院依法判如所请。 被告项传德辩称，1、原告因管理不善造成树木死亡，而非停电停水造成，应自行承担损失，与被告无关。原告与王学刚于2011年承包被告果园20亩，于2012年春天栽种樱花树，并雇佣潍城区望留镇西安村村民王智利看管护理。2012年秋就发现树苗成活率不高，且发生病虫害，又死了一些。当时原告想补种树苗，但因与合伙人王学刚发生纠纷，到2014年时中日因钓鱼岛之事关系紧张，樱花树出口日本受阻等原因，樱花树价格大跌，原告随即解雇了看护人员，树木无人管理，任其自生自灭；2、导致停电的原因是原告屡屡违约，不交承包费，被告无力交纳改造线路费用，原告违约在先，应自行承担责任。原告因投资种树失败，自此便不向被告缴纳承包费，开始违约，经多次沟通，仍拒不履行交费义务。2016年末，电业公司因该村村外电力线路老化需整改更新，果园线路整修需要10000元费用，当时被告经济困难无力缴纳电路更新费用，与原告沟通协商先给一年承包费，交上电路更新款，原告对此置之不理，最后于2017年造成停电、停水；3、因原告迟迟不交承包费，我方先后两次起诉原告要求支付，经判决我方胜诉；4、原告起诉不符合程序规定，合同签字为高文飞、王学刚二人，应为二人共同起诉；5、涉案花椒树系被告栽种用于当围墙，不属于原告的承包地范围，不属于原告资产。 本院经审查认定事实如下：2011年7月28日，原告高文飞、案外人王学刚与被告项传德签订果园转租合同一份，约定被告项传德将位于潍坊市潍城区××村××转租给高文飞、王学刚，园内苗木约800棵，折价两万元归高文飞、王学刚所有。租金每亩750元，每年年底交清，高文飞、王学刚缴纳订金4000元，作为果园土地使用订金20年（后10年每亩租金1000元）。合同签订后，高文飞、王学刚向被告项传德支付果园内树木钱款20000元、押金4000元。 高文飞、王学刚承租果园土地后，在其上栽种树木。经山东新三元土地房地产资产评估有限公司评估，目前地上树木总价值为334920元。双方在合同履行过程中发生纠纷，被告项传德于2018年6月8日诉至本院，主张高文飞欠付2014年、2016年、2017年的承包费（20亩）共计45000元，要求支付。高文飞对此辩称合同约定面积与实际面积不符，又鉴于项传德拒不出示其与大项家村委的承包合同，还与前妻离婚，导致高文飞担心土地使用权的归属问题，因此自2016年开始未缴纳承包费。后本院于2018年7月26日作出（2018）鲁0702民初1593号民事判决书，对项传德主张的出租土地20亩的事实予以采信，但认为在土地使用期限、权属不确定的情况下，高文飞未及时支付租赁费不构成违约，但经法院查实，以上问题均已明确，因此高文飞应当向项传德支付租赁费。因此，判决高文飞支付项传德2014年、2016年、2017年租赁费45000元。其后因高文飞未履行以上判决，且再次欠付一年多租赁费，项传德又于2019年1月17日诉至本院，要求解除合同、将地上树木移出，并要求高文飞、王学刚支付2017年7月至2018年7月租赁费15000元，并延续交纳后期土地承包费。高文飞表示不同意解除合同，且地上树木归高文飞、王学刚二人共同所有，如果法院判决解除合同，高文飞无权代为处分王学刚的树木，高文飞自己的树待卖出后移走，租赁费也不应由高文飞个人承担。本院于2019年8月12日作出（2019）鲁0702民初1339号民事判决书，认定高文飞、王学刚拖欠租赁费，项传德要求解除合同并支付欠付的承包费，符合法律规定，予以支持。对于项传德主张的将租赁土地上的树木移出的问题，认为因王学刚未到庭，暂无法确定树木中属于王学刚的部分，对树木移出问题不予处理。对2018年7月之后的承包费，可待租赁土地清场后另行主张。因此，判决双方解除合同，高文飞、王学刚支付项传德承包费15000元。 另查，涉案果园地上树木归高文飞及王学刚共同所有，王学刚现下落不明，无法联系。原告举证电费收据一份，意在证实最后一次缴纳电费的时间为2015年7月，被告对此不予认可。 本院认为，涉案果园地上树木归高文飞、王学刚共同所有，高文飞主张被告项传德赔偿果木损失，但未提供证据证实地上果木属于其个人所有的份额或部分，即无法确定其具体损失数额；另，双方已解除合同，涉案果木原告可将属于自己的部分移走，移走后能否继续存活、在不能存活的情况下剩余残值数额均不确定；原告主张因被告断水断电导致大批树木枯死，但未举证证明枯死树木的具体价值及枯死原因。综上，原告主张被告赔偿损失334920元，证据不足，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告高文飞的诉讼请求。 案件受理费6323元，由原告高文飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  魏晓莉 人民陪审员  杨志武 人民陪审员  徐景涛 二〇二〇年四月八日 代书 记员  杨亚菲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1151号 广州欢粤娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十二案，本院作出的（2019）粤0115民初5889-5900号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1151号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，（2020）粤0115执1151号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7521号原告：上海琼豪经贸发展有限公司，注册地上海市。法定代表人：林厚月，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀丽，广东梵意律师事务所律师。委托诉讼代理人：周乙飞，广东梵意律师事务所律师。被告：北京市第三建筑工程有限公司，注册地北京市。法定代表人：王栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉启利，男。委托诉讼代理人：何帅，男。被告：四川省杰鹏建筑劳务有限公司，注册地四川省成都市。本院受理原告上海琼豪经贸发展有限公司与被告北京市第三建筑工程有限公司、四川省杰鹏建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告北京市第三建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告提供的合同中第八条约定：“如发生纠纷，双方应友好协商解决，未能协商解决，由乙方(即原告)所在地人民法院处理”，原告住所地为上海市沪太路，上述地址应属嘉定区，故本案有管辖权的法院应为上海市嘉定区人民法院。经审查，本院认为，原、被告签订的建筑施工周转材料租赁合同中对争议解决方式明确约定为“甲乙双方应严格履行本合同的规定，如发生纠纷，双方应友好协商解决，未能协商解决，由若乙方所在地人民法院处理”。同时，在合同中明确记载乙方经营地址为上海市闵行区浦江镇永丰村，被告北京市第三建筑工程有限公司虽认为其住所地为沪太路**，但并不影响本案管辖权的确定方式，故仍应以原告在合同中披露的地址确定本案的管辖权。故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告北京市第三建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告北京市第三建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，被告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张海平二〇二〇年四月一日书记员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢284号 吴正宏： 你（或你单位）与张百良民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张百良向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1594号 广州欢粤娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与你公司著作权侵权纠纷五案，本院作出的（2019）粤0115民初1880-1884号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1594号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执790号之一 被执行人：李功达，男，1968年9月3日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于李功达犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初547号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李功达应履行缴纳罚金人民币3,000元的义务。因李功达没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李功达送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人李功达有可供执行财产。本院发函委托被执行人李功达户籍地法院广东省新丰县人民法院调查，未发现被执行人李功达在该户籍地有不动产登记信息。本院对被执行人李功达消极履行的行为依法作出决定，对被执行人李功达限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初547号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1331号 原告：ＣＨＥＯＮＧＷＥＥＫＩＡＮ（中文名：张惟荃），男，马来西亚籍，1972年1月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王宗伟，浙江大盾律师事务所律师。 被告：ＨＯＫＩＭＨＷＥＥ（中文名：何锦辉），男，马来西亚籍，1971年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院于2020年3月16日立案受理原告CHEONGWEEKIAN（张惟荃）与被告HOKIMHWEE（何锦辉）合同纠纷一案，原告CHEONGWEEKIAN（张惟荃）在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告CHEONGWEEKIAN（张惟荃）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告CHEONGWEEKIAN（张惟荃）撤回对被告HOKIMHWEE（何锦辉）的起诉。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  邱惠麟 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  潘佳慧
广东省佛山市南海区人民法院 案件移送函 （2019）粤0605民初30749号 广东省佛山市禅城区人民法院： 关于我院受理的原告佛山市中汇纺织印染有限公司与被告佛山市泓达纺织有限公司、蔡广才、马运福加工合同纠纷一案，被告佛山市泓达纺织有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，我院经审查作出（2019）粤0605民初30749号民事裁定书，裁定本案移送佛山市禅城区人民法院管辖,该裁定现已发生法律效力,故本案应由你院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，现将该案移送你院，请查收。 附件：（2019）粤0605民初30749号案卷宗正卷壹卷。 二〇二〇年四月九日
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执367号 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（申请执行人）、房子红、杨平、杨群、杨玉霞、段淑英、杨维江（被执行人）： 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与房子红、杨平、杨群、杨玉霞、段淑英、杨维江金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76868.78元。经本院立案执行，在执行过程中申请执行人向本院提交结案申请，讲被执行人已自行向其履行义务。至此，潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0703民初143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1285号 广州品悦餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与你公司著作权侵权纠纷八案，本院作出的（2019）粤0115民初2049-2056号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1285号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，（2020）粤0115执1285号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执778号之一 被执行人：黄万斌，男，1992年3月26日出生，汉族，住广东省清远市连州市。 关于黄万斌犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初711号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄万斌应履行缴纳罚金人民币3,000元的义务。因黄万斌没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄万斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人黄万斌名下银行账户和网络资金账户，并划拨了其中存款1,196.79元。除此之外，未发现被执行人黄万斌有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人黄万斌户籍地法院广东省连州市人民法院调查，未发现被执行人黄万斌在该法院辖区内有不动产登记信息。本院对被执行人黄万斌消极履行的行为依法作出决定，对被执行人黄万斌限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初711号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执485号 申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广汉市佛山路西一段8号，统一社会信用代码：91510681214271762T。 法定代表人：罗德贵。 被执行人：德阳西林美绅汽车销售服务有限公司，住所地：四川省德阳市八角井镇梨园村五组，统一社会信用代码：91510600694836055K。 法定代表人：刘嘉武，执行董事。 被执行人：四川西林车业有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市经济开发区高雄路一段，统一社会信用代码：91510681711837771T。 法定代表人：邱如学，执行董事。 被执行人：四川西林汽车集团有限公司，住所地：四川省德阳市区八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码：915060072085889XH。 法定代表人：刘嘉武，执行董事。 被执行人：林孝波，男,汉族，1970年7月20日生，住四川省广汉市。 被执行人：肖菲，女，汉族，1978年8月26日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:林孝均，男，汉族，1971年9月26日生，住四川省广汉市。 被执行人：广汉百悦汽车销售服务有限公司，住所地：四川省广汉市经济开发区高雄路，统一社会信用代码：91510681570734225W。 法定代表人：林孝波，执行董事。 被执行人：德阳亨宇汽车销售服务有限公司，住所地：四川省德阳市八角井镇桂江街西侧，统一社会信用代码:915106005582300082。 法定代表人：唐普林，执行董事。 本院在执行申请执行人四川广汉农村商业银行股份有限公司与被执行人德阳西林美绅汽车销售服务有限公司、四川西林车业有限公司、四川西林汽车集团有限公司、林孝波、肖菲、林孝均、广汉百悦汽车销售服务有限公司、德阳亨宇汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，各被执行人未履行本院（2019）川0681民初2812号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人四川西林车业有限公司的以下不动产，期限为三年： 1、位于广汉市高雄路的土地使用权（不动产权证书号：广国用（2014）第5××1号）； 2、位于广汉市高雄路的土地使用权（不动产权证书号：广国用（2011）第3××5号）； 3、位于广汉市高雄路的房屋（不动产权证书号：广房权证广汉字第2××Ｘ号）； 4、位于广汉市高雄路的房屋（不动产权证书号：广房权证广汉字第2××4号）； 5、位于广汉市高雄路的房屋（不动产权证书号：广房权证广汉字第2××5号）。 本裁定立即执行。 执行员  许建 二〇二〇年四月七日 书记员  李璇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10228号原告：郭胜，男，汉族，1969年3月5日出生，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：陈艳霞，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈竹，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所：成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所：成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强。委托诉讼代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，住成都市高新区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，住成都市成华区，一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，住武汉市洪山区，一般授权代理。原告郭胜与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告郭胜向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告劳动报酬7000元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2016年12月将原告雇佣至蓝光悦彩城悦山苑第5栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年7月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余7000元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。昆明市盘龙区人民检察院就该案支持起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，被告伍忠良及家属经本院及昆明市盘龙区人民检察院多次传唤未到庭参加诉讼。昆明市盘龙区人民检察院函请昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达限期整改指令或行政处理决定书等责令支付文书,昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达了盘人社改令字【2020】第154号拒不支付劳动报酬期限整改指令书，并对被告伍忠良进行了留置送达。被告伍忠良未在指定期限内足额向原告支付劳动报酬，昆明市盘龙区人民检察院以其涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议昆明市盘龙区人力资源和社会保障局将本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应由公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭胜的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  左东晖人民陪审员  何 伟二〇二〇年四月七日书 记 员  邢志辉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执788号之一 被执行人：周建棠，男，1969年12月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于周建棠犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初568号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，周建棠应履行缴纳罚金人民币3,000元的义务。因周建棠没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人周建棠送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人周建棠有可供执行财产。本院前往被执行人周建棠户籍地调查，据XXX居民委员会反映，被执行人周建棠是该社区人员，现下落不明，财产情况不明。本院对被执行人周建棠消极履行的行为依法作出决定，对被执行人周建棠限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初568号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月十六日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1281号 广州品悦餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与你公司著作权侵权纠纷八案，本院作出的（2019）粤0115民初2049-2056号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1281号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，（2020）粤0115执1281号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1156号 广州欢粤娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十二案，本院作出的（2019）粤0115民初5889-5900号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1156号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，（2020）粤0115执1156号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初1740号之二 原告：桂林天锐医药股份有限公司，住所地：桂林市国家高新技术开发区铁山工业园紫杉路8号，统一社会信用代码：914503007689269005。 法定代表人：钟铭，该公司董事长。 被告：广西金源信息产业股份有限公司，住所地：桂林市桂林国家高新技术开发区铁山工业园紫杉路8号，统一社会信用代码：91450300198873172M。 法定代表人：梅状生，该公司董事长。 第三人：卢月平，女，1950年11月23日生，壮族，住桂林市象山区。 本院在审理原告桂林天锐医药股份有限公司与被告广西金源信息产业股份有限公司、第三人卢月平房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林天锐医药股份有限公司撤回起诉。 本案应收取案件受理费74800元，因原告撤诉减半收取37400元，保全费5000元，共计42400元（原告已预付本院79800元，应退原告37400元），由原告桂林天锐医药股份有限公司负担。 审 判 长  廖莉莎 人民陪审员  伍顺希 人民陪审员  龙桂林 二〇二〇年四月三日 书 记 员  颜 榕
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1816号原告：张清豪，男，汉族，1977年10月9日出生，公民身份号码：350××××××××××××35X，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××××。被告：广东睡冬宝生态家居股份有限公司，住所地：惠州市东江高新区东兴片区××××××。法定代表人：游某1。原告张清豪与被告广东睡冬宝生态家居股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告单位一次性付清按协议约定的应支付给原告的剩余股权本金140000.00元。2、本案诉讼的一切费用应由被告单位承担支付。事实和理由：原告是福建籍在广东惠州的转业军人，通过惠州市福建商会平台认识同是福建籍的游某1（广东睡冬宝生态家居股份有限公司股东）并出资150000.00元认购了（2015年7月5日）广东睡冬宝生态家居股份有限公司共盈合伙的0.6%的财产份额，由于被告单位自身的原因，最终对原告所持有的共盈合伙的0.6%的财产份额进行回购，具体详见被告单位于2018年9月3日签署的股权份额回购协议书和原告出资认购股权的汇款明细。这些证据足以证明了原告有出资认购股权和被告单位同意回购此股权的事实。被告单位仅于2019年4月1日通过刘秀芳的账户（备注：代睡冬宝付回购原始股款）转入原告交通银行账户10000.00元，现原告已屡次至被告单位找其有关人员股东催要剩余的股权本金款，但他们总以各种借口和理由拒付不履行协议。现原告实则无奈，给原告在经济和生活上都造成了一定损失和困难。综上所述，现为维护国家的法律庄严、人间正义，维护原告的合法权益不再受侵犯，今特写此状，恳请贵院的法官同志能为原告当家作主、主持公道，并根据《中华人民共和国民法通则》及《经济合同法》等有关法律规定，且以事实为依据，依法律为准绳的原则，判令被告单位必须一次性付清按协议约定的应支付给原告的剩余股权本金140000.00元。原告将感激不尽，但我深信在当今民主与法制健全的社会主义国家里是有法可依、有法必依，贵院的法官同志定会给原告做出公正的裁决，以决原告的诉请。本院经审查认为，广东省惠州市中级人民法院于2019年12月25日作出了（2019）粤13破申66号民事裁定，裁定受理广东睡冬宝生态家居股份有限公司破产清算一案，并指定广东金卓越律师事务所担任广东睡冬宝生态家居股份有限公司管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案的立案时间是2020年1月15日，在惠州市中级人民法院受理破产申请之后，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张清豪的起诉。案件受理费已减半收取为1550元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  叶   珊   珊二〇二〇年四月九日法官助理  翁琳妍书记员刘梦君
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初4165号之四 原告：尤秀琴，女，1949年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：尤秀敏，女，1954年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告：尤秀霞，女，1962年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上述原告共同委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。 被告：黄种练，男，1936年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：黄爱华（黄种练的女儿），住福建省厦门市集美区。 法定代理人：黄雅芳（黄种练的女儿），住福建省厦门市集美区。 法定代理人：黄雅华（黄种练的女儿），住福建省厦门市集美区。 被告：黄爱华，女，1963年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄雅芳，女，1968年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李琳琳，福建明鼎律师事务所律师。 被告：厦门兴锦园老年公寓，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：林武加，董事长。 委托诉讼代理人：马万辉，福建东方格致律师事务所律师。 原告尤秀琴、尤秀敏、尤秀霞与被告黄种练、黄爱华、黄雅芳、厦门兴锦园老年公寓生命权、健康权、身体权纠纷一案，在案件审理过程中，原告尤秀琴、尤秀敏、尤秀霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤秀琴、尤秀敏、尤秀霞以为重新收集证据将来另行起诉为由向法院申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤秀琴、尤秀敏、尤秀霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤秀琴、尤秀敏、尤秀霞负担。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  李全忠 人民陪审员  蔡 铮 二〇二〇年四月一日 法官 助理  吴淑贞 代书 记员  陈 凉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执916号 广州市爱尚娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十案，本院作出的（2019）粤0115民初4947-4956号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执916号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3479号原告：姚文胜，男，1969年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李加果，广东秋粤律师事务所律师。被告：司仕彬,曾用名司杏宝，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李加果到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款27200元及利息（自起诉之日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应人造石腰线等建筑材料，2015年1月20日，被告出具《欠条》，确认欠原告92000元货款。之后被告支付了部分货款，尚欠原告52200元。庭审期间，原告补充陈述称，本案提起诉讼后，被告于2020年3月12日向原告支付了25000元，尚欠27200元。被告没有答辩，亦没有提供证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告在庭审中围绕其诉讼请求提交的《欠条》等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交其与被告之间的微信聊天记录因未提供原始载体核对，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。本院认为，原告主张被告支付货款27200元和自起诉日即2019年12月27起计付利息，并提交证据证明，被告未到庭提出抗辩，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：司仕彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款27200元、以实欠款项为本金自2019年12月27日起至清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予姚文胜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取计552.5元（姚文胜已预交），由司仕彬负担并应与上述款项同期迳付予姚文胜，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇二〇年四月二十三日书记员  黄嘉裕
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执910号 广州市爱尚娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十案，本院作出的（2019）粤0115民初4947-4956号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执910号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
中华人民共和国惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初80号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人何志青，男，1991年2月15日出生，身份证号码441************710，汉族，大学专科文化，户籍地广东省河源市东源县*****************。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月7日被该局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人原著闻，广东纬韬律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人何志青犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月3日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于2020年4月14日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人何志青及其辩护人原著闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日，被告人何志青到大亚湾刷洲岛参加一个露营活动，被害人I****O跟随朋友彭友也参加了该活动。参与露营人员在刷洲岛上围着篝火喝酒、聊天、玩游戏，I****O等人也加入活动。2019年12月1日凌晨2时30分许，I****O酒后独自一人去上洗手间，遇到酒后准备返回帐篷休息的何志青。何志青主动与I****O交谈并将外套披在I****O身上，后又邀请I****O到帐篷内。进入帐篷后，何志青将I****O推倒平躺，用嘴亲I****O的脸颊和嘴巴，并用双手按住I****O双手小臂，身体压住I****O，将I****O裙子掀起隔着内裤抚摸其下体。此过程中，I****O多次用英语对何志青说“Stopplease”（请你停下）并发力挣扎，但何志青未予理会。I****O感觉即将被强奸便用英语对何志青说“求求你一定要带避孕套”，后何志青从其携带的运动背包内取出一个避孕套，将避孕套戴在阴茎上，用双手压住I****O的双手，强行与I****O发生性关系。经广东省惠州市大亚湾经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，被害人I****O双上肢轻度皮下淤血，其人体损伤程度未达轻微伤。经广东省惠州市********鉴定，公安机关提取到的何志青的短裤、挎包以及在何志青家中提取的被子中检出STR分型，与被害人I****O采血卡的STR分型相同，似然率为8.23*1032。上述事实，被告人何志青在开庭审理过程中亦无异议，并有避孕套及包装袋、灰色运动外套、疾病诊断证明书、鉴定书、检验报告、户籍证明、到案经过，证人彭有、钟惠萍、陈国权、林圣翔、卢吉荣、黄建宸、WALL、LEAHY、谢文希、陆广廷、黄渝珊、张洪春的证言，被害人I****O的陈述，被告人何志青的供述和辩解，辨认笔录、指认现场图片、现场勘验检查笔录及现场照片、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何志青违背妇女意志，采取暴力手段强行和被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人何志青犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何志青归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且当庭表示认罪，予以从轻处罚。被告人何志青系被公安机关传唤到案，并无投案的主动性和自觉性，且在到案后前两次讯问笔录中均辩解未实施强奸行为，仅在第四次讯问笔录中才开始供认犯罪事实，并无供述的及时性，故辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人何志青供述其将性器官插入那个外国女子的性器官，被害人I****O陈述那名男子强行与其发生性关系，男子在上面，其被压在下面，整个过程持续了约二十分钟，此外，在案发现场沙子内提取的安全套内侧、外侧均检出混合STR分型，虽未在避孕套内提取精斑，由于既遂和未遂的标准是插入说，而不是以是否射精为判断标准，故根据上述证据综合判断被告人何志青已实施强奸行为中的插入行为，应认定为既遂，故辩护人提出被告人何志青为犯罪未遂的辩护意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至四年的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何志青犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2022年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房耀庆审 判 员  徐 黎人民陪审员  杨雪花二〇二〇年四月十五日书 记 员  王**曦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执909号 广州市爱尚娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十案，本院作出的（2019）粤0115民初4947-4956号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执909号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执909-918号 广州市爱尚娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十案，本院作出的（2019）粤0115民初4947-4956号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执909-918号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2114号 申请执行人：四川超发建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：施继梅,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦蕾，四川光沐东轩律师事务所律师。 被执行人：四川金盆地(集团)有限公司，住所地成都市崇州市。 法定代表人：余刚，董事长兼总经理。 本院在执行四川超发建筑劳务有限公司与四川金盆地(集团)有限公司实现担保物权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年３月９日以（2017）川0184执69号之五执行裁定书，冻结了被执行人四川金盆地(集团)有限公司持有的崇州上银村镇银行股份有限公司6％的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人四川金盆地(集团)有限公司持有的崇州上银村镇银行股份有限公司6％（780万股）的股权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛德云 审判员  陈 琳 审判员  丁 轮 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 雪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1037号 申请人：宋希亮，男，1974年9月26日生，汉族，住桓台县。 被申请人：张旭，男，1987年10月12日生，汉族，住桓台县。 申请人宋希亮与被申请人张旭劳务合同纠纷一案，申请人宋希亮于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张旭银行存款41000元或查封相应价值的财产。申请人宋希亮以向浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人宋希亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张旭银行存款41000元或查封相应价值的财产。 案件申请费430元，由申请人宋希亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡春晖 二〇二〇年四月十日 法官助理 张 蔷 书 记 员 王 聪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初114号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人黄明，男，1988年6月19日出生，身份证号码421************615，汉族，初中文化，户籍地湖北省成宁市通城县********。因吸毒行为于2019年11月30日被抓获，2019年12月1日因吸毒被处以行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月2日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人黄明犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员涂乔楚出庭支持公诉，被告人黄明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄明负责经营打理惠阳区**********。在该店铺内，被告人黄明于2019年7月期间容留吸毒人员张某、李某关共同吸食冰毒一次；后于2019年11月下旬的某一天上午和下午先后单独容留张某、陈某海吸食冰毒各一次。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄明在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、到案经过、户籍证明，证人陈某海、张某、李某关的证言，被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明二年内多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人黄明因吸毒在行政处罚期间，如实供述尚未被公安机关掌握的罪行，属自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄明判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年6月1日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、缴获的吸毒工具矿泉水瓶二瓶、锡纸一卷，依法予以没收，由侦查机关依法销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二〇年四月八日书记员  王**曦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初396号原告：株洲科跃焊接设备有限公司。法定代表人：高仁献系公司董事长。委托诉讼代理人：余浩，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：重庆牧世机电设备有限公司。法定代表人：王晓东原告株洲科跃焊接设备有限公司（以下简称株洲科跃）与被告重庆牧世机电设备有限公司（以下简称重庆牧世）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告株洲科跃的委托诉讼代理人余浩到庭参加诉讼，被告重庆牧世经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲科跃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款36127元整；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：特向法院起诉，请依法判决。被告重庆牧世未予答辩，亦未向本院提交证据。原告株洲科跃围绕诉讼请求依法提交了证据，被告重庆牧世经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告提交的原告营业执照、被告企业信息、被告向原告出具的欠款协议书本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲科跃系电焊机、焊接设备、高低压电器元件及配件销售的有限公司。原、被告是2014年1月开始有业务往来的买卖合同关系，业务往来时双方曾签订过销售协议书，约定采取现金付款，即时结算的方式。2014年11月1日被告重庆牧世向原告出具株洲科跃《欠款协议书》1份，该《欠款协议书》载明：“欠款方：重庆冬亿贸易有限公司（重庆市牧世机电设备有限公司）地址：重庆市华福路新金尊机电市场D栋1-1电话：15178798886欠款方于2014年1月已收到供货方（株洲科跃）产品，欠2万元货款未向供货方支付，欠款方承担此笔欠款并向供货方偿还。……”。在该《欠款协议书》下方原告株洲科跃加盖了合同专用章，被告重庆牧世加盖了公章。之后，原、被告仍有业务往来，2016年2月原告株洲科跃向被告重庆牧世邮寄《货款对账单》1份，该对账单载明截止2016年2月24日被告重庆牧世应向原告支付货款36127元，但被告重庆牧世在该《货款对账单》上未加盖印章，亦未书面回复。庭审中，原告株洲科跃未提交相关的发货、送货等证据予以佐证。经原告株洲科跃多次催讨未果，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告株洲科跃按约向被告重庆牧世提供了焊接器材，被告重庆牧世应当及时、足额向原告株洲科跃支付货款。现被告重庆牧世在原告株洲科跃的催讨下，所欠货款20000元至今未付，系被告重庆牧世违约。故对原告要求被告支付货款的部分诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，原告株洲科跃提交的《货款对账单》未经买卖双方签章认可，且原告株洲科跃未提交相应的证据佐证供货的事实，故本院对原告株洲科跃要求被告重庆牧世支付货款16127元的部分诉讼请求不予支持。被告重庆牧世经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告重庆牧世机电设备有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告株洲科跃焊接设备有限公司货款人民币20000元；驳回原告株洲科跃焊接设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费704元，减半收取352元，由被告重庆牧世承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  吴珉庆二〇二〇年四月十三日书记员  沈国祥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2251号 连云港华盛工程有限公司： 你（或你单位）与程如程劳务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人程如程向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012952 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1122号 原告：王林军，男，1983年11月9日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人:高中敏，安徽省企业经营与管理研究会法律专业委员会工作人员。 被告：彭远记,男,1989年11月3日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在审理原告王林军与被告彭远记民间借贷纠纷一案中，因被告彭远记下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱咸富 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王 凡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1649号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地：南宁市青秀区民族大道56-1号星湖小区配套综合楼1楼102号铺面、9楼903房、10楼全层、11楼全层、12楼全层。 法定代表人许生勇。 被执行人马国祥，男，1982年10月20日出生，壮族，住南宁市。 被执行人覃雄英，女，1989年10月3日出生，汉族，住南宁市。 被执行人马忠伟，男，1981年8月31日出生，壮族，住南宁市。 被执行人黄直娟，女，1983年3月15日出生，壮族，住南宁市。 被执行人李乾富，男，1960年5月26日出生，汉族，住南宁市。 被执行人廖连英，女，1962年8月9日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初12706号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人马国祥、覃雄英、马忠伟、黄直娟、李乾富、廖连英的银行存款人民币及其它款项人民币36273.5元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年四月三日 书记员  唐丽云
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0502民初5812号 原告：许美双，男，1973年6月2日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王可，四川凯盈律师事务所律师。 被告：杨宗霖，男，1990年11月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：深圳文科园林股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋35、36层。 法定代表人：李从文，董事长。 委托诉讼代理人：何慧芬，女，该单位工作人员。 原告许美双与被告杨宗霖、深圳文科园林股份有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许美双及其委托诉讼代理人王可，被告杨宗霖，被告深圳文科园林股份有限公司（以下简称园林公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨宗霖偿还原告退还原告欠款160万元及利息，利息从2019年2月16日起按月利率2%计付，至还清之日止。2、被告杨宗霖支付原告差旅费20.425万元，违约金40万元。3、被告园林公司承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨宗霖曾签订合作协议，约定杨宗霖将其承接的项目工程与原告合作经营，原告分期注资200万元，到期后杨宗霖保证原告收获12.5%的收益，否则由其补足。但原告投入130万元后，杨宗霖违约。同时，园林公司系项目承办人，其将工程违法转包给不具备资质的杨宗霖，应当承担连带清偿责任。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告杨宗霖辩称，其系园林公司的工作人员，其所有行为属职务行为，所有后果均系园林公司承担。 被告园林公司辩称，1、被告杨宗霖系其公司工作人员，双方不是转包、分包关系；2、杨宗霖与原告签订合同的行为系其个人行为，不是其公司安排或授权。 本院经审理认定事实如下：2017年底，2018年初，被告园林公司承包了泸州恒大城项目部分工程以及泸州恒大华府项目场地移交、提前管网预埋等部分工程。 2018年10月26日，被告杨宗霖与原告许美双签订了合作协议，约定杨宗霖将承接的恒大城和恒大华府两项目的总坪施工工程与原告合作经营，杨宗霖每次向原告借资10万元作为现场开支，用完报账后，再进行下次借资；原告总注资200万元（即借资），在2019年2月15日前收回成本，到时未退按月利率2%支付资金利息；双方各占50%股份，项目由杨宗霖管理控制，杨宗霖确保双方总利润不少于25%，不足部分由杨宗霖无条件补足；园林公司的工程款必须打入双方开设的共同账户，如杨宗霖私自收取工程款，需赔偿所收同等金额的资金；任何一方违约赔偿200万元等等。 此后，原告陆续为被告杨宗霖注入资金共130万元。2019年4月1日，杨宗霖向原告出具160万元收欠条一张，包括投入资金130万元，利润30万元。但被告未按约支付利润，退回成本。 庭审中，告知原告法庭认定的法律关系为借贷关系，原告表示认可按借贷关系主张。 上述事实有当事人陈述、收条等予以证明。 本院认为，一、关于本案的债务关系及数额的认定。 本案中，被告杨宗霖与原告签订的合作协议，虽名为合作、投资，但原告不参与经营，不负担风险，领取固定收益，不具备投资、合伙关系的基本要素，双方认定为借贷关系，双方约定的收益金应认定为利息。 同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定的收益金、利息、违约金超过法律规定的年利率24%，对超过的部分不予支持。根据双方协议，利息从2019年2月15日起算。 二、关于应由被告杨宗霖还是被告园林公司承担责任的问题。 本案合作合同系被告杨宗霖签订，根据合同相对性，应由杨宗霖对外（即对原告）承担法律责任，园林公司不对原告承担法律责任。杨宗霖系以自己名义签订合同，不符合表见代理的构成要件，其辩称表见代理不能成立。 就二被告内部的法律关系问题，本应另行解决，（且涉及劳动纠纷前置及可能存在其他法律关系），本案不作处理。 综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告杨宗霖于本判决生效之日起十日内，偿还原告许美双借款本金130万元，利息按月利率2%，从2019年2月16日起计算，息随本清。 二、驳回原告许美双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用简易程序减半收取10969元，由原告负担2969元，被告杨宗霖负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年四月十日 书记员 严子寒
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执928号之四 被执行人阆中市沙溪社区卫生服务中心，机构代码证，5822621-X，阆中市。 法定代表人李军。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人阆中市沙溪社区卫生服务中心在中国建设银行5100××××5908_1账户内存款人民币21001.85元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人阆中市沙溪社区卫生服务中心在中国建银行5100××××5908_1账户内存款人民币1078961.46元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓鹏 二〇二〇年四月二日 书记员  李林
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1155号 广州欢粤娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十二案，本院作出的（2019）粤0115民初5889-5900号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1155号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，（2020）粤0115执1155号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1154号 广州欢粤娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十二案，本院作出的（2019）粤0115民初5889-5900号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1154号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，（2020）粤0115执1154号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初377号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行。住所地：广东省五华县××××××圆盘，统一社会信用代码：914××××××××683110W。负责人：温天传，该行行长。委托诉讼代理人：钟敬华、谢源泉，该行员工。被告：张炳文，男，1976年9月7日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××053，住广东省五华县××××××虎塘。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行与被告张炳文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行的委托诉讼代理人钟敬华、谢源泉到庭参加诉讼，被告张炳文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行向本院提出诉讼请求：一、判令张炳文偿还其所持信用卡（卡号622××××××××××759）项下的透支本金19286.88元，透支利息2165.56元，费用2377.83元，计至2020年1月14日本金、利息、费用合计为23830.27元；二、判令本案诉讼费用由被告张炳文承担。事实和理由：2017年12月26日，被告张炳文向我行书面申请信用卡一张，我行于2018年1月18日通过对被告张炳文申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为20000元。被告在2018年1月29日激活卡片开始刷卡消费。被告张炳文于2019年12月9日最后一次偿还信用卡欠款后，就未再偿还任何逾期欠款，无法按约履行信用卡合约义务。经我行多次催促未能履约。被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第五项约定，请求法院判令被告张炳文偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：（1）利息，我行为持卡人提供最长50天，最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。（2）年费，首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费，续卡不享受首年免年费优惠。（3）滞纳金，持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。相关息费计收规定详见《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支本金19286.88元，透支本息2165.56元，费用2377.83元，计至2020年1月14日止本金、利息、费用合计为23830.27元。被告张炳文未到庭应诉及答辩，也未提交相关证据。本院经审理查明：2017年12月26日，被告张炳文在原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上填写个人信息资料并签名确认给原告，向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（标准普卡）。原告审查后同意了被告的申请，并于2018年1月18日向被告发放了一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为622××××××××××759，授信额度为20000元。被告于2018年1月29日激活该信用卡后进行消费使用。根据原告提交的“信用卡逾期详情表”记载内容显示，至2020年1月14日止，被告使用该卡后账户共欠本金19286.88元、利息2165.56元、费用2377.83元，合计金额23830.27元。原告多次向被告催收未果，遂向本院起诉主张上述诉讼请求。庭审中，原告明确费用2377.83元由违约金、分期手续费、滞纳金组成，并放弃主张2020年1月15日起的利息、违约金等。本院认为，根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。被告张炳文在原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上填写个人信息资料并签名确认后提供给原告，向原告申请开具信用卡。因此原告根据被告提供的资料信息开具的中国邮政储蓄银行信用卡应视为被告所有，因使用该卡而产生的有关费用也应视为被告的个人行为。根据原告提供的卡号为622××××××××××759的中国邮政储蓄银行“信用卡逾期详情表”、“交易明细”记载的内容，可以认定被告共欠款本金19286.88元。信用卡是持卡人在信用额度内先消费、后还款，被告一直未偿还使用该卡产生的相关费用给原告，已构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金19286.88元理由充分，本院予以支持。至于原告要求被告偿还计至2020年1月14日止的利息2165.56元，由违约金、分期手续费、滞纳金等组成的费用2377.83元，因未经被告确认，本案暂不能确定。原告可根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》有关信用卡的计息、收费标准和信用卡领用合约的约定计收。被告张炳文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩等诉讼权利，本院予以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张炳文应在本判决发生法律效力之日起十天内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行信用卡透支本金19286.88元及相关利息、滞纳金、违约金、分期手续费等费用（利息、滞纳金、违约金、分期手续费等费用根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》有关信用卡的计息和收费标准及信用卡领用合约的约定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费395.76元，减半收取为197.88元，由被告张炳文负担。本判决为终审判决。审判员  张伟军二〇二〇年四月十七日书记员  张梦宇
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初364号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人曾文雅，女，1960年1月3日出生，汉族，文盲，户籍地福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年8月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月6日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人曾文雅犯假冒注册商标罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王家荣出庭支持公诉。被告人曾文雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年7月30日至8月1日期间，被告人曾文雅在晋江市××镇××村××路××号家中组织工人替一名外地男子（具体身份不清，另案处理）包装假冒ＮＩＫＥ品牌“杜兰特”注册商标的上衣1200件。经晋江市价格认定局认定，涉案假冒品牌服装市场批发价格为人民币（币种，下同）404820元。 晋江市人民检察院认为，被告人曾文雅未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为应以假冒注册商标罪追究刑事责任；被告人曾文雅犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曾文雅自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金。晋江市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人曾文雅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，案件审理期间，被告人曾文雅预缴罚金21万元。 本院认为，被告人曾文雅未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾文雅归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人曾文雅预缴罚金，并认罪认罚，有悔罪表现，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及被告人曾文雅的认罪态度、悔罪表现，同时结合被告人曾文雅具备监管和社区矫正条件，本院对被告人曾文雅依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人曾文雅犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、未随案移送的假冒NIKE品牌“杜兰特”注册商标的上衣1200件，由扣押机关晋江市公安局予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴景芳 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  包莲英 二〇二〇年四月九日                            本件与原本核对无异                法官助理沈雄华 书记员黄倩雯 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初68号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人吴昊，男，1968年3月23日出生，汉族，本科文化程度，工人，中共党员，住河南省郑州市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月18日被取保候审，同年12月10日被逮捕。辩护人王建国，河南明辩（商水）律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人吴昊犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员杨煜凯、检察官助理秦晓航、被告人吴昊及其辩护人王建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日11时许，在河南省沁阳市西向镇“河南沁济天然气输配有限公司”丁某的办公室内，被告人吴昊和被害人丁某因为单位工作事宜发生争执引发打架，被告人吴昊将被害人丁某打伤。经鉴定，丁某的损伤程度评定为轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人吴昊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴昊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。被告人吴昊的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人吴昊经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；本案系被告人与被害人因工作问题发生矛盾，被害人现用脚蹬被告人，并持紫砂壶砸吴昊，被害人存在过错；被告人针对被害人实施的持续性的不法侵害采取了防卫手段，系防卫过当，依法应当减轻处罚；被告人系初犯、偶犯、自愿认罪，并愿意赔偿被害人损失，建议适用缓刑。经审理查明，被害人丁某与被告人吴昊系同事关系。2018年12月18日11时许，二人在丁某的办公室因为工作问题发生争执，吴昊将丁某推倒在沙发上，丁某用脚蹬了吴昊的腿部，后吴昊左手持紫砂壶将丁某头部砸伤，并造成吴昊的左手掌开放伤血管神经肌腱断裂。同事易某听到动静后赶到现场并拨打报警电话，丁某及吴昊均被送到医院救治。2019年1月3日，经沁阳市公安局刑事科学技术室鉴定，丁某的损伤程度评定为轻伤一级。同年2月18日，吴昊经公安机关电话通知到案。归案后，其如实供述自己的罪行，表示认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：（一）书证1.被告人吴昊的户籍证明证实：被告人吴昊系完全刑事责任能力人。2.到案证明证实：被告人吴昊系主动投案。3.发破案经过证实：本案的发破案经过。4.受案登记表证实：2018年12月18日，焦作市沁阳市西向镇义庄和捏掌的天然气加气站，有人打架。5.鉴定意见通知书证实：经鉴定，丁某损伤程度为轻伤一级。（二）证人证言1.证人刘某的证言证实：在丁某办公室，丁某和吴昊打架，丁某受伤。（2）李某的证言证实：丁某和吴昊发生打架，吴昊的左手一直在流血，丁某的头部一直在流血。（3）证人胡某的证言证实：打架的是公司的丁某和吴昊，吴昊的左手一直在流血，丁某的头部一直在流血。（4）证人易某的证言证实：吴昊的一只手拿着一个褐色东西恰好砸在丁某的左头部上，这个东西砸在丁某的左头部上后也碎了。（5）证人殷某的证言证实：被害人家属不同意调解。（三）被害人的陈述证实：吴昊与丁某在其办公室发生冲突，吴昊推了丁某，丁某蹬了吴昊，后吴昊用紫砂壶砸伤丁某。（四）被告人吴昊的供述及辩解证实：被告人吴昊与丁某在其办公室发生争执，吴昊推了丁某，丁某用脚蹬了吴昊腿部，并持紫砂壶朝吴昊砸去，后吴昊夺过紫砂壶，并朝丁某砸去。关于被告人吴昊的辩护人提出的吴昊系防卫过当的辩护意见。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。本案中，吴昊和丁某因工作原因发生争执并相互推搡、殴打，造成丁某轻伤一级的伤害后果，不符合防卫过当关于“重大损害”的规定，不属于防卫过当，故对该辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人吴昊故意伤害他人，并致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。沁阳市人民检察院指控吴昊犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于吴昊经公安机关电话传唤到案，归案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，亦可酌情从轻处罚。根据被告人吴昊犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月10日起至2021年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  范献献审 判 员  张小娇人民陪审员  王建明二〇二〇年四月十日书 记 员  张萌萌
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初171号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人徐强，曾用名徐三，男，1974年7月5日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地四川省泸州市江阳区，现在四川省泸州市江阳区。因犯聚众斗殴罪于2012年1月11日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕。现羁押于四川省泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人徐强犯妨害公务罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人徐强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2020年1月2日20时20分许，泸州市公安局江阳区分局茜草派出所民警金某带领派出所警务辅助人员桂某、李某前往泸州市江阳区茜草街道江南新区四区南门门口出警处置徐强和张某（女，徐强配偶）纠纷过程中，遭到被告人徐强的辱骂和殴打，致使民警金某右侧膝盖受伤。另查明，被告人徐强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人徐强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人徐强判处有期徒刑七个月。请本院依法判处。 被告人徐强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人徐强犯妨害公务罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐强曾因故意犯罪被判过刑，可酌情从重处罚；被告人徐强到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻、从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的认罪悔罪表现，本院决定对被告人徐强依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐强犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐强的刑期自2020年1月3日起至2020年8月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 洁 二〇二〇年四月二十一日 书记员 韩绍姗 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执761号 申请人：朱伟,男,1992年10月01日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张风风,男,1988年3月07日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3931号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张风风账户内案款人民12080元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年四月十日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3388号原告：刘某，男，1984年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：霍某某，女，1982年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孔某某，男，1984年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：薛某某，女，1958年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：江某某，女，1986年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告刘某与被告霍某某、孔某某、薛某某、江某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告孔某某到庭参加诉讼。被告霍某某、薛某某、江某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告霍某某偿还原告借款本金11万元及逾期利息（自2020年1月13日至实际清偿之日，按年利率24%计算）；2.判令被告霍某某、薛某某、江某某对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月21日、8月13日、8月14日，被告霍某某三次向原告借款共计11万元，并对三项借款的借款期限及逾期还款利息作出约定。被告孔某某、薛某某、江某某对上述借款提供了连带责任保证。借款期限届满后，原告多次催要，被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告孔某某认可原告刘某主张的全部借款事实并承认原告提出的诉讼请求，但希望原告能撤回对江某某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告霍某某向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘某现金叁万元整，月息叁分，期限叁个月，起始时间2019.6.21到2019.9.20日，如逾期按天计算壹佰元起，按月付息。”被告霍某某在借条借款人处签名，被告孔某某、薛某某作为担保人在借条上签名。同日，原告刘某通过其浦发银行账户（账号：62×××66）向被告霍某某中国银行账户（账号：62×××91）转款3万元整。2019年8月13日，被告霍某某再次向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘某现金叁万元整，期限壹个月，月息叁分。”被告霍某某在借条借款人处签名，被告孔某某、薛某某作为担保人在借条上签名。同日，原告刘某通过其浦发银行账户（账号：62×××66）向被告霍某某中国工商银行账户（账号：62×××76）转款3万元整。2019年8月14日，被告霍某某又向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘某现金伍万元整￥50000，期限壹个月，月息叁分。”被告霍某某在借条借款人处签名，被告孔某某、薛某某、江某某作为担保人在借条上签名。同日，原告刘某通过其浦发银行账户（账号：62×××66）向被告霍某某中国银行账户（账号：62×××91）转款5万元整。借款发生后，被告孔某某按照月息3%向原告支付利息直至2020年1月13日，此后未再偿还借款本息。本院认为，原告刘某提供的借条及转账记录等证据可以证明其与被告霍某某、孔某某、薛某某、江某某间的民间借贷及担保的法律关系，原告按照约定向被告霍某某出借了款项11万元，履行了交付借款的义务，被告霍某某未按约定时间偿还借款，构成违约，应当承担偿还借款本金11万元及相应利息的违约责任。原、被告约定的借款利息为月息3%，超过了法律规定的月息2%的上限，原告自行将诉讼请求调整为按年息24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孔某某、薛某某为霍某某的上述全部借款提供了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告江某某对霍某某上述借款中的5万元提供了连带责任保证，其仅应5万元及相应利息承担连带清偿责任，原告要求被告江某某对全部借款本息承担保证责任，没有事实依据，对超出5万元本息的部分不予支持。被告孔某某承认原告的诉讼请求，系对其民事权利和诉讼权利的自主处分，亦不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金11万元并支付利息（以11万元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告孔某某、薛某某对被告霍某某的上述债务承担连带清偿责任；三、被告江某某对被告霍某某上述债务中的借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）承担连带清偿责任；四、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告霍某某、孔某某、薛某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二〇年四月二十八日书记员  彭 楠
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1413号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，男，1970年1月25日生，汉族，户籍地浙江省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕917号起诉书指控被告人胡某某犯组织卖淫罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王美玲人民陪审员  忻慧萍人民陪审员  余爱训二〇二〇年四月三日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执787号之一 被执行人：李功达，男，1968年9月3日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于李功达犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初547号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，应追缴被执行人李功达的违法所得10,397元，发还给被害人梁某4,649元、黄穗屏5,748元；追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被执行人李功达退赔。因李功达没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李功达送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人李功达有可供执行财产。本院发函委托被执行人李功达户籍地法院广东省新丰县人民法院调查，未发现被执行人李功达在户籍地有不动产登记信息。本院对被执行人李功达消极履行的行为依法作出决定，对被执行人李功达限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初547号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执795号之一 被执行人：韦义章，曾用名韦义昌，男，1983年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市东兰县。 关于韦义章犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0115刑初225号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，韦义章应履行缴纳罚金人民币4,000元的义务。因韦义章没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人韦义章送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人韦义章名下银行账户和网络资金账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人韦义章有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人韦义章户籍地法院广西壮族自治区东兰县人民法院调查，未发现被执行人韦义章在户籍地有不动产登记信息；据东兰县XXX委员会反映，被执行人韦义章现居住于其哥韦义周家中，无业，无可供执行财产。本院对被执行人韦义章消极履行的行为依法作出决定，对被执行人韦义章限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初225号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执722号 申请执行人易来军与被执行人钱龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1586号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钱龙未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人易来军向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000元及利息，并承担本案执行费800元，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人钱龙欠申请执行人易来军60000元，于2020年4月29日归还20000元（已微信转账支付），于2020年12月30日前归还30000元，于2021年五月节前归还余款10000元，本案执行费800元已由被执行人承担。本案和解长期履行。 现通知双方当事人，本案终结执行。 承办人：江巍 二〇二〇年四月三十日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执747号 申请执行人：黎登容，女，1972年6月16日出生，汉族，四川省渠县人，住嘉峪关市。 被执行人：嘉峪关万尚商贸有限责任公司，住所地嘉峪关市胜利中路629号负一层，统一社会信用代码：91620200MA73UA29XC。 法定代理人：杨朝新，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黎登容与被执行人嘉峪关万尚商贸有限责任公司拖欠劳动报酬争议纠纷一案中，被执行人已将全部案款给付完毕，申请执行人黎登容于2020年4月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结嘉峪关市城区人民法院(2020)甘0271执747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  朵向峰 二〇二〇年四月三日 书记员  凌 莉
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初59号原告：周风荣，女，1951年12月24日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：谢翱骏，系通许县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。被告：张家豪，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省通许县。被告：杨传朵，女，1991年9月16日出生，住河南省开封县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地:开封市大梁路西段**。负责人：于江，职务经理。委托诉讼代理人：张毅飞，男，1994年5月18日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工。代理权限为特别授权。原告周风荣诉被告张家豪、杨传朵、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称“人民财险开封市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告周风荣及其委托诉讼代理人谢翱骏，被告人民财险开封市分公司委托诉讼代理人张毅飞到庭参加诉讼，被告张家豪、杨传朵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周风荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9539.95元、住院伙食补助费400元、营养费160元、护理费1002元、交通费200元，共计11301.95元；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年12月15日，张家豪驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿通许县七孙公路由西向东行驶至小双沟东十字路口时，与沿惠贾渠东辅道由北向南行驶的杨传朵驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车相撞，两车相撞后豫Ａ×××**号小型普通客车又撞到了七孙公路南侧由西向东步行的行人周风荣，造成原告周风荣受伤。经交警部门认定，张家豪和杨传朵负此事故的同等责任，原告无事故责任。经查，杨传朵驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。原告受伤后，三被告未支付任何赔偿款。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令如诉。被告张家豪未到庭、未答辩。被告杨传朵未到庭、未答辩。被告人民财险开封市分公司辩称，原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用偏高，过高部分不应当赔偿。其他的没有异议。经审理查明，2019年12月15日10时20分许，张家豪驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿通许县七孙公路由西向东行驶至小双沟桥东十字路口处时，与沿惠贾渠东辅道由北向南行驶杨传朵驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车相撞，两车相撞后豫Ａ×××**号小型普通客车又撞到在通许县七孙公路南侧由西向东步行的行人周风荣，造成原告周风荣受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张家豪和杨传朵负此事故的同等责任，原告周风荣无事故责任。事发后当日，原告周风荣被送到通许县中医院住院救治，于2019年12月22日出院，实际住院天数7天，住院期间产生医疗费9539.95元。另查明，杨传朵驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在人民财险开封市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。诉讼中，经法庭询问，张家豪明确表示其驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车未投保交强险及商业三责险。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、交强险保单、张家豪和杨传朵驾驶证及涉案车辆行驶证、法庭笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过、成因及当事人的过错程度依职权做出的道路交通事故认定书，认定被告张家豪、杨传朵负事故同等责任，原告周风荣无事故责任，系公安交警部门依职权作出，且各方在指定期间内未提出异议，故本院予以认定。本案系多辆机动车发生交通事故引发的损害赔偿案件，涉案车辆豫Ｂ×××**号小型轿车在人民财险开封市分公司投保有交强险，事故发生在保险的有效期间内，豫Ａ×××**号小型普通客车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，原告周风荣要求的合理合法损失应首先由承保交强险的保险公司即本案被告人民财险开封市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人张家豪和杨传朵按事故责任比例（50%）分别予以赔偿。被告人民财险开封市分公司就超出其应承担的部分可向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。关于原告损失的确认，根据原告举证和相关法律法规之规定，结合法庭调查，本院依法确定如下：1.医疗费9539.95元，有原告相关医疗费票据和住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以采信；2.住院伙食补助费，按50元/天的标准，计算7天，计350元；3.营养费，按20元/天的标准，计算7天，计140元；4.交通费，按照20元/天的标准，计算7天，计140元；5.护理费，原告未提供护理人员收入证明，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务行业平均工资45677元/年的标准，计算7天，计876元（45677÷365×7）。以上共计11045.95元。综上，被告人民财险开封市分公司应首先在交强险医疗费用赔偿项限额内赔偿原告周风荣医疗费用10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险死亡伤残赔偿项限额内赔偿原告护理费、交通费等计1016元。超出交强险部分（29.95元），由被告张家豪、杨传朵按事故责任比例（50%）分别赔偿原告，计14.975元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周风荣医疗费用、护理费、交通费共计11016元。二、被告张家豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告周风荣医疗费用计14.975元。三、被告杨传朵于本判决生效之日起十日内赔偿原告周风荣医疗费用14.975元。四、驳回原告周风荣的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名:通许县人民法院账号：03×××09）如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82.55元，原告周风荣负担2.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年四月十日书 记 员  杜圆圆