安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖03刑初13号 公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。 附带民事诉讼原告人秦某1，女，1991年6月10日出生，汉族，江苏省泰兴市人，住怀远县。系被害人秦某3女儿。 附带民事诉讼原告人秦某2，男，1992年12月7日出生，汉族，江苏省泰兴市人，住址同上。系被害人秦某3儿子。 附带民事诉讼原告人丁某，女，汉族，1935年6月12日出生，汉族，江苏省泰兴市人，住泰兴市。系被害人秦某3母亲。 共同诉讼代理人余申圣，江苏瑞生律师事务所律师。 被告人赵春贤，男，1966年11月19日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2018年10月20日因本案被行政拘留15日，罚款500元；同年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年1月18日经怀远县人民检察院批准被逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张绍东，安徽卞和律师事务所律师。 被告人赵春田，男，1964年10月12日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2018年10月20日因本案被行政拘留15日，罚款500元；同年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年1月18日经怀远县人民检察院批准被逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。 被告人赵生兵，男，1967年12月28日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，住怀远县。2018年10月20日因本案被行政拘留15日，罚款500元；同年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年1月18日经怀远县人民检察院批准被逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 蚌埠市人民检察院以蚌检一部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人赵春贤、赵春田、赵生兵犯故意伤害罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、丁某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2及共同诉讼代理人徐申圣，被告人赵春贤及其辩护人张绍东，被告人赵春田及其辩护人杨婷婷，被告人赵生兵及其辩护人杨靖到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 公诉机关依据三被告人的供述与辩解、证人赵某1等证人证言、鉴定意见等证据指控，2018年10月18日14时许，被告人赵春贤驾驶农用车到怀远县村民赵某1家门口，因车辆调头问题与在该处的王某1发生争执、吵骂，并厮打。赵春贤哥哥即被告人赵春田、侄子即被告人赵生兵闻讯陆续赶至现场，与同在现场的王某1舅舅即被害人秦某3先后吵骂、厮打。在此过程中，三被告人分别对秦某3身体进行击打。后被人拉开并报警。2018年10月20日早上，秦某3被发现死亡在其家中床上。经南京医科大学司法鉴定所鉴定：秦某3符合胸腹部遭受机械性暴力致其窦房结周围组织挫伤、双肺下叶弥漫性出血，终致呼吸循环衰竭死亡。2018年12月12日，三被告人被抓获归案。 公诉机关认为，三被告人共同故意伤害他人，致人死亡，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请依法判处。 被告人赵春贤、赵春田、赵生兵均否认自己与被害人秦某3互殴。其三人的辩护人均提出，在案的证据不能证实三被告人打击了被害人秦某3的致命部位，且由于秦某3是在互殴结束后的第三天被发现死亡，其生前脾气不好，好与王某1操话，故不能排除其致命伤是在本次互殴前或之后与其他人发生冲突造成的合理怀疑，因而指控的事实不清、证据不足，不足以认定三被告人构成故意伤害罪，三被告人也不应对秦某3的死亡结果承担民事赔偿责任。被告人赵春田的辩护人另提出，如果认定赵春田有罪，由于被害方挑起并持械互殴，在案件的起因上存在重大过错，被告方系正当防卫；赵春田在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，其归案后的多次供述均一致，应当认定为坦白，又系初犯、偶犯，因此，应予以从轻、减轻处罚。 附带民事诉讼原告人请求依法追究三被告人的刑事责任，判令三被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、尸体保存费、处理丧葬事务费、精神抚慰金、被抚养人生活费等合计825884.5元。 经审理查明，2018年10月18日14时许，被告人赵春贤驾驶农用车在同村村民赵某1家门口调头时，听到在车头前方的王某1讲话不好听，遂与王某1吵骂，王某1持木把塑料锨打击赵春贤，继而两人互殴。在场的王某1的舅舅即被害人秦某3，以及赶到现场的赵春贤哥哥即被告人赵春田上前参与时，双方被拉开。其后，赵春贤侄子即被告人赵生兵也到场，双方继续吵骂并再次互殴。其间，赵春贤、赵春田曾共同与秦某3互殴，互殴中两人拳击了秦某3头部，赵春贤用脚踢了秦某3上半身；赵生兵曾单独与秦某3互殴，互殴中拳击了秦某3头部，后与王某1厮打在一起，直到被他人拉开。秦某3返家后于10月20日早上被发现死亡在家中的床上。同年12月，经鉴定秦某3符合胸腹部遭受机械性暴力致其窦房结周围组织挫伤、双肺下叶弥漫性出血，终致呼吸循环衰竭死亡。当月12日，三被告人被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的以下证据证实： 1、现场勘验笔录，证实互殴现场位于三被告人同村村民赵某1家木材加工厂，该木材加工厂西侧是南北走向的206国道，南侧是东西走向的村柏油路。木材加工厂的工棚呈南北偏东走向，工棚向西是一片露天场地，再向西是走向相同的地磅。 2、提取笔录、电子物证检查工作记录，证实公安机关于案发后提取了赵某1家木材加工厂监控的ＳＤ卡，并对存储的数据进行了检验、检查、恢复，刻录了光盘。 3、监控视频光盘及部分视频截图，证实监控拍摄到以下案发过程：当天13时38分左右，王某1到场把驾驶的蓝色江淮牌货车尾部朝西南停放在木材加工厂地磅上，遮挡了货车西南侧被监控的区域，同行人员有其舅秦某3等人。13时55分左右，王某1与赵某1坐在工棚下板凳上讲话。13时58分左右，赵某2沿柏油路自东向西走进被王某1货车遮挡的区域，13时59分左右，王某1、秦某3分别持木棍从王某1货车尾部回到工棚。14时0分36秒左右，赵生兵沿柏油路自西向东，赵春贤、赵春田自东向西从被遮挡的区域，先后到王某1的货车尾部的柏油路边与在工棚下的王某1、秦某3争吵。14时1分28秒左右，赵生兵在工棚西南角边抽烟边与手持短棍的秦某3讲话，其间，赵春田与王某1在工棚与地磅之间的露天空地互相拳击对方数拳后被拉开。14时2分16秒左右，赵春贤、赵春田、赵生兵在工棚西南角与持棍的秦某3争吵、推搡，王某1坐在工棚下板凳上。争吵中，赵春贤从旁边踢秦某3一脚，秦某3即持棍挥向赵春田、赵春贤，赵春田用拳反击时，秦某3退到赵生兵面前，赵生兵拽住秦某3并拳击其头部，王某1也随即起身从地上拾棍击打赵生兵，两人厮打到工棚东北角并一直厮打在一起。其间，赵春田、赵春贤与秦某3厮打到工棚东南面的柏油路边被拉开，之后赵春田从柏油路上到工棚东北角和赵生兵一起与王某1厮打时，秦某3从柏油路上过去把赵春田抱摔倒在地，赵春贤见状上前帮赵春田，三人又厮打到柏油路上，厮打过程中，赵春田、赵春贤拳击了秦某3头部，赵春贤用脚踢了秦某3上半身，后被拉开。14时3分23秒左右，赵春田、赵春贤再次从柏油路上到工棚东北角和赵生兵一起与王某1厮打，4分40秒左右，秦某3上前参加撕扯时双方被拉开，互殴结束。另，赵春贤的农用车车头朝西北停放在木材加工厂对面偏西的柏油路南侧。 4、辨认笔录，证实（1）赵某1经观看监控视频，指认了视频中相关人员的身份。（2）赵春贤、赵春田、赵生兵分别经辨认照片指认互殴的对方是秦某3和王某1，经观看监控视频，指认了视频中相关人员的身份。（3）秦某4经辨认尸体，指认死者是其弟弟秦某3。 5、人身检查笔录及赵生兵、赵春田在现场的照片，证实当天案发后三被告人的穿着以及赵春田在古城派出所接受人身检查情况。 6、秦某3尸体照片，证实秦某3被发现死亡时的状态。 7、（蚌）公（司）鉴（理化）字〔2018〕100号检验报告，证实经蚌埠市公安司法鉴定中心检验，死者秦某3的胃及内容物、肝脏未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏。 8、（蚌）公（司）鉴（ＤＮＡ）字〔2018〕1406号鉴定书，证实经蚌埠市公安司法鉴定中心检验鉴定，确认秦某3是秦某2、秦某1的生物学父亲，亲权指数分别为1.35×109和5.43×109。 9、南医大司鉴所［2018］190号司法鉴定意见书，证实南京医科大学司法鉴定所对秦某3的尸体进行了检验鉴定。经尸表、解剖及病理学检验确认秦某3尸体左眼外眦、左颊部、下唇粘膜以及牙侧口腔粘膜见皮肤及粘膜挫伤，左侧腋前线6-7肋间肌大小约4.0ｃｍ×（0.5-1.5）ｃｍ片状出血，相应胸膜壁层点状出血。腹粘膜片状可疑点状出血，十二指肠系膜大小约3.0ｃｍ×4.0ｃｍ挫伤，胰腺小灶性出血，胰腺外膜小灶片状挫伤，肠系膜、肠壁小灶性出血；双肺下叶弥漫性出血；左房室交界处小动脉内膜与中膜层分离出血、夹层形成，窦房结结周组织灶性出血，房室结周围左侧心内膜下条带状出血。结合案发介绍，分析认为其头、胸、腹部存在机械性暴力作用征象，鉴定认为秦某3符合胸腹部遭受机械性暴力致其窦房结周围组织挫伤、双肺下叶弥漫性出血，终致呼吸循环衰竭死亡。 10、接处警情况登记表、受案登记表、传唤证、行政处罚决定书、拟处罚告知笔录、执行回执等，证实三被告人因本案于10月20日被行政拘留十五日（已执行完毕），罚款500元。 11、受案登记表、破案经过、到案经过，证实发、破案过程以及抓获三被告人的事实。 12、犯罪嫌疑人情况、户籍证明，证实三被告人的身份情况。 13、受害人基本情况、常住人口登记表，证实被害人身份情况。 14、证人王某1证言：秦某3是我老舅，平时跟我住在一起。那天吃过午饭，我和秦某3等人到赵某1家办事，下午1点多，我和赵某1坐在赵某1家门口棚子下板凳上聊天，从南向北过来一辆蓝色小货车，感觉快要碰到我们，我生气和司机吵起来。司机把车往后面倒一点，拿一根铁棍下车，我就拿一把塑料锨迎上他，我们对挥几棍，其中塑料锨还挥到铁棍上被打劈（断）掉，赵某1看到了把我俩劝开。这期间，我朝司机打几拳，他朝我身上打几棍，也没多重。后来对方过来两个人，秦某3也过来了，我们又吵几句，对方其中一个人冲到我面前，我俩相互打几拳被拉开。后来又打起来一次，这次跟我打的是一个胖子（即赵生兵），好象还有一个瘦子（即赵春田），我拿棍朝他们身上挥，他们用拳朝我身上打。打着打着就乱掉了，后来被别人拉开，再后来派出所的来了。打架后，秦某3脖子那里青了，耳孔位置有点血，有点想吐，没有去医院，20日早上发现秦某3没气了。秦某3平时身体状态还可以，就是精神状态、脾气不太好，容易发火，打家里人。 15、证人赵某1证言：当天下午1点多，王某1和他老舅秦某3等人到我家，我和王某1在门口说话时，赵春贤开车在离我们有两米左右的地方调头，王某1说离的太近了，与赵春贤吵起来。赵春贤调好车头骂骂咧咧地下车，王某1就拿起塑料锨冲上去打赵春贤，锨（把）被打断，赵春贤从车上拿出放树用的铁钎打王某1被王夺走，之后两人打在一起。赵春田冲上去打王某1、秦某3捡起地上的棍子打赵春田和赵春贤时，我和赵某2把他们拉开，王某1、秦某3拿着棍回到我家工棚。这时赵生兵到了，双方一起吵架，赵春贤（监控中为赵春田）与王某1相互打几拳后被拉开，秦某3吵的比较凶被赵春贤、赵春田、赵生兵围起来。接着，秦某3拿棍打赵春田，赵春田一边躲一边用拳打秦某3，赵春贤过去帮忙，与赵春田一起撕扯秦某3，后被我们拉开。在秦某3用棍打赵春田时，赵生兵在旁边拉秦某3并向秦某3头上打两拳，王某1也拿棍从后面打赵生兵，两个人就打在一起。赵生兵和王某1厮打时，赵春贤（监控中为赵春田）过去帮赵生兵，秦某3跟着过去把赵春贤（监控中为赵春田）摔倒在地上，赵春田（监控中为赵春贤）上去把两人拉开，赵春贤（监控中为赵春田）站起来向秦某3头上打几拳，赵春田（监控中为赵春贤）跟着打几拳，赵春贤还踢秦某3两脚。两个人把秦某3打到柏油路上后又去帮赵生兵，接着被我们拉开，中间我打电话报警，后来警察就到了。 16、证人娄某证言，证实当天下午2点左右她回到家，看到两个外庄人拿着棍与本庄的赵春贤、赵春田等人围在停在她家门前的蓝色小货车后面对骂，赵春贤（监控中为赵春田）和王某1（穿线衣的）打起来被赵某1等人拉劝开。没一会秦某3（里面穿白褂子的）拿棍乱挥，赵生兵从后面搂住这人脖子往后拽并用拳往头上掏。这一拽就打乱了，一时这两人打成一团，一时那两个人打成一团，分不清怎么打的。后来赵某1报警，她也推劝，几个人就散开了，再后来派出所的来了。 17、证人赵某2证言，证实他听到有人吵架到家门口，看到赵春贤与王某1和一个年龄大的（指秦某3）对骂，王某1和年龄大的手里都拿的棍，应该和赵春贤打过了。赵春田和赵生兵听到吵架声音过来后，赵春贤（监控中为赵春田）与王某1打，被他和赵某1拉开。之后，赵春贤还是谁感觉吃亏踢一脚，两边又打起来。他在劝赵生兵和王某1时，年龄大的与赵春贤、赵春田打在一起。后来，赵某1打电话报警，娄某也出来推劝，几个人就不打了。 18、证人刘某证言，证实当天中午，她听到吵架声音下楼，看到有两个她不认识的人在南北路上的小货车后面干。分开后，赵春贤、赵春田、赵生兵和那两个人骂着骂着又干起来，又有几个拉架的，就乱了。后来听讲赵某1报警，派出所的来了就散了。 19、证人宋某1证言，证实她到场时看到几个人打成一团，赵某1等人在拉架。 20、证人邵某、宋某2证言，证实当天下午，他们路过现场看到赵春贤、赵春田、赵生兵与王某1、秦某3在赵某1家门口对骂，后互相打起来。 21、证人卢某证言，证实当天接到赵某1的报警电话后，他和古城派出所值班民警到现场了解到互殴双方分别是赵春贤、赵春田、赵生兵和秦某3、王某1，在将赵春贤、赵生兵、秦某3带到派出所调查时，秦某3被其姐姐秦某4以到医院看病为由带走。 22、证人秦某4证言，证实她弟弟秦某3精神有问题，跟她住一起。秦某3在10月18号打架后对她说过头疼，19号全天在家。20号早上，她发现秦某3躺在床上已经没有气息。从18号打完架到20号期间，秦某3没有跟别人发生矛盾、打架或摔伤。 23、证人王某2证言，证实秦某3和姐姐秦某4一块住在他们村的西头，秦某3死的前一天，他听讲秦某3和王某1曾与别人打架。因为都在家里，他知道这以后的两天秦某3没有和其他人发生矛盾或打架。 24、证人王某3证言，证实秦某3生前跟姐姐秦某4住一起，离他家300米左右，他是看到秦某4家周围都是人才知道秦某3死了。他没看到、也没有听说秦某3死的前一天与其他人发生矛盾或打架。 25、证人王某4证言，证实秦某3跟姐姐秦某4一起生活，平时身体挺好，但说话语无伦次，与外甥王某1经常操话，跟秦某4也吵过，庄里人都知道秦某3有精神病，脑子不好没人接触。10月19日中午，他在庄上看到过秦某3，当时没有什么异样。王某1平时跟正常人一样，但说话能感觉差把劲，有点愣呼呼的，喝过酒好跟人操话，庄里没人搭理。除10月18日打架的事，他没有看到或听说王某1在此之前或之后有打架之类的暴力行为。 26、证人王某5证言，证实王某1是他们庄上的，说话能感觉差劲有点愣，庄里的人都不跟王某1来往。秦某3是秦某4弟弟，平时身体挺好，没事到处跑。10月20日，他听说秦某3跟人打架死了。打架的前两天，他曾看到秦某3帮秦某4干农活。 27、被告人赵春贤供述：当天下午2点左右，我开农用车到赵某1家卖树，在门口调头时离站在车头前的一个年轻男的近了，那男的眼一睁嘴里说了什么，看着不是好话，我调好头下车说那男的，那男的就拿一把木把塑料锨朝我走过来，我赶紧到车里拿放树的铁棍，刚拿到手，后背被那男的用塑料锨打一下、铁棍被旁边一个年龄大的夺走，我就用拳和对方两个人在我车旁边打。过一会，我三哥赵春田上来帮我，我们手里没有东西打不过，没一会我侄子赵生兵来了。我们一起乱打，谁打谁我没看清，后来警察到了。另曾供述，他一开始打吃亏了，当时赵春田和赵生兵在他旁边，就讲干。 28、被告人赵春田供述：那天下午，我弟弟赵春贤开车去赵某1家卖树，我在后面走，快到地方时看到一个年轻的男的拿塑料锨往赵春贤肩膀打一下，锨把都被打断了，然后两个人互相打起来，我跑过去帮赵春贤打年轻的，一个年龄大的拿棍帮对方打我和赵春贤，被拉开。后来我侄子赵生兵来了，我们和那两人吵，接着打起来。年龄大的拿棍打我，我用拳头巴掌打他，赵春贤也来帮我。被拉开后，我去帮赵生兵打年轻的几拳，年龄大的把我摔倒在地上，赵春贤过来对年龄大的头上打几拳，我和赵春贤把年龄大的打到马路上，又回头帮赵生兵打年轻的。后来双方都不行了坐在地上，过一会警察到了。 29、被告人赵生兵供述，称他当天中午喝了五六两白酒晕乎乎的，只记得到场后曾与穿红领衣服的（即王某1）互殴，后来被打晕了。其间他看到赵春贤、赵春田也在打架，后来知道王某1的舅舅也参与了打架，打架原因是车调头的事。 另，附带民事诉讼原告方当庭出示了以下证据，被告人及其辩护人均无异议，亦予确认： 1、火化证明，证实秦某3的尸体已于2019年5月12日火化。 2、收据，证实秦某3亲属支付丧葬相关费用5000元。 3、亲属关系证明、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人分别是被害人秦某3母亲和子女，以及秦某3生前的经常居住地在怀远县农村。 针对控辩双方提出的控辩意见，审理认为，（1）监控视频以及现场证人证言证实，被告人赵春贤、赵春田曾共同与被害人秦某3互殴，被告人赵生兵也曾单独与秦某3互殴，故有关其三人没有与秦某3互殴的辩解、辩护意见与事实不符，不予采信。 （2）被害人秦某3的致命伤在胸腹部。监控视频显示，被告人赵春贤除拳击被害人秦某3头部，还分别从正面和侧面多次用脚踢秦某3上半身，能形成秦某3胸腹部的损伤，即与秦某3体表无明显损伤而体内损伤程度严重的损伤特征吻合；秦某3虽然没有在互殴现场出现严重外伤反应甚至死亡，但证人王某1、秦某4称互殴发生后曾听秦某3说身体存在不适，法医鉴定确认的秦某3损伤形成时间与秦某3和赵春贤等人互殴的时间也不矛盾，即在损伤发生后伤情又经过一段时间持续加重，最终导致死亡结果的发生；秦某4等证人还证实秦某3在本次互殴发生前后没有与其他人发生过激烈冲突。故认定秦某3死亡结果的发生与赵春贤的脚踢行为存在因果关系，对赵春贤及其辩护人提出其没有打击秦某3胸腹部的辩解、辩护意见不予采信。监控视频及王某1等现场证人证言确认被告人赵生兵向秦某3头部打两拳后一直与王某1互殴，没有打击秦某3胸腹部；赵春田参与互殴的过程因监控未拍摄到或拍摄到的部分不明显，以及现场证人均不证实等原因，无法确定其打击了秦某3胸腹部。故有关秦某3的致命伤不是赵生兵所为，以及赵春田打击秦某3胸腹部事实不清、证据不足的辩解、辩护意见成立，予以采信。 （3）本案属于偶发事件，三被告人虽然在案发前没有共同预谋，但系基于同一事由共同参与殴斗，所实施的殴斗行为共同构成了一个完整事件；三被告人基于亲情关系参与殴斗，殴斗时赵春贤对赵春田、赵生兵不仅有喊打的言语上的犯意沟通，而且行为上与赵春田、赵生兵相互配合，反映其三人主观上均具有共同伤害被害人的故意；赵春贤的故意打击行为直接导致了被害人的死亡，其行为构成故意伤害罪，赵春田、赵生兵的故意打击行为虽不是或现有证据无法证实是导致被害人死亡的直接原因，但牵制、降低了被害人的防御能力，配合了赵春贤对被害人实施的故意伤害犯罪行为，也是造成被害人死亡的原因，因此，赵春田、赵生兵均应对被害人死亡的结果承担罪责，与赵春贤共同构成故意伤害罪。故对有关三被告人无罪的辩解、辩护意见不予采信。 （4）本案互殴双方的行为均具有违法性，故不存在辩护人辩称的正当防卫情形；被害方王某1因琐事先引发纠纷，继而持木把塑料锨打赵春贤激化矛盾，在案件的发生方面存在一定过错，但不属于辩护人辩称的重大过错，结合被害人死亡结果的发生与没有及时救治存在一定关系，以及本案的实际情况，故对三被告人酌情从轻。 本院认为，被告人赵春贤、赵春田、赵生兵因琐事纠纷共同与他人互殴，造成他人死亡的后果，其行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，赵春贤的互殴行为直接造成了被害人死亡的后果，起主要作用，是主犯，应依照所参与的全部犯罪处罚；被告人赵春田、赵生兵起次要作用，是从犯，予以减轻处罚，同时由于赵春田的作用相对稍大，在量刑时适当予以区别。被害方因琐事引发纠纷后又先打赵春贤，激化矛盾，在案件的起因方面存在一定过错，且被害人死亡结果的发生与没有得到及时救治有关，结合本案的实际情况，酌情对三被告人从轻处罚。三被告人的共同犯罪行为给被害人造成了物质损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求其三人赔偿于法有据，并根据本案实际情况予以判处，对三被告人及其诉讼代理人关于其三人不承担民事赔偿责任的意见不予采信。 经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条第一、四款、第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵春贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案已被执行的行政拘留十五日的处罚一并折抵相应刑期，即自2018年12月13日起至2031年11月28日止） 二、被告人赵春田犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案已被执行的行政拘留十五日的处罚一并折抵相应刑期，即自2018年12月13日起至2022年11月28日止） 三、被告人赵生兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案已被执行的行政拘留十五日的处罚一并折抵相应刑期，即自2018年12月13日起至2021年11月28日止） 四、被告人赵春贤、赵春田、赵生兵共同连带赔偿附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、丁某29951元（赔偿款于判决生效后十日内付清）； 五、驳回附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、丁某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  马雪松 审判员  杜玲玲 审判员  骆 涛 二〇二〇年四月二日 法官助理邱亮亮 书记员吴香含 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。