河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终643号上诉人（原审原告）：王秋花，女，汉族，1960年8月23日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：杜孟孟，河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘胜利，男，汉族，1968年12月17日生，住河南省通许县。被上诉人（原审被告）：赵胡岭，男，汉族，1962年12月24日生，住河南省通许县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李**，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王秋花因与被上诉人刘胜利、赵胡岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人王秋花委托诉讼代理人杜孟孟，被上诉人刘胜利、赵胡岭共同委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王秋花上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，不服金额37057元；本案一审、二审诉讼费、保全费、保函费均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定“侯德林应承担60%的责任，刘胜利承担40%的责任”是错误的，应由肇事方刘胜利承担事故的全部赔偿责任。侯德林为了躲避刘胜利的车辆而侧翻，且刘胜利无证驾驶，在事发后也未报警就离开了现场，故刘胜利应负全部责任。二、即使在案外人侯德林和刘胜利之间进行责任划分，也应在扣除机动车交强险保险赔偿限额范围内的部分后进行责任划分，进而确定刘胜利的赔偿数额。一审法院直接划分责任比例的做法是错误的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对于该肇事车辆未投保交强险的事实进行认定后未扣除交强险限额内的部分而直接进行了责任划分，显然是错误的。三、一审判决以王秋花已达国家法定退休年龄为由对误工费不予支持也是错误的。王秋花作为农民，本身没有退休之说，对于造成误工损失应予支持。综上，请求判如所请。刘胜利、赵胡岭辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。王秋花向一审法院起诉请求：判令刘胜利、赵胡岭向其连带赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失59558.46元；并承担本案诉讼费、保全费、保函费等全部费用。一审法院认定事实：2019年8月26日8时30分许，刘胜利无有效机动车驾驶证驾驶一辆轮式自行机械车在线××区××启封故园南××处由南向东倒车，此时，侯德林骑电动三轮车（搭载王秋花）沿S219线由北向南行驶至此，发生侧翻，造成王秋花受伤，电动三轮车不同程度损坏的交通事故。因事故发生后双方车辆变动，现场无监控，双方当事人对事故发生过程陈述不一致，导致道路交通事故基本事实无法查清，开封市祥符区公安局交通警察大队仅出具道路交通事故证明，未划分事故责任。事故发生后，王秋花被送往开封市人民医院住院治疗，共住院35天，出院诊断为：右尺桡骨远端开放性骨折、右前臂皮肤脱套伤，右下尺桡关节脱位、右手第五掌骨基底部骨折、多发外伤、慢性支气管炎。王秋花支出医疗费（含门诊检查费）共计49313.06元。另查明，刘胜利无有效机动车驾驶证，系赵胡岭雇佣的司机。本案案涉轮式自行机械车车主为赵胡岭，未投保交强险及商业三者险。2018年度河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人均认可双方车辆并未发生碰撞，但对导致王秋花受伤的原因却陈述不一致，王秋花亦未能举证证明其受伤的结果与刘胜利的行为存在必然的因果关系。事故发生地位于道路施工路段，侯德林驾驶电动三轮车在机动车道内行驶，应当减速慢行并时刻注意道路两旁的情况，其未尽到必要的注意义务而发生车辆侧翻导致王秋花受伤，应负该事故的主要原因；刘胜利驾驶机动车辆进行施工时，未尽到对施工现场情况谨慎的注意义务，其行为系导致王秋花受伤的诱因之一，应负该事故的次要责任。综合案情考虑，侯德林应承担60%的责任，刘胜利应承担40%的责任。刘胜利系赵胡岭雇佣的司机，且在雇佣活动中致人受伤，故应由赵胡岭负责赔偿。王秋花已达国家法定退休年龄，且未能举证证明却有劳动收入，故其误工费，一审法院不予支持；王秋花要求的保函费，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院认定王秋花的损失为：医疗费49313.06元、住院伙食补助费1750元（35天×50元），营养费700（35天×20元）、护理费3790元（39522元/年÷365天×35天），交通费700（35天×20元），以上共计56253.06元。赵胡岭应赔偿王秋花22501.22元（56253.06元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵胡岭于本判决生效之日起5日内赔偿王秋花22501.22元；二、驳回王秋花的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计644元、保全费520元，由王秋花负担698元，赵胡岭负担466元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业为39522元／年。对一审认定的其他事实本院予以确认。本院认为，本案公安交警部门未对事故划分责任，双方均认可车辆未发生碰撞，在事故中均未尽到安全注意义务，侯德林、刘胜利在本次事故中均有过错，一审法院结合案情酌定侯德林承担60%的责任，刘胜利承担40%的责任并无不当。故对王秋花上诉称的刘胜利应负全部责任的理由不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”刘胜利、赵胡岭辩称其轮式自行机械车不需投保交强险，并未在法庭规定期限内提交证据予以证明，对其该辩称不予采纳。对于王秋花的医疗费49313.06元中应由交强险赔偿的10000元限额先由赵胡岭承担，下余39313.06元的医疗费由侯德林、刘胜利按照过错比例承担。王秋花在事故发生时，不满60周岁，有劳动工作能力，亦没有退休工资，因事故住院35天，且是骨折，对其误工费损失主张应予支持，本院酌定支持其100天的误工费损失，其误工费为10828元（39522元／年÷365天×100天）。各方对一审判决认定的王秋花的医疗费49313.06元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、护理费3790元、交通费700元等没有异议，本院予以确认。王秋花的损失共计67081.06元。赵胡岭应赔偿王秋花：10000元+（67081.06元-10000元）×40%=32832.42元。综上所述，王秋花的上诉请求部分成立；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，依法应予改判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初3161号民事判决；二、赵胡岭于本判决生效之日起5日内赔偿王秋花各项损失32832.42元；三、驳回王秋花的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计644元、保全费520元，由王秋花负担522元，赵胡岭负担642元；二审案件受理费726元，由，由王秋花负担524元，赵胡岭负担202元。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二〇年四月二十九日法官助理金成立书记员张娜