广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初51号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 被告人林庆杨，男，1988年3月8日出生,汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地北海市银海区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。 被告人林庆琪，男，1989年12月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及住所地北海市银海区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。 被告人林绍勇，男，1986年8月1日出生,汉族，中专文化，务农，户籍地及住所地北海市银海区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月28日被取保候审。 被告人金朝登（曾用名“金朝灯”），男，1964年4月5日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地及住所地北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年3月17日被取保候审。 北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人林庆杨、林庆琪、林绍勇、金朝登犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉，被告人林庆杨、林庆琪、林绍勇、金朝登到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市银海区人民检察院指控： 被告人林庆杨、林庆琪、林绍勇在林怀强、林艺、张春华（三人均已起诉）等人组织下，于2017年起至2019年1月26日间，多次伙同同村村民利用禁用工具高压水枪长期在北海市银海区海滩涂禁渔区内非法捕捞方格星虫（俗称“沙虫”），并由林艺、林怀强、张春华负责在岸上路边进行望风及通风报信。被告人金朝登明知林艺、张春华等人组织村民使用高压水枪非法捕捞方格星虫，仍长期向林艺、张春华等人收购所捕得的方格星虫。自2018年至案发，金朝登向林艺等人收购方格星虫10359公斤，价值人民币828773元。 案发后，被告人林绍勇、金朝登主动到公安机关投案。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人林庆杨、林庆琪、林绍勇、金朝登违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同非法捕捞水产品犯罪活动中，被告人林庆杨、林庆琪、林绍勇、金朝登均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。建议对被告人林庆杨在有期徒刑一年至一年三个月幅度内量刑，对被告人林庆琪在有期徒刑一年至一年三个月幅度内量刑、对被告人林绍勇在有期徒刑十一个月至一年幅度内量刑、判处被告人金朝登有期徒刑八个月。提请本院依法判处。 被告人林庆杨对公诉机关指控的罪名无异议，当庭认罪并承认其是通过林艺提供消息和放风，伙同其弟弟林庆琪利用高压水枪捕捞沙虫，之后按照林艺的安排将捕捞到的沙虫拿到指定地点卖给金朝登。 被告人林庆琪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 被告人林绍勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，承认是林艺提供消息和放风，其利用高压水枪捕捞到沙虫后卖给金朝登，再通过林艺结算杀虫款，卖沙虫的钱不需要分给林艺，只需要每次支付50-100元/人的信息费和放风费。 被告人金朝登对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，承认是林艺介绍其去收购沙虫，每斤给1元提成，其只负责跟林艺结账。 经审理查明： 2018年11月起至2019年1月16日期间，被告人林庆杨从林艺（另案处理）处获知执法人员每天的行动安排后，与林庆琪（与林庆杨系兄弟关系）、林绍勇一起避开执法人员的行动，利用禁用工具高压水枪，去到北海市银海区海滩禁渔区内非法捕捞方格星虫（俗称“沙虫”）。之后去到林艺指定的地点将所捕捞到的沙虫卖给被告人金朝登，由林艺负责统一结算。被告人林庆琪、林庆杨通过微信转账从林艺处共收取沙虫款11450元，被告人林绍勇通过微信转账从林艺处收取沙虫款20355元，被告人金朝登通过林艺向被告人林庆杨、林庆琪、林绍勇等村民共收购方格星虫10359公斤，价值人民币828773元。 案发后，被告人林绍勇、金朝登主动到公安机关投案。 案件审理期间，被告人林绍勇退出犯罪所得4000元；被告人金朝登退出犯罪所得30000元； 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、户籍信息、抓获经过、《广西壮族自治区水产畜牧兽医局关于设立北海沿海浅海滩涂禁渔区的通告》、《北海市人民政府关于禁止使用高压水枪非法捕捞的通告》、《广西壮族自治区水产畜牧兽医局关于将使用高压水枪进行捕捞作业列入广西禁止使用捕捞方法的通知》、使用高压水枪捕捞方法说明、微信提取截图、微信转账记录截图、微信支付账单明细及微信转账记录统计表、通话记录等书证；2.同案犯林艺、张春华的供述与辩解；3.被告人林庆琪、林庆杨、林绍勇、金朝登的供述与辩解；4.辨认笔录等。 本院认为，被告人林庆杨、林庆琪、林绍勇违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；被告人金朝登在事前与林艺等人通谋，明知林艺介绍其收购的沙虫系村民利用高压水枪非法捕捞所得仍然予以收购，其行为应当以非法捕捞水产品罪的共犯论处，因此公诉机关指控的罪名成立。被告人林庆杨、林庆琪、林绍勇通过他人获取执法部门的行动信息后积极主动实施犯罪行为，获得的利益也归个人所有，被告人金朝登事前积极与他人通谋，事后大量收购非法捕捞所得的水产品，四被告人在共同非法捕捞水产品犯罪活动中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。公诉机关指控四被告人是从犯的意见，本院不予采纳。案发后，被告人林绍勇、金朝登主动投案并能够如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林庆杨、林庆琪归案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林庆杨当庭认罪，被告人林庆琪、林绍勇、金朝登自愿认罪认罚并签署认罪认罪具结书，且被告人林绍勇、金朝登主动退出部分犯罪所得，可以依法从宽处理。综合考虑被告人林绍勇、金朝登的犯罪情节，认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）项、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人林庆杨犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年12月14日止）。 二、被告人林庆琪犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止）。 三、被告人林绍勇犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人金朝登犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人林绍勇退出的犯罪所得4000元、被告人金朝登退出的犯罪所得30000元，予以没收，上缴国库。 六、继续追缴被告人林庆杨、林庆琪的犯罪所得11450元，予以没收，上缴国库。 七、继续追缴被告人林绍勇的犯罪所得16355元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘舒霞 人民陪审员  吴宗富 人民陪审员  包绮静 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  陈 旭 书 记 员  曾恒敏 附本判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。 3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。