内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初4558号原告：贾某，公民身份号码：×××。被告：李某，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：齐某，内蒙古振耀律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，统一社会信用代码：91150621783014897Y。公司负责人：刘某。委托诉讼代理人：武某，公民身份号码：×××。原告贾某与被告李某、中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某，被告李某委托诉讼代理人齐某、被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司委托诉讼代理人武某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、请求被告李某赔偿原告各项损失共计95671.5元，并给付后续治疗费用所需的25000元。2、请求法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险、商业险责任范围内承担保险责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。2018年12月29日，被告李某驾驶机动车，沿达拉特旗树林召镇西园路由北向南行驶至与南园街交叉路口向东左转弯时，将人行道正常行走的贾某撞到，造成原告受伤。该起事故经达拉特旗交警大队认定：被告李某承担全部责任，贾某不承担责任。原告伤后经达旗人民医院及包头云龙骨科医院在治疗，现已好转，但腿部日常活动仍然受限，不能从事体力劳动。原告认为被告李某作为侵权人应当承担此次事故造成的损失，被告保险公司应当在保险责任范围内承担保险责任。被告李某辩称：部分损失数额有异议，质证阶段陈述。被告投保了交强险和三者险，由保险公司赔付。被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司辩称：事故发生的经过和责任划分认可，事故车辆×××在保险公司投保交强险和商业三者险，限额100万，事故发生在保险期间内，对原告的诉求，保险公司同意在保险限额内合理合法赔偿原告损失。原告的伤残等级保险公司不予认可，并申请重新鉴定，现当庭提交重新鉴定申请书。对于原告的其他诉求，在质证环节陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据如下：证据一、交通事故责任认定书原件一份，拟证明事故发生的责任划分，被告李某承担全部责任。被告方质证意见：无意见。证据二、诊断书四份，其中包头云龙骨科医院诊断书两份，达拉特旗医院诊断书两份，门诊病历一份，拟证明原告伤后的治疗经过。被告李某质证意见：真实性无异议，对2019年2月云龙骨科出具的诊断书关联性有异议。被告保险公司对达拉特旗医院的门诊病历认可，对包头云龙骨科的诊断书不予认可，事故发生后，在达拉特旗诊断为左膝关节受损，包头云龙骨科的两份诊断为右膝外伤和胸部外伤，与事故发生时的病情无关联。证据三、原告在达拉特旗医院治疗的医疗票据1支计480元，药店购药票据1支计75元，在包头云龙骨科医院治疗的医疗票据11支计3044元。拟证明原告因交通事故支出的治疗费。被告李某质证意见：真实性无异议，对达旗医院治疗花费无异议，对云龙骨科的票据有异议，原告是在事故发生三个月后在云龙骨科治疗，关联性存疑。对药店票据和花费不认可。被告保险公司质证意见：1、对云龙骨科的票据均不予认可。该票据无法证明原告治疗的伤情与本起交通事故有关联性。2、票据中有大量购药票据，无医院诊断以及医生的医嘱，无法证明关联性。对药店票据和花费不认可。证据四、交通费票据10支计1000元，拟证明原告治疗病情所支出的交通费用。鉴定费票据1支1870元，诉讼费票据2支计1082元，拟证明鉴定和起诉支出的费用。被告李某质证意见：原告提供的交通费票据与其治疗过程时间不相符，不认可。鉴定费票据和诉讼费票据认可。被告保险公司质证意见：交通费同被告李某质证意见，鉴定费和诉讼费我公司不承担。证据五、证明原件一份，拟证明原告在农村务农。被告李某质证意见：不认可，证明公章是村民选举委员会，而字是村委会，所以真实性和关联性均不认可。被告保险公司质证意见：同被告李某意见。证据六、鉴定意见书原件一份，拟证明原告经鉴定后的伤残等级和三期情况。被告保险公司质证意见：不认可，申请重新鉴定。针对三期情况，三期为区间，原告均按上限主张，请求法院调整。误工费以及护理费的主张，原告事故发生时为2018年12月29日，为农闲时，不存在误工情况，也并未举证实际误工损失。原告按照自治区统一标准计算，参照指标错误，且原告已经达到法定退休年龄，对于误工费主张我公司不同意赔付。护理费虽鉴定为60-90日，但鉴定报告仅为法院审理的参考，并非唯一依据，原告并未提供实际护理的相关证明，护理费也不予赔付。被告李某质证意见：对鉴定意见书真实性无异议，对伤残等级无异议，对三期中，营养期没有加强营养的医嘱，不认可。误工费质证理由同保险公司。被告李某提供证据：证据一、达旗医院的门诊处方原件1支和票据原件7支，拟证明原告在达旗医院治疗时，被告李某垫付了2245.12元。原告质证意见：无异议，认可；被告保险公司质证意见：无异议，认可。证据二、机动车交强险保单和商业险保单，拟证明被告发生交通事故时，车辆在保险期内。原告质证意见：无异议。被告保险公司质证意见：无异议。证据三：李某的驾驶证和行驶证复印件一份，拟证明被告是合格的驾驶人员，车辆也合格。原告质证意见：质证无异议。被告保险公司质证意见无异议。被告保险公司未提供证据。经审理查明：2018年12月29日，被告李某驾驶×××号别克牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇西园路由北向南行驶至与南园街交叉路口向东左转弯时，将沿该路口东侧人行横道由南向北步行的贾某撞到，造成贾某受伤。2019年1月7日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具第150621120180000487号道路交通事故认定书认定：李某负该起事故的全部责任，贾某无责任。原告伤后在达拉特旗人民医院急诊科诊疗花费医疗费480元，之后于2019年2月16日和2019年9月28日分别在包头云龙骨科医院、包头市第三医院门诊就诊，共花费医疗费3044元。2020年1月16日，鄂尔多斯市安通司法鉴定中心出具鄂市安通司法鉴定中心《2020》临鉴字第17号司法鉴定意见书，对原告伤后的伤残评定为十级伤残，“三期”评定为：误工60-120日、护理60-90日、营养30-60日。本院在双方选择鉴定机构时，明确告知双方在收到鉴定意见书指定期限内提出异议的权利。发生该起事故时，该车投保于被告保险公司处，险种为交强险和商业险，且在保险期间内。原告主张的赔偿数额为120671.5元，其中当庭增加25000元为后续治疗费，原告在指定期限内未缴纳增加部分的诉讼费。另查明，原告贾某受伤后，被告李某垫付医疗费2245.12元。本院认为，原告贾某与被告李某、中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告双方对鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特大队做出的第150621120180000487号道路交通事故认定书未在规定期限内申请复核。据该认定书，本案被告李某承担全部责任，本院对该证据予以采信。因被告所驾驶的车辆投保于被告保险公司处，险种为强制保险和商业保险，故被告保险公司应当在肇事车辆所投强险范围内和商业险限额内承担赔偿责任。对原告贾某所诉赔偿数额依据庭审所查明的事实做如下认定：医疗费3599元，有原告提供的相关收费票据予以佐证，被告方辩称包头产生的治疗费与本次交通事故没有关联性，没有提供相关证据也未申请因果关系鉴定，因原告在受伤后虽未经住院治疗，结合伤残鉴定结论，对其主张的医疗费本院予以认定，对被告的辩称不予支持。误工费原告主张122.3元*120天=14676元，被告对计算天数和标准有异议，因原告系达拉特旗恩格贝镇浦圪卜村新华社村民，参照三期鉴定意见书，对原告主张的误工费酌情应当认定为90天*114.7元=10323元；原告主张护理费为129.7元*90天=11673元，被告对计算标准有异议，对原告主张的护理费应当认定为75天*91.65元=6873.75元；原告主张营养费100元*60天=6000元，被告对计算天数和标准有异议，参照三期鉴定意见书，本院认定为100元*45天=4500元；伤残赔偿金原告主张为38305*13*0.1=49796.5元，精神抚慰金3000元，被告李某无异议，被告保险公司对伤残等级有异议，当庭申请重新鉴定，因没有提供相关证据，也没有在本院告知期限内提出，对其重新申请鉴定不予支持，对原告的主张予以支持。原告主张鉴定费1870元，有相关票据予以支持，另原告主张后续治疗费25000元，未在合理期限内缴纳诉讼费，本院视为原告贾某放弃该部分主张。原告主张交通费1000元，本院酌情认定为500元；以上原告主张的费用合计为80462.25元，被告李某垫付医疗费2245.12元。两项合计82707.37元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某各项费用78592.25元，赔偿被告李某垫付款2245.12元。案件受理费1082元，鉴定费1870元，均由被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王永明二〇二〇年四月二十日书记员  赵 琛