广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初191号原告：苏金凤，女，1972年3月4日出生，汉族，住广州市番禺区************，公民身份号码：441************828。被告：梁志彬，男，1986年10月7日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码：441************115。被告：庞江燕，女，1986年6月20日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码：450************148。原告苏金凤与被告梁志彬、庞江燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏金凤到庭参加诉讼，被告梁志彬、庞江燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁志彬立即归还原告借款本金30000元及利息10600元（其中借款本金10000元利息从2018年4月2日起按月利率2%计至2020年1月2日止为4200元；借款本金20000元利息从2018年9月21日起按月利率2%计至2020年1月21日止为6400元；之后利息另计）；2.被告庞江燕对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年期间，被告梁志彬以经营档口做生意周转为由向原告共借款30000元，并立有借条。2018年4月2日、9月21日，被告梁志彬重新立下借条确认借到原告二笔借款共30000元，两张借条分别约定借款金额、月息等内容（具体见借条）。当时原告支付了30000元现金给被告梁志彬，被告梁志彬也写有二张收据，证实收到原告现金30000元。被告庞江燕是被告梁志彬的妻子，被告梁志彬向原告借款发生在两被告夫妻存续期间，且当时借款被告庞江燕是知道的，两被告因共同经营档口向原告借款的。被告庞江燕理应对该二笔借款承担连带清偿责任。该借款期限到期后，经原告多次追收未果。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁志彬、庞江燕既不到庭，也没有向法庭提交答辩意见。当事人举证及质证情况：原告苏金凤为证明其主张，向本院提交了借条2张和收据2张，拟证明被告梁志彬向原告借款共30000元未还的事实。经审查，被告梁志彬、庞江燕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据因无相反的证据予以反驳，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，被告梁志彬向原告立下借条一张向原告借款10000元，约定如过期不全部还清，按月息3%计算利息给苏金凤。2018年9月21日，被告梁志彬再次向原告立下借条一张向原告借款20000元，约定如过期不全部还清，按月息3%计算利息给苏金凤。庭审中，原告陈述称上述两笔借款实际发生时间是在2016年，因为还款期限到期后，被告未能按约定还款，基于诉讼时效方面的考虑，才在2018年要求被告梁志彬重新立借条。另外，原告还陈述称，出借两笔款项时已按月利率5%先行扣减了首个月的借款利息500元和1000元，实际向被告梁志彬交付借款本金是9500元和19000元。原告经多次催收后，被告未能及时清偿借款，原告因此起诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告梁志彬向原告借款共30000元事实清楚，有被告梁志彬签名确认的借条为证，因此原告与被告梁志彬之间的债权债务关系明确，本院对此予以确认。借条未约定还款期限，但经原告催收后被告梁志彬未能及时清偿借款，故原告请求被告梁志彬清偿借款本息理据充分，本院予以支持。至于被告应清偿的借款本息的金额的问题。由于原告未足额向被告梁志彬支付借条约定的金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，2018年4月2日借条的实际借款本金应为9500元，2018年9月21日借条的实际借款本金应为19000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，虽然借条约定被告逾期还款后按月利率为3%计算利息给原告，本案借款未约定还款时间，因此被告逾期还款时间应从原告起诉之日起算，但在诉讼中原告请求按月利率2%自被告借款时起计算利息，属部分理据不足。因此本院仅支持被告从原告起诉之日起（即2020年1月16日起）按月利率2%支付逾期利息给原告。原告主张被告庞江燕在本案中承担连带还款责任，理由是被告庞江燕与梁志彬是夫妻关系，并且知道和同意本案借款。但原告未能举证证明庞江燕与梁志彬是夫妻关系，亦未能证明所借款款项确实用于两被告的夫妻共同生活或生意经营上，原告对此应承担举证不能的后果。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”和第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本院对原告该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告梁志彬在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金28500元及逾期利息给原告苏金凤（利息计算：自2020年1月16日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付）；二、驳回原告苏金凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告梁志彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁桃嘉人民陪审员  李锻生人民陪审员  黄明克二〇二〇年四月二十九日书 记 员  邓小倩附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款账户：户名：怀集县人民法院账号：800200000********开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院综合审判庭1室，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：075******515（传真件上注明转综合审判庭1室）