广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2556号原告：普宁市梅林侨林锯材厂，住所：广东省普宁市**********口东侧。经营者：杨桂权,男，1973年4月8日出生，汉族，身份证地址：广东省普宁市。委托诉讼代理人：柯志林，系广东圣天平律师事务所律师。被告：枣庄市宏发劳务有限公司，住所：山东省滕州市*****（网通公司院内）。法定代表人：张宗新。被告：张宗新，男，1970年12月26日出生，汉族，身份证地址：山东省滕州市**********。第三人：中铁港航局集团有限公司桥梁分公司，住所：广东省广州市花都区*********之四。负责人：冯朝军。原告普宁市梅林侨林锯材厂与被告枣庄市宏发劳务有限公司、张宗新、第三人中铁港航局集团有限公司桥梁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员张少利适用简易程序进行审理。本院于2019年9月30日裁定将本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告普宁市梅林侨林锯材厂的委托诉讼代理人柯志林到庭参加诉讼，被告枣庄市宏发劳务有限公司、张宗新、第三人中铁港航局集团有限公司桥梁分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普宁市梅林侨林锯材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告枣庄市宏发劳务有限公司向原告支付所欠货款721142元并支付占用该欠款的损失费用，以721142元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年6月10日起暂计至2019年8月10日，利息共计146071元，全部利息计至实际还款之日止；2、判令被告张宗新对上述所有欠款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实和理由：2015年1月13日原告与被告枣庄市宏发劳务有限公司签订《购销合同》，原告为供方，被告枣庄市宏发劳务有限公司为需方，原告为被告枣庄市宏发劳务有限公司承建的工地提供相应型号的方条及木板模板，货物的品名、规格、单价等由《购销合同》框架约定，送货数量及总货款由双方往来的《送货单》为准。合同签订后，原告按照合同约定以及被告枣庄市宏发劳务有限公司的要求，履行了约定的供货义务，而被告枣庄市宏发劳务有限公司未按照合同约定履行付款义务。自2015年1月份起至2015年6月份期间被告枣庄市宏发劳务有限公司分别拖欠原告货款如下：2015年1月份拖欠184330元；2015年3月份拖欠575260元；2015年4月份拖欠88252元；2015年5月份拖欠53300元；以上合计901142元。经原告多次催讨，被告张宗新委托案外人分别于2015年10月19日和11月8日还款80000元、100000元，剩余货款被告均以各种理由拖延、拒绝支付，被告至今尚欠原告货款721142元。另经查明，被告张宗新系被告枣庄市宏发劳务有限公司的自然人独资股东，其以公司名义签订涉案合同，但以个人名义磋商与涉案合同对应的相关业务，且支付形式均系其委托案外人账户进行支付，未经过被告枣庄市宏发劳务有限公司的账户等，存在人格混同等行为，应对公司债务承担连带责任。另从原告提交证据即（2016）鄂2826民初422号《民事判决书》中可以得知：被告枣庄市宏发劳务有限公司曾承建过第三人中铁港航局集团有限公司桥梁分公司在广东省江门市*****线的工程项目，该项目即为本案涉案货物的收货单位，第三人与本案相关争议事实的查明具有利害关系，为方便相关事实的审理查明，第三人应当共同参与本案调查审理。原告认为，二被告违反诚实信用原则，恶意违约，损害原告合法权益，理应立即给付货款，并依合同约定承担违约责任。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、《产品购销合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。2、《送货单》6张，证明原、被告之间交易往来的总货款。3、《还款记录表》1份，证明被告通过案外人向原告支付部分货款的事实。4、《手机短信聊天记录截图》1份，证明原告向被告枣庄市宏发劳务有限公司的法人，即本案被告张宗新多次催讨涉案货款主张权利的事实。5、（2016）鄂2826民初422号《民事判决书》打印件1份，证明被告承建第三人的涉案工程项目的事实。6、（2016）冀0929民初480号《民事判决书》打印件1份，证明判决书所诉的工地，指定的签收人均与本案被告一所承建的工地及《送货单》上的签收人相一致。被告枣庄市宏发劳务有限公司、张宗新均没有答辩，也没有向法庭提供证据。第三人中铁港航局集团有限公司桥梁分公司未作陈述，也没有向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日原告（供方）与被告枣庄市宏发劳务有限公司(需方)签订《产品购销合同》，主要内容为：原告为被告提供相应型号的方条及木板模板，货物的品名、规格、单价等由《产品购销合同》框架约定，由供方出具送货单，需方按订货品种及数量要求签收送货单确认。交货地点为货至工地指定地点存放，结算付款方式为银行支付，实行月结。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2015年1月16日至2015年5月31日分别向被告枣庄市宏发劳务有限公司的施工地（广东省江门市*****线的工程项目部）发送货物，送货单由被告枣庄市宏发劳务有限公司指定收货人分别是张某军、李某存、姜某礼等人签名确认，货物总金额为901142元。原告自认被告已付还货款180000元，相抵后被告尚欠原告货款721142元。原告遂于2019年9月25日向本院起诉。另查明：被告枣庄市宏发劳务有限公司，成立日期：2011年7月14日；登记状态：在营企业；经营范围：国内劳务派遣（不含境外劳务和咨询），桥梁工程，涵洞工程，隧道工程、公路工程、大坝工程、建筑工程、堤防修建工程、钢管脚手架搭建工程、混凝土浇筑工程、水电暖安装工程施工，建筑工程机械租赁。住所：山东省滕州市*****（网通公司院内）；股东及出资人信息：张宗新，自然人股东；职位：张宗新，执行董事兼总经理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告普宁市梅林侨林锯材厂与被告枣庄市宏发劳务有限公司双方之间签订的《产品购销合同》，主体适格，意思表示真实，合同内容合法，应认定为有效合同，双方形成合法的买卖关系，当事人应按合同的约定全面履行合同义务。原告依约履行了供货义务，被告结欠原告的货款未能付还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告自认被告已付还货款180000元，不违反法律规定，本院予以照准。原告普宁市梅林侨林锯材厂请求被告枣庄市宏发劳务有限公司偿还货款721142元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告枣庄市宏发劳务有限公司支付货款逾期利息损失的问题，虽双方没有约定，但由于被告没有及时归还货款，已构成违约，客观上给原告造成了经济损失，可自起诉之日即2019年9月25日起至还清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告延迟付款损失。关于原告请求被告张宗新对被告枣庄市宏发劳务有限公司上述债务承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告张宗新未能向本院提供证据证明被告枣庄市宏发劳务有限公司财产独立于自己的财产，原告请求被告张宗新对被告枣庄市宏发劳务有限公司上述债务承担连带责任，理由充分，本院予以支持。被告枣庄市宏发劳务有限公司、张宗新经本院公告送达开庭传票无到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄市宏发劳务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告普宁市梅林侨林锯材厂支付货款721142元及逾期利息损失（以721142元为基数，自2019年9月25日起至还清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告张宗新对被告枣庄市宏发劳务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告普宁市梅林侨林锯材厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12472.14元、保全费4870元，二项合共17342.14元，由原告普宁市梅林侨林锯材厂负担3221元，被告枣庄市宏发劳务有限公司、张宗新负担9251.13元。被告负担费用已由原告预交，本院不再退回，被告应负担的案件受理费9251.13元，应于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长 ：张少利人民陪审员 ：郭晓洪人民陪审员 ：黄小君二〇二〇年四月十四日书 记 员 廖 国 祺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。