云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3837号原告：曾莹莹，女，1981年10月24日生，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李霁珅，男，1982年5月15日生，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：李雪芬，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：饶树云，男，1974年11月5日生，汉族，个体户，住蒙自市。第三人：陈彪，男，1963年9月5日生，汉族，农民，住蒙自市。第三人：王杰伟，男，1968年12月24日生，汉族，住蒙自市。第三人：王斌，男，1978年5月15日生，汉族，个体户，住蒙自市。原告曾莹莹与被告李霁珅、第三人饶树云、陈彪、王杰伟、王斌案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾莹莹及其委托诉讼代理人史明东，被告李霁珅的委托诉讼代理人李雪芬，第三人饶树云、陈彪、王杰伟、王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾莹莹向本院提出诉讼请求：1、不得执行蒙自市房产（房产证号：00××**）。2、确认蒙自市房产（房产证号：：00××**为原告与第三人王斌的夫妻共同财产。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，蒙自市人民法院（2019）云2503民初2393号李霁珅诉饶树云、陈彪、王杰伟、王斌民间借贷纠纷一案作出民事调解书：一、被告饶树云自愿分期偿还原告李霁珅借款本金2900000元及利息（利息以实际尚欠本金为基数，按年利率24%从2017年6月24日起计算至本金还清之日止）；二、若饶树云到期不能按时偿还上述款项，被告陈彪、王杰伟、王斌自愿承担连带偿还责任。2019年10月8日，原告对执行标的即位于蒙自市房产（房产证号：0：00××**出书面异议，蒙自市人民法院于2019年10月22日作出（2019）云2503执异38号执行异议裁定书，驳回案外人曾莹莹的异议申请。原告不服（2019）云2503执异38号执行异议裁定书。原告与第三人王斌于2003年12月1日登记结婚，并于2011年6月6日购置蒙自市房产（房产证号：00：00××**蒙自市人民法院以该房登记于王斌名下为由驳回原告异议请求于法无据，依据最高人民法院相关规定，原告不应以其夫妻共有房产承担连带偿还责任。故向本院提出上述请求。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李霁珅辩称，原告提供的证据调解书写清楚第三人王斌有担保责任，并没有证据证明原告在涉案房产中有出资，房产证登记为第三人王斌个人所有。原告的请求无法律依据。第三人饶树云述称，第三人与被告的债务是符合的，但是第三人现在没有偿还能力。其他的第三人不清楚。第三人陈彪述称，第三人该承担的责任已经承担。第三人王杰伟述称，第三人对蒙自市人民法院（2019）云2503民初2393号调解书是否合法有疑问，但在本案中执行应针对所有第三人，而不能涉及家族或者夫妻。第三人王斌述称，被告无权封属第三人的房子，第三人不清楚其中的手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告曾莹莹提交的《身份证》、《房屋权属证书》、《民事调解书》、《执行裁定书》复印件各一份；被告李霁珅提交的《身份证》、蒙自市人民法院（2017）云2503民初2393《民事调解书》、《缴费通知单》、《发票》、《房地产买卖契约661号》、《蒙自市房地产管理处档案摘抄表》复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告曾莹莹提交以下证据：1、《结婚证》复印件一份，该证据系复印件，无法与原件核对，对其真实性不予确认，对其证明目的，不予采信。2、《房屋买卖合同》复印件一份，该证据系复印件，无法与原件核对，对其真实性不予确认，对其证明目的，不予采信。二、被告李霁珅提交的《强制执行申请书》、《评估拍卖申请书》复印件一份，该证据虽系复印件，系被告向人民法院申请强制执行材料，经与原件进行比对无误，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李霁珅与饶树云、陈彪、王杰伟、王斌民间借贷纠纷一案，2017年9月12日本院在审理过程中当事人双方经协商达成协议，本院作出（2017）云2503民初2393号民事调解书，调解书约定：一、被告饶树云自愿分期偿还原告李霁珅借款本金2900000元及利息（利息以实际尚欠本金为基数，按年利率24%从2017年6月24日起计算至本金还清之日止）。其中，于2017年9月20日前偿还本金500000元及利息；2017年10月20日前偿还本金600000元及利息；2017年11月20日前偿还本金600000元及利息；2017年12月20日前偿还本金600000元及利息；2018年1月20日前偿还本金600000元及利息。二、若被告饶树云到期不能偿还上述款项，被告陈彪、王伟杰、王斌自愿承担连带偿还责任。三、被告饶树云于2017年9月20日前未能偿还500000元，原告李霁珅有权对上述所有款项申请执行。四、案件受理费32032元，减半收取16016元，被告饶树云自愿承担。因被告饶树云、陈彪、王杰伟、王斌未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人李霁珅于2017年9月29日向本院申请强制执行，立案案号为（2017）云2503执1020号（执行标的：1、责令被执行人偿还申请执行人借款本金2900000元及利息；2、责令被执行人承担民事案件受理费16016元；3、执行费31560元由被执行人承担）。执行过程中，本院经向蒙自市不动产登记中心调查，蒙自市的房产登记于第三人王斌名下，没有登记其他权利人和共有人，该房产抵押于蒙自沪农商村镇银行股份有限公司，本院作出（2017）云2503执1号执行裁定书，对执行标的即位于蒙自市房产（房产证号：00×：00××**封。原告曾莹莹于2019年10月8日对此提出书面异议，本院于2019年10月22日作出（2019）云2503执异38号《执行裁定书》，驳回曾莹莹的异议请求，遂原告曾莹莹提起本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：原告曾莹莹是否享有足以排除强制执行的民事权益？针对争议焦点，本院评判如下：一、原告曾莹莹与第三人王斌是否为合法夫妻关系，原告曾莹莹向本院提交的证据《结婚证》系复印件，该证据无法与原件核对，对其真实性本院无法确定，故，对原告曾莹莹与第三人王斌系合法夫妻关系不予确认。二、本案中位于蒙自市房产（房产证号：00××：00××**登记第三人王斌一人，没有其他权利人。根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，未经依法登记，不发生效力，且产权事项以登记簿载明为判断标准。案涉不动产系登记在第三人王斌名下，其所有权证记载为第三人王斌单独所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人排除执行异议，人民法院应当审理下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”和第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，原告曾莹莹不具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条所规定的“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利”。本院认定原告曾莹莹现有证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对原告曾莹莹的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告曾莹莹的诉讼请求。案件受理费22800元，由原告曾莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨成勇人民陪审员  李海涛人民陪审员  张国强二〇二〇年四月二十三日书 记 员  何莹莹