广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3245号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区****。法定代表人：吴涛。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403200810396457。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。被告：河南菲比实业有限公司，住所地，住所地许昌市魏都区西关办事处彭庄村**iv>法定代表人：姚辉锋。被告：姚辉锋，男，汉族，1970年7月20日出生，户籍地址河南省临颍县。上列原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司诉被告河南菲比实业有限公司（以下称被告一）、姚辉锋（以下称被告二）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人候伟达到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即停止侵权行为，从某东商城“XX珠宝旗舰店”上删除涉案美术作品，并停止销售及许诺销售蜗牛项链、蜗牛手链；2、请求判令两被告连带赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计人民币5万元（其中包含律师费人民币10000元，公证费1000元）；3、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。事实与理由：原告是一家专业的珠宝设计公司，自成立以来，以所设计的珠宝具有独创性及市场价值作为企业的核心竞争力。2016年，原告投入大量人力物力资源为某电视剧独创设计了蜗牛项链并进行推广。同时，原告对蜗牛项链进行版权登记，作品类别为：美术作品，作品登记号为：粵作登字-2016-F-00296347。现原告发现，被告一未经授权，在某东商城“XX珠宝旗舰店”上（具体链接：详见公证书）以盈利为目的发布蜗牛的作品图片，侵犯了原告对该作品享有的信息网络传播权。其中，发布蜗牛手链照片的次数为3次，发布蜗牛项链的次数为17次，合计共20次进行大页面展示该作品的照片。同时，被告一通过上述网店以158元的价格销售的蜗牛手链，以188元的价格销售蜗牛项链，该行为也侵犯了原告对该作品享有的发行权。在国内知名网购平台，如此大篇幅展示并销售涉案侵权作品，侵权意图恶劣，且因销售蜗牛项链获利的金额巨大，导致原告的该款产品销售量大幅下降，对原告造成巨大的损失。涉案被告一的企业类型为自然人独资，被告二是该公司的唯一股东及法定代表人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此两被告依法应承担连带赔偿责任。现原告特向法院起诉，恳请法院判令两被告向原告赔偿经济损失等人民币5万元，并要求被告一立即停止侵权行为。二被告未作答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年8月8日，中华人民共和国国家版权局出具作品登记证书，载明登记号为国作登字-2016-F-00296347，作品名称为“蜗牛”，作品类别为“美术作品”，作者与著作权人为原告，创作完成时间为2015年10月1日。登记证所附照片如下：原告在庭审中明确本案中诉请保护的是涉案美术作品的信息网络传播权、发行权。2016年，原告与某正午阳光影视有限公司（简称“正午阳光公司”）签订《品牌内容合作合同》，约定原告“佐卡伊”品牌是某电视剧的唯一珠宝类合作品牌，“佐卡伊”品牌元素以人物锁定、情节定制、互动道具、置景道具等形式，在该剧中给予3次品牌露出及情节时长300秒等内容。2016年8月12日，原告与正午阳光公司签订《授权许可协议》，约定原告获授权在授权期限内、授权区域内，根据该协议约定的许可方式设计、生产、销售佐卡伊（ZOCAI）品牌“某电视剧同款蜗牛项链产品”（以下简称“同款产品”），上述设计、生产、销售费用与责任由原告承担；产品材质是18K金镶钻；授权期限一年，自某电视剧首播之日前1个月起至首播之日后11个月止；授权期满后，原告可在不涉及电视剧元素的情况下继续销售该产品；授权区域为中国大陆地区；同款产品设计的所有专有权利（包括与其相关的任何知识产权等）由原告享有，原告可在本合同期限内或合同终止后自行使用同款产品设计的所有专有权利，正午阳光公司如需行使上述专有权利需经过原告书面批准；未经正午阳光公司同意，原告不得在产品或/及外包装上将第三方商标、服务标章或企业名称与本合同授权标的并同使用；原告同意按同款产品销售价向对方支付相应比例的提成费。二、2018年11月1日，原告委托某途知识产权代理（上海）有限公司对涉嫌侵犯原告公司及相关权利人知识产权的行为申请公证处办理保全证据，委托期限自2018年11月1日至2020年10月30日。该公证书所附视频光盘显示，被控侵权的销售页面显示商品“925银蜗牛有爱情吊坠玫瑰金纯银项链女简约个性明星同款锁骨链纯银玫瑰金蜗牛手链精美包装”，页面有“￥158”、“累计评价1”等字样；网店经营资质信息公示显示企业名称为“河南菲比实业有限公司”。该店铺显示销售商品的图片如下：经比对，被控侵权商品与原告诉请保护的作品基本一致。三、联合信任时间戳服务中心出具一份可信时间戳认证证书。认证证书显示文件说明为“XX珠宝旗舰店订单信息时间戳”，文件名称为“XX珠宝旗舰店订单信息时间戳zip”，申请时间均为2019年4月2日。经当庭验证上述时间戳认证证书，显示上述文件均已通过验证，自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改。结合上述文件，通过搜索，进入收货人为“黄女士”的购买页面，显示2019年3月29日，买家在XX珠宝旗舰店购买“925银蜗牛有爱情吊坠玫瑰金纯银项链女简约个性明星同款锁骨链纯银玫瑰金蜗牛手链精美包装”一条，单价158元，物流为中通快递，运单号为75XXXXXXX50。原告当庭提交一个未拆封的中通快递，运单号为75XXXXXXX50，当庭拆封上述快递，内有玫瑰金色蜗牛项链一条。经比对，前述被控侵权商品与原告诉请保护的美术作品基本一致。四、被告一为自然人独资的有限责任公司，其自然人股东为被告二。五、原告提交的《委托代理合同》显示，本案约定的代理费为10000元。本院认为，本案为著作权侵权纠纷案件。原告诉请保护的“蜗牛”项链主要元素为蜗牛，以宝石为底，中间的圆形曲线是18K玫瑰金，两个触角部分镶有钻石。“蜗牛”项链作品造型具有独创性，同时也体现了一定艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品，应受著作权法保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。中华人民共和国国家版权局出具的作品登记证书证实作品“蜗牛”著作权人为原告。因此，在没有相反证据的情形下，本院确认原告为美术作品“蜗牛”的著作权人。故原告对未经许可或授权侵犯该美术作品著作权的行为，有权要求侵权人承担相应的侵权责任。根据江西省南昌市洪城公证处出具的（2019）赣洪城证内字第4628号公证书及录制光盘载明，某东商城的“XX珠宝旗舰店”网店，以单价158元的价格销售商品“925银蜗牛有爱情吊坠玫瑰金纯银项链女简约个性明星同款锁骨链纯银玫瑰金蜗牛手链精美包装”，该网店营业执照信息显示被告一的经营信息。经比对，被控侵权商品与涉案美术作品均为以蜗牛形状作为吊坠，两者造型基本一致，因此，本院确认两者构成实质性相似。被告一未经权利人许可销售被控侵权产品，侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权。被告一作为涉案网店的经营者，擅自将与涉案美术作品构成实质性相似的图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。综上，被告一应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于原告要求赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支的诉讼请求，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失，现有证据又未显示被告一的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、该被告的过错程度、侵权情节等，酌情判定被告一赔偿原告损失及合理开支20000元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院不予支持。被告一系自然人独资的有限责任公司，其自然人股东为被告二。本案中，被告二未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，其应对被告一的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第（六）项及第（十二）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南菲比实业有限公司立即停止侵害原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司对美术作品“蜗牛”所享有的著作权的行为；二、被告河南菲比实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司经济损失及合理费用20000元；三、被告姚辉锋应对被告河南菲比实业有限公司的上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由二被告负担，上述费用原告已预付，二被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王碧蕾审判员  陈婉丹审判员  王 鸥二〇二〇年四月二十六日书记员  刘晓杰