贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初1581号 原告：彭佑贵，男，1962年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：戴大华，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：周礼，男，1990年5月5日出生，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。 负责人：陈青松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭亚西，系贵州水西律师事务所律师。 原告彭佑贵诉被告周礼、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“平安财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭与（2020）黔0521民初1582号案进行了合并审理，原告彭佑贵及其委托诉讼代理人戴大华、被告周礼、被告平安财保东莞分公司之委托诉讼代理人谭亚西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭佑贵向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告周礼赔偿原告医疗费4918.78元、护理费6338.8元、误工费13979.63元、住院伙食补助费2200元、营养费5300元、交通费2000元、残疾赔偿金68808元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、担架费80元、病历复印费49.5元，以上共计109474.71元；2.判令被告平安财保东莞分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。 事实和理由：2018年9月3日，被告周礼驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿居纳线由瓢井镇方向往兴隆乡方向行驶，行驶至居纳线0公里加350米处左转弯时，与彭啓华驾驶的摩托车发生碰撞，导致彭啓华及车上搭乘人员原告彭佑贵受伤，原告受伤后，被送至大方县人民医院住院治疗22天。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告周礼承担事故的主要责任，驾驶人彭啓华承担事故的次要责任，原告彭佑贵不承担事故责任。被告周礼驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告周礼辩称：我驾驶的车辆在被告平安财保东莞分公司投保了交强险及商业险100万元，事故发生在保险期内，原告诉请的赔偿应该由被告平安财保东莞分公司承担。我为二案原告共垫付了8748.84元，请求由被告平安财保东莞分公司直接支付给我。 被告平安财保东莞分公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议，被告周礼驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元。我公司为二案原告共垫付了10000元，请求法院判决时予以扣除，因（2020）黔0521民初1582号案原告彭啓华承担事故的次要责任，故在商业险部分应按照三七比例予以赔偿。 经审理查明：2018年9月3日21时10分许，被告周礼驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿居纳线由瓢井镇方向往兴隆乡方向行驶，行驶至居纳线0公里加350米处左转弯时，遇有由驾驶人彭啓华驾驶的由兴隆乡方向往瓢井镇方向行驶的未依法注册登记的力帆牌普通二轮摩托车（搭乘原告彭佑贵），两车发生碰撞，造成驾驶人彭啓华、乘车人原告彭佑贵受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至大方县人民医院住院治疗，经诊断为Ｌ1椎体压缩性骨折、右侧眉缺损、左侧额顶部头皮血肿、左侧额部皮肤擦伤。原告在大方县人民医院住院治疗共22天，产生医疗费6934.41元，其中被告周礼垫付5434.41元。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告周礼承担事故的主要责任，驾驶人彭啓华承担事故的次要责任，原告彭佑贵不承担事故责任。原告之伤经大方县公安交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为45-150日、护理期为45-60日、营养期为45-60日，产生鉴定费1300元。被告周礼驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历及医疗发票、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据，被告周礼提交的医疗费发票14张在卷为证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案被告周礼驾驶粤Ｓ×××××号车与驾驶人彭啓华驾驶的二轮摩托车（搭乘原告彭佑贵）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告周礼承担事故的主要责任，驾驶人彭啓华承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，故对原告的损害，被告周礼应承担相应赔偿责任，但被告周礼驾驶的车辆在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和商业险100万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”之规定，对于本案原告彭佑贵及合并审理的（2020）黔0521民初1582号案原告彭啓华的损失，根据二案原告的损失金额比例，由被告平安财保东莞分公司在交强险内按25%:75%比例赔偿给本案原告彭佑贵和（2020）黔0521民初1582号案原告彭啓华后，不足部分在商业险内按责任比例予以赔偿。 关于原告的损失，根据原告诉请，结合贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》、《2018年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》的统计数据、贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2018年人力资源和社会保障事业统计公报》，计算如下： 1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…”之规定，依据原、被告提供的医疗发票，计算为6934.41元（其中原告自付1500元，被告周礼垫付5434.41元）。 2.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗22天，计算为100元/天×22天=2200元。 3.误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”之规定，原告误工期评定为45-150天，折中计算97.5天，按农、林、牧、渔业计算为52067元/年÷365天×97.5天=13908.31元。 4.护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”之规定，原告护理期评定为45-60天，折中计算52.5天，按居民服务业计算为43654元／年÷365天×52.5天=6279元。 5.营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”之规定，原告营养期评定为45-60天，折中计算52.5天，计算得100元/天×52.5天=5250元。 6.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告之伤鉴定为十级伤残，按照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入计算为34404元／年×20年×10%=68808元。 7.鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票计算为1300元。 8.交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，依据原告提交的交通费票据，结合原告就医、鉴定地点，酌情支持300元。 9.精神损害抚慰金，结合原告之伤情，酌情给予2000元。 10.担架费及病历复印费，因原告未提交证据予以证实，不予支持。 上述费用共计106979.72元，由被告平安财保东莞分公司在交强险内按25%比例赔偿给原告彭佑贵，即122000元×25%=30500元，剩余106979.72元-30500元=76479.72元，由被告平安财保东莞分公司在商业险内按责任比例赔偿给原告彭佑贵，即76479.72元×70%=53535.8元，因被告周礼为原告垫付了医疗费5434.41元，故被告平安财保东莞分公司最后赔偿原告30500元+53535.8元-5434.41元=78601.39元。关于被告周礼垫付的医疗费5434.41元，由被告平安财保东莞分公司直接支付给被告周礼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后15日内赔偿原告彭佑贵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计78601.39元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后15日内给付被告周礼垫付款5434.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，由原告彭佑贵承担366元，被告周礼承担854元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 王振杰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 马 超 书 记 员 熊灿美