wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14751号原告：肖康，男，1989年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：王书聚，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：宁豪，男，1990年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告肖康与被告王书聚、宁豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖康及被告宁豪到庭参加诉讼。被告王书聚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖康诉称，原、被告原是朋友关系，在2016年元月11日，被告以急需资金周转为由向原告借款4万元，原告以现金支付方式给付被告后，被告向原告出具借条一份，承诺还款日期为农历12月28日，并签上自己的名字，留下日期，同时被告宁豪作为担保人在借条上签上了自己的名字。但是截止今日，被告却仍未履行承诺，未偿还原告借款，原告多次催要，被告都以种种理由推脱拒绝。被告宁豪作为担保人，应对该笔借款承担连带偿还责任。现原告请求判令被告偿还原告借款40000元。被告王书聚未到庭，亦未答辩。被告宁豪辩称，王书聚借的钱，我没有用；上面的担保人也不是我写的，我没有给王书聚担保过。经审理查明,开庭时，原告肖康向本院提供借条两份。其中一份借条载明“今借肖康现金肆万元整（40000元），借款日期2016年元月11日，还款日期农历12月28日”，被告王书聚在借款人一栏处签名，落款日期为2016年元月11日，被告宁豪在担保人一栏处签名并捺印。另一份借条载明“今借肖康现金肆万元整（40000元），还款日期2016.7.10号，给豫Ｑ×××**车”，被告王书聚在借款人一栏处签名并捺印，被告宁豪在担保人一栏处签名并书写日期“2017.9.20”。庭审时，原告陈述被告现欠其40000元整，被告出具的上述两份借条实际上系同笔借款。现该借款经原告多次催要无果，原告为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告王书聚借原告肖康40000元的事实，有原告出具的两份借条为证，本院予以确认。故原告肖康要求被告王书聚返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告王书聚应返还借款。被告王书聚未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。则原告要求被告王书聚返还借款40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于被告王书聚经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。被告宁豪在被告王书聚出具的两份借条担保栏处签名，故被告宁豪应承担担保责任。原、被告未约定担保方式，应视为承担连带担保责任。担保期限为借款到期后六个月，被告宁豪签字的借条中最后的落款日期为2017年9月20日，故被告宁豪担保期限自2017年9月20日至2018年3月19日止，原告肖康于2019年12月2日向本院提起诉讼，已超过担保期限，故原告请求被告宁豪承担连带还款责任，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王书聚于本判决生效后十日内返还原告肖康借款40000元整。二、驳回原告肖康的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王书聚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  康 兵人民陪审员  贺全友人民陪审员  冯小随二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王大鹏
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执337号之十二申请人：陈亭豆，男，务川自治县人。被执行人：何坤伦，男，务川自治县人。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执337号之十二裁定书，于2020年04月02日向被执行人何坤伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何坤伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何坤伦在中国农业银行62×××78账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹劲松二〇二〇年四月二日书记员  张羽静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执404号之一 党某某： 你/你单位与丹东市振兴区某某脚手架租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3333号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区某某脚手架租赁站于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3333号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初211号原告：陈斯婷，女，汉族，1994年10月6日出生，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：沈毅，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋松，广东众大律师事务所律师。被告：林洪新，男，汉族，1983年9月13日出生，住广东省揭西县。原告陈斯婷与被告林洪新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2019年8月22日签订的《汕头市不动产交易居间合同》为有效合同；2.判令被告继续履行合同义务，立即办理汕头市龙湖区泰星路X号XXXX（X区）X幢XXXX号房产(102.45㎡)的银行按揭还款手续和房屋过户手续。事实和理由：2019年8月22日，原、被告签订了《汕头市不动产交易居间合同》，约定：被告将位于汕头市龙湖区泰星路X号XXXX（X区）X幢XXXX号房产(102.45㎡)的房屋以112万元转让给原告。合同签订后，被告向原告交付了《商品房买卖合同》、《收款收据》、《工商银行-住宅专项维修资金登记本》等购房凭证原件，并将房屋交付原告使用。原告也依照合同约定向被告支付了定金20万元和首期房款43万元，剩余合同价款49万元原、被告一致同意由原告办理银行按揭贷款手续进行支付。目前，原告已将交付的房屋进行装修。根据《汕头市不动产交易居间合同》约定，被告应将原XXXX号房已办理的银行按揭款还清并注销抵押登记，以便原告办理新的银行按揭手续，但被告一直不予办理银行按揭还款及注销抵押登记手续，导致原告无法办理新的银行按揭手续和房屋过户手续。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院审理查明：原告诉称的事实与证据内容一致，本院予以确认。另查明：本案房产系被告按揭购买，权属人为被告，抵押权人为中国工商银行股份有限公司汕头安平支行。庭审期间，原告表示愿意将购房尾款49万元用于代被告偿还银行贷款，以达到房屋交易条件。庭审之后，原告以其提供资金使被告提前还清按揭贷款为由，申请本院出具律师调查令，调查中国工商银行股份有限公司汕头安平支行同意解除本案房产抵押登记的情况。本院出具律师调查令，上述银行在调查令回执中载明本案房产于2020年3月3日及10日办理商贷提前还贷手续和公积金提前还贷手续，现该笔贷款已结清，可以办理撤销抵押手续，但撤销抵押登记资料需移交被告，因被告无法联系，无法移交撤销抵押登记资料。本院认为：原、被告签订的《汕头市不动产交易居间合同》不违反法律、行政法规规定，合法有效，被告应依约办理本案房产注销抵押登记手续及过户登记手续，原告相应请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告陈斯婷与被告林洪新于2019年8月22日签订的《汕头市不动产交易居间合同》合法有效；二、被告林洪新应于本判决发生法律效力之日起十日内办理汕头市泰星路X号XXXX（X区）X幢XXXX号房全套房产的注销抵押登记手续及过户登记至原告陈斯婷名下的手续。案件受理费14880元及保全费5000元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  杨建平人民陪审员  黄智雄人民陪审员  李 翡二〇二〇年四月十五日书 记 员  林奕超
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保187号 申请人:赵安，男，1988年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘海峰，男，1982年10月12日出生，汉族，住临沂市北城新区。 申请人赵安因与被申请人刘海峰民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘海峰价值450000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘海峰价值450000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2770元，由赵安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月十五日 书记员  王帅涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32058号之一 申请执行人：秦菱，女，汉族，1976年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：徐仲锋，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：王美柔，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：钱军，男，汉族，1974年11月15日出生，身份证住址安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：李钦，女，汉族，1987年7月29日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 申请执行人秦菱与被执行人钱军、李钦民间借贷纠纷三案，本院（2019）粤0304民初28390、28405、28411号民事调解书已经于2019年9月13日发生法律效力。上述调解书确认：被执行人钱军、李钦共欠申请执行人三案本金及利息共计690万元。该款于2019年9月30日前偿还50万元，于2019年10月31日前偿还650万元（含2019年10月份利息10万元）。被执行人钱军、李钦还应向申请执行人支付三案的诉讼费用49085.50元。由于被执行人钱军、李钦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人钱军、李钦偿付第二笔款项及诉讼费用6549085.5元及利息等，本院于2019年11月1日依法立案执行。 执行过程中，本院轮候冻结了被执行人李钦持有的深圳市七分宝网络科技有限公司的30%股权、深圳市交委置业有限公司的40%股权、深圳市国银证保信息技术有限公司的30%股权、深圳市钱记到家投资有限公司的20%股权、深圳市永达行实业有限公司的100%股权及被执行人钱军持有的深圳市七分宝网络科技有限公司的70%股权、深圳市交委置业有限公司的60%股权、深圳市国银证保信息技术有限公司的70%股权、深圳市钱记到家投资有限公司的50%股权、深圳市艾亿沃德智慧大数据发展有限公司的51%股权，上述股权因系轮候冻结，暂无法处分；另外，本院诉讼保全查封了被执行人李钦名下的粤693**小型汽车，因未实际控制，无法处分；扣划被执行人钱军在中国银行中国银行深圳中建大厦支行75×××54账户内的存款人民币4013044.57元，因案外人钱记到家技术有限公司提出执行异议，本院已立案审查，案号为（2020）粤0304执异350号，暂无法支付。 另外，本院诉讼保全查封了被执行人李钦名下的粤693**小型汽车，因未实际控制，无法处分；诉讼保全轮候查封了被执行人李钦名下位于深圳市福田区广深高速公路北的宝能城市公馆房产，该房产在另案处分过程中因申请执行人提出执行异议，尚在异议审查中。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提交可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月二十日 书记员  祁 芬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保194号 原告：季晓军，男，1967年9月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：陈乃庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：广东科之源环保科技设备有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基地新安工业区新达路**-3。 法定代表人曾春华，该公司经理。 本院在审理原告季晓军、陈乃庆与被告广东科之源环保科技设备有限公司合同纠纷一案中，原告季晓军、陈乃庆于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广东科之源环保科技设备有限公司所有的银行存款40万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结被告广东科之源环保科技设备有限公司所有的银行存款40万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。查封期间查封财产由被告自行保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产或其他财产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏光 二〇二〇年四月十六日 书记员  张辉
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）湘0682民初3099之六 复议申请人：王猛，男，1970年10月5日出生，汉族，住临湘市（雅仕兰庭售楼部）。 复议申请人：华冰，男，1969年3月3日出生，住临湘市（雅仕兰庭售楼部）。 被申请人：赵凌斌，男，1959年6月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 第三人：临湘市金利房地产开发有限责任公司，住所地：临湘市临湘大道（三角坪转盘处）。 法定代表人：陈景义，经理。 赵凌斌与被告王猛、华冰、临湘市金利房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0682民初3099号民事裁定书，华冰、王猛对本院财产保全裁定不服，向本院申请复议。 华冰、王猛申请复议称：一、（2019）湘0682民初3099号民事裁定财产保全范围属于超标的的查封；二、赵凌斌提供的担保财产不符合法律规定；三、该民事裁定不符合《最高人民法院关于人民法院依法审理和执行民商事案件保障民间投资健康发展的通知》精神。综上，请求撤销（2019）湘0682民初3099号民事裁定书。 本院经审查认为，本案财产保全程序合法，适用法律正确，华冰、王猛提出的复议理由没有证据支持，其复议请求依法不能成立，本院不予支持。赵凌斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回华冰、王猛的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年四月八日 书记员  谈紫庆
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1919号之一 秦皇岛市弘亚化学工业有限公司： 绥中县绥中镇秋月矿产品经销处与秦皇岛市弘亚化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1919号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-26
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初883号申请人：建湖县富邦农村小额贷款有限公司，住所地建湖县颜单镇工交中路**。法定代表人：徐向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。被申请人：陈中华，男，1964年8月12日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被申请人：建湖县飞翔快递有限公司，，住所地建湖县经济开发区兴达路**法定代表人：陈中华，该公司总经理。本院在审理原告建湖县富邦农村小额贷款有限公司与被告陈中华、被告王某、被告建湖县飞翔快递有限公司、被告建湖县俣函机械有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，申请人建湖县富邦农村小额贷款有限公司向本院提出保全申请，要求对被申请人陈中华在江苏建湖农村商业银行股份有限公司开设的银行账户62×××90予以冻结，冻结金额为18万元；对被申请人建湖县飞翔快递有限公司在中国农业银行建湖支行开设的银行账户4137010********予以冻结，冻结金额为20万元；上述银行账户存款合计冻结金额为38万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人建湖县富邦农村小额贷款有限公司为了其实体权利的实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人陈中华在江苏建湖农村商业银行股份有限公司开设的银行账户62×××90（如系工资账户存款，除每月预留生活费1200元外）予以冻结，限冻结金额为18万元；二、对被申请人建湖县飞翔快递有限公司在中国农业银行建湖支行开设的银行账户4137010********予以冻结，限冻结金额为20万元；上述银行账户存款合计冻结金额为38万元。冻结银行存款期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程爱民审 判 员  李乃春人民陪审员  陶广俊二〇二〇年四月十六日法官 助理  吕俊霞书 记 员  徐青艳
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1205号 陈冼琴、潘秋连、卢灿林、卢小燕、黄瑞华： 申请执行人陈冼琴、潘秋连、卢灿林、卢小燕与被执行人黄瑞华民间借贷纠纷一案（2020）粤1802执1205号，申请执行人陈冼琴、潘秋连、卢灿林、卢小燕已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月十七日
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初258号原告：深圳市锦祥物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区和亨中心广场**A402，统一社会信用代码91440300058963846R。法定代表人：熊小兰。委托诉讼代理人：蔡华祥，该公司员工。被告：徐开平，男，1977年10月1日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。原告深圳市锦祥物流有限公司与被告徐开平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告深圳市锦祥物流有限公司委托诉讼代理人蔡华祥，被告徐开平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付车辆运营费及车辆管理费人民币6926.44元；2.被告向原告支付原告代垫的社会保障保险费人民币2709.05元；3.2019年度拖架车船税费每台40元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告分别在2015年9月6日、9月10日签订《购车合作协议》和《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》，双方协议将被告出资购得的车辆，车牌号为粤Ｂ×××**及拖架牌号为粤Ｂ×××**车辆挂靠在原告名下经营，原告按月向被告收取车辆管理费人民币600元和车辆业务产值8%运营成本费，实际上，原告考虑到运输行业的经营低迷情况没有合并向被告收取，只选其一，价高者为准收取。双方合作至2017年11月，被告因个人原因生病住院，并向原告说明身体原因。原告也考虑到被告的身体情况，基本都把短途柜子派给被告去跑单，但因原告一直以来经营的柜子以长途为主，短途柜子很少，于是也同意被告提出的兼职去外面自己找柜子做的要求。原告还主动从2017年11月份起，营运成本由原来的每月业务产值8%降到每月业务产值6%收取，车辆管理费每月600元按合同约定收取，被告也都表示同意。直至2018年12月，被告同原告结算的2018年12月份前费用（还欠原告人民币326.44元），之后就再也没有同原告结算过，车辆还一直挂靠原告名下在外面拉货运营。原告多次向被告催要车辆管理费、社会保险代垫费和同意让其车辆过户，都遭被告拒绝，截止2019年11月，原告理应向被告索要费用如下：1.被告车辆运营费用及车辆管理费用结算至2018年12月，还欠原告人民币326.44元；2.2019年1月至2019年11月车辆管理费：11ｘ600元＝6600元；3.2019年1月至2019年5月社会保险费:541.81元ｘ5＝2709.05元；4.2019年度拖架车船税费每台40元。原告多次催要上述费用，被告均无正当理由不支付。被告辩称：其和原告是合作关系，但原告违反合同在先，未经被告同意私自调整合同协议的期限，且涉案合同是阴阳合同，在合同期内原告可以按前面的内容执行，也可以按照后面的内容执行，没有经过被告的同意就强制让被告做事。原告所称的2019年5月管理费的问题，原告强行把被告的营运证注销，导致被告的车辆无法营运。对于被告从2017年11月起的产值，原告从来没有给被告结算过运费，其不清楚这些钱的去向，要求双方进行结算。经审理查明：2015年9月6日，原、被告签订《购车合作协议》，约定原告将其名下粤Ｂ×××**牵引车和粤Ｂ×××**车转让给被告经营，合作期限为三年，从2015年9月6日至2018年9月5日止。同日，原、被告签订《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同示范文本》，约定双方合作期限为三年，从2015年9月10日起至2018年9月10日止。以上事实有《购车合作协议》《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同示范文本》以及当事人陈述等证据为证，足以认定。本院认为，本案属挂靠经营合同纠纷。原、被告车辆挂靠合作经营合同在2018年9月10日到期后，双方没有进行结算，也没有对后期的车辆管理费等进行有效协商，双方在后续的实际合作经营结束以后，也没有进行结算。原告现请求被告给付车辆管理费、社会保险费、车船税费没有事实及法律依据，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告深圳市锦祥物流有限公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告深圳市锦祥物流有限公司负担，原告深圳市锦祥物流有限公司已缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 徐   飞二〇二〇年四月十日书记员 凌琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1617号之二 原告：杨雪，男，1991年2月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：陆芾，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告杨雪诉被告陆芾民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月09日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执异7号案外人：张云兵。申请执行人：十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司。法定代表人：郑敬东，董事长。委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。被执行人：十堰市凯畅房地产开发有限公司。法定代表人：贾金龙，总经理。在本院执行申请执行人十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司（以下简称“佳裕公司”）与被执行人十堰市凯畅房地产开发有限公司（以下简称“凯畅公司”）、贾金龙、陆艳梅借款合同纠纷一案中，案外人张云兵于2020年4月2日对执行十堰市二堰街办北京中路21号2幢xxx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张云兵称，其于2015年5月29日与凯畅公司签订商品房现售合同，购买了凯畅公司开发建设的位于湖北省××街办××商品房××套，案外人张云兵向凯畅公司付清了购房款，缴纳了各项费用，并办理了网签，此房事实上归案外人张云兵所有，因其他原因暂未办理产权登记手续。现因佳裕公司与凯畅公司财产保全一案，竹山法院作出（2018）鄂0323民初1973号民事裁定书并以（2018）鄂0323执保102号协助执行通知书于2018年11月5日将上述房屋查封，侵害了案外人张云兵的合法权益，现请求法院解除对上述房产的查封。申请执行人佳裕公司称，在诉讼期间，经过查询得知查凯畅公司名下有多套房屋没有设定抵押，佳裕公司依法申请保全。案外人张云兵是否存在多套房产，是不是消费者，请人民法院审查，如不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，不得排除执行。本院查明，本院受理佳裕公司与凯畅公司、贾金龙、陆艳梅借款合同纠纷一案，佳裕公司于2018年10月23日向本院申请财产保全，本院于2018年10月30日作出（2018）鄂0323民初1973号民事裁定书，对凯畅公司位于十堰市××街办××住房（××号，不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第**）予以查封，协助执行通知书编号为（2018）鄂0323执保102号。该案（2018）鄂0323民初1973号民事判决书生效后，佳裕公司申请本院强制执行，本院依法于2019年6月19日立案执行。案外人张云兵于2015年5月29日与凯畅公司签订商品房现售合同，购买凯畅公司开发建设的位于湖北省××街办××商品房××套，同日完成网签，案外人张云兵向凯畅公司支付了购房款。随后案外人张云兵将上述房屋出租。因凯畅公司的原因，未及时办理过户登记。本院认为：对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行等内容。本案中，案外人张云兵在本院查封之前，已与房地产开发企业凯畅公司签订房屋买卖合同，支付了对价，并实际占有该房屋，非因案外人张云兵的原因未办理过户登记。案外人张云兵的异议请求符合规定，依法应当予以支持。善意相对人的合法权益应受保护，申请执行人佳裕公司提出的不得排除执行的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对十堰市北京中路21号2幢xxx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 勇审判员 袁红卫审判员 易淑明二〇二〇年四月十七日书记员 贺 康
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执异7号异议人（利害关系人）：陈洁芬，女，1974年7月11日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。申请执行人：韩忠华，男，1986年10月14日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：韩卫伍，男，1971年4月16日生，汉族，居民，住响水县。在本院执行韩忠华与韩卫伍保管合同纠纷执行异议一案中，异议人陈洁芬对本院评估、拍卖响水县县城城南大道南侧、黄海路东侧百汇9#302室（产权证号：ＸＳ××**）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月3日，异议人陈洁芬向本院申请撤回执行异议。经审查，异议人陈洁芬的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人陈洁芬撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 席陈梅审 判 员 岳慧娟审 判 员 陈 静二〇二〇年四月三日法官助理 高 诚书 记 员 王 敏
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初1159号原告：彭冬梅，女，1970年12月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：440************005。被告：周胜，男，1966年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区************，公民身份号码：440************710。原告彭冬梅诉被告周胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告彭冬梅撤回起诉处理。审 判 员 李雅惠二〇二〇年四月十六日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5985号之一 原告：毛桂英，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：徐州苏福生物技术开发有限公司，住所地沛县工业园区**路路南。 诉讼代表人：徐州苏福生物技术开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：何军，江苏铸品律师事务所律师。 原告毛桂英与被告徐州苏福生物技术开发有限公司（以下简称苏福公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告毛桂英，被告苏福公司诉讼代表人负责人鹿守华、委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金70000元及利息即自2012年3月20日起，按月利率2%，计算至该笔借款还清之日止，利息123200元，合计193200元；2.诉讼费用及执行费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求确认原告享有被告的上述债权。事实和理由：2012年3月20日，被告苏福公司向原告借款70000元，同时约定利息为月息2%。后经原告多次催要未果。 苏福公司辩称，1.原告在向被告申报债权时未提供银行支取款凭证，因此无法确认原告存在实际付款行为，而且资金往来全部由现金支付，不符合日常生活经验；2.原告的诉请已超诉讼时效。 本院经审理查明，1999年2月8日，苏福公司在沛县工商行政管理局注册成立，为自然人投资成立的有限公司，法定代表人张志斌。2018年8月2日，本院作出（2018）苏0322破申2号民事裁定，受理苏福公司的破产清算申请；2018年8月8日，本院裁定受理被告苏福公司破产申请；2019年5月15日，本院作出（2018）苏0322破1号决定，指定徐州江淮皮产清算事务有限公司任被告苏福公司的管理人，鹿守华任管理人负责人；2019年5月15日，本院作出（2018）苏0322破1号民事裁定，宣告被告苏福公司破产。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中发现案件涉嫌虚假诉讼，故应裁定驳回原告毛桂英的起诉，将案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告毛桂英的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 林 人民陪审员  郝凤兰 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘 彤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保172号 申请人:韩阳阳，男，1987年4月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：周磊，男，1978年1月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：陈飞玉，女，1985年4月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：林雨静，女，1987年5月23日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人韩阳阳因与被申请人周磊、陈飞玉、林雨静买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周磊、陈飞玉、林雨静价值700000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人周磊、陈飞玉、林雨静价值700000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4020元，由韩阳阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月十三日 书记员  王帅涛
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0491刑初15号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人黄志明，男，1976年10月8日出生，汉族，广东省人，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码440************334。因本案于2019年10月11日被取保候审，2020年3月6日被取保候审，同年4月1日被本院决定取保候审。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人黄志明犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人黄志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，南海伏季休渔期期间，被告人黄志明于2019年6月26日晚，驾驶“粤新会22061”号渔船在珠海横琴新区石栏洲附近海域（113°29.077′E、22°03.663′N）实施蛇笼（定置串联倒须笼）捕捞作业。当晚9时30分许，被广东省渔政总队金湾大队休渔海域巡查时现场查获。经登船检查，被告人黄志明正在使用的捕捞渔具蛇笼逐目相邻5目的网目内径分别为14毫米、14毫米、14毫米、14毫米、14毫米，最小网目尺寸为14毫米，低于《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》中对该类渔具最小网目尺寸25毫米的要求，属于禁用渔具，且被告人作业地点为2019年南海伏季休渔海域范围。案发后，被告人黄志明主动到案，如实供述自己的罪行，侦查机关依法扣押其持有的渔船和蛇笼。公诉机关当庭宣读并出示了物证“粤新会22061”渔船一艘、蛇笼一批，书证案件查获经过说明、查获海图、查获位置图、渔政部门案件调查报告、内陆渔业船舶证书、现场照片、农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告、关于做好2019年海洋伏季休渔工作的通知、常住人口基本信息等，被告人黄志明的供述和辩解，现场检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄志明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具进行非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人黄志明主动到案，如实供述犯罪行为，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄志明拘役三个月，缓刑四个月。提请本院依法判处。被告人黄志明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄志明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人黄志明亦均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人黄志明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具进行非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人黄志明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人黄志明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄志明犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的作案工具蛇笼一批（以实际扣押数量为准）应予没收，上缴国库。因无证据证实“粤新会22061”渔船系为实施本案犯罪所购买或者专门用于本案犯罪，不宜认定为作案工具，依法应予返还。综上，根据被告人黄志明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、(五)项之规定，判决如下：一、被告人黄志明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的蛇笼一批予以没收，由扣押单位直接上缴国库；扣押在案的“粤新会22061”渔船由扣押单位直接返还被告人黄志明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 席 锐二〇二〇年四月二日书记员 周志华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执583号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区世纪街**。统一社会信用代码：91210200118462163T。付责任：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：宋清花，女，1967年11月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王长杰，男，1991年1月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人宋清花、王长杰代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）辽0283民初4170号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋清花在中国农业银行账号为62×××75账户存款5000元，冻结期限为一年。上述财产如需延长冻结期限，须于查封期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年四月一日书记员  张力丹
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1852号之一 原告：岳德建，男，1959年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 被告：马伟，男，汉族，住徐州市铜山区。 原告岳德建诉被告马伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月11日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执206号娄亮、彭帮太：娄亮申请执行彭帮太排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，娄亮向本院申请执行的（2019）苏0324民初6575号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执713号之四申请执行人：任洪军，男性。被执行人：郭玺，男性。被执行人：冷教恒，男性。本院在执行任洪军与郭玺、冷教恒买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玺的中国工商银行账户内的存款319629元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月九日书记员  王昌伟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3181号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市皇家派对娱乐有限公司，住所，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路大润发商场****铺社会信用代码914403005827040319。法定代表人：李均。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳市皇家派对娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共八案，本院于2020年3月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以已与被告庭外和解为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以先庭外与被告沟通和解事宜为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本八案案件受理费共计1138元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 蔡  志  满二〇二〇年四月二十三日书记员 吴博维（兼）书记员 莫  妙  茹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7696号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：冯钰庭，男，1988年1月11日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人冯钰庭信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3143号民事判决书，向本院申请执行，要求冯钰庭清还欠款本金、利息等，暂计115462.11元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢179号申请执行人：吴海华，男，1975年11月2日生，汉族，住启东市。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，统一社会信用代码913209225570820583，住所地滨海县。法定代表人：严伟。申请执行人吴海华与被执行人江苏金拓建设工程有限公司其他案由一案，该案(2017)苏0922执328号已经发生法律效力。由于被执行人江苏金拓建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金拓建设工程有限公司银行存款人民币19058.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初5087号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：米晋湘，系该行行长。委托诉讼代理人:胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。被告：林育苗，女，1983年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，身份证号码440************120。被告：廖伟中，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区*************，身份证号码440************152。被告：马伟英，女，1988年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区*************，身份证号码440************965。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告林育苗、廖伟中、马伟英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提交撤诉申请书，以与被告林育苗、廖伟中、马伟英达成和解协议为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告自愿撤回对被告林育苗、廖伟中、马伟英的起诉，属原告在法律规定范围内处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤回对被告林育苗、廖伟中、马伟英的起诉。本案案件受理费减半收取为8545元，保全费5000元，合计13545元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行自行负担。审判员  张燕婷二〇二〇年四月十六日书记员  周 妍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执1360号 何金兰、柳州市旭安汽车客运有限责任公司 本院执行的何金兰申请柳州市旭安汽车客运有限责任公司合同纠纷一案，经被执行人柳州市旭安汽车客运有限责任公司自动履行，执行金额610.0元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月三日
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 赵勇、杨思甜、彭天力： 你申请财产保全的（2020）川0723执保45号案件，保全结果如下： 1、冻结被执行人刘旭雄持有三台县秦康实业有限公司33%股权，以187万元为限（投资额187万元）。 冻结期限为一年，即从2020年4月7日至2021年4月6日止。 2、冻结被执行人刘旭雄持有绵阳市龙生建筑劳务有限公有限公司66%股权，以33万元为限（投资额50万元）。 冻结期限为一年，即从2020年4月2日至2021年4月1日止。 3、冻结申请人赵勇、杨思甜、彭天力以华安财产保险股份有限公司四川分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6100101046020200000149）限额内享有的保险权益，且保险期内不得撤销、解除保险合同。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月八日
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初132号原告：孔祥贞，男，1957年1月10日出生，汉族，农民，住成武县。委托代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律服务工作者。被告：孔令起，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住成武县。被告：孔令建，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住成武县。被告：孔令存，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住成武县。被告：孔令国，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住成武县。四被告委托代理人：王坤允，成武伸正法律服务所法律服务工作者。原告孔祥贞与被告孔令起、孔令建、孔令存、孔令国合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日、4月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告孔令起、孔令建及其四被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令四被告给付小麦、玉米折款1760元；今后每年给付小麦、玉米各40斤。事实和理由：1996年被告之父去世时，经人说合，葬在原告承包地内，每年由被告赔付原告小麦、玉米各40斤。被告除赔付1996年的小麦、玉米外，其余均未赔付。被告辩称，不同意赔付。赔付小麦、玉米各40斤只是赔付的当年因安葬父亲给原告造成的损失，而不是年年都赔付。且原告的土地承包经营期限是自1998年开始，原告的诉求也已经丧失诉讼时效，不应受到法律的保护。庭审中，原告变更诉讼请求，将其中今后每年给付小麦、玉米各40斤变更为要求被告将坟墓迁走。被告不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：1996年被告之父去世时，经人说合，葬在原告承包地内，并商定由被告每年赔付原告小麦、玉米各40斤，作为对每年年节祭祀时给原告庄稼造成损害的补偿。被告赔付1996年的小麦、玉米后，其余未赔付。另，原告土地承包经营期限为1998年9月1至2028年8月31日。本院认为，年节祭祀先人是中华民族传统美德。被告之父葬在原告承包地内，被告祭祀父亲必然给原告庄稼造成一定的损害，影响原告的经济收入。双方协商给予一定的补偿，并不违反法律规定。被告辩称协议赔付的只是当年安葬父亲给原告造成的损失，但协议却分别给予小麦、玉米两茬作物的赔付，且数额较小，结合当地四季都有祭祀先人的习俗，应认定赔付是每年都存在的。因双方约定的赔付是按年分期履行的，原告要求赔付的请求并不丧失诉讼时效，依法应予保护。但依约应赔付实物，原告要求赔付折价款不当。因原告最新土地承包经营期限是自1998年开始，新一轮土地承包经营开始时，被告之父的坟墓已存在，且安葬也是经原告事先同意的，从公序良俗原则出发，对原告要求被告将坟墓迁走的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、限被告孔令起、孔令建、孔令存、孔令国在判决生效后五日内赔付原告孔祥贞小麦、玉米各920斤；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取，原、被告各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许卫民二〇二〇年四月十日书记员  王 盼
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1895号之一 任忠武： 骆福芝与任忠武财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1895号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-24
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3185号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市皇家派对娱乐有限公司，住所，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路大润发商场****铺社会信用代码914403005827040319。法定代表人：李均。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳市皇家派对娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共八案，本院于2020年3月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以已与被告庭外和解为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以先庭外与被告沟通和解事宜为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本八案案件受理费共计1138元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 蔡  志  满二〇二〇年四月二十三日书记员 吴博维（兼）书记员 莫  妙  茹
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审42号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人刘士江，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市住房和城乡建设局，，住所地：辽宁省海城市卫士南路**法定代表人李庆凯，该局局长。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年5月21日对被申请执行人海城市住房和城乡建设局作出了海自然资罚字2019第T113号行政处罚决定：1、责令其退还非法占用（占地类型：旱地，一般耕地，符合土地利用总体规划）的1920平方米土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物；3、处以非法占地每平方米20元罚款，计叁万捌仟肆佰元（￥38,400.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定第1、2项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人提交的申请强制执行材料中欠缺催告程序证据，不符合受案的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局作出海自然资罚字2019第T113号行政处罚决定第1、2项的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  田丰宁人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年四月三日书 记 员  王美琪
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执723号申请执行人：韩某1，男，2015年3月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：韩某2，男，1977年6月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人韩某1与被执行人韩某2抚养费纠纷一案，该案(2019)苏0922民初1819号已经发生法律效力。由于被执行人韩某2未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩某2银行存款人民币13095.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月十五日书记员  陈婷婷
达尔罕茂明安联合旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0223刑初28号                            公诉机关                       公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院                               被告人基本情况                       被告人赵某某，男，汉族，初中文化，农民，群众，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告人赵某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月30日被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控                       起诉书文号                       达检公诉刑诉（2020）28号                               指控事实                       2019年4月26日20时26分，被告人赵某某醉酒后(经鉴定血中乙醇浓度为：114.7mg/10Oml)驾驶“华泰”牌蒙A385M1号小型普通客车在道路上行驶，行驶至达茂旗石宝镇“中石油加油站”路口南200出处被达尔罕茂明安联合旗交管大队执勤民警当场查获。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人赵某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（此罚金已交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 那顺乌力吉             二〇二〇年四月八日             书 记 员 查干莲花
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16632号之一 申请执行人:周礼全，男，1976年1月17日出生,汉族，住海南省儋州市。 被执行人:陆学天，男，1972年2月16日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人周礼全与被执行人陆学天装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初65号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆学天应向申请执行人周礼全返还工程款13000元及其利息，返还案件受理费212元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2019年12月26日依法查封了被执行人陆学天名下号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆及粤Ｔ×××××小汽车一辆，车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16632号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨文婷
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初21553号原告：马雁平，女，汉族，1962年1月16日出生，籍住山西省太原市小店区，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：齐颖，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕宏，男，汉族，1989年1月26日出生，住西安市碑林区，系原告马雁平之子。被告：刘玉平，女，汉族，1987年7月16日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：尹巧洁，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊澄涛，北京大成（西安）律师事务所律师。原告马雁平与被告刘玉平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0113民初4171号民事判决，被告刘玉平不服该判决上诉至西安市中级人民法院，该院作出（2019）陕01民终12856号民事裁定，裁定撤销（2019）陕0113民初4171号民事判决，发回本院重审。本院遂依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马雁平之委托诉讼代理人齐颖、吕宏，被告刘玉平及其委托诉讼代理人尹巧洁、樊澄涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马雁平诉称，原、被告系姻亲关系，原告是被告亲妹妹的婆婆，被告因资金周转问题于2013年11月16日向原告借钱共70万元，原告于2013年11月16日通过其账户转账给被告50万元；于2013年11月16日通过原告之子吕宏的账户转账给被告20万元。自2014年1月13日开始被告按月每月支付给原告利息10500元，该利息通过原告之子的账户转给原告。直到2015年4月13日之后被告再没有向原告支付利息，也未向原告偿还本金。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告借款本金700000元及利息598500元，并要求被告支付自2020年4月至本息还清之日的利息（按照1.5%每月利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘玉平辩称，原、被告之间不存在借贷关系。本案中的700000元是原告向刘某丙支付的彩礼，不是借款，双方不存在借贷关系存在的合理基础，被告没有借款的需求和意图。被告向吕宏支付的数笔款项是生活补贴，而非利息。经审理查明，吕宏系原告马雁平之子，刘某丙系被告刘玉平之妹，吕宏与刘某丙系夫妻关系，二人于2013年11月10日订婚，于2013年12月25日结婚。2013年11月16日，原告马雁平向被告刘玉平以银行转账的方式支付500000元。同日，吕宏向被告刘玉平以银行转账的方式支付200000元。自2014年1月13日至2015年4月13日，被告刘玉平向吕宏转账20次，合计283500元，具体转账时间及金额如下：1、2014年1月13日转账10500元，2、2014年1月29日转账10000元，3、2014年2月12日转账10500元，4、2014年3月11日转账10500元，5、2014年4月14日转账10500元，6、2014年5月12日转账10500元，7、2014年6月13日转账10500元，8、2014年7月13日转账10500元，9、2014年8月6日转账35000元，10、2014年8月8日转账10000元，11、2014年8月13日转账10500元，12、2014年8月18日转账5000元，13、2014年9月12日转账10500元，14、2014年10月13日转账10500元，15、2014年11月4日转账60000元，16、2014年11月13日转账10500元，17、2015年1月13日转账10500元，18、2015年2月13日转账16000元，19、2015年3月12日转账11000元，20、2015年4月13日转账10500元。对于上述转账，原告称2014年8月6日的35000元及8月8日的10000元，是被告支付的让刘某丙在香港代购产品的钱，2014年8月18日的5000元忘记是怎么回事了，2014年11月4日的60000元是被告代其丈夫张某某偿还的借款，其余的转账均是被告按月息1.5%每月支付的700000元借款的利息，因被告没有支付2014年12月份的利息，故2015年2月13日及3月12日的利息多支付了一部分，2014年1月29日的10000元是2013年12月份的利息。被告称上述转账均是其应其父亲刘某甲的要求向吕宏、刘某丙夫妻支付的生活费。另查，被告刘玉平及其父亲刘某乙先后担任韩城市汇丰小额贷款有限责任公司的法定代表人。以上事实，有银行转账凭证、结婚证、工商登记信息、录音资料、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，借贷关系的成立需要具备两个要件，一是借贷双方存在借贷合意，二是出借款项的实际交付。本案的争议焦点即为原、被告双方就700000元是否存在借贷合意。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条第一款之规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”而原告在本案中并没有提供借据、收据、欠条等债权凭证，也没有提供其他有效证据证明原、被告之间存在借贷法律关系。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现被告抗辩该700000元款项是基于原告之子吕宏与被告之妹刘某丙的婚姻关系，原告所支付的彩礼，并提供了相应的证据佐证，在此情况下，原告仍需就借贷关系成立承担举证证明责任，但其所举证据不足以证明原、被告之间存在借贷合意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故此原告应当承担举证不能的法律后果。原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，因证据不足本院不予支持。综上，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马雁平的全部诉讼请求。本案案件受理费16487元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  刘 琳人民陪审员  卯 杲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘20**年月日送达1
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1222刑初99号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人王胜博，男，1993年9月8日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，农民，住沧州市献县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年5月20被河北省献县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月11日到太和县公安局投案，同日被该局取保候审。经太和县人民检察院决定，2019年1月30日被取保候审。2019年2月21日经本院决定逮捕，太和县看守所不予收押，同月28日决定对其取保候审；2020年2月28变更为监视居住。现在家。 法定代理人王英杰，男，1965年10月1日出生于河北省沧州市，汉族，农民，住址同上（系王胜博父亲）。 辩护人张运领，安徽弘大律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检刑诉（2019）42号起诉书指控被告人王胜博犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。因被告人王胜博经鉴定患精神分裂症，无受审能力，本院于2019年５月30裁定本案中止审理。2020年3月24日经鉴定被告人王胜博仍患精神分裂症，无受审能力，经被告人王胜博法定代理人王英杰申请对案件恢复审理，本院于同月27日裁定恢复对本案的审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月3日按照被告人缺席审判程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人王胜博的法定代理人王英杰及其辩护人张运领到庭参加诉讼。现已审理终结。 太和县人民检察院指控：因王某与汪某1存在债务纠纷。2017年1月15日晚，王某（已判刑）得知汪某1在太和县汪李奎家中玩牌，便纠集被告人王胜博、杨某、彭某、佟广志（三人已判刑）于当晚21时30分左右到汪李奎家门口敲门喊人，汪李奎下楼开门后便遭到王胜博、杨某、佟广志、彭某肆意殴打。后王某等人冲上楼梯，又对下楼观看情况的刘某1、刘某2、汪某1等人进一步殴打，汪某1等人被殴打后逃至二楼，王某和佟广志等人追撵至二楼，刘某2、刘某1等人因惧怕被殴打掉落楼下受伤。王某等人在发现受害人逃离后，又使用砖头等工具将汪李奎家二楼和一楼的玻璃砸碎。汪李奎邻居孙怀启、汪某2夫妇听到玻璃破碎声后，外出查看，被佟广志和彭某发现后又遭到殴打。后王某带着四人驾车离开现场。经鉴定，刘某2的伤情为轻伤一级；刘某1的伤情为轻伤一级；汪某1的伤情为轻微伤。经鉴定，被告人王胜博案发时无精神病，为完全刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及现场勘验笔录等证据，认为被告人王胜博结伙随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。当庭建议对王胜博判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人王胜博的法定代理人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，要求对王胜博从轻处罚；王胜博的辩护人提出，王胜博自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；在共同犯罪中作用较小，系从犯；积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，鉴于王胜博案发后患严重精神疾病，建议对王胜博适用缓刑或者暂予监外执行。 经审理查明：因王某与汪某1存在债务纠纷。2017年1月15日晚，王某（已判刑）得知汪某1在太和县汪李奎家中玩牌，便纠集被告人王胜博、杨某、彭某、佟广志（三人已判刑）于当晚21时30分左右到汪李奎家门口敲门喊人，汪李奎下楼开门后便遭到王胜博、杨某、佟广志、彭某肆意殴打。后王某等人冲上楼梯，又对下楼观看情况的刘某1、刘某2、汪某1等人进一步殴打，汪某1等人被殴打后逃至二楼，王某和佟广志等人追撵至二楼，刘某2、刘某1等人因惧怕被殴打掉落楼下受伤。王某等人在发现受害人逃离后，又使用砖头等工具将汪李奎家二楼和一楼的玻璃砸碎。汪李奎邻居孙怀启、汪某2夫妇听到玻璃破碎声后，外出查看，被佟广志和彭某发现后又遭到殴打。后王某带着四人驾车离开现场。经鉴定，刘某2的伤情为轻伤一级；刘某1的伤情为轻伤一级；汪某1的伤情为轻微伤。经鉴定，被告人王胜博案发时无精神病，为完全刑事责任能力。案发后，王胜博家人赔偿被害人刘某1经济损失70000元，取得被害人刘某1、刘某2、汪某1的谅解。 上述事实，在向被告人王胜博送达起诉书副本时无异议，王胜博的法定代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明、证人吴某、汪某2、高某、王某、杨某、佟广志、彭某等人的证言、被害人刘某2、刘某1等人的陈述、被告人王胜博的供述、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 对于被告人王胜博的辩护人提出王胜博系从犯，并建议对王胜博适用缓刑的意见，经查，王胜博与其他同案犯在犯罪过程中均积极参与，作用相当，本案不宜区分主从犯；鉴于王胜博现患有严重的精神疾病，结合本案犯罪事实、情节，不宜对王胜博适用缓刑，对辩护人提出的此意见，不予采纳。 本院认为，被告人王胜博结伙随意殴打他人，致二人轻伤一级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王胜博主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚；王胜博有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。根据被告人王胜博的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十六条的规定，判决如下： 被告人王胜博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 江 琳 审判员 祝 兵 审判员 张晓全 二〇二〇年四月三日 书记员 胡 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十六条因被告人患有严重疾病无法出庭，中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭，被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢97号申请执行人：许可祥，男，1958年6月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：林瑞祥，男，1948年8月28日生，汉族，住滨海县。申请执行人许可祥与被执行人林瑞祥民间借贷纠纷一案，该案(2015)滨执字第01587号已经发生法律效力。由于被执行人林瑞祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人林瑞祥银行存款人民币30350.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵成权二〇二〇年四月一日书记员  郑红红
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初273号之一 原告：黄彪，男，汉族，1989年11月13日出生，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：李光杰，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：南宁上品名饰装饰工程有限公司，住南宁市良庆区盘歌路**大唐国际中心**楼****，统一社会信用代码91450108MA5NLH9Y3P。 法定代表人：范修良。 被告：王文阁，男，蒙古族，1993年6月2日出生，住，住河南省镇平县/div> 原告黄彪诉被告南宁上品名饰装饰工程有限公司、王文阁关于装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情疑难，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  陈胜贵 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年四月二日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1815号 申请执行人:英德市仙泉物业管理有限公司。住所地：广东省英德市英城茶园路仙泉花园内。 法定代表人：胡福平，总经理。 委托代理人：曾志红,女。 被执行人：李应伦，男，汉族，1973年3月18日出生，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人英德市仙泉物业管理有限公司与被执行人李应伦物业服务合同纠纷一案，申请执行人英德市仙泉物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回本院(2020)粤1881执1815号案对被执行人李应伦的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1881执1815号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘允强 二〇二〇年四月七日 书记员  封迪龙
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执异5号之一本院2020年3月10日对异议人陈玉莲、申请执行人杨军与被执行人魏民和执行异议一案作出的（2020）湘1223执异5号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘1223执异5号执行裁定书中“异议人（案外人）：陈玉莲，女，1964年10月15日出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县××村××组。公民身份号码431223196********。”补正为“异议人（案外人）：陈玉莲，女，1964年10月15日出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县××村××组。公民身份号码431223196********。委托代理人：田泉水，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号××。代理权限为一般代理”。审 判 长  谢伯高审 判 员  胡绍太审 判 员  余志成二〇二〇年四月二日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0991刑初20号之一 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人杨德清，男，1968年12月15日出生，汉族，湖南省华容县人，初中文化，经商，住湖南省华容县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2018年7月5日由益阳市公安局直属分局指定居所监视居住，2018年8月21由益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2018年9月27日由该局执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 辩护人谭兴旺，湖南天见律师事务所律师。 被告人彭启田，男，1968年5月3日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，经商，住湖南省益阳市南县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2018年6月15日由益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2018年7月19日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。 辩护人刘宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告人林强石，男，1965年11月18日出生，汉族，福建省石狮市人，初中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌虚开增值税专用发票，2018年6月24日由益阳市公安局大通湖分局刑事拘留。2018年7月19日由大通湖公安分局执行逮捕；2018年8月3日被大通湖公安分局取保候审，2018年10月10日被大通湖公安分局刑事拘留；2018年10月24日由该局执行逮捕，现羁押在南县看守所。 辩护人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。 被告人蔡兰云，男，1963年11月21日出生，汉族，浙江省瑞安市人，小学文化，经商，住浙江省瑞安市。因涉嫌虚开增值税专用发票，2018年6月30日刑事拘留。2018年7月19日经益阳市大通湖管理区人民检察院批准，由益阳市公安局大通湖分局逮捕，2019年3月28日由益阳市大通湖管理区人民检察院变更强制措施为取保候审。2019年4月4日、2019年8月7日、2019年11月25日，2020年2月24日，本院继续对其取保候审。 辩护人粟宝珍、黄强，湖南云天律师事务所律师。 本院于2020年2月5日以（2019）湘0991刑初20号刑事裁定，对益阳市大通湖管理区人民检察院起诉的被告人杨德清、彭启田、林强石犯虚开增值税专用发票罪、被告人蔡兰云犯非法购买增值税专用发票罪一案中止审理。 经查，新型冠状病毒肺炎疫情已被控制，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  尹成才 人民陪审员  王书成 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  贾鉴青 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保77号 申请人：陈庚，男，汉族，1983年2月28日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：耿泽伟、王海华（实习），福建知力律师事务所律师。 被申请人：福清市信祥木业有限公司，住所地福清市东张镇工业小区，统一社会信用代码：91350181705154528P。 法定代表人：王祖光，总经理。 委托诉讼代理人：林忠、王淑萍（实习），福建邦司律师事务所律师。 被申请人：王祖光，男，汉族，1968年1月29日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林忠、王淑萍（实习），福建邦司律师事务所律师。 被申请人：王祖祥，男，汉族，1973年1月1日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林忠、王淑萍（实习），福建邦司律师事务所律师。 本院在审理申请人陈庚与被申请人福清市信祥木业有限公司、王祖光、王祖祥股权转让纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求立即查封、冻结被申请人名下3300000元银行存款及其他等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心公司以向本院提供担保函的形式自愿为本案财产保全提供连带保证责任担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福清市信祥木业有限公司、王祖光、王祖祥3300000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈庚负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满七日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年四月一日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1442号 申请执行人：陈星华,男,1966年9月24日出生,住广东省中山市**。 委托代理人：郑惠清，广东品信律师事务所律师。 委托代理人：刘玲欣，广东品信律师事务所律师助理。 被执行人：罗文标，男,1973年6月5日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人陈星华与被执行人罗文标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民三初字第57号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗文标应于判决生效之日起七日内向申请执行人陈星华清偿欠款本金10万元及利息，支付律师费8000元；负担案件受理费2460元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月13日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询,查明被执行人罗文标名下有号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆、粤Ｔ×××××摩托车一辆，本院已依法轮候查封，因车辆下落不明，未能实际扣押；查明被执行人罗文标有位于中山市××区××山马路××房及车房（旧址：老安山马路仔××号×××房）的房地产[土地证号：22&tim**;×07××××；房产证号:46××18]本院已依法轮候查封；另查明被执行人罗文标向本院缴交70000元，本案分配得款39463元，申请执行人已收取上述款项。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1442号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李嘉炫
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1146号原告：济宁市兖州区乾通建材有限公司。被告：兖矿东华建设有限公司。原告济宁市兖州区乾通建材有限公司与被告兖矿东华建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告济宁市兖州区乾通建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区乾通建材有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙 迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初311号之二原告长沙县众兴小额贷款有限公司，住所地：长沙县湘龙街道开元路北、湘绣城西筑梦园**301，统一社会信用代码：91430121062207496G。法定代表人周洪波。被告毛维，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告唐玲，女，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告湖南云港网络科技有限公司，住所地：长沙市开福区浏阳河街道福源西路**万科城万科金MALL坊**，统一社会信用代码：91430105MA4PU7K66P。法定代表人毛维。本院在审理原告长沙县众兴小额贷款有限公司与被告毛维、唐玲、湖南云港网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告长沙县众兴小额贷款有限公司于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告毛维、唐玲、湖南云港网络科技有限公司银行存款700000元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院于2020年1月8日依长沙县众兴小额贷款有限公司的申请作出（2020）湘0121民初311号民事裁定书，裁定冻结被告毛维、唐玲、湖南云港网络科技有限公司银行存款700000元或查封、扣押被告同等价值的财产。2020年4月2日因双方已达成和解，原告长沙县众兴小额贷款有限公司申请解除对被告毛维、唐玲、湖南云港网络科技有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，申请人长沙县众兴小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告毛维、唐玲、湖南云港网络科技有限公司银行存款700000元的冻结及相关财产的查封、扣押。审判员  陈斌二〇二〇年四月二日书记员  毛蓉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢184号申请执行人：汤红兵，男，1964年4月3日生，汉族，住启东市。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，统一社会信用代码913209225570820583，住所地滨海县。法定代表人：严伟。申请执行人汤红兵与被执行人江苏金拓建设工程有限公司劳动报酬一案，该案(2017)苏0922执326号已经发生法律效力。由于被执行人江苏金拓建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金拓建设工程有限公司银行存款人民币14415.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执1720号申请执行人：长沙市中水融资担保有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****。法定代表人：张群英。被执行人：黎华，女，1978年10月11日出生，汉族，住宁乡市南田坪乡××村毛栗坡组。被执行人：万向阳，男，1974年11月24日出生，汉族，住宁乡市坝××镇××村××组。被执行人：文广闻，女，1985年12月5日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：严建军，男，1973年8月25日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：喻红英，女，1980年10月10日出生，汉族，住宁乡市坝塘镇××村枫树组。被执行人：周发，男，1983年2月10日出生，汉族，住宁乡市南田坪乡××组。被执行人：毛韦，女，1990年1月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人长沙市中水融资担保有限公司与被执行人黎华、万向阳、文广闻、严建军、喻红英、周发、毛韦追偿权纠纷一案，本院于2018年6月25日作出(2017)湘0124民初5863号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月18日向本院提出执行申请，本院于2019年4月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院于2019年4月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年4月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2019年4月25日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人严建军、文广闻、喻红英、周发名下有车辆，本院已依法予以查封，但暂未能实际控制，暂无法处置。另查明，被执行人黎华名下有银行存款，本院于2019年9月20日依法扣划其名下存款28800元，于2019年9月27日发放给申请执行人。又查明，被执行人黎华、周发、文广闻、严建军名下有房产，本院于2017年10月25日依法查封被执行人黎华名下位于宁乡白马桥乡三水厂南侧（爱琴湾）6栋1104室，房产证为7××1的房屋，于2019年7月3日进行了网络询价，于2019年9月2日在宁乡市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，一拍流拍后，于2019年9月27日进行第二次公开拍卖，成交价为731025元，扣收执行费1896.24元，发放给中国农业银行股份有限公司宁乡县支行优先受偿款233128.76元，分配给其他债权人湖南金玉融资担保有限公司118246元、湖南宁乡农村商业银行股份有限公司92312元，发放司法拍卖辅助费2000元、发放给申请执行人139442元、发放给黎华安置费144000元。于2017年10月25日依法查封被执行人喻红英名下位于××乡××路××路交汇处（格林春天）22栋1单元1001室，房产证为7××9的房屋，于2019年8月22日进行了网络询价，于2019年11月19日、12月23日在宁乡市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上分别进行第一次及第二次公开拍卖，一拍，二拍流拍后，于2020年3月12日进行变卖，成交价为882676元，扣收执行费7592.04元，发放给中国工商银行股份有限公司宁乡支行优先受偿款347083.96元，分配给其他债权人湖南金玉融资担保有限公司125154元、湖南宁乡农村商业银行股份有限公司202112元，发放司法拍卖辅助费2000元、发放给申请执行人198734元。2019年7月15日，申请执行人与被执行人周发、毛韦达成执行和解协议。另被执行人严建军、文广闻、周发的房产在本案审理阶段已保全查封，被执行人严建军名下房产有抵押暂不宜处置，被执行人文广闻名下房产已另案处置，被执行人周发名下房产双方协议约定继续查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年4月14日，本院对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置或不宜处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的为代偿款5178029.49元、委托担保费用168000元、逾期担保费用225281.73元、资金占用费447946.68元（计算至2017年9月30日）及后续资金占用费、律师费170000元、案件受理费及保全费60196元，已执行到位366976元。经本院采取上述执行行为，被执行人黎华、万向阳、文广闻、严建军、喻红英不能全部履行本案生效法律文书所确定的义务，目前发现的财产暂无法处置或不宜处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月十五日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1368号之一 安富贵： 刘涛与安富贵承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1368号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-02
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1137号申请人：江苏竣邺建设有限公司，统一社会信用代码913208045794899162，住所地淮安市淮阴区王营镇盐河工业园（西安路东侧、盐河北侧）。法定代表人：徐彬，该公司总经理。被申请人：南通华荣建设集团有限公司，统一社会信用代码913206001383331665，住所地南通市港闸区城港路**。法定代表人：张进荣，该公司总经理。申请人江苏竣邺建设有限公司与被申请人南通华荣建设集团有限公司定作合同纠纷一案，申请人江苏竣邺建设有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通华荣建设集团有限公司的财产进行保全，限额390000元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏竣邺建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通华荣建设集团有限公司的银行存款或查封、扣押其等额财产，限额390000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫华二〇二〇年四月二十八日书记员  洪倩倩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14161号之一 申请执行人：陈木伦,男,1989年12月10日出生,汉族,户籍所在地广东省封开县。 被执行人：郑嘉顺，男,1990年7月19日生，汉族，住广东中山市。 申请执行人陈木伦与被执行人郑嘉顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26323号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑嘉顺应向申请执行人偿还借款本金30000元及逾期利息、支付律师损失3000元，并承担案件受理费703元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执14161号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月八日 书记员 梁思婷
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1333号 徐小梅、李永开： 徐小梅与李永开其他案由一案，申请执行标的共计4440.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位4440.63元。至此，徐小梅与李永开其他案由一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执480号之三 山东省美全超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司： 你单位与丹东万达广场商业管理有限公司、丹东万达广场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1273号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东万达广场商业管理有限公司、丹东万达广场有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1273号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执87号之八申请执行人：冯某，女，2012年9月17日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。法定代理人：王某，申请执行人母亲。被执行人：冯琦，男，1982年12月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的(2014)凌河民一初字第00236号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人冯琦中国工商银行62×××68帐户的银行存款18170.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年四月二十二日书记员 张熙越
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执294号河南省综利物业服务有限公司、姜登阳：本院执行的河南省综利物业服务有限公司申请执行姜登阳服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十四日
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初442号原告：徐彩清，女，1958年10月17日出生，汉族，住遂川县。委托代理人谢盈，江西红谷律师事务所律师。被告：葛光明，男，1992年11月30日出生，汉族，住遂川县。委托代理人肖乐生，江西映山红律师事务所律师。原告徐彩清与被告葛光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告徐彩清及委托代理人谢盈、被告委托代理人肖乐生到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告徐彩清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告258264.17元（医药费78112.23-4729.06＝73383.17元、住院伙食补助费80天×100元／天＝8000元、护理费90天×94元／天＝8640元、营养费90天×20元／天＝1800元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金36546元／年×20年×30%＝219276元、伤残鉴定费4760元、精神抚慰金10000元、交通费1065元，合计336264.17元，被告前期给付医药费78000元）；2.本案诉讼费用由全部被告承担。事实和理由：2018年12月31日19时，被告葛光明驾驶鲁Ｂ×××**号小车，沿遂川县城工农兵大道由东往西行驶，行驶至遂川县城工农兵大道县工商局门口路段，与横过道路斑马线的行人徐彩清、欧阳有莉发生碰撞，造成原告徐彩清、欧阳有莉受伤的交通事故。遂川县公安局交通警察大队作出遂公交认字［2019］第4005号《道路交通事故认定书》，认定被告葛光明负事故全部责任，原告徐彩清不负事故责任。事故发生后，原告被送往赣州市人民医院住院治疗，住院30天，花费医疗费62482.44元。出院医嘱为：1.注意休息；2.建议当地继续住院对症治疗及康复治疗。之后在遂川县人民医院和遂川县中医院治疗。2019年7月份经江西省求实司法鉴定中心出具《法医学鉴定医学书》：被鉴定人徐彩清单肢瘫伤残等级八级，后续治疗费2000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。经查肇事司机葛光明系饮酒后驾驶肇事车辆，负事故全部责任，无护理依赖，医疗费与本次外伤关联审查核减4729.06元。被告葛光明答辩称:鲁Ｂ×××**号小车是葛光明的实际车主，在本次事故中负全部责任。医药费结合后续治疗费进行处理，后续治疗费应以2019年8月6日和10月21日的票据为准；住院伙食费、营养费，标准应为15元／天有20多天挂床应去除;伤残赔偿金应按2019年公布的标准计算，护理依赖和误工费应由原告承担；被告已追究刑事责任，精神抚慰金不应支持；交通费前二次请法庭核定，后二次不应支持；被告已给付原告医疗费78000元，支出医疗费关联性鉴定费600元。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日19时，被告葛光明驾驶鲁Ｂ×××**号小车，沿送川县城工农兵大道由东往西行驶，行驶至遂川县城工农兵大道县工商局门口路段，与横过道路斑马线的行人徐彩清、欧阳有莉发生碰撞，造成原告徐彩清、欧阳有莉受伤的交通事故。遂川县公安局交通警察大队作出遂公交认字［2019］第4005号《道路交通事故认定书》，认定被告葛光明负事故全部责任，原告徐彩清不负事故责任。事故发生后，原告被送往赣州市人民医院住院治疗，住院30天，花费医疗费62482.44元。出院医嘱为：1.注意休息；2.建议当地继续住院对症治疗及康复治疗。之后在遂川县人民医院住院25天，在遂川县中医院治疗25天。2019年7月30日经江西省求实司法鉴定中心出具《法医学鉴定医学书》：被鉴定人徐彩清单肢瘫伤残等级八级，后续治疗费2000元，自损伤之日起误工期180天，护理期90天，营养期90天，无护理依赖，医疗费与本次外伤关联审查核减4729.06元。另查明，被告葛光明因本案交通肇事行为于2019年5月24日被本院判处有期徒刑六个月。原告徐彩清受伤时为60周岁。对原告损失核定为医药费72660.02元（核减2019年8月6日县人民医院431.15元，10月21日292元）、住院伙食补助费80天×30元/天=2400元、护理费90天×94元/天=8460元、营养费90天×15元/天=1350元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金36546元/年×20年×30%=219276元、交通费1065元，合计307211.02元。被告葛光明已支付原告78000元，尚应支付229211.02元。原告另支付伤残鉴定费4760元，被告支付医疗费关联性鉴定费600元。本院认为，被告葛光明酒后驾驶机动车在公路上行驶时，将步行横过斑马线的徐彩清撞伤，导致发生本案道路交通事故，经交警部门认定被告负事故全部责任，原告徐彩清不负事故责任。被告葛光明对造成原告受伤经本院核定的损失依法应承担赔偿责任。被告葛光明提出原告徐彩清主张的精神抚慰金，因被告葛光明就此次交通肇事行为被追究了刑事责任，不应支持的答辩意见，本院予以支持。被告葛光明提出原告徐彩清伤残赔偿金应按2019年公布的标准计算，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，判决如下：一、被告葛光明在本判决生效后10日内赔偿原告徐彩清各项损失229211.02元。二、驳回原告徐彩清的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2587元，原告支付鉴定费4760元，被告支付鉴定费600元，合计7947元，品对后由原告徐彩清负担874元，被告葛光明负担6473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭冬根二〇二〇年四月十四日书记员  郭琴彦
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执恢14号古小迷、焦作市万山机械有限公司：古小迷与焦作市万山机械有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，古小迷向本院申请执行的(2019)豫0804民初178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知焦作市马村区人民法院二〇二〇年四月二十四日