广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4511-4515号原告：深圳减字科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：马龙，总经理。委托诉讼代理人：张新河，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，广东君逸律师事务所律师。被告：绍兴市极尚日用品有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市。法定代表人：竹杰。原告深圳减字科技有限公司与被告绍兴市极尚日用品有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本系列案依法缺席审理。本系列案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即停止侵犯原告“伞图案（浅妃）”、“伞图案（落柿）”、“伞图案（乱花）”、“伞图案（琉璃）”、“伞图案（黛紫色）”美术作品著作权的行为；2、被告赔偿原告经济损失及合理维权费用各案3万元（人民币，下同），被系列案共5案，共计15万元。事实和理由：原告旗下“蕉下”专业防晒伞品牌成立于2012年，定位为高端专业防晒伞。2013年，原告“蕉下”品牌的第一款双层小黑伞系列上市，以“双层伞面+L.R.C涂层”为产品特色。因外层以黑色伞面呈现，花色藏于伞内层，所以蕉下经典款也被消费者称为“小黑伞”。“蕉下”伞系列产品定价在459元至799元之间，活动售价一般降至189-549元。前期主要销售渠道在电商平台，2016年起“蕉下”品牌在北京、上海、深圳、成都、杭州等城市已陆续开设29家线下体验店。在广告宣传方面，迪丽热巴、唐嫣、江疏影、陈乔恩、佟丽娅、欧阳娜娜等众多当红流量明星，均先后在微博上发布过“蕉下”伞品牌广告。综上，“蕉下”伞品牌在市场上具有很高的知名度，且产品的亮点在于伞内侧的各类花色图案。“蕉下”经典款伞内侧的花色图案美术作品均为原告独立创作，并通过伞品上市进行发表，同时，原告也将“蕉下”伞使用的花色图案进行了著作权登记，依法享有上述美术作品著作权。被告未经原告授权许可，在其生产、销售的伞具上擅自复制原告享有著作权的“伞图案（浅妃）”、“伞图案（落柿）”、“伞图案（乱花）”、“伞图案（琉璃）”、“伞图案（黛紫色）”等伞图案，并且在其阿里巴巴店铺“绍兴市极尚日用品有限公司”通过涉案产品对上述美术作品进行展示、传播。被告上述未经授权的复制和传播的行为，侵犯原告美术作品的著作权，使得原告苦心经营的“蕉下”伞品牌市场混乱，损害了原告的合法权益，同时也扰乱正常有序的市场秩序。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告就作品名称为伞图案（浅妃）在中华人民共和国国家版权局进行了作品登记，登记号为国作登字-2017-F-00378943，首次发表日期为2015年4月24日，著作权登记时间为2017年4月6日；原告就作品名称为伞图案（落柿）在中华人民共和国国家版权局进行了作品登记，登记号为国作登字-2017-F-00480022，首次发表日期为2014年10月30日，著作权登记时间为2017年7月10日；原告就作品名称为伞图案（乱花）在中华人民共和国国家版权局进行了作品登记，登记号为国作登字-2017-F-00430289，首次发表日期为2016年1月10日，著作权登记时间为2017年10月20日；原告就作品名称为伞图案（琉璃）在中华人民共和国国家版权局进行了作品登记，登记号为国作登字-2017-F-00374726，首次发表日期为2016年3月21日，著作权登记时间为2017年4月1日；原告就作品名称为伞图案（黛紫色）在中华人民共和国国家版权局进行了作品登记，登记号为国作登字-2017-F-00403265，首次发表日期为2015年2月5日，著作权登记时间为2017年11月2日。根据原告提交的(2017)粤广海珠第39711号《公证书》、（2017）粤广海珠第39712号《公证书》、（2018）深南证字第12148号《公证书》，原告可以从天猫的商家中心登录“蕉下官方旗舰店”，显示该店铺曾于2015年6月15日销售了一款名为“【2015新款】BananaUmbrella蕉下小黑伞女太阳伞防紫外线遮阳伞”的产品，颜色分类为浅妃色，售价为1049元，该产品的伞内面使用了前述《作品登记证书》登记的“伞图案（浅妃）”；该店铺曾于2016年3月10日销售了一款名为“【新品】BananaUmbrella蕉下落柿/梅染双层小黑伞女太阳伞遮阳伞”的产品，颜色分类为落柿（三折），售价为699元，该产品的伞内面使用了前述《作品登记证书》登记的“伞图案（落柿）”；该店铺曾于2016年4月5日销售了一款名为“【新品】BananaUmbrella蕉下琉璃/乱花双层小黑伞女太阳伞遮阳伞”的产品，颜色分类为乱花（三折），售价为799元，该产品的伞内面使用了前述《作品登记证书》登记的“伞图案（乱花）”；该店铺曾于2016年4月5日销售了一款名为“【新品】BananaUmbrella蕉下琉璃/乱花双层小黑伞女太阳伞遮阳伞”的产品，颜色分类为琉璃（五折），售价为799元，该产品的伞内面使用了前述《作品登记证书》登记的“伞图案（琉璃）”；该店铺曾于2015年5月5日销售了一款名为“【2015新款】BananaUmbrella蕉下小黑伞女太阳伞防紫外线遮阳伞”的产品，颜色分类为黛紫色，售价为1049元，该产品的伞内面使用了前述《作品登记证书》登记的“伞图案（黛紫色）”。原告提交的《可信时间戳认证证书》的内容显示，阿里巴巴网站上名为“绍兴市极尚日用品有限公司”的店铺工商注册信息显示其经营的主体为被告，企业类型为一人有限责任公司，经营范围为网上销售：日用品、服装、家用电器、工艺品（不含文物）、音响器材、饰品、太阳镜、针纺织品、五金工具、箱包、皮具、玩具、雨具、文具、袜子、钟表、办公用品、化妆品、化妆工具、仪器仪表、插座、电池、家具、卫生洁具、户外野营用具。（仅限于通过互联网从事营业活动）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告浏览并购买了该店铺中销售的雨伞，在涉案雨伞的销售页面中均显示有“价格”、“起批量”和“成交量”等信息。网页中显示原告购买了该店铺销售的名为“清仓户外防晒黑胶创意小黑伞晴雨两用三伞折防紫外线折叠伞”，颜色分类为“浅妃粉”、“落柿”、“紫罗兰”、“乱花”、“琉璃”的雨伞各1把，单价均为10.3元／把。该笔交易的订单号为410026497505884482，供应商显示为绍兴市极尚日用品有限公司，即被告。物流信息显示物流公司为百世快递，运单号码为715××××0673。经比对，涉案雨伞伞内的图案与原告主张权利的“伞图案（浅妃）”、“伞图案（落柿）”、“伞图案（乱花）”、“伞图案（琉璃）”、“伞图案（黛紫色）”美术作品的图案均基本一致。又查，庭审中原告确认涉案商品已下架。以上事实，有《作品登记证书》、(2017)粤广海珠第39711号《公证书》、（2017）粤广海珠第39712号《公证书》、（2018）深南证字第12148号《公证书》、可信时间戳认证证书及光盘、侵权实物及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本系列案为著作权权属、侵权纠纷。涉案“伞图案（浅妃）”、“伞图案（落柿）”、“伞图案（乱花）”、“伞图案（琉璃）”、“伞图案（黛紫色）”美术作品是以线条、色彩构成的有审美意义的图案，具有独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品，原告对上述美术作品进行了作品登记并取得了《作品登记证书》，因此，在无其他相反证明的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，享有涉案作品的著作权。被告生产、销售并在网络上展示涉案作品的行为，侵害了原告享有的复制权、发行权和信息网络传播权。被告未到庭参加诉讼，亦未提交相反证据，故根据《可信时间戳认证证书》显示的涉案店铺经营的主体、经营范围等，结合涉案产品的销售页面中的起批量等参数考虑，本院采信原告说法，被告系涉案产品的生产者和销售者。被告未经原告许可，在阿里巴巴网站上经营的“绍兴市极尚日用品有限公司”店铺中销售的其生产的涉案产品上使用了涉案的美术作品，其行为已经侵犯了原告对涉案美术作品享有的复制权、发行权和信息网络传播权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。原告要求被告立即停止侵犯原告“伞图案（浅妃）”、“伞图案（落柿）”、“伞图案（乱花）”、“伞图案（琉璃）”、“伞图案（黛紫色）”美术作品著作权的行为的诉讼请求，因原告在庭审中确认相关涉案商品的链接已全部删除，故本院不予处理。关于赔偿数额，因原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案美术作品的类型、被告的侵权程度、侵权行为及后果、原告为本系列案诉讼支出的合理维权费用等因素，酌定被告应当赔偿原告经济损失及合理费用各案12000元，本系列案共5案，共计60000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其拒不到庭的行为可视为对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国著作权法》四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市极尚日用品有限公司于本判决生效之日起十日内各案赔偿原告深圳减字科技有限公司因侵权行为造成的经济损失及合理费用各案12000元，本系列案共5案，共计60000元。二、驳回原告深圳减字科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案受理费各案275元，共计1375元，由被告绍兴市极尚日用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年四月十四日书记员  赵一嘉