江苏省昆山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2330号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，女，1980年4月23日生，汉族，住四川省江油市。系本案被害人蒋某丁之妻。附带民事诉讼原告人蒋某甲，女，汉族，住上海市浦东新区。系本案被害人蒋某丁之女。附带民事诉讼原告人蒋某乙，男，1948年11月14日生，汉族，住上海市普陀区。系本案被害人蒋某丁之父。附带民事诉讼代理人张朝慧，上海恒衍达律师事务所律师。被告人金振平，男，1985年5月5日生，汉族，初中文化，住上海市浦东新区。2004年6月7日因犯抢劫罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千五百元；2015年6月11日因犯危险驾驶罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2010年3月26日因吸毒被上海市公安局浦东分局处行政拘留十五日；2015年3月5日因吸毒被上海市公安局浦东分局处行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年5月9日因寻衅滋事被上海市公安局浦东分局处行政拘留十日；2019年8月4日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2019年8月5日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月4日被羁押），同月19日被逮捕，现羁押于昆山市看守所。辩护人朱玥，江苏海联海律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人金振平犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某、蒋某甲、蒋某乙向本院提起附带民事诉讼，本院予以受理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员管修培出庭支持公诉。附带民事诉讼原告代理人张朝慧、被告人金振平及辩护人朱玥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年8月4日0时43分许，被告人金振平在机动车驾驶证被吊销状态下醉酒驾驶载有被害人蒋某丁、李某、陈某甲(另案处理)的浙Ｄ×××**小型越野客车沿昆山市周庄镇大学路由南向北行驶至云海农夫山庄门前路段处时，车辆偏向道路右侧与路崖发生刮擦后失控，先后撞到大学路东侧50号、51号、52号路灯杆和路边的树木导致车辆翻滚后停下，事故造成被害人蒋某丁、李某当场死亡、被害人陈某甲受伤及车辆损坏的道路交通事故后果。案发后，被告人金振平为逃避法律追究，否认其是浙Ｄ×××**小型越野客车驾驶员。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人金振平血液中乙醇浓度为152mg/100ml。经昆山市公安局交警大队认定，被告人金振平负该起道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人金振平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告代理人诉称，2019年8月4日0时43分许，被告人金振平在机动车驾驶证被吊销状态下醉酒驾驶载有被害人蒋某丁、李某、陈某甲(另案处理)的浙Ｄ×××**小型越野客车沿昆山市周庄镇大学路由南向北行驶至云海农夫山庄门前路段处时，车辆偏向道路右侧与路崖发生刮擦后失控，撞到路灯杆及路边树木后停下，造成蒋某丁当场死亡，三原告人系蒋某丁直系亲属。经昆山市公安局交警大队认定，被告人金振平负该起道路交通事故的全部责任，蒋某丁、李某、陈某甲均不负该起道路交通事故的责任。被告人金振平违反交通运输管理法规，在无机动车驾驶证并饮酒后驾驶车辆上路，因而发生重大事故，其行为已构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，请求判令被告人金振平向三原告人支付死亡赔偿金人民币944000元、丧葬费人民币36342元、被扶养人生活费人民币88386元、交通费人民币1000元、误工费人民币2000元及律师费人民币10000元，以上各项费用共计人民币1081728元。被告人金振平对指控的主要犯罪事实、罪名无异议。但认为其没有逃逸情节。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿金额无异议，请求法院依法判决。辩护人的辩护意见是：被告人金振平当庭自愿认罪，悔罪态度较好，没有逃逸情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月4日0时43分许，被告人金振平在机动车驾驶证被吊销状态下醉酒驾驶载有被害人蒋某丁、李某、陈某甲(另案处理)的浙Ｄ×××**小型越野客车沿昆山市周庄镇大学路由南向北行驶至云海农夫山庄门前路段处时，车辆偏向道路右侧与路崖发生刮擦后失控，先后撞到大学路东侧50号、51号、52号路灯杆和路边的树木导致车辆翻滚后停下，事故造成被害人蒋某丁、李某当场死亡、被害人陈某甲受伤及车辆损坏的道路交通事故后果。案发后，被告人金振平为逃避法律追究，否认其是浙Ｄ×××**小型越野客车驾驶员。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人金振平血液中乙醇浓度为152mg/100ml。经昆山市公安局交警大队认定，被告人金振平负该起道路交通事故的全部责任。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金人民币944000元、丧葬费人民币36342元、被扶养人生活费人民币88386元、交通费人民币1000元、误工费人民币2000元，共计人民币1071728元。上述事实，有公诉机关当庭举证的如下证据证实：被告人金振平的供述及辩解，证人陈某甲、蒋某丙、朱某、姚某甲、张某甲、姚某乙、袁某、姚某丙、冯某、陈某乙、张某乙、陈某丙的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，调取证据通知书及清单、死亡证明、通话录音，尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告、血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，昆山市公安局物证鉴定书，法医病理学鉴定意见书，情况说明，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，户籍证明、缴费发票、抓获经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。以上证据经当庭质证、认证，证据均具有证明效力，本院将予以综合认定。本院认为，被告人金振平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人金振平当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金振平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于被告人金振平当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人金振平及辩护人认为被告人没有逃逸情节的意见，经查，被告人金振平对指使陈某甲顶罪的事实供认不讳，其与辩护人仅认为被告人没有离开事故现场，不应认定为肇事逃逸。证人陈某甲、蒋某丙、朱某、姚某甲等人的证言亦证实被告人金振平指使陈某甲顶罪的事实。本院认为，被告人金振平在发生交通肇事后指使陈某甲顶罪，其根本目的就是使自己逃避法律追究。被告人让人顶替的行为从本质上说仍是一种交通肇事后的“逃跑”行为，而且是一种指使陈某甲向司法机关作伪证的行为，妨害了司法机关的正常诉讼活动，社会危害比一般逃逸更大，应认定为交通肇事逃逸。本案被告人金振平让人顶替但自己没有逃离现场，可酌情从轻处罚。因被告人金振平的犯罪行为，给刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，经本院依法确认，被告人金振平应当赔偿三位原告人死亡赔偿金人民币944000元、丧葬费人民币36342元、被扶养人生活费人民币88386元、交通费人民币1000元、误工费人民币2000元，共计人民币1071728元,本院予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人及代理人主张的律师费人民币10000元,于法无据,本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人金振平犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2024年12月3日止。）二、被告人金振平于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一百零七万一千七百二十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  王爱华人民陪审员  王 晶二〇二〇年四月二十七日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。