山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初3号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人曹鲁友，男，1981年12月30日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月28日被冠县人民检察院批准逮捕在逃，2019年10月8日被冠县公安局执行逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。指定辩护人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉（2019）195号起诉书指控被告人曹鲁友犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员张龙、陈彦敏出庭支持公诉。被告人曹鲁友及其指定辩护人刘洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，被告人曹鲁友和本村曹某（已判决）二人因经营冠县兴贸西路“九号公馆”练歌房发生经济纠纷。2013年3月28日19时至20时许，曹某带领杨某、张某、侯某、许某1等十余人到“九号公馆”练歌房内找该店经营人曹鲁友算账，并通过驱赶客人等方式阻止该店正常营业。在院中车内的曹鲁友看到曹某等人到达后驱车离开，由于没有找到曹鲁友，曹某带人离开。曹某等人离开后，负责“九号公馆”练歌房日常经营管理的秦某（已判决）安排该店员工许某2（已判决）联络人员护店，并告知曹鲁友此事，曹鲁友予以认可。经过许某2联络，尚某1（已判决）纠集吕某、尚某2、石某等十余人于21时许到达“九号公馆”练歌房。22时许，秦某安排李某2（已判决）、李某3、尚某2等人携带白色塑料棍出去寻找曹某等人，声称找到后揍他们一顿。由于没有找到，李某2等人又回到练歌房。23时许，袁某（已判决）、李某1（已判决）把一把一米左右的假枪放到曹某车上，和侯某、杨某、张某、许某1等人，跟随曹某再次来到“九号公馆”练歌房找曹鲁友。曹某等人进入“九号公馆”练歌房一楼大厅后即被许某2叫来的人围住。后侯某与李某2因前一日的打架纠纷发生争吵。争吵过程中侯某在曹某车上拿出准备好的假枪恐吓李某2。此时，曹某高喊“把大门关上，谁也不能走”，许某2叫来的尚某1、石某等人见状仓皇逃跑，曹某等人随后追赶。追赶过程中，许某2持械对张某殴打，杨某用砖头投掷对方车辆，后杨某头部被打伤，经鉴定为重伤。次日，被告人曹鲁友给许某28000元钱，让其给石某等人以表示感谢。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人曹鲁友构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑三年六个月左右。被告人曹鲁友辩称，对打架的事不知情，也没有指使别人去聚众斗殴。指定辩护人刘洪亮提出的辩护意见是曹鲁友故意伤害罪事实不清、证据不足，应当对被告人曹鲁友做出无罪判决。经审理查明，被告人曹鲁友和本村曹某（已判决）二人因经营冠县兴贸西路“九号公馆”练歌房发生经济纠纷。2013年3月28日19时至20时许，曹某带领杨某、张某、侯某、许某1等十余人到“九号公馆”练歌房内找该店经营人曹鲁友算账，并通过驱赶客人等方式阻止该店正常营业。在院中车内的曹鲁友看到曹某等人到达后驱车离开，由于没有找到曹鲁友，曹某带人离开。曹某等人离开后，负责“九号公馆”练歌房日常经营管理的秦某（已判决）安排该店员工许某2（已判决）联络人员护店，并告知曹鲁友此事，曹鲁友予以认可。经过许某2联络，尚某1（已判决）纠集吕某、尚某2、石某等十余人于21时许到达“九号公馆”练歌房。22时许，秦某安排李某2（已判决）、李某3、尚某2等人携带白色塑料棍出去寻找曹某等人，声称找到后揍他们一顿。由于没有找到，李某2等人又回到练歌房。23时许，袁某（已判决）、李某1（已判决）把一把一米左右的假枪放到曹某车上，和侯某、杨某、张某、许某1等人，跟随曹某再次来到“九号公馆”练歌房找曹鲁友。曹某等人进入“九号公馆”练歌房一楼大厅后即被许某2叫来的人围住。后侯某与李某2因前一日的打架纠纷发生争吵。争吵过程中侯某在曹某车上拿出准备好的假枪恐吓李某2。此时，曹某高喊“把大门关上，谁也不能走”，许某2叫来的尚某1、石某等人见状仓皇逃跑，曹某等人随后追赶。追赶过程中，许某2持械对张某殴打，杨某用砖头投掷对方车辆，后杨某头部被打伤，经鉴定为重伤。次日，被告人曹鲁友给许某28000元钱，让其给石某等人以表示感谢。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证⑴冠县公安局清泉派出所出具的户籍证明证实，被告人曹鲁友的基本情况，具有刑事责任能力。⑵冠县公安局出具的到案经过证实，2019年10月8日曹鲁友主动到冠县公安局投案。⑶山东省冠县人民法院（2014）冠刑初字第4号刑事判决书、（2015）冠刑初字第138号刑事判决书证实，同案犯判决情况。2.聊城市公安局刑事科学技术研究所出具的（聊）公（刑）鉴（伤）字[2013]92号法医学人体损伤程度鉴定书证实，杨某之伤情属重伤。3.证人证言⑴秦某证实，双方打架的前后经过，叫人打架事先经过曹鲁友的允许，事后曹鲁友给其8000元分给参与打架的人。⑵许某2证实，因曹某找事，秦某让许某2喊人来帮忙，及后来双方见面、争吵打架的经过，次日，曹鲁友开车来到了其和李某2房间，后曹鲁友拿出8000元钱放到床上。李某2开始把钱装起来，后来给了其六千元，让其给石某他们。⑶李某2证实，在曹某第一次带人闹事后，秦某安排许某2找人，后秦某安排李某2、许某2、李某3和许某2找来的人出去寻找曹某等人；曹某等人第二次来到九号公馆后，双方人员接触、追打的过程。后曹鲁友到了其和许某2住的宾馆，曹鲁友给了8000元钱，许某2拿了6000元，其余的2000元其拿着了。⑷李某3证实，曹鲁友安排许某2找人并安排找来的人出去寻找曹某等人，及后来双方接触后的经过。同时证实曹鲁友安排如何做假证的情况。⑸尚某1证实，许某2给尚某1打电话后，尚飞联系人员到九号公馆去的经过及到九号公馆后，许某2安排其中一些人到外面去找曹某一伙人。曹某带人第二次来到九号公馆后双方接触、追打的情况。⑹赵大龙证实，案发当晚曹某第一次来九号公馆是在7点左右,带了大约有十几个人,等到十一点左右,曹某带的人和二楼999号包间的客人在一楼大厅和院子里打起来。⑺徐书仓证实，双方聚众打架的原因，双方组织者是曹某、曹鲁友，杨某不知被谁打伤。（8）曹某证实，其与曹鲁友有矛盾，两次带人去九号公馆，第二次被曹鲁友找的人围住，后追赶对方，追赶过程中张某的胳膊被人打了，杨某的头被人打伤。（9）张某证实，案发当晚曹某两次聚集众人到九号公馆找曹鲁友摊牌的经过，第二次去后与对方发生追打的情况，杨某追出去后受伤。（10）许某1、侯某证实，案发当晚曹某两次组织多人到九号公馆去找曹鲁友说事的经过及第二次去和曹鲁友叫的人发生追打，杨某追出去后受伤。（11）袁某、李某1证实，与曹某去九号公馆后，双方发生争执，东北的那个人头部受伤。4.被告人曹鲁友供述，否认案发当晚其组织人员与曹某带去的人员发生殴斗，对案发当晚打架的事不知情。关于被告人曹鲁友所提“其没有指使别人聚众斗殴”的辩解理由及指定辩护人刘洪亮所提“被告人曹鲁友不构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，在案证据证人秦某、许某2、李某2等人的证言以及书证、鉴定意见等相互印证，形成完整的证据链条，可以证明以曹鲁友为首的聚众行为的完成。聚众斗殴导致重伤的，以故意伤害罪定罪处罚。本案杨某在殴斗过程中受重伤，曹鲁友行为构成故意伤害罪。故此辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人曹鲁友纠集他人聚众斗殴，斗殴过程中一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十六条之规定，判决如下：被告人曹鲁友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2023年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于绍云人民陪审员  胡学敏人民陪审员  梁顺英二〇二〇年四月十三日法官助理王红娟书记员杨宗豹