山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02知民初218号原告：青岛中冶新材料科技有限公司，住所地山东省青岛市平度市凤台街道办事处苏州南路11号。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：蒲聪，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：青岛智拓软件有限公司，住所地青岛市市南区永嘉路7号404户。法定代表人：王希涛，经理。委托诉讼代理人：孙良栋，平度城德法律服务所法律工作者。原告青岛中冶新材料科技有限公司（以下简称中冶公司）与被告青岛智拓软件有限公司（以下简称智拓公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院2019年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒲聪与被告的委托诉讼代理人孙良栋参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方签订的《中冶新材料ERP软件系统开发合同》已解除；2.判决被告返还原告支付的开发费用88000元及利息4383.85元，合计92383.85元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中，原告变更诉讼请求1、2项为：1.判令解除原被告之间的《中冶新材料ERP软件系统开发合同》；2.返还原告支付的开发费88000元及实际付款之日的利息，暂计算付款日2018年8月10日至2019年10月8日的利息4383.85元。事实和理由：2018年8月10日，原被告双方签订《中冶新材料ERP软件系统开发合同》，约定原告筹建“中冶新材料ERP软件系统”，委托被告进行技术研发。被告将软件开发完毕后，部署到测试服务器，并书面告知原告进行验收。原告向被告支付开发费用总额22万元，分四期支付：本合同签订之日起2个工作日内，原告向被告支付本合同额的40%；本合同软件功能原告验收结束之日起2个工作日内，支付本合同额的30%；本合同实施培训结束之日起2个工作日内，支付本合同额的20%；本合同签订之日起13个月内，支付本合同额的10%。违约责任：一方违约，另一方可以中止履行本合同，并及时通知对方。若对方继续不履行、履行不当、或违反本合同，守约方可以解除本合同并要求对方赔偿损失。本合同附件三“附加协议”约定系统开发时间自签订本合同之日起五个月内交付。合同签订后，原告依约向被告支付开发费88000元。但被告并未在合同约定的时间向原告交付工作成果，原告多次致电被告尽快完成委托开发成果，但被告一直不予理睬。2019年6月24日，原告向被告发出催告函，要求被告给予答复，但被告仍未理睬。2019年6月29日，原告向被告寄送解除合同通知书。至此，双方签订的《中冶新材料ERP软件系统开发合同》已解除。原告要求被告返还已支付的开发费用，被告不予返还。无奈原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.原被告之间的合同合法有效，原告应继续履行合同并支付二期费用66000元；2.请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告证据4催告函及送达回执，证明2019年6月24日，原告通过中国邮政EMS向被告送达催告函，要求被告尽快完成委托开发系统，并在收到催告函内2日内给予答复，如未在规定时间内答复，原告有权解除合同，并要求赔偿损失，但被告拒绝接收。被告对真实性有异议，称未收到。本院认为，该证据已出示证据原件,在被告无相反证据的情况下,本院对其真实性予以确认。2.原告证据5解除合同通知函及送达回执，证明因被告违约，原告于2019年6月29日通知被告解除合同。被告方已经签收，并没有提出任何异议，双方的委托技术开发合同已解除。被告对其有异议，称签收人非被告公司工作人员。本院认为，该证据已出示证据原件,在被告无相反证据的情况下,本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月10日，原告中冶公司（甲方）与被告智拓公司（乙方）签订《中冶新材料ERP软件系统开发合同》。合同约定以下主要条款：甲乙双方就“中冶新材料ERP软件系统”的开发，在双方协商一致基础上签订本合同。第一条合同内容及要求：1.甲方筹建“中冶新材料ERP软件系统”的开发，并委托乙方进行技术开发。3.就本合同乙方提供的技术服务，甲方支付相应的费用。第三条1.本合同软件开发，分为方案设计阶段、软件Demo开发阶段、软件功能开发阶段、软件测设阶段。5.软件验收阶段，软件功能开发毕后，甲乙双方对软件进行功能应用测试，测试中发现的问题，乙方在双方协商的时间内修改，测试无问题后，视为验收通过，乙方交付给甲方一套完整的本合同软件。6.以上每个环节的开发结果，需由甲乙双方一起确认、审核，若有问题或争议，甲乙双方协商一致后，乙方进行调整，直到甲乙双方确认后，进入下一环节的开发工作。第四条2.乙方对本合同软件开发完毕后，部署到测试服务器，并书面告知甲方进行本合同软件进行验收；3.在验收过程中,甲方发现问题或有需要调整事项,需书面告知乙方,甲乙双方协商同意后,乙方在商定的时间内进行功能调整;4.自乙方书面告知甲方验收之日起22个工作日内,根据验收标准,甲方提出的问题都已修正且甲方再无验收标准范围内的问题提出时,视为本合同软件验收通过。第五条费用与支付方式1.本合同费用：甲方向乙方支付开发费用总额为人民币贰拾贰万元整（220000元整）。2.费用支付方式：经双方协商，分四期付款，每期付款如下：第一期：自本合同签订之日起2个工作日内，甲方支付乙方本合同额的百分之四十。第二期：自本合同软件功能甲方验收结束之日起2个工作日内，甲方支付乙方本合同额的百分之三十。第三期：自本合同实施培训结束之日起2个工作日内，甲方支付乙方本合同额的百分之二十。第四期：自本合同签订之日起13个月内，甲方支付乙方本合同额的百分之十。第六条甲方权利和义务3.甲方负责向乙方提供软件实施过程中所需的相关资料，并在双方协商约定的时间内，极力配合乙方的实施、培训、软件安装调试等相关工作。第十条违约责任1.任何一方有证据表明对方已经、正在或将要违约，可以中止履行本合同，但应及时通知对方。若对方继续不履行、履行不当或者违反本合同，该方可以解除本合同并要求对方赔偿损失。2.由于甲方人员未提供资料、需求变更及其他原因而导致乙方工作不能按时完成的，乙方不负任何责任，并有权向甲方提出顺延要求，延期时间由双方协商确定，若双方未能达成一致，则自动顺延22个工作日。若因甲方付款不及时导致项目工期延长，则由甲方承担全部责任。合同附件三《附加协议》约定：6.系统开发时间自签订合同之日起，五个月内交付（不包含报表分析和单据打印）。2018年8月17日，原告向被告支付首期开发费用88000元，被告开具增值税发票。2019年6月24日，原告通过中国邮政特快专递向被告邮寄送达催告函，要求被告在收到催告函2个工作日内给予答复，如未在规定时间内答复，原告有权终止合同，并要求赔偿损失。特快专递上的改退批条记载“电联拒收”。2019年6月29日,原告通过中国邮政特快专递向被告邮寄通知函，称原告于2018年8月10日与被告签订《中冶新材料ERP软件系统开发合同》，合同附加协议第六条约定系统开发时间自签订合同之日起，五个月内交付。截止本通知函签发之日，“中冶新材料ERP系统”仍未交付造成被告单方面违约。被告的行为严重影响原告的信息化进程，也对原告公司日常生产经营造成巨大损失。因被告违约在先，原告决定与被告解除《中冶新材料ERP软件系统开发合同》。前期原告付给被告88000元开发费用，请被告于5个工作日内（2019年7月5日）退还与我公司。该特快专递上的记载的签收人为“李广鑫”，签收时间2019年6月29日。2019年1月22日，被告的法定代表人王希涛向原告工作人员贾蕾发送文件“基础数据整理”。2019年3月9日，被告工作人员王一栋通过微信向原告公司工作人员李凯捷发送一个网址及用户名和密码，让原告打开查看效果。原告称该网址仅是一个模板，并不是工作成果，未安装到指定服务器及电脑客户端。2019年5月29日，王一栋向李凯捷发送《智拓ERP实施计划》《培训计划》。《智拓ERP实施计划》载明，业务功能验收实施日期：2019年5月3日至2019年5月11日；报表功能与格式确认实施日期2019年5月21日至2019年5月25日；基础数据整理2019年5月23日至2019年5月31日；报表功能验收实施日期2019年5月26日至2019年6月30日。本院认为，本案争议焦点是涉案合同是否应当解除以及如何赔偿损失。原被告双方于2018年8月10日签订的《中冶新材料ERP软件系统开发合同》，约定了双方的权利义务，系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，具有法律效力，双方均应严格遵守，全面履行。该合同附件约定的系统开发时间自签订合同之日起，五个月内交付，但截止本案原告起诉之日2019年10月28日，该软件系统仍未交付，已远超五个月，被告构成违约。双方合同第十条第1项约定，任何一方有证据表明对方已经、正在或将要违约，可以中止履行本合同，但应及时通知对方。若对方继续不履行、履行不当或者违反本合同，该方可以解除本合同并要求对方赔偿损失。本案原告已经向被告邮寄催告函、通知函，而被告向原告发送的“基础数据整理”、网址及用户名和密码不足以证明其已经依约履行合同义务，且发送时间均在合同约定的交付软件系统时间之后。且，2019年5月29日，被告工作人员向原告工作人员李凯捷发送的《智拓ERP实施计划》载明，业务功能验收实施日期：2019年5月3日至2019年5月11日，明显晚于原被告双方约定的系统软件验收、交付时间，也能够证明被告未在约定时间履行合同义务，构成违约。因此，对原告要求解除《中冶新材料ERP软件系统开发合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告要求被告返还支付的开发费88000元，本院认为，根据涉案合同的履行情况，被告的违约行为致使原告的合同目的不能实现，原告可以在合同解除后要求被告恢复原状，因此，对原告要求被告返还开发费88000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院认为，虽然涉案合同约定合同解除后可以要求对方赔偿损失，但是从原、被告之间的聊天记录以及《智拓ERP实施计划》《培训计划》可以看出，被告已经履行了部分合同义务，因此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第三百三十二条、第三百三十四条的规定，判决如下：一、解除原告青岛中冶新材料科技有限公司与被告青岛智拓软件有限公司2018年8月10日签订的《中冶新材料ERP软件系统开发合同》；二、被告青岛智拓软件有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青岛中冶新材料科技有限公司支付的开发费88000元；三、驳回原告青岛中冶新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告青岛智拓软件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  李焕亭审判员  石利华审判员  郭 静二〇二〇年四月二十一日法官助理宋福顺书记员孟倩文书记员秦文