河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初317号原告：涂宏田，男，1952年5月16日出生，汉族，住罗山县。原告：卢世芳，女，1952年11月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。被告：杜纯辉，男，1990年1月8日出生，汉族，住罗山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组)，统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：王洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。原告涂宏田、卢世芳与被告杜纯辉、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中联财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂宏田、卢世芳及其委托诉讼代理人刘天军、被告杜纯辉、被告中联财险信阳支公司委托诉讼代理人方立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂宏田、卢世芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告涂宏田各项损失49672.4元，诉讼中变更增加为51689.96元；2、判令被告赔偿原告卢世芳各项损失44943.93元，诉讼中变更增加为46686.49元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日13时许，被告杜纯辉驾驶豫Ｓ×××××号汽车沿337省道由北向南行驶至罗山县东铺街口时，与前方同向原告涂宏田驾驶的车辆相撞，致二原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杜纯辉负此事故全部责任，二原告不承担事故责任。二原告受伤后救治于罗山县人民医院。被告杜纯辉为豫Ｓ×××××号车在被告中联财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益,请求法院判决支持原告的诉请。被告杜纯辉辩称，我驾驶的车辆投保有保险，二原告的损失应由保险公司赔偿。另我垫付二原告医疗费5000元，请求本案一并处理。被告中联财险信阳支公司辩称，1、在核实肇事司机驾驶证、事故车辆行驶证合法有效、交通事故及投保属实的情况下，我司愿在保险范围内承担赔偿责任；2、我司已垫付二原告医疗费10000元，应予扣抵；3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日13时许，被告杜纯辉驾驶豫Ｓ×××××号车沿337省道由北向南行驶至罗山县东铺街口时，与前方同向原告涂宏田驾驶的三轮电动车相撞，致二原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杜纯辉负此事故全部责任，二原告不负此事故责任。二原告受伤后救治于罗山县人民医院，均住院治疗54天，其中涂宏田支出医疗费21584.4元，卢世芳支出医疗费23143.03元。事故发生后，被告杜纯辉垫付二原告医疗费5000元，被告中联财险信阳支公司垫付二原告医疗费10000元。2019年10月1日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人涂宏田因交通事故致左侧枕骨凹陷性骨折，双侧上颌骨额突、左侧鼻骨骨折等，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后54日，营养期为伤后60日，涂宏田为此支出司法鉴定费1000元。2019年10月31日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人卢世芳因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后90日，护理期为伤后54日，营养期为伤后54日，卢世芳为此支出司法鉴定费1000元。诉讼中，原告涂宏田就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：21584.4元；2.住院伙食补助费：54天×50元/天=2700元；3.营养费：60天×20元/天=1200元；4.护理费：45677元/年÷365天×54天=6757.56元；5.误工费：44314元/年÷365天×120天=14568元；6.交通费：1080元；7.鉴定费：1000元；8.财产损失：2800元，合计51689.96元。原告卢世芳就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：23142.93元；2.住院伙食补助费：54天×50元/天=2700元；3.营养费：54天×20元/天=1080元；4.护理费：45677元/年÷365天×54天=6757.56元；5.误工费：44314元/年÷365天×90天=10926元；6.交通费：1080元；7.鉴定费：1000元，合计46686.49元。庭审时，被告中联财险信阳支公司对二原告的医疗费支出有异议，认为二原告伤情较轻，医疗费金额过高，其未在本院指定的期限内就二原告医疗费的必要性提交书面鉴定申请。另被告中联财险信阳支公司认为二原告已超过退休年龄，不应主张误工费损失。另查明，二原告系配偶关系，为农村家庭户口，二人在住所地承包有责任田，涂宏田生于1952年5月16日，卢世芳生于1952年11月4日。河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年。豫Ｓ×××××号小型轿车行驶证登记的车辆所有人为被告杜纯辉，本案交通事故发生时，被告杜纯辉具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号车办理了合法有效行驶证，该车在被告中联财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告杜纯辉驾豫Ｓ×××××号车将二原告撞伤，车辆损坏，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杜纯辉负此事故全部责任，二原告无责任，该事故认定书并无不当，本院予以确认。被告杜纯辉在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｓ×××××号车在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，二原告主张的合理损失依法应由被告中联财险信阳支公司在交强险责任赔偿限额内先行赔偿，超出交强险的部分，由被告中联财险信阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分，由侵权人赔付。诉讼中，被告中联财险信阳支公司对二原告的医疗费支出有异议，认为二原告伤情较轻，医疗费金额过高，其未在本院指定的期限内就二原告医疗费的必要性提交书面鉴定申请。二原告在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据二原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文件相关规定，经审核原告涂宏田可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：21584.4元；2.住院伙食补助费：54天×50元/天=2700元；3.营养费：60天×20元/天=1200元；4.护理费：45677元/年÷365天×54天=6757.56元；5.误工费：本院根据涂宏田的务农实际并考虑其年龄情况，酌定为44314元/年÷365天×120天×70%=10198.29元；6.交通费：54天×20元/天=1080元；7.鉴定费：1000元；8.财产损失：因该损失数额较小，为减少定损评估诉累及成本，本院根据道路交通事故认定书的确认及原告提交的维修费票据酌定为1600元，合计46120元（取整）。原告卢世芳可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：23142.93元；2.住院伙食补助费：54天×50元/天=2700元；3.营养费：54天×20元/天=1080元；4.护理费：45677元/年÷365天×54天=6757.56元；5.误工费：44314元/年÷365天×90天×70%=7648.72元；6.交通费：54天×20元/天=1080元；7.鉴定费：1000元，合计43409元（取整）。被告杜纯辉负此事故全部责任，其驾驶车辆在被告中联财险信阳支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），上述二原告各项损失未超出豫Ｓ×××××号车所投保的交强险与商业三者险保险责任限额，本院不再分别计算交强险与商业险各自应赔付的数额，二原告的合理损失均应由被告中联财险信阳支公司全额赔付。鉴于二原告系夫妻关系，为方便计算，现将二被告垫付的医疗费均计算在原告涂宏田名下。被告中联财险信阳支公司扣除之前垫付的10000元，还应赔付原告涂宏田损失36120元（46120元-10000元）。被告杜纯辉之前垫付原告涂宏田5000元在扣除其应承担的案件受理费1130元后余额3870元（5000元-1130元），由被告中联财险信阳支公司直接支付给被告杜纯辉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告涂宏田医疗费等各项损失共计36120元（之前垫付10000元已扣除），将赔偿款中的32250元直接汇入原告涂宏田的河南罗山农村商业银行账户（账号：62×××65），将另外3870元（被告杜纯辉垫付原告涂宏田医疗费5000元扣减其应承担案件受理费1130元）直接汇入被告杜纯辉的中国邮政储蓄银行罗山支行账户（账号：62×××61）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告卢世芳医疗费等各项损失共计43409元，直接汇入原告涂宏田的河南罗山农村商业银行账户（账号：62×××65）；三、驳回原告涂宏田、卢世芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取计1130元，由被告杜纯辉负担（二原告已预交本院不再退还，被告杜纯辉不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年四月十六日书记员  吴冬亚