重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初2543号原告：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江**北城一路**1-1、2-1、3-1、4-1，统一社会信用代码91500000202830053J。法定代表人：李桂林，董事长。委托诉讼代理人：伍煜，男，汉族，1988年11月23日出生，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。委托诉讼代理人：佘俊,重庆伟豪律师事务所律师。被告：奔腾科技实业集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区新华路东四段，统一社会信用代码91150400239910575A。法定代表人：张晓敏，董事长。委托诉讼代理人：艾文哲，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：张郁达，男，蒙古族，1977年7月14日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：艾文哲，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：张晓敏，女，蒙古族，1970年3月17日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：艾文哲，内蒙古方赫律师事务所律师。原告新华信托股份有限公司（简称新华信托公司）诉被告奔腾科技实业集团股份有限公司（简称奔腾公司）、被告张郁达、被告张晓敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告新华信托公司的委托代理人伍煜、佘俊，被告奔腾公司、被告张郁达、被告张晓敏的委托诉讼代理人艾文哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新华信托公司诉称：2018年1月15日，新华信托公司与奔腾公司签订一份《信托贷款合同》，约定奔腾公司向新华信托公司借款15000000元；借款期限为12个月；借款利息按年利率14%的标准计付；还款方式为按月付息、分期还本。同日，新华信托公司与张郁达、张晓敏签订一份《保证合同》，约定张郁达、张晓敏对奔腾公司基于《信托贷款合同》对新华信托公司所负的全部债务提供连带责任保证担保。同日，新华信托公司还与张郁达签订一份《权利质押合同》，约定张郁达以其名下持有的奔腾公司1300万股流通股为奔腾公司的前述债务向新华信托公司提供质押担保，并办理质押登记。2018年1月16日，新华信托公司向奔腾公司交付借款本金15000000元。在合同履行过程中，奔腾公司未按约定按期足额履行还本付息的义务。新华信托公司多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告奔腾公司向原告新华信托公司归还借款本金15000000元并支付利息（利息以15000000元为基数，按年利率14%的标准计算，自2018年1月16日起至付清之日止，利随本清）、罚息（罚息以15000000元为基数，按年利率7%的标准计算，自2018年10月15日起至付清之日止，利随本清）以及复利（复利以尚欠利息为基数，按年利率14%的标准计算，自2018年9月15日起至付清之日止，利随本清）；二、被告奔腾公司、被告张郁达、被告张晓敏向原告新华信托公司支付实现债权的费用（诉讼保全担保费）14840元；三、被告张郁达、被告张晓敏对被告奔腾公司的前述债务承担连带清偿责任；四、原告新华信托公司对被告张郁达名下持有的被告奔腾公司的13000000股的流通股享有质押权，并就拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；五、本案全部诉讼费用（案件受理费、财产保全费）由被告奔腾公司、被告张郁达、被告张晓敏共同承担。被告奔腾公司、被告张郁达、被告张晓敏辩称：认可从新华信托公司处借款1500万元的事实，且截止2019年7月24日尚未偿还本金1500万元；新华信托公司诉讼请求的利息和罚息予以认可；新华信托公司主张的复利从2018年9月15日起计算没有法律依据，根据奔腾公司还款的凭证可见，2018年9月17日奔腾公司偿还新华信托公司178356.16元，2018年11月7日奔腾公司偿还所欠10月份的利息172602.74元系通过奔腾公司的账户偿还至新华信托公司的账户，所以奔腾公司、张郁达、张晓敏认为复利的起算时间应为2018年11月15日；新华信托公司在起诉之时，曾就20000000元的财产及存款对奔腾公司、张郁达、张晓敏采取了司法保全措施，但结合本案诉争款项数额，涉案标的为15000000元并非20000000元，请求人民法院依法解除超过标的部分的5000000元的司法保全措施。原告新华信托公司为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）《信托贷款合同》1份，系2018年1月14日新华信托公司与奔腾公司签订的，拟证明奔腾公司与新华信托公司之间的借款合同关系成立，且原、被告双方对各自的权利义务进行了明确的约定；（二）《保证合同》1份，系2018年1月14日新华信托公司与张郁达、张晓敏签订的，拟证明张郁达、张晓敏与新华信托公司之间的担保合同关系成立，原、被告双方对各自的权利义务进行了明确的约定；（三）1、《权利质押合同》及《附件》1份，系2018年1月14日新华信托公司与张郁达签订的；2、《证券质押登记证明》1份，系中国证券登记结算有限责任公司于2018年1月16日出具的；证据（三）拟共同证明张郁达以其持有的奔腾公司名下的1300万股流通股为奔腾公司基于向新华信托公司借款形成的债务提供质押担保，并且办理了质押登记；（四）《支付业务回单（收款）》1份，记载内容为2018年1月16日新华信托公司通过汇兑的方式向奔腾公司交付款项15000000元；（五）1、《宣告提起到期通知》1份；2、《全球邮政特快专递寄件人存根联》1份；证据（五）拟共同证明因奔腾公司未能按期履行还款义务构成违约，新华信托公司根据双方的约定宣布贷款提前到期，并将宣布到期的事实的情况制作《宣告提起到期通知》，送达给奔腾公司；（六）1、《委托担保服务合同》1份，系2018年11月15日新华信托公司与案外人重庆融真非融资性担保有限公司（简称融真担保公司）签订的；2、《三峡银行借记卡客户对账单》1份；3、《重庆增值税普通发票》（No.13923480）1张；证据（六）拟共同证明新华信托公司为实现本案债权保全了奔腾公司、张郁达、张晓敏名下的财产，并实际产生了保全担保费14840元。被告奔腾公司、被告张郁达、被告张晓敏质证如下：对新华信托公司举示的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）的真实性、合法性以及关联性均予以认可；对证据（六）的真实性予以认可，但认为该证据与本案讼争的纠纷所涉及的财产保全事项不具有关联性，该证据不能证明其上记载的费用系针对本案所产生的保全担保费。被告奔腾公司、被告张郁达、被告张晓敏未举证。本院经审理查明：2018年1月14日，新华信托公司与奔腾公司签订一份《信托贷款合同》，约定奔腾公司向新华信托公司借款15000000元；借款期限为12个月，自实际交付借款本金之日起算；借款利率为年利率14%，同时按每年365日折算日利率；还款方式为按月结息，且结息日为每月15日；按月付息，付息日为结息日，分期还本，具体为2018年10月15日归还借款本金5000000元，借款期限12个月届满最后一日内归还借款本金10000000元；若借款期限内奔腾公司未按期支付利息并归还本金，在付息日或还款日后针对本金给予10天宽限期，针对利息给予15天宽限期，在宽限期内应计收利息和罚息但免除复利，超出宽限期则按约定计收利息、罚息、复利，罚息以及复利自结息日起算；奔腾公司逾期归还借款本金应支付罚息，计收罚息期间同时按合同约定计收利息，罚息计算方式为：逾期本金*合同执行利率/365*逾期天数*50%；奔腾公司逾期支付利息应加收复利，复利计算方式为：逾期利息*合同执行利率/365*逾期天数*150%；因奔腾公司违约致使新华信托公司采取诉讼方式实现债权的，新华信托公司因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、保全费、保全担保费）均由奔腾公司承担；若奔腾公司未按期偿还贷款本金及利息，则新华信托公司有权要求奔腾公司立即偿还所有剩余本金、应付利息、罚息、复利、违约金及其他费用，且新华信托公司要求奔腾公司偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。2018年1月14日，新华信托公司与张郁达、张晓敏签订一份《保证合同》，约定张郁达、张晓敏对奔腾公司因履行与新华信托公司签订的《信托贷款合同》所负的债务提供担保，担保方式为连带责任保证担保；担保范围包含主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用；保证期间为借款期限届满次日起两年内。同日，新华信托公司与张郁达另行签订一份《权利质押合同》，约定张郁达对奔腾公司因履行与新华信托公司签订的《信托贷款合同》所负的债务提供质押担保，质物为张郁达持有的奔腾公司的1300万股流通股（证券代码：832650、证券简称：奔腾集团、托管单位：726200、证券类别：无限售流通股）；质押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用。前述合同签订后，新华信托公司与张郁达于2018年1月15日在中国证券登记结算有限责任公司处办理了证券质押登记，且新华信托公司于2018年1月16日取得了《证券质押登记证明》。2018年1月16日，新华信托公司通过银行汇兑的方式向奔腾公司交付款项15000000元，履行了向奔腾公司交付借款本金15000000元的义务。奔腾公司在收到新华信托公司交付的借款本金后，未按照合同约定的期限及金额归还借款本金并支付借款利息，新华信托公司基于前述欠款事实以及《信托贷款合同》的约定，于2018年11月15日制作一份《宣告贷款提前到期通知书》并于2018年11月20日通过邮政特快专递的方式向奔腾公司寄送。《宣告贷款提前到期通知书》记载内容为：“因奔腾公司未按时足额偿还贷款，现特通知你们：剩余贷款本金1000万元及利息提前全部到期，请立即归还所欠的全部借款本金1500万元及相应利息、罚息等款项”。在庭审中，新华信托公司、奔腾公司、张郁达以及张晓敏均确认以下事实：奔腾公司未向新华信托公司归还任何借款本金，且截至2019年5月13日奔腾公司尚欠新华信托公司借款本金15000000元、借款利息1232558元、罚息513013.7元以及复利21529.7元未清偿。新华信托公司基于前述事实诉至本院，请求判如所请。另查明，新华信托公司与案外人融真担保公司于2018年11月15日签订一份《委托担保服务合同》，载明“新华信托公司因新华信托公司诉奔腾公司、张郁达、张晓敏合同纠纷一案向重庆市南岸区人民法院申请诉前财产保全，委托融真担保公司为其诉前财产保全提供担保”，并约定：新华信托公司应向融真担保公司支付担保费用14840元；融真担保公司可通过且不限于保函担保、保证担保、第三方担保机构或委托利宝保险有限公司重庆分公司出具保险保函等方式为新华信托公司实现保全担保之目的。2018年11月19日，新华信托公司向融真担保公司支付费用14840元。2018年12月7日，融真担保公司向新华信托公司开具一张金额为14840元的增值税普通发票，载明款项性质为“诉讼保全担保费”。本院认为：新华信托公司与奔腾公司之间签订的《信托贷款合同》、新华信托公司与张郁达、张晓敏之间签订的《保证合同》以及新华信托公司与张郁达之间签订的《权利质押合同》均系其各自的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的合同义务。原告新华信托公司按约履行了向奔腾公司支付借款本金1500000元的义务后，奔腾公司亦应按约履行还本付息的义务。但在合同履行过程中，奔腾公司未按约偿还借款本息，故新华信托公司有权根据其间的约定宣告借款提前到期，且新华信托公司在2018年11月20日以通过向奔腾公司寄送《宣告贷款提前到期通知书》的方式作出了要求奔腾公司偿还全部借款本息的意思表示，故本院认为奔腾公司对新华信托公司所负的全部债务到期，奔腾公司应即刻向新华信托公司履行还本付息的义务。同时因新华信托公司与奔腾公司在庭审中对截至2019年5月13日奔腾公司尚欠新华信托公司借款本金15000000元、借款利息1232558元、罚息513013.7元以及复利21529.7元未清偿的事实予以确认，故本院对新华信托公司要求奔腾公司归还尚欠借款本息的诉讼请求予以支持，即奔腾公司应向新华信托公司归还尚欠借款本金15000000元以及截至2019年5月13日的借款利息1232558元、罚息513013.7元以及复利21529.7元并支付自2019年5月14日起的利息、罚息、复利（利息应以15000000元为基数，按年利率14%的标准计算至付清之日止；罚息应以15000000元为基数，按年利率7%的标准计算至付清之日止；复利应以尚欠利息金额为基数，按年利率14%的标准计算至付清之日止，利随本清）。新华信托公司称其因奔腾公司的违约导致新华信托公司采取诉讼方式实现债权，且在实现债权过程中产生了保全担保费14840元，且根据《信托贷款合同》的约定“因奔腾公司违约致使新华信托公司采取诉讼方式实现债权的，新华信托公司因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、保全费、保全担保费）均由奔腾公司承担”，前述实现债权的费用14840元应由奔腾公司承担。奔腾公司辩称前述14840元费用与本案不具有关联性，不应由奔腾公司承担。结合本院认定的事实以及诉前财产保全的情况，本院认为新华信托公司向融真担保公司支付的14840元款项系其为申请诉前财产保全而支付的保全担保费，与本案具有关联性，且因双方明确约定实现债权的费用应由奔腾公司承担，故对新华信托公司要求奔腾公司支付实现债权的费用14840元的诉讼请求予以支持。因新华信托公司与张郁达、张晓敏签订的《保证合同》约定张郁达、张晓敏对奔腾公司因履行与新华信托公司签订的《信托贷款合同》所负的债务提供担保，担保方式为连带责任保证担保，并约定担保范围包含主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用，故本院对新华信托公司要求张郁达、张晓敏对奔腾公司的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。因新华信托公司与张郁达签订的《权利质押合同》约定张郁达对奔腾公司因履行与新华信托公司签订的《信托贷款合同》所负的债务提供质押担保，质物为张郁达持有的奔腾公司的1300万股流通股（证券代码：832650、证券简称：奔腾集团、托管单位：726200、证券类别：无限售流通股）；质押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用，且前述约定符合法律规定，同时双方办理了登记手续，故本院对新华信托公司要求对张郁达持有的奔腾公司的13000000股的流通股（证券代码：832650、证券简称：奔腾集团、托管单位：726200、证券类别：无限售流通股）拍卖、变卖所得价款在奔腾公司的债务范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告奔腾科技实业集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告新华信托股份有限公司归还借款本金15000000元以及截至2019年5月13日的借款利息1232558元、罚息513013.7元以及复利21529.7元并支付自2019年5月14日起的利息、罚息、复利（利息以15000000元为基数，按年利率14%的标准计算至付清之日止，利随本清；罚息以15000000元为基数，按年利率7%的标准计算至付清之日止，利随本清；复利以尚欠利息金额为基数，按年利率14%的标准计算至付清之日止，利随本清）；二、被告奔腾科技实业集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告新华信托股份有限公司支付实现债权的费用14840元；三、被告张郁达、被告张晓敏对被告奔腾科技实业集团股份有限公司于本判决第一条、第二条确定的全部债务承担连带清偿责任；四、原告新华信托股份有限公司有权对被告张郁达持有的被告奔腾科技实业集团股份有限公司的13000000股流通股（证券代码：832650、证券简称：奔腾集团、托管单位：726200、证券类别：无限售流通股）的拍卖、变卖所得价款在本判决第一条、第二条确定的被告奔腾科技实业集团股份有限公司的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费116300元、财产保全费5000元，合计121300元由被告奔腾科技实业集团股份有限公司、被告张郁达、被告张晓敏共同负担（此款已由原告新华信托股份有限公司垫付，被告奔腾科技实业集团股份有限公司、被告张郁达、被告张晓敏于本判决生效之日起10日内向原告新华信托股份有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张茹雪人民陪审员  余俊芬人民陪审员  钟其凤二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘鹏铖