广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初780号原告：姚建峰，男，1984年3月1日出生，汉族，住广东省阳山县。委托代理人:陈嘉洲，广东润科律师事务所律师。被告：林子杰，男，1991年1月11日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地:广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人:石合群，总经理。委托代理人：林玉琴。委托代理人：梁竞科。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地:广东省清远市新城静福路23号优信商务中心四号楼，统一社会信用代码：91441802752086580M。负责人:何灿荣，总经理。委托代理人：李经纬，该公司职员。原告姚建峰诉被告林子杰、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告姚建峰委托代理人陈嘉洲、被告林子杰及被告太平洋保险公司的委托代理人李经纬到庭参加诉讼，被告平安保险公司经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建峰向本院起诉请求：一、判令被告平安保险公司在交强险责任范围内向原告赔付120000元；二、判令被告太平洋保险公司在第三者商业险范围内向原告赔付183211.4元；三、被告林子杰对被告平安保险公司、太平洋保险公司上述不能清偿部分承担连带清偿责任。以上两项合计303211.4元。四、本案的诉讼费由三被告承担。主要事实与理由：2018年11月7日23时06分，原告驾驶无号牌二轮摩托车由阳山大桥往贤令山方向行驶，行至阳山县阳山大道贤令山牌坊步梯口时，与被告林子杰停放的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经阳山县交警大队认定，被告林子杰承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至阳山县人民医院治疗，随即转送至广东三九脑科医院治疗，累计住院36天，经诊断，原告因本次事故造成特重型颅脑损伤、右侧第10、11肋骨骨折、创伤性湿肺等伤害。2019年5月20日，原告到广东三九脑科医院进行后续治疗，共住院14天。原告因本次事故总计支出医疗费202096.2元。治疗终结后，双方未能就赔偿事宜达成一致意见，现原告特向贵院依法提起诉讼，并就原告的伤残程度申请司法鉴定。原告认为：被告在本次交通事故中承担事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任，而被告平安保险公司、太平洋保险公司为涉事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车的承保保险公司，应在各自范围内优先赔付。现各方未能就损失赔偿达成一致意见，特诉至人民法院，恳请依法判决，维护原告合法权益。原告主张的各项损失如下：1、医疗费204149.03元；2、住院伙食补助费5000元；3、营养费6000元；4、后续治疗费13000元；5、误工费30000元；6、护理费16935.53元；7、交通费3000元；8、残疾赔偿金294462元；9、被扶养人生活费117906.25元；10、精神损害抚慰金30000元；11、鉴定费10252元。原告姚建峰为支持其主张向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证实原告驾驶无号牌二轮摩托车与被告所有的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损，交警认定被告承担本次事故次要责任的事实。2、阳山县人民医院出院记录、广东三九脑科医院疾病诊断证明书、出院记录，证实原告因本次交通事故的治疗情况。3、医疗费发票，证实原告因本次交通事故支出医疗费202096.2元的事实。4、劳动合同、离职证明，证实原告在本次事故发生前就职于佛山市三水区货店，担任店长职务，且因本次事故导致无法胜任工作，与单位协商一致解除劳动合同的事实。5、户籍证明，证实原告的家庭情况及被扶养人的家庭情况。补充证据：1、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告在起诉后依法向法院申请肢体伤残鉴定，因本次交通事故造成肢体八级及十级伤残，康复治疗费用为13000元，误工期为180日、护理期为90日的事实。2、广东增值税电子普通发票，证实原告因申请肢体伤残鉴定而支出鉴定费4044元。3、广东精卫法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，证实原告因本次交通事故造成精神八级伤残事实。4、医疗费发票，证实原告起诉后因要做一个关于精神的鉴定而新产生医疗费2052.82元的事实。被告林子杰辩称：对原告的起诉没有意见，我方的车辆已经购买了保险，应由保险公司来赔偿。被告林子杰无提供证据。被告平安保险公司辩称：一、本案肇事车辆粤Ｒ×××××在答辩人处投保交强险，事故发生在保险有效期内。二、答辩人同意赔付120000元调解，答辩人不承担本案诉讼费。三、就被答辩人姚建峰诉求发表如下答辩意见：1、答辩人无垫付医疗费用，答辩人最高赔偿限额不超过交强险赔偿限额120000元；2、医疗费，按发票原件核算；3、伙食费，按实际住院天数计算；4、交通费，无合法有效交通票据，诉求无依据；5、误工费，应按农业标准41424元／年的标准计算，误工期不超180天；6、护理费，1人护理，不超90天，赔付标准不超一体化标准；7、残疾赔偿金，被答辩人姚建峰提供的劳动合同并无到相关劳动部门备案，且并无社保医保证明、暂住证明、银行明细等作证，答辩人对其真实性不予认可；8、离职证明也仅为一纸证明，且该证明并无符合法律对证据形式的相关规定，并无证明开具人签名和联系电话，也并无社保医保证明、暂住证明、银行明细等作证，答辩人对其真实性不予认可；9、答辩人认为被答辩人姚建峰未能提供不可逆的实质性证据材料证明其工作真实性，应按农村标准计算残疾赔偿金；10、精神抚慰金，由法院依法核定；11、鉴定费，非交强险赔偿范畴。四、答辩人非本案侵权人，且答辩人同意赔付交强险部分，非答辩人不作为致诉，答辩人不承担本案诉讼费。被告平安保险公司无提供证据。被告太平洋保险公司辩称：对于医疗费、住院伙食费、营养费由法院依法核定；后续治疗费方面，原告已经有提交后续治疗费的费用，请法院予以扣减出来；关于误工费，原告没有提供正式的劳动合同、工资条以及医保社保材料、完税证明，亦没提供误工损失的证明，对于其工资标准请法院按照户籍标准来计算；护理费方面，没有医嘱证明住院期间有护理人员，也没有提供护理人员因护理而产生的误工损失；交通费方面由法院依法酌定；残疾赔偿金及被扶养人生活费方面，应该按照户籍标准计算，对于其伤残鉴定的比例，我方提出了重新鉴定申请，具体理由详见我方提交的重新鉴定申请书，因鉴定报告是存在很明显的鉴定结论的错误，请法院予以准许重新鉴定申请；其他费用由法院依法判定。被告太平洋保险公司无提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告姚建峰是无号牌二轮摩托车的实际支配人，被告林子杰是粤Ｒ×××××号小车的所有人。粤Ｒ×××××号小车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。2018年11月7日23时06分，原告姚建峰驾驶无号牌二轮摩托车，由阳山大桥往贤令山方向行驶，行至阳山县阳山大道贤令山牌坊步梯口时，与被告林子杰停放的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理并作出第441823120180000375号《道路交通事故认定书》，认定姚建峰承担此事故的主要责任，林子杰承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2018年11月8日被送至阳山县人民医院抢救治疗，花费医疗费9606.8元。随即原告被转送至广东三九脑科医院住院治疗，从2018年11月8日入院至2018年12月14日出院，共住院36天，花费医疗费151603元。出院诊断为：1、特重型颅脑损伤（1弥漫性轴索损伤2、右侧额骨粉碎性陷骨折3、右额叶挫裂伤4、左侧颞顶骨骨折5、左侧颞顶部硬膜外血肿6、创伤性蛛网膜下腔出血）；2、右侧第10／11肋骨骨折；3、创伤性湿肺。出院医嘱：定期复查，加强康复锻炼，不适随诊。2019年1月14日，原告回广东三九脑科医院复查，花费医疗费1114.61元。2019年5月20日至2019年6月3日，原告第二次到广东三九脑科医院住院治疗14天，花费医疗费39771.80元。出院诊断为：1、右侧额顶部颅骨缺损；2、脑外伤术后。综上，原告二次住院治疗50天，出院后回医疗检查2次，共花费医疗费202096.21元（9606.8元＋151603元＋1114.61元＋39771.80元）。原告住院期间由其妹妹姚小洁一人护理。原告在庭审中确认精神损害抚慰金优先在交强险赔偿。原告向本院起诉后，向本院提出伤残等级＋误工期、护理期＋后续治疗费用的鉴定申请和提出对姚建峰目前精神状态及精神伤残进行评定的申请。本院根据鉴定机构提出的要求，组织原、被告对原告提供的相关证据材料进行了质证后，分别依法委托了中山大学法医鉴定中心和广东精卫法医精神病司法鉴定所进行鉴定。因鉴定需要，原告于2019年8月20日到中山大学眼科中心检查，花费医疗费1533.82元，于2019年8月23日到广东三九脑科医院复查，花费医疗费510元。2019年8月28日，中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、姚建峰伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》八级伤残、十级伤残各一项。2、姚建峰复治疗总费用为1.3万元。3、姚建峰误工期为180日，护理期90日”。原告支付鉴定费4044元。2020年2月20日，东精卫法医精神病司法鉴定所作出粤精卫[2020]精鉴民字第06号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人姚建峰目前精神状态符合‘脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损、轻度人格改变）’的诊断标准，目前评定为八级精神伤残等级。”原告支付鉴定费6208元。被告太平洋保险公司对上述《司法鉴定意见书》不服，于2020年4月8日向本院提出对原告伤残重新鉴定的申请。另查明，原告姚建峰于1984年3月1日出生，是阳山县拱村委会莫屋村人。原告提供未经备案的《劳动合同》一份和《离职证明》一份，以证明其在事故发生前在佛山市三水区货店工作，月均工资5500元，但是，原告没有提供银行工资流水、社保证明等予以证明。经查，广东省阳山县拱村委会的城乡分类代码为“121”。又查明，原告姚建峰的父亲姚楚，1957年9月18日出生；母亲陈水逢，1954年4月11日出生。姚楚与陈水逢生育了姚静峰、姚建峰、姚小洁三个子女。以上事实有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队作出《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定姚建峰承担此事故的主要责任，林子杰承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告在此事故中造成的损失，先由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险中按30%的比例赔偿给原告，仍有不足部分由被告林子杰按30%的比例赔偿给原告。原告起诉要求被告赔偿损失理由充分，本院予以支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1、医疗费202096.21元。根据原告提供的发票核实。2、后续治疗费13000元。根据鉴定意见确认。3、住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）。4、营养费1700元[5000元×（30%＋1%＋3%）]。原告被鉴定为2个八级伤残和1个十级伤残，伤残系数按34%计算。5、误工费21366.74元。因原告提供的《劳动合同》未经备案，且原告没有提供银行工资流水、社保证明等证据，其提供的《劳动合同》和《离职证明》不足以证明其在事故发生前有稳定的收入来源，所以，其误工费标准应参照2018年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资43327元／年确定。同时，原告在2018年11月8日受伤，2019年8月28日定残，误工期应按鉴定意见确定180日。原告的误工费为43327元／年÷365天／年×180天＝21366.74元。6、护理费12300元。原告住院治疗50天，根据鉴定意见确认原告的护理其为90天，原告出院后的短期护理天数为40天（90天－50天），原告的护理费为150元／天×50天＋120元／天×40天＝12300元。7、交通费1500元。虽然原告属于市外住院治疗，但是，因原告没有提供具体的交通费票据，本院根据原告住院治疗情况酌情认定交通费为1500元。8、残疾赔偿金286048.8元。因原告居住在阳山县拱村委会城乡分类代码为121，属于城镇范围，所以，原告主张的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。原告被鉴定为2个八级伤残和1个十级伤残，残疾赔偿金为42066元／年×20年×（30%＋1%＋3%）＝286048.8元。9、被扶养人生活费107174.38元。原告的父亲1957年9月18日出生，至原告定残时（2019年8月28日）为61岁11个月，应计被扶养年限为18年1个月（20年－1年11个月），姚楚的被扶养人生活费为28875元／年×18年1个月÷3人×34%＝59177.71元。陈水逢，1954年4月11日出生，至原告定残时（2019年8月28日）为65岁4个月，应计被扶养年限为14年8个月（20年－5年4个月），陈水逢的被扶养人生活费为28875元／年×14年8个月÷3人×34%＝47996.67元。两人的被扶养人生活费为107174.38元（59177.71元＋47996.67元）。10、精神损害抚慰金17000元（50000元×34%）。11、鉴定费10252元（4044元＋6208元）。12、检查费2043.82元。因鉴定而产生的检查费是事故造成的直接损失，本院予以认可。以上十二项合计679481.95元。先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，被告平安保险公司合计赔偿120000元给原告。余款559481.95元（679481.95元－120000元）由被告太平洋保险公司按30%的比例赔偿167844.59元（559481.95元×30%）给原告。被告平安保险公司经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元给原告姚建峰。（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿167844.59元给原告姚建峰。三、驳回原告姚建峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5848元，原告已预交1579元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2314元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担3237元，由原告姚建峰负担297元。（注：被告平安保险公司和太平洋保险公司交纳受理费后，可退回1282元给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹炳洪人民陪审员  刘美好人民陪审员  谢莉莉二〇二〇年四月二十日法官助理高雅静书记员黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。