甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初17号 原告：荔洁瑶，女，正宁县人。 委托诉讼代理人：王海龙（系荔洁瑶丈夫），正宁县人。 被告：蔺玲霞，女，正宁县人。 委托诉讼代理人：贺亚洲（系蔺玲霞侄子），正宁县人。 被告：阳光财产保险股份有限公司正宁支公司。 负责人：苟丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人:张照伟，男，该公司职工。 原告荔洁瑶与被告蔺玲霞、阳光财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称阳光财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荔洁瑶的委托诉讼代理人王海龙、被告蔺玲霞的委托诉讼代理人贺亚洲、被告阳光财险正宁支公司的委托诉讼代理人张照伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荔洁瑶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费3011.37元、误工费6000元、护理费1050元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费500元、陪护费700元、后续治疗费1650元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2685元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年9月21日7时13分许，贺张红驾驶鲁XXX**号小型轿车沿正长路由西向东行驶，行至正长路0km+700m处时，与原告驾驶“上海铃木”牌蓝色二轮电动车沿正长路由西向东行驶时相撞，原告受伤，两车局部受损，贺张红驾车逃逸，造成道路交通事故。事故发生后，原告在正宁县人民医院住院治疗，共计花医疗费3011.37元。2019年10月29日贺张红去世，现要求贺张红妻子即被告蔺玲霞以及被告阳光财险正宁支公司赔偿原告各项损失共计21996.37元。 被告蔺玲霞辩称，贺张红驾驶的鲁XXX**号小型轿车在被告阳光财险正宁支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内，现贺张红已去世，原告各项请求应由被告阳光财险正宁支公司赔偿。 被告阳光财险正宁支公司辩称，其对道路交通事故认定书责任划分无异议，被告贺张红驾驶的鲁XXX**号小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，当事人均未报案，事故车辆与投保车辆是否为同一车辆其无法确定，且贺张红肇事逃逸，故对原告各项诉讼请求不予赔偿。 原告荔洁瑶围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：道路交通事故认定书1份；第二组：正宁县人民医院住院病历1份、费用明细1份、诊断证明书1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张。被告蔺玲霞提交了贺张红户籍注销证明1份、被告阳光财险正宁支公司提交保险单抄件1份。对于原告、二被告提交的证据，双方当事人均无异议，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔺玲霞系贺张红妻子。2019年9月21日7时13分许，贺张红驾驶鲁XXX**号小型轿车沿正长路由西向东行驶，行至正长路0km+700m处时，与原告驾驶“上海铃木”牌蓝色二轮电动车沿正长路由西向东行驶时相撞，原告受伤，两车局部受损，贺张红驾车逃逸，造成道路交通事故。原告受伤后，于2019年9月26日被送往正宁县人民医院治疗，入院后诊断为：1.创伤性轻型颅脑损伤1.1脑震荡；2.多处软组织损伤（左颞顶部、左腰背部、右小腿）；3.左侧第11、12肋骨陈旧性骨折；4.肝脏多发囊肿；5.右肾孟旁囊肿。原告在该院住院治疗7天，花门诊医疗费405.50元、住院医疗费2605.87元，医疗费合计为3011.37元。2019年10月3日，原告出院，出院医嘱为：1.注意休息、避免受凉及劳累；2.出院后服用活血止痛胶囊1.0gbid治疗；3.1月后复查头颅、肋骨CT,了解脑内及肋骨情况；4.不适随诊。2019年10月29日贺张红去世。 另查明：2019年9月27日，正宁县公安局交通警察大队就本起事故作出第622825420190000655号道路交通事故认定书，认定贺张红负本起事故全部责任，原告无责任。鲁XXX**号小型轿车在被告阳光财险正宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，其中交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中贺张红驾驶车辆发生道路交通事故后逃逸是造成事故的全部原因，其应承担本起事故全部责任。事故发生后，贺张红去世，原告主张其妻子即被告蔺玲霞承担被告贺张红应当承担的民事赔偿责任，该主张符合法律规定，予以支持。但贺张红驾驶的鲁XXX**号小型轿车在被告阳光财险正宁支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”对原告合理的损失，应由被告阳光财险正宁支公司先在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，因被告阳光财险正宁支公司在机动车交强险限额范围内赔偿后无余额，被告蔺玲霞不再向原告承担赔偿责任。被告阳光财险正宁支公司辩解事故发生后，当事人均未报案，事故车辆与投保车辆是否为同一车辆其无法确认，对该辩解主张有正宁县公安局交通警察大队就本起事故作出的道路交通事故认定书在卷佐证，该认定书认定事故车辆为贺张红驾驶的鲁XXX**号小型轿车，被告阳光财险正宁支公司对该认定书无异议，故对被告阳光财险正宁支公司辩解主张不予支持。被告阳光财险正宁支公司辩解贺张红肇事逃逸，其对原告各项诉讼请求不予赔偿，该主张不符合法律规定，依法不予支持。对于原告的各项诉讼请求，应由本院结合证据的认定，以核定的数额为准。 关于原告荔洁瑶请求的各项费用依据赔偿标准审查核定如下： 1.医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后，在正宁县人民医院住院治疗7天，花门诊医疗费405.50元、住院医疗费2605.87元，医疗费合计为3011.37元，符合法律规定，予以认定； 2.误工费：对此根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告在正宁县人民医院住院7天，误工费应为145.56元/天×7天=1018.92元； 3.护理费：对此根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在正宁县人民医院住院7天，护理费应为145.56元/天×7天×1人=1018.92元； 4.住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在正宁县人民医院住院7天，伙食补助费应为40元/天×7天=280元； 5.营养费：对此根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情较轻，且其出院医嘱未有需加强营养的意见，对营养费不予认定； 6.交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提交交通费票据，无据认定； 7.陪护费：原告已主张护理费，又重复主张陪护费，对陪护费不予认定； 8.后续治疗费：该费用未实际发生，不予认定； 9.精神损害抚慰金：原告受伤程度较轻，不予认定； 10.车辆修理费：事故发生后至判决作出前，原告对其电动车未定损，且其未提交维修发票，不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告荔洁瑶的医疗费3011.37元、住院伙食补助费280元，合计3291.37元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内全部赔偿； 二、原告荔洁瑶的误工费1018.92元、护理费1018.92元，合计2037.84元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内全部赔偿； 三、驳回原告荔洁瑶的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告蔺玲霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长：郭建伟 人民陪审员：樊旺鹏 人民陪审员：张建都 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员：巩 璞