上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92496号原告：南木(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：李佳，执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐红林，上海以恒律师事务所律师。被告：王军强，男，1984年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。原告南木(上海)融资租赁有限公司与被告王军强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告南木(上海)融资租赁有限公司的委托诉讼代理人朱小芳到庭参加诉讼，被告王军强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告南木(上海)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的《车辆融资租赁合同》，车辆(车牌号：宁DBXXXX，发动机号：XXXXXXXXXX，车型：2014款哈佛H6升级版1.5T手动两驱精英型哈弗汽车，车架号：LGWEF4A55EF011559)归原告所有,被告应在判决生效后立即协助原告办理前述车辆过户手续并交付车辆；2.判令被告向原告支付全部未付租金人民币20,568.64元以及自2018年10月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(暂计至2019年10月11日为4,801.23元，计算标准：自2018年10月22日起至实际清偿之日止，按照年利率24%，以实际逾期天数计算),两者合计25,369.87元；3.判令本案诉讼费及原告已支付的2,500元律师费由被告承担。审理中，原告明确涉案《车辆融资租赁合同》已于2019年5月21日到期，申请变更诉讼请求为：1.判令解除原被告之间的《车辆融资租赁合同》，车辆(车牌号：宁DBXXXX，发动机号：XXXXXXXXXX，车型：2014款哈佛H6升级版1.5T手动两驱精英型哈弗汽车，车架号：LGWEF4A55EF011559)归原告所有,被告应在判决生效后立即协助原告办理前述车辆过户手续并交付车辆；2.判令被告向原告赔偿损失，包括全部未付租金14,963.60元，截至2019年5月21日止的逾期利息1,038.03元以及自2019年5月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以14,963.60元为基数，按年利率24%计算)；3.判令本案律师费2,500元由被告承担；4.请求就租赁物价值与被告协议折价或拍卖、变卖所得价款用于清偿第二、三项诉讼请求中被告的付款义务；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，原被告签订了编号为CDXXXXXXXXXXXX的《购销合同》、《车辆融资租赁合同》。《购销合同》约定原告向被告采购系争车辆，《车辆融资租赁合同》约定：被告以售后回租租赁模式向原告承租该车辆，融资总额为49,560元，租赁期限为24个月，具体还款安排由《还款计划表》约定。若被告逾期支付任一期租金，应向原告按日支付当期应付款额0.4%的逾期利息，原告有权要求立即解除合同，要求被告将租赁车辆过户至原告名下，并自行决定对租赁车辆处理方式和处理价格，原告处理租赁车辆仍不足弥补其损失的部分由被告赔偿。同时，原告还有权要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、逾期利息及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用等。被告违约的，原告有权将未到期租金立即提前到期。同日，原、被告签订《GPS卫星定位系统安装协议》约定GPS使用费为1,200元，并在融资总额中扣除。原、被告作为合同当事人签订了《服务费三方代收协议》，约定融资服务费为总金额的7%，并在融资总额中扣除。2017年5月26日，原告在扣除上述费用后向被告个人账户支付租赁车价款44,890.80元。依据《还款计划表》，被告应当于2017年6月至2019年5月期间每月21日支付租金2,571.08元，被告在支付完前16期租金后，迟迟未支付剩余租金。原告认为,原、被告各方签订的合同是各方真实意思表示,合同约定对各方均有约束力。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。现合同已到期，原告有权要求被告协助原告办理前述车辆过户手续，并要求被告支付全部所欠租金以及逾期利息(包括但不限于租金、违约金、逾期利息及原告为实现债权而产生的一切费用。故为维护原告的合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告王军强未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：证据1、《购销合同》、《车辆融资租赁合同》、还款计划表，证明原、被告之间存在融资租赁关系、证明车辆的信息；证据2、《车辆抵押合同》、车辆登记证，证明原被告因融资租赁事项签署了抵押合同，办理了车辆抵押登记，被告承租的车辆抵押权为原告；证据3、《GPS定位系统安装协议》、《服务三方代收协议》、购车款打印凭证，证明原告在扣除相应款项后于2017年5月26日向被告支付了租赁车价款44,890.80元；证据4、律师费发票、委托代理合同、打款凭证、代收代付款证明，证明本案聘请律师发生律师费2,500元。被告王军强未向本院提供证据。鉴于被告王军强未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。根据前述证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2017年5月22日，原告与被告签订编号为CDXXXXXXXXXXXX的《购销合同》约定：被告将自己所拥有的2014款哈佛H6升级版1.5T手动两驱精英型哈弗车辆出售给原告，原告向被告支付购车款。2017年5月25日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同》(租赁合同编号为CDXXXXXXXXXXXX)，合同约定：本合同采用售后回租租赁模式，原告根据被告的要求向被告购买车辆，并租给被告使用，被告同意按照合同约定向原告支付租金等费用；租赁车辆为2014款哈佛H6升级版1.5T手动两驱精英型汽车(车架号：LGWEF4A55EF011559；发动机号：XXXXXXXXXX),车辆购置款总额49,560元，融资总额49,560元，合同租赁期限为24个月，起租日自原告按本合同约定交付租赁车辆之日起算；每期租金2,571.08元，每月21日为扣款日；由于被告为租赁车辆名义上的所有权人，被告同意根据本合同的条款和条件，将租赁车辆抵押给原告，作为其履行本合同项下全部债务的担保，同时被告同意以原告为唯一的租赁车辆抵押权人，在整个租赁期间不间断地维持此种抵押的有效。此处的“债务”包括但不限于本合同项下全部应付租金、逾期利息、违约金、留购价款、水费、损害赔偿金和原告为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)以及本合同约定手续费；被告累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制并收回车辆。若被告逾期支付任一期租金、或本合同约定的其他款项的，应向原告按日支付当期应付款项百分之零点四的逾期利息，原告有权立即解除合同，不退还被告保证金(如有)，以及已经支付的所有租金，收回租赁车辆，自行决定对车辆处理方式和处理价格，原告处理租赁车辆仍不足弥补其损失的部分由被告赔偿。同时，原告还有权要求被告赔偿原告所遭受的损失，包括全部到期和未到期应付而未付租金、留购价款、违约金、逾期利息及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用等。《车辆融资租赁合同》还约定：双方确认本合同所留地址为各自住所地(单位为主要办事机构所在地)，若合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如被告在办理融资租赁时所留送达地址发生变化，须书面通知原告予以变更，否则视为被告在办理融资租赁时所留送达地址发生变化，因而导致的法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。合同载明的被告王军强的送达地址为：宁夏回族自治区固原市原州区COCO蜜城15号楼1单元1302。本院于2019年11月18日向被告王军强寄送本案开庭传票及诉状副本等诉讼材料，该件于2019年11月22日由他人代收(代收人关系为兄弟姐妹)；于2020年1月15日寄送传票、证据副本，因拒收退回；于2020年2月26日寄送传票等诉讼材料，因收件人不在收件地退回。涉案租赁车辆，车牌号为宁DBXXXX，并于2017年5月23日于宁夏回族自治区固原市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为原告。审理中，原告明确，本案合同中的融资总额为49,560元，其中包含案外人固原金路汽车贸易有限公司的服务费3,469.20元，以及GPS设备使用费1,200元，实际向被告支付融资款44,890.80元。故原告就融资租赁的租金以扣除服务费、GPS设备使用费后的融资金额重新进行了核算。截至2019年5月21日，被告全部未付租金为14,963.60元，逾期利息为1,038.03元。另查明，2019年9月29日，原告与上海以恒律师事务所律师签订《委托代理合同》约定提供法律服务，为本案诉讼支付律师费2,500元。本院认为，原告与被告王军强所签的《车辆融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的原告，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，而被告王军强未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《车辆融资租赁合同》，要求确认车辆所有权并要求被告王军强返还租赁物、协助办理车辆过户手续，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。涉案《车辆融资租赁合同》中约定，被告王军强逾期支付租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告王军强赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告王军强未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，原告以起诉方式要求解除合同，于法不悖，本院予以准许。本案诉状副本于2019年11月22日送达被告，故涉案《车辆融资租赁合同》于2019年11月22日解除。另，原告同时要求确认租赁物所有权，由被告王军强返还租赁物，并协助原告办理车辆过户手续的主张，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金为14,963.60元。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期利息。逾期利息的计算标准，合同约定为每日0.4%，现原告以年利率24%主张逾期利息，本院予以准许。原告主张合同解除之前的逾期利息按每期未付租金1,870.45元为基数，及自2019年5月22日(合同到期之次日)起至实际清偿之日止的逾期利息按14,963.60元为基数计算，本院亦予以准许。关于律师费，根据合同约定，如被告王军强违约，应承担原告为此支出的律师费。原告诉请律师费符合合同约定，且金额未超过律师收费的相关标准，本院予以支持。关于收回租赁物的价值，涉案《车辆融资租赁合同》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告王军强协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告南木(上海)融资租赁有限公司与被告王军强签订的合同号为CDXXXXXXXXXXXX号《车辆融资租赁合同》于2019年11月22日解除；二、合同号为CDXXXXXXXXXXXX号《车辆融资租赁合同》项下租赁物2014款哈佛H6升级版1.5T手动两驱精英型汽车(车牌号：宁DBXXXX；车架号：LGWEF4A55EF011559；发动机号：XXXXXXXXXX)所有权归原告南木(上海)融资租赁有限公司所有，被告王军强应于本判决生效之日起十日内返还原告南木(上海)融资租赁有限公司上述租赁物，并协助原告南木(上海)融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告王军强应于本判决生效之日起十日内向原告南木(上海)融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金14,963.60元、截止2019年5月21日的逾期利息1,038.03元以及自2019年5月22日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以14,963.60元为基数，按年利率24%计算)、律师费2,500元；四、原告南木(上海)融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告王军强协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告王军强上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告王军强继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告王军强所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告王军强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  陆剑平审判员  张巍巍审判员  丁娴静二〇二〇年四月十六日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。