河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初5635号原告：贺粉玲，女，1963年12月4日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省济源市。委托诉讼代理人：李冬艳，济源市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：王贝贝，济源市法律援助中心指派律师。被告：赵勇强，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省济源市。被告：深圳市后河出行科技有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石北路与西二环交叉口西行200米桥西法院对过卓达上院**楼底商102。负责人：张海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人:艾光易，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州市萝岗区科学大道科汇二街**102-402。负责人：李旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾亚丽，河南凌峰律师事务所实习律师。原告贺粉玲与被告赵勇强、被告深圳市后河出行科技有限公司石家庄分公司（以下简称深圳后河出行石家庄分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安财险广州市经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺粉玲及其委托诉讼代理人李冬艳、被告平安财险广州市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人段东波到庭参加诉讼，被告赵勇强经公告送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼、被告深圳后河出行石家庄分公司经本院传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺粉玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵勇强、被告深圳后河出行石家庄分公司共同赔偿其各项损失248987.33元；2.判令被告平安财险广州市经济技术开发区支公司在保险范围内先行赔偿其各项损失；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2018年12月6日21时许，被告赵勇强驾驶冀Ａ×××**号牌轿车沿天坛路由南向北行驶至铁道嘉园小区门前路段时，与其驾驶电动自行车由东向西横过道路发生交通事故，造成其受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告赵勇强弃车离开现场。本次事故经交警部门调查处理，认定被告赵勇强承担事故全部责任，其不承担事故责任。经查，冀Ａ×××**号牌轿车登记行驶证车主为被告深圳后河出行石家庄分公司，并在被告平安财险广州市经济技术开发区支公司投保交强险和商业三者险。被告赵勇强未答辩，亦未向本院提供证据。被告深圳后河出行石家庄分公司邮寄答辩状辩称，1.万汇通融资租赁有限公司于2018年10月26日和赵勇强签订《汽车融资租赁合同》，合同编号为：WHT-20181024000037，租赁期限自2018年10月26日至2021年10月25日止；合同约定将承租车辆（车型：别克牌英朗2017款15N自动进取型，车牌号：冀Ａ×××**，车架号：LSGKE52H9HW243474）租给赵勇强使用，此合同是在双方协商一致的情况下自愿签订的；2.合同第五条第三项约定：租赁期内，赵勇强使用租赁车辆造成第三人的人身损害或财产损害的，万汇通融资租赁有限公司不承担任何责任；3.合同第七条第五项约定：车辆发生事故，对于本合同中双方约定的承保范围内的损失，由保险公司承担；4.合同第七条第八项第二款约定：保险责任范围之外，任何涉及租赁车辆使用（包括本人使用及非本人使用）的赔偿责任，全部由赵勇强承担（包括直接、间接损失和所有善后费用），如因此导致万汇通融资租赁有限公司损失的，万汇通融资租赁有限公司有权向赵勇强追偿；5.万汇通融资租赁有限公司已按照合同将租赁车辆交付被告赵勇强占有使用，其仅与万汇通融资租赁有限公司存在合作关系作为车辆的登记人，其对该涉案车辆从未实际占有使用，因此其不应对此承担任何责任。综上，关于原告与被告赵勇强之间的交通事故纠纷，其属于完全无过错方，对此次的交通事故责任以及由此产生的相关赔偿，其不承担任何的责任。被告平安财险广州市经济技术开发区支公司辩称，1.被告深圳后河出行石家庄分公司在其处投保交强险、商业三者险情况属实，事故发生属实，其同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，但保留向被告赵勇强追偿的权利；2.被告赵勇强肇事逃逸，根据保险合同约定，商业第三者责任险不予赔偿；3.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵勇强经公告送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼、被告深圳后河出行石家庄分公司经本院传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的误工证明和工资表加盖河南巨鼎物业服务有限公司印章，且与本院庭后调查、核实情况相符，能够证明原告事故发生前从事保洁工作的事实，本院予以认定；2.原告提供的洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书系具备资质的鉴定机构作出，且系本院依法委托，被告平安财险广州市经济技术开发区支公司虽提出异议，认为该鉴定意见书载明原告肋骨骨折情况（右胸第3-10肋骨多发性陈旧性骨折）与原告住院病历显示的肋骨骨折情况不一致，认为原告的肋骨骨折情况不构成十级伤残，但原告病历中2018年12月6日CT影像诊断报告（CT号：A14500）载明右侧3-8、10肋骨示骨皮质连续性中段、右侧多发肋骨骨折，被告平安财险广州市经济技术开发区支公司未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定；3.原告提供的济源克井镇国明停车场出具的发票系正规票据，应为施救费，结合原告车辆受损的事实，本院予以认定；4.被告平安财险广州市经济技术开发区支公司提供的商业三者险保险条款和投保单，本院对其真实性予以确认。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2018年12月6日21时许，赵勇强驾驶冀Ａ×××**号牌轿车沿天坛路由南向北行驶至铁道嘉园小区门前路段时，与贺粉玲驾驶电动自行车由东向西横过道路发生交通事故，造成贺粉玲受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，赵勇强弃车离开现场。本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队调查处理，认定赵勇强承担该事故的全部责任，贺粉玲不承担该事故责任。事故发生当天，原告贺粉玲被送至济源肿瘤医院救治，产生医疗费用1080.9元，后转至济源市人民医院诊治并于次日凌晨入住该院治疗，入院诊断为多发伤多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、胸腔积液、骨盆骨折、前额、颌面部多发软组织裂伤等，并于2019年2月12日出院，住院67天，产生医疗费用55218.08元，出院诊断为多发伤：骨盆骨折、左内踝骨折、左腓骨近端骨折、左髌骨上缘撕脱骨折、多发肋骨骨折等，出院医嘱：出院后继续休息4个月，加强营养，继续患肢康复锻炼，每月复查X线，根据X线情况决定患者何时完全负重下床活动。定期复查，不适随诊。原告出院后，于2019年4月12、17日到该院复查，产生门诊费用376元。诉讼中，依据原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2020年2月28日出具司法鉴定意见书，认定：1.原告面部条状瘢痕形成，累计长度达17.3cm，其中11.1cm位于面部中心区，且宽度达0.2cm，评定为九级伤残；2.右胸多发性肋骨骨折（七根），评定为十级伤残；3.骨盆（多发性）骨折，畸形愈合，评定为十级伤残；4.左内、外踝骨折，愈后遗留：患肢踝关节功能丧失70.8%，评定为十级伤残。产生鉴定费700元、鉴定检查费570.7元。另查：1.原告出生于1963年12月4日，户籍所在地为河南省××市，事故发生时其55周岁，事故发生前，其从事保洁工作，确有劳动收入；2.因伤情需要，原告购买矫形器产生费用3000元、购买拐杖产生费用50元；3.事故发生后，被告平安财险广州市经济技术开发区支公司为原告垫付费用10000元、被告赵勇强赔偿原告4000元；4.原告母亲田玉珍出生于1939年8月3日，生育子女5人，原告评残时其80周岁；5.事故造成原告车辆受损，产生施救费60元，原告主张在交通费中；6.经济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估鉴定，原告车损为1160元；7.冀Ａ×××**号牌车辆于2017年5月23日登记到深圳市易车出行科技有限公司石家庄分公司名下，后以该公司名义在被告平安财险广州市经济技术开发区支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，保险期间分别为自2018年10月25日20时起至2019年10月25日24时止、自2018年10月26日12时起至2019年10月26日24时止，后深圳市易车出行科技有限公司石家庄分公司变更名称为深圳市后河出行科技有限公司石家庄分公司。本院认为，本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队调查处理，认定赵勇强承担该事故全部，贺粉玲不承担该事故责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。庭审中，被告平安财险广州市经济技术开发区支公司虽辩称被告赵勇强肇事后逃逸，根据商业三者险合同的约定，其在商业三者险责任范围内不承担赔偿责任，但其仅提供了机动车综合商业保险条款和加盖深圳市易车出行科技有限公司石家庄分公司印章的投保单，投保单上未附着免责条款的具体内容，仅以格式文本载明投保人收到、知悉免责条款，不足以证明其对免责条款尽到了提示、说明义务，对该辩解理由，本院不予采纳。被告赵勇强驾驶的冀Ａ×××**号牌车辆在被告平安财险广州市经济技术开发区支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，根据相关司法解释的规定，原告的损失，应由被告平安财险广州市经济技术开发区支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。本案中，到庭被告对原告主张的医疗费59674.98元（含矫形器）、住院伙食补助费3350元、营养费1340元、残疾辅助器具费50元、护理费8384.55元、被扶养人生活费4827.5元、交通费1400元、车损1160元均无异议，对鉴定费和鉴定检查费的数额1270.7元无异议，以上损失小计81457.73元，本院予以认定；原告的其他损失如下：1.误工费。事故发生时，原告55周岁，虽已超过国家法定退休年龄，但根据其提供的证据和本院庭后调查核实情况，其确有劳动收入，其主张按照1720元/月的标准计算误工费具备合理性，其住院67天，出院医嘱建议休息4个月，计187天，误工费应计算为10721.33元，本院予以认定；2.残疾赔偿金。经鉴定，原告一处九级伤残、三处十级伤残，评残时不满60周岁，其主张按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算20年为146621.27元（31874.19元/年×20年×0.23）具备合理性，本院予以认定；3.精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、侵权人过错程度和本市经济发展水平，本院酌定为15000元。原告以上损失共计253800.33元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告平安财险广州市经济技术开发区支公司赔偿，扣除其前期垫付的10000元以及被告赵勇强前期赔偿的4000元后，其还应赔偿原告239800.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔付原告贺粉玲239800.33元；二、驳回原告贺粉玲要求被告赵勇强、深圳市后河出行科技有限公司石家庄分公司承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5035元，由原告贺粉玲负担186元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担4849元；公告费400元，由被告赵勇强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  孔超霞审判员  卢 伟审判员  马秀娟二〇二〇年四月二十七日书记员  王雁珍