广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1643号 原告：潘棣奕，男，1994年9月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：黄祖烨，男，住广西苍梧县。梧州颖开贸易有限公司推荐。 被告：梧州市鑫海汽车贸易有限公司，住所广西梧州市平浪村下平四组大垌冲。统一社会信用代码：914504000790595305。 法定代表人：潘绍业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢景泰，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子荷，广西益远（藤县）律师事务所律师。 原告潘棣奕诉被告梧州市鑫海汽车贸易有限公司（以下简称鑫海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘棣奕及其委托诉讼代理人黄祖烨，被告鑫海公司的委托诉讼代理人谢景泰、谢子荷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘棣奕向本院提出诉讼请求：1.依法解除《销售合约书》；2.判令被告双倍返还定金20000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，原、被告双方协商一致，订立购买2019款五菱小卡车的《销售合约书》（合约书编号：XHDD-1000317)，约定被告应在签订合同后一个月内交付车辆。合约签订当日，原告按照约定向被告支付10000元定金，被告出具了收条一份。但在原告交付定金后，被告却以拿不到车为由，一直要求原告增加购车款，至今未履行交车义务，被告作为销售方言而无信，违法了诚实信用的原则，构成违约。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告鑫海公司辩称，1.汽车购销行业交易习惯为客户决定购买汽车后，双方协商选择预订车型颜色款式配置，经销商根据生产商预先提供的销售价格目录参考计算汇总后再报给客户一个预算车价，其中客户有交定金的也有不交定金的。客户在提车之前，双方还可以再次协商变更选择车型、颜色、款式、配置等，价格也会相应变更。由于生产商时常会变更销售价格目录，经销商也得随之而变。因此，车辆实际成交价格需等到最终提车时才能确定，而客户可待车辆到达经销商门店验货合格后才付款；2.另根据《销售合约书》中的第4条和第5条的约定，本案定金性质不是签约定金，而是履约定金。定金目的不是用来担保双方必须签约，或者担保不能变更合约，而是担保其公司提回车辆后，除非质量问题或者货不对板，原告必定交付首付款或全款接车收货。但本案中由于原、被告之间对所购汽车的更改车型价格等事项还没有协商一致，最终没有重新签订合约书，双方均不存在不履行合同义务的违约行为，故不适用定金罚则；3.根据《销售合约书》第6条的约定，其公司逾期交付车辆，原告只能要求解除合约以及退还预付款10000元。综上，原告要求其公司双倍返还定金20000元，没有事实和法律依据，故请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1.原告潘棣奕的身份证、被告的工商查询信息复印件各一份，证明原、被告的主体适格； 2.《销售合约书》一份，证明2019年6月7日原告在被告处购买汽车并履行支付定金10000元的事实； 3.《收据》一份，证明被告收到原告支付的10000元定金的事实； 4.微信聊天记录截图复印件一份，证明被告一直以没有车为借口不履行交车的义务。 被告鑫海公司对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性表示具体由法庭认定；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份《销售合约书》没有其公司的盖章，且对提车时间及所购车辆的型号没有进行具体约定，故即使该份销售合约书是真实的，也只是草签的协议，并非是最终的合同；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性有异议，认为该份微信聊天记录只是两人之间的聊天，并不能证明聊天主体是原、被告双方，且该聊天记录也无法证明原告所购涉案车辆的型号及与原告的诉请有关，故该微信聊天记录原告是有对其内容进行删减的。 被告鑫海公司未向法庭提交证据。 本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，结合其与本案的关联性予以采纳取舍，并在认定事实中进行综合认证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月7日，原告潘棣奕作为乙方与作为甲方的被告鑫海公司签订了一份《销售合约书》，主要约定：1.乙方向甲方购买的车型为五菱荣光小卡2019款1.5L排量基本型单排，价款为53500元；2.本合约书的包牌价包含车身价、保险、购置税、贷款手续费（全款购车不包含）、上牌费、精品装饰费。包牌价所有项目为一次性打包折扣价格，不拆分项目逐项计价；3.乙方在约定时间内将本合约书的款项付清，甲方在确认收到乙方的全款后，乙方可办理提车的相关手续；4.车辆交接时，甲乙双方当场验收，乙方应对所购车辆外观和基本使用功能等进行认真检查、确认，如对外观有异议，应当场向甲方提出；5.定购车辆到店后，乙方须在三天内支付首付款或全款，如乙方未能按时交款，甲方有权收取合同总价每天千分之一的滞纳金，甲方收到首付款或全款后帮助乙方办理车辆相关手续。甲乙双方确认无误后，当车辆正式由甲方交付给乙方时起，该车辆的风险责任由甲方转移至乙方；6.合同书签订后，在交车之前，如果乙方提出要求更改车型或者车身颜色的，需向甲方提交书面申请，经甲方同意后才可以更改，双方重新签订合约书，如果乙方提出要求退定金的，则视为单方面毁约，甲方有权不退还乙方所交付的定金；7.如乙方在议定交车时间内，未交清余款的，经甲方催促仍未在3天内办理相关手续的，甲方有权解除合约，所收预付款不退还。若甲方在议定交车时间内，未能交车并逾期30天以上的，经乙方催促仍未能在5天之内交车的，乙方有权解除合约并要求甲方退还预付款，但乙方需按照甲方财务规定提交退还预付款的相关手续，甲方在收到该相关手续后，在5个工作日之内退还所收的预付款；8.在合约书有效期内，如车辆因物流原因不能按时到达，如乙方退车，只退回定金，不作额外赔偿……等内容。同日，原告向被告支付了购五菱小卡车定金款10000元。 庭审中，被告鑫海公司在回答法庭发问的问题时称：（1） 其同意解除《销售合约书》；（2）因原、被告双方就选购涉案车辆的型号、配置及价格等事项还未谈妥，也因原告一直无法确认所购车辆的具体信息，故被告至今也没有进行提车。此外，原告在销售合约书上选定的车型只是车辆的基本信息，并没有车辆的具体颜色、配置及排量的具体情况，按照购车习惯，要明确所购车辆的颜色、配置及购车价格后，被告才能去进行提车。原告对被告的上述意见（2）有异议，认为在销售合约书上已明确约定了车辆的型号、价格和装饰等，就是在全部事项已经谈妥后其才交付的定金，其在签订销售合约书时选定的车型是五菱荣光小卡2019款1.5排量基本型单排，且其所购的涉案车辆颜色仅有银白色。 庭审后，被告根据法庭的要求对涉案车辆的颜色进行了核实，并表示本案汽车现货常规颜色为银色，无其他颜色，如果客户需要其他颜色的，可咨询厂家后定制。 本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护。原告潘棣奕与被告鑫海公司签订的《销售合约书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方之间成立合法的买卖合同关系，故原告与被告鑫海公司应依约履行各自的合同义务。本案中，原告已依约向被告鑫海公司支付了购车定金，但被告至今没有进行提车，现原告诉请要求解除其与被告签订的《销售合约书》，而被告在庭审中也明确表示同意解除该《销售合约书》，故原告的该诉请，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告双倍返还定金20000元的诉请问题。本案中，原告作为买受人已依约向被告鑫海公司支付了10000元定金义务，故被告鑫海公司亦应依约进行提车，在订购车辆到店后原告应依照约定在三天内支付首付款或全款，但被告鑫海公司至今尚未进行提车，已构成了违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，故现原告要求被告双倍返还购车定金20000元的诉请，合理合法，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、解除原告潘棣奕与被告梧州市鑫海汽车贸易有限公司于2019年6月7日签订的《销售合约书》； 二、被告梧州市鑫海汽车贸易有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告潘棣奕双倍返还购车定金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1138元，由被告梧州市鑫海汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  朱 欣 人民陪审员  关志情 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  李健梅 书 记 员  张丽丹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。