广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初13号公诉机关罗定市人民检察院。被告人伍常汉，男，1990年9月6日出生，身份证号码：445************155，汉族，初中文化，无业，广东省罗定市人，住罗定市************。曾因犯故意伤害罪，于2013年1月10日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯抢劫罪，于2016年9月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因本案于2019年8月8日被抓获，同年8月24日被罗定市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押在罗定市看守所。指定辩护人邓月明，广东焯谦律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人伍常汉犯抢夺罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉，被告人伍常汉及指定辩护人邓月明到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：1.2019年8月4日21时许，被告人伍常汉驾驶一辆银色无号牌摩托车经过罗定市*******附近时，将被害人余雪儿的一台苹果6手机抢走。2.2019年8月6日12时32分许，被告人伍常汉驾驶一辆无号牌摩托车来到罗定市****附近时，将被害人黄晓欣手中的小米Play手机抢走。经罗定市*********认定，被抢手机价值人民币770元。3.2019年8月6日21时50分许，被告人伍常汉驾驶一辆无号牌摩托车来到罗定市*******时，将林秋梅手中的OPPO手机抢走。经罗定市*********认定，被抢的OPPO手机价值人民币434元。4.2019年8月8日19时30分许，被告人伍常汉驾驶一辆无号牌摩托车来到罗定市*********附近时，将王贤手中的华为荣耀9手机抢走。经罗定市*********认定，被抢荣耀9手机价值1080元。5.2019年8月8日17时许，被告人伍常汉驾驶一辆无号牌摩托车来到罗定市*********国银行附近时，将被害人向小琼手中的VivoX9i手机抢走。经罗定市*********认定，被抢VivoX9i手机价值447元。6.2019年8月8日19时许，被告人伍常汉驾驶一辆白色女装无牌摩托车经过罗定市*****国邮政储蓄银行附近时，将被害人朱金凤手中的苹果手机抢走。经罗定市*********认定，被抢手机价值人民币5809元。2019年8月8日晚上，公安机关在罗定市*******龙城二手手机市场门前路段查获涉嫌吸毒的被告人伍常汉，并当场从其身上及摩托车上扣押到朱金凤、黄晓欣、林秋梅、王贤、向小琼被抢的手机。公诉机关认为，被告人伍常汉多次抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人伍常汉是累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人伍常汉辩解称：我只抢了指控的第3宗、第6宗的OPPO手机和苹果手机，其他手机不是我抢的。指定辩护人提出以下辩护意见:一、指控被告人的第1.2.4.5宗的事实证据方面不充分。被害人对抢夺人员仅针对其衣着，摩托车的颜色来确认，抢夺过程很短，被害人不能在一瞬间作出有效辨认。二、被告人具有以下量刑情节：1.犯罪情节较轻，社会危害性不大；2.认罪悔罪；3.抢夺的财物价值较小。希望对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2019年8月6日12时32分许，被告人伍常汉驾驶一辆无号牌摩托车来到罗定市****附近时，将被害人黄晓欣手中的一台小米Play手机抢走。经罗定市*********认定，被抢手机价值人民币770元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：（一）被害人黄晓欣的陈述：2019年8月6日12时32分许，我到罗定市********第二门诊正门口时，突然一名穿红色衣服男子驾驶比较旧的黄白色电动车经过，将我手中的一台小米Play手机抢走，后往工商局方向逃跑。被抢的手机IMEI1：861********4092，IMEI2：861********4100。（二）手机发票，证明被抢的小米Play手机于2019年以1099元价格购买。（三）对监控视频截图的指认，证明黄晓欣指认出案发时罗城新车站路口路段视频截图中穿红色衣服驾驶女装摩托车的男子是抢走其手机的人。（四）价格认定结论书，证明经罗定市*********认定，被抢的小米Play手机价值770元。（五）现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于罗定市****第二门诊部附近，现场无发现可疑痕迹物证。二、2019年8月6日21时50分许，被告人伍常汉驾驶一辆无号牌摩托车来到罗定市********时，将被害人林秋梅手中的一台OP**手机抢走。经罗定市*********认定，被抢的OPPO手机价值人民币434元。上述事实，被告人伍常汉在开庭审理过程中无异议，并有被害人林秋梅的陈述及其对监控视频截图的指认；现场勘查笔录、现场图及照片；价格认定结论书；查获经过；扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。三、2019年8月8日19时30分许，被告人伍常汉驾驶一辆无号牌摩托车来到罗定市*********附近时，将王贤手中的一台华为荣耀9手机抢走。经罗定市*********认定，被抢华为荣耀9手机价值1080元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：（一）被害人王贤的陈述：2019年8月8日19时30分许，我到罗定市*********附近时，突然有一名穿红色衣服的男子驾驶一辆白色无牌女装摩托车将我手上一台华为荣耀9手机抢走，后往泷洲中路方向驶去。手机机身码是866********5122。（二）手机发票，证明被抢的华为荣耀9手机于2017年以2498.95元价格购买。（三）对视频截图的指认，王贤指认出案发时视频截图中穿红色衣服驾驶女装摩托车的男子是抢走其手机的人。（四）价格认定结论书，证明经罗定市*********认定，被抢的华为荣耀9手机价值1080元。（五）现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于罗定市*********龙轩公寓附近，现场无发现可疑痕迹物证。四、2019年8月8日17时许，被告人伍常汉驾驶一辆无号牌摩托车来到罗定市*********国银行附近时，将被害人向小琼手中一台VivoX9i手机抢走。经罗定市*********认定，被抢VivoX9i手机价值447元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：（一）被害人向小琼的陈述：2019年8月8日下午5时许，我在罗定市*********国银行停车道步行时，突然有个穿红色短袖无领衣服的男子驾驶无车牌摩托车抢走我的一台VivoX9i手机。该手机是玫瑰金色，IMEI1码是864********2294，IMEI2码是864********2286,2017年以2600元价格购买。（二）对监控视频截图的指认，向小琼指认出案发时视频截图中穿红色衣服驾驶女装摩托车的男子是抢走其手机的人。（三）价格认定结论书，证明经罗定市*********认定，被抢的VivoX9i手机价值447元。（四）现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于罗定市****安监局门前路段，现场无发现可疑痕迹物证。五、2019年8月8日19时许，被告人伍常汉驾驶一辆白色无牌女装摩托车经过罗定市*****国邮政储蓄银行附近时，将被害人朱金凤手中的苹果手机抢走。经罗定市*********认定，被抢手机价值人民币5809元。上述事实，被告人伍常汉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱金凤的陈述及其对监控视频截图的指认；接受证据清单；价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图及照片；查获经过；扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。另查明，2019年8月8日晚，公安机关在罗定市*******龙城二手手机市场门前路段查获被告人伍常汉，当场在其身上及其驾驶的摩托车上扣押到上述朱金凤、黄晓欣、林秋梅、王贤、向小琼被抢的手机（均已发还）。全案证据：（一）查获经过、毒品尿液取样清单、现场检测报告书，证明2019年8月8日20时许，民警在罗定市*******龙城二手手机市场门前路段查获被告人伍常汉，并在其身上及驾驶的摩托车上搜出手机数部。同日，经对被告人伍常汉的尿样进行毒品检测，其甲基安非他命检测结果呈阳性。（二）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、发还清单，证明：1.民警在被告人伍常汉身上搜出苹果牌手机1台（朱金凤被抢手机）、OPPO手机1台（林秋梅被抢手机）、银行卡2张，在其驾驶的摩托车车厢内搜出小米牌手机1台（IMEI1：861********4092，IMEI2：861********4100，黄晓欣被抢手机）、VIVO牌手机1台（玫瑰金色，机身号864********2294，向小琼被抢手机）、华为牌手机1台（IMEI1：866********5122，王贤被抢手机），并对上述物品予以扣押。被告人伍常汉对上述扣押物品进行了指认。2.扣押的5台手机已分别发还给被害人朱金凤、林秋梅、黄晓欣、向小琼、王贤。（三）证人伍国兴的证言，证明其在2019年7月、8月借过自己的一辆灰色无牌照的助力摩托车给其堂侄伍常汉使用。（四）被告人伍常汉的供述和辩解，证明其有吸毒和抢过一部手机，驾驶的摩托车是借其堂叔的。（五）刑事判决书，证明被告人伍常汉曾因犯故意伤害罪，于2013年1月10日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯抢劫罪，于2016年9月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。（六）户籍资料，证明被告人伍常汉的身份情况。公诉机关对指控的第一宗抢夺，提交、出示了以下证据：（一）被害人余雪儿的陈述：2019年8月4日21时许，我到罗定市*******心意婚纱店门前时，突然有一名男子驾驶一辆无牌银色车身比较旧的女装摩托车到我身边抢走我手上的一台苹果6手机后往国际酒店方向离去，随后我和我母亲报警。该名男子20岁左右，身高170cm,身材偏瘦。（二）对监控视频截图的指认，证明余雪儿指认出案发时罗城邮政局门口路段视频截图中穿黄色衣服驾驶女装摩托车的男子是抢走其手机的人；指认出被告人伍常汉驾驶的银色摩托车与抢其手机的人驾驶的摩托车一样，抢其手机的人与被告人伍常汉的身型一样。（三）情况说明，证明余雪儿不能提供被抢夺手机的机身码和发票等信息，物价局不能对涉案手机进行拍价。关于被告人及辩护人提出被告人没有实施指控的第1宗、第2宗、第4宗、第5宗抢夺的意见，经查，对于指控的第1宗抢夺，在案证据证实被害人被一名穿黄色衣服驾驶无牌女装摩托车的男子抢夺了一台手机，被害人指认被告人与抢夺手机的男子身型一致，被告人驾驶的摩托车与该男子驾驶的摩托车亦一致，但综合全案证据不足以充分证实确认该男子就是被告人伍常汉，故公诉机关指控被告人实施的第1宗抢夺的证据不足，本院不予认定；对于指控的第2宗、第4宗、第5宗抢夺，公安机关在抓获被告人伍常汉后当场从其身上及驾驶的摩托车上搜出涉案第2宗至第6宗抢夺的5台手机，被告人伍常汉除当庭供认第3宗、第6宗抢夺犯罪事实外，对其余手机的来源均没有作出合理解释，结合被害人陈述及对视频截图的指认、手机发票、证人证言、现场勘查笔录等证据，足以印证证实被告人伍常汉实施了指控的第2宗、第4宗、第5宗抢夺，故公诉机关指控被告人伍常汉实施第2宗至第6宗抢夺的犯罪事实成立，犯罪数额合计为8540元。本院认为，被告人伍常汉多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人伍常汉实施第1宗抢夺犯罪的证据不足，指控被告人伍常汉实施第2宗至第6宗抢夺犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人伍常汉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人未能如实供述主要犯罪事实，不构成坦白，对于其供认的2宗抢夺犯罪，可以酌情从轻处罚。扣押的摩托车一辆不是被告人所有车辆，由公安机关查明权属后依法处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人伍常汉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 亮人民陪审员  黄仕杰人民陪审员  刘永锋二〇二〇年四月一日书 记 员  张志明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。