安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3135号 原告：王效坤,男,1970年4月22日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：崔建军，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。 被告：申仕好,男,1978年2月17日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道**时代城****，统一社会信用代码9134010055016433U。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：王学娇，公司员工。 原告王效坤诉被告申仕好、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支部公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王效坤及其委托诉讼代理人崔建军，被告申仕好、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托诉讼代理人王学娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王效坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费60620.31元，住院伙食补助费5050元，营养费9000元，护理费25951.44元，误工费18938.31元，残疾赔偿金75080元，精神损害抚慰金8000元，交通费5000元，鉴定费1430元，财产损失2666元，共计211736.06元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月13日19时00分,被告申仕好驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,沿徽州大道由南向北行驶至徽州大道与龙图路交口左转弯时,遇原告骑自行车沿徽州大道由北向南行驶至此,两车相碰,致原告受伤,两车损坏。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定:被告申仕好负事故全部责任,原告无事故责任。经查，被告申仕好驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在被告2处投保交强险、商业险（不计免赔）,事故发生在保险合同期限内。事故发生后,被告申仕好直未积极履行法定义务,为维护原告的合法权益,特根据相关法律规定向贵院提起诉讼,请求贵院依法予以裁判。 被告申仕好辩称：事故车辆投保了保险，并购买不计免赔，应该保险公司承担责任，事故发生后，我垫付了2576.3元，请求在本案中一并处理。 被告中国中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保公司）辩称：一、事故发生后我公司在交强险内垫付一万元，请求在本案中一并处理，原告花费的医疗费用我方主张扣除20%的非医保用药费用；二、原告住院期间有专业的护理人员进行护理，并在医疗费中明确包含有护理费，其住院期间的护理费用不应该再重复主张，其自愿请护工产生的护理费用，由其自身承担，我公司承担的护理费标准不超过护理行业123元/天，护理期限不超过79天；三、残疾赔偿金未见下发新标准使用文件，应该按照34393元计算；四、应该没有提供其工资组成部分，因本次事故扣发工资证明，主张误工费没有事实依据；五、精神抚慰金、交通费诉请过高，应该予以核减；六、财产损失费不认可，鉴定费、诉讼费我公司不承担。 经审理查明：2018年3月13日19时00分,被告申仕好驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,沿合肥市徽州大道由南向北行驶至徽州大道与龙图路交口左转弯时,遇原告骑自行车沿徽州大道由北向南行驶至此,两车相碰,致原告受伤,两车损坏。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院进行救治，入院诊断为左股骨粗隆间骨折、右食指开放性手部损伤，分别于2018年3月13日至6月1日、2019年6月13日至7月4日在合肥市第三人民医院住院治疗，住院101天，花费医疗费61111.61元，其中被告申仕好垫付2576.3元，人寿财保公司垫付10000元。 2018年3月13日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401116201803618号道路交通事故认定书，认定申仕好负事故全部责任，王效坤无责任。 皖Ａ×××××号小型客车登记为被告申仕好所有，事故时该车辆在人寿财保公司投保了交强险及商业三者险50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。 2019年8月16日，王效坤委托安徽全诚司法鉴定中心（以下简称全诚司鉴中心）对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年9月12日，该鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心[2019]临鉴字第1384号鉴定意见书，结论为王效坤构成十级伤残；误工期为270日，营养期为180日，护理期为180日。原告花费鉴定费1430元。 庭审中，原告陈述，事故发生前，其在铁路部门工作。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、门诊病历、用药清单、出院小结、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证、鉴定意见、鉴定费发票，被告申仕好提交的医疗费票据、收据等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对被告申仕好在事故负全部责任的事实予以确认。申仕好作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财保公司投保了交强险及商业三者险，故应先由人寿财保公司在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人申仕好赔偿。 原告王效坤因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原、被告提供的用药清单及医疗费票据，原告花费医疗费61111.61元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据全诚司鉴中心的鉴定结论，本院认定营养期按180天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为9000元（50元/天×180天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据全诚司鉴中心的鉴定结论，本院认定护理期按180天计算，护理费应按123.48元/天计算，故原告护理费为22226.4元（123.48元/天×180天）。租床费包含在护理费中，不应重复主张。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数101天计算为5050元（50元/天×101天）。 五、误工费：本案中，原告陈述其在铁路部门上班，根据其提交的工资银行流水，可以看出，事故前后，原告收入虽有差别，但数额差距不大，原告未能举证证明工资数额的减少系因本次事故造成，故原告仅凭工资流水而未能提交误工证明等其他证据予以佐证其误工损失，本院对于原告主张误工费18938.31元的诉请不予支持。 六、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告伤情及住院情况，原告主张5000元，本院酌情支持2000元。 七、鉴定费：原告主张鉴定费1430元，由于该鉴定费用是属于原告委托全诚司鉴中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，应由保险公司在商业三者险中予以支付。 八、残疾赔偿金：本案中，根据全诚司鉴中心出具的鉴定意见，本院认定原告构成为十级伤残，故其残疾赔偿金为75080元（37540元×10%×20年）。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情支持6000元。 十、财产损失：原告虽提供购买电动车的收据，但无法证明其因本次事故造成的实际财产损失，结合事故认定书中对于车损的客观记载，本院酌定支持原告车损300元。 综上，原告各项损失共计为182198.01元。本案中，应由人寿财保公司在交强险限额内予以赔付105606.4元（已扣除人寿财保公司垫付的10000元）；余下66591.61元由人寿财保公司在商业三者险中予以赔付。事故后被告申仕好垫付原告2576.3元，原告应予返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告王效坤各项损失169621.71元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内代原告王效坤返还被告申仕好2576.3元； 三、驳回原告王效坤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2191元，由原告王效坤负担409元、被告申仕好负担689元、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1093元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。