广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初353号原告：胡丽华，女，汉族，1962年7月9日出生，身份证号码440*24*********948，住广东省化州市**********号。原告：胡丽明，女，汉族，1962年8月24日出生，身份证号码440************900，住广东省化州市**************。被告：李亚方，男，汉族，1978年8月17日出生，身份证号码440************753，住广东省化州市***********。被告：吴平，女，汉族，1977年5月9日出生，身份证号码440************742，住广东省化州市***********。被告：李华波，男，汉族，2002年11月2日出生，身份证号码440************734，住广东省化州市***********。法定代理人：李亚方，男，汉族，1978年8月17日出生，身份证号码440************753，住广东省化州市***********，系被告李华波的父亲。法定代理人：吴平，女，汉族，1977年5月9日出生，身份证号码440************742，住广东省化州市***********，系被告李华波的母亲。原告胡丽华、胡丽明与被告李亚方、吴平、李华波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽华、胡丽明，被告李亚方、吴平、李华波，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡丽华、胡丽明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李亚方、吴平、李华波立即赔偿各项损失合计10757.58元给原告胡丽华；2、请求判令被告李亚方、吴平、李华波立即赔偿各项损失合计19609.25元给原告胡丽明；3、请求判令本案案件诉讼费由被告李亚方、吴平、李华波共同承担。事实与理由：被告李亚方、吴平分别是被告李华波的父亲、母亲。2019年10月6日16时00分，未成年的被告李华波驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：2621)由石湾往新安方向行驶，当行驶至X642线化州市********时，与前方同方向由原告胡丽华驾驶搭载原告胡丽明的无号牌二轮电动车(车架号：020190)发生碰撞，造成人员受伤及东辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告胡丽华、胡丽明被送到化州市人民医院住院抢救，经确诊：原告胡丽华：1、前臂损伤(左侧）；2、大腿挫伤（右侧）。原告胡丽明经确诊：1、脑挫伤（右侧颞叶）；2、创伤性蛛网膜下出血；3、肺挫伤（双侧）；4、头皮裂伤（左侧额部）；5、头皮血肿（左侧额颞部)；6、前臂损伤（左前臂软组织挫伤）。经治疗，原告胡丽华于2019年10月17月办理出院手续，共计住院11天；原告胡丽明于2019年10月18日办理出院手续，共计住院12天。本次交通事故，经化州市公安局交通警察大队调查取证，确认被告李华波肇事时驾驶的是无号牌普通二轮摩托车(发动机号：2621)，肇事车辆并没有依法购买保险，而且被告李华波在肇事时并没有成年。为此，化州市公安局交通警察大队于2019年10月19日作出化公交认字[2019]第1693号道路交通事故认定书，认定被告李华波应承担事故的主要责任，原告胡丽华应承担事故的次要责任，原告胡丽明无责任。虽然本次交通事故属意外，但是被告李亚方、吴平未尽到对被告李华波的监护义务，而且三被告在事故发生后亦未积极与两原告协商相关赔偿事宜，致使发生纠纷。根据《中华人民共和国侵权法》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律的规定，三被告应赔偿两原告的各项损失如下：原告胡丽华应得的赔偿项目：1、医疗费：2807.38元（2682.28元+113.10元+12元）；2、住院伙食费：1100元(100元/天×11天)；3、护理费：1650元（150元/天×11天）；4、交通费：330元（30元/天×11天）；5、误工费：1320元（120元/天×11天）；6、精神损害抚慰金：3000元；7、营养费：550元（50元/天×11天）。以上7项合计：10757.38元。原告胡丽明应得的赔偿项目：1、医疗费：11209.25元(10394.35元+803.40元+12元)；2、住院伙食费：1200元（100元/天×12天）；3、护理费：1800元（150元/天×12天）；4、交通费：360元（30元/天×12天）；5、误工费：1440元（120元/天×12天）；6、精神损害抚慰金：3000元；7、营养费：600元（50元/天×12天）；以上7项合计19609.25元。综上所述，鉴于彼此之间无法协商。为维护两原告的合法权益，根据相关法律之规定，今特书呈本状，诉诸贵院，请求贵院依法支持两原告的所有诉讼请求。被告李亚方、吴平、李华波辩称：原告请求的精神损失费、护理费不合理。经审理查明，2019年10月6日16时00分，被告李华波驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：2621）由石湾往新安方向行驶，当行驶至X642线化州市********时，与前方同方向由原告胡丽华驾驶搭载原告胡丽明的无号牌二轮电动车（车架号：020190）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年10月19日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2019］第1693号《道路交通事故认定书》，认定：李华波未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第四十三条的规定，在事故中存在主要过错；胡丽华未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮电动车没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十二条的规定，在事故中存在次要过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，李华波应承担事故的主要责任，胡丽华应承担事故的次要责任，胡丽明无责任。事故发生后，原告胡丽华、胡丽明当即被送往化州市人民医院治疗。（一）原告胡丽华的治疗情况：医院诊断：1、前臂损伤（左侧）；2、大腿挫伤（右侧）。胡丽华住院11天后于2019年10月17日出院，用去医疗费2807.38元(12元+113.10元+2682.28元)。处理意见或建议：注意休息，不适随诊。（二）原告胡丽明的治疗情况：医院诊断：1、脑挫伤（右侧颞叶）；2、创伤性蛛网膜下出血；3、肺挫伤（双侧）；4、头皮裂伤（左侧额部）；5、头皮血肿（左侧额颞部）；6、前臂损伤（左前臂软组织挫伤）。胡丽明住院12天后于2019年10月18日出院，用去医疗费11209.75元(12元+803.40元+10394.35元)。处理意见或建议：不适随诊，出院后一个月返院复查，住院期间留陪人壹个。被告李华波驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：2621），该车未入户，无保险。被告李亚方、吴平是被告李华波的父母。事故发生后，被告李亚方、吴平赔偿了1400元医疗费给原告胡丽华、赔偿了1400元医疗费给原告胡丽明。经电脑查询国家统计局的城乡分类代码，原告胡丽华的户籍地化州市*******委会的城乡分类代码为112，属城镇。胡丽明的户籍地化州市*******委会的城乡分类代码为112，属城镇。以上事实，有原告提交的身份证、户成员信息，《道路交通事故认定书》，化州市人民医院急诊门诊病历、住院证、疾病诊断证明书、出院小结、医疗收费票据及费用结算清单，原、被告陈述及本院庭审笔录、询问笔录在案佐证。本院认为，化州市公安局交通警察大队根据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据，作出化公交认字［2019］第1693号《道路交通事故认定书》，认定被告李华波应承担事故的主要责任，原告胡丽华承担事故的次要责任，原告胡丽明无责任，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采信。原告请求按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算损失，是原告对诉讼权利的处分，本院予以准许。关于原告请求误工费、精神损害抚慰金应否支持的问题。本案事故发生时原告胡丽华、胡丽明均已年满五十七周岁，已经达到法定退休年龄。原告胡丽华、胡丽明未举证证明确有劳动收入且因本案事故导致误工损失，对原告胡丽华、胡丽明的误工费请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次事故虽然给两原告的精神造成一定的伤害，但未达到严重的程度，故对两原告的精神损害抚慰金请求，本院不予支持。原告请求被告赔偿损失合理合法，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局联合印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法［2018］39号）的有关规定，核定原告因交通事故造成的损失如下：一、原告胡丽华的损失：（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费2807.38元，有化州市人民医院的疾病诊断证明书、医疗收费票据等证实；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），胡丽华住院11天，住院伙食补助费按住院期间100元/天的标准计算；3、营养费220元（20元/天×11天），胡丽华住院11天，营养费按住院期间20元/天的标准计算。以上1-3项合计4127.38元。（二）死亡伤残赔偿限额：1、护理费1650元（150元/天×11天×1人），胡丽华住院11天，无医嘱确定护理人数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，本院根据胡丽华的伤情及治疗情况认定原告的护理人数按1人计算，护理费按住院期间150元/天的标准计算；2、就医交通费330元（30元/天×11天），胡丽华在市内医院住院11天，就医交通费按住院期间30元/天的标准计算。以上1、2项合计1980元。以上（一）、（二）项合计6107.38元。二、原告胡丽明的损失：（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费11209.75元，有化州市人民医院的疾病诊断证明书、医疗收费票据等证实；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），胡丽明住院12天，住院伙食补助费按住院期间100元/天的标准计算；3、营养费240元（20元/天×12天），胡丽明住院12天，营养费按住院期间20元/天的标准计算。以上1-3项合计12649.75元。（二）死亡伤残赔偿限额：1、护理费1800元（150元/天×12天×1人），胡丽明住院12天，医嘱注明住院期间留陪人壹个，护理费按住院期间150元/天的标准计算；2、就医交通费360元（30元/天×12天），胡丽明在市内医院住院12天，就医交通费按住院期间30元/天的标准计算。以上1、2项合计2160元。以上（一）、（二）项合计14809.75元。以上一、二项合计20917.13元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”，由于被告李华波发生本案交通事故时已满十六周岁未满十八周岁，是限制民事行为能力人，被告李亚方、被告吴平作为被告李华波的父母，是被告李华波的法定监护人，应对被告李华波造成原告胡丽华、胡丽明的损失承担侵权责任，因此被告李华波在本案的赔偿责任由被告李亚方、被告吴平承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照〈中华人民共和国道路交通安全法〉的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定及化公交认字［2019］第1693号《道路交通事故认定书》认定被告李华波在事故中承担主要责任，原告的损失应先由被告李亚方、吴平在交强险限额内赔偿，超出交强险的原告损失，由被告李亚方、吴平按事故责任（主要责任）承担70%的赔偿责任。又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本案中，原告胡丽华、胡丽明的医疗费用损失之和16777.13元（4127.38元+12649.75元）已超过交强险的医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残损失之和4140元（1980元+2160元）未超过交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，故被告李亚方、吴平应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿2460.12元（4127.38元÷16777.13元×10000元）给原告胡丽华、赔偿7539.88元（12649.75元÷16777.13元×10000元）给原告胡丽明，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿1980元给原告胡丽华、赔偿2160元给原告胡丽明。对于原告胡丽华超出交强险赔偿限额的损失1667.26元（6107.38元－2460.12元－1980元）、原告胡丽明超出交强险赔偿限额的损失5109.87元（14809.75元－7539.88元－2160元），由被告李亚方、吴平承担70%的赔偿责任，即被告李亚方、吴平应赔偿1167.08元（1667.26元×70%)给原告胡丽华、赔偿3576.91元（5109.87元×70%）给原告胡丽明。因被告李亚方、吴平已各赔偿1400元医疗费给原告胡丽华及原告胡丽明，抵减后被告李亚方、吴平共需赔偿4207.20元（2460.12元＋1980元＋1167.08元－1400元）给原告胡丽华，共需赔偿11876.79元（7539.88元＋2160元＋3576.91元－1400元）给原告胡丽明。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李亚方、被告吴平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4207.20元给原告胡丽华；二、被告李亚方、被告吴平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11876.79元给原告胡丽明；三、驳回原告胡丽华、胡丽明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为279.58元（原告已预交），由被告李亚方、吴平负担101.05元，原告胡丽华、胡丽明共同负担178.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 伍国强二〇二〇年四月十七日法官助理 李华丽书 记 员 谭嘉誉