江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0302刑初323号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人王某，男，1993年4月1日出生于浙江省温州市，汉族，大学文化，公司职工，住温州市龙湾区。因涉嫌犯运输毒品罪，2018年11月15日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人姜某，浙江人民联合律师事务所律师。辩护人李某，江西赣天律师事务所律师。被告人李某某，男，1970年8月16日出生于江西省，汉族，高中文化，无业，住萍乡市安源区后埠街朝阳。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2018年11月15日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人李某1、孙某，江西博韬律师事务所律师。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2019]272号起诉书指控被告人王某犯运输毒品罪、被告人李某某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭。开庭审理前，被告人王某的辩护人姜某向本院提出排除非法证据的申请，申请排除证据内容及理由如下：一、排除被告人王某在2018年11月14日在公安机关所作第一次供述，理由是笔录内容与讯问光盘内容不一致，据王某反映，侦查人员当时提出只是让王某指控李某某，王某不会有多大影响，量刑会很轻，王某配合工作就行。侦查人员的行为违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定。二、涉案毒品提取、扣押、称重、取样和送检程序违法，排除上述程序中形成的物证、书证、鉴定结论，理由是：1.侦查人员应提取内外包装上的痕迹、生物样本等物证，依法予以扣押，而目前案卷中没有包、档案袋的扣押，没有指纹鉴定等内容；2.毒品扣押时没有提取和封装程序，称重也仅针对李某某；3.见证人没有写明身份证件种类、号码和联系方式，并附人口信息登记表等材料，无法证明见证人是否可以担任；4.鉴定时无嫌疑人和见证人在场取样，无取样笔录；5.鉴定时应对红色颗粒抽取三个以上不同部位作为检材，而结论仅为一检材，检出咖啡因，且均无毒品含量鉴定内容；如公安机关不能补正或者做出合理解释，应依法予以排除。本院于2019年12月27日召开了庭前会议，公诉人刘某、被告人王某及辩护人姜某均到庭，本院听取了控辩双方的意见。关于辩护人提出的第一项申请，控辩双方达成了一致意见：该份讯问笔录不作为证据使用，以公安机关于2018年11月14日对被告人王某的讯问光盘内容为准。关于第二项申请，本院认为：1.在卷材料中有搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，有见证人郭某在场见证，整个扣押程序合法；至于侦查人员没有提取痕迹、生物样本，并不必然导致取证程序违法，这是涉及在案证据是否具有证明力的问题，可以根据全案证据进行综合分析认定。2.公安机关于2018年11月14日0时48分至2时14分对被告人李某某的讯问笔录中记载了称量、取样和封装的过程，虽然形式上是讯问笔录，但实质上有提取笔录内容；另外，公安机关所扣押的毒品是在被告人李某某的租住房间内查获，称量过程由当时的嫌疑人李某某签字确认，不违反法律规定，法律并未规定称量时所有嫌疑人均应当在场签字确认。3.公诉机关补充提供了关于见证人身份信息的证据（上有其身份证号码），见证人系由单位派遣至安源区禁毒委员会办公室担任专职社工，具备相应辨认能力，可以担任见证人。4.公安机关在扣押毒品时进行了取样，李某某在场，公安机关制作了讯问笔录，李某某已签字确认，在鉴定时不需要重复进行取样；5.根据《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称重、取样、送检程序若干问题的规定》第24条第4项规定“胶囊状、片剂状先根据形状、颜色、大小、标识等外观特征进行分组，对于外观特征相似的一组，从中随机抽取三粒作为检材，不足三粒的全部作为检材”，公安机关当时随机抽取四粒作为检材，符合该规定；关于纯度鉴定问题，公诉机关已补充提供成分鉴定意见、提取笔录及见证人身份情况。综上，对于辩护人提出的第二项申请予以驳回。本院依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人李某1、孙某和被告人王某及辩护人姜某、李某均到庭参加诉讼。审理期间，本案经公诉机关建议退回补充侦查两次。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年7月份的一天，被告人李某某与罗某、徐科（上述二人均另案处理）商量从云南购买毒品到萍乡贩卖赚钱。尔后，李某某联系一绰号“小李”（身份不明，侦查机关称在逃）的缅甸人要求购买350克毒品海洛因。2018年9月20日，“小李”电话联系李某某称用寄快递的方式将海洛因寄到了萍乡市凤凰街爱民巷，李某某接到电话后与罗某、徐科在其位于爱民巷的家中等候。下午17时许，“小李”电话告诉李某某包裹已到萍乡商城后门处，叫其去接货，李某某就和徐科一起出来，李某某让徐科去取，自己在一旁观察。徐科在昌盛大药房门口取到包裹后，被公安机关侦查人员当场抓获，李某某见徐科被抓，立即逃离现场。公安机关侦查人员将包裹打开后查获海洛因共计8包，净重共计353.79克。2.2018年11月7日，被告人李某某与罗某商量从云南购买毒品到萍乡贩卖赚钱，由李某某负责联系云南卖主，罗某负责销售，李某某从中获利三万元。尔后李某某便电话联系缅甸人“小李”，称要购买350克毒品海洛因和3000粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），“小李”同意，并称会安排人送过来。2018年11月12日，一绰号为“老易”（身份不明，侦查机关称在逃）的人安排被告人王某“送货”，王某携带装有2个档案袋的皮包，其中一个档案袋装有甲基苯丙胺片剂，另一个装有海洛因，从云南西双版纳坐汽车，经过“五分厂”、景洪南汽车站、普洱、景东，然后从昆明坐火车于2018年11月13日下午4点半左右到达萍乡火车站。然后联系“老易”称已到达，“小李”则联系李某某称送货的人已经到萍乡，拿货时要先交45000元钱，并让李某某先开一间宾馆再去接送货的王某。李某某打电话通知罗某货到了，随后用自己的身份证在本市市区塞纳名城附近的维斯特宾馆开了210房间，然后联系“小李”让其通知王某到塞纳名城来。王某租摩托车到了塞纳名城附近转盘处后，李某某骑摩托车将王某接到李某某的租住屋，罗某随后驾驶李某某的面包车到了租住屋。李某某让王某将甲基苯丙胺片剂给他试下货，开始王某说要先给钱，后来经过沟通，“老易”同意先试货，王某就将装有甲基苯丙胺片剂的档案袋交给了李某某，李某某拿着该档案袋与罗某一起进了卧室，试货时李某某就告诉罗某要先打45000元钱才能拿货，罗某同意。两人试完后，李某某知道还有海洛因，就打电话给彭鸿（侦查机关称在逃），让彭鸿过来试下海洛因，彭鸿同意了，李某某就让罗某在房子里等，自己出去外面接彭鸿，接到彭鸿回出租房后，罗某拿出几粒甲基苯丙胺片剂出门筹钱了，李某某就将装有甲基苯丙胺片剂的档案袋放进了门厅的洗衣机内，接着让王某将海洛因拿给他，王某用刀割开皮包从隔层中拿出另外一个装有海洛因的档案袋交给李某某，李某某拿着档案袋和彭鸿进了卧室，两人打开档案袋拿出海洛因用烫吸的方式吸食了少许，试货后彭鸿告诉李某某海洛因质量一般，然后离开了出租房。李某某将该档案袋藏在大厅的沙发下。随后，李某某带着王某到塞纳名城转盘处吃饭，在吃饭时被公安机关侦查人员抓获。李某某带着公安机关侦查人员到其租住房内，侦查人员起获甲基苯丙胺片剂273克、海洛因343.5克。公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了书证、物证照片、证人证言、同案人及被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、电子证据等。公诉机关认为，被告人王某明知是毒品而予以运输，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究刑事责任。被告人李某某明知是毒品而持有，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。李某某归案后，认罪态度较好，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人王某对指控事实有异议，辩称其主观上并不明知是毒品，不构成犯罪。其辩护人姜某提出，王某一直明确表示并不明知是毒品，其行为不构成犯罪。理由如下：1.公诉机关指控事实不清，证据不足。王某没有护照，出境时逃避国境，回来必然是走逃避国境的路线，他经历汽车安检、火车安检的正常安检过程，一直从西往东，王某本人不吸毒，从外观上也并不能判断出是毒品，故有理由相信王某不明知所带东西是毒品。2.从王某与“老易”的联系以及包装情况来看，也不能推定王某明知，从外包装上看是一个硬质的档案袋，无法识别里面的东西，更为核心的问题是，王某仅知一个档案袋的存在，他是在萍乡出租屋中经过联系“老易”才知道还有另外一个档案袋，作出这个隐秘包装的行为人是“老易”，王某本身无法确定所托带的东西是毒品。微信聊天记录也没有明确是毒品，且提取微信记录的程序不合法，QQ聊天记录也与本案没有关联。3.王某将两个档案袋交给李某某后，已经脱离王某的监管和视线，王某并不清楚里面是什么东西。李某某虽然确认了档案袋里是毒品，但不能确定这个档案袋就是王某带过来的档案袋，离开出租屋时，又有一个脱管的过程，公安机关也没有严格按照程序提取指纹，不能直接认定查获的毒品就是王某所托带过来的东西。即使上述情况全部解决，王某也是到出租房中才知道是毒品，发生在不知道是毒品而运输之后，即使构成犯罪，也仅构成转移毒品罪。3.本案不排除存在控制下交易的情形。其辩护人李某提出，本案证据不足以证明被告人王某的行为构成运输毒品罪，即使构成该罪，那么王某存在以下情节：1.他是受“老易”的安排，起次要作用，系从犯。2.所运输的毒品纯度较低，也未流入社会，系初犯、偶犯。并当庭提供了王某的户口簿、其兄弟和母亲的残疾证，以证明王某的家庭情况。希望法院对其从轻处罚。被告人李某某对指控事实及罪名均无异议。其辩护人对指控罪名无异议，提出如下辩护意见：李某某非法持有毒品的数量虽然较大，但没有流入社会，对社会危害性较小；毒品成分含量较低；李某某系初犯、偶犯，自愿认罪，有坦白情节。建议本院对李某某从轻处罚。经审理查明：一、2018年7月份的一天，被告人李某某联系一绰号“小李”的缅甸人（身份不明，侦查机关称在逃）要求购买350克毒品海洛因。2018年9月20日，“小李”电话联系李某某称用寄快递的方式将海洛因寄到了萍乡市安源区凤凰街爱民巷，李某某接到电话后与罗某（因其他犯罪事实被判刑）、徐科（公诉机关称另案处理）在其位于爱民巷的家中等候。下午17时许，“小李”电话告诉李某某包裹已到萍乡商城后门处，叫其去接货。李某某和徐科一起出来，李某某让徐科去取货，自己在一旁观察。徐科在昌盛大药房门口取到包裹后，被公安机关侦查人员当场抓获。李某某见徐科被抓，立即逃离现场。公安机关侦查人员将包裹打开后查获海洛因8包，净重共计353.79克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、抓获经过，证明安源分局缉毒大队民警在侦查中发现有人使用快递邮寄毒品，2018年9月20日15时30分许，民警对萍乡商城爱民巷巷口的取快递点附近进行蹲守，下午17时30分许将签收快递的嫌疑人徐科抓获。2.接收证据材料清单及物证照片，证明在萍乡商城后门取快递的人在快递单上的签名是“许柯”，收件人是陈庭真，联系电话是188××******。3.调取证据材料通知单、昌盛大药房商城二店门口监控视频，证明2018年9月20日下午，徐科在萍乡商城后门处取过快递。4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及其物证照片，证明2018年9月20日下午，公安机关从徐科身上查获并扣押一只硬纸壳快递包裹、一串钥匙、一把水果刀和一部OPPO手机。包裹内有8包疑似海洛因粉末及一些食品。5.同案人徐科的供述（记载了称量过程）、称重照片，证明公安机关从徐科身上查获的包裹中的8包粉末净重分别为75.95克、45.56克、33.83克、46.36克、35.36克、36.87克、38.99克、40.87克，共计353.79克。6.萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字（2018）161号检验报告，证明经鉴定，从徐科接收的快递包裹中查出的8包淡黄色粉末中检出海洛因成分。7.现场检测报告书，证明被告人李某某的尿液经检测，吗啡和甲基安非他明结果呈阳性。8.提取笔录及照片，证明公安机关提取张某手机中短信，云南号码188××××****发信息对张某进行过威胁。9.证人张某的证言：2018年9月20日下午，他正常送快递，16时许接到一个云南的电话，称有个包裹在他们公司，是否带出来了。他问对方包裹留的收件人名字和电话，对方回答：陈庭真，电话188××******。他立即查了一下，包裹没有带出来。之后他派完一批包裹，回到公司把这个包裹和下一批包裹一起取出来，跟往常一样派件，在萍乡商城后门，他打电话给那个云南号码，对方让他把包裹放在爱民巷23号。他告诉对方爱民巷23号不是他们的快递点，只能自己来取。大概过了几分钟，一个人走到他的车子旁边，说要取包裹。他问那个人要取哪个包裹，报下收件人名字和电话，对方说不记得了，然后那个人到对面超市问了另外一个人，过了一两分钟，那个人过来拿手机给他看，他从车里拿出包裹给那个人，那个人在小票上面签了名字，准备转身离开，有几个便衣警察将那个人制服，并控制起来。18点左右188××××****这个号码又打电话问他包裹去哪里了，他说已经有人取走了，之后对方在19点25分钟发短信来威胁他。辨认笔录及照片，证明张某辨认出取包裹的人（指徐科）。10.证人罗某的证言：2018年9月份的一天晚上，他和徐科一起在李某某家里聊天，他问李某某有没有缅甸麻果，李某某跟他和徐科说已经打电话过去了，缅甸那边会发过来。三天后的下午一点左右，李某某打电话叫他到家里去。之后，李某某跟他说今天缅甸发的货会到，是通过快递的方式送过来，自己要去考驾照没时间拿，让他帮忙接一下货，接到货后打个电话给徐科。随后李某某拿了一部手机给他，告诉他快递员会打这个电话。他答应了，之后将李某某送到车管所去参加考试。下午四点左右，李某某的手机来了一个电话，对方听出他不是李某某，说等“小李”回个电话。下午五点多，李某某用徐科的电话问他接到货没有，他说对方不愿意告诉他去哪里接货，要李某某回个电话过去。过了大概20分钟，李某某又拿徐科的电话打给他，让他去家里，他到的时候李某某和徐科都在，他将电话还给李某某，李某某回了一个电话给那个外地号码。过一会儿，李某某出门，他和徐科在家里面等。过几分钟，李某某就回来了，并说要和徐科一起出去下，要他在屋子里等。大概过了十分钟，李某某一个人回了家，说徐科被抓了。他们就都离开了。11.同案人徐科的供述：2018年9月20日下午，“小李”让他去巷子对面的快递车那里帮忙取个包裹，“小李”一边打电话一边往巷子口的商店走，他就去取包裹，快递员问他收件人的姓名和联系电话，他不知道，就去问“小李”。“小李”还在打电话，听到他这样问，“小李”就往店里面走，不知道从哪里拿出一张纸和一支笔出来，写了一个1888的电话号码，报了一个三个字的名字。电话号码他记不住，于是他在手机上拨通一下写的那个号码并挂断，随后他返还快递员那里，将手机上面这个号码给快递员看，快递员拿出一个快递单让他签收，他签下“许柯”的名字，刚转身，公安机关就过来将他控制住了。辨认笔录及照片，证明徐科辨认出让其去取包裹的“小李”（指李某某）。指认现场笔录及其照片，证明徐科指认萍乡商城后门附近是其取快递包裹的地方。12.被告人李某某的供述：七月份的一天，他和罗某、徐科三个人在萍乡市医院附近的快餐店吃饭，罗某、徐科知道他认识缅甸人，让他联系那边发“货”过来，由他们两个去销“货”，卖完“货”一起分钱。他当时也不知道“小李”会不会同意赊账，先打电话问“小李”。“小李”说海洛因8万元一板可以先把货给他。9月20日，“小李”打电话给他说“货”到了萍乡商城后门。他立即打电话给徐科，让徐科骑电动车来接他，同时他通知罗某到商城后门来。过了一会儿，两人都到了他的住处，即商城后门。之后，“小李”打电话过来，叫他快去接货。他和徐科一前一后下楼，看到路边上有一个送快递的三轮车，徐科过去问，他在路边的超市等。徐科过去后，快递员问收件人电话号码，徐科不知道，就来问他。他就打电话给“小李”，徐科在旁边记下号码，接着去取件。徐科刚刚签收完包裹，就被公安机关抓获，他立即回到房间和罗某说徐科被抓了，他们俩也立即离开房间。辨认笔录及照片，证明被告人李某某辨认出罗某。关于公诉机关指控被告人李某某与罗某、徐科商量从云南购买毒品到萍乡贩卖赚钱的事实，仅有李某某的供述，没有其他证据相印证，系孤证，对该部分事实不予认定。二、2018年11月，被告人李某某电话联系缅甸人“小李”，称要购买350克海洛因和3000粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），“小李”同意，并称会安排人送过来。2018年11月12日，一绰号为“老易”的人（身份不明，侦查机关称在逃）安排被告人王某送货，王某携带密封夹层中装有2个档案袋的皮包，其中一个档案袋装有甲基苯丙胺片剂，另一个装有海洛因，从云南边境到达昆明，从昆明坐火车于2018年11月13日下午4点半左右到达萍乡火车站。然后联系“老易”称已到达，“小李”则联系李某某称送货的人已经到萍乡，拿货时要先交45000元钱，并让李某某先到宾馆开一间房再去接王某。李某某打电话通知罗某货已到，然后用自己的身份证在本市市区塞纳名城附近的维斯特宾馆开了8210房间，并联系“小李”让其通知王某到塞纳名城。王某租摩托车到达塞纳名城附近转盘处后，李某某骑罗某的摩托车将王某接到李某某的租住屋，罗某随后驾驶李某某的面包车到了租住屋。李某某向王某提出先要试货，王某说要先给钱，后来经过沟通，“老易”同意先试货。王某用刀割开皮包夹层，先后将装有甲基苯丙胺片剂、海洛因的两个档案袋交给李某某，李某某和罗某到卧室内试吸了甲基苯丙胺片剂，李某某告诉罗某要先支付45000元才能拿货，并将“小李”微信发给他的黄淑英中国农业银行62×××17账户微信发给罗某。李某某又联系彭鸿，要彭鸿来试下海洛因，彭鸿过来试吸了海洛因。罗某、彭鸿先后离开了出租屋。随后，李某某带着王某到塞纳名城转盘处吃饭，在吃饭时被公安机关侦查人员抓获。李某某带着公安机关侦查人员到其租住房内，侦查人员起获甲基苯丙胺片剂273克、海洛因343.5克。当晚，罗某在中国农业银行萍乡市分行存入45000元至黄淑英中国农业银行62×××17账户。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.抓获经过，证明2018年11月13日，安源分局缉毒大队民警经确认有人从外地运输毒品到萍乡市安源区，晚22时许蹲守在“塞纳名城”立交桥右侧的田螺王饭店，将被告人李某某、王某抓获。2.乘车记录,证明被告人王某于2018年11月12日从昆明搭乘K80次火车到萍乡。3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及物证照片，证明2018年11月13日，公安机关在安源区“塞纳名城”附近的“田螺王”餐馆内抓获被告人王某和李某某，从王某携带的棕色手提包内查获维斯特8210房卡一张、黑色魅族手机一台，公安机关将棕色手提包、维斯特8210房卡、黑色魅族手机一并予以扣押；从抓获地点查获并扣押赣Ｊ×××**面包车一辆，从被告人李某某身上查获并扣押手机两台、钥匙一串（系面包车和出租房的钥匙）；从李某某位于萍乡市安源区后埠街朝阳南路后埠司法所附近一居民楼4楼的租住房中查获并扣押用档案袋包装的白色粉末状疑似海洛因一包、用档案袋包装的红色药片状疑似“麻果”一包、电子秤一个、自制吸毒工具“壶”一把。上述扣押过程均有见证人郭某在场见证。4.萍乡市民生人力资源有限公司证明，证明郭某自2017年7月27日由该公司派遣至安源区禁毒委员会办公室担任专职社工。5.被告人李某某的供述（讯问时间2018年11月14日0时至2时14分，地点在安源分局办案中心）、称量照片，其中讯问笔录反映了公安机关对疑似毒品海洛因和疑似麻果称重、抽样、封存的过程，经称重，上述物质净重分别为343.5克和273.0克，公安机关从疑似海洛因的白色粉末中取出1.2克封存，从疑似麻果中取出0.5克（4粒）封存。6.萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字（2018）164号检验报告，证明经鉴定，公安机关从李某某家查获的净重343.5克白色粉末样本中检出海洛因成分，查获的净重273.0克红色药片样本中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。7.取样笔录，证明2019年10月28日，公安机关当着李某某的面打开毒品包装，从查获的海洛因中取样5.09克，从查获的麻果中取样4.9克，予以封存、送检进行成分鉴定。取样过程中有见证人李某在场。8.情况说明，证明李某系萍乡市安源区禁毒委员会办公室专职社工。9.萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字［2019］126-1号检验报告，证明经鉴定，公安机关查获的343.5克白色粉末样本中海洛因的含量为36.6%，净重为273克红色药片样本中甲基苯丙胺含量为17.2%。10.安公（网）检［2020］006号电子证物检查工作记录，证明公安机关依法对从被告人李某某处扣押的手机进行检查，提取到相关信息：李某某于2018年11月13日18时07分许收到微信昵称“那些年（V1416966153）”发给他的黄淑英农行62×××17账户，李某某于2018年11月13日18时54分许将该账户转发给“鹏（Luopeng---9188）”，李某某在聊天内容中称“鹏（Luopeng---9188）”为“三毛”。11.中国农业银行萍乡市分行监控视频一份，证明2018年11月13日罗某去中国农业银行萍乡市分行办理业务的情况。12.中国农业银行银行卡交易明细清单，证明黄淑英农行62×××17账户在2018年11月13日分六次现金存入45000元，次日该45000元被转至赵晓茜的银行账户。13.现场检测报告书，证明被告人王某的尿液经检测，吗啡和甲基安非他明结果呈阴性。14.安公（网）检［2018］014号电子证物检查工作笔录及光盘（内有王某与“老易”微信聊天记录和王某的QQ聊天记录）、提取笔录、显示王某与“老易”部分微信聊天记录的照片，证明公安机关从被告人王某的手机中提取到了相关的QQ聊天内容及微信聊天内容。2018年11月9日4时7分许-11月9日4时10分许，王某的QQ87×××20（GG要饭的）与QQ34×××13聊天内容如下：34×××13→87×××20（GG要饭的）：知道带货干嘛的吗87×××20（GG要饭的）→34×××13肯定的啊。34×××13→87×××20（GG要饭的）：以前做过吗87×××20（GG要饭的）→34×××13你是中介还是？34×××13→87×××20（GG要饭的）：直招87×××20（GG要饭的）→34×××13：做过34×××13→87×××20（GG要饭的）：我们这里内带87×××20（GG要饭的）→34×××13：我做的2万一次。本来说是两小时结。后面立马结了。87×××20（GG要饭的）→34×××13：内带什么意思啊87×××20（GG要饭的）→34×××13：我就做过一次34×××13→87×××20（GG要饭的）：你做没做过说个地方我就知道了87×××20（GG要饭的）→34×××13：（发送一位置）87×××20（GG要饭的）→34×××13：大哥，我现在就在小孟拉。87×××20（GG要饭的）→34×××13：骗你干嘛。87×××20（GG要饭的）→34×××13：我想回去没钱回去。34×××13→87×××20（GG要饭的）：内带就是吞服下去87×××20（GG要饭的）→34×××13：那我不做。谢了。2018年10月21日22时3分许-2018年11月13日21分许王某的微信×××(孤星泪)与“老易”myy3344188(毛爷爷你真帅)聊天记录，主要内容是王某在云南边境，按照“老易”的指引，到达入住地点“大富豪”酒店，之后，王某催促“老易”尽快安排，“老易”谨慎地安排王某到萍乡的曲折过程。11月13日17时35分许，王某发信息“火车站公交站（萍乡市安源区）”给“老易”，19时05分02秒“老易”发信息“他要看就给他看一下”给王某、19时05分55秒又发信息“旁边布弄开”，19时17分39秒王某发信息“这回货给你运到了真出什么事记得给安家费就好”给“老易”、19时17分59秒又发信息“我死在这了我女儿老婆就靠你了”。15.证人罗某的证言：2018年11月的一天下午5时许，李某某打电话给他，要他去租住房。之后，他到李某某的租住房里，他用烫吸的方式吸食了麻果，味道不好。李某某说今天会有一批货来，让他去火车站盯人，看有没有人跟踪这个人，有没有公安人员控制着下火车。大概过了半个小时，李某某说今天货不会来。第二天下午5点左右，李某某又打电话给他说货已经到了，让他到租住屋附近的铁桥下面等。李某某开了一辆面包车在桥下面等他，见面之后李某某让他像昨天那样去火车站盯人。他一个人又到了火车站盯着。大概过了20分钟，李某某让他到维斯特宾馆来，他到后李某某已经开好了房，李某某说要骑他的摩托车去接送货的人，他坐在李某某的面包车上面等，等了大概半个小时，李某某说已经接到了人，到了租住的屋子里面，但钥匙在面包车上，让他去租住房子里。于是他开着面包车到了李某某的租住房，看见李某某和送货的男子，他们三人进屋后，他到李某某的卧室里面做了一把吸毒工具“壶”，李某某和送货来的男子在客厅，李某某要送货的男子把货给他试下，送货的男子不同意，并说要先拿钱才能给货。李某某就打电话和缅甸那边的人沟通，后来缅甸那边的人同意了，李某某将自己的手机拿来给送货的男子接一下，那个男子接了一下电话和对方说了几句，接完之后，这名男子就在卧室里面找了一把剪刀出去了，过来一会儿，李某某拿着两个缠在一起的档案袋进到卧室里面，将其中一个拆开，档案袋里面还有一层真空包装，包装里面全是红色的麻果，他和李某某用烫吸的方式吸食毒品，在吸食的时候，送货的男子进到了卧室，他和李某某问对方要不要吸食，送货男子说不吸食小麻，也从来没玩过。接着送货的男子去了客厅，李某某在吸食麻果的时候，要他去想办法凑四万块钱来。李某某将其中一袋麻果给他，并发了一个银行账户给他，让他把钱存在里面。李某某把那一袋麻果放进一个电脑包让他带走，这时彭鸿打电话说已经到了，李某某出门去接到彭鸿，然后一起到卧室里面，李某某从送货男子那里又拿了一个档案袋进来，并将档案袋拆开来，里面全是海洛因，然后彭鸿拿了5000元现金给李某某，李某某转手给他，让他把这5000元和4万一起存到一个银行账户里。随后，彭鸿拿出一个新注射器出来，李某某从档案袋里面拿出一点点海洛因放进注射器里面，他那时候已经拿到了5000元现金，就离开了李某某家，回到自己的出租屋，9点半的时候，他去西门一个农业银行ATM机上将45000元现金存到了李某某告诉他的那个银行卡上。16.被告人李某某的供述：罗某的绰号是“三毛”。11月7日左右，他和罗某在萍乡市后埠街美食屋吃饭，两人商量想办法挣点钱，初步商量是进一板海洛因、一板麻果，由他来负责进货事宜，由罗某销售。他一开始和罗某说的价钱是麻果22元一粒，海洛因8万元一板，之后他和罗某说干脆海洛因和麻果他原价拿给罗某，他挣三万元。之后，他联系“小李”并且谈好海洛因8万元一板，麻果4.5万元一板，谈好价格后“小李”让他等消息。2018年11月13日下午15时许，他接到“小李”的电话，通知他说他要的东西（指海洛因和毒品）到了萍乡，要他先去找宾馆开房间让送“货”的人住，说会叫送“货”的人去找他，接到“货”后要给4.5万元钱给送“货”的人。他告诉“小李”将会在塞纳名城附近开房，之后，他打了电话给罗某，告诉罗某“货”到了，叫罗某过来。罗某答应了。他在安源区塞纳名城维斯特宾馆开了一间房，房号为8210。“小李”打电话说送“货”的人已经到了塞纳名城。他从宾馆出来，罗某骑着摩托车过来了，他和罗某换个车，准备骑着摩托车去接人，罗某在他的面包车上等他。“小李”又打电话给他说送“货”的人穿一双红鞋子。他骑着摩托车过去，“小王”走到他面前，说了一句“小李”，“小王”就直接坐上他的摩托车，他立即载着“小王”到他朝阳路这边的出租房。到楼下，他想起他的钥匙在面包车上，就打电话让罗某过来。大概过了一个小时，罗某过来把钥匙拿给他。他让罗某去吃点东西，然后和“小王”进了房间，进去后他让“小王”拿几个“小麻”出来给他试一下，“小王”说拿到钱才能交“货”，或者他和上面的人说一下。他打了电话给“小李”，但没有打通，同时“小王”也在和上线发信息沟通，接到信息后说可以试下“货”，这时“小李”也打电话给他说可以先试下“货”。“小王”拿刀将皮包的夹层划开，从夹层中取出一个档案袋给他，里面装着麻果。这时罗某敲门回来了，他提着档案袋和罗某走到里面的房间，他让罗某立即做了一个壶，他们通过烫吸的方式吸食了几粒麻果，试过后他们觉得这些麻果还好，但不知道海洛因好不好，他就打电话给彭鸿，请彭鸿过来试下海洛因。他对罗某说要4.5万元才可以带走。罗某说可以，并说现在马上去筹钱。后来彭鸿也来到他的卧室，他拿了几粒麻果给罗某，并将装麻果的档案袋放在洗衣机里面，罗某拿着着几粒麻果出去弄钱了。他对“小王”说把那一个东西给他，“小王”又拿起水果刀，在皮包外面一边夹层划开取出另一个档案袋，里面装着海洛因。他接过档案袋进了房间，并用一张纸从档案袋取出一点海洛因放在锡纸上面，彭鸿用烫吸的方式吸食，他也跟着吸食了一口。吸完后，彭鸿说质量一般，然后独自离开了。他将装着海洛因的档案袋放在客厅的沙发底下，之后带着“小王”出去吃点东西，在餐馆被公安机关抓获。他叫罗某去付45000元，还把“小李”发给他的银行账号发给了罗某。辨认笔录及照片，证明被告人李某某辨认出彭鸿和“小王”（指王某）。辨认笔录及照片，证明被告人李某某辨认出王某随身携带的手提包。指认现场笔录及其照片，证明李某某指认在萍乡市安源区后埠街朝阳南路后埠司法所附件一单元楼4楼的出租房客厅沙发底下是藏毒品海洛因的地方，洗衣机里是藏“麻果”的地方。17.公安机关于2018年11月14日讯问被告人王某时的光盘内容摘录（引用原话）：关于QQ群，我困在那里回不来了，那里说有云南带毒进来，1万3一个人，我问了他一下，他问我在云南吗，我说我在缅甸，他问我方不方便，我说怎么带，他说体内带，我说不带，就把我拉黑了。“老易”的微信是“毛爷爷你真帅”。（民警问：就是叫你带毒的吧？）对。18.被告人王某的供述：他是11月13日下午4点半左右下火车到达萍乡，然后他通知“老易”，并告诉“老易”他穿一双红鞋子，穿了一件牛仔衣。“老易”让他在火车站附近等。等了一个多小时都没有人接，他又联系“老易”，“老易”要他打车到“塞纳名城”。他坐摩托到“塞纳名城”附近，等了十分钟左右，当时“大哥”骑摩托车到他前方几米的位置，并没有看到他，他走上前去看了“大哥”一眼，“大哥”看到他后说“你上车”。他基本确定对方是来接他的人，就上了摩托车。“大哥”带他到一超市门口下了车，叫他把手提包拿给他（指“大哥”）。他要“大哥”给他买个包放衣服。“大哥”就进到超市里面。随后他打电话给“老易”，问是否可以给他车票钱了，对方要拿包。“老易”说先不要给，等指示。他和“大哥”说现在不能拿包。“大哥”骑摩托车将带他带到自己住的地方，之后，等一个高个子男子送钥匙。他们三人一起进了屋。进屋后，高个子男子到房间里，他在客厅里玩手机。“大哥”多次要他把包里的东西拿出来，他多次问“老易”，“老易”都没同意。“大哥”一直和云南那边的人打电话。过了一会，“老易”通过微信跟他说“要看就给他看一下”，他问“老易”“东西”在哪里，“老易”说东西在夹层里，让他把包划开。他打开手提包，里面有一个档案袋，这个档案袋就放在手提包里，不用划，他先把这个档案给“大哥”。“大哥”拿到档案袋到房间里去了，过了大概10多分钟才出来，之后又跟他说还有一包东西也拿给他（指“大哥”）。他用刀划开了手提包的夹层，把那包东西给了“大哥”，之后，“大哥”又进到房间了。过了一会有一矮个子男子过来，也进了房间里面。辨认笔录及照片，证明被告人王某辨认出“大哥”（指李某某）。指认现场笔录及照片，证明被告人王某指认萍乡市安源区后埠街朝阳南路后埠司法所附件一单元楼4楼的出租房是他将两个档案袋交给李某某的地方。19.人口信息查询资料，证明被告人李某某、王某的出生日期等身份信息情况。关于被告人王某的辩护人提出电子证据收集程序不合法的质证意见。经查，安源缉毒大队侦查人员从王某身上查获并依法扣押手机后，将该手机移送至该局网监大队进行电子证物检查，两民警通过检查，固定了该手机微信和QQ聊天的内容，程序基本符合法律规定，被告人王某亦对微信聊天记录予以了确认，该证据可以作为定案证据使用。关于被告人王某的辩护人提出QQ聊天记录与本案无关，及王某提出其手机在缅甸被维修过，QQ信息不是其所发的质证意见。经查，公安机关于2018年11月14日对王某进行第一次讯问的光盘内容可以证实王某与他人在QQ中商谈过带毒品的情况，由于其不同意内服，故未谈成。该些供述与QQ聊天上的内容能相互印证，能够证实王某有帮人运输毒品的想法。另外，QQ聊天记录中王某所发信息“我想回去没钱回去”也与王某与“老易”微信聊天记录中表达迫切想回去的说法相印证。QQ聊天发生在2018年11月9日4时许，而微信聊天记录显示2018年11月8日13时许和11月9日17时许王某与“老易”有过聊天，其手机在短时间内发生故障被送去维修并且在维修过程中被他人登录QQ,与别人联系内服带“货”的事宜，也明显不符合常理。综上，上述辩解辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人王某的辩护人提出毒品提取程序不合法的质证意见。经查，公安机关将被告人李某某带回安源分局办案中心后，当着李某某的面对现场查获的毒品进行了称量、取样、封装，随后移送鉴定机构进行鉴定。公安机关在称量、取样、封装过程中程序存在瑕疵，没有见证人签名确认称量和取样过程，没有取样人、犯罪嫌疑人和见证人在封装样品封口处签名确认。但在案证据可以证实李某某在出租屋内邀集吸毒人员罗某和彭鸿先后过来试吃王某带来的麻果和海洛因，李某某本人也吸食了麻果，李某某和罗某感觉麻果还好，彭鸿说海洛因质量一般，由此可见，吸毒人员对毒品真假和质量有了直接的口感判断，如果是假毒品，交易就不会继续进行。综上，公安机关取证过程虽然存在瑕疵，但在案证据之间不存在无法排除的合理矛盾，不影响犯罪事实的认定。关于被告人王某的辩护人提交的下列证据：1.王辉的残疾证，证明王某的哥哥有八级残疾，2.王彩勤的残疾证，证明王某的母亲系三级肢体残疾人，3.户口簿，证明王某的家庭成员情况。经当庭质证，公诉机关认为，该组证据与本案的定罪量刑无关。本院认为，公诉机关的质证意见成立，对该组证据不予采纳。关于公诉机关指控“被告人李某某与罗某商量从云南购买毒品到萍乡贩卖赚钱，由李某某负责联系云南卖主，罗某负责销售，李某某从中获利三万元”的事实，仅有李某某的供述，没有其他证据相印证，系孤证，对该部分指控事实不予认定。本院认为，被告人王某、李某某违反国家对毒品管理的法律规定，王某运输海洛因343.5克、甲基苯丙胺片剂273克，其行为构成运输毒品罪；李某某非法持有海洛因共计697.29克、甲基苯丙胺片剂273克，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。王某受人指使运输毒品，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；李某某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；公诉机关提出“李某某认罪态度较好，可以从轻处罚”的意见，予以支持；王某的辩护人提出“王某系从犯”的意见，予以采纳。关于被告人王某及辩护人提出王某不明知所携带的东西是毒品的辩解辩护意见。经查，首先，王某在与他人QQ聊天中就表达了“带毒”的想法；在公安机关第一次对其进行讯问时，公安民警问他：（“毛爷爷你真帅”）就是叫你带毒的吧？他的回答是“对”；故可知王某主观上有运输毒品的故意，且知道托带的是毒品。其次，从王某与“老易”的微信聊天内容中，可以看出王某知道所做的事情有很大的风险，“老易”对于路径和时间的选择都非常谨慎。再次，王某所携带东西放在手提包的密封夹层中，具有很高的隐秘性，有明显逃避监管的意图，虽然王某供述有一个档案袋并未放在夹层中，但该供述与李某某供述有矛盾，而李某某的供述一直很稳定，且有在案其他证据相印证，可信度高。最后，根据一般思维逻辑方式，“老易”安排王某运输毒品，不太可能将一档案袋放于容易被发现的地方，将另一档案袋放于非常隐秘的地方，这种操作方式只会使其将一部分毒品放在密封的皮包夹层中毫无作用，故王某该一供述不可信。最后，据王某供述其曾有在出入境部门工作的经历，王某文化程度较高，云南边境地区是毒品泛滥地，其受人安排从云南边境地区携带东西，即便“老易”没有明确告知其是毒品，其也应当知道是毒品。综上，上述辩解辩护意见，与事实、证据和一般生活经验不符，不予采纳。关于被告人王某的辩护人提出“本案不排除存在控制下交易的情形”的辩护意见，本院进行了核实，不存在该情形。综上，根据本案的事实、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2032年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2030年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关从被告人王某、李某某处扣押的手机、皮包予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈远爱人民陪审员  肖 英人民陪审员  梁美艳二〇二〇年四月二日代理书记员  彭利兵