广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初637号原告：袁四妹，女，1967年1月14日出生，汉族，住广东省英德市*****煤炭公司，公民身份号码：440************02X。被告：孙玉丽，女，1980年10月6日出生，汉族，住江苏省丰县范楼镇欧庄****。公民身份号码：320************029。原告袁四妹诉被告孙玉丽定作合同纠纷一案，本院2020年2月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁四妹到庭参加诉讼，被告孙玉丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁四妹向本院提出诉讼请求：1、请求判被告依法赔偿原告十倍赔偿金5700元。2、请求判由被告承担本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：原告于2018年12月8日在京东店铺：二唤姐拼购店购买了10份泰国进口青柠檬，每份5斤，每份57元，原告向被告支付了货款570元，京东订单号82269859446。店铺通过百世快递715********404、715********999、715********997给原告寄送了涉案产品。商家在京东商品介绍涉案产品，标题用了“泰国”、“进口”的文字，商品介绍的国产／进口一栏为：进口，在商品详情页介绍产地是泰国，在购买之前原告也咨询涉案产品是否为泰国进口，得到的回复确认为泰国进口商品。原告12月10日签收了涉案商品，收到商品后，原告发现：涉案产品作为进口商品，包装简陋，无任何标签信息，随后咨询商家，要求提供进口报关年口检验检疫等证明文件，但是商家说没有．原告怀疑该商品存在食品安全问题，于是上网查询相关资料，确认了泰国青柠檬并未在《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录》，即涉案产品不能进口。根据《食品安全法》第二条，第九十二条，第九十七条规定，涉案产品是不符合食品安全标准的食品。这种泰国柠檬是走私进口的，食用会存在极大的安全隐患，原告不敢食用，当时投诉无门，食品已腐坏扔掉。关于货款：原告与被告沟通未果，原告多次向京东平台反映问题，京东也不披露该店铺的信息，使得原告投诉无门。原告随后将京东告到北京互联网法院，诉求京东赔偿原告台法权益，案号：(2019）京0491民初5159号袁四妹与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，京东临开庭前才把涉案商家即本案被告的一切信息提交到北京互联网法院的电子诉讼平台，因京东公司不是涉案买卖合同的当事人，京东已披露店铺信息，一审法院不支持原告要求京东赔付的诉求。原告随后上诉到北京四中院，请求追加涉案商家作为被告之，中院法院对该案进行了调解，认为符合十倍赔偿的当事人是孙玉丽，但京东的做法也是不妥，要求京东退回货款给原告，而十倍赔偿的赔付请原告另案起诉孙玉丽，原告同意调解，撤回对京东起诉，一审判决撤销，另案起诉孙玉丽。综上所述，被告是个人店铺，没有食品经营许可资质，销售的进口柠檬是三无产品且禁止准入，向原告销售了明知是不符台国家食品安都的食品，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国食品安全法》，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定，请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。原告向本院提交的证据有：一、订单信息；二、被告信息；三、商品介绍页面；四、产品照片；五、聊天记录；六、获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录（2018年10月30日更新）；七、（2018）京0101民初2128号案例。被告孙玉丽未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告于2018年12月8日在京东店铺：二唤姐拼购店购买了10份泰国进口青柠檬，每份5斤，每份57元，原告向被告支付了货款570元，京东订单号82269859446。店铺通过百世快递715********404、715********999、715********997给原告寄送了涉案产品。原告12月10日签收了涉案商品，收到商品后，原告发现：涉案产品作为进口商品，包装简陋，无任何标签信息，随后咨询商家，要求提供进口报关年口检验检疫等证明文件，但是商家说没有。原告怀疑该商品存在食品安全问题，食用会存在极大的安全隐患，原告不敢食用，当时投诉无门，食品已腐坏扔掉。原告与被告沟通未果，原告多次向京东平台反映问题，京东也不披露该店铺的信息，使得原告投诉无门。原告随后将京东告到北京互联网法院，诉求京东赔偿原告台法权益，案号：(2019）京0491民初5159号袁四妹与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，京东临开庭前才把涉案商家即本案被告的一切信息提交到北京互联网法院的电子诉讼平台，因京东公司不是涉案买卖合同的当事人，京东已披露店铺信息，一审法院不支持原告要求京东赔付的诉求。原告随后上诉到北京四中院，请求追加涉案商家作为被告之，中院法院对该案进行了调解，认为符合十倍赔偿的当事人是孙玉丽，但京东的做法也是不妥，要求京东退回货款给原告，而十倍赔偿的赔付请原告另案起诉孙玉丽，原告同意调解，撤回对京东起诉，一审判决撤销，另案起诉孙玉丽。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告经营的京东店铺：二唤姐拼购店在销售涉案青柠檬时强调“泰国进口”，《中华人民共和国食品安全法》第二条规定“食用农产品的市场销售，有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定”，第九十二条：“进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口食品检验相关法律、行政法规检验合格。”被告销售未获得的有关部门检验检疫准入的“泰国进口”青柠檬，违反了上述法规，故应向原告袁四妹赔偿十倍赔偿金5700元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。孙玉丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、九十二条、第九十六条第二款、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙玉丽在本判决生效之日起十日内向原告袁四妹赔偿十倍赔偿金5700元。本案受理费25元，由被告孙玉丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二〇年四月三十日书记员  华倩文附相关的法律条文内容:《中华人民共和国食品安全法》第二条食用农产品的市场销售，有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。第九十二条进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口食品检验相关法律、行政法规检验合格。第九十六条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民标的款账户情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7********-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐