wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初字811号 原告：李莉，女，汉族，生于1985年10月11日，户籍所在地四川省梓潼县，现住四川省绵阳高新区。 被告：王开稳，男，汉族，生于1969年7月11日，户籍所在地安徽省安庆市。 原告李莉诉被告王开稳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法由审判员冯凤琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉到庭参加诉讼，被告王开稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李莉诉称：1.判令被告偿还货款13300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月开始，被告与原告协商一致，由原告给被告供应水泥河沙，承诺每次货款现结，但至2020年底，经过很多次的催要，仍然有2000元未结清。被告公司的项目经理何俊也在原告处拉货。因王开稳没有给何俊结账，故何俊也未向原告支付货款。后经王开稳、何俊和原告三人一起商议，由被告王开稳于2020年12月31日写下欠条一张，载明欠款11300元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告王开稳未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了身份证明、欠条、聊天记录等证据，本院按照法定程序对原告提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，本院对其证明力予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月至2020年10月，原告李莉与被告王开稳协商一致，由原告给被告王开稳供应水泥河沙，约定每次现款现结，但被告未按约定支付款项，经原告李莉多次催收，被告王开稳于2020年12月31日向原告李莉出具欠条一张，欠条载明“本人王开稳（身份证号×××6318），因水泥黄沙事情，欠李莉（身份证号510725198510××××）人民币11300.00元整（大写：壹万壹任叁佰元正）。经双方协商，债务人必须于2021年3月10日前将欠款全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据，以资证明！债务人王开稳，身份证号码34827198907××××，电话183××××3558，2020年12月31日”。欠款出具后，被告王开稳并未向原告李莉还款。原告李莉遂起诉来院。 本院认为：合同是平等主体间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。意思表示真实是民事法律行为有效的前提条件,平等、公平、诚信、合法是合同的基本原则。原、被告二人口头约定,由原告向被告供应水泥河沙，被告向其支付款项，是双方真实意思表示，不违反法律规定，原告依约向被告提供货物，被告却未按约向原告支付尚欠的货款11300元，已属违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告李莉要求被告王开稳立即归还货款11300元的诉讼请求，本院予以支持； 对于被告李莉要求被告支付欠条上未载明的2000元货款的诉讼请求，因原告李莉出具的证据仅有其自己的记账，也仅有与他人的聊天记录，且并未得到被告王开稳的认可，而原告在庭审中称原告向被告供应货物至2020年10月，而被告王开稳在2020年12月31日给原告出具的欠条上已载明欠到货款11300元，故从原告出示的证及所陈述的情况并不足以证实被告王开稳在欠条载明金额之外仍有款项未予支付的情况，故该部分请求本院不予支持。 被告王开稳经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证的权利，并承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告李莉所提出的诉讼请求有事实依据和法律依据的部份，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王开稳应于本判决生效之日起十日内向原告李莉偿还欠款11300元。 二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，公告费600元，由被告王开稳承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 冯凤琼 二〇二〇年四月十三日 书记员代 丹 悦
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执654号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：孙立奇，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人孙立奇国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002064号裁决书已发生法律效力。因被执行人孙立奇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002064号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执651号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：陈程恺甫，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈程恺甫国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002068号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈程恺甫未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002068号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执652号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：费垚，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人费垚国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002067号裁决书已发生法律效力。因被执行人费垚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002067号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1352号 原告：颜学斌，男，1993年10月31日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 被告：湘潭华悦汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430302MA4L4LPJ71，住所地湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路56号鸿发大厦1-5号门面。 法定代表人：陈璐，该公司执行董事兼总经理。 原告颜学斌与被告湘潭华悦汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告颜学斌、被告湘潭华悦汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由均未到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告颜学斌撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告颜学斌负担。 审判员  周清溪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初997号原告：许春龙，男，汉族，1988年2月2日生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：施迎秋，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍晓社，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：常州爱众文化发展有限公司，统一社会信用代码913204045855829493，住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷1号恒利大厦A座4楼。法定代表人：史玉兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴银，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所律师。原告许春龙与被告常州爱众文化发展有限公司（以下简称爱众公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许春龙及其委托诉讼代理人霍晓社、被告委托诉讼代理人吴银、任佳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许春龙向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2019年4月2日订立的《常州市社区舞台项目合作协议》于2020年4月1日解除；2、判令被告立即给付原告服务费用250000元及逾期利息（以250000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至实际给付之日止），并返还原告保证金200000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，原告许春龙与被告爱众公司签订《常州市社区舞台项目合作协议》，该协议约定由原告承接被告的舞台搭建、拆卸、维护等工作，被告爱众公司按2000元/场次支付服务费用；如每年排期场次未达到140场，也按140场次结算服务费用；双方合作周期为2019年4月至2022年3月，协议每年续签，如被告评估原告的表现合格，则应拥有优先续约权；原告应在合同签署后3天内一次性向被告缴纳保障金20万元，保证金在合作期满后全额退回。该协议签订后，原告支付了保证金200000元，被告于2019年4月3日出具收据一份予以确认。之后，原告按被告要求及合同约定完成相应工作。2019年4月至2020年3月，一年合同期满，被告当年排期场次未达到140场，按照双方合同约定应按140场次结算服务费用，一年服务费用应为280000元，但被告仅支付原告30000元。后经原告多次催要，被告尚欠250000元未付，双方也未续签合同。现因被告违约，原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判如所请。被告爱众公司辩称，1、原被告之间签订的社区项目委托协议中，对项目实施的约定是2019年至2022年期间完成合计不少于140场活动，而非原告理解的每年完成140场活动；2、由于2020年疫情影响，政府出台相关政策不允许举办聚集性活动，原告亦无法举办社区活动，确认双方签订的《常州市社区舞台项目合作协议》已于2020年4月1日解除；3、合同解除后原告应向被告返还协议中约定的车辆、设备，被告将另行向原告主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了常州市社区舞台项目合作协议、收据及转账明细、发票、微信聊天记录打印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年4月2日，原告许春龙（乙方，承接方）与被告爱众公司（甲方，委托方）签订《常州市社区舞台项目合作协议》，合同约定由甲方委托乙方承办2019年常州市社区舞台项目。关于合同完成期限，合同约定项目实施期间为2019年至2022年期间的每年4月至10月；根据甲方提供的排期，按要求完成不少于140场，如排期任务数未达到140场也以140场结算，如乙方无法按甲方排期完成规定任务场次数，则结算以实际完成场次数进行；合作周期为2019年4月至2022年3月，每年续签。如甲方评估2019年度乙方的表现合格，则乙方拥有优先续约权。关于项目保证金，合同约定乙方在合同签署3天内须一次性向甲方缴纳保证金20万元，保证金在合作期满后即全额退回。关于合作模式，合同约定内场即甲方安排的社区文化项目及其他户外演出活动，乙方收取2000元/场次的服务费用，费用按约支付，每月10日前乙方开具发票给甲方后，甲方支付上月全部款项。合同签订后，原告于2019年4月3日向被告转账20万元用于支付保证金，被告向原告开具收据予以确认。被告向原告交付舞台物料、电动箱式货车，现上述物料、货车仍由原告保管中。2019年5月至2019年11月29日期间，原告共计承接48场活动，并相应开具发票94000元（其中包含一场为500元，一场为1500元），被告向原告支付30000元。自2019年11月29日后，被告未再提供排期，双方再无合作。另查明，2020年9月17日，原告通过微信向被告公司催要服务费用，原告在微信往来中明确被告尚欠其物料搭建费用（服务费用）64000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。原告按约向被告提供舞台搭建等服务，被告理应及时向原告支付服务费用。关于原告诉称的双方合作期间每年排期未达140场亦按140场结算费用的意见，根据《常州市社区舞台项目合作协议》上下文并不能反映出存在原告诉称的文意表示，且原告在催要过程中亦确认结欠的费用金额为64000元，在原告未能举证证明其主张的情形下，应承担举证不能的不利后果。本院认为140场次的约定应系2019年至2022年项目合作期间的数量约定，本案中原告诉请的服务费用应按原告实际承接的场次计算。现原告共计承接48场活动，按约定服务费用为94000元，扣除被告已支付的30000元，被告尚结欠原告服务费用64000元，本院依法予以确认。另，根据协议约定原告于每月10日前开票给被告后，被告应支付发生款项，原告在本案中主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计收利息，于法有据，本院依法予以支持。根据协议约定双方间合作协议应每年续签，然双方自2020年起未再续签合同，也未实际履行合同，现原告主张案涉《常州市社区舞台项目合作协议》于2020年4月1日解除，被告对此无异议，本院依法予以确认，同时被告亦应返还原告交纳的20万元保证金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告许春龙与被告常州爱众文化发展有限公司2019年4月2日订立的《常州市社区舞台项目合作协议》于2020年4月1日解除；二、被告常州爱众文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许春龙服务费用64000元及逾期付款利息，利息自2020年4月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告常州爱众文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告许春龙保证金200000元；四、驳回原告许春龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8050元，本院减半收取计4025元（原告已预交），由原告许春龙负担1325元，由被告常州爱众文化发展有限公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡传朋二〇二〇年四月二十五日法官助理 夏 莹书 记 员 黄 洁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0792刑初40号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人胥焱，男，汉族，初中文化，1985年11月28日出生，个体劳动者，四川省盐亭县人，户籍所在地盐亭县。现住绵阳高新技术产业开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月25日被绵阳市公安局高新区分局取保候审。 值班律师：杨存华，四川知标律师事务所律师。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉【2021】15号起诉书指控被告人胥焱犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓蔓出庭支持公诉，被告人胥焱及其值班律师杨存华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年10月12日，被告人胥焱驾驶一辆川Ｂ6××××号白色福克斯牌小型轿车，由绵阳高新区科技城大道向绵兴西路方向行驶，当行驶到绵阳高新区××道××路交叉路口时，被告人为尽快通过路口，在未查清车辆通行的情况下，不顾路口信号灯指示超速通过，并在路口靠近人行道处与被害人王某驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成王某受伤，后经医院抢救无效于2020年10月15日死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，胥焱拨打120电话救助被害人，委托他人拨打电话报警，并在现场等候警察处理。经绵阳市公安局交警支队直属四大队认定，胥焱承担此次交通事故的主要责任，被害人王某承担次要责任。归案后，胥焱对被害人的近亲属进行赔偿，获得被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人胥焱违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人胥焱在案发后，主动投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，其认罪认罚，签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 庭审中，被告人胥焱对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证明案件来源及对被告人采取强制措施的时间、种类等情况；被告人基本情况表、人口信息（户籍）证明、被告人到案经过证实被告人的基本情况及归案经过等；扣留车辆登记表；现场勘验笔录、现场图、现场照片等，证明案发现场的情况；酒精测试结果单证实被告人未饮酒；交通事故责任认定书证实被告人应承担交通事故的主要责任；赔偿协议证实被告人的赔偿情况；认罪认罚具结书，被告人的供述和辩解等载卷证实。 本院认为，被告人胥焱违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胥焱犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人胥焱在案发后能主动投案，如实供述案件事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人胥焱在犯罪后能积极赔偿被害人近亲属损失，取得其谅解，认罪认罚，可酌定从轻处理。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人胥焱犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  冯凤琼 人民陪审员  王志立 人民陪审员  勾晓明 二〇二〇年四月二十六日 书记 员代  丹 悦
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初1047号原告：王玉林，男，1957年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被告：于志学，男，1969年10月5日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告王玉林诉被告于志学民间借贷纠纷一案中，原告王玉林于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉林的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王玉林撤回起诉。案件受理费25元，由原告王玉林负担。审判员  贾占平二〇二〇年四月十三日书记员  吕梦瑶
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异2859号申请追加人（申请执行人）：陈楠，女，1990年1月1日出生，蒙古族，住吉林省镇赉县。委托代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。委托代理人：王一曼，北京金钲律师事务所实习律师。被申请追加人：毛雪涛，男，1994年5月16日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：辉煌时代亿家房地产经纪（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾东里228号楼1层107。法定代表人：王旭光。陈楠与辉煌时代亿家房地产经纪（北京）有限公司执行一案，陈楠申请追加毛雪涛为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人陈楠诉称，我与辉煌时代亿家房地产经纪（北京）有限公司执行一案，我已申请强制执行。辉煌时代亿家房地产经纪（北京）有限公司股东毛雪涛出资未实际到位，因此我申请追加毛雪涛为被执行人，其应在未实缴出资范围内承担生效法律文书确定的清偿义务。被申请追加人毛雪涛辩称，不同意被追加为被执行人。被执行人辉煌时代亿家房地产经纪（北京）有限公司未到庭答辩。经审查查明，陈楠与辉煌时代亿家房地产经纪（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，陈楠向本院申请强制执行。本院以（2020）京0105执16615号案件受理。执行中，陈楠申请追加毛雪涛为被执行人。另查，辉煌时代亿家房地产经纪（北京）有限公司的工商档案载明，辉煌时代亿家房地产经纪（北京）有限公司股东毛雪涛认缴出资200万元，股东王旭光认缴出资800万元，出资期限为2028年12月31日。以上事实，有工商登记资料、执行卷宗材料及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。毛雪涛认缴出资时间为2028年12月31日，因毛雪涛认缴出资时间未到，故陈楠以毛雪涛未完成出资义务为由要求追加毛雪涛为被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请追加人陈楠的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 曦审 判 员  张晓勇审 判 员  苏辰园二〇二一年四月二十六日法官助理  孟庆伟书 记 员  刘 畅
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0282财保26号 申请人：李春梅，女，1977年8月20出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：姜宾，男，1982年1月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人李春梅于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封姜宾的房屋。中国大地财产保险有限公司吉林分公司为李春梅的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李春梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在姜宾名下的坐落于桦甸市的房屋的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波 二〇二〇年四月十五日 书记员 范            达
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3274号申请执行人：马广宇，男，1957年2月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：汤计同，男，1968年12月1日出生，汉族，住江苏省邳县。本院在执行马广宇与汤计同间借贷纠纷一案中，因申请执行人马广宇自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年四月十四日书记员  夏博宁
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执177号之一申请执行人杜孝义，男。被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省汉中市镇巴县泾洋街道办海壕街122号。法定代表人王龙，系该公司经理。申请执行人杜孝义与被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）陕0728民初718号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、被告镇巴县建筑工程有限责任公司支付原告杜孝义管理费用70000元，于2020年9月1日前支付原告30000元，于2020年12月30日前支付原告40000元。”由于被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杜孝义于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院即日立案受理。在执行过程中，查明被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司（劳保专户）在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司营业部有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人镇巴县建筑工程有限责任公司在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司营业部开设的镇巴县建筑工程有限责任公司（劳保专户）账号为2706080101201000025918的账户内存款71363元。冻结期限为一年，自实施冻结之日起向后顺延。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  曹小平二〇二〇年四月二十七日书记员  张 洋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3515号申请执行人：李珍，女，1981年3月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被执行人：王亚光，男，1974年8月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市。本院在执行李珍与王亚光建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李珍自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇二〇年四月十七日书记员  王 明
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保371号 申请人：王本营，男，汉族，1965年10月23日出生，现住昌邑市。 被申请人：高密市鑫汇通木工机械有限公司，住所地高密市朝阳街道百脉湖大街家纺路口东。 法定代表人：李海军，经理。 申请人王本营与被申请人高密市鑫汇通木工机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝晓敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保388号 申请人：刘思汝，女，汉族，1988年9月24日出生，现住山东省宁津县。 被申请人：李鸿磊，男，汉族，1988年12月6日出生，现住山东省昌邑市。 申请人刘思汝被申请人李鸿磊合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款9万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年四月三十日 书记员  柳晓涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5143号原告：四川英祥实业集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街英祥商厦，统一社会信用代码91510300711826386U。法定代表人：冯培祥，四川英祥实业集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘生武，四川锦都律师事务所律师。被告：杨学平，男，汉族，1965年11月5日出生，职业不详，住广东省深圳市福田区。第三人：重庆协力达科技集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙中路科技**，统一社会信用代码91500106203098247Y。法定代表人：杨学忠，重庆协力达科技集团有限公司总经理。原告四川英祥实业集团有限公司与被告杨学平、第三人重庆协力达科技集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院2021年3月1日立案。原告四川英祥实业集团有限公司（以下简称英祥公司）诉称，一、要求被告杨学平立即向原告支付下列款项：被告杨学平关于受让重庆协力达科技集团有限公司所持重庆协力达科技集团物资贸易有限公司90%的股权转让款人民币2700000元及其逾期利息（该利息以人民币本金2700000元为基数，自2002年8月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；被告杨学平向原告支付上述款项，以重庆市第一中级人民法院（2002）渝一中民初字第23号民事判决书所确定第三人重庆协力达科技集团有限公司应当履行的义务为限；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年9月27日，重庆迅达集团公司（后更名为重庆协力达科技集团有限公司，即本案第三人，以下简称协力达公司）与中国工商银行重庆市渝中区支行较场口分理处（以下简称工商银行）借款合同，约定工商银行借给协力达公司5000000元，同时约定了借款期限及利息标准等，但协力达公司未按时偿还本息。2000年5月23日，工商银行将上述债权转让给中国华融资产管理公司重庆办事处（以下简称华融资产公司）。2002年，华融资产公司向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，（2002）渝一中民初字第23号民事判决书判决“被告重庆协力达科技集团有限公司于判决生效后10日内归还原告中国华融资产管理公司重庆办事处借款本金5000000元及利息、逾期利息（1995年9月27日至199+6年8月25日月利率为10.05‰，次日至付清时止按中国人民银行对流动资金逾期贷款利率的规定计付）。案件受理费18887元、其他诉讼费270元、保全费14260元，合计33410元，由被告重庆协力达科技集团有限公司负担。”判决生效后，协力达公司未履行付款义务，华融资产公司向法院申请了强制执行。2008年12月30日，华融资产公司又将上债权转让给了原告，2018年6月1日，重庆市北碚区人民法院裁定“变更四川英祥实业集团有限公司”为申请执行人，原告英祥公司现为上述债权的承受人。经原告多次向第三人协力达公司催收上述债权，第三人至今未按生效判决履行义务。2002年8月15日，被告与第三人签订了《股份转让协议》，该协议第一条约定：“转让方（第三人）将全资拥有的重庆协力达科技集团物资贸易有限公司股权中的90%股份（人民币270万元）依法转让给受让方（被告）”。但是，被告至今未将上述转让价款270万元支付给第三人。第三人明知自己未履行上述贷款合同所确定的义务，但是，仍然不及时向其债务人（被告）主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权（股权转让价款270万元），该行为属于第三人（债务人）怠于行使权利，致使其债权人（包括原告）的到期债权未能实现，给债权人（包括原告）造成了巨大的损害。为维护原告的合法权益、维护社会公平、正义和诚信社会体系，根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨学平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，民事诉讼原则上应采取原告就被告主义，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，因本案被告杨学平的经常居住地、户籍地均为广东省深圳市福田区，本案有管辖权的法院应为广东省深圳市福田区人民法院，请依法将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，应该按照一般的原告就被告原则确定管辖法院，即本案依法应由被告住所地人民法院管辖，被告杨学平对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告杨学平对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 徐 敏二〇二〇年四月十九日书记员 郑丽霞
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民监1号原审原告：江苏省钟星消防工程有限公司河南分公司。（营业场所：洛阳市涧西区南昌路85号创展国际大厦五层平台）负责人：张莉萍，经理。原审被告：北京城建七建设工程有限公司。（住所：北京市朝阳区德外祁家豁子2号）法定代表人：刘新，董事长。原审原告江苏省钟星消防工程有限公司河南分公司（以下简称：江苏省钟星河南分公司）因与原审被告北京城建七建设工程有限公司（以下简称：北京城建七公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）豫0322民初1313号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  宁一峰审判员  王战伟审判员  杨建伟二〇二〇年四月十四日书记员  许怡婷
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初640号之一 原告：郝明军，男，汉族，1982年8月1日出生，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张微，辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔勇，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：于金成，男，汉族，1971年8月13日出生，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔学文，辽宁民威律师事务所律师。 原告郝明军诉被告于金成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案原、被告双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘军红 人民陪审员  依中国 人民陪审员  王丽敏 二〇二〇年四月九日 书 记 员  杨晓婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执231号申请执行人：陈加新，男，1956年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张新飞，男，1969年5月23日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：程丽，女，1967年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈加新与张新飞、程丽间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈加新自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年四月十五日书记员  王海庆
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执340号 申请执行人：杜昔,男,1981年10月14日出生,汉族住吉林省长春市。 被执行人：吴军苹，女，1973年6月8日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 本院在执行杜昔与吴军苹确认人民调解协议效力纠纷一案中。在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年2月9日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、2021年2月5日本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，暂未发现有可供执行财产。 三、本院已将被执行人吴军苹采取限制高消费措施。 四、本院依据申请执行人申请，冻结被执行人吴军苹名下的公积金账户。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人吴军苹暂无可供执行财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请人亦提供不出其它可供执行财产线索，同时明确表示认可本院查询结果。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执340号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘明磊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3650号申请执行人：姚素珍，女，1953年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人：姚丽，女，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：姚新兴，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行姚素珍、姚丽与姚新兴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人姚素珍、姚丽自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 代玉东审判员 谢长青二〇二〇年四月十七日书记员 顾 浩
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1081号之二 被执行人李育件，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执1081号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人李育件发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李育件至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李育件在财付通支付科技有限公司 085e9858e76550c1635e0b3bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币13375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马德春 二〇二〇年四月八日 书记员  李 林
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初2108号 申请人：上海创智聚众商务咨询有限公司，住所地上海市松江区新松江路****。统一社会信用代码91310117MA1J3C7N8J。 法定代表人：边江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被申请人：淮安市威特酒吧有限公司，住所，住所地江苏省淮安市湖滨路******社会信用代码91320811MA1WJQY92B。 法定代表人：相凤英，该公司董事长。 申请人上海创智聚众商务咨询有限公司与被申请人淮安市威特酒吧有限公司合伙协议纠纷一案，申请人上海创智聚众商务咨询有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值2580515.16元的财产进行保全。申请人以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人上海创智聚众商务咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人淮安市威特酒吧有限公司的银行存款2580515.16元予以冻结或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘树林 二〇二〇年四月二十九日    法官助理董淑敏 书记员范文静
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1686号申请执行人：谢得亭，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘红旗，男，1954年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行谢得亭与刘红旗民间借贷纠纷一案中，因申请执行人谢得亭自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执1686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年四月九日书记员 夏向阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执649号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：陈婷，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈婷国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037906号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈婷未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月26日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037906号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘成阳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保356号 申请人：姜其臻，男，汉族，1969年1月16日出生，现住昌邑市。 被申请人：刘洪金，男，汉族，1977年10月18日出生，现住昌邑市。 申请人姜其臻与被申请人刘洪金买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款14000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  柳晓涛
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终444号上诉人（原审被告）：深圳市诚强光电数码有限公司，住所地广东省深圳市******，统一社会信用代码************。法定代表人：陈智军，该公司经理。委托诉讼代理人：林路红，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市无铭电子科技有限公司，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码************。主要负责人：汪长忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪波，广东瑶琨律师事务所律师。上诉人深圳市诚强光电数码有限公司因与被上诉人中山市无铭电子科技有限公司产品责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初9500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市诚强光电数码有限公司于2020年4月8日以已与被上诉人中山市无铭电子科技有限公司达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，深圳市诚强光电数码有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市诚强光电数码有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2254元，减半收取为1127元，由上诉人深圳市诚强光电数码有限公司负担（上诉人深圳市诚强光电数码有限公司已预交2254元，多收的1127元本院予以退回）。本裁定为终审裁定。审判长 吴朝晖审判员管晓明审判员林天华二〇二〇年四月十日书记员 梁      杏      燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执871号 申请执行人：管文剑，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：钟义龙,安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民,安徽华律律师事务所律师。 被执行人：丁跃胜，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张良平，男，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人管文剑与被执行人丁跃胜和张良平提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人丁跃胜和张良平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被执行人丁跃胜财产价值人民币9万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产； 二、冻结被执行人张良平财产价值人民币3.7万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产； 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年四月十九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5442号申请执行人：张顶洋，男，汉族，1985年10月13日出生，住贵州省普安县。被执行人：重庆市阜泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇。法定代表人：邹伟，执行董事兼总经理。申请执行人张顶洋与被执行人重庆市阜泰建设（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日做出的（2020）渝0116民初5084号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市阜泰建设（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张顶洋于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为6369076.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆市阜泰建设（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年4月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月16日，被执行人重庆市阜泰建设（集团）有限公司兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5442号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二〇年四月二十二日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民辖4号原告:梅州市尧记海鲜批发有限公司。住所地：梅州市**********。统一社会信用代码914************446。法定代表人：朱安尧，该公司总经理。被告:叶献玉，男，汉族，1969年1月12日出生，公民身份号码441************694，现住兴宁市兴*******。被告：钟仕芬，女，汉族，1961年3月1日出生，公民身份号码441************124，现住兴宁市********。原告梅州市尧记海鲜批发有限公司因与被告叶献玉、钟仕芬买卖合同纠纷一案，广东省梅州市梅江区人民法院于2020年1月16日立案。梅州市尧记海鲜批发有限公司诉称，两被告向原告购买海鲜产品，截止2020年1月12日止，两被告仍拖欠原告货款248696元及利息16451.46元。原告经催收无果，为维护自己的合法权益，特向法院提出诉讼，请求：一、判令两被告立即支付拖欠货款248696元及利息16451.46元（暂计至2020年1月12日，自2020年1月13日起，以248696元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算资金占用利息至还清之日止）给原告。二、判令被告叶献玉、钟仕芬承担原告实现债权所支付的律师费人民币12000元。三、本案诉讼费用由被告叶献玉、钟仕芬承担。在广东省梅州市梅江区人民法院审理期间，两被告在提交答辩状期间对管辖权提出了异议。广东省梅州市梅江区人民法院认为，本案为买卖合同纠纷，双方虽未订立书面的买卖合同，但双方按照被告向原告订购货物，原告根据被告订单情况将货物运送到被告所在地，由被告签收确认送货单及相应货款，被告则通过微信支付给原告相应货款的方式进行日常的交易。由此可见，双方实际的交货地点在两被告住所地，而两被告的住所地所在辖区为广东省兴宁市。根据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该院对本案没有管辖权。两被告对管辖权提出的异议成立。遂于2020年3月17日作出（2020）粤1402民初282号民事裁定：本案移送广东省兴宁市人民法院处理。2020年4月10日，广东省兴宁市人民法院以本案合同履行地应为接收货币一方的原告所在地法院即广东省梅州市梅江区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案作为买卖合同纠纷，鉴于双方并未签订书面买卖合同，未明确合同履行地，虽然两被告在其管辖异议书中认为原告按其要求将货物送至其兴宁市经营的店铺，但货物送达地作为合同履行地的法律规定已经废止，故本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，以接收货币一方所在地作为合同履行地。原告作为接收货币一方，其住所地为梅州市梅江区，故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，选择向合同履行地人民法院即广东省梅州市梅江区人民法院提起本案诉讼符合法律规定。广东省梅州市梅江区人民法院受理原告起诉后，裁定将本案移送广东省兴宁市人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由广东省梅州市梅江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱杭基审判员  徐 琼审判员  陈国华二〇二〇年四月二十六日书记员  李丹枫
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执128号之一 申请执行人：万事利贸易发展公司，住所地：香港特别行政西区东边街22号4楼。 法定代表人：卢爵光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷佳蕊，海南嘉天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽春，海南嘉天律师事务所律师助理。 被执行人：保亭黎族苗族自治县自然资源和规划局（原保亭黎族苗族自治县国土资源局），住所地：保亭黎族苗族自治县保兴中路园林巷。 法定代表人：李华忠，该局局长。 本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2018）琼行终913号行政判决，立案执行申请执行人万事利贸易发展公司与被执行人保亭黎族苗族自治县自然资源和规划局土地行政合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人万事利贸易发展公司向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人万事利贸易发展公司申请撤回执行系对自身民事权利的处分，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）琼96执128号申请执行人万事利贸易发展公司与被执行人保亭黎族苗族自治县自然资源和规划局土地行政合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。      审判员  袁华锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕 俊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执44号 申请执行人：吉安市青原区丰乐农资销售中心，住所地江西省吉安市青原区青原大道以西379号门面，统一社会信用代码92360803MA38QCPY1H。 经营者：朱小华，男，1973年12月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：李杰，男，1989年12月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人吉安市青原区丰乐农资销售中心与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4580号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李杰支付申请执行人吉安市青原区丰乐农资销售中心货款8800元及利息（自2019年9月19日起按年利率6%计算至实际付清之日止），案件受理费61元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为9389元，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，经查明，被执行人李杰有银行存款，已扣划2000元。 4、2020年4月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年4月9日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的9389元，执行费50元，共计9439元，实际执行到位金额2000元，剩余执行标的为7439元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4580号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 柳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保46号湖南华天物业管理有限责任公司张家界分公司张家界武陵山珍馆有限责任公司：本院在办理的申请人湖南华天物业管理有限责任公司张家界分公司与被申请人张家界武陵山珍馆有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，2021年4月8日本院作出（2021）湘0802民初790号民事裁定书，裁定如下：冻结张家界武陵山珍馆有限责任公司110万元.期限为一年，现已部分冻结。特发出结案通知书。二〇二〇年四月三十日
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执恢60号之五 申请执行人：海南亿达小额贷款有限责任公司。住所地：海南国际旅游岛先行试验区辖区内大墩村新农村建设安置房。办公地址：海口市国贸路北京大厦12C12楼11座C房。 法定代表人：袁政文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小平，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王式琦，海南瑞来律师事务所律师。 被执行人：海南龙昌实业有限公司。住所地：海口市凤翔路南侧龙瀛康居小区4#-1幢608室。办公地址：海口市龙昆南路迎宾大道迎宾家园A栋1楼。 法定代表人：郭成军，该公司董事长。 被执行人：郭成军，男，1972年6月20日出生，住河北省武安市。 被执行人：连锦霞，女，1964年7月1日出生，住河北省武安市。 本院在执行申请执行人海南亿达小额贷款有限责任公司与被执行人海南龙昌实业有限公司、郭成军、连锦霞借款合同纠纷一案中，于2019年1月3日作出（2018）琼96执恢60号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖郭成军（身份证号：XXX）名下坐落于河北省邯郸市武安市雅园·国际花都12号楼1单元2102房（面积186.23平方米）及相应土地使用权，合同号：XXXX。2020年4月14日买受人郭培红（身份证号码：XXX）以最高价769080.00元竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人郭成军名下坐落于河北省邯郸市武安市雅园·国际花都12号楼1单元2102房（面积186.23平方米）及相应土地使用权，合同号：XXXX的查封； 二、被执行人郭成军名下坐落于河北省邯郸市武安市雅园·国际花都12号楼1单元2102房（面积186.23平方米）及相应土地使用权，合同号：XXXX的所有权和使用权归买受人郭培红（身份证号码：XXX）所有； 三、买受人郭培红（身份证号码：XXX）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 李雪茹 审 判 员 姜国强 审 判 员 杨 智 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈**明 书 记 员 吕 俊 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流派或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终150号抗诉机关（原公诉机关）江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志，男，1996年1月10日出生，务工，户籍所在地如皋市，住如皋市。因盗窃，于2014年11月被如皋市公安局行政拘留七日；因盗窃，于2014年12月被如皋市公安局行政拘留十日；因盗窃，于2015年3月8日被如皋市公安局行政拘留十日；因盗窃，于2015年5月被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2015年12月23日被如皋市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年11月9日被如皋市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年8月2日被如皋市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年9月12日被如皋市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，于2020年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被刑事拘留，于2020年10月30日被逮捕。现羁押于如皋市看守所。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人刘志犯盗窃罪一案，于2021年1月15日作出（2021）苏0682刑初23号刑事判决，判决：一、被告人刘志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人刘志于本判决生效后立即退出赃款人民币二千四百二十元，发还各被害人。宣判后，抗诉机关江苏省如皋市人民检察院以原判决不应对刘志以认罪认罚程序从宽处罚为由，向本院提出抗诉。原审被告人刘志不服，以原判决量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘志表示服从原审判决，提交自愿撤回上诉的申请。抗诉机关的上一级人民检察院江苏省南通市人民检察院认为抗诉不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款之规定，作出通检一部撤抗〔2021〕1号《撤回抗诉决定书》，向本院撤回抗诉。本院认为：原审判决认定上诉人刘志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。二审期间，江苏省南通市人民检察院向本院撤回抗诉，上诉人刘志撤回上诉，经查，上述撤回抗诉、上诉理由符合法律规定，本院予以准许。据此，依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第三款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许江苏省南通市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人刘志撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2021）苏0682刑初23号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何忠林审判员  黄静波审判员  顾峰峰二〇二〇年四月二十五日书记员  王 静
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0282财保25号 申请人：许某，女，1976年7月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：秦某，男，1978年4月出生，满族，住吉林省桦甸市。 申请人许某于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封秦某的房屋。中国大地财产保险有限公司吉林分公司为许某的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人许某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在秦某名下的坐落于桦甸市房屋的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波 二〇二〇年四月八日 书记员 范            达
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执214号之一 权利人：陈某，男，1931年9月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 权利人：毛某兰，女，1939年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：周明武，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市芝山区。 被执行人：陈爱红，男，1980年11月5日出生，汉族，原住湖南省祁东县。现在三江监狱服刑。 被告人周明武、陈爱红犯抢劫罪一案，本院作出的（2006）海南刑初字第143号刑事附带民事判决已经发生法律效力。该判决第四项判处：被告人陈爱红赔偿附带民事诉讼原告人陈某、毛某人民币40816.95元；被告人周明武赔偿附带民事诉讼原告人陈某、毛某人民币33395.69元，被告人陈爱红、周明武对赔偿款总额承担连带赔偿责任。 本院依法于2019年4月29日立案执行。执行中，本院依法向被执行人周明武、陈爱红发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人周明武向本院缴纳赔偿款33395.70元，本院已将该款支付给权利人。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南法院执行司法查控系统以及传统查控，对被执行人周明武名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行查证，仅发现被执行人周明武财付通支付账号有23274.30元，本院进行扣划，并已将23274.30元支付给权利人。之后，本院再次对被执行人周明武的不动产、住房公积金及居住地进行调查，发现被执行人周明武名下位于湖南省永州市零陵区神仙岭路百合家园3栋2-704房产一套，因该房系其唯一住房，暂无法执行。除此之外，亦未发现被执行人周明武有其他可供财产执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的措施。 本院2019年5月16日到被执行人陈爱红原户籍地湖南省祁东县白鹤镇派出所调查陈爱红的户籍信息，经派出所户籍民警查询，被执行人陈爱红的户籍已被注销。因被执行人陈爱红的户籍已被注销，其没有身份证号码，故本院无法对其财产进行网络查控。经传统线下调查，未发现其有可供执行财产。本院现已对其作出限制消费措施。本案尚有17542.64元未执行到位。 本院认为，本案被执行人周明武、陈爱红目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，权利人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向权利人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 权利人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。      审 判 长 袁华锋 审 判 员 李达光 审 判 员 董 菲 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈**明 书 记 员 吕 俊 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在权利人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，权利人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执恢414号 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被执行人：何志勇，男，1982年11月20日生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人：陈安利，女，1977年6月11日生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人：陈安涛，男，1981年12月1日生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人：胡小静，女，1981年11月9日生，汉族，住贵州省遵义市。 在本案执行过程中，本院以（2020）黔0302执408号执行裁定书，查封了被执行人陈安涛与胡小静共有的位于贵州省遵义市汇川区房屋（不动产权证号：黔（2020）遵义市不动产权第××号，面积139.75㎡）。现本案已履行完毕，各被执行人已履行完毕本案确定金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院以（2020）黔0302执408号执行裁定书对被执行人陈安涛与胡小静共有的位于贵州省遵义市汇川区房屋（不动产权证号：黔（2020）遵义市不动产权第××号，面积139.75㎡）的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执255号申请执行人:漆淑容，女，1975年5月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:张志平，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行漆淑容与张志平民间借贷纠纷一案中，被执行人张志平应归还申请执行人漆淑容借款13300元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费100元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志平的银行存款13400元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月六日书记员  童 毅
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执恢10号 申请执行人：王湘萍，女，1981年4月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：王萍，女，1967年10月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人王湘萍与被执行人王萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初207号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王萍偿付申请执行人王湘萍偿还代偿款60000元及利息（以60000元为计算基数，自2014年10月2日起，按银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止），案件受理费、财产保全费共计人民币2454元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为83454元，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，通过网络查控系统，查询到被执行人王萍有银行存款，已扣划43777元。 4、2020年4月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年4月9日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的83454元，执行费1152元，共计84606元，实际执行到位金额43777元，剩余执行标的为40829元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初207号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 柳
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初1328号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：代文祥，总经理。委托诉讼代理人：张秀荣，女，1966年5月21日出生，汉族，原告公司职员，住凌源市。被告：王福祥，男，1964年9月25日出生，汉族，无业，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司诉被告王福祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司法定代表人的委托代理人张秀荣到庭参加诉讼，被告王福祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王福祥给付所欠我公司凌源市福临佳苑二区9-7-401号室2016、2017年度两年的物业费926元。2、判令被告对于所欠2016年度的物业费自2016年1月1日按每日3‰支付滞纳金；所欠2017年度的物业费自2017年1月1日起按每日3‰支付滞纳金，均至本案判决生效给付之日止。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是凌源市福临佳苑二区9-7-401室的业主，房屋面积为77.19平方米。原告于2015年10月-12月末，按约定每平方米0.50元向被告收取2016年度物业费时，被告无正当理由拒交物业费。原告自2016年10月-12月末，按约定每平方米0.50元向被告收取2017年度物业费时，被告无正当理由拒交。原告自2016年1月1日、2017年1月1日，经多次催要，但被告一直不予理睬，故原告诉至法院。被告王福祥未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了物业管理“营业执照”、物业服务企业“资质证书”、“收费许可证”、与业主委员会签订了《物业管理服务合同》、向被告催费“告知书”和“物业费催缴通知”等证据。本院已经庭审示证和审查，予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司于2003年5月29日成立，申办了工商行政管理机关及辽宁省物价局、凌源市物价局分别颁发的“营业执照”和“收费许可证”。2013年9月30日，原告与凌源市南街花墙子社区福临佳苑二区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，其中约定：原告按建筑面积，以每月每平方米0.5元向业主收取，营业用房相同；委托管理期限为6年，即自2014年1月1日至2029年12月31日；收费时间为每年的10月1日至12月31日。上交租；对逾期交纳的，按每日3‰收取滞纳金。被告所有的房屋即为凌源市，房屋面积为77.19平方米，属于原告与凌源市南街花墙子社区福临佳苑二区业主委员会签订的《物业管理服务合同》范围内，原告依据物业服务合同，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理与服务，被告并没有提出异议。2015年的10月1日至12月31日；2016年10月1日至2016年12月31日，原告依据合同约定及物业费的获批标准，分别向被告收取2016、2017年度的物业费，福临佳苑二区9-7-401室物业费为463元，两年物业费926元，被告均没有交纳，且在原告张贴催费“告知书”和“物业费催缴通知”后仍未交纳，致使原告诉至本院。本院认为，原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司虽然与被告之间没有签订物业服务合同，但原告与凌源市南街花墙子社区福临佳苑二区业主委员会签订的《物业管理服务合同》属于合同双方的自愿行为，且合同的内容不违反法律的规定，应为合法有效。该合同范围包括被告所居住的房屋，即凌源市福临佳苑二区9-7-401室，且原告在向被告等业主提供物业服务过程中，被告接受了原告的服务，并没有证据证明提出过异议，为此，被告应当依照合同的约定，按期向原告履行交纳各年度的物业服务费用的义务，借故不予交纳，即属于违约行为，应当向原告承担交纳拖欠物业费，并按照合同约定的违约事项，依迟延交纳的约定比例，向原告支付滞纳金。原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告经法庭传唤后未到庭参加诉讼，该行为属于对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福祥于本判决生效后五日内给付所欠原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司凌源市福临佳苑二区9-7-401室2016、2017年度两年的物业服务费926元，并对于所欠2016年度的物业费463元，自2016年1月1日按每日3‰支付滞纳金；所欠2017年度的物业费463元，自2017年1月1日起按每日3‰支付滞纳金，均至本案判决生效给付之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年六月一日书记员  李淋静
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更323号 罪犯胡良九，男，1999年10月17日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市人，农民，捕前住湖南省岳阳市君山区良心堡镇望君洲村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市秀英区人民法院于2018年6月11日作出（2018）琼0105刑初144号刑事判决，以被告人胡良九犯强迫卖淫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；原犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期执行自2017年5月29日起至2020年10月26日止），并处罚金人民币8000元。该判决已发生法律效力，罪犯胡良九于2018年7月10日入监服刑。服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯胡良九在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯胡良九在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡良九自2018年9月起至2019年10月止，累计考核13个月，共获得2个表扬。 另查明，罪犯胡良九应缴纳罚金人民币8000元，该犯入监后缴纳罚金人民币8000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡良九在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡良九减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初236号 原告：蔡爱莲，女，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟龙剑，安徽向群律师事务所律师。 被告：仙龙兵，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告蔡爱莲诉被告仙龙兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告蔡爱莲的委托诉讼代理人孟龙剑到庭参加诉讼。被告仙龙兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 蔡爱莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金460000元及资金占用利息（利息以460000元为基数，自2020年1月2日起至实际清结之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2012年左右，被告因经营山场（养鸡、养鸭、养猪等）需资金周转，陆续向原告借款，原告通过现金、银行转账等方式向被告交付了借款，双方口头约定月利率1.5%，期间被告偿还了部分借款本金及利息，至2015年1月13日和2015年12月13日，原、被告双方就所有借款本金进行对账结算，被告于上述日期分别向原告出具借条两份，承诺尽快偿还。借条出具后，原告多次向被告催要未果，故提起诉讼。 仙龙兵未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及主体资格；2.安徽农村合作金融进账单一份，拟证明被告向原告借款，原告委托郑月青转账100000元借款给被告的事实；3.宁国农村商业银行仙霞支行流水6页，拟证明2013年至2014年期间被告偿还原告部分借款本金及利息的事实；4.借条2份，拟证明被告尚欠原告借款本金合计460000元的事实；5.短信截图复印件一份、电话录音附文字一份，拟证明原告曾多次找被告催要借款的事实。经审核，上述证据具备证据的法定特征，本院予以确认并作为定案依据存卷佐证。 结合到庭当事人陈述及本案经审查认定的证据，确认如下案件事实：被告多次向原告借款，于2015年1月13日向原告出具借条一份，载明：“今借到蔡爱莲人民币贰拾万元整（¥200000.00）”，又于2015年12月3日向原告出具借条一份，载明：“今借到蔡爱莲人民币贰拾陆万元整（¥260000.00）”。上述借款原告催要未果，双方成诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告仙龙兵向原告借款，并出具借条，双方形成明确的债权债务关系。被告理应在原告催要后及时还款，其拖欠行为损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还460000元本金的诉讼请求予以支持。本案中，借条上未明确约定利息，原告主张的利息可自2020年1月8日起按年利率6%予以支持至本判决确定给付之日止。被告仙龙兵经本院合法传唤未到庭应诉，视其对自身诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仙龙兵于本判决生效后二十日内偿还原告蔡爱莲借款460000元，并自2020年1月8日起以460000元为基数按年利率6%支付利息至本判决确定给付之日止； 二、驳回原告蔡爱莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8200元，保全费2870元，合计11070元，由被告仙龙兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪克玲 人民陪审员  张保良 人民陪审员  苏 榕 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  周 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更350号 罪犯符聪，男，1999年9月12日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民，捕前住文昌市昌洒镇下福村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2018年5月21日作出（2018）琼9005刑初168号刑事判决，以被告人符聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。被告人符聪、王亚不服，提出上诉。该案二审期间，上诉人符聪、王亚申请撤回上诉。本院于2018年6月26日作出（2018）琼96刑终255号刑事裁定，准许上诉人符聪、王亚撤回上诉。罪犯符聪于2018年7月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2017年11月28日起至2022年2月27日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯符聪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯符聪的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符聪自2018年10月至2019年10月止，累计考核13个月。共获得2个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符聪在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符聪减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2021年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执385号   申请执行人：杨晓冬，男，1974年6月6日出生，汉族，清徐县村民。   被执行人：任志斌，男，1970年3月4日出生，汉族，清徐县村民。   被执行人：刘素萍，女，1972年11月11日出生，汉族，清徐县村民。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0121民初76号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人任志斌、刘素萍的银行存款8665元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二〇年四月二十六日   书记员 陈 霞
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初681号原告：赵俊玲，住广东省广州市越秀区********。委托诉讼代理人：吴昌奕，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞敏，广东泽正律师事务所实习律师。被告：广州丫头贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区*****************。法定代表人：张某1。被告：广州沐宜服饰有限公司，住所地广东省广州市越秀区*******汇华商贸大厦5层501单元自编W136号。法定代表人：庄某1。原告赵俊玲与被告广州丫头贸易有限公司、广州沐宜服饰有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************]纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减缓免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告赵俊玲撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  陈少芬人民陪审员  王小红二〇二〇年四月八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更321号 罪犯黄兴华，男，1983年6月2日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，无业，捕前无固定住所。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市琼山区人民法院于2016年4月27日作出（2016）琼0107刑初117号刑事判决，以被告人黄兴华犯强奸罪判处有期徒刑五年（刑期执行自2015年12月29日起至2020年12月28日止）。该判决已发生法律效力，罪犯黄兴华于2016年5月12日入监服刑。该犯在服刑期间，于2018年10月29日减刑六个月，减刑后刑期执行至2020年6月28日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯黄兴华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄兴华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄兴华自2018年7月起至2019年10月止，累计考核16个月。共获得3个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄兴华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄兴华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初4595号 原告：李晓丽，女，1986年7月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张元，男，1976年1月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李晓丽与被告张元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李晓丽撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪娅
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初3185号原告：李文全，男，1975年8月20日生，汉族。被告：段青友，男，1968年7月22日生，汉族。原告李文全与被告段青友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告李文全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文全撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二〇年四月二十二日法官助理  陈薇羽书 记 员  刘 星
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更337号 罪犯成大海，男，1976年12月27日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，工人，捕前住海南省三亚市海棠区保利工地宿舍。现在海南省新成监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2016年9月28日作出（2016）琼0271刑初552号刑事判决，以被告人成大海犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期执行自2015年12月31日至2023年12月30日止）。该判决已发生法律效力，罪犯成大海于2016年11月9日入监服刑。该犯在服刑期间，于2018年10月29日减刑六个月，减刑后刑期执行至2023年6月30日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯成大海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯成大海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯成大海自2018年7月至2019年10月止，累计考核16个月，共获得3个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、监狱级改造积极分子审批表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯成大海在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯成大海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2022年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2651号原告（申请人）：江苏翔鹰新能源科技有限公司，住所地：溧阳市昆仑街道城北大道986号1幢。法定代表人：徐振，该公司总经理。委托代理人：蒋为民、费阳，江苏天目湖律师事务所律师。被告（被申请人）：苏州宇量电池有限公司，住所地：常熟高新技术产业开发区庐山路158号5幢。法定代表人：毛焕宇，该公司董事长。原告江苏翔鹰新能源科技有限公司诉被告苏州宇量电池有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告苏州宇量电池有限公司的银行存款2000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告苏州宇量电池有限公司的银行存款2000万或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二〇年四月十六日书记员  周湘云
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2548号申请人：河北九华消防工程有限公司，住所地河北省保定市七一东路民营科技园区。统一社会信用代码91130600106025505M法定代表人：杨书杰，经理。委托诉讼代理人：马玉海，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。被申请人：天津建工城市建设发展有限公司，住所地天津市北辰区柳滩东。统一社会信用代码91120113700574654M河北九华消防工程有限公司与天津建工城市建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，河北九华消防工程有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结天津建工城市建设发展有限公司银行存款10982689.37元或查封、扣押其等值财产，并提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司的保函。本院经审查认为，河北九华消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结天津建工城市建设发展有限公司银行存款10982689.37元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国栋二〇二〇年四月九日书记员  张方靖
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更372号 罪犯王燕山，男，1986年8月12日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，无业，捕前住海南省海口市秀英区向荣村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2017年3月28日作出（2017）琼9005刑初57号刑事判决，以被告人王燕山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行自2016年11月18日起至2020年11月17日止），并处罚金8000元。被告人王燕山不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）琼96刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期执行自2016年11月17日起至2020年11月16日止）。该判决已发生法律效力。罪犯王燕山于2017年6月26日入监服刑。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯王燕山在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王燕山在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王燕山自2017年9月起至2019年10月止，累计考核26个月。共获得4个表扬。 另查明，罪犯王燕山应缴纳罚金8000元，服刑期间已于2019年7月8日向海南省文昌市人民法院缴纳8000元，履行达100%。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王燕山在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王燕山减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781执546号 申请执行人青州市环境保护局，住所地：青州市海岱中路2688号。 法定代表人张洪刚，局长。 被执行袁新强，男，汉族，1981年1月13日生，住址青州市。 申请执行人青州市环境保护局与被执行人袁新强行政处罚一案，本院作出（2019）鲁0781行审63号行政裁定书，执行标的额为罚款100000.00元，加处罚款100000.00元。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的义务，本院于2020年02月24日立案执行。 1、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年2月25日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其62×××12账户，实际冻结可用金额为6362.23元（已扣划），未发现其他可供执行的财产； 3、被执行人2020年3月11日缴纳罚款10000元及执行费1400元； 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人目前确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781执546号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 蔡晔华 审 判 员 王金良 审 判 员 伦立新 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李素林 书 记 员 郭 晓
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢241号 申请执行人焦某某。 被执行人王某。 关于申请人焦某某与被执行人王某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2015）新民初字第1800号民事调解书已经发生法律效力，申请人焦某某于2019年11月14日向我院申请执行。 在执行过程中，经查，坐落于石家庄市新华区合同网签备案信息。 本院认为，申请人焦某某请求的第一项内容依据是（2015）新民初字第1800号民事调解书中第四。综上申请人焦彦利执行请求应当予以驳回。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请人焦某某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾燕森 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李冠红 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张铁星
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0981刑初14号   公诉机关原平市人民检察院。   被告人高占国，男，1969年4月2日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市元氏县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月1日被原平市公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，2020年1月6日被原平市人民检察院取保候审。   原平市人民检察院以原检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人高占国犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，被告人高占国到庭参加诉讼。现已审理终结。   原平市人民检察院起诉书指控：2019年9月20日17时50分许，被告人高占国驾驶×××、×××白色豪沃牌重型半挂牵引车行驶至省道206线216KM+600M处时，与同向行驶的被害人胡某驾驶的豪爵牌普通二轮摩托车碰撞，致胡某当场死亡。经原平市公安局交通警察大队认定，高占国负此次事故的全部责任。经原平市公安司法鉴定中心鉴定，胡某的死因符合交通事故致特重度颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡。   被告人高占国到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。   公诉机关认为，被告人高占国违反交通法规，驾驶机动车致一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高占国自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。   被告人高占国对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人高占国构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人高占国自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人高占国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 姚海元   人民陪审员 亢明伟   人民陪审员 张建文      二〇二〇年四月九日   书 记 员 宋 菲