苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初12767号原告国新电梯科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道**。法定代表人沈利国。委托代理人陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告双鸭山百汇房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区紫怡花园**div>法定代表人张晓飞。原告国新电梯科技股份有限公司（以下简称电梯公司）与被告双鸭山百汇房地产开发有限公司（以下简称双鸭山公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2019年11月25日第一次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告电梯公司的委托代理人陈仁勇到庭参加诉讼，被告双鸭山公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。后本案依法由审判员刘辉云、人民陪审员张兴官、夏银素组成合议庭适用普通程序于2020年4月16日第二次公开开庭进行了审理，第二次庭审中，原告电梯公司的委托代理人陈仁勇到庭参加诉讼，被告双鸭山公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电梯公司诉称：原、被告分别于2015年8月8日和2017年4月22日就香溪悦府小区分别签订了电梯定作合同一份，约定被告向原告定作各型电梯设备24台，合同价款为合计426.6万元。双方在合同中对电梯设备的规格型号、价格、付款方式等事项均进行了明确的约定。上述合同签订后，原告根据被告的需求进行了电梯设计、定作及交付工作，全部电梯分别于2017年5月24日、2017年10月25日完成验收。但被告却一直未按约定期限支付电梯货款，至今尚欠合同款共计85万元，后双方于2018年9月4日签订付款协议，约定于2019年5月底前付款，然原告催要无果。被告长时间拖欠货款之行为，已造成原告的一定经济损失，现为了维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告给付原告合同款85万元及逾期付款违约金暂计14.3万元(其中以65万元为基数自2017年6月1日起按年利率7.2%暂计算至起诉之日，以20万元为基数自2018年3月1日起按年利率7.2%暂计算至起诉之日，均请求判决至实际给付之日止)，暂总计99.3万元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告电梯公司将诉讼请求中的逾期付款违约金部分变更为：判令被告支付逾期付款违约金（以85万元为基数，自2018年1月26日起至实际给付之日止，按年利率7.2%计算）。被告双鸭山公司未作答辩。经审理查明：2015年8月8日，奥克斯快速电梯（苏州）有限公司作为承揽方与双鸭山公司作为定作方签订了《奥克斯快速电梯（苏州）有限公司电梯承揽（含安装）合同》一份，主要约定：定作方向承揽方定购型号为APN(800/1.0-JXW)7层/7站/7门的乘客电梯18台，单价为17.7万元，合计总金额为318.6万元，上述设备总价包括电梯设备、安装验收调试、运输及税金。付款方式为：1、合同签订3天内将合同总价的30%计人民币95.58万元作为定金汇入承揽方的指定账户，承揽方收到该款项后根据合同交付期安排生产；2、定作方在通知承揽方发货前10天内将合同总价的30%计人民币95.58万元汇入承揽方指定账户，承揽方在收到该款项后即包装发货；3、电梯安装完毕调试合格后一周内付合同总价的20%计人民币63.72万元；4、电梯验收合格后一周内付合同总价的20%计人民币63.72万元。合同另约定，承揽方未按合同规定日期交货或定作方未按合同规定期限支付合同价款的，违约方按国家合同法及中国人民银行有关规定向守约方支付逾期部分合同价款总额每天万分之2的违约金。2017年5月24日，双鸭山市特种设备检验研究所出具了电梯监督检验报告18份，型号为APN(800/1.0-JXW)，7层7站，使用单位为双鸭山公司，制造单位为奥克斯快速电梯（苏州）有限公司，检验结论为合格，检验日期为2017年5月24日。上述合同对应的货款已全部付清。2017年4月22日，电梯公司作为承揽方与双鸭山公司作为定作方签订了《电梯定作合同》一份，主要约定：定作方向承揽方定购型号为APN(800/1.0-JXW)9层/9站/9门的乘客电梯6台，单价为18万元，合计总金额为108万元，上述设备总价包括电梯设备、安装验收、图纸设计费、运费及税金。付款方式为：1、合同签订一周内将20万元汇入承揽方的指定账户，承揽方收到该款项后根据合同交付期安排生产；2、定作方在发货前10天将40万元汇入承揽方指定账户，承揽方在收到该款项后即包装发货；3、所有电梯货到工地后再付38万元至承揽方指定账户；4、剩余10万元在电梯验收合格后90天内付清。合同另约定，承揽方未按合同规定日期交货或定作方未按合同规定期限支付合同价款的，违约方按国家合同法及中国人民银行有关规定向守约方支付逾期部分合同价款总额每天万分之2的违约金。2017年10月25日，双鸭山市特种设备检验研究所出具了电梯监督检验报告6份，型号为APN(800/1.0-JXW)，9层9站，使用单位为双鸭山公司，制造单位为电梯公司，检验结论为合格，检验日期为2017年10月25日。上述合同，双鸭山公司已向电梯公司支付了23万元。另查明：2018年9月4日，双鸭山公司与电梯公司签订了《关于电梯尾款付款协议》一份，主要内容为：双鸭山公司同意在2018年9月18日前付给电梯公司62.44万元（已付完），在2019年5月底前付清85万元。又查明：2015年6月10日，奥克斯快速电梯（苏州）有限公司更名为国新电梯科技股份有限公司。以上事实，有原告提供的《奥克斯快速电梯（苏州）有限公司电梯承揽（含安装）合同》、《电梯定作合同》、电梯监督检验报告、《关于电梯尾款付款协议》以及原告的陈述在卷为证。本院认为：原告电梯公司与被告双鸭山公司之间签订的《奥克斯快速电梯（苏州）有限公司电梯承揽（含安装）合同》、《电梯定作合同》依法成立，并合法有效，双方均应按合同约定全面及时履行各自的义务。原告电梯公司向本院提交的电梯监督检验报告已足以证明原告已分别于2017年5月24日、10月25日前履行完毕合同约定的交货安装义务，被告双鸭山公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，根据现有证据及合同约定的付款时间，被告双鸭山公司最迟应于2018年1月25日前支付完毕全部货款，被告拖欠不付，显属不当，故对于原告要求被告支付货款85万元诉讼请求，本院应予支持。关于原告电梯公司主张要求被告双鸭山公司支付逾期付款违约金（以85万元为基数，自2018年1月26日起至实际给付之日止，按年利率7.2%计算）的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金计算标准未超过法律规定，但因原、被告双方于2018年9月4日达成了关于尾款支付期限的补充协议，故逾期付款违约金应自2018年1月26日至2018年9月3日、2019年6月1日至实际付款之日止分段计算，故本院认定，被告双鸭山公司应向原告电梯公司支付逾期付款违约金（1、以85万元为基数，自2018年1月26日起至2018年9月3日止，按年利率7.2%计算；2、以85万元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率7.2%计算；以上1、2合计）。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告双鸭山百汇房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告国新电梯科技股份有限公司支付欠付货款85万元，并同时向原告国新电梯科技股份有限公司支付逾期付款违约金（1、以85万元为基数，自2018年1月26日起至2018年9月3日止，按年利率7.2%计算；2、以85万元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率7.2%计算；以上1、2合计）。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62284004071********）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13730元、保全费5000元，合计18730元由被告双鸭山百汇房地产开发有限公司负担，被告双鸭山百汇房地产开发有限公司应负担之数于本判决生效后十五日内直接向本院交纳。原告已预交的诉讼费用本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘辉云人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张 弦附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。