福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1472号 上诉人（原审被告）：张群明，男，1973年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：许惠恩，福建理则达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张振培，男，1956年7月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。 原审被告：张群鹰，男，1965年4月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人张群明因与被上诉人张振培及原审被告张群鹰民间借贷纠纷一案。不服福建省惠安县人民法院(2019)闽0521民初5755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张群明上诉请求：撤销一审判决，依法改判张振培应退还张群明多支付的55000元或发回重审。事实和理由:1.张振培系长期从事向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，且其出借行为具有反复性，经常性，并在法院已有多起诉讼。从本案证据看，其向张群明提供的是格式借条，并在交付本金时先扣除“砍头息”，没有如实足额地向张群明支付出借的款项，却按全额向张群明收取高额利息。张振培的行为完全符合上述最高人民法院关于“职业放贷人”的规定，因此原审法院未依法应认本案的借款合同无效及驳回张振培的诉讼请求是不合法的。2.原审法院未判决张振培退还多收取张群明支付的55000无也是不合理的。鉴于本案的借款合同无效，张振培没有合法的理由收取张群明的利息，退一步说，即使无效合同不能成立，那么张群明多支付张振培的利息也应当抵扣本金，因为张振培在借款给张群明时是先扣去“砍头息”18000元，实际支付给张群明只有582000元，而张群明自2015年7月至2018年4月19日共计支付张振培本息是655000元(其中本金10万元)，如按分段扣息还本，张群明也只欠张振培本金455037.2元，此有张群明向原审提交的详细计算清单为据，可是原审却不予采纳，仅扣抵18000元本金及17364元的超付利息，这也是不合理的。综上，张群明认为原审判决对本案事实认定不清，判决张群明应偿还张振培借款464636元不合理。 张振培辩称，1.张群明主张张振培为职业放贷人没有事实依据。2.张群明主张应退还多收取的55000元与事实和法律规定不符，不能成立。总之张群明的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 张群鹰未作陈述。 张振培向一审法院起诉请求：1.判决张群明立即偿还张振培借款500000元，并按月利率2%支付自2018年1月18日起至还款之日止的利息。二、判决张群鹰对上述借款本息承担连带清偿责任。三、判决张群明、张群鹰承担张振培为本案诉讼支出的律师费28000元。 一审法院认定的事实：2015年6月18日，张群明因需要资金在张群鹰连带担保下欲向张振培借款600000元，张振培在预先扣除首月利息18000元后，实际支付给张群明582000元，双方约定借款月利率3%。张群明、张群鹰共同出具借条1份交张振培收执。2017年4月18日，张群明、张群鹰收回上述借条，并由张群明以借款名义、张群鹰以担保人名义重新出具借条1份交张振培收执，双方约定借款金额600000元，月利率3%，定于2017年10月17日还清；张群鹰为该借款本息提供连带责任担保；若有纠纷，由张振培所在地法院管辖，诉讼费、律师费和其他相关支出费用由借款人承担。双方未约定保证期间。借款后，至2018年1月，张群明以借款本金600000元为基数按月利率3%（每月利息18000元）已支付利息计30个月共540000元（包含张群鹰于2017年4月13日代付利息18000元）；2018年1月15日，张群明偿还借款本金100000元；张群明分别于2018年2月13日、2018年4月9日支付张振培10000元、5000元。其余借款本息，张群明未能偿付，张群鹰也未履行相应保证责任。张振培因本案诉讼支出律师代理费28000元。 一审法院认为，张振培与张群明之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。双方虽然约定借款金额为600000元，但张振培实际支付只有582000元，应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息。借款后至2018年1月15日，张群明按月利率3%应支付利息为522636元[实际借款582000元×月利率3%×（29+28÷30）个月]，张群明实际支付了利息540000元，故至2018年1月15日止，张群明已支付利息超过有效支付利息为17364元（540000元-522636元），该17364元应作为偿还本金予以扣减，经扣减后尚欠借款本金为564636元（582000元-17364元）。2018年1月15日，张群明偿还借款本金100000元，剩余结欠张振培借款本金为464636元（564636元-100000元）。张群明分别于2018年2月13日、2018年4月9日支付张振培10000元、5000元，合计15000元，依法应先行抵充借款利息，应在张振培请求的利息中予以扣除。张群明经张振培起诉催告仍未能还清借款本息，应承担相应的民事责任。张振培请求张群明偿还借款500000元及相应利息，应调减为按借款464636元及按月利率2%（年利率24%）支付自2018年1月16日起至还款之日止的利息（应扣除已支付的利息15000元），予以支持。张群鹰为上述借款本息提供连带保证，应依法承担保证责任，其承担保证责任后，有权向张群明追偿。张振培请求张群明承担张振培因本案诉讼而支出的律师代理费28000元，符合双方约定，且该费用属合理开支，应予采纳。鉴于双方约定若有纠纷发生的律师费等费用由借款人承担，张群鹰为本案债务提供保证的范围为借款本息，故张振培请求张群鹰共同承担律师费的支付责任，理由和依据不能成立，不予支持。张群明主张张振培涉嫌职业放贷、本案的借贷合同应认定无效、张振培收取的利息应当抵扣本金，理由和依据不足，不予采纳。张群鹰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、张群明应于本判决生效之日起十五日内偿还张振培借款464636元，并按年利率24%支付自2018年1月16日起至还款之日止的利息（应扣除已支付利息15000元）。二、张群鹰应对张群明的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向张群明追偿。三、张群明应于本判决生效之日起十五日内支付张振培律师代理费28000元。四、驳回张振培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10880元，减半收取5440元，由张群明负担5064元（张群鹰应共同负担其中的4849元），张振培负担376元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本案当事人的争议焦点为：1.本案是否涉及职业放贷，诉争借款合同是否有效；2.如果借款合同有效，利息计算方法应是分段逐笔计息还是总算总除扣息。 本院认为，1.本案是否涉及职业放贷，诉争借款合同是否有效。张群明主张张振培在法院起诉的案件虽只有本案，实际上有很多私下民间借贷，涉嫌职业放贷、本案的借贷合同应认定无效，张振培应退还多收取张群明支付的55000元，其主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。张振培与张群明之间存在合法有效民间借贷关系，事实清楚，本院予以认定。2.本案借款利息计算方法应是分段逐笔计息还是总算总除扣息。本案借款本金为582000元，借贷双方均无异议，张群明主张利息计算方法按分段扣息还本，其只欠张振培借款本金455037.2元，一审利息计算方法按总算总除扣息，判决张群明应偿还张振培借款本金464636元。本院认为，一审法院对本案的利息计算做了详细阐述、利息计算准确，予以认可，在此不再赘述。一审法院判决张群明偿还张振培借款464636元及相应利息，张群鹰应对张群明的上述债务承担连带偿还责任正确，本院予以维持。 综上所述，张群明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10880元，由张群明负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏献平 审判员  李志军 审判员  陈 琼 二〇二〇年四月二十七日 书记员  庄灵煜 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。