广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19877号原告：方从云，男，汉族，1970年11月9日出生，户籍地址四川省达州市通川区，委托诉讼代理人：余文艺，广东爵桦律师事务所律师。被告：廖缘，男，汉族，1996年12月3日出生，户籍地址湖南省汉寿县，被告：宋奇，男，汉族，1973年3月17日出生，户籍地址湖南省汉寿县，委托诉讼代理人：郭丽丽、付银城，广东四为律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：李胜春、陈俊弘，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人余文艺，被告宋奇委托诉讼代理人郭丽丽、付银城，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）委托诉讼代理人陈俊弘到庭参加了诉讼，被告廖缘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿金204121.05元（详见赔偿明细）；2.判令被告平安深圳公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者商业险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3.判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。被告宋奇答辩称，被告廖缘系私自将车辆开出，其不知情，不应承担赔偿责任。被告平安深圳公司答辩称，1.被告廖缘无证驾驶，其在交强险范围内承担赔偿责任后有追偿的权利；2.在商业险范围内，其不承担赔偿责任；3.原告为农村户口，相关赔偿项目应按照农村标准计算；4.原告主张的6336.05元医疗费，部分票据缺少病例佐证，不予认可；5.原告的其他赔偿项目计算标准过高。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年8月18日1时17分许，被告廖缘驾驶粤Ｂ×××**号车在石岩街道宝石西××人学校路路段由东往西方向掉头时，车头与停在石岩街道宝石西路成人学校路路口的电动车车头左侧发生碰撞，造成两车部分损坏原告受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告廖缘无证驾驶车辆，驾车掉头时未确保安全驾驶，负事故全部责任，原告不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：粤Ｂ×××**号车登记车主为被告宋奇，驾驶人为被告廖缘。该车在被告平安深圳公司购买了交强险及第三者责任险，事故发生于保险期间内。四、治疗情况：原告受伤后被送往石岩人民医院住院治疗，于2018年11月24日出院，住院天数98天，住院费用被告廖缘及被告宋奇已垫付。出院医嘱载明，原告出院后休息2月，骨折愈后取内固定物。2019年6月7日至6月15日住院8天，花费治疗费5466.32元，出院医嘱载明全休2月，住院期间陪护一人。2019年7月4日，深圳市宝安区石岩人民医院出具《疾病诊断证明书》，载明原告取内固定物所需费用约8000元。原告提交了831.73元的医疗费门诊票据，但其中有383.5元无病历佐证。五、鉴定情况：2019年5月14日，广东南天司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，鉴定费3276元。在庭审过程中，被告平安深圳公司对原告上述鉴定结论提出异议，并申请了重新鉴定，在本院的主持下，各方共同选定广东中一司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残。六、被抚养人情况：原告母亲于1931年5月5日出生，赡养义务人为4人。七、误工情况：原告提交了深圳市坪山新区保安服务公司出具的《在职证明》，显示原告自2017年7月1日在该公司工作至今。原告提交的银行流水显示，其2018年每月工资2530元左右，除2018年8月份工资仅发放1379.04元外，其余月份均足额发放。原告申请了证人张某出庭作证，张某系原告同事，其称原告受伤后，为了保住工作，让同事替他顶班，原告住院和休息期间的所发的工资系同事顶班的工资。八、其他情况：1.被告宋奇称，案涉车辆并非其交给被告廖缘驾驶，而是廖缘的父亲廖新春在其经营的公司担任司机一职，案涉车辆的钥匙系由廖新春保管，系被告廖缘偷拿走车钥匙后私自开车，其并无过错。廖新春出庭对被告宋奇的上述主张予以了证实。被告宋奇还提交了其为深圳市拓诚精密五金制品有限公司股东，且该公司向廖新春发放工资的证据。2.被告平安深圳公司的商业险第三者责任险保险条款第二十四条规定，驾驶人无证驾驶的，保险人不负责赔偿。判决理由和结果关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告第一次住院的医疗费已由被告廖缘及宋奇支付，根据原告提交的有病历佐证的医疗费票据计算，原告医疗费损失为5914.55元。2.住院伙食补助费：100元/天*（98天+8天）=10600元。3.护理费：150元/天*106天=15900元。4.营养费：本院酌定为500元。5.交通费：本院酌定为1500元。6.误工费：原告的银行流水显示其受伤后工资仍正常发放，但根据常理可知，其住院期间出勤的可能性较小，结合证人张某的证言，本院确认原告住院治疗及医嘱载明的休息期间存在误工损失。原告的误工费为2500元/月÷30天*（98天+60天+8天+60）=18833元。7.伤残赔偿金：原告为城镇户籍，且在深圳地区工作生活满一年，其残疾赔偿金按照城镇标准计算为57544元/年*20年*10%=115088元。8.鉴定费：3276元。9.精神损害抚慰金：10000元。10.被扶养人生活费：40535元/年*5年*10%÷4=5066.88元。11.后续治疗费：深圳市宝安区石岩人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明原告后续治疗费为8000元，本院认为该金额未超过合理限度，为减少当事人诉累，本院予以确认。以上各项损失共计194678.43元。案涉车辆在被告平安深圳公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安深圳公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。案涉车辆虽在被告平安深圳公司投保了商业第三者责任险，但被告廖缘无证驾驶，属于商业险免责范围，被告平安深圳公司在商业险范围内免除赔偿责任。被告廖缘驾驶车辆违反安全驾驶规范，造成他人人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，原告超出交强险赔偿范围的损失74678.43元（194678.43元-120000元），由被告廖缘赔偿。被告宋奇作为肇事车辆所有人，其主张案涉车辆并非其借给被告廖缘使用，而是被告廖缘私自盗窃使用，该主张与其提交的证据以及被告廖缘父亲的证人证言之间相互印证，原告亦未提交证据证明系被告宋奇将车辆借给被告廖缘使用，因此，本院确认被告廖缘系私自盗窃车辆使用后发生的本案交通事故，被告宋奇不存在过错，无需承担赔偿责任。被告平安深圳公司要求对被告廖缘在交强险已赔付范围内主张追偿权，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。因此，被告平安深圳公司该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖缘于本判决生效之日起十日内赔偿原告方从云各项损失74678.43元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告方从云各项损失120000元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付上述赔偿款后，有权向被告廖缘追偿；三、驳回原告方从云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1919元，由原告负担85元，被告廖缘负担706元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1128元。鉴定费3270元,由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年四月十四日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。