山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终1273号上诉人（原审原告）：王中学，男，1968年4月23日出生，汉族，住山东省临沂高新区。委托诉讼代理人：李瑞明，山东理永律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李云伟，男，1987年12月26日出生，汉族，住山东省临沂高新区。上诉人王中学、李云伟因健康权纠纷一案，前由山东省临沂高新技术开发区人民法院作出（2017）鲁1391民初1158号民事判决，李云伟不服，向本院提起上诉。本院作出（2018）鲁13民终4857号民事裁定书，发回原审法院重审。原审法院经审理后作出（2019）鲁1391民初846号民事判决，王中学、李云伟均不服，均向本院提出上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王中学上诉请求：请求依法改判李云伟向王中学支付赔偿款164903.23元。事实与理由：本案中王中学不存在任何过错,李云伟在和我没有任何纠纷的情况下冲过来袭击我,原审认定我方存在过错错误。李云伟上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回王中学的诉讼请求。事实与理由：一、案发当日下午，王中学及其妻子、两个女儿共四人在顺鑫超市殴打陈阿莲、李富豪，致陈阿莲、李富豪轻微伤，是李富豪向我求救，我方前往救助正在被伤害的陈阿莲，王中学拦在门口，阻止我前去救人，我不得已只得推开王中学，到屋内及时制止了违法犯罪行为，属于见义勇为，理应受法律保护。二、我在见义勇为的过程中行为得当，没有过失。王中学的伤情是其自身过错造成的，与我无关，我不应承担民事责任。三、王中学系农村居民，相应的赔偿计算标准应按照农村居民标准计算。王中学向一审法院提出诉讼请求：1、判令或调解被告赔偿原告各项损失164903.23元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月8日14时17分许，原告的妻子钱德苓、女儿王宇、王颖与原告王中学先后进入“顺鑫超市”（系被告堂兄李明所经营）；14时17分59秒原告女儿与李明的儿子从超市货架后跑出，李明的儿子被原告女儿踢了一脚，后拿起货架旁的大刀，被原告夺下后跑出超市；14时18分25秒左右原告站在超市门口，被告自外跑向超市，跑至超市门前与原告相遇，双方同时伸手推向对方，原告在与被告互推过程中坐倒在地。后原告站起时，踉跄三步后又坐倒在超市货架旁，此时李明的儿子拿起铁锨欲打原告，原告在夺铁锨时，右脚又歪了一下。随后原告被临沂高新区人民医院120急救车送往医院，经门诊诊断为右三踝骨折（粉碎性）。原告因伤住院45天，花费医疗费48617.03元，后经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，2016年11月19日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，载明：被鉴定人王中学的损伤构十级伤残；预计后期X线复查、再次手术行踝部内固定物取出术等医疗费用约需9000元；评定误工期为180日，护理期为60日、营养期为90日。另查明，事故发生后，被告李云伟因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，检查机关两次退回公安机关重新侦查后，以事实不清、证据不足的理由，对李云伟作出不起诉决定书。一审法院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从原、被告双方提交的事发时监控录像可以认定，原告在与被告相互推搡时坐倒在地，后原告站起时，踉跄三步后又坐倒在超市货架旁，此时原告的右脚踝已经受伤，原告的伤情与被告的行为之间存在一定的因果关系。结合被告对原告伤情造成的原因力大小，本院认定原告承担60%的责任、被告承担40%的责任为宜。对原告主张的医疗费48617.03元，有相关医疗费票据、住院病历及用药明细等证据予以证实，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金68024元（680240元*0.1），结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的误工费16772.4元（180天*93.18元/天），原告应按城镇户籍标准计算，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费1350元（45天*30元/天），根据原告住院天数，本院予以支持；对于原告主张的护理费5590.8元（93.18元/天*60天），结合原告伤情及医院医嘱、临沂民信法医司法鉴定所鉴定出的护理期60天，本院予以支持；对于原告主张的营养费2700元（30元/天*90天），结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的二次手术费9000元，结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费1810元，根据原告提交的鉴定费发票，本院予以支持1800元；对于原告主张的交通费，结合原告的住院天数，本院酌情支持450元（10元/天*45天）；对于原告主张的复印费39元，原告提交了相关票据予以证实，本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持1000元。综上，原告因此次事故发生的各项经济损失为医疗费48617.03元、伤残赔偿金68024元、误工费16772.4元、住院伙食补助费1350元、护理费5590.8元、营养费2700元、二次手术费9000元、鉴定费1800元、交通费450元、复印费39元、精神抚慰金1000元，以上共计155343.23元。被告李云伟应赔偿原告各项经济损失共计62137.3元（155343.23元*0.4）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李云伟于判决生效后五日内支付原告王中学各项损失共计62137.3元；二、驳回原告王中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，由被告李云伟负担1439元，原告王中学负担2159元。二审中，上诉人王中学提交事发冲突时视频截图17张，拟证明李云伟是快速将王中学推倒，只用了3秒，作用力的方向一边倒王中学一方，王中学没有发力的动作，王中学走进超市的时候，脚踝处已经弯曲变形，无法支撑身体所以第二次滑倒，受伤骨折是第一次被推倒导致。上诉人李云伟的质证意见为：我在门口跑过来拉架的时候，王中学就在门口上前走了几步，当时在前边争执的时候王中学在东面，我在西面，王中学挡着我不让我进，当时我急于拉仗，王中学拉着我的手，我用力往里冲，是他自己用力过大滑倒在地，进屋以后王中学第二次在屋里面滑倒。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人王中学与其妻子钱德苓、女儿王宇、王颖先后进入上诉人李云伟堂兄李明所经营顺鑫超市与李明的妻子、儿子发生纠纷，后李明的儿子从该超市跑出来向上诉人李云伟求救，上诉人李云伟自外跑向超市，跑至超市门前与上诉人王中学相遇，从视频资料看双方同时伸手推向对方，上诉人王中学对其站在超市门前“伸手推向对方”的动作不能作出合理解释，其二审期间提供的视频截图亦不能证明其所称的“作用力的方向一边倒王中学一方，王中学没有发力的动作”，其上述行为足以使前来劝止纠纷的上诉人李云伟认为系阻止进入超市，双方因此发生推搡导致上诉人王中学倒地受伤，双方均存在一定过错，原审法院据此对上诉人王中学、李云伟的过错责任分别确认为60%、40%并无不当。综上所述，上诉人王中学、李云伟的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3598元，由上诉人王中学、李云伟各负担1799元。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年四月三十日书记员  张 薇