江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0726刑初93号公诉机关安远县人民检察院。被告人钟长燕（绰号“肚衣带”），男，1983年1月8日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，养殖户，户籍所在地：江西省安远县天心镇五龙村下学堂**附**，曾因犯滥伐林木罪，于2018年12月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月6日被安远县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被安远县森林公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。指定辩护人叶波，江西法之行律师事务所律师。被告人郑方明，男，1959年3月16日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，务农，户籍户籍所在地：江西省安远县，住地：江西省安远县天心镇岽坑村,因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月29日被安远县森林公安局刑事拘留，同年12月1日被安远县森林公安局取保候审，2019年12月11日被安远县人民检察院取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。指定辩护人欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师。指定辩护人杜有盛，江西法之行律师事务所实习律师。安远县人民检察院以安检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人钟长燕、郑方明犯滥伐林木罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员彭卫出庭支持公诉，被告人钟长燕及其指定辩护人叶波、被告人郑方明及其指定辩护人欧阳晓昀、杜有盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安远县人民检察院指控，2018年10月22日，被告人钟长燕与郑方明合伙，以65000元的价格，从天心镇××坑××组村民钟某2手中购买其位于“石壁山”山场上的木材砍伐权，并签订了书面合同，由钟某2的弟弟钟采洪与钟长燕二人分别代表甲乙双方在合同上签字，双方约定将“石壁山”山场上的木材转让给钟长燕砍伐，相关手续由钟长燕负责办理。钟长燕与郑方明二人口头约定，买山场的65000元钱由二人分摊，其中郑方明出资50000元，钟长燕负责木材砍伐及销售等事宜，郑方明每个月另支付3000元钱给钟长燕作为管理工资。从2018年11月份开始，钟长燕与郑方明在未办理林木采矿许可证的情况下，擅自雇请民工在天心镇××坑××组“石壁山”山场上开路并砍伐木材，砍伐两天便被群众举报而案发。经林业技术人员鉴定，“石壁山”山场被采伐面积51亩，采伐林木数量为31立方米。经安远县价格认定中心鉴定，涉案木材价值计人民币9300元案发后，被告人郑方明于2018年11月29日主动投案自首，并供述在“石壁山”山场砍伐木材系其一人所为，钟长燕只是为其管理，并于2019年11月11日向安远县森林公安局退缴了滥伐林木非法所得人民币9300元。后经进一步侦查，发现钟长燕在其中有入股参与经营的情况，涉嫌滥伐林木罪共犯，2019年9月6日，被告人钟长燕前往安远县森林公安局投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人钟长燕、郑方明的供述，证人张某、钟某1、钟某2、钟某3的证言、现场勘验工作记录及照片、接受证据材料清单、合同书、林权证复印件、安远县林业局林政股出具的证明、线索移交函、安远县森林资源调查规划设计中心出具《关于安远县天心镇××坑××组石壁山山场被伐林木面积、蓄积量的鉴定意见书》、安远县价格认定中心出具的价格认定结论书、江西省政府非税收入票据、本院（2018）赣0726刑初164号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、抓获经过、归案经过、无违法犯罪记录证明、前科证明、常住人口信息表等证据。公诉机关认为被告人钟长燕、郑方明合伙购买山场，在未办理采伐许可证的情况下，擅自雇请工人到山场开路并砍林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，两被告人系共同犯罪，被告人钟长燕具有自首、自愿认罪认罚情节，被告人钟长燕在缓刑考验期内发现判决宣告以前的漏罪，应数罪并罚，并撤销缓刑；被告人郑方明具有自首、退赃、自愿认罪认罚情节。建议判处被告人钟长燕有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，并撤销安远县人民法院（2018）赣0726刑初164号刑事判决书的缓刑判决，与本案实行数罪并罚；判处被告人郑方明有期徒刑在有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人钟长燕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人杜有盛提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控的罪名不持异议。二、被告人钟长燕具有以下从轻、减轻量刑情节：1.其具有自首情节；2.其已经签署认罪认罚具结书；3.被告人的犯罪情节较轻，依法可适用缓刑。指定辩护人欧阳晓昀补充意见是，被告人钟长燕在缓刑考验期内发现漏罪，而不是犯新罪，刑法未规定数罪并罚不能判处缓刑，前罪与后罪合并执行后也未超过有期徒刑三年，其符合适用缓刑的条件。综上，希望对被告人从轻处罚，并对被告人钟长燕适用缓刑。被告人郑方明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人叶波提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控的罪名不持异议。二、被告人郑方明具有以下从轻、减轻情节：1.其在投案时虽然没有供述钟长燕系其同伙，但是其后面仍然主动供述了钟长燕系其同伙，应认定为自首；2.其退缴了违法所得，具有悔罪表现；3.其愿意缴纳罚金；4.其无犯罪前科；5.其在本案中一直认罪悔罪，签署了认罪悔罪具结书。同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人钟长燕因犯滥伐林木罪于2018年12月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴清）。在审查起诉阶段，安远县人民检察院委托安远县司法局对被告人郑方明是否适宜社区矫正进行调查评估，该局经调查认为，同意对被告人郑方明实施社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的被告人钟长燕、郑方明的供述，证人张某、钟某1、钟某2、钟某3的证言、现场勘验工作记录及照片、接受证据材料清单、合同书、林权证复印件、安远县林业局林政股出具的证明、线索移交函、安远县森林资源调查规划设计中心出具《关于安远县天心镇××坑××组石壁山山场被伐林木面积、蓄积量的鉴定意见书》、安远县价格认定中心出具的价格认定结论书、江西省政府非税收入票据、本院（2018）赣0726刑初164号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、抓获经过、归案经过、无违法犯罪记录证明、前科证明、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟长燕、郑方明违反森林法的规定，在未取得采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，滥伐的林木蓄积量达31立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。两被告人在本案中共同出资，互相分工，系共同犯罪；被告人钟长燕在主动到案后，如实供述主要犯罪行为，可认定为自首，依法可从轻处罚，指定辩护人杜有盛关于被告人钟长燕系自首的辩护意见予以采纳；被告人郑方明主动到案后，如实供述自己所犯主要罪行但未如实供述其所知的同案犯的主要罪行，不能认定为如实供述，故不能认定为自首，但是其在之后的讯问中能够如实供述，可认定为坦白，依法可从轻处罚，指定辩护人叶波关于被告人郑方明具有自首情节的辩护意见不予采纳；被告人钟长燕在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，前罪与后罪数罪并罚。指定辩护人欧阳晓昀认为被告人钟长燕数罪并罚时，撤销缓刑后仍可再适用缓刑的意见，不予采纳；被告人郑方明已全部退赃，可酌情从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十九条第一款、第七十条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）赣0726刑初164号刑事判决书主文中关于被告人钟长燕的缓刑部分；被告人钟长燕犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，原判有期徒刑一年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年1月5日止。罚金已缴清。）二、被告人郑方明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）三、对被告人郑方明退缴的违法所得人民币9300元予以追缴，上缴国库。（未移交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾春晖人民陪审员  叶秋香人民陪审员  陈**斌二〇二〇年四月二十七日代理书记员  唐玉梅