内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0421刑初53号   公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。   被告人赵某，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月3日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，于2019年9月10日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，于2020年3月30日被阿鲁科尔沁旗人民检察院取保候审，于2020年4月2日被本院取保候审。   辩护人王国财，内蒙古大树律师事务所律师。   阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检第一检察部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。2020年4月3日，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人赵某的有关情况进行调查评估，阿鲁科尔沁旗司法局于2020年4月15日将阿矫评字〔2020〕8号调查评估意见书反馈至本院。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月30日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员邢某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王国财到庭参加诉讼。现已审理终结。   阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2019年9月3日8时30分许，被告人赵某驾驶×××号小型轿车沿Y301线由西向东行驶至与某村1至某村2水泥路交叉路口处时，车辆前测与沿某村1至某村2水泥路由南向北行驶的张某1驾驶的劲标牌三轮电动车（车上有张某2、邵某、田某）左侧相撞，造成张某1、张某2、邵某、田某受伤，张某1、张某2经阿鲁科尔沁旗医院抢救无效于当日死亡。   被告人赵某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。   公诉机关为证实上述事实，当庭出示并宣读了第1504212019090301号受理道路交通事故案件登记表、阿公（交）受案字〔2019〕63号受案登记表、阿公（交）立字〔2019〕482号立案决定书、被害人邵某的陈述、证人徐某、秦某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录、扣押物品、文件清单、呼气式酒精浓度报告单、×××号司法鉴定意见书、×××号法医学尸体检验鉴定书、第××××××号道路交通事故认定书、交通事故和解协议、交通事故赔偿补充协议、谅解书、犯罪嫌疑人基本情况信息表、被告人赵某的供述等证据。   公诉机关认为，被告人赵某驾驶机动车发生道路交通事故，造成两人死亡且承担此次事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵某有期徒刑三至四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。   被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人王国财提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2.被告人赵某在案发后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人赵某自愿认罪认罚，愿意接受处罚，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；4.被告人赵某系初犯、偶犯，无前科，主观恶性较小，社会危害性不大，可以酌定从轻处罚；5.案发后，被告人赵某与事故对方达成和解协议，对被害人和被害人家属进行了赔偿，并取得被害人和被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，建议法院对被告人赵某从轻处罚。   在本案开庭审理前，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人赵某的有关情况进行调查评估，阿鲁科尔沁旗司法局就此出具阿矫评字〔2020〕8号调查评估意见书，本院当庭出示并宣读了该调查评估意见书，控辩双方对调查的情况以及出具的评估意见均无异议。   经审理查明，2019年9月3日8时30分许，被告人赵某驾驶×××号小型轿车沿Y301线由西向东行驶至与某村1至某村2水泥路交叉路口处时，车辆前侧与沿大黄羊洼村至某村2水泥路由南向北行驶的张某1驾驶的劲标牌正三轮轻便摩托车（张某2、邵某、田某乘坐该车）左侧接触相撞，造成张某1、张某2、邵某、田某受伤，张某1、张某2经阿鲁科尔沁旗医院抢救无效于当日死亡，双方车辆部分损坏，发生道路交通事故。经阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队认定，被告人赵某驾驶机动车在没有交通标志、标线控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，过错较重，承担此事故的主要责任；张某1未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶轻便摩托车违法载人，过错较轻，承担此事故的次要责任。   另查明，2019年11月12日，被告人赵某与被害人张某2家属王某1、王某2、被害人张某1家属张某3、张某4、张某5、张某6、被害人田某的法定监护人刘某、被害人邵某签订交通事故和解协议，约定被害人张某2的人伤损失费用总计798254元，由保险公司按主要责任支付给张某2家属王某1575277.80元；被害人张某1的人伤损失费用总计570287元，由保险公司按主要责任支付张某1的家属张某6415700.90元；被害人田某、邵某的人伤损失费用总计30622元，由保险公司按主要责任支付给被害人田某、邵某家属刘某24435.40元。同日，被告人赵某在上述交通事故和解协议之外，赔偿被害人张某2的家属王某1、王某270000元（以2019年9月9日预先支付的丧葬费40000元抵顶此款中的40000元、剩余30000元于2019年11月12日付清），赔偿被害人张某1的家属张某3、张某4、张某5、张某640000元（以2019年9月9日预先支付的丧葬费40000元抵顶此款），赔偿被害人田某、邵某12000元，被害人张某2的家属王某1、王某2、被害人张某1的家属张某3、张某4、张某5、张某6以及被害人田某、邵某对被告人赵某表示谅解。   再查明，阿鲁科尔沁旗司法局于2020年4月15日出具的阿矫评字〔2020〕8号调查评估意见书中的调查情况及评估意见为：被告人赵某的户籍所在地是某社区，居住地是某小区，有固定住所，已婚，单位职工；家庭成员关系良好，邻里关系良好，社会关系融洽；初中文化，业余生活单一，法律意识较好，犯罪前无违纪违法行为；犯罪后悔罪态度诚恳，社会危害性相对不大；某社区居民委员会负责人表示不清楚被告人赵某的具体情况；家庭成员希望法院对被告人赵某从轻判处，并表示愿意承担社区矫正小组义务，对被告人赵某进行监督管理；被害人及被害人家属表示谅解；某司法所建议对被告人赵某适用社区矫正管理；综合以上情况，被告人赵某适合社区矫正。   上述事实有经庭审举证、质证、本院予以确认的第×××号受理道路交通事故案件登记表、阿公（交）受案字〔2019〕63号受案登记表、阿公（交）立字〔2019〕482号立案决定书、被害人邵某的陈述、证人徐某、秦某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录、扣押物品、文件清单、呼气式酒精浓度报告单、×××号司法鉴定意见书、×××号法医学尸体检验鉴定书、第××××××号道路交通事故认定书、交通事故和解协议、交通事故赔偿补充协议、谅解书、犯罪嫌疑人基本情况信息表、被告人赵某的供述、阿矫评字〔2020〕8号调查评估意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生致二人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人赵某具有“犯罪后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚”的法定从轻处罚情节以及“已对被害人及被害人家属进行赔偿并取得谅解”的酌定从轻处罚情节，该辩护意见正确，本院予以采纳。被告人赵某犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人田某、邵某及被害人张某2、张某1家属的损失，并取得被害人田某、邵某及被害人张某2、张某1家属的谅解，可酌定从轻处罚；同时，根据被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，结合阿鲁科尔沁旗司法局调查的情况以及出具的评估意见，将被告人赵某置于社区矫正确实不致再危害社会，也不会对所居住社区产生重大不良影响，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 赵 亚 杰   审判员 鲍 光 玮   审判员 嘎力巴干     二○二○年四月三十日   书记员 董 好 月