福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1786号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。住所地：福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-7间、兴祥大厦北面第三、四层。统一社会信用代码：9135050085610312XA。 代表人：耿捷。 委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈世德，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈淑丽，女，1975年11月7日出生，汉族，住福建省德化县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险泉州公司）与被上诉人陈世德、陈淑丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2019）闽0526民初2936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安保险泉州公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一、一审认定陈世德经常居住地及主要收入来源地在城镇，其赔偿标准按城镇居民标准计算是错误的。二、陈世德未提供完整的病例、特别是CT影像，请求二审法院向德化县医院调取完整资料作为鉴定材料以确定鉴定结论的依据是否充足。三、一审法院对陈世德的各项损失认定存在多处适用法律错误。1.伤残赔偿金按城镇标准计算错误。2.一审法院对误工期限认定错误，并以城镇标准计算同样错误，导致误工费认定错误。3.护理费按城镇标准计算同样错误。4.精神抚慰金及非医保用药不属于商业保险责任范围，不应赔偿。 被上诉人陈世德辩称，一、陈世德虽然系农村户籍，但是其提供了“不动产权证书”及“电费清单”可以证明陈世德的经常居住地在福建省德化县××镇××幢××层××室内，系德化城区范围。“工资收入证明”及“考勤表”能够证实陈世德的主要收入来源地在德化城关。因此，陈世德应按照城镇标准计算损失。二、司法鉴定意见书鉴定程序合法、客观、真实、公正，应作为定案依据。三、一审法院对于其他赔偿具体数额认定正确，应予以维持。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈淑丽辩称，同意平安保险泉州公司的上诉意见。 陈世德向一审法院起诉请求：1.陈淑丽赔偿陈世德医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计人民币240616.04元；2.平安保险泉州公司在机动车保险责任范围内直接承担赔付责任；3.由平安保险泉州公司、陈淑丽承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月27日6时48分，陈淑丽（准驾车型：Ｃ1）驾驶闽ＣＤ××××号小型轿车从德化县浔中镇百德方向往东头方向行驶，陈世德驾驶二轮摩托车载陈小敏在前方同向行驶，陈淑丽驾车行驶至德化县××路××号前路段超车时，碰刮到陈世德驾驶的二轮摩托车，造成陈世德、陈小敏受伤，两车损坏的交通事故。2019年4月1日，德化县公安局交警大队作出第350526420190000283号道路交通事故认定书，认定陈淑丽负本事故全部责任，陈世德、陈小敏不负本事故责任。事故发生后，陈世德被送往德化县医院治疗，诊断伤情为：1.脊柱压塑性骨折（Ｔ7-12），2.第10肋肋骨骨折，3.腰椎间盘突出，4.颈椎间盘疾患（Ｃ3-6椎体挫伤）、5.面部擦伤，6.左胸部皮肤擦伤、7.双上肢擦伤、8.左大腿挫伤等，住院17天，支付医疗费9614.84元。出院医嘱：继续卧床2个月复查，并继续休息2个月，共休息4个月后复查。嗣后，陈淑丽赔偿陈世德经济损失3000元。诉讼中，陈世德向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定。经本院委托福建侨乡司法鉴定所进行司法鉴定，陈世德脊柱损伤构成九级伤残。平安保险泉州公司向本院提出申请，要求对陈世德的护理期进行鉴定。经本院委托福建明鉴司法鉴定所进行事司法鉴定，陈世德护理期评定为30日。诉讼中，平安保险泉州公司向本院提出申请，要求对陈世德的误工期间进行鉴定，因陈世德脊柱损伤经鉴定构成九级伤残，伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，对误工期鉴定申请不予准许。闽ＣＤ××××号小型轿车在平安保险泉州公司投保交强险和商业险，保险期间自2018年3月28日00时起至2019年3月27日24时止。另查明，陈世德自2018年4月24日起居住在德化县浔中镇优山美地8号楼407室。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。陈淑丽驾驶机动车未在确认有充足的安全距离后超车，违反交通法规，碰刮到陈世德驾驶的二轮摩托车，造成陈世德、陈小敏受伤，两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定，陈淑丽负本事故的全部责任，陈世德、陈小敏不负本事故责任。由此，陈淑丽依法应当承担民事赔偿责任。陈世德经常居住地及主要收入来源地在城镇，其赔偿标准按城镇居民标准计算。平安保险泉州公司未对非医保金额提出鉴定，医疗费用以门诊收费票据认定。营养费按医疗费10%计算。护理期限30天，出院后护理费按部分护理30%计算。陈世德经鉴定构成九级伤残，根据相关司法解释规定，误工费计算至定残日前一天为195天。陈世德请求的赔偿数额确定如下：1.医药费：9614.84元；2.住院伙食补助费：17天×30元／天＝510元；3.营养费：9614.84元×10%＝961.48元；4.误工费：195天×208.9元／天＝40735.5元；5.护理费：（17天×208.9元／天）＋（13天×208.9元／天）×30%＝4366.01元；6.交通费：1000元（包括泉州两次鉴定）；7.残疾赔偿金：42121元×20年×20%＝168484元；8.精神损害抚慰金按10000元计算；9.鉴定费：1000元，合计236671.83元。陈淑丽驾驶的闽ＣＤ××××号小型轿车在平安保险泉州公司投保交强险和商业三者险，平安保险泉州公司应在交强险和商业第三者责任险限额赔偿范围内承担保险赔偿责任。本案中，陈世德医疗费用赔偿范围：医药费9614.84元、住院伙食补助费510元、营养费961.48元，合计11086.32元；伤残赔偿范围：误工费40735.5元、护理费4366.01元、交通费1000元、残疾赔偿金168484元、精神损害抚慰金10000元，合计224585.51元。平安保险泉州公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿陈世德10000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿陈世德110000元。超出交强险限额部分（11086.32元-10000元）＋（224585.51元-110000元）＝115671.83元，由平安保险泉州公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费1000元，由陈淑丽负担。陈淑丽已支付的3000元，扣除应承担的鉴定费1000元后，尚余2000元，与保险公司另行解决。陈淑丽垫付余款2000元，应在保险赔偿中予以扣除。陈淑丽辩称依法判决的辩解意见予以采纳，平安保险泉州公司的辩解意见，予以部分采纳。据此，判决：一、平安保险泉州公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿陈世德经济损失合计人民币120000元。二、陈淑丽应赔偿陈世德经济损失合计人民币115671.83元，该赔偿款由平安保险泉州公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。以上一、二项赔偿款合计人民币235671.83元，扣除陈淑丽已支付的2000元后，平安保险泉州公司尚应赔偿陈世德人民币233671.83元。限于本判决生效后十五日内一次性支付，直接将款项汇入德化县人民法院帐户内。三、驳回陈世德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909元，由陈世德负担104元，平安保险泉州公司负担4805元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 二审中，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.陈世德损失应适用的标准。根据陈世德提供的不动产登记权属证书、历月电费明细可以证明陈世德居住于福建省德化县××镇，德化兴林瓷业有限公司出具的证明及考勤表可以证明，陈世德在德化兴林瓷业有限公司上班，而德化兴林瓷业有限公司住所地同样在福建省德化县××镇。因此，陈世德虽然是农村户口，但在城镇上班、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，一审对此认定并无不当。2.陈世德的伤残等级。一审法院依法委托福建侨乡司法鉴定所对陈世德的伤残等级进行鉴定，认为陈世德脊柱损伤构成九级伤残。该鉴定意见系鉴定人基于其专业知识做出的判断，鉴定人具有相应鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院依法予以认定。平安保险泉州公司请求陈世德提供完整的病例资料特别是完整的ＣＴ影像或者由法院开具调查令由其调取上述资料以证明陈世德的伤残情况，但平安保险泉州公司未提供初步证据证明陈世德提供的病例资料及ＣＴ影像不完整，且该不完整可能影响鉴定结论。鉴定人鉴定时也未要求陈世德补充提供鉴定材料，应视为陈世德提供的鉴定材料足以得出鉴定结论。因此，对于平安保险泉州公司的上述请求，本院不予支持。3.误工损失。关于误工费的计算标准，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。……。”本案中，根据陈世德提供的证明、考勤表及其二审期间的陈述，陈世德自认其固定收入为每月5000元，因此，其误工标准应按每月5000元计算，一审对此认定错误，本院予以纠正。关于误工时间，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，结合陈世德的伤情及医嘱内容，一审认定误工期限至定残前一日并无不当。综上误工损失为32500元（5000元×195天÷30＝32500元）。4.护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。……。”本案中，一审法院参照城镇居民收入标准计算护理费，并无不当。5.精神抚慰金及非医保用药产生的费用。精神抚慰金、非医保用药产生的费用均属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的理赔范围，一审法院认定精神抚慰金、非医保用药费用在机动车交通事故责任强制保险中理赔并无不当。综上，陈世德的损失为227436.33元。 本院认为，陈淑丽驾驶闽ＣＤ××××号小轿车与陈世德驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成陈世德受伤，并对事故负全部责任，应赔偿陈世的相应损失，一审法院除误工费认定有误外，其他认定并无不当。因陈淑丽在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，平安保险泉州公司应在扣除陈淑丽的赔偿金额后，依约承担保险责任。 综上所述，平安保险泉州公司的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省德化县人民法院（2019）闽0526民初2936号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付陈世德120000元； 三、陈淑丽应赔偿陈世德经济损失105436.33元，该赔偿款由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿； 四、驳回陈世德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审案件受理费4909元，均由陈世德负担154元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担4755元。 本判决为终审判决。 审判长  黄蕴真 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘娇萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。