wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初1008号原告符开祥，男，汉族，1974年9月21日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。原告符开志，男，汉族，1972年3月12日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。原告符开芝，女，汉族，1967年9月25日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。（未到庭）原告符开美，女，汉族，1969年8月29日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。共同委托代理人朱平，云南冰鉴律师事务所律师（特别授权）被告符明荣，男，汉族，1935年4月22日出生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人陈金辉、杨时兵，云南砚池律师事务所律师（特别授权）。被告昭阳区龙泉街道办事处官坝社区居民委员会（统一社会信用代码：55530602C680105365）。住所地：昭通市昭阳区二环西路。法定代表人周兆兵，系该社区主任。委托代理人张广跃，男，汉族，1975年1月2日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被告昭阳区龙泉街道办事处官坝社区居民委员会第八居民小组。住所地：昭通市昭阳区二环西路。主要负责人盛世贤，系该组组长。本院在审理原告符开祥、符开志、符开芝、符开美诉被告符明荣、昭阳区龙泉街道办事处官坝社区居民委员会、昭阳区龙泉街道办事处官坝社区居民委员会第八居民小组共有物分割纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五）项之规定，裁定如下：准许原告符开祥、符开志、符开芝、符开美撤回对被告符明荣、昭阳区龙泉街道办事处官坝社区居民委员会、昭阳区龙泉街道办事处官坝社区居民委员会第八居民小组的起诉。案件受理费13400元，减半并减交收取3400元，由原告符开祥、符开志、符开芝、符开美负担。审判员  赵英强二〇二〇年四月二日书记员  李章钰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执3359号之一 申请执行人:余明康，男，1989年12月4日出生,汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人:中山市美亿家具制造厂,住所地广东省中山市火炬开发区大岭广珠公路边明阳电器对面**。 投资人：陶雪峰。 被执行人:陶雪峰，男，1977年12月10日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:朱伊然，女，1983年9月21日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人余明康与被执行人中山市美亿家具制造厂、陶雪峰、朱伊然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初21605号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人余明康支付货款32928元并支付逾期利息9329.6元，律师费6000元，朱伊然对、中山市美亿家具制造厂的欠款32928元承担连带清偿责任，案件受理费及诉讼保全费1183元，加倍支付迟延履行期间的利息，暂计49440.6元。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2019年3月22日查封了登记在被执行人中山市美亿家具制造厂名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2019年3月22日查封了登记在被执行人陶雪峰名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封登记在被执行人朱伊然名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；3.于2019年3月25日查封了被执行人朱伊然名下的位于中山市××××房及车房的房地产[土地证号：国（2011）易21013**；房产证号:**××36]，本次查封为轮候查封，查封期限3年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。目前上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理；上述查封房地产在本案诉保阶段查封系首封，到期日2020年11月21日，申请执行人同意暂不处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市美亿家具制造厂、陶雪峰、朱伊然纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2071执3359号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘志鹏
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执655号申请执行人：徐建明，男，1975年11月24日生，汉族，住镇江市。被执行人：王礼伍，男，1957年2月17日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民特27号民事裁定书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月8日立案执行。申请执行标的19000.00元，申请执行费185.00元，共计19185.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王礼伍银行存款19185.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月八日书记员  李锦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14698号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 负责人：朱中华，该分中心总经理。 被执行人:黄永权，男，1968年12月15日出生,汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人黄永权信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25795号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄永权应向申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2018年10月15日的信用卡透支本金27525.49元、利息2018.63元、分期手续费1752.16元及2018年10月16日至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件受理费、诉讼保全费、执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年11月14日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型车辆各一辆，但两车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。另被执行人所有的位于中山市XX镇××花园××房[不动产权证号：国（2013）易0XXx13，0XXXX7]，现由广东省自由贸易区南沙片区人民法院处理当中，本院依法于2019年11月21日向该法院发出参与分配函。本案将直接参与分配，不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14698号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月三十日 书记员  林伟盛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1623号之一 郭建辉： 辽宁省高速公路运营管理有限责任公司萌芦岛分公司与郭建辉,郭庆刚,中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1623号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                         2020-04-10
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执3035号 中国工商银行股份有限公司南京浦口支行、豆昌勇： 中国工商银行股份有限公司南京浦口支行申请执行豆昌勇借款合同纠纷一案，立案标的为433264.14元，经本院立案受理，现已强制执行到位465544.78元，其中包含登报费1800元。本院已将该款转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司南京浦口支行。被执行人豆昌勇已缴纳执行费6800元。至此，中国工商银行股份有限公司南京浦口支行向本院申请执行的（2018）苏0111民初8870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执360号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。 负责人：范海玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李义锋，男，1981年3月28日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被执行人：王显龙，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人王显龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初1750号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院委托滕州市人民法院查询被执行人王显龙的不动产登记信息，经查，被执行人王显龙无不动产登记信息。本院依职权对被执行人王显龙的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人王显龙名下有鲁Ｄ×××××号时风牌车一辆，本院委托滕州市人民法院进行查封，经核实无该车辆信息。被执行人王显龙无其他可供执行的财产。 4.申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司不要求对被执行人王显龙采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人王显龙追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执32121号之一申请执行人刘少勇，男，汉族，1991年2月10日出生。被执行人林彤，女，汉族，1988年3月16日出生。申请执行人刘少勇与被执行人林彤民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初13633号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人林彤应于本判决生效之日起十日内向申请执行人林彤偿还借款14万元并支付逾期利息（逾期利息以14万元为基数，按照中国人民银行同期定期存款利率的标准自2018年12月12日起计至还清之日止）；二、驳回申请执行人刘少勇的其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人林彤名下银行存款2064.21元，扣收执行费50元，余款2014.21元划付至申请执行人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年四月二十九日书记员  韦伟庆
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020鲁08**民初688号原告：迈奔科技（无锡）有限公司，住所地：无锡市新吴区硕放工业园振发三路**，社会统一信用代码：91320214554667624G。法定代表人刘鑫鑫，总经理。被告：曲阜德顺铝业有限公司，住所地：曲阜市时庄街道办事处罗汉村，统一社会信用代码：91370881562514142B。法定代表人屈笑飞，总经理。本院在审理原告迈奔科技（无锡）有限公司与被告曲阜德顺铝业有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被告相应的价值687546.91元的财产或财产性权利。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结曲阜德顺铝业有限公司名下银行存款687546.91元或等额价值财产，期限一年，自2020年4月16日至2021年4月15日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐冬梅二〇二〇年四月十六日书记员  孔德君
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初8847号原告：泰兴市分界镇赵庄村村民委员会，住所地泰兴市分界镇赵庄村赵庄6组。法定代表人：赵登平，主任。委托诉讼代理人：王朋，村综治办主任。委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：王传发，男，1970年4月20日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市分界镇赵庄村村民委员会（以下简称赵庄村委会）与被告王传发排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵庄村委会的委托诉讼代理人王朋、陈杰，被告王传发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庄村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除所占路道上的障碍物（王传发门墙占1.27米，王传发围墙中间点与王刘生粪池对齐处占0.6米）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王传发系原告村村民，与王刘生户系邻居关系，王传发居西，王刘生居东。原告于1994年二轮土地承包时在两户之间留前巷道为4.87米，后巷道6.19米。但经原告对现有巷道测量，前巷道宽2.82米，中间宽2.4米，后巷道宽3.09米，两户的建筑物均未经审批非法占用村道。该组村民反映两户占用巷道影响村民通行，要求原告对占道障碍物进行拆除。原告根据村民的要求，于2016年9月20日召开村民代表大会，并形成一致意见。为维护村民利益，特提起诉讼。被告王传发辩称，原告陈述被告门墙未拆除与事实不符，实际情况是被告已经拆除过一次，拆除的费用是原告承担的。拆除后经原告同意再建围墙，现在的围墙是原告找人所建。本院经审理认定事实如下：被告王传发系泰兴市分界镇赵庄村村民，1994年土地丈量登记簿中载明该户地块为北面东西长17.1米，南面东西长14.7米，西面南北长54.28米，东面南北长53.85米。地块呈不规则四边形。后王传发户对房屋进行改、扩建，现经泰兴市分界镇经济服务中心丈量，该户房屋及围墙占地为南面东西宽16.8米，北面东西宽16.78米。因该户围墙及辅助用房超出1994年丈测范围并占用村道，影响村民通行，2016年，赵庄村召开村民代表大会并形成一致意见，要求王传发与王留生两户之间的巷道须达到3米宽度，占用路道的障碍物由两户自行拆除。因王传发未执行村民决议，赵庄村委会遂诉至法院。审理中，本院至王传发户现场勘验并制作示意图（如下），现该户房屋及围墙占地情况为：地块北面东西长16.78米，东面南北长25.94米，南面东西长16.78米，西面南北长26.03米，基本呈长方形，南面的东西长度超出1994年丈测登记长度2.08米。勘验后，原告明确第一项诉讼请求为：如图所示，自南围墙最西端墙角（即④号点）向东15.51米处为A点，南围墙与东围墙交汇点为B点，东围墙最北端墙角（即②号点）向南16.92米处为C点，以C点为起点与南围墙平行向西0.6米处为D点。要求被告拆除A、B、C、D四点所构成的区域内障碍物。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会应当遵守并组织实施村民自治章程、村规民约，执行村民会议、村民代表会议的决定、决议，应当依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。本案中，被告在村集体土地上未经合法审批手续自建的围墙及辅助用房超出1994年土地丈测范围，占用了村道，导致村民出行受到影响，侵犯了村民权利。村委会作为村民实行自治的基层组织，依据村民代表会议作出的决定，请求法院排除妨害，程序合法，实质正义，并无不妥。根据现场勘验结果，被告南面围墙即已超建2.08米，原告主张拆除1.27米，其所要求的的拆除范围未侵犯原告的合法权益，本院予以支持。为便于执行，本院制作现场勘验示意图，拟定自王传发户南围墙最西端墙角（即④号点）向东15.51米处为A点，南围墙与东围墙交汇点为B点，东围墙最北端墙角（即②号点）向南16.92米处为C点，以C点为起点与南围墙平行向西0.6米处为D点。上述A、B、C、D四点所构成的区域（阴影部分）为原告主张拆除的区域。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第八条、第十条之规定，判决如下：被告王传发于本判决生效之日起十日内拆除示意图中A、B、C、D四点所构成的区域内围墙、辅助用房等障碍物。案件受理费80元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 展人民陪审员  何永松人民陪审员  吴 康二〇二〇年四月十日法官 助理  周 筠书 记 员  王 辉
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初794号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**,统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：连盛龙，男，山东金乡农村商业银行股份有限公司员工。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商银行）与被告张连顺、陈香兰、张欠欠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商银行的委托诉讼代理人连盛龙、被告张连顺到庭参加诉讼，被告陈香兰、张欠欠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张连顺、陈香兰偿还借款本金85万元及利息（截止至2020年2月21日利息为254243.41元），利息计算至被告清偿之日；2．依法判令原告对担保抵押物的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；3.其他被告互负连带清偿责任；4.诉讼费、保全费及特快专递费用由上述被告承担。事实和理由：2017年4月27日，被告张连顺因经营大蒜加工（借新还旧），从原告下属的城区支行申请贷款85万元。于2017年6月26日原告与被告张连顺签订了个人借款合同、抵押合同，用被告张连顺名下位于金乡县北侧的房地产作抵押为被告借款提供担保（房权证号：金乡县房权证金字第**）。被告陈香兰作为被告张连顺的配偶签订了借款人配偶、财产共有人还款承诺书及抵押人及其财产共有人同意抵押声明，应以夫妻共有财产在原告处的借款及利息承担连带清偿责任。2017年6月26日原告与被告张欠欠签订了保证合同并表示愿意承担保证责任。2017年12月24日原告向张连顺发放贷款850000元，约定还款时间为2018年4月25日，还款方式为按月结息，到期还本。贷款到期后，原告工作人员多次到被告处催要欠款，被告一直未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉至法院，请求支持原告诉请。张连顺辩称，欠贷款是事实，该还的还，因为钱是让别人用了，5月份还款100000元，年底还款400000元，明年年底前还完。陈香兰未作答辩。张欠欠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，张连顺以大蒜加工为借款用途，以借新还旧的方式，向金乡农商银行下属的城区支行申请贷款850000元。陈香兰作为借款人配偶在借款人配偶、财产共有人还款承诺书中签字，对该授信贷款知悉，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。2017年6月26日，张连顺作为抵押人、陈香兰作为财产共有人在抵押人及其财产共有人同意抵押声明中签字，对张连顺在金乡农商银行城区支行申请贷款850000元，二人同意将张连顺名下位于金乡县的房地产作抵押，如到期未能清偿贷款，金乡农商银行有权依法处分抵押物，并优先受偿。2017年6月26日，金乡农商银行与张连顺签订了《个人借款合同》、《抵押合同》。《个人借款合同》约定：借款金额850000元；借款期限为2017年6月26日至2018年4月25日；借款方式为非循环方式，按约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮121%确定，本合同有效期内不变；借款人按月结息，结算日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。《抵押合同》约定：抵押财产为坐落于金乡县张连顺名下的房地产（不动产权证号：金乡县房房权证金字第**、国用（2005）第581号）一处。被担保主债权本金数额为850000元，抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。双方对上述抵押担保财产在金乡县国土资源局办理了抵押登记，金乡县农商银行取得了鲁（2018）金乡县不动产证明第0005847号不动产登记证明。2017年4月27日，张欠欠作为保证人与金乡农商银行签订了《保证合同》。《保证合同》约定：被担保的本金数额为人民币捌拾伍万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。2017年12月24日，金乡农商银行向张连顺发放了贷款850000元。后张连顺未按约定期限偿还借款本息。截止2020年4月21日，张连顺欠金乡农商银行借款本金850000元，利息278260.69元。本院认为，金乡农商银行与张连顺签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。张连顺向金乡农商银行借款850000元后，至今仍欠金乡农商银行借款本金及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。金乡农商银行有权要求其偿还借款本息。涉案债务发生于张连顺、陈香兰夫妻关系存续期间，陈香兰知悉借款并同意用共有财产抵押、偿还，该笔债务应为张连顺、陈香兰的夫妻共同债务，陈香兰负有共同偿还的义务。张连顺以其名下的房地产作为借款抵押，并依法办理了抵押登记，该抵押关系合法有效。因张连顺未能按合同约定偿还借款本息，故金乡农商银行对张连顺抵押的财产在抵押担保范围内享有优先受偿权。张欠欠与金乡农商银行签订《保证合同》，亦是双方真实意思表示，张欠欠对该笔借款本息依法应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张连顺、陈香兰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金850000元、利息278260.69元及以借款本金850000元为基数，自2020年4月22日起计算至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的《个人借款合同》、借款借据约定的标准执行）；二、原告山东金乡农村商业银行股份有限公司对被告张连顺、陈香兰提供抵押的位于金乡县的房地产【不动产权证号：金乡县房权房权证金字第**、用（2005）第581号】，在上述第一项范围内享有优先受偿权；三、被告张欠欠对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7369元，保全费5000元，共计12369元，由张连顺、陈香兰、张欠欠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郑红梅二〇二〇年四月二十四日书记员  王亚梅
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执269号之三 申请执行人：帅昌尧，男，1969年2月21日生，汉族，居民，住浙江省临安市。 被执行人：刘方全，男，1984年11月16日生，汉族，私营业主，住安徽省旌德县。 申请执行人帅昌尧与刘方全合同纠纷一案,经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘方全在中国建设银行账号为62×××09的存款87800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年四月八日 书记员  吴雅菲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异153号 申请人：广州德澳投资有限公司，住所地：广州市越秀区解放北路**202之十八自编**。统一社会信用代码：91440101MA59Q0CP77。 法定代表人：闵卫国。 申请执行人：广东银达融资担保投资集团有限公司，住，住所地：广州市越秀区寺右新马路****一社会信用代码：91440101725023250T。 法定代表人:李思聪。 被执行人：佛山市禅康药品销售有限公司。住所地：广东省佛山市。住所地：广东省佛山市禅城区塱宝西路******的703、704、70514406047314511631。 法定代表人：王秀昌。 被执行人：梁立光，男，汉族，1955年10月18日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张笑玲，女，汉族，1957年1月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁鸿挺，男，汉族，1984年6月17日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁正光，男，汉族，1945年2月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黎善初，女，汉族，1948年7月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行广东银达融资担保投资集团有限公司与佛山市禅康药品销售有限公司、梁立光、张笑玲、梁鸿挺、梁正光、黎善初金融借款合同纠纷一案,申请人广州德澳投资有限公司向本院提交变更其为本案申请执行人的申请，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一、审查查明 （一）案件基本情况 广东银达融资担保投资集团有限公司诉佛山市禅康药品销售有限公司、梁立光、张笑玲、梁鸿挺、梁正光、黎善初追偿权纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终23574号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能履行判决确定的还款义务，本院根据权利人广东银达融资担保投资集团有限公司的申请，于2019年5月9日立案执行，执行案号为（2019）粤0604执7065号。 （二）债权转让情况 2020年1月21日广东银达融资担保投资集团有限公司与广州德澳投资有限公司签署《债权资产转让合同》（编号：2020123h），约定将本案债权转让给广州德澳投资有限有限公司，双方于2020年1月22日在广东省广州市广州公证处对该合同进行公证。广东银达融资担保投资集团有限公司在公证员的见证下，在《债权资产转让确认书》上签章，确认债权转让事实。双方于2020年1月21日以邮寄律师函方式将债权转让事宜通知各被执行人，并于2020年2月26日在《羊城晚报》A5版刊登《债权资产转让暨催收公告》。 现广州德澳投资有限公司以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。 二、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从广东银达融资担保投资集团有限公司转让给广州德澳投资有限公司，债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益。受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由，本案不存在禁止变更申请执行人的情形。债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方广东银达融资担保投资集团有限公司在《债权资产转让确认书》上签章，确认受让人取得该债权。本院对该转让确认书予以认定。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，债权转让合同双方以邮寄律师函形式将债权转让事宜通知各被执行人，并在《羊城晚报》A5版刊登《债权资产转让暨催收公告》。上述债权转让通知的送达符合法律规定，本院予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人广州德澳投资有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2019）粤0604执7065号案件的申请执行人为广州德澳投资有限公司，原债权人广东银达融资担保投资集团有限公司就本案所涉的权利义务由广州德澳投资有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈卓辉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢216号申请执行人：沈育付，男，1959年8月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：张超，男，1950年8月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：单康兰，女，1952年9月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：宗海琴，女，1982年3月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：张建华，女，1998年1月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：张宗华，男，2000年5月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人沈育付与被执行人张超、单康兰、宗海琴、张建华、张宗华民间借贷纠纷一案，该案(2015)滨执字第01469号已经发生法律效力。由于被执行人张超、单康兰、宗海琴、张建华、张宗华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张超、单康兰、宗海琴、张建华、张宗华银行存款人民币25275.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛学华二〇二〇年四月二十七日书记员  王俊祥
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢463号晁月志、晁卫东：申请执行人晁月志与被执行人晁卫东、李纯纯民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2016年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为95000元。经本院立案执行，现被执行人已履行105595元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2016）苏0381民初896号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初7700号 原告：王忠成，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：庄小燕，福建宽达（福清）律师事务所执业律师。 被告：翁文明，男，1987年5月15日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现居香港，详址不明。 原告王忠成与被告翁文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠成的委托诉讼代理人庄小燕到庭参加诉讼，被告翁文明经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王忠成向本院提出诉讼请求：1.判令翁文明立即偿还借款本金13万元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2017年9月13日计至还清款项为止；2.本案的诉讼费由翁文明承担。事实和理由：王忠成与翁文明系亲戚关系。2015年9月，翁文明以经营生意需要资金周转为由向王忠成借款。同月13日，王忠成将借款现金13万元交付翁文明，翁文明于当日出具书面借条交由王忠成收执。借条约定借款按月利率1.5%计息，借款期限一年。借款后，翁文明于2016年9月13日现金支付一年借款利息23400元，于2017年9月29日通过陈月云支付利息13800元，于2017年10月11日通过支付宝支付利息10000元。之后翁文明未再还本付息。 翁文明未作答辩，亦未举证质证。 因翁文明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对王忠成所提供的证据进行审理。根据王忠成提供的证据，结合当事人的陈述，经审理查明，王忠成所诉属实。 本院认为，王忠成与翁文明之间的民间借贷关系，有借条为证，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，予 以认定。翁文明与王忠成约定借款利息为月利率1.5%，不违反法律关于限制借款利率的规定，依法应予支持。截止2017年9月12日翁文明应付利息为46800元，翁文明已付利息47200元，故王忠成诉请翁文明按月利率1.5%从2017年9月13日起计至款项还清之日止，本院予以支持，但应扣除已支付的利息400元。翁文明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 翁文明于本判决发生法律效力之日起十日内向王忠成偿还借款本金13万元及利息（利息按照月利率1.5%从2017年9月13日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息400元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3885元，由翁文明负担，限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，王忠成可在判决书送达之日起十五日内，翁文明可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林爱华 人民陪审员  江则华 人民陪审员  韩小英 二〇二〇年四月八日 法官 助理  张瑜丹 书 记 员  许承锋 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23734号原告：蒋永捷，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：黄梗，男，1993年5月18日出生，汉族，住广东省阳春市。原告蒋永捷与被告黄梗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永捷到庭参加诉讼，被告黄梗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永捷向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金25000元及利息（以借款本金25000元为基数，从2019年2月19日起至清偿之日止，按银行利率2%计算）。事实和理由：被告分别于2018年9月19日、2018年12月27日以生意急需资金周转为由向原告借款15000元、10000元，借款期限分别为2018年9月19日至2019年2月19日、于2019年1月27日一次性还清。被告均出具借据确认借款事实。后被告未依约还款付息，原告多次催收均无果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告黄梗未到庭参加诉讼，也未出具书面的答辩意见及举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，黄梗出具借据、借条各一份。借条主要约定借款本金为15000元，并承诺于2019年2月19日前偿还全部欠款。借据主要约定借款本金为15000元，借款期限为2018年9月19日至2019年2月19日；如在上述期限内未还清上述借款，利息按同期银行流动资金贷款利息的四倍计算（违约金、滞纳金除外），除应支付借款利息外同时应承担未还款金额每日50元的违约金。蒋永捷明确上述借条、借据均指同一笔借款。2018年12月27日，黄梗出具借条一份。借条主要约定借款本金为10000元，定于2019年1月27日一次性还清；黄梗自愿将自己名下车牌号为粤Ｑ×××**轿车质押给出借人用于还款担保，如借款到期后，黄梗不能归还借款，出借人可以自行处置质押车辆。微信号为×××的账户于2018年9月19日收到微信转账10000元、5000元。名称为炯少的支付宝账户分别于2018年12月27日、2019年1月19日收到转账10000元、500元。蒋永捷提供的微信聊天记录显示，2019年8月5日至9月2日期间，蒋永捷向昵称为小黄（微信号为×××）的微信账户催收款项，但小黄均称没有钱。庭审中，蒋永捷称黄梗于2018年9月19日以买材料需要为由提出借款、于2018年12月27日借款以欠员工工资为由提出借款；2018年9月19日借据及2018年12月27日借条均是其从朋友处拿来的模板打印提供，借据、借条上的全部手写内容均由黄梗填写，借款人栏的签名、捺印亦由黄梗本人签名及捺印；2018年9月19日借款本金以微信转账方式支付15000元，2018年12月27日借款本金以支付宝转账方式支付10000元；2018年12月27日借条虽有质押内容的表述，但双方并未履行质押行为，黄梗没有留下车辆，其自行把车开走；涉案借款均分文未还。本院认为，蒋永捷主张黄梗向其借款合计25000元（15000+10000），提供了借据、借条、微信聊天记录、支付宝转账记录予以证明，各证据间能相互印证形成证据链，黄梗未到庭抗辩或提供相反证据予以反驳，本院予以确认。黄梗未依约还款，该行为已属违约，应当承担违约责任。蒋永捷主张黄梗偿还借款本金合计25000元及利息（以15000元为基数，从2019年2月20日起2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，年利率均以不超过24%为限；以10000元为基数，从2019年1月27日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计付），没有超出双方约定及法律规定，本院予以支持。黄梗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，缺席判决如下：被告黄梗于本判决生效之日起七日内向原告蒋永捷偿还借款本金合计25000元及利息（以15000元为基数，从2019年2月20日起2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，年利率均以不超过24%为限；以10000元为基数，从2019年1月27日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元（原告已预交），由被告黄梗负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张剑峰人民陪审员  邱兆平人民陪审员  高永强二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李德莲马倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执460号之三 刘某某： 你与交通银行股份有限公司丹东分行合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0603民初1961号法律文书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603民初1961号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1025号原告:刘启震，男，1987年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王政、杨德亮，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘启震向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金6216.86元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款621686元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2015年4月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘启震逾期办证违约金6216.86元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月二十七日书记员  张艳君
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执746号 被执行人谢发修，男，1988年8月8日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人谢发修罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初147号刑事判决书、（2019）粤18刑终287号刑事裁定书，被执行人谢发修应缴纳处罚金2000元。因被执行人卓家资未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人谢发修未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执746号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年四月二十四日 书记员 郭 锐
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢136号 申请执行人：四川农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：王显林，男，汉族，1962年10月12日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：徐秋蓉，女，汉族，1974年09月22日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：邻水县陈二湾煤矿，，住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村** 法定代表人：王显林，系该矿业主。 申请执行人四川农村商业银行股份有限公司与被执行人王显林、徐秋蓉、邻水县陈二湾煤矿金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初1100号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人王显林、徐秋蓉、邻水县陈二湾煤矿应向申请执行人四川农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6500000元及利息、复利、罚息。因被执行人王显林、徐秋蓉、邻水县陈二湾煤矿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人王显林、徐秋蓉、邻水县陈二湾煤矿名下的银行存款及收入8000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓 睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执2901号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人王智，该公司法务。被执行人隋一迅，男，汉族，1967年2月11日出生，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人高立新，女，汉族，1956年1月23日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人厦门鸿鼎天工程机械设备有限公司，住，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道滨湖北路**/div>法定代表人党文峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初7995号民事判决书，责令被执行人隋一迅、高立新、厦门鸿鼎天工程机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务,而被执行人隋一迅、高立新、厦门鸿鼎天工程机械设备有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人隋一迅、高立新、厦门鸿鼎天工程机械设备有限公司的银行存款504.975993万元；或扣留、提取其收入504.975993万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年四月二十三日书记员  李佳
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保46号 李小燕、何文利： 你方申请财产保全的（2020）川0723执保46号案件，保全结果如下：1、已冻结李小川在四川省盐亭县农村信用合作联社的存款7089.58元，在兴业银行的存款15796.74元，冻结期限为一年；2、已冻结四川锦寰园林建设工程有限公司在中国工商银行的存款6498.52元，在中国建设银行的存款13331.45元；冻结期限为一年。3、已查封申请人李小燕、何文利名下的位于盐亭县云溪镇新东街鸿瑞国际城4幢4单元第27层7号的住房一套，查封期限为两年。本案将以“部分保全”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执152号之一申请执行人:邓丽，女，1973年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:杨雪省，女，1950年10月24日出生，汉族，住中新天津生态城鲲贝园**楼**。被执行人:李增石，男，1946年12月21日出生，汉族，住中，住中新天津生态城雅馨园**楼**div>申请执行人邓丽与被执行人杨雪省、李增石房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初40291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还购房款1033000元及相应利息，承担案件受理费6600元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  权普庆二〇二〇年四月十八日书记员  李合权
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢103号濮阳市农村贷款互助合作社、李声星、常容芳、李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕：本院执行的濮阳市农村贷款互助合作社申请执行李声星、常容芳、李乃壮、朱会娜、李乃胜、田海燕合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执233号之二 申请执行人：辛华轩，男，1995年3月8日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 被执行人：广西南天狼集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区长堽路**长和商务楼****。统一社会信用代码：91450102MA5L2RCY4E。 法定代表人：苏济才，该公司执行董事。 被执行人：广西土二叔农产品有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区长堽路**长和商务楼****02MA5N9EN510。 法定代表人：吴波，该公司执行董事。 申请执行人辛华轩与被执行人广西南天狼集团有限公司、广西土二叔农产品有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6789号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为18396元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年四月十九日 书记员  李子海
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初497号原告：陈轩国，男，1967年6月6日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告：刘福高,男，54岁，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。原告陈轩国与被告刘福高排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年4月16日，原告陈轩国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈轩国撤诉处理。（此页无正文）审判长  周四新审判员  陈 威审判员  张 蕊二〇二〇年四月十七日书记员  张冠南法律条文及上诉须知附录法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初187号之一 原告：陈昌举，男，1957年11月11日生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙会，江苏好佳律师事务所律师。 被告：董现举，男，1958年2月25日生，江苏恒隆万相房地产开发有限公司总经理，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：蒋昌胜，江苏金华星律师事务所律师。 被告：江苏恒龙万相房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区泉新路东。 法定代表人：王韶滨，该公司董事长。 原告陈昌举诉被告董现举、江苏恒龙万相房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。因疫情原因，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员 朱红雷 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 魏 娜 书 记 员 权琳琳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执763号被执行人：辛洲，男，1982年11月22日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人辛洲罚金一案，该案(2020)苏0922刑初33号已经发生法律效力。由于被执行人辛洲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人辛洲银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十日书记员  陈婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初803号原告：张彬彬，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：高阳，男，1978年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告张彬彬诉被告高阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张彬彬于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彬彬自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张彬彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 周 彪二〇二〇年四月八日书记员 李欣然
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执273号郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司、史金梅：本院执行申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与史金梅服务合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十五日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1215号之二 被执行人肖永贤，男，1994年1月25日出生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 关于本院执行被执行人肖永贤罚金一案，本院（2019）粤18刑终280刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依申请执行人申请，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月27日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍地法院对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1215号案件终结本次执行程序。 被执行人肖永贤负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年四月二十六日 书记员 华楚洁
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初497-1号申请人：彭灵燕，女，土家族，1973年6月16日出生，住址永顺县。被申请人：田林英，女，土家族，1976年3月22日出生。住址永顺县。原告彭灵燕与被告田林英追偿权纠纷一案，申请人彭灵燕于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田林英银行存款11万元或查封扣押其相应价值的财产。申请人彭灵燕自愿用其坐落于永顺县××镇××街的私有房产（产权证号：永房权证灵溪字第0××**）提供担保。本院经审查认为，申请人彭灵燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人彭灵燕落于永顺县××镇××街的私有房产（产权证号：永房权证灵溪字第0×**）；二、冻结被申请人田林英的银行存款、微信账户、支付宝账户共计100000元。案件申请费1020元，由申请人彭灵燕预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冠林二〇二〇年四月八日法官助理鲁天天书记员田开元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初1667号之一 原告：菏泽振华机械制造有限公司，住所地：菏泽市定陶区希望路西端路北。 法定代表人：姜瑞英，总经理。 被告：吴传辉，男，汉族，1976年8月9日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：向秋吉杰，男，藏族，1976年2月8日出生，住西藏江达县。 原告菏泽振华机械制造有限公司与被告吴传辉、向秋吉杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告菏泽振华机械制造有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回对向秋吉杰的起诉。 本院认为，原告菏泽振华机械制造有限公司申请撤回对被告向秋吉杰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽振华机械制造有限公司撤回对被告向秋吉杰的起诉。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  刘现报 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  邓蜀琼
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执448号之二被执行人：唐文平，男，汉族，1988年3月16日出生，汉族，户籍地武冈市。本院立案执行的唐文平罚金一案，现查明被执行人唐文平名下有湘Mxxx**奥迪牌车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条之规定，裁定如下：查封被执行人唐文平名下湘Mxxx**奥迪车一台，查封期限为二年，在查封期间内，禁止转让、变卖、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓月云二〇二〇年四月十日代理书记员  徐银芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102财保251号 申请人：张某甲,男，1973年12月7日出生，汉族，住所地海南省海口市龙华区。 委托代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所律师。 委托代理人：张君成，湖南仁本律师事务所实习律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。 负责人：李云焕。 被申请人：湖南某某交易市场有限公司，住所地，住所地长沙市芙蓉区五一大道iv> 申请人张某甲于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南某某交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款118000元。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张某甲的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人张某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南某某交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款118000元。 案件申请费1110元，由申请人张某甲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姚萍
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1636号之一 原告：汪永志，男，1953年1月20日出生，汉族，住沛县。 被告：王成刚，男，1957年3月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告汪永志诉被告王成刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月09日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初147号原告：林康龙，男，1957年10月11日出生，身份证号码：440************03X，汉族，住广东省雷州市*********之33。被告：吴达海，男，1975年12月9日出生，身份证号码：440************513，住广东省湛江市市辖区***********。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山路**恒兴大厦**。法定代表人：谭川，经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告林康龙诉被告吴达海、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。2020年3月30日，原告林康龙以各方当事人自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，各方当事人在庭前达成调解协议，原告以此向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林康龙撤诉。案件受理费1664.5元，减半收取计832.25元，由林康龙负担。审判员  陈霜屏二〇二〇年四月一日书记员  姚杏林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1616号之三 申请执行人:珠海鸿光利建材有限公司,住所地珠海市香洲区。 法定代表人：曾日光，经理。 被执行人:东阳江城建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市佐村镇。 法定代表人：王备。 申请执行人珠海鸿光利建材有限公司与被执行人东阳江城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15856号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付材料款5019907.55元及逾期付款违约金（截至2019年4月30日为2181628.34元，之后至清偿之日止，以实欠材料款为基数，按照每日万分之八计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费、诉讼保全费合计37155元。根据申请执行人珠海鸿光利建材有限公司的请求，本院于2020年2月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人东阳江城建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年3月20日查封了被执行人东阳江城建设集团有限公司（原东阳市江城建设有限公司）所有的位于东阳市的房地产、位于东阳市江北街道的房地产。于2020年3月16日查封了登记在被执行人东阳江城建设集团有限公司名下的号牌为浙G*****小型汽车。除此以外，暂未发现被执行人东阳江城建设集团有限公司有其他财产可供执行。因被执行人东阳江城建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。现申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人申请解除上述查封及限制措施，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1616号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初32-1号 丹东市某某公司： 你（单位）诉丹东市某某局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执332号原告：王安军，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住曹县。被告：潘留锁，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行王安军与潘留锁农村建房施工合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘留锁的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年四月十日书记员  战德华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执769号之一申请执行人：马玲娥，女，1942年5月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区长征路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的马玲娥与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款93800元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月九日书记员  罗 欢
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初74号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人薛天城，男，汉族，户籍地址广东省阳江市江城区*****委会南方四队南方三巷1号，捕前住广东省阳江市江城区***********，初中文化。因本案于2019年11月29日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年11月30日被刑事拘留，12月13日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人陈胜用，男，汉族，户籍地址广东省阳江市阳东区*****************，捕前住广东省阳江市阳东区*******胜展摩托车修理店,初中文化。因本案于2019年11月30日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检一部未检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人薛天城犯盗窃罪，被告人陈胜用犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员梁红出庭支持公诉，被告人薛天城、陈胜用到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月29日下午15时28分左右，被告人薛天城伙同犯罪嫌疑人欧某（另案处理）在阳江市阳东区*************口处以破坏车头锁的方式盗窃被害人陈某停放在该处的一辆红色女装雅马哈牌摩托车。盗窃后，被告人薛天城坐上被盗的雅马哈牌摩托车，犯罪嫌疑人欧某骑自己的助力车以“脚蹬推车”的方式，二人一起将雅马哈摩托车推到阳东二中附近胜展摩托车修理店进行换锁和拆车尾箱。被告人陈胜用为赚取修车费，明知该车可能是被盗车辆，仍然同意为被告人薛天城和犯罪嫌疑人欧某更换摩托车车头锁和拆除车尾箱。在拆解车辆更换车头锁的过程中，被告人陈胜用告知被告人薛天城和犯罪嫌疑人欧某该车装有GPS定位装置，并在被告人薛天城和犯罪嫌疑人欧某要求下将该装置拆除。下午16时许，被害人某根据摩托车的GPS去到胜展摩托车修理店找到被盗摩托车并报警，该被盗摩托车被公安机关缴获。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗窃的红色雅马哈牌女装摩托车价值为6077.5元。案发后，该被盗窃的红色雅马哈牌女装摩托车已返还给被害人陈某。2019年11月29日18时许，被告人薛天城在阳江市阳东区*******阳东二中附近胜展摩托车修理店准备取车时被被告人陈胜用抓获并报警；2019年11月30日11时，被告人陈胜用经传唤到阳江市公安局阳东分局东城派出所接受调查。上述事实，被告人薛天城、陈胜用在庭审过程中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有被害人陈某的陈述；证人欧某、梁某、钟某的证言；常住人口信息、抓获经过、辨认笔录、现场指认笔录、扣押及发还清单、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、GPS轨迹截图及光盘等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人薛天城判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人陈胜用判处拘役五个月，并处罚金。本院认为，被告人薛天城无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物价值人民币6077.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈胜用明知被告人薛天城要求维修的摩托车是盗窃所得仍予以掩饰、隐瞒，涉案财物价值人民币6077.5元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人薛天城盗窃，被告人陈胜用掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人薛天城、陈胜用归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人陈胜用协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人薛天城犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止。罚金限自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳完毕。）二、被告人陈胜用犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年4月29日止。罚金限自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳完毕。）三、扣押被告人薛天城的作案工具VIVO牌Y93款手机（号码132*****157）一台，予以没收，由阳江市公安局阳东分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德清人民陪审员  许泽标人民陪审员  黎明媚二〇二〇年四月十四日法官 助理  王 颖书 记 员  陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢181号申请执行人：吴**生，男，1951年9月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰市小海镇国艳粮棉经营部，工商注册号320982601116475，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈国艳，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴**生与被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏0982民初508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大丰市小海镇国艳粮棉经营部、陈国艳所有的价值人民币9507元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  李银杰书 记 员  施景佳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初844号原告：智某某，男，1991年4月29日生，汉族，住兴化市。被告：孙某，男，1991年10月17日生，汉族，住兴化市。原告智某某与被告孙某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告智某某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告智某某申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告智某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告智某某承担。审判员  胡云慧二〇二〇年四月二十日书记员  顾 敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执238号 申请执行人：李雄佳，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省化州市。 委托代理人：李世海，广东楉泓律师事务所律师。 委托代理人：王泳洲，广东楉泓律师事务所实习律师。 被执行人：谭锦良，男，1990年9月23日出生，住广东省封开县。 申请执行人李雄佳与被执行人谭锦良合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15670号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人谭锦良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付14150元、自2019年6月2日起至实际清偿之日止以实欠款项为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息及案件受理费235元予申请执行人李雄佳。因被执行人未按民事判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等，被执行人未签收亦未主动履行。 二、本院于2020年1月8日通过佛山市查控网、1月7日及4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产情况，扣划了被执行人的财付通存款225.4元，该款已退本案执行费，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月21日依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人其他可供执行的财产,本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈俊云
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1002号 张某某： 本院已经受理张某某与丹东某某流体机械制造有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院浪头法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月十七日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1231号之一 原告：冯为振，男，1954年10月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：韩朋朋，男，1982年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告冯为振诉被告韩朋朋民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初2092号 原告陈某1，男，1950年11月13日出生，汉族，住北海市银海区。 原告陈某2，男，1978年7月20日出生，汉族，住北海市银海区。 二原告共同委托诉讼代理人任海军，京园（北海）律师事务所律师。 被告谢某，女，1970年11月7日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人吴桂石，北海市海城区驿海法律服务所法律工作者。 被告周某2，男，1994年7月1日出生，汉族，住北海市银海区。 被告周某1，女，2008年8月7日出生，汉族，住北海市银海区。 法定代理人周某3（系周某1父亲），男，1968年9月11日出生，汉族，住北海市银海区。 案由继承纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年11月12日 开庭日期2020年1月14日 二原告诉讼请求1、判令原被告对坐落于北海市银海区银滩镇拆迁回建区四区9苑Ｃ2型24号建设用地的继承份额分别为：陈某150%，陈某250%,谢某0%,周某20%，周某10%；2、判令诉争建设用地的使用权（价格60万元）归陈某2，陈某2按陈某1、谢某、周某2的继承份额，以评估、协议价给予其相应补偿；3、判令陈某1、谢某、周某2、周某1协助将诉争建设用地土地使用权手续办理至陈某2名下。事实与理由：被继承人林广秀，生于1945年11月25日，卒于2018年11月26日，生前同二原告共同生活，主要由陈某2照顾其生活起居，特别是其人生最后时光的住院、逝世后的善后事宜等均由陈某2支付相关费用。被继承人林广秀生前与陈某1共同取得坐落于北海市银海区银滩镇拆迁回建四区9苑Ｃ2型24号建设用地60㎡。被继承人之女谢如莲于2012年12月先于被继承人6年逝世，其生前与其丈夫周某3、儿子周某2共同取得拆迁回建用地60㎡,且已建成了260㎡许的楼房。依法林广秀、陈某1、周某2可分别继承谢如莲回建用地及地上建筑物等遗产1／3的份额。另，被继承人生前与被告谢某口头协议,付给谢某2万多（已付），谢某放弃对被继承人遗产的继承。综上，鉴于陈某1已70多的高龄，需要较多的照顾、治病等费用的支出；陈某2与被继承人共同生活，并承担了被继承人几乎所有生养死葬义务及相关费用；二原告还可继承被继承人之女谢如莲的遗产份额；谢某已口头承诺放弃对被继承人遗产的继承；原告陈某1自愿将其所有财产赠与原告陈某2等事实，请求法院判如所请。 被告谢某答辩意见不同意原告的诉讼请求。涉案建设用地系林广秀与陈某1的共同财产，双方对该土地各有一半的份额。而本案中陈某1要求继承该土地50%份额，就表示其放弃了继承权，因此林广秀的一半土地份额，应由其法定继承人陈某2、谢某、周某2、周某1、周某3继承。庭前，二原告撤回了对周某3的诉讼请求，法庭应追加其为必要的当事人。此外，原告主张涉案的建设用地的价格为60万元，没有依据，依市场价值来看涉案土地的价格应为90万元，原告隐瞒了土地的真实价值。 被告周某2答辩意见答辩人同意将本人继承的林广秀的遗产份额赠与原告陈某2。 被告周某1答辩意见答辩人同意将本人继承的林广秀的遗产份额赠与原告陈某2。 查明事实被继承人林广秀于1945年11月25日出生，后与谢时升结婚后生育了大女儿谢如莲（其与周某3婚后生育儿子周某2、女儿周某1，后于2012年去世）和小女儿谢某。谢时升去世后，林广秀与陈某1再婚，婚后生下一子陈某2。女儿谢如莲、谢某出嫁后，被继承人林广秀与陈某1、陈某2共同生活达十多年，之后林广秀于2018年11月26日去世。在林广秀与陈某1婚姻关系存续期间，因其夫妻的房屋拆迁，北海市人民政府于2008年12月30日向陈某1颁发了位于北海市银滩拆迁回建区四区9苑Ｃ2型24号土地的《建设用地批准书》（北海市［2008］批字第101295号），内容：用地单位名称为陈某1，批准用地面积为60平方米，土地所有权性质为国有，土地取得方式为划拨，土地用途为城镇住宅用地，本批准书有效期为自2008年12月至2010年12月。该用地批准书特别备注：本证载明的用地面积是权利人签订的《拆迁补偿安置协议》约定的回建用地面积，实际使用面积以市规划局核定的建设占地面积为准，超出本证载明用地面积部分，按规定补交地价款后换发《国有土地使用证》。但至今，该地块空置，未在规定期间内建起房屋。由此，该《建设用地批准书》已失效长达九年。此外，权利人陈某1也未取得涉案用地的《国有土地使用证》。林广秀去世后，本案当事人因继承林广秀遗产份额即涉案用地发生纠纷，原告由此提起本案诉讼。 本院意见根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告提交的用以佐证其诉求的《建设用地批准书》已于2010年12月到期，该批准书至今已失效长达九年之久。同时，该用地批准书特别注明，“本证载明的用地面积是权利人签订的《拆迁补偿安置协议》约定的回建用地面积，实际使用面积以市规划局核定的建设占地面积为准，超出本证载明用地面积部分，按规定补交地价款后换发《国有土地使用证》。”经查明，权利人陈某1也未领取到涉案用地的《国有土地使用证》。由此，本案中原告对其继承涉案遗产的主张应承担举证不能的法律后果。之后，权利人若能提供新的凭据，可再行提起遗产诉讼。综上，原告诉求继承林广秀拥有的涉案用地的遗产份额，证据不足，本院不予支持。判决如下：驳回原告陈某1、陈某2的诉讼请求。 判决依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。 诉讼费案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告陈某1、陈某2共同负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  汪 丰 二〇二〇年四月一日 法官助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本判决引用的法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢135号申请执行人：陈明月，男，1970年5月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：韩立华，男，1970年9月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：王月玲，女，1982年1月4日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈明月与被执行人韩立华、王月玲民间借贷纠纷一案，该案(2012)滨执字第0516号已经发生法律效力。由于被执行人韩立华、王月玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩立华、王月玲银行存款人民币79089.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二〇年四月二十日书记员  王俊翔
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初83号原告：陈修明，男，1957年3月8日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：杨三进，男，1966年1月6日出生，汉族，无业,住江苏省金湖县。原告陈修明与被告杨三进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈修明于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈修明申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈修明撤诉。案件受理费962元，减半收取481元，由原告负担。审判员  宋璇二〇二〇年四月二日书记员  李雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执749号被执行人：杨正龙，男，1964年12月31日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人与被执行人杨正龙罚金一案，该案(2020)苏0922刑初21号已经发生法律效力。由于被执行人杨正龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨正龙银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月十六日书记员  李 任
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执767号之一申请执行人：钱光碧，女，1943年12月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区长汉路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的钱光碧与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款139780元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月九日书记员  罗 欢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81890号申请执行人：王宪忠，男，1958年5月14日出生，住黑龙江省双鸭山市岭**。被执行人：天津凯达丰田汽车销售服务有限公司，住所地天津开发区第五大街**。法定代表人：王少青，董事长。本院在执行申请执行人王宪忠与被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为33734.37元及相应的利息、案件受理费。2019年9月4日本院向被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司报告财产。2020年4月12日本院将被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司纳入失信名单，同时向被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司发出限制消费令。本院依法查询了被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人王宪忠享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇二〇年四月十二日书记员  梁晓
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初919号原告：袁某某1，女，汉族，1977年10月9日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：戚传金，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：袁某某2，男，汉族，1977年10月9日出生，住安徽省寿县。原告袁某某1与被告袁某某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告袁某某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁某某1申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁某某1撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告袁某某1负担。审判员  张万宝二〇二〇年四月十七日书记员  杨怡凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执290号申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。委托诉讼代理人：肖志强，泰州靖江生态环境局工作人员。被执行人:靖江市永鑫水洗厂，住所地靖江市。投资人：倪鉴清。关于泰州市生态环境局与靖江市永鑫水洗厂行政非诉执行一案，原泰州市生态环境局2019年7月2日作出的泰环罚字〔2019〕1-033号行政处罚决定，经本院审查于2020年4月9日作出的(2020)苏1291行审22号行政裁定，准予执行“对执行人靖江市永鑫水洗厂处罚3万元，加处罚款3万元”的事项。因被执行人靖江市永鑫水洗厂未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靖江市永鑫水洗厂的银行存款60800元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年四月二十七日书记员  田金花
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执429号 申请执行人：刘广，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：刘建军，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：湖南青竹湖城乡建设有限公司（现更名为青竹湖建设集团有限公司），住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人：陈坚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1935号民事判决书，执行申请执行人刘广与被执行人刘建军、湖南青竹湖城乡建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2020年3月16日申请执行人刘广向本院提交执行申请，同日立案，现本院决定立即采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘建军、湖南青竹湖城乡建设有限公司（现更名为青竹湖建设集团有限公司）银行存款共计为9504006.65元（含本金8126282元，诉讼费75192元，执行费68410元，债务利息1234122.65元）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年四月二日 代理书记员  刘平杰
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执1044号关中帅：濮阳县人民法院申请执行关中帅罚金一案，申请执行标的为10000元，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，至此本院执行的濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初13号刑事判决书中关中帅应缴纳罚金部分已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执600号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:陈海威，男，1974年5月4日出生,汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人陈海威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿截至2019年2月9日的信用卡透支本金73553.44元、利息10071.52元，以及从2019年2月10日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理931元。根据申请执行人中国银行股份有限公司中山分行的请求，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈海威发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年3月2日依法查封了被执行人名下号牌为粤T*****、粤T*****、粤T*****的小型汽车及号牌为粤T*****的大型汽车各一辆，但因上述车辆去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人陈海威有其他财产可供执行。因被执行人陈海威至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中国银行股份有限公司中山分行，申请执行人中国银行股份有限公司中山分行亦无法提供被执行人陈海威的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执600号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执334号 被执行人：唐杨，男性，1995年11月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 广安市中级人民法院作出的（2019）川16刑终169号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人唐杨至今未按生效判决向本院缴纳罚金55000.00元，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人唐杨名下的银行存款及收入55000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓 睿
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4276号之一原告：王志国，男，1981年1月1日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：王丽霞，女，1978年1月21日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：宋保年，男，1974年10月3日生，汉族，住襄城县。被告：耿素平，女，1976年10月8日生，汉族，住襄城县。二被告委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：霍利楠，河南世纪风律师事务所实习律师。原告王志国与被告宋保年、耿素平债权人撤销权纠纷一案，2019年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王丽霞、杨唯真，二被告的委托代理人李超、霍利楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王志国诉称：2014年7月29日，宋保年向原告借款190万元，借款后，经原告多次催要，宋保年一直未还。2018年9月17日，原告向法院起诉宋保年，开庭时得知宋保年与耿素平于2015年11月3日在襄城县民政局办理离婚手续，约定：……二：家中财产全部归耿素平所有。三：宋保年自己承担一切债务。宋保年在明知其有债务尚未全部清偿的情况下，将全部财产约定归耿素平所有，其行为明显在转移财产、规避执行，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、撤销二被告于2015年11月3日所签订的离婚协议第二、第三条的约定；2、诉讼费由二被告负担。宋保年、耿素平辩称：离婚协议分配的财产指向不明确，没有证据证明损害了债权人的债权，不符合撤销之诉的条件。离婚协议第三条不属于债权人撤销权之诉的内容。离婚协议中约定，子女由耿素平抚养，未约定抚养费，如果耿素平多分得了财产，也是支付子女的抚养费。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”的规定可知，债权人行使撤销的事由有：一是债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的；二是债务人以不合理低价转让财产且受让人明知。但对债权人行使撤销权也有限制，即撤销权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，二被告于2015年11月3日在襄城县民政局签订的离婚协议约定：“……二、财产分配：家中全部财产归耿素平所有。三、债务分配：宋保年自己承担一切债务”，原告仅起诉要求撤销二被告在上述离婚协议中关于财产分割、债务承担的笼统约定，没有明确二被告已经实施哪个或者哪些行为对原告实现债权造成损害，没有具体的指向对象，原告在起诉时诉讼请求不明确，开庭时仍不明确，在庭审中，经释名原告要求撤销的基础法律关系，原告诉讼请求依然不明确，仅仅说明二被告关于XXXXXXXX股权，但该股权系在二被告离婚之前已经过户完毕，不是离婚协议书中的约定。原告认为二被告股权转让的行为妨碍其实现债权，可另行诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告具体诉讼请求不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志国的起诉。案件受理费100元，退还原告王志国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  李 欢审 判 员  岳豪远人民陪审员  崔小惠二〇二〇年四月二十九日书 记 员  雷 鸣
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之十六申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇某在中国工商银行240201280110*****13账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执772号之一申请执行人：徐茂武，男，1946年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的徐茂武与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款146000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月九日书记员  罗 欢