西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2019)陕0111民初3810号 原告：呂某某，女，1974年8月10日出生，汉族，西安市灞桥区呂某某，。委托诉讼代理人：李某某，陕西某某律师事务所律师。被告：王某某，男，1986年2月25日出生，汉族，西安市灞桥区，现住西安市灞桥区王某某。被告：某某某某财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：原某某，系公司总经理原某某。 委托诉讼代理人:赵某某，陕西某某某某律师事务所律师。原告呂某某与被告王某某、某某某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：“某某某某公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告呂某某及委托诉讼代理人李某某、被告王某某、被告某某某某公司委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告呂某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费27833.89元、护理费816.7元、住院伙食补助费560元、交通费1293.87元、营养费140元、误工费25916.67元、精神损害抚慰金5000元。合计61561.13元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告共同承担。事实与理由：2018年6月13日17时30分，被告王某某驾驶车牌号为陕AXXXXXX路由南向北行驶至农贸市场以北200米处时，适逢原告呂某某驾驶一辆电动自行车沿纺渭路由南向北同向行驶至此，两车剐蹭受损，致原告呂某某受伤，造成交通事故。原告先后前往唐都医院、西安市灞桥区十里铺骨科医院、西安市红会医院等医院进行治疗。2018年11月27日西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定王某某负事故全部责任，呂某某无责任。陕AXXXX0车在被告某某某某公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。因本次交通事故发生在保险期间内，被告某某某某公司应在交强险限额内向原告承担赔偿责任。综上，因被告王某某行为损害了原告的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告王某某辩称：事故属实，其负全责。对于原告诉请无异议。事故车辆由其驾驶，其也是车主，车辆在某某某某公司投保交强险及商业三责险(限额100万，含不计免赔)。被告某某某某公司辩称：原告属于重复、过度治疗，相应的花费不予认可。对于医疗费仅认可2018年6月29日之前的，之后的不予认可。红会医院就诊与事故的关联性有异议,以及误工期、交通费、精神损害抚慰金不予认可。诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险责任范围，不予承担。经审理查明，2018年6月13日17时30分，被告王某某驾驶车牌号为陕AXXXXXX路由南向北行驶至农贸市场以北200米处，适逢原告呂某某驾驶一辆电动自行车沿纺渭路由南向北同向行驶至此，两车剐蹭受损，致原告呂某某受伤，造成交通事故。后经安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定：王某某负事故全部责任，呂某某无责任。事故发生后，原告被送往唐都医院，经诊断为：左上肢骨折？，左前臂、颜面、左手皮肤擦伤。后多次就左上肢患处接受热磁疗法、大关节粘连传统松懈术等治疗。至2018年10月16日，唐都医院诊断原告为：左上肢软组织挫伤，左上肢血肿形成。医生处理意见：物理因子治疗，关节松动治疗，休息贰周，随诊。原告后因自觉不适，自2018年8月起至2019年1月期间，就左肘患处于新合社区卫生服务中心、长安区白庙秘传骨科医院、灞桥区十里铺骨科医院等机构求医治疗。其中灞桥区十里铺骨科医院诊断原告系左尺骨鹰嘴陈旧骨折。长安区白庙秘传骨科医院病例中载：五个月前因车祸致左侧尺骨鹰嘴骨折，近日因局部功能障碍自觉疼痛于我门诊部诊查。诊断为左尺骨鹰嘴陈旧性骨折，以外敷药物及功能训练治疗。2019年1月21日，原告求医西安市红会医院，入院记录载：入院7个月前，车轮轧过左肘，当即左上肢疼痛，不能活动，前往当地医院诊治，后出现左手环小指麻木，患者未予重视，7个月来患者左手环小指症状未见明显缓解，为求进一步治疗来我院就诊并收住院。既往体健，否认手术及外伤史。诊断为左肘尺神经卡压综合症，住院1天，医生建议手术治疗。2019年2月20日，原告就同病症入红会医院住院1天，出院记录载：入院后积极完善相关术前检查及准备，查房后患者于今日要求出院，经上级医师同意后与其讲清楚病情及出院后果签字后通知出院。2019年3月18日，原告就同病症再次红会医院住院，并行臂丛麻下行左肘尺神经卡压综合症尺神经松解、前移术，住院2天。2019年3月21日，原告入西安市灞桥区人民医院就左肘尺神经卡压综合症术后进行复查。以上诊疗原告支出医疗费，其中唐都医院9215元，新合社区卫生服务中心729元，长安区白庙秘传骨科医院640元，西安市灞桥区十里铺骨科医院572.4元，红会医院14486.67元，西安市灞桥区人民医院540.12元。经查明，肇事车辆陕AXXXX0为被告王某某所有，该车辆在被告某某某某公司处投保交强险和商业三责险，限额100万并含不计免赔，事故发生在保险期间内。本案审理中，原告提出申请对误工期以及伤残等级进行鉴定，后西安交通大学法医学司法鉴定中心作出终止鉴定告知书。经法庭询问，原告陈述因鉴定机构答复其未构成伤残，三期可自行计算，故其未交鉴定费用，故按照终止处理。上述事实，有交通事故责任认定书、病历病案、医疗费票据及费用清单、终止鉴定告知书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。原告发生交通事故后，经交管部门认定，被告王某某（机动车）负事故全部责任，原告呂某某（非机动车）无责任。原、被告对事故责任认定书均无异议，该事故认定客观真实，本院予以采信。肇事车辆在某某某某公司处投保交强险和商业三责险（限额100万并含不计免赔)。对于原告因交通事故产生的各项损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。被告某某某某公司对于原告2018年6月29日后的医疗费存在异议，认为属于过度治疗，庭审后未提交相关鉴定申请。对于该期间原告治疗的必要性，以及与交通事故之间的关联性，综合审查本案证据，可见整体治疗流程中治疗部位具有同一性，原告在治疗中未有导致损害结果扩大的严重过错，故本院认可原告主张2018年6月29日后的医疗费与本次事故的关联性。对于原告的误工期、护理期、营养期按照原告主张并结合三期规范予以判定。依据原告提交之证据，本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费：26183.19元（对于原告主张的村级卫生室、华山中心医院、以及外购药相关费用因仅有处方、未提交正式发票或无医嘱佐证本院未予支持）；2、营养费：20元/天×7天=140元；3、住院伙食补助费：80元/天×4天=320元；4、护理费：100元/天×7天=700元。（护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未足以证明护理人员工资扣发情况，对于护理费的计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）；5、误工费：10056元。40783元/365天×90天。原告未能提供因此次事故导致收入减少的相关证据，但原告应具备相应劳动能力，对于其按照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资年收入40783为标准计算，对于原告误工期限，结合医院诊断及公安部三期认定标准本院酌定90天。6、交通费：661元（结合原告治疗过程及庭审调查，按照原告提交的票据，其中原告提交滴滴出行截屏无电子载体原件核对，对于该证据不予采信）。对于原告主张精神损害抚慰金一节本院不予支持。综上，原告的损失共计为38060.19元。被告某某某某公司在交强险医疗费用限额内承担10000元、在伤残赔偿限额内承担11417元、在商业三责险范围内承担16643.19元，共计应向原告呂某某支付38060.19元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告某某某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内向原告呂某某赔付交通事故赔偿金38060.19元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1338元，原告呂某某已预交。由被告王某某承担，并将该款项于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 、审  判  长   张  琦审  判  员   周  巠人民陪审员   张  瑛                             二〇二〇年四月十五日 书  记  员  卢荣肖