云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初39号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨志华，男，2001年1月3日出生于云南省云龙县，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州云龙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被大理市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人何本研，云南德化律师事务所律师。被告人张杏忠，男，2000年8月20日出生于云南省云龙县，傈僳族，初中文化，农民，家住云南省大理州云龙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日被大理市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人李斌，云南海月律师事务所律师。被告人乍英豪，男，1997年11月14日出生于云南省弥渡县，彝族，初中文化，农民，家住云南省大理州弥渡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被大理市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人王霏，云南榆泰律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人杨志华、乍英豪、张杏忠犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭于2020年3月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员赵素莲、杨伟贤出庭支持公诉，被告人杨志华及其指定辩护人何本研、被告人乍英豪及其指定辩护人王霏、被告人张杏忠及其指定辩护人李斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年8月5日凌晨1时30分许，被告人杨志华、乍英豪、张杏忠饮酒后在大理市下关镇幸福路与建设路交叉口，无故对被害人陈某、韩某、段某进行殴打，致陈某受伤。经鉴定，陈某损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人报案及陈述、证人证言、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、视听资料、辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨志华、乍英豪、张杏忠饮酒后在公共场所任意追逐、拦截、殴打他人，并造成一人轻伤二级的严重后果，情节恶劣，三人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项的规定，构成寻衅滋事罪，应依法追究三被告人的刑事责任。三被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。三被告人如实供述犯罪行为，可以从轻处罚。建议判处三被告人有期徒刑十个月至一年零六个月。被告人杨志华、乍英豪、张杏忠对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，请求对其从轻判处。被告人乍英豪另提出自己有自首情节。三名被告人的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。量刑方面被告人杨志华的辩护人认可公诉机关所提杨志华有坦白、认罪认罚的情节，提出杨志华系初犯，愿意今后赔偿被害人的损失，建议判处杨志华一年以下有期徒刑。被告人乍英豪的辩护人提出乍英豪在接到公安机关电话传唤后就自行到派出所，属自动投案，应构成自首；本案非因乍英豪而起，乍英豪是出于帮忙的心理参与殴打了被害人，家属也愿意代为赔偿，建议判处乍英豪有期徒刑十个月。被告人张杏忠的辩护人提出张杏忠有坦白、认罪认罚的情节，且系初犯、偶犯，也愿意出来后赔偿被害人的损失，建议判处张杏忠十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月5日凌晨1时30分许，被告人杨志华、乍英豪、张杏忠饮酒后在大理市下关镇幸福路与建设路交叉口，无故对被害人陈某、韩某、段某进行殴打，致陈某受伤。经鉴定，陈某左眉额部挫裂伤、左鼻背部挫裂伤的损伤程度为轻伤二级。大理市公安局民警接报警到达现场，报警人陈某及杨志华在场。民警将杨志华带回派出所进行调查，并将该案立为行政案件处理。2019年9月7日陈某的伤情鉴定为轻伤二级，大理市公安局对该案立案侦查。同年9月16日被告人杨志华、乍英豪接电话通知后到派出所接受调查，9月25日民警抓获被告人张杏忠。归案后，三被告人均如实供述了犯罪行为。本案审理过程中，被告人乍英豪的家属代为赔偿了被害人陈某的全部经济损失3333元。上述事实，各被告人均无异议，且有公诉机关提交且经当庭质证的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过、押解经过、户口证明、行政处罚决定书、大理州医院诊断证明、申请书、被害人的报案及陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片、现场辨认笔录、鉴定意见书、鉴定结论告知书、视听资料及辨认笔录、情况说明、被告人的供述与辩解等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人杨志华、乍英豪、张杏忠共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨志华、张杏忠到案后均如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人乍英豪在案发当晚离开了现场，后经公安机关电话传唤自行到案，属自动投案，且归案后如实供述，构成自首，同时自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人乍英豪的家属代为赔偿了被害人的损失，对被告人乍英豪可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议及各辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人杨志华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年8月15日止。）二、被告人张杏忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年8月24日止。）三、被告人乍英豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋晓云人民陪审员  郭文旗人民陪审员  胡翠娥二〇二〇年四月一日书 记 员  王 斌附页《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；