wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3481号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路**信和广场。 负责人：谢爱华，职务行长。 被执行人：黄中强，男，1981年4月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 （2018）粤0105民初8667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效文书的要求履行义务。本院已立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并划拨了被执行人存款3464.51元，扣除执行费50元后已发放给申请执行人，除此外未发现被执行人有其他适宜执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他适宜执行的财产且申请执行人表示不能提供其他财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3481号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海青 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月十日 书记员  刘立全
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执31号申请执行人林守相，男，1954年4月16日出生，汉族，住长垣市。被执行人杨军元，那，1968年10月15日出生，汉族，住长垣市。申请执行人林守相与被执行人杨军元民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人偿还458050元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额458050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月6日、2020年2月25日、2020年3月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  苑书昌二〇二〇年四月十四日书记员  丁兴华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6232号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:侯晓慧，女性,1988年1月8日生，汉族，住辽宁省彰武县。 在被执行人侯晓慧银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10670号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10670号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1278号之一 申请执行人东莞市艾能炬机械有限公司，住所地东莞市。 法定代表人胡明星。 被执行人嵇美华，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为江苏省灌南县，身份证号码：320724********。 执行申请 一、执行依据：本院(2018)粤1973民初19284号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月13日。 三、执行内容：被执行人嵇美华向申请执行人支付货款182908元及利息，受理费3958元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法档案查封了被执行人稽美华名下车牌号码为苏Ｅ-×××××汽车一辆，查封时间为2020年3月10日至2022年3月9日止，该车目前下落不明，暂无法处理。 本院已告知申请执行人如需对上述查封的财产进行续封，需在查封期限届满前三十日内向本院书面提交续封申请，逾期没有提交续封申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人稽美华户籍所在地法院灌南县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，现已回复，在辖区内查无不动产登记信息。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有其它可供执行财产的线索。本院已将被执行人稽美华限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 (本页无正文) 审判长  钟泽祥 审判员  黎杰安 审判员  李淑花 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吕俊杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1701号 孙平： 你与申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初10754号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1543073.15元、逾期利息2093.56元、逾期罚息432109.83元（利息、罚息暂计算至2019年7月23日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； （2）支付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费11329元、执行费22356元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010238 二〇二〇年四月三日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22792号 申请执行人谢小翔,男性,1985年5月9日出生,汉族,身份证地址湖南省辰溪县。 被执行人莫文春,男性,1979年4月18日出生,汉族,身份证地址广西桂平市。 申请执行人谢小翔与被执行人莫文春借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21450号判决书已经发生法律效力，被执行人莫文春应履行支付43300.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币1741.10元，执行费50元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月八日 书记员  颜 毅
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初968号 原告：滁州市创达义乌商贸城有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区环滁西路**，统一社会信用代码91341102591410625X。 法定代表人：何斌凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。 被告：罗治景，男，1952年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 原告滁州市创达义乌商贸城有限公司与被告罗治景确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告滁州市创达义乌商贸城有限公司的委托诉讼代理人梁静及被告罗治景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滁州市创达义乌商贸城有限公司向本院提出诉讼请求：判令其公司与罗治景签订的《滁州市商品房预售合同》为无效合同。事实与理由：2015至2016年，滁州市创达义乌商贸城有限公司因资金困难向罗治景借款700万元用于资金周转，同时约定需要以74间商品房与罗治景签订购房合同作为借款担保。双方于2016年5月23日签订一份《滁州市商品房预售合同》，罗治景以50000元购得滁州市创达义乌商贸城有限公司所有的位于滁州市金山路699号滁州市。后双方签订债务清偿协议，约定双方按450万元清账，滁州市创达义乌商贸城有限公司将商贸城一楼Ｂ区18间商铺作价400万元抵偿给罗治景，剩余50万元现金支付，双方债务全部结清。因双方签订的《滁州市商品房预售合同》非双方真实意思表示，且出售的房屋价值远大于合同约定的价格，故双方签订的《滁州市商品房预售合同》为无效合同。 罗治景承认滁州市创达义乌商贸城有限公司在本案中所主张的事实。 本院认为：罗治景承认滁州市创达义乌商贸城有限公司在本案中主张的事实，故对滁州市创达义乌商贸城有限公司主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”。本案中，双方签订《滁州市商品房预售合同》的真实意思表示并非是买卖商品房，而系滁州市创达义乌商贸城有限公司对罗治景借款提供的担保，且合同约定的房屋价格亦明显低于正常的市场价格，故双方签订的《滁州市商品房预售合同》因双方虚假的意思表示应为无效。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下： 原告滁州市创达义乌商贸城有限公司与被告罗治景就滁州市金山路699号滁州市房屋所签订的《滁州市商品房预售合同》无效。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告滁州市创达义乌商贸城有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 苏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理桂吾琼 代理书记员  丁逸杰 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照相关法律规定处理。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执866号申请执行人：王光照，男，1973年3月18日出生，汉族，住山西省古交市XXX，身份证号XXX。被执行人：山西宝地房地产开发有限公司，住所地，太原市柳巷北路**，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张飚，总经理。被执行人：山西金宝地物业管理有限公司，，住所地，太原市迎泽区五一路**统一社会信用代码XXX。法定代表人：王立民，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年11月25日生效的（2019）晋0106民初4939号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人山西宝地房地产开发有限公司、山西金宝地物业管理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西宝地房地产开发有限公司、山西金宝地物业管理有限公司银行存款人民币四万八千九百一十四元（租金四万一千九百四十四元、判决确认的违约金一千三百六十三元、违约金三千五百七十八元、迟延履行期间的利息一千零五十三元、案件受理费四百八十一元、执行费五百九十五元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 张文秀
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执891号之三 申请人：李兵，男性，山 东省济南市槐荫区龙腾国际花园3号楼2单元1701号。 申请人：山东衡天建筑工程有限公司临清分公司，山东省 聊城市临清市新华办事处元仓街。 被执行人马庆奇，男性。 山东省微山县两城镇两城一村幸福路89号。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2019) 鲁01**民初6716号之三裁定书，于2020年04月01日向被执 行人马庆奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履 行上述法律文书确定的义务，但被执行人马庆奇至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马庆奇在中国银行229921773926CNY0账户内 存款人民币2749600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年四月一日 书记员  许卫博
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初228号 原告：李某。 被告：杜某。 原告李某与被告杜某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠修房款6000元，逾期利息2000元。2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年给被告修建房屋四间。2016年6月完工。截止2017年1月22日，被告欠原告工程款16000元，当日向原告出具了欠条。之后被告支付原告10000元，下剩6000元承诺尽快支付，但经原告催要，被告至今未付。现原告依法起诉，诉请同前。 被告杜某辩称，不给钱是有原因的。原告修建的底圈梁是用石粉打的，地板砖也是拿石粉贴的。屋顶漏的不行，每逢下大雨其必须挪地方。只要原告维修了，其不会短原告一分钱。 本院经审理认定事实如下：原告于2015年给被告修建房屋四间。2016年6月完工。2017年1月22日，被告向原告出具了欠条。该欠条载明：今欠到李某房款16000元。被告于同年10月入住使用。之后被告支付原告10000元，下剩6000元至今未付。经原告催要未果，遂涉讼。 上述事实，有原被告的庭审自述及原告提交的欠条在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。 本院认为，原告为被告修建了房屋，被告向原告出具欠条确认尚欠原告6000元，也未约定该欠款质量保证金。该欠条是双方对欠付款项达成的协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告有按欠条向原告支付款项的义务，原告依据该欠条要求被告支付欠付款项，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，因双方并未约定具体给付时间，故不予支持。被告以原告承建的房屋存在质量问题为由拒付工程款。被告已于2017年10月入住原告修建的房屋，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条三款的规定，即使建设工程未经施工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工时间，即自被告使用之日起，工程质量风险已转移至被告，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告杜某于本判决生效后三日内向原告李某支付所欠工程款6000元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  铁永清 二〇二〇年四月三日 书记员  洪 源
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执216号之一申请执行人：保定屹隆汽车内饰材料有限公司，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城东队厂房，统一社会信用代码91130602784072706A。法定代表人：葛小红，经理。被执行人：天津华泰汽车车身制造有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道****厂房，统一社会信用代码：91120116061243073T。法定代表人：苗小龙。被执行人：华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道****孵化楼4—A—**，统一社会信用代码：91120116061221069E。法定代表人：苗小龙。本院于2020年1月8日立案执行申请执行人保定屹隆汽车内饰材料有限公司与天津华泰汽车车身制造有限公司、华泰汽车集团（天津）有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为3771603.81元。2020年1月8日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月27日本院向被执行人做出限制消费令。经调查，发现被执行人暂无银行存款等财产，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十八日书记员  郝金亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2077-2号申请执行人白卫，男，1972年6月21日生，汉族。被执行人刘庆玉，男，1978年8月9日生，汉族。被执行人陕西如广实业有限公司。被执行人聂小确，男，1977年5月11日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19413号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封聂小确购买的位于西安市莲湖区大兴新区大兴东路6幢21002室（合同登记号Y13078791）房屋一套，查封期限为三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  康晓刚二〇二〇年四月二日书记员  田 丰
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初821号原告：吴建明，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：张志平，湖南人和律师事务所律师。被告：沈小涵，男，1989年4月22日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告吴建明与被告沈小涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告诉称，2016年3月24日，原告吴建明将靖州飞山新城25栋B栋3单元1301号房屋转让给被告沈小涵，约定作价41万元。原、被告在办理了更名手续后交付了房屋，被告仅支付了部分房款，尚欠19万元的购房款。被告沈小涵向原告吴建明出具欠条，约定2017年1月之前一次性付清。后经原告吴建明催收被告沈小涵至今未付，原告故提起诉讼，请求：1.判决被告立即支付原告购房款19万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告沈小涵在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，双方买卖合同涉及的标的为房屋即不动产，本案为不动产纠纷，应按照不动产纠纷法律规定，由不动产所在地人民法院管辖。本案标的物所在地区为靖州苗族侗族自治县，因此应由靖州苗族侗族自治县人民法院受理。本案应移送至靖州苗族侗族自治县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，被告沈小涵购买原告吴建明的房屋系商品房，非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。原告吴建明依据被告沈小涵出具的欠条，要求被告沈小涵支付所欠购房款，合同中对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，故原告吴建明作为接收货币一方的所在地为本案的合同履行地。现原告吴建明的住所地在湖南省邵东县，因此邵东县人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告沈小涵对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告沈小涵负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐军武二〇二〇年四月二十八日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保154号 关于申请人万建明与被申请人中银消费金融有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年四月二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执536号 申请执行人：淄博博山正普城市资产运营有限公司，住所地淄博市博山区城东街道峨嵋山路**。统一社会信用代码91370304687218179D。 法定代表人：周先永，经理。 被执行人：山东上水农业发展股份有限公司，，住所地淄博市博山区池上镇陡沟村南首统一社会信用代码91370300687232421T。 法定代表人：徐东明，董事长。 被执行人：徐东明，男，1968年5月27日出生，汉族，山东上水农业发展股份有限公司法定代表人，现住山东省淄博市博山区。 被执行人：李东荣，女，1966年9月15日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被执行人：钱红，女，1974年9月24日出生，汉族，系博山五金交电职工，现住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民初175号民事判决，向被执行人山东上水农业发展股份有限公司、徐东明、李东荣、钱红发出执行通知书，责令上述被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东上水农业发展股份有限公司、徐东明、李东荣、钱红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东上水农业发展股份有限公司、徐东明、李东荣、钱红应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘晨雨
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特282号申请人：张邦相，男，汉族，1969年2月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇堰河村新田组，身份证号码：5221211969********。申请人：周青莲，女，汉族，1962年9月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道象山社区四小区，身份证号码：5221211962********。本院于2020年4月14日立案受理申请人张邦相与周青莲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张邦相与周青莲因民间借贷纠纷，于2020年4月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由周青莲偿还张邦相借款3000.00元，限2020年5月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张邦相与周青莲于2020年4月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年四月十四日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初593号之十五 申请人：李建民，男，1954年2月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：刘文，男，1966年6月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：刘书杨，男，1991年2月9日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：河北华侨房地产开发有限公司，住所地河北省保定市竞秀区七一西路华侨大厦**8304A、8304B。 法定代表人：刘约权，该公司董事长。 原告李建民与被告刘文、刘书杨、河北华侨房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李建民于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文、刘书杨、河北华侨房地产开发有限公司名下银行存款5100000元或查封其相应价值的财产。申请人李建民以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘书杨名下冀Ｆ×××××凯迪拉克牌车一辆，查封期限两年。 案件申请费5000元，李建民已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初252号 原告：胡清孙，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：宋明坤，男，1983年5月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告胡清孙与被告宋明坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡清孙的委托诉讼代理人黄鹏飞到庭参加诉讼，被告宋明坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡清孙向本院提出诉讼请求：1.判令宋明坤立即支付胡清孙货款70,000元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.判令本案诉讼费用由宋明坤承担。事实与理由：宋明坤因需在石狮市向胡清孙购买服装，经双方确认，宋明坤共结欠胡清孙货款70,000元，结算后宋明坤至今未能按约定支付货款，已经构成违约。 宋明坤未作答辩。 胡清孙围绕诉讼请求依法提交了证据，宋明坤既未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利，对胡清孙提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月18日，宋明坤出具《欠款凭证》一份交胡清孙收执，确认宋明坤向胡清孙购买服装，履行地点在石狮，经双方结算截至2014年5月18日共结欠胡清孙货款70,000元的事实。后胡清孙经催讨未果，于2020年1月6日提起本案诉讼。以上事实，有当事人的陈述，并有胡清孙提交的胡清孙的居民身份证、宋明坤的户籍信息证明、《欠款凭证》等为据，应予认定。 本院认为，宋明坤向胡清孙购买服装的事实，有宋明坤签名并加盖手印出具的《欠款凭证》为据，双方的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。宋明坤经结算确认尚欠胡清孙货款70,000元，事实清楚，证据充分，应予认定。在双方就尚欠货款进行结算后，宋明坤至今仍未付清全部货款，胡清孙可随时向宋明坤主张权利。胡清孙请求宋明坤支付货款70,000元，有事实和法律依据，应予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收30％-50％。因国家贷款利率标准发生变化，利率确定为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。现经胡清孙起诉催告，宋明坤仍未履行还款义务，胡清孙主张宋明坤按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉催告之日即2020年1月6日起至实际支付货款之日止的逾期付款利息损失，于法有据，应予支持。 综上所述，胡清孙的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。宋明坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 宋明坤应于本判决生效之日起十日内支付胡清孙货款70,000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自2020年1月6日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，由宋明坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王雅稚 人民陪审员  蔡洪泽 人民陪审员  黄美霞 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  董 瑶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执233号赵光辉：你与张建华借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年12月4日作出的（2019）豫07民终5052号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张建华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014005特此通知二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0628民初252号原告：龙某1，男，1987年04月26日出生，苗族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人龙凤吉，系湖南隆海鹰律师事务所律师。特别授权。被告：唐某2，男，1982年01月04日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：龙某2，女，1994年09月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：唐某1，女，2003年06月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。法定代理人：唐某2，系被告唐某1之父。原告龙某1与被告唐某2、龙某2、唐某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某1及其委托诉讼代理人龙凤吉、被告唐某2到庭参加诉讼，被告唐某1、龙某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。现已审理终结。原告龙某1向本院提出诉讼请求:1.判令三被告返还原告彩礼250000.00元及媒人介绍费20000.00元；2.判令三被告赔偿原告损失共计7637.00元；3.判令三被告依法赔偿原告申请诉前财产保全提供的保险费1920.00元；4.判令三被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告与被告是××××年××月经媒人介绍认识，被告提出要300000.00元彩礼即与原告结婚，并要求原告先支付50000.00元定金。原告于××××年××月26日通过转账支付定金10000.00元给被告家。2019年6月18日，原告按照习俗去被告家认亲，由原告给付被告方彩礼240000.00元，并约定剩余50000.00元到春节前支付。给付彩礼后，被告唐某1、唐某2等人来到原告家，原告举办了几桌酒席，并且给被告唐某2媒人介绍费20000.00元。原告与被告没有办理结婚登记，被告唐某1在原告家生活不到两个月就以回娘家为由，要求原告送其回家。之后就一直无法联系被告唐某1，原告曾去找过被告唐某1回家，被告唐某1以各种理由推脱。原告认为被告唐某1既然不愿意与原告一起生活，作为收受彩礼的被告应当将彩礼退还给原告。为此，为了维护其合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告唐某2辩称，原告与被告唐某1经媒人介绍认识，原告送了我250000.00元的彩礼后，原告就和唐某1一起生活，他们同居期间，原告经常虐待被告唐某1，有原告亲自承认录音为证。这种行为侵犯了被告唐某1的人身权，面对原告的折磨，被告唐某1才离家出走、甚至想过自杀。被告唐某1从2019年8月10日19时失踪，至今音信全无，完全是龙某1造成的，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告唐某1、龙某2未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告龙某1与被告唐某1于××××年××月份经媒人介绍相识，经双方家长磋商，约定原告给付300000.00彩礼后，被告唐某1与原告成亲。洽谈好后，原告先给付了彩礼10000.00元给被告唐某2（被告唐某1之父），××××年××月份，原告与被告唐某1按农村婚俗举行婚礼（未办理结婚登记手续），又给付被告唐某2彩礼240000.00元。原告与被告唐某1同居约三个月后，同年8月份的一天，原告送被告唐某1回到松桃苗族自治县长坪乡盘报村四组的家中，从此双方再未生活在一起。另查明，被告唐某1于2003年06月15日出生，定亲时未满十八周岁，系被告龙某2继女。被告唐某2、龙某2系夫妻关系，被告唐某2收到彩礼后，用于购买车辆等家庭生活开支。2019年11月26日，原告申请诉前财产保全，产生保全保险费1000.00元，申请费1920.00元，同日，本院以（2019）黔0628财保98号民事裁定书裁定，依法查封被申请人唐某2名下价值100000.00元的贵Ｄ×××**大众牌小型轿车一辆，并且对被申请人唐某1、唐某2、龙某2名下的银行存款180000.00元进行冻结。保全期限为一年（时间从2019年11月26日至2020年11月25日止）。以上事实，有身份证复印件、常驻人口信息表、证明、裁定书、发票、调查询问笔录、原、被告陈述等证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，被告唐某2收到250000.00元彩礼后，原告与被告唐某1未办理结婚证，也未实际以夫妻名义长期共同生活。故原告请求被告唐某2、龙某2返还彩礼，本院予以支持。关于返还彩礼的金额，考虑到被告唐某1与原告龙某1在一起生活过一段时间，酌情由被告唐某2、龙某2返还彩礼220000.00元。被告唐某1系限制行为能力人，其民事责任由其法定代理人承担，且本案中被告唐某1也未收受和保管任何原告的彩礼，故原告请求被告唐某1返还彩礼，本院不予支持。关于原告主张返还媒人介绍费20000.00元、赔偿置办酒席等花费7637.00元。原告未提交相关证据证明被告收受了媒人介绍费20000.00元，也未提交证据证实其损失了7637.00元。该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张赔偿诉前财产保全提供担保的保险费1920.00元，经查，原告提交的保全保险费实际为1000.00元，且因本案而产生，故本院予以支持1000.00元，请求多余部分，本院不予支持。被告唐某2辩称，原告龙某1虐待唐某1，才导致两人未在一起，现在唐某1杳无音讯，要原告承担相关责任。根据《未成年保护法》第十五条规定，父母或者其他监护人不得允许或者迫使未成年结婚，不得为未成年人订立婚约。本案中，被告唐某1系未成年人，被告唐某2作为其法定监护人，应当做好监护工作，更不应该为其订立婚约，且原告龙某1已把被告唐某1送回松桃苗族自治县长坪乡盘报村四组的家中。现被告唐某2以被告唐某1离家出走为由，拒绝返还彩礼，没有事实和法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款，第十六条第一款，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国未成年保护法》第十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐某2、龙某2于本判决生效后十五日内返还原告龙某1彩礼220000.00元；二、被告唐某2、龙某2于本判决生效后十五日内支付原告龙某1诉前财产保全保险费1000.00元；三、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。案件受理费2733.00元（已减半收取，原告以预交），原告龙某1承担433.00元，被告唐某2、龙某2承担2300.00元；诉讼保全申请费1920.00元（原告已预交），由被告唐某2、龙某2承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  李春波二〇二〇年四月十三日法官助理谢子化书记员龙坤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5459号之二 申请执行人深圳市宝安区大浪豪胜五金交电批发店,住所地深圳市宝安区大浪街道龙胜社区龙胜源胜大厦101，统一社会信用代码92440300L518794846。 法定代表人郭伟雄。 被执行人辛志平,男,汉族，1972年7月31日出生,户籍地四川省蓬安县, 被执行人深圳市齐平居装饰设计工程有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道龙胜D区226栋403，统一社会信用代码91440300085704831G。 法定代表人辛志平。 申请执行人深圳市宝安区大浪豪胜五金交电批发店与被执行人辛志平、深圳市齐平居装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初3926号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币128840元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢贞珍
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初551号原告：韦某某。被告：莫某某。韦某某诉莫某某同居关系析产纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二〇年四月二十七日法官助理 韦龙雪书 记 员 白江山
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初648号之二解除保全申请人：朱小伟，男，1979年7月15日生，汉族，居民身份证号码3211191979********，住丹阳市界牌镇埤城常兴村洪家埭**。被申请人：丹阳市浩达工具有限公司，统一社会信用代码913211815546737337，住所地丹阳市丹北镇埤城沿江公路常六段。法定代表人：朱浩，该公司总经理。被申请人：朱浩，男，1986年10月12日生，汉族，住丹阳市。解除保全申请人朱小伟与被申请人丹阳市浩达工具有限公司、朱浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)苏1181民初648号民事裁定书，对被申请人丹阳市浩达工具有限公司、朱浩的财产进行了保全。解除保全申请人于2020年4月16日向本院提出申请，要求解除对被申请人丹阳市浩达工具有限公司、朱浩的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱小伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人丹阳市浩达工具有限公司、朱浩的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 亮人民陪审员  张丹兰人民陪审员  陈桂生二〇二〇年四月十六日书 记 员  景艳萍
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执228号酒晓红：你与苏彦军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）豫0703民初1961号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏彦军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013994特此通知二〇二〇年四月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保93号之八申请保全人：谭付江，男，1968年2月7日出生,汉族，住双塔区××街××楼。被保全人：杨永胜，男，1969年10月2日出生,汉族，住龙城区××××水泉组。本院依据2020年4月20日作出的（2020）辽1303民初314号民事裁定书，裁定如下：“对杨永胜名下3500.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人杨永胜银行账户57×××35存款3500.00元。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月二十日书记员  陈景奇
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执90号被执行人李军民，男，1970年9月2日出生于山西省黎城县，汉族，住黎城县黎侯镇董北村**。本院在执行李军民刑事涉财一案中，经对被执行人的财产进行调查，其无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 军审判员 张忠利审判员 张路伟二〇二〇年四月三日书记员 张国栋
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1181执1321号 申请执行人江阴港虹包装机械有限公司与被执行人江苏中科四象激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为：(2020)苏1181执1321号，该案被执行人已履行完毕，予以结案。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年四月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执2012号 朱慧敏、陈海基： 本院受理的申请执行人朱慧敏与被执行人陈海基股权转让纠纷一案[执行依据为（2017）粤1971民初27051号民事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2017）粤1971民初27051号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初301号原告：杨振新，男，1961年3月20日出生，汉族，住启东市。被告：陈辉，男，1963年7月21日出生，汉族，住启东市。原告杨振新与被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨振新到庭参加诉讼，被告陈辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。杨振新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款72300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年11月至2018年5月，被告因建造王鲍镇新桥村、黄英村办公室及仓库所需陆续向原告购买瓦片、瓷砖，共计72300元。虽经多次催讨，被告始终以各种理由推诿、拒付，故原告诉至法院提起上述诉讼请求。陈辉未作应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告系建筑材料零售商。自2017年始，被告陈辉因建房所需陆续从原告处购买瓦片、瓷砖等建材。2018年3月9日，被告陈辉向原告出具欠条一份，载明：“今欠杨振新材料款计柒万贰仟叁佰元正（72300.00）具欠人：陈辉付清18.5.1前新义1大队3206261963072128162018.3.9”。为此，原告曾数次向被告陈辉催要上述款项未果。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告向被告提供建材、被告结欠原告货款72300元的事实，有原告提供的被告出具的欠条和原告的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告支付货款72300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不妨碍本院在查明案件事实的基础上依法作出裁决。被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈辉应于本判决生效之日起十五日内向原告杨振新支付货款72300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1712元（原告已预交），由被告陈辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1712元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。（此页无正文）审 判 长  徐国朋人民陪审员  黄卫池人民陪审员  黄 明二〇二〇年四月二十八日书 记 员  沈倩倩
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执940号 申请执行人：朱雪琴，女，1968年08月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐钦峰，男，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘继红，女，1961年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行朱雪琴与徐钦峰、刘继红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初1222号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐钦峰、刘继红名下的银行存款人民币120000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年四月二十日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执2108号申请执行人原阳县鑫财担保有限公司，统一社会信用代码914107256856915360被执行人李刚，男，汉族，1975年7月26日出生，住河南省新乡市红旗区。原阳县鑫财担保有限公司与被执行人李刚借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2016）豫0725民初2621号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李刚于本判决生效后十五日内偿还原告原阳县鑫财担保有限公司155420元及利息。因李刚未按上述生效法律文书履行义务，原阳县鑫财担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李刚名下无存款。2、经查询被执行李刚名下无房产。3、查明被执行人李刚名下无车辆。4、查明被执行人李刚无持有股票(股权)。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  叶维娜二〇二〇年四月十七日书记员  李 鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初106号 原告黄桂娇，女，1993年7月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被告覃健武，男，1993年5月11日出生，壮族，身份证住址贵港市港**，现住贵港市港**。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年4月7日 原告诉讼请求1、判决被告偿还原告借款34500元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告以经商急需资金周转为由，于2019年6月5日向原告借款34500元，当日立下《借条》一份交原告收执。借款后，被告于2019年10月31日还款0元，至今尚欠原告借款34500元。经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 被告答辩意见借款34500元属实，但已偿还了34000元。 查明事实原、被告系朋友关系。2018年被告向原告借款34500元，后因未能还款于2019年6月5日补写了《借条》一份交原告收执，并约定于2019年10月31日前一次性还清。但此后被告未能按约归还借款，至今尚欠原告借款34500元。 本院意见被告向原告借款34500元的事实，有被告立具的《借条》以及当事人的陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告主张已偿还现金34000元，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告借款后未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的还款责任，故原告请求被告偿还借款34500元，本院予以支持。 判决主文被告覃健武向原告黄桂娇偿还借款34500元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条。 诉讼费案件受理费663元，减半收取计331元，由被告覃健武负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费663元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇二〇年四月十五日 书记员  莫丽婷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执772号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡永林，男，汉族，1977年9月7日出生，住江西省，住江西省吉安市万安县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人胡永林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡永林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3757.18元，未受偿人民币3757.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月三日书 记 员  杨云芸
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初283号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1969年9月24日出生，朝鲜族，初中文化程度，无业，现暂住青岛市黄岛区。2019年11月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员杨艳芬出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月8日前后的一天凌晨2、3点钟，被告人刘某窜至青岛市黄岛区朝阳山路1597号气动三角带劳保水泵店门口，盗窃废电动机一台，后到王某的废品回收站销赃得四十余元。 2019年10月15日前后的一天凌晨4、5点钟，被告人刘某窜至青岛市黄岛区朝阳山路1597号气动三角带劳保水泵店门口，盗窃废电动机二台，后到王某的废品回收站销赃得七十余元。 2019年10月22日前后的一天凌晨4、5点钟，被告人刘某窜至青岛市黄岛区朝阳山路1597号气动三角带劳保水泵店门口，盗窃废电动机二台，后到王某的废品回收站销赃得四十余元。 2019年11月15日前后的一天凌晨4、5点钟，被告人刘某窜至青岛市黄岛区朝阳山路1597号气动三角带劳保水泵店门口，盗窃废电动机三台，后到王某的废品回收站销赃得一百余元。 2019年11月17日凌晨4、5点钟，被告人刘某窜至青岛市黄岛区朝阳山路1597号气动三角带劳保水泵店门口，盗窃废电动机五台，后到王某的废品回收站销赃得一百一十余元。 2019年11月18日凌晨4、5点钟，被告人刘某窜至青岛市黄岛区朝阳山路1597号气动三角带劳保水泵店门口实施盗窃时被受害人当场抓获。 以上总共作案六起，其中一起为未遂。 经青岛市黄岛区价格认证中心鉴定，废三相异步电动机重5.8公斤，20.88元/台；废单相感应电动机重8.4公斤，30.24元/台（基准日2019.11.18）；废三相异步电动机重24.2公斤，87.12元/台；废电动机重9.6公斤，34.56元/台。 公诉机关认为，被告人刘某多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述、视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人刘某盗窃的二台三相异步电动机、一台单相感应电动机、一台废旧电机已由公安机关依法扣押并发还给被害人。 本院认为，被告人刘某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘某向被害人退赔所盗窃的剩余财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2493-2号申请执行人代仕林，男，1979年11月21日生，汉族。被执行人陕西通家汽车销售有限公司。本院在执行代仕林与陕西通家汽车销售有限公司劳动合同纠纷一案中，市劳人仲案字（经开）{2019}第376号裁决书已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陕西通家汽车销售有限公司名下陕A7F5**别克牌、陕AY1B**别克牌、陕AD008**国金汽车牌、陕AD070**国金汽车牌、陕AD010**国金汽车牌小型普通客车五辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月二十三日书记员 何倩文
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执691-2号申请人崔超，男，汉族，1969年8月生，住淮滨县。被执行人李华，男，汉族，1968年5月生，住淮滨县。崔超与李华买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2018）豫1527民初1014号民事判决书，判决：一、被告李华于本判决生效后三十日内给付原告崔超水稻款100764元。案件受理费2316元，由被告李华负担。后李华未按判决书履行。申请执行人崔超向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令李华限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，发现李华名下有登记号为2016002485的不动产。但经查，被执行人李华于2020年农历正月十六死亡，该房产权属暂时不明，无法处置；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人李华没有其他财产可供执行；四、将李华纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将李华名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李华有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1354号案的本次执行程序。被执行人李华的继承人若继承了李华的遗产，则负有继续向申请人崔超履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 坎
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0982执1653号 申请执行人刘兴生与被执行人赵明国借款合同纠纷一案，本院2019年8月9日作出的（2019）甘0982民初1700号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人赵明国依法给付了722966元，其中本金480000元，利息242966元，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）甘0982民初1700号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月三日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执94号申请执行人：刘杨，男，汉族，1965年3月25日生，住江苏省盱眙县。被执行人：芮斐，男，汉族，1964年7月11日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：王**，女，汉族，1975年10月16日生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人刘杨与被执行人芮斐、王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初1586号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月7日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告芮斐、王**于本判决生效后十日内一次性向原告刘杨偿还107912.93元及利息（自2018年1月26日至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元、公告费600元，共计3058元，由被告芮斐、王**负担（鉴于该款原告已预交，由被告于履行上述款项时一并加付原告）”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人芮斐名下有苏Ａ×××**沃尔沃牌汽车，被执行人王**名下有苏Ａ×××**威姿牌汽车，均已被本院依法查封，由于车辆没有实际控制，暂无法处置。3.被执行人名下无房产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已电话、短信告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在户籍地进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二〇二〇年四月十日执行员  耿 豪书记员  葛 帅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初32号原告：张某，女，1979年10月22日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：罗荣，男，1979年2月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系原告张某的丈夫，特别授权代理。被告：李某，女，1948年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告张某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告张某承担。审 判 长  屠永瑞人民陪审员  赵 玲人民陪审员  周琼芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 芳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执恢92号之九申请执行人：李湛，女，1975年3月22日出生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。被执行人：昆明玉泰房地产开发有限公司。法定代表人：马兴玉。地址：昆明市东川区。被执行人：马兴玉，男，1962年9月14日出生，回族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被执行人：马明东，男，回族，1982年8月11日出生，昆明市东川区人，身份证住址为云南省昆明市东川区。被执行人：马希婷，女，回族，1985年2月2日出生，昆明市东川区人，身份证住址为云南省昆明市东川区。被执行人：马昌梅，女，回族，1962年3月10日出生，昆明市东川区人，身份证住址为云南省昆明市东川区。被执行人：马明仙，女，回族，1984年8月14日出生，昆明市东川区人，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人李湛与被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司、马兴玉、马明东、马希婷、马昌梅、马明仙民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终2714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司、马兴玉、马明东、马希婷、马昌梅、马明仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李湛向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年8月2日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，在昆明市国土资源局轮候查封、冻结了被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司所有的坐落于昆明市五华区村股份合作社的土地一宗，存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。依法拍卖了被执行人马明仙所有的坐落于东川区团结路60号玉泰尚城一期14幢1单元101号房屋一套，第一次拍卖流拍后申请执行人李湛与被执行人马明仙达成以物抵债和解协议，以人民币549500元以物抵债偿还申请执行人李湛同等金额债务。依法拍卖了被执行人马明仙所有的坐落于东川区玉美新城6期5幢-1层车位2室车位、东川区玉美新城三期2幢1单元601室房屋一套、东川区团结路60号（玉泰尚城一期）13幢非住宅3室一套，第二次拍卖流拍后，申请执行人李湛书面申请将上述房屋分别以第二次拍卖保留价人民币626846.60元、940099.70元、667609.50元以物抵债偿还申请执行人李湛同等金额债务。依法拍卖了被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司所有的坐落于昆明市五华区房屋，并已发还人民币10239804.70元给申请执行人，因案外人对该部分款项主张优先受偿权，本院对此进行异议审查中，拍卖余款尚不具备发还条件。另在全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币26009913.26元、未受偿人民币12986052.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨淑敏
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郑州市人力资源和社会保障局。住所地：郑州市陇海西路**。法定代表人李德耀，局长。委托代理人轩冉冉，郑州市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王晓兵，郑州市人力资源和社会保障局工作人员。再审申请人（案外人）郑州兴隆石化有限公司。法定代表人张桂江，总经理。委托代理人顾彩红，河南威鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋少丽，女，汉族，1961年11月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托代理人程宏恩，河南公和全律师事务所实习律师。宋少丽诉郑州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定一案，郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行终221号行政判决已发生法律效力。郑州市人力资源和社会保障局、案外人郑州兴隆石化有限公司不服该行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院认为，原判决遗漏郑州兴隆石化有限公司。郑州市人力资源和社会保障局、案外人郑州兴隆石化有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定的再审情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：一、指令郑州铁路运输中级法院另行组成合议庭再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年四月二十四日法官助理刘月华书记员杨析锟
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初400号 原告:王新波，男，汉族，1987年10月21日生，住江苏省南京市浦口区。 被告：南京玉恒商业管理有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区徐庄软件园聚慧园****。 法定代表人：谢海银。 原告王新波与被告南京玉恒商业管理有限公司（以下简称南京玉恒公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王新波到庭参加诉讼，被告南京玉恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王新波诉称：原、被告于2019年4月21日签订租赁合同，约定被告将位于南京市浦口区××房屋出租给原告，租赁期限自2019年4月25日至2019年7月24日，共计3个月。2019年4月21日，原告向被告交付三个月房租8100元及押金2700元。2019年7月19日，原告与被告联系于同年7月21日验房，结束租赁合同。但直至7月21日被告无人联系原告，原告于当天到被告公司总部办理交接验房和押金退还手续。按照合同约定押金应于2019年8月9日前退还给原告，但被告并未退还且联系不上。因此，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付租房押金2700元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告南京玉恒公司未答辩。 经审理查明：2019年4月21日，原、被告签订《南京玉恒商业管理有限公司租赁合同》，原告将位于南京市浦口区××的房屋出租给被告，租赁期限3个月，自2019年4月25日至2019年7月24日；租金为每月2700元，支付方式为押一付三。同日，被告向原告出具收款单，内容载明：“付款人：王新波，付款方式：支付宝（押一付三的房租），收款原因：房租，收款金额：¥10800，……签约时长：三个月，经办人签字处有被告方委托代理人陆文欣签字，并盖有南京玉恒商业管理有限公司财务专用章”。 上述事实，由原告提供的租赁合同、收款单以及开庭笔录等证据在卷证实。 庭审中，原告称述：我现在已将案涉房屋交还给房东，原告未将押金退还给我。我现在联系不上被告，被告已从办公地点搬走。 本院认为，原告王新波与被告南京玉恒公司签订的租赁合同，系双方真实的意思表示，合法有效。原告按约到期后办理交接退房手续，被告应按约返还原告押金。因此，对原告要求被告支付租房押金2700元的诉请，本院予以支持。被告南京玉恒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京玉恒商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王新波押金2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告南京玉恒商业管理有限公司负担。（原告王新波已预交25元，被告于本判决生效之日起五日内给付原告25元，并向南京市浦口区人民法院缴纳25元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 长  赵璐瑜 人民陪审员  金先超 人民陪审员  云守福 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  王爱媛 书 记 员  曹玮群
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6384号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：陈典安，男，1990年1月11日出生，汉族，住江西省九江市都昌县***********，公民身份号码360************735。原告一汽租赁有限公司与被告陈典安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月八日书记员  李琼峰
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0313执恢86号申请执行人：温斌，男，1989年7月16日出生，汉族，住萍乡市湘**。被执行人：吕维，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地萍乡市湘**，现住萍乡市安源区。申请执行人温斌与被执行人吕维借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）赣0313民初754号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人吕维未履行向申请执行人偿付借款、利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕维的银行存款238218元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王智勇二〇二〇年四月二十六日书记员  汪 莎
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执799号申请执行人：陈宏，女，汉族，1966年6月6日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：荣成市启航房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371082052363567L，住所地山东省荣成市南山中路**。法定代表人：谢啟航。被执行人：谢啟航，男，汉族，1958年11月10日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：葛金香，女，汉族，1967年12月7日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人陈宏与被执行人荣成市启航房地产开发有限公司、谢啟航、葛金香民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1594号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人荣成市启航房地产开发有限公司、谢啟航、葛金香发出执行通知书，责令被执行人荣成市启航房地产开发有限公司、谢啟航、葛金香自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人荣成市启航房地产开发有限公司、谢啟航、葛金香至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荣成市启航房地产开发有限公司、谢啟航、葛金香的银行存款计人民币2405024元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月七日书记员  陈梅香
山东省鄄城县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1726刑初40号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人毛某某，男，1980年10月25日出生于山东省沂南县。因涉嫌犯生产有毒、有害食品罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。被告人周某某，男，1975年6月2日出生于山东省沂南县。因涉嫌犯生产有毒、有害食品罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。被告人隋某某，男，1985年5月17日出生于山东省沂南县。因涉嫌犯生产有毒、有害食品罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人毛某某、周某某、隋某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  范 虹人民陪审员  孙延增人民陪审员  李景莲二〇二〇年四月一日书 记 员  许 莹
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1716号之一申请人：吕爱叶，女，汉族，1963年8月10日生，住河南省尉氏县。被执行人：开封市昊天置业有限公司。统一社会信用代码：91410200699953066P。住所地：开封市西郊乡三间房村安迪化工对面。法定代表人：王珂，该公司总经理。吕爱叶与开封市昊天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初3013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封市昊天置业有限公司应当偿还吕爱叶101150.00元及利息。因开封市昊天置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕爱叶向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年11月13日、2019年12月27日、2020年4月24日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。查明被执行人开封市昊天置业有限公司名下有银行存款，中国建设银行账户余额84.38元，因存款余额较低未进行扣划。三、本院于2020年4月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人开封市昊天置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吕爱叶本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕爱叶在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权101150.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市昊天置业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市昊天置业有限公司有继续向申请执行人吕爱叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年四月二十八日书记员  罗 丹
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0406执恢129号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：候玉乾。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字{冯卯}第61号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人候玉乾在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2180.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年四月三十日书记员  高 莉
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1945号申请执行人胡成明，男，1966年12月12日生，汉族，住光山县。被执行人朱继礼，男，1961年10月9日生，汉族，住光山县。关于胡成明申请执行朱继礼健康权纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初2635号民事判决书确定被告朱继礼偿还原告胡成明款8232.48元，承担案件受理费50元。判决书生效后，因被执行人朱继礼未按期履行，经申请人申请，本院于2019年10月10日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向申请执行人胡成明送达了提供被执行人财产线索通知书。2、2019年10月11日本院依法向被执行人朱继礼送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定义务。3、2019年10月11日、11月19日、12月30日、2020年2月20日、3月24日，本院对被执行人朱继礼进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果未发现其有可供执行财产。4、2019年11月19日，本院依法将被执行人朱继礼纳入失信被执行人名单并限制高消费。并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，也未到庭报告财产状况。5、2020年4月6日，本院到光山县不动产登记中心对朱继礼不动产登记信息进行查询未发现其有不动产登记信息。6、2020年4月7日，本院到被执行人朱继礼所在的光山县砖桥镇彭**村朱东对其财产状况及生活居住进行了调查，未发现其有可供执行的财产。7、2020年4月5日，本院与申请人约谈，告知本院依法查询被执行人财产状况，其未能提供可供执行的财产，法院依法未能查出被执行人有可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡成明在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为8232.48元，未执行到位标的为8232.48元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人朱继礼有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱继礼负有继续向胡成明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡成明发现被执行人朱继礼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年四月七日书记员  邹元元
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执439号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：何雨浩。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何雨浩借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第33914号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何雨浩银行存款7000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终237号上诉人（原审原告）：潘伟杰，男，汉族，1991年10月1日出生，住清远市清城区。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄仲光，广东华誉品智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：清远市狮子湖房地产开发有限公司。住所地：清远市。法定代表人：刘x娥，执行董事。委托诉讼代理人：程时春，广东国匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑淑文，广东国匠律师事务所律师。上诉人潘伟杰因与上诉人清远市狮子湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初4108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初4108号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人潘伟杰预交的二审案件受理费9511元本院予以退回，上诉人清远市狮子湖房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7680元本院予以退回。审 判 长 李慧玲审 判 员 肖惠文审 判 员 何 燕二〇二〇年三月十六日法官助理 陆倩倩书 记 员 钟婉超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执561号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邓成双，男，1989年2月10日出生，住云南省，住云南省昭通市镇雄县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人邓成双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓成双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人邓成双在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9168.63元，未受偿人民币9168.63元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月八日书 记 员  杨云芸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2231号之四 申请执行人深圳农村商业银行光明支行。 被执行人邓丽芬。 申请执行人深圳农村商业银行光明支行与被执行人邓丽芬借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4481号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人邓丽芬名下位于广东省深圳市××东××公寓XXXX的房产,房产证号为粤（2017）深圳市不动产权第XX**,查封期限到2021年6月20日止。该涉案房产经两次网拍均流拍，故其暂无法变现。同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  胡铁梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3203号之一申请执行人：李广花，女，1963年4月14日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：天津致源洗涤有限公司，住所地天津市北辰区青光中学南消防队旁。法定代表人：刘建成。本院在执行申请执行人李广花与被执行人天津致源洗涤有限公司劳动纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2019）第452号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决：天津致源洗涤有限公司立即支付申请人的工资20300元。被执行人天津致源洗涤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付工资20300元。本院于2019年10月22日立案。执行中采取的执行措施、强制措施，主要为2019年10月22日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2019年11月26日已经向被执行人发出限制消费令；多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产线索。2019年11月23日，前往锦江之星旅馆（鼓楼店）、锦江之星旅馆（火车站店）、锦江之星旅馆（红桥西站店）、如家精选（火车站意大利风情街店）、如家精选（普济河道店）进行了调查，未查到可供执行财产。2020年1月14日查封了被执行人的设备并告知申请执行人，申请执行人申请暂不要求处置。2020年4月3日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。将案件的执行情况告知申请执行人，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月七日法官助理陈宁宁书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初109号公诉机关恩平市人民检察院。被告人梁润坤，男，1996年9月5日出生，身份证号码440************716，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省恩平市**************。2018年8月因犯危险驾驶罪和敲诈勒索罪被恩平市人民法院判处有期徒刑八个月。2019年4月4日因本案被刑事拘留，同月11日被恩平市公安局取保候审，2020年3月3日被恩平市人民检察院取保候审，2020年3月27日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］107号起诉书指控被告人梁润坤犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人梁润坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月22日凌晨2时许，被告人梁润坤酒后无证驾驶粤J*****号二轮摩托车从恩平市恩城TNT酒吧沿南堤东路往星际酒吧方向行驶，驶至小星星烧烤档路段时，与梁X峰驾驶粤J*****号二轮摩托车搭载张X欣、吴X珊发生迎面碰撞，造成梁X峰受伤及二车损坏的交通事故。肇事后，被告人梁润坤在场等候交警部门处理，经鉴定被告人梁润坤血液酒精浓度为232.23mg/100ml。经交警部门认定，被告人梁润坤承担事故的主要责任，梁X峰承担事故的次要责任。上述事实，被告人梁润坤在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人梁X峰、张X欣、吴X珊和梁X恒的证言，被告人梁润坤的供述和辩解，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，交通事故认定书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人梁润坤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁润坤无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，其血液酒精浓度超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，应当从重处罚；鉴于其有犯罪前科，酌情从重处罚；因其有自首情节，主动预交罚金，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人梁润坤拘役四至五个月，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人梁润坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期起止时间，本院另作裁定。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年四月十日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执285号申请执行人：汪海丰，男，1974年11月3日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被执行人：邵明海，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：石琳（邵明海配偶），女，1982年出生，满族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：贺伟光，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：王晓岭，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，本院在执行汪海丰申请执行邵明海、石琳、贺伟光、王晓岭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵明海、贺伟光、王晓岭有存款账户及石琳在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邵明海、贺伟光、王晓岭的银行存款账户，冻结期限一年。二、冻结被执行人石琳在财付通支付科技有限公司的存款800元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在查封期间届满前15日内提出续行冻结的书面申请，逾期不申请的，自行承担法律后果。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 鑫
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初295号原告：白某，男，回族，生于1997年3月10日，小学文化，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。委托代理人：赵国芳，临夏龙首律师事务所律师。被告：马娟，女，回族，生于1998年9月21日，小学文化，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：马黑麦，男，回族，生于1975年7月1日，小学文化，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县，系被告马娟父亲。原告白某诉被告马娟、马黑麦婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告白某的诉讼请求：1、请求判令被告返还11.5万元彩礼及一枚金戒指和一对金耳环；2、请求判令被告赔偿原告损失3万元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。原告起诉的事实和理由：原告与被告经人介绍于2017年1月23日举行婚礼，为举行婚礼，被告马娟及其父亲马黑麦向原告索取了11.5万元现金作为彩礼，并索要了一枚金戒指和一对金耳环，婚后尚未办理结婚登记，没有生育，也没有共同财产，2019年4月19日被告马娟无故回娘家，经原告先后6次央求，被告均不回家，并明确双方无法再在一起生活。原告是农民家庭，以务农为业，收入单薄，为了向二被告支付巨额彩礼，向信用社贷款、向亲戚借款，又花费3万元烹鸡宰牛置办宴席，致使债务无法还清，现双方无和好的可能，望判如所请。二被告辩称，1、本案系同居关系析产纠纷，不属于婚约财产纠纷，原告的诉求无事实和法律依据。2、依法分割厅同居期间财产，无权要求返还彩礼。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马娟、马黑麦退还原告白某彩礼2.5万元。二、其他无争议案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判员  汪瑞林二〇二〇年四月七日书记员  苏继宏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特359号申请人：师世展，男，1979年7月4日出生，汉族，河南省兰考县人，户籍地河南省兰考县南彰镇南彰卫生院，居住地遵义市红花岗区礼仪坝市场。公民身份号码4102251979********。申请人：刘大强，男，1971年11月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区忠庄镇南岭社区**空挂户**。公民身份号码5221211971********。申请人：肖元富，男，1981年9月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，，住遵义市播州区新民镇惠民村下香坪组公民身份号码5221211981********。本院于2019年4月24日立案受理申请人师世展与申请人刘大强、肖元富买卖合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人师世展与申请人刘大强、肖元富买卖合同纠纷，于2019年4月24日经遵义市播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人刘大强、肖元富共同支付申请人师世展材料款共计29,360.00元，于2020年12月30日前支付15,000.00元，于2021年12月30日前支付14,260.00元；如申请人刘大强、肖元富有一期未按上述约定履行支付货款义务，则申请人师世展可对尚欠款项申请全额执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人师世展与申请人刘大强、肖元富买卖合同纠纷于2019年4月24日经遵义市播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗杰二〇二〇年四月二十四日书记员  陈璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7855号原告：深圳市猎图信息技术有限公司。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，系该公司员工。被告:遂宁市博视广电传媒有限公司。法定代表人：罗静，执行董事。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院于2020年3月26日立案受理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告遂宁市博视广电传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年4月28日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告遂宁市博视广电传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年四月二十八日书记员  李 娜