广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终162号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德添，男，1992年11月24日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地广西壮族自治区灵山县。因本案于2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。辩护人曾嘉禧，广东汇美律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱望帆，男，1958年10月21日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地广东省广州市越秀区。2012年3月14日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。辩护人潘俊斌，广东信耀律师事务所律师。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人陈德添犯贩卖毒品罪、被告人朱望帆犯非法持有毒品罪一案，于2019年12月24日作出（2019）粤01刑初401号刑事判决。原审被告人陈德添、朱望帆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2018年12月4日凌晨及当日晚上，被告人陈德添先后两次携带毒品海洛因共三包到被告人朱望帆的住处广州市荔湾区，向被告人朱望帆贩卖毒品，被告人朱望帆共支付毒资现金人民币40.5万元。2018年12月5日，公安人员在广州市荔湾区抓获被告人朱望帆，从其住处阳台外飘台上及大厅内查获其藏匿的毒品（经检验，白色块状物3包，分别净重345.4克、349.5克、350.9克，均检出海洛因成分，含量分别为76.4ｇ／100ｇ、73.3ｇ／100ｇ、66.1ｇ／100ｇ；灰色块状物1包，净重0.9克，检出海洛因成分）。同日，公安人员在广东省东莞市抓获被告人陈德添，在其暂住的广东省东莞市鸿业造纸有限公司宿舍304房查获被告人陈德添藏匿的毒品一批。经检验，白色颗粒物1包，净重207.6克，检出氯胺酮成分，含量为0.104ｇ／100ｇ；白色粉末1包，净重227.9克，检出烟酰胺成分；白色粉末3包，分别净重99.5克、76.5克、116.1克，均检出烟酰胺成分；白色颗粒1包，净重14.1克，检出普鲁卡因成分；红色药丸净重1.3克，检出硝甲西泮成分。原判认定上述事实的证据有抓获经过、现场勘验检查笔录及现场照片、鉴定报告、证人证言、被告人供述等。原判认为，被告人陈德添无视国家法律，贩卖毒品海洛因等，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人朱望帆无视国家法律，非法持有毒品海洛因，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人朱望帆归案后如实供述其罪行，依法可从轻判处；被告人朱望帆曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：（一）被告人陈德添犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产十万元（扣押的现金11030元、手机、银行卡等作为个人财产处理）。（二）被告人朱望帆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元（扣押的电子秤、手机、现金1561元、银行卡作为个人财产处理）。（三）缴获的毒品海洛因、氯胺酮等予以没收、销毁，作案工具电子秤一台予以没收，上缴国库（由扣押机关佛山市公安局南海分局执行）。上诉人陈德添上诉及其辩护人辩护提出：1.本案并没有直接证据证实其贩卖毒品给朱望帆和收取朱的40.5万毒资。其在侦查阶段供认受人指使送毒品给同案人朱望帆，其是受办案单位刑讯逼供所致。2.原判认定陈德添贩卖毒品给同案人朱望帆的证据不足。本案查获的主要毒品海洛因是在同案人朱望帆不在场的情况下进行搜查、扣押、取样等程序，存在严重瑕疵，毒品的取样、检验证据应作为非法证据予以排除。在量刑上，陈德添的量刑明显重于同案人朱望帆。上诉人朱望帆上诉及其辩护人辩护提出：1.对一审判决的定性没有异议。上诉人朱望帆归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪态度好，有悔罪情节；其购买毒品是因为患有重病，为缓解剧烈疼痛而个人吸食，涉案毒品未流入社会；朱望帆并非是犯意提起者，是在同案人陈德添的推销下才购买涉案毒品。2.涉案毒品的提取、扣押及称量存在严重瑕疵，对涉案毒品的数量应该做出有利于被告人的认定。3.朱望帆具备监外执行的条件。经审理查明，上诉人陈德添于2018年12月4日凌晨及当日晚上，先后两次携带毒品海洛因共三包到上诉人朱望帆的住处广州市荔湾区，向上诉人朱望帆贩卖毒品，上诉人朱望帆共支付毒资现金人民币40.5万元。2018年12月5日，公安人员在广州市荔湾区抓获上诉人朱望帆，从其住处阳台外飘台上及大厅内查获其藏匿的毒品（经检验，白色块状物3包，分别净重345.4克、349.5克、350.9克，均检出海洛因成分，含量分别为76.4ｇ／100ｇ、73.3ｇ／100ｇ、66.1ｇ／100ｇ；灰色块状物1包，净重0.9克，检出海洛因成分）。同日，公安人员在广东省东莞市抓获上诉人陈德添，在其暂住的广东省东莞市鸿业造纸有限公司宿舍304房查获被告人陈德添藏匿的毒品一批。经检验，白色颗粒物1包，净重207.6克，检出氯胺酮成分，含量为0.104ｇ／100ｇ；白色粉末1包，净重227.9克，检出烟酰胺成分；白色粉末3包，分别净重99.5克、76.5克、116.1克，均检出烟酰胺成分；白色颗粒1包，净重14.1克，检出普鲁卡因成分；红色药丸净重1.3克，检出硝甲西泮成分。认定上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书证实，2018年12月5日，佛山市公安局南海分局根据广西壮族自治区灵山县公安局移送的线索对本案立案侦查。2.现场勘验笔录和照片证实，公安机关依法对朱望帆的住处广东省广州市荔湾区进行勘查，在2102房西侧睡房北墙外上方空调外机承台西端发现藏匿的可疑毒品。公安机关依法对陈德添的暂住处广东省东莞市鸿业造纸有限公司宿舍楼304房进行搜查，在房内衣柜下方绿色布袋内搜获7粒装粉色药丸、一包疑似毒品中分装有白色固体3小包、白色晶体2包、白色粉末1包、电子秤等物。3.佛山市公安局南海分局搜查笔录、扣押清单证实，公安机关依法对朱望帆的住处广州市荔湾区进行搜查。搜出并扣押了电脑一台、手机七台、电子秤一台、现金11030元、身份证三张、银行卡16张、八达通1张、存折19本、工商银行保管箱进出许可证1张、记事本一本、收据9本、毒品一小包、白色晶体三饼等物品。其中手机一台、身份证一张、中国光大银行医疗保险专用折一本、光大银行活期一本通一本、中国光大银行卡三张发还给阮某某。公安机关依法对陈德添暂住的广东省东莞市鸿业造纸厂宿舍304房进行搜查。搜出并扣押了电子秤三台、三星手机一台（188××××****）、小米手机一台（无卡）、黑色手机一台、透明塑料袋一捆、现金1561元、中国邮政银行卡1张、中国建设银行卡1张、中国农业银行卡1张、药丸七粒、白色晶体2包、白色粉末1包、白色固体3包、塑料箱1个、丰田小车1辆（粤Ｓ×××**）。4.称量、取样笔录证实，在朱望帆住处查获的四包毒品，经称量，分别净重345.4克、349.5克、350.9克、0.9克，总重量为1046.7克，并分别取样6.9克（AJ31865）、6.6克（AJ31864）、6.0克（AJ31866）、0.9克（AJ31689）作为送检样本。证人阮某某予以签认。在陈德添暂住处查获的毒品经称量，编号为AJ25215的毒品净重207.6克，编号为AJ25216的毒品净重为227.9克，编号为AJ25214的毒品净重为99.5克，编号为AJ25211的毒品净重为76.5克，编号为AJ25201的毒品净重为116.1克，编号为AJ25203的毒品净重为14.1克，编号为AJ25204的粉色药丸状毒品净重为1.3克，分别取样送检。被告人陈德添予以签认。5.广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心南公（司）鉴（化）字［2018］12064号检验报告证实，经检验，在广东省广州市荔湾区查获的毒品4份检材均检出海洛因成分，其中送检ＡＪ31864检材含量为76.4ｇ／100ｇ，送检ＡＪ31866检材含量为73.3ｇ／100ｇ，送检ＡＪ31865检材含量为66.1ｇ／100ｇ。6.广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心南公（司）鉴（化）字[2018]12063号检验报告证实，经检验，在东莞市中堂镇鸿业造纸厂宿舍304房查获的毒品，其中AJ25215检材中检出氯胺酮成分，含量为0.104g/100g，AJ25204检材中检出硝甲西泮成分，AJ25203检材中检出普鲁卡因成分，AJ25216、AJ25201、AJ25211、AJ25214检材中检出烟酰胺成分。7.广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心南公（司）鉴（痕）字［2018］12010号鉴定文书证实，经检验，从广东省广州市荔湾区查获毒品的黑色包装袋表面提取的手印与陈德添的左手拇指指印为同一人所留。8.银行账号流水清单证实，陈德添的中国农业银行账号62×××73于2018年12月4日现存7200元人民币，12月5日现存9000元人民币；朱望帆的中国农业银行账号62×××74于2018年12月4日取出8万元人民币。9.视频监控截图证实，2018年12月4日凌晨1时13分，朱望帆从21楼搭电梯到楼下接陈德添（背一个双肩背包）上电梯，1时39分陈德添独自一人乘电梯下楼；2018年12月4日19时23分，陈德添独自到朱望帆所住大厦乘坐电梯，背一个双肩背包，手持一个袋子，19时39分离开，仅背着双肩背包，未见手提袋。10.户籍证明、前科材料证实，陈德添的基本身份情况，二被告人均已达到完全刑事责任年龄。2012年3月14日广东省广州市越秀区人民法院以朱望帆犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月。11.毒品检测报告书，证实朱望帆尿检结果呈吗啡阳性，陈德添尿检结果为常见毒品阴性。12.证人阮某某（朱望帆的妻子）的证言：2018年12月5日11点30分，我丈夫朱望帆不舒服，我就叫了救护车，救护车到来的时候，有几个便衣警察进到我屋子里。他们出示工作证件表明身份，让我们配合检查，现场还进行拍照录像。警察在我家阳台上方的飘台搜出了两袋用黑色塑料袋装着的疑似毒品，打开其中一个黑色塑料袋看到里面有一袋用透明塑料袋装着的白色粉末，另外一袋黑色塑料袋里面有一袋用透明塑料袋装着的白色粉末和一块金绿色的块状物品。我不知道这些物品是什么，也不知道是谁的，家中只有我和朱望帆居住，钥匙只有我和朱望帆有。13.证人张某某（陈德添的表哥）的证言：2018年12月5日13时左右，厂主管张某林打电话给我，让我回宿舍开门。我回宿舍后发现表弟陈德添已被警察控制，警察让我打开宿舍的门进入搜查。当时在我和陈德添的见证下，警察对我的304号宿舍进行搜查，在衣柜下面找到一个绿色塑料袋，里面有一个白色透明的密封塑料盒子，打开盒子里面装着一些用透明塑料袋装着的白色粉末。这些疑似毒品粉末我估计是陈德添带过来的。因为那个绿色塑料袋是陈德添放在我宿舍里的。我之前没有发现那绿色塑料袋里有这些疑似毒品粉末，陈德添是什么时候放进去的我不清楚。2017年11月份陈德添说要搬家，将他的行李放在我宿舍里，其中就包括这个绿色的塑料袋子。当时我还开过他的行李查看过，发现那个绿色的塑料袋子里面就有这个白色透明的密封塑料盒子，但里面是没有装东西的。2018年3月份开始陈德添经常一个人过来我的宿舍里留宿，有时一个月过来一次，有时半个月过来一次，每次过来都是暂住3、5天，最长半个月。后来我给他一条宿舍的锁匙。2018年12月3日晚上凌晨左右，陈德添让我开摩托车去路口接他回宿舍，但当天晚上他没有在我宿舍里睡觉，而是直接开着他的银色锐志小轿车（车牌粤Ｓ×××**）出去了。12月4日晚上我没有回宿舍，22时许陈德添发微信给我，说他回宿舍留宿了。12月5日早上我回宿舍拿考勤卡时发现陈德添在宿舍里睡觉，我没有叫醒他就去上班了。我没有亲眼看见陈德添将疑似毒品粉末放在我宿舍里，我估计是他放的，因为那绿色的塑料袋是他的行李，平时我没有动他的东西。平时就只有我和陈德添有宿舍的锁匙，很少人进入我宿舍，就算有人进入我都会在场。陈德添平时没有固定工作，我不清楚他以什么为生。陈德添很少带我去跟他的朋友认识，只有我和他一起去玩，平时陈德添没有带朋友到我们宿舍里。14.证人夏某某（2202房住户）的证言：2018年12月5日早上10时许，我在广州市荔湾区阳台洗扫把，听到阳台下面“沙沙”的声音，当时我以为是有老鼠没有在意。我洗完扫把后，从阳台往下看，见到阳台下面的窗檐上放有两个黑色塑料袋，袋口没有打开，看不到里面装的是什么东西。当时我就知道这两个袋子是楼下的住户放在那里的。之后，我没再理会。我阳台下窗檐上的黑色塑料袋肯定是楼下2102的住户放的，因为人站在2102住户的阳台伸手就可以够到我所在楼层阳台下的窗檐，当时由于我在洗扫把，听到声音时以为是老鼠弄出来，没有在意，当我忙完之后再查看时，那两个袋子已经放好在窗檐上了。那两个袋子都是黑色的塑料袋，其中一个是卷着放的，另外一个是底朝上压着袋口放着的。2102房住的是两夫妻，年纪比较大，男的姓朱，有一个小孩，但不常见。经辨认照片，证人夏某某辨认出朱望帆、证人阮某某就是2102房的业主。15.证人倪某（物管人员）的证言：2018年12月5日12时许，警察到我们小区检查东浚荔景苑七座2102房，叫我们物业管理处配合。我和警察上去2102房时刚好有医院救护人员到达门口。2102房自己打开房门后，我和警察、医院救护人员入到2102房，里面的一个妇女带救护人员进了里面一间房。医院救护人员进去对房间里面的人进行检查后，说要去医院进一步治疗。后医院救护人员将房间那个病人带出房间送到救护车上。这时我见到房间里面那个病人是一个年约60岁左右的男人。后警察带着那个妇女开始对2102房间进行检查，在厅对开阳台右边专门放窗式空调飘台上，查到两袋用黑色胶袋包裹着的东西。打开后我见到里面有用白色透明胶袋装着的白色东西，其中一袋里面还有一饼用金绿色东西包裹的物品，挺密封的。警察将这些东西检查到后就用他们的东西专门放好了。我印象中2102房的女住户时在三年前入住的。我不清楚2102的住户是否经常有陌生的人找他们。经辨认照片，证人倪某辨认出朱望帆、证人阮某某就是2102房的住户。16.上诉人朱望帆的供述：我从“阿一”手上一共购买过两次海洛因，2018年12月3日购买了1饼，2018年12月4日购买了2饼。“一饼”即一砖，正常一砖为350克。我从“阿一”手上购买的那三饼海洛因其中的一饼，我和“阿一”交易时拆开包装并用自己家的电子称称过，净重量只有345克，其它两饼我没有拆开称过。2018年10月左右，我通过“阿强”拿到“阿一”的电话，通过电话方式与“阿一”联系，当时“阿一”电话说没有货（没有海洛因的意思），如果到时有货就联系我。直到2018年12月3日中午，“阿一”打电话与我联系说有货可以交易，我们讲好价钱是一饼350克海洛因价钱13.6万，由他带到我家验货没问题后交钱。当晚20时许“阿一”一人来到我家广州市荔湾区东浚荔景苑6号7座楼下，我将“阿一”带到2102房。“阿一”进屋从身上拿出一个塑料袋，并从塑料袋内掏出一块用绿色防水纸包好的、约两盒扑克牌大小的块状物体交给我。我用小刀把外面那张防水报纸拆开后发现里面还有3至4层用透明塑料纸包裹的海洛因，打开最后一层包装，发现里面是白色块状的，然后我用刀把中间的海洛因撬起一点，用追龙方式吸食试货。试过海洛因后我认为这货还可以，就从家里抽屉把13.6万交了给了“阿一”。交钱后我用自己的秤称了一下这块海洛因的净重，只有345克。我对“阿一”说少了5克，“阿一”当场退了1000元给我，之后我就将他送出家门。2018年12月4日11时许，“阿一”打电话给我说有海洛因，价钱是一饼13.6万元，我同意要两饼。20时许，“阿一”背着一个黑色背包，抱着一个棕色鞋盒到我家楼下，打电话叫我到楼下接他。我到楼下将“阿一”接到自己家之后，在房间内“阿一”从他抱来的鞋盒内拿出二饼海洛因交给我。我发现这两饼海洛因与前一天他卖给我那饼包装都是一样的，两饼都是用绿色防水纸包好、约两盒扑克牌大小。我用小刀把其中一饼打开，里面同样是用3至4层用透明塑料纸包裹的海洛因，当时自己用刀从中间撬了一些海洛因用追龙方式试货。试货后我就从抽屉将准备好的27万元现金给了“阿一”，并告诉先欠他2000元。“阿一”收钱后将装海洛因的那个棕色鞋盒留在我家，就离开了。后来我将这个鞋盒扔掉到我们那层楼的公用垃圾桶里。我开始将购买的三饼海洛因放自己房间抽屉，2018年12月5日早上9时许，由于担心家里放海洛因被妻子发现，我就用保鲜纸把打开包装的海洛因重新包裹了几层，最外面用一个黑色塑料袋将这三饼海洛因包在一起，然后把三饼海洛因通过自己家的阳台放到楼上放空调外机的位置藏好。下午我身体不舒服，叫救护医生上门时，警察也一起进了我家。后来我在医院检查治疗时警察向我出示并回放在我家的搜查视频，将我藏在楼上外空调机位置的那三饼海洛因查获了。“阿一”两次到我家交易海洛因都没有其他人在场。如果我妻子知道我交易海洛因会报警找人抓我的，所以就算在不在家我都不会让她知道，但这两次交易海洛因我记不起她是否在家，她肯定不知道我购买毒品的事。我购买这三饼海洛因打算留着自己吸食。没有其他人向我购买毒品。我家有一处物业出租，每月有1300元收入。我购买三饼海洛因共40.5万是我的个人积累，妻子不知道我有这些积累。因为我本人患有肺癌要吸食毒品止痛，现在市面上已经很难买到海洛因了，所以我就购买了。经辨认照片，朱望帆辨认出陈德添就是2018年12月3日和4日两次在2102房内向其贩卖共三饼海洛因的“阿一”，其试货吸食海洛因时他在场看着。17.上诉人陈德添的供述：我是受老乡“阿王”、“二哥”的指示各带了一个黑色塑料袋装着的东西送到广州市去。两次都是送给一个叫“阿帆”的男人。第一次是在2018年12月3日9时许，我在广西灵山县见到“阿王”，“阿王”问我上不上广东，上就给点事做，我答应了。“阿王”叫我下午坐车到东莞市中棠镇江南村天桥等，到时会有人找我，我就拿他交给我的东西送到广州中山华润万家超市边一个小区里面一个叫“阿帆”的人。当时他还给了我“阿帆”的电话号码，叫我到了就联系对方，我答应了。当日下午4点多我从灵山坐车到了东莞，到达已经是晚上23时多。我到了后打电话给“阿王”，说我到了，“阿王”叫我在那里等。我在江南村天桥那里等了十来分钟，有一个陌生男子开一辆摩托车将我载上车，那人拿出一包黑色塑料袋的东西叫我放在我带的灰色背包里。我就拿了那包东西放在我的背包里，那人开车一小段距离后就叫我自己坐车。那人没说他交给我的那包东西是什么。我就打了一辆出租车到广州，晚上12点多到了广州中山华润万家附近，就打“阿帆”电话联系他。我等了几分钟，“阿帆”走路过来，问我是不是“阿王”叫来的“阿一”，我说是。我的外号就是“阿一”。“阿帆”带我上了他位于中山的家里，当时是一个女人（可能是“阿帆的老婆”）开的门。我在大厅从我的背包里拿出“阿王”指示要我带的、那个东莞陌生人交给我的那袋黑色塑料袋，交给“阿帆”，“阿帆”就提着那个黑色塑料袋进了他的一个房间里。“阿帆”没有当着我的面打开看，就直接提进房间，干什么我不知道，也没有看到。我没有看到黑色塑料袋里装着什么东西。“阿帆”拿了那袋东西进房后，我在大厅里看电视、玩手机。过了约十来分钟，“阿帆”从房间里拿出来一个黑色塑料袋，但不是我给他的那个袋子，他直接将那袋子放在我的背包里，对我说东西在这里，你拿回去吧。我就将背包链拉上，之后一个人走下楼，打电话告诉“阿王”说我上去了，“阿帆”把东西给我了，“阿王”就叫我回东莞。我就坐出租车回东莞，到了东莞后跟“阿王”联系，“阿王”就叫我到来时的地方等交给我东西的那个人。我在那里等十多二十分钟，之前给我黑色塑料袋的陌生人就来了。我就打电话给“阿王”，“阿王”叫我自己从“阿帆”交给我的袋里拿了一万元钱，其他东西全部交给对方那个人就可以。我就将“阿帆”交给我的那袋黑色袋拿出来打开了，看到里面装着一叠叠全是100元面额的人民币，不知道具体多少钱，大约有十多厘米厚。我就拿了其中一叠，应该刚好一万元，我将那一万元钱放在我的背包里，将其他钱连着那个黑色塑料袋子交给了那个陌生男子，那男子就离开了。我就在东莞附近找酒店睡了一夜。我到“阿帆”家时，他的老婆开门后就到厨房，之后她就出门去了，她没看到我和“阿帆”干什么事，我不知道她知不知道我找“阿帆”什么事。我在东莞睡了一夜，到第二天中午12点接到“二哥”的电话，他说也在东莞，叫我去中棠村振兴路附近找他。我就开了一辆借来的小汽车去那里，见到“二哥”。“二哥”带我去洗车，洗车时“二哥”打了很多电话，还说等下跟他一起去趟广州，但没说去广州干什么事。我答应了。期间“二哥”出去了十多分钟，回来时带了一个白色纸袋，纸袋里装着一个红色的鞋盒。之后我就开车载上“二哥”去了广州坦尾，“二哥”对我说他喝了酒就不进市区了，叫我带上他那白袋鞋盒坐出租车去中山给一个人，事成后就给我一万元钱的报酬，他还给了那人的联系电话，我看到电话号码是属于“阿帆”的，就知道是给“阿帆”的。我就拿了“二哥”给我的那袋鞋盒坐出租车到了中山。当时已经是下午6点多钟了，我到了后就打电话联系“阿帆”，“阿帆”叫我自己走上他家。我就自己走上“阿帆”家，上次开门的那个可能是“阿帆”老婆的女人开了门，我进了客厅，“阿帆”从房间走出来。我将“二哥”交给我的那个白袋鞋盒交给“阿帆”，“阿帆”拿了那白袋鞋盒进了房间，我就在大厅里玩手机。过了约十来分钟“阿帆”从房间里出来，手里拿着一个黑色塑料袋，我就知道他要把那个袋子给我带回。我自己打开了背包，让他将那塑料袋放进我的背包里，之后我就走了。我坐出租车到了坦尾找到“二哥”，上了我开来的那辆小车后，将“阿帆”交给我的那个黑色塑料袋交给“二哥”，“二哥”从袋里拿了一万元钱给了我，剩下的东西放回我的背包里，我也将他给我的钱放在背包里，之后我们一起开车回了东莞。回到东莞时已经是晚上9点左右，我和“二哥”还有他的三个老乡一起吃夜宵，吃完后“二哥”从我的背包里将我从“阿帆”那里拿回给他的那个黑色塑料袋子拿走，之后我也走了。“阿王”与“二哥”指示我带东西去给“阿帆”，没说带什么东西，只说带了就给我一万元钱的报酬。我不知道带什么东西值一万元的报酬，他们说一万就一万，他们给那么大的诱惑，我就去了。我没有打开看过我给“阿帆”的东西。“阿帆”接我带去的东西后，没有打开给我看，直接拿进房去了。我借我姐夫叶行的一辆银色丰田小汽车从东莞到广州，车牌是粤Ｓ×××**。在我住处搜出来的那些疑似毒品白色粉末在“二哥”交给我的时候就用一个大的蓝色行李袋装着，除了那白色粉末外，还有一些锅、电饭煲等厨具，装白色粉末的最外一层是一个上白下蓝的塑料盒，第二层是一个黑色塑料袋，里面就一包包透明胶袋，一共大约有五、六包，不记得有多重。“二哥”将那些东西交给我时只对我说是一些搬家用的厨具，还说我可以随便使用。我接收这些东西时打开看过，但只看到那个上白下蓝的塑料盒，没有再打开看里面的东西。经辨认照片，陈德添辨认出朱望帆就是“阿帆”；辨认出黄某飞就是“阿王”，第一个指示其带东西从东莞到广州交给朱望帆的人；辨认出韦某奎就是“二哥”，第二个指示其带东西从东莞到广州交给朱望帆的人。关于上诉人陈德添、朱望帆及其辩护人提出上诉、辩护意见，综合评判如下：1.陈德添在侦查阶段进看守所前后均作出有罪供述，供述内容稳定，并与朱望帆的有罪供述、指纹鉴定、银行存取款流水能够相互印证，所以陈德添的有罪供述具有客观性，其在侦查阶段的讯问录像也没有显示其被刑讯逼供。2.公安人员抓捕朱望帆的现场，其身体不适到医院检查，现场的搜查、扣押、取样程序均在朱望帆的妻子阮某某见证下进行，之后公安人员对朱望帆播放了现场物证的查获过程，朱望帆本人没有异议。3.朱望帆归案后作出稳定的有罪供述，陈德添在侦查阶段亦作出有罪供述，二人关于毒品交易的时间和数量、毒品包装等细节能够印证，并有指纹鉴定、视频监控截图、查获的毒品、吸毒检测报告、银行存取款流水等证据相佐证。可以认定陈德添受人指使向朱望帆贩卖毒品的事实。4.陈德添结伙向他人贩卖毒品海洛因，数量大，纯度高，社会危害性极大，依法应予严惩，鉴于本案证据显示陈德添有受他人指使参与贩卖毒品的可能，可以对其酌情从轻处罚，原判量刑适当，罚当其罪。5.朱望帆非法持有毒品海洛因数量大，纯度高，社会危害性大，其是毒品再犯，依法应予从重处罚，原判量刑适当，罚当其罪。本院认为,上诉人陈德添向他人贩卖毒品海洛因，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人朱望帆非法持有毒品海洛因，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。朱望帆归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。朱望帆曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人陈德添、朱望帆及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查均据理不足，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  傅曜天审判员  翟健锋审判员  林葵生二〇二〇年四月十三日书记员  詹祥标附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。