wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执57号被执行人：李斌，男，1973年06月26出生，汉族，身份证号码：1404311***********，住沁源县沁河镇北门东街****。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初31号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人李斌所属财产及银行存款在10000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 孟 力二〇二〇年四月十四日书记员 闫锦琦
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢27号 申请执行人：湛江开关有限公司，住所地湛江市椹川大道南。 法定代表人：林金存，总经理。 被执行人：廉江市美达尔化工有限公司，住所地广东省廉江市龙塘路。 法定代表人：张汉，总经理。 申请执行人湛江开关有限公司与被执行人廉江市美达尔化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）霞法民三初字第409民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该判决所确认的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但至今仍不履行。经多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄**庄 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执12107号 罗勇： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初7762号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗勇应支付本案诉讼费2452元。经执行，被执行人罗勇已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执12107号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1053号 申请执行人：覃毅鸿,男,1985年5月8日出生,汉族,住广西平果县。 被执行人：中山市舒悦居装饰设计有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：张钢强。 申请执行人覃毅鸿与被执行人中山市舒悦居装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初21953号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市舒悦居装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内向申请执行人覃毅鸿返还13320元，并支付工程逾期完工违约金，并返还案件受理费588元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人中山市舒悦居装饰设计有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将被执行人中山市舒悦居装饰设计有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1053号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年四月十四日 书记员  谢 鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执155号申请执行人：张道启，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：胡长圣，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住新沂市。张道启与胡长圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初1974号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡长圣应偿还张道启35000元及诉讼费400元。因胡长圣未按上述生效法律文书履行义务，张道启向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为35400元，已执行到位0元，下余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执155号案件终结本次执行程序。被执行人胡长圣负有继续向申请执行人张道启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年四月二十二日书记员 陈效成
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢265号林浩、吕凌、鲁红、丁胜：欢迎使用“智卷系统”江苏睢宁农村商业银行八一路支行申请执行林浩、吕凌、鲁红、丁胜借款合同纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0324执3687号，被执行人林浩、吕凌、鲁红、丁胜履行义务完毕，案件执结，特此通知。二〇二〇年四月二十六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢311号之三申请执行人：大连景鸿担保有限公司，住所地：庄河市新华街道丹普路一段**。组织机构代码：96143087-7法定代表人：郝志恒，系经理。被执行人：刘成杰，男，1960年3月4日出生，汉族，现住庄河市昌盛街道高屯村殷屯。公民身份号码：2012831960××××××××被执行人：钱林，男，1982年5月17日出生，汉族，现住庄河市文汇小区**3-3-1。公民身份号码：2102251982××××××××被执行人：兰龙飞，男，1982年5月17日出生，汉族，现住庄河市新华街道小寺村小寺屯**。公民身份号码：2102251982××××××××本院在执行申请执行人孙心勇与被执行人于成龙劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘成杰有海域一宗（国海证092101227）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘成杰所有的海域一宗（国海证092101227），期限为三年。本裁定立即执行。执行员  丛长庆二〇二〇年四月二十六日书记员  王昌伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3696号原告：张政权，男，汉族，1976年2月23日出生，身份证住址湖北省黄冈市黄州区，被告：彭伟，男，汉族，1994年5月18日出生，身份证住址四川省泸县，原告张政权诉被告彭伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张政权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张政权撤回起诉处理。审判员 王 捷二〇二〇年四月二十六日书记员 林筱璐
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执317号之一申请执行人：杜桂娟，女，1964年8月2日出生，汉族，无职业。被执行人：郭景学，男，1968年4月5日出生，汉族，职工。被执行人：高俊，男，1967年3月11日出生，汉族，公务员。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0722民初1879号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人郭景学在中国工商银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年四月二十九日书记员  王旭光
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢356号李荣军、王士粉：你（单位）与江明、颜小丰借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2014)鼓民初字第00825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江明、颜小丰向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向江明、颜小丰支付人民币116921.25元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费1654.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年四月十四日联系人：尤忠华
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执异37号案外人：高卫明，男，1965年11月12日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。法定代表人：闵捷,该司总经理。被执行人：丹阳市华厦平头车内饰件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：王昊，该司董事长。被执行人：王旭华，男，汉族，1963年5月21日生，住丹阳市。被执行人：张亚琴，女，汉族，1965年5月28日生，住丹阳市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）与丹阳市华厦平头车内饰件有限公司（以下简称华厦公司）、王旭华、张亚琴借款合同纠纷一案中，案外人高卫明就本院在执行过程中拍卖丹阳市新桥镇长春村工业厂房及工业用地提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人向本院提出请求：带租拍卖丹阳市××长春村工业厂房及工业用地。事实和理由：案外人与被执行人张亚琴有债务纠纷，被执行人张亚琴因无力偿还债务于2012年10月1日与案外人签订厂房租赁合同，约定将案涉部分厂房出租给案外人，租期为12年，自2012年10月1日至2024年10月1日止，以之前的借款抵偿12年的租金，因案外人在案涉厂房被抵押及查封之前已实际租赁，故请求支持异议请求。经审查查明：镇江市中级人民法院于2015年5月15日作出（2014）镇商初字第00199号民事调解书，内容为：一、被告丹阳市华厦平头车内饰件有限公司、被告王旭华、被告张亚琴确认欠原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行本金930万元，律师费346800元，利息按银行同期贷款利率自2014年11月28日起算；二、被告丹阳市华厦平头车内饰件有限公司给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行利息5万元整，此款于2015年1月31日前支付；三、被告丹阳市华厦平头车内饰件有限公司给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行利息5万元整，此款于2015年2月28日前支付；四、被告王旭华、被告张亚琴对被告丹阳市华厦平头车内饰件有限公司上述应付款项承担连带责任；五、原告以抵押物折价或变卖、拍卖抵押物被告王旭华所有的丹阳市××车内××在丹阳市××长春村的工业房产（证号：丹房权证新桥字第**）和工业土地（证号：丹国用（2009）第11193号）所得价款优先受偿；六、本金和律师费及相应利息于2015年3月15日前一次性付清。民事调解书生效后，被执行人未履行该调解书确定的义务，中国工商银行股份有限公司丹阳支行向镇江市中级人民法院申请强制执行，该院于2015年6月8日立案受理，案号为（2015）镇执字第204号。2017年11月25日，镇江市中级人民法院作出执行裁定书，裁定该案由镇江经济开发区人民法院执行。本院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）苏1191执145号。执行过程中，中国工商银行股份有限公司丹阳支行将其对被执行人丹阳市华厦平头车内饰件有限公司、王旭华、张亚琴享有的债权转让给华融公司，华融公司向本院申请变更其为申请执行人，本院裁定变更申请执行人为华融公司。2018年10月30日，因华融公司撤回执行申请，本院裁定终结该案执行。2019年5月14日，华融公司重新申请执行，本院立案执行，案号为（2019）苏1191执899号。2019年9月16日，本院作出（2019）苏1191执899号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人华厦公司所有的位于丹阳市××长春村工业厂房及工业用地。2020年3月10日，本院作出公告张贴于案涉厂房，载明：因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟于2020年4月7日在淘宝网司法拍卖案涉厂房及工业用地以清偿债务。依照民事诉讼法第二百五十条第一款的规定，责令被执行人及其他人员于2020年3月20日迁出厂房。如本院处理上述厂房涉及你单位的占有使用权，应当于2020年3月20日前以书面形式向本院申报权利并提交证明材料，由本院审查是否予以保护。如以租赁为由申报的，应向本院提交租赁合同、承租人身份信息、缴纳租金凭证等证据材料。逾期未申报或者申报不符合要求的，视为放弃相关权益，由此造成的不利后果自负。2020年3月29日，案外人向本院提起异议请求带租拍卖案涉厂房，并提供租赁合同及情况说明等证据。证据显示：被执行人张亚琴于2012年10月1日与案外人签订厂房租赁合同，约定将案涉部分厂房(面积为1800平方米)出租给案外人，租期为12年，自2012年10月1日至2024年10月1日止。每年租金为108000元，12年内租金不变。付款方式为租金每年付一次。租赁合同抬头显示出租方为丹阳市华厦平头车内饰件厂，落款处出租方为张亚琴签字，未盖丹阳市华厦平头车内饰件厂公章。案外人高卫明于2020年3月19日出具情况说明称其于2011年3月份借款给被执行人张亚琴30万元，同年5月份再次借款30万元，同年9月份又借款35万元，同年12月份又借款15万元，共计借款给张亚琴110万元，因张亚琴到期未能还款，经协商张亚琴同意将丹阳市华厦平头车内饰件厂厂房租给高卫明使用，以租金抵扣借款。另查明，案涉厂房权利人为丹阳市华厦平头车内饰件厂，该厂房于2013年7月22日抵押给中国工商银行股份有限公司丹阳支行，抵押金额为257.56万元，已办理抵押登记。镇江市中级人民法院于2015年11月27日以（2015）镇执字第204号执行裁定书查封案涉厂房，查封三年，查封到期日为2018年11月26日。本院于2018年11月09日以（2018）苏1191执145号执行裁定书续封案涉厂房，续封三年，续封到期日为2021年11月08日。另查明，丹阳市华厦平头车内饰件厂经营者为王旭华，成立日期为2000年1月1日，企业类型为个体工商户，登记状态显示为存续状态。华厦公司法定代表人为王昊，成立日期为2008年9月25日，企业类型为有限责任公司，股东分别为王旭华（持股比例为41.20%）、张亚琴（持股比例为35.20%）、王昊（持股比例为23.60%），登记状态为注销。本院认为：案外人高卫明虽与被执行人张亚琴在案涉厂房抵押及法院查封前签订书面租赁合同，但案外人支付的租金系由张亚琴欠其的债务进行抵偿，上述债权债务关系未经法院依法认定，仅有案外人提供的情况说明不足以证明已实际支付相应租金。且案外人未能提供证据证明在法院查封之前已实际占有案涉厂房，故案外人主张带租拍卖案涉厂房，事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回高卫明的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李平波审 判 员  吴 强人民陪审员  翟国富二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈 贝附：参考法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执440号之一申请执行人：王慧增，男，1985年01月02日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：张春梅，女，1983年02月20日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人王慧增与被执行人张春梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在多个银行、互相网银行开立有账户，为了防止被执行人转移财产，最大化维护申请执行人权益，现冻结被执行人所开立的所有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春梅的银行账户（以网络冻结的方式实施，结果以网络冻结回执为准）。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年四月十三日书记员  郝彦女
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保56号 申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。 法定代表人：夏泳泳，职务：执行董事。 被申请人：杨兵，男，1970年5月16日生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：邵翔，男，1968年2月2日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被申请人杨兵、邵翔融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨兵、邵翔银行存款730943元或查封其相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨兵、邵翔银行存款730943元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 慧
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1688号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执36号之3 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地：廉江市中环一路**，统一社会信用代码：91440881MA4UPY799U。 负责人：蓝兆锦，该支行行长。 被执行人：林树槐，男，1978年11月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：黄如萍，女，1982年12月03日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：钟如伟，男，1960年10月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：彭美珍，女，1962年05月08日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：罗于祥，男，1979年06月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：邓小情，女，1984年08月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行与被执行人林树槐、黄如萍、钟如伟、彭美珍、罗于祥、邓小情金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0881民初918号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林树槐、黄如萍、钟如伟、彭美珍、罗于祥、邓小情应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行连带支付29912.58元和案件受理费548元。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人林树槐、黄如萍、钟如伟、彭美珍、罗于祥、邓小情发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人林树槐、黄如萍、钟如伟、彭美珍、罗于祥、邓小情银行账户内有存款，本院已依法冻结。期间根据被执行人钟如伟提供的财产线索，查明被执行人林树槐有一笔水库清理补偿款收入，已发协助执行通知书到廉江市河唇镇政府经济办公室请求扣留。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年四月十八日 书记员  赖小菲
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1670号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初1238号 申请人：柯国炬，男，1994年1月28日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 委托诉讼代理人：陈明伟，广东言必行律师事务所律师。 被申请人：江苏汇佰机械有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基底寅春路**-M357。 法定代表人：孙艳萍，该公司经理。 本院在审理申请人柯国炬诉被申请人江苏汇佰机械有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人柯国炬于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求扣押登记在被申请人江苏汇佰机械有限公司名下的苏Ａ×××××号重型特殊结构货车，以200000元价值为限，并提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（担保额为200000元）作为保全担保。 本院经审查认为：申请人柯国炬的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人江苏汇佰机械有限公司名下的苏Ａ×××××号重型特殊结构货车，以200000元价值为限。 申请人柯国炬申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 夏 鸣 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黎璐诗文
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1629号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民辖终25号 上诉人（原审被告）：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾村。 法定代表人：秦晓兰，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽永大建筑有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路与兴业大道交口。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱亚，上海建纬(合肥)律师事务所律师。 上诉人泗县宏鑫房地产开发有限公司因与被上诉人安徽永大建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初101号之二民事裁定，向本院提起上诉。 泗县宏鑫房地产开发有限公司上诉称，泗县宏鑫房地产开发有限公司已给付安徽永大建筑有限公司200万元工程款，应从安徽永大建筑有限公司的起诉标的额中扣除。安徽永大建筑有限公司虚增诉讼标的额以提高管辖级别。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至安徽省泗县人民法院管辖。 本院审查过程中，安徽永大建筑有限公司提交一份《安徽永大建筑有限公司关于对泗县宏鑫房地产开发有限公司管辖权异议上诉案的相关说明》，对其提起本案诉讼标的额的依据及计算作出说明，并陈述安徽永大建筑有限公司未收到泗县宏鑫房地产开发有限公司上诉所称已给付的200万元工程款。 本院经审查认为，安徽永大建筑有限公司起诉泗县宏鑫房地产开发有限公司，请求判令支付的诉讼标的额为30901622.23元，并提供了协议书、补充协议、对账说明等证据材料，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项关于“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定。泗县宏鑫房地产开发有限公司上诉主张已支付的200万元工程款，安徽永大建筑有限公司在本案审查阶段明确予以否认，故该200万元是否为支付案涉工程款需经实体审理查明，不宜将其从安徽永大建筑有限公司的起诉标的额中直接扣除。泗县宏鑫房地产开发有限公司认为安徽永大建筑有限公司存在故意虚增诉讼标的额、提高案件管辖级别的主张不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张红柳 审判员  夏传国 审判员  谷 莹 二〇二〇年四月二十日 法官助理谢娟 书记员付丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初1427号原告：杨贤平，女，1977年11月2日出生，汉族，住宿松县。被告：朱锦虎,男,1973年10月20日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告：朱锦玲,男,1972年2月9日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告：李海霞，女，1973年10月27日出生，汉族,住宿松县。原告杨贤平与被告朱锦虎、朱锦玲、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨贤平、被告朱锦虎、李海霞到庭参加诉讼。被告朱锦玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨贤平向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还借款本金40700元整；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与第一被告曾系邻居关系。第一、二被告系兄弟关系，第二、三被告系夫妻关系。2018年起三被告从原告处借款300000元用于工程周转。原告同意并交付现金300000元给三被告。当时口头约定借款利率按月息2%计息,三被告出具了借据。2019年2月4日，原、被告双方经结算,被告应支付80000元的利息给原告,由于被告当时无钱向原告支付利息,李海霞遂向原告出具80000元条据。2019年8月19日，三被告归还借款本金300000元,对自2019年2月14日起至2019年8月19日的利息共计40700元一直借故推拖。无奈,原告只有涉诉来院,请判如所请。杨贤平围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告的身份证（复印件）1份。证明原告的身份信息、主体适格；2、被告的借条1份。证明三被告曾向原告借款300000元，双方约定了利息，后被告仅归还了本金，对利息40700元一直借故拖欠的事实；3、电话录音。证明原告催讨案涉借款的事实。本院经审查认为，上述证据能够证明原、被告之间民间借贷关系成立；被告向原告借款300000元，双方约定了利息；至今被告仍拖欠原告利息40700元等事实。这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，可以作为本案定案的证据。根据原告当庭陈述和本案定案的证据，本院认定案件事实如下：原告与第一被告曾系邻居关系。第一、二被告系兄弟关系，第二、三被告系夫妻关系。2018年2月14日，被告朱锦玲、李海霞经被告朱锦虎引荐，向原告借款300000元用于工程周转。后原告同意并交付现金300000元给被告朱锦玲、李海霞。当时口头约定借款利率按月2%计息,被告朱锦玲、李海霞出具了借据，被告朱锦虎以证明人的身份在该借据上签字。2019年2月14日，经结算,被告朱锦玲、李海霞应支付80000元的利息给原告,由于被告当时无钱向原告支付利息,李海霞遂向原告出具条据一张。2019年8月19日，被告朱锦玲、李海霞归还原告借款本金300000元,但对自2019年2月14日起至2019年8月19日的利息共计40700元一直拖欠至今。原告催要未果。为此，引起诉讼。本院认为，根据本案定案的证据，足能认定原、被告之间成立民间借贷合同关系。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。被告朱锦玲、李海霞对后期借款利息一直拖欠，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。现原告主张被告立即偿还借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告朱锦玲经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。在案涉借款过程中，被告朱锦虎并非借款合同主体，仅系证明人，因此，原告向其主张偿还借款利息不当，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱锦玲、李海霞于本判决生效后10日内给付原告杨贤平借款利息40700元；二、驳回原告杨贤平对被告朱锦虎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由被告朱锦玲、李海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年四月二十九日法官助理王英书记员徐彬彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云06民终273号上诉人（原审被告）：彝良县茶园煤矿。住所地：云南省昭通市彝良县牛街镇楠木村。注册号：530628100001259。执行事务合伙人：王瑛。委托诉讼代理人：尹忠华、李峰，云南美橙律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：何平，男，生于1971年4月23日，汉族，四川省筠连县人，农村居民，住筠连县。上诉人彝良县茶园煤矿因与被上诉人何平劳动争议纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：何平系彝良县茶园煤矿工人，因彝良县茶园煤矿欠何平2014年3月、4月工资共2827.00元至今未支付，何平于2019年4月2日向彝良县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过诉讼时效为由于当日作出不予受理通知书，何平在法定期限内向彝良县人民法院起诉。彝良县茶园煤矿于2014年4月16日全面停产整顿，于2015年5月18日关闭，关闭后未发现有生产经营活动。原审人民法院经审理认为，何平系彝良县茶园煤矿工人，何平、彝良县茶园煤矿之间形成劳动关系，该劳动关系依法应受国家相关劳动法律法规及规章调整。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬”之规定，工资系劳动者的劳动报酬，何平在彝良县茶园煤矿工作期间，彝良县茶园煤矿尚欠何平2014年3月、4月的工资共2827.00元至今未支付，此行为违反法律规定，损害了何平的合法权益，彝良县茶园煤矿应向何平支付所欠工资2827.00元。对何平主张彝良县茶园煤矿支付工资2827.00元的诉讼请求，予以支持。彝良县茶园煤矿主张何平申请仲裁时超过法定仲裁时效，应依法驳回何平的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：（一）在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”之规定，本案中，彝良县茶园煤矿未能证明其已经书面通知何平拒付工资，故何平主张权利之日即为其申请仲裁之日，何平的仲裁申请未超过仲裁时效，对彝良县茶园煤矿称何平申请仲裁超过法定仲裁时效，应驳回何平的诉讼请求的抗辩理由，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：彝良县茶园煤矿于本判决生效之日起十五日内支付何平工资2827.00元。案件受理费10.00元，由彝良县茶园煤矿负担。一审判决后，彝良县茶园煤矿不服，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法驳回何平的诉讼请求及一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：根据原审认定事实及《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项之规定，双方劳动关系已于2014年4月16日终止。本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，被上诉人应自劳动关系终止之日起一年内申请仲裁，被上诉人于2019年申请仲裁已超过法定仲裁时效。被上诉人何平未作二审答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳上诉人彝良县茶园煤矿的上诉主张，本案的争议焦点是：何平提出的仲裁申请是否已超过仲裁时效。针对本案的争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，根据原审查明且双方无异议的彝良县茶园煤矿于2014年4月16日全面停产整顿，于2015年5月18日关闭，关闭后未发现有生产经营活动的事实，可知何平与彝良县茶园煤矿之间的劳动关系于2015年5月18日终止。在此情形下，何平依法应于双方劳动关系终止之日起一年内提出仲裁申请，且何平未举证证明其仲裁时效存在中断、中止的法定情形，何平于2019年4月2日才向彝良县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。其次，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条（三）项规定：“劳动关系解除或者终止后发生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”。本案中，何平与彝良县茶园煤矿之间的支付工资的争议发生在劳动关系终止之后，劳动争议发生之日应为劳动关系终止之日。原审按照劳动关系存续期间产生的支付工资争议的规定处理本案，属于适用法律错误。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，但适用法律错误，予以改判。上诉人彝良县茶园煤矿的上诉理由成立，其上诉主张本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初1932号民事判决；二、驳回被上诉人何平的诉讼请求。一审案件受理费10.00元、二审案件受理费10.00元，合计20.00元，由被上诉人何平负担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇二〇年四月二十日书记员  周 玲
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0106执6237号 本院在执行南京业良金属材料有限公司申请执行溧阳市赢达机电设备有限公司、胡柳买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人溧阳市赢达机电设备有限公司、胡柳纳入失信被执行人名单并限制法定代表人王建敏高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2802号 申请执行人：中山市生态环境局,住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。 法定代表人：杜敏，局长 委托代理人：许洁、蓝文达，该局工作人员。 被执行人:周建国，男,1968年4月27日生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人周建国行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2328号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人应向申请执行人中山市生态环境局缴纳罚款100000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2802号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯林佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3170号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人：颜韶林，男,1966年1月16日生，汉族，住广东省韶关市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人颜韶林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7241号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人颜韶林向申请人清偿截至2018年12月17日的信用卡本金23517.84元、利息17032.68元、滞纳金1032.18元、增值服务费42元，以及从2018年12月18日起至实际清偿之日止的利息(利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)。二、被申请人颜韶林向申请人支付案件受理费841元。三、被申请人颜韶林向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为42465.7元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，此外，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人颜韶林纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3170号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴丽映
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初257号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人王斌，董事长。 被告：沈连文，男，1981年5月4日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告沈连文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛四通物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛四通物业服务有限公司撤诉。 审判员  裴秋红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王欣阳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1648号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执142号申请执行人:石正美，女，汉族，生于1953年6月1日，住云南省临沧市临翔区，系本案被害人周树明母亲。被执行人：铁财生，男，生于1990年5月1日，拉祜族，文盲，农民，住云南省临沧市临翔区。因本案涉嫌犯罪于2018年8月4日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。2019年8月1日因犯故意伤害罪被云南省临沧市中级人民法院以（2018）云09刑初662号刑事附带民事判决判处死刑，缓期二年执行，并剥夺政治权利终身，并判决由被告人铁财生赔偿附带民事诉讼原告人石正美经济损失人民币40000元。申请执行人石正美申请执行铁财生刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据（2018）云09刑初662号刑事附带民事判决书。本院于2020年4月21日立案执行。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定临翔区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年四月二十七日书记员  俸正钰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执115号之六申请执行人：中建安装集团有限公司大连分公司。被执行人：李大军。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初5491号民事判决书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大军银行存款人民币60966.07元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年四月二十八日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1212号申请执行人：马夫忠，男，1969年8月27日出生，汉族，渔民，住新沂市。被执行人：刘延山，男，1976年5月16日出生，汉族，渔民，住新沂市。被执行人：沈运玲，女，1980年9月21日出生，汉族，渔民，住新沂市。本院在执行申请执行人马夫忠与被执行人刘延山、沈运玲劳务合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人马夫忠于2020年4月26日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执1212号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 蔡欣广审判员 肖 影二〇二〇年四月二十八日书记员 陈效成
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执838号刘恒山：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年四月十四日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢257号 遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司、冷学艳、刘定平： 遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与冷学艳、刘定平合同纠纷一案，申请执行标的共计15853.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位15853.28元。被执行人冷学艳已将该款转付给遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。至此，遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)黔0302民初3827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3021、3020号之二 申请执行人浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司,住诸暨市陶朱街道迎宾路**。 法定代表人石仲力。 被执行人深圳市宝安区龙华梅兴商店,住所地深圳市龙华办事处油松社区水斗富豪新村8巷**102。 法定代表人温靖玲被执行人，温靖玲，女性，汉族，1978年8月27日出生,住广东省五华县。 申请执行人浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被执行人知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初29199号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初29199号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初29199号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年四月二日 书记员 杨  鹏
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2191号 申请人：刘伟。 被申请人：连海威。 被申请人：荣成市宏兴源渔业有限公司。 法定代表人：连海威。 申请人刘伟于2020年4月30日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人荣成市宏兴源渔业有限公司所有的*******船价值9.5万元部分予以查封。申请人刘伟向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人刘伟以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人荣成市宏兴源渔业有限公司所有的*******船价值9.5万元部分予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈 忱
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执328号 龙里美立方装饰工程有限公司、兰喜修： 申请执行人龙里美立方装饰工程有限公司与被执行人兰喜修装饰装修合同纠纷一案，贵州省龙里县人民法院作出的(2019)黔2730民初2211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付13962.00元及案件诉讼费145.00元，本院依法受理。 在执行过程中,本院依法向被执行人兰喜修发出执行通知书、报告财产令等相关执行材料，被执行人兰喜修于2020年4月3日主动缴纳案款，本院于2020年4月7日将案款发放申请执行人龙里美立方装饰工程有限公司，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的(2019)黔2730民初2211号民事判决书所确定的义务执行完毕，于2020年4月7日结案。 二〇二〇年四月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3570号河南乾跃置业有限公司、刘兰、许伟：你们与交通银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初28099号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年四月八日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执3570号河南乾跃置业有限公司、刘兰、许伟：本院于2020年4月1日立案执行你们与交通银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年四月八日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执3570号河南乾跃置业有限公司、刘兰、许伟：关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行你们借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你们限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年四月八日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执3570号因被执行人河南乾跃置业有限公司、刘兰、许伟未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年四月九日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执恢181号之3 申请执行人：李汉波，男，1972年11月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黎相和，男，1966年01月08日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人李汉波与被执行人黎相和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0881民初1172号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎相和应向申请执行人李汉波偿还借款本金300000元及利息、案件受理费2900元和保全费2020元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，因执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。经对银行、工商、房产、车辆等机构的查询，发现被执行人黎相和有思威牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，已公开拍卖成功，成交款为人民币128423.2元。经合议庭一致通过，支付贷款本息人民币共22069元给抵押权人中国工商银行金地支行，支付案款人民币105154.2元给申请执行人李汉波并支付执行费人民币1200元到广东财政代收费专户。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年四月十四日 书记员  赖小菲
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终602号 上诉人（原审被告）：单连春，男，1976年4月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 被上诉人（原审原告）：韩宝勇，男，1976年3月25日出生，汉族，住山东省临沭县。 被上诉人（原审被告）：王玉平，男，1979年9月27日出生，汉族，住山东省惠民县。 上诉人单连春因与被上诉人韩宝勇、王玉平买卖合同纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 单连春上诉请求：1.撤销山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5408号民事判决，并予以改判；2.一、二审诉讼费用由韩宝勇、王玉平承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。涉案五金建材的实际使用人是王玉平，单连春仅仅起到了居间介绍的作用，韩宝勇提交的拉货清单中也载明了实际使用人为王玉平。单连春在欠条上的签字属于见证行为，是对王玉平与韩宝勇买卖合同关系的确认，并非债务的加入。一审判决仅凭王玉平出具的欠条认定单连春是合同权利义务关系人，应该承担相应的法律责任，失于草率。单连春与韩宝勇之间不存在买卖合同关系，更不存在约定利息的问题，一审判令单连春支付欠款没有事实和法律依据。 韩宝勇辩称，单连春和王玉平购买了货物，未支付货款，其不认可货物是王玉平个人购买的。 王玉平未做答辩。 韩宝勇向一审法院起诉请求：判令王玉平、单连春偿还材料款16408元及利息。 一审法院认定事实：韩宝勇系五金建材土杂店经营者，王玉平、单连春因承建蔬菜大棚，多次在韩宝勇处购买钢丝、油纸。其中，2016年9月13日及2016年9月14日，王玉平分两次在韩宝勇处购买油纸、钢丝共计1208元，并于2016年9月14日向韩宝勇出具拉货清单一份，载明了货物名称、数量、金额、拉货人和时间。2016年9月26日，王玉平、单连春在韩宝勇处购买油纸、钢丝共计15200元，并于2016年9月26日向韩宝勇出具欠条一张，载明：今欠韩宝勇材料款壹万伍仟贰佰元（￥15200元），欠款人王玉平、单连春，2016年9月26号。后经韩宝勇催要，王玉平、单连春未偿还该笔欠款。庭审中，韩宝勇主张自最后一张欠条出具之日即2016年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。一审法院认为，王玉平、单连春购买韩宝勇的钢丝、油纸材料，有王玉平、单连春出具的欠条及王玉平出具的拉货单予以证实，双方成立买卖合同关系，王玉平、单连春应当向韩宝勇支付对应的材料款。韩宝勇主张自最后一张欠条出具之日即2016年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合相关法律规定，予以支持。王玉平、单连春经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响一审法院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、王玉平于判决生效后十日内偿还韩宝勇欠款1208元及利息（利息以1208元为基数，自2016年9月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、王玉平、单连春于判决生效后十日内偿还韩宝勇欠款15200元及利息（利息以15200元为基数，自2016年9月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元减半收取105元，由王玉平、单连春负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，本院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。 买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，王玉平、单连春共同向韩宝勇购买大棚材料，于2016年9月26日出具欠条，二人应当共同偿还欠款15200元。单连春主张，涉案价值15200元的大棚材料是王玉平自己购买的，其不应当承担还款责任。本院认为，单连春在涉案欠条的“欠款人”处签字，应当作为共同买受人支付货款，且其未提交证据证明涉案货物是王玉平自己购买的，应当承担不利的后果。故，单连春的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，单连春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费210元，由上诉人单连春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 万法宝 审 判 员 田开玉 审 判 员 姚玉蕊 法官助理 王靖斌 二〇二〇年四月十日 书 记 员 季玲玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执233号申请执行人：姬以民，男，1977年12月23日出生，汉族，教师，住新沂市。被执行人：程希（西）华，男，1947年10月18日出生，汉族，退休教师，住新沂市。本院在执行申请执行人姬以民与被执行人程希华民间借贷纠纷一案中，申请执行人姬以民于2020年4月23日向本院申请撤回执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执233号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年四月二十三日书记员 陈效成
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢77号之六申请执行人：戚秀英。被执行人：卢剑。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第3808号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款35005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年四月二十四日书记员  张伟玮
云南省泸西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2527民初1822号 起诉人泸西县旧城镇人民政府。 住所地：泸西县旧城镇旧城村。 法定代表人张云贵，职务：镇长。 2020年4月8日，本院收到泸西县旧城镇人民政府的起诉状，起诉人泸西县旧城镇人民政府向本院提出诉讼请求：依法判令被告王琼仙排除妨碍，并将私自建盖在旧城镇农贸市场上的房屋拆除。事实和理由：经泸西县人民政府泸政复[2012]171号批复及红河州国土资源局红国土资用[2013]15号关于泸西县旧城镇农贸市场建设项目用地的批复，红河州人民政府审批批准同意将位于泸西县旧城村西门河，经云南省国土资源厅《关于泸西县旧城镇午街镇2007年度第一批城镇建设农用地转用土地征收的批复》（云国土资复[2007]356号）批准的国有建设用地1.3629公顷，划拨给泸西县旧城镇人民政府作为泸西县旧城镇农贸市场建设项目用地，土地用途为公共设施用地。从而可知，泸西县旧城镇人民政是本案土地的合法使用权人，但被告无视法律相关规定，擅自占用926.35平方米和99.97用于建房，违反法律的同时，也严重侵害了泸西县旧城镇人民政的合法权益。现根据《物权法》第三十二条、第三十五条、第三十八条、第一百七十一条之规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人泸西县旧城镇人民政府请求拆除的房屋是建盖在上级相关部门划拨给泸西县旧城镇人民政府作为泸西县旧城镇农贸市场建设项目用地上，对该建筑物的认定和处理，按照相关法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职权范围。起诉人泸西县旧城镇人民政府提出的诉讼请求是依法判令被告王琼仙排除妨碍，并将私自建盖在旧城镇农贸市场上的房屋拆除，不属于人民法院民事受案范围，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三之规定，裁定如下： 对泸西县旧城镇人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘淑萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  普 雯
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执174号 本院在执行申请执行杨昆、张杏媛罚金一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人杨昆、张杏媛纳入失信被执行人名单。 被执行人的身份证号码（组织机构代码）为： xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十三日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执587号被执行人：王东玲，女，1990年9月2日生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏11刑终28号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳案款184428元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王东玲银行存款184428元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李平波二〇二〇年四月二十七日书记员  钮 昀
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终436号上诉人（原审原告）：王殿国，男，1968年12月10日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：本溪市明山区人民政府，住所地辽宁省本溪市明山区滨河北路**。法定代表人：王福渊，该区政府区长。委托诉讼代理人：时志兴，该区政府工作人员。委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪市人民政府，住所，住所地辽宁省本溪市高新区枫叶路**div>法定代表人：田树槐，该市政府市长。委托诉讼代理人：巩德馨，该市司法局工作人员。王殿国因诉本溪市明山区人民政府(以下简称明山区政府)、本溪市人民政府（以下简称本溪市政府）政府信息公开以及行政复议决定一案，不服本溪市中级人民法院（2019）辽05行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王殿国，被上诉人明山区政府委托诉讼代理人时志兴、杨玉春，本溪市政府的委托诉讼代理人巩德馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，王殿国于2019年5月19日以EMS1078490146023特快专递向明山区政府申请公开“项目建议书”、“项目建议书批复”、“强拆决定书”、“强制执行申请书”、“强拆实施机关”、“搬迁补偿方案”、“征收补偿决定”、“征收补偿送达凭证”、“社会稳定风险评估材料”、“强拆直接负责的主管人员”、“强拆直接责任人员”等十一项政府信息。明山区政府于2019年5月21日签收，并于2019年6月11日作出“政府信息告知书”。王殿国不服，于2019年6月24日向本溪市政府提起行政复议申请，本溪市政府于2019年9月11日作出“行政复议决定”并邮寄送达给王殿国。另查，该院在王殿国提起的(2019)辽05行初77号案件中对其申请的政府信息公开项目、政府信息公开主体、一并答复方式等方面进行了实体审查。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(六)项之规定，裁定：驳回原告王殿国的起诉。案件受理费五十元，退回原告。王殿国上诉称：原审裁定认定事实和适用法律、法规都错误。上诉人只起诉复议机关，并未起诉作出原行政行为机关，原审裁定对上诉人起诉“诉讼标的”的事实以及诉讼请求的事实，认定错误。77号判决认为行政机关可以对多个内容相近的政府信息公开申请归并处理，与法相悖，违反“一事一申请”原则。原审裁定认为王殿国本案的诉讼请求与（2019)辽05行初77号案构成重复起诉，与事实不符，显属枉法裁判。故请求依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。明山区政府答辩称，原审裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。本溪市政府答辩称，行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，就王殿国申请公开的政府信息，明山区政府统一在其作出的《政府信息告知书》中进行了答复，行政复议机关本溪市政府依王殿国申请,针对该《政府信息告知书》作出了行政复议决定。原审法院在（2019)辽05行初77号案件中对上述《政府信息告知书》及行政复议决定进行了审查。本案中，王殿国的诉讼请求已包含在该案中，故王殿国的起诉符合《最高人民法院关于适用综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王殿国的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙弘达审判员  曹丽华审判员  席铁斌二〇二〇年四月二十日法官助理曹阳书记员曲宏
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢333号南京永悦健康科技有限公司：与你（单位）罚金一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初63号 原告陈根玉，女，1969年7月5日出生，汉族，住泗县。 委托诉讼代理人姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。 被告上海沪铁富康长途客运有限公司，住所地上海市静安区中山北路******，统一社会信用代码91310106632045928F。 法定代表人：吴学庭。 被告赵晓英，女，1962年11月24日出生，汉族，住泗县。 被告刘瑞平，男，1963年2月4日出生，汉族，住泗县。 三被告共同委托诉讼代理人朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常，住所地上海市常熟路** 负责人陈雪松。 委托诉讼代理人刘大军、刘志远，安徽昊华律师事务所律师。 原告陈根玉诉被告上海沪铁富康长途客运有限公司、被告赵晓英、被告刘瑞平、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈根玉及其委托诉讼代理人姚玉金、被告上海沪铁富康长途客运有限公司、赵晓英、刘瑞平委托诉讼代理人朱家欢、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人刘志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈根玉提出如下请求，1、请求判决被告赵晓英赔偿原告医疗费11347.35元、护理费16800元、误工费28420元、住院伙食补助费1590元、营养费3390元、住宿费676元、交通费429元、鉴定费660元合计63312.35元；2、原告保留残疾赔偿的诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月12日,原告乘坐被告上海沪铁富康长途客运有限公司泗县至上海的大客车沪Ｂ×××××时,因被告要求原告将行李放在下面的行李箱内,原告在放行李时,行李箱的升降门突然落下将原告砸伤,原告当即被送到泗县人民医院抢救治疗,经诊断1腰1、2椎体左侧横突骨折2腰部软组织损伤3Ｌ4-Ｓ1椎间盘突出住院至7月4日好转出院。花费医疗费10108.15元出院医嘱1至上级医院进一步检查治疗。继续休息半年（前3月注意专人护理,后3月注意个人护理）加强营养2每月复查ＣＴ三维重建一次,观察骨折愈合情况,骨折彻底愈合前避免腰部负重活动,骨折彻底愈合后可逐步进行腰部负重锻炼；3、门诊随访,不适就诊。期间,原告2019年7月7日在丈夫及女儿护理下到解放军南京总医院检查治疗,花费医疗费1239.2元。7月12日返回泗县,被告方除了出事后将原告送医院外便对原告不闻不问。另,经了解该沪Ｂ×××××客车实际所有人系被告赵晓英和刘瑞平,挂靠在上海沪铁富康长途客运有限公司经营。综上所述,原告乘坐被告营运车辆被被告车门砸伤,被告应当对原告的伤害后果承担责任,鉴于目前原告的伤情还在恢复,暂时不能对其是否构成伤残进行鉴定,现保留构成伤残的诉权,先对前期费用及补充提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告上海沪铁富康长途客运有限公司、赵晓英、刘瑞平共同辩称，原告陈述的事实无异议，但各项赔偿项目质证时答辩。 三被告申请追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为本案共同被告，称：因本案肇事车辆沪Ｂ-×××××号客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险。本案经审理后如贵院认定申请人承担事故责任，相应的赔偿应由保险公司在相应保险限额内承担理赔义务。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：一、本案事故经过有异议，原告应当提供事故认定书证实事故的经过。三被告要求保险公司承担保险责任应当提供驾驶人员的驾驶证和从业资格证。 二、涉案车辆在我司投保交强险和商业险，车上人员责任险已过保险期限。 三、本案事故不属于交通事故，发生事故时，车辆处于还未启动状态。受伤人员受伤时也处于完全脱离车体的状态。造成事故原因系车辆管理人员疏忽造成的，故本事故因系侵害生命权、健康权纠纷，不应由保险公司承担赔偿责任。 四、本案鉴定费、诉讼费我公司不承担。其他待质证发表意见。 经审理查明,2019年5月12日,原告乘坐被告上海沪铁富康长途客运有限公司泗县至上海的大客车沪Ｂ×××××时,因被告要求原告将行李放在下面的行李箱内,（车辆已经发动）原告在放行李时,行李箱的升降门突然落下将原告砸伤,原告当即被送到泗县人民医院抢救治疗,经诊断,腰1、2椎体左侧横突骨折;腰部软组织损伤3Ｌ4-Ｓ1椎间盘突出住院至7月4日好转出院,花费医疗费10108.15元。出院医嘱：继续休息半年（前3月注意专人护理,后3月注意个人护理）加强营养等。期间,原告2019年7月7日在丈夫及女儿护理下到解放军南京总医院检查治疗,花费医疗费1239.2元。7月12日返回泗县，期间产生住宿费676元、交通费429元；原告单方委托安徽虹乡司法鉴定所鉴定误工期为150天、护理期、营养期均为60日，鉴定费660元。另查明,沪Ｂ×××××客车实际所有人系被告赵晓英和刘瑞平,挂靠在上海沪铁富康长途客运有限公司经营，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险和车上人员险，且事故发生在保险期限内。 本院认为,公民的生命健康权依法受到保护。本案原告陈根玉在本起事故中受到伤害，其受到的损失理应得到赔偿。根据原告的伤情，结合医嘱及公安部关于三期评定规范，确定原告的损失为：医疗费11347.35元、误工期120天13569.6元、护理期50天6174元、营养期50天1500元、住院伙食补助费53天30元每天，为1590元，住宿费676元、交通费429元、鉴定费660元，合计35945.95元。因被告赵晓英、刘瑞平所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；庭审中，被告赵晓英、刘瑞平认可应承担事故全部责任，结合事故发生的实际情况，认定被告负事故全部责任，原告陈根玉不负事故责任。因此保险公司应赔偿原告陈根玉各项损失35285.95元；被告赵晓英、刘瑞平承担鉴定费660元及本案诉讼费用，被挂靠经营的上海沪铁富康长途客运有限公司对赵晓英、刘瑞平应承担的部分承担连带赔偿责任。被告保险公司抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈根玉各项损失35285.95元。 （收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，帐号：2510701021000106055006426.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 二、被告刘瑞平、赵晓英赔偿原告鉴定费660元，被告上海沪铁富康长途客运有限公司对该项判决承担连带责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，由原告陈根玉负担300元，被告赵晓英、刘瑞平负担391元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 陈 珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 沙莉莉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初633号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：曾霞，女，1979年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告曾霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款52053.42元；2、判令被告向原告支付保费3591.46元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计55644.88元为基数，按每日万分之五计算自2019年9月23日至实际归还之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更上述第三项诉讼请求中违约金的计算方式为：以理赔款中的本金50897.05元和尚欠保费3591.46元之和54488.51元为基数，从保险人赔偿当日2019年9月23日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍计算；另外，以本金以外的利息部分1156.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的标准自起诉之日起计算。被告曾霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《个人贷款合同》签订主体：借款人曾霞，贷款人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称光大银行吴中支行）。签订时间：2018年4月3日；借款金额80000元；贷款期限36个月。实际放款日：2018年4月3日；放款金额：80000元；贷款年利率：基准利率4.75%上浮50%，合同项下首期执行贷款年利率7.125%。结息方式：按月等额本息还款法。（附表第9项）还款日：每月3日。罚息利率：执行利率上浮50%。（附表第7项）复利：逾期利息计算复利。（合同第3条）（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险》签订主体：投保人曾霞，被保险人光大银行吴中支行。投保时间：2018年3月27日。每月保费：1000元，付费日期：每月3日。保险期间：2018年4月3日至2021年4月3日。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。（条款第四条）保险金额：借款合同项下贷款本息。（条款第九条）追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部赔偿款及应付未付保费。（特别约定3）违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日万分之五计收违约金。（特别约定3）未缴保费=已欠保费+当期保费/30×当期实际承保天数（代扣保费授权委托书）（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：2474.74元。被告曾霞于2019年6月6日支付完毕第14期保费1000元，本息2474.74元后，仅于2019年7月3日、9月21日支付保费75.21元，后未再支付任何保费、借款本息。截至2019年9月23日，被告共拖欠借款本金50897.05元，利息、罚息及复利1156.37元，总计52053.42元。保证保险理赔日：2019年9月23日。理赔金额：52053.42元（本金50897.05元，利息、罚息及复利1156.37元）。结欠保费：3591.46元（1000×3+1000/30×20-75.21）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向原告追偿，故对原告要求被告支付理赔款52053.42元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费主张3591.46元，与本院查明的数据一致，故本院予以认可。关于违约金，原告主张以理赔本金50897.05元和尚欠保费3591.46元之和54488.51元为基数，从保险人赔偿当日2019年9月23日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍计算；另外，以本金以外的利息部分1156.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率自起诉之日起计算，于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾霞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款52053.42元。二、被告曾霞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3591.46元。三、被告曾霞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以54488.51元为基数，从2019年9月23日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以1156.37元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取637元，由被告曾霞负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××68）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  张凌云二〇二〇年四月十七日书记员  周柏翰
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1736号 黄浩、杨盼盼： 你（单位）与招商银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116778773。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保64号 申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区。 法定代表人：王岩松，该公司董事长。 被申请人：陈洪耀，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖北省随州市。 被申请人：汤韩，女，1978年5月4日出生，汉族，住址同上。 被申请人：汪成，男，1986年6月27日出生，汉族，住湖北省随州市。 申请人徐州徐工施维英机械有限公司与被申请人陈洪耀、汤韩、汪成融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工施维英机械有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈洪耀、汤韩、汪成银行存款3200000元或查封其相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈洪耀、汤韩、汪成银行存款3200000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 慧
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4801号原告：济南成林物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：陆建林，经理。委托诉讼代理人：王龙飞，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔帅，山东圣义律师事务所实习律师。被告：王淑芹，女，1955年3月5日出生，汉族，现住济南市。原告济南成林物业管理有限公司（以下简称成林物业）与被告王淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告成林物业的委托代理人王龙飞、崔帅到庭参加诉讼。被告王淑芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成林物业本院提出诉讼请求：1.判令王淑芹支付成林物业2018年8月1日至2019年2月28日物业管理费346.7元；2.判令王淑芹向成林物业支付违约金47.84元（暂计算至2019年4月16日，实际支付至本息清偿日止），以上1-2共计394.54元；3.判令王淑芹承担本案诉讼费用。事实和理由：王淑芹为济南市业主。2011年1月31日，成林物业与王淑芹签订《兴盛小区前期物业管理服务协议》，就物业服务标准、收费依据、计价方式、交费时间和违约责任等进行了约定。该房屋于2011年1月31日由开发商交付王淑芹入住，其物业管理属成林物业公司服务范围。王淑芹自2018年8月1日至2019年2月28日拖欠物业管理费346.7元。期间经成林物业书面催交，王淑芹无正当理由拒绝交纳，且在催告的合理期限内仍未交纳物业费，王淑芹的违约行为已经严重损害成林物业的利益，应按《兴盛小区前期物业管理服务协议》约定的3‰/日标准向成林物业支付违约金47.84元。为维护成林物业的合法利益，特诉至法院，望判如所请。王淑芹辩称，其不缴纳物业费是因为2018年7月至8月份，王淑芹不断出去旅游，到了大概9月中旬左右，其到车棚找不到车子，经本区居民告诉王淑芹到物业问一下，王淑芹找到了物业。物业赵女士说8月份物业在各家门口贴的通知说清理车棚自行车，王淑芹称其没有看见，不知道情况。赵女士说物业贴了，都有拍照，并向王淑芹展示了拍照的照片。王淑芹称物业公司贴通知的位置太高，其没有看见，并且楼道很黑，平时开门还得用手机照着，物业公司承诺过给其更换灯泡也没更换。物业赵女士承诺给王淑芹找一个车子，当时王淑芹还和赵女士开了个玩笑，说不给车子就把车子钱顶物业费了，车子价值387元，物业费298元。王淑芹称其未欠过一切费用，结果车子没等来，物业公司直接不干了，换了新的物业公司，事情就是这样。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院经审查予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年1月31日，成林物业与王淑芹签订了《兴盛小区前期物业管理服务协议》，《协议》约定由成林物业对济南市槐荫区兴盛小区提供物业管理服务，物业管理服务费标准为住宅房屋0.85元/平方米，业主应在年的6月20日前，交纳下个季度物业服务费用、车辆看管费用或车位使用成本费用；业主不按规定交纳物业服务费及其他应缴费用的，每日加收欠费金额千分之三的滞纳金，协议还对其他事项进行了约定。王淑芹系兴盛小区某房屋业主，该物业建筑面积58.27平方米。庭审中，成林物业明确王淑芹拖欠物业费的期间为自2018年8月1日至2019年2月28日，王淑芹拖欠物业服务费数额为346.7元。以上事实认定，是以成林物业提交前期物业管理服务协议一份、迁入证一份、承诺书复印件一份及当事人陈述为证。本院认为，王淑芹系兴盛小区业主，其在入住小区时，确认并承诺履行与成林物业签订的《兴盛小区前期物业管理服务协议》，该《协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。王淑芹作为小区的业主，既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业服务费用。物业管理企业主要依靠业主交纳的物业服务费维持运营，如果业主动辄以物业服务企业提供的服务存在瑕疵为由拒交全部物业费，则物业管理企业将难以正常运营，物业管理企业对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。因此，小区整体环境的维护，需要物业服务企业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力。本案中，王淑芹未交纳自2018年8月1日至2019年2月28日期间的物业费（此期间其仍然接受着物业服务），其拒交物业费的行为实际上损害了其他交纳物业费业主的利益，对于物业服务企业而言也不公平。因此，成林物业主张王淑芹支付所欠物业费346.7元,本院予以支持。王淑芹辩称成林物业清理车棚导致其自行车丢失，王淑芹该辩称意见与本案不属同一法律关系，本院不宜处理，王淑芹可另行主张权利。关于成林物业要求王淑芹支付违约金的请求，本院认为，因成林物业未提交足够证据证明其完全履行了物业管理合同所约定的义务，且经本院查明，成林物业对于业主逾期缴纳物业服务费负有一定责任，其工作尚存提高、改进之处，故其该违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王淑芹于本判决生效之日起十日内向原告济南成林物业管理有限公司交纳物业服务费346.7元；二、驳回原告济南成林物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告济南成林物业管理有限公司负担10元，被告王淑芹负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  崔秀莲人民陪审员  林志辉二〇二〇年四月二十四日书 记 员  董 恺
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执376号之五申请执行人：李×，吕梁市临县人，现住吕梁市。被执行人：曹×，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：赵×，吕梁市临县人，现住太原市。依据生效的（2019）晋1102民初2166号民事判决书，本院在执行申请执行人李×与被执行人曹×、赵×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人曹×、赵×归还申请执行人李×借款本金15万元及利息，承担案件受理费2901.5元、执行费2150元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹×在中国建设银行内存款人民币4298.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年四月二十一日书记员 梁小龙
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执10112号 叶永全： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤7010行审6740号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶永全应支付本案诉讼费20200元,经执行,被执行人叶永全已经履行生效判决确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执10112号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081财保1921号原告：郑博，男，生于1985年10月20日，汉族，住禹州市。原告：王建峰，男，生于1984年9月18日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。被告：张二闯，男，生于1979年3月17日，汉族，住禹州市。被告：乔秋菊，女，生于1983年10月6日，汉族，住禹州市。郑博、王建峰与张二闯、乔秋菊民间借贷纠纷一案，申请人郑博、王建峰于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张二闯、乔秋菊在禹州市恒达阳光城贵院11号楼2单元10楼西户的房产（房产证号20××**）或银行存款50万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人郑博、王建峰由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为其提供50万元的担保。本院经审查认为，申请人郑博、王建峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张二闯、乔秋菊位于禹州市颍川办大同路东段恒达.阳光城-阳光贵园11幢2单元10层2-1002房产（产权证号20××**）或冻结其银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3020元，暂由申请人郑博、王建峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惠君二〇二〇年四月二十七日法官助理苏一峰书记员路静
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异93号 申请执行人：广州市豪艺诗投资管理有限公司，住所地广州市白云区106国道旁自编****铺，统一社会信用代码：914401113044521290。 法定代表人：岑连坤，职务：董事长。 被执行人：广州市从化区吕田镇中心小学，住所地广州市从化区吕田镇中新北路**，统一社会信用代码：124401184554023212。 法定代表人：陈吕生。 第三人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 本院在执行广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）申请执行广州市从化区吕田镇中心小学（曾用名：从化市吕田镇中心小学）借款合同纠纷一案【（2007）从法执字第269号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异93号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2006）从法民二初447号民事调解书、（2007）从法执字第269号民事裁定书及（2007）从法执字第269号执行裁定书；3.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；4.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；5.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，从化市良口农村信用合作社诉广州市从化区吕田镇中心小学借款纠纷，本院于2006年5月16日作出（2006）从法民二初字第447号民事调解书，根据上述调解书：“一、被告广州市从化区吕田镇中心小学在2006年8月16日前将拖欠原告的借款本金20000元及利息（利息从2005年3月15日起至还清日止按中国人民银行规定的农村信用合作社同期同类逾期贷款利率计付）清还给原告；二、本案诉讼费898元由被告广州市从化区吕田镇中心小学承担，本院已批准原告在起诉时缓交该款，由被告广州市从化区吕田镇中心小学在2006年8月16日前直接交付给本院。”调解书生效后，因被告未履行还款义务，从化市良口农村信用合作社于2006年12月30日向本院申请强制执行，本院以（2007）从法执字第269号案立案执行，后该案件以中止执行方式结案。后从化市良口农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。2016年2月29日，本院作出（2007）从法执字第268号执行裁定书，裁定变更第三人豪艺诗公司为（2007）从法执字第268号案的申请执行人。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人广州市从化区吕田镇中心小学的本案债权转让给郑文荣，债权转让明细表第676项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第676项债权为本案债权。 2018年12月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认第三人郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第678项为本案债权。 本院认为，豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人郑文荣为（2007）从法执字第269号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾美仪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执321号 申请执行人:梁志辉，男，1984年5月11日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:周天喜，男，1974年10月28日出生,汉族，住湖北省天门市。 申请执行人梁志辉与被执行人周天喜民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初25769号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周天喜应向申请执行人梁志辉支付111000元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费1260元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月22日依法查封了被执行人周天喜所有的位于中山市神××镇海××路××港湾花园××房的房地产，因上述房地产一押是中国农业银行股份有限公司中山坦洲支行，二押是个人张建成，两抵押权人至今均未立案执行，本案暂不宜变现处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人周天喜发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执321号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邹 阳
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执696号 申请执行人：杨龙，男，1964年12月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：李得保，男，1956年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：李军，男，1984年1月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人杨龙依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5367号民事判决书，申请执行被执行人李得保、李军民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告李得保、李军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨龙偿还借款本金18000元及利息（自2019年7月30日起至实际给付之日止，以18000元本金为基数，按年利率6%计算）；驳回原告杨龙的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告杨龙负担50元，被告李得保、李军负担250元。另本案执行费174元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李得保、李军的银行存款合计18424元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长陈丽娟     审判员龚宏伟     审判员王太昌     二〇二〇年四月九日 书记员杨洋
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初46号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人张猛龙，男，1988年2月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌寻衅滋事于2020年1月27日被通许县公安局刑事拘留，同年2月7日转取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月1日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月2日经通许县人民法院决定，2020年4月6日被通许县公安局执行逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张猛龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人张猛龙到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2020年1月26日，根据县乡新型冠状病毒疫情防控会议精神，通许县玉皇庙镇洼张村委在通许县玉皇庙镇洼张村与安岭村交界路口设立新型冠状病毒防控疫情隔离卡点，使用该村村民张某1的一辆红色大货车横停在玉皇大道中间将路口封住，并在大货车背面放置一根水泥横梁，阻断疫情。2020年1月26日15时许，被告人张猛龙的三伯父张水林喝酒后和其父亲张国顺、张水清兄弟三人从通许县玉皇庙镇南娄洼村走亲戚回来，驾驶一辆电动三轮车沿玉皇大道由东向西行至卡点东侧，发现路被堵上。张水林、张国顺、张水清与村民张春立发生争执，在张国顺开电动三轮车通过卡点时电动车右侧玻璃碰住大货车将电动车玻璃碰烂。2020年1月26日16时许，被告人张猛龙喝酒后以自己家的电动三轮车的玻璃被张春立砸烂为由，去到通许县玉皇庙镇洼张村委在河南省通许县玉皇庙镇洼张村与安岭村交界路口设立新型冠状病毒防控疫情隔离卡点，持砖头将卡点上停放的张某1的大货车前挡风玻璃、左右车窗玻璃砸烂，后张猛龙又将停放在卡点南侧张春立家门口的张某2的一辆车牌号为豫Ａ×××**的白色奔驰轿车后挡风玻璃砸烂个窟窿。经通许县价格认证中心鉴定，被损毁大货车前挡风玻璃和左右车窗玻璃价值1140元，奔驰轿车后挡风玻璃的损毁价值2660元，共计3800元。公诉机关认为，被告人张猛龙在预防、控制突发传染病疫情期间，酒后任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人张猛龙到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失取得谅解，且自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从轻处罚。建议对其判处拘役四个月。被告人张猛龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称自己当时不知道大货车是用来阻断疫情的。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张猛龙亲属与被害人张某1、张某2达成和解，赔偿张某2损失30000元，赔偿张某1损失1070元，并取得谅解。被告人张猛龙于2020年1月27日被通许县公安局传唤到案。上述事实，被告人张猛龙在开庭审理过程中不持异议，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、调解协议、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张猛龙在预防、控制突发传染病疫情期间，酒后任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张猛龙到案后如实供述本人的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；被告人张猛龙自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，并积极赔偿二被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人张猛龙在新型冠状病毒疫情期间，无事生非，毁损用于阻断疫情的防控车辆，情节恶劣，应从重处罚，公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告人张猛龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押12日，羁押一日折抵刑期一日。被告人张猛龙刑期自2020年4月6日起至2020年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年四月二十二日书记员  秦 岚
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢242号 申请执行人：刘万富，男，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：宗志平，女，1988年9月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人刘万富与被执行人宗志平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1246号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人宗志平欠申请执行人刘万富劳动报酬17000元及按年利率6%计算该款从2017年7月1日起至清还之日止的利息，限于判决生效之日起30日内还清。案件受理费5元，由被执行人宗志平负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。在约谈听证中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人以此为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢242号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执567号之十八申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙世梅，女性，1945年04月06出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张树鹏，男性，1982年04月13出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙世梅、张树鹏罚金一案中，经查，被执行人孙世梅、张树鹏未履行（2015）西刑初字第75号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙世梅XXXXXX银行存款1203890.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十五日书记员  赵悦廷