福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1520号 原告：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场**。 主要负责人：周理焱。 委托诉讼代理人：张莹，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈火木，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：福建省永春宏泰实业有限公司，住所地福建，住所地福建省永春县榜德工业区> 法定代表人：林劫波，该司董事长。 被告：林劫波，男，汉族，1969年8月12日出生，住福建省永春县。 被告：福建省永春宏益纸业有限公司，住所地福建，住所地福建省永春县东平镇鸿安村> 法定代表人：林劫波。 原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称信达福建省分公司）与被告福建省永春宏泰实业有限公司（以下简称宏泰公司）、林劫波、福建省永春宏益纸业有限公司（以下简称宏益公司）金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月27日受理后，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。原告信达福建省分公司的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。被告宏泰公司、林劫波、宏益公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 信达福建省分公司向本院提出诉讼请求：1.判令宏泰公司立即归还借款本金49772883.19元及利息、罚息、复利44172536.85元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月31日，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计至贷款本息全部清偿之日止）；2.判令宏泰公司赔偿信达福建省分公司为本次诉讼所支付的律师代理费50000元（上述两项诉请共计93995420.04元）；3.判令林劫波、宏益公司对宏泰公司前述第1项、第2项诉讼请求范围内的全部债务分别在最高债权本金5000万元以及相应的利息、罚息、复利、律师费范围内承担连带清偿责任；4.判令信达福建省分公司对宏泰公司所有的位于永春县××工业区的房产［产权证号：永春房权证榜头工业区字第0××6号］、位于永春桃城镇探花山工业区的土地［产权证号：永国用（2002）字第2××8号］的折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权本金40024400元以及相应的利息、罚息、复利、律师费范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费、财产保全费、公告费及信达福建省分公司实现债权所支出的其他费用由宏泰公司、林劫波、宏益公司共同承担。事实和理由：2013年1月18日，中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）与宏泰公司签订编号为ＱＺＣＺ1301的《综合授信协议》，协议约定：光大银行泉州分行向宏泰公司提供5000万元的最高授信额度，授信期限为从2013年1月18日至2014年1月17日止。 同日，林劫波、宏益公司分别与光大银行泉州分行签订编号为×××Ｂ1、×××Ｂ2的《最高额保证合同》，合同均约定：林劫波、宏益公司均自愿对宏泰公司上述《综合授 信协议》项下发生的全部债务提供连带责任担保，所担保的主债权最高本金余额分别为人民币5000万元，担保范围为宏泰公司应偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。上述担保独立于光大银行泉州分行为被担保债务所取得的任何其他担保，光大银行泉州分行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。同日，宏泰公司与光大银行泉州分行签订编号为×××1Ｄ的《最高额抵押合同》，将其位于永春县××工业区的房产［产权证号：永春房权证榜头工业区字第0××6号］、位于永春县××工业区的土地［产权证号：永国用（2002）字第2××8号］为上述《综合授信协议》项下发生的全部债务提供最高额抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为人民币40024400元，担保范围为宏泰公司应偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。同日，宏泰公司与光大银行泉州分行就以上抵押财产在永春县住房和城乡规划建设局、永春县国土资源局办理了抵押登记。2013年7月8日，光大银行泉州分行与宏泰公司签署合同编号为×××01的《流动资金贷款合同》，合同约定光大银行泉州分行为宏泰公司提供贷款人民币1500万元，贷款用途为购买高强瓦楞纸，贷款期限自2013年7月8日起至2014年7月7日止。2013年7月23日，光大银行泉州分行与宏泰公司签署合同编号为×××1Ｄ002的《流动资金贷款合同》，合同约定光大银行泉州分行为宏泰公司提供贷款人民币1000万元，贷款用途为购买箱板纸，贷款期限自2013年7月23日起至2014年6月22日止。以上《流动资金贷款合同》均约定，贷款年利率为7.2%，贷款按月结息，结息日为每月20日，到期一次还本。如宏泰公司逾期偿还贷款，有权自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息，罚息自逾期之日起计收直至贷款本息全部清偿之日止，对逾期支付的利息，按罚息利率计收复利。2013年7月8日、2013年7月23日，光大银行泉州分行分别依约向宏泰公司发放了贷款人民币1500万元、1000万元。2013年12月24日，宏泰公司与光大银行泉州分行签订编号×××06的《银行承兑协议》，约定：光大银行泉州分行为宏泰公司开出的票面金额共计为1500万元的银行承兑汇票（具体为30张票面金额均为50万元的银行承兑汇票）办理商业汇票银行承兑业务。协议约定，如汇票到期日前宏泰公司未足额存入票款导致光大银行泉州分行垫付任何款项，该垫款自垫付之日起即转为宏泰公司欠付光大银行泉州分行的逾期贷款，光大银行泉州分行有权对垫款从垫款之日起按日利率万分之五计收利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如宏泰公司未能支付该利息，光大银行有权计收复利。上述协议签订后，光大银行泉州分行依约为宏泰公司开出的30张银行承兑汇票进行承兑（票面金额均为50万元，票号分别为2306734-2306763，出票日期均为2013年12月25日，到期日为2014年6月25日）。2013年12月25日，宏泰公司与光大银行泉州分行签订编号ＱＺＣＺ1301Ｙ007《银行承兑协议》，约定：光大银行泉州分行为宏泰公司开出的票面金额共计为1000万元的银行承兑汇票（具体为20张票面金额均为50万元的银行承兑汇票）办理商业汇票银行承兑业务。协议约定，如汇票到期日前宏泰公司未足额存入票款导致光大银行泉州分行垫付任何款项，该垫款自垫付之日起即转为宏泰公司欠付光大银行泉州分行的逾期贷款，光大银行泉州分行有权对垫款从垫款之日起按日利率万分之五计收利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如宏泰公司未能支付该利息，光大银行泉州分行有权计收复利。上述协议签订后，光大银行泉州分行依约分别对宏泰公司开出的20张银行承兑汇票进行承兑（票面金额均为50万元，票号分别为2306797-2306800，2306806-2306821，出票日期均为2013年12月25日，到期日为2014年6月25日）。以上《银行承兑协议》在履行过程中，光大银行泉州分行依约对上述汇票进行承兑，而宏泰公司亦未依约在汇票到期前将票款足额存入其在光大银行泉州分行开立的账户上，导致光大银行泉州分行分别为此垫款1500万元、1000万元。而林劫波、宏益公司也未履行保证担保责任。2015年3月19日，光大银行泉州分行将宏泰公司的债权及项下从权利全部转让给信达福建省分公司，双方签订编号为光闽资转201501号ＦＨ23的《债权转让协议》。2015年4月22日，光大银行泉州分行和信达福建省分公司在《福建日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，履行了债权转让通知的义务。信达福建省分公司分别于2017年3月22日、2019年2月20日在《福建日报》刊登《债务催收公告》，向宏泰公司履行了债务催收义务。综上，暂计至2019年7月31日，宏泰公司尚欠信达福建省分公司借款本金49772883.19元及利息、罚息、复利44172536.85元。此外，信达福建省分公司因本案诉讼已支付律师代理费50000元。鉴于以上事实，宏泰公司未能依约还本付息，已构成违约，应承担还本付息的义务及违约责任。林劫波、宏益公司作为连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。信达福建省分公司有权对宏泰公司提供的抵押财产的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，请求依法判如所请。 被告宏泰公司、林劫波、宏益公司均未作答辩。 信达福建省分公司提供如下证据：1.编号ＱＺＣＺ1301《综合授信协议》、2.编号为×××Ｂ1、×××Ｂ2的《最高额保证合同》、3.编号×××1Ｄ的《最高额抵押合同》以及抵押权证；4.编号×××01《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、《贷款受托支付通知书》各一份、编号×××1Ｄ002《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、《贷款受托支付通知书》各一份；5.编号×××06《银行承兑协议》及《借记通知》、《电子银行承兑汇票》、《托收凭证》各三十份（票号为2306734-2306763）；6.编号ＱＺＣＺ1301Ｙ007《银行承兑协议》及《借记通知》、《电子银行承兑汇票》、《托收凭证》各二十份（票号为2306797-2306800、2306806-2306821）；7.编号为光闽资转201501号ＦＨ23《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债务催收公告》；8.贷款本息计算明细；9.《委托代理合同》及律师代理费发票；10.中国建设银行单位客户专用回单；11.股东会决议；12.《补充协议》。本院依法组织当事人进行质证。被告宏泰公司、林劫波、宏益公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月18日，宏泰公司与光大银行泉州分行签订编号ＱＺＣＺ1301《综合授信协议》，光大银行泉州分行为宏泰公司提供5000万元的授信额度，具体业务如下：一般贷款授信额度5000万元，授信有效使用期限为2013年1月18日至2014年1月17日。协议另约定，本协议项下如发生银行承兑汇票业务，由光大银行泉州分行签订《银行承兑协议》，具体业务由光大银行泉州分行承办，《银行承兑协议》项下所有的权利义务由光大银行泉州分行承担。双方当事人选择本条款适用于本合同。同日，林劫波、宏益公司分别与光大银行泉州分行签订编号分别为×××Ｂ1、×××Ｂ2的《最高额保证合同》，为前述编号ＱＺＣＺ1301《综合授信协议》的履行提供最高额连带保证担保，合同约定担保的主债权最高本金余额为5000万元，保证范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，保证期间为具体授信业务合同或协议约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，宏泰公司与光大银行泉州分行签订编号×××1Ｄ的《最高额抵押合同》，约定宏泰公司以其所有的位于永春县××工业区的房产［产权证号：永春房权证榜头工业区字第0××6号］、位于永春县××工业区的土地［产权证号：永国用（2002）字第2××8号］为前述编号ＱＺＣＺ1301《综合授信协议》的履行提供最高额抵押担保，担保的主债权本金最高额为40024400元，担保范围为债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。当日前述抵押物办理抵押登记。 2013年7月8日、7月23日，宏泰公司分别与光大银行泉州分行签订编号分别为×××01、×××1Ｄ002的《流动资金贷款合同》，分别向光大银行泉州分行借款1500万元、1000万元，借款期限分别为2013年7月8日至2014年7月7日、2013年7月23日至2014年6月22日，借款利率均为年利率7.2%，按月结息，合同均约定如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息计收利息，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%，对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。如果宏泰公司违约未按合同约定按期支付利息或归还本金，光大银行泉州分行有权要求借款人偿还借款本金、利息或其他实现债权的费用。光大银行泉州分行依约发放了贷款。 2013年12月24日、12月25日，宏泰公司分别与光大银行泉州分行签订编号分别为×××06、ＱＺＣＺ1301Ｙ007《银行承兑协议》，分别向光大银行泉州分行申请金额为1500万元、1000万元的银行承兑汇票。协议均约定，如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫款自垫付之日起即转为承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，承兑申请人对该逾期贷款承担还款义务，并按照本协议约定的逾期罚息利率（日利率万分之五）向承兑行支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如承兑申请人未能支付该利息，承兑行有权计收复利。本协议项下的银行承兑汇票的担保方式为林劫波、宏益公司提供连带保证担保，保证合同编号为×××Ｂ1、×××Ｂ2，由宏泰公司提供厂房及土地作为抵押担保，抵押合同编号为×××1Ｄ。光大银行泉州分行根据前述协议约定，于2013年12月25日分别开具了30张金额均为50万元的银行承兑汇票（票号尾号分别为6734-6763，出票日期均为2013年12月25日，到期日均为2014年6月25日，出票人均为宏泰公司、持票人均为宏益公司、承兑人均为光大银行泉州分行）以及20张金额均为50万元的银行承兑汇票（票号尾号分别为6797-6800、6806-6821，出票日期均为2013年12月25日，到期日均为2014年6月25日，出票人均为宏泰公司、持票人均为泉州市永春联盛纸品有限公司、承兑人均为光大银行泉州分行）。前述银行承兑汇票到期后，光大银行泉州分行垫付了前述30张银行承兑汇票的款项1500万元以及前述20张银行承兑汇款的款项1000万元。 2015年3月19日，光大银行泉州分行与信达福建省分公司签订编号为光闽资转201501号ＦＨ23《债权转让协议》，将前述编号分别为×××01、×××1Ｄ002的《流动资金贷款合同》、编号分别为×××06、ＱＺＣＺ1301Ｙ007《银行承兑协议》项下的债权及全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给信达福建省分公司。2015年4月22日，信达福建省分公司、中国光大银行股份有限公司福州分行在《福建日报》发布《中国光大银行股份有限公司福州分行与信达福建省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告通知本案所涉债权的转让的事宜，并要求债务人及其担保人向信达福建省分公司履行相应义务。2017年3月22日、2019年2月20日，信达福建省分公司均在《福建日报》发布《信达福建省分公司债务催收公告》，向本案债务人及担保人主张权利。 信达福建省分公司因本案诉讼已经实际支出律师代理费50000元。 本院认为，光大银行泉州分行具备从事金融业务的主体资格，其与宏泰公司签订的编号ＱＺＣＺ1301《综合授信协议》、编号分别为×××01、×××1Ｄ002的《流动资金贷款合同》、编号分别为×××06、ＱＺＣＺ1301Ｙ007《银行承兑协议》、编号×××1Ｄ的《最高额抵押合同》，与林劫波、宏益公司签订的编号分别为×××Ｂ1、×××Ｂ2的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。根据前述《综合授信协议》的授信范围以及前述《流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》的约定，光大银行泉州分行发放贷款合计2500万元，并在银行承兑汇票到期后垫款2500元，宏泰公司没有按照前述合同约定还本付息，截至2015年1月31日，尚欠流动资金借款本金2500万元以及利息、罚息、复利合计1673210.03元，尚欠银行承兑汇票垫款本金24772883.19元以及利息2883755.25元。2015年3月19日，光大银行泉州分行与信达福建省分公司签订编号为光闽资转201501号ＦＨ23《债权转让协议》，光大银行泉州分行将其对宏泰公司的编号分别为×××01、×××1Ｄ002的《流动资金贷款合同》、编号分别为×××06、ＱＺＣＺ1301Ｙ007《银行承兑协议》项下债权及全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给信达福建省分公司。截至2019年7月31日，宏泰公司尚欠的编号×××01《流动资金贷款合同》项下借款本金1500万元，利息、罚息、复利合计10994234.5元以及自2019年8月1日起至实际还款之日止按前述《流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利；尚欠的编号×××1Ｄ002《流动资金贷款合同》项下借款本金1000万元，利息、罚息、复利合计7574618.53元以及自2019年8月1日起至实际还款之日止按前述《流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利；尚欠编号×××06《银行承兑协议》项下垫款本金14772883.19元、利息15276720.86元以及自2019年8月1日起至实际还款之日止按前述《银行承兑协议》约定计算的利息；尚欠编号ＱＺＣＺ1301Ｙ007《银行承兑协议》项下垫款本金1000万元、利息10326962.96元以及自2019年8月1日起至实际还款之日止按前述《银行承兑协议》约定计算的利息。光大银行泉州分行已经将其对宏泰公司的上述债权本息转让给信达福建省分公司并通过公告的方式告知债务人，因此信达福建省分公司请求宏泰公司偿还前述《流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》项下的债务，具有合同和法律依据，应予支持。信达福建省分公司因本案诉讼已经支出律师费50000元，其请求宏泰公司偿还律师费50000元，由于前述《综合授信协议》、《银行承兑协议》并没有约定债权人实现本案债权所支出的律师费由债务人负担，前述《流动资金贷款合同》约定，一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。因此结合信达福建省分公司所主张的《流动资金贷款合同》和《银行承兑协议》项下债权情况，信达福建省分公司有关律师费的诉讼请求予以部分支持，宏泰公司应支付信达福建省分公司因本案支出的律师费25000元。宏益公司、林劫波分别自愿签订《最高额保证合同》，均同意为宏泰公司的前述债务在主债权本金最高额5000万元的限额内承担保证责任，保证范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，现宏泰公司未履行还款义务，且光大银行泉州分行已经将本案债权包括从权利转让给信达福建省分公司，因此宏益公司、林劫波应对前述债务本息及律师费25000元向信达福建省分公司承担连带保证责任。各保证人承担保证责任后，有权向宏泰公司追偿。宏泰公司自愿签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于永春县××工业区的房产［产权证号：永春房权证榜头工业区字第0××6号］、位于永春县××工业区的土地［产权证号：永国用（2002）字第2××8号］在本金最高额40024400元的限额内为本案债务承担抵押担保责任，抵押担保范围为债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，并办理抵押登记，抵押权已经依法设立并生效，现宏泰公司未履行还款义务，光大银行泉州分行已经将本案债权及相应的抵押权转让给信达福建省分公司，信达福建省分公司有权请求折价或拍卖、变卖抵押物在抵押担保的范围内优先受偿。由于前述抵押物所担保的债权本金最高额仅为40024400元，不足以覆盖本案的全部债权，当事人亦未对债权清偿顺序进行约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，本案前述四笔债权中，《银行承兑协议》项下的债务于光大银行泉州分行垫款之日（2014年6月25日）到期，编号×××1Ｄ002的《流动资金贷款合同》项下债务于2014年6月22日到期，编号×××01的《流动资金贷款合同》项下债务于2014年7月7日到期，因此前述抵押物折价或拍卖、变卖的款项应先用于清偿先到期的债务，如果有余额再用于清偿后到期的债务，如果折价或拍卖、变卖款项不足以全额清偿两份《银行承兑协议》时，按债权比例清偿。综上所述，信达福建省分公司的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。宏泰公司、林劫波、宏益公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告福建省永春宏泰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司流动资金贷款本金1500万元，及截至2019年7月31日的利息、罚息、复利合计10994234.5元以及自2019年8月1日起至实际还款日止按编号×××01《流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利； 二、被告福建省永春宏泰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司流动资金贷款本金1000万元，及截至2019年7月31日的利息、罚息、复利合计7574618.53元以及自2019年8月1日起至实际还款日止按编号×××1Ｄ002《流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利； 三、被告福建省永春宏泰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司银行承兑汇票垫款本金14772883.19元、及截至2019年7月31日的利息15276720.86元以及自2019年8月1日起至实际还款日止按编号×××06《银行承兑协议》约定计算的利息； 四、被告福建省永春宏泰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司银行承兑汇票垫款本金1000万元、及截至2019年7月31日的利息10326962.96元以及自2019年8月1日起至实际还款日止按编号QZCZ1301Y007《银行承兑协议》约定计算的利息； 五、被告福建省永春宏泰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司因本案支付的律师费25000元； 六、被告福建省永春宏泰实业有限公司不履行上述第一至第五项债务时，原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司有权以福建省永春宏泰实业有限公司名下址于永春县××工业区的房产［产权证号：永春房权证榜头工业区字第0××6号］、位于永春县××工业区的土地［产权证号：永国用（2002）字第2××8号］折价或拍卖、变卖的价款在40024400元及相应的利息、罚息、复利的限额内优先受偿（折价或拍卖、变卖款项清偿的顺序按照编号×××1Ｄ002《流动资金贷款合同》项下债务本息、两份《银行承兑协议》项下债务本息、编号×××01《流动资金贷款合同》项下债务本息的顺序依次清偿）； 七、被告福建省永春宏益纸业有限公司对被告福建省永春宏泰实业有限公司的上述第一至第五项债务承担连带清偿责任，被告福建省永春宏益纸业有限公司承担保证责任后，有权向被告福建省永春宏泰实业有限公司追偿； 八、被告林劫波对被告福建省永春宏泰实业有限公司的上述第一至第五项债务承担连带清偿责任，被告林劫波承担保证责任后，有权向被告福建省永春宏泰实业有限公司追偿； 九、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费511777元，由被告福建省永春宏泰实业有限公司、林劫波、福建省永春宏益纸业有限公司负担511641元，由原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  傅家顶 审判员  李志军 审判员  陈 琼 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄司宪 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。