广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初2955号原告：张玉杰，女，1971年8月28日出生，汉族，公民身份号码：220************026，户籍住址：广东省惠州市惠城区**************。委托诉讼代理人：曾文东，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟卓志，广东指针律师事务所实习律师。被告：惠州市原合房地产有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：吴昊，系公司员工。被告：惠州福晟源房地产有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区************。法定代表人：陈某1。原告张玉杰诉被告惠州市原合房地产有限公司、惠州福晟源房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾文东、被告惠州福晟源房地产有限公司委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告惠州福晟源房地产有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠州市原合房地产有限公司立即向原告支付拖欠的借款本金人民币1000000元及利息31013.7元（暂计）；2、判令被告惠州市原合房地产有限公司立即向原告支付因实现债权所产生的律师费60000元及保全申请费5000元；3、判令被告惠州福晟源房地产有限公司对被告惠州市原合房地产有限公司拖欠原告的借款本金、利息、律师费、保全申请费、案件受理费等费用承担连带担保责任；以上两项金额共计人民币1096013.7元；4、案件受理费等诉讼费用由两被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求，将利息请求变更为以1000000元为本金从2019年11月20日起按月利率2%计算至付清款日止。事实与理由：2019年9月20日，原告张玉杰作为出借人与作为借款人的被告一惠州市原合房地产有限公司签订《借款合同》，其中被告二惠州福晟源房地产有限公司作为保证人。合同约定：一、原告借给被告一人民币100万元，并应按被告一的要求，打款至其指定的收款人和收款账户；二、按月利率2%计算利息，借款期限自2019年9月20起至2019年12月19日止，每月20日支付利息，到期一次性结清剩余本息；三、被告二作为担保人，同意并承诺为合同项下的借款本金、利息及原告为实现债权所发生的费用等提供不可撤销的连带担保责任。原告于当日委托欧阳志强向被告一指定的收款人徐元初和其收款账户打款100万元。在借款合同成立后，被告一从未按照借款合同约定支付利息，借条到期后，原告多次催促被告一偿还借款本息，但被告一仅偿还了利息4万元。原告也多次找被告二，要求被告二承担担保责任，偿还借款本息，但被告二亦拒绝偿还。截止至起诉之日即2020年1月6日，两被告经多次要求后仍未偿还本金100万元及利息31013.7元（暂计）。因两被告逾期不偿还借款本息，原告为维护自身的合法权益，委托广东指针律师事务所代为将两被告诉至法院，同时因两被告存在多次催促仍不愿还本付息的行为，有逃避债务之嫌疑，为防范两被告转移财产、保证案件顺利执行，原告申请了诉前财产保全，故因此产生的律师费60000元及保全申请费5000元属于合理且有必要的实现债权的费用，应由两被告承担。综上所述，原告认为：两被告逾期偿还借款本金及利息属于严重违约行为，原告有权诉请两被告支付拖欠的借款本金100万元及利息31013.7元，并要求支付原告因实现债权所产生的律师费6万元及保全申请费5000元，本案案件受理费亦应由两被告承担。被告惠州市原合房地产有限公司在庭审中答辩称，我公司对欠款事实没有异议，要求与原告协商解决。被告惠州福晟源房地产有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2019年9月20日，原告作为贷款人与作为借款人的被告惠州市原合房地产有限公司以及作为保证人的被告惠州福晟源房地产有限公司签订一份《借款合同》，合同约定，原告出借给被告惠州市原合房地产有限公司人民币1000000元，于当日支付至借款人指定收款人徐元初银行账户中；借款期限为2019年9月20日至2019年12月19日；借款利息按月利率2%计算；每月20日支付利息，到期一次结清剩余本息；保证人同意并承诺为合同项下的借款本金、利息及贷款人为实现债权所发生的费用等提供不可撤销的连带保证责任。原告在合同贷款人处签名并捺印，被告惠州市原合房地产有限公司在借款人处盖公司公章及“陈某1”私章，保证人处亦盖有被告惠州福晟源房地产有限公司的公章及“陈某1”私章。同日，原告委托案外人欧阳志强将借款1000000元以银行转账的形式汇入借款合同中约定的收款人徐元初的银行账户中。本案庭审中，原告称被告惠州市原合房地产有限公司借款后支付了两个月利息。2020年2月18日，原告诉至本院，要求判如所请。另查一，根据原告提交的《委托代理合同》、《手机银行汇款电子回单》、《律师费发票》显示，原告为实现债权，委托广东指针律师事务所代理本案诉讼，原告为此支付律师费60000元。另查二，根据原告的申请，本院于2019年12月24日作出（2019）粤1302财保617号民事裁定书，裁定：冻结被申请人惠州市原合房地产有限公司和惠州福晟源房地产有限公司名下银行存款1060000元，冻结期限为一年。裁决理由和结果本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，原告主张被告惠州市原合房地产有限公司向其借款1000000元，并向法庭提交了《借款合同》、《平安银行汇款电子回单》作为证据，被告惠州市原合房地产有限公司对此无异议，故被告惠州市原合房地产有限公司向原告借款人民币1000000元的事实，本院予以确认。借贷双方签订的《借款合同》约定，借款期限为2019年9月20日至2019年12月19日，到期一次结清剩余本息，现借款已到期，被告惠州市原合房地产有限公司亦确认未能偿还借款本金，故原告要求被告惠州市原合房地产有限公司偿还借款本金1000000元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。其次，双方在《借款合同》中约定了借款期限内利息按月利率2%计算，另原告自认被告惠州市原合房地产有限公司自借款后偿还了两个月利息，故原告要求被告支付以1000000元为本金从2019年11月20日起按月利率2%计算至付清款日止的利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。再次，原告要求被告惠州市原合房地产有限公司承担相应的律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，本院已支持原告提出的借款按照年利率24%计算利息的诉求，故对原告所主张实现债权而产生的律师费，本院不再支持。最后，《借款合同》中约定被告惠州福晟源房地产有限公司为被告惠州市原合房地产有限公司偿还借款本息及其他费用承担连带责任保证担保。被告惠州福晟源房地产有限公司亦在《借款合同》的担保人处盖章，故被告惠州福晟源房地产有限公司为被告惠州市原合房地产有限公司偿还借款本息及其他费用提供连带担保责任的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告要求被告惠州福晟源房地产有限公司连带偿还本案确定全部债务的诉讼请求，本院予以支持。被告惠州福晟源房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告惠州市原合房地产有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张玉杰偿还借款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2019年11月20日起至清偿日止，按照月利率2%计算）；二、被告惠州福晟源房地产有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告张玉杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费已减半收取为7322元，保全费5000元，合计12322元，由被告惠州市原合房地产有限公司、惠州福晟源房地产有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 刘贵传二〇二〇年四月三日法官助理 陈梦莎书 记 员 王聪敏