福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初306号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人沈福海，男，1988年3月29日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，经商，住南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日投案并被羁押，同年11月16日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人陈荣哲、黄佩萍，、实习律师。 被告人沈阿贵，男，1992年7月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月17日投案并被羁押，同年11月18日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人黄文俊，福建竞得律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人沈福海、沈阿贵犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人沈福海及其辩护人陈荣哲、被告人沈阿贵及其辩护人黄文俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月5日19时许，南安市城市管理局综合执法大队美林中队的协管员刘某等人在南安大道万家美路段进行日常执法检查，发现闽Ｃ×××××号重型自卸货车在运输中存在滴、洒、漏及超载等问题，便拦下检查。该货车司机陆某即拨打电话通知车主即被告人沈福海，被告人沈福海接到电话后招集被告人沈阿贵与沈建徽（已行政处罚），由被告人沈福海驾驶一部闽Ｃ×××××号雷克萨斯小型汽车载被告人沈阿贵及沈建徽来到现场。到现场后，为防止协管员报交警部门查扣该货车，沈建徽将站在货车前拍视频的协管员饶某推到旁边，被告人沈福海指使陆某将货车强行开走，随即又指使被告人沈阿贵驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车挡在巡逻的皮卡车前，协管员刘某便驾驶巡逻摩托车载协管员陈某往货车行驶方向追赶，被告人沈福海指使被告人沈阿贵驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车在巡逻摩托车右边同向行驶，行驶过程中突然向左变道将巡逻摩托车强行别停，随后离开现场。案发后，被告人沈福海、沈阿贵经传唤，分别于2019年11月15日和17日到南安市公安局接受讯问，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人沈福海、沈阿贵公然藐视国家法纪和社会公德，驾驶机动车追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沈福海、沈阿贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均是自首，可以从轻处罚，建议分别判处被告人沈福海、沈阿贵有期徒刑七个月至一年。公诉机关提供了证人陆某、张某1、吴某、饶某、王某、刘某、洪某1、陈某、张某2、石某、洪某2的证言，辨认笔录，现场监控视频、现场照片，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，电子数据检查工作记录，南安市区城市管理协管员服务外包合同、说明，手机通话详单，过磅单，行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、车辆档案，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据证实。 被告人沈福海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出案发当晚执法行为不规范是造成本案发生的原因之一，被告人沈福海有自首情节，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，建议从轻处罚并在有期徒刑七个月以下量刑。 被告人沈阿贵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出案发当晚执法行为不规范，被告人沈阿贵有自首情节，自愿认罪认罚，是初犯，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人沈福海、沈阿贵的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人沈福海、沈阿贵案发后主动投案，归案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均是自首，均可以从轻处罚，二辩护人对此提出的辩护意见适当，本院予以采纳。被告人沈阿贵受被告人沈福海指使实施犯罪，在共同犯罪中所起作用较小，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人沈福海无视公共安全，在公共交通道路上指使他人驾驶机动车强行拦截他人车辆，主观恶意较大，其辩护人提出的量刑建议不适当，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人沈福海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年9月14日止。） 二、被告人沈阿贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  傅南泽 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  洪爱娥 书 记 员  黄安顺 附：本案适用的主要法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 1第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 2（一）随意殴打他人，情节恶劣的； 3（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 （五）纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 4第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 5二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 6第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 7被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 8犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。