安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初1244号 原告:费苏华,女,1957年11月23日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。 被告:李义柱,男,1963年10月13日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司,营业场所安徽省铜陵市铜官山区义安北路32号。 负责人:左申龙,经理。 委托诉讼代理人：沈峥，男，该公司员工。 原告费苏华与被告李义柱、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司（以下简称“人保财险铜陵一支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费苏华的委托诉讼代理人陈冲、被告李义柱到庭参加诉讼。被告人保财险铜陵一支经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告费苏华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失人民币117236元，其中人保财险铜陵一支在承保保险范围内承担优先赔偿责任；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月5日10时50分，费强强驾驶车牌号皖Ａ×××××小型客车，沿魏武大道由东向西行驶至大树周村路口处，与李义柱驾驶车牌号皖Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损及皖Ａ×××××小型客车乘车人费苏华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，费强强、李义柱承担同等责任，费苏华无责任。李义柱为皖Ａ×××××小型客车在被告人保财险铜陵一支投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）。事故发生后，原告至医院治疗，产生相关费用，现在治疗终结，请求被告赔偿各项损失。 被告李义柱辩称，由保险公司全权处理。 被告人保财险铜陵一支书面辩称，1.医疗费为13310.36元,不是诉求的13734元,我司不承担非医保费用，需要扣减非医保费用为医疗费用总额的20%；2.住院伙食补助费,原告住院12天，不是诉求的13天，按30元/天计算，认可360元；3.营养费,按30元/天计算，认可2700元；4.根据事故认定书，双方车辆驾驶员承担同等责任，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用范围，先在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，超出部分，按50%责任比例进行计算；5.护理费,认可5321.76元；6.误工费，不认可；7.交通费,根据原告就诊及住院情况，认可240元；8.精神损害抚慰金,认可2500元；9.鉴定费、诉讼费，不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日10时50分，费强强驾驶车牌号皖Ａ×××××小型客车，沿魏武大道由东向西行驶至大树周村路口处，与由南向北的李义柱驾驶车牌号皖Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损及皖Ａ×××××小型客车乘车人费苏华受伤的道路交通事故。该事故，经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，费强强、李义柱负同等责任，费苏华无责任。 事故发生后，原告费苏华被送往合肥市第二人民医院进行救治，至同年4月17日出院，诊断：锁骨骨折、肋骨骨折等。后，费苏华又前往合肥市第二人民医院复查多次。费苏华因伤治疗共用去医疗费13310.36元。 2019年7月11日，原告费苏华委托安徽中和司法鉴定中心（以下简称“中和司法鉴定”）对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2019年8月26日，中和司法鉴定出具鉴定意见：费苏华因交通事故致多发性肋骨骨折评定为十级伤残；其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。费苏华因此支付鉴定费1800元。 事故车辆皖Ａ×××××小型客车系李义柱所有，事故发生时由李义柱驾驶。该车在人保财险铜陵一支投保了交强险和30万元不计免赔的三者险。本起交通事故发生在保险期限内。 事故发生时原告费苏华年满61周岁,系合肥瑶海区宇枫食品商行员工,从事理货员工作，月平均工资3000元。 以上事实，有原告提供的身份证、户口本复印件，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院记录、病人费用明细账单、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明，被告人保财险铜陵一支提交的保险单及保险条款以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：原告费苏华因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院予以确认。原告委托中和司法鉴定对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，中和司法鉴定出具了鉴定意见，本院予以确认。原告的各项请求中：一、医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历、出院记录、病人费用明细账单，可予以确定；关于非医保用药费用，被告人保财险铜陵一支不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信。二、住院伙食补助费，标准为50元/天，天数为实际住院12天。三、营养费，标准为50元/天，期限按照鉴定意见确定为90天。四、护理费，标准按照安徽省2018年度居民服务业平均工资计算，期限按照鉴定意见确定为60天。五、误工费，原告月平均工资为3000元，误工期，按照鉴定意见确定为120天。六、残疾赔偿金，标准按照2019年度城镇常住居民人均可支配收入计算；年数，根据伤残等级鉴定时原告的年龄可确定为19年，原告主张18年，不违反法律规定，本院予以支持；系数，根据鉴定意见评定的伤残等级可确定为10%。七、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为6000元。八、交通费，根据原告住院时间、复查次数等因素，本院酌定为500元。九、鉴定费，于法有据，本院予以支持。 综上，原告费苏华因本起事故所引起的各项损失为：医疗费13310.36元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费7408.80元（123.48元／天×60天）、误工费12000元（3000元／月×120天）、残疾赔偿金67572元（37540元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计113691.16元。被告李义柱作为案涉车辆皖Ａ×××××小型客车的所有人及驾驶员，因其在本起事故中承担同等责任，其对原告造成的上述损失，应承担损害赔偿责任。但事故车辆已投保，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。因此，上述损失，应当由人保财险铜陵一支在保险责任限额范围内承担赔偿责任。鉴于被告李义柱在本起事故中与费强强负同等责任，事故发生在机动车与机动车之间,属于交强险限额范围内的赔偿应当由被告人保财险铜陵一支承担责任，具体数额为103480.80元（10000元＋7408.80元＋12000元＋67572元＋6000元＋500元），对超出交强险的赔偿部分10210.36元（113691.16元-103480.80元）,被告人保财险铜陵一支负担50%，即5105.18元（10210.365元×50%）。综上，被告人保财险铜陵一支应赔偿原告损失合计108585.98元。被告人保财险铜陵一支经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席裁判。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告费苏华各项损失103480.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告费苏华其他损失5105.18元； 三、驳回原告费苏华的其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行的51×××50账户内,全部赔付原告费苏华。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，由原告费苏华负担77元，被告李义柱负担1245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  许长忠 二〇二〇年四月二十三日 法官助理徐靓 书记员郭锐 书记员龚媛