广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民初285号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区*********************。法定代表人：蔡晓东，执行董事。（不到庭）委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，广东端庆律师事务所律师。被告：高州市家嘉福百货商场，住所地：广东省高州市*****************。经营者：林友国。委托诉讼代理人：林传栋，男，**********出生，汉族，住福建省福清市***********，系该商场的负责人。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称“原创动力公司”）与被告高州市家嘉福百货商场（以下简称“家嘉福商场”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托诉讼代理人佘小莉、被告家嘉福商场的委托诉讼代理人林传栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原创动力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售使用侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币1.5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告原创动力公司制作并发行，原告是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”、“灰太狼”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得了广大公众的认可，屡获殊荣。也取得了巨大的市场成就，品牌价值超过10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品的著作权，给原告造成了巨大的损失。早在2009年8月，文化部和国家工商行政管理总局就将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护目录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊与灰太狼》动漫产品的侵权行为。经调查，原告发现被告于茂名市高州市观山路鉴江花园小区侧对面的名为“家嘉福商场”的商铺中所销售的带有《喜羊羊与灰太狼》卡通形象的“图书本”商品，使用了原告享有著作权的卡通形象美术作品，并通过侵权行为获取直接经济利益。根据我国《著作权法》第四十七条、第四十八条之规定，被告已侵犯原告著作权，故诉至贵院，请求判决支持全部诉讼请求。家嘉福商场辩称：1．商品从合法渠道进货，送货内容没有标注暖羊羊、喜羊羊、懒羊羊、美羊羊卡通形象，被告不知道具体内容，当作正常商品销售，没有侵犯原告的著作权。2．当我方知道销售的商品有暖羊羊、喜羊羊、懒羊羊、美羊羊时，已经下架商品，且销售数量、获利微薄，未对原告造成实际损失。原告提出的调查取证多次往返商铺我方存在质疑，另案的铠甲勇士都是一次完成的，原告是有针对性、目标性的。原告专业打假的行为不应提倡，原告应该找生产商索赔，不应该对普通的销售商索赔。原创动力公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品登记证书，证明原告享有“喜羊羊与灰太狼”系列卡通作品著作权。2、“最佳创意动画”获奖证书，3、“五个一工程”获奖证书，4、“白玉兰奖”获奖证书，证据2-4证明原告享有著作权的“喜羊羊与灰太狼”相关作品经公开发表，且在全国范围内具有较高的知名度和较高的经济价值，原告因此获得了较大的经济效益和社会声誉。5、（2018）厦鹭证内字第44718号《公证书》，6、（2018）厦鹭证内字第44718号及实物（实物庭审时提交），证据5-6证明被告销售的“图书本”商品侵犯了原告《喜羊羊与灰太狼》美术作品著作权，给原告造成了巨大的损失。7、为制止侵权行为支出的费用票据，证明原告为制止侵权行为和调查取证，支出的相关费用。经质证，被告对原告证据的真实性认可，但认为其没有专业法律知识，不清楚合法性、关联性。家嘉福商场围绕其答辩提供如下证据：高州市八八八文化用品书籍总汇的个体工商户营业执照、高州市888文化用品书籍总汇的送货单、家嘉福收货单，证明手抄本由高州市八八八文化用品书籍总汇提供，为合法来源。经质证，原告对工商营业执照的真实性确认，对合法性、关联性不予确认，不能证明与本案有任何关联，且营业执照没有经过合法年检，也没有高州市八八八文化用品书籍总汇的公章确认。对送货单的三性不予确认，该单没有高州市八八八文化用品书籍总汇的公章，送货单的商品名称无法与本案的侵权物品相对应。收货单是被告自行制作的，我方不确认其三性。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：原创动力公司经广东省版权保护联合会取得作登字：19-2008-F-1173号《动画片主角造型之二喜羊羊》、19-2008-F-1174号《动画片主角造型之五美羊羊》、19-2008-F-1176号《动画片主角造型之一懒羊羊》、19-2008-F-1172号《动画片主角造型之四沸羊羊》、19-2008-F-1178号《动画片主角造型之七红太狼》、19-2008-F-1177号《动画片主角造型之六灰太狼》、19-2008-F-1175号《动画片主角造型之三慢羊羊》著作权登记证书，作者：罗应康，著作权人：广东原创动力文化传播有限公司（受让取得），登记日期：2008年8月29日。作登字：19-2007-F-1016号《暖羊羊》著作权登记证书，作者：谭淑君，著作权人：广东原创动力文化传播有限公司，登记日期：2007年7月11日。作登字：19-2007-F-0683号《小灰灰》著作权登记证书，作者：黄伟明，著作权人：广东原创动力文化传播有限公司，登记日期：2007年7月11日。2018年9月19日，福建省厦门市鹭江公证处公证员蔡长斌与该处工作人员陈赛霞以及安盾公司指派的购买人员邓凯来到位于高州市**********店名为“家嘉福商场”的商店（店内营业执照名称：高州市家嘉福百货商场），在公证员蔡长斌与工作人员陈赛霞的监督下，邓凯进入该商场以普通消费者的身份购买了“喜羊羊”本子三本、“铠甲勇士”本子一本，支付宝支付价款总计人民币10.2元，并取得电子小票一张，公证员蔡长斌与公证人员陈赛霞全程使用手机进行隐蔽拍摄。离开商店后，公证员蔡长斌及公证人员陈赛霞对所购的物品进行拍照、密封并交由安盾公司指派人员陈杨保管，上述过程中，公证员蔡长斌与公证人员陈赛霞共拍摄照片22张。本院认为，本案是著作权权属、侵权纠纷，本案的争议焦点是：一、家嘉福商场销售涉案商品的行为是否侵犯了原创动力公司的著作权，应否承担侵权责任；二、本案的赔偿数额如何确定。一、关于家嘉福商场销售涉案商品的行为是否侵犯了原创动力公司的著作权，应否承担侵权责任的问题。本院认为，原创动力公司主张享有著作权的人物形象《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品具有独创性，属于著作权法所保护的美术作品。经福建省厦门市鹭江公证处出具的（2018）厦鹭证内字第44718号公证书证实，家嘉福商场销售的“图书本”与原创动力公司享有著作权的卡通形象《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品在色调、图案、轮廓、作品结构、标志性形象等细节上高度一致，构成实质性相似，侵犯了原创动力公司《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，家嘉福商场应承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。二、关于赔偿数额的问题。鉴于原创动力公司未能提供因被侵权所受到的实际损失或家嘉福商场因侵权所获得的违法所得的证据，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许”以及第二十六条“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”的规定，综合考虑原创动力公司作品的知名度、影响力以及家嘉福商场侵权行为性质、原创动力公司为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌定家嘉福商场赔偿原创动力公司经济损失及合理维权费用共5000元。对原创动力公司主张赔偿数额超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第六项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告高州市家嘉福百货商场于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的行为；二、被告高州市家嘉福百货商场于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失5000元（含合理维权费用）；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告高州市家嘉福百货商场负担100元，原告广东原创动力文化传播有限公司负担75元。原告广东原创动力文化传播有限公司已预交受理费175元，原告广东原创动力文化传播有限公司多预交部分由被告高州市家嘉福百货商场在支付上述款项时一并径付给原告广东原创动力文化传播有限公司，本院不作退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  许 彦审 判 员  龙光新代理审判员  曾玉金二〇二〇年四月十三日书 记 员  李松霞书 记 员  张淑贞