安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初648号 原告：田某，男，2006年11月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人：田广红,男，1972年1月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系原告田某之父。 委托诉讼代理人：燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。 被告:蒋某1，男，2004年5月10日生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:蒋召影，男，1970年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告蒋某1之父。 法定代理人:张侠，女，1976年2月4日出生，汉族，安徽省界首市人，原住安徽省界首市张庙行政村张庄67号，现住安徽省界首市。系被告蒋某1之母。 被告:赵某1，男，2005年1月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:赵朋，男，1984年7月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告赵某1之父。 被告:卢某，男，2006年9月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:卢伟，男，1984年2月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系被告卢某之父。 被告:张某，男，2006年7月31日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:张志，男，1976年8月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告张某之父。 被告:郭某，男，2005年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:郭保洲，男，1977年11月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告郭某之父。 被告:周某，男，2007年7月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:周存才，男，1978年4月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告周某之父。 法定代理人:高英，女，1978年5月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告周某之母。 被告:蒋某2，男，2006年11月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:蒋辉，男，1980年12月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告蒋某2之父。 法定代理人:邱丽，女，1978年5月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告蒋某2之母。 被告:苑某，男，2003年10月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:苑攀攀，男，1980年10月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告苑某之父。 法定代理人:蒋侠，女，1982年11月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告苑某之母。 被告:李某，男，2005年2月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:彭心侠，女，1978年12月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告李某之母。 被告：赵某2，男，2004年3月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:赵奋勇，男，1973年1月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系被告赵某2之父。 被告:赵某3，男，2005年12月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:赵高峰，男，1980年3月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告赵某3之父。 法定代理人:赵培培，女，1981年6月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告赵某3之母。 被告:刘某，男，2005年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人:刘文中，男，1974年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告刘某之父。 原告田某与被告蒋某1、赵某1、卢某、张某、郭某、周某、蒋某2、苑某、李某、赵某2、赵某3、刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年1月20日受理后，依法由审判员张涛适用简易程序独任审判，于2020年3月12日不公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人燕鹏程、被告蒋某1的法定代理人张侠、被告卢某的法定代理人卢伟、被告张某的法定代理人张志、被告郭某的爷爷郭友杰、被告周某的法定代理人高英、被告蒋某2的法定代理人邱丽、被告苑某的法定代理人蒋侠、被告赵某2的法定代理人赵奋勇、被告赵某3的法定代理人赵培培到庭参加诉讼。被告赵某1及法定代理人赵朋、被告李某及法定代理人彭心侠、被告刘某及法定代理人刘文中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某的诉讼请求:1、判令被告及其监护人赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共52003.22元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告蒋某1伙同刘某等人分别在2019年8月18日下午15时及8月20日在华联超市后小区内，多次对原告田某进行殴打，致使田某受伤。2019年8月21日原告家人带田某到界首市中医院检查，诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、脑部闭合性损伤；3、全身多处软组织损伤；4、其他合并伤待排。住院28天，花费医药费8026.3元。2019年9月18日，原告转院到阜阳市第三人民医院，诊断为“急性心因性反应”，诊断明确后，治疗上开始予药物对症处理、心理疏导及认知行为治疗，共住院33天，花费医疗费8071.53元。为进一步治疗伤病，原告于2019年10月25日转院到苏州大学附属儿童医院，经过一系列检查，诊断为：1、血管神经性头痛；2、枕大池蛛网膜囊肿；3、外斜视；4、左侧外展神经麻痹，决定腰椎穿刺术治疗，并在杭州欧蒙未一医学检验实验室进行中枢神经系统脱髓鞘等一系列检验，住院9天，花费医疗费、检验费19592.59元，后续仍需继续治疗。因被告年龄尚小，界首市公安局分别对上述被告做出行政处罚决定或不予行政处罚决定。但原告上述损失被告及其监护人均未给予赔偿。综上，原告认为被告无视法律规定，故意侵害原告生命健康权，造成原告损失，依法应予赔偿。被告监护人未尽到监护职责，依法应当承担赔偿责任。为维护原告自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告田某为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明①原告的自然状况和诉讼主体资格。②田广红系原告的法定代理人。2、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书复印件，证明①被告共同对原告实施了侵权行为，致原告受伤的事实。②界首市公安局依据法律规定分别对被告做出行政处罚或不处罚决定，被告对该起行为存在过错。3、原告住院病历和发票。证明①原告受伤后入住界首市中医院，阜阳第三人民医院、苏州大学附属儿童医院接受治疗。②原告治疗天数为70天。③原告共花去医疗费用35731.62元。4、交通费发票6张，证明原告外出治疗支出交通费740元，阜阳市内按每天10元计算为630元（无票）。 被告蒋某1的法定代理人张侠庭审中辩称，对事实承认。 被告卢某的法定代理人卢伟庭审中辩称，对事实承认。 被告张某的法定代理人张志庭审中辩称，对事实承认。 被告郭某的爷爷郭友杰庭审中辩称，对事实承认。 被告周某的法定代理人高英庭审中辩称，对事实承认。 被告蒋某2的法定代理人邱丽庭审中辩称，对事实承认。 被告苑某的法定代理人蒋侠庭审中辩称，对事实承认。 被告赵某2的法定代理人赵奋勇庭审中辩称，对事实承认。 被告赵某3的法定代理人赵培培庭审中辩称，对事实承认。 被告赵某1、李某、刘某未向本院提供答辩状且与上述被告均未向本院提供证据。 经本院审理查明的事实是，原告田某与被告蒋某1、赵某1、卢某、张某、郭某、周某、蒋某2、李某、赵某2、赵某3、刘某均系界首市陶庙中学在校学生。被告苑某系界首市陶庙行政村村民。2019年8月18日下午15时许，被告赵某2、李某、赵某1、苑某、刘某、郭某、蒋某2、张某、卢某、周某，在华联超市后小区内，对原告田某进行殴打，致使原告田某受伤。2019年8月20日下午16时许，被告蒋某1、赵某2、李某、赵某1、苑某、郭某、刘某、赵某3、蒋某2、张某、卢某、周某，在华联超市后小区内，又对原告田某进行殴打，致使原告田某受伤。2019年8月21日,原告田某入住界首市中医院进行治疗，入院诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、脑部闭合性损伤；3、全身多处软组织损伤；4、其他合并伤待排。2019年9月18日出院，出院诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、脑部闭合性损伤；3、全身多处软组织损伤；4、其他合并伤待排。原告田某住院28天，支付医药费8026.3元。 2019年9月18日，原告田某到阜阳市第三人民医院进行治疗，诊断为“急性心因性反应”，2019年10月24日出院，出院诊断为：急性心因性反应。出院时情况:患者现接触主动合作，问话知答切题，内容连贯，情绪改善，不再紧张害怕，夜眠好，饮食佳，大小便无特殊。今日同意其出院。出院医嘱为：1、我科随访。2、带药：未带药。3、禁酒、爬高、操作机械。4、嘱家人多给予陪伴及积极的引导。原告田某住院34天，支付医疗费8071.53元。 2019年10月25日，原告田某又到苏州大学附属儿童医院进行治疗，入院诊断为：1、血管神经性头痛；2、枕大池蛛网膜囊肿；3、外斜视。2019年11月4日出院，出院诊断为：1、血管神经性头痛；2、枕大池蛛网膜囊肿；3、外斜视。4、左侧外展神经麻痹。住院10天，支付医疗费、检验费19592.59元。 另查明，2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）行罚决字（2019）1192号行政处罚决定书，决定予以蒋某1行政拘留六日（不执行）并处罚款三百元整（已缴纳）。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）行罚决字（2019）1196号行政处罚决定书，决定予以赵某2行政拘留十日（不执行）并处罚款五百元整（已缴纳）。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）行罚决字（2019）1193号行政处罚决定书，决定予以赵某1行政拘留八日（不执行）并处罚款四百元整（已缴纳）。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）行罚决字（2019）1195号行政处罚决定书，决定予以苑某行政拘留十日（不执行）并处罚款五百元整（已缴纳）。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）行罚决字（2019）1197号行政处罚决定书，决定予以刘某行政拘留十日（不执行）并处罚款五百元整（已缴纳）。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）不罚决字（2019）21号不予行政处罚决定书，决定对郭某不予行政处罚，责令监护人严加管教。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）不罚决字（2019）22号不予行政处罚决定书，决定对赵某3不予行政处罚，责令监护人严加管教。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）不罚决字（2019）20号不予行政处罚决定书，决定对周某不予行政处罚，责令监护人严加管教。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）不罚决字（2019）25号不予行政处罚决定书，决定对蒋某2不予行政处罚，责令监护人严加管教。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）不罚决字（2019）25号不予行政处罚决定书，决定对张某不予行政处罚，责令监护人严加管教。2019年9月16日，界首市公安局作出界公（陶庙）不罚决字（2019）24号不予行政处罚决定书，决定对卢某不予行政处罚，责令监护人严加管教。 2020年1月20日，原告提起诉讼。 上述事实，有原告田某提供的身份证、户口本、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、住院病历和发票、交通费发票及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，根据界首市公安局的行政处罚决定书和不予行政处罚决定书所认定的事实，本院确认由被告赵某2、李某、赵某1、苑某、刘某、郭某、蒋某2、张某、卢某、周某共同对原告田某第一次殴打的事实；并确认被告蒋某1、赵某2、李某、赵某1、苑某、郭某、刘某、赵某3、蒋某2、张某、卢某、周某共同对原告田某第二次殴打的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，上述共同被告应当承担连带侵权赔偿责任。 原告田某的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围，确认如下： 1、关于原告田某所主张的医药费35731.62元的问题。首先，原告田某在界首市中医院所支付的医药费8026.3元，其提供了该院住院病历及住院收费票据，能够证明其支付8026.3元的事实，本院予以认定。其次，原告田某在阜阳市第三人民医院所支付的医药费8071.53元，根据原告田某所提供的阜阳市第三人民医院住院病历，其于2019年9月18日从界首市中医院出院后即到阜阳市第三人民医院住院治疗，其病历记载“系因被打后出现夜惊、害怕，不敢独处半月入院”被诊断为“急性心因性反应”，原告田某的该次住院治疗与其被上述共同被告两次殴打有一定的因果关系，因此，原告田某在阜阳市第三人民医院治疗的费用，应由上述共同被告承担，对原告田某提供的该院的门诊票据（2019年9月16日票号为0068826983、价款4.2元；2019年9月16日票号为0068826938、价款146元；2019年9月16日票号为0068826939、价款290元），该三份票据记载的时间，原告田某尚未从界首市中医院出院，也未提供界首市中医院的医嘱予以证明确需到阜阳市第三人民医院门诊就医，因此，对该三笔非住院费用，本院不予认定，原告田某在阜阳市第三人民医院的住院费用本院认定为7655.53元。第三，原告田某在苏州大学附属儿童医院所支付医疗费、检验费19592.59元，根据原告田某提供的苏州大学附属儿童医院的住院病历，其主要诊断为：血管神经性头痛；其他诊断为：枕大池蛛网膜囊肿、外斜视、左侧外展神经麻痹。上述血管神经性头痛和左侧外展神经麻痹与其受到上述被告的共同殴打存在一定的因果关系。因此，对原告田某在苏州大学附属儿童医院的治疗费用19592.59元，亦应由上述共同被告予以承担，因此，本院认定，原告田某的三项医药费费用合计为35274.42元。 2、关于原告田某所主张的护理费9301.6元（132.88元／天×70天）的问题。本案中，原告田某提供的三份住院病历能够证明其三次住院的时间为72天（28天＋34天＋10天），原告田某主张70天的护理费，按照安徽省上年度居民、修理和其他服务业就业人员年平均工资为132.88元／天（48500元／年÷365天）计算，原告田某的护理费为9301.6元，本院予以支持。 3、关于原告田某所主张的住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）的问题。原告田某提供的三份住院病历能够证明其三次住院的时间为72天，原告田某主张70天的护理费，本院予以支持。对原告田某的该项主张，本院予以支持。 4、关于原告田某所主张的营养费2100元（30元／天×70天）的问题。本案中，原告田某提供的三份住院病历中的长期医嘱和临时医嘱中均未有记载原告田某需加强营养的医嘱，因此，对原告田某的该项主张，本院不予支持。 5、关于原告田某所主张的交通费1370元的问题。原告田某仅向本院提供了其同父母到苏州大学附属儿童医院就医支付交通费的6张票据，计款740元，对原告田某的该项主张，本院予以部分支持。 以上原告田某的各项损失合计50916.02元，应由被告蒋某1、赵某1、卢某、张某、郭某、周某、蒋某2、苑某、李某、赵某2、赵某3、刘某承担连带赔偿责任，因上述共同被告均为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，上述共同被告的监护人依法承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告蒋某1的监护人蒋召影、张侠，被告赵某1的监护人赵朋、被告卢某的监护人卢伟、被告张某的监护人张志，被告郭某的监护人郭保洲，被告周某的监护人周存才、高英，被告蒋某2的监护人蒋辉、邱丽，被告苑某的监护人苑攀攀、蒋侠，被告李某的监护人彭心侠，被告赵某2的监护人赵奋勇，被告赵某3的监护人赵高峰、赵培培，被告刘某的监护人刘文中于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告田某各项费用50916.02元。 二、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已减半收取），由被告蒋某1的监护人蒋召影、张侠，被告赵某1的监护人赵朋、被告卢某的监护人卢伟、被告张某的监护人张志，被告郭某的监护人郭保洲，被告周某的监护人周存才、高英，被告蒋某2的监护人蒋辉、邱丽，被告苑某的监护人苑攀攀、蒋侠，被告李某的监护人彭心侠，被告赵某2的监护人赵奋勇，被告赵某3的监护人赵高峰、赵培培，被告刘某的监护人刘文中连带负担500元，原告田某负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  李娜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 2、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。