安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终54号 原公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任其俊，绰号猫子、小猫，男，1982年4月20日出生于安徽省含山县，汉族，小学肄业，系含山县全平矿业有限公司、含山县江洲矿业有限公司负责人，住安徽省马鞍山市含山县。曾因犯故意伤害罪，于1999年3月26日被含山县人民法院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2001年4月4日被含山县人民法院判处有期徒刑四年，2004年1月9日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年11月28日被含山县公安局决定刑事拘留并执行，同年12月27日被该局决定监视居住；因涉嫌犯单位行贿罪，于2018年12月27日被当涂县监察委员会留置；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日被含山县公安局决定刑事拘留并执行；因涉嫌犯非法采矿罪、寻衅滋事罪，于2019年3月25日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）袁之青，绰号黑三、三哥，男，1984年11月18日出生于安徽省含山县，汉族，初中肄业，系含山县环峰金巢神话音乐会所实际负责人，住安徽省含山县。曾因殴打他人，于2002年8月1日被含山县公安局治安拘留七日；因寻衅滋事，于2002年8月14日被巢湖市居巢区公安分局治安拘留十五日，因聚众斗殴，于2003年7月13日被安徽省巢湖市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯窝藏罪，于2010年8月23日被含山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯危险驾驶罪，于2016年10月9日被含山县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元，2017年4月19日社区矫正期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月28日被含山县公安局决定刑事拘留并执行；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月4日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人刘乐悦，江苏振泽律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王家平，绰号板子，男，1979年4月6日出生于安徽省全椒县，汉族，高中肄业，系马鞍山骏途运输有限公司法定代表人，户籍地安徽省全椒县，住所地安徽省含山县。曾因犯赌博罪，于2006年12月11日被全椒县人民法院判处有期徒刑一年；因犯赌博罪，于2010年8月5日被含山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，2012年12月17日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年11月28日被含山县公安局决定刑事拘留并执行；因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年1月4日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人薛辉，安徽长城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）裴涛，绰号小老三，男，1990年8月5日出生于安徽省含山县，汉族，初中肄业，系含山县“老三砂锅粥”店合伙经营人，户籍地安徽省含山县，住所地安徽省含山县。曾因犯故意伤害罪，于2012年9月3日被含山县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年2月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月8日被含山县公安局决定刑事拘留，2019年1月30日被该局执行（1月29日宣布）；2019年3月6日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人徐业良，安徽天辰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘龙，男，1988年10月2日出生于安徽省含山县，汉族，初中肄业，无业，住安徽省含山县。曾因犯故意伤害罪，于2009年7月17日被含山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2011年5月23日被含山县人民法院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2012年12月5日被含山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，与前犯故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月；因犯非法拘禁罪，于2016年12月30日被含山县人民法院判处拘役三个月；因犯聚众斗殴罪，于2018年12月25日被含山县人民法院判处有期徒刑一年七个月（刑期自2018年12月21日至2020年6月14日，其中2018年4月12日至5月17日羁押期限已折抵扣除）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月6日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，同年3月21日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 辩护人李强，安徽联君律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李俊，男，1983年11月30日出生于安徽省含山县，汉族，初中肄业，系安徽省俊昊轩实业有限公司员工，户籍地安徽省含山县，住所地安徽省含山县盛世华庭小区******。曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2002年11月21日被含山县人民法院判处有期徒刑八年，2008年7月9日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪，于2018年12月22日被含山县公安局决定刑事拘留并执行；2019年1月4日经含山县人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 辩护人马文华，安徽方华律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨韦，男，1982年11月10日出生于安徽省含山县，汉族，大专文化，系马鞍山骏途运输有限公司员工，户籍地安徽省含山县，住所地，住所地安徽省含山县犯寻衅滋事罪，于2019年2月25日被含山县公安局决定刑事拘留，2月28日被该局执行；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年4月4日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人吴一泓，安徽双唯律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）袁芝伟，绰号二子、黑二，男，1989年3月20日出生于安徽省含山县，汉族，初中肄业，系含山县全平矿业有限公司员工，住安徽省含山县。曾因犯盗窃罪，于2006年9月27日被含山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2010年9月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月8日被含山县公安局决定刑事拘留，12月11日被该局执行（12月10日被临时羁押于巢湖市看守所）；2019年1月4日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 辩护人王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）晏军，小名晏超、小超，男，1984年3月19日出生于安徽省含山县，汉族，初中肄业，系含山县全平矿业有限公司员工，户籍地安徽省含山县，住所地，住所地安徽省含山县现代城小区********打他人，于2015年4月14日被含山县公安局行政拘留九日，并处罚款二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月8日被含山县公安局决定刑事拘留并于次日执行；同年4月15日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 辩护人陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘朝阳，男，1991年8月26日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中肄业，案发前系含山县环峰金巢神话音乐会所员工，住安徽省巢湖市。曾因犯盗窃罪，于2015年3月26日被巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年6月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月8日被含山县公安局决定刑事拘留，2019年2月27日被该局执行；同年4月4日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 辩护人王德艾，安徽双唯律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谷业飞，男，1992年4月23日出生于安徽省含山县，汉族，高中肄业，系含山县环峰金巢神话音乐会所员工，住安徽省含山县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年10月11日被含山县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元，2017年10月23日社区矫正期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月5日被含山县公安局决定刑事拘留并执行；2019年1月4日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 辩护人卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱兴党，男，1976年8月10日出生于安徽省含山县，汉族，半文盲，系含山县江洲矿业有限公司股东、生产负责人，户籍地安徽省含山县，住所地安徽省，住所地安徽省含山县采矿罪，于2019年7月19日被含山县公安局取保候审，2019年9月2日被马鞍山市博望区人民检察院决定逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 辩护人许斌，江苏新高的律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张传鹏，男，1964的12月8日出生于江苏省句容市，汉族，大专文化，系含山县全平矿业有限公司股东，户籍地江苏省丹阳市，住所地江苏省，住所地江苏省句容市采矿罪，于2018年12月23日被含山县公安局决定刑事拘留，因其患有心脏病、高血压三级、糖尿病，看守所不予收押，同年12月27日被该局决定取保候审并由江苏省丹阳市公安局和平桥派出所执行；2019年8月19日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由含山县公安局执行。2019年9月25日被马鞍山市博望区人民法院决定取保候审并由江苏省句容市公安局执行。 辩护人陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）庆建生，男，1974年12月24日出生于安徽省含山县，汉族，中技文化，系含山县全平矿业有限公司矿长，住安徽省含山县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年11月29日被含山县公安局决定取保候审，次日由含山县公安局环峰派出所执行；2019年8月19日被马鞍山市博望区人民检察院决定逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 辩护人丁召群，安徽长城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）胡晨呈，男，1989年10月5日出生于安徽省含山县，汉族，初中肄业，含山新博机电设备有限公司驾驶员，户籍地安徽省含山县，住所地安徽省，住所地安徽省含山县2015年1月13日被芜湖市公安局三山分局行政拘留二日；因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月21日被含山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯故意伤害罪，于2018年7月4日被含山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月9日被含山县公安局决定取保候审，4月15日由含山县公安局环峰派出所执行；同年8月19日被马鞍山市博望区人民检察院决定逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 辩护人陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 原审被告人陈建民，绰号小民子，男，1990年6月6日出生于安徽省含山县，汉族，初中肄业，系马鞍山华农农副产品配送有限公司员工，户籍地安徽省含山县，住所地安徽省，住所地安徽省含山县人吸毒罪，于2013年6月24日被含山县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月31日被含山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元，2017年1月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月30日被含山县公安局决定刑事拘留并执行，2019年1月4日被该局决定取保候审；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年8月19日被马鞍山市博望区人民检察院决定逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 原审被告人刘顺，绰号二子，男，1984年12月20日出生于安徽省含山县，汉族，初中肄业，安徽省鼎沛机械设备制造有限公司经理，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住所地安徽省，住所地安徽省含山县殴罪，于2003年1月18日被含山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯参加黑社会性质组织罪，于2009年10月23日被含山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2011年8月31日被含山县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年4月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月28日被含山县公安局决定刑事拘留并执行；2019年1月4日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由含山县公安局执行。现羁押于当涂县看守所。 原审被告人张伟，男，1994年1月28日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，经商，户籍地安徽省含山县，住所地安徽省，住所地安徽省含山县害罪，于2011年10月22日被含山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2012年11月20日被含山县人民法院判处有期徒刑六个月，与原犯故意伤害罪合并执行一年二个月；因犯非法拘禁罪，于2017年2月24日被含山县人民法院判处拘役三个月，2017年5月3日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月18日被含山县公安局决定监视居住并执行；同年8月16日被马鞍山市博望区人民检察院决定监视居住，当日由含山县公安局执行。2019年9月24日被马鞍山市博望区人民法院决定逮捕，同年10月13日由含山县公安局执行。现羁押于含山县看守所。 原审被告人范小军，男，1972年1月12日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，经商，户籍地安徽省含山县，住所地安徽省，住所地安徽省含山县拘禁罪，于2018年12月8日被含山县公安局刑事拘留，2019年1月5日被该局决定取保候审并由含山县公安局林头派出所执行；同年8月16日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由含山县公安局执行。2019年10月16日被马鞍山市博望区人民法院决定逮捕，次日由含山县公安局执行。2019年12月18日被马鞍山市博望区人民法院决定取保候审并由含山县公安局执行。 原审被告单位含山县全平矿业有限公司，统一社会信用代码91340522556322590H，住所地含山县，住所地含山县陶厂镇唐庄水洞山顺奎。 诉讼代表人何顺奎，男，1964年4月15日生，汉族，初中文化，住安徽省马鞍山市含山县，系含山县全平矿业有限公司法定代表人。 原审被告单位含山县江洲矿业有限公司，统一社会信用代码913405226941205325，住所地安徽省，住所地安徽省含山县仙踪镇玉皇行政村东荣。 诉讼代表人鲍尚全，男，1970年10月15日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，住安徽省含山县，系含山县江洲矿业有限公司股东。 马鞍山市博望区人民法院审理马鞍山市博望区人民检察院指控原审被告单位含山县全平矿业有限公司犯非法采矿、单位行贿罪，原审被告单位含山县江洲矿业有限公司犯非法采矿罪，原审被告人任其俊犯组织、领导黑社会性质组织、非法采矿、聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、故意伤害、窝藏、单位行贿、重大责任事故罪，原审被告人袁之青犯参加黑社会性质组织、非法采矿、聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、故意伤害、重大责任事故、非法拘禁罪，原审被告人王家平犯参加黑社会性质组织、强迫交易、寻衅滋事、非法经营罪，原审被告人裴涛、刘龙、袁芝伟、晏军犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事罪，原审被告人李俊犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事、窝藏罪，原审被告人杨韦、陈建民犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴罪，原审被告人刘朝阳、谷业飞犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事罪，原审被告人朱兴党犯非法采矿、重大责任事故罪，原审被告人张传鹏、庆建生犯非法采矿罪，原审被告人刘顺犯寻衅滋事、非法拘禁罪，原审被告人张伟犯聚众斗殴罪，原审被告人胡晨呈犯寻衅滋事罪，原审被告人范小军犯非法拘禁罪一案，于2019年12月26日作出（2019）皖0506刑初105号刑事判决，原审被告人任其俊、袁之青、王家平、裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军、刘朝阳、谷业飞、朱兴党、庆建生、胡晨呈不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 马鞍山市博望区人民法院依据书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料及被告人的供述与辩解等证据认定： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2004年，任其俊刑满释放后混迹于其姐任其霞在含山及周边开设的赌场。借助于任其霞在赌场的影响，任其俊以家庭亲缘、同学感情为纽带，逐渐纠集了袁之青、袁某（在逃）、杨韦等人，通过在赌场站岗放哨、发放高利贷等行为获取经济利益、积累恶名。2008年10月20日，因赌场债务纠纷，任其霞与夏荣发生矛盾，袁之青与任其俊商议后，决定由袁之青出面邀集袁某、杨韦、蔡圣元等人与对方聚众斗殴，并在含山县矛将胡某戳成重伤。事发后近两年，仅有蔡圣元被以故意伤害罪判处二年有期徒刑实刑，任其俊、袁之青等人逃避了应有的惩罚，在当地造成了极其恶劣的社会影响。为追求进一步发展，任其俊等人逐步涉足石料、混凝土销售、矿山及娱乐等行业，采用雇用、利诱等手段发展刑满释放人员王家平、裴涛、刘龙、李俊、袁芝伟、刘朝阳、谷业飞、陈建民以及矿山当地村民晏军等人，通过实施违法犯罪活动，获取经济利益，树立权威。 任其俊作为该组织的组织、领导者，掌控和决定着组织的发展方向和利益分配，袁之青、王家平作为组织骨干成员，直接听命于任其俊，袁之青对该组织所有的娱乐产业、部分矿山产业进行管理，负责组织人员采用暴力手段维护组织权威，王家平负责对该组织“敛财平台”（安徽省俊昊轩实业有限公司、马鞍山骏途运输有限公司）及所属组织成员进行管理，负责组织的主要经济来源。为了在矿山经营及实施暴力犯罪后逃避打击等方面获得帮助，任其俊等人通过行贿手段腐蚀含山县国土资源局资源股原股长凌鸣、含山县公安局原副局长冯云峰，为其实施违法犯罪活动提供保护。在含山县逐渐形成以任其俊为首，以袁之青、王家平为骨干成员，以裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟为积极参加者，以晏军、刘朝阳、谷业飞、陈建民为一般参加者的黑社会性质组织。为加强对组织成员的管理，该组织形成了不准吸毒、不准内部打架斗殴等组织纪律，以及打架时关掉金巢神话娱乐会所监控、组织成员为组织利益违法犯罪后由组织出面调解、出资赔偿或者帮助逃避处罚等不成文规矩。 该组织利用前期在赌场积累的资本投资经济实体，先后入股或成立了含山县友西混凝土有限公司、含山县江洲矿业有限公司（以下简称江洲矿）、含山县全平矿业有限公司（以下简称全平矿）、含山县环峰金巢神话音乐会所（以下简称神话KTV）、含山县鼎岩钙业有限公司（以下简称花山矿或鼎岩矿）、安徽省俊昊轩实业有限公司（以下简称俊昊轩公司）、马鞍山骏途运输有限公司（以下简称骏途公司）、南陵县金林矿业有限公司（以下简称金林矿）等经济实体。利用组织暴力强势地位对含山县部分矿山生产经营及石料销售进行垄断，严重侵害了其他股东利益，干扰和破坏了企业的生产、经营秩序，形成产、销、运一体化的敛财模式，扰乱正常的石料销售、运输市场秩序，对上述区域内石料销售行业的准入、经营、竞争形成非法控制，并因此实施了非法采矿、强迫交易、寻衅滋事等犯罪，非法获利数千万元。为维系组织生存、发展、壮大，组织收益一方面用于扩大生产经营、为组织成员发放工资、日常娱乐消费及奢靡享受，另一方面用于组织成员违法犯罪活动发生的赔偿及向凌鸣、冯云峰等国家工作人员行贿，培植“关系网”、“保护伞”，寻求非法保护。长期非法采矿并通过暴力、软暴力手段打压竞争对手、威胁恐吓群众、欺压残害百姓，组织实施4起聚众斗殴、20起寻衅滋事、1起故意伤害、1起强迫交易等违法犯罪活动，攫取巨额经济利益、破坏生态资源，侵犯公民合法权益，公然挑衅司法权威，造成当地人民群众心理恐慌，严重破坏了当地的经济、社会秩序。 二、以任其俊为首的黑社会性质组织实施的违法犯罪事实 （一）非法采矿事实 1.2014年11月，任其俊以2000万元的价格从朱全平处购买全平矿全部股份，但对外称购买价格为2500万元，并募集张传鹏、袁之青、胡茂陆等人入股，股东实际持股情况为张传鹏持股50%、任其俊与袁之青、朱兴党分别持股10%、胡茂陆持股20%（含胡勇10%股份）。全平矿采矿权许可证期限为2014年5月4日至2017年5月4日，到期后延期至2018年5月16日。任其俊负责全平矿一切事务，庆建生具体负责矿山安全、生产，张传鹏参与决策并派姜云飞负责财务管理。全平矿生产经营期间，为谋取非法利益，经任其俊、张传鹏同意，庆建生实施在采矿权许可范围外进行超深及越界开采行为。 2016年，安徽省核工业勘查技术总院受全平矿委托，对全平矿矿山进行了勘查，发现2015年存在越层越界开采行为，10-12月份越层开采4.24万吨。2017年9月，含山县国土资源局在动态巡查中发现陶厂镇唐庄石灰岩矿区存在越界开采的行为，责令停止违法行为。经安徽省地质矿产勘查局327地质队估算及马鞍山市金土地勘测评估有限公司评审，全平矿在其所属矿山采矿权外开采的资源量为58.99万立方米，计159.27万吨。经含山县价格认证中心认定，2015年1月1日至2017年12月30日期间，建筑用石灰岩市场价为23元/吨。综上，全平矿非法采矿价值人民币3663.21万元。 另查明，含山县公安局在侦查期间委托鉴定机构对全平矿2014年11月至2018年11月间资产情况进行鉴定，鉴定机构经核查全平矿手工明细账册（内账）、汇总录入的电子数据及相关人员银行流水等资料，认定：全平矿外账销售数量153.34万吨，销售收入4025.69万元，实际销售数量427.63万吨，销售收入11570.55万元，销售数量差异274.29万吨，销售收入差异7544.86万元。全平矿向股东分配利润4420万元，其中张传鹏分红2210万元，收到1885万元，尚有325万元无法核实是以现金支付或银行转账支付，任其俊分红2210万元，收到1967万元，尚有93万元无法核实是以现金支付或银行转账支付，袁之青分红150万元，收到82万元，尚有68万元无法核实是以现金支付或银行转账支付。全平矿各月销售给王家平的产品低于同期有销售给其他客户同类产品最高价总额1524.08万元，低于同期有销售给其他客户平均价总额1018.34万元；销售给任其俊的产品低于同期有销售给其他客户同类产品最高价总额121.95万元，低于同期有销售给其他客户平均价总额69.08万元。 2.含山县江洲矿业有限公司成立于2009年9月，经营范围为石灰岩露天开采、加工、销售，石料加工、销售，该公司采矿权许可证有效期自2014年4月3日至2014年12月31日。2014年上半年，任其俊、袁之青、朱兴党等人通过购买股权方式入股含山县江洲矿业有限公司，其中，任其俊与袁之青分别持股10%，朱兴党持股40%（包含朱兴兵、鲍尚全的股份）；任其俊负责公司经营事务，朱兴党负责矿山生产。2015年10月起，任其俊安排袁之青具体负责公司经营事务，但其仍总体负责。自2015年1月起，为谋取非法利益，任其俊、袁之青、朱兴党明知含山县江洲矿业有限公司采矿权许可证到期，仍继续开采矿石对外销售。根据江洲矿财务账目统计，2015年1月至2017年1月，江洲矿业有限公司矿石开采量为158.72余万吨，销售金额4534.91余万元，其中，2015年12月至2017年1月，销售金额为2317.30万元。 另查明，2019年7月16日，经含山县价格认证中心认定，2015年1月至2017年1月，含山县建筑用石灰岩石市场价格为20元/吨。 （二）聚众斗殴事实 1.2008年10月20日下午，夏荣（另案处理）与任其霞在电话中因债务纠纷发生口角，夏荣邀集刘贝贝、胡某、谢志成（均另案处理）等人乘车到含山县欲向任其霞索要债务。任其俊与袁之青得知该情况后商议由袁之青出面处理，后袁之青邀集袁某（在逃）、杨韦等人，携带刀、矛等工具欲与夏荣等人斗殴，蔡圣元（已判决）在含山县二环路与此等候的袁之青等人相遇。夏荣等人到达含山县看见多辆警车巡逻，决定分散返回和县。当晚11时许，在含山县二环路等候的袁之青、袁某、蔡圣元、杨韦看到停在路边的和县牌号出租车，杨韦询问确认对方为和县人后，蔡圣元等人便持刀、矛对出租车进行砍砸，蔡圣元持矛将坐在副驾驶室的胡某戳伤，杨韦亦有持械行为，后四人逃离现场。经鉴定，胡某损伤程度为重伤。袁之青案发后归案，但未如实供述犯罪事实，致含山县人民法院于2010年8月23日以故意伤害罪判处蔡圣元有期徒刑二年，以窝藏罪判处袁之青有期徒刑一年，缓刑二年，以窝藏罪判处袁某有期徒刑六个月，缓刑一年。胡某已获得经济赔偿11.6万元。 2.2010年10月份的一天晚上，袁某得知其妻吴兴芸在和县一足疗店上班时与客人刘磊（另案处理）发生纠纷后，邀集李俊、刘龙、陈建民等人到和县与刘磊一方斗殴。袁某、李俊、刘龙、陈建民等人到达足疗店楼下后，被持械到达现场的刘磊、耿革（另案处理）等人追赶并逃跑。 3.2016年4月的一天晚上，袁之青得知蒋舒琴（绰号“大甜”）在巢湖市酒吧与他人发生矛盾后，邀集裴涛、刘龙、晏军、袁某等人携带刀、棍前往巢湖市，欲与对方斗殴。期间，袁芝伟接到袁之青要求送气枪的指示后到达现场。上述人员到达巢湖市酒吧后，蒋舒琴告知对方人员已离开，袁之青等人遂离开。 4.2017年一天的晚上，刘龙得知蒋舒琴与朱翔（已判决）发生矛盾并被朱殴打后，电话联系裴涛，见面商议后，与朱翔相约在含山县城彩虹桥见面。裴涛、刘龙邀集陈建民、张伟到达现场后，李俊也到达现场，朱翔邀集马健、陈显胜、陆青龙（均另案处理）等人亦到达现场。双方见面后，裴涛、刘龙等人持刀、矛与朱翔、马健等人持棍、棒对峙，李俊亦在场积极参与，后袁芝伟闻讯到达现场称双方都认识，双方人员放弃斗殴。 （三）寻衅滋事事实 1.2008年的一天，任其俊、袁之青因销售砂石事宜在新含山中学建设项目工地对曹多胜实施殴打。 2.2010年12月6日，因全平矿生产对周边村民生产、生活造成严重影响，村民李某1（已去世）、李某2、李佑根、李佑太等人前往全平矿要求解决问题并阻止生产，时任全平矿负责人的朱光华委托任其俊帮助解决纠纷。任其俊遂邀集李俊、袁某等十余人于当日下午到达现场，任其俊在现场指挥，李俊、袁某等人采取抬架方式对诉求村民进行“清场”并对反抗村民实施殴打，致李某1、李某2受伤。 3.2012年9月26日下午，任其霞（任其俊姐姐）得知父亲任某在含山县弘艺动漫城与李某3发生矛盾后，通知李俊、袁芝伟前去处理，李俊到场后持砍刀将动漫城内游戏机砍坏，并用刀背砍伤李某3，事后任其霞赔偿李某35000元。 4.2012年左右的一天晚上，袁之青在含山县点酒吧饮酒后与附近溜冰场工作人员张天金发生口角，并对张天金实施殴打。随后，袁之青、李俊到零点酒吧内闹事、阻止经营并与酒吧内一青年发生冲突，期间，袁之青通知袁芝伟送了一把军刺刀到场，袁之青持刀挥舞，被在场人员劝阻。 5.2014年夏天的一天晚上，江洲矿磅房工作人员张龙富质疑销售单上注明的石料种类，任其俊对张龙富不满，继而实施殴打。 6.2015年5月2日晚，袁某得知神话ＫＴＶ前台工作人员与顾客孙某1因结账事宜发生口角后，与刘龙、高翔（另案处理）赶到现场，刘龙、高翔持棒球棍对孙某1进行殴打，致孙某1受伤。后袁之青赔偿孙某1医药费2000余元。 7.2015年一天晚上，袁之青得知张某1（又名张芜东）与张权、庆武等人在会所唱歌时与服务员发生口角，遂找张某1理论，双方发生争执。袁之青对张某1进行殴打，致张某1受伤，同时，裴涛、刘朝阳等人对庆武、张权进行殴打。后任其俊出面调解并赔偿张某12000元。 8.2015年的一天晚上，黄仕文（在逃）与程世兵在含山铂金汉宫KTV唱歌过程中发生口角，后裴涛、刘龙、胡晨呈前往并持啤酒瓶对程世兵进行殴打。 9.2015年或2016年夏天的一天晚上，袁之青在含山县富鸿商城旁边的大华排档与蒋家明（绰号“蒋小七”）发生矛盾，后电话联系裴涛、刘龙、俞本祥等人到场。裴涛、刘龙持长矛、钢管欲殴打蒋家明，被他人拦住，袁之青、裴涛打了蒋家明几巴掌，任其俊发话训斥，裴涛、刘龙等人离开。 10.2016年夏天的一天，任其俊与周祖保双方亲戚行车过程中发生纠纷，任其俊约周祖保在金巢神话音乐会所办公室商谈。任其俊认为周祖保态度嚣张，遂对周祖保进行殴打。 11.2016年6月的一天晚上，神话ＫＴＶ工作人员周丹丹向正在唱歌的吴某索要欠款，二人发生矛盾，周丹丹告知裴涛、刘龙等人。裴涛持烟灰缸、刘龙持木棍在一楼电梯处殴打吴某，致吴某受伤。 12.2016年前后，冯一村村民代表潘涛、冯二村村民代表王义祥、官一村村民代表胡加木以联名信方式向村委举报全平矿开采给周边村民生活造成严重影响，请求政府予以解决。任其俊得知后，为使矿山不被查处，安排晏军前去处理。晏军邀集他人于当日深夜先后到潘涛、王义祥、胡加木家中进行威胁、恐吓。次日，潘涛、王义祥、胡加木等人因怯于任其俊组织恶名，将联名信拿回。 13.2016年11月28日凌晨，裴涛与神话ＫＴＶ顾客王某1因结账问题发生矛盾，动手将王某1打倒在地。王某1起身打电话，裴涛、刘龙继续对王某1拳打脚踢，袁之青到场后安排裴涛等人将王某1抬到办公室，继续对王某1进行殴打，致王某1受伤。经含山县公安司法鉴定中心鉴定，王某1损伤程度为轻微伤。后神话ＫＴＶ赔偿王某11.3万元。 14.2017年2月10日下午，任某（任其俊父亲）与刘义生在含山县刘守金的棋牌室打麻将，二人因琐事发生口角并相互推搡，刘守金报警。民警出警后现场进行调解，任某陈述受到殴打，刘义生因不忿撞向墙壁致头部受伤。经民警劝解，刘义生妻儿欲带刘义生前往医院治疗，闻讯到场的任其俊、王家平、裴涛、杨韦等人明知环峰派出所民警正在现场处置，仍公然对刘义生、刘庆祥父子进行殴打，双方发生冲突。其中，杨韦持玻璃茶杯击打刘庆祥头部。民警多次口头制止无效，遂使用催泪喷雾器予以制止，任其俊等人方停止殴打。经含山县公安司法鉴定中心鉴定，刘义生、刘庆祥损伤程度均属轻微伤。 15.2017年年底的一天，任其霞怀疑宋某1（绰号“大脸好”）赌博时与他人合伙作假致其输钱，让人将宋某1带至含山县岸香咖啡店询问。王家平得知后到现场对宋某1实施殴打，致宋某1受伤及心生畏惧而下跪。与宋某1一起参与赌博的诸海屿到现场解释，王家平打了诸海屿耳光。 16.2017年10月12日凌晨，鲍明虎、李杨与朋友在神话KTV唱歌结束后准备驾车离开，鲍明虎在会所门口因琐事与刘龙、马健（另案处理）发生口角。裴涛、刘龙、袁芝伟、谷业飞、刘朝阳等人对鲍明虎进行殴打。李杨上前拉架，被刘龙、马健、刘朝阳等人殴打后逃跑，刘龙、刘朝阳分别持铁棍、棒球棍追打李杨，李杨被打倒无还手之力，二人停手离开。袁芝伟在会所门口继续持棒球棍殴打鲍明虎。 17.2017年12月26日凌晨，邵裕峰、陈健等人在神话ＫＴＶ唱歌，欲将手被划破的陪唱女服务员带离，刘朝阳不允，双方发生纠纷。谷业飞喊“把刀拿来”，后与袁芝伟、刘朝阳、高峰持棒球棍、木棍追打邵裕峰、陈健等人。邵裕峰朋友欲驾驶邵裕峰车牌号为苏Ａ×××××海马牌轿车离开，袁芝伟等人将车辆砸坏。邵裕峰自行修理车辆。经含山县价格认证中心鉴定，被毁坏的轿车损失价格为人民币3160元。 18.2018年1月30日凌晨，神话KTV工作人员蒋舒琴与顾客谢正和发生矛盾并被谢正和打了一巴掌，蒋舒琴将此事告知裴涛。裴涛与刘龙等人在会所一楼大厅等谢正和，双方发生口角，后裴涛与刘龙等人对谢正和拳打脚踢，期间，刘龙持烟灰缸砸伤谢正和头部。谢正和报警，民警出警后让谢正和先去医院治疗，后谢正和接到民警电话，但未前往公安机关处理。 19.2018年6月4日上午，陆长宝应邀到王家平在含山县经营的石料加工厂修理铲车，修理结束后，铲车驾驶员朱仕礼认为价格过高不愿支付维修费，陆长宝欲拆掉已安装上的零部件。王家平与李俊等人闻讯到现场，并对陆长宝进行殴打。后万定军向陆长宝支付400元维修费及1000元赔偿款，陆长宝离开。 20.2018年6月16日1时许，在含山县汉爵华阳酒店前台，袁之青因住宿登记一事与酒店前台负责登记的服务人员朱某发生口角，后其用携带的黑色手拿钱包两次殴打朱某头部，致朱某受伤。 （四）故意伤害事实 2018年1月4日晚，翟某与朋友到神话包厢找袁之青，翟某与袁之青谈话过程中，袁之青持啤酒瓶砸翟某头部，致翟受伤流血。陈建民见袁之青打人，为获得袁之青认可和关照，用啤酒瓶砸向翟某头面部。2018年1月29日，经安徽省含山县公安司法鉴定中心鉴定：翟某左侧颞顶部可见一大小为2.1＊0.2ｃｍ瘢痕；右侧颞顶部可见两处瘢痕，大小分别为1.4＊0.2ｃｍ和1.2＊0.2ｃｍ，其损伤程度属轻微伤；左侧额面部可见一“马蹄状”瘢痕，大小为6.7ｃｍ＊0.2ｃｍ，其损伤程度属轻伤一级。后经任其俊出面协调，袁之青赔偿翟某人民币2万元。 （五）强迫交易事实 2016年7月16日，朱振宇与安徽省含山县仙踪镇八熊行政村石匠朱自然村签订《山场承包合同》，约定由朱振宇承包牛头山全部山场，重新开垦植树、栽茶、果等。同年10月26日，含山县仙踪镇八熊行政村石匠朱自然村与仙踪镇人民政府签订协议，约定委托村民组对裸露的山石进行清理，费用用于修复山体生态。2017年底，朱振宇根据授权清理山场浮石，并与葛贵志约定以28元每吨的价格出售给葛贵志。运输石料必须经过江洲矿矿区道路，为达到低价收购朱振宇清理出的石料以获利的目的，袁之青两次安排人堵塞运输道路，其中，曾安排袁芝伟用挖机挖碎石拦路，袁芝伟遂让蔡某驾驶挖机挖碎石堵路，并将挖机拦在路上。朱振宇被迫找袁之青协调时，王家平提出低价购买的要求，朱振宇被迫同意，后王家平安排车队运输石料并在江洲矿磅房过磅。根据出库单统计，2017年10月28日至11月15日，袁之青、王家平共计向朱振宇购买片石3619.76吨。经含山县价格认证中心认定，该期间建筑用石灰岩石市场价格为33元／吨。故交易数额共计11.94余万元。 （六）窝藏事实 2018年12月10日，因刘龙涉嫌聚众斗殴犯罪，含山县人民法院决定对刘龙予以逮捕，次日，刘龙被网上追逃。同年12月20日晚，李俊明知刘龙是网上追逃人员及任其俊、袁之青被抓获后，公安机关因刘龙在神话KTV工作并参与打架而搜捕刘龙，仍为其提供住所，且在次日公安机关实施抓捕时，企图帮助刘龙逃匿。 （七）单位行贿事实 2014年，任其俊购买了含山县全平矿的采矿权，其前妻为全平矿法定代表人，后任其俊于2016年7月28日任该公司法定代表人。2014年至2017年，任其俊担任上述公司负责人或法定代表人期间，为帮助全平矿谋取不正当利益，多次向含山县国土资源局原矿产资源股股长凌鸣行贿，共计人民币34.5万元、茶叶款2余万元和面额为1万元的消费卡一张，具体如下： 1.2014年，凌鸣在任其俊购买了全平矿采矿权后，打电话提醒任其俊注意林权界限与采矿权界限及含山县国土局对矿山均进行动态检测等事项。同年年底的一天，任其俊为在矿山开采时获得凌鸣的关照，约凌鸣在含山县爱琴海咖啡店见面，并将装有7万元的布袋子放在凌鸣车内，凌鸣明知任其俊意图仍予以收受。 2.2015年9月22日，含山县安全生产监督管理局对全平矿下达了《关于限期消除安全隐患的通知》，任其俊寻求凌鸣帮助，凌鸣提出了相关建议。同年秋天的一天，任其俊在含山县国土资源局凌鸣的办公室内送给凌鸣7.5万元，后凌鸣联系安徽省核工业勘查技术总院为含山县全平矿业有限公司出具了《含山县陶厂镇唐庄石灰岩矿边坡安全整治资源储量核实报告》。 3.2015年年底的一天，任其俊为感谢凌鸣对全平矿的关照，在含山县香水皇宫浴场内送给凌鸣该浴场面额为1万元的消费卡一张，凌鸣明知任其俊意图仍予以收受。 4.2016年春天的一天，凌鸣邀任其俊陪自己到黄山市购买茶叶，凌鸣在一茶叶店内选购好茶叶后，任其俊为其支付了茶叶款2余万元，并明确表示请其继续关照全平矿，凌鸣予以接受。 5.2016年上半年的一天，凌鸣向任其俊提出“手头有点紧”，后任其俊在凌鸣位于含山县国土资源局的办公室内将装有5万元的信封袋子送给凌鸣，并表示希望凌鸣在全平矿开采等方面继续给予关照，凌鸣予以收受。 6.2016年下半年的一天，凌鸣又向任其俊提出“手头有点紧”，后任其俊在凌鸣位于含山县国土资源局的办公室内将装有5万元的信封袋子送给凌鸣，并表示希望凌鸣在全平矿开采等方面继续给予关照，凌鸣予以收受。 7.2017年8月，凌鸣再次向任其俊提出“手头紧”，后任其俊于8月23日通过银行转账方式送给凌鸣10万元。 2018年年初的一天，任其俊与凌鸣在含山县锦绣华城小区一门面房内对账（双方有生意上的往来），确定任其俊尚欠凌鸣37万元左右混凝土款。凌鸣向任其俊提出:“你原来给了我钱，这个钱我不要了，这些钱退还给你了，我们两清”。 （八）重大责任事故事实 江洲矿仙踪镇栋梁石灰厂石料矿采矿权许可证于2014年12月31日到期，安全生产许可证于2015年1月7日被注销。任其俊、袁之青、朱兴党等人为非法谋利，采用挖机在山体半山腰捣石头的方式继续非法开采。2016年7月20日上午，挖机驾驶员王某2在开采过程中被落石砸中，送往医院救治途中死亡。后任其俊、袁之青、朱兴党等人与王某2亲属协商，共同赔偿损失100万元，王某2之子当日收到赔偿款后将王某2遗体运回山东老家火化。 另查明：江洲矿非法采矿期间未进行相关安全教育培训；王某2亲属表示对朱兴党的行为予以谅解。 （九）其他违法事实 1.2015年3月28日上午，任其俊与任敏在含山县季花城小区因驾车过程中车辆碰擦发生口角，后任其俊对任敏进行殴打。 2.2016年夏天的一天晚上，裴涛、刘龙及一女性朋友在神话KTV包厢内唱歌，高磊进入包厢并与该女性发生口角。后裴涛、刘龙将高磊推出包厢，在过道内对高磊拳打脚踢。袁之青得知后训斥裴涛、刘龙便要求二人向高磊道歉。 3.2019年9月29日，任某与严为龙在含山县洪江饭店吃饭时发生口角并相互厮打，任某被严为龙殴打致伤，任其霞得知后与杨韦、刘平峰到达现场并对严为龙实施殴打。 三、组织意志外犯罪事实 （一）非法经营事实 2016年9月1日，王家平与任其俊等人成立了俊昊轩公司，王家平成立运输车队后，以上述公司对外营运。2018年3月5日，王家平与任其俊等人成立了骏途公司，王家平将运输车队车辆挂靠上述公司，并以该公司名义对外营运。上述两公司均由王家平负责经营。 2017年2月至2018年11月间，为谋取非法利益，王家平在未取得成品油经营许可的情况下，安排公司工作人员购买加油设备，私设加油站，从宋某2（已判决）处购买柴油存放于私设的加油站，要求车队车辆在上述加油站加油，同时，向上述两公司客户王伟销售柴油。王家平根据宋某2所送柴油量，以先送油后付款方式与宋某2结算柴油款，安排专人记录加油车辆的牌号、加油量，按照其加价后的单价计算公司应付柴油款，再以公司应付柴油款与其个人使用公司车辆应付运费相抵的方式与公司结算。根据两公司业务凭证统计，王家平共计销售柴油3081364.60升，销售金额人民币1817.50万余元。 （二）非法拘禁事实 2016年11月14日，刘顺与孙某2电话联系时因鼎沛机械厂投资经营问题发生口角，双方均邀集人员到鼎沛机械厂，刘顺与袁之青商议如何处理。双方见面后，孙某2所邀集人员因认识刘顺而离开，孙某2见状也打算离开，刘顺安排其邀集的张在钊（在逃）、“小四子”、“小毛子”等十余人，将孙某2强行带上车辆并看管于车辆后排座椅中间。刘顺与范小军驾车在前面带路，欲将孙某2带至太湖山，途中，看管人员对孙某2进行殴打，致孙某2受伤。车辆到达太湖山后，袁之青到场，孙某2答应尽快到位钱款后，袁之青方驾车将孙某2带回。 （三）寻衅滋事事实 2016年8月30日下午，刘顺接到范小军电话，得知孙某2等人否认其股东身份，十分生气，带着汤兴圣、黄咏雷和张秀龙（均另案处理）到含山县。因周庆永称汤兴圣等人不是公司股东，不能进入会议室，双方发生冲突，刘顺与汤兴圣、黄咏雷和张秀龙对周方木、周庆永父子实施殴打，致二人受伤，期间，刘顺持刀挥舞。后周庆永、刘顺、汤兴圣达成调解协议，约定双方互相原谅对方过错。 另查明：2018年11月27日，民警在芜湖市南陵县金林矿业有限公司内将被告人任其俊、王家平抓获归案，在芜湖市美素宾馆房间内将被告人袁之青抓获归案；同日，民警在巢湖市岗岭金口福饭店将被告人刘顺抓获归案；11月29日，被告人庆建生主动到公安机关投案；11月30日，民警在安徽省含山县将被告人陈建民抓获归案；12月4日，民警在安徽省含山县金巢神话ＫＴＶ将被告人谷业飞传唤到案；12月8日，民警在安徽省含山县鼎沛机械厂内将被告人范小军抓获归案；12月9日，民警在巢湖东站出站口将公安部网上逃犯袁芝伟抓获归案；12月21日，民警在安徽省含山县将被告人李俊抓获归案；12月26日，民警在江苏省句容市混凝土公司将被告人张传鹏传唤到案；2019年1月28日，民警在位于安徽省和县李家玉住处将被告人裴涛抓获归案；2月26日、27日，被告人杨韦、刘朝阳先后主动到公安机关投案；3月8日，民警在含山县信合大厦附近停车场将被告人晏军抓获归案；3月21日，民警从安徽九成监狱将被告人刘龙押至含山县公安局执行逮捕；4月9日、18日，被告人胡晨呈、张伟经民警电话通知主动到公安机关接受讯问，后被告人张伟在审判阶段脱逃，于10月13日被抓获归案。2019年7月3日，被告人朱兴党接民警电话通知后到公安机关接受询问。被告人任其俊归案后如实供述了所参与的单位行贿及全平矿非法采矿主要犯罪事实；被告人刘龙、袁芝伟归案后如实供述了聚众斗殴、寻衅滋事主要犯罪事实；被告人裴涛归案后如实供述了聚众斗殴第4起及寻衅滋事主要犯罪事实，当庭对聚众斗殴及寻衅滋事全部犯罪事实及罪名予以认可；被告人李俊归案后如实供述了聚众斗殴第2起及寻衅滋事主要犯罪事实，当庭对聚众斗殴及寻衅滋事全部犯罪事实及罪名予以认可；被告人杨韦归案后如实供述了聚众斗殴主要犯罪事实；被告人刘朝阳、陈建民、朱兴党、刘顺、胡晨呈、张伟、范小军归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人晏军当庭对聚众斗殴犯罪事实及罪名予以认可；被告人谷业飞当庭对寻衅滋事犯罪事实及罪名予以认可；被告人庆建生当庭对非法采矿犯罪事实及罪名予以认可。 被告人任其俊曾因犯故意伤害罪，于1999年3月26日被含山县人民法院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2001年4月4日被含山县人民法院判处有期徒刑四年，2004年1月9日刑满释放。被告人袁之青曾因殴打他人，于2002年8月1日被含山县公安局治安拘留七日；因寻衅滋事，于2002年8月14日被巢湖市居巢区公安分局治安拘留十五日，因聚众斗殴，于2003年7月13日被安徽省巢湖市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯窝藏罪，于2010年8月23日被含山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯危险驾驶罪，于2016年10月9日被含山县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元，2017年4月19日社区矫正期满。被告人王家平曾因犯赌博罪，于2006年12月11日被全椒县人民法院判处有期徒刑一年；因犯赌博罪，于2010年8月5日被含山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，2012年12月17日刑满释放。被告人裴涛曾因犯故意伤害罪，于2012年9月3日被含山县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年2月15日刑满释放。被告人刘龙曾因犯故意伤害罪，于2009年7月17日被含山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2011年5月23日被含山县人民法院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2012年12月5日被含山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，与前犯故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月；因犯非法拘禁罪，于2016年12月30日被含山县人民法院判处拘役三个月；因犯聚众斗殴罪，于2018年12月25日被含山县人民法院判处有期徒刑一年七个月（刑期自2018年12月21日至2020年6月14日，其中2018年4月12日至5月17日羁押期限已折抵扣除）。被告人李俊曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2002年11月21日被含山县人民法院判处有期徒刑八年，2008年7月9日刑满释放。被告人袁芝伟曾因犯盗窃罪，于2006年9月27日被含山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2010年9月2日刑满释放。被告人刘朝阳曾因犯盗窃罪，于2015年3月26日被巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年6月30日刑满释放。被告人谷业飞曾因犯危险驾驶罪，于2016年10月11日被含山县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元，2017年10月23日社区矫正期满。被告人陈建民曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月24日被含山县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月31日被含山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元，2017年1月20日刑满释放。被告人刘顺曾因犯聚众斗殴罪，于2003年1月18日被含山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯参加黑社会性质组织罪，于2009年10月23日被含山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2011年8月31日被含山县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年4月12日刑满释放。被告人胡晨呈曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月21日被含山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯故意伤害罪，于2018年7月4日被含山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张伟曾因犯故意伤害罪，于2011年10月22日被含山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2012年11月20日被含山县人民法院判处有期徒刑六个月，与原犯故意伤害罪合并执行一年二个月；因犯非法拘禁罪，于2017年2月24日被含山县人民法院判处拘役三个月，2017年5月3日刑满释放。 被告人朱兴党已退出违法所得100万元。 公安机关已冻结何安庆、潘亚敏在南陵县金林矿业有限公司86%的股权（何安庆名下56%、潘亚敏名下30%），并函告芜湖市国土资源局停止南陵县金林矿业有限公司采矿许可证的变更、转让；冻结任其俊名下账号为62×××17的银行卡账户资金10.68元，账号为45×××11的银行账户资金4985.75元，证券账号为86×××72的资产，总值93802.92元，证券交易账户为45×××85的资产，总值17784.97元；冻结袁之青名下账号为62×××24,18×××99的银行卡账户资金4083元，账号为62×××75的银行卡账户资金10804.86元，账号为62×××24的银行卡账户资金10965.75元；冻结王家平名下账号为43×××12,62×××11的银行卡账户资金2083元，账号为62×××67的银行卡账户资金23207.21元。被查封的任其俊、王家平商合杭铁路太湖山隧道口剩余洞渣约2万吨于2019年10月8日处置完毕，销售款共计287385元被含山县公安局扣押。公安机关已函告相关单位，要求安徽多创建设投资有限公司暂停支付运漕历史文化名镇旅游小城镇一期文化创意园工程的工程款（系任其俊借用安徽国鸿建设投资有限公司资质承建），要求铜闸镇人民政府暂停退还太湖山隧道洞渣项目的拍卖款，若拍卖款金额明确，退至该局指定账户（案件审理过程中，铜闸镇人民政府函告含山县公安局，认为没有理由退换俊昊轩实业有限公司相关太湖山隧道洞渣拍卖款），要求安徽省含山县经济开发区管理委员会在处置安徽鼎沛机械设备制造有限公司资产过程中，如需向袁之青支付相关资金，停止支付，要求袁科富在经营或处置含山县环峰金巢神话音乐会所资产过程中停止向任其俊、袁之青等人支付或分配资产。公安机关于2019年4月23日查封任其霞名下位于含山县的房产。公安机关于2019年4月23日查封挂户在马鞍山骏途运输有限公司的35辆大型货车，于同年7月4日解除查封王家平在巢湖市车管所的15辆车（所有人为夏军、胡学田、袁后华、熊月飞、尹友良、张磊、蒋灵芝、余龙刚、陈御寒、陆恩飞）。公安机关扣押任其俊手机二部（疑似8848及华为Ｐ10）；扣押袁之青银行卡一张、手表一块、手机二部（苹果7Ｐ及华为Ｐ20）、黑色路虎轿车一辆（含车钥匙）及现金33900元；扣押王家平腰带一条（疑似ＬＶ）、手表一块（疑似江诗丹顿）、手机一部（疑似8848）及白色路虎轿车一辆（含车钥匙）等；扣押晏军黑色福特金牛座轿车一辆；扣押在裴玲玲处的裴涛名下白色宝马轿车一辆。 再查明：被告人袁芝伟被抓获后，于2018年12月10日被临时羁押于巢湖市看守所。 2018年4月，经凌鸣介绍，被告人任其俊与潘亚敏、王国和以2400万元的价格购买南陵县金林矿业有限公司30%股份及采矿权（已变更登记，由潘亚敏持股，协议系南陵县金林矿业有限公司、何安庆与潘亚敏签订），同年9月，被告人任其俊等人与该公司原股东何安庆、田忠兵达成协议，以3920万元的价格购买何安庆56%股份、以560万元的价格购买田忠兵代持的8%股份（股权转让协议系由任其俊、王国和与何安庆、田忠兵签订）。后被告人任其俊等人分两次支付给何安庆2306万元、由潘亚敏出具1500万元欠条。2018年11月27日，被告人任其俊与潘亚敏、王国和购买田忠兵代持的8%股份，因王国和账户被公安机关冻结（冻结资金893万元），付款未成功。被告人任其俊与潘亚敏、王国和已累计投入6800余万元，含收购股权4706万元、矿山固定资产投入约2100万元，其中，被告人任其俊实际投入2500余万元。被告人任其俊与潘亚敏等人对南陵县金林矿业有限公司投资款均汇入王国和银行账户，由王国和统一对外支付。 含山县鼎岩钙业有限公司（即鼎岩矿）分为南、北矿区，南矿区窦念根持股100%，北矿区潘亚敏持股50%，王国和持股35%，被告人任其俊出资270万元持股10%，徐济武持股5%。鼎岩矿北矿区涉嫌犯非法采矿罪，涉案价值4600余万元。 被查封20辆货车，被告人任其俊、袁之青、王家平各有3辆。 2018年11月27日，被告人王家平之妻任其霞得知被告人王家平被抓获后，未告知会计张某2等人真相，要求张某2取出被告人王家平中国建设银行账户内220万元并送至其处。 凌鸣因犯受贿罪，被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六十万元。冯云峰因犯受贿罪，被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元。其中，冯云峰收受被告人任其俊、袁之青、王家平所送贿赂款共计8.2万元。 马鞍山市博望区人民法院认为：被告人任其俊纠集被告人袁之青、王家平、裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军、刘朝阳、谷业飞、陈建民等人，以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，利用国家工作人员的纵容，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，在一定区域、行业内形成非法控制及重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已触犯刑律，构成组织、领导黑社会性质组织罪，依法应予惩处。被告人袁之青、王家平系对该组织的骨干成员，被告人裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军积极参加黑社会性质组织，被告人刘朝阳、谷业飞、陈建民参加黑社会性质组织，其行为均已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪，依法应予惩处。被告单位含山县全平矿业有限公司、被告人任其俊、张传鹏、庆建生违反矿产资源法的规定，擅自超越采矿许可证规定的开采范围采矿，价值人民币3663.21万元，情节特别严重；被告单位含山县江洲矿业有限公司、被告人任其俊、袁之青、朱兴党违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其中，被告单位含山县江洲矿业有限公司、被告人任其俊、朱兴党涉案金额为人民币4534.91万元，被告人袁之青涉案金额为人民币2317.30万元，均属情节特别严重。上述被告人行为均构成非法采矿罪。 被告人袁之青纠集他人持械聚众斗殴，被告人裴涛、刘龙、李俊、杨韦、晏军、陈建民、张伟积极参与持械聚众斗殴，被告人袁芝伟积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中，被告人刘龙、李俊、陈建民在第二起聚众斗殴犯罪中系共同犯罪，被告人袁之青、裴涛、刘龙、袁芝伟、晏军在第三起聚众斗殴犯罪中系共同犯罪，被告人裴涛、刘龙、李俊、陈建民、张伟在第四起聚众斗殴中系共同犯罪。 被告人任其俊参与黑社会性质组织寻衅滋事六起，多次随意殴打他人，致一人轻微伤；被告人袁之青参与黑社会性质组织寻衅滋事六起，多次随意殴打他人、持凶器恐吓他人，致一人轻微伤；被告人王家平参与黑社会性质组织寻衅滋事三起，多次随意殴打他人，致一人轻微伤；被告人裴涛参与黑社会性质组织寻衅滋事八起，多次随意殴打他人，持凶器殴打、恐吓他人，致二人轻微伤；被告人刘龙参与黑社会性质组织寻衅滋事七起，多次持凶器殴打他人，致一人轻微伤；被告人李俊参与黑社会性质组织寻衅滋事四起，多次随意殴打他人，持凶器殴打他人；被告人袁芝伟参与黑社会性质组织寻衅滋事三起，持凶器殴打他人、毁损他人财物，且应对其在强迫交易犯罪事实中的寻衅滋事行为承担责任；被告人晏军参与黑社会性质组织寻衅滋事一起，多次恐吓他人；被告人刘朝阳参与黑社会性质组织寻衅滋事三起，持凶器殴打他人、毁损他人财物；被告人谷业飞参与黑社会性质组织寻衅滋事二起，持凶器殴打他人、毁损他人财物。上述被告人的行为情节恶劣，均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。 被告人胡晨呈、刘顺持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。 被告人任其俊、袁之青纠集他人持械聚众斗殴，是聚众斗殴首要分子，斗殴致一人重伤，应依法对两被告人以故意伤害罪定罪处罚。被告人袁之青故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。 被告人王家平、袁之青以威胁手段强买他人商品，交易数额达人民币11.94万元，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。 被告人李俊明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。 被告单位含山县全平矿业有限公司，为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，价值共计人民币37.5万元，情节严重，构成单位行贿罪；被告人任其俊作为该公司直接负责的主管人员，为公司谋取不正当利益，决定并代表公司向国家工作人员行贿，其行为已触犯刑律，应以单位行贿罪追究其刑事责任。 被告人任其俊、袁之青、朱兴党在非法采矿生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为均已触犯刑律，构成重大责任事故罪。 被告人王家平违反国家规定，未经行政许可擅自经营国家限制买卖的物品（柴油），扰乱市场秩序，销售金额达人民币1817.50万元，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。 被告人袁之青、刘顺、范小军非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。 被告人任其俊组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，系主犯，按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人袁之青、刘顺在非法拘禁犯罪中系主犯，应当按照其所指挥的全部犯罪处罚，被告人范小军系从犯，依法应当从轻处罚。 被告单位含山县全平矿业有限公司、被告人任其俊、袁之青、王家平、裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军、刘朝阳、谷业飞、陈建民、朱兴党、刘顺犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人胡晨呈在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被告人任其俊、王家平、裴涛、李俊、刘朝阳、刘顺、张伟均系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁之青、刘龙、袁芝伟、晏军、谷业飞、陈建民、胡晨呈有前科，可以酌情从重处罚。 被告人袁之青、裴涛、刘龙、晏军、袁芝伟已经着手实施第三起聚众斗殴犯罪，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人裴涛、刘龙、李俊、陈建民、张伟在实施第四起聚众斗殴犯罪系犯罪中止，依法应当减轻处罚。 被告人杨韦自动投案并如实供述聚众斗殴主要犯罪事实；被告人刘朝阳、朱兴党、胡晨呈自动投案并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人任其俊归案后如实供述了含山县全平矿业有限公司非法采矿、单位行贿主要犯罪事实；被告人裴涛归案后如实供述了第四起聚众斗殴及寻衅滋事主要犯罪事实；被告人刘龙归案后如实供述了聚众斗殴、寻衅滋事主要犯罪事实；被告人李俊归案后如实供述了寻衅滋事主要犯罪事实；被告人袁芝伟归案后如实供述了聚众斗殴、寻衅滋事主要犯罪事实；上述被告人对前述罪名具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈建民、刘顺、范小军归案后如实供述了主要犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有坦白情节，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理。被告人张伟自动投案并如实供述主要犯罪事实，但在审判阶段脱逃。被告人李俊、晏军当庭承认聚众斗殴犯罪事实；被告人谷业飞当庭承认寻衅滋事犯罪事实；被告人庆建生、张伟当庭自愿认罪。被害人胡某、李某3、孙某1、张某1、王某1、翟某及被害人王某2亲属已获得赔偿，可以对被告人任其俊、袁之青、裴涛、刘龙、李俊、袁芝伟、刘朝阳、朱兴党酌情从轻处罚。被告人朱兴党已退出违法所得人民币100万元，可以酌情从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第三百四十三条第一款、第二百九十二条第一款第（一）项、第（四）项、第二款、第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百二十六条第（一）项、第三百一十条第一款、第三百九十三条、第一百三十四条第一款、第二百二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第三十一条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第二十四条、第六十七条第一、三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第七条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条、第四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条之规定，判决：一、被告人任其俊犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五百万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯窝藏罪，判处拘役六个月；犯单位行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二十万元；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；二、被告人袁之青犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百五十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百八十五万元；三、被告人王家平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三百万元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三百三十五万元；四、被告人裴涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元；五、被告人刘龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；与原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年七个月并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；六、被告人李俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯窝藏罪，判处拘役六个月；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元；七、被告人杨韦犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；八、被告人袁芝伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；九、被告人晏军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；十、被告人刘朝阳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；十一、被告人谷业飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；十二、被告人陈建民犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；十三、被告人朱兴党犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二百万元；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二百万元；十四、被告人张传鹏犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二百万元；十五、被告人庆建生犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二百万元；十六、被告人刘顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年十个月；十七、被告人胡晨呈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销安徽省含山县人民法院（2018）皖0522刑初128号刑事判决书中“判处有期徒刑六个月，缓刑一年”的缓刑部分，决定执行原判刑罚有期徒刑六个月；并罚后，决定执行有期徒刑一年三个月；十八、被告人张伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；十九、被告人范小军犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；二十、被告单位含山县全平矿业有限公司犯非法采矿罪，判处罚金人民币八百万元；犯单位行贿罪，判处罚金人民币四十万元，合并执行罚金人民币八百四十万元；二十一、被告单位含山县江洲矿业有限公司犯非法采矿罪，判处罚金人民币九百万元；二十二、对被告单位含山县全平矿业有限公司、含山县江洲矿业有限公司、被告人任其俊、袁之青、朱兴党、张传鹏、庆建生尚未退出的违法所得，依法予以追缴。公安机关扣押的被告人王家平的商合杭铁路太湖山隧道口剩余洞渣销售款人民币二十八万七千三百八十五元、被告人袁之青人民币三万三千九百元及被告人朱兴党退出的违法所得人民币一百万元，依法予以没收。 上诉人任其俊上诉提出：1.一审判决认定其行为构成组织领导黑社会性质罪事实不清、证据不足；2.其行为不构成聚众斗殴罪，一审判决认定的事实证据不足；3.一审判决认定寻衅滋事的大部分事实均不能成立；4.其行为不构成故意伤害罪；5.其行为不构成强迫交易罪；6.其行为不构成窝藏罪；7.其行为不构成重大责任事故罪。其辩护人提出一审判决认定任其俊构成组织领导黑社会性质罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、强迫交易罪、窝藏罪、重大责任事故罪均是事实不清，证据不足。 上诉人袁之青上诉提出：1.一审判决认定其砸伤翟某的事实不清、证据不足；2.一审判决认定其构成非法采矿罪事实不清、证据不足；3.一审判决认定其聚众斗殴罪的事实不清，证据不足；4.一审判决认定其强迫交易罪、重大责任事故罪的事实不清，证据不足；5.其在寻衅滋事犯罪中是从犯；6.其具有坦白等法定从轻处罚情节，一审判决对其量刑过重。其辩护人除提出上述意见外，另提出：1.袁之青不构成参加黑社会性质组织罪；2.一审判决未将袁之青的部分合法财产从赃款、赃物中剥离。 上诉人王家平上诉提出：1.一审判决认定其构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法经营罪均是事实不清，证据不足；2.其虽然参加了部分打架斗殴行为，但有的已经经过治安处罚，有的已进行民事赔偿，不应以寻衅滋事罪定罪量刑；3.一审判决对其量刑过重。其辩护人提出王家平没有非法经营的主观故意，没有实施非法经营的行为，且行为没有严重扰乱市场秩序，不应当以非法经营罪追究王家平的刑事责任。 上诉人裴涛上诉提出：1.其不是明知任其俊成立了黑社会性质组织而加入其中的，一审判决认定其构成参加黑社会性质组织罪错误；2.一审判决认定其第13笔、14笔寻衅滋事事实构成寻衅滋事错误，应定性为故意伤害，但因已经过治安处罚或调解结案，不应以犯罪处理；3.一审判决认定其实施的第3起聚众斗殴事实不应以犯罪定论，一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 上诉人刘龙上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 上诉人李俊上诉提出：1.其没有加入黑社会性质组织的意愿，一审判决认定其构成参加黑社会性质组织罪事实不清、证据不足；2.聚众斗殴第2起，追诉时效已过，第4起其仅是到了现场未持械，不应作犯罪处理；3.寻衅滋事罪第2起、第3起、第4起、第19起均不应认定为犯罪。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 上诉人杨韦上诉提出一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 上诉人袁芝伟上诉提出：1.其主观上没有参加黑社会性质组织的意愿，不应以参加黑社会性质组织罪定罪处罚。若构成此罪其应是一般参加者；2.一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 上诉人晏军上诉提出：1.一审判决认定其构成参加黑社会性质组织罪事实错误；2.一审判决认定其构成寻衅滋事罪适用法律错误，其不构成寻衅滋事罪；3.一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 上诉人刘朝阳上诉提出一审判决对量刑过重。其辩护人提出：1.刘朝阳不构成参加黑社会性质组织罪；2.一审判决认定的第7起寻衅滋事事实不能成立。 上诉人谷业飞上诉提出：1.其行为不构成参加黑社会性质组织罪；2.一审判决对其量刑过重。其辩护人提出谷业飞不知道案涉黑社会性质组织的存在，没有加入黑社会性质组织的意愿，没有实施组织意志内的犯罪活动，一审判决认定谷业飞构成参加黑社会性质组织罪事实不清，证据不足。 上诉人朱兴党上诉提出一审判决对其量刑过重，肯请二审改判其缓刑。其辩护人提出朱兴党在非法采矿、重大责任事故犯罪中作用较小，系从犯，一审判决对朱兴党量刑过重。 上诉人张传鹏上诉提出本案非法采矿是单位犯罪，其不是公司主管人员及直接责任人员，一审判决认定其构成非法采矿罪事实不清，证据不足。其辩护人提出了基本相同的意见。 上诉人庆建生上诉提出一审判决在认定非法采矿的事实上没有充分考虑上诉人的犯罪事实与其他人的区别，导致量刑和罚金明显畸重。其辩护人除提出上述意见外，另提出：1.一审判决认定“经任其俊、张传鹏同意，庆建生实施在采矿权许可范围外进行超深及越界开采行为”系事实认定错误，证据不足；2.一审判决以全平矿全部犯罪数额认定上诉人犯罪情节特别严重，证据不足；3.庆建生具有自首情节，依法应认定为自首。 上诉人胡晨呈上诉提出一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明，一审判决认定原审被告单位含山县全平矿业有限公司犯非法采矿、单位行贿罪，原审被告单位含山县江洲矿业有限公司犯非法采矿罪，上诉人任其俊犯组织、领导黑社会性质组织、非法采矿、聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、故意伤害、窝藏、单位行贿、重大责任事故罪，上诉人袁之青犯参加黑社会性质组织、非法采矿、聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、故意伤害、重大责任事故、非法拘禁罪，上诉人王家平犯参加黑社会性质组织、强迫交易、寻衅滋事、非法经营罪，上诉人裴涛、刘龙、袁芝伟、晏军犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事罪，上诉人李俊犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事、窝藏罪，上诉人杨韦、原审被告人陈建民犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴罪，上诉人刘朝阳、谷业飞犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事罪，上诉人朱兴党犯非法采矿、重大责任事故罪，上诉人张传鹏、庆建生犯非法采矿罪，原审被告人刘顺犯寻衅滋事、非法拘禁罪，原审被告人张伟犯聚众斗殴罪，上诉人胡晨呈犯寻衅滋事罪，原审被告人范小军犯非法拘禁罪的事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审期间，上诉人王竟、郭蕾蕾、宋**、王宇琦、熊聪未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 针对一审判决认定事实和各上诉人及辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判意见如下： 1.关于上诉人任其俊、袁之青、王家平、裴涛、刘龙、李俊、袁芝伟、晏军、谷业飞、刘朝阳及各自辩护人提出上述人员不构成黑社会性质组织犯罪、袁芝伟提出其不是黑社会性质组织犯罪的积极参加者的意见。经查，一审判决查明的事实、认定的证据已充分证实任其俊、袁之青、王家平、裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军、刘朝阳、谷业飞、陈建民等人所组成的犯罪组织完全具备《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款所规定的黑社会性质组织的组织特征、行为特征、经济特征以及社会危害性特征。对上述上诉人应当以组织、领导、参加黑社会性质组织罪定罪量刑。任其俊组织、领导该黑社会性质组织从事非法采矿、寻衅滋事、单位行贿、故意伤害等多种违法犯罪活动，实际处于该组织领导地位，系该组织的组织者、领导者。袁之青、王家平，在该组织成立后均多次为组织实施违法犯罪活动，袁之青对组织所有的部分产业进行管理并组织成员采用暴利手段维护组织权威，王家平负责组织主要经济来源，属于该组织中的积极参加者，且为骨干成员。裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军、刘朝阳、谷业飞主观上知道该组织具有一定规模，且是以实施违法犯罪为主要活动。其中，裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军帮助被告人任其俊、袁之青采用暴利或软暴力手段维持神话KTV秩序或处理矿山与周边村民矛盾纠纷，以及维护组织领导者、骨干成员亲属利益，并得到组织者、领导者认可或默许，为该组织发展、壮大起到重要作用，属于积极参加者。一审判决认定上述上诉人涉黑社会性质组织犯罪，事实清楚，证据充分，上诉人及其辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。 2.关于上诉人袁之青、朱兴党、张传鹏、庆建生及各自辩护人就一审判决认定非法采矿罪事实、证据及在本罪中作用地位所提的意见。经查：（1）2015年，江洲矿采矿权许可证到期后仍继续开采，任其俊直至2015年10月均在江洲矿负责生产经营，后其前往全平矿，让袁之青具体负责江洲矿各项事务，参与决策、执行，但仍由其实际控制江洲矿的生产经营等一切事物，朱兴党在非法采矿单位犯罪中具有部分组织责任，且具体执行、积极参与，任其俊、袁之青应认定为江洲矿直接负责的主管人员，朱兴党系其他直接责任人员。未接到责令停止的行政处罚决定，不能阻却江洲矿非法采矿犯罪的成立。本案不宜区分主从犯，但根据三被告人在共同犯罪中的作用，量刑时酌情予以考虑。（2）任其俊实际控制并全面负责全平矿生产经营活动，系直接负责的主管人员。张传鹏为实现利益，安排其小舅子姜云飞负责管理全平矿财务，曾带人到全平矿进行开采且明知已越界开采，任其俊为逃避责任不愿担任法定代表人后，张传鹏两次找他人挂名担任法定代表人，其虽对非法采矿犯罪行为不起决定作用，但负有部分组织责任，且积极参与，可以认定为其他直接责任人员。张传鹏作为直接责任人员，违反法律规定开采矿产资源，情节特别严重，依法构成非法采矿罪,按照其在犯罪中所起的作用，量刑时可以酌情考虑。庆建生具体安排执行非法采矿行为，应认定为其他直接责任人员。上述事实有书证、证人证言、价格认定结论书及各被告人的供述予以证实，足以认定，一审判决关于非法采矿事实、犯罪数额的认定并无不当，上诉人及辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。 3.关于上诉人袁之青、裴涛、李俊及辩护人就聚众斗殴罪事实、证据问题所提的意见。经查：在一审判决认定的第1起聚众斗殴事实中，任其俊、袁之青得知夏荣欲带人找任其霞要债后曾经联系，经商议，考虑到如果出事，需有人照顾家人，袁之青未让被告人任其俊出面，两人已做好暴力解决问题的准备，具有聚众斗殴的犯意联络，并确定由袁之青具体实施。本起事实虽已由含山县人民法院作出判决，但该院并未对任其俊、袁之青的伤害行为及杨韦的聚众斗殴行为进行审判，博望区法院已函告含山县人民法院，建议启动相关程序予以处理。在第2起聚众斗殴事实中，李俊等人明知袁某邀集众多人前往和县是为了打架，仍积极参与，李俊主观上具有聚众斗殴的故意。本起犯罪发生于2010年10月，李俊在追诉期限以内又于2012年、2016年犯寻衅滋事罪，本起犯罪追诉的期限从犯寻衅滋事罪之日起计算，故本起犯罪未过追诉时效。在第3起聚众斗殴事实中，袁之青邀集裴涛、刘龙、晏军等人携带刀棍等到巢湖极地99酒吧替蒋舒琴出头，该起事实各被告人客观上已着手实施犯罪，因斗殴对方已离开而未实施具体斗殴行为，依法均构成聚众斗殴犯罪（未遂）。在第4起聚众斗殴中，李俊得知要为蒋舒琴被打的事情去找朱翔算账，主动前往约架地点，李俊到场后一直说狠话，且跟随裴涛等人冲向对方，李俊有积极参与聚众斗殴行为，上述事实有同案犯的供述等证据予以证实，足以认定。综上，上诉人及辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。 4.关于上诉人任其俊、袁之青、王家平、裴涛、李俊、晏军及各自辩护人就一审判决认定的寻衅滋事犯罪事实、证据及犯罪中的作用地位所提的意见。经查：（1）本案各被告人参与的寻衅滋事行为虽部分作为治安案件进行调解或其自行调解，但均未实际受到行政处罚，行为符合犯罪构成要件的，依法应当作刑事处罚。同时多次寻衅滋事行为既包括同一类别的行为，也包括不同类别的行为，既包括未受行政处罚的行为，也包括已受行政处罚的行为。一审判决对各上诉人寻衅滋事行为依法予以惩处符合法律规定。（2）在案证据证人证言、被害人陈述、被告人供述及相关书证证实了审理查明的事实，证据充分，足以认定相关上诉人、原审被告人均实施了多次或持械寻衅滋事违法犯罪行为，应根据查明的各被告人参与的寻衅滋事全部事实进行评判。（3）在案证据证实，裴涛主观上具有逞强耍横、借故生非的目的，神话ＫＴＶ内大部分纠纷均采用暴力方式解决的客观事实印证了其具有上述主观心态。裴涛得知任某在生资巷与他人发生纠纷后到达现场，辨别出与任某发生纠纷的是刘义生父子后，在民警在场的情况下立即上前殴打对方，完全符合寻衅滋事犯罪的构成要件。综上，一审判决认定各上诉人寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分，对上诉人袁之青在本罪中的作用、地位认定并无、地位认定并无不当人该项意见不能成立，本院不予采纳。 5.关于上诉人任其俊、袁之青及辩护人就故意伤害罪事实、证据问题所提的意见。经查，在案证人陶某、王某3、陈建民的证言与被害人翟某的陈述能够印证，证实系袁之青持酒瓶砸翟某头部。同时，在案证据证实翟某到了包厢后系坐在袁之青旁边，证人蔡某、袁某的证言均证实事发后，二人看见袁之青与翟某站着，翟某头部流血，翟某受伤部位与证人证言、被害人陈述能够对应。在案证据足以认定袁之青持酒瓶对翟某实施殴打并致伤。另任其俊、袁之青在2008年10月28日的聚众斗殴犯罪中致一人重伤，有被告人供述、证人证言、被害人陈述等证据予以证实，一审判决以故意伤害罪定罪处罚符合法律规定。综上，上诉人及辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。 6.关于上诉人任其俊、袁之青、王家平及辩护人所提一审判决认定该三人构成强迫交易罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见。经查，一审判决认定的事实有在案证人证言、被害人陈述能够相互印证，形成证据锁链，足以认定朱振宇不愿将石料出售给被告人袁之青、王家平，任其俊、袁之青、王家平为谋取利益，采取堵路、威胁的方法强行低价购买朱振宇清理的浮石，甚至逼迫朱振宇同意其自行装运、开采，各上诉人的行为均已构成强迫交易罪，一审判决定罪处罚并无不当。 7.关于上诉人任其俊及辩护人所提任其俊行为不构成窝藏罪的辩解、辩护意见。经查，本案窝藏对象上诉人刘龙是本案黑社会性质组织成员，上诉人李俊明知任其俊、袁之青等人已被抓获归案，刘龙不仅因其他聚众斗殴犯罪被列为网上追逃人员，同时因在神话KTV工作、参与打架，也是公安机关搜捕对象，仍对其予以窝藏，其行为本质是为了维护组织成员利益、帮助其他成员对抗公安机关侦查，进而维护组织利益，该起犯罪应属涉黑组织意志内的犯罪，上诉人及辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。 8.关于上诉人任其俊、袁之青、朱兴党就重大责任事故罪所提的事实、证据及作用地位划分的意见。经查，在案证据证实，案发时江洲矿的采矿权许可证、安全生产许可证均已过期，任其俊是全面负责的实际控制人，袁之青是受安排到江洲矿负责生产、安全、财物等具体工作的管理人员，两人均是对生产、作业负有组织、管理职责的实际控制人和管理人员。朱兴党与鲍尚于2014年投资江洲矿，占40%股份。江洲矿在两证过期的情况下非法开采，且未对职工进行安全教育、培训，未对挖机在半山作业采取防护措施，违反了相关安全管理规定，一审判决根据事实、证据及各被告人在犯罪中的作用，依法定罪处罚并无不当。上诉人及辨认该项意见不能成立，本院不予采纳。 9.关于上诉人王家平及辩护人所提王家平只是将垫付的柴油费及其他经营费用在油款中报销，不是以营利为目的，王家平的行为不应认定为非法经营罪的辩解、辩护意见。经查，一审判决认定的事实有书证、证人证言及上诉人的供述等证据予以证实，证据能够形成锁链。其中：俊昊轩公司记账凭证、收据等书证与证人宋某2的证言、上诉人王家平与王加志的聊天记录证实了王家平买卖柴油过程中赚取了差价；证人张某2、裴某、冯某系俊昊轩公司和骏途公司会计，证实人王家平买卖柴油由王加志负责账目，与公司无关，王家平向公司车队出售柴油，采用公司应付柴油款与其使用公司车辆应付运费相抵的方式进行结算；证人宋某2亦证实其与王家平间交易是先供油后收款，王家平现仍欠其油款未付，不存在垫付油款事实。综上，一审判决并无不当，上诉人及辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人任其俊纠集上诉人袁之青、王家平、裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军、刘朝阳、谷业飞、原审被告人陈建民等人，以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，利用国家工作人员的纵容，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，在一定区域、行业内形成非法控制及重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已触犯刑律，构成组织、领导黑社会性质组织罪。袁之青、王家平积极参加黑社会性质组织，且系对该组织运行、活动起着突出作用的骨干成员，裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军积极参加黑社会性质组织，刘朝阳、谷业飞、陈建民参加黑社会性质组织，其行为均已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪。原审被告单位含山县全平矿业有限公司、上诉人任其俊、张传鹏、庆建生违反矿产资源法的规定，擅自超越采矿许可证规定的开采范围采矿，价值人民币3663.21万元，情节特别严重；原审被告单位含山县江洲矿业有限公司、任其俊、袁之青、上诉人朱兴党违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其中，被告单位含山县江洲矿业有限公司、任其俊、朱兴党涉案金额为人民币4534.91万元，袁之青涉案金额为人民币2317.30万元，均属情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成非法采矿罪。袁之青纠集他人持械聚众斗殴，裴涛、刘龙、李俊、杨韦、晏军、陈建民、原审被告人张伟积极参与持械聚众斗殴，袁芝伟积极参与聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。其中，刘龙、李俊、陈建民在第二起聚众斗殴犯罪中系共同犯罪，袁之青、裴涛、刘龙、袁芝伟、晏军在第三起聚众斗殴犯罪中系共同犯罪，裴涛、刘龙、李俊、陈建民、张伟在第四起聚众斗殴中系共同犯罪。任其俊参与黑社会性质组织寻衅滋事六起，多次随意殴打他人，致一人轻微伤；袁之青参与黑社会性质组织寻衅滋事六起，多次随意殴打他人、持凶器恐吓他人，致一人轻微伤；王家平参与黑社会性质组织寻衅滋事三起，多次随意殴打他人，致一人轻微伤；裴涛参与黑社会性质组织寻衅滋事八起，多次随意殴打他人，持凶器殴打、恐吓他人，致二人轻微伤；刘龙参与黑社会性质组织寻衅滋事七起，多次持凶器殴打他人，致一人轻微伤；李俊参与黑社会性质组织寻衅滋事四起，多次随意殴打他人，持凶器殴打他人；袁芝伟参与黑社会性质组织寻衅滋事三起，持凶器殴打他人、毁损他人财物，且应对其在强迫交易犯罪事实中的寻衅滋事行为承担责任；晏军参与黑社会性质组织寻衅滋事一起，多次恐吓他人；刘朝阳参与黑社会性质组织寻衅滋事三起，持凶器殴打他人、毁损他人财物；谷业飞参与黑社会性质组织寻衅滋事二起，持凶器殴打他人、毁损他人财物，均属情节恶劣，构成寻衅滋事罪。上诉人胡晨呈、原审被告人刘顺持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。任其俊、袁之青纠集他人持械聚众斗殴，是聚众斗殴首要分子，斗殴致一人重伤，应依法对该二人以故意伤害罪定罪处罚。袁之青故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。王家平、袁之青以威胁手段强买他人商品，交易数额达人民币11.94万元，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪。李俊明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已触犯刑律，构成窝藏罪，依法应予惩处。原审被告单位含山县全平矿业有限公司，为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，价值共计人民币37.5万元，情节严重，构成单位行贿罪；任其俊作为该公司直接负责的主管人员，为公司谋取不正当利益，决定并代表公司向国家工作人员行贿，其行为已触犯刑律，应以单位行贿罪追究其刑事责任。任其俊、袁之青、朱兴党在非法采矿生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为均已触犯刑律，构成重大责任事故罪。王家平违反国家规定，未经行政许可擅自经营国家限制买卖的物品（柴油），扰乱市场秩序，销售金额达人民币1817.50万元，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。袁之青、刘顺、范小军非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。任其俊组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，系主犯，按照集团所犯的全部罪行处罚。袁之青、刘顺在非法拘禁犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所指挥的全部犯罪处罚，范小军起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告单位含山县全平矿业有限公司、任其俊、袁之青、王家平、裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军、刘朝阳、谷业飞、陈建民、朱兴党、刘顺一人犯数罪，依法应当数罪并罚。刘龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。胡晨呈在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。任其俊、王家平、裴涛、李俊、刘朝阳、刘顺、张伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁之青、刘龙、袁芝伟、晏军、谷业飞、陈建民、胡晨呈有前科，可以酌情从重处罚。袁之青、裴涛、刘龙、晏军、袁芝伟已经着手实施第三起聚众斗殴犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人裴涛、刘龙、李俊、陈建民、张伟在实施第四起聚众斗殴犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。杨韦自动投案并如实供述聚众斗殴主要犯罪事实；刘朝阳、朱兴党、胡晨呈自动投案并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。任其俊归案后如实供述了含山县全平矿业有限公司非法采矿、单位行贿主要犯罪事实；裴涛归案后如实供述了第四起聚众斗殴及寻衅滋事主要犯罪事实；刘龙归案后如实供述了聚众斗殴、寻衅滋事主要犯罪事实；李俊归案后如实供述了寻衅滋事主要犯罪事实；袁芝伟归案后如实供述了聚众斗殴、寻衅滋事主要犯罪事实，上述被告人对前述罪名具有坦白情节，依法可以从轻处罚。原审被告人陈建民、刘顺、范小军归案后如实供述了主要犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有坦白情节，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理。原审被告人张伟自动投案并如实供述主要犯罪事实，但在审判阶段脱逃。李俊、晏军当庭承认聚众斗殴犯罪事实；人谷业飞当庭承认寻衅滋事犯罪事实；庆建生、张伟当庭自愿认罪。被害人胡某、李某3、孙某1、张某1、王某1、翟某及被害人王某2亲属已获得赔偿，可以对被告人任其俊、袁之青、裴涛、刘龙、李俊、袁芝伟、刘朝阳、朱兴党酌情从轻处罚。朱兴党已退出违法所得人民币100万元，可以酌情从轻处罚。任其俊等人的违法所得，依法应予追缴。被查封的20辆货车，应依法处理；任其霞明知被告人王家平被抓获归案后，对公司会计隐瞒真相，擅自转移被告人王家平银行卡内资金人民币220万元，该款应依法处理。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。一审判决依据上诉人袁之青、王家平、裴涛、刘龙、李俊、杨韦、袁芝伟、晏军、刘朝阳、谷业飞、朱兴党、胡晨呈犯罪事实、情节和对于社会的危害程度所确定的刑罚恰当，上诉人及辩护人该项意见不予采纳；一审判决对涉案赃款、赃物的处置符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 洪 明 审判员 叶 毅 审判员 谢 彪 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘思淇 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。