广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18259号原告：姜涛，男，汉族，1983年11月11日出生。住址：黑龙江省鸡西市滴道区河北十三委**。公民身份号码：230************218。委托代理人：黄碧学，广东梦想律师事务所律师。被告一：蓝建钟，男，汉族，1974年6月21日出生。住址：广东省佛山市禅城区************。公民身份号码：441************054。被告二：黄丕菊，女，汉族，1976年9月20日出生。住址：广东省佛山市禅城区************。公民身份号码：440************643。原告姜涛诉被告蓝建钟、黄丕菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。当事人诉辩意见原告姜涛诉称，原告与被告一是朋友关系。2014年3月5日，两被告因资金周转困难向原告提出借款500万元，为帮助朋友，原告同意借款给被告。原、被告双方于2014年3月5日签订了《借款合同》，被告一的妻子黄丕菊也作为担保人在借款合同签名。原告于签订合同当天向被告一支付了25万元现金，同时委托第三人向被告一转账支付了475万元。根据《借款合同》第1.2条及1.6条的约定，借款期限为90天，自2014年3月5日起至2014年6月3日止，如实际借款期限超过约定期限，债权人以实际拖欠天数按借款金额每日0.3%的标准向债务人收取违约金。被告借款后只向原告偿还了200万元，剩余欠款经原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖延偿还。综上所述，原告拖延偿还借款的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金300万元及违约金（违约金以300万元为基数，按月利率2%从2014年6月4日起计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告一蓝建钟经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告二黄丕菊经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2014年3月5日，原告与被告一签订《借款合同》，其中主要约定：被告一向原告借款5000000元，借款期限自2014年3月5日起至2014年6月3日止。如果实际借款期限超过约定期限，债权人以实际拖欠天数按借款金额每日0.3%的标准向债务人收取违约金。被告二作为担保人在《借款合同》上签名捺印。同时，两被告出具《收据》：今收到姜涛通过银行转账4750000元，现金250000元。2014年3月6日，被告一出具《付款委托书》：本人委托姜涛将275万借款付至本人账户，将另外200万元借款付至惠州市金羽环保科技有限公司账户，具体账号另行通知。委托人同意姜涛将上述借款委托吴志忠及惠州市盛天实业有限公司支付给本人。2014年3月6日，原告委托案外人吴志忠向被告一支付2750000元，有银行流水为证。同时，原告委托案外人惠州市盛天实业有限公司向被告一指定的惠州市金羽环保科技有限公司支付2000000元，有惠州市盛天实业有限公司出具的《情况说明》及银行流水为证。2015年4月22日，原告与被告一签订《借款结算协议》：截止2015年4月22日，被告一共欠原告借款本金3000000元、利息1285000元。双方对以上借款本金及利息均表示确认无误。2018年8月24日，原告与被告一签订《借款结算协议》：截止2018年8月24日，被告一共欠原告借款本金3000000元、利息3685000元。双方对以上借款本金及利息均表示确认无误。同时，被告一出具《还款承诺书》：本人确认截止至2015年4月22日共欠姜涛借款本金3000000元，利息1285000元，2015年4月23日至2018年8月24日的利息为2400000元。截止至2018年8月24日，本人共欠姜涛借款本金6685000元，现本人承诺于2018年9月30日前还清借款本息。另查一，庭审中，原告称本案借款双方口头约定月利率5%，其中的250000元款项是在原告办公室以现金的方式支付给被告一。本院在庭审前致电被告一，被告一在通话中承认欠原告借款，并称上述250000元是先扣除第一个月的利息，每月是按月利率5%计算的。另查二，庭审中，原告确认被告一于2014年8月偿还了借款本金2000000元及利息300000元。另查三，庭审中，原告以本案借款是两被告的夫妻共同债务，被告二对本案借款是知情的，而且是同意的，且借款也是用于两被告共同投资、经营生意为由，主张被告二与被告一共同偿还本案债务。另查四，庭审后，原告提供佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法槎民初字第62号民事调解书，证明被告一与被告二曾是夫妻，于2015年1月30日调解离婚。原告催讨借款未果，诉至本院，请求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告一签订的《借款合同》约定被告一向原告借款5000000元，但本院在庭审前致电被告一，被告一称其中250000元是先扣除第一个月的利息。虽然两被告出具《收据》确认收到原告通过银行转账4750000元，现金250000元，但该《收据》是在2014年3月5日出具的，本案借款实际是在2014年3月6日才转账支付的。即《收据》是在被告一收到借款之前出具的，并不能证明被告一收到的实际借款金额，且原告亦未提供充分的证据证明其已向被告一支付现金250000元。因此，应认定本案借款本金为4750000元。原告诉请被告一偿还借款本金3000000元，如前所述，原告实际向被告支付借款本金4750000元，且原告已确认被告一偿还借款本金2000000元。因此，被告一应向原告偿还借款本金为2750000元（4750000元-2000000元）。被告一未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告一支付违约金，于法有据，本院予以支持。结合原告的诉讼请求及原告确认被告一于2014年8月偿还借款利息300000元的事实，违约金的计算方式为：以2750000元为基数，自2014年6月4日起按月利率2%计至借款清偿之日止。原告以本案借款是两被告的夫妻共同债务，被告二对本案借款是知情的、同意的，借款也是用于共同投资、经营生意为由，主张被告二与被告一共同偿还本案债务。原告提供佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法槎民初字第62号民事调解书证明被告一与被告二曾是夫妻，借款亦发生在夫妻存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，，被告二在《借款合同》上作为担保人签名，在《收据》上亦签字确认，符合借款是“基于夫妻双方共同意思表示”的规定。因此，原告的诉请，理由成立，本院予以支持。被告一蓝建钟、被告二黄丕菊经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，缺席判决如下：一、被告一蓝建钟应在本判决生效之日起十五日内向原告姜涛偿还借款本金2750000元及违约金（以2750000元为基数，自2014年6月4日起按月利率2%计至借款清偿之日止）。二、被告二黄丕菊对上述借款及违约金承担连带偿还责任。三、驳回原告姜涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，由被告一蓝建钟、被告二黄丕菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  许锦环人民陪审员  杨仕华人民陪审员  邓秀珍二〇二〇年四月三十日法官 助理  陈暹华书 记 员  钟敏仪