广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1659号原告：陈妮娜，女，1989年7月6日出生，汉族，住址汕头市潮阳区西胪镇西凤新沟新区×××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。被告：陈晓霞，女，1988年11月4日出生，汉族，住址汕头市潮阳区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：蔡建梅，男，1983年8月5日出生，汉族，住址惠州市惠城区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告陈妮娜与被告陈晓霞、蔡建梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈妮娜的委托诉讼代理人何晓筠到庭参加诉讼，被告陈晓霞、蔡建梅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈妮娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晓霞、蔡建梅向原告陈妮娜清偿借款744500元及利息（以实际欠款为基数，按月利率2%计至实际清偿完毕之日止，暂计至2018年5月28日的利息为93146.33元)，暂合计837646.33元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年10月11日至2018年2月1日期间，被告以经营周转需要陆续向原告陈妮娜借款共计744500元。上述借款原告陈妮娜均已通过银行转账或微信转账的方式向其交付，被告分别向原告陈妮娜出具《借条》，并约定还款期限。期满后，原告陈妮娜多次催告未果。被告于2018年5月4日向原告陈妮娜出具《借条》，确认尚欠原告陈妮娜借款744500元，并约定借款利息，承诺于2018年5月28日一次性支付上述借款本金及利息，期限届满后，被告仍拒不还款。两被告系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，且用于经营周转所需，应当承担连带清偿责任。原告陈妮娜围绕诉讼请求提交了证据：1.原告身份证、两被告结婚登记审查处理表及人口信息查询资料，证明原、被告身份情况，两被告系夫妻关系；2.《借条》（5张）、银行转账回单、银行转账截图、支付宝转账截图，证明被告陈晓霞向原告陈妮娜借款的事实。经审查，上述证据相互佐证，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告陈晓霞、蔡建梅没有答辩，也没有举证。本院经审理认定事实如下：被告陈晓霞与原告陈妮娜系中学同学，自2017年10月至2018年2月间先后六次向原告陈妮娜借款，分别为：2017年10月11日，被告陈晓霞向原告陈妮娜出具《借条》，载明：借款10万元。同日，原告陈妮娜向被告陈晓霞银行转账8万元。2017年10月21日，被告陈晓霞向原告陈妮娜出具《借条》，载明：借款10万元。同日，原告陈妮娜向被告陈晓霞支付宝转账9.2万元。2017年11月2日，被告陈晓霞向原告陈妮娜出具《借条》，载明：借款15万元。同日，原告陈妮娜向被告陈晓霞支付宝转账9.25万元、5万元，共计14.25万元。2017年11月24日，原告陈妮娜向被告陈晓霞银行转账19.1万元。2017年11月29日，被告陈晓霞向原告陈妮娜出具《借条》，载明：于2017年11月25日借款20万元。2017年11月30日，原告陈妮娜向被告陈晓霞银行转账18.6万元和支付宝转账0.3万元，共计18.9万元。2018年2月1日，原告陈妮娜借给被告陈晓霞5万元。2018年5月4日，被告陈晓霞向原告陈妮娜出具《借条》，载明：被告陈晓霞于2017年10月11日借8万元到2018年5月28日违约金30261元，于2017年10月21日借10万元到2018年5月28日违约金31166元，于2017年11月2日借15万元到2018年5月28日违约金51500元，于2017年11月25日借20万元到2018年5月28日违约金54900元，于2017年11月30日借20万元到2018年5月28日违约金89000元，于2018年2月1日借5万元；欠原告陈妮娜本金共78万元，违约金共256827元，合计1036827元，承诺于2018年5月28日一次性归还。期届，被告陈晓霞没有偿还欠款本金及违约金，原告陈妮娜遂提出上述诉讼请求。另查明，被告陈晓霞和被告蔡建梅于2012年10月19日登记结婚，现双方已离婚。本院认为，原告陈妮娜与被告陈晓霞之间的借贷关系，意思表示真实、行为合法有效，应受法律保护。被告陈晓霞对案涉借款出具的前四张《借条》均未约定利息，但在2018年5月4日的《借条》中对前五笔借款约定了数额不等的违约金，并承诺于2018年5月28日一次性归还，可视为被告陈晓霞自愿支付原告陈妮娜至2018年5月28日止的欠款违约金；由于该违约金的金额超过我国现行法律法规的规定，依法应当以年利率24%予以调整；但原告陈妮娜由此主张自2018年5月28日起按月利率2%计付欠款的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予照准。此外，原告陈妮娜未能举证证明上述借款系两被告的共同意思，也未能举证证明该借款用于两被告的共同生活或共同经营，故原告陈妮娜请求被告蔡建梅共同归还案涉欠款本息，本院不予支持。综上，原告陈妮娜请求被告陈晓霞归还借款本金74.45万元，理据充分，应予支持；违约金及自2018年5月28日之次日起的逾期利息，未超过法律规定的部分，本院亦予以支持。两被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告陈晓霞应在本判决生效之日起十日内归还原告陈妮娜欠款本金74.45万元、违约金（其中8万元自2017年10月11日起至2017年10月20日止，17.2万元自2017年10月21日起至2017年11月1日止，31.45万元自2017年11月2日起至2017年11月24日止，50.55万元自2017年11月25日起至2017年11月29日止，69.45万元自2017年11月30日起至2018年5月28日止，均按月利率2%计）及逾期利息（从2018年5月29日起按月利率2%计至欠款74.45万元还清之日止）；二、驳回原告陈妮娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12176元，由被告陈晓霞负担，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告陈妮娜已预交受理费12176元予以退回。公告费1200元、保全费用4707元，共计5907元，由被告陈晓霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郭梓生人民陪审员  姚希尤人民陪审员  郑欢欢二〇二〇年三月三十日书 记 员  许 鹏附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。