wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初542号原告：江志强，男，汉族，1995年9月1日出生，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××551。被告：陈大锐，男，汉族，1998年4月6日出生，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××038。原告江志强诉被告陈大锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江志强撤回起诉。案件受理费563元，减半收取281.5元，由原告江志强负担。审判员  邱国崇二〇二〇年三月三十一日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执582号 申请执行人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，社会统一信用代码913402070691438353，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘,董事长。 委托代理人（特别授权）：孙颖赟。 被执行人：张言江，男1984年4月22日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：云南易行汽车租赁有限公司，住所地：云南省昆明市经开区出口加工区第三城映象欣城0区05幢28层2809室。 法定代表人：滕冬雪。 本院在执行芜湖亚夏融资租赁有限公司与张言江、云南易行汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出（2019）皖1881民初3396号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年04月02日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并扣划被执行人张言江财付通账户存款851.98元，剩余部分没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72财保11号申请人：广西昱洋船务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区***************。法定代表人：林友宝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振海，广东海建律师事务所律师。被申请人：张小华，男，1973年8月2日出生，汉族，住广东省电白县**********。申请人广西昱洋船务有限公司因其所属“新昱洋”轮与被申请人张小华所属“粤茂滨渔43822”渔船船舶碰撞事故，于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人银行存款2500万元或对被申请人的其他等值财产采取保全措施。申请人提交了永安财产保险股份有限公司航运保险运营中心出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张小华所有的、价值2500万元的财产。本案财产保全申请费5000元，由申请人广西昱洋船务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈振檠二〇二〇年四月二十三日法官助理 权 晓书 记 员 郑丽萍
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初438号原告：王云龙，男，1978年5月18日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：孙明，山东悦开辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。被告：文登市鲲安水产有限责任公司，住所地山东省威海市文登区龙山办文山路**。法定代表人：张骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨珍妮，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦洁，山东睿扬（青岛）律师事务所实习律师。原告王云龙与被告文登市鲲安水产有限责任公司海上人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云龙委托诉讼代理人高艳艳，被告文登市鲲安水产有限责任公司委托诉讼代理人杨珍妮、王梦洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云龙向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告：1.医药费1098元(医疗费大部分被告已经支付)；2.住院伙食补助费9400元；3.误工费113424.65元；4.护理费16706.96元；5.伤残赔偿金101634元；6.精神损害抚慰金3000元；7.交通费1000元；8.鉴定费3060元；9.后续治疗费60000元，共计309323.61元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告从事船员工作，在被告所属的鲁荣渔58138号渔船任职大副。2018年9月11日上午9时许，原告在渔船上进行捕鱼作业时，不慎被渔网缠绕拖下海中受伤，被救起后送至山东省文登整骨医院救治。本次事故导致原告“左胫腓骨粉碎性骨折”，给原告造成各项损失共计为309323.61元。被告仅支付了部分医疗费，对其他损失拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告文登市鲲安水产有限责任公司辩称：1、原、被告不存在雇佣关系，原告所述的鲁荣渔58138渔船不属于被告。2、无证据证明原告是在被告雇佣过程中受伤，被告没有经营鲁荣渔58138渔船，原告是何时因何种原因受伤无证据证明。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告王云龙提交的由被告文登市鲲安水产有限责任公司盖章确认的劳务合同一份，用以证明原告自2018年3月20日起受被告雇佣，到被告所属的鲁荣渔58138号渔船从事船员工作，工资标准为每年115000元。被告文登市鲲安水产有限责任公司对该合同落款处“文登市鲲安水产有限责任公司”公章的真实性无异议，但对合同的真实性有异议，认为从未与原告签订该合同，合同签订主体（甲方）是慧德而并非被告，不具备合同生效的要件。庭审中，文登市鲲安水产有限责任公司确认曾经找中介公司雇佣船员，所以劳务中介处有被告公司盖有公章的空白劳务合同。该劳务合同落款处有被告的公章，王云龙有理由相信合同（甲方）慧德是为文登市鲲安水产有限责任公司签订的劳务合同。本院对该证据的真实性予以认定。文登市鲲安水产有限责任公司对原告王云龙提交的住院诊疗病例、医疗费单据、伤残鉴定、身份证明、房屋租赁合同等证据的关联性有异议，本院对上述证据结合其他证据综合认定。本院认为，本案系海上人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是原告王云龙是否与被告文登市鲲安水产有限责任公司之间存在雇佣关系，并在雇佣期间或从事雇佣活动时受伤。原告主张是在雇佣期间受伤，文登市鲲安水产有限责任公司作为雇主应当对雇员王云龙的受伤承担赔偿责任。根据法律规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。王云龙提交的劳务合同甲方记载的虽然不是文登市鲲安水产有限责任公司，但合同落款处加盖了文登市鲲安水产有限责任公司公章，应当视为文登市鲲安水产有限责任公司对该劳务合同的确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，文登市鲲安水产有限责任公司虽然否认与王云龙存在雇佣关系，且对该劳务合同不予认可，但未提交证据予以反驳，故本院依据该份劳务合同认定王云龙与文登市鲲安水产有限责任公司存在劳务合同关系。关于原告主张在渔船作业时不慎被渔网缠绕拖下海受伤，并要求被告承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”王云龙主张是在文登市鲲安水产有限责任公司雇佣期间受伤，但其提交的证据无法证明其受伤与从事雇佣活动有关，故本院对王云龙诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王云龙对被告文登市鲲安水产有限责任公司的诉讼请求。案件受理费5940元减半收取2970元，由原告王云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本八份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 孙 鹏二〇二〇年四月九日书记员 李晓晶
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执571号 申请执行人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，社会统一信用代码913402070691438353，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘,董事长。 委托代理人（特别授权）：孙颖赟。 被执行人：刘永红，男1970年5月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：重庆聚雄汽车经纪有限公司，住所地：重庆市重庆市北碚区文鸿路61号。 法定代表人：文武。 本院在执行申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被执行人刘永红、重庆聚雄汽车经纪有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月21日向本院自愿撤回执行申请，本院认为撤回执行申请系当事人权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初3426号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈德军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 黎 骏 书 记 员 姜 宁
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初452号原告：李裕成，男，汉族，1990年7月5日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××53X。被告：谭晓亨，男，汉族，成年，住广东省阳西县×××××××××××××××××××。原告李裕成诉被告谭晓亨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李裕成撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告李裕成负担。审判员  邱国崇二〇二〇年四月一日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执57号 申请执行人：永城市金珠煤炭有限责任公司，社会统一信用代码914114817805250188，住所地河南省永城市苗桥乡新庄矿东。 法定代表人：曹永辉。 被执行人：宁国市光耀钢管有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇三元村。 法定代表人：陈光耀。 本院在执行永城市金珠煤炭有限责任公司与宁国市光耀钢管有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日作出的（2019）皖1881民初3821号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执502号之二申请执行人：毕金水，男，1944年1月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：任远，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行毕金水与任远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任远有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任远在中信银行芜湖分行营业部的银行存款27547.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月十六日书记员  耿为杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6722号原告梁某，女，汉族，1982年9月13日出生，身份证住址福建省宁化县。被告深圳市欣宇蓝电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FWNCP8K。法定代表人罗某。原告梁某与被告深圳市欣宇蓝电子科技有限公司劳动争议一案，原告以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年四月二十七日书记员  李甘
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3860号 原告：杨古且，男，1996年10月1日出生，彝族，住四川省雷波县。 被告：成都锦辰耀光企业管理咨询有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号8栋3单元18层2号。 法定代表人：阙俊飞，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杨古且与被告成都锦辰耀光企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，杨古且在接到交纳诉讼费用通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 臧 庆 二〇二〇年四月十九日 书记员 王玉婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执502号之一申请执行人：毕金水，男，1944年1月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：任远，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行毕金水与任远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任远有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任远在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的银行存款27547.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月十六日书记员  耿为杰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0823执194号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：蔡勇，院长。被执行人：孟庆源，男，1997年2月21日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。被执行人：韩宏霖，男，1996年4月23日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人乌拉特前旗人民法院与被执行人孟庆源、韩宏霖罚金一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依据（2020）内0823刑初131号刑事判决书申请执行，要求被执行人孟庆源、韩宏霖每人缴纳罚金10000元。本院受理后,经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人孟庆源、韩宏霖可供执行财产，因被执行人孟庆源、韩宏霖拒不履行法律文书确定的义务，我院将对孟庆源、韩宏霖采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 申光全审判员 苗 旺二〇二〇年四月一日书记员 郝 旭
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执24号之一 申请执行人:宁国市云涯文化传媒有限公司，社会统一信用代码91341881MA2N2C355C，住所地安徽省宁国市仙霞镇龙亭村高坞组。 法定代表人：汪涛。 被执行人：刘冰，女,1996年5月30日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院受理的执行申请执行人宁国市云涯文化传媒有限公司与被执行人刘冰合同纠纷一案，本案申请执行事项为：要求被执行人支付申请执行人违约金25000元及诉讼费2620元。案件进入执行程序后，本院执行到位26550元，申请执行人同意以26550元结案，上述申请执行事项，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初1833民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈德军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 黎 骏 书 记 员 姜 宁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0823执398号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：蔡勇，院长。被执行人：杨永生（曾用名杨俊生），男，1972年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人乌拉特前旗人民法院与被执行人杨永生罚金一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依据（2021）内0823刑初26号刑事判决书申请执行，要求被执行人杨永生缴纳罚金2980元。本院受理后,经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人杨永生可供执行财产，因被执行人杨永生拒不履行法律文书确定的义务，我院将对杨永生采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 申光全审判员 苗 旺二〇二〇年四月一日书记员 郝 旭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13702号原告：苏州晶汇置业有限公司，统一社会信用代码913205945866394413，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏州中心广场6幢。法定代表人：KENNETHLIMKIANSWEE。委托诉讼代理人：陈淑英，上海埃孚欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻绚卉，上海埃孚欧律师事务所律师。被告：刘军，男，1973年12月2日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：曹宁，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文，北京大成(苏州)律师事务所律师。本院审理原告苏州晶汇置业有限公司诉被告刘军房屋租赁合同纠纷一案，因案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：原告苏州晶汇置业有限公司诉被告刘军房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  陈新雄人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇二〇年四月二十八日书 记 员  宋迎迎
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6380号原告陈某某，男，汉族，1963年12月10日出生，身份证住址江西省南昌市青云谱区。被告深圳市微奇迹网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003428459000。法定代表人李某某。原告陈某某与被告深圳市微奇迹网络科技有限公司资金返还纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年四月二十一日书记员  李甘
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执232号之一申请人：李家斌。被执行人：曹树芝。本院在执行申请执行人李家斌与被执行人曹树芝（2021）吉0622民初423号民间借贷纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行，并同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二〇年四月三十日书记员  刘怡廷
广州海事法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤72执589号 申请执行人：梁世金，男，1967年8月29日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人：何金荣，女，1967年8月22日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：惠州市粤桂船务有限公司，住所惠州市菜园墩80号101房。 法定代表人：廖恩光。 申请执行人梁世金、何金荣与被执行人惠州市粤桂船务有限公司劳动争议一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字［2018］172号仲裁裁决书已生效，被执行人惠州市粤桂船务有限公司未在履行期间内履行生效仲裁裁决书确定的义务。2019年11月4日，申请执行人向本院申请强制执行，11月6日，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按照执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人惠州市粤桂船务有限公司的财产进行了调查。经查询银行、不动产、网络资金、证券、车辆、渔船、民政、工商总局、船舶、保险及现场调查，均未发现被执行人惠州市粤桂船务有限公司有可供执行的财产。两申请执行人的债权656553.00元未实现。本院依法向被执行人惠州市粤桂船务有限公司发出限制消费令。本院于2020年4月8日向申请执行人告知执行情况并完成终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁晓蕾
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执异3号 异议人:潘世洲，男，汉族，1971年9月出生，住池州市青阳县。 异议人:倪红梅，女，汉族，1971年9月出生，住池州市青阳县。 申请人：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道169号，统一社会信用代码91340721151264118M。 法定代表人：黄玉华，该公司总经理。 被申请人：青阳县九韵置业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路，统一社会信用代码91341723062488427C。 法定代表人：陈宏，该公司执行董事。 本院在执行铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司与青阳县九韵置业有限公司诉前财产保全一案中，查封了青阳县九韵置业有限公司名下证号为（2016）青阳县不动产权第0001196号土地使用权。异议人对上述查封行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2018年8月13日，与青阳县九韵置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了青阳县××幢××室，依约交付了全部购房款，并办理了房屋权属登记相关资料的备案。现因法院对上述土地使用权的查封，导致异议人无法办理不动产产权证书，侵害了其合法权益，请求解除上述土地使用权的查封。 本院查明，2018年8月13日，潘世洲、倪红梅与青阳县九韵置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了青阳县××幢××室，依约交付了购房款，并办理了房屋权属登记相关资料的备案。2019年10月11日，本院查封了青阳县九韵置业有限公司名下证号为（2016）青阳县不动产权第0001196号土地使用权。 本院认为，潘世洲、倪红梅可以基于其与青阳县九韵置业有限公司签订《商品房买卖合同》，对其购买并实际占有使用的房屋及相对应的土地使用权主张排除强制执行的权利。但在本案中，即使潘世洲、倪红梅对三幢401室房屋享有排出强制执行的权利，根据房地一体处分的原则，权利及于该房屋项下土地使用权，潘世洲、倪红梅也并不能因此而主张排除青阳县九韵置业有限公司名下证号为（2016）青阳县不动产权第0001196号土地使用权的强制执行。潘世洲、倪红梅请求解除对青阳县九韵置业有限公司名下证号为（2016）青阳县不动产权第0001196号土地使用权查封的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回潘世洲、倪红梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  叶光氢 审判员  徐阳亮 审判员  向 奚 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 辰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13767号原告：李敏，女，1972年6月8日出生，汉族，住苏州。被告：王洪敏，男，1977年9月10日出生，汉族，住苏州市。被告：归菊珍，女，1980年1月19日出生，汉族，住。本院审理原告李敏诉被告王洪敏、归菊珍房屋买卖合同纠纷一案，因案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：原告李敏诉被告王洪敏、归菊珍房屋买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  陈新雄人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇二〇年四月二十八日书 记 员  宋迎迎
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执653号 申请执行人:芜湖亚夏融资租赁有限公司，社会统一信用代码9134020270691438353，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘,董事长。 委托代理人（特别授权）：孙颖赟。 被执行人：黄西正，男1981年5月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：南京杰泰汽车租赁有限公司，住所地：南京市鼓楼区广州路213号。 法定代表人：华康健。 本院在执行芜湖亚夏融资租赁有限公司与黄西正、南京杰泰汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年08月14日作出（2019）皖1881民初2301号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年04月13日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并扣划被执行人黄西正银行账户存款4650.00元，剩余部分没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6732号原告刘某，女，汉族，1979年4月16日出生，身份证住址甘肃省正宁县。被告深圳市雄正电子有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300736278451D。住所地法定代表人何某。原告刘某与被告深圳市雄正电子有限公司劳动争议一案，原告以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年四月二十七日书记员  李甘
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1177号申请执行人：朱元春，女，1964年1月15日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽博源自动化仪表有限公司，住所地天长市。法定代表人：宗兆香，该公司总经理。朱元春与安徽博源自动化仪表有限公司民间借贷纠纷一案,经查，被执行人安徽博源自动化仪表有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽博源自动化仪表有限公司在银行的存款106475元或查封、扣押其等值财产，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年四月六日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5563号原告：苏清萍，女，1978年3月18日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人；李倩雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告:交银康联人寿保险有限公司广东省分公司，住址地广东省广州市越秀区解放南路123号19层。负责人：郭嘉灏，系该公司总经理。被告：交银康联人寿保险有限公司，住所地中国上海市自由贸易试验区陆家嘴环路333号东方汇经大厦22-23楼。法定代表人：张宏良。被告：交通银行股份有限公司广州同福支行，住所地广州市海珠区昌岗中路166号之二富盈国际大厦首层101号铺。负责人：张郑娟，系该行行长。上述三被告共同委托诉讼代理人：戚曾洋，广东格林律师事务所律师。上述三被告委托诉讼代理人：钟文，广东格林律师事务所律师。本院在审理原告苏清萍与被告交银康联人寿保险有限公司广东省分公司、交银康联人寿保险有限公司、交通银行股份有限公司广州同福支行保险合同纠纷一案中，原告苏清萍于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏清萍向本院提出撤诉申请无违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告苏清萍撤回起诉。本案受理费3135元减半收取1567.5元，由原告苏清萍负担。审 判 长 郭  雪人民陪审员 陶 茂 娟人民陪审员 易 美 红二〇二〇年四月二十九日书 记 员 司徒丹琳邹一民
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2933号之一申请执行人北京京林绿色科技有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区东二路30号南侧-01-002室。法定代表人：吴超，经理。被执行人北京亿亩千田农业种植有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村114号-2。法定代表人：张逸，总经理。申请执行人北京京林绿色科技有限公司与被执行人北京亿亩千田农业种植有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初2017号民事判决书，于2021年3月5日查封被执行人北京亿亩千田农业种植有限公司名下时风轮式拖拉机（含旋耕机）一台，并于2021年4月5日至2021年4月6日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法对被执行人北京亿亩千田农业种植有限公司名下时风轮式拖拉机（含旋耕机）一台进行了拍卖。2021年4月5日，栾立海（身份证号×××）以18760.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人北京亿亩千田农业种植有限公司名下时风轮式拖拉机（含旋耕机）的所有权及相应的其他权利归买受人栾立海（身份证号×××）所有。上述车辆所有权自本裁定送达买受人栾立海时起转移。二、买受人栾立海可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年四月二十一日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6824号原告张仁豪，男，汉族，1985年3月13日出生，身份证住址湖北省郧县，被告陈杰圆，男，壮族，1990年6月14日出生，身份证住址广西鹿寨县之一，原告张仁豪与被告陈杰圆民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁豪撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年四月二十八日书记员  李甘
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执791号申请执行人：天长市宏基恒业房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：周明忠，该公司总经理。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：余连祥，男，1988年5月19日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市宏基恒业房地产开发有限公司与余连祥追偿权纠纷一案,经查，被执行人余连祥名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人余连祥在银行的存款22340.35元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年四月十四日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执133号申请执行人：秦定立，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：纪政权，男，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人秦定立与被执行人纪政权劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十日法官助理蒋健书记员艾和民
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执580号 申请执行人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，社会统一信用代码913402070691438353，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘,董事长。 委托代理人（特别授权）：孙颖赟。 被执行人：刘华，男1990年8月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：重庆市壹客行汽车租赁有限公司，住所地：重庆市南岸区亚太路1号6幢4-6室。 法定代表人：王代礼。 本院在执行芜湖亚夏融资租赁有限公司与刘华、重庆市壹客行汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年09月25日作出（2019）皖1881民初2953号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年04月02日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初4883号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉怡，广东中汉律师事务所律师。被告：汪涛波，男，1966年11月25日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告汪涛波保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请无违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费892元减半收取446元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长 郭  雪人民陪审员 李 景 裕人民陪审员 易 美 红二〇二〇年四月二十八日书 记 员 司徒丹琳邹一民
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4188号原告：钱正悦，女，1973年9月19日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张文峰，广东君孺律师事务所律师。被告：深圳瑞思餐饮管理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道桂木园社区宝安南路2078号深港豪苑名商阁17E，统一社会信用代码：9144030008702416XC。法定代表人：柯少丽，在该司担任总经理职务。被告：林振铭，男，1982年3月3日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区。被告：林雨停，男，1949年5月17日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。被告：柯少丽，女，1978年12月2日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。被告：黄秀枝，女，1955年2月15日出生，汉族，住址：江西省上饶市广丰县。被告：深圳鼎和盛世实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区八卦岭八卦四路中厨6号综合楼五层511-B室，统一社会信用代码：91440300056195660J。法定代表人：何少丽，在该司担任总经理职务。原告钱正悦与被告深圳瑞思餐饮管理有限公司（以下简称瑞思公司）、林振铭、林雨停、柯少丽、黄秀枝、深圳鼎和盛世实业发展有限公司（以下简称鼎和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.各被告连带偿还原告借款本金198000元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年3月1日起，计至款项清偿之日止）；2.各被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年，被告林振铭先是向原告钱正悦提出借款，后又称借款利息低，可以投资他的公司。原告钱正悦受其误导于同年6月24日与深圳瑞思餐饮管理有限公司渔夫米舍（泰然店）签订渔夫米舍（01）号店股份认购协议书，被告林振铭自称已投资300万元，出让5%股份给原告钱正悦，原告钱正悦支付20万元，被告林振铭承诺15个月内可收回20万元成本，原告钱正悦不参与公司任何经营。2017年6月25日，原告钱正悦转账20万元到被告林雨停（被告林振铭父亲）账户。2018年底，原告钱正悦到泰然店发现店门已关，原告钱正悦立即找到被告林振铭询问并要求退回投资款，被告林振铭以林可钧（微信昵称）名义出具借条（身份证号是虚假的），承诺2019年2月30日还清，原告钱正悦几百次电话和微信催讨，被告林振铭仅在2019年10月22日通过微信还款2000元。原告钱正悦委托律师到工商登记机关查询得知，2012年10月23日，被告鼎和公司成立，认缴出资为30万元，股东为被告柯少丽、林振铭。2014年11月26日，深圳瑞思卓尔地产顾问有限公司成立，认缴出资100万元，被告林振铭持股60%、被告鼎和公司持股40%。2016年4月22日，深圳瑞思卓尔地产顾问有限公司更名为瑞思公司，认缴出资变更为102万元，被告林振铭持股59%、林雨停持股1%、鼎和公司持股40%。2016年9月27日，瑞思公司渔夫米舍（泰然店）成立，被告林雨停为负责人，柯少丽为财务负责人，林可钧为社保联系人，联系电话188××××0333。2017年2月28日，林振铭29%的股份，被告林雨停1%的股份，鼎和公司40%的股份，转让给被告柯少丽，被告柯少丽持股70%、林振铭持股30%，转让人均在股份转让书中承诺对转让前债务承担连带责任。2017年4月22日，总认缴出资变更为1600万元，其中，被告林振铭持股30%、柯少丽持股70%，被告黄秀枝担任监事。2018年1月19日，被告林振铭将其持有的30%股份转让给被告黄秀枝。2018年2月6日，瑞思公司渔夫米舍（泰然店）注销工商登记，公司承诺债务清算完毕，遗留问题由总公司解决。综上，原告钱正悦与瑞思公司渔夫米舍（泰然店）签订的保底条款协议实为民间借贷，其应承担还款责任。本案所有被告只是认缴出资，根据法律规定，公司股东应对公司债务承担连带责任。原告钱正悦为此提起诉讼，请求法院支持原告钱正悦的诉讼请求。被告瑞思公司未应诉答辩。本院经审查认为，2017年6月24日原告钱正悦与瑞思公司渔夫米舍（泰然店）签订的《‘渔夫米舍’（01）号店股份认购协议书》（以下简称协议书）中约定：“因本协议产生的任何争议，双方可以协商解决，若在协商开始后15天内未能解决，双方同意将纠纷提交至渔夫米舍（泰然店）所在地法院管辖。”经查，瑞思公司渔夫米舍（泰然店）已于2018年2月6日注销工商登记。本院认为，瑞思公司虽然不是本案争议合同的签约主体，但是其作为渔夫米舍（泰然店）的开办单位，在渔夫米舍（泰然店）注销的情况下，权利义务应由被告瑞思公司承继，故其应受案涉协议书的管辖协议约束。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”具体到本案而言，渔夫米舍（泰然店）的工商登记地址位于深圳市福田区，根据案涉协议书的管辖协议，本院对本案没有管辖权，依照上述法律规定，本案应当移送至渔夫米舍（泰然店）所在地法院即广东省深圳市福田区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  毛仁杰二〇二〇年四月八日法官助理唐敏施
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初4850号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗剑文，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺，广东诺臣律师事务所律师。被告：谭国枫，男，1977年9月16日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭国枫保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李艺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还全部赔偿款项32935.03元；2、被告向原告支付逾期保费2127.48元；3、被告向原告支付违约金60241.37元（违约金以保险理赔款32935.03元为基数，自2015年4月20日起按照年利率24%的标准计至款项还清之日止）。事实和理由：被告向原告投保“平安个人贷款保证保险”为其个人借款合同提供保证保险，原告审查后向被告签发了保单；被告取得借款，未按期还款，原告向款项出借人理赔，依照保单约定取得对被告的追偿权，遂提起本案诉讼。被告无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了个人贷款合同、平安个人贷款保证保险保险单、支付贷款借据、代偿债务确认书、案件详情工作和交易信息等证据。被告未到庭，未对上述证据提出异议，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。本院认定如下事实：2013年10月29日，原告签发《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行广州分行），投保人为被告，保险金额为59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为575元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费。该保险单“特别约定”栏载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费，、投保人出现逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款还应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2013年9月30日，被告（借款人）与光大银行广州分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为5万元，用途为购买日常生活消费用品，贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；借款人按照按月等额还本付息法还款，每期还本付息金额以贷款人向借款人出具的还款计划表为准；借款人未按该合同的约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为该合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，光大银行广州分行向被告发放贷款5万元。由于被告未依约向光大银行广州分行偿还上述贷款本息，光大银行广州分行向原告申请索赔，原告于2015年4月20日向被保险人光大银行广州分行赔偿32935.03元，光大银行广州分行向原告出具《代偿债务确认书》确认收到上述赔款。另查明：庭审中，原告表示被告从2015年1月30日起至2015年4月20日止应支付保费2127.5元，扣除已付保费0.02元，因此尚欠保费2127.48元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告依据保证保险合同的约定，向被保险人光大银行广州分行赔付了保险金32935.03元，光大银行广州分行确认同意由原告向被告追偿。因此，原告起诉要求被告支付代偿款32935.03元，并要求被告支付逾期未付的保险费2127.48元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张以赔付的保险金32935.03元为基数按年利率24%的标准计收违约金的标准过高，本院酌定调整为违约金以代偿金额32935.03元为基数，自2015年4月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭国枫向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险金32935.03元。二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭国枫向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2127.48元。三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭国枫向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以代偿金额32935.03元为基数，自2015年4月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%的标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算）。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1558元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担25元，被告谭国枫负担1533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 郭  雪人民陪审员 易 美 红人民陪审员 李 景 裕二〇二〇年四月二十八日书 记 员 司徒丹琳钟子浩
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终2517号上诉人（原审原告）：林燕华，男，1972年4月4日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：林铭宜，广东经国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：清远市凯谊物业管理有限公司。住所地：清远市清新区××××××。法定代表人：苏金培。委托诉讼代理人：赖丽斯。委托诉讼代理人：郑广强，广东易之堃律师事务所律师。上诉人林燕华与上诉人清远市凯谊物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林燕华与上诉人清远市凯谊物业管理有限公司达成了和解，分别于2020年4月15日、2020年4月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人林燕华及上诉人清远市凯谊物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，均应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林燕华及上诉人清远市凯谊物业管理有限公司撤回上诉。清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初1807号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人林燕华负担25元，上诉人清远市凯谊物业管理有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇二〇年四月二十八日书记员  张丽萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初14688号原告：向光友，男，1971年2月16日出生，土家族，住址：湖南省龙山县。原告：向清秀，女，2003年1月29日出生，土家族，住址：湖南省龙山县。原告向光友、向清秀的共同委托诉讼代理人：杨凯鹏，广东雄狮律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所：广东省深圳市罗湖区梨园路6号物资控股置地大厦第20层01-12室，统一社会信用代码：914403005615498292。负责人：易亮。被告：永安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座4401-5单元，统一社会信用代码：914403007727128250。负责人：王洁。被告：深圳市民意运输有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区塘明路口第1栋36号铺位，统一社会信用代码：9144030006025925X2。法定代表人：黄瑞瑞，在该司担任总经理职务。原告向光友、向清秀与被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司、永安财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳市民意运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告向光友、向清秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向光友、向清秀撤回起诉处理。审判员  毛仁杰二〇二〇年四月八日法官助理唐敏施
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执656号 申请执行人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，社会统一信用代码913402070691438353，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘,董事长。 委托代理人（特别授权）：孙颖赟。 被执行人：郑本权，男1989年10月19日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：重庆兰帆汽车俱乐部有限公司，住所地：重庆市南岸区康恒路19号4-6。 法定代表人：朱雪峰。 本院在执行芜湖亚夏融资租赁有限公司与郑本权、重庆兰帆汽车俱乐部有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年08月05日作出（2019）皖1881民初2293号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年04月13日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并扣划被执行人重庆兰帆汽车俱乐部有限公司银行账户存款19309.00元，剩余部分没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执56号 申请执行人:薛方忠，男,1970年11月04日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：齐红，女，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 本院在执行薛方忠与齐红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月24日作出的（2019）皖1881民初927号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6381号原告仇宝洪，女，汉族，1971年10月25日出生，身份证住址广州市黄埔区，被告岳丽琼，女，汉族，1979年6月23日出生，住址深圳市龙华区，原告仇宝洪与被告岳丽琼房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇宝洪撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年四月二十一日书记员  李甘
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执23号 申请执行人:徐启文，男,1975年7月26日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：黄萍，女,1989年11月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人徐启文与被执行人黄萍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出（2019）皖1881民初4441号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日申请执行。案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13748号原告：孙立，男，1983年7月23日出生，汉族，住苏州。被告：付启权，男，1975年1月19日出生，汉族，住洪泽县。本院审理原告孙立诉被告付启权合同纠纷一案，因案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：原告孙立诉被告付启权合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  陈新雄人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇二〇年四月二十八日书 记 员  宋迎迎
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6702号原告谢某，男，汉族，1970年10月25日出生，身份证住址湖北省监利县。被告深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人胡某。原告谢某与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年四月二十七日书记员  李甘
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6352号原告：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地：广州市豪贤路榨粉街X号。法定代表人：谢衍刚，所长。委托诉讼代理人：吴卓斌，该所职员，联系地址。委托诉讼代理人：关骏斌，该所职员，联系地址。被告：梅子健，男，1982年7月6日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州市越秀区第一房屋管理所诉被告梅子健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方租赁关系，被告户立即将广州市越秀区起义路X号房屋腾空交还给原告；二、判令被告从2019年11月1日起缴纳房屋租金(房屋使用费)每月1692.6元，缴纳至房屋交还之日止（房屋使用费按2018年广州市房屋租金参考价：该地段31元7每平方米建筑面积计算）；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：广州市越秀区起义路X号属原告管理的直管房，由被告承租，承租面积54.6平方米，用途为住宅。经了解被告名下登记有住宅商业房，违反了双方签订的《广州市直管房租赁合同》第二十条第3点的约定。原告已于2019年10月张贴收回房屋的通知，被告不予理会。因此，为维护合法权益，原告提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，原告作为事业单位法人授托管理涉案房屋，将该房屋以较低价格出租给被告作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性，不符合一般意义上租赁合同双方之间平等协商、权利义务对等的特点，上述保障性住房租赁合同关系不属于民法调整的平等主体间的财产关系。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，本案的租赁合同应属于行政协议，不属于民事诉讼调处范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告广州市越秀区第一房屋管理所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  梁志铭审判员  周鸿明审判员  李 博二〇二〇年四月三十日书记员  陈佳璇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6733号原告温春菊，女，汉族，1984年11月26日出生，身份证住址广西陆川县，被告深圳市欣宇蓝电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖安之龙工业园D栋509法定代表人罗贵文。原告温春菊与被告深圳市欣宇蓝电子科技有限公司劳动争议一案，原告以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温春菊撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年四月二十七日书记员  李甘
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢496-2号安惠：你/你单位申请本院执行与祖浩责令退赔一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年四月十六日书记员 张佳东
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初442号原告：舒建生，男，汉，身份证号：441××××××××××××，住江西省景德镇浮梁县××××××××××××。被告：河源市前程远扬房地产经纪有限公司，地址河源市新市区××××××××××边中心壹号商铺。法定代表人：许某1。原告舒建生与被告河源市前程远扬房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告舒建生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按舒建生撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二〇年二月十日书记员  袁艺祯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1174号之一 申请执行人：韩久猛,男,1968年7月18日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人：韩天武,男,1975年1月19日出生,汉族,住四川省南部县。 关于申请执行人韩久猛与被执行人韩天武民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初3726号民事判决书已发生法律效力，执行中，本院于2021年4月7日向被执行人韩天武发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人韩天武至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人韩天武限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人韩天武名下财产情况如下： 一、查明被执行人韩天武仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人韩天武与案外人共有的位于南部县××镇××路××广场小区××幢××幢××层××号房屋（不动产权证书号：200803296），上述房屋已被另案首查封，本案已轮候查封，并已告知申请执行人韩久猛可提交书面申请参与分配； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩天武名下的财产，但未查找到被执行人韩天武有可供执行的财产； 四、通过电话联系对被执行人韩天武居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩天武的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人韩久猛告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人韩久猛不能向本院提供被执行人韩天武的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩天武有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩天武负有继续向申请执行人韩久猛履行债务的义务，被执行人韩天武自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人韩久猛发现被执行人韩天武有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人韩久猛申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年四月二十八日 书记员 敬洪卫
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢500-2号刘峰：你/你单位申请本院执行与李明合伙协议纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年四月十六日书记员 张佳东
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初415号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人韦尚君，曾用名韦小弟，男，1999年2月8日出生，壮族，高中文化，无业,户籍地址：广西壮族自治区南宁市武鸣区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年2月20日被抓获，同日被南宁市公安局青秀分局取保候审；于2020年3月2日被逮捕，同日被南宁市公安局青秀分局取保候审。于2020年3月25日被本院取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检二刑诉［2020］122号起诉书指控被告人韦尚君犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆路出庭支持公诉，被告人韦尚君到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2020年1月底，被告人韦尚君在全国新型冠状病毒肺炎（COVID-19）蔓延爆发、各地急需要口罩、体温枪等物质抗击疫情的期间，通过微信好友圈发布有体温枪销售的虚假信息。2020年2月12日，被告人韦尚君虚构了具有体温枪现货销售的事实，收取了被害人李某人民币1万元的定金。次日，屏蔽李某电话、微信，并将该款借于他人使用。 公诉机关建议对被告人韦尚君判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 另查明，公安机关从被告人韦尚君处扣押了苹果X手机一部、苹果7P手机一部。 上述事实，被告人韦尚君在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、支付宝账单、微信账单、微信聊天记录截图、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、证人黄某的证言、被害人李某的陈述、被告人韦尚君的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦尚君以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦尚君归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的被告人韦尚君的苹果X手机一部、苹果7P手机一部不属于刑法第六十四条规定的涉案财物，由扣押机关依法处理。根据被告人韦尚君的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韦尚君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）。 二、责令被告人韦尚君退赔被害人李某经济损失人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  易紫阳 二〇二〇年四月十四日 书记员  李成林 附：判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5300号 原告：刘启元，男，1990年6月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：成都乾瑞裕商务信息咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元14层1417号。 法定代表人：李锐，职务不详。 原告刘启元与被告成都乾瑞裕商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中，本院依据被告营业执照载明的住所地，通过直接送达方式分别于2021年4月13日、4月19日向被告送达应诉通知书、传票等诉讼文书，均因被告不在该地办公而无法送达。同时，多次联系原告向本院提供的被告法定代表人联系电话均无法接通。在此情况下，本院于2021年4月20日通知原告刘启元向人民法院报预交公告费办理公告送达，并告知其不交纳将按撤诉处理的法律后果，但刘启元明确拒绝交纳。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”本案在联系被告法定代表人及向被告住所地直接送达均不能有效送达的情况下，依法应当采用公告方式向被告送达相关诉讼文书。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”之规定，公告费应当由原告刘启元预先负担。由于刘启元拒不预先交纳公告费，致使本院不能向被告成都乾瑞裕商务信息咨询有限公司公告送达相关诉讼文书，因而无法继续进行诉讼程序。经法院释明，刘启元仍明确放弃诉讼推进，依法应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘启元撤诉处理。 案件受理费减半收取计238元，由刘启元负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年四月三十日 书记员  谭瑞麒
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1480号 原告：六安市鸿道建材销售有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇开发区七里岗村，统一社会信用代码91341500587233195K。 法定代表人：李智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈顺，安徽皖西律师事务所律师。 被告：银广厦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路，统一社会信用代码914403007230271274。 法定代表人：陈镇文，该公司董事长。 被告：刘义，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：王欢年，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告六安市鸿道建材销售有限公司与被告银广厦集团有限公司、刘义、王欢年买卖合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，原告六安市鸿道建材销售有限公司2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市鸿道建材销售有限公司申请撤回民事诉讼不违反法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，不违背公序良俗，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六安市鸿道建材销售有限公司撤回起诉。 案件诉讼费2520元减半收取1260元，由原告六安市鸿道建材销售有限公司负担。 审判员  陶宝华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张帮荣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执280号之四 申请执行人薛二刚，男，1974年9月1日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人马殿军，男，1963年3月27日出生，住河南省平顶山市襄城县。 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，向被执行人马殿军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人马殿军在中国农业银行62×××65账户内存款人民币4400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 宁
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （适用简案快审程序审理） (2021)冀0132刑初101号 公诉机关河北省元氏县人民检察院适用程序简案快审程序 被告人被告人李龙，男，1984年11月9日出生，居民身份证号：130130198411090039，汉族，群众，大专文化，户籍所在地石家庄市桥西区彭后街23号1栋4单元101室,现住址石家庄市新华区革新中街20号7单元202室。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年7月21日被元氏县公安局取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号元检一部刑诉〔2021〕Z6号 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役3个月，罚金5000元 被告人及辩护人意见被告人李龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年7月16日凌晨，被告人李龙饮酒后驾驶号牌为冀A15DL3蓝色福特小型轿车，行驶至元氏县红旗大街聊村路口时，被元氏县公安交通警察大队民警当场查获。经鉴定，案发时被告人李龙血液中乙醇含量为：263.56mg/100ml，属醉酒驾驶。 判决理由被告人李龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李龙案发时血液酒精含量高达263.56mg/100，应予从重处罚。鉴于被告人李龙具有如实供述、认罪认罚等轻、宽处罚的情节，故本院对其适当予以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：杨小勇 二〇二〇年四月二十五日 （院印） 书记员 ：胡晶晶
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初266号原告：广东康绿宝科技实业有限公司。住所地：广东省南雄市*******。法定代表人：顾惠林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱海连，该公司职员。被告：张珍珍，女，1985年6月30日出生，汉族，住广东省南雄市雄州工商所宿舍999号。身份证号码：440************021。原告广东康绿宝科技实业有限公司与被告张珍珍劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告广东康绿宝科技实业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东康绿宝科技实业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东康绿宝科技实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告广东康绿宝科技实业有限公司负担。审判员  魏修文二〇二〇年三月三十日书记员  陈文君
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终885号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******，岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914************322。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨理翔，男，2011年8月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码440************616。法定代理人：杨达权，男，1978年10月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码440************651。法定代理人：李金润，女，1974年6月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码440************869。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。原审被告：石佩，女，1985年12月19日出生，汉族，住重庆市大足区高升镇胜光村2组34号，公民身份号码500************061。原审被告：陈天养，男，1976年7月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码441************317。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）因与被上诉人杨理翔，原审被告石佩、陈天养机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初26353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平洋保险中山支公司以与杨理翔已达成赔偿协议为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人太平洋保险中山支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2572元，减半收取1286元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司已向本院预交二审案件受理费2572元，由本院退回1286元。本裁定为终审裁定。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 何亚成二〇二〇年四月十五日书记员 禤婕蓉
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1240号原告：罗通，男，1977年11月8日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，住址广东省信宜市×××××××××××××，联系电话：136×××××。委托诉讼代理人：黄家培，男，广东爱家律师事务所律师，联系电话：138×××××。被告：信宜市力通电子科技有限公司（统一社会信用代码：9144××××××××），住所地：广东省茂名市信宜市××××。法定代表人：罗某1。原告罗通与被告信宜市力通电子科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告罗通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗通撤回起诉处理。审判员 肖 燕二〇二〇年四月二十二日书记员 许晓敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4604号 原告：金某国，男，1967年2月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李水海，山东有泰律师事务所律师。 被告:满某东，男，1955年12月28日生，汉族，住山东省滕州市。 原告金某国与被告满某东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某国的委托诉讼代理人李水海到庭参加诉讼，被告满某东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某国向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款共计人民币259824元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月至7月，被告经营的鑫源木业（未注册）因生产经营需要，多次购买原告的三聚氰胺贴纸基板。2015年12月17日，经双方结算，被告共计欠款259824元，该款经原告多次催要，被告拒不支付，为此诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 满某东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：金某国以金鑫木业（未注册工商登记）的名义对外生产销售三聚氰胺贴纸基板，2015年4月至7月期间，满某东因经营需要以滕州市鑫源木业（未注册工商登记）的名义多次从金某国处购买三聚氰胺贴纸基板。2015年12月17日，经双方结算，满某东共欠金某国货款259824元，满某东出具欠据一份，载明：“今欠金鑫木业板材款共计259824元正，（贰拾伍万玖仟捌佰贰拾肆元整）2015年12月17号满某东（欠款人）滕州市鑫源木业”。后因该欠款至今未付，引起本案诉讼。 另查，本案欠据原件留存在（2018）鲁1302民初13151号案件卷宗中。 庭审中，金某国主张利息自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。 本院认为，满某东拖欠金某国基板款259824元至今未付的事实，有金某国的庭审陈述和满某东出具的欠据为证，事实清楚，本院对此予以确认。本案满某东作为买受人未能及时支付货款，给出卖人金某国造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担违约责任。现金某国要求满某东支付货款259824元，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于利息，张先君未按时给付货款，给满某东造成一定损失，金某国要求满某东自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息以赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。满某东经传票传唤未能到庭参加诉讼，应视为对一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告满某东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金某国货款259824元及利息（利息以259824元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇二〇年四月三十日 书记员  周 芬
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初264号原告：广东康绿宝科技实业有限公司。住所地：广东省南雄市*******。法定代表人：顾惠林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱海连，该公司职员。被告：沈佩芝，女，1992年8月15日出生，汉族，住广东省饶平县海山镇。身份证号码：445************927。原告广东康绿宝科技实业有限公司与被告沈佩芝劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告广东康绿宝科技实业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东康绿宝科技实业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东康绿宝科技实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告广东康绿宝科技实业有限公司负担。审判员  魏修文二〇二〇年三月三十日书记员  陈文君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初785号 原告：赵国友，男，1950年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼法代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号××。 被告：张子岳，男，1956年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。执业证号××。 原告赵国友诉被告张子岳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国友及其委托诉讼代理人王文辉、被告张子岳及其委托诉讼代理人张洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国友向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告依法支付拖欠原告劳务工资40000元及逾期利息（按同期银行贷款利息计算付清止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2004年受雇于包工头张子岳在阜周高速第七标段务工。被告张子岳陆续拖欠原告工资未结清。原告多次向被告催要无果，于2015年9月份经原告行政村干部同被告张子岳算账确认共计拖欠其劳务工资40000元整。但被告却以各种理由拒绝支付原告应得报酬，故原告起诉来院请求支持其诉讼请求。 被告张子岳辩称：一、原告诉称其受雇于答辩人与事实不符。答辩人从未雇佣过原告为其提供劳务。在2005年初，答辩人曾与原告、案外人卢军、王绪前四人合伙做过工程，不存在答辩人雇佣原告的事实。二、原告诉称与答辩人算账确认共计拖欠其劳务工资4万元与事实不符。（一）原告从未向答辩人提供劳务，不存在答辩人拖欠其劳务工资的事实。（二）因原告拖欠答辩人3万元借款，答辩人曾找村干部协调让原告还款，但答辩人从未与村干部算账确认欠原告4万元劳务工资。（三）原告因入伙承包工程向答辩人借款3万元，在催要无果的情况下，答辩人于2008年7月1日向谯城区人民法院提起诉讼，法院作出(2008)谯民一初字第1161号判决，判决原告偿还答辩人借款3万元，该判决已生效并进入执行程序，如答辩人欠原告劳务费，按常理，原告应在答辩人索要借款时提出抵扣的要求，但原告在借贷案中从未提答辩人欠其劳务费的事实，与常理不符。综上所述，原告诉讼请求没有法律和事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一（亳州市中级人民法院(2009)亳民一终字第071号民事判决书）具有真实性、合法性，但是无法达到证明目的，对其证据效力不予认定；证据二（卢军的书面证明、张子岳亲笔书写的委托书、赵国友在施工期间做账、管账的账目）、证据三（杨士峰、刘丙启、任常玉三人出具的证明）均系证人个人出具，无其他证据相佐证。对其证据效力不予认定。被告提供的证据二（庭审笔录、《关于赵国友、张子岳阜六高速公路入股资金情况说明》、会议记录、算账记录）可以相互印证，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年7月份被告张子岳与案外人卢军二人承包阜六高速公路红星段工程，原告赵国友在工地上打工。2005年初因工程资金周转不开，案外人王续前、原告赵国友相继入股成为合伙人，原告赵国友持有一股30000元。2005年1月13日合伙人就承包的阜六高速公路红星段工程事宜在案外人王续前家算账，各个合伙人均不存在被拖欠的工资款项。2015年9月份，原告曾要求龙阳村村书记杨士峰、村主任刘丙启、村治安主任任常玉就其与被告之间的经济纠纷进行调解，但调解未果。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告提交的证据仅有多个证人出具的个人证明，该证据不足以证明被告张子岳拖欠其4万元劳务工资不予偿还，原告应该承担举证责任不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告赵国友的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赵国友负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 李健 二〇二〇年四月三日 法官助理 吴琼 书 记 员 陈月
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢504-2号沈阳和泰物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与刘宇驰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年四月十六日书记员 张佳东
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初989号原告：中国农业银行股份有限公司河源源城区支行，地址河源市源城区×××××。负责人：潘微波。被告：曾志伟，男，汉，身份证号：441××××××××××××，住龙川县××××××××××××××。被告：邓爱妮，女，汉，身份证号：441××××××××××××，住龙川县×××××××××××××××。被告：河源市大众房地产开发有限公司，地址河源市市区东城西片区×××××面、永祥路北边汇景国际商贸中心。法定代表人：胡某1。原告中国农业银行股份有限公司河源源城区支行与被告曾志伟、邓爱妮、河源市大众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司河源源城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司河源源城区支行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二〇年四月十日书记员  袁艺祯
山东省济南市章丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0181执971号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：崔志国，男，生于1979年10月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人崔志国保证保险合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行崔志国执行款32699.30元及逾期保费、违约金利息等。本院于2020年3月12日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。 本案在执行过程中，2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月31日，再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月14日到章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人有房产。2020年4月20日与被执行人所在地田宫村委会进行调查，从村书记崔海军处了解到被执行人崔志国不经常回家居住，在外打工无法提供其他线索。2020年4月21日与申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不要求悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。 综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 张 洪 二〇二〇年四月二十三日 书记员 聂云鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1108号申请执行人：嘉兴云堃七期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-83。执行事务合伙人：上海淘贝企业管理咨询有限公司（委派代表：赵罡歆）。被执行人：刘茜，女，1985年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：巩炜华，男，1981年7月27日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行嘉兴云堃七期投资合伙企业(有限合伙)与刘茜、巩炜华公证债权纠纷一案中，委托对巩炜华名下位于北京市海淀区×××房屋进行网络询价评估，并在京东司法拍卖平台进行拍卖。2021年3月18日，买受人陶铁牛（公民身份号码×××）以1836万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、北京市海淀区×××房屋所有权及相应的其他权利归买受人陶铁牛所有。北京市海淀区×××房屋自本裁定送达买受人陶铁牛起转移。二、买受人陶铁牛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、巩炜华或占有房屋的第三人于十五日内将北京市海淀区×××房屋交付给买受人陶铁牛。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二一年四月三十日书记员  念智伟
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初817号之二原告：韩国泰克马林株式会社（TECHMARINECO，LTD）。住所地，韩国首尔中区南大门5街丹菴大厦9层。法定代表人：赵京勋，该公司代理理事。委托诉讼代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。被告：威海三进船业有限公司。住所地，山东省威海经济技术开发区崮山镇。法定代表人：汤建秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：董先蕾，山东三格律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗爱青，山东三格律师事务所律师。第三人：韩国三进造船株式会社（SANJINSHIPBUILDINGINDUSTRIESKOREACO，LTD）。住所地，韩国首尔特别市锺路区31大路461，雲岘宫SKHub大厦B栋305号。法定代表人：姜英一，该公司代表理事。原告韩国泰克马林株式会社与被告威海三进船业有限公司、第三人韩国三进造船株式会社船舶建造合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，威海三进船业有限公司提出管辖权异议，本院于2019年7月30日裁定驳回该异议。威海三进船业有限公司对管辖权异议裁定不服提起上诉，山东省高级人民法院于2019年11月13日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩国泰克马林株式会社委托诉讼代理人于兆强、赵爱芹，被告威海三进船业有限公司委托诉讼代理人董先蕾到庭参加诉讼，第三人韩国三进造船株式会社经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩国泰克马林株式会社诉称：1.判令被告代第三人立即清偿给原告船舶建造款5891244.13元；2.判令被告于2019年12月31日前代第三人清偿给原告船舶建造款3161802.29元；3.判令被告于2020年12月31日前代第三人清偿给原告船舶建造款3794162.75元；4.判令被告支付给原告利息，均实际支付之日止按照银行同期贷款率计算；5.本案诉讼费用由被告和第三人承担。事实和理由：2013年8月2日、9月2日，原告与第三人签订建造七艘5.800吨的油轮和化学品船合同，三方同意由被告进行建造。2014年7月1日，第三人作为实际船舶建造方，承诺对船舶建造和交付承担连带责任。三方以此内容签订了补充协议。相关合同签订后，原告共支付给第三人11929500美元，第三人将该款转付给了被告。2014年因被告经营不善，由威海经济技术开发区人民法院宣告被告破产。被告及第三人没有履行船舶建造合同，依法具有返还给原告船舶建造预付款11929500美元的义务。原告依法向被告的清算管理人申报了11929500美元的债权。2015年12月15日，威海经济技术开发区人民法院以（2014）威经技区破字1-10号民事裁定书，批准了被告的重整计划，认可了原告申报的债权11929500美元，同时确认了原告受偿额为人民币5631203.57元（折872272.43美元）。扣减由威海经济技术开发区人民法院确认的原告受偿额后，第三人还应偿还给原告船舶建造预付款11057227.57美元。至今第三人没有偿付分文。（2014）威经技区破字1-10号民事裁定书认定，第三人在被告破产重整而享有的债权为人民币12847209.17元，被告自2016年12月31日起开始分5次支付给第三人。其中2016年12月31日前，支付1464720.92元；2017年12月31日前，支付1897081.38元；2018年12月31日前，支付2529441.83元；2019年12月31日前，支付3161802.29元；2020年12月31日前，支付第三人3794162.75元。因第三人怠于行使权利，不从被告处收回款项，致使原告对第三人的债权无法实现。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的有关规定，特向青岛海事法院提起诉讼，请求依法判令被告代第三人清偿支付原告船舶预付款及相关利息。本院经审查认为，原告韩国泰克马林株式会社主张涉案船舶建造合同当事人为威海三进船业有限公司，但未提交有效证据予以证明该事实，也未举证证明其与第三人存在代为求偿的事实。故在本次诉讼中，原告提供的现有证据不能证明没有履行船舶建造合同的相对人就是被告威海三进船业有限公司，即被告的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩国泰克马林株式会社（TECHMARINECO，LTD）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交八份上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  于荣舵二〇二〇年四月三十日书 记 员  谭天娇
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初270号徐胜伟：你与因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员陈曦一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  陈曦二〇二〇年四月一日书记员  肖姝
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2169号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914************002。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文骏，广东维纳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李德培，男，1966年2月13日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码440************733。委托诉讼代理人：莫崇律，广东奕春崇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢勇，男，1987年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县***********，公民身份号码450************418。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司因与被上诉人李德培、原审被告谢勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初13823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于2020年3月31日以已与被上诉人李德培达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2493元减半收取为1247元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交2493元，多收的1246元本院予以退回）。本裁定为终审裁定。审判长  吴朝晖审判员  管晓明审判员  林天华二〇二〇年四月二十四日书记员  禤婕蓉
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初443号原告：罗瑜然，女，汉，身份证号：441××××××××××××，住广东省深圳市福田区××××××××××。被告：河源市前程远扬房地产经纪有限公司，地址河源市新市区××××××××××。法定代表人：许某1。原告罗瑜然与被告河源市前程远扬房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告罗瑜然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按罗瑜然撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二〇年二月十日书记员  袁艺祯
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执311号之一 申请执行人蠡县江南化纤有限公司，住所地蠡县高新技术产业园。 被执行人习东庭，男，1970年10月20日出生，住湖北省襄樊市襄城区。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初1046号民事判决书，向被执行人习东庭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人习东庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人习东庭在中国工商银行14×××38账户内存款人民币143408.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟大中 二〇二〇年四月三日 书记员  黎静云
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执340号之一 申请执行人保定中泰新能源科技有限公司，住所地保定市蠡县永盛北大街高新技术产业园。 被执行人：辽宁普天能源发电集团亿峰新能源科技有限公司，住辽宁省铁岭市银州区铁西街南环路。 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，向被执行人辽宁普天能源发电集团亿峰新能源科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁普天能源发电集团亿峰新能源科技有限公司在中国工商银行07×××95账户内存款人民币413015.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 宁
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢531-2号陈丽艳：你/你单位申请本院执行与沈阳市和兴房地产开发有限公司、范淑香、李国新、李国川、李国芬、李菲菲物权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年四月二十三日书记员 张佳东
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审277号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人王连胜，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉。 被执行人李海涛，男，1978年1月14日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行李海涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以李海涛未经批准，擅自于2018年3月占用青州市谭坊镇XX村土地1880平方米建设钢架结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第281006号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的钢架结构棚，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万柒仟元整（47000.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除建设的钢架结构棚，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第281006号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人作出的青综执罚字【2018】第281006号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第281006号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人李海涛在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在土地上建设的钢架结构棚，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市谭坊镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市谭坊镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马振春 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年四月二十日 书记员  王海辉
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初411号刘丽华：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年四月九日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初287号杨万金,张桂云：你与因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员陈曦一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  陈曦二〇二〇年四月一日书记员  肖姝