广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1319号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所：广西南宁市青秀区金浦路２２号名都苑１号楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 被告：罗媛，女，1973年5月7日生，汉族，户籍所在地：广西来宾市兴宾区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告罗媛追偿权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人廖春伟到庭参加诉讼。被告罗媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项101386.29元，利息及违约金20277.26元（以代偿款为基数，按月利率2%从2018年8月29日起至2019年6月28日计算），之后利息计算至被告清偿欠款之日止，代偿款及利息合计数为121663.55元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告代偿的款项101386.29元，利息及违约金15207.94元（以代偿款为基数，按月利率1.5%从2018年8月29日起至2019年6月28日计算）。之后利息计算至被告清偿欠款之日止，代偿款及利息合计数为116594.23元。 事实与理由：因消费需要，2017年8月14日，原被告签订了《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托保证合同》(合同编号：2017年柳最高额委保******号)，约定被告委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为100000元，委托担保的债权发生时间为2017年8月21日至2018年8月20日。2017年8月，被告向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，2017年8月，广西金投互联网金融服务有限公司依据被告的申请为其在金投互联网上发布借款信息，出借人卢山、潘昇平、黎迎子、陈诗朝、张桂生、谢小明、黄其德向被告提供了100000元借款，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对被告的前述借款提供连带责任担保。被告取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔借款出现逾期，广西金投互联网金融服务有限公司向原告提出代偿要求，并向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本息。2018年8月23日，原告代被告清偿了借款本息101386.29元。原被告签订的《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托保证合同》,均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向被告追偿。依照《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托保证合同》第五条的约定，被告未按期履行债务致使原告代偿，被告应按原告代偿总额的10%向原告支付违约金，如被告未在五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金，则每延期一日还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次借款利率的四倍向原告支付利息。现违约金和利息合并主张为按月利率1.5%计付。原告依合同为被告代偿了欠款，而被告未按约定向原告偿还代偿款项，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，根据有关规定，依据合同约定管辖特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告罗媛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，广西中小企业信用担保有限公司（保证人、甲方）与被告（委托人、乙方）签订《最高额委托担保合同》(合同编号：2017年柳最高额委保******号)一份，约定：甲方同意为乙方向银行、通过互联网金融公司发放借款的出借人等授信机构申请授信提供连带担保；委托担保的最高债权余额为100000元,该金额仅为主债权的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，授信机构保证合同中约定的利息、逾期利息、罚息、违约金等，均为乙方委托甲方担保的范围；债权发生期间自2017年8月21日至2018年8月20日；如乙方未能履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金，如乙方未能依约支付代偿款及违约金的，则乙方应以甲方代偿总额按代偿日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息；等等。双方还就其他事项作了约定。2017年8月14日，被告向案外人广西金投互联网金融服务有限公司申请在金投互联网发布借款信息。后被告的金投互联网平台账户入账100000元。被告于2017年8月21日、2017年9月14日、2017年9月15日自该账户对款项进行提现。因被告未按时偿清借款本息，原告在收到广西金投互联网金融服务有限公司代偿通知后于2018年8月23日向投资人还款共计101386.29元。广西金投互联网金融服务有限公司向原告出具《代偿证明》，言明原告已代被告偿清借款本息共计101386.29元。因被告至今未向原告清偿代偿款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，广西中小企业信用担保有限公司于2018年8月2日变更企业名称为广西中小企业融资担保有限公司，即本案原告。 本院认为，广西中小企业信用担保有限公司已变更为本案原告广西中小企业融资担保有限公司，其在本案中的有关权利义务亦应由原告承担。从原告提交的《最高额委托担保合同》、《借款信息发布申请书》、被告提现记录、代偿通知及代偿证明等证据，结合原告的陈述，可认定被告通过广西金投互联网金融服务有限公司的网贷平台向投资人借款100000元之事实。被告在借款期间及期满后，未能及时偿清借款本息，原告作为连带担保保证人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，按广西金投互联网金融服务有限公司的要求代被告还款共计101386.29元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告在本案中主张被告偿还其代偿款项101386.29元，有《最高额委托担保合同》、电子回单、代偿通知及代偿证明等证据及原告的陈述予以证实，合法有据，本院依法予以支持。根据双方合同中违约责任约定，被告应按代偿总额的10%向原告支付违约金，因被告未能在代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金，被告还应承担以代偿总额按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。原告已于2018年8月23日代偿完毕全部借款本息，现原告主动将违约金及利息合并按月利率1.5%从2018年8月29日起计付，低于上述约定且合理合法，本院予以确认与支持。此外，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告罗媛应于本判决生效之日起十日内向原告广西中小企业融资担保有限公司支付代偿款101386.29元并支付利息、违约金（利息、违约金计算方式：以尚欠代偿款为基数，按月利率1.5%，从2018年8月29日起计付至被告罗媛清偿代偿款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费2733元（原告广西中小企业融资担保有限公司已预交），减半收取计1366.5元，由原告广西中小企业融资担保有限公司负担57元，由被告罗媛负担1309.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 侯佳利 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 韦玉兰 书 记 员 伍湘云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。