山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0829民初652号原告：许培升，男，1965年2月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：张明明，山东众翊轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：于科，山东众翊轩律师事务所实习律师。被告：马兵，男，1967年9月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：伊涛，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。被告：高翠云，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：张凤英，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。原告许培升与被告马兵、高翠云债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告许培升委托诉讼代理人张明明、于科、被告马兵委托诉讼代理人伊涛、被告高翠云委托诉讼代理人张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许培升向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法撤销二被告签订的离婚协议中关于财产处理内容的约定条款。2．本案诉讼费用及原告支出的律师费用由被告承担。事实和理由：二被告夫妻关系存续期间，被告马兵多次从原告处借款，因其未果履行还款义务，原告于2019年4月15日诉至嘉祥县人民法院主张债权，经审理，嘉祥县人民法院于2019年6月11日作出（2019）鲁0829民初1974号民事判决书。判决生效后，被告马兵不履行判决义务，原告依法向嘉祥县人民法院申请强制执行，执行期间被告高翠云于2019年12月2日提出执行异议，主张已于2019年3月7日与被告马兵办理离婚；二被告在离婚协议中约定将马兵位于嘉祥县农行家属院中心街298号1号楼2单元402室房产归被告高翠云所有，被告马兵不要任何财产。原告认为，二被告的行为明显系恶意串通。转移财产、逃避债务，严重损害了原告的债权人利益，原告现依法诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马兵辩称，承认原告主张的其于2019年4月15日向嘉祥县人民法院提起民间借贷诉讼，2019年6月11日作出的民事判决书，2019年3月7日二被告办理离婚手续，二被告在离婚协议中约定将马兵位于嘉祥县农行家属院中心街298号1号楼2单元402室房产归被告高翠云所有，被告马兵不要任何财产的事实。但对原告主张的高翠云于2019年12月2日提出执行异议不知情。马兵与高翠云在2019年3月7日因感情不和无法共同生活，在民政局办理离婚手续，对子女抚养及共同财产进行分割，该离婚协议系双方真实意思表示，不存在原告诉状中陈述的恶意转移财产及恶意串通行为，2019年6月11日嘉祥县人民法院作出的(2019)鲁0829民初1974号民事判决书中原告与马兵之间的民间借贷纠纷也认可该债务系马兵个人债务，不属于夫妻共同债务，在马兵与高翠云办理离婚手续时，对其共同所有的涉案房产进行明确分割，高翠云向马兵支付了34万元现金，房产归高翠云所有，夫妻双方在离婚时，夫妻共同财产已经依法分割完毕，故马兵对原告的起诉不予认可，请求依法驳回原告对马兵的起诉。被告高翠云辩称，承认原告主张的二被告夫妻关系存续期间，被告马兵多次从原告处借款，因其未果履行还款义务，原告于2019年4月15日诉至嘉祥县人民法院主张债权，经审理，嘉祥县人民法院于2019年6月11日作出(2019)鲁0829民初1974号民事判决书。判决生效后，被告马兵不履行判决义务，原告依法向嘉祥县人民法院申请强制执行，执行期间被告高翠云于2019年12月2日提出执行异议，主张已于2019年3月7日与被告马兵办理离婚；二被告在离婚协议中约定将马兵位于嘉祥县农行家属院中心街298号1号楼2单元402室房产归被告高翠云所有，被告马兵不要任何财产的事实。但高翠云不知道原告与马兵之间的借款事宜，在原告起诉马兵民间借贷纠纷案件中，没有把高翠云列为被告，该判决书生效后高翠云不是被执行人，所以，原告申请将涉案房屋查封后，高翠云于2019年12月2日提出执行异议，且于2020年3月11日向嘉祥县人民法院提出了案外人执行异议之诉，案号为(2020)鲁0829民初751号，高翠云立案后，法院定于2020年4月1日开庭审理，在审理前原告申请本案为中止审理，本案至今未开庭审理。在二被告离婚时，双方的财产已经分割完毕，当时双方共同财产有现金34万元、涉案一套房屋，双方的女儿归高翠云抚养，为了孩子有一个稳定的住处，高翠云要求分割涉案房产，高翠云给付马兵34万元现金，夫妻双方的财产已经全部晰清，该房产现由高翠云独立所有。二被告没有逃避债务行为，原告要求分割涉案房产，没有法律依据和事实依据，故被告要求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告马兵自2009年初多次从原告许培升处借款。后双方于2010年3月10日进行了结算，被告马兵共欠原告许培升借款720,219元，并约定借款利息为月利率1%。2010年6月20日，被告马兵再次向原告许培升借款200000元。后被告马兵偿还了部分借款，双方再次进行了结算，截止到2013年3月1日，被告马兵共欠原告许培升借款共计1,309,225.52元。2018年3月1日，原告许培升与被告马兵再次进行了结算，被告马兵共欠原告许培升借款1,451,276.92元，双方仍约定利息为月利率1%，并承诺一年内偿还借款本金700000元及利息，剩余借款本金751,276.92元及利息于两到三年内偿清。2019年3月7日，被告马兵与被告高翠云在嘉祥县民政局婚姻登记部门办理了离婚手续，双方在离婚协议中财产处理部分约定“嘉祥县农行家属院中心街298号1号楼2单元402室楼房壹套归女方所有，男方不要任何财产，双方无债权债务。”2019年4月15日，原告许培升向本院提起诉讼要求被告马兵偿还借款1,451,276.92元，并以1,451,276.92元为基数自2018年3月1日起按照月利率1%计算利息至清偿之日止。2019年6月11日，本院作出（2019）鲁0829民初1974号民事判决书，判决“被告马兵于本判决生效之日起10日内偿还原告许培升借款人民币1,451,276.92元，同时以1,451,276.92元为基数，自被告重新出具借条之日即2018年3月1日起至实际给付之日止，按双方约定的月利率1%计算利息。”判决生效后，被告马兵未履行判决书确定的义务，原告许培升申请强制执行。截至庭审，原告债权尚未执行到位。另查明，涉案位于嘉祥县农行家属院中心街298号1号楼2单元402室楼房，该楼房系被告马兵所在单位以马兵的名义分配的，且至今未办理房产登记。2020年3月3日，原告许培升与山东众翊轩律师事务所签订委托代理合同，并缴纳律师代理费3,000元。上述事实，有(2019)鲁0829民初1974号民事判决书、离婚协议书、离婚证、山东众翊轩律师事务所签订的委托代理合同、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案中，原告许培升的债权成立在前，被告马兵的放弃财产行为在后，马兵将其所享有财产无偿转让给被告高翠云所有，致使原告许培升债权无法实现，对许培升的合法权益造成了损害。被告马兵与被告高翠云在离婚时签订的《离婚协议书》关于财产的权属约定侵犯了原告许培升的债权权利，原告许培升对此约定依法享有撤销权。自被告马兵未履行民事判决书赔偿义务后，原告知晓相关事宜至其主张权利尚未超过一年，故原告要求撤销被告马兵与被告高翠云在《离婚协议书》中关于财产处理的约定，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的问题。原告许培升因本案诉讼支付律师代理费3,000元的事实，由原告提供的委托代理合同和收费单据证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。本案中，许培升所支付的律师代理费用符合律师收费标准，没有违反法律、法规的规定，故原告许培升要求被告马兵支付律师代理费3,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。但原告关于要求被告高翠云支付律师费的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告马兵抗辩，在马兵与高翠云办理离婚手续时，对其共同所有的涉案房产进行明确分割，高翠云向马兵支付了34万元现金，因其提供的证据不能证实，本院不予采信。被告高翠云抗辩，高翠云要求分割涉案房产，其给付马兵34万元现金，因其未提供相关证据佐证，本院亦不予采信。综上所述，原告关于要求撤销被告马兵与被告高翠云在《离婚协议书》中关于财产处理的约定，符合法律规定，本院予以支持。原告许培升关于要求被告马兵支付律师代理费3,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持，但其要求被告高翠云支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条的规定，判决如下：一、撤销被告马兵与被告高翠云于2019年3月7日签订的《离婚协议书》中关于财产处理内容的约定。二、被告马兵于本判决生效之日起十五日内支付原告许培升律师代理费3,000元。三、驳回原告许培升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告马兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李继刚二〇二〇年四月十日书记员  张亚男