广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7626号原告：何伟雄，男，2008年10月24日出生，汉族，住广东省清远市阳山县***************，公民身份号码441************89X。法定代理人：何细志，男，1981年2月12日出生，汉族，住广东省清远市阳山县***************，公民身份号码441************910，是原告何伟雄的父亲。法定代理人：黎桥妹，女，1983年5月20日出生，汉族，住广东省清远市阳山县***************，公民身份号码441************423，是原告何伟雄的母亲。委托诉讼代理人：冯庆文，广东捷高律师事务所律师。被告：杨喜连，女，1980年10月27日出生，汉族，住广东省英德市*****************，公民身份号码441************025。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区*******。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：邝宇馨，系该公司员工。原告何伟雄诉被告杨喜连、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称人保财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何伟雄的法定代理人何细志及其委托诉讼代理人冯庆文、被告杨喜连、被告人保财险清远公司的委托诉讼代理人邝宇馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告杨喜连、人保财险清远公司提供了答辩意见。案件事实原、被告双方对第三、七、八、九、十、十三项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年5月13日14时15分许，杨喜连驾驶粤R*****小型轿车经过清远市清城区********时，不慎碰撞行人何伟雄，造成何伟雄受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：就本次交通事故，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨喜连承担此事故的全部责任，何伟雄不承担此事故的责任。三、受害人概况：何伟雄，男，2008年10月24日出生，在本次事故中受伤后被送往清远市中医院住院治疗，于2019年7月21日出院，住院69天，中医诊断为骨折病气滞血瘀证，西医诊断为右足第2－4跖骨闭合性骨折，医嘱住院期间留陪人1人，休息3个月等。经原告委托，广东荆圣司法鉴定所于2019年8月28日出具粤荆圣司鉴所[2019]临鉴字第427号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何伟雄所受损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2730元。诉讼中，被告人保财险清远公司认为原告的伤残鉴定属单方委托，且鉴定意见中套用的评残条款有所不当，向本院申请重新鉴定，经双方当事人抽签确定由本院委托广东华生司法鉴定中心进行重新鉴定，后该鉴定中心出具了粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第84号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何伟雄的右足第2－4跖骨骨折并遗留第4跖骨畸形愈合评定为十级伤残。被告人保财险清远公司为此支付了鉴定费1956元。四、住院伙食补助费：按100元/天计，住院69天，共6900元。五、护理费：按150元/天计，住院69天，护理费共10350元。六、营养费：500元。原告因本次交通事故受伤致十级伤残，结合其受伤情况，其请求营养费500元不超过法律规定，本院予以支持。七、交通费：虽然原告没有提供交通费票据，但事故发生后原告因伤住院治疗，必然产生交通费，结合其就医治疗情况，其主张交通费2070元属于合理范围，本院予以支持。八、残疾赔偿金：84132元。原告提供了房屋租赁合约、房租、水电费收据、学生在读证明、自走卡等证据证明事故发生前其一直随父母租住于清远市清城区东城并就读于清城区培英小学，并据此主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算，为84132元（42066元/年×20年×10%伤残系数），于法有据，本院予以支持。九、精神损害抚慰金：5000元。原告因本案事故致十级伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，故其主张精神损害抚慰金5000元属合理范围，本院予以支持。十、鉴定费：2730元。因重鉴意见确定的伤残等级与原鉴定意见一致，本院对于原告提供的鉴定意见予以采信，原告为鉴定所支付的鉴定费2730元，应由被告负担；对于重新鉴定费用应由被告人保财险清远公司负担（已垫付）。十一、受害方获赔情况：被告杨喜连为原告垫付了清远市中医院的医疗费14761.5元，被告人保财险清远公司在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。十二、肇事车辆车主和投保情况：被告杨喜连具备准驾车型为C1的驾驶资质，事发时驾驶的粤R*****小型轿车登记车主为其本人，该车在被告人保财险清远公司投保了交强险及商业三者险1*00000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十三、原告的诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告111682元；2、判令各被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告请求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先受偿。裁判理由与结果被告杨喜连于2019年5月13日驾驶涉案车辆不慎碰撞原告何伟雄发生本案交通事故，事故造成原告何伟雄受伤，对于事故的发生经过、责任划分，交警部门已出具《事故认定书》予以确认，双方形成侵权之诉。粤R*****小型轿车在被告人保财险清远公司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告人保财险清远公司无举证证明本案事故存在保险合同约定的免责情形，其应在保险限额内承担相应的赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共计111682元（不含医疗费），被告人保财险清远公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付了医疗费10000元，其尚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共104282元给原告；余下损失7400元，由被告人保财险清远公司在商业三者险限额内赔偿给原告。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告杨喜连在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿104282元给原告何伟雄；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿7400元给原告何伟雄；三、驳回原告何伟雄的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  韦伟强二〇二〇年四月九日书记员  毛敏灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。