河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初490号原告：王连勇，男，生于1967年11月28日，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：陈森，河南盛意律师事务所律师。被告：王建军，男，生于1978年11月28日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市鹏宇货运有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区平台街道张瓦房村村民委员会院内，统一社会信用代码91411400MA3X8JND0E。法定代表人：庞贵明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福利，男，生于1986年7月21日，汉族，住河南省商丘市，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。被告：王爱武，男，生于1985年1月7日，汉族，住山西省翼城县。被告：翼城县亦水物流有限公司，，住所地山西省临汾市翼城县南环路农贸市场南），统一社会信用代码91141022080989073A。法定代表人：陈晓涛，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司翼城支公司，，住所地山西省临汾市翼城县翔翼西大街**门面房**统一社会信用代码91141022MA0JW2HA43。法定代表人：徐茂林，该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地潍坊市高新区健康东街**一社会信用代码913707007986553712。负责人：潘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海斌，男，生于1983年1月11日，汉族，住山东省青州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘兴生，男，生于1993年2月19日，汉族，住山东省昌乐县，系该公司员工。原告王连勇诉被告王建军、商丘市鹏宇货运有限公司（以下简称鹏宇货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险公司）、王爱武、翼城县亦水物流有限公司（亦水物流公司）、永安财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称永安保险公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连勇委托诉讼代理人陈森，被告鹏宇货运公司委托诉讼代理人王福利，被告平安保险公司委托诉讼代理人孙鑫出庭参加诉讼。被告王建军、王爱武、亦水物流公司、永安保险公司、安华保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告平安保险公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、评估费，残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失、停运损失、施救费共计135907.1元；2、依法判决被告安华保险公司赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费共计104069.7元；3、依法判决被告永安保险公司赔偿原告医疗费共计1000元；4、本案诉讼费由七被告负担。事实与理由：2019年6月28日2时27分，在连霍高速公路535公里加300米北半幅，刘树强驾驶鲁Ｇ×××**（鲁VP9**）号重型半挂货车与前方因事故道路堵塞停车的王建军驾驶的豫豫Ｎ×××**重型货车尾部相撞，并推动该车与前方由王爱武驾驶的晋晋Ｌ×××**晋晋LPK**号重型半挂货车尾部相撞，造成鲁Ｇ鲁Ｇ×××**V鲁VP9**重型半挂货车驾驶员刘树强当场死亡，乘车人王连勇受伤，豫Ｎ×豫Ｎ×××**货车驾驶员王建军及乘车人侯明海受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出事故认定书，认定刘树强负事故主要责任，王建军负事故次要责任，王爱武无事故责任，王连勇、侯明海无事故责任。原告因本次事故受伤严重，先后在中牟县中医院、青州市中医院住院治疗，伤情诊断为左锁骨骨折、多发肋骨骨折、胸骨骨折、双肺挫裂伤、脾脏挫裂伤等，住院共计25天，花费医疗费共计70956.02元。另经调查了解，被告王建军驾驶的豫Ｎ×豫Ｎ×××**货车所有权人为被告鹏宇货运公司，被告平安保险公司为其承保有交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。被告王爱武驾驶的晋Ｌ×晋Ｌ×××**P晋LPK**型半挂货车所有权人为亦水物流公司，被告永安保险公司为其投保有交强险。原告王连勇系刘树强驾驶鲁Ｇ**鲁Ｇ×××**9鲁VP9**半挂货车所有权人，该车辆在本次事故中已严重损毁，被告安华保险公司承保主车169264元、挂车51688元限额的车辆损失险及不计免赔险。因七被告未予积极履行赔偿义务，原告所遭受的人身、财产损失至今未予得到任何赔付，故特诉至法院，请求依法判决七被告赔偿原告损失。被告王建军未答辩，亦未提供证据。被告鹏宇货运公司辩称，其公司没有垫付费用，原告损失应由保险公司承担。被告平安保险公司辩称，在保险限额内依照事故责任比例承担原告各项合理损失，案件所产生的鉴定评估费用以及诉讼费用不属于保险合同范围。被告王爱武未答辩，亦未提供证据。被告亦水物流公司未答辩，亦未提供证据。被告永安保险公司辩称，对交通事故的真实性没有异议，对河南省公安厅高速公路交警大队下达的事故认定书，认定王爱武在该事故中无责任没有异议；经核实被保险车辆晋Ｌ×**晋Ｌ×××**公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，其公司在交强险限额内承担案件的无责部分合理损失；请法院查明在此交通事故中，王爱武对死者刘树强及伤者王连勇住院期间是否有垫付费用，双方是否就此次事故已私下解决达成过协议；其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；该车事故为双方事故，因前期在死者刘树强案件中其公司已经对刘树强证据进行核实质证，并且已经将无责部分医疗费1000元转入中牟县人民法院，当时王连勇对无责伤残项下的赔付放弃索赔，同意全部赔付给死者刘树强家属，案件已经同刘树强的赔付一并转入中牟县人民法院12000元，该事故整案其公司已经全部履行完成，不再有任何赔偿义务。被告安华保险公司辩称，其公司未收到变更诉讼请求申请等相关材料，原告王连勇与其公司属被保险人与保险人关系，鲁Ｇ×**鲁Ｇ×××**公司投保有交强险一份、商业三者险500000元不计免赔险一份，车上人员责任保险50000元不计免赔险一份、车损险169264元不计免赔险一份、自燃损失险169264元不计免赔险一份，鲁VP**鲁VP9**信息，故其公司与原告王连勇是保险合同关系，王连勇以机动车交通事故责任纠纷向其公司诉讼为案由错误，应另行以保险合同纠纷为案由向其公司诉讼，其管辖应参照《民事诉讼法》的管辖权的相关规定进行诉讼，特此异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日2时27分，在连霍高速公路535公里加300米北半幅，刘树强驾驶鲁Ｇ××**鲁Ｇ×××**0鲁VP9**货车与前方因事故道路堵塞停车的王建军驾驶的豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**相撞，并推动该车与前方由王爱武驾驶的晋Ｌ×××**晋Ｌ×××**挂晋LPK**车尾部相撞，造成鲁Ｇ×××**（鲁Ｇ×××**）鲁VP9**驾驶员刘树强当场死亡，乘车人王连勇受伤，豫Ｎ×××**号重豫Ｎ×××**建军及乘车人侯明海受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月5日，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出第419904120190000010号道路交通事故认定书，认定刘树强负事故主要责任，王建军负事故次要责任，王爱武无事故责任，王连勇、侯明海无事故责任。原告王连勇于2019年6月28日至2019年7月13日在中牟县中医院住院治疗15天，花费医疗费55475元；于2019年7月13日至2019年7月22日在青州市中医院住院治疗10天，花费医疗费15481.02元。于2019年7月3日购买医疗仪器器械矫形器花费2860元。本案审理过程中，经原告王连勇申请，本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2019年12月13日，该鉴定机构出具豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第654号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王连勇多发肋骨骨折评定为十级伤残。原告王连勇为此支付鉴定费1000元，鉴定检查费1083元。至王连勇定残之日，其年满52岁。本案审理过程中，经原告王连勇申请，本院依法委托河南一言九鼎旧机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行鉴定。2019年12月27日，该鉴定机构出具一言九鼎鉴评字第1912129号车损鉴定评估报告书，鉴定意见为：鲁Ｇ×××**（鲁鲁Ｇ×××**重鲁VP9**因交通事故造成的车辆损失为人民币：135671元，金额大写：壹拾叁万伍仟陆佰柒拾壹元整。原告王连勇为此支付评估费8000元。本案审理过程中，经原告王连勇申请，本院依法委托河南一言九鼎旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｇ×××**（鲁V鲁Ｇ×××**型鲁VP9**事故发生之日至2019年8月20日（共计53天）的停运损失进行鉴定。2019年12月27日，该鉴定机构出具一言九鼎鉴评字第1912127号营运损失鉴定评估报告书，鉴定意见为：鲁Ｇ×××**（鲁VP鲁Ｇ×××**半鲁VP9**停运损失为人民币：57478.5元，大写金额为：伍万柒仟肆佰柒拾捌元伍角。原告王连勇为此支付评估费3000元。另查明，刘树强驾驶的鲁Ｇ×××**（鲁V**鲁Ｇ×××**半鲁VP9**运车辆，该车登记所有人系刘福顺，2019年1月8日，王连勇与刘福顺达成车辆买卖协议一份，协议的主要内容为：刘福顺自愿将鲁Ｇ×××**重型半挂牵引鲁Ｇ×××**0挂重型仓栅式半鲁VP9**勇，自协议签订并交付车辆之日，该车的所有权及一切权益、风险等归由王连勇承担，因该车引起的一切交通事故，交通违章、罚款等行政规费、保险费、人身损害赔偿责任等均由王连勇单独承担。又查明，被告王建军驾驶的豫Ｎ×××**号重型货车登记豫Ｎ×××**宇货运公司，该车在被告平安保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元机动车第三者商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。被告王爱武驾驶的晋Ｌ×××**（晋LPK**晋Ｌ×××**货晋LPK**被告亦水物流公司，该车在被告永安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。再查明，本次事故鲁Ｇ×××**（鲁VP9**鲁Ｇ×××**车鲁VP9**承人与被告王建军、商丘市鹏宇货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、王爱武、翼城县亦水物流有限公司、永安财产保险股份有限公司翼城支公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司达成协议，本院出具（2019）豫0122民初9525号民事调解书予以确认，该调解书主要内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2019年12月5日前赔偿原告刘芳浩、刘凤香、刘东杰各项损失共计十九万元；二、被告永安财产保险股份有限公司翼城支公司于2019年12月5日前赔偿原告刘芳浩、刘凤香、刘东杰各项损失共计一万一千元；三、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于2019年12月5日前赔偿原告刘芳浩、刘凤香、刘东杰各项共计五万元；四、原告刘芳浩、刘凤香、刘东杰自愿放弃其他诉讼请求；五、本案一次性处理终结，双方别无其他争议和纠纷；六、案件受理费五千零六十五元，减半收取二千五百三十二元五角，原告刘芳浩、刘凤香、刘东杰自愿负担。在此案中平安保险公司交强险伤残限额已用完，永安保险公司交强险无责赔付伤残限额已用完。本案中原告自愿放弃永安保险公司交强险无责赔付财产限额部分。本院认为，一、关于原告的各项损失应如何认定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求综合认定为：医疗费70956.02元（55475元+15481.02元）、残疾辅助器具费2860元、营养费500元（住院25天×20元/天=500元）、住院伙食补助费1250元（50元/天×住院25天=1250元）、护理费3814.75元（原告主张参照2018年度山东省居民服务业标准152.59元/天×住院25天=3814.75元）、误工费26524.8元（本院结合原告实际伤情并参照中华人民共和国公共安全行业标准GTA/T1193-2014《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告王连勇误工期限为120天，原告主张参照2018年度山东省交通运输业标准221.04元/天×120天=26524.8元）、残疾赔偿金84658元（2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元/年×20年×10%=84658元）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为800元、鉴定费1000元、鉴定检查费1083元、车辆损失135671元、车辆损失评估费8000元、停运损失57478.5元、停运损失评估费3000元、施救费7000元，共计409596.07元。二、关于赔偿责任的承担方式。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安华保险公司辩称其公司与原告王连勇是保险合同关系，王连勇以机动车交通事故责任纠纷向其公司诉讼为案由错误，应另行以保险合同纠纷为案由向其公司诉讼，本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，与保险合同纠纷系两个法律关系，且赔偿义务人为不同法律关系指向的不连带的不同主体，两个法律关系互相交错，适用的法律和归责原则各不相同，故被告安华保险的抗辩意见本院予以采纳，原告方可就保险合同纠纷向被告安华保险公司另行提起诉讼。根据以上相关法律规定及本院查明的事实，对原告的损失，首先由被告平安保险公司在交强险限额及被告永安保险公司在交强险无责赔付限额范围内赔偿原告的损失，然后由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内按30%事故责任比例赔偿原告的损失，原告下余损失由被告王建军按30%事故责任比例承担赔偿责任。综上，由被告永安保险公司在交强险无责赔付医疗费限额内赔偿原告王连勇医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1000元；被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告王连勇医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失、车辆损失评估费、停运损失、停运损失评估费、施救费共计11000元（12000元-1000元）；由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王连勇医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费、车辆损失、车辆损失评估费、停运损失、停运损失评估费、施救费共计119278.8元【（409596.07元-1000元-11000元）×30%】，综上，由被告永安保险公司赔偿原告王连勇各项损失共计1000元，由被告平安保险公司赔偿原告王连勇各项损失共计130278.8元。原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：被告永安财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王连勇各项损失共计一千元；被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王连勇各项损失共计一十三万零二百七十八元八角；驳回原告王连勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4916元，减半收取2458元，由原告王连勇负担1110元，被告王建军、商丘市鹏宇货运有限公司负担1348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年四月九日法官助理齐彩红书记员胡洁