江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初103号原告：都昌县阳光出租车运输有限公司，统一社会信用代码9136042875114682F。地址：江西省九江市都昌县都昌镇阳光车站。法定代表人：邵金喜，职务：总经理。被告：何照，男，汉族，出生于1987年1月10日，住所地：江西省南昌市新建县。原告都昌县阳光出租车运输有限公司与被告何照合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告都昌县阳光出租车运输有限公司法定代表人邵金喜、被告何照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都昌县阳光出租车运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告租车等各项费用人民币24016元。事实和理由：2016年3月8日被告何照租赁原告出租车一辆，车牌号为赣Ｇ×××××，租期五年至2021年3月7日。并签订了《责任承包经营合同》，原告根据合同第十条第一款第Ｅ项第（1）之规定（被告处强行戒毒2年之处分）。原告即终止该车合同，收回车辆。同时要求被告归还所欠款项24016元。具体明细项目为：截止2020年3月8日尚欠26500＋5000＝31500元。1、2019年11月21日至2020年3月8日为4.5个月。2、6年租金16万元，2019年11月21日退车，时间为1年4.5个月。租金为2万＋4.5个月即7500元，合计27500元。160000-27500＝132500元。3、保险截止2019年11月21日，820012Ｘ4.5＝3075元，保险共计：60507-3075＝57432元。4、何照实际应缴：132500＋57432＝189932元。5、何照实际缴费：189932-169006元＝20926元。6、何照截止2019年11月尚欠20926元。7、2019年度违章款550元。8、车辆维修款：1030元。9、摄像头坏2个Ｘ165元＝330元。9、欠修理厂车费1180元。合计24016元。被告何照辩称，被告何照于2015年8月底开始租车，2019年10月底因吸毒被公安局作出强制戒毒二年的处分，送到戒毒所后，经九江市公安局复议，改变了处分，处以行政拘留处罚。2019年11月原告就收回车辆，并出租了别人。合同应是2021年3月7日到期。欠钱是事实，但2018年、2019年的油补没有得到。明细项目中第一项所列尚欠26500+5000元=31500元，不予认同，对“1”项内容无异议，“2”项确认租金132500元有异议，6年租金16万元减第一年交的租金35000元还剩125000元，平摊到余下5年就是每年25000元。剩下（一年）租金是25000元，4.5个月就是9300元左右。“4”项13250元与“2”项有关，不能认可。“5”项169006元是被告交的，无异议。“6”项有异议。“8”项维修款有异议，只认可尾灯150元的价钱，其他不认可。“9”项无异议。其他无异议。经审理查明：2015年3月8日原告与被告何照签订《责任承包经营合同》，租赁原告出租车一辆，车牌号为赣Ｇ×××××，租期六年。合同约定租金为第一年3.5万元，第二年3.4万元，第三年3.3万元，以此类推。油补贴归承租人。2015年按租金3.5万元计算。2016年至2021年的五年的租金按每年2.5万元计算。合同第十条第一款第Ｅ项第（1）约定，因违法犯罪受到处罚不能从事出租汽车经营业务的，原告有权解除合同。2019年10月底被告因吸毒被处以强制戒毒2年之处分，并送往戒毒所。2019年11月21日，原告终止合同，收回车辆。经申请复议，被告何照强制戒毒2年变更为行政拘留。截止2019年11月21日，被告何照应向公司交纳租金125625元、保险费57432元、违章款550元、车辆维修款150元、摄像头损坏赔偿费330元、欠修理厂车费1180元，合计185267元。被告共向公司交纳租金160000元，其他各类资金计9006元，合计169006元。以上事实，有原告、被告的庭审陈述及原告提交的责任承包合同、赣Ｇ×××××车2019年11月21日退车明细等证据证明，可以认定。关于原告在赣Ｇ×××××车2019年11月21日退车明细首项中列写的截止2020年3月8日尚欠26500＋5000＝31500元，被告不认可，原告亦未提供证据，本院认为，此项所列写的项目不明，与庭审时原告起诉内容及诉讼请求标的金额不符，在本案法庭辩论终结前，亦未提出增加诉讼请求的要求，故，本院对此项内容，不予审查确认。关于确认“被告共向原告交纳6年租金16万元，第一年按3.5万元计算，从2016年至2021年按每年租金2.5万元计算”的证据分析。原告在赣Ｇ×××××车2019年11月21日退车明细中主张“6年租金16万元。2019年11月21日至2021年3月7日，共尚余1年4.5个月，尚余1年租金2万元，尚余4.5个月的租金为7500元，共计27500元”的事实。被告认可尚余1年4.5个月租期。对认定租金27500元，提出异议。认为六年共交租金16万元，第一年交纳租金3.5万元，余下五年的每年租金应按2.5万元计算，4.5个月租期的租金应为9300多元。原告认为车辆有折旧，最后一年按2万元计算比较合理。本院审查认为，按照合同的约定，六年车辆折旧租金的变化每年只相差1000元，且本案中被告第一年就交纳租金3.5万元。故认为，被告提出的后五年按2.5万元计算租金具有合理性，也基本符合双方合同约定的意思表示。故本院确认“被告共向原告交纳6年租金16万元，第一年按3.5万元计算，从2016年至2021年按每年租金2.5万元计算”。因此，尚余1年4.5个月的租金应为34375元。关于确认“被告应交纳的保险费57432元、违章款550元、摄像头损坏费330元、欠修理厂修车费1180元”的证据分析。原告在赣Ｇ×××××车2019年11月21日退车明细中主张的上述项目及金额，庭审时，被告表示无异议。故，本院予以确认。关于确认“车辆维修款150元”的证据分析。原告在赣Ｇ×××××车2019年11月21日退车明细中主张车辆维修费款1030元，庭审时，被告不予认可，只认可尾灯损坏费用150元，原告对余额的880元，未提供证据。故，本院确认被告应承担的车辆维修款150元。关于被告提出油补折抵欠款的抗辩。被告未提出具体油补金额及证据，原告要求被告到原告处进行确认结算。本院指定的延长举证期限内，被告既没有到原告处进行结算确认，亦没有向本院提交油补金额的证据。故，被告关于油补的抗辩主张，难以支持。关于确认“被告2019年10月底被告因吸毒被处以强制戒毒2年之处分，并送往戒毒所”。“经申请复议，被告何照强制戒毒2年被变更为行政拘留”的证据分析。原告起诉时主张被告被处以强制戒毒2年事实，被告陈述，第一次公安局处以强制戒毒2年，送到戒毒所后，因属第一次吸毒，经九江行政复议，改为行政拘留。原、被告的陈述基本相同，且原告对被告陈述的变更行政拘留措施，只是表示不知道，未提出异议。故，本院确认“2019年10月底被告因吸毒被处以强制戒毒2年之处分，并送往戒毒所”及“经申请复议，强制戒毒2年变更为行政拘留”的事实。本院认为，原告、被告订立的责任承包合同，合法有效。原告依据合同第十条第一款第E项第（1）之约定，解除与被告签订的责任承包合同，有事实根据，符合合同约定，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告支付承包期间尚欠租金等各类费用24016元（租金费132500元、保险费57432元、违章款550元、车辆维修款1030元、摄像头损坏费330元、欠修理厂的修车费1180元，共计193022元。被告已向原告交纳租金160000元，其他各类资金计9006元。两项相抵尚欠24016元），经本院确认被告尚欠原告租金等各类费用16261元（承包期间所产生的租金费125625元、保险费57432元、违章款550元、车辆维修款150元、摄像头损坏费330元、欠修理厂的修车费1180元，共计185267元。被告已向原告交纳租金160000元，其他各类资金计9006元。两项相抵，被告尚欠原告人民币16261元）。因此，被告应向原告支付人民币16261元。被告提出以油补进行折抵的抗辩，未提供具体金额的证据，难以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告何照在本判决书生效之日起三十日内向原告都昌县阳光出租车运输有限公司一次支付人民币16261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由被告何照负担人民币271元，原告都昌县阳光出租车运输有限公司负担人民币129元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  刘警钟人民陪审员  周裔贵人民陪审员  余洪源二〇二〇年四月三十日书 记 员  江 颖