wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2174号 申请执行人：萧月琴，女，1984年9月11日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：吕晓玲，女，1985年10月27日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人萧月琴与被执行人吕晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人吕晓玲履行如下义务：一、向申请执行人萧月琴偿还借款本金200000元及利息（利息暂计至2019年5月30日为25000元，后续利息按月利率1%从2019年6月1日起至借款本金还清之日止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2345元及执行费（预估）3310元。因被执行人吕晓玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人萧月琴于2019年11月1日申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年11月7日向被执行人吕晓玲发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人吕晓玲无正当理由拒不到庭接受询问调查并亦未报告财产状况及履行生效法律文书义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕晓玲名下的财产，但未查找到被执行人吕晓玲有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吕晓玲居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吕晓玲可供执行的财产。 四、已向被执行人吕晓玲发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2174号案件终结本次执行程序。 被执行人吕晓玲负有继续向申请执行人萧月琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈靖霞
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢188号申请执行人：李义，男，1963年12月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：季克海，男，1972年4月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：季爱国，男，1972年5月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人李义与被执行人季克海、季爱国借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0922执2324号已经发生法律效力。由于被执行人季克海、季爱国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人季克海、季爱国银行存款人民币54375.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月二十六日书记员  唐 莉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执30830号之一申请执行人：周日军，男，1983年10月16日出生。被执行人：林良宪，男，1964年8月20日出生。被执行人：林观萍，女，1986年2月9日出生。被执行人：林显杏，女，1980年8月11日出生。申请执行人周日军与被执行人林良宪、林观萍、林显杏借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤03民终906号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币367930元及利息等，本院于2019年10月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法查封被执行人林显杏名下位于宝安观澜街道茗语华苑5号楼2803房产50%权利份额，因房产为福利房且仅查封50%产权，无法处理；轮候查封被执行人林良宪名下的奔驰牌车辆一台，车辆轮候查封无法处理；扣划被执行人名下存款23825.2元，扣除本案执行费50元、诉讼费15857元，已执行到位7918.2元。此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年四月九日书记员 李 超
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢246号耿光：申请执行人王欢与耿光借款合同纠纷，申请执行标的共计75000.00元，经本院立案受理，现已执行到位75000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初1775号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16930号 申请执行人:郭泽群，女，1974年2月28日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:钟耀权，男，1979年6月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人郭泽群与被执行人钟耀权民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初25819号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟耀权应向申请执行人郭泽群支付400000元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费3749.6元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月31日依法查封了登记在被执行人钟耀权名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理。本院于2020年1月2日依法查封了被执行人钟耀权所有的位于中山市××永××村的土地的使用权及地上附着建筑物的产权份额，上述土地是被执行人钟耀权与第三人共有，且抵押权人未立案执行，本案是轮侯查封，故本案暂不作变现处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人钟耀权发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16930号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1407号之一原告：曾1，男，1982年5月11日出生，汉族，住址广东省始兴县，号码440222198205111511。被告：张1，男，1979年6月18日出生，汉族，住址四川省开江县。本院在审理原告曾1诉被告张1民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员 廖 慧二〇二〇年四月三日书记员 王丹玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2469号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣、吴少容，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:梅灿雄，男性,1984年8月19日生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人梅灿雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12810号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金13682.92元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。依法于2020年3月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；发现被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××的摩托车一辆，该车属于外地车辆，因价值不大，难以变现，申请人同意对该车不采取强制措施。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被申请执行人梅灿雄纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2469号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十四日 书记员  欧晓恩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初319号原告:钱某，女，1989年3月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。被告:朱某，男，1989年4月6日生，汉族，住睢宁县。原告钱某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭 胜审 判 员  张晓亮人民陪审员  夏 斌二〇二〇年四月七日法官 助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1181执587号 执行申请执行人王某与被执行人甘某离婚后财产纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执587号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明 丹阳市人民法院 二〇二〇年四月二日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢227号申请执行人：江浪，男，1989年1月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘来红，女，1968年11月16日生，汉族，住滨海县。申请执行人江浪与被执行人刘来红买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执714号已经发生法律效力。由于被执行人刘来红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘来红银行存款人民币40554.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛学华二〇二〇年四月二十七日书记员  王俊祥
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执461号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地安福县平都镇武功大道**。统一社会信用代码：91360829672400867D。主要负责人：尹小春，男，该支行行长。被执行人：周贵龙，男，1979年11月26日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：姚南花，女，1983年12月26日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：李向华，男，1962年11月21日出生，汉族，江西省安福县人，平都镇经管站职工，住安福县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行与被执行人周贵龙、姚南花、李向华金融借款合同纠纷一案，被执行人周贵龙、姚南花、李向华至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人周贵龙、姚南花、李向华有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周贵龙、姚南花、李向华的银行存款207858.5元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年四月十三日书记员  邓 琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1289号申请执行人，李广芹，女性，汉族，1971年3月16日出生,住山东省聊城市东昌府区；/。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人李广芹与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款5261.9元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月九日书记员  李会军
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执231号杨家利、庞联锋：杨家利申请执行庞联锋赡养费纠纷一案，被执行人庞联锋已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执68号 申请执行人：柳州市宏信小额贷款有限公司，住所地广西柳州市北雀路**。统一社会信用代码：9145020009071775X3。 法定代表人：廖立波。该公司董事长。 委托代理人：黄瑶，该公司员工。 被执行人：罗薇，女，1978年2月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：刘明树，男，1968年6月3日出生，汉族，住所地柳州市柳**。 柳州市宏信小额贷款有限公司与罗薇、刘明树借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初3877号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗薇、刘明树未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市宏信小额贷款有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人罗薇的名下财产情况登记为：有一处房产、一辆汽车，本案已进行轮候查封，有少量银行存款，已扣划。无股权、理财产品、收益类保险、土地。被执行人刘明树有二处房产、一辆汽车，本案已进行轮候查封，有少量银行存款，已扣划。无股权、理财产品、收益类保险、土地。 本案申请执行金额为8483300元及利息，已执行金额为26464.14元，未执行金额为8456008.86元及利息。 本案已将被执行人罗薇、刘明树列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索. 本院认为，本案被执行人罗薇、刘明树目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市宏信小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗薇、刘明树新的财产线索，申请执行人柳州市宏信小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 执行员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年四月十二日 书记员 蒋 励
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3299号之一 原告：惠州市煌地置业有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦******。 法定代表人：郑康雄。 委托诉讼代理人：詹映峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋威，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。 被告：欧军娥，女，汉族，1970年9月30日出生，住址：湖南省宜章县。 原告惠州市煌地置业有限公司诉被告欧军娥商品房预售合同纠纷2婚un一案，原告惠州市煌地置业有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告欧军娥位于惠州大亚湾房（预告登记证明书号:330×××80），查封价值以人民币273020元为限。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币273020元。财产保全费1885元已由原告预交。 本院认为，原告惠州市煌地置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告欧军娥位于惠州大亚湾澳头中心北区（预告登记证明书号:33×××980），查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  林嘉伟 审判员  钟丹燕 审判员  王科丰 二〇二〇年四月十六日 书记员  张肇晓 ?? ?? ?? ??
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1354号原告：关安栾，男，1987年10月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440***1987********。被告：邓世威，男，1996年12月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************110。原告关安栾诉被告邓世威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告关安栾撤诉。案件受理费150元，由原告关安栾负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年四月二十九日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6969号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。法定代表人：李宇浩，董事长。委托诉讼代理人：蒙晓丽，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝科名，广东红棉律师事务所实习律师。被告：广州市越秀区建南玩具经营部，经营场所广州市越秀区一德路****A2020铺，经营者范梓殿，男，1971年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。原告北京梦之城文化有限公司与被告广州市越秀区建南玩具经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化有限公司撤诉。案件受理费1063元，减半收取计531.5元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。审 判 长  李文君人民陪审员  曹茵茵人民陪审员  甄杏萍二〇二〇年四月二十三日法官助理陈诗冰书记员陈益融
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1870号 刑庭移送与严波罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1326号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初227号原告：焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司，住所地焦作市解放区建设西路北侧电厂院内。法定代表人：张天宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯赞扬，男，1964年3月4日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：沈全堂，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：王铁闯，男，1958年7月13日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：陈**，河南星烁律师事务所律师。原告焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司与被告王铁闯买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依据原告申请，对被告财产进行了诉讼保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈全堂，被告王铁闯及委托诉讼代理人陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款591128.32元及违约金58万元；2.本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年3月，原告与河南中海建设工程投资有限公司（以下简称中海公司）签订商品混凝土销售合同，原告向被告工地供应混凝土3500多立方，被告仅支付货款23万元，尚拖欠原告货款591128.32元。经（2015）博民二初字第00022号民事判决书判决后，中海公司和华智公司均不履行支付货款义务。2016年1月，被告以实际施工人名义提起诉讼要求中海公司和华智公司支付工程款，焦作市中级人民法院作出（2016）豫08民初3号民事判决，将包括原告应得的上述货款在内的全部工程款判归被告所有。被告享有了该权利，就应当承担支付原告货款的义务。本院经审查认为，原告主张的买卖合同纠纷，本院（2015）博民二初字第00022号民事判决书已经作出过处理。现原告再次向本院起诉属重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  皇真理人民陪审员  连继斌人民陪审员  杨长江二〇二〇年四月十三日书 记 员  王国祥
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执660号申请执行人：刘法勇，男，汉族，生于1968年8月12日，身份号码：4127241968********，住XXX。被执行人：汉中市汉台区老码头火锅店，住XXX。统一社会信用代码：91610702MA6YN64306。执行事务合伙人：王国鹏，总经理。申请执行人刘法勇与汉中市汉台区老码头火锅店买卖合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初1300号民事调解书已发生法律效力，被告汉中市汉台区老码头火锅店逾期未履行调解书确定的金钱给付义务，申请人刘法勇于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求由被告偿还货款28250元；本院同日立案。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、向申请执行人刘法勇支付所欠货款2.8万元；2、负担迟延履行期间的债务利息318.5元(按日万分之一点七五自2019年12月30日暂计算至2020年3月4日)；3、负担案件受理费250元、执行费324元。以上已经发生的金钱给付义务28892.5元直接交纳或支付至本院。双方当事人自愿达成如下和解协议：1、由被执行人汉中市汉台区老码头火锅店向申请执行人刘法勇支付货款28000元、诉讼费250，合计28250，于2020年3月31日前支付3250元；余额2.5万元于2020年4月起，每月30日前支付2000元，至全部案款清偿止；2、申请执行人同意解除对被执行人的全部强制措施；3、如被执行人未按时履行和解协议内容，申请执行人依据调解书可再次申请执行。申请执行人刘法勇于2020年4月1日向本院提交了撤回执行申请书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执660案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛凡二〇二〇年四月一日执行员  冯成书记员  唐雷
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1421民初1901号之一孙文友：张玉纯与孙文友买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1901号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员张君子。2020-04-24
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢227号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住广东省中山市**。 负责人：周素芳，行长。 被执行人：吴少峰，男,1983年6月16日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：吴惠元，男,1981年3月26日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯扬照，男,1968年9月16日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：程娟，女,1987年6月28日生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请执行人吴少峰、吴惠元、冯扬照、程娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）中一法三民二初字第235号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴少峰应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿借款本金50000元及利（罚）息【利（罚）息计至2013年6月9日为6880.79元，其后计至本判决指定期限给付或届满之日止，以实欠款额按《小额联保借款合同》约定计算】；被执行人吴惠元、冯扬照、程娟对被执行人吴少锋的上述债务承担连带清偿责任。被执行人吴惠元、冯扬照、程娟承担担保责任后，有权向被执行人吴少峰追偿。案件受理费1222元，减半收取611元，由被执行人吴少峰承担，由被执行人吴惠元、冯扬照、程娟承担连带责任。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人银行存款，该案款在扣除执行费76.64元后支付给申请人。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因申请人与被执行人达成了和解协议，上述案款将作为4月份的利息支付给申请人，剩余利息按照申请人与被执行人达成的和解协议履行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢227号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程悦铭
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初141号原告：王某，女，1988年5月1日出生，汉族，无业，住淇县。委托诉讼代理人：秦培利，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：蔡某1，男，1987年6月7日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告王某与被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人秦培利到庭参加诉讼。被告蔡某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子蔡某2由被告抚养，婚生女蔡某3由原告抚养，双方互不支付抚养费。事实与理由：2009年春天，我与被告经人介绍认识，并于当年5月1日举行典礼仪式，2012年5月17在淇县民政局办理结婚登记。××××年××月十八生育一子蔡某2，××××年××月二十六生育一女蔡某3。原、被告由于相识较短，了解甚少，草率结婚，没有感情基础。婚后由于原、被告双方性格差异较大，且不能互补，被告有酗酒的恶习，无故对原告实施家庭暴力。近两年，被告无固定工作经常酗酒，且对原告极度不信任，经常翻看原告手机，限制原告自由，并到原告娘家闹事。2019年，原告因患××需治疗，被告不给钱治疗。原告认为双方夫妻感情已破裂，无法共同生活。2019年5月份，原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后被告仍不知悔改，经常酗酒后到原告娘家闹事，原告家人多次报警处理。现原告为维护自己合法权益，再次提起诉讼，请求法院支持原告诉请。蔡某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告蔡某1经人介绍认识，于2009年5月1日举行典礼仪式，××××年××月××日在淇县民政局办理结婚登记，婚后双方育有一子蔡某2（××××年××月××日出生）、一女蔡某3（2014年2月25日出生）。原、被告婚后共同生活期间因生活琐事发生矛盾，原告于2019年5月13日向本院提起离婚诉讼，本院于2019年6月13日作出（2019）豫0622民初1583号民事判决，不准原告王某与被告蔡某1离婚。2019年4月30日、2019年10月6日、2019年12月18日，被告喝酒后到新城佳苑小区与原告及其家人发生冲突。2020年3月10日，原告再次向本院提起离婚诉讼。以上事实有原告提交的结婚证、民事判决书、接处警登记表、户口本在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告曾于2019年5月13日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未能和好，现原告再次起诉离婚，充分说明原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，应予以准许。关于婚生子女蔡某2、蔡某3由谁抚养的问题，从有利于子女健康成长角度出发，女孩跟随母亲、男孩跟随父亲较为妥当，原告请求婚生子蔡某2由被告直接抚养，婚生女蔡某3由原告直接抚养，双方互不支付抚养费，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准许原告王某与被告蔡某1离婚；二、婚生子蔡某2由被告蔡某1直接抚养，婚生女蔡某3由原告王某直接抚养，双方互不支付抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担75元，被告蔡某1承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年四月十七日书记员  杨冰
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初650号之一原告：吴美华，男，1962年9月11日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区**********，身份证号码：440************513。委托诉讼代理人：吴朝猛（系原告儿子），住广东省湛江市市辖区**********。被告：林南红，男，1974年1月20日出生，汉族，住广东省雷州市东里镇三吉渔队****，身份证号码：440************318。原告吴美华诉被告林南红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年3月27日，原告吴美华以与被告庭外协商达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴美华撤诉。案件受理费311.05元，减半收取计155.53元，由吴美华负担。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  杨乐娇人民陪审员  徐 滔二〇二〇年三月二十七日书 记 员  姚杏林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4178号原告黄缘园，女，2000年1月15日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告曹佐恒，男，1999年7月16日生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院受理原告黄缘园与被告曹佐恒民间借贷纠纷一案，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查询，被告的户籍所在地位于贵阳市观山湖区，双方未约定履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币，原告系接收货币的一方，故本案合同履行地为原告住所地，即贵阳市观山湖区。综上，贵阳市观山湖区人民法院对本案有管辖权，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得自行移送。”的规定，裁定如下：本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈雪娇二〇二〇年四月七日书记员  王 静
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初73268号原告：北京枫笑数字影像科技有限公司，住所地北京市海淀区昌运宫**楼****。法定代表人：王笑予，总经理。被告：北京盛思文化传播有限公司，，住所地北京市朝阳区东三环南路****5044法定代表人：柴亮，执行董事。被告：魏魁。原告北京枫笑数字影像科技有限公司（简称枫笑公司）与被告北京盛思文化传播有限公司（简称盛思公司）、被告魏魁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。枫笑公司法定代表人王笑予、魏魁到庭参加诉讼。盛思公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。枫笑公司向本院提出诉讼请求：１．判令盛思公司与魏魁共同向我公司支付合同款6万元；２．判令盛思公司与魏魁共同向我公司支付利息9324元。事实和理由：2017年1月，我公司与盛思公司签订《全时集团成立宣传片合同》，约定我公司于2017年1月31日前完成为盛思公司制作视频的工作，盛思公司向我公司支付视频制作费6万元。合同约定，若无约定情形及正当理由，盛思公司未依约付款的，构成违约，每逾期一天应按照未付款金额的5%向我公司支付违约金。涉案合同签订后，我公司于2017年1月31日前将视频制作完成并交付，但盛思公司未向我公司支付6万元款项，经催告仍拒绝支付。魏魁系盛思公司时任法定代表人。故我公司请求法院判如所请。魏魁辩称，我并非涉案合同相对人，且已不在盛思公司工作，枫笑公司起诉我无事实及法律依据。盛思公司未到庭，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下事实：盛思公司与枫笑公司签订《全时集团成立宣传片合同》，约定盛思公司委托枫笑公司制作全时集团成立宣传片视频，服务期限为2017年1月1日至2017年1月31日。视频制作费6万元，盛思公司应于合同签订之日起10个工作日内支付3万元，视频通过验收后的10个工作日内支付3万元，枫笑公司提供等额发票。关于违约责任，该合同约定如无本协议约定情形及正当理由，若盛思公司未依约付款，则视为违约，每逾期一天应按照未付款金额的5%支付违约金。2917年1月9日，枫笑公司向盛思公司通过电子邮件发送视频成片“全时宣传片END”视频文件。2017年1月5日、15日，枫笑公司分别向盛思公司开具面额为3万元的发票一张。2017年12月至2018年6月期间，枫笑公司多次通过微信向盛思公司催要涉案合同款项。另查，2018年11月21日前，盛思公司法定代表人系魏魁，股东为当代国艺（北京）国际文化发展有限公司、王麓、魏魁三方；2018年11月21日后，其法定代表人变更为柴亮，股东变更为当代国艺（北京）国际文化发展有限公司、王麓、柴亮三方。以上事实，有合同、发票底联、邮件截屏、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案合同系枫笑公司与盛思公司双方真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制规定，属于合法有效的合同，双方均应按照合同约定全面履行义务，否则应承担相应违约责任。涉案合同签订后，枫笑公司于合同期限内向盛思公司交付了视频成片，在案证据未显示盛思公司对该成片提出异议，枫笑公司已履行完毕其合同义务。根据合同约定，盛思公司应支付6万元合同款项，其至今未支付的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的法律责任。枫笑公司要求盛思公司向其支付6万元合同款的主张于法有据，本院予以支持。涉案合同约定盛思公司每逾期一日应按照未付款项5%支付违约金，枫笑公司在本案中主张逾期付款利息9324元属于自愿处分其权利，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司作为企业法人，具有独立法人财产，公司以其全部财产对其债务承担责任。本案中，枫笑公司未举证证明魏魁作为盛思公司股东时存在与公司财产混同的情况，故本院对于枫笑公司要求魏魁就涉案合同款项及利息承担连带责任的主张不予支持。盛思公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告北京盛思文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京枫笑数字影像科技有限公司支付合同款6万元；二、被告北京盛思文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京枫笑数字影像科技有限公司支付利息9324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，由被告北京盛思文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  乔 迪审 判 员  谭雅文审 判 员  李 孟二〇二〇年四月九日法官助理  谢雨佳书 记 员  张 笑
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执541号 吴一玲、上海艾格服饰有限公司： 本院执行的吴一玲与上海艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依法提取属被执行人上海艾格服饰有限公司所有留存在玉林金城商厦有限公司的货款15183.2元至本院，用以偿还所欠申请执行人的债务，申请人自愿放弃对余下债权的追讨，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执260号之二十申请执行人：刘素珍，女，1943年3月25日生，满族，住辽宁省。申请执行人：申庆生，男，1964年6月24日出生，满族，住辽宁省。申请执行人：申庆文，男，1968年5月5日生，满族，住辽宁省。申请执行人：申艳，女，1977年12月31日生，满族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：谢宝君，女，1957年1月16日生，汉族，住辽宁省。申请执行人刘素珍、申庆生、申庆文、申艳与被执行人谢宝君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初1327号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人谢宝君银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年四月三十日书记员  李晓丹
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审166号申请执行人：佛山市交通运输局,住所地：广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码114***********863Y。负责人：曾阳春，局长。委托代理人：胡兵、赖人桂，均是该局工作人员。被执行人：郭爵德，男，汉族，1979年8月2日出生，住广西梧州市长洲区**************，公民身份号码450************01X。申请执行人佛山市交通运输局于2020年3月24日向本院申请强制执行其作出的粤佛交罚[2019]00465号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市交通运输局于2019年6月27日向被执行人郭爵德作出了粤佛交罚[2019]00465号《行政处罚决定书》。该决定书认定2018年11月16日01时36分，郭爵德驾驶桂J*****运载钙粉从广西贺洲西湾工业区往中山南头镇方向行驶。经检测及后续调查，该车车货总重42.558吨，轴数是4轴，超限6.558吨，其车货总质量超过限定标准1000千克以上，在公路上擅自超限行驶，按照《广东省交通运输厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》，属于较重情节。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《公路安全保护条例》第三十三条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(二)项的规定，决定对被执行人罚款3000元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人罚款3000元,加处罚款3000元，合共6000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：协助调查通知书、违法行为通知书、询问笔录、送达地址确认书、责令改正通知书、行政处罚决定书、催告书、文书送达材料等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛交罚[2019]00465号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市交通运输局申请强制执行粤佛交罚[2019]00465号《行政处罚决定书》，对被执行人郭爵德罚款3000元,加处罚款3000元，合共6000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年四月二十日书记员  洪韵宜
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初689号之一 原告：李嫚，女，1992年1月18日出生，汉族，住徐州铜山区。 被告：朱宣，男，汉族，住徐州铜山区，余项不详。 原告李嫚诉被告朱宣民间借贷纠纷一案,本院于2020年01月10日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月九日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初961号之一 申请人:曹子传，男，1952年8月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：汪天明，男，1970年4月9日出生，汉族，住江苏省仪征市。 本院在审理申请人曹子传诉被申请人汪天明买卖合同纠纷一案中，申请人曹子传于2020年4月29日向本院提出撤回部分财产保全的申请，要求解除对被申请人汪天明的银行账户存款85000元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人汪天明的银行账户存款85000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李昌青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陆勤雨
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢184号申请执行人：黄晓春，男，1963年1月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：马建忠，男，1976年10月17日生，汉族，住浙江省上虞市，经常居住地江苏省盐城市大丰区大中街道黄海西路海上花宾馆**。本院在执行申请执行人黄晓春与被执行人马建忠买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2017年2月3日作出的（2016）苏0982民初4352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马建忠至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人马建忠所有的价值人民币169000元及诉讼费用4280元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  李银杰书 记 员  施景佳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1724号之一 侯志国： 徐亚英与侯志国民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1724号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-04-15
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1390号申请人张雷，男，1972年6月18日生，汉族，住淮滨县。被执行人陈新，男，1986年9月11日生，汉族，住淮滨县。张雷与陈新借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈新偿还申请人张雷借款10000元，案件受理费张雷负担17.5元，陈新负担50元。因陈新未按上述生效法律文书履行义务，张雷向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新负有继续向申请执行人张雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二〇年四月二十日书记员 李大卓
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初13号 尤某： 你（单位）诉丹东市某某局关于其他(公安)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初7072号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：孙利鹏，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠枭磊，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告：湖北米秀食品有限责任公司，住所地，住所地孝**长兴一路延长线永安工业园iv>法定代表人：杨东平。被告：孝感市冰娃饮品有限责任公司，住所地，住所地孝感市群辉路**iv>法定代表人：杨丽平。被告：广州家广超市有限公司，住所地，住所地广州市越秀区中山三路东皋大道**之**自编**iv>法定代表人：余正友。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告湖北米秀食品有限责任公司、孝感市冰娃饮品有限责任公司、广州家广超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李文君人民陪审员  杨小琴人民陪审员  何文华二〇二〇年四月一日法官助理陈诗冰书记员陈益融
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1290号 王鹏翔： 关于执行申请执行人王鹏翔与被执行人王永刚、王艳宏遗赠纠纷一案。经本院立案执行，已协助办理房屋变更登记手续，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执582号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司,住所地广东省中山市**富华道**荣隆大厦第1卡商铺。 主要负责人：高剑峰。 被执行人：熊世亮，男,1990年4月5日生，汉族，身份证地址江西省南昌市安义县长均乡长均村长均，现住广东省中山市。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司与被执行人熊世亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初2358号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊世亮应向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司支付租金1372.87元，并返还案件受理费12元。根据申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司的请求，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人熊世亮发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，扣划被执行人熊世亮银行存款502.35元，该款支付给申请执行人，除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执582号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈桂清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4292号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：李永发、李智峰，系广东衡德律师事务所律师 被执行人:高乃归，男,1963年12月20日生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人高乃归信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2572号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金21834.73元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被申请执行人高乃归纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4292号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  欧晓恩
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执150号虞城县人民法院、胡伟：虞城县人民法院申请执行胡伟罚金纠纷一案，被执行人胡伟已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初2674号原告：佛山市艺进纸箱制版有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇杏头朝阳队**之**。统一社会信用代码914********7550451。委托诉讼代理人：欧卫文，广东万林律师事务所律师。被告：佛山市兆丰盈纸品有限公司，住所地广东省佛山市高明区*******横江村口（门口田）。统一社会信用代码91440********75694。委托诉讼代理人：黄芝庆，广东瑶琨律师事务所律师。原告佛山市艺进纸箱制版有限公司诉被告佛山市兆丰盈纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，适用简易程序审理，并于2020年4月2日公开开庭审理。原告的委托代理人欧卫文、被告的委托代理人黄芝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款93272.77元及利息（利息自起诉之日起至清偿之日止，以中国人民银行同期同类银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因生产的需要，从2018年开始向原告购买印刷模版。从2019年4月份开始被告并不按之前约定支付模版费，至2019年10月份共拖欠原告93272.77元货款。原告向被告交货后，每个月双方均进行对账，经双方确认后的《对账单》作出支付货款的结算依据。由于被告拖欠多月货款，原告也因自身资金紧张，多次要求被告支付货款，但被告一直不履行付款的义务。原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律法规向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告佛山市兆丰盈纸品有限公司辩称：对于尚欠的货款本金我方予以确认，但在原告方没开具相应的等额发票之前，我方有权不予付款。即使需要付款，我方主观上并没有拖欠原告货款的意思，我方是因为公司经营困难、资金周转的原因，且公司的资产被东莞市第一人民法院冻结，暂时无力向原告方支付货款，这是因客观原因导致的，所以原告方请求我方支付利息没有依据。经审理查明：原、被告于2018年开始业务往来，由原告向被告供应印刷模版。至2019年10月，被告共拖欠原告货款93272.77元。被告向原告出具《对账单》确认上述欠款。此款经原告追收无果而引起诉讼。以上事实有《对账单》及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张向原告供应印刷模版，被告尚欠货款93272.77元。争议的是欠款金额是否属实。根据谁主张谁举证的原则，原告提供了被告加盖公章确认的《对账单》，庭审期间，被告也承认欠款金额，为此，本院对原告主张被告欠货款93272.77元予以认定。被告答辩认为原告需先开具发票给被告才付款的意见，于法无据，本院不予支持。关于货款的支付时间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，货款支付时间有约定从约定，无约定从习惯，无习惯则货到付款。本案双方未约定还款时间，也无证据证明存在相应的交易习惯，则被告应在收到货物同时支付货款，但被告未付，构成违约，应承担支付货款并计付逾期付款利息的违约责任。原告要求被告支付未付货款93272.77元，本院予以支持。利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款利息的利率标准，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息损失，符合上述规定。至于利息的起算时间，原告依法有权从货物交付之日起计算利息，现原告仅主张从2020年1月19日起计算利息，是其对自身权利的处分，应予尊重。《全国法院民商事审判工作会议纪要》于2019年11月8日发布，其中规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本案原告主张利息的计算标准，应按照上述规定执行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：被告佛山市兆丰盈纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市艺进纸箱制版有限公司支付货款93272.22元及利息（利息的计算方法：以未付货款本金为基数，自2020年1月19日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1066元（原告已预交），由被告佛山市兆丰盈纸品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邵海东二〇二〇年四月三日书记员  冯嘉欣
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1958号之一 绥中县绥中镇人民政府： 马立英与绥中县绥中镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1958号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-28
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执695号申请执行人：李素堂，男，1974年12月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：刘洪，男，1967年9月25日生，汉族，住江苏省。本院做出的(2019)苏1112民初477号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月16日立案执行。申请执行标的63000.00元，申请执行费845.00元，共计63845.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洪银行存款63845.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月十七日书记员  李锦
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执731号之七张某：你（单位）与刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金44000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费450元，申请执行费567元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月九日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初344号 原告：陈延磊，男，1987年8月13日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：李胤霖，女，1979年10月5日出生，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。统一社会信用代码913702027837114496。 主要负责人：许宝宁。 原告陈延磊与被告李胤霖、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告陈延磊于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院通知其预交案件受理费，陈延磊未在法定期限内预交案件受理费。 本院认为，陈延磊提出撤诉后未预交案件受理费，其撤诉申请依法不予准许。因其未在法定期限内预交案件受理费，应依法按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈延磊撤诉处理。 审判员  曹恩华 二〇二〇年四月一日 书记员  刘晗晗
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执489号 中国工商银行股份有限公司肇庆高新区支行、谭安淇： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆高新区支行与被执行人谭安淇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤1202民初2456号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认谭安淇应向中国工商银行股份有限公司肇庆高新区支行支付借款本金363385.61元、利息、罚息、复利及案件受理费6964元。因被执行人谭安淇逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆高新区支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人谭安淇名下的肇庆市端州区伴月路星荷湖畔小区F幢1008房及其室内家具、电器、空调等财产（详见【肇中联评报字（2019）第238号】资产评估报告）。2020年1月20日，买受人刘文宇以人民币971200元的最高价竞得上述房产。扣减本案执行申请费6718元、司法拍卖辅助费8269.6元，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆高新区支行实际受偿454523.02元。收到前述款项后，申请执行人确认本院作出的(2017)粤1202民初2456号民事判决确定的法律义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人谭安淇履行完毕本案的执行内容，本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年四月九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初854号原告：王生和，男，1958年1月16日出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：张强，男，神木镇人民路街道人民路社区居委会。委托诉讼代理人：杨侯平，男，神木镇人民路街道人民路社区居委会被告连治军，男，1976年5月4出生，汉族，陕西省神木市人。被告王军，男，1975年11月24出生，汉族，陕西省神木市人。原告王生和与被告连治军、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告于2020年4月7日向本院递交递交撤诉申请。本院认为，原告王生和的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王生和撤诉。案件受理费15400元，保全费1500元，由原告王生和负担。审判员  刘水霞二〇二〇年四月七日书记员  张海荣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执116号之三申请执行人：王金强,男性,1976年5月8日出生,住。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地昌图县昌图镇北街****1-1（天力幸福城商业会所）。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人王金强与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2951号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王金强于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王金强未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执459号之二申请执行人：刘秀兰，女，1956年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王庆，男，1977年12月9日出生，汉族，农村居民，莱州市。申请执行人刘秀兰与被执行人王庆借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执459号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人王庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆在账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年四月三日书记员  战农涛
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保215号 刘俊（申请执行人）、梁维山（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执871号 高广毅、山东胡氏家具有限公司： 本院于2020年3月30日立案执行的（2020）鲁1326执871号申请执行人高广毅与被执行人山东胡氏家具有限公司提供者受害责任纠纷一案，依据（2018)鲁1326民初7513号民事判决书，被执行人山东胡氏家具有限公司应赔偿高广毅医疗费、误工费等共计50952.83元及利息。因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1123民初179号原告：逊克县德利五金民用店。经营者：郭宏，女，1973年3月3日出生，现住逊克县。被告：王德成，男，现住逊克县。原告逊克县德利五金民用店与被告王德成买卖合同纠纷一案，原告逊克县德利五金民用店于2020年4月14日向本院起诉，由于原告逊克县德利五金民用店未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  卜晓丹二〇二〇年四月二十五日书记员  晁明珠
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6896号原告：朱汝涛CHUSIKKWAN，男，1937年10月27日出生，美国国籍。委托诉讼代理人：黄恒，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉舒，广东广信君达律师事务所律师。被告：黄万苏，女，1946年10月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告朱汝涛CHUSIKKWAN与被告黄万苏物业返还原物纠纷一案，本院于2020年01月21日立案，依法适用普通程序进行审理。本院在审理本案过程中，原告朱汝涛CHUSIKKWAN向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱汝涛CHUSIKKWAN的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱汝涛CHUSIKKWAN撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱汝涛CHUSIKKWAN负担。审 判 长  方卓迪人民陪审员  周 萍人民陪审员  雷金红二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘嘉琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2178号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋，行长。委托代理人汪卓，男，系该行员工，住长沙市开福区。被执行人陶凯，男，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人郑玲玲，女，1971年10月31日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人陶凯、郑玲玲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陶凯、郑玲玲在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初872号民事判决书确定的给付义务，但被执行人陶凯、郑玲玲至今未予履行。现申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人陶凯名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处花板桥居委会（权证号码：岳房权证岳阳楼区字第1××4号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陶凯名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处花板桥居委会（权证号码：岳房权证岳阳楼区字第1××4号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十九日书记员  谢 亚
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执50号之一申请执行人：吉安金宜混凝土有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区新工业园。被执行人：郭学松，男。本院在执行申请执行人吉安金宜混凝土有限公司与被执行人郭学松买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0803民初966号民事判决书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘秀平人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年四月二十二日法官助理周佳玫书记员:孙诚
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢104号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：蔡尚来，男，1985年3月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：于海云，女，1985年9月18日生，汉族，住同上。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡尚来、于海云借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0922执1477号已经发生法律效力。由于被执行人蔡尚来、于海云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡尚来、于海云银行存款人民币32922.38元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵成权二〇二〇年四月一日书记员  郑红红
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2019）苏0391执1655号 于世奎、徐州市方圆饲料科技有限公司: 申请执行人于世奎与徐州市方圆饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院自2019年11月18日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、当事人达成一致意见，和解并履行完毕。 本案标的：3162.20元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2000.00元。 实际收取执行费：50.00元。 现本案以结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月八日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初775号-1 原告：董红宇，男，1976年4月21日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：许海玲，女，1976年3月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王茜，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：胡礼全，男，1976年12月6日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告董红宇、许海玲诉被告胡礼全不当得利纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王会收 二〇二〇年四月二十二日 书记员  潘玫竹
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2166号 申请执行人：黄波，男，汉族，1981年10月6日出生，住高州市。 被执行人：广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站，住所地茂名市茂南开发区大岭仔居委会大岭仔村**黎小帆房屋**。 本院在执行申请执行人黄波与被执行人广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站劳动争议纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人黄波支付工资、生活费、餐费、房租、经济补偿金合计17856元。二、向申请执行人黄波加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担预估执行费175元。因被执行人广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄波于2019年11月1日申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年11月8日向被执行人广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，未发现被执行人广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已将被执行人对被执行人广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站的法人代表吴文茵发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行18336.94元及利息，截至2020年4月29日未执行到任何案款。 本院认为，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产。另本院已对其法定代表人吴文茵采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2166号案件终结本次执行程序。 被执行人广州新利堡消防工程企业有限公司茂名监测站负有继续向申请执行人黄波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余晨龙
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1426行初3号 原告高观文，男，汉族，1955年7月28日出生，住址山东省武城县。 被告武城县人力资源和社会保障局，地址山东省武城县振华街**。 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人王虎田，武城县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人丰然，武城县人力资源和社会保障局工作人员。 原告高观文诉被告武城县人力资源和社会保障局履行法定职责一案，本院于2020年2月26日受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 原告诉称，《关于制止与纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部法[1999]8号）第二条第二项“对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法”的真实意思是，通过实行居民身份证与职工档案相结合的办法，找到职工真实出生日期，而不是通过简单机械的以档案最先记载为准；如通过实行居民身份证与职工档案相结合的办法仍然找不出职工真实的出生日期，才能以档案最先记载为准。被告提供的1991年档案记载不是最早记载，而1986年才是最早记载。原告参加工作入职日期是1986年5月，在被告提供的一审材料中也证明了员工入职日期是1986年5月，并自1986年5月开始计算工龄，也与原告在1986年在入职申请表填写的出生日期是1955年7月28日是一致的。原告已将《退休决定更正申请》邮寄被告，被告时至今日仍未按1955年7月28日的出生日期为原告办理退休事宜。请求法院依法判令被告对原告的《退休决定更正申请》限期给予答复。 被告武城县人力资源和社会保障局辩称，一、高观文无视德州市中级人民法院终审裁定，对我单位进行重复诉讼。高观文于2019年6月以我单位未按照“1955年7月28日”为其重新办理退休手续为由，向禹城市人民法院起诉我单位，要求补发退休待遇，被禹城市人民法院依法予以驳回。高观文于2019年11月向德州市中级人民法院提起上诉，被德州市中级人民法院依法驳回，维持原裁定。2020年2月高观文又以我单位未按照“1955年7月28日”为其重新办理退休手续为由，再次向平原县人民法院提起诉讼，此次诉讼内容与之前所诉实际内容无异，请平原县人民法院依法予以驳回。二、我单位作出的对高观文出生日期的认定事实清楚，符合法律法规依据。（一）高观文的档案情况。高观文提出的1986年填写的入职申请表档案材料中并不存在。根据档案材料中的《录用工人申请表》、《企业就厂录用人员登记表》、《武城县城镇待业青年登记表》中出生年月的记载均为该人档案中的早期记载，形成时间早于其身份证和户口本签发日期。（二）法律法规依据。根据《关于制止与纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部法[1999]8号）文件、武城县人民政府《关于做好一九九一年就业安置工作的通知》（武政发[1991]第34号）文件规定，如果高观文的出生日期为1955年7月，其在1991年11月被录用时均已超过35周岁，不符合当时的招录条件。综上，我单位认定高观文的出生日期为1958年5月。（三）案件参照。我单位参照“吴锦春就江西省人力资源和社会保障厅未按照其身份证的出生年月对其进行认定而提起公诉的案件”进行进一步分析，我单位依法依规认定高观文出生日期1958年5月。（四）案例引用。人力资源和社会保障部于2019年7月3日在微信公众号上发布的关于“身份证与档案年龄不一致，到底该按哪个年龄办理退休？”的案例，根据上级政策精神，我单位认定高观文的出生日期为1958年5月合法合规。基于以上事实，我单位为高观文办理退休手续的过程事实清楚，使用法律法规正确，对其提出的要求按照“1955年7月28日”为其重新办理退休手续的诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，并且属于重复诉讼，请求人民法院依法予以驳回。 本院经审查认为，原告2019年向禹城市人民法院起诉被告武城县人力资源和社会保障局行政给付一案中，诉称“武城县公安局户籍材料证明原告的出生日期为1955年7月28日，被告应于2015年7月份给原告办理退休手续。被告不履行（2017）鲁1428行初22号判决，于2018年才给原告办理了退休手续，晚了三年”。在本案中，原告高观文以被告武城县人力资源和社会保障局未按照原告的申请进行答复为由，向本院提起行政诉讼，要求判令被告限期答复。提出的事实和理由:“根据上诉人的实际年龄，到2015年7月就已经年满60岁，被上诉人应当按照上诉人的实际年龄在2015年7月为上诉人办理退休手续，因此在2015年以后的2018年就更应当给予办理”。该两次诉讼案件的当事人完全一致，诉讼请求虽然表述不同，但依据的事实和理由相同。原告高观文两次起诉均要求以1955年7月28日的出生日期办理与退休相关的各项事宜，诉讼请求在本质上是一致的。申请人申请行政机关履行法定职责，其申请的事项必须具有实体法上的请求权基础，要求行政机关按照其申请作出一个特定的行政行为，必须具有法定的权利依据。本案中的诉讼请求是否有依据是建立在被告2018年为原告办理退休手续是否合法的基础上，在办理退休行政行为未被依法否定的前提下，原告以向被告提出的《退休决定变更申请》未答复为由，向本院提起行政诉讼，要求判令被告限期答复。虽与前次诉讼案由不同，但实质上要求实现的诉讼目的完全一致，应认定与前次行政诉讼构成重复起诉，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告高观文的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告高观文。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王晓彤 人民陪审员  金 辉 人民陪审员  姜洪强 二〇二〇年四月一日 法官 助理  薛安安 书 记 员  王乐斌
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执989号 申请执行人：何银芳。 被执行人：彭军。 本院在执行申请人何银芳与被执行人彭军抚养费纠纷一案中，当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1723执989号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘观方 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初62号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人林显赞，男，汉族，户籍地址广东省阳江市阳东区******************，现住广东省阳江市阳东区************,中专文化。因本案于2019年1月4日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2020年1月17日被阳江市阳东区人民检察院取保候审。2020年2月28日被本院取保候审。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人林显赞犯故意毁坏财物罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员蓝茜出庭支持公诉，被告人林显赞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月28日2时许，麦某（已判决）到被害人梁某经营的通达商行买香烟时，因使用手机微信付款不成功与梁某发生纠纷。梁某不肯让麦某先赊账拿烟，麦某先用手推打梁某，梁某的儿子梁某及妻子闻讯后前来劝阻。后梁某拿了一把长约30厘米单刃水果刀多次挥砍麦某的左额及左前臂等部位，致使麦某受伤。麦某受伤后纠集被告人林显赞等四名男子来通达商行，被告人林显赞到现场后持长镰刀将通达商行的四台冰箱破璃门、一台电子称及水果和饮料等货物砸烂。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，通达商行被损坏物品价值6433元。2019年1月4日11时许，公安民警在广东省阳江市阳东区************将被告人林显赞抓获归案。2019年1月18日，被害人梁某出具谅解书，对被告人林显赞表示谅解。上述事实，被告人林显赞在庭审中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，同案犯麦某的供述；被害人梁某、梁某的陈述；证人证言；辨认笔录；监控视频截图；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场指认笔录；到案经过、户籍证明、前科查询证明；赔偿协议书及谅解书；同案犯麦某刑事判决书。等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人林显赞判处四个月以上六个月以下拘役。本院认为，被告人林显赞无视国家法律，故意毁坏他人财物，价值6433元，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人林显赞故意毁坏财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人林显赞归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林显赞犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德清人民陪审员  沙文静人民陪审员  张水运二〇二〇年四月三日法官 助理  王 颖书 记 员  陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3126号之一 申请执行人：黄彩平,女,1973年2月26日出生,汉族,住广东省阳春市。 被执行人：中山市三嘉鞋业有限公司，住所地中山市三乡镇大布城桂工业区,组织机构代码58469579-X。 法定代表人：洪嘉聪,职务总经理。 申请执行人黄彩平与被执行人中山市三嘉鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）中一法三民五初字第19号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市三嘉鞋业有限公司应向申请执行人支付工资10820元及赔偿金212758.56元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查被执行人中山市三嘉鞋业有限公司已被吊销营业执照；本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执3126号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月二日 书记员 梁思婷
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1136号原告：河北东辰物流有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市迎宾南大街**。负责人：陈俊岭，经理。委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，，住所地：河北省沧州市黄骅市渤海路市政府西侧负责人：贺鹏，经理。委托代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告保险合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王爱杰、被告委托代理人李鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、原告确认请求损失35000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：需核实事故车辆投保情况，若无其他拒赔免赔情形，因本次事故我方标的车辆负次要责任，原告按照保险合同主张，请法庭核实是否放弃向第三方主张索赔的权利，我公司在保险限额内赔付后依法享有追偿权，原告应向我方提供李凯驾驶车辆的相关信息以及保险情况以便我公司行驶追偿权，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。经审理查明：2019年5月20日03时30分许，李凯驾驶的鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车沿205由南向北行驶至事故地点时，与前方顺行由谢玉振停在公路上原告所有的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号货车发生碰撞，造成李凯及谢玉振受伤，两车损坏的交通事故。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的第371624420190000672号事故认定书认定：李凯负此事故的主要责任，谢玉振负此事故的次要责任。经查冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号货车的登记车主为原告河北东辰物流有限公司，此车在被告处投有商业险1000000元，机动车损失保险（挂车）21700元，保险期间自2018年7月11日至2019年7月10日。事故发生在保险期间内。原告主张被告对于原告的车辆损失以及原告支付的路产损失应当承担赔偿责任，要求被告赔偿原告全额车损和垫付的路产损失，同意保险公司向第三方追偿的权利，原告方没有从交通事故相对方获得过任何赔偿，提交事故认定书一份（原件在2019冀09**民初5068号案子中），证实事故发生的事实，该事故经交警部门认定李凯负事故的主要责任，谢玉振负事故的次要责任，事故中造成两方车辆损坏以及相应路产损坏；提交驾驶员谢玉振的驾驶证、行驶证、从业资格证，证实不存在保险公司拒赔免赔情形；提交保单两份，证实双方存在保险关系，原告的损失明细第一项车损费30500元，证据是鉴定报告一份；第二项鉴定费3000元，鉴定费票据一张（原件在2019冀09**民初5068号案子中）；第三项公路附属设施修复费2835元，证据是票据一张，修复价格明细表一份，其中含照片四页和清单一张；第四项施救费2400元，证据是票据一张（原件在2019冀09**民初5068号案子中）。被告质证意见：该事故认定书为复印件，请法庭核实，行驶证挂车有效期至2019年4月，事故发生日期是2019年5月，需要原告提供原件，予以核实是否年检有效，同时主车年检有效期是2019年2月，也需要核实是否年检有效，对于挂车的保单没有异议，对于道路危险货物承运人责任险保单为复印件，其真实性不予认可，对于车损鉴定报告，鉴定数额明显过高，残值过低，且超出了保额即车辆的实际价值，且未提供实际的维修发票和清单，不能作为定案的依据，我公司保留申请重新鉴定和鉴定人员出庭拥有质询的权利，对鉴定费发票为复印件，其真实性不予认可，对于路产损失因事故认定书中未记载有路产损失的情况，对该路产损失与本案的关联性不予认可。交强险财产限额2000元，已经赔付给了李凯驾驶的车辆实际车主，在2019鲁16**民初1363号判决中已判决，提交该判决书的复印件，对于原告陈述的不足额投保情况不予认可，该车辆初次登记日期是2011年，到事故发生时已使用了7年，按照1.1%的月折旧率其保额并未少于实际价值。原告补充意见：车辆损失鉴定是法院委托做出的，客观真实，其他损失也属于为查明事故原因确定事故损失而发生的实际费用应予支持。对于2019鲁16**民初1363号判决书认可，要求从第三者商业险保额内赔付，因为该项赔款属于原告方垫付的，路产损失实际发生而且有同期的赔偿票据和修复清单以及事故现场照片。庭后，原告提交声明一份，施救费暂不主张。被告提交申请一份，不再要求申请鉴定人员出庭接受质询。上述事实，由上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的事故认定书，证明冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号车发生交通事故的事实，本院予以确认。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告保险金。本院确认原告损失如下：原告车损30500元，系经法院委托有资质的鉴定机构做出的，客观真实。被告虽然认为车损鉴定数额过高，但没有提供足以反驳的证据，且被告提交申请，放弃鉴定人员出庭接受质询，本院对车损30500元予以确认。鉴定费3000元，系原告为查明车辆损失支出的必要费用，应由保险公司赔付。原告提交声明暂不主张施救费，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告车损、鉴定费共计33500元，因原告车辆所投机动车损失险21700元，被告应全额赔付原告车辆相关损失。原告已经支付公路设施修复费2835元，因交强险项下2000元已经支付，按照法律规定，该项费用应由保险公司在冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号车所投商业险限额内赔付。被告赔付原告保险金后，在事故责任范围内依法取得对事故对方车辆的追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告河北东辰物流有限公司各项损失共计24535元；二、驳回原告河北东辰物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费338元，由原告河北东辰物流有限公司负担101元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担237元。诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吕旭礼二〇二〇年四月三十日法官助理白峰书记员穆庆州
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之九申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇某在贵阳银行1241012201*****23_012932账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1524号开平市盈利来木业有限公司：关于本院移送执行开平市盈利来木业有限公司追缴受理费一案，本院作出的（2019）粤0783民初3735号的民事判决书已经生效，被执行人应补缴受理费4429.52元。因被执行人拒不履行，本院已另案[案号：（2019）粤0783执2047号]拍卖被执行人开平市盈利来木业有限公司的办公设备、机器设备一批[详见（2019）粤0783执1449号查封财产清单]，所得拍卖款3191520元（其中办公设备拍卖成交价为262257元、机器设备拍卖成交价为2929263元）。此款优先支付本案的受理费4429.52元，余下款项再进行分配。至此，关于本院移送执行开平市盈利来木业有限公司追缴受理费一案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26074号原告：申文宝，女，1960年2月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：江家红，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭洁，上海市罗顿律师事务所律师。被告：上海奏奇信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王抒，董事长。原告申文宝和被告上海奏奇信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申文宝及委托诉讼代理人江家红、王旭洁到庭参加诉讼。被告上海奏奇信息科技有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告申文宝向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付原告2016年1月至2017年6月期间劳动报酬共计人民币(以下币种均为人民币)28,799.90元。事实和理由：原告自2014年起为被告从事代理记账业务，月劳动报酬为1,600元。自2016年1月起，被告拖欠原告劳动报酬。2017年9月5日，被告向原告出具了借条，承诺三个月内付清所欠的劳动报酬，但实际并未履行。2020年4月13日，被告法定代表人丈夫赵琦同原告微信联系，声称没有资金支付欠款，遂后向原告转账了0.1元。综上，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。被告上海奏奇信息科技有限公司未作答辩。经审理查明，被告注册成立于2012年12月4日，目前处于确立状态。2017年9月5日，被告向原告出具《欠条》两份，分别载明“上海奏奇信息科技有限公司欠款申文宝代理记账费工资2016年1月份—12月份，金额：大写壹万柒仟元整，还款：三个月内清款。欠款人：赵琦”“上海奏奇信息科技有限公司欠款申文宝代理记账费工资2017年1月—6月份，金额：大写壹万壹仟八百元整，还款：三个月内清款。欠款人：赵琦”两欠条上均加盖被告公司公章。上述事实，有欠条以及当事人当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权。原告主张2016年1月至2017年6月欠发薪酬共计28,800元，被告于庭审前支付了0.10元，尚欠28,799.90元。据此原告提交了欠条两份，被告未对欠条进行否认或提出证据予以反驳，本院对该两份欠条的真实性予以确认。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海奏奇信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申文宝2016年1月至2017年6月期间的劳动报酬共计28,799.90元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告上海奏奇信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张继峰审 判 员  傅 珺人民陪审员  林景平二〇二〇年四月十七日法官 助理  龙梦灵书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执128号 申请执行人胡绍贵，男，1962年4月27日出生，汉族，住长阳土家族自治县。 被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵二路**商铺。 法定代表人袁爱军，该公司经理。 被执行人赵红兴，男，1976年8月1日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人胡绍贵与被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司、赵红兴劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初557号民事判决书，责令被执行人赵红兴给付申请执行人胡绍贵劳务费8500元，被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司在欠付被执行人赵红兴劳务费限额内对以上劳务费8500元承担清偿责任；自2019年11月9日起至实际履行之日止，以8500元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人赵红兴承担案件受理费25元，两被执行人承担案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵红兴的银行存款8575元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结、划拨被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司的银行存款8550元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 三、被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司、赵红兴自2019年11月9日起至实际履行之日止，以8500元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 琴
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初141号 原告：周雨馨，女，1991年7月12日出生，壮族，居民，住所地广西永福县。 被告：田文飞，男，1977年7月27日出生，汉族，居民，住所地广西桂林市七星区。 原告周雨馨与被告田文飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理,原告周雨馨到庭参加诉讼，被告田文飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告为被告所聘用的帝艺佳琴行钢琴教师，原、被告双方协议每上一节钢琴课报酬为50元，工资每月一结。2018年12月被告以资金紧张为由拖欠原告工资，2019年春节前两天被告突然将琴行变卖后离开永福，尚欠原告工资3600元，有被告所立的欠条一张，后经原告多方追讨，被告只付200元，剩余3400元至今未付。为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告田文飞支付原告工资3400元；2、被告田文飞承担本案诉讼费用。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告田文飞出具的欠条一张，载明被告尚欠原告2018年12月至2019年1月工资共计3600元；3、微信群聊天截图，拟证明蒋瑶（是田文飞聘请的财务人员）在原告起诉后将周雨馨等人拉入群并询问田文飞欠原告等人钱的事实。 被告田文飞未作书面及口头答辩，也未提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也不提供证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。故对原告提交的证据，因证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。 经审理查明：原告为被告所聘用的帝艺佳琴行钢琴教师，原、被告双方协议每上一节钢琴课报酬为50元，工资每月一结，2018年12月被告以资金紧张为由开始拖欠原告工资，至今尚欠原告工资3600元，并有被告所立的欠条一张，后经原告多方追讨，被告只付200元，剩余3400元至今未付。2020年3月11日，原告向本院提起诉讼要求被告支付所拖欠工资从而引发本案。 本院认为，劳动者享有取得报酬的权利，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。因此，原告提出要求判决被告付清所欠工钱的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告田文飞支付原告周雨馨工资3400元。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告田文飞负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年四月八日 法官助理  廖罗毅 代书记员  李晨曦