wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初806号 原告：方晓璐，男，1983年2月6日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：张晓雯，女，1986年8月22日出生，其他身份信息不明。 原告方晓璐与被告张晓雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法进行了审理。现已审理终结。 原告方晓璐向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金30000.00元，并承担上述金额款自2019年11月17日至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，至起诉之日暂计为2400.00元，本息暂合计为32400.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日，被告向原告借款30000.00元用于资金周转，被告承诺于2019年11月19日将31800.00元一次性归还原告，时至今日原告多次向被告主张借款和相应的借款利息，但被告均未归还。 本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须要有明确的被告。原告提交的被告住所、送达地址等信息不明确，致本院不能准确送达开庭传票等应诉材料，且不能向本院提交补正材料，应视为其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告方晓璐的起诉。 本案诉讼费610.00元，已由原告方晓璐预交305.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年四月二十八日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执恢332号之二 申请执行人：何先平，男，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：刘虎，男，汉族，住址安徽省巢湖市。 本院在执行何先平与刘虎民间借贷纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2015）蜀民一初字第04812号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金350000元、利息35000元、违约金101733.33元（2015年10月10日的违约金为56000元，2015年10月11日起以350000元为基数按年24%利率计算至判决确定的履行期限届满之日的利息为45733.33元）、迟延履行期间的债务利息为82687.5元（暂计算至2020年1月7日）、案件受理费4167.5元、法律服务费损失28000元并承担本案执行费11473元，但被执行人至今未履行上述义务。 现申请执行人何先平向本院申请拍卖被执行人刘虎名下位于巢湖市××××××房产一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘虎名下位于巢湖市××××××室房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省中山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤20刑终202号 原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。 上诉人(原审被告人)王渊，男，1984年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省南充市（以上均为自报）。因本案于2019年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于中山市看守所。 原审被告人方红芹，女，1979年12月28日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县（以上均为自报）。因本案于2019年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于中山市看守所。 中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人方红芹犯组织卖淫罪、王渊犯协助组织卖淫罪一案，于2020年3月16日作出（2019）粤2071刑初3315号刑事判决，以组织卖淫罪判处方红芹有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；以协助组织卖淫罪判处王渊有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人王渊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王渊申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王渊撤回上诉的要求，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王渊撤回上诉。 中山市第一人民法院(2019)粤2071刑初3315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧悟一 审判员  梁容坚 审判员  梁凌波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苏 珊 霍伟延
山东省济南市天桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0105行审48号 申请执行人济南市天桥区人民政府，住所地济南市。 法定代表人窦虎，区长。 委托代理人张德圣，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人赵德宝，男，1974年12月14日出生，汉族，住山东省邹平县。 申请执行人济南市天桥区人民政府向本院申请强制执行济天政房征补决字[2018]37号《房屋征收补偿决定书》，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]37号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：一、对被征收人所有的位于天桥区黄桥小区4号楼3单元301室的房屋实施征收补偿，给予货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，征收部门向被征收人支付货币补偿金额910944.55元，10%货币补偿奖励费91094.46元，共计货币补偿金额1002039.01元。三、如被征收人选择产权调换，将其安置于东安置片区B小区6号楼1单元101室（期房）（建筑面积为141.43平方米，其中公用分摊面积32.70平方米），产权调换房屋价值为1088728.14元（产权调换房屋评估单价7698元/平方米），产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款162350.06（产权调换房屋公用分摊面积×产权调换房屋评估单价－被征收房屋公用分摊面积部分的价款）由房屋征收部门承担。按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款为926378.08元（产权调换房屋价值－产权调换房屋分摊面积价款大于原征收房屋分摊面积价款）。被征收人与征收部门结清产权调换差价款15433.53元（被征收房屋的价值与按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款的差额），如安置房屋实测面积与上述面积有差异，据实结算。四、征收部门应向被征收人支付搬迁费、临时安置费、室内装饰装修补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等费用。被征收人选择货币补偿的，发放一次性搬迁费3479.70元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米，不足2000元的按2000元计发），六个月临时安置费20878.20元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米×6个月，每月临时安置费不足1500元的按1500元计发）。被征收人选择产权调换的，自行解决过渡用房，搬迁费6959.40元（按照两次搬迁计发），临时安置费每月3479.70元，过渡期限为30个月（自被征收房屋交付之日起至2020年8月31日一次性计发临时安置费，剩余过渡期限内的临时安置费按月计发）。因房屋征收部门责任延长过渡期限的，从逾期之月起临时安置费增加一倍支付（临时安置费每月不足1500元按1500元计发的，逾期临时安置费按照1500元加上被征收房屋建筑面积对应的临时安置费予以支付）。被征收人室内装修装饰补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等，待具备入户调查条件后，按照相应程序和标准进行补偿。五、限被征收人于收到本决定书之日起5日内到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点选择补偿方式，逾期未选择的，对被征收人实行产权调换安置方式。六、被征收人自收到本决定书之日起60日内，到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点办理房屋征收补偿安置手续，将被征收房屋腾空，移交济南市天桥区房屋征收服务中心拆除。七、补偿款及相关费用支付时间。被征收人应在房屋腾空之日起5日内到济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点领取补偿款及相关费用，逾期不领取的，依法提存至山东省济南市天桥公证处相关专户（专户开户行：齐鲁银行站北支行账号：866117831014********）。 申请执行人称，被申请执行房屋位于济南市天桥区黄桥小区4号楼3单元301室。申请人于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]37号《房屋征收补偿决定书》，被申请人不服上述《征收补偿决定书》遂向人民法院提起行政诉讼，要求撤销该《征收补偿决定书》，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月7日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。因被申请人未在《房屋征收补偿决定书》确定的期限内搬迁，虽经申请人依法催告履行，但被申请人仍未在催告履行期限内搬迁。为保障北湖片区开发项目房屋征收的顺利进行，依法维护公共利益，申请执行人现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条之规定，依法向法院申请强制执行，请法院依法准许强制执行申请执行人对被执行人作出的济天政房征补决字[2018]37号《房屋征收补偿决定书》。 经审查查明，申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]37号《房屋征收补偿决定书》，并于2018年10月30日依法向被执行人赵德宝送达。被执行人赵德宝收到上述《房屋征收补偿决定书》后，于2019年1月22日向济南市中级人民法院提起行政诉讼，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月7日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。被执行人赵德宝未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务。申请执行人济南市天桥区人民政府在向本院申请执行前已向被执行人送达了《履行催告书》。 本院认为，申请执行人济南市天桥区人民政府作出的济天政房征补决字[2018]37号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面符合规定。被执行人赵德宝在收到该《房屋征收补偿决定书》后未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务，申请执行人济南市天桥区人民政府申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行济南市天桥区人民政府对被执行人赵德宝作出的济天政房征补决字[2018]37号《房屋征收补偿决定书》。 二、上述济天政房征补决字[2018]37号《房屋征收补偿决定书》中强制执行的事项由申请执行人济南市天桥区人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  朱连栋 人民陪审员  孙立兵 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王明岩
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执恢155号杨延涛与徐凯房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元。本院已于2020年4月26日将该款转付给杨延涛（申请执行人）。至此，杨延涛（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初725号原告：李怡洪，女，1986年8月15日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人:左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：李慎林，男，1979年4月9日出生，汉族，现住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路****网点102.103。负责人：孙东征，该公司总经理。委托诉讼代理人:王致家，山东兆基律师事务所律师。原告李怡洪与被告李慎林、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李怡洪于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怡洪撤诉。案件受理费25元，由原告李怡洪负担。审判员  李妍二〇二〇年四月二十七日书记员  姜玉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初30697号原告：广州市昊燃油站有限公司（以下简称“昊燃公司”），住所地：广东省广州市越秀区*********，统一社会信用代码：914***********203Y。法定代表人：郑诗聪，该公司总经理。委托代理人：陈东嘉，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：苏沂琦，国信信扬律师事务所实习律师。被告：东莞市****改性沥青有限公司（以下简称“晔联公司”），住所地：广东省东莞市*******，统一社会信用代码：914***********084D。法定代表人：李海贵，该公司经理。诉讼代表人：晔联公司管理人。委托代理人：刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：陈晓雯，广东尚宽律师事务所律师。被告：深圳市中油通达石油有限公司（以下简称“油达公司”），住所地：广东省深圳市福田区*************万德大厦1705-1706室,统一社会信用代码：914************733。法定代表人：陆观喜，该公司董事长。本院经审理查明：广州市越秀区人民法院作出（2015）穗越法民二初字第865号《民事判决书》，针对原告昊燃公司、被告油达公司、第三人晔联公司、第三人东莞卓烨能源有限公司买卖合同纠纷一案，认定原告是否交付货物的待证事实真伪不明，判决驳回原告要求被告油达公司支付货款的诉讼请求。本院于2019年3月13日裁定受理债权人对晔联公司的破产申请，随后指定管理人。2019年6月，原告昊燃公司以自己与晔联公司存在油品购销合同关系、付款后晔联公司没有交货为由，主张晔联公司应当退还货款并支付违约金，向晔联公司管理人申报债权（货款和违约金）合计49620137.78元；债权申报表没有记载连带债务人。管理人于2019年9月2日向原告出具《债权复核结果通知书》，以晔联公司已经在另案诉讼中否认双方存在油品买卖关系、原告支付款项实为借款关系为由，不予确认原告申报的债权。2019年10月8日，原告昊燃公司向本院提出诉讼请求：1．确认原告对被告晔联公司享有9024793.05元到期债权；2．被告油达公司对上述第1项诉讼请求的债务承担连带责任；3．两被告承担本案诉讼费用、保全费用等。原告向本院提供的证据包括：油品购销合同、货物确认单、银行受理通知书、（2015）穗越法民二初字第865号《民事判决书》、债权申报表、债权申报材料清单、债权复核结果通知书等。本院受理后，原告在2019年11月20日向本院提交《追加被告申请书》，以陈锡江、广州烨达投资有限公司出具担保函、应当承担连带清偿责任为由，申请将陈锡江、广州烨达投资有限公司追加为共同被告。本案诉讼过程中，经本院释明，原告以融资借款关系向管理人补充申报债权，被告向本院提交了2019年11月29日原告以融资借款关系申报债权的《债权申报表》，该表记载了连带债务人。本院认为，本案应当审查原告的起诉是否符合法定程序，是否符合起诉条件。首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”债权申报与起诉具有基本相同的主张债权的意义，原告以买卖合同关系向管理人申报债权，管理人以双方实为借款关系为由不予确认债权。也就是说，管理人主要从法律关系性质角度不予确认债权，而非根本上完全否认债权，故原告有权按照管理人的指引，重新以借款关系申报债权。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”第五十六条第二款规定：“债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”本案诉讼过程中，原告承认双方的关系为融资借款，也就是对2019年9月2日《债权复核结果通知书》认定的法律关系性质没有异议。原告没有以融资借款关系在本案起诉前申报债权，管理人也没有就融资借款的债权申报在起诉前进行审核，如允许原告在诉讼中从买卖合同债权关系直接变更为融资借款债权关系，在程序上对债务人明显不公平。原告以融资借款关系起诉被告晔联公司，违反上述法律规定的程序，不符合起诉条件，本院依法裁定驳回起诉。如管理人对原告的融资借款债权申报仍不确认，原告有异议的，可另行起诉。其次，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定：“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。”本案中，原告对被告油达公司的起诉是以对被告晔联公司的债权确认诉讼为基础，在原告起诉被告晔联公司不符合法定程序的情况下，合并起诉被告油达公司也不符合法定程序。同时，本案为破产债权确认诉讼，被申请破产的企业为晔联公司，审理的是原告申报的对晔联公司的破产债权是否应当确认。被告油达公司并非被申请破产的企业，故原告对油达公司的起诉不属于《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定的破产债权确认诉讼的范围，也不符合起诉条件。原告可依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条的规定，依法对连带责任人另案提起诉讼。至于原告申请追加共同被告，由于本案裁定驳回起诉，故该申请事项已经丧失前提条件，本院不再审查。综上所述，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十六条第二款、第五十八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告广州市昊燃油站有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，已经收取的案件受理费在本裁定生效后依法退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  戴俊勇审 判 员  杨长青人民陪审员  黄 媛二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王钰莹徐子晴附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。第五十六条第二款债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。第五十八条第三款债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。二、法释〔2001〕33号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初389号原告：张朝泉，男，1980年1月6日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************315。原告：余启萍，女，1987年2月7日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：429************704。被告：南雄市华安物业服务有限公司，住所地：广东省南雄市南雄一小对面金碧文化小区内。法定代表人：陈林英，该公司总经理。被告诉讼委托代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。原告张朝泉、余启萍与被告南雄市华安物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张朝泉、余启萍于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朝泉、余启萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告张朝泉、余启萍负担。审判员  刘辉龙二〇二〇年四月二十八日书记员  陶 勇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执异6号 案外人：倪志恒，男，1992年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人：李文霞，女,1975年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张晓敏，女，1967年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：倪奎，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 在本院执行李文霞与张晓敏、倪奎民间借贷纠纷一案中，本院以（2017）皖0124执678号执行裁定书将被执行人张晓敏、倪奎所有的登记在其子倪志恒名下位于庐江县××××室房产予以查封。案外人倪志恒对本院（2017）皖0124执678号执行裁定书提出执行异议，要求撤销（2017）皖0124执678号执行裁定书并对该房产予以解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人倪志恒称，1、庐江县人民法院以（2017）皖0124执678号执行裁定书查封的位于庐江县××××室房屋属于案外人倪志恒所有，与本案被执行人张晓敏（案外人倪志恒之母）无关。2000年案外人倪志恒爷爷倪晋升（原东顾山林场正式职工）和奶奶吴振华（原林业局水泥厂正式职工）出资54000元为案外人倪志恒在庐江县城关镇城南潜川路南苑新村购买1幢502号房屋一套，将该套房屋登记在案外人倪志恒名下，并于2004年办理了房产证和土地证。而案外人倪志恒之父倪奎及母亲张晓敏当时未出分文。因此，该套房产与案外人倪志恒父母无关，不属于家庭共同财产，属于案外人倪志恒爷爷奶奶赠与其的个人财产；2、案外人倪志恒于2010年就与父母分开独立生活，在芜湖奇瑞公司上班，每月有固定的收入，双方经济独立。2015年12月30日，案外人倪志恒父母因感情不和协议离婚，并办理了离婚证。当时离婚时，案外人倪志恒未继承父母任何财产。即使本案被执行人张晓敏、倪奎欠有债务，也与案外人倪志恒无关。综上，案外人倪志恒认为，庐江县人民法院查封案外人倪志恒的房屋缺乏事实和法律根据。为保护案外人倪志恒的合法权益，现依法提出执行异议申请，请求法院予以充分考虑。 申请执行人李文霞称，购买涉案房屋时案外人倪志恒年龄尚小，没有经济能力购房，很明显是被执行人张晓敏、倪奎转移财产。张晓敏、倪奎向李文霞借款是2015年8月份，然后双方于2015年12月份离婚，明显是逃避债务。申请人李文霞认为，涉案房产的原产权人系本案被执行人张晓敏、倪奎，2004年被执行人张晓敏、倪奎为了逃避债务而将涉案房产过户给案外人倪志恒。故申请人李文霞要求法院继续对涉案房屋予以查封。 本院查明，张晓敏与倪奎双方于1991年2月26日登记结婚，1992年5月28日，双方生育一子倪志恒（系本案案外人）。张晓敏与倪奎在双方婚姻存续期间以其子倪志恒名义购买位于庐江县城关镇××潜川路××室房屋一套，该房产登记在案外人倪正恒名下，于2004年3月5日办理了房地产权证（房地权庐字第××号）和土地使用权证（庐国用（2009）第1440号）。2015年8月5日，张晓敏向李文霞借款170000元，因张晓敏未能归还借款，李文霞于2016年9月13日向本院提起诉讼，本院以（2016）皖0124民初4364号民事判决书判决：被告张晓敏、倪奎于本判决生效后二十日内偿还原告李霞借款本金170000元及利息（自2015年8月5日起按月利率15‰标准计算利息实际付清之日止）；案件受理费4347元，由被告张晓敏、倪奎负担。该判决生效后，因张晓敏、倪奎未按上述判决书确定的义务履行。李文霞于2017年3月16日向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行，并依法向张晓敏、倪奎发出执行通知书。在该案执行过程中，因被执行人张晓敏、倪奎未履行生效法律文书所确定的义务。2017年4月24日本院作出（2017）皖0124执678号执行裁定书，查封了登记在张晓敏、倪奎之子倪志恒名下的位于庐江县潜川路××室房屋××套。 另查明，张晓敏与倪奎于2015年12月30日在庐江县民政局办理离婚登记手续。 本院认为，本案的争议焦点是案外人倪志恒对本院查封的位于庐江县潜川路××室房屋××套是否享有排除强制执行的民事权益。申请执行人李文霞主张涉案房产虽登记在案外人倪志恒名下，但实际出资人系本案被执行人张晓敏、倪奎，故该房产的真实权利人应是张晓敏和倪奎夫妇。对此，本院查明，本案张晓敏向李文霞借款时间为2015年8月5日，而涉案房产于2004年就已登记在倪志恒名下。从时间节点上看，该房产的购买、登记时间均早于本案债务形成时间，可见张晓敏夫妻将房产登记到倪志恒名下并非为了躲避债务。此外，根据《中华人民共和国物权法》的规定，房屋权利的取得以登记为准，产权登记具有公示、公信的效力，依据不动产登记簿的记载，倪志恒为庐江县××××室房产的所有权人。即使该房产系张晓敏夫妻出资购买，但其将房产登记在其子倪志恒名下，应视为张晓敏夫妻完成赠与。现涉案房产属倪志恒个人财产，不应当用于清偿本案债务。综上，案外人倪志恒要求撤销（2017）皖0124执678号执行裁定书并对该房产予以解除查封，其异议主张成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 中止对本院（2017）皖0124执675号执行裁定书中所查封的登记在倪志恒名下的位于庐江县××××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  卢荣富 审 判 员  童中兵 人民陪审员  马法东 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘建文
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2501民初505号原告：王仕铭，男，1966年6月24日生，汉族，农民，住个旧市。委托诉讼代理人：王玉龙，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨子苑，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王发展，男，1976年3月24日生，汉族，农民，住蒙自市。原告王仕铭与被告王发展民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕铭的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。被告王发展经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王仕铭向本院提出诉讼请求：1.由被告王发展偿还其借款本金36460元，并支付自2019年11月22起至借款还清之日止的利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王发展因经济困难，分别于2017年8月29日向其借款11800元、2018年4月15日借款18600元、2018年8月23日借款6060元，并分别出具了借条。其依约以现金方式向被告支付了借款，现被告不履行还款义务，经其催收未果，起诉来院。王发展未作答辩。原告王仕铭围绕诉讼请求提交身份证复印件一份、《欠条》三份，证明被告分三次向原告借款，金额共计36460元的事实。被告王发展经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的《欠条》客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款共计36460元的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，被告王发展向原告王仕铭借款11800元，当日写下借条一份，载明“今借到王仕铭人民币11800元”。2018年4月15日，被告向原告借款18600元，写下借条一份，载明“因购买面包车资金不够向王仕铭借款18600元，并用车辆登记证作抵押……”。2018年8月23日，被告再次向原告借款6060元，写下借条一份，载明：“今借到王仕铭现金6060元”。原告以现金方式向被告支付了上述三笔借款，被告王发展至今未偿还借款，发生本纠纷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告王仕铭对借款交付的时间、地点及款项来源能作出合理说明，且能提交借条证明其主张，本院认定原、被告之间的借贷关系成立。因原、被告双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，故现原告要求被告偿还借款本金36460元的请求，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，关于借贷双方对借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，原告要求被告从2019年11月22日起按年利率6%计算资金占用利息没有事实和法律依据，本院不予支持。本院酌定为从原告向本院提交起诉状之日即2020年1月7日开始计算资金占用利息。综上，原告的诉讼请求不尽合理，本院不予全部支持。被告王发展经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王发展偿还原告王仕铭借款本金36460元、支付从2020年1月7日起至借款还清之日止的利息（按本金36460元、年利率6%计算），款于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费712元，因适用简易程序减半收取计356元，由被告王发展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢红梅二〇二〇年四月二十四日书记员  张楚承
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执325号 申请执行人：邓锦林，男，汉族，1963年9月21日出生，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：袁伟，男，汉族，1982年1月3日出生，住广东省南雄市。 被执行人：宋敏，男，汉族，1982年3月9日出生，住南雄市。 被执行人：黄健罡，男，汉族，住南雄市。 申请执行人邓锦林与被执行人袁伟、宋敏、黄健罡民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初2528号民事判决书，责令被执行人袁伟、宋敏、黄健罡履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币200000元，并承担本案执行费人民币2900元，以上款项共计人民币202900元，被执行人袁伟、宋敏、黄健罡至今未履行。由于被执行人袁伟、宋敏、黄健罡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓锦林于2020年3月25日申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。执行案号为（2020）粤0282执325号。 在执行过程中，申请执行人邓锦林与被执行人袁伟、宋敏、黄健罡双方达成执行和解协议：即申请执行人邓锦林同意被执行人袁伟、宋敏、黄健罡在2020年10月31日支付50000元，剩余款项人民币150000元于2020年12月31日结清，本案执行费2900元由被执行人袁伟、宋敏、黄健罡承担。 本院认为，鉴于本案被执行人与申请人达成执行和解协议，故本案应做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初2528号民事判决的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年四月三十日 书记员  荣健兰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初322号原告：曾艳，女，1982年1月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海娟，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：王佳文，男，1988年11月13日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。原告曾艳与被告王佳文股权转让纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘志华二〇二〇年四月十三日书记员  张彬宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2520号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，该信用卡中心总经理。 被执行人：潘荣斌，男，1982年2月9日出生，瑶族，住广西上林县。 招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行潘荣斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初6907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘荣斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人潘荣斌的银行存款人民币及其它款项人民币65509.42元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐丽云
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初413号原告：吴绍美，女，1971年6月7日出生，汉族，住广东省南雄市****************。被告：南雄华安物业服务有限公司，住所地：广东省南雄市南雄一小对面金碧文化小区内。法定代表人：陈林英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。原告吴绍美与被告南雄华安物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告吴绍美于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴绍美申请撤诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴绍美撤诉。案件受理费25元，由原告吴绍美负担。审判员  赖日海二〇二〇年四月二十七日书记员  王 玥
山东省济南市天桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0105行审56号 申请执行人济南市天桥区人民政府，住所地济南市。 法定代表人窦虎，区长。 委托代理人张德圣，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人商力群，男，1962年11月1日出生，汉族，住济南市。 申请执行人济南市天桥区人民政府向本院申请强制执行济天政房征补决字[2018]35号《房屋征收补偿决定书》，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]35号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：一、对被征收人所有的位于天桥区黄桥小区4号楼1单元202室的房屋实施征收补偿，给予货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，征收部门向被征收人支付货币补偿金额908746.25元，10%货币补偿奖励费90874.63元，共计货币补偿金额999620.88元。三、如被征收人选择产权调换，将其安置于东安置片区B小区6号楼1单元2801室（期房）（建筑面积为141.43平方米，其中公用分摊面积32.70平方米），产权调换房屋价值为1097213.94元（产权调换房屋评估单价7758元/平方米），产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款164547.67元（产权调换房屋公用分摊面积×产权调换房屋评估单价－被征收房屋公用分摊面积部分的价款）由房屋征收部门承担。按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款为932666.27元（产权调换房屋价值－产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款）。被征收人与征收部门结清产权调换差价款23920.02元（被征收房屋的价值与按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款的差额），如产权调换房屋实测面积与上述面积有差异，据实结算。四、征收部门应向被征收人支付搬迁费、临时安置费、室内装饰装修补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等费用。被征收人选择货币补偿的，发放一次性搬迁费3471.30元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米，不足2000元的按2000元计发），六个月临时安置费20827.80元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米×6个月，每月临时安置费不足1500元的按1500元计发）。被征收人选择产权调换的，自行解决过渡用房，搬迁费6942.60元（按照两次搬迁计发），临时安置费每月3471.30元，过渡期限为30个月（自被征收房屋交付之日起至2020年8月31日一次性计发临时安置费，剩余过渡期限内的临时安置费按月计发）。因房屋征收部门责任延长过渡期限的，从逾期之月起临时安置费增加一倍支付（临时安置费每月不足1500元按1500元计发的，逾期临时安置费按照1500元加上被征收房屋建筑面积对应的临时安置费予以支付）。被征收人室内装饰装修补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等，待具备入户调查条件后，按照相应程序和标准进行补偿。五、限被征收人于收到本决定书之日起5日内到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点选择补偿方式，逾期未选择的，对被征收人实行产权调换安置方式。六、被征收人自收到本决定书之日起60日内，到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点办理房屋征收补偿安置手续，将被征收房屋腾空，移交征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心拆除。七、补偿款及相关费用支付时间。被征收人应在房屋腾空之日起5日内到济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点领取补偿款及相关费用，逾期不领取的，依法提存至山东省济南市天桥公证处相关专户（专户开户行：齐鲁银行站北支行账号：866117831014********）。 申请执行人称，被申请执行房屋位于济南市天桥区黄桥小区4号楼1单元202室。申请人于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]35号《房屋征收补偿决定书》，被申请人不服上述《征收补偿决定书》遂向人民法院提起行政诉讼，要求撤销该《征收补偿决定书》，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月17日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。因被申请人未在《房屋征收补偿决定书》确定的期限内搬迁，虽经申请人依法催告履行，但被申请人仍未在催告履行期限内搬迁。为保障北湖片区开发项目房屋征收的顺利进行，依法维护公共利益，申请执行人现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条之规定，依法向法院申请强制执行，请法院依法准许强制执行申请执行人对被执行人作出的济天政房征补决字[2018]35号《房屋征收补偿决定书》。 经审查查明，申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]35号《房屋征收补偿决定书》，并于2018年9月27日依法向被执行人商力群送达。被执行人商力群收到上述《房屋征收补偿决定书》后，于2018年12月3日向济南市中级人民法院提起行政诉讼，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月17日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。被执行人商力群未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务。申请执行人济南市天桥区人民政府在向本院申请执行前已向被执行人送达了《履行催告书》。 本院认为，申请执行人济南市天桥区人民政府作出的济天政房征补决字[2018]35号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面符合规定。被执行人商力群在收到该《房屋征收补偿决定书》后未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务，申请执行人济南市天桥区人民政府申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行济南市天桥区人民政府对被执行人商力群作出的济天政房征补决字[2018]35号《房屋征收补偿决定书》。 二、上述济天政房征补决字[2018]35号《房屋征收补偿决定书》中强制执行的事项由申请执行人济南市天桥区人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  朱连栋 人民陪审员  孙立兵 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王明岩
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民申112号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志银，男，1951年12月10日出生，汉族，农民，住泗水县。委托诉讼代理人：李旭，山东公明政和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：田均民，男，1966年12月23日出生，汉族，公司法定代表人，住泗水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张元亮，男，1981年7月15日出生，汉族，农民，住泗水县。再审申请人张志银因与被申请人田均民、张元亮因撤销权纠纷一案，不服本院（2017）鲁08民终5306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张志银申请再审称：一、张元亮无权代表张志银与田均民签订《张志银意外受伤处理协议》，且事后也没有得到张志银的追认，该协议对张志银不发生法律效力。田均民虽然主张张元亮具有代理权，但其均未提供证据予以印证，应由其承担举证不能的责任。本案在签订赔偿处理协议时存在显失公平的情形，属于合同法规定的可以撤销合同的情形。张志银受雇于田均民受伤，前后花费治疗费等各项费用20余万元，目前尚在治疗中。因张志银当时伤情严重，且家庭条件较为困难，无力支付高昂的医疗费用，而田均民拒绝继续为其支付医疗费用，张元亮出于孝心且分文难筹、救人心切的情况下，没有征得张志银的同意，在张志银完全不知情的情况下，无奈与田均民签订了严重损害张志银利益的赔偿处理协议，该赔偿处理协议中仅约定赔偿数额5.8万元，与张志银已经花费的巨额医疗费相距甚远，更不必提由此给张志银带来的后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，故该协议显失公平且违背张志银的真实意思表示，应予变更或撤销。二、二审法院程序违法，适用法律错误。二审开庭时，我方准时到达审判庭等候开庭，原定开庭时间超过一小时，田均民仍未到庭，二审法院未按撤回上诉处理，属于适用法律错误。张志银依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，被申请人张元亮与田均民签订《张志银意外受伤处理协议》，再审申请人张志银主张该协议是在显失公平和乘人之危情形下签订，但其未提供证据予以证明，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，未予采信张成银的主张正确。关于再审申请人张志银主张未授权张元亮签订该协议，但签订该协议时有证明人在场签名，且其已收到相关赔偿款项，即使当时张志银未予授权，在收款后亦应视为事后追认，故再审申请人张志银该条再审理由亦不成立。关于原审程序是否合法问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定：法院审理上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。通过阅卷和调查，询问当事人，在合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决。故二审法院在对双方当事人进行调查后作出判决，不违反法律规定的诉讼程序。张志银申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张志银的再审申请。审判长  李良品审判员  孙 红审判员  王 茜二〇二〇年四月八日书记员  蒋晓虎
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1323行初6号 原告：朱昆，男，1978年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。 被告:灵璧县灵城镇人民政府，地址：安徽省宿州市灵璧县解放西路，社会信用代码11341323003201051X。 法定代表人：胡茂臣，镇长。 委托代理人:闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。 委托代理人:潘明贵，灵璧县灵城镇人民政府工作人员。 原告朱昆诉被告灵璧县灵城镇人民政府房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年1月15日依法受理后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 原告朱昆诉称：灵城镇人民政府根据城市建设规划的需要，经灵璧县人民政府于2013年5月份常务会议讨论决定，对灵城镇南李村包括原告朱昆商住房在内的房屋实施拆迁，原告在镇政府指挥部宣传动员下，在双方平等自愿的基础上与被告签订了《房屋征收补偿安置协议书》，后又签订了《补充协议》，该协议书自签订时生效。自2014年4月12日协议生效以来，双方按协议确定的义务履行并无争议。2016年10月，灵城镇人民政府依仗公权力，违反协议约定条款的内容，拒绝将已建成竣工的门面房交付给原告使用。 为此，原告具状起诉，请求判定灵璧县灵城镇人民政府违约，应按《补充协议》第4条之规定，将竣工门面房（187.5m2）安置交付给原告使用，并赔偿原告违约及损失30万元。 原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、《灵璧县房屋征收补偿安置协议》及《补充协议》；3、灵璧县房屋征收补偿估价表；4、解除2014年4月12日签订的《补充协议》。原告提举以上证据，用于证明自己的主张。 被告灵璧县灵城镇人民政府未答辩。 灵城镇人民政府向本院提举以下证据：1、《44#地块建设范围内房屋征收与补偿方案》；2、《房屋征收补偿安置协议》。 经审理查明，2012年5月，灵璧县人民政府发布《44#地块建设范围内房屋与征收补偿方案》，朱昆的房屋位于该地块范围内，其所有的房产属于应当拆迁的房屋。2014年4月12日，灵城镇人民政府与朱昆签订了《灵璧县房屋征收补偿安置协议》和《补充协议》。协议签订后，《灵璧县房屋征收补偿安置协议》已履行完毕，《补充协议》尚未履行。原告朱昆于2020年1月15日向本院提起诉讼，要求判令行政行为违法违约，履行补充协议，向原告交付门面房187.5平方米，支付违约金30万元。 本院认为，最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款规定：2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。即《中华人民共和国行政诉讼法》修改之前，本案所涉及的房屋拆迁安置补偿协议一般通过民事诉讼途径解决。本案中，当事人之间签订房屋补偿安置协议的时间是2014年4月12日，发生在《中华人民共和国行政诉讼法》修改之前。无论根据法理，还是行政审判中的普遍认识和做法，当事人对该协议不服，可以通过民事诉讼途径解决。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第（一）项、第三款、最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告朱昆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  潘树平 人民陪审员  庄冠杰 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王 莹 附法律条文： 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 关于审理行政协议案件若干问题的规定 第二十八条2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。 2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
鄂尔多斯市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内06执395号 刘玉兰、张俊女： 刘玉兰与张俊女其他案由一案，申请执行标的共计30800.00元。经本院立案执行已全部执行完毕，至此，刘玉兰向本院申请执行的(2019)内06执395号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1323行初29号 原告：罗月梅，女，汉族，1973年8月2日出生，住安徽省宿州市。 被告：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，组织机构代码1134132300320122XW。 法定代表人：梁霆，局长。 第三人：倪洪波，男，汉族，1973年11月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县，。 原告罗月梅诉灵璧县公安局治安管理行政处罚一案，本院受理后，即向被告及第三人送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等。本院依法组成合议庭审理本案。 本案在审理过程中，原告罗月梅于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗月梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  潘树平 人民陪审员  庄冠杰 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王 莹 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内06执66号 申请人执行人：鄂尔多斯市住房公积金管理中心，统一社会信用代码：2152700776123761W，住所地鄂尔多斯市康巴什新区国泰商务2广场**。 被执行人：牛群超，男，汉族，出生于1989年7月12日，现住东胜区。 被执行人：牛方超，男，汉族，出生于1984年11月5日，现住东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市住房公积金管理中心与牛群超、牛方超借款合同纠纷一案中，现因申请执行人鄂尔多斯市住房公积金管理中心向本院递交书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的的规定，裁定如下： 终结(2020)内06执66号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 景 全 审判员 杨  平 审判员 孟和巴图 二〇二〇年四月十三日 书记员 石 浩 田
山东省济南市天桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0105行审54号 申请执行人济南市天桥区人民政府，住所地济南市。 法定代表人窦虎，区长。 委托代理人张德圣，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人鲍景崧，男，1982年8月11日出生，汉族，住济南市。 申请执行人济南市天桥区人民政府向本院申请强制执行济天政房征补决字[2018]64号《房屋征收补偿决定书》，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]64号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：一、对被征收人所有的位于天桥区黄桥小区9号楼3单元101室的房屋实施征收补偿，给予货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，征收部门向被征收人支付货币补偿金额899822.90元，10%货币补偿奖励费89982.29元，共计货币补偿金额989805.19元。三、如被征收人选择产权调换，将其安置于东安置片区B小区6号楼1单元2804室（期房）（建筑面积为141.43平方米，其中公用分摊面积32.70平方米），产权调换房屋价值为1097213.94元（安置房评估单价7758元/平方米），产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款159905.07元（产权调换房屋公用分摊面积×产权调换房屋评估单价－被征收房屋公用分摊面积部分的价款）由房屋征收部门承担。按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款为937308.87元（产权调换房屋价值－产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款）。被征收人与征收部门结清产权调换差价款37485.97元（被征收房屋的价值与按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款的差额），如安置房屋实测面积与上述面积有差异，据实结算。四、征收部门应向被征收人支付搬迁费、临时安置费、室内装饰装修补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等费用。被征收人选择货币补偿的，发放一次性搬迁费3488.70元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米，不足2000元的按2000元计发），六个月临时安置费20932.20元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米×6个月，每月临时安置费不足1500元的按1500元计发）。被征收人选择产权调换的，自行解决过渡用房，搬迁费6977.40元（按照两次搬迁计发），临时安置费每月3488.70元，过渡期限为30个月（自被征收房屋交付之日起至2020年8月31日一次性计发临时安置费，剩余过渡期限内的临时安置费按月计发）。因房屋征收部门责任延长过渡期限的，从逾期之月起临时安置费增加一倍支付（临时安置费每月不足1500元按1500元计发的，逾期临时安置费按照1500元加上被征收房屋建筑面积对应的临时安置费予以支付）。被征收人室内装饰装修补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等，待具备入户调查条件后，按照相应程序和标准进行补偿。五、限被征收人于收到本决定书之日起5日内到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点选择补偿方式，逾期未选择的，对被征收人实行产权调换安置方式。六、被征收人自收到本决定书之日起60日内，到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点办理房屋征收补偿安置手续，将被征收房屋腾空，移交济南市天桥区房屋征收服务中心拆除。七、补偿款及相关费用支付时间。被征收人应在房屋腾空之日起5日内到济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点领取补偿款及相关费用，逾期不领取的，依法提存至山东省济南市天桥公证处相关专户（专户开户行：齐鲁银行站北支行账号：866117831014********）。 申请执行人称，被申请执行房屋位于济南市。申请人于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]64号《房屋征收补偿决定书》，被申请人不服上述《征收补偿决定书》遂向人民法院提起行政诉讼，要求撤销该《征收补偿决定书》，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月18日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。因被申请人未在《房屋征收补偿决定书》确定的期限内搬迁，虽经申请人依法催告履行，但被申请人仍未在催告履行期限内搬迁。为保障北湖片区开发项目房屋征收的顺利进行，依法维护公共利益，申请执行人现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条之规定，依法向法院申请强制执行，请法院依法准许强制执行申请执行人对被执行人作出的济天政房征补决字[2018]64号《房屋征收补偿决定书》。 经审查查明，申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]64号《房屋征收补偿决定书》，并于2018年9月27日依法向被执行人鲍景崧送达。被执行人鲍景崧收到上述《房屋征收补偿决定书》后，于2018年12月3日向济南市中级人民法院提起行政诉讼，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月18日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。被执行人鲍景崧未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务。申请执行人济南市天桥区人民政府在向本院申请执行前已向被执行人送达了《履行催告书》。 本院认为，申请执行人济南市天桥区人民政府作出的济天政房征补决字[2018]64号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面符合规定。被执行人鲍景崧在收到该《房屋征收补偿决定书》后未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务，申请执行人济南市天桥区人民政府申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行济南市天桥区人民政府对被执行人鲍景崧作出的济天政房征补决字[2018]64号《房屋征收补偿决定书》。 二、上述济天政房征补决字[2018]64号《房屋征收补偿决定书》中强制执行的事项由申请执行人济南市天桥区人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  朱连栋 人民陪审员  孙立兵 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王明岩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1397号原告：张敏君，女，1977年8月9日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人:左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：徐永升，男，1972年10月12日出生，汉族，现住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路****网点102.103。负责人：孙东征，该公司总经理。原告张敏君与被告徐永升、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张敏君于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏君撤诉。案件受理费25元，由原告张敏君负担。审判员  李妍二〇二〇年四月二十七日书记员  姜玉
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初307号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人廖国松，男，1993年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区观珠镇********，公民身份号码440************276。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年12月25日被茂名市公安局电白分局取保候审，2020年4月14日被本院继续取保候审。茂名市电白区人民检察院以茂电检二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人廖国松犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢健娣出庭支持公诉，被告人廖国松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日凌晨1时许，被告人廖国松无证醉酒驾驶号牌为粤K*****二轮摩托车行驶至广东省茂名市电白区****************时，与张某红醉酒驾驶车牌号为粤K*****三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，廖国松血液中乙醇（酒精）含量为144.0mg/100ml。经茂名市公安局电白分局交通警察大队认定，廖国松承担事故的次要责任。以上事实，被告人廖国松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、查获经过、现场处理、复核情况说明、呼气式酒精含量测试结果单、签认照片、茂名市公安局电白分局交通警察大队电公交认字【2019】第784号道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、委托检验登记表、广东中鼎司法鉴定中心粤中鼎司鉴中心[2019]毒鉴字第3255、3256号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、血样保存情况说明、关于本案涉案人员情况说明、上网追逃人员登记表、现场检测报告书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、视频光盘等证据在案予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖国松违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，经检验血液中的乙醇含量为144.0mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人廖国松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖国松醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人廖国松归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人廖国松拘役一个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人廖国松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人廖国松被取保候审前已被羁押八日，予以折抵。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴付完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴雨键二〇二〇年四月二十日法官助理 陈梦琪书 记 员 陈慧晶附本裁判主要法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执28号 申请执行人冯仕君，男，1975年6月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。 被执行人眉山市柯顺食品有限责任公司，住所地：眉山市东坡区修文镇富民街**，统一社会信用代码91511400621132292U。 法定代表人王建。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1402民初4692号民事判决书，于2020年1月2日立案执行冯仕君申请执行眉山市柯顺食品有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的：一、支付冯仕君粉煤货款19482元及利息，并承担迟延履行期间加倍债务利息；二、负担案件受理费144元、申请执行费192元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，且在本案之前，眉山市柯顺食品有限责任公司在本院所涉其作为被执行人主体的其他执行案件因不具备执行条件亦作终结本次执行程序处理，本案同样终结本次执行程序。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初4692号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨大忠
江苏省南通市崇川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0602行审9号 申请人：南通市城市管理综合行政执法局，住所地南通市工农南路**政务中心**。 负责人：陈如海，职务局长。 委托诉讼代理人：徐哲。 委托诉讼代理人：徐曙。 被申请人：江苏启秀置业集团有限公司，住所地南通，住所地南通市港闸区幸福街道通刘路**> 法定代表人：胡永忠。 委托诉讼代理人：王林。 申请人南通市城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行通执法罚[2019]142号《行政处罚决定书》，要求被申请人江苏启秀置业集团有限公司缴纳没收的违法收入157500元，加处罚款157500元。本院于2020年4月8日收到申请后，于2020年4月14日立案并依法组成合议庭，对该《行政处罚决定书》的合法性进行审查。本案现已审查终结。 2019年6月12日，申请人南通市城市管理综合行政执法局对被申请人江苏启秀置业集团有限公司作出通执法罚[2019]142号《行政处罚决定书》，内容包括：没收违法收入157500元。次日，申请人向被申请人送达了该《行政处罚决定书》。 被申请人江苏启秀置业集团有限公司在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未自觉履行。申请人于2020年3月26日向被申请人送达了通执法强催[2020]2号《催告书》，责令被申请人履行《行政处罚决定书》中确定的义务及加处罚款157500元。被申请人仍未自觉履行申请人申请执行的事项。 经审查，本院认为，申请人作出的通执法罚[2019]142号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被申请人合法权益的情形，对被申请人尚未履行的“缴纳没收的违法收入157500元，加处罚款157500元”，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人南通市城市管理综合行政执法局作出的通执法罚[2019]142号《行政处罚决定书》中要求被申请人江苏启秀置业集团有限公司履行的事项，本院准予强制执行，执行事项：缴纳没收的违法收入157500元，加处罚款157500元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 金成飞 审 判 员 陆栋梁 审 判 员 陈 美 法官助理 王 杨 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 徐远远
山东省济南市天桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0105行审67号 申请执行人济南市天桥区人民政府，住所地济南市。 法定代表人窦虎，区长。 委托代理人张德圣，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人李兆兴，男，1971年12月9日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请执行人济南市天桥区人民政府向本院申请强制执行济天政房征补决字[2018]46号《房屋征收补偿决定书》，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日以被执行人李兆兴未能与房屋征收部门达成补偿协议为由，根据《济南市国有土地上房屋征收与补偿办法》的相关规定，结合《济南市天桥区北湖片区开发项目房屋征收补偿方案》作出济天政房征补决字[2018]46号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：一、对被征收人所有的位于济南市天桥区黄桥小区5号楼2单元401室的房屋实施征收补偿，给予货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，征收部门向被征收人支付货币补偿金额904238.5元，10%货币补偿奖励费90423.85元，共计货币补偿金额994662.35元。三、如被征收人选择产权调换，将其安置于东安置片区B小区10号楼1单元204室（期房）（建筑面积140.88平方米，其中公用分摊面积32.15平方米），产权调换房屋价值为1077450.24元（产权调换房屋评估单价7648元∕平方米），产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款157186.35元（产权调换房屋公用分摊面积×产权调换房屋评估单价－被征收房屋公用分摊面积部分的价款）由房屋征收部门承担。按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款为920263.89元（产权调换房屋价值－产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款）。被征收人与征收部门结清产权调换差价款16025.39元（被征收房屋的价值与按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款的差额）。如产权调换房屋实测面积与上述面积有差异，据实结算。四、征收部门应向被征收人支付搬迁费、临时安置费、室内装饰装修补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等费用。被征收人选择货币补偿的，发放一次性搬迁费3471.3元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米，不足2000元的按2000元计发），六个月临时安置费20827.8元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米×6个月，每月临时安置费不足1500元的按1500元计发）。被征收人选择产权调换的，自行解决过渡用房，搬迁费6942.6元（按照两次搬迁计发），临时安置费每月3471.3元，过渡期限为30个月（自被征收房屋交付之日起至2020年8月31日一次性计发临时安置费，剩余过渡期限内的临时安置费按月计发）。因房屋征收部门责任延长过渡期限的，从逾期之月起临时安置费增加一倍支付（临时安置费每月不足1500元按1500元计发的，逾期临时安置费按照1500元加上被征收房屋建筑面积对应的临时安置费予以支付）。被征收人室内装饰装修补偿费，附属物补偿费，设备迁移补助费等，待具备入户调查条件后，按照相应程序和标准进行补偿。五、限被征收人于收到本决定书之日起5日内到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点选择补偿方式，逾期未选择的，对被征收人实行产权调换安置方式。六、被征收人自收到本决定书之日起60日内，到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点办理房屋征收补偿安置手续，将被征收房屋腾空，移交征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心拆除。七、补偿款及相关费用支付时间。被征收人应在房屋腾空之日起5日内到济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点领取补偿款及相关费用，逾期不领取的，依法提存至山东省济南市天桥公证处专户（专户开户行：齐鲁银行站北支行账号：866117831014********）。 申请执行人称，申请人于2018年7月20日对被申请人作出《房屋征收补偿决定书》（济天政房征补决字[2018]46号），被申请人向人民法院提起行政诉讼，要求撤销该《房屋征收补偿决定书》，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，并于2020年2月13日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。因被申请人未在《房屋征收补偿决定书》确定的期限内搬迁，虽经申请人依法催告履行，但被申请人仍未在催告履行期限内搬迁。为保障北湖片区开发项目房屋征收的顺利进行，依法维护公共利益，申请执行人现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条之规定，依法向贵院申请强制执行，请贵院依法准许强制执行申请执行人对被执行人作出的济天政房征补决字[2018]46号《房屋征收补偿决定书》。 经审查查明，申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]46号《房屋征收补偿决定书》，并于2018年9月20日依法向被执行人李兆兴送达。被执行人李兆兴收到上述《房屋征收补偿决定书》后向人民法院提起行政诉讼，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月13日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。被执行人李兆兴未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务。申请执行人济南市天桥区人民政府作出《履行催告书》，并向被执行人李兆兴送达。 本院认为，申请执行人济南市天桥区人民政府作出的济天政房征补决字[2018]46号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面符合规定。被执行人李兆兴未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务，申请执行人济南市天桥区人民政府申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行济南市天桥区人民政府对被执行人李兆兴作出的济天政房征补决字[2018]46号《房屋征收补偿决定书》。 二、上述济天政房征补决字[2018]46号《房屋征收补偿决定书》中强制执行的事项由申请执行人济南市天桥区人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  朱连栋 人民陪审员  孙立兵 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王明岩
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执恢84号 申请执行人祝桥超、 被执行人李嵩: 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1402民初806号民事判决书，于2019年10月29日立案执行祝桥超申请执行李嵩合同纠纷一案。执行标的：一、支付祝桥超16500元，并承担迟延履行期间加倍债务利息；二、负担案件受理费212元、申请执行费148元。 李嵩于2020年4月1日微信转帐支付祝桥超18000元，并在银行交纳了本案执行费170元，祝桥超在执行笔录中称本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现告知你们：本院（2019）川1402民初806号民事判决书一案即执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1211号之二原告（反诉被告）：新乡市宏达管道防腐保温工程有限公司，住所地新乡市牧野区新中大道**新视小区**楼****，统一社会信用代码91410700MA3X5M2G3T。法定代表人：杜洪江，系该公司经理。委托诉讼代理人：任英杰，男，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：杨晓利，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被告（反诉第三人）：新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地新乡市，住所地新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦**公元国际****代码91410700MA3X54XA20。法定代表人：林娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦胜，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：新乡市溥诚花园业主委员会，住所地新乡市金穗大道，住所地新乡市金穗大道与牧野路交叉口溥诚花园小区内 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：吴洪涛，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：冀慧芳，女，该业主委员会副主任，特别授权。委托诉讼代理人：孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。原告新乡市宏达管道防腐保温工程有限公司（以下简称宏达公司）诉被告新乡市新鼎物业服务有限公司（以下简称新鼎公司）、新乡市溥诚花园业主委员会（以下简称溥诚花园业委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  林铎审判员  闫雪审判员  吕菲二〇二〇年四月二十三日书记员  谢莹
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执131号之四 申请执行人：沈瑞，男，1989年1月23日生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人:钱朝兵，男，1978年4月6日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年01月03日向被执行人钱朝兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人钱朝兵在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10008.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550429****
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢338号徐海华、刘永才：本院在执行申请执行人徐海华与被执行人刘永才民间借贷纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执3828号］一案中，被执行人刘永才已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢338号、（2018）浙0324执3828号案件执行完毕。二〇二〇年四月八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初1551号原告：周峰文，男，1982年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州，现住甘州。被告：张泽，男，1971年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州。原告周峰文与被告张泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周峰文到庭参加诉讼，被告张泽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周峰文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠材料款及人工工资10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月，原告在被告所住的美联国际小区安装窗帘，总计费用28000元，年底被告付原告18000元，下剩10000元，被告于2019年4月30日向原告出具了欠条一张，并承诺于2019年6月10日付清。到期后经原告多次催要，被告一直未付。被告张泽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月期间，被告在原告处订购价值为28000元的窗帘，预交定金8000元。原告为其安装完工后，被告支付原告货款10000元。剩余10000元，被告于2019年4月30日给原告出具欠条一张，并约定于2019年6月10日付清。2020年1月，被告通过微信向原告支付货款1000元，余款9000元至今未付，遂引起原告诉讼。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的欠条一份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖关系受法律保护。庭审中，原告提交由被告出具的欠条，足以证明原、被告双方之间形成了买卖合同法律关系。被告张泽作为买受人长期拖欠原告材料款及人工工资9000元不予偿付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，依法应承担民事责任。被告张泽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张泽支付原告周峰文材料款及人工工资9000元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张泽负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  于菊瑛二〇二〇年四月十四日书记员  谢晨辉
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民申89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李伟伟，女，1988年7月29日出生，汉族，住梁山县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：岳贤兵，男，1983年5月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李秀秀，女，1994年2月10日出生，汉族，住梁山县。再审申请人李伟伟、岳贤兵与被申请人李秀秀不当得利纠纷一案，不服本院（2019）鲁08民终760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人李伟伟、岳贤兵于2020年4月2日以与被申请人达成一致意见为由申请撤回再审申请。本院经审查认为，李伟伟、岳贤兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李伟伟、岳贤兵撤回再审申请。审判长  李良品审判员  孙 红审判员  王 茜二〇二〇年四月六日法官助理宋梦迪书记员周丽萍
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执48号 申请执行人：张厝边，男，1956年10月20日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：许喜鹏，汕头市龙湖区法律援助处律师。 被执行人：汕头市伟泰鞋业有限公司，住所地汕头市龙湖区龙华街道迎宾北路东侧凤窖地段外砂工业区乐田厂区**东侧。 法定代表人：黄伟新。 本院在执行张厝边与汕头市伟泰鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人付还劳务报酬18,807元及利息和案件受理费270元。本院经向被执行人送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，期满后，被执行人没有履行。经向最高人民法院总对总查询系统、汕头市不动产登记执行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况后,申请执行人予以签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈海凌 代理审判员  郭 哲 执 行 员  陈君宏 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  李育彬
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初152号原告：曲江区顺源维修五金机电部，住所地：曲江区马坝大道中南苑新村**首层**、14号门店。经营者：姜东琴，女，1974年11月2日出生，汉族，住韶关市曲江区***************、14号门店。公民身份证号码：320************822。被告：卢文林，男，1969年6月10日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区侣俸镇玉林村****。公民身份证号码：510************750。原告曲江区顺源维修五金机电部与被告卢文林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，2020年4月13日，原告曲江区顺源维修五金机电部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曲江区顺源维修五金机电部自动撤诉处理。本案受理费631.25元（原告已预交）,减半收取316元，由原告曲江区顺源维修五金机电部负担。审 判 长  肖绍雄人民陪审员  李碧文人民陪审员  林伟娟二〇二〇年四月十六日法官 助理  王云军书 记 员  杨 斌
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执567号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司。 负责人：林海，该支行行长。 住所地：南宁市，统一社会信用代码91450103711424141Ｙ。 被执行人：邓旭凯，男，汉族，1985年出生，住南宁市青秀区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司与被执行人邓旭凯金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人依据（2018）桂0103民初9536号已生效的民事判决书履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2018）桂0103民初9536号民事裁定书，查封被执行人邓旭凯名下位于南宁市青秀区房产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人邓旭凯名下位于南宁市青秀区房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱伽苾 审判员  梁为锋 审判员  李 颖 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 游
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民申95号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高彬超（曾用名高海涛），男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人（特别授权）：尚丽，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张新运，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高志国，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住金乡县。再审申请人高彬超因民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)鲁08民终5684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。高彬超申请再审称：一、提交新证据，即2018年9月20日涉案薛洼窑厂账务清算小组成员出具的证明，能够证明2018年5月13日案外人杨绪军向高彬超出具的证明所述事实的真实性及客观性，杨绪军是借款人，高彬超不是借款人，该新证据能够与杨绪军出具的证明相互印证，进一步证实杨绪军是借款人。二、二审法院认定事实有误。提供借款前，高彬超不认识高志国，一审时高志国称当时杨绪军打电话通知其过去送钱，双方无借款合意，不存在民间借贷的基础。高志国仅凭高彬超出具的证明，并不能当然直接证明双方之间存在借贷关系。二审法院根据证明中约定利息而认定该证明具有借款性质，高彬超在证明上签字而认定双方之间存在借贷关系，无事实和法律依据。退一步，即使二审法院认定高彬超向高志国出具的证明具有借据性质，在该款项交付时，案外人杨绪军、郝兆祥和高彬超系合伙关系，涉案款项也应当为合伙经营薛洼窑厂的借款，应当属于薛洼窑厂的对外债务，而不能认定为高彬超的个人债务。高彬超依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，申请人高彬超为被申请人高志国出具收到8万元证明条，该证明上有利息的约定，故涉案款项性质应为借款。关于涉案借款偿还主体应如何认定问题，一、首先，高彬超出具证明上虽然有薛洼窑厂字样，但未加盖薛洼窑厂印章，高志国亦主张该借款是出借给高彬超；其次，案外人杨绪军出具的证明虽然载明涉案借款由其偿还，但根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，高彬超将借款偿还责任转移给杨绪军，应当经过高志国同意，故本院认定杨绪军的证明没有高志国的签字确认，该债务转移的效力不能及于高志国，高彬超仍应对该笔债务承担还款义务正确。二、关于2018年9月20日薛洼窑厂账务清算小组成员出具的证明，也仅能证明薛洼窑厂算账时杨绪军向高彬超出具证明的真实性，不能证明实际借款人为杨绪军。三、关于高彬超主张涉案借款交付时，案外人杨绪军、郝兆祥和高彬超之间系合伙关系，涉案款项也应认定为薛洼窑厂的借款，该再审主张亦不成立，理由同一。综上，高彬超申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高彬超的再审申请。审判长  李良品审判员  孙 红审判员  王 茜二〇二〇年四月九日书记员  蒋晓虎
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执454号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人：杨作磊，男，汉族，1957年9月10日出生,住济宁市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人杨作磊借款合同纠纷一案中，2020年4月30日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执454号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年四月三十日书记员 孙逢舜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0104民初1234号之一 原告：合肥华耀电子工业有限公司，住所地合肥市蜀山区淠河路**，统一社会信用代码91340100610305928D。 法定代表人：盛景泰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师 委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：中国化学工程第三建设有限公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路东、耕耘路北办公楼统一社会信用代码91340400150228377Y。 法定代表人：黄庆平，该公司董事长。 本院在审理原告合肥华耀电子工业有限公司与被告中国化学工程第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥华耀电子工业有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华耀电子工业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥华耀电子工业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5337元，减半收取计2668.5元，保全费2020元，共计4688.5元，由合肥华耀电子工业有限公司负担。 审判员  汤本刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执178号 梁密生： 本院执行梁密生罚金执行一案，本院根据（2019）粤0282刑初238号刑事判决书，责令被执行人梁密生应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币2000元。在执行过程中，被执行人梁密生已全部履行完法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二日
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执47号之六 申请执行人：郑晓，女，汉族，1978年7月24日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：吴今超，男，汉族，1962年12月31日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人郑晓与被执行人吴今超民间借贷纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2018）榕仲裁字第308号裁决书发生法律效力后，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人郑晓向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币6893930元及利息等。本院于2019年1月8日立案执行。 在执行过程中，2019年7月，本院扣划被执行人吴今超银行存款，扣除本案执行费61870元，郑晓受偿执行款79828.05元。本院依法查封并拍卖被执行人吴今超名下坐落于福州市鼓楼区××路××号××大厦××房××层××大厦××楼××室××室的房产，其中宏利大厦裙房X层净化写字间于2020年2月1日以最高价558.264万元拍卖成交，扣除被方税费，郑晓受偿执行款4867893.07元。根据申请执行人的申请，本院将宏利大厦写字楼X室、X室的房产降价20%后，于2020年3月25日以1692800元的价格再次挂网拍卖，因无人报名而再次流拍。2020年4月2日，申请执行人郑晓向本院递交报告，请求将上述流拍的房产抵偿本案的等额债务。2020年4月16日，本院约谈申请执行人郑晓，告知其本案查封的房产已处置完毕，本院拟裁定终结本案的本次执行程序，郑晓同意本案作终本处理。本院认为，上述拍卖的房产由申请执行人郑晓首封，无优先受偿权人，也无其他债权人参与分配，申请执行人以物抵债的请求不损害其他人的利益，符合法律规定，其以物抵债的请求应予以支持。本案查封的房产已处置完毕，申请执行人郑晓同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人吴今超名下位于福州市鼓楼区××路××号××大厦××楼××室××室（产权证号：榕房权证Ｒ字第**）的房产作价1692800元交付申请执行人郑晓抵偿本案的等额债务。上述房产的所有权、土地使用权及相应其他权利自本裁定送达申请执行人郑晓时转移。 二、上述房产因被执行以物抵债，查封的效力消灭；该财产上原有的担保物权及其他优先权因执行以物抵债而自动消灭；房产所有权证、土地使用权证等相关权证宣布作废；申请执行人郑晓可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。 三、终结福州仲裁委员会（2018）榕仲裁字第308号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请恢复执行，不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠光 审判员  刘文华 审判员  孙军挺 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴嘉莉 附：法律条文 一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条第二款查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者以物抵债，查封、扣押、冻结的效力消灭。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终102号 上诉人（原审原告）：董至立，男,1974年4月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李小军，福建怀司律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福清市音西街道洋埔村民委员会，住所地福建省福州市福清市音西街道洋埔村**。 法定代表人：黄源金，村主任。 委托诉讼代理人：钟华珍，福建闽律律师事务所律师。 上诉人董至立与上诉人福清市××街道洋埔村民委员会租赁合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院对本案基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初5222号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人董至立预交的二审案件受理费51354元予以退还。上诉人福清市音西街道洋埔村民委员会预交的二审案件受理费51354元予以退还。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 符海燕 审 判 员 陈雁兰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 贲丹丹 书 记 员 程 婷
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民抗1号抗诉机关：山东省济宁市人民检察院。申诉人（一审被告）：徐红波，男，1980年1月2日出生，汉族，居民，住微山县。被申诉人（一审原告）：山东省微山县农村商业银行有限公司（原山东微山农村商业银行股份有限公司）。住所地：微山县奎文东路**。法定代表人：刘广众，董事长。一审被告：王洪流，男，1962年10月10日出生，汉族，住微山县。一审被告：孙庆保，男，1955年11月28日出生，汉族，住微山县。申诉人徐红波因与被申诉人山东省微山县农村商业银行有限公司、一审被告王洪流、一审被告孙庆保金融借款合同纠纷一案，不服微山县人民法院（2017）鲁0826民初2245号民事判决，向山东省济宁市人民检察院申诉。山东省济宁市人民检察院认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以济检民（行）监【2020】37080000026号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令微山县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决、裁定书的执行。审判长  李良品审判员  孙 红审判员  王 茜二〇二〇年四月二日书记员  周丽萍
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2020)粤71行初145号原告：周少英，女，1947年11月5日出生，汉族，住广州市番禺区*******************，公民身份号码：440************020。委托代理人：陈葆森，广东仁之仁律师事务所律师。委托代理人：林建钞，广东仁之仁律师事务所律师助理。被告：广州市规划和自然资源局。住所地：广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：李森，该局工作人员。委托代理人：胡丹丹，国信信扬（南沙）律师事务所律师。原告周少英诉被告广州市规划和自然资源局（以下简称广州市规自局）不履行法定职责一案，本院于2020年2月3立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。原告周少英诉称，原告为涉案土地的权利人，于1996年取得涉案土地的相关权利凭证。2019年8月10日，其向广州市规自局、广州市人民政府（以下简称广州市政府）申请公开涉案土地权属信息、建设用地规划信息及建设工程规划信息。2019年12月11日，广州市规自局、广州市政府向原告作出复函，仅公开了部分信息，并未作出全面答复。广州市规自局、广州市政府的行为侵害了原告的知情权，故诉至法院请求判令：一、确认广州市规自局、广州市政府未履行政府信息公开的法定职责违法；二、广州市规自局、广州市政府依法公开位于南沙经济开发区九王庙村、东至邓佳雄壹拾米；西至阮镜洪零米；南至空地零米；北至陈振英壹拾伍米土地的土地使用权的权属信息，包括土地使用者名称，土地坐落、用途，土地使用权面积、使用年限和四至范围及宗地图等；三、广州市规自局、广州市政府依法公开位于南沙经济开发区九王庙村、东至邓佳雄壹拾米；西至阮镜洪零米；南至空地零米；北至陈振英壹拾伍米土地的土地建设用地规划信息，包括用地单位、用地项目名称、用地位置、用地面积及附图附件等信息；四、广州市规自局、广州市政府依法公开位于南沙经济开发区九王庙村、东至邓佳雄壹拾米；西至阮镜洪零米；南至空地零米；北至陈振英壹拾伍米土地的土地建设工程规划信息，包括建设单位、建设项目名称、建设位置、建设规模及附件附图等信息；五、本案诉讼费用由广州市规自局、广州市政府承担。被告广州市规自局答辩称，广州市规自局是广州市土地行政主管部门，广州市规划和自然资源局南沙分局是其派出机构，具体负责南沙区内关于土地相关政府信息的公开工作，最终承担责任的仍是广州市规自局。广州市规自局已依法履行信息公开职责，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告于2019年8月10日通过“广州市依申请公开政府信息网上受理平台”向广州市规划和自然资源局提交了政府信息公开申请。2019年12月9日，广州市规划和自然资源局南沙分局作出涉案复函，告知原告相关情况。原告对涉案复函不服，认为其是向广州市规自局、广州市政府共同提交了政府信息公开申请，其仅提供了部门信息，未作出全面答复，故要求确认广州市规自局、广州市政府不履行政府信息公开的法定职责违法及重新公开相关信息。经审查，广州市政府否认收到原告提交的政府信息公开申请，原告亦未能提供证据证明其向广州市政府提交了涉案政府信息公开申请及涉案复函是由广州市政府作出。因此，广州市政府并非本案的适格被告，本院依法通知其退出本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由广州铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定裁定如下：本案移送广州铁路运输法院审理。审 判 长  朱 琳审 判 员  闵天挺审 判 员  王 荣二〇二〇年四月二十六日法官助理  刘 伟书 记 员  高 洁
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执593号之七 申请执行人：巴林左旗林业和草原局，社会统一信用代码11150422460350327Q，住所地赤峰市巴林左旗新城区契丹大街西段。 法定代表人：布仁陶格套。 被执行人：冯海东，男性,1976年11月8日生，汉族，住。 本院在执行申请执行人巴林左旗林业和草原局与被执行人冯海东行政处罚一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0422执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年四月二十九日 书记员 郭宝军
山东省济南市天桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0105行审63号 申请执行人济南市天桥区人民政府，住所地济南市。 法定代表人窦虎，区长。 委托代理人张德圣，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人毛新军，男，1968年8月22日出生，汉族，住济南市。 被执行人王雪花，女，1966年3月26日出生，汉族，住济南市。 申请执行人济南市天桥区人民政府向本院申请强制执行济天政房征补决字[2018]51号《房屋征收补偿决定书》，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日以被执行人毛新军、王雪花未能与房屋征收部门达成补偿协议为由，根据《济南市国有土地上房屋征收与补偿办法》的相关规定，结合《济南市天桥区北湖片区开发项目房屋征收补偿方案》作出济天政房征补决字[2018]51号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：一、对被征收人所有的位于济南市的房屋实施征收补偿，给予货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，征收部门向被征收人支付货币补偿金额897502.05元，10%货币补偿奖励费89750.21元，共计货币补偿金额987252.26元。三、如被征收人选择产权调换，将其安置于东安置片区B小区10号楼2单元201室（期房）（建筑面积140.88平方米，其中公用分摊面积32.15平方米），产权调换房屋价值为1077450.24元（产权调换房屋评估单价7648元∕平方米），产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款157827.6元（产权调换房屋公用分摊面积×产权调换房屋评估单价－被征收房屋公用分摊面积部分的价款）由房屋征收部门承担。按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款为919622.64元（产权调换房屋价值－产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款）。被征收人与征收部门结清产权调换差价款22120.59元（被征收房屋的价值与按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款的差额）。如产权调换房屋实测面积与上述面积有差异，据实结算。四、征收部门应向被征收人支付搬迁费、临时安置费、室内装饰装修补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等费用。被征收人选择货币补偿的，发放一次性搬迁费3479.7元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米，不足2000元的按2000元计发），六个月临时安置费20878.2元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米×6个月，每月临时安置费不足1500元的按1500元计发）。被征收人选择产权调换的，自行解决过渡用房，搬迁费6959.4元（按照两次搬迁计发），临时安置费每月3479.7元，过渡期限为30个月（自被征收房屋交付之日起至2020年8月31日一次性计发临时安置费，剩余过渡期限内的临时安置费按月计发）。因房屋征收部门责任延长过渡期限的，从逾期之月起临时安置费增加一倍支付（临时安置费每月不足1500元按1500元计发的，逾期临时安置费按照1500元加上被征收房屋建筑面积对应的临时安置费予以支付）。被征收人室内装饰装修补偿费，附属物补偿费，设备迁移补助费等，待具备入户调查条件后，按照相应程序和标准进行补偿。五、限被征收人于收到本决定书之日起5日内到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点选择补偿方式，逾期未选择的，对被征收人实行产权调换安置方式。六、被征收人自收到本决定书之日起60日内，到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点办理房屋征收补偿安置手续，将被征收房屋腾空，移交征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心拆除。七、补偿款及相关费用支付时间。被征收人应在房屋腾空之日起5日内到济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点领取补偿款及相关费用，逾期不领取的，依法提存至山东省济南市天桥公证处专户（专户开户行：齐鲁银行站北支行账号：866117831014********）。 申请执行人称，申请人于2018年7月20日对被申请人作出《房屋征收补偿决定书》（济天政房征补决字[2018]51号），被申请人向人民法院提起行政诉讼，要求撤销该《房屋征收补偿决定书》，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，并于2020年2月17日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。因被申请人未在《房屋征收补偿决定书》确定的期限内搬迁，虽经申请人依法催告履行，但被申请人仍未在催告履行期限内搬迁。为保障北湖片区开发项目房屋征收的顺利进行，依法维护公共利益，申请执行人现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条之规定，依法向贵院申请强制执行，请贵院依法准许强制执行申请执行人对被执行人作出的济天政房征补决字[2018]51号《房屋征收补偿决定书》。 经审查查明，申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]51号《房屋征收补偿决定书》，并于2018年8月2日依法向被执行人毛新军、王雪花送达。被执行人毛新军、王雪花收到上述《房屋征收补偿决定书》后向人民法院提起行政诉讼，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月17日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。被执行人毛新军、王雪花未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务。申请执行人济南市天桥区人民政府作出《履行催告书》，并向被执行人毛新军、王雪花送达。 本院认为，申请执行人济南市天桥区人民政府作出的济天政房征补决字[2018]51号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面符合规定。被执行人毛新军、王雪花未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务，申请执行人济南市天桥区人民政府申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行济南市天桥区人民政府对被执行人毛新军、王雪花作出的济天政房征补决字[2018]51号《房屋征收补偿决定书》。 二、上述济天政房征补决字[2018]51号《房屋征收补偿决定书》中强制执行的事项由申请执行人济南市天桥区人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  朱连栋 人民陪审员  孙立兵 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王明岩
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0513执54号之一 申请执行人：汕头市潮阳农村信用合作联社。 住所地：汕头市潮阳区棉城西环城路**。 法定代表人：林文辉，理事长。 被执行人：程炳烨，男，汉族，1962年9月13日出生，，住汕头市龙湖区 被执行人：王琪，女，汉族，1965年3月14日出生，，住汕头市龙湖区 被执行人：汕头市安福文化艺术有限公司。 住所地：汕头市金平区金砂东路与金环路交界处西北侧君悦华庭**** 法定代表人：王琪。 汕头市潮阳农村信用合作联社与程炳烨、王琪、汕头市安福文化艺术有限公司金融借款合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院作出的（2019）粤0513民初721号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人程炳烨、王琪应共同偿还申请执行人汕头市潮阳农村信用合作联社借款本金190万元及利息、罚息和复息。二、被执行人汕头市安福文化艺术有限公司应对上述判决的债务承担连带清偿责任。案件受理费10950元由被执行人程炳烨、王琪、汕头市安福文化艺术有限公司共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 该案在执行过程中，本院依法向被执行人程炳烨、王琪、汕头市安福文化艺术有限公司发出执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人汕头市潮阳农村信用合作联社借款本金190万元及利息、罚息和复息，并承担案件受理费10950元，但三被执行人一直没有履行。本院已依法向被执行人程炳烨、王琪、汕头市安福文化艺术有限公司发出限制消费令。另经向银行、证劵、工商、互联网银行、车管和不动产登记部门就被执行人程炳烨、王琪、汕头市安福文化艺术有限公司的财产情况进行查询，查明三被执行人在金融机构有存款，本院已作出（2019）粤0513执54号执行裁定予以冻结并划拨了59188.8元，该款扣缴案件受理费10950元、执行费788元后，余款47450.8元付还申请执行人汕头市潮阳农村信用合作联社以抵除部分欠款。另查明，被执行人程炳烨名下的址于汕头市龙湖区春泽庄南区44幢1701号房全套（粤房地证字第C2574727号）、址于汕头市金平区金砂区99号君悦华庭1幢103、203、204号房（粤房地证字第××号）和址于汕头市龙湖区春泽庄南区43、44幢地下室246号车位（粤房地证字第××号），均被本院另案裁定查封，现正在执行处置阶段，待变现后本案申请执行人可参与分配。因申请执行人未能提供三被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人程炳烨、王琪、汕头市安福文化艺术有限公司在金融机构存款已扣划并付还申请执行人，被执行人程炳烨名下的财产正由另案执行处置，余暂未发现三被执行人目前有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供三被执行人可供执行的财产并同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0513执54号案终结本次执行程序。 二、待本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二〇年四月二日 书记员  郭雪松