江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民11691号原告（反诉被告）：博尔建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号，统一社会信用代码91321282557118305J。法定代表人：邵特跃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏乐士律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芝琴，江苏乐士律师事务所律师。被告（反诉原告）：上海勒攀贸易有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路5358号1层J504室，统一社会信用代码9131011479146285X6。法定代表人：李邵松，该公司经理。委托诉讼代理人：李长军，北京市中闻（上海）律师事务所律师。原告博尔建设集团有限公司（以下简称博尔公司）与被告上海勒攀贸易有限公司（以下简称勒攀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年11月15日公开开庭进行审理。博尔公司委托诉讼代理人蔡萍、勒攀公司委托诉讼代理人李长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令勒攀公司返还博尔公司货款100000元及逾期利息（自2018年10月8日起按照银行同期贷款利率计算支付至实际还款日止)；2.判令勒攀公司赔偿博尔公司经济损失1950783元。3.判令勒攀公司赔偿博尔公司已缴纳行政罚款134000元。4.判令本案诉讼费用、保全费用由勒攀公司承担。审理中，博尔公司明确增加诉讼请求为判令解除博尔公司、勒攀公司签订的《销售合同》。事实和理由：2018年7月22日博尔公司、勒攀公司就采购建筑钢材事宜签订《销售合同》。2018年8月2日、2018年8月5日、2018年9月11日勒攀公司分三次向博尔公司送型号不等的三级螺纹钢和盘螺，价款分别为123944.49元、103960元、30760元，合计258664.49元。交货时，勒攀公司同时向博尔公司提交了产品质量合格证明。博尔公司在使用送货钢材施工前对其进行了见证送样检测，根据江苏正大工程质量检测有限公司出具的《钢材监测报告》显示送检样品性能均符合标准规定要求，所检参数适用于抗震设防要求的结构。2018年9月17日，博尔公司已支付货款100000元。2018年10月8日，昆山市建设工程质量监督站经现场原材料取样抽检，发现使用的钢筋均不合格。2018年11月5日，昆山市住房和城乡建设局向博尔公司送达《行政处罚告知书》；2018年11月26日，昆山市住房和城乡建设局作出《行政处罚决定书》，责令博尔公司改正，处工程合同价款百分之二的罚款即134000元。次日，博尔公司缴纳了罚款134000元。勒攀公司提供与销售单品名规格不符的不合格钢材产品，博尔公司因此遭受重大行政处罚，造成无法估量的商誉损失，影响博尔公司未来招投标等商业活动。勒攀公司行为恶劣影响极坏，理应承担违约责任，负责退货及赔偿博尔公司因此造成的损失。为维护自身合法权益，故诉至法院。审理中，博尔公司明确删除诉讼事实中“博尔公司在使用送货钢材……所检参数适用于抗震设防要求的结构”部分内容。被告勒攀公司辩称，要求继续履行合同，勒攀公司所送货物于鉴定期间内在双方见证的情况下进行抽样送检，检验显示货物全部符合合同约定质量要求，博尔公司提交的质量检测报告系其自行委托，且对送检样品是否是勒攀公司交付缺乏证据，勒攀公司对鉴定报告不认可。双方交易物为种类物，博尔公司没有证据证明其送检产品是勒攀公司发送的货物。请求驳回博尔公司诉讼请求。反诉原告勒攀公司提出反诉请求：1.判令博尔公司支付勒攀公司货款158664.49元及逾期利息（暂定为17373.76元，以23944.49元为基数，每日按万分之三计算，从2018年8月3日计算至清偿之日止；以103960元为基数，每日按万分之三计算，从2018年8月6日计算至清偿之日止；以30760元为基数，每日按万分之三计算，从2018年9月12日计算至清偿之日止）。2.判令诉讼费、保全费由博尔公司承担。审理中，勒攀公司变更逾期利息计算标准为：以23944.49元为基数，每日按万分之五计算，从2018年8月18日计算至清偿之日止；以103960元为基数，每日按万分之五计算，从2018年8月21日计算至清偿之日止；以30760元为基数，每日按万分之五计算，从2018年9月27日计算至清偿之日止。事实和理由：勒攀公司为机电成套设备、机电设备销售公司，2018年7月，勒攀公司、博尔公司签订《销售合同》，博尔公司从勒攀公司处采购螺纹钢。合同签订后，博尔公司从勒攀公司处采购了258664.49元货物，总金额258664.49元，博尔公司仅支付了100000元货款。截至起诉之日，尚结欠勒攀公司货款158664.49元未付。故诉至法院。反诉被告博尔公司辩称，认可收到勒攀公司送货的钢材是以博尔公司本诉部分提交的三份送货单所列钢材为限，但勒攀公司提供的钢材在施工时由昆山市质监站当场抽样检测，检测结果都不符合国家行业标准，导致钢材无法使用，并且工地被行政处罚，责令全面停工，故基于勒攀公司提供的产品存在严重质量问题，勒攀公司向博尔公司请求继续支付货款无法律依据，请求驳回勒攀公司的请求。博尔公司为支持其本诉诉讼请求及反诉答辩意见提供以下证据：1.《销售合同》、销售单、质量证明书，证明博尔公司与勒攀公司于2018年7月22日签订《销售合同》。2.发票、转账凭证，证明博尔公司已预支付100000元货款。3.工程局部停工（暂停）通知书（2、3号厂房）、钢材检测报告（来源昆山市建设工程质量检测中心，委托人昆山市质监站），证明2018年10月8日，经昆山市建设工程质量监督站检查，诉争标的物不符合国家强制性规定，存在质量偏差-31%，博尔公司被责令全面停工的事实。4.行政处罚告知书、行政处罚决定书、收据，证明博尔公司被昆山市住房和城乡建设局因被告提供钢材不合格罚款134000元的事实。5.协议书，证明博尔公司因勒攀公司的违约行为产生咨询费损失8000元。6.工程造价结算，证明博尔公司因勒攀公司的违约行为产生损失881983.26元。7.调解书及转账凭证，证明由于钢筋不合格导致博尔公司向业主支付违约金、补偿款、诉讼费共470000元。8.质量证明书，均是勒攀公司向博尔公司送货时一并交给博尔公司的，博尔公司也是基于这些质量证明书认为其所提供的产品是符合国家质量标准，所以投入工地使用的，但工程钢筋发生问题后，博尔公司才发现这9份质量证明书的质检日期都是在勒攀公司送货之前的3个月到1年不等，是出厂的产品质量证明书，根本无法认定其送样检测的样本就是从勒攀公司送货的产品中抽检的，如勒攀公司所述，钢材是种类物，勒攀公司单方做的产品检测，无法认定是针对其送货产品的检测。而工地上当场被抽样的检测样本是明确来自于勒攀公司的送货钢材。9.住房和城乡建设部、国家质量监督检验检疫总局关于进一步加强建筑工程使用钢筋质量管理工作的通知，该通知第二条对钢筋进场作了相关规定，关于定制钢材的产品合格证和检疫报告是勒攀公司持有的，应由勒攀公司提交该两份文件，而博尔公司未收到该文件。勒攀公司为支持其本诉答辩意见及反诉诉讼请求向本院提交证据：1.销售合同、送货单、支付凭证，证明勒攀公司向博尔公司交付了258664.49元货物，博尔公司仅支付了100000元。庭审中，原、被告对本诉、反诉证据的质证意见：1.勒攀公司对博尔公司提供证据：对证据1、2无异议，证据3、4、5、6、7真实性认可，关联性不认可，与勒攀公司无关。对证据8真实性无法确认，博尔公司没有提供原件。对证据9真实性认可，关联性不认可，博尔公司起诉事实自认交货时勒攀公司向博尔公司提交了产品合格证明，使用前进行了双方见证检测。至于博尔公司称相关材料遗失系博尔公司责任。2.博尔公司对勒攀公司提供证据：真实性认可。本院认证意见：勒攀公司对博尔公司提供的证据1-7、9真实性认可，本院予以确认。对证据8，双方庭审中均确认勒攀公司向博尔公司交付了九份质量证明书，勒攀公司对博尔公司提交的质量证明书虽有异议但未提供证据予以反驳，故本院对该证据形式真实性予以认定。博尔公司对勒攀公司提供证据真实性无异议，本院对其真实性予以认定。本院经审理查明：2018年7月22日，博尔公司与勒攀公司签订《销售合同》一份，博尔公司向勒攀公司采购钢材产品。约定产品质量标准为国家标准。交货地点为昆山市鸡鸣塘路669号昆山航箭机械制造有限公司（以下简称航箭公司）。验收及退换标准：勒攀公司将货物运至交货地点，由博尔公司当场验货，对货物进行清单验收，并签字确认。博尔公司如发现货物质量不符合合同规定的，应及时对货物进行检测，出具检测报告并及时向勒攀公司提出异议，勒攀公司负责进行更换。如在货物验收后14日内博尔公司未向勒攀公司提出异议，则货物不予更换。结算方式：货到验收无误后15日内付70%货款，剩余货款在收货后30日内付清。博尔公司将货款汇至勒攀公司指定账户，博尔公司如不能按期付款应向勒攀公司支付违约金，违约金每日按欠款总金额的3%计算（含税价）。此后勒攀公司分三次向博尔公司交付货物，交货时间及货款分别为2018年8月2日123944.49元、2018年8月5日103960元、2018年9月11日30760元。交货同时出具《销售单》，《销售单》列明相应货物的品名规格为三级螺纹钢、盘螺、螺纹钢。2018年9月12日勒攀公司向博尔公司分别开具金额为90471.88元、89528.12元的增值税专用发票。博尔公司于2018年9月17日向勒攀公司支付货款100000元。博尔公司提交勒攀公司向其交付的九份质量证明书复印件。该质量证明书分别由不同厂商出具，质量证明书中产品牌号为HRB400的五份、HRB400E两份、HPB300两份、另查明，2018年10月9日昆山市建设工程质量监督站向航箭公司发出的《工程局部停工（暂停）通知书）》，针对航箭公司建设的厂房3#（1F局部2F）工程于2018年10月8日的监查，明确现场框架柱纵筋未按设计要求采用带E钢筋，钢号显示为JG，且未见厂家质保资料及相关检测报告，抽查钢筋检测报告显示厂家均为永钢，但现场未见永钢钢筋。经原材料取样抽检的钢筋检测均不合格，故要求航箭公司局部停工。该通知书并附有钢材检测报告三份，检测报告显示建设单位为航箭公司，施工单位为博尔公司，检测物品的种类牌号为热轧带肋钢筋HRB400，检测结论为来样力学性能、重量偏差、抗震性能不符合标准规定。2018年11月26日，昆山市住房和城乡建设局向博尔公司作出《行政处罚决定书》，认为博尔公司承揽的航箭公司厂房2#、3#工程现场发现的框架柱纵筋钢号显示为JG，未按照设计要求采用带E钢筋，属不按照工程设计图纸施工，违反了《建设工程质量管理条例》规定，对博尔公司作出罚款134000元的行政处罚。2019年4月8日，航箭公司起诉博尔公司，诉称博尔公司承揽航箭公司厂房2#（1F局部2F）、厂房3#（1F局部2F）项目工程，博尔公司在施工过程中违法分包且工程多次被建设工程质量监督站责令停工整改，工程处停工状态。后在本院主持下，双方达成调解，博尔公司支付航箭公司违约金、补偿款、诉讼费共计470000元。博尔公司另提交航箭公司与案外人签订的《协议书》，《协议书》约定基础加固工程设计服务费为8000元，提供航箭公司厂区建设工程造价表，金额共计881983.26元。博尔公司提交《住房和城乡建设部、国家质量监督检验检疫总局关于进一步加强建筑工程使用钢筋质量管理工作的通知》，该通知第二条规定“建筑工程要严格按照设计要求使用合格钢筋。钢筋原材料进场时，施工和监理单位必须进行进行复验，核查产品合格证和出厂检验报告，检查钢筋外观质量和重量，并按有关规定进行见证取样检测”、第三条规定“施工单位要实行外加工钢筋检测制度，建立外加工钢筋进场台账，并按进场批次再次进行见证取样检测，检测不合格不得投入使用”。针对质量证明书中列明的牌号HRB400、HRB400E、HPB300类别问题，原告称该牌号与销售单型号无法对应，无法得知各牌号的区别关系。被告称HRB400E即为带E钢筋，是新规范规定的抗震钢筋。HRB400、HPB300为普通钢筋。庭审中，博尔公司明确对其提出的异议产品质量问题不申请司法鉴定。本院认为：依据双方提交的证据，博尔公司、勒攀公司形成买卖合同关系，依法成立生效。本案争议焦点在于勒攀公司向博尔公司提供的货物是否存在质量问题。双方签订的《销售合同》约定“如在货物验收后14日内博尔公司未向勒攀公司提出异议，则货物不予更换”，博尔公司未在质量异议期内向勒攀公司提出异议并已进行施工，应视为验收合格。博尔公司认为勒攀公司未提供产品合格证明，但双方《销售合同》未有勒攀公司需交付相关证明的约定。博尔公司确认勒攀公司交付了质量证明书复印件，如其认为勒攀公司未交付相应合格证明原件，完全有能力在异议期内要求勒攀公司提供。再者，博尔公司提供的《工程局部停工（暂停）通知书）》、《行政处罚决定书》均明确“现场框架柱纵筋未按设计要求采用带E钢筋”，博尔公司未能举证检测部门抽样检测的钢筋系勒攀公司提供，行政部门处罚的依据主要为钢筋未符合相关工程设计要求的规格标准，依据博尔公司提交的质量证明书显示的钢筋牌号，可见部分钢筋牌号为带E钢筋，原告系未按设计要求采用带E钢筋，并不能推定被告交付的钢筋不符合质量标准。依《住房和城乡建设部、国家质量监督检验检疫总局关于进一步加强建筑工程使用钢筋质量管理工作的通知》规定，博尔公司作为施工单位必须核查钢筋产品合格证和出厂检验报告，应对工程钢筋质量进行审慎有效地检测、复验。而依据博尔公司提交的证据及庭审意见，博尔公司对钢筋采购、核查、进场检测等均存在过失。综上，博尔公司主张勒攀公司提供的产品存在质量问题并进而引致其损失的意见，依据不足，博尔公司要求解除合同并赔偿损失的请求，本院不予支持。勒攀公司向博尔公司于2018年8月2日交付123944.49元货物、2018年8月5日交付103960元货物、2018年9月11日交付30760元货物，货款金额共计258664.49元，博尔公司已支付100000元，现剩余货款158664.49元未付，事实清楚，故勒攀公司要求博尔公司支付货款158664.49元的请求，本院予以支持。《销售合同》对付款时间及逾期付款违约责任进行了明确约定，现博尔公司已构成逾期付款，勒攀公司主张逾期付款损失，本院予以支持。但主张标准较高，且勒攀公司未能提供证据证明其实际损失，故本院结合合同履行情况、过错程度等依法酌情调整为以59533.14元（123944.49元×70%+103960元×70%-100000元）为基数，自2018年8月21日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止；以37183.35元（123944.49元×30%）为基数，自2018年9月3日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止；以31188元（103960元×30%）为基数，自2018年9月6日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止；以21532元为基数，自2018年9月27日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止；以9228元（30760元×30%）为基数，自2018年10月12日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、反诉被告博尔建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告上海勒攀贸易有限公司支付货款158664.49元及逾期付款损失（分别以59533.14元为基数，自2018年8月21日起；以37183.35元为基数，自2018年9月3日起；以31188元为基数，自2018年9月6日起；以21532元为基数，自2018年9月27日起；以9228元为基数，自2018年10月12日起，均按年利率11.7%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告博尔建设集团有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24278元，保全措施申请费5000元，合计29278元，由原告博尔建设集团有限公司负担。反诉案件受理费1910元，保全措施申请费1313元，合计3223元，由反诉被告博尔建设集团有限公司负担。其中，反诉原告上海勒攀贸易有限公司预交的案件受理费及保全措施申请费共计3223元，本院予以退还，反诉被告博尔建设集团有限公司应当负担的3223元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32×××68，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  倪雪珍人民陪审员  刘兴森二〇二〇年四月一日书 记 员  耿灿生附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。