广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初1941号 原告：白永威，男，1977年10月28日出生，回族，户籍住址河北省保定市南市区，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：魏敬环，河北金房律师事务所律师。 被告：北海燕莎滑翔运动有限公司，住所地广西北海市北京路**明苑花园明安居**。 法定代表人：李奇，经理。 委托诉讼代理人：张春友，广西谦言律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司北海中心支公司，住所地广，住所地广西北海市北海大道**时代广场西侧**佳明商务中心**v> 负责人：陈长胜，总经理。 委托诉讼代理人：龙婕，女，1989年11月26日出生，汉族，该公司职员，住广西柳州市柳**。 原告白永威与被告北海燕莎滑翔运动有限公司（简称燕莎公司）、太平财产保险有限公司北海中心支公司（简称太平财保北海支公司）健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白永威向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费2338.4元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金178690元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费23483元、误工费29400元、护理费9800元、交通费5000元、住宿费5280元、鉴定费1300元，以上共计282491.4元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月5日下午，原告在北海市银海区海滩乘坐被告燕莎公司的滑翔机时，滑翔机意外坠落，造成原告受伤。后原告被送往北海市人民医院住院治疗，住院16天，自2019年2月5日至2019年2月21日，产生住院费用37146.02元（该费用被告已垫付）。原告被诊断为尺骨骨折、胸部损伤、肋骨骨折、两肺挫伤、左颞部颅骨线形骨折、左侧颧骨骨折、混合型耳聋、全身多处伤等。被告燕莎公司作为侵权人，被告太平财保北海支公司作为保险人，应对原告的损失承担赔偿责任。为维护合法权益，原告现诉至人民法院。 被告北海燕莎滑翔运动有限公司辩称：对原告主张的各项费用，对伙食补助费认可，对营养费、护理费不认可，因交通费、住宿费没有票据由法院酌情认定，对原告主张的被抚养人生活费和误工费没有依据，不认可，认为精神损害抚慰金包含在残疾赔偿金里面因此不认可。对原告自行委托的鉴定机构出具的鉴定书有异议，认为该机构对原告的耳聋鉴定超出业务范围，是无效的，并认为在原告骨折后还未取出固定物的情况下，对其伤残程度、营养期、误工期、护理期进行鉴定是不合适的。认为燕莎公司在太平财保北海支公司投保了公众责任险，本案事故属于该公司的承保范围，原告的损失应由该保险公司承担赔偿责任。 被告太平财产保险有限公司北海中心支公司辩称：被告燕莎公司在我公司投保了公众责任险，事故发生后原告住院期间的医疗费我公司已经赔付，对原告主张的合理费用我公司同意赔付。对原告当庭增加的医疗费2338.4元不认可，营养费没有医嘱不认可，认可住院伙食补助费。对原告委托鉴定机构出具的鉴定书的意见与燕莎公司的答辩意见一致。对主张残疾赔偿金、被抚养人生活费由于没有依据，不认可；交通费、住宿费没有票据，不认可；认为诉讼费不在保险公司赔偿的范围内。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年2月5日下午，原告在北海市银海区海滩乘坐被告燕莎公司的滑翔机时，滑翔机意外坠落地上，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗，从2019年2月5日至2019年2月21日，共16天。出院诊断为：1、右尺骨上段骨折；2、胸部损伤；3、右胸第2、4-7肋骨骨折；4、左胸第3-6肋骨骨折；5、两肺挫伤；6、左颞部颅骨线形骨折；7、左侧颧弓骨折；8、混合性耳聋；9、多囊肾；10、肝囊肿；11、全身多处挫伤；12、高血压病2级（高危）。出院医嘱为：全休一个月，门诊随诊，定期复查1次/月，骨折愈合后手术取出骨折内固定物。庭审时原被告均确认，原告住院期间的医疗费被告太平财保北海支公司已赔付。原告起诉后，向本院申请对原告的残疾程度、营养期、误工期、护理期、二次手术费进行司法鉴定，经还珠司法鉴定所审查后，其出具《还珠司法鉴定所复函》认为因被鉴定人右尺骨上段骨折内固定术后内固定物尚未拆除，目前尚未治疗终结，未达鉴定时机，故无法鉴定。之后，原告自行委托南宁市中一司法鉴定所对原告的伤残程度、营养期、误工期、护理期进行司法鉴定，该所于2020年4月8日出具一份《南宁市中一司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定意见：（一）白永威因高坠所致损伤已构成多等级残疾：1、右耳听力障碍87dBHL属九级残疾（供参考）；2、肋骨骨折9根属十级残疾。（二）白永威受伤后的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。此外，原告在自行委托鉴定中支出检查医疗费2338.4元和鉴定费1300元。庭审时，二被告均不认可《南宁市中一司法鉴定所鉴定意见书》，认为该所对听力鉴定已超出其业务范围，并认同还珠司法鉴定所的复函意见，即因被鉴定人右尺骨上段骨折内固定术后内固定物尚未拆除，目前尚未治疗终结，故无法鉴定原告的残疾程度、营养期、误工期、护理期和二次手术费。 此外，原告与妻子刘娜育有二子，即白一昊雄、白一浩森，分别在2003年4月8日及2007年11月14日出生。原告及其哥哥白彦威均在河北保定市德顺地毯制造有限公司工作，月工资均为4900元。原告住院治疗时，由其哥哥白彦威陪护。 查明，被告燕莎公司在被告太平财保北海支公司投保了公众责任险（境内），累计赔偿限额300万元，每次事故赔偿限额120万元，每次事故每人赔偿限额50万元。此外，南宁市中一司法鉴定所业务范围：法医临床鉴定（视觉功能鉴定、听觉功能鉴定、性功能鉴定和活体年龄鉴定除外）、法医毒物鉴定（限乙醇检测）、法医病理鉴定、法医物证鉴定、文书鉴定（笔迹鉴定、印章印文鉴定、污损文件鉴定）。 以上事实，有原告提供《居民身份证》、《营业执照》、新浪网新闻、病历材料、门诊收费票据、发票、《南宁市中一司法鉴定所鉴定意见书》、《出生医学证明》、《劳动合同》、被告燕莎公司提供《公众责任险（境内）保险单》及本院提供《还珠司法鉴定所复函》等以及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，被告燕莎公司作为滑翔机的经营者，应对乘客原告因滑翔机坠落所造成的人身伤害承担侵权责任，但由于被告燕莎公司在被告太平财保支公司投保了公众责任险，该保险公司应在该保险的责任限额范围内（每次事故每人赔偿限额50万元）承担赔偿责任，不足部分由被告燕莎公司承担。本案中，原告在法院依法委托的司法鉴定机构作出因“被鉴定人右尺骨上段骨折内固定术后内固定物尚未拆除，目前尚未治疗终结，未达鉴定时机，故无法鉴定被鉴定人的残疾程度、营养期、误工期、护理期和二次手术费”的结论后，自行委托南宁市中一司法鉴定所对上述鉴定项目（除了二次手术费）重新鉴定，由于该所出具的鉴定意见书中对原告的听力鉴定已超出其业务范围，且被鉴定人原告的右尺骨上段骨折内固定术后内固定物尚未拆除，故其所鉴定原告的残疾程度、营养期、误工期、护理期不符合相关规定，由此，本院对该鉴定意见书不予认可。由此原告在此鉴定中支出的各项费用应由原告自行承担。之后，待原告在取出体内固定物、符合鉴定条件下，可再行进行相关鉴定，可再行起诉主张相应赔偿。由此，根据原告的主张，本案中原告损失为：1、住院伙食补助费1600元（住院16天×100元/天）；2、营养费，没有医嘱酌情赔付1500元（营养期30天×50元/天）；3、误工费8150元（误工期50天×4900元/30天）；4、护理费7498元（护理期46天×4900元/30天）；5、交通费和住宿费，没有票据酌情赔付共计2900元；6、精神损害抚慰金，给付15000元。以上共计36648元。上述款项由被告太平财保北海支公司在公众责任险的赔偿限额内赔偿，已足额赔付。此外，根据规定本案中保险公司不承担诉讼费用。 综上所述，原告诉请的各项赔偿请求，除上述部分赔偿项目依法有据，但部分赔偿项目请求不合理、数额过高应予调整外，其他请求，依法无据，本院不予支持。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司应在公众责任险责任限额范围内赔偿原告白永威住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费和精神损害抚慰金共计36648元； 二、驳回原告白永威的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5758元，减半收取计2879元，由原告白永威负担2379元，被告北海燕莎滑翔运动有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉受理费5758元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 汪 丰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘美雪 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。