呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初412号原告：郭永军，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王兰锁，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：张丰毅，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李思达，慧聪律师事务所律师。原告郭永军与被告张丰毅健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告郭永军及其委托代理人王兰锁、被告张丰毅及其委托代理人李思达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费24500元，误工费18000元，陪护费8280元，营养费6000元，住院伙食补助费700元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费880元，共计62000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日19时30分许，原告在呼和浩特市××区门口，任该小区保安。上班期间因被告无理寻衅滋事，原告与同事阻挠无用，被告执意将无权限车辆驶入地库，停车后被告徒步行至北门岗并用木棒猛打原告头部、肩背部。事后同事报警并由同事送往医院治疗。后经呼和浩特市公安局回民区分局对该起事件调查后给予了被告行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。原告受伤后经呼和浩特市第一人民医院住院治疗7天，诊断为：头部损伤、左上肢软组织损伤、右肩关节岗上肌肌腱损伤、左膝软组织损伤。导致原告腰背疼、耳鸣头晕，失眠的症状持续至今。由于原告上有老下有小，没有人照顾的家庭特殊原因而无法坚持住院治疗，只能后期在家康复修养。为此原告先后花去医疗费24500元。后经呼和浩特市公安局回民区分局作出的呼公回（攸）行政决字【2019】654号行政处罚决定书，对被告故意伤害原告身体权、健康权、生命权的侵权事实和被告的过错责任予以认可。原告认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费及因误工减少的收入等相关费用。被告打人后只付住院医疗费大约8000元后，便不再过问。后期医疗费用及产生过的相关损失费用均由原告自行垫付。综上所述及事实依据，根据我国民事诉讼法的相关规定，为了维护原告的合法权益，被告应当承担相应的民事责任，并且赔偿原告此次事故所产生的经济损失，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张丰毅辩称，原告未能充分举证证明被告实施了符合侵权责任法关于人身侵权损害赔偿责任构成要件的侵权行为，且不能举证证明其所主张的损害结果同被告具有因果关系，因此原告主张的八项诉讼请求缺乏事实及法律依据。原告主张的案件事实同客观事实不符。行政处罚决定书系关于行政责任的认定，并不必然关联侵权损害赔偿这一民事责任的认定，成立及归宿，且二者案件性质的不同，证明标准不同，本案原告起诉时所举证据不能充分证明被告实施了其主张的侵权行为。原告起诉时未能举证证明被告实施了侵权其生命安全的行为，且原告生命安全并未遭到侵害，因此原告诉状中主张的行政处罚决定书对被告故意伤害原告生命权的侵权事实予以认可的主张同案件事实和原告生命安全未受影响的客观事实不符，法院不应该予以采信。本案案件收费不能作为诉讼请求。原告在起诉时仅提交了医疗费等相关证据，无正当理由未在法定举证期限内提交其诉讼请求中所涉及的误工费、护理费等相关证据，所举证据不能够支持关于医疗费、误工费、陪护费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求。关于医疗费原告不能举证证明其花费了24500元医疗费的真实性，且未能举证证明其主张的被告侵权行为同医疗费用之间具有因果关系。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年6月18日，被告张丰毅因在慧谷澜庭小区发生的停车纠纷殴打作为该小区保安的原告，呼和浩特市公安局回民区分局于2019年6月22日向被告张丰毅作出呼公回（攸）行罚决字〔2019〕654号行政处罚决定书，上述决定书查明“现查明2019年6月18日19时许，在呼和浩特市××区门口保安郭永军、王某因琐事被业主张丰毅殴打”，决定给予张丰毅行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。2、原告于事发当日前往呼和浩特市第一医院门诊进行诊治，经诊断为：头部损伤（头皮裂伤）、多部位软组织损伤。处置：1、完善相关辅助检查，清创缝合；2、留院观察，对症治疗；3、隔期复查，不适随诊。呼和浩特市第一医院于2019年6月18日出具《诊断证明》，诊断为：头部损伤、头皮裂伤、多部位软组织损伤，建议为：1、完善相关辅助检查，清创缝合包扎；2、留院观察，对症治疗；3、隔期复查，不适随诊。呼和浩特市第一医院于2019年6月21日出具《诊断证明》，诊断为：头部损伤、头皮裂伤、左上肢软组织损伤、右肩关节岗上肌肌腱损伤，左膝软组织损伤。建议为：1、完善相关辅助检查；2、留院观察，骨科进一步治疗；3、隔期复查，不适随诊。原告在该医院门诊观察至2019年6月24日。原告于2019年6月24日住入呼和浩特市第一医院，进行住院治疗，经诊断为：右肩袖损伤，原告住院治疗7天，于2019年7月1日出院。2019年7月1日，呼和浩特市第一医院出具《诊断证明》，病情诊断及建议为：右肩袖损伤、头部外伤。建议为：1、支具保护；2、加强功能锻炼；3、加强营养；4、加强陪护；5、定期复查。原告治疗期间支出23246.14元。原告在庭审中出具的《第一医院医疗费用统计表》中列明：郭永军家属支付费用11798.94元，物业公司项目经理垫付11205.7元，打人方前期支付郭永军8094.2元、王某2963.95元。原告在庭审中承认被告前期垫付8094.2元，该费用原告在本案中并未主张。3、呼和浩特市回民区公安分局攸攸板镇派出所委托呼和浩特市公安局物证鉴定所对原告郭永军伤情进行损伤程度鉴定，该鉴定所作出（呼）公（物）鉴（伤）字〔2019〕0240号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郭永军头部损伤评定为轻微伤；2、被鉴定人郭永军右肩部损伤评定为轻微伤；3、被鉴定人郭永军左胳膊、手腕不宜评定损伤程度。3、2019年11月27日，原告委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行三期评定，该鉴定中心于2019年12月16日作出内医大司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第589号三期评定意见书，鉴定意见为“被鉴定人郭永军：需误工60-150日，护理60-90日，营养30-60日”，原告为此支出鉴定费880元。原告经庭审询问表示在误工期间其所在的工作单位仍然向其足额发放了工资。本院认为，本案系健康权纠纷，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当准许。对此本院认为，被告因停车纠纷殴打正在执行工作任务的原告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故被告对于原告因此遭受的人身财产损失依法应当予以赔偿。关于赔偿数额确定如下：关于原告主张的医疗费，现本院根据原告提交的有效票据依法确认原告治疗期间产生的医疗费总计23246.14元，被告主张已经通过微信转账方式向原告工作的物业公司工作人员转账12407元（包含了郭永军及案外人王某的赔付医疗费），原告对此表示并不知情，并表示被告已垫付医疗费8094.2元并未列入诉讼请求，被告主张的支付的医疗费并未直接向原告偿付，应当由被告承担相应的举证责任，故被告还需支付原告23246.14元；关于原告主张的误工费、护理费、营养费，被告对于原告自行委托的三期鉴定不予认可，经本院依法询问被告是否申请重新鉴定，被告表示不申请重新鉴定，故由被告承担相应的举证后果，本院对于原告提交的三期鉴定结论依法予以采信。关于原告主张的误工费，误工费是受害人因伤误工所产生的收入损失，在原告误工期间其所在单位仍然向其足额发放工资，并未产生实际误工损失，故本院依法不予支持。关于原告主张的护理费，根据三期鉴定结论确定护理期为75日，护理费参照居民服务业标准依法计算如下：33451元÷365日×75日=6873.49元。关于原告主张的营养费，根据三期鉴定结论确定营养期为45日，营养费参照自治区国家机关一般工作人员的出差住宿费标准依法计算如下：100元×45日=4500元。关于原告主张的住院伙食补助费700元，计算方式及依据符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告所受伤情并未构成伤残等级，故本院依法不予支持。关于原告主张的交通费，原告未向法庭出示相关证据证明该部分费用，本院依法不予支持。关于鉴定费880元，本院根据原告提交的鉴定费票据依法予以支持。以上各项费用共计36199.63元，由被告张丰毅赔偿原告36199.63元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张丰毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭永军医疗费、护理费等共计36199.63元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取680元，由被告张丰毅负担397元，原告负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 姜  薇 二〇二〇年四月十五日书 记 员 宋 俊 杰附：相关法律条款最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。