新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0204民初422号   原告：黄仕东，男，汉族，1966年11月2日出生，克拉玛依市运输业个体从业人员，住克拉玛依市。   委托诉讼代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。   被告：王秋宝，男，汉族，1971年7月20日出生，职业不详。   被告：克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司，住所新疆克拉玛依市金龙镇，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：牛建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨智茗，新疆方天律师事务所实习律师。   原告黄仕东与被告王秋宝、被告克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司（以下简称康佳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕东及其委托诉讼代理人董长合、被告康佳公司委托诉讼代理人杨斌、杨智茗到庭参加了诉讼。被告王秋宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告黄仕东向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秋宝立即向原告支付拖欠拉运土方和机械费104416元及利息13276元（从2016年12月24日起至2019年8月29日止，计977天，年利率4.75%）,合计117692元；2.判令被告康佳公司对被告王秋宝的还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月24日，被告康佳公司承包新疆贝肯能源工程股份有限公司（以下简称贝肯公司）建设石油制造基地二期扩建工程及部分科技楼钢结构工程项目，被告王秋宝以项目负责人的身份与原告商议为该项目工程提供机械和拉运土方等，原告在完成上述工程内容后与被告王秋宝进行核算，被告王秋宝给原告出具一份欠原告贝肯工地土方及机械费104416元的欠条，并且由王剑以证明人身份签名。原告多次催要无果，为此原告起诉两被告。在（2018）新0204民初378号案件中，因查明被告王秋宝系被告康佳公司在承包贝肯公司工程项目的项目经理，原审法院告知原告应当撤销起诉被告王秋宝，并准许了原告当庭撤销起诉被告王秋宝的申请。由于被告不服原审判决提起上诉，在二审中又查明，被告王秋宝不是被告康佳公司员工，属于挂靠性质，经二审法院释明后原告撤诉。现原告根据这一新的事实诉至法院，提出以上诉请。   被告王秋宝未到庭，也未提交答辩意见。   被告康佳公司辩称，1.原告与被告康佳公司之间不存在运输合同关系；2.王秋宝以个人名义向原告出具欠条，所以是原告与被告王秋宝个人之间存在债权债务关系，王秋宝并不是被告康佳公司的员工，根据合同相对性原理，应当由被告王秋宝履行合同义务，被告康佳公司不是合同当事人，不应当承担合同责任；3.被告康佳公司承包工地项目是转给被告王秋宝个人的，原告要求被告康佳公司承担连带责任，没有事实和法律依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1.“欠条”复印件1份[原件在（2018）新0204民初378号案卷材料中]，证实被告王秋宝应当向原告支付104416元；2.新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份，证实欠条由被告王秋宝出具。被告经质证，该欠条虽经鉴定，但被告王秋宝本人未到庭，无法确认欠条的真实性；“欠条”内容显示是被告王秋宝和王剑个人欠原告的土方、机械费用，被告康佳公司没有加盖任何公章或者给被告王秋宝授权对外出具欠条的委托，对“欠条”的真实性、合法性、关联性均不认可。   被告康佳公司提交了以下证据：1.2015年9月5日，被告康佳公司与被告王秋宝签订的《承包协议》原件及复印件各一份，证实被告王秋宝不是被告康佳公司员工；2.2018年1月27日，克拉玛依市白碱滩区人民法院（2017）新0204民初195号民事判决书复印件一份，判决书第十五页确认了相关事实，贝肯公司（发包方）与被告康佳公司（承包方）就涉案工程“贝肯公司石油装备制造基地二期扩建工程及一期科技楼项目-钢结构工程”签订《建设工程施工合同》，合同价款为5600000元；被告康佳公司承包该工程后于2015年9月5日与被告王秋宝签订了《承包协议》；3.克拉玛依市白碱滩区人民法院（2018）新0204民初378号民事判决书及民事起诉状复印件各一份，在第二页事实与理由中写明另查被告王秋宝系被告康佳公司在承包贝肯公司工程项目的项目经理；4.（2017）克仲决字第153-1号克拉玛依仲裁委员会仲裁裁决书原件及复印件各一份，裁决书证实该工程被告康佳公司已完工程量的价款经过鉴定是5476219元；5.（2018）克仲决字第114号克拉玛依仲裁委员会仲裁裁决书原件及复印件各一份，证实被告康佳公司向贝肯公司主张欠付工程款及利息还有合理费用，该裁决书裁决贝肯公司支付被告康佳公司工程款及利息共计3010689.36元，支付合理费用60000元（律师费），承担仲裁费27528元；6.工程款收款明细表打印件3份，记账凭证复印件94份，证实被告康佳公司向被告王秋宝支付的17笔工程款金额计5986499.84元；7.被告康佳公司向被告王秋宝承包的工程项目中共计支付8026295.79元，被告康佳公司已超额支付；原告对被告提交的证据发表质证意见，对判决书、仲裁书的真实性予以确认，被告王秋宝系被告康佳公司的工程项目经理，贝肯公司向被告康佳公司支付了多少工程款，被告康佳公司对被告王秋宝支付了多少工程款，我方并不清楚。被告王秋宝作为工程项目经理向原告出具“欠条”一张，对“欠条”中载明的款项，被告康佳公司应当承担相应责任。   根据原、被告当庭陈述及审查确认的事实及证据，本院认定本案事实如下：   2015年，被告康佳公司承建贝肯公司石油装备制造基地二期扩建工程及部分科技楼钢结构工程。2015年9月5日，被告康佳公司与被告王秋宝签订了一份《承包协议》，协议第一条第三项约定在甲方（被告康佳公司）的领导管理之下，乙方（被告王秋宝）今后所承揽的所有工程项目实行独立核算、自负盈亏，独立承担民事责任；协议第一条第六项约定，乙方所承担的工程项目严禁分包、转包；协议第一条第七项约定，乙方不得私自刻制带有甲方字样的任何印章，也不得以被告康佳公司的名义向民工或他人、企业、事业单位出具任何证明材料、欠款单据，如发生上述情况均由乙方自行承担相应的刑事责任、民事责任和法律责任，并承担由此给甲方造成的一切损失；协议第七条第三项约定，工程竣工验收后，乙方要积极做好工程各项资料的编制与整理工作，并对资料的原始性、准确性负责，交甲方初审，乙方同时须向甲方书面汇报本工程涉及的债务情况，甲方初审无误后报上级管理部门办理结算手续；协议第七条第四项约定，甲方对乙方工程款的结算按照扣除各项税费、劳保统筹、材料款及其他应扣款项后的比例支出；协议第七条第五项约定，乙方租用的设备、周转材料等相关书面合同，必须事先报经甲方主管领导审批备案；第七条第六项约定，工程结算后，甲方按工程类别计提管理费。收费标准按照工程中标价或审定价收取。项目管理费为3%（百分之三）。双方的承包协议还对工期管理、工程质量管理、安全生产、人员管理、违约责任等做了具体约定。后王秋宝具体对贝肯公司石油装备制造基地二期扩建工程及部分科技楼钢结构工程进行施工。在施工过程中，被告王秋宝与原告口头约定，由原告提供两辆自卸翻斗车为工地拉运土方；提供一台挖掘机为工地挖基础、平场地。2016年12月24日，被告王秋宝向原告出具《欠条》一张，欠条载明：今欠黄仕东贝肯工地土方及机械费104416元（壹拾万零肆仟肆佰壹拾陆元整）。原告因向被告王秋宝及被告康佳公司索要欠款无果，诉至法院，提出前述诉请。   另，在（2018）新0204民初378号案件审理中，被告康佳公司否认欠条系被告王秋宝出具，原告申请对《欠条》中被告王秋宝的签名进行笔迹鉴定，支付鉴定费1044元。   另查明，王秋宝承揽的该工程项目，被告康佳公司与贝肯公司经克拉玛依市仲裁委员会仲裁，裁决书证明被告康佳公司完工项目的工程价款为5476219元；经被告康佳公司财务核算，被告康佳公司已向被告王秋宝施工的工程项目支付工程款8026295.79元。   本院认为，本案争议的焦点为：1.被告王秋宝与原告黄仕东之间是工程承揽关系还是翻斗车、挖掘机租赁合同关系、运输合同关系或其他关系；2.原告要求被告康佳公司承担连带付款责任有无事实及法律依据。   从被告康佳公司庭审举证的证据看，涉案工程系发包方贝肯公司与承包方被告康佳公司签订建设工程施工合同，后被告康佳公司将该工程转包给被告王秋宝。被告康佳公司与被告王秋宝签订的承包协议系概括协议，并非对涉案工程涉及内容明确具体的约定。从双方的承包协议内容和王秋宝的工地实际施工来看，该工程实质上为被告康佳公司将其承建的涉案工程转包给被告王秋宝。在实际施工中，被告王秋宝作为该涉案工程的实际施工人与原告商议使用原告的翻斗车、挖掘机为其施工的工地干活，从双方约定和合同实际履行性质上看，被告王秋宝与原告之间没有对涉案工程进行再分包、转包的行为，被告王秋宝使用原告的自卸翻斗车、挖掘机为工地拉运土方、平整场地，实际是原告作为承揽人为定做人王秋宝承包的工程工地完成一定的工作任务，被告王秋宝与原告之间形成承揽合同关系，原告的车辆、机械设备为被告王秋宝的工地干活，完成了工作任务，被告王秋宝应当向原告支付相应费用。原告提供的证据充分，对原告黄仕东要求被告王秋宝支付拉运土方和机械费104416元的诉讼请求应予支持；被告王秋宝向原告出具欠条后，应及时支付相应费用，故被告王秋宝应支付所欠原告黄仕东利息13276元（自2016年12月24日至2019年8月29日止，按银行同期年利率4.75%计算）。虽然被告康佳公司与被告王秋宝的承包协议中对双方的权利义务做了约定，但对涉案工程的具体内容及结算方式未做明确约定，该涉案工程工地公示牌上公示的项目经理是王秋宝，被告王秋宝使用车辆、机械设备的行为虽系其单方行为，理应由被告王秋宝对原告承担相应民事责任。由于被告康佳公司非法转包工程，对王秋宝在工地上的施工和管理未尽到相应责任，存有一定过错，对王秋宝欠付原告黄仕东车辆拉运费和挖掘机使用费的行为应承担连带责任。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王秋宝支付原告黄仕东车辆拉运土方和挖掘机使用费104416元，于本判决生效之日起五日内付清。   二、被告王秋宝支付原告黄仕东欠款利息13276元，于本判决生效之日起五日内付清。   三、被告克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司对上述一、二两项被告王秋宝应支付原告黄仕东的款项承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2654元、公告费320元，由被告王秋宝负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  长   孙文斌   人民 陪 审员   沈留军   人民 陪 审员   杨 清   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   王菲菲