广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初33241号原告：深圳市华峰运金融服务有限公司，住所地深圳市前海。法定代表人：杜敏坚，总经理。委托代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：伍河时，男，1979年6月27日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。原告深圳市华峰运金融服务有限公司与被告伍河时合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市华峰运金融服务有限公司的法定代表人杜敏坚及其委托代理人钟晓、张晓凯到庭参加了诉讼。被告伍河时经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期满未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告深圳市华峰运金融服务有限公司诉称：2017年6月20日，原告与工商银行佛山分行签订了《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定原告作为担保人为汽车专项分期申请人与工商银行佛山分行签署的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵（质）押及保证）合同》项下全部债务提供连带保证担保。2018年6月12日，被告与工商银行佛山支行签订了编号为卡字佛山分行升平支行华峰运2018年247号的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵（质）押及保证合同》，第一条约定，被告通过其在工商银行佛山升平支行申请办理的汽车专项业务以透支方式，透支金额为107000元以支付剩余的购车款。合同第三条约定，被告根据本合同第四条约定信用信用卡直接支付的，被告承诺向指定汽车经销商/合同机构深圳市华峰运金融服务有限公司（即原告）进行支付。合同第四条约定，被告授权委托工商银行佛山升平支行将汽车专项分期金额107000元扣收后支付给原告。原告与被告签订了《购车分期付款服务合同》（以下简称“服务合同”），根据《服务合同》第一条、第七条约定，在银行购车分期贷款发放前，被告委托原告为其购买的汽车垫付购车款，并应被告的要求，原告同意为被告向银行申请的贷款提供连带责任保证担保（具体的保证范围，保证期间等以被告与银行签署的合同为准）。上述合同签订后，被告未依约履行还款义务，截止2019年2月15日，被告共拖欠工商银行佛山升平支行逾期本息112654.77元。原告按照《担保合同》及《服务合同》的约定，向工商银行佛山升平行代偿了被告欠款本息共计112654.77元。原告多次向被告追偿，被告一直拖欠。因此原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、被告伍河时立即偿还原告代偿款112654.77元及利息14645.12元（利息自垫付之日起按年利率24%计算至实际偿还之日止，暂计至2019年8月30日）；2、被告伍河时承担本案诉讼费。被告伍河时辩称：无答辩。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）签订《购车分期付款服务合同》，约定：乙方因购买汽车需要，需向中国工商银行佛山升平支行（以下简称贷款银行）申请贷款（具体以乙方与贷款银行签署的借款合同为准，该借款合同亦称为主合同）。为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方为其垫付购车款。按乙方要求，甲方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带责任保证担保（具体的保证范围、保证期间等以甲方与银行签署的合同为准）。乙方未按时向银行归还贷款，致使甲方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向甲方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%向甲方付清代偿款及利息，同时甲方有权自行或委托第三人占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置。在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其购买汽车且垫付部分购车款（以下简称“购买垫资”），乙方指定购买汽车品牌型号为：传祺牌，车架号LMGAA1C26J133XXXX，发动机号为F466XXX，车辆总价格为人民币133750元。甲方同意为乙方购买垫资后，乙方应在甲方支付购买垫资款之前自行向汽车经销商支付不少于车辆价格20%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后，以甲方账户或通过甲方指定的第三方转付给汽车经销商或其指定的以下账户金额为准。甲方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额为107000元，占车辆总价的80%，借款期限为三年。乙方应支付甲方费用总计26750元。2017年6月20日，中国工商银行股份有限公司（甲方、债权人）与原告（乙方、担保人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》及《中国工商银行信用卡专项分期付款业务合作机构担保合同》。中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务。是指客户向甲方申请办理汽车专项分期付款中国工商银行信用卡后，通过透支的方式支付购车款，然后以按月分期还款的方式向甲方偿还透支资金的业务。本合同简称“汽车专项分期”。汽车专项分期申请人，是指申请办理汽车专项分期中国工商银行信用卡的个人客户。乙方为申请人承担连带责任保证担保，担保的主债务范围为申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。分期付款手续费是指办理汽车专项分期时，由乙方或申请人单独承担，或者由乙方与申请人共同承担的，按一定比例或金额向甲方支付的费用。2018年5月23日，中国工商银行佛山升支行（分期款项发放人、债权人）与被告（分期付款申请人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵（质）押及保证）合同》，约定：分期付款申请人向汽车销售商肇庆市尊卡汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号传祺GS42017款235T自动），总价为人民币133750元，分期付款申请人自行支付首付款26750元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为107000元。汽车专项分期款为专项款项，除合同指定的用途外，不得用于其它任何用途。分期付款申请人根据合同约定使用信用卡直接支付的，分期付款申请人承诺向指定汽车经销商/合作机构深圳市华峰金融服务有限公司进行支付。分期付款申请人授权委托分期款项发放中国工商银行股份有限公司佛山升平支行，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额107000元扣收后支付给该深圳市华峰运金融服务有限公司指定账户，账户名称：深圳市华峰运金融服务有限公司；账号：20×××87；开户行：中国工商银行股份有限公司佛山升平支行。分期付款申请人支付的个性化服务费金额为15147元。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共36期，首期偿还的金额为3427元，以后每期偿还的金额为3392元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。分期付款申请人应按月支付的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费11603.96元。2020年5月8日，原告为垫付被告购车款，向肇庆市XX汽车销售服务有限公司指定账户汇款107000元。合同签订后，被告向中国工商银行佛山升平支行办理贷款，银行通过贷款审批，后，被告未按期偿还贷款，原告于2019年2月15日代被告偿还欠款112654.77元。2019年3月18日，中国工商银行佛山升平支付出具代偿证明，证明原告已按约履行连带责任保证，清偿被告欠款112654.77元。原告向被告追讨未果，故诉至本院成讼。以上事实，有购车分期付款服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同及合作协议、信用卡汽车专项分期付款/担保（抵（质）押及保证）合同、中国工商银行电子回单、代偿证明、当事人陈述等证据证实。本院认为：根据原告与被告签订的《购车分期付款服务合同》、原告与中国工商银行股份有限公司佛山分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及合作协议、中国工商银行佛山升平支行与被告签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵（质）押及保证）合同》，被告通过向中国工商银行股份有限公司佛山升平支行申请信用卡贷款，由原告先行垫付购车款的方式支付给肇庆市尊卡汽车销售服务有限公司购车款，原告作为被告向中国工商银行佛山升平支行申请信用卡透支贷款还款的连带责任保证人，对被告向银行贷款承担连带保证责任。在被告拖欠中国工商银行佛山升平支行信用卡透支贷款的情况下，原告履行连带责任保证人义务，偿还中国工商银行佛山升平支行支行贷款112654.77元，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告有权向被告主张追偿权，要求被告清偿其已代偿的款项112654.77元。原告要求被告按年利率24%支付自代偿之日即2019年2月15日起支付利息未超出双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍河时于本判决生效之日起五日内清偿原告深圳市华峰运金融服务有限公司112654.77元及利息（利息以112654.77元为基数从2019年2月15日按年利率24%计算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2846元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈桂霞人民陪审员  李仁洲人民陪审员  陈少勤二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杜园园