湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异30号异议人（案外人）：屠秋云，女，1962年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：高洪琴，女，1969年10月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：郑辛芒，男，1963年4月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行高洪琴与郑辛芒民间借贷纠纷一案中，异议人屠秋云向本院提出异议申请，请求撤销拍卖异议人单独所有的房产（襄阳市房权证襄城区字第**）的执行行为。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，2019年12月2日，襄城区人民法院在执行高洪琴诉郑辛芒、屠秋云民间借贷纠纷一案过程中，作出（2019）鄂0602执恢365号之一执行裁定，拍卖异议人单独所有的房屋××××市房房权证襄城区字第**）异议人对该执行行为不服，认为：1.本案执行程序违法。该执行裁定的作出是建立在襄城区人民法院（2017）鄂0602民初947号民事判决仍有效的基础之上，但该判决实际上已经被依法撤销，该案的执行程序应当终结，而不是恢复执行。因此该执行裁定的作出明显违法。2.异议人名下的位于襄城区××单元××室（襄阳市房权房权证襄城区字第**）系异议人单独所有的财产，不属于异议人与郑辛芒的共同财产，根据《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产，归夫妻共同所有，但本法第十八条第三项规定的除外。第十八条第三项规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中，位于襄城区××单元××室（襄阳市房权证房权证襄城区字第**）异议人父母留下的遗产，异议人父母生前明确表示该房产只留给异议人一人，故在继承办证时异议人其他兄弟姐妹作出了放弃继承的意思表示。并且，因异议人与郑辛芒夫妻感情一直不睦，双方曾明确约定该套房屋归异议人一人所有，郑辛芒不享有任何权利。在此前提下，异议人才在房管部门办理了单独所有的房产证。夫妻将婚姻关系存续期间所得的房产登记在夫妻一方的名下，就应当认定夫妻双方已经约定该房产是夫妻一方的个人财产。2017年3月16日，双方签署《离婚协议书》载明“夫妻无共同财产”，即可证明郑辛芒也认可屠秋云继承的房屋系屠秋云的个人财产。3.异议人房屋根据继承法相关规定为法定继承。四个子女屠和平、屠先锋、屠春云、屠秋云共有继承权。郑辛芒无权继承，其他三人放弃继承份额，是根据父母遗愿将房屋赠与屠秋云个人，不是夫妻共同财产。4.该房屋是异议人唯一住房，未设置抵押，强行拍卖不符合相关规定。最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》〔2017〕48号第六条明确指出，保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响。要树立生存权益高于债权的理念。对夫妻共同债务的执行涉及到夫妻双方的工资、住房等财产权益，甚至可能损害其基本生存权益的，应当保留夫妻双方及其所扶养家属的生活必需费用。执行夫妻名下的住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。因此，该房屋实属异议人个人所有的财产，与郑辛芒无任何关联，不属于被执行财产之列，襄城区法院拍卖该套房屋实属错误。综上，依照《民事诉讼法》第225条及《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第7条的规定，提出此执行异议申请，请求贵院依法裁定撤销拍卖异议人所有的房屋的执行行为。本院审查查明：高洪琴与郑辛芒、屠秋云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，经审理于2017年11月10日作出（2017）鄂0602民初974号民事判决书，判决：郑辛芒、屠秋云于本判决生效之日起二十日内一次性共同偿还原告高洪琴借款本金1000000元并支付利息（利息以1000000元为本金基数自2015年12月22日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。该判决发生法律效力后，屠秋云不服，申请再审。本院于2018年11月5日作出（2018）鄂0602民申21号民事裁定书，裁定再审本案。后本院经审理于2019年6月4日作出（2019）鄂0602民再1号民事判决书，判决：一、撤销本院（2017）鄂0602民初974号民事判决；二、郑辛芒于本判决生效后十日内偿还高洪琴借款本金1000000元并支付利息（以1000000元为本金，自2015年12月22日起至借款还清之日止，按年利率24%计算，并扣除已经支付的利息145000元）；三、驳回高洪琴对屠秋云的诉讼请求；四、驳回高洪琴的其他诉讼请求。后高洪琴不服，提起上诉。襄阳市中级人民法院经审理于2019年10月24日作出（2019）鄂06民再55号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院在审理过程中根据高洪琴的申请，查封了异议人屠秋云名下位于襄××××号（襄城国税局）2幢1单元2层2室房屋（房产证号：襄阳市房权证襄房权证襄城区字第**）出的（2019）鄂0602民再1号民事判决已发生法律效力，因被执行人郑辛芒未履行生效法律文书确定的义务，高洪琴向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案恢复执行。在执行过程中，高洪琴向本院申请对案涉房屋进行评估、拍卖，后本院委托评估机构对上述房产进行了评估，并于2019年12月2日作出（2019）鄂0602执恢365号之一执行裁定书，裁定：拍卖屠秋云名下位于襄××××号（襄城区国税局）2幢1单元2层2室房屋（房产证号：襄阳市房权证襄城房权证襄城区字第**）v>案涉房屋位于襄城区××单元××室，系屠秋云父母屠长江、王玉华生前所有，由屠秋云继承所得。2013年10月15日，屠秋云兄妹四人（屠和平、屠先锋、屠春云、屠秋云）向湖北省襄阳市长信公证处申请办理继承权公证，屠和平、屠先锋、屠春云出具了放弃继承权声明书，后该公证处于2013年11月5日出具（2013）鄂长信证字第926号公证书，查明如下事实：……二、继承人屠和平、屠先锋、屠春云、屠秋云向本处申请继承被继承人屠长江、王玉华遗留的房产：坐落在湖北省××××号的房屋，房屋建筑面积127.12平方米，房屋所有权证号为00044011号，土地证号为310311128-3-4号。三、根据被继承人屠长江、王玉华的继承人称，被继承人屠长江、王玉华生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠抚养协议无争议……五、现屠秋云表示要求继承被继承人屠长江、王玉华的遗产；屠和平、屠先锋、屠春云表示放弃被继承人屠长江、王玉华的遗产。据此，被继承人屠长江、王玉华的上述遗产由其女儿屠秋云继承。2013年12月9日，异议人屠秋云申请办理房屋所有权转移登记时，填报该房屋为其单独所有。该房屋产权产籍查询结果显示现房屋所有人为屠秋云。屠秋云与郑辛芒于1986年8月27日登记结婚，后于2017年3月16日协议离婚并签订离婚协议，协议内容为：“1.财产分割：夫妻无共同财产，无经济纠纷，双方各自名下的其他私人财产归各自所有。2.子女扶养……”本院认为，高洪琴与郑辛芒、屠秋云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民再1号民事判决书已发生法律效力，本院基于该生效判决恢复执行，而并非依据已被撤销的（2017）鄂0602民初974号民事判决进行执行。根据（2019）鄂0602民再1号民事判决，屠秋云对郑辛芒所欠高洪琴的借款不承担共同偿还责任，其亦不是本案被执行人。但案涉的登记在屠秋云名下位于襄××××号（襄城区国税局）2幢1单元2层2室房屋（房产证号：襄阳市房权证襄城区房权证襄城区字第**）其与郑辛芒婚姻关系存续期间继承所得，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；”该房屋属郑辛芒与屠秋云共同所有，故本院对该房屋进行评估拍卖执行符合法律规定。异议人屠秋云认为案涉的房屋属其个人所有，但其父母生前并无遗嘱将案涉房屋确定只归其一人所有。故继承发生时，其兄妹四人作为案涉房屋的法定继承人，其他三人声明放弃继承，系部分继承人对继承权的处分，并不代表其父母明示该房屋归异议人一人继承所有。故异议人未提供证据证明其继承案涉房屋时符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项的规定的情形，其对案涉房屋享有的权利不能排除本案执行。关于屠秋云提出唯一住房拍卖的问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，针对唯一住房对被执行人保留5-8年租金，对共有人保留相应的份额，可以进行拍卖。综上，异议人要求撤销拍卖案涉房屋的执行行为，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人屠秋云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向襄阳市襄城区人民法院提起诉讼。审判长 卢   建   峰审判员 刘       俊审判员 金       颖二〇二〇年四月九日书记员 王婷婷书记员王婷婷