内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2019）内0821民初3218号原告:巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司，统一社会信用代码：91150821570647420N。法定代表人：耿某。委托诉讼代理人：张某，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：白某，系公司法律顾问。被告：吕某，现住五原县。公民身份号码：×××。被告：朱某，现住址同上。公民身份号码：×××。被告：王某1，现住五原县,公民身份号码：×××。被告：邬某，现住址同上。公民身份号码：×××。被告：王某2，现住五原县。公民身份号码：×××。被告：梁某，现住址同上。公民身份号码：×××。被告：李某，现住五原县，公民身份号码：×××。被告：韩某，现住五原县。公民身份号码：×××。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司与被告吕某、朱某、王某1、邬某、王某2、梁某、李某、韩某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吕某、朱某、王某1、邬某、王某2、梁某、李某、韩某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕某、朱某偿还原告代偿利息计39592元，并自代偿日2014年9月30日、2014年12月30日起按照所代偿金额每日万分之五支付利息及赔偿金至还清款之日止。2、判令其余被告对上述给付义务承担连带给付责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：吕某于2014年3月25日向五原县农商银行东风路支行借款100万元，借款期限为一年，同时吕某、朱某委托原告作为该笔借款的保证人，借款人又找到其余被告给原告提供反担保保证。合同签订后，原告如约履行了合同约定的担保义务，五原县农商行东风路支行按照合同约定将款借吕某、朱某。但是吕某、朱某履行该借款合同严重违约，为保证原告的合法权益不受损害，原告现依法诉至人民法院，请求判令各被告承担偿还责任。被告吕某、朱某、王某1、邬某、王某2、梁某、李某、韩某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中本院组织当事人进行了证据审理，予以确认后在卷佐证。本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告吕某、朱某与原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司签订《委托担保合同》，约定吕某、朱某委托巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司为其向五原农商银行东风路支行贷款100万元债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等提供担保。担保期间以与主合同债权人签订的担保合同约定为准。同时约定吕某、朱某应当向原告提供反担保。2014年3月23日，委托人吕某、朱某及王某1、邬某、王某2、梁某、李某、韩某与原告签订《反担保合同》，合同约定巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司代借款人清偿的全部债务，包括但不限于本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金等。担保期限自本合同生效之日起至借款人借款本息全部清偿完毕止。2014年3月25日，被告吕某、朱某与五原农商银行东风路支行签订《五原县农商银行个人借款合同》，约定借款金额100万元，借款期限12个月，借款月利率为11.76‰，结息方式为按月结息，每月21日为付息日。同日，原告与被告吕某、朱某和内蒙古五原农村商业银行股份有限公司东风路支行签订《五原农商银行保证担保合同》，合同约定原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司为被告吕某、朱某的贷款100万元本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等提供连带责任担保。保证期间为主合同确定的贷款到期日次日起两年。合同签订后，五原农商银行依约履行了出借义务，将款项打入被告吕某指定账户×××。2014年9月30日，五原农商银行按照约定从原告设立的保证金账户扣划12152元，2014年12月30日，从原告设立的保证金账户扣划27440元，共计扣划39592元。另查明，2017年4月14日本院（2017）内0821民初389号民事判决书判决被告吕某、朱某给付五原农村商业银行贷款本金100万元，利息及逾期上浮利息按照约定计算至还清之日止。巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司对上述贷款本息承担连带责任。2017年3月13日，原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司起诉被告吕某、朱某、王某1、邬某、王某2、梁某、李某、韩某追偿权纠纷在本院立案，2018年7月13日申请撤诉。2019年7月23日又诉至本院。本院认为：本案中，依法成立的合同，受法律保护。原告为被告吕某、朱某担保贷款100万元，形成保证合同的权利义务法律关系，原告于2014年9月30日和2014年12月30日分别向五原农商银行代偿了利息，借款期限并未届满，但依照借款合同及担保合同的约定应当按月结息，原告代偿利息符合约定亦符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《委托担保合同》第9.4条约定，乙方因履行担保责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿所代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照所代偿资金每日万分之五比例向甲方收取利息（即月息0.015元）。故本案原告有权向被告吕某、朱某追偿垫付的利息39592元，并且有权要求被告吕某、朱某依照合同约定支付利息。关于反担保人是否应当承担连带责任，《反担保合同》第一条第一项约定，甲方代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括但不限于本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金等；第二项约定，委托担保合同中约定的借款人应向甲方支付的利息、违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等属于反担保范围。据此，原告有权要求反担保人依照《委托担保合同》中约定的利率支付利息。关于保证期间的问题，根据《五原农商银行保证担保合同》约定担保期间为至借款人借款本息全部清偿完毕止。保证期间为二年。在原告的保证期间内债权人五原农村商业银行已经起诉了借款人及作为担保人的本案原告，保证期间中断。即从此之前的原告代偿利息直至清偿完毕五原农村商业银行贷款本息之日止是连续状态，根据法律规定分期付款的诉讼时效从最后一笔借款到期之日为反担保合同保证期间的起算点，因此本案被告反担保合同的保证期间并未超过。再者，原告作为担保人在其保证期间内与贷款人一同被诉，相继作为担保人在履行了担保义务之后起诉了本案被告是发生在其反担保合同的保证期间内，起诉之日即为保证期间中断，直至撤诉之次日，保证合同诉讼时效开始起算，并未超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十四条第二款的规定，判决如下：一、被告吕某、朱某于本判决书生效后十五日内给付原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司代偿利息计39592元及利息（代偿款12152元自代偿日2014年9月30日起、代偿款27440元自2014年12月30日起按照每日万分之五支付利息及赔偿金至还清款之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王某1、邬某、王某2、梁某、李某、韩某对上述债务承担连带责任。案件受理费790元，由被告吕某、朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 李阅兵审判员 孔频渊人民陪审员 左瑞刚二○二○年四月三十日书记员 张雅楠附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。