云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初1091号原告罗孝贵，男，汉族，1953年8月9日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人田朝俊，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。被告王太明，男，汉族，1989年7月2日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告段天珍，女，汉族，1991年8月6日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司。统一社会信用代码：915306022169911570。法定代表人：田洪兵。住所地：昭通市昭阳区。委托代理人李仁婷（公司员工），女，汉族，1991年6月17日生，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）。原告罗孝贵诉被告王太明、段天珍、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗孝贵委托的代理人田朝俊，被告王太明，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司委托的代理人李仁婷到庭参加诉讼，被告段天珍经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗孝贵诉称，2019年7月5日，被告王太明驾驶系被告段天珍所有的云Ｃ×××**号小型轿车在昭阳区远大集团门前道路行驶，11时47分，当车行驶至远大集团门前道路和迎宾大道交叉路口处右转时，与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往昭通市人民医院治疗，经治疗好转后于2019年10月25日出院，共住院112天。经昭通市公安局昭阳分局交警一大队出具事故认定书，认定被告王太明负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告的伤情经云南鼎安司法鉴定中心出具鉴定意见书，伤残等级评为八级，后续治疗费评估为8000元，误工期评为180日、护理期评为150日、营养期评为150日。被告王太明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。经协商，未达成一致意见，原告起诉来院，请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计300922.64元（其中：1、医疗费132173.04元；2、护理费24000元；3、住院伙食补助费11200元；4、误工费28800元；5、营养费7500元；6、残疾赔偿金140649.60元；7、鉴定费2600元；8、后续治疗费8000元；9、精神抚慰金15000元。上述费用共计369922.64元，扣减被告王太明垫付的医疗费69000元，被告还应支付300922.64元。）；二、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议。对于原告的各项诉讼请求，其中医疗费因原告年龄满65周岁，我公司只承担此次交通事故造成损伤的医疗费用，其他自身疾病产生的医疗费用应当给予扣除。另外，商业第三者责任保险合同约定：超过国家基本医疗保险报销范围以外的医疗费用不属于保险的赔偿范围，简单来说就是医疗费用清单上的丙类药及自费药不属于赔偿范围，应给予扣除。护理费如有原告提供的护理证明，只能支持住院期间的护理费，每天按100元计算。误工费因原告已经满65周岁，根据法律规定不应得到支持，结合原告提供的证据材料，没有误工收入证明及因误工导致收入减少的证明，因此，根据法律规定，误工费不应得到支持。残疾赔偿金按照法律规定进行计算。后续治疗费无异议。精神抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，且根据法律规定，精神抚慰金造成残疾的为残疾赔偿金，如果支持了残疾赔偿金，精神抚慰金就不应得到支持。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。因我公司不是直接侵权人，鉴定费不属于保险责任。另外，我公司在事故发生后已在交强险医疗费用范围内垫付了10000元，商业第三者责任保险垫付了40000元，总计50000元，应在最后核定的赔款中给予扣除。被告王太明辩称，原告受伤后我垫付了医疗费19700.4元，该笔费用我要求保险公司返还给我，其他的没有什么要说的。被告段天珍未作答辩。原告罗孝贵向本院提交了以下证据：一、原告身份证、户口簿原件，证明原告的主体资格及身份信息；二、交通事故认定书原件，证明被告王太明在此次事故中承担事故的全部责任，原告无责任；三、云南省住院收费票据原件19张、昭通市人民医院出院证及病历资料原件，证明原告受伤后住院治疗的基本情况，原告实际住院112天，产生医疗费132173.04元以及原告在住院期间的护理情况；四、云南鼎安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告在此次事故中受伤伤残评定为八级，后续治疗费评估为8000元，护理期评定为150日，误工期180日，营养期150日，产生鉴定费2600元。被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司质证如下：对第一、二组证据三性无异议；第三组证据中医疗发票对于出院后产生的医疗费应归属于后续治疗费，因原告已经做了后续治疗费鉴定，不应重复计算。对于出院证及病历资料三性无异议，结合原告的病历材料，没有加强营养的医嘱，因此营养费用不应得到支持，对于因自身疾病产生的医疗费用应给予扣除。住院期间有需要专人护理的证明，因此，我们只支持住院期间产生的护理费用；对第四组证据的三性均不予认可，因我方已经申请重新鉴定。因三期评定属行业标准，对于三期评定法律有明确规定，不应得到支持。经质证，被告王太明对原告提交的证据三性均无异议。被告段天珍未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告提交的所有证据具有客观真实性，能够证明其目的，本院予以采信。被告王太明向本院提交了以下证据：医疗费发票原件6张，证明其为原告垫付了门诊费用共计700.4元。经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司对被告王太明提交的证据三性均无异议。被告段天珍未对被告王太明提交的证据发表质证意见。本院认为，被告王太明提交的证据具有客观真实性，能够证明其目的，本院予以采信。被告段天珍、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司未向本院提交证据。本院依法向原、被告双方出示经被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告的伤情经重新鉴定为八级。经质证，原告罗孝贵，被告王太明、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司对证据的三性均无异议。被告段天珍未对云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书发表质证意见。本院认为，云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书符合证据的三性原则，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认以下法律事实：2019年7月5日，被告王太明驾驶系被告段天珍所有的云Ｃ×××**号小型轿车在昭阳区远大集团门前道路由北向南行驶，11时47分，当车行驶至远大集团门前道路与迎宾大道交叉路口处右转时，该车左侧车门位置与在迎宾大道由东向西行驶的原告罗孝贵驾驶的无号牌二轮电动车右前侧位置发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的伤人道路交通事故。经昭通市公安局昭阳分局交警一大队出具道路交通事故认定书，认定被告王太明负此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往昭通市人民医院住院治疗112天。原告受伤后至伤残等级鉴定前共产生医疗费共计132873.44元，其中被告王太明垫付了19700.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司垫付了50000元。原告的伤情经云南鼎安司法鉴定中心出具鉴定意见书，伤残等级评为八级，后续治疗费评估为8000元，误工期综合评为180日、护理期综合评为150日、营养期综合评为150日。被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经云南昭通恒达司法鉴定所出具鉴定意见书，原告罗孝贵的伤残等级为八级。被告王太明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，发生事故时在保险期内。原告起诉来院，请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计300922.64元（其中：1、医疗费132173.04元；2、护理费24000元；3、住院伙食补助费11200元；4、误工费28800元；5、营养费7500元；6、残疾赔偿金140649.60元；7、鉴定费2600元；8、后续治疗费8000元；9、精神抚慰金15000元。上述费用共计369922.64元，扣减被告王太明垫付的医疗费69000元，被告还应支付300922.64元。）；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告王太明驾驶云Ｃ×××**号小型轿车与原告罗孝贵驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成原告罗孝贵受伤及两车受损的伤人道路交通事故，被告王太明承担此次事故的全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应由云Ｃ×××**号小型轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，根据原告罗孝贵和被告王太明的过错责任由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司在商业第三者责任险50万元范围内进行赔偿。根据原告提交的证据，原告罗孝贵属城镇居民户口，故其受伤产生的损失应按城镇居民标准计算。原告的损失确定为：1、医疗费：132873.44元；2、残疾赔偿金：33488元／年×14年×30%＝140649.60元；3、后续治疗费：8000元；4、护理费：参照鉴定意见，计算为150天×160元／天＝24000元；5、营养费：参照鉴定意见，计算为150天×50元／天＝7500元；6、误工费：参照鉴定意见，计算为180天×160元／天＝28800元；7、住院伙食补助费：112天×100元／天＝11200元；8、鉴定费：2600元；9、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，本院不予支持。以上费用共计355623.04元。由于被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司垫付了原告医疗费:50000元，被告王太明垫付了医疗费19700.4元，故被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司应赔偿原告355623.04元-50000元-19700.4元＝285922.64元，应赔偿被告王太明垫付的医疗费19700.4元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司赔偿原告罗孝贵2859**.64元，赔偿被告王太明19700.4元；二、驳回原告罗孝贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5814元，减半收取2907元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳区支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判员  徐礼义二〇二〇年四月二十三日书记员  马晓晗