广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初257号原告：范绍瑞，男，1964年12月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市********，公民身份号码：441************95X。被告：陈某1，男，1987年9月22日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市*************，现住广东省阳春火车站宿舍区，公民身份号码：441************417。原告范绍瑞与被告陈某1民间借贷纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日、2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告范绍瑞到庭参加了诉讼。被告陈某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范绍瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币20000元及利息（利息从起诉之日计至还清日止，按年利率6%计算）给原告；2.由被告承担本案的受理费。事实和理由：被告陈某1分别在2019年8月10日和2019年8月12日，向原告借款共20000元，有被告亲笔书写的借条和被告的签名为凭。借条载明“今借到范绍瑞人民币壹万元整（10000元），至2019年12月10日还清。借款人：陈某1，2019年8月10日”、“因资金周转，今借到范绍瑞人民币壹万元整（￥10000元），于2019年9月12日还清。借款人：陈某1，2019年9月12日”。现被告不按借条约定偿还借款，已违约。现原告急需钱用，原告多次要求被告偿还该借款，但被告总是说没有钱偿还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告陈某1在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。原告范绍瑞围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、借据，拟证明被告向原告借款的情况；2、中国银行交易流水明细清单，拟证明原告于2019年8月12日借款给被告的10000元，原告在中国银行阳春支行取款5000元以及自有现金1000元，并通过微信转账4000元，共10000元给被告；3、微信聊天记录，拟证明原告于2019年8月10日通过微信转账9200元和现金支付800元，共10000元给被告，2019年8月12日微信转账4000元和现金支付6000元，共10000元给被告。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日和2019年4月9日，被告陈某1因经营针织厂需资金周转，分别向原告范绍瑞借款10000元、10000元，共20000元。由被告书写了内容为“今借到范绍瑞人民币壹万元正（10000.00）,至2019年12月10日还清。借款人：陈某1，2019年8月10日，17876787421”、“因资金周转，今借到范绍瑞人民币壹万元整（10000.00）,于2019年9月12日还清。借款人：陈某1，2019年8月12日，17876787421”的《借条》给原告收执。原告提供的微信聊天记录显示，2019年8月10日23时19分被告收取了原告的微信转账款9200元；提供的中国银行交易流水明细清单和微信聊天记录显示，原告于2019年8月12日21时15分，在阳春市******营业网点ATM取款5000元以及21时18分被告收取了原告的微信转账款4000元。庭审中，原告陈述：被告的两笔借款均没有约定利息的计算方式；被告2019年8月10日的借款10000元，是由原告微信转账9200元及支付了现金800元给被告；被告2019年8月12日的借款10000元，是由原告微信转账4000元以及支付了现金6000元给原告；被告2019年8月12日的借款，被告从借款日起按月息1.5%计算支付了至被告支付利息之日止的利息2600元给原告（被告具体支付该2600元利息的日期不记得）。经本院询问被告，被告陈述：实际收到2019年8月10日向原告的借款是9200元,2019年8月12日的借款9000元；2019年8月10日的借款口头约定按月息8%、2019年8月12日的借款口头约定按月息10%计算利息；向原告借款后，被告通过微信转账形式向原告支付了约2600元的利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告起诉主张被告向其借款共20000元，提供了有被告书写并签名的《借条》予以证实，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，没有违反国家法律、法规的规定，且《借条》对原、被告的债权债务关系记载明确，本院予以确认。2019年8月10日的《借条》和2019年8月12日的《借条》分别约定借款于2019年12月10日还清、2019年9月12日还清，借款期限届满后，被告没有偿还借款给原告，已属违约，应承担相应的违约责任，现原告请求被告偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出2019年8月10日的借款实际收到借款9000元、2019年8月12日的借款实际收到借款9200元的主张，没有提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，对被告的上述主张，本院依法不予采纳。原告请求被告从起诉日起至还清借款日止按年利率6%计算利息给原告，《借条》中均没有约定利息的计算，只约定借款分别于201年12月10日、2019年9月12日还清，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以调整为被告以借款10000元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止和被告以借款10000元为基数，自2019年9月13日起至实际给付之日止，均按年利率6%计付利息给原告。对于被告已支付的利息2600元，原告确认被告支付的该2600元利息是支付被告2019年8月12日的借款，应在原告应收取2019年8月12日借款的利息中扣减。被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某1于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10000元及利息(以本金10000元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)给原告范绍瑞;二、被告陈某1于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10000元及利息(以本金10000元为基数，自2019年9月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算并扣减2600元)给原告范绍瑞；三、驳回原告范绍瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员  黄 辉二〇二〇年四月十四日法官助理  黄荷清书 记 员  刘皆妍林子泳附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。