文书内容云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2901民初4846号原告：昆明雄财经贸有限公司，住所地云南省昆明市新迎小区**团******。法定代表人：苏继雄，职务董事长。委托诉讼代理人：张成勇，云南入世律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾倩，云南入世律师事务所律师。被告：十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司，住所地大，住所地大理市下关镇原七里桥乡政府办公楼v>法定代表人：何定华，职务董事长。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道**v>法定代表人：兰世强，职务董事长。二被告共同委托诉讼代理人：邹卫华，建纬（昆明）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：邵玉竹，建纬（昆明）律师事务所律师。第三人：段继国，男，1970年10月22日出生，汉族，住所云南省昆明市。原告昆明雄财经贸有限公司（以下简称雄财经贸公司）与被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司（以下简称十四冶第五建筑公司）、中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称十四冶建设公司）、第三人段继国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雄财经贸公司的委托诉讼代理人张成勇、曾倩、被告十四冶第五建筑公司、十四冶建设公司共同的委托诉讼代理人邹卫华到庭参加诉讼，第三人段继国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告雄财经贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款812624.67元，以及该款项自2019年1月4日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用费（暂计至2019年11月7日的资金占用费为34286元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2013年期间，被告下属的十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司水电安装分公司（以下简称水电安装分公司，负责人为第三人段继国）与原告签订了十份供货合同，约定由原告为被告的各工程项目供应各类五金建材。合同签订后，原告按约定履行了供货义务，被告亦支付了部分货款。2019年1月4日，经双方对账，确定原告供货总额为3464979.79元，被告已付2040269.12元，尚欠1424710.67元，现原告起诉请求被告支付812624.67元（马龙龙翔项目612086元原告另行处理）。被告十四冶第五建筑公司辩称，第一，原告与水电安装分公司签订的各份供货合同属各自独立的民事法律关系，权利义务各不相同，不能进行共同诉讼，应分别起诉，且供货合同约定的管辖法院为甲方所在地，故应分别由被告的工程项目部所在地法院管辖；第二，原告主张的欠款金额与事实不符，且供货合同约定的付款条件不一，原告主张利息无依据。被告十四冶建设公司辩称，被告十四冶建设公司未与原告签订过供货合同，双方之间不存在法律关系。被告十四冶建设公司受被告十四冶第五建筑公司的委托向原告支付过款项，但不能因此就需要向原告承担付款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的2019年1月4日对账单、2016年1月19日未付款明细、合同、进账单、发票、销货清单，本院认为均真实合法，且证据之间能相互印证，故本院予以采信。对于被告十四冶建设公司提交的2018年6月付款通知单、内部支票存根，本院认为，内部支票存根上备注“水包玉溪限价房项目”系被告十四冶建设公司内部自行记载，其关于该款项系支付玉溪限价房项目货款的主张，本院不予认可，原告称该款项实际系支付马龙龙翔项目货款，故双方可在结算该项目货款时予以处理。根据双方当事人的一致陈述以及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：原告（乙方）根据水电安装分公司（甲方，代理人即本案第三人段继国系被告十四冶建设公司的工作人员）的要求，为水电安装分公司各工程项目供应各种品牌、规格、型号的五金辅材。双方约定，甲方应于水电部分验收合格后支付乙方至货款的95%，剩余的5%为质保金，自水电部分验收合格之日起满1年的10日内付清。2019年1月4日，甲、乙双方就货款对账确认如下：            序号              工程项目名称              供货金额              已付金额              欠款金额                  1              大理环球时代              89622.72              15000              74622.72                  2              大理观沧海              98584.4              0              98584.4                  3              武定君润城              93266.06              20000              73266.06                  4              呈贡新都昌              227256.9              40000              187256.9                  5              昆明广福城              101062.6              120000              -18937.4                  6              昆明经开区科技园              117645.3              300000              -182354.7                  7              瑞丽潮都国际              425869.49              35000              390869.49                  8              玉溪限价商品房              178777.9              0              178777.9                  9              红河保税区              94302.65              100000              -5697.35                  10              白沙润园              1286505.77              1270269.12              16236.65      关于水电安装分公司为何人设立的问题。本院认为，首先，据原告提交的（2019）云0112民初5054号民事判决书，被告十四冶建设公司在该案诉讼中认可水电安装分公司系其设立；其次，在本案审理过程中，被告十四冶建设公司称不清楚是否设立水电安装分公司，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或否定的，视为对该项事实的承认”的规定向其释明后，被告十四冶建设公司仍未就水电安装分公司是否为其设立表示肯定或否定，故应视为其对该项事实的承认。综上，本院认定水电安装分公司系被告十四冶建设公司设立。关于何人应向原告承担支付货款责任的问题。本院认为，原告为水电安装分公司各工程项目供应五金辅材，水电安装分公司系被告十四冶建设公司设立，但因该分公司未经工商登记并领取营业执照，故其民事责任应由被告十四冶建设公司承担。综上，原告请求被告十四冶建设公司支付货款812624.67元，依法应予支持。被告十四冶建设公司抗辩称其与原告之间不存在买卖合同法律关系，但该抗辩意见与其所设立的水电分公司向原告购买五金辅材、其支付货款给原告、原告为其开具发票等事实不符，故本院不予认可。被告十四冶第五建筑公司并非买受人，根据合同的相对性原理，其不应向原告承担支付货款的责任，故原告对被告十四冶第五建筑公司的诉讼请求本院不予支持。关于资金占用费的问题。审理中，被告十四冶建设公司称其不进行水电部分的单项验收。本院认为，“水电部分验收合格”系对付款期限的约定，如被告十四冶建设公司所称，其不进行水电部分的单项验收，则约定的付款期限不可能到来，应视为未约定付款期限。因双方于2019年1月4日就多个工程项目所供货物的货款统一对账确认，故可以以此确定付款期限。自对账确认后，被告十四冶建设公司一直未支付所欠货款，现原告主张逾期付款的资金占用费，依法应予支持，但资金占用费应自2019年1月5日起算，且2019年8月20日起的利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。关于被告十四冶第五建筑公司提出的管辖权异议问题。本院认为，被告十四冶第五建筑公司在提交答辩状期间届满之后提出管辖权异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出......”的规定，故本院对其提出的管辖权异议不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条规定，判决如下：一、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明雄财经贸有限公司货款812624.67元以及资金占用费（2019年1月5日至2019年8月19日的资金占用费按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项付清之日止的资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告昆明雄财经贸有限公司对被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司的诉讼请求。三、驳回原告昆明雄财经贸有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12269元，由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  邓朱双审判员  李琳平审判员  董 琼二〇二〇年四月二十二日书记员  和雨馨