江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初281号原告：朱凤英(案外人)，女，1955年12月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。原告：朱凤林(案外人)，女，1958年9月2日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：朱凤珍(案外人)，女，1963年6月28日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：朱凤美(案外人)，女，1969年8月24日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。四原告共同委托诉讼代理人：臧申秋，江苏天全律师事务所律师。被告：李秀方（申请执行人），女，1930年7月5日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：张惠芬（申请执行人），女，1970年12月4出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：胡雪华（申请执行人），女，1996年12月9日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市正定县。三被告共同委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。第三人：朱凤祥（被执行人），男，1966年12月2日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美与被告李秀方、张惠芬、胡雪华、第三人朱凤祥执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱凤珍、朱凤美及原告朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美共同委托诉讼代理人臧申秋，被告李秀方、张惠芬、胡雪华共同委托诉讼代理人练平东，第三人朱凤祥到庭参加诉讼。原告朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美起诉时曾列江苏天成酒业股份有限公司、尤小华、吴应昌为第三人，后申请撤回对其起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美向本院提出诉讼称，已故朱保宽、杨连娣系朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美、朱凤祥父母，座落于江苏东台经济开发区****。15组富新河南、周家宽家西、秦夕飞家东、曹夕林家北的农村集体土地房屋原所有权人为朱保宽、杨连娣。2018年11月，该房屋被东台市投资发展有限公司征收，拆迁补偿款为1786175.45元。朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美及朱凤祥系原房屋所有权人朱保宽、杨连娣的继承人，依法对拆迁补偿款1786175.45元享受共有权利。李秀方、张惠芬、胡雪华与被保全人朱凤祥、江苏天成酒业股份有限公司、尤小华、吴应昌民间借贷纠纷一案中，李秀方、张惠芬、胡雪华向东台市人民法院申请财产保全。2019年1月9日，东台市人民法院作出（2019）苏0981执保5号协助执行通知书，对迁补偿款1786175.45元进行冻结。2019年6月28日，朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美向东台市人民法院提出异议申请。2019年7月30日，东台市人民法院以四原告与第三人为拆迁款的共有权人为由，作出（2019）苏0981执异65号执行裁定书，裁定解除拆迁补偿款的保全措施。其后，李秀方、张惠芬、胡雪华不服该裁定，向盐城市中级人民法院提出复议申请，该院以适用法律错误为由，发回东台市人民法院重新作出裁定。2019年12月3日，东台市人民法院以四原告未能举证证明其为拆迁补偿款权利人为由，作出（2019）苏0981执异102号执行裁定，裁定驳回朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美的异议请求。朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美及朱凤祥为朱保宽、杨连娣的继承人，依法对案涉房屋拆迁补偿款享受共有权利。《东台市集体土地上房屋征收补偿安置协议书》虽由朱保宽、杨连娣儿媳缪青香办理，但房屋拆迁补偿等相关事宜均由四原告及朱凤祥共同处理。朱凤祥在该协议书尾部乙方签署“朱凤祥代”，也充分证明与四原告对案涉房屋拆迁补偿款享受共有权利的事实。朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美为案涉拆迁补偿款共有权利人，足以阻却对补偿款冻结的保全执行。请求：1.确认朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美为座落于江苏东台经济开发区管理委员会富新村15组房屋拆迁补偿款1786175.45元的共有权人;2.判决终止（2019）苏0981执保5号案件中对座落于江苏东台经济开发区管理委员会富新村15组房屋拆迁补偿款1600000元的冻结执行。李秀方、张惠芬、胡雪华共同辩称，根据证据来看，四原告诉称系案涉拆迁补偿款共有权人无事实及法律依据，法院对案涉房屋拆迁补偿款1600000元采取冻结措施合法有据，无终止的法律依据。朱凤祥述称，四原告与第三人为案涉拆迁款共有人，认可四原告的诉讼请求。经审理查明，本院在审理李秀方、张惠芬、胡雪华与朱凤祥、江苏天成酒业股份有限公司、尤小华、吴应昌民间借贷纠纷一案中，李秀方、张惠芬、胡雪华于2018年12月20日向本院申请财产保全，本院于2018年12月20日作出（2018）苏0981民初6217号民事裁定：冻结朱凤祥、江苏天成酒业股份有限公司、尤小华、吴应昌银行存款1600000元或查封、扣押其等值财产。本院于2019年1月2日立案强制执行，案号为（2019）苏0981执保5号，在执行过程中，本院于2019年1月9日向江苏东台经济开发区管理委员会作出（2019）苏0981执保5号协助执行通知书，通知其协助将朱凤祥在该委员会1600000元拆迁补偿款予以冻结。朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美提出异议后，本院于2019年7月30日作出（2019）苏0981执异65号执行裁定，认为朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美与朱凤祥系拆迁补偿款的按份共有人，裁定解除本院（2019）苏0981执保5号案件中对坐落于江苏省东台经济开发区管理委员会富新村15组房屋拆迁补偿款1600000元的冻结措施。李秀方、张惠芬、胡雪华不服该执行裁定提起复议，盐城市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）苏09执复140号执行裁定书，认为案外人对法院保全冻结的房屋拆迁补偿款主张的实体权利提出的异议，对异议请求人民法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，东台市人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，适用法律错误，裁定：一、撤销江苏省东台市人民法院（2019）苏0981执异65号执行裁定；二、发回江苏省东台市人民法院重新作出裁定。本院于2019年11月20日立案另行组成合议庭进行审查，于2019年12月3日作出（2019）苏0981执异102号执行裁定，认为朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美未在房屋征收补偿安置协议书上签字，其未能证明系拆迁补偿款的权利人，裁定：驳回朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美的异议请求。朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，朱保宽、杨连娣系夫妻关系，分别于1988年、2017年去世，生前共生育四女一子，朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美、朱凤祥。朱凤祥与缪青香系夫妻关系。朱保宽、杨连娣原居住的房屋位于东台经济开发区，农村集体土地承包归户清册载明：东至加宽、西至夕飞、南至夕红、北至付新河的集体土地户名为杨连娣。该房屋未取得房屋产权证书，后经改建，房屋总建筑面积为333.83平方米。2018年该房屋拆迁，拆迁时朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美、朱凤祥已各自成家，离开案涉被拆迁房屋。2018年11月30日，缪青香与东台市投资发展有限公司签订《东台市集体土地上房屋征收补偿安置协议书》两份，载明甲方（征收人）为东台市投资发展有限公司，乙方（被征收人）为缪青香，被拆迁房屋坐落于东台市，房屋建筑面积分别为286.80平方米、47.03平方米，拆迁补偿价款分别为1786175.45元、965333.49元，合计2751508.94元。上述两份协议落款处乙方（被征收人）、经办人处均为朱凤祥所签。协议签订后，965333.49元的拆迁补偿款已被领取，1786175.45元中的1600000元拆迁补偿款被本院（2019）苏0981执保5号案件冻结。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案的争议焦点为：一、朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美是否为案涉拆迁补偿款的共有权人；二、案涉拆迁补偿款应否停止执行。关于争议焦点一，遗产是公民死亡时留下的合法财产，包含公民的房屋。朱保宽、杨连娣生前建造的位于东台经济开发区管理委员会富新村的房屋，经政府征收拆迁补偿款合计2751508.94元。虽四原告未参与拆迁补偿协议书的签订，但拆迁补偿款为朱保宽、杨连娣的遗产，朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美作为朱保宽、杨连娣子女均有权继承，故朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美系案涉拆迁补偿款的共有权人。关于争议焦点二，案外人提出排除执行异议的，人民法院应审查：1.案外人是否系权利人；2.该权利的合法性和真实性；3.该权利能否排除执行。本案中，朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美、朱凤祥系案涉拆迁款的共有权人。朱保宽、杨连娣对被拆迁房屋未留遗嘱，朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美、朱凤祥作为同一顺序的继承人，对拆迁补偿款应享有均等份额，每人分配额为550301.78元。朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美享有的份额可以阻却执行，朱凤祥享有的份额不能阻却执行。综上，朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美为案涉拆迁补偿款的共有权人，本院所冻结拆迁补偿款1600000元中的1049698.22元应停止执行。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款规定，判决如下：一、确认原告朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美为座落于江苏东台经济开发区***房屋拆迁补偿款1786175.45元的共有权人；二、不得执行本院（2019）苏0981执保5号案件中所冻结的拆迁补偿款1600000元中的1049698.22元；三、驳回原告朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美的其他诉讼请求。案件受理费20956元，由原告朱凤英、朱凤林、朱凤珍、朱凤美负担6456元，被告李秀方、张惠芬、胡雪华负担14500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐惠琴人民陪审员  姜凤玲人民陪审员  吴 越二〇二〇年四月二十六日法官 助理  贺慧梅书 记 员  左诗蕊