wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10586号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：杨梅芬，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍所在地为重庆市涪陵区，约定送达地址为云南省曲靖市麒麟区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨梅芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告杨梅芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨梅芬立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              5493.58              2020-04-03              15.4                  合计              5493.58                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年10月2日,杨梅芬通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨梅芬在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-10-02              9000              21.6              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及杨梅芬履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-10-02              9000              3506.42              966.68              5493.58              2020-03-02              2020-04-03      上述《个人借款合同》第五条约定了杨梅芬指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨梅芬提供的法律文书送达地址为云南省曲靖市麒麟区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杨梅芬未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨梅芬身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨梅芬向海尔金融公司贷款及杨梅芬逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨梅芬未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨梅芬通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨梅芬未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨梅芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨梅芬于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              5493.58              2020-04-03              15.4      如果杨梅芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由杨梅芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2286号 申请执行人：刘献章,男,1985年9月11日出生,汉族,住江西省赣州市安远县。 被执行人：余光明，男,1977年12月15日生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人刘献章与被执行人余光明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26388号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人刘献章清偿欠款9300,案件受理费41.25元由被执行人余光明负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，并扣划到被执行人银行存款1717.42元，该款已支付给了申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将余光明纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执2286号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘志鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保193号 申请人：山东利信新材料有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道鲁星工业园。 法定代表人：沈自豪，该公司执行董事兼经理。 被申请人：安徽霍山龙鑫金属科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县霍山经济开发区。 法定代表人：华兴龙。 被申请人：华兴龙，男，1957年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县霍山经济开发区。 被申请人：何祥莲，女，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县霍山经济开发区。 申请人山东利信新材料有限公司与被申请人安徽霍山龙鑫金属科技有限公司、华兴龙、何祥莲买卖合同纠纷一案，申请人现书面申请查封、冻结被申请人名下价值472000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东利信新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽霍山龙鑫金属科技有限公司、华兴龙、何祥莲的银行存款472000元或查封其价值相当的财产（详见查封、扣押财产清单）。 财产在查封其间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段欣欣 二〇二〇年四月十五日 书记员  王雨情
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初33-1号 关某某： 你（单位）诉丹东市某某局关于财政行政管理(财政)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢147号王锋：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，西安市高陵区公证处(2019)西高证经字第198号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行西安市高陵区公证处(2019)西高证经字第198号执行证书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：李玉龙联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7635号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈汉斌，男，1985年10月1日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈汉斌信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3056号民事判决书，向本院申请执行，要求陈汉斌清还欠款本金、利息等，暂计143222.64元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人陈汉斌名下有位于四××市大沙镇××沙假日广场××房的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，法院可不用查封。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的机动车两辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月21日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员 温颖祺
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1302民初16149号 申请人：平安银行股份有限公司惠州分行，营业场所：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3楼。 负责人：吴昌军，行长。 委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，均系广东凯扬律师事务所律师。 被申请人：赖金辉，男，1984年10月5日出生，户籍住址：江西省赣州市安远县。 本院在审理申请人平安银行股份有限公司惠州分行与被申请人赖金辉金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司惠州分行于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赖金辉与共有人名下的位于惠州市惠城区马安镇鹿江路1号富盈公馆7栋1单元7层02号房[粤（2019）惠州市不动产权第0121414号，建筑面积：90.23平方米]中被申请人赖金辉的房产份额，以上查封价值以224000元为限，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币224000元。 本院认为，申请人平安银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赖金辉与共有人名下的位于惠州市惠城区富盈公馆第7栋1单元7层02号房[产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第0121414号]中被申请人赖金辉的房产份额。查封价值以人民币224000元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在上述财产查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年四月三日 法官助理李晓珊 书记员张磊
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初297号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人孙建肖，男，1969年1月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住广东省深圳市南山区。因本案于2020年2月25日自动投案，同日被刑事拘留，同日被深圳市公安局南山分局取保候审，2020年3月10日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人孙建肖犯非法行医罪，建议对被告人判处一年左右有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人孙建肖对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人辩称，1、其妻子患有精神疾病，有两个孩子需要抚养。2、目前其在做保洁，收入较低。3、其曾受过相应医疗培训，获得过医生（乡村）资格。综上，希望对其从轻处罚。      被告人向法庭提交了河北省社会办医开业执照（1997年）、医生（乡村）资格证书（1998年）、北京军区后勤部卫生部毕业证书（1990年）、河北省乡村医生中专水平培训合格证书（1998年）。                  查明事实              2014年开始，被告人孙建肖在未取得医生执业资格的情况下，在深圳市沙河街道白石洲的租住地开展诊疗活动。2014年3月18日、2015年4月15日，被告人孙建肖因上述行为被深圳市南山区卫生和计划生育局作出行政处罚（分别被处以罚款人民币30000元、40000元）。2019年11月19日，被告人孙建肖再次因上述行为被深圳市南山区卫生和计划生育局查获，现场缴获利巴韦林注射液等药品4公斤、一次性使用无菌注射器5个。2020年2月24日，被告人孙建肖在深圳市南山区白石洲正在为湖北返深人员胡伟平进行诊疗时被卫生行政部门查获。                  本院意见              被告人孙建肖构成非法行医罪，其具有认罪认罚、自首的从轻处罚情节。关于被告人辩解，本院认为，医生（乡村）资格不能等同于医生执业资格，二者在学历要求、执业范围、执业地等方面均具有较大区别；同时，被告人的医生（乡村）资格过期已久。被告人持医生（乡村）资格为他人进行治疗，符合本罪犯罪构成。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人孙建肖犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  长   何湘波      人 民 陪 审 员   马少珊      人 民 陪 审 员   郑玉璇                  二○二○年四月八日                  书    记    员   苏淦德
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初669号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人贺中和，男，1971年6月21日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省上蔡县。曾因犯盗窃罪，于2013年7月25日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，于2013年10月26日刑满释放；因盗窃，于2011年被北京市公安局大兴分局行政拘留十五日，于2015年被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王文定，北京德和衡律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉（2020）502号起诉书指控被告人贺中和犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月18日11时许，被告人贺中和将被害人李某停放在北京市朝阳区某超市门前的电动自行车一辆盗走后予以变卖。经鉴定，涉案电动车价值人民币1100元。2019年12月25日，被告人贺中和被民警抓获归案。公诉机关认为被告人贺中和的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人贺中和有期徒刑六个月，并处罚金。被告人贺中和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺中和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺中和具有如实供述、认罪认罚从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。给被害人造成的经济损失应责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人贺中和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月25日至2020年6月24日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、责令被告人贺中和退赔被害人李某人民币一千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚浩鸣二〇二〇年四月二日书记员  高世华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16759号之一 申请执行人:陆正文，男，1968年10月16日出生,汉族，住广东省饶平县。 被执行人:詹伟东，男，1964年11月17日出生,汉族，住广东省饶平县。 申请执行人陆正文与被执行人詹伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初874号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人詹伟东应向申请执行人偿还借款600000元及利息；负担案件受理费12200元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣划被执行人詹伟东银行存款，扣除执行费用，余款受偿给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年3月19日查封被执行人詹伟东名下的号牌为粤Ｂ×××××小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16759号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄 滔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4643号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，系该单位董事长。委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏仪，广东度明律师事务所实习律师。被告：杨某1，男，1982年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县*********，身份证号码362************030。被告：季晓梅，女，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省华容县***************，身份证号码430************721。被告：佛山市富宸家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*************，统一社会信用代码914***********091H。法定代表人：杨某1。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告杨某1、季晓梅、佛山市富宸家具有限公司（以下简称富宸公司）金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何小燕及被告杨某1（亦是被告富宸公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告季晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：一、确认佛农商0656借字2018年第05064号《借款合同》项下的贷款自向被告杨某1送达诉讼材料之日起提前到期；二、被告杨某1立即清偿原告贷款本金1023516.56元及利息、罚息、复利【暂计至2020年1月13日，拖欠利息44136.39元、罚息36116.75元、复利0元，从2019年12月14日起至向被告杨某1送达诉讼材料之前一日止按照《借款合同》约定计收利息、罚息、复利，此后至实际清偿之日止按中国人民银行一年期至五年期贷款基准利率上浮205.2632％后再加收50％计收罚息及复利，贷款期内，如遇国家利率调整，前述的罚息及复利利率于调整之日的次年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定】；三、被告杨某1向原告清偿本案律师费3000元；四、被告季晓梅、富宸公司对被告杨某1上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由各被告共同承担。原告于庭审中补充提交截止到2020年4月8日的欠息清单，被告杨某1拖欠本金1023516.56元，利息55373.9元，本金的罚息69486.49元，利息的罚息5484.88元，复利0元。被告杨某1、富宸公司辩称，对起诉的金额无异议。被告季晓梅未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，被告杨某1、富宸公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：合同签订：原告与被告杨某1于2018年5月3日签订《借款合同》（编号：佛农商0656借字2018年第05064号）。二、利息、罚息、复利：发放贷款时中国人民银行一年期至五年期贷款年利率为4.75％，借款借据载明年利率14.5％，则借款利率系在中国人民银行一年期至五年期贷款年利率基准上上浮205.2632％（14.5％÷4.75％-1），利率调整日为次年1月1日；罚息利率在借款利率基准上上浮50％，对不能按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。三、履约情况：原告于2018年5月7日向被告杨某1发放贷款2500000元，借款期限自2018年5月7日至2020年4月25日，被告杨某1按照分期还款计划归还本金，每月20日为结息日。后被告杨某1未按时归还本息。四、违约责任：若被告杨某1未按时归还本息，原告有权宣布涉案借款提前到期，并要求被告杨某1承担律师费、诉讼费等费用。原告与广东度明律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理方式为风险代理，前期律师费为3000元。本院于2020年3月25日向被告杨某1送达应诉资料。五、欠款情况：截至2020年4月8日，被告杨某1尚欠本金1023516.56元，利息55373.9元，本金的罚息69486.49元，利息的罚息5484.88元。六、保证责任：被告季晓梅、富宸公司与原告签订《最高额保证担保合同》（编号：佛农商0656高保字2018年第05064号，以下简称保证合同），同意为被告杨某1的涉案债务承担连带清偿责任。七、其他事实：根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。借款合同约定，如中国人民银行不再公布同期同档次贷款基准利率，则基准利率是指银行同业公认的或通常的同期同档次贷款利率。本院认为：被告杨某1未按照《借款合同》约定按时还款，构成违约，依据《借款合同》约定，原告有权宣布借款提前到期，提前到期时间即本院应诉资料送达予被告杨某1之日2020年3月25日，故对原告要求被告杨某1支付拖欠全部本金、利息、本金的罚息、前期律师费的诉请，本院予以支持。自2020年4月9日起至款项清偿完毕之日止本金的罚息以拖欠的全部本金为基数，按全国银行同业间拆借中心发布的同期同档次贷款基准利率标准即LPR利率上浮205.2632％，再上浮50％计算，利率调整的自次年1月1日执行新利率。关于利息的罚息及复利。截至2020年4月8日，原告主张被告杨某1尚欠应收利息的罚息5484.88元，本院予以支持，原告主张此后继续计收利息的罚息，本院经审查后认为，原告按照逾期罚息利率计收本金的罚息已足以补偿原告损失，故对原告该项诉请本院不再支持；依据原告提交的欠款明细表，结合原告庭审中的陈述，其所主张的复利，系对应收利息罚息、拖欠本金罚息以及已结转复利按照逾期罚息利率再行计算复利，本院经审查后认为，对逾期本金按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张计收复利的诉请不予支持。关于保证责任。被告季晓梅、富宸公司作为连带保证人，应对被告杨某1的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告杨某1进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：确认原告佛山农村商业银行股份有限公司与被告杨某1签订的《借款合同》（编号：佛农商0656借字2018年第05064号）于2020年3月25日提前到期，被告杨某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还拖欠本金1023516.56元、利息55373.9元、本金的罚息69486.49元、利息的罚息5484.88元、前期律师费3000元（罚息计算方式：暂计至2020年4月8日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期同档次贷款利率标准上浮205.2632％再上浮50％计算，贷款利率调整的，自次年1月1日起执行新利率）；被告季晓梅、佛山市富宸家具有限公司对本判决第一项确定被告杨某1的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告杨某1进行追偿；驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7380元，财产保全费5000元，合计12380元（原告已预交），由被告杨某1、季晓梅、佛山市富宸家具有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十日书记员  周 妍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执7721号之二 申请执行人:中山市伊豪能源有限公司,住所地广东省中山市**隆平村“四冲经济社”（即隆平村隆平路7号第5-6号厂房左侧1-3卡）。 法定代表人：舒可兵，总经理。 委托代理人：张艳娜，广东一然律师事务所律师。 被执行人:江门市蓬江区荷塘迅润服装厂有限公司,住所地广东省江门市荷塘镇围仔工业开发区。 申请执行人中山市伊豪能源有限公司与被执行人江门市蓬江区荷塘迅润服装厂有限公司买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终3824号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江门市蓬江区荷塘迅润服装厂有限公司应向申请执行人中山市伊豪能源有限公司支付剩余货款628356.4元及逾期付款违约金，案件受理费10084元、诉讼保全费3662元。根据申请执行人中山市伊豪能源有限公司的请求，本院于2019年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人江门市蓬江区荷塘迅润服装厂有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，未发现被执行人江门市蓬江区荷塘迅润服装厂有限公司有财产可供执行。本案在审理过程中诉讼保全查封的被执行人江门市蓬江区荷塘迅润服装厂有限公司位于江门市××区荷塘镇围仔工业开发区该公司车间内的财产，并指定陈应东保管，经现场调查，相关查封设备及陈应东目前均已下落不明，该非法处置查封财产的行为已涉嫌构成犯罪，本院已将有关线索提交给江门市公安机关。本院依法决定将江门市蓬江区荷塘迅润服装厂有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执7721号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈桂清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4524号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市。 被执行人：阮锦治，男,1986年7月7日生，汉族，住广东省廉江市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人阮锦治信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12874号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人阮锦治应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年3月23日的信用卡透支本金70586.49元、利息55890.74元、滞纳金13674.16元以及从2019年3月24日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。被执行人阮锦治支付案件受理费2798元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4524号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程悦铭
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8098号被执行人：李小英，女，汉族，1978年11月10日出生。被执行人李小英罚金一案，本院（2019）粤0304刑初1689号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人李小英没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法立案强制执行。执行过程中，本院已依法扣划被执行人李小英名下银行账户，足额扣划罚金人民币2000元，至此本案已全部执行完毕。本院认为，本院(2019)粤0304刑初1689号刑事判决确定的被执行人李小英财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2019)粤0304刑初1689号刑事判决确定的被执行人李小英财产刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行员  张若辰二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执515号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司,住所地广东省中山市**富华道**荣隆大厦第1卡商铺。 法定代表人：刘文欢。 被执行人：谭胜福，男,1980年8月7日生，汉族，住广东省阳东县。 被执行人：莫金敏，女,1987年3月14日生，汉族，住湖北省鹤峰县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司与被执行人谭胜福、莫金敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初18805号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭胜福、莫金敏应向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司支付租车费用1660元、违约金83元、占用汽车费用92000元，返还车牌号为粤Ｔ×××××的比亚迪F3型汽车，并支付案件受理费1060元。根据申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人谭胜福、莫金敏发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，扣划被执行人银行存款6719.20元，该款支付申请执行人，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执515号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈桂清
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初248号原告：徐玉师，男，1977年10月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:谷珍芹、王梦静，淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：张祖前，男，1968年5月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐玉师诉被告张祖前买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告徐玉师于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐玉师的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许徐玉师撤诉。案件受理费436元，减半收取218元（已减半），由原告徐玉师负担。审判员  刘明辉二〇二〇年四月十七日书记员  胡庆娅
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1030号 原告：夏建秀，女，1969年12月24日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：徐怀江，男，1945年12月2日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：徐清中，男，1976年9月23日生，汉族，居民，住建湖县城东方御花园**。 被告：唐玉芹，女，1980年12月29日生，汉族，居民，住建湖县。 原告夏建秀于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被告徐怀江所有的中国农业银行的工资账户存款（除预留每月生活费1200元外）予以冻结（账户号：62×××64），冻结金额为20万元；对被告徐清中所有的位于建湖县城东方御花园Ａ区的房屋（产权证号：26××18）予以查封，查封金额为10万元,并已提供担保。 本院经审查认为，原告夏建秀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被告徐怀江所有的中国农业银行的工资账户存款（除预留每月生活费1200元外）予以冻结（账户号：62×××64），限冻结金额为20万元；对被告徐清中所有的位于建湖县城东方御花园Ａ区的房屋（产权证号：26××18）予以查封，限查封金额为10万元。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吉民宏 审 判 员  李乃春 人民陪审员  陶广俊 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  于治军
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初601号原告：魏敷政，男，生于1974年4月25日，汉族，住大竹县。委托诉讼代理人（特别授权）：孔川，四川天倚律师事务所律师。被告：杨邦芬，女，生于1963年10月11日，汉族，住大竹县。原告魏敷政与被告杨邦芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔川、被告杨邦芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏敷政向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年底，因被告做工程给工人发工资时缺钱，向原告借款15000元。借款到期后，被告却迟迟不予归还。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令支持原告诉请。被告杨邦芬辩称，向原告借款15000元属实，但因原告之父在原大竹县金鸡乡刘家村村民委员会购买房屋一套，应当向刘家村村民委员会支付购房款，而刘家村村民委员会又应当向被告支付建房款，被告向原告的借款在接房时已经协商抵作原告父子二人的购房款，故被告不应再向原告偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条原件，被告杨邦芬质证无异议，本院予以认定；2.被告提交的刘家村村民委员会与魏敷政接房算账过程说明、刘家村村民委员会加盖印章的证明、购房现金交易证明、2014年8月17日新农村聚居点与周世恩算账记录、收款收据、刘家村村民委员会财务收支明细复印件，以及被告申请证人陈昌玉、周诗安、周世泽出庭作证证言，被告欲以上述证据证明被告向原告的借款因协商抵作原告购房款而消灭，原告质证提出异议，并否认借款抵作原告购房款的事实。本院审查认为，被告提交的上述证据均为刘家村村民委员会和其村支两委现任、前任班子成员的单方证明，证据内容相互矛盾，且无原告魏敷政同意债务抵消的协议或者其他书面证据进行佐证，证据真实性无法确认，本院不予认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2014年1月27日，被告杨邦芬向原告魏敷政借款15000元，被告杨邦芬向原告魏敷政出具书面借条一份，载明借到原告魏敷政现金15000元。本院认为，本案被告杨邦芬向原告魏敷政借款15000元，被告杨邦芬对此事实并无异议，且有被告出具借条等为据，案件事实清楚，借贷关系明确，且不违反法律的禁止性规定，双方形成自然人之间合法有效的借款合同法律关系，双方均应按照约定履行义务。本案争议的焦点在于案涉债权债务是否因协商抵作原告购房款而消灭，被告杨邦芬抗辩认为因借款抵作原告应当支付的购房款，从而导致双方债权债务消灭，但其没有提供魏敷政同意债务抵消的直接证据证明，故其抗辩理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告魏敷政要求被告偿还借款15000元的主张理由正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告杨邦芬在本判决生效之日起十五日内偿还原告魏敷政借款15000元。如果被告杨邦芬未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告杨邦芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  罗雪松审 判 员  廖彧涵人民陪审员  邱才萍二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1487号原告：张晓男，女，汉族，住址：沈阳市大**。原告：王洋，男，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳业权置地房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：翁旭阳，系总经理。委托诉讼代理人：李铮，系辽宁恒生律师事务所律师。原告张晓男、王洋诉沈阳业权置地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员刘春英担任审判长，与人民陪审员胜涛、王维友共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘春英人民陪审员  胜 涛人民陪审员  王维友二〇二〇年四月十一日书 记 员  魏立涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1400号之一 邵占勇： 崔永博与邵占勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1400号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-04-07
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保206号 安徽方舟建筑安装有限公司（申请执行人）、宿松立鼎钢结构有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审177号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人:桑爱国，男，汉族，1977年8月3日出生，住江苏省响水县************，公民身份号码320************818。系佛山市禅城区美味澄海狮头鹅美食店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年4月7日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]593号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市综合管理局于2019年7月9日向被执行人桑爱国作出粤佛禅管城祖决[2019]593号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年5月7日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区**************前**侧放置桌椅等物料，占地面积4平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款800元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人桑爱国罚款800元，加处罚款800元，合共1600元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]593号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]593号《行政处罚决定书》，对被执行人桑爱国罚款800元，加处罚款800元，合共1600元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年四月七日书记员  汤丽华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初793号 原告：广西通盛融资租赁有限公司,住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：李剑，男，1986年10月3日生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市玉山县。 原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告李剑融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告通盛公司的委托诉讼代理人黎木娟到庭参加诉讼。被告李剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告通盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金人民币17411.73元；2.判令被告向原告支付截止2019年11月21日的违约金人民币3488.12元，之后的违约金以应付租金人民币17411.73元为基数，按每日万分之五计至实际付清之日止；3.判令被告向原告支付律师代理费人民币1000元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等各项诉讼费用。以上诉请金额合计为人民币21899.85元。 事实与理由：2016年1月15日，原、被告签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为***，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有人，被告为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2016年1月15日至2019年1月15日，首期租金为人民币18000元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告未按约定按期足额还款，截止2019年11月21日逾期租金17411.73元及违约金3488.12元，为此原告诉至法院，提出上述诉请。原告认为，双方之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，应属合法有效，原被告均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，应承担相应的法律责任，故依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，现原告要求支付所有租金、违约金、律师费，有事实和法律依据。根据相关法律法规的规定，为维护原告的合法权益，原告因此向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李剑未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，原、被告签订了《融资租赁合同》一份，双方约定：由原告向被告购买一辆车型号为***的乘用车，车架号为***，并将租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；起租日为放款日，每期租金的支付日为应还款月与放款日相对应的日期，每期具体支付租金支付日依《租金支付表》（附件二）确定；租赁本金（车辆总价款）为89000元，首期租金（首付款）为18000元，融资金额（后期车款）为71000元，被告从2016年1月15日至2019年1月15日期间分36期向原告支付租金，租赁利率为年利率15.75%；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止;承租人在本合同项下的债务包括应付未付租金、违约金、未到期全部租金、实现债权过程中的律师费、诉讼费、评估费用等。此后，原告将车辆即租赁物交付给被告承租，车牌号登记为“赣Ｅ×××××”。同时，被告将上述车辆抵押给原告，并于2016年1月19日办理了抵押登记。但在承租期间，被告从2018年7月第30期起的租金未结清，截止2019年11月21日，被告李剑已逾期未支付租金7期，尚欠租金共计17411.73元，违约金达3488.12元，原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请，并为此支出律师代理费1000元。 本院认为，被告李剑与原告通盛公司签订《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应依约全面履行合同义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，应承担相应的法律责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，现原告要求支付所有租金17411.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告长期拖欠租金未付的违约行为，依约应承担相应的违约责任，原告主张按日万分之五计付违约金，合法有据，截止2019年11月21日已产生违约金为3488.12元，之后的以所有应付租金17411.73元为基数按每日万分之五计付，本院对此予以确认和支持。关于律师代理费1000元，系原告通盛公司实现债权的费用，有双方的合同依据及《委托代理合同》、发票予以佐证，本院亦予以支持。被告李剑经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告李剑应于本判决生效之日起十日内支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金17411.73元及违约金（截至2019年11月21日为3488.12元；另自2019年11月22日起，以实际尚欠租金为基数，按每日万分之五计至租金清偿之日止）； 二、被告李剑应于本判决生效之日起十日内支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费348元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交），减半收取174元，保全费239元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交），合计人民币413元，由被告李剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  覃汉云 二〇二〇年四月八日 书记员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初147号原告：扬子江光伏电力江苏有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区樱花路中业汇谷****。法定代表人：章丹艳，该公司总经理。被告：宋向伟，男，1986年7月18日出生，汉族，，住所地江苏省涟水县原告扬子江光伏电力江苏有限公司诉被告宋向伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告扬子江光伏电力江苏有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扬子江光伏电力江苏有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许扬子江光伏电力江苏有限公司撤诉。案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告扬子江光伏电力江苏有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二〇年四月二日书记员  胡庆娅
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初1729号原告：唐计波，男，1986年6月16日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：杨杰，男，1981年2月4日出生，汉族，居民，住邹城市。原告唐计波与被告杨杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告唐计波到庭参加诉讼。被告杨杰经本院传票传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐计波向本院提出诉讼请求:诉讼被告偿还原告替被告偿还陈志伟的借款现金10000元。请求依法判令被告给付代偿款10000元及执行费50元。被告杨杰未到庭，也未提交书面答辩状。本院审理认定以下事实：1.（2018）鲁0883民初2397号民事判决书判决如下“一、被告杨杰自本判决生效之日起十日内偿还原告陈志伟借款本金10000元。被告唐计波负连带清偿责任”；（2020）鲁0883执374号执行通知书载明“杨杰、唐计波：你与陈志伟民间借贷纠纷一案……责令你履行下列义务：1、给付申请执行人借款本金10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、承担本案的案件受理费27元、执行费50元”；2.原告唐计波于2020年3月16日分三次向陈志伟转账共计10000元。陈志伟陈述该笔转款是偿还替杨杰偿还的（2020）鲁0883执374号执行通知书载明的偿还义务，且唐计波另给付了50元执行费。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款人杨杰向案外人陈志伟借款本金1万元后未予偿还，经法院强制执行过程中，原告唐计波作为该笔借款的担保人履行了担保责任，原告即享有对杨杰的追偿权，原告请求被告杨杰偿还代偿款本金1万元及执行费50元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告杨杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨杰于判决生效之日起十日内给付原告唐计波代偿款1万元及执行费50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨杰负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花二〇二〇年四月二十二日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢515号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行王明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的26173.3元。经本院立案受理，被执行人自动履行完毕，且全部转交给申请人。至此，对被执行人已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1887号 刑事庭与杨成罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初908号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1208号 王春雨： 关于王春雨罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，王春雨已自动履行2000元。至此，（2020）鲁0502执1208号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 范平海、黄晓琼： 你申请财产保全的（2020）川0723执保47号案件，保全结果如下： 1、已对被申请人赵伟、何晓芬共同所有的位于四川省绵阳市盐亭县玉龙镇王太路42号的产权证号为00040055的房产390000元部分予以查封，查封期限为一年，查封期间准许使用、但不准转移、变卖、毁损、抵押、担保。 2、冻结申请人范平海、黄晓琼在案外人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函中享有的保险权益，冻结期限一年。 本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月二日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初589号 原告：李艳，女，1985年7月12日生，白族，住兰坪县。 被告：李俊义，男，1989年9月1日生，白族，住兰坪县。 原告李艳与被告李俊义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13立案。原告李艳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李艳的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳撤诉。 案件受理费276.00元，减半收取计138.00元，由原告李艳负担（已交）。 审判员  和晓芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理和旺美 书记员张润
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1723号之一 王某： 赵某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1723号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-04-15
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢165号（2009）浦执字第207号周素兰、吴俊忠：周素兰与吴俊忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）浦民二初字第521号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6号 原告：孟二仁，男，1958年7月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：孟海涛，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：孟文义，男，1956年8月出生，汉族，陕西省人。 被告：孟文昌，男，1965年5月出生，汉族，陕西省人。 二被告共同委托诉讼代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。 原告孟二仁与被告孟文义、孟文昌合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟二仁委托代理人孟海涛、被告孟文义、孟文昌及其委托代理人单增光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟二仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告退还原告投资款105万元及占用资金期间利息（利息从2009年9月15日起至退还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年6月15日原告委托其子孟海涛向被告孟文义转账180万元，该款系原告认购神木市鑫轮矿业有限公司的投资款，持股比例3.75%，2010年9月15日被告孟文义授意被告孟文昌给原告儿子孟海涛出具180万元收据一张，入账日期为2009年6月15日。2019年10月份，原告查阅鑫轮矿业公司审计报告得知注册资金4800万股东实际投入2000万元，故原告实际应缴纳75万元，被告向原告超收105万元。综上，原告认为被告应向原告退还多交的105万元，经催要被告拒不退还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告孟文昌、孟文义辩称：首先，本案争议的金额是原告入股鑫轮公司180万股权所产生的，原告亦是公司的显名股东，原告应起诉公司而不是被告，所以原告所诉的被告主体不符，应驳回原告的诉请；第二、本案诉讼与法院另一案件重复，也应驳回原告的诉讼请求；第三、诉讼中的180万元入股款在降庄则煤矿的股份合并到鑫轮公司后，早已成为原告持有鑫轮公司893万元入股款中的一部分，而原告也按照协议领取了90%的退股款，故鑫轮公司也无需返还105万元。综上，应驳回原告孟二仁的诉讼请求。 对有争议的事实和证据本院认定如下：原告孟二仁向法庭提交了榆林邦众联合会计事务所报告书、国家企业信息公示、（2019）陕0881民初3190号民事判决书、陕西瑞源联合会计事务所验资报告书、180万元投资款收款收据、代投资证明、股权内部转让协议、乙方3股退股花名表、浦发银行权利最高质押合同，证明原告向鑫轮公司实缴180万元投资款，但注册资金4800万元中19名股东实际投资为2000万元，2800万元为公司收入，按2000万元的比例孟文义、孟文昌作为收款人应退还原告105万元。二被告对原告所举证据的真实性均无异议，对证据的证明目的有异议，认为原告所诉被告主体不符，且原告入股的180万元是投资款，并非注册资金，加之原告在鑫轮公司的入股款90%已退还，公司不存在返还105万元。被告孟文义、孟文昌向法庭提交的（2019）陕0881民初3190号民事判决书、工商登记信息、收款收据、鑫轮公司退股花名册、民事起诉书，证明原告180万元最终入股款鑫轮公司，180万元入股款进降庄则煤矿合并到鑫轮煤矿后已成为原告持有鑫轮煤矿893万元入股款的一部分，鑫轮煤矿893万元原告已按照协议领取了90%的退股款，且存在重复起诉的事实。原告对被告提交的上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告的180万元由孟文义代交到鑫轮公司，孟文义已将该180万元打入公司的验资账户内，应属于注册资金，被告所述已退90%入股款，与本案无关。对上述证据经本院审查，原告及二被告对对方提供的上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性均予以采信。对于原告的证明目的，根据原、被告所举的证据，原告所交纳的180万元投资款，已实际投入于鑫轮公司，且在验资报告及公司工商登记信息中予以记载，为其在公司的实缴出资额，并已按其出资所占股份作为股东享受权利及履行义务，加之原告所举证据也不能证明被告孟文义、孟文昌存在占用原告105万元投资款的事实，因此，原告以会计师事务所报告中载明的注册资本股东实际交入2000万元为由，要求二被告退还105万元无事实和法律依据，故本院对原告的证明目的不予采纳。 对于被告提交的屈贵喜、屈万才、薛埃虎书面证明复印件，证人未出庭，且无法核实该证据的真实性，对该证据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2010年9月15日前，被告孟文昌收到了原告孟二仁之子孟海涛代孟二仁交纳的鑫轮矿业公司投资款180万元，并于2010年9月15日被告孟文昌向孟海涛出具收据一张。神木市鑫轮矿业有限公司注册后，该公司工商登记信息记载为：注册资本4800万元，为货币出资，原告孟二仁为公司自然人股东，实缴出资180万元，持股占比3.75%。 本院认为，本案争议的焦点是原告孟二仁所诉请105万元投资款是否应由被告孟文昌、孟文义予以退还。根据对原、被告所提交证据的审查，原告孟二仁所提交的证据并不能证明二被告有占用原告投资款的事实，而且原、被告均认可鑫轮公司工商登记信息中登记的涉案的180万元已经实缴出资在神木市鑫轮矿业有限公司，原告孟二仁作为公司股东足额缴纳认缴的出资额也是股东的法定义务，故原告孟二仁请求被告孟文昌、孟文义退还105万元无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 驳回原告孟二仁的诉讼请求。 案件受理费7130元，由原告孟二仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年四月三日 书记员 高艳芳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1764号之一 赵淑英： 孙桂梅与赵淑英不当得利纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1764号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-17
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初813号 原告：山东省惠民县粮食收储公司，住所地：惠民县城文安东路**。统一社会信用代码：91371621706183566D 法定代表人：于建政，经理。 委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。 被告：魏建鹏，男，成年，汉族，住惠民县。 原告山东省惠民县粮食收储公司与被告魏建鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利的合法支配，不违反法律规定，不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东省惠民县粮食收储公司撤诉。 审判员  崔荣华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林泽鸿
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执125号之二申请执行人：刘国军,男性,1965年10月30日出生,住昌图县。被执行人：袁冶，男性,1980年12月22日生，汉族，住昌图县。；孟祥鹏，男性,1987年5月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇网通小区**楼。申请执行人刘国军与袁冶、孟祥鹏合伙协议纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4076号法律文书已发生法律效力。因被执行人袁冶、孟祥鹏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘国军于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人袁冶、孟祥鹏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人袁冶、孟祥鹏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人袁冶、孟祥鹏暂无财产可供执行财产。申请执行人刘国军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案    号              （2020）豫1425刑初115号              案由              非法种植毒品原植物罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人李某某，女。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年3月15日被虞城县公安局取保候审，2020年3月19日被虞城县公安局监视居住，同年4月2日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）85号                  提起公诉时间              2020年4月2日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年4月9日                  到庭参与人              公诉人              陈宁                  被告人              李某某                  公诉机关      指控事实              2019年春节前的一天，被告人李某某在虞城县稍岗镇赵桥村米庄自家院子菜园里种植罂粟。2019年3月14日被虞城县公安局三庄派出所民警巡逻时查获，经现场铲除清点，所种植罂粟为1100株。后经鉴定，李某某所种植的植物幼苗为罂粟。                  被告人对      指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人李某某的行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                  量刑情节              如实供述罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决主文              被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织      裁判日期                                        审  判  员     蒋伟生                                                                二〇二〇年四月九日                                书  记  员     秦涵星
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执946号之二申请执行人：谭某，男，1989年08月04日出生，汉族，住庄河市。被执行人：隋某，男，1974年09月20日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初7510号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结隋某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年四月二十九日书记员  王昱
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执182号之一 申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市。 负责人罗玉瑾，该行行长。 被执行人李国明，男，1965年5月8日出生，汉族，住高州市。 被执行人邹以兰，女，1969年9月13日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人李国明、邹以兰借款合同纠纷一案中，于2020年1月16被执行人李国明、邹以兰发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行偿还借款本金255439.5元、利息10943.65元、罚息997.1元、复利251.57元（以上利息、罚息、复利暂计至2019年1月12日；从2019年1月13日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计；以上利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限）。二、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2657元及预估执行费3954元。因被执行人李国明、邹以兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行于2020年1月14日申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月16日向被执行人李国明、邹以兰发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人李国明、邹以兰有可供执行的财产。 1、经查，被执行人在银行有存款，本院作出（2020）粤0902执182号执行裁定书，冻结、划拨了被执行人李国明、邹以兰在银行（或信用社）的存款270000元。已扣划10003.37元至本院执行案款账户，优先扣除本案执行费50元后，余款9953.37元给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李国明、邹以兰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李国明、邹以兰有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李国明、邹以兰发出限制消费令，并依法将被执行人李国明、邹以兰纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执180号案件终结本次执行程序。 被执行人李国明、邹以兰负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1087号原告：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市洪泽湖路**。负责人：乔向阳，该分行行长。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：戴盼良，男，1991年3月26日出生，，住泗洪县。被告：戴广祥，男，1967年10月18日出生，住泗洪县。原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行（以下简称建设银行）诉被告戴盼良、戴广祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李小勇到庭参加诉讼，被告戴盼良、戴广祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金73655.78元、利息6270.56元、违约金5276.42元、专项分期手续费7000元、账单分期手续费2522.07元（暂算至2019年4月4日，之后利息按照日利率万分之五计算至实际给付之日止，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还原告欠款本金65775.78元、利息20201.21元、违约金5276.42元、专项分期手续费7000元、账单分期手续费2522.07元（暂算至2020年3月4日，之后利息按照日利率万分之五计算至实际给付之日止，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告戴盼良于2013年6月7日向原告申请办理龙卡信用卡及分期通业务，后原告向其发放了信用卡并办理了分期通业务。被告戴广祥承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告戴盼良持卡消费后未按照约定履行还款义务，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告戴盼良、戴广祥均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年2月14日，被告戴盼良向原告申请办理信用卡并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，其在申请表中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原被告在领用协议中约定：甲方（被告）未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。利息标准为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。后原告建设银行向被告戴盼良发放尾号为5035信用卡一张。2016年2月14日，被告戴盼良向原告申请装修分期业务，双方约定分期金额100000元，分期期数48期，手续费率0.35%，每期手续费金额350元。被告戴广祥向原告出具共同还款承诺书，承诺知晓并同意戴盼良办理装修分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。因被告戴盼良在使用该卡过程中未按约履行还款义务，故而成诉。以上事实，有信用卡申请表、领用协议、分期通业务申请表、分期通业务审批表、共同还款约定书、流水明细以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告戴盼良填写的信用卡申请表系其真实意思表示，原被告之间的信用卡领用协议依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告戴盼良发放信用卡并办理相应的分期业务，被告戴盼良使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反了合同约定，故原告要求被告戴盼良偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、手续费。原告有权在被告逾期后按照合同约定收取利息及手续费，但收取标准应以年利率24%为限。经核算，原告主张的各项费用并未超出该标准，本院予以确认。其中账单手续费，因原告并未提供证据证明该项费用的收费依据及标准，故不予支持。关于违约金。本院对原告该项主张不予支持，理由是：即便按双方合约约定，原告单方公告的相关收费等应符合国家相关规定，而取消滞纳金是相关金融主管部门倾向性意见，而所谓违约金则相对于持卡人而言则属于一项新的收费项目，显然要经过双方充分协商，原告以该条款及实际进行公告等事实主张违约金依据不足，本院不予采信。被告戴广祥应按照承诺书约定对涉案债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴盼良、戴广祥于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行偿还本金65775.78元、利息20201.21元、手续费7000元（暂算至2020年3月4日，之后利息以65775.78元为基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1084元，由被告戴盼良、戴广祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年四月二十九日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初329号原告：江苏上景家具有限公司，住所地淮安市淮阴区长江路街道苏北大市场**楼15129。法定代表人：丁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈东波，江苏六仁律师事务所律师。被告：蒿楚元，男，汉族，住徐州市新沂市。原告江苏上景家具有限公司诉被告蒿楚元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告江苏上景家具有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏上景家具有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏上景家具有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（已减半），由原告江苏上景家具有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二〇年四月十七日书记员  胡庆娅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异24号 申请人：广东协同投资管理有限公司，住所地清远市清城区人民三路**清远义务商贸城******。 法定代表人：莫李广。 委托诉讼代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫济万，广东公忠律师事务所律师。 申请执行人：清远市汇业融资担保有限公司（原清远市汇业担保有限公司），住所地清，住所地清远市新城凤翔大道**第******房v> 法定代表人：孙红锋。 委托诉讼代理人：孙伟劼，该公司员工。 被执行人：清远市金福花园房地产开发有限公司，住所地清，住所地清远市新城**小区华中路海富综合楼首层第七卡v> 法定代表人：李东波。 被执行人：许凯唐，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行（2011）城法执字第1361号申请执行人清远市汇业担保有限公司（以下简称汇业公司）与被执行人清远市金福花园房地产开发有限公司（以下简称金福公司）、许凯唐担保追偿权纠纷一案中，申请人广东协同投资管理有限公司（以下简称协同公司）于2020年3月5日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据材料。 本院查明，关于（2011）城法执字第1361号申请执行人汇业公司与被执行人金福公司、许凯唐担保追偿权纠纷一案，本院于2011年5月25日作出的（2011）城法民初字第399号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书确定，一、被执行人许凯唐于本判决生效之日起10日内向申请执行人汇业公司偿还代偿资金5882741.09元，并从2010年12月25日起以实际应还代偿资金为基数，按银行同期贷款利率的四倍计付违约金至本判决指定的履行期限届满之日止；二、被执行人金福公司对本判决确定的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费74842元，由申请执行人汇业公司负担12642元，被执行人许凯唐、金福公司负担62200元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，2020年1月16日，申请人协同公司与申请执行人汇业公司签订《债权转让协议》，约定将汇业公司对被执行人许凯唐、金福公司享有的本院（2011）城法民初字第399号民事判决书项下的所有债权及从权利[对应执行案号为：（2011）城法执字第1361号]转让给协同公司，转让价款为600000元。2020年3月3日，协同公司将债权转让款600000元转至协议约定的收款人谭永强名下。同日，协同公司与汇业公司在《南方日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，申请执行人出具《债权转让认可及确认书》，确认其依据（2011）城法民初字第399号民事判决书对被执行人金福公司、许凯唐享有的债权及该债权项下的全部权益已依法转让给协同公司。 再查明，汇业公司在本院尚有其他作为被执行人的案件，债务未清偿完毕。 本院认为，汇业公司在其他债务未清偿完毕的情况下，与申请人协同公司签订《债权转让协议》，非但没有将转让款交付法院用于清偿债务，反而将转让款汇至谭永强名下，逃避执行，侵害了其他债权人的利益，对于申请人要求变更其为（2011）城法执字第1361号案件申请执行人的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回广东协同投资管理有限公司的申请。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  仝艳荣 审判员  黄绮君 审判员  周文俊 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄书华
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初856号 原告：李**，男，1984年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘仁祥，男，1968年8月23日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 原告李**诉被告刘仁祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2019年4月9日，原告李**经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李**撤诉处理。 案件受理费3350元，减半收取计1675元，由原告李**负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年四月十日 书记员  周 唯
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执3号郭艳坤、李嘉欣、李留银：郭艳坤、李嘉欣申请执行李留银赡养费纠纷一案，被执行人李留银已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初113号 原告：四川振东精科汽车总成系统有限公司，住所地成都市大邑县青霞镇洞口街。 法定代表人：徐振东，总经理。 委托诉讼代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王廿，四川原则律师事务所律师。 被告：四川省隆昌海燕橡胶有限公司，住所地隆昌市黄土坡工业园区环城东城。 法定代表人：吴富明，董事长。 委托诉讼代理人：张莉，四川成隆律师事务所律师。 原告四川振东精科汽车总成系统有限公司（以下简称“振东公司”）与被告四川省隆昌海燕橡胶有限公司（以下简称“海燕公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振东公司的委托诉讼代理人王玉平、被告海燕公司的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振东公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付尚欠原告货款485,847.25元；2.被告支付原告因采用纸质银行承兑汇票支付货款产生的贴息14,839.939元；3.被告向原告支付以被告尚欠货款485,847.25元为基数，按每月1%的标准，自2019年7月11日起计算至付清上述款项之日止的资金利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年5月17日签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应型号为30目顶粉的胶粉。合同对货物供应数量、单价、质量标准等都作了约定。其中双方约定，如被告支付纸质银行承兑汇票，应贴息2个点给原告。结算方式为第三个月10号前支付第一个月货款。到期未支付部分，被告应按1%每月的资金利息支付给原告。合同签订后，原告依约自2018年6月起至2019年5月13日向被告供应了胶粉，但被告缺未按约结算和支付原告的全部货款。经原告多次催促后，双方于2019年11月28日对所有供货进行了对账，确认截止2019年11月28日，被告尚欠原告货款505,847.25元。后经原告多次催收，被告至今仍有485,847.25元货款未支付引发纠纷，原告遂诉至本院。 被告海燕公司辩称，原告主张的贴息违反了票据法相关规定，没有事实和法律依据，不应得到支持；原告还有49万多增值税发票未向被告公司开具，被告请求在原告开具49万多的增值税发票后，再行支付应当支付的货款本金；同时认为原、被告双方互负义务，不存在违约的情形，不应当支付利息，且双方约定利息过高。 经审理查明，原告振东公司作为甲方与被告海燕公司作为乙方于2018年5月17日签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应型号为30目顶粉的胶粉，合同第六条载明：“结算方式：第三个月10号前支付第一个月货款。依次类推。到期未支付部分，乙方应按1%每月的资金利息支付给甲方。如果乙方支付纸质银行承兑汇票，应贴息2个点给甲方”合同签订后，原告依约自2018年6月起至2019年5月13日向被告供应了胶粉。双方于2019年11月28日经对账，确认截止2019年10月7日海燕公司欠振东公司货款金额为505,847.25元，对账单上加盖有原告振东公司公章及被告海燕公司财务专用章。2019年12月，被告向原告支付了2万，尚欠485,847.25元货款未支付。 以上事实有原、被告庭审中的陈述、《工业品买卖合同》、《四川振东精科汽车总成系统有限公司对账单》、《四川振东精科汽车总成系统有限公司出库单》等证据材料予以佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告履行了供货义务，被告海燕公司应按约向原告履行付款义务，海燕公司欠原告货款485,847.25元，现原告要求海燕公司支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因采用纸质银行承兑汇票支付货款产生的贴息的诉讼请求，因双方对贴息利率约定不明，本院不予支持。被告至今未付款已构成违约，现原告主张资金占用利息的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告海燕公司关于约定利息过高的答辩意见，与合同约定与法律规定不符，本院不予采纳。被告海燕公司辩称原、被告双方互负义务，原告应当先开具增值税发票，被告再行支付货款的意见，与查明事实不符，本院对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省隆昌海燕橡胶有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川振东精科汽车总成系统有限公司货款485,847.25元及资金占用利息（计算方式：以尚欠货款为基数，从2019年7月11日起至实际付清之日止按月利率1%计算）； 二、驳回原告四川振东精科汽车总成系统有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8807.00元，减半收取计4403.5元，由被告四川省隆昌海燕橡胶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄金龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  王**曦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1825号之一 贾某2： 贾某忠与贾某2,贾某厚,贾某权,贾某1继承纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1825号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-04-22
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初907号之一原告申冠魁、王晶晶诉被告王**阳、赵亚静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0185民初907号民事裁定书中，发现文字上有笔误，特此补正裁定如下：将原裁定书第一页正文第十七行和第二页正文第七行中的“登房权证字第**”更正为“不动产权证号：豫（2020）登封市不动产权第0000504号”。审判员  康玄二〇二〇年四月二十九日书记员  张哲
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执162号李振伟、王修朋、王志奇、王亚欣：本院执行的申请执行人李振伟申请执行王修朋、王志奇、王亚欣民间借贷纠纷一案，被执行人已按（2019）豫0928民初1257号民事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1311号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦。 被执行人：张新农，男,1973年7月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人张新农信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初11026号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张新农应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年10月28日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计149355.22元，以及从2016年10月29日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金；承担案件受理费2890元、诉讼保全费1168元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，被执行人负担本案执行费2201元。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款851.8元，该案款在扣除执行费50元后支付申请执行人801.8元；依法于2019年8月21日查封了被执行人名下位于中山市××××房的房地产产权份额【土地证号：国（2011）易X**；房产证号：**××68】，但本案为轮候查封，本院将以（2019）粤2071执恢951号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1311号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林伟盛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1181号原告：徐令贤。被告：邹城市市容环境维护中心。原告徐令贤与被告邹城市市容环境维护中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告徐令贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐令贤撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙 迪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢143号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地四川省华蓥市明光路**。 法定代表人：陈涛，系该支行行长。 被执行人：何流芳，女，汉族，1968年08月07日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：陈辉，男，汉族，1969年11月12日出生，住四川省华蓥市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行与被执行人何流芳、陈辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1681民初1149号民事判决书，已发生法律效力。被执行人何流芳、陈辉应向申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行支付余下本金979699.43元及利息、罚息、复利。因被执行人何流芳、陈辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人何流芳、陈辉名下的银行存款及收入1200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓 睿
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执113号 申请执行人：张宝玉，男，汉族，1980年9月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：程伟,男，汉族，1978年12月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年3月8日作出的（2019）内0603民初290号民事调解书，被执行人程伟应履行还款义务，但被执行人程伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人程伟在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯阿拉腾支行账户0612××××0110××××801，金额冻结419831元，冻结期限一年。 二、查封被执行人程伟名下位于鄂尔多斯市东胜区××路×号街坊×号楼×单元×××室【房产证号：05×××3】，查封期限三年。 三、查封被执行人程伟名下位于鄂尔多斯市东胜区×××路××号街坊×号楼×单元×××室【房产证号：3×××4】，查封期限三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  王敬渊 二〇二〇年四月九日 书记员  赵浩然
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢176号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：于庆东，男，1974年7月17日生，汉族，住滨海县。被执行人：吕春艳，女，1975年5月6日生，汉族，住住址同上。被执行人：于利凯，男，1955年9月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：于利春，男，1974年2月4日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人于庆东、吕春艳、于利凯、于利春借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执1469号已经发生法律效力。由于被执行人于庆东、吕春艳、于利凯、于利春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于庆东、吕春艳、于利凯、于利春银行存款人民币32453.35元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵成权二〇二〇年四月二十六日书记员  郑红红
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执849号申请执行人：陈春伟，男，1990年7月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：李公海，男，1988年11月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈春伟与被执行人李公海民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5793号已经发生法律效力。由于被执行人李公海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李公海银行存款人民币13456.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵成权二〇二〇年四月二十三日书记员  郑红红
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保224号 申请人：临沂美固建材供应有限公司，住所地山东省临沂高新技术产业开发区罗西工业园东磊石村东。 法定代表人：朱新客，总经理。 被申请人：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路**。 法定代表人：曹国章，董事长。 申请人临沂美固建材供应有限公司与被申请人北京城建亚泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂美固建材供应有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京城建亚泰建设集团有限公司所有的银行存款120万元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂美固建材供应有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京城建亚泰建设集团有限公司所有的银行存款120万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂美固建材供应有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 冰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 苏晓婉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢557号申请执行人陆浩侠与被执行人房震民间借贷纠纷一案，申请执行标的40920元。经本院立案，已执行到位40920元。至此申请执行人陆浩侠与被执行人房震民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日