福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0881刑初9号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人龙绍勇，男，1975年10月18日出生，苗族，初中文化，无业，出生地和户籍地贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于2018年6月8日经漳平市人民检察院批准，2018年7月13日被漳平市公安局逮捕。现羁押漳平市看守所。 被告人石大卫，男，1987年6月21日出生，苗族，初中文化，无业，出生地和户籍地贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于2018年6月8日经漳平市人民检察院批准，2018年8月10日被漳平市公安局逮捕。现羁押漳平市看守所。 被告人严发科，男，1985年9月24日出生，汉族，文盲，无业，出生地和户籍地贵州省松桃苗族自治县，住贵州省松桃苗族自治县。2012年9月17日，因犯盗窃罪被上杭县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2013年2月3日刑满释放。因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2018年7月13日被漳平市公安局刑事拘留，2018年8月17日经漳平市人民检察院批准，同日被漳平市公安局逮捕。现羁押漳平市看守所。 辩护人谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2019]8号起诉书指控被告人龙绍勇、石大卫、严发科犯非法生产制毒物品罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭审理了本案。2020年1月19日，漳平市人民检察院以漳检检一刑变诉[2020]1号变更起诉决定书变更指控被告人龙绍勇、石大卫、严发科犯制造毒品罪，本院于2020年3月26日再次公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员黄水金出庭支持公诉，被告人龙绍勇、石大卫、严发科及其辩护人谢敏敏均到庭参加诉讼。本案由辩护人申请并经本院同意延期审理。现已审理终结。 漳平市人民检察院指控，被告人龙绍勇、石大卫、严发科违反国家对毒品的管理规定，伙同他人共同制造含甲卡西酮的固体249.16千克，甲卡西酮净含量76.92千克，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人严发科在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人龙绍勇、石大卫、严发科在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。 被告人龙绍勇、石大卫、严发科对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，但对变更起诉的罪名有异议，认为并不构成制造毒品罪，只是构成非法生产制毒物品罪。 被告人严发科辩护人谢敏敏的辩护意见：一、对起诉书指控的被告人严发科涉嫌的事实没有异议，但认为只是构成非法生产制毒物品罪，严发科主观上并没有制造毒品的意识。二、被告人严发科具有以下从轻、减轻量刑情节：1.被告人严发科属于从犯，具有法定的减轻情节；2.被告人严发科的主观恶性较小，其是由于经人介绍工作，误打误撞实施犯罪。被告人严发科不清楚“老板”等人如何筹备，被告人严发科实施的罪行仅仅是搅拌物体，说明其主观恶性较小，且没有获得任何报酬；3.被告人严发科如实供述犯罪事实，具有坦白情节；4.被告人严发科当庭表示愿意缴纳罚金，具有从轻情节。 经审理查明，2017年10月，戴某、蔡某（均已判刑）及廖某（另案处理）三人分别出资人民币150万元、150万元、40万元，准备在龙岩市新罗区××镇××村××山头上利用溴代苯丙酮、盐酸等化学原料制造毒品、生产制毒物品。戴某雇请王某（已判刑）负责现场管理；蔡某负责购买原材料和聘请师傅；廖某负责寻找场地及平整土地、搭建工棚、招聘工人等。 2017年11月初，蔡某通过网络购买非管控的二甲苯、乙酸乙酯、氨水、氢氧化钠、酒石酸、甲醇等化学原料，同时还向蔡祖彬（另案处理）购买反应釜10个和离心机3个及向上官玺（另案处理）购买用于制造溴代苯丙酮的氢溴酸、双氧水、盐酸等化学原料10组，并通过李某（已判刑）的介绍聘请了两个师傅。 2017年11月初，王某、林某（均已判刑）等人将二甲苯等原料组织运进廖某提供的位于龙岩市新罗区××镇××村××山头的生产现场，并根据戴某的安排，将李某介绍来的两个师傅带到生产现场指导生产。廖某组织蒋某、李某2、杨某、龙某2、龙某1（均已判刑）和被告人龙绍勇、石大卫、严发科等工人进行利用氢溴酸等化学原料生产合成溴代苯丙酮，再利用合成的溴代苯丙酮制造甲卡西酮，以及利用甲卡西酮生产麻黄素。期间，生产现场陆续生产375千克的麻黄素，并由王某、林某将该麻黄素运给戴某销售。 2017年11月23日下午，戴某发现警察到生产窝点附近活动。当天晚上，廖某组织工人撤离现场并叫陈某、应某（均已判刑）帮忙清理现场，将剩余的原料、半成品及废弃的空桶等在××镇××村××村××号边的老房子存放。 2017年12月7日，龙岩市公安局新罗分局白沙派出所在龙岩市新罗区××镇××村查获廖某运载现场物品的闽ＦＫ××××红色货车，车辆及车上物品被扣押。车上物品中有8袋蛇皮袋装固体（标注Ａ1-Ａ5，Ｂ1-Ｂ3）。经福建历思司法鉴定所鉴定，8袋蛇皮袋装固体均检出甲卡西酮，甲卡西酮的含量为26.2%-33.0%。经公安机关统计，8袋蛇皮袋装固体的净重量为249.16千克，甲卡西酮的净含量为76.92千克。同年12月，经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，从生产现场地面提取的泥土中检出甲卡西酮。 2017年12月9日，龙岩市公安局白沙派出所在龙岩新罗区××镇××村查获廖某运载现场物品的赣07-6××××货车，车辆及车上物品被扣押。同年12月16日、12月25日，公安机关还分别在吕凤村12号边的老房子、生产现场查获、扣押大量装有原料的铁皮桶、塑料桶、编织袋和废弃的空桶等物品。 2017年12月21日，漳平市公安局查获、扣押藏匿于白沙镇吕凤村中厅沙场的物品，扣押的物品中有20桶蓝色塑料桶装的固液混合物（标注A1-A20）、20袋编织袋装固体（标注B1-B20）。经福建历思司法鉴定所鉴定，20桶蓝色塑料桶装的固液混合物、20袋编织袋装固体均检出麻黄素，含量为0.1%-26.1%。经公安机关统计，20桶蓝色塑料桶装的固液混合物的净重量为1020.2千克，麻黄素净含量为125.46千克；20袋编织袋装固体的净重量为490.8千克，麻黄素净含量为109.33千克。已出售和已扣押的麻黄素合计609.79千克。 2018年7月4日，被告人龙绍勇被贵州省松桃苗族自治县公安局民警抓获；2018年7月26日，被告人石大卫被贵州省松桃苗族自治县公安局民警抓获；2018年7月4日，严发科被贵州省松桃苗族自治县公安局民警抓获； 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1.起诉意见书、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送起诉告知书、补充侦查报告书等，证实本案立案、管辖等程序性事项。 2.抓获经过。 证实2018年7月4日，被告人龙绍勇、严发科被贵州省松桃苗族自治县公安局民警抓获；2018年7月26日，被告人石大卫被贵州省松桃苗族自治县公安局民警抓获。 3.户籍证明。 证实被告人严发科、龙绍勇、石大卫的身份信息及犯罪时为完全刑事责任能力人。 4.违法犯罪经历查询，严发科前科材料及释放证明。 证实被告人龙绍勇、石大卫无违法犯罪经历；被告人严发科于2012年9月17日，因犯盗窃罪被上杭县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2013年2月3日刑满释放。 5.（1）蔡某等人非法生产制毒物品案扣押的涉案物品的麻黄素净含量计算表。 证实本案扣押的涉案物品的麻黄素净含量明细。 （2）蔡某等人非法生产制毒物品案扣押的涉案物品的甲卡西酮及溴代苯丙酮净含量计算表。 证实本案扣押的涉案物品的甲卡西酮及溴代苯丙酮净含量明细。 6.龙岩市公安局DNA比中结果通知单。 证实漳平市公安局经现场勘查后提取的烟头、牙刷、矿泉水等物品遗留的DNA进行比对。经比对后，被告人严发科等人的DNA与本案现场提取的DNA相符。 7.情况说明。 证实漳平市公安局因电脑系统原因，无法及时形成补充侦查报告书，导致无法在2018年11月25日补查重报，于2018年11月26日才将案件补查重报至漳平市人民检察院。 8.羁押证明。 证实2018年7月4日，贵州省松桃县公安局抓获被告人严发科、龙绍勇，从2018年7月5日起寄押在松桃县看守所，2018年7月12日移送漳平市公安局；2018年7月26日，松桃县公安局将石大卫寄押于松桃县看守所，2018年8月9日移送漳平市公安局。 二、证人证言 证人戴某、王某、蔡某、陈某、应某、林某、龙某1、杨某、蒋某、龙某2的证言。 证实被告人龙绍勇、石大卫、严发科的犯罪事实。 三、被告人的供述与辩解 被告人龙绍勇、石大卫、严发科的供述与辩解。 证实被告人龙绍勇、石大卫、严发科的犯罪事实。 四、鉴定意见 1.福建历思司法鉴定意见书（闽历思司鉴所[2018]毒鉴字第1122号、鉴定意见通知书等。 证实经福建历思司法鉴定所鉴定，蓝色塑料桶（工棚边）液体中检出溴代苯丙酮，溴代苯丙酮含量为26.0%。并依法将鉴定结果告知被告人龙绍勇、石大卫、严发科。 2.福建历思司法鉴定意见书（闽历思司鉴所[2018]毒鉴字第359号、鉴定意见通知书等。 证实经漳平市公安局依法委托，福建历思司法鉴定所对送检材料中麻黄素进行定性、定量鉴定，易制毒化学品进行定性鉴定，得出相关鉴定意见。并依法将鉴定结果告知被告人龙绍勇、石大卫、严发科。 3.鉴定意见书（鉴定书文号分别是:岩公鉴[2017]1280号、闽历思司鉴所[2018]毒鉴字第120号、闽历思司鉴所[2018]毒鉴字第5号），鉴定意见通知书等。 证实经龙岩市公安局物证鉴定所、福建历思司法鉴定所先后对扣押的物品进行鉴定，检材编号×××20（1-8）号检测出甲卡西酮，编号×××20（9、12、20、22-30）号检测出溴代苯丙酮；送检的灰色纸皮袋装的白色粉末中检出ＤＬ-酒石酸，白色塑料桶装的透明液体中检出盐酸，袋装的白色晶体中氢氧化钠。并依法将鉴定结果告知被告人龙绍勇、石大卫、严发科。 六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.龙某1辨认笔录。 证实龙某1指认Ａ组9号照片是龙绍勇;Ｂ组的5号是石大卫;Ｃ组的11号是龙树桥,以上三人是与其一起在龙岩白沙一偏僻山头做工的工人。 2.龙某2辨认笔录。 证实龙某2指认本组照片中的5号就是与其一起在龙岩白沙一偏僻山头做工的杨国清；本组照片中的9号就是其所供述的，与其一起参与非法生产制毒物品的那名绰号叫“龙飞”的工人。 3.杨某辨认笔录。 证实杨某指认本组照片中的4号就是其所供述的，与其一起参与非法生产制毒物品的那名叫“胖胖”的被告人；本组照片中的9号就是其所供述的，与其一起参与非法生产制毒物品的那名叫“？卫”的被告人。 4.蒋某的辨认笔录。 证实2018年3月26日蒋某指认Ａ组照片上的6号是其笔录中“小李”（李某2），Ｂ组照片上的9号是笔录绰号“阿刚”的杨某，Ｃ组照片上的4号是笔录上的“小鬼”（严发科）。 5.王某的辨认笔录。 证实2017年12月9日王某辨认制毒生产现场工人住宿的工棚及其笔录中说的制毒生产工棚的具体位置。 6.应某辨认笔录。 证实2017年12月16日，应某辨认其犯罪地点龙岩市新罗区××镇××村中厅沙场工人住宿的宿舍前，藏匿铁皮桶装物品，白色编织袋装物品的疑似半成品在沙堆里；宿舍左侧第一个房间是放液化气罐的地方；并对吕凤村一偏僻山头七处掩埋现场的具体位置进行辨认；辨认吕凤村吕凤路12号老房子就是他用铲车从生产制毒现场拉的白色小塑料袋的物品存放点。 7.勘验检查笔录、扣押笔录、称重笔录。 证实龙岩市公安局在新罗区××镇××村公路边扣押车牌赣076××××蓝色货车、闽ＦＫ××××红色货车，车厢内物品的具体情况。并依法对两部货车内的物品，并进行扣押、取样。 8.勘验检查笔录、扣押笔录、称重笔录。 证实漳平市公安局在涉案地点龙岩市新罗区××镇××村中厅沙场、闽Ｆ××××货车及车上依法对扣押涉案物品进行取样送检 9.现场勘验检查工作记录。 证实（1）2017年12月9日，经嫌疑人王某供述指认，侦查机关对新罗区××镇××村一山头的小路边的制毒工棚、制毒工人的住宿工棚概貌及现场提取痕迹、物证进行勘验的具体情况；（2）2017年12月9日和11日，侦查机关在新罗区××镇××村公路边扣押车牌赣076××××蓝色货车、闽ＦＫ××××红色货车，车厢内物品的具体情况。 10.现场照片。 证实漳平市公安局对本案进行勘验检查过程的现场照片。 上述证据均经庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，内容客观真实，证据之间形成完整的证据链，能够相互印证，证实所指控的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人龙绍勇、石大卫、严发科违反国家对毒品的管理规定，伙同他人共同制造含甲卡西酮的固体249.16千克，甲卡西酮净含量76.92千克，数量大，其行为均已构成制造毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予以支持。被告人龙绍勇、石大卫、严发科辩称对变更起诉的罪名有异议，认为不构成制造毒品罪，依据不足，不予采纳。被告人严发科在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案系共同犯罪，被告人龙绍勇、石大卫、严发科受雇佣参与制造毒品，受他人指挥，起次要或者辅助作用，应当认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。辩护人谢敏敏提出被告人严发科是从犯的辩护意见理由成立，予以支持。对辩护人谢敏敏认为被告人严发科具有酌情从轻处罚的情节的辩护意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人龙绍勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2030年7月3日止） 二、被告人石大卫犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月26日起至2030年7月25日止） 三、被告人严发科犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六万元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2031年1月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  洪亚香 人民陪审员  余京德 人民陪审员  邓永国 二〇二〇年四月一日 法官 助理  罗发金 书 记 员  陈晓洁 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： （一）可卡因五十克以上； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上； （三）芬太尼一百二十五克以上； （四）甲卡西酮二百克以上； （五）二氢埃托啡十毫克以上； （六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上； （七）氯胺酮五百克以上； （八）美沙酮一千克以上； （九）曲马多、γ-羟丁酸二千克以上； （十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上； （十一）可待因、丁丙诺啡五千克以上； （十二）三唑仑、安眠酮五十千克以上； （十三）阿普唑仑、恰特草一百千克以上； （十四）咖啡因、罂粟壳二百千克以上； （十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上； （十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上； （十七）上述毒品以外的其他毒品数量大的。 国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。