wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初543号 原告：滁州一九一二文化商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市育新东路**（滁州1912文化商业街区）9幢塔，统一社会信用代码91341102062471270R。 法定代表人：赵文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。 被告：王玉梅，女，1974年9月17日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告滁州一九一二文化商业管理有限公司（以下简称一九一二公司）与被告王玉梅劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告一九一二公司的委托诉讼代理人蒋少华，被告王玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一九一二公司向本院提出诉讼请求，要求判令：一九一二公司不向王玉梅支付招商奖励18599元，王玉梅承担本案诉讼费用。事实与理由：王玉梅要求支付的招商奖励的标底合同经滁州市琅琊区人民法院判决解除，合同解除导致一九一二公司不能享有该合同约定的租金，故不应向王玉梅支付招商奖励。 王玉梅辩称：王玉梅在一九一二公司从事招商工作并促成与步启（上海）教育科技有限公司签订租赁合同，一九一二公司应当按照招商激励办法支付招商奖励；请求驳回一九一二公司诉讼请求，判令一九一二公司支付招商奖励18599元。 一九一二公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：1、滁琅劳人仲裁字（2019）35号仲裁裁决书一份；2、仲裁裁决书送达回证一份。上述二组证据经王玉梅质证，对证据的真实性均无异议。 王玉梅为支持其抗辩理由，举证下列证据:1、滁州一九一二文化商业管理有限公司发放给王玉梅鼓励招商办法一份；2、曙光支行工资流水一份；3、中国建设银行电子回执一份；4、合同评审表打印件三份（一份是主体合同签订审批表、一份是合同主体变更三方协议、一份是同事吴冰云所签合同审批表）;5、王玉梅所做的前期其他项目合同审批表打印件一份；6、一九一二公司与步启(上海)教育科技有限公司签订租赁经营合同一份；7、一九一二公司招商奖金明细表打印件一份；8、滁州市中级人民法院（2019）皖11民终1549民事判决书复印件一份；9、微信聊天记录截图打印件十九份、《滁州市一九一二文化商业有限公司商铺租赁意向书》一份、订金审批表复印件、费用缴纳明细单一份。10、滁琅劳人仲裁字（2019）第35号仲裁裁决书复印件一份。 上述十组证据经一九一二公司质证，对证据一的真实性、证明目的均不认可,认为没有一九一二公司签章;对证据二的真实性无异议,证明目的不认可;对证据三、四、五、六、七、八、十的真实性无异议,对证明目的均不认可，对证据六认为认为王玉梅提供的商铺租赁经营合同是原件,其应当将商铺租赁经营合同交存到公司;对证据七认为招商奖金明细表只说明计算方式，不能证明一九一二公司应该支付；对证据八认为与本案没有关联性；对证据九的真实性、证明目的均不认可。 本院认为：一九一二公司举证的二组证据及王玉梅举证的证据二至证据八及证据十符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；王玉梅举证的证据一虽然没有签章，但该证据载明的内容与王玉梅举证一九一二公司认可的证据七在计算方式一致，本院对其证明效力予以确认；王玉梅举证的证据九中的意向书与证据八能够相互印证，本院对其证明效力予以确认，对其与证据的证明效力不予确认。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实： 2017年3月6日至2019年3月31日，王玉梅在一九一二公司从事招商工作。期间王玉梅多次联系、沟通、洽谈,一九一二公司于2018年6月22日与步启(上海)教育科技有限公司签订了1912街区1号楼正式租赁合同，步启(上海)教育科技有限公司于2018年9月17日交齐首期租金及各项费用。一九一二公司制定的关于招商激励办法载明：2、招商奖励的额度与比例，新客户签约，固定租金的奖励为起租月全月租金的70%，其中个奖50%、团奖50%。4、兑现方式。租金商家在商家签订正式合同付清首批款项后，由财务根据提成标准进行核算，次月发放到相应人员。一九一二公司一直未向王玉梅支付招商奖励。后王玉梅向滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出滁琅劳人仲裁字[2019]第35号仲裁裁决书，裁决一九一二公司支付王玉梅招商奖励18599元。 诉讼过程中，一九一二公司认可按照招商激励办法王玉梅应得的奖励为18599元，但认为因招商的租赁合同已解除，不应支付给王玉梅。 本院认为：综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：一九一二公司的诉讼请求是否应予支持。 本院认为，工资是用人单位以货币形式支付给劳动者的劳动报酬，包括计时工资、计件工资、奖金等。王玉梅自2018年3月份进入一九一二公司工作，王玉梅在招商工作中促成一九一二公司与步启(上海)教育科技有限公司签订了1912街区1号楼正式租赁合同，一九一二公司应当按照其招商激励办法在步启(上海)教育科技有限公司付清首其租金及相关费用后的次月即2018年10月份向王玉梅支付奖励18599元，一九一二公司称因租赁合同解除故不应支付奖励没有事实和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 一、驳回原告滁州一九一二文化商业管理有限公司的诉讼请求； 二、原告滁州一九一二文化商业管理有限公司于判决生效后十日内支付被告王玉梅招商奖励18599元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告滁州一九一二文化商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  弓家旺 二〇二〇年四月二日 代理书记员  张 恒 附：所引用法条 1、《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4205号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**。 被执行人：章善勇，男,1977年12月7日生，汉族，住广东省汕头市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人章善勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6809号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人章善勇应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金134779.04元及利息、罚息、复利【截至2019年7月8日的利息（含罚息）33199.92元、复利3919.78元；从2019年7月9日起至2019年7月28日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，即利息按贷款月利率1.53%计算，罚息及复利按罚息利率即贷款月利率1.53%的水平上加收50%计算；从2019年7月29日起至清偿之日止的罚息，以实欠本金为基数，按罚息利率计算。但申请人计收的利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的利息】。被执行人向申请人支付案件受理费3406元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4205号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  程悦铭
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执215号虞城县人民法院、王存根：虞城县人民法院申请执行王存根罚金纠纷一案，被执行人王存根已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执异8号案外人：邹艳平。申请执行人：十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司。法定代表人：郑敬东，董事长。委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。被执行人：十堰市凯畅房地产开发有限公司。法定代表人：贾金龙，总经理。在本院执行申请执行人十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司（以下简称“佳裕公司”）与被执行人十堰市凯畅房地产开发有限公司（以下简称“凯畅公司”）、贾金龙、陆艳梅借款合同纠纷一案中，案外人邹艳平于2020年4月2日对执行十堰市二堰街办北京中路21号2幢xxx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹艳平称，其于2014年12月8日与凯畅公司签订商品房现售合同，购买了凯畅公司开发建设的位于湖北省××街办××商品房××套，案外人邹艳平向凯畅公司付清了购房款，缴纳了各项费用，并办理了网签，此房事实上归案外人邹艳平所有，因其他原因暂未办理产权登记手续。现因佳裕公司与凯畅公司财产保全一案，竹山法院作出（2018）鄂0323民初1973号民事裁定书并以（2018）鄂0323执保102号协助执行通知书于2018年11月5日将上述房屋查封，侵害了案外人邹艳平的合法权益，现请求法院解除对上述房产的查封。申请执行人佳裕公司称，在诉讼期间，经过查询得知查凯畅公司名下有多套房屋没有设定抵押，佳裕公司依法申请保全。案外人邹艳平存在多套房产，不是消费者，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，不得排除执行。本院查明，本院受理佳裕公司与凯畅公司、贾金龙、陆艳梅借款合同纠纷一案，佳裕公司于2018年10月23日向本院申请财产保全，本院于2018年10月30日作出（2018）鄂0323民初1973号民事裁定书，对凯畅公司位于十堰市××街办××住房（××号，不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第**）予以查封，协助执行通知书编号为（2018）鄂0323执保102号。该案（2018）鄂0323民初1973号民事判决书生效后，佳裕公司申请本院强制执行，本院依法于2019年6月19日立案执行。案外人邹艳平于2014年12月8日与凯畅公司签订商品房现售合同，购买凯畅公司开发建设的位于湖北省××街办××商品房××套，同日完成网签，案外人邹艳平向凯畅公司支付了购房款。随后案外人邹艳平将上述房屋出租。因凯畅公司的原因，未及时办理过户登记。本院认为：对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行等内容。本案中，案外人邹艳平在本院查封之前，已与房地产开发企业凯畅公司签订房屋买卖合同，支付了对价，并实际占有该房屋，非因案外人邹艳平的原因未办理过户登记。案外人邹艳平的异议请求符合规定，依法应当予以支持。善意相对人的合法权益应受保护，申请执行人佳裕公司提出的不得排除执行的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对十堰市北京中路21号2幢xxx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 勇审判员 袁红卫审判员 易淑明二〇二〇年四月十七日书记员 贺 康
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初333号之一 原告：庄金冬，男，1981年10月8日出生，汉族，住铜山区。 被告：杨晓东，男，汉族，住铜山区，余项不详。 原告庄金冬诉被告杨晓东民间借贷纠纷一案,本院于2020年01月07日立案受理，依法由审判员厉玲适用小额诉讼审理。因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月八日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2019）苏0391执1633号 吴继合、李世远: 申请执行人吴继合与李世远土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院自2019年11月13日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、当事人达成一致意见，和解并履行完毕。 本案标的：100元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：100元。 实际收取执行费：50元。 现本案以结案，结案方式：和解并履行完毕 特此告知。 二〇二〇年四月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3676号原告：孔宁。被告：于强。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年四月二十三日书记员 王涛（代）
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初182号 原告：康树花，女，1944年8月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林文辉（系原告康树花之子），男，1972年05月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林永枝，男，1965年1月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告康树花与被告林永枝土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康树花及其委托诉讼代理人林文辉、被告林永枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康树花向本院提出诉讼请求：1、依法向被告林永枝讨回租用土地0.318亩，责令拆除障碍物，恢复原状。（地块名称：吉贝墓前，东至田埂，西至房屋，南至田埂（林布市），北至田埂（林永枝））；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。1998年，被告向原告租用位于新洋村吉贝墓前人口田地0.318亩，建蘑菇房，口头协议：租期10年，年租金由原来每年稻谷50斤。2005年改付年租金人民币100元，至2008年届期，被告要求延期，年租金150元；从2016年起，被告停交租金，原告多次主张讨回租地，要求其拆除蘑菇房，但被告既占地占房，又拒交租金，经镇司法所调解无效，故具状诉至法院，请求判如所请。 林永枝辩称，1、原告系其婶婶，在1998年间，其建蘑菇房使用原告的土地约0.27亩,现原告要求讨回土地其不同意，但可将自己使用的土地对换给原告；2、其使用原告的土地有支付田租，直到2019年发生纠纷及经镇司法所解决，其已支付给原告从2016年至2018年计三年田租600元，2019年田租未付，其愿意继续支付田租给原告。 本院经审理查明如下事实：康树花与林永枝系婶侄子关系。康树花家庭承包户取得龙海市紫泥镇新洋村五组发包的吉贝墓前0.86亩土地承包经营权。在1998年间，林永枝向康树花承租上述部分土地，用于搭建一座蘑菇房（长9.9米、宽6.4米），蘑菇房四至：南至林布市，北至林永枝，西至林怣寿房屋，东至林跃安田埂；并支付田租至2018年。2019年间，双方发生纠纷，经龙海市司法局紫泥司法所调解未能达成协议；为此，康树花具状诉至本院。 以上事实有康树花提供的中华人民共和国农村土地承包经营权证及双方当事人的庭审陈述及审判人员到现场实地勘察制作的现场勘察图在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案讼争地块系康树花家庭承包户承包的土地，在1998年间，康树花出租给林永枝建蘑菇房，对此，双方均无异议，本院予以确认。但康树花将上述的土地出租给林永枝搭建蘑菇房，已改变土地的农业用途性质，用于非农建设；且林永枝搭建蘑菇房未经村委会、镇政府及相关部门批准，属于私自搭建，是否应当拆除，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十三条规定，依法应由有关行政部门处理；故康树花主张讨回被林永枝租用土地0.318亩，拆除障碍物及恢复原状的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第十八条第一款第（一）项、第三十六条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告康树花的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由康树花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二〇年四月一日 书记员  郑 莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执777号 申请执行人：彭美香,女,1969年8月21日出生,汉族,住湖南省湘潭县。 委托代理人：胡一帆、郑俊培，广东凯行（坦洲）律师事务所律师。 被执行人：杨干鸿，男,2000年5月28日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人彭美香与被执行人杨干鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21332号民事判决书，被执行人杨干鸿应于判决生效之日起三日内向申请执行人彭美香赔偿125902.28元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人杨干鸿有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院依法委托贺州市八步区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，未发现被执行人财产可供执行。本院依法决定将杨干鸿纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执777号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李嘉宝
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔2601执1813号龙通某、杨翔某、张健某：关于申请执行人龙通某与被执行人杨翔某、张健某民间借贷纠纷一案，因被执行人未按照贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院生效的（2019）黔2601民初3572号民事判决书履行付款义务，即杨翔某、张健某应偿还龙通某借款本金50000元，并承担案件受理费560元。申请执行人龙通某于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担本案执行费650元。执行过程中，本院依法通过全国网络司法查控系统对被执行人的财产情况进行了调查，并依法冻结了被执行人杨翔某银行存款25102.28元。2020年3月31日，龙通某与杨翔某达成分期付款的执行和解协议，约定：法院冻结的前述银行存款先划拨支付给龙通某，剩余款项在两个月内付清。根据法律规定，双方已达成执行和解协议，本案符合终结执行的条件，依法可以终结执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人龙通某可持本结案通知书向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限为二年，申请恢复执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  潘斌二〇二〇年四月二日法官助理杨顺钰书记员张江**
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢158号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：华蓥市金汇煤业有限公司，，住所地四川省华蓥市华龙街道办事处上坝村** 法定代表人：夏红梅。 被执行人：赵玉田，男，1966年3月11出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：夏红梅，女，1974年9月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安孝德商贸集团老岩湾煤业有限公司，，住所地四川省华蓥市华龙街道办事处上坝村** 法定代表人：周忠成。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人华蓥市金汇煤业有限公司、夏红梅、赵玉田、广安孝德商贸集团老岩湾煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1681民初1584号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人华蓥市金汇煤业有限公司、夏红梅、赵玉田、广安孝德商贸集团老岩湾煤业有限公司应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付12,500,000元及利息、复息、罚息、违约金。因被执行人华蓥市金汇煤业有限公司、夏红梅、赵玉田、广安孝德商贸集团老岩湾煤业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人华蓥市金汇煤业有限公司、夏红梅、赵玉田、广安孝德商贸集团老岩湾煤业有限公司名下的银行存款及收入13,500,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓 睿
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初513号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌地新安镇人民路**。法定代表人：孙建明董事长委托诉讼代理人：高一翔、江登华，该公司职工被告：于洪荣，女，1971年4月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理理人：王占明，男，1970年2月18日生，居民身份证号码，汉族，居民，住灌南县张店镇南闸村****。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被告于洪荣金融借款纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有自由处分自己的民事权利，故对原告灌南农村商业银行股份有限公司自愿撤回对于洪荣的起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由江苏灌南农村商业银行股份有限公司负担。审判长  吴雪梅审判员  李迎春审判员  孙从喜二〇二〇年四月十四日书记员  刘翠翠法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼费诉讼费诉讼费第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他用。诉讼费诉讼费诉讼费当事人交纳用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。诉讼费诉讼费诉讼费收取用的办法另行制定。公证第一百五十四条裁定适用于下列范围：公证（一）不予受理；公证（二）对管辖权有异议的；公证（三）驳回起诉；公证（四）保全和先予执行；公证（五）准许或者不准许撤诉；公证（六）中止或者终结诉讼；公证（七）补正判决书中的笔误；公证（八）中止或者终结执行；公证（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；公证（十一）其他需要裁定解决的事项。公证对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。公证裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19351号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局,住深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 负责人：吴国强。 被执行人深圳东明机电股份有限公司,住深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区******楼，统一社会信用代码9144030072984307X4。 法定代表人谢伟。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳东明机电股份有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审3060号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳东明机电股份有限公司应履行支付80000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年四月七日 书记员 范文康
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3030号之一 申请执行人:石克健，男，1972年2月27日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:石爱辉，男，1985年2月21日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人石克健与被执行人石爱辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11492号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人石爱辉应向申请执行人支付借款本金355000元及利息；负担案件受理费8222元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院另案已于2020年3月18日查封被执行人石爱辉名下的号牌为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××摩托车各一辆[查封期限为两年]，因上述车辆下落不明，未能实际扣押。本院（2018）粤2071执16064号案依法拍卖了被执行人石爱辉所有的位于中山市沙溪镇的房地产及屋内财产一批，拍卖得款，本院对已执行到位的案款作出（2018）粤2071执16064号分配方案，依据该分配方案，本案债权按比例受偿。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3030号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄 滔
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1364号之一 靳晓明： 王青松与靳晓明,刘美丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1364号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-03
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初96号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人唐加福，男，汉族，户籍地址湖南省道县**********，住广东省阳江市阳东区**********，初中文化。因本案于2020年1月14日到阳江市公安局阳东分局接受调查，同日被刑事拘留，同年1月19日被阳江市公安局阳东分局取保候审，3月27日被本院取保候审。阳江市阳东区人民检察院以东检一部未检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人唐加福犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员梁红出庭支持公诉，被告人唐加福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日17时47分，被告人唐加福驾驶粤Q*****小汽车从阳东区东城镇路段起步行驶至东城镇湖滨二街路段时，因疏忽大意不按操作规范安全驾驶，致使车辆与被害人麦某（1岁1个月）发生碰撞。事故发生后，被告人唐加福即送被害人麦某去医院抢救治疗，被害人麦某经抢救无效于当天死亡。经法医学尸体检验,被害人麦某死因符合道路交通事故致其重度闭合性颅脑损伤而死亡。2020年1月6日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人唐加福承担此事故的全部责任。2020年1月14日，办案民警电话通知被告人唐加福到阳江市公安局阳东分局交警大队接受讯问，并于同日对其刑事拘留。上述事实，被告人唐加福在庭审过程中没有异议，且有证人麦某、黄某、麦某的证言；户籍证明；犯罪前科；驾驶证、行驶证；保险赔偿单；被害人身份情况；到案经过；鉴定意见；道路交通事故认定书；现场勘验笔录；赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人唐加福判处有期徒刑一年以上一年六个月以下有期徒刑，并宣告缓刑。本院认为，被告人唐加福无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人唐加福交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，依法应予支持。被告人唐加福在发生事故后积极送被害人去医院抢救后又回到现场等候交警部门处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐加福积极赔偿了被害人法定代理人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人唐加福适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人唐加福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈德清二〇二〇年三月三十日法官助理 王 颖书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢155号申请执行人：李德胜，男，1970年12月6日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：滨海三泰化工有限公司，统一社会信用代码91320922694473362D，住所地滨海县。法定代表人：朱雪林。申请执行人李德胜与被执行人滨海三泰化工有限公司劳动争议一案，该案(2018)苏0922执680号已经发生法律效力。由于被执行人滨海三泰化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滨海三泰化工有限公司银行存款人民币30578.75元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年四月二十日书记员  贺大可
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2562号原告：青岛贰捌贰客运出租车有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道大**东社区**。统一社会信用代码：91370214MA3Q0GET6C，法定代表人:纪新岗。被告：李秀鹏,男,汉族,1996年12月20日出生,住山东省莒县。被告：隋永兴，男，汉族，1990年11月27日出生，住山东省莱阳市。被告：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司。住。住所地：山东省日照市莒县北坛路******/div>原告青岛贰捌贰客运出租车有限公司与被告李秀鹏、隋永兴、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青岛贰捌贰客运出租车有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛贰捌贰客运出租车有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛贰捌贰客运出租车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛贰捌贰客运出租车有限公司负担。审判员 于 宁二〇二〇年四月十六日书记员 姜博文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执538号 庞贤新、泰州艾格服饰有限公司： 本院执行的庞贤新申请泰州艾格服饰有限公司劳动争议一案，申请执行人领取执行款3924.45元后，余下不足清偿的债务及自得自愿放弃追偿，并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月九日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初761号原告：佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司。住所地：肇庆高新区竹仔岗嘉应**楼首层**自编**。统一社会信用代码：91441200MA4WK7RH25。法定代表人：邓桓。委托诉讼代理人：成泽全，男，系该司的员工。被告：王平，男，汉族，1982年2月28日出生，住四川省阆中市************。公民身份号码：511************315。被告：蒋海兰，女，汉族，1983年3月8日出生，住湖南省道县***********。公民身份号码：432************761。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司诉被告王平、蒋海兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年4月17日以已与被告协商处理本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 员 廖雪梅二〇二〇年四月十七日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1631号之一 辽宁省吉升工程有限公司： 张宝华与辽宁省吉升工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1631号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-04-10
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执720号 申请人：梁小燕，女，1980年8月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东绿恒制药有限公司，住所地茂名市茂**光华北路**。 法定代表人：谢广辉。 本院在执行申请执行人梁小燕与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月28日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令:一、向申请执行人梁小燕支付工资12570元。二、负担执行费89元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁小燕于2020年3月19日申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月28日向执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有药材、器械、办公用品等财产，均被另案拍卖处理，本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行12570元，截至2020年4月26日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人广东绿恒制药有限公司有财产可供执行。另本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执720号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人梁小燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王中坚
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1326号 申请人：卢某，女，1952年5月3日出生，汉族，现住桃城区。 被申请人：陈某，女，1982年5月10日出生，汉族，现住桃城区。 被申请人：郑某，男，1982年8月5日出生，汉族，现住枣强县。 申请人卢某与被申请人陈某、郑某民间借贷纠纷一案，申请人卢某于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈某、郑某名下银行账户存款44万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人卢某已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某、郑某名下银行账户存款44万元或查封、扣押其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华英 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姚丽坤
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民特8号申请人：刘毛铁，男，1946年5月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人：郭小腊，女，1946年12月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人刘毛铁、郭小腊申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘毛铁、郭小腊称，刘巧红患有抑郁症，于2010年8月13日离开住所，从此杳无音讯。申请人作为刘巧红的父母，曾多方查找未果。刘巧红下落不明已超过四年，现请求人民法院宣告刘巧红死亡。经审理查明，下落不明人刘巧红，女，1970年8月29日出生，汉族，户籍地湖北省××镇××号，原住天门市侨乡经济开发区××大道××巷，系申请人刘毛铁、郭小腊之女。刘巧红原系天门市多祥供电所职工，因患有抑郁症，于2010年8月13日离开住所，至今下落不明。申请人刘毛铁、郭小腊申请宣告刘巧红死亡后，本院于2019年4月9日在人民法院报发出寻找刘巧红的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘巧红仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。刘巧红于2010年外出，至今未归，下落不明已超过四年，本院受理申请人刘毛铁、郭小腊申请宣告刘巧红死亡后，发出寻找刘巧红的公告，公告期满后，刘巧红仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘巧红死亡。本判决为终审判决。审判员  陈友明二〇二〇年四月十三日书记员  马利波
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执452号 徐州铜山农村商业银行股份有限公司大黄山支行、孙景建、邵军、张志刚、魏贤合: 徐州铜山农村商业银行股份有限公司大黄山支行申请执行孙景建、邵军、张志刚、魏贤合借款合同纠纷一案，本院自2020年4月23日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：29569元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：29569元 实际收取执行费：350元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年四月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1336号原告：深圳市一方建设工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道石鼓路十六冶大院**东，统一社会信用代码91440300MA5DPRQB3M。法定代表人：孙洪涛，执行董事。委托诉讼代理人：宁辉滨，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟秋霞，广东华商律师事务所律师。被告：张仁长，男，汉族，1966年3月6日出生，身份证住址江西省鹰潭市余江县，委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师。深圳市一方建设工程有限公司与张仁长劳动合同纠纷一案，本院2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宁辉滨、钟秋霞，被告的委托诉讼代理人王艳超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：一、原告深圳市一方建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张仁长2019年6月1日至2019年8月30日期间工资差额1734元；二、原告深圳市一方建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张仁长解除劳动合同的经济补偿22500元；三、原告深圳市一方建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张仁长律师费3727.16元；四、驳回原告深圳市一方建设工程有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇二〇年四月三十日书记员  李冬梅
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终317号 上诉人（一审被告）：刘吉平，男，1958年10月14日出生，汉族，现住利津县利津街道枣园村。 被上诉人(一审原告)：利津县利津街道枣园村村民委员会，住所地利津县利津街道枣园村。 法定代表人：刘海波，村主任。 上诉人刘吉平与被上诉人利津县利津街道枣园村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，上诉人刘吉平于2020年3月27日向本院提出书面申请，以双方已达成庭外调解协议为由撤回上诉。 本院认为，在本案审理期间，上诉人刘吉平撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许上诉人刘吉平撤回上诉。 二审案件受理费1775元，减半收取887.5元，由上诉人刘吉平负担。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 杨
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1376号 牛联中： 关于牛联中罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，牛联中已自动履行4000元。至此，（2020）鲁0502执1376号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保82号之一申请人：姜小生，男，1967年10月3日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：方小青，男，1985年8月4日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省贵溪市冶金路****。被申请人：付志琴，男，1981年12月28日出生，汉族，江西省鹰潭市人，，住江西省贵溪市冶金路****本院在审理申请人姜小生与被申请人方小青、付志琴民间借贷纠纷一案中，申请人姜小生于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法在60000元范围内冻结被申请人方小青、付志琴的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人姜小生以其在天安财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：6433730181820200000025）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人姜小生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人方小青、付志琴的价值60000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁晒样二〇二〇年四月三日代理书记员  周 涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初2998号原告：杨守祥，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告：杨耀波，男，1982年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：李昌东，男，1981年2月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李波，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨守祥诉被告杨耀波、李昌东债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案，于2017年4月30日作出(2015)鄂茅箭民二初字第01600号民事判决书。被告李昌东不服判决，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，湖北省十堰市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）鄂03民终987号民事裁定书，裁定：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01600号民事判决书；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。本院于2018年7月26日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨守祥及其委托诉讼代理人杨飞、被告杨耀波、被告李昌东的委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨守祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨耀波、李昌东偿还原告欠款20万元、利息144000元，合计3444000元，2015年12月2日之后的利息亦按此计，至付清之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月1日，杨耀波向胡飞借款20万元用于生意周转，月利息3分，被告李昌东提供担保。可时隔近两年，杨耀波未还分文，被告李昌东也未作任何意思表示。2015年11月13日，胡飞将此债权转让给原告，并将此决定于2015年11月16日告知了被告。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持上述所请。被告杨耀波辩称，借款20万元无异议，是2013年借的，利息支付至2015年6月，2015年10月至2019年7月其在服刑，服刑期间利息不应计算。被告李昌东辩称：本案对担保人来说已经过了诉讼时效，请求驳回对李昌东的诉请，同时也认为对杨耀波也过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日,被告杨耀波向胡飞借款20万元，并出具借条一份，内容为：“今借到胡飞现金贰拾万元整。用期二个月”。并由被告李昌东提供担保。借款后被告杨耀波付利息至2015年6月。后被告杨耀波对借条内容进行了变更，借条内容变更为：“今借到胡飞现金贰拾万元整。使用期间的月息为三分，按每月12月1日前支付。”2015年12月26日，胡飞声明将上述借款本金和利息转让给原告杨守祥，并通知了杨耀波和李昌东。本院认为：胡飞将其对被告杨耀波、李昌东享有的债权转让给杨守祥，并通知债务人和担保人，其转让行为有效，原告杨守祥依法享有本案债权。被告杨耀波未偿还借款，应承担违约责任。被告杨耀波主张其服刑期间不应计算利息，于法无据，本院不予支持。原告主张被告偿还借款利息，但其计算的利息有误，应从2015年7月1日起按月息2%计算。被告李昌东辩称其借款担保期已过诉讼时效，因被告杨耀波认可李昌东提交的借条复印件是其出具的，也认可其对借条内容进行了变更，且原告也无证据证实被告李昌东同意变更，故胡飞与被告杨耀波对合同履行期限做了变动，未经被告李昌东书面同意，被告李昌东的借款保证期间为法律规定的期间，保证期间至2014年8月1日止，债权人未在保证期内要求被告李昌东承担保证责任，被告李昌东免除保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨耀波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨守祥借款本金20万元及利息（从2015年7月1日起至债务全部清偿之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告杨守祥对被告李昌东的诉讼请求。三、驳回原告杨守祥的其他诉讼请求。诉讼费6460元，保全费2270元，鉴定费22800元，共计31530元，由原告杨守祥负担4430元，由被告杨耀波负担27100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨志勇审 判 员  何 新人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年四月十七日书 记 员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权力的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条……债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或者法律规定的期间。……4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1443号原告:陈鸿元，男，1966年7月14日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。被告:姜欣，女，1992年10月4日出生，汉族，住莱阳市。原告陈鸿元与被告姜欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈鸿元撤回起诉处理。审判员  唐希彬二〇二〇年四月十五日书记员  郝玉娇
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10457号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：蔡军，男，1976年11月4日出生，汉族，户籍所在地为湖北省石首市，约定送达地址为湖北省荆州市石首市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告蔡军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告蔡军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令蔡军立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              20730.62              2020-04-28              15.4                  合计              20730.62                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年12月27日,蔡军通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，蔡军在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-12-27              30000              28.8              9期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及蔡军履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-12-27              30000              9269.38              2718.53              20730.62              2020-03-28              2020-04-28      上述《个人借款合同》第五条均约定了蔡军指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定蔡军提供的法律文书送达地址为湖北省荆州市石首市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。蔡军未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、蔡军身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明蔡军向海尔金融公司贷款及蔡军逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，蔡军未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，查明，《个人借款合同》约定若借款人发生未按期归还借款本金、利息或手续费或其他费用；未履行对海尔金融公司的其他到期债务等违约情形，海尔金融公司有权行使宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息或手续费等一项或几项权利。其他认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和蔡军通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但蔡军未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。蔡军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡军于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              20730.62              2020-04-28              15.4      如果蔡军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费159元，由蔡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初321号之一 原告：潘浩，男，1994年8月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：高胜寒，女，1995年2月10日出生，住徐州市铜山新区，余项不详。 原告潘浩诉被告高胜寒民间借贷纠纷一案,本院于2020年01月07日立案受理，依法由审判员厉玲适用小额诉讼审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月八日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
云南省景洪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2801行审13号申请执行人景洪市自然资源局（原名称景洪市国土资源局）。住所地景洪市勐遮路**。统一社会信用代码115328010152350729。法定代表人罗从元，职务局长。委托代理人黄海涛，系景洪市自然资源局执法监察大队负责人，代理权限为一般代理。被执行人西双版纳鲁通达水泥制品厂有限公司。统一社会信用代码91532801MA6N4MAW62，住所云南省西双版纳傣族自治州**。法定代表人曾庆科，男，1963年4月1日出生，汉族，身份证住址：山东省嘉祥县，现在住址：景洪市嘎洒镇曼播村委会曼达纠村小组，系公司股东。申请执行人景洪市自然资源局以被执行人西双版纳鲁通达水泥制品厂有限公司未履行景洪市自然资源局作出的景自然资罚决［2019］29号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人景洪市自然资源局的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人景洪市自然资源局执法人员发现被执行人西双版纳鲁通达水泥制品厂有限公司，未经自然资源主管部门批准，擅自在景洪市的违法行为。申请执行人景洪市自然资源局于2019年1月25日依法立案并查处，2019年1月3日向被执行人西双版纳鲁通达水泥制品厂有限公司送达了［2019］001号责令停止违法行为通知书和2019年6月20日向被执行人西双版纳鲁通达水泥制品厂有限公司送达了［2019］96-1号接受调查通知书，2019年8月9日向被执行人送达了景自然资罚告［2019］29号行政处罚告知书和景自然资源听告［2019］29号行政处罚听证告知书，在法定期限内被执行人未提出陈述、申辩和听证。申请执行人景洪市自然资源局2019年8月13日作出景自然资罚决［2019］29号行政处罚决定书，行政处罚:1、责令限期十五日内拆除在1450.7平方米（2.18亩）土地上的违法建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令十五日内将非法占用的5233.33平方米（7.85亩）土地退还给景洪市嘎洒镇曼播村委会曼达纠村小组。同日向被执行人进行了送达。申请执行人景洪市自然资源局于2020年2月13日以景自然资催告［2019］6号履行行政处罚决定催告书，2020年2月21日送达催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人至今未履行行政处罚。故申请执行人景洪市自然资源局2020年3月10日向本院申请强制执行景自然资罚决［2019］29号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定：禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。被执行人西双版纳鲁通达水泥制品厂有限公司，未经自然资源主管部门批准，擅自在景洪市的违法行为。申请执行人景洪市自然资源局2019年8月13日作出景自然资罚决［2019］29号行政处罚决定书，行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人景洪市自然资源局2019年8月13日作出景自然资罚决［2019］29号行政处罚决定书，并由景洪市人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光明审判员  周晓云审判员  雷卫东二〇二〇年四月七日书记员  邹 兰
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初675号原告：王福星，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：郑浩，金乡德众法律服务所法律工作者。被告：郑朋忠，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。原告王福星与被告郑朋忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福星的委托诉讼代理人郑浩、被告郑朋忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款165195元，孳生利息按约定支付至偿还之日止；2．诉讼费用等由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年二人合伙做生意，2015年8月22日经双方结算，被告欠原告货款165195元。被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠王福星货款壹拾陆万伍仟壹佰玖拾伍元，（￥165195元），郑朋忠2015年8月22日”。2019年10月24日，原、被告就上述借款达成还款协议，确认被告欠原告款项为165195元，被告保证在2019年12月31日前偿还，逾期被告同意自2015年8月22日起按月息一分支付利息至实际偿还之日止。被告承诺偿还的期限已至，原告要求被告偿还，被告推脱不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉讼来院，请求依法支持原告诉请。郑朋忠辩称，欠款数额不属实。被告出具欠条以后，又汇给王福星的妻子李俊蓉40000元，具体时间记不清了。因为做生意赔钱了，所以一直没钱还。被告同意还本金125195元，不同意还利息。本院经审理认定事实如下：原告王福星与被告郑朋忠曾合作做生意。2012年3月6日，二人进行财务清算，并签订高河公司经营清算协议一份。同日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王福星货款贰拾贰万伍仟壹佰玖拾伍元正（225195元）郑朋忠2012年3月6号”。出具欠条后，被告支付原告60000元，上述欠条中备注“已付6万元原条作废”。2015年8月22日，被告重新向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王福星货款壹拾陆万伍仟壹佰玖拾伍元正(￥165195元)郑朋忠2015年8月22日”。2019年10月24日，原告王福星（甲方）与被告郑朋忠（乙方）就欠款偿还事宜达成如下协议：1、双方确认乙方欠甲方的款项为：壹拾陆万伍仟壹佰玖拾伍元，165195.00元。2、乙方保证在2019年12月31日前支付给王福星，如到期不能清偿乙方同意自2015年8月22日起按月息壹分支付利息至全部清偿之日。3、对于乙方所说的在欠条出具之后向甲方支付过肆万元的问题，由乙方提供转账记录或者转账凭证，由甲方核实抵消。如乙方不能提供转账记录或者转账凭证，视为未向甲方支付，仍按第一条确定的数额向甲方清偿。4、本协议履行中如产生纠纷由金乡县人民法院管辖。后被告到期未能清偿欠款，原告诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方合作经营并经结算，被告向原告出具欠条，事实清楚，原、被告之间形成债权债务关系。原告要求被告支付下剩欠款165195元，证据充分，本院予以支持。双方约定如不能如期清偿欠款自2015年8月22日起按月息一分支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告辩称欠条出具后曾偿还原告40000元，原、被告签订的协议书是在被告酒后不知情的情况下签的，但未提交相应证据予以证明，对其辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告郑朋忠于本判决生效之日起十日内支付原告王福星欠款165195元及利息（以165195元为基数，自2015年8月22日起至实际给付之日止，按月息一分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元、保全费1770元，共计4328元，由被告郑朋忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郑红梅二〇二〇年四月二十八日法官助理刘夏书记员王亚梅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1516号原告：冯向阳，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：吴燕红，女，住泰安市岱岳区。原告冯向阳与被告吴燕红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告冯向阳于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯向阳撤诉。案件受理费25元，由原告冯向阳负担。审判员  马翔二〇二〇年四月二十九日法官助理高文科书记员顾绍武
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执735号濮阳县柳屯农村贷款互助合作社、娄宗奎、张俊格、赵树岭、高彦平、尹永霞、郭俊勇、郭彩芳：本院执行的申请执行人濮阳县柳屯农村贷款互助合作社申请执行娄宗奎、张俊格、赵树岭、高彦平、尹永霞、郭俊勇、郭彩芳民间借贷纠纷一案，被执行人给付申请人40300元及利息19700元，被执行人已按（2019）豫0928民初2402号民事调解书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4670号 申请执行人：深圳市世联行房地产经纪有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**罗湖商务中心**，统一社会信用代码91440300763463062P。 法定代表人：钟灵。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司。住所地。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**富豪花园富豪俱乐部101会信用代码91440300067171218B。 法定代表人：王立建。 申请执行人深圳市世联行房地产经纪有限公司与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9209号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币482085.58元及利息等，本院于2020年4月13日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司名下价值人民币482085.58元的财产（以人民币482085.58元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  倪燕芬
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1738号之一 王成林： 朱玉霞与王成林,杜长华,绥中县万家镇人民政府王家村民委员会执行异议之诉一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1738号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-04-16
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初865号之一 吴某某： 你（单位）诉李某某、罗某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初1746号原告：李强，男，1961年9月16日出生，回族，户籍地北京市三里河，住北京市东城区，公民身份号码×××。被告：杜应森，男，1946年4月6日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。案由：返还原物纠纷原告李强向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止使用原告名下的车辆并将车辆及相关手续归还原告；2.被告承担其使用车辆期间发生的全部风险和费用，包括但不限于因交通事故造成的赔偿和补偿、因违法违章行为导致的各类罚款、因交通肇事导致的赔偿等；3.诉讼费由被告负担。审理过程中，李强撤销了对高崇喜的起诉。事实与理由：2004年7月，被告因非京籍户口，无资格购京牌小轿车，提出借用原告的身份证购买京牌小汽车并承诺自己使用，原告处于工作关系和友情考虑，同意了被告的请求。被告购买了现代牌小轿车（车牌号×××，发动机号×××、车架号×××）使用至今，期间没有任何车辆使用情况的反馈，双方也无任何有关车辆的协议和经济往来。2013年7月，被告提出使用原告身份证办理车辆更新并继续使用，原告未同意，同时向被告提出尽快归还车辆及相关手续，被告不予配合。2018年9月11日，被告提出办理税务变更事宜需用原告身份证复印件，原告才被告知：被告将车辆交给高崇喜用于经营，违背了当初购车时被告自用的承诺。由于被告违背承诺将车辆用于其女婿的公司经营，且车辆已使用14年，临近报废标准，车辆长时间不受控，安全和法律风险极大，原告立即向被告提出马上归还车辆及相关手续。在被告主动承诺一年后将车辆和牌照等手续归还原告后，同时不伤害双方的友情，原告只得配合。在原告要求下，被告出具了高崇喜的身份证明。2019年9月3日，原告要求被告兑现承诺归还车辆及手续，被告以其女儿忙为借口拖延。2019年9月23日，原告再次电话向被告提出还车要求，被告以车辆在其女婿公司使用等借口拒不还车，并且责怪原告2013年7月没有配合更新车辆。2019年9月26日，原告欲就还车事宜再次与被告沟通，但被告拒不接电话。综上所述，由于被告违背自用承诺，将车辆转他人用于经营，且拒不遵守还车承诺，给原告带来了极大安全和法律风险。为消除因车辆失控给原告带来的安全和法律风险，故诉至贵院，望查明事实，依法维护原告合法权益。本院认为：李强要求杜应森停止使用李强名下的车辆，实际上是要求还小客车使用指标，而使用指标归属问题属于行政机关管理范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。车牌号为×××的车辆现被采取查封措施，在强制执行过程中。起诉必须有具体的诉讼请求，李强的第二项诉讼请求并不明确具体。因此，李强的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 黄 敏二〇二〇年四月九日书记员 范春艳
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初25号 原告：白义来，男，1967年12月11日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 被告：马春杰，男，1992年1月13日生，汉族，农民，住昌黎县。 本院在审理原告白义来与被告马春杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告白义来于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白义来的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白义来撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  孙学东 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  于欣桐
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初14-1号 于某某： 你（单位）诉丹东市某某局关于其他(公安)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月八日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异23号 申请人：广东协同投资管理有限公司，住所地清远市清城区人民三路**清远义务商贸城******。 法定代表人：莫李广。 委托诉讼代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫济万，广东公忠律师事务所律师。 申请执行人：清远市汇业融资担保有限公司（原清远市汇业担保有限公司），住所地清，住所地清远市新城凤翔大道**第******房v> 法定代表人：孙红锋。 委托诉讼代理人：孙伟劼，该公司员工。 被执行人：清远市金福花园房地产开发有限公司，住所地清，住所地清远市新城**小区华中路海富综合楼首层第七卡v> 法定代表人：李东波。 本院在执行（2011）城法执字第545号申请执行人清远市汇业担保有限公司（以下简称汇业公司）与被执行人清远市金福花园房地产开发有限公司（以下简称金福公司）担保追偿权纠纷一案中，申请人广东协同投资管理有限公司（以下简称协同公司）于2020年3月5日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据材料。 本院查明，关于（2011）城法执字第545号申请执行人汇业公司与被执行人金福公司担保追偿权纠纷一案，本院于2010年12月30日作出的（2010）城法民初字第2133号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书确定，被执行人金福公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人汇业公司偿还代偿资金8448500元，并从2010年8月1日起以实际应还代偿资金为基数，按银行同期贷款利率的四倍计付违约金至本判决指定的履行期限届满之日止。案件受理费111689元，财产保全费5000元，合共116689元，由申请执行人汇业公司负担19300元，被执行人金福公司负担97389元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，2020年1月16日，申请人协同公司与申请执行人汇业公司签订《债权转让协议》，约定将汇业公司对被执行人金福公司享有的本院（2010）城法民初字第2133号民事判决书项下的所有债权及从权利[对应执行案号为：（2011）城法执字第545号]转让给协同公司，转让价款为900000元。2020年3月3日，协同公司将债权转让款90万元转至协议约定的收款人谭永强名下。同日，协同公司与汇业公司在《南方日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，汇业公司出具《债权转让认可及确认书》，确认（2010）城民初字第2133号民事判决书对金福公司享有的债权及该债权勘正的全部权益已依法转让给协同公司。 再查明，汇业公司在本院尚有其他作为被执行人的案件，债务未清偿完毕。 本院认为，汇业公司在其他债务未清偿完毕的情况下，与申请人协同公司签订《债权转让协议》，非但没有将转让款交付法院用于清偿债务，反而将转让款汇至谭永强名下，逃避执行，侵害了其他债权人的利益，对于申请人要求变更其为（2011）城法执字第545号案件申请执行人的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回广东协同投资管理有限公司的申请。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  仝艳荣 审判员  黄绮君 审判员  周文俊 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄书华
云南省蒙自市人民法院支 付 令（2020）云2503民督1号申请人：蒙自市华通公共服务有限公司，住所地蒙自市双河小区泰和街**。法定代表人：郑永兵，职务总经理。委托诉讼代理人：杨子苑，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：甘薇，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：王xx，男，1990年11月28日生，住蒙自市银河路银杏小区******。申请人蒙自市华通公共服务有限公司于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人蒙自市华通公共服务有限公司称，申请人作为临时占道泊车管理公司，依据蒙发改价【2011】12号文件向在蒙自市区域范围内临时占道泊车的车辆收取相应的临时占道管理费，收费时段为早8时至晚22时，收费标准以停车时间计费，每小时2元，超过1分钟不足60分钟按1小时收费。截止2020年2月29日，被申请人所有的云Ｇ×××**号小型车辆在蒙自市范围内临时占道泊车位停车却未按规定支付停车费用1380元，故特向贵院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人停车费1380元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王xx应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒙自市华通公共服务有限公司停车费1380元。申请费17元，由被申请人王xx负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘怡苑二〇二〇年四月十六日书记员  王琰琰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初621号原告:泰州钰泰不锈钢制品厂，统一社会信用代码91321281661313936M，住所地兴化市戴南镇东陈工业集中区。投资人：马井冬。委托诉讼代理人：高勤云，朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：江西金诚填料有限公司，统一社会信用代码913603227319483726，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇沽塘村319国道旁。法定代表人：刘毅。委托诉讼代理人：李莲萍，江西赣天律师事务所律师。本院在审理原告泰州钰泰不锈钢制品厂诉被告江西金诚填料有限公司纠纷买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案件复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 隽人民陪审员  马宝贵人民陪审员  宋双喜二〇二〇年四月三日书 记 员  王 婵
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保110号申请执行人：龚跃华，男，1975年11月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：龚海军，男，1973年8月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：蒋丽华，女，1978年7月14日生，汉族，住阜宁实小教育集团苏州路校区阜城镇苏州路**。申请执行人龚跃华与被执行人追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1481号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币62943.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月二十九日书记员  钱永生
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1638号张某、刘某：张某申请执行刘某离婚后财产纠纷一案。经本院立案受理，被执行人履行全部义务完毕。申请执行人向本院出具结案申请书。至此，张某向本院申请执行的(2019)苏0381民初1911号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初523号 原告：孟某，男，1991年10月19日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人:蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告：汪某，女，2000年8月15日出生，汉族，住邵阳县。 原告孟某与被告汪某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告孟某及其委托诉讼代理人蒋武君到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还彩礼款项155480元、返还购买手机、服装等费用3100元、返还医疗费5408.94元。事实和理由：原、被告于2019年农历2月2日经人介绍相识，当天即按习俗举行“定事”仪式确立恋爱关系，原告当即给付被告“茶钱”12280元，给付被告方亲属7200元。2019年2月8日原告在媒人的催促及被告的要求下双方按习俗举行了订婚仪式，当天原告给付被告方彩礼款项136000元。订婚后，被告即随原告在下花桥生活，一段时间后被告即回家。2019年3月份，被告称其身体不适要去医院看病，原告即答应并建议陪同其到邵阳市中心医院治疗，但被告要求去邵东仁济医院，3月23日原告遂送被告到该院检查，经检查后被告在该院住院治疗，原告即为其预交了住院费用。4月24日应被告要求原告再次送其到邵东仁济医院治疗，原告给付有关费用后即回邵阳县。数日后，当原告再去医院看望被告时，发现被告在未办理出院手续的情况下已擅自离开该院，原告通过微信及手机联系被告未果后，即向公安部门报案，现被告一直有意躲避原告。综上所述，原、被告草率缔结婚约关系，并按习俗举行了“定事、订婚”等仪式。期间，原告按习俗给付被告“彩礼”等费用，现被告有意躲避原告，双方无法维系婚约关系，原告认为被告系借婚约为由骗取钱财，为此，原告特依法提起民事诉讼，请求法院依法公正判处。 被告汪某未做答辩，视为其放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1系原、被告身份信息，用以证明原、被告的主体资格；证据2系原告代理人对原、被告的介绍人汪某某、唐某某及原告父母孟某某、周某某的调查笔录，用以证明原、被告于2019年农历2月2日经人介绍相识，原告给付被告彩礼款等事实；证据3系邵东仁济医院关于被告的门诊病历、门诊收费收据、住院病历、住院费用清单，用以证明被告原告为被告预交了邵东仁济医院住院费用等事实；证据4系微信转账凭证、微信支付凭证，用以证明原告于2019年2月至3月期间向被告转账，为被告支付购买手机、衣服、鞋子、化妆品等物品的费用；证据5系原告母亲周某某农业银行取款凭证、原告父亲邮政银行取款记录，用以证明彩礼钱部分系原告父母亲在银行取现提供。本院认为以上证据互相佐证，客观真实合法，具有可信度，应予以认定。被告汪某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟某与被告汪某于2019年农历2月2日经媒人汪左英、唐海群等人介绍相识，举行“定事”仪式确立恋爱关系，××××年××月××日依农村风俗举办订婚仪式，但至今未办理结婚登记。订婚后，被告即随原告在下花桥镇生活。2019年3月至4月期间，被告以其身体不适为由先后两次去邵东仁济医院治疗，原告均给付了被告治疗及住院费用。4月底，原告去邵东仁济医院再次看望住院的被告时，发现被告在未办理出院手续的情况下已离开该院。被告更换了微信及手机号码，导致原告难以和被告取得联系和会面。2020年3月18日，原告以被告有意躲避致双方无法维系婚约关系为由向本院起诉请求解除婚约关系，遂酿成本案纠纷。 本院认为：原告孟某与被告汪某至今未办理结婚登记，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”。从本案来看，被告对原告避而不见，原告请求解除婚约关系，并要求已给付被告的彩礼予以返还给原告，符合该司法解释中第（一）项的规定，故对原告要求返还彩礼的诉讼请求，可以予以支持；关于彩礼数额的认定，根据庭审查明的情况，原、被告于2019年农历2月2日按习俗举行“定事”仪式确立恋爱关系时，原告给付被告12280元，给付被告方7个亲属共计7200元。2019年2月8日，双方按习俗举行了订婚仪式，当天原告给付被告方彩礼136000元。上述三项款项共计155480元均属彩礼范畴，被告依法应当予以返还原告。2019年3月23日、4月24日，被告以其身体不适为由先后两次去邵东仁济医院治疗，原告共给付了被告医疗费用5408.94元，以及原告为被告支付购买手机、衣服、鞋子、化妆品等物品的费用3100元，原告均要求被告返还。本院认为，婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的,按照民间风俗习惯,由一方在婚前给付另一方的数额较大的金钱和物品。本案中,原告自愿为被告支付医疗费、为其购买手机、衣服、鞋子、化妆品等较小的生活物品费用尚在情理之中，况且原告与被告举行订婚仪式后,双方同居生活了一段时间，故原告要求被告返还医疗费用5408.94元与生活用品费用3100元的主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告汪某于本判决生效后十日内返还原告孟某彩礼155480元（上述款项由被告付至本院案款专户，户名：邵阳县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；账号：43×××19）； 二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1790元，由原告孟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 简寻源 二〇二〇年四月十七日 法官助理 邱清龙 书 记 员 银异庆
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保33号 申请人：刘东君，男，1951年6月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：孔宇霞，女，1970年10月11日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：孔宇胜，男，1968年2月12日出生，住菏泽市定陶区。 申请人刘东君于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的北京现代牌小型普通客车一辆（车牌号为鲁ＲＮ××××），担保人刘汉玲以鲁Ｒ××××小型轿车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一：查封被申请人名下的北京现代牌小型普通客车一辆（车牌号为鲁ＲＮ××××），存放在法院指定地点。 二：查封担保人刘汉玲以鲁Ｒ××××小型轿车一辆。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年四月九日 书记员  许淑贞
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢147号申请执行人：陈永俊，男，1979年3月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：滨海劲迈塑料包装有限公司，统一社会信用代码913209XXX，住所地滨海县。法定代表人：潘艾云。申请执行人陈永俊与被执行人滨海劲迈塑料包装有限公司劳动报酬一案，该案(2019)苏0922执1287号已经发生法律效力。由于被执行人滨海劲迈塑料包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滨海劲迈塑料包装有限公司银行存款人民币61460.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二〇年四月二十日书记员  王俊翔
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执225号申请执行人江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人姜龍锡,该公司董事长。被执行人重庆韩一汽车座椅有限公司，统一社会信用代码91500117091221342Y，住所地重庆市合川区。法定代表人KIMHOYONG（金虎溶），该公司执行董事。申请执行人江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司与被执行人重庆韩一汽车座椅有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月22日作出(2020)苏0991执225号民事调解书，该调解书载明：一、被告重庆韩一汽车座椅有限公司向原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司归还借款3100万元。具体还款计划为：于2019年12月31日前归还100万元，于2020年6月30日前归还500万元，于2020年12月30前归还500万元，于2021年6月30日前归还500万元，于2021年12月30日前归还500万元，余款1000万元于2022年6月30日前归还完毕。已偿还的款项按借款顺序依次抵冲；（履行账户：11×××18，开户人：江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司，开户行：中国工商银行开发区支行）二、如被告重庆韩一汽车座椅有限公司未按上述约定的期限足额履行归还义务，则原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司有权就剩余债权向人民法院申请执行，并由被告重庆韩一汽车座椅有限公司向原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司支付利息及违约金。利息、违约金的计算方式分别为：本金1400万元的剩余债权为基数从2018年12月12日起、本金700万元的剩余债权为基数从2018年10月12日起、本金1000万元的剩余债权为基数从2018年12月5日起，按年利率4.75%计算至实际清偿之日止；三、在被告重庆韩一汽车座椅有限公司履行上述第一项义务完毕后，原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司放弃其他诉讼请求；四、案件受理费209162元，减半收取104581元，由被告重庆韩一汽车座椅有限公司负担。（此款已由原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司预交，被告重庆韩一汽车座椅有限公司须于2019年12月31日前一并向原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司支付）法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆韩一汽车座椅有限公司在金融机构的存款35160553.22元(含执行费102456元、诉讼费104581元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年四月八日书记员  杨 斌
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执295号申请执行人：原福荣，女，1947年7月17日出生，汉族。被执行人：芦根明，男，1950年5月21日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2866号民事调解书于2020年4月1日立案执行。被执行人芦根明至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人芦根明的银行存款35730元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人芦根明名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年四月八日书记员  刘丽娟
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢122号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：张永海，男，1972年5月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈益兰，女，1974年5月6日生，汉族，住同上。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张永海、陈益兰借款合同纠纷一案，该案(2015)滨执字第01511号已经发生法律效力。由于被执行人张永海、陈益兰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张永海、陈益兰银行存款人民币30350.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月十六日书记员  秦 益
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执351号之一 申请执行人：曾东波，男，汉族，1988年1月23日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：深圳玉轩控股有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道金运路金昌大厦**8219，统一社会信用代码91440300MA5DLK875A。 法定代表人：高云瑞。 申请执行人曾东波与被执行人深圳玉轩控股有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2019】756号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资人民币（下同）1500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人深圳玉轩控股有限公司主动向申请执行人曾东波案外支付执行款1500元，执行费50元已向本院账户缴纳，申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本案所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本案所确定的给付内容已经全部执行完毕，予以结案； 二、解除本案对被执行人深圳玉轩控股有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年四月十三日 书记员  赖乾浩
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执548号申请执行人：叶善平，男，1977年7月2日生，汉族，住镇江。被执行人：祁平辉，男，1989年11月9日生，汉族，住镇江市。被执行人：夏清，女，1990年6月23日生，汉族，住江苏省宝应县。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2146号民事判决书，责令被执行人祁平辉、夏清履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人叶善平支付61344元，并负担执行费820元。但被执行人祁平辉、夏清至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁平辉、夏清银行存款62164元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年四月二十二日书记员  姚兆天
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢13号之四申请执行人：石伟,男性,1971年5月21日出生,住昌图县。被执行人：李维东，男性,1966年3月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人石伟与李维东机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执2199号法律文书已发生法律效力。因被执行人李维东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石伟于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人李维东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人李维东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李维东暂无财产可供执行财产。申请执行人石伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1031号之三 申请执行人聂波，男，汉族，1984年6月13日出生，住所地重庆市忠县。 被执行人聂少勇，男，汉族，1971年8月26日出生，住所地重庆市忠县。 关于申请执行人（原告）聂波与被执行人（被告）聂少勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初924号民事调解已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、原被告一致确认被告聂少勇违约，双方同意解除《二手房买卖合同》；二、被告聂少勇应在2017年6月22日前返还原告聂波购房款700000元并支付违约金6200元；三、如被告聂少勇未按上述约定履行付款义务，则原告聂波可以向法院申请强制执行未付款项；四、原告聂波自愿放弃其他诉讼请求。本案诉讼费5431元，保全费4020元，共计9451元，由被告聂少勇负担。聂少勇未履行生效判决，权利人聂波于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令和申报财产表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费9557元。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。经查，被执行人聂少勇在银行设有存款账户，本院裁定冻结、扣划被执行人聂少勇名下银行账户内存款，实际扣划到案65672.32元。被执行人聂少勇名下有位于惠州市惠阳区××村星××绿洲××房，本院已裁定查封该房产，系轮候查封。未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人聂少勇作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产情况并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行到位的65672.32元，该款予以清退给申请执行人聂波。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案应予终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长 黄  智  聪 审判员 钟    盛 审判员 李  伟  锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员 贾寒雪（代）
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1399号之一原告：中华人民共和国大连海关，住所地大连市中山区长江东路**，统一社会信用代码：111000000016601665。负责人：孙玉宁，关长。委托诉讼代理人：白刚，辽宁君连律师事务所律师。被告：卢保才，男，汉族，1960年9月15日出生，户籍地大连市沙河口区，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。被告：王爱萍，女，汉族，1963年3月9日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告中华人民共和国大连海关与被告卢保才、王爱萍不当得利纠纷一案中，被告卢保才现在辽宁省瓦房店监狱服刑。因受新冠疫情影响卢保才无法到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 孙 莹二〇二〇年四月十日书记员 张彦勃
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢259号 申请执行人于超，男，1976年4月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人胡金连，女，1975年2月1日出生，汉族，现住淄博张店区。 被执行人战振琛，男，1976年1月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人淄博海丰元餐饮有限公司，住所地：张店区。 申请执行人于超诉胡金连、战振琛、淄博海丰元餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第424号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10号向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为20000元。 本案在执行过程中，强制扣划被执行人20000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2015）临民初字第2634号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  蒲韦彤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1803号原告：马正运，男，1979年3月29日出生，汉族，住山东省即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付正豪，山东齐岳律师事务所律师。被告：胡明明，男，1989年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王晓甜，女，1990年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。共同委托诉讼代理人：王春杰，山东元衡律师事务所律师。第三人：于锴先，男，1978年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告马正运与被告胡明明、王晓甜，第三人于锴先民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行了审理。马正运向本院提出诉讼请求：1.判令胡明明、王晓甜偿还借款本金100000元及以100000元为基数自2019年7月30日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2.诉讼费用由胡明明、王晓甜承担。事实和理由：2017年11月1日，胡明明向于锴先借款100000元，胡明明的配偶王晓甜在借条担保人处签名。2019年7月前，胡明明一直支付利息，后再未支付本金及利息。2019年7月28日，于锴先将债权转让给马正运。本院经审查认为，马正运提供的胡明明的身份信息错误，应视为原告所诉被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回马正运的起诉。案件受理费2300元，全部予以退还马正运。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年四月十七日书记员  姜 竹