wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢915号 申请执行人刘臣良，男，1966年5月9日出生，汉族，连江县人，住连江县。 被执行人刘永祥，男，1953年12月30日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人刘臣良与被执行人刘永祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2016年1月29日作出（2016）闽0122民初14号民事调解书，向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币7万元及利息。本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，已裁定冻结被执行人刘永祥所有的座落于连江县××镇××村的土地使用权【土地证号：1&tim**;×9】的财产权利。暂未发现被执行人有其他银行存款、有价证券等财产线索，但上述土地使用权暂时无法变现还债。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年四月十五日 书记员 ：吴剑飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2563号申请执行人：刘某，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人：龚某，系宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。被执行人：吴某，男，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初4543号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人退还工程保证金250000元，并承担案件受理费5650元，执行费3735元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年8月15日起本院办案人员根据申请执行人提供的被执行人地址查找被执行人，均未找到，其后通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2019年8月15日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人吴某名下暂无银行存款、车辆、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年2月4日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年4月14日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二○二○年四月十四日书记员 杨 劲
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2665号 申请执行人：郑光，男，1959年9月20日出生，汉族，户籍地连江县，现住连江县。 被执行人：陈新歌，男，1951年9月12日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人郑光与被执行人陈新歌民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑光向本院申请执行，申请执行标的为借款8000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法另案作出裁定，查封被执行人陈新歌与案外人钱淑珠共有的坐落于连江县××镇××路××号××花园××幢××单元房产，因本案执行标的额较小，本院已另案依法冻结被执行人陈新歌退休金账户，申请执行人依法参与分配，且申请执行人表示暂不处置上述房产。经本院通过网络执行查控系统等相关部门查询，暂未发现被执行人有车辆、有价证券等财产线索。现现申请执行人也无法提供被执行人可供执行其他的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年四月二十四日 书记员 谢秀娟
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院刑事判决书（2020）内0403刑初72号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人于亚凌，女，1984年8月21日出生于赤峰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，群众，无职业，捕前住赤峰市元宝山区。无前科。因涉嫌盗窃罪，2020年1月23日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，2020年2月27日经赤峰市元宝山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市元宝山区看守所。公诉机关以元检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人于亚凌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1、2020年1月23日10时许，被告人于亚凌在其打工的元宝山区平庄镇南环利坤洗车店利用洗车的便利条件，趁前来洗车的车主刘某不备，将刘永某内的手包偷走，盗窃包内现金2100元，后将手包丢弃在来该店洗车的顾客徐某内。已退还刘某2100元。2、2020年1月16日11时许，被告人于亚凌在其打工的元宝山区平庄镇南环利坤洗车店使用上述手段，盗窃在该店洗车的兰瑞某车内钱包里的现金800元。现已退还兰某800元。公诉机关认为被告人于亚凌具有坦白、认罪认罚、赃款已退还的从轻处罚情节，建议判处拘役，并处罚金。被告人于亚凌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于亚凌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于亚凌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2020年4月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈玉明 二O二O年四月二十二日书记员 夏景峰
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执708号 移送执行人：福建省连江县人民法院。 被执行人：刘伙仙，女，1964年3月18日出生，汉族，住连江县。 本院在执行移送执行人福建省连江县人民法院与被执行刘伙仙罚金纠纷一案中，于2020年2月28日立案，并于2020年3月3日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122刑初186号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币100000元及上缴违法所得14678611元的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人刘伙仙纳入失信被执行人名单。2020年3月3日、4月22日本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。3月3日本院依法向连江县不动产登记和交易中心进行查询，并未发现被执行人刘伙仙在本县范围内有不动产登记记录，现因被执行人没有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年四月二十二日 书记员 ： 陈 义
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执298号 申请执行人：莫开锦，男，1965年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：俞世响，男，1977年1月23日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人莫开锦与被执行人俞世响民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122民初673号民事判决书所确定的偿还借款43万元及逾期利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已依法将被执行人俞世响纳入失信被执行人名单。2020年1月15日、3月9日，本院经网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产线索。2020年2月20日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初126号 原告：王龙宜，男，1959年1月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：杨桂端，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：杨桂齐，男，1978年12月24日生，汉族，住福建省霞浦县。 原告王龙宜与被告杨桂端、杨桂齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙宜到庭参加诉讼。被告杨桂端、杨桂齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 王龙宜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王龙宜偿还贷款本金70000元及利息（自2018年4月17日起至本金偿清之日止按月利率2%计算。2.依法判令被告杨桂齐承担连带偿还责任，偿还其所担保债务的本金及利息。3.依法判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：杨桂端于2017年8月17日以资金周转不足为由，向王龙宜借款70000元，出具《借条》一份，约定借款月利率2%，并由杨桂齐担保。杨桂端提供坐落于霞浦县××街道××村××村××号的榴房一栋的房屋契约质押于原告。2018年3月份前利息已经支付，尚欠借款本金及未支付利息，经多次催收不予清偿。 杨桂端、杨桂齐未作答辩。 王龙宜围绕诉讼请求依法提交了《借条》复印件证据。杨桂端、杨桂齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。信用联社提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 杨桂端于2017年8月17日以资金周转不足为由向王龙宜借款70000元，并出具借条一份，内容为：“借条。杨桂端借到王龙宜人民币70000元，借款期限自2017年8月17日起，利率为每月2%，借款人杨桂端担保人杨桂齐。”借款后，被告杨桂端支付利息至2018年3月。 本院认为，王龙宜与杨桂端、杨桂齐间签订的《借条》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。杨桂端不予偿还本息，已经构成违约，应承担违约责任。杨桂齐作为上述债务的保证人，未约定保证方式，依法应承担连带清偿责任。王龙宜的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。杨桂端、杨桂齐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨桂端应于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙宜借款本金70000元及利息（从2018年4月17日起至借款本金还清之日止以本金70000元为基数按月利率2%计算）。 二、被告杨桂齐对上述债务承担连带偿还责任，若杨桂齐履行了上述还款义务，则有权向杨桂端追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285元，减半收取为1143元，由杨桂端、杨桂齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  雷树连 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 昕 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初746号原告：元宝山区太清居工艺品店，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇赤元路北侧大立楼西，注册号：150403600230984。经营者：刘永明，男，1970年8月6日出生，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区元宝山镇八家村第****，公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：吴某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：李某，男，1972年1月25日出生，市民，住，住赤峰市民身份号码：×××。本院在审理原告元宝山区太清居工艺品店与被告李某财产损害赔偿纠纷一案中，原告元宝山区太清居工艺品店于2020年4月21日向本院提出申请，申请撤回对李某的起诉。本院认为，原告元宝山区太清居工艺品店的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告元宝山区太清居工艺品店撤回对被告李某的起诉。案件受理费175元，由原告元宝山区太清居工艺品店负担。审判员 沈广新 二〇二〇年四月二十一日书记员 周 凯
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初16号原告：胡明孝，男，1969年2月2日出生，满族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：全大胜，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。被告：内蒙古鑫合建筑劳务有限公司，住所地赤峰喀喇沁旗锦山镇锦桥路内蒙古兴天建筑有限公司院内附近，统一社会信用代码：911504287525820824.法定代表人：贾永合，经理。委托诉讼代理人：孟凡超，内蒙古信华律师事务所律师。本院在审理原告胡明孝与被告内蒙古鑫合建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，原告胡明孝于2020年4月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告胡明孝的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡明孝撤回起诉。案件受理费5元，由原告胡明孝负担。审判员 张晓丹 二〇二〇年四月十四日书记员 付 娜
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初69号原告：王有发，男，1977年5月1日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：周会树，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告:赤峰市元宝山区万泰永种植专业合作社，住所地内蒙古赤峰市元宝山区小五家乡小五家村，统一社会信用代码93150403397151877K。法定代表人：王庆生，经理。委托诉讼代理人：张似虎。本院在审理原告王有发与被告赤峰市元宝山区万泰永种植专业合作社工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王有发撤回起诉。案件受理费5元，由原告王有发负担。审判员 刘晓红 二○二○年四月二十七日书记员 于 雪
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初57号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人孟凡伟，男，1988年3月19日出生，身份证号码XXXXX********，汉族，大学文化程度，系青岛手机天空店长，住山东省青岛市市**XXXXXXXXXXXX（户籍地山东省菏泽市牡丹区XXXXXXXXXXXXXX）。2019年4月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 辩护人刘涛，山东诚远律师事务所律师。 辩护人张晓娜，山东诚远律师事务所（实习）律师。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人孟凡伟涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员陈文娟出庭支持公诉，被告人孟凡伟及辩护人刘涛、张晓娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控：被告人孟凡伟系青岛市市市北区飞拉利通讯商场29号青岛手机天空店长。2018年6月至7月，被告人孟凡伟以共计人民币210600元分八次收购王伟（另案处理）犯罪所得的苹果牌笔记本电脑共计16台用于销售。经查，该16台苹果牌笔记本电脑共价值人民币291086元。被告人孟凡伟后被查获，赃物未被缴获，孟凡伟所在公司将赃款210600元退赔。被告人孟凡伟对指控的犯罪事实和证据无异议，到案后供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人孟凡伟明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孟凡伟具有坦白量刑情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人孟凡伟有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。庭审中，公诉机关变更量刑建议，认为缓刑考验期限可酌情缩短。 被告人孟凡伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人孟凡伟系初犯偶犯，无再犯罪的可能。其家庭刚刚增添一名婴孩，配偶无正式工作，被告人孟凡伟系家庭的经济支柱。请法庭综合考量以上情形，酌情予以从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、证人的证言、被告人孟凡伟的供述、辨认笔录及照片、微信截图、银行账户交易明细、商品销售单、快递单复印件、案件线索移送函、情况说明、户籍信息、电话查询记录等证据予以证明。 本院认为，被告人孟凡伟明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。公诉机关指控成立，应予支持。公诉机关认为，被告人孟凡伟具有坦白量刑情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑三年、缓刑五年（在庭审过程中建议缩短缓刑考验期），并处罚金。公诉机关的量刑建议依法有据，予以采纳。辩护人认为，被告人孟凡伟系初犯偶犯，无再犯可能，且家庭经济不宽裕，请法庭酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见合理合法，予以采纳。综合被告人孟凡伟的犯罪事实，考虑到其积极悔罪，认罪态度良好，自愿认罪认罚，所在公司将赃款退赔且积极缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人孟凡伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘北勇 人民陪审员  孙文莉 人民陪审员  乐建强 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  李 星 书 记 员  于 力
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保126号 申请人：陈克龙 被申请人：张学芳 陈克龙与张学芳保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年四月三十日 书记员  ：丁健
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苟小萍，女，汉族，1945年12月24日出生，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴浩，男，汉族，1970年10月10日出生，住北京市崇文区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴真治，男，汉族，1975年6月23日出生，住北京市东城区上列再审申请人共同委托代理人孙合慧、王红艳，河南得益律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）董雪勇，男，汉族，1974年3月23日出生，住河南省柘城县。原审第三人中国中丝集团有限公司（原中国丝绸进出口总公司），住所地北京市东城区北河沿大街**，统一社会信用代码911100001000055979。法定代表人张曦，董事长。再审申请人苟小萍、吴浩、吴真治因与被申请人董雪勇、原审第三人中国中丝集团有限公司(原中国丝绸进出口总公司)案外人执行异议之诉一案,不服柘城县人民法院(2019)豫1424民初5054号民事判决和本院(2019)豫14民终6290号民事判决,向本院申请再审。2020年4月2日,本院依法立案并组成合议庭进行了审查。再审申请人苟小萍、吴浩、吴真治向北京市东城区人民法院提起诉讼,要求确认涉案房屋所有权,2020年1月2日,北京市东城区人民法院受理了该案，并于2020年4月10日依法查封了涉案房屋,该案尚未审结。该案的审理结果可以作为本案的审理依据。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：本案中止审查。本裁定送达后立即生效。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 谢劳动二〇二〇年四月十二日法官助理李艳君书记员周佳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3477号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地广西柳州市中山西路**鑫城大厦。 法定代表人：黎敦满。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢希，公司员工。 被告：覃宇懿，男，壮族，1988年8月1日出生,住广西环江毛南族自治县。 原告柳州银行股份有限公司与被告覃宇懿信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼。被告覃宇懿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃宇懿向原告清偿借款本金9688.06元、利息6291.79元、滞纳金18679.42元，此项合计人民币：34659.27元（利息、滞纳金按计算机自动计算至2019年7月15日，之后的利息、滞纳金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；二、判令被告覃宇懿支付原告实现债权的费用即律师代理费1386.37元；以上第一、二项合计人民币36045.64元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年5月18日，被告向原告申请办理“龙城公务卡金卡”信用卡。2016年5月27日，原告通过审核向被告发放卡号为62×××83的“龙城公务卡金卡”信用卡。被告获得信用卡后，自2016年7月22日至2017年5月10日止，持卡透支消费共计98011元，归还欠款89100元。截止至2019年7月15日，被告尚欠原告本金9688.06元、利息6291.79元、滞纳金18679.42元，合计人民币34659.27元。被告通过信用卡透支功能向原告借款，应当承担归还借款本金并向原告支付因逾期归还借款而产生的利息及滞纳金，原告多次向被告催收，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望贵院予以支持，公正裁判。 原告于开庭前减少诉讼请求金额为：一、判令被告覃宇懿向原告清偿借款本金11980.29元、利息3828.11元，复利823.66元，违约金10380.32元(利息、违约金按计算机自动计算至2019年6月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；二、判令被告覃宇懿支付原告实现债权的费用即律师代理费1386.37元;以上第一、二项合计人民币26106.52元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告覃宇懿未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了柳州银行龙城公务卡申请表、柳州银行公务卡领用合约、公务卡交易明细、公务卡账单明细、委托诉讼案件明细表、委托代理协议及收款收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行公务卡领用合约载明被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按日利率万分之五计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告可以对最低还款额未还部分按5%，最低5元收取滞纳金。在诉讼过程中，原告明确诉求中的利息包含复利，滞纳金为违约金，并降低利息金额为3828.11元，复利为823.66元，违约金为10380.32元(利息、违约金暂计算至2019年6月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）。原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费1386.37元。 本院认为，债务应当清偿，被告使用柳州银行龙城公务卡进行透支消费后，未按照柳州银行公务卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主动降低诉请金额系其权利的自由处分，不违反法律规定，故原告主张被告偿还柳州银行龙城公务卡透支本金11980.29元、透支利息3828.11元，复利为823.66元，违约金为10380.32元（该透支利息、违约金暂计至2019年6月15日止，之后的透支利息、违约金按照柳州银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）有事实及法律依据，本院予以支持。 关于律师费的问题。柳州银行公务卡领用合约第八条第七点约定乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公正费等。故原告要求被告支持律师代理费1386.37元有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃宇懿于本案判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城公务卡透支本金11980.29元、透支利息3828.11元，复利823.66元，违约金10380.32元（该透支利息、违约金暂计至2019年6月15日止，之后的透支利息、违约金按照柳州银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告覃宇懿于本案判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费1386.37元。 如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费453元、公告费560元（原告均已预交），由被告覃宇懿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  窦珂玲 二〇二〇年四月七日 代书 记员  潘荣华
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执217号之一 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司 法定代表人：吴加军董事长 地址：枣庄市薛城区 被执行人王明辉，男，1984年1月20日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人梁静，女，1985年1月29日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。系王明辉配偶。 被执行人蒋家强，男，1983年10月2日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人王玉玲，男，1977年10月22日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 枣庄农村商业银行股份有限公司与梁静、王明辉、蒋家强、王玉玲借款合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初777号民事判决书已经发生法律效力。梁静、王明辉、蒋家强、王玉玲未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人拒不申报财产。本院分别于2020年3月10日、2020年4月19日查询了被执行人的存款、证券、不动产、工商登记、车辆，均没有可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年4月19日发布了被执行人的失信被执行人及限制高消费名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行。本院于2020年4月19日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人梁静、王明辉、蒋家强、王玉玲暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初777号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人梁静、王明辉、蒋家强、王玉玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王光林 审判员  张勋庆 审判员  曹 飞 二〇二〇年四月十九日 书记员  闫文正
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1831号之一本院2020年4月13日对原告河南新航建筑工程有限公司诉被告驻马店市神磊混凝土有限公司、弯毅飞买卖合同纠纷一案作出的(2020)豫1702民初699号民事裁定书中第一页第一行，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1702民初699号民事裁定书第一页第一行中“(2020)豫1702民初699号”补正为“(2020)豫1702民初1831号”。审判员 王 磊二〇二〇年四月十六日书记员 王雨辛
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初249号原告：邓志鹏，男，1987年12月10日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰市元宝山区支公司。住所地赤峰市元宝山区平庄镇黄河街中段南侧荣江综合楼3-4厅。负责人：安鹏程，经理。被告：魏君君，男，1985年3月3日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告邓志鹏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰市元宝山区支公司、被告魏君君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，本院受理后，原告邓志鹏于2020年4月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓志鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓志鹏负担。审判员 祝亚红 二〇二〇年四月二十三日书记员 许文轩
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执1014号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：刘国明，男，1981年1月16日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人刘国明罚金纠纷一案中，于2020年4月7日立案执行，4月10日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122刑初368号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币3000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月10日，本院经网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产线索。2020年4月15日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0403执2186号 被执行人：张洋，男，1993年7月9日出生，汉族，小学文化，无职业，现羁押于元宝山区看守所。 关于张洋罚金纠纷一案，本院于2019年10月30日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0403刑初218号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信人黑名单风险告知书，被执行人张洋拒不履行法院生效判决，本院已对被执行人进行四查，查明被执行人张洋没有可供执行的财产，现被执行人羁押于赤峰市元宝山区看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、对赤峰市元宝山区法院做出的（2019）内0403刑初218号刑事判决书终结本次执行。 二、若发现被执行人张洋有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区法院做出的（2019）内0403刑初218号刑事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李汉龙 审判员  高志伟 审判员  李竹丽 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王跃哲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执6029号之一   申请执行人:朱涛,住宁夏回族自治区银川市。   被执行人:蔡金国,住宁夏回族自治区银川市。   由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。本案应执行标的203032元（含执行费2902元），未执行标的203032元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人蔡金国名下有两辆车户登记信息，本院已依法查封上述车户，因本院尚未实际控制上述车辆，故无法处置，此外，被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9137号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二○二○年四月二十二日   书记员 马小燕
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3635号 原告：张惠江，男，1979年7月9日出生。 委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告张惠江与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张惠江的委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金22099元（从2018年3月8日起按每日36.95元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为22099元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房，房屋总价款为X元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2016年3月8日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审中，原告明确第一项诉请计算至2019年10月27日。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2016年3月8日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2018年3月8日。原告与被告签订的合同关于商品房性质有明确约定，现被告以商品房系城改项目因政府政策原因导致未能按期办理商品房房屋产权转移登记手续,理由不能成立；被告至今未取得初始登记，原告未将办理房屋产权转移登记资料提交被告并非不能办理商品房房屋产权转移登记手续的原因，被告该辩称亦不能成立，故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告张惠江办理西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告张惠江未按期办理商品房房屋产权转移登记手续违约金22062元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费352元（原告已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司承担，被告西安海荣房地产集团有限公司于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984财保10号申请人：武汉古鲁古鲁实业有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼****。法定代表人：吴焕，总经理。担保人：石欣，女，1976年1月15日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。担保人：余运波，男，1972年1月29日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被申请人：鄂州市诚佳贸易有限公司。住。住所地：鄂州市新庙镇将军村/div>法定代表人：熊先娥，总经理。被申请人：熊先娥，女，1974年3月24日生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被申请人：费承礼，男，1970年11月16日生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被申请人：毛志宏，男，1961年3月4日生，汉族，黄石市人，住湖北省黄石市黄石港区。申请人武汉古鲁某实业有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结上述被申请人在金融机构的存款8800000元或查封、扣押其相应等值财产。担保人石欣、余运波为申请人向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人武汉古鲁某实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鄂州市诚佳贸易有限公司、熊先娥、费承礼、毛志宏在金融机构的存款8800000元或查封、扣押其相应等值财产；二、查封担保人石欣、余运波共同共有的位于武汉市新洲区邾城街章林里60号栋1-3层房屋。案件申请费5000元，由申请人武汉古鲁古鲁实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  成波二〇二〇年四月二十二日法官助理王琴书记员鲁浩
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2747号 申请执行人：陈为环，男，1953年12月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：邢小羊，男，1990年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人陈为环与被执行人邢小羊土地承包合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2018）闽0122民初3436号民事判决书，于2019年10月30日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。委托安徽省无为县人民法院调查，也未查到被执行人财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢580号 申请执行人：郑林珠，女，1987年2月10日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人：张春银，男，1977年12月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林宗连，男，1952年9月22日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人郑林珠与被执行人林宗连交通肇事刑事附带民事赔偿一案中，2019年11月5日立案，并于2019年11月8日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122刑初2号刑事附带民事判决书所确定的赔偿人民币845496.2元义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人林宗连纳入失信被执行人名单。2019年12月3日、2020年2月20日，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2019年11月8日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人林宗连名下的不动产登记记录。现因被执行人下落不明，且没有可供执行的财产，已经向申请人短信告知终本事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年四月七日 书记员 ： 陈 义
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5499号申请人：上海恒朗实业有限公司，住所地上海市奉贤区城乡路********。法定代表人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：周双虎，上海市荣业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖卿，上海市荣业律师事务所实习律师。被申请人：上海联金环保科技有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区青村镇光明金钱公路**v>法定代表人：邹冬生。本院在审理原告上海恒朗实业有限公司诉被告上海联金环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人上海恒朗实业有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海联金环保科技有限公司价值671,500元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海联金环保科技有限公司银行存款671,500元，或查封其所有的同等价值的财产。案件申请费3,878元，由申请人上海恒朗实业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 磊二〇二〇年四月十三日书记员 陈婉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3646号 原告：吴宝,男,1985年1月26日出生。 委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告吴宝与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝的委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金13500元（从2018年11月1日起按每日37.5元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为13500元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房，房屋总价款为X元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2017年2月4日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审中，原告明确第一项诉请计算至2019年10月27日。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2017年2月4日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2019年2月4日。原告与被告签订的合同关于商品房性质有明确约定，现被告以商品房系城改项目因政府政策原因导致未能按期办理商品房房屋产权转移登记手续,理由不能成立；被告至今未取得初始登记，原告未将办理房屋产权转移登记资料提交被告并非不能办理商品房房屋产权转移登记手续的原因，被告该辩称亦不能成立，故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告吴宝办理西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告吴宝未按期办理商品房房屋产权转移登记手续违约金9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费137元（原告已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司承担，被告西安海荣房地产集团有限公司于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  吴朝阳 人民陪审员  马莉莉 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4769号起诉人：董玥，男，汉族，1978年12月8日生，现住北京市海淀区。起诉人董玥向本院递交诉状，以昆明小微企业金融交易服务有限公司为被告，请求法院判决：1、追回原告在公司设于西双版纳景洪市平台为13个小微企业投资的531,987.39元人民币；2、诉讼费用由昆明小微企业金融交易公司担负。经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人以“投资”合同纠纷为请求权基础，向本院提起诉讼。本案的当事人双方虽在《个人投资人会员协议》中约定：“…协商解决未果的，可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”协议的甲方为被起诉人，双方的约定不违反法律规定，但因被起诉人涉及向社会不特定主体借款，现有关部门正在对该公司进行排查，在有关部门未对该公司作出处理前，本院不予受理。故，起诉人的起诉不符合民事案件的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：：对董玥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月八日书记员 杨旭波
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫15执561号申请执行人：信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司。住所地：羊山新区新七大道信阳市商业银行**。法定代表人：沈志国，系该公司总经理。委托代理人：徐涛，系该公司行政副总经理，代理权限为特别授权。被执行人：柏景元，男，汉族，1983年1月11日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：河南省商城县金刚台旅游开发有限公司。法定代表人：李金文。住所地：商城县。本院在执行申请执行人信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司与被执行人柏景元、河南省商城县金刚台旅游开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人与申请执行人已达成和解协议长期履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫15执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  史训利审  判  员  郑鹏飞审  判  员  王 明二〇二〇年四月十六日书记员（兼）  周家旭
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0403执2268号 申请执行人史莉莉，女，1957年7月5日，汉族，农民，住河北省石家庄市长安区。 被执行人李**，女，1990年7月11日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区. 本院在执行史莉莉申请执行李**借款合同纠纷一案中，申请人依照珠仲金字（2019）第986号裁决书申请法院执行1296.00元，本院受理后于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书以及限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，本案尚有1296.00元债权未执行到位。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对珠海仲裁委员会做出的珠仲金字（2019）第986号裁决书终结本次执行。 二、申请执行人若发现被执行人李**有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复珠仲金字（2019）第986号裁决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕悦华 审判员  李汉龙 审判员  吕宏伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 鑫
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执3343号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路**,统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：袁海龙，行长。被执行人：骆大捷，男，1988年1月13日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆永川支行依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初1955号民事调解书，于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人骆大捷支付借款本金281446.03元及利息、罚息、复利，律师费11821元，迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2905元和本案执行费4342元。在执行过程中，本院经“总对总”、“点对点”网络和传统查控，查控情况如下：1、本院依法对被执行人骆大捷所有本案抵押的房产，进行了查封，但暂时不宜进行处置；2、被执行人骆大捷无车辆、银行存款、证券、住房公积金、社保工资等财产。本院已依法对被执行人骆大捷限制高消费。因被执行人无其他可供执行的财产，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人尚有借款本金281446.03元及利息、罚息、复利，律师费11821元，迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2905元和本案执行费4342元，未执行到位。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆永川支行申请执行骆大捷借款合同（2019）渝0118执3343号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇二〇年四月十日书记员  胡 航
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初655号原告：王思东，男，1969年12月28日出生，汉族，市民，住赤峰市。被告：齐学明，男，1970年11月20日出生，汉族，市民。原告王思东与被告齐学明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王思东撤回起诉。案件受理费525.00元，由原告王思东负担。审判员 沈广新 二〇二〇年四月二十四日书记员 周 凯
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初2859号原告：上海韩荣建筑安装有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：玄永铁，执行董事。委托诉讼代理人：陆坚松，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建玲，上海市锦天城律师事务所律师。被告：西安吉华庆建材有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：洪青林，执行董事。委托诉讼代理人：纪晓晨，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月萍，北京市中伦(上海)律师事务所律师。原告上海韩荣建筑安装有限公司与被告西安吉华庆建材有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  严萌根审 判 员  宋爱琴人民陪审员  沈会平二〇二〇年四月十七日书 记 员  王 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执100号 申请执行人：罗志昶,男性,1975年9月25日出生,汉族,住云浮市云城区。 申请执行人：李沛娟,女性,1972年6月18日出生,汉族,住广东省云浮市云安区。 被执行人：云浮市亘生经济发展有限公司，社会统一信用代码91445300792943110D，住所地云浮市云城区高峰街道星岩三路**东方花园**商铺****商铺。 法定代表人：郭伟祥。 本院在执行罗志昶、李沛娟与云浮市亘生经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云浮市中级人民法院依法作出的（2019）粤53民终631号民事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  伍清华 审判员  尹培源 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林坤兰
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执异14号异议人（利害关系人）：湖北省煤炭投资开发有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区吴家湾联合国际大厦**，统一社会信用代码914200007739338221。法定代表人：李智，该公司董事长。申请执行人:杨文洲,男,汉族,1966年2月27日出生,住重庆市黔江区。被执行人:恩施州咸丰县大湾煤矿有限责任公司,,住所地湖北省咸丰县坪坝营镇青岗坝村统一社会信用代码91422800757006877K。法定代表人：李勇，该公司总经理。被执行人:恩施州咸丰县中坝坨田煤矿有限责任公司,,住所地湖北省咸丰县坪坝营镇马家沟村**统一社会信用代码91422800757006869Q。法定代表人：李勇，该公司总经理。本院在执行杨文洲与恩施州咸丰县大湾煤矿有限责任公司(以下简称大湾煤矿）、恩施州咸丰县中坝坨田煤矿有限责任公司(以下简称中坝坨田煤矿）借款合同纠纷一案中，异议人湖北省煤炭投资开发有限公司（以下简称湖北煤投公司）不服本院作出的（2017）渝04执52号之九《执行裁定书》，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人湖北煤投公司称，2019年3月26日，异议人与大湾煤矿签订《煤矿产能置换指标转让合同》，根据该合同约定，在满足一系列条件后，凭大湾煤矿开具对应价款的增值税专用发票，异议人才向大湾煤矿支付煤炭产能置换指标的价款。现异议人尚未收到大湾煤矿提供的增值税专用发票，该交易款仍属于大湾煤矿的预期债权，贵院却作出（2017）渝04执52号之九《执行裁定书》，将异议人账户内的存款72万元予以扣划，该72万元是被执行人从异议人处获得的预期债权，而非到期债权，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第五十一条第二款的规定，依法只能冻结，不能在到期前扣划。贵院在异议人银行账户内扣划被执行人对异议人享有的未到期债权的行为不符合法律规定，损害了异议人的合法权益。请求撤销本院作出的（2017）渝04执52号之九《执行裁定书》，立即返还从异议人账户内扣划的存款72万元。经审查查明，2019年3月26日，被执行人大湾煤矿与异议人湖北煤投公司签订《煤炭产能置换指标转让合同》，约定大湾煤矿向湖北煤投公司转让2018年关闭煤矿退出煤炭产能指标，用于产能置换交易，大湾煤矿将退出煤炭产能6万吨/年、自愿放弃国家和省级财政奖补资金后的原始指标6万吨转让给湖北煤投公司，湖北煤投公司支付给大湾煤矿的产能转让价格为122元/吨，总价款为人民币732万元（含税，不含湖北煤投公司服务费）。本院在执行申请人杨文洲与被执行人大湾煤矿、中坝坨田煤矿民间借贷纠纷一案中，依据杨文洲提供的财产线索，于2019年8月28日，作出（2017）渝04执52号之九《执行裁定书》，裁定扣划湖北煤投公司的银行存款72万元。该72万元现已扣划至本院执行案款账户。2019年8月29日，湖北煤投公司向本院提交《关于退还税款的申请》，载明“贵院将我公司应支付给恩施州咸丰县大湾煤矿有限公司的产能置换资金72万元（含税）扣划至贵院，现申请将税款214081.13元（明细如下）退还给我公司。”之后，湖北煤投公司向本院提出执行异议申请，请求撤销（2017）渝04执52号之九《执行裁定书》，立即返还从异议人账户内扣划的存款72万元。本院认为，湖北煤投公司与大湾煤矿签订的《煤炭产能置换指标转让合同》已生效并实际履行，其应支付给大湾煤矿的煤炭产能指标转让款属到期债务。在该协议履行过程中，本院裁定并扣划协助执行人湖北煤投公司的银行存款72万元并无不当。且在该72万元扣划后，湖北煤投公司先行提交的书面申请仅是要求本院退回该笔款项中应缴纳的税款214081.13元，并未否认该笔债权已到期应支付的事实，对本院的扣划行为也未提出异议。之后才以大湾煤矿未提供增值税专用发票，该72万元属预期债权，非到期债权，不能扣划提出执行异议。因该72万元应缴纳的税款可以代扣代缴，尚未缴纳税款不能成为阻碍法院实施扣划的理由。故湖北煤投公司的异议请求不能成立。（2017）渝04执52号之九《执行裁定书》并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖北省煤炭投资开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审判长  张红梅审判员  蒲开明审判员  黄 瑶二〇二〇年四月二十四日书记员  向芯颖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初1539号 原告：王某。 委托诉讼代理人：赵某，甘肃三重律师事务所律师。 被告：韩某（缺席）。 原告王某诉被告韩某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院现已缺席审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩某返还原告王某欠款60000元；2.被告承担诉讼费用。 事实及理由：2017年6月，被告找到原告，称其向四十里铺镇吴岳村在建工程供应柴油，需要与原告共同投资，原告向被告转账100000元。2018年2月，经核实，被告未向四十里铺镇吴岳村在建工程供应柴油，遂向被告催要投资款，被告返还40000元，下剩款项拒不返还。2019年5月2日，被告向原告出具60000元欠条一张，并约定于2019年7月30日还清。被告未如约返还，原告催要未果，遂起诉。 被告韩某虽未到庭，但在与我院工作人员通话中称，原告所述属实，欠条是本人书写，其已向原告返还40000元本金及20000元利息，愿于2020年7月17日前返还原告欠款。 本院认为，被告韩某承认原告王某在本案中主张的事实，故对原告王某主张的事实予以确认。被告韩某收取王某投资款，未实际用于约定好的项目，其占有资金的行为无法律依据，应向原告王某返还。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告韩某于本判决生效之日起十日内向原告王某返还60000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元,减半收取650元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员 关 静 二〇二〇年四月十七日 书记员 梁和平
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初632号原告：陈蕊，女，1987年8月29日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：滕州创隆商贸有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市荆河街道问天广场****。法定代表人：朱绪才，执行董事。原告陈蕊与被告滕州创隆商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈蕊于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈蕊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈蕊撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈蕊负担。审判员 钱风 二〇二〇年四月八日书记员 庞玲
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执340号之二 申请执行人：林登，男，1981年11月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林恩懋，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林登与被执行人林恩懋民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0403执2294号 申请执行人孙欢，女，汉族，1996年1月22日出生，住赤峰市元宝山区。 被执行人张晓旭，男，汉族，1987年11月12日出生，住赤峰市元宝山区。 本院在执行孙欢申请执行张晓旭机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依照（2019）内0403民初2392号民事调解书申请法院执行35387.00元，本院受理后于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书以及限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，本案尚有35387.00元债权未执行到位。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对赤峰市元宝山区人民法院做出的（2019）内0403民初2392号民事调解书终结本次执行。 二、申请执行人若发现被执行人张晓旭有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复（2019）内0403民初2392号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕悦华 审判员  李汉龙 审判员  吕宏伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1240号之一原告（反诉被告）：苗健。被告（反诉原告）：许素云。原告（反诉被告）苗健与被告（反诉原告）许素云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。被告（反诉原告）许素云于2020年4月28日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）许素云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）许素云撤回反诉。案件受理费25元，由许素云负担。审判员 张 羽二〇二〇年四月二十八日书记员 韩炳涛
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2249号之一申请执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人：白某，男，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2674号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款2000元，并承担案件受理费25元，执行费50元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年7月10日起本院办案人员根据申请执行人提供的被执行人地址查找被执行人，均未找到，其后通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行。二、本院于2019年7月10日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人白某名下有位于吴忠市××区房产一处，本院已轮候冻结该房产手续，该房产已设置抵押权登记，且被另案多次查封，因本案标的较小，无法对该房产进行处置；被执行人白某名下有车牌号为×××号长城牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置；被执行人名下无银行存款、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年12月23日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年4月8日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二○二○年四月八日书记员 杨 劲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4724号起诉人：贺正中，男，汉族，1976年8月16日生，湖南省双峰县人，户籍地湖南省双峰县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：戴学良，云南振润律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：苟格，云南振润律师事务所实习律师。特别授权代理。起诉人贺正中向本院递交诉状，以蒋其林为被告，请求法院判决：1、被告返还原告租车款65,700元；2、被告支付原告以65,700元为本金自2019年9月1日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系租赁合同纠纷，从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，被起诉人的住所地位于四川省广安市广安区；起诉人与被起诉人双方没有约定合同履行地，且合同双方没有实际履行合同。依照上述的法律规定，本案应当由被起诉人的住所地人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，裁定如下：对贺正中的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月七日书记员 杨旭波
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执1048号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：林祖斌，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人林祖斌罚金纠纷一案中，于2020年4月7日立案执行，4月10日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122刑初130号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币3000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月10日，本院经网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产线索。2020年4月16日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书           （2020）宁0221民初1179号 申请人：王某，男，汉族，住银川市兴庆区。被申请人：平罗县星和万家商贸有限公司，住所地：平罗县城关镇和平村公益性标准化菜市场**。法定代表人：李某，系平罗县星和万家商贸有限公司总经理。被申请人：柴某，男，汉族，住平罗县。被申请人：陈某某，男，汉族，住平罗县城。被申请人：许某某，男，汉族，住石嘴山市大武口区。本院在审理原告王某与被告平罗县星和万家商贸有限公司、柴某、陈某某、许某某、李某民间借贷纠纷一案中，申请人王某向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人平罗县星和万家商贸有限公司、柴某、陈某某、许某某名下存款40000元采取财产保全措施，并由大家财产保险有限责任公司宁夏分公司提供相应数额的担保。本院认为，申请人王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人平罗县星和万家商贸有限公司、柴某、陈某某、许某某名下存款40000元予以冻结，冻结期限为一年。以上财产查封期间不得转让、支付，否则将承担相应的法律责任。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审  判  员  金亚琼                              二〇二〇年四月二十九日                            书  记  员金阳附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人的其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(三) 隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。     1
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初36号原告阮春红，女，1944年12月9日出生，汉族，住仪征市。委托代理人朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被告江苏省仪征经济开发区管理委员会，住所地仪征经济开发区闽泰大道**。法定代表人刘长荣，该管理委员会主任。原告阮春红诉被告仪征经济开发区管理委员会给付拆迁补偿款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告阮春红诉称：2010年8月22日，被告作为拆迁人与原告签订《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》。因被告实施拆迁安置并非为了自身的经济利益，该协议系行政协议。根据信息公开查明的事实，被告未依法取得房屋拆迁许可证，不具有房屋拆迁管理法定职责，原房屋占用的土地未征收为国有土地。政府应当做诚实守信的表率，被告应当按协议第五条约定计算房款。因被告不按约定履行行政协议，故请求被告给付原告拆迁补偿款133052.86元。经审理查明，2010年8月22日，被告（原仪征市十二圩办事处）与原告就有关拆迁补偿安置问题签订《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》。约定的主要内容有：被告拆除原告各类房屋建筑面积302.57㎡，其中产权面积256.57㎡。被拆除房屋合计补偿费739800元（含房屋重置折合成新价、装修费、附属物补偿费、树木、四个月过渡费、区位补偿，提前搬迁奖励等），实际预扣安置房、车库款470000元，实际应付金额269800元。本院认为，（1993）法民字第9号《最高人民法院》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，应适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案中，原告与被告于2010年8月22日签订拆迁补偿协议，应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》行政案件受案范围的规定，原告的请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原告的起诉依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告阮春红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年四月三十日书记员  杨 瑞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保55号 申请人：芜湖市好用汽车租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：重庆士继达新能源汽车有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：胡利勇。 申请人芜湖市好用汽车租赁有限公司与被申请人重庆士继达新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2020年04月02日向本院提出申请，要求对被申请人2350000元范围内对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖市好用汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人重庆士继达新能源汽车有限公司的财产在2350000元范围内采取查封、冻结、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 旋 二〇二〇年四月三日 书记员 伍珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执519号申请执行人:林树香,女性,德惠市天台镇被执行人:邢彦国,男性,德惠市天台镇林树香与邢彦国其他案由纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2647号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年四月二十二日书记员  姜春雨
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执693号钱学霞、徐红玲、陈传安、陈传贵：钱学霞与徐红玲、陈传安、陈传贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计164500.00元。经本院立案执行，现已执行到位159500元,其中，本金159500元，余款5000元及利息申请人钱学霞自愿放弃。至此，钱学霞向本院申请执行的（2018）豫1502民初3302号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1525财保13号 解除保全申请人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路**，统一社会信用代码91341500784929597A。 法定代表人：彭先海，董事长。 被申请人：雷某某，男，汉族，1956年8月8日生，住安徽省霍山县。 被申请人：安徽省霍山县电珠总厂，，住所地安徽省霍山县迎驾厂工商注册号341522000004068。 法定代表人：雷某某。 解除保全申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被申请人雷某某、安徽省霍山县电珠总厂诉前财产保全一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）皖1525财保9号民事裁定，冻结被申请人安徽省霍山县电珠总厂、雷某某在霍山县衡山镇财政分局处所获拆迁补偿款115万元。解除保全申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司以被申请人借款还清、双方已经协商解决为由申请解除，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省霍山县电珠总厂、雷某某在霍山县衡山镇财政分局处所获拆迁补偿款115万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春雷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王蔓 书记员  叶芯彤
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4765号申请人:西华县农村信用合作联社法人代表：高瑞住所：西华县箕城路南段统一社会信用代码：914116227313149192。被申请人:白广中，男，汉族，住西华县。申请人西华县农村信用合作联社诉被申请人白广中借款合同纠纷一案，申请人西华县农村信用合作联社于2020年12月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人白广中的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人白广中名下暂无财产可供保全，申请人西华县农村信用合作联社要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县农村信用合作联社撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县农村信用合作联社撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年四月九日书记员  郭梦雅
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3668号 原告：朱丽珍，女，1980年10月8日出生。 原告;李翔，男，1979年10月15日出生。 共同委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告朱丽珍、李翔与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽珍、李翔的共同委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金12194元（从2018年2月24日起按每日19.99元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为12194元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）2幢1单元18层11806号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2015年，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房，房屋总价款为X元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2016年2月25日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审中，原告明确第一项诉请计算至2019年10月27日。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2016年2月25日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2018年2月24日。原告与被告签订的合同关于商品房性质有明确约定，现被告以商品房系城改项目因政府政策原因导致未能按期办理商品房房屋产权转移登记手续,理由不能成立；被告至今未取得初始登记，原告未将办理房屋产权转移登记资料提交被告并非不能办理商品房房屋产权转移登记手续的原因，被告该辩称亦不能成立，故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告朱丽珍、李翔办理西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告朱丽珍、李翔未按期办理商品房房屋产权转移登记手续违约金12174元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费104元（原告已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司承担，被告西安海荣房地产集团有限公司于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初1541号原告：东莞市******科技有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA53AXH36Q。法定代表人：郭良广，该公司总经理。被告：胡兴国************。委托诉讼代理人：孙剑波，东莞市长安镇法律服务所法律工作者。案件案由劳动争议诉讼请求原告东莞市******科技有限公司诉求：1.判决确认原告与被告双方不存在真实劳动关系；2.判决原告无需支付被告2019年7月2日至7月23日期间未签订劳动合同的二倍工资差额4967.74元；3.判令被告承担本案诉讼费。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、对于双方是否存在劳动关系的问题。原告的法定代表人郭良广与被告双方的微信聊天记录显示，双方于2019年7月6日开始有就五金加工的相关问题进行交流，郭良广告知被告线切割的一楼，要求被告到一楼看看，要求被告对某个产品进行抛光，之后的7月底前，郭良广有要求被告把经过铣加工的板材拿到楼下打孔、要求被告将产品到街口的厂进行热处理并告知被告钥匙在办公室，并向被告承诺等其康复后，采购外发让被告跟进，公司每月给被告几千元对外费用。被告在8月2日将其银行卡照片发郭良广后，郭良广即向被告汇入7000元，被告微信回复确认收到工资。上述聊天记录，足以证实郭良广对被告的工作进行管理，被告的相关工作发生在原告的经营场所，结合被告确认收到原告工资而原告并没有提出异议，以及原告在诉讼中不能对其上述行为作出合理解释的事实，本院认定被告提出双方存在事实劳动关系的主张予以确认。原告诉求确认双方不存在劳动关系，本院不予支持。二、至于被告的入职时间及工资水平的问题。因原告应保留相关资料而未能提供相关证据予以证明，且结合原告于2019年6月即向被告支付1000元的事实，本院对被告主张的入职时间及工资标准予以确认，认定被告入职时间是2019年6月2日，工资标准是7000元。三、原告在被告入职后一个月内没有依法与被告签订劳动合同，被告要求原告支付二倍工资，依据充分，本院依法予以支持。被告的二倍工资差额应从2019年7月2日起计算，计至7月23日，计算为7000元/月÷31日/月×22日=4967.74元。原告诉求无需支付该款，依据不足，本院不予支持。判决法律依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条判决内容一、确认被告胡兴国与原告东莞市******科技有限公司自2019年6月2日起存在事实劳动关系；二、限原告东莞市******科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告胡兴国支付2019年7月2日至7月23日期间的二倍工资差额4967.74元；三、驳回原告东莞市******科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告东莞市******科技有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭国洪二〇二〇年四月三十日书记员  陈锦弟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0523执恢45-7号 申请执行人:大荔县农村信用合作社。 法定代表人：李建忠。 委托诉讼代理人：李再宁，男，1960年8月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号:612XXXXXXX********。 被执行人:孙全民，男，汉族，1957年12月24日出生，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人:陈桐叶，女，汉族，1957年02月01日出生，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人:吴鹏，男，汉族，1984年07月18日出生，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXX********。 被执行人:孙宁，女，汉族，1983年01月21日出生，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人大荔县农村信用合作社与被执行人孙全民、孙宁、陈桐叶、吴鹏借款合同纠纷(2017)大证执字第75号执行证书一案中，申请执行标的为977433元，执行费12174元。被执行人孙全民、孙宁、陈桐叶、吴鹏逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人大荔县农村信用合作社于2019年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中查明：对被执行人名下房产予以评估、拍卖，流拍后申请执行人不同意折抵给自己抵偿债务，被执行人名下暂无可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 波 审判员 董文吉 审判员 王亚维 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐 博
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初618号原告：赤峰恒源热力有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区杜松路西侧南段，统一社会信用代码91150403692897161X。法定代表人：邱某，职务经理。委托诉讼代理人：方某。被告：王某，男，1974年9月14日出生，住赤峰市，公民身份证号×××。原告赤峰恒源热力有限责任公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序审理。原告赤峰恒源热力有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰恒源热力有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰恒源热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告赤峰恒源热力有限责任公司负担。审判员 邢云川 二O二O年四月十七日书记员 孙利鹏
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执638号 申请执行人吴美通，男，1964年3月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人刘宏硕，男，1985年6月5日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请人吴美通与被执行人刘宏硕民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）闽0122民初507号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年2月20日申请立案执行，执行标的为人民币23000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 林 丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4228号原告昆明市海伦堡商业管理有限公司。住所：云南省昆明市官渡区广福路**春城时光花园******。法定代表人张霞，董事长。委托代理人莫存燕、蒙怡汀，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告费嘉，女，汉族，1986年7月14日生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告昆明市海伦堡商业管理有限公司诉被告费嘉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明市海伦堡商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2896元减半收取1448元，由原告昆明市海伦堡商业管理有限公司承担，剩余1448元退还原告昆明市海伦堡商业管理有限公司。审判员  郭虹二〇二〇年四月二十七日书记员  陈鑫
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2697号 申请执行人：李文星，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：福州万讯信息工程有限公司，住福州市仓山区。 法定代表人：占智群。 本院在执行申请执行人李文星与被执行人福州万讯信息工程有限公司建筑施工合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2018）闽0122民初977号民事判决书，于2019年10月28日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴剑飞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初782号原告：麻某，女，1996年2月8日出生，住辽宁省建平县，公民身份号码×××。被告：王某，男，1992年4月8日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告麻某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用小额诉讼程序。原告麻某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告麻某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麻某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邢云川 二〇二〇年四月十七日书记员 孙利鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9318号 原告：葛玉民,男,汉族,1953年4月3日出生,住安徽省宿州市通桥区。 委托诉讼代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。 被告:宿州市服装工业公司，住所地:安徽省宿州市大泽路16，统一社会信用代码:91341302152384955D。 法定代表人:张军。 委托诉讼代理人：武永红，该公司工会主席。 本院在审理原告葛玉民与被告宿州市服装工业公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告葛玉民于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告葛玉民自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛玉民撤回起诉。 案件受理费9920减半收取4960元，由原告葛玉民承担。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 颖
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初739号原告：黄大英，女，汉族，1961年10月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县县府路**。统一社会信用代码：91411426755186093G。负责人：张建，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡利峰、郑子哲，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，，住所地河南省郑州市花园路**统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑子哲，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告黄大英与被告中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称保险公司夏邑支公司）、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司河南省分公司）人身保险合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红旗、被告保险公司夏邑支公司委托诉讼代理人胡利峰、郑子哲被告保险公司河南省分公司委托诉讼代理人郑子哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大英向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿原告保险金221450元。事实与理由：2018年7月28日原告乘坐付祖安驾驶王福中所有的豫Ａ×××**小型轿车沿S324线行驶至曹集乡冉庄时，因付祖安操作不当，该车辆撞上路边的电线杆和树，造成原告受伤。本次事故原告先后两次入住河南洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为枢椎骨折，支付医疗费30000余元，经鉴定为九级伤残。2017年9月27日王福中在被告处投保了国寿通泰交通团体意外费用医疗保险（2017版），保险限额为2万元；国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版），保险限额为20万元；国寿通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版），保险限额为18000元.事故发生在保险期限内。被告辩称，本案投保人是王福中，在销售该保险中，已经对保险责任及责任免赔条款进行明确说明义务，若被保险人出现意外身故（指豫Ａ×××**号车）给付20万元，伤残按伤残系数比例给付，若原告伤残十级，给付伤残金2万元，九级给付4万元。从原告诉状中可看出，原告非伤残一级，要求给付伤残金210700元没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。对于双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据认证如下：原告证据5伤残鉴定，虽系单方鉴定，但在本院指定的期间内被告未提出重新鉴定，该鉴定客观真实，应予确认。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2018年7月28日原告乘坐付祖安驾驶王福中所有的豫Ａ×××**小型轿车沿S324线行驶至曹集乡冉庄时，因付祖安操作不当，该车辆撞上路边的电线杆和树，造成原告黄大英受伤。本次事故原告先后两次入住河南洛阳正骨医院住院治疗29天，经诊断为枢椎骨折，支付医疗费62399元，经鉴定为九级伤残。2017年9月27日王福中在被告处投保了国寿通泰交通团体意外费用医疗保险（2017版），保险限额为2万元；国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版），保险限额为20万元；国寿通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版），保险限额为18000元.事故发生在保险期限内。被告保险公司已经支付医疗费10000元。本院认为，王福中为其所有的车辆豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司河南省分公司投保了团体意外伤害保险，黄大英作为该车的乘车人在车辆行驶中受伤，符合团体意外伤害保险的理赔对象。原告黄大英构成九级伤残，依据保险合同约定，其伤残保额为20万元，被告应予赔付。被告辩解按伤残系数赔付保险金，其在保险单中没有约定，也无其他证据证明可以按照伤残系数赔付，被告的辩解不予采信。原告放弃医疗费和住院津贴的诉求，是自己对权利的处分。被告保险公司夏邑支公司不具有诉讼主体资质，其应由被告保险公司河南省分公司承担责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告黄大英保险金20万元于判决生效后十日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回原告对被告中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元（已减半收取）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张艳二〇二〇年四月二十四日书记员  邵雷