wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28732号原告：中山市春腾投资有限公司，住所地中山市**********何文芝商业楼首层之一、第二层，统一社会信用代码914***********855Y。法定代表人：张海萍，执行董事。委托诉讼代理人：周祥云，广东威格信律师事务所律师。被告：高文虎，男，1986年11月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区***********，公民身份号码610************050。被告：邓爱芬，女，1985年8月5日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码441************023。原告中山市春腾投资有限公司（以下简称春腾公司）诉被告高文虎、邓爱芬合同纠纷一案，本院于2O19年11月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告春腾公司委托诉讼代理人周祥云到庭参加诉讼，被告高文虎、邓爱芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告春腾公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还承包费、酒水费合计60040元及利息（以60040元为基数，自2019年4月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.两被告向原告赔偿因实现本案债权所支出的律师费7000元。事实和理由：被告高文虎于2018年3月20日与原告签订K皇时代KTV承包合同，承包原告位于中山市**********何文芝商业楼首层之一、第二层的KTV，承包期为2018年4月1日至2019年3月31日，合同还约定付款方式以及违约责任等条款。合同期满后，被告不再续租，并由被告高文虎出具欠条确认尚欠租金及酒水等事实，被告邓爱芬作为担保人签名确认。欠款经原告多次催收未果，遂诉至法院。被告高文虎、邓爱芬在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下:2018年3月20日，春腾公司（甲方）与高文虎（乙方）签订一份K皇时代KTV承包合同书，约定乙方承包位于中山市**********何文芝商业楼首层之一、第二层的KTV；承包期限自2018年4月1日至2019年3月31日止；承包费用分期计算；运营押金250000元；违约方除承担违约责任，赔偿相应损失外，守约方在维权过程中产生的诉讼费、保全费、调查费、差旅费、律师费等费用，亦由违约方承担。承包期届满后，高文虎未继续承租，但未付清承包费用。2019年4月1日，高文虎向春腾公司出具一份欠条，确认在承包中山春腾投资有限公司旗下K皇时代KTV期间尚欠承包费50000元、啤酒费6020元，合计60040元，并承诺在2019年4月10日前归还，如不能按时归还按合同愿承担所产生一切法律责任。欠款人由高文虎、邓爱芬签名及捺印予以确认。另查，春腾公司与广东威格信律师事务所签订一份委托代理合同，并支付律师费7000元，广东威格信律师事务所亦开具相应金额的增值税发票。本院认为，本案为合同纠纷。春腾公司主张高文虎、邓爱芬拖欠承包费、酒水费合计60040元，有承包合同书、欠条为证，且高文虎、邓爱芬未到庭抗辩也未提交相反的证据予以反驳，春腾公司的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。高文虎、邓爱芬欠款不付的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。因双方未约定逾期付款利息，春腾公司主张的利息应从逾期付款之日起算，即以60040元为基数，从2019年4月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。春腾公司主张的律师费有委托代理合同、律师费发票为证，符合双方约定，且未超出广东省律师费收费标准，本院予以支持。高文虎、邓爱芬经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高文虎、邓爱芬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市春腾投资有限公司支付欠款60040元及利息（以60040元为基数，从2019年4月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告高文虎、邓爱芬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市春腾投资有限公司支付律师费7000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，诉讼保全费705元，合计2219元（原告已预交），由两被告负担(两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长 谭 敏审判员 张剑峰审判员 王丽丽二〇二〇年四月八日书记员 林婉婷李晓童
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更364号 罪犯麦家川，男，1972年6月26日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，无业，捕前住万宁市万城镇西门东街六巷1号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省万宁市人民法院于2017年12月11日作出（2017）琼9006刑初578号刑事判决，以被告人麦家川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元。被告人麦家川不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）琼96刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。刑期执行自2017年2月15日起至2020年11月14日止。罪犯麦家川于2018年3月6日入监服刑。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯麦家川在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯麦家川在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯麦家川自2018年5月起至2019年10月止，累计考核18个月。共获得3个表扬。因2018年5月消费超额，取消当月考核得分46分。复核后，应为2个表扬，余583分。 另查明，罪犯麦家川应缴纳罚金5000元，服刑期间已于2019年8月向海南省万宁市人民法院缴纳5000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯麦家川在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯麦家川减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初3021号原告：朱涛，男，1998年9月6日生，汉族。委托诉讼代理人：马蓉，江苏博士达律师事务所律师。被告：南京市云马行空体育发展有限公司（统一社会信用代码91320115MA1WW1B56L），住所地在南京市江宁区将军大道9号托乐嘉花园108栋512室（江宁开发区）。法定代表人：马露。被告：南京市江宁区飞飞水产经营部（统一社会信用代码92320115MA1WHQ1E2N），住所地在南京市江宁区东山街道远泰路238-13号。经营者：李飞飞。原告朱涛与被告南京市云马行空体育发展有限公司、南京市江宁区飞飞水产经营部劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，朱涛于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱涛自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱涛撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告朱涛负担。审 判 员  李 侠二〇二〇年四月二十三日法官助理  石洪槟书 记 员  王 素
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执209号申请执行人：吴云财，男，1980年8月31日出生，汉族，居民，住江苏省上虞市。被执行人：舒伟，男，1981年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人吴云财与被执行人舒伟劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2479号民事调解书，责令被执行人舒伟支付申请执行人吴云财劳务费50000元及逾期违约金6000元，承担案件受理费710元，执行费740元，共计57450元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人吴云财于2021年4月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2479号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年四月二十三日书记员  王爱民
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执98号之二 申请执行人宋剑平，男，1978年7月15日生，汉族，贵州省贞丰县人。 法定监护人宋继光，男，1952年1月7日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人刘金芬，女，1986年12月30日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的（2014）贞民初字第1138号民事判决书，于2021年1月19日受理了宋剑平申请执行刘金芬同居关系纠纷一案。本院（2014）贞民初字第1138号民事判决书载明：原告刘金芬每年支付被告宋剑平未成年子女宋政、宋虹抚养费4000元。由被执行人刘金芬承担申请执行费260元。宋剑平申请执行标的金额为24000元。 本案在执行过程中，分别于2021年1月20日、2021年3月17日、2021年4月27日分别通过网络执行查控系统对刘金芬的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询。查询到的银行账户内余额为1279.22元，我院已依法扣划并发放申请人，未查询到车辆、公积金、土地、房产、证券、工商等登记信息。 2021年1月19日向申请执行人宋剑平发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。1月21日向被执行人刘金芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对刘金芬的银行存款进行二次查询，刘金芬无足额存款，本院已依法对刘金芬的账户采取冻结、扣划措施。对于被执行人刘金芬，本院已依法查找，但未查找到被执行人有可供执行财产线索，且被执行人刘金芬现尚有不足周岁未成年子女需要哺乳，暂不适宜采取拘留措施。 本院已依法对刘金芬采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 2021年4月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人法定监护人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2014）贞民初字第1138号民事判决书应予终结本次执行程序。 综上，因刘金芬暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2014）贞民初字第1138号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人宋剑平尚未受偿的债权22720.78元被执行人刘金芬应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  朱天才 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年四月二十七日 书记员  聂世宁
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4665号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。 被告：陈营涛。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈营涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张悦彬到庭参加诉讼，被告陈营涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币198661.51元，其中本金137498.95元，利息11777.19元，费用49385.37元（利息、费用暂计至2020年3月23日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2014年5月19日，被告向原告申领了卡号为37×××34的香格里拉标准金卡。2016年2月15日，被告向原告申领了卡号为62×××72的银联标准版年轻金卡。2019年5月14日，被告向原告申请了卡号为51×××87的ＭＣ个人金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款。特诉至贵院，请求判令所请。 被告陈营涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，被告向原告申请领用信用卡，并在申请表内书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的声明。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：被告未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有的交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自计账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；被告未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金并承担其他违约责任；被告超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），被告应承担原告因催收欠款及行使权利引起的一切费用；被告偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项的，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行充还，自记账日起逾期1-90天（含）的按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行充还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序充还；自由分期、账单分期手续费为：3期0.82%，6期0.7%，9期、12期、18期0.67%，24期0.7%；借款人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支日利率为0.5‰。 经原告审批被告陈营涛取得卡号为37×××34的信用卡并使用。2016年12月，被告陈营涛将上述卡号办理挂失，并重新开立了卡号为51×××87的新卡。 截至2020年3月23日，被告尚欠上述信用卡的透支本金137498.95元，利息11777.19元，费用49385.37元。 本院认为，原、被告间的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约发放信用卡后，被告持卡并使用，其应按约偿还本息并支付各项费用。原告主张被告应支付律师费，但未提供证据对自己主张予以证明，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告陈营涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈营涛于本判决生效之日起七日内返还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金137498.95元并支付截至2020年3月23日的利息11777.19元、各项费用49385.37元及此后利息、费用（自2020年3月24日起至实际给付之日止，按实际清偿情况，依据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4273元，减半收取计2137元，由被告陈营涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年四月十九日 书记员  赵洪俊
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更332号 罪犯左周琨，男，1980年12月2日出生，汉族，初中文化，海南省昌江黎族自治县人，原海南省三亚市南中国大酒店海上娱乐部水上救生员，捕前住海南省三亚市下洋田菜市场附近出租屋。现在海南省新成监狱服刑。 海南省三亚市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）三亚刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人左周琨犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年（刑期执行自2012年2月1日至2026年1月31日止），剥夺政治权利四年；被告人左周琨与三名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币7581.83元。罪犯左周琨不服提出上诉，海南省高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）琼刑一终字第176号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯左周琨于2013年12月28日入监服刑。该犯在服刑期间，于2016年3月14日减刑一年，剥夺政治权利改为三年；2018年1月31日减刑九个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2024年4月30日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯左周琨在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯左周琨在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯左周琨自2017年11月至2019年10月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯左周琨在服刑期间于2015年9月14日交纳其个人应承担赔偿金人民币1895.46元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯改造积极分子奖励审批表、交纳赔偿金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯左周琨在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯左周琨减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年8月30日止），剥夺政治权利改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3179号申请执行人：黄飞，男，1985年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南民建置业有限公司。住所地：郑州市二七区京广南路天宇国际2号楼618室。统一社会征信代码:91410100698725301R。法定代表人：翟盼盼。本院在执行黄飞与河南民建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人主动撤销该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年四月二十日书记员 陈闽生
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1418号 申请执行人：刘运银，男，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宋道成，男，1978年4月7日出生，汉族，住所地安徽省临泉县。 被执行人：闻大红，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：高明伟，男，1980年8月19日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人刘运银与被执行人宋道成、闻大红、高明伟劳务合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执1425号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  苏勇军
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2613号原告：于长波，男，汉族，1973年3月23日出生，农民，住依兰县，委托诉讼代理人：于月，男，汉族，1993年8月20日出生，松花江农场信访办职工，住依兰县依兰镇盛世名城小区**楼****，居民身份证号码2301231993********。被告：孙占立，男，汉族，1979年10月8日出生，农民，住依兰，住依兰县iv>被告：王立华，女，汉族，1980年7月15日出生，无业，住依兰，住依兰县iv>原告于长波诉被告孙占立、王立华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于长波及其委托诉讼代理人于月，被告孙占立、王立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于长波向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款本金30000元及利息10200元（利息计算至2019年11月9日）；2.自2019年11月9日起按月利率1%给付利息至本金还清为止；3.本案诉讼费由二被告承担。被告孙占立辩称，我的确欠原告30000元，借款时间是2013年左右，自2017年2月后就未再给付利息，我对原告的诉讼请求没有异议，但我暂时没有偿还能力。被告王立华承认原告所主张的事实，但认为诉讼费用不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告孙占立、王立华原系夫妻关系。2013年，二被告在原告处借款30000元，至2017年2月10日借款本金尚未偿还，二被告于该日重新给原告出具30000元借据一份，并约定月利1分，当年秋后还清。借款逾期后，二被告未偿还借款本息，故原告诉至本院。上述事实有原告举示的欠据及原、被告当庭陈述证实，本院予以确认并附卷为凭。本院认为，原告于长波提供的欠据能够证明于长波与孙占立、王立华之间民间借贷关系成立，二被告理应在借款逾期后履行还款及支付利息的义务，原告请求二被告偿还欠款本息并按月利1分计息至实际给付之日的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。经核定，截至2019年11月9日二被告共欠借款利息9900元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告孙占立、王立华于本判决生效之日起十日内给付原告于长波借款本金30000元、借款利息9900元，本息合计39900元，利息自2019年11月10日起继续以本金30000元为基数按月利1分计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取计402.5元，由被告孙占立、王立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 齐 莹二〇二〇年四月八日书记员 崔明龙
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更376号 罪犯杨坪，男，1994年11月25日出生，侗族，贵州省铜仁市人，初中文化，无业，捕前在三亚市无固定住址。现在海南省新成监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2018年3月31日作出（2018）琼0271刑初65号刑事判决，以被告人杨坪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。被告人杨坪不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）琼02刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。罪犯杨坪于2018年7月11日入监服刑。刑期执行自2017年8月9日起至2020年8月8日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯杨坪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯杨坪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨坪自2018年9月起至2019年10月止，累计考核14个月。共获得2个表扬。 另查明，罪犯杨坪应缴纳罚金2000元，服刑期间已于2018年12月20日向三亚市城郊人民法院缴纳2000元，履行达100%。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨坪在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨坪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更351号 罪犯符志空，男，1990年12月5日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，无业，捕前住海南省三亚市凤凰镇新联村新联二小组。现在海南省新成监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2015年5月20日作出（2015）城刑初字第164号刑事判决，以被告人符志空犯抢劫罪,判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币5000元,犯罪所得，予以追缴。该判决已发生法律效力。罪犯符志空于2015年6月8日入监服刑。服刑期间，于2018年1月31日减刑五个月，减刑后刑期执行至2024年6月4日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯符志空在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯符志空的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符志空在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符志空自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月。共获得5个表扬。 另查明，罪犯符志空应缴纳罚金人民币5000元，罪犯符志空在服刑期间已于2017年8月17日向三亚市城郊人民法院缴纳人民币5000元。涉案金额人民币30425.6元，其同案犯苏德已履行人民币27942.6元，罪犯符志空在服刑期间已于2017年8月18日、10月30日向三亚市城郊人民法院退缴赃款人民币共计11800元，共履行人民币39742.6元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符志空在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符志空减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初129号公诉机关新野县人民检察院。被告人卢杰，男，1966年3月12日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，无业，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月21日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人卢杰犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员郝凤冕出庭支持公诉，被告人卢杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2018年5月25日19时31分，在新野县城大桥路与中兴路交叉口道路处，被告人卢杰酒后驾驶已达报废标准的豫Ｒ×××**宗申牌正三轮载货摩托车由东向西行驶，与化玉好驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车发生碰撞，造成被告人卢杰受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人卢杰送检的血液中乙醇含量为164.96mg/100ml。经认定，被告人卢杰应负此次事故的全部责任。上述事实，被告人卢杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢杰的供述，被害人化玉好的陈述，新野县公安局现场勘查笔录、现场照片、到案经过、查获经过、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，新野县人民医院诊断证明书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢杰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人卢杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年四月二十三日书记员  张子文
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更355号 罪犯黄亮，男，1993年5月23日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，农民，捕前住临高县临城镇龙贯村委会贯仓村47号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）海中法刑初字第20号刑事判决，以被告人黄亮犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币30000元。该判决已发生法律效力。罪犯黄亮于2014年3月28日入监服刑。服刑期间，于2016年1月30日减刑一年；于2018年1月31日减刑八个月，减刑后刑期执行至2023年2月12日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯黄亮在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黄亮的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄亮自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月。共获得5个表扬。 另查明，罪犯黄亮应缴纳罚金人民币30000元，该犯在服刑期间已于2015年11月11日向海南省海口市中级人民法院缴纳罚金人民币30000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄亮在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更367号 罪犯唐靖玮，男，1999年2月7日出生，汉族，海南省临高县人，中专文化，无业，捕前住临高县临城镇国税局附近。现在海南省新成监狱服刑。 海南省临高县人民法院于2017年12月27日作出（2017）琼9024刑初351号刑事判决，以被告人唐靖玮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2017年7月23日起至2020年9月22日止。罪犯唐靖玮于2018年3月6日入监服刑。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯唐靖玮在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯唐靖玮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯唐靖玮自2018年5月起至2019年10月止，累计考核18个月。共获得3个表扬。 另查明，罪犯唐靖玮应缴纳罚金3000元，服刑期间已于2019年1月4日向临高县人民法院缴纳3000元，履行达100%。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐靖玮在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐靖玮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初2169号原告：张春生，男，1964年2月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住韶关市曲江区××××××××××××××××。公民身份号码：430××××××××××××019。被告：陈彪，男，1976年10月25日出生，汉族，原住韶关市浈江区×××××××××。现下落不明。公民身份号码：432××××××××××××015。原告张春生与被告陈彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春生到庭参加诉讼，被告陈彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金75000元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，被告以经济紧张。周转困难为由分两次向原告借款50000元、25000元，合计75000元。同时口头承诺一年归还。2015年至今，原告多次向被告提出还款事项，被告总是以经济困难等原因拒绝归还借款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判决。被告陈彪经公告送达传票传唤，公告期届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告是老乡关系。2014年6月13日，被告向原告借款50000元，2014年10月13日，被告又向原告借款25000元，分别立下借条给原告收执。后被告没有归还借款，原告向本院提起诉讼，要求解决。被告曾是韶关市曲江二中老师，后向韶关市曲江区教育局申请辞职。2015年8月27日，韶关市曲江区教育局作出韶曲教（2015）28号《关于同意陈彪老师辞职的批复》，同意被告辞职，从2015年9月起执行。以上事实有《借条》二张、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为：被告陈彪欠原告张春生借款75000元，有《借条》及转账账单详情为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，上述的两笔借款，被告陈彪均没有如期归还，原告要求被告履行还款义务，符合法律的规定，对原告主张被告归还借款75000元的诉请，本院予以支持。被告陈彪未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告之诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，视被告放弃了答辩权利和抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彪应于本判决发生法律效力之日起三日内清偿原告张春生借款75000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，公告费560元，共2235元，由被告负担。该费用原告已预交，被告可迳行支付给原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  李善华人民陪审员  华顺连人民陪审员  傅祝英二〇二〇年四月十六日书 记 员  李佩怡
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初3735号原告：苏瑞迪。被告：雷美平。本院在审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经双方协商，此案纠纷已经自行解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 卢晓霓二〇二〇年四月十七日书记员崔玮
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更362号 罪犯罗天伟，男，1995年3月23日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，群众，捕前住该县抱由镇番豆村十一组。现在海南省新成监狱服刑。 海南省乐东黎族自治县人民法院于2017年9月11日作出（2017）琼9027刑初220号刑事判决，以被告人罗天伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。该判决已发生法律效力。刑期执行自2016年10月14日起至2022年10月13日止。罪犯罗天伟于2017年11月22日入监服刑。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯罗天伟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯罗天伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗天伟自2018年2月起至2019年10月止，累计考核21个月。共获得3个表扬。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗天伟在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗天伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初130号公诉机关新野县人民检察院。被告人李帅，男，1995年10月1日出生于河南省邓州市，汉族，初中肄业，农民，住新野县，户籍所在地：河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被新野县公安局刑事拘留，同年11月4日转取保候审。经本院决定，于2020年4月21日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人李帅犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年10月7日凌晨1时25分，在新野县汉城路与西环路西200米道路处，被告人李帅酒后驾驶豫Ｒ×××**北京牌小型轿车由东向西行驶，与头西尾东停靠在道路北侧张某驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李帅送检的血液中乙醇含量为108.84mg/100ml。经认定，被告人李帅应负此事故主要责任；张某应负此事故的次要责任。2019年10月18日，被告人李帅赔偿张某42000元，双方达成谅解协议。上述事实，被告人李帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李帅的供述，被害人张某的陈述，新野县公安局现场勘查笔录、现场照片、到案经过、查获经过、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，交通事故调解协议书，谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李帅在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，且与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，上述情节在量刑时可酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年四月二十三日书记员  张子文
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更384号 罪犯王先言，男，1975年5月17日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，农民，捕前住海南省海口市秀英区石山镇道堂村委会三卿村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市秀英区人民法院于2016年11月18日作出（2016）琼0105刑初274号刑事判决，以被告人王先言犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期执行自2016年11月22日至2020年11月13日止）。被告人王先言不服提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）琼01刑终643号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王先言于2017年2月8日入监服刑。该犯在服刑期间，于2018年12月26日减刑六个月，减刑后刑期执行至2020年5月13日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年4月14日提出假释建议，报请本院审理。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱代表罗浪、张梦晨出庭提请对罪犯王先言予以假释，海南省人民检察院指派检察官朱劲松、书记员朱旭刚出庭履行职务，罪犯王先言，证人罗绵喜、符卫海，保证人王琼荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王先言在刑罚执行期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其予以假释。 罪犯王先言对执行机关当庭出示的证据及假释建议无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期限内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。 海南省人民检察院对执行机关报请的假释建议无异议。 经审理查明，罪犯王先言在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王先言自2018年7月至2019年9月止，累计考核15个月,共获得表扬2个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯王先言所在居住地有海口市秀英区司法局予以监管，该犯家庭具有较稳定的生活条件。保证人王琼荣系罪犯王先言的妻子，其当庭出示《罪犯假释担保书》，为罪犯王先言假释提供担保，并保证罪犯王先言假释后不再危害社会且生活有着落。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、保证人出具的《罪犯假释担保书》、罪犯出具的《拟假释服刑人员保证书》、社会调查评估报告、假释审核表、假释建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王先言在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，已实际执行三年一个月，达原判刑期二分之一以上。根据罪犯的犯罪情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑，该犯没有再犯罪的危险，且假释后生活确有着落，符合假释条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王先言予以假释。假释考验期限从假释之日起计算至2020年5月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3525号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司。住所：中国（广西）自由贸易试验区（南宁片区）飞云路。 法定代表人：彭湖。 被执行人：苏昭宁，男，1988年02月10日出生，汉族，户籍所在地：南宁市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与苏昭宁融资租赁合同纠纷一案中，该案在执行过程中，经对当事人名下银行、车辆、不动产、股权等查询，已对其名下银行账户冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索。 本院认为，该案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，恢复执行期限不受时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇二〇年四月十九日 书记员  龙 琨
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初1974号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路245号海湾大酒店地下室B201、B202.统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢春署，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所实习律师。被告：张嘉恒。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年三月二十七日书记员  崔 玮
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初683号原告：赵俊玲，住广东省广州市越秀区********。委托诉讼代理人：吴昌奕，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞敏，广东泽正律师事务所实习律师。被告：汕头市潮阳区贵屿广瑞针织内衣厂，住所地广东省汕头市潮阳区************。经营者：郭大广。原告赵俊玲与被告汕头市潮阳区贵屿广瑞针织内衣厂侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************]纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减缓免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告赵俊玲撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  陈少芬人民陪审员  王小红二〇二〇年四月八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更335号 罪犯陈华强，男，1980年11月29日出生，汉族，初中文化，湖北省公安县人，无业，捕前住湖北省公安县南平镇大桥路10号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2011年9月5日作出（2010）海中法刑初字第59号刑事判决，以被告人陈华强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期执行自2009年9月1日起至2024年8月31日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人陈华强及同案被告人不服提出上诉，海南省高级人民法院于2012年12月17日作出（2011）琼刑一终字第161号刑事判决，维持一审对被告人陈华强的刑事判决。罪犯陈华强于2013年1月30日入监服刑。该犯在服刑期间，于2014年11月13日减刑十个月，剥夺政治权利改为四年；2016年3月28日减刑十个月，剥夺政治权利改为三年；2018年1月31日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2022年4月30日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯陈华强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈华强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈华强自2017年11月至2019年10月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯陈华强应缴纳没收个人财产人民币20000元，该犯在服刑期间于2014年6月27日、2017年7月20日两次共计缴纳没收个人财产人民币20000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、监狱级改造积极分子审批表、缴纳没收个人财产票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈华强在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈华强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2021年10月30日止），剥夺政治权利改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19286号原告：佛山亚迅天弘纺织品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会百安南路77号首层之二，统一社会信用代码91440606MA4ULMXX6X。法定代表人：王齐。委托诉讼代理人：胡学良，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区易之选服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南安路11号之五，统一社会信用代码91440606MA4UK67Q4H。法定代表人：郭汝刚。被告：郭汝刚，男，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××317。原告佛山亚迅天弘纺织品有限公司诉被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，后变更为由审判员欧阳佩仪担任审判长，与人民陪审员何意南、孔爱玲组成合议庭，适用普通程序审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告佛山亚迅天弘纺织品有限公司的委托诉讼代理人胡学良到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山亚迅天弘纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款人民币54174.42元及逾期付款利息（自起诉之日起按月利率2％计算至两被告付清为止）；2.判令两被告承担本案诉讼费，原告胜诉后原告预交的诉讼费由法院退回原告。事实与理由：佛山市顺德区亚鸿迅纺织品有限公司（于2019年1月2日，企业名称由佛山市顺德区亚鸿迅纺织品有限公司变更为佛山亚迅天弘纺织品有限公司）与两被告于2018年10月份签订买卖协议，约定两被告向原告采购布料，原告与两被告于2019年3月8日对账确认两被告尚欠原告的货款为54174.42元，原告多次催促两被告及时支付，两被告均拒绝付款，故诉请人民法院判令两被告及时履行付款义务。被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的《买卖协议》及《对账明细单》原件各一份，上述证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院一并予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年10月，佛山市顺德区亚鸿迅纺织品有限公司作为供方与被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚作为需方签订《买卖协议》，约定需方向供方采购布料，需方应在每批布料收货后的三十日内付清货款。逾期付款，需方应按欠款总金额为基数、月利息2%向供方支付违约金。需方全权委托郭汝刚作为每月对数确认人及债务处理负责人，确认货款欠款金额。在对账单及相关债务结算文件上签字确认即视为需方确认该笔货款欠款。2019年1月2日，佛山市顺德区亚鸿迅纺织品有限公司变更企业名称为佛山亚迅天弘纺织品有限公司。2019年3月8日，郭汝刚在《对账明细单》上签字确认截止2019年2月28日，佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚尚欠佛山亚迅天弘纺织品有限公司货款54174.42元。此后，佛山市顺德区易之选服装有限公司及郭汝刚未向佛山亚迅天弘纺织品有限公司支付过任何款项，遂引发本案诉争。本院认为，原告佛山亚迅天弘纺织品有限公司与被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚达成的买卖合同合法有效，原告依约为被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚提供货物，被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚应当对货款承担清偿责任。双方债务明确，被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚尚欠原告货款54174.42元，原告的起诉合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚承诺在收货之日起30天内付清货款，但被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚至今仍未付款构成违约，应支付逾期付款利息。原告主张从起诉之日即2019年9月4日起按月利率2%计算利息符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山亚迅天弘纺织品有限公司支付货款54174.42元及逾期付款利息（利息计算方法：从2019年9月4日起按照月利率2%计算至实际清还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154.36元（原告佛山亚迅天弘纺织品有限公司已预交），由被告佛山市顺德区易之选服装有限公司、郭汝刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳佩仪人民陪审员 何 意 南人民陪审员 孔 爱 玲二〇二〇年四月十七日书 记 员 李 素 婷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初159号原告：南京市江宁区阿锋水产经营部，统一社会信用代码92320115MA1YQE5K5Y，住所地南京市江宁区东麒路农副产品物流中心水产市场C379铺位。经营者：郑贞锋。被告：陈茶水，男，1976年12月2日生，汉族。原告南京市江宁区阿锋水产品经营部诉被告陈茶水买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告南京市江宁区阿锋水产品经营部于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区阿锋水产品经营部撤诉。本案案件受理费减半收取674元，公告费260元，由原告南京市江宁区阿锋水产经营部承担。审判员 孟 维二〇二〇年四月二十日书记员 李雅茹
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初437号之二原告：迪克印材（江门）有限公司，住所地：广东省鹤山市********，统一社会信用代码：914***********412A。法定代表人：陈颂光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健雄，广东汉铎律师事务所律师。被告：蔡中兵，男，汉族，1984年1月26日出生，住重庆市巫山县***********，公民身份号码：500************035。原告迪克印材（江门）有限公司与被告蔡中兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告迪克印材（江门）有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迪克印材（江门）有限公司撤诉。案件受理费1854元（已减半收取）、保全费1372元，诉讼费合计3226元，由原告迪克印材（江门）有限公司负担（原告迪克印材（江门）有限公司已预交诉讼费3226元）。审 判 员   黄粤康二〇二〇年四月十六日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初29343号原告：珠海市鸿昌科技有限公司，住所地广东省珠海市金湾区**********（世纪名城）13栋702房，统一社会信用代码914********371414U。法定代表人：李慎勇，经理。委托诉讼代理人：彭奋梨，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘念，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：中山市明匠智能系统有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇前进二路8号一栋一楼D区，统一社会信用代码914***********167D。法定代表人：陈某1。被告：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区***********，统一社会信用代码913************495。法定代表人：栗某1。原告珠海市鸿昌科技有限公司（以下简称鸿昌公司）诉被告中山市明匠智能系统有限公司（以下简称中山明匠公司）、上海明匠智能系统有限公司（以下简称上海明匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2O19年12月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿昌公司委托诉讼代理人彭奋梨、刘念到庭参加诉讼，被告中山明匠公司、上海明匠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鸿昌公司向本院提出诉讼请求：1.被告中山明匠公司向原告支付货款71531.7元及利息（以71531.7元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告上海明匠公司对被告中山明匠公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告中山明匠公司向原告下单采购五金产品，原告按照采购订单要求送货，双方约定月结30天。但被告中山明匠公司收到货物以及发票之后，未向原告支付货款。被告上海明匠公司作为法人独资控股股东，应承担连带清偿责任。经原告多次催收货款未果，遂诉至法院。被告中山明匠公司、上海明匠公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下:中山明匠公司自2018年9月开始向鸿昌公司下单采购智能机器的零配件，双方签订多份采购订单，鸿昌公司依约送货,肖维在送货单上签名确认，并开具金额合计71531.7元的增值税发票，并由肖维签收。之后中山明匠公司与鸿昌公司签订多份对账单，对账单载明含税的货款金额合计71531.7元，并由肖维签名确认。另查，肖维于2018年1月29日入职中山明匠公司，担任采购员，解除劳动关系时间为2019年11月25日。再查，中山明匠公司属于非自然人独资或控股的法人独资有限责任公司，股东为上海明匠公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷。鸿昌公司主张中山明匠公司拖欠货款71531.7元，为此提交了采购订单、送货单、发票签收回执、对账单为证，虽然送货单没有载明货物金额，对账单也并非由中山明匠公司高级管理人员或公司授权的工作人员进行对账，但中山明匠公司的采购员肖维已签收了与对账单金额一致的增值税发票，上述证据能形成完整的证据链，足以认定中山明匠公司拖欠货款的事实，鸿昌公司的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。中山明匠公司拖欠货款不付的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。现鸿昌公司主张从2019年12月13日起计算利息，本院予以准许，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”上海明匠公司未举证证明中山明匠公司财产独立于其公司财产，应承担举证不能的不利后果，鸿昌公司主张中山明匠公司的股东上海明匠公司对中山明匠公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。中山明匠公司、上海明匠公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市明匠智能系统有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海市鸿昌科技有限公司支付货款71531.7元及利息（以71531.7元为基数，从2019年12月13日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告上海明匠智能系统有限公司对被告中山市明匠智能系统有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617.9元（原告已预交），由两被告负担(两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长 谭 敏审判员 陈 睿审判员 张剑峰二〇二〇年三月二十六日书记员 甘小欢袁丽珣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢130号申请执行人：长沙市中水融资担保有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园C2栋204-2房。法定代表人：张群英。被执行人：喻平辉，女，1963年10月9日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：吴财良，男，1968年12月9日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：朱雪冬，女，1969年12月9日出生，汉族，住宁乡县。本院在执行申请人长沙市中水融资担保有限公司与被执行人喻平辉、吴财良、朱雪冬追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市中水融资担保有限公司于2021年4月16日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执恢130号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二〇年四月十六日书记员 郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更340号 罪犯赵旭日，男，1982年8月1日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业。捕前住海南省三亚市天涯区芒果村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2016年12月16日作出（2015）城刑初字第715号刑事判决，以被告人赵旭日犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币25000元。责令赵旭日等七人退赔犯罪所得人民币36660元给被害人。被告人赵旭日不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）琼02刑终54号刑事判决，一、维持原判对赵旭日等七人退赔犯罪所得人民币36660元给被害人的判决；改判以上诉人赵旭日犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元。罪犯赵旭日于2017年9月25日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2015年1月12日起至2025年7月11日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯赵旭日在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯赵旭日的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯赵旭日在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵旭日自2017年12月起至2019年10月止，累计考核23个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯赵旭日应缴纳罚金人民币15000元，该犯已于2019年5月25日向海南省三亚市城郊人民法院缴纳人民币15000元。七人应退赔犯罪所得人民币36660元给被害人，罪犯赵旭日个人应退赔人民币5237元，已退赔人民币5237元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵旭日在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵旭日减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执4581号李怡：你与宋晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋晶于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付61775元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年2月3日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费827元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保18号 申请人：海南精英实业有限公司，住所地：海南省海口市秀英区海盛路229号（海南钢材交易市场）401、A307号。 法定代表人：林文提。 委托诉讼代理人：李元香，广东观良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴瑕，广东观良律师事务所实习律师。 被申请人：中之兆建设有限公司，住所地：江苏省阜宁县现代服务业园区昆仑路南、希望路东润泽商务中心1号总部大厦第10、11层（D）。 法定代表人：顾培龙。 申请人海南精英实业有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中之兆建设有限公司存于开户行：中国工商银行股份有限公司阜宁阜西支行，账号为×××中的存款人民币2275230.86元。申请人海南精英实业有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中之兆建设有限公司存于开户行：中国工商银行股份有限公司阜宁阜西支行，账号为×××中的存款人民币2275230.86元。冻结期限为一年，从查封之日起算。 案件申请费5000元，由申请人海南精英实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 曾维康 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781执192号 申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地：青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行郝安义，男，汉族，1960年04月12日生，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局与被执行人郝安义行政处罚一案，本院作出（2019）鲁0781行审351号行政裁定书，执行标的额为罚款239400元。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的义务。本院于2020年01月15日立案执行。 1、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行； 2、本院于2020年1月19日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其6XXXX1账户，实际冻结可用金额为0元，未发现其他可供执行的财产。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人目前确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781执192号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年四月十日 书记员  郭 晓
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更383号 罪犯胡作成，男，1991年9月24日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人，无业，捕前住海南省海口市龙华区海秀路豪江小区19C。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2015年6月24日作出（2015）美刑初字第13号刑事判决，以被告人胡作成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期执行自2014年6月13日起至2020年12月12日止）。被告人胡作成不服提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）海中法刑终字第473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯胡作成于2015年11月26日入监服刑。该犯在服刑期间，于2018年9月3日减刑五个月，减刑后刑期执行至2020年7月12日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱代表罗浪、张梦晨出庭提请对罪犯胡作成予以减刑，海南省人民检察院指派检察官朱劲松、书记员朱旭刚出庭履行职务，罪犯胡作成，证人陈亚树、苻风住到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯胡作成在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 罪犯胡作成对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯胡作成系累犯。该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡作成自2018年3月至2019年9月止，共考核19个月，累计获得4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡作成在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡作成减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0205民初2127号原告：林嘉欣，女，1992年12月17日出生，汉族，广东省清远市人，住韶关市曲江区君悦华庭华贵楼**。公民身份号码：440×××××××********。被告：江顺作，男，1983年6月6日出生，汉族，原，原住广西省佛子镇佛子村委会谭家营村下落不明。公民身份号码：450×××××××********。原告林嘉欣诉被告江顺作民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告林嘉欣于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林嘉欣撤诉。案件受理费214.49元，减半收取107.25元，公告费560元，合计667.25元，由原告负担。审 判 长  李善华人民陪审员  张志超人民陪审员  刘燕琼二〇二〇年四月十七日书 记 员  李佩怡
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更353号 罪犯韩旭畴，男，1982年3月15日出生，汉族，海南省文昌市人，小学文化，农民，捕前住文昌市潭牛镇大丹村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2016年9月7日作出（2016）琼9005刑初265号刑事判决，以被告人韩旭畴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币15000元。该判决已发生法律效力。罪犯韩旭畴于2016年10月25日入监服刑。服刑期间，于2018年10月29日减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年3月2日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯韩旭畴在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯韩旭畴的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯韩旭畴在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯韩旭畴自2018年7月起至2019年10月止，累计考核16个月。共获得3个表扬。 另查明，罪犯韩旭畴应缴纳罚金人民币15000元，罪犯韩旭畴在服刑期间已于2018年5月22日向文昌市人民法院缴纳罚金人民币15000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩旭畴在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩旭畴减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执403号   申请执行人：孟凡年，男，1946年1月1日出生，汉族，山西省清徐县王答乡北尹村农民。   被执行人：赵学勤，男，1950年1月3日出生，汉族，山西省清徐县王答乡北尹村农民。   本院在执行孟凡年与赵学勤土地承包经营权合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）晋0121民初1336号民事判决书，于2020年4月26日向赵学勤发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人赵学勤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵学勤所有的银行存款1430元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年四月二十六日   书记员 朱苗苗
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2250号之四申请执行人杨梅，女，回族，1970年9月20日出生，住平顶山市新华区。被执行人杨丹丹，女，汉族，1985年1月21日出生，住平顶山市卫东区。被执行人贾劲夫，男，汉族，1984年3月10日出生，住平顶山市卫东区。关于杨梅申请执行杨丹丹、贾劲夫民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初4053号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行505581.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人杨丹丹名下银行账户有少量存款（存款金额为305元整，本院已依法冻结，冻结到期日为2021年12月5日），担保人贾群名下有少量存款（存款金额2807元，本院已依法冻结，到期日为2022年4月24日），2021年2月5日贾劲夫、杨丹丹主动将执行款4万元交到新华区法院来（你已领走），本院在2021年4月16日拍卖被执行人贾劲夫名下豫Ｄ×××××汽车一辆（拍卖成交款32232元，扣除本案执行费7400元后，还能向你支付24732元），其他暂无可供执行财产。4、2021年4月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额64732元，未执行标的为440849.5元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月二十六日书记员  王学明
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1478号原告：刘绍华，男，1962年2月28日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。被告：张红雷，男，1978年4月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告刘绍华与被告张红雷劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍华到庭参加诉讼。被告张红雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绍华向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资38000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年原告在被告的工地打工，被告共欠原告工资6万元，2020年4月被告已支付2000元，下欠58000元，经原告多次催要，被告又支付了20000元，剩余38000元拒不支付。被告张红雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年原告跟随被告在浙江湖州从事通风管道安装工作，2018年4月19日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到刘绍华现金陆万元整，欠款人张红雷。被告已向原告支付22000元，尚欠38000元未支付。本院认为，原告为被告提供了劳务，双方对劳务报酬也进行了结算，被告应按照结算的金额支付原告的劳务报酬，被告拒不支付，应依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，承担继续履行的违约责任，即继续支付原告劳务报酬38000元。被告张红雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红雷应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘绍华工资38000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（减半收取，原告已预交），由被告张红雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2426号 申请人：罗阳,男,汉族,1989年5月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥市蜀山区多多好百货超市,住所地合肥市蜀山区潜山北路**城市经典小区**楼及裙楼商铺**,统一社会信用代码92340104MA2RT1K97F。 法定代表人：陶伟，总经理。 申请人罗阳与被申请人合肥市蜀山区多多好百货超市房屋租赁合同纠纷一案，申请人罗阳于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥市蜀山区多多好百货超市233200元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为信用担保。 本院经审查认为:申请人罗阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人合肥市蜀山区多多好百货超市233200元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王嘉佳 二〇二〇年四月三日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1920号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地山东省泰安市岱岳泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：王某来，男，1970年10月21日出生，汉族，住山东省东平县。被告：杨某兰，女，1969年9月29日出生，汉族，住山东省东平县。原告泰安市某汽车销售服务有限公司（以下简称飞宇销售公司）与被告王某来、杨某兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼。被告王某来、杨某兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告代偿款14761.52元；2、被告支付原告代偿款的利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费3300元、担保费300元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年12月22日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款70000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年10月19日原告为其垫付贷款14761.52元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告王某来、杨某兰未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，原告与被告王某来签订汽车代购协议书一份，约定被告王某来负责与实际经销商协商，办理购车事宜并签订购车合同并提供原告指定代购的商品具体信息，原告通过银行为被告办理信用卡汽车分期，分期款直接发放到原告账户，由原告将分期款转给实际经销商，质保汽车质量由被告自行负责，同时双方约定了其它的权利和义务。2017年12月22日，原、被告签订《购车贷款担保服务合同》一份，约定原告为被告向工行泰山支行的信用卡汽车贷款提供担保。信用卡透支金额为人民币柒万元整，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方（被告）违约，从代偿之日起按每日千分之一支付资金占用费，甲方（原告）催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均有乙方（被告）承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外协议书还将管辖法院约定为我院。该协议书由被告王某来、刘守兰签字并加按了手印。同日被告杨某兰签署《共同还款承诺书》一份，承诺愿作为借款人王某来在工行泰山支行汽车贷款合同的共同债务人，承担共同还款责任。2017年12月18日，飞宇销售公司向工行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人王某来在工行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保。经由原告担保，2017年12月18日分期付款申请人即本案被告王某来、刘守兰与分期款项发放人工行泰山支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同第一条分期付款申请人约定向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币壹拾万元，申请人自行支付首付款30000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币柒万元。第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2387元，以后每期偿还的金额为人民币2357元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定分期付款申请人应按分期支付的方式及21.26%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费14882元。合同落款处由工行泰山支行盖章及被告王某来、刘守兰的签字捺印。后被告未按约定偿还购车贷款，原告为其垫付以后的贷款，共计14761.52元（其中2020年10月19日代偿14761.52元）。由于被告王某来、刘守兰一直未偿付原告为其支付的代偿款。为此，原告诉至本院。另查明，为实现自己的债权，原告与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为3300元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约偿付工行泰山支行购车贷款，经工行泰山支行催告还款，原告向工行泰山支行偿还购车贷款共计14761.52元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，被告杨某兰作为共同债务人在分期付款合同及担保服务合同上签字，应承担共同还款责任，因此对于原告要求被告王某来、杨某兰支付代偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息损失，原合同中约定的违约金过高，原告要求按照月息2%计算利息损失，本院认为原告计算标准过高，依法予以调整，酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍标准计算至被告实际付清之日止。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某来、刘守兰自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市某汽车销售服务有限公司代偿款14761.52元及利息（以14761.52元为基数，自2020年10月19日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率1.3倍计算）；二、被告王某来、刘守兰自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市某汽车销售服务有限公司支出的代理服务费3300元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安市某汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（已减半），保全费180元，由被告王某来、刘守兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毕思明二〇二〇年四月一日法官助理董超书记员邵阳
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初591号之二公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人吕明全，男，1951年9月19日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学肄业，住辽宁省丹东市振兴区。2017年7月2日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2017年8月8日因涉嫌非法吸收公众存款罪被批准逮捕，2017年10月13日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审，2018年10月12日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审，2019年10月11日因涉嫌非法吸收公众存款罪被监视居住。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人赖国际，辽宁万鹏律师事务所。辩护人刘彬，北京中银（天津）律师事务所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人吕明全犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。由于处在新型冠状病毒引发肺炎疫情突发期间，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年四月十日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川0105执4084号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：王成蛟，男，1983年06月22日出生，汉族,住四川省崇州市。 交通银行股份有限公司四川省分行与王成蛟信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法法院（2019）川0105民初2645号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的38665.81元、执行费及利息等。 执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产线索。另查明，被执行人王成蛟已死亡，且被执行人无遗产可供执行，也无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院(2021）川0105执4084号案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  许云健 执行员  阚能辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吕欣宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2366号 申请人：尚昌宏,男,汉族,1967年11月5日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。 被申请人：蔡继华，男，汉族，1976年9月27日出生，住安徽省肥东县。 被申请人：安徽安超建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路惠园大厦****，统一社会信用代码91340100149113273L。 申请人尚昌宏与被申请人蔡继华、安徽安超建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人尚昌宏于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡继华260000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，并已提供申请人尚昌宏名下车牌号为皖Ａ5××××小型轿车一台作为担保。 本院经审查认为:申请人尚昌宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡继华260000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人尚昌宏名下车牌号为皖Ａ5××××小型轿车一台，限制其产权转移、抵押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王嘉佳 二〇二〇年四月十七日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。