河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初804号 原告：承德县供销农民合作社联合社，住所地为承德县下板城镇老街（承德县下板城中心供销合作社院内）。 法定代表人：闫宗科，职务：主任。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师，特别授权。 被告：承德大菇元食品有限公司，住所地为承德县下板城镇大兰窝工业园区。 法定代表人：金纯林，职务：经理。 被告：承德曼曼食品有限公司，住所地为承德县下板城镇食品工业园区。 法定代表人：王明文，职务：经理。 原告承德县供销农民合作社联合社与被告承德大菇元食品有限公司、承德曼曼食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告承德大菇元食品有限公司、承德曼曼食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告承德县供销农民合作社联合社委托诉讼代理人李朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德县供销农民合作社联合社向本院提出诉讼请求：1．判令被告承德大菇元食品有限公司立即给付原告为其偿还的热河农商银行贷款本息2,737,910.25元及违约金（自2019年3月15日开始至实际付清之日止，按日1%计算）；2．判令被告承德曼曼食品有限公司承担连带担保责任；3．本案诉讼费、保全费、保险费、邮寄费以及律师费等一切为实现债权目的所支出的费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告承德大菇元食品有限公司与热河农商银行签订企业循环额度借款合同，约定被告承德大菇元食品有限公司在热河农商银行借款4,000,000.00元，借款期限为一年，由原告为其提供担保。后原告与被告承德曼曼食品有限公司签订反担保合同，约定由被告承德曼曼食品有限公司为原告提供反担保。2019年3月14日，因被告承德大菇元食品有限公司到期未偿还贷款，热河农商银行在原告设立的保证金账户扣划了相应金额的款项，用以归还被告承德大菇元食品有限公司贷款本息2,737,910.25元，被告承德曼曼食品有限公司作为担保人，应承担连带担保责任。请依法判决支持原告的诉讼请求。 二被告未答辩亦未向本院出示相关证据。 本院经审查认定事实如下： 一、2018年3月15日，承德大菇元食品有限公司（合同甲方）与承德县农村信用合作联社（合同乙方）签订企业循环额度借款合同。合同约定：借款额度为人民币400万元，借款用途为购买食用菌，借款额度有效期间为2018年3月15日至2019年3月14日止，在额度有效期间和借款额度内，甲方根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，如担保人根据担保合同履行担保义务，则乙方根据担保人已经履行的担保责任的本金金额对借款额度本金做相应的扣减，贷款利率为月利率，执行利率为月息6.09%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，到期还本，结息日固定为每月或季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同还约定：乙方为实现债权的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、执行费、财产保全费、差旅费、资产评估费、鉴定费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税）均由甲方承担。双方另有约定或法律、行政法规、部门规章另有约定的除外。同日，承德县供销农民合作社联合社（保证人）与承德县农村信用合作联社（债权人）签订最高额保证合同，合同约定：保证范围为本合同项下担保责任最高限额为人民币肆佰万元以及主合同项下的每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与责任发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为自2018年3月15日起至主债务履行期限届满之日起两年止。 二、2018年3月14日，承德县供销农民合作社联合社（合同甲方即债权人）与承德大菇元食品有限公司（合同乙方即债务人）、承德曼曼食品有限公司（合同丙方即反担保人）签订反担保合同。乙方和丙方均为反担保人，甲方为反担保权人。合同约定反担保方式为一旦借款人违约，丙方在30日内履行借款人所借贷款本息的偿还责任。保证方式为连带责任保证，保证期间为甲方依前述借款合同履行完担保责任后，向乙、丙方主张追偿权利之日起二年。反担保范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部担保范围，包括甲方在履行借款、担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等所有律师费用、向乙、丙方行使追索权及实现反担保权利的一切费用。违约责任为借款人（反担保人）在贷款到期后不能按期偿还贷款本息，甲方代偿后，反担保人及借款人须支付甲方全部代偿金额及应付费用，并应自代偿之日起按甲方实际代偿金额的日1%支付违约金。 三、2018年3月15日，承德县农村信用社合作联社出具【2018】通知书编号为201851330116794号放款通知书，向承德大菇元食品有限公司指定账户北京珍飘香食品科技开发有限公司在中国民生银行股份有限公司北京国贸支行的账户69×××24发放贷款300万元。借款到期后，被告承德大菇元食品有限公司未及时足额偿还借款，河北热河农村商业银行股份有限公司在原告承德县供销农民合作社联合社的保证金账户扣划了贷款本金及相应利息合计2737910.25元。 四、2021年3月10日，原告与河北胡国臣律师事务所签订委托代理协议，协议约定代理费为根据河北省律师服务收费标准的规定，双方约定律师代理费为人民币大写壹拾叁万壹仟伍佰壹拾陆圆整¥131,516.00元整，代理费中包含交通等其他费用。 五、另查明，经河北省银间会批准原承德县农村信用合作联社于2018年10月17日改制变更为河北承德热河农村商业银行股份有限公司，并承接原承德县农村信用合作联社的债权债务。 上述事实有原告提交的以下证据予以证实：1．被告承德大菇元食品有限公司与河北承德热河农村商业银行股份有限公司签订的企业循环借款合同一份；2．原告与被告承德大菇元食品有限公司、河北承德热河农村商业银行股份有限公司签订的最高额保证合同；3．原告与二被告签订的反担保合同；4．河北承德热河农村商业银行股份有限公司放款通知书；5．原告为被告承德大菇元食品有限公司还款凭证；6．原告与河北胡国臣律师事务所的委托代理协议（注：证据1-5均为复印件）。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告承德大菇元食品有限公司签订的最高额保证合同及原告与二被告签订的反担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应及时全面履行合同约定。被告承德大菇元食品有限公司向河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款300万元，本案原告作为担保人为被告承德大菇元食品有限公司提供了担保，被告承德大菇元食品有限公司取得了贷款，被告承德大菇元食品有限公司应本着诚实信用的原则，及时履行还款义务，但本案被告承德大菇元食品有限公司在贷款到期后未能履行偿还贷款义务，致使作为担保人的原告在河北承德热河农村商业银行催收贷款过程中被扣划2,737,910.25元用于偿还被告承德大菇元食品有限公司的逾期贷款及利息。2019年3月14日原告替本案被告承德大菇元食品有限公司偿还了贷款本息2,737,910.25元，即取得了对被告承德大菇元食品有限公司2,737,910.25元的追偿权。因原告与本案二被告签订了反担保合同，合同明确约定被告承德曼曼食品有限公司为被告承德大菇元食品有限公司所借贷款本息承担连带保证责任，故对于原告请求被告承德大菇元食品有限公司立即给付原告为其偿还的河北承德热河农村商业银行的贷款本息2,737,910.25元及被告承德曼曼食品有限公司承担连带担保责任的请求，本院予以支持。因反担保合同对于违约金约定过高且原告并未提供相应的证据证明实际损失，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将违约金调整为自2019年3月15日起至2020年8月19日止，违约金标准为代偿金额年利率24%，自2020年8月20日起至欠款实际还清之日止，违约金标准为一年期贷款市场报价利率的4倍，故对于原告请求自2019年3月15日开始至实际付清之日止每日1%违约金的请求，本院予以部分支持。因原告提供了已实际履行的委托代理协议，故本院对于原告请求的律师费131,516.00元予以支持。被告承德大菇元食品有限公司、承德曼曼食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告承德大菇元食品有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告承德县供销农民合作社联合社欠款2,737,910.25元及违约金（违约金标准自2019年3月15日起至2020年8月19日止，按照欠款金额年利率24%计算，自2020年8月20日起至欠款实际还清之日止，按照欠款金额一年期贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、本案律师费131,516.00元由二被告承担； 三、被告承德曼曼食品有限公司对上述款项的给付承担连带责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计14,351.64元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 赋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王海艳