wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2021号申请执行人：赵阳,女,1983年2月16日出生,汉族,住北京市海淀区。被执行人：青海西域生物科技有限公司,住所地青海省海东市平安区三合镇骆驼堡村汪家山。法定代表人：李香兰，总经理。本院在执行赵阳与青海西域生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人青海西域生物科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人青海西域生物科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人青海西域生物科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月二十一日书记员 储志蕊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执306号申请执行人：李某某,男,1978年6月1日出生,汉族，住项城市。被执行人：刘某某，男性,1985年4月14日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行李某某与刘某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款60000元，至今执行回款物价值0元，未执行60000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务,李某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二〇年四月二十二日书记员 张 攀
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0282民初10862号 原告：张安妮，女，2000年7月23日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：张俊栋，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。 被告：蒋利娟，女，1971年8月25日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。 原告张安妮与被告蒋利娟返还纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员陈智适用简易程序审理，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，后经发现该案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张安妮的委托诉讼代理人张俊栋到庭参加诉讼，被告蒋利娟委托诉讼代理人蒋红俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张安妮向本院提出诉讼请求：1、请求判令蒋利娟返还其孤儿保障金75900元；2、判令蒋利娟承担本案诉讼费。事实与理由：2012年其父亲去世，宜兴市杨巷镇邬泉村为其申报了孤儿手续，自2013年7月起至2018年9月宜兴市杨巷镇人民政府向其孤儿账户发放孤儿保障金75900元。2018年9月10日，蒋利娟二次取出其账户的保障金75900元。其发现后向蒋利娟催要，蒋利娟均以种种接口推脱。 被告蒋利娟辩称：孤儿保障金市政府对孤儿给予的生活帮助，市政府基金支付的，市保障孤儿生活、医疗等相关的费用。而本案张安妮在其父亲张春元死亡前即与其共同生活。张春元去世后，其对张安妮承担了实际抚养人角色，而且确实形成了继母与继女的关系。在此期间，张安妮的生活费、教育费、医疗费等均由其承担。张安妮的孤儿保障金市按月发放，由于该保障金领取的银行存折一直由张安妮的奶奶保管，并没有每月到银行领取，直至2018年9月最后一期发放完毕后，张安妮奶奶才将存折交给其，由其与张安妮一起到银行取的保障金。当天，其交给张安妮5900元。其认为，其抚养张安妮这么多年，在张安妮身上花费的生活、教育、医疗等费用远远超出孤儿保障金。其没有领取张安妮账户上的钱，而是自己拿钱抚养张安妮。因此，张安妮无任何理由与法律依据向其索要孤儿保障金，要求法院驳回张安妮的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蒋利娟与张春元于2007年12月25日登记结婚，张春元女儿张安妮即与张春元、蒋利娟共同生活。2012年10月3日张春元死亡后，张安妮仍与蒋利娟共同生活，并由蒋利娟承担张安妮生活、教育、医疗费用。2013年，宜兴市杨巷镇邬泉村为张安妮申报了孤儿手续，自2013年7月至2018年7月，宜兴市杨巷镇人民政府按月发放孤儿保障金至张安妮账户。因张安妮孤儿保障金存折一直由张安妮奶奶保管，该账户中款一直未有人取出，存在账户中。2018年9月，张安妮奶奶将该保障金存折交给了蒋利娟，蒋利娟于2018年9月10月至银行分二次将保障金账户存款取出。后张安妮与蒋利娟产生矛盾，并于2019年8月离开蒋利娟，与其奶奶一起生活。 上述事实，有张春元死亡注销登记、结婚登记审查处理表、宜兴市杨巷镇邬泉村村民委员会的证明、银行账户流水清单、取款凭条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，处理本案的关键需认定孤儿基本生活保障金的性质。孤儿基本生活保障金是政府对失去父母的子女，为满足孤儿基本生活费需要，建立孤儿基本生活保障制度。各省、自治区、直辖市政府按照不低于当地平均生活水平的原则，合理确定孤儿基本生活最低养育标准。故孤儿基本生活保障金不属于张安妮的收入，而是有监护人蒋利娟领取用于抚养张安妮的生活、教育、医疗等费用。因蒋利娟平时虽未能支取张安妮基本生活保障金，但仍然以自己的其他收入抚养张安妮，并抚养至张安妮十八周岁。且政府发放的基本生活保障金也只是满足张安妮的基本生活需要。故张安妮账户的基本生活保障金应由监护人蒋利娟处置。故张安妮要求蒋利娟返回孤儿保障金75900元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回张安妮的诉讼请求。 本案案件受理费1698元，由张安妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈 智 人民陪审员  沈国超 人民陪审员  蒋卫平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈思思
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1046号 原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司,营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人:杨林，总经理。 委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：马钦民，女，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被告马钦民保证保险合同纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年4月9日向本院申请撤回对被告马钦民的起诉。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告马钦民的起诉。 本案受理费1166元，减半收取为583元，由原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月十四日 法官助理贺心培 书记员刘露
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执150号被执行人：张胜平，男，1976年4月14日出生，汉族，无业，住湖北省孝昌县。被执行人：郭丽艳，女，1982年8月25日出生，汉族，无业，住湖北省崇阳县北镇市人民法院做出的（2019）辽0782刑初132号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被告人张胜平犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪共判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元、郭丽艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪共判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2万元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年1月12日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人张胜平缴纳罚金5万元、郭丽艳缴纳罚金2万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人在监狱服刑至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们对被执行人资产又进行了查询，结果发现被执行人没有财产登记记录。同时对被执行人进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：被执行人应依法履行缴纳罚金的义务，但罚金能否缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向受害人退赔损失的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0204民初137号 原告：黄建强，男，1962年9月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：刘航，广西华尚律师事务所律师。 被告：邓少丹，女，1965年12月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告黄建强与被告邓少丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建强之委托诉讼代理人刘航到庭参加了诉讼。被告邓少丹经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄建强向本院提出的诉讼请求为：1.判决被告偿还原告借款本金人民币200000元，并判决被告以200000元为基数按照月利率2%计算支付原告自2019年11月13日起至2020年1月2日的利息6666.7元，并判决被告以200000元为基数按照月利率2%计算支付原告自2020年1月3日起至本金清偿完毕之日止的利息；2.判令被告支付原告律师费9680元。上述合计：人民币216346.7元。3.判决被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被告以资金周转需要为由于2018年8月13日向原告借款人民币200000元，双方于当日签订借条，约定利息按每月2%计算，借款期限从2018年8月13日开始计算，借期一年；逾期还款引起打官司追款产生的诉讼费、律师费用由借款人支付。签订借条当日，原告将上述款项通过银行转账方式交付给被告，被告出具收条确认已足额收到款项。后经原告多次催促，被告至今未归还借款。原告因被告拖欠还款的行为向法院起诉，花费律师服务费9680元。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告邓少丹未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日被告邓少丹向原告黄建强出具借条及收条，借条内容为：“因资金周转困难，今借到黄建强人民币大写贰拾万元整，小写￥200000元整。利息按2%月计算。从2018.8.13开始计算。借期一年。逾期还款引起打官司追款产生的诉讼费，律师费用由借款人支付。并由债权人所在地的辖区法院受理解决。”收条内容为：“今收到黄建强转入农业银行邓少丹账号，共计人民币大写贰拾万元整，小写人民币￥200000元整。此笔款和以上借款为同一笔款项账户。”2018年8月13日黄建强通过中国农业银行向邓少丹转账200000元。被告逾期未还，原告遂于2019年1月2日诉至本院。 另查明，黄建强为实现本案债权委托了广西华尚律师事务所律师作为本案诉讼代理人，并支付律师服务费9680元。 庭审中，原告认可被告支付过2019年11月份前的利息。对于利息的支付，原告主张以200000元为基数，按月利率2%，从2019年11月13日起计算到借款清偿完毕之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 被告邓少丹向原告黄建强借款，有借条为据，本院予以确认。被告逾期未还，原告为此提出主张，本院予以支持。 关于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故被告应支付的利息为：以200000元为本金，按月利率2%，从2019年11月13日计算至借款清偿之日止。 关于律师费，根据双方借条的约定，被告邓少丹构成违约，应承担包括律师费在内的违约责任。黄建强请求邓少丹支付律师代理费9680元，有委托代理合同、律师费发票予以佐证，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告邓少丹向原告黄建强偿还借款200000元及利息（利息计算：以200000元为本金，按月利率2%，从2019年11月13日计算至借款清偿之日止）。 被告邓少丹向原告黄建强支付律师费9680元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4545元，保全费1602元，共计6147元（黄建强已预交），由被告邓少丹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  梁澜馨 人民陪审员  朱建军 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  覃珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执131号申请执行人：苏晓冬，男，1968年9月2日出生，汉族，职员，住拜泉县光辉街二委十四组。被执行人：蔡佳辛，男，1989年4月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县金泉嘉苑小区。本院在执行申请执行人苏晓冬与被执行人蔡佳辛借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年四月二十日书记员  王 禹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1518号之一 申请执行人谢明英，女，1975年10月2日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司，住所地：南宁市良庆区五象大道西段**港保苑**楼**，统一社会信用代码：9145010071141105X8。 法定代表人：梁昌庆。 谢明英申请执行南宁市金腾工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初121号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月29日冻结了被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款116648.07元，现上述账户冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款116648.07元。 二、续行冻结期限为壹年。 查封到期后，需要续行查封的，申请执行人需在查封到期前15天内向本院提出续行查封的申请，逾期由申请执行人承担相应的法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 岩
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执568号申请执行人:武云忠，男，1956年5月28日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人:马克林，男，1964年5月18日出生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人武云忠与被执行人马克林租赁合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2020）鲁1621民初第3567号号民事调解书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对马克林名下财产在5000.00元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月八日书记员  李 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终262号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭亮，男，1978年11月27日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省西丰县。曾因犯交通肇事罪于2001年11月被判处有期徒刑一年,缓刑二年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人宋依蒙，辽宁行仁律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人郭亮犯合同诈骗罪一案，于2020年12月18日作出（2020）辽0104刑初181号刑事判决。原审被告人郭亮不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年8月至10月间，被告人郭亮以非法占有为目的，虚构已取得沈阳市大东区、和平区的外墙保温、外墙涂料、防水等大量工程的事实，骗取李某3的信任，将该工程发包给李某3施工管理。后李某3与朱某、李某1、曲某、王某1等施工方在大东区新生三街“奥运花园”小区6号楼321号李某3的办公室内签订《施工合同》，并以工程保证金为由收取上述施工人共计人民币143万元，郭亮将其中50万元占为己有。被告人郭亮于2019年8月1日被公安机关抓获。被告人郭亮合同诈骗数额共计人民币50万元。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人朱某、盖某某、程某、李某1、姜某、王某1、曲某、关某、李某2、鄂某、谢某、刘某、胡某1陈述，证人李某3、王某2证言，大东区土地房屋征收补偿服务中心出具的证明、公安机关出具的情况说明，和平区城市建设事务服务中心出具的情况说明、大东区住宅小区管理办公室出具的证明，授权委托书，企业机读档案登记资料，郭亮收取保证金的收条和收据凭证，承诺书，人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书，案件来源、抓捕经过以及被告人郭亮的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人郭亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，认定：一、被告人郭亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。二、追缴被告人郭亮合同诈骗赃款人民币五十万元，依法返还各被害人。上诉人郭亮的上诉理由与辩护人的辩护意见是：1.授权委托书、承诺书、四张收款凭证中记载的内容及被害人陈述与李某3证言相互矛盾，不应采信李某3证言作为定案依据，原判认定郭亮存在放任他人被欺骗的主观故意证据不足，影响对其定罪。2.原判认定上诉人郭亮涉案金额为50万元的证据不足，影响对其量刑。经审理查明，上诉人郭亮合同诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人郭亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人与辩护人提出授权委托书、承诺书、四张收款凭证中记载的内容及被害人陈述与李某3证言相互矛盾，不应采信李某3证言作为定案依据，原判认定郭亮存在放任他人被欺骗的主观故意证据不足，影响对其定罪的上诉理由和辩护意见，经查，根据大东区土地房屋征收补偿服务中心出具的证明、大东公安分局经侦大队出具的情况说明，证实上诉人郭亮交代的吴某无此人，也无证据证实沈阳元瑞建筑工程公司、兆德建筑工程公司和郭亮、李某3个人中标沈阳市大东区、和平区小区旧楼外墙保温及外墙涂料等工程或与招标方签订相关工程合同，承诺书中记载的内容有被害人朱某、盖某某等人陈述与上诉人郭亮的供述相印证，结合李某3的证言，可证实上诉人郭亮向李某3谎称有能力承揽惠民工程的事实，并向李某3出具授权委托书由李某3全权组织对外发包工程项目，指使李某3成立沈阳元瑞建筑工程公司用于承包市政工程，李某3按照郭亮提供的旧楼改造清单将工程分包给众多被害人并签订施工合同，且收取了工程保证金，上诉人郭亮以需要向工程招标方打点人情为由向李某3索要钱款，而郭亮承诺的工程项目无证据证实已经成功承揽或真实存在。综上，上诉人郭亮虚构事实、隐瞒真相，向李某3作出书面授权，明知李某3收取他人工程保证金的情况下，以打点人情收取好处费的名义从李某3索要钱款，后又向各被害人作出无法兑现的书面承诺，给被害人造成经济损失至今未能退还，其具有非法占有他人财物的主观目的，故对此点上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出原判认定上诉人郭亮涉案金额为50万元的证据不足，影响对其量刑的上诉理由和辩护意见，经查，侦查卷中两张收款收据和两份收条均有郭亮的签名和捺印，且分别在不同日期签署，结合李某3的证言，能够证实郭亮收取李某3交付的钱款数额，且已达合同诈骗犯罪“数额巨大”的标准，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  宋永政审判员  郎 冰二〇二〇年四月十二日法官助理孙晓康书记员周禹辛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢351号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**，统一社会信用代码：91650100673406398K。 法定代表人：石磊，该行行长。 被执行人：李惠，男，1959年10月1日出生，住新疆玛纳斯县。 乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初8781号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李惠的存款、收入12080.00元(其中本金12000.00元;执行费80.00元); 二、被执行人李惠迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李惠相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 迪力阿拉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3954号 申请执行人:徐国青,男,1974年06月15日出生,住所地安徽省安庆市潜山县。 被执行人:浙江创业建设工程有限公司,住所地浙江省浦江县亚太大道**,组织机构代码768650051。 法定代表人:王青松。 本院在执行徐国青与浙江创业建设工程有限公司（2020）浙0726执3954号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2203号判决书已于2020年9月23日发生法律效力。经申请执行人徐国青申请后本院于2020年10月28日立案执行，随即向被执行人浙江创业建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款254142.63元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江创业建设工程有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下少量存款已被本院另案冻结，名下车辆（车牌号为浙ＧＨ××××）已被本院另案查封，该车未实际扣押，除此暂未发现被执行人浙江创业建设工程有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江创业建设工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江创业建设工程有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐国青，其没有提出异议。 综上，因被执行人浙江创业建设工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3954号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二〇年四月一日 代书记员 黄增炎
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执142号之一 申请执行人：吴国全,男,1962年10月16日出生,汉族,住广东省四会市东城区。 被执行人：肇庆市高要区华源房地产开发有限公司，住所地肇庆市高要区南岸文峰南路明珠花苑第**首层第五卡商铺，社会统一信用代码914412830537035516。 法定代表人：罗嘉仪。 关于吴国全与肇庆市高要区华源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，发现被执行人有存款8015.70元及位于肇庆市高要区南岸街道湖西一路11号华源花苑商铺、房产共75套。存款8015.70元已扣划并退付给申请人，但房地产部分根据不动产登记资料显示均已办理了在建工程抵押以及被肇庆市端州区人民法院另案查封，故上述房地产无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年四月十六日 书记员  伍振业
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执405号 申请执行人：崔立勇，男，汉族，1978年6月1日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李良元，男，汉族，1976年1月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：俞燕，女，汉族，1975年1月8日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 崔立勇与李良元、俞燕房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李良元银行账户存款65000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月十八日 书记员  查 鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8884号申请执行人：李娟，女，1982年11月17日出生，回族，住北京市昌平区。被执行人：邢阳，女，1986年4月21日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人李娟与被执行人邢阳民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初6013号法律文书已发生法律效力。李娟已向我院申请执行，要求邢阳赔偿人民币共计1648610.91元。本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邢阳送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人邢阳无存款、查封房产2套、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人李娟申请执行的1648610.91元赔偿款已执行0元，尚有1648610.91元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人邢阳高消费及有关消费,已将邢阳纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人邢阳确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执8884号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年四月十二日书记员  杜潇潇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7595号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人李凤林，男，1966年6月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与李凤林金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币190645.89元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有车牌号为×××的车辆登记，未实际控制，申请执行人暂不要求档案查封、处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6940号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年四月十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0118执7号之一申请执行人：揭庆爱，男，1965年12月14日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：陈小辉，男，1974年12月17日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。关于揭庆爱与陈小辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2404号民事判决书载明：被告陈小辉应于本判决生效之日起10日内支付原告揭庆爱货款200000元。案件受理费4300元，由被告陈小辉负担。上述判决书生效后，揭庆爱以陈小辉未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院另案已拍卖被执行人陈小辉名下××镇××路××号××幢××单元××室不动产，经分配，揭庆爱分得17388元；二、2021年1月6日，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**号牌车辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。查封期限二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；三、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人陈小辉名下无房产、银行存款等财产可供执行；四、执行人员向被执行人陈小辉所在社区现场调查，被执行人陈小辉目前无其他可供执行的财产；五、本院现已将陈小辉纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二○二○年四月一日书记员  张翔宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1513号申请执行人昌图县大众饲料厂,住所地昌图县宝力镇街内。法定代表人：孙洪涛，系该厂厂长。被执行人张景祥,男,1962年2月10日生,汉族，个体工商户，住吉林省通化市辉南县。被执行人张景祥,女,1965年3月13日生,汉族，个体工商户，住吉林省通化市辉南县。申请执行人昌图县大众饲料厂与被执行人张景祥、张景祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初2677号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2021年3月9日冻结了被执行人李梅香在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行62×××38账户内存款8050元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2677号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王阿娉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1764号之一 原告:李长振,男,1940年10月29日出生,汉族,住安 徽省淮南市谢家集区西山矿西一村20楼2单元3号。 委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 原告:程业华,女,1966年9月4日出生,汉族,住安徽 省淮南市八公山区新庄孜和平东村创业1楼104号。 委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 原告:程美华,女,1970年12月6日出生,汉族,住上 海市黄浦区东村16号。 委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 原告:李艳,女,1973年11月5日出生,汉族,住安徽 省合肥市庐阳区安庆路143号1幢707室。 委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 原告:李程兵,男,1975年2月11日出生,汉族,住安 徽省合肥市瑶海区土山路绿宝小区2栋202室。 委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 被告:周钟祥,男,1981年3月27日出生,汉族，住安 徽省合肥市瑶海区长江东路合浦北村24栋11号。 被告:李磊,男,1983年10月17日出生,汉族,住安徽 省合肥市瑶海区长江东路合浦北村24栋11号付1号。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公 司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**及****。 负责人：王玮。 本院在审理原告李长振、程业华、程美华、李艳、李程 兵诉被告周钟祥、李磊、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告李长振、程业华、程美华、李艳、李程兵于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周钟祥、李磊、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 本院认为，原告李长振、程业华、程美华、李艳、李程兵撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李长振、程业华、程美华、李艳、李程兵撤回起诉。 案件受理费1847元，减半收取923.5元，保全费1520元，合计2443.5元，由原告李长振、程业华、程美华、李艳、李程兵负担。 审判员  王辉胜 二〇二〇年四月二日 书记员  叶 蓓
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执305号 申请执行人：峨眉山市人民法院。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：华贯建设有限公司，统一社会信用代码9151000077748688XM。住所地;四川省成都市武侯区永康路**。 法定代表人：刘建春，董事长。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1430号民事调解书，于2021年2月23日受理峨眉山市人民法院移送执行华贯建设有限公司缴纳案件受理费一案。本案执行标的为被执行人缴纳（2019）川1181民初1430号案件受理费6150元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其从业情况进行调查，对被执行人的银行存款予以限额冻结，因系轮候冻结，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人华贯建设有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。因被执行人无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年四月十四日 书记员 黎 平
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执637号申请执行人：李小云，女，1969年9月13日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘许平，男，1974年5月19日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李玉华（系被告刘许平之妻），女，1974年1月25日出生，汉族，住邵东市。关于申请执行人李小云与被执行人刘许平、李玉华借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人李小云向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执637号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月二十二日代理书记员  戴 威
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019)粤1625民初1755号原告：廖雄伟，男，汉族，1982年6月11日出生，住广东省东源县××××××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：谭明桥，男，汉族，1986年8月26日出生，住广东省东源县××××××××××边，身份证号码：445×××××××********。原告廖雄伟诉被告谭明桥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，因用其他方式无法向被告谭明桥送达诉讼文书，本院依法组成合议庭以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书及开庭传票，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告廖雄伟到庭参加了诉讼，被告谭明桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖雄伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠货款10947元；2.由被告承担本案受理产生的全部费用。事实与理由：被告因所需于2018年7月21日在原告经营的伟恒五金店购买材料，未支付货款，经原告多次催讨，被告于2019年6月14日写下欠条承诺在2019年7月15日前结清。但到期被告并未履行承诺支付货款，以种种借口推诿不予支付。综上，请贵院支持原告诉讼请求。被告谭明桥未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了原告身份证、欠条、营业执照，对原告提交的并保证真实的上述证据，经本院审查认为，其来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告主张的案件事实，本院确认证据有效并予以采信。根据当事人举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告谭明桥在原告廖雄伟经营的个体工商户“东源县伟恒五金店”购买门，于2019年6月14日向原告书立有其签名并盖指印的《欠条》确定欠伟恒五金店材料款10947元及承诺于2019年7月15日前结清。付款期限届满后，原告向被告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告书立有其签名并盖指印的《欠条》明确记载了欠款内容、价款、欠款人，具备买卖合同的基本要素，内容清楚、确定，应认定该《欠条》是原、被告就买卖欠款所形成的债权凭证，本院确认原、被告之间的买卖合同关系成立且有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的金额和时间支付价款。原告是个体工商户东源县伟恒五金店的经营者，依法享有东源县伟恒五金店的对外债权。本案中，被告在《欠条》中承诺货款于2019年7月15日前结清，现付款期限已经届满，被告未提供证据证实其已向原告还清了货款，故原告诉请被告支付货款10947元，本院予以支持。被告谭明桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及之规定，判决如下：被告谭明桥于本判决生效后十日内向原告廖雄伟支付货款10947元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74元及公告费260元，由被告谭明桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判长  李衍军审判员  邓素娟审判员  曾晓英二〇二〇年三月二十六日黄丽静书记员古思维
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初424号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行,住所地滨州市滨城区渤海五路**，统一社会信用代码913716028669434211。 负责人：齐媛，该支行行长。 委托诉讼代理人：屈进军、董新法，该支行员工。 被告：滨州市佳泰家居有限公司，住，住所地滨州市滨城区黄河五路**一社会信用代码91371600750877768X。 法定代表人：张国勇，该公司执行董事。 被告：张国勇，男，1972年2月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：赵春英，女，1968年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告滨州市佳泰家居有限公司、张国勇、赵春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告滨州市佳泰家居有限公司偿还原告贷款本金1500万元、利息106242.02元，合计：15106242.02元，（利息计算至2019年12月21日）及至借款还清之日的全部利息；二、判令被告张国勇、赵春英对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。三、判令对被告贷款所抵押的房屋，原告享有优先受偿权；四、本案诉讼费及本案产生的其它费用由上列被告承担。事实与理由：被告滨州市佳泰家居有限公司于2018年12月5日向原告申请流动资金贷款1500万元，期限1年，到期日期2019年12月4日，还款方式为一次性还本按月还息，担保方式为抵押+保证担保。抵押为最高额抵押担保，被告张国勇、赵春英同意以位于滨州市佳泰家居二期2号楼商业用房设定抵押，抵押面积2892.19平方米（详见房地产抵押清单）。同时，追加被告张国勇提供保证担保，原被告双方并签订了保证合同。截止2019年11月21日，被告共偿还利息979728.75元，之后未在还款。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未履行合同约定的还款义务。 本院经审查认为，本案相关合同系中国农业银行股份有限公司滨州分行与被告滨州市佳泰家居有限公司、张国勇、赵春英签订，原告并非合同的相对方，其代替中国农业银行股份有限公司滨州分行行使诉权属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。 审判长  袁晓燕 审判员  孙长青 审判员  杨爱华 二〇二〇年四月十四日 法官助理赵秀志 书记员刘静
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执27号 申请执行人：贺冬，男，生于1990年8月2日，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：射洪鑫家源建筑装饰工程有限公司，住所：射洪市万和世家******。统一社会信用代码：91510922MA6261EE9G。 法定代表人：吴建，该公司总经理。 贺冬申请执行射洪鑫家源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0922民初2559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺冬于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款本息及案件受理费共计27848元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、于2020年1月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、于2020年1月6日、2月10日、2月27日、3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,并且在射洪市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息,未发现其名下有可供执行的财产。 3、于2020年3月18日作出悬赏执行公告，并，并在被执行人住所地张贴/div> 4、于2020年3月18日将被执行人的法定代表人吴建采取限制高消费措施。 5、于2020年3月20日将被执行人纳入失信名单。 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息于2020年4月2日电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 锋 审判员 林 兵 审判员 罗 彪 二〇二〇年四月二日 书记员 宋代一
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保534-1号 申请人：董加善，男，1958年1月10日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：曹林强，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人董加善于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人曹林强银行存款410000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月7日作出（2020）鲁0321民初1019-1号民事裁定书并于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹林强银行存款410000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月八日 书记员  张凯丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24054号申请执行人：北京通达时代科贸中心，住所地北京市海淀区中关村大街18号楼2B131、2B132。法定代表人：顾妍妍，经理。被执行人：欣博（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼21层2505-011。法定代表人：殷乐，执行董事兼经理。本院在执行北京通达时代科贸中心与欣博（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人36948.9元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人欣博（北京）科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年四月二十二日书记员  田 杨
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初222号原告：翁源御桦物业服务有限公司。住所地：翁源县××××××××××（第一、二层）法定代表人：徐开华，男，总经理。委托诉讼代理人：黄志文，男，该公司职员。被告：郑永明，男，1976年2月5日出生，汉族，住址：翁源县××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。本院在审理原告翁源御桦物业服务有限公司与被告郑永明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案，原告翁源御桦物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告翁源御桦物业服务有限公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告翁源御桦物业服务有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁源御桦物业服务有限公司撤诉。案件受理费616.1元，减半收取计308.05元，由原告翁源御桦物业服务有限公司负担。审 判 长  肖裕忠人民陪审员  陈家鸿人民陪审员  李桂兰二０二０年四月十五日书 记 员  赖智霖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初986号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：商建农，该协会会长。 委托诉讼代理人：金海波，浙江利群律师事务所律师。 被告：聂蓓，女，汉族，1990年10月2日出生，户籍地安徽省芜湖市繁昌区。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告聂蓓侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会以双方达成和解且被告已履行完毕为由于2021年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 案件受理费减半收取为1150元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年四月一日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1109号   原告：新疆中信恒安供应链有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区玄武湖路**万达中心**楼****。   法定代表人：李春宵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：林志华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴建花，女，该公司员工。   被告：乌鲁木齐恒祥运通贸易有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路**万达中心**楼**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">  法定代表人：李青益。   被告：李青益，男，1962年4月3日出生，汉族，住成都市郫都区。   被告：张远凤，女，1982年8月24日出生，汉族，住成都市郫都区。   原告新疆中信恒安供应链有限公司与被告乌鲁木齐恒祥运通贸易有限责任公司、李青益、张远凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告新疆中信恒安供应链有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆中信恒安供应链有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆中信恒安供应链有限公司撤回起诉。   本案诉讼请求标的2892637.5元，后原告变更诉讼请求标的为9000元，案件受理费25元（原告已预交14970.55元），由原告新疆中信恒安供应链有限公司负担，由本院向原告新疆中信恒安供应链有限公司退回14945.55元。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日   书  记  员   查瑞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0381执异6号异议人（被执行人）：周国祥，男，汉族，1966年11月29年出生，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：湘乡市龙城城市开发有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处务门前街**。法定代表人：龙秋松，公司总经理。委托代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人湘乡市龙城城市开发有限公司（以下简称龙城开发公司）与被执行人周国祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人周国祥向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人周国祥称，依湘潭市中级人民法院作出的（2017）湘03民终574号终审判决，在申请执行人没有履行该判决第二项办证义务情况下，异议人无需履行该判决第三项支付找补差价的义务。一、二审案件受理费异议人均预交且法院没有退还，故法院对异议人作出限高令并要求异议人承担一、二审案件受理费明显不当。请求法院一、在申请执行人未办理不动产权证前，撤销要求异议人支付申请执行人找补差价248000元的错误执行。二、撤销对异议人采取的限制高消费措施。三、从2017年7月6日起，由申请执行人支付异议人每日1000元的迟延履行金。四、撤销要求异议人承担受理费的错误执行通知。申请执行人龙城开发公司称，产权证至今未办理是异议人周国祥不配合办理所致，案涉门面的面积应以相关测绘部门出具的测绘结论为依据。经审查查明，异议人周国祥与龙城开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终574号终审判决确定，龙城开发公司于判决生效日起二十日内以周国祥名义办理好并交付位于湘乡市××路××街××栋××号门面的不动产权证书；异议人周国祥于判决之日起二十日内向龙城开发公司支付找补差价248000元。龙城开发公司向本院申请执行后，本院向异议人周国祥发出（2021）湘0381执恢26号执行通知书，责令周国祥支付龙城开发公司找补差价248000元，负担案件受理费10040元，执行费3620元及其他执行费用并对异议人周国祥作出（2021）湘0381执恢26号限高令。异议人周国祥为此向向本院提出执行异议。另查明：龙城开发公司至今没有办理案涉位于本市北正街伏虎名苑B栋103号门面的不动产权证，也未向本院提交证据证实案涉门面的实际面积。本院认为：一、依湘潭市中级人民法院终审判决，判决生效日起二十日内，龙城开发公司应办理好案涉门面的不动产权证书，异议人周国祥应支付找补差价248000元。具体到本案而言，因周国祥找补差价的248000元是以双方约定交付案涉门面面积44.72平方米，按21800元/平方米为依据计算得出。现异议人提出交付的门面面积少于协议约定的44.72平方米，而龙城开发公司既未提交证据证实案涉门面实际面积数，又未依生效判决履行办证义务，故此情形下，要求异议人周国祥先行支付龙城开发公司找补差价248000元有违公平原则。二、异议人周国祥在一、二审诉讼中，已预交了案件受理费，本院执行通知书责令其承担案件受理费10040元不当，应予纠正。三、异议人要求申请执行人支付其每日1000元迟延履行金以及撤销本院对其作出的限制高消费令主张不属本执行异议案审查范围，异议人可向执行实施部门申请审查处理。综上，异议人周国祥的异议请求本院部分成予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2021）湘0381执恢26号执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审判长 谢 武审判员 杨烈辉审判员 易洪斌二〇二〇年四月九日书记员 陈 师附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面的异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、厉害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2162号原告：连云港和正置业有限公司，住所地连云港市海州区国投综合楼****。法定代表人：颜廷跃,该公司总经理。委托诉讼代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被告：张传高，男，1962年1月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港和正置业有限公司诉被告张传高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港和正置业有限公司的委托代理人唐博到庭参加了诉讼,被告张传高经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告连云港和正置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间房屋买卖合同，被告返还房屋。2、请求判令被告向原告支付违约金186240元。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订房屋买卖合同，合同约定被告购买原告开发的海州区新坝镇莲花湖花园第六幢607房屋一套，建筑面积200平方米，实际成交价77万元，被告仅支付30万元，余款至今未付。为此，原告诉至法院。被告张传高提供书面答辩状称，该案不属于法院收案范围应予驳回起诉。被告房屋已装修，无法返还。本院经审理查明：原告连云港和正置业有限公司尚未办理案涉土地相关手续，原告称房屋有规划许可证，建设工程施工许可证但未提供相关证据予以证实。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四款之规定起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉涉案涉案房屋没有相关手续，未进行登记，因涉及小产权房屋问题，不属于人民法院受理，依法应予以驳回。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九四条第四款的规定，裁定如下：驳回原告连云港和正置业有限公司的起诉。案件受理费4025元，不予收取。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××69（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  周 永二〇二〇年四月二十一日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初185号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人陈强，男，1971年2月15日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。曾因未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》从事牙科诊疗活动，分别于2015年9月8日、2016年11月24日被丰县卫生和计划生育委员会处以停止执业活动、没收药品器械、罚款人民币三千元的行政处罚。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年6月24日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人陈强犯非法行医罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人陈强先后于2015年9月8日、2016年11月24日因无证行医被卫生行政部门两次行政处罚。后，被告人陈强在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，仍在丰县箔市街租赁的房子内开办牙科诊所无证行医，于2020年6月23日被查获，涉案注射器、打磨机等物品亦被扣押。案发后，被告人陈强已退缴违法所得。公诉机关认为，被告人陈强具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人陈强当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈强犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下:一、被告人陈强犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库；扣押的注射器、打磨机等涉案物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年四月一日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初373号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人黄涛（曾用名黄秀才），男，1982年2月14日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体，住山东省临沂高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人黄涛犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日22时20分许，被告人黄涛酒后驾驶鲁Ｑ×××××号黑色雅阁牌小型轿车，沿临沂市兰山区蒙山高架由南向北行驶至金雀山路下口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄涛静脉血液中乙醇含量为165.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人黄涛判处二至三个月拘役，缓刑三至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人黄涛自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人黄涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人黄涛归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人黄涛应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘洋明 书记员卞如雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执961号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地文登区龙山路**。被执行人：于国飞，男，1986年7月9日生，汉族，住文登区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于国飞借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初273号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费1463.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初273号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月十三日法官助理张博书记员吴梦苑
上海市奉贤区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0120刑初186号本院受理上海市奉贤区人民检察院提起公诉的沪奉检三部刑诉〔2020〕114号被告单位某(上海)股份有限公司、被告人周之锋非法吸收公众存款一案。经查，公安机关在侦查过程中于2019年11月2日以奉公(经)冻财字(2019)100653号文书、2019年10月31日以奉公(经)冻财字(2019)100652号文书冻结了相关账户内的资金，现期限即将届满，依法应由本院予以续冻。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结上某1(有限合伙)在平安银行上海外滩支行的账户XXXXXXXXXXXXXX内的资金人民币XXXXXXXXXXXXXX元。二、冻结上某2(有限合伙)在上海农村商业银行北蔡支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内的资金人民币XXXXXXXXXXXXXX元。三、冻结某(北京)投资管理中心(有限合伙)在民生银行北京西长安街支行的账户XXXXXXXXX内的资金人民币XXXXXXXXXXXXXX元。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  马月红二〇二〇年四月二十二日书 记 员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1099号原告:焦作市拓诚铝业物资有限公司，住所地焦作市修武县七贤镇中州铝厂云台生活区**，统一社会信用代码91410821592449。法定代表人：张剑，该公司经理。被告：洛阳豫港龙泉铝业有限公司，，住所地洛阳市伊川县白沙乡统一社会信用代码91410300757127564T。法定代表人：王志谦，该公司经理。原告焦作市拓诚铝业物资有限公司诉被告洛阳豫港龙泉铝业有限公司买卖合同纠纷一案，原告焦作市拓诚铝业物资有限公司于2020年4月9日以被告达成和解意向并已履行完毕为由自愿申请撤回对被告洛阳豫港龙泉铝业有限公司的起诉。本院认为，原告焦作市拓诚铝业物资有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦作市拓诚铝业物资有限公司撤回对被告洛阳豫港龙泉铝业有限公司的起诉。受理费27元，由原告焦作市拓诚铝业物资有限公司负担。审判员  李伟平二〇二〇年四月十二日书记员  张一秀
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初3129号 原告：宋冰冰，男，1990年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：胡民峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 宋冰冰诉胡民峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日按照简易程序立案受理，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。宋冰冰的委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼，胡民峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋冰冰向本院提出诉讼请求：依法判决胡民峰支付宋冰冰劳务报酬款13625元。事实和理由：胡民峰系包工头，宋冰冰跟随胡民峰务工。2020年12月25日经双方结算，胡民峰下欠宋冰冰报酬款13625元，并承诺2021年1月28日前付清。该款经宋冰冰催要未果。 胡民峰未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：胡民峰系包工头，宋冰冰为胡民峰提供劳务。2020年12月25日经双方结算，胡民峰下欠宋冰冰报酬款13625元，并承诺2021年1月28日前付清。该款经宋冰冰催要未果。 本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。宋冰冰与胡民峰已经形成劳务合同关系，宋冰冰已向胡民峰提供劳务，胡民峰理应支付宋冰冰劳务报酬。胡民峰下欠宋冰冰劳务报酬款13625元事实清楚，并有胡民峰出具欠条为凭，胡民峰应及时予以支付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 胡民峰于本判决生效之日起五日内支付宋冰冰报酬款13625元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取70.5元，由胡民峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张士中 二〇二〇年四月二日 法官助理何建 书记员柴玉龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执381号申请执行人李国才，男，1969年12月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。被执行人郑永春，男，1971年5月26日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住址不详，公民身份号码×××。申请执行人李国才于2020年1月17日依已发生法律效力的（2018）内0525民初6107号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理立案执行申请执行人李国才与被执行人郑永春借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为6万元及逾期利息，案件受理费1300元。本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人李国才送达提供被执行人财产状况表。申请执行人李国才无法提供被执行人的财产状况。本案在执行过程中申请执行人李国才实现债务0元，剩余部分6万元及逾期利息。本院与申请执行人李国才进行终本约谈同意本院对（2020）内0525执381号执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执381号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人李国才享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人郑永春负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年四月二十三日书记员  倪国宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1538号被执行人：张广洲，男，1972年3月10日出生，汉族，现住吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初237号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值6000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款6000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   贾鹏飞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初5644号原告：朱慧，女，1983年1月10日生，汉族。被告：南京市神州武术体育运动发展有限公司（统一社会信用代码91320115580487651B），住所地在南京市江宁区东山街道竹山路********。法定代表人：颜士娥，总经理。原告朱慧与被告南京市神州武术体育运动发展有限公司（简称神州公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱慧到庭参加诉讼。被告神州公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告朱慧向本院提出诉讼请求：判令被告神州公司退还培训费用5000元。事实和理由：其于2017年11月4日与神州公司签订会员协议1份，报名少儿空手道科目培训，卡种为“暑假班”，费用共计壹仟元整，培训期间自2017年11月4日至2018年1月3日。后神州公司工作人员又向其推荐“两年卡”，其于2018年4月29日补交费用4000元，双方重新签订会员协议1份，培训期间自2018年4月29日至2020年7月28日。其通过刷卡方式交纳培训费后，神州公司未向其开具发票。在授课过程中，家长们发现如下问题：1、该培训机构除校长以外的教练并无教练员资格认证证书；2、其于2017年11月签订会员协议时，该机构并无少儿空手道培训的办学资质；3、签订协议时神州公司承诺小班化教学及校长指导授课，但实际平均每次上课的人数为一个教练带十几个小孩上课，且其并未见过校长亲自指导上课；4、教学环境差，混在一个大教室，频繁更换教练，授课无进展；5、会员协议系格式合同条款，现其要求解约退款；6、据其了解，该培训机构的校长朱伟于2019年4月21日在该培训机构教室内强奸女教师，已被公安机关逮捕，且被检察机关提起公诉，可见该培训机构无法给其小孩提供一个良好的教育环境。现其诉至法院，请求解除合同并退还合同未履行部分的培训费用。被告神州公司于庭前会议中发表答辩意见，称：其不同意退还培训费用，朱慧一方违约在先，应承担违约金；在正常上课期间，会员缺课并不影响其正常收取培训费；其具备相应的培训资质，应当按照协议履行。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日，朱慧（乙方）与被告神州公司（甲方）签订会员协议1份，约定由甲方训练乙方之子朱逸凡（2014年2月24日生）空手道，课程为暑假班，自2017年11月4日至2018年1月3日止，培训费1000元，共24节课。协议载明：“为保证训练质量，请会员按时上课，训练时必须穿神州武馆统一道服、道鞋，佩戴会员卡，没有特殊情况不要请假，会影响您的课程，如特殊情况没有时间来训练，需向神州武馆前台请假，报名后概不退款，不转卡，不延期，不退卡。”同日，朱慧交纳培训费1000元。2018年4月29日，朱慧又与神州公司签订1份会员协议，为朱逸凡报名空手道两年限卡。该协议注明“会员有效期自2018年4月29日至2020年7月28日……暑假班转二年限2，补4000。”当日，朱慧交纳培训费4000元。协议签订后，朱慧之子开始在神州公司开办的神州武校上课。2019年4月21日后，朱慧未再送其子朱逸凡至神州公司学习。另查明：神州公司的股东为颜士娥与朱伟，颜士娥系公司法定代表人、执行董事，朱伟系公司监事，任武校校长兼教练。因朱伟涉嫌强奸罪，公安机关于2019年4月21日立案侦查。2019年4月22日，朱伟被公安机关刑事拘留。2019年5月6日，检察机关批准逮捕，次日公安机关执行逮捕。2019年4月26日，多名家长至位于南京市江宁区万达广场的神州公司要求退费。后家长报警，警方出警后调处未果。本院认为：朱慧与神州公司签订的会员协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。朱慧因其子朱逸凡空手道训练的需求，与神州公司签订案涉会员协议并全额预付培训费用，双方形成教育培训的服务合同关系，而对教育培训的投入属于生活性支出。因此，朱慧既是会员协议的一方当事人，也是一名消费者，依法享有消费者的合法权利。关于合同是否应当解除的问题。法律规定，合同一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。涉案会员协议所涉的教育培训对象系未成年人，朱伟系神州公司的校长、教练，属于高级管理人员，对朱慧选择与神州公司签订合同有较大影响。2019年4月21日，朱伟因涉嫌强奸罪而被刑事拘留，神州公司亦于当日暂停授课。朱慧因此丧失对神州公司的合理信赖并据此要求解除协议，乃是为人父母之常情。案涉会员协议的合同目的已不能实现。神州公司在无任何正当理由且已自行暂停授课的情况下拒绝解除协议，既有违《中华人民共和国消费者权益保护法》中“保护消费者的合法权益是全社会的共同责任”之规定，亦不利于保护未成年人合法权益。故朱慧主张解除合同具有事实和法律依据。关于退费问题。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案会员协议解除后，对于朱慧之子相应剩余学习期限的学费，神州公司应予以退还。因朱慧无法明确其子朱逸凡的最后一次上课时间，综合考量朱慧之子的学习程度、已履行合同期限及合同解除原因等因素，本院酌定神州公司退还朱慧培训费用2800元。被告神州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京市神州武术体育运动发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱慧退还培训费用2800元；二、驳回原告朱慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告朱慧负担11元，由被告南京市神州武术体育运动发展有限公司负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  邹秋静二〇二〇年四月二十六日见习书记员  李珠月
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执802号之二申请执行人：00，男，汉族，1986年11月10日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：刘玉国，男，汉族，1974年5月1日出生，住济宁微山县。申请执行人00与被执行人刘玉国买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1603号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘玉国未履行该法律文书确定的义务，申请执行人00于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立执前调案件予以执行。本案无保全的财产。本院于2020年10月21日责令被执行人刘玉国申报财产，被执行人刘玉国于2020年11月2日向本院申报财产并承诺于2020年11月29日前还清欠款，但至今未履行。本院于2020年12月5日将被执行人刘玉国纳入限制消费令名单，本院于2020年12月21日将被执行人刘玉国纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日查询了被执行人刘玉国的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息，未发现有可供执行财产。本院于2021年4月13日再次查询了被执行人刘玉国的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息，于2020年12月5日冻结了被执行人刘玉国银行存款211.96元，因余额较少未予扣划。被执行人刘玉国确无其他财产可供执行。本院于2020年4月16日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人00，申请执行人00同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘玉国暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1603号民事判决书本次执行程序。对申请执行人00尚未实现的债权，应由被执行人刘玉国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年四月二十日书记员  张晓颖
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初799号 原告：蔡向东，男，1966年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：吴鸿飞，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉颖，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：刘丽辉，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告蔡向东与被告刘丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡向东的委托诉讼该代理人吴鸿飞、李嘉颖,被告刘丽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡向东向本院提出诉讼请求：1.判令刘丽辉向蔡向东立即偿还借款本金计150000元；2.判令刘丽辉向蔡向东支付自2018年1月1日起至实际偿清款项之日止按月利率2%计算的利息，即每月3000元利息，暂计至2020年1月1日为72000元；3.判令刘丽辉承担蔡向东为实现债权而聘请律师产生的律师费用5000元。事实和理由：2016年3月24日，刘丽辉因资金周转需要，向蔡向东借款，并于当日向蔡向东出具一份《借条》。《借条》内容载明：“本人刘丽辉（身份证号码×××2519）向蔡向东先生借到人民币伍万元整（￥50000元），通过银行账户6226××××6464民生银行转入50000元整，借款期限自2016年3月24日起至2016年止，借款利率为月利率2%，即月利息1000元……蔡向东先生为追讨该笔借款本息所支出的诉讼费、律师费等一切费用均由本人承担”等内容，该《借条》由刘丽辉签字盖手印予以确认，真实有效。蔡向东同意并于当日通过银行转账的方式向刘丽辉交付借款。后于2016年4月16日，刘丽辉再次向蔡向东借款100000元，并出具另一份借条，《借条》内容载明：“本人刘丽辉（身份证号码×××2519）向蔡向东先生借到人民币壹拾万元整（￥100000元），通过银行账户民生银行6226××××6464转入壹拾万元整，借款期限自2016年4月15日起至2017年1月14日止，借款利率为月利率2.4%，即月利息2400元……蔡向东先生为追讨该笔借款本息所支出的诉讼费、律师费等一切费用均由本人承担”等内容，该《借条》由刘丽辉签字盖手印予以确认，真实有效。蔡向东同意并于当日通过银行转账的方式向刘丽辉交付借款100000元。借款到期后，经蔡向东多次催讨，刘丽辉有支付至2017年12月的利息，但自2018午1月起均未再支付本金及利息，截止至起诉之日，刘丽辉尚欠蔡向东借款本金150000元及逾期利息72000元未还。 刘丽辉辩称，蔡向东陈述本金150000元不属实，去年和蔡向东谈过利息不再算，另外还还了6000多元，蔡向东已经赚了好几万利息了。 本院经审理认定事实如下：刘丽辉分别于2016年3月24日向蔡向东出具一份借款50000元的借条、于2016年4月16日向蔡向东出具一份借款100000元的借条，借条内容和交付款项与蔡向东的陈述一致。2018年之前的利息已结清，刘丽辉于2018年2月13日还款3800元、2018年4月3日还款3800元、2018年12月5日还款6600元。刘丽辉主张双方约定2018年起不再计算利息，上述还款为偿还本金；蔡向东对此不予认可，主张上述还款为利息。因刘丽辉未提供证据证明其主张，本院对刘丽辉的主张不予支持。另，蔡向东为本案诉讼委托代理律师支出律师费5000元。 本院认为，刘丽辉共计向蔡向东借款150000元，还款期限届满后，刘丽辉未偿还借款，蔡向东可要求刘丽辉还款，刘丽辉应偿还蔡向东借款本金150000元。蔡向东还主张刘丽辉应自2018年1月1日起按月利率2%计付利息，有合同依据，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持。借条约定蔡向东为实现债权所支出的律师费由刘丽辉承担，故刘丽辉还应支付蔡向东律师费5000元。刘丽辉已偿还的14200元，按照律师费、利息的顺序予以抵充，即刘丽辉应于2018年4月3日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付蔡向东利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、刘丽辉应于本判决生效之日起十日内偿还蔡向东借款150000元，并自2018年4月3日起至还清款项之日止按月利率2%计付蔡向东利息； 二、驳回蔡向东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4705元，减半收取2353元，由蔡向东负担107元，由刘丽辉负担2246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈建清 二〇二〇年四月十日 书记员  张雅倩 附：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14379号申请执行人:北京禾信装饰工程设计有限公司，住所地北京市朝阳区鑫兆佳园**楼**731。法定代表人：安惠勇，总经理。委托代理人：马苹，女，北京禾信装饰工程设计有限公司财务主管。被执行人：北京太和妇产医院有限公司，，住所地北京市海淀区闵庄路**玉泉慧谷**楼法定代表人：臧晓霞，经理。本院在执行申请执行人北京禾信装饰工程设计有限公司与被执行人北京太和妇产医院有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京太和妇产医院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法扣划被执行人北京太和妇产医院有限公司银行存款252080元，已发还申请执行人，未发现被执行人北京太和妇产医院有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京太和妇产医院有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月一日书记员 马寅华
江苏省丹阳市人民法院    结 案 通 知 书 (2021)苏1181执538号 本院执行申请执行人莫明双与被执行人丹阳市和锦鞋材有限公司劳动争议一案，执行案号：(2021)苏1181执538号，被执行人已履行全部执行款，本案已执行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二〇年四月二十三日
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执253号王兵许、郑恒一、郑江峰：申请执行人王兵许与被执行人郑恒一、郑江峰民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初3703号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑恒一、郑江峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王兵许向本院申请执行，被执行人郑恒一、郑江峰应履行案款1300000元及利息、案件受理费及保全申请费15066元，负担执行费15400元，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人郑江峰名下房产予以拍卖，买受人王程以3310000元的最高价竞得，上述款项在支付该房产在蒲城县中银富登村镇银行有限公司的抵押贷款及扣除执行费15400元后，余款1327997元支付申请执行人王兵许，王兵许自愿放弃剩余债权，确认本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郑恒一、郑江峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二〇年四月九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执851号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司,住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人中青网络科技（北京）有限公司,住所地北京市东城区藏经馆胡同******，统一社会信用代码×××84Ｊ。 法定代表人郝向宏。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人中青网络科技（北京）有限公司知识产权权属、侵权纠纷五案中，本院（2020）粤0304民初2162-2166号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林海雁
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执160号之一 被执行人：石晓斌，男，生于1975年12月27日，住凤翔县城关镇北大街关中路曙光巷**，现正在服刑。 被执行人石晓斌罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0328刑初14号刑事判决，责令被执行人石晓斌缴纳判决判处的罚金2000元，但被执行人石晓斌至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人石晓斌银行存款人民币1971元。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎                                                     二〇二一年四月二十八日                                                            书记员  景 鹏
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执376号 申请执行人：张雅丽，女，汉族，1983年8月10日出生，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。 被执行人：吴秀兰，女，汉族，1967年6月2日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 申请执行人张雅丽与被执行人吴秀兰借款合同纠纷一案，本院（2020）甘0982民初621号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张雅丽于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的金额76500元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按和解协议执行，同意暂不将被执行人吴秀兰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初621号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 军 二〇二〇年四月十三日 法官助理  武 艾 书 记 员  张志善
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15559号原告：薛之谦，男，1983年7月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：姜胜，北京植德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘培栋，北京植德(上海)律师事务所律师。被告：李璐禕，女，1988年7月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：李冬，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：王莲，女，1962年1月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告薛之谦诉被告李璐禕、李冬、王莲其他合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本案在审理过程中，因(2019)沪0106民初25610号原告薛之谦诉被告李璐禕名誉权纠纷案正在审理过程中，该案至今尚未审结。本院经审查认为，本案的审理应以该案的审理结果作为依据，故本案无法进行审理，需中止诉讼，待该民事案件审结后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 胡智明二〇二〇年四月二十七日法官助理 张玫婷书 记 员 洪 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
汕头市潮南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0514民初454号原告：广东亨得利实业有限公司，住所地广东省汕头市潮**峡山街道泗联河陂大道**。法定代表人：周秋生。委托诉讼代理人：郑梦娜，广东铭扬律师事务所律师。被告：肖盛光，男，1974年出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：李继美，男，1975年出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：何春龙，男，1979年出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：丁红，男，1972年出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：李美英，女，1979年出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：史春波，男，1981年出生，汉族，住广东省深圳市龙岗。被告：孙德杰，男，1977年出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告广东亨得利实业有限公司与被告肖盛光、李继美、何春龙、丁红、李美英、史春波、孙德杰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告广东亨得利实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令七被告在未出资本息范围内对公司债务本金387628.64元及利息（暂计为76652.04元）承担补充赔偿责任；2.本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：2005年4月份，深圳市圣保罗进出口有限公司（以下称“圣保罗公司”）成立，企业性质为有限责任，注册资本1000000元，发起人为被告肖盛光、李继美、何春龙，2005年4月26日，圣保罗公司验资以后，上述验资款随即从圣保罗公司验资账户划走。2006年2月22日，被告肖盛光、李继美、何春龙分别将股权转让给被告丁红、李美英、史春波。2010年5月28日，被告李美英、史春波分别将其占公司2%的股权均以1元价格转让给被告孙德杰，被告丁红将其占公司1%的股权以1元价格转让给被告孙德杰，并将其占公司19%的股权以1元价格转让给被告肖盛光。2016年1月18日，被告史春波将其占公司23%的股权以1000元价格转让给被告李美英，被告史春波所占公司15%的股权以1000元价格转让给被告孙德杰。2018年8月9日，原告向本院提起诉讼，要求圣保罗公司支付货款并偿还利息，法院判决圣保罗公司应于判决生效之日起10日内付还广东亨得利实业有限公司货款381274.08元及逾期付款利息。圣保罗公司不服一审判决提起上诉，汕头市中级人民法院于2018年11月5日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。判决生效之后圣保罗公司在履行期内未按期履行债务，2019年1月2日，原告向本院申请强制执行，后因圣保罗公司无财产可供执行，法院终结执行程序。由于被告肖盛光、李继美、何春龙作为圣保罗公司发起人，在公司验资完毕以后的几天内立即将验资款项转走，上述资金流转情况完全符合“将出资款项转入公司账户后又转出”的情形，属于抽逃出资。之后虽经多次股权转让，所有转让与受让股权的股东均未缴纳任何出资或者以极不合理的价格进行转让，属于“股东未履行出资义务”，严重损害了原告作为债权人的合法权益，故圣保罗公司所有股东与发起人均应在未出资本息范围内对原告的债权承担清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。本院经审查认为，本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷，应以《中华人民共和国民事诉讼法》规定的关于地域管辖的一般原则为基础，并结合该法第二十六条的规定综合考虑确定管辖人民法院，不能由原告所在地的人民法院管辖。由于本案所有被告户籍地和涉案圣保罗公司住所地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。因涉案圣保罗公司住所地在广东省深圳市龙岗区，七名被告有四名户籍地也在广东省深圳市龙岗区，故本案应移送至广东省深圳市龙岗区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条和第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴盛杰审 判 员  王创伟人民陪审员  张扬扬二〇二〇年四月二十日书 记 员  郑丹娜
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保275号 申请人：昌邑市鹏展浆纱有限公司，住所地：昌邑市奎聚路12号。 法定代表人：王云逸，经理。 被申请人：蔺超岩，男，汉族，1971年10月25日出生，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市超岩纺织有限公司，住所地：昌邑市奎聚街办吴辛村。 法定代表人：蔺超岩，经理。 申请人昌邑市鹏展浆纱有限公司与被申请人蔺超岩、昌邑市超岩纺织有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款115000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款115000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年四月七日 书记员  柳晓涛
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执恢249号朱长春与夏加兵：我院作出的（2018）苏0812民初6726号民事判决书已生效，本院于2021年3月16日立案执行。该案在执行过程中被执行人夏加兵已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月六日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4308号 申请执行人：遵义旅鲭记商业管理有限公司，社会统一信用代码91520393MA6GM9ML9G，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：王美春,总经理。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被执行人：钟清旭,男,1991年9月27日生,汉族，住遵义市新蒲新区。 申请执行人遵义旅鲭记商业管理有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5465号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人钟清旭支付租金违约金等共计59984.84元并本案执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人无车辆、无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初5465号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年四月十五日 书记员  熊言言
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17532号申请执行人：北京菜篮子小额贷款股份有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫路**。法定代表人：陈金晔被执行人：徐进，男，1977年9月26日出生，户籍地北京市海淀区。被执行人：张海艳，女，1977年7月23日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京腾飞高科医学技术有限公司，住所地：北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地东盈路**。法定代表人：徐进。被执行人：北京百富华商贸有限公司，，住所地：北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地东盈路**法定代表人：邱鹿昊。本院在执行北京菜篮子小额贷款股份有限公司与徐进、张海艳、北京腾飞高科医学技术有限公司、北京百富华商贸有限公司公正债权文书纠纷一案的（2020）京长安执字第241号执行证书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，被执行人在指定期限内未能履行法律义务。本院于2021年2月18日委托京东网依法拍卖徐进名下的北京市海淀区XXX房屋。2021年3月26日，买受人李顺恺以8980000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于北京市海淀区XXX房屋**的所有权及相应的其他权利归买受李顺恺所有。（北京市海淀区XXX房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移）。二、买受人李顺恺可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月二十一日书记员 金 路
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执250号之二申请人赵某某，女，汉族，住平舆县古槐镇北环一巷**。被执行人李某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行赵某某与李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2019）豫1723民初4056号民事调解书所确定的义务。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李某某名下的银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二〇年四月一日书记员  王**涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1513号之一 申请执行人黄列河，男，1966年4月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人蒙善凤，女，1969年9月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司，住所地：南宁市良庆区五象大道西段**港保苑**楼**，统一社会信用代码：9145010071141105X8。 法定代表人：梁昌庆。 黄列河、蒙善凤申请执行南宁市金腾工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终96号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月26日冻结了被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款70027.2元，现上述账户冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××03账户的存款70027.2元。 二、续行冻结期限为壹年。 查封到期后，需要续行查封的，申请执行人需在查封到期前15天内向本院提出续行查封的申请，逾期由申请执行人承担相应的法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 岩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执192号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：杨宝军，男，汉族，1972年1月20日出生，无职业，现在监狱服刑。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付罚金18000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，我院冻结被执行人名下一张银行卡，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初174号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二〇年四月二十一日书记员  何海霞
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执恢158号 申请执行人：刘某，女，1983年7月18日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：程某，男，1983年10月29日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0608执恢158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 毅 二〇二〇年四月七日 书记员 刘笑天