河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初83号原告：汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人:王新明，董事长。委托诉讼代理人：聂森,河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝幼荣,河南兴亚律师事务所律师。被告：开封容基华泰汽车租赁有限公司,住所,住所地河南省开封市夷山大街南段路东div>法定代表人：李亚军，经理。被告：朱延平,女,1971年8月9日出生，汉族,住河南省开封市鼓楼区。被告：李亚军,男,1978年8月8日出生，汉族,住河南省开封市鼓楼区。被告：李冬军,男,1972年11月8日出生，汉族,住河南省开封市鼓楼区。被告：开封容基华泰汽车销售服务有限公司,住所,住所地河南省开封市夷山大街南段路东钢材市场div>法定代表人:李冬军，经理。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告开封容基华泰汽车租赁有限公司（以下简称容基汽车租赁公司）、朱延平、李亚军、李冬军、开封容基华泰汽车销售服务有限公司（以下简称容基汽车销售公司）融资租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人聂森到庭参加诉讼，被告容基汽车租赁公司、朱延平、李亚军、李冬军、容基汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汇通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告容基汽车租赁公司即刻一次性清偿所欠原告租金50086.85元；2.请求判决被告容基汽车租赁公司向原告支付逾期付款滞纳金，以50086.85元为基数、从2019年7月25日开始至实际清偿完毕止、按照日1.2‰的标准支付滞纳金；3.请求判令被告容基汽车租赁公司承担原告为本案支出的律师费3000元；4.请求判令被告朱延平、李亚军、李冬军、容基汽车销售公司对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任；5.请求判决确认原告对被告容基汽车租赁公司具有抵押权的车辆（机动车登记编号410017326320，车牌号豫Ｂ×××**）享有优先受偿权。事实和理由：2017年4月21日，被告向原告申请融资租赁购车，双方签订《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款127928元，被告分36期，每期按4553.35元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。被告朱延平、李亚军、李冬军、容基汽车销售公司作为被告容基汽车租赁公司的连带责任保证人应承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告容基汽车租赁公司、朱延平、李亚军、李冬军、容基汽车销售公司缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，汇通公司（出租人、甲方）、容基汽车租赁公司（承租人、乙方）、朱延平（保证人）签订《汽车融资租赁合同》一份，主要约定：乙方取得车辆（马自达，发动机号20906733，车架号LFPM4ACP4H1A32558）所有权,甲方按照乙方的要求向乙方购买车辆，并将车辆以融资租赁方式出租给乙方；乙方同意甲方在确定金额的款项支付给乙方或者乙方指定的汽车经销商后，视为甲方已向乙方购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由乙方转移至甲方名下），并将车辆交给乙方占有使用；车辆购车总款180800元，融资总金额127928元，融资首付款54240元，融资尾付款0元；租赁期限为36个月，每期租金4553.35元；乙方同意将涉及甲方支付的购车款中的54240元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款126560元则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商河南晟久汽车销售有限公司账户；乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定的应付款项，当乙方未按合同规定支付租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；甲方同意条款中约定的保证人为乙方的连带责任保证人，保证范围为乙方在本合同项下应付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及甲方实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为本合同主债务履行期届满之日起两年内。同日，朱延平、李亚军、李冬军、容基汽车销售公司出具《连带责任担保书》，为容基汽车租赁公司的上述合同债务承担连带担保责任，保证范围为上述合同项下剩余租金、违约金、损害赔偿金、手续费、产权转移费等全部应付款项，债权人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费、拍卖费等），保证期间为上述租赁合同履行期限届满之日起两年内。同日，汇通公司与容基汽车租赁公司签订《抵押合同》一份，主要约定，为保证《汽车融资租赁合同》的履行，涉案车辆作为抵押物就合同的全部债务向汇通公司提供担保，担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、赔偿金、实现主债权、抵押权发生的律师费等所有费用。2017年4月26日，李亚军签字确认收到涉案车辆。2017年5月2日，容基汽车租赁公司取得涉案车辆的所有权登记，车牌号为豫Ｂ×××**。同日，原告汇通公司取得涉案车辆的抵押登记。2017年5月3日，汇通公司向河南晟久汽车销售有限公司支付购车款。2017年6月5日至2019年6月7日，容基汽车租赁公司共计支付25期租金，合计113833.75元，自2019年7月5日起，容基汽车租赁公司未再继续支付租金。汇通公司因本次诉讼支出律师费3000元。本院认为，原告与被告容基汽车租赁公司签订的《汽车融资租赁合同》、《抵押合同》，被告朱延平、李亚军、李冬军、容基汽车销售公司出具的《连带责任担保书》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。原告已经履行合同义务，向指定汽车经销商支付了购车款，被告容基汽车租赁公司亦取得了涉案车辆的占有，故被告容基汽车租赁公司应按照合同约定按时向原告支付租金。被告容基汽车租赁公司自2019年7月5日起未再支付租金，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告依据《汽车融资租赁合同》的约定要求被告容基汽车租赁公司支付剩余11期租金50086.85元、律师费3000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的滞纳金,本院结合《汽车融资租赁合同》的履行情况、被告的违约情形等因素，依法不予支持。根据《抵押合同》的约定，原告对涉案车辆享有抵押权，并办理了抵押登记，故原告要求对涉案车辆享有优先受偿权，本院予以支持。被告朱延平、李亚军、李冬军、容基汽车销售公司作为连带责任保证人，应对被告容基汽车租赁公司的上述债务承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果，由五被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告开封容基华泰汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金50086.85元、律师费3000元；二、被告朱延平、李亚军、李冬军、开封容基华泰汽车销售服务有限公司对被告开封容基华泰汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告汇通信诚租赁有限公司对拍卖、变卖豫Ｂ×××**号车辆所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，由被告开封容基华泰汽车租赁有限公司、朱延平、李亚军、李冬军、开封容基华泰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十日法官助理罗逸瑾书记员王晓静