山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初149号原告:庄秀华，女，1946年9月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。被告：烟台北明运业有限公司客运代理分公司，住所地烟台市芝罘区胜利路**，统一社会信用代码91370600731694130A。法定代表人：韩烟梅，经理。委托诉讼代理人：王忠波，男，1983年9月25日生，汉族，系烟台北明运业有限公司客运代理分公司员工，住蓬莱市。被告：烟台市公交集团开发区有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区乐山路**一社会信用代码913706001650960550。法定代表人：林立忠，经理。委托诉讼代理人：邢震，男，1980年6月30日生，汉族，系烟台市公交集团开发区有限公司员工，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高晓磊，男，1984年6月29日生，汉族，系烟台市公交集团开发区有限公司员工，住烟台经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住，住所地烟台市莱山区观海路**观海大厦一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告庄秀华与被告烟台北明运业有限公司客运代理分公司（以下简称北明客运公司）、被告烟台市公交集团开发区有限公司（以下简称公交集团公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告庄秀华诉讼代理人李磊,被告北明客运公司诉讼代理人王忠波,被告公交集团公司诉讼代理人邢震、高晓磊,被告人保烟台公司诉讼代理人秦雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄秀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计160345.83元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，王孝宇驾驶鲁Ｙ×××**号营运出租车（车辆所有人为被告北明客运公司）行驶至烟台经济技术开发区公交车（车辆所有人为被告公交集团公司）相撞，事故致乘坐在鲁Ｆ×××**号208路公交车上的原告受伤。经交警认定：王孝宇负事故主要责任，牟成许负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗。经烟台富运司法鉴定中心鉴定：原告因伤致三处十级伤残。另查，事故发生时鲁Ｙ×××**号出租车在第三被告处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告北明客运公司辩称，事故属实，鲁Ｙ×××**号肇事车辆登记在我公司名下，我方承担事故主要责任。我方车辆在被告人保烟台公司投保交强险和商业三者险100万元，同意在超出保险范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费、非医保用药均应由被告人保烟台公司承担。被告公交集团公司辩称，事故属实，鲁Ｆ×××**号肇事车辆登记在我公司名下，事故发生时驾驶员是履行职务行为，相应赔偿责任由我公司承担，因我方承担事故次要责任，我方同意按30%的比例承担原告合理合法的损失。鉴定费应由保险公司在交强险范围内承担。被告人保烟台公司辩称，事故属实，鲁Ｙ×××**号肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费我方不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日11时35分，王孝宇驾驶登记在被告北明客运公司名下的鲁Ｙ×××**号营运出租车沿烟台经济技术开发区长江路行驶至高鸿数码前时，与牟成许驾驶的登记在被告公交集团公司名下的鲁Ｆ×××**号公交车发生碰撞，致两车损坏，乘坐在鲁Ｆ×××**号公交车上的原告受伤。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，王孝宇负事故主要责任，牟成许负事故次要责任，原告不负事故责任。经查，肇事车辆鲁Ｙ×××**号车辆在被告人保烟台公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔，且事故发生时处于保险期内。另查，原告庄秀华及其护理人杜晨、宫语寒均系城镇居民。关于医疗费，原告伤后在烟台业达医院急诊治疗，后转院至中国人民解放军第一〇七医院住院治疗，主张花费医疗费95035.45元。被告公交集团公司对原告2018年11月28日的门诊费票据148元提出异议，主张该费用在事故发生当日已经结算，该费用为重复收费，不予承担。原告自愿放弃该费用148元的诉讼请求，本院予以照准。被告人保烟台公司主张扣除非医保用药20734.2元，但未提供证据证明，本院不予支持。原告主张医疗费94887.45元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张住院11日，住院伙食补助费按100元/日计算为1100元。被告公交集团公司对住院伙食补助费认可按30元/日计算，但未提交证据证明，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费按100元/日计算为1100元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告主张1000元，但未提供证据予以证明，被告公交集团公司和被告人保烟台公司不予认可。结合原告伤情、复查、鉴定等情况，对于交通费，本院酌情认定300元。原告委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间和护理人数、营养期进行鉴定。烟台富运司法鉴定中心于2019年3月20日出具烟富司鉴【2019】临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：庄秀华的腰1椎体骨水泥术后构成十级伤残，腰5骶1椎体椎钉内固定术后构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，伤后需适当补充营养，营养期为2个月。原告为此共花费鉴定费780元。被告人保烟台公司对鉴定意见书有异议，主张伤残等级过高、护理期限过长，但未提交证据证明，本院不予支持。对于上述鉴定意见书，本院予以采信。关于残疾赔偿金，原告主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算，为39549元/年×8年×0.14=44294.88元。被告人保烟台公司认为伤残等级过高，但未提供证据予以证明，本院不予支持。三被告对原告主张的伤残系数没有异议，本院予以照准。被告人保烟台公司对于伤残赔偿金的计算年限认可7年，但鉴定意见书于2019年3月20日出具，原告至定残日为72周岁，伤残赔偿金的计算年限应为8年，被告人保烟台公司辩称理由没有法律依据，本院不予支持。故原告主张伤残赔偿金44294.88元，本院予以支持。关于护理费，原告依据鉴定意见书，主张由其亲属宫语寒、杜晨进行护理，按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算，为12135.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人保烟台公司主张护理时间过长，认可90日，但未提供证据予以证明，本院不予支持。关于营养费，原告主张营养费为100元/日×60日=6000元，被告公交集团公司认可营养费30元/日。结合原告年龄、伤情等情况，本院酌情认定50元/日，营养费本院认定50元/日×60日=3000元。综上，原告的损失为：医疗费94887.45元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费12135.5元、伤残赔偿金44294.88元、交通费300元、鉴定费780元，合计156497.83元。本院认为，本案系因交通事故引发的人身损害赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，王孝宇驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆与牟成许驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆发生交通事故，致鲁Ｆ×××**号车辆乘车人即原告受伤，王孝宇负事故主要责任，牟成许负事故次要责任，鲁Ｙ×××**号车辆登记在被告北明客运公司名下，鲁Ｆ×××**号车辆登记在被告公交集团公司名下，鲁Ｙ×××**号车辆在被告人保烟台公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。三被告均同意赔偿原告合理合法损失，原告主张负事故主要责任方承担70%的赔偿责任，负事故次要责任方承担30%的赔偿责任，三被告予以认可，本院予以照准。因原告损失并未超出保险范围，故对于原告的损失，被告人保烟台公司应先在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险限额范围的，被告人保烟台公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，被告公交集团公司承担30%的赔偿责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。本院认为，鉴定费和诉讼费是原告为了处理本次交通事故产生的必要费用，被告人保烟台公司辩称鉴定费和诉讼费非保险理赔范围，不承担赔偿责任理由不当，本院不予支持。故被告人保烟台公司在交强险范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费12135.5元、伤残赔偿金44294.88元、交通费300元、鉴定费780元，以上合计67510.38元，超出交强险范围内的医疗费84887.45元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元，由被告人保烟台公司承担70%的赔偿责任，为62291.21元；由被告公交集团公司承担30%的赔偿责任，为26696.24元。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告庄秀华医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计129801.59元；二、被告烟台市公交集团开发区有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告庄秀华医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计26696.24元；三、驳回原告庄秀华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1754元，由原告庄秀华负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1448元，被告烟台市公交集团开发区有限公司负担234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  董好东二〇二〇年四月一日书记员  王 升