贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0322民初179号原告：王**飞，男，1978年1月14日生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：曾祥美，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德俊，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被告：赵振龙，男，1971年6月30日生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。委托诉讼代理人：李文刚，系贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张崛，系贵州新长征律师事务所实习律师。被告：北京中海建设工程有限公司遵义分公司。住所地遵义市汇川区香港路瑞港城中心C-4-1。法定代表人：卢祥贵，系该公司负责人。被告：北京中海建设工程有限公司。住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷兴谷****-16。法定代表人：胡素芝，系该公司负责人。被告：刘成东，男，1968年9月7日生，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。原告王**飞与被告赵振龙、北京中海建设工程有限公司遵义分公司（以下简称中海遵义分公司）、北京中海建设工程有限公司（中海公司）、刘成东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序审理，疫情控制后，原告王**飞的委托诉讼代理人曾祥美和周德俊、被告赵振龙的委托诉讼代理人李文刚和张崛到庭参加诉讼，被告刘成东经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，被告中海遵义分公司、中海公司经本院公告送达开庭传票后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵振龙、中海遵义分公司、中海公司、刘成东立即共同支付原告劳务工程款160000元，并自2018年3月29日起以160000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；2、判决被告中海遵义分公司、中海公司、赵振龙、刘成东立即共同退还原告工程保证金110000元，并自2018年4月30日起110000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告于2017年8月30日与被告赵振龙签订《钢筋分项工程内部承包协议书》，约定：甲方（赵振龙）同意将桐梓县楚米镇重庆工业园区工程的钢筋制作等工程分包给乙方（王**飞）施工，乙方一次性缴纳工程安全保证金10万元给甲方。合同签订后，原告于2017年9月6日向交付了10万元保证金，赵振龙出具了《收款收据》。此外，原告与赵振龙签订协议后，被告中海遵义分公司人员刘成东要求原告先向公司交纳1万元保证金，原告于2017年9月3日支付1万元，由该公司项目经理黄兴出具《收条》一份。赵振龙与中海遵义分公司签订了《建设工程劳务终止协议》，被告赵振龙及其名下的包括原告在内的各劳务班组于2018年3月29日就劳务款及工程保证金的退还进行结算和确认，确认原告劳务钢筋工人工资160000元，10万元保证金于2018年4月30日前退还给乙方钢筋班组。因各被告迟迟不支付原告案涉劳务工程款和保证金，原告于2019年2月2日找到刘成东和赵振龙，并发生纠纷，楚米派出所出警处理，告知通过诉讼解决。刘成东补签字确认劳务费用，同时，原告与刘成东就保证金进行协商，刘成东出具给原告《借条》一张，落款时间是农历2018年12月28日，实际就是2019年2月2日。时至今日，各被告未履行向原告支付劳务工程款及保证金，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告赵振龙辩称，请求驳回原告对被告赵振龙的诉讼请求，理由如下：原告诉称的16万元款项应由中海遵义分公司支付，与赵振龙无关，因原告对中海遵义分公司与赵振龙签订的协议是明知的；保证金已经过派出所处理，刘成东已出具借条，所以应由刘成东支付。被告中海遵义分公司未到庭，未答辩。被告中海公司未到庭，未答辩。被告刘成东未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：位于桐梓县的“贵州大丰科技有限公司新建厂区项目”，被告赵振龙主张由被告刘成东挂靠中海遵义分公司承建，该公司是中海公司的分公司，工商登记信息显示该公司从事施工总承包等业务，但诉讼中无法与该二公司联系。2017年8月23日，被告赵振龙（乙方）签订了《建筑工程施工劳务大清包协议》，该协议的甲方打印是中海遵义分公司桐梓“贵州大丰科技”工程项目部，没有加盖印章，甲方由刘震签字，赵振龙称刘震是刘成东的儿子。协议约定中海遵义分公司总承包的《贵州大丰科技有限公司新建厂区工程项目》劳务清包部分交由乙方承包修建，按税后包干计价430元/㎡，以单栋结算，主体封顶付工程量的80%，主体验收合格后付该栋总工程量的80%，综合验收合格后付17%；3%为维修基金，按国家规定支付，2号车间和5号车间也进行相应约定。2017年8月30日，原告王**飞（乙方）与被告赵振龙（甲方）签订《钢筋分项工程内部承包协议书》，约定乙方从甲方处分包“贵州大丰科技有限公司新建厂区项目”的钢筋制作、安装、绑扎、焊接工程施工，单价50元/㎡，付款方式参照甲方与施工单位签订的主合同及补充合同为主，乙方一次性向甲方交纳工程安全保证金10万元。合同签订后，原告于2017年9月6日向赵振龙交纳保证金10万元，赵振龙出具了收据，赵振龙庭审中称该款转交给刘成东了；2017年9月3日，黄兴收取了王**飞交纳的保证金1万元，黄兴出具了收条，原告称黄兴是刘成东的管理人，实际收款人是刘成东。原告签订合同后进场施工，2018年3月29日，赵振龙（乙方）在建设工程劳务终止协议》上签字，刘成东于2018年4月14日在该终止协议上签字，并加盖了中海遵义分公司印章，约定双方自愿终止2017年8月23日签订的《建筑工程施工劳务大清包》协议，终止的范围包括研发中心、倒班宿舍、展示厅、食堂等，认定工程量及各种费用，经双方确认后，由甲方支付给乙方劳务班组。同时，双方签订了《保证金的退还》协议，第三项载明退还劳务部钢筋班组10万元，并直接退还给乙方劳务部各个班组，刘成东承诺于2018年4月30日前退还。附件载明，2018年3月29日，王**飞与赵振龙确认钢筋班组人工工资160000元。2019年2月2日，是农历的2018年腊月28日，原告与刘成东因合同关系产生纠纷而报警，派出所出警后告知依法诉讼，刘成东在赵振龙和王**飞所确认的160000元工人工资单上签字确认，日期写成2018年3月29日，刘成东书写了《借条》给原告，载明“今借到王**飞现金大写壹拾壹万元（110000.00），此借款是前期交纳的保证金，于2019年5月30日归还，原保证金100000.00元，承诺书的10000元票据作废。借款人刘成东身份证：5221011968××××××××2018年12月28日”原告至今没有收到工程款和保证金，故向法院起诉，赵振龙主张根据终止协议，该款应由刘成东支付，该工程项目至今未完工。上述事实，有原告提交的内部承包协议、收款收据、收条、终止协议、接处警记录、借条，被告提交的大清包协议、终止协议及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告王**飞与被告赵振龙于2017年8月30日签订了《钢筋分项工程内部承包协议书》，原告就“贵州大丰科技有限公司新建厂区项目”的钢筋制作、安装、绑扎、焊接工程组织人员进行施工，由于双方没有提交从事工程建设的相关资质，本院认定《钢筋分项工程内部承包协议书》无效。2019年3月29日，原告与被告赵振龙就钢筋班组工人工资进行确认，能证明原告应取得劳务工程款160000元，被告刘成东与被告赵振龙于2018年4月14日签订《建设工程劳务终止协议》，协议明确刘成东将双方确认的费用支付给赵振东的班组，实际是赵振龙协议将其对劳务班组的债务转移给刘成东，原告没有在该终止协议上签字，没有证据证明债权人同意该转移，原告在庭审中仍表示不同意转移，故本院根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定认定债务转移对原告不产生效力，该费用仍由赵振龙支付。刘成东与赵振龙签订《保证金的退还》协议，仍表示由刘成东将保证金退还给赵振龙的各班组，原告于2019年2月2日在与刘成东发生纠纷时，也由刘成东将保证金110000元出具借条给原告，本院认定该债务的转移对原告产生效力，该费用应由刘成东支付。工程项目虽然没有完工，但被告之间已经终止了承包协议，已对原告所完成工程价款进行结算，因此，本院认定已具备支付条件。被告终止协议时，确定的保证金退还的时间为2018年4月30日前，没有确定人工工资的支付时间，结合内部承包协议书的约定和被告刘成东于2018年4月14日在终止协议上签字，本院认定支付工程款起算利息时间为2018年4月15日，退还保证金起算利息的时间为2018年5月1日。原告请求四被告承担责任，不是基于债务的转移，而是基于四被告之间的建设工程承包关系，根据合同相对性原则，本院对原告关于四被告共同承担责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告赵振龙于本判决生效后十日内支付原告王**飞劳务工程款160000元，并从2018年4月15日起起以160000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止；二、被告刘成东于本判决生效后十日内支付原告王**飞工程保证金110000元，并从2018年5月1日起以110000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止；三、驳回原告王**飞的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费150元，共计5500元，由被告赵振龙负担3000元，由被告刘成东负担2500元。如果义务人不主动履行本判决确定的义务，权利人可于本判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  韩庆均人民陪审员  全安龙人民陪审员  金祖志二〇二〇年四月二十四日书 记 员  赵邈航