广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初961号原告：高新文，男，1945年5月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：杨清竣，男，1978年11月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：张新飘，男，1973年10月25日出生，汉族，广东省阳江市人，住阳江市江城区。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区马南路**穗基华庭****商铺**。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴东洋，男，该公司员工。原告高新文诉被告张新飘、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。经审查发现有不宜适用简易程序的情形，本案依法转为普通程序，并分别于2019年9月25日、2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告高新文的委托诉讼代理人杨清竣，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人杨小婷到庭参加诉讼。被告张新飘经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新文向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险阳江支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告72858.77元；2、判令被告张新飘赔偿原告超出交强险赔偿限额范围的损失44350元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日16时25分许，被告张新飘驾驶赣Ｅ×××**号自卸低速货车由春湾往阳春方向行驶，行驶至113省道192ＫＭ＋300Ｍ（阳春市春湾镇五里桥）路段时，与前方同方向、由高新文骑行的自行车发生碰撞，造成高新文受伤及车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张新飘承担该事故的全部责任，高新文不承担该事故责任。原告经阳春市人民医院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、创伤性休克；3、双肺挫裂伤；4、急性呼吸衰竭；5、蛛网膜下腔出血；6、右侧肩胛骨多发骨折；7、胸12椎体及附件多发骨折；8、左侧髂骨及髋臼骨折；9、右枕顶部头皮挫裂伤；10、支气管扩张症伴感染；11、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；12、右肾囊肿；13、肝右叶挫伤；14、全身多处皮肤软组织挫擦伤；15、电解质代谢紊乱；16、重度贫血；17、低蛋白血症。原告于2017年6月9日向法院提起民事诉讼请求两被告赔偿原告医疗费用123642.16元，该案已审结并在执行程序中。治疗终结后，原告于2019年1月7日委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级和后续治疗费的评定，经评定为人体损伤九级伤残一项、十级伤残两项，后续治疗费用为37000元。经法院委托重新鉴定，原告为九级伤残、十级伤残各一项。原告因该起交通事故造成了经济损失，具体如下：1、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）；2、营养费1050元（5000元×21%）；3、后续治疗费37500元；4、护理费8700元（150元/天×58天）；5、误工费13118.37元[40578元/年÷365天×（住院时间58天＋出院休息60天）]；6、残疾赔偿金26510.4元（15780元/年×8年×21%）；7、精神损害抚慰金16800元；8、伤残鉴定费5830元（初次鉴定2900元+重新鉴定2930元）；9、交通费1900元（30元/天×58天+鉴定产生油费160元）。据此，被告天安保险阳江支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费8700元、误工费13118.37元、残疾赔偿金26510.4元、精神损害抚慰金16800元、伤残鉴定费5830元、交通费1900元，合计72858.77元。被告张新飘应当赔偿原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失，包括住院伙食补助费5800元、营养费1050元、后续治疗费37500元，合计44350元。请法院依法判决。被告天安保险阳江支公司辩称，一、由于被保险人仅在我司投保交强险，且我司已在交强险医疗限额内垫付10000元，故原告诉请的住院伙食补助费5800元、营养费1050元、后续治疗费37500元，应该由被告张新飘承担。二、护理费应按照100元/天计算，残疾赔偿金按2018年农村标准计算，我司没有意见。伤残鉴定费、交通费属于举证费用，应由原告承担。精神损害抚慰金诉请金额较高，请法院酌情判决。因原告年满73周岁，已达到被扶养的年龄，诉请误工费依法无据；且经我司查勘，原告在家中从事中草药医生工作几十年，没有医生执照，未能提供相关工作收入情况，不足以证明原告存在误工。被告张新飘缺席无作答辩。经审理查明，2017年5月2日16时25分，被告张新飘驾驶赣Ｅ×××**号自卸低速货车由春湾往阳春方向行驶，行驶至省道113线192ＫＭ＋300Ｍ（阳春市春湾镇五里桥）路段时，与前方同方向、由高新文骑行的自行车发生碰撞，造成原告高新文受伤及车辆损坏的交通事故。2017年6月5日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张新飘承担此事故的全部责任，原告高新文不承担此事故的责任。事故发生当日，原告被送往阳春市人民医院住院治疗，至2017年6月29日出院，住院58天。医院诊断为：1、创伤性休克；2、双侧多发肋骨骨折；3、双肺挫裂伤；4、急性呼吸衰竭；5、蛛网膜下腔出血等。建议及注意事项：1、住院期间留陪护一人，加强营养；2、出院后休息二个月，加强营养；3、门诊随诊。2019年1月7日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残程度和后续治疗费进行评定。该鉴定所于2019年1月22日作出《司法鉴定意见书》（粤漠司鉴所[2019]临鉴字第012号，以下简称漠江所《司法鉴定意见书》），鉴定意见为：1、被鉴定人高新文损伤为钝物外力（交通事故）作用所致；2、右侧1-9肋骨，左侧3-8肋骨骨折（16根），评定为九级伤残；3、胸12椎体及附件多发骨折，T12椎体压缩达1/3，椎体皮质断裂，评定为十级伤残；4、左髂骨及髋臼骨折致左髋骨关节活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；5、后续治疗费评定为37000元整。原告支付了鉴定费2900元。诉讼中，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定。2019年12月30日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》（粤创司鉴所[2019]临鉴字第371号，以下简称创世纪《司法鉴定意见书》），鉴定意见为：1、被鉴定人高新文因道路交通事故受伤；2、肋骨13根骨折，评定九级伤残；3、T12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，评定十级伤残；4、肋骨骨折环抱器固定物取出费用共需37500元。原告支付了鉴定费2930元。庭审中，原告和被告天安保险阳江支公司对创世纪《司法鉴定意见书》均表示没有异议。原告主张因本次鉴定支出交通费160元，提交了金额为160元的汽油费发票和收据，被告天安保险阳江支公司对上述汽油费发票和收据表示无异议。原告是农村居民，其主张按农、林、牧、渔业年平均工资40578元/年标准计算误工费，向本院提交了阳春市春湾镇自由村民委员会出具的《证明》，《证明》的主要内容为高新文在2017年5月2日发生道路交通事故之前一直在家耕种4亩田地，以务农为主。另查明，被告张新飘驾驶的赣Ｅ×××**号自卸低速货车在被告天安保险阳江支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。2017年6月9日，原告向本院提起民事诉讼，请求两被告赔偿医疗费损失，本院于2017年11月29日作出（2017）粤1781民初1323号民事判决，认定原告共用去医疗费145342.16元，其中被告天安保险阳江支公司垫付了10000元，被告张新飘垫付了11700元，遂判决被告张新飘支付赔偿款123642.16元给原告。上述判决已经发生法律效力。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，身份证，《道路交通事故认定书》，《疾病诊断证明书》，住院病案首页，入院记录，出院记录，手术记录，漠江所《司法鉴定意见书》，创世纪《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，汽油费发票，收据，《证明》，本院（2017）粤1781民初1323号民事判决书等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张新飘承担此事故的全部责任，原告高新文不承担此事故的责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，由于该鉴定为原告单方委托并未告知被告，鉴定程序不合法，本院不予采纳。本院依法选定广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该鉴定所具有合法的鉴定资质，其作出的《司法鉴定意见书》程序合法、结论明确，具有证明力，且原告和被告天安保险阳江支公司均表示没有异议，本院依法予以采纳，作为确定原告有关损失的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：一、住院伙食补助费。原告住院治疗58天，根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费为5800元（100元/天×58天）。二、营养费。原告经广东创世纪法医临床司法鉴定所评定为一处九级伤残、一处十级伤残，医院的诊断证明书载明原告住院期间和出院后休息两个月期间需加强营养，根据《解释》第二十四条的规定，原告请求营养费1050元（5000元×21%），符合法律规定，依法予以支持。三、后续治疗费37500元。四、护理费。原告住院期间陪护人员为一人，原告请求按150元/天计算住院期间的护理费，符合本地护工的劳务报酬标准，予以支持。护理费为8700元（150元/天×58天）。五、残疾赔偿金。原告请求按农村居民人均可支配收入15780元/年标准计算残疾赔偿金，符合法律规定,予以支持。原告在定残之日即2019年12月30日已年满74周岁未满75周岁，残疾赔偿金的计算年限为6年；一处九级伤残和一处十级伤残对应的赔偿系数为21%，故残疾赔偿金为19882.8元（15780元/年×6年×21%）。六、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本次交通事故造成原告伤残，被告应赔偿精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级和被告张新飘承担事故全部责任的实际以及本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金16800元，本院予以支持。七、鉴定费。原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行鉴定，本院对该鉴定所的《司法鉴定意见书》不予采纳，故该鉴定费2900元应由原告自行承担。本院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告预交了司法鉴定费2930元，是为确定原告因此事故造成的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定费发票证实，依法予以支持。八、交通费。因本案交通事故发生在2018年4月25日之前，原告诉请住院期间的交通费，未提供相关票据予以证实，依法不予支持。原告诉请因鉴定产生的交通费160元，提供了汽油费发票和收据，被告天安保险阳江支公司对上述汽油费发票和收据无异议，本院予以采纳，确认原告的交通费为160元。关于误工费，事故发生时原告已年满71周岁，超过了法定退休年龄。原告提交的阳春市春湾镇自由村民委员会的《证明》，亦不足以证明其确有劳动收入，故原告请求误工费13118.37元，理据不足，依法不予支持。上述一至八项合计92822.8元（5800元+1050元+37500元+8700元+19882.8元+16800元+2930元+160元）。被告张新飘驾驶的赣Ｅ×××**号自卸低速货车在被告天安保险阳江支公司购买了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安保险阳江支公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失。被告天安保险阳江支公司已垫付了原告的医疗费10000元，还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共48472.8元（8700元＋19882.8元＋16800元＋2930元＋160元）给原告。原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失为44350元（92822.8元-48472.8元），根据责任分担，应由被告张新飘赔偿该44350元给原告。被告张新飘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失48472.8元给原告高新文；二、被告张新飘赔偿经济损失44350元给原告高新文；三、驳回原告高新文的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，由原告高新文负担550元，被告张新飘负担1000元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇二〇年四月三十日书记员  严彩萍附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款和应负担的受理费直接汇入原告高新文的账户（开户银行:广东阳春农村商业银行股份有限公司营业部，户名：高新文，账号：80×××23）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。