海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼96刑初38号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人刘贵章，男，1963年6月14日出生，公民身份证号码XXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县），现住该县湾岭镇街上。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月11日被琼中县森林公安局刑事拘留；同年4月24日被琼中县森林公安局取保候审；2020年2月4日被海南省人民检察院第一分院取保候审，于同年2月21日被本院取保候审。 指定辩护人：田英，海南法立信律师事务所律师，海南省法律援助中心指派。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉［2020］26号起诉书指控被告人刘贵章犯滥伐林木罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官李兴华出庭支持公诉。被告人刘贵章及其辩护人田英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2019年1月某日，被告人刘贵章受其朋友李某委托，同意帮助李某将位于琼中县湾岭镇乌石村委会冬爪岭承包的橡胶树砍伐，并用挖掘机清理土地。同年3月29日，被告人刘贵章在未经林业主管部门批准的情况下，雇请工人擅自到琼中县湾岭镇乌石村委会冬爪岭李某种植的橡胶地里砍伐橡胶树，并安排其儿子刘某将砍伐橡胶原木运输出售。自2019年3月30日至2019年4月10日期间，刘贵章雇请的工人将李某种植位于琼中县湾岭镇乌石村委会冬爪岭的橡胶树全部砍伐倒，现场内大部分的橡胶树已运出售卖，还有部分锯好的橡胶树原木留在现场。经鉴定，被砍伐林木总面积为25.3亩，被砍伐的林木蓄积量为92.9017立方米。 2019年4月10日，被告人刘贵章被琼中县森林公安局传唤，接受调查。 公诉机关为证实所指控之上述事实，向法庭提供了相应证据，并据此认为，被告人刘贵章未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木总面积为25.3亩，被砍伐的林木蓄积量为92.9017立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘贵章到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。建议判处被告人刘贵章有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币10000元.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明：2019年1月某日，被告人刘贵章受其朋友李某委托，同意帮助李某将位于琼中县湾岭镇乌石村委会冬爪岭承包的橡胶树砍伐，并用挖掘机清理土地。同年3月29日，被告人刘贵章在未经林业主管部门批准的情况下，雇请工人擅自到琼中县湾岭镇乌石村委会冬爪岭李某种植的橡胶地里砍伐橡胶树，并安排其儿子刘某将砍伐橡胶原木运输出售。自2019年3月30日至2019年4月10日期间，刘贵章雇请的工人将李某种植位于琼中县湾岭镇乌石村委会冬爪岭的橡胶树全部砍伐倒，现场内大部分的橡胶树已运出售卖，还有部分锯好的橡胶树原木留在现场。经鉴定，被砍伐林木总面积为25.3亩，被砍伐的林木蓄积量为92.9017立方米。 2019年4月10日，被告人刘贵章被琼中县森林公安局传唤，接受调查。 被告人刘贵章对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：木材相片、到案经过、集体土地承包合同等、证人李某、卢某、郭某、刘某等的证言、被告人刘贵章的供述与辩解、现场勘验、现场图及现场照片等、海南省森林资源司法鉴定中心做出的司法鉴定意见。 本院认为，被告人刘贵章未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木总面积25.3亩，被砍伐的林木蓄积量为92.9017立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，其行为已构成滥伐林木罪，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘贵章到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘贵章自愿认罪认罚，并预交罚金，依法可以从轻处罚。根据上述情节，可以认定被告人认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告被告人刘贵章缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，可宣告被告人刘贵章缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘贵章犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元（已缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴党恩 审 判 员 陈小燕 审 判 员 卢艳萍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。