贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初5895号原告：陈青枫，男，1991年1月18日出生，穿青人，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：任荣幸，金沙县石场法律服务所法律工作者，特别代理。被告：贵阳花溪众鑫源隆环保建材有限公司，住所贵阳市花溪区将军路从伟商住楼********。法定代表人：董妍，职务：经理。被告：赵福书，男，1976年10月12日生，汉族，，住贵阳市花溪区原告陈青枫与被告贵阳花溪众鑫源隆环保建材有限公司（以下简称众鑫源隆公司）、赵福书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告陈青枫及其委托诉讼代理人任荣幸，被告众鑫源隆公司法定代表人董妍，被告赵福书均到庭参加了诉讼。审理中，因当事人申请和解，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告陈青枫向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告连带赔偿原告资料打印费300元、伤残赔偿金63184元、住院期间伙食费4000元、护理费14350.20元、营养费9000元、后续治疗费12000元、误工费28700.39元、鉴定费1900元、交通费3000元、被抚养人生活费65113.6元、后续治疗费11000元、精神抚慰金6318.40元、鉴定费1900元，以上共计209866.59元。2.两被告支付原告工资2100元。3.诉讼费用由两被告连带承担。事实和理由：被告众鑫源隆公司将其修建的厂房违法发包给不具有合法资质的被告赵福书，赵福书招用原告陈青枫到众鑫源隆公司从事砖工工作。2019年1月19日早上9时许，原告在该公司修建厂房的架子上砌砖过程中从约三米高的架子上坠落，先后被送到花溪区人民医院和贵州省骨科医院住院治疗34天，检查诊断为胸11椎体爆裂骨折，脊柱生理弯曲存在，胸背压痛。诊断经过：行后路11椎爆裂性骨折切开复位内固定术，出院诊断为：胸11椎体爆裂性骨折。出院时间为2019年2月22日，原告在花溪区人民医院住院4天，在贵州省骨科医院住院治疗30天（2019年1月23日至2019年2月22日），，住院期间共产生医疗费5221348元，医疗费已由两被告共同支付。2019年4月22日，原告向贵州医科大学法医鉴定中心申请鉴定，该中心依法作出（2019）临鉴字第1939号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人陈青枫因外伤致胸后经鉴定构成十级伤残，误工期（休息期）120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日；2.陈青枫因外力致骨折内固定取除相关费用合计约10000-11000元。原告在工作过程中所受伤害导致自身及家人身心遭受创伤。两被告依法应当对原告所受的上述损伤承担连带赔偿责任。原告在包工头赵福书的带领和管理下工作，双方没有签订相关书面合同，但原告给赵福书提供劳务是事实，双方形成事实上的雇佣关系。雇主赵福书应当承担赔偿责任，不存在免责事由。被告众鑫源隆公司与赵福书属承包合同关系，作为承建房屋的最终受益人，应当承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求如前。被告众鑫源隆公司辩称，我方不认识原告，也没有任何劳务纠纷。虽与被告赵福书认识，但与被告赵福书之间没有任何协议，我公司并没有修建厂房，请求驳回原告的诉讼请求。被告赵福书辩称，原告是我请来给被告众鑫源隆公司做活，是修建厂房，厂房有四米多高。众鑫源隆公司找我做事，我又找原告做事，众鑫源隆公司请我代办，由我发给原告等每人每天300元工资，原告做了7天就发生事故。我不应承担赔偿责任，我与原告都是做点工，我们之间不是雇佣关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：被告众鑫源隆公司系有限责任公司，法定代表人为董妍，注册资本500万元整，成立于2017年4月12日，营业期限为2017年4月12日至2037年4月11日，，公司住所登记为贵阳市花溪区登记时间为2019年3月12日，经营范围为：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定的规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营，法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。销售：新型环保建筑材料、加气混凝土地改革砌块、环保砂砖、干混砂浆。（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2019年1月，被告众鑫源隆公司将该公司的新建厂房交给被告赵福书承建，被告赵福书雇佣原告陈青枫到案涉工地从事砖工工作，主要任务为砌砖块。2019年1月19日早上9时许，原告陈青枫在修建厂房的架子上砌砖过程中从约三米高的架子上坠落受伤，当即被送往花溪区人民医院住院治疗4天（即2019年1月19日至2019年1月22日），后又被转往贵州省骨科医院住院治疗34天（即2019年1月23日至2019年2月22日）。经住院检查诊断为胸11椎体爆裂骨折，脊柱生理弯曲存在，胸背压痛，诊断经过：行后路11椎爆裂性骨折切开复位内固定术，出院诊断为：胸11椎体爆裂性骨折。原告自述在贵州省骨科医院产生的医疗费52213.48元由两被告支付完毕。2019年4月22日，原告向贵州医科大学法医鉴定中心申请对因本次事故所受到的损伤的伤残等级、护理期、营养期、误工期三期时间、后续治疗费等进行鉴定，贵州医科大学法医鉴定中心于2019年5月31日作出《司法鉴定意见书》（贵医大司法鉴定中心（2019）临鉴字第1939号），鉴定意见为：1.陈青枫因外伤致胸11椎体爆裂性骨折行手术治疗属十级伤残。2.陈青枫骨折内固定取除相关费用合计约10000元-11000元。3.误工期（休息期）评定为120-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日。庭审中，原告提交贵阳市经济技术开发区分局三江派出所于2019年7月9日制发的《居住证》，陈青枫现居住地为贵阳市经济开发区。原告提交的《居民户口簿》，载明：户主黄家艳，，住贵州省大方县陈青枫，系长子；陈雨，系黄家艳之孙子，出生于2012年5月5日；陈涛，系黄家艳之孙子，出生于2014年3月13日。被告质证意见均无异议。另：1.被告赵福书陈述：原告做工的地点在养牛村金龙水泥厂。我找了十多个人，有几个师傅是300元一天，小工150元一天。是被告众鑫源隆公司的陈总给我打的电话，工地还没有结算，出了事情就没有去干活了。我们工资由被告众鑫源隆公司发放，但原告出事后到现在都没有发过工资。我认识被告众鑫源隆公司法定代表人董妍，她经常来工地进行管理，原告的医疗费全是众鑫源隆公司支付的。2.被告众鑫源隆公司法定代表人董妍陈述：公司注册地不在花溪区养牛村金龙水泥厂，为什么挂公司牌子，我不清楚。我公司没有人员在那上班。陈德刚是我公司总经理，本案我也通知了陈德刚，但他不愿意来法院作出说明。我不清楚原告的医疗费由谁支付，我对公司发生的事情不知晓，我很长一段时间没有去公司，公司的事情都是陈德刚在处理。3.原告陈青枫陈述：我认识陈总，当时在公司办公室陈总组织我们调解过，但对责任划分大家有异议，就没有达成协议。我的工资是由赵福书发放。4.原告陈青枫提交了陈德刚的谈话录音，载明：陈青枫的医疗费我出的，但小赵最少得认一半，就算我全部出这些钱，赵福书至少得认。…我们口头约定，按四角钱一块砖和你计算。我这个地方的房子从来都是按砖计算。5.对原告陈青枫在贵阳市花溪区人民医院产生的医疗费其自述两被告已支付，但各方均未提供证据证实产生的实际金额。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告工商登记信息、居住证、住院病案、疾病诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、录音等与本案有关联的相关证据予以佐证，上述证据已经庭审质证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，被告赵福书承建被告众鑫源隆公司的厂房建设工程，被告赵福书招聘原告从事砖工，并安排其从事砌墙工作，原告在砌墙过程中从架子上摔下受伤。原告的砌墙工作受赵福书安排和调度，工资由赵福书发放，原告与赵福书的关系符合雇佣关系的特征，本院予以应认定为雇佣关系。原告受赵福书安排从事高空砌墙工作，属高空危险作业。作为雇佣人赵福书应为受雇人陈青枫提供合理的劳动条件及安全保障。并对其作业应在现场作必要指导及监督管理，但赵福书没有履行该职责，而是放任受雇人陈青枫自行作业，对此赵福书负有主要过错责任。受雇人陈青枫作为成年人应当知晓该高空作业的危险性，在没有具备必要的安全保障、安全防护措施的情况下危险作业自己亦有一定过错，应承担次要过错责任。结合案件实际，本院酌定由原告自行承担20%的责任，被告赵福书承担80%的责任。被告众鑫源隆公司作为发包方，将公司的厂房建设任务通过口头协议的形式交付给被告赵福书承建，但被告赵福书个人并没有工程承建的资质，众鑫源隆公司对事故发生存在明显过错，故应依法与赵福书的承担连带赔偿责任。对被告众鑫源隆公司与赵福书辩解不承担责任的意见，与事实查明不符，不予采纳。对原告损失认定如下：1.医疗费，52213.48元，以票据为证。2.误工费，鉴定意见评定为120-180日，结合出院医嘱及原告身体受伤的状况，本院酌定为150天，按照贵州省上一年度居民服务及其他服务业标准，应为38568元/年÷365天×150天=15849.86元。3.护理费，鉴定意见评定为60-90日，结合住院病案，本院酌定为75天，按照贵州省上一年度居民服务及其他服务业标准，应为38568元/年÷365天×75天=7924.93元。4.交通费，原告虽未提供交通费票据，但交通费用己实际产生，应结合当地公共交通状况及就医里程、住院时间、原告的伤情等客观因素，酌情支持500元。5.住院伙食补助费，原告住院43天，参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准及住院天数，应为100元/天×43天=4300元。6.营养费，鉴定评定为60-90日，结合出院医嘱，本院酌情认定为75天，参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准结合鉴定意见，应为50元/天×75天=3750元。7.残疾赔偿金，按照贵州省城镇居民人均可支配收入结合鉴定意见原告因伤致十级伤残，应为31592元/年×20×0.1=63184元。8.被抚养人生活费，原告主张陈青枫长子陈雨的生活费11191.40元及次子陈涛生活费13226.20元，符合法律规定，予以支持。其母亲黄家艳未年满60周岁，也未提供证据证明丧失劳动能力，不予支持。9.后续治疗费，参照鉴定意见、结合原告身体受伤的状况及住院病案，予以支持10500元。10.鉴定费，原告主张1900元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票在卷佐证，予以支持。对原告主张的残疾辅助器具3000元、资料打印费300元，均未提交证据，不予支持。综上，原告因受伤产生的经济损失总计184539.87元，被告赵福书承担80%责任即147631.90元。关于原告主张的精神损害赔偿，其受伤确给其及家人带来了一定的精神负担，酌定支持5000元。即被告赵福书应当赔偿原告共计152631.9元，扣除原告认可被告已支付的医疗费52213.48元，还应予以支付100418.42元。被告众鑫源隆公司对赵福书支付的款项承担连带赔偿责任。关于原告提出支付工资2100元的第二项诉请，与本案系不同的法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵福书于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈青枫各项经济损失共计100418.42元。二、被告贵阳花溪众鑫源隆环保建材有限公司对上述第一项明确的赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈青枫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元（已减半收取），由原告陈青枫负担1179元，被告赵福书、贵阳花溪众鑫源隆环保建材有限公司负担1061元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二〇年四月十三日书记员  季 晨