广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4681号原告：泉州市百仕德机械工贸有限公司，住所地：泉州台商投资区惠南工业区（张坂镇）。统一社会信用代码:913********xxx56。法定代表人：洪国平，系该公司负责人。委托诉讼代理人：黄磊，系广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚凤，系广东万**海天律师事务所实习律师。被告：惠州市俊泰纺织有限公司，住所地：博罗县罗阳镇水西路**。统一社会信用代码：xxxxxxxx。法定代表人：杨玉坚。被告：邹录超，男，汉族，1973年05月12日出生，住重庆市黔江区************，身份证号码：512************91X。委托诉讼代理人：杜紫明，系广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣江，系广东富颂达律师事务所律师。被告：杨玉坚，男，汉族，1986年08月03日出生，住址：广东省丰顺县******双背坑，身份证号码：441************717。原告泉州市百仕德机械工贸有限公司诉被告惠州市俊泰纺织有限公司、邹录超、杨玉坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市百仕德机械工贸有限公司委托诉讼代理人黄磊、张亚凤到庭，被告惠州市俊泰纺织有限公司、杨玉坚经公告送达未到庭参加诉讼，被告邹录超经传票传唤未到庭参加诉讼，但庭前提供了书面答辩状。本案现已审理终结。原告泉州市百仕德机械工贸有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告惠州市俊泰纺织有限公司（以下简称“俊泰公司”）立即向原告支付货款178万元及逾期付款滞纳金（于2019年8月31日前的滞纳金为328680元；自2019年9月1日起以178万为基数，按月3%的计算标准计算实际偿还完货款时止），本项暂合计：2108680元；2、请求判令被告支付24650元的随机配件费用；3、请求判令被告邹录超、杨玉坚对被告惠州市俊泰纺织有限公司上述货款及违约金承担连带偿还责任；4、请求判令本案的诉讼费用全部由被告承担。以上合计：2133330元。事实和理由：2017年12月3日，被告俊泰公司向原告购买树脂拉幅定型机1台，机械价款总额为180万元；原告依约交货并由被告俊泰公司签收并调试完全合格。因未能及时付款，被告俊泰公司出具《还款计划》一份给原告，确认结欠原告货款人民币100万元未付，并以逾期金额按3％计算滞纳金等。截止起诉之日止被告俊泰公司就该台机械仍拖欠62万元未支付。2018年7月16日，被告俊泰公司再向原告购买树脂拉幅定型机1台，该机械价款总额为196万元；原告依约交货并由被告俊泰公司签收并调试完全合格。因未能及时付款，被告俊泰公司出具《还款计划》一份给原告，确认结欠原告货款人民币136万元未付，并以逾期金额按3％计算滞纳金等。截止起诉之日止被告俊泰公司就该台机械扔拖欠116万元未支付。被告未按照《还款计划》依约向原告支付货款，已经构成了严重违约，对原告的经济损失产生严重损害。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据合同法、民事诉讼法等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所求！被告邹录超辩称：请求法院驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。1、涉案是被告惠州市俊泰纺织有限公司与被答辩人之间存在买卖合同关系，与答辩人个人无关。2、答辩人仅是公司的股东，答辩人在《还款计划书》上签字仅是代表公司的行为，与答辩人无关。同时，《还款计划书》的落款为“担保人（股东盖章）”，而并非“欠款人”，也即答辩人仅是以公司“股东”的身份签字，这进一步证明答辩人代表公司在上面签字，该行为与答辩个人无关。因此，答辩人不需对涉案债务承担还款责任。被告惠州市俊泰纺织有限公司、杨玉坚经依法送达未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状及证据材料。被告邹录超庭前提供了书面答辩状但未提供证据材料，也未到庭参加诉讼。经审理查明，惠州市俊泰纺织有限公司于2017年2月14日经广东省惠州市工商行政管理局核准成立，邹容、邹录超为惠州市俊泰纺织有限公司股东，杨玉坚为惠州市俊泰纺织有限公司法定代表人及股东。2017年12月3日，泉州市百仕德机械工贸有限公司向惠州市俊泰纺织有限公司（福合纸业中心车间）出售了价款总额为180万元的树脂拉幅定型机1台，《合约书》约定买方惠州市俊泰纺织有限公司（福合纸业中心车间）在签订合同后先预付10万元作为定金，在发货之前再付70万元，调试后一个月付清（或按还款计划执行）等。原告泉州市百仕德机械工贸有限公司依约交货并由被告惠州市俊泰纺织有限公司（福合纸业中心车间）接收人员“李建杰”签收并调试完毕。2018年7月16日，泉州市百仕德机械工贸有限公司向惠州市俊泰纺织有限公司出售了价款总额为196万元的树脂拉幅定型机1台，《合约书》约定买方惠州市俊泰纺织有限公司在签订合同后先预付20万元作为定金，在发货之前再付40万元，调试后一个月付清（或按还款计划执行）等。原告泉州市百仕德机械工贸有限公司依约交货并由被告惠州市俊泰纺织有限公司接收人员“李建杰”签收并调试完毕。原告提供的收货单位为“惠州市俊泰纺织有限公司（福合纸业中心车间）”，时间为2018年3月9日的《泉州市百仕德机械定型机试车完工验收报告》，落款有惠州市俊泰纺织有限公司（福合纸业中心车间）使用单位主管“李建杰”的签名。原告提供的收货单位为“惠州市俊泰纺织有限公司”，时间为2018年9月24日的《泉州市百百仕德机械定型机试车完工验收报告》，落款有惠州市俊泰纺织有限公司使用单位主管“李建杰”的签名。时间为2018年1月21日的《泉州市百仕德机械工贸有限公司收款收据》，落款有收验货人邹录超的签名。时间为2018年9月1日的《泉州市百仕德机械工贸有限公司收款收据》落款有收验货人李建杰的签名。时间为2017年12月3日的《合约书》，落款有原告泉州市百仕德机械工贸有限公司的盖章，被告惠州市俊泰纺织有限公司法定代表人杨玉坚和股东邹录超的签名。时间为2018年7月16日的《合约书》，落款有泉州市百仕德机械工贸有限公司的盖章，惠州市俊泰纺织有限公司股东邹录超的签名。时间为2018年1月30日的《还款计划》落款有担保人邹录超、杨玉坚的签名。时间为2018年8月20日的《还款计划》，落款有担保人（股东盖章）邹录超、杨玉坚的签名。上述两份验收报告、两份收款收据、两份合约书、两份还款计划与原件一致，来源合法,内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,本院予以确认。另查明，本院根据原告泉州市百仕德机械工贸有限公司提出的财产保全申请，于2019年11月11日作出（2019）粤1322民初4681号民事裁定书，依法查封位于肇庆市端州区*******肇庆市织布厂北【肇庆市森达荣纺织有限公司内二车间（该车间为被申请人惠州市俊泰纺织有限公司租赁用于生产的场地）】树脂拉幅定型机（型号规格：2400mm）一台及位于惠州市博罗县**************内的树脂拉幅定型机（型号规格：2600mm）一台。财产保全费5000元已由原告预交。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。鉴于被告惠州市俊泰纺织有限公司、邹录超、杨玉坚经依法送达未到庭参加诉讼，视为被告惠州市俊泰纺织有限公司、邹录超、杨玉坚放弃相关权利。根据原告提供的《合约书》上有原告泉州市百仕德机械工贸有限公司盖章以及被告法定代表人杨玉坚、股东邹录超的签字确认，且设备放置在被告指定车间使用并由被告公司使用单位主管“李建杰”签名验收，《还款计划书》上也有被告法定代表人杨玉坚、股东邹录超的签名确认，可以确认原告和被告惠州市俊泰纺织有限公司之间买卖合同关系存在。另根据原告泉州市百仕德机械工贸有限公司提供的《网络银行电子回单》，原告泉州市百仕德机械工贸有限公司确认被告惠州市俊泰纺织有限公司自2017年12月3日到2019年8月15日已支付货款金额为198万元，现原告泉州市百仕德机械工贸有限公司请求被告惠州市俊泰纺织有限公司支付货款178万元，证据确凿、理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的两份还款计划的落款时间分别2018年1月30日，2018年8月20日，原告泉州市百仕德机械工贸有限公司于2019年9月19日向本院提起诉讼，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告泉州市百仕德机械工贸有限公司未在主债务履行期届满之日起六个月要求担保人杨玉坚、邹录超承担保证责任，担保人杨玉坚、邹录超免除保证责任。故原告泉州市百仕德机械工贸有限公司请求被告邹录超、杨玉坚对被告惠州市俊泰纺织有限公所欠货款及违约金承担连带偿还责任，本院不予支持。原告泉州市百仕德机械工贸有限公司请求被告惠州市俊泰纺织有限公司支付逾期付款滞纳金（于2019年8月31日前的滞纳金为328680元；自2019年9月1日起以178万为基数，按月3%的计算标准计算实际偿还完货款时止）。本案中，被告在《还款计划》上承诺支付的滞纳金实际上是未能如期支付货款而产生的违约金，且原告未提供相关证据证明其实际损失。本院认为，应根据《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，并兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，原告泉州市百仕德机械工贸有限公司请求按月利率3%计算违约金标准过高，故将违约金计算标准调整为按年利率24%计算。所以被告惠州市俊泰纺织有限公司应向原告泉州市百仕德机械工贸有限公司支付2019年8月31日前的违约金应为216800元（详见附表），自2019年9月1日起以178万元为基数，按年利率24%计算标准计算至实际履行之日止。关于原告泉州市百仕德机械工贸有限公司请求被告支付24650元的随机配件费用问题。原告没有提供相关的票据、清单等证据予以佐证，故本院不予支持。被告惠州市俊泰纺织有限公司、邹录超、杨玉坚经依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告惠州市俊泰纺织有限公司应在本判决书发生法律效力之日起十日内向原告泉州市百仕德机械工贸有限公司支付货款178万元及逾期付款违约金（2019年8月31日前的违约金应为216800元，自2019年9月1日起以178万元为基数，按年利率24%计算标准计算至实际履行之日止。）；二、驳回原告泉州市百仕德机械工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23866元、财产保全费5000元、公告费260元（原告已预交），由被告惠州市俊泰纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  何 生审 判 员  廖秉廉审 判 员  黄金生二〇二〇年四月十七日法官助理  周 欣书 记 员  陈斯萍附表违约金计算表序号金额（元）起算时间------截止时间暂计（元）（第一台未付货款：620000元）1200002018-9-12019-8-31480021000002018-10-12019-8-312200031000002018-11-12019-8-312000041000002018-12-12019-8-311800051000002019-1-12019-8-311600061000002019-2-12019-8-311400071000002019-3-12019-8-3112000合计620000合计106800（第二台未付货款：1160000元）序号金额（元）起算时间------截止时间暂计（元）11000002018-11-12019-8-312000021000002018-12-12019-8-311800031000002019-1-12019-8-311600041000002019-2-12019-8-311400051000002019-3-12019-8-311200061000002019-4-12019-8-311000071000002019-5-12019-8-31800081000002019-6-12019-8-31600091000002019-7-12019-8-314000101000002019-8-12019-8-31200011100000无无1260000无无合计1160000110000截止至2019年8月31日违约金为216800元附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。