广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2269号原告：叶天益，男，1982年10月4日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵山县支公司，住所地：广西灵山县灵城镇十里村公所白云塘一堆检测站旁（姚大彬宅）。负责人：王俊超，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘云，该公司员工。委托诉讼代理人：李统文，该公司员工。被告：广西灵山县华桂物流有限公司，住所地：广西灵山县三海街道十里工业园大潮江片区灵山国际汽车总部基地产业城******。法定代表人：何胜森，该公司董事长。被告：檀霞璇，女，1993年4月17日出生，汉族，户籍地：广西灵山县，经常居住地：广西灵山县。被告：梁传涛，男，1971年9月27日出生，汉族，户籍地：广西灵山县。原告叶天益与被告中国人寿财产保险股份有限公司灵山县支公司（以下简称人寿保险灵山支公司）、广西灵山县华桂物流有限公司(以下简称华桂物流公司)、檀霞璇、梁传涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶天益的委托诉讼代理人焦冰、被告人寿保险灵山支公司的委托诉讼代理人潘云、李统文到庭参加诉讼；被告华桂物流公司、檀霞璇、梁传涛经本院传票传唤无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶天益向本院提出诉讼请求：一、四被告支付医疗费243082.63元、救护车费用5000元、护理费7950元、住院伙食补助费5300元、营养费4000元、交通费1590元、残疾赔偿金360580元、精神损害抚慰金36000元、鉴定费5950元、误工费14469.84元、被扶养人生活费255777.06元，共计939699.53元，按照同等责任计算，四被告实际应赔偿529848.77元；二、四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月17日，原告驾驶粤Ｑ×××**号两轮摩托车沿325国道从广州往湛江方向行驶，行至325国道259公里500米时，与同向前方被告梁传涛驾驶的因故障停在道路上的桂Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引的桂Ａ×××**号挂车发生碰撞，造成车辆损坏以及原告受伤。后经阳西县公安局交通警察大队鉴定作出《道路交通事故认定书》（第441721120180000384号），确定双方承担此事故的同等责任。被告人寿保险灵山支公司为被告梁传涛驾驶的桂Ｎ×××**号重型半挂牵引车（牵引桂Ａ×××**号挂车）承保第三者责任强制险和综合商业险。桂Ｎ×××**号重型半挂牵引车的实际所有人是檀霞璇，桂Ａ×××**号挂车的实际所有人是华桂物流公司。发生交通事故后，原告当即被送往阳西县人民医院进行治疗，至同年12月20日出院，共住院3天。由于伤情严重，于2018年12月20日转院至中山大学附属第三医院，直至2019年1月17日出院，共住院28天。出院休养中，由于病情需要又于2019年3月4日到中山大学附属第三医院进行手术治疗，直至2019年3月26日出院，共住院22天。后于2019年5月15日经过鉴定后确定为两处受伤处伤残九级。在庭审中，原告申请对自己眼睛受伤程度进行伤残鉴定，经广东漠江法医临床司法鉴定所重新鉴定原告眼睛受伤构成七级伤残，无需后续治疗费。原告因交通事故遭受了重大的损失，需要赔偿医药费243082.63元（已扣除垫付的85000元），救护车费用5000元，护理费7950元（53天×150），住院伙食补助费5300元（53天×100），营养费4000元，交通费1590元，残疾赔偿金360580元（城镇支配40975元／年×20年×44%），精神损害抚慰金36000元，鉴定费5950元，误工费14469.84元（私企工资53347÷365×99），被扶养人生活费255777.06元（城镇消费30198×12＋17÷4×44%＝96331.62,30198×11＋13÷2×44%＝159445.44），共计939699.53元，按照同等责任计算，四被告实际应赔偿529848.77元被告人寿保险灵山支公司辩称，一、答辩人与被告华桂物流公司为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。事故车辆桂Ｎ×××**号重型半挂牵引桂Ａ×××**号在我司投保有交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，其中商业三者保险的保险限额为人民币200万元，我司与原告之间不存在侵权关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，答辩人仅在保险合同约定的限额内、对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。原告主张的赔偿项当符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的项目和计算标准。二、答辩人在原告治疗阶段已经垫付了医疗费85000元。在本案原告治疗阶段，答辩人依据交警部门出具的垫付通知书及事故当事人的申请，依法在交强险医疗费限额内垫付了原告的治疗费用85000元，请求人民法院依法查实冲减。三、答辩人认为原告主张的部分费用不合理，有以下答辩意见：（一）医疗费：本案合理医疗费应依据正式医疗费用票据原件确定。依据答辩人与投保人签订的保险合同《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》机动车第三者责任保险约定：“第三十六条保险人参照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额”。因此，我司对于原告的医疗费用仅依照国家基本医疗保险相关标准承担，对于超出基本医疗保险部分的医疗费，不属于保险承担范围。经我司比照相关标准核定本案医疗费用中31811元不属于基本医疗保险部分，该部分医疗费应由事故侵权人自行承担。（二）住院伙食补助费：应依照实际住院天数依法计算，原告住院53天，住院伙食补助费应为5300元。（三）营养费：本案原告因事故构成三处伤残，根据粤高法《2018》39号，残疾系数为44%，营养费应计算为5000元×伤残系数＝2200元。（四）救护车费：应以实际发生的费用为依据，被答辩人应提供相关费用单据，并结合原告的入院以及就诊时间确定。原告提供的发票时间与就诊时间不服的，不予认可。（五）护理费：依据实际住院天数，原告合理护理天数应为53天，应依据150元／每天计算。即150元／天×53天＝7950元。（六）误工费：误工费应依据原告误工时间及收入状况确定。原告无固定收入，应依据广东一般地区农村居民可支配收入111.17元／天计算，根据原告实际住院天数及医疗机构建议的全休天数，答辩人认为本案原告合理误工时间应为53天，即111.17元／天×53天＝5892.01元。（七）残疾补偿金：答辩人认为依据原告举证情况，原告本案构成两处九级伤残，一处七级伤残。鉴定结论出具时原告36岁，原告主张赔偿依照城镇居民标准计算，则依据相关法律规定受害了应当符合在城镇居住、工作满一年，主要生活来源于城镇的条件。原告提供房地产权证，该产权证实实际所有人并非原告。原告未能提供受害人劳动合同、工作单位及本人营业执照、银行流水账等作为佐证，答辩人认为现有证据不充分，不足以证明原告上述主张符合按照城镇标准计算。根据粤高法《2018》39号，残疾系数为44%。广东一般地区农村居民可支配收入15780元／年计算20年，即15780元／年×20年×44%＝138864元。（八）被抚养人生活费：依据相关司法解释的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告应承担被抚养人身份、扶养义务人人数及扶养年限的举证责任。对于成年亲属应符合丧失劳动能力且无其他生活来源的条件。答辩人认为被抚养人生活于农村地区，计算标准应依照农村居民人均收入计算，且被抚养人存在多人的，年抚养人总额不应超出入均支出。结合本案原告举证情况，答辩人认为本案合理抚养人应为39204元。被扶养人共两人，一人69岁，一人64岁，4人共同抚养。一般地区农村居民消费性支出13200元／年。（13200元／年×11年／4＋13200元／年×16年／4）×44%＝39204元。（九）精神抚慰金：答辩人认为依据最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、九、十条相关规定，本案原告合理精神抚慰金应为20000.00元。（十）交通费：原告未提供任何交通费用票据，不予认可。（十一）鉴定费：不属于保险责任，不应由我司承担。（十二）诉讼费：保险公司与原告之间不存在侵权关系，也从未拒绝赔偿原告，对本次诉讼的产生并不存在过错，故不应由保险公司承担本案侵权之诉的诉讼费用。综上所述，请求人民法院依法计算合理损失，驳回原告不合理的诉讼主张。被告华桂物流公司辩称，一、桂Ｎ×××**重型半挂牵引车实际所有权人是檀霞璇，答辩人与檀霞璇仅是车辆委托服务关系。梁传涛是车主檀霞璇聘用的驾驶员，梁传涛和檀霞璇均不是答辩人的工作人员，因此，请贵院驳回被答辩人对答辩人的这些请求。二、答辩人所属桂Ｎ×××**重型半挂牵引车在人寿保险灵山支公司购买有交通事故责任强制保险和第三者责任险等商业险。被答辩人所有的经济损失均由保险公司承担。被告檀霞璇辩称，一、本案肇事的车辆桂Ｎ×××**重型半挂牵引车入户在被告华桂物流公司，实际为答辩人实际所有，该车辆于2018年3月25日向被告人寿保险灵山支公司购买了交强险和商业第三者责任险等险种，包含了不计免赔率险，所以，本案事故被答辩人的各项经济损失的赔偿，应由被告人寿保险灵山支公司在交强险和商业第三者责任险先予赔偿，不足的再按责任分配赔偿责任。从本案事故发生的原因来看，主要的被答辩人驾驶机动车未按操作规范安全行驶，所开的车辆车速过快，未注意安全义务，自己撞到答辩人的依靠在路边的目标明显的车辆上，是发生事故的主要原因，所以，被答辩人应负事故的主要责任，而被告梁传涛应负事故的次要责任。所以，关于按事故责任的比例赔偿问题，应按被答辩人负70%的事故责任，被告梁传涛负30%的事故责任来赔偿。梁传涛是答辩人雇请的司机，如果其重大的过错行为，则由其承担相应的责任，该驾驶车辆的行为是职务行为，由挂靠的物流公司和车主承担责任。二、对被答辩人提出的各项经济损失数额，答辩人认为，医疗费应以实际发生的、有相应的正式发票的计算为准，不是被答辩人所诉请的328082.63元。被答辩人请求的救护车费用支出5000元没有事实和法律依据。被答辩人请求的营养费过高，应依据相关规定给予处理，交通费用没有相应的票据，不应得到支持。残疾赔偿金的计算应以广东省一般地区农村居民的人均收入来计算，不是以40975元每年计算，精神损害抚慰金请求过高，应按相关的标准给予认定，被答辩人请求的误工费以私企业的工资计算不合适，应以一般地区农村居民的收入标准17168元来计算，被扶养人的生活费即其父母亲叶茂先、陈秀媚的扶养费用，他们两人如果有退休养老金即不用支付扶养费用，如果没有养老金可领，应按被答辩人的农村居民人均生活消费支出15411元／每年计算。综上所述，对上述没有提出异议的项目护理费、住院伙食补助费、鉴定费，答辩人没有意见。但被答辩人提出的第二项诉讼请求，要求各被告支付答辩人右眼盲目的伤残赔偿金、后续治疗费用没有实际发生，应以伤残的鉴定依据和产生了治疗费用为准，如果没有产生，则不应得到支持。以上是答辩人的综合意见，请求贵院依法审理，作出公正的判决，驳回原告的不合理的部分的诉讼请求。被告梁传涛没有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日00时20分，叶天益驾驶粤Ｑ×××**号两轮摩托车沿325国道从广州往湛江方向行驶，行至325国道259ＫＭ＋500Ｍ，碰撞到同向前方梁传涛驾驶因故障停放在道路上的桂Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引的桂Ａ×××**号挂车，造成两车损坏和叶天益受伤的道路交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2019年1月25日作出第441721120180000384号《道路交通事故认定书》，叶天益驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；梁传涛驾驶安全设施不全的机动车在道路上发生故障，停车排除故障时，未在来车方向设置警告标志等措施扩大警示距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十二条的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，叶天益承担此事故的同等责任，梁传涛承担此事故的同等责任。事故发生当天，叶天益即被到阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧额部硬膜外血肿；2.右侧额颞叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右额颞骨凹陷性粉碎性骨折；5.颧骨、颧弓、眼眶各壁、上颌窦前臂、蝶骨、额骨、颞骨骨折；6.视神经损伤；7.右侧额部软组织缺损；8.双侧上颌窦、筛窦、蝶窦、右侧额窦及鼻腔积液；9.双肺叶肺挫伤；10.双侧多根肋骨骨折；11.右侧肩胛骨喙突骨折；12.创伤性休克。原告在阳西县人民医院的住院期间为2018年12月17日至同年12月20日，住院3天，用去医疗费56226.44元。处理意见：1.患者病情危重，转上级医院治疗；2.注意保护气道，避免堵塞。叶天益出院后即转院至中山大学附属第三医院住院治疗，诊断为：1.头部的损伤（重度，血肿清除+去骨瓣减压+清创术后）；2.开放性多发性颅骨骨折；3.肌肉损伤（右侧胸锁乳突肌、咬肌挫伤，水肿）；4.颈椎多处骨折（C6、C7、T1右侧横突骨折，累及C7右侧横突孔）；5.肺炎；6、肋骨骨折（右侧第1肋骨）；7.胸腔积液（双侧）；8、肺挫伤；9.颧骨和上颌骨骨折（右侧）。原告在中山大学附属第三医院住院时间为2018年12月20日至2019年1月17日，住院28天，用去医疗费73274.36元。处理意见：1.入院手术治疗；2.住院期间患者留陪人1人，术后营养支持；3.出院后加强营养。2019年1月17日，在广州市博汇大药房购药用去医疗费9963.6元。2019年1月21日，原告到阳西县人民医院门诊治疗用去医疗费417.69元。2019年3月4日至2019年3月26日，原告再次到中山大学附属第三医院住院治疗，住院22天，用去医疗费185672.33元，诊断为：1.颅骨缺损修补术；2.脑外伤后综合征（术后），处理意见：1.住院期间需留陪1人；2.术后规律作息，加强营养；3.其余详见出院记录。2019年3月28日，原告在中山大学附属第三医院门诊治疗用去医疗费463.65元。2019年4月30日，原告叶天益到阳江光明眼科医院门诊治疗，用去医疗费489.25元。2019年5月17日，原告到中山大学附属第三医院门诊治疗费分别用去358.48元、586.99元、271.36元、358.48元。原告叶天益属农业家庭户口，叶茂先、陈秀媚是叶天益的父母。叶茂先于1950年2月18日出生，陈秀媚于1955年3月15日出生。叶茂先与陈秀媚共生育4个子女。叶天益与翁影妹是夫妻关系，两人于2011年11月18日生育儿子叶官福，于2013年8月18日生育儿子叶丰纶。庭审中，原告提供一份叶茂先名下坐落于阳西县富和新城Ｉ区的房地产权证及一份个体工商户营业执照（经营者：翁影妹，名称：阳西县宏益家私城，经营场所：阳西县大垌山口红堪岭，注册日期：2016年11月25日）拟证明原告和其妻子翁影媚一起经营阳西县宏益家私城，并一直在居住在阳西县富和新城Ｉ区。2019年4月30日，原告自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定。该所于2019年5月15日作出粤浩正司鉴所[2019]临鉴字第62号司法鉴定意见：1、被鉴定人叶天益因道路交通事故致重型颅脑损伤，脑叶部分切除术后，评定为九级伤残；右侧眼睑严重下垂，遮盖全部瞳孔，评定九级伤残；右眼盲目续到专科鉴定机构鉴定。因鉴定，原告支出鉴定费2900元。在诉讼过程中，本院根据原告叶天益的申请，委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2020年2月29日作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第028号司法鉴定意见：1、被鉴定人叶天益的损伤符合交通事故钝物暴力作用所致；2、右眼盲目5级，视神经萎缩，右眼球萎缩，评定为人体损伤七级伤残；3、无必然发生的部分治疗项目和措施费。因鉴定，原告支出鉴定费3050元。桂Ｎ×××**号重型半挂牵引车的车主是被告檀霞璇，桂Ａ×××**号挂车的车主是华桂物流公司。桂Ｎ×××**号重型半挂牵引车（牵引桂Ａ×××**号挂车）在被告人寿保险灵山支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的金额为200万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。梁传涛是檀霞璇雇请的司机，事故发生时，梁传涛正在履行职务。事故发生后，被告人寿保险灵山支公司垫付了85000元医疗费给原告。本院认为，阳西县公安局交通警察大队作出的第441721120180000384号《道路交通事故认定书》，认定叶天益承担此事故的同等责任，梁传涛承担此事故的同等责任是客观、正确的，本院应予采信。原告的户口簿登记虽为农业家庭户口，但是从原告提供营业执照及房地产权证可证实其与妻子翁影妹一起在阳西县大垌山口红堪岭经营阳西县宏益家私城，并居住在其父亲叶茂先的房屋，故原告的损失应按城镇居民的标准计算各项损失。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、医疗费318119.03元（住院医疗费315173.13元及门诊费用2945.9元），有叶天益提交的医疗费发票、病人费用明细、诊断证明等证据证实，本院予以认定。原告请求在广州市博汇大药房购药用去医疗费9963.6元，因所购买的药物没有相关医嘱证明，原告也未能举证证明所购药物是治疗必须，故本院不予支持该费用；2、住院伙食补助费：原告的住院天数为53天（3天＋28天＋22天），住院伙食补助费为100元／天×53天＝5300元；3、误工费：虽然原告在城镇连续居住、生活，但未能举证证实其在城镇的具体收入情况，故其误工费可参照城镇居民人均可支配收入42066元／年的标准计算,误工时间从事故发生之日计至定残日前一天为149天，误工费为42066元／年÷365天×146天≈16826.40元,现原告请求误工费14469.84元，是其自行处理其民事权利的行为，本院应予准许；4、护理费：叶天益住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为150元／天×53天×1人＝7950元；5、营养费：叶天益因事故受伤，需要补充营养，但原告请求的4000元过高，本院调整为2200元；6、精神损害抚慰金：因本次事故造成叶天益受伤，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，本院确认精神损害抚慰金为35200元；7、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金,原告因本次事故造成一个七级伤残，两个九级伤残，残疾赔偿金为42066元／年×20年×44%＝370180.8元，原告请求360580元，本院应予支持；（2）被扶养人生活费，该项损失是受害人获得劳动收入后所应支付的扶养费，因此，扶养费的计算应当按照扶养人的身份来确定计算标准，如前所述，应按城镇居民人均消费性支出28875元／年计算。定残时，被扶养人叶茂先（69岁2个月）按扶养义务人4人计赔130个月（10年10个月），被扶养人陈秀媚（64岁2个月）按扶养义务人4人计赔190个月（15年10个月）,叶官福（7岁5个月）按扶养义务人2人计赔127个月（10年7个月）；叶丰纶（5岁8个月）按扶养义务人2人计赔148个月（12年4个月），即28875元／年÷12×（130＋190）÷4×44%＋28875元／年÷12×（127＋148）÷2×44%≈230278.13元，上述（1）、（2）项合计590858.13元;8、鉴定费：原告因鉴定伤残等级而支付的鉴定费5950元（2900元＋3050元）是交通事故支出的必要费用，本院应予确认；9、救护车费用：原告因转院用去救护车费用5000元，有原告提供的发票应予证明，本院应予支持；10、交通费：结合叶天益伤情及其就医的实际情况，本院酌定支持500元，以上1-10项损失共987903.56元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、5项共325619.03元，属于死亡伤残赔偿项目的有第3、4、6、7、8、9、10项共662284.53元。桂Ｎ×××**号重型半挂牵引车（牵引桂Ａ×××**号挂车）在人寿保险灵山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，故应由被告人寿保险灵山支公司应先在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告叶天益，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，扣减被告人寿保险灵山支公司已在交强险垫付的85000元后，即被告人寿保险灵山支公司还应在交强险责任限额内赔偿120000元-85000元＝35000元给原告。对于叶天益超出交强险医疗赔偿限额医疗费987903.56元-120000元＝867903.56元，因本案事故梁传涛承担同等责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”的规定，故应由被告人寿保险灵山支公司在第三者商业责任险的赔偿限额赔偿原告867903.56元×50%＝433951.78元。被告华桂物流公司、檀霞璇、梁传涛经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灵山县支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿35000元给原告叶天益；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司灵山县支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿433951.78元给原告叶天益；三、驳回原告叶天益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9098元，减半收取4549元，由原告叶天益负担523元，被告中国人寿财产保险股份有限公司灵山县支公司负担4026元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  洪文政二〇二〇年四月二十二日书记员  余梓荣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。