广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初12730号原告:重庆五锋科技有限公司，住所地：重庆市南岸区江溪路**综合楼，统一社会信用代码：91500108304981071F。法定代表人：任冰,董事长。委托诉讼代理人：吴启均，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲珑，重庆中世律师事务所律师。被告：惠州市正德实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头妈庙龙尾山工业区凤翔厂房**西侧，统一社会信用代码：91441300324985061C。法定代表人：曹佰威。原告重庆五锋科技有限公司（以下简称重庆五锋公司）与被告惠州市正德实业有限公司（以下简称惠州正德公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆五锋公司委托诉讼代理人孔玲珑到庭参加了诉讼。被告惠州正德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆五锋公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告先行垫付的出口退税款2181843.93元；二、判令被告支付原告先行垫付出口退税款利息(以原告垫付的出口退税款2181843.93元为基数，自2016年11月18日起至垫付款项付清时止，按银行同期贷款利率计算），截至2019年2月16日利息为298185.34元。以上诉请金额暂合计2480029.27元。三、本案诉讼相关费用由被告承担。事实及理由：原告受被告委托实施手机、电源、移动存储器、行车记录仪等出口代理服务。2016年7月，原告与被告签订了《出口代理协议书》（协议编号【WFE1606041】），该协议第5.4款约定，甲方（即被告）应对向乙方（即原告）提供的退税资料的真实性、完整性负全部责任，如因退税资料引起的全部责任和纠纷，概由甲方负责，与乙方无关；若乙方先行把退税款垫付给甲方，而后乙方凭甲方所提供的退税资料去申报退税时，非因乙方原因导致乙方无法办理退税的，甲方须返还乙方先行垫付的退税款和利息。第10.1款约定，甲乙双方同意，在执行本协议过程中发生的争议应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼解决。第12.1款、12.4款约定，因甲方不按本协议履行其义务导致出口合同不能履行、不能完全履行、迟延履行或履行不符合约定条件的，甲方应偿付乙方为其垫付的费用、税金及利息，支付约定的手续费和违约金，并承担乙方因此对外承担的一切责任。若甲方逾期不支付乙方应收款项，则乙方按应收款项的0.05%/天额外加收违约金。协议期限内，原告代被告垫付了合同编号为WFE1606041-001至WFE1604036-004的应退税款额合计2181843.93元，截至2019年2月16日，前述应退税款由于非原告原因致使原告至今未能收到退税款。原告根据前述条款约定，多次要求被告返还已垫付的退税款及支付退税款的利息，但被告均予以拒绝。为依法维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》之相关规定以及双方关于争议解决管辖约定，原告特向贵院提起诉讼，恳请予以支持原告诉请！被告惠州正德公司未到庭，未作答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：惠州正德公司（甲方、委托方）与重庆五锋公司（乙方、受托方）签订协议编号为WFE1606041的《出口代理协议书》，约定乙方根据甲方的委托实施出口代理行为，出口手机、电源、移动存储器、行车记录仪等产品，并提供货物供应链服务，协议签订地点为深圳南山。协议第5.1条约定，货物出口后，双方商定开票汇率，甲方按照下列公式开增值税发票给乙方：收汇收入=出口报关外汇金额×双方商定的开票汇率，当出口退税率为17%时，甲方应开具的增票价税合计的简便公式为：（收汇收入-代理费）×1.17/（1.17-退税率）。协议第5.3条约定，甲方须在货物出运后30天内将该批出口货物的增值税专用发票及专用缴款书（如国家出口退税政策规定须提交的，则提供）交给乙方，由乙方负责办理出口退税手续，如非因乙方原因致使乙方无法按时正常进行退税的，甲方应向乙方返回该退税款部分并承担乙方因此而遭受的所有损失，且乙方有权暂扣后期出口货物的税款，待乙方实际收到相应出口退税款后1个工作日内支付剩余税款。协议第5.4条约定，甲方应对乙方提供的退税资料的真实性、完整性负全部责任，如因退税资料引起的全部责任和纠纷，概由甲方负责，与乙方无关；若乙方先行把退税款垫付给甲方，而后乙方凭甲方所提供的退税资料去申报出口退税时，非因乙方原因导致乙方无法办理退税，甲方须返还乙方先行垫付的退税款和利息，否则乙方有权追索。协议第10.1条约定，甲、乙双方同意，在执行本协议过程中发生争议，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼解决。协议第12.1条约定，因甲方不按本协议履行其义务导致出口合同不能履行、不完全履行、延迟履行或履行不符合约定条件的，甲方应偿付乙方为其垫付的费用、税金及利息，支付约定的手续费和违约金。协议第12.2条约定，除非本协议另有规定，若本协议任何一方违反其在本协议项下的任何义务导致另一方遭受损失，违约方应赔偿守约方的该等损失，在该等损失难以计算的情况下，违约方应向守约方支付相当于代理费10%的人民币违约金并赔偿守约方因此所遭受的损失。协议第12.4条约定，若甲方逾期不支付乙方应收款项，则乙方按应收款项的0.05%/天额外加收违约金。协议有效期自2016年7月1日至2017年6月30日止。合同签订后,2016年6月4日,惠州正德公司（甲方、卖方）与重庆五锋公司（乙方、买方）签订编号为WFE1606041-001的采购合同，约定由重庆五锋公司向惠州正德公司采购H305型号数字式手机（单机头）36000台、H3075型号数字式手机（单机头）12000台，金额共计4182360元。同日,重庆五锋公司（卖方）与案外人恒盛德控股有限公司（买方）签订编号为WFE1606041-001的销售合同，约定由重庆五锋公司向恒盛德控股有限公司出售上述H305型号数字式手机（单机头）36000台、H3075型号数字式手机（单机头）12000台。重庆五锋公司向惠州正德公司开具增值税发票37张，税额共计607693.34元。2016年6月6日,惠州正德公司（甲方、卖方）与重庆五锋公司（乙方、买方）签订编号为WFE1606041-002的采购合同，约定由重庆五锋公司向惠州正德公司采购H305型号数字式手机（单机头）26000台、H306型号数字式手机（单机头）13000台，金额共计3423420元。同日,重庆五锋公司（卖方）与案外人恒盛德控股有限公司（买方）签订编号为WFE1606041-002的销售合同，约定出售上述H305型号数字式手机（单机头）26000台、H306型号数字式手机（单机头）13000台。重庆五锋公司向惠州正德公司开具增值税发票30张，税额共计497420.08元。2016年6月21日,惠州正德公司（甲方、卖方）与重庆五锋公司（乙方、买方）签订编号为WFE1606041-003的采购合同，约定采购H305型号数字式手机（单机头）30000台、H307型号数字式手机（单机头）11000台，金额共计3576920元。同日,重庆五锋公司（卖方）与案外人恒盛德控股有限公司（买方）签订编号为WFE1606041-003的销售合同，约定出售上述H305型号数字式手机（单机头）30000台、H307型号数字式手机（单机头）11000台。重庆五锋公司向惠州正德公司开具增值税发票31张，上述税额共计519723.47元。2016年6月22日,惠州正德公司（甲方、卖方）与重庆五锋公司（乙方、买方）签订编号为WFE1606041-004的采购合同，约定采购H305型号数字式手机（单机头）32000台、H306型号数字式手机（单机头）12000台，金额共计3833520元。同日,重庆五锋公司（卖方）与案外人恒盛德控股有限公司（买方）签订编号为WFE1606041-004的销售合同，约定出售上述H305型号数字式手机（单机头）32000台、H306型号数字式手机（单机头）12000台。重庆五锋公司向惠州正德公司开具增值税发票34张，税额共计557007.09元。重庆五锋公司主张，其向惠州正德公司共计支付货款12834390.08元，并提供了银行业务回单予以证明。上述银行业务回单显示：重庆五锋公司向惠州正德公司合计转账货款12834390.08元。重庆五锋公司主张，其向惠州正德公司共计支付垫付税款2181843.93元，并提交中国工商银行业务回单予以证明。该回单显示，2016年7月25日，重庆五锋公司向惠州正德公司转账1105113.33元；2016年8月3日，重庆五锋公司向惠州正德公司转账1076730.6元。合计为2181843.93元。上述转账备注均为“货款”。庭审中，重庆五锋公司就上述转账备注为“货款”的问题进行说明，即其向惠州正德公司支付垫付税款时将税款备注为“货款”，但实际支付的是税款。重庆五锋公司向本院提交报关单、放行通知书及载货清单，拟证明合同货物已经出口，按规定可获得出口退税。经重庆五锋公司申请，本院向国家税务总局重庆经济技术开发区税务局去函，就惠州正德公司是否向国家税务总局重庆经济技术开发区税务局申请办理本案增值税发票的出口退税问题及办理情况进行调查核实。国家税务总局重庆经济技术开发区税务局复函内容如下：“惠州市正德实业有限公司未向我局申请办理出口退税。我局于2016年10月受理了重庆五锋科技有限公司20161001批次出口退税。该批次的出口货物由惠州市正德有限公司销售给重庆五锋科技有限公司，对应的增值税专用发票与贵院来函附件一致。按照规定，我局向惠州市正德有限公司的主管税务机关原惠州市大亚湾经济技术开发区国家税务局发函调查。我局于2016年11月收到函复：惠州市大亚湾经济技术开发区国家税务局复函结论为经核查存在问题但尚未处理完毕……鉴于函调结果‘经核查尚未处理完毕’，且我局暂未收到惠州市正德实业有限公司的主管税务机关的再次复函，我局依据以上规定对该笔出口退税暂未办理退税。”以上事实，有出口代理协议书、采购合同、销售合同、增值税发票、银行业务回单、国家税务总局重庆经济技术开发区税务局复函等证据及当事人的陈述和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，重庆五锋公司与惠州正德公司签订的《出口代理协议书》、《采购合同》均系当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照执行。《出口代理协议书》约定：若乙方先行把退税款垫付给甲方，而后乙方凭甲方所提供的退税资料去申报出口退税时，非因乙方原因导致乙方无法办理退税，甲方须返还乙方先行垫付的退税款和利息。本案中，重庆五锋公司已经实际履行合同义务，将税款2181843.93元支付给惠州正德公司并且向国家税务总局重庆经济技术开发区税务局申请退税，而从国家税务总局重庆经济技术开发区税务局的复函可知，该退税申请并未成功，且并非重庆五锋公司导致惠州正德公司无法办理退税，故惠州正德公司应按照协议向重庆五锋公司返还先行垫付的税款2181843.93元及利息。重庆五锋公司请求判令以退税款2181843.93元为基数，自2016年11月18日起按银行同期贷款利率为标准计算利息，未按照合同约定的标准主张，系重庆五锋公司对其诉讼权利的自由处分，本院予以支持。故，惠州正德公司应以2181843.93元为本金向重庆五锋科技有限公司支付利息，其中2016年11月18日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止。被告惠州正德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市正德实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告重庆五锋科技有限公司返还垫付退税款2181843.93元及利息（以2181843.93元为基数，自2016年11月18日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告重庆五锋科技有限公司其他诉讼请求。如被告惠州市正德实业有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26640.24元，由被告惠州市正德实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  代保军人民陪审员  宋 歌二〇二〇年四月九日书 记 员  马 绪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。