广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初10981号 原告：陆文强，男，1991年3月6日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：李晖，广西领地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宇国，广西辉隆律师事务所律师。 被告：李大总，男，1992年5月12日出生，壮族，住广西马山县。 被告：李艳霞，女，1990年4月4日出生，壮族，住广西马山县。 原告陆文强与被告李大总、李艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告陆文强的委托诉讼代理人李晖到庭参加诉讼，被告李大总、李艳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆文强向本院提出诉讼请求：一、判令被告李大总偿还原告借款本金35000元；二、判令被告立即向原告支付违约金（以35000元为基数，按0.1%/日计，自2019年4月19日起计至被告清偿之日止，暂计至2019年7月23日为3325元）；三、判令被告李大总向原告支付罚息（以35000元为基数，按同期一年贷款利率四倍计算，自2019年4月19日起计至还清之日止，暂计至2019年7月23日为1735.65元）；四、判令被告李大总承担原告因诉讼支付的律师费5000元；五、被告李艳霞对上述第一至四项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告李大总以资金周转困难为由向原告借款35000元，并向原告出具借据一份，承诺于2019年4月18日前还清，如发生逾期，每逾期一天，李大总愿意向原告另支付欠款额每天0.1%的违约金，同时额外接受逾期当时所欠总额数（本金+违约金）的银行同期一年贷款利率四倍的罚息；李艳霞则自愿为李大总的上述借款本息等作连带责任担保。当日，原告委托案外人黄宏向被告李大总转账支付了借款35000元。还款期限届满后，被告李大总未按约定归还借款本金及其他费用，李艳霞也款依约履行担保人的责任。原告为维护合法权益遂诉至法院，请求判如所请。 被告李大总、李艳霞没有答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2019年1月18日，被告李大总向原告借款35000元，当日出具《借据》一份给原告收执，承诺于2019年4月18日前清偿，双方约定如发生逾期，每逾期一天，被告自愿向原告另外支付欠款数额每天0.1%的违约金，同时额外接受逾期当时所欠总额数（本金＋违约金）的银行同期一年贷款利率四倍的罚息，原告有权在被告还款期限逾期后的任何时间要求被告就所欠全部款项（本金＋违约金＋罚息）立即清偿；同时约定，被告李艳霞自愿作为李大总借款的连带责任担保人，对《借据》中所含的一切款项包括本金、违约金和罚款承担连带担保责任，担保责任期限截止为李大总清偿所有款项后，担保责任终结，而在担保责任期间，被告李大总无力偿还或无法偿还的情况下，李艳霞愿意随时接受原告的偿还要求，有义务代李大总立即偿还《借据》中所欠的所有款项；还约定，被告李大总若出现违约，未能按期如数归还借款本息的情况下，李大总自愿承担因《借据》发生诉讼时产生的不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等原告为实现债权所产生的一切费用。另外，原、被告在《借据》约定由被告李大总以其名下位于南宁市作抵押担保或出租抵债使用，但双方未到房产管理部门办理抵押登记手续。当日，原告将款项35000元交给案外人黄宏，并委托其通过手机银行向被告指定的银行账户转账交付了35000元借款给被告李大总。此后，约定的还款期限届满，被告李大总至今没有按约定履行还款义务，原告经多次追款无果，遂诉至法院提出如上诉讼请求。 同时查明，原告因本案诉讼聘请代理律师支出律师代理费5000元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李大总、李艳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告李大总向其借款35000元，提供被告李大总书写并签字捺印的《借据》、手机银行转账凭证为凭，合法有据，本院予以确认。《借据》中约定的还款期限早已届满，被告李大总至今仍未归还原告借款，侵害了原告的合法权益，已构成违约，现原告诉请其归还借款本金35000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期违约金及罚息，原告在本案中同时主张该两项费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，核算该两项费用时总计不能超过年利率24%，而原告要求按本案《借据》中约定的按每逾期一日按0.1%/日（即年利率36%）计付逾期违约金，并按逾期当时所欠总额数（本金+违约金）的银行同期一年贷款利率四倍计算罚息，单是违约金一项就已明显超出年利率24%的法定上限，故本院对原告主张的罚息请求不再支持，仅支持给付违约金，但违约金的计算应以借款本金35000元为基数按年利率24%从逾期还款的2019年4月19日起计至还清借款本金之日止。原告主张其因本案诉讼支出律师费5000元，有《委托合同书》及律师费发票为凭，本院予采信，其要求被告赔偿该项损失，符合双方在《借据》中的约定及相关的法律规定，本院予以支持。 关于被告李艳霞担保责任的问题。根据原、被告在本案《借据》中的约定，被告李艳霞承诺就本案债权（即包括本案《借据》项下借款本金、违约金及原告实现债权支出的律师费用）提供连带责任保证，故被告李艳霞应对前述确定的被告李大总拖欠原告的借款本金及相应利息，在保证期间内承担连带保证责任；至于保证期间，本案约定的担保期限截止至还清原告全部本金、违约金和实现债权所产生的全部费用时，现李大总尚未清偿到期的借款本金、违约金，原告在保证期间内要求被告李艳霞对李大总拖欠的上述本金、违约金及原告因实现债权支出的律师费用承担连带责任保证，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告李艳霞在承担连带保证责任后，有权向被告李大总追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李大总归还原告陆文强借款本金35000元； 二、被告李大总向原告陆文强支付违约金（以35000元为基数，自2019年4月19日起按年利率24%计至清偿借款本金之日止）； 三、被告李大总赔偿原告陆文强律师费损失5000元； 四、被告李艳霞对上述第一、二、三项被告李大总应付款项承担连带清偿责任； 五、被告李艳霞在对被告李大总应承担的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任后，有权向被告李大总追偿； 六、驳回原告陆文强关于罚息的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果为未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费926元（原告陆文强已预交），由被告李大总、李艳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢文胜 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  黄 艳