安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0523刑初292号 公诉机关和县人民检察院。 被告人陈涛，绰号“二逼”，男，1995年5月17日出生于安徽省和县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省马鞍山市和县。2014年3月18日因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑一年四个月；2019年5月8日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被本院判处决定执行有期徒刑二年一个月（刑期为2018年8月21日至2020年9月20日）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月19日被和县公安局刑事拘留，同年8月23日，因涉嫌犯组织卖淫罪经和县人民检察院批准逮捕由和县公安局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人贾维兴，安徽天行剑律师事务所律师。 辩护人张步敏，安徽和州律师事务所律师。 被告人张涛，男，1992年1月1日出生于安徽省和县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省马鞍山市和县。2016年7月29日因犯开设赌场罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；2019年5月30日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因吸毒于2017年6月2日被和县公安局行政拘留十三日；于2017年10月8日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留十四日；于2017年10月23日被马鞍山市公安局花山分局责令社区戒毒三年；于2018年4月5日被和县公安局行政拘留十五日；于2018年4月19日被和县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月17日被和县公安局刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪经和县人民检察院批准逮捕由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人张化，安徽天行剑律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉［2019］253号起诉书指控被告人陈涛犯非法拘禁罪、组织卖淫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪，张涛犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，和县人民检察院指派检察员尹婷婷出庭支持公诉，被告人陈涛及其辩护人贾维兴、张步敏、被告人张涛及其辩护人张化均到庭参加了诉讼。期间因突遇新冠肺炎疫情爆发且案情重大依法延长审限三个月。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2016年10月至2018年7月，为谋取不法利益，被告人陈涛先后纠集张涛、张某4等人在和县历阳镇多个地点聚众赌博。为树立团伙强势地位，该团伙采取暴力或以暴力相威胁的方式先后实施非法拘禁违法犯罪3起、敲诈勒索犯罪1起、聚众斗殴违法犯罪3起、寻衅滋事违法犯罪4起。具体事实如下： （一）非法拘禁违法、犯罪事实 1.2017年期间，被害人窦某1向陈涛借了20万元左右高利贷后失联，陈涛多次寻找未果。后陈涛得知窦某1在上海，便于2017年7月10日，邀集薛某、林某1、黄某1等人开车前往上海。找到窦某1后，陈涛将窦某1带上车，从上海直接带回位于和县历阳镇望江路的陈涛家的租赁公司，后经陈涛父亲与窦某2父亲协商，陈涛方才将窦某1放走，窦某1被持续拘禁时间有七八个小时。期间，陈涛逼窦某1还钱，并殴打窦某1。 2.2018年2月左右的一天下午，陈涛伙同陈某7、吕某、“洋洋”（身份不明），前往和县姥桥镇被害人陈某1家，索要陈某1差欠陈涛父亲陈某3的债务。在和县城南太阳桥碰到陈某1，索要债务无果，陈涛对陈某1实施殴打，并与“洋洋”一起强行将陈某1架上车，到达陈涛家租赁公司后，陈涛将陈某1带至公司里面房间对其实施殴打，逼迫其还钱，陈某1被逼无奈打电话通知黄某2等人，在黄某2担保后陈涛方才将陈某1放走，陈某1被持续拘禁时间有六七个小时。 3.2017年4月26日下午，被告人陈涛、张涛与陈某2、张某1在孙某1经营的陆雨轩茶楼包间内赌博，陈涛、张涛共输了数万元。陈涛认为陈某2赌博时玩假，伙同张涛分别邀集李某2、蒋某1、孙某2等数人到“龙虾聚会饭店”门口，陈涛将正在就餐的陈某2揪出饭店逼问其赌博是否玩假，陈涛、张涛等人上前对陈某2实施殴打。后因考虑地处闹市区，陈涛、张涛将陈某2带上车至和城南门大菜场，蒋某2、蒋某1等人下车后持电棒打出声响，恐吓陈某2，随后公安民警接报警赶至现场，陈涛、张涛带着陈某2和张某1逃离现场。孙某1得知陈某2被陈涛、张涛扣押，找陈涛、张涛希望放人，经协商在孙某1担保八万元后，陈涛、张涛将陈某2放走。陈某2被持续拘禁时间约三小时。（非法拘禁违法事实） （二）敲诈勒索犯罪事实 上述事实中，孙某1得知陈某2被陈涛带走后，因当晚赌博地点是在孙某1经营的茶楼，其害怕事情闹大，为让陈涛、张涛放人，孙某1担保八万元，陈涛、张涛将陈某2放走。后陈涛向孙某1索要八万元，并伙同张涛邀集蒋某1等人前往孙某1茶楼，打电话催孙某1还钱，扬言如果不还钱便到其店内闹事，孙某1无奈找到常某2调解，欲将此事了结，八万元可以不用支付给陈涛，但调解无果，最终商定五万元了结此事。后孙某1将五万元通过陈某10交给陈涛，陈涛与张涛将此五万元瓜分。 （三）组织卖淫犯罪事实 2016年10月，丁某（已判决）在和县内租赁民房组织卖淫女卖淫，因经常有人闹事，丁某无力经营。得知该情况后，彭长兵、周仕豪、孙戴维（三人均已判决）和陈涛商议，由周仕豪、孙戴维出资15000元入股该卖淫窝点，陈涛持干股，负责为该卖淫点提供保护，彭长兵看场、记账，丁某招募卖淫女、联系嫖客。周仕豪、孙戴维、陈涛与丁某对半参与非法利益分成。一个月后，陈涛安排张某4（已判决）进店看场并监督彭长兵账目。2016年底，因彭长兵等人拒绝预支张某4工资，张某4离开此卖淫窝点，陈涛随即也离开。至此，彭长兵、周仕豪、陈涛、孙戴维四人非法获利共计28000元左右。期间，卖淫女有汪某、张某2、曾某1、周某1等人。 （四）聚众斗殴违法、犯罪事实 1.2017年5月的一天，陈涛组织张涛、张某5、盛某等人在吴某家以“斗牛”方式赌博，张某5当天输了约十万元,后王某1发现麻将牌里有电路板，张某5认为陈涛玩假，与陈涛发生争执，双方约架。陈涛邀集陈某11、杜某、蒋某1、张某4，张涛邀集孙某2、赵某2、陈某4，两人共纠集十余人携带砍刀、长矛等器械来到和县姥桥镇郑蒲港，等候张某5到来，因张某5未来，两人将人员遣散。 2.2018年5月2日晚，陈涛驾驶奔驰车与纪某驾驶宝马车在和县道路上同向行驶，两人因超车发生争执，纪某朋友韩某到现场劝解时与陈涛发生争吵，后双方各自离开。当晚，陈涛多次打电话与韩某约架，并邀集薛某等人携带砍刀等器械驾车前往，途中被许某1将陈涛劝回。（聚众斗殴违法事实） 3.2018年7月初的一天，陈涛因琐事与毛某发生矛盾，双方约定第二天打架。当天晚上，陈涛邀集李某2等多人至和县清沐酒店门口，后前往巢宁饭店吃饭。在饭店遇到王某3后，经王某3劝说调解，陈涛遂将被邀集人员遣散。（聚众斗殴违法事实） （五）寻衅滋事犯罪事实 1.2017年3月的一天，陈涛组织窦某1、邓某2等人在“格林东方酒店”房间内赌博，期间邓某2输钱，向陈涛借了八万元高利贷，约定每天利息1600元，邓某2支付约十天后再无力支付。2017年4月10日左右的一天，陈涛带着蒋某1到位于和县历阳镇“素琴雅筑”小区的邓某2家，见家中无人，陈涛用砖头砸坏邓某2家窗户玻璃。 2.2017年4月中旬的一天，因上述事件，陈涛再次来到邓某2家，将邓某2家大门砸坏，墙面喷漆。 3.2017年4月底的一天，邓某2的姐姐邓某3及其丈夫滕某回到家中，陈涛上门要钱，陈涛将邓家客厅内茶几砸坏逼迫邓某2还钱。 邓某2父亲邓某1被逼无奈，于2017年5月2日前后的一天通知陈涛到家中解决债务，因陈涛与张某8之间有债务，赵某3、林某2受张某8委托至邓某2家中处理此事。在邓某2家中陈涛将其对邓某2的债权转给张某8，陈涛写了一张80000元收条给邓某1，让邓某1写了一张75000元欠条给赵某3，其中5000元用于赔偿邓某1家的大门、茶几等物品损失费用。后邓某1变卖了一处房产，分两次将75000元还清。 4.2017年9月30日凌晨，陈涛在和县历阳镇“盛世联盟”网咖上网时，因不满同在网咖上网的李某1说话声音过大，与李某1发生矛盾，陈涛手持一玻璃茶杯将李某1的头部砸伤，后李某1被网咖工作人员送至医院住院治疗。 （六）赌博违法、犯罪事实 1.2017年3月的一天，陈涛组织窦某1、邓某2等人在“格林东方酒店”一包间内以“斗牛”方式赌博，陈涛让李某2在场上替自己放高利贷，赌注每把几百元至一千多元不等，邓某2输约八万元，窦某1输约二万元，赌资数额共约十万元。 2.2017年5月的一天，陈涛组织张涛、张某5、盛某等人，在吴某家用麻将牌以“斗牛”的方式赌博，赌注100元至2000元不等，陈涛按每把输赢10%抽头渔利，当晚张某5输约十万元，盛某输约六万元，赌资数额共约十余万元。 3.2017年4月前后的一天，陈涛在“碧水蓝天浴场“一包间内，组织蔡某、周某2、葛某、肖某、饶某等人以“斗牛”方式赌博。后肖某通过磁铁发现赌场有假，陈涛在现场不准参赌人员离开，拒绝退还赌资，当天赌资数额有数万元。 4.2017年4月26日晚，陈涛与张涛、陈某2、张某1在和县历阳镇“陆雨轩茶楼”一房间内以“斗牛”方式赌博，赌资有数万元。（赌博违法事实） 5.2018年2月下旬，陈涛以“结婚预演”为由，在陈涛家中，组织孙某1、孙某5、戴陈程等二十余人，以“麻将”和“扑克”方式聚众赌博，持续约十天。 6.2018年7月3日至5日，陈涛以“女儿满月预演”为由，在陈涛家中、和县历阳镇望江路一户人家、万寿村委会柏庄村一闲置房内，组织多人以“牌九”方式聚众赌博，共抽头渔利共计数千元。 （七）故意毁坏财物违法事实 2018年世界杯期间的一天晚上，陈涛因琐事与邵某发生矛盾，邵某殴打陈涛，后陈涛将邵某宝马轿车前挡风玻璃砸坏，后经维修费用为3801元。 到案后，被告人陈涛拒不供述，被告人张涛能如实供述其犯罪事实。 公诉机关当庭举证材料：到案经过、刑事判决书、户籍证明等书证；证人吴某、张某1、蒋某1等证人证言；被害人孙某1、窦某1、陈某1等人陈述；被告人陈涛、张涛的供述；辨认笔录；通话录音光盘一份。 公诉机关认为，以被告人陈涛为首，张涛、张某4等人参加的犯罪团伙，重要成员基本固定，组织成员经常纠集在一起，以暴力、威胁、滋扰等手段，多次实施赌博、聚众斗殴、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。 被告人陈涛聚众赌博、非法拘禁他人、持械聚众斗殴、组织他人卖淫、寻衅滋事、敲诈勒索数额巨大；被告人张涛敲诈勒索、持械聚众斗殴，二被告人的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二百九十二条、第二百九十三条、第三百零三条、第二百三十八条、第二百七十四条之规定，应当以非法拘禁罪、组织卖淫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪追究被告人陈涛的刑事责任，以敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究被告人张涛的刑事责任。 在恶势力犯罪集团中，陈涛系首要分子。在敲诈勒索共同犯罪中，陈涛直接组织实施具体犯罪行为，系主犯；张涛参与共谋、提供帮助，系从犯。在聚众斗殴共同犯罪中，陈涛系首要分子，起主要作用，系主犯，被告人张涛系积极参加者，起次要作用，系从犯。在组织卖淫共同犯罪中，被告人陈涛积极参加者，起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定处罚。 在上述聚众斗殴犯罪中，被告人陈涛、张涛等人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。 被告人陈涛、张涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。 被告人张涛到案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。 被告人陈涛判决宣告前一人犯数罪，在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定处罚。鉴于被告人陈涛在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。 被告人陈涛对起诉书指控其构成组织卖淫罪有异议，对起诉书指控其构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪五项罪名均无异议。陈涛辩称：（1）如果认定其构成协助组织卖淫罪，其可以接受。因为其没有出资，也没有分到钱，只是说了一句话；参与的时间是2016年10月到2016年底，总共仅有10天至15天；其也就是负责看场子，并安排张某4看场子；其没有向他们要过工资，是张某4找他们要工资的，其只是牵线，他们是自己谈的。（2）对起诉书指控第二起寻衅滋事的事实有异议，到邓某2家砸大门喷漆不是陈涛干的。第一起砸窗户和第三起砸茶几是陈涛干的。（3）起诉书指控第一起、第三起赌博事实不是陈涛组织的，即陈涛与窦某1、邓某2等人在“格林东方”酒店进行赌博不是陈涛组织的，蔡某、周某2在“碧水蓝天”浴场包间进行的赌博也不是陈涛组织的，是蔡某组织的。（4）聚众斗殴的第三起事实，陈涛喊张某7等人吃饭是为了聚餐，并不是为了打架，与第二天打架是没有关系的。（5）非法拘禁窦某1的事实，陈涛与窦某1已经协商好了，窦某1自愿和陈涛一起从上海回和县的，上海派出所民警同意了，陈涛没有挟持和欧打窦某1；窦某1欠陈涛的二十万元钱不是高利贷，是陈涛帮窦某1担保的债务。 被告人陈涛辩护人的辩护意见：1.对起诉书指控窦某1被陈涛非法拘禁的事实存疑。窦某1是因为欠债失去联系被陈涛找到之后，随陈涛回到和县。窦某1上车之后回和县途中，有人报案，上海警方第一时间打了电话给窦某1，上海警方进行了排查，窦某1说是愿意和陈涛他们一起回去。说明窦某1是自愿回去的，并不是强迫回去的，其人身自由没有受到限制。2.对起诉书指控被告人陈涛犯组织卖淫罪存疑。陈涛参与组织卖淫时间很短，陈涛没有出钱，也没有得钱，陈涛在这期间没有起作用，只是答应帮他看场子，实际上并没有起到作用，没有实际的组织卖淫行为，应当只是协助。陈涛虽然曾安排张某4去工作，但在整个犯罪过程当中被告人陈涛的作用是微乎其微。陈涛只是一个承诺，如果有人来闹事由他来处理，承诺持有干股，但是他并没有成为股东，认定陈涛犯协助组织卖淫罪更为妥当。3.被告人陈涛与毛某虽有约架行为，但无犯罪的准备和实施行为，不能以犯罪论处。陈涛与纪某因驾车发生矛盾而约架并纠集人员的行为应属违法事实。4.陈涛到邓某2位于素琴雅竹的住宅内要债的行为不应以犯罪论处，不能以陈涛赔偿邓某2家5000元经济损失，来认定被告人陈涛实施了对邓某2家的大门喷漆、砸坏、锁眼的事实。陈涛前三起寻衅滋事行为针对是同一个人同一个对象，损坏的部分都已经赔偿了。5.关于陈涛分别以其结婚、添孩子“预演”实施聚众赌博的行为，应考虑本地的风土人情，在量刑上可酌情考虑。6.陈涛在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其亲属在侦查机关所退出的7万元包含对孙某1敲诈勒索5万元的退赃，可酌情从轻处罚。 被告人张涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中对公诉机关当庭举证、质证的相关证据亦无异议，没有提出辩解，愿意认罪。其辩护人的辩护意见：1.对起诉书指控被告人张涛构成敲诈勒索罪、聚众斗殴罪定性不持异议。2.被告人张涛不应作为涉恶犯罪集团的成员，他们之间的关系是非常松散，张涛平时赌博与陈涛有接触，张涛所参与的敲诈勒索、聚众斗殴犯罪，均因对方损害了张涛的利益，才参与的，与恶势力集团成员应有所区别。3.被告人张涛在共同犯罪中均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。4.被告人张涛具有坦白情节，愿意认罪认罚，依法可从宽处罚。 经审理查明：2016年10月至2018年7月，为谋取不法利益，被告人陈涛先后纠集被告人张涛以及蒋某1（另案处理）、张某4（因犯协助组织卖淫罪已被判刑）等人在和县历阳镇多个地点组织聚众赌博、参与组织卖淫犯罪，为树立其犯罪团伙的强势地位，其多次纠集张涛、蒋某1、张某4等多人采取暴力或以暴力相威胁的方式，先后实施非法拘禁犯罪2起、敲诈勒索犯罪1起、聚众斗殴犯罪1起、寻衅滋事犯罪以及非法拘禁违法行为1起、聚众斗殴违法行为2起、赌博违法行为1起，逐步形成了一个以被告人陈涛为首的，张涛、张某4、蒋某1等成员参与的恶势力团伙，为非作恶，严重扰乱经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，具体犯罪事实、违法事实如下： 一、组织卖淫犯罪事实 2016年10月，同案犯丁某（已判决）在和县内，租赁一处三间民房组织卖淫女从事卖淫活动，因经常有人在该卖淫场所闹事，收取保护费或拒付嫖资，丁某无力经营。同案犯周仕豪（已判决）得知该情况后，伙同同案犯彭长兵、孙戴维（二人均已判决）与被告人陈涛商议，因陈涛在和城有一定的影响，由陈涛负责处理在该卖淫场所闹事的情况。陈涛同意后，丁某将该卖淫窝点以15000元转让给周仕豪、孙戴维、陈涛等人，因彭长兵、周仕豪、孙戴维、陈涛等人无卖淫女及嫖客信息，故让丁某留下参与卖淫窝点的经营。周仕豪、孙戴维共同出资15000元入股经营该卖淫窝点；陈涛持“干股”并负责为该卖淫场所提供保护；彭长兵负责进店看场、记账分钱，并参与店内经营管理；丁某负责招募卖淫女、联系嫖客，期间丁某先后招募了汪某、张某2、曾某1、周某1、张某3、罗某、叶某等7名卖淫女从事卖淫活动；同案犯仝开军负责接送卖淫女外出卖淫。卖淫女的卖淫价格在150元至600元不等，卖淫所得由卖淫女得70%，丁某得15%，剩余15%由周仕豪、孙戴维、陈涛在支付彭长兵每月5000元工资后均分。该卖淫场所经营不久，被告人陈涛安排同案犯张某4进店看场子并监督彭长兵等人卖淫经营账目，后周仕豪等人又联系海梁春看店并管理账目。2016年底，张某4进店约一个多月后，因预支工资一事与彭长兵发生矛盾后离开该卖淫窝点，随后陈涛也退出该卖淫组织。期间，张某4处理过嫖客拒付嫖资的事情，后该卖淫窝点没有再发生收保护费和闹事的情况，丁某、彭长兵、周仕豪、孙戴维等人在该卖淫窝点组织卖淫大约四个月时间，非法获利共计五万余元，其中周仕豪、孙戴维分别非法获利约7000元，被告人陈涛参与组织卖淫约二个月时间，非法获利约3500元。 彭长兵、丁某、周仕豪、孙戴维等人犯组织卖淫罪、张某4犯协助组织卖淫罪经人民法院一审、二审，判决已生效。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： 1.同案犯彭长兵、丁某、周仕豪、孙戴维等人组织卖淫犯罪、同案犯张某4协助组织卖淫犯罪的刑事判决书、刑事裁定书，证实2016年10月至同年12月底，彭长兵、周仕豪、孙戴维、陈涛共同商议，以入股的方式参与丁某位于和县间民房卖淫窝点的经营，陈涛安排张某4进店看场子并监督彭长兵等人卖淫账目，为该卖淫窝点提供保护的犯罪事实和相应证据。其中张某4因犯协助组织卖淫罪被判处刑罚。 2.同案犯彭长兵、丁某、周仕豪的供述，证实2016年10月，周仕豪得知丁某的卖淫窝点无力经营情况后，先后找到彭长兵、丁某、孙戴维、陈涛商量入股参与组织卖淫，因为店内经常有人来闹事，找到在和县混的比较好的陈涛负责搞定，并商定：周仕豪、孙戴维各出资7500元支付给丁某转让费15000元；陈涛负责看场子，解决打架的事；彭长兵负责经营看店记账，周仕豪、孙戴维、陈涛支付彭长兵每月工资5000元；丁某负责招募小姐和联系嫖客；经营所获取的“台费”，丁某分50%，周仕豪、孙戴维、陈涛三人平均分50%。大约经营一个月后，陈涛安排张某4进到卖淫窝点看店。2016年底，张某4因预支工资一事与彭长兵发生矛盾后离开该卖淫窝点，后陈涛也退出该卖淫组织。期间，丁某与周仕豪、孙戴维、陈涛非法所得总共约5万余元，其中彭长兵获三个月工资15000元，丁某分得近2万元，周仕豪、孙戴维、陈涛共分得近2万元。 3.同案犯张某4的供述，证实2016年秋天一天傍晚，陈涛带张某4到一个小宾馆，看见周仕豪和两个“小姐”，周仕豪和陈涛一起商量小市口卖淫店的盘店事情，周仕豪说他已经谈得差不多了，怕有人到店里闹事，要陈涛帮忙摆平那些闹事的情况，带陈涛入干股分钱。陈涛当时说，有事情就打他电话。过了几天，陈涛带着张某4到了卖淫店，周仕豪和彭长兵已在店内，仝开军也在，双方谈好了转让费是一二万元，要求丁某带他们经营一段时间，店内由彭长兵负责管理记账、收钱。后张某4经常到店内玩，店里前后有多位“小姐”，卖淫所得由老板与小姐三七分成，偶尔看到彭长兵一天能收到二三千元，这个钱是丁某扣除自己所得的钱之后给彭长兵的。约一个月后，陈涛要张某4到卖淫店去帮忙，打扫卫生，如果有人闹事，就打陈涛的电话，并让张某4帮忙到店里去看账，防止彭长兵在店里搞鬼，一个月付给张某4几千元工资。张某4在店内干了一段时间，因为彭长兵不同意预付张某4工资，其打电话告诉陈涛后就离开了卖淫店。 4.同案犯仝开军的供述，证实2016年10月份，丁某将位于和县历阳镇幼儿园旁边出租屋的店子转让给周仕豪，店子是周仕豪、孙戴维、陈涛三个人干的，张某4是看店的，负责看场子，防止来人闹事。周仕豪、孙戴维、陈涛三人就是负责外围，处理来人到店里闹事、收保护费等事情。 5.同案犯海梁春的供述，证实2016年夏天，彭长兵说他在帮丁某、周仕豪、孙戴维、陈涛在和县历阳镇幼儿园附近开的卖淫店看场子，过了不久，他们要海梁春在店内帮忙收钱，每月付六千元工资。丁某抽取50%“台费”，周仕豪三人分得50%“台费”。张某4是陈涛带进来的，是为了防止彭长兵在里面搞门道。海梁春共结过四次帐，都是直接将钱给了周仕豪，一次三千多元、一次四千多元、一次三千多元、一次一千六百多元。海梁春在该店干了近一个月的时候，张某4因为与彭长兵打架之后离开了。 6.证人叶某、张某2、罗某、汪某、周某1、张某3、曾某1的证言，证实2016年10月至12月底，通过丁某联系，上述证人均在和县内的卖淫店从事卖淫活动，店内陆续有多位卖淫小姐，卖淫价格每次100元至600元不等，其中卖淫小姐拿七成，店老板拿三成。 7.证人杨某1、陈某4、陈某5、黄某1、邢某的证言，证实彭长兵在和县小市口附近开“婊子店”时，这个店是周仕豪、陈涛、丁某、彭长兵几个人开的。陈涛是以“干股”入股这个店，并且安排张某4到这个店里看场子，彭长兵在店里就相当于“老鸨”。张某4没有干多长时间，因为与彭长兵搞的不快活就退出不干了。 8.被告人陈涛的供述，证实二三年前一天晚上，彭长兵、周仕豪、孙戴维三人找到陈涛一起到位于和城小市口附近丁某搞卖淫的洗头房，丁某说她不想搞了，因为经常有人来闹事。彭长兵说，要陈涛来看场子，陈涛能吃的住。陈涛答应了。在2016年10月到2016年底期间，陈涛要张某4到该卖淫店看了一段时间场子，因为工资的事张某4与彭长兵发生矛盾后离开了。后来陈涛也没有参与了。 9.辨认笔录，证实通过侦查辨认程序，证人邢某、陈某5、同案犯周仕豪、丁某、张某4、彭长兵分别辨认出被告人陈涛。 二、聚众赌博犯罪事实 2017年至2018年期间，被告人陈涛纠集被告人张涛以及李某2和淮南人蒋某1、陈某11等人，多次在和县吴某家，组织窦某1、邓某2、张某5等人聚众赌博，提供赌资，并按赢家所得5%抽头渔利；又在陈涛的家中及附近农村闲置房等处，以结婚、添子“预演”为由聚众赌博并抽头渔利。其中陈涛安排李某2、蒋某1、陈某11替陈涛发放高利贷，为参赌人员提供赌资，陈涛支付蒋某1等人出场费或工资，为蒋某1、陈某11在“格林东方”宾馆开房间提供住宿，后陈涛在和县历阳镇天都小区租房给蒋某1、陈某11提供住宿。 1.2017年3月的一天，被告人陈涛在和县历阳镇“格林东方酒店”一包间内组织聚众赌博，邀集窦某1、邓某2等人以“斗牛”方式进行聚众赌博并抽头渔利，赌注每把几百元至一千多元不等，陈涛安排李某2为参赌人员提供赌资、发放高利贷，为陈涛牟取非法利益，其中邓某2输了约八万元，窦某1输了约二万元，赌资数额共约十余万元；陈涛聚众赌博抽头渔利，非法获取抽头款数千元。 2.2017年5月的一天，被告人陈涛在和县吴某家组织聚众赌博，邀集被告人张涛以及张某5、盛某等人，用麻将牌以“斗牛”的方式进行赌博，赌注一百元至二千元不等，按每把赢家所得5%抽头渔利，其中张某5输了约十万元，盛某输了约六万元，陈涛、张涛分别赢了数万元，赌资数额共约十余万元，陈涛抽头渔利数千元。张某5因怀疑陈涛赌钱玩假，偷偷带走了一只麻将牌，双方为此发生矛盾，并多次通过电话约架斗殴，陈涛带人到郑蒲港等候，但张某5没去现场。 3.2017年4月前后的一天，被告人陈涛在和县历阳镇“碧水蓝天”洗浴中心二楼一足疗包间内组织聚众赌博，并安排蒋某1等人在附近；陈涛邀集蔡某、周某2、葛某、肖某、饶某等一二十人，用麻将牌以“斗牛”方式进行赌博并按每把输赢5%抽头渔利，被告人张涛安排常某1参与了赌博，常某1赢了6000元钱，后肖某通过磁铁发现赌博工具有假，输钱的人要求退钱，被告人陈涛在现场不准参赌人员离开，拒绝退钱。当晚参赌的赌资数额共计数万元，陈涛抽头渔利数千元。 4.2018年2月下旬，被告人陈涛以其办结婚“预演”为由聚众赌博，组织孙某1、孙某5、戴陈程等二十余人，在和县历阳镇玉带河菜场四楼陈涛家中，以打麻将、玩扑克等方式进行赌博，并按每把输赢5%比例抽头渔利，聚众赌博持续约十天时间，抽头渔利共计约二三万元。 5.2018年7月3日至5日，被告人陈涛以为其女儿办满月“预演”为由聚众赌博，先后在和县陈涛家中、望江路香泉羊肉馆对面巷子一户人家、历阳镇万寿村委会柏庄自然村一闲置房内，以“牌九”等形式进行赌博，并按每把输赢5%比例抽头渔利，聚众赌博持续三天时间，抽头渔利共计数千元。 综上所述，被告人陈涛多次聚众赌博，非法抽头渔利共计约四五万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： 1．证人李某2的证言，证实一天晚上，陈涛在“格林东方”宾馆开房间聚赌，陈涛、窦某2、邓某2和一个中年男子四人从凌晨一二点开始干了二三个小时，邓某2输了不少钱，窦某2也输钱。因为邓某2没有带钱，陈涛要李某2从陈涛的包里把钱拿出来放在桌子上。赌博结束，邓某2共欠陈涛赌债共有七八万元，当天赌博抽头子钱有数千元。 2．证人邓某2、窦某2的证言，证实2017年3月份的一天凌晨，沈某说带邓某2去赌钱，赌场上有人放漂子钱，不需要带钱去，地点是在“格林东方”宾馆6楼一个房间。李某2打电话邀窦某1去“格林东方”宾馆赌钱。赌博现场有陈涛、窦某1、李某2和陈涛的叔叔，赌博的方式是“斗牛”，李某2在现场放漂子钱。赌博开始时，李某2分别给邓某2、窦某1和陈涛叔叔每人一万元的“漂子钱”，赌场是陈涛组织的，桌子上一布袋内有八九万元的现金是陈涛的。四个人干了五个小时左右，邓某2输了有八万元，窦某1输了约一万九千元，都是李某2放给邓某2、窦某1的“漂子钱”，利息是一天1600元。当晚抽头子款有八千多元，是李某2事后清点的。离开时，陈涛转账给窦某1一千元钱开房间。 3．证人沈某的证言，证实2017年春夏交替一天，陈涛打电话给沈某邀窦某2和邓某2去和县“格林东方”宾馆赌钱，陈涛、李某2、陈涛叔叔和刘俊已经在房间，窦某2和邓某2参赌之后，陈涛说：“不要怕钱不够，我这有钱，没钱在我这拿。”当晚赌博的方式是“斗牛”，参赌的有陈涛、窦某2、邓某2和陈涛叔叔，他们干了五六个小时，最后窦某2和邓某2都输了，各自输了几万元。邓某2当晚欠了陈涛有几万元，李某2将抽取的一万元左右头子钱给陈涛，后来陈涛叫李某2给了邓某2几百块钱去宾馆开房睡觉。 4．被告人张涛的供述，证实在吴某家那场赌，是陈涛打电话喊张涛去赌钱的，张某5等人也是陈涛联系过来赌钱的。这场赌张某5输了有七八万元，他是向陈涛借的漂子钱，张涛当晚赢了两万多元，吴某和陈涛也赢钱。陈涛告诉张涛说，张某5说怀疑玩假的人是张涛，张某5要找张涛和陈涛两人。陈涛对外说他没有玩假，张某5欠陈涛的钱必须要还。后来，陈涛不停地打电话给张某5约架。 5．证人吴某的证言，证实2017年四五月份的一天下午，吴某找到张涛和陈涛要求还钱，陈涛提出必须要搞赌才有钱还给吴某，想在吴某家以“斗牛”方式聚赌，给吴某场地费三五百元。下午五六点左右，陈涛将麻将机搬到吴某家，陈涛、张涛、张某5以及张某5的两个朋友进行赌博，张某5等人带的钱不多，赌的都是债。张某5和他们的两个朋友都输了，总共输了约十万元，陈涛和张涛赢了约八万元，这场赌是陈涛组织的，中途陈涛一方与张某5一方平分了六千多块钱的头子钱又继续干的。 6．证人张某5、王某1、盛某的证言，均证实2017年5月12日晚上，陈涛在和县搞赌，陈涛打电话邀张某5去参赌，赌博地点由陈涛定在吴某家，赌博工具是陈涛提供的。张某5喊了盛某、王某1和马鞍山的两个朋友一起去赌钱，陈涛那边有张涛、陈某3等人，赌博的方式是“斗牛”，吴某没有参赌，他在场子上放漂子钱。马鞍山的朋友干一会发现赌博有假就没有干了，换了盛某去赌博。张某5这边都输了，其中盛某输了六万元，张某5输了十万元，其中三万本金，盛某的六万元和张某5的七万元都是从吴某那里借的“漂子钱”；陈涛那边都赢了。张某5怀疑这场赌有假，马鞍山人发现有假先离开后电话告诉王某1，要王某1从赌场带走一只麻将牌。陈涛在赌场收取抽头款有四五千元。 7．证人蒋某1的证言，证实2017年4月，陈某11打电话邀蒋某1到和县，陈某11带蒋某1认识了陈涛，陈涛是在和县搞赌场的，让蒋某1跟着陈某11和陈涛到赌场去，去一次给三百、五百、八百不等的进场费，到月底再给蒋某1六千元的工资。蒋某1到和县之后，陈涛在“格林东方”宾馆开房间，后来因为费用太高，陈涛在“天都小区”租房提供给蒋某1、陈某11住宿。陈涛安排蒋某1、陈某11、李某2经常跟着陈涛到赌场去，一是帮助陈涛维持秩序，防止有人闹事；二是陈涛将“放漂”的钱放在蒋某1、陈某11、李某2的身上，经陈涛同意后，以蒋某1和陈某11的名义对外“放漂”，并放风说“淮南人”比较狠。后来陈涛搞赌场没搞到钱，他赌钱也经常输钱，他与张涛商量一起玩假找人来“杀猪”，但是赢的都是账。其中，印象最深的一次是在一户人家三楼（指吴某家）“斗牛”玩假“杀猪”。由于对方输了不少钱，蒋某1等人当时在一楼，听到楼上吵起来了。对方人离开后，蒋某1等人发现“斗牛”的麻将牌少了一只。之后，陈涛多次与对方赌狠约架，陈涛带蒋某1等人一起到郑蒲港跟对方约架，但对方没有到场。还证实2017年4月一天半夜，陈涛带着蒋某1到“碧水蓝天”浴场二楼足疗间选了一间赌钱的房间，并安排蒋某1看着不让人进去。第二天早上，陈涛带了人背着包进房间换了骰子，这个骰子是可以用遥控器操作的。晚上，陈涛带着蒋某1、李某2、陈某11还有几个人到了这个房间，要在这里组织赌场“杀猪”。陈涛喊人来赌钱，陈涛他们在这个房间赌了大约半小时，蒋某1等人在二楼大厅听到争吵声赶过去，看到陈涛抱着放抽头子的钱箱，赌钱的人要陈涛负责把钱退出来，陈涛发火赌狠，不承认自己玩假，把事情推到代替张涛赌钱的常某1头上。后来赌钱的人不服气去调看监控，发现有人背包进入这个房间，大家都知道陈涛玩假。陈涛带着蒋某1等人摆出要打架的架势，并发狠话，其他人也不敢动就走了。后陈涛将“水箱”里抽头款几千元钱拿走了。 8．被告人张涛的供述，证实陈涛在“碧水蓝天”搞赌时，张涛要常某1代替张涛去赌钱，后来张涛接到常某1电话，说他赌钱赢了，但这场赌有假。张涛到现场后看见陈涛在发火，输钱的人要求退钱，几个“淮南人”（指蒋某1等人）在现场将门堵住。后来参赌的人去调监控看，在监控里发现前一天有人背着包进入这个房间的。 9．证人常某1的证言，证实2017年的一天晚上，张涛与常某1一起吃饭后，张涛说要到“碧水蓝天”去赌钱。二人到了“碧水蓝天”后，张涛讲他要出去谈事情，要常某1去替张涛赌钱。常某1与陈涛叔叔、黄家文、葛某一起赌钱，常某1赢了六千元钱。赌场有个女的用磁铁往骰子跟前一放，骰子就转起来，赌钱的人讲这个赌有假，并说常某1搞假赌，要抢常某1手里的六千元钱。陈涛当时在现场发火，常某1打电话给张涛，张涛一会就来了。常某1将赢的钱交给张涛。 10.证人周某2、蔡某、肖某的证言，证实2017年的一天晚上，陈涛邀集周某2、蔡某、肖某以“斗牛”方式赌博，地点在“碧水蓝天”二楼房间里，现场有陈涛、陈某6、常某1等一二十人参与赌博，后肖某拿磁铁靠近骰子，发现赌博玩假。于是赌钱的人要赔钱，陈涛在现场发火，把门关起来讲“一个都不准走”。后来赌钱的人去看了监控，发现从一辆淮南牌照的车上下来三个小青年进了这个房间，过了一会又出去了，应该是给麻将机装假程序的人。大家都心知肚明这场赌是陈涛在麻将机上玩假。 11.证人葛某、夏某、饶某的证言，证实2017年一天，陈涛在“碧水蓝天”组织“斗牛”赌场，赌钱的有陈涛、陈某6、饶某、肖某、葛某、蔡某等人，陈涛、陈某6、葛某、黄家文坐四个门子，其他人在旁边下，陈某6和陈涛一直赢，后来肖某拿了磁铁吸骰子，发现骰子直跳，赌具有假。 12．证人陈某6的证言，证实其在“碧水蓝天”二楼一个房间里参加“斗牛”赌博，参赌的有十几个人，后来肖某拿一个磁铁放在骰子上，发现骰子直跳，赌具有假。陈涛也在赌场，他帮着坐庄的人吃钱、赔钱。赌场有收抽头款，抽头比例是5%。 13.证人朱某的证言，证实2017年的一天，朱某经营的“碧水蓝天”洗浴中心内一台麻将机被人砸坏了，后朱某更换了新的。 14．证人刘俊、李某4、高怀宏、郭发雨、卜仕荣、王某3等二十余人的证言，证实2018年2月，陈涛结婚前以“婚前预演”为由，在位于和县历阳镇玉带河菜场四楼的家中组织聚众赌博，赌博的方式有麻将、“斗牛”“掼蛋”，连续有十余天时间，每天参赌人员有一二十人，抽头比例是5％，每天抽头渔利有数千元，共计数万元；上述证人均参与赌博。 15．证人陈某3、李某2、王某2、陈某10、邢宏玉、陈正霞、贾桂兴、饶某、刘从华等二十余人的证言，2018年7月3日至5日，陈涛以女儿出生满月“预演”为由，在和县陈涛家中、望江路香泉羊肉馆对面巷子一户人家、历阳镇万寿村委会柏庄自然村一闲置房内，以牌九形式聚众赌博，安排邢宏玉、陈正霞在赌场附近站岗，每天都有一二十人参赌，陈某10、李某2帮陈涛收取抽头款，抽头比例是5％，其中第三天晚上李某2共收到抽头款2600元，三天共抽头渔利近万元；上述部分证人均参与赌博。 16．被告人陈涛的当庭供述，证实陈涛在吴某家组织聚众赌博，以及其办结婚“预演”为由聚众赌博并抽头渔利约二三万元，为其女儿办满月“预演”为由聚众赌博并抽头渔利数千元。 17.辨认笔录，证实通过侦查辨认程序，邓某2辨认出沈某、李某2；张某5辨认出陈涛、吴某、盛某；盛某辨认出吴某、陈涛、张某5；陈涛辨认出盛某；吴某辨认出张某5。 三、非法拘禁犯罪事实 1.2017年初，被告人陈涛多次邀集窦某1在“格林东方”宾馆等处一起赌钱，窦某1陆续从陈涛手里借了十七八万元高利贷，本息共计欠陈涛二十万元。后窦某1因欠款未还失联，陈涛多次寻找未果，陈涛通过水某得知窦某1在上海。2017年7月10日，被告人陈涛邀集薛某、林某1、黄某1等人租赁并驾驶一辆商务车前往上海找窦某1要钱。次日，陈涛通过水某找到窦某1，当晚约20时，窦某1与水某、任某等人在上海一饭店吃饭时，陈涛与薛某将窦某1从饭店强行带出，并强行带上陈涛租赁的商务车，陈涛驾车从上海返回和县。任某见状遂电话报警，上海警方接到报警后电话联系窦某1。陈涛将窦某1的电话接通后对上海警方说是债务问题，陈涛遂停车换林某1驾车，并将电话交给窦某1，窦某1在电话里跟派出所的民警说愿意跟陈涛回去。林某1驾车继续返回和县，陈涛坐到车后座与窦某1谈还钱的事，期间陈涛打了窦某1两个耳光，次日凌晨一二时众人到达和县，窦某1被陈涛等人带到陈涛家的汽车租赁公司，期间陈涛对窦某1实施殴打，威逼窦某1还钱。窦某1被迫打电话给其父亲，后来经过抱养陈涛二姐的家人出面调解，窦某1承诺分期还款，陈涛方才将窦某1放走。被告人陈涛以索要债务为由，从窦某1被陈涛强行带上车由上海返回和县，直至离开陈涛家的汽车租赁公司，窦某1被陈涛限制人身自由持续时间长达七八个小时，期间陈涛威逼窦某1还钱，并殴打窦某1。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： （1）上海市公安局浦东分局的报警信息单，证实2017年7月11日，浦东分局北蔡平派出所接到手机号码是138××××1497的报警电话，称有四五人打其表弟，未持械，请民警到现场处理。 （2）证人任某的证言，证实2017夏天一个晚上，任某与其表弟窦某1和水某一起在上海一饭店吃饭时，陈涛突然进来将窦某1的手臂抓着带出饭店，上了一辆别克商务车离开。任某遂电话报警。后派出所民警打电话给窦某1询问有没有人打他，是不是自愿被他们带走的。窦某1说他是自愿跟对方走的，也没有人打他。派出所民警说这属于正常债务纠纷，他们也没有办法。但事后，窦某1告诉任某说他被带回和县，陈涛打他的。 （3）证人水某的证言，证实陈涛告诉水某说，窦某1欠陈涛二十多万元债务，这些债务是窦某1赌钱输了向陈涛借的“漂子钱”。2017年七八月份，陈涛向水某承诺如果帮他找到窦某1，会借给水某十万块钱用一年时间。后水某告诉陈涛，窦某1在上海。陈涛带人到上海找窦某1，要水某赶到上海帮助陈涛找到窦某1，并通过微信转了三千元钱给水某作路费，水某帮助陈涛找到窦某1后，陈涛带人将窦某1强行拖上车带走。后来窦某1跟水某说当晚在车上就有人打窦某1，到和县后陈涛等人也打了窦某1。 （4）证人林某1、黄某1的证言，证实2017年7月份的一天，陈涛开着一辆别克七座商务车让黄某1、林某1陪他去上海，同行还有薛某、陈涛妻子曾某2。第二天晚上，在上海陈涛通过水某找到窦某1，陈涛与薛某将窦某1强行带上车返回和县，先是陈涛开的车子，窦某1坐在车子最后面，路上警察打电话给窦某2，是陈涛接的电话，后将车子换成林某1驾驶，并让窦某1接电话，窦某1对警察说愿意回和县。后来在车上陈涛说窦某1欠钱不还，还跑，并打了窦某1两个嘴巴。次日凌晨二三点钟回到和县，陈涛将窦某1带到陈涛家的租赁公司，陈涛仍然在逼窦某1还钱，窦某1被逼打电话给他父亲，后来经过抱养陈涛二姐的家人出面调解，窦某1承诺每月还给陈涛一万元，陈涛将窦某1放走。整个过程持续八九个小时。 （5）证人曾某2的证言，证实2017年夏天，其丈夫陈涛开车带曾某2和陈涛的三个兄弟到上海。第二天晚上，在上海的一个饭店，陈涛和薛键一左一右带着窦某1从饭店出来并上车，当时陈涛和薛键将窦某1夹在中间，三个人朝着车子走了过来，车子从上海直接开回和县。车子开到半路时，警察打电话问窦某1被带走的事情，陈涛当时将电话给窦某2接的，窦某1讲他在车子上没有事情，要回和县去解决事情，警察听到窦某1没有事情就算了。次日凌晨二三点钟回到和县。 （6）证人窦某3的证言，证实有一天晚上，窦某3接到陈涛电话，陈涛要窦某3帮其儿子窦某1还钱，要打窦某1。 （7）证人杜某的证言，证实2017年夏天一天，陈涛曾告诉过杜小雨，窦某1欠陈涛的钱跑到上海，陈涛带了五六个人乘坐一辆别克商务车到上海找到窦某1并将其带回和县，在陈涛家的店里陈涛打了窦某1。 （8）被害人窦某1的陈述，证实2017年初，陈涛多次喊窦某1在格林东方宾馆等处赌钱，窦某1陆续从陈涛手里借了十七八万元“漂子钱”，按一万元一天二百元支付利息，连本带息窦某1共计欠陈涛二十万元。夏季一天，窦某1去上海亲戚家玩，陈涛得知窦某1在上海，开了一辆商务车，带了薛键等四五个人到了上海向窦某1要钱。当晚七八点钟，陈涛找到窦某1，要将窦某1带回和县，窦某1不愿意，陈涛强行将窦某1带上车子从上海返回和县。在返回和县的路上，有警察打电话给窦某1，应该是窦某1姐夫任某报警的，警察问窦某1是不是自愿跟对方走的，因为当时陈涛还没有打骂窦某1，而且窦某1确实欠陈涛的钱，所以窦某1跟警察说是自愿跟对方走的。次日凌晨一二点钟，窦某1被带到陈涛家的租车公司。从窦某1到陈涛家的租赁公司至最后离开，大概有三四个小时的时间，窦某1被陈涛限制人身自由，不许离开。期间，陈涛对窦某1实施殴打，陈涛用拳头殴打窦某1肩膀和后背，并用脚踢窦某1的臀部，其他小青年看陈涛动手打窦某1都站起来想动手，被陈涛父母拦住了。 （9）被告人陈涛的供述，证实窦某1在“格林东方”宾馆赌钱时输了有二十多万元，窦某2找陈涛作担保，答应过几天就还钱。之后没几天窦某2就躲起来了。后来陈涛骗水某找到窦某2借给他十万元，陈涛通过水某得知窦某2在上海。陈涛租了一辆商务车带着妻子曾某2、黄某1、林某1等人到了上海，通过水某找到窦某2，并连夜将窦某2从上海带至和县，刚离开上海的途中接到上海警方的电话，窦某2跟警察说是自愿跟陈涛他们回和县。车子回到和县直接到了陈涛家的汽车租赁公司，这时候已经快天亮了。在租赁公司里，窦某1打电话给他的父亲。 2.2017年，被害人陈某1因赌博输钱多次向被告人陈涛的父亲陈某3借高利贷，本息共计十余万元。陈某3多次找陈某1要过钱，陈某1无力偿还。2018年2月左右的一天下午，被告人陈涛伙同陈某7、吕某等人，前往和县姥桥镇陈某1家，索要陈某1差欠陈涛父亲陈某3的债务。陈某3夫妇得知后，乘坐陈某9驾驶的车辆随后前往。陈某3在和县城南太阳桥遇到陈某1，索要债务无果，被告人陈涛带人随后赶来，陈涛对陈某1实施殴打和看管。大约15时左右，陈涛强行将陈某1架上陈某7驾驶的车子，陈某1极力反抗，但挣脱无果。陈某1被陈涛强行带上车，随后被带至和县历阳镇望江路陈涛家的汽车租赁公司。陈涛将陈某1带至该公司里面一房间内，并对陈某1实施殴打，威逼陈某1还钱。陈某1被逼无奈，先后打电话通知杨某2、陈某1妻子、黄某2等人，陈某1承诺分期还款并经黄某2担保、将陈某1车辆开到陈涛家的汽车租赁公司以车辆作抵押后，大约21时左右，陈涛方才将陈某1放走。被告人陈涛以索要债务为由，对陈某1非法限制人身自由持续时间约六个小时，期间陈涛威逼陈某1还钱，并殴打陈某1。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： （1）调取证据通知书、民事诉状、陈某3的身份证、案件受理通知书、民事裁定书、调解协议、民事调解书、送达回证、保证书、借条，证实陈某1欠被告人陈涛父亲陈某3债务且已本院原姥桥人民法庭调解处理的事实。 （2）证人吕某、陈某7、陈某8的证言，均证实2018年1月左右的一天下午，陈涛开车带着吕某、陈某7、陈某8、“洋洋”五个人一起去姥桥镇找陈某1，后来陈某3打电话给陈涛说，在城南太阳桥找到陈某1。随后，陈涛等人赶到太阳桥，陈涛下车便欧打陈某1，不允许陈某1上厕所，经吕某劝说，陈涛看着陈某1上厕所。陈涛强行将陈某1押上车子并带至陈涛家租赁公司，又将陈某1带回公司的里面房间，对陈某1实施殴打，陈某1在房间里喊叫。后来黄某2过来担保，并将陈某1车抵押了。吕某离开时是晚上20时30分，陈某1还没有离开陈涛家租赁公司。 （3）证人陈某9的证言，证实2018年元月前后一天下午，陈某3夫妇乘坐陈某9的车子前往姥桥镇找陈某1，在太阳桥，陈某3先找到陈某1，陈涛随后赶来，殴打陈某1，不让陈某1上厕所，又看着陈某1上厕所，后强行将陈某1带上车，陈某1极力反抗。陈涛将陈某1带回租赁公司后，陈某9听到陈某1在房间里面被殴打的喊叫声。陈涛母亲王某2听到声音进入房间制止陈涛继续打陈某1，将陈涛喊出来了。 （4）证人陈某3、王某2的证言，均证实2018年初一天，陈某7告诉陈某3，陈涛带人去找陈某1要债。两证人知道陈涛的脾气，担心陈涛找人要钱动不动要打人，遂喊了陈某9一起去找陈涛。在前往姥桥镇途中太阳桥看到陈某1，随后陈涛也赶到，陈涛打了陈某1。陈涛将陈良好带上车子带到陈某3家的汽车租赁公司，期间陈涛又打了陈某1，王某2予以阻止。 （5）证人张某6、黄某2的证言，证实2018年春节后一天，陈某1老婆打电话给黄某2，说陈某1被陈涛家人带走了。黄某2与张某6去找陈某1，路上黄某2打听到在太阳桥陈涛打了陈某1。黄某2、张某6到陈涛家的租赁公司时，看到陈某1坐在沙发上，畏畏缩缩的。黄某2问陈某1有没有被人打，陈某1没吱声。与陈涛等人商量好还钱的事情，并将陈某1停在太阳桥的车子开到陈涛家租赁公司。晚上9时左右，黄某2带着陈某1离开陈涛家的租赁公司。 （6）证人杨某2的证言，证实大约2018年初，陈某1的外公去世，那天晚上七八点钟，杨某2接到陈某1的电话说他被扣在陈涛家的租车公司，他要杨某2通知陈某1妻子带二三千元钱去，并将陈某1的车子也开到陈涛家租车公司。杨某2将陈某1的车子从太阳桥开过去的。陈某1说当晚还打架的，听说陈某1的车子被扣下来，每天要还一千元钱，才将陈某1放走。当晚黄某2也去的。 （7）证人杜某的证言，证实2017年二三月份杜某与陈涛认识，之后一直在陈涛的陈氏汽车租赁公司上班。杜某陪陈涛父亲到陈某1家向陈某1要过三次钱，但没有要到钱。最后一次，大队干部调解的。后来听说因为向陈某1要钱，陈涛将陈某1打了。 （8）证人陈某4的证言，证实2017年一天晚上，陈涛打电话给陈某4，要陈某4陪陈涛父亲去要钱。第二天，陈某4和杨某1陪陈涛父亲到姥桥镇陈某1家要钱。 （9）被害人陈某1的陈述，证实2017年，陈良好因赌博输钱多次向陈某3借高利贷，本息共十余万元。陈某3多次来找陈良好要过钱。2018年一二月份一天下午15时左右，陈良好开车到太阳桥，陈某3、王某2找到陈某1，随后陈涛也来了，对陈某1实施殴打。陈某1被陈涛强行带上车后，陈涛又不停地对陈某1实施殴打，逼陈某1还钱，威胁陈某1如果不还钱肯定走不掉。陈某1被陈涛强行带到陈涛家租赁公司后面的一间屋子里，陈涛继续对陈某1实施殴打。陈某1被陈涛殴打无奈答应通知黄某2、张某6。后经协商，陈涛要求陈某1先还三千元，然后每天还一千元，并以陈某1的比亚迪车子作抵押，直到还完为止。晚上21时许，陈涛收到三千元钱和车子之后才放陈某1离开。 （10）被告人陈涛的当庭供述，证实陈涛对起诉书指控其非法拘禁陈某1的犯罪事实没有异议。 （11）辨认笔录，证实通过侦查辨认程序，陈某1辨认出杜某。 四、敲诈勒索犯罪事实 2017年4月26日下午，陈某2、张某1与被告人陈涛、张涛在和县历阳镇孙某1经营的“陆雨轩”茶楼包间内赌博，陈涛、张涛输给陈某2、张某1数万元。离开茶楼后，陈涛认为陈某2赌博时玩假，伙同张涛邀集人员，陈涛邀集了李某2、陈某11、蒋某2、蒋某1，张涛邀集了孙某2、孙某4、陈某12，以上人员纠集于陈某2、张某1正在吃饭的龙虾聚会饭店门口，陈涛将陈某2揪出饭店逼问其是否玩假，陈某2否认，陈涛、张涛、陈某11、蒋某2、蒋某1等人上前对陈某2实施殴打。因考虑地处闹市区，陈涛、张涛将陈某2带上车，要张某1驾车，陈涛坐在副驾驶上，在陈涛指示下将车驾驶至地处偏僻的南门大菜场，陈涛要张涛负责看管陈某2。 孙某1得知陈某2被陈涛带走后，因当晚赌博地点是在孙某1经营的茶楼，孙某1害怕事情闹大，为让陈涛、张涛放人，孙某1同意担保八万元后，陈涛、张涛方才将陈某2放走。数日后，被告人陈涛向孙某1索要八万元，并伙同张涛邀集蒋某1等人前往“陆雨轩”茶楼找孙某1要钱，因孙某1不在又打电话催孙某1还钱，扬言如果不还钱便到其店内闹事。孙某1无奈找到常某2出面调解，欲将此事了结，最终商定由孙某1给付陈涛五万元了结此事。后孙某1向其母亲尹某要钱，将五万元通过陈涛姐姐陈某10转交给陈涛。陈涛与张涛分得此款，分给张涛的钱用于归还陈涛为张涛担保差欠他人的欠款。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： 1.尹某的和县农业银行卡2017年5月1日至6月30日交易明细清单，证实2017年5月8日，尹某收到石冬梅转入10万元；5月10日，尹某转出给孙某110万元。 2.证人尹某的证言，证实，尹某在和县农行通过转账给了其女儿孙某110万元钱，当时孙某1要的急，尹某临时向石冬梅借的，是通过银行转账的。 3.证人赵某1证言，证实2017年，孙某1是和县历阳镇“陆雨轩”茶楼的老板，赵某1在该茶楼任前台经理。陈涛经常来店里问孙某1在不在？孙某1也经常打电话给赵某1问陈涛有没有到店里来。 4.证人陈某10的证言，证实2017年4月份的事发当晚，孙某1打电话给陈某10，为陈某10弟弟陈涛的事，陈某10到了孙某1经营的茶楼，当时陈涛、张涛、“大林”（指陈某2）都在茶楼。陈涛说他当天打牌被马鞍山人骗了。后来听说，他们承诺要给陈涛五万元。后来孙某1通过陈某10给了陈涛五万元钱。 5.证人常某2的证言，证实孙某1为了马鞍山的两个朋友担保了大约五万元，陈涛逼孙某1要钱，常某2出门调解的，最后担保是五万元。 6.证人陈某2的证言，证实2017年4月的一天，陈某2与张某1开车来和县在孙某1经营的茶楼赌钱，陈涛、张涛输了三四万元。后陈涛带人在饭店门口殴打陈某2，把陈某2带上车来到南门菜场，逼陈某2赔偿损失，有小青年拿电棒吓唬陈某2，后来警察来了，陈涛开车将陈某2带走，叫陈某2赔偿八万元。后陈涛去派出所，让张涛把陈某2看好，过了一小时，陈涛打电话给张涛，叫张涛将陈某2带到孙某1的茶楼。最终是孙某1送陈某2到郑蒲港返回马鞍山，孙某1说她为陈某2担保赔了八万元，陈涛才放走陈某2。后来孙某1给陈涛钱，是因为孙某1喊陈某2去赌钱的，陈某2在孙某1的茶楼赌钱又被陈涛打了，所以陈某2是不会给陈涛钱的。 7.证人张某1的证言，证实当天张某1、陈某2与陈涛、张涛赌钱，陈涛、张涛输了钱，后张某1、陈某2在饭店吃饭时，陈涛掐着陈某2脖子将陈某2带出饭店，问陈某2是否玩假，陈某2否认，陈涛殴打陈某2，在场不少人都打了陈某2，后陈涛将陈某2带上车，张某1开车到了一个菜场，有人对着陈某2按响电棒，警车来了，陈涛将陈某2带走。后来在清沐宾馆门口，张涛将陈某2换了一辆车，带着张某1、陈某2继续转，并在车上不停地质问陈某2有没有玩假，说不赔钱肯定走不掉。后来孙某1来了，陈涛在电话里要八万元，当场没有谈好，车子又开回宾馆，张涛在门口将陈某2带走了，张某1和孙某1下车。孙某1找了陈涛，过了十分钟，孙某1将陈某2带回来。后来孙某1告诉张某1她给陈涛五万元钱，要陈某2和张某1认损失。张某1没有答应。 8.证人蒋某1的证言，证实2017年4月一天晚上，陈某11接陈涛电话让陈某11等人去跟他找赌钱的人要钱，在龙虾聚会饭店门口，陈涛、张涛进了饭店，把一个人带出来，质问对方有没有玩假，对方不承认，陈涛上去打，在场人都上去打这个人。后来陈涛、张涛发话把人带走，叫蒋某1把人拖上车，带到一个菜市场内，“阿木”和蒋某2持电棒打出声音。后来警车过来了，蒋某1被警察带走。过了两天，陈涛带着蒋某1等几个人到茶楼去要钱，当时茶楼老板不在，陈涛打电话给茶楼老板讲狠话，说要是不给钱的话，就带人到茶楼闹事，茶楼就不要开了。 9.被害人孙某1的陈述，证实2017年4月底的一天晚上，陈涛等人在孙某1经营的茶楼赌钱，陈涛输了钱。当晚孙某1接到电话得知陈涛将陈某2带走了。孙某1找陈涛，陈涛说他输了五六万元，还要给弟兄们买衣服和发香烟，没有八万元不行。孙某1同意担保后陈涛才放人。事后陈涛不断打电话向孙某1要钱，茶楼的前台经理赵某1告诉孙某1，茶楼门口有好多小青年，孙某1知道是陈涛喊来的小青年。孙某1找到常某2出面调解，最终给了陈涛五万元钱。孙某1转给陈某10十万元，其中五万元是归还陈某10欠款，另外五万元是给陈涛的。 10.被告人陈涛的供述，证实2017年一天晚上，陈涛、张涛一起与马鞍山人陈某2、“大斌”在孙某1经营的茶楼以“斗牛”方式赌钱，陈涛输了两万余元，张涛输了三四万元。陈涛、张涛认为陈某2赌钱作假，陈涛等人将陈某2带到南门大菜场要挟陈某2还钱。后来经孙某1出面担保赔偿陈涛、张涛八万元，方才同意将陈某2放走。事后，常某2出面调解，孙某1通过陈涛姐姐给了陈涛五万元。其当庭供述对起诉书指控其敲诈勒索的犯罪事实无异议。 11.被告人张涛的供述，证实孙某1给陈涛、张涛的五万元钱，是因为当晚孙某1为陈某2担保的，陈涛多次打电话给孙某1要钱，并且带张涛去茶楼找孙某1要钱，孙某1当时不在茶楼，陈涛又打电话给孙某1跟她赌狠，如果不给钱茶楼就不要开了。孙某1最后找常某2出面才少给一点，孙某1看形式估计不还钱，陈涛也不会放过她，她才同意讲将五万元钱给陈涛的。陈涛收到钱后告诉张涛，分给张涛的钱用于归还陈涛为张涛担保差欠他人的欠款近二万元。 12.孙某1手机通话录音的视听资料，证实陈涛家人在孙某1接受公安机关询问后，打听内容，指使孙某1如何回答问题。 五、聚众斗殴犯罪事实 2017年5月的一天，被告人陈涛组织被告人张涛与张某5、盛某等人在和县历阳镇吴某家以“斗牛”方式赌博，张某5当天输约十万元,后王某1发现赌博工具麻将牌里有电路板，张某5认为陈涛玩假，与陈涛发生争执，双方约架。被告人陈涛邀集陈某11、杜某、蒋某1、张某4，被告人张涛邀集孙某2、赵某2、陈某4，二被告人共纠集十余人携带砍刀、长矛等器械，分乘一辆奥迪Ｑ5轿车、一辆依维柯汽车赶到和县姥桥镇××一马路边，陈涛安排将携带砍刀、长矛从车上拿下藏到路边草丛中，又拍视频发微信给张某5，等候张某5到来双方进行斗殴。后因张某5未去，被告人陈涛、张涛将邀集的人员遣散返回。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： 1.证人孙某2的证言，证实2017年一天晚上，张涛先打电话喊孙某2去郑蒲港，后陈涛联系孙某2一起去取依维柯车子，还去了一户人家拿了刀和矛，说是晚上去打架。当晚去郑蒲港的还有张涛、赵某2、陈某4、张某4、蒋某1、子祥等人，后来张某5没有到郑蒲港打架现场，众人返回。 2.证人蒋某1的证言，证实张某5在吴某家与陈涛和张涛赌钱时输了不少钱，后来张某5要约架，陈涛和张涛商量后邀集蒋某1等人一起去郑蒲港，张涛喊了孙某2等人，陈涛带着蒋某1、陈某11等人，一共两辆车，车上有砍刀和矛，数量能保证人手一个。后因张某5没有来，大家都离开了。 3.证人陈某4的证言，证实2017年天不冷不热的时候，陈涛、张涛两人一起搞“杀猪”把张某5“杀猪”了，张某5输了不少钱。当时张某5在陈涛那里拿了不少漂子钱，并带走了一张赌博时的麻将，在麻将里发现了电路板。张某5托人说他发现有假，拿陈涛的漂子钱算了。但陈涛不承认玩假，要张某5还钱。陈涛找南义小勇约架。当天是张涛打电话邀集赵某2、陈某4，二人在富康路上了一辆依维柯车，车上有刀、矛，上车才知道陈涛、张涛带人要去郑蒲港跟张某5干架。后张某5一直没有来，陈涛、张涛等人刀、矛搬上车走了。 4.证人赵某2的证言，证实当晚，张涛打电话邀集赵某2去打架，在富康路赵某2和陈某4上了依维柯车，车上有八九个人，都坐满了，还有刀和矛，陈涛和张涛在张涛的奥迪Ｑ5车上。后来在姥桥镇××一马路边，陈涛安排将携带砍刀、长矛从车上拿下藏到路边草丛中，又拍视频发微信给对方，等候对方。后张涛讲对方的人不来了，要大家上车返回，并将刀、矛拿上车离开。 5.证人杜某的证言，证实2017年五六月的一天晚上八时左右，陈涛告诉杜小雨说他跟张某5约架，杜小雨与陈涛、张涛和子翔乘坐奥迪Ｑ5车子到郑蒲港，还有一辆依维柯车子，车上下来六七个人，并搬了刀、矛放在路边的草丛里，数量能保证人手一把。后来，张某5没来，众人都回去了。 6.证人陈某11的证言，证实当天晚上，张某5到格林东方酒店找赵某4说要和陈涛打架。后来，陈涛电话邀集陈某11，陈某11与蒋某1乘坐一辆依维柯车去了郑蒲港，当晚去了有两辆车。后来张某5没来，人都散了。 7.证人张某4的证言，证实2017年的一天晚上，陈涛打电话邀集张某4乘坐孙某2驾驶的一辆依维柯车子到郑蒲港打架，车上有五六个人，还有刀和矛。陈涛、张涛乘坐的是一辆奥迪Ｑ5车子。 8.证人杨某1的证言，证实2017年左右的一天晚上，因陈涛与张某5有矛盾要约架，柳李阳打电话邀集杨某1参加，后乘坐柳李阳家的一辆依维柯车，有赵某2、陈某4，孙某2驾驶车子跟在陈涛和张涛的奥迪Ｑ5后面，张某4坐在副驾驶位置，车上还有四五个淮南人。到了郑蒲港一个马路边，车上人将车上的长矛搬下来放在草丛里。陈涛说等对方人来，开车撞对方，然后其他人拿长矛打他们。陈涛安排好之后，大家在等着。陈涛拍视频发微信给张某5，等了有半个小时，张某5他们没来，大家就回去了。 9.证人张某5、王某1的供述，证实2017年四五月份，陈涛打电话喊王某1和张某5等人去吴某家赌博，张某5、王某1赌钱输了，后来发现陈涛赌钱玩假，陈涛不肯承认，双方约架，张某5要陈涛到南义，陈涛答应，在南义等候陈涛时，陈涛告诉张某5在郑蒲港等候，但张某5没有去郑蒲港。后来，张某5邀集王某1、盛某、倪阳阳去和县找陈涛但没有找到，在返回功桥镇途中，将遇到的两车马鞍山人误以为是陈涛派来的人，并把他们打了，后被判刑入狱。 10.被告人陈涛的当庭供述，证实陈涛对起诉书指控其实施聚众持械与张某5进行斗殴犯罪未遂的事实无异议。 11.被告人张涛的供述，证实2017年一天晚上，因吴某买新车，张涛、陈涛与张某5在吴某家赌钱，当晚张涛赢了几万元，张某5输了几万元。张某5怀疑陈涛、张涛赌博作假，张某5与陈涛约架到郑蒲港打架。张涛开车带着陈涛，陈涛联系了一辆依维柯车子，邀集了几个淮南人，带着长矛和砍刀来到郑蒲港的路边等候张某5。但张某5没有到约架现场。 六、寻衅滋事犯罪事实 1.2017年3月的一天，被告人陈涛组织被害人邓某2以及窦某1等人在和县历阳镇“格林东方”酒店房间内赌博，期间邓某2输钱，并向陈涛借了八万元高利贷，约定每天利息1600元，邓某2支付约十天后再无力支付。2017年4月10日左右的一天晚上，被告人陈涛带着蒋某1到位于和县邓某2家要债，敲门因无人答应，没有找到邓某2，陈涛为泄私愤用砖头将邓某2家玻璃窗砸坏。 2.2017年四五月份一天下午，被告人陈涛带着窦某1又来到“素琴雅筑”小区14栋203室邓某2家楼下，陈涛上去敲门无人应答，为泄愤用脚踢踹邓某2家大门。后邓某2家人发现自家大门被损坏，同时邓某2家大门口墙面上被喷有“董文宇欠债还钱”的红漆字样。 3.2017年4月底的一天，被害人邓某2的姐姐邓某3及其丈夫滕某回到位于和县的家中，被告人陈涛进入邓某2家要钱，为逼迫邓某2还钱将邓家客厅内玻璃茶几砸坏。 邓某2父亲邓某1被逼无奈，于2017年5月2日前后的一天通知陈涛到家中解决债务，因陈涛与张某8之间有债务，赵某3、林某2受张某8委托到邓某2家中处理此事。在邓某2家中经商谈，陈涛将与邓某2之间的债权转给张某8，陈涛写了一张80000元收条给邓某1，让邓某1写了一张75000元欠条给赵某3，其中5000元是赔偿邓某1家中大门、茶几等物品的损失费。后邓某1变卖了其位于和县历阳镇佳源中央城一处房产，分两次将75000元还清。 4.2017年9月30日凌晨，被告人陈涛在和县历阳镇“盛世联盟”网咖上网时，其认为同在该网咖上网的李某1说话声音过大，对李某1叫骂要李某1说话声音小一点，李某1未予理睬，陈涛再次要李某1声音小一点，李某1辩称陈涛自己声音也很大，陈涛随手拿起一只玻璃茶杯将李某1的头部砸伤。后李某1被网咖的工作人员送至医院住院治疗。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： 1.还款收条，证实，被告人陈涛出具给邓某2父亲邓某1的内容为“今收到邓某2人民币八万元。本人保证以后不与邓某2发生债务问题，如果发生，视为自动放弃。”的收条。 2.邓某2父亲邓某1卖房协议书、定金合同，证实2017年5月15日，邓某1出卖位于和县历阳镇佳源中央城房产一套，售价59.6万元。 3.邓某1银行卡交易流水，证实2017年6月21日，邓某1转账6万元给赵某3。 4.和县公安局接处警情况登记表，证实2017年9月30日4时32分5秒接李某1电话报警称自己在盛世联盟网吧被打，经查，陈涛与李某1在网吧因琐事发生争吵，陈涛用玻璃杯将李某1头部砸伤。 5.和县中医院的李某1入院、出院记录、检查报告单，证实李某1系18时入院，10月8日出院。 6.证人蒋某1的证言，证实其所指认的地点在和县的这户人家就是陈涛要债的这一家。一天下午，陈涛开车带着蒋某1去要钱，陈涛上楼了，当时这家没有人在，陈涛就下来，给这户人家打电话，打了多次，但一直没有人接，陈涛就很生气，随手在地上捡起砖头朝二楼这户人家窗户玻璃上砸，砸了不少下。 7.证人张涛的证言，证实陈涛开车带张涛去“素琴雅筑”小区一户人家要过一次债。陈涛跟这家一个中年人谈要钱的事，利息怎么算，坏的东西怎么赔之类的话。当场有四五个人，张涛看到这户人家阳台上玻璃坏了，看样子应该是被砸不久。 8.证人张某7的证言，证实2017年四五月份，陈涛带着张某7和一个淮南人（指蒋某1）一起去“素琴雅筑”小区要钱，到了邓某2家楼下，陈涛带着淮南人上楼，随后赵某3和林某2也来了，没一会陈涛带着淮南人下来了。陈涛说：“这样也好，把钱转到香姐头上，让赵某3他们去要。”有一天，张某7和陈涛、张涛、“子祥”在巢宁饭店吃饭时，听陈涛讲邓某2家喷漆和砸窗户是他和张涛干的。 9.证人窦某1的证言，证实2017年四五月份一天下午，陈涛带窦某1到“素琴雅筑”小区邓某2家楼下，陈涛上去敲门没有人开，他用脚踹邓某2家大门，没有人回应，陈涛就走了。后来听陈涛说，还有一次陈涛将邓某2家茶几砸坏了。 10.证人张某8证言，证实陈涛欠张某89万元钱，其通过林某2知道一个名叫“文宇”的人欠陈涛钱，便将账抵过来，后来林某2将“文宇”还的75000元钱给了张某8。 11.证人林某2的证言，证实张某8要林某2找陈涛要欠款，当天在邓某2家，陈涛提出来将邓某2欠他的钱抵给张某8，邓某2父亲邓某1同意了。陈涛打了80000元收条给邓某1，因陈涛将邓某1家门和茶几砸坏了，陈涛承认并赔偿5000元，邓某1打了75000元欠条给赵某3，后来邓某1把75000元给了赵某3，赵某3给了张某8。 12.证人赵某3的证言，证实赵某3听邓某2说他欠陈涛8万多元，陈涛欠张某8钱，当天在邓某2家，商量将陈涛欠张某8的钱转给了邓某2，邓某2父亲要陈涛赔偿茶几的损失，就在邓某2欠陈涛的账上扣了几千钱下来。后来邓某2父亲分两笔给赵某375000元钱，赵某3都给了张某8，并把邓某2父亲打的欠条还给了他。 13.证人李某3的证言，证实李某3在“素琴雅筑”小区担任保安，2017年四五月份，该小区14号楼2单元2楼被他人喷了大量的红漆，住户看到后都比较害怕，李某3用白乳胶漆将墙上的红漆给覆盖掉了。 14.证人马某的证言，证实2017年9月一天凌晨3点多钟，马某在历阳镇“盛世联盟”网吧值班时，陈涛要那个小青年声音小一点，陈涛当时讲话也比较狠，对方小青年没有理会，然后又回了一句嘴。陈涛用玻璃杯将这个小青年头部砸破。后马某带那个小青年去医院包扎的。 15.证人孙某3的证言，证实2019年9月一天凌晨，其表弟李某1打电话给孙某3说他在历阳镇“盛世联盟”网吧里被人打了，孙某3赶到和县中医院，看到李某1头破了，流了不少血。 16.被害人邓某2的陈述，证实2017年3月底一天，邓某2在和县历阳镇“格林东方宾馆”赌钱时向陈涛借了8万元高利贷，每天利息1600元，支付10天后无力支付就躲了起来。二三天后，陈涛开始不断到位于素琴雅筑小区邓某2家中要钱，并实施喷漆、堵锁、砸门、掀茶几的行为，后邓某2父亲将一套房子卖了还钱，扣除了陈涛砸门、茶几的钱，给了陈涛75000元。 17.被害人邓某1陈述，证实陈涛多次到位于“素琴雅筑”小区邓某1家要过钱。2018年5月2日，邓某1打电话喊陈涛来其家中，与陈涛一起来的有赵某3，陈涛当天承认门和茶几是他砸的，不承认玻璃是他砸的，赵某3讲砸东西肯定要赔钱，陈涛说他欠赵某3钱，要邓某1把债转给赵某3，陈涛给邓某1打了一张8万元的收条，邓某1打了75000元欠条给赵某3，5000元钱是补偿门和茶几的费用。随后邓某1卖了自家的房子把钱分两次还给了赵某3。 18.被害人邓某3、滕某的陈述，证实2017年4月初一天晚上十一二点钟，有人在邓某3家门口喊：“邓某2还钱。”喊了有二十多分钟，一边喊一边敲窗子。二被害人很害怕，没敢讲话和开灯，第二天发现窗户玻璃碎了，防盗窗变形了，滕某遂电话报警。十几天后，二被害人从滁州回来，发现家门上和墙上被喷了红漆，写着“董文宇欠债还钱”等字样，大门的把手被砸弯了，大门被砸了数个窝。又隔了十几天，二被害人刚回家，陈涛和一个胖子进来了，询问邓某2去哪了？滕某说让他自己找去。陈涛当时就把茶杯打了，然后把被害人家中的茶几掀翻了，茶几当时就碎了。还有一次，陈涛带人到被害人家，父亲邓某4被他们搞得没办法打了欠条给他们，后来邓某4将位于“佳源中央城”的房子卖了替哥哥邓某2还了钱。 19.被告人陈涛的当庭供述，证实其多次带人到“素琴雅筑”小区邓某2家要过钱，一次将他家的窗户玻璃砸坏，一次将进入他家将客厅茶几砸坏。 20.辨认笔录，证实案发后，蒋某1对位于和县的要债现场进行辨认；通过侦查辨认程序，被害人邓某3、滕某辨认被告人陈涛，被害人李某1辩解出被告人陈涛。 七、陈涛、张涛非法拘禁，陈涛聚众斗殴、故意毁坏财物，陈涛、张涛赌博等违法行为。 1.下午，陈某2、张某1与被告人陈涛、张涛在和县历阳镇孙某1经营的“陆雨轩”茶楼包间内赌博，陈涛、张涛共输给陈某2、张某1数万元。离开茶楼后，陈涛认为陈某2赌博时作假，伙同张涛邀集人员，陈涛邀集了李某2、陈某11、蒋某2、蒋某1，张涛邀集了孙某2、孙某4、陈某12。晚饭时分，以上人员纠集于陈某2、张某1正在吃饭的龙虾聚会饭店门口，陈涛将陈某2揪出饭店逼问其是否玩假，陈某2否认，陈涛、张涛、陈某11、蒋某2、蒋某1等人上前对陈某2实施殴打。后因考虑此地处闹市区不安全，陈涛、张涛将陈某2带上车，要求张某1驾车，陈涛坐在副驾驶位置，在陈涛指示下将车驶往地处偏僻的和县南门大菜场，李某2、陈某11等人驾车紧跟其后。至大菜场后，蒋某2、蒋某1等人下车，持电棒打出声响，恐吓陈某2，此时历阳派出所民警接报警赶至现场，将蒋某1、蒋某2、孙某4带至派出所问话，陈涛、张涛带着陈某2和张某1逃离现场。后陈涛安排张涛看管陈某2，自己去派出所打探情况，张涛将陈某2更换车辆、带着陈某2继续在和城附近行驶，不让陈某2离开。此时孙某1得知陈某2被扣押，希望张涛放人，张涛让其与陈涛协商。后孙某1与陈涛联系，张涛接陈涛电话将陈某2带至孙某1经营的茶楼，在孙某1担保八万元后，陈涛、张涛将陈某2放走。陈某2被拘禁持续约三小时。 2.晚，陈涛驾驶奔驰轿车从南京行驶至和县时，与纪某驾驶宝马轿车同向行驶，两人因相互超车发生矛盾，陈涛逼停纪某的车子，后双方发生争执。纪某朋友韩某到现场劝解时，韩某与陈涛发生争吵，后双方各自离开。当晚，陈涛多次打电话与韩某约架，并邀集薛某等人携带砍刀等器械从和县历阳镇驾车前往乌江镇。许某1得知此事后，打电话劝说陈涛，并赶至乌江××××路口，在途中将陈涛等人劝回。 3.2018年7月初的一天，陈涛因琐事与毛某发生矛盾，双方约架。事发当晚，陈涛邀集李某2、张某7、施某等人，施某又邀集戴某2、戴某1、孟某，陈涛将上述人员邀集至和县清沐酒店门口，并带领所邀集得人员前往巢宁饭店吃饭，在饭店遇到王某3，王某3得知陈涛要与毛某打架，遂劝说陈涛，并打电话联系毛某，后陈涛将所邀集人员遣散。毛某一人赶至饭店，经王某3调解后，陈涛与毛某各自离开。 4.2018年世界杯期间的一天晚上，被告人陈涛因琐事与邵某发生矛盾，邵某殴打陈涛，后陈涛将邵某宝马轿车前挡风玻璃砸坏，后经维修费用为3801元。 5.2017年4月26日晚，被告人陈涛、张涛与陈某2、张某1在和县内，以“斗牛”方式参与赌博，赌资数万元。 6.2017年5月的一天，被告人张涛在和县吴某家，参与被告人陈涛组织的用麻将牌以“斗牛”方式进行的聚众赌博。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： 1.接处警综合单，证人李某2、陈某11、孙某2、孙某4、陈某12、蒋某2、蒋某1、张某1、孙某1、赵某4的证言，被害人陈某2的陈述，被告人陈涛、张涛的供述，印证了被告人陈涛、张涛伙同李某2等人对被害人陈某2实施非法拘禁的违法事实。 2.证人韩某、薛某、纪某、周某3、许某1、孙某5的证言，被告人陈涛的当庭供述，印证了被告人陈涛为赌狠泄愤与韩某约架，并邀集薛某等人携带砍刀等器械驾车前往，途中被许某1劝回的聚众斗殴违法事实。 3.证人李某2、张某7、毛某、施某、戴某1、孟某、戴某2、王某3的证言，证实陈涛因琐事与毛某发生矛盾并约架，陈涛邀集李某2、张某7、施某等人，施某又邀集戴某2、戴某1、孟某，陈涛将人邀集至和县清沐酒店门口，并带领被邀集人员前往巢宁饭店吃饭，后被王某3劝止的聚众斗殴违法事实。被告人陈涛当庭承认邀集上述人员在巢宁饭店吃饭的事实。 4.被毁损车辆的照片、维修费用发票，证人王某3、许某2、李某2、李某4的证言，被害人邵某的陈述，被告人陈涛当庭供述，印证了被告人陈涛故意损坏邵某宝马轿车的违法事实。 5.证人陈某2、张某1、孙某1的证言，被告人陈涛、张涛的供述，印证了陈涛、张涛在和县内参与聚众赌博的违法事实。 另查，2015年11月30日晚，陈涛为索取高利贷债务，伙同他人采取罚跪、辱骂、殴打、捆绑等方式非法扣押、拘禁他人；2018年8月16日晚上，因陈涛与阮俊因欠款发生矛盾，陈涛为泄私愤而纠集多人手持管制刀具在公共场所随意追逐他人。因上述犯罪行为本院于2019年5月8日对陈涛以寻衅滋事犯罪、非法拘禁犯罪分别判处有期徒刑一年三个月，决定判处执行有期徒刑二年一个月，刑期为2018年8月21日至2020年9月20日。陈涛在刑罚执行期间被侦查机关发现有漏罪，因本案涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月19日被和县公安局刑事拘留。 被告人张涛因吸毒于2018年4月19日被和县公安局决定强制隔离戒毒二年，在其强制戒毒期间，因本案涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月17日被和县公安局刑事拘留。 被告人陈涛、张涛均有故意犯罪前科和违法的劣迹。被告人陈涛曾因犯聚众斗殴罪于2014年3月18日被本院判处有期徒刑一年四个月。被告人张涛曾因犯开设赌场罪，于2016年7月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。被告人陈涛、张涛均因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又重新犯罪。 案发后，被告人陈涛亲属于2019年10月10日向侦查机关代为退出非法所得70000元。 判决前，陈涛亲属又代为退出非法所得8500元，并主动预交罚金款；张涛亲属代为退出非法所得20000元。有缴款收据在卷佐证。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： 1.到案经过，证实被告人陈涛、张涛均系从司法机关移交到案。 2.人口信息，证实被告人陈涛、张涛犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 3.查询证明、刑事判决书，证实被告人陈涛曾因犯聚众斗殴罪，于2014年3月18日被本院判处有期徒刑一年四个月；2019年5月8日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被本院判处决定执行有期徒刑二年一个月。被告人张涛曾因犯开设赌场罪，于2016年7月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。二被告人均有故意犯罪的前科，均在刑满释放五年内又重新故意犯罪。被告人张涛有吸毒的违法劣迹。 4.缴款单、扣押清单，证实案发后，陈涛亲属代为退赃70000元。 针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，依法综合评判如下： 1.关于被告人陈涛参与卖淫的行为是否构成组织卖淫罪。经查，彭长兵、丁某、周仕豪、孙戴维经商量，要求被告人陈涛参与到上述人员组织卖淫活动中，约定由周仕豪、孙戴维负责出转让资金，陈涛负责处理在该卖淫场所闹事的情况，由丁某负责招募卖淫女，彭长兵负责管理经营，周仕豪、孙戴维、陈涛与丁某对半参与非法利益分成。区分组织卖淫罪从犯与协助组织卖淫罪的区别主要在于是否直接参与了组织卖淫活动的核心行为。陈涛的行为表面上虽然是负责处理在该卖淫场所闹事行为，但前期丁某在组织卖淫活动时因经常有人闹事导致无法继续经营，陈涛的参与是保证组织卖淫活动正常进行的必要条件，陈涛在利益上以“干股”的形式参与非法利益分成，陈涛的行为实属组织卖淫活动的核心行为，系组织卖淫罪从犯。对被告人陈涛的辩解和辩护人的辩护意见，均不予采纳。 2.关于被告人陈涛对被害人窦某1非法拘禁的行为是否构成犯罪。经查，证人林某1、黄某1的证言，均证实陈涛与薛某将窦某1强行带上车从上海带回和县，途中接到上海警方电话后，陈涛离开驾驶室到车后座，后在商务车上陈涛打了窦某1两个嘴巴，说窦某1欠钱不还，还跑。从窦某1由上海被带上车返回和县，一直到陈涛将窦某1放走，整个过程持续八九个小时。被害人窦某1的陈述，证实事发七八点钟，陈涛找到窦某1，将窦某1带回和县，窦某1不愿意，陈涛强行将窦某1带上车子从上海返回和县。在返回和县的途中，有警察打电话给窦某1，因为当时陈涛还没有对窦某1实施打骂，窦某1也确实欠陈涛的钱，所以窦某1跟警察说是自愿跟陈涛走。但随后陈涛在车上实施了殴打窦某1的行为，有随行证人的证言佐证。次日凌晨一二点钟到达和县后，窦某1被带到陈涛家的租车公司，期间陈涛用拳头打、用脚踢对窦某1实施殴打，窦某1被陈涛限制人身自由，不许离开，又持续有三四个小时。有被害人陈述与其他证人证言予以印证。上述证据证实陈涛在对窦某1限制人身自由持续八九个小时，且有殴打窦某1的行为，符合非法拘禁罪的构成要件。对辩护人的辩护意见，不予采纳。 3.关于陈涛在和县历阳镇格林东方酒店、“碧水蓝天”洗浴中心组织聚众赌博的犯罪事实，均有多名证人证言得到相互印证，证据确实充分。被告人的辩解无证据佐证，不予认可。 4.关于被告人陈涛多次到被害人邓某2家因索要赌债任意损毁财物的行为是否构成寻衅滋事罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第五条第二款的规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条至第四条中的“多次”一般应当理解为二年内实施寻衅滋事行为三次以上，三次寻衅滋事行为既包括同一类别的行为，也包括不同类别的行为；既包括未受行政处罚的行为，也包括已受行政处罚的行为。经查，陈涛因索要赌债，多次到邓某2家砸窗户玻璃、踢踹大门、砸坏玻璃茶几。证人窦某1的证言证实陈涛到邓某2家，因为家中没人踢邓某2家的大门。该证言与被害人邓某1、邓某3、滕某的陈述印证了陈涛对邓某2家大门实施踢踹的任意损毁事实。又在网吧内随意殴打他人，上述行为均发生在2017年，在二年内实施三次以上寻衅滋事行为，属情节恶劣，依法构成寻衅滋事罪。对辩护人上述意见，不予采纳。 5.关于被告人陈涛聚众斗殴的违法事实。均有多名证人证言得到相互印证，证据确实充分。被告人的辩解无证据佐证，不予认可。 6.关于被告人张涛是否系涉恶犯罪集团的成员。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条、第15条的规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中对恶势力犯罪集团的认定标准的规定，恶势力犯罪集团是指符合恶势力全部认定条件，同时又符合犯罪集团法定条件的犯罪组织，其特征表现为，有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动，同时还伴随实施违法活动。经查，2016年10月至2018年7月，为谋取不法利益，被告人陈涛先后纠集被告人张涛以及蒋某1、张某4等人在和县历阳镇多个地点组织聚众赌博、参与、协助组织卖淫犯罪，为树立其犯罪团伙的强势地位，其多次纠集张涛、蒋某1、张某4等多人采取暴力或以暴力相威胁的方式，先后实施敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪活动。被告人陈涛系该恶势力犯罪集团的首要分子。被告人张涛明知被告人陈涛为谋取不法利益，实施聚众赌博、发放高利贷，为索要赌债、树立犯罪团伙的强势地位，积极参与实施敲诈勒索、聚众斗殴的犯罪活动和寻衅滋事、非法拘禁的违法活动，其性质属恶势力犯罪集团的其他成员。对辨护人关于张涛不属于涉恶犯罪集团成员的意见，不予采纳。 本院认为：被告人陈涛为谋取不法利益，先后纠集被告人张涛以及蒋某1、张某4等人在和县历阳镇多个地点组织聚众赌博、参与、协助组织卖淫犯罪，为树立其犯罪团伙的强势地位，其多次纠集张涛、蒋某1、张某4等多人采取暴力或以暴力相威胁的方式，先后实施敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪活动，该犯罪集团为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人陈涛系该恶势力犯罪集团的首要分子，被告人张涛系该恶势力犯罪集团的其他成员之一，均依法应当从重处罚。 被告人陈涛、张涛以非法占有为目的，伙同他人对被害人孙某1实施威胁或要挟的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人陈涛起主要作用，系主犯；被告人张涛起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。 被告人陈涛、张涛为泄私愤，出于争强好胜等不正当目的，携带砍刀、长矛等器械，纠集多人持械进行聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法均应当予以减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈涛系首要分子，起主要作用，系主犯；被告人张涛系积极参加者，起次要作用，系从犯，依法应当予以从轻处罚。 被告人陈涛伙同彭长兵、周仕豪等人参与组织实施控制多名卖淫女从事卖淫活动并安排张某4协助彭长兵等人进行组织卖淫活动，参与犯罪二个月时间，其行为已触犯刑律，构成组织卖淫罪。在组织卖淫的共同犯罪中，被告人陈涛起次要作用，系从犯，依法应当予以减轻处罚。 被告人陈涛为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，二次组织多人参与非法扣押、拘禁他人，陈涛对被害人实施殴打，其行为已触犯刑律构成非法拘禁罪。 被告人陈涛以营利为目的，多次组织多人进行聚众赌博，抽头渔利累计达到数万元，其行为已触犯刑律构成赌博罪。 被告人陈涛为索要债务，二年内多次任意损毁他人财物，又在公共场所无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。 和县人民检察院指控被告人陈涛、张涛的罪名均成立。 陈涛、张涛共同实施非法拘禁违法行为一次，陈涛实施聚众斗殴违法行为二次、故意毁坏财物违法行为一次，陈涛实施赌博违法行为一次、张涛实施赌博违法行为二次，均酌情从重处罚。 被告人陈涛、张涛均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。 被告人陈涛当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张涛到案后及庭审中能如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈涛退出全部非法所得，认缴罚金；被告人张涛退出非法所得，均予酌情从轻处罚。被告人陈涛、张涛均系一人犯数罪，陈涛在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，均依法数罪并罚。 综上所述，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条、第三百五十八条第一款、第二百三十八条、第三百零三条、第二百九十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条第一款、《最高人民法院关于对索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陈涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；犯赌博罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；总和刑十一年三个月，并处罚金六万元；与前罪判处刑罚有期徒刑二年一个月并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币六万元。 （被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈涛的刑期自2018年8月21日起至2030年4月20日止。罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人张涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。 （被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张涛的刑期自2019年7月17日起至2022年12月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 三、被告人陈涛、张涛共同退赔被害人孙某1经济损失人民币五万元，由孙某1出具领回。 四、被告人陈涛退出非法所得人民币四万八千五百元（组织卖淫犯罪三千五百元、赌博犯罪四万五千元）依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李圣梅 审判员  吴正刚 审判员  彭 俊 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪海英 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。 组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。 《最高人民法院关于对索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下： 行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织３人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织３人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。