湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初847号原告：席伟，男，1996年12月5日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：李友凡，湖北筑阳律师事务所律师。被告：谷城旭阳模具有限公司，住所地谷城经济开发区莫家河社区。法定代表人：赵立健，该公司总经理。被告：赵立健，男，1975年2月8日出生，汉族，住谷城县。上列二被告共同委托诉讼代理人：胡大军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。原告席伟与被告谷城旭阳模具有限公司（以下简称旭阳模具公司）、赵立健提供劳务者受害责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席伟的委托诉讼代理人李友凡、被告赵立健及被告旭阳模具公司、赵立健共同委托诉讼代理人胡大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席伟向本院提出诉讼请求:1.旭阳模具公司、赵立健赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计148123元；2.旭阳模具公司、赵立健承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，席伟将第1项诉讼请求变更为：医疗费3367.30元、住院伙食补助费1830元、护理费5551元、残疾赔偿金63778元、误工费103714元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金8000元、交通费320元，共计188120元。事实和理由：席伟于2015年3月应聘到赵立健位于谷城县莫河工业园的公司工作，从事机件加工技术工种。2016年3月27日上午上班时，左手指被机床严重挤伤，当即被送往谷城县医院治疗，4月10日出院，住院14天。由于受伤属于敏感部位，此伤情需连续三次以上手术。2017年7月16日第二次入院治疗，进行内固定取出术，于当月25日出院，住院10天。2018年1月18日到谷城县人民医疗进行定期复查，4月11日-18日在谷城县中医院进行手术探查和肌腱松解术，又住院7天。这三次住院和一次复查共计31天。伤情稳定后，2018年5月8日，谷城银城法医司法鉴定所鉴定结论伤残等级为十级、误工90日、护理30日。2018年9月13日，武汉大学医学法医司法鉴定所鉴定结论为十级伤残。席伟作为技术工种，年轻有激情、有活力，为旭阳模具公司的经营发展作出了积极贡献，可赵立健曾时而出现拖欠工资情况。仍应提出的是，赵立健除支付了前两次治疗费以外，对第三次手术费3367.3元拒不支付，至今由席伟垫着。2019年元月9日起诉，因漏列被告主体赵立健已撤诉，现再次提起诉讼。旭阳模具公司辩称，1.席伟两次住院手术已结束，2018年元月又第三次住院，该次住院也未告知赵立健，系故意扩大损失，况且该次住院治疗的受伤部位是否与初次受伤是同一部位是否有因果关系，如果不能证明第三次住院损害的结果，那么旭阳模具公司和赵立健不应该承担此次费用；2.本案中席伟在工作中未按公司规章制度及工作规程要求操作进行工作，其自身存在重大过错，因此，席伟应承担主要责任，本案系提供劳务受损，无精神抚慰金赔偿的法律依据。席伟请求赔偿要求过高，且部分要求无依据，依法进行审核后按证据以及法律依据标准计算；3.赵立健在席伟做二次手术垫付了大概医疗费4500元，另外给了3000元现金误工费。综上，请法院审核后依法作出判决。赵立健辩称，1.席伟受伤是发生在石花，当时我厂注册的是个体工商户；2.本身席伟在厂里系数控操机学徒，未按厂里规定擅自跑去操作车床，当时赵立健看到制止了；3.席伟第三次、第四次住院未通知，跟赵立健没有关系；4.事发后，已垫付了席伟前两次全部住院的医疗费，具体数额以垫付发票为准；5.对席伟受伤事隔两年之后才作出的伤残鉴定不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于医疗费、住院伙食补助费问题。席伟举出了先后三次住院的诊断证明、出院记录及第三次住院医疗费发票（金额3367.30元），本院依法调取了（2018）鄂0625民初1141号案件卷宗中赵立健垫付席伟前两次住院医疗费发票，双方当事人对上述证据真实性均无异议，且席伟、赵立健一致认可赵立健垫付席伟前两次住院医疗费5515.60元和2892.58元的事实，故对该组证据，本院均予采信，对席伟三次住院医疗费总额共计11775.48元，其中赵立健垫付8408.18元，本院予以确认。席伟主张住院伙食补助费按30元/天计算61天，标准过高，期限亦不合理，考虑襄阳地区实际情况，席伟住院伙食补助费按20元/天标准计算30天（三次住院天数）即600元（20元/天×30天）为宜。2.关于误工费、护理费、交通费问题。根据本院调取（2018）鄂0625民初1141号案件卷宗中席伟举证材料，席伟于2017年10月27日就职襄阳欧科模具有限公司数控操作员，可见其并非持续误工，故其主张误工费按制造业标准47878元/年计算26个月（2016年3月至2018年5月），共计103714元，明显依据不足。综合席伟三次出院医嘱和初次法医鉴定意见，其误工费可比照制造业标准47878元/年计算120天（住院30日+出院休息90日），即15740.40元（47878元/年÷365天×120天）为宜。席伟、赵立健一致认可赵立健已支付3000元误工费的事实，本院予以认定。根据席伟伤情，结合三次住院医嘱考虑，席伟主张护理费参照居民服务业标准，计算61天即5551元（91元/天×61天），并无不妥，本院予以确认。席伟诉请交通费320元，本院综合席伟就医时间、地点等因素考虑，数额较为合理，本院予以认定。3.关于残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费问题。席伟举出了武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书和初次鉴定费发票，旭阳模具公司和赵立健均不持异议，故对该鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以采信。席伟已举证证明其主要收入来源于非农业，故对其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为63778元（31889元/年×20年×0.1），本院予以认定，同时对初次鉴定费1560元，本院亦予以认定。席伟诉请精神损害抚慰金8000元，数额过高，本院酌定为2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：席伟于2015年就职于谷城县赵旭阳模具厂数控中心操作员。2016年3月27日，席伟在上班期间被车床绞伤左手中指。2016年3月27日至4月10日、2017年7月16日至7月25日及2018年4月11日至4月18日，席伟先后在谷城县人民医院和谷城县中医院住院治疗共计30天，先后花医疗费共计11775.48元。经谷城银城法医司法鉴定所鉴定，席伟损伤程度构成十级伤残，误工90日，护理30日。赵立健先后垫付医疗费共计8408.18元，双方就其他赔偿事宜协商未果。本院于2018年5月21日立案受理原告席伟与被告襄阳旭阳磨具有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在该案审理过程中，根据襄阳旭阳磨具有限责任公司的申请，本院依法委托武汉大学医学院法医司法鉴定所对席伟伤残等级进行重新鉴定，结论仍为十级伤残。2018年11月17日，席伟向本院提出撤诉申请，本院作出（2018）鄂0625民初1141号民事裁定，准许席伟撤诉。后席伟以谷城旭阳模具有限公司、赵立健为被告，再次提起诉讼。谷城县赵旭阳模具厂于2011年5月30日在工商部门登记注册，类型为个体工商户，经营者为赵立健，经营场所在谷城县石花镇后畈社区；谷城旭阳模具有限公司于2016年4月7日登记设立，法定代表人为赵立健，住所地在谷城经济开发区莫家河社区。本院认为，谷城县赵旭阳模具厂经营者赵立健雇佣席伟在该厂工作，双方形成劳务关系。席伟在提供劳务的过程中遭受损害，赵立健作为接受劳务方应当为雇员提供安全的工作设施，告知相关安全注意事项，但其疏于安全管理，应当承担赔偿责任；席伟作为完全民事行为能力人，在上班期间操作车床时，安全意识不强，未尽到安全谨慎注意义务，导致损害后果发生，其自身存在过错，应当减轻赵立健的赔偿责任。本院根据事故发生的原因及双方的过错程度，酌定由赵立健承担席伟损失80%的赔偿责任，席伟自行承担20%的损失为宜。席伟各项经济损失依法核算为：医疗费11775.48元、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、误工费15740.40元（47878元/年÷365天×120天）、护理费5551元（91元/天×61天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×0.1）、交通费320元、鉴定费1560元，共计99324.88元。由赵立健承担80%的赔偿责任即79459.90元，另赔偿精神损害抚慰金2000元，共计81459.90元，扣减其已支付医疗费8408.18元和误工费3000元后，实际赔偿70051.72元。因旭阳模具公司是在席伟受伤事故发生之后登记设立，与席伟之间不存在劳务关系，故席伟要求旭阳模具公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下:一、赵立健于本判决生效后三日内赔偿席伟各项经济损失的80%即79459.90元以及精神抚慰金2000元，合计81459.90元，扣减其已支付医疗费8408.18元和误工费3000元后，实际赔偿70051.72元；二、驳回席伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，由赵立健负担614.60元，由席伟负担426.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  毕春燕人民陪审员  李正敏二〇二〇年四月十五日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑