广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初7656号原告：杨万美，男，汉族，1990年5月10日出生，户籍地云南省昭通市鲁甸县*******民委员会马家沟社8号，公民身份号码：532************215。被告：刘保文，男，汉族，1989年1月1日出生，户籍地广东省惠东县***********，公民身份号码441************713。原告杨万美与被告刘保文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年12月17日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告杨万美到庭参加诉讼，被告刘保文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.判令被告向原告支付以20000元为基数，自借款日至清偿之日止按照银行同期贷款利率计算的利息（2019年4月11日借款10000元，2019年7月24日借款10000元）；3.判令被告承担本案一切诉讼费用及实现债权费用。庭审中，原告明确其诉请利息为：第一笔借款期间内的利息按照约定为2000元，逾期利息从逾期之日即2019年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清日止；第二笔借款因借期内约定的利息过高，第二笔借款的利息从收款之日即2019年7月24日起至还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算。事实与理由：2019年4月11日，被告刘保文以资金周转困难、朋友急用钱为由，向原告杨万美借款10000元，同时被告刘保文出具一份借条，借条约定借款期限自2019年4月11日至2019年7月11日，到期需归还利息本金共12000元，被告刘保文为上诉债务承担所有法律责任，该借条上有借款双方的签名以及手印，同时，原告将借款本金10000元通过微信转账的方式转给被告刘保文的微信账户。借条到期后被告刘保文仍未归还借款。2019年7月24日，被告刘保文再次向原告借款10000元，并将2019年7月11日到期的借款进行延期，此次借款并未立下纸质借据，而是被告通过录下视频“借据”来承诺借款债务，视频“借据”中约定借款期限为2019年7月24日至2019年8月31日，利息以每天100元计算，同时将2019年7月11日到期未归还的借款延期至2019年9月底，被告刘保文在视频中口头承诺逾期费用100元/天，如果还不上借款愿意通过卖车来归还借款，卖车款用于归回全部借款本息后，剩下的钱款交给借款人自行处理，被告人刘保文承诺愿意承担此次借款行为所带来的全部法律责任。同时，原告将借款本金10000元通过微信转账转给被告刘保文的微信账户。后期考虑到借据上的实际利息过高，双方约定利息按照国家同期银行贷款利率计算归还即可，以上两次借款到期后，被告没有按时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告却一直在躲避债务责任，电话、微信等联系方式都联系不上，还款态度恶劣，至今未归还分文。综上所述，原告要求被告刘保文立即偿还两次的借款本金共20000元，并支付自2019年4月11日起至清偿之日止的利息，利息按照银行同期贷款利率计算。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，本案件事实清楚、证据充分，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼。被告刘保文未作书面答辩，亦未向本院提交证据。原告杨万美围绕其诉讼请求向本院提供了下列证据予以佐证：1.原告身份证复印件；2.被告人口信息查询资料复印件；3.借条；4.微信转账记录复印件；5.视频。综合审查上列证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年4月10日，被告刘保文作为借款人出具了一份《借条》给原告杨万美收执，其详细内容如下：“借款人刘保文于2019年4月11日，向借出人杨万美借款人民币（大写）壹万元整（小写）¥10000.00元，支付方式微信转账。借用期为三个月，定期利息为贰仟元整，定于2019年7月11日归还本息，为壹万贰仟元整。如到期未归还，需承担所有法律责任”。原告杨万美于借条出具次日通过微信转账方式向被告刘保文交付借款本金10000元。2019年7月23日，原告杨万美再次通过微信转账方式向被告刘保文出借10000元，被告刘保文于次日收取该笔借款本金，并就此次借款事宜录制借款视频。视频中双方约定此次借款期限自2019年7月24日起至2019年8月31日止，借款利息为每日100元，并将上述2019年4月11日的借款延期至2019年9月底。庭审中，原告杨万美称第一笔借款到期后被告称急用钱再次与其借款1万元，承诺两笔借款一起偿还，并确认被告刘保文未偿还过两笔借款本金或利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告刘保文在本案中向原告杨万美借款两笔，共计20000元，该事实有原告提交的借条、微信转账凭证、借款视频为证，本院予以确认。现双方约定的借款期限均已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告诉请被告偿还上述20000元借款本金的依据充足，本院予以支持。关于涉案两笔借款的借期利息及逾期还款利息的问题。原、被告双方约定第一笔1万元借款借期内（6个月）利息为2000元，第二笔1万元利息为100元/天，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，第一笔借款借期内的利息超出法律规定，应按年利率24%计算为1200元，超出部分，本院不予支持。故结合原告诉请，被告应向原告支付第一笔借款的借期利息1200元、从2019年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清日止的逾期利息以及第二笔借款从2019年7月24日起至还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。又因中国人民银行自2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院认为，自2019年8月20日起至被告还清款日止的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘保文经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘保文于本判决生效之日起7日内向原告杨万美偿还借款本金20000元及利息（其中10000元借期内利息1200元，逾期利息自2019年10月1日起至付清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；另外10000元利息自2019年7月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至付清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告杨万美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），公告费260元，合计560元，由被告刘保文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  陈 游人民陪审员  曾秀珍人民陪审员  林妙兰二〇二〇年三月二十七日法官 助理  周洁玲书 记 员  何广然