广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2877号原告：叶继，男，1976年5月29日出生，汉族，公民身份号码440************439，户籍地广东省信宜市**********，现住广东省信宜市************，电话151*****596。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师，电话138*****853。委托诉讼代理人：李达清，广东爱家律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司信宜支公司，营业场所广东省信宜市********，统一社会信用代码91440983MA4UPKR20H。负责人：梁明。委托诉讼代理人：王春生，男，1984年1月29日出生，汉族，公民身份号码440************695，住广东省茂名市***********，电话16602097831。原告叶继与王国鑫、王婷、被告永安财产保险股份有限公司信宜支公司（永安财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄家培、李达清，王国鑫、王婷，被告永安财保支公司的委托诉讼代理人王春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶继向本院提出诉讼请求：1.判令王国鑫、王婷、被告永安财保支公司立即赔偿136373.51元给原告;2.本案诉讼费用由王国鑫、王婷、被告永安财保支公司共同承担。事实和理由：2019年06月04日12时许，被告王国鑫驾驶茂(临电)名F26785号牌超标电动自行车在广东省信宜市****由北往南行驶，当行驶至新尚山庄对出路段左转弯由西往东横过道路时与原告叶继驾驶粵K*****号牌普通二轮摩托车由南往北行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。本次交通事故经信宜市公安局交通警察大队处理，认定被告王国鑫承担事故主要责任，原告叶继承担事故的次要责任。原告受伤被送至信宜市人民医院治疗，住院22天。出院后经广东正诚法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告与妻子长期居住在市区，且原告在市区经营糕点店，故原告的各项赔偿应当按照城镇标准计算。本次交通事故已造成原告的损失为：1.医疗费23618.62元；2.住院伙食补助费100元/天×22天=2200元；3.营养费5000元×10%(十级伤残)=500元；4.护理费150元/天×22天=3300元；5.交通费22天住院×30元/天=660元；6.误工费90天(原告从事糕点制作工作，医嘱要求原告右上肢悬吊制动一个月，3个月内右上肢避免用力，原告三个月内无法制作糕点，误工三个月)×(58258元/年÷365天)=14364.98元；7.残疾赔偿金42066元/年×20年×10%(十级伤残)=84132元；8.扶养费2年×28875/年÷2人×10%(十级伤残)(原告大儿子叶锋)+8年×28875/年÷2人×10%(十级伤残)(原告小儿子叶鑫)=14437.5元；9.鉴定费1956元；10.精神损害赔偿金5000元；11.摩托车维修费1000元；12.拖车费100元；以上损失合计人民币151269.1元。被告王国鑫承担本次交通事故的主要责任；被告王国鑫驾驶的事故车为被告王婷所有，而该事故车在永安财保支公司投保有交通事故责任强制保险，故被告王婷和永安财保支公司也应承担本次事故的赔偿责任。故三被告应该共同负责的赔偿款为：1512691元-(23618.62元+2200元+500元-10000元)×30%=146373.51元。事故发生后，仅被告永安财保支公司支付10000元给原告，原告的损失仍有135162.58元未得到赔偿，故起诉至法院。被告永安财保支公司辩称，—、本案事故车辆茂（临证电）名F26785号超标电动自行车在我司投保了交强险，保险期限为2019年5月30日起至2020年5月29日止。对信宜市公安局交警大队的事故认定书无异议，根据该认定书记载：2019年6月4日12时许，叶继驾驶超标电动自行车由北往南方向行驶与由左转弯由西往东横过道路时与叶继驾驶粤K*****相碰撞，造成叶继受伤的交通事故，认定标的负主要责任，原告叶继负次要责任。二、对原告主张的各项损失答辩如下：1.原告主张的医疗费需提交医疗发票原件进行核定，按交强险分项原则，住院伙食费、营养费属交强险医疗限额内赔付，伤者住院期间，答辩人已预付10000元医疗费。2.护理费：原告未提供实际护理人员及护理费用支出情况。核实护理情况后，我司同意陪护按120元／天计算。3.交通费：原告没有提供相关票据，法院酌情。4.误工费：不予认可。请求的误工费过高，由法院按行业标准认定。5.残疾赔偿金：原告伤残重评与原来一致，均为十级，认可原告的伤残等级，按户籍性质赔偿。6.抚养费：原告未提供亲子关系证明，抚养费不予认可。7.精神损害抚慰金：由法院依法认定。8.鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十款第三款规定，鉴定费用属间接费用，不属保险赔付范围，第四款规定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。综上所述，请法院查明案件事实，依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日12时许，王国鑫驾驶茂(临电)名F26785号牌超标电动自行车在广东省信宜市****由北往南行驶，当行驶至新尚山庄对出路段左转弯由西往东横过道路时与原告叶继驾驶粵K*****号牌普通二轮摩托车由南往北行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。2019年6月21日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第139号《交通事故认定书》，认定被告王国鑫承担事故主要责任，原告叶继承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往信宜市人民医院进行住院治疗，至2019年6月26日出院，住院22天，用去医疗费23618.62元（住院费）。信宜市人民医院的《出院记录》出、入院诊断均为：1．右锁骨中段骨折2.右肩部右膝部皮肤擦伤；出院医嘱为：住院休息，加强营养。右上肢悬吊制动1个月，3个月内右上肢避免用力。术后1、2、3、6、12月复诊复查，骨折达骨性愈合建议手术取出内固定。另外，《信宜市人民医院疾病诊断证明书》载明，原告住院期间陪护人员壹名。2019年9月6日，原告向广东正诚法医临床司法鉴定所申请伤残程度鉴定，该所于2019年9月10日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶继右锁骨中外段骨折钢板、螺钉内固定术后、右肩关节活动受限，构成十级伤残。原告为此用去鉴定费1956元。永安财保支公司向本院提出重新鉴定申请书，本院准许该申请且于2020年1月16日委托广东南天司法鉴定所对叶继进行伤残等级鉴定，该所于2020年3月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人叶继的伤残等级为拾级。永安财保支公司为此预交3276元鉴定费。重新鉴定时，被告永安财保支公司支付了原告2000元差旅费，原告称该费用已用完。又查明，粤K*****号牌普通二轮摩托车属叶继所有，茂(临电)名F26785号牌超标电动自行车所有人为王婷，王婷是王国鑫姐姐，该车在被告永安财保支公司投保了交通事故责任强制保险，事故均发生在保险期限内。事故发生时，王国鑫已取得超标电动自行车的准驾车型驾驶证。事故发生前，王婷对王国鑫驾驶上述车辆知情。另外，原告住院期间，永安财保支公司已支付医疗费10000元给原告。再查明，原告叶继的妻子许木娇在与叶继婚姻存续期间于2015年9月18日登记取得位于信宜市*************的《房地产权证》。叶继于2016年8月5日在信宜市***************位经营信宜市百顺农家糕点店。叶继与许木娇生育有三个子女，分别是叶春梅（2001年6月12日出生）、叶锋（2003年5月21日出生）、叶鑫（2009年2月12日出生）。此外，原告于2020年4月20日向本院申请撤回对王国鑫、王婷的起诉，本院依法作出裁定，准予撤回对王国鑫、王婷的起诉。以上事实有当事人提交的身份证、户口簿、结婚证、房地产权证、营业执照、交通事故认定书、信宜市人民医院的疾病诊断证明书及出院记录、医疗费用票据、保险单、通行证、驾驶证、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第139号《交通事故认定书》，认定：被告王国鑫承担事故主要责任，原告叶继承担事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。广东正诚法医临床司法鉴定所、广东南天司法鉴定所均具备司法鉴定资质，原告叶继的《司法鉴定意见书》均是由其具有相应从业资格的鉴定人员作出，程序合法，依据充分，而且，均鉴定叶继构成十级伤残，因此，本院予以采信该两份鉴定意见书。关于原告的损失应按城镇标准还是农村标准计算的问题。原告主张其损失应按城镇标准计算，被告抗辩应按农业标准计算。原告虽为农业户口，但是于2015年婚姻期间，以其妻子名义许木娇购置了信宜市市区的楼房，且叶继于2016年起在信宜市市区经营信宜市百顺农家糕点店，由此得知，原告的居住地在城镇且主要收入来源于城镇，故原告的有关损失应按城镇标准计算。关于被告是否应该承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告永安财保支公司主张其不负担本案诉讼费用的辩解，缺乏法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1.医疗费用23618.62元。原告被送往信宜市人民医院进行住院治疗用去医疗费23618.62元，该费用的支出，有医院的票据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费2200元。原告因涉案事故住院治疗共22天，因此，计得原告的住院伙食补助费为2200元（100元×22天）。3.营养费500元。原告在信宜市人民医院住院期间有医嘱建议加强营养，结合其伤残程度，原告住院期间确有加强营养的需要，故本院对原告请求的营养费500元予以支持。4.护理费3300元。原告称，其在医院住院治疗时，是由妻子、父母、岳父轮流进行护理，由于原告未能提供证据证实护理人员的工资收入情况，故本院酌定按150元/天计算，则护理费为3300元（150元×22天）。5.误工费14364.99元。事故发生时，原告43周岁，其称事故发生前，原告在信宜市市区经营糕点店，其现请求按2018年广东省城镇私营单位就业人员平均年工资58258元标准计算，被告对该计算标准无异议，所以，本院予以支持。但原告请求计算误工费90天，被告对此有异议，根据原告的《出院记录》中的出院医嘱“右上肢悬吊制动1个月，3个月内右上肢避免用力”，结合原告从事糕点行业的特点可知，原告出院后存在持续误工的情况，故原告请求误工时间90天，本院予以支持。因此，计得原告的误工费14364.99元（58258元÷365元×90天）。6.交通费0元。原告请求亲属来医院探望其产生的交通费660元，由于该交通费的请求不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，故对该交通费的请求，本院不予支持。7.残疾赔偿金84132元。原告定残时43周岁，该赔偿金按20年计，因此，计得残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。8.精神抚慰金3000元。原告因事故造成十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰，本院对精神损害抚慰金3000元的请求予以支持。9.司法鉴定费1956元。原告因涉案事故先后两次到司法鉴定部门进行伤残鉴定，分别用去鉴定费1956元（原告交纳），3276元（永安财保支公司交纳），有发票证实。由于后一次鉴定是因永安财保支公司申请而产生，且鉴定结果与前一次相同，故后一次鉴定费应由永安财保支公司自负，故计得鉴定费为1956元。另外，被告永安财保支公司在后一次鉴定中已向原告支付了2000元的评估差旅费，原告称该费用已使用完了，故该费用不存在抵减情形。10.抚养费13114.06元。原告被定残时其儿子叶锋（2003年5月21日出生）、叶鑫（2009年2月12日出生）分别还需被抚养的年限为1年8个月（20个月）、7年5个月（89个月），其抚养费应按抚养人的城镇标准计算，故按2018年广东省城镇居民人均生活消费性支出一般地区标准计算，被抚养人生活费为13114.06元（28875元/年÷12个月×20个月÷2人×10%）+（28875元/年÷12个月×89个月÷2人×10%）。11.车辆维修费0元和拖车费0元。交通事故中虽存在车辆损失的事实，但是，原告驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车进行车辆维修前没有对涉案造成的车辆损失进行评估，且维修时间与事故发生时间间隔较长，不能证实维修的损失是涉案事故所致，且被告永安财保支公司对此有异议，故应由原告承担举证不能的法律后果，本院对该车辆维修费的请求不予支持。另外，原告称因涉案事故导致产生拖车费100元，其提供的不是正式票据，故本院不予采信，因此，对该拖车费请求本院不予支持。上述1-11项费用共计为146185.67元。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计26318.62元（医疗费23618.62元、住院伙食补助费2200元、营养费500元），伤残赔偿限额项目下的损失共计119867.05元（误工费14364.99元、护理费3300元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1956元、交通费0元、抚养费13114.06元），财产损失损害赔偿项目下的损失0元（车辆维修费0元、拖车费0元）。因王国鑫驾驶的肇事车辆茂(临电)名F26785号牌超标电动自行车在被告永安财保支公司投保了交强险，且王国鑫驾驶适格，本案不存在被告太平洋支公司免责事由。原告的上述经济损失，依法应由被告永安财保支公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出部分根据原告与王国鑫的过错责任进行分摊。因此，被告永安财保支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的损失10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失110000元。由于被告永安财保支公司已向原告垫付的医疗费10000元，故抵减后，永安财保支公司在本案交强险医疗费用赔偿限额内无需再赔偿原告，只需赔偿原告交强险伤残赔偿限额内的110000元。原告超出交强险不足获赔部分26185.67元（146185.67元-10000元-110000元），应由原告与王国鑫按过错责任分摊，由于原告在本案中已撤回对王国鑫的起诉，此是其对其合法权益的处分，故本院对超出交强险部分的损失在本案不再作处理。综上，被告永安财保支公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿110000元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司信宜支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元给原告叶继；二、驳回原告叶继其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，由原告叶继负担264元，被告永安财产保险股份有限公司信宜支公司负担1250元（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 黄           晓二〇二〇年四月二十二日法官助理 黄     婷     婷书 记 员 方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。