江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1205号上诉人（原审被告）：利辛县金马运输有限公司，统一社会信用代码913416236973972387，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇阜蒙路南侧**。法定代表人：武峰。委托诉讼代理人：谭建锋，江苏致达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小妹。被上诉人（原审原告）：沈晶阳。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。（代理上列二被上诉人）被上诉人（原审被告）：历刚。被上诉人（原审被告）：利辛县宏发汽车运输有限公司，统一社会信用代码913416237389057977（1-1），住，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇五一路/div>法定代表人：武庆山，经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N，住，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面/div>负责人：张标，总经理。委托诉讼代理人：岳嵩，系公司员工。原审第三人：苏州市第九人民医院，住，住所地江苏省苏州市吴江区芦荡路**/div>负责人：沈根海。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**v>负责人：李明耀，董事长。上诉人利辛县金马运输有限公司（以下简称：金马公司）因与被上诉人王小妹、沈晶阳、历刚、利辛县宏发汽车运输有限公司（以下简称：宏发公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：保险公司）、原审第三人苏州市第九人民医院、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初10342号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。金马公司的上诉请求：撤销原判发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、涉案事故的的责任应当重新认定。根据事故认定书载明的事故形成的原因，交警部门认定历刚承担事故全部责任依据不足。由于确认安全倒车系驾驶人员的主观判断，即使驾驶人员确认安全的情况下也无法100%避免事故发生。由于法条并未规定驾驶人员需要在确保安全的情况下进行倒车，所以本起事故的撞击位置，沈小妹是否存在超速行为等细节对事故责任的认定及赔偿责任的划分起着十分重要的作用。即使根据常理认定，驾驶防护栏、反光标志不合格的车辆并不必然发生交通事故。甚至无证驾驶也不必然发生交通事故，所以历刚驾驶防护栏、反光标志不合格的车辆的行为对涉案事故的发生起到何种作用应当予以查明，但事故责任认定书中都没有查明。交通事故并非违法行为的简单罗列。理应具体分析各违法行为对事故发生是否起到直接作用。原审法院对事故责任认定书没有进行审查，直接作为了判决依据。2、一审法院对上诉人与历刚之间的法律关系认定错误。一审法院认定双方之间系挂靠关系，仅凭历刚的单方陈述。同时，原告在起诉上诉人的时候，根据证据规则的规定，也应当就其起诉的请求权基础作出明确说明并提供证据。一审法院以上诉人未积极应诉故应承担不利后果为由，对双方法律关系进行推定，依据不足。3、原审第三人参与本案的诉讼于法无据。本案第三人对涉案赔款无独立的请求权，案件的处理结果与第三人也没有法律上的利害关系。王小妹、沈晶阳表示服从原审法院判决。历刚、宏发公司、保险公司、苏州市第九人民医院、紫金财产保险股份有限公司未作答辩。王小妹、沈晶阳的诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费311975.92元、住院伙食补助费800元、丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944000元、精神损失抚慰金50000元、家属处理丧葬事宜费用10000元、车损2000元，合计1358646.42元；本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明，2019年6月24日6时40分许，历刚驾驶牌号为皖Ｓ×××**的重型半挂牵引车牵引牌号为皖Ｓ×××**重型普通半挂车沿吴江区龙鼎公司由东向西倒车驶入湖北路时，遇沈小林驾驶电动自行车沿吴江区汾湖镇湖北路由南向北行驶至此，二车发生碰撞，造成二车受损及沈小林受伤后经医院抢救无效于7月10日死亡的交通事故。2019年7月19日，吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定历刚负全部责任，沈小林无责任。另查明，事发后，保险公司已支付王小妹、沈晶阳10000元。紫金财产保险股份有限公司已为王小妹、沈晶阳垫付医药费70288.46元。王小妹、沈晶阳尚结欠苏州市第九人民医院医药费81086.46元。另查明，沈小林父母已故。沈小林与王小妹夫妻生育沈晶阳一子。又查明，皖Ｓ×××**的重型半挂牵引车登记在宏发公司名下，在保险公司处投保了交强险。皖Ｓ×××**重型普通半挂车登记在金马公司名下，未投保。再查明，2017年7月13日，宏发公司作为甲方，历刚作为乙方，签订《运输车辆挂户合同》一份。约定乙方将自有的皖Ｓ×××**重型半挂牵引车于2017年7月13日挂户于甲方经营运输。甲方负责办理乙方车辆一切手续。同日，宏发公司作为甲方，历刚作为乙方，签订《协议书》一份。约定双方于2017年7月13日签订运输车辆挂户合同，乙方将自有的皖Ｓ×××**重型半挂牵引车挂户于甲方。合同签订后，乙方若不能按时参加车辆保险，缴纳各项费用，没有继续履行合同，则解除双方签订的车辆挂户合同，合同解除后有关车辆的一切责任与甲方无关。对于原告主张的损失部分，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医药费。原告主张311975.92元。提交医药费发票、死亡记录予以证明。经原审法院审核，原告共产生医药费311975.92元。二、死亡赔偿金944000元。三、精神损害抚慰金50000元。四、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费。原告合计主张10000元。被告请求法院依法判决。原审法院认为，原告未举证其产生交通费、误工费、住宿费的具体数额，原审法院根据原告户籍地、年龄、工作能力等酌情确定为3000元。五、丧葬费39870.5元。六、车损。原告主张2000元，认为车辆已报废。被告请求法院依法判决。原审法院认为，涉案车辆未予定损，原告未举证车辆确已报废，故对其主张的车损不予支持。七、住院伙食补助费800元。综上，原告王小妹、沈晶阳的损失范围为：医药费311975.92元、住院伙食补助费800元，小计312775.92元；死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费、交通费3000元、丧葬费39870.5元，小计1036870.5元，合计1349646.42元。综上所述，原审法院认为，公民的生命权受法律保护。原告王小妹、沈晶阳的亲属因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：皖Ｓ×××**的重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。现原告医疗费及伤残项下损失均超过了交强险项下赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费及伤残项下赔偿原告10000元、110000元，合计120000元。被告保险公司已支付原告10000元，应在其赔偿责任中扣除。原告超过交强险范围的损失为1229646.42元。因皖Ｓ×××**的重型半挂牵引车未投保商业险，被告历刚负全责，故应由被告历刚赔偿原告1229646.42元。被告宏发公司与被告历刚为挂靠关系，虽被告宏发公司辩称被告历刚未按约缴纳各项费用，赔偿责任应由被告历刚承担，原审法院认为上述约定系被告历刚与宏发公司之间的内部约定，不能以此对抗原告，故被告宏发公司应对被告历刚的上述赔偿义务承担连带责任。被告金马公司经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告历刚陈述其与被告金马公司之间亦为挂靠关系，被告金马公司消极应诉，应自行承担不利后果，不能排除双方之间存在挂靠关系，故被告金马公司亦应对被告历刚的上述赔偿义务承担连带责任。第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医药费70288.46元，原告尚结欠第三人苏州市第九人民医院医药费81086.46元，应由原告予以返还、支付，但考虑到涉案车辆未投保商业险及各被告的履行能力问题，另从有利于保护受害人角度出发，原审法院确定由被告代原告予以返还、支付。对于原告主张的保函费用，因非必然损失，原审法院不予支持。被告金马公司、保险公司、第三人苏州市第九人民医院未到庭应诉，应自行承担不利后果。据此，原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险范围内赔偿原告王小妹、沈晶阳死亡赔偿金等损失共计120000元，扣除已经支付的10000元，尚应赔偿原告110000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告历刚赔偿原告王小妹、沈晶阳死亡赔偿金等损失共计1229646.42元，其中给付原告王小妹、沈晶阳1078271.5元，同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司70288.46元，并支付第三人苏州市第九人民医院81086.46元，被告利辛县宏发汽车运输有限公司、被告利辛县金马运输有限公司对被告历刚的上述赔偿义务付连带给付责任，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告王小妹、沈晶阳其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3596元、保全费2020元，合计5616元，由原告王小妹、沈晶阳负担96元，由被告历刚负担5520元，被告利辛县宏发汽车运输有限公司、利辛县金马运输有限公司对被告历刚的上述付款义务承担连带给付责任，于本判决生效之日起十五日内直接交至原审法院。原告已预交的案件受理费5520元原审法院于本判决生效之日起十五日内退还。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，吴江区公安交通管理部门作为对机动车交通事故责任进行划分和认定的专业机构和行政主管部门，其所作出的交通事故认定书是依照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，经过现场勘验、调查取证等事故处理程序，经过处理交通事故专业人员集体研究作出的结论，是证明道路交通事故发生及责任划分和认定的基本依据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据事故认定书确认案件事实及因果关系。诉讼中，因上诉人未提供充足证据推翻该事故责任认定，故交警部门作出的事故认定书应作为本案认定事故责任的基本依据，本院对其内容予以采纳。涉案皖Ｓ×××**重型普通半挂车登记在上诉人金马公司名下，金马公司在原审法院合法传唤后，未能到庭陈述该车辆的实际使用性质等状况，导致无法查明实际驾驶人历刚与登记车主之间的确切关系，鉴于金马公司作为登记车主对外具有的公示效力，为保护受害人的合法权益，本院对受害人请求登记车主与侵权人承担共同赔偿责任的主张，应予支持。据此，原审法院判决金马公司对侵权人历刚的赔偿责任承担连带赔偿责任并无不当。至于原审法院追加第三人的问题，因当事人存在涉案交通事故引发的费用结算问题，为避免诉累和诉讼经济，原审法院追加当事人并在本案中一并审理并无明显不妥。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。金马公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7192元，由上诉人金马公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年四月十五日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。