北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初85252号原告：上海明珈文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区明城路******。法定代表人：丁一烔，执行董事。委托诉讼代理人：任珊珊，北京植德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建昆，北京植德律师事务所律师。被告：天津市武清区奥泽扬度文化传播工作室，住所地天，住所地天津市武清区黄花店镇政府路壹号楼103-19v>经营者：魏霄飞。原告上海明珈文化传媒有限公司（以下简称明珈公司）与被告天津市武清区奥泽扬度文化传播工作室（以下简称奥泽扬度工作室）委托创作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。明珈公司的委托诉讼代理人任珊珊、张建昆，奥泽扬度工作室的经营者魏霄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明珈公司向本院提出诉讼请求：1.确认我公司与奥泽扬度工作室签订的《剧本委托创作合同》（以下简称涉案合同）于2019年8月23日解除；2.判令奥泽扬度工作室双倍返还我公司定金148320元；3.判令奥泽扬度工作室向我公司赔偿合理支出20000元。事实和理由：2019年8月10日，我公司与奥泽扬度工作室签订涉案合同，约定我公司委托奥泽扬度工作室创作剧本《拳馆》，奥泽扬度工作室应当于合同签订之日起10日内向我公司交付故事大纲和人物小传。合同签订后，我公司按照合同约定于2019年8月13日向奥泽扬度工作室支付定金74160元，奥泽扬度工作室未按照合同约定的时间向我公司交付故事大纲和人物小传，且逾期交付的工作成果也不符合要求。我公司认为奥泽扬度工作室迟延交付故事大纲和人物小传且交付成果不符合要求的行为已经构成严重违约，致使我公司的项目拖延了一个多月，导致合同目的无法实现。根据涉案合同第八条约定，我公司有权单方通知奥泽扬度工作室解除合同，奥泽扬度工作室应当双倍返还其收取的定金并承担相应的违约责任。因此，请求法院判如所请。奥泽扬度工作室辩称，我工作室不存在任何违约行为，双方在签订涉案合同后对故事大纲和人物小传的交付时间进行了合意变更，约定我工作室于2019年8月23日前交付工作成果。实际上，我工作室于2019年8月17日至8月22日陆续交付了人物小传和故事大纲，因此我工作室不存在迟延交付行为。但是，明珈公司于2019年8月22日就向我工作室发送了律师函要求解除合同，我工作室对该解除合同通知函的法律效力不予认可，但因为双方已经没有信任基础，涉案剧本亦无法继续创作，我工作室同意解除涉案合同，但不同意承担任何违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现本院认定事实如下：2019年8月10日，明珈公司（甲方）与奥泽扬度工作室（乙方）签订涉案合同，合同主要内容如下：一、创作标的。乙方根据甲方的创作要求和工作计划履行剧本委托创作工作职责，剧本名称《拳馆》，剧本长度要求24集，每集剧本初稿不得少于7000字，且可拍摄长度不少于25分钟；剧情完全符合甲方与乙方商定的基本构思及甲方确定的其他创作意见。二、乙方创作阶段及服务费支付方式。乙方须按照如下时间安排和要求向甲方以书面形式交付下列工作成果，甲方同意乙方如约履行相应阶段的合同义务后，由甲方按如下比例以转账方式分期向乙方指定账户支付服务费，按照打包价格741600元计算，乙方不得因后续拍摄播出集数改变、名称变更等任何理由要求甲方增加费用。第一期，本合同签订生效后3个工作日内，甲方向乙方支付10%价款作为定金，及74160元；乙方于合同签订后10日内，向甲方提交剧本大纲、人物小传，甲方有权向乙方提出修改意见，乙方按照甲方的修改意见进行不超过三次的修改。第二期，人物小传、剧本大纲经甲方确认通过后5个工作日内，甲方向乙方支付20%价款即148320元；乙方于收到价款后30日内向甲方提交第1-5集剧本，甲方有权向乙方提出修改意见，乙方按照甲方的修改意见进行不超过三次的修改。若乙方提交的工作成果经甲方审看两次以上始终无法通过甲方审核，则甲方有权选择终止履行本协议，而不必征得乙方的同意；已付款项作为买断乙方已经通过甲方认可的创作成果的费用，乙方不予退还，版权归属依照本协议第三条约定。创作日期如有变动，甲乙双方应友好协商，以双方的另行书面约定为准。三、版权归属。乙方将创作剧本过程中产生的一切成果（包括但不限于剧本大纲、分场大纲、剧本初稿和剧本终稿等）在全世界范围内的全部著作权不可撤销并独家地转让给甲方享有；即乙方及乙方编剧因提供本合同项下的服务而产生的一切阶段性的、附属的及最终成果或其他衍生产品（包括但不限于剧本、剧情、人物、造型、故事、桥段、对白、片名以及根据该等资料制作的刊物、小说、短片、漫画、VR、AR、卡通、游戏、广播剧、舞台剧和摄制或重拍、续拍电视剧、电影/以类似摄制电影的方法创作的作品、MV、视讯、网页及互联网产品等）的全部著作权（包括财产权利和人身权利）及任何类似或相关的其他权利均由甲方享有。本合同中“全部著作权”指著作权法规定的包括但不限于发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、放映权、广播权、信息网络传播权、翻译权、汇编权、改编权、摄制权及应当由著作权人享有的其他权利。八、违约责任。本合同签署后，若乙方单方解约或违反本合同项下约定的权利义务导致甲方在本合同项下的合同目的无法实现的，或乙方严重损害甲方利益的，甲方有权单方通知乙方解除本合同，乙方除应返还已收取的费用外，还应赔偿甲方因此造成的全部损失，乙方已完成的工作成果著作权全部归甲方所有，乙方不得自行使用或授权第三方使用。此外，涉案合同还对双方权利义务、合同变更、修改、中止和终止、不可抗力、争议解决进行了约定。奥泽扬度工作室认可涉案合同系其于2019年8月10日签订后再邮寄给明珈公司。明珈公司于2019年8月13日收到，并认可涉案合同于2019年8月10日签订并生效。自2019年7月20日，双方就涉案剧本的创作进行了大量微信沟通，明珈公司向奥泽扬度工作室发送了人物介绍PPT、无独拳馆人物小传和剧情梗概、郑泰拳馆人物小传和第一集剧本等创作资料。2019年8月10日，双方对故事大纲和人物小传的交付时间进行协商，奥泽扬度工作室表示“定金到了4天人设，6天大纲，不能再催了”，明珈公司表示同意并再次确认具体交付时间，奥泽扬度工作室再次表示“冷静，各5天，一共十天”，明珈公司对此未提出异议。2019年8月13日，明珈公司向奥泽扬度工作室支付涉案合同定金74160元。2019年8月17日，奥泽扬度工作室向明珈公司交付人物小传，明珈公司对此提出了修改意见并要求奥泽扬度工作室于第二天交付修改版。2019年8月18日，奥泽扬度工作室交付人物小传修改版并向明珈公司解释其同时也在帮助其他项目修改大纲。明珈公司表示一开始就知道奥泽扬度工作室还有别的项目并表达理解。2019年8月21日，明珈公司再次催促奥泽扬度工作室交付成果，双方就工作成果完成情况发生冲突。2019年8月22日，奥泽扬度工作室向明珈公司交付再次修改后的人物小传和故事大纲，明珈公司并未提出修改意见。同日，明珈公司向奥泽扬度工作室寄送《律师函》，主张因奥泽扬度工作室迟延交付人物小传和故事大纲构成违约，严重拖延明珈公司工作进度，导致合同目的无法实现，依据合同第八条通知其解除合同并要求双倍返还定金。2019年8月23日，奥泽扬度工作室收到上述《律师函》，但其认为因不存在违约行为故不认可合同解除通知函的法律效力。诉讼中，明珈公司认为双方对人物小传和故事大纲的交付时间进行了合意变更，主张按照奥泽扬度工作室所陈述“定金到了4天人设，6天大纲，不能再催了”变更交付时间，即奥泽扬度工作室应当于2019年8月17日前交付人物小传，2019年8月19日前交付故事大纲。奥泽扬度工作室对此不予认可，认为其上述陈述是指在定金收到后4天内即2019年8月17日前交付人物小传，在此基础上的6天以内即2019年8月23日前交付故事大纲，并指出在微信沟通中对交付时间有过进一步明确其意思表示“冷静，各5天，一共十天”，而明珈公司对此并未表示异议。此外，明珈公司对奥泽扬度工作室交付的人物小传和故事大纲交付并不满意，认为该工作成果与明珈公司提供的人物介绍PPT、无独拳馆、郑泰拳馆等创作资料基本一致，奥泽扬度工作室没有进行自己的创作。奥泽扬度工作室对明珈公司的上述指控不予认可，并表示其创作的人物小传和故事大纲与明珈公司提供的创作资料，在人物名称、人物性格、人物关系设置、故事情节等方面均存在明显不同，其交付的工作成果长达11172字均为其原创。另，明珈公司并未指出其提供的创作资料与奥泽扬度工作室交付成果之间的相同之处。经询，明珈公司明确表示在本案中不主张委托人的任意解除权。另，明珈公司主张本案经济损失为律师费2万元，对此提供了法律服务合同、付款通知书、转账记录以及发票，但上述证据显示本案支付的律师费为18820元。上述事实，有涉案合同、付款凭证、微信聊天记录、律师函、邮件查询单、人物小传、故事大纲以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，明珈公司与奥泽扬度工作室签订的涉案合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方均应当按照合同约定履行各自权利义务，一方违反合同约定构成违约的，应当承担相应的违约责任。关于合同签订时间，合同尾部载明签订时间为2019年8月10日，奥泽扬度工作室认可该日期系其签订并向明珈公司邮寄时间。明珈公司于2019年8月13日收到合同，但对于合同所载明的签订时间予以认可。因此，本院认为双方就合同签订时间为2019年8月10日达成了合意，奥泽扬度工作室以明珈公司收到合同之日为合同签订日的主张，没有法律依据，本院不予支持。涉案合同约定，合同签订生效后3个工作日内，明珈公司向奥泽扬度工作室支付定金74160元，奥泽扬度工作室于合同签订后10日内，向明珈公司提交剧本大纲、人物小传。明珈公司根据奥泽扬度工作室“定金到了4天人设，6天大纲”主张双方对剧本大纲和人物小传的交付时间进行了合意变更，即奥泽扬度工作室应当于2019年8月17日前交付人物小传、2019年8月19日前交付故事大纲。但奥泽扬度工作室对明珈公司的上述主张不予认可，并指出其真实意思表示为2019年8月17日前交付人物小传，在此基础上还需6天即2019年8月23日前交付故事大纲，并表示在作出上述陈述以后，其立即进一步明确“各5天，一共十天”。从双方的微信沟通记录来看，双方确实对人物小传和故事大纲的交付时间进行了协商。明珈公司认可双方以上述合意形式对交付时间进行变更，奥泽扬度工作室也认可变更的事实，但对于合意所达成的内容，双方存在争议。从奥泽扬度工作室前后两次表述“定金到了4天人设，6天大纲”“各5天，一共十天”可以看出其非常明确对工作成果交付的意思表示，明珈公司对奥泽扬度工作室的前一次表述予以认可，对后一次表述亦未提出异议，由此可以推定双方对人物小传和故事大纲的交付时间达成了新的合意，奥泽扬度工作室认可其应于2019年8月17日前交付人物小传，故本院对此不持异议；至于故事大纲，本院认为双方合意变更为2019年8月23日前交付。因此，奥泽扬度工作室于2019年8月17日交付人物小传、于2019年8月22日交付故事大纲，并未超出双方约定的时间，明珈公司主张奥泽扬度工作室迟延交付工作成果构成违约，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，明珈公司主张奥泽扬度工作室交付的人物小传和故事大纲与其提供的创作资料基本一致，但对于两者相同之处并未指出。且通过比对，奥泽扬度工作室所交付的人物小传对人物名称、人物性格、人物关系进行了详细描写，故事大纲对故事情节、整体脉络进行了设计，其交付的成果长达1万多字，与明珈公司提供的创作资料存在明显差异。此外，在案证据亦不足以证明明珈公司在收到上述工作成果后向奥泽扬度工作室提出异议。因此，明珈公司的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，明珈公司以奥泽扬度工作室存在上述违约行为进而主张定金罚则和经济损失赔偿，均于法无据，本院不予支持。至于合同解除一节，因明珈公司主张奥泽扬度工作室迟延交付工作成果以及工作成果不符合要求构成违约均不成立，明珈公司据此主张解除合同缺乏依据，本院不予支持。因此，明珈公司向奥泽扬度工作室发送律师函通知解除合同的行为不发生合同解除的法律效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告上海明珈文化传媒有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3666元，由原告上海明珈文化传媒有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  李一可审判员  崔树磊审判员  李 孟二〇二〇年四月三十日书记员  王雨薇