广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12156号原告：黄炳春，男，1976年4月4日出生，汉族，住四川省渠县。被告：李金河，男，1984年6月26日出生，汉族，住广东省台山市。被告：城市绿的（广州）物流有限公司，住所地：广州市天河区沙河镇元岗村天源路**广州市元岗汽车配件市场自编****铺。法定代表人：魏树涛。被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地：，住所地：广州市海珠区暄悦东街**自编****自编08、自编10。负责人：徐强。委托诉讼代理人：刘剑伟，系该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈志粦。委托诉讼代理人：肖婷，系该公司职员。原告黄炳春诉被告李金河、城市绿的（广州）物流有限公司、利宝保险有限公司广东分公司（以下简称“利宝保险公司”）、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳春到庭，被告李金河、被告利宝保险有限公司广东分公司的委托诉讼代理人刘剑伟、被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人肖婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2019年6月28日23时30分，被告李金河驾驶车牌为粤ADE72**号小型客车，沿广州市番禺区番禺大道北行驶至番禺大道北××东××124米时，与原告黄炳春由南往北驾驶无号牌的三轮电动车发生碰撞，因李金河驾车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，造成粤ADE72**号小型客车头与三轮电动车尾相撞，原告黄炳春受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：2019年7月1日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），编号为第440113420190003755号，认定被告李金河承担此事故全部责任,原告黄炳春无责任。3、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告李金河、城市绿的（广州）物流有限公司、利宝保险有限公司广东分公司、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿医疗费3298元，住院伙食补助费800元，护理费800元，营养费2000元，误工费30000元，交通费1000元，手机2998元，服装线5300元，共计46196元；二、请求判令被告被告李金河、城市绿的（广州）物流有限公司、利宝保险有限公司广东分公司、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案诉讼费用。4、医疗费4298.5元：事故发生后，原告被送往广州市番禺区中心医院住院治疗8天，花费住院医疗费2223.73元，门诊医疗费1918.97元，药房小票106元、49.8元，合计4298.5元。医院诊断原告伤情为：肋骨骨折、软组织损伤、陈旧性××、慢性HBV携带、上呼吸道感染，有相关医疗费用明细清单、疾病证明书、出院记录佐证，本院予以认定。5、营养费300元：原告主张营养费2000元，结合原告的伤情及医嘱，本院酌情支持营养费300元。6、住院伙食补助费800元：原告主张按100元/天×8天共800元，没有超过相关法律规定的标准，本院予以支持。7、护理费800元：原告主张计算其住院期间的护理费100元/天×8天共计800元。根据原告黄炳春向法庭提交的《广州市番禺区中心医院疾病证明书》记载：入院时间为2019年6月29日至2019年7月7日共8天，结合原告伤情，原告主张费用合理，本院予以支持。8、误工费7567.73元：原告主张误工费30000元。原告黄炳春向法庭提交的《广州市番禺区中心医院疾病证明书》建议：全休1个月，加上住院治疗期间为2019年6月29日至2019年7月7日共8天，合计共38天，故误工期共为38天。原告主张其从事服装辅料生意，经营一家小店，名称为广州市番禺区南村黄炳春服装辅料店，经营范围为零售业，月收入2万/月。根据原告提供的2019年1月1日至2019年6月30日的中国建设银行个人活期账户交易明细，每月均有多笔转账汇入，有的备注为辅料款，无法准确计算确认原告平均每月收入情况，故本院酌情按广东省2019年度国有同行业即批发和零售业在岗职工年平均工资72690元/年计算，误工费7567.73元（72690元÷365天×38天）。9、交通费300元：原告主张1000元，结合原告住院及就诊次数情况，本院酌情予以支持300元。10、手机500元：原告主张因事故导致手机损坏，价值2998元，并提供于2017年9月30日购入时的质量保证单予以佐证。被告利宝保险公司抗辩质量保证单仅能证实原告曾经购买手机的实际价格，手机购买至事故发生时已经超过两年，按照当前市场价格评估，预计损失400元以内，对手机的财产损失仅认可400元，依据目前在京东网站查询，该vivo型号九成新的手机价格为600-720元区间。被告李金河及渤海保险公司与利宝保险公司抗辩意见一致。原告于2017年9月30日购买手机使用至事故发生时肯定有所折损，本院酌情支持手机财产损失500元。11、服装线：原告主张事故发生时电动车上载着一些服装线球，事故发生后被交警拉走且淋了雨就无法再使用，并提供送货单（送货时间为2019年9月19日）予以佐证。被告利宝保险公司抗辩原告目前提交的送货单日期是在庭后制作的；就算交警部门将电动三轮车及车上货物一起拉走了，过后应该也会出具一份放行条给原告，让其自行取走车上物品，该损失不应由保险公司来承担。本院认为，原告提供的送货单显示日期与事故发生时间不符，原告又无其他相关证据予以证实事故发生时该电动车上确有服装线球及其实际价值，故本院不予支持。12、车辆及保险情况：被告李金河驾驶车牌为粤ADE72**号小型客车的登记车主是城市绿的（广州）物流有限公司。该车在被告利宝保险有限公司广东分公司投保了交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司投保了100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司均确认无免赔事由。13、被告垫付情况：被告李金河垫付医疗费1000元给原告，被告城市绿的（广州）物流有限公司、利宝保险公司及渤海保险公司在本案中无垫付原告相关费用。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告李金河承担事故全部责任，原告黄炳春不承担事故责任。本院认定原告在本案中的总损失为14566.23元，应由被告利宝保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第4-6项损失5398.5元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿第7-10项损失9167.73元，扣减被告李金河垫付的1000元医疗费，被告利宝保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告13566.23元。被告李金河垫付的款项可依据保险合同另行向保险公司主张权利。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告利宝保险有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告黄炳春13566.23元；二、驳回原告黄炳春的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元（原告已预交），由原告黄炳春负担674元，由被告利宝保险有限公司广东分公司负担280元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审 判 长  陈 忠人民陪审员  梁少玲人民陪审员  彭凤霜二〇二〇年四月三十日书 记 员  李颖瑶