广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终104号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 上诉人（原审被告人）彭寿幸，男，1976年7月21日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民,住广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2011年5月4日被法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金八万元，2017年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人韦冠友，男，1976年10月5日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，小学文化，农民，住广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2015年10月14日被法院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2017年11月19日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人巫忠优，男，1969年6月9日出生，汉族，广西来宾市兴宾区人，小学文化，农民，住广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于1995年3月17日被原来宾县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月10日被法院判处有期徒刑六年，并处罚金11000元，2013年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人何乃永，男，1971年2月5日出生，汉族，广西来宾市兴宾区人，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯强奸罪、盗窃罪，于1999年9月14日被法院判处有期徒刑十年，2006年10月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月22日被法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2014年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人韦玉胡，男，1976年3月9日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，文盲，农民,住广西来宾市兴宾区。因犯故意伤害罪，于2013年6月5日被法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永犯盗窃罪及韦玉胡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月8日作出（2019）桂1302刑初726号刑事判决。原审被告人彭寿幸不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2018年11月17日凌晨，被告人彭寿幸、韦冠友共谋盗窃后，窜到来宾市兴宾区桥巩镇吉林村民委屯固村的被害人谭某家，由彭寿幸在牛栏外放风，韦冠友进到牛栏内将一头母水牛和一头小牛崽牵出后盗走。后由彭寿幸将盗得的二头牛拉到兴宾区七洞街销赃得款7000元，二人平分。经估价，谭某被盗母水牛和小牛崽价值15800元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人谭某的陈述，被告人彭寿幸、韦冠友的供述，来价认定﹝2019﹞193号价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 二、2018年12月29日凌晨，被告人彭寿幸、韦冠友共谋盗窃后，窜到来宾市兴宾区桥巩镇文武村民委屯西的被害人陈某家，由彭寿幸在外放风，韦冠友翻墙进入陈某家中，当韦冠友将一头母水牛牵至庭院门口时被陈某发现，彭寿幸、韦冠友弃牛逃跑。经估价，陈某被盗母水牛价值13000元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人陈某的陈述，被告人彭寿幸、韦冠友的供述，来价认定﹝2019﹞188号价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 三、2019年1月4日凌晨，被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优共谋盗窃后，由彭寿幸驾车搭载韦冠友、巫忠优窜至来宾市兴宾区蒙村镇思畔村民委新根村，由彭寿幸在村口接应，巫忠优在被害人左司令家外放风，韦冠友进入左司令家中将牛栏内的一头母水牛牵出后盗走。后由彭寿幸、韦冠友将盗得的母水牛运至来宾市兴宾区七洞乡社头村民委峦村卖给他人得款6600元，三人平分。经估价，左司令被盗母水牛价值10800元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人左司令的陈述，被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优的供述，来价认定﹝2019﹞151号价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 四、2019年1月19日凌晨，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区的被害人曾某家，将牛栏内的一头母水牛和一头牛崽盗走。后二人将盗得的母水牛和牛崽卖给他人得款12000元，二人平分。经估价，曾某被盗母水牛和牛崽价值20700元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人曾某的陈述，被告人彭寿幸、韦冠友的供述，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 五、2019年1月24日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区良塘镇来国村民委大洲村的被害人黄某家，将牛栏内的一头母水牛盗走。得手后，二人将盗得的母水牛拿到大洲村附近的田洞里绑好，并再次返回大洲村继续盗窃。经估价，黄某被盗的母水牛价值8800元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人黄某的陈述，被告人彭寿幸、韦冠友的供述，来价认定﹝2019﹞182号价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 六、2019年1月24日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区良塘镇来国村民委大洲村盗窃得被害人黄某家的一头母水牛后，二人又窜至大洲村被害人罗某家，将牛栏内的一头母水牛盗走。后二人将盗得的两头母水牛卖给他人得款12000元，二人平分。经估价，罗某被盗母水牛价值9000元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人罗某的陈述，被告人彭寿幸、韦冠友的供述，来价认定﹝2019﹞185号价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 七、2019年2月5日凌晨，被告人何乃永伙同黄作树（另案处理）窜至来宾市兴宾区被害人覃某1家，将牛栏内的一头母水牛盗走。二人尚未将盗得的母水牛销赃即被公安机关查获。破案后，公安机关已将被盗的母水牛发给被害人覃某1。经估价，覃某1被盗母水牛价值13000元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、发还清单，被害人覃某1的陈述，被告人何乃永的供述，来价认定﹝2019﹞191号价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 八、2019年2月6日，被告人彭寿幸与被告人何乃永共谋盗窃后，驾车窜至南宁市宾阳县，将被害人凌某拴在鱼塘边的一头母水牛盗走。得手后，二人将牛运至来宾市兴宾区七洞乡社头村委峦村进行销赃，被告人韦玉胡在明知该牛是盗窃所得的情况下仍以6000元的价格予以收购。经估价，凌某被盗母水牛价值12000元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人凌某的陈述，被告人彭寿幸、何乃永的供述，宾价认定﹝2019﹞37号价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 九、2019年2月18日凌晨，被告人彭寿幸独自窜至来宾市兴宾区的被害人李某全家，将牛栏内的一头怀孕母水牛盗走，后于当日晚上将盗得的牛运至兴宾区七洞乡社头村民委峦村进行销赃，被告人韦玉胡在明知该牛是盗窃所得的情况下仍以9500元的价格予以收购。经估价，李某全被盗母水牛价值15000元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人李某全的陈述，被告人彭寿幸的供述，4.来价认定﹝2019﹞192号价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 十、2019年2月19日凌晨，被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优共谋盗窃后，驾车窜至来宾市兴宾区南泗乡读村村民委顶村，由彭寿幸停车在村边接应，韦冠友、巫忠优窜到被害人韦某按家，将牛栏内的一头母水牛盗走。后三人将盗得的牛卖给他人得款5200元，三人平分。经估价，韦某按被盗母水牛价值17500元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人韦某按的陈述，被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优的供述，4.来价认定﹝2019﹞88号价格认定结论书，辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 十一、2019年3月2日凌晨，被告人彭寿幸伙同何乃永共谋盗窃后，驾车窜至来宾市兴宾区的被害人覃某2家，将牛栏内的一头母水牛盗走。后二人将盗得的牛运至兴宾区七洞乡社头村民委峦村进行销赃，被告人韦玉胡在明知该牛是盗窃所得的情况下仍以5000元的价格予以收购。经估价，覃某2被盗母水牛价值8800元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人覃某2的陈述，被告人彭寿幸、何乃永的供述，来价认定﹝2019﹞184号价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实。 另查明，2019年3月12日，公安民警分别将被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永、韦玉胡抓获归案。被告人彭寿幸因犯盗窃罪，于2011年5月4日被来宾市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金八万元，2017年12月21日刑满释放。被告人韦冠友因犯盗窃罪，于2015年5月14日被武宣县人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2017年11月19日止。被告人巫忠优因犯盗窃罪，于1995年3月17日被原来宾县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月10日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金11000元，2013年10月23日刑满释放。被告人何乃永因犯强奸罪、盗窃罪，于1999年9月14日被原来宾县人民法院判处有期徒刑十年，2006年10月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月22日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2014年3月28日刑满释放。被告人韦玉胡因犯故意伤害罪，于2013年6月5日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 本案另有户籍证明、抓获经过、被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永、韦玉胡的前科材料及刑满释放证明书、辨认笔录等综合证据证明了相关的事实。 原判认为，被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其中，彭寿幸参与盗窃10起，涉案金额118400元；韦冠友参与盗窃7起，涉案金额82600元；何乃永参与盗窃3起，涉案金额33800元；巫忠优参与盗窃2起，涉案金额28300元。彭寿幸、韦冠友盗窃数额巨大，巫忠优、何乃永盗窃数额较大，四被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同犯罪中，彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永积极参与，起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。彭寿幸、韦冠友、何乃永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。巫忠优有犯罪前科，可酌情从重处罚。彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人韦玉胡明知是犯罪所得而予以收购，涉案金额35800元，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。韦玉胡有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人彭寿幸犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人韦冠友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；三、被告人何乃永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；四、被告人韦玉胡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；五、被告人巫忠优犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；六、责令被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优共同退赔被害人左司令经济损失10800元，退赔被害人韦某按经济损失17500元；被告人彭寿幸、韦冠友共同退赔被害人谭某经济损失15800元，退赔被害人曾某经济损失20700元，退赔被害人黄某经济损失8800元，退赔被害人罗某经济损失9000元；被告人彭寿幸、何乃永共同退赔被害人凌某经济损失12000元，退赔被害人覃某2经济损失8800元；被告人彭寿幸退赔被害人李某全经济损失15000元。 彭寿幸上诉提出原判量刑过重，请二审法院给予从轻改判。 经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人彭寿幸与原审被告人韦冠友、巫忠优、何乃永以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大以上，已构成盗窃罪；原审被告人韦玉胡明知是犯罪所得而予以收购，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人彭寿幸参与盗窃作案10起，涉案金额118400元，数额巨大，原判根据其犯罪事实、情节，对其判处有期徒刑五年十个月，量刑适当。彭寿幸提出原判量刑过重的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦文雷 审判员  杨解光 审判员  郭信志 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赖思凯 附相关法律条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。