广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终387号上诉人（原审原告）：高小玉，女，1960年1月20日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************600。上诉人（原审原告）：高国全，男，1962年2月18日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************657。上诉人（原审原告）：高国力，男，1963年10月25日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码440************632。上诉人（原审原告）：高少娴，女，1966年4月5日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码440************601。上诉人（原审原告）：高小妹，女，1968年6月15日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码440************627。上诉人（原审原告）：高国锦，男，1970年4月20日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************619。上诉人（原审原告）：高国胜，男，1972年1月29日出生，汉族，住广东省中山市*************，公明身份号码442************676。上诉人（原审原告）：高国堂，男，1974年5月23日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************632。上述八位上诉人的共同委托诉讼代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。上述八位上诉人的共同委托诉讼代理人：王猛，广东臻品律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李剑龙，男，1978年9月18日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码452************514。委托诉讼代理人：李道红，广东永宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李祥，男，1984年11月21日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码450************51X。委托诉讼代理人：李道红，广东永宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢帮洪，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省泸县************，公民身份号码510************154。上诉人高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂、李剑龙因与被上诉人李祥、谢帮洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初21361号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月8日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂上诉请求：改判李剑龙、李祥连带赔偿交通事故损失158285.66元，谢帮洪赔偿交通事故损失193142.65元。事实与理由：一审判决忽略了涉案车辆的实际支配人李剑龙、李祥未为车辆购买交强险的事实，李剑龙、李祥将车辆出借给未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶车辆的谢帮洪，最终导致本次事故发生，故李剑龙、李祥应在交强险范围内承担全部赔偿责任。李剑龙、李祥答辩称，李剑龙与本次交通事故无关，不应当对事故承担任何赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条例》是2006年7月1日生效，本案交通事故发生在2004年11月16日，故不适用交强险条例，应驳回高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂的上诉请求。李祥答辩称，高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂的上诉理由不成立，应予驳回。李剑龙上诉请求：改判李剑龙无须承担赔偿责任。事实与理由：1.案涉交通事故导致受害人高兆北死亡而产生的法定赔偿不属于我国继承法规定的遗产，故高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂非权利主体，不具备诉讼主体资格。2.即便高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂有诉权，其请求权也已过诉讼时效。3.李剑龙并不认识谢帮洪，未将案涉车辆交给谢帮洪驾驶；李剑龙并非侵权行为人，亦非侵权责任人，依法不应当承担赔偿责任。4.本案交通事故发生在2004年，赔偿标准应按当时的标准依法计算。5.一审判决精神抚慰金不符合法律规定。高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂答辩称，1.高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂作为受害人高兆北的法定继承人，依法享有向侵权责任人主张赔偿的权利；2.本案事故虽发生于2004年11月16日，但由于相关的事故事实与责任人长期未查明认定，直至2019年3月31日交警部门才出具事故认定书，因此本案未超过诉讼时效；3.李剑龙虽不是直接侵权人，但其作为案涉车辆实际使用人，对该车辆负有管理责任，其不作为导致车辆交给了没有驾驶证的谢帮洪驾驶，且应当依法购买交强险，故其应负赔偿责任；4.根据相关司法解释，交通事故的赔偿标准应当是辩论终结前上一年度的赔偿数据，故本案按2019年度赔偿标准计算符合法律规定；5.精神抚慰金属于侵权赔偿范围，李剑龙的上诉理由不成立。李祥答辩称，同意李剑龙的上诉意见。谢帮洪对高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂以及李剑龙的上诉均未发表陈述意见。高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂向一审法院起诉请求：判令谢帮洪、李剑龙、李祥连带赔偿交通事故损失371057.5元（家属误工费10372元、家属交通费5000元、丧葬费53289.5元、死亡赔偿金252396元、精神损害抚慰金50000元）。一审法院认定事实如下：1.事发经过及责任认定：2004年11月16日6时25分，谢帮洪未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶粤T*****号小型普通客车途经中山市**********口对开路段时，于拨打接听手持电话时，车辆失控碰撞前方行人高兆北，事故发生后谢帮洪驾车逃离现场，事故造成车辆损坏，高兆北当场死亡。交警部门认定：谢帮洪承担事故全部责任，高兆北不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：高兆北于事故中死亡，2019年4月12日中山市******民委员会出具证明，高兆北父亲高振业、母亲方佩瑜、姐姐高兆容、哥哥高兆源、哥哥高兆平均于事故前死亡，哥哥高兆平于2014年1月24日死亡，妹妹高兆群出具了放弃继承权声明。2019年4月12日中山市******民委员会出具证明，高兆安的配偶黄燕群已死亡，育有八位子女分别为高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂。3.车辆保险情况：粤T*****号小型普通客车的实际支配人为李剑龙。一审法院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。按照事故责任，应由谢帮洪承担100%的赔偿责任，谢帮洪未取得机动车驾驶证、酒后驾驶粤T*****号小型普通客车发生本次事故，作为粤T*****号小型普通客车的实际支配人李剑龙存在一定过错，结合其过错程度，一审法院酌情确定由李剑龙承担20%的赔偿责任，由谢帮洪承担80%的赔偿责任。一审法院对高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂的损失认定如下：1.死亡赔偿金242138.81元（以广东省2019年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入42066元/年计算2101天）；2.丧葬费53289.5元（按2019年广东省全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月）；3.精神损害抚慰金50000元（酌情计算）；4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1500元（酌情计算）、误工费4500元（酌情计算），共计351428.31元，由谢帮洪承担80%即281142.65元，李剑龙承担20%即70285.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、谢帮洪于判决生效之日起七日内赔偿高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂交通事故损失281142.65元；二、李剑龙于判决生效之日起七日内赔偿高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂交通事故损失70285.66元；三、驳回高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂其他诉讼请求。如果谢帮洪、李剑龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6866元，减半收取3433元，由高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂负担182元（高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂已预交3433元），由谢帮洪负担2601元，由李剑龙负担650元（该款应于本判决生效后七日内迳付高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂）。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明，上诉人高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂、李剑龙与被上诉人李祥于本案二审审理期间经本院主持达成如下调解协议：一、李剑龙、李祥于2020年3月20日前一次性转账支付70000元到高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂指定的银行账户（户名：高国锦，银行账号：622262********64382，开户行：交通银行中山分行），双方纠纷就此了结，今后各方互不追究。谢帮洪应承担的赔偿责任维持一审判决不变；二、一审案件受理费6866元，减半收取为3433元，由高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂负担832元，谢帮洪负担的诉讼费不变；二审案件受理费各自承担，具体数额由法院在二审判决书中依法确定；三、本调解协议经双方当事人或委托诉讼代理人签名即发生法律效力。本院于2020年3月20日出具（2020）粤20民终387号民事调解书对上述调解协议内容先行确认，该民事调解书已于2020年3月27日发生法律效力。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂、李剑龙不服一审判决提起上诉而进入二审审判程序，因高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂于二审审理期间与李剑龙、李祥达成调解协议，本院根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条“当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书”之规定，已出具（2020）粤20民终387号民事调解书先行确认，本案二审争议已实际消除，故除本院（2020）粤20民终387号民事调解书所涉判项应予撤销外，其他一审判决判项本院依法予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但部分判项因所涉内容已经当事人于二审审理期间达成调解并由本院出具民事调解书确认而应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：一、维持广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初21361号第一项；二、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初21361号第二、三项；一审案件受理费3433元，由高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂负担832元，由谢帮洪负担2601元；二审案件受理费5023元，减半收取为2511元，由高小玉、高国全、高国力、高少娴、高小妹、高国锦、高国胜、高国堂负担1733元，由李剑龙负担778元。本判决为终审判决。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 何亚成二〇二〇年三月三十日书记员 禤婕蓉