广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2828号原告：吴笑仪，女，1957年6月8日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：刘国萍，广东丞洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎炎明，广东丞洛律师事务所律师。被告：王新新，男，1981年6月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：许平，广东韬普律师事务所律师。被告：深圳市安欣物流有限公司，住所地深圳市盐田区洪安路泊郡雅苑B-14E。法定代表人：乙安周。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。第三人：列玲就，男，1983年12月3日出生，汉族，住广州市增城区。原告吴笑仪诉被告王新新、深圳市安欣物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：中国人民保险深圳分公司）、第三人列玲就机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴笑仪的委托诉讼代理人黎炎明，被告中国人民保险深圳分公司的委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼。被告王新新、深圳市安欣物流有限公司，第三人列玲就经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告吴笑仪诉称：2019年01月19日7时，被告王新新驾驶粤Ｂ×××**（粤Ｂ×××**）号牌重型半挂牵引车沿广州市增城区广园快速路由东往西向行驶至广州市增城区广园快速路北侧40公里209米时，与第三人驾驶粤Ａ×××**号牌二轮摩托车发生碰撞，后粤Ｂ×××**（粤Ｂ×××**）号牌重型半挂牵再追尾因塞车停放路中的粤Ａ×××**号牌重型自卸货车，造成乘坐粤Ａ×××**号牌二轮摩托车的原告受伤。原告的损失有：医疗费101765.05元、医疗械具费108元、营养费5000元、护理费6300元、鉴定费2000元、残疾赔偿金166581.36元、精神损害抚慰金22000元、交通费5000元、住院伙食补助费4200元、被扶养人生活费15466.36元，合计328420.77元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告中国人民保险深圳分公司在交强险范围内赔偿原告55000元，在商业险保险范围内赔偿原告191394.54元；二、被告王新新和被告深圳市安欣物流有限公司对上述赔偿承担连带责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告王新新辩称：一、粤Ｂ×××**重型半挂牵引车的所有人为陈伟金，挂靠在被告深圳市安欣物流有限公司，事发时已经进行了正常的年检，检验情况合格。二、粤Ｂ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民保险深圳分公司投保了交强险和150万元的商业三者险，事发在保险期间，原告的损失应由保险公司赔付。三、原告部分损失依据不足：医疗费，其中涉及非医保用药部分应由原告自行承担；医疗械具费，不予认可；营养费过高；护理费，住院天数应为41天，且第二次住院有两天在监护病房不需陪护；鉴定费，应由原告自行承担；残疾赔偿金，赔偿系数应为0.21；精神损害抚慰金，原告乘坐儿子列玲就的摩托车，未佩戴头盔，且列玲就准驾车型不符，摩托车已达报废标准仍乘坐，属于加大自身风险，我方认为不超过15000元；交通费过高；住院伙食补助费，住院天数为41天；被扶养人生活费过高，计算标准有误。被告深圳市安欣物流有限公司未答辩，未提交证据。被告中国人民保险深圳分公司辩称：一、我方对原告伤残等级有异议，我方已申请重新鉴定。原告主张的医疗费，根据保险合同约定，我方对广东省中医院大学城医院《自费费用明细清单》和南方医科大学医院《门诊费用清单》当中的不属于国家基本医疗保险标准范围内的费用金额申请鉴定。二、事故发生后，我方已垫付医疗费1万元，因此交强险医疗费用赔偿限额赔偿完毕。对于超出交强险限额的医疗费、营养费、伙食补助费应按事故责任比例进行分担。三、原告主张的营养费不符合相关规定，即便按照原告的伤残等级来认定营养费也就是1050元。四、原告主张的残疾赔偿系数，即便按照原告提交的鉴定意见应是21%，而不是22%。五、交通费没有证据证明。六、根据原告提交的诊断证明，护理时间、住院伙食补助费应计算41天。七、本案中原告乘坐摩托车发生事故，原告在本案中主张精神抚慰金与被告王新新在事故中承担的比例显然过高，请法院依法认定。八、由于我方不是本案侵权当事人，受理费不应由我方承担。第三人列玲就未发表意见。经审理查明：2019年1月19日7时0分许，被告王新新驾驶粤Ｂ×××**重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车）沿广州市增城区广园快速路由东往西方向行驶至广州市增城区广园快速路北侧40公里209米时，与第三人列玲就驾驶粤Ａ×××**二轮摩托车搭载原告发生碰撞后，粤Ｂ×××**重型半挂牵引车再追尾因塞车停放路中的粤Ａ×××**重型自卸货车（驾驶人为张经雨），造成被告王新新、第三人列玲就、原告受伤，三车损坏的交通事故。2019年2月19日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120190000063号《道路交通事故认定书》，认定被告王新新承担事故的主要责任，第三人列玲就承担事故的次要责任，张经雨、原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往广东省水电医院救治，并在该医院住院治疗至2019年1月25日，并于2019年1月25日转往广东省中医院住院治疗至同年3月1日出院，共住院41天。医院诊断：颅内损伤；脑挫伤；创伤性蛛网膜下出血；颞骨骨折；面神经损伤；肋骨骨折；肺不张；肺挫伤；胸腔积液；创伤性牙齿脱落（上牙及下牙）。出院医嘱：定期心胸外科门诊复诊；口腔科门诊复诊；不适随诊。出院后，原告多次到多家医院门诊复查，且多次到南方医科大学口腔医院门诊治疗。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费111765.05元，其中被告中国人民保险深圳分公司为原告垫付了医疗费10000元。原告住院期间雇请护工5天，产生了护理费750元。原告转院期间产生了运输服务费2200元。原告因伤情需要，购买胸带，支付了108元。2019年7月15日，原告委托广东衡正司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，该司法鉴定所于2019年7月25日作出粤衡正[2019]临鉴字第0270号《司法鉴定意见书》，其中分析说明载明“被鉴定人吴笑仪左侧颞骨骨折（累及乳突），外伤后有左侧面瘫的临床表现，结合面神经的解剖生理和2019年7月8日神经电生理检查提示左侧面神经传出通路受损以及法医学体格检查见左侧部分面瘫伴左侧眼睑闭合不全等，分析认定左侧颞骨骨折（累及乳突）合并左侧面神经损伤明确。”鉴定意见为：被鉴定人吴笑仪左侧颞骨骨折（累及乳突）合并左侧面神经损伤，遗留左侧部分面瘫伴左侧眼睑闭合不全，评定为九级伤残；被鉴定人吴笑仪左侧第2-8肋骨骨折，评定为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费2000元。另查，粤Ｂ×××**重型半挂牵引车的所有人为被告深圳市安欣物流有限公司，该车在被告中国人民保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为150万元），本案交通事故发生在保险期间内。又查，原告与第三人列玲就是母子关系，列玲就已就其在本案交通事故中的损失于2019年8月20日向本院提起诉讼，本院于2019年10月23日作出了（2019）粤0118民初6946号民事判决书，预留了交强险死亡伤残赔偿限额55000元给原告，该案中，列玲就主张吴笑仪无收入来源，需要列玲就扶养。庭审中，被告中国人民保险深圳分公司对原告的九级伤残提出异议，要求重新鉴定。另，被告中国人民保险深圳分公司提交了《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保》及《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》，拟证明按照保险条款第三十六条的约定，超过国家基本医疗保险的同类医疗费用不属于商业三者险的赔偿范围，且其已向投保人深圳市安欣物流有限公司对上述保险条款履行了提示义务和明确说明义务。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票及医疗费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告王新新承担事故的主要责任，列玲就承担事故的次要责任，张经雨、原告无责任，程序合法，定责准确，本院予以确认。为此，原告的损失应由被告王新新承担70%的赔偿责任。对于被告中国人民保险深圳分公司对原告的九级伤残提出异议并要求重新鉴定的抗辩，广东衡正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》已经详细记载了对原告进行伤残评定的依据及评定标准，认为被鉴定人吴笑仪左侧颞骨骨折（累及乳突）合并左侧面神经损伤，遗留左侧部分面瘫伴左侧眼睑闭合不全，评定为九级伤残。现被告中国人民保险深圳分公司未能举证证明该司法鉴定所作出的鉴定结论存在程序违法或鉴定依据明显不足等需要重新鉴定的情形，其请求重新鉴定没有事实和法律依据，本院依法不予支持。根据原告的诉讼请求以及原、被告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费111765.05元：根据医疗费发票计算。2.住院伙食补助费4100元：原告住院41天，按每天100元计算。3.营养费1050元：根据原告伤情酌定。4.护理费6150元：原告受伤严重，医嘱住院期间一人护理，其主张雇请了护工及由其家属护理，本院予以采信，原告雇请护工5天支付了护理费750元，对剩余36天，护理费按150元/天计算，则护理费为6150元（750元+150元/天×36天）。5.交通费4000元：根据原告的住院及就医情况，本院酌定交通费为1800元；另外，原告转院产生的运输服务费2200元属于交通费范畴。6.残疾赔偿金159009.48元：原告所在的仙村镇下境村属于镇乡结合区（城乡分类代码为122），其主张残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算合理，本院予以支持，原告因本案事故致九级伤残及十级伤残各一项，残疾赔偿系数为21%，原告已满62周岁，则残疾赔偿金为42066元/年×18年×21%=159009.48元。7.鉴定费2000元：根据鉴定费发票计算。8.残疾辅助器具（胸带）费108元：根据收据计算。9.精神损害抚慰金21000元：原告因本案事故致九级伤残及十级伤残各一项，确会给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金21000元。以上各项损失合计309182.53元。原告已满62周岁，超过法定退休年龄，原告主张其父母需要其扶养，但未提交证据证明其仍具有劳动能力，且在（2019）粤0118民初6946号案中，列玲就主张吴笑仪需扶养，故对于原告主张的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。鉴于事故车辆粤Ｂ×××**重型半挂牵引车向被告中国人民保险深圳分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国人民保险深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿。事发后，被告中国人民保险深圳分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第4至第9项损失，合计192267.48元。为此，被告中国人民保险深圳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额余额55000元内赔偿原告55000元（其中含精神损害抚慰金21000元）。至于原告超过交强险赔偿限额的损失244182.53元（309182.53元-10000元-55000元），由被告王新新负责赔偿170927.77元（244182.53元×70%）。事故车辆粤Ｂ×××**重型半挂牵引车向被告中国人民保险深圳分公司投保了保额为150万元的商业三者险，故被告中国人民保险深圳分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告170927.77元。对于被告中国人民保险深圳分公司提出超过国家基本医疗保险的同类医疗费用不属于商业三者险的赔偿范围的抗辩，其未提交证据证明原告医疗费中超过国家基本医疗保险的同类医疗费用的金额，故对其上述抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告王新新、深圳市安欣物流有限公司对被告中国人民保险深圳分公司的赔偿责任承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告王新新、深圳市安欣物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴笑仪55000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴笑仪170927.77元。三、驳回原告吴笑仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2498元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2290元，由原告吴笑仪负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年四月十七日书记员  陈敏仪