山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1831号 原告：王启林，男，1962年3月15日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。 被告：曹燕，男，1972年8月27日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告：长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地济南市章丘区，统一社会信用代码91370181069012579X。 负责人：崔长学，总经理。 委托诉讼代理人：苏萌，男，1983年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住济南市章丘区。 原告王启林与被告曹燕、高才继、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称长安保险章丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王启林在诉调裁阶段申请对其伤情进行鉴定。2020年4月16日，原告王启林申请撤回对被告高才继的起诉，本院经审查依法予以准许。鉴定意见作出后本院依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王启林的委托诉讼代理人王传威、被告长安保险章丘支公司的委托诉讼代理人苏萌到庭参加诉讼。被告曹燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王启林向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求依法判令曹燕、长安保险章丘支公司依法赔偿医疗费31779.3元（当庭增加为38705.57元）、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金79098元、误工费36000元、护理费8800元、营养费3000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、修车费2100元，共计176203.57元；2.诉讼费、鉴定费由曹燕、长安保险章丘支公司负担。事实和理由：2019年5月27日，在济南市历城区世纪大道唐冶西路路口处，曹燕驾驶鲁x**号小型轿车与王启林驾驶的二轮车发生碰撞，造成王启林受伤、车辆受损的交通事故。此次事故由济南市公安局交通警察支队历城区大队《道路交通事故认定书》认定为：曹燕承担此次事故的同等责任，原告同等责任。因此次交通事故给王启林造成了损失，故诉至法院。 曹燕缺席，未答辩。 长安保险章丘支公司辩称：对事故的发生无异议，对责任认定无异议，我司应按50%承担同等责任，同意在保险责任限额内依法赔偿。 本院经审理查明事实如下： 2019年5月27日06时20分许，曹燕驾驶鲁x**号小型轿车沿世纪大道由东向西行驶至世纪大道唐冶西路路口处时，适遇王启林驾驶“轻骑牌”二轮电动车发沿唐冶西路由南向北行驶至此，双方发生交通事故，事故造成王启林受伤、车辆受损。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120190000384号《道路交通事故认定书》，认定曹燕未按照操作规定安全驾驶机动车是造成此次交通事故的原因；王启林驾驶机动车违反道路交通信号灯通行是事故发生的原因，确定曹燕承担事故的同等责任，王启林承担事故同等责任。 事故发生后，王启林被送往济南市济钢医院治疗，自2019年5月27日至2019年6月24日住院治疗28天，经医生诊断为1.颅脑损伤、脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右硬膜下血肿；右硬膜外血肿；颅底骨折；右颞顶骨骨折；头皮血肿；头皮擦伤。2.多发软组织挫伤。长安保险章丘支公司为王启林垫付医疗费1万元。 另查明，鲁x**号小型轿车登记车主系高才继。曹燕与高才继系朋友，事发时系曹燕借用高才继的车辆。该车在长安保险章丘支公司投保有交强险、商业险三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 审理中本院依法委托山东大舜司法鉴定所对王启林的伤情进行鉴定。2020年1月8日山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所[2019]临鉴字第953号鉴定意见书，认为：1.被鉴定人王启林因本次外伤所致颅脑损伤，鉴定为十级伤残；2.被鉴定人王启林伤后误工期限为180日；3.被鉴定人王启林伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；4.被鉴定人王启林伤后营养期限为60日。王启林为此支付鉴定费2580元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交警部门认定曹燕与王启林承担事故的同等责任。本院依照双方的过错程度，酌定王启林与曹燕的责任比例为5:5。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中曹燕所驾驶的鲁x**号小型轿车在长安保险章丘支公司投保了交强险和商业三者险，依法应先由长安保险章丘支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由长安保险章丘支公司根据第三者责任商业保险合同并按曹燕应当承担的责任比例50%予以赔偿；仍有不足的，由曹燕按照其应当承担的责任比例50%予以赔偿。王启林主张医疗费38705.57元，并提交住院病案、医疗费单据等予以证实。长安保险章丘支公司对济南市济钢医院的诊断证明书及第一次住院病案无异议，是事发当天入住济钢医院，认可花费医疗费29114.12元；对2019年10月5日第二次住院的病案及医疗费不予认可，认为该次诊断为治疗面神经炎，其他诊断为糖尿病前期，该两病症无证据证明与本次交通事故有关，我公司不同意承担该次住院的医疗费用以及相应的住院伙食补助费等。本院认为，本次交通事故发生在2019年5月27日，王启林的伤情主要是脑挫伤、颅底骨折等，王启林第二次住院是2019年10月5日至10月16日，主要诊断是面神经炎，距离发生事故已过三个多月；且王启林在伤情鉴定提供检材时并未提交第二次住院的病历材料等，故无法确定其第二次住院系本次交通事故所致。关于王启林要求曹燕、长安保险章丘支公司要求赔偿其第二次住院费用的主张，本院不予支持。经本院审核，王启林提交的医疗费单据，扣除其第二次住院期间的医疗费，余款共计31296.12元，对该部分医疗费，本院予以支持，长安保险章丘支公司垫付的医疗费1万元应予以扣除。王启林主张住院伙食补助费2800元，符合法律规定，本院予以支持。根据司法鉴定意见书确定王启林的伤情构成十级伤残，其要求残疾赔偿金79098元，按照2018年度山东省人均可支配收入39549元/年的标准计算，未超出法律规定，本院予以支持。王启林主张误工费36000元，为此提交单位营业执照复印件和单位证明一份予以证实。长安保险章丘支公司对此不予认可。本院认为，王启林提交的证据无法证实其因本次交通事故导致其收入实际减少的具体数额，但鉴定意见书载明其因伤情确实导致误工时间为6个月，故本院参照上年度即2019年度山东省人均可支配收入42329元/年的标准计算误工费，共计20874.58元（42329元/年÷365天×180天）。王启林主张护理费8800元，按照每天100元计算。本院认为鉴定意见书认为其伤情确需护理，并对护理期限进行了确定，王启林护理费的计算方式未超出法律规定，本院予以支持。王启林要求营养费3000元，按照50元/天计算；要求精神损害抚慰金1000元，均未超出法律规定，本院予以支持。王启林主张车辆损失费2100元，并提交修车清单及修车发票予以证实。长安保险章丘支公司对此不予认可，认为未经该公司定损。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书中载明车辆损坏的事实，说明王启林的电动车确有维修的必要，其提交的修车清单及修车发票能相互印证其确实对电动车进行了维修并支付了费用，本院对其该项诉讼请求予以支持。王启林主张交通费600元，未提交证据证实。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，王启林因治疗往返医院确实花费了交通费用，故本院酌定交通费为400元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险责任限额内赔偿王启林医疗费1万元； 二、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险责任限额内赔偿王启林精神损害抚慰金1000元； 三、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险责任限额内赔偿王启林残疾赔偿金79098元； 四、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险责任限额内赔偿王启林误工费20874.58元； 五、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险责任限额内赔偿王启林护理费8800元； 六、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险责任限额内赔偿王启林交通费227.42元（110000元-1000元-79098元-20874.58元-8800元）； 七、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险责任限额内赔偿王启林车辆损失费2000元； 八、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业险责任限额内赔偿王启林医疗费21296.12元； 九、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业险责任限额内赔偿王启林住院伙食补助费2800元； 十、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业险责任限额内赔偿王启林营养费3000元； 十一、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业险责任限额内赔偿王启林交通费172.58元； 十二、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业险责任限额内赔偿车辆损失费100元； 十三、驳回王启林的其他诉讼请求； 十四、驳回王启林对曹燕的起诉。 以上第一至十二项判决款项共计149368.7元，扣除长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司垫付的10000元医疗费，余款139368.7元限长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1912元，由王启林负担400元，长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司负担1512元；鉴定费2580元，由长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘亚楠