wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17574号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：吉亚玲，女，1988年5月14日出生，汉族，身份证住址：云南省昭通市镇雄县。原告捷信消费金融有限公司与被告吉亚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告吉亚玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币19761.7元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息4281元（按合同约定的月息2%自2018年10月7日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告吉亚玲未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告吉亚玲未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告吉亚玲未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年7月6日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金21000元，分期24期，每期还款1240元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第八层EF座。原告于合同签订当日向被告发放贷款21000元。后被告于2018年10月7日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2018年9月7日，被告已归还原告借款本金1238.3元，利息、客户服务费共计1241.7元，尚欠原告借款本金19761.7元、利息及客户服务费2252.58元、罚息3555.09元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，故本院对原告要求被告归还贷款本金19761.7元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2018年10月7日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉亚玲于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金19761.7元、及2018年10月7日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告吉亚玲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初108号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人黄志勇，男，汉族，户籍地址广东省阳江市阳东区****************，现住广东省阳江市阳东区****************，高中文化。因犯开设赌场罪于2015年2月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2015年11月30日刑满释放。因本案于2019年12月17日到阳江市公安局阳东分局投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人黄志勇犯滥伐林木罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员谭忠俊出庭支持公诉，被告人黄志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，犯罪嫌疑人黄某（因病死亡）承包阳江市阳东区************金塔尾一带的山林后，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自雇请民工、运输司机等到金塔尾一带砍伐林木并出售林木牟利。黄某因病住院后，委托被告人黄志勇帮忙处理金塔尾一带的林木。2019年3月至2019年5月期间，被告人黄志勇明知黄某可能是无证伐木的情况下，仍接受黄某的委托，负责雇请司机李某将砍伐下来的林木运输去贩卖，并经手将所得的木材款转交给黄某，自己从中获利约2000元。经阳江市林业科学研究所调查认定，被滥伐的林木为用材林，主要树种为杂树林，滥伐林木面积为6.74公顷，滥伐林木总蓄积为97.2177立方米。2019年12月17日，被告人黄志勇自动到阳江市公安局阳东分局森林分局投案，并供述了上述事实。上述事实，被告人黄志勇在庭审过程中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有犯罪嫌疑人黄某的供述与辩解；证人证言；指认、现场勘验等笔录；专项调查报告、办案情况说明、指认材料、证明材料、会议纪要、合同、到案经过、前科记录证明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、死亡医学证明书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人黄志勇判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人黄志勇无视国家法律，明知他人未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，仍参与滥伐林木97.2177立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄志勇滥伐林木的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人黄志勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄志勇犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄志勇起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人黄志勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。罚金限从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳完毕。）二、追缴被告人黄志勇的违法所得人民币2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈德清二〇二〇年四月二十八日法官助理 王 颖书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1404号 申请人：淄博市临淄齐德化工有限公司，住所地：临淄区朱台镇工业区。 被执行人：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业区纬六路南首。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1226号民事判决书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款420000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  徐英鑫
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执815号孙伟：你（单位）与大连恒咹物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金2531.92元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十四日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1618号之一 田维丰： 李春禹与田维丰财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1618号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-04-10
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢290号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行、鲁加伦、陈汉君、胡威、沈旋、王永：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与鲁加伦、陈汉君、胡威、沈旋、王永借款合同纠纷一案，申请执行标的为80959.16元。经本院执行，被执行人鲁加伦、陈汉君、胡威、沈旋、王永已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1121号申请人：镇江市乙炔气厂，住所地镇江市西郊乔家门，统一社会信用代码：91321112141441643P。法定代表人：王振勇，该厂厂长。被申请人：丹阳市鹏翔工业气体有限公司，住所地丹阳市延陵镇赵巷村俞庄，统一社会信用代码：91321181MA1MEQ911C。法定代表人：潘琳，该公司执行董事。被申请人：潘琳，女，汉族，1986年3月生，住丹阳市开发区。镇江市乙炔气厂诉丹阳市鹏翔工业气体有限公司、潘琳买卖合同纠纷一案，申请人镇江市乙炔气厂于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹阳市鹏翔工业气体有限公司、潘琳银行账户上的存28万元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产并已提供担保。申请人提供大家财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丹阳市鹏翔工业气体有限公司、潘琳银行账户上的存款28万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、案件申请费1920元，由镇江市乙炔气厂预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房东升二〇二〇年四月二十九日书记员  唐文琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1800号 申请执行人：许昊然，男，1993年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 被执行人：韦强，男，1987年9月30日出生，汉族，身份证住址：四川省泸县，身份证号码：。 申请执行人许昊然与被执行人韦强借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初21570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币79232元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘思静
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执468号之一 申请执行人：姚健，男，1964年3月31日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。 被执行人：宾明东，男，1978年7月11日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，现住广西桂平市。 被执行人：张海连，女，1980年6月19日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，现住广西桂平市。 被执行人：广西德天投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路**佳得鑫水晶城****房，统一社会信用代码91450100596852342X。 本院在执行申请执行人姚健与被执行人宾明东、张海连、广西德天投资有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人宾明东、张海连有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人宾明东名下车牌号为桂Ｒ×××××（车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码088945）的五菱牌车辆一辆； 二、查封被执行人宾明东名下车牌号为桂Ｒ×××××（车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码057276）的东风牌车辆一辆； 三、查封被执行人宾明东名下车牌号为桂Ｒ×××××（车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码045993）的东风牌车辆一辆； 四、查封被执行人张海连名下车牌号为桂Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码Ｖ23141）的宝马牌车辆一辆； 五、上述财产查封期限为二年。 需要续查封、扣押的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚明波 二〇二〇年四月二日 书记员  赖胜扬
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执221号 侯某某、宋某甲： 侯某某申请执行宋某甲离婚纠纷一案，本院作出的(2019) 陕01**民初3042号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋某甲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人侯某某向本院申请执行，请求被执行人偿还车辆补偿款15800元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人自愿要求用该执行款抵销宋某乙2020年1月至3月抚养费2700元，剩余13100元被执行人全部自动履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人宋某甲已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2019)陕0122民初3042号民事判决书第四项关于“宋某甲偿还侯某某车辆折价补偿款15800元”的执行。 二〇二〇年四月十四
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0923民初268号之一 解除保全申请人：陈宝荣，男，1961年4月26日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县。 被申请人：张彪云，男，1969年11月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被申请人：叶清言，女，1979年4月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 申请人陈宝荣与被申请人张彪云、叶清言民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）闽0923民初268号民事裁定，查封申请人陈宝荣名下坐落于屏南县××镇××路××号的房屋，以及被申请人叶清言名下坐落于屏南县的房屋。申请人陈宝荣于2020年4月16日向本院申请解除对其名下上述房产的查封保全措施。 本院经审查认为，陈宝荣与张彪云、叶清言民间借贷纠纷一案经本院执行后已还清结案，无继续查封保全的必要，其为维护自身合法权益而提出解除查封保全措施的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人陈宝荣名下坐落于屏南县××镇××路××号［房屋所有权证号：屏房权证古峰字第0××2号］房产的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章发敏 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈 亮 书 记 员 陈道珠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1742号原告：吴辉，男，汉族，1987年2月12日出生，身份证住址湖南省常宁市，被告：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。委托诉讼代理人：金振朝，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。被告：江苏银行股份有限公司，住，住所地南京市中华路**一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。委托诉讼代理人：郑政渭，男，汉族，1990年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。原告吴辉诉被告深圳前海微众银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月24日，原告吴辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吴辉撤诉处理。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告吴辉负担。审判员  董超伟二〇二〇年四月二十四日书记员  李冬梅
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3232号之二原告：金湖县家特福超市，住所地江苏省淮安市金湖县涂沟镇唐港集镇。经营者：王文化。被告：金湖宇涛超市，住所地江苏省金湖县神华东路****楼**。经营者：闵宇珍。被告：汝州市湘汝食品厂，住所，住所地河南省汝州市临汝镇东营村div>法定代表人：吴扎桃，该公司总经理。被告：河南星亮点食品有限公司，住所，住所地河南省武陟县小董乡高村div>法定代表人：毛永平，该公司总经理。被告：睢县林仔食品有限公司，住所，住所地河南省睢县产业集聚区div>法定代表人：杨成哉，该公司总经理。被告：重庆久味夙食品（集团）有限公司，住所，住所地重庆市武隆工业园区长坝组团园区南路**div>法定代表人：夏德安，该公司董事长。原告金湖县家特福超市与被告金湖宇涛超市、汝州市湘汝食品厂、河南星亮食品有限公司、睢县林仔食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。现因双方当事人庭外协商解决，故原告金湖县家特福超市向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金湖县家特福超市撤回对被告金湖宇涛超市、汝州市湘汝食品厂、河南星亮食品有限公司、睢县林仔食品有限公司的起诉。案件受理费1502元，减半收取751元，由原告金湖县家特福超市负担。审 判 长  高长玉审 判 员  柏忠山人民陪审员  应志美二〇二〇年四月二十九日书 记 员  胡 璞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初17号原告：任成喜，男，1958年4月2日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海搏律师事务所律师。被告:河南焦煤能源有限公司九里山矿，住所地焦作市马村区。负责人：李国栋，矿长。委托诉讼代理人：梁双庆，工作人员。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力诚律师事务所律师。被告：焦作市马村区演马街道办事处亮马村村民委员会，住所地焦作市马村区演马街道办事处亮马村。法定代表人：赵喜成，村委主任。原告任成喜与被告河南焦煤能源有限公司九里山矿（以下简称九里山矿）、焦作市马村区演马街道办事处亮马村村民委员会（以下简称亮马村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告任成喜向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告土地沉陷补偿款6260元（3.13亩×500元×4年）及延期支付的利息，按照同期银行贷款利率计算，从2016年3月开始至支付完毕之日止的利息300元；2.二被告承担连带责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系亮马村村民，九里山矿采煤造成原告土地下陷，严重影响原告正常生产，庄稼收成大幅减少。二被告达成补偿协议，并且确定了赔偿范围、标准，原告系协议赔偿对象，但从未收到过土地补偿费用。二被告应当给付原告受损土地赔偿费用，但至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院认为，原告任成喜承包的涉案土地系被告亮马村委会所有的集体土地，因此被告亮马村委会系土地补偿款的受补偿主体。因被告九里山矿已将相关补偿款支付至被告亮马村委会，故对原告要求被告九里山矿承担责任的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案，土地塌陷补偿款的发放应属于农村集体经济组织自治的范畴，不属于人民法院的受案范围，故对原告任成喜的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任成喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  崔广华人民陪审员  王六枝人民陪审员  赵小青二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 茜
贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2636民初97号原告唐晓军，男，汉族，1970年8月29日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被告王正辉，男，苗族，1974年12月1日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县扬武镇居委会**，丹寨县金泉街道工作人员。原告唐晓军诉与被告王正辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，同年4月1日由本院审判员潘国先适用简易程序公开开庭进行审理，原告唐晓军、被告王正辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告向原告支付工程款本金108645元，支付利息3162.5元，合计111807.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月，原告为被告在丹寨县的私人房屋，于2015年5月底完工，已经交付给被告居住使用四年了。被告除先期支付的大部分工程款外，2019年1月3日经双方结算，被告尚欠原告工程尾款119645元至今未付。该事实有被告亲笔出具的欠条以及还款承诺书为依据。出具欠条后被告仅仅向原告支付过11000元，尚欠108645元未付。按照双方约定被告应当承担5%的利息，即3162.5元。经原告多次追讨无果。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，用以证明原告的主体资格。2、欠条、还款承诺书合同，用以证明被告欠原告工程款尚未支付的事实。3、照片，用以证明原告为被告建房的事实。被告对第1、2组证据没有异议；对第3组证据真实性没有异议，但认为照片是近期拍摄并非施工时拍摄。被告辩称：原告诉状中陈述建房完工时间为2015年5月，与实际不符。2013年11月，原、被告签订建房合同，合同明确约定2014年12月底主体完工，但是原告在施工过程中拖拖拉拉，直到2018年4月才拆掉施工架，导致被告在出售房屋过程中因交房时间的拖延，被迫少收买受人每户2万元（出售三套房屋少收6万元，预售门面少收2万余元，共损失8万余元，被告只算8万元整）。被告认为，原告因到处承接工程导致施工速度慢，因此致使被告损失8万余元，应当承担主要责任（至少70%以上）的民事责任，应从被告欠原告的建房余款中抵扣，只补差额部分4万余元。被告书写欠条后支付原告是11000元，不是10000元。当时承诺支付利息在原告以上访为由胁迫被告写的月息5%，属于高利息，不应给予支付。综上，原告所提要求和事实不符合法律规定，请求人民法院依法驳回原告的起诉。被告未向本院提交证据材料。原告提交的证据材料，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。经审理查明：2013年11月，原告唐晓军与被告王正辉签订施工合同，约定被告王正辉将位于丹寨县的住宅房屋修建施工工程发包给原告唐晓军施工。标的房屋工程一共六层，双方以包工包料形式承包，单价700元／平方米。施工完成后被告房屋完成建筑面积501.74平方米，另外加上附属设施工程等，被告应向原告支付工程款402220元。在施工过程中，原告向被告预支部分工程款。2019年1月3日，被告向原告出具欠条及承诺书，被告认可尚欠原告建房工程款119645元，并承诺于2019年2月4日前支付15000元、7月20日前支付35000元、2020年1月24日前支付69645元。同时承诺书中还承诺上述每一笔支付务必按时付清，如不按期支付，按单笔每月5%利息支付给原告。出具欠条及承诺书后，被告仅支付11000元，剩余款项未付。原告诉至本院，引起本次诉讼。截止诉讼时，涉案房屋工程已经交付被告使用。上述事实有原、被告的陈述，双方提交的证据，本院调取的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案涉案的房屋建设工程不属于住房城乡建设部制定《建筑工程施工许可管理办法》第二条第二款规定的小型建筑，依法应当按照建筑法之规定发包给有资质的建筑施工企业承包施工。原告唐晓军系自然人，依法不能享有承包建筑工程施工的资质。故原、被告之间的建房施工合同违反法律强制性规定，属无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故原告要求按照原、被告的结算结果支付工程款的诉请，本院予以支持。对于尚欠工程款的数额如何确定，原告提交的欠条、还款承诺书以及被告陈述在出具欠条支付已经支付11000元的事实，可以确认被告尚欠原告的工程款为108645元。对于被告辩称房屋工程迟延交付，导致被告受损的问题，当事人对于自己的主张，应当提供证据予以证明，庭审中原、被告对房屋主体完工时间、交付使用时间均各执一词。被告没有证据证明因原告的原因导致房屋未按照约定完工和交付，因此对被告的抗辩理由，本院不予采纳。双方经结算后，被告向原告出具欠条的行为应当认定为是双方的真实意思表示，被告应当按照承诺内容支付工程款。对于原告要求被告支付利息3162.5元的诉请，庭审中原告未能说明利息的计算方法，也不能明确利率标准，因此本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王正辉于本判决生效之日起十日内支付原告唐晓军工程款108645元。二、驳回原告唐晓军的其他诉讼请求。案件受理费2473元，减半收取1236.5元，由被告王正辉负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并且缴纳上诉费。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 潘  国  先二〇二〇年四月十日法官助理肖子文书记员 肖子文（代）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17571号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：张进芳，女，1985年1月2日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市金溪县。原告捷信消费金融有限公司与被告张进芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告张进芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币18151.32元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息2662.19元（按合同约定的月息2%自2019年1月20日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告张进芳未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告张进芳未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告张进芳未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年7月19日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金29000元，分期12期，每期还款2913.40元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第八层EF座。原告于合同签订当日向被告发放贷款29000元。后被告于2019年1月20日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2018年12月24日，被告已归还原告借款本金10848.68元，利息、客户服务费共计3719.32元，尚欠原告借款本金18151.32元、利息及客户服务费1743.17元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，故本院对原告要求被告归还贷款本金18151.32元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2019年1月20日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张进芳于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金18151.32元、及2019年1月20日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告张进芳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执851号之二申请执行人：徐洪涛被执行人：赵元太上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵元太的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年四月十六日书记员  于一川
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1374号申请人：苏州远景合新商业有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：孙逊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张广彩，江苏稼禾律师事务所律师。被申请人：盐城市广源房地产开发有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城街道。法定代表人：刘训海，该公司执行董事兼总经理。本院在审理苏州远景合新商业有限公司与盐城市广源房地产开发有限公司、阜宁县城市投资发展有限责任公司联营合同纠纷一案中，申请人苏州远景合新商业有限公司于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求对盐城市广源房地产开发有限公司1490000元的银行存款予以保全。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司提供保函担保。本院认为，申请人苏州远景合新商业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结盐城市广源房地产开发有限公司的银行存款1490000元，期限为一年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费5000元，已由申请人苏州远景合新商业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年四月二十九日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执285号 许冲、徐微微: 申请执行人许冲与徐微微买卖合同纠纷一案，本院自2020年3月23日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、被执行人自动履行完毕。 本案标的：10210元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：10210元。 实际收取执行费：112.00元。 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月八日
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执289号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣阳支行枣阳市大北街赵家巷4号。被执行人：任平远，男，1965年5月12日出生，汉族，住随州市曾都区洛阳镇桃园路**，公民身份号码429001196505128190。本院在执行中国工商银行股份有限公司枣阳支行与任平远金融借款合同纠纷一案中，因被执行人任平远至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任平远在中国建设银行6217002680001646570_156_1账户内存款人民币3893363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年四月十七日书记员 韩大强
虞城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1425执1606号虞城县农村信用合作联社（申请执行人）、郭北臣、胡献春、河南星然商贸有限公司（被执行人）：虞城县农村信用合作联社与郭北臣、胡献春、河南星然商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请强制执行被执行人标的额共计7335195.74元。经本院立案执行，拍卖流拍,申请人同意以流拍价7108000元接受该财产，线上划拨227195.74元，本案执行完毕。至此，虞城县农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)豫1425民初3852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初1746号-1 原告：周恒梅，女，1961年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：李满足，男，32岁，汉族，住徐州市铜山区。 原告周恒梅诉被告李满足财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王会收 二〇二〇年四月九日 书记员  潘玫竹
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初381号之一   原告：林西镇鑫达矿业有限公司，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：李刚，系该公司经理。   被告：林西县世江墨玉石材有限公司，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：秦中辉，系该公司经理。   本院在审理原告林西镇鑫达矿业有限公司诉被告林西县世江墨玉石材有限公司所有权纠纷一案过程中，因本案与（2019）内0424民初179号案件有关联，现该案上诉至赤峰市中级人民法院，本案有待该案二审结果生效后作出判处。   本院认为，本案审理裁决有待另一案裁决结果生效后才能作出判处，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 江振波   人民陪审员 刘丽丽   人民陪审员 刘晓杰     二○二○年四月十四日   法官助理 赵志勇   书记员 湛剑锋
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初1610号 原告：宫方基，男，1954年10月1日出生，汉族，住莱西市XXXX。 被告：曹恩礼，男，1976年5月6日出生，汉族，住莱西市XXX。 原告宫方基与被告曹恩礼委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫方基与被告曹恩礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宫方基向本院提出诉讼请求：１.判决被告立即返还人民币19300元并自起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由曹恩礼承担。事实和理由：2018年1月8日前，原被告协商投资网络平台，被告称没有足够资金投入，原告称可以垫资1万元，双方协商以被告名义投资1万元作为本金。2018年1月8日，该平台负责人高杰使用原告的保险金4万元分别作了四个账户，每个账户1万元，被告是其中一个。原告完成投资后，被告账户余额显示为2万元，但该2万元必须按照750元/周的频率提取。一周后，被告提取700元交给原告。同时被告要求退出该平台，并修改了平台操作密码。后来，原告找到中间人调解，要求被告返还原告的投资款和收益，被告表示平台操作密码不能告诉原告，并承诺等最后一次性提取返还给原告。2018年5月，正宇公司向白俄罗斯输出一卡车人民币，2018年6月初，被告到高杰处办理了实名认证。2018年6月16日，该平台升级整顿，造成原告权益受到限制，账户损失19300元。协商未果诉至法院。 曹恩礼辩称，原告起诉状所列的各项都是谎言，1月8日原告慌慌张张到我处，要求我帮个忙取个钱。因为我们是同村的，认识原告，我跟着原告到姜山农商行门口，原告带来一个女的，我不认识那个女的，后原告要了我的手机，让那个女的操作，用我的手机关注了一个APP，后原告告诉我每周帮他提取700-1000元。第一个周取完钱之后，我感觉有问题，那个APP的名叫乾易通。我经过上网查询后，发现这是一个传销的APP。我通过网上查询的方法修改了APP的密码，并通知原告不得用我的信息从事违法活动，马上把我的身份信息从该APP中退出。后原告商议我，我就同意可以一次性给原告把钱取出来，前提是把我身份信息从APP里取消。后来6月份原告找我，原告说可以了。然后带我到原姜山供销社门面房附近找到给我关注APP的那个女的，他俩承诺这个事情与我再无关系。后那个女的拿着我的手机进行了相关操作，操作完后告诉我这个事情结束了。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，宫方基从其青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行转账到高杰账户4万元，后与高杰及曹恩礼曾协商投资某网络平台。2020年3月30日，宫方基诉来本院主张曹恩礼返还人民币19300元。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告提交的证据，其将款项直接转账高杰，其所称之后协商投资某平台过程无证据证实。故其诉请，证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宫方基的诉讼请求。 案件受理费142元，由宫方基承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状四份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李发旺 二〇二〇年四月十七日 书记员  臧甜甜
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初572号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行。住所地：连州市人民路****。 负责人：刘清洪，系该行行长。 委托代理人：李科然、刘莉，系该行职工。 被申请人：魏军华，汉族，男，1979年6月18日出生，广东省连州市人，住连州市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行诉被申请人魏军华信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人魏军华名下的住房公积金存款14000元（账号：44×××00）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行自愿出具银行保函作担保。 本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行的诉讼保全申请，符合法律有关规定。为使本案能顺利地审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏军华名下的住房公积金存款14000元（账号：44×××00）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张富成 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈伶伶 书记员何文渊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民申1号再审申请人：仲崇英（原审原告潘兴斌妻子），女，1956年3月12日出生，汉族，住山东省微山县。再审申请人：潘玉静（原审原告潘兴斌长女），女，1979年2月1日出生，汉族，住址同上。再审申请人：潘玉静（原审原告潘兴斌次女），女，1979年4月4日出生，汉族，住山东省微山县。再审申请人：潘玉佩（原审原告潘兴斌儿子），男，1983年2月6日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人（原审被告）：国家税务总局微山县税务局，统一社会信用代码：11370826MB284707XL，住所地：山东省济宁市微山县新河街南街**。法定代表人：刘宏鹏；职务：局长再审申请人潘玉静、仲崇英、潘玉静、潘玉佩因原审原告潘兴斌与被申请人国家税务总局微山分局劳动争议纠纷一案，申请人不服本院（2019）鲁0826民初1324号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人潘玉静、仲崇英、潘玉静、潘玉佩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  梁晓艳审 判 员  秦加志人民陪审员  陈 娜二〇二〇年四月十七日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初50号 林某某： 你（单位）诉丹东市某某局、丹东市某某局关于其他(公安)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7848号申请执行人：陈训魁，男，1986年10月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：沈卫忠，男，1975年9月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陈训魁与被告沈卫忠劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2019年6月4日出具的（2019）苏0509民初7551号民事调解书载明：“一、被告沈卫忠确认结欠原告陈训魁工资38200元，于2019年9月30日前支付原告20000元，于2019年10月31日前支付原告18200元。二、若被告沈卫忠有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告陈训魁有权自被告逾期之日起就已到期尚未履行部分款项及未到期款项一并向法院申请执行。三、本案所涉纠纷一次性解决，今后双方之间就本案所涉纠纷不再有任何纠葛。四、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。五、案件受理费减半收取465元由被告沈卫忠负担，于2019年10月31日前一并支付给原告”。至期，被告沈卫忠未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人陈训魁于2019年10月25日向本院申请执行，申请执行标的38665元，执行费480元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人沈卫忠履行债务。2、2019年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除有位于苏州市××区××社区××路××号的房产已被本院另案查封外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2020年3月31日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人沈卫忠纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。4、2020年3月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。5、2020年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人陈训魁，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除有位于苏州市××区××社区××路××号的房产由本院另案处置外，未发现被执行人沈卫忠名下有可供执行的财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初7551号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人陈训魁发现被执行人沈卫忠名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张松海审判员  向 军审判员  张金花二〇二〇年四月八日书记员  柯震黎
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1955号之一 齐计： 刘峰与齐计民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1955号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-04-27
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初251号原告：姜利平，男，1974年6月出生，汉族，陕西省人。被告：王涛，男，1978年8月出生，汉族，陕西省人。被告：贺继强，男，1971年11月出生，汉族，陕西省人。被告：薛文霞，女，1978年3月出生，汉族，陕西省人。被告：梁志军，男，1966年8月出生，汉族，陕西省人。本院受理的原告姜利平诉被告王涛、贺继强、薛文霞、梁志军追偿权纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情需要，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘飞丽审 判 员  乔广艳人民陪审员  李子录二〇二〇年四月三日书 记 员  王慧强
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初574号王某:你(单位)诉与芦尚峰变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 于 洁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢443号宋运平、汤玉权、葛振华：申请执行人宋运平与被执行人汤玉权、葛振华民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2014年11月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为78028元。经本院立案执行，现被执行人已履行78028元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2014)新马执字第00382号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执675号申请执行人：田磊，男，1983年3月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：钱国祥，男，1965年6月9日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民初1668号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月14日立案执行。申请执行标的20150.00元，申请执行费202.00元，共计20352.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱国祥银行存款20352.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月十四日书记员  李锦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初272号 原告：李兴革，男，1987年5月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张明宇，山东元亮律师事务所律师。 被告：张丽，女，1977年2月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：邢小牛，男，1971年1月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告李兴革与被告张丽、邢小牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴革及其委托诉讼代理人张明宇与被告张丽到庭参加诉讼，被告邢小牛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴革向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款本金172900.00元、违约金20748.00元；2.要求两被告承担连带赔偿责任；3.一切与本案有关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年9月29日起，分别多次向原告借款合计342900.00元用于家庭支出，两被告系夫妻关系。双方约定的还款日期已经超过半年之久，原告多次催促被告还款未果，至今仍欠原告本金172900.00元，根据原、被告双方合同的约定，被告逾期不支付欠款的，应当支付违约金，现原告依据相关法律规定诉至法院，请求实现上述诉讼请求。 被告张丽辩称，认可向李兴革借款的事实，但是金额没有李兴革诉状中所称的342900.00元这么多，邢小牛对这个事情从来没有参与过。张丽与李兴革之间有一个合同，当时签订的时候李兴革是作为居间人，李兴革没有按照双方签订的协议履行保证义务。张丽已还清李兴革的欠款。 被告邢小牛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：被告张丽与被告邢小牛系夫妻。2018年9月29日，被告张丽向原告李兴革出具《还款承诺书》一份，载明向原告李兴革借款30000.00元，于2018年10月20日偿还，逾期每天按照逾期本金的百分之一支付违约金，原告李兴革实际向被告张丽转款26700.00元。此后，原告李兴革又分多次向被告张丽与被告邢小牛的账户转款316200.00元。借款后，被告张丽偿还过部分借款，于2019年7月开始逾期偿还借款。原告李兴革与被告张丽存在争议的事实为：原告李兴革主张被告已偿还借款的金额为172900.00元。被告张丽则主张其共偿还原告李兴革270000.00元，具体偿还情况如下：2019年1月4日晚上偿还李兴革20000.00元现金，2019年1月2日15时05分支付宝转账给李兴革7000.00元，2019年1月2日13时15分给李兴革银行转账10000.00元，同日给原告李兴革的下属隽伟银行转账46000.00元，2019年1月4日19时40分给原告李兴革微信转账10000.00元，同日18时04分和18时05分共转账100000.00元，2019年1月3日16时30分给原告李兴革转账50000.00元，2019年1月3日16时33分给原告李兴革转账20000.00元；2019年2月16日11时给原告李兴革转账2625.00元，3月24日11时51分给原告李兴革转账2625.00元，5月24日10时48分给原告李兴革转账5250.00元，6月29日给原告李兴革转账2625.00元，以上共计13125.00元为利息。原告李兴革对被告张丽陈述的转款中的下列转款事项认为不是偿还其借款本金，其主张：1.张丽转给隽伟的46000.00元不是偿还李兴革的借款，是张丽支付给房屋抵押公司的保证金；2.张丽于2019年1月3日16时30分转账给李兴革的20000.00元是其支付自2018年9月29日至2019年10月27日出借款项共计246900.00元的利息21355.00元，当时原告李兴革仅收取了20000.00元。原告李兴革对于被告张丽陈述的其他转款事项均无异议。对双方争议的事实，本院认为：1.被告张丽虽主张其转给隽伟的46000.00元系用于偿还原告李兴革借款，但被告张丽未能提供证据证明其转给案外人隽伟的款项系用于清偿本案债务，故本院对于被告张丽的该项陈述不能确认；2.通过被告张丽在2019年2月之后支付利息的行为，能够证实双方之间的借贷约定有利息，故本院对于原告李兴革主张被告张丽于2019年1月3日给付的20000.00元系利息的主张予以确认。 本院认为，被告张丽与被告邢小牛作为夫妻，在与原告李兴革发生的借贷关系中，二人均用银行账户收取借款，故本案借款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担。通过原告李兴革提供的银行交易明细显示，原告李兴革共出借给两被告342900.00元。根据认定的被告张丽还款情况，扣除其中被认定为清偿利息的部分，两被告还欠原告李兴革借款本金145900.00元。两被告自2019年7月开始逾期还款，原告李兴革要求两被告按照月息1.5%支付自此开始的违约金符合法律规定，经计算，截至原告李兴革起诉之日（2020年1月7日）的金额为13742.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张丽、被告邢小牛于本判决生效后十日内偿还原告李兴革借款本金145900.00元并支付违约金13742.00元； 二、驳回原告李兴革的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4173.00元及诉讼保全费1488.00元合计5661.00元，由原告李兴革负担850.00元，由被告张丽、被告邢小牛负担4811.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  贾 磊 人民陪审员  邵长永 人民陪审员  张海青 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  韩 婧
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1189号 滁州景天置业有限公司： 你单位与陈远房屋买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民特108号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈远向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费13580元及装潢保证金1000元。 （2）、承担执行费119元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010558 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 联系人：徐爱国联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2495号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣、吴少容，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:熊月珍，女性,1986年2月3日生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人熊月珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16025号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金22909.47元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被申请执行人熊月珍纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2495号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二日 书记员  欧晓恩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初7624号原告：彭仕匀，男，1995年1月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区************，公民身份号码513************112。委托诉讼代理人：陈嘉静，广东至高律师事务所律师。被告：广东金牛座汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********************，统一社会信用代码91440604MA4UNR0P5F。法定代表人：钟某1。原告彭仕匀与被告广东金牛座汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告彭仕匀向本院提出诉讼请求：1.判令确认粤E*****小型车辆属原告所有；2.判令被告配合原告办理粤E*****小型车辆的过户手续；3.判令被告向原告支付车辆保险理赔费用10578元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年11月7日向被告以租代购形式分期付款购置一辆车牌号码为粤E*****的丰田牌灰色卡罗拉汽车，车辆发动机号G611999，车架号LFMAP86C6G0261463。双方有签订《汽车租赁合同》以及附件《承诺书》，约定月供4764元，从2016年11月7日至2019年11月6日，共计36期，合计车辆总价141250元，每月将供车款支付至被告指定的账户。被告承诺“租车期限正常届满后将签订《汽车租赁合同》及《告知函》时所交纳的保证金转为购车款，将租赁车辆销售给保证人，按其夫妻所有款项的租赁期满后30日之内过户给保证人”。而实际上2018年7月7日双方协商，由原告于2018年7月10日前付清车辆所有剩余款项，并重新签订了《保证承诺书》，被告30日之内办理车辆过户手续，车辆过户所需承担的税费和过户费由原告承担。原告于2018年7月9日已经通过银行转账将余款一次性支付到被告指定的银行账户。2020年3月9日被告亦为原告开出了车辆结清证明。但被告至今未依照约定将车辆过户到原告名下，经多方交涉仍无果。此外，2016年11月7日购置车辆是约定被告赠送一年的车险，包括交强险及商业险，从第二年后原告缴纳。双方签订《汽车租赁合同》的第四条亦就车辆保险作了相关约定。2018年9月22日原告驾驶车辆发生交通事故，发生了车辆维修费用8334元、2244元，合计10578元，因被告银行账户被冻结导致至今未能通过保险报销费用。根据该协议的第四条第14款，被告应当向原告赔付原告在此交通事故已经垫付的10578元。综上所述，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。本院经审查认为，因被告广东金牛座汽车贸易有限公司的法定代表人钟某1及股东梁雄辉均涉嫌刑事犯罪被检察机关提起公诉，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告彭仕匀的起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取计1032元，原告彭仕匀向本院提出缓交诉讼费申请，经审查，本院同意其缓交诉讼费1032元至2020年6月26日。现因本案裁定驳回起诉，原告彭仕匀无需交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄春菲书记员  王**林书记员王**林
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢218号申请执行人：黄达明，男，1970年9月13日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。被执行人：张超，男，1950年8月6日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。被执行人：单康兰，女，1952年9月11日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。被执行人：宗海琴，女，1982年3月19日生，汉族，住滨海县滨淮农场二管区。被执行人：张建华，女，1998年1月15日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。被执行人：张宗华，男，2000年5月11日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人黄达明与被执行人张超、单康兰、宗海琴、张建华、张宗华民间借贷纠纷一案，该案(2015)滨执字第01470号已经发生法律效力。由于被执行人张超、单康兰、宗海琴、张建华、张宗华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张超、单康兰、宗海琴、张建华、张宗华银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛学华二〇二〇年四月二十七日书记员  王俊祥
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初957号 原告：胡云锋，男，1981年2月6日出生，汉族，住青海省西宁市。原告：胡云娜，女，1979年3月2日出生，汉族，住西安市未央区。原告：胡云菊，女，1977年9月11日出生，汉族，住西安市未央区。原告：胡云玲，女，1973年9月21日出生，汉族，住西安市未央区。上述三原告共同委托诉讼代理人：胡云锋，男，1981年2月6日出生，汉族，住青海省西宁市。原告：胡群申，男，1952年5月6日出生，汉族，系刘某甲丈夫，住西安市未央区。被告：西安坤宇知蜂堂商贸有限公司，住西安市新城区。法定代表人：武晓聪，经理。委托诉讼代理人：齐家淼，男，1950年9月16日出生，汉族，系西安坤宇知蜂堂商贸有限公司医生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：钟德利，男，1972年5月3日出生，汉族，系西安坤宇知蜂堂商贸有限公司财务，住西安市新城区。原告胡云锋、胡云娜、胡云菊、胡云玲、胡群申与被告西安坤宇知蜂堂商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云锋作为原告胡云娜、胡纤文、胡云菊、胡云玲委托诉讼代理人，原告胡群申，被告西安坤宇知蜂堂商贸有限公司委托诉代理人齐家淼，钟德利到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡云锋、胡云娜、胡云菊、胡云玲、胡群申共同向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还原告货款22293元，利息5796元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告胡云锋、胡云娜、胡云菊、胡云玲的母亲刘某甲和父亲胡群申在被告处常年购买“地龙”及其他保健品。并在被告处办理了会员卡，在2018年9月12日，刘某甲因血小板极低在西京医院去世。后在2018年10月9日原告将我母亲生前在被告处购买未吃完的保建品退还给被告，并由被告员工张某某和刘某丙出具退货收条一张，现在原告要求被告退还原告货款22293元。被告西安坤宇知蜂堂商贸有限公司辩称，1、原告诉我公司的买卖合同纠纷一案，我公司已经于2018年10月14日向原告全额退款，有刘某乙及刘某丙的证言，是由我公司的财务人员支付给原告，与原告不存在经济纠纷，2、刘某甲在去世后办理退款，但是原告在我公司从未称要退款，因为原告已经收到退款，张某某给原告打的条子是否是其以私人的名义打的，真实性不清楚，所以原告诉被告要求退还货款，被告不同意原告的诉讼请求，我们已经向原告退还货款。经审理查明，刘某甲与原告胡群申系夫妻，共育有四子女，分别为原告胡云锋、原告胡云娜、原告胡云菊、原告胡云玲。2018年9月12日，刘某甲因血小板极低在西京医院去世。刘某甲生前与原告胡群申常年在被告处购买地龙、春草及蜂胶等。刘某甲去世后,原告将刘某甲未使用的保健品要求退货。2018年10月9日被告西安坤宇知蜂堂商贸有限公司员工张某某向原告写具收条一份，“今收胡纤文退货蜂胶14盒、虫草7盒、地龙10盒”并有“刘某丙1580922****”字样。被告西安坤宇知蜂堂商贸有限公司于2018年10月14日写具退药申请单共收到原告退回蜂胶14盒、虫草7盒、地龙11盒。被告西安坤宇知蜂堂商贸有限公司于2018年10月14日为原告办理了退款11867元。原告胡群申向被告西安坤宇知蜂堂商贸有限公司员工刘某丙写具收条，“今收刘某丙壹万壹仟捌佰陆拾柒元”并有胡群申的签字。该收条未注明日期。2019年12月16日被告公司员工刘某乙出具证明一份，“顾客刘某甲购买虫草4盒送1盒总共伍仟元整，后顾客因病去世，退回虫草5盒。2018年10月14日退给其老伴胡群申伍仟元整，因收条丢失”并有刘某乙的签字。以上事实，收条、服务票、会员卡、公正书、检查报告单、证明及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中刘某甲与原告胡群申在被告处购买地龙、蜂胶、春草等保健品，并向被告公司支付款项，双方的买卖合同，系双方真实意思表示。双方各自履行各自的义务，该合同不违背法律、行政法规。刘某甲去世后，原告将刘某甲未服用完的保健品退还被告，被告收到退货应支付相应款项，被告出具退款单与原告收条数额相符，应视为原告收到该退款。被告讲另向原告退款5000元收条遗失，故被告应承担相应的责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告西安坤宇知蜂堂商贸有限公司于本判决生效后十天内向原告胡云锋、胡云娜、胡云菊、胡云玲、胡群申支付5000元；二、驳回原告胡云锋、胡云娜、胡云菊、胡云玲、胡群申其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，原告胡云锋、胡云娜、胡云菊、胡云玲、胡群申承担400元，被告西安坤宇知蜂堂商贸有限公司承担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员     陈洪宾    二0二O年四月十五日 书  记  员     吕花花   1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执116号之六申请执行人：王金强,男性,1976年5月8日出生,住。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地昌图县昌图镇北街****1-1（天力幸福城商业会所）。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人王金强与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2951号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王金强于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王金强未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之二十八被执行人李长军，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李长军在中国工商银行07×××26账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初412号原告：中国建设银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城内文峰路**，统一社会信用代码913708288662429759。负责人：刘玉峰，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。被告：张明新，男，1976年1月17日出生，汉族，住金乡县。原告中国建设银行股份有限公司金乡支行（以下简称建行金乡支行）与被告张明新信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行金乡支行的委托诉讼代理人卜其祥到庭参加诉讼，被告张明新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行金乡支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张明新偿还原告信用卡欠款本金118383.96元、费用19524.57元、利息23191.63元（截止到2019年11月13日），合计161100.16元，并向原告支付自2019年11月14日起至欠款实际清偿之日止的费用、利息（按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率和计费方法计算）；2．诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告张明新在原告处申请办理了龙卡信用卡一张（信用卡卡号为62×××87）进行消费。2017年7月31日，被告张明新向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请办理分期通业务并签字同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。该申请表中载明的申请金额为15万元，分期期数36期，每期手续费费率0.4%，申请分期通业务资金用途为购买大额耐用消费品。被告在使用了该分期通等透支额度后，未按时向原告归还欠款，已构成违约。截止到账单日2019年11月13日，被告尚欠本金118383.96元、费用19524.57元、利息23191.63元，合计161100.16元。原告经多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。张明新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，被告张明新向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，申请金额为15万元，分期期数为36期，手续费率为0.4%。2017年8月15日，被告张明新通过原告智慧柜员机申请办理中国建设银行龙卡信用卡。《龙卡信用卡领用协议》约定：“乙方（建设银行金乡支行）对甲方（龙卡信用卡申请人）当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用。在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。乙方任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为乙方已履行通知义务；仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。”。张明新在建行金乡支行预留的住宅地址为“山东省金乡县文化街十六巷3号”，账单地址为“山东省济宁市金乡县府前街1号”。原告经审批于2017年8月29日通过被告名下卡号为62×××87的信用卡向被告发放了15万元的分期通贷款。同时，被告还使用该卡进行了其他透支消费。自2018年10月份起被告张明新未再正常还款。截止到账单日即2019年11月13日，张明新名下信用卡尚欠建行金乡支行信用卡本金118383.96元（其中透支消费本金18384元，分期通本金99999.96元）、手续费和违约金19524.57元、利息23191.63元，合计161100.16元。建行金乡支行于2020年1月16日向本院起诉，并委托山东公明政和律师事务所代理本案，已实际支付律师代理费1000元。本院认为，张明新向建行金乡支行申请办理信用卡及分期通业务进行消费，系其真实意思表示，且已事先了解信用卡领用协议内容，双方合同成立并合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。张明新支用信用卡资金后，未按照协议约定的时间及金额偿还信用卡透支款，已构成违约，应承担相应责任。本院依照信用卡领用协议约定的送达地址向被告邮寄相关诉讼文书，应视为有效送达。张明新经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。建行金乡支行主张债权的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。建行金乡支行因诉讼而支出的律师代理费依照合同约定应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金乡支行信用卡欠款本金118383.96元（其中透支消费本金18384元、分期通本金99999.96元）、手续费和违约金19524.57元、利息23191.63元（计算至2019年11月13日账单日），合计161100.16元，及自2019年11月14日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠款本金118383.96元为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算）；二、被告张明新于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司金乡支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由被告张明新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郑红梅二〇二〇年四月十日法官助理刘夏书记员王亚梅
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0928执3822号濮阳县农村信用合作联社文留信用社、张文典、张文状、海潮：本院执行的申请执行人濮阳县农村信用合作联社文留信用社申请执行张文典、张文状、海潮金融借款纠纷一案，被执行人张文典、张文状、海潮已按生效法律书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三十日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初392号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人韦理雄，男性，1969年3月11日出生，，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区，住广东省深圳市南山区。2018年9月6日因饮酒后驾驶机动车被深圳市公安局交通警察支队西部高速公路大队行政处罚。因本案于2020年1月24日被查获，次日被刑事拘留，同年2月1日变更强制措施为取保候审，2020年3月25日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人韦理雄犯危险驾驶罪，建议对被告人判处二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人韦理雄对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年1月24日21时5分许，被告人韦理雄酒后驾驶桂M号小型汽车，行驶至南山区沙河西路深职院路段被执勤民警查获，呼气式酒精检测结果为205mg/100ml,后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定：被告人韦理雄血液酒精含量结果为222.12mg/100ml。                  本院意见              被告人韦理雄构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节及血液中酒精含量超过200mg/100ml、曾因酒后驾驶受行政处罚的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决              被告人韦理雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。      （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年四月七日                  书  记  员   刘国庆
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执76号申请执行人马新，男，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人蔡友藏，职务董事长。申请执行人马新于2020年1月3日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年2月27日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2018）鲁0212民初4582号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇二〇年四月三十日书记员  孙开福
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执465号之十四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：梅强，男，1974年06月17日生，，住所地：四川省华蓥市 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人梅强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梅强在四川省农村信用社联合社6210××××8666账户内存款人民币1408757.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李晓锦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执503-1号申请执行人蔺玉花，女，1964年5月10日出生，汉族。被执行人田园，女，1968年2月5日出生，汉族。关于蔺玉花与田园民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0112民初10400号民事判决已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下:查封被执行人田园所有的位于庆城县安化路14号1幢商铺8室（权证编号：庆房预庆城县字第2016297号）的房屋；查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年四月十三日书记员  杜磊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381执保96号申请人：孙有保，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：黄金伍，男，1965年12月9日生，汉族，住江苏省新沂市。孙有保与黄金伍买卖合同纠纷一案，申请人孙有保于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄金伍所有的存放在新沂市马陵山镇陈楼村的机械设备及银行存款（保全价值100万元）。申请人已于2020年4月3日向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人黄金伍存放在新沂市马陵山镇陈楼村的机械设备（森杰牌55挤出主机1台、森杰牌65挤出主机1台、新混料机1台、旧混料机1台、破碎磨粉机1套、除尘磨粉机1套、料筒15个、储蓄罐1个、备用振动筛1个、制冷机1台、气泵2台、小车子46组、新磨具13.5套、覆膜机2个）；冻结被申请人黄金伍的银行存款100万元（保全价值100万元）。查封动产期限为二年；冻结金融机构存款期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  禚孝严二〇二〇年四月十日书记员  沈俊宪
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执49号高碑店市铁岩钢板桩有限公司、河南翔龙工程集团有限公司、张海军、邵博、石建峰：本院执行的高碑店市铁岩钢板桩有限公司申请执行河南翔龙工程集团有限公司、张海军、邵博、石建峰建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初343号之一 解除保全申请人：蓝航，男，1982年10月23日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：林晓发，广西宏桂律师事务所律师。 被申请人：罗锡明，男，1977年12月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告蓝航与被告罗锡明民间借贷纠纷一案，本院2020年3月12日作出（2020）桂0108民初343号民事裁定,查封、冻结被申请人罗锡明名下价值70万元的财产。蓝航于2020年4月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人蓝航的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗锡明名下价值70万元的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2034号之一 申请执行人：李少军,男,1973年6月8日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：陈基鹏，男,1971年11月28日生，汉族，住广东省中山市, 申请执行人李少军与被执行人陈基鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法三民一初字第175号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈基鹏应向申请执行人偿还借款本金70000元及利息，并承担案件受理费1575元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月04日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执恢2034号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘  忠 执行员 傅 东 江 执行员 彭 恩 诺 二〇二〇年四月二十六日 书记员 :梁思婷 中山市第一人民法院 合议庭评议笔录（终本） 案由：民间借贷纠纷时间：二Ｏ二Ｏ年四月二日 地点：执行二团队案号：（2019）粤2071执恢2034号 执行长：刘忠执行员：傅东江、彭恩诺 书记员：梁思婷 评议记录： 刘：现在评议申请执行人李少军与被执行人陈基鹏民间借贷纠纷一案，下面先由本案的承办人彭恩诺介绍一下案情、执行情况，并提出处理意见。 彭：下面我介绍案情以及处理情况:申请执行人李少军与被执行人陈基鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法三民一初字第175号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈基鹏应向申请执行人偿还借款本金70000元及利息，并承担案件受理费1575元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月04日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，我认为本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。 刘：情况属实，我同意对本案终结本次执行。 傅：我也同意对本案终结本次执行。 刘：经合议大家意见一致，即本院（2019）粤2071执恢2034号案终结本次执行。今天合议至此结束。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执204号之二十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：吴英杰，女，1980年1月30日生，锡伯族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）辽0782民初2237号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人吴英杰银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月七日书记员  李晓丹
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执710号 申请人：李秋玲，女，1973年11月11日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东绿恒制药有限公司，住所地茂名市茂**光华北路**。 法定代表人：谢广辉。 本院在执行申请执行人李秋玲与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月28日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令:一、向申请执行人李秋玲支付工资12870元。二、负担执行费93元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李秋玲于2020年3月19日申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月28日向执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有药材、器械、办公用品等财产，均被另案拍卖处理，本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行12870元，截至2020年4月26日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人广东绿恒制药有限公司有财产可供执行。另本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执710号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人李秋玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王中坚
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执272号之二十一申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：高玉发，男，1959年10月9日生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人张继忠、高玉发、董贺清借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2627号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人高玉发银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年四月三十日书记员  李晓丹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执770号之一申请执行人：罗富秀，女，1954年8月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区鹿角门街**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的罗富秀与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款20800元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月九日书记员  罗 欢