河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0105民初705号原告：苏某某，女，1948年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托代理人：韩明校，河北冀人律师事务所律师。委托代理人：吕某某（系原告之子），男，1972年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：石家庄节普能源开发有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人：钟敏，该公司总经理。委托代理人：闫有晶，河北英汇律师事务所律师。被告：石家庄昀轩投资有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人：王**，该公司总经理。委托代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师。原告苏某某与被告石家庄节普能源开发有限公司（以下简称节普能源公司）、石家庄昀轩投资有限公司（以下简称昀轩投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1.请求二被告返还原告投资款本金22万元；2.请求二被告支付给原告到立案之日的投资收益138600元；3.请求二被告支付投资收益至全部投资款清偿完毕之日止，收益率按合同约定18%每年计算；4.诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：原告分别于2015年2月27日、2015年6月23日、2015年9月6日与被告节普能源公司签订了投资（咨询）合同，实际为借款合同。按照合同约定，投资期限为12个月，资金月化收益率为千分之十五，被告昀轩投资公司对投资本金及预期收益承担连带责任。原告按合同约定共向被告节普能源公司支付本金22万元，被告节普能源公司截止到2016年7月份不再支付收益，本金也没有偿还。经原告多次向二被告催要，被告不履行合同义务。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼。被告节普能源公司答辩意见：1.我公司与原告之间的三份合同关系已于2016年9月全部到期，2016年8月30日我公司与原告及被告昀轩投资公司达成口头意向，借款人变更为昀轩投资公司，我公司将利息结算至2016年8月，自2016年9月起原告从未向我公司主张过权利。2.对于原告主张的三份合同中22万元款项，我公司已于2016年8月30日通过转帐191000元和现金29000元支付给被告昀轩投资公司的法定代表人，自此原告与我公司之间的合同关系终止。3.如果原告认为我公司尚欠原告款项22万元，那么原告的主张也已经超过诉讼时效，三份合同中最晚的一份合同还款期限为2016年9月6日，而原告向贵院起诉的时间为2019年12月11日，也已超过我国法律规定的三年诉讼时效。因此，原告应向被告昀轩投资公司主张本金及利息。被告昀轩投资公司答辩意见：1.根据法律规定，原告要求我方承担连带保证责任已过法律规定的时效。2.我方认可被告节普能源公司在2016年8月30日将22万元转至我方使用。3.根据原告的起诉，我方认为我方不应该承担连带责任，应依法驳回，如原告要求我方返还款项，应另行起诉。案件事实一、原告苏某某（甲方，投资方）与被告节普能源公司（乙方，被投资方）、昀轩投资公司（丙方，投资咨询方）先后签订三份《投资（咨询）合同》，主要内容如下：1.2015年2月27日三方签订的合同约定，甲方投资金额为10万元，甲方于签订合同1日内将款项全额付至乙方指定的银行账户；投资期限为12个月；乙方承诺本合同项下资金月化收益率为15‰，乙方按季度支付至甲方银行账户，自投资合同生效之日起每满3个月支付一次，合同到期后3日内，由乙方将本金支付至甲方指定的银行账户内。甲方权利义务为甲方有权如期收回投资本金，享受投资预期收益；在投资本金不能如期收回，投资收益不能得到按期支付时，有权要求丙方先行支付，保障自己合法权益；甲方有权向乙方了解资金的使用情况，但在行使权利时应以不影响乙方正常管理和运作资产为限；甲方应保证其对所投资金有完全的处分权利，资金由乙方使用后并不会因此导致任何法律纠纷；甲方应向丙方支付相关咨询费用。投资咨询费为合同项下资金额的0.1%。丙方有权向甲方收取投资咨询费，依据专业性工作获取报酬。丙方有权利和义务监督乙方对合同项下资金的使用情况，并向甲方报告；甲方根据丙方的资询、指导意见进行投资，对于甲方的投资风险，包括投资本金及预期收益，丙方承担连带责任（如甲方投资本金不能如期收回，投资收益不能得到按期支付，丙方有义务先行向甲方支付本金及收益，保障甲方权益，先行支付后，丙方有权向乙方追偿)。同时，合同对税费的负担、退出及清算、保密条款、争议解决等进行了约定。合同签订当日，原告向被告节普能源公司转账支付10万元，同日，被告节普能源公司向原告出具了收款收据，载明收到投资款10万元，收款方式为转账。2.2015年6月23日三方签订的合同约定，甲方投资金额为8万元，甲方于签订合同1日内将款项全额付至乙方指定的银行账户；投资期限为12个月；乙方承诺本合同项下资金月化收益率为15‰，乙方按季度支付至甲方银行账户，自投资合同生效之日起每满3个月支付一次，合同到期后3日内，由乙方将本金支付至甲方指定的银行账户内。合同其他内容同上。合同签订当日，原告向被告节普能源公司支付现金8万元，同日，被告节普能源公司向原告出具了收款收据，载明收到投资款8万元，收款方式为现金。3.2015年9月6日三方签订的合同约定，甲方投资金额为4万元，甲方于签订合同1日内将款项全额付至乙方指定的银行账户；投资期限为12个月；乙方承诺本合同项下资金月化收益率为15‰，乙方按季度支付至甲方银行账户，自投资合同生效之日起每满3个月支付一次，合同到期后3日内，由乙方将本金支付至甲方指定的银行账户内。合同其他内容同上。合同签订当日，原告向被告节普能源公司支付现金4万元，同日，被告节普能源公司向原告出具了收款收据，载明收到投资款4万元，收款方式为现金。二、原告认可被告节普能源公司陆续支付收益至2016年7月，此后未再支付，经原告催要，被告昀轩投资公司于2019年3月26日在原告持有的上述三份合同尾页右下角盖章，同时手写备注“该合同一直在履行中，我公司承诺优先给付甲方本金及收益”。原告认可手写备注内容是其女儿所写，被告昀轩投资公司公章及王**个人印鉴是由王**所为。被告昀轩投资公司对备注内容上加盖的该公司公章及王**个人印鉴的真伪性提出异议，但未在限期内提出鉴定申请。三、被告节普能源公司主张其与原告之间的三份合同关系于2016年9月全部到期，2016年8月30日其与原告及被告昀轩投资公司达成口头意向，借款人变更为昀轩投资公司，节普能源公司将利息结算至2016年8月，节普能源公司于2016年8月30日向昀轩投资公司法定代表人王**转帐支付191000元、现金支付29000元，共计22万元，此后，原告未再向节普能源公司主张过权利。被告昀轩投资公司认可被告节普能源公司于2016年8月30日将案涉22万元转至该公司使用，但主张其不应承担连带责任。原告主张借款期限届满后，其一直向被告节普能源公司经办人杨帆及昀轩投资公司王**电话催要。被告对此不予认可。四、石家庄节普能源开发有限公司成立于2007年9月17日，注册资本100万元，股东为钟敏（持股比例70%）、安虎勇（持股比例30%），钟敏任执行董事兼总经理，王**任监事。石家庄昀轩投资有限公司成立于2011年11月7日，注册资本1000万元，股东为王**（持股比例90%）、王立昭（持股比例10%），王**任执行董事兼经理，王立昭任监事。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《投资（咨询）合同》约定了原告向被告投资的金额、投资期限及月化收益率，并约定被告按季度向原告支付投资收益，合同到期后3日内返还本金。合同签订后，原告通过转账及现金方式向被告节普能源公司支付投资款共计22万元，被告节普能源公司也按约向原告支付了部分投资收益。根据双方签订合同的内容及实际履行情况来看，双方之间名为投资，实为民间借贷关系。原告依约向被告出借款项后，被告应按约向原告支付利息，合同到期后被告应归还原告借款本金。被告未按约履行合同义务，其行为已构成违约。因此，原告要求被告偿还借款本息的请求，理据充分，本院予以支持。根据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定月化收益率为15‰，折合年利率为18%，未超过法律规定的限度，故原告要求被告按年利率18%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案是否已过诉讼时效问题。原、被告签订的三份《投资（咨询）合同》均约定投资期限为12个月，最后一份合同签订时间是2015年9月6日，合同履行期限至2016年9月6日届满，原告认可被告最后一次支付利息（收益）的时间是2016年7月，据此计算，原告应在2019年9月6日之前向被告节普能源公司主张权利。原告主张其一直向被告节普能源公司经办人杨帆催要款项，被告节普能源公司对此不予认可，原告未在限期内提供有效证据证实其主张，故应承担举证不利的后果。因此，原告要求被告节普能源公司承担民事责任的请求，已过法定的诉讼时效期间，本院不予支持。关于被告昀轩投资公司应否承担责任问题。两被告均认可2016年8月30日被告节普能源公司将案涉借款22万元通过现金及转账方式支付给被告昀轩投资公司，且经原告催要，被告昀轩投资公司于2019年3月26日在案涉三份合同上盖章确认案涉合同一直在履行中，并承诺优先给付原告本金及收益。被告昀轩投资公司对该印章的真伪性提出异议，但未在限期内提出鉴定申请，视为对其权利的放弃。据此，应视为被告昀轩投资公司同意承接案涉债务，为减少当事人诉累，根据权利与义务相一致原则，原告要求被告昀轩投资公司承担民事责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，应自被告昀轩投资公司实际收到案涉款项次日起计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告石家庄昀轩投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏某某借款本金22万元，并支付利息（自2016年8月31日起至履行完毕之日止，按年利率18%计算）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。案件受理费6679元，减半收取，由被告石家庄昀轩投资有限公司负担3339.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本四份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并自递交上诉状之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232010905xxxx，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨有凤二〇二〇年四月十八日书记员  刘 磊