江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初925号原告：陈栋，男，1982年9月22日出生，汉族，网约车司机，住靖江市。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：刘团结，男，1978年1月5日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市。被告：刘团海，男，1982年12月8日出生，汉族，工地打工，住安徽省阜阳市颍**。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T，住所地安徽省阜阳市开发区京九一道河东路**天一大厦**。负责人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。原告陈栋与被告刘团结、刘团海、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈栋及其委托诉讼代理人陈万山、被告刘团结、刘团海、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计52795元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年04月01日10时40分，刘团结驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型客车，沿金鸡泉路行驶至溧水经济开发区时，与沿福田路陈栋驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车发生碰撞，造成苏Ａ×××**的小型客车驾驶员陈栋受伤、刘团结手机损坏、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告刘团结负事故的全部责任。原告陈栋受伤后即入院治疗，治疗终结后，双方为赔偿事宜未能达成一致意见。现肇事车辆投保了保险，为此原告该损失应由各被告承担。被告刘团结、刘团海辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、车辆所有人是刘团海，事故发生时是刘团结驾驶的车。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我司愿意在保险限额内承担相应的法律责任；3、关于原告各项诉请，待质证时阐述；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年04月01日10时40分，刘团结驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型客车，沿金鸡泉路行驶至溧水经济开发区时，与沿福田路陈栋驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车发生碰撞，造成苏Ａ×××**的小型客车驾驶员陈栋受伤、刘团结手机损坏、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告刘团结负事故的全部责任，陈栋无责任。原告陈栋受伤后即至南京市溧水区人民医院、靖江市中医院治疗，花去医疗费1275元，门诊摘要分别为：1、2019年04月01日，左腕部肿痛一小时。Ｉｍｐ：左腕骨折。2019年04月01日，病史同前，左桡骨远端骨折。予石膏固定，一周后复诊。2.靖江市中医院门诊病历摘要：2019.04.03左桡骨远端骨折3天复查。体格检查：左前臂石膏外固定在位，手指活动可。治疗终结后，经本院道交纠纷诉前调解平台由陈栋委托，经南京金陵司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈栋误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。事故发生前，原告从事网约车运输。同时查明，皖Ｋ×××**的小型客车登记所有人是被告刘团海，事故发生时是刘团结驾驶，该车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免赔特约条款，该起事故发生在保险期间内。诉讼中，原告放弃刘团结、刘团海承担本案诉讼费、鉴定费的请求。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、病历、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、结算清单当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告刘团结负事故的全部责任，陈栋无责任,双方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告提供的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据及申请重新鉴定，故对原告提供的南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见予以支持。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告刘团结应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费1275元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，本院予以认定；对于被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司质证认为，应扣除原告在靖江市大医堂中医馆有限公司所购药费134元，因被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对该合理性未能提供相关证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费120元（4天×30元/天），经查，原告未能住院，故对原告该主张，本院不予支持；3、营养费2700元（90天×30元/天），根据原告的病情，结合鉴定结论，本院认定其营养期限为90天，其计算标准每天30元，原告该请求，本院予以确认；4、护理费6000元（60天×100元/天），原告经司法鉴定护理期限为90日，原告主张100元/天未超出当地护工标准，本院予以支持，原告此请求可以确认；5、误工费36000元（300元/天×120日），被告对此误工标准不予认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。结合南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认其误工期限为120日。原告主张其日平均收入为300元，虽提供银行交易明细及（2019）苏0105民初10471民事判决书，但其为营运损失判决，不能证明其误工收入，原告亦未提供其它相关的证据证明其误工收入情况。考虑到原告实际情况，参照其行业标准，本院酌情认定按200元/天计算，原告此项费用可以确认为24000元（120天×200元/天）；6、鉴定费1700元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；7、交通费500元，根据原告住院治疗情况及路途远近，本院予以认定交通费为400元。综上所述，原告的合理损失确定为36075元。扣除其鉴定费1700元，由被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内承担34375元（其中医疗费限额项下3975元，伤残赔偿限额项下30400元）。对不在第三者责任险的限额范围内的损失1700元（鉴定费），由被告刘团结承担，由于诉讼中原告向本院说明，陈述该款不需其承担，系原告真实意思表示，本院予以准许，故刘团结不需要承担该赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告陈栋34375元；二、驳回原告陈栋对被告刘团结、刘团海的诉讼请求及其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取264元，由原告陈栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年四月二十七日书记员  程 萍