广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0804刑初40号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人罗建东，男，1962年1月19日出生于广东省高州市,身份证号码440************210，汉族，小学文化，农民，住广东省高州市********。因犯盗窃罪于2005年12月26日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2006年8月18日刑满释放。因犯诈骗罪于2011年11月9日被高州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金五千元。因犯诈骗罪于2012年8月31日被茂名市茂南区人民法院撤销缓刑、数罪并罚判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万三千元;2014年1月22日刑满释放。因本案于2019年10月20日被羁押,同年10月21日被刑事拘留,同年11月27日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。辩护人李震宇，广东荣来律师事务所律师,湛江市坡头区法援处指派。湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2020]18号起诉书，指控被告罗建东犯诈骗罪,于2020年2月19日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现了不宜适用简易程序审理的情形,本院于2020年3月9日转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派副检察长陈卓军、检察员黎法章出庭支持公诉,被告人罗建东及其辩护人李震宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控：2015年5月12日，被告人罗建东伙同罗绍玉（已判决）、赖福金（绰号“金仔”，在逃）等人驾乘一辆小轿车到湛江市坡头区****油一区物色对象设局诈骗。当日9时许，罗建东、罗绍玉以“捡钱平分”为由将被害人郑称来骗上由赖福金驾驶的小轿车，旋即驶离该处。被告人罗建东与罗绍玉等人在车内对被害人郑称来以各种理由进行哄骗，使得被害人郑称来交出身上的现金2000元、1台手机、3本存折，并说出了存折密码。被告人罗建东和罗绍玉等人在坡头区坡头镇高岭路段停车借故叫郑称来下车后驾车逃跑。当日10时许，被告人罗建东伙同罗绍玉等人持被害人郑称来的上述存折到湛江经济技术开发区乐山路中国邮政银行湛江分行，由罗绍玉冒签了“郑称来”的姓名而从柜台支取该存折账户的现金人民币4.8万元。随后，被告人罗建东及罗绍玉等人持被害人郑称来的上述存折到湛江市赤坎区****国建设银行海棠支行，由罗绍玉冒签了“郑称来”的姓名而从柜台支取该存折账户的现金人民币1.2万元。2015年9月30日，被告人罗建东的亲属与罗绍玉的妻子共同赔偿被害人郑称来人民币6.2万元、补偿人民币500元，取得被害人谅解。2019年10月20日，被告人罗建东自动到高州市公安局根子派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。据以认为被告人罗建东以非法占有为目的，结伙骗取他人人民币6.2万元、一台手机，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,构成诈骗罪。被告人罗建东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗建东具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人罗建东判处有期徒刑三年以上三年六个月以下，并处罚金二万元。被告人罗建东对公诉机关的指控无异议。辩称公诉机关的量刑幅度太重,要求从轻处罚。辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护意见为:本案当时由罗绍玉提议、分工、主导分赃,被告人罗建东是从犯。被告人罗建东有自首情节。被告人罗建东赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。被告人罗建东认罪认罚。请对被告人罗建东从宽处理。经审理查明：被告人罗建东因犯诈骗罪于2011年11月9日被高州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金五千元。因犯诈骗罪于2012年8月31日被茂名市茂南区人民法院撤销缓刑、数罪并罚判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万三千元;被告人罗建东于2014年1月22日刑满释放。2015年5月12日，被告人罗建东伙同罗绍玉（已判决）、赖福金（绰号“金仔”，在逃）等人驾乘一辆小轿车到湛江市坡头区****油一区物色对象设局诈骗。当日9时许，罗建东、罗绍玉以“捡钱平分”为由将被害人郑称来骗上由赖福金驾驶的小轿车，旋即驶离该处。被告人罗建东与罗绍玉等人在车内对被害人郑称来以各种理由进行哄骗，使得被害人郑称来交出身上的现金2000元、1台手机、3本存折并说出了存折密码后，趁郑称来不注意时调换了其3本存折。被告人罗建东和罗绍玉等人在坡头区坡头镇高岭路段停车借故叫郑称来下车后驾车逃跑。当日10时许，被告人罗建东伙同罗绍玉等人持被害人郑称来的上述存折到湛江经济技术开发区乐山路中国邮政银行湛江分行，由罗绍玉冒签了“郑称来”的姓名而从柜台支取该存折账户的现金人民币4.8万元。随后，被告人罗建东及罗绍玉等人持被害人郑称来的上述存折到湛江市赤坎区****国建设银行海棠支行，由罗绍玉冒签了“郑称来”的姓名而从柜台支取该存折账户的现金人民币1.2万元。2015年9月30日，被告人罗建东的亲属与罗绍玉的妻子共同赔偿被害人郑称来人民币6.2万元、补偿人民币500元，取得被害人谅解。2019年10月20日8时许，被告人罗建东因本案自动到高州市公安局根子派出所投案。以上事实,有公诉机关在庭审示证、质证、认证的如下证据证实:被告人罗建东的供述和辩解、同案人罗绍玉的供述和辩解、证人陈冬玲的证言、被害人郑称来的陈述、照片辨认及辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位示意图、交易流水、取款凭单、鉴定文书及鉴定意见通知书、委托书、收据、谅解书、被告人罗建东的到案经过、户籍证明及前科材料、同案人罗绍玉的刑事判决书等。关于辩护人提出“被告人罗建东是从犯”的辩护意见。本案的被告人罗建东的供述与其他证据相印证,足以证实作案开始时,被告人罗建东下车将被害人诱骗上车,共同哄骗被害人说出银行账户密码、调换被害人的银行存折,最后和罗绍玉到湛江经济技术开发区有关银行,提取被害人的银行存款。故被告人罗建东在共同犯罪中不是起次要作用,不是从犯。辩护人的该意见,理据不足,不予采纳。本院认为,被告人罗建东以非法占有为目的，结伙骗取他人人民币6.2万元、一台手机，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人罗建东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人罗建东自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗建东赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人罗建东自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人罗建东犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金二万元。(刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月20日起至2022年10月19日止。罚金限在本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龙  志  军人民陪审员 陈    兴人民陪审员 庞  贵  彦二〇二〇年四月七日书 记 员 陆师圆(代)附：1、《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。