广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初1739号 原告：陈引芬，女，汉族，1945年10月12日出生，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：彭德元，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现城律师事务所律师。 被告：陈东记，男，汉族，1945年10月25日出生，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：陈海辉，男，系被告陈东记儿子，住北海市银海区。 被告：陈海辉，男，汉族，1967年1月20日出生，住北海市银海区。 两被告共同委托诉讼代理人：李其堂，广西众言律师事务所律师。 原告陈引芬与被告陈东记、陈海辉健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈引芬的委托诉讼代理人彭德元、孙晗、被告陈东记、陈海辉及其共同委托诉讼代理人李其堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费9176.75元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计14376.76元。事实和理由：原告与两被告是同村村民，两被告系父子关系。2019年4月16日6时，两被告因琐事无理取闹，与原告发生纠纷。在争吵过程中，被告陈东记用手拉扯原告的头发并对其进行殴打，被告陈海辉拉控制住原告，导致原告头部、四肢等多处部位受伤。原告随即报警并被送往北海市人民医院住院治疗12天。经过公安机关调查，陈东记承认自己殴打原告，但因年龄问题免于行政处罚。原告因此次殴打去医院花费13656、75元，为此，原告多次找两被告协商赔偿事宜，两被告均拒绝，故原告诉至法院要求解决。 两被告辩称：1.被告陈海辉不是适格的被告，该事件已由福成派出所处理并出具了行政处罚书，被告陈海辉没有参与本案也没有对原告进行殴打；2.本案原告具有重大过错，应该减轻和免除被告的责任，起因是原告在被告的屋后倒垃圾和烧香，影响了被告的生活。原告是村里的恶霸，原告想侵占被告的土地，因此与被告陈东记产生了矛盾。原告没有达到目的，便在两被告土地烧香、倒垃圾。原告在被告的屋后烧香行为大众忌讳，尤其在农村很忌讳这种情况，原告想通过烧香的行为对被告陈东记精神造成打击。按照风俗习惯，原告的行为已经构成侵权。原告的行为是这次争执产生的原因，依据侵权责任法26条、27条、40条、41条。请求法庭驳回原告的诉求。 经审理查明，原告与两被告系同村村民，双方因被告陈东记房屋附近土地的使用问题发生纠纷多年。2019年6月4日6时许，原告在被告陈东记房屋后面点燃三支香插在地上。被告陈东记发现后，用手抓扯原告头发，双方发生扭打，原告因此受伤。之后，原告到北海市人民医院诊治，并自2019年6月5日至2019年6月17日共12天在北海市人民医院住院治疗。入院诊断：1.脑震荡；2.多处软组织挫擦伤。出院诊断：1.脑震荡；2.腔隙性脑梗死；3.上呼吸道感染；4.多处软组织挫擦伤。出院医嘱：建议一周后神经内科门诊复诊。原告在北海市人民医院住院治疗期间共花费医疗费7316.89元、医疗门诊费1739.86元、医疗服务*护工费120元。 另查明，北海市公安局福成派出所于2019年10月17日作出北公银行罚决字【2019】00834号行政处罚决定书，对被告陈东记处以行政拘留10日不执行，并处500元罚款。 再查明，根据被告陈东记的鉴定申请，我院委托广西公众司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：陈引芬住院期间的医疗费合理部分为6051.56元。 上述事实，有《行政处罚决定书》、《询问笔录》、《北海市门（急）诊通用病历》、《北海市人民医院出院记录》、《广西增值税普通发票》、北海市人民医院出具的《广西壮族自治区医疗住院收费票据》和《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》、《广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书》及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的人身、财产权受法律保护。本案发生后，北海市公安局福成派出所对被告陈东记作出的《行政处罚决定书》，查明认定被告陈东记的行为造成原告身体轻微伤，并对被告作出行政拘留及罚款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告陈引芬的伤是由于被告陈东记殴打造成的，被告陈东记应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告的殴打行为对原告造成伤害，应承担赔偿责任。原告向本院主张其因本案受伤花费医疗费9176.75元，根据经广西公众司法鉴定中心进行鉴定，部分用药与本次治疗无关，住院期间医疗费合理部分为6051.56元，本院确认原告住院医疗费用6051.56元，另医疗门诊费1739.86元、医疗服务*护工费120元，故原告共花费医疗费为6051.56元+1739.86元+120元=7911.42元；参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元，原告住院12天，现原告主张住院伙食补助费1200元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费1000元，因没有相关医嘱，本院不予支持；原告主张精神抚慰金3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院对原告请求项目和数额作如下认定：1.医疗费7911.42元；2.住院伙食补助费1200元。以上两项损失共计9111.42元。鉴于原告在被告陈东记的房屋后烧香是引发本案的原因，存在一定过错，应承担10%的过错责任,故被告陈东记应赔偿9111.42元×90%=8200.28元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈东记赔偿原告陈引芬医疗费、住院伙食补助费共计8200.28元； 二、驳回原告陈引芬的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费159元，鉴定费1770元，共计1929元，由原告陈引芬负担829元，被告陈东记负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  苏 斌 人民陪审员  黄芝清 人民陪审员  张存彪 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  胡亚楠 书 记 员  庞云云 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。