广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初29711号原告（反诉被告）：陈晓风，女，1986年4月15日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：黄杰雄，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂崇义，广州金鹏律师事务所律师。原告（反诉被告）：胡勇，男，1972年3月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：黄杰雄，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂崇义，广州金鹏律师事务所律师。被告（反诉原告）：周太平，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告（反诉被告）陈晓风、胡勇诉被告（反诉原告）周太平不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈晓风、胡勇的共同委托诉讼代理人黄杰雄、涂崇义，被告（反诉原告）周太平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈晓风、胡勇提出本诉请求要求判令被告（反诉原告）：1.立即停止不正当竞争行为，删除其微信朋友圈、新浪微博、天涯社区、全联接网等平台上发布的以及已经散播到互联网上的虚假宣传内容及商业诋毁内容；2.书面向原告（反诉被告）赔礼道歉，并在全国发行的广东省级报刊和周太平实名新浪微博上发布赔礼道歉内容，消除影响；3.赔偿原告（反诉被告）经济损失及维权支出30万元。事实和理由：广州智狼团企业管理咨询有限公司成立于2010年7月，主要从事企业招商服务、企业培训、项目策划等业务。周太平主要从事招商会、营销、企业培训、企业咨询等业务，与广州智狼团企业管理咨询有限公司存在竞争关系。2015年9月起，周太平盗用广州智狼团企业管理咨询有限公司的企业名称，冒用“广州智狼团企业管理咨询有限公司金牌讲师”名义对外宣传推广，造成公众误认和混淆。并在其开办的全联接网中捏造虚假业绩、盗用业绩，对其自身及全联接网进行虚假宣传。同时还通过微信朋友圈、新浪微博、天涯社区等互联网平台捏造、散播大量关于广州智狼团企业管理咨询有限公司的虚假、诽谤、诋毁内容，公开实施商业诋毁行为，对该公司构成不正当竞争。2018年11月7日，广州智狼团企业管理咨询有限公司因故注销，原告（反诉被告）系该公司股东，是该公司注销后的权利承续主体，故提起本案诉讼。被告（反诉原告）周太平辩称并提出反诉请求要求判令原告（反诉被告）：1.向周太平公开赔礼道歉、消除影响；并通过在天眼查、启信宝、全国发行的广东省级、北京市级报刊（不小于2张卡片大小）刊登、全国性移动媒体（新浪微博首页、今日头条）刊登赔礼道歉内容的方式为周太平消除影响、恢复名誉；2.立即停止对周太平的所有不正当竞争行为，删除散播到互联网上的所有虚假内容和商业诋毁内容；3.陈晓风、胡勇分别向周太平赔偿经济损失及维权支出5万元。事实和理由：原广州智狼团企业管理咨询有限公司屡次使用“帮爱国者招商3.6亿”“智狼团公司董事长郑博文是招商第一人”等不实宣传语，虚假宣传，造成客户和相关公众误解，贬低其他同业经营者，损害了客户、前代理商与前员工周太平的合法权益。此外，周太平参与进行多个企业招商会，广州智狼团企业管理咨询有限公司称“千千氏、虞美人和天神公司的所有招商服务与周太平无关，周太平宣传服务过上述企业的招商会是虚假宣传”构成虚假宣传。周太平原系原广州智狼团企业管理咨询有限公司的金牌讲师，该总经理通过新浪微博称“周太平曾是业务员，业绩平平”“周太平没有参与任何招商服务、周太平伪造广州智狼团企业管理咨询有限公司公章与金牌讲师工牌”诋毁了周太平的商誉。上述行为构成不正当竞争。被告（反诉原告）另就原广州智狼团企业管理咨询有限公司涉嫌偷税漏税、欺诈被告（反诉原告）周太平代理费用及提成工资、广州智狼团企业管理咨询有限公司及该公司原总经理、原董事长等人对外发布信息诽谤被告（反诉原告）并滋扰恐吓殴打被告（反诉原告）、原广州智狼团企业管理咨询有限公司未与公司员工签订劳动合同、缴纳社保并在其他案件劳动仲裁及审理过程中提供虚假信息、隐瞒事实真相等主张若干事实。经审理查明：原广州智狼团企业管理咨询有限公司（以下简称智狼团公司）成立于2010年7月22日，经营范围包括企业管理咨询服务、企业形象策划服务、文化艺术咨询服务等。该公司系有限责任公司，股东为原告（反诉被告）陈晓风及胡勇。2018年11月7日，该公司经核准注销，公司股东陈晓风、胡勇作为该公司权益继受人就被告（反诉原告）在智狼团公司存续期间的被控侵权行为提起本案诉讼。原告（反诉被告）提交《智狼团合作合同》及证明一组，显示2017年8月，智狼团公司与广州千千氏企业管理咨询有限公司（以下简称千千氏公司）签订合作合同，为千千氏公司提供招商会会务策划、执行顾问和协助执行。2018年10月8日，广州千千氏工艺品有限公司、广州市聚美缘科技有限公司、深圳美人鱼投资管理有限公司分别出具证明确认智狼团公司系其服务商，为其提供招商会、培训等咨询服务，并称其与被告（反诉原告）周太平无合作关系。原告（反诉被告）提交公证书一组，显示：1、2017年11月20日，登录全联接网（www.wcworld.cn），该网站显示“全联接国际联盟、全联接咨询是联接咨询全球领导者”“我们已成功帮助1百多行业举办398场招商会，成就数十家行业标杆企业。如千千氏1场会招商5600万，虞美人和海诺药业招商会等398+案例”等内容。该网站首页显示咨询热线电话，“联系我们”页面显示联系人：周太平先生及其手机、微信、邮箱、新浪微博等信息。该网站“全联接公司”板块下有“周太平先生”页面，页面显示“周太平先生：帮虞美人和海诺招商会100%刷卡、千千氏1场会招商5千万等”“服务客户包括广药集团、中一药业、虞美人集团、安德医疗、广富诚、美姿约、天神生物”“策划并运营2009中大管院MBA论坛、2010暨大EMBA论坛、虞美人集团领袖峰会”等内容。经查询，全联接网（www.wcworld.cn）ICP备案信息显示该网站主办人名为周太平。2、2017年10月26日，登录新浪微博网页（www.weibo.com）显示搜索“周太平”，查看名为“周太平全联接智慧”的微博账号网页（www.weibo.com/cnzhoutaiping），该账号头像为被告（反诉原告）周太平的正面照片，账号身份认证显示为“广州智狼团企业管理咨询有限公司金牌讲师”，账号基本信息中简介内容显示手机号码等信息。账号发布内容中显示“郑博文威胁强迫我当众道歉和发道歉声明”等内容。2015年9月21日，该账号发布微博称“本人周太平先生与郑博文老师就经济纠纷，已达成和解”“我从今日起，正式脱离智狼团，与智狼团没任何关系”等内容。3、2018年7月16-20日，登录新浪微博网页（www.weibo.com）显示搜索“周太平”，查看名为“周太平全联接智慧”的微博账号页面（www.weibo.com/cnzhoutaiping），该账号头像为被告（反诉原告）周太平的正面照片，账号身份认证显示为“前广州智狼团企业管理咨询有限公司金牌讲师”。账号发布内容中显示题为《培训招商界大师郑博文被曝光思考》《广州智狼团郑博文虚构夸大爱国者招商3.6亿思考》等文章（文章内容未显示）和题为《广州智狼团郑博文公诉集体告诈骗倡议》《智狼团郑博文辱骂黑社会恐吓最大代理商思考》《智狼团郑博文辱骂恐吓前高管思考》《广州狼智团郑博文没信誉事实阐述最大代理商爆料》《实名举报广州智狼团郑博文辱骂恐吓前高管前最大代理商事件陈述》的文章全文，以及“智狼团郑博文指示东北人郭耀阳干坏事”“智狼团董事长郑博文派几个黑社会分子来恐吓及暗杀我”“广州智狼团郑博文事件曝光”“实名举报智狼团郑博文非法集资搞黑社会”“智狼团郑博文给爱国者冯军招商假结果”等内容。上述公证书所载的全联接网（www.wcworld.cn）及新浪微博账号身份信息中的热线电话及手机微信号码与被告（反诉原告）在本案审理过程中确认的联系电话号码信息一致。原告（反诉被告）另提交网页截图一组，显示：1、2018年10月17日，在天涯社区论坛网站（www.tianya.cn）中查看名为“taiping2018”的账号信息，显示该账号发布帖子7篇，其中6篇分别名为《举报广州智狼团郑博文诈骗辱骂前高管恶行超假疫苗》《举报智狼团董事长郑博文诈骗辱骂殴打前高管最大代理商》《举报广州智狼团郑博文诈骗辱骂殴打前高管最大代理商恶行超假疫苗》《狼智团郑博文不诚信之王超假疫苗冒死举报》《广州狼智团董事长郑博文不诚信之王超假疫苗冒死举报》《实名举报广州狼智团咨询郑博文诈骗辱骂前高管最大代理商》。上述文章中含多幅图片，图片内容包括微信聊天记录截图、短信对话截图、刷卡银联单等。经核查，上述文章中除《实名举报广州狼智团咨询郑博文诈骗辱骂前高管最大代理商》以外的其他文章内容可以查看，内容与原告提交的网页截图内容一致。2、备注名为“周太平-招商联接经……”的微信账号发布朋友圈信息称“对于伤害我很深的人-郑博文……”等内容，备注名为“A周太平：全联接招商……”的微信账号发布朋友圈消息称“关于智狼团郑博文招商巨额亏损公示”“郑博文金融诈骗事实告示”等内容。经本院核实，截至2020年4月1日，名为“taiping2018”的天涯论坛用户发布论坛帖现存共8篇，其中7篇均显示“智狼团郑博文”“诈骗辱骂”“诈骗”等内容。原告（反诉被告）就上述事实主张被告（反诉原告）不正当竞争行为有：1、擅自使用原智狼团公司的知名企业名称；2、对该公司进行商业诋毁；3、虚假宣传。原告（反诉被告）提交公证费发票载明上述公证书共8份，公证费共计14200元。被告（反诉原告）周太平对上述公证书内容予以确认，对上述天涯论坛网站及朋友圈网页截图的真实性均不予确认。并辩称公证书所载网站及微博并非其本人开设，相关内容亦非其本人发布。被告（反诉原告）提交网页截图及照片电子邮件一组，显示被告（反诉原告）本人在多个会议现场留影或与他人合影，被告（反诉原告）发送电子邮件并在名为“周太平全联接智慧”的新浪微博账号发布上述照片并配文字说明称其完成相关活动项目品牌包括“虞美人”“千千氏”“天神生物”“巨邦”“瑞红珠宝”“美莱健”“海诺”“美吉”“健行家”“弘毅”“道本君”“摩登i-car”“元潮电商”“经典美妆”“越位服饰”“爱之浓丝”“金果地产”“洲际小姐大赛”“名酒汇”等。2014年7月5日，智狼团公司出具工作证明称周太平在该公司担任智狼团金牌讲师，负责销售和市场推广工作。被告（反诉原告）据上述事实主张其为相关客户服务，智狼团公司对外宣称“周太平盗用业绩”“未参与服务客户”“周太平是业务员岗位”内容不实，诋毁被告（反诉原告）商誉。被告（反诉原告）又提交微信聊天记录及智狼团网站（www.zhilangtuan.net）截图一组，显示上刊登题为《成功帮爱国者收回3.68亿》的文章，称“智狼团为其穿针引线达成……成功收回现金3.68亿！”主张上述内容系虚假宣传。原告（反诉被告）另提交录音、协议书一组，拟证明被告（反诉原告）与智狼团公司协商代理并就双方争议协商一致的事实。被告（反诉原告）另提交微信聊天记录、短信对话截图、新浪微博截图一组，拟证明智狼团公司对其实施恐吓辱骂、诽谤及殴打事实；提交报警回执、银联刷卡单据一组，拟证明智狼团公司对其欺诈事实；提交劳动仲裁裁决书、天眼查询企业资料网页截图、照片、业务转办单一组，拟证明智狼团公司涉嫌偷税漏税、未依法为其缴纳社保的事实；提交民事判决书、民事裁定书、企业查询结果网页截图一组，拟证明智狼团公司在主体注销后进行虚假诉讼，并在诉讼中进行不实陈述的事实。另查明，2017年11月28日，智狼团公司以被告（反诉原告）周太平不正当竞争为由诉至本院，2019年3月4日，本院作（2017）粤0106民初24852号民事判决书判决被告（反诉原告）周太平立即停止不正当竞争行为并承担消除影响、赔偿损失的侵权损害赔偿责任。因智狼团公司已于2018年11月7日经核准注销，2019年7月3日，广州知识产权法院作（2019）粤73民终3026号民事裁定书，认为该案件应当中止诉讼并审查确定智狼团公司的诉讼权利义务承受人后再行处理，裁定撤销上述判决，将本案发回本院重审。本院以原智狼团公司的股东陈晓风、胡勇作为原告，立本案后依法组成合议庭重新审理。以上事实，有原告（反诉被告）和被告（反诉原告）提交的企业信息查询结果、公证书、网页截图、照片、民事判决书、民事裁定书、仲裁裁决书等证据及双方当庭陈述予以证明。本院认为：根据民事诉讼法规定，智狼团公司与本案本诉及反诉具有直接的利害关系，因该公司已经注销，故应由该公司的权利义务承受人作为本案的本诉原告及反诉被告参与诉讼。原告（反诉被告）陈晓风、胡勇系智狼团公司的股东，系智狼团公司的权利义务承受人，作为本案诉讼主体适格。原告（反诉被告）及被告（反诉原告）当庭确认被告（反诉原告）原在智狼团公司任职，从事企业咨询招商工作。原告（反诉被告）及被告（反诉原告）双方所控不正当竞争行为事实亦与企业咨询招商事项相关，故双方从事业务相同，具有竞争关系。关于原告（反诉被告）所控的全联接网（www.wcworld.cn）、名为“周太平全联接智慧”的新浪微博账号开办运营者、备注名为“周太平-招商联接经……”“A周太平：全联接招商……”的微信用户、名为“taiping2018”的天涯论坛网用户的身份。本院认为，首先，全联接网的ICP备案信息显示该网站的开办人为周太平，该网站上显示的联系电话及其他联系方式均与本案被告（反诉原告）周太平的相关信息相同，网站内容亦全部与被告（反诉原告）所从事的业务相关。本院据此确认该网站系被告（反诉原告）开办运营，该网站相关内容均由其上传。被告（反诉原告）周太平对上述网站的开办运营者身份不予确认，但未能举证证明该网站的开办运营另有其人，本院对此不予采纳。名为“周太平全联接智慧”的新浪微博账号身份认证信息与被告（反诉原告）的相关信息相符，该微博账号所发布的内容亦多与被告（反诉原告）在本案中所称内容相同，并显示多幅与被告（反诉原告）个人使用的微信及电话相关照片。本院据此确认该新浪微博账号系被告（反诉原告）开设并运营，相关内容亦为被告（反诉原告）发布。被告（反诉原告）对该微博账号的开设运营者身份不予确认，但在原告（反诉被告）提交初步证据的情况下未能提交反证证明其辩称，本院对其意见不予采纳。综上，根据原告（反诉被告）提交的公证书，本院确认被告（反诉原告）开办运营全联接网及新浪微博账号，并通过上述网站和微博账号发布相关内容的事实。其次，关于天涯论坛网站的相关内容，经本院核实，原告（反诉被告）所主张的相关天涯论坛用户“taiping2018”及其所发布文章内容仍然存续且内容与原告（反诉被告）提交证据内容一致，本院对原告（反诉被告）所提交网页截图的真实性予以确认。虽然被告（反诉原告）对天涯论坛用户“taiping2018”的身份不予确认，但该用户发布于2018年8月7日的论坛文章《举报智狼团董事长郑博文诈骗辱骂殴打前高管最大代理商》一文中发布多幅显示“周太平”签名的银联刷卡单及智狼团公司向周太平出具的代理证明原件照片，上述文件均属于被告（反诉原告）个人所有的物品，且相关清晰照片在此之前并未在其他公开场合发表过，本院结合该用户名的读音与上述情况确认被告（反诉原告）申请注册天涯论坛用户“taiping2018”并发表相关文章的事实。最后，原告（反诉被告）提交的微信朋友圈截图及天涯论坛网站截图的内容，上述微信朋友圈内容未经公证证明，亦未能显示发布时间及发布者身份。因微信账号名称属于可编辑备注的内容，微信备注姓名不足以证明该账号与被告（反诉原告）的关系。且根据原告（反诉被告）提交的协议书显示，智狼团公司已与被告（反诉原告）就被告（反诉原告）发表朋友圈的事实协商调解，现原告（反诉被告）未能举证证明其主张的朋友圈内容是在上述调解事实之后仍然存续或再次发生的。故本院对原告（反诉被告）提交的朋友圈网页截图不予采信，对原告（反诉被告）据此主张的事实亦不予确认。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得擅自使用于他人有一定影响的企业名称，不得对其商品的销售状况、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。根据上述规定，对于原告（反诉被告）及被告（反诉原告）各自所控不正当竞争行为，本院逐一认定如下：1、被告（反诉原告）在其新浪微博账号“周太平全联接智慧”的身份认证中所称的“广州智狼团企业管理咨询有限公司金牌讲师”内容中使用智狼团公司名称的行为。本院认为，企业的知名度应当根据该企业在市场及消费者或其行业内部的评价、产品销售情况等客观标准加以认定。原告（反诉被告）未能提交该类证据证明智狼团公司的知名度，仅提交的智狼团公司网站截图及商标注册证、合作协议。上述网站系智狼团公司开办运营，网站内容由智狼团公司单方制作形成。申请注册商标亦为公民及法人的法律权利。至于智狼团公司与多家企业签订合作协议，本院认为，智狼团公司从事企业招商服务，上述合作协议所显示的均为其正常的运营内容。故上述证据均不足以证明智狼团公司的知名度，本院对原告（反诉被告）称智狼团公司系知名企业的主张不予采纳，对原告（反诉被告）据此称被告（反诉原告）擅自使用智狼团公司的知名企业名称构成不正当竞争的主张亦不予支持。2、被告（反诉原告）在全联接网（www.wcworld.cn）宣传称“千千氏公司”“虞美人集团”“广富诚”“美姿约”“天神生物”等是其客户及业绩的行为。本院认为，被告（反诉原告）就其为上述企业提供相关服务仅提交照片及网页截图予以证明，该照片及网页截图仅显示被告（反诉原告）参与相关活动，且活动时间均在被告（反诉原告）在智狼团公司任职期间。上述企业与智狼团公司签订协议，被告（反诉原告）作为智狼团公司成员参与活动，其活动行为属于职务行为，被告（反诉原告）据此称上述企业是被告（反诉原告）个人的客户，将上述活动成果成为其个人业绩的行为与事实不符。这种宣传属于作虚假或引人误解的商业宣传，对于消费者有欺骗和误导的作用，违反了反不正当竞争法的相关规定。无疑会对智狼团公司的经营造成不利影响，对智狼团公司构成不正当竞争。3、被告（反诉原告）在新浪微博、天涯论坛发布其他信息的行为。本院认为，被告（反诉原告）在新浪微博及天涯论坛发布的文章（共7篇）中多有“智狼团公司郑博文黑社会”“智狼团非法集资”“广州智狼团郑博文公诉集体告诈骗”“智狼团公司诬告诈骗”等内容，上述内容对智狼团公司及其公司人员的评价及描述含有明显的贬义，损害了智狼团的商业信誉。被告（反诉原告）就上述言论未能举证证明，其公开发布内容不实的文章对智狼团公司构成商业诋毁。4、智狼团公司网站（www.zhilangtuan.net）网站宣传称“智狼团成功帮爱国者收回3.68亿”，经本院核实，上述网站及宣传内容属实。智狼团公司未能举证证明其与相关企业的合作事实及业绩，该宣传与事实不符。上述文章内容是对智狼团公司的服务及业绩的不实宣传，对于消费者有欺骗和误导作用，对于同业竞争者构成了不正当竞争。5、智狼团公司网站（www.zhilangtuan.net）宣称“中国招商第一人”字样，本院认为，根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的规定，以明显的夸张方式宣传商品，不足以造成相关公众误解的，不属于引人误解的虚假宣传行为。虽然上述宣传内容与事实不符，但此类宣传并不足以造成公众误解，不应属于反不正当竞争法所规定的虚假宣传范畴，亦不构成不正当竞争。6、至于智狼团公司对外宣称“周太平是普通业务员”“周太平并未服务相关客户”等行为，本院认为，上述宣传无论事实与否，均非智狼团公司对其公司产品或服务的宣传，不属于反不正当竞争法所规定的虚假宣传范畴，不构成不正当竞争。综上，被告（反诉原告）在全联接网（www.wcworld.cn）、新浪微博、天涯论坛网站发布的内容对智狼团公司构成虚假宣传及商业诋毁的不正当竞争，应当承担相应侵权损害赔偿责任有理，本院对此予以支持。智狼团公司在其公司网站（www.zhilangtuan.net）上发布的部分内容对被告（反诉原告）构成虚假宣传的不正当竞争，亦应承担相应的侵权损害赔偿责任。原告（反诉被告）及被告（反诉原告）互相要求对方赔偿经济损失及合理费用的诉讼请求符合法律规定，但其均未就各自因为对方的不正当竞争行为所遭受的损失或对方的不当获利举证予以证明，本院根据双方侵权事实及过错程度酌定各自的赔偿数额。关于原告（反诉被告）及被告（反诉原告）相互要求对方停止侵权行为的诉讼请求。本院认为，经本院核实，全联接网（www.wcworld.cn）、名为“周太平全联接智慧”的新浪微博账号目前均已无法显示内容，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）停止在上述网站及新浪微博的侵权行为已无实际意义，本院对此不再予以支持。被告（反诉原告）在天涯论坛网发布的相关文章以及智狼团公司网站（www.zhilangtuan.net）上的部分宣传内容目前仍然存续，故对于原告（反诉被告）以及被告（反诉原告）要求对方立即停止在上述网站侵权行为的诉请本院予以支持。关于原告（反诉被告）及被告（反诉原告）要求对方刊登声明、赔礼道歉、消除影响的诉讼请求。本院认为，原告（反诉被告）系智狼团公司的经济权利义务承受人，赔礼道歉系与人身相关的民事权利，现智狼团公司已经注销，赔礼道歉已无实际权利义务人，故本院对于原告（反诉被告）及被告（反诉原告）要求对方刊登声明赔礼道歉的诉讼请求均不予支持。被告（反诉原告）另提出智狼团公司对其实施诽谤、欺诈、未为其缴纳社保、虚构诉讼主体等反诉主张。本院认为，根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第二百三十三条的规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系，诉讼请求之间具有因果关系或基于相同事实。上述事实及主张均非不正当竞争纠纷范畴，与本诉分属不同的法律关系，本院对被告（反诉原告）的该部分反诉主张均不予处理，对被告（反诉原告）据此提出的反诉诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、第八条第一款、第十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第二百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）周太平于本判决发生法律效力之日起立即停止在天涯论坛网的不正当竞争行为；二、被告（反诉原告）周太平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）陈晓风、胡勇经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币30000元；三、原告（反诉被告）陈晓风、胡勇于本判决发生法律效力之日起立即停止在智狼团公司网站（www.zhilangtuan.net）上的不正当竞争行为；四、原告（反诉被告）陈晓风、胡勇于本判决发生法律效力起十日内赔偿被告（反诉原告）周太平经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币2000元；五、驳回原告（反诉被告）陈晓风、胡勇的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）周太平的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费5800元，由原告（反诉被告）陈晓风、胡勇负担5250元，被告（反诉原告）周太平负担550元［广州智狼团企业管理咨询有限公司已在（2017）粤0106民初24852号案中预缴受理费5800元，本院对原告（反诉被告）退回550元，被告（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳550元］；本案反诉受理费525元，由原告（反诉被告）陈晓风、胡勇负担25元，被告（反诉原告）周太平负担500元［原告（反诉被告）于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用］。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  万 方人民陪审员  于宏文人民陪审员  练 媛二〇二〇年四月二日书 记 员  廖铭萍