昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初26号原告：马所文，男，1976年6月14日生，回族，寻甸回族彝族自治县人，户籍地：昆明市寻甸回族彝族自治县，现住昆明市五华区。原告：马双秧，女，1979年4月20日生，回族，寻甸回族彝族自治县人，户籍地：昆明市寻甸回族彝族自治县，现住昆明市官渡区。二原告的共同委托诉讼代理人：罗有祖，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二原告的共同委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南昆明交通运输集团有限公司东川公共汽车分公司。统一社会信用代码：91530113781686112D。营业场所：东川区铜都镇碧谷沙坝。负责人：董荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李加华，系该公司员工，户籍地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：段永清，男，1965年9月18日生，汉族，嵩明县人，住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：黄远飞，云南上首律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张玉凤，女，1964年4月16日生，汉族，嵩明县人，住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：伍洪伟，云南上首律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告马所文、马双秧与被告云南昆明交通运输集团有限公司东川公共汽车分公司（以下简称：东川公汽公司）、段永清、张玉凤合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，独任审理，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告马所文、马双秧及二原告的共同委托诉讼代理人罗有祖，被告东川公汽公司的委托诉讼代理人李加华，被告段永清的委托诉讼代理人黄远飞，被告张玉凤的委托诉讼代理人伍洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告10万元及该款项自2017年5月24日起至清偿之日止按年利率24%计算的资金占用费（截止2019年12月24日，资金占用费暂计62000元），费用总计162000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，段永清（自称张玉凤之夫）与原告签订《售车协议》,段永清将登记在东川公汽公司名下的云Ａ×××××客运车及附属权益以866000元转让给原告。签订协议并支付部分款项后，张玉凤、段永清与原告到东川公汽公司处办理完毕该车辆的过户手续（办理手续过程中，原告应张玉凤、段永清、东川公汽公司要求于2017年5月23日又与其签订一份转让价款为766000元的《售车协议》）并将该车辆交付给原告经营至今，原告按约将全部转让款866000元付清给张玉凤、段永清。2019年8月，张玉凤向东川区人民法院起诉东川公汽公司主张云Ａ×××××车辆的燃油补贴，东川区人民法院以2017年5月19日签订的《售车协议》无效为由判决支持张玉凤主张的燃油补贴，同时明确原告可根据法律规定主张多付的款项。原告认为，原告已按2017年5月19日签订的售车协议约定付清全部转让款866000元，转让云Ａ×××××客运车辆过程中，张玉凤、段永清自始至终均称该车辆系二人共同所有，东川公汽公司在办理该车辆过户手续时亦未告知原告该车辆的真实情况，2017年5月19日签订的售车协议被东川区人民法院认定无效，三被告不诚信的行为给原告造成巨额经济损失。望判如所请。被告东川公汽公司答辩称：公司不清楚他们双方卖车的情况，他们卖车以后到公司变更客车营运合同只需要原来的车主写一个放弃申请，写清楚转让给了谁，并提供新车主的名字和身份证号码给公司就可以了。公司对原告的诉请不予认可。被告段永清答辩称：2017年5月19日之前，张玉凤确实委托段永清卖车，当时段永清与二原告商量的卖车款确实是86.6万元，段永清是张玉凤的驾驶员，张玉凤欠了段永清的工资，所以段永清想从卖车款里扣出10万元工资款，但是张玉凤自己认为不欠段永清工资。二原告买车确实实际支付了86.6万元，但是原告对张玉凤是按照76.6万元履行的合同，因为段永清没有告知张玉凤第一份合同的具体金额。原告对于段永清和张玉凤离婚的事实是知情的，但是原告要求三被告连带承担还款责任缺乏法律依据。被告张玉凤答辩称：委托段永清卖车是事实，但是张玉凤与二原告签订的合同约定的卖车款是76.6万元。张玉凤一直以为车价就是76.6万元，后来才知道段永清实际卖了86.6万元。原告明知张玉凤和段永清离婚的事实，也知道车是张玉凤的个人财产，还与段永清私自签订了86.6万元的卖车合同。本案中，张玉凤才是权益遭受损害的人，是段永清和原告恶意串通造成了张玉凤的损失，这10万元应该由张玉凤享有，我们在之后再处理。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：2017年5月19日签订的售车协议复印件一份、2017年5月23日签订的售车协议复印件一份、客车经营责任考核合同复印件一份、银行流水、本院（2019）云0113民初1622号民事判决书，欲证实2017年5月19日段永清将云Ａ×××××车辆及其附属全部权益以86.6万元一并转让给原告马所文和马双秧，在被告东川公汽公司办理车辆过户交付手续时，原告应三被告的要求于2017年5月23日又与段永清、张玉凤签订了转让价款为76.6万元的售车协议，但三被告未将该车辆的真实权利人告知原告，违背诚实信用原则，原告按约将86.6万元支付给了段永清、张玉凤。被告东川公汽公司对客车经营责任考核合同予以认可，其他证据因不清楚不予质证。被告段永清对2017年5月19日签订的售车协议的合法性不予认可，客车经营责任考核合同的三性不予认可，其他证据没有意见，但是对原告证据的证明目的不予认可，因为原告是明确知道车辆售价的。被告张玉凤对两份售车协议的证明目的不予认可，客车经营责任考核合同的关联性不予认可，其他证据予以认可。本院认为，2017年5月19日签订的售车协议已经本院确认无效，对其合法性不予认可，对真实性和关联性予以认可。其他证据真实、合法，且与本案具有关联性，予以认可。被告东川公汽公司未向法庭提交证据。被告段永清未向法庭提交证据。被告张玉凤向法庭提交本院（2019）云0113民初1622号民事判决书，欲证实2017年5月19日签订的售车协议无效，法院认定该协议系原告与被告段永清恶意串通损害张玉凤的权益。二原告、被告东川公汽公司和段永清对该证据的三性均予以认可，但二原告和段永清对证明目的不予认可。本院对该生效判决书予以认可。根据原、被告的陈述及经审查认定的证据，本院确认如下法律事实：被告张玉凤在被告东川公汽公司承包经营云Ａ×××××车辆，2016年1月17日，张玉凤与东川公汽公司签订《客车经营责任考核合同》，经营责任考核车辆为云Ａ×××××，合同期限为4年，自2016年1月17日起至2020年1月17日止。后张玉凤为转让其承包经营的云Ａ×××××车辆口头委托段永清寻找买主。2017年5月19日，被告段永清与原告马所文和马双秧签订售车协议，约定以866000元将云Ａ×××××号客运车转让给二原告经营，并约定车上一切费用随车，二原告当天向段永清支付定金66000元。2017年5月22日，二原告向段永清转账支付84000元，后段永清向张玉凤支付了50000元并告知张玉凤该款系二原告给付的定金。2017年5月23日，段永清和张玉凤与二原告签订售车协议，约定以766000元将云Ａ×××××号客运车转让给二原告经营，并约定一次性付清车款，当天二原告向被告张玉凤转账支付716000元。后二原告在被告东川公汽公司处以乙方为马所文的名义重新签订了《客车经营责任考核合同》，合同内容及期限、落款日期均与张玉凤和被告东川公汽公司于2016年1月17日签订的《客车经营责任考核合同》相同。2019年12月2日，经本院生效的（2019）云0113民初1622号民事判决书认定，张玉凤与二原告就云Ａ×××××车辆的承包经营权转让应按照2017年5月23日签订的售车协议履行。另查明，原告张玉凤与第三人段永清于1996年9月20日离婚。本院认为，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告马所文、马双秧与被告段永清于2017年5月19日签订的云Ａ×××××售车协议约定车款为86.6万元，原告马所文、马双秧与被告段永清、张玉凤于2017年5月23日又签订了价款76.6万元的售车协议，本院生效判决确认应按照76.6万元的协议履行，而原告按照2017年5月19日签订的协议实际支付了86.6万元。经审理查明，二原告多支付的10万元实际获益人为被告段永清，应由段永清予以退还。二原告要求的赔偿对应的就是多支付的10万元，而转让车辆经营权合同已实际履行，在已履行的协议基础上张玉凤未有损失，因此该10万元应由被告段永清退还二原告并支付资金占用损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、由被告段永清于本判决生效后十日内向原告马所文、马双秧退还多支付的转让价款10万元。二、由被告段永清向原告马所文、马双秧支付以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年5月24日起至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际退还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告段永清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘静二〇二〇年四月二十日法官助理李琅书记员宋凌