云南省弥勒市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)云2504刑初99号 公诉机关弥勒市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆某1（系死者陆某2父亲），男，生于1977年10月20日，壮族，云南省弥勒市人，农民，小学文化，家住云南省弥勒市。 附带民事诉讼原告人叶某（系死者陆某2母亲），女，生于1978年12月24日，傣族，云南省弥勒市人，农民，小学文化，家住云南省弥勒市。 二原告人委托诉讼代理人乔永全，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告人陈雄光，男，生于1978年3月16日，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，农民，家住云南省弥勒市。 辩护人兼附带民事诉讼代理人李正兴，云南颐高律师事务所律师，代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。 负责人陈劼，系该公司总经理。 住所地：云南省红河州蒙自市。 诉讼代理人余正来，代理权限：特别授权。 弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人陈雄光犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某1、叶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某1、叶某及诉讼代理人乔永全，被告人陈雄光及辩护人兼附带民事诉讼代理人李正兴，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司的诉讼代理人余正来、附带民事诉讼被告人赵某2的诉讼代理人赵青山到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2019年10月2日，被告人陈雄光驾驶云Ｇ×××××号轻型厢式货车由弥勒市弥阳镇吉成花卉至三那线方向新建道路由西向东行驶，行至处时与由陆某2驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成陆某2经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，经道路交通事故责任认定书认定：被告人陈雄光承担此次事故的主要责任，陆某2承担事故的次要责任。 针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，户口证明，到案经过，现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证及车辆信息，道路交通事故认定书，被告人陈雄光的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈雄光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈雄光在案发后，自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人陈雄光在有期徒刑一年至二年之间量刑。 附带民事诉讼原告人陆某1、叶某诉称：现要求法庭在追究被告人陈雄光刑事责任的同时，判令其赔偿我们如下经济损失：丧葬费53038.5元、办理丧葬事宜误工费1442.25元、死亡赔偿金669760元、医疗费10147.05元、精神抚慰金50000元、电动车与手机损失5000元，合计779240.75元，以上费用先由被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告人陈雄光及附带民事诉讼被告人赵某2承担。 被告人陈雄光辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，我愿意认罪认罚。对被害人的合理损失愿意赔偿。辩护人李正兴辩护认为：1.被告人陈雄光有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人陈雄光积极赔偿了被害人部分经济损失；3.被告人陈雄光系初犯、偶犯，本次犯罪系过失犯罪；4.被告人陈雄光不具备肇事逃逸的主客观相统一的要件；5.对民事部分，对死亡赔偿金按照城镇居民计算的主张无证据证实，精神抚慰金不属于本案赔偿的范围，对其主张的丧葬费、办理丧葬事宜的误工费无异议，请法庭判决保险公司在交强险和三者险范围内赔偿原告人的合理损失后。请法庭考虑以上情节，对陈雄光从轻处罚。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：由于被告人陈雄光是肇事逃逸，我公司只应在交强险限额内承担赔付责任，对在事故中受损的电动车起我公司认可2000元的财产损失。 经审理查明：2019年10月2日，被告人陈雄光驾驶云Ｇ×××××号轻型厢式货车由弥勒市弥阳镇吉成花卉至三那线方向新建道路由西向东行驶，行至处时与由陆某2驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成陆某2经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，经道路交通事故责任认定书认定：被告人陈雄光承担此次事故的主要责任，陆某2承担事故的次要责任。 案发后被告人陈雄光支付了被害人陆某2家属丧葬费52000元，并支付医疗费10147.05元。 另查明，涉案车辆云Ｇ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险和第三责任险。 本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人陆某1、叶某就被告人陈雄光应当承担的民事赔偿责任，达成了赔偿协议，即由被告人陈雄光一次性赔偿带民事诉讼原告人陆某1、叶某就陆某2死亡产生的各项经济损失188000元（包含已支付52040元），赔偿款已付清，附带民事诉讼原告人陆某1、叶某出具书面谅解书对被告人陈雄光予以谅解。附带民事诉讼原告人陆某1、叶某撤回了对被告人陈雄光及附带民事诉讼原告人赵某2的附带民事诉讼。 上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2.户口证明，证实被告人陈雄光的身份和自然情况。3.到案经过，证实被告人陈雄光在事故发生后逃逸又返回现场投案。4.司法鉴意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人陆某2符合机械性外力作用致颅脑、胸部联合损伤死亡；经云南省交通科学研究院对涉案的云云Ｇ×××××号车及被害人陆某2驾驶的三轮车进行鉴定，云Ｇ×××××号车发生事故时转向系、转向信号灯功能均有效，制动系不合格，车速无法计算；二轮电动车，发生事故时转向系、车闸、转向信号灯、制动灯、后尾灯、前照灯功能均有效，车速无法计算。上述鉴定意见告知双方当事人。5.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了案发现场的位置及现场周围概况。6.驾驶证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果，证实被告人陈雄光的驾驶资质及云Ｇ×××××号车的登记所有人系被告人赵某2。7.死亡医学证明书，证实被害人陆某2在弥勒市第一医院医治无效后于2019年10月3日死亡。8.交通事故认定书，证实在此次交通事故中被告人陈雄光承担此次事故的主要责任，陆某2承担次要责任。9.车辆痕迹鉴定意见书，证实云Ｇ×××××号轻型厢式货车车前牌照板、车前保险杠右侧、车前进气格栅的刮擦痕及附着的黑色、绿色物质，系与无号牌二轮电动车（陆某2驾驶）鞍座右侧下方车体护板相刮擦形成。10.证人李某、赵某1、赵某2、陆某1的证言，证实事故的发生情况。11.医疗费发票、户口册，证实被害人陆某2的自然情况及事故发生后在医院医治后开支的医疗费情况。12.赔偿协议、谅解书、撤诉申请书，证实陆某1、叶某就被告人陈雄光应当承担的民事赔偿达成赔偿协议，撤回对陈雄光、赵某2的附带民事诉讼，并取得谅解的情况。 上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈雄光违反道路交通安全法规定，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人陈雄光在案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈雄光对被害人进行了赔偿，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人李正兴认为被告人陈雄光有自首情节，案发后赔偿了被害人经济损失，本次犯罪系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。认为陈雄光不属于肇事逃逸的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于被告人陈雄光的量刑意见与其实施的犯罪行为应承担的罪责不相适应，本院不予采纳。对被告人陈雄光对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，相关责任主体依法也应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张按城镇居民计算死亡赔偿金的诉讼请求，因未提供相应的证据证实，本院不予支持，关于办理丧葬事宜的误工费、丧葬费的请求过高，本院参照有关规定予以合理支持，精神抚慰金不属于刑事附带民事的受案范围，本院不予支持。对于主张的电动车损失，保险公司认可2000元，本院按2000元计算。附带民事诉讼原告人的合理损失先由阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险范围内先行赔偿。因被告人陈雄光系事故后逃逸，阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。据此，根据被告人陈雄光的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈雄光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼原告人陆某1、叶某因陆某2死亡造成的损失为：死亡赔偿金215360元、办理丧葬事宜误工费900元（3人×3天×100元）、丧葬费52038.5元、电动车损失2000元、医疗费10147.05，以上合计280445.6元。该损失由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险死亡伤残分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人陆某1、叶某110000元，在医疗费项下赔偿10000元，在财产损失项下赔偿2000元，以上合计122000元。（上述赔款限判决生效之日起10日内一次性付清。） 三、驳回附带民事诉讼原告人陆某1、叶某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 军 审 判 员  王志平 人民陪审员  谭有福 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  杨金宇