wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1779号之一 绥中县高岭镇人民政府： 葫芦岛市九江酒业有限责任公司与绥中县高岭镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1779号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-04-20
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初814号 原告：潘彦岑，女，2000年1月31日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：潘龙云，男，1999年5月6日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 原告潘彦岑诉被告潘龙云民间借贷纠纷一案，原告潘彦岑于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘彦岑申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘彦岑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告潘彦岑负担。 审 判 员 潘红玉 二〇二〇年四月九日 法官助理 蒋思竹 书 记 员 黄钰芸
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢310号倪炜、王以明、胡金侠：关于倪炜申请执行王以明、胡金借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人王以明、胡金侠已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月三十日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执322号申请执行人:茅德引，女，1970年1月30日出生，汉族，户籍地陕西省山阳县，现住陕西省西安市灞桥区。被执行人:曹辉建，男，1984年12月29日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。申请执行人茅德引依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初1954号民事判决书，于2020年1月22日申请执行，要求被执行人曹辉建给付其借款18000元、利息478.5元、案件受理费262元及公告费560元，共计19300.5元。本院于同日立案执行。经查，被执行人曹辉建有相应财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹辉建名下银行存款19490.5元（含执行费190元）及迟延履行期间双倍债务利息（从2019年11月27日起按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止）；或扣留、提取被执行人曹辉建与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人曹辉建与上述价值相当之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年四月一日书记员  王新羽
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1346号刘永鑫：你（单位）诉吴有红关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年四月七日书记员 刘艳娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执405号之二申请执行人：郭霞权，男，1958年6月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。法定监护人：郭某（系郭霞权次女），住阜宁县。被执行人：林益尚，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，户籍地阜宁县。被执行人：卞保根，男，1971年10月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：杨步洪，男，1969年8月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：臧志成，男，1978年3月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：嵇士良，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周玉龙，男，1965年3月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：高祥林，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行郭霞权与林益尚、卞保根、杨步洪、臧志成、嵇士良、周玉龙、高祥林人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)苏0923民初5835号民事判决，向被执行人林益尚、卞保根、杨步洪、臧志成、嵇士良、周玉龙、高祥林发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林益尚、卞保根、杨步洪、臧志成、嵇士良、周玉龙、高祥林银行存款149555元，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年四月一日书记员  刘春艳
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0111执825号 申请执行人：高亚亚，女，1955年1月24日出生，汉族，户籍地西安市长安区，现住西安市灞桥区。 法定代理人：恒娟娟，女，1981年10月20日出生，汉族，户籍地同上，现住址同上。 被执行人：董展，男，2001年5月7日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被执行人：董蓬勃，男，1976年7月24日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 本院在执行申请执行人高亚亚与被执行人董展、董蓬勃机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人董展、董蓬勃拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董展、董蓬勃在银行存款122818.26元及逾期利息(含执行费1729元)； 或扣留、提取被执行人董展、董蓬勃与上述价值相等之收入； 或查封、扣押被执行人董展、董蓬勃与上述价值相等之财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏峰波 二〇二〇年四月一日 书记员  王 珺
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初664号之一 原告：徐州市铜山区房村镇林场村村民委员会，住所地铜山区房村镇林场村。 被告：杨英梅，女，1977年6月14日出生，汉族，住铜山区。 原告徐州市铜山区房村镇林场村村民委员会诉被告杨英梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年01月10日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月八日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执348号之一 北京某某某仪器仪表有限公司： 你单位与陈某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3421号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈某于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3421号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月三日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1549号起诉人：韦庆阳，男，1992年12月30日出生，瑶族，住广西马山县。委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师，代理权限，一般代理。2020年4月8日，本院收到韦庆阳的起诉状。起诉人韦庆阳向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《租赁合同》无效；2.判决被告向原告返还租金9000元、综合管理费540元、履约保证金6000元、食品安全保证金3000元、雨棚押金2000元，共计20540元；3.判决被告支付利息（自起诉之日计算至付清款项之日，以上述请求第2项总金额20540元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月中旬，被告黄来平与曹**国、蒋军三人合伙在大学西路树人路尾进行创业市集的开发经营并且开始招募商户。随后，原告与被告签订了《租赁合同》，合同约定被告将B25、B26号商铺出租给原告使用。然而，在原告交完合同约定的相关费用后，同年11月21日，南宁高新技术开发区管理委员会向创业市集送达《限期搬离拆除违法建（构）筑物的通知书》。这时原告才了解到创业市集没有办理报建手续，属于违法建设。在纠纷发生后，原告多次找被告协商，但均无结果。为维护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，恳请依法支持。本院经审查认为，起诉人韦庆阳与被起诉人黄来平系因双方签订的房屋租赁合同而产生房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖;不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。而本案所涉房屋租赁物所在地为广西南宁高新技术产业开发区，虽然起诉人韦庆阳与被起诉人黄来平签订集装箱商铺租赁合同时约定在合同履行中发生纠纷，因协商不成可向甲方所在地的人民法院提起诉讼，即向本院起诉，但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，因此，双方签订合同中约定的管辖地依法无效。因此本院对本案无管辖权，起诉人韦庆阳可向不动产所在地人民法院提起起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：对韦庆阳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈凤金二〇二〇年四月十三日书记员  李璐璐
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执524号申请执行人郭明，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司，菏泽市定陶区青年路北段东侧陶都新韵28号楼2单元101室，公民身份号码：9137172708********。本院执行郭明、刘爱红与山东菏泽鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司名下银行存款13947元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年四月十五日书记员  王 岗
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢103号申请执行人：滨海县华信农村小额贷款有限公司，住所地滨海县。法定代表人：朱福群。被执行人：徐海波，男，1971年2月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：张贺兰，女，1971年2月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：张秀干，女，1971年6月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：张秀根，男，1977年7月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：张伟秀，女，1968年4月16日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县华信农村小额贷款有限公司与被执行人徐海波、张贺兰、张秀干、张秀根、张伟秀借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0922执1024号已经发生法律效力。由于被执行人徐海波、张贺兰、张秀干、张秀根、张伟秀未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐海波、张贺兰、张秀干、张秀根、张伟秀银行存款人民币518495.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵成权二〇二〇年四月一日书记员  郑红红
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院                          民 事 裁 定 书                                     (2020)陕 0102 民初 1493号       原告: 三亚华盛新混凝土有限公司，住所地三亚市XX沟XX园区华盛天涯水泥有限公司。    法定代表人：陈秀科，该公司总经理。    委托诉讼代理人：林方磊，海南大华园律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张瑞武，海南大华园律师事务所律师。（未到庭）    被告: 陕西建工集团股份有限公司，住所地陕西省西安市新城区XX大街XX号。    法定代表人：张义光，该公司总经理。    原告三亚华盛新混凝土有限公司诉被告陕西建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于 2020 年 2月 11日立案，原告三亚华盛新混凝土有限公司于 2020 年 4 月 23 日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告三亚华盛新混凝土有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下：     准许原告三亚华盛新混凝土有限公司撤诉。    案件受理费 33547元，收取计16774元。                                         审 判 员 袁建雯                                                                                                   二0 二0 年四月二十三日                                     书 记 员 康 菲 1
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执124号申请执行人：全雪艳，女，1990年3月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：全卫平，男，1989年11月17日出生，住西安市灞桥区。申请执行人全雪艳与被执行人全卫平民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，被执行人承诺于2020年4月23日给付申请人4050元，剩余款项于每月30日之前还款3000元至给付完毕之日。由于履行周期较长，本案先终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执124号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李建正审判员  党鹏刚执行员  王 程二〇二〇年四月二十三日书记员  李振涛
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初684号 原告：石天明，男，1970年9月4日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王涛，河北海岳律师事务所律师。 被告：刘振坡，男，1970年1月16日生，汉族，住任丘市。 原告石天明与被告刘振坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石天明的委托诉讼代理人王涛、被告刘振坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石天明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款48500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告做铝型材经销生意，被告多次在原告处赊购铝型材。2015年2月13日，经双方结算，被告共欠下原告货款68500元。后经原告催要，被告分三次共给付原告2万元，尚欠原告货款48500元。现特提起诉讼，望法院判如所请。 被告刘振坡辩称，被告不欠原告货款48500元。在2011年3月16日给过原告2万元，还欠原告28500元。被告同意偿还原告28500元。 经审理查明，原告石天明经营铝型材生意，被告刘振坡多次在原告处购买铝型材。2015年2月13日，经双方结算，被告刘振坡给原告出具欠款单一份，证实欠原告货款68500元。后被告于2018年2月13日偿还原告5000元；2月24日偿还原告5000元；2019年1月29日偿还原告1万元。被告称结算时未扣除2011年3月16日原告的员工吕雅斋所收货款2万元，并提供了吕雅斋出具的收条，原告对此不予认可，称结算时该款已经扣除。 本院认为，双方虽未签订书面合同，但被告购买原告货物并给原告出具欠款单，双方的买卖合同成立。本案双方争议的主要焦点为，2015年2月13日结算被告出具欠款单时，是否扣除了2011年3月16日吕雅斋收到的货款2万元。被告主张结算时因会计持有该收条不在家，所以没有扣除2万元；原告不予认可，称结算时已经扣除该款。被告没有提供充足的证据证实自己的主张，且2015年双方结算距吕雅斋收款将近四年之久，被告结算时对此应有记载，故本院对被告的抗辩不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条的规定，判决如下： 被告刘振坡于本判决生效之日起十日内偿还原告石天明货款48500元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由被告刘振坡承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年四月十六日 书记员  王艳东
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23687号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，该司员工。被告：黄政，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省阳春市。原告中安金控资产管理有限公司（以下简称为中安金控公司）与被告黄政追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中安金控公司委托诉讼代理人伍晓鹏到庭参加诉讼。被告黄政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安金控公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄政立即偿还原告中安金控公司代偿款60759.87元及代偿款利息（代偿款10631.69元自2018年8月17日起暂计至2019年7月17日止的利息2379.2元，代偿款50128.18元自2019年1月14日起暂计至2019年7月17日止的利息6179.8元，此后的利息按日利率0.067%计算至被告实际付清代偿款之日止）。诉讼中，原告中安金控公司自愿变更利息按年利率24%计算。事实和理由：2017年6月，被告黄政因购买福特牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××**）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司中山分行城北支行（以下简称为工商银行中山分行城北支行）申请购车分期贷款，由原告中安金控公司向工商银行中山分行城北支行出具担保承诺函，承诺为被告黄政对该笔贷款承担连带保证责任。为此，被告黄政与原告中安金控公司签订《购车分期付款服务合同》，合同第11条第二款第二项中约定“乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息……”。后被告黄政于2018年6月19日与银行签订合同编号为“汽车分期字中山分行城北支行2017年0259号”的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，借款金额为70000元整，分期还款为36期。被告黄政委托银行将综合服务费7352元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告黄政向银行申请贷款共计77352元。被告黄政在收到贷款后，并未按照合同约定如期履行还款义务，构成违约。原告中安金控公司应工商银行中山分行城北支行的要求，于2018年8月17日代偿10631.69元，2019年1月14日代偿50128.18元，共计替被告黄政代偿60759.87元，用于代偿被告黄政因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，被告黄政未向原告履行清偿义务。原告认为，被告黄政与银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，原告与被告共同签订的《购车分期付款服务合同》均是各方真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。据此，为维护自身的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，望法院判决支持原告的全部诉求。被告黄政未予以答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，中安金控公司广东分公司（甲方）、中安金控公司（丙方）与黄政（乙方）、签订《购车分期付款服务合同》，约定：乙方因购买福特牌汽车（分期付款总额77352元）需要，委托甲方为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务；在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方垫付部分购车款，乙方应在甲方代购垫资前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方转付给汽车经销商指定的账户；乙方的贷款申请获得银行批准后，授权银行将贷款资金直接转入甲方指定的账户用于偿还甲方垫付的资金及相关费用；应乙方要求，丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带责任担保，担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用；乙方未按时向银行还款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日起每日按代偿总额的0.067%支付利息。2017年6月19日，黄政作为分期付款申请人与工商银行中山分行城北支行签订合同编号为“汽车分期字中山分行城北支行2017年0259号”的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：黄政向汽车销售商谭记汽车贸易有限公司广东分公司购买本田汽车，车辆总价90000元，黄政已自行支付首付款20000元，剩余购车款70000元通过其在黄政申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，并授权工商银行中山分行城北支行将该款项划付至中安金控公司账户；黄政以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分36期，每月25日前还款；如乙方违约的，应承担透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等债务。上述合同签订后，中安金控公司向汽车经销商指定的账户转账77352元（包括借款金额为70000元、综合服务费7352元），工商银行中山分行城北支行亦向中安金控公司支付了购车专项分期款项。此后，因黄政未按时足额偿还工商银行中山分行城北支行的购车分期款项，中安金控公司按工商银行中山分行城北支行的要求履行保证责任，于2018年8月17日代偿了欠款10631.69元、2019年1月14日代偿了欠款50128.18元。在中安金控公司代偿后，黄政未曾向其返还代偿款。本院认为，涉案合同是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中安金控公司作为黄政申请的信用卡购车分期业务的保证人，已为其向工商银行中山分行城北支行代偿了信用卡欠款60759.87元的事实，有中安金控公司提交的转账凭证及工商银行中山分行城北支行出具的代偿证明证实，且黄政没有证据予以推翻，故本院予以认定。根据担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及合同的约定，中安金控公司有权向黄政追偿，并有权要求其支付利息。《购车分期付款服务合同》约定利息按日利率0.067%计收，现中安金控公司自愿调整为年利率24%计算，其中10631.69元从2018年8月17日开始，剩余50128.18元从2019年1月24日开始均计至清偿之日止，是其在法律允许的范围内对自身权利的自由处分，本院予以支持。被告黄政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄政于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中安金控资产管理有限公司清偿代偿款60759.87元及利息（其中10631.69元，从2018年8月17日开始，50128.18元从2019年1月24日开始均按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元（原告中安金控资产管理有限公司已预交），由被告黄政负担并于本判决生效之日起七日内直接向原告中安金控资产管理有限公司返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  李玉波人民陪审员  徐浩宏二〇二〇年四月十一日书 记 员  胡梦莹阮嘉琪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执72号之六申请执行人：刘东生，男，1990年8月25日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：檀兴，男，1990年4月12日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人刘东生与被执行人檀兴民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款2万元并承担相应费用，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人檀兴名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人檀兴银行存款2万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月七日书记员  李晓丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初232号原告：陈强，男，汉族，1975年6月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李二兴，河南亚洋律师事务所律师。被告：薛忠浩，男，汉族，1987年10月17日出生，住郑州市金水区。被告：苑贺婷，女，汉族，1989年2月15日出生，住郑州市金水区。原告陈强与被告薛忠浩、苑贺婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强的委托诉讼代理人李二兴到庭参加诉讼，被告薛忠浩、苑贺婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款500000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因经济紧张，于2015年6月起分多次向原告借款500000元，于2016年9月21日向原告出具借条一份。经原告催要，二被告以暂无钱偿还为由，就同一笔借款于2018年10月19日出具相同借条一份。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告薛忠浩、苑贺婷未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈强与蔡莹原系夫妻关系，于2018年12月13日办理了离婚登记手续。原告与被告薛忠浩、苑贺婷系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因资金紧张向原告借款，原告在2015年多次通过本人账户向被告薛忠浩支付借款，被告薛忠浩亦偿还部分借款。2016年9月21日，二被告向原告出具借条一份：今借到陈强人民币500000元（伍拾万元整）至还清为止，借款利息为月息两分。借款人：薛忠浩、苑贺婷。后二被告经催要未还款，2018年10月19日，二被告就上述借款再次向原告出具借条一份：今借到陈强现金500000元（伍拾万元整）至还清为止，借款利息为月息两分。借款人：薛忠浩、苑贺婷。2020年1月20日，二被告又出具保证书一份：薛忠浩、苑贺婷借陈强伍拾万圆整，蔡莹叁拾万圆整，共计捌拾万圆，保证2020年2月15日前先还拾伍万圆整，剩余本金尽快还清。保证人：薛忠浩、苑贺婷。本院认为，原告陈强向被告薛忠浩、苑贺婷交付借款后，二被告向原告出具借条，原、被告之间债权债务关系成立，因借条上未约定还款时间，原告可随时要求二被告在合理期限内偿还借款，二被告未及时偿还借款存在违约，故对原告主张判令二被告偿还借款500000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告薛忠浩、苑贺婷于本判决生效之日起十日内偿还原告陈强借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，均由被告薛忠浩、苑贺婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二〇年四月十六日书记员  刘宏龙
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初182号之一原告：江苏晟之达电力工程有限公司，住所地东台市金海东路**汇银商业广场****。法定代表人：钱晶，该公司执行董事。被告：东台市乐农畜禽粪便处理中心有限公司,住所地东,住所地东台市五烈镇甘港村**烈镇甘港村村民委员会经营性用房内）。法定代表人：傅剑锋，该公司总经理。原告江苏晟之达电力工程有限公司与被告东台市乐农畜禽粪便处理中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 彦审 判 员  吴海燕人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年四月一日法官 助理  周晶晶书 记 员  仇秋果
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2623号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**。 被执行人：李蓉，女,1985年11月9日生，汉族，住广东省翁源县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人李蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7459号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李蓉应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金340000元及利息、罚息、复利【暂计至2019年2月19日的利息（含罚息）为32832.39元，复利1302.12元；从2019年2月20日起至清偿之日止的罚息、复利，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未利息为基数，均按罚息利率计即贷款年利率17.4%水平上加收50%计算。但上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】。本案案件受理费6912元、诉讼保全费2390，合计9302元由被执行人负担。此外，被执行人向申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年3月31日委托佛山市顺德区人民法院查封被执行人李蓉名下车牌号为粤Ｘ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。另查明申请人在诉讼保全期间，依法申请查封了被执行人李蓉名下的位于中山市的房地产价值份额。查封期自2019年4月4日至2022年4月3日止。该房产已于2019年5月拍卖，拍卖款项已分配完毕。 除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2623号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  程悦铭
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1625执639号 申请执行人：初会来，男，1976年5月21日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：文莉华，女，1973年7月7日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行初会来与文莉华借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾建国 二〇二〇年四月十三日 书记员  李艳丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢365号申请人：郑州亿轩汽车租赁有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水路**永和国际广场****内。法定代表人：谢军，总经理。委托诉讼代理人：谢锦，男，该公司员工。被执行人：宋彩云，女，1975年4月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人：宋红芹，女，1966年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘洁玲，女，1970年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请人郑州亿轩汽车租赁有限公司申请执行宋彩云、宋红芹、刘洁玲合同纠纷一案，（2016）豫0103民初3370号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人宋彩云、宋红芹、刘洁玲履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋彩云、宋红芹、刘洁玲存款1403602元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十八日法官助理李阳书记员王思泽
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执465号之十 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：梅强，男，1974年06月17日生，，住所地：四川省华蓥市 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人梅强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梅强在四川省农村信用社联合社6214××××6047账户内存款人民币1408757.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李晓锦
濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢205号吴宝和、王振龙：吴宝和与王振龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22528.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元，吴宝和向本院申请执行的（2015）濮民初2940号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2583号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：刘永娥，女，1976年3月2日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人刘永娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2349号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘永娥应于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金6944.65元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费50元，诉讼保全费95元，合计145元，由被执行人刘永娥负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人刘永娥金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2019年3月21日诉保查封了被执行人刘永娥名下的位于广东省××××室的房地产[房产证号：11××××；登记字号：号]价值相当于××××元的产权份额，由于上述房地产价值远超于本案标的额，暂无法处理。除此，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人刘永娥因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘永娥纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2583号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何志明
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初1867号 原告：南京悦丽屋信息科技有限公司（统一社会信用代码91320115MA1NFQRR5P）,住所地在南京市江宁区秣陵街道秣周东路**。 法定代表人：郑晓亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帝基，该公司员工。 被告：李成伟，男，1997年3月2日生，傣族，户籍地在云南省玉溪市通海县。 原告南京悦丽屋信息科技有限公司（以下简称悦丽屋公司）诉被告李成伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告悦丽屋公司的委托诉讼代理人杨帝基到庭参加诉讼。被告李成伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告悦丽屋公司向本院提出诉讼请求：1.确认其与被告李成伟之间的劳务合同关系于2019年3月1日解除；2.李成伟返还代收的水电燃气费用40000元；3.诉讼费用由李成伟负担。事实和理由：其公司主要经营房屋租赁业务，李成伟为其公司提供劳务，负责为客户领路提供看房服务。李成伟在提供劳务期间与客户拉近关系、互加联系方式、编造事实收取多名客户交纳的水电燃气费用，后李成伟不再为其公司提供劳务。其公司于2019年3月15日发现李成伟代收费用的情况，并向李成伟要求返还，李成伟拒不返还，故诉至法院，提出上述诉请。 被告李成伟未应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，原告悦丽屋公司（甲方）与被告李成伟（乙方）签订《合同书》一份，约定乙方根据甲方工作需要，为甲方提供劳务，具体劳务内容由甲方确定；合同期限自2018年1月14日至2020年2月14日；乙方不接受甲方的管理，仅向甲方提供劳务，乙方有权自行安排时间，按约向甲方交付劳务成果。2019年3月1日，李成伟在《美丽屋员工离职清签表》上签字申请离职，该表同时由悦丽屋公司主管领导签字确认，该表中明确载明“乙方确认相关离职手续已办理完毕，自此乙方与劳动有关的费用已全部结清，与本公司再无任何纠纷”；同时载明“离职人员应将经管之公款全部缴清，如有拒不移交应负责赔偿并得依法追究”。 审理中，为证明李成伟代悦丽屋公司向客户收取了水电燃气费，悦丽屋公司提交了微信转账截屏打印件、微信红包领取记录截屏打印件、支付宝转账截屏打印件若干，并陈述该部分截屏均为悦丽屋公司的客户向李成伟支付费用后将付款依据截屏发送给其公司，合计数额20914.95元；因其余费用未能找到相应证据，故按照该数额主张李成伟应返还的费用。根据上述截屏，多个微信账号曾转账或以发红包的方式向昵称为“InterestingSoul”的人员（其中有付费人将其备注为“美丽屋李成伟”）支付水电费等；多个支付宝账号曾转账向实名制账户“*成伟”支付水电费等。其中部分转账无法从截屏中判断款项性质。经计算，上述截屏中可以判断系支付与租赁房屋相关的费用（如备注为水费电费）数额为11385.35元。悦丽屋公司陈述李成伟曾代公司向客户收取水电燃气费60000余元，后李成伟陆续返还10000余元，截至起诉时仍欠40000余元，但其中部分证据已经无法获取。李成伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 以上事实，有《合同书》、《美丽屋员工离职清签表》、微信转账截屏打印件、微信红包领取记录截屏打印件、支付宝转账截屏打印件及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告悦丽屋公司与被告李成伟之间签订《合同书》，确定双方建立劳务关系，双方均应全面履行各自义务。从《美丽屋员工离职清签表》可以认定，悦丽屋公司与李成伟已于2019年3月1日解除双方的劳务关系，本院予以确认。李成伟在为悦丽屋公司提供劳务期间代为收取客户的水电费等未返还给悦丽屋公司，违反了双方合同义务及法律规定，应当予以返还。关于李成伟代收未返还的水电费数额，悦丽屋公司应负举证责任，现悦丽屋公司提交了微信转账截屏打印件、微信红包领取记录截屏打印件、支付宝转账截屏打印件，其中可以判断系支付与租赁房屋相关的费用（如备注为水费电费）数额为11385.35元，本院对此予以支持，对超出部分，悦丽屋公司未能充分举证加以证明，本院不予支持。李成伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李成伟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京悦丽屋信息科技有限公司返还代收的水电费等11385.35元； 二、驳回原告南京悦丽屋信息科技有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费800元，由原告悦丽屋公司负担572元；由被告李成伟负担228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  张雨青 人民陪审员  李世美 人民陪审员  李**程 二〇二〇年四月二十日 见习书记员  全 鑫
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执行513号本院执行的申请执行的（2020）苏1181执513号买卖合同一案，被执行人付云于2020年4月7日向本院缴纳了执行款170270元，本案执行完毕，予以结案，特此通知。丹阳市人民法院二〇二〇年四月八日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执273号申请执行人：蔡翠英，女，1949年9月7日生，汉族，住盐城经济开发区。被执行人：朱卫东，男，1981年11月7日生，汉族，住大丰市。申请执行人蔡翠英与被执行人朱卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡翠英因本起交通事故造成的各项损失合计151906.1元；二、驳回原告蔡翠英的其他诉讼请求。案件受理费3516元，减半收取1758元，由原告蔡翠英负担88元，被告朱卫东负担1670元；鉴定费1760元，由原告蔡翠英负担88元，被告朱卫东负担1672元。”法律文书生效后，被执行人朱卫东未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人蔡翠英申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱卫东在金融机构的存款1672.00（含执行费50.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月二十日书记员  徐 徐
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执396号之一 被执行人:孙小友，男性。 安徽省池州市青阳县木镇镇长山村东乔组9号。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院(2020)皖1723执396号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人孙小友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙小友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙小友在中国工商银行账户内存款人民币1065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 二〇二〇年四月二日 书记员  章彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐云峰 联系方式：0566511****
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9096号原告：张丽，女，汉族，1971年6月6日出生，住广东省深圳市南山区,委托诉讼代理人：黄宝建，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被告一：马冬，女，汉族，1968年1月19日出生，住广东省深圳市南山区，被告二：田利东，男，汉族，1971年12月4日出生，住广东省深圳市南山区，原告张丽诉被告马冬、田利东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张丽于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。本案受理费4115元，由原告负担。审判员  徐雪萍二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 茜
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1515号之一 天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 杨桦与天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1515号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-07
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执875号之三申请执行人：赵文龙，男，1964年9月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王仁义，男，1979年9月14日出生，汉族，住庄河市。申请人赵文龙申请执行王仁义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）辽0283民初8320号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仁义在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行共21个银行账户，冻结期限均为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于冻结期限到期前7日向本院书面申请延长；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年四月二十日书记员  张力丹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1816号申请人：江苏宏兴高空建筑防腐工程有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处美丽居委会综合楼。法定代表人：还文奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。被申请人：江苏绿叶农化有限公司，住所地盐城市阜宁县生态化公园郭墅镇西北村**。法定代表人：季苏福，该公司总经理。申请人江苏宏兴高空建筑防腐工程有限公司与被申请人江苏绿叶农化有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏宏兴高空建筑防腐工程有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏绿叶农化有限公司所有的位于阜宁县生态化公园郭墅镇西北村一组的办公楼及土地予以查封，申请财产保全标的额为70万元，并为此向中华联合财产保险股份有限公司购买了一份诉讼财产保全责任险作为担保，保险期间自法院作出财产保全裁定之日起至案件判决书生效后向法院申请执行之日止，保险金额为70万元。本院经审查认为，申请人江苏宏兴高空建筑防腐工程有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：在70万元范围之内，对被申请人江苏绿叶农化有限公司所有的位于阜宁县生态化公园郭墅镇西北村一组的办公楼及土地予以查封，查封期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续封手续。案件申请费4020元，由申请人江苏宏兴高空建筑防腐工程有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 干二〇二〇年四月二十三日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7755号申请执行人：张国荣，男，1954年9月29日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人：徐盛，男，1982年11月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告张国荣与被告徐盛买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2019年5月5日出具的（2019）苏0509民初6029号民事调解书载明：“一、被告徐盛结欠原告张国荣货款22051元，于2019年8月30日前一次性给付原告22051元。二、若被告徐盛未按期足额履行，则原告张国荣有权要求被告徐盛支付违约金3000元。三、双方当事人一致同意,本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取176元，由被告徐盛负担，并于2019年8月30日前直接给付原告张国荣。原告张国荣已预交的诉讼费，本院不再退还”。至期，被告徐盛未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人张国荣于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的25227元，执行费278元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人徐盛履行债务。2、2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除被执行人名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆且已被本院查封(查封到期日为2022年4月14日，申请人需在查封期限届满七日前向本院提交书面续封申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担)外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2020年3月6日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人徐盛纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。4、2020年3月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除有银行存款1702元外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。5、2020年4月17日，本院依法扣划被执行人徐盛名下银行存款1702元。6、2020年4月17日，本院将扣除执行费278元后的余款1424元发放到申请人张国荣提供的本人银行账户内。7、2020年4月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人张国荣，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除有号牌为苏Ｅ×××**的车辆已被本院查封且下落不明无法处置外，未发现被执行人徐盛名下有可供执行的财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初6029号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人张国荣发现被执行人徐盛名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘成文审 判 员 张松海审 判 员 张金花二〇二〇年四月十七日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保129号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于解除保全申请人廖海燕、钟奕民、钟新强与被申请人曾汉焰、林兆珍建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）粤1323民初5542号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院(2019)粤1323民初5542号民事裁定书对被申请人曾汉焰名下粤Ｂ×××××号小型轿车的查封； 二、已解除了本院(2019)粤1323民初5542号民事裁定书对被申请人林兆珍名下粤Ｌ×××××号小型轿车的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执125号之二被执行人大连宝成物流有限公司，统一社会信用代码912102815820142769，大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人王海波。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292执125号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人大连宝成物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连宝成物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连宝成物流有限公司在中国农业银行34×××13账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  翟要睿
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢508号王连中、叶爱民、张贻树：申请执行人王连中与被执行人叶爱民、张贻树民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2009年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元。经本院立案执行，现被执行人已履行50000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2009）新民一初字第1022号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初51号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人汪忠心，男，1968年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省东至县，住东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月20日被东至县森林公安局取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2020］53号起诉书指控被告人汪忠心犯滥伐林木罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派检察员邵瑛出庭支持公诉。被告人汪忠心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2017年6、7月份，被告人汪忠心在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自家圣昌坞山场林木，所伐林木雇请汪向阳运输，大部分运至陈学正油坊和朱荣彪木耳基地出售，剩余运回家中自用。2020年1月9日经官港镇林业站鉴定：被告人汪忠心滥伐林木蓄积20.3立方米。案发后，汪忠心接到办案民警的电话通知后主动到案，如实供述其所犯罪行，并退出违法所得人民币2800元。 公诉机关指控被告人汪忠心犯滥伐林木罪，被告人案发后主动到案，并如实供述，退缴了违法所得，对指控的犯罪事实及证据没有异议，自愿认罪认罚。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人汪忠心判处管制三个月，并处罚金。 被告人汪忠心对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪忠心犯滥伐林木罪，罪名成立。被告人认罪认罚，并具有自首、积极退赃等情节，依法可对其从轻及酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人汪忠心犯滥伐林木罪，判处管制三个月，并处罚金人民币四千元。 （管制的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 二、公安机关扣押被告人汪忠心的违法所得款人民币二千八百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈智剑 二〇二〇年四月十四日 书记员  金 玲 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执769号之七申请执行人：孙忠，男，1969年2月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。被执行人：娄晓东，男，1970年12月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初637号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人娄晓东哈尔滨银行存款10000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年四月十日书记员 季晓娇
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执254号申请执行人卞万忠，男，汉族，1971年3月1日生，住盐城经济技术开发区。被执行人孙冈，男，汉族，1975年1月13日生，住盐城市城南新区。申请执行人卞万忠与被执行人孙冈房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0991民初395号民事判决书，该判决书载明：被告孙冈于本判决生效之日起十日内返还原告卞万忠房款50000元，并承担违约金34140元，以上款项合计84140元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由被告孙冈负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙冈的银行存款86253元(含案件受理费951元、执行费1162元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月二十日书记员  顾城安
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执453号濮阳县农村信用合作联社郎中信用社、魏少腾、魏宝成：关于濮阳县农村信用合作联社郎中信用社申请执行魏少腾、魏宝成金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为118000元，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，迟延履行金及利息申请执行人自愿放弃。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7435号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1622号之一 原告：张存龙，男，1990年7月12日出生，汉族，住铜山县。 被告：张凯，男，汉族，住铜山县。 原告张存龙诉被告张凯民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月09日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢240号 申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：临淄区。 被执行人淄博忠友花卉木种植有限公司，住所地：临淄区。 被执行人淄博双骏工贸有限公司，住所地：临淄区。 被执行人高忠友，男，1973年2月28日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人常丽彬，女，1977年12月16日出生，汉族，现住临淄区。 申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行诉淄博忠友花卉木种植有限公司、淄博双骏工贸有限公司、高忠友、常丽彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10号向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为112550元。 本案在执行过程中，强制扣划被执行人112550元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2015）临商初字第749号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  蒲韦彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4669号 申请执行人：深圳世联行集团股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**罗湖商务中心**，统一社会信用代码91440300618867554R。 法定代表人：陈劲松。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司。住所地。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**富豪花园富豪俱乐部101会信用代码91440300067171218B。 法定代表人：王立建。 申请执行人深圳世联行集团股份有限公司与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10936号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币829100.34元及利息等，本院于2020年4月13日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司名下价值人民币829100.34元的财产（以人民币829100.34元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  倪燕芬
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初766号 原告：孟令光，男，汉族，1970年11月21日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被告：崔克国，男，汉族，1980年11月25日出生，住山东省宁阳县。 原告孟令光与被告崔克国买卖合同纠纷一案，原告孟令光向本院申请财产保全，请求冻结被告崔克国银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产或财产权益。原告提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告崔克国银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产或财产权益。 案件申请费1470元，由原告孟令光预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  闫雪艳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执998号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：何海洋，男,1986年5月18日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人何海洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13852号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何海洋应于判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金41114.26元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费558元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执998号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁承杰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1536号之一 杨某： 李某与杨某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1536号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-04-07
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初7501号原告：朱卫杰，男，1965年7月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：谷安忠，男，1971年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告朱卫杰与被告谷安忠民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱卫杰到庭参加诉讼，被告谷安忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解，相应审限依法扣除。本案现已审理终结。原告朱卫杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款90000元整；2.判令被告按年利率2%支付利息约18000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月1日，原告朱卫杰与被告谷安忠签订安龙县项目施工合同，合同条款约定需交合同履约金，原告于2017年8月1日在贵阳花溪农商银行取现金50000元交给被告，后该项目未实施，被告向原告出具了借条。2017年11月，被告声称家人病危，无处筹钱，急需50000元交住院费，口头约定一个星期全部归还，原告分4次手机银行转账共40000元给被告。以上借款共计90000元，原告经多次追讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告谷安忠未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告出借款项资金来源：个人积蓄。二、被告借款用途：资金周转。三、合同约定的的借款的数额：90000元，被告实际收到的借款数额：90000元。四、原告向被告支付款项的方式：现金支付50000元，转账支付40000元。五、双方是否签订借款合同：否。六、被告是否向原告出具借条及收条：谷安忠于2019年7月16日出具借条。七、双方约定的借款期限、还款期限和还款方式：未约定。八、双方对利息如何约定：未约定。九、是否存在保证或担保事宜：否。十、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：未偿还。本院认为，原告已提供借条原件，证实该90000元借款客观存在，应予确认。借条未明确约定还款期限，现原告诉请被告偿还借款本金90000元，应予支持。原告未提供证据证实双方已明确约定利息，应依法认定为无息借款，故对原告诉请被告支付利息18000元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告谷安忠于本判决生效之日起十日内向原告朱卫杰偿还借款本金人民币90000元；二、驳回原告朱卫杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1230元，由被告谷安忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 樊 青二〇二〇年四月三日书记员 肖明阳
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执279号之三 申请执行人:王朝晖，男，1966年3月21日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人:胡友伙，男，1955年10月22日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请执行人王朝晖与被执行人胡友伙民间借贷纠纷一案,经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡友伙在中国农业银行账号为62×××75的存款31370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年四月十日 书记员  吴雅菲
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1073号开平市市场监督管理局、卢莉玲：关于开平市市场监督管理局与卢莉玲行政非诉执行一案，经本院立案执行，于2020年4月19日扣划被执行人卢莉玲名下的银行账户内存款2050元人民币。上述款项中，50元用于缴纳本案执行费，2000元用于向申请人开平市市场监督管理局缴交罚款。至此，开平市市场监督管理局向本院申请执行的（2020）粤0704行审84号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初93号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人梁广权，男，汉族，捕前住广东省阳江市阳东区*************，中专文化。因本案于2019年12月14日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人梁广权犯容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员蓝茜出庭支持公诉，被告人梁广权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁广权多次容留吸毒人员陈某1、陈某2、曾某、林某、“平记”（身份未明）等人在其车牌号码为粤Q*****的小汽车内吸食毒品甲基苯丙胺（“奶茶”）和氯胺酮（“K粉”），具体情况如下：1．2019年12月初的一天凌晨2时许，梁广权开车去到阳江市旧两阳学校附近的路边处向林健强（另案处理）购买约1200元的毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，之后梁广权开车搭载陈某1、陈某2、曾某、林某、“平记”（身份未明）五人去到阳江市阳东区大沟镇一路边处，梁广权停车后在其小汽车中容留陈某1、陈某2、曾某、林某、“平记”五人一起用混合可乐的方式吸食毒品甲基苯丙胺，以“鼻子直接吸食”的方式吸食毒品氯胺酮。2．2019年12月8日凌晨2时许，梁广权和陈某2、陈某1、曾某、林某、“平记”在阳东区凤凰城处唱歌喝酒，期间大家提出一起出去吸毒，梁广权便开车搭载陈某1去到阳江市旧两阳学校附近的路边处向林健强购买约1200元的毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，随后二人回到凤凰城处接陈某2和曾某、林某、“平记”到阳江市阳东区大沟镇一路边处，梁广权停车后在其小汽车中容留陈某2、陈某1、曾某、林某和“平记”五人一起用混合可乐的方式吸食毒品甲基苯丙胺和以“鼻子直接吸食”的方式吸食毒品氯胺酮。3．2019年12月11日凌晨3时许，梁广权驾车搭载陈某2和陈某1、曾某、林某一起去到阳江市旧两阳学校附近向林健强购买约1200元的毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，后梁广权和陈某2等五人开车去到阳江市阳东区谭某的家附近，因谭某未回到家，梁广权便就地停车并在其小汽车中容留陈某2、陈某1、曾某、林某四人一起用混合可乐的方式吸食毒品甲基苯丙胺。4．2019年12月14日凌晨1时许，梁广权驾车搭载陈某1和曾某一起去到阳江市江城区“石头记”酒吧附近向林健强购买约1200元的毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，后梁广权和陈某1、曾某三人开车去到阳江市阳东区大沟镇花村附近的路边与谭某、陈某2汇合，随后梁广权在其小汽车中容留陈某1、曾某二人一起用混合可乐的方式吸食毒品甲基苯丙胺，谭某和陈某2则在梁广权的小汽车停车路边处用混合可乐的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2019年12月14日下午13时许，新洲派出所民警在阳江市阳东区谭某家中将梁广权抓获归案。上述事实，被告人梁广权在庭审过程中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有证人证言；辨认笔录；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；小车行驶证复印件；指认笔录、指认照片；现场勘验笔录、现场图片；现场检测报告书、现场检测照片指认；行政处罚决定书；归案证明；到案经过；户籍证明、违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人梁广权判处九个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人梁广权多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁广权容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人梁广权归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、被告人梁广权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年10月13日止。罚金限从本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳完毕。）二、扣押被告人梁广权的作案工具金色苹果手机一台，予以没收，由阳江市公安局阳东分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈胜龙二〇二〇年四月十日法官助理 王 颖书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初2号 原告：王慕仁，男，1946年2月23日生，山西省平定县人。 委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。 被告：赵祥，男，1991年5月8日生，山西省平定县人。 原告王慕仁诉被告赵祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慕仁的委托代理人周志勤，被告赵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王慕仁向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费54716.49元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元，共计59716.49元中的10000元，对超出交强险责任限额的49716.49元，承担主要赔偿责任。2、依法判令被告在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费26000元、护理费6396.3元、交通费1800元、残疾赔偿金29793.6元、残疾辅助器具费1856元、精神损害抚慰金15000元，共计80845.9元。3、依法判令被告对鉴定费2000元承担主要赔偿责任。4、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月13日，被告赵祥驾驶晋XXXX**号小型轿车，由西向东行至平定县某村口处，与由南向北横过公路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告赵祥承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告在阳泉市某医院住院治疗，现诉请人民法院依法裁判。 被告赵祥辩称，事故发生属实，对交通部门出具的责任认定无异议。原告诉状陈述属实，对其诉求中的合理合法部分同意赔偿。 原告王慕仁向本院提供如下证据：1、平定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明：原告受伤及事故发生情况及责任的承担情况。2、阳泉市某医院住院病历、诊断书、出院证，证明：原告伤情、治疗情况及实际住院25天。3、阳泉市某医院住院票据1支、阳泉市某医院门诊收费票据5支、平定县某医院门诊收费票据8支、阳泉市某医院门诊收费票据1支，证明：原告受伤后共计花费医疗费54716.49元。4、平定县某有限公司出具的证明，证明：原告从2006年3月至2019年元月13日在该公司做财务出纳，每月工资2500元。故请求误工费2500元/月÷30天×312天（事故发生日至定残前一日）＝26000元。5、原告儿子和儿媳的身份证复印件，证明：原告住院期间由其二人护理。故请求护理费参照2018年度山西省居民服务业标准计算：46693元/年÷365天×25天×2人=6396.3元。6、交通费票据，证明：原告花费交通费1800元,对此请法院酌情支持。7、住院伙食补助费100元/天×25天＝2500元。8、营养费100元/天×25天＝2500元。9、原告王慕仁的户口本、房屋所有权证、平定县某有限公司出具的证明、山西省方正司法鉴定所出具的鉴定报告，证明：原告王慕仁1946年2月23日出生，系平定县某小区某房屋的所有权人，长期在城镇居住生活工作及伤残情况。10、残疾辅助器具购买发票三支，证明：原告购买医用长腿花费1200元、防褥疮气床垫花费238元、坐便椅花费218元，另外原告购买了双拐花费200元，票据丢失，原告为购买残疾辅助器具共花费1856元。11、精神损害抚慰金原告主张15000元，对此请法院酌情判决。12、鉴定费票据，证明：原告花费鉴定费2000元。 被告赵祥对原告提供的证据经质证表示均无异议。 经诉辩双方陈述、举证，本院依法确定的事实为：2019年1月13日,被告赵祥驾驶晋XXXX**号小型轿车，由西向东行至平定县某村口处，与由北向南横过公路的原告王慕仁发生碰撞，造成原告王慕仁受伤，晋XXXX**号小型轿车损坏的交通事故。后平定县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告赵祥承担事故的主要责任，原告王慕仁承担事故的次要责任。事故发生当日，原告入住阳泉市某医院住院治疗，实际住院25天，花费住院医疗费52340.34元。事故发生后，原告在平定县某医院、阳泉市某医院、阳泉市某医院门诊检查治疗，花费门诊费2376.15元。另原告在阳泉市某医疗用品经销中心、河北某医疗器械有限公司、中山市某医疗器械有限公司购买残疾辅助器具，花费1656元。出院后，经原告申请，由阳泉市中级人民法院委托山西方正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。为此原告花费鉴定费2000元。 另查明，原告王慕仁1946年2月23日生，城镇居住生活。被告赵祥系晋XXXX**号小型轿车所有权人，事故发生时，该车辆未投保保险。 本院就本次事故给原告造成的损失依法核定为：1、医疗费54716.49元。2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）。3、营养费1250元（50元/天×25天）。4、护理费6396.3元（参照2018年度山西省居民服务业、修理和其他服务业标准46693元/年，按二人护理计算住院25天）。5、交通费酌定500元。6、残疾赔偿金29793.6元。7、残疾辅助器具费1656元。8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费2000元。以上共计103812.39元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。平定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，合法有效，本院予以确认。对原告由此形成的损失理应由被告依法予以赔偿。根据处理道路交通事故损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足按各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆在事发时未投保交强险，原告在诉讼中要求被告对由此给其形成的损失应在交强险限额范围内先行赔偿，对此依法应予准许。对原告主张的误工费一节，因其在事发时已年满72周岁，故对此项诉求本院不予支持。对其主张的购买双拐200元部分，因未能向本院提供证据，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告赵祥在交强险医疗限额范围内赔偿原告王慕仁医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告王慕仁护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金计43345.9元。 二、被告赵祥赔偿原告剩余损失（103812.39元-10000元-43345.9元=50466.49元）中的70%为35326.54元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，由被告赵祥负担1663元，由原告王慕仁负担713元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  周志军 二〇二〇年四月二日 书记员  李惠芳
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审217号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：汤婉琪、麦旭健，均是该局工作人员。被执行人:佛山市顺德区鹰圣家具有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区******新世纪工业城A区1号首层7楼、8楼，统一社会信用代码914***********235Y。法定代表人：周洪富。申请执行人佛山市生态环境局于2020年4月26日向本院申请强制执行其作出的佛环0308罚[2019]第E020号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2019年8月12日向被执行人佛山市顺德区鹰圣家具有限公司作出佛环0308罚[2019]第E020号《行政处罚决定书》，认定被执行人佛山市顺德区鹰圣家具有限公司在佛山市顺德区龙江镇东海新世纪工业城A区1号首层7楼、8楼建设的家具制造项目，项目生产过程中喷漆工序产生的废气部分经水帘机和废气治理设施处理后排放外环境，部分经水帘机初步处理后经集气管道的缺口排放外环境，配套的废气治理设施正在运行。污染物处理设施发生故障后，排污单位不及时或者不按规程进行检查和维修，通过逃避监管方式排放大气污染物。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治防治法》第九十九条第（三）项、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权裁量标准（2018）》第二部分的相关规定，对被执行人处以罚款125000元。被执行人未履行行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人佛山市顺德区鹰圣家具有限公司追缴罚款125000元，加处罚款125000元，合共250000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、现场检查图片、送达地址确认书、责令改正（停止）违法行为决定书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达回证等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛环0308罚[2019]第E020号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局申请强制执行佛环0308罚[2019]第E020号《行政处罚决定书》，对被执行人佛山市顺德区鹰圣家具有限公司罚款125000元，加处罚款125000元，合共250000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年四月二十八日书记员  洪韵宜
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0583破4号之四 申请人：昆山嘉史塑料制品有限公司管理人 2020年4月13日，昆山嘉史塑料制品有限公司管理人向本院提出申请称：昆山嘉史塑料制品有限公司破产财产分配方案已执行完毕，现有财产分配已完结，请求本院终结昆山嘉史塑料制品有限公司的破产程序。另，管理人称尚有对一汽解放汽车有限公司柳州分公司的应收账款诉讼案件尚在审理中，如后续得到判决支持并收回，则进行补充分配。昆山嘉史塑料制品有限公司法定代表人及股东为日本籍，存在未足额出资及不配合清算情形，财务负责人梁多兰亦存在未配合清算情形。 本院认为，2020年3月31日作出（2017）苏0583破4号之三民事裁定，认可昆山嘉史塑料制品有限公司管理人制作的分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，昆山嘉史塑料制品有限公司管理人申请终结本案破产程序，应予准许。正在诉讼中的案件，如管理人追回财产，应补充分配。破产程序终结后两年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，可追加分配。另，案件审理过程中，管理人发现昆山嘉史塑料制品有限公司的股东存在未足额出资情形以及相关责任人未配合清算情形，昆山嘉史塑料制品有限公司债权人可依法在破产程序终结后向昆山嘉史塑料制品有限公司股东及相关责任人员主张相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结昆山嘉史塑料制品有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 汪 华 审判员 张燕华 审判员 欧 平 二〇二〇年四月二十日 书记员 沈丹琪
濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢185号濮阳县人民法院、杜战阳：濮阳县人民法院与杜战阳罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，濮阳县人民法院向本院申请执行的(2015)濮刑初字第10号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执331号濮阳市农村贷款互助合作社、王成亮、胡瑞红、王莹莹、侯大丁、焦继鹏、周玉萍、王纪孝：本院执行的濮阳市农村贷款互助合作社申请执行王成亮、胡瑞红、王莹莹、侯大丁、焦继鹏、周玉萍、王纪孝借款合同纠纷一案，经被执行人王成亮自动履行65846元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月三十日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执596号 申请执行人：广东省广州市中级人民法院 被执行人：高志华，男，汉族，1974年11月7日出生，住广州市从化区。 关于广东省广州市中级人民法院与高志华受理费一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终17563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东省广州市中级人民法院于2020年2月25日移送本院申请强制执行，要求被执行人支付案件受理费5800元及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂无发现被执行人有可供执行的财产。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的案件受理费5800元及执行费，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执596号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹小静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6653号原告：甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区大得利路**，统一社会信用代码：91620900624124327B。法定代表人：闫学鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。被告：志华电力科技有限公司宁夏分公司，住所地：银川德胜工业园区食品园经五路以西牛羊肉深加工生产车间，统一社会信用代码91640122MA7706XW471-1。负责人：陈志萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑西山，该公司员工。委托诉讼代理人：赵雪琴，宁夏言成律师事务所律师。被告：志华电力科技有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十九路**（乐清市同欣贸易有限公司内），统一社会信用代码91330382MA299BWF43（1/1）。法定代表人：沈华朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵雪琴，宁夏言成律师事务所律师。原告甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司与被告志华电力科技有限公司宁夏分公司、志华电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司在本案审理期间提出撤回对被告志华电力科技有限公司宁夏分公司、志华电力科技有限公司的起诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司撤诉。审判员 郑杰 二〇二〇年四月三日书记员 王雪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1289号许正高：你（单位）诉潘为国关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年四月一日书记员 刘艳娜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12870号原告：中山市古镇枫楹木业商行，住所地广东省中山市**************。经营者:邬金芳，女，1955年5月19日出生，汉族，住湖北省安陆市**********。委托诉讼代理人：高丽萍，女，工作人员。被告：李景，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖南省沅江市***************。原告中山市古镇枫楹木业商行（以下简称枫楹商行）与被告李景买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枫楹商行的委托诉讼代理人高丽萍到庭参加诉讼，被告李景经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枫楹商行向本院提出诉讼请求：1.李景向枫楹商行清偿所欠货款25662元；2.李景向枫楹商行支付违约金7698.6元。事实和理由：枫楹商行向李景供应货款，李景因资金周转困难，于2018年7月3日与枫楹商行签订《还款协议》，双方确认李景拖欠枫楹商行货款30662元，并约定了还款方式及期限。李景支付过5000元，至今尚欠枫楹商行25662元货款未付。依据上述《还款协议》中违约责任的约定，李景未按时足额支付拖欠货款，应就未付货款向枫楹商行支付违约金。李景未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，枫楹商行（甲方）与李景（乙方）签订《还款协议》，约定双方确认截至该协议签订之日乙方尚欠甲方货款共计30662元；乙方应在2018年7月30日前向甲方支付5000元，在2018年8月30日前向甲方支付5000元，在2018年9月15日前向甲方支付10000元，在2018年11月10日支付10662元；乙方如未能按时足额支付所欠任何一期货款给甲方，甲方有权要求乙方提前偿还所有货款，并按照未支付货款金额的30%支付违约金等内容。枫楹商行确认李景在签订《还款协议》后支付了5000元，目前尚欠货款25662元。2019年9月24日，枫楹商行诉至法院，提出前述诉请。本院认为，枫楹商行与李景形成合法有效的买卖合同关系。枫楹商行主张李景欠货款25662元，提供《还款协议》为证，李景没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。李景未按约支付货款，构成违约，应承担违约责任。故，枫楹商行要求李景支付货款25662元及违约金7698.6元的诉请有理，本院予以支持。李景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对枫楹商行诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李景于判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市古镇枫楹木业商行支付货款25662元；二、被告李景于判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市古镇枫楹木业商行支付违约金7698.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告李景负担（该费用原告中山市古镇枫楹木业商行已预交，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 朱 鹏审判员 陈玉珍审判员 郭晓琳二〇二〇年四月八日书记员 石光灵
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初675号之一原告：东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社，住所地东台市梁垛镇政府路东侧（东台市梁垛镇建设环保服务中心经营性用房）。法定代表人：潘春明，主任。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：范凤山，男，1956年12月13日出生，汉族，住东台市。被告：崔恒建，男，1982年4月1日出生，汉族，住东台市。被告：陈勇，男，1989年12月16日出生，汉族，住东台市。原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社与被告范凤山、崔恒建、陈勇借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年四月一日法官 助理  华 佳书 记 员  王晓杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4430号申请人：王明亮，男，1981年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：长沙县黄兴镇大众村孙家垅村民小组，住所地：长沙县黄兴镇大众村。负责人：方彦斌，组长。申请人王明亮与被申请人长沙县黄兴镇大众村孙家垅村民小组（以下简称孙家垅组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人王明亮于2020年4月27日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人孙家垅组名下银行存款95000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人王明亮的保全申请提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王明亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县黄兴镇大众村孙家垅村民小组名下银行存款95000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋泰川
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢434号申请执行人马光平与被执行人陆敬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的61150元。经本院立案受理后，现已执行到位35000元，剩余26150元申请执行人自愿放弃。申请执行人马光平与被执行人陆敬民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17582号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：张锡荣，男，1983年2月15日出生，汉族，身份证住址：云南省大理白族自治州洱源县。原告捷信消费金融有限公司与被告张锡荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告张锡荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币23579.59元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息2735.23元（按合同约定的月息2%自2019年3月7日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月7日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告张锡荣未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告张锡荣未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告张锡荣未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年6月6日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金29000元，分期30期，每期还款1479.56元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第八层EF座。原告于合同签订当日向被告发放贷款29000元。后被告于2019年3月7日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2019年2月26日，被告已归还原告借款本金5420.41元，利息4277.38元，客户服务费2138.69元、罚息56.18元，尚欠原告借款本金23579.59元、利息及客户服务费2687.76元、罚息1433.89元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，故本院对原告要求被告归还贷款本金23579.59元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2019年3月7日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张锡荣于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金23579.59元、及2019年3月7日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告张锡荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢186号申请执行人：穆传，男，1988年2月15日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，统一社会信用代码913209225570820583，住所地滨海县。法定代表人：严伟。申请执行人穆传与被执行人江苏金拓建设工程有限公司劳动报酬一案，该案(2017)苏0922执321号已经发生法律效力。由于被执行人江苏金拓建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金拓建设工程有限公司银行存款人民币14313.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷