江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初7607号 原告：季春明，男，汉族，1982年4月5日生，住海安市。 原告：邰卫勤，女，汉族，1953年11月23日生，住海安市。 原告：季春林，女，汉族，1979年1月20日生，住海安市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。 被告：陈华宝，男，汉族，1963年7月3日生，住淮安市清河区。 委托诉讼代理人：万建梅，海安市海安法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 原告季春明、邰卫勤、季春林诉被告陈华宝、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易公开开庭进行审理，三原告共同委托诉讼代理人刘桂山，被告陈华宝的委托诉讼代理人万建梅，被告保险公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。因在简易程序内未能审结，后依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人刘桂山，被告陈华宝的委托诉讼代理人万建梅、被告保险公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季春明、邰卫勤、季春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因其亲属季某交通事故死亡所造成的各项损失685597.74元。具体损失如下：医疗费15461.18元、伙食补助费198元（11天×18元/天）、营养费110元（11天×10元/天）、护理费1100元（11天×100元/天）、丧葬费42344元、死亡赔偿金714784元（51056元/年×14年）、精神抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费2000元、交通费1000元，鉴定费2800元。超出交强险的部分要求保险公司按80%承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日三原告的近亲属季某驾驶电动自行车途径海安市墩头镇千步村五组地段时遇有被告陈华宝驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞，致季某受伤，季某受伤后被送往海安市中医院住院治疗，同月15日因伤情加重死亡。海安市公安局认定被告陈华宝负事故主要责任，季某负事故次要责任，陈华宝驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现因赔偿事宜双方未能协商一致。 被告保险公司辩称，1.季某左转弯与机动车碰撞，认定机动车方承担主要责任不合理，应为同等责任；2.死者交通事故受伤，仅为多处软组织受伤，无致命外伤，且死者年龄较大患有严重心脏病，原告不能证明死者系交通事故死亡。我司只赔偿软组织伤的损失，死亡的赔偿我司不予认可；3.医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费没有异议，交通费认可300元，丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事误工费不予认可。 被告陈华宝辩称，案涉车辆投保了交强险、商业险150万元含不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿，事故后垫付医疗费1890元，要求一并处理。 经审理查明：2019年11月2日，被告陈华宝驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车由北向南行驶至海安市墩头镇千步村五组地段时，所驾车辆与前方由北向南左转弯向东驾驶电动自行车的季某相撞，致季某跌倒受伤，双方车辆受损。当日经海安市公安局交警大队作出事故责任认定，被告陈华宝负事故主要责任，季某负事故次要责任。 事故发生当日季某即到海安市中医院治疗，并于当日入院，入院诊断：中医：伤筋病，气滞血瘀证西医：全身多处软组织损伤，全心衰竭；2019年11月13日出院，出院诊断：中医：胸痹-气虚血淤西医：扩张性心肌病、心律失常-心房颤动、心功能Ⅳ级、肝功能异常、急性肾功能衰竭、高钾血症、肺部感染、软组织损伤。季某于2019年11日死亡。原告先后支付医疗费15461.18元，被告陈华宝垫付医疗费1890元。 本案审理过程中，原、被告双方一致同意对季某死亡与交通事故因果关系进行司法鉴定，经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定：季某患心脏疾病、畸形肾功能衰竭、高钾血症、肺部感染等多种自身疾病导致多脏器功能衰竭而死亡，交通事故致全身多处软组织伤不是导致其死亡的直接原因和根本原因，但不能完全排除交通事故所致精神刺激及全身多处软组织损伤轻微加重其自身疾病的可能。承办人员就该鉴定报告中“轻微加重”的比例向本院法医进行咨询，并形成了咨询笔录。法医认为：该鉴定结论说明在季某死亡结果中，交通事故存在轻微因素，轻微加重可参考10%-20%判决。对该份鉴定报告及咨询笔录，原告质证认为：该鉴定意见中并未排除交通事故所导致的精神刺激和全身软组织损伤加重自身疾病的可能性，季某从交通事故发生到死亡一共只有十三天，且是在医院认为全身多脏器衰竭而导致死亡，故交通事故与季某的死亡存在因果关系，不认可10%到20%，被告应该全部赔偿。被告保险公司质证认为：对鉴定结果没有异议，软组织伤不是导致死亡的直接原因，即交通事故与死亡没有直接的因果关系，因鉴定人用的是“不排除”，而非“肯定”，就是可能有，也可能没有，即使有也只是加重，不是致死，所以原告要求赔偿死亡的相关损失不能成立。我司只赔偿软组织伤的损失，死亡的赔偿我司不予认可。被告陈华宝无异议。 被告陈华宝所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（1500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈华宝垫付了1890元。 另查明，季某父母均已去世，季某与邰卫勤婚后育有一子一女。 上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、火化证、户口注销证明、死亡医学证明、户籍底册、鉴定报告及鉴定费发票、咨询笔录、双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。三原告因亲属季某在本起事故中死亡，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。 三原告因季某在本起交通事故中死亡而造成的各项损失，本院经审核认定如下： 根据原告的主张及提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费17351.18元（含被告陈华宝垫付医疗费1890元）、住院伙食补助费198元、营养费110元、护理费1100元。 原告主张丧葬费42344元、死亡赔偿金714784元（51056元/年×14年）、处理丧葬人员误工费2000元，符合相关规定，本院认可。但根据鉴定意见，并结合法医咨询笔录，本院酌定被告对季某因本起交通事故死亡所产生的损失承担20%的赔偿责任，即151825.6元。 原告主张精神损害抚慰金50000元。根据原告亲属季某在事故中承担的责任、过错程度、当地的生活水平以及因果关系等，本院酌情支持6000元（在交强险中优先支付）。 原告主张交通费1000元。交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告未提交交通费票据，考虑到季某的病情情况及其住院时间、门诊的次数等因素，本院酌情支持300元。 上述各项损失合计176884.78元。原告主张鉴定费2800元，提供了江苏省医疗门诊票据，实际支出了1800元，本院认可1800元，纳入诉讼费一并计算。 本案中，原告亲属季某与陈华宝发生的交通事故经交警部门调查，认定陈华宝承担事故的主要责任，季某承担事故的次要责任。被告保险公司对事故责任提出异议，但未提交相关证据予以证明，故本院认为公安机关的认定准确，对该事故认定书本院予以采信，并作为处理本起交通事故的依据。因陈华宝所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，本院根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，酌定被告陈华宝按80%的比例予以民事赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了1500000元（不计免赔）商业险，故被告保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险限额范围赔偿原告季春明、邰卫勤、季春林因季某死亡而造成的各项损失120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业三责险限额内赔偿原告季春明、邰卫勤、季春林因季某死亡而造成的各项损失45507.82元。 三、原告季春明、邰卫勤、季春林返还被告陈华宝垫付款1890元。 上述一至二项合计165507.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可通过本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告季春明、邰卫勤、季春林的其他诉讼请求。 案件受理费3828元，鉴定费1800元，合计5628元，由原告季春明、邰卫勤、季春林负担3454元，由被告陈华宝负担1574元（已由原告代垫，从上述第三项返还款中扣减），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担600元（已由原告代垫，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力后10日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3828元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。 审 判 长  狄 进 人民陪审员  彭龙圣 人民陪审员  陈怀峰 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  康传贤 书 记 员  李雯雯