山西省平顺县人民法院民事判决书（2020）晋0425民初17号原告：杨金楼，男，1949年9月15日出生，汉族，山西省平顺县人，退休教师，现住平顺县。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律服务工作者。被告：申丽，女，1982年8月4日出生，汉族，山西省平顺县人，平顺县宾馆职工，现住平顺县。被告：太原捷众汽车租赁有限公司。住址：山西省太原市小店区晋阳街********。法定代表人：殷晋忠，任公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。地址：山西省太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。法定代表人：方江团，任公司总经理。委托诉讼代理人：武靖，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司职工。原告杨金楼诉被告申丽、太原捷众汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨金楼委托诉讼代理人李军、被告申丽、被告保险公司委托诉讼代理人武靖到庭参加了诉讼，被告太原捷众汽车租赁有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金楼向本院提出诉讼请求：1、请判令三被告赔偿原告财产损失48361.32元人民币；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告杨金楼诉称，2019年1月24日10时31分许，申丽驾驶×××号“别克”牌小轿车，在山西省××县段与行人杨金楼碰撞，造成杨金楼轻微受伤。2019年2月2日平顺县公安局交警大队作出第140425420198000033号道路交通事故认定书，认定申丽负全责，杨金楼无责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费1555.54元(其余医疗费申丽已付)、护理费767.58元、营养费300元、住院伙食补助费600元、交通费2000元、残疾赔偿金36588.2元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1550元，共计损失48361.32元。另，本次事故发生时被告申丽驾驶的车辆挂靠于被告太原捷众汽车租赁有限公司名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故我的损失首先应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，余款按责任划分由保险公司在第三者责任险范畴内直接赔偿。被告申丽辩称：事故车辆系其分期付款，按揭购车，事发后，其垫付原告医疗费4376元，并应原告要求为其购买了轮椅一个，要求保险公司返还。被告太原捷众汽车租赁有限公司未向法庭提交答辩状，亦未提供任何证据。被告保险公司辩称：依法依约赔偿，认为原告诉请交通费2000元过高，认可1000元交通费；认为原告提供的司法鉴定意见书系未经其同意委托的机构作出的，不同意以该司法鉴定意见书作为残疾赔偿金计算依据；对原告诉请的伤残鉴定费不认可；对被告申丽提供的购买轮椅发票不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、交通事故认定书复印件、住院病历复印件、出院证复印件、医疗费单据13支、常住人口、常住人口登记卡复印件庭进行质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告申丽提供的证据身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业保险保单、医疗费票据12支，原告杨金楼和被告保险公司当庭进行质证无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：1.对原告提供的证据交通费收条被告保险公司对其真实性、关联性不予认可，只认可其中1000元。本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，且应当以正式票据为凭，故对该证据不予采信。结合被告质证意见，酌情认定交通费1000元。2.对原告提供的伤残鉴定费用，证明其伤残鉴定花费1550元。因本次事故造成的直接损失范围被告保险公司认为该费用系原告在诉讼过程中发生，人民法院应根据谁主张谁负担的原则，由原告直接负担。本院认为鉴定费属于因本次事故造成的直接损失范围，对该质证意见，本院不予以采纳，对原告的该项诉请予以认可。3.对原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司认为鉴定报告实际结论与原告实际伤情不符，不予认可。本院认为，该鉴定的委托单位和鉴定单位均合法有效，本院予以认可，对被告保险公司的质证意见不予采纳。4.对被告申丽提供的证据购买轮椅发票一支，证明其为原告购买轮椅花费650元，原告认可被告申丽为其购买轮椅事实，被告保险公司对其真实性不予认可。本院认为，被告申丽应原告要求购买轮椅的事实存在，但并没有相关医嘱佐证，对被告申丽要求被告保险公司返还垫付款的主张，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日10时31分许，被告申丽驾驶×××号“别克”牌小轿车，在山西省××县段与原告杨金楼碰撞，造成杨金楼左足受伤。2019年2月2日平顺县公安局交警大队作出第140425120198000033号道路交通事故认定书，认定申丽负全责，杨金楼无责任。本次事故发生时被告申丽驾驶的车辆挂靠于被告太原捷众汽车租赁有限公司名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后被告申丽垫付原告医疗费4376元，并应原告要求为其购买了轮椅一辆。本院认为，平顺县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书客观真实，事故认定被告申丽负全部责任，原告杨金楼无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故中被告申丽驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，应由承保交强险和商业第三者责任险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，原告因此次事故造成的财产损失为：（1）医疗费5931.54元；（2）住院伙食）住院伙食补助费按每天100元计算6天0元；（3）营养费按每天50元计算6天，共计300元；（4）护理费按2018年度居民服务业标准每天127.92元计算，住院6天，住院6天7.58元；（5）交通费酌情认定为1000元；（6）残疾赔偿金36588.2元，十级伤残，按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元标准计算；（7）鉴定费1550元；（8）精神损害抚慰金5000元。以上损失共计51737.32元。本案原告的损失，被告保险公司能够足额赔偿，故被告申丽、太原捷众汽车租赁有限公司不负民事赔偿责任。故本案医疗费项下原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6831.54元，由保险公司在交强险医疗费项下赔付；剩余交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计44905.78元由被告保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔付。因被告申丽已经垫付医疗费4376元。故被告保险公司应当直接支付原告损失的数额为47361.32元。对被告申丽垫付的超出应当承担的责任部分4376元，由被告保险公司直接予以返还。另外被告申丽应原告杨金楼要求购买的轮椅，没有相关医嘱，且原告现在已不再需要轮椅，应返还给被告申丽。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金楼保险金47361.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内返还被告申丽垫付款4376元；三、原告杨金楼本判决生效后十日内返还被告申丽为其购买的轮椅一辆。四、驳回原告杨金楼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由原告杨金楼负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 张 亮人民陪审员 刘莉娜人民陪审员 石文松 二○二○年四月二十七日书 记 员 景婷婷