广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3578号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行，住所地：广东省茂名市电白区************************。负责人：李志良，行长。委托诉讼代理人：伍世晓，该行员工。被告：傅苏，男，汉族，1963年08月22日出生，住广东省茂名市电白区*************，身份证号码：440************930。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行（以下简称邮政银行电白支行）与被告傅苏信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行电白支行的委托诉讼代理人伍世晓到庭参加诉讼；被告傅苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行电白支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告傅苏立即清偿其在原告处开立的信用卡普卡(622**********197)透支债务合计人民币5856.62元，其中[本金为人民币4695.04元，利息为人民币531.18元，费用630.40元(暂计至2019年09月05日以后利息及滞纳金按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约收费标准至还清欠款日止)]给原告；2.判决被告傅苏立即清偿其在原告处开立的信用卡EMS联名卡万事达金卡（625**********164)透支债务合计人民币13645.20元，其中[本金为人民币10989.80元，利息为人民币1236.43元，费用1418.97元（暂计至2019年09月05日以后利息及滞纳金按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约收费标准至还清欠款日止)]给原告；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告傅苏于2014年7月9日向原告申请开立信用卡普卡(卡号：622**********197)额度5000.00元，2014年7月30日开户，2014年7月31日开始第一笔刷卡消费，此后被告发生多次消费及还款行为。被告资金的还款日为每月记账日21号。从2014年11月21日起，被告不能正常还款，截止2019年8月20日被告应还未还的债务合计人民币5856.62元，其中[本金为人民币4695.04元，利息为人民币531.18元，费用630.40元）。每期还款金额情况详细见《账户历史交易查询》；年费、滞纳金、超限费收取方式、计结息规则详细见《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条利息及费用和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第十条收费标准。根据合约的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今已超过480多天，己形成不良透支。被告傅苏于2017年11月22日向原告申请EMS联名卡万事达金卡(卡号：625**********164)额度16000.00元，2018年1月16日开户，2018年2月1日激活，2018年2月1日开始第一笔刷卡消费，此后被告发生多次消费及还款行为。被告资金的还款日为每月记账日22号。从2018年4月22记账日起，被告不能正常还款，截止2019年9月5日被告应还未还的债务合计人民币13645.20元，其中[本金为人民币10989.80元，利息为人民币1236.43元，费用1418.97元。每期还款金额情况详细见《账户历史交易查询》；年费、滞纳金、超限费收取方式、计结息规则详细见《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条利息及费用和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第十条收费标准。根据合约的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今己超过多天，己形成不良透支。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告傅苏不到庭应诉，亦不作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，被告傅苏向原告邮政银行电白支行申请开设标准使用卡（个人卡）一张，原告邮政银行电白支行经过审批，同意向被告傅苏发放额度为5000元的标准信用卡普卡一张（卡号：622**********197）。在被告傅苏申请及原告邮政银行电白支行审批的资料中，附有中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程和中国邮政储蓄银行人民币信用卡收费项目及标准。其中信用卡（个人卡）领用合约约定，申请人须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，须按发卡行确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费挂失费、滞纳金及其他费用等；发卡行有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续及告知义务后执行。被告傅苏申领了信用卡（个人卡）后，从2014年7月31日起，被告傅苏多次使用该卡进行消费，但未能及时偿还全部款项。截止2019年8月20日，被告应还未还的债务金额合计5856.62元，其中本金为4695.04元，利息为531.18元，费用为630.40元。2017年11月22日，被告傅苏向原告邮政银行电白支行申请开设EMS联名卡万事达金卡一张，原告邮政银行电白支行经过审批，同意向被告傅苏发放额度为16000元的EMS联名卡万事达金卡一张（卡号：625**********164）。在被告傅苏申请及原告邮政银行电白支行审批的资料中，附有中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程和中国邮政储蓄银行人民币信用卡收费项目及标准。其中信用卡（个人卡）领用合约约定，申请人须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，须按发卡行确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等；发卡行有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续及告知义务后执行。被告傅苏申领了EMS联名卡万事达金卡后，从2018年2月1日起，被告傅苏多次使用该卡进行消费，但未能及时偿还全部款项。截止2019年9月5日，被告应还未还的债务金额合计13645.20元，其中本金为10989.80元，利息为1236.43元，费用为1418.97元。原告邮政银行电白支行于2019年9月17日起诉至本院，请求判如所诉。2019年9月20日，原告向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人傅苏名下的相应财产，价值以人民币20000元为限。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行出具担保函提供担保，担保金额以人民币20000元为限。2019年9月27日，本院作出（2019）粤0904民初3578号《民事裁定书》，裁定：查封、冻结被申请人傅苏名下价值20000元的财产（冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产期限为三年）。本院认为，原、被告之间约定的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程和中国邮政储蓄银行人民币信用卡收费项目及标准等不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告傅苏使用信用卡进行透支消费，应予偿付。被告透支后未能依约还款，构成违约。原告依据被告所持的两张信用卡的消费流水记录，主张被告清偿信用卡普卡(卡号：622**********197)透支债务合计人民币5856.62元（其中本金为人民币4695.04元，利息为人民币531.18元，费用630.40元）、EMS联名卡万事达金卡（卡号：625**********164)透支债务合计人民币13645.20元（其中本金为人民币10989.80元，利息为人民币1236.43元，费用1418.97元）[均暂计至2019年9月5日，以后利息及滞纳金按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约收费标准计至还清欠款日止]的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告傅苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告傅苏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行清偿标准信用卡普卡（卡号：622**********197）透支的债务人民币5856.62元（暂计至2019年9月5日，其中本金为4695.04元，利息为531.18元，费用为630.40元，以后利息及滞纳金按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约收费标准计至还清欠款日止）；二、限被告傅苏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行清偿EMS联名卡万事达金卡（卡号：625**********164)透支债务合计人民币13645.20元（暂计至2019年9月5日，其中本金为10989.80元，利息为1236.43元，费用为1418.97元，以后利息及滞纳金按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约收费标准计至还清欠款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元、诉讼保全费220元(原告均已预交)，均由被告傅苏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李洁梅人民陪审员  蓝岳青人民陪审员  陈坚龙二〇二〇年四月八日法官 助理  梁慧玲书 记 员  何 萍