广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初530号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人黄怀友，男，1992年1月13日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，农民，住南宁市江**。曾因犯妨害公务罪于2012年4月19日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月3日到案，同日由南宁市公安局江南分局取保候审，2019年4月18日由南宁市江南区人民检察院取保候审，同年10月22日由本院决定取保候审，2020年4月17日由本院决定逮捕，同年4月22日由南宁市公安局江南分局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 被告人张势咸，男，1989年11月23日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，农民，住南宁市江**。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月3日到案，同日由南宁市公安局江南分局取保候审，2019年4月18日由南宁市江南区人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 被告人梁腾满，男，1988年8月4日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，农民，住南宁市江**。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月4日到案，同日由南宁市公安局江南分局取保候审，2019年4月18日由南宁市江南区人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 被告人黄怀佳，男，1989年8月9日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，农民，住南宁市江**。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月3日到案，同日由南宁市公安局江南分局取保候审，2019年4月18日由南宁市江南区人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人黄怀友、张势咸、梁腾满、黄怀佳犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人黄怀友、张势咸、梁腾满、黄怀佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2017年12月27日2时许，被告人黄怀佳、黄怀友等人驾车到南宁市江南区金凯路55号福满瑞园小区停车场入口处时，因车辆进出问题与被害人王某等小区保安发生争吵，黄怀佳遂电话联系被告人张势咸、梁腾满到场帮忙，二人到现场后与王某等人发生争执，后四被告人遂对王某进行殴打，王某被打后往停车场内跑去，张势咸等人将停车场的升降杆破坏后继续追打王某，致使其损伤致左侧桡骨远端骨折累及关节面等。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。2018年5月3日，被告人黄怀佳、张势咸、黄怀友主动到公安机关投案；次日，梁腾满主动向公安机关投案。 对于指控的事实，公诉机关提供了相关书证，证人证言，被害人陈述，法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被告人黄怀友、张势咸、梁腾满、黄怀佳的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄怀友、张势咸、梁腾满、黄怀佳随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，四人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究四人的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人黄怀友、张势咸、梁腾满、黄怀佳对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，并均自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年12月27日2时许，被告人黄怀佳、黄怀友等人驾车送朋友刘某回家，到南宁市江南区金凯路55号福满瑞园小区停车场入口处时，因车辆进出问题与被害人王某等小区保安发生争吵，黄怀佳遂电话联系被告人张势咸、梁腾满来到上述小区，二人到现场后与王某等人发生争执，后四被告人遂对王某进行殴打，王某被打后往停车场内跑去，张势咸等人将停车场的升降杆破坏后继续追打王某，致使其损伤致左侧桡骨远端骨折累及关节面等。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。2018年5月3日，被告人黄怀佳、张势咸、黄怀友主动到公安机关投案；次日，梁腾满主动向公安机关投案。 另查明，四名被告人主动到案后，如实交代了自己的罪行，认罪认罚。案发后，刘某与被害人王某以及广西南宁骏颐物业服务有限公司达成赔偿协议，刘某赔偿王某各项费用共计45000元、赔偿广西南宁骏颐物业服务有限公司入口道闸修复费用1500元、员工医疗费2701.09元，上述费用均已履行完毕。被害人王某对被告人黄怀友、张势咸、梁腾满、黄怀佳表示谅解。被告人黄怀友曾因犯妨害公务罪于2012年4月19日被本院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2011年6月23日起至2012年12月22日止）。 上述事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，被害人王某的陈述，证人黄某、韦某、陈某、刘某的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录，辨认现场笔录及现场照片，监控视频及截图，刑事判决书，和解协议书、银行回执单、谅解书、说明，被告人黄怀友、张势咸、梁腾满、黄怀佳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄怀友、张势咸、梁腾满、黄怀佳合伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，四被告人积极实施犯罪行为，作用相当，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄怀友、张势咸、梁腾满、黄怀佳自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，均依法予以从轻处罚。被告人黄怀友有犯罪前科，酌情从重处罚。被害人已获得了赔偿，对四被告人予以谅解，故对四名被告人从轻处罚。综观本案，被告人张势咸、梁腾满、黄怀佳是初犯，且被害人获得了赔偿并对各被告人进行了谅解，各被告人认罪认罚，均有悔罪表现，参考司法行政部门作出的社区矫正社会调查评估意见,可以对被告人张势咸、梁腾满、黄怀佳宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，之规定，判决如下： 一、被告人黄怀友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年10月21日止）。 二、被告人张势咸犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人梁腾满犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人黄怀佳犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  韦杰玮 人民陪审员  黄爱娥 人民陪审员  饶保祥 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  巫小凤 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。