广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初783号 原告：廖俊松（曾用名：廖敏），男，1991年2月2日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：方育，男，1985年8月8日出生，汉族，住广西来宾市武宣县。 委托诉讼代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。 被告：柳江县盛旺汽车运输有限公司，住所地广西柳州市 法定代表人：赵杏兰，经理。 原告廖俊松与被告方育、柳江县盛旺汽车运输有限公司（以下简称：盛旺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖俊松委托诉讼代理人杨伟鑫，被告方育及其委托诉讼代理人赵鹏亮到庭参加诉讼；被告盛旺运输公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖俊松诉称，2018年3月17日3时41分许，在贵港市港北区，原告驾驶贵港××××号电动车与被告方育驾驶的桂Ｂ×××××号中型自卸货车发生交通事故。经交警部门认定，被告方育负本次事故的全部责任。目前原告的经济损失有：1、医疗费836.8元；2、误工费31382.4元【140.1元／天×（44＋180）天】；3、护理费6164.4元（140.1元／天×44天）；4、残疾赔偿金292819.2元（30502元／年×20年×48％）；5、交通费1000元；6残疾辅助器具费218元（拐杖、坐便椅）；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费3390元；9、电动车损失费1500元，合计352310.8元。由于桂Ｂ×××××号中型自卸货车登记车主为被告盛旺运输公司，该车未依法投保有任何保险，被告方育、盛旺运输公司之间为挂靠关系，应承担连带赔偿责任。对于造成原告的经济损失，两被告应在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再承担90％的赔偿责任。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。1、判决被告方育赔偿原告经济损失328079.72元；2、被告盛旺运输公司对上述第（一）项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告方育辩称，原告醉酒后仍然驾驶车辆，虽然其在行政上不受到处罚，但其对本次事故应承担主要责任。原告请求赔偿项目部分不合理，误工费，原告要求按224天计算，没有事实和法律依据；原告于2018年9月7日所产生的医疗费361元、224元，未能提供疾病证明书证实与本案有关，应不予支持；残疾辅助器具费218元，未能提供正式票据予以证实，不予支持；另外，被告对原告自行委托鉴定机构所作出的鉴定结论有异议，申请要求重新鉴定。 被告盛旺运输公司未做答辩，亦未参加本案庭审。 经审理查明，2018年3月17日3时41分许，原告酒后（血液酒精含量为142.15ｍｇ／100ｍｌ）驾驶贵港××××号电动车沿狮岭路由东往西方向行驶，被告方育驾驶桂Ｂ×××××中型自卸货车由西环路右转进入西江农场出口匝道行驶，至贵港市港北区，被告方育驾车由狮岭路北侧西环立交匝道口左转驶入狮岭路欲往东方向行驶时，遇原告驾车由东往西直行驶至，原告所驾车辆车头与被告方育驾驶的车辆左侧发生碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告方育发生交通事故后驾车逃逸负事故的全部责任，而不考虑廖俊松一方的过错行为，认定原告无责任。事故发生后，原告因伤于2018年3月17日在贵港市人民医院住院治疗至2018年4月30日，住院治疗44天，支付医疗费79695.39元，其中，被告方育已赔付医疗费69695.39元。医院诊断为：1、重型颅脑损伤：左侧额颞叶脑挫裂伤出血、蛛网膜下腔出血、左侧额骨、枕骨、蝶骨、筛板多发骨折；2、多发骨折：左髌骨开放性骨折、左髋臼后缘、股骨外侧髁骨折；3、左侧上颌骨、颧骨颧弓复合体骨折；4、左髋关节脱位并股骨头骨折；5左膝关节、左眼睑软组织裂伤；6、两肺挫伤；7、左侧面神经瘫痪；住院期间陪人1名；出院医嘱：建议全休半年，继续加强康复训练，加强营养饮食；定期复诊。 桂Ｂ×××××号车登记所有人为被告盛旺运输公司，该车未依法投保有机动车交通事故责任强制保险。被告方育、盛旺运输公司之间系挂靠关系。 2018年6月7日，原告就其前期经济损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）向本院提起诉讼，本院经审理认为，原告属于醉酒驾车行为，在事故中也存在一定过错，应适当减轻被告方育的责任。结合实际情况，由原告承担10%的责任，被告方育承担90%的责任。2018年9月1日，本院遂作出（2018）桂0802民初1727号民事判决，由被告方育赔偿原告经济损失7790.46元，被告盛旺运输公司对被告方育应承担的份额承担连带赔偿责任。现该法律文书已发生法律效力，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。 2018年10月19日，原告亲属委托崇左市复退军人医院司法鉴定所对原告精神状态及损伤致残程度进行评定，同年10月29日该所作出崇复退军医（2018）精鉴字第141号鉴定意见书。结论为：（一）精神医学诊断：器质性精神障碍（智能损害综合征、人格改变）；（二）人体损伤致残程度评定为七级伤残。用去鉴定费2550元。2018年12月19日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所对因伤致残程度进行评定，同年12月28日该所作贵港方舟司鉴所（2018）临鉴字第433号鉴定意见书，结论为：被鉴定人因左髋关节脱位并股骨头骨折致左髋关节活动功能丧失29.35％，致残程度等级评定为十级。用去鉴定费800元。 被告方育对原告自行委托鉴定机构所作出的鉴定结论有异议，申请要求重新鉴定，经本院召集双方当事人摇珠选定广西盛邦司法鉴定中心、南宁市社会福利医院司法鉴定所作为鉴定机构，2019年10月28日和2020年3月23日，两鉴定机构分别作出广西盛邦司鉴中心（2019）临鉴字第371号鉴定意见书、南福医司鉴（2019）精鉴字第80号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人因面颅骨多发骨折损伤左面神经后遗留左面部部分面瘫构成十级伤残，因左髋臼骨折及左股骨头粉碎性骨折术后遗留左髋关节功能部分丧失构成十级伤残；1、精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍，2、精神伤残等级评定意见：八级伤残。 另查明，原告第一次治疗出院后曾几次到贵港市人民医院进行门诊治疗，共用去门诊费836.8元（127.8元＋361元＋224.8元＋123.2元）。原告主张于2018年4月30日到广西好宜生医疗投资有限公司购买腋下拐杖、坐便椅，用去费用218元，但其仅提供销售单予以证实，未能提供正式票据予以佐证，且销售单上也未加盖公司印章。 以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、（2018）桂0802民初1727号民事判决书、门诊收费收据、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本次交通事故是原告酒后驾车与被告方育驾车发生碰撞所造成，事故发生后被告方育驾车逃逸，交警部门据此作出的事故责任认定，认定被告方育负事故的全部责任，原告无责任。虽然交警部门认定原告在事故中无责任，但因原告酒后驾车，血液酒精含量为142.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶，而原告该醉酒驾车行为可使原告的行为处于不受或不完全受意识支配的高风险状态，难以做到安全谨慎依法行车。因此，原告在事故中存在一定过错，应适当减轻被告方育的一定责任。结合本案实际情况，原告应承担10%的责任为宜，被告方育承担90%的责任。被告盛旺运输公司为桂Ｂ×××××号车登记车主，与被告方育之间系挂靠关系，故盛旺运输公司依法应承担连带赔偿责任。诉讼过程中，被告方育对原告自行委托鉴定机构所作出的鉴定结论有异议，申请要求重新鉴定，而第二次鉴定结论与第一鉴定结论不相一致，故本院以第二次鉴定结论作为本案的定案依据，原告已支付的鉴定费，由原告自行负担。 根据原告的诉请，参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费836.8元；2、误工费，医院出院建议原告全休6个月，故原告要求按224天（44天＋180天）计算，应予支持，即误工费为31382.4元（140.1元/天×224天）；3、护理费6164.4元（140.1元/天×44天）；4、残疾赔偿金244016元（30502元/年×20年×40％）；5、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿1000元过高，结合实际性况，可酌情支持600元；6、残疾辅助器具费，原告仅提供销售单予以证实，未能提供正式票据予以佐证，且销售单上也未加盖公司印章，对其真实性难以确认，不予支持；7、车辆损失费，原告未能提供票据予以证实，不予支持；8、精神损害抚慰金，由于本次交通事故致原告三处伤残，确实给原告精神上造成严重伤害，但其请求赔偿15000元过高，结合本地区经济生活状况，可酌情支持13000元。上述原告的经济损失合计295999.6元，由于交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，故应由被告方育在交强险死亡伤残费用限额范围内赔偿110000元，余款185999.6元，由原告自行负担10％即18599.96元，被告方育负担90％即167399.64元，则被告方育共需赔偿原告277399.64元（110000元＋167399.64元）。被告盛旺运输公司对于被告方育应承担的份额负连带赔偿责任。被告盛旺运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方育、柳江县盛旺汽车运输有限公司连带赔偿原告廖俊松经济损失277399.64元； 二、驳回原告廖俊松其他的诉讼请求。 本案案件受理费6222元，减半收取为3111元，由原告廖俊松负担55元，由被告方育、柳江县盛旺汽车运输有限公司负担50元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6222元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 洁