wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执异6号异议人（担保人）：曾海贤，男，1962年4月26日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县市山镇市山村**，公民身份号码3625241962********。申请执行人：江西致达建设有限公司，，住所地江西省抚州市临川区腾桥镇腾桥街国道西统一社会信用代码91361000589220136X。委托诉讼代理人：付斌，江西汇一律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：广昌县贤海房地产开发有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码913610307947857694。法定代表人：曾海贤，该公司执行董事。在本院执行申请执行人江西致达建设有限公司与被执行人广昌县海贤房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人曾海贤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查中过程中，异议人曾海贤以保证书、担保书及执行和解协议均属实为由，于2020年4月26日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人曾海贤申请撤回执行异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许曾海贤撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  刘长峰审判员  刘志军二〇二〇年四月二十八日法官助理王文婷书记员李璟云
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初303号 原告：长泰县东顺电机维修部，住所地福建省漳州市长泰县武安镇锦江西路（财政局集资房），注册号350625600104065。 经营者：黄**东，男，1963年10月5日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：林景川，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺灵，福建南州律师事务所实习律师。 被告：福建荣信纸业有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇官山工业区，统一社会信用代码91350625MA3258RR68。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：王鹏尧，男，福建荣信纸业有限公司员工。 委托诉讼代理人：史骁鹏，男，福建荣信纸业有限公司员工。 被告：王太兴，男，1980年2月28日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场白石作业区。 原告长泰县东顺电机维修部与福建荣信纸业有限公司（以下简称荣信纸业公司）、王太兴修理合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县东顺电机维修部的委托诉讼代理人林景川、陈艺灵、被告荣信纸业公司的委托诉讼代理人王鹏尧、史骁鹏、被告王太兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长泰县东顺电机维修部向本院提出诉讼请求：1.判令荣信纸业公司、王太兴共同连带支付拖欠长泰县东顺电机维修部的货款、维修款76101元，并从2019年6月14日起至还款之日止按年利率6%计付利息，同时按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计付罚息；2.判令本案诉讼费由荣信纸业公司、王太兴承担。事实和理由：长泰县东顺电机维修部与荣信纸业公司约定，由长泰县东顺电机维修部向荣信纸业公司提供维修服务。2019年6月14日，经双方对账，荣信纸业公司确认结欠长泰县东顺电机维修部的维修款76101元。王太兴是荣信纸业公司的主要负责人，应当与荣信纸业公司共同承担连带清偿责任。综上，长泰县东顺电机维修部认为，荣信纸业公司长期拖欠长泰县东顺电机维修部的维修款76101元，拒不支付。为此，特向法院起诉，请依法判如所诉。诉讼过程中，长泰县东顺电机维修部变更上述第1项诉讼请求为判令荣信纸业公司、王太兴共同连带支付拖欠长泰县东顺电机维修部的维修款76101元，并从2019年6月14日起至还款之日止按年利率6%计付利息，同时按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计付罚息。 荣信纸业公司辩称，王太兴系荣信纸业公司对外采购联系人，但荣信纸业公司未授权王太兴对外签订合同；其次，长泰县东顺电机维修部的诉讼请求的事实证据不足，不能证明荣信纸业公司拖欠维修款。综上，请求驳回长泰县东顺电机维修部诉求。 王太兴辩称，王太兴作为荣信纸业公司的采购员，由其联系长泰县东顺电机维修部向荣信纸业公司提供维修服务，维修款应由荣信纸业公司承担，请求驳回长泰县东顺电机维修部对王太兴的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王太兴系荣信纸业公司对外采购联系人。2019年2月至2019年5月间，王太兴联系长泰县东顺电机维修部向荣信纸业公司提供电机维修服务。2019年6月14日，经长泰县东顺电机维修部与王太兴对账，荣信纸业公司结欠长泰县东顺电机维修部维修款76101元。后经长泰县东顺电机维修部催讨无效。为此，长泰县东顺电机维修部于2020年1月具状诉至本院。 在诉讼中，长泰县东顺电机维修部申请保全荣信纸业公司、王太兴名下的银行存款，保全金额为76101元，本院裁定予以保全，长泰县东顺电机维修部交纳保全申请费781.01元。 本院认为，长泰县东顺电机维修部向荣信纸业公司提供电机维修服务，双方形成修理合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该修理合同合法有效。长泰县东顺电机维修部已按约定完成各项维修工作，荣信纸业公司应按约定支付相应维修款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案荣信纸业公司接受长泰县东顺电机维修部提供维修服务，在完成维修工作后，应当履行支付维修款的义务。荣信纸业公司未及时履行支付维修款的义务，已构成违约，应承担违约责任。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案王太兴作为荣信纸业公司对外采购联系人，其联系长泰县东顺电机维修部为荣信纸业公司提供维修服务，属于履行职务行为，所产生的民事法律后果，应由荣信纸业公司承担。长泰县东顺电机维修部请求王太兴承担连带偿还责任，缺乏法律依据，不予支持。 综上所述，长泰县东顺电机维修部的诉讼请求合法部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定，判决如下： 一、福建荣信纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内付给长泰县东顺电机维修部维修款76101元及逾期付款损失（逾期付款损失以76101元为基数，自2019年6月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回长泰县东顺电机维修部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1702.50元，减半收取计851.25元，保全申请费781.01元，由福建荣信纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张松海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨美玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4542号起诉人：高某，女，汉族，1953年12月11日出生，住云南省昆明市五华区。起诉人：周某，男，汉族，1978年9月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。2020年4月24日，本院收到起诉人高某、周某的起诉状。起诉人高某、周某向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认起诉人高某为其丈夫周信诚的合法继承人；2.请求法院确认起诉人高某为其丈夫周信诚的合法继承人；3.请求法院指令中国农业银行股份有限公司昆明和谐支行为起诉人高某、周某办理周信诚存款的继承银行业务；4.本案诉讼费由中国农业银行股份有限公司昆明和谐支行承担。事实及理由：起诉人高某的丈夫周信诚于2020年3月2日去世，周信诚生前未立有遗嘱，中国农业银行股份有限公司昆明和谐支行对起诉人高某的继承人身份不予认可，未给起诉人高某办理相关银行业务，特向法院起诉。经本院审查认为，本案系继承纠纷。继承纠纷中的诉讼主体应当是纠纷中的继承人，本案中，中国农业银行股份有限公司昆明和谐支行不属于继承纠纷中的继承人，其与起诉人高某、周某在继承纠纷中无直接利害关系，故本案不满足起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人高某、周某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李维佳二〇二〇年四月二十九日书记员  卢 婧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初303号原告：兰考亿金商业管理有限公司。统一社会信用代码：91410225MA40YL3W8F。住所地：兰考县桐乡办事处市皓社区。法定代表人：康云龙。委托诉讼代理人：赵永军，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：霍丹丹，女，1992年6月18日生，汉族，住河南省兰考县。原告兰考亿金商业管理有限公司与被告霍丹丹租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告兰考亿金商业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰考亿金商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰考亿金商业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰考亿金商业管理有限公司负担。审判员  程庆民二〇二〇年四月十日书记员  张琳琳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执579号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：杜军，该分公司总经理。被执行人：兰州亿路通物流有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张保荣，该公司总经理。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司申请执行兰州亿路通物流有限公司保险费纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）甘0104民初3240号民事判决书已发生法律效力。确定：兰州亿路通物流有限公司支付中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司保险费共计427517.99元。案件受理费8024元，减半收取计4012元，保全费2761元，共计6773元，由兰州亿路通物流有限公司负担。因义务人兰州亿路通物流有限公司未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于2020年4月13日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州亿路通物流有限公司在金融机构的存款440704.99元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入440704.99元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年四月二十六日书记员  王金龙
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0928执3173号张华民：本院执行的你申请执行王留增、孙克志、宗淑娟、盛仕欣民间借贷纠纷一案，经强制执行，已完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月九日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2373号申请执行人：杨霞，女，1987年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：商丘恒润置业有限公司，住所地柘城县春水中路北侧新天地广场，统一社会信用代码91411424071350059G。法定代表人：王心杰职务：经理。关于杨霞与商丘恒润职业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初100号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：原告杨霞与被告商丘恒润置业有限公司于2016年4月29日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于柘城县春水路中港百货第一层B-156号商业用房，建筑面积16.19平方，合同总价款158662元。合同最后约定2017年年底不能办房产证，由出卖人按照银行同期存款利率的双倍返还购房款。2017年4月29日原告一次性向被告交付购房款158662元。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房地产交易中心、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人商丘恒润置业有限公司名下不动产已抵押、出让。其余未查询到被执行人可供执行的财产信息及其财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余158662.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执2373号案的本次执行程序。被执行人商丘恒润置业有限公司有继续向申请执行人杨霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年四月二十四日书记员  杨保军
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初6124号原告：广州市永特耐木胶贸易有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树东路****705。负责人：朱金水，董事长。委托诉讼代理人：袁晓闪，女，广州市永特耐木胶贸易有限公司北京分公司职员。被告：北京世纪同力家具有限公司，住，住所地北京市大兴区魏善庄村委分北500米/div>法定代表人：刘永平。原告广州市永特耐木胶贸易有限公司北京分公司（以下简称永特耐北京分公司）与被告北京世纪同力家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告永特耐北京分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告永特耐北京分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市永特耐木胶贸易有限公司北京分公司撤诉。审判员  吴可加二〇二〇年四月十三日书记员  王 焕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保248号关于本院业务庭查封被申请人胡娜名下位于宿迁市宿豫区恒开滨河城3幢1102室房屋，保全价值为56万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执1564号 柳明，男性,1980年9月23日生，居民身份证号码6104221980××××××××，汉族，住兰州市恒大名都5-1-1804。；兰州源百巨商贸有限公司，社会统一信用代码91620100686087824Ｆ，住所地兰州市城关区靖远路**。 法定代表人：张小红,居民身份证号码：,。。： 你（或你单位）与酒泉农村商业银行股份有限公司公证债权文书一案，甘肃省酒泉市阳光公证处作出的（2019）甘酒阳光公强执字第66号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年4月27日发生法律效力。申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款192310.16元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费2785.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年四月三十日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执1564号 柳明，男性,1980年9月23日生，居民身份证号码6104221980××××××××，汉族，住兰州市恒大名都5-1-1804。；兰州源百巨商贸有限公司，社会统一信用代码91620100686087824Ｆ，，住所地兰州市城关区靖远路** 法定代表人：张小红,居民身份证号码：,。。： 本院于2020年4月27日立案执行的(2020)甘0902执1564号公证债权文书一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年四月三十日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执1564号报告财产令，被执行人柳明，男性,1980年9月23日生，居民身份证号码6104221980××××××××，汉族，住兰州市恒大名都5-1-1804。；兰州源百巨商贸有限公司，社会统一信用代码91620100686087824Ｆ，住，住所地兰州市城关区靖远路**/div> 法定代表人：张小红,居民身份证号码：,。。现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2345号申请执行人：陈某，女，1968年7月7日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：仵某，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行陈某与忤文胜离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人忤文胜的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年四月十日书记员  战德华
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224财保91号 申请人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：余方碧，该支行个人金融部经理。 被申请人：潘霞，女，1985年10月15日出生，汉族，户籍所在地广西融安县，现住广西融安县。 申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘霞名下价值2500元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘霞的银行存款2500元或查封被申请人潘霞名下相应价值的其他财产。 案件申请费45元，由申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴华文 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 周 龙 书 记 员 何展帆
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1345号之一 吴军： 肖守海与吴军,徐艳英民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1345号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                          2020-04-01
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初138号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人黄永远，女，1981年9月9日出生，壮族，广西钦州市人，小学文化，住广西钦州市钦**。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月5日被刑事拘留，次日被取保候审。 立案日期2020年4月2日 开庭日期2020年4月7日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人黄永远犯盗窃罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年3月5日11时许，被告人黄永远买菜经过钦州市钦北区鸿发街鸿发市场水果摊的通道时，发现被害人谭某停放在该处的一辆白色电动车的车兜里有一台黑色苹果7plus手机（内存：128G，型号：MN4D2LL/A，序列号：F2QT3LENHFY1），趁四下无人，将该台手机带走。经鉴定，谭某被盗手机价值3257元。另查明，2018年11月13日，黄永远生育一女。2019年3月5日，黄永远在钦州市鸿发市场一出租屋被公安民警抓获。案发后，黄永远将所盗手机退还给谭某。 本院意见被告人黄永远的行为构成盗窃罪，其具有退赔、坦白从轻情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人黄永远犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五 十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邱瑛淇 二〇二〇年四月七日 书记员  苏俊铭
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初76687号原告：杭州楚环科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：陈步东，总经理。委托诉讼代理人：杜飞扬，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑招锋，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：北京金源百特水处理设备有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**办公楼**iv>法定代表人：杨冬燕。原告杭州楚环科技股份有限公司（以下简称楚环公司）与被告北京金源百特水处理设备有限公司（以下简称金源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。楚环公司委托诉讼代理人郑招锋到庭参加了诉讼。金源公司经本院公告传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。楚环公司向本院提出诉讼请求：1、要求金源公司支付货款204000元；2、要求金源公司承担保全费1540元。事实和理由：2015年7月6日，楚环公司与金源公司签订了《采购合同》，约定金源公司向楚环公司采购除臭系统设备一批，金额为870000元。合同还约定了付款时间。2017年10月31日，设备经过竣工验收。2017年11月2日，金源公司在竣工验收报告中签字。金源公司累计付款666000元，余款204000元一直未支付。因此，楚环公司要求金源公司支付剩余货款，并承担保全费用。金源公司未出庭，未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年7月6日，金源公司作为买方（甲方）与卖方（乙方）杭州楚天科技有限公司（现更名为杭州楚环科技股份有限公司）签订了《采购合同》，约定乙方向甲方温岭东部新区南片污水处理厂项目提供除臭系统设备供货及安装，合同价款为870000元，合同签订后10个工作日内，甲方向乙方支付设备合同总价款的30%作为预付款，乙方将货物运到工地现场，甲方进行到货验收并签署到货验收合格证明后，在收到证明材料并经审核无误后的10个日历天之内支付合同总价款的50%，除臭系统竣工验收合格，甲方应在10个工作日内支付至合同总价款的100%，或除臭系统联动调试合格后3个月内支付至合同总价款的100%，二者以先到为准。合同签订后，楚环公司向金源公司交付了货物，货物于2017年11月2日安装调试验收合格。但金源公司仅支付了666000元，剩余204000元未支付。另，楚环公司曾向本院申请查封、扣押、冻结金源公司名下价值204000元的财产，本院采取了保全措施。楚环公司负担了保全费1540元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，金源公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。依法成立的合同受法律保护。楚环公司与金源公司的采购合同合法有效，金源公司应当按照合同约定支付货款。现货物已经交付并验收合格，楚环公司要求金源公司支付剩余货款204000元，于法有据，本院予以支持。保全费，因金源公司长期拖欠货款，楚环公司申请财产保全系合理的维权措施，楚环公司要求金源公司负担该笔费用，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京金源百特水处理设备有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杭州楚环科技股份有限公司支付货款二十万零四千元；二、被告北京金源百特水处理设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告杭州楚环科技股份有限公司保全费一千五百四十元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，由被告北京金源百特水处理设备有限公司负担（原告杭州楚环科技股份有限公司已垫付，被告北京金源百特水处理设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告杭州楚环科技股份有限公司）。公告费260元，由被告北京金源百特水处理设备有限公司负担（原告杭州楚环科技股份有限公司已垫付，被告北京金源百特水处理设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告杭州楚环科技股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李瑶瑶二〇二〇年四月二十二日书记员  耿迎新
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行初34号 起诉人孙成东，男，1972年12月25日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。 2020年4月13日，本院收到孙成东的起诉状，诉称：2018年7月4日起诉人向秦皇岛港城司法医学鉴定中心交纳了鉴定费用1000元并出具发票。2018年7月23日海港分局向起诉人出具了鉴定意见通知书，鉴定意见为轻伤二级。根据公安部《公安机关办理伤害案件规定》相关规定，公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定，其鉴定费用应由公安机关承担。起诉人孙成东认为该笔鉴定费用不应由自己承担，为此向法院提起行政诉讼要求返还伤情鉴定费1000元。 本院认为，起诉人主张要求返还伤情鉴定费用是属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围，应不予受理。依照《行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项、第一百零一条第一项之规定，裁定如下： 对孙成东的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  宋庆国 人民陪审员  张 文 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈 保
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执550号之一申请执行人：姚丹，女，汉族，住樊城区太平店镇。被执行人：章化成，男，汉族，住樊城区太平店镇。本院在执行姚丹与章化成健康权纠纷一案中，责令被执行人章化成，履行生效法律文书确定的义务，其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章化成，所有的银行存款1200元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  石小玲二〇二〇年四月十六日书记员  郭 萍
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初45号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人罗杵芹，男，汉族，1971年6月4日出生于广东省乐昌市，初中文化，户籍地广东省乐昌市*************。1999年10月15日因犯收购赃物罪被乐昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2010年3月4日因犯盗窃罪被乐昌市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2013年1月30日刑满释放。2019年10月25日因本案被抓获；次日被刑事拘留；同年11月6日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人彭大鸣，广东智行律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。辩护人彭荟文，广东智行律师事务所实习律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人罗杵芹犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，本案立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，通过远程视频公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员邓洁、检察官助理邱付山出庭支持公诉，被告人罗杵芹及辩护人彭大鸣、彭荟文到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2019年10月21日11时许，被告人罗杵芹身穿蓝色司法警服并驾驶粤F*****号牌银灰色奇瑞小轿车去到韶关市武江区西联镇新3**线**公司门口路段南水工程工地附近一施工现场，向该工地的施工人员谎称自己是莞韶园保安，利用其携带的黄色钢丝钳盗剪了现场的电缆线，后将盗得的电缆线载离现场。2020年1月7日，经韶关市曲江区价格认证中心认定，被盗的电缆线总价值为9631.60元。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单，被害单位的损失证明，证人证言，被告人供述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人罗杵芹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗杵芹能认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗杵芹有期徒刑，在一年以下的幅度内量刑，并处罚金。被告人罗杵芹对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人罗杵芹具有以下量刑情节：1、在庭审期间能如实供述，且已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；2、盗窃金额未达到数额巨大标准，社会危害性较小；3、不是累犯也非多次盗窃。经审理查明，2019年10月21日11时许，被告人罗杵芹身穿蓝色司法警服并驾驶粤F*****号牌银灰色奇瑞小汽车（车架号LSJDA21AD019787）去到韶关市武江区西联镇新3**线韶关市**实业有限公司门口路段的南水工程工地附近一施工现场，利用其携带的黄色钢丝钳盗剪现场的电缆线后，将盗得的电缆线载离现场。经韶关市曲江区价格认证中心认定，被盗的电缆线总价值为9631.60元。2019年10月25日，公安机关将被告人罗杵芹抓获后，依法扣押了罗杵芹持有的上述银灰色奇瑞小汽车及一把黄色金属质钢丝钳、一件蓝色司法夏制警服上衣。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，乐昌市人民法院（1999）乐刑初字第92号、（2010）乐刑初字第09号刑事判决书，韶关市**实业有限公司损失证明，证人阳某亮、郭某升、鲁某朝、周某林的证言，辨认笔录，指认照片，被告人罗杵芹的供述，韶关市曲江区价格认证中心韶曲价〔2020〕02号价格认定结论书，公安机关现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗杵芹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗杵芹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人罗杵芹能认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理，故对辩护人所提认罪认罚的辩护意见，予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗杵芹犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年9月24日止；罚金限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人罗杵芹于本判决发生效力之日起三十日内向韶关市龙韶实业有限公司退赔人民币9631.60元。三、公安机关扣押在案的作案工具银灰色奇瑞小汽车一台（车牌号粤F*****、车架号LSJDA21AD019787）、黄色金属质钢丝钳一把、蓝色司法夏制警服上衣一件，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢毅飞人民陪审员  肖智文人民陪审员  贺纯姿二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱 雯
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初5797号原告金某，男，1944年3月22日出生，汉族，北京市顺义区村民。被告石某，女，1949年12月29日出生，汉族，北京市顺义区村民。本院在审理原告金某与被告石某离婚后财产纠纷一案中，因原告金某在本院规定的期限内无正当理由未交纳诉讼费用，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙树华二〇二〇年四月十八日法官助理 张志鹏书 记 员 杨 欢
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执1561号濮阳县人民法院、马红礼、李聚虎、李杰功、李汉考、张民洪、田九菊、许朋娇、郭庆安、胡冠卿、李继功、胡秀廷、郭彦奎、李培奇、李路成、李金超、代志法、郭庆周、郭永强、郭石甫、郭西振、郭彦章、赵银花、李士杰、郭金山、李金臣、杨爱竹、李汉路、郭振涛：本院执行的濮阳县人民法院申请执行马红礼、李聚虎、李杰功、李汉考、张民洪、田九菊、许朋娇、郭庆安、胡冠卿、李继功、胡秀廷、郭彦奎、李培奇、李路成、李金超、代志法、郭庆周、郭永强、郭石甫、郭西振、郭彦章、赵银花、李士杰、郭金山、李金臣、杨爱竹、李汉路、郭振涛责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年四月三十日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执23号之一 移送执行机关：广东省佛山市中级人民法院。 被执行人：陈竞初,男,汉族,1982年10月25日出生,住广东省佛山市南海区。 关于本院移送执行陈竞初罚金一案,广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终1737号刑事裁定、本院作出的（2018）粤06刑初52号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，陈竞初罚金1000000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院移送执行，移送执行的金额为1000000元。本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产。 1.扣划被执行人陈竞初银行存款635282.56元，该款上缴国库。 2.轮候查封被执行人陈竞初位于佛山市南海区九江镇下北村大伸组证号为***的建设用地使用权、宅基地使用权。 3.轮候查封被执行人陈竞初位于佛山市南海区九江镇下北大伸村西海路***号。 除此之外，未发现被执行人还有其它财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执23号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  胡 剑 审判员  凌 蔚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  霍伟杰
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执异4号 异议人（被执行人）：李秋云，女，汉族，户籍地湖南省通道侗族自治县，住会同县。 申请执行人：会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司，，住所地会同县。 本院在执行申请执行人会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司与被执行人李秋云民间借贷纠纷一案中，异议人李秋云对本院2020年3月19日作出（2020）湘1225执45号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李秋云称，一、本案通过再审程序审查，落实了李秋云与会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司有超过2190000元的真实债权债务关系存在。二、李秋云所取得的房屋是在上述债权债务存在的基础上，双方达成和解协议，一同办理房屋过户手续。三、2014年到2018年会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司强制清算的各种法律文书均已确认，本案房屋不属于会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司的财产。四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行期间为二年，申请执行时效中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。在既有债权债务存在、又经双方自愿将房屋过户的事实上，会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司的执行回转请求既无事实依据又违反双方合意，更超过了时效。请求法院撤销（2020）湘1225执45号执行通知书。 会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司称，李秋云的异议理由不成立，且没有法律规定申请执行回转的期限。 本院查明，2008年11月6日，本院受理李秋云诉会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。2009年5月15日，本院依双方达成的调解协议作出（2008）会民二初字第32号民事调解书：一、会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司所欠李秋云借款3301800元及利息。自限于2009年7月15日前全部还清，利息按月息0.025元从借款之日起计算至还清之日止。二、若会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司未在二个月内还清所欠借款本息，会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司自愿用其公司资产会同县裕园大酒店附楼一层杂房、二、三、四楼作价2197000元抵给李秋云。 因会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司未依调解书履行还款责任，李秋云向本院申请执行。本院发出（2009）会法执字第44号执行通知书，要求会同县房地产管理局办理会同县裕园大酒店附楼一层杂房、二、三、四楼房产权证转移手续。2009年12月4日，会同县房地产管理局作出的会房权证林城镇字第××××号房屋权属证，李秋云取得会同县裕园大酒店一、二、三四层房屋所有权。 2013年8月9日，本院依职权作出（2013）会民监字第1号民事裁定书，认为（2008）会民二初字第32号民事调解书确有错误，裁定该案由本院另行组成合议庭进行再审。 2013年11月19日，本院作出（2013）会民二再初字第1号民事判决：一、撤销本院（2008）会民二初字第32号民事调解书。二、会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还李秋云借款本金2259976.1元。三、驳回李秋云的其他诉讼请求。 李秋云不服（2013）会民二再初字第1号民事判决，上诉至怀化市中级人民法院。2014年3月31日，怀化市中级人民法院作出（2014）怀中民再终字第1号民事判决：一、维持会同县人民法院（2013）会民二再初字第1号民事判决第一项，即撤销（2008）会民二初字第32号民事调解书。二、撤销会同县人民法院（2013）会民二再初字第1号民事判决第二、三项。三、会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司偿还李秋云借款本金172.93万元，并支付李秋云1**万元的借款利息（自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止）和19.93万元款项的利息损失（自2008年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止），限本判决生效后三十日内付清。 李秋云仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审。2014年8月6日，湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法民申字第357号民事裁定：指令怀化市中级人民法院再审本案。 2014年11月5日，怀化市中级人法院作出（2014）怀中民再终字第25号民事裁定，发回本院重审。 2015年8月24日，本院作出（2015）会民二再初字第1号民事判决：一、撤销本院（2008）会民二初字第32号民事调解书。二、会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还李秋云借款本金1729300元，及153万元的借款利息529976.1元（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自借款之日起计算至2008年9月29日止）。三、驳回李秋云的其他诉讼请求。 李秋云不服判决，上诉至怀化市中级人民法院。2016年1月12日，怀化市中级人民法院作出（2015）怀中民再终字第26号民事判决：一、维持会同县人民法院（2015）会民二再初字第1号民事判决的第一项、第三项及案件受理费的负担。二、变更会同县人民法院（2015）会民二再初字第1号民事判决的第二项为：会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还李秋云借款本金、办证费用及购门面多交款项共计172.93万元，并支付李秋云十笔借款本金153万元的利息（分别自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止）。 2020年，会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司向本院申请执行回转。本院作出（2020）湘1225执45号执行通知：李秋云应从撤销的（2008）会民二初字第32号民事调解书所获得会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司名下的资产会同县裕园大酒店附楼一层杂房、二、三、四楼返还给会同县金海生态农业旅游开发有限责任公司。 本院认为，执行案件以生效裁判文书为执行依据。本院依李秋云的申请，向被执行人发出（2009）会法执字第44号执行通知书，要求其履行（2008）会民二初字第32号民事调解书，李秋云依此取得了该涉案房产。2016年1月12日，怀化市中级人民法院作出的（2015）怀中民再终字第26号民事判决撤销了本院（2008）会民二初字第32号民事调解书后，李秋云据以取得该房产的依据已经不复存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。即当事人是否申请执行回转，法院都应裁定责令取得财产的人返还财产。因此，异议人李秋云的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人李秋云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘平韬 审 判 员  唐春燕 审 判 员  龙元元 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  粟容钰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2710号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：叶美秋，女，1987年12月10日出生，汉族，住所广西来宾市兴宾区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告叶美秋小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：56000元。签约日期：2017年9月30日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.28%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：49084元；交付时间：2017年9月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月4日尚欠本金余额14993.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14993.52元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年10月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶美秋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14993.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年10月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告叶美秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  殷雪群二〇二〇年四月三十日书 记 员  廖文君
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢685号本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局(天津市不动产登记局宁河分局)与被执行人吕永生行政非诉执行一案，因被执行人吕永生已实际全部履行完毕津宁国土处罚字2013[143]号处罚决定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢685号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初819号原告：科左中旗曹连山种子化肥经销处,住所地内蒙古自治区通辽市。经营者：曹连山，1967年12月31日出生，个体工商户，大专文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗珠日河法律服务所法律工作者。被告：胡格吉乐图，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。被告：包宝山，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。原告科左中旗曹连山种子肥经销处与被告胡格吉乐图、包宝山买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月31日立案，原告科左中旗曹连山种子肥经销处于2020年3月26日向本院提出撤回对被告胡格吉乐图的起诉；于2020年4月9日，向本院提出撤回对被告包宝山的起诉。本院认为，原告科左中旗曹连山种子肥经销处的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科左中旗曹连山种子肥经销处撤诉。案件受理费减半收取103元，由原告科左中旗曹连山种子肥经销处负担。审判员 吴丹丹二0二0年四月九日书记员 才美芳
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审69号 申请人泉州市南安生态环境局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路溪美工商所**，统一社会信用代码11350500MB1633360D。 法定代表人吴紫星，系该局局长。 委托代理人许惠玲，女，该局工作人员。 被申请人蔡荣生，男，1960年8月5日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人泉州市南安生态环境局向本院申请强制执行其作出的闽泉环罚〔2019〕261号《行政处罚决定书》中罚款部分非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年4月21日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，被申请人经营的废石回收加工厂未办理环保审批手续，未办理竣工验收，擅自建成并投入生产。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，申请人依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2019年5月24日对被申请人作出闽泉环罚〔2019〕261号《行政处罚决定书》，对被申请人处以：一、责令停止建设，限期改正；二、罚款肆拾万玖仟元。罚款部分限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于2019年6月10日依法向被申请人送达该《行政处罚决定书》。被申请人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2020年2月26日向被申请人送达《责令履行行政处罚决定催告书》，告知其自行履行上述《行政处罚决定书》中罚款部分，但被申请人仍未履行。申请人于2020年3月10日向本院申请强制执行上述《行政处罚决定书》中罚款部分。 另查明，根据2018年3月21日中共泉州市委办公室发布泉委办发〔2018〕21号文件，因机构改革需要，将南安市环境保护局承担的行政职责划入新组建的泉州市南安生态环境局。 本院认为，申请人作出的闽泉环罚〔2019〕261号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人未在法定期限内针对上述行政处罚决定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请人在法定期限内向本院提供申请强制执行的相关材料申请强制执行该行政处罚决定中尚未缴纳罚款409000元部分，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予泉州市南安生态环境局作出的闽泉环罚〔2019〕261号《行政处罚决定书》罚款409000元部分强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张东亚 审判员  洪江波 审判员  张春水 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶俊妮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执713号之十一申请执行人：任洪军，男性，1968年09月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：郭玺，男性，1982年06月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：冷教恒，男性，1952年06月01出生，汉族，住庄河市。本院在执行任洪军与郭玺、冷教恒买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玺的中国工商银行账户内的存款319629元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月九日书记员  王昌伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9383号之一申请执行人梁平，男，汉族，1970年9月26日出生。被执行人绿巴新能源汽车运输服务（深圳）有限公司,住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐大厦**1403，统一社会信用代码91440300075189530W。法定代表人肖建来。申请执行人梁平与被执行人绿巴新能源汽车运输服务（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]22029号仲裁裁决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人绿巴新能源汽车运输服务（深圳）有限公司支付申请执行人梁平2019年5-6月工资4744.19元；二、被执行人绿巴新能源汽车运输服务（深圳）有限公司支付申请执行人梁平解除劳动合同经济补偿金21700元；三、驳回申请执行人梁平其他仲裁请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人向本院支付27299.19元，扣收执行费305元，余款26994.19元付至申请执行人。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]22029号仲裁裁决所确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人绿巴新能源汽车运输服务（深圳）有限公司名下财产的冻结、查封；二、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]22029号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 韦伟庆
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初592号 原告：卓柳莲，女，汉族，1989年6月1日出生，户籍所在地：广西宜州市。 委托诉讼代理人：吴湘宜，广西超世纪律师事务所律师。 被告：罗宜琴，女，汉族，1989年6月12日出生，户籍所在地：广西河池市宜州区。 本院在审理原告卓柳莲与被告罗宜琴民间借贷纠纷一案中，原告卓柳莲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓柳莲在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卓柳莲撤诉。 本案受理费450元,减半收取225元，由原告卓柳莲负担。 审判员 覃 晶 二〇二〇年四月三日 书记员 韩钧旭
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初197号之一原告：殷明毅，女，1941年11月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市国控公共交通有限公司，住所地，鹤壁市淇滨区淇河路东段公交站房楼。法定代表人：孟涛，该公司董事长被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地，鹤壁市山城区南路东侧（正高国际广场2号楼1楼107-110房）法定代表人：华勇，该公司总经理。原告殷明毅与被告鹤壁市国控公共交通有限公司、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十八日书 记 员  赵 沙
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1443号之一 郭晓皎： 任湛宜与郭晓皎民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1443号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-07
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1469号原告宜兰食品工业股份有限公司，住所地台湾地区宜兰县苏澳镇新城里新城北路**。法定代表人李玉生，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人黎琳，北京市集佳律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人海洋，北京市集佳律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**iv>法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理郭昱，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第207586号关于第28713860号“珍坊”商标驳回复审决定被诉决定作出时间：2019年8月28日本院受理时间：2020年1月22日开庭审理时间：2020年4月17日被告以第28713860号“珍坊”商标（简称诉争商标）违反了2014年起施行的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与引证商标在文字构成、外观、呼叫发音等方面不同，不构成类似商品上的近似商标。二、引证已被提出撤销复审申请，权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告2.申请号：287138603.申请日期：2018年1月16日4.标志：5.指定使用商品（第33类，类似群：3301）：酒精饮料（啤酒除外）；烈酒（饮料）；葡萄酒；米酒；清酒（日本米酒）；果酒（含酒精）；白酒；黄酒；汽酒；含水果酒精饮料二、引证商标1.注册人：江苏双沟酒业股份有限公司2.注册号：48279153.申请日期：2005年8月10日4.专用权期限至：2028年5月6日5.标志：6.核定使用商品（第33类，类似群：3301）：果酒（含酒精）；开胃酒；烧酒；蒸馏酒精饮料；鸡尾酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；酒（利口酒）；酒（饮料）；含酒精液体；酒精饮料（啤酒除外）。三、其他事实庭审中，原告明确表示对于诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议。上述事实，有被诉决定、诉争商标和引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在复审程序中向被告提交的相关材料等证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为：至本院审理时在引证商标尚为在先有效商标的情况下，其仍可以作为诉争商标注册障碍。原告申请中止审理本案。但原告所述情形并非最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第八十七条第一款第（六）项所指的需要等待并中止审理的情形。原告提出的中止审理申请不能成立。庭审中，原告明确表示对于诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议，本院予以确认。本案中，诉争商标为纯文字商标“珍坊”。引证商标为纯文商标“双沟珍坊”。引证商标“双沟珍坊”完整包含诉争商标“珍坊”，从整体上看，诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫发音等方面相近，不存在显著区别，构成近似商标。同时使用在类似商品上，容易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源有特定的联系，故诉争商标与引证商标构成商标法第三十条规定之情形。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告宜兰食品工业股份有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告宜兰食品工业股份有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，原告宜兰食品工业股份有限公司可于本判决书送达之日起三十日内，被告国家知识产权局可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  卢爱媛人民陪审员  李 晶人民陪审员  李小娟二〇二〇年四月二十八日法官 助理  刘晓慧书 记 员  雷 洋
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执1428号 柳州市恒合物业服务有限公司、陈慧 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请陈慧物业服务合同纠纷一案，经强制执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121财保1号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码91331121684507039Y,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 负责人：陈刚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张亚雪、项伟峰。 被申请人：王永新,男，1971年4月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王永新名下的坐落于青田县××街道××巷××号的房产【权证号××号】采取保全措施。申请人于2020年4月9日向本院缴纳了保全费用并提供了保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王永新名下的坐落于青田县××街道××巷××号的房产【权证号××号】，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 华 二〇二〇年四月九日 书记员 殷彦博
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢322号本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（原天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局）与被执行人付云才行政非诉执行一案中，被执行人付云才已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢322号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年四月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1694号之一 牛丽静： 绥中县鸿翔物业管理有限公司与牛丽静物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1694号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-04-13
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终1241号上诉人（原审被告）：中山市钟央展示柜有限公司，住所地广东省中山市***********之九，统一社会信用代码91442000MA4W4K8N94。法定代表人：钟源央。被上诉人（原审原告）：深圳市朗博通照明科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区*******佳和苑1013，统一社会信用代码91440300MA5ED0LQ66。法定代表人：李圣斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王传明，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山市钟央展示柜有限公司因与被上诉人深圳市朗博通照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初11621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法传唤各方当事人于2020年4月7日10时30分在本院第十二审判庭公开开庭审理本案。上诉人中山市钟央展示柜有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向我院提交延期审理的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市钟央展示柜有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费119元，减半收取为60元，由上诉人中山市钟央展示柜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亦和审 判 员 伍青花审 判 员 刘运充二〇二〇年四月三十日法官助理 简玉明书 记 员 吴 帆
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执111号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市，统一社会信用代码9132060083830776XK。负责人：姜理铭，该行行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：吴军，男，汉族，1969年1月25日生，住江苏省扬州市广陵区。中国银行股份有限公司南通港闸支行与吴军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0611民初651号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告吴军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支本金19446.99元及相应的利息；案件受理费486元，由被告吴军负担423元。因吴军未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通港闸支行向本院申请执行，要求被执行人支付本金、利息合计31550.5元。本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。（被退回）2、1月13日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除其银行账户有零星存款外，未发现被执行人名下有其他不动产、证券等信息。3、3月26日，委托扬州市广陵区人民法院调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。4、3月27日，电话约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。5、4月15日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、车辆、银行存款、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、4月15日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位31550.5元及执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人去向不明，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 红审 判 员  徐海燕审 判 员  朱启平二〇二〇年四月十五日法官助理  徐 敏书 记 员  顾 剑
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执56号申请执行人：刘三明,男,1961年9月15日出生,住赤壁市。被执行人：饶国平，男,1969年11月22日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人刘三明与被执行人饶国平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘三明于2020年4月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年四月二十一日书记员  来光志
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢139号之三 申请执行人深圳市吉快物流有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300715290638P。 法定代表人程忠明。 被执行人深圳市友盈汽车销售有限公司，住所地深圳市盐田区，统一社会信用代码91440300553899853B。 法定代表人魏少嫣。 被执行人谢永华，男，1971年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，身份证号码4428011971********。 申请执行人深圳市吉快物流有限公司与被执行人深圳市友盈汽车销售有限公司、谢永华运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0308执672号民事判决已发生法律效力，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付款项161935元及相关利息，本院依法受理，案号为（2018）粤0308执672号。在该案执行过程中，本院已执行到位标的962.54元并收取两被执行人执行费50元，该案因暂无财产可供执行，本院以终结本次执行程序结案。后发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法向两被执行人送达了《恢复执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对两被执行人下列财产采取了执行措施：依法强制扣划被执行人谢永华名下的银行存款880.81元；冻结了被执行人谢永华在中国农业银行股份有限公司深圳深南支行6XXX7账户内的存款，冻结限额为162406.65元，冻结期限自2019年8月19日至2020年8月19日止；2020年2月10日，在京东网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人深圳市友盈汽车销售有限公司名下的粤BX**（发动机号为XXX）的马自达牌红色小型轿车一辆，拍卖成交价为17320元。上述执行到位款项共计18200.81元。因申请执行人在上述车辆的扣押过程中垫付了执行过程中产生的必要费用1540元（其中路桥费100元+加油费140元+拖车费1300元）应支付申请执行人，扣除本案申请执行费149.91元后，剩余款项16510.90元划付申请执行人用以清偿本案债务。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。另因两被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒两年，失信到期日均为2022年3月24日，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案两被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求两被执行人履行义务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘群英 审判员  张勤美 审判员  罗小永 二〇二〇年四月二日 本件与原本核对无异 书记员  唐金珠
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初30-1号 刘某某、高某某： 你（单位）诉丹东市某某局关于计划生育行政管理(计划生育)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执61752号申请执行人:徐钊，男，1978年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：赵学清，男，1963年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行徐钊与赵学清民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无公司信息、无证券数据，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  刘立刚审判员  苗雪梅二〇二〇年四月三十日书记员  张运江
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1061号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人贾某，男，汉族，住所地河北省张家口市宣化区。 本院在执行审判庭移送的被执行人贾某罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人贾某的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年四月十三日 书记员吴萍萍
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初141号 原告：王润涛，男，汉族，1968年12月13日生，政治面貌群众，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 被告：王宝生，男，汉族，1973年6月12日生，政治面貌群众，山西省阳泉市人，现住山西省平定县。 委托代理人：乔志华，男，汉族，1972年7月28日生，政治面貌群众，山西省昔阳县人，现住山西省昔阳县。系王宝生的妹夫。 被告：乔志华，男，汉族，1972年7月28日生，政治面貌群众，山西省昔阳县人，现住山西省昔阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：富翔宇，职务：总经理。 委托代理人：康杨，男，汉族，1992年1月28日生，山西省阳泉市人，现住山西省阳泉市。系中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司员工。 原告王润涛诉被告王宝生、乔志华、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润涛及其委托代理人陈丽敏，被告乔志华暨被告王宝生的委托代理人乔志华，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托代理人康杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王润涛向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失共计45000元；2、案件受理费由各被告负担。事实与理由：2019年9月8日20时50分左右，被告乔志华驾驶晋X**号小型轿车，行驶至某路口时，与原告王润涛无证驾驶的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成原告王润涛、梁素芬（乘坐原告王润涛驾驶的二轮摩托车）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告乔志华承担事故的主要责任，原告王润涛承担事故的次要责任，当事人梁素芬无责任。 被告乔志华驾驶的晋X**系被告王宝生所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生时在保险期内。至今各被告均未对原告造成的经济损失进行赔付。 在诉讼过程中原告王润涛变更诉讼请求为：医疗费4032.13元，误工费15000元，护理费3966元，住院伙食补助费3100元，营养费6000元，交通费500元，后续治疗费1000元，车辆损失费470元，精神损失费2000元。共计36068.13元。 被告王宝生、被告乔志华辩称，事故发生是事实无异议，我投有中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的交强险一份和30万元的三者险一份，原告的损失应该由中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，被告在我司投有交强险和30万元的三者险，我司在责任范围内进行赔付，其余答辩意见在质证时候说。 经审理查明，2019年9月8日20时50分左右，被告乔志华驾驶晋X**号小型轿车，行驶至某路口时，与原告王润涛无证驾驶的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成原告王润涛、梁素芬（乘坐原告王润涛驾驶的二轮摩托车）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告乔志华承担事故的主要责任，原告王润涛承担事故的次要责任，当事人梁素芬无责任。 另查明，事故车晋X**号在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有一份交强险和一份30万元的三者险，事故发生在保险期内。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险、三者险范围内赔付原告王润涛医疗费4032.13元，误工费7500元，护理费3966元，伙食补助费3100元，营养费1550元，交通费500元，后续治疗费500元，车辆损失费470元，共计21618.13元。在2020年4月30日前赔付原告王润涛人民币20363.53元作为了结。后在送达过程中，原告反悔调解协议。 本院认为，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。公民的生命健康权受法律保护。平定县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。根据处理交通事故损害赔偿的相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司作为事故车晋X**号车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在三者险限额范围内按责任比例赔偿原告。仍有不足的，被告乔志华、王宝生承担相应赔偿责任。本院按照原、被告提供的证据以及调解笔录予以认定，医疗费4032.13元，误工费7500元，护理费3966元，住院伙食补助费3100元，营养费1550元，交通费500元，后续治疗费500元，车辆损失费470元，共计21618.13元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、本次事故给原告王润涛造成的医疗费4032.13元、误工费7500元、护理费3966元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、交通费500元、车辆损失费470元、后续治疗费500元，共计21618.13元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告医疗费5000元（医药费4032.13元，住院伙食补助费967.87元），误工费7500元，护理费3966元，交通费500元，车辆损失费470元，合计人民币17436元； 二、原告的其余损失住院伙食补助费2132.13元，营养费1550元，后续治疗费500元，共计4182.13元。4182.13元中70%的人民币2927.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按该判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，减半收取154.5元，由被告乔志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王忠海 二〇二〇年四月十日 书记员  李 莺
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执576号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县澄湖西路**。负责人：聂建忠，系该行行长。被执行人：南昌金明珠宝有限公司。地址。地址：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城******div>法定代表人：熊琪,系该公司总经理。被执行人：江西展鹏家用电器有限公司。地址：江西省南昌市。地址：江西省南昌市东湖区洪都北大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毛利宏。被执行人：江西康发电器有限公司。地址：江西省南昌市西湖。地址：江西省南昌市西湖区洪城路**星河国际****房style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毛丽汀。被执行人：红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆。地址：南昌市红谷滩新区世贸路6。地址：南昌市红谷滩新区世贸路**名门世家****办公楼**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毛丽汀。被执行人：熊琪，女，1972年12月14日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：王玉，男，1966年3月20日生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。被执行人：毛炯，女，1993年12月2日生，汉族，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。被执行人：毛利宏，男，1960年7月31日生，汉族，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。被执行人：毛丽汀，女，1954年11月13日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：余成武，男，1981年10月10日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌县支行与南昌金明珠宝有限公司、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、熊琪、王玉、毛炯、毛利宏、毛丽汀、余成武金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人南昌金明珠宝有限公司、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、熊琪、王玉、毛炯、毛利宏、毛丽汀、余成武发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌金明珠宝有限公司、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、熊琪、王玉、毛炯、毛利宏、毛丽汀、余成武至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌金明珠宝有限公司、江西展鹏家用电器有限公司、江西康发电器有限公司、红谷滩新区瀚艺苑工艺品会馆、熊琪、王玉、毛炯、毛利宏、毛丽汀、余成武银行存款、收入1758976.22元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年四月八日书记员 罗奥聪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保219号 申请人:周克会，男，1988年8月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：彭振伟，男，1979年5月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：贾瑞秀，女，1978年1月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人周克会因与被申请人彭振伟、贾瑞秀民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人彭振伟、贾瑞秀价值35000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人彭振伟、贾瑞秀价值35000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费370元，由周克会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王帅涛
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初5878号原告：吴涛，男，1996年6月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：广州交易猫信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**。法定代表人：张楠楠。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。原告吴涛与被告广州交易猫信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告吴涛于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴涛的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴涛负担。审判员  冯立斌二〇二〇年四月二十三日书记员  廖慧敏
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕05执异8号案外人：高小辉。申请保全人：张新。被执行人:陕西泉鑫置业投资有限公司。法定代表人：段吉余，系该公司董事长。在本院执行申请保全人张新与被执行人陕西泉鑫置业投资有限公司建设工程施工合同诉前财产保全一案中，案外人高小辉于2019年12月25日对本院查封的白水县仓颉路泉鑫御苑小区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高小辉称，请求渭南市中级人民法院立即解除对泉鑫御苑小区的查封保全措施。2015年6月10日，案外人与陕西泉鑫置业投资有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定案外人向该公司购买了位于泉鑫御苑小区房屋。同日，案外人案约定金额，全额支付了购房款，共计付人民币317496元，该公司出具了收据。并于2018年6月收取了地辐热费用，交了房。由于该小区天然气不通，热力不到位，就暂缓了入住。2019年9月30日，听说小区热力已接通，交热力进户费，才知道案外人购买的房屋被法院查封。案外人认为，陕西泉鑫置业投资有限公司将其所有的房屋已出售给案外人，作为案外人已经支付了合理对价并实际占有该房产，已经善意取得了该房产。根据《民事诉讼法》及最高人民法院关于财产保全措施的规定，人民法院不得查封已属于案外人的财产泉鑫御苑2号楼2单元1703室的房屋。现法院已查封，案外人要求予以立即解除，以避免给案外人造成不必要的损失。本院查明，2018年4月9日，本院作出了（2018）陕05财保6号民事裁定书，裁定：对被执行人陕西泉鑫置业投资有限公司名下价值1000万的房屋予以查封。查封不动产的期限为三年。在执行该裁定中，本院执行实施部门作出了（2018）陕05执保20号协助执行通知书，通知协助单位协助执行以下事项：查封被执行人陕西泉鑫置业投资有限公司名下位于白水县仓颉路桃园小区东南角部分商品房（预售证号为：（白）房预售证第2011-05）的房产。附：1、（2018）陕05财保6号民事裁定书；2、查封清单一份。查封清单中含有案外人提出执行异议的泉鑫御苑小区房屋。2019年12月25日，案外人高小辉以本院查封的位于白水县仓颉路泉鑫御苑小区房屋属于其在陕西泉鑫置业投资有限公司购买的商品房为由，向本院提出了执行异议。另查明，2015年6月10日案外人高小辉与被执行人陕西泉鑫置业投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了陕西泉鑫置业投资有限公司坐落于白水县仓颉路泉鑫御苑小区房屋。同日，按合同约定全额支付了房屋价款317496元。2020年4月10日，白水县不动产登记中心出具了白不动产2020第（285）号无房屋登记信息证明，证明案外人高小辉经中心信息库查询，现名下无房屋登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案的被执行人陕西泉鑫置业投资有限公司为房地产开发企业，其与案外人高小辉在法院查封之前已经签订了合法有效的商品房买卖合同，案外人高小辉全额支付合同约定的所购房屋价款，且所购房屋是用于居住，案外人高小辉名下在其居住地白水县再无其他居住房屋。故案外人高小辉提出的执行异议的理由，符合法律规定的条件，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对白水县仓颉路泉鑫御苑小区商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 袁军隆二〇二〇年四月二十八日书记员 苏 宁
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保62号张灵果：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保17号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年3月31日扣押被申请人马艳红驾驶登记所有人为刘杜娟的豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车；查封担保人张胜杰所有的豫Ｃ×××**号五菱牌小型轿车，以上扣押查封期限均为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年四月二日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂1226行审5号 申请执行人环江毛南族自治县人力资源和社会保障局，住所地环江毛南族自治县思恩镇金环大道，统一社会信用代码：11451226739957863J。 法定代表人覃琦，局长。 委托代理人黄永恳，环江毛南族自治县人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长。 被执行人环江通力汽车救援有限责任公司，住所地：环江县思恩镇民族路（运管局旁），统一社会信用代码：91451226073768141P。 法定代表人邓梁军，总经理。 申请执行人环江毛南族自治县人力资源和社会保障局（以下称县人社局）于2020年4月1日向本院申请强制执行环人社监理字〔2019〕4号《劳动保障监察行政处理决定》。本院依法进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年7月19日，吴良山向县人社局投诉，称其在环江通力汽车救援有限责任公司（以下简称通力公司）工作期间，通力公司未及时足额支付其劳动报酬。县人社局立案后分别对吴良山和通力公司厂长李少彬进行询问，于2019年7月29日向通力公司下达环人社监令字〔2019〕8号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令通力公司自收到限期改正指令书之日起十日内依法支付吴良山的劳动报酬7100元，并将支付凭证及改正报告书面报告县人社局。但通力公司拒不执行该限期改正指令。2019年8月15日，县人社局作出环人社监理字〔2019〕4号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于当日直接送达。2019年8月20日县人社局作出环人社监理字〔2019〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》并直接送达，责令通力公司自收到该行政处理决定书之日起15日内依法支付吴良山劳动报酬7100元。通力公司到期未按要求履行，县人社局于2020年2月28日作出环人社监理催字〔2020〕1号《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》并直接送达。通力公司收到环人社监理字〔2019〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》后，在规定期限内既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也不履行行政处理决定，县人社局遂依法向本院申请强制执行。 本院认为，县人社局是法律规定的行使劳动监察的行政机关，其有权对环江毛南族自治县范围内的用工主体行使劳动监察。通力公司是合法成立的企业法人，是环江毛南族自治县范围内的用工主体，有义务遵守劳动保障法律法规和规章，接受并配合劳动保障监察，但其拒不配合县人社局的劳动保障监察，拒不执行限期改正指令，其行为违反了法律法规的规定，损害了劳动者的合法权益。县人社局作出的环人社监理字〔2019〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予强制执行环江毛南族自治县人力资源和社会保障局作出的环人社监理字〔2019〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的处理内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭东波 人民陪审员  覃美秀 人民陪审员  覃丽俏 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  覃桂杏 书 记 员  韦国雄 附：本裁定适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执582号申请执行人天津滨海新区物资供应有限公司，住所地天津市滨海新区中心生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室区**房间。法定代表人李增月，董事长。委托诉讼代理人连海军，天津至晟律师事务所律师。被执行人天津第三市政公路工程有限公司，住所地，住所地天津市西青区大寺镇赛达世纪大道**iv>法定代表人：贾利亨，董事长。本院在执行本案天津滨海新区物资供应有限公司与天津第三市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查询，天津滨海新区物资供应有限公司一共申请执行天津第三市政公路工程有限公司四件执行案件，即（2020）津0116执580、582、584、585号案件，要求履行（2019）津0116民初86512、86513、86514、86515号四件民事案件生效的法律文书中确定的给付义务，本院依法向其送达执行通知书、财产报告。经上网查询，被执行人名下无有价证券持有信息、无工商注册信息、无不动产信息、无银行存款、有汽车63辆。本院依法查封津ＤＸ××**号、津ＦＵ××**号、津ＧＡ××**号、津ＡＥ××**号、津ＦＦ××**号、津ＨＥ××**号、津ＧＫ××**号、津ＡＵ××**号汽车八辆，本院于2020年3月31日查封，查封期限两年，至2022年3月30日止。申请人不要求查封被执行人其他车辆。经申请人提供财产线索，本院于2020年4月15日依法查封被执行人对天津滨海新区建设轨道交通建设有限公司的债权97106元，查封期限1年，至2021年4月14日止。另，（2020）津0116执580号案件，已冻结扣划被执行人存款330733元。被执行人天津第三市政公路工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，本院依法限制其高消费。申请执行人天津滨海新区物资供应有限公司不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）津0116民初86514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖强审判员  刘露审判员  刘伟二〇二〇年四月二十九日书记员  张芮
萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0313民初107号原告:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**。统一社会信用代码：91360300859069780C。负责人：张自斌，系该行行长。委托诉讼代理人：余有胜，男，该行客户部经理。代理权限：特别授权。被告：涂伟平，男，汉族，1983年12月1日出生，住江西省萍乡市上栗县。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告涂伟平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜到庭参加诉讼，被告涂伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告本金14603.46元及暂计算至2020年1月7日拖欠利息214.69元，逾期还款违约金148.24元，合计14966.39元，之后的利息及违约金按合同约定计算至借款本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告涂伟平于2015年11月23日向原告申请办理贷记卡，贷记卡账号为62×××83。后被告发生透支，且还款日到期后未及时还款，截至2020年1月7日尚欠本金14603.46元、利息214.69元，逾期还款违约金148.24元，合计14966.39元。原告多次催收，被告均拒绝还款，根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的相关规定，被告应归还原告全部欠款。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告未到庭答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1，原告营业执照、法定代表人身份证复印件、授权委托书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；证据2，中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程各一份，证明被告办理贷记卡的基本手续；证据3，账户详细信息一份，证明被告持有的信用卡的交易明细及金额。被告涂伟平未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。经本院核实，原告提交的证据1系原、被告的主体信息，证据2符合有效证据的形式要件，本院均依法予以认定；证据3，本院认定截至2020年1月7日，被告尚欠原告本金14603.46元、利息214.69元，合计14818.15元的事实。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定以日利率万分之五计息，收费标准中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但原、被告对最低还款额未作书面约定，且滞纳金现已更名为逾期还款违约金。本院认为，本案因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，故本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告在透支后未按时还款，属违约，原告要求被告偿还欠款本金、合同约定的利息的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金即滞纳金148.24元的诉讼请求，虽合同及收费标准中约定被告未按期偿还最低还款额的应就未偿还部分支付滞纳金，但合同对最低还款额的支付标准未予明确，致使滞纳金无法计算，同时原、被告双方也未另行签订违约条款，故原告的该项诉讼请求，属证据不足，本院依法不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告涂伟平在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年1月7日的借款本金、利息合计14818.15元，以及后续利息自2020年1月8日起按日利率万分之五计算至本金付清之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的其它诉讼请求。案件受理费174元，减半收取87元，由被告涂伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇二〇年四月二十日代书记员 胡 统
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执25133号申请执行人：宋兴超，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍地河北省沧州市沧县。被执行人：孙平，男，1987年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市桃江县。本院在执行申请执行人宋兴超与被执行人孙平买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为214450元及相应的利息、案件受理费。2019年11月27日本院向被执行人孙平发出执行通知书并责令被执行人孙平报告财产。2020年4月14日本院将被执行人孙平纳入失信名单，同时向被执行人孙平发出限制消费令。本院扣划被执行人孙平名下存款106511元并发还申请执行人。本院依法查询了被执行人孙平名下互联网银行、证卷等，未发现可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人宋兴超享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇二〇年四月十四日书记员  梁晓
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢228号 朱贤超、周清霞、遵义市城投商品混泥土有限公司： 朱贤超与周清霞、遵义市城投商品混泥土有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人周清霞、遵义市城投商品混泥土有限公司已履行完毕，现也结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日