广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初272号 原告：苍梧深通村镇银行有限责任公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇苍梧大道212号1-5层。统一社会信用代码91450400077108888C。 法定代表人：赵军生，该公司执行董事。 委托代理人：陈泽铭，该公司员工。 被告：莫惠清，女，1971年1月16日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被告：莫金昌，男，1987年12月10日出生，汉族，职业不详，住梧州市龙圩区。 被告：莫昌桥，男，1986年9月3日出生，汉族，职业不详，住梧州市龙圩区。 被告：莫奕南，男，1965年4月8日出生，汉族，个体户，住梧州市龙圩区。 被告：李观连，女，1962年11月22日出生，汉族，无业，住梧州市龙圩区。 原告苍梧深通村镇银行有限责任公司与被告莫惠清、莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍梧深通村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人陈泽铭及被告莫惠清、莫奕南、李观连到庭参加了诉讼，被告莫金昌、莫昌桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告苍梧深通村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告莫惠清、莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连归还贷款本金399,998.10元并支付利息（含罚息、复利）21,120.93元（暂计至2020年2月25日，从2020年2月26日起，按贷款合同约定的标准计算，计至全部贷款还清之日止）给原告苍梧深通村镇银行有限责任公司；2．本案全部诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2016年12月27日，原告与被告签订《贷款合同》（合同编号为2016T025958）一份，约定被告向原告贷款500,000元，贷款期限为36个月；贷款用于归还莫奕南在本行贷款部分本金；还款方式为“按月付息，第13个月起按月定额还本金5000元，余额到期结清”；被告应于每月1日归还贷款本息给原告，被告莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连为上述贷款提供连带责任保证。同时，双方在《贷款合同》中约定：如借款人和担保人违约，贷款人有权要求借款人归还或提前归还已发放的贷款和欠款、要求担保人履行担保责任，代为清偿或提前清偿本合同项下全部欠款、中止或终止执行合同或单方面解除合同等；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。合同签订后，原告依约于2016年12月27日向被告莫惠清发放贷款500,000元。贷款发放后，被告只归还了部分贷款本息，现已出现逾期。截至2020年2月25日，被告莫惠清拖欠借款本金399,998.10元及利息（含罚息、复息）21,120.93元。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告莫惠清、莫奕南、李观连共同辩称，对原告的诉讼请求没有异议，借款的确是事实，但现在没有能力偿还借款。 被告莫金昌、莫昌桥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，被告莫惠清作为借款人，被告莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连为担保人，与原告（贷款人）签订了《贷款合同》（合同编号：2016T025958），约定原告向被告莫惠清发放贷款500,000元；贷款期限从贷款首次发放日起开始计算为24个月；贷款年利率为7.8%；贷款用于重组贷款—归还莫奕南在原告处贷款的部分本金；贷款归还方式为“按月付息，第13个月起按月定额还本金5000元，余额到期结清”；被告莫惠清在本贷款合同项下欠款由被告莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连作为保证人，提供连带责任保证；担保方式为保证的，保证期间为自本合同生效之日起至合同到期日后两年；借款人未按期归还借款，对逾期本金自逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，逾期借款利率为当期执行借款利率水平上加收50%，对未能按期支付的利息，自逾期之日起在当期执行借款利率水平上加收50%计收复利；借款人或担保人不履行本合同任一约定，或者其作出的“特别声明与保证”有任何虚假、错误或不被履行，均视为违约，应依法承担违约责任；如借款人和担保人违约，原告有权要求借款人归还或提前归还已发放的贷款和欠款、要求担保人履行担保责任并代为清偿或提前清偿本合同项下全部欠款、单方面解除本合同；本合同项下全部债务指借款人欠贷款人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下贷款债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项内容。上述合同签订后，原告于2016年12月27日向被告莫惠清发放了500,000元贷款，贷款期间为2016年12月27日至2019年12月26日，贷款初始利率（月）为6.5‰；付息日为每月1日。借款后，被告莫惠清归还了部分借款本息。截至2020年4月23日，被告莫惠清拖欠原告借款本金399,998.10元、利息12,516.84元、罚息15,658.39元、复利720.56元。 本院认为，原告与被告莫惠清、莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连签订的《贷款合同》，是当事人的真实意思表示，没有存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。借款人被告莫惠清在借款期间未依约归还到期的借款本息，保证人被告莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连作为保证人也没有对被告莫惠清的债务承担保证责任，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告莫惠清归还全部借款及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，理据充分，本院依法予以支持。根据《贷款合同》约定，如被告违约，原告有权要求保证人履行担保责任，代为清偿或提前清偿该合同项下全部欠款。被告莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连作为连带责任保证人，应对被告莫惠清上述债务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告莫惠清归还给原告苍梧深通村镇银行有限公司借款本金399,998.10元、利息12,516.84元、罚息15,658.39元、复利720.56元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月23日，从2020年4月24日起，以尚欠的借款本金为基数，按借款合同的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连对被告莫惠清的上述债务负连带清偿责任；被告莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连承担连带清偿责任后，有权向被告莫惠清追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7616元，减半收取计3808元（原告已预交法院），由被告莫惠清负担，被告莫金昌、莫昌桥、莫奕南、李观连负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李亦歆 二〇二〇年四月二十日 书记员  郭根良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。