安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初56号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人吴勇，男,1973年12月4日出生于安徽省淮南市，汉族,文盲,无业,住安徽省淮南市八公山区。曾因犯盗窃罪于1997年6月27日被判处有期徒刑五年,因病于1998年4月18日被保外就医,1999年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,决定执行有期徒刑六年,2004年7月24日刑满释放;因犯盗窃罪于2011年11月4日被判处有期徒刑二年四个月,并处罚金一万元;因犯盗窃罪,于2017年4月11日被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一万元,2018年6月1日刑满释放。2018年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2019年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被凤台县公安局刑事拘留,2020年1月8日被凤台县人民检察院批准逮捕,次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人吴勇犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人吴勇及凤台县法律援助中心指派的安徽州来律师事务所律师刘高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：1、2019年9月28日,被告人吴勇在凤台县后马场社区“凤凰湖普池”二楼,趁高某、闫某洗澡之机,将高某的蓝色小米手机、闫某的金色华为手机盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗小米手机价值1340元、华为手机价值911元。 2、2019年11月19日,被告人吴勇在淮南市八公山区土坝孜“云涛浴池”,趁沈某洗澡之机,将其一部白色ＯＰＰＯ手机盗走,经淮南市价格认证中心认定,被盗手机价值1325元。 3、2019年12月6日,被告人吴勇在凤台县后马场社区“清湾浴池”,趁陈某洗澡之机,将其一部蓝黑色ＯＰＰＯ手机盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗手机价值1566元。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人高某、闫某、沈某、陈某的陈述;2、凤台县价格认证中心价格认证结论书、淮南市价格认证中心价格认证结论书；3、被告人吴勇的供述与辩解；4、现场勘验笔录、刑侦技术图片；5、户籍证明、刑事判决书、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴勇以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,价值5142元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴勇归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人吴勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人吴勇判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人吴勇予以判处。 被告人吴勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人吴勇归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1、2019年9月28日,被告人吴勇在凤台县后马场社区“凤凰湖普池”二楼,趁高某、闫某洗澡之机,将高某的蓝色小米手机、闫某的金色华为手机盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗小米手机价值1340元、华为手机价值911元。 2、2019年11月19日,被告人吴勇在淮南市八公山区土坝孜“云涛浴池”,趁沈某洗澡之机,将其一部白色ＯＰＰＯ手机盗走,经淮南市价格认证中心认定,被盗手机价值1325元。 3、2019年12月6日,被告人吴勇在凤台县后马场社区“清湾浴池”,趁陈某洗澡之机,将其一部蓝黑色ＯＰＰＯ手机盗走。经凤台县价格认证中心认定,被盗手机价值1566元。案发后，被盗的手机已被公安机关追回并返还失主。 另查明：被告人吴勇曾因犯盗窃罪,于1997年6月27日被判处有期徒刑五年,因病于1998年4月18日被保外就医,1999年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,决定执行有期徒刑六年,2004年7月24日刑满释放;因犯盗窃罪,于2011年11月4日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑二年四个月,并处罚金一万元;因犯盗窃罪,于2017年4月11日被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一万元,2018年6月1日刑满释放。2018年8月24日因犯盗窃罪被安徽省淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2019年5月31日刑满释放。 上述事实，被告人吴勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某、闫某、沈某、陈某的陈述,凤台县价格认证中心价格认证结论书、淮南市价格认证中心价格认证结论书,凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片,凤台县公安局扣押及返还物品清单，户籍证明，刑事判决书，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴勇以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,价值5142元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴勇归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯盗窃罪被判处有期徒刑,系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴勇的辩护人辩护提出，被告人吴勇归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴勇盗窃的赃物折款3576元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 建 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。