江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1172号 原告：陆恒丽，女，1972年9月12日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：梁雪峰，男，1999年3月7日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：梁步松，男，1951年7月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：周兆兰，女，1951年10月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 四原告委托诉讼代理人：黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。 被告:吴淑林，男，1970年11月23日出生，沭阳县人，住江苏省连云港市海州区。 原告陆恒丽、梁雪峰、梁步松、周兆兰与被告吴淑林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理。原告陆恒丽及四原告委托诉讼代理人黄治国到庭参加诉讼，被告吴淑林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告提出诉讼请求：要求被告归还借款120000元及利息（自2005年9月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2005年5月，四原告亲属梁某在赣榆与吴淑林、孙某2合伙创办一所职业中学，投资和借款共计120000元，后因故转化为借款。梁某与吴淑林签订合作协议书，双方同意将投资款转化为借款，吴淑林出具借条一张。2013年6月13日，梁某病亡。四原告多次索款无果。 被告吴淑林辩称：案涉债务是投资款转化为借款，并非借贷关系。办学投资失败，四原告主张所有投资款及利息于理不合。本案诉讼已超过诉讼时效。请求驳回四原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实： 2005年，四原告亲属梁某曾与被告吴淑林、证人孙某2在赣榆投资办学。2005年9月1日，经协商四原告亲属梁某作为乙方，被告吴淑林作为甲方，签订一份《合作协议书》，约定：1.乙方自愿终止在此之前所有在学校及与吴淑林、孙某2等投资借贷合作，相关款项自愿转为甲方借贷，数额转为借条为据；2.甲方将乙方在校及与吴淑林、孙某2等前期借款合作转为借贷款，数额以借条为据；3.甲方借贷乙方的款需在壹年以后还本，其间按月利息为百分之壹点五（1.5%）季度还息，乙方在壹年内不得收回借款；4.乙方需留校工作，待遇及相关要求另有聘用合同为据；5.乙方在甲方学校转让或破产时有权优先收回借款；6.乙方在本合同之前所有涉校及涉本人相关投资或借贷票据全部作废。 同日，被告吴淑林向四原告亲属梁某出具借条一张，确认借款数额120000元，并注明“收购梁某在此之前在校所有投资及相关借贷，前期所有投资及借贷票据作废”。 四原告亲属梁某及四原告索款未果成讼。 查明：四原告亲属梁某于2013年6月10日病亡，现有第一顺序法定继承人分别为父亲梁步松、母亲周兆兰、配偶陆恒丽、长子梁雪峰共四人。 以上事实，由当事人陈述、借条、合作协议书、居民死亡医学证明书、南关派出所出具的情况说明、沭阳县沭城街道沭南居委会出具的婚育情况证明、沭阳县青伊湖镇姚沟村村委会出具的证明、孙某2证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，四原告亲属梁某与被告吴淑林就合伙办学投资款等进行结算，并以签订合作协议书、出具借条方式确认转化为借款120000元的事实，该合作协议书、借条系双方清算形成的债权债务协议，被告吴淑林对此也予认可，四原告主张该债权债务关系转化为借贷合同关系，本院予以支持，被告吴淑林应当按约定履行给付义务。原告亲属梁某死亡，本案债权履行标的为财物（货币），属于遗产，四原告作为第一顺序继承人，依法继承取得本案债权。被告吴淑林对于本案法律关系、借款本息的辩解，结合上文论证与查明事实，均不能形成有效抗辩，故本院不予采纳。被告吴淑林辩解本案诉讼超过诉讼时效，但仅合作协议书涉及期限约定“甲方借贷乙方的款需要在壹年以后还本……乙方在壹年内不得收回借款”，按照合同所使用的词句、合同的相关条款、合同的目的以及诚实信用原则，该约定意阻碍债权人2005年9月1日起一年内主张债权，至于之后何时还本付息不明确，故推定债务履行期限不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；孙某2证言及四原告庭审陈述均证明梁某及四原告曾一直主张债权，符合日常生活经验法则，故本院对被告吴淑林该辩解意见不予采纳。四原告提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴淑林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴淑林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆恒丽、梁雪峰、梁步松、周兆兰120000元及利息（自2005年9月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告吴淑林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4600元。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年四月十日 书记员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： …… （七）公民的其他合法财产。 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 …… 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 ３．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。