内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初4225号原告董某1，公民身份证号码×××，现住河南省长垣县。委托代理人李某，内蒙古振耀律师事务所律师。委托代理人惠某，内蒙古振耀律师事务所律师。被告达拉特旗和鑫水泥制品厂住所地达拉特旗树林召镇哈什拉村河图沟社210国道76公里处统一社会信用代码92150621MA0NJHN8X9负责人杜某，男，汉族，1977年6月8日出生，公民身份证号码：×××，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇佳苑****楼****。被告付某，公民身份证号码×××。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇美林家园1号楼5号底商法定代表人孙某企业社会信用代码91150621072593378F。被告陈某，公民身份证号码×××，现住，现住河南省长垣县魏庄镇陈寨村**。原告董某1诉被告达拉特旗和鑫水泥制品厂、付某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司、陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某1及委托代理人、被告达拉特旗和鑫水泥制品厂、付某、陈某到庭参加了诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告共同支付原告因人身侵权造成的各项财产损失共计59858.72元（包括医疗费、住院伙食补助费）；2、请求判令四被告赔偿原告护理费11670.30元；误工费41303.96元（195*212）、营养费9000元、鉴定费1870元、交通费695元，各项费用共计64539.26元，以上合计124397.98元；3、请求判令四被告承担本案诉讼费；4、保留原告后续治疗费的诉权。事实和理由：原告受雇于被告陈某从事设备拆除工程施工工作，2019年5月14日，被告陈某与被告达拉特旗和鑫水泥制品厂达成设备拆除口头协议，约定由被告达拉特旗和鑫水泥制品厂负责租赁吊车，由陈某负责被告达拉特旗和鑫水泥制品厂的门式起重机拆除施工项目的人工部分，其中人工部分费用共计10000元。开始施工后，被告达拉特旗和鑫水泥制品厂负责租赁吊车进厂，陈某组织三名工人进厂现场切割。当天下午4点在拆除门式起重机时，由于被告达拉特旗和鑫水泥制品厂无科学的《安全施工应急预案》，盲目组织人员进行拆除作业，吊车指挥人员无证指挥，未确认安全的情况下盲目作业，因吊车组织不利，小吊车吊绳松动，受力不当，发生设备侧滑致使原告腿部被夹伤，经住院检查，事故致使原告右侧胫骨中段皮质小梁中断，并可见碎骨片，右侧腓骨中段骨折，移位重叠，右侧腓骨远端线样骨折。因腿部受伤原告进行住院治疗，至今仍未全面恢复。四被告对其给原告造成的伤害置若罔闻，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告达拉特旗和鑫水泥制品厂辩称，一、原告起诉和鑫水泥制品厂没有依据，因为干活不是水泥厂与原告对接，都是个人与其对接；二、施工出现失误不是和鑫水泥制品厂的原因，且拆除工程是以个人名义雇佣的包头的一家门店去做，是他们委派了原告，其与原告没有雇佣关系。被告付某辩称，对原告陈述的吊车操作不力不认可，原告拆除螺丝后吊车肯定会动，至于绳子松动是由指挥人员进行的，其只负责操作，其不应当承担赔偿责任。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司辩称，本案不属交通事故，是一般的安全责任事故，其公司不承担赔付责任。被告陈某对原告陈述事实无异议。原告提供下列证据证明其主张：证据1、申请人民法院调取的达拉特旗公安局对张某、陈某、付某、闫有根、董某2询问笔录，证明1、水泥制品厂与付某是租赁关系，水泥制品厂与陈某是雇佣关系，水泥制品厂与付某和陈某都不是承揽关系；2、水泥制品厂因高空作业无科学施工方案、指挥不当、未安排专门人员进行现场的安全管理，无安全员监护、未尽合理的安全保障义务；3、司机付某未与发包人落实安全施工方案，确认安全生产条件，应当认识到闫有根属于无证指挥却仍依照执行，付某存在过错。4、原告受伤的直接原因是吊车组织指挥不协调，吊车司机没有拽紧钢丝绳导致支架晃动夹住受伤，属于水泥制品厂的安全施工方案问题。被告和鑫水泥厂质证称，原告对张某的笔录出示不完整，有很多关键内容没有说明，因其不在场不确定；不认可原告陈述小吊车钢丝绳松了，因为当时原告将螺丝松动到剩下1、2个时，吊车就静止不动了；实际操作中原告应该把腿放在架子上，而当时原告自己把腿放在架子下，所以原告操作存在失误。被告付某质证称，对自己在公安机关的陈述内容没有意见。原告陈述的其没有查验别人的证件后施工，其认为不是其的职责。被告陈某对上述证据无异议。证据2、特种设备作业证的网络查询结果，证明原告为结构焊工人。被告和鑫水泥制品厂质证称，有意见，不认可；被告付某、陈某对该证据无异议。证据3、鄂尔多斯市华健医院的诊断书、病例、发票，证明原告因受伤产生医疗费58958.72元，被告和鑫水泥制品厂、付某、陈某对上述证据无异议。证据4、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据，证明董某1伤后的损伤未达致残程度等级，伤后三期评定为：误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日，花费鉴定费1870元、交通费695元。被告和鑫水泥制品厂、付某、陈某对上述证据无异议。本院依法调取达拉特旗公安局第四派出所卷宗，达拉特旗公安局第四派出所的民警对被告陈某、付某，证人闫某、董某2、张某所做的询问笔录。被告陈某在公安机关的陈述证实，其是专门干拆装起重机的，5月11日，其老乡李世成的妻子给其介绍了拆装龙门吊的活，说好一万元拆装费并给了其张姓老板的电话，后其与张姓老板确认了施工地点。5月14日，其打发三名工人董某1、董某2、闫某去施工现场。当日下午，张姓老板给其打电话说工人腿被夹断了。董某1受伤时其不在现场，具体情况不清楚。其雇用了董某1、董某2、闫某，日工资三百。其与张姓老板是口头协议，其负责拆装龙门吊，手工费是一万元，其余需要拉运、机械都是张姓老板负责。张某在公安机关的陈述证实，其和其弟弟杜某合伙在耳字壕开了和鑫水泥制品厂，是个体工商户，法人是杜某，厂内有一个荷载32吨的龙门吊，因为在工厂北三公里外又租了一块场地，所以打算把龙门吊倒到三公里外的新厂区，于是前几天其向包头一个卖龙门吊配件的女的联系问她有没有拆装龙门吊的工人，她说她自己承揽这个活，并商量好一万元拆装龙门吊，一万元是人工费，其他机械等都是由其负责。后这个女的给了其一个叫陈某的电话，这个人给其拆装龙门吊。2019年5月14日上午，来了三名工人说是姓陈的叫他们来的，后其与陈某确认了工人，开始干活，下午其联系了三台吊车，三名工人中的一名负责指挥两台吊车把龙门吊大梁两头吊住，董某1在大梁和竹子的连接处切割螺丝，其把最后一道螺丝割断时，梁、柱的接口处突然错位把董某1的右腿夹住了，是董某1自己操作不当把腿伸进了梁柱连接处中间的空隙内，导致梁柱错位把腿夹断了。一万元拆装费，是其与河南女子达成的口头协议，说好开始干工作时签协议，但是今天他们老板没来，所以没签合同。被告付某证实，其有一台吊车，2019年5月14日中午，张某打电话说要拆龙门吊，要雇其的车，其就到了耳字壕收费站北一公里路东，其按照施工人员的指挥，吊着一个龙门吊的柱子，另一辆吊车吊着龙门吊的梁，这时一名工人在梁柱连接处用工具割螺丝，突然梁、柱的连接错位，把他的腿夹住了。其在下面吊车内，看不见具体上面的情况，工人在十米的高空作业，还有钢架挡着，其几乎看不见上面操作的工人，只能听从下面指挥。其当时按照地面指挥人员的指挥吊着一根柱子，并且按照指挥吊好后不能动。证人闫某在公安机关的陈述证实，其是负责安装拆除行车吊的，2019年5月14日下午，前段时间认识一个叫陈某的工头让其到耳字壕水泥制品厂，说那有个龙门吊要拆除，于是2019年5月15日下午其和董某1、董某2去了水泥制品厂，后过来一大一小两辆吊车，大吊车吊着龙门吊的横梁，小吊车吊着龙门吊的支架，董某1上去用氧焊将螺丝切断后，龙门吊的支架由于小吊车司机没有拽紧钢丝绳，支架就悠了回来，正好董某1的腿在横梁和支架之间，支架一悠，将董某1的腿夹在了中间。其赶紧让小吊车往高升，这样就松开了董某1的腿。其与董某1是工友关系，当时是其和董某2在现场指挥，按照平时拆除的话，拆除最后一道螺丝的时候，腿要往高处拿，不应该在横梁和支架中间。证人董某2在公安机关陈述证实，其是负责安装行车吊的，2019年5月14日下午，其老乡陈某的工头让其到耳字壕水泥制品厂，说那有个龙门吊要拆除，于是2019年5月15日下午其和董某1、闫某去了水泥制品厂，后过来一大一小两辆吊车，大吊车吊着龙门吊的横梁，小吊车吊着龙门吊的支架，董某1上去用氧焊将螺丝切断后，龙门吊的支架由于小吊车司机没有拽紧钢丝绳，支架就悠了回来，正好董某1的腿在横梁和支架之间，支架一悠，将董某1的腿夹在了中间。其赶紧让小吊车往高升，这样就松开了董某1的腿。董某1没有行业资格证，是陈某雇佣的他们，其和董某1干一天活三百元，其与董某1是父子关系，当时现场施工时是其和闫某在指挥。本院通过开庭审理，庭审举证、质证，认定事实如下：被告和鑫水泥制品厂因工程需要，欲将厂内龙门吊拆除并移至新厂。2019年5月11日左右，被告和鑫水泥制品厂合伙人张某通过卖龙门吊配件的人联系到被告陈某，由被告陈某为被告和鑫水泥制品厂拆装龙门吊，并口头约定好拆除手工费10000元，被告和鑫水泥制品厂负责施工拉运、机械等。2019年5月14日，被告陈某雇佣原告董某1、董某2、闫某到达施工现场开始拆除，约定日工资300元，被告和鑫水泥制品厂雇佣被告付某驾驶其吊车到达施工现场负责龙门吊支架拉吊固定，现场由董某2、闫某负责指挥，原告董某1上至龙门吊上方切割龙门吊横梁和支架之间固定的螺丝，切断螺丝时因被告付某驾驶其吊车未拉紧钢丝，支架发生晃动，致使董某1放置在支架和横梁中间的腿部被夹伤。原告董某1受伤后即被送往鄂尔多斯华健医院住院治疗9日，诊断为右胫骨中段粉碎性骨折、右腓骨中段、远端骨折，期间花费医疗费58958.72元。2019年12月16日，原告所受伤害经鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定，董某1伤后的损伤未达致残程度等级，伤后三期评定为：误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日，花费鉴定费1870元。另查明，被告付某所驾特种车在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司投保交强险，保险期限为2019年4月4日起至2020年4月3日止。本院认为，本案争议的焦点是各被告的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告受被告陈某雇佣从事劳务活动，与被告陈某形成劳务关系，原告虽持有特种设备焊接作业证，但进行高空作业，还需具备高空作业的相关资质，原告高空作业期间，被告陈某未到现场进行管理及安全指导，雇佣工人指挥作业不力，故被告陈某应对原告的人身损害承担赔偿责任。原告董某1无高空作业的相关资质而进行高空作业，在作业时操作不当且未尽到安全注意义务，自身存在过错，也应承担一定的责任。关于被告和鑫水泥制品厂是否应当承担责任，首先要确定被告和鑫水泥制品厂与被告陈某的法律关系，被告和鑫水泥制品厂因工程需要，欲将厂内龙门吊拆除并移至新厂，其厂合伙人张某经他人介绍联系到被告陈某，由被告陈某为被告和鑫水泥制品厂拆装龙门吊，并口头约定好拆除手工费10000元，故二被告之间形成承揽关系。被告和鑫水泥制品厂是定做人，被告陈某是承揽人，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，本案中，被告和鑫水泥制品厂在龙门吊拆除施工作业前未对施工人员资质进行查验、也未安排安全指导和安全培训，其在选任、指示过程中存在过失，应承担相应的赔偿责任。被告付某作为特种车辆作业驾驶人员，其操作的专业性和技术性是保证施工作业顺利进行的重要环节，明知原告董某1进行高空作业存在人身危险，在机械操作中方式不当且未充分尽到安全注意义务，对原告董某1的人身损害亦应承担一定的责任。因被告付某受雇于被告和鑫水泥制品厂，依照雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任的法律规定，应由被告和鑫水泥制品厂承担责任。被告付某所驾起重机在被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司投保交强险，事故发生在投保特种车辆施工作业期间且在保险期限内，故应由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。对于原告不足部分的损失，应由原告自身及被告陈某、被告和鑫水泥制品厂按照责任比例承担，综合全案，由被告陈某承担60%的责任，被告和鑫水泥制品厂承担10%的责任，原告自行承担30%的责任。关于被告和鑫水泥制品厂辩称，承揽工作均是个人直接对接，和鑫水泥制品厂不应承担责任，本案中，依据查明的事实，被告和鑫水泥制品厂因工程需要，欲将厂内龙门吊拆除并移至新厂，其合伙人张某虽出面联系拆除事宜，但该拆装事宜是为了和鑫水泥制品厂经营生产需要而为，和鑫水泥制品厂是该工作的受益者，故原告主张被告和鑫水泥制品厂承担责任并无不当。关于被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司辩称本案不属交通事故，其公司不承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，机动车在道路以外的地方通行引发的损失赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。涉案车辆作为特种作业车，主要用途是工地作业，而非用于交通通行或运送，因车辆适用用途的特殊性，除在交通通行状态下可能发生交通事故，更多的是发生于作业过程中，对于特种车在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，故被告保险公司该项主张，理由不当，不予支持。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本案依据查明的事实作出上述认定。关于原告主张本案是二人以上共同故意或者共同过失致人损害，其侵害行为直接结合发生同一损害后果，各被告属共同侵权，应对其损失承担连带赔偿责任，经查，因本案各被告分别形成承揽关系、雇佣关系、保险合同等多种法律关系，应分别适用相关法律规定承担相应责任，故对原告该主张不予支持。原告的损失确认如下：医疗费58958.72元；住院伙食补助费900元；交通费695元；按照司法鉴定意见原告伤后三期评定为：误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，确认误工天数为150天，营养期为75天，护理期为60天，原告主张误工费按制造业标准计算并提供特种作业人员查询结果单，该证书载明原告具有特种设备-焊接作业人员资质，但该资质不能证实其从事制造业工作内容，故应按居民服务、修理和其他服务业城镇单位分行业就业人员平均工资33451元计算为13740元（91.6元×150天），营养费为7500元（100元×75天）、护理费为7780.2元（129.67元×60天），鉴定费1870元，上述费用共计91443.92元。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司在交强险10000元医疗费范围内赔偿原告10000元；在110000元死亡、伤残等范围内赔偿原告误工费13740元、护理费7780.2元、交通费695元，共计32215.2元。不足部分59228.72元，由被告陈某赔偿原告59228.72元×60%=35537.2元，被告和鑫水泥制品厂赔偿原告59228.72×10%=5922.87元。关于原告主张对其后续治疗费保留诉权，因后续治疗费待实际发生后原告可另行主张，不应在本案中予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司于判决生效之日赔偿原告董某1医疗费、护理费、误工费、交通费共计32215.2元。二、被告陈某于判决生效之日赔偿原告董某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计35537.2元。三、被告和鑫水泥制品厂于判决生效之日赔偿原告董某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计5922.87元。四、驳回原告董某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司负担330元，被告陈某负担355元，被告和鑫水泥制品厂负担60元，原告董某1负担649元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年四月二十四日书记员 燕晋宇附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。前款所陈“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超过授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。