wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执69号之四 申请执行人游秋容，女，1960年5月19日出生，汉族，住址四川省邻水县。 申请执行人周坤林，男，1987年3月6日出生，汉族，住址四川省邻水县。 申请执行人周坤强，男，1992年4月28日出生，汉族，住址四川省邻水县。 以上三申请执行人委托代理人李学科，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。 被执行人曾华良，男，汉族，1966年1月21日出生，住址四川省大竹县。 被执行人深圳市深博物流有限公司，住所地深圳市盐田区北四街与明珠大道交汇处和亨中心广场**A1201。 法定代表人张伍。 被执行人薛小凯，男，汉族，1965年7月15日出生，住址河南省桐柏县。 关于执行申请执行人游秋容、周坤林、周坤强与被执行人曾华良、深圳市深博物流有限公司、薛小凯机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）粤1303民初2873号民事判决已发生法律效力，其中第三项判令：被告曾华良在本判决生效之日起十五日内赔偿原告游秋容、周坤林、周坤强192175元。本案受理费14780元、保全费2020元，合计16800元，由被告薛小凯、深圳市深博物流有限公司连带承担3234元，由原告游秋容、周坤林、周坤强承担2000元，由被告深圳市深博物流有限公司、薛小凯连带承担12020元，由被告曾华良承担2780元（原告已预交受理费2000元）。权利人游秋容、周坤林、周坤强向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费2824元。但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。 2020年3月25日，被执行人深圳市深博物流有限公司已足额缴交受理费12020元。至此，被执行人深圳市深博物流有限公司、薛小凯履行完毕生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月30日作出（2020）粤1303执69号之一执行裁定书，提取（2020）粤1303执468号案件执行款中的94757.95元至本案。2020年4月1日，本院扣划被执行人曾华良银行账户内存款，实际扣划到案1378.3元。本院于2020年4月9日作出（2020）粤1303执69号之三执行裁定书，裁定提取（2020）粤1303执82号案件执行款中的9399元至本案。另查明，被执行人曾华良名下有拖拉机及拖拉机拖挂水泥搅拌机各一台（肇事车辆），申请执行人认为该财产价值不大，不要求对该财产进行处置。未查找到被执行人曾华良名下有其他财产可供执行处置。本院已向被执行人曾华良发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人曾华良可供执行财产情况并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行到位的117555.25元，其中一审受理费12020元（深圳市深博物流有限公司、薛小凯负担部分）、一审受理费2780元（曾华良负担部分）、二审受理费2202元（游秋容、周坤林、周坤强负担部分）予以上缴国库，剩余100553.25元予以清退给申请执行人游秋容、周坤林、周坤强。因暂未发现被执行人曾华良名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人曾华良有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对被执行人深圳市深博物流有限公司、薛小凯执行完毕。 二、本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人曾华良有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长 黄  智  聪 审判员 钟    盛 审判员 李  伟  锋 二〇二〇年四月九日 书记员 贾寒雪（代）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执209号之二申请执行人：孙丽娟,女性。被执行人：黄金晶,女性。被执行人：张元胜,男性。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年3月18日生效的（2019）辽0283民初1557号判决，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邮政储蓄银行存款20380元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月二日书记员  王昌伟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初893号之一原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港经济区西三道**金融中心****。法定代表人：周巍，该公司总经理。被告：沈立志，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周光明，男，1972年5月22日出生，住湖南省浏阳市。原告民生金融租赁股份有限公司诉被告沈立志、周光明融资租赁合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年四月十六日书记员 张欣然
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1725号之一 高某： 顾某与高某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1725号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-04-15
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初540号之一 申请人：陈火建，男，汉族，1993年9月17日出生，广东省连州市人，住连州市。 委托代理人：罗卫权、曾帆帆，系广东畅崎律师事务所律师。 被申请人：曾申强，男，汉族，1994年12月28日出生，广东省连州市人，住连州市。 本院在审理申请人陈火建诉被申请人曾申强民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人曾申强名下的银行存款90000元。申请人陈火建自愿提供其名下车牌号码为粤Ｒ×××××的别克牌小型轿车一辆作担保。 本院认为：申请人陈火建的诉讼保全申请，符合法律有关规定。为使本案能顺利地审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查冻结被申请人曾申强名下的银行存款90000元； 二、查封申请人陈火建名下车牌号码为粤Ｒ×××××的别克牌小型轿车一辆。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张富成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈伶伶 书记员何文渊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13552号原告：肖士平，男，汉族，1965年4月7日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王**，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市前海安心联合财富管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：林永辉。被告：深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区莲花街道益田路6001号太平金融大厦38层L。执行事务合伙人：深圳市前海安心联合财富管理有限公司。被告：深圳市后河科技控股集团有限公司，住，住所地深圳市福田区福田街道益田路**太平金融大厦**/div>法定代表人：周伟标。被告：周伟标，男，汉族，1980年3月27日出生，住址广东省汕头市潮**。原告肖士平诉被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙）、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖士平撤回起诉。案件受理费14667.86元（已由原告预交），减半收取7333.86元，保全费5000元，合计12333.86元，由原告负担。审 判 长  李敏通人民陪审员  贾建增人民陪审员  彭 风二〇二〇年四月十六日书 记 员  丘晶晶
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0305刑初472号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈超，男，汉族，1985年6月29日出生，，大学本科文化，户籍所在地及现住址系广东省深圳市龙岗区，工作单位华强方特（深圳）智能技术有限公司。      被告人刘星伟，男，汉族，1992年5月12日出生，大学本科文化，户籍所在地系湖北省通城县，现住址系深圳市南山区，工作单位华强方特（深圳）智能技术有限公司。      辩护人邓晴予、王澜，广东卓建(龙岗)律师事务所律师。      两被告人因本案于2020年1月11日被抓获，同日被刑事拘留，于同年2月14日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人陈超、刘星伟犯非国家工作人员受贿罪，建议对两被告人判处1年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人陈超、刘星伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      被告人陈超辩称,其辜负了公司对其的培养。其女儿正值幼升小阶段，目前由其妻子一人照顾，其对家人感到内疚。希望法庭对其从轻处罚。      被告人刘星伟辩称，其已深刻悔罪。      被告人刘星伟的辩护人发表辩护意见称，1、被告人刘星伟系初犯、偶犯，认罪认罚，已积极退赃。2、被告人刘星伟系陈超下级，其在本案中属从犯。3、被告人刘星伟为湖北籍，本次疫情对其家庭造成沉重打击。4、被告人刘星伟已被羁押三个半月，已受到教育。                  查明事实              深圳易科声光科技股份有限公司（以下简称为易科声光）系华强方特（深圳）智能技术有限公司（以下简称为华强方特）音响设备供货商。被告人刘星伟曾是易科声光的员工，但因个人原因离职，后入职华强方特担任音响工程师，负责公司采购音响设备的技术选型，王长秋（另案处理）系易科声光业务员，其找到原同事刘星伟并请求刘星伟在音响项目选型中予以照顾，并陆续支付给刘星伟好处费25万元人民币，其中15万元人民币系通过支付宝转账，剩余10万元人民币为现金。被告人陈超是华强方特技术总监，也是刘星伟的上级，在刘星伟的暗示下，王长秋向陈超行贿金额共计244192元人民币。2020年1月11日公安机关在华强方特将陈超、刘星伟抓获归案。上述赃款已经退至公安机关指定账户。                  本院意见              被告人陈超、刘星伟构成非国家工作人员受贿罪。被告人陈超、刘星伟具有认罪态度好、退赃的从轻处罚情节。本院量刑时分别考虑两被告人具体犯罪情节。关于被告人刘星伟是否属于从犯的问题，本院认为，被告人刘星伟单独收受贿赂在先，后暗示行贿人王长秋向被告人陈超行贿；被告人刘星伟、陈超之间无共同受贿的合意及行为，二人所犯为彼此独立的非国家工作人员受贿罪。故对辩护人该项辩护意见本院不予采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人刘星伟犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起执行至2020年7月10日止。）      二、被告人陈超犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起执行至2020年6月10日止。）      三、赃款共计人民币494192元由扣押机关予以没收，上缴国库。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审    判    员   何湘波                  二○二○年四月二十二日                  书    记    员   苏淦德
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执701号申请执行人：镇江市润州区建筑装璜配套工程公司，统一社会信用代码无，住所地镇江市。法定代表人：毛镇荣。被执行人：镇江润健龙置业有限公司，统一社会信用代码，住所地镇江市丹徒。法定代表人：朱健栋。本院做出的(2017)苏1112民初2345号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月20日立案执行。申请执行标的6423339.00元，申请执行费59517.00元，共计6423339.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江润健龙置业有限公司银行存款6423339.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月二十日书记员  乐毅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执713号之十三申请执行人：任洪军，男性。被执行人：郭玺，男性。被执行人：冷教恒，男性。本院在执行任洪军与郭玺、冷教恒买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷教恒的中国工商银行账户内的存款319629元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月九日书记员  王昌伟
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执407号之二   申请执行人：张武周，男，1965年9月25日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区辛市镇政府。   被执行人：师满仓，男，1967年10月18日，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。   申请执行人张武周与被执行人师满仓买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0502民初6063号民事调解书已发生法律效力。因师满仓未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人张武周依法向本院申请执行，申请执行标的为：23000元。   本院于2020年3月30日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2020年4月8日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0502执407号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   田丽君     二0二0年四月十日     书  记  员   王 千          1
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执547号申请执行人王文，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人山东益民文化传媒股份有限公司，菏泽市丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城A区512室，公民身份号码：9137170008********。本院执行王文与山东益民文化传媒股份有限公司、黄官华借款合同纠纷一案，本案于2020年4月20日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东益民文化传媒股份有限公司名下银行存款6900元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年四月二十七日书记员 薛方安
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢214号申请执行人：刘士连，男，1961年12月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：郁明德，男，1979年1月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘士连与被执行人郁明德建房施工合同一案，该案(2015)滨执字第01387号已经发生法律效力。由于被执行人郁明德未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郁明德银行存款人民币70950.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛学华二〇二〇年四月二十七日书记员  王俊祥
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审189号 申请执行人:南通市如东生态环境局，住所地如东县掘港镇泰山路**。 负责人：张必如，局长。 委托代理人：何爱明。 委托代理人：姚丽华。 被执行人:如东开发区秀峰建材大世界，，住所地如东县掘港镇 经营者：徐秀峰，男，1963年7月30日生，住如东县。 申请执行人南通市如东生态环境局于2019年6月28日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定作出通03环罚字〔2019〕16号行政处罚决定书，决定处罚如下:1、责令如东开发区秀峰建材大世界立即改正在需配套建设的环境保护设施未经环保验收的情况下即擅自投入石材加工项目生产的违法行为；2、处罚款人民币贰拾肆万玖仟捌佰肆拾元整。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在收到上述处罚决定后，改正了违法行为，但未缴纳罚款，在法定期限内也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人南通市如东生态环境局向被执行人发出通03环罚催〔2019〕87号履行处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行：1.强制执行通03环罚字〔2019〕16号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款人民币贰拾肆万玖仟捌佰肆拾元整；2.责令被申请人缴纳因逾期未缴纳罚款每日按罚款数额3%计算的加处罚款贰拾肆万玖仟捌佰肆拾元整；3.被申请人承担执行费用。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人南通市如东生态环境局作出的通03环罚字〔2019〕16号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、申请执行人南通市如东生态环境局申请强制执行的通03环罚字〔2019〕16号行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：罚款人民币249840元和加处罚款人民币249840元，合计人民币499680元。 被执行人收到本裁定后按照通03环罚字〔2019〕16号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  顾晓丹 书 记 员  葛陈宗
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执823号杨大伟：你（单位）与大连恒安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金4743元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十四日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执250号高静礼（申请执行人）、曹慧丽（被执行人）：高静礼与曹慧丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16125元，其中网络扣划15970元、微信转账155元。本院已于2020年4月17日将该款转付给高静礼（申请执行人）。至此，高静礼（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1425民初24号民事调解书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执353号之一 李某某： 你与唐某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3279号法律文书已发生法律效力。申请执行人唐某某于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3279号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月三日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执423号谢佳朋、郭强：本院执行的谢佳朋申请执行郭强合伙协议纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执275号 申请执行人张某，男，1964年5月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人李某，女，1970年9月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人张某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民再42号民事判决书，责令将登记在被执行人李某名下位于宜昌市西陵区西陵二路××号房屋【原产权证号：××、不动产权证书号鄂（2019）宜昌市不动产权第××号】的产权变更过户至申请执行人张某与被执行人李某共同共有，双方各享有该房屋50%的产权。被执行人李某承担执行费500元，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人李某名下位于宜昌市西陵区西陵二路87××号房屋【原产权证号：××、不动产权证书号鄂（2019）宜昌市不动产权第××号】的产权变更过户至申请执行人张某与被执行人李某共同共有，双方各享有该房屋50%的产权。 二、冻结、扣划被执行人李某的银行存款500元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年四月十一日 书记员  任 靓
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0124民保令2号 申请人：李娟，女，1985年12月4日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：杨楚云，男，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省。 申请人李娟与被申请人杨楚云申请人身安全保护令一案，本院于2020年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李娟称：申请人与被申请人结婚多年，因被申请人经常对申请人打骂、威胁、恐吓，导致夫妻感情已彻底破裂，无任何挽回的余地，且被申请人多次与申请人争吵时对小孩也暴躁相对，使小孩无法正常生活。综上，故向人民法院申请人身保护令，请求：1、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人近亲属；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及申请人的近亲属。 本院经审查认为，申请人李娟的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人杨楚云对申请人李娟实施家庭暴力； 二、禁止被申请人杨楚云骚扰、跟踪、接触申请人李娟及其相关近亲属。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达之后立即执行。 如被申请人杨楚云违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李似蓝 温馨告知： 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或求助并注意保留相关证据。 附相关法律条文： 《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执30839号之四申请执行人何淑萍，女，1981年9月29日出生。被执行人深圳迪安微创投资发展有限公司。住所地深圳市南山区南山街道创业路中兴工业城******，统一社会信用代码91440300358216818U。法定代表人胡庆范。被执行人王丽华，女，1984年10月5日出生。被执行人胡庆范，男，1981年5月10日出生。申请执行人何淑萍与被执行人深圳迪安微创投资发展有限公司、王丽华、胡庆范合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤03民终9094号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2000000元及利息等，本院于2019年10月9日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人王丽华达成和解，被执行人王丽华已按和解协议履行完毕，申请人亦向本院递交了对被执行人王丽华个人的结案申请，本院已对被执行人王丽华个人作出结案裁定。同时本院依法轮候冻结了被执行人胡庆范持有的深圳迪安微创医疗美容门诊部有限公司89%股权、深圳迪安微创投资发展有限公司98%股权、深圳胡庆范投资管理有限公司99%股权及深圳乾润投资管理有限公司100%股权，因上述股权属轮候查封，故无法处分。另经查询，未发现上述被执行人有其他可供有效执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年四月二十八日书记员 李 超
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢519号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行王明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的14160元。经本院立案受理，被执行人自动履行完毕，且全部转交给申请人。至此，对被执行人已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执1023号 申请执行人：广东连州农村商业银行股份有限公司。 负责人：黄汶桥，该公司董事长。 委托代理人：唐富强，该公司客户经理。 委托代理人：吴冠莹，该公司客户经理。 被执行人：徐晨昊，男，1999年5月23日出生，汉族，现住连州市。 申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐晨昊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）粤1882民初1226民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，徐晨昊应于判决生效之日起十日内在欧阳国瑶遗产的实际价值范围内向广东连州农村商业银行股份有限公司支付借款本金46553.12元及利息、罚息（利息及罚息按照借款合同的约定计至2018年5月5日止）。因徐晨昊未履行生效判决确定的义务，广东连州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人徐晨昊发出执行通知书、财产报告令。2019年11月15日，本院依法扣划了欧阳国瑶的在连州市住房公积金管理中心（清远市公积金连州管理部）缴存的余额36093元。2019年11月22日，本院将上述款项中35495元支付给申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司，余款598元转为本案执行费。2020年4月3日，双方当事人达成执行和解协议：一、徐晨昊在继承欧阳国瑶在连州市社会保险基金管理局缴存的余额及利息范围内向广东连州农村商业银行股份有限公司支付借款本金及利息、罚息（利息及罚息按照合同约定计至2018年5月5日止），二、待连州市社会保险基金管理局可以办理欧阳国瑶退回社保费时，徐晨昊应积极配合法院及广东连州农村商业银行股份有限公司办理扣划事宜。 本院认为：申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐晨昊达成执行和解协议，但因和解协议的履行期限较长，本案在期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1882民初1226民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年四月三日 书记员  江 昊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1647号原告：何健良，男，汉族，1992年7月27日出生，住广东省东莞市**************，身份证号码：441************453。被告：何炜栋，男，汉族，1992年1月1日出生，住广东省东莞市***********2*，身份证号码：441************415。原告何健良诉被告何炜栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何健良、被告何炜栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款47670元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2014年3月21日起分次向原告借款，分别于2014年3月21日借款10000元，2014年3月30日借款20000元，2014年4月3日借款20000元，2014年4月12日借款10000元，2014年4月30日借款26700元，以上共计86700元。被告写下借条并口头承诺准时归还，被告于2018年10月1日以现金形式归还了41000元，后经原告多次催要借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告偿还原告借款42700元。被告辩称，被告实际上只向原告借了42500元，现在已经还了44000元，是被告父亲代被告还的款，由原告的母亲代收，被告不再欠原告的钱。2014年3月21日的借条实际仅借8500元，2014年3月30日的借条实际仅借17000元，2014年4月3日的借条实际仅借17000元，2014年4月12日、2014年4月30日的借条是前三笔借款的利息，并未实际出借。经审理查明，2020年1月13日，原告持借条五张以被告拖欠其借款本金为由，诉至本院要求解决。其中，落款时间为2014年3月21日的借条主要内容为：“何炜栋先生/女士于2014年3月21日从先生/女士处借到人民币现金10000元整（大写壹万元整）”，被告在借款人签名及捺印，并注明身份证号码。落款时间为2014年3月30日的借条主要内容为：“何炜栋先生/女士于2014年3月30日从先生/女士处借到人民币现金20000元整（大写贰万元整）”，被告在借款人签名及捺印，并注明身份证号码。落款时间为2014年4月3日的借条主要内容为：“何炜栋先生/女士于2014年4月3日从先生/女士处借到人民币现金20000元整（大写贰万元整）”，被告在借款人签名及捺印，并注明身份证号码。落款时间为2014年4月12日的借条主要内容为：“何炜栋先生/女士于2014年4月12日从先生/女士处借到人民币现金10000元整（大写壹万元整）”，被告在借款人签名及捺印，并注明身份证号码。落款时间为2014年4月30日的借条内容为：“本人何炜栋于2014.4.30日向何健良借到人民币26700元、贰万陆仟柒佰元”，被告在借款人处签名捺印。庭审中，原告主张，原告父亲和被告父亲是很好的朋友，被告以其父亲的工厂需要资金周转为由向原告借钱，原告通过电话与被告父亲核实并经过原告家里人同意后将现金出借给被告，共计借款86700元。双方口头约定借款期限为一个月，没有约定利息。被告对五张借条的真实性确认，主张案涉借款是用于个人消费需要，借款利息是月息15%，出借时已经预扣了利息，所以被告实际收到的2014年3月21日、2014年3月30日、2014年4月30日三张借条的借款共计42500元；2014年4月12日、2014年4月30日的借条是被迫出具的，金额共计36700元，该两张借条的借款实际是前三笔借款的利息，原告实际并未出借，利息如何计算被告不清楚。被告当庭提交八张收条，主张被告父亲代被告向原告还款44000元。原告对收条的真实性予以确认，确认收到被告偿还的44000元，但之后被告没有再还款，尚欠原告借款本金42700元。被告为证明其主张，当庭播放了原、被告在2019年1月10日的手机通话录音。原告对手机通话录音的真实性确认，但认为该录音并未提到2014年4月12日、2014年4月30日的借条是前三笔借款的利息，并不能证明被告的主张，被告主张后两张借条是前三张借条的利息，从日期上来看是不成立的，2014年3月21日借款10000元按照月利率15%计算是1500元，2014年3月30日借款20000元按照月利率15%计算是3000元,2014年4月3日借款20000元按照月利率15%计算是3000元，合计7500元，与2014年4月12日借款金额10000元和2014年4月30日借款金额26700元无法对应。庭审中，本院询问被告出具2014年4月12日、2014年4月30日的借条有无向公安机关报案，被告回答没有报案。以上事实，有原告提交的借条，被告提交的收条，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，原告主张被告向其借款86700元，提供了借条予以佐证，借条上有被告的签名及捺印，被告对借条的真实性亦予以确认。被告主张实际只收到借款42500元，2014年4月12日、2014年4月30日的借条是受原告胁迫所作出，该两张借条是前三笔借款的利息，原告并未实际出借，但被告不能清楚说明利息是如何计算得出，也未能举证证明借款时预先扣除了利息，也未就受胁迫的行为向公安机关报案处理。被告作为完全民事行为能力人，在借条上签名及捺印，应视为明确知悉借条的内容及对此应负的法律责任，被告的举证不足以证明2014年4月12日、2014年4月30日的借条是受胁迫出具、借款并未实际出借，故对被告的主张，本院不予采信。被告主张向原告实际借款42500元，但却还款44000元，也不符合常理。原告主张被告向其借款86700元，证据充分，本院予以认定。原、被告均确认被告在借款后还款归还了44000元，因此原告主张被告尚欠原告借款42700元未还，本院予以确认。债务应该及时清偿，原告要求被告归还借款本金42700元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告何炜栋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何健良偿还借款本金42700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  曾明珠二〇二〇年四月一日书记员  王思敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1315号原告：牛爱荣，女，1960年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李婉娟，女，1982年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：刘继达，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟迅，河南金合力律师事务所实习律师。原告牛爱荣与被告李婉娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛爱荣、被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人刘继达、丁伟迅到庭参加诉讼。被告李婉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年5月16日。住院时间:2019年5月16日至2019年6月17日，共计32天。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号。车辆所有人、车辆驾驶人：均为李婉娟。交强险承保公司：人保郑州分公司。商业险承保公司及责任限额：人保郑州分公司，1000000元。三、事故责任划分：被告李婉娟负事故全部责任，原告牛爱荣无责任。四、赔偿项目：1、医疗费用：根据原告提交的病历及相应票据确定为13916.85元。2、营养费：营养期为32天。营养费日标准：20元。营养费：640元。3、住院伙食补助费：50元/天×32天＝1600元。4、交通费：原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持交通费640元。5、误工费:根据原告的伤情及本案实际情况酌定误工时间为32天。误工费日标准：结合原告提交的证据及诉请，确定为94.1元。误工费：3011.2元。6、护理费：根据原告的伤情及本案实际情况酌定护理时间为32天。护理费日标准：125.14元/天。护理费：4004.48元。7、财产损失：根据原告提供的票据显示，确定电动车维修费为190元，手机维修费为180元，共计370元。8、原告的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、财产费、伙食费、营养费共计34162.2元。五、需要说明的其他情形：无。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定驾驶人李婉娟负事故全部责任，原告牛爱荣无责任，本院予以采信。故对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内对原告进行赔付。因此原告的损失为：医疗费13916.85元、营养费640元、住院伙食补助费1600元、交通费640元、误工费3011.2元、护理费4004.48元、财产损失370元，以上共计24182.53元。原告诉讼请求超出该范围的部分，本院不予支持。被告李婉娟缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛爱荣各项损失24182.53元；二、驳回原告牛爱荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中信银行股份有限公司郑州经开区支行，账户：郑州市管城回族区人民法院，账号：81×××38）。案件受理费328元，由原告牛爱荣负担96元，被告李婉娟负担232元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年四月七日法官助理李杰书记员周赛
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执428号 桓台县唐山镇东莫王村村民委员会、刘福承： 桓台县唐山镇东莫王村村民委员会与刘福承农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计10920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10984元，其中，扣除执行费64元，剩余款项本院已于2020年04月23日将该款转付给申请执行人桓台县唐山镇东莫王村村民委员会。至此，申请执行人桓台县唐山镇东莫王村村民委员会向本院申请执行的（2019）鲁0321民初1231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执462号申请执行人汪益民与被执行人彭国荣借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2018)苏1181民初776号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年四月十六日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢85号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：夏晓华，女，1964年9月27日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定胡玲玲等集资参与金额为5557.39万元，实际领取金额为9833.2024万元，违法所得金额为4275.8124万元，现查明被执行人夏晓华有银行存款。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第八条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏晓华等人在金融机构的存款4275.8124万元。本裁定立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月十四日书记员  申 露
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异13号异议人（案外人）：杜国华，男，1965年12月6日出生，汉族，住贵州省独山县。异议人（案外人）：杨玲，女，1965年12月6日出生，汉族，住贵州省独山县。申请执行人：毛仙明，男，1975年4月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：胡祝兰，女，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：姚作雄，男，1979年9月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。在本院执行毛仙明与胡祝兰、姚作雄买卖合同纠纷一案中，案外人杜国华、杨玲于2020年3月16日对本院查封、拍卖登记在胡祝兰名下的位于凯里市房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜国华、杨玲向本院提出申请：请求裁定解除对登记在胡祝兰名下的位于凯里市房屋（产权证号：00××**）的查封、拍卖、公告等执行措施，终止对该房屋的执行。执行案号：（2019）黔2601执1701号。事实与理由：贵院在执行（2019）黔2601执1701号执行裁定书的过程中对登记在胡祝兰名下位于凯里市房屋（产权证号：00××**）的房屋进行了查封、拍卖和公告，该房屋虽然登记在胡祝兰名下，但其实际所有人是异议人，贵院如继续执行会损害异议人的合法利益。2017年，异议人因为与姚作雄、胡祝兰民间借贷纠纷诉至贵院，贵院于2017年12月25日作出（2017）黔2601民初4145号民事调解书，确定姚作雄、胡祝兰具有偿还异议人522324.5元的义务，但是，在调解书规定的时间内姚作雄、胡祝兰没有履行还款义务，异议人于2018年3月20日向贵院申请强制执行，在执行过程中，胡祝兰将登记在其名下的位于凯里市（产权证号：00××**）的房屋作价120万元出售给异议人以物抵债，并由异议人向其补足差额房款677675元，为此，异议人与胡祝兰于2018年6月10日签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，胡祝兰没有履行该合同约定义务，异议人再次诉至贵院，贵院于2018年7月4日作出（2018）黔2601民初3916号民事调解书，确认姚作雄、胡祝兰与异议人签订的《房屋买卖合同》有效，胡祝兰应将凯里市（产权证号：00××**）房屋的所有权证交付给异议人持有和保管，并有义务协助异议人对该房屋进行过户。得到贵院2018年7月4日作出的（2018）黔2601民初3916号民事调解书后，异议人向贵院撤回了对姚作雄、胡祝兰的执行申请，并于（2017）黔2601民初4145号民事调解书作出当日通过银行转账的形式向胡祝兰补齐了购买房屋的差价677675元，因为其称小孩上学和看病存在困难，在其请求下，异议人额外向其支付了10万元购房款，为此，异议人共向胡祝兰支付购房款130万元，因此，登记在胡祝兰名下位于凯里市（产权证号：00××**）的房屋在申请执行人毛仙明向贵院申请执行之前便已经出售给异议人了，异议人才是该房屋的真正所有人，该房屋也已经于异议人支付完购房款后实际交付给了异议人占有和使用。基于以上理由，贵院在执行（2019）黔2601执1701号执行裁定书时对执行标的采取查封、拍卖、公告等措施损害了异议人的合法权益，请求终止对该房产的执行。本院查明，本院在执行毛仙明申请执行胡祝兰、姚作雄民间借贷纠纷一案中，于2019年10月15日作出（2019）黔2601执1701号执行裁定书，裁定查封被执行人胡祝兰、姚作雄名下位于贵州省凯里市（产权证号：00××**）的房屋，查封期限为三年。2020年3月10日作出（2019）黔2601执1701号执行裁定书，裁定对被执行人胡祝兰、姚作雄名下登记的位于凯里市房屋（产权证号：00××37，面积：126㎡）进行拍卖。另查明，杜国华与姚作雄、胡祝兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）黔2601民初4145号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：一、姚作雄、胡祝兰在2018年1月8日前一次性偿还杜国华30万元；二、姚作雄、胡祝兰在2018年8月31日前一次性偿还杜国华剩余的20万元及22324.5元的其他费用（律师费、保全费、案件受理费）。因姚作雄、胡祝兰未履行4145号调解书确定的还款义务，杜国华向本院申请强制执行。在执行过程中，因胡祝兰、姚作雄无力还款，2018年6月10日，胡祝兰与杜国华、杨玲签订《房屋买卖合同》，约定：登记在胡祝兰名下的位于凯里市（产权证号：00××**）的房屋，双方认可房屋价值为120万元，胡祝兰（甲方）自愿用该房屋抵消（2017）黔2601民初4145号民事调解书确定的522324.5元的债务，杜国华、杨玲（乙方）向胡祝兰补足抵债后剩余的购房款677675.5元。甲方在合同签订后3日内将该房屋所有权证交付给乙方，由乙方持有和保管，乙方在收到房屋所有权证后10日内将677675.5元购房款支付给甲方。甲方在收到乙方支付的677675.5元之日起30日内帮助乙方到房管局办理房屋所有权转移手续。合同签订后，胡祝兰未履行该合同约定的义务，杜国华、杨玲再次诉至本院，本院于2018年7月4日作出（2018）黔2601民初3916号民事调解书，确认姚作雄、胡祝兰与杜国华、杨玲签订的《房屋买卖合同》有效，胡祝兰应将凯里市（产权证号：00××**）房屋的所有权证交付给杜国华、杨玲持有和保管，胡祝兰、姚作雄有义务协助杜国华、杨玲对该房屋办理过户手续。当日，杜国华、杨玲向本院撤回对姚作雄、胡祝兰的执行申请，并以银行转账的方式向胡祝兰支付了剩余购房款677675元。涉案房屋亦由杜国华、杨玲管理使用。涉案房屋至今未办理产权变更手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，位于凯里市（产权证号：00××**）的房屋虽登记在被执行人胡祝兰名下，但异议人杜国华、杨玲与被执行人胡祝兰在本院查封之前就签订合法有效的书面买卖合同，并在本院查封之前已合法占有该房屋，且已全额支付了房屋价款，双方至今虽未办理产权过户手续，但其原因并非异议人自身原因，异议人对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的权益，其合法权益应当依法予以保护。故异议人的异议申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：撤销（2019）黔2601执1701号执行裁定对位于凯里市（产权证号：00××**）的房屋的查封、拍卖。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向贵州省凯里市人民法院提起诉讼。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 赵婧霖二〇二〇年四月二日书记员 王 宇
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1251号之一 原告：董存建，男，1970年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 被告：李洋，男，1989年9月17日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 原告董存建诉被告李洋民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1426号原告：陈聪，男，住呼和浩特市。原告：孙彦瑞，男，住呼和浩特市。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，法务主管。原告陈聪、孙彦瑞与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍二〇二〇年四月二日书记员 米文欢
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1526号开平市苍城镇陈氏夹板商行（经营者：陈清远）、开平市盈利来木业有限公司：关于本院移送执行开平市苍城镇陈氏夹板商行（经营者：陈清远）、开平市盈利来木业有限公司追缴受理费一案，本院作出（2019）粤0783民初3896号的民事判决书已经生效，两被执行人连带承担补缴受理费1151元，另被执行人开平市苍城镇陈氏夹板商行自行补缴受理费20.02元，并承担申请执行费50元。因被执行人拒不履行，本院已另案[案号：（2019）粤0783执2047号]拍卖被执行人开平市盈利来木业有限公司的办公设备、机器设备一批[详见（2019）粤0783执1449号查封财产清单]，所得拍卖款3191520元（其中办公设备拍卖成交价为262257元、机器设备拍卖成交价为2929263元），此款优先支付两被执行人连带承担补缴受理费1151元；另本院于2020年4月27日另案[案号：（2020）粤0783执1525号]依法扣划被执行人开平市苍城镇陈氏夹板商行的银行存款299.18元，此款优先用于支付被执行人开平市苍城镇陈氏夹板商行自行补缴受理费20.02元，并缴纳本案执行费50元。至此，关于本院移送执行开平市苍城镇陈氏夹板商行（经营者：陈清远）、开平市盈利来木业有限公司追缴受理费一案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3119号 原告：刘发能，男，1981年6月29日出生，汉族，户籍地广西合浦县，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁学录，广西通诚律师事务所律师。 被告：李建，男，1985年10月26日出生，壮族，住广西天等县。 案由：买卖合同纠纷 程序：普通程序 立案时间：2019年7月31日 开庭时间：2019年12月31日 当事人到庭情况 原告刘发能的委托诉讼代理人梁学录到庭。 被告李建未到庭。 原告诉讼请求 一、判令被告向原告支付货款24895.5元及违约金（计算方式：以24895.5元为基数，按月利率3%计算，从2017年10月31日起计至货款付清之日止）；二、被告承担本案律师服务费4000元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：一、判令被告向原告支付货款12895.5元并支付违约金14190.43元（计算方式：按月利率3%计算，从2017年10月31日暂计至2019年5月30日止，后续计算至被告付清货款止）。 被告答辩意见 被告未进行答辩，亦未向本院提交证据。 查明事实 被告李建在2016年7月份至2017年1月份之间多次以赊账方式向原告刘发能购买五金配件。2017年10月11日，被告李建向原告刘发能出具一张《欠条》，载明李建欠刘发能五金配件款24895.5元，欠款期限自2017年10月11日起至2017年10月30日止，全部欠款于2017年10月30日一次性偿还，逾期不还的，李建自愿支付刘发能由此所请律师事务所清收债务的律师费用和诉讼费用，同时自愿支付每月5%的违约金及每月3%的利息。该《欠条》“欠款人”处签有被告名字并加盖手印。原告自认被告在出具《欠条》后于2018年12月3日通过微信转账的方式向原告转账2000元，并于2019年12月18日通过手机银行向原告转账1万元。除此之外，被告未再向原告支付过任何款项。 本院意见 原告刘发能与被告李建以口头合同的方式达成了买卖合同，该合同是双方当事人真实意思的表示，依法成立并且发生法律效力。被告李建于2017年10月11日开具的《欠条》可以证明原告已经向被告履行了交付五金配件的合同义务，而被告以赊账的方式向原告购买五金配件，尚有24895.5元的货款未向原告支付。双方约定上述货款应于2017年10月30日前一次性偿还，现被告逾期未将货款支付完毕，应承担向原告支付剩余货款的义务并且承担相应的违约责任。由于被告在开具《欠条》后已向原告支付了12000元，故剩余的货款为12895.5元。 违约金方面，《欠条》中约定违约金按每月5%计算，现在原告主张按照每月3%（即年利率36%）计算未超出双方约定的范围，本院予以支持。但由于被告分别于2018年12月3日和2019年12月18日分别向原告支付货款2000元和10000元，故违约金计算方式应为：1.从2017年10月31日至2018年12月3日的违约金为：24895.5×36%÷365×399=9797.2元；2.从2018年12月4日至2019年12月18日的违约金为：22895.5×36%÷365×379=8558.5元。上述1、2项共计9797.2+8558.5=18355.7元。后续违约金以12895.5元为基数，按年利率36%，从2019年12月19日起计至货款付清之日止。 关于原告诉请被告承担律师服务费4000元的问题，虽然《欠条》约定本案律师服务费应由被告支付，但由于原告并未提供相应证据证明其律师费用的实际支出情况，本院酌情支持原告2000元的律师服务费请求。 被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建于本判决生效之日起7日内向原告刘发能支付货款12895.5元； 被告李建于本判决生效之日起7日内向原告刘发能支付违约金（计算方式：1.2019年12月18日之前的违约金为18355.7元；2.以12895.5元为基数，按年利率36%，自2019年12月19日起计至货款付清之日止）； 被告李建于本判决生效之日起7日内向原告刘发能赔偿律师服务费2000元； 驳回原告刘发能的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费878元，公告费260元，共计1138元，由被告李建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  黄金山 二〇二〇年四月一日 书 记 员  孔秋婷
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执537号之三被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，统一社会信用代码：912101005507971578，住所地：沈阳市沈河区东滨河路**。关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司在中国农业银行50×××41账户内余额人民币111550.00元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司在中国农业银行50×××41账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年四月十五日书记员  张洪涛
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢175号申请执行人：陈某。被执行人：张某。被执行人：吴某某。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人银行账户存款70000元或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年四月二十五日书记员  张彦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执87号 申请执行人:陈普民,男,汉族1966年9月出生。 被执行人:万仁义,男,汉族1970年11月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民特254号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万仁义银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  戴晨
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执822号张海艳：你（单位）与大连恒安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金3218元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十四日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1658号之一 原告：吴庆，男，1991年3月29日出生，汉族，住徐州。 被告：魏聪聪，男，汉族，住江苏徐州。 原告吴庆诉被告魏聪聪民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月09日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3250号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社西坪信用社，住所地安溪县。 被执行人：潘世明，男，1969年6月27日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：肖木贵，男，1976年6月9日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：肖江城，男，1977年10月14日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社西坪信用社与肖江城、潘世明、肖木贵借款合同纠纷即（2019）闽0524民初3873号民事判决书一案中，被执行人肖江城、潘世明、肖木贵尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社西坪信用社借款98000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款1177元，该款已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄玉婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3556号起诉人：云南锦乾建筑工程有限公司，住所昆明市东风西路**省经委综合楼**，统一社会信用代码91530111681284300G。法定代表人：虞纵宏，总经理。委托诉讼代理人：沈泯疾，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。2020年4月13日，本院收到起诉人云南锦乾建筑工程有限公司的起诉状。起诉人云南锦乾建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决云南建投安装股份有限公司支付工程款项1563917.42元；2.由云南建投安装股份有限公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年6月，起诉人与云南建投安装股份有限公司签订建筑工程分包合同，合同签订后，起诉人于2012年6月27日进场施工，2012年12月28日验收合格后移交。经双方确认，分包结算价为24629864.65元。云南建投安装股份有限公司这几年也陆续付了部分款项，至今尚欠1563917.42元未付。经多次协商未果，特向法院起诉。经本院审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高院人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。虽然起诉人与云南建投安装股份有限公司在合同中约定了由云南建投安装股份有限公司所在地管辖，但依照上述关于专属管辖的规定，本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖，故约定管辖无效。本案不动产所在地为云南文山马塘工业园区，不在本院辖区，故本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高院人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：对起诉人云南锦乾建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李维佳二〇二〇年四月十四日书记员  卢 婧
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执287号申请执行人：王自强，男，1964年11月22日出生，汉族。被执行人：程时明，男，1972年5月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初585号民事调解书于2020年4月1日立案执行。被执行人程时明至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程时明的银行存款21580元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人程时明名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年四月八日书记员  刘丽娟
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初53号 丹东市某某局: 本院受理辽宁某某有限公司诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月二十二日
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0922民初327之一号曹玉琢：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二〇年四月七日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执147号申请执行人：李细仙，女，汉族，1987年10月6日生，住通山县。被执行人：何健，男，汉族，1989年1月7日生，住赤壁市。申请执行人李细仙与被执行人何健健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省赤壁市人民法院生效的(2019)鄂1281民初1779号民事调解书，对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何健银行存款2000元及利息或查封、扣押被执行人何健相应价值的财产或扣留、提取被执行人何健应当履行义务部分的收入款2000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年四月十七日书记员 魏文艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初231号原告：蔡莹，女，汉族，1977年12月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李二兴，河南亚洋律师事务所律师。被告：薛忠浩，男，汉族，1987年10月17日出生，住郑州市金水区。被告：苑贺婷，女，汉族，1989年2月15日出生，住郑州市金水区。原告蔡莹与被告薛忠浩、苑贺婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡莹的委托诉讼代理人李二兴到庭参加诉讼，被告薛忠浩、苑贺婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡莹向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款300000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因经济紧张，于2015年6月起分多次向原告借款300000元，于2016年9月21日向原告出具借条一份。经原告催要，二被告以暂无钱偿还为由，就同一笔借款于2018年10月19日出具相同借条一份。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告薛忠浩、苑贺婷未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告蔡莹与陈强原系夫妻关系，于2018年12月13日办理了离婚登记手续。原告与被告薛忠浩、苑贺婷系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因资金紧张向原告借款，原告在2015年多次通过陈强账户向被告薛忠浩支付借款，被告薛忠浩亦偿还部分借款。2016年9月21日，二被告向原告出具借条一份：今借蔡莹人民币300000元（叁拾万元整），至还清为止。借款人：薛忠浩、苑贺婷。后二被告经催要未还款，2018年10月19日，二被告就上述借款再次向原告出具借条一份：今借到蔡莹现金300000元（叁拾万元整）至还清为止。借款人：薛忠浩、苑贺婷。2020年1月20日，二被告又出具保证书一份：薛忠浩、苑贺婷借陈强伍拾万圆整，蔡莹叁拾万圆整，共计捌拾万圆，保证2020年2月15日前先还拾伍万圆整，剩余本金尽快还清。保证人：薛忠浩、苑贺婷。本院认为，原告蔡莹向被告薛忠浩、苑贺婷交付借款后，二被告向原告出具借条，原、被告之间债权债务关系成立，因借条上未约定还款时间，原告可随时要求二被告在合理期限内偿还借款，二被告未及时偿还借款存在违约，故对原告主张判令二被告偿还借款300000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告薛忠浩、苑贺婷于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡莹借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，均由被告薛忠浩、苑贺婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二〇年四月十六日书记员  刘宏龙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初149号原告：何某，女，1980年1月12日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。被告：朱某1，男，1963年9月25日生，汉族，住江苏省兴化市。原告何某与被告朱某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人吴桂宽、被告朱某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令婚生子朱某2由原告抚养，被告依法给付抚养费；2、本案诉讼费用由原、被告依法分担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月×朱某2。2006年6月29日，原、被告协议离婚，约定婚生子抚养权归被告。双方离婚后，被告经商失败且再婚，对婚生子不尽抚养义务。故原告诉至法院，请求判如所请。被告朱某1辩称,原告所讲属实，其同意将婚生子抚养权变更至原告所有。现因其生活困难，没有能力给付抚养费。本院经审理认定事实如下：原告何某与被告朱某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月×朱某2。2006年6月29日，原、被告在杭州市余杭区民政局协议离婚，并签订离婚协议书一份。协议书约定婚生子朱某2抚养权归被告，朱某218周岁前与原告共同生活，被告每年承担抚养费25000元。原、被告离婚后，被告经商失败且再婚，对婚生子未尽抚养义务，且婚生子自就读二年级开始即随原告生活至今。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。案件审理过程中，双方当事人一致同意婚生子朱某2由原告抚养。本院同时依法征求朱某2的意见，朱某2明确表示愿意随原告共同生活。本院认为，子女抚养权的确定应以有利于子女身心健康成长为原则,充分保护被抚养人的合法权益。原、被告从有利于婚生子朱某2的健康成长和学习教育的角度出发，对变更抚养关系达成合意，且婚生子亦自愿随原告生活，对此本院予以确认。关于抚养费,本院认为，父母对子女均有抚养的义务。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能够独立生活为止。故本案原告要求被告给付抚养费,理由正当,应予支持。对抚养费数额,本院综合考虑子女的实际需要和被告的实际负担能力，酌定被告每月承担婚生子700元抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告何某与被告朱某1婚生子朱某2随原告共同生活。二、被告朱某1于本判决生效之月起于每月底前给付原告何某抚养费700元，直至婚生子朱某2独立生活时止。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。此款原告已缴纳，被告于本判决生效后七日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费100元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 员 颜莉曾二〇二〇年四月二日法官助理 居 祥书 记 员 林清华（此页无正文）《中华人民共和国婚姻法》第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。１７、父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初2194号原告：盛莹。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘静。被告：曹淳。原告盛莹与被告曹淳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛莹的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告曹淳经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。盛莹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款38000元；2.判决被告支付利息自2020年4月9日始至以上本金还清止按中国人民银行同期贷款年利率6%计算;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2016年期间，被告让原告以信用卡贷款多次借用原告现金。于2017年3月2日被告给原告书写借条即：“借条2017年3月2号，今借盛莹()人民币叁万捌仟元整(38000.00)于2017年5月14号前还清，如到期未还清，可走司法程序。特此为据。借款人：曹淳2017年3月2日”。借条背面复印了被告的身份证并写明“仅供与盛莹之间借款使用，特此声明”。自原告给被告贷款之后，原告每月只还银行利息，到还不起为止，遭到银行的催告。现在给被告要钱，被告把原告拉黑，不接原告的电话。由于被告的行为，使原告承受着经济上的压力和精神上的压力。为维护原告的合法权利，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼。曹淳未答辩。本院认定事实如下：2017年3月2日，曹淳因借款向盛莹出具借条一份，向盛莹借款38000元，载明：“借条2017年3月2号，今借盛莹()人民币叁万捌仟元整(38000.00)于2017年5月14号前还清，如到期未还清，可走司法程序。特此为据。借款人：曹淳2017年3月2日”。借条背面复印了被告的身份证并写明“仅供与盛莹之间借款使用，特此声明”。现该款未偿还。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，原告提供借条一份，事实清楚、证据充分。被告没有依约履行还款义务，其行为已构成违约。故原告盛莹要求曹淳归还借款，本院依法予以支持。关于利息，盛莹主张以38000元为基数，自2019年4月9日起至至以上本金还清止按中国人民银行同期贷款年利率6%计算。双方约定借期，未约定利息，应视为无息借贷。被告逾期未还，已构成违约理应违约责任。原告主张的自2019年4月9日起至以上本金还清止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。被告曹淳经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身诉权，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：曹淳于本判决生效后十日内偿还盛莹借款38000元及利息(以38000元为基数,按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算，自2020年4月9日起至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由曹淳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月二十日法官助理张逢夏书记员孙迪
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保126号 申请人：清原满族自治县顺达加油站，住所地，清原满族自治县大孤家镇松树咀村。 经营者：苗勇，男，1975年12月13日出生，汉族，顺达加油站经营者，住辽宁省抚顺市顺城区。 被申请人：辽宁积兴矿业发展有限公司清原马家店铁矿，住所地，清原满族自治县夏家堡镇马家店村。 负责人：王辉，系该公司经理。 本院在执行清原满族自治县顺达加油站与辽宁积兴矿业发展有限公司清原马家店铁矿买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人清原满族自治县顺达加油站名下在中国工商银行清原满族自治县支行账户内存款50,000.00元，账号：62×××48，查封期限一年。 二、查封被申请人辽宁积兴矿业发展有限公司清原马家店铁矿在中国工商银行清原满族自治县支行的银行账户存款57,063.00元，账号：07×××11，查封期限一年。 三、案件申请费590.00元，执保费30元，先由申请人清原满族自治县顺达加油站交纳。 本裁定立即执行。 审判员  卫源涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 燕
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1139号 申请执行人：甄宗义，男，1937年2月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孟昭云，女，1952年1月2日出生，汉族，住沛县。 申请执行人甄宗义与被执行人孟昭云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初4060号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人甄宗义向本院申请撤销对本案的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人甄宗义向本院申请撤销对本案的执行申请，不再要求本院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0322民初4060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4644号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，系该单位董事长。委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏仪，广东度明律师事务所实习律师。被告：雷剑，男，1991年4月5日出生，汉族，住湖南省衡东县**********，身份证号码430************31X。被告：文奇，男，1989年9月23日出生，住湖南省衡东县************，身份证号码430************615。被告：佛山市智雷网络科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************之二十六，统一社会信用代码91440604MA4X83DA06。法定代表人：阮某1。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告雷剑、文奇、佛山市智雷网络科技有限公司（以下简称智雷公司）金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何小燕到庭参加诉讼，被告雷剑、文奇、智雷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：一、确认佛农商0643借字2018年第09064号《借款合同》项下的贷款自向被告雷剑送达诉讼材料之日起提前到期；二、被告雷剑立即清偿原告贷款本金240000元及利息、罚息、复利【暂计至2020年1月6日，拖欠利息5746.85元、罚息893.42元、复利0元，从2020年1月7日起至向被告雷剑送达诉讼材料之前一日止按照《借款合同》约定计收利息、罚息、复利，此后至实际清偿之日止按中国人民银行一年期至五年期基准贷款利率上浮215.7895％后再加收50％计收罚息及复利，贷款期内，如遇国家利率调整，前述的罚息及复利利率于调整之日的次年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定】；三、被告雷剑向原告清偿本案律师费3000元；四、被告文奇、智雷公司对被告雷剑上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由各被告共同承担。原告于庭审中补充提交截止到2020年4月8日的欠息清单，被告雷剑拖欠本金240000元，利息12280.17元，本金的罚息4950元，利息的罚息565.38元，复利0元。被告雷剑、文奇、智雷公司未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：合同签订：原告与被告雷剑于2018年9月20日签订《借款合同》（编号：佛农商0643借字2018年第09064号）。二、利息、罚息、复利：发放贷款时中国人民银行一年期至五年期贷款年利率为4.75％，借款借据载明年利率15％，则借款利率系在中国人民银行一年期至五年期贷款年利率基准上上浮215.7895％（15％÷4.75％-1），利率调整日为次年1月1日；罚息利率在借款利率基准上上浮50％，对不能按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。三、履约情况：原告于2018年9月21日向被告雷剑发放贷款500000元，借款期限自2018年9月21日至2020年9月17日，被告雷剑按照分期还款计划归还本金，每月20日为结息日。后被告雷剑未按时归还本息。四、违约责任：若被告雷剑未按时归还本息，原告有权宣布涉案借款提前到期，并要求被告雷剑承担律师费、诉讼费等费用。原告与广东度明律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理方式为风险代理，前期律师费为3000元。五、欠款情况：本院于2020年3月26日向被告雷剑送达应诉资料。截至2020年4月8日，被告雷剑尚欠本金240000元，利息12280.17元，本金的罚息4950元，利息的罚息565.38元。六、保证责任：被告文奇、智雷公司与原告签订《最高额保证担保合同》（编号：佛农商0643高保字2018年第09067号，以下简称保证合同），同意为被告雷剑的涉案债务承担连带清偿责任。七、其他事实：根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。借款合同约定，如中国人民银行不再公布同期同档次贷款基准利率，则基准利率是指银行同业公认的或通常的同期同档次贷款利率。本院认为：被告雷剑未按照《借款合同》约定按时还款，构成违约，依据《借款合同》约定，原告有权宣布借款提前到期，提前到期时间即本院应诉资料送达予被告雷剑之日2020年3月26日，故对原告要求被告雷剑支付拖欠全部本金、利息、本金的罚息、前期律师费的诉请，本院予以支持。自2020年4月9日起至款项清偿完毕之日止本金的罚息以拖欠的全部本金为基数，按全国银行同业间拆借中心发布的同期同档次贷款基准利率标准即LPR利率上浮215.7895％，再上浮50％计算，利率调整的自次年1月1日执行新利率。关于利息的罚息及复利。截至2020年4月8日，原告主张被告雷剑尚欠应收利息的罚息565.38元，本院予以支持，原告主张此后继续计收利息的罚息，本院经审查后认为，原告按照逾期罚息利率计收本金的罚息已足以补偿原告损失，故对原告该项诉请本院不再支持；依据原告提交的欠款明细表，结合原告庭审中的陈述，其所主张的复利，系对应收利息罚息、拖欠本金罚息以及已结转复利按照逾期罚息利率再行计算复利，本院经审查后认为，对逾期本金按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张计收复利的诉请不予支持。关于保证责任。被告文奇、智雷公司作为连带保证人，应对被告雷剑的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告雷剑进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：确认原告佛山农村商业银行股份有限公司与被告雷剑签订的《借款合同》（编号：佛农商0643借字2018年第09064号）于2020年3月26日提前到期，被告雷剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还拖欠本金240000元、利息12280.17元、本金的罚息4950元、利息的罚息565.38元、前期律师费3000元（罚息计算方式：暂计至2020年4月8日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期同档次贷款利率标准上浮215.7895％再上浮50％计算，贷款利率调整的，自次年1月1日起执行新利率）；被告文奇、佛山市智雷网络科技有限公司对本判决第一项确定被告雷剑的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告雷剑进行追偿；驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2522元，财产保全费1768元，合计4290元（原告已预交），由被告雷剑、文奇、佛山市智雷网络科技有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十日书记员  周 妍
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初559号原告：刘某1，男，1992年6月10日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：熊桥生、郭爱民，江西乔礼青律师事务所律师。被告：刘某2，女，1992年11月17日出生，汉族，住遂川县（暂住万安县）。委托诉讼代理人：肖月明，系被告刘某2母亲。原告刘某1与被告刘某2离婚一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产和债务。事实和理由：原、被告于2015年通过网络ＱＱ相识，交往后于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方未生育子女。由于婚前没有感情基础，双方婚后在一起生活过程中因性格不合经常吵闹，甚至打架，致使原本就不是很好的夫妻关系非常紧张。双方现已无法继续生活在一起。为解脱这桩痛苦的婚姻，原告特提起诉讼。被告刘某2辩称，被告同意离婚，但原告应先带被告去治伤，并赔偿被告损失。本院经审理认定事实如下：2015年，原、被告通过网络ＱＱ相识，××××年××月××日自愿登记结婚。婚后，双方因细微琐事吵架4次，原告并将被告打伤。在法庭上，双方均承认无夫妻共同财产。原告称有35000元的夫妻共同债务，而被告不予认可，对此，本院难以认定。本院认为，原、被告虽属自愿结婚，但婚后因细微琐事吵架4次，原告并将被告打伤，双方感情不和，现原告坚决要求与被告离婚，被告也同意离婚，双方感情已彻底破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。由于原告对被告实施了家庭暴力，被告要求原告承担赔偿责任，本院予以支持。考虑到被告在吵架过程中也有过错，酌定由原告赔偿被告8000元。在庭审过程中，原告也同意治疗被告的伤情，因此，对于被告的伤情，被告可另行向原告主张权利，要求原告承担侵权责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十六条第三项的规定，判决如下：一、准予原告刘某1与被告刘某2离婚。二、原告刘某1在本判决生效之日起10日内赔偿被告刘某28000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对的当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴理钰二〇二〇年四月二十二日书记员  刘玄生
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2827号 申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市中山 法定代表人：杜敏，局长。 委托代理人：许洁，该局工作人员。 委托代理人：蓝文达，该局工作人员。 被执行人：中山市城建环境服务有限公司，住所地广东省中山市大涌镇 法定代表人：黄容毅。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市城建环境服务有限公司行政非诉执行一案，原中山市环境保护局作出的中环罚字[2018]231号行政处罚决定已发生法律效力。依上述决定，被执行人中山市城建环境服务有限公司应向申请执行人中山市生态环境局缴纳罚款十万元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2018）粤2071执14374号等系列案已依法查封被执行人中山市城建环境服务有限公司所有的动产一批，因（2018）粤2071执14391号案申请执行人关杏桃向本院提出对中山市城建环境服务有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查，故上述财产暂不处理。此外，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2827号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁嘉作
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执116号之五申请执行人：王金强,男性,1976年5月8日出生,住。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地昌图县昌图镇北街****1-1（天力幸福城商业会所）。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人王金强与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2951号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王金强于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王金强未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保101号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523民初1209号判决，于向被执行人卜平凡发出执行通知书，责令被执行人卜平凡（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卜平凡在中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行的账户60×××23存款1823.03元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢庆升 二〇二〇年四月二十日 （） 书记员  任宁宁
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初224号原告：韩鑫雨，男，1998年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：术洪彬,山东博睿律师事务所律师。被告：山东名品汽车销售有限公司，住所地济南市槐荫区匡山汽车大世界东区4-1号，统一社会信用代码91370104MA3PHH135B。法定代表人：邵陆军，总经理。委托诉讼代理人：刘秀培,女，该公司员工。原告韩鑫雨与被告山东名品汽车销售有限公司（以下简称山东名品公司）、杨红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩鑫雨在庭审中自愿撤回对杨红霞的起诉，本院依法予以准许。原告韩鑫雨及其委托诉讼代理人术洪彬，被告山东名品公司的委托诉讼代理人刘秀培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩鑫雨向本院提出诉讼请求：1.判令山东名品公司返还购车预付款5000元；2.诉讼费、律师费等由山东名品公司承担。事实与理由：2019年7月，韩鑫雨经杨红霞介绍联系购车事宜，计划购买轿车一辆，杨红霞承诺贷款年利息4.8%，保险三四千块钱，于是同月12日，韩鑫雨支付购车预付款5000元到杨红霞账号，杨红霞联系山东名品公司购车，后山东名品公司告知韩鑫雨利息变为月利息6.8%，远远超出事先承诺,对于该购车条件双方未达成一致，韩鑫雨放弃从山东名品公司处购车，后向山东名品公司索要上述预付款未果，故诉至法院，望判如所请！山东名品公司辩称5000元定金确实收到，和韩鑫雨达成了购车协议，我们也去上海为其提车，但后来因韩鑫雨找到了更加便宜的车，就以各种理由推诿，最后拒绝购车，给我方造成损失约13000元，所以不同意退还5000元定金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：转账记录截图两宗、韩鑫雨与山东名品公司的录音，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩鑫雨与山东名品公司口头达成购车合意，2019年7月12日，韩鑫雨为购车事宜通过微信转账转给中间人杨红霞5000元，同日，杨红霞将5000元转给山东名品公司。2019年7月12日之前，韩鑫雨一直与中间人杨红霞就购车的贷款利息进行沟通。2019年7月17日，韩鑫雨和山东名品公司员工刘秀培就购车贷款利息再次沟通，山东名品公司承诺购车利息最高为6厘，韩鑫雨同意。后山东名品公司将贷款利息提高到月息6厘8，韩鑫雨不接受，双方未就购车事宜达成一致。本院认为,韩鑫雨与山东名品公司约定实际是贷款购车，起决定因素的系山东名品公司联系的相关金融部门能否给韩鑫雨发放车贷，其贷款利息韩鑫雨能否接受。在贷款买车洽谈过程中，购车贷款利息由山东名品公司承诺给韩鑫雨的6厘以下提高至月息6厘8，致使双方的买卖汽车的协议无法履行，现韩鑫雨要求山东名品公司将返还5000元预付车款，山东名品公司作为违约方应当该款项予以返还。山东名品公司辩称给其造成损失13000元，无证据证实韩鑫雨在该次购车中违约，本院对其抗辩不予采纳。韩鑫雨要求山东名品公司赔偿律师费支出，既无合同约定，也未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告山东名品汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩鑫雨预付款5000元；二、驳回原告韩鑫雨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东名品汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年四月七日书记员  尹燕华
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢44号 高志平、尔定尼巴特尔： 高志平与尔定尼巴特尔民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已履行到位60000元。至此，高志平向本院申请执行的（2016）内0624民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异106号异议人（利害关系人）秦菱，女，汉族，1976年3月2日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人徐仲锋，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托代理人王美柔，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。申请执行人吴海祥，男，汉族，1985年5月24日出生，身份证住址江苏省如皋市。委托代理人田兴都，广东联建律师事务所律师。被执行人李钦，女，汉族，1987年7月29日出生，住址陕西省安康市。被执行人深圳市国银证保信息技术有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道金田路**安联大厦33B01，统一社会信用代码91440300305969496Q。法定代表人钱军。被执行人钱军，男，汉族，1974年11月15日出生，住址安徽省蚌埠市。第三人中信银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。负责人芦苇。委托代理人韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人高帅，广东邦罡律师事务所实习律师。本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，利害关系人秦菱向本院提出书面异议，请求撤销（2019）粤0304执30312号《去除租约拍卖通知书》。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人已于2019年2月1日签订了租赁合同，承租涉案房产，租期从2019年2月1日至2039年1月31日，并享有转租权。本案申请执行人于2019年3月才查封涉案房产，不具有对抗异议人租赁权的效力。异议人系在先的承租人，申请执行人并非抵押权人，无破除租赁权的依据。即使法院强制拍卖涉案房产，异议人也有权请求在租赁期内阻止交付涉案房产，法院应在拍卖公告中认可异议人的租赁合同。请求撤销（2019）粤0304执30312号《去除租约拍卖通知书》。申请执行人辩称，异议人系重复执行异议申请，不应受理该异议。异议人提交的材料不足以证实存在真实的租赁关系，其要求排除执行缺乏法律依据。法院已查封涉案房产抵押权早于租赁成立，依职权去除租约拍卖符合法律规定。异议人存在恶意串通阻碍拍卖的重大嫌疑，请求驳回异议人的请求。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初16945号民事调解书已发生法律效力，在诉讼过程中，本院于2019年3月6日查封了被执行人李钦名下位于深圳市福田区广深高速公路北的宝能城市公馆（一、二期）1栋D座8A房产（以下简称涉案房产）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并恢复执行，案号为（2019）粤0304执30312号。执行过程中，本院于2019年12月6日作出（2019）粤0304执30312号《去除租约拍卖通知书》，告知因涉案房产抵押权早于租赁时间，决定去除租约拍卖。利害关系人秦菱不服，遂向本院提出书面异议。异议人提交了租赁合同、收款收据等材料，其中租赁合同载明异议人承租涉案房产，租期为20年，从2019年2月1日至2039年1月31日止，应于2019年3月15日交付房屋，租金每月2万元，每月自动从欠款利息中抵扣。另查，涉案房产已于2016年3月24日办理了抵押登记，抵押权人系第三人，该行在异议审查期间向本院提交了《涤除租约后拍卖房产申请书》，申请对涉案房产涤除租约进行拍卖。本院认为，执行过程中对拟处分房产是否附有真实的租赁关系的审查，需以审慎的标准进行审查，以排除恶意阻碍执行的情形。本案中，异议人主张与被执行人存在租赁关系，显然不能采信。从合同内容看，异议人与被执行人签订长达20年的租赁合同，亦未办理备案登记，明显不符合生活常理。此外，异议人约定以欠款利息抵扣租金，该约定也表明双方并非正常的租赁合同关系，异议人也没有提交办理入住供电和物业等手续证实其已实际占有使用涉案房产。故，异议人提交的证据均不能充分证明其与被执行人之间存在真实的租赁合同关系。此外，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。基于执行标的的同一性，本院在本案及抵押权变现中一并处置涉案房产，第三人作为抵押权人亦可在本案拍卖涉案抵押房产过程中对异议人主张的租约进行抗辩以维护其合法权益。本案中，异议人签订涉案租赁合同的时间晚于第三人就涉案房产设立抵押权的时间，第三人也已出具书面申请书要求涤除租约拍卖涉案房产，故，即使异议人签订的涉案租赁合同真实，也不能对抗第三人的抵押权。只要租赁权继续存在将阻碍抵押权实现的，应当依法涤除后再进行拍卖。本院作出的（2019）粤0304执30312号《去除租约拍卖通知书》符合上述法律规定，并无不当。异议人要求撤销该通知书的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回秦菱的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年四月十六日书记员  黄思端
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初723号之一 曲某某： 你（单位）诉孙某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执1008号 申请执行人：梁仁菊，女，1971年3月12日出生，汉族，住连州市。 被执行人：麦三阳，男，1959年9月10日出生，汉族，现住连州市。 申请执行人梁仁菊与被执行人麦三阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1882民初1090号民事判决书确定，麦三阳应于判决生效后十日内偿还梁仁菊借款本金27000元及其利息（以借款本金27000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率、从2018年1月1日起计付至该借款本金清偿之日）。因麦三阳未主动履行生效判决书确定的义务，梁仁菊向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人麦三阳发出执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人麦三阳名下无机动车辆、房屋登记、工商登记、住房公积金信息。本院已扣划被执行人麦三阳的银行存款201元。本院已决定对被执行人麦三阳采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人梁仁菊，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已扣划被执行人麦三阳的银行存款201元外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人麦三阳有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人梁仁菊。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年四月二十日 书记员  江 昊