江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初375号 原告：晏爱珍（系受害人邓爱国之妻），女，1964年10月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告：邓清平（系受害人邓爱国之子），男，1989年2月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告：邓小青（系受害人邓爱国之女），女，1985年8月3日出生，汉族，上高县人，住上高县。 三原告共同委托诉讼代理人：黄旭东，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：胡新永，男，1971年9月15日出生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。 被告：邳州市金刚冷链物流有限公司，住所地：江苏省邳州市运河镇三星花苑**楼**门面，统一社会信用代码：9132038255644T。 法定代表人：徐洪田，系公司执行懂事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，，住所地：徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****统一社会信用代码：91320300836435258L。 负责人：金轩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 原告晏爱珍、邓清平、邓小青诉被告胡新永、邳州市金刚冷链物流有限公司（以下简称为金刚物流）中国平安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称为徐州平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，于2020年4月16日依法由审判员袁耐华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓小青及三原告共同委托诉讼代理人黄旭东，被告徐州平安财保委托诉讼代理人张建萍到庭参加诉讼，被告胡新永及金刚物流经本院依法送达开庭传票传唤后无故未到庭。本案现已审理终结。 原告晏爱珍、邓清平、邓小青共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐州平安财保在保险责任限额范围内，被告胡新永、金刚物流在超出保险责任限额部分按相应责任连带赔偿因本案交通事故造成原告亲属邓爱国死亡的下列损失中相应损失409973.5元：丧葬费35386元、死亡赔偿金642561元（33819元／年×19年）、精神损害抚慰金30000元（优先在交强险内赔偿）、处理丧葬事宜误工费2000元，以上合计709947元，因被告负事故同等责任，因此要求被告赔偿409973.5元[（709947元-110000元）÷2+110000元]；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2020年1月19日13时32分，被告胡新永驾驶挂靠被告金刚物流经营的苏Ｃ×××××半挂车由上高往宜春方向，途径320国道斜口加油站路段时，因实施左转弯于原告亲属邓爱国所驾驶的两轮电动车发生刮碰并将邓爱国碾压，造成邓爱国当场死亡的交通事故。2020年3月9日，经上高县交警大队认定，被告胡新永与邓爱国负事故同等责任。邓爱国虽为农业家庭户口，但不仅户籍所在地为城镇规划管理范围，且自2018年1月起至本案事故发生时止租住在上高县城，有上高县自然资源局、上高县敖阳街道正阳社区居委会的证明、房屋租赁合同予以充分证实，因此原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，符合《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的指导意见》第19条第1款之规定，依法应当支持。2019年11月15日，本案肇事车辆苏Ｃ×××××同时由被告胡新永在被告徐州财保处投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，保险期间为2019年11月15日起至2020年11月15日止，本案交通事故发生时尚在保险期间内。对于原告诉请的相关损失，被告仅赔付3万元，就其他损失的赔偿事宜协商未果。综上所述，原告根据相关法律、法规，提出如前请求，恳请判决支持原告诉请。 被告胡新永经本院依法送到开庭传票传唤后无故未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。 被告金刚物流经本院依法送到开庭传票传唤后无故未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。 被告徐州平安财保辩称，我公司不是侵权人，是依据与投保人签订的保险条款对本案损失进行赔付。根据条款约定，我司不承担本案诉讼费。其次，根据保险条款约定，原告或者被告胡新永应当提交被告胡新永合法有效的驾驶证和投保车辆合法有效的行驶证，并且被告胡新永应当提交从业资格证否则，我司对本案损失不予赔付。原告损失应当按照农村居民标准进行计算，精神抚慰金过高，因为是同等责任，应当以2万元为宜。处理丧葬事宜误工费应当按照3人3次计算，并提供相关证据，否则不应当支持。 经审理本院认定事实如下：2020年1月19日13时32分，被告胡新永驾驶挂靠被告金刚物流经营的苏Ｃ×××××半挂车由上高往宜春方向，途径320国道斜口加油站路段时，同实施左转弯死者邓爱国所驾驶的两轮电动车发生刮碰并将邓爱国碾压，造成邓爱国当场死亡的交通事故。2020年3月9日，上高县公安局交通警察大队作出第360923120200000015号道路交通事故认定书，认定被告胡新永与死者邓爱国负本次事故同等责任。事故发生后，被告胡新永仅垫付3万元，双方就其余损失协商未果，故原告向本院起诉。 另查明：1、被告胡新永持有Ａ2驾驶证，有效期为2010年5月27日至2020年5月27日。事发时其所驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车登记的所有人为被告金刚物流，现该车年检有效期至2021年1月。该车在被告徐州平安财保下属的邳州支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，其中交强险保险期间为2020年1月3日0时起至2021年1月2日24时止，商业第三者责任险保险期间为2019年11月15日12时起至2020年11月15日24时止。庭审前，被告徐州平安财保向本院出具一份说明，因之前所列被告邳州支公司无印章，故徐州平安财保作为邳州支公司的上级公司出庭应诉，自愿承担邳州支公司在本案中依法应当承担的赔偿责任。经征询双方意见后，双方均同意将本案被告更改为徐州平安财保。 2、死者邓爱国户籍所在地为上高县，系农业家庭户口。上高县自然资源局出具一份证明，证明该村属于上高县城市规划管理范围。死者邓爱国自2018年1月30日起租住在上高县李小英房屋内。 上述事实有双方庭审陈述及事故认定书、户口本、上高县儒里村委会证明、被告胡新永德驾驶证、车辆行驶证、保单、上高威正司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、火化证明、上高县自然资源局的证明、上高县敖阳街道正阳居委会证明、房屋租赁合同等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县交警大队事故认定，死者邓爱国与被告胡新永负本次事故的同等责任，该事故认定事实清楚、适用法律正确，责任划分恰当，双方当事人均无异议，本院对该事故认定书予以采纳。肇事车辆在被告徐州平安财保下属的邳州支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告胡新永具有准驾相符的驾驶证且该驾驶证合法有效，同时车辆也年检有效。至于被告徐州平安财保提到还应提供被告胡新永从业资格证的意见。首先被告胡新永具有A2驾驶证，表明其具有驾驶员资格，无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格。也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。其次，至今被告徐州平安财保也未提供任何证据证明其保险合同条款中有此约定。即使有，该条款也系一种免除责任条款，其也未提供任何证据证明其在投保时对该合同条款对投保人尽到了明确说明告知义务，属于无效条款。故本院对被告徐州平安财保该抗辩意见不予采纳，其依法应当对原告方的损失首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，按照50%的比例进行赔付，仍有超过部分由被告胡新永承担50%赔偿责任。对于原告方主张的各项损失，本院逐一认定如下： 1、丧葬费：原告方主张的丧葬费35386元，符合法律规定，本院予以采纳。 2、死亡赔偿金：尽管死者邓爱国属于农业家庭户口，但其自2018年1月30日其租住在上高县城，且其户籍所在地也属于上高县城镇规划管理范围，其死亡赔偿金依法应当按照城镇标准计算。事发时死者邓爱国已年满61周岁，其死亡赔偿金依法计算19年。故本院对其主张的死亡赔偿金642561元（33819元／年×19年）予以支持。 3、精神损害抚慰金：原告方主张30000元，尽管双方负事故同等责任，但该事故发生在春节前夕，死者邓爱国的突然离世，无疑对原告方的精神打击非常大，其主张30000元精神损害抚慰金并不为过，本院予以支持。 4、处理丧葬事宜误工费：原告方处理丧葬事宜无疑会导致一定程度上的误工，本院按照3人3天每人每天100元计算，为900元。 综上，原告方因亲属邓爱国因本次交通事故死亡的损失为：丧葬费35386元、死亡赔偿金642561元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费900元，合计708847元。首先由被告徐州平安财保在交强险限额范围赔偿110000元，剩余598847元，由被告徐州平安财保在第三者责任险限额范围内赔偿50%，计币299423.5元，剩余由原告方自行承担。至于被告胡新永现行垫付的3万元，原告方应当在上述赔偿款中予以返还。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元及商业第三者责任险限额范围内赔偿299423.5元，合计409423.5元给原告晏爱珍、邓清平、邓小青。 二、原告晏爱珍、邓清平、邓小青在上述赔偿款中返还30000元给被告胡新永。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告胡新永承担。 上述款项，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁耐华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  晏 松