云南省砚山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019）云2622刑初320号公诉机关砚山县人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某3，男，1976年5月20日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，住文山市。系死者周琼书丈夫。诉讼代理人（法律援助）胡利琼，云南西华律师事务所律师，一般代理。附带民事诉讼原告人肖某1，女，2007年11月22日生，汉族，小学学生，云南省文山市人，住文山市。系死者周琼书女儿。法定代理人肖某3，男，1976年5月20日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，住文山市。系肖某1父亲。附带民事诉讼原告人肖某2，男，2014年1月30日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。系死者周琼书之子。法定代理人肖某3，男，1976年5月20日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，住文山市。系肖某2父亲。附带民事诉讼原告人胡某，男，1939年6月26日生，汉族，文盲，云南省文山市人，住文山市。系死者周琼书父亲。附带民事诉讼原告人周某1，女，1948年7月24日生，汉族，文盲，云南省文山市人，住文山市。系死者周琼书母亲。被告人张永明，男，1995年12月10日生，苗族，文盲，农民，云南省砚山县人，住砚山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月10日被砚山县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人王开成，男，1977年8月16日生，苗族，户籍地云南省麻栗坡县，现住文山市。委托诉讼代理人戴钊，文山市马塘法律服务所法律工作者，特别授权代理。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。统一社会信用代码915326007571723144。法定代表人卢玲，该公司负责人。公司住址：云南省文山市开化镇城南腾龙北路亚龙都市花园小区商铺一楼、二楼。委托诉讼代理人：王永江，男，1978年9月29日生，该公司员工。特别授权代理。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人张永明犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人近亲属肖某3、肖某1、肖某2、胡某、周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年1月19日、3月2日公开开庭进行了合并审理。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某3、胡某及诉讼代理人胡利琼，被告人张永明，附带民事诉讼被告人王开成及其诉讼代理人戴钊、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称天安财保文某支公司）诉讼代理人王永江到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年7月5日，被告人张永明醉酒后（血样乙醇含量为178.92mg/100ml)驾驶云Ｈ×××**号普通二轮摩托车（载王某1），由砚山县平远镇方向驶往文某市德厚镇方向，当日21时51分许，行至砚山县M路段时，与对向周某2书驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成周某2书现场死亡，其受轻伤一级、王某1受轻伤一级，两车不同程度受损的道路交通事故，且承担全部责任。被告人张永明的行为涉嫌交通肇事罪。为证明指控事实，砚山县人民检察院向法庭提交书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见等证据。砚山县人民检察院认为，被告人张永明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车、未按规定靠右侧通行、超速行驶，造成致一人死亡，且承担事故全部责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人认罪态度好，可从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，酌情从轻处罚；醉酒后驾驶机动车、未按规定靠右侧通行、超速驶行，可酌情从重处罚。建议对被告人张永明在十个月至一年三个月有期徒刑幅度内量刑。附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人张永明的犯罪行为给其造成经济损失，请求人民法院依法追究被告人张永明的刑事责任，同时判决赔偿因交通肇事给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计895767.1元，天安财保文某支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金11万元，财产损失费2000元，附带民事诉讼被告人王开成承担连带赔偿责任。第一次庭审中原告人变更诉讼请求，增加赔偿丧葬费52038.5元，共计947805.6元。其中死亡赔偿金33488元×20年=669760元，肖某1抚养费9123元×6年÷2人=27369元，肖某2抚养费9123元×13年÷2人=59299.5元，胡某赡养费21626元×5年÷3人=36043.3元，周某1赡养费21626元×11年÷3人=79295.3元，精神损害赔偿金20000元，车某损失4000元，丧葬费104077÷12×6=52038.5元。在第二次庭审中，原告人表示放弃精神损害赔偿金、车某损失。为证实其主张，原告人向法庭提交如下证据：1、身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、关系证明，证实肖某3系受害人周某2书丈夫，肖某1、肖某2是周某2书子女，胡某、周某1系周某2书父母。2、道路交通事故认定书，证实被告人张永明对此次事故负全部责任，受害人周某2书无责任。3、户口注销证明、居民死亡医学证明，证实受害人周某2书因此次交通事故死亡，已办理户口注销手续。4、劳务用工协议、劳动合同书、德厚镇中心学校证明，证实受害人周某2书在文山市管理员工作，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。诉讼代理人胡利琼的代理意见是：1、被告人张永明无法定从轻处罚情节，悔罪态度差，赔偿态度差，不适用缓刑；原告提交的证明及劳务用工协议足以证实受害人周某2书在城镇连续务工一年以上，主要收入来源地均在城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算；2、王开成作为车某所有人，没有管理好车某钥匙，让任何人都能拿到车某钥匙，将车某借给已醉酒的被告人张永明驾驶，且王开成没有证据证明是在张永明醉酒之前借的车；3、肇事车某在天安财保文某支公司投保强制险，应在强制险范围内承担赔偿责任。被告人张永明对指控的事实、罪名认可无异议，未发表辩解意见，对附带民事赔偿表示没有钱赔偿，父亲死亡，母亲改嫁，妹妹找不到，只有其一人在家。诉讼代理人戴钊的代理意见是，劳务用工是2019年5月15日签的协议，在校工作没有满一年，只能按照农村居民标准计算死亡赔偿金。死者父母赡养费应按照农村居民标准计算，且不能计算到80岁。精神损害赔偿金不应当赔偿。没有对车某损失进行评估，车某损失不能赔偿。王开成的车某手续合法，具备上路条件，借车人有驾驶证，张永明事发三天前借车，当时没有饮酒，当时王开成还在广东打工，出借车某的行为不存在过错，不应承担赔偿责任。应当依法驳回原告方对王开成的诉讼请求。天安财保文某支公司的诉讼代理人王某4的代理意见是，根据机动车保险条款规定，醉酒驾驶车某保险公司不应赔偿，如果法庭判决保险公司在交强险范围内赔偿，请求赋予我们有追偿权。经审理查明：2019年7月5日，被告人张永明醉酒后驾驶云Ｈ×××**号普通二轮摩托车（载王某1），由砚山县平远镇方向驶往文某市德厚镇方向，当日21时51分许，行至砚山县M路段时，未按规定靠右侧通行，并超速行驶，与对向由周某2书驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成周某2书当场死亡，其受轻伤一级、王某1受轻伤一级，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，张永明血样乙醇含量为178.92mg/100ml，交警部门认定被告人张永明承担此事故全部责任，周某2书、王某1不承担责任。张永明赔偿了受害人亲属10000元。另查明，云Ｈ×××**号普通二轮摩托车车主是王开成，王开成外出务工将该车某及钥匙放置家中，车某是事故前3日张永明向王开成父亲借用，该车某在平安财保文某支公司投保了交强险，事故时尚在保险期间。肖某3系周某2书丈夫，二人生有子女肖某1（2007年11月22日生）、肖某2（2014年1月30日生），胡某、周某1系周某2书父母，胡某生于1939年6月26日，周某1生于1948年7月24日，胡某、周某1生有5个子女，事故前已有一子女死亡。周某2书生前于2018年3月起在德厚镇感古小学从事学生宿舍管理工作，工资每月1500元，一年按十个月发放。上述事实，有书证立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、到案经过、现场检测报告书及照片、道路交通事故认定书、呼气酒精含量检验结果告知笔录、血样提取登记表、身份证复印件、人口基本信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故尸体安埋通知书、居民死亡医学证明、户口注销证明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、返还物品凭证，证人王某1、王某2、肖某3、杨某、侯某、王某3的证言，被告人张永明的供述与辩解，云永司鉴【2019】车检鉴字第01684号《道路交通车某技术鉴定意见书》、云永司鉴【2019】车技鉴字第00863号《道路交通车某技术鉴定意见书》、云永司鉴【2019】车检鉴字第01686号《道路交通车某技术鉴定意见书》、云永司鉴【2019】车技鉴字第000865号《道路交通车某技术鉴定意见书》、云永司鉴【2019】临鉴字第02187号《法医临床司法鉴定意见书》、云永司鉴【2019】临鉴字第02188号《法医临床司法鉴定意见书》、云永司鉴【2019】毒鉴字第03365号《法医毒物检验司法鉴定意见书》、云永司鉴【2019】毒鉴字第03366号《法医毒物检验司法鉴定意见书》、云永司鉴【2019】病鉴字第00287号《法医病理司法鉴定意见书》，现场勘验笔录、现场图及现场照片、身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、关系证明、劳务用工协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，未按规定靠右侧通行，并超速行驶，造成致一人死亡，负事故全部责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张永明自愿认罪，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法从宽处罚，醉酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事部分，原告人提供的证据，证实受害人周某2书生前在感古小学工作，感古小学在农村，且工资收入较低，其收入、生活均在农村，应按农村标准计算死亡赔偿金。胡某、周某1现有四个子女，居住、生活在农村，被扶养人生活费应按农村居民标准计算，被害人只承担四分之一，周某1生于1948年7月，60周岁以上每增加一岁，以20年为基数递减，被扶养人生活费应计算9年。肖某1至事故时已年满12岁4个月，被扶养人生活费计算6年，9123元×6年÷2人=27369元、肖某2至事故时年满4岁6个月，被扶养人生活费计算13年，9123元×13年÷2人=59299.5元、胡某赡养费9123元×5年÷4人=11403.75元、周某1赡养费9123元×（20-71年）÷4人=20526.75元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。前面五年被扶养人有肖某1、肖某2，胡某、周某1，按农村居民人均年生活消费支出额足额计算，即45615元，第六年被扶养人除掉胡某，总额仍然超出，按农村居民人均年生活消费支出额足额计算为9123元，第七年至第九年被扶养人肖某2、周某1，肖某2的生活费为13684.5元（9123×3÷2），周某1生活费为6842.25元（9123×3÷4），第十年至第十三年被扶养人只有肖某2，生活费为18246元（9123×4÷2），以上被扶养人生活费共计93150.75元。综上，原告方的损失确定为：死亡赔偿金215360元（10768元×20年）、被扶养人生活费93150.75元、丧葬费104077÷12×6=52038.5元，以上费用共计360909.25元。王开成的车某在天安财产保险公司投保了交强险，天安财保文某支公司应在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元。王开成作为肇事车主，应当对所借出车某谨慎管理，在借出期间持续管理，不让醉酒或者无驾驶资格的人驾驶，本案中张永明借车时没有饮酒，但车主没有及时收回车某，致使借出期间醉酒驾驶张永明的车某肇事，车主没有尽到管理义务，存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应承担相应的民事赔偿责任，因属于过错责任，应按比例承担，不负连带责任。综合本案过错程度，由车主承担交强险赔偿后剩余部分10%的责任，即（360909.25-110000）×10%=25090.92元，余下225818.32元的由被告人张永明承担。张永明已付10000元，还应付215818.32元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第二条、第十八条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告人张永明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人肖某3、肖某1、肖某2、胡某、周某1因周琼书死亡造成的死亡赔偿金110000元，限本判决生效后30日内履行完毕。三、由被告人张永明赔偿附带民事诉讼原告人肖某3、肖某1、肖某2、胡某、周某1因周琼书死亡造成的各项经济损失225818.32元，扣除已支付的10000元，还应支付215818.32元，限本判决生效后60日内履行完毕。四、由附带民事诉讼被告人王开成赔偿附带民事诉讼原告人肖某3、肖某1、肖某2、胡某、周某1因周琼书死亡造成的各项经济损失25090.52元，限本判决生效后30日内履行完毕。五、驳回附带民事诉讼原告人肖某3、肖某1、肖某2、胡某、周某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 华人民陪审员  李光劭人民陪审员  韦延香二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘峻源