wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执3101号 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行。住所地：深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦**，统一社会信用代码XXXX9117962X。 法定代表人杨大鹏。 被执行人深圳市银联宝融资担保股份有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区****302一社会信用代码XXXX2591506M。 法定代表人王辉。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行与被执行人深圳市银联宝融资担保股份有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3809号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月八日 书记员  王迎春
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1602民初8324号之一 原告：杨运峰，男，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：亳州市元一置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安路和古井大道交叉口翰林华府小区**楼**楼**楼-117,统一社会信用代码：91341600571793032P。 法定代表人：施新兵。 原告杨运峰与被告亳州市元一置业有限公司（以下简称元一置业公司）商品房销售合同纠纷一案，于2019年8月3日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨运峰到庭参加诉讼。被告元一置业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨运峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行原、被告双方商品房买卖合同。2、依法判令被告支付延期交房违约金201715元人民币（违约金计算至起诉之日，以后继续计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2013年7月29日签订商品房买卖合同，原告以326400元人民币购买被告开发的元一时代广场第7幢2单元9层2号楼905号房。合同约定：被告应当至2014年12月30日前交付该房，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。由于原告多次索要违约金无果，原告无奈只有起诉，请求人民法院依法判决。 被告元一置业公司未答辩，也未提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告所举身份证、《商品房买卖合同》、网上备案证明及收据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年7月29日签订了编号为W201307290003的《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于元一时代广场第7幢2单元9层2号楼-905号房，建筑面积62.24平方米，每平方米5244.22元，房价款326400元，首付款200400元及商业贷款126000元均已支付给被告，出卖人应当在2014年12月30日前将综合查验合格的该商品房交付给买受人；出卖人逾期交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告从被告处购买商品房一套，双方签订了《商品房买卖合同》并进行了在房产登记部门办理了网上备案，双方应当按照该合同履行各自的义务。原告已将房款支付给被告，被告并未在2014年12月30日前将涉案房屋综合查验合格交付给原告。被告的行为实属违约。当事人可以依法约定违约金的数额和计算方法。原、被告在合同约定了违约金的计算方式，该约定不违反法律规定，原告要求被告支付的违约金应以房屋总价款326400元为基数按日万分之四计算，自2014年12月30日至2019年8月3日违约金为201715元，该违约金的数额明显过高，本院酌定按照房屋总价款的百分之三十计算违约金即97920元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亳州市元一置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杨运峰逾期交房违约金97920元。 二、驳回原告杨运峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4326元，由被告亳州市元一置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年四月七日 书 记 员  田瑞瑞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保121号申请人：李志平，男，1984年3月24日出生，汉族，住金乡县。被申请人：田新军，男，1969年4月25日出生，汉族，住金乡县。申请人李志平与被申请人田新军财产损害赔偿纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李志平于2020年4月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人田新军名下的银行存款25000元，申请人李志平以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李志平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人田新军名下的银行存款25000元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费270元，由申请人李志平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月二十四日法官助理丁笑书记员丁笑
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保71号申请人：济宁高远涂装工程有限公司，住所济宁市古槐路与新3**交汇处晨阳庄园1号楼1单元1楼西户。法定代表人：高渊，总经理。被申请人：山东如意数码科技印染有限公司，住所济宁市金乡县胡集镇化工工业园区。法定代表人：孙利明，总经理。申请人济宁高远涂装工程有限公司与被申请人山东如意数码科技印染有限公司加工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人济宁高远涂装工程有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东如意数码科技印染有限公司名下银行存款60万元或查封其他相应价值的财产，申请人济宁高远涂装工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济宁高远涂装工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人山东如意数码科技印染有限公司名下银行存款60万元或查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间，不得支取、转移等，否则承担相应的法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3520元，由申请人济宁高远涂装工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月八日法官助理丁笑书记员张静飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22690号 申请执行人余宝文，男，汉族，1993年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市神马传奇旅游度假养生休闲管理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦****。法定代表人：邹友生。 申请执行人余宝文申请执行被执行人深圳市神马传奇旅游度假养生休闲管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】1795号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币8328元，本院于2019年12月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  王迎春
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初611号原告：株洲市荷塘区杰昆布行，住所地：株洲市荷塘区合泰大街九洲面辅料市场**。经营者：施金飘，男，汉族，1967年8月3日出生，住福建省晋江市。特别授权委托代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被告：朱金红，女，汉族，1982年4月25日出生，住邵阳县。原告株洲市荷塘区杰昆布行与被告朱金红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者施金飘及委托代理人周华元到庭参加了诉讼，被告朱金红经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款18000元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告在株洲市荷塘区从事布匹生意多年。2018年4月19号，原被告双方经过对账确认被告共欠原告布款18000元。被告向原告出具欠条一张。原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告朱金红未到庭进行答辩，亦没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱金红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的证据,客观真实，能达到其证明目的,本院予以认定并记录在卷。根据原告的陈述和提交的证据，本院确认本案的基本事实如下：原告系株洲市荷塘区合泰大街九洲面料市场从事布料销售的个体工商户，被告朱金红经营服装加工批发。自2005年起，被告在原告处购买布匹。2018年4月19日，原、被告双方经过对账确认被告共欠原告布款人民币18000元。被告朱金红向原告出具欠条，欠条载明：“本人朱金红，现住芦淞区。身份证号码为4305231982********。因在荷塘区合泰布匹市场Ｃ区25号杰昆商铺施金飘处购买布匹，至2018年4月19日止确认尚欠货款18000元。双方签订的购销合同原件已由朱金红本人在2018年4月19日收回。以此欠条为准。如双方发生纠纷，同意至株洲市荷塘区法院解决。欠款人：朱金红。”原告经催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买布匹，原告提供货物后，被告应当及时向原告支付货款。现被告向原告出具了欠条，原、被告权利义务关系明确。故对原告要求被告支付拖欠货款18000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱金红于本判决生效后十日内支付原告株洲市荷塘区杰昆布行欠款人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告朱金红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄晓华二〇二〇年四月二十二日法官助理杨永书记员刘芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保112号申请人：陈素华，男，1955年3月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘守国，男，1970年11月28日出生，汉族，住金乡县。申请人陈素华与被申请人刘守国机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人陈素华于2020年4月21日向本院提出申请，要求查封被申请人刘守国驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆，申请人陈素华以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈素华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人刘守国驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费620元，由申请人陈素华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月二十二日法官助理丁笑书记员丁笑
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序专用）（2020）粤0306刑初1213号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人郎永超，男，1980年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省聊城市。2009年11月14日因盗窃被行政拘留十日；于2009年12月27日因盗窃被行政拘留十五日；于2011年6月1日因盗窃被行政拘留十五日；于2014年2月2日因盗窃被行政拘留五日；于2015年3月12日因盗窃被行政拘留五日；于2016年1月11日因盗窃被南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月31日刑满释放；于2016年6月1日因盗窃被南山区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2016年11月2日；于2018年3月22日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，于2018年8月2日刑满释放；于2018年11月8日因盗窃被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2019年12月6日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞1175号起诉书，指控被告人朗永超犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为一年至一年六个月有期徒刑，被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人朗永超对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年1月2日凌晨5时许，被告人郎永超行至深圳市宝安区松岗街道东新三巷13号楼下，盗走被害人孙某某的一辆黑色台铃牌电动车。当日16时许，被告人郎永超在东莞市长安镇下洋路13号二楼君发公寓210房被抓获归案，并缴获被盗的电动车，经鉴定，涉案的台铃牌电动车价值人民币3530元，已发还被害人。                  本院意见              被告人朗永超的行为构成盗窃罪，其曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。另具有五次行政前科、三次犯罪前科、已缴赃发还、认罪认罚的情节。鉴于被告人前科累累，本案认罪认罚从严把握从宽幅度。                  判    决              被告人朗永超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年5月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 四月十六日                  书 记 员  柯  嘉  欣
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22851号 申请执行人新疆金纺纺织股份有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**，统一社会信用代码XXXXX71W。 法定代表人王学锋。 被执行人陈鸿生，男，汉族，1963年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人新疆金纺纺织股份有限公司申请执行被执行人陈鸿生房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初1520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币119460.9元，本院于2019年12月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  王迎春
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初127号原告：郑会林，男，1987年4月11日出生，汉族，住址汕头市潮阳区************，公民身份号码440************698。被告：石晓华，女，1968年4月14日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************664。原告郑会林与被告石晓华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑会林、被告石晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑会林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告石晓华退回原告11400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日原告拿给被告现金2000元；2019年6月4日原告用微信转账给被告1000元；2019年6月11日原告再次用微信转账给被告6400元；2019年6月25日原告使用支付宝向被告转账2000元。自2019年7月起原告多次要求被告返还以上所诉金额，但被告一直拒绝接触回应。现向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告石晓华当庭答辩称，我是海安苑小区物业的管理经营者，2019年5月底我与原告口头订立承租合同，约定将位于海安苑小区3栋楼下的车库出租给原告占有并使用，租期6个月。被告向原告交付了车库，原告接收车库后开始对车库进行装修，并支付了6个月的租金。至此，双方均履行了承租合同的主要义务。原告郑会林于2019年5月31日支付了2000元现金，2019年6月4日微信转账1000元，共计3000元，该款是郑会林委托定制铁门的费用，郑会林曾委托答辩人帮忙订制铁门一扇用于车库装修。2019年6月11日原告微信转账6400元，2019年6月25日支付宝转账2000元，共计8400元，该款是郑会林2019年6月1日至2020年1月1日期间租赁车库的费用。原告郑会林围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.原告的居民身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的广东公安人口信息查询资料1份，证明被告的诉讼主体资格；3.手机截图打印5张，收款收据1张，证明2019年5月31日原告拿给被告2000元现金，2019年6月4日原告通过微信转账给被告1000元，2019年6月11日原告通过微信转账给被告6400元，2019年6月25日原告通过支付宝转账给被告2000元的事实。对于原告郑会林提交的证据，被告石晓华均无异议。被告石晓华未提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月份，被告石晓华将位于海门镇海安苑小区三栋楼下的车库出租给原告郑会林，双方口头约定租金每6个月支付一次，但未约定租期。协议后，被告石晓华将海安苑小区三栋楼下的车库交付给原告郑会林使用，原告郑会林向被告石晓华支付六个月的租金8400元。随后，原告郑会林委托被告石晓华定制铁门一扇，并通过手机转账方式给付3000元给被告石晓华，用于支付铁门的定制费用。2019年7月，原、被告通过协商约定解除合同，被告同意退还原告租金8400元及3000元铁门费用，并要求原告将铁门钥匙返还被告。但协商后被告未将上述款项返还原告，原告也未将铁门钥匙返还被告，双方就此事宜发生争议。原告以被告取得不当得利为由，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院认为，原告郑会林与被告石晓华口头的租赁合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行。虽然原告郑会林以不当得利纠纷为由向本院提起诉讼，但是在审理期间，原、被告均明确案涉基础法律关系为房屋租赁合同纠纷，且原告郑会林主张返还款项系解除承租房屋的租金，故本案应为房屋租赁合同纠纷。庭审中，被告确认其于2019年7月份同意返还原告租金8400元及铁门费用3000元，故可认定原、被告双方已经就合同解除、返还租金等问题达成一致。现被告以原告不返还铁门钥匙为由提出不予返还涉案款项的辩解于法无据，本院不予采纳。被告应当按照原先约定向原告返还上述款项，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十七条的规定，判决如下：被告石晓华向应于本判决发生法律效力后十五日内返还原告郑会林11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由被告石晓华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 郑  振  峰二〇二〇年四月七日书记员 张晓婷（代）相关法律法规：一、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2161号 申请人：张红军，女，1977年11月16日出生，汉族，住北京市西城区。 被申请人：聂春影，女，1978年2月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人张红军与被申请人聂春影民间借贷纠纷一案，申请人张红军于2020年4月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人聂春影名下价值3785482元的财产予以查封，并以担保人杨双文名下位于三河市燕郊开发区［房权证号：冀（2019）三河市不动产权第00233**］房屋作为担保财产。 本院经审查认为，申请人张红军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人聂春影名下价值3785482元的财产（如账户存款不足查封价值等额财产补齐)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李若楠
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初323号原告：毕启会，男，汉族，1963年3月11日生，住址：山东省济宁市曲阜市金茂栖庭**，身份证号码：370************010。委托代理人：毕贞浩，男，汉族，1995年10月22日生，住址：山东省济宁市曲阜市金茂栖庭**，身份证号码：370************017。被告：海丰县赤坑镇文智食品商行，住所：广东省汕尾市海丰县******委会前，统一社会信用代码：92441521MA4WFMQU66。法定代表人：郑某1。原告毕启会诉被告海丰县赤坑镇文智食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。2020年4月14日，原告毕启会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毕启会撤诉处理。案件受理费395元，由原告毕启会负担。审判员  林乃流二〇二〇年四月十四日书记员  胡江海
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保120号申请人：李翠娟，女，1973年5月31日出生，汉族，住金乡县。被申请人：姜开华，男，1981年12月10日出生，汉族，住金乡县。申请人李翠娟与被申请人姜开华机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李翠娟于2020年4月24日向本院提出申请，要求查封被申请人姜开华驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆，申请人李翠娟以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李翠娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人姜开华驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人李翠娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月二十六日法官助理丁笑书记员丁笑
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1566号 原告：燕京装备制造有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕高路，统一社会信用代码91131082601237070C。 法定代表人：贾国良，总经理。 被告：三河市自然资源和规划局，住所地三河市迎宾北路**，统一社会信用代码11131082694669592E。 法定代表人：李宏亮，局长。 原告燕京装备制造有限公司与被告三河市自然资源和规划局建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告燕京装备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告燕京装备制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  李清励 二〇二〇年四月七日 书记员  王 琦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9393号原告：陈建荣，男，1962年11月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：赵中华，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：周利勇，男，1974年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院于2019年10月18日受理了原告陈建荣诉被告周利勇民间借贷纠纷一案，依法由审判员谢丰适用简易程序公开开庭进行了审理,后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈建荣及其委托诉讼代理人赵中华、被告周利勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款180万元及利息567000元（以180万元为基数，按月息1.5%自2018年1月1日计算至实际给付之日，暂计至2019年9月30日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告因生意需要向其借款人民币180万元，双方口头约定利息按每月1.5%计算。后被告每月向其支付利息至2017年12月，但自2018年1月至今，被告既未向其支付利息，也未归还本金。虽经其多次催要，被告至今仍然分文未还。被告周利勇辩称，其从未向原告借款180万元，请求法院驳回原告诉请。要求原告出示凭证或者相关书面手续证明原告实际投入到了双方约定的中石油旺山加油站有180万元，如果原告有投入180万元，其就应当还钱给原告，如果没有投入180万元，其就要追究原告的刑事责任，相当于套路贷和诈骗。经审查，2017年4月29日，原告陈建荣（转让方、甲方）与被告周利勇（受让方、乙方）签订《股权转让协议》一份，约定就甲方所持有的中石油公司属下旺山加油站百分之四十九（49%）股份之其中9%股份出让给乙方持有，乙方同意并承诺以现金支付方式受让该部分股权；股权转让总价为300万元，自本协议签订之日起三日内由乙方向甲方一次性支付股份转让款；乙方受让甲方上述股权后，作为受让方与甲方一起享受所持股份比例的权益和义务，但作为甲方的匿名股东，不得参与甲方公司的相关经营管理等活动。2017年5月4日，原告确认已收到被告支付的股权转让款120万元，剩余股权转让款180万元未予支付，被告于当日向原告出具了内容为“今向陈建荣借款人民币壹佰捌拾万元整（1800000）”的欠条一份，原告在未实际收到全额股权转让款的情形下于同日向被告出具了金额为300万元的收条。原、被告均确认，上述欠条中所载180万元系根据《股权转让协议》约定被告应支付原告的股权转让款。审理中，原告称，其于2007年左右因购买玉器而认识被告，其系做儿童教育和药店生意的，被告原来系做玉器加工和销售的。2017年4月29日，其与被告签订《股权转让协议》，被告提出向其借款200万元作为投资款，后被告用一块玉抵扣其中的20万元，被告向其出具了180万元的借条，其向被告出具了300万元的收据，上述180万元系被告欠其的股权投资款，借款及股权投资款实际未交付。签订协议时并未成立旺山加油站对应的管理公司，只是其与中石油江苏苏州销售分公司存在共同合作投资旺山加油站的意向，2019年1月8日成立了苏州中油旺直加油服务有限公司（以下简称旺直公司），注册资本1400万元，其占股49%，因吴中大道加油站的地块拍卖手续还在办理中，其现在还没有出资，其转让给被告的股份就是旺直公司的股份。如法院认为案涉法律关系系股权转让关系，其不同意按照股权转让关系变更诉讼请求，坚持本案的诉讼请求。被告称，2017年4月就应当注册关于旺山加油站的公司，但至今都没有成立，其不认可原告转让给其的股份系旺直公司的股份；出具欠条时，约定好是原告去向他人借款为其投入到中石油旺山加油站项目中去，如果原告将180万元投入到了中石油旺山加油站其就应该支付股权转让款，否则其不应支付。上述事实，有原告提供的欠条、质证笔录、民事判决书、民事裁定书，被告提供的股权转让协议、欠条、收条、意向协议书，以及本院开庭笔录、质证笔录在卷佐证。本院认为，根据查明事实，结合原、被告双方的陈述，可以确认本案原告要求被告归还的款项180万元，并非民间借贷行为引起，而是原、被告基于股权转让法律关系而产生的股权转让款，现被告对该股权转让款的支付提出异议，原告应当依据股权转让的事实主张其权利。审理中，经本院释明后，原告不同意变更诉讼请求，仍然坚持按民间借贷法律关系提出本案起诉，故原告并非与本案其主张的民间借贷纠纷有直接利害关系的公民，本案起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：驳回原告陈建荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  谢 丰人民陪审员  吴越崎人民陪审员  唐晓艳二〇二〇年四月一日书 记 员  陆晓文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初168号 原告：余光林，男，1955年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：余慧，宁夏宁竞达律师事务所。 被告：王四喜，男，1981年7月12日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 委托诉讼代理人：张伟，宁夏言宗律师事务所。 原告余光林与被告王四喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，2020年4月8日依法公开开庭进行了审理，原告于2020年4月15日自愿撤回对被告王四喜的起诉并向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余光林撤诉。 案件受理费285元（已减半收取），由原告余光林负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李小梅
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2072民申6号再审申请人（原审被告）：王光荣，男，1971年5月17日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县*************。现住广东省中山市黄圃镇*********。被申请人（原审原告）：杨佳伟，男，1975年6月6日出生，汉族，住广西桂平市************。再审申请人王光荣因与被申请人杨佳伟劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）粤2072民初12662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。本院认为，王光荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 林 敏审判员 冼伍根审判员 廖辉龙二〇二〇年四月八日书记员 叶科伶
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1294号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨海洋，男，1988年4月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为河南省信阳市。      被告人马俭，男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市。      上述二被告人均因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞1014号起诉书，指控被告人杨海洋、马俭犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议均对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨海洋、马俭对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人马俭因其声音像女性便向被告人杨海洋提议通过假扮女性网上交友的方式进行诈骗，两人随即注册微信账户（微信昵称为“相信自己”），并使用女性照片作为头像。2019年7月，马俭与杨海洋在微信上解释被害人朱某，并以虚假的女性身份“郭晴艳”与朱某发展为男女朋友关系。马俭负责日常与朱某微信语音聊天，杨海洋负责文字聊天。期间，杨海洋、马俭先后以买菜、打车、生病、出车祸邓理由向朱某索要财物，朱某通过微信转账共计7238元。杨海洋、马俭收款后实际上用于日常消费。      2019年11月30日18时许，民警接到朱某报警称其人以网上交友的方式诈骗七千余元。接案后，民警开展调查，于2019年12月28日20时许，在深圳市光明区马田街道上石家新村23B栋702号房内抓获被告人杨海洋、马俭，缴获涉案手机二部。                  本院意见              被告人杨海洋、马俭的行为构成诈骗罪，其具有未退赔、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人杨海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年9月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、被告人马俭犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年9月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      三、责令被告人杨海洋、马俭退赔被害人朱某人民币7238元；      四、扣押的作案工具手机二部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 四月二十三日                  书 记 员  柯  嘉  欣
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9616号原告：李描明，男，1977年11月20日生，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨杰，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玄，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：陆炳伟，男，1965年7月4日生，汉族，住苏州市吴中区。原告李描明诉被告陆炳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李描明及其委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。被告陆炳伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李描明向本院提出诉讼请求：判令被告支付其借款本金50000元及逾期付款利息（以借款本金50000元为基数，按年利率6%自2016年10月10日起计算至实际支付之日止）。后，原告变更诉讼请求：判令被告支付其借款本金38000元及逾期付款利息（以借款本金38000元为基数，按年利率6%自2016年10月10日起计算至实际支付之日止）事实与理由：被告因生意周转需要于2016年7月10日向其借款50000元，借期3个月。借款期限届满后，被告一直未还款，并经多次催要均予拖延、搪塞，甚至失联。据此，其诉至法院，请求判如所请。被告陆炳伟未作答辩。经审理查明，2016年7月10日，陆炳伟向李描明出具借条一份，记载：陆炳伟向李描明借50000元，借期3个月，从2016年7月10日至2016年10月9日。同日，李描明向陆炳伟转账46000元。后，陆炳伟分别于2016年8月11日、12月10日向李描明转账4000元、4000元。审理中，李描明陈述：其是经营石材加工厂的。陆炳伟是石材市场老板郝汉举介绍给其的，让其帮忙借款给他。其因郝汉举系石材市场的老板并口头答应担保而出借款项给了陆炳伟。关于借款金额，其转账给陆炳伟的46000元是扣除了三个月利息4000元后的款项。以上事实，李描明提供的借条、银行凭证及流水，以及本院制作的开庭笔录等证据在卷证明。本院认为，根据李描明持有的借条原件及银行转账记录，可认定陆炳伟实际向李描明借款46000元。后，陆炳伟分两次向李描明转账共计8000元，故李描明要求陆炳伟偿还剩余借款38000元及该款自2016年10月10日起按年利率6%计算至实际支付完毕之日止的逾期利息，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆炳伟于本判决生效之日起十日内归还原告李描明借款本金38000元及该款自2016年10月10日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元、公告费600元，合计人民币1875元，由原告李描明负担525元，被告陆炳伟负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 江 伟二〇二〇年四月二十四日书记员 计皓旻
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3270号申请人：宜兴市太华永丰纺织厂，住所地江苏省宜兴市太华镇新华村，统一社会信用代码92320282MA1QYMFF6E。经营者：张荣庭，该厂厂长。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被申请人:绍兴柯桥顺强纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇岭湖村，统一社会信用代码913306216747888770。原告宜兴市太华永丰纺织厂（以下简称永丰厂）与被告绍兴柯桥顺强纺织品有限公司（以下简称顺强公司）买卖合同纠纷一案，申请人永丰厂于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人顺强公司价值29万元的财产进行保全。担保人宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人永丰厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人顺强公司（含下属分支机构）名下价值29万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二〇年四月二十九日书记员 许佳珍
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初598-1号原告：聂守良，男，1961年3月15日生，汉族，住桐柏县。被告：彭庆军，男，1972年9月3日生，汉族，住桐柏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**。法定代表人：吴文光，任总经理职务。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦法定代表人：贾国军，任总经理职务。统一社会信用代码：91410100667243879X。原告聂守良诉被告彭庆军、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，原告聂守良治疗尚未终结，赔偿数额无法明确，故该案件应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永林二〇二〇年四月二十七日法官助理王金玉书记员邵智华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22929号 申请执行人刘焯兴，男，汉族，1963年4月10日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 被执行人郭才，男，汉族，1974年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘焯兴申请执行被执行人郭才委托合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初16212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币206645元，本院于2019年12月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  王迎春
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保101号申请人：金乡贵邦农业科技有限公司，住所金乡县肖云镇肖云村。法定代表人：张松，经理。被申请人：青岛方信佰果农业科技有限公司，住所青岛市市**福州北路****楼**。法定代表人：纪广彩，总经理。被申请人：纪海峰，男，1983年11月2日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：吴青松，男，1978年9月16日出生，汉族，住青岛市，住青岛市李沧区v>申请人金乡贵邦农业科技有限公司与被申请人青岛方信佰果农业科技有限公司、纪海峰、吴青松买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人金乡贵邦农业科技有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人青岛方信佰果农业科技有限公司名下的银行存款14万元，冻结被申请人纪海峰名下的银行存款30万元，冻结被申请人吴青松名下的银行存款20万元，申请人金乡贵邦农业科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人金乡贵邦农业科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛方信佰果农业科技有限公司名下的银行存款14万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、冻结被申请人纪海峰名下的银行存款30万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。三、冻结被申请人吴青松名下的银行存款20万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3720元，由申请人金乡贵邦农业科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月十七日法官助理丁笑书记员丁笑
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘01执262号 申请执行人：兰州市城关区政翔五金装饰材料经营部，住所地兰州市城关区雁滩家具市场新**楼**。 经营者：赵保华，男，汉族，1970年7月21日出生。 被执行人：甘肃鲁公大宅装饰工程有限公司，住兰州市城关区庆阳路**中科银座写字楼第**。 法定代表人：李晓龙，该公司执行董事。 申请执行人兰州市城关区政翔五金装饰材料经营部与被执行人甘肃鲁公大宅装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，执行依据为兰州仲裁委员会兰仲字（2019）第70号裁决书。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 兰州仲裁委员会兰仲字（2019）第70号裁决书由兰州市城关区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李文涛 审 判 员  梁文娟 二〇二〇年四月十七日 法官助理  姚舒馨 书 记 员  王 乐
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保69号申请人：中国银行股份有限公司金乡支行，住金乡县金山街**。法定代表人：高渊，职务：总经理。被申请人：山东如意数码科技印染有限公司，住，住济宁市金乡县胡集镇化工工业园区/div>法定代表人：孙利明，职务：总经理。申请人中国银行股份有限公司金乡支行与被申请人山东如意数码科技印染有限公司加工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人中国银行股份有限公司金乡支行于2020年4月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东如意数码科技印染有限公司名下银行存款60万元，申请人中国银行股份有限公司金乡支行以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司金乡支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人山东如意数码科技印染有限公司名下银行存款60万元，冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3520元，由申请人中国银行股份有限公司金乡支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月八日法官助理丁笑书记员张静飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21967号 申请执行人陈杨毅，男，汉族，1990年1月16日出生，身份证住址湖南省新邵县。 被执行人深圳零到一数据服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路**维平珠宝大厦****，统一社会信用代码XXXXDJN4Y8T。 法定代表人梁应春。 申请执行人陈杨毅与被执行人深圳零到一数据服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]20824号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  王迎春
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21971号 申请执行人温超财，男，汉族，1987年3月7日出生，身份证住址广东省博罗县。 被执行人深圳零到一数据服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路**维平珠宝大厦****，统一社会信用代码XXXX5DJN4Y8T。 法定代表人梁应春。 申请执行人温超财与被执行人深圳零到一数据服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]20820号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  王迎春
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2193号申请人：陈国全，男，1973年3月8日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：戴文军，男，1970年3月27日出生，汉族，住宜兴市。原告陈国全与被告戴文军民间借贷纠纷一案，申请人陈国全于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴文军价值82.5万元的财产进行保全。陈国全提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的担保函担保。本院经审查认为，申请人陈国全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴文军在银行中的存款82.5万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二〇年四月一日书记员  潘妮娜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保63号申请人：江连忠，男，1982年3月16日出生，汉族，住金乡县。被申请人：王允庭，男，1963年2月28日出生，汉族，住金乡县。申请人江连忠与被申请人王允庭机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人江连忠于2020年4月8日向本院提出申请，要求查封被申请人王允庭驾驶的鲁Ｈ×××**号普通低速车一辆，申请人江连忠以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江连忠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人王允庭驾驶的鲁Ｈ×××**号普通低速车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费220元，由申请人江连忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月八日法官助理丁笑书记员吴艳平
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初828号原告：吴问彪，男，1968年3月19日生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市，现住江苏省苏州市吴中经济开发区。委托诉讼代理人：邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：魏猷兵，男，1981年9月13日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告吴问彪诉被告苏州秦淮之缘装饰工程有限公司、魏猷兵劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告苏州秦淮之缘装饰工程有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告吴问彪委托诉讼代理人邵荣家到庭参加诉讼。被告魏猷兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴问彪向本院提出诉讼请求：判令被告支付结欠的劳务费23700元，支付逾期利息损失1000元，合计24700元。事实与理由：2015年上半年，苏州秦淮之缘装饰工程有限公司雇佣其从事装修工程中的水电安装工作。2017年5月8日，被告魏猷兵向其出具欠条一份，确认尚欠其劳务费29700元（含橡树湾一家5000元）。后，被告魏猷兵陆续付款6000元，尚欠23700元至今未付。被告魏猷兵未作答辩。经审理查明，2017年5月8日，魏猷兵出具欠条一份，记载：今欠吴问彪师傅水电工资247000元；备注：因本人公司倒闭，现由本人慢慢还清（期限为两年内）。同时，该欠条下方还写有“橡树湾一家5000元不再（在）此欠条内”。审理中，吴问彪称，备注内容为魏猷兵加入债务，同时免除苏州秦淮之缘装饰工程有限公司的责任。另，吴问彪为证明其主张还提供了微信截屏一份，显示吴问彪向魏猷兵催款，魏猷兵分别于2018年9月22日、11月14日向吴问彪微信付款各1000元。对此，吴问彪称魏猷兵还另向其微信转账付款4000元，共计付款6000元。审理中，吴问彪明确其利息计算方式为自2019年5月9日起按银行间同业拆借利率4.5%计算至2020年4月1日止。以上事实，有吴问彪提供的欠条、微信聊天记录截屏，以及本院制作的开庭笔录等证据在卷证明。本院认为，根据吴问彪持有的欠条，再结合吴问彪提供的微信聊天记录截屏及相关陈述，可认定魏猷兵确认公司债务即结欠吴问彪的水电工资由其个人承担。据此，再结合欠条记载的金额及吴问彪有关魏猷兵还款的陈述，在魏猷兵未到庭抗辩，并提供证据予以反证的情况下，本院对吴问彪要求魏猷兵支付欠款23700元，并支付该款自2019年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月1日的逾期付款利息损失，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏猷兵于本判决生效之日起十日内支付原告吴问彪人民币23700元及该款自2019年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月1日的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币209元，由原告吴问彪负担。本判决为终审判决。审判员 江 伟二〇二〇年四月一日书记员 张凤娟
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1347号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人孙中佳，男，1992年2月1日出生，身份证号码5221211992********，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市播州区洪关乡小坝埸村四合组。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年2月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞1364号起诉书，指控被告人孙中佳犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人孙中佳对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月3日3时许，被告人孙中佳来到宝安区航城街道钟屋泰兴隆工业区43B栋2楼楼道，将被害人梁冬梅晾晒于此的一件女士上衣外套偷走，后以人民币18元的价格卖掉。      2019年12月21日5时许，被告人孙中佳来到宝安区航城街道钟屋泰兴隆工业区43B栋2楼楼道，将被害人梁冬梅晾晒于此的两件女士上衣、及他人晾晒于此的一条牛仔裤偷走，后以人民币26元的价格卖掉。      2020年1月5日8时许，被告人孙中佳再次来到宝安区航城街道钟屋泰兴隆工业区43B栋2楼楼道，打算盗窃衣服时被群众抓获。                  本院意见              被告人孙中佳的行为构成盗窃罪，其具有三次盗窃、一次未遂、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人孙中佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年7月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、被告人孙中佳的违法所得人民币44元，继续予以追缴。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 四月二十三日                  书 记 员  柯  嘉  欣
山东省聊城市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁15执恢5号 聊城市东昌府区经济开发投资公司、聊城市东昌府区财政局： 本院于2007年01月22日以（2006）聊执字第184号执行裁定对申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司与被执行人聊城市东昌府区经济开发投资公司、聊城市东昌府区财政局借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司发现被执行人聊城市东昌府区经济开发投资公司、聊城市东昌府区财政局有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司与被执行人聊城市东昌府区经济开发投资公司、聊城市东昌府区财政局借款合同纠纷一案的执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 联系人：刘俊峰电话：(0635)836**** 本院地址：山东省聊城市兴华东路20号邮编：252000
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初801号原告：杜志成，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××委托诉讼代理人：潭海洋（系杜志成亲属），男，1994年12月2日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：闫国玉，男，1975年6月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××原告杜志成与被告闫国玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜志成到庭参加了诉讼，被告闫国玉经本院电话录音送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜志成因被告闫国玉违反给付15500元借款的义务，特向法院提起诉讼，请求判令：一、要求被告给付借款15500元；二、要求本案的诉讼费用由被告负担。本院基于查明的事实，原、被告签订借款合同，确认被告向原告处借款15500元，并于2018年1月4日为原告出具一枚欠据，欠款人处有被告闫国玉的签名。以上事实有原告方陈述及原告方向本院举出的一枚欠据在案佐证。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告闫国玉于本判决书生效后立即给付原告杜志成借款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元（已减半收取）由被告闫国玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 孙 明 剑二0二0年四月十四日书 记 员 包木其尔
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初249号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人曹如东，男，1995年11月6日出生于江西省九江市都昌县，公民身份号码360************213，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地江西省九江市都昌县*********。因犯盗窃罪于2016年9月29日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2017年4月1日刑满释放；因吸毒于2018年11月22日被广东省深圳市公安局光明分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检未检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人曹如东犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于2020年4月9日立案，依法适用简易，实行独任审判，于同月24日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉，被告人曹如东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年9月25日晚上，被告人曹如东伙同同案人唐某某（另案起诉）、“阿叼”（在逃）流窜至澄海区凤翔街道XXXXXXXX二直2号店铺门口，将被害人王某某的一辆白色电动车（无法估价）的锁头撬开，将车推离现场，曹如东及唐某某驾驶摩托车至汕头电视塔附近以400元的价格卖给一男子（身份不明），曹如东分得125元。2.2019年10月28日晚上，被告人曹如东伙同唐某某、“阿叼”流窜至澄海区凤翔街道东湖侨兴路公寓楼下，将被害人覃某某的一辆白色电动车（无法估价）的锁头撬开，将车推离现场，曹如东及唐某某驾驶摩托车至汕头电视塔附近以500元的价格卖给一男子（身份不明），曹如东分得175元。3.2019年11月2日晚上，被告人曹如东伙同唐某某、“阿叼”流窜至澄海区凤翔街道东湖大关下一纸厂门前，将被害人尚某某的一辆白色女庄摩托车（价格认定3776元）的锁头撬开，将车推离现场，曹如东及唐某某驾驶摩托车至汕头电视塔附近以800元的价格卖给一男子（身份不明），曹如东分得325元。2019年12月31日，被告人曹如东被抓获归案。上述事实，被告人曹如东在开庭审理过程中没有异议，并有被害人王某某、覃某某、尚某某的陈述，汕头市澄海区*******出具的价格认定有关问题的函，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、视频截图及现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、情况说明、办案说明，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人曹如东无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人曹如东前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹如东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年2月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蚁克举二〇二〇年四月二十四日法官助理 江一珩书 记 员 吴启杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执255号之一 申请执行人：刘耀，男，1980年2月24日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：朱庆和，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行刘耀与朱庆和买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封朱庆和名下坐落于淮南市潘集区××街道田××街北侧102的不动产，被查封的不动产权证号为12021248-1、12021248-2、12021248-3。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 倪 刚 二〇二〇年四月三日 书记员 段环环
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1602民初8324号之十四 原告：李赛赛，男，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区汤王大道元一时代广场****502。公民身份号码：3416021990********。 被告：亳州市元一置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安路和古井大道交叉口翰林华府小区**楼**楼**楼-117,统一社会信用代码：91341600571793032P。 法定代表人：施新兵。 原告李赛赛与被告亳州市元一置业有限公司（以下简称元一置业公司）商品房销售合同纠纷一案，于2019年8月3日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李赛赛到庭参加诉讼。被告元一置业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李赛赛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行原、被告双方商品房买卖合同。2、依法判令被告支付延期交房违约金193265.6元人民币（违约金计算至起诉之日，以后继续计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2013年6月12日签订商品房买卖合同，原告以305800元人民币购买被告开发的元一时代广场第8幢2单元5层4号楼502号房。合同约定：被告应当至2014年12月30日前交付该房，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。由于原告多次索要违约金无果，原告无奈只有起诉，请求人民法院依法判决。 被告元一置业公司未答辩，也未提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告所举身份证、《商品房买卖合同》、补充协议及收据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年6月12日签订了编号为W201306120010的《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于元一时代广场第8幢2单元5层4号楼-502号房，建筑面积62.6平方米，每平方米4884.98元，房价款305800元，于2013年6月12日一次性支付给被告，出卖人应当在2014年12月30日前将综合查验合格的该商品房交付给买受人；出卖人逾期交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告从被告处购买商品房一套，双方签订了《商品房买卖合同》并进行了在房产登记部门办理了网上备案，双方应当按照该合同履行各自的义务。原告已将房款支付给被告，被告并未在2014年12月30日前将涉案房屋综合查验合格交付给原告。被告的行为实属违约。当事人可以依法约定违约金的数额和计算方法。原、被告在合同约定了违约金的计算方式，该约定不违反法律规定，原告要求被告支付的违约金应以房屋总价款305800元为基数按日万分之四计算，自2014年12月30日至2019年8月3日违约金为193265.6元，该违约金的数额明显过高，本院酌定按照房屋总价款的百分之三十计算违约金即91740元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亳州市元一置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李赛赛逾期交房违约金91740元。 二、驳回原告李赛赛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4165元，由被告亳州市元一置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年四月七日 书 记 员  田瑞瑞
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1209号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李上校，男，1973年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞1210号起诉书，指控被告人李上校犯拒不支付劳动报酬罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为一年以下有期徒刑，被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人李上校对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2009年4月1日，被告人李上校开始租用深圳市宝安区沙井街道新二居委新二红巷工业路42号A栋厂房18栋1-2楼201室经营上云手袋制品厂，后因经营效益不佳，手袋厂出现经营困难。2012年7月27日，被告人李上校以工厂没有原料为由，给全厂工人放假，伺机将厂内的生产设备变卖处置，并于2012年8月1日驾车离开深圳逃匿。经查，该厂拖欠郭某某、唐某某等31名员工2012年6月至7月工资共计人民币147531元。事发后，该厂员工到劳动监察部门上访，后经协调由厂房物业方的二手房东罗 某某垫付员工工资人民币92668元。劳动监察部门于2012年8月1日向被告人李上校发出《通告》责令支付劳动者的劳动报酬，但李上校未在规定期限内履行。深圳市宝安区劳动监察部门于2012年8月6日将该案件移送至公安机关立案侦查。      公安机关于2019年10月24日9时许在广东省湛江市徐闻县徐城街道徐海路来悦酒店将被告人李上校抓获归案。                  本院意见              被告人李上校的行为构成拒不支付劳动报酬罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人李上校犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 四月十六日                  书 记 员  柯  嘉  欣
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22637号 申请执行人劳健文，男，汉族，1989年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人杨军，男，汉族，1964年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人劳健文申请执行被执行人杨军民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的2019粤03**民初4777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于43805向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币301140元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  王迎春
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1602民初8324号之十五 原告：王建国，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区龙扬镇东王行政村西王**。公民身份号码：3421261977********。 被告：亳州市元一置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安路和古井大道交叉口翰林华府小区**楼**楼**楼-117,统一社会信用代码：91341600571793032P。 法定代表人：施新兵。 原告王建国与被告亳州市元一置业有限公司（以下简称元一置业公司）商品房销售合同纠纷一案，于2019年8月3日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼。被告元一置业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行原、被告双方商品房买卖合同。2、依法判令被告支付延期交房违约金173448元人民币（违约金计算至起诉之日，以后继续计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年3月31日签订商品房买卖合同，原告以297000元人民币购买被告开发的元一时代广场第8幢2单元13层4号楼1303号房。合同约定：被告应当至2015年3月30日前交付该房，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。由于原告多次索要违约金无果，原告无奈只有起诉，请求人民法院依法判决。 被告元一置业公司未答辩，也未提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告所举身份证、《商品房买卖合同》及收据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其效力予以认定。 根据当事人陈和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年3月31日签订了编号为W201403310036的《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于元一时代广场第8幢2单元3层4号楼-1303号房，建筑面积58.63平方米，每平方米5065.67元，房价款297000元一次性支付给被告，出卖人应当在2015年3月30日前将综合查验合格的该商品房交付给买受人；出卖人逾期交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告从被告处购买商品房一套，双方签订了《商品房买卖合同》并进行了在房产登记部门办理了网上备案，双方应当按照该合同履行各自的义务。原告已将房款支付给被告，被告并未在2015年3月30日前将涉案房屋综合查验合格交付给原告。被告的行为实属违约。当事人可以依法约定违约金的数额和计算方法。原、被告在合同约定了违约金的计算方式，该约定不违反法律规定，原告要求被告支付的违约金应以房屋总价款297000元为基数按日万分之四计算，自2015年3月30日至2019年8月3日违约金为173448元，该违约金的数额明显过高，本院酌定按照房屋总价款的百分之三十计算违约金即89100元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亳州市元一置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王建国逾期交房违约金89100元。 二、驳回原告王建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3769元，由被告亳州市元一置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年四月七日 书 记 员  田瑞瑞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1940号之一原告：孙灵敏。被告：戴波。被告：上海波卉电源科技有限公司。被告：揭蓉。被告：亿隅半导体科技(上海)有限公司。本院在审理原告孙灵敏与被告戴波、上海波卉电源科技有限公司、揭蓉、亿隅半导体科技(上海)有限公司民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序，应转为普通程序并组成合议庭继续进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  朱振毫审 判 员  谢荣华人民陪审员  石 楠二〇二〇年四月十三日书 记 员  沈 奕附：相关法律条文
河北省廊坊市广阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1003行初6号 原告孟悦。 被告河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队廊坊大队，地址河北省廊坊市光明西道**甲。 法定代表人任士良，支队长。 本院在审理原告孟悦诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队廊坊大队交通管理行政强制纠纷一案中，原告孟悦于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟悦的申请符合法律规定，应当准予。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告孟悦撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孟悦承担。 审判长  吴丽红 审判员  高玉成 审判员  董 平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周 迅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初3278号 原告：孙平，男，1971年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黄付华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：泸州久长酒业有限公司，住所地：泸州酒业集中发展区，统一社会信用代码91510502675766565F。 法定代表人：李飞，总经理。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥彗律师事务所律师助理。 原告孙平与被告泸州久长酒业有限公司（以下简称久长酒业公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙平的委托诉讼代理人黄付华、被告久长酒业公司的委托诉讼代理人刁霄霏、韩双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告经济补偿金208333.33元；2.判决被告支付原告生活费（基本工资）30000元；3.判决本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为解除原被告劳动关系，被告支付原告基本工资133400元（原告月基本工资5800元*2017年11月至2019年10月共23个月）、经济补偿金146300元，共计279700元。事实和理由：原告于2008年初到被告处工作，被告因产业调整，于2017年11月遣散包括原告在内的所有员工，未向原告支付经济补偿金，原告提起仲裁，2019年5月19日收到仲裁裁决书。 被告久长酒业公司辩称，原告诉请已过了一年的诉讼时效，不应得到支持，2017年11月至原告向泸州市江阳区劳动争议仲裁委员会提交申请，已经超过一年；若经审判认为未超过诉讼时效，原告在被告处上班期间每月工资为5000元，应以5000元为基数计算；因被告已于2017年11月与原告以通知的形式解除了劳动关系，所以不应当支付原告的生活费，若经审理认为被告应当承担原告的生活费，应按2018年当地最低生活标准给付；本案的诉讼费用应当由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系被告公司员工，其于2008年入职后未与被告签订书面劳动合同。期间，原告作为被告方负责人于2008年9月17日与案外人泸州市西部人力资源管理有限公司签订一份《劳动事务代理服务协议书》。 后因被告公司经营不善，由案外人四川博凯风尚商贸有限公司于2017年3月1日开始全面承包被告公司，并与全公司员工见面并声明：如愿意继续工作的人员以及高管，可以选择为该司工作，所有员工的工资体系照旧，按照之前公司的发放金额以及时间进行结算工资。因此该司召集了久长酒业公司的高级管理人员并特此协调：1.告知并开始执行该司的工资发放，不再由泸州久长酒业公司发放工资，2.所有员工为该司全力工作，由事情即时汇报四川博凯风尚商贸有限公司。3.要求孙平以及其下属立即通知泸州市酒业园区以及酒业园区平台公司由四川博凯风尚商贸有限公司支付所有款项以及对接其他一切工作以及通知。后四川博凯风尚商贸有限公司仍然经营不善，于2017年11月以被告的名义遣散所有员工。 2018年1月14日，原告孙平与被告久长酒业公司补签一份《员工劳动合同》，载明：本合同期自2017年1月1日至2018年1月1日，酒厂酒业公司安排孙平从事生产管理工作，在厂长（经理）岗位承担生产管理任务；久长酒业公司每月支付原告工资5800元，年终一次性发放9万元。庭审中，被告同意原告的月工资按5800元计算。 2018年2月11日，被告向原告出具《情况说明》一份，载明：兹有久长酒业有限公司经理孙平，于2018年2月8日到公司办公室，要求支付其经济补偿金、补交社会保险等费用。经双方协商未果，建议其通过司法途径处理。 孙平于2019年2月11日泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会受理了申请人孙平与被申请人泸州久长酒业有限公司劳动争议案件，并于2019年4月29日作出泸江区劳人仲案【2019】33号仲裁裁决书，裁决由久长酒业公司于本裁决生效之日起十日内向申请人孙平支付生活费21360元，驳回申请人孙平的其他仲裁请求。后原告孙平不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，关于原、被告劳动关系是否解除的问题。双方均认可被告因经营不善于2017年11月遣散了包括原告在内的所有员工，原告作为被告公司的高管及负责人，对被告公司的内部经营状况、遣散决策及决策的执行应当清楚并有参与，故原告自2017年11月公司遣散员工时起，即与原告解除了劳动关系。 关于是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款第二款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。但因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，被告于2018年2月11日向原告出具了《情况说明》，载明原告于2018年2月8日向被告要求支付经济补偿金等，反映出原告自2018年2月8日至2018年2月11日原告均向被告主张过权利，仲裁时效依法应当中断，而泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会2019年2月11日受理了孙平的劳动争议案件申请，故原告申请仲裁未超过仲裁时效。 关于经济补偿金的确定问题。原告提交的银行流水中收入发生时间均不在劳动合同解除前的十二个月内，且不能证明其银行卡内的收入为其工资收入，本院不予采信。双方在劳动合同中约定合同期间为2017年1月1日至2018年1月1日，“年终一次性发放90000元”，而被告公司于2017年3月1日由案外人接管，此后由案外人发放工资，被告于2017年11月遣散了所有员工，劳动合同约定给付条件未成就。原告亦无其他证据证明与被告在之前的合同期间内亦约定或实际“年终一次性发放90000元”的事实，故对原告的90000元应算入经济补偿金的主张不予支持。原告的月平均工资应为被告认可的5800元，原告主张其2008年初与被告建立劳动关系，被告未有相反证据予以推翻，故本院认定原告的经济补偿金为5800元/月*10个月=58000元。 关于原告主张的2017年11月至2019年10月的基本工资问题，原告未有证据证明其前述期间段内有为被告履行工作事务，且双方的劳动关系已于2017年11月解除，原告也于2018年2月向被告主张过经济补偿金等的事实，对该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第第一款、第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告泸州久长酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙平支付经济补偿金58000元。 二、驳回原告孙平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费免予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年四月四日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 肖雨欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初938号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏新朋，江苏泰伯律师事务所律师。被告：徐佳，男，1981年9月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国银行股份有限公司无锡分行与被告徐佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国银行股份有限公司无锡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇二〇年四月三日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执442号之一 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：韩某，个体户，住贺兰县。 被执行人：黄某1，住贺兰县。 被执行人：黄某2，个体户，住石嘴山市。 被执行人：陈某，住石嘴山市。 被执行人：徐某，个体户，住贺兰县。 被执行人：汪某，住贺兰县。 被执行人：平罗县中裕煤业有限公司。 法定代表人：韩某，平罗县中裕煤业有限公司董事长。 申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人韩某、黄某1、黄某2、陈某、徐某、汪某、平罗县中裕煤业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0221民初3580号民事判决书已发生法律效力。根据（2019）宁0221民初3580号民事判决书确定的给付义务，本院依法向该案被执行人韩某、黄某1、平罗县中裕煤业有限公司等发出执行通知书，责令被执行人履行该生效民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 在3655251.67元范围内扣留被执行人韩某、黄某1、平罗县中裕煤业有限公司所有的××区内房屋建筑、国有土地使用权、部分机器设备在贺兰山自然保护区外围环境保护整治暨平罗县崇岗镇煤炭集中区落实中央环保督察组“回头看”反馈意见整改工作拆迁计划内的拆迁补偿款，不得私自支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金婧 二〇二〇年四月二日 书记员  兰天 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初668号 原告:平罗县高仁乡六顷地村村民委员会。 法定代表人：骆某。 委托诉讼代理人：陈某，系宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。 被告：蒋某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：平罗县教育体育局。 法定代表人：雍某。 原告平罗县高仁乡六顷地村村民委员会诉被告蒋某、平罗县教育体育局物权保护纠纷一案，本院于2020年3月26日受理，原告平罗县高仁乡六顷地村村民委员会于2020年4月9日因申请人得知原六顷地小学被撤销后并入平罗县陶乐第二小学，其行为应当由合并后的平罗县陶乐第二小学承担责任为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平罗县高仁乡六顷地村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告平罗县高仁乡六顷地村村民委员会负担。 审 判 员 王学福 二〇二〇年四月十四日 法官助理 康智龙 书 记 员 袁 娟 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初825号原告：苑庆彬（曾用名苑红安），男，汉族，1970年4月16日生，住商水县。委托诉讼代理人：刘志前，系河南众望律师事务所律师。被告：苑立振，男，汉族，1957年4月18日，住周口市川汇区。原告苑庆彬诉被告苑立振民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑庆彬及其委托诉讼代理人刘志前到庭参加诉讼。被告苑立振经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苑庆彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告苑立振偿还原告借款100000元，并按月息2%支付自借款之日即2017年12月18日至债务清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告苑立振与原告是多年好友。2017年12月18日，被告以为××急需用钱为由向原告借款100000元，被告收到100000元现金后，当场向原告出具借条一份，内容为“今借到苑红安现金壹拾万元整（￥100000元），借款人苑立振，2017年12月18日”，当时口头约定月息2分，借期3个月。到期后，被告电话不接，企图逃避还款责任，至今没有归还任何本息。为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。被告苑立振缺席未答辩。原告苑庆彬举证有：1、户口登记变更证明一份，证明原告曾用名苑红安（借条上出具的名字是苑红安）。2、2017年12月18日借条一份，证明被告苑立振向原告借到现金100000元的事实。被告苑立振缺席未举证、质证。经审理查明：2017年12月18日，被告苑立振以为××急需用钱为由向原告苑庆彬（曾用名苑红安）借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为“今借到苑红安现金壹拾万元整（￥100000元），借款人苑立振，2017年12月18日”后经原告索要，被告一直未归还。又查明，原告未提供借款利息为月息2%及借款期限为3个月的证据。本院认为，被告苑立振向原告苑庆彬借款100000元是事实，原、被告之间的借款合同关系依法成立，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供借款利息为月息2%及借款期限为3个月的证据，故对原告要求被告按月息2%支付自借款之日即2017年12月18日起至债务清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法仅支持自起诉之日起并按照年利率6%标准计算的利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，＜最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＞第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑立振于本判决生效之日起10日内向原告苑庆彬返还借款100000元，并按年利率6%支付自起诉之日即2020年1月13日至债务清偿之日止的利息。二、驳回原告苑庆彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告苑立振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 闫 海审判员 刘 勇审判员 毛 军二〇二〇年四月十七日书记员 穆海潮
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1345号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈俊良，男，1989年11月3日出生，身份证号码4409211989********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市东镇镇六梢塘冲村**。曾因犯盗窃罪于2009年9月28日被本院判处拘役五个月，2009年11月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年1月4日被本院判处有期徒刑一年十个月，刑期至2013年7月29日；因犯盗窃罪于2015年5月19日被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2015年9月26日；因犯盗窃罪于2016年3月30日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2016年10月12日；因犯盗窃罪于2018年10月8日被本院判处有期徒刑一年四个月；刑期至2019年10月12日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞1354号起诉书，指控被告人陈俊良犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈俊良对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年1月5日凌晨6时30分许，被告人陈俊良在宝安区航城街道固戍社区华创达工业园D座楼顶露宿醒来后，从该楼楼顶下到该楼三楼，使用敲门方式，进入该层鑫浩然电子有限公司，后在该公司办公室内，盗走被害人王国政放置于办公室办公桌桌面的一个钱包内的现金港币12000元。      2020年1月6日21时10分许，被告人陈俊良在光明区新围新村第三工业区4排5栋阿里之门便利店门口被抓获，并扣押电动车一辆、银行卡一张、上衣外套一件、帽子一顶。                  本院意见              被告人陈俊良的行为构成盗窃罪，其曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。另具有未缴赃、四次犯罪前科、认罪认罚的情节。鉴于被告人前科累累，本案认罪认罚从严把握从宽幅度。                  判    决              一、被告人陈俊良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年9月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、责令被告人陈俊良退赔被害人王国政港币12000元；      三、扣押的电动车一辆、银行卡一张，依法予以没收；扣押的上衣外套一件、帽子一顶，依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 四月二十三日                  书 记 员  柯  嘉  欣
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初678号原告：刘华梁，男，1981年5月8日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：贾鹏程，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：周月娇，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被告：广州市安泰校车管理服务有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇官湖村丁园（土名）。法定代表人：覃毅。被告：覃毅，男，1972年5月2日出生，壮族，住广西田阳县。第三人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。法定代表人：乐荣生。第三人：广州市耀宝懿德校车服务有限公司，住所地，住所地广东省广州市白云区太和镇陈太路**111档报）。法定代表人：郭佳尧。原告吕继龙诉被告广州市安泰校车管理服务有限公司、覃毅第三人北京中车信融融资租赁有限公司、广州市耀宝懿德校车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案并非事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  李金勇二〇二〇年四月三日书记员  王莉珊
山东省郓城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1725刑初90号之一公诉机关郓城县人民检察院。被告人李建，男，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省广汉市。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人靳先鹏，男，1994年12月28日出生，汉族，中专文化，居民，住山东省烟台市。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人蔡志慧，男，1996年1月13日出生，汉族，高中文化，农民，住广东省电白县。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人李连钊，男，1999年10月6日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省广汉市。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人叶志磊，男，1999年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省广汉市。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院于2020年3月25日以郓检一部刑诉【2020】67号起诉书，指控被告人李建、靳先鹏、蔡志慧、李连钊、叶志磊犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  吕继波二〇二〇年四月六日书 记 员  杨 方
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执198号申请执行人：马如举，男，1968年7月15日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：封丘县清堆树莓专业合作社，住封丘县留光乡清堆树莓村村委会院内，营业执照号：9341072766888431X2。法定代表人：王书勤，理事长申请执行人马如举与封丘县清堆树莓专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年01月17日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人马如举申请执行的债权为163144.47元及利息，案件受理费2347元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2019年1月18日，本院依法向被执行人封丘县清堆树莓专业合作社送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人封丘县清堆树莓专业合作社未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年1月18日，本院向被执行人封丘县清堆树莓专业合作社发出传票一份，通知其于2019年1月22日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2019年1月17日、2019年7月18日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2019年7月31日经在封丘县不动产登记中心和新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，发现被执行人封丘县清堆树莓专业合作社名下有房产一套，房产证（封房单登字第2012-××33）本院于2019年7月31日予以查封,申请执行人要求暂不处置该房。五、2019年7月31日在新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，封丘县清堆树莓专业合作社在新乡市住房公积金中心封丘县管理站无登记信息。六、2020年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费错施。七、2019年3月20日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。八、2020年4月20日，本院对申请执行人马如举进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人暂不处置该房，先找被执行人协商一下，协商不成要求再恢复执行，申请执行人马如举不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人马如举，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月二十一日书记员  丁建伟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保106号申请人：宗素云，女，1934年4月4日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李忠秋，男，1978年11月1日出生，汉族，住金乡县。申请人宗素云与被申请人李忠秋机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人宗素云于2020年4月17日向本院提出申请，要求查封被申请人李忠秋驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，申请人宗素云以中国联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人宗素云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人李忠秋驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人宗素云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年四月十七日法官助理丁笑书记员丁笑