重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初5946号原告：张波,男，1985年2月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人:朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：兴华建工集团股份有限公司，住广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层，统一社会信用代码91450000201222128K。法定代表人：宁明忠，董事长。委托诉讼代理人:余孟江，重庆扬华律师事务所律师。被告：唐向东，女，1968年7月1日出生，汉族，住重庆市开州区。原告张波与被告兴华建工集团股份有限公司、唐向东买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法由审判员龙锋担任审判长，与人民陪审员胡族国、周红组成合议庭，适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告张波及其委托诉讼代理人朱华，被告兴华建工集团股份有限公司的委托诉讼代理人余孟江到庭参加诉讼。被告唐向东经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。之后，本案由审判员龙锋担任审判长，与人民陪审员伍长生、周红组成合议庭，适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人刘均，被告兴华建工集团股份有限公司的委托诉讼代理人余孟江到庭参加诉讼。被告唐向东经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1.由二被告给付原告货款128269元及资金占用利息损失（资金占用利息损失按照每月502.3元的标准，从2015年4月4日起计算至货款付清之日止）；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：兴华建工集团股份有限公司于2015年1月承建永川区北部拓展区（一期）道路工程（古城片区二期）一标段及永川新城东部拓展区6.27平方公里高铁站前片区二期市政道路（横四路、五路、纵七路延伸段）工程。华建工集团股份有限公司指派现场负责人唐向东在原告处购买钢材100.46吨，双方约定了单价及资金占用利息。但是，二被告至今未支付货款。被告兴华建工集团股份有限公司辩称：1.《送货单》上的提货人“王道生”不是其公司员工。2.其公司从未授权唐向东对外签订合同。3.《送货单》上的印章不是其公司的印章。原告主张《送货单》上的印章是被告的公章，经鉴定该印章不是其公司的公章，鉴定费应由原告负担。综上，其公司与原告没有买卖合同关系，要求驳回原告的诉讼请求。被告唐向东经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：1990年1月16日，兴华建设集团有限公司成立。2016年3月4日，兴华建设集团有限公司更名为兴华建设集团股份有限公司。2018年3月2日，兴华建设集团股份有限公司更名为兴华建工集团股份有限公司。2014年6月，兴华建工集团股份有限公司承建了永川区北部拓展区（一期）道路工程（古城片区二期）一标段及永川新城东部拓展区6.27平方公里高铁站前片区二期市政道路（横四路、五路、纵七路延伸段）工程。唐向东任该项目部副经理。庭审中，张波举示两份加盖了“兴华建设集团有限公司”印章的《送货单》。其中2015年3月12日的《送货单》（NO0003083）载明：Ø6.5，8.51T，单价2360元，金额20084元；Ø8，11.995T，单价2300元，金额27589元；Ø10，6.13T，单价2300元，金额14099元；Ø12，7.525T，单价2510元，金额18888元；运费+吊装，34.16T，单价100元，金额3416元；合计84076元，备注不带票，每月资金利息100元/吨。2015年4月3日的《送货单》（NO0003018）载明：Ø12，16.07T，单价2650元，金额42586元；运费+吊装，16.07T，单价100元，金额1607元；合计44193元，备注不含税，每月资金利息100元/吨。两份《送货单》的提货人均为“王道生”。兴华建工集团股份有限公司申请对《送货单》上“兴华建设集团有限公司”印章与其公司在公安机关登记备案的印章是否一致进行司法鉴定。本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定。重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2019）文鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：标称时间为2015年3月12日、NO为0003083的《送货单》和标称时间为2015年4月3日、NO为0003018的《送货单》上“兴华建设集团有限公司”印文与提供的同名样本印文不是出自同一枚印章的印文。兴华建工集团股份有限公司为此支付鉴定费10299元。同时查明，兴华建工集团股份有限公司向重庆市永川区住房和城乡建设委员会提交的《关于缓交“农民工工资保证金”的申请》、《建设工程安全管理报监书》，向重庆市永川区惠通建设发展有限公司提交的扣除工程款委托书上均加盖了“兴华建设集团有限公司”印章。该印章与《送货单》上的印章一致。因唐向东下落不明，张波向人民法院报社交纳公告费560元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，虽然经鉴定《送货单》上的印章与兴华建工集团股份有限公司在公安机关登记备案的印章不一致，但是根据兴华建工集团股份有限公司在施工过程中向相关职能部门提供的材料显示，兴华建工集团股份有限公司也在使用《送货单》上的印章。兴华建工集团股份有限公司对外用章不具有唯一性，两枚公章对外均代表兴华建工集团股份有限公司，兴华建工集团股份有限公司以《送货单》上加盖的该公司公章印文不具有真实性抗辩的理由不能成立，本院不予支持。因印章真伪鉴定产生的鉴定费应由兴华建工集团股份有限公司自行承担。原告与兴华建工集团股份有限公司存在买卖合同关系，兴华建工集团股份有限公司收到货物后应当向原告支付货款，逾期未付，兴华建工集团股份有限公司应当承担违约责任。唐向东不是买卖合同的当事人，不应当承担给付货款的责任。此外，原告主张的资金占用损失的标准每月502.3元，折算成月利率应为0.39%。综上所述，原告要求兴华建工集团股份有限公司给付货款及资金占用损失的理由成立，本院予以支持。原告要求唐向东承担责任的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由兴华建工集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内给付张波货款128269元及资金占用利息损失（资金占用利息损失以128269元为基数，按照月利率0.39%的标准，从2015年4月4日起计算至货款付清之日止）；二、驳回张波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，鉴定费10299元，由兴华建工集团股份有限公司负担。公告费560元，由张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龙 锋人民陪审员  伍长生人民陪审员  周 红二〇二〇年四月八日书 记 员  黄洪镁