wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初76号 原告：年海峰，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：孙罗岗，男，1987年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 原告年海峰与被告孙罗岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告年海峰到庭参加了诉讼，被告孙罗岗经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告年海峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期偿还借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:被告孙罗岗以资金周转为由，于2017年10月30日前向原告借款人民币10000元整，双方约定于2017年12月30日偿还借款，同时约定以同期银行利息为本次借款利息，被告于当日向原告出具借条一份。后因原告急需用钱，原告多次向被告催要借款，被告拖延偿还借款本息。 被告孙罗岗未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了书面证据，因被告未到庭，本院无法组织庭审质证，经审查，本院对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据结合原告庭审陈述，查明：2017年9月，被告孙罗岗因资金周转，向原告年海峰借款20000元，后被告向原告偿还了部分借款，2017年10月30日，经原被告结算，被告尚欠原告10000元，被告于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“借条甲方：年海峰乙方：孙罗刚今乙方孙罗刚已向甲方年海峰借到人民币（大写）壹万元整（小写）￥：10000.00定于2017年12月10日12点以前归还，若逾期未还，除按协定支付利息外，另每天赔偿出借人违约金计人民币（大写）ＸＸ元整（备注）：……借款人：孙罗刚身份证号码3408261987××××××××联系电话139××××3835……借款时间：2017年10月30日”。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告年海峰与被告孙罗岗之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告孙罗岗作为债务人应当及时履行还款义务。原告诉请要求被告偿还借款10000元，被告向原告出具的借条予以佐证，且约定的还款期限已届满，故对原告的该项的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，但被告向原告出具的借条中未载明借款利息，原告提供的证据不足以证明该笔借款约定了利息，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告孙罗岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告孙罗岗于本判决生效之日起十日内偿还原告年海峰借款本金10000元； 二、驳回原告年海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙罗岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  葛乃松 审 判 员  尚凯飞 人民陪审员  杨洪亮 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李又兮 书记员刘子晨 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3091号 申请人：严玲，女，汉族，1989年4月30日出生，住址湖南省华容县。 被申请人：王少宏，男，汉族，1973年9月26日出生，住址深圳市福田区。 被申请人：张颖，女，汉族，1975年12月21日出生，住址深圳市宝安区。 本案上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王少宏、张颖名下价值人民币332000元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初9022号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王少宏、张颖名下价值人民币332000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张 晓 博
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4648号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 申请执行人：张云钜，男，1966年11月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人张云钜开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2589号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金三千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，并依法扣划了被执行人的银行账户存款共1329.2元，并已退予广东财政代收费专户。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年3月24日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项1329.2元。被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王小惠
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执576号申请执行人：陈涛，男，1983年12月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：韩宗顺，男，1977年9月14日出生，回族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人韩宗顺承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人维修费17000元，负担案件受理费113元。在执行过程中，我院已对被执行人韩宗顺的工资进行扣留，申请执行人陈涛同意和解长期履行，主要内容为：我院与被执行人韩宗顺取得联系，被执行人韩宗顺同意我院将其工资进行扣留、提取，用于偿还申请执行人陈涛的维修费及案件受理费，执行费156元由被执行人韩宗顺承担，申请执行人陈涛同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年四月十四日书记员 李志宾
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初68号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托代理人：刘玉芝，女，汉族，1980年5月13日，住郑州市金水区，系原告妻子。 被告：徐浩，男，汉族，1985年5月7日出生，经营地址山东省菏泽市单县。 原告马晓贵因与被告徐浩著作权权属侵权纠纷一案,于2020年2月4日向本院起诉，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失及维权支出费用1万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马晓贵申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  梁春丽 人民陪审员  徐广清 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘娉溪
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执恢236号 申请执行人：王秀燕，女，1972年7月5日出生，汉族，住永春县。 被执行人：永春县万顺达陶瓷厂（普通合伙），住所地永春县介福乡紫美村**，统一社会信用代码91350525MA2Y2X491E。 执行事务合伙人：林云鹏。 申请执行人王秀燕与被执行人永春县万顺达陶瓷厂（普通合伙）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初266号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人于2020年04月25日向我院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525执恢236号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕一灵 审判员  杨 巍 审判员  詹国荣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4210号之一申请人：东阿恒信集团房地产开发有限责任公司，住所地：聊城市东阿县曙光小区**楼。统一社会信用代码：913715241681318488。法定代表人：赵峥，经理。委托诉讼代理人：苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。被申请人：山东省聊城市天和房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌东路**建工大厦。统一社会信用代码：91371500797334787R。法定代表人：张彬，经理。申请人东阿恒信集团房地产开发有限责任公司诉被申请人山东省聊城市天和房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人东阿恒信集团房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，冻结被申请人山东省聊城市天和房地产开发有限公司名下的银行存款600万元或其他相应价值的财产。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人东阿恒信集团房地产开发有限责任公司提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省聊城市天和房地产开发有限公司名下的银行存款600万元或其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人东阿恒信集团房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  席守田二〇二〇年四月十日书记员  刁文佼
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1196号之二原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告安文悦，女，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年4月23日对原告原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告安文悦金融借款合同一案，作出的（2020）辽0381民初1196号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）辽0381民初1196号民事裁定书中“统一社会信用代码91210381941379200X。”应更正为“统一社会信用代码：91210381941379200X。”。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员 赵彬彬
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初57号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人陈建春，男，1987年8月8日出生于广东省湛江市坡头区，身份证号码440************550，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区*********。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2012年10月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元;2013年4月26日刑满释放。因犯非法持有枪支罪于2013年12月9日被本院判处有期徒刑八个月;2014年5月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年2月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元;2017年6月22日刑满释放。因本案于2019年12月12日被立案侦查,同年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人陈建春犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派副检察长袁志辉出庭支持公诉，被告人陈建春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控：2019年7月3日11时许，被告人陈建春在湛江市坡头区坡头镇天和宾馆招牌处以50元的价格贩卖一包毒品海洛因给郑小宏。同年7月5日11时许，被告人陈建春又在湛江市坡头区坡头镇爱周中学旁边公交站，以50元的价格贩卖一包毒品海洛因给郑小宏。2019年8月12日，被告人陈建春主动向湛江市强制戒毒所民警供述上述贩卖毒品的犯罪事实。同年12月13日，被告人陈建春因本案被湛江市公安局坡头分局刑事拘留。针对上述指控，公诉机关提供相应的证据。据以认为被告人陈建春无视国家法律，违反国家毒品管制法规，向他人非法贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。被告人陈建春被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,依法应从重处罚。被告人陈建春有自首情节,依法可从轻或减轻处罚。被告人陈建春自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈建春一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈建春对公诉机关的指控无异议。经审理查明:2019年7月3日11时许，被告人陈建春在湛江市坡头区坡头镇天和宾馆招牌处以50元的价格贩卖一包毒品海洛因给郑小宏。同年7月5日11时许，被告人陈建春又在湛江市坡头区坡头镇爱周中学旁边公交站，以50元的价格贩卖一包毒品海洛因给郑小宏。被告人陈建春因吸毒于2019年7月10日被抓获并移送湛江市强制戒毒所强制戒毒。2019年8月12日,被告人陈建春主动向该所民警供述上述贩卖毒品的犯罪事实。同年12月12日,公安机关对被告人陈建春涉嫌“贩卖毒品”立案侦查。以上事实，被告人陈建春无异议,并有公诉机关经过庭审示证、质证,认证的如下证据证实,足以认定：被告人陈建春的供述和辩解、证人郑小宏的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片及现场方位示意图、被告人陈建春的到案经过、户籍证明及本院的“(2012)湛坡法刑初字第121号”、“(2013)湛坡法刑初字第127号”、“(2017)粤0804刑初6号”刑事判决书共三份、释放证明书等陈建春的前科材料、书证。本院认为,被告人陈建春无视国家法律，违反国家毒品管制法规，向他人非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈建春被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,依法应当从重处罚。被告人陈建春因犯贩卖毒品罪被判刑,又犯贩卖毒品罪,是毒品犯罪的再犯,依法从重处罚。被告人陈建春有自首情节,依法可从轻或减轻处罚。被告人陈建春自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈建春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月12日起至2020年12月11日止。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 龙  志  军二〇二〇年四月三日书记员 陆师圆(代)附：《中华人民共和国刑法》有关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1791号原告：汪艳飞，女，1975年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告：吉恒跃，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县众联汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市仰韶文化公园西侧。法定代表人：王建军，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路**商务大厦第**。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：钱飞飞，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告汪艳飞诉被告吉恒跃、武陟县众联汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪艳飞的委托诉讼代理人肖连杰，被告人寿财险焦作市支公司的委托诉讼代理人钱飞飞到庭参加诉讼。被告吉恒跃、武陟县众联汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。被告本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年5月13日。住院时间：第一次住院时间为2019年5月13日至2019年5月30日，共计17日；第二次住院时间为2019年5月30日至2019年6月7日，共计8日。以上共计25日。二、肇事车辆情况：车牌号为豫Ｈ×××**号。车辆所有人、车辆驾驶人：所有人是武陟县众联汽车运输有限公司，驾驶人是吉恒跃。交强险承保公司：人寿财险焦作市支公司。商业险承保公司及责任限额：人寿财险焦作市支公司，1000000元。三、事故责任划分：被告吉恒跃负事故全部责任，原告汪艳飞无责。四、赔偿项目：1、医疗费用：12764.12元。2、营养费：本院结合原告伤情及本案实际情况酌定营养期为30天。营养费日标准：20元。营养费：600元。3、住院伙食补助费：50元/天×25天＝1250元。4、护理费：原告主张护理费为2706.99元，被告保险公司无异议，本院予以确认。5、误工费：本院结合原告伤情及本案实际情况酌定误工期为30天。误工费日标准：原告主张为112.3元/日，本院予以确认。误工费：3369元。6、交通费：原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持交通费500元。五、原告的诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计24497.69元；（2）本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据道路交通事故认定书，被告吉恒跃负事故全部责任，原告汪艳飞无责，本院予以采信。因此，原告的损失为：医疗费12764.12元、营养费600元、住院伙食补助费1250元、护理费2706.99元、误工费3369元、交通费500元。以上共计21190.11元。因被告吉恒跃驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险，故原告的损失应由被告人寿财险焦作市支公司承担。关于被告保险公司辩称肇事车辆的司机吉恒跃系实习期驾驶牵引车，商业险不予赔付的意见，因驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了牵引挂车、半挂车，若不允许增驾A2车型实习期内牵引挂车，存在矛盾。并且，增驾A2车型实习期内，驾驶员已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型、车辆的性能、运行等行驶情况。如在实习期内不能驾驶准驾车型、车辆，则失去了实习期的设立目的和意义。故被告保险公司的该项辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪艳飞各项损失21190.11元；二、驳回原告汪艳飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中信银行股份有限公司郑州经开区支行，账户：郑州市管城回族区人民法院，账号：81×××38）。案件受理费207元，由原告汪艳飞负担28元，由被告吉恒跃、武陟县众联汽车运输有限公司负担179元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年四月二十一日法官助理李杰书记员周赛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执461号新沂金盛混凝土有限公司管理人、王传丽：申请执行人新沂金盛混凝土有限公司管理人与被执行人王传丽其他案由一案，申请执行标的为强制新沂金盛混凝土有限公司的法定代表人王传丽向管理人移交财产、印章、账簿、文书等资料。经本院强制执行，被执行人王传丽已将上述资料交付管理人（资料具体明细详见款物交接单）。申请执行人向本院出具结案说明书，本院受理执行的（2020）苏0381执461号案件已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执155号之一申请执行人：杨冰，男，1998年5月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王辉，男，1976年4月6日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人杨冰与被执行人王辉合伙协议纠纷一案，本院（2019）辽0204民初1092号民事判决书已发生法律效力，王辉未按生效法律文书确定的义务履行义务，杨冰向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币30550元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产。本院对被执行人名下银行帐户进行冻结，冻结期限壹年，自2020年1月13日至2021年1月13日,2020年3月30日至2021年3月30日。本案执行标的30550元及迟延履行期间债务利息、执行费358元均未执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年四月二十日书记员 季晓娇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执41号之二十申请执行人：包飞，女，1972年3月26日生，满族，住辽宁省。被执行人：北镇市金翠房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区老菜行胡同**。法定代表人：王良，系该公司董事长。申请执行人包飞与被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初3001号民事调解书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年四月十五日书记员  李晓丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执298号 申请执行人宜昌市港航建设维护中心，统一社会信用代码12420500011099907D，住所地宜昌市西陵区环城东路**。 法定代表人梅常春，该中心主任。 被执行人宜昌靖江溪港埠有限公司，统一社会信用代码91420506753430136G，，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇落佛村** 法定代表人张长林，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2951号民事判决书及宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终3227号民事判决书，在执行申请执行人宜昌市港航建设维护中心与被执行人宜昌靖江溪港埠有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宜昌靖江溪港埠有限公司给付申请执行人宜昌市港航建设维护中心借款本金30万元、利息22250元；以30万元为基数，自2020年4月1日起至借款实际清偿之日止按照年利率6%支付利息，自2019年12月14日起按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息；承担案件诉讼费3115元，及执行费4785元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌靖江溪港埠有限公司的银行存款330400元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押、拍（变）卖相应价值的财产。 二、被执行人以30万元为基数，自2020年4月1日起至借款实际清偿之日止按照年利率6%支付利息，自2019年12月14日起按日万分之1.75的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  许 多
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1117号之一 申请人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市三埠祥龙中银路**。 负责人：梁健军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。 委托诉讼代理人：梁伟业，男，该行职员。 被申请人：黄海恩，男，1992年4月10日出生，壮族，户籍住址：广西扶绥县，现住址：广东省开平市。 本院受理申请人中国银行股份有限公司江门开平支行与被申请人黄海恩信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄海恩141335.76元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人中国银行股份有限公司江门开平支行为本次财产保全已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人黄海恩的银行存款141335.76元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国银行股份有限公司江门开平支行的申请有错误，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海恩的银行存款141335.76元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 案件申请费1226元，由申请人中国银行股份有限公司江门开平支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄婷婷 二〇二〇年四月七日 书记员  李佩瑶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初680号申请人：十堰御园物业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区香港街****1-2，统一社会信用代码91420300MA48AQ2W1W。法定代表人：李彪，该公司总经理。被申请人：十堰明镜工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市普林工业园普林南路**统一社会信用代码91420300571541329M。法定代表人：杜随明，该公司法人。申请人十堰御园物业管理有限公司诉被申请人十堰明镜工贸有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人十堰御园物业管理有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰明镜工贸有限公司价值120万元的财产进行查封、扣押、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人十堰御园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人十堰明镜工贸有限公司价值120万元的财产予以查封、扣押、冻结。二、对担保人李彪提供担保的位于十堰市茅箭区五堰街办人民北路35号1幢1-16-2（产权证号：鄂（2019）十堰市不动产权第0034670号）的房屋予以查封。三、对担保人李彪提供担保的位于十堰市茅箭区五堰街办人民北路35号1幢1-16-3（产权证号：鄂（2019）十堰市不动产权第0034666号）的房屋予以查封。案件申请费5000元，由申请人十堰御园物业管理有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻.结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张守强二〇二〇年四月十日书记员  熊昕越
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执802号申请执行人:王相禹。被执行人：张文静。王相禹与张文静抚养费纠纷一案，张文静自动履行完毕，执行费已缴纳，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年四月十三日书记员  杭 凯
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1423号孙启国、董玉芬：你（单位）诉大连达鹏达装饰有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月九日书记员  乔方圆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1023号之四申请执行人：大连广播电视台传媒有限公司。被执行人：大连圣明近视防控中心有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1157号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣明近视防控中心有限公司在金融机构的存款408,000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
民事裁定书（2020）晋0581民初447号原告：王欢欢，男，1998年6月13日生，汉族，现住高平市南城办事处南陈村。被告：唐建波，男，1998年7月19日生，汉族，现住高平市北诗镇拥万村。原告王欢欢与被告唐建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王欢欢于2020年4月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欢欢撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王欢欢负担。                审 判员    韦菲                二〇二〇年四月二十六日             法官 助理     杨晓波              书 记员     王丽娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2299号之三 申请执行人：佛山市南海晨友五金实业有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇松岗松厦工业城，统一社会信用代码9144060568643817X2。 法定代表人：刘正民。 被执行人：佛山市星东光不锈钢有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇中心科技工业区****之二，统一社会信用代码91440607699718787T。 法定代表人：陈再光。 被执行人：陈再光，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 被执行人：廖先英，女，1971年4月7日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 关于申请执行人佛山市南海晨友五金实业有限公司与被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司、陈再光、廖先英承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9507号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司应支付欠款1353403.72元及支付以该款为本金从2019年4月29日起至实际清偿之日止按年利率4.75%计算的利息；被执行人陈再光、廖先英对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付欠款1353403.72元及支付以该款为本金从2019年4月29日起至实际清偿之日止按年利率4.75%计算的利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院依法扣划了被执行人名下银行存款6091.26元，扣除本案执行费50元后，余款6041.26元已退予申请执行人；另查明，被执行人名下机器设备及不动产正由佛山市三水区人民法院进行处置，依申请执行人申请，本院已向佛山市三水区人民法院发函参与其处置款的分配。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制其高消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款6041.26元，已扣缴执行费50元，查明被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年四月二十四日 书记员 林伟婷
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审48号之一申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路**。法定代表人杨某波，该政府市长。委托诉讼代理人盛某，男，系海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。被申请执行人李某峰，男，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人李某峰作出了海征决字（2019）28号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房98.8平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被执行申请人所有的有照房、无照房及地上附属物等合计补偿款为叁拾肆万玖仟壹佰伍拾元整（￥349,150.00元）；2、产权调换：按照《海州原海高周边区域原集体土地上房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海征决字（2019）28号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）28号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年四月十七日书 记 员  马维聪
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初1521号原告：郎某某。委托代理人：廖某。委托代理人：李某。被告：蔡某。原告郎某某诉被告蔡某离婚纠纷一案，原告郎某某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  黄彬彬二〇二〇年四月三十日书记员  廖 伟
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2613号申请执行人：本院刑一庭；被执行人：冯斌申请执行人本院刑一庭与被执行人冯斌责令退赔纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕，现以结案。审判员  郑东方二〇二〇年四月二十日书记员  赵衍伟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初503-1号申请人：韩光军，男，汉族，1978年5月30日出生，住河南省。委托代理人：吴彦，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。被申请人：王庆积，男，汉族，1966年2月12日出生，住河南省。委托代理人：许磊磊，河南启轩律师事务所律师。本院受理原告韩光军诉被告王庆积民间借贷纠纷一案，申请人韩光军于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1086577.17元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王庆积存款1086577.17元或查封同等价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  延辉二〇二〇年四月十三日书记员  刘桢
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初853号原告霍林成，男，汉族，1959年12月30日生，住尉氏县。被告霍留中，男，汉族，1946年1月4日生，住尉氏县。委托代理人唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告霍林成与被告霍留中侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍林成、被告霍留中及其代理人唐志青均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害，排除妨碍（后当庭变更为停止伐树的妨碍，赔偿损失2000元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2003年，原告在原制镜厂承包的土地上种植的杨树，2019年11月20日砍伐杨树时被告霍留中和妻子进行阻止，经水坡派出所、司法所在村委院内调解不成，派出所建议到法院起诉，原告在承包霍寨村委土地上砍伐所栽种的杨树时,被告和妻子无理取闹进行阻止属侵权行为，原告无奈，特提起诉讼，请支持原告的请求。原告向本院提供的证据有：1、荒片承包地合同复印件一份，证明1998年8月5日原告承包的霍寨村土地办制镜厂，原告对该土地有使用权。2、2019年2月20日霍其领证明一份，证明原告一直向村委交着承包费。3、霍寨村委证明一份，证明原告在伐树过程中，被告阻止原告伐树。4、开封市中级人民法院（2002）汴民终字第060号民事判决书一份，证明2002年当时原告去伐树的时候，被告进行阻止，法院判决被告停止侵害，之前的树木归原告，原告就把当时争议的树伐了一次，2003年原告又栽上了，等于现在原告起诉被告停止侵害的树就是当年2003年原告栽上的。5、2017年10月16日执结证明一份，证明（2002）汴民终字第060号民事判决书已经执行完毕。6、河南省高级人民法院（2019）豫民申6260号民事裁定书一份，证明精密铸造厂是霍寨村村委会的，不是被告的。7、开封市中级人民法院（2020）豫02民终53号民事判决书一份，证明当时被告起诉原告侵权，法院驳回了被告的诉讼请求，该厂的承包权不是被告的。8、2017年10月23日尉氏县人民法院证明一份，证明房屋土地使用权是我的，当时打官司已经执行完了，所有权及附属物归原告所有。被告辩称，本案是物权纠纷，原告既然起诉排除妨碍，原告需要证明涉案树木的所有权人，而原告并不是树木的所有权人，涉案树木是被告的，不存在被告妨碍原告，并不存在赔偿损失的问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向本院提供的证据有：1、联营协议书复印件一份，证明1995年霍寨村委为了建企业，收回了原告承包的荒地。2、开封市中级人民法院（1999）汴民终字第536号民事判决书一份，证明1988年原告承包涉案荒地，1995年收回了荒地，因为收回了荒地，所以原告只起诉精密铸造厂返还房屋，如果原告一直承包，就不存在返还房屋。3、2009年土地承包合同一份，证明被告与村委签订了合同，被告是精密铸造厂法人，土地一直由被告占有使用。4、霍继中、霍国锋、霍胜利、霍现伟证明各一份，证明该涉案土地上树木是被告栽种的。5、5位买树人出具的证明一份，证明被告卖树时候，遭到原告的阻拦。本院经审理查明事实如下：位于尉氏县××坡乡霍寨村原“精密铸造厂”院内、外于2003年栽种了三十多棵杨树，现已成材；2019年11月份，原告霍林成在砍伐该院内杨树的时候，被告霍留中以该院内、外杨树为其所栽种，应归其所有为由阻拦原告霍林成继续砍伐。事情发生后，在多方调解无果的情况下，原告霍林成遂向本院提起侵权诉讼。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告霍林成要求被告霍留中排除妨害并赔偿损失，是在行使物权请求权。只有物权人才享有物权请求权，行使物权请求权的基础便是先确认物权的归属。但原告霍林成向本院提供的证据并不能证明其对涉案树木享有物权，故原告的上述请求缺乏事实基础，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告霍林成的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由原告霍林成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇二〇年四月二十八日书记员  张 帅
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执626号 北流市碧桂园房地产开发有限公司、廖明 本院执行的北流市碧桂园房地产开发有限公司申请执行廖明物业服务合同纠纷一案，经被执行人廖明自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月七日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执恢92号申请执行人：姚节婷，女，1964年1月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：陈国其，男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：张站通，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：陈国利，女，1976年2月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：范皎钰，女，1988年1月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。姚节婷与陈国其、张站通、陈国利、范皎钰借贷纠纷一案，本院作出的（2015）洛开民初1027号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人陈国其、张站通、陈国利、范皎钰应当偿还权利人姚节婷本金及利息暂计1755457元。因义务人陈国其、张站通、陈国利、范皎钰未按上述生效法律文书履行义务，权利人姚节婷于2019年10月21日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行姚节婷与陈国其、张站通、陈国利、范皎钰借贷纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年10月22日向被执行人姚节婷与陈国其、张站通、陈国利、范皎钰借贷纠纷一案发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人范皎钰名下无存款，陈国其名下有存款3287.28元、张站通名下有存款3756.61元、陈国利名下有存款2000元，共计：9043.89元。已依法扣划至本院执行费账户9043.89元,剩余债权1746413.11元。查明被执行人陈国其、张站通、陈国利、范皎钰名下无房产。查明被执行人陈国其名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆、及被执行人张站通名下豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院对两辆车辆予以轮候查封，（2021年11月19日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0391执恢92号案的本次执行程序。被执行人陈国其、张站通、陈国利、范皎钰负有继续向申请执行人姚节婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月二十日书记员 盛乐乐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初23817号原告:吴静，女，汉族，1988年10月17日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。委托代理人:吴英杰，广东普发律师事务所律师。被告:刘敏文，女，汉族，1993年11月23日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。本院审理原告吴静诉被告刘敏文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴静撤回起诉。因原告自愿撤回起诉，案件受理费减半收取共计6487.84元，由原告负担（原告已预交12975.68元，本院退还其6487.84元）。审 判 长  席小战人民陪审员  胡运红人民陪审员  杨良萍二〇二〇年四月十三日书 记 员  李顿萍
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执377号之十六申请执行人：万桂庆，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：黄细高，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的万桂庆与黄细高合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初228号民事判决书，向被执行人黄细高发出执行通知书，责令被执行人黄细高即日起履行（2020）赣0622民初228号民事判决书确定的义务，但被执行人黄细高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄细高的上海银行存款人民币2000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执异17号 异议人（被执行人）：柒全，男，1967年11月28日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：柒井林，男，1978年10月6日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：柒海全，男，1968年3月1日出生，汉族，住桂平市。 在本院执行申请执行人柒井林与被执行人柒全、柒海全健康权纠纷一案即（2020）桂0881执63号案件中，被执行人柒全书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人在（2017）桂0881民初4036号民事判决中，对柒井林享有的债权即赔偿款2902.50元及相应的逾期履行利息未获清偿，请求用该债权抵减本执行案中的相应债务。 经审查查明，本案的执行依据（2017）桂0881民初3988号民事判决书于2017年12月24日生效，履行期限至2018年1月3日。该判决与本执行案相关的内容为：被告柒全、柒海全应共同赔偿经济损失4379.91元给原告柒井林；义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 异议人提出的（2017）桂0881民初4036号民事判决于2017年12月25日生效，履行期限至2018年1月4日。该判决与本异议案相关的主要内容为：被告柒允林、柒井林应共同赔偿经济损失2902.50元给原告柒全；义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行人经本院传票传唤，未到庭参加听证，未表达意见。对此本院认定，（2017）桂0881民初4036号民事判决的赔偿义务人未履行生效判决确定的支付赔偿款2902.50元及相应的逾期履行利息的义务。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务已经生效法律文书确定并且债务的标的物种类和品质相同的，人民法院应予支持。因此异议人的异议成立，（2020）桂0881执63号案件的执行标的额应相应地变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下： （2020）桂0881执63号案件的执行标的额应减去以下金额：赔偿款2902.50元及相应金额的自2018年1月5日起的逾期履行利息。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  黄健安 审判员  薛荣生 二〇二〇年四月十八日 书记员  罗 莎
湖北省黄梅县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂1127执恢21号陈小毛、徐七明：申请执行人陈小毛与被执行人徐七明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐七明履行了本院（2018）鄂1127民初776号民事调解书确定的义务，申请执行人陈小毛出具了结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初776号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5119号原告：潘兆峰，男，1963年6月20日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告：王东，男，1973年1月22日生，汉族，住上海市嘉定区。原告潘兆峰与被告王东间股权转让纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告提出诉讼请求：1、被告向原告支付转让款60万元；2、被告按同期贷款利率向原告支付以上欠款的逾期利息损失至实际履行日(暂自2019年6月5日计算至2019年6月25日约为1,583.33元)。事实和理由：原告原为上海香灶餐饮管理有限公司(以下简称香灶公司)股东，香灶公司经营一家名为香村小灶的餐厅，后原、被告及案外人郑拥军协商，将香灶公司及香村小灶餐厅整体折价100万元转让给被告及郑拥军。鉴于香灶公司转让前欠郑拥军20万元，故经各方同意，郑拥军以债权折抵转让款。2019年2月28日，各方签署《公司股权与资产转让协议》(以下简称协议)，约定被告以80万元价格收购香灶公司100%的股权及价值30万元的餐厅资产，郑拥军以20万元债权置换价值20万元的餐厅资产，并以该20万元资产作为出资入股被告收购后的新公司，成为新公司持股20%的股东。协议另对被告支付股权转让款的具体时间作出约定。现上述转让已全部完成，工商信息也完成变更登记，餐厅亦已由被告实际经营，然被告股权转让款尚未完全支付完毕，原告多次催讨无果，故涉诉。被告王东在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为原、被告签订协议的地点、股权与资产所属的公司均在中国(上海)自由贸易试验区浙桥路XXX号XXX幢第一层103室，且自2019年5月起被告便已将身份证上的住所上海市嘉定区嘉戬公路******的房屋转让，现被告住在浦东新区金桥的一处房屋内，故申请将本案移送至上海市浦东新区人民法院处理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，当事人对管辖并无约定，故应由被告，故应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案争议标的为给付货币，故接受货币一方即原告方所在地即为合同履行地。被告住所地。被告住所地为上海市嘉定区马陆镇嘉戬公路******，实属本院辖区的《房屋租赁合同》及不动产登记信息，无法证明其主张，本院不予采信。综上，本院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告王东对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议申请费100元，由被告王东负担(应于本裁定书生效之日起七日内缴付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  郑 磊二〇二〇年四月十五日法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。、二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖Y>
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0824执恢125号申请执行人:卜某某,男,汉族。被执行人:白某,男,汉族。申请执行人卜某某与被执行人白某款合同纠纷一案，未发现其他可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人白某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卜某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.本裁定书送达后立即生效。审判员  雷斌琦二〇二〇年四月二十四日书记员  苗靖青
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1841号原告：蓬江区蛇文贸易商行，住江门市蓬江区********。统一社会信用代码：92440703MA4XKF609W。经营者：陈某1。委托诉讼代理人：林治成，该商行员工。被告：江海区瑞丰年酒楼，经营场所：江门市江海区********，统一社会信用代码：92440704L839135014。法定代表人：潘某1。原告蓬江区蛇文贸易商行诉被告江海区瑞丰年酒楼买卖合同纠纷一案。本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人林治成到庭参加了诉讼，被告江海区瑞丰年酒楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年11月6日至11月12日货款6170元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自2018年1月开始为被告江海区穗丰年酒楼供应凤爪、鸡脚、排骨等食品，交易方式为现金结算。供货方式，被告需要原告的冷冻食品，即由工作人员通过微信向原告业务员下单订货，原告即按被告订货通知及供货价格配送食品和送货单，送货到穗丰年酒楼后由其工作人员签收，结算方式为现金，现还拖欠原告货款人民币6170元。为维护原告自身经营成本和合法权益，特此起诉，请求法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。被告无答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。经审理查明：2019年11月6日至同年11月12日间，原告多次供应凤爪、鸡脚、排骨等食品给被告，由被告工作人员黄日荣等人签收，货款共6170元。后被告没有支付货款给原告，原告于2020年2月10日向本院提起诉讼。本院认为：本案属买卖合同纠纷，被告欠原告货款6170元有原告提供的送货单为证，事实清楚，证据充分。被告没有抗辩和举证，应承担举证不能的责任。本院对原告主张被告欠其货款的事实予以确认，并对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江海区穗丰年酒楼应于本判决发出法律效力之日起十日内向原告蓬江区蛇文贸易商行支付货款6170元。如果义务人不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行债务的利息给原告。本案受理费50元，减半收取25元，由被告江海区穗丰年酒楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王文锋二〇二〇年四月二十日法官助理 康业为书 记 员 潘颖贤
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执479号申请执行人:江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：杨林。被执行人:郑招军，男，汉族，1981年5月23日出生，住，住所地江西省上饶县/div>被执行人:吴昊，男，汉族，1979年10月25日出生，住，住所地江西省上饶县/div>被执行人汪云芳，女，汉族，1983年12月30日出生，住，住所地江西省上饶县/div>本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初4044号民事判决书，于2020年04月17日向被执行人郑招军、吴昊、汪云芳发出执行通知书，责令被执行人郑招军、吴昊、汪云芳即归还申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司借款3,866,382.38元及利息,案件诉讼费18,866元,执行费41,064元3,926,312.38元，但被执行人郑招军、吴昊、汪云芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑招军、吴昊、汪云芳在银行的存款3,926,312.38元及逾期还款利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人郑招军、吴昊、汪云芳银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年四月二十一日书记员  陈慧芳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂01民终5508号 上诉人（原审被告）：南宁市市政工程管理处，住所地南宁市中华路**。统一社会信用代码：12450100498522008J。 法定代表人：梁华强，主任。 委托诉讼代理人：周严，广西祥泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林官英，广西祥泰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：覃某，女，1979年6月18日出生，壮族，住南宁市江**。 被上诉人（原审原告）：李大成，男，1940年10月10日出生，汉族，住南宁市江**。 被上诉人（原审原告）：李某，女，2011年2月11日出生，汉族，住南宁市江**。 法定代理人：覃某，身份信息同上。系李某之母。 三被上诉人覃某、李大成、李某的共同委托诉讼代理人：张杰，广西创想律师事务所律师。 三被上诉人的共同委托诉讼代理人：张广兴，广西创想律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄洪，男，1964年5月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被上诉人（原审被告）：杨大立，男，1978年8月24日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被上诉人黄洪、杨大立的共同委托诉讼代理人：蓝忠彬，广西金益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南宁市人民政府。。住所地南宁市嘉宾路** 法定代表人：周洪波，市长。 委托诉讼代理人：潘金凤，南宁市司法局职工。 被上诉人（原审被告）：广西交通设计集团有限公司，，住所地南宁市兴宁区人民路北一里**统一社会信用代码：91450000198226573F。 法定代表人：周铮，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙冀，职员。 被上诉人（原审被告）：南宁市大桥管理处，，住所地南宁市明秀西路**统一社会信用代码：1245010049851988N。 法定代表人：潘红，党总支副书记。 委托诉讼代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭春蕾，南宁市大桥管理处职工。 原审第三人：南宁市城市管理局，住所，住所地南宁市汇春路**社会信用代码：11450100007575990F。 法定代表人：梁勇，局长。 上诉人南宁市市政工程管理处（以下简称“市政管理处”）因与被上诉人覃某、李大成、李某、黄洪、杨大立、南宁市人民政府（以下简称“市政府”）、广西交通设计集团有限公司（以下简称“交通设计集团”）、南宁市大桥管理处（以下简称“大桥管理处”）及原审第三人南宁市城市管理局（以下简称“城市管理局”）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初5390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织各方当事人到庭进行调查、询问、辩论、调解。本案现已审理终结。 本院认为：本案系白沙大桥北引桥护栏是否符合非机动车安全通行标准而引发的侵权纠纷，而白沙大桥北引桥原设计为机动车通道，其护栏的设计符合机动车安全通行标准，但因桥梁改造将原有非机动车通道拆除，使得非机动车只能通过白沙大桥北引桥通行，一审未查明非机动车通道拆除及交通通行标志变更的事实，导致本案遗漏重要当事人，有可能影响本案的公正判决，本案应发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初5390号民事判决； 二、本案发回南宁市青秀区人民法院重审。 上诉人南宁市市政工程管理处预交的二审案件受理费2568元，由本院退回。 审 判 长  文 莲 审 判 员  覃尹柔 审 判 员  韦 欣 二〇二〇年四月十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  巫冬红
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执3074号之一 申请执行人：颜志贤，男，1972年10月25日出生，汉族，住永春县。 被执行人：颜乙宏，男，1982年5月10日出生，汉族，住永春县。 被执行人：罗七妹，女，1981年10月7日出生，汉族，住德化县。 被执行人：黄升裕，男，1981年8月26日出生，汉族，住永春县。 被执行人：福建省柒骏宏陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美开发区，统一社会信用代码：91350526399662910Q。 法定代表人：罗七妹，该公司负责人。 申请执行人颜志贤与被执行人颜乙宏、罗七妹、黄升裕、福建省柒骏宏陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初2020号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月03日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2019年12月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应立即偿还给申请人借款500000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费7400元；并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找，暂未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，本案已裁定查封被执行人黄升裕名下的所有车辆但未实际扣押到位，另案对被执行人福建省柒骏宏陶瓷有限公司位于德化县龙浔镇宝美工业项目区6层【不动产单元号：德房权证德化字第2××3号】房产轮候查封，已冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2020号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕一灵 审判员  杨 巍 审判员  詹国荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市古城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0702民初1569号 原告：中国建设银行股份有限公司丽江市分行，负责人和春力，营业场所丽江市古城区福慧路，社会信用代码：915307006229540018。 委托代理人（特别授权）：周云兴、杨锡媛，系云南云勇律师事务所律师。 被告：木秀萍，女，纳西族，1967年5月23日生，住址云南省昆明市五华区。 原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行诉被告木秀萍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨锡媛到庭参加诉讼，被告木秀萍经本院公告送达应诉材料及传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了被告缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在十日内向原告归还透支信用卡本金人民币48791.87元；2、判令被告在十日内向原告支付计算至2019年6月2日的透支款利息（复利）、滞纳金、违约金以及其他费用人民币16322.89元；3、判令被告继续给付自2019年6月3日起至实际还款之日的透支款本金、利息（复利）、滞纳金、违约金以及其他费用（按合同约定的利率、费率计算）；4、判令被告承担原告为主张债权而支付的律师代理费9813.77元；5、判令本案的诉讼费以及原告为实现债权而支出的包括但不限于财产保全费、执行费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年2月，被告木秀萍向原告申领了卡号为48×××03的信用卡，初始额度为50000元。2018年3月之前，被告均能按时按额归还透支的信用卡本金及利息，但自2018年3月起，被告未按照信用卡领用协议的约定履行还款义务，至2019年6月2日尚欠原告本金48791.87元，利息11185.29元，相关费用5137.6元，以上合计65114.76元。自被告逾期还款后，原告的工作人员曾多次通过电话联系被告，也曾分别于2018年6月11日、6月15日到被告的工作单位以及住所进行上门催收，但均未联系到被告。为此原告为维护自己的合法权益，特对被告提起诉讼。 被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《营业执照》、《负责人身份证明书》、《中华人民共和国居民身份证》；2、《中华人民共和国居民身份证》；3、《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》、《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》；4、《信用卡交易明细》；5、《简称“催收记录”》；6、《简称“对账单”》；7、《授权委托书》、《委托代理协议》。当庭补充四组证据：1、《申请表流转信息》；2、《情况说明》；3、《木秀萍交易明细》；4、《信用卡章程》。 被告未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。 经审查，原告提交的证据能够相互印证，形成完整证据锁链，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确认法律事实如下：被告于2014年2月28日向原告申领了卡号为48×××03的信用卡，初始额度为50000元。被告向原告方申请该信用卡后，自2014年5月20日开卡使用。自2018年3月起，被告未按信用卡信用协议的约定还款，截至2019年6月2日拖欠原告透支本金48791.87元，利息及复利16322.89元（该卡已于2018年10月5日被停卡）。另查，本案律师代理费尚未实际产生；原告已支付公告费300元。 本院认为，被告向原告申领信用卡后，双方应当按照约定全面履行义务，被告透支消费后未按照约定还款，构成违约，应当返还原告拖欠的透支本金并按签订的合约约定支付利息及违约金，故原告要求被告支付拖欠本金及利息、复利、手续费、违约金的诉请本院依法予以支持。原告诉请要求被告支付其为实现债权而支付的律师代理费以及公告费的问题，因律师代理费尚未实际产生，亦无证据证明该费用为必要费用，故本院不予支持；对于公告费300元，因已实际发生，系原告主张债权产生的实际损失，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告木秀萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行透支的信用卡本金48791.87元及截止至2019年6月2日的透支款利息、复利、违约金16322.89元，并继续给付原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行自2019年6月3日起至实际还款之日止的透支款利息（按合同约定利率计算）； 二、被告木秀萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行公告费300元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行的其他诉讼请求。 案件受理费1674元，由被告木秀萍承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。    如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。 审 判 长  尹丽莎 人民陪审员  和宝魁 人民陪审员  段振兴    二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨 怡 【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢1457号之十九 被执行人蔡建州，男性，身份证，2106231984××××××××。东港市新兴管理区碧海委银河小区。 本院于2019年09月29日以（2019）辽0681执2844号执行裁定对蔡建州借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行蔡建州借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蔡建州在中国农业银行62×××78账户内存款人民币600.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 二〇二〇年四月九日 书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢311号之三被执行人宋豪，男性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢311号之三裁定书，于2020年04月09日向被执行人宋豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋豪在财付通支付科技有限公司085exxx12d2cb5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币318.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨二〇二〇年四月九日书记员  李巍巍
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1504号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：刘海健，该行行长。 委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。 被申请人：藏英芝，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍地址：辽宁省盘山县，现住址：开平市。 本院受理申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人藏英芝信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封被申请人藏英芝21904.96元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为本次财产保全已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人的银行存款21904.96元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请有错误，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人藏英芝的银行存款21904.96元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 案件申请费239元，由申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄婷婷 二〇二〇年四月二十日 书记员  李佩瑶
云南省丽江市古城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0702民初964号 原告：王贵良，男，汉族，1972年5月10日生，住址云南省曲靖市陆良县。 委托代理人（特别授权）：许铭仁，系云南云勇律师事务所律师。 被告：张会林，男，汉族，1978年5月9日生，住址云南省曲靖市陆良县。 被告：王娆红，男，汉族，1977年1月14日生，住址云南省曲靖市陆良县。 原告王贵良诉被告张会林、王娆红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日、4月24日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达应诉材料及传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张会林及时归还尚欠原告王贵良的借款本金人民币250000元，并判令被告王娆红承担连带清偿责任。二、依法判令被告张会林按照年利率24%的标准支付原告自2017年4月至2019年3月期间的资金占用利息人民币115000元，自2019年4月起至实际还清借款本金之日的资金占用利息继续按照上列标准计算，同时判令被告王娆红承担连带清偿责任。三、依法判令被告张会林、王娆红承担该案的案件受理费用。事实和理由：原告王贵良系曲靖市陆良县人，于2014年12月开始到丽江投资酒店生意，2015年12月正式注册“古城区瑞京大酒店”，并开始正常经营，之后原告一直居住于丽江市古城区。2016年4月22日，两被告找到原告，随之被告张会林提出其的资金暂时周转不过来，需要向原告借款35万元周转一下，并承诺一个月就全部归还给原告，同时口头答应支付原告5分的利息，并答应用其德钦神川大酒店中的10%股份作为抵押。在此基础上，被告王娆红也提出愿意为被告张会林的该借款作担保。但原告当时手中没有充裕的资金，为了帮助两被告，就将朋友郭灿林介绍给两被告，由两被告向郭灿林借款，然而郭灿林不认识两被告，有点不放心，就只同意把钱借给原告，并由李波担保，然后由原告出借给两被告，原告也只好答应。随后，郭灿林按照原告的要求将借款汇至被告张会林的指定账户。汇完后，原告与李波共同向郭灿林出具了书面《借款协议》，同时两被告共同向原告出具书面《借条》。两被告收取款项后，刚开始按约定支付原告借款利息，但没有按约定归还借款本金，后于2016年7月19日归还借款本金人民币50000元，于2016年7月25日又归还借款本金人民币50000元，共计归还借款本金人民币100000元，尚欠借款本金人民币250000元未归还，随后又陆陆续续零星支付一些利息，最后一次利息于2017年4月支付，之后再没有支付分文，现被告张会林联系不上，人不知去向。为此，原告多次请求被告王娆红履行保证责任，被告王娆红也拒不履行。综上，原告为维护自己的合法权益，特依法对两被告提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项正确的诉讼主张。 两被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、《流动人口详细信息》、《云南省居住证》、《暂住登记证明》、《营业执照》；2、《中华人民共和国居民身份证》；3、《中华人民共和国居民身份证》；4、《借条协议》、《转账汇款回单》；5、《借条》；6、《简称“还款凭证”》；7、《简称“微信记录”部分》。经法庭要求，原告补充提交了被告张会林向原告支付款项的微信转账记录。 两被告未到庭发表质证意见亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据能够相互印证，形成完整证据锁链，本院予以确认作为认定案件事实的依据，对证明内容本院综合全案予以评判。 根据当事人的陈述及本院依法认定的证据，本院确认以下法律事实：2016年4月22日，被告张会林向原告出具《借条》，载明被告张会林向原告借款35万元，约定借期一个月，到期一次性还清，用其德钦神川大酒店中的10%股份作为抵押。被告王娆红在《借条》担保人处签字按印。经查，2016年4月22日，案涉35万元贷款经案外人郭灿林账户已向被告张会林交付，之后被告张会林陆续向原告偿还款项共计20.8万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告通过第三方账户向被告张会林支付了出借款项，并由被告张会林向原告出具《借条》，借贷关系成立并生效。依照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原被告间口头约定利息不明，通过在案证据亦未能证明利息支付标准，应视为不支付利息，故被告张会林已支付款项均应抵充借款本金，据此，被告张会林尚欠原告借款本金应为350000-208000=142000（元）。原告诉请被告张会林按年利率24%支付资金占用利息，依法无据，本院根据庭审查明的事实，酌情依照年利率6%自原告起诉之日起予以支持。原告以被告王娆红系借款担保人为由要求其承担连带清偿责任，但原告未能提交证据证明在保证期间向被告王娆红提示过债权，故保证期限已过，保证人免除保证责任，原告诉请被告王娆红承担保证责任，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张会林在本判决生效之日起十日内偿还给原告王贵良借款本金142000元，并以本金142000元为基数，自2019年4月19日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用利息。 二、驳回原告王贵良的其他诉讼请求。 案件受理费6775元，由被告张会林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。 审 判 员  尹丽莎 人民陪审员  杨益光 人民陪审员  丰炳胜 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 怡 【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初722号原告：肖磊，男，彝族，1997年10月4日生，住贵州省盘县。被告：胡青芳，男，汉族，1993年4月24日生，住贵州省大方县。本院在审理原告肖磊与被告胡青芳民间借贷纠纷一案中，因原告肖磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告肖磊负担（原告已预交）。审判员 余 燕二〇二〇年四月二十一日书记员 陈露彩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1482号申请执行人:刘要闯，男，生于1984年4月18日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市菲特斯游泳健身俱乐部。住所地：禹州市颍川办府东路南段体育馆**。经营者：徐文刚，男，生于1990年7月15日，汉族，住禹州市驻马店市正阳县。被执行人：徐辉，男，生于1987年10月10日，汉族，住驻马店市正阳县。本院在执行申请执行人刘要闯申请执行被执行人禹州市菲特斯游泳健身俱乐部、徐辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2200号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市菲特斯游泳健身俱乐部、徐辉在银行的存款700000元，或扣留、提取被执行人禹州市菲特斯游泳健身俱乐部、徐辉在有关单位的收入及款项700000元，或查封、扣押被执行人禹州市菲特斯游泳健身俱乐部、徐辉其价值相当于700000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月三日书记员 ： 陈 勇
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民申3号再审申请人（原审被告）：王峰，男，1977年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人（原审被告）：刘建国，男，1978年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人（原审被告）：刘晓丹，男，1982年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。三申请人共同委托诉讼代理人：叶红霞，兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。三申请人共同委托诉讼代理人：李建民，兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人（原审原告）：任金荣，男，1959年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。再审申请人王峰、刘晓丹、刘建国因与被申请人任金荣追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2014）青民初字第1340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王峰、刘晓丹、刘建国因本案生效的法律文书是（2015）吴民终字第234号民事调解书，但却以一审（2014）青民初字第1340号民事判决作为申请再审的依据，故申请撤回对（2014）青民初字第1340号民事判决的再审申请。本院经审查认为，王峰、刘晓丹、刘建国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王峰、刘晓丹、刘建国撤回再审申请。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年四月十日书记员  魏 玮附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初631号 原告：邹学良，男，汉族，1958年8月9日出生，户籍所在地湖南省衡阳县，现住广西桂林市象山区。 被告：闻凤根，男，汉族，1973年2月6日出生，户籍所在地浙江省杭州市余杭区，现住广西桂林市象山区。 被告：黄金，男，汉族，1975年7月9日出生，住广西桂林市象山区。 被告：覃利莎，女，壮族，1981年2月25日出生，住广西桂林市象山区。 原告邹学良诉被告闻凤根、黄金、覃利莎健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。本案因本院于2020年4月17日通知原告于七日内足额交纳诉讼费，但原告未补交诉讼费。 本院认为，本案在审理过程中，经本院通知，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费对系对自身诉权的放弃，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告邹学良撤诉处理。 本案收取案件受理费264元（原告已预交），退还原告一半即132元，余款由原告自行承担。 审 判 长  陈碧云 人民陪审员  秦永干 人民陪审员  许林萍 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李媛媛
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初25号原告昭通众驰汽车贸易有限公司（统一社会信用代码：91530600579827153A），住所地：云南省昭通市昭阳区珠海大道世贵汽车修理厂内。法定代表人宋凌波，该公司执行董事。委托代理人岳君，女，1988年03月06日出生，住云南省昭通市昭阳区。被告柳定秀，女，1973年2月3日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在审理原告昭通众驰汽车贸易有限公司与被告柳定秀债权转让纠纷一案中，原告昭通众驰汽车贸易有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告昭通众驰汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费924元，减半收取462元，由原告昭通众驰汽车贸易有限公司负担。审 判 长  王 燕人民陪审员  陈仁红人民陪审员  董 雪二〇二〇年四月七日书 记 员  李 霄
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执990号胡明宇、胡雨欣、李琳：关于胡明宇、胡雨欣申请执行李琳婚姻家庭纠纷一案，本案执行标的为14400元，现已执行到位14400元，其余款项申请人自愿放弃。至此，（2016）苏0312民初9932号民事调解书所确定的2019年2月到2020年1月份的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初36371号原告：况直甫，男，汉族，1976年3月30日出生，身份证住址湖北省赤壁市，被告：广东鹏浩律师事务所，住所地：广东省深圳市宝安区**中粮地产集团中心****，统一社会信用代码：31440000796643182L。法定代表人：谭立波。委托代理人陈爱丽，广东龙观律师事务所律师。原告况直甫诉被告广东鹏浩律师事务所劳动争议纠纷一案，本院传票通知双方当事人于2020年4月17日下午4时15分到深圳市宝安区人民法院西乡法庭第一审判庭参加诉讼，原告况直甫无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按原告况直甫自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告况直甫撤诉处理。审 判 长 韩  超  宇人民陪审员 陈  琦  强人民陪审员 诸  利  勇二〇二〇年四月十七日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 王    冰
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执479号何润梅、李顺利、西安信维特建筑机械有限公司：申请执行人何润梅与被执行人李顺利、西安信维特建筑机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，我院（2018）陕0116民初8563号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人赔偿金21840元，案件受理费426元，缴纳执行费233元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回22282.14元,申请执行人何润梅已经领取，本案执行费233元由被执行人西安信维特建筑机械有限公司缴纳，故我院（2018）陕0116民初8563号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执479号案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执39号之二十六 申请执行人：范素娟，女，汉族，1963年5月24日生，退休职工，住安徽省旌德县。 被执行人:陈辉，男，汉族，1969年12月6日生，驾驶员，住安徽省旌德县。 被执行人:方朝正，男，汉族，1976年9月21日，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行范素娟与陈辉、方朝正民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的、引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人陈辉银行账户62×××82的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月三日 书记员  汪 群
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初468号申请人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘红忠，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘喆，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：河南开封高压阀门有限公司，住，住所地开封市新宋路西段**一社会信用代码91410200758387720A。法定代表人：房景玉。被申请人：开封高压阀门铸钢有限责任公司，住所，住所地开封市新宋路西段**社会信用代码91410200268422546W。法定代表人：卫松年。被申请人：房四平，男，汉族，1954年7月17日生，住河南省荥阳市。被申请人：魏秀英（曾用名:卫秀英），女，汉族，1950年12月17日生，住河南省荥阳市。被申请人：张培壮，男，汉族，1963年11月15日生，住郑州市。被申请人：周凤娟（曾用名：周风娟），女，汉族，1965年1月15日生，住郑州市。被申请人：房景玉，男，汉族，1954年8月8日生，住河南省荥阳市。被申请人：石雪梅，女，汉族，1954年12月19日生，住河南省荥阳市。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人河南开封高压阀门有限公司、开封高压阀门铸钢有限责任公司、房四平、魏秀英、张培壮、周凤娟、房景玉、石雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2020年4月15日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法查封被申请人河南开封高压阀门有限公司、开封高压阀门铸钢有限责任公司、房四平、魏秀英、张培壮、周凤娟、房景玉、石雪梅名下价值2550万元的房地产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人河南开封高压阀门有限公司、开封高压阀门铸钢有限责任公司、房四平、魏秀英、张培壮、周凤娟、房景玉、石雪梅名下价值2550万元的房地产（查封不动产的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代乔鹏审 判 员  王春英人民陪审员  燕飞春二〇二〇年四月十六日书 记 员  李智威
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执370号申请执行人：李行，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：刘艳玲，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的李行与刘艳玲借款合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1737号民事判决书，向被执行人刘艳玲发出执行通知书，责令被执行人刘艳玲即日起履行（2019）赣0622民初1737号民事判决书确定的义务，但被执行人刘艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳玲的农业银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初771号 起诉人：农小兰，女，1967年3月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 2020年4月20日，本院收到农小兰诉韦琳的起诉状。起诉人农小兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认农小兰、韦琳双方已竣工的位于扶绥县承建新楼开支金额；2、责令韦琳按合伙协议书约定50％承担投资金额；3、责令韦琳补偿所欠农小兰的投资款；4、责令韦琳因占用农小兰的资金所产生的利息，按银行同期的贷款利息计算偿还；5、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：已经生效的(2019)桂民申1044号民事裁定书及(2018)桂1421民初1566号判决书认为农小兰与韦琳签订的合资合作开发房地产协议书虽然被认定无效,但是不影响农小兰与韦琳合伙法律关系成立。在案中,鉴于在合伙过程中双方都存在向浦广芬支付款项及收取购房人购房款等事实，农小兰现自行结算如下:一、扶绥县房地产转让价55万元给农小兰、韦琳两人,做基础及其它费用21万元,建新楼费用是75万元,三项合计这栋新楼一共是151万元。二、2007年10月1日前,农小兰收取购房人14万元,2007年10月2日至2008年2月27日农小兰收取购房人35万元,2009年5月至2010年9月27日农小兰收取购房人26万元,农小兰2007年至2010年一共收取购房人房款75万元。三、2007年10月1日至11月27日,农小兰支付浦广芬房地产转让款37万元,2008年4月至5月农小兰退回韦琳2007年10月1日垫付的8万元投资款。农小兰二项合计一共支付购买浦广芬房地产款额是45万元;韦琳只支付10万元,农小兰有银行回款单为证。四、农小兰支付新楼做基础及其他费用是16万元,韦琳只支付5万元。农小兰支付赖老板承建新楼是32万元,韦琳只支付18万元。农小兰2009年至2019年自己一共退回购房人房款42万元,做基础及其它费用是16万元,代赖老板支付钢材款是15万元,三项一共是73万元,有收条、银行汇款单为证。农小兰收取购房人一共是75万元,支出108万元,减去收取购房人75万元,农小兰多投资了33万元。五、农小兰承建新楼一共开支108万元,韦琳只开支33万元。请法院组织清算后,退回农小兰原先多投资的33万元及占用资金和利息,按50%分成。 本院经审查认为，农小兰与韦琳的合伙协议纠纷，本院已于2018年4月23日立案，并于2019年10月30日做出（2018）桂1421民初467号民事判决书，判决驳回农小兰的诉讼请求。驳回的理由是：农小兰收取购房者的购房款，没有按双方的约定放入工程专用账户,双方签订的协议书未实际履行。对于涉案的房地产投资多少?利润多少?双方各执一词，双方并未自行清算,也未共同委托有资质的部门进行清算,案件无法查清。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零七条规定:“非法人组织解散的,应当依法进行清算”。因此,农小兰与韦琳的合伙协议因未清算，一审不予支持。农小兰不服一审判决向崇左市中级人民法院提起上诉，崇左市中级人民法院于2020年4月7日做出（2020）桂14民终157号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现农小兰再次以与韦琳的合伙协议纠纷起诉，前案请求与后诉的诉请属同一事实和法律关系，且农小兰也并未提交新的证据材料证实双方已经进行合伙清算，属于重复起诉，另起诉状提起的诉讼请求亦不具体，经向农小兰释明后其坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 对农小兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审判长  方艳桓 审判员  李泠满 审判员  林少芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄海月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。 当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。 当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。 经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执433号申请执行人：刘仪斌，男，1989年6月29日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：何自耐，男，1973年4月8日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人刘仪斌与被执行人何自耐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）云0502民初5198号民事调解书，确定由被告何自耐于2019年11月30日前支付给原告刘仪斌劳动报酬27000元，已发生法律效力。申请执行人刘仪斌向本院申请强制执行，要求被执行人何自耐履行生效法律文书所确定的义务。2020年2月13日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人何自耐名下有多个银行账户，但银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月14日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人何自耐适用限制高消费措施，同时经申请执行人申请本院依法将被执行人何自耐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月十四日书记员 李玉娇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初677号之一 解除保全申请人：昆山市钜辉纺织贸易有限公司，统一社会信用代码913205837293379519，住所地昆山市开发区黑龙江北路**凯悦花园****。 法定代表人：李水树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周辉，江苏颂朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马庆国，江苏颂朗律师事务所律师。 被申请人：鸿葳服饰沭阳有限公司，统一社会信用代码91321322559279137D，住所地江，住所地江苏省沭阳县经济开发区嘉兴路东侧侧。 法定代表人：刘文华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。 江苏省昆山市人民法院于2019年7月22日立案受理解除保全申请人昆山市钜辉纺织贸易有限公司与被告鸿葳服饰沭阳有限公司买卖合同纠纷一案，依昆山市钜辉纺织贸易有限公司的申请，于2019年8月5日作出（2019）苏0583执保2423号民事裁定书，裁定查封鸿葳服饰沭阳有限公司名下的财产及到期债权（查封、冻结的限额为110000元），财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。被申请人鸿葳服饰沭阳有限公司在提交答辩状期间对该案管辖权提出异议，江苏省昆山市人民法院于2019年11月18日作出（2019）苏0583民初14630号民事裁定书，裁定将该案移送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理，依法适用普通程序公开进行了审理。解除保全申请人昆山市钜辉纺织贸易有限公司于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583执保2423号民事裁定书作出的对鸿葳服饰沭阳有限公司名下的财产及到期债权（查封、冻结的限额为110000元）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  岳 阳 人民陪审员  陈秀才 人民陪审员  司兴国 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  耿 静
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢73号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，该分局局长。被执行人：刘庆瑞，男，1963年9月1日出生，汉族，住天津市。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人刘庆瑞行政非诉纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2009）辰行执字第49号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人已主动履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月一日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终3065号上诉人（原审原告）：佛山市宝尔德电机制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄格平，总经理。委托诉讼代理人：何晓君，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦伟聪，广东宝慧（顺德）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山市熙琦保健食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：曾桂云，经理。委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。上诉人佛山市宝尔德电机制造有限公司因与被上诉人佛山市熙琦保健食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初21310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理。本案审理过程中，上诉人佛山市宝尔德电机制造有限公司以双方已就本案纠纷达成和解，无再进行诉讼必要为由，于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市宝尔德电机制造有限公司在二审判决宣告前向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人佛山市宝尔德电机制造有限公司撤回上诉。广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初21310号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1836.98元，减半收取为918.49元，由上诉人佛山市宝尔德电机制造有限公司负担；上诉人已预交二审案件受理费1836.98元，多交部分经其书面申请后由本院退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢伟斌审 判 员 贾小平审 判 员 何希红二〇二〇年四月二十四日法官助理 甘嘉亮书 记 员 陈婉菲
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执异2号 异议人:周园，女，汉族，1992年12月出生，住池州市青阳县。 申请人：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道**，统一社会信用代码91340721151264118M。 法定代表人：黄玉华，该公司总经理。 被申请人：青阳县九韵置业有限公司，住，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路一社会信用代码91341723062488427C。 法定代表人：陈宏，该公司执行董事。 本院在执行铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司与青阳县九韵置业有限公司诉前财产保全一案中，查封了青阳县九韵置业有限公司名下证号为（2016）青阳县不动产权第0001196号土地使用权。异议人对上述查封行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2018年5月17日，与青阳县九韵置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了青阳县蓉城镇风格城事一幢105室，依约交付了全部购房款，并办理了房屋权属登记相关资料的备案。现因法院对上述土地使用权的查封，导致异议人无法办理不动产产权证书，侵害了其合法权益，请求解除上述土地使用权的查封。 本院查明，2018年5月17日，周园与青阳县九韵置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了青阳县蓉城镇风格城事一幢105室，依约交付了购房款，并办理了房屋权属登记相关资料的备案。2019年10月11日，本院查封了青阳县九韵置业有限公司名下证号为（2016）青阳县不动产权第0001196号土地使用权。 本院认为，周园可以基于其与青阳县九韵置业有限公司签订《商品房买卖合同》，对其购买并实际占有使用的房屋及相对应的土地使用权主张排除强制执行的权利。但在本案中，即使周园对一幢105室房屋享有排出强制执行的权利，根据房地一体处分的原则，权利及于该房屋项下土地使用权，周园也并不能因此而主张排除青阳县九韵置业有限公司名下证号为（2016）青阳县不动产权第0001196号土地使用权的强制执行。周园请求解除对青阳县九韵置业有限公司名下证号为（2016）青阳县不动产权第0001196号土地使用权查封的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回周园的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  叶光氢 审判员  徐阳亮 审判员  向 奚 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 佳