湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初150号 原告：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地韶山市韶山中路**。 法定代表人：熊杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳，女，1986年7月10日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：熊超，男，1982年4月3日出生，汉族，住韶山市。 被告：赵纯钢，男，1986年3月29日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：粟露露，女，1987年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，住韶山市。 被告：胡虎，男，1986年5月19日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：陈蔚，女，1985年1月3日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司(以下简称韶山农商行)诉被告赵纯钢、粟露露、胡虎、陈蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告韶山农商行的委托诉讼代理人陈艳、熊超，被告赵纯钢、陈蔚到庭参加诉讼。被告粟露露、胡虎经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韶山农商行向本院提起诉讼请求，1、判令被告赵纯钢、粟露露偿还原告借款本金40万元及利息15756.67元（利息计算至2019年11月19日止，后端时间的利息、逾期利息、罚息根据合同约定进行计算，直至本息全部清偿完毕为止）；2、被告胡虎、陈蔚对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、财产保全费用由以上被告共同承担。 事实和理由：2015年4月30日，原告与被告赵纯钢签订了《个人贷款合同》，该合同约定：被告赵纯钢向原告借款50万元，期限一年，月利率为9.808‰，逾期法息利率在原借款利率基础上加收50%。被告胡虎、陈蔚自愿对上述借款本息提供连带责任保证担保。被告粟露露出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺对上述借款本息承担共同清偿责任。 2016年4月30日，该笔借款到期，原被告协商同意对该笔借款展期一年，被告胡虎、陈蔚自愿继续对该笔借款提供连带保证担保责任。因被告资金紧张，被告未能如期偿还2017年4月30日到期贷款，造成逾期5个月。2017年9月30日，经原被告协商，同意对2017年4月30日到期贷款办理借新还旧手续，借款金额40万元，期限一年，继续由被告胡虎、陈蔚对该笔借款提供连带保证担保责任。2018年9月30日，该笔贷款到期，原被告协商同意对该笔借款办理了续贷手续，被告赵纯钢向原告借款40万元，借款用途为借新还旧，被告胡虎、陈蔚自愿继续对该借款提供连带保证担保责任。 现该笔借款已逾期，截至2019年11月19日，上述贷款结欠本金40万元，利息15756.67元，原告多次催收未果。原告认为，被告赵纯钢借款事实清楚，证据充分，且原告已履行了相应的出借义务，其应当按照合同约定向原告清偿贷款本息；该笔借款系被告赵纯钢、粟露露夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同清偿；被告胡虎、陈蔚为上述借款本息提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《担保法》、《婚姻法》等法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告赵纯钢、陈蔚未提供答辩意见。 被告粟露露、胡虎未到庭，未提供答辩意见。 经审理查明：2015年4月30日，原告韶山农商行与被告赵纯钢签订了《个人贷款合同》（编号：1883050400-2015-00000085），该合同约定：被告赵纯钢为支付工程款向原告借款50万元（伍拾万元），期限12个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为9.8083‰（其中：基准利率4.4583‰，利率浮动比120%），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告胡虎自愿对上述借款本息提供保证担保。同期，被告粟露露出具了《承诺书》，承诺对以赵纯钢名义向韶山农商行贷款承担连带清偿责任。原告韶山农商行也与被告胡虎、陈蔚达成贷款担保协议书，约定：胡虎、陈蔚同意以自有资金、股权、房产作为偿还保证金，为赵纯钢最高额伍拾万元贷款提供担保。2015年4月30日，原告亦与被告胡虎签订《保证合同》（编号：（1883050400）保字（2015）第00000006号），保证人胡虎自愿为被告赵纯钢在原告处的上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告赵纯钢发放借款50万元。 2016年4月28日，原告韶山农商行与被告赵纯钢、粟露露签订了《借款展期协议》（编号：1883050400借展字2016第00000143号），该协议约定：鉴于借款人不能按期足额偿还《个人贷款合同》（编号：1883050400-2015-00000085）项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意借款展期，担保人同意继续提供担保。 2017年9月30日，原告韶山农商行与被告赵纯钢签订《个人借款合同》（编号：1883050400-2017-00000386），该合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额40万元（肆拾万元），期限12个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为8.265‰（其中：基准利率3.625‰，利率浮动比128%），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。本合同项下的借款为担保贷款，担保事宜见另行签订担保合同。同期，被告粟露露出具《承诺书》：同意以赵纯钢名义借款肆拾万元，其原意承担该贷款的法律责任。2017年9月30日，原告与被告胡虎、陈蔚签订《保证合同》（编号：（1883050400）最高额保字（2017）第00000025号），保证人胡虎、陈蔚自愿为被告赵纯钢在原告处的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年9月30日，原告韶山农商行与被告赵纯钢、粟露露签订《个人借款合同》（编号：10505-2018-00000358），该合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额40万元（肆拾万元），期限12个月，贷款年利率为8.7％借款期限内利率不因任何原因进行调整，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。本合同项下的全部债务由保证人提供连带保证担保，并另行签订保证合同，编号为：1-10505-2018-00000021。2018年9月30日，原告与被告胡虎、陈蔚签订《最高额保证合同》（编号：（1-10505-2018-00000021），保证人胡虎、陈蔚自愿为被告赵纯钢在原告处的上述借款提供最高额保证担保，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。 另查明，被告赵纯钢与粟露露于2008年12月16日办理了结婚登记手续，并于2017年4月28日办理了离婚登记手续；被告胡虎与陈蔚系夫妻关系，双方于2014年5月9日办理了结婚登记手续。 借款到期后，截止到2019年10月21日，借款人应偿还原告贷款本金40万元，利息15756.67元。原告多次向被告催收均未果，因而诉至法院。 上述事实，有《个人借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《承诺书》、结婚证及离婚证复印件、借据等证据及本次庭审中的陈述可以证实。 本院认为：原告韶山农商行先后与被告赵纯钢、粟露露四次签订过借款合同，第一次签订的《个人贷款合同》与第二次签订的《借款展期协议》系同一笔借款，而第三次、四次签订的《个人贷款合同》系两笔单独的借款，借款人因第一次所借款项到期无力清偿，经协商将贷款展期，展期到期后仍无法清偿的情况下，以借新还旧的形式，通过第三次借款来清偿第二次的借款，之后第四次借款也是用来清偿第三次借款。上述为借款所签订合同及协议均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该金融借款合同依法成立，合法、有效。原告韶山农商行按照约定向被告提供了借款，而借款前二次发生在被告赵纯钢与粟露露夫妻关系存续期间，第三次借款被告粟露露对借款进行了承诺，第四次借款被告赵纯钢、粟露露均在借款合同上签名，故被告赵纯钢、粟露露应按约偿还借款，现借款到期后，二被告逾期未偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告赵纯钢、粟露露偿还借款本金40万元及相应利息、逾期利息、罚息的诉请，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。 被告赵纯钢、粟露露多次向原告借款，为担保借款的清偿，被告胡虎、陈蔚亦多次与原告韶山农商行分别签订《保证合同》、《最高额保证合同》，被告胡虎、陈蔚自愿为被告赵纯钢、粟露露在原告处的借款提供连带保证担保，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年，上述为担保借款所签订合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法、有效。借款到期后，被告赵纯钢、粟露露未能履行清偿借款的义务，原告有权要求被告胡虎、陈蔚承担保证责任，但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对原告主张被告胡虎、陈蔚对上述借款本息承担连带清偿责任诉请，亦有相应的事实及法律依据，本院予以支持。 被告粟露露、胡虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵纯钢、粟露露在本判决生效后十五日内偿还原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司借款40万元、利息15756.67元及之后至清偿之日止按合同约定计算的利息、逾期利息、罚息； 二、由被告胡虎、陈蔚对上述借款本息承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7536元，减半收取3768元，由被告赵纯钢、粟露露、胡虎、陈蔚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  唐春斌 二〇二〇年四月七日 法官助理刘毅 书记员成桢 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。