苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10189号原告：苏州帝越激光科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春光路**。法定代表人：田香兰，总经理。委托诉讼代理人：刘正尧，男，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：黄老土，男，汉族，系原告员工。被告：苏州高登威科技股份有限公司，住所地苏州工业园区夏庄路**。法定代表人：张海龙，董事长。委托诉讼代理人：代群，上海东方环发律师事务所律师。原告苏州帝越激光科技有限公司（以下简称帝越公司）与被告苏州高登威科技股份有限公司（以下简称高登威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，由审判员柳蓓菁独任审理。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行审理，原告帝越公司的委托诉讼代理人刘正尧、黄老土，被告高登威公司的委托诉讼代理人代群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帝越公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款人民币2728286.21元；二、判令被告承担因本案诉讼而产生的费用：诉讼费、保全费、保函费、材料费。事实和理由：原告苏州帝越激光科技有限公司是被告苏州高登威科技股份有限公司的供应商，从2015年3月9日起高登威公司通过电子邮件持续向原告下订单采购钣金件至今，高登威公司向原告发送7700余封电子邮件及其附件(图纸和相关表格)主要有：1，询价邮件；2，订单邮件；3对账单确认邮件。高登威公司与原告来往邮件近两万封，这还不包括邮件中附件(图纸和订单、对账单表格)，原告现提供原告记账单及部分对账单、对账单的确认邮件。由于往来邮件数量庞大(约5万页)，原告委托第三方文印公司打印该往来电子邮件及其附件需要一定的时间。邮件打印尚未完成，发票亦未开据，诉讼材料的费用必然产生，该费用是因高登威公司拒付货款引发诉讼而产生的诉讼材料费用，应当由高登威公司承担。记账单显示原告共计向高登威公司供货5665872.77元，高登威公司向原告支付了2937586.56元，结欠原告货款2728286.21元。原告公司经材料供应商多次催款后无力偿还拖欠材料供应商近百万元材料款。鉴于高登威公司拖欠支付货款的情况超过了原告承受能力，令原告处于资金链断裂的边缘，经多次催款后高登威公司以各种理由拒不支付拖欠原告的货款，故原告诉至法院。审理中，原告变更并明确诉讼请求为：一、判令被告向原告支付货款2007989.58元；二、判令被告向原告支付违约金720296.63元；三、判令被告承担本案诉讼费、诉讼保全担保保险费4500元、公证费6010元、快递费24元。被告高登威公司辩称，1、截止2019年12月4日，被告累计欠付货款为2007989.58元，被告愿意支付。2、原告要求被告支付违约金720296.63元，没有事实和法律依据。首先，原被告之间没有约定逾期付款违约责任，原告要求被告承担违约金没有合同依据。原告主张直接参照逾期供货违约责任没有法律依据。根据法律规定，没有约定逾期付款违约金的，应按照同期贷款基准利率为基础参照罚息利率标准计算。其次，截止2018年12月31日被告欠付货款1483993.6元，至原告起诉之日，被告累计付款1156743.1元，实际剩余货款327250.5元逾期。其他货款均是在2019年4月以后原被告办理对账，根据双方约定，对账完毕后原告开具发票，被告收取发票后120天内付款，故截止原告起诉，不满120天的付款期限。被告已经足额支付了保证金，不应再计取逾期付款违约责任。3、保险费、材料费、公证费非诉讼必须发生的费用，不应由被告承担。综上，被告愿意支付货款本金2007989.58元，但不应承担违约金，违约金诉请应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间存在买卖业务往来，由被告向原告发出采购订单，原告加工完成后交付被告，由被告仓库在送货单上签收，签收后以采购订单汇总成对账单，原被告进行核对确认。经被告确认后，原告再根据对账单开具发票。被告按照发票金额付款。2019年4月23日，被告向原告发送询证函1份，载明，截止2018年12月31日，结欠帝越公司1680739.08元。2019年4月-7月，原被告通过电子邮件往来进行对账，确认对账明细如下：高登威1月份对账明细，合计金额397123.19元；高登威2月份对账明细，合计金额79604元；高登威3月份对账明细，合计金额50010元；高登威4月份对账明细，合计金额217077元；高登威6月份对账明细，合计金额119134.45元；高登威7月份对账明细，合计金额124043.68元。原被告确认，5月份销售往来已经包含在上述对账单中。因被告拖欠部分货款未付，原告诉至法院。原告认为，原被告对延期违约有明确的违约金计算方式，被告逾期付款，故应承担相应违约责任，为此提交2016年至2019年期间部分电子邮件往来，包括双方对账、扣款、采购订单等。其中采购订单约定：交货延迟：每延迟一天扣除单价5%，品质：每退货一次扣除单价5%。原告表示，被告发送的采购订单为格式合同，其严格按照采购订单中交货延迟约定扣款。原告延期交货要扣款，在对账时延迟交付货物承担的违约金在货款中直接扣除后开具发票，扣款的明细都是以邮件的形式通知原告。被告对上述电子邮件往来无异议，但认为双方采用先签署加工协议后订单形式采购，邮件载明的扣款项目是被告的采购人员根据原告实际供应的质量瑕疵及逾期供货的事实统计出的违约金，但双方未按照邮件载明的扣款项目进行扣款，实际结算由双方财务人员对接作扣款处理，每次扣款时原告的工作人员签字同意。原告实际支付的扣款为2笔，分别为2018年6月28日扣款2.6万元，针对的是2017年12月-2018年1月的扣款项目，2018年6月28日针对2018年4月扣款650元，均由黄老土签名确认同意。被告为此提交来料异常处理单2份。原告对来料异常处理单真实性无异议。另，原告认为其因诉讼产生了相关费用，为此提交如下证据：证据1、编号为86441470江苏增值税专用发票，金额为4500元，原告表示，发生诉讼保全担保保险费。证据2、编号为77635175、77635078的江苏增值税普通发票2份，金额分别为3820元、2190元，原告表示，发生公证费。证据3、快递费电子存根打印件2份，原告表示，发生快递费24元。被告对上述证据真实性无异议，但认为不属于必须发生的费用，也没有约定，原告要求被告承担没有法律依据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。原被告之间存在买卖业务往来，现被告确认欠付原告货款2007989.58元，故原告要求被告立即支付相应货款的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担违约金的意见，原告现未提交证据证明双方就逾期付款约定相应违约责任及违约金计算方式，故可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以欠付货款2007989.58元为基数，自起诉之日计算至被告实际付款之日止。被告虽提出双方付款时间系原告开票后120天内，部分货款截至起诉之日尚未到结算日期，但未提交相应证据，故被告上述意见本院不予采纳。关于原告主张的诉讼保全担保保险费、公证费、快递费，被告对此不予认可，且双方并无相关约定，故原告该主张于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苏州高登威科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州帝越激光科技有限公司货款2007989.58元。二、被告苏州高登威科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州帝越激光科技有限公司逾期付款违约金（以2007989.58元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月22日起计算至被告实际支付之日止）。三、驳回原告苏州帝越激光科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28626元，财产保全费5000元，合计33626元，由被告担25500元，原告负担8126元。该款原告已预付，被告应负担部分于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  夏泉根人民陪审员  朱梅珍二〇二〇年四月二十九日法官 助理  杨 陈书 记 员  帖思聪附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……