河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2536号原告：李阳，男，汉族，1995年3月13日出生，户籍地:河南省汝阳县，现住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张凌，河南新企合律师事务所律师，特别授权。被告：河南润达物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道251号1幢16-B。法定代表人：宁亚俊，经理。委托诉讼代理人：张晓文，河南成昊律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郝旭燕，河南成昊律师事务所实习律师，特别授权。被告：河南润达物业管理有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（经开）第三大街69号院8号楼2、3、6号门面房。法定代表人：李松林，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1982年2月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张晓文，河南成昊律师事务所律师，特别授权。原告李阳诉被告河南润达物业管理有限公司洛阳分公司、河南润达物业管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李阳的委托诉讼代理人张凌，被告河南润达物业管理有限公司洛阳分公司（以下简称润达物业洛阳分公司）的委托诉讼代理人张晓文、郝旭燕以及被告河南润达物业管理有限公司（以下简称润达物业公司）的委托诉讼代理人张磊、张晓文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告赔偿车辆损失73891元；2、判令二被告共同承担原告花费的替代性交通工具费20000元；3、本案诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等由二被告承担。事实与理由：2018年7月2日早上，原告将豫Ｃ×××××牌小型越野车停放在洛龙区世贸中心负二层停车场里，后因停车位坍塌造成原告所有的上述车辆受损，定损金额为73891元。原告自发生事故起花费替代交通工具费用20000元。被告润达物业洛阳分公司为上述停车场的管理者，理应对原告的损失予以赔偿。被告润达物业公司作为被告润达物业洛阳分公司的总公司，理应与被告润达物业洛阳分公司共同承担赔偿责任。原告多次要求被告赔偿损失无果，为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告润达物业洛阳分公司、润达物业公司共同辩称：1、因原告李阳违反国家交通安全法律的禁止性规定，将自己所有的车辆故意借给没有驾驶证且不具备驾车条件的黄燕飞驾驶，才导致了本次事故的发生。据事发当日的监控录像显示，事发时驾驶车辆的人并非原告，而是一名为黄燕飞的女子上车打火启动后，在车上逗留五分钟未驶出车位，因该车位操规程有使用须知说明：在车辆启动后应当立即驶离车位，不可长时间启动车辆后在车位上逗留，导致车辆长时间发动怠速振动中产生了位移后车辆尾部脱落的情形。事发后原告让实际驾驶人离开了现场就没有再露面，我方要求当时开车的司机黄燕飞到场了解情况并要求查看其驾驶证，核实其是否具备驾驶资格，均被原告拒绝。我方认为原告将自己所有的车辆交付给一个不具备驾驶资格的人驾驶，主观存在过错，应由其自身和实际驾驶车辆的黄燕飞对其损失承担责任；2、该车位经维护保养完全合格，质量不存在任何瑕疵。该机械式立体车位属于特种设备，我方在管理车辆期间严格按照相关规定与具有特种设备制造资质的洛阳乐泊停车设备有限公司签订了维修保养合同，且2016年11月经河南省特种设备安全监测研究院在定期检验后亦出具了报告，证明该车位系合格设备。事发后的定期检测也符合安全标准，权威机构出具的检测报告可以证明全部立体车位在事发前和事发后均不存在安全隐患；3、原告提交的宝马车4S店出具的损失清单不具有法律效力，不但过多增加了车辆的损失部件，且造价也远远高于市场价。事发后，原告未经我方同意，擅自将案涉宝马车开到有熟人的4S店进行损失部件评估，在赔偿数额无法达成一致的情况下，4S店的人还开车将原告家人送至我公司门口堵门闹事，给我方声誉造成了极大的负面影响。原告单方在4S店所作的车损造价清单因过多更换配件，无故扩大损失，其单据不能作为证据采信。双方恶意串通到我公司闹事，已构成对我方的讹诈。原告在诉求中要求我方承担其交通费用，系原告有意扩大损失，损失应由其自身承担。综上，我方认为原告车辆的损失与其自身有关，是原告无视法律规定疏于管理，将车辆交给无驾照的黄燕飞驾驶，其不具备驾驶资格且在停车场立体车位有停车和开车注意事项的情况下不按规定操作导致，被告为及时救援其车辆为此支出了几千元的费用，答辩人提供的立体车位是经相关权威部门验收合格的设备，故本案原告的车辆损失与答辩人无关。请法庭考虑上述情节，依法驳回原告的诉讼请求。另我方为及时救援车辆支出数千元费用，我方保留要求原告赔偿拖车费用的权利。经审理查明：被告润达物业洛阳分公司是由被告润达物业公司依法设立的分公司。2018年7月2日上午8：06，被告润达物业洛阳分公司向原告李阳出具临时停车卡一张，允许原告将其所有的车牌号为豫Ｃ×××××的宝马牌轿车停入由被告润达物业洛阳分公司管理的世贸大厦地下停车场；8：08分原告李阳将案涉车辆停放至世贸大厦地下停车场机械车位。当天下午19：53分，案外人黄燕飞进入案涉车辆打火发动车辆但未驶出车位，19：57分车辆启动当车辆前轮驶出车位时机械车位发生坍塌，导致车辆后部完全下坠，案涉车辆受损。因原、被告双方就赔偿金额无法达成一致，原告一直未将上述车辆交付维修。原告遂向本院提起本案诉讼。在案件审理过程中，原告向本院提交了机械车位坍塌后的照片和视频以及洛阳豫德宝汽车销售服务有限公司出具的维修项目清单等，主张因被告所管理的机械车位坍塌，导致其车辆受损需花费维修费73891元。被告润达物业洛阳分公司提交《世茂中心项目立体车库使用须知》第10条载明：“取车时，人员进入车辆发动后，车辆在停车位上滞留时间不应超过一分钟。为确保安全，需立即驶离车位”，该使用须知张贴于地下车库入口处。另被告向本院提交《机械式停车设备定期检验报告》，记载案涉的世茂大厦地下停车场于2016年11月3日及2018年11月20日经河南省特种设备安全检测研究院检验合格，下次定期检验日期为2020年11月。被告辩称事故发生时车位不存在质量问题，系车辆实际驾驶人黄燕飞无证驾驶车辆且违反车位操作规则启动车辆后长时间在车位上停留致事故发生。原告向本院提交司法鉴定申请，请求对案涉车辆损坏的维修费用进行司法鉴定。本院依法委托洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，该鉴定机构于2019年12月11日作出众益鉴评报字（2019）第12-001号《车辆损失估价鉴定结论书》，评估结论为：该车辆损失金额为人民币肆万叁仟捌佰柒拾柒元整（43877元）。另被告润达物业公司向本院提交申请，请求对事故发生原因进行鉴定，后于2020年1月16日其明确放弃该项鉴定申请。本院认为：财产所有人的财产被他人损害，侵害人应承担赔偿责任。原告李阳所有的车牌号为豫Ｃ×××××的宝马牌轿车系因机械停车位坍塌导致车辆下坠而受损，此为客观事实，被告润达物业洛阳分公司作为案涉车位的管理人，应对原告的损失承担损害赔偿责任。根据被告提交的《世茂中心项目立体车库使用须知》所载，取车时车辆发动后，车辆在停车位上滞留时间不应超过一分钟；为确保安全，需立即驶离车位。机械车位不同于一般的地面固定车位，车辆驾驶人在存取车过程中亦应尽到一定的谨慎注意义务。原告将车辆交由其同行人员黄燕飞取车，根据现场监控视频显示，黄燕飞发动车辆后未立即驶出车位，存在一定的过错，应减轻被告润达物业洛阳分公司的责任。综合考虑上述情况，本院酌定由被告润达物业洛阳分公司对此次事故造成的损害承担80%的责任。因被告润达物业洛阳分公司系由被告润达物业公司依法设立的分公司，其具有相对独立的法律地位，可以自己名义从事与其法律地位相当的民事活动，并承担相应的民事责任，但因其不具有法人资格，责任能力不完整，故在其无力清偿全部债务时，应由被告润达物业公司承担补充清偿责任。关于原告的损失数额。根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的车辆维修费用进行了鉴定评估，评估意见为43877元。该鉴定程序不违反法律规定，本院依法予以认定。关于原告主张车辆前排气孔生锈需要维修，但因该损坏不属于事故造成的直接损失，原告主张该部分维修费用22000余元亦由被告承担，无事实及法律依据，本院不予支持。被告对前述鉴定意见不予认可并主张原告的车辆已经实际修复，应当出具维修发票，但被告未提供相应的反驳证据，因此对被告的抗辩意见本院不予采纳。原告车辆因受损无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用属于原告因本次事故产生的财产损失，被告应予赔偿。综合考虑通常性替代交通工具的合理费用、正常的维修期间等各方因素，本院酌情确定原告通常替代性交通工具的合理费用为1000元。综上，原告因本次事故造成的全部损失为44877元（43877元＋1000元），被告润达物业洛阳分公司应承担的损失部分为35901.6元（44877元×80%），被告润达物业公司应承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下：一、被告河南润达物业管理有限公司洛阳分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李阳损失35901.6元；二、被告河南润达物业管理有限公司对本判决第一项确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告李阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1074元，由原告李阳承担215元，由被告河南润达物业管理有限公司洛阳分公司、河南润达物业管理有限公司共同承担859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年四月三十日书记员  商格格