河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初158号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地河南省洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，行长。委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐慧搏，河南洛源律师事务所实习律师。被告：洛阳宇申钨钼合金有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路中和花园1幢2单元701号。法定代表人：杨红波。被告：杨红波，男，汉族，1976年6月7日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：谢峰，男，汉族，1973年3月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：卢伟，河南永晖律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：涂玉辉，河南永晖律师事务所实习律师。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称农商行西工支行）诉被告洛阳宇申钨钼合金有限公司（宇申公司）、杨红波、谢峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行西工支行的委托诉讼代理人姜玉松、徐慧搏，被告谢峰的委托代理人卢伟、涂玉辉到庭参加了诉讼，被告宇申公司、杨红波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令宇申公司立即偿还借款本金900万元及利息5427573.14元，合计14427573.14元（利息计算至2019年6月27日，2015年12月4日至2017年10月30日按月利率11.31‰计息，2017年10月30日至2019年6月27日按月利率16.965‰计息）；2.判令宇申公司支付借款900万元的逾期利息（2019年6月27日至本息结清之日，按月息16.965‰计息）；3.判令杨红波、谢峰对宇申公司上述全部借款本息承担连带还款责任；4.宇申公司、杨红波、谢峰连带承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：原、被告各方经协商一致，于2015年12月4日在位于洛阳市××西工区农村信用合作联社（2016年7月15日改制为洛阳农村商业银行股份有限公司）签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定宇申公司向原告借款本金900万元用于购买钼精粉，杨红波、谢峰为借款提供连带担保责任，借款期限自2015年12月4日至2016年12月4日，月利率为11.31‰，逾期还款利息按16.965‰计息，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷，由西工区人民法院处理。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，贷款到期后宇申公司由于资金紧张，无力偿还，故向原告申请贷款展期。原告同意展期，贷款自2016年12月4日展期至2017年10月30日，展期利率为11.31‰，逾期还款利息按16.965‰计息，杨红波、谢峰为借款提供连带担保责任。至贷款展期到期后，经原告多次催要，宇申公司依然无力偿还，原告只能依据合同约定和有关规定提起诉讼，以维护合法权益。谢峰辩称，各被告是与洛阳市西工区信用合作联社签订的借款合同，随后该农信社变更为洛阳农村商业银行股份有限公司，变更后各被告也是与洛阳农村商业银行股份有限公司签订的展期协议，因此本案的贷款人即原告应为洛阳农村商业银行股份有限公司，而不是其下属的西工支行。因此，本案原告诉讼主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。宇申公司、杨红波未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并查明：2015年12月4日，宇申公司（借款人）与洛阳市西工区农村信用合作联社（贷款人，以下简称西工农信社）签订了《最高额流动资金借款合同》，合同编号：201512005，主要约定：借款人向贷款人申请借款900万元，借款期限为12个月，自2015年12月4日起至2016年12月4日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；借款月利率为11.31‰；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付款日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由洛阳市洛投置业有限公司、杨红波、戚静怡、谢峰、熊现乐提供的保证担保。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务以及借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（诉讼费、保全费等）均由借款人承担。2015年12月4日，洛阳市洛投置业有限公司、戚静怡、杨红波、谢峰、熊现乐（保证人）与西工农信社（债权人）签订了《最高额保证合同》，合同编号：201512005，主要约定：为确保宇申公司与西工农信社在2015年12月4日至2016年12月4日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过900万元。保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间内，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。2015年12月4日，西工农信社向宇申公司发放了贷款900万元。2016年12月2日，宇申公司（借款人）、洛阳农村商业银行股份有限公司（贷款人，以下简称农商银行）与洛阳市洛投置业有限公司、杨红波、谢峰、熊智乐、熊现乐（担保人）签订了《河南省农村信用社借款展期协议》，主要约定：借款人因故不能按期偿还2015年12月4日与贷款人签订的201512005号《借款合同》项下的借款本金及利息，借款人已于2016年11月9日向贷款人提交了《借款展期申请书》。担保人同意借款人的展期借款事项，继续提供贷款人、担保人双方于2015年12月4日签订的《保证合同》所约定之担保。鉴于以上情况，贷款人表示同意就借款人、贷款人双方于2015年12月4日签订的201512005号《借款合同》项下的借款进行展期，展期期限为2016年12月4日至2017年10月30日。依原借款合同，借款期间利率为11.31‰，现展期后，展期借款利率为11.31‰。展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行。担保人为保证人，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。本协议为原《借款合同》和《保证合同》的补充协议，除本协议已有约定外，原《借款合同》和《保证合同》中的条款均继续有效。贷款展期届满后，宇申公司未按约归还本息，截至2019年6月27日，宇申公司尚欠本金900万元、利息5427573.14元。根据豫银监复[2016]160号文件《河南银监局关于同意洛阳农村商业银行股份有限公司开业的批复》载明，洛阳农村商业银行股份有限公司开业，原洛阳市西工区农村信用合作联社的债权债务由洛阳农村商业银行股份有限公司承担。洛阳农村商业银行股份有限公司、洛阳农商行唐宫路支行、洛阳农商行春蕾支行等均授权由一级支行西工支行统一管理。本院认为，本案《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《河南省农村信用社借款展期协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。宇申公司作为借款人向农商银行贷款900万元，应当承担还款责任。合同约定贷款利率为月利率11.31‰，逾期利率为约定利率上浮50%即月利率16.965‰，借款人应当按照合同约定的计息标准和方式支付利息。农商银行授权由农商银行西工支行统一管理，故农商银行西工支行关于还本付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。杨红波、谢峰应当对宇申公司的借款本息承担连带保证责任，杨红波、谢峰承担承担保证责任后，有权向宇申公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、洛阳宇申钨钼合金有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金900万元、利息5427573.14元（利息暂计至2019年6月27日，自2019年6月28日起以本金为基数，按月利率16.965‰计算逾期利息至款项结清之日止）；二、杨红波、谢峰对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，杨红波、谢峰承担保证责任后有权向洛阳宇申钨钼合金有限公司追偿。如洛阳宇申钨钼合金有限公司、杨红波、谢峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108365元，由洛阳宇申钨钼合金有限公司、杨红波、谢峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  李子鸣陪审员  高 飞陪审员  蒋秀云二〇二〇年四月七日书记员  齐英萍