wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初137号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：刘瑞吉，住东营市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告刘瑞吉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告刘瑞吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令刘瑞吉给付欠款本息共计354285.94元（XXXXX号银行卡截至2019年9月25日欠本金299863.30元、利息32892.26元、违约金21334.68元、分期付款手续费195.70元），并承担自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：刘瑞吉自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年2月27日获得批准，账号：XXX，卡号：XXXXX。刘瑞吉使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。刘瑞吉未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘瑞吉持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，刘瑞吉在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。刘瑞吉申领并使用了XXXXX号信用卡一张，截至2019年9月25日欠本金299863.30元、利息32892.26元、违约金21334.68元、分期付款手续费195.70元。本院认为，刘瑞吉向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，刘瑞吉领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。刘瑞吉领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求刘瑞吉偿还354285.94元（截至2019年9月25日欠本金299863.30元、利息32892.26元、违约金21334.68元、分期付款手续费195.70元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的刘瑞吉应支付自2019年9月26日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由刘瑞吉按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。刘瑞吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘瑞吉于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年9月25日的欠款本金、利息及违约金共计354285.94元；二、被告刘瑞吉于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年9月26日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告刘瑞吉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6614元，减半收取计3307元，由被告刘瑞吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年四月一日书记员 娄风芸
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初11号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：王士凯，住济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告王士凯信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告王士凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令王士凯给付欠款本息共计119804.57元（XXXXXX号银行卡截至2019年9月25日欠本金105563.99元、利息7006.87元、违约金4181.94元、其他费用106.49元、分期付款手续费2945.28元），并承担自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：王士凯自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2015年12月24日获得批准，账号：XXX，卡号：XXXXXX。王士凯使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王士凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：王士凯持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，王士凯在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。王士凯申领并使用了XXXXXX号信用卡一张，截至2019年9月25日欠本金105563.99元、利息7006.87元、违约金4181.94元、其他费用106.49元、分期付款手续费2945.28元。本院认为，王士凯向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，王士凯领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。王士凯领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求王士凯偿还119804.57元（截至2019年9月25日欠本金105563.99元、利息7006.87元、违约金4181.94元、其他费用106.49元、分期付款手续费2945.28元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的王士凯应支付自2019年9月26日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由王士凯按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。王士凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王士凯于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年9月25日的欠款本金、利息及违约金共计119804.57元；二、被告王士凯于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年9月26日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告王士凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，减半收取计1348元，由被告王士凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年四月一日书记员 娄风芸
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保28号之一解除保全申请人：李某某，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住址：枣庄市市中区。被申请人：李某，男，1992年8月10日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。张卫国与李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁0406财保28号民事裁定书，扣押张卫国所驾驶的鲁Ｄ×××**(鲁Ｄ×××**)号重型半挂牵引车（登记在枣庄市盛德物流有限公司名下，实际所有人为李某某）一台，保全金额以10万元为限。解除保全申请人暨车辆实际所有人李某某于2020年4月28日向本院交纳10万元保证金，申请解除对其实际所有（登记在枣庄市盛德物流有限公司名下）的鲁Ｄ×××**(鲁Ｄ×××**)号重型半挂牵引车的扣押。本院经审查认为，现申请人暨车辆实际所有人李某某向本院交纳10万元保证金，申请解除对其实际所有（登记在枣庄市盛德物流有限公司名下）的鲁Ｄ×××**(鲁Ｄ×××**)号重型半挂牵引车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李某某实际所有（登记在枣庄市盛德物流有限公司名下）的鲁Ｄ×××**(鲁Ｄ×××**)号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年四月二十八日书记员  刘翔宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31511号 申请执行人：许海捷，男，汉族，1994年10月16日出生，住广东省雷州市，同时系其他申请人的委托代理人。 申请执行人：钟康六，男，汉族，1992年6月10日出生，住广东省雷州市。 申请执行人：周鑫，男，汉族，1999年12月28日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：赖少风，女，汉族，1997年7月10日，住广东省东源县。 申请执行人：李阳红，女，汉族，2000年7月29日出生，住湖南省嘉禾县。 申请执行人：翁永彪，男，汉族，1993年7月27日出生，住广东省雷州市。 申请执行人：邓建琼，男，汉族，1984年11月9日出生，住广东省徐闻县。 申请执行人：李卫国，男，汉族，1997年11月5日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人：叶鹤，男，汉族，1987年9月18日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人：曾俊健，男，汉族，1998年8月3日出生，住广东省东源县。 申请执行人：殷开耀，男，汉族，1993年8月1日出生，住广东省雷州市。 申请执行人：周娟，女，汉族，1998年10月13日出生，住江西省吉安市安福县。 申请执行人：陈钦浪，男，汉族，1996年4月4日出生，住广东省遂溪县。 申请执行人：吴晓航，男，汉族，1994年9月29日出生，住广东省雷州市。 申请执行人：翁兴鹏，男，汉族，2001年10月3日出生，住广东省雷州市。 申请执行人：宁柏森，男，汉族，1997年7月21日出生，住广东省信宜市。 申请执行人：覃伯勇，男，汉族，1991年3月4日出生，住广西兴业县。 申请执行人：李志达，男，汉族，1997年12月27日出生，住广东省揭西县。 申请执行人：钟荣生，男，汉族，1997年5月4日出生，住广东省河源市源城区。 申请执行人：陈妃香，男，汉族，1997年5月29日出生，住广东省遂溪县。 申请执行人：刘荣文，男，汉族，1998年5月2日出生，住广东省紫金县。 申请执行人：苏晓彬，男，汉族，1997年9月19日出生，住广东省和平县。 申请执行人：文倩仪，女，汉族，1996年6月19日出生，住广东省广宁县。 申请执行人：林某，男，汉族，2002年2月10日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人：陈华光，男，汉族，1993年9月1日出生，住广东省梅州市梅江区。 申请执行人：龙锦胜，男，汉族，1997年2月11日出生，住广东省廉江市。 申请执行人：潘凤媚，女，汉族，1995年2月8日出生，住广东省雷州市。 被执行人：佛山睿宏力健身运动有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇紫金路**中海金沙里花园**207、208、209铺（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4WRH7J7N。 法定代表人：张华群。 申请执行人许海捷等27人与被执行人佛山睿宏力健身运动有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2019】4627号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人佛山睿宏力健身运动有限公司应于2019年11月24日前（含当天）向申请执行人许海捷等27人支付2019年8月份工资共计176943元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月9日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄执行通知书、财产申报表、报告财产令等，被执行人未签收亦未主动履行。 二、本院于2019年12月11日通过佛山市查控网、12月10日及4月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等情况进行了查询，均未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院（2019）粤0605执12407号案件查封了被执行人所有的机器设备一批（详见广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司出具的评Z1910602082评估报告书），上述设备在该案中经网络一、二拍均流拍,该案申请执行人不同意以物抵债亦同意不再变卖。本案执行中，双方当事人及（2019）粤0605执12407号案件申请执行人就上述设备重新议价但未能议价一致，因Z1910602082评估报告书尚在有效期内，本案依据该评估报告书继续处置上述机器设备流拍的可能性较大，本案申请执行人同意暂不处置。 现本案暂未发现被执行人可供执行的财产,本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈俊云
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执805号之一于慧媛、张帆：你与李静劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1752号判决已发生法律效力。申请执行人李静于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款4358元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年四月二十一日书记员  曹 博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30383号原告：罗国章，男，汉族，1972年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区,委托诉讼代理人：丁婷婷，广东金桥百信律师事务所律师。被告：田孟军，男，汉族，1962年3月12日出生，身份证住址湖北省蕲春县,原告罗国章与被告田孟军民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金156950元及利息，利息按年利率6%自起诉之日（2019年9月17日）起开始计算至清偿之日止；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告因生活开销多次向原告借钱，自2017年12月至2018年2月，原告通过微信转账、银行转账的方式陆续向被告提供借款累计人民币156950元。被告一直未向原告偿还借款。双方未约定利息和还款期限。以上事实，有开庭笔录及微信转账记录、银行转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，应当承担向原告归还借款的责任。关于利息及还款日期，因双方皆未明确约定，故本院支持从原告起诉之日2019年9月17日起按年利率6%计算逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告田孟军应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗国章借款人民币156950元及利息（以156950元为基数，自2019年9月17日起按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3440元，保全费1305元，均由被告田孟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 李  雪  银人民陪审员 黄  海  纯二〇二〇年四月二十七日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2316号原告：青岛天赐福山物流有限公司，住所地青岛市李沧区308国道**内库房**，统一社会信用代码：913702136678804807。法定代表人：倪春龙，系该公司经理。被告：青岛浩普食品化工技术有限公司，住，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道双元路北海西），统一社会信用代码,91370214780370634P。法定代表人：邢瑾，系该公司经理。本院在审理原告青岛天赐福山物流有限公司与被告青岛浩普食品化工技术有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告青岛浩普食品化工技术有限公司银行存款700000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号：11134143900956115277）作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条、笫一百零二条、笫一百零三条的规定,裁定如下:冻结被告青岛浩普食品化工技术有限公司银行存款700000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年四月二十二日书记员  牛少凡
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执664号之一申请执行人：陈梅，女，1967年2月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区幸福小区**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的陈梅与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月7日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款99200元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月七日书记员  罗 欢
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1305号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：刘海健，该行行长。 委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。 被申请人：杨玉霞，女，1988年2月25日出生，汉族，住开平市。 本院受理申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人杨玉霞信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨玉霞25830.6元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为本次财产保全已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人的银行存款25830.6元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国银行股份有限公司江门开平支行的申请有错误，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玉霞的银行存款25830.6元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 案件申请费278元，由申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄婷婷 二〇二〇年四月十七日 书记员  李佩瑶
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1368号原告：济南亿辰液压汽动设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：王恒雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：高然然，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告：格润（济南）自动化技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：冯劲松，该公司执行董事。被告：冯劲松，住山东省汶上县。原告济南亿辰液压汽动设备有限公司（以下简称亿辰公司）与被告格润（济南）自动化技术有限公司（以下简称格润公司）、被告冯劲松买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿辰公司法定代表人王恒雷及其委托诉讼代理人高然然到庭参加诉讼。被告格润公司、被告冯劲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿辰公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令格润公司支付亿辰公司货款172000元并赔偿亿辰公司利息损失（以172000元为基数，自2017年12月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.判令冯劲松承担连带清偿责任；3.案件受理费由两被告承担。事实与理由：2015年6月5日、12月11日及12月27日，亿辰公司与格润公司签订工业品买卖合同，亿辰公司向格润公司提供液压站及油缸，共计金额243000元。亿辰公司依照合同履行了供货义务，但格润公司只支付了部分货款，截止2017年12月31日，格润公司共欠款172000元，亿辰公司多次催促格润公司，但格润公司均以各种理由拒绝。格润公司系冯劲松设立的一人独资公司，其财产处于混同状态，且其注册资本并没有实缴。冯劲松应同格润公司承担连清偿责任。现亿辰公司诉至法院，望判如所请。格润公司、冯劲松未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2015年6月5日，亿辰公司与冯劲松签订了工业品买卖合同一份；2015年12月11日、2015年12月27日，亿辰公司与格润公司签订了工业品买卖合同两份，亿辰公司与格润公司建立了买卖合同关系。合同中约定的质保期限为一年，并约定质保期限届满后7日内付清全部价款。双方买卖合同履行后，两被告仅向亿辰公司支付了部分货款。2017年12月31日，冯劲松向亿辰公司出具欠条一份，载明：“今欠亿辰液压（按实际业务发生额）货款累计壹拾柒万贰仟元。（长期存放）欠款人：冯劲松（格润）”。另查，格润公司系冯劲松设立的一人独资公司，其注册资本并没有实缴到位，也未公布详细财务报表。本院认为，亿辰公司与格润公司之间的货物买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有拘束力。经冯劲松结算并出具欠条显示，格润公司尚欠亿辰公司货款172000元未支付；且根据双方合同约定，格润公司最迟付款期限为质保期限届满后的7日内，冯劲松在2017年12月31日出具欠条时，早已届应付款时间。现亿辰公司主张格润公司支付货款172000元并赔偿亿辰公司利息损失（以172000元为基数，自2017年12月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。格润公司系冯劲松投资设立的一人独资有限公司，注册资本尚未实际缴纳到位，冯劲松也在欠款条中签名，且未提交证据证实其个人财产与公司财产相互独立，亿辰公司要求刘伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告格润（济南）自动化技术有限公司于本判决生效之日起10日内向原告济南亿辰有限公司支付货款172000元并赔偿利息损失（以172000元为基数，自2017年12月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告冯劲松对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告格润（济南）自动化技术有限公司、被告冯劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年四月三十日书记员 杜子虎
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审61号之一申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路**。法定代表人杨某波，该政府市长。委托诉讼代理人盛某，男，系海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。被申请执行人回某铁，男，回族，1972年10月27日出生，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人回某铁作出了海征决字（2019）24号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房35.3平方米、无照房共40平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的有照房、无照房及地上附属物等合计补偿款为壹拾伍万贰仟肆佰玖拾元整（￥152,490.00元）；2、产权调换：按照《海州管理区原海高周边区域房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海征决字（2019）24号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）24号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年四月十七日书 记 员  马维聪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初1070号原告：深圳一房立信金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003522257M。法定代表人：潘宝德。委托诉讼代理人：蒋议，四川有同律师事务所律师。被告：刘玉鑫，男，汉族，1965年7月11日出生，身份证住址辽宁省大连市甘井子区，本院在审理原告深圳一房立信金融服务有限公司诉被告刘玉鑫确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告深圳一房立信金融服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳一房立信金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳一房立信金融服务有限公司撤诉。案件受理费111800元，因撤诉减半为55900元，由原告深圳一房立信金融服务有限公司负担，余款55900元由本院退还原告。审判长  胡旬子审判员  梁 艺审判员  杨 媚二〇二〇年四月三十日书记员  林锐淼
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执955号申请执行人韩立娜申请执行被执行人程洪亮、程习兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为40298元。经本院执行，被执行人程习兵履行案款40298元。申请执行人韩立娜向本院申请结案。至此，申请执行人韩立娜向本院申请执行的（2019）苏0381民初7911号民事调解书所确定义务已经执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年四月十六日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1468号 李光明： 你（单位）与刘海霞装饰装修合同纠纷一案，申请执行人刘海霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116777908。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月十五日
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1625执910号 申请执行人：崔洪杰，男，1964年1月12日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：夏文杰，男，1986年6月17日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：生倩倩，女，1984年5月1日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行崔洪杰与夏文杰、生倩倩民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾建国 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李艳丽
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初884号原告：陶玉保，男，1971年9月7日生，苗族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：陶金国，男，1980年2月3日，苗族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：王作像，男，1960年4月9日生，苗族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：金诗松，天马法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。原告陶玉保与被告王作像农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶玉保及其委托诉讼代理人陶金国、被告王作像及其委托诉讼代理人金诗松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶玉保向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告建房款18000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年3月3日签订农村建房施工合同一份，约定被告为原告建造砖混水泥房一栋一层，面积76平方米；另外约定了承包、面积测量计算方法、付款等事项。被告在原告村里一共承建12户农户的房屋，鉴于被告建盖房屋较多，施工过程中进度缓慢，被告仅在原告的地基上挖了7个基坑后就没有再施工；由于被告在村里建盖的其他房屋出现建盖面积不符和施工技术等问题，不符合政府规划的建盖要求，经蒙自市鸣鹫镇政府调解，被告逐一将其他村民的建房款退还，唯有原告的建房款不予退还。为此，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告王作像辩称：1、确实收到原告交付的18000元，但该款属于建房定金，未继续建房施工是由原告的原因造成的，因而该款不应退还；2、在前期施工过程中，已施工挖好了16个基坑，每个基坑劳务费200元，合计3200元，另外还有钢筋、水泥款，合计20212元，应由原告进行清算。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，原告将其待建的位于蒙自市的房屋交由被告施工建设；双方签订了《农村建房施工合同范本》，约定承建方式为包工包料，建设面积为76平方米，建设单价为每平方米1100元；签订合同时，预付20000元，余款按施工进度支付，工程完工交验完毕一次性付清工程尾款等。合同签订时，原告向被告支付了预付款18000元；之后，被告组织工人对待建房屋进行了施工，挖完基坑7个，支出劳务费980元。另查明，被告从2019年初以来，在原告的村里共为12户农户承建房屋，在建设施工过程中，于2019年3月2日与蒙自市鸣鹫镇人民政府签订了《二条冲村危房拆除重建工期进度承诺书》，其承诺按照政府的规划和工期等要求进行施工；由于其施工缓慢等原因，该12户农户要求解除与被告的建房合同并退还相关预付款项，被告也未再对该12户待建房屋进行施工建设。后在蒙自市鸣鹫镇政府的统一组织下、农户自愿的原则下，原告的待建房屋已由他人承建完工并入住。至今，被告未退还原告支付的预付款。本院认为，原、被告双方签订的建房合同，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，双在方履行合同过程中，双方以各自的行为表示不再履行合同约定的义务，并且已既定的事实也不可能再履行合同权利和义务；按照双方合同约定，原告支付的18000元为预付的建房款，既然双方已经不能实现合同目的，被告应当将该款予以退还；被告在履行合同过程中已支出的费用980元，原告应当予以支付。被告辩称其已完成16个基坑的施工，并支出费用3200元，除扣减的980元外，其他费用本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王作像于判决生效后十日内退还原告陶玉保建房款17020元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王作像负担。本判决为终审判决。审判员  朱宝华二〇二〇年四月二十三日书记员  方自俞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1153号之二原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告吴军，男，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年4月23日对原告原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告吴军金融借款合同一案，作出的（2020）辽0381民初1153号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）辽0381民初1153号民事裁定书中“统一社会信用代码91210381941379200X。”应更正为“统一社会信用代码：91210381941379200X。”。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员 赵彬彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保133号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路******，系该公司员工。委托代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：曾红，女，汉族，1968年9月18日出生，住，住湖南省湘乡市/div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人曾红金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曾红银行存款114000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾红银行存款114000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1090元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月八日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
黑龙江省尚志市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0183行审17号申请执行人：尚志市市场监督管理局。住所地：尚志市尚志镇。法定代表人：辛孝奎，职务:局长。委托代理人：史峰，男，尚志市市场监督管理局工作人员。被执行人：张淑丽，女，1962年7月2日生，汉族，个体，住尚志市。申请执行人尚志市市场监督管理局向本院申请执行尚市监处字[2019]第53号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，尚志市市场监督管理局作出的尚市监处字[2019]第53号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律正确。申请执行人向本院申请执行该决定书符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人尚志市市场监督管理局向本院申请执行的尚市监处字[2019]第53号行政处罚决定书第二项处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 洪 英审判员 陶 华二〇二〇年四月三十日书记员 鞠春旭
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初212号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人王雪冬，男，1978年11月12日出生，身份证号码362************012,汉族，初中文化，户籍地江西省抚州市黎川县。因本案于2020年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，1月8日被公安机关取保候审，3月12日被本院取保候审。委托辩护人吴育辉、林苑怡，分别为广东颂业律师事务所律师、实习律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人王雪冬犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于同年3月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张媛萍出庭支持公诉，被告人王雪冬及其辩护人吴育辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年01月03日21时40分，被告人王雪冬酒后驾驶小型越野客车（车牌号为粤B*****)行驶至惠州市惠阳区北环路路段时被执勤民警查获。经检验被告人王雪冬血液样本，检出乙醇成份含量为169.45毫克/100毫升。属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料。公诉认为，被告人王雪冬醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人具有以下量刑情节：如实供述，自愿认罪认罚，建议判处其被告人王雪冬拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人王雪冬对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，被告人主观恶性较小，不是无证驾驶，犯罪情节轻微，社会危害性较小；被告人具有坦白情节，有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书；被告人具备判处缓刑的条件，对其适用缓刑不致造成社会危害后果。请求法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年1月3日21时40分，被告人王雪冬酒后驾驶粤B*****小型越野客车行驶至惠州市惠阳区北环路路段时,被执勤民警查获。经检验被告人王雪冬的血液样本，检出乙醇成份含量为169.45毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实有受案登记表，人员电子档案，到案经过，身份证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录，秋长中队民警冯某、黄某军自述，提取笔录，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，现场方位图，被告人王雪冬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雪冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王雪冬到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。鉴于被告人王雪冬犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王雪冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  林思忠人民陪审员  黄惠红二〇二〇年三月二十五日法官 助理  邹 媛书 记 员  张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执3010号之一 申请执行人：王**，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：颜乙宏，男，1982年5月10日出生，汉族，住永春县。 被执行人：罗七妹，女，1981年10月7日出生，汉族，住德化县。 被执行人：福建省柒骏宏陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美开发区，统一社会信用代码：91350526399662910Q。 法定代表人：罗七妹，该公司负责人。 申请执行人王**与被执行人颜乙宏、罗七妹、福建省柒骏宏陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初2467号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2019年11月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应立即偿还给申请人借款360000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费5300元；并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找，暂未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，本案对被执行人福建省柒骏宏陶瓷有限公司位于德化县龙浔镇宝美工业项目区6层【不动产单元号：德房权证德化字第2××3号】房产轮候查封，已冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2467号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕一灵 审判员  杨 巍 审判员  詹国荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终740号上诉人（原审被告）：佛山市百德斯特卫浴有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道绿景西路**的**商业楼首层自编**。法定代表人：杨超，经理。被上诉人（原审原告）：许文艺，男，汉族，1974年1月8日出生，住广东省鹤山市。上诉人佛山市百德斯特卫浴有限公司因与被上诉人许文艺侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2019）粤73民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院审查过程中，佛山市百德斯特卫浴有限公司于2020年3月15日向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，佛山市百德斯特卫浴有限公司自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许佛山市百德斯特卫浴有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李忠铭审判员  史尊奎审判员  张 锐二〇二〇年四月二十日书记员  梁佳钰
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1617号 南京东博星贸易有限公司、胡谦华、谢平： 你（单位）与中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116796080。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月十七日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3154号            原告              原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路****楼办公**，统一社会信用代码：91370214564721647T。      法定代表人：魏帅，经理。      委托诉讼代理人：王艳忠，男，1982年3月16日出生，汉族，系青岛天一仁和物业服务有限公司管家专业经理。                  被告              被告：李兆平，男，1988年3月21日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费减半收取25元，由原告青岛天一仁和物业服务有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                        二〇二〇年四月二十四日                  书  记  员   于梦娇
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执28号申请执行人：高巧荣，女，1981年12月7日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：孔庆朗，男，1972年5月12日出生，汉族，住同高巧荣，系高巧荣之丈夫。被执行人：皇甫少华，男，1988年5月1日出生，汉族，住陕西省白水县。本院在执行申请执行人高巧荣与被执行人皇甫少华租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，内容：皇甫少华共给付高巧荣执行案款41000元，皇甫少华自2020年5月起每月给付高巧荣2000元，最后一笔3000元于2021年12月31日前付清。案件受理费259元由皇甫少华承担并于2020年4月8日缴纳至本院。履行后，本案即执行完毕。执行中，被执行人皇甫少华向本院缴纳执行费259元。因和解协议履行期限较长，短期内无法完结，根据相关法律规定，应终结案件的执行。如被执行人皇甫少华未按和解协议履行，申请执行人高巧荣可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张华明二〇二〇年四月八日书记员  欧笑谦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4159号起诉人：金朝芬，女，1963年5月19日出生，亻革家人，住贵州省凯里市。起诉人：金朝芳，女，1965年10月11日出生，亻革家人，住贵州省凯里市。起诉人：金朝芬，女，1965年10月26日出生，亻革家人，住贵州省凯里市。被起诉人：金万寿，男，1968年8月8日出生，亻革家人，住贵州省凯里市。起诉人向本院提起诉讼请求：判决被起诉人返还所侵占的地名为老邱傲、面积为0.42亩的田土给起诉人。起诉人所称的事实与理由：起诉人的田土及林地分别位于老邱傲和老鹰坡，其中老邱傲的田土面积为0.42亩，老鹰坡的面积为0.69亩，田土和林地均登记在起诉人父亲金登成名下。起诉人都已出嫁至狗场村，但未分得田土和林地，被起诉人为开采煤矿而将起诉人的田土及林地进行破坏、侵占，已无法恢复原状。起诉人父亲于2018年4月去世，为更好管理田土和林地，多次与被起诉人协商，被起诉人不愿退还所侵占的田土，其侵害了起诉人的合法权益。本院经审查认为，起诉人请求被起诉人返还田土的依据是土地承包经营权，而作为名为老邱傲的土地承包户户主系起诉人父亲金登成，以户主为金登成的承包成员现只有起诉人，又因起诉人户口均已迁至外村，并非属于原集体经济组织成员，已不享有涉案地承包经营权。即起诉人不具备原告主体资格，故对起诉人提起的诉讼，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：对起诉人金朝芬、金朝芳、金朝芬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达当事人之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。审判员  夏林二〇二〇年四月九日法官助理龙立胜书记员龙立胜（代）
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初580号付强:你(单位)诉与张玉英民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二Ｏ二Ｏ年四月二十三日书记员 ：      王      琦
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执786号申请执行人：陈树海，男，1970年11月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：霍正团，男，1977年11月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人陈树海与被执行人霍正团民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）云0502民特417号民事裁定书，裁判文书确认：“一、由申请人霍正团于2019年12月30日前偿还申请人陈树海向隆阳区农村信用合作联社辛街信用社借款本金200000元及利息（利息按照陈树海与信用社借款合同约定计算至本金清偿完毕之日）。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明被执行人银行存款余额有990元，该款已被本院依法划拨并缴纳（2020）云052执784号一案执行费。除此之外未，查询到其他可供执行的财产，并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十四日书记员 杨添润
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执435号之一申请执行人：吴嘉玮，男，1992年5月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人：颜士新,该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2728号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付59724元，并负担执行费796元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司银行存款60520元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年四月一日书记员  汤沛
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1422号起诉人：王利平，女，1973年12月26日出生，汉族，住太原市万柏林区。2020年4月2日，本院收到王利平的起诉状。起诉人王利平向本院提出诉讼请求：1、请求确认起诉人王利平在被起诉人单位山西国营金阳器材厂1997年8月到2009年10月期间从事成型工；2、判令被起诉人按照特殊岗位的条件为起诉人办理退休手续；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人王利平于1992年8月在被起诉人单位参加工作至今，其人事档案在被起诉人单位存放且管理，起诉人于1997年8月至2009年10月一直在被起诉人单位从事成型工种，成型工种属于国家规定的特殊工种，但因被起诉人在起诉人的档案中将其成型工记载不全，2018年12月，起诉人已达到法定特殊工种的退休年龄，人社局不予认定起诉人1997年8月至2009年10月的特殊工种身份，因被起诉人的过错，导致起诉人至今无法按特殊工种办理退休手续，为此，起诉人根据相关规定提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，起诉应当符合法律规定的条件，本案起诉人王利平诉讼要求确认在被起诉人山西国营金阳器材厂从事成型工和按特殊岗位的条件办理退休手续，不属于人民法院受理劳动人事争议案件的范围，也不属于人民法院受理其他民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对王利平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员 武建芬 二〇二〇年四月七日书记员 李 雪
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)津0116执359号葛友娣与郭巧珍、葛琳娣、葛宝娣、葛扣马共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。本案经强制执行，已执行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
云南省蒙自市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2503刑初7号公诉机关蒙自市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，男，2002年12月3日生，云南省石屏县人，彝族，初中文化，农民，住云南省石屏县。法定代理人马某2，男，1981年4月17日生，石屏县人，彝族，小学文化，农民，住云南省石屏县。系附带民事诉讼原告人马某1之父。被告人白生者，1999年7月25日生，云南省红河县人，哈尼族，初中文化，农民，住云南省红河县。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人侬文，男，2000年10月20日生，云南省红河县人，哈尼族，初中文化，农民，住云南省红河县。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检二部刑诉（2019）53号起诉书指控被告人白生者、侬文犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉，被告人白生者、侬文，附带民事诉讼原告人马某1及其法定代理人马某2到庭参加诉讼。本案经红河哈尼族彝族自治州中级人民法院批准，延期审理三个月。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2019年6月25日1时20分许，被告人白生者因马某1要求其女朋友李龙飞加微信产生不满，随即打电话叫来侬文等人，在蒙自市交叉口处对马某1进行殴打，在殴打过程中白生者、侬文两人持刀先后将马某1砍伤。经鉴定，马某1的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人白生者、侬文故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人侬文带领公安人员抓获同案犯，具有立功表现，可对其从轻或者减轻处罚。被告人白生者、侬文到案后，能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人白生者有期徒刑一年至二年，判处被告人侬文有期徒刑一年至一年零六个月。附带民事诉讼原告人马某1要求追究被告人白生者、侬文的刑事责任；同时判令被告人白生者赔偿其医药费3308.4元、护理费1300元、误工费1300元、鉴定费1000元、自购药品费18.8元、交通费54元、精神抚慰金50000元，共计56927.2元。并向法庭提交了身份证复印件、红河州第一人民医院急诊病例、检查报告单、云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗门诊票据、发票、工作证明予以证实。被告人白生者、侬文对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，对于附带民事诉讼原告人马某1的请求，表示愿意依照法律规定进行赔偿。经审理查明：2019年6月25日01时20分许，被告人白生者因马某1要求其女朋友李龙飞加微信产生不满，随即打电话叫来侬文等人，在蒙自市交叉口处对马某1进行殴打，在殴打过程中白生者、侬文两人持刀先后将马某1砍伤。经鉴定马某1的伤情为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人马某1受伤后，到红河州第一人民医院门诊治疗，产生医药费等费用。上述事实，被告人白生者、侬文在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、人口基本信息、身份证复印件、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、红河州第一人民医院急诊病例、检查报告单、云南省医疗门诊收费票据、发票、情况说明、工作证明、云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人马某1的陈述、证人蒋某、蓝某、何某、罗某的证言、被告人白生者、侬文的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白生者、侬文无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人侬文带领公安人员抓获同案犯，具有立功表现，可对其从轻处罚。被告人白生者、侬文到案后，如实供述其罪行，可对其从轻处罚。被告人白生者、侬文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人白生者、侬文共同的犯罪行为给被害人造成了经济损失，在承担刑事责任的同时，在民事部分，还应承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人马某1的请求，其请求的鉴定费、交通费符合法律规定，本院予以支持；其请求的医疗费，按在卷医疗票据数额3327.2元予以支持；其请求的误工费，按照3天，每天100元予以支持，即3天×100元／天＝300元；其请求的护理费，没有提交证据证实其需要陪护，故本院不予支持；其请求的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。即附带民事诉讼原告人马某1因伤造成的经济损失为：医疗费3327.2元、误工费300元、鉴定费1000元、交通费54元，共计4681.2元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人白生者犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止)。二、被告人侬文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年6月25日止)。三、由被告人白生者、侬文连带赔偿附带民事诉原告人马某1因受伤造成的经济损失共计4681.2元。上述赔偿款限在判决生效后30日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈爱然人民陪审员  王丽明人民陪审员  张丽静二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 韬
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初54号原告：李丽莉，女，1979年10月8日出生，汉族，职员，住尚志市。被告：郭秀丽，女，1973年6月29日出生，汉族，尚志市早慧幼儿园校长，住尚志市。被告：于滨，男，1970年3月6日生，汉族，无业，住尚志市。原告李丽莉与被告郭秀丽、于滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽莉到庭参加诉讼。被告郭秀丽、于滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。李丽莉向本院提出诉讼请求：1.判令郭秀丽、于滨偿还借款本金550000元，支付拖欠利息：以借款本金100000元为基数，以月利率1%为标准，自2019年7月29日计算至实际偿还完毕之日止；以借款本金110000为基数，以月利率1%为标准，自2019年3月1日计算至实际偿还完毕之日止，以借款本金340000为基数，以月利率1%为标准，自2018年12月7日计算至实际偿还完毕之日止；2.诉讼费用二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年12月7日，二被告从原告处借款10万元，约定月利率1%，借款期限为一年，到期后二被告支付了利息，本金未偿还。二被告于2015年12月6日从原告处借款本金34万元整，该款是由2014年12月7日未偿还的10万元本金加上原告另行借给二被告的24万元构成，约定月利率为1%，借款期限为一年。该笔借款二被告均于到期后偿还了利息，但本金一直未偿还。至2018年12月7日，二被告偿还了该笔借款的利息，但本金34万元未偿还。二被告于2018年12月7日给原告出具借据一份，约定借款本金34万元，利息一分，借期一年。借款到期后，经原告索要，二被告以资金紧张为由一直推托未偿还本息。2016年7月29日，二被告从原告处借款10万元，约定月利率为1分，借款期限为一年。借款到期后，二被告偿还了利息，但本金一直未偿还。二被告于2018年7月29日给原告出局了一份借据，约定借款本金10万元，月利率为1分，借款期限为一年。该笔借款到期后，经原告多次索要，二被告偿还了利息，但本金及自2019年7月29日之后的利息一直为给付。2017年9于13日，二被告从原告处借款11万元，约定月利率1分，借款期限为一年。借款到期后偿还了利息，本金未偿还。二被告于2018年9月13日给原告出具借据一份，约定月利率1分，借款期限为一年。借款到期后，经原告多次索要，二被告仅给付了6000元的利息，借款本金及从2019年3月1日起利息一直未偿还。上述借款本息，经原告多次向二被告索要，但二被告均以各种理由推托不还，为此，诉至法院，提出上述诉讼请求。郭秀丽、于滨未出庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因郭秀丽、于滨未出庭，本院对李丽莉举示的证据进行审查，依法认定如下并在卷佐证：李丽莉举示的借据原件三份、中国建设银行转账凭条及账户交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、短信截图9张，证明郭秀丽、于滨向李丽莉借款的事实，真实性及证明内容，本院予以采信。郭秀丽、于滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权利和对原告举示证据的质证权利。经审理查明：1、2018年7月29日，郭秀丽、于滨向李丽莉借款100000元，并为其出具借据一份，约定借款期限为一年，月利率1%，借款到期后，郭秀丽、于滨偿还一年利息，未偿还本金及2019年7月29日后的利息。2、2018年9月13日，郭秀丽、于滨向李丽莉借款110000元，并为其出具借据一份，约定借款期限为一年，月利率1%，借款到期后，郭秀丽、于滨偿还6000元利息，未偿还本金及2019年3月1日后的利息。3、2018年12月7日，郭秀丽、于滨向李丽莉借款340000元，并为其出具借据一份，约定借款期限为一年，月利率1%，借款到期后，郭秀丽、于滨未偿还本金及利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款本金及利息。本案中，2018年7月29日至2018年12月7日期间，郭秀丽、于滨分三次向李丽莉借款550000元，约定还款期限均为一年，月利率1%，双方借款合同成立；借款到期后，郭秀丽、于滨仅偿还部分利息，未偿还本金及剩余利息，应承担违约责任，现李丽莉要求郭秀丽、于滨偿还借款本金550000元并按照月利率1%支付利息，符合法律规定予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭秀丽、于滨于本判决生效之日起十日内偿还李丽莉借款本金550000元，同时给付李丽莉借款利息（以借款本金100000元为基数，以月利率1%为标准，自2019年7月29日起计算至实际给付之日止；以借款本金110000为基数，以月利率1%为标准，自2019年3月1日起计算至实际给付之日止；以借款本金340000为基数，以月利率1%为标准，自2018年12月7日起计算至实际给付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4650元，财产保全费3270元（原告均已预交），由郭秀丽、于滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李月二〇二〇年四月二十七日书记员  林鹤
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执624号夏守敏、易杨凤：夏守敏与易杨凤离婚纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25275.00元，本院已将该款转付给夏守敏。至此，夏守敏向本院申请执行的（2017）黔0328民初3280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执98号申请执行人：梁泽祥,男,1950年1月5日出生。被执行人：陈康康，男,1983年10月14日出生。被执行人：尚庆国，男,1970年4月1日出生。本院在执行申请执行人梁泽祥与被执行人陈康康、尚庆国借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁太平二〇二〇年四月七日书记员  柴建龙
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1047号申请人：江西省建工集团有限责任公司。住所江西省南昌市青山湖区北京东路**。统一社会信用代码913600005865804353。法定代表人：周才柬，公司董事长。原告雷小林与被告江西省建工集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月2日，江西省建工集团有限责任公司以其未雇佣过雷小林、未安排雷小林从事任何工作、未向雷小林支付过工资报酬；付辉茂为雷小林直接雇主，杨震为违法转包方，两人与本案有直接利害关系为由向本院申请追加杨震、付辉茂为本案被告。本案经审查认为，原告雷小林以要求申请人江西省建工集团有限责任公司支付工伤保险待遇为由向本院提起诉讼，申请人要求追加杨震、付辉茂为本案被告。因杨震、付辉茂并非本案必要共同诉讼的当事人，申请人要求追加杨震、付辉茂为被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五上条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人江西省建工集团有限责任公司追加杨震、付辉茂为共同被告的申请。审 判 长  艾志芳人民陪审员  历 红人民陪审员  曾惠士二〇二〇年四月九日书 记 员  廖 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1925号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。委托诉讼代理人：赵子霞，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，河南经东律师事务所律师。被告：马相炜，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告马相炜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的委托诉讼代理人赵子霞、乔钦磊到庭参加诉讼，被告马相炜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马相炜偿还原告贷款本金717557.16元、利息13130.19元、罚息310.2元，共计730997.55元（利息、罚息暂计算至2019年10月10日，2019年10月10日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；2、判令原告有权就上述债务对被告马相炜名下的位于郑州市二七区××、××西××楼××单元××2208房产折价或者以拍卖、变卖房产所得价款享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月24日，被告马相炜签署个人贷款申请审批表，申请贷款金额为75万元，贷款用途为购一手房，房产位于郑州市二七区××、××西××楼××单元××2208，还款方式为等额本息。2016年12月27日，就购买上述房产贷款事宜，原告与被告马相炜、郑州万科南城房地产开发有限公司签订编号为2016年郑花住字第2147号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同主要约定：贷款金额为75万元，贷款期限为360个月，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮10%计息，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%，还款方式为等额本息。2017年11月3日，原告与被告马相炜又签订了《郑州市预购商品房抵押合同》，取得郑州市预购商品房抵押登记证明。但截止到现在，就上述房产尚未取得抵押设立登记不动产登记证明。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能依约按时足额履行还款义务，现原告依约要求被告归还剩余本金并支付相应利息、罚息，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年12月24日，被告马相炜向原告提交《个人贷款申请审批表》一份，申请贷款75万元，贷款用途为购一手住房，贷款期限为360个月，还款方式为等额本息还款法，抵押物为二七区××、××西××楼××单元××2208房产。2016年12月27日，原告（贷款人）与被告马相炜（借款人）、案外人郑州万科南城房地产开发有限公司（保证人）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，主要内容为：被告马相炜向原告贷款75万元，贷款期限360个月，贷款用途为购买位于二七区××、××西××楼××单元××2208房屋，购房合同号16××70；贷款利率为浮动利率，首次定价日为实际放款日，贷款利率为定价日当日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%，重新定价日的贷款利率为重新定价日当日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%，每12个月为一个浮动周期；若被告马相炜未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；付息方式为按月付息，首期还款日为放款日在第一个还款周期对应日之前的最后一个10日，还款方式为等额本息还款，还款周期为每月；被告马相炜未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，即构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告马相炜赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；被告马相炜以其所购位于二七区××、××西××楼××单元××2208房屋提供抵押担保，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；郑州万科南城房地产开发有限公司提供阶段性保证担保。原告与被告马相炜还就房产抵押事项签订了《郑州市预购商品房抵押合同》。2016年12月30日，原告向被告马相炜发放贷款75万元。2017年11月9日，郑州市国土资源局颁发的豫（2017）郑州市不动产证明第0××××3号不动产登记证明载明：证明权利或事项为预告登记，权利人为中国银行股份有限公司郑州花园支行，义务人为马相炜，座落二七区××、××西××楼××单元××2208，预告登记种类为预购商品房抵押权预告登记。贷款发放后，被告马相炜未按约还款，截至2019年10月10日，被告马相炜尚欠原告贷款本金717557.16元、利息13130.19元、罚息310.2元。2020年2月12日原告提起本诉。本院认为：被告马相炜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放贷款，被告马相炜未按约偿还贷款，已构成违约，原告诉请被告马相炜偿还剩余全部未还贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告马相炜以座落于二七区××、××西××楼××单元××2208的房产向原告提供抵押担保，双方已办理抵押权预告登记，原告作为涉案房屋抵押权预告登记权利人，在未办理房屋抵押权设立登记前，其享有的是当抵押登记条件成就时对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并非对诉争房屋享有现实抵押权，因此原告对涉案房屋不享有优先受偿权，原告主张对上述房产享有优先受偿权的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马相炜于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金717557.16元、利息13130.19元，罚息310.2元（利息、罚息暂计算至2019年10月10日，此后利息、罚息按照贷款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5555元，由被告马相炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇二〇年四月二十日书记员  怀 东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3208号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：林钰云，女，1983年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********，身份证号码440************。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林钰云信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年8月9日，欠款本金75607.18元、利息13285.37元、违约金30364.75元、账单分期手续费3182.68元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告明确截至2020年3月31日，被告尚欠本金73607.18元、利息13285.37元、违约金30364.75元、账单分期手续费3182.68元。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及分期手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林钰云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金73607.18元、利息13285.37元、账单分期手续费3182.68元（暂计至2020年3月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由被告林钰云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年四月十六日书记员 许佳婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执90号之一 申请执行人梁晖，男，1983年10月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李刚，男，1974年11月5日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行梁晖与李刚合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法冻结被执行人李刚名下银行账户并扣划其银行存款共计20492.5元，用作本案执行款；查封登记在李刚名下车牌号为桂Ａ×××××汽车，但该汽车暂未扣押，无法执行；将被执行人发布限制高消费。同时，查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为11124176元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判长 黄  郁 审判员 黄  健 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年四月十六日 书记员 覃 冬 梅
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执174号之二十一被执行人赵永海，男性，黑龙江省大庆市大同区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605执174号之二十一裁定书，于2020年04月09日向被执行人赵永海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永海在龙江银行07×××**账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟庆达二〇二〇年四月十三日书记员  李向军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1482号之五 申请执行人：孔庆森，男，1970年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请执行人：冯炳垣，男，1970年11月6日出生，汉族，住广东省高要市。 关于申请执行人孔庆森与被执行人冯炳垣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）粤0605民初14333号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书，申请执行人孔庆森与被执行人冯炳垣一致确认：被执行人冯炳垣于2017年10月26日前已归还给申请执行人孔庆森的款项均用于归还借款本金，截至2017年10月26日，被执行人冯炳垣尚欠借款本金80000元；被执行人冯炳垣应于2017年11月至2019年10月期间每月28日前各归还本金2000元，另外，应于2018年2月16日前归还10000元，2019年2月5日前归还22000元。如被执行人冯炳垣按时足额履行上述第一项确定之债务，则申请执行人孔庆森自愿放弃向被执行人主张借款利息；如被执行人冯炳垣有任何一期不按时足额履行上述第一项确定之债务，则申请执行人可就本金余额（80000元-被执行人于2017年10月26日之后归还的款项）立即申请法院强制执行，且被执行人冯炳垣应以本金余额（80000元-被执行人于2017年10月26日之后归还的款项）为基数按年利率24%自2017年10月26日至实际清偿之日计付借款利息给申请执行人孔庆森。本案调解结案，受理费减半收取1650元（申请执行人已预交），由被执行人冯炳垣负担，并应于2019年10月28日前迳付还予申请执行人孔庆森。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年1月19日和2020年3月20日通过佛山市查控网，于2020年1月16日和2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除少量银行存款（注：已扣划被执行人银行存款5042.67元）外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年3月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行得款5042.67元，扣除案件执行费506.95元，余款4535.72元已转退予申请执行人，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年四月九日 书记员  阳 坤
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执1066号申请人：蔡爱春被执行人：巴方涛申请人蔡爱春与被执行人巴方涛合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初8286号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为305800元。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2019）豫0902执1066号已执行完毕。二〇二〇年四月十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执72号之十一申请执行人：杭有华，男，1965年4月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵洪军，男，1972年6月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1794号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵洪军中国农业银行的银行账户62×××72。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年四月十日书记员 张熙越
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3384号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 被告：夏维勤，男，1971年7月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告夏维勤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免交未获批准而仍不预交。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理武娟 书记员时丁玲 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢47号之五被执行人：于春喜，男性，汉族，1956年11月20日生，身份证：2105031956********，住所地：溪湖区河西社区。本院在执行合同、无因管理、不当得利一案中，于2020年04月17日向被执行人于春喜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于春喜在中国农业银行88×××71账户内存款人民币160093.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  杨雨春二〇二〇年四月十七日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁03执34号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。法定代表人：南某，系该公司总经理。被执行人：宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司。法定代表人：陈某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈某，住上海市黄浦区。被执行人：徐某，住上海市黄浦区。中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司申请执行宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司、陈某、徐某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的(2018)宁03民初199号民事判决书已经发生法律效力，据此判决被执行人应向申请人偿还借款本金3000万元、利息1096363.54元（利息暂算至2018年5月31日，之后利息按照双方签订的借款合同约定利率计算至判决确定之日）案件受理费197282元、执行费98694元，共计31392339.54元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，因被执行人未主动履行判决义务，应申请人申请对抵押标的物，宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司名下位于青铜峡市嘉宝工业园区三处工业用房及一宗土地使用权进行拍卖、变卖，因无人竞买均流拍（流拍价30406284元）。流拍后，本院已依法告知申请人是否接受以物抵债，申请人拒绝接受以物抵债。经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的(2018)宁03民初199号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可申请再次执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二〇年四月十六日书记员  白永鹏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执203号朱天生：申请执行你罚金一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳罚金。至此，本院申请执行的（2019）苏0312刑初631号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初618号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告:季春财，男，汉族，农民。被告:邢祥，男，汉族，农民。被告:张翀鹏，男，汉族，农民。被告:李斌，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告季春财、邢祥、李斌、张翀鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  岳大巍二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22503号原告：黄勉，男，1969年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。委托诉讼代理人：曾小华，广东昊驰律师事务所律师。被告：谭仁权，男，1979年8月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区钟村镇，公民身份号码。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法由审判员尹素担任审判长，与人民陪审员李伟忠、吴新月组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。黄勉的委托诉讼代理人曾小华到庭参加诉讼，谭仁权经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄勉向本院提出诉讼请求：1.判令谭仁权支付货款518094元及以518094元为本金自2019年1月1日至实际偿还之日止按同期银行贷款利率四倍计算的违约金；2.判令谭仁权承担本案的案件受理费。事实和理由：谭仁权于2018年6月13日签订还款协议确认拖欠黄勉518094元，约定在2018年12月30日前支付200000元，2019年12月30日前付清剩余款项；违约约定支付未按约定按时足额任意一期款项，黄勉可以就未支付货款总额全额向法院起诉，并要求谭仁权支付按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金。协议签订后，谭仁权没有支付任何款项，故起诉。谭仁权答辩称，对于黄勉起诉的货款予以承认，但现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，谭仁权经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。经审查，黄勉提交的证据客观真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：黄勉与谭仁权在2016年期间存在鞋材的生意往来，双方未签订书面买卖合同。2018年6月13日，黄勉（甲方）与谭仁权（乙方）签订一份《还款协议》，约定：乙方确认欠甲方货款本金518094元，并承诺在2018年12月30日前支付20万元，剩余货款318094元在2019年12月30日前付清；有任何一期没有按约定付款的，甲方有权就乙方未交付的欠款总额向法院起诉，并以乙方尚未支付的货款总额为本金按照中国人民银行同期贷款利率四倍从逾期之日起收违约金。本院认为，谭仁权尚欠黄勉货款518094元未付事实清楚、证据充分，谭仁权亦对欠款的事实予以承认，本院对欠款事实予以确认。《还款协议》约定的付款期限已经届满，黄勉诉请谭仁权支付货款518094元于法有据，本院予以支持。谭仁权未按约定期限偿还货款，已经构成违约，应当根据《还款协议》的约定支付违约金。黄勉主张以518094元为本金自2019年1月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金，符合合同约定，也不违反法律规定，本院亦予以支持。我国自2019年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代了中国人民银行同期贷款利率，故2019年8月20日后的违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。另外，根据法律规定，违约金不得高于损失的30%，故黄勉主张的违约金应当以155428.2元为限（518094元×30%）。谭仁权经本院公告送达传票传唤没有到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谭仁权应于本判决生效后十日内支付货款518094元及相应违约金（以518094元为本金自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算、2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以155428.2元为限）予黄勉；二、驳回黄勉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以普通程序结案，案件受理费9603.34元（黄勉已预交），由谭仁权负担，其应于本判决生效后十日内向本院交纳。逾期交纳，本院依法强制执行。对于黄勉预交的受理费9603.34元，在本判决生效后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  尹 素人民陪审员  李伟忠人民陪审员  吴新月二〇二〇年四月十七日书 记 员  李梓欣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4499号原告：谢勇，男，汉族，1992年7月8日出生，身份证住址江西省樟树市。被告：罗桂好，女，汉族，1967年7月12日出生，住址广东省深圳市南山区。原告谢勇诉被告罗桂好民间借贷纠纷一案，原告谢勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢勇撤回起诉处理。审判员 王 捷二〇二〇年四月十五日书记员 林筱璐
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初661号起诉人：王润太，男，1952年5月24日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院于2020年4月17日收到起诉人王润太的起诉状。起诉人王润太向本院提出诉讼请求：1、判令其与被起诉人王佩英、王贵英、王文军、王凤英、王全英共同继承王拴弟、宁妮儿名下的住房（位于太原市尖草坪区西焉乡西焉村西街**，共六间正房，两间**，一间**，两间**，背面窑洞两眼），并依法确认每人应当继承的份额；2、诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：位于太原市尖草坪区西焉乡西焉村西街**的宅基地户主为王拴弟（2004年死亡），家庭成员妻子宁妮儿（2000年死亡），长子王润太、次子王润生（1900年死亡）、长女王凤英、次女王佩英、三女王贵英、四女王全英。被起诉人王文军的父亲早于王拴弟、宁妮儿死亡，依法取得代位继承权。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第八条之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，为维护起诉人的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查，2019年6月，起诉人王润太以王文军、王永强为被告，请求认定王文军与王永强签订的位于太原市尖草坪区西焉乡西焉村西街一号宅院的《宅基地买卖协议》无效并返还涉案宅院。本院作出（2019）晋0108民初1287号民事判决，驳回王润太的诉讼请求。太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终6062号民事判决，认为王永强已善意、有偿取得涉案宅院所有权，王文军与王永强签订的涉案宅院《宅基地买卖协议》有效，驳回王润太的上诉，维持原判。故本院认为，现起诉人要求与被起诉人共同继承位于太原市尖草坪区西焉乡西焉村西街一号宅院内所建房屋，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人王润太的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭 艳 二〇二〇年四月二十一日书记员 武翠翠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26932号原告：简志添，男，1971年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：区敏琳，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维朗，广东度明律师事务所律师。被告：裘浙，男，1986年11月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告简志添诉被告裘浙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法由审判员黄敏玲担任审判长与人民陪审员刘巧蕴、伍凯明组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄维朗到庭参加诉讼，被告裘浙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告简志添向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款9330元及利息（从2019年2月27日起至还清款日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告向原告支付货款9330元及利息（从2019年2月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至还清款日止按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告于2018年期间向原告购买五金配件。经结算，被告尚欠货款9330元。对于该欠款，被告于2019年2月26日出具欠条确认，并承诺于2019年5月30日前先还一半，余款在2019年7月30日结清。该欠款逾期仍未还款，经原告多次催缴无果。被告裘浙没有答辩。原告向本院提供了欠条予以证实。被告裘浙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告裘浙欠原告货款人民币9330元的事实清楚，证据充分，被告裘浙应予以偿还。被告裘浙欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告裘浙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告简志添支付货款本金人民币9330元及利息（从2019年2月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告裘浙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  伍凯明人民陪审员  刘巧蕴二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈玉汶
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1258号申请人：朱克胜，男，1991年3月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：陆惠，男，1969年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：陆家琪，男，1993年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请人朱克胜与被申请人陆惠、陆家琪债权人撤销权纠纷一案，申请人朱克胜于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下苏州市虎丘区水岸逸景花园1幢804室房产并已提供担保。本院认为，申请人朱克胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人陆家琪名下苏州市虎丘区水岸逸景花园1幢804室房产，查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹懿二〇二〇年四月二十七日书记员  周怡
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初164号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行，地址：贵州省龙里县冠山街道正大街大十字片区旧城棚户区改造项目**，统一社会信用代码：915227303088147565。 委托代理人：邓洪军，贵州法庄律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：刘文品，贵州法庄律师事务所实习律师，一般代理。 被告：宋移波. 委托代理人：宋光迎，特别代理。 被告：梁耳菊。 被告：蔡大伟。 被告：高晶。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行诉被告宋移波、梁耳菊、蔡大伟、高晶金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 欧子红 二〇二〇年四月三日 法官助理 岑 娜 书 记 员 方 利