wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢71号 李光荣、阮凤英、张桂芝、李振、李若涵、王丰: 李光荣、阮凤英、张桂芝、李振、李若涵申请执行王丰人格权纠纷一案，本院自2020年4月21日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：239413元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：239413元 实际收取执行费：34492元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1080号被执行人江苏新凯鑫车业有限公司：申请执行人丹阳市宝翔金属制品有限公司与被执行人江苏新凯鑫车业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，现被执行人已履行了全部给付义务，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初272号 起诉人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 2020年4月15日，本院收到海尔消费金融有限公司的起诉状。起诉人海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令陈宾偿还借款本金5000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5000元为基数，自2020年1月24日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告按时发放贷款合计5000元，但被告至今未还清全部借款本息。 本院经审查认为，海尔消费金融有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对海尔消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  陈俊平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李梦杰
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 陈小平： 你申请财产保全的（2020）川0723执保51号案件，保全结果如下：本院于2020年4月8日通过执行查询系统查询被申请人冯鹏飞的银行账户，查询结果为被申请人冯鹏飞名下的银行无存款，本案将以“无标的物可实施”结案 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 。 二〇二〇年四月八日
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保22号之一解除保全申请人：张某，女，1975年10月3日出生，汉族，居民，住址：枣庄市市中区。被申请人：王某，女，1974年11月18日出生，汉族，居民，住址：枣庄市市中区。委托诉讼代理人：冯某某（系王某丈夫），男，1975年10月4日出生，汉族，居民，住址同上。张某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁0406财保22号民事裁定书，扣押张某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车一台，保全金额以2万元为限。解除保全申请人张某于2020年4月15日向本院交纳2万元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车的扣押。本院经审查认为，现张某向本院交纳2万元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对张某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  刘翔宇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初320号 原告：李秀玲，女，1970年2月20日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：仇珊珊，江苏荆澜德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，江苏荆澜德律师事务所律师。 被告：周利明，男，1969年4月13日生，汉族，住南京市江宁区。 原告李秀玲诉被告周利明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀玲及其委托诉讼代理人仇珊珊、王玲，被告周利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀玲向本院提出诉讼请求：1.被告周利明返还购房款230000元；2.周利明赔偿建房款44000元3.周利明赔偿拆迁过渡费92361.2元；4.周利明赔偿拆迁安置房损失2880000元。事实和理由：其与周利明于2013年1月2日签订《房地产转让合同》，约定由周利明将坐落于南京市江宁区秣陵街道东旺村奚家村×号房屋出售给其，土地占地面积约220平方米，房屋占地面积约71平方米；若遇国家政策性拆迁（搬迁），则该房地产所有享受的优惠条件（包括补偿款或安置房和过渡费等）均由其享有，周利明无权干涉。后其在原房屋基础上另行加建115平方米房屋。2014年，上述房屋被拆迁，周利明分得拆迁安置房两套。其多次要求周利明按照合同约定将拆迁安置房交付给其，周利明置之不理。因双方签订的《房地产转让合同》无效，故诉至法院，提出上述诉请。 被告周利明辩称：其对原告李秀玲的第1项诉请认可。对李秀玲的第2项诉请，加建的房屋是其出资所建，李秀玲无权加盖房屋，其不同意向李秀玲支付建房款。对李秀玲的第3项诉请，过渡费系政府对拆迁户的补贴，其不同意支付给李秀玲。对李秀玲的第4项诉请，因拆迁安置房系政府安置给其的房屋，其不同意向李秀玲赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2013年1月2日，原告李秀玲（受让方、乙方）与被告周利明（转让方、甲方）签订《房地产转让合同》一份，约定：甲方将秣陵街道东旺村奚家小村×号自建住房一幢（包括房屋南面的院子）转让给乙方；土地占地面积约220平方米、房屋占地面积约71平方米，结构为砖混结构；该房地产转让价款为400000元，本合同签订时甲方一次性付给乙方全部购房款；乙方应严格按本合同规定的时间支付房屋转让款，且在支付完转让款后就拥有该房地产完全的所有权、收益权、处分权；若遇国家政策性拆迁（搬迁），则该房地产所能享受的所有优惠条件（包括所有补偿款或安置房和过渡费等）均由乙方享受，甲方无权干涉；本合同签订后，甲乙双方均终生不得反悔，否则，违约方应赔偿对方违约金，违约金以该房地产总价为准。 2013年1月5日，李秀玲（发包方、甲方）与案外人许正德（承包方、乙方）签订《建房合同》一份，约定：甲方将房屋整体让乙方包工包料承建；建房地址秣陵镇东旺社区奚家村2号；建筑面积115平方米；造价44000元。 2014年9月26日，周利明（被拆迁人）与南京上秦淮建设发展有限公司（拆迁人）签订《南京市江宁区征地房屋拆迁补偿安置协议》，约定被拆迁房屋为南京市江宁区秣陵街道东旺社区奚家小村×号房屋，周利明通过产权调换方式可获得中套拆迁安置房2套、小套拆迁安置房1套。根据拆迁部门留存的被拆迁房屋现场查勘平面图，被拆迁房屋为砖木结构房屋三间，面积分别为69.73平方米、45.65平方米、68.06平方米；三面砖墙、木瓦顶结构房屋一间，面积为32.4平方米。 审理中，李秀玲与周利明一致陈述虽然双方签订的《房地产转让合同》约定的总价款为400000元，但实际支付的价款为230000元，支付方式为李秀玲之前出借给周利明的借款本息160000元冲抵购房款，李秀玲另支付周利明70000元；双方约定总价款为400000元是为了增加违约方应承担的违约金；被拆迁房屋中面积为69.73平方米的房屋即为《房地产转让合同》中所涉房屋；面积分别为45.65平方米、68.06平方米的两间房屋系后期加建的房屋。 李秀玲主张加建的两间房屋系自己出资由许正德所建；周利明则陈述加建的两间房屋系其委托李秀玲发包给许正德所建，其委托李秀玲支付给许正德部分价款，其自己支付了部分价款。对此，李秀玲申请许正德到庭发表证言，许正德称上述两间房屋系李秀玲发包给其承建，价款44000元由李秀玲支付。 李秀玲认为其购买了69.73平方米的一间房屋后，又出资加建了45.65平方米、68.06平方米的两间房屋，合计享有183.44平方米房屋的权利；如周利明履行《房地产转让合同》则其将取得过渡费92361.2元（2014年9月房屋拆迁至2019年6月周利明获得拆迁安置房）及中套拆迁安置房2套（市场价为90平方米/套×16000元/平方米×2套=2880000元），现周利明已获得上述房屋的拆迁利益，且拒绝履行合同，故要求周利明赔偿过渡费及拆迁安置房的市场价损失。周利明对李秀玲的该两项请求均不予认可，仅愿意返还购房款230000元，并自愿赔偿李秀玲部分损失，共计支付李秀玲400000元。 以上事实，有《房地产转让合同》、《建房合同》、《南京市江宁区征地房屋拆迁补偿安置协议》、现场查勘平面图、证人证言及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：农村宅基地依照法律规定属于农村集体所有，买卖农村私有房屋必然涉及宅基地买卖。宅基地使用权是集体经济组织成员依法享有的权利，与特定身份关系相联系，不允许转让给非同一集体经济组织成员。本案中，原告李秀玲并非本区秣陵街道东旺社区村民，其购买被告周利明宅基地上的房屋，违反了法律规定，故应认定李秀玲与周利明于2013年1月2日签订的《房地产转让合同》无效。合同无效的，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。周利明因该无效合同获得的价款230000元应当返还给李秀玲；李秀玲因该无效合同获得了面积为69.73平方米的房屋，但该房屋已被拆迁，拆迁利益归周利明享有，故无需再行返还。根据李秀玲提交的《建房合同》并结合证人证言可以认定，李秀玲在受领房屋后又出资44000元加建了两间房屋，该两间房屋的拆迁利益也由周利明享有，周利明应向李秀玲赔偿两间房屋的造价44000元。关于李秀玲主张的过渡费及拆迁安置房损失，本院认为，支付过渡费及分配拆迁安置房均系对被征收土地上村民原享有的居住权利进行的的物质补偿，与村民身份密不可分，李秀玲非本区秣陵街道东旺社区村民，本就无法获得东旺社区土地被征收给予村民的居住补偿，故过渡费及拆迁安置房均非李秀玲因无效合同受到的损失，李秀玲无权要求赔偿。综上，周利明应当向李秀玲返还230000元并赔偿建房损失44000元，合计274000元，因周利明自愿再支付部分赔偿款，共计向李秀玲支付400000元，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，判决如下： 一、被告周利明向原告李秀玲返还购房款230000元并赔偿各项损失170000元，合计400000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告李秀玲的其他诉讼请求。 本案案件受理费32771元，由原告李秀玲负担28733元，由被告周利明负担4038元；财产保全费5000元，由李秀玲负担4384元，由周利明负担616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年四月十八日 见习书记员  樊启娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保167号 申请人：罗庄区金昌花卉种植专业合作社,住所地：临沂市罗庄区高都办事处常旺村。 法定代表人：王兴艳，经理。 被申请人：张志刚，男，1971年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王兴粉，女，1969年1月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王兴伟，男，1979年2月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘伟伟，女，1979年9月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人罗庄区金昌花卉种植专业合作社因与被申请人张志刚、王兴粉、王兴伟、刘伟伟民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张志刚、王兴粉、王兴伟、刘伟伟价值250000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张志刚、王兴粉、王兴伟、刘伟伟价值250000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1770元，由罗庄区金昌花卉种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月九日 书记员  王帅涛
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执358号之二被执行人李明，男，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初511号民事调解书，于2020年04月01日向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在贵州银行62×××01账户内存款人民币18307.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年四月一日书记员  张丹娅
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执273号 赵旭文： 本院执行的申请执行人赵振东申请执行赵旭文股权转让纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初2886号民事判决书，于2020年月26日执行完毕 二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2号原告：王有章，男，1948年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托代理人：王敏，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省友谊县。被告：曾庆翠，女，1984年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：李洪月，男，1980年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告王有章诉被告曾庆翠、李洪月民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏到庭参加诉讼,被告曾庆翠、李洪月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告曾庆翠偿还原告借款本金17000元及利息（以20000元为本金，从2018年1月1日起，按月利率15‰计算至2020年1月5日；以17000元为本金从2020年1月6日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）；2.被告李洪月对上述款项承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月1日，被告曾庆翠在原告处借款20000元并出具借据一份，被告人李洪月在担保人处签字捺印，双方约定按月利率15‰计息。后被告于2020年1月5日返还原告借款本金3000元。被告曾庆翠、李洪月未到庭，未答辩，未提供证据。原告为支持其诉讼主张提供借据一张。本院审查认为原告提供的证据具有真实性，可证实原告所述事实属实，应予采信。本院认为：被告曾庆翠在原告处借款，并为原告出具借据，双方意思表示真实，应当认定原、被告双方之间的债权债务关系成立，被告曾庆翠应承担返还原告王有章借款的义务。原告在庭审中自认被告于2020年1月5日返还借款本金3000元，对该事实本院予以确认。对原告要求被告曾庆翠返还剩余借款本金17000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告李洪月在担保人处签字，合同中未约定具体的保证方式，故被告李洪月应对该笔借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾庆翠于本判决生效后10日内返还原告王有章借款本金17000元及相应利息（以20000元为本金，从2018年1月1日起，按月利率15‰计算至2020年1月5日；以17000元为本金从2020年1月6日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）；二、被告李洪月对上述借款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告曾庆翠、李洪月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  邹丽敏审判员  丁春丽审判员  王彦君二〇二〇年四月八日书记员  邓守一
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执259号申请执行人：徐萍，女，1995年3月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：林宏云，男，1968年5月14日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人徐萍与被执行人林宏云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月29日作出民事判决书。该判决书载明：“一、原告徐萍因交通事故造成的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险范围内承担112000元，由被告林宏宇承担88869元，上述赔偿款于本判决生效之日起二十日内履行完毕。（开户行：大丰农商银行方强支行；户名：徐萍；账号：62×××15）；二、驳回原告徐萍的其他诉讼请求。案件受理费4098元，减半收取2454元，由原告徐萍负担410元，由被告林宏云负担2044元；鉴定费1750元，由原告徐萍负担292元，由被告林宏云负担1458元。”法律文书生效后，被执行人林宏云未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人徐萍申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林宏云在金融机构的存款90327.00（含执行费1255.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年四月十三日书记员  刘 惠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10529号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：张运香，女，1974年10月2日出生，汉族，户籍所在地为广东省深圳市龙岗区，约定送达地址为广东省深圳市龙岗区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张运香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告张运香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张运香立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              17759.75              2020-04-17              15.4                  合计              17759.75                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年7月16日,张运香通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张运香在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-07-16              50000              18              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及张运香履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-07-16              50000              32240.25              4702.21              17759.75              2020-03-23              2020-04-17      上述《个人借款合同》第五条均约定了张运香指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张运香提供的法律文书送达地址为广东省深圳市龙岗区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张运香未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张运香身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张运香向海尔金融公司贷款及张运香逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张运香未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张运香通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张运香未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张运香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张运香于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              17759.75              2020-04-17              15.4      如果张运香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费122元，由张运香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执672号之四申请执行人：刘洪双，女，1987年3月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：肖政罡，男，1983年11月16日出生，汉族。申请执行人刘洪双与被执行人肖政罡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0283民初7764号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人肖政罡在中国工商银行的银行账户，冻结期限为12个月。二、冻结被执行人肖政罡在支付宝（中国）网络技术有限公司2088412124316125账户，冻结期限为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于冻结期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年四月八日书记员  张力丹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3294号之一 原告：惠州市煌地置业有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦******。 法定代表人：郑康雄。 委托诉讼代理人：詹映峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋威，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。 被告：黄春雷，男，汉族，1987年4月26日出生，住址：河南省信阳市平桥区。 原告惠州市煌地置业有限公司诉被告黄春雷商品房预售合同纠纷2婚un一案，原告惠州市煌地置业有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告黄春雷位于惠州大亚湾房（预告登记证明书号:330×××041），查封价值以人民币193152元为限。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币193152元。财产保全费1486元已由原告预交。 本院认为，原告惠州市煌地置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告黄春雷位于惠州大亚湾澳头中心北区（预告登记证明书号:33×××3041），查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  林嘉伟 审判员  钟丹燕 审判员  王科丰 二〇二〇年四月十六日 书记员  张肇晓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2738号原告：叶某,女,汉族,1990年1月18日生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：范秀秀、李帅（实习），河南保航律师事务所律师。被告：孟某，男，汉族，1985年6月18日生，住河南省商丘市。本院于2020年4月16日受理的上述原、被告离婚纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  贺冬青审判员  陈 瑛审判员  张 峰二〇二〇年四月十六日书记员  张一平
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执121号之一 申请执行人刘浩迁，男，1980年11月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人黄新强，男，1975年6月24日出生，汉族，住化州市东山区。 本院在执行申请执行人刘浩迁与被执行人黄新强买卖合同纠纷一案中，于2020年1月10被执行人黄新强发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人刘浩迁支付货款71943元及利息（利息从2018年7月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清货款本息之日止）。二、向申请执行人刘浩迁加倍支付迟延履行期间的债务利息三、负担案件受理费899元及预估执行费993元。因被执行人黄新强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘浩迁于2020年1月8日申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月21日向被执行人黄新强发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人黄新强已到庭接受调查询问，并每月分期分批履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人黄新强有可供执行的财产。 1、查明被执行人黄新强在银行有存款，本院作出（2020）粤0902执243号执行裁定书，冻结、划拨了被执行人黄新强的银行存款3626.69元。并划拨至本院执行案款专账。优先扣除本案执行费50元、余款3576.69元给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄新强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄新强有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄新强发出限制消费令，并依法将被执行人黄新强纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执121号案件终结本次执行程序。 被执行人黄新强负有继续向申请执行人刘浩迁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执358号之三被执行人李明，男，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初511号民事调解书，于2020年04月01日向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国建设银行62×××51_156_1账户内存款人民币18307.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年四月一日书记员  张丹娅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1604号申请执行人张光伟，男，1980年5月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人龚某2，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人芦某，女，1962年10月19日出生，汉族，住址同上。被执行人龚某1，男，2003年7月20日出生，汉族，住址同上。法定代理人龚某2、芦某。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初6201号民事调解书，于2020年3月13日依法向被执行人龚某2、芦某发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、偿还申请执行人张光伟借款本金550000元及利息（利息以本金550000元为基数，按年利率24%的标准计算从2019年4月26日至还清之日止）；2、支付给申请执行人张光伟律师费60000元；3、承担本案的受理费5060元、执行费9650元。逾期，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人龚某1名下的位于长沙县××街道××社区××花园××栋××的房产（抵押物），房产证号为：7××7。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩军二〇二〇年四月十四日书记员  王冠
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初688号原告：赵庆帅，男，1990年12月25日出生，汉族，户籍所在地东营市利津县，现住该村。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告赵庆帅与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称：东营人保）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆帅的委托诉讼代理人李平、被告东营人保的委托诉讼代理人王香霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告施救费910元、车辆损失109892元、评估费3000元，共计113802元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月28日14时30分许，李康康驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿垦利区黄河路由北向南行驶至黄河路北苑小区门口处左转弯时，与沿黄河路由南向北行驶的王善民驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车发生事故，后沿黄河路由南向北行驶的原告赵庆帅驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车与发生事故后的李康康驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车发生事故，造成车辆损坏。原告所有的鲁Ｅ×××**号小型轿车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，且事故发生在保险期间内。被告在原告发生保险事故后应当按照保险合同约定赔偿原告的损失。因与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判若所请。被告东营人保辩称，第一、根据事故认定书记载本次事故已经调解、处理完毕，原告主张的损失由侵权方李康康予以赔付。本案原告在已调解完毕的情况下，再向东营人保主张权利属于重复主张，于法无据。第二、因本次事故发生时间与鉴定机构现场勘查涉案车辆时间之间存在间隔，在此间隔内造成的损失项目及损失程度均无法确定，与本次交通事故之间的关联性亦无法确定。故按照鉴定结论有待考究的评估报告来认定涉案车辆损失没有事实依据。第三、涉案保险合同约定车辆损坏应由被保险人、保险人共同检验、确定损失项目、维修方式及维修费用并交由被保险人同意的车辆维修机构进行修理、修复。本案原告在未向东营人保索赔的情况下直接将东营人保诉至法院，由此造成的扩大性损失（鉴定费、诉讼费）应由原告自行承担。涉案车辆损失在未经东营人保定损，按照保险合同约定修理的情况下直接按照鉴定报告确定损失，与保险合同约定相违背。第四、因评估报告鉴定的损失项目、金额往往比市场价格高很多，甚至远远超过被保险人实际支出的费用。如果被保险人依据鉴定报告获得保险赔偿款却按照市场价值进行维修，被保险人将会从二者的差额获取利益，有违保险法确定的损失填补原则。原告赵庆帅向法庭提交如下证据：机动车商业保险保险单彩印件一份、道路交通事故认定书原件一份、赵庆帅驾驶证、鲁Ｅ×××**号小型轿车行驶证复印件各一份、施救费发票原件一份、评估费发票和车辆损失鉴定意见书原件各一份。经原告申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具《事故车辆损失鉴定意见书》，鉴定评估意见为：鲁Ｅ×××**号小型轿车的车辆损失为109892元。本院经审理认定如下事实：2019年12月28日14时30分许，李康康驾驶鲁Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车，沿东营市垦利区黄河路由北向南行驶至黄河路北苑小区门口处左转弯时，与沿黄河路由南向北行驶的王善民驾驶的鲁Ｅ×××**号吉利美日牌小型轿车发生事故，后沿黄河路由南向北行驶的赵庆帅驾驶鲁Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车（车主为赵庆帅）与发生事故后的李康康驾驶的鲁Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车发生事故，三车及赵庆帅的手机损坏，乘坐鲁Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车的赵安然受伤。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：李康康承担事故的全部责任，王善民、赵庆帅、赵安然不承担事故的责任。《道路交通事故认定书》载明损害赔偿调解结果为：赵庆帅驾驶的鲁Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车车辆损失及施救费全部由李康康或鲁Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车车方承担。鲁Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车在被告东营人保处投保机动车损失保险，保险金额为123736.8元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告赵庆帅因此次交通事故造成如下经济损失：施救费910元、车辆损失109892元、评估费3000元，共计113802元。以上事实，有原告赵庆帅提交的证据、山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具《事故车辆损失鉴定意见书》及庭审笔录在卷为凭。本案的争议焦点是：被告是否应向原告赔偿经济损失。本院认为，关于本案的争议焦点，其一，虽然《道路交通事故认定书》载明：“赵庆帅驾驶的鲁Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车车辆损失及施救费全部由李康康或鲁Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车车方承担”且李康康、赵庆帅等人在《道路交通事故认定书》中签字、摁手印予以确认，但经庭审查明，鲁Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车车方（李康康等人）针对上述协议内容尚未实际履行付款义务，该内容系相关当事人达成的诉讼外调解协议，该调解协议经法定程序确认之前不具有强制执行力，作为鲁Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车车主的赵庆帅有权选择以东营人保为被告按照保险合同法律关系主张权利。其二，经本院依法委托和双方当事人共同参与，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具《事故车辆损失鉴定意见书》，被告东营人保对《事故车辆损失鉴定意见书》有异议，但未提交有效反证予以证明，本院对《事故车辆损失鉴定意见书》的效力予以确认。综上，被告东营人保所提相关抗辩意见不能成立，本院不予支持。原告赵庆帅对鲁Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车在被告东营人保投保机动车损失保险，被告东营人保予以承保并向赵庆帅签发了保险单，上述行为系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。事故发生在保险责任期间内，被告东营人保应按照法律规定和合同约定向原告赵庆帅支付保险理赔款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内向原告赵庆帅一次性支付施救费910元、车辆损失109892元、评估费3000元，共计113802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋成元二〇二〇年四月十三日书记员  赵伊诺
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之四十六被执行人李长军，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李长军在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢81号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县。被执行人：胡玲玲，女，1963年8月30日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定胡玲玲等集资参与金额为5557.39万元，实际领取金额为9833.2024万元，违法所得金额为4275.8124万元，现查明被执行人胡玲玲有银行存款。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第八条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡玲玲等人在金融机构的存款4275.8124万元。本裁定立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月十四日书记员  申 露
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初274号 起诉人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 2020年4月15日，本院收到海尔消费金融有限公司的起诉状。起诉人海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令王纪锋偿还借款本金3000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金3000元为基数，自2020年1月15日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告按时发放贷款合计3000元，但被告至今未还清全部借款本息。 本院经审查认为，海尔消费金融有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对海尔消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  陈俊平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李梦杰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1800号之一 张胜奎： 郭宝清与张胜奎民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1800号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-04-22
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执400号 申请执行人:许信国，男1969年09月18日出生,汉族，住桐城市。 被执行人：叶东红，男1970年4月08日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人许信国与被执行人叶东红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初753号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1858号之二申请执行人李某某，女，1967年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人史某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。本院依据本院作出的（2019）豫1723执1858号执行裁定书，于2019年12月13日查封了被执行人史某某名下的车牌号为豫QF89**的汽车一辆。执行过程中，被执行人史某某按照判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人史某某名下的车牌号为豫QF89**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年四月二十七日书记员  盛江坤
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢236号朱晓峰、张利：关于朱晓峰申请执行张利租赁合同纠纷一案，经法院执行，被执行人张利已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0522民初50号之一原告：结籽，女，1954年8月2日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇。原告：智明，男，1979年6月28日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇。委托诉讼代理人：张荣，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。被告：阿力坦其其格，女，1954年12月12日出生，无职业，现住内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇。原告结籽、智明与被告阿力坦其其格生命权纠纷一案，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情干扰，原被告双方因交通管制无法出庭，本院无法进行进一步审理，此案于2020年3月2日作出（2020）内0522民初50号民事裁定，裁定本案中止审理，现可以正常开庭，故应恢复审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  齐晓敏二〇二〇年四月九日书记员  张 瑜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执639号申请执行人：江苏通州四建集团有限公司，统一社会信用代码无，住所地南通市。法定代表人：温建成。被执行人：镇江逸谷置业有限公司，统一社会信用代码，住所地镇江市。法定代表人：朱伯平。本院做出的(2017)苏1112民初3299号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月7日立案执行。申请执行标的900000.00元，申请执行费11400.00元，共计900000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江逸谷置业有限公司银行存款900000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月七日书记员  乐毅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保207号 申请人:张勇，男，1987年11月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：杨智清，男，1991年7月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张勇因与被申请人杨智清民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨智清价值50000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人杨智清价值50000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由张勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王帅涛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢225号申请执行人：庄国沛，男，1948年3月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：李士春，男，1973年4月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人庄国沛与被执行人李士春民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0922执155号已经发生法律效力。由于被执行人李士春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李士春银行存款人民币76685.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛学华二〇二〇年四月二十七日书记员  王俊祥
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执289号 申请执行人：周俊良，男，1991年10月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：柳锡芳，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人周俊良与被执行人柳锡芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初389号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人柳锡芳应向申请执行人周俊良支付18000.00元及利息。因被执行人柳锡芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周俊良于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人柳锡芳名下的银行存款及收入19000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年四月二日 书记员 李远斌
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之二十申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左某在中国工商银行400002410110*****28账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初41444号原告：张杰，男，1982年12月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：靳悦，北京清律（上海）律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘运利，执行董事。被告：张帅，男，1993年5月13日出生，汉族，职业不详，住辽宁省锦州市。原告张杰诉被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）、张帅侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰之委托诉讼代理人靳悦到庭参加了诉讼。被告微梦公司及被告张帅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告微梦公司向原告提供新浪微博网络用户“零中仙”（新浪微博主页网址：XXXXXX）的姓名、公民身份证号码、住址、联系电话；2.判令被告张帅在其新浪微博主页（网址：XXXXXX）置顶位置以与其他正文字号相同的方式连续三十日刊登致歉声明，消除其侵权行为给原告造成的不良影响，致歉声明内容应事先经原告及法院审核认可；3.判令张帅承担原告为制止侵权行为所支出的合理开支10万元；4.判令张帅向原告赔偿精神损害抚慰金5万元。庭审中，原告确认微梦公司已经提交了微博用户相关信息，当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由如下：原告系中国大陆地区知名歌手，多年来创作并演唱了多首脍炙人口的流行歌曲，具有良好的个人声誉。2018年5月21日晚，张帅发布恶意歪曲原告形象的侮辱性内容，并将私信辱骂原告粉丝的内容发布在新浪微博上。在原告委托律师事务所发表公开律师声明后，张帅仍然没有意识到自己的错误，持续发布侵害原告名誉权的侮辱性言论，甚至以极端粗鄙的言论咒骂原告。根据我国法律规定，被告张帅的行为已经严重侵害了原告的名誉权，对原告的演艺事业及个人生活均造成了极其严重的不良影响。故诉至法院，请求判如所请。被告微梦公司未到庭应诉，提交了书面答辩状称，微梦公司作为微博网站的经营者在本案中的法律地位属于网络服务提供者，对微博用户所发布的内容无事先审查或主动审查的法律义务，在原告对微梦公司进行有效通知前对涉案内容的存在并不知悉，不存在过错，不构成侵权。原告就涉案的微博并未事先有效通知微梦公司删除，在受到起诉材料后微梦公司并未搜索到涉案内容，微梦公司不应承担侵权责任。被告张帅未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：张杰是歌手。张帅是新浪微博账户“零中仙”（UID：XXXXXX）的注册使用人，截至2018年7月12日，该微博账户的粉丝数21万人。微梦公司是新浪微博（×××.weibo.com）的网站经营者。2018年5月21日张帅使用微博账号“零中仙”发布了以下微博内容：“发律师函？发你妈逼。你妈死了@张杰”。（以下简称涉案微博）法庭当庭勘验，前述微博已经删除，但是搜索微博用户“Dr易锦”，其2018年5月22日20:11发布微博#张杰工作室再发声明#......@零中仙下方配有涉案微博的截图。再搜索微博用户“王牌星探”，其2018年5月23日6:57发布微博中亦配有涉案微博的图片。搜索微博用户“零中仙”，找到其2018年5月21日至5月22日期间发布的微博内容，其中5月22日21:10该微博用户发布微博称“向@张杰先生道歉，因为我也体会到了狠毒百倍的网络暴力。”5月22日22:55发布微博“真的没有//@胆小鬼在游荡：嘴毒也要看场合，即使再怎么不喜欢张杰，也不能骂人，更别说骂人的父母了！总感觉你这个道歉都带着嘲讽的味道。”其前后发布的微博均与本案原告张杰相关。为证明其合理支出，原告向本院提交了《委托代理合同》及《补充协议》、银行业务凭单、增值税发票金额为20万元，原告主张其中1张金额为10万元的增值税专用发票对应本案律师费。以上事实，有微梦创科公司出具的调查回函、网页打印件、委托代理合同及补充协议、发票、银行业务凭单及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的合法民事权益受法律平等保护，任何组织和个人不得侵犯。人格权益具有人身属性，言论指向特定自然人的人身属性时即进入了人格权益保护的范畴，随意对他人的人身特质进行不当归因或不当定性，则涉嫌侵害他人的人格权益。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民拥有言论自由，但陈述或评论时，不得使用侮辱性言辞攻击他人，即以“就事说事或论事”为基本原则，不随意由事及人，使用侮辱、贬损的语汇针对他人的人身特质或人格特征进行不当归因或不当定性，进而侮辱、贬损他人人格。一旦超出前述言论的权利边界，因故意或者过失对对方实施侮辱、诽谤等行为，足以使对方的社会评价降低，则构成可能分别对名誉权、隐私权的侵犯。本案中，被告张帅在微博中公然使用“发你妈逼。你妈死了”等侮辱性词汇，对张杰爆粗口进行公开谩骂，明显属于故意严重贬损张杰人格的行为，构成对张杰的侮辱。该行为侵犯了张杰的名誉权，其应当承担侵犯张杰名誉权的侵权责任。被告张帅应当就侵权行为对原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。被告的言论侵害了原告的名誉权，且侵权恶意明显，势必给张杰造成严重的精神损害，故本院对张杰主张的精神损害抚慰金请求酌情予以支持。原告为本案聘请律师在维权必要范围之内，但其主张的律师费数额过高，本院将综合考虑本案复杂程度、工作量、律师收费标准等因素酌定支持，不再全部支持其诉讼请求。原告向本院提交的证据及本院当庭勘验的情况可以形成证据链，并达到了高度盖然性的证明程度，被告未到庭不影响本院依据现有证据作出生效裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张帅在其新浪微博账户“零中仙”（新浪微博主页网址：XXXXXX）的微博首页显著位置公开发表致歉声明，向原告张杰赔礼道歉，持续时间为连续七天（声明内容需经本院核准，如被告张帅拒不履行该义务，本院将选择一家全国公开发行的报刊公布本判决的主要内容，费用由被告张帅负担）；二、本判决生效之日起十日内，被告张帅赔偿原告张杰精神损害抚慰金1万元及诉讼合理支出1万元；三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告预交），由被告张帅负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元（原告预交），由被告张帅负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘佳欣审 判 员  林峥嵘人民陪审员  梁铭全二〇二〇年四月九日书 记 员  张予馨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢221号 申请执行人滕玉新，男，1965年8月15日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人宋立军，男，1965年10月9日出生，汉族，现住临淄区。 申请执行人滕玉新申请执行宋立军民间借贷纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终216号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月九日 代理书记员  蒲韦彤
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初547号原告：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路**。负责人：张诺飞，该行行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，，住蒙自市代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，住。代理权限为特别授权。被告：薛延萍，女，1994年4月8日生，汉族，，住蒙自市原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被告薛延萍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼；被告薛延萍经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）19649.38元及截至2019年9月13日的利息（含额度内分期）1458.77元、逾期还款违约金613.04元、消费手续费（含额度内分期）107.35元，并承担从2019年9月14日起至全部欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金【按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和中国人民银行相关规定另计算】；2、判令案件受理费以及因本案所产生的其他费用由被告承担。暂计21828.54元。事实和理由：被告于2017年2月28日因个人消费需求通过超级柜台向原告申请金穗ＱＱ联名贷记卡一张。经原告调查、审查、审批，于2017年3月15日建立账户，向被告发放信用卡，卡号：62×××99，挂失补卡卡号为62×××09，永久信用额度25000元，临时额度总授信40000元，金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵循《中国农业银行金穗贷记卡章程》规定。被告取得信用卡后，于2017年4月10日在台州市黄岩大洋龙腾酒店首次消费550元，2018年11月25日在红河州都市夜归人酒吧最后一次消费2350元，2019年5月6日最后一次还款1600元。截止2019年9月13日，被告拖欠信用卡透支本金（含额度内分期）19649.38元、利息（含额度内分期）1458.77元、逾期还款违约金613.04元、消费手续费107.35元以及从2019年9月14日起至全部欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费。经原告多次催收，被告未还款。故提起诉讼，请予判决。被告薛延萍未作答辩。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告向原告提出办理信用卡的申请后，原告已为被告办理了信用卡，且被告已启用信用卡并进行透支，双方所签的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约将款出借给被告，被告也应按约偿还透支的全部欠款本息。现经原告催要，被告至今未偿还原告透支欠款本息的行为违反了法律规定和双方约定，应承担债务偿还的责任。故原告的请求于法有据，予以支持。鉴于原告已为被告办理了停卡手续，从2019年9月14日起就不再产生消费手续费，故原告要求被告支付2019年9月14日之后消费手续费的主张不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告薛延萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行欠款本金19649.38元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（其中，截止2019年9月13日的利息为1458.77元、逾期还款违约金为613.04元、消费手续费为107.35元；从2019年9月14日起至本金还清之日止的利息、逾期还款违约金按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计算方式予以计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告薛延萍负担。本判决为终审判决。审判员  李建英二〇二〇年四月二日书记员  郭宜鑫
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1956号之一 王某2： 王某1与王某2离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1956号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-27
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1268号之一原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行,住所地江苏省徐州市铜山区北京北路**。负责人：李洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：曹姗，该行职工。委托诉讼代理人：王立新，该行职工。被告：李军，男，1966年8月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行诉被告李军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理，依法由审判员张悦适用简易程序审理。因本案疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 悦二〇二〇年四月二日书记员 杨欣蕾
廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1483号原告：苏坚初，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被告：劳建友，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)原告苏坚初与被告劳建友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案。原告苏坚初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏坚初撤回起诉处理。审判长     审判员 郑伟珠,审判员 × × ×二〇二〇年四月二十三日书记员 龙 小 洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10354号 原告：广西桂友贸易有限公司，住所地南宁市国凯大道**电子商务物流配送中心项目**配套用房**房，统一社会信用代码914501007087325578。 法定代表人：何文，董事长。 委托诉讼代理人：严奇卉，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张楚慧，广西广合律师事务所实习律师。 被告：南宁市宾阳县利客隆家电有限公司，住，住所地宾阳县宾州镇都市花园财政路**一社会信用代码91450126765828424U。 法定代表人：张魁。 广西桂友贸易有限公司与南宁市宾阳县利客隆家电有限公司买卖合同纠纷，本院于2019年12月16日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西桂友贸易有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西桂友贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费2707元，已减半收取，由原告广西桂友贸易有限公司负担。 审判员  杨有荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  罗翠珊 —1—
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17000号之一 申请执行人:李德权，男，1970年1月2日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:李伟洪，男，1990年7月22日出生,汉族，住广东省罗定市。 申请执行人李德权与被执行人李伟洪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21688号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李伟洪应向申请执行人支付2019年3月1日至2019年4月18日期间的租金22080元及违约金；负担案件受理费202元；支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年4月22日查封被执行人李伟洪名下的号牌为粤Ｓ×××××小型汽车一辆[查封期限为两年]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17000号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄 滔
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执3342号之一 申请执行人莫继红，男，1969年2月4日出生，汉族，住英德市。 被执行人巫定专，男，1980年6月24日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人莫继红与被执行人巫定专合同纠纷一案，本院依据（2018）粤1881民初2531号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人巫定专应向申请执行人莫继红支付欠款19000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除依法扣划被执行人名下的银行存款6800元并查封其名下的粤Ｒ×××××号牌汽车（下落不明）外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2019)粤1881执3342号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘允强 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 健
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执358号 陈章建： 你（单位）与申请执行人戴水明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初2941号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务18.2423万元，申请执行费2636.34元。 特此通知 二〇二〇年四月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：17707997597
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢125号申请执行人:中国建设银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市仁和南路东侧（天康大道南侧），统一社会信用代码913411818527033478（1-1）负责人：詹福乐，该支行行长。被执行人：安徽长峰特种电缆有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇铜金路**，组织机构代码67422988-0。法定代表人：倪长峰，该公司经理。被执行人：倪长峰，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：倪迎松，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国建设银行股份有限公司天长支行与安徽长峰特种电缆有限公司、倪长峰、倪迎松金融借款合同纠纷一案中，依据安徽省滁州市中级人民法院作出的(2018)皖11民终624号民事调解书，查封被执行人安徽长峰特种电缆有限公司所有的位于天长市铜城镇铜北村铜金路18号的房地产[房地权证：天字第**、土地证号：天国用（2011）第0011**]，现申请人申请对该房地产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽长峰特种电缆有限公司所有的位于天长市铜城镇铜北村铜金路18号的房地产[房房地权证：天字第**、、地证号天国用（2011）第001121号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 陈代文审判员 刘绪凯二〇二〇年四月一日书记员 黄 蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1371号之一 焦某2： 焦某1与焦某2抚养费纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1371号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-04-01
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执87号之一申请执行人：陈新，男。被执行人：陈飞，男。申请执行人陈新与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，申请执行人陈新依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初XXXX号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月03日立案执行，执行标的为被执行人陈飞需偿还陈新510**元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。并线下对被执行人的房产情况进行了查询，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产线索。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年4月28日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜梅琴审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇二〇年四月二十八日书记员  王 锦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2808号 申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市中山，统一社会信用代码。 法定代表人：杜敏，局长。 委托代理人：许洁，该局工作人员。 委托代理人：蓝文达，该局工作人员。 被执行人：中山市城建环境服务有限公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码。 法定代表人：黄容毅。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市城建环境服务有限公司行政非诉执行一案，原中山市环境保护局作出的中环罚字[2018]230号行政处罚决定已发生法律效力。依上述决定，被执行人中山市城建环境服务有限公司应向申请执行人中山市生态环境局缴纳罚款二十万元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2018）粤2071执14374号等系列案已依法查封被执行人中山市城建环境服务有限公司所有的动产一批，因（2018）粤2071执14391号案申请执行人关杏桃向本院提出对中山市城建环境服务有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查，故上述财产暂不处理。此外，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2808号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁嘉作
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执586号夏晗东、张建成:夏晗东申请执行张建成执行回转纠纷一案，申请执行的标的为人民币12050元，经本院执行后，被执行人现已履行义务完毕。至此，夏晗东与张建成执行回转纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执741号李同印、燕巧兵：本院执行的申请执行人李同印申请执行燕巧兵买卖合同纠纷一案，被执行人已按（2019）豫0928民初7203号买卖合同纠纷内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保159号 申请人：林沛凡，男，1953年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳楼区洞庭北路剪刀池九龙堤区。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所。 被申请人：刘运，女，1984年11月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县筻口镇锹塘村第四村民组. 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市站前东路**。 负责人：袁爱吾，总经理。 原告林沛凡与被告刘运、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人刘运共同共有的位于岳阳楼区枫桥湖办事处新胜社区所有权证号××房屋一套。申请人林沛凡自愿提供自己所有的位于岳阳楼区洞庭路办九华山会岳房权证岳阳楼区字第**6920号房屋一套进行担保。 本院认为，申请人林沛凡发生事故后，被送往岳阳市中医院住院治疗，已花费医疗费210000余元，现申请人林沛凡仍意智不清醒，卧床不起，后期仍需大量医疗费用，为确保以后生效判决能够得到执行，特向本院申请财产保全，并提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，应依法采取财产保全措施，申请人提供的担保财产也应予以冻结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘运共同共有的位于岳阳楼区枫桥湖办事处新胜社区所有权证号×××房屋一套。 二、冻结申请人林沛凡所有的位于岳阳楼区洞庭路办九华山会岳房权证岳阳楼区字第×××号房屋一套。 案件申请费1020元，由申请人林沛凡先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄建岳 人民陪审员  丰淑纯 人民陪审员  缪文文 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈 可
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执627号 被执行人曾佑镜，男，1992年5月18日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人曾佑镜罚金纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）粤1881刑初250号、（2018）粤18刑终51号刑事判决书，被执行人曾佑镜应缴纳处罚金28000元。因被执行人曾佑镜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾佑镜仍在服刑，无法联系，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执627号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年四月九日 书记员 郭 锐
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初844号之一原告：胡银海，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：黄如光，山东九一律师事务所律师。被告：徐凤菊，女，1965年10月27日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：徐东晓，男，1977年8月31日出生，住金乡县。被告：李军，男，1967年9月22日出生，汉族，教师，住金乡县。原告胡银海与被告徐凤菊、徐东晓、李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议且履行完毕，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡银海撤诉。案件受理费525元、保全费520元，共计1045元，由原告胡银海负担。审判员  郑红梅二〇二〇年四月七日书记员  刘 夏
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执恢144号申请人陶俊，男，1978年4月8日生，汉族，住淮滨县。被执行人蔡玲，女，1977年6月19日生，汉族，住淮滨县。被执行人刘东华，男，1968年12月8日生，汉族，住淮滨县。陶俊与蔡玲、刘东华借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527民初1355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡玲偿还申请人陶俊借款本金及利息85000元，被执行人刘东华负连带责任。因蔡玲、刘东华未按上述生效法律文书履行义务，陶俊向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人有本田牌车辆（车牌号豫Ｓ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限界满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡玲、刘东华负有继续向申请执行人陶俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二〇年四月十四日书记员 李大卓
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢518号吴宾、尹洪臣：申请执行人吴宾与被执行人尹洪臣民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2013年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为14000元。经本院立案执行，现被执行人已履行14000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2010)新马民初字第0270号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1676号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区润地商业广场****，统一社会信用代码：91340200758514072W（1—1）。 法定代表人：陈明龙。 委托代理人：周民香，该公司员工。 被告：杨荣生，男，汉族，住芜湖市弋江区。 原告芜湖市森林物业管理有限公司与被告杨荣生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告芜湖市森林物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖市森林物业管理有限公司在本院对该案宣告判决前，向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准许芜湖市森林物业管理有限公司撤诉。 (本页无正文) 审判员  张国荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 克
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保29号一、当事人基本情况申请执行人:贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住址：贵州省惠水县和平镇人民北路3号；统一社会信用代码；法定代表人：谭军，代理董事长。被执行人:卢小波，男，汉族，1974年10月15日生，公民身份号码；住址：贵州省惠水县芦山镇芦山村五组；被执行人:冉敏，女，汉族，1977年12月12日生，公民身份号码；住址：贵州省惠水县芦山镇芦山村五组；二、案件由来申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人卢小波、冉敏申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初392号之一民事裁定书已经生效。申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，对被执行人卢小波名下位于惠水县濛江街道姚新村的不动产进行查封（产权证号分别为：黔（2019）惠水县不动产权第0001218号、第0001219号），查封期限为二年，对（2020）黔2731民初392号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年四月三日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之十八申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇某在中国工商银行622237007*****50账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初154号原告：李道辉，男，1969年12月16日出生，土家族，大专文化，鹤峰县烟草专卖局工作人员，户籍地湖北省鹤峰县。被告：林德兴，男，1968年9月14日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁发玉，女，1975年5月11日出生，住湖北省鹤峰县，系林德兴之妻。被告：黄礼鹏，男，1979年10月19日出生，土家族，大专文化，鹤峰县烟草专卖局工作人员，户籍地湖北省鹤峰县。原告李道辉与被告林德兴、黄礼鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道辉、被告林德兴的委托诉讼代理人鲁发玉、被告黄礼鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李道辉向本院提出诉讼请求：1、判决林德兴、黄礼鹏偿还李道辉借款80000元；2、由林德兴、黄礼鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日，林德兴找李道辉借款80000元用于酒厂、猪场资金周转，并由黄礼鹏担保。当初约定借期两个月，赚了钱就多少给点利息，二被告在借款到期后并没有还款，也没有给过李道辉利息。李道辉多次催讨无果，故诉至法院要求林德兴偿还李道辉借款80000元，黄礼鹏承担连带清偿责任。林德兴辩称，我共计已经偿还了69600元。2019年8月18日我给黄礼鹏微信转账5000元，跟黄礼鹏说好偿还给李道辉4800元，9月20日我给黄礼鹏支付现金4800元，12月8日我卖猪后给黄礼鹏支付现金30000元，12月11日我给黄礼鹏微信转账10000元，12月23日我给黄礼鹏微信转账10000元，12月24日在李道辉办公室我给黄礼鹏微信转账4000元，给李道辉支付现金6000元，23日和24日一共2万元是在李道辉办公室偿还的。以上共计偿还69600元，剩余10400元未偿还。黄礼鹏辩称，林德兴借款属实，我担保也属实，但我不知道林德兴是否已还钱。我没有使用林德兴借的该笔钱，不应由我偿还。我是癌症病人，现在还负债几十万，没有能力承担连带偿还责任。本院经审理认定本案事实如下：经黄礼鹏介绍，林德兴找李道辉借款。2019年8月8日，李道辉以银行转账方式给林德兴交付借款80000元，当日林德兴给李道辉出具了借条，约定借款期限2个月，未约定借款利率。黄礼鹏在该借条上“担保人”位置签字捺印。2019年10月8日，借款期限届满，林德兴未能给李道辉偿还借款，经李道辉同意，林德兴重新出具借条，载明借款金额仍为80000元，黄礼鹏再次在借条上“担保人”位置签字捺印。因林德兴、黄礼鹏仍未按期给李道辉偿还该笔借款，李道辉诉至法院。上述事实，有借条、中国建设银行账户交易明细及记录在卷的各方当事人陈述予以证实。本院认为，李道辉与林德兴的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定其合法有效。李道辉给林德兴交付了80000元借款。黄礼鹏在借条上以担保人身份签字，各方当事人未特别约定黄礼鹏系一般保证，应当认定黄礼鹏对李道辉给林德兴的借款承担连带清偿责任。本案的争议焦点是，林德兴是否已经给李道辉偿还69600元借款。林德兴辩称为偿还借款已经给黄礼鹏和李道辉支付共计69600元，但其无证据能够证明李道辉收到还款，李道辉、黄礼鹏对还款金额也不认可，林德兴应当承担举证不能的不利后果。故应认定林德兴、黄礼鹏均未给李道辉偿还借款，二人构成违约，对李道辉要求林德兴偿还借款本金80000元、黄礼鹏对林德兴的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。黄礼鹏认为其不应承担连带清偿责任的辩称意见，与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林德兴于本判决生效后十日内给原告李道辉偿还借款80000元；二、被告黄礼鹏对被告林德兴的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元（原告李道辉已预交），由被告林德兴、黄礼鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  郑志青二〇二〇年四月三日法官助理王琳书记员(兼)  王 琳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初1181号原告：杨建军，男，1975年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：王埃利，女，住神木市冷库路西2巷**。系原告杨建军之妻。被告：李会宁，男，1961年出生，汉族，陕西省人。被告：贺国平，男，1973年出生，汉族，陕西省人。被告：乔霞，女，1977年出生，汉族，陕西省人。原告杨建军与被告李会宁、贺国平、乔霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨建军于2020年4月14日向本院提出对被告乔霞撤诉申请。本院认为，原告杨建军对被告乔霞的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建军对被告乔霞的撤诉。审判员  薛慧卿二〇二〇年四月十四日书记员  王宏飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3092号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐。 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：李乐，男,汉族，1980年5月7日出生,住广西桂平市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人李乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金、超限费、财智金手续费合计166768.69元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月2日查封被执行人李乐名下的号牌为粤Ｔ×××××普通摩托车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3092号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月九日 书记员  陈锦虹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5268号申请人：北京一猫汽车科技有限公司，统一社会信用代码：911102280828566102，住所地:北京市密云区经济开发区西统路**西田各庄镇政府办公楼**-391。法定代表人：王辉宇。被申请人：贵州西南众源汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91520111MA6H0NG162，住，住所地:贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正****/div>法定代表人：王**。申请人北京一猫汽车科技有限公司与被申请人贵州西南众源汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，保全金额以501300元为限，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司保单担保。本院经审查认为，申请人北京一猫汽车科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人贵州西南众源汽车贸易有限公司名下价值501300元的财产。案件申请费3026.50元，由申请人北京一猫汽车科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    蒙二〇二〇年四月二十四日书记员 林森珍（兼）
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初482号原告：江苏灌南民丰村镇银行有限公司，住所地灌南县新安镇湘江路**，统一社会信用代码91320724588400995X。法定代表人刘东鹏，董事长。委托诉讼代理人张娟，该公司员工。被告：孙维湖，男，1978年8月11日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：孙蓓，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：孙远，男，1978年8月11日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：仰玉良，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住灌南县。原告江苏灌南民丰村镇银行有限公司与被告孙维湖、孙蓓、孙远、仰玉良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告江苏灌南民丰村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江苏灌南民丰村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  孙从喜二〇二〇年四月十三日书记员  吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。公证第一百五十四条裁定适用于下列范围：公证（一）不予受理；公证（二）对管辖权有异议的；公证（三）驳回起诉；公证（四）保全和先予执行；公证（五）准许或者不准许撤诉；公证（六）中止或者终结诉讼；公证（七）补正判决书中的笔误；公证（八）中止或者终结执行；公证（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；公证（十一）其他需要裁定解决的事项。公证对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。公证裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执697号被执行人：谢卫红，男，1973年10月22日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人谢卫红罚金一案，该案(2020)苏0922刑初32号已经发生法律效力。由于被执行人谢卫红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谢卫红银行存款人民币6000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月十三日书记员  陈 月
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢395号之一 申请执行人：吴康,男,1987年7月10日出生,汉族,住广东省电白县。 委托代理人：曾幻希，广东卓而立律师事务所律师。 委托代理人：苏健，广东卓而立律师事务所实习律师。 被执行人：宁梓淇,男,1985年4月11日出生,汉族,住广西壮族自治区玉林市。 申请执行人吴康与被执行人宁梓淇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19609号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宁梓淇应于判决生效之日起七日内向申请执行人吴康清偿欠款65000元及利息（计算方式详见判决书）；负担案件受理费1800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，依法扣押了登记在被执行人宁梓淇名下的号牌为粤T小型汽车一辆，并对上述车辆进行评估、拍卖，在评估过程中，查明上述车辆已抵押给奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，截止至2020年3月20日，尚欠本息合计39087.08元，上述车辆经网络询价确定评估价为34568.8元，另因抵押权人尚未向本院申请执行，因此本次拍卖属无益拍卖。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢395号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李嘉炫
河北省昌黎县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0322行初1号 起诉人：路德久，男，1952年11月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 2020年4月28日，本院收到路德久的起诉状，提出如下诉讼请求：要求撤销昌黎县自然资源和规划局2016年3月10日作出的昌国土资监字（2016）13号行政处罚决定书。事实与理由：起诉人路德久与2006年2月16日取得了冀农建005号、006号河北省村镇农民建房规划许可证，获准建房389平方米。因原址建房有纠纷，后经村委会安排，由原批准建设地点村西南改到村东路北。起诉人路德久与第三人路明金系叔侄关系，建房过程中第三人出人出力协助完成建房。此房是起诉人的唯一一处住房，现由第三人暂住。2016年3月10日，昌黎县自然资源和规划局认定第三人暂住的由原告所有的房屋，未经依法批准，在昌黎县集体土地上建住宅，于是作出昌国土资监字（2016）13号行政处罚决定书决定：第三人退还非法占用的1.56亩土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施。后昌黎县自然资源和规划局申请昌黎县人民法院执行。昌黎县人民法院于2020年3月27日以（2017）冀0322执138号公告，责令第三人自公告张贴之日起3日内履行上述义务。至此：起诉人知道自己合法权益受到侵犯。起诉人于2020年4月份以案外人的身份提出执行异议，2020年4月14日昌黎县人民法院以（2020）冀0322执异13号执行裁定书裁定：驳回案外人路德久的异议请求。综上，起诉人认为昌黎县自然资源和规划局的处罚决定书认定事实错误，决定让第三人拆除的房屋，实际上产权是起诉人所有。起诉人持有合法的国家批文，由于昌黎县自然资源和规划局的行政处罚决定书严重侵害了起诉人和合法权益，特提起诉讼，请求法院支持起诉人的诉讼请求。 本院查明，昌黎县自然资源和规划局2016年3月10日作出昌国土监字（2016）13号行政处罚决定书，认定路明金在未经依法批准，于2015年10月在昌黎县集体土地上建住宅；决定：路明金退还非法占用的1.53亩土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施。后经昌黎县自然资源和规划局申请，本院于2016年11月11日作出（2016）冀0322行审281号行政裁定书，对昌国土资监字（2016）13号行政处罚决定书准予强制执行；经审判庭移交，本院于2017年1月16日立案执行，执行案号为（2017）冀0322执138号，该案进入执行程序。在执行过程中，本院于2020年3月27日发布公告，责令第三人路明金自本公告张贴之日起3日内退还非法占用的1.56亩土地，拆除非法占用土地上的建筑物。公告张贴后，起诉人于2020年4月1日向本院提出执行异议，本院于2020年4月14日作出（2020）冀0322执异13号裁定，驳回了起诉人路德久的异议请求。 本院认为，昌黎县自然资源和规划局2016年3月10日作出的昌国土资监字（2016）13号行政处罚决定书已为生效裁判所羁束，故起诉人路德久起诉该行政处罚决定书的起诉，不符合人民法院受理公民提起行政诉讼受案范围，即不符合我国行政诉讼法规定的起诉条件。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及第五十一条第二款规定，裁定如下： 对路德久的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判长  李文杰 审判员  程玉贵 审判员  何立靖 二〇二〇年四月三十日 书记员  韩 洋