江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初569号 原告：王建荣（系死者徐延科配偶)，女，1964年6月25日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：徐祝亭（系死者徐延科长女)，男，1990年3月22日生，汉族，居民，住址同上。 原告：徐祝亮（系死者徐延科长子），男，1985年7月13曰生，汉族，居民，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：茆洪贤、孙燕，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告：祁建，男，1976年1月18日出生，汉族，居民，住灌南县。 第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地：连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**。 负责人：骆公旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张森，该公司职员。 原告王建荣、徐祝亭、徐祝亮与被告祁建、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告王建荣、徐祝亭、徐祝亮及其共同委托诉讼代理人茆洪贤、孙燕、被告祁建、第三人财保公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁建赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计843573元；2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼标的为500000元。事实和理由：2019年8月21日8时10分许，被告祁建驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿灌南县X306线由西向东行驶至灌南县X306线庞守桂家门前路段时，在路南边与从路南侧庞守桂家门前场地右转弯进入X306线向东过程中由徐某驾驶的电动自行车相撞，造成徐某受伤及两车损坏，后经灌南县人民医院治疗无效于2019年9月6日死亡，该事故经公安机关认定，徐某与被告承担此事故同等责任，被告祁建驾驶的肇事车辆未经过年检，事故发生后经检测为不合格车辆，未投保第三者交强险。由于被告的侵权行为造成受害者医疗费、误工费、死亡赔偿金等各项损失合计1153619.5元，上述损失按照过错责任应由被告赔偿843573元。原告为维护合法权益，故诉至本院,要求被告给付50000元。 被告祁建辩称，对事故发生及责任认定无异议，垫付过徐某医药费20000元。 第三人财保公司辩称,对事故发生及责任认定无异议。 第三人向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付款36388.2元。事实和理由：2019年8月21日，被告驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车行驶至灌南县三口镇复兴村东西水泥路处时，与徐某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成徐某受伤，并送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2019年9月3日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付徐某抢救费用36388.2元。现原告提起诉讼，因我司对诉讼标的有独立请求权，故向本院申请参加诉讼。 原告辩称，对第三人主张的垫付款没有异议。 被告祁建辩称，对第三人主张的垫付款不知情。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日8时10分许，被告祁建驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿灌南县X306线由西向东行驶至灌南县X306线庞守桂家门前路段时，在路南边与从路南侧庞守桂家门前场地右转弯进入X306线向东过程中由徐某驾驶的电动自行车相撞，造成徐某受伤及两车损坏之交通事故，该事故经公安机关认定，徐某与被告承担此交通事故同等责任。徐延科于2019年8月21日在灌南县人民医院入院治疗，经手术治疗后于2019年9月6日死亡。后经宿迁子渊司法鉴定所鉴定徐某系交通事故导致颅脑外伤死亡。被告垫付徐某医药费20000元，第三人财保公司垫付徐某医药费36388.2元。 另查明，被告祁建驾驶的肇事车辆未经过年检，事故发生后经检测为不合格车辆，未投保交强险。 上述事实，有道路交通事故认定书、灌南县人民医院入院记录、手术记录、死亡记录、居民死亡医学证明书、徐某亲属关系证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车未参加第三者责任强制保险及商业险发生交通事故致人伤亡、财产损失的，由机动车方按照该车应当投保的交强险最低保险责任限额承担赔偿责任，不足部分，再由侵权人按责予以赔偿。本案中原告亲属徐某骑二轮电动车与被告祁建驾驶机动车发生交通事故，致徐某死亡，徐某与被告祁建承担事故的同等责任，祁建驾驶的肇事车辆未投保交强险和商业险，原告主张的合理损失应由被告按照交强险最低保险责任限额予以赔偿，超出部分损失由被告按照60%的责任比例承担。 关于原告主张的各项损失及金额，本院作如下认定: 1、关于死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金996743.04元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×（20-1）年】，原告计算错误，因受害人未满61周岁，仍按60周岁计算，故死亡赔偿金应为1049203.2元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年； 2、关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，于法有据，本院依法予以支持； 3、关于丧葬费，原告主张丧葬费41230.5元，参照上一年度本地职工月平均工资标准，本院予以支持； 4、关于误工费，原告主张误工费2040元（17天×120元/天），原告未提供徐某工作证明，且徐某为灌南县三口镇居民，本案参照本地农村常驻居民人均可支配收入及实际误工期限，误工费应为1056.10元【17天×（22675元÷365天）】； 5、关于护理费，原告主张护理费1700元（17天×100元/天）、特殊护理费840元，本院参照徐某伤情，对原告主张的护理费合计2540元予以支持； 6、关于营养费、住院伙食补助费，原告主张营养费510元（17天×30元/天）、住院伙食补助费680元（17天×40元/天），符合法律规定，本院予以支持； 7、关于医疗费，原告主张医疗费55536.03元，并提供相应医疗费发票，本院予以认定，另第三人财保公司垫付医疗费36388.2元，医疗费合计91924.23元； 8、关于参加处理事故人员的误工费，原告主张参加处理事故人员的误工费1800元（120元×3天×5人），属于处理事故产生的合理费用，本院予以认定； 9关于交通费，原告主张交通费2000元，未提供证据证明，但因交通事故产生的交通费用却有发生，本院酌定交通费500元。 综上，本案中原告各项损失为：死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费41230.5元、误工费1056.10元、护理费2540元、营养费510元、住院伙食补助费680元、医疗费91924.23元、参与处理事故人员误工费1800元、交通费500元，共计1239444.03元，由被告祁建在交强险责任限额内先赔偿120000元（含精神损害抚慰金50000元），剩余损失1119444.03元，由被告祁建赔偿671666.42元（1119444.03元×60%），合计791666.42元，其中第三人紫保公司垫付款36388.2元先由被告祁建偿还，另被告已给付20000元，应予以扣除，剩余赔付款735278.22元，现原告要求被告赔偿500000元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告祁建于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王建荣、徐祝亭、徐祝亮因亲属徐延科因交通事故死亡所致精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失500000元； 二、被告祁建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款36388.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告祁建负担（原告王建荣、徐祝亭、徐祝亮已交纳），被告祁建在兑现上述款项时一并给付原告王建荣、徐祝亭、徐祝亮。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年四月三日 法官助理 郑跟亮 书 记 员 陈璐璐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。