福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初575号 原告:许清辉，男，1957年5月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈钦龙,男,1974年2月20日出生,汉族，住泉州市泉港区。 被告：陈惠琼,女,1974年12月26日出生,住泉州市泉港区。 被告:都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区刺桐西路瑞祥西苑**楼（中信大厦）**，统一社会信用代码91350500662818856E。 代表人:陈志民，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐文川，男，该公司职员。 原告许清辉与被告陈钦龙、陈惠琼、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称都邦财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许清辉，被告陈钦龙，被告都邦财险泉州支公司的委托诉讼代理人徐文川到庭参加诉讼。被告陈惠琼经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告许清辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈钦龙、陈惠琼连带赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失34280.52元；2.判令被告都邦财险泉州支公司在保险责任限额内赔偿原告以上经济损失。事实与理由：2018年11月7日16时05分，被告陈钦龙驾驶被告陈惠琼所有的闽Ｃ6××××号轻型自卸货车沿惠安县螺阳镇金山线由城南往金山方向行驶，至事故路段右转弯时与同向行驶的由原告驾驶的无牌号二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤及两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，惠安县公安局交通警察大队于2018年11月7日作出道路交通事故认定书，认定被告陈钦龙承担该事故的全部责任，原告不承担该事故责任。事故发生后，原告许清辉被送至惠安县医院治疗，伤情经诊断为：左膝侧副韧带损伤。医嘱建议：休息理疗一个月。原告因伤情严重转至中国人民解放军联勤保障部队第九一Ｏ医院治疗，经诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤，医嘱建议：1.适当休息，避免负重3个月；2.定期复诊。被告陈惠琼作为闽Ｃ6××××号轻型自卸货车所有人未能尽到安全审查管理义务，将车辆交给被告陈钦龙使用，根据《侵权责任法》规定，作为机动车所有人被告陈惠琼应当承担连带赔偿责任。事故车辆闽Ｃ6××××号轻型自卸货车向被告都邦财险泉州支公司投保机动车强制险及商业险，事故发生在投保有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《机动车交通事故责任强制保险条款》等相关规定，三被告应赔偿原告的项目及数额具体如下：1.医药费8684.79，有票据为证；2.误工费16000元：4个月×4000元／月＝16000元，原告自2015年3月1日起受聘于惠安永步鞋厂，月工资为4000元／月，误工时间按医嘱建议休息4个月；3.护理费5727.25元，58068元／365天×（120天×30%）天＝5727.25元，出院后护理按医嘱建议120天；4.交通费1000元；5.必要营养费868.48元，按医药费的10%计算；6.精神损害抚慰金2000元，以上合计人民币34280.52元。 被告陈钦龙辩称，事故车辆闽Ｃ6××××号轻型自卸货车在被告都邦财险泉州支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的经济损失应由被告都邦财险泉州支公司承担赔付责任。事故发生后，本人已支付原告5200元。 被告都邦财险泉州支公司辩称，原告的医疗费中990元无正式发票不予认可；误工费，应以第一次诊断证明书，建议休息3个月，4000元/月计算；护理费，没有出院后护理医嘱证明，不予认可；营养费，按医疗费10%计算；精神损害抚慰金，原告未构成伤残不予认可。 被告陈惠琼未作答辩 经审理查明，2018年11月7日16时05分，被告陈钦龙持准驾“Ｃ1”证驾驶被告陈惠琼所有的闽Ｃ6××××号轻型自卸货车沿惠安县螺阳镇金山线由城南往金山方向行驶，至惠安县乡道Ｙ211螺阳镇金山村出点至后田村入点右转弯时与同向行驶的由原告驾驶的无牌号二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤及两车轻微损坏的交通事故。同日，惠安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈钦龙承担事故全部责任，许清辉不承担事故责任。事故发生后，原告许清辉被送至惠安县医院门诊治疗，伤情经诊断为：左膝侧副韧带损伤，医嘱建议休息理疗一个月。2019年3月14日至2019年6月14日，原告许清辉继续在中国人民解放军联勤保障部队第910医院门诊治疗，伤情经诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤。医嘱建议适当休息，避免负重3个月。为此，原告许清辉总共花费医疗费7694.79元。事故车辆闽Ｃ6××××号轻型自卸货车的登记车主为被告陈惠琼，该车在被告都邦财险泉州支公司投保交强险，保险期间为2018年5月至2019年5月。事故发生后，原告许清辉自认收到被告陈钦龙支付的3800元。原告许清辉为惠安永步鞋厂员工，每月工资4000元。 以上事实，有原告提供的身份证、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、惠安县医院、中国人民解放军联勤保障部队第910医院相关门诊病历、医疗费票据、费用清单以及到庭双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告许清辉本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费7889.79元，根据相关门诊病历、医疗费票据、费用清单认定；原告提供的外购药品收款收据不是正式发票，且购买方、付款人不清，真实性、关联性无法确认，不予认定。2.营养费800元，依原告的伤情适当予以支持。3.护理费1431元，原告虽未住院，但护理时间根据其伤情恢复需要酌定为30天，护理依赖30%，护理人员按159元/天计算为1431元（30天×159元/天×30%）。4.误工费16000元，根据原告的伤情和诊疗记录，其请求误工时间4个月合理，予以支持，即误工费按4000元/月计算为16000元。5.交通费500元，根据受害人的治疗过程及实际情况酌定。6.精神损害抚慰金，原告因事故造成的伤情一般且未构成伤残等级，其请求精神损害抚慰金依据不足，不予支持。上述各项目损失合计为26620.79元，属于交强险医疗费用项下为8689.79元（医疗费7889.79元+营养费800元），属于死亡伤残赔偿金项下为17931元（护理费1431元+交通费500元+误工费16000元）。 综上所述，本院认为，原告许清辉因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为26620.79元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告陈钦龙驾驶的闽Ｃ6××××号轻型自卸货车在被告都邦财险泉州支公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因此，被告都邦财险泉州支公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告许清辉的经济损失。原告许清辉因事故造成的经济损失均属于交强险赔偿项下且未超出交强险限额，故被告都邦财险泉州支公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失26620.79元。原告许清辉自认的收到被告陈钦龙支付的3800元应予以扣除，该款项由被告陈钦龙与被告都邦财险泉州支公司另行处理，即被告都邦财险泉州支公司还应在交强险范围内支付原告许清辉22820.79元（26620.79元-3800元）。被告陈惠琼虽为事故车辆闽Ｃ6××××号轻型自卸货车的登记车主，但其对本案交通事故的发生不存在过错，原告请求其承担连带责任缺乏依据，不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告陈惠琼经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告许清辉22820.79元； 二、驳回原告许清辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费657元，减半收取329元，由原告许清辉负担110元（多预交的547元予以退还），被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担219元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。