广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初306号原告：海丰县冠升建材贸易部，经营场所：海丰县。类型：个体工商户。经营者：庄珠婵，女，1978年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：谢智聪，广东展业律师事务所律师。被告：川东建工集团有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：王中元。原告海丰县冠升建材贸易部诉被告川东建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，被告川东建工集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本院对本案无管辖权，本案应移送四川省华蓥市人民法院管辖，经审查，本院于2020年3月11日裁定驳回被告的管辖权异议申请。本院于2020年4月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海丰县冠升建材贸易部的委托诉讼代理人谢智聪到庭参加诉讼，被告川东建工集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款125093元；2、判令被告向原告支付逾期支付货款的利息（以125093元为基数，自2019年4月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款的利率标准计算，自2019年8月20日起至被告还清货款止，按全国银行间同业拆借中心每月20号9点30分公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日，原告与被告在普宁市生活垃圾发电厂签订了《海丰冠升建材贸易部工程产品购销合同》，约定被告以送货到工地的方式向原告购置抛光砖、防滑砖及墙砖一批（总金额以冠升建材送货单为准），供货时间为2018年10月1日至2019年4月30日止，期间货到20个工作日付款（收款收据为准）。上述合同签订后，原告应被告要求于2018年10月28日、2018年11月5日、2018年11月12日、2018年11月28日及2019年3月26日多次将货物送至被告指定的普宁市生活垃圾发电厂，均由被告派员验收签字无误，总货款合计175093元。此后，原告向被告委托代理人唐荣核对货款并追讨，但被告自2019年7月29日、2019年8月13日向原告经营者（微信名：《蒙娜丽莎庄老二》，微信号：Z6403555）支付50000元后就以各种理由推脱、拒不支付余下货款。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《营业执照》、《身份证》复印件各1份，证明原告的民事主体资格。2、《企业查询信息》打印件1份，证明被告川东建工集团有限公司的民事主体资格。3、《海丰冠升建材贸易部工程产品购销合同》1份，证明原、被告签订涉案购销合同，约定了货物的单价、交货及付款等相关权利义务。4、《冠升建材送货单》5份，证明被告向原告购买涉案货物共175093元，被告已收到货物但未依约付款。5、《微信截图、微信聊天记录截图》打印件14份，证明被告业务代表唐荣确认结欠的总货款为175093元，原告向被告追讨货款。6、《银行转账记录》打印件2份,《借记卡账户历史明细清单》2份，证明被告支付了部分货款50000元，被告未支付余下货款125093元，被告应依法支付货款及相应利息。被告川东建工集团有限公司没有向法庭提供证据，在庭审后向本院提交了答辩状。经开庭审理，被告川东建工集团有限公司无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，原告海丰县冠升建材贸易部与被告川东建工集团有限公司在普宁市生活垃圾发电厂签订《海丰冠升建材贸易部工程产品购销合同》，合同约定由原告向被告供应抛光砖、防滑砖和墙砖，供货时间自2018年10月1日起至2019年4月30日止，双方对瓷砖的规格、等级和单价进行约定，交货方式为原告将瓷砖运送至工地，货到20个工作日付款（收款收据为准），货款的总金额以冠升建材送货单为准，原告海丰县冠升建材贸易部及其委托代理人、被告川东建工集团有限公司及其委托代理人唐荣分别在合同上签名盖章。原告分别于2018年10月28日、2018年11月5日、2018年11月12日、2018年11月28日、2019年3月26日将瓷砖送货至普宁市生活垃圾焚烧发电厂，由唐荣等人签收，5批货物的价款共计175093元。被告收货后未能按期支付货款，经原告的经营者庄珠婵通过电话和微信向被告川东建工集团有限公司的法定代表人王中元及委托代理人唐荣催讨，被告分别于2019年7月29日、2019年8月13日通过其名下在中国农业银行账号为226***********698的账户，向原告的经营者庄珠婵在中国工商银行账号为621*************439的账户转账30000元和20000元，并在网银转账中备注“转庄珠婵广东普宁地砖款”，现被告尚欠原告货款125093元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《海丰冠升建材贸易部工程产品购销合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法，应确认为有效合同，对合同当事人具有约束力。被告川东建工集团有限公司向原告购买抛光砖、防滑砖和墙砖，被告收货后未按时付清货款，已构成违约。虽被告的委托代理人唐荣只在5份送货单上的其中1份签名，原告未能提供证据证明其他4份送货单上的货物签收人系被告指定或委托的签收人，但被告在向本院提交的答辩状中能明确指出其他收货人姓名，且原告的经营者庄珠婵通过电话或微信向被告川东建工集团有限公司的法定代表人王中元及委托代理人唐荣催讨货款时，被告对拖欠货款的事实没异议，被告分别于2019年7月29日、2019年8月13日向原告的经营者庄珠婵汇款30000元、20000元，并在网银转账中附言“转庄珠婵广东普宁地砖款”，两次转账的货款数额明显高于由唐荣签收的送货单对应的货款数额，被告也未能提供证据证明双方有其他经济往来。综上，可以认定被告川东建工集团有限公司结欠原告货款125093元的事实。现原告请求被告川东建工集团有限公司付还货款125093元，理由充分，予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告约定货到20个工作日付款，因最后一批货物签收时间为2019年3月26日，故被告应于2019年4月24日支付货款。现原告请求被告支付逾期付款违约金，理由充分，予以支持，但请求自2019年4月16日起计付不当，本院予以调整。被告川东建工集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告川东建工集团有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告海丰县冠升建材贸易部货款125093元及逾期付款违约金（以欠付货款为基数，自2019年4月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告还清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400.93元，由被告川东建工集团有限公司负担。上述费用已由原告预交，本院不再退回，被告应负担的诉讼费用1400.93元，应于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  胡汉雕二〇二〇年四月三十日书记员  陈泽海附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。