四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初66号 原告：宣汉县川丰农资有限责任公司，住所地宣汉县东乡镇周桥村，统一社会信用代码91511722746926715W。 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦锐，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：韩梅，女，1978年2月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区,达州市茶果技术推广站职工。 委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。 原告宣汉县川丰农资有限责任公司与韩梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）川1722民初1039号民事判决，被告韩梅不服本判决，上诉于四川省达州市中级人民法院，2019年6月10日四川省达州市中级人民法院作出（2019）川17民终255号民事裁定，发回宣汉县人民法院重审。本院于2020年1月6日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告宣汉县川丰农资有限责任公司的法定代表人黄涛及其委托诉讼代理人秦锐、被告韩梅及其委托诉讼代理人唐超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宣汉县川丰农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告韩梅支付原告余下货款100000.00元，从2016年9月30日起每月按利率10‰支付逾期付款的违约金至货款付清之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是一家经营肥料的有限责任公司。2015年下半年，被告因种植农作物需要农资肥料，经人介绍到原告所在地多次协商购买事宜。2016年3月25日，原、被告在宣汉县东乡镇周桥村三道门签订《采购合同》，约定原告向被告供应“辣椒专用”（数量72吨、单价2900元／吨）和“辣椒保姆”（数量26.6吨、单价1800元／吨）两个产品，共计总价256680.00元。同时，双方约定了交货地点、货款结算方式及逾期付款的资金利息及相关费用。同年4月6日，被告向原告亲笔书立欠条一张，欠到原告辣椒专用肥58.025吨（168272元）辣椒保姆肥23.18吨（41724元），共计209996元。之后，原告多次调拨库存商品，截止2016年4月25日向被告提供“辣椒专用”58.025吨、“辣椒保姆”23.18吨，共计货款209996.00元。同年5月22日，被告向原告支付货款109996.00元，尚下欠100000.00元。经原告催收无果。 被告韩梅辩称，1.被告韩梅与原告之间签订化肥买卖合同属实，但原告所主张的欠款，韩梅已在2016年4月6日双方结算之后通过其银行账户转账支付给了被告公司的委托代理人李传中，被告已经履行完货款给付义务；2.根据被告举出的证据，证明被告向原告已转款的金额共计是317806元，转账金额已足以给付原告供给被告这批化肥的价款。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：除原审时提交的五份证据（1.原告营业执照、生产许可证、四川省肥料正式登记证、被告韩梅户籍信息，2.采购合同，3.送货明细，4.原告公司工作人员书写的欠条和被告收货收据，5.被告出具的欠条一份）外，又提交了原告公司记账凭单（商品调拨单）；李传中书写的情况说明；原、被告之间的供货账务往来明细等三份证据，证明3月28日至4月25日调拨货物情况。 被告韩梅针对其抗辩主张除原审时依法提交的三份证据（1.企业工商登记信息表，2.被告通过农行、农商行向被告委托代理人李传中转账凭证，3.向李传中转款明细单金额共计317806元）外，没有提交新的证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1、2、3、5无异议，其他证据均有异议。 原告对被告提交证据的质证意见为：对转款的真实性无异议，对关联性有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院将结合全案事实综和予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司的股东李传中与被告韩梅系朋友关系。从2016年起，原、被告开始有业务往来，在业务往来中，被告需要肥料时向原告股东李传中打电话订购，原告根据被告电话指定的地点送货，货款汇到李传中个人账户上。2016年3月25日，韩梅（甲方）与川丰农资公司（乙方）签订了《采购合同》，该合同约定“经甲乙双方协商一致签订本合同，双方共同遵守以下内容：一、采购品种、技术参数、规格、数量、金额。辣椒专用，技术参数总含量45%，规格25kg，数量72吨，单价2900元/吨，金额208800元；辣椒保姆，技术参数总含量33.8%，规格20Kg，数量26.6吨，单价1800元/吨，金额47880元，总计：256680.00元（大写：贰拾伍万元陆千陆佰捌拾圆整）；二、交（提）货时间、地点、运费负担。交货时间在合同签订后15日内，货物由乙方发货至甲方指定地点，乙方承担至甲方指定地点的运费。三、货款结算方式。第一批产品货款结算：乙方按甲方要求将第一批产品28.6吨发货到甲方指定地点后，货款共计75680.00元（其中180.00元已通过卡转结账），余款75500.00元甲方15天内将货款支付给乙方。（具体数量以实际送货到数量为准）。第二批产品货款结算：乙方按甲方要求将第二批产品70吨（辣椒专用50吨、辣椒保姆20吨）发货到甲方指定地点后，甲方15天内将货款50%支付给乙方，下余50%货款甲方在2016年9月30日前全部支付给乙方。若到期未能支付，由甲方承担其到乙方送货到甲方指定地点后，甲方收到货款期间的资金利息及相关费用。利率按10‰计息（具体数量以实际送到数量为准）。四、合同纠纷处理。本合同如发生纠纷，当事人双方应及时协商解决，协商不成时，向订单签订地人民法院申请诉讼解决。五、本合同经双方签字（盖章）后生效，有效期至2016年12月30日。”合同签订后，2016年3月26日，原告给被告发送辣椒专用肥10吨、辣椒保姆肥4吨，同月27日，原告给被告发送辣椒专用肥10吨、辣椒保姆肥4吨，3月28日原告给被告发送辣椒保姆肥0.1吨（该笔货款180元被告于2016年3月26日已通过转款支付），同月30日，原告给被告发送辣椒专用肥20吨、辣椒保姆肥8吨，4月1日，原告给被告发送辣椒专用肥10吨、辣椒保姆肥4吨，4月3日，原告给被告发送辣椒专用肥8.025吨、辣椒保姆肥3.18吨。2016年4月6日，被告向原告出具欠条，载明：“欠条今欠到宣汉县川丰农资有限公司责任公司辣椒专用肥58.025吨（人民币168272元），辣椒保姆肥23.18吨（人民币41724元）两项之和共计209996元，欠款人：韩梅2016.4.6”。 原、被告结算货款后，被告又需肥料，双方采取电话联系，买卖方式为现款现货，2016年4月7日，原告应约给被告发送辣椒专用9.25吨、辣椒保姆3.7吨，共计货款33485元，4月11日，原告应约给被告发送辣椒专用24.5吨、辣椒保姆7.5吨，共计货款84550元，4月25日，原告应约给被告发送辣椒专用24.75吨、辣椒保姆9.9吨，共计货款89595元。三次货物发送后，被告韩梅通过中国农业银行、农商银行向原告单位股东李传中账户转款，同年4月6日转款28485元、4月7日转款5000元、4月10日转款25680元、4月11日转款58870元、4月25日转款89595元、5月18日转款109996元。在合同履行中原告共给被告发送辣椒专用肥116.525吨，金额337922.50元，辣椒保姆肥44.38吨，金额79884元，共计货款417806.50元，被告韩梅已通过银行转账支付原告货款317806元，尚欠原告货款100000.50元，经原告催收无果而涉诉。 本院认为，2016年3月25日，原、被告双方签订的采购合同系双方当事人真实意思表示，其协议主体适格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。本案争议焦点，2016年4月6日原被告双方进行货款结算后，原告向被告又发送了三次肥料，其交易是否履行完毕，即原告是否送货，被告是否付清货款。从庭审查明的事实和证据显示，原告应约向被告发送肥料，交易方式为现款现货，三次货物调拨单的数量、价款与被告向原告转账支付货款金额一致，且送货地点与前五次送货地点均相同，本院依法认定原告已完成送货义务。综上，在合同履行中，原告已按照约定向被告提供了辣椒专用肥116.525吨，计币337922.50元，辣椒保姆肥44.38吨，计币79884元，共计价款417806.50元，被告收货后以银行转账方式向原告支付货款317806元，其尚差原告货款100000.50元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，原告主张被告支付货款100000元并按合同约定月利率1％计息支付逾期付款的违约金的事实和理由成立，其诉讼请求本院予以支持。原告主动放弃货款0.5元系其对权利处分的真实意思表示，本院予以准许。被告韩梅以货款已支付完毕，不存在欠原告的货款，即使欠款也是柠檬基地欠款的辩解理由与庭审查明的事实不相符合。根据原、被告签订的合同及庭审查明的事实和证据表明，原、被告之间除了按照合同约定进行交易行为之外，还通过现款现货的方式进行交易，原告按照被告指定的地点发货，其买卖行为符合原、被告之间的交易习惯。原告向被告发送货物的数量及价款，扣除被告已支付的货款，被告尚下差原告货款100000元的事实成立，故被告的反驳主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告韩梅在本判决生效后十日内支付原告宣汉县川丰农资有限责任公司货款100000元，并从2016年9月30日起以100000元为基数按月利率1％支付违约金至货款付清时为止。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告韩梅负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  马小春 人民陪审员  严玉平 人民陪审员  罗仕琼 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  刘 琪