wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初2382号原告：黎红梅，女，汉族，1992年3月1日出生，住广东省怀集县×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××820。委托诉讼代理人：文志海，广东融晖律师事务所律师。被告：黎方度，男，汉族，1997年11月30日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××816。被告：黎光贤，男，汉族，1974年10月12日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××812。原告黎红梅与被告黎方度、黎光贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告黎红梅的委托诉讼代理人文志海、被告黎方度、被告黎光贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎红梅向本院提出请求：1、判令被告黎方度立即偿还借款70455元给原告，以及从2018年4月8日计算至清偿完毕日止按照年利率6%计算的利息；2、判令被告黎光贤对借款70455元及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更其第一、二项诉讼请求为：判令两被告立即共同偿还借款70455元给原告，以及从2018年4月8日计算至清偿完毕日止按照年利率6%计算的利息。事实与理由：被告黎方度于2018年2月8日分别向原告借款两笔合共70455元，其中一笔是51255元，另一笔是19200元。两笔借款期限均是2018年2月8日至2018年4月8日。借款时，被告黎光贤当场立下借条，并由被告黎方度在借条上签名确认。同时，被告黎方度以其自有的日产小汽车粤H×××××质押给原告，被告黎光贤签名为两笔借款70455元进行担保。该两笔借款70455元借款到期后，原告多次向两被告催促还款，但两被告以各种理由推延。为此，原告起诉至法院，请依法裁决。被告黎方度辩称，我归还了37000元给原告才拿回汽车的，后来才立下本案的借款协议的。第一笔借款19200元，我实际借款本金30000元，约定利息利率10%，计算利息共56200元，我已经归还了37000元本金，尚欠19200元是利息；第二笔51255元的借款，我实际借款本金是41000多元，该借款协议的51255元包含了两个月的利息。被告黎光贤辩称，当时我不是很清楚，因为车辆押给原告时间比较久，我与儿子黎方度一起还了37000元给原告赎回汽车，原告要求我签名，想着签名就签名，没有什么事的，就签了名，我对黎方度与原告之间的借款具体不清楚，也不清楚签名内容是什么。本院经审查认定事实如下：被告黎方度与被告黎光贤是父子关系。被告黎方度自2017年起多次向原告黎红梅借款。2018年2月8日，被告黎方度归还37000元给原告黎红梅，双方对尚欠借款数目进行核算。被告黎方度于当天分别出具一份《借条》及《借款协议书》给原告黎红梅，其中《借条》记载的主要内容有“借款人姓名：黎方度……有效身份证号：441××××××××××××816……今因生意周转急需资金短期周转，特向黎红梅借到现金人民币壹万玖仟贰佰元整（小写：19200元整）。……借款期限自2018年2月8日至2018年4月8日（60天）……”，《借款协议书》记载的主要内容有“甲方（借款人）黎方度身份证号：441××××××××××××816……乙方（债权人）：黎红梅……1：今因生意急需资金周转，特向借到现金人民帀伍万壹仟贰伍拾伍整（小写：51255元整）……2：借款期限自2018年2月8日至2018年4月9日（2个月）。3：甲方以自有（本单位）全部财产：日产粤H×××××发动机号847152Y作质物在乙方质押，向乙方借款人民币5.1255万元整……”。同日，被告黎光贤同时出具一份《借条》给黎红梅，《借条》主要内容记载“借款人姓名：黎光贤身份证号：441××××××××012……今因儿仔借款急需资金短期周转，特向黎红梅借到现金人民币：柒万肆仟伍拾伍元整（小写：70455元整）。约定2个月结清，借款期限自2018年2月8日至2018年4月8日（60天）……备注：本人黎光贤保证此借款用作还黎方度的借款，如融回资金回归，必需第一时间归还债权人黎红梅……借款人签名：黎光贤”。签订上述协议后，因两被告未能依约还款，原告黎红梅将其诉至本院。本院认为，本案是民间借贷纠纷，公民间合法的借贷关系应受到法律的保护。原告黎红梅对其主张出借19200元及51255元两笔款项给被告黎方度的事实提供有被告黎方度出具的借条、借款协议书予以证实，上述证据与被告黎光贤出具的借条所记载的内容相互印证，可以证实原告黎红梅该主张的事实，故本院对此予以确认。而被告黎方度辩称该两笔借款本金包含了利息，但其只有口头陈述，未能提供任何证据予以佐证，故应由其承担举证不能的不利后果。同时，被告黎光贤在被告黎方度于2018年2月8日核对确认借款的当天出具借条向原告黎红梅借款70455元用以代被告黎方度偿还上述两笔借款，且该借条是由原告黎红梅提供的，由此可见原告黎红梅与两被告达成了将被告黎方度上述的19200元及51255元两笔债务全部转移给被告黎光贤的一致协议，故应由被告黎光贤承担偿还该两笔借款给原告黎红梅的义务。被告黎光贤未能在约定的期限内偿还上述借款，应承担向原告黎红梅还本付息的责任。而原告黎红梅与被告黎光贤没有约定所转移70455元借款的借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告黎光贤应支付从逾期还款之日2018年4月9日起按年利率6%计算的逾期利息给原告黎红梅。因被告黎方度的上述两笔借款已经转移给被告黎光贤承担，原告黎红梅现又要求被告黎方度承担共同还款责任于法无据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、被告黎光贤应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款70455元及支付自2018年4月9日起至还清借款之日止以实欠本金为基数按年利率6%计算的逾期利息给原告黎红梅；二、驳回原告黎红梅的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780.69元，由被告黎光贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁有扩二〇二〇年四月十三日书记员  莫颖怡
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1273号 罗彩凤： 关于梁锡伟与罗彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初4631号民事判决已经发生法律效力。因罗彩凤没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人梁锡伟申请，本院依法以（2020）粤0115执1273号立案执行。经本院执行，被执行人罗彩凤义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执154号 周子彬、黄恒旺： 本院执行的申请执行人周子彬与被执行人黄恒旺租赁合同纠纷一案，被执行人黄恒旺已自动履行完毕，执行金额18300元（包括执行费173.75元），申请执行人周子彬已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三日 桂平市人民法院
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执918号 广州市爱尚娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十案，本院作出的（2019）粤0115民初4947-4956号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执918号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10223号原告：伏明兴，男，彝族，1981年2月4日出生，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：陈艳霞，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所：成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所：成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强。委托诉讼代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，住成都市高新区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，住成都市成华区，一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，住武汉市洪山区，一般授权代理。原告伏明兴与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告伏明兴向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告劳动报酬16700元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2017年5月将原告雇佣至蓝光悦彩城悦山苑第6栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年8月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余16700元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。昆明市盘龙区人民检察院就该案支持起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，被告伍忠良及家属经本院及昆明市盘龙区人民检察院多次传唤未到庭参加诉讼。昆明市盘龙区人民检察院函请昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达限期整改指令或行政处理决定书等责令支付文书,昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达了盘人社改令字【2020】第154号拒不支付劳动报酬期限整改指令书，并对被告伍忠良进行了留置送达。被告伍忠良未在指定期限内足额向原告支付劳动报酬，昆明市盘龙区人民检察院以其涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议昆明市盘龙区人力资源和社会保障局将本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应由公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告伏明兴的起诉。案件受理费218元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  左东晖人民陪审员  何 伟二〇二〇年四月七日书 记 员  邢志辉
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执46号 申请执行人：曹玲，女，1987年9月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：任波，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住滁州市。 本院在执行申请执行人曹玲与被执行人任波离婚纠纷一案中，经查，被执行人任波名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人任波价值人民币9050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇二〇年一月七日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初773号原告：云南国药控股东昌医药有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线“国际友联”大厦16楼。统一社会信用代码：91530000MA6KTU2A0W。法定代表人：王永。委托诉讼代理人：彭长洪，男，汉族，1982年8月22日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：陈晓艳，女，白族，1982年12月12日出生，住云南省昆明市西山区。被告：昆明中山医院，住所：云南省昆明市滇湎大道375号。统一社会信用代码：52530102731229108L。法定代表人：汪林。原告云南国药控股东昌医药有限公司诉被告昆明中山医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理。原告云南国药控股东昌医药有限公司的委托诉讼代理人彭长洪、陈晓燕到庭参加了诉讼，被告昆明中山医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款262121.43元人民币及违约金68675.81元（根据合同规定，自2019年8月31日起，每天以货款为基数的千分之二计算，截止至2019年12月31日，共逾期131天。）合计：330797.24元人民币;2.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实与理由:原、被告于2017年10月26日建立合作关系，双方合同约定，由原告向被告提供药品，被告于每月30号前支付清原告货款，而在实际履行过程中，其中原告向被告提供了价值525188元的药品，后于2019年7月1日退货价值3735元的药品，于2019年7月9日双方签订了《对账确认书》一份，确认了被告欠原告货款的事实，后于2019年9月5日经双方友好协商后，原告给予被告调价259331.57元，实际被告应该向原告支付货款262121.43元，但该货款经原告多次与被告索要未果，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至您院，恳请人民法院依法令被告支付所欠原告货款262121.43元人民币及违约金68675.81元，本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。被告昆明中山医院经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状,视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：企业法人营业执照、医疗许可机构执行许可证。第二组：药品销售合同。第三组：对账确认书。第四组：保全裁定书及保全发票。被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2017年10月26日，原、被告签订《药品销售合同》约定原告向被告出售药品，每月30日以前付清所有货款，如被告逾期付款，被告应自逾期之日起支付原告每日2‰的违约金。2019年7月9日，原、被告对供销的产品进行结算，明确载明截止2019年6月30日被告尚欠原告货款人民币528923元，被告应向原告支付525188元。后被告未支付货款，原告遂诉至本院主张其权利。本院认为：原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，双方均应当按照约定履行合同义务，本案中，原告如约向被告供应货物，被告也应当按照约定给付原告货款。原、被告结算货款后双方签署《对账确认书》载明被告应向原告支付货款525188元，被告未及时支付货款，违反了诚实信用原则，审理中，原告表示为了促进被告尽快支付货款，经核算后，只要求被告支付货款262121.43元，原告自愿放弃权利，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金。原告主张被告支付自2019年8月31日起至2019年12月31日止，每天以货款为基数的千分之二计算的违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，原、被告约定的违约金过高，违反了公平原则，本院仅支持原告主张被告支付以未支付货款262121.43元为基数，自2019年8月31日起至2019年12月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的违约金。关于保全担保费。本案中，原告自愿选择购买保险作为担保财产，而该保险担保费不是必要支出费用，故原告主张被告支付保全担保费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告昆明中山医院于本判决生效之日起十日内归还原告云南国药控股东昌医药有限公司货款262121.43元；二、被告昆明中山医院于本判决生效之日起十日内支付原告云南国药控股东昌医药有限公司以未支付货款262121.43元为基数，自2019年8月31日起至2019年12月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的违约金；三、驳回原告云南国药控股东昌医药有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6262元、保全费2174元，由被告昆明中山医院负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  孙琳燕二〇二〇年四月七日书记员  李华俊李舒涵
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初241号公诉机关博罗县人民检察院。被告人陈明盼，男，1976年7月10日出生，身份证号码：441************235，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省台山市***********之一。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被博罗县公安局刑事拘留，于同年8月26日被博罗县公安局取保候审，于2020年3月27日被博罗县人民检察院取保候审。于2020年4月9日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人陈明盼犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人陈明盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日20时7分许，被告人陈明盼酒后驾驶二轮摩托车从博罗县********往榕桥路方向行驶，当行驶至博罗县********爱华侨路段时，被公安机关抓获归案。经鉴定，陈明盼血液样本中乙醇含量173mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈明盼的行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人判处三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈明盼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、全国在逃人员信息系统查询、违法犯罪情况说明、补充侦查情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、危险驾驶案发现场平面图、现场检测报告书、呼出气体酒精含量检测仪检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、鉴定意见通知书、案件审查讨论记录、广东省非税收入（电子）票据、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈明盼违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达173mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人陈明盼归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。鉴于被告人陈明盼犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，且未造成实质社会危害，本院对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈明盼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李小兰二〇二〇年四月二十六日本件与原件核对无异法官助理 任俊鹏书 记 员 刘 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0922民初2203号 原告：姚猛，男，1975年11月25日出生，回族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张树强，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马迪，河北通和律师事务所律师。 被告：曹树洪，男，1973年1月18日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冲，河北精忠致远律师事务所律师。 第三人：邵杰，男，1981年8月18日出生，汉族，住沧州市运河区。 第三人：白雪，女，1983年3月8日出生，回族，住沧州市。 第三人：河北杰创汽车贸易有限公司，住所地沧州市运河区新华西路北侧宏宇城商住小区A区5栋一层101铺。 法定代表人：邵杰，经理。 原告姚猛与被告曹树洪、第三人邵杰、白雪、河北杰创汽车贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告姚猛及委托诉讼代理人张树强、马迪，被告曹树洪及委托诉讼代理人王彦峨、张冲到庭参加诉讼，第三人邵杰、白雪、河北杰创汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚猛向本院提出诉讼请求：请求依法撤销青县人民法院(2015)青执字第494号异01号执行裁定书。事实和理由：1、原告申请青县人民法院执行局就（2014）青民初字第2745号民事裁定书进行听证，执行局应在听证时传唤原、被告及第三人参与听证，但听证时本案所有第三人尤其是白雪未参与听证，导致与本案有关的事实无法确认，故听证程序违法，因此，青县人民法院作出的(2015)青执字第494号异01号执行裁定书存在程序错误，应予撤销。2、青县人民法院（2014）青民初字第2745号民事裁定书未完成向第三人白雪及沧州市住建局的的送达，尤其是未完成对沧州市住建局协助执行通知书的送达，故该裁定不能对抗原告的善意购买。 被告曹树洪辩称，1、查封涉诉房屋合法，执行涉诉房屋有据。2、听证程序合法，执行裁定依法不应被撤销。3、法院发出的协助执行通知书送达合法，具有对处分该涉案房屋的阻却性。4、原告不具有提起执行异议之诉的主体资格。原告不是该涉案房屋的登记权利人。综上所述，应依法驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告姚猛在案外人异议之诉中应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权利提出主张，提供证据。在本案被告曹树洪申请执行本案第三人白雪等民间借贷纠纷一案中，白雪将其名下已被查封的沧州市运河区黄河路芳菲苑小区1号楼3单元301室房屋出卖给本案原告姚猛，姚猛以被执行的涉案房屋是其所有的财产为由提出执行异议，青县人民法院审查后认定其异议理由不成立，作出(2015)青执字第494号异01号执行裁定书，驳回姚猛的异议请求。姚猛不服裁定，提起案外人执行异议之诉。在本案审理过程中，姚猛提出撤销青县人民法院(2015)青执字第494号异01号执行裁定书的诉讼请求，要求审查作出该裁定的程序是否违法问题，虽经释明，姚猛坚持其诉讼请求，不提其对涉案房屋享有权利的请求，也不为此举证。本院认为，原告姚猛的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告姚猛的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姚猛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应自递交上诉状的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并交寄我院，逾期不交费的，视为不再上诉。 审 判 长  贺永梅 人民陪审员  姚鼎然 人民陪审员  朱桂达 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  崔家皓
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执113号 申请执行人：肇庆市高要区朗兴贸易有限公司,住肇庆市高要区南岸南兴二路55号首层第四卡商铺，社会统一信用代码：91441283075104592M。 法人代表：梁伟权。 被执行人：鹤山市星威饲料有限公司，住所地鹤山市龙口镇尧溪平心村，社会统一信用代码91440784082625011W。 法定代表人：周文初。 被执行人周文初，男,1976年10月26日生汉族，住广东省遂溪县。 本院在执行申请执行人肇庆市高要区朗兴贸易有限公司与被执行人鹤山市星威饲料有限公司、周文初买卖合同纠纷一案中，申请执行人肇庆市高要区朗兴贸易有限公司与被执行人鹤山市星威饲料有限公司、周文初双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1204执113号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年四月一日 书记员  何燕冰
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3302号原告：深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司，住所：深圳市龙岗区××××××××××宝福李朗珠宝文化产业园A区4楼。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：吴雪芬、薛胜显，广东简则律师事务所律师。被告：惠州市韩科智造科技有限公司，住所：惠州仲恺高新区华安路8号G厂房一楼C区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：杨彤彤，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉倩，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。原告深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司与被告惠州市韩科智造科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款项人民币58035元;二、判令被告支付原告工程款项的逾期利息(以未付工程款项58035元为基数，按人民银行同期同类型贷款利率4.75％/年标准2017年5月1日起计算至全部工程款支付完毕日)暂计至2019年11月20日共933天利息为7046元三、判令被告承担原告已支付律师费8000元。四、判令被告承担本案诉讼费。以上请求一、二、三、四项金额合计人民币73081元。事实与理由：2017年3月31日，原告与被告签订《韩科办公及厂区环境标识系统委托制作合同》，合同约定被告委托原告设计、制作办公及厂区环境标识，同时合同还就标识制作内容、数量规格、材料工艺、安装地点、合同造价及付款方式等内容进行约定。合同签订后，原告按照合同约定如期完成所有设计成果、并接照被告认可的设计方案、成果进行了对应的形象及标识系统制造和安装，并交付给被告使用，被告验收合格后一直使用至今。但原告将相应的设计成果和标识系统制造等交付被告使用后，被告迟迟未能向原告支付合同约定的造价款项，期间原告曾多次与被告联系沟通，但被告至今仍未支付原告任何工程款。综上所述，原告认为其已依约履行了合同全部义务，被告逾期拒付工程款的行为已构成违约，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告惠州市韩科智造科技有限公司在庭审中辩称：由于案涉原告提供的委托制作合同是在2017年3月31日签署，并根据其提交的验收清单显示于2017年4月28日验收，被告的实际控制人及大部分员工在2018年3月28日以后进行了重大调整及变更，被告目前的管理人员对本案委托制作合同的真实性无法确认。查明的案件事实经审理查明：被告作为委制单位（甲方）,原告作为承制单位（乙方）,双方于2017年3月31日签订《韩科办公及厂区环境标识系统委托制作合同》，约定：甲方委托乙方设计、制作标识牌；前办公区标识与车间标识共计总造价58035元；付款方式：前办公区标识与车间标识牌整体制作前，预付合同总价的50%......甲方需在验收之日起3个工作日内向乙方支付合同总价的50%。甲方单位联系人为胡云峰；原、被告双方均在合同上加盖了公章予以确认。上述合同签订后，原告于2017年4月28日将案涉货物制作完成交付至被告，“验收人”一栏有“胡云峰”的签名确认。被告对此不予认可，辩称因公司人员已重大调整，无法核实上述情况。2020年2月24日，原告以被告拖欠工程款为由诉至本院，请求判如所请。另查，原告主张被告支付律师费8000元，并向本院提交《委托代理合同》及律师费发票。被告对此不予认可，辩称无合同依据亦非必要费用，其不应承担。判决理由与结果本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告主张被告拖欠其工程款款58035元，其提交的《韩科办公及厂区环境标识系统委托制作合同》、《验收单》等证据均能印证其说法。被告虽不予确认，但其向本院提交的证据不足以反驳原告的主张，且合同上加盖了被告公章，故，原告的上述主张，本院予以采信。根据双方约定，被告应于验收之日起3个工作日内即2017年5月4日前向原告付款，而被告至今仍拖欠工程款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，应承担相应的违约责任。故，原告要求被告支付所欠的工程款58035元及利息的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。另，原告主张被告支付律师费8000元，没有合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州市韩科智造科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司支付拖欠的工程款人民币58035元及利息（计算方式：以58035元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年5月4日起计至实际清偿之日止）。二、驳回原告深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1627元（原告已预交），由原告深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司负担127元，由被告惠州市韩科智造科技有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  叶珊珊审 判 员  黄利华人民陪审员  张静辉二〇二〇年四月十日法官 助理  李俊达书 记 员  刘梦君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7068号原告：上海堡呗文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄保安，执行董事。委托诉讼代理人：宋**，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：章诗媛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：毛丽丽，女，1993年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：叶强，男，1969年4月9日生，汉族，住上海市静安区。原告上海堡呗文化传播有限公司与被告毛丽丽、叶强合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 炜人民陪审员  贺晟君人民陪审员  卜军形二〇二〇年四月一日书 记 员  吴舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执770号 艾布拉： 关于你犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初203号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2020）粤0115执770号立案执行。经本院执行，你已就（2019）粤0115刑初203号刑事判决所确定的缴纳罚金人民币6,000元的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1283号 广州品悦餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与你公司著作权侵权纠纷八案，本院作出的（2019）粤0115民初2049-2056号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1283号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，（2020）粤0115执1283号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执425号申请执行人：许桂华，女，1976年3月15日生，住开原市。被执行人：李友华，男，1969年06月08日生，住铁岭市。被执行人：康兴春，男，1964年05月24日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人许桂华与被执行人李友华、康兴春买卖合同纠纷一案中，申请执行人许桂华与被执行人李友华达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽1282执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年四月二日书记员  杨继军
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初596号原告：李某，女，1988年5月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：刘某，男，1985年10月20日出生，汉族，住址同上。原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，因原告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告李某负担。审判员  赵文慧二〇二〇年四月十四日书记员  邢珊珊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初17270号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，营业场所：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，均系广东凯扬律师事务所律师。被告：胡伟波，男，汉族，1986年×××出生，公民身份号码：441×××××××××××××××，住址：广东省惠东县×××××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告胡伟波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2014年11月24日。二、合同名称：《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》[编号：平银（惠州）个信额字（2014）第SW201××××××××189号]。三、借款金额：核准可贷金额为1000000元。四、借款期限：自本合同生效之日起不超过10年，每次提款的贷款期限以《个人贷款出账凭证》约定的“贷款期限”为准，但每次提款的贷款到期日均不得超过本合同项下贷款期限届满之日。五、还款方式：净息还款。六、借款利率：固定利率，具体贷款利率以《个人贷款出账凭证》列明的贷款利率为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。八、合同履行：原告在可贷金额内向被告发放了多笔贷款共计202000元，贷款年利率为15.84%，贷款期限采用上限管理且最长不超过10年。九、被告欠款情况：截至2019年9月2日，被告尚欠借款本金198665.19元、利息（含罚息）18051.67元、复利686.6元。十、原告诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币198665.19元、利息18051.67元、复利686.6元，共计217403.46元（利息、复利暂计至2019年9月2日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、判令由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金及支付相应的利息（含罚息）、复利（计至2019年9月11日合计217403.46元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告胡伟波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告胡伟波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金198665.19元及利息（含罚息、复利）[暂计至2019年9月11日利息（含罚息）为18051.67元、复利为686.6元，2019年9月11日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利]。二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561元（原告已预交），由被告胡伟波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  郑流根二〇二〇年四月二十一日法官 助理  张嘉美书 记 员  邓旨斐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1160号 广州欢粤娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十二案，本院作出的（2019）粤0115民初5889-5900号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1160号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，（2020）粤0115执1160号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10222号原告：冷兴碧，女，汉族，1965年4月22日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈艳霞，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所：成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所：成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强。委托诉讼代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，住成都市高新区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，住成都市成华区，一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，住武汉市洪山区，一般授权代理。原告冷兴碧与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告冷兴碧向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告劳动报酬19000元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2017年3月将原告雇佣至蓝光悦彩城悦山苑第6栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年10月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余19000元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。昆明市盘龙区人民检察院就该案支持起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，被告伍忠良及家属经本院及昆明市盘龙区人民检察院多次传唤未到庭参加诉讼。昆明市盘龙区人民检察院函请昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达限期整改指令或行政处理决定书等责令支付文书,昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达了盘人社改令字【2020】第154号拒不支付劳动报酬期限整改指令书，并对被告伍忠良进行了留置送达。被告伍忠良未在指定期限内足额向原告支付劳动报酬，昆明市盘龙区人民检察院以其涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议昆明市盘龙区人力资源和社会保障局将本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应由公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告冷兴碧的起诉。案件受理费275元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  左东晖人民陪审员  何 伟二〇二〇年四月七日书 记 员  邢志辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初341号 原告：顾克群，男，1980年10月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。 被告：泰兴市腾达液压机械有限公司，住所地泰兴市黄桥镇路庄村路二六组。 法定代表人：朱军，该公司总经理。 原告顾克群诉被告泰兴市腾达液压机械有限公司质量侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案件复杂，不适宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈顺元 人民陪审员  江 涛 人民陪审员  冯学忠 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 卉
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2083号原告：王全荣，男，1977年3月13日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：王树青，上海中夏律师事务所律师。被告：上海路浦特种集装箱制造有限公司，住所地上海市宝山区。诉讼代表人：上海市捷华律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：胡玥，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾延珺，上海市捷华律师事务所律师。原告王全荣与被告上海路浦特种集装箱制造有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马培独任审判，于2020年2月13日通过互联网在线庭审形式公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王树青及被告委托诉讼代理人胡玥、顾延珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全荣向本院提出诉讼请求：判令确认原告对被告的债权数额为229,600元(其中本金16万元，利息69,600元)。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令确认原告对被告的债权数额为118,776元(其中本金58,800元，利息59,976元)；2.确认原告对于牌号为沪N3XXXX的车辆具有抵押权。事实和理由：2015年6月11日，原告与被告及案外人永伦金融信息服务(上海)有限公司(以下简称永伦公司)共同签订《汽车抵押借款合同》，约定原告出借160,000元给被告，月息1.5%，借期4个月，被告以其所有的牌号为沪N3XXXX车辆作为抵押担保。嗣后，原告于2015年6月12日向被告支付借款160,000元。借款到期后，原告一直向被告催讨借款，但被告归还了本息合计13万元，其余本息未及时清偿。2017年11月22日，本院受理被告破产清算一案，并于2018年3月22日指定上海市捷华律师事务所为被告管理人，原告遂向被告管理人申报债权，但管理人未予确认，原告遂起诉。被告上海路浦特种集装箱制造有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的起诉超过诉讼时效，原告的债权申报也已超过人民法院规定的债权申报期。此外，被告借款后由法定代表人陈剑忠至少归还了13万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定意见如下：原告提交的陈剑忠出具的情况说明，被告不予认可。因该证据出具人员未出庭作证，本院对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，原告(甲方、出借人)、被告(乙方、借款人/抵押人)及永伦公司(丙方、服务方/抵押权人)共同签订《汽车抵押借款合同》。约定经丙方中介，甲乙双方协商确定乙方以自有汽车提供抵押担保的形式向甲方借款。基于丙方的服务，乙方同意向丙方支付服务费及其他费用。乙方为担保债务的履行，自愿以自有牌号为沪N3XXXX车辆提供抵押担保，甲乙双方同意由丙方作为登记的抵押权人代甲方持有车辆抵押权，并可在适当时候为甲方利益实现抵押权。甲方出借本金为160,000元，借款期限四个月，自2015年6月12日至2015年10月11日，利息为每月1.5%，信息服务费为每月0.5%。如有逾期，每日按本金的0.5%加收违约金。乙方自2015年7月起，每月11日应归还本金40,000元，并于2015年7-9月每月11日另支付利息2,400元、信息服务费800元。2015年6月12日，原告向被告法定代表人陈剑忠账户付款140,000元；2015年6月15日，原告再次向陈剑忠账户付款20,000元。登记在被告名下牌号为沪N3XXXX的机动车于2015年6月15日办理抵押登记手续，抵押权人为永伦公司。2015年12月22日，陈剑忠分三次共向原告付款130,000元。原告认可上述款项系被告向原告归还的借款本息。原告陈述，扣除上述130,000元，被告尚欠原告本金58,800元。从2015年12月22日至2020年3月2日(计51个月)，被告尚欠原告利息为58,800元×2%×51=59,916元。原告陈述，系争借款到期后原告一直通过找到陈剑忠本人或打其电话的形式向被告催讨，但因为时间关系，给陈剑忠打电话的通话记录无法提供。本院根据金刚化工(昆山)有限公司的申请，于2017年11月22日作出(2017)沪0113破4号民事裁定书，裁定受理被告破产清算一案，并指定上海市捷华律师事务所为管理人。原告于2019年11月19日向被告管理人申报债权后，被告管理人于2019年12月25日向其送达《关于债权审查结论的通知书》。该通知载明，对于原告申报的债权160,000元以及利息、滞纳金、迟延金160,000元均不予认可，若原告有异议，可在收到该通知书之日起15日内向管理人提出复核申请或直接向法院提起诉讼。本院认为，结合审理查明的事实，系争《汽车抵押借款合同》未违反法律强制性规定，依法成立并生效。关于原告主张确认原告对被告的债权数额为118,776元的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，结合系争合同约定，借款本金及相应利息的诉讼时效期间分别自2015年7、8、9月起算，被告于2015年12月22日自愿履行了部分债务，自此诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。至2019年11月19日原告向管理人申报债权之日，已超过法律规定的诉讼时效期间。原告主张此后曾向被告催讨，但未能提交有效证据予以佐证，本院不予采信。故本案中原告的主张已超过诉讼时效期间，被告的抗辩意见成立，原告上述诉讼请求应予驳回。关于原告主张确认其对于牌号为沪N3XXXX的车辆具有抵押权的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护，故原告的该项诉讼请求亦应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第二项、《中华人民共和国物权法》第二百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王全荣的诉讼请求。本案受理费减半收取计1,337元，由原告王全荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员  马 培二〇二〇年四月一日法官助理  叶骄凌书 记 员  于婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；……二、《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民调307号原告：何鹏英，女，1976年3月30日出生，汉族，住广东省文台市。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：江西江中食疗科技有限公司，住所地：江西省共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号。统一社会信用代码9136010557364900X1。法定代表人：薛宇宁，董事长。原告何鹏英诉被告江西江中食疗科技有限公司（以下简称江中食疗）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。因当事人在异地，受新冠疫情影响，不能到庭参加诉讼，应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  彭春昱二〇二〇年四月三日书记员  周 欢
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初19841号 原告：陕西华美钢铁有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区阿房路1号1排11号，统一社会性用代码91610000677932985M。 法定代表人：衣述英，总经理 委托诉讼代理人：刘运刚公司员工 被告：重庆钢铁集团钢管有限责任公司，住所地重庆市巴南区土桥王家坝，统一社会性用代码915001132034394510。 法定代表人：谢光健。 原告陕西华美钢铁有限公司诉被告重庆钢铁集团钢管有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘运刚到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告保证金200000元，并以200000元为基数，从2018年10月18日起，按年利率6%标准计算资金占用损失至本金付清时止。事实与理由：2018年10月17日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告供应钢材，原告为此预先交付200000元投标保证金。合同签订后，原告按照合同约定提货，被告共计向原告供应钢材415吨。之后，双方协商不再供货。现被告拒绝退还保证金200000元。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告未到庭，亦无书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。对原告提供的《工矿产品购销合同》加盖有原、被告公章，提供的律师函、银行转账记录能和《工矿产品购销合同》相印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 结合当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，被告向原告转账支付投标保证金20000元，同日，原告与被告签订《购销合同》，其中约定：购买无缝钢管总重量为940吨，总价款为3525000；无缝钢管为次品，不提供质量保证，不退货；逾期未提货按照每天每吨5元收取仓储费；合同签订后，先付款再提货，原200000元投保保证金转为合同履约金；合同有效期限为2018年10月17日至2018年12月30日。合同签订后，原告未在合同有效期内完全履行合同。2019年1月11日，被告委托重庆索通律师事务所向原告下达律师函，其中有载明：合同签订后，华美公司仅提走了部分货物并支付了相应的货款，尚余525吨钢管未提货。 本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《工矿产品购销合同》，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。根据双方合同约定，将投标保证金200000元转化为合同履约金，因此，200000元的履约保证金系原告为履行合同向被告提供的担保。现双方签订的购销合同有效期限已经届满，原告在有效期限内未全面履行合同而导致被告利益受损，被告有权就履约保证金优先受偿。《工矿产品购销合同》第十条对违约责任约定为每天每吨5元，但未对计算天数进行约定，视为约定不明。原告作为合同违约方，要求退还保证金200000元，应当对原告扣取保证金200000元过高承担举证证明责任；被告作为保证金收取方，应当到庭对收取200000元保证金的合理性作出说明。在原告未对保证金过高进行举证，被告也未到庭对保证金合理性说明的情况下，本院根据公平原则，以原告实际购买钢管的吨数占合同约定吨数的比例来确定扣取保证金的数额。根据原告诉状陈述和被告出具律师函的自认，本院确认尚未提货钢管为525吨，占合同约定940吨的55.85%。因此，被告扣取合理的保证金111700元后，剩余88300元应当退还原告，并从原告提起诉讼请求之日起，按照年利率6%标准计算资金占用损失。原告要求被告退还保证金200000元并从2018年10月18日起按照年利率6%标准计算资金损失的诉讼请求，本院予以部分支持。被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆钢铁集团钢管有限责任公司于本判决生效之日起三日内返还原告陕西华美钢铁有限公司保证金88300元并支付资金占用利息损失(以本金88300元为基数，从2019年11月7日起，按年利率6%标准，计算至本金付清时止)； 二、驳回原告陕西华美钢铁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，本院减半收取2225元，由原告陕西华美钢铁有限公司1221.25元，被告重庆钢铁集团钢管有限责任公司负担1003.75元(此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起三日内支付原告1003.75元)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓(免、减)交申请的按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  安祥建 二〇二〇年四月一日 书记员  吕 俊
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢11号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司营业部，住所地：南充市顺庆区。 负责人：周明辉，总经理。 被执行人：罗云祥，男，汉族，1962年5月2日生，住南部县。 被执行人：李焕珍，女，汉族，1967年9月4日生，住南部县。 被执行人：向沿臻，男，汉族，1978年12月9日生，住南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初5871号民事调解书，立案受理四川天府银行股份有限公司营业部申请执行罗云祥、李焕珍、向沿臻金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2019年5月23日以（2019）川1302执1363号之三执行裁定查封了被执行人向沿臻所有的位于南部县南隆镇金葫芦北侧金宇中央首座Ａ区大底盘（裙楼）幢X层X号（产权证号：××）房屋。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请将查封的房屋进行拍卖来抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人向沿臻所有的位于南部县南隆镇金葫芦北侧金宇中央首座Ａ区大底盘（裙楼）幢X层X号（产权证号：××）房屋。 本裁定送达后立即执行。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年四月十六日 书记员 兰 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11816号原告：王标法，男，1962年10月8日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：陈燊昊，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊亮生，上海申同律师事务所律师。被告：中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX单元。法定代表人：申巧玲。被告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路1333弄1层。负责人：张朝晖。被告：中城银信控股集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX单元。法定代表人：张佩宏。原告王标法与被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司、平安银行股份有限公司上海分行、中城银信控股集团有限公司私募基金纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法进行审理。原告王标法向本院提出诉讼请求：1.判令被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司返还原告托管基金投资款人民币300万元；2.判令被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司按年化10%收益率支付原告投资收益至上述投资款全部退还之日止(自2018年5月10日暂计至2019年11月20日,共计应支付收益款458333元)；3.判令被告平安银行股份有限公司上海分行、中城银信控股集团有限公司对上述两项债务承担连带责任；4.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司、平安银行股份有限公司上海分行于2018年4月20日签署《中城银信瑞丰新能源2号私募投资基金基金合同》，原告是委托人，被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司是基金管理人，被告平安银行股份有限公司上海分行是基金托管人，基金合同约定基金为契约型封闭式基金，存续期1年，收益率为年10%到期归还本金和收益，基金定向投资受让南平一城新能源科技有限公司对苏州爱康光电科技有限公司的应收账款收益权。原告依约履行了300万元的付款义务。基金到期后，被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司于2019年5月30日出具《公告》，承诺自2019年7月起逐月向投资者兑付本金及收益计划，但实际并未兑付任何本金和收益，且于2019年9月失去联系。原告认为，被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司未按基金合同的约定到期支付本金和收益，也未进行任何的基金清算，更没有履行自己在《公告》中的承诺，亦怠于向所投资的项目公司主张权利，是严重的违约行为，其后失去联系更是具有恶意。期间，被告平安银行股份有限公司上海分行未履行相应职责，未进行消息披露和出具相应的意见，未对管理人的行为进行监督，在管理人失联后亦未采取任何行为。原告认为其应在责任范围内与被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司承担连带责任。被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司系一人有限责任公司，其无法证明自身财产独立于其独资股东即被告中城银信控股集团有限公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告中城银信控股集团有限公司应对被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司的债务承担连带责任。因三被告的行为，严重侵犯原告的合法权益，特起诉，望判如所请。本院经审查认为，虽然本院以民事纠纷受理本案，但被告中城银信(上海)股权投资基金管理有限公司在向原告提供投资管理咨询服务的过程中，涉嫌非法吸收公众存款，本案应移送公安机关进行刑事侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王标法的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁娴静二〇二〇年四月三日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执339号 申请执行人：王阿咪,女,1984年7月24日出生,汉族,住贵州省丹寨县, 被执行人：杨明付，男性1987年9月5日生，汉族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：龙永建，男,1980年3月2日生，汉族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被执行人：华农财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座23层2304室，社会统一信用代码91450103MA5KDQ591H。 法定代表人：陆泰百。 本院在执行王阿咪与杨明付、龙永建、华农财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人华农财产保险股份有限公司广西分公司自动履行了（2019）粤1204民初2729号民事判决确定赔偿款110000元；本院对被执行人杨明付、龙永建名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现两被执行人有可供执行的财产，同时本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出两被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄裕辉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初258号原告：张发祥，男，1970年10月15日生，汉族，住荥阳市。被告：牛志钧，男，1972年1月19日生，汉族，住荥阳市。原告张发祥与被告牛志钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张发祥到庭参加了诉讼，被告牛志钧经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发祥向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金5.1万元及利息（利息从借款之日按年利率6%计算至实际还款之日）。事实和理由：自2009年5月开始，被告以开厂需要资金为由，向原告借款6.6万元。之后，被告偿还原告部分借款。2019年5月5日，被告给原告出具借款5.6万元的借条一份。出具借条后，被告偿还5000元，下欠5.1万元至今未付，故诉至法院，要求处理。被告牛志钧未进行答辩。经审理查明：2009年，被告牛志钧曾数次向原告张发祥借款。之后，被告偿还原告部分借款。2019年5月5日，经算账，被告给原告出具借款5.6万元的借条一份。出具借条后，被告偿还原告款5000元，余款5.1万元被告至今未予偿还，双方形成纠纷。本院认为，截止2019年5月5日被告欠原告款5.6万元未予偿还，有被告给原告出具的借条在卷为凭，本院予以认定。出具借条后，原告自认被告偿还5000元，下欠5.1万元被告应予偿还。原、被告之间的借款属自然人之间的借款，因双方对利息没有约定，视为不支付利息，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛志钧于本判决生效之日起十日内偿还原告张发祥款51000元；二、驳回原告张发祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，公告费260元，共计598元，由牛志钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  侯延晖人民陪审员  李胜军人民陪审员  禹焰森二〇二〇年四月十四日书 记 员  王淞鹤
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1276号之二 被执行人：赵雪芳，女性，1960年10月29日生，身证：××，住所地：阆中市。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月17日向被执行人赵雪芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵雪芳在四川省农村信用社联合社6214××××6678账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁 涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2216号原告于德水，男，1969年12月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告江淑君，女，1965年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告张京祖，男，1965年5月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告于德水与被告江淑君、张京祖生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告未缴纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，应当对本案按照撤诉处理。依照第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于德水撤回起诉处理。审判员 李 星二〇二〇年四月十日书记员 张宗盛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10227号原告：杨先明，男，汉族，1962年1月17日出生，住四川省大英县。委托诉讼代理人：陈艳霞，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈竹，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所：成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所：成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强。委托诉讼代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，住成都市高新区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，住成都市成华区，一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，住武汉市洪山区，一般授权代理。原告杨先明与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告杨先明向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告劳动报酬10033元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2016年12月将原告雇佣至蓝光悦彩城悦山苑第5栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年7月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余10033元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。昆明市盘龙区人民检察院就该案支持起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，被告伍忠良及家属经本院及昆明市盘龙区人民检察院多次传唤未到庭参加诉讼。昆明市盘龙区人民检察院函请昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达限期整改指令或行政处理决定书等责令支付文书,昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达了盘人社改令字【2020】第154号拒不支付劳动报酬期限整改指令书，并对被告伍忠良进行了留置送达。被告伍忠良未在指定期限内足额向原告支付劳动报酬，昆明市盘龙区人民检察院以其涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议昆明市盘龙区人力资源和社会保障局将本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应由公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨先明的起诉。案件受理费51元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  左东晖人民陪审员  何 伟二〇二〇年四月七日书 记 员  邢志辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9079号 申请执行人：陈艳红，女，1988年5月5日出生，身份证住址湖南省衡阳市衡阳县。 被执行人：莫新瑜，女，1984年5月26日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人陈艳红与被执行人莫新瑜民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币60000元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。 在执行过程中，经本院查证深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32751号判决书尚未生效，本案没有执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）粤0303执9079号案件被执行人莫新瑜的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 周 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员 钟 敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）苏1322民初12747号                               原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。             法定代表人：王昌林，该公司董事长。             委托诉讼代理人：魏德志，该公司员工。                               被告：章安银，男，1979年5月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。             被告：邵永翠，女，1981年5月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。             被告：王玉春，男，1965年3月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。                               诉讼请求：1.被告章安银、邵永翠归还借款本金50000元及利息（暂计算至2019年7月30日为16452.35元，之后按合同约定计算至贷款还清之日止，对利息计收复利）；2.被告王玉春对上述债务承担连带还款责任。                               基本事实：             1. 合同名称及签订时间：《最高额个人保证担保借款合同》2017年3月7日；             2. 借款人：章安银；             3. 借款金额：50000元；             4. 借款期限：自2017年3月7日起至2018年3月6日止；             5. 借款利率：年利率12.9195%；             6. 结息方式：每年12月20日结息；             7. 罚息和复利：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定的利率基础上加收50%的利率计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；             8. 保证人：王玉春；             9. 保证方式：连带责任保证；             10. 保证范围：本金、利息、复利、罚息、贷款人实现债权的费用（评估费、鉴定费）及贷款人实现债权的其他一切费用等；             11. 保证期间：贷款发放日至贷款到期日后两年；             12. 共同借款人：邵永翠；             13. 欠款金额:截至2018年3月6日，被告章安银尚欠借款本金50000元及利息6531.53元。             需要说明的问题，原告主张对利息计收复利，因合同中约定“对应付未付利息，计收复利”，结合合同内容、相关条款文义及法律规定，本院认为应付未付利息应为借期内产生的利息，并不包括借期外的利息，故原告主张的借期外的利息计算复利，本院不予支持。                               本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：             一、被告章安银、邵永翠应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（暂计算至2018年3月6日为6531.53元，之后利息以50000元为基数，按年利率12.9195%上浮50%计算至实际给付之日止）。             二、被告王玉春对上述债务承担连带清偿责任，被告王玉春在承担清偿责任后，有权向被告章安银、邵永翠追偿。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1461元（原告已预交731元），由被告章安银、邵永翠、王玉春负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1461元。                                     审 判 长  张磊娟             人民陪审员王秀富             人民陪审员周业生                                     二○二〇年四月十七日                         书 记 员华婕                                                                                                                               附录：             一、履行义务提示             调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。             开户银行：中国银行沭阳北京路支行             户名：沭阳县人民法院执行款专户             专用账号：6232636100101546110（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）             不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。             二、相关法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             《中华人民共和国担保法》             第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。             连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。             第二十一条 保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。             当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执854号之一申请执行人：南翔万商（安徽）物流产业股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区中江大道南翔万商集团办公区，统一社会信用代码91340200554577346U（1-1）。法定代表人：余恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈敏，该公司员工。被执行人：殷俊，男，1979年2月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初3985号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人殷俊与曹云共同共有的安徽省芜湖市弋江区中央城Ａ15＃楼1单元1002室房屋及房屋所享土地使用权［不动产权证书号分别为：芜房权证弋江字第××号、芜房权证弋江字第××号］，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。审判员  陈旭东二〇二〇年四月十五日法官助理何伟书记员陈晨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16579号申请人：康得新光学膜材料(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美桂北路********。法定代理人：冯文书，该公司总裁。委托诉讼代理人：陈立峰，男。被申请人：广西雅驰汽车用品有限公司，住所地广西，住所地广西省南宁市>本院在审理申请人康得新光学膜材料(上海)有限公司诉被申请人广西雅驰汽车用品有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广西雅驰汽车用品有限公司的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广西雅驰汽车用品有限公司的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年四月三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5862号 原告：泸州尚忆青少年儿童服务有限公司，住所地：泸州市江阳区迎晖路10号1号楼-1层负113号。 法定代表人：于万群，总经理。 委托诉讼代理人：杨林，系四川蜀光律师事务所律师。 被告：薛忠鑫，男，1984年2月13日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告泸州尚忆青少年儿童服务有限公司诉被告薛忠鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告泸州尚忆青少年儿童服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告泸州尚忆青少年儿童服务有限公司撤回起诉。 案件受理费适用简易程序减半收取50元，由原告泸州尚忆青少年儿童服务有限公司承担。 审判员 王 帅 二〇二〇年四月一日 书记员 严子寒
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1152号 广州欢粤娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十二案，本院作出的（2019）粤0115民初5889-5900号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执1152号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，（2020）粤0115执1152号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10221号原告：刘小英，女，汉族，1970年9月1日出生，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：王华南，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘洪仙，系云南硕欣律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所：成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所：成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强。委托诉讼代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，住成都市高新区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，住成都市成华区，一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，住武汉市洪山区，一般授权代理。原告刘小英与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告刘小英向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告劳动报酬12500元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2017年2月将原告雇佣至蓝光悦彩城悦山苑第5栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年7月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余12500元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。昆明市盘龙区人民检察院就该案支持起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，被告伍忠良及家属经本院及昆明市盘龙区人民检察院多次传唤未到庭参加诉讼。昆明市盘龙区人民检察院函请昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达限期整改指令或行政处理决定书等责令支付文书,昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达了盘人社改令字【2020】第154号拒不支付劳动报酬期限整改指令书，并对被告伍忠良进行了留置送达。被告伍忠良未在指定期限内足额向原告支付劳动报酬，昆明市盘龙区人民检察院以其涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议昆明市盘龙区人力资源和社会保障局将本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应由公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘小英的起诉。案件受理费113元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  左东晖人民陪审员  何 伟二〇二〇年四月七日书 记 员  邢志辉
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初157号 原告：吕某，女，1996年04月04日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：贾某，男，1996年01月08日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院于2020年1月6日立案受理了原告吕某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告贾某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求：1、判决贾某偿还借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是同学关系,2018年4月,被告找到我说,他家里有事叫我帮忙借30000元周转一下,在2019年全部还清,我碍于同学面子,借给他30000元。多次催要被告至今分文未付。 贾某未作答辩，也未提供证据。 吕某提供的1号证据原告身份证复印件，2号证据借条1张，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实为：原告与被告是同学关系,2018年4月,被告以家里有事需要30000元周转一下,向原告价款30000元，被告立下借条，并约定在2019年4月8日还清。到期后，原告多次催要价款，被告至今分文未付。 本院认为：债务应当清偿。贾某欠吕某借款本金30000元，有条据为证，证据充分，事实清楚，贾某拖欠不还，侵犯了吕某的合法权益，故吕某要求贾某偿还借款本金30000元的诉讼请求，理由充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾某于判决生效后五日内偿还原告吕某借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告贾某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  姚 望 审 判 员  李世龙 人民陪审员  卞修善 二〇二〇年四月十三日 法官助理霍前程 书记员常思远 附：法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1571号 原告：许文能，男，汉族，1967年11月30日出生，住晋江市青阳陈村南区。 被告：泉州市联胜物业管理有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道万达广场写字楼B座806室，统一社会信用代码91350582091363121E。 法定代表人：林晓强，该公司总经理。 原告许文能与被告泉州市联胜物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月9日以原告欲与被告庭外协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许文能撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告许文能负担。 审判员  许海民 二〇二〇年四月九日 书记员  许玉娇
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2020）皖1723执440号 李正喜、高林： 本院立案执行的申请执行人李正喜与被执行人高林机动车交通事故纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初536号 原告：千微（杭州）科技有限公司泸州分公司。住泸州市江阳区康城路一段9号1号楼15层1503号。 负责人：赵理云，系经理。 委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。 被告：尹卫东，男，1969年5月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告千微（杭州）科技有限公司泸州分公司（简称千微泸州分公司）与被告尹卫东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告千微泸州分公司委托诉讼代理人唐艳丽到庭参加诉讼。被告尹卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。现已审理终结。 原告千微泸州分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告借款本金442735.03元及逾期利息318769（从2017年2月12日起计算至实际履行之日为止，按年利率24%计算，利息暂时计算至2020年2月11日）；2．请求判令原告有权对被告抵押奥迪牌汽车（车牌号：川ＱＵ××××，车架号：×××3457）在拍卖、变卖等方式处分的价款中优先受偿；3．判令被告承担原告因主张权利产生的律师费22845元；4．请求判令被告承担诉讼费等费用。事实与理由：2017年1月13日，被告尹卫东因资金周转需要，通过“微贷网”平台以网络点击形式向出借人借款人民币450000元，并签订了《电子合同书》。被告以其名下汽车川ＱＵ××××，车架号：×××3457为该笔借款提供担保，抵押登记在原告名下。现被告逾期未还款。 被告尹卫东未答辩。 本院经审理认定事实如下： 微贷网（×××.ｃｎ）是微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称微贷金融公司）经营的互联网借贷信息服务平台。2017年1月13日，被告尹卫东因借款以自有的奥迪牌小型轿车（车架号：×××3457，牌号川ＱＵ××××）为原告千微泸州分公司办理了抵押登记。2017年1月13日，尹卫东通过签署《〈借款协议书〉电子合同确认书》，确认按《微贷网借款协议书》载明条件向微贷网注册的出借人借款450000元，年利率11.2%。《微贷网借款协议书》载明：出借人委托微贷网划付借款；期限1个月，到期日2017年2月13日；须还款总额＝须还利息＋须还本金；借款人逾期30日以上的除支付利息外还应按借款本金的8‰计算日违约金支付逾期罚息和因此造成的催收费用；借贷双方同意出借人将债权全部或部分转让给第三人，并授权微贷网与债权受让人签订转让合同和决定债权转让价格；借款人委托微贷网从借款本金中扣除应向微贷网支付的居间服务费、履约保证金等费用。《费用明细单》载明：综合服务费为5000元，资讯费1000元，综合管理费为4770元，抵押登记费500元，ＧＰＳ使用费600元，保险押金4500元，会员年费120元。到期应还本金为450000元、应还利息4200元、后台管理和ＧＰＳ使用费200元。还款日为2017年2月13日。同日，甲方（债权受让人）千微泸州分公司与乙方（债务人）尹卫东、丙方（债权转让人、居间服务人、出借人）微贷金融公司签订《债权转让通知书及还款协议》，约定将上述借款债权转让给千微泸州分公司，乙方应承担甲方为实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。甲方（抵押权人、债权人）千微泸州分公司与乙方（抵押人、债务人）尹卫东签订《汽车抵押借款合同》，约定乙方上述川ＱＵ××××小型轿车提供抵押担保。合同签订后，2017年1月13日，微贷金融公司通过北京新浪支付科技有限公司向尹卫东转账支付429072元。被告尹卫东于2017年2月12日偿还借款本金7264.97元、扣除应支付的利息4005.67元（429072元×0.112÷12＝4005.67元），偿还本金共计3259.3元。 另查明，千微泸州分公司依上述事实诉来本院，支出律师费13,707元。 认定上述事实，有千微泸州分公司举示的《借款协议书》、《〈借款协议书〉电子合同确认书》、微钱包新浪支付出款电子回单、《费用明细单》、《客户须知与免责声明》、《借款人告知书》、《车辆GPS安装与维护协议》、《债权转让通知书及还款协议》、《汽车抵押借款合同》、《委托扣款授权书》、《银行转款凭证》、《还款明细》及发票附卷为据。 本院认为，本案《借款协议书》、《债权转让通知书及还款协议》、《汽车抵押借款合同》、《费用明细单》经被告尹卫东签署，对其具有合同约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息．．．．．．”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款．．．．．．”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案中被告尹卫东未履行还款义务，原告千微泸州公司要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。但根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中借款本金应按实际转账支付的429,072元确定，被告尹卫东截止2017年2月12日尚欠借款本金为429,072元-3,259.3=425,812.7元。 关于逾期利息，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，”的规定，本案中原被告双方约定借款人逾期30日以上的除支付利息外还应按借款本金的8‰计算日违约金支付逾期罚息和因此造成的催收费用应由借款人承担。原告千微泸州分公司要求支付逾期利息，从2017年2月14日起计算至实际履行之日为止按年利率24%计算的主张，本院予以支持。原告千微泸州分公司要求被告尹卫东承担因主张权利产生的律师费的主张，本院予以支持，但只支持已实际支付的部分13,707元，剩余尚未支付的部分，实际支付后另行主张。 关于原告主张有权对被告抵押奥迪牌汽车（车牌号：川ＱＵ××××，车架号：×××3457）在拍卖、变卖等方式处分的价款中优先受偿的主张,案涉此汽车并未办理抵押登记，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第四十二、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹卫东应于本判决生效之日起十日内向原告千微（杭州）科技有限公司泸州分公司返还借款本金425,812.7元和支付逾期利息（以尚欠本金425,812.7元为基数，按年利率24%从2017年2月12日计至归还本金为止）； 二、被告尹卫东应于本判决生效之日起十日内向原告千微（杭州）科技有限公司泸州分公司支付律师费13,707元； 四、驳回原告千微（杭州）科技有限公司泸州分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11,643元，由原告千微（杭州）科技有限公司泸州分公司负担629元，被告尹卫东负担11,014元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年四月十日 书记员 严子寒
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执912号 广州市爱尚娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司著作权侵权纠纷十案，本院作出的（2019）粤0115民初4947-4956号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执912号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初387号 原告：孙某，男，1987年4月19日出生，汉族，住廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：孙婷婷，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 被告：新奥能源控股有限公司。住所地：廊坊市经济技术开发区新源东道新奥工业园区A楼。 法定代表人：王玉锁，董事长。 被告：廊坊市市政设施管理处。住所地：廊坊市广阳区新华路145号。 法定代表人：解延锐，处长。 原告孙某与被告新奥能源控股有限公司、廊坊市市政设施管理处侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告孙某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告孙某负担。 审判员 刘 欣 二〇二〇年四月二日 书记员 石欣颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13568号原告：王某1，女，1950年1月22日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王某2，女，1954年12月6日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王某3，男，1952年9月22日生，汉族，住上海市虹口区。原告：王某4，男，1957年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。上述原告之共同委托诉讼代理人：孙晓英，上海灏思瑞律师事务所律师。上述原告之共同委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被告：王某5，女，1948年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告王某5法定继承纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本院经审查认为，因疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵文龙二〇二〇年四月一日书记员  王 彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初6897号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：田耿五，男，1973年4月1日出生，汉族，住广东省惠来县******委会葵潭镇小学家属区12号，身份证号码：440************154。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田耿五保证保险合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 兰 叶二〇二〇年四月十七日书记员 潘华丽