河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4128号原告：田永红，男，1986年12月1日生，汉族，住河南省杞县。原告：李园园，女，1992年7月6日生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：国网河南省电力公司杞县供电公司。住所地：杞县金城大道西段路北。统一社会信用代码：91410221MA40W6HH2J（1-1）。负责人：杨跃武，总经理。委托诉讼代理人：王传云，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杞县裴村店乡吕东村村民委员会。负责人：黄中军，该村党支部书记，负责该村村委会全面工作。被告：潘其玉，男，1964年6月10日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人:吴炎博，河南强云律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告田永红、李园园诉被告国网河南省电力公司杞县供电公司（以下简称“杞县供电公司”）、杞县裴村店乡吕东村村民委员会（以下简称“吕东村委会”）、潘其玉触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李园园及二原告委托诉讼代理人杨洪明，被告杞县供电公司委托诉讼代理人王传云，被告吕东村委会负责人黄中军，被告潘其玉及其委托诉讼代理人吴炎博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永红、李园园向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告死亡赔偿金276614.8元、丧葬费27998元、精神损害抚慰金100000元，共计404612.8元。事实和理由：二原告系夫妻关系，受害人田天宇系二原告之子。2019年8月26日13时许，田天宇跟随奶奶、姑姑在杞县××村店乡××东南地浇地时，被告的电线突然断掉，落到田天宇身上，田天宇被电击死亡。田天宇的奶奶、姑姑在救人时也被电击严重受伤。案发后，电线仍没有断电，群众先联系电工停电，又打110报警，民警到现场调查取证。2019年8月28日，被告杞县供电公司先行赔付50000元,下余赔偿等诉讼解决。现三被告对田天宇的死亡相互推脱责任。三被告疏于管理，对电线未及时安全检查，没有对危险电线及时维修、更换，造成电线断掉落在田天宇身上，事发时又没有漏电保护器，造成田天宇被电死。给原告造成精神上的巨大打击。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告杞县供电公司辩称，事发地点的电线所有人是吕东村委会，根据电力法第3条第2款的规定，受益人是吕东村委会，根据供电营业规则第51条的规定，在供电设施上发生事故，产权归谁，谁承担责任。原告的损失应由吕东村委会承担，被告杞县供电公司在本事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，对于已付费用，在侵权人吕东村委会承担后应归还被告杞县供电公司。被告吕东村委会辩称，原告陈述是事实，吕东村委会管理不善，没有管理到位,电工潘其玉是私自干的，没有经过吕东村委会的任命，本事故是杞县供电公司没有安装触电保护器造成的，应当由杞县供电公司承担责任。被告潘其玉辩称，其是经吕东村委会研究干的电工，其只负责收电费，不负责电路的维护和维修，也没有任何个人和单位给其发放工资，出现大的问题应是吕东村委会的责任，其不应承担责任。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系,田天宇系二原告之子。2019年8月26日，田红霞（系田天宇之姑）、刘永勤（系田天宇之奶奶）带领田天宇在杞县××村店乡××东南地浇地，上午11时许，田天宇触碰到落地的低压线触电死亡。涉案变压器是裴村店乡吕东村东南223号抗旱变，该变压器及坠落线路产权归被告吕东村委会所有、管理和受益,涉案变压器未安装漏电保护器。被告潘其玉系受被告吕东村委会委托的该村农业用电管理员。2019年8月30日，杞县公安局裴村店派出所出具证明，田天宇随其奶奶在杞县××村店乡××东南地浇地时，低压线落地不幸触电死亡。2019年9月10日，杞县应急管理局作出“8.26触电事件调查情况”，对该事件原因作出分析：1、线杆之间架空电线意外坠落，田天宇直接触碰到带电的电线遭受电击。2、变压器未按规定安装，电力导线落地跑电时保护装置未动作。3、该空电线老化，中间有多处接头。4、刘永勤、田红霞救援措施不当，直接去扶尚未脱离电击危险的人，导致刘永勤、田红霞相继触电受伤。5、刘永勤、田红霞违规作业采用握钩直挂、走地爬线、带领未成年人等。6、吕东村村委对本村电力设施（农排线路）管理不善，架空裸导线多处接头，未及时更换。7、裴村店供电服务站安全管理不到位，对村电工资格不把关，未组织指导村电管员开展隐患排查治理。8、电管员未尽到管理职责，未落实隐患排查治理，未按规定接火（电）。2019年8月28日，原告与被告杞县供电公司签订协议书，协议主要内容为：一、2019年8月26日，田天宇在其家属带领下，在该乡吕屯村吕屯223抗旱变排灌浇地过程中，倒在农田地里触电死亡，杞县供电公司处于同情，支付原告人民币伍万元整，支付的伍万元计入诉讼解决范围。二、原告收到伍万元后，不再做任何有碍杞县供电公司生产经营以及经济利益和社会影响的活动，三、就田天宇死亡原因，以及杞县供电公司是否有责任，双方愿意通过司法解决，如法院判决杞县供电公司无责任,原告应将伍万元退还杞县供电公司,双方均尊重司法判决。另查明，田天宇2013年3月19日出生，系农业家庭户口。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，职工年平均工资为55997元。按照相关标准，田天宇的死亡赔偿金为276614.8元（20年×13830.74元/年）；其丧葬费为27998.50元（55997元÷2）。上述事实，有当事人陈述，杞县公安局裴村店派出所出具的证明，《高压供用电合同》,事故现场照片、杞县应急管理局作出“8.26触电事件调查情况”、协议书、委托书等证据予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案事故的形成系由多个原因间接结合发生同一损害结果，应根据行为人的过错大小或数行为致损害结果发生的原因力比例分别承担相应的民事责任。刘永勤、田红霞作为完全民事行为能力人,浇地时违规作业，带领未成年人等，应当预见到存在一定的危险，但其二人安全意识淡薄，对受害人未尽到监管职责，以致发生触电人身伤害事故，具有一定过错，对本次事故造成的损害应当承担相应责任，本院酌定以承担50%的责任为宜，因本案原告未对其二人提起诉讼，原告可另行主张。被告吕东村委会作为涉案线路及变压器的产权人，对本村电力设施（农排线路）管理不善，架空裸导线多处接头，未及时更换，未尽到安全保障义务，本院酌定以承担30%的责任为宜。依据《中华人民共和国电力法》第十九条规定：“电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。”和第六十条规定：“因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任”。被告杞县供电公司未尽到监督管理义务，本院酌定以承担20%的责任为宜。被告潘其玉履行的系职务行为，不承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，合理部分予以支持；超出部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据本案案情，结合当地实际生活水平，酌定被告吕东村委会、杞县供电公司分别赔偿30000元、20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国电力法》第十九条、第六十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司杞县供电公司于判决生效后三日内赔偿原告田永红、李园园死亡赔偿金276614.8元、丧葬费27998元，合计304612.8元的20%即60922.56元，精神损害抚慰金20000元，共计80922.56元，扣除已支付的50000元，下余30922.56元。二、被告杞县裴村店乡吕东村村民委员会于判决生效后三日内赔偿原告田永红、李园园死亡赔偿金276614.8元、丧葬费27998元，合计304612.8元的30%即91383.84元，精神损害抚慰金30000元，共计121383.84元；三、驳回原告田永红、李园园的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7369元，原告负担2818元，被告国网河南省电力公司杞县供电公司负担1823元，被告杞县裴村店乡吕东村民委员会负担2728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  高瑞琴二〇二〇年四月十日书记员  王秋思