广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民再13号再审申请人：屈慧贺，男，汉族，1993年7月6日出生，住江苏省苏州市高新区***********。身份证号码：370************015。被申请人（原审原告）：黄丽，女，汉族，1988年4月15日出生，住珠海市香洲区***************。身份证号码：440************088。再审申请人屈慧贺因与被申请人黄丽合伙协议纠纷一案，不服本院（2017）粤0402民初11172号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年11月8日作出（2019）粤0402民申16号民事裁定，决定对案件进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人屈慧贺、被申请人黄丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈慧贺再审称，原审判决所依据的所有证据均不是真实的，且与屈慧贺没有任何关联，屈慧贺不欠黄丽任何款项。屈慧贺自2015年起至今，一直在苏州工作，从未在珠海上过班，更没有在珠海市中原地产华发世纪城分店任过职，与黄丽根本就不认识。录音证据中的声音肯定不是本人的音质。《双方协议》、《声明》两份证据中“屈慧贺”的签字均不是本人所签，指纹也不是本人的。原审向珠海市公安局南屏派出所调取的《询问笔录》也不是本人的陈述，笔录上的签字和手印也不是本人的签字和指纹。“b屈"微信号不是屈慧贺使用的微信号。原审法院程序违法。在一审阶段，屈慧贺没有收到该案的传票等证据材料，也没有收到该案的判决书，知道该案是2019年1月28日收到执行短信才得知的。当天，屈慧贺按照短信上的电话核实，经确认确有此案，并与执行法院取得了联系，口头提出了执行异议。执行法官告知履行后将款项暂时保留，并要求在2019年2月底前提交书面《执行异议书》。2019年1月30日，屈慧贺按照执行法官的要求将65,418元款项汇至法院账户。本案是不法分子冒用了屈慧贺的身份所致。2017年4月5日，屈慧贺的表姐（陈凤，女，身份证号码370************081）曾借用过本人的身份证在珠海找工作，后向其索要未归还，2017年9月4日重新补办了身份证。表姐现无法联系上，下落不明。屈慧贺怀疑，有可能是陈凤冒用了屈慧贺的身份证（可能性较小，因为她是女性，本人是男性)，也有可能屈慧贺的身份证被陈凤弄丢了，被不法分子利用。综上所述，原审判决错误，损害了屈慧贺的合法权益，故申请人请求对本案进行再审，公正判决。请求：1.撤销（2017）粤0402民初11172号民事判决；2.案件诉讼费用由黄丽承担。黄丽再审辩称，原审涉及3个人，第一个是真正作案以及签署协议声明的陈凤。陈凤已被警方以诈骗立案，正在监控抓捕当中。陈凤是屈慧贺的表姐。第二个是出借身份证给陈凤的屈慧贺，第三个是受害人黄丽。录音证据是陈凤的声音。“b屈”这个微信号是陈凤使用并发信息给黄丽。原审案件是陈凤持屈慧贺的身份证所为。原审两次传票送到屈慧贺身份证的地址，并且传票被签收，屈慧贺没有出庭，无视法院。原审所涉事情发生在2017年5月2日到2017年8月中旬，这之前陈凤已持屈慧贺的身份证在珠海中原地产华发世纪城分店上班一年多，黄丽于2017年5月2日进入该店工作，2017年7月6日离职。发现被陈凤诈骗的时间是2017年8月中旬左右，多次去珠海南屏派出所报案不成功，直到2017年10月25日才得到警方帮助，录了口供，拿到受案回执单。屈慧贺说于2017年9月4日补办身份证，但他并没有拿出材料证明，而且这段时间正好是陈凤得知自己出事犯罪的时间，她通知屈慧贺做出此举，两人联合起来想逃避责任。在此前一年多时间里，陈凤拿着屈慧贺的身份证在珠海中原地产华发世纪城分店上班，屈慧贺都没有进行补办身份证也没有报警，导致陈凤用来对我进行欺诈，并且成功。从屈慧贺出借身份证到陈凤和我去南屏派出所做笔录签协议，陈凤一直在使用屈慧贺的身份证，没有丢失没有异常，陈凤还拿出来给警察看，只是警方没有对其进行彻底调查，不存在其他不法分子。事情的根源就是因为屈慧贺出借身份证给他表姐。陈凤在珠海中原地产华发世纪城分店所用来收工资的银行卡账户名可能就是屈慧贺，陈凤在收到工资后都会分一部分给屈慧贺，这话是陈凤在2018年4月跟我说过，当时我没成功录音。屈慧贺出借身份证给陈凤使用，导致黄丽的信用卡利息并没有在此案追究，黄丽己经损失惨重，屈慧贺和陈凤二人对黄丽造成的伤害太深，金钱与精神上都有重大损失。由于屈慧贺出借身份证给陈凤，陈凤使用屈慧贺身份证造成犯罪行为已被警方定为刑事案件，所以屈慧贺也是违法的，屈慧贺和陈凤的行为和情节相当恶劣。由于诈骗案产生，害得黄丽精神恐惧害怕紧张，往返于法院及警局之间，一堆麻烦事缠身，生活艰难困苦，只能在晚上到餐厅做服务员，生活过得水深火热，痛苦不堪，陷入对未来极度恐惧的困境，无脸见父母无法跟朋友正常交流。屈慧贺和陈凤两人害人太深！屈慧贺所打到法院的执行款已还到由陈凤所用的我的信用卡里，原审赔付的金额已经是对其最大的忍让了。原审结果是因为屈慧贺出借身份证给陈凤，与陈凤合伙作案，并且不出席原审开庭，原审结果屈慧贺必须承担，他的损失应当向其表姐陈凤追偿。黄丽向原审称，与“屈慧贺”是珠海市中原地产华发世纪城分店的同事，二人先后从单位辞职后，“屈慧贺”向黄丽提出合作卖二手货。黄丽于是将自己名下的广发银行、招商银行、民生银行、光大银行的四张信用卡交给“屈慧贺”用于进货，但从未见过“屈慧贺”购进的货物，也没有分配过任何利润，黄丽认为“屈慧贺”是借进货为名骗取钱款。黄丽提交了名下四张信用卡的对账单，同时提供微信聊天截图证明“屈慧贺”承认拿黄丽的信用卡用于消费。黄丽名下的招商银行信用卡2017年8月2日在珠海三木轩工艺品交易6,000元、2017年8月4日在中山市坦洲镇兴佳百货店交易11,666元。光大银行信用卡2017年7月17日在珠海市香洲正慧影像商店消费4,500元、2017年7月18日在升华商店消费3,369元、2017年7月20日在珠海金源誉海商行消费110元、2017年7月22日在珠海珠影超市消费21元。中国民生银行信用卡2017年7月31日在丰台百货商场消费1,000元、北京比优食品消费11,690元、北京服装批发市场消费999元、2017年8月1日在斗门区白蕉同心店消费1,300元。广发银行信用卡2017年7月14日在柠溪南香里店消费50元、2017年8月4日在中山市坦洲镇兴佳百货店消费3,899元、2017年8月5日在中山市吉惠商行消费3,026元、2017年8月7日在广东合家欢便利店有限公司消费6,689元、2017年8月8日在北京澳蕾兴业科技发展有限公司消费2,199元、2017年8月14日在广东天福连锁商业集团有限公司消费1,056元。黄丽还称“屈慧贺”擅自拿黄丽的身份证和手机，向“蓝领贷”借款850元、向“平安普惠”借款17,000元供自己使用，擅自使用黄丽的手机到淘宝“花呗”消费5,390元未还。黄丽向原审提供了一份录音光盘，与黄丽对话的那名男士在通话录音中承认盗用资料在蓝领贷手机APP上贷款，承诺偿还所有盗用黄丽资料办理的手机APP贷款。原审向珠海市公安局南屏派出所调取了两份笔录。黄丽在2017年10月25日询问笔录中称，2017年7月至9月被原同事屈慧贺以做二手货生意为由，通过银行信用卡套取现金骗走8万多元，还被屈慧贺盗用支付宝花呗借款5,390元。向南屏派出所报警求助后，派出所一直让自己与屈慧贺协商解决。“屈慧贺”在2018年4月28日讯问笔录中称，与黄丽原是中原地产的同事，2017年5月份开始合伙做二手货生意，到10月份货卖不出去，出现亏损。两个人合伙做生意，亏钱正常，不是诈骗。黄丽的信用卡两个人都在用，没有套现，只是用于进货消费。黄丽向原审提供一份落款时间为2018年4月29日的《双方协议书》，内容载明：本人黄丽（身份证号440************088）因和屈慧贺（身份证号370************015）两人私人合作的问题，经过一段时间失败。经过两个人谈讨两人决定私自处理，处理的方案来把所有的问题处理掉，处理问题是两人负责，如果对方有一方故意、伤害、恐吓、吓唬，那么协议就无效，特此证明。屈慧贺先把在珠海市中原地产总部未发放的佣金来作为处理，当中原地产总部（珠海市）发放佣金时（每月18日），屈慧贺第一时间把佣金转给黄丽，每月18号下午约在珠海市富华里中原地产总部见面，不管发放多少佣金全部都转给黄丽，所有应发放的佣金不及应还的卡债就以屈慧贺的工资（每月2,000元）作为补数，直到把黄丽的卡债及淘宝花呗总额62,964元还完为止。另外，屈慧贺把另一份关于平安普惠（i贷）的声明签了。协议达成后，黄丽去法院撤诉，如果协议完成不了将继续向法院起诉。经过两人双方在珠海市南屏派出所协商一致并达成此协议，如果有一方违约按法律程序走。协议书下方甲方有“黄丽”的字样和捺印，乙方有“屈慧贺”的字样和捺印。黄丽向原审提供一份落款时间为2018年4月20日的《声明》，内容载明：关于黄丽（身份证号码440************088）在2017年7月开始在平安普惠（i贷）的贷款（放款本金共计17,000元）并不是黄丽本人操作的，是由屈慧贺在黄丽不知情情况下操作的并且通过黄丽名下的农业银行卡再转到黄丽的微信里再以零钱提现方式转出去，平安普惠（i贷）的放款均由屈慧贺收取，与黄丽无关，只要平安普惠（i贷）日后对黄丽有任何追究，一切责任均由屈慧贺承担。特此声明。声明人：屈慧贺（身份证号码370************015）。黄丽向原审称，“屈慧贺”在《双方协议书》中承认使用了黄丽的信用卡消费，并承诺向黄丽归还欠款62,964元，但“屈慧贺”在签署协议和声明书后一直没有按协议履行，没有支付任何款项。原审认为，黄丽依据《双方协议书》以及《声明书》，要求“屈慧贺”归还62,964元。法院向“屈慧贺”送达上述证据后，“屈慧贺”并未提出任何异议，对该两份证据予以采纳。从《双方协议书》载明的内容来看，能够认定黄丽与“屈慧贺”就双方合作的事宜经结算后已达成一致意见，即由“屈慧贺”负责偿还黄丽的银行卡欠款以及“淘宝花呗”欠款。“屈慧贺”对欠款数额及还款时间、方式作出了明确承诺，表明其愿意对62,964元承担还款责任，上述承诺系当事人真实意思表示，具有法律效力，对双方基于《双方协议书》所形成的债权债务关系予以认定。根据该协议书约定，“屈慧贺”应于每月18号前将其在中原地产公司应得的佣金交付给黄丽，不足部分以工资款2,000元作为补充，直至约定的欠款62,964元还清为止。目前无证据显示“屈慧贺”已按约定期限履行支付义务，构成违约，应当承担继续履行支付的义务。至法庭辩论终结时，“屈慧贺”仍未按约定向黄丽支付过任何款项，可以认定“屈慧贺”以自己的行为表明不履行合同义务。因此，黄丽请求“屈慧贺”按照《双方协议书》的承诺向其归还全部款项62,964元，有事实及法律依据，予以支持。原审判决“屈慧贺”在判决发生法律效力之日起七日内向黄丽归还62,964元。再审申请审查期间，黄丽于2019年6月18日向本院陈述不认识屈慧贺，骗取钱财的是陈凤。本院向珠海市公安局南屏派出所调取了该所在2019年3月6日对黄丽所作的询问笔录和辨认笔录各一份。两份笔录显示，黄丽于2017年10月25日20时许向南屏派出所报案，称其2017年5月在中原地产中介上班时认识一名自称屈慧贺的人，2017年7月到9月期间黄丽与该自称屈慧贺的人合伙做生意时被骗走了8万多元。南屏派出所告知黄丽，经向屈慧贺核实，屈慧贺称不认识黄丽。黄丽称已在法院见到屈慧贺本人，发现不是骗自己钱的人，并称能辨认出骗走她8万元的人。2019年3月6日10时21分至10时47分，黄丽在南屏派出所进行了嫌疑人辨认，黄丽辨认出屈慧贺（男，身份证号码370************015）不是报案时称骗取8万元的男子，辨认出陈凤（女，身份证号码370************081）是当时自称屈慧贺的人。2020年3月12日，黄丽参加再审网上开庭，再次确认网上开庭视频所见屈慧贺，不是与其合伙做生意的人。再审另查明，黄丽向珠海市公安局南屏派出所报称被诈骗一案，公安机关2017年12月5日立案后仍在侦办之中。本院再审认为，黄丽在原审时不知道屈慧贺的姓名被他人冒用，屈慧贺与黄丽之间不存在合伙关系，原审基于证据原因未能查清事实，导致处理失当，屈慧贺要求撤销原审判决的理由成立，应当支持。冒用屈慧贺姓名的人在签署《双方协议书》、《声明书》时仍然隐瞒身份，且不履行还款，具有非法占有他人财产的目的，涉嫌犯罪，本案不属于民事纠纷，应当由公安机关处理。目前，公安机关仍然在对黄丽被诈骗一事立案侦查，黄丽可待侦查终结后，循法律途径追回损失。黄丽再审时提出要求屈慧贺承担责任问题，也应等待刑事案件的处理结果。原审向屈慧贺的身份证地址邮寄送达应诉通知书、开庭传票和民事判决书，由屈慧贺的伯父屈振海签收，原审送达合法。屈慧贺不出庭应诉，未对原审判决提出上诉，在原审判决发生法律效力后又申请再审，应当按《国务院诉讼费用交纳办法》第三十二条的规定承担再审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）粤0402民初11172号民事判决；二、驳回黄丽对“屈慧贺”的起诉。一审案件受理费2,040元，退还黄丽。再审案件受理费2,039元，由屈慧贺负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  罗魏斌审 判 员  林碧娜人民陪审员  曾祥云二〇二〇年三月三十日书 记 员  谢彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。《国务院诉讼费用交纳办法》第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：(一)当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；(二)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。第三十二条依照本办法第九条第(一)项、第(二)项的规定应当交纳案件受理费的再审案件，诉讼费用由申请再审的当事人负担；双方当事人都申请再审的，诉讼费用依照本办法第二十九条的规定负担。原审诉讼费用的负担由人民法院根据诉讼费用负担原则重新确定。