重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初8581号原告：秦龙伟，男，1989年2月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：游欣，女，1989年6月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宵，重庆海力律师事务所实习律师。被告：石晓玲，女，1977年6月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：周军，男，1975年6月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：聂风雷，重庆树深律师事务所律师。被告：重庆市君临建筑劳务有限公司，住所重庆市涪陵区白涛镇建国路，统一社会信用代码91500102793526140D。法定代表人：石晓玲。委托诉讼代理人：聂风雷，重庆树深律师事务所律师。原告秦龙伟、游欣与被告石晓玲、被告周军、被告重庆市君临建筑劳务有限公司（以下简称“君临公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦龙伟和游欣及其代理人赵国、杨宵，被告石晓玲，被告周军和君临公司的代理人聂风雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦龙伟、游欣向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还借款本金15万元；2.请求判令三被告共同偿还原告截至2019年1月28日的利息400元；3.判令三被告以15万元为基数自2019年1月29日起按照年利率24%标准计算支付利息至还清所有借款本息止，利随本清。事实及理由：被告石晓玲与周军系夫妻关系,且均为被告君临公司股东。2012年11月15日，被告石晓玲、周军因君临公司承接的同景国际城三期工程项目需要，向原告借款150000元，并向原告出具了《借条》。《借条》明确载明借款金额为150000元，利息按月3000元进行支付（即按月息2%的标准进行支付），支付利息时间为每月15日左右。被告向原告出具借条后，原告按照约定通过银行转账以及委托他人付款等方式向被告履行了支付借款150000元的义务。被告在收到原告借款后，按照约定于每月15日左右向原告偿还了数月利息后，便未再按照约定付息，经原告多次催收，被告及委托他人向原告偿还了部分利息，截至2019年1月28日，尚欠原告借款本金150000元、利息400元未支付。后被告拒绝再向原告还本付息，经原告多次催收仍无果。被告石晓玲辩称：双方存在借款关系，但被告石晓玲只收到10万元借款，另外原告在诉状中计算方式与实际不符。被告周军辩称：借条上周军签名并非本人签名，周军本人不知情也未用到该借款，其他意见同被告石晓玲.被告君临公司辩称：借条上被告君临公司并没有盖章，该款项也没有用于被告君临公司承建的工程，不应当承担还款责任，其他意见同被告石晓玲。经审理查明：2012年11月15日，借款人石晓玲、周军向游欣、秦龙伟出具借条，内容为：“今借到游欣、秦龙伟两人150000元整。此款用于同景国际城三期工程，每月15日左右按3000元利润支付，若游欣、秦龙伟两人急需用款，需提前一个月向借款人提出。借款人无条件归还（利润支付日从次月的15日开始）。”借条的签字为石晓玲一人所签。当日，游欣通过自己中国银行账户向石晓玲转账50000元，任全英通过自己中国农业银行账户6228480470904928418向石晓玲账户6228480470651327418转账50000元，任全英通过自己重庆农村商业银行账户6228851022081441向石晓玲6013823200043701356转账50000元。被告石晓玲2014年11月前的利息已还清，石晓玲2017年8月2日向游欣转账50000元,2017年12月28日向原告支付30000元，2018年2月15日向原告支付10000元，2018年7月16日向原告支付20000元，2018年11月2日向原告支付20000元，2019年1月28日向原告支付20000元。被告对向原告还款的事实无异议，但认为还有一笔2016年11月10号刷卡金额50000元，是刷至游欣母亲张中渝POS机，是作为对原告的还款本金，聊天记录三张予以佐证。我用我自己的卡在张中渝处确实刷了30000元，又用张中渝的卡刷了20000元，凑够5万元给游欣，张中渝帮我刷卡20000元是我2016年12月11日和13号支付给张中渝了，刷卡当天支付手续费400元，就是50000元手续费。聊天记录2016年12月10日游欣已经确认收到50000元。2017年8月2日转账50000元是本金，不是利息，2017年12月28日转账30000元也是本金，2018年7月16日转账用途也是备注的本金。原告认为被告截至2019年1月28日尚欠借款本金15万元及利息400元。石晓玲向原告转账的情况如下:2012年12月15日3000元、2013年1月15日3000元、2013年2月15日3000元、2013年3月15日3000元、2013年4月16日3000元、2013年5月16日3000元、2013年6月17日3000元、2013年7月16日2000元、1000元、2013年8月16日3000元、2013年9月16日3000元、2013年10月16日3000元、2013年11月17日3000元、2013年12月15日3000元、2014年1月17日3000元、2014年3月3日3000元、2014年3月17日3000元、2014年4月17日3000元、2014年5月21日3000元、2014年7月17日6000元、2014年12月21日9500元、2017年8月2日50000元、2017年12月28日被告通过高俊婕向原告转账30000元、2018年2月15日10000元、2018年7月16日，被告通过高俊婕转账20000元、2018年11月2日被告通过中建三局向原告转账20000元、2019年1月28日，中建三局向原告转账20000元。证人任全英（女，1967年6月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区土地坡乡全心村4组，公民身份号码512301196706148149,系秦龙伟之母）陈述：大概是2012年秦龙伟让我给石晓玲转账作为借款，有一笔是5万元好像是农商行，当时和秦龙伟一路去银行转账，大概转了15万元。另外还有转账是秦龙伟操作，不清楚转了多少，时间太久记不清了。君临公司于2006年10月9日成立，2017年1月13日法定代表人为石晓玲，注册资本100万元，股东为周军（出资额60%）、石晓玲（出资额40%）。2017年8月2日，重庆市涪陵区人民法院作出（2017）渝0102民初3732号君临公司诉李朝纯不当得利纠纷一案的民事判决书，审理查明的内容有：君临公司的法定代表人系周军，石晓玲系周军的妻子、君临公司的股东…上述事实，有借条、转款凭证、公司登记、公司基本情况、股东信息、证人证言及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，被告石晓玲向原告游欣、秦龙伟出具《借条》，系其真实意思表示，本院予以确认，双方的民间借贷关系成立并生效。被告应按照借条约定从2012年12月15日前每月向原告偿还利息3000元直至全部偿还本金，但被告逾期未归还，故原告主张被告偿还150000元，本院予以支持。关于被告周军、君临公司是否应与石晓玲一起承担偿还义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”石晓玲书写借条时不是君临公司的法定代表人，借条上有石晓玲与周军的签名，但系石晓玲一人所签，原告举示的判决书中认定的事实亦不能证实借款用于夫妻共同生活，共同经营，故借款由石晓玲一人偿还。关于原告主张被告偿还2019年1月28日止的利息400元。从2014年12月16日起至2019年1月28日，被告应当向原告支付的利息为150400元，在此期间，被告向原告支付的款项为2017年8月2日50000元、2017年12月28日30000元、2018年2月15日10000元、2018年7月16日20000元、2018年11月2日20000元、2019年1月28日20000元，共计向原告偿还150000元，故尚欠原告利息400元，故对原告主张被告偿还截止2019年1月28日的利息400元予以支持。关于原告主张从2019年1月29日起按照年利率24%计算利息至还清所有借款本息为止；借贷双方约定每月利息为3000元，根据借款本金150000元，可以计算月利率为2%，故原告主张按照年利率24%计算利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告石晓玲于本判决生效之日起十日内向原告游欣、秦龙伟返还借款150000元；二、被告石晓玲于本判决生效之日起十日内向原告游欣、秦龙伟偿还截至2019年1月28日的利息400元；三、被告石晓玲于本判决生效之日起十日内向原告游欣、秦龙伟偿还利息，以150000元为基数自2019年1月29日起按照年利率24%标准计算至借款本息付清时止。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3308元，由被告石晓玲负担（原告游欣、秦龙伟已垫付，被告石晓玲履行上述支付义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  常 凌人民陪审员  孙艺玮人民陪审员  赵太华二〇二〇年四月二十七日书 记 员  宋世欢