广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终42号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄承省，男，1970年12月5日出生于广西壮族自治区钦州市钦**，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，男，1977年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区钦州市钦**。系本案被害人。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某2，男，1960年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区钦州市钦**。系本案被害人。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人黄承省犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2提起附带民事赔偿一案，于2019年12月10日作出（2018）桂0703刑初437号刑事附带民事判决。原审被告人黄承省不服，提出上诉。本院于2020年2月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过问卷，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。 原判认定，钦州市钦北区板城镇新城村委由皮岭村的村民黄仁超、黄金超等人因认为邻居黄达四、黄达秋的家人在铺设一条水泥路时占用了其家祖屋的屋地发生纠纷，双方协商未果。2017年2月14日晚，黄仁超、黄金超等人商量后决定于次日将被占用的屋地恢复原状。2017年2月15日8时许，黄仁超及其儿子黄成良、黄成都、黄成坤、黄成镇、黄承省；黄金超及其儿子黄成长、黄成语等人带上冲击钻、铁铲等工具去到其家的祖屋，欲将侵占屋地的水泥路面凿开。黄达四的儿子黄璋超、黄某1；黄达秋的儿子黄伟超、黄德超、黄观超，黄某2，以及黄某2的儿子黄成谦、黄承论，黄成攀等人见状制止。黄成镇先打了黄成谦一拳，双方遂发生斗殴。在打斗的过程中，黄承省持一把长柄钩刀砍伤黄某1的头部，黄仁超持一把从现场捡到的黄成攀使用过的水管焊刀砍伤黄某2的右手掌。在打斗中，黄某1、黄某2、黄成坤、黄成镇、黄金超五人均有受伤。经鉴定，黄某1、黄某2、黄成坤、黄成镇、黄金超五人的损伤程度构成轻伤二级。 原告人黄某1受伤后，于2017年2月15日至2017年2月24日共9日到钦州市第一人民医院住院治疗。用去医疗费11739.66元。 原告人黄某2受伤后，于2017年2月15日至2017年2月28日、2017年7月17日至2017年7月20日共16日在钦州市第一人民医院住院治疗，用去医疗费32651.21元。住院期间需加强营养，出院后休息1个月。住院期间需陪护1人。 上述事实，有原告人黄某1、黄某2提供的诊断证明、入院记录、出院记录、医药费发票、交通费票据；原告人黄某2提供的诊断证明、入院记录、出院记录、医药费发票、交通费票据等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人黄承省故意伤害他人身体，致人轻伤，在承担刑事责任的同时，对其犯罪行为造成的损失依法应当承担民事赔偿责任。被告方破坏村中道路在先并先动手打人，引发本案双方互殴，导致双方均有人受伤，被告方应承担60%的过错责任，原告方承担40%的过错责任。根据本案事实和证据，参照2017年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告人黄某1的损失为：医药费11739.66元、误工费938元（38069元／年÷365天×9天）、护理费938元（38069元／年÷365天×9天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、交通费酌情支持100元，合计14615.66元。被告人负60%的赔偿责任，即应赔偿黄某1损失8769.4元。原告人黄某1超出8769.4元请求的部分不予支持。原告人黄某2的损失为：医疗费32651.21元、误工费4797元（38069元／年÷365天×46天）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、护理费1668元（38069元／年÷365天×16天）、营养费800元（50元／天×16天）、交通费酌情100元，合计41616.21元。被告人负60%的赔偿责任，即应赔偿黄某2损失24969.73元。原告人黄某2超出24969.73元请求的部分不予支持。原告人黄某2提出的后续治疗费尚未实际发生，可以待该费用实际发生后另行提起民事诉讼。被告人黄成省没有直接伤害黄黄某2，但其作为共同侵权人，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：1、被告人黄承省赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失8769.4元；2、被告人黄承省连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某2经济损失20608.1元。 宣判后，原审被告人黄承省不服，提出上诉称，一审判决认定事实不清、适用法律错误。首先，上诉人黄承省在本案中没有使被上诉人黄某2处于危险境地。黄某2不分青红皂白，是非不分，召集大量村中闲杂人员，持刀与上诉人一方进行殴打，在打斗中受伤，黄某2的损害是自己故意造成的，自己承担责任。其次，危险产生是黄某2自己选择的结果。黄某2受邀选择参与打架斗殴，未受到外力胁迫，置身打架斗殴危险境地，并非上诉人的过错造成，且黄某2的既不是上诉人打伤的，也没有证据证实上诉人指使他人打伤黄某2，更没有证据证实上诉人与其他人有共同侵权黄某2的意思联络，一审推定上诉人为共同侵权人，承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据。最后，被上诉人黄某1有过错，一审判决上诉人承担60%的民事赔偿责任不公平。因此，请求二审法院撤销一审法院判决，改判上诉人不承担黄某2的赔偿责任，由上诉人承担黄某120%的赔偿责任。 二审期间，被上诉人黄某1、黄某2没有提出答辩意见。 经审理查明，在二审期间，上诉人黄承省以及被上诉人黄某1、黄某2没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。一审认定本案事实的证据已经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄承省持刀砍伤黄某1，造成黄某1轻伤二级，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当承担刑事责任，原审法院对其判处的刑罚已发生法律效力，符合法律规定，并无不当。黄承省损害黄某1身体健康，造成黄某1医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，应当承担赔偿责任。黄承省与他人共同损害黄某2身体健康，造成黄某2医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费损失，其虽然没有直接造成黄某2身体损害，但是其是侵权人之一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条和第十条的规定，应当承担连带责任。黄某1、黄某2对损害的发生有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻侵权人的责任。关于黄某1、黄某2因本案的造成的损失，原审法院根据黄某1、黄某2提供的证据，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，予以核定，上诉人无异议，本院予以认定。关于责任的分担，原审法院根据黄承省一方破坏村中道路在先并先动手打人，引发本案双方互殴，导致双方人员受伤，应承担60%的过错责任，黄某1、黄某2承担40%的过错责任，有事实和法律依据，本院予以认可。黄承省上诉提出没有使被上诉人黄某2处于危险境地，黄某2的危险是其自己选择的结果，不应承担连带赔偿责任的意见，经查，黄承省与他人共同损害黄某2身体健康，造成黄某2医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费损失，其虽然没有直接造成黄某2身体损害，但是其是侵权人之一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条和第十条的规定，应当承担连带责任，该意见不能成立，本院不予支持。黄承省上诉提出黄某1有过错，不应承担60%的责任只应承担20%的赔偿责任的意见，经查，原审法院认定黄承省一方首先破坏村中道路并先动手打人，引发本案双方互殴，导致双方人员受伤有事实依据，由黄承省承担主要责任，符合法律规定，该意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑得当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜应参 审判员  谭玉强 审判员  黎 刚 appoint 二〇二〇年四月八日 书记员  何伟豪