山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1637号 原告:临沂有限公司,住所地临沂市兰山区。 法定代表人:徐某某,经理。 委托诉讼代理人:刘行,山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐某某,男,1987年5月1日生,汉族,系该公司的总经理,住临沂市兰山区。 被告:山东科技有限公司,住所地山东省临沭县。 法定代表人:房某某,总经理。 被告:房某某,男,1978年3月20日生,汉族,住山东省临沭县。 原告临沂有限公司（以下简称“东奇公司”）与被告山东科技有限公司（以下简称“佛光公司”）、房某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东奇公司委托诉讼代理人刘行、徐某某到庭参加诉讼，被告佛光公司、房某某经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东奇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款7876951元及利息;2.诉讼费用、保全费用由被告负担。事实及理由：原被告均从事灯具、照明行业,被告因经营和偿还其债务所需,自2017年至2019年期间多次向原告借款,且一直未偿清。2019年12月25日,经双方结算确认,自2019年12月21日起,二被告共欠原告借款本金7876951元,被告不偿还借款的行为给原告的经营造成了严重影响,现依法具状诉至贵院,请求依法判决,维护原告的合法权益。 被告佛光公司未作答辩。 被告房某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告东奇公司与被告佛光公司均经营灯具照明生意，被告房某某系被告佛光公司的法定代表人。被告佛光公司因企业经营和偿还债务,自2017年起陆续从原告处多次借款,原告亦多次为被告借款以及金融机构的贷款提供担保,并履行担保义务。二被告分别于2017年9月18日、2017年11月28日、2018年3月16日、2018年9月18日、2018年11月9日、2018年12月6日、2019年5月17日向原告支付借款1000000元、1000000元、1000000元、734800元、900000元、500000元、300000元，共计5434800元，后分别于2018年5月18日、2018年7月24日、2018年7月26日、2018年8月24日、2018年12月5日、2018年12月20日、2019年1月7日、2019年6月3日、2019年6月4日偿还借款本金450000元、100000元、500000元、100000元、700000元、70000元、200000元、70000元、30000元，共计2220000元；原告分别于2019年6月14日、2019年6月27日、2019年6月28日、2019年6月30日、2019年7月16日、2019年11月18日、2019年11月22日、2019年12月15日履行担保义务支付1000000元、500000元、300000元、18000元、500000元、200000元、300000元、100000元，共计2918000元。后经双方确认,被告佛光公司、房某某于2019年12月25日向原告东奇公司出具借据一份，借据载明：经出借人、借款人双方对账确认，自2017年-2019年12月21日,借款人山东科技有限公司、房某某因企业经营和偿还其债务需要多次向出借人临沂有限公司借款(借款通过公司人员徐某某、徐某某账户转出),截止2019年12月21日未偿还借款本息共计4685729元(大写肆佰陆拾捌万伍仟柒佰贰拾玖元);自2019年6月14日-2019年12月21日,临沂有限公司为借款人山东科技有限公司、房某某偿还担保款项(借款通过徐某某、徐某某账户转出),该款项双方同意按照出借给房某某、佛光照明的借款处理并计算利息,至2019年12月21日,借款人未偿还本息共计3191222元(大写:叁佰壹拾玖万壹仟贰佰贰拾贰元)。以上两项借款金额合计7876951元,双方一致同意，确认:自2019年12月21日起,借款人山东科技有限公司、房某某欠出借人临沂有限公司借款本金7876951元(大写:柒佰捌拾柒万陆千玖佰伍拾壹元整),利息按照3分计算。出借人临沂有限公司、借款人山东科技有限公司均在借据上加盖公章，被告房某某在借款人处签字按印。后二被告未按约定履行还款义务，原告多次催要未果，诉至法院，主张权利，并支出保全费5000元。庭审中，原告陈述利息以7876951元为基数，自2019年12月21日起自至实际支付之日止，按照年息24%支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告佛光公司、房某某尚欠原告东奇公司借款本息7876951元的事实有原告提交的借据、银行账户历史明细清单、银行个人账户对账单、情况说明、民事裁定书、借款还款明细及庭审调查等予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，佛光公司、房某某出具的借款还款明细及担保借款明细中载明的利息均未超过年利率24%，双方经结算出具借据的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告东奇公司要求被告佛光公司、房某某偿还7876951元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告佛光公司、房某某负有按照约定归还借款的义务，其未按照约定还款构成违约，应当承担违约责任。但是根据上述法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，原告关于利息的诉讼请求，符合约定，本院依法予以支持，但应当支付的本息之和不能超过最初借款本金8352800元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告关于二被告支付本案保全费5000元的诉讼请求，因该费用系必要费用支出，本院依法予以支持。被告佛光公司、房某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东科技有限公司、房某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告临沂有限公司借款7876951元及利息（利息以7876951元为基数，自2019年12月21日起至实际支付之日止，按年利率24%计算，但应当支付的本息之和不能超过最初借款本金8352800元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）； 二、被告山东科技有限公司、房某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告临沂有限公司本案保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33469元（已减半），由被告山东科技有限公司、房某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 玮