广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初412号原告：陈世远，男，1982年12月8日出生，汉族，住广东省阳西县*************，公民身份号码：441************012。被告：黄振忠，男，1985年2月20日出生，汉族，住广东省阳西县*************县府宿舍，公民身份号码：441************010。原告陈世远诉被告黄振忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世远、被告黄振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世远向本院提出诉讼请求：1、黄振忠支付原告490000元及利息119800元（按月利率2%从2018年8月21日起计至还清本息为止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄振忠因购房于2015年7月21日向原告借款490000元，原告于当天通过农业银行转账至被告账户，双方立下一份借款合同，约定于2018年7月21日还清，利息按月利率2%计算。被告自2018年8月21日起停止还款付息，原告多次向被告催收，但被告均以资金困难为由拒不偿还。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。黄振忠辩称，借款属实，但借款时没有约定利息，不同意支付利息。本院经审理认定如下事实：2015年7月21日，黄振忠向陈世远借款490000元，约定三年内还款，并立下一份借款凭证交陈世远存执。2018年8月21日，因黄振忠没有按原定的还款期限还款，陈世远遂要求黄振忠重新书写一份《借条》，载明：“为购买房屋，现收到陈世远（身份证号：441************012），以银行转账出借的￥490000.00（人民币肆拾玖万元整）借期三年，贰零壹捌年柒月贰拾壹日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿承担陈世远通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的法院管辖。立此为据”。其后，原、被告就还款事宜协商无果，原告遂诉至本院。庭审中，被告承认原借款约定月利率为2%，但主张重新立据后双方商定不再计算利息，由其每月还款20000元，分期还至清偿；原告则主张重写《借条》时曾约定如被告一个月内还清可不计息，逾期按原约定继续计算利息；对于已付利息部分，原、被告一致确认双方已结清了重写《借条》前计至2018年7月21日止的利息，此后被告未再支付利息或还款。本院认为，黄振忠承认陈世远在本案诉请的借款事实，故本院对原告主张的借款事实予以确认。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。借款时，双方约定借款期限至2018年7月21日，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告理应在约定的还款期限内积极向原告偿还借款，其逾期没有履行还款义务，显属违约。现原告请求被告偿还借款490000元，合法有理，本院予以支持。庭审中，原、被告一致确认借款时双方约定按月利率2%计息，被告并于借款后付清至2018年7月21日止的利息，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告已支付的利息未超过年利率36%，不需返还；此后的利息即2018年7月22日起的逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告有权要求被告按原约定的利率计付借款期限届满后的利息。根据双方的庭审陈述，原、被告双方虽对该部分的利息计算进行过协商，但并未就此达成明确的一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”的规定，应推定双方对利率约定未变更。现原告请求按月利率2%计算借款期限届满后的利息，本院应予支持。如前所述，余下利息应自2018年7月22日起算，原告请求从2018年8月21日起算，系其自行处分民事权利的行为，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：限被告黄振忠在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款490000元及利息（按月利率2%计算，从2018年8月21日起计至还清借款之日止）给原告陈世远。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4949元，由被告黄振忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 程美然二〇二〇年四月十四日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。