广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初347号原告：梁玉嫦，女，1974年7月10日出生，汉族，居民，住新兴县****************。被告：杨小玲，女，1985年6月28日出生，汉族，居民，住新兴县。被告：梁瑞钊（系被告杨小玲丈夫），男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住新兴县**********。原告梁玉嫦与被告杨小玲、梁瑞钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉嫦，被告杨小玲、梁瑞钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同清偿借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数按年利率6%自2018年2月17日起计算至清偿之日止）给原告；二、本案受理费由两被告负担。诉讼过程中，原告变更利息的诉讼请求为：利息从2018年11月1日起按年利率6%计至清偿日止。事实和理由：原告的姐姐梁玉兰与被告杨小玲是朋友关系。2017年5月18日，被告杨小玲因经营水果档需要资金周转，经梁玉兰介绍，向原告借款50000元，并立下借条交原告执存。借条约定该笔借款于2018年春节前还清。另双方口头约定利息按月利率3%计付。借款后，被告杨小玲通过微信转账还息给原告，在2018年7月前按时支付利息，在7月20日后陆陆续续支付了利息6000元，还清了计至2018年10月17日止的利息。借款到期后，被告杨小玲未依约还款。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。原告多次向被告追讨无果，遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件，被告杨小玲人口信息查询资料复印件、两被告结婚证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格以及两被告是夫妻关系；2.借条原件一份、微信聊天记录截图5张，拟证明被告向原告借款的事实。被告杨小玲承认原告提出的全部诉讼请求，且未向本院提交相关证据。被告梁瑞钊辩称，被告杨小玲独自经营水果档，其在外打零工，对借款并不知情，案涉借款非夫妻共同债务。被告梁瑞钊未向本院提交相关证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证,对原告提交的证据,两被告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨小玲与被告梁瑞钊于2010年3月15日在新兴县民政局登记结婚，被告杨小玲经营水果档。原告经其姐姐梁玉兰介绍认识被告杨小玲。2017年5月份，被告杨小玲以水果档需要资金周转为由向梁玉兰借款。原告经梁玉兰介绍，于2017年5月18日在被告杨小玲经营的水果档处以现金方式出借了50000元给被告杨小玲。被告杨小玲当即签立一份借条，载明：“现借到梁玉嫦五万元整，用作档口资金周转，过年前还清。”双方口头约定利息按月利率3%计付。借款后至2018年6月18日前，被告杨小玲按月将利息通过微信转账给梁玉兰，由梁玉兰代为转交给原告。之后杨小玲分别于2018年7月20日、2018年10月1日、2019年5月31日、2019年8月1日各偿还1500元利息给原告，此后再无还款。原告认为被告尚拖欠其借款本金50000元及利息，经多次催收无果，遂于2020年2月21日诉至本院，并提出前述请求。诉讼中，经询，被告杨小玲表示对已偿还的利息自愿按月利率3%给付；原告、被告杨小玲均确认被告杨小玲已还清计至2018年10月17日止的利息。另外，两被告均确认水果档收入用于家庭生活。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告杨小玲向原告借款50000元，有原告提供的借条及本案庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告、被告杨小玲口头约定借款按月利率3%计息，且杨小玲对其已偿还的利息自愿按月利率3%给付，未超出法律规定，本院对此不持异议。原告、被告杨小玲均确认被告杨小玲清偿了计至2018年10月17日止的利息，尚拖欠原告借款本金50000元以及2018年10月18日起的利息。案涉借条约定的还款期限为“过年前”即2018年2月15日前，现还款期限已届满，被告杨小玲未依约向原告清偿，责任在于被告杨小玲，依法原告可请求被告杨小玲清偿借款本金50000元及拖欠的利息。现原告对利息请求自2018年11月1日起按年利率6%计付，属原告自行处分其诉讼权利，未超出相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告梁瑞钊共同清偿上述借款本息的问题。本院认为，虽然被告梁瑞钊未在案涉借条上签字，但两被告均确认案涉借款用于被告杨小玲经营的水果档，水果档的收入用于家庭生活，即案涉借款属家庭生产生活所需。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，案涉借款应为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。故原告该诉求，于法有据，本院予以支持。被告梁瑞钊认为案涉借款不属夫妻共同债务，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告杨小玲、梁瑞钊应于本判决发生法律效力之日起七日内共同清偿借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数自2018年11月1日起按年利率6%计至还清款项日止）给原告梁玉嫦。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨小玲、梁瑞钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云浮市中级人民法院。审判员  陈芝芝二〇二〇年四月三日书记员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。