广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初188号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人闵某银，女，1985年11月28日出生，汉族，高中文化，户籍地址河南省信阳市罗山县。因涉嫌犯放火罪于2019年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人夏伟杰，广东生龙律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人闵某银放火罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院在审理过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，于2020年1月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员庞莉霞出庭支持公诉，被告人闵某银及其辩护人夏伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人闵某银租住在深圳市龙岗区。2019年9月10日凌晨，闵某银因心情不好，遂使用打火机将自己所租住的1206房的被子点燃，并引发起火，导致1206房及12楼楼道多处财物被火烧毁。1205房的住客陈某盛叫闵某银离火灾现场遭到拒绝。消防人员到场救火期间，闵某银反抗，拒绝消防员施救，声称是自己放火，要烧死自己，不想活了。后闵某银被消防人员带离火灾现场。民警到现场将闵某银控制住并带回派出所。经宝龙会计师事务所出具报告，本次火灾事故直接财产损失总金额46271.37元。经深圳市消防支队龙岗区大队出具事故调查报告，证实火灾事故认定：1、根据案发当天的天气情况，可排除雷击等气象因素引起。2、根据调查，起火时电源开关并未跳闸，电器运作正常，起火后房东立刻关闭总电闸。可排除电气线路故障引起。3、1206房为公寓顶楼，厨房东侧窗台外未见相邻房屋，且火灾时，嫌疑人在1206房内，可排除外来火源引起。4、1206房内发现若干烟头，不排除人为因素引起。案发后，被告人家属赔偿了被害人余某霖人民币5万元，获得余某霖的谅解。公诉机关提交了相关证据，认为被告人闵某银的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪；并以深龙检量建[2020]70号量刑建议书建议对被告人闵某银判处三年以上四年以下有期徒刑。请本院依法判处。被告人闵某银对共公诉机关指控的事实有异议，辩称其没有放火，其是喝酒了抽烟，可能是烟头引起的，其也没有妨碍消防员，当时他们拉其，其要自己走下去，也没有自杀倾向，其不认罪。辩护人提出以下辩护意见：1.本案缺乏直接故意的证据。2.事后取得的所谓被告人自己的供述的自认，即便是属实的，只有被告人的供述也不能定罪，并且被告人在庭上的解释是合理的。被告人是想拿回自己在房间的手机，是被其他人强行拉扯下楼，产生情绪，并且有证据证明被告人是醉酒状态。3.回到公安机关的时候，权利义务没有告知被告人，录像的取得是违法的，处置录像是在闵某银没有被约束至清醒的情况下作出来的。综上所述，被告人闵某银不构成放火罪。经审理查明：被告人闵某银租住在深圳市龙岗区。2019年9月10日凌晨，闵某银因心情不好，遂使用打火机将自己所租住的1206房的被子点燃，并引发起火，导致1206房及12楼楼道多处财物被火烧毁。1205房的住客陈某盛叫闵某银离火灾现场遭到拒绝。消防人员到场救火期间，闵某银反抗，拒绝消防员施救，声称是自己放火，要烧死自己，不想活了。后闵某银被消防人员带离火灾现场。民警到现场将闵某银控制住并带回派出所。经宝龙会计师事务所出具报告，本次火灾事故直接财产损失总金额46271.37元。经深圳市消防支队龙岗区大队出具事故调查报告，证实火灾事故认定：1、根据案发当天的天气情况，可排除雷击等气象因素引起。2、根据调查，起火时电源开关并未跳闸，电器运作正常，起火后房东立刻关闭总电闸。可排除电气线路故障引起。3、1206房为公寓顶楼，厨房东侧窗台外未见相邻房屋，且火灾时，嫌疑人在1206房内，可排除外来火源引起。4、1206房内发现若干烟头，不排除人为因素引起。案发后，被告人家属赔偿了被害人余某霖人民币5万元，获得余某霖的谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：一、书证：抓获经过、身份信息、刑事和解协议书等；二、证人证言：证人陈某盛、祈某明的证言1.证人陈某盛的证言：其居住在龙岗区，2019年9月10日6时许，其在住地睡觉，听到外面有人在吐，然后也听到天花板坍陷的声音，其打开门看到有一名女子睡在1206房的门口，其看到1206房已经着火了，开始冒浓烟了，其怕该女子被烧，就把她拉到自己房间里面，当时其跟其女朋友准备要走的时候，也叫该女子一起走，她当时就站起来去厕所里面，她不愿意离开，其就跟其女朋友一起走了。下十一楼的时候因为当时浓烟很大，其女朋友当时撞到头，摔了一跤。随后，消防民警过来后，上去把该女子就下来的时候，该女子还一直反抗，不配合，还说不要管她。消防人员就把她带下一楼后，之后其就不知道了。2.证人祈某明的证言：其是盛平社区盛丰公寓维修工，2019年9月10日6时许，其当时在公寓3楼睡觉，突然接到电话说12楼有房间着火了，让其上去看什么回事，其就坐电梯直接上了12楼，电梯打开后就有很大的浓烟冲进电梯里，其当时被吓着了，就马上把电梯门关上，直接坐电梯到一楼。之后在一楼拿了一个灭火器，跑楼梯上去，到11楼与12楼之间的楼梯口，由于浓烟很大，根本无法上到12楼救火。之后就拨打110报警，同时叫整栋楼的租客疏散到楼下。接着不到几分钟消防车就到了。消防员就上楼把那名房间着火的女子拉了下来。消防员把那名女子拉下后，该女子处于醉酒状态，她还不愿意消防员救她，情绪很激动。现场还说要上去烧死自己，不想活。她亲口说，火是自己放的，跟这里任何人没有关系，她还亲口说，她就是想死。辨认出被告人闵某银是在盛平公寓12楼放火的女子，其听见她说火是她放的。三、被害人的陈述余某霖陈述：2019年9月10日6时许，其接到12楼租客的微信信息，说12楼起火了，其就从四楼坐电梯上十二楼，到十二楼的时候，十二楼一层都是浓烟，其就马上走下十一楼，就打电话报警了。随后，消防人员就过来救火了，然后消防人员在1206房把纵火女子拉出来，该女子喝了很多酒，还自称说火是她放的，失恋了，要自杀，并叫人不要管，民警过来后，谁碰她就打谁，然后民警就把醉酒女子带走了。听她说失恋了，要自杀，故意放火的。消防人员在拉她走的时候，她就在反抗，不配合。大概过了十几分钟，消防人员才强行把该女子拖走的。辨认出被告人闵某银就是在盛丰公寓12楼1206房放火的女子。四、被告人的供述及辩解被告人闵某银2019年9月10日第一次的供述与辩解：2019年9月10日5时许，因其出租房着火了被带回派出所，其不清楚怎么会着火，其喝酒喝多了。其有跟出警民警说过其心情不好，喝酒喝多了，故意用打火机点燃被子。但其当时是乱说的，其也不知道为什么会着火，有可能吸烟引起的。其喝多了，很多事情都忘记了。凌晨喝多了回家，记得在家里有抽烟，然后不知道怎么回事被子着火了，接着其敲隔壁房的门，进了他们房间，过了没多久就有消防员过来把其拉到楼下。当日第二次供述与辩解：其喝醉酒了，不知道出租房是怎样着火的。有可能是其抽烟引起的。不知道消防人员在救火时让其离开现场，其印象中是消防人员把其拉走的。其在现场有说过消防人员别救其，火是其放的。其喝多了，当时情绪比较激动。9月12日的供述与辩解：其9月10日晚上喝了很多啤酒，处于半醉半醒的状态。其回到租住的盛丰公寓12楼1206房继续喝酒，之后就发现床单烧起来了。之后其就懵了，不知所措，也不知道要报警，也不懂得拿水把火浇灭。其就冲出房间。也不知道谁报警的，后来就有消防员把其拉下楼了。其当时心情不好，喝了酒有点情绪，就说火是其放的。其否认故意在房间放火，其是爱喝酒，经常喝醉，其也不可能放火烧死自己。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录案发现场：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区盛丰公寓12楼。以上证据来源合法，相互印证，经当庭出示及质证，本院予以确认。本院认为，被告人闵某银故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成了放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闵某银当庭否认控罪，认为其不是故意放火，可能是其喝酒后抽烟，烟头引起的，也未妨碍消防人员。其辩护人亦提出被告人无罪的辩护意见。从本案证据可证实被告人闵某银在引火后本应奋力灭火以避免火灾的发生，其却扬长而去，漠不关心，任火势蔓延，致酿成灾，且在消防人员扑火同时阻碍消防人员，其行为已构成故意放火。上述意见有证人证言、被害人陈述、被告人闵某银的供述、现场勘验笔录相佐证。对此被告人闵某银当庭脱罪的辩解及辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。被告人闵某银的家属于案发后赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考量。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人闵某银犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2022年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄忠新人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  邹影英二〇二〇年四月九日书 记 员  刘梓惠