广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初718号 原告：王茂秀，女，1967年9月1日出生，汉族，现住湖北省广水市。 原告：刘思丽，女，1991年９月３日出生，汉族，现住湖北省广水市。 原告：刘帆，1993年5月13日出生，汉族，现住湖北省广水市。 上述原告的委托诉讼代理人：张成勇，广西源群律师事务所律师。 被告：关业锋，男，1971年2月14日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：黎业坤，男，1972年12月1日出生，汉族，住钦州市钦**。 上述被告的委托诉讼代理人：黄天余，广西政大律师事务所律师。 原告王茂秀、刘思丽、刘帆与被告关业锋、黎业坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王茂秀、刘思丽、刘帆的委托诉讼代理人张成勇，被告关业锋、黎业坤及其委托诉讼代理人黄天余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂秀、刘思丽、刘帆向本院提出诉讼请求：1.判令被告关业锋、黎业坤向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失666176.5元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份起，被告关业锋雇请受害人刘能和帮其驾驶车牌为桂Ｎ×××××重型牵引车牵引桂Ｎ×××××车进行拉货，2017年11月16日，受害人刘能和按其要求从钦州港出发到久隆新圩拉木板，在装完货往钦州港方向途中，因车辆有问题，受害人刘能和在钦灵公路12ＫＭ＋300Ｍ处（久隆收费站附近）靠边停车并叫被告关业锋过来帮忙。之后杨广赞驾驶其所有的临时车牌为粵Ａ4ＢＱ42小型轿车沿钦灵公路由灵山往钦州市方向行驶，与行人刘能和相碰撞，造成刘能和当场死亡。2017年12月7日经广西钦州市公安局交警支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨广赞负此次事故的全部责任，刘能和无责任。另，受害人刘能和在事发前一直在广东省东莞市居住和工作。车牌为桂Ｎ×××××重型牵引车牵引桂Ｎ×××××车的实际所有人是被告关业锋、黎业坤，该车是被告关业锋、黎业坤合伙购买和经营。另，2018年5月14日，原告向钦州市钦南区人民法院起诉中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、杨广赞在交强险范围内赔偿原告11万元，经钦州市钦南区人民法院审理查明，2017年11月16日12时20分，在钦灵公路12ＫＭ＋30Ｍ处，杨广赞驾驶其所有的临时车牌为粵Ａ4ＢＱ42小型轿车沿钦灵公路由灵山往钦州市方向行驶，杨广赞驾驶的车辆车头碰撞行人刘能和（原告王茂秀的丈夫，原告刘思丽、刘帆父亲），造成刘能和当场死亡的交通事故。事故经广西钦州市公安局交警支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨广赞负此次事故的全部责任，刘能和不负责任。受害人刘能和在事发前一直在广东省东莞市居住和工作。钦州市钦南区人民法院认定对原告的经济损失计算如下：1.丧葬费30120元；2.死亡赔偿金753686元（37684.30元／年×20年）；3.原告精神抚慰金30000元;4.原告以及受害人亲属异地办理交通事故事宜支出的交通费4457.5元；5.原告以及受害人亲属异地办理交通事故事宜支出的住宿费为3933元，有票据证明，伙食费酌情支持3人每人每天100元共7天为2100元，共计824296.50元，减去已经赔偿的30120元,剩佘794176.5元。进而判决中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险范围予以赔偿原告精神抚慰金30000元及死亡赔偿金80000元,另外两被告已经赔偿原告经济损失18000元。原告认为，受害人刘能和受雇于被告关业锋为其从事汽车货物运输，被告关业锋、黎业坤系合伙关系，两被告系受害人刘能和提供劳务的受益者，受害人刘能和在提供劳务过程中因发生交通事故死亡，受害人刘能和在事故发生过程中无任何过错，两被告应承担赔偿责任。为此向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告关业锋、黎业坤辩称，1.在本案之前，原告已经在2018年向钦州市钦南区人民法院起诉杨广赞及保险公司，该案案由是机动车交通事故责任纠纷，经过法院审理并作出生效判决，原告已经选择机动车交通事故责任纠纷提起起诉，虽然原告在庭审过程中主张只向保险公司索赔，但实际上是以机动车交通事故责任纠纷的案由向杨广赞主张赔偿，保险公司只是代杨广赞赔偿。在钦州市钦南区句已经明确除了保险公司的赔偿11万元，其余损失由杨广赞进行赔偿。本案中，有两个不同的法律关系，一个是侵权责任纠纷，一个是提供劳务合同关系。在法律上是选择之诉，原告方只能选择一个法律关系提起诉讼，在选择了一个法律关系起诉后，就不能选择另一个法律关系再次向法院提起诉讼，故原告没有权利再向被告主张赔偿。2.受害人刘能和在事故发生时，并不是在驾驶车辆行驶过程中，不属于从事职务行为，而是其判断错误或自身原因私自下车，行走在公路上才发生的事故。因此，原告不能要求被告承担赔偿责任。3.原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金，不予认可。对于原告方提供的证据并不能证实刘能和在事故发生前连续在城镇居住或工作满一年。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的（2018）桂0702民初1432号民事判决书、证明，符合真实性、合法性和关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。原告提交的因饮食、住宿、交通而支出的票据、登机牌、支付记录，经被告质证认为提供正式发票的予以认可，本院认为对原告提供正式发票的予以认可，另外登机牌、支付记录可以证实原告支出的交通费用。原告提交的养老保险个人账户对账单、广东省流动人口居住证办证时间表、广东中科楚海节能科技有限公司出具的证明、考勤记录表、租赁合同、收款收据，本院认为该证据可以证实刘能和在事故发生前一直在广东省东莞市居住和工作的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 桂Ｎ×××××重型半挂牵引车及桂Ｎ×××××车登记所有人为钦州市钦州港远鹏物流有限公司，实际车主为被告关业锋、黎业坤。2017年11月16日，被告关业锋、黎业坤雇佣原告的亲属刘能和从钦州市钦州港出发到钦州市钦南区久隆新圩将木板运输到钦州港码头。同日11时20分许，刘能和装完货后将车辆开至事发地点时，电话告知被告关业锋，车辆有点问题，需要被告关业锋到现场对车辆进行检查。随后，被告关业锋便赶往事发地点。同日12时20分，杨广赞驾驶其所有的临时车牌为粤Ａ×××××小型轿车沿钦灵公路由灵山往钦州市方向行驶，至钦灵公路12ＫＭ＋300Ｍ处，杨广赞驾驶的车辆车头碰撞行人刘能和（原告王茂秀的丈夫，原告刘思丽、刘帆的父亲），造成刘能和当场死亡的交通事故。事故发生后，被告关业锋便将桂Ｎ×××××重型半挂牵引车及桂Ｎ×××××车开走。经广西钦州市公安局交警支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨广赞负此次事故的全部责任，刘能和不负责任。受害人刘能和在事发前一直在广东省东莞市居住和工作。原告于2018年7月27日向钦州市钦南区人民法院起诉中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、杨广赞，请求中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险范围赔偿原告赔偿110000元给原告。钦州市钦南区人民法院受理案件后，认定原告的损失为：1、丧葬费30120元；2、死亡赔偿金753686元（37684.3元／年×20年）；3、精神抚慰金30000元；4、原告以及受害人亲属异地办理交通事故事宜支出的交通费4457.5元；5、原告以及受害人亲属异地办理交通事故事宜支出的住宿费为3933元，伙食费酌情支持3人每人每天100元共7天为2100元，共计824296.50元。钦州市钦南区人民法院于2018年7月30日作出（2018）桂0702民初1432号民事判决，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险范围赔偿原告王茂秀、刘思丽、刘帆因刘能和死亡损失的精神抚慰金及死亡赔偿金共110000元；二、本诉案件受理费减半收取1250元，由杨广赞负担。事故发生后，杨广赞赔偿原告丧葬费30120元，两被告赔偿原告经济损失18000元，中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险范围赔偿原告王茂秀、刘思丽、刘帆因刘能精神抚慰金及死亡赔偿金共110000元。2020年2月28日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本次交通事故，经公安机关处理，认定杨广赞负此次事故的全部责任，刘能和不负责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，关业锋、黎业坤作为雇主应对刘能和在劳务过程中死亡所产生的各项损失承担赔偿责任。既然原告明确是以提供劳务者受害责任纠纷提起本案诉讼，其就是选择请求雇主承担赔偿责任，雇主在承担赔偿责任后可以向侵权的第三人追偿。被告抗辩原告已向侵权人主张并取得部分赔偿款，不能再向被告主张权利以及受害人刘能和在事故发生时，并不是在驾驶车辆行驶过程中，不属于从事职务行为等辩解。本院认为刘能和在为两被告从事货物运输工作的过程中，发现车辆出现问题后将该情况告知给被告，被告也赶来现场处置的途中，刘能和被案外人杨广赞驾驶的车辆车头碰撞造成死亡，故刘能和在从事雇佣活动中遭受了人身损害。另外，赔偿选择权的主体系在雇员，在不重复赔偿的情况下，原告均可向任何一方进行主张。因在本案中原告向两被告主张的经济损失未另外向杨广赞主张，故对被告的相关辩称不予采信。关于刘能和死亡造成的损失数额问题：1、丧葬费，按照2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的职工月平均工资为5020元，计算6个月为30120元，予以支持。2、死亡赔偿金，原告提供其事故发生前刘能和已经在广东省东莞市居住生活满一年的证据，因此刘能和因本案事故死亡，其死亡赔偿金应按照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年（一般地区）计算20年，即为753686元。3、精神损害抚慰金,对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，原告丧失亲人，造成精神痛苦，本院酌定原告的精神损害抚慰金30000元。4、交通费，原告以及受害人亲属异地办理交通事故事宜支出的交通费4457.5元，有票据佐证，予以支持。5、原告以及受害人亲属异地办理交通事故事宜支出的住宿费为3933元，伙食费酌情支持2100元。 综上，原告的经济损失为824296.5元，减去杨广赞赔偿的丧葬费30120元，两被告赔偿的经济损失18000元，中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险范围赔偿的精神抚慰金及死亡赔偿金共110000元后，被告关业锋、黎业坤赔偿原告王茂秀、刘思丽、刘帆的经济损失666176.5元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告关业锋、黎业坤赔偿原告王茂秀、刘思丽、刘帆的经济损失666176.5元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5231元(已减半收取)，由被告关业锋、黎业坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  黄元声 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗贵灵 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。