广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初225号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄江宝，男，1983年4月5日出生，汉族，海南省东方市人，公民身份号码460************218，初中文化程度，厨师，户籍所在地海南省东方市*******队。因本案于2020年1月8日被羁押，同月9日刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人林杭，广东知泓律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人黄江宝犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴恒、检察官助理赵祺宇、被告人黄江宝及其辩护人林杭到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年4月，被告人黄江宝在海南省三亚市荔枝沟租住处，通过微信号wxid_5ph22f843tcs21（微信名：“快乐”）在微信群（群名：谢哥鹦鹉交流群二）上发布销售鹦鹉的信息。同月21日，被告人黄江宝接到居住在汕头市龙湖区*************的被害人卓冬洪联系购买鹦鹉的要求后，双方约定以5500元的价格交易鹦鹉发空运寄至汕头市。同月24日13时38分，被告人黄江宝通过微信转账方式收取被害人卓冬洪购买鹦鹉钱款5500元后，将其本人微信名修改为“宝宝”，退出上述微信群，并将被害人卓冬洪微信拉黑，此后未将上述鹦鹉交付给被害人卓冬洪。同日晚，被害人卓冬洪无法联系上黄江宝后发现被骗，遂向汕头市公安局龙湖分局报案。该局经审查后将案件呈报公安部电信诈骗案件侦办平台，由公安部将侦查线索推送海南省东方市公安局。2020年1月8日，被告人黄江宝主动至海南省东方市公安局刑事侦查大队自行投案，后移交汕头市公安局龙湖分局。案发后，被告人黄江宝的家属已赔偿被害人卓冬洪5500元，被害人卓冬洪对被告人黄江宝的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人黄江宝以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，利用电信网络技术骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄江宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人卓冬洪的陈述及辨认、谅解书、微信支付交易明细证明、公安机关现场拍照、接受证据材料清单、微信聊天记录截图及转账记录截图、户籍材料、到案经过、被告人黄江宝的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人黄江宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄江宝以非法占有为目的，利用电信网络发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄江宝犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人黄江宝通过电信网络发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可以酌情从严惩处；其有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其已向被害人退赃并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。辩护人林杭提出如下辩护意见：1.被告人黄江宝有自首情节；2.被告人黄江宝是初犯、偶犯，认罪认罚，认罪态度好；3.被告人黄江宝诈骗金额相对较少，社会危险性较小；4.被告人黄江宝已退赃并获得被害人的谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人黄江宝从轻或减轻处罚。经查，上述辩护意见，有事实和法律依据部分，本院可以采纳。综上，本院根据被告人黄江宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人黄江宝犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年6月7日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二〇年四月三十日法官助理  官海乐书 记 员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。