wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执128号之一申请执行人：陈韬，男，1993年8月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：樊世权，男，1991年9月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈韬与被执行人樊世权劳务合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年11月19日作出的(2019)渝0236民初5253号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊世权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈韬于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为劳务工资6860元，并以此为基数从2019年10月31日起至付清之日止按年利率6%的标准计算资金占用期间利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费25元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，查询到被执行人名下有车牌号为渝XXXX汽车一辆，本院于2020年1月17日查封该车，但因无法找到车辆下落，无法处置；未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另本院向被执行人户籍所在村传统调查核实，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。因被执行人陈韬未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月三日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2212号之七申请执行人：中原信托有限公司，住所地郑州市商务外环路24号，统一社会信用代码91410000169953018F。法人代表人：崔泽军，董事兼总经理。委托代理人：周张伟、王源，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被执行人：宋小凤，女，汉族，1978年01月17日出生，浙江省余姚市。被执行人：谢伟军，男，汉族，1964年01月18日出生，浙江省余姚市。关于申请执行人中原信托有限公司与被执行人宋小凤、谢伟军借款合同纠纷一案，重庆市公证处作出的（2020）渝证字第10241号公证书已发生法律效力，被执行人宋小凤、谢伟军逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中原信托有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：1.借款本金189484.93元；2.2020年1月5日暂计至2020年3月27日的贷款利息8169.43元；3.2020年3月28日至借款实际偿还完毕之日止的贷款利息，以贷款本金余额为基数，按年利率18.7%计算；4.罚息：自2020年2月5日至贷款偿还完毕之日止所产生的逾期罚息，以贷款剩余本金189484.93元为基数，按年利率5.3%计算；5.迟延履行期间债务利息；6.评估费3053元、执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人宋小凤、谢伟军邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款14884.45元；查封了被执行人宋小凤位于重庆市北碚区XX镇XX街XXX号X-X-X的房屋及屋内物品（详见清单），拍得款项233975元，扣除相关税、费，分得237253.2元。除前述财产外，本院未查找到被执行人宋小凤、谢伟军名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人宋小凤、谢伟军目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2212号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年四月十二日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1256号之三 被执行人：康善全，男性，1964年06月09日生，身份 证：××，住所地：四川省阆中市 寺村10组20号。 本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年 04月22日向被执行人康善全发出执行通知书，责令其履行法 律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但 至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康善全在财付通支付科技有限公司 085e9858e5c34231125ecf505@wx.tenpay.com账户内存款人民 币12654.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李济宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：081××××1668
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1073号之一 被执行人：胡田芬，女性，1962年03月05日生，身份证：××，住所地：阆中市组47号。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月16日向被执行人胡田芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡田芬在中国农业银行22-4××××4426账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  罗小龙 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  杨 文
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初1858号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路****1-6，统一社会信用代码91500104089124578P。法定代表人:左红，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，公司员工。被告：许光涛，男，汉族，1973年3月18日出生，现住重庆市北碚区。原告重庆琦军物业管理有限公司（以下简称琦军物业公司）诉被告许光涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员韦建正适用小额诉讼程序于2021年3月23日依法公开开庭进行了审理。原告琦军物业公司的委托诉讼代理人许玲到庭参加诉讼。被告许光涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告琦军物业公司诉称:1、判令被告支付物业管理费1714.76元、违约金378.1元，合计2092.86元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与重庆市北碚区xxxx业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定原告为小区提供物业服务。协议约定：三期物业管理费收费标准为0.95元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户6元/月）。合同签订后，原告为xxxx小区提供了相应的物业管理服务。被告系xxxxxxxx房屋的业主，房屋建筑面积为71.57平方米。被告享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳物业服务费，但被告拒绝缴纳，从2016年11月16日至2018年12月15日拖欠24.5个月物业服务费，共计1714.76元。被告逾期未交纳物业服务费，还应按合同约定的每日所欠总金额的千分之三的标准支付违约金。原告自愿将违约金该标准降低至日万分之三。虽经原告多次催收，仍未缴清，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告许光涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。综合双方陈述及提供的证据，本院确认如下事实：2016年11月16日，重庆市北碚区xxxx小区业主委员会与琦军物业公司签订了《xxxx小区物业服务合同》，约定由琦军物业公司为xxxx小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积收取标准为：三期物业管理费收费标准为0.95元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户2元/月）。双方还约定了权利义务、违约责任等。琦军物业公司按前期物业服务委托合同为小区提供了物业服务。又于2018年12月15日停止服务。许光涛2016年11月16日至2018年12月系北碚区xxxx小区xxxx房屋的业主，其房屋建筑面积是71.57平方米。许光涛于2016年11月16日至2018年12月15日止拒缴物业服务费，其欠缴物业服务费1714.76元。琦军物业公司曾发函催告被告许光涛缴纳物业服务费，但被告许光涛未缴纳。审理中，琦军物业公司不再要求被告支付违约金。上述事实，有物业服务合同、物业服务合同备案证明、照片、催费函等以及原被告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在琦军物业公司提供物业服务之后，许光涛应当依照《xxxx小区物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。琦军物业公司在履行物业服务过程中可能存在一定瑕疵，但物业服务公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，客观来说，因物业服务企业自身能力、小区内众多业主对物业服务质量的评判标准不一致等原因，同时，物业服务合同系持续履行的合同，具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化，本身需要物业公司与业主团结协作，共同努力，在履行过程中不断提出质疑，不断改进，才能达到更好地履行合同目的，创造和谐舒适的小区环境。这种和谐舒适的小区环境既来源于物业服务企业努力工作，不断提高服务质量和服务能力，也离不开小区业主的理解和支持，这种理解支持很重要的一项就是正常缴纳物业费，以维持小区的正常运转和发展。鉴于琦军物业公司在物业服务中存在一定瑕疵，本院酌情确定许光涛支付2016年11月16日至2018年12月15日的物业服务费1714.76元的90%即1543元(取整)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：许光涛于本判决生效之日起十日内给付重庆琦军物业管理有限公司2016年11月16日至2018年12月15日的物业管理费1543元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由许光涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦建正二〇二〇年四月十日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民诉前调282号王博：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年四月十四日zdqz立案审查表
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1258号之一 被执行人：李川，男性，1991年09月13日生，身份证： 511381199109139038，住所地：四川省阆中市 17组。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向 被执行人李川发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义 务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李川在中国邮政储蓄银行 6217××××9830账户内存款人民币70405.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年四月十六日 书记员  李济宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：081××××1668
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初7345号之一原告：景晋明，男，1961年6月26日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。委托诉讼代理人：史艳灵，山西晋泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲恺，山西晋泰律师事务所实习律师。被告：李晓辉，女，1983年6月28日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被告：张良，男，1980年3月30日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告景晋明与被告李晓辉、张良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需公告送达应诉材料，不宜适用简易程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵全龙人民陪审员 曾文珊人民陪审员 郭雅璟二〇二〇年四月十六日书 记 员 何 琳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执190号申请执行人：冉术华，男，1972年7月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：邓龙彬，男，1973年6月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人冉术华与被执行人邓龙彬民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年6月25日作出的(2019)渝0236民初891号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓龙彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉术华于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款20000元以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费300元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料。首先通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。其后本院进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另本院向被执行人户籍所在村传统调查核实，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月三日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3922号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，职务行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：陈锋，男，1989年6月24日出生，汉族，住广西灵山县**************，公民身份号码450************833。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈锋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲、陈淑美到庭参加诉讼，被告陈锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********201）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金8124.41元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年7月9日尚欠利息1026元、逾期还款违约金374.94元、消费分期手续费96元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止），上述款项暂合计9621.35元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4.3条规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不能享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”截止至2019年7月9日，被告尚欠原告借款本金8124.41元、利息1026元、逾期还款违约金374.94元、消费分期手续费96元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年7月9日，被告尚欠原告借款本金8124.41元、利息1026元、逾期还款违约金374.94元、消费分期手续费96元，2019年7月9日之后的利息应以8124.41元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于2019年7月9日之后的违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告陈锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8124.41元、逾期还款违约金374.94元、消费分期手续费96元及利息（暂计至2019年7月9日的利息1026元，此后的利息以透支款本金8124.41元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告陈锋负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  郭玮珺
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26268号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：李淦材，男，1988年11月7日出生，汉族，住广东省广宁县**********，公民身份号码441************113。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员叶慕芬担任审判长，与人民陪审员梁文坚、曾春前组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2019年7月23日，被告李淦材尚欠借款本金14041.29元、利息1443.43元、违约金495.55元、手续费74.8元。2019年7月24日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，信用卡额度为15000元，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********900。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年7月2*日，累计信用卡透支本息合计16055.07元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（复印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4、分期细则（原件，各1份），证明各案手续费的收取依据。诉讼中被告李淦材没有答辩及提交证据材料。被告李淦材经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年7月23日，被告李淦材尚欠借款本金14041.29元、利息1443.43元、违约金495.55元、手续费74.8元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金14041.29元、利息1443.43元、违约金495.55元、手续费74.8元，及以14041.29元为本金从2019年7月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2019年7月24日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李淦材应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年7月23日尚欠的信用卡透支款本金14041.29元、利息1443.43元、违约金495.55元、手续费74.8元，及以14041.29元为本金从2019年7月24日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费201.38元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  梁文坚人民陪审员  曾春前二〇二〇年四月二十四日书 记 员  伦健安
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执19807号申请执行人：北京康华伟业孵化器有限责任公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号（德胜科技园区）。法定代表人：霍建华。被执行人：北京世萱堂生物医药科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号B座307号（德胜园区）。法定代表人：刘子平。申请执行人北京康华伟业孵化器有限责任公司与被执行人北京世萱堂生物医药科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初11123号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京康华伟业孵化器有限责任公司于2020年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人北京世萱堂生物医药科技有限公司偿还欠款72759.23元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现直接可供执行的财产。3、本院已对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年四月二十日书记员  林然金
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1724民初1388号原告:徐永富，男，1961年1月20日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：林成龙，大竹县柏林法律服务所法律工作者。被告：潘兰江，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省大竹县。原告徐永富与被告潘兰江劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永富及其委托诉讼代理人林成龙到庭参加诉讼,被告潘兰江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付工程款49000元，以及从2017年1月1日按年利率3.85%计算至付清工程款为止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年间，被告承包了大竹县清河镇街道老街（古镇）棚户区改造工程。2016年11月7日，被告将其棚户区改造工程中的檐口工程，以包工包料的形式分包给原告，并签订了《清河古镇棚户区改造檐口工程合同》。从合同签订后，原告按期完成了约定义务，被告迟迟不愿结算，只是向原告支付了71000元（其中转账5万元，现金21000元）工程款。此后，被告仍不愿结算，2019年9月7日，经中间人协调，被告与原告结算并出具《结算》依据。该依据载明，原告应收总工程款为120000元。被告从出具《结算》至今，不愿支付余款49000元，现原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告潘兰江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，被告（甲方）潘兰江与原告（乙方）徐永富签订《清河古镇棚户区改造檐口工程合同》，约定被告将清河古镇街面檐口的火圆圈以每间1000元的单价发包给原告制作，开工时间为2016年11月7日，完工时间为2016年12月30日，社区、政府验收合格后一个月内一次性付清款项。合同签订后，原告按约定进行了制作，被告向原告支付了71000元价款。2019年9月17日，原、被告进行核算，被告在《清河古镇棚户区改造檐口工程合同》背面向原告出具《结算》凭证一张，该《结算》凭证载明：“共计120间×1000=120000元，大写人民币壹拾贰万元正。结算人：潘兰江，2019.9.17”。嗣后，原告向被告催收下欠的劳动报酬49000元未果，故诉至人民法院，请求判如所请。上述事实，有双方当事人的身份信息、《清河古镇棚户区改造檐口工程合同》原件、《结算》原件以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告潘兰江雇请原告为清河古镇街面檐口制作火圆圈，双方形成个人之间劳务合同关系，原告已向被告提供了劳务，被告应当支付劳动报酬，被告向原告出具的《结算》凭证能够证实本案劳动报酬金额为120000的事实，原告自认被告已支付71000元，故被告还应当支付下欠的劳动报酬49000元。关于原告主张的逾期利息，被告未及时支付下欠的劳动报酬，应当承担赔偿损失的违约责任，结合合同的实际履行情况，原告的损失应为资金占用期间利息。按照原、被告签订的《清河古镇棚户区改造檐口工程合同》，被告应当在社区、政府验收合格后一个月内一次性付清，但原、被告双方均未向法庭举证证明工程验收合格的时间，被告与原告进行结算时亦未约定付款的具体时间，故本院以原告起诉的时间即2021年4月1日确定逾期付款的起始时间，原告主张按照年利率3.85%计算逾期利息，未超出法律规定的利息计算标准，本院予以支持。被告潘兰江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃，不影响人民法院在查清事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘兰江于本判决生效之日起十五日内向原告徐永富支付劳务报酬49000元，并支付以49000元为基数从2021年4月1日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告潘兰江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 王 娟二〇二〇年四月二十一日书记员 杨登能
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20246号申请执行人：王赫，男，1979年9月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：杨永霞，女，1985年12月7日出生，汉族，户籍地四川省荥经县。申请执行人王赫与被执行人杨永霞合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初5918号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王赫于2020年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人杨永霞偿还欠款30万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年四月二十日书记员  林然金
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2177号申请执行人：北京中创智信科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路8号1幢楼B5088房（园区）。法定代表人：亓文华，总经理。委托诉讼代理人：赵广济，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被执行人：邓中智，男，1976年1月30日出生，汉族，住北京市门头沟区双峪路35号院2号21层2312。被执行人：北京腾升伟业商贸有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号21层2312。法定代表人：邓中智，经理。本院在执行申请执行人北京中创智信科技有限公司与被执行人邓中智、北京腾升伟业商贸有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）津0113民初5986号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告邓中智应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京中创智信科技有限公司支付借款本金49819.36元、2019年3月31日至2019年8月7日逾期利息2469.12元、2019年3月31日至2019年8月7日的逾期违约金892.69元及自2019年8月8日起至实际给付之日止的违约金（该违约金以本金49819.36元为基数，按照月利率2%计算）；二、被告北京腾升伟业商贸有限公司就上述款项向原告北京中创智信科技有限公司承担连带还款责任；三、驳回原告北京中创智信科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由邓中智负担。执行中，经与被执行人邓中智电话联系，其讲自己未收到法院的判决书。申请执行人未能提供被执行人收到判决书的证据，故申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初5986号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二〇年四月二十七日书记员  曹建强附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢396号之一 被执行人：汪开远，男性，汉族，1959年02月06日生， 住所地：阆中市 村8组。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向 被执行人汪开远发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪开远在中国农业银行 6228××××6573账户内存款人民币68351.60元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李济宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1952号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：王骏，总经理。委托诉讼代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜瑞灵，男，汉族，1961年5月29日出生，住广东省博罗县******委会瑞记小组。公民身份号码：442************033。原审被告：廖丙桥，男，汉族，1963年12月3日出生，住广东省博罗县**************。公民身份号码：442************915。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人杜瑞灵、原审被告廖丙桥机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初4331号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司收到法院缴纳上诉费通知书后未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年四月八日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执49号申请执行人：王春燕，女，1986年3月1日出生，汉族，重庆市奉节县。被执行人：江承树，男，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在申请执行人王春燕与被执行人江承树民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年8月2日作出的(2019)渝0236民初3170号民事判决书已发生法律效力。被执行人江承树逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王春燕于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为支付借款9600元、诉讼费25元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人江承树未按照执行通知书指定的期间履行义务，对被执行人江承树采取了限制消费措施。通过网络查控，查询到被执行人账户上有存款共计7572.61元，本院对存款进行冻结提存，支付诉讼费25元，执行费50元后，可执行案款为7497.61元，现已发放给申请人王春燕，还余2102.39元未执行；经网络查控，未查询到被执行人有房产、车辆等其他可供执行财产。另本院进行传统查控，对被执行人是否有住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行了现场查询，亦未查询到被执行人有财产。本院向被执行人户籍所在社区传统调查核实，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月三日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1113号 申请人：中国工商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县城鲁山路29号。 法定代表人：宋以国，行长。 被申请人：沂源县东宇恒翔木业有限公司，住所地沂源县南鲁山镇水么头河南村。 法定代表人：郭梦林，总经理。 被申请人：郭梦林，男，1986年12月10日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：郭孝芸，女，1986年9月2日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住沂源县南鲁山镇水么头河南村。 被申请人：崔玲，女，1965年2月28日出生，汉族，住沂源县南鲁山镇水么头河南村。 申请人中国工商银行股份有限公司沂源支行与被申请人沂源县东宇恒翔木业有限公司、郭梦林、郭孝芸、郭公堂、崔玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司沂源支行于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沂源县东宇恒翔木业有限公司、郭梦林、郭孝芸、郭公堂、崔玲的银行存款2000000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沂源县东宇恒翔木业有限公司、郭梦林、郭孝芸、郭公堂、崔玲的银行存款2000000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000.00元，由中国工商银行股份有限公司沂源支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年四月二十六日 书记员  公衍明
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执137号之一申请执行人：陈春林，男，1993年8月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：樊世权，男，1991年9月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈春林与被执行人樊世权劳务合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年11月19日作出的(2019)渝0236民初5225号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊世权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈春林于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为劳务工资12240元，并以此为基数从2019年10月31日起至付清之日止按年利率6%的标准计算资金占用期间利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费53元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，查询到被执行人名下有车牌号为渝XXXX汽车一辆，本院于2020年1月17日查封该车，但因无法找到车辆下落，无法处置；未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另本院向被执行人户籍所在村传统调查核实，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。因被执行人陈春林未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月三日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2021）藏0202民初142号原告：东林汽车维修，经营场所日喀则市几吉朗卡路东郊汽修城。经营者：邹天军，男，1984年8月27日出生，汉族，现住西藏自治区日喀则市几吉朗卡路东郊汽修城。被告：陈小琴，男，1980年1月4日出生，汉族，现住址重庆市忠县官坝镇碾盘村十二组14号，现住址重庆市忠县。原告东林汽车维修诉被告陈小琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东林汽车维修的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东林汽车维修撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告东林汽车维修负担。审 判 长 扎西欧珠审 判 员 巴桑次仁人民陪审员 边  巴二〇二一年四月二十八日书 记 员 郑  磊1
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执471号之二 申请执行人：郑宗会，男，1970年04月23日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：谢根荣，男，1956年11月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：刘桂珍，女，1957年08月08日出生，汉族，住址同××。 本院在执行申请执行人郑宗会与被执行人谢根荣、刘桂珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月15日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款250000元；2、负担受理费2525元、执行费3650元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行。经查，两被执行人在本院涉案多，均未履行完毕；2、经查控，两被执行人名下有位于安庆市开发区××花园××梯××室××层××门面两处房产，该两处房产已经本院及安庆市迎江区法院查封，本案暂无法处置。两被执行人无车辆、证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，仅有零星存款。谢根荣有退休工资，已经被本院他案扣留。刘桂珍系企业退休职工，每月基本养老金为1483.49元，该账户本院已于2021年4月23日冻结；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王小丽
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1327号之一 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行XXXX账户内存款人民币80261.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 聪
山东省潍坊市潍城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁0702执1217号 李英芬： 本院在执行（2018）鲁0702民初1720号民事判决书，即申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人李英芬追偿权纠纷一案过程中，李英芬已支付中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司102000元，并已承担执行费1546元，余款中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿放弃。因此，李英芬已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）鲁0702民初1720号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月三十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24224号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金汇大厦，统一社会信用代码914××××××××××××798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：吴辉，男，1980年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇大榜村10组13号，公民身份号码510××××××××××××412。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员叶慕芬担任审判长，与人民陪审员梁文坚、曾春前组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2019年8月13日，被告吴辉尚欠借款本金16357.1元、利息736.78元、违约金412.67元、手续费60元。2019年8月14日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，信用卡额度为20000元，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625××××××××××367。被告领取信用卡后进行消费，截止201×年×月1×日，累计信用卡透支本息合计17566.55元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（复印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4、分期细则（原件，各1份），证明各案手续费的收取依据。诉讼中被告吴辉没有答辩及提交证据材料。被告吴辉经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年8月13日，被告吴辉尚欠借款本金16357.1元、利息736.78元、手续费60元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金16357.1元、利息736.78元、手续费60元，及以16357.1元为本金从2019年8月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于原告主张暂计至2019年8月13日的违约金412.67元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2016年9月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年9月13日尚欠的信用卡透支款本金16357.1元、利息1001.93元、手续费60元，及以16357.1元为本金从2019年9月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费239.16元，财产保全费195.67元，合共434.83元（原告已预交315.25元），由被告负担，被告应与上述第一项一并迳付还予原告，本院不另收退。同时，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳119.58元。逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  梁文坚人民陪审员  曾春前二〇二〇年四月二十四日书 记 员  伦健安
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12161号申请执行人：李某，女，1986年12月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张某，男，1957年1月23日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。申请执行人李某与被执行人张某分家析产纠纷一案，本院作出的(2017)京0106民初19974号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、张某于本判决生效之日起七日内支付李某拆迁补助费2438.54元；二、张某于本判决生效之日起七日内支付李某房屋折价款1663160元；三、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21139元，由李某负担1349元（已交纳）。由张某负担19790元（李某已预交，于本判决生效后七日内给付李某）。司法鉴定费12100元，由张某负担（李某已预交，于本判决生效后七日内给付李某）。本案执行过程中，申请执行人李某与被执行人张某于2021年4月30日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)京0106民初19974号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年四月三十日书记员  燕 君
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2703民初16号 原告：田某，男，1984年3月17日出生，汉族，无业，向阳小区5号楼。 被告：杨某，女，1986年12月10日出生，汉族，新林区永恒木业职工，住。 原告田某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告田某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费300.00元，本院减半收取150.00元，由原告田某负担。 审判员  高海琛 二〇二〇年四月十四日 书记员  姜 珊
西藏自治区措美县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0526执4号之三   申请执行人旦增赤列，男，1983年7月10日出生，地址西藏山南市隆子县。   被执行人欧珠晋美，男，1984年9月1日出生，地址西藏山南市措美县。   申请执行人旦增赤列与被执行人欧珠晋美买卖合同纠纷一案，措美县人民法院于2020年4月1日依法受理，并于2020年4月3日向被执行人欧珠晋美送达执行通知书，责令被执行人在即日向申请人支付合同款24,000元及执行费260元，但被执行人欧珠晋美未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人在财付通支付科技有限公司名下账户中有210.06元、204.27元及2,556.77元共计余额2,971.10元（贰仟玖佰柒拾壹元壹角元整），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人欧珠晋美（身份证号×××）在财付通支付科技有限公司名下账户及现有余额2,971.10元（贰仟玖佰柒拾壹元壹角元整），冻结期限六个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 旦增曲珍   审 判 员 益西拉姆   审 判 员 卓玛拉宗   二〇二〇年四月二十日   书 记 员 仁增卓嘎          1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20042号申请执行人：中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华。被执行人：刘玉明，男，1965年7月10日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被执行人：孙连萍，女，1964年4月2日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人刘玉明、孙连萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26040号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2020年12月17日依法向本院申请执行，要求被执行人刘玉明、孙连萍偿还欠款2238778.39及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  吕 祥二〇二一年四月二十日书记员  林然金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初1834号 原告：新疆众志伟业轻型建材有限责任公司，住所地新疆昌吉州阜康市产业园西区荣达路桥项目东侧东西四线北侧乌准铁路南侧。法定代表人：柯飞，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋明华，男，该公司会计，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。被告：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号，实际经营地乌鲁木齐市新市区泉州街283号。法定代表人：张文学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文娟，新疆视观律师事务所律师。被告：丁心齐，男，1964年1月14日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马丽芳，新疆四维律师事务所律师。原告新疆众志伟业轻型建材有限责任公司与被告新疆拓达建筑安装有限公司、丁心齐买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   王彩虹审  判  员   李煜森人民 陪 审员   郭新霞二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 五 日书  记  员   潘晓璇
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执390号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：韩金龙，男,1982年2月26日生，汉族，住介休市。被执行人：孔顺猛，男,1971年8月29日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与韩金龙、孔顺猛借款合同纠纷一案中，经查,山西省介休市公证处作出的（2019）晋中介证经字第333号债权文书公证书已经发生法律效力，本院于2020年4月12日立案执行，向被执行人韩金龙、孔顺猛发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩金龙、孔顺猛的银行存款570889.18元（其中本金465000元，截至2021年3月20日利息97540.18元，执行证书费320元，执行费8029元）以及迟延履行期间利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年四月十五日书记员  常星星
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1965号上诉人（原审被告三）：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区***********号利通广场规划设计楼层34层，统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐，公司经理。被上诉人（原审原告）：谭秀连，女，汉族，1977年5月1日生，住广东省博罗县******委会围顶小组，公民身份号码：452************726。被上诉人（原审被告一）：苏毕康，男，汉族，1971年9月26日生，住广东省博罗县******委会，公民身份号码：441************816。被上诉人（原审被告二）：黄月佳，1981年8月11日生，住广东省博罗县******委会水吉口一小组，公民身份号码：441************441。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人谭秀连、苏毕康、黄月佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司收到法院缴纳上诉费通知书后未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年四月八日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民终1953号上诉人（原审被告二）：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市*********隆大厦二期14层01号，统一社会信用代码：914**********200XT。负责人：李柳清。委托诉讼代理人：王伟胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄昌云，男，汉族，1957年3月19日出生，身份证住址：湖北省潜江市运粮湖农场二分场东方红队，公民身份号码：422************239。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。原审被告一：寿信江，男，汉族，1963年11月4日出，身份证住址：重庆市铜梁县***********，公民身份号码：330************094。第三人：东莞市第三人民医院，住所地：东莞市**********，统一社会信用代码：124***********693A。负责人：邓伟均。委托诉讼代理人：冼柏林，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人黄昌云、原审被告一寿信江、第三人东莞市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初5173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人黄昌云于2018年9月12日发生交通事故，事故后单方委托东莞市******法医精神病司法鉴定所对其伤残等级及精神状态进行鉴定，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司对被上诉人单方委托鉴定提出异议，根据广东省高级人民法院颁布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号），2018年4月25日之后发生的交通事故所涉及的司法鉴定均应当由当事人共同委托或由人民法院委托，故被上诉人黄昌云单方委托鉴定不符合上述程序，对东莞市******法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见应不予采信，原审判决采信上述鉴定意见书认定被上诉人的相关损失不当，应对被上诉人黄昌云精神状态进行重新鉴定，依据重新鉴定的结果认定被上诉人的相关损失。综上所述，原审法院认定事实基本不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初5173号民事判决。二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司预交的二审受理费10087元由本院予以退回。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年四月三十日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3382号 原告：刘善军，男，1976年9月23日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹燕飞、刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇尹家屋村民委员会，住所地新泰市汶南镇，统一社会信用代码5470982M404907336。 负责人：秦立香，该村党支部书记。 原告刘善军与被告新泰市汶南镇尹家屋村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海霞到庭参加了诉讼，被告新泰市汶南镇尹家屋村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘善军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款71677元；2.要求被告支付原告利息损失，以71677元为基数，自2019年8月20日计算至付清欠款为止（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告修路、厕所改造，2017年10月27日双方结算，被告拖欠原告11600元，并出具欠条两张。2019年7月4日又结算2015年至2016年人工劳务费60077元。原告多次催要，被告拒不偿还。 新泰市汶南镇尹家屋村民委员会未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交欠条三份，证实被告共欠原告71677元。本院对原告提交证据的真实性和证明事实予以认可。 另查明，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率为4.25%。 本院认为，民事主体在从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时，应遵守诚实信用原则。本案原告提交的欠条能够证实被告欠原告71677元的事实，原被告之间劳务关系依法成立，被告应当承担还款责任。现原告要求被告支付劳动报酬71677元，及以71677元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即4.25%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告新泰市汶南镇尹家屋村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市汶南镇尹家屋村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告刘善军欠款71677元； 二、被告新泰市汶南镇尹家屋村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告刘善军以71677元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按年利率4.25%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取796元，由被告新泰市汶南镇尹家屋村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马光辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30432号原代：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂，任总经理。委托诉讼代理人：李子鹏，男，系该公司员工。被代：李伟民，男，1976年6月12日出生，住湖南省衡阳县*******，公民身份号码430************955。被代：周发平，男，1967年12月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县************，公民身份号码430************535。被代：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区***********佛山市******************，统一社会信用代码914**********959XE。负责人：高笑鹏。委托诉讼代理人：朱文杰，男，系该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司与被告李伟民、周发平、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称鼎和保险佛山公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告及被告鼎和保险佛山公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李伟民、周发平经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告财产损失149698.4元。事实与理由：2019年4月15日22时38分，李伟民驾驶赣C*****/湘D4905挂号重型半挂牵引车在广明高速东行K76路段与霍树勋驾驶的粤E*****号小车发生碰撞，造成粤E*****号小车损坏驾驶员霍树勋受伤的交通事故，事故经佛山市公安局交通警察支队一环公路大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告李伟民负事故的次要责任，霍树勋负事故的主要责任。粤E*****号小车在原告处投保了车损险，被保险人霍树勋在无法向被告取得赔款的情况下，向原告申请代位求偿，原告根据《保险法》及车损险条款规定，按粤E*****号小车修理费494328元先行赔付，由此取得了霍树勋对被告的权益索赔权。原告认为，被告因过借导致了原告承保机动车粤E*****号小车的损失，应当承担赔偿责任。原告依据保险法第60条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人赔偿，并且获得权益转让，故向第三者责任方请求赔偿。被告李伟民驾驶机动车在事故中承担次要责任，被告周发平为赣C*****/湘D4905挂号重型半挂牵引车支配人，被告鼎和保险佛山公司作为赣C*****/湘D4905挂号重型半挂牵引车的交强险及商业险保险承保公司，均应承担赔偿责任。综上请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告鼎和保险佛山公司答辩称，一、本次交通事故中车辆赣C*****号车在鼎和保险佛山公司处投保了商业第三者险100万元，鼎和保险佛山公司对本次交通事故只在保险责任范围内赔偿。二、经查询，赣C*****号车驾驶员李伟民未取得货运从业资格证，违反了《道路运输从业人员管理规定》的规定，经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员、机动车维修技术人员、机动车驾驶培训教练员、道路运输经理人和其他道路运输从业人员，需要办理从业资格证，与《机动车商业保险条款》第二十四条第二款第六项，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，故被告鼎和保险佛山公司商业险不负赔偿责任。被告李伟民、周发平没有答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中，原告已向其被保险人赔付149698.4元，原告由此取得了向事故第三者请求赔偿的权利。被告鼎和保险佛山公司称赣C*****号车的驾驶员李伟民没有道路运输从业人员资格证，属于免责情形的问题。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，鼎和保险佛山公司与周发平签订的商业三者险合同以免责格式条款约定驾驶出租机动车或营业性机动车须取得交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，但未具体约定许可证书或其他必备证书是何种证书，是否包括本案涉及的从业资格证。其次，鼎和保险佛山公司虽然提交了赣C*****号车的投保单，但该投保单不足以证明鼎和保险佛山公司已向投保人周发平履行提示说明义务，故该免责条款不产生效力。因此，鼎和保险佛山公司要求在商业三者险范围内免赔的主张依据不足，本院不予支持。被告李伟民驾驶赣C*****号车在涉案交通事故中承担事故的次要责任，鼎和保险佛山公司作为该车的交强险及商业第三者责任险的承保公司，故原告请求鼎和保险佛山公司在交强险财产损失限额及商业第三者责任险限额内承担149698.4元[（494328-2000）×30%+2000]，没有违反法律规定，本院予以确认。由于原告的损失可由被告鼎和保险佛山公司赔偿完毕，故在本案中被告李伟民、周发平均不需承担赔偿责任。被告周发平、李伟民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故赔偿款149698.4元给原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3293.97元（原告已预交），由被告鼎和保险佛山公司负担。经原告同意，被告鼎和保险佛山公司应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  范健良人民陪审员  陈丽霞二〇二〇年四月二十四日书 记 员  吴嘉荣
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执247号之一申请执行人：陈茂月，女，汉族，1954年7月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：黄光保，男，汉族，1946年3月13日出生，住重庆市奉节县。申请执行人陈茂月与被执行人黄光保民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2015年1月20日作出的(2014)奉法民初字第03955号民事判决书已发生法律效力；奉节县人民法院于2019年12月19日作出(2019)渝0236民特701号民事裁定书，该裁定书确认陈茂月、赵兵、赵红梅、柳昌英达成的由陈茂月继承属于赵记华在（2014）奉法民初第03955号民事判决书上载明的债权的协议有效。被执行人黄光保逾期未履行(2014)奉法民初字第03955号民事判决书确定的义务，陈茂月作为申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金5100元，从1998年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至借款偿清之日止，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费458元，执行费50元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人黄光保未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人黄光保采取了限制消费措施。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另外，本院向被执行人户籍所在村传统调查核实，未找寻到被执行人的下落；经向奉节县农村土地整治中心核实，被执行人黄光保有农村宅基地复垦补偿款，本院已向奉节县农村土地整治中心送达执行裁定书，协助扣留其农村宅基地复垦补偿款，因该款现尚未补偿到位，本案暂无其他可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控，均未发现现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月二十日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执151号申请执行人：胡天明，男，1964年10月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：宋良发，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人胡天明与被执行人宋良发民间借贷纠纷中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执151号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月三日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1297号之一 被执行人：四川省阆中鸿立建筑工程有限公司，统一社会 信用代码：91511381729801777B，住所地：阆中市保宁醋西路3号。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月29 日向被执行人四川省阆中鸿立建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省阆中鸿立建筑工程有限公司在中国农业银行2246××××1218账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  高 聪
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初451号 原告：区东升，男，1977年10月28日出生，住广西象州县。 被告：罗学宇，男，1983年11月9日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 原告区东升与被告罗学宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告区东升以被告已履行付款义务为由于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告区东升自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示且符合相关法律之规定。原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许区东升撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由区东升负担。 -2- 审 判 员  黄   小   俊 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  黄素明书记员黄瑞红
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢66号 申请执行人：杜银萍，女，1965年4月6日出生，汉族，个体,住东营市东营区。 被执行人：邱林，男，1967年12月30日出生，汉族，东营德兴石油科技有限公司总经理，住东营区。 本院在执行申请执行人杜银萍与被执行人邱林民间借贷纠纷一案中，双方已自行达成长期履行的执行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0502执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建业 审判员  王寿军 审判员  刘建民 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 宇
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2491号天津市王顶堤工贸集团有限公司：被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初122号民事案件移送执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月27日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执671号之二 被执行人：蒲德强，男性，汉族，1965年10月16日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人蒲德强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲德强在中国工商银行2002××××5967账户内存款人民币19997.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚锐
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执19838号申请执行人：中国环球租赁有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街8号院1号楼5层西塔501、502、503、504。法定代表人：彭佳虹，董事长。被执行人：四平辽河农垦管理区中心医院，住所地四平辽河农垦管理区孤家子镇永丰路南与富奥大街东交汇处。法定代表人：周学军。被执行人：鹿元元，女，1986年12月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：杨成双，男，1984年12月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：吉林省佳鑫企业管理集团有限公司，住所地四平辽河农垦管理区孤家子镇佳鑫东旭城1号楼。法定代表人：张孝宇。被执行人：张孝宇，男，1982年3月1日出生，汉族，住吉林省四平市。被执行人：双辽市新物华商贸有限公司，住所地双辽市辽南街北丰委3组。法定代表人：张孝宇。申请执行人中国环球租赁有限公司与被执行人四平辽河农垦管理区中心医院、鹿元元、杨成双、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、张孝宇、双辽市新物华商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初25884号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国环球租赁有限公司于2020年12月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款42361368.3元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并扣划了被执行人四平辽河农垦管理区中心医院名下银行账户内人民币5694529.62元，现该款项已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人及相应法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年四月二十三日书记员  林然金
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执450号申请执行人：奉节县万鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路601号1幢1单元-2层4-6号门市，统一社会信用代码91500236673351956A。法定代表人:王耀鸿，总经理。被执行人:黄静,男,1983年10月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:梁海燕,女,1986年8月16日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人奉节县万鑫汽车销售有限公司与被执行人黄静、梁海燕追偿权纠纷中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执450号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月三日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执463号申请执行人：黄某，男，汉族，1995年4月14日生，住尉氏县。被执行人：马某，女，汉族，1999年4月21日生，住尉氏县。本院在执行黄某与马某婚约财产纠纷一案中。本院作出的（2020）豫0223民初4354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马某于本判决生效后五日内返还原告黄某彩礼20000元。因被告均未按上述生效法律文书履行义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月20日将被执行人列入限制消费黑名单。四、本院已电话约谈申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向被申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二〇年四月二十七日书记员  要 帅
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1966号上诉人（原审被告三）：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区***********号利通广场规划设计楼层34层，统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐，公司经理。被上诉人（原审原告）：陈金娣，女，汉族，1964年5月6日生，住广东省博罗县***********，公民身份号码:442************82X。被上诉人（原审被告一）：苏毕康，男，汉族，1971年9月26日生，住广东省博罗县******委会，公民身份号码：441************816。被上诉人（原审被告二）：黄月佳，1981年8月11日生，住广东省博罗县******委会水吉口一小组，公民身份号码：441************441。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人陈金娣、苏毕康、黄月佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初4789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司收到法院缴纳上诉费通知书后未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年四月八日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执18730号申请执行人：云南腾冲东方红制药有限公司，住所地云南省保山市腾冲市腾冲经济开发区园兴路07号。法定代表人：刘宇航。被执行人：昆明赢融印象酒店有限公司，住所地云南省昆明市五华区龙泉路26号。法定代表人：杨庭岗。被执行人：杨庭岗，男，1953年9月3日出生，回族，户籍地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：马鹏仙，女，1965年6月30日出生，回族，户籍地云南省昆明市。被执行人：杨宪昆，男，1976年2月17日出生，回族，户籍地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：昆明赢融星光餐饮管理有限公司，住所地云南省昆明市官渡区环城南路249、251号。法定代表人：马兴林。被执行人：楚雄赢融酒店管理有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇雄宝路124号。法定代表人：杨宪经。申请执行人云南腾冲东方红制药有限公司与被执行人昆明赢融印象酒店有限公司、杨庭岗、马鹏仙、杨宪昆、昆明赢融星光餐饮管理有限公司、楚雄赢融酒店管理有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终5805号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南腾冲东方红制药有限公司于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款9034508.7元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并扣划了被执行人昆明赢融星光餐饮管理有限公司名下银行账户内人民币1597.28元，冻结并扣划了被执行人马鹏仙名下银行账户内人民币17443.41元，冻结并扣划了被执行人昆明赢融印象酒店有限公司名下银行账户内人民币43833.1元，现上述款项已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人及相应法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年四月二十三日书记员  林然金
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初437号 原告:钟夏玲,女,1968年5月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：刘晓军，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭金榜，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告:合肥高贝斯无纺布制品有限公司,住所地:安徽省合肥市肥东经济开发区燎原路39,统一社会信用代码:91340100779095524P。 法定代表人:高明,董事长。 委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 原告钟夏玲诉被告合肥高贝斯无纺布制品有限公司（以下简称高贝斯公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人刘晓军、谭金榜，被告委托诉讼代理人史晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟夏玲向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告的劳动关系;2、请求判决被告支付原告经济补偿金33442.8元;3、请求判决被告向原告支付2008年至2019年未休年休假资23064元；4、请求判决被告向原告赔偿社会保险损失97046元。事实与理由:2008年2月13日开始原告一直在被告处上班,但被告一直没有为原告缴纳社保,原告也未享受年休假,2019年10月被告单方面辞退原告。据此,原告根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,特向贵院提起以上诉讼请求,望支持为盼。 被告高贝斯公司辩称，一、恳请法庭依法驳回对我公司的全部诉求；二、本案原告属于单方离职，非我公司主观辞退，所以我公司无需支付原告诉请的相应损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了劳动合同书、银行工资流水、（2019）东劳人仲案字第399号《仲裁裁决书》，被告提交了庭审笔录等证据及当事人陈述在卷佐证。 对上述原被告提供的证据，本院予以确认。 根据当事人提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2008年2月13日,原告到被告处工作。被告与原告已签订劳动合同，被告未为原告办理社会保险,2019年6月6日,原告向被告请事假三个月后继续请假,被告未批准,然后离开单位。 本院认为:原告于2008年2月13日到被告处工作，一直持续到2019年6月6日，2018年5月3日，原告达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，故原告达到法定退休年龄后劳动关系继续存续；2019年6月6日,原告向被申告请事假三个月,然后离开单位,原告未履行书面请假手续,且被告未批准,原告自行离职,但被告未为原告办理社会保险,故原告主张支付其解除劳动关系经济补偿金的请求,本院予以支持;被告提供的证据无法证明原告已休年休假,原告主张未休带薪年休假,本院予以采信，根据《安徽省工资支付规定》的要求,用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者的姓名等内容,并保存两年以上备查。因原告2019年6月离职,故被告应保存2017年6月以来原告工作期间相关工资发放情况,被告未能提供相关证据予以证明,其应承担举不能的法律后果，被告应当支付原告两年的未休年休假的工资；根据原告提供的银行流水，本院认定原告离开单位前12个月的月平均工资为2786.9元(2018年6月至2019年5月)，原告诉请中主张为2786.9元，本院予以确认，故被告应支付原告经济补偿金为32049.35元(2786.9元×11.5)，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条的规定，应支付原告未休年休假工资为3844元(2786.9元/月÷21.75天×15天×200%)；原告与被告已签订书面劳动合同,故原告主张被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的请求,无事实和法律依据,本院不予支持;因社会保险问题产生的争议,不作劳动争议处理,故对原告主张赔偿社会保险损失本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十七条的规定,判决如下: 一、被告合肥高贝斯无纺布制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟夏玲经济补偿金32049.35元、未休年休假工资3844元； 二、驳回原告钟夏玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取计5元，由被告合肥高贝斯无纺布制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二〇年四月八日 法官助理夏露 书记员龚媛 附相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同: （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢374号之一 被执行人：李久林，男性，1973年09月01日生，住所地：阆中市。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月21日向被执行人李久林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李久林在中国建设银行6227××××4694_156_1账户内存款人民币67147.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年四月二十一日 书记员  姚锐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初7566号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会林上路6号华美达广场4号楼602号（住所申报），统一社会信用代码：91440606696451431M。负责人：喻勇。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，广东豪盛律师事务所律师。被告：李婉玲，女，1959年3月11日出生，汉族，住佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************663。原告广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司与被告李婉玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年4月21日，原告以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为785.23元（原告已预交），由原告广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司负担。审判员  韩文锋二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20232号申请执行人：王秀萍，女，1960年5月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：杨子龙，男，1966年5月4日出生，满族，户籍地北京市西城区。申请执行人王秀萍与被执行人杨子龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初33813号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王秀萍于2020年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人杨子龙偿还欠款30080.75元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年四月二十日书记员  林然金
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2851号之一申请执行人：周继明，男，1977年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：刘斌，男，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人周继明与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年6月25日作出的(2019)渝0236民初2672号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周继明于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金41800元，并从2019年起按月利率2%的标准支付利息至还清之日止。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人刘斌自动履行向申请执行人周继明给付案款7000元。在执行过程中，本院首先通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，查询到被执行人名下有车牌号为渝XXXX巴山牌汽车一辆，本院于2020年1月17日查封该车，但因无法找到车辆下落，无法处置；未查询到被执行人有其他可供执行财产。其后本院进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，亦未查询到被执行人有可供执行财产。另本院向被执行人户籍所在村传统调查核实，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月三日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执948号 申请执行人：四川本草堂药业有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇健康大道199号11栋4层401号，统一社会信用代码91510100765072890L。 法定代表人：黄定中，董事长。 本院于2021年4月23日收到四川本草堂药业有限公司的执行申请，请求将其持有的四川永同药业有限公司的股权变更至陈历名下。 经审查，经泸州市中级人民法院受理并指定,本院正在审理四川永同药业有限公司破产案。 本院认为,根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”规定可知，在破产案件审理过程中，不能对债务人采取有关执行措施。故破产案件审理期间不能受理有关债务人的执行申请。 综上所述依照《中华人民共和国企业破产法》十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第二款规定，裁定如下： 对四川本草堂药业有限公司的执行申请，本院不予受理。 本裁定书自即日起生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 攀 审判员  陈 蔺 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒋治林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执671号之三 被执行人：蒲德强，男性，汉族，1965年10月16日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人蒲德强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲德强在中国农业银行6230××××6778账户内存款人民币19997.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚锐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1002号之一申请执行人：天津嘉合兴达建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区尤古庄镇政府院内。法定代表人：张振彬，总经理。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨，董事长。本院在执行申请执行人天津嘉合兴达建筑工程有限公司与被执行人天津第三市政公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2021）津0113民初148号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告天津第三市政公路工程有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告天津嘉合兴达建筑工程有限公司工程劳务费6,281,212.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计27,884元，由被告天津第三市政公路工程有限公司负担。执行中，天津市第二中级人民法院作出（2021）津02破申47号民事裁定书，裁定受理被执行人天津第三市政公路工程有限公司的破产清算。故申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113民初148号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二〇年四月二十六日书记员  曹建强附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1247号之一 被执行人：母正奎，男性，1965年09月09日生，身份 证：××，住所地：阆中市 组3号。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向 被执行人母正奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人母正奎在中国邮政储蓄银行 6217××××4420账户内存款人民币8000.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年四月十五日 书记员  李济宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：081××××1668
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1325号之一 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币94243.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 聪