广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初1119号 原告：卢达章，男，1968年12月7日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：卢静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：卢太亮，男，1967年6月15日出生，壮族，住南宁市。 被告：卢若艳，女，1974年9月6日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：石君生，南宁市西乡塘法律事务中心法律工作者。 原告卢达章与被告卢太亮、卢若艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告卢达章于同年3月23日申请追加卢若艳为被告，本院经审查后依法追加卢若艳为被告，并于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告卢达章的委托诉讼代理人卢静，被告卢若艳及其委托诉讼代理人石君生到庭参加诉讼。被告卢太亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢达章诉称：被告卢太亮于2017年8月25日向原告卢达章借款40000元，之后被告于2018年12月5日归还本金10000元，并于当日出具借条，约定于2019年8月25日全部清偿剩余三万本金及之前未付的四万本金应付的利息，但被告言而无信，原告多次催促被告付款，被告均以各种理由拒绝支付。后经查实，卢太亮与卢若艳于1995年2月10日登记结婚，卢太亮所欠原告的款项是其在与卢若艳婚姻存续期间发生的，用于开庭开支，应为夫妻共同债务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金30000元；2、被告向原告支付2017年8月25日至2018年12月5日的利息13045元（利息以40000元为基数，按年利率24%计算，从2017年8月25日计算至2018年12月5日）；3、被告向原告支付2018年12月5日之后的利息（以30000元为基数，按年利率24%暂计至2019年12月4日的利息为7200元），直至还清所有款项之日止；4、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。原告卢达章于2020年3月23日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，变更第1项至第3项诉讼请求为：1、被告卢太亮、卢若艳向原告偿还借款本金30000元；2、被告卢太亮、卢若艳向原告支付2017年8月25日至2018年12月5日的利息13045元（利息以40000元为基数，按年利率24%计算，从2017年8月25日计算至2018年12月5日）；3、被告卢太亮、卢若艳向原告支付2018年12月5日之后的利息（以30000元为基数，按年利率24%暂计至2019年12月4日的利息为7200元），直至还清所有款项之日止。 被告卢太亮未作答辩，亦未提交证据。 被告卢若艳辩称：我方不应当承担本案的连带偿还责任，被告卢太亮没有经过我方的同意，擅自向原告借款，该借款不是用于家庭生活或做生意，而是用于赌博。我方是家庭主妇，掌管家庭经济生活开支，从收到诉状的时间上看，我方存折有存款供家庭开支。因此，被告卢太亮向原告借款是其个人行为，不能认定为夫妻个人债务，请法院驳回原告对我方的诉讼请求。 经审理查明：2018年12月5日，被告卢太亮与原告对此前的借款进行结算，确认被告卢太亮尚欠原告借款30000元。被告卢太亮于结算当日向原告出具了一张《借条》，其内容为：“本人于2017年8月25日向卢达章（身份证：4501111968××××××××）借到现金（小写）￥40000元现金，（大写）肆万元，按年利率百分之二十四归还，本人已于2018年12月5日还本金一万元，本人承诺到2019年8月25日之前还清剩余的三万元本金及肆万元利息。”被告卢太亮在该借条借款人处签名捺印。 另查明：2018年12月6日，被告卢若艳卡号末四位为9856的银行账户向原告卡号末四位为2758的银行账户转账10000元。 再查明：被告卢太亮与被告卢若艳于1995年2月10日登记结婚。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。 经法庭询问：被告卢若艳陈述是被告卢太亮拿其卡去转账10000元的，但不知道他转给谁，过后其才知道转账的事，被告卢太亮是知道卡密码的；现在银行卡在其手上，其也不清楚被告卢太亮什么时候还给其的，他用完了就直接放回家里，也没有跟其说。原告陈述其与被告卢太亮是同村的，认识几十年了，是很好的关系，被告卢太亮当时说借钱来做生意，所以向其借款，其就借钱给他了；借款是分两次通过现金支付的，2017年大概8月20日左右现金支付30000元，2017年8月25日又现金支付10000元，共计支付40000元；其知道被告卢太亮是做一些零散生意的，没有固定生意。被告卢若艳陈述被告卢太亮是以赌为业，从来对家庭都不管不问；其是帮小姑子和隔壁的代理收房租，大概一个月有4000元的收入；其与被告卢太亮没有合伙做过生意。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢太亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告为主张被告卢太亮向其借款40000元尚欠30000元借款的事实，提供《借条》、《借记卡账户历史明细清单》等作为证据。原告提供的证据真实合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。被告卢太亮向原告借款，借款合同合法有效，应受法律保护。现借款期限早已届满，被告卢太亮仍未能偿还借款，已构成违约，原告要求其偿还借款本金30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于2017年8月25日至2018年12月5日期间利息的问题。《借条》约定：按年利率百分之二十四归还，本人已于2018年12月5日还本金一万元，本人承诺到2019年8月25日之前还清剩余的三万元本金及肆万元利息。即原告与被告卢太亮约定按年利率24%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款协议约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权主张被告卢太亮按年利率24%支付2017年8月25日至2018年12月5日期间的利息。经计算上述期间的利息=40000元×24%÷365天×467天=12282.74元。故原告主张上述期间的利息13045元的诉请，于法无据，本院不予支持。本院确认的上述期间的利息为12282.74元。 关于2018年12月5日之后的利息问题。被告已于2018年12月5日偿还借款本金10000元，其尚欠的借款本金为30000元。故原告主张以30000元为基数按年利率24%计算2018年12月5日之后利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本院确认的利息以30000元为基数，从2018年12月6日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按年利率24%计付。 关于夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，首先，本案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告卢若艳并未在《借条》上共同签字，其事后又没有追认本案债务属于夫妻共同债务。其次，被告卢若艳虽称其银行账户向原告银行账户转账还款10000元是被告卢太亮的个人行为，但原告不予认可，且被告卢若艳又未能举证证明，本院不予采信，故本院认定该转账还款10000元的行为是被告卢若艳的个人行为或者是被告卢太亮取得被告卢若艳同意后所实施的行为。由于被告卢若艳当庭否认本案借款属于夫妻共同债务并拒绝承担连带责任，故该转账还款10000元的行为可认定是代偿行为，即被告卢若艳代被告卢太亮向原告偿还了10000元借款，但不能认定被告卢若艳对尚欠的30000元借款有继续代为偿还的意思表示。最后，原告除了被告卢若艳银行账户向其银行账户转账还款10000元的证据之外，未能提供其他证据证明本案债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，故本案债务不应认定为夫妻共同债务。综上，原告主张被告卢若艳对本案债务承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢太亮向原告卢达章偿还借款本金30000元； 二、被告卢太亮向原告卢达章支付2017年8月25日至2018年12月5日期间的利息12282.74元； 三、被告卢太亮向原告卢达章支付利息（以30000元为基数，从2018年12月6日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按年利率24%计付）； 四、驳回原告卢达章的其他诉讼请求。 案件受理费528元（原告已预交，已减半收取），由原告卢达章负担8元，被告卢太亮负担520元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁红灿 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙秋婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。