wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初491号原告：中国农业银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金平区*****，统一社会信用代码914***********879K。负责人：张伟生，行长。委托代理人：陈奕帆、张海亮，均系广东龙湖律师事务所律师。被告：李志升，男，汉族，1971年1月5日出生，住所地汕头市潮阳区***************，公民身份号码441************031。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司汕头分行诉被告李志升信用卡纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年4月1日以本案起诉后被告已付清原告欠款为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司汕头分行撤回起诉。本案受理费253元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司汕头分行负担。审 判 长  麦泽龙审 判 员  郑楚川人民陪审员  郑小微二〇二〇年四月三日法官 助理  许雅琴书 记 员  马 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异74号 申请人（申请执行人）：济南城通保温工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区**工程X地块公建**。 法定代表人：高柒龙，总经理。 委托诉讼代理人：丁志刚，该公司法务部经理。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司山东公司，住所地山，住所地山东省济南市天桥区XXX总部基地****楼**v> 法定代表人：邱国洪，总经理。 第三人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙，住所地浙江省东阳市XX街道XX北路****v> 法定代表人：杜忠潭，总经理。 本院在执行济南城通保温工程有限公司(以下简称城通公司)与广厦建设集团有限责任公司山东公司（以下简称广厦集团山东公司）施工合同纠纷一案中，城通公司向本院提出追加广厦建设集团有限责任公司为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，城通公司因与广厦集团山东公司达成执行和解并已履行，向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。城通公司自愿撤回该执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许济南城通保温工程有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年四月二十七日 法官助理牛芳 书记员郭帅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1623执1625-4号申请执行人张**，男，汉族，生于1986年2月11日，住商水县。被执行人郭**，男，汉族，生于1985年10月15日，住商水县新城区。申请人张**与被执行人郭**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2017）豫1623民初3727号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭**于判决书生效后十日内偿还原告张**借款本金1000000元。郭**未按上述生效法律文书履行义务，张**向本院申请强制执行，本院于2017年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2017年12月14日，依法向被执行人郭**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行只有有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人将被执行人郭**所有的位于商水县小吃一条街中段路西的门面房三层（编号1400003906）及后面的院落（编号1400003905）房产经评估拍卖程序无人竞买而流拍，申请人张**偿还完毕该房屋银行贷款后以物抵债抵偿561051.3元的借款。3、查明被执行人郭**有豫Ａ×××**汽车一辆，申请人表示该车辆被执行人郭**早已抵账给别人且下落不明，不要求采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人郭**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人郭**发出限制高消费令。六、因被执行人郭**正在服刑未对郭**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位以物抵债款561051.3元。本案剩余债权本金438948.7元及迟延履行金未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1623执1625号案件本次执行程序。被执行人郭**负有继续向申请人张**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦学亮审判员  苑庆宏审判员  袁幸福二〇二〇年四月二十日书记员  高 伟
甘肃省武威市凉州区人民法院刑事判决书（2020）甘0602刑初197号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人冯某，男，1974年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，武威市人，现住甘肃省武威市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月2日被甘肃省武威市凉州区公安局取保候审。指定辩护人田某，武威市凉州区法律援助中心律师。武威市凉州区人民检察院以凉检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派检察员孟永红出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日21时10分许，被告人冯某酒后驾驶×××号普通二轮摩托车由西向东沿G312线行驶至2462km+700m（本市凉州区高坝镇路南村路段）处左转弯时，与同向行驶、驾驶人夏东风驾驶的×××号重型半挂牵引车尾部发生刮蹭，致摩托车倒地，冯某受伤的交通事故。2019年10月20日，经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，送检的冯某血液中检测出乙醇，含量为187.24mg/100ml。2020年1月6日，经武威市凉州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，冯某在此次事故中负全部责任，夏东风在此次事故中无责任。公诉机关认为，被告人冯某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车发生一般交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某醉酒后驾驶机动车辆发生一般交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。建议判处被告人冯某二个月至四个月内拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人冯某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任，被告人醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王福海 二〇二〇年四月二十一日书记员 赵 蕊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执34号之一 申请执行人：杭州望津实业有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦****，组织机构代码:MA2CGFG44。 法定代表人：洪欢。 被执行人：浙江嘉和装饰有限公司，住所地：，住所地：浙江省温州市鹿城区南汇街道车站大道京龙大厦****代码:704325583。 法定代表人：邱晓敏。 被执行人：嘉和控股集团有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省温州市车站大道京龙大厦**667126883。 法定代表人：邱剑侠。 被执行人：浙江祯高实业发展有限公司，住所地：浙江省温，住所地：浙江省温州市晚报大厦**32427747。 法定代表人：郑泉。 被执行人：邱剑侠，男，1971年12月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人杭州望津实业有限公司与被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州望津实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的：一、被执行人浙江嘉和装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司偿付借款本金200万元及利息49590元、逾期利息、复利（截止2018年8月20日的逾期利息、复利分别为70905元、2250.55元，之后的复利以49590元为基数、逾期利息以本金200万元为基数均按年利率7.83%计算至款项实际履行完毕之日止）。二、被执行人嘉和控股集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9007201600000007号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1430万元为限。三、被执行人浙江祯高实业发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9007201600000008号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1300万元为限。四、被执行人邱剑侠对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9007201500000001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1265万元为限。案件受理费23787元，财产保全费5000元，合计28787元，由被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠共同负担。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠发出执行通知书、报告财产令，要求浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠下落及财产情况，查明，被执行人浙江嘉和装饰有限公司名下坐落于温州市××道××大厦××幢××层的房产，被执行人邱剑侠名下坐落于温州市鹿城区××路××幢××室的房产。上述房产均由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权，于本案属无益处置财产。上述房产本案均已查封，查封有效期至2021年12月13日；被执行人浙江祯高实业发展有限公司名下坐落于温州市××路××大厦××幢××室××幢××室××室××室的房产，由其他债权人设置抵押。基于申请执行人与被执行人浙江祯高实业发展有限公司已达成执行和解。并申请对上述房产均暂不予处置，故本案对上述房产暂不予处置。除上述财产外，暂未发现被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执34号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年四月十六日 书记员  周猛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢97号 李于盆： 你与李刚纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李刚于2020年4月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人李刚元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年四月十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执58号之一 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：王丽，职务行长。 委托代理人：王洋，该公司员工。 被执行人：林万波，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与林万波借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司南岗支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴艳玲 审 判 员 黄振伟 审 判 员 徐春杰 二〇二〇年四月十日 法官助理 王云飞 书 记 员 李永新
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保439号解除保全申请人：贵州恒达鑫机械有限公司。法定代表人：梁纶恒。被申请人：刘厚干，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人：张云，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院作出的（2020）黔0111民初9962号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人刘厚干、张云名下银行账户的冻结措施，价值人民币818420元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年四月二十九日书记员 罗梦雅
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1750号 申请执行人：高和福,男,1968年9月29日出生,汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：郭文芹，女,1966年3月22日生，汉族，农民，住蒙阴县。 本院在执行高和福与郭文芹买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初3112号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年11月24日、2020年02月18日、2020年04月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年03月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务4056.60元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏成轲 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘晓红
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1885号 申请执行人:浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地:浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼**。 法定代表人:陈显兵。 被执行人:陈琴琴，女，1984年4月22日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初5016号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈琴琴银行存款人民币61000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 桢 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吕宏伟
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0722民初1300-3号解除保全申请人：王世军，身份证号2307221970********，男，1970年10月2日生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，现住该社区。电话13945******被申请人：白志梅，女，1973年11月12日生，汉族，伊春市伊春区东升街居民，现住伊春区。原告王世军诉被告白志梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）黑0722民初1300号民事裁定书，将被申请人白志梅位于伊春区前进办名人水岸公馆38号楼3单元603室住宅（不动产权证号为：黑（2016）伊春市不动产权第0003032号）在16万元的额度内予以登记查封；将申请人王世军在嘉荫县农业银行账号为62×××15的存款4万元予以冻结。原告王世军于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王世军已向本院申请撤诉，且本院已准予其撤诉，现王世军申请解除保全措施，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人白志梅位于伊美区前进办名人水岸公馆38号楼3单元603室住宅（不动产权证号为：黑（2016）伊春市不动产权第0003032号）登记查封；二、解除对申请人王世军在嘉荫县农业银行的账户的冻结（账号为62×××15）。案件申请费1750元，由申请人王世军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王兴全审判员  付 清审判员  谢学平二〇二〇年四月九日书记员  唐鑫源
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执19号之一 申请执行人:杭州望津实业有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦****，组织机构代码:MA2CGFG44。 法定代表人:洪欢。 被执行人:浙江嘉和装饰有限公司，住所地:，住所地:浙江省温州市鹿城区南汇街道车站大道京龙大厦****代码:704325583。 法定代表人:邱晓敏。 被执行人:嘉和控股集团有限公司，住所地:浙江省，住所地:浙江省温州市车站大道京龙大厦**667126883。 法定代表人:邱剑侠。 被执行人:浙江祯高实业发展有限公司，住所地:浙江省温，住所地:浙江省温州市晚报大厦**32427747。 法定代表人:郑泉。 被执行人:邱剑侠，男，1971年12月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人杭州望津实业有限公司与被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州望津实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的：一、被执行人浙江嘉和装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司偿付借款本金200万元及利息49300元、逾期利息、复利（截止2018年8月20日的逾期利息、复利分别为71340元、2245.43元，之后的复利以49300元为基数、逾期利息以本金200万元为基数均按年利率7.83%计算至款项实际履行完毕之日止）。二、被执行人嘉和控股集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9007201600000007号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1430万元为限。三、被执行人浙江祯高实业发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9007201600000008号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1300万元为限。四、被执行人邱剑侠对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9007201500000001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1265万元为限。案件受理费23789元，财产保全费5000元，合计28789元，由被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠共同负担。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠发出执行通知书、报告财产令，要求浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠下落及财产情况，查明，被执行人浙江嘉和装饰有限公司名下坐落于温州市××道××大厦××幢××层的房产，被执行人邱剑侠名下坐落于温州市鹿城区××路××幢××室的房产。上述房产均由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权，于本案属无益处置财产。上述房产本案均已查封，查封有效期至2021年12月13日；被执行人浙江祯高实业发展有限公司名下坐落于温州市××路××大厦××幢××室××幢××室××室××室的房产，由其他债权人设置抵押。基于申请执行人与被执行人浙江祯高实业发展有限公司已达成执行和解，并申请对上述房产均暂不予处置，故本案对上述房产不予处置。除上述财产外，暂未发现被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执19号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年四月十六日 书记员  周猛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执190号 申请执行人程军,男,汉族，1987年1月5日出生,户籍地湖北省浠水县。 被执行人练继勇,男,汉族，1982年8月22日出生,户籍地江西省赣州市兴国县。 申请执行人程军与被执行人练继勇劳务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初329号民事判决书已经发生法律效力，被执行人练继勇应履行支付人民币28000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人名下粤Ｂ×××××车辆一台已做查封登记，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十九日 书记员 黄柏霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3653号 申请执行人康金华,女,汉族，1975年3月24日出生,户籍地广东省深圳市宝安区。 被执行人江桂兰，女,汉族，1968年7月8日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。 被执行人梁延安，男,汉族，1968年5月15日出生，户籍地广东省深圳市宝安新区。 申请执行人康金华与被执行人江桂兰、梁延安借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江桂兰、梁延安的银行存款(以人民币580738元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十七日 书记员 黄柏霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终475号上诉人（原审被告）：贵州海跃模具有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区毛寨村。法定代表人：陈立表，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦韬宇，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201201210311910。委托诉讼代理人：邱辰，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201201510956472。被上诉人（原审原告）：李汉祥，男，1976年9月18日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：刘丽霞，贵州时格律师事务所律师，执业证号15201201711103168。上诉人贵州海跃模具有限公司（以下简称海跃公司）因与被上诉人李汉祥承揽合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初6020号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员刘佳进行独任审理，本案现已审理终结。上诉人贵州海跃模具有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人一审诉请或依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、双方当事人签订的两份合同所涉内容均在《收方单》中予以结算，上诉人的付款义务已经履行完毕；二、被上诉人所谓的二次装修款已包含在收方内容中予以结算，款项已支付完毕；三、一审认定违约金依据不足，违约金的计算方式错误。被上诉人李汉祥答辩称，双方当事人存在合法的两次承揽合同关系；二、上诉人主张被上诉人在第一次履行合同中质量不过关，应承担举证责任；三、被上诉人自愿将逾期付款违约金调整降低，合约合法。李汉祥向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工程款41,696.25元；2.判令被告支付逾期付款违约金12,508.88元；3.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2016年9月6日，原、被告签订编号为黔海（2016）005《海跃模具二厂区-2厂房水电安装工程合同》，约定原告为被告模具2＃厂房安装水电，一口包干价（不含税，不含资料），按25元/平方米，支付方式为每层楼主线排完支付50%进度款，工程完工后支付40%，甲方半个月内组织验收，验收合格后甲方在一个月内付清所有工程款，逾期每天支付400元违约金。工程完工后，收方量为4067.85平方米，应付工程款为101,696.25元，被告仅支付了60,000元款项后未再支付余款41,696.25元。后因被告需求，原告与被告于2018年4月4日签订《海跃模具二厂区-2厂房水电安装工程合同》合同，约定原告为被告模具2＃厂房3、4、5、6层安装水电，包干价为50,000元，该工程完工后，被告于2018年6月28日支付尾款10,000元后已支付完毕该安装款。因被告未支付完毕案涉工程款，原告诉至一审法院，诉请如前。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告按照合同约定，完成了安装义务，被告理应根据合同约定支付合同价款。对于被告主张案涉装修款已经支付完毕，虽有两次合同，但内容存在包含情形，不应重复计算安装款的抗辩意见，对比两次合同，合同的安装主体虽有重合，但后一份合同是在前一合同签订后19个月之才签订的，且合同价款为包干价，与案涉合同计价方式明显不同，同时在被告提交的收条中，已经明确为二次装修，且支付的价款50,000元与第二次合同约定价款一致。综合以上情形，一审法院对被告该抗辩主张不予采信，对原告诉请被告支付工程款41696.25元的请求予以支持。对于原告诉请的违约金，合同约定逾期期支付，则需按日支付400元违约金，以被告自认完工时间2018年5月为准，被告应在半个月内组织验收，验收合格后一个月内付清所有款项，但被告未积极履行，其怠于行使权利对原告造成的损失，应由其承担，现原告自愿调整为未付价款的30%，符合约定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵州海跃模具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李汉祥支付工程款41,696.25元；二、被告贵州海跃模具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李汉祥支付违约金12,508.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元（已减半收取），由被告贵州海跃模具有限公司负担。经二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：“收方清单”上统计的是李汉祥履行前后两次签订合同的工作量，还是履行先签订合同的工作量。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李汉祥主张收方清单是对在先合同的工作量的统计，提交的主要证据中：有两份《水电施工合同》，内容不同；2018年6月28日李汉祥出具的《收据》，载明：今收到贵州海跃模具有限公司水电安装工程（二次装修）尾款一万元整。该两份证据可以证明：李汉祥进行了两次装修及第二次装修款5万元已付清。同时，在后的合同约定的是包干价，没有进行工作量统计的必要，据此，本院认为，“收方清单”统计的为履行第一份合同的工作量。故一审对此认定并无不当，依法应予维持。关于上诉人所称违约金过高的上诉理由，由于双方当事人对于违约金的约定过高（逾期每天支付400元的违约金），一审法院酌情调整合适，依法应予维持。综上所述，上诉人贵州海跃模具有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用1156元，由上诉人贵州海跃模具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二〇年四月二十一日书记员 朱紫苇
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1755号 申请执行人：王业全,男,1963年04月25日出生,汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：李运江，男,1966年9月6日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：王焕磊，男,1979年3月9日生，汉族，农民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。 被执行人：刘登亮，男,1972年11月26日生，汉族，农民，住临沂市河**。 本院在执行王业全与李运江、王焕磊、刘登亮劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初115号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年11月08日、2019年11月30日、2019年12月27日、2020年02月17日、2020年04月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已于2020年04月17日将执行到位的8300.00元转付给申请人。未查找到被执行人有其它大额银行存款及可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年04月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务17947.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏成轲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘晓红
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执保156号申请人：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司，住所贵州省贵阳市花溪区人武学院门楼。法定代表人：孙栋职务：董事长。被申请人：濮波，男，1977年11月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：丁珈铃，女，1974年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：濮国祥，男，1944年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：徐舜芳，女，1950年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司与被申请人濮波、丁珈铃、濮国祥、徐舜芳财产保全一案，本院（2020）黔0111民初1449号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。现申请人向本院申请解除对被申请人濮国祥名下位于贵阳市南明区房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人濮国祥名下位于贵阳市南明区房屋的查封。（不动产权证书号：200024585）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年四月十三日书记员 罗梦雅
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0102民特251号 申请人：克明食品有限责任公司，统一社会信用代码91430921320686291D,住所地湖南省长沙市雨花区振华路**。 法定代表人：陈宏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓杰，女，1989年8月28日出生，克明食品有限责任公司职工，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：许银洁，女，1994年3月15日出生，克明食品有限责任公司职工，住湖南省衡南县。 被申请人：韩最福，男，1963年4月22日出生，住重庆市涪陵区。 被申请人：况敬兰，女，1966年6月16日出生，住重庆市涪陵区。 2020年3月17日，申请人克明食品有限责任公司向本院申请拍卖、变卖被申请人韩最福、况敬兰共有的位于重庆市涪陵区XXXX房屋，并就所得价款优先偿还申请人克明食品有限责任公司的724425.58元（本金、利息、违约金暂时合计总数，后续继续按约定计算至付清之日）。 本院审查：2018年12月20日，申请人与重庆市三爽商贸有限公司（以下简称三爽公司）、二被申请人签订《赊销抵押合同》，约定三爽公司向申请人赊销货物，赊销总金额（即货款本金）最高为60万元。二被申请人自愿提供其所有的位于重庆市涪陵区XXXX（房地产权证号：**地证2010字第**）房产为三爽公司赊销提供担保，担保范围包括但不限于合同中约定的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，并办理了该房屋的抵押权登记。因三爽公司赊销货款金额已达687520.18元，申请人多次向其催收无果。 被申请人韩最福、况敬兰在本院指定期限内未对赊销抵押合同、担保物权效力的设定等提出异议。 本院认为，经本院审查，申请人与三爽公司、二被申请人签订的赊销抵押合同及对二被申请人用以抵押的房地产设定的抵押权登记依法成立并有效，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下: 准许对被申请人韩最福、况敬兰所有的位于重庆市涪陵区XXXX房屋一套（房地产权证号：303房：**地证2010字第**、变卖，用于优先清偿申请人克明食品有限责任公司的货款687520.18元，以及此款按约定的年利率10%计算的利息和按日利率0.03%计算的违约金至付清之日止。 申请费100元，由被申请人韩最福、况敬兰负担。 审判员  徐东 二〇二〇年四月十三日 书记员  覃杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终286号上诉人（原审被告）：曹佳佳，男，1991年2月5日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：王雪花，女，1971年2月14日生，汉族，住常州市武进区。上诉人曹佳佳因与被上诉人王雪花机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹佳佳上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人关于赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉请；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：伤残鉴定应在治疗终结后才能进行，但被上诉人右股骨远端骨折内固定尚未取出即鉴定，故所作的鉴定意见无效。一审查明事实不清，适用法律错误。被上诉人王雪花未作答辩。王雪花向一审法院起诉请求：判令曹佳佳赔偿损失159829元并承担本案诉讼费。一审查明，2017年5月15日20时30分，曹佳佳驾驶电动车由南向北行驶至常州市武进区朝阳路横芙路口北50米段时，未有效观察前方路面情况，与由北向南步行至此的王雪花碰撞，致其受伤、车辆受损，发生事故。经交警部门认定，曹佳佳承担事故的全部责任，王雪花不承担责任。事故发生后，王雪花在常州市第七人民医院住院治疗21天，产生医疗费44462.8元。王雪花就该医疗费损失向本院提起诉讼。该院已在（2018）苏0492民初2501号案件中处理完毕。审理中，经该院委托，2019年6月13日常州市武进人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王雪花因交通事故致右膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。王雪花支付鉴定费3070元。一审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王雪花因交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。因曹佳佳承担事故的全部责任，故其应承担全部赔偿责任。曹佳佳称王雪花在内固定未取出的情况下进行伤残鉴定，故对鉴定意见不予认可。因王雪花提供了2019年5月30日常州市第七人民医院出具的诊断证明，认为王雪花因右股骨远端骨折而住院治疗，目前骨折愈合，右腿屈曲90°，取内固定术后关节功能可能进一步受限，与本人沟通后决定内固定不取出，因此，曹佳佳的抗辩理由不能成立。确认王雪花的各项损失为：1.住院伙食补助费：双方当事人一致认可500元，故予以确认。2.营养费：根据鉴定意见，王雪花的营养期为90天，按每天12元的标准计算，计1080元。3.护理费：根据鉴定意见，王雪花的护理期为120天，其中住院21天，双方确认住院期间的护理费为600元，出院后按每天60元的标准计算计5940元，共计6540元。4.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王雪花提供的劳动合同、银行流水及完税证明，可以证实其有固定收入，其受伤前13个月的平均工资为5281元，受伤后单位未发放工资，误工期为9个月，故误工损失计47529元。5．残疾赔偿金：王雪花构成十级伤残，根据其提供的劳动合同、工资发放银行流水及完税证明，可以证明在本市工作、生活，故应根据其伤残等级、按照江苏省上年度城镇居民可支配性收入每年47200元的标准计算20年计94400元。6.精神损害抚慰金：根据王雪花的伤残等级及事故责任，其主张5000元符合规定，予以确认。7.鉴定费：鉴定费3070元系确认其损失的必要支出，故予以确认。8.交通费：酌定200元。综上，王雪花的损失共计158319元，由曹佳佳予以赔偿。据此，一审判决：曹佳佳于本判决生效之日起十日内赔偿王雪花损失158319元；驳回王雪花的其他诉讼请求。案件受理费减半收取600元，由王雪花负担6元，曹佳佳负担594元。该款王雪花已预交，曹佳佳负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付王雪花。本院对一审认定的事实予以确认。二审中，王雪花表示不申请变更诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王雪花因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。根据江苏省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》规定，“因年龄、身体等原因，为避免可能的手术风险，被鉴定人书面申请或临床出具不宜取出证明的，可以进行鉴定”。本案中，2019年5月30日常州市第七人民医院出具诊断证明认为，王雪花目前骨折愈合，右肢屈曲90°，取内固定术后关节功能可能进一步受限，与本人沟通后决定内固定不取出，且鉴定意见书中也对此作了说明，故王雪花不取内固定鉴定符合上述规定，因此上诉人对鉴定意见不予认可的上诉理由不能成立。鉴于二审中王雪花不申请变更诉讼请求，故赔偿额仍应按原赔偿标准计算。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人曹佳佳负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年四月九日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执668号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被执行人：郭广府，男，1979年10月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与郭广府信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法陈民初字第245号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十日内向原告清清还信用卡透支款款项本息8848.94元，并承担案件受理费50元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有零星存款，本院经冻结划拨合计得款1175.31元，扣缴执行费50元后余款1125.31元已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为1175.31元（含执行费50元），未执行到位标的为债权18132.46元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已处理的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年四月十五日 书记员  麦晓岚
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初246号 原告：贵州化工建设有限责任公司（原名称贵州化工建设公司），住所地：贵州省贵阳市武当区洛湾，统一社会信用代码91520000214400296G。 法定代表人：陈丽琪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒永礼。 委托诉讼代理人：王艳萍。 被告：唐毓富，男，1967年6月10日出生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：李大祥。 委托诉讼代理人：石绍梅。 第三人：贵州川恒化工股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市龙昌镇，统一社会信用代码91522702741140019K。 法定代表人：吴海斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏泰荣。 委托诉讼代理人：吴言芬。 原告贵州化工建设有限责任公司（以下简称“化工建设公司”）与被告唐毓富、第三人贵州川恒化工股份有限公司（以下简称“川恒化工公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告化工建设公司的委托诉讼代理人舒永礼、王艳萍、被告唐毓富及其委托诉讼代理人石绍梅、李大祥、第三人川恒化工公司的委托诉讼代理人夏泰荣、吴言芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州化工建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令原告化工建设公司与被告唐毓富之间不存在事实劳动关系。事实和理由：2018年7月5日，原告与案外人曾永波签订《项目协议书》一份，约定将“年产5万吨聚磷酸铵项目土建工程”劳务工作承包给案外人曾永波，被告经一名叫“田星容”的介绍到曾永波承包的部分劳务工程中做工，并于2018年12月份受伤。被告未提供相关证据证明与原告之间存在劳动关系，相反在仲裁中被告自认系案外人曾永波招用，并由曾永波支付工资及管理安排，足以证明被告与原告之间不存在合同关系，更谈不上双方在主观上具有建立劳动关系的合意；客观上，双方也不具备劳动法律关系最基本的特征，包括管理与被管理、支配与被支配等从属关系及因支付劳动报酬所产生的债的关系。而根据《劳动保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定中的“由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”仅是工资支付的补充责任，而并非据此就认定双方存在劳动关系的情形，“承担用工主体责任”与“存在劳动关系”并非同一法律关系，也并非同一法律概念，将“承担用工主体责任”等同于“确认存在劳动关系”明显违背了相关法律规定，于法无据，于理不合，故诉至人民法院请求判决如前所述。 被告唐毓富辩称，原告诉请不属实，被告到化工建设公司做工是事实，化工建设公司与唐毓富存在事实劳动关系。 第三人川恒化工公司，第三人与本案没有法律关系，不应作为本案第三人参加诉讼；原告化工建设公司具有合法的分包资质，原告具备独立的用工主体资格，唐毓富非第三人的员工，第三人与唐毓富不存在任何法律关系。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，原告与第三人签订了《工程合同书》，第三人川恒化工公司将其厂区5万吨肥料级聚磷酸铵项目土建工程发包给原告化工建设公司。2018年7月6日，原告将该工程中的土建劳务工作发包给案外人曾永波，双方签订了《项目施工协议书》。2018年11月，被告唐毓富经曾永波工地的工人介绍，到曾永波承包的涉案工程工地做工，每天150元。2018年12月24日，被告唐毓富做工受伤。2019年1月，曾永波将被告及其他工人共5人的工资支付至被告唐毓富之子唐海林账户。2019年3月24日，曾永波承诺“唐毓富在川恒工地受伤，确认工伤，在受伤日起到工伤鉴定6个月内，生活曾永波按50元付，等鉴定结果出来，按国家规定赔付唐毓富工伤费用，承诺人：曾永波。”原告项目负责人杨江在该承诺上注明“若曾永波不予赔偿工伤费用，由我单位直接从曾永波工程款里予以扣除赔付，贵州化工建设公司胜威项目，担保人杨江。”2019年9月17日，龙井社区人民调解委员会组织原告公司代表和唐毓富家属调解未果。 另查明，原告未与被告签订劳动合同。2019年11月，唐毓富申请劳动仲裁，要求确认与化工建设公司存在事实劳动关系。2020年1月15日，福泉市劳动人事争议仲裁委员会以曾永波作为自然人，不具备合法的用工主体资格，根据《劳动保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号文件）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，作出福劳（人）仲案［2019］105号仲裁裁决书，确认唐毓富与化工建设公司存在事实劳动关系。原告不服，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有经庭审举证、质证原告提供的营业执照、仲裁裁决书送达回证及笔录、施工协议书，被告提供的身份证、户籍信息、照片、龙昌村委会证明、承诺书、工资银行流水、疾病证明、司法鉴定意见、仲裁裁决书及笔录，第三人提供的营业执照、工程合同书等证据及原、被告、第三人的陈述予以证明，本院予以确认。被告提供的证人证言，无其他证据予以佐证，本院不予确认。 本院认为，劳动关系是指劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，且提供的劳动是用人单位业务组成部分而形成的权利义务关系。本案中，原告将其所承接的涉案工程的土建劳务工作分包给案外人曾永波，被告唐毓富经他人介绍到曾永波所承包的工地做工，其所从事的工作系曾永波从原告处分包来工作的一部分，具体工作由曾永波安排并对其进行管理，被告的工资亦由曾永波按天计付。原告的各项劳动规章制度不适用于被告，被告在劳动中亦不受原告考勤制度、奖惩制度等相关制度约束，故原告主张与被告之间无事实劳动关系的理由充分，本院予以支持。对于被告认为原告将案涉工程分包给不具备用工主体资格的案外人曾永波，根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”原告应承担用工主体责任，原告与被告之间亦存在事实劳动关系的主张，因用工主体责任不等同于劳动关系，且被告提供的证据不足以证明原、被告之间存在劳动关系，故本院对被告主张原、被告双方存在劳动关系的答辩意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告贵州化工建设有限责任公司与被告唐毓富不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐毓富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 熊  喜  梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 徐明霞（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2440号 被执行人深圳市龙华区观澜街道乐悠游游乐乐园，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观澜大道****（单号）吉盛广场101。 经营者黄波。 被执行人黄波，男，汉族，住址重庆市南岸区。 申请执行人王某与被执行人深圳市龙华区观澜街道乐悠游游乐乐园、黄波生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10961号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人深圳市龙华区观澜街道乐悠游游乐乐园、黄波的财产(以人民币27455.80元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年四月二日 书记员  孙志英
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执242号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：朱**斌，男，1982年11月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱**斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人朱**斌清偿借款本金46476.9元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人朱**斌名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为鄂FXXXX**、鄂FXXXX**、鄂FXXXX**、鄂FXXXX**的车辆线索，银行存款共计2433.74元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项2383.74元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执242号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年四月十六日书记员  陈健辉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6716号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路19-1，**，组织机构代码:720083756。 法定代表人：史杰文。 被执行人：温州信博控股集团有限公司，住所，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道云锦花苑第１３幢**２０３**，组织机构代码:669184286。 法定代表人：潘建国。 被执行人：温州创凯贸易有限公司，，住所住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道２号华盟商务广场１５１０室北首机构代码:679578326。 法定代表人；陈忆。 被执行人：潘建国，男，1964年1月27日出生，，住浙江省温州市鹿城区 被执行人：潘东兰，女，1973年9月4日出生，，住浙江省温州市瓯海区 被执行人：浙江琥珀经贸有限公司，，住所，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦１**５号－２组织机构代码:695262487。 法定代表人：刘小剑。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第05920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的：一、被执行人温州信博控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金1040万元及利息、逾期利息和复利（截止2015年6月2日的利息为533866.67元、逾期利息为1061060元、利息的复利为72835.67元，之后的逾期利息以本金1040万元为基数、复利以利息533866.67元为基数，均按年利率9.9%计算至本判决确定的履行之日止），但上述主债务应扣除（2013）温鹿商特字第166号、167号民事裁定书执行受偿的金额。二、被执行人温州创凯贸易有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为2012年市中（保）字0026号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2500万元。三、被执行人潘建国、潘东兰对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为2012年市中（保）字XB0001号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2000万元。四、被执行人浙江琥珀经贸有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为2012年市中（保）字0026-1号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1500万元。案件受理费92214元，由申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司负担25846元，由被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司负担66368元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司下落及财产情况，查明，被执行人潘东兰名下坐落于温州市府××甲××室、××于××学院××花园××室及××地下室××车位、××于××车站大道云锦××、××、××室的房产，本案已轮候查封，查封期限至2022年11月4日。被执行人潘建国、潘东兰名下共有的坐落于余杭区中泰街道××半岛梦××单元××室的房产，本案已查封，查封期限至2022年11月5日，因上述房产由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权。除上述财产外，暂未发现被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周 猛
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执401号 申请执行人：邯郸市永年区城区爱琴海酒店。住所地：邯郸市永年区城区隆景大厦**。 经营者：叶西藏，男，1972年10月15日生，住邯郸市永年区城区隆景大厦。 被执行人：河北洺洲投资有限公司。住所。住所地：邯郸市永年区临洺关镇新洺路**div> 法定代表人：岳海礼，该公司董事长。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初609号民事判决书，申请执行人邯郸市永年区城区爱琴海酒店已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人河北洺洲投资有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人河北洺洲投资有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北洺洲投资有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北洺洲投资有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  段聚兵 审判员  武伟燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 备
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初14535号 原告：卢鹰斌，男，1972年12月25日生，汉族。 被告：李庆岭，男，1974年5月16日生，汉族。 原告卢鹰斌与被告李庆岭健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢鹰斌到庭参加诉讼，被告李庆岭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢鹰斌诉称：2018年12月28日18时许，其骑自行车途经启迪大街麒麟街道铁路桥西侧时，遇被告李庆岭骑电动三轮车超车将其撞倒，以致其受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李庆岭负事故全部责任。其受伤后被送至南京市中西医结合医院，经医院诊断为右胫骨平台骨折。后其经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。其因本次事故造成的损失为医疗费6436.98元、营养费5000元（100元／天×50天）、护理费14720元（住院11天1760元＋160元／天×出院后81天）、误工费34914.15元（误工期限4个月）、家人误工费1644元（411元／天×4天）、诉讼误工费1200元（400元／天×3天）、辅助器具费130元、交通费500元、鉴定费113元、精神损害抚慰金10000元、车损280元、残疾赔偿金105922元、利息损失2075.62元，合计182935.75元。现要求被告赔偿损失。 被告李庆岭未应诉。 经审理查明：2018年12月28日18时40分，被告李庆岭驾驶电动三轮车沿启迪大街非机动车道由西向东行驶至麒麟街道铁路桥西侧路段，超越同向前方原告卢鹰斌骑行的自行车过程中两车发生碰撞，致卢鹰斌摔倒受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李庆岭负事故全部责任，卢鹰斌无责任。卢鹰斌受伤后住院治疗10天，经医院诊断为：骨折病（气滞血瘀证），右胫骨平台骨折。后卢鹰斌诉至法院。审理中，李庆岭经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。 又查明：原告卢鹰斌因本案交通事故造成的损失为医疗费6436.98元（其中李庆岭支付500元）、营养费1500元（30元/天×50天）、护理费8000元（住院期间1600元+80元/天×出院后80天）、误工费16292.48元（59116.22元÷9个月×4个月—9981.4元）、交通费500元、车损280元，共计33009.46元。 上述事实，有道路交通事故认定书、情况说明、病历、检查报告单、诊断证明书、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、银行交易明细、当事人陈述等证据证实。 本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。原告卢鹰斌提供的道路事故认定书，真实有效，本院予以采信。对被告李庆岭负事故全部责任、卢鹰斌无责任，本院予以认定。卢鹰斌提供的病历、检查报告单、诊断证明书、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对卢鹰斌住院治疗10天，本院予以认定。卢鹰斌主张医疗费6436.98元（其中李庆岭支付500元），不违反法律规定，本院予以采纳。卢鹰斌伤情确需加强营养、护理和休息。关于营养期限、护理期限、误工期限，本院分别酌定为50天、90天、120天。关于营养费标准，本院酌定为30元/天。李庆岭提供的护理费发票，真实有效，本院予以采信。对李庆岭住院期间的护理费1600元，本院予以认定。关于出院后护理费标准，本院酌定为80/天。经计算，营养费为1500元，护理费为8000元。卢鹰斌提供的两份银行交易明细，真实有效，本院予以采纳。从银行交易明细来看，可以认定卢鹰斌2018年4月至2018年12月工资实发总额为59116.22元，2019年1月至4月工资实发总额为9981.4元。经计算，误工费为16292.48元。卢鹰斌主张超出的误工费损失，证据不足，本院不予支持。卢鹰斌主张家人误工费1644、诉讼误工费1200元及利息损失2075.62元，无法律依据，本院不予采纳。卢鹰斌依据劳动能力鉴定结论主张残疾赔偿金105922元及鉴定费113元，无事实依据，本院不予采纳。卢鹰斌主张辅助器具费130元，未提供证据，本院不予采纳。卢鹰斌主张车损280元，并有车辆维修费发票予以佐证，本院予以采纳。关于交通费，本院酌定为500元。综上，卢鹰斌因本案交通事故造成的损失共计33009.46元，应由李庆岭予以赔偿。李庆岭已支付的医疗费，可在应赔偿数额中予以扣减。故李庆岭应再赔偿卢鹰斌损失32509.46元。李庆岭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李庆岭赔偿原告卢鹰斌损失32509.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回原告卢鹰斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1315元，公告费520元，合计1835元，由被告李庆岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王波峰 人民陪审员  陈维琴 人民陪审员  俞 星 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  汤淑明 书 记 员  胡 婕
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执249号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈思远，女，1988年11月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈思远小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈思远清偿借款本金8567.39元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈思远名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计973.7元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项923.7元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执249号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年四月十六日书记员  陈健辉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保261号申请人:贵阳经开区强丰木材经营部，经营场所贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳经开区金竹农科院。法定代理人：张炳强。委托诉讼代理人：郭英，北京（盈科）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：谭娅娅，北京（盈科）律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：刘代强，男，1977年11月29日出生，汉族，诉状所列地址四川省泸县。本院依照已经生效的（2020）黔0111民初3435号民事裁定书对被申请人名下价值203510元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘代强名下银行账户，人民币203510元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年四月十三日书记员 罗梦雅
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执18号之一 申请执行人:杭州望津实业有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦****，组织机构代码:MA2CGFG44。 法定代表人:洪欢。 被执行人:浙江嘉和装饰有限公司，住所地:，住所地:浙江省温州市鹿城区南汇街道车站大道京龙大厦****代码:704325583。 法定代表人:邱晓敏。 被执行人:嘉和控股集团有限公司，住所地:浙江省，住所地:浙江省温州市车站大道京龙大厦**667126883。 法定代表人:邱剑侠。 被执行人:浙江祯高实业发展有限公司，住所地:浙江省温，住所地:浙江省温州市鹿城区晚报大厦**32427747。 法定代表人:郑泉。 被执行人:邱剑侠，男，1971年12月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人杭州望津实业有限公司与被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州望津实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的：一、被执行人浙江嘉和装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司偿付借款本金200万元及利息50460元、逾期利息、复利（截止2018年8月20日的逾期利息、复利分别为69600元、2265.14元，之后的复利以50460元为基数、逾期利息以本金200万元为基数均按年利率7.83%计算至款项实际履行完毕之日止）。二、被执行人嘉和控股集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9007201600000007号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1430万元为限。三、被执行人浙江祯高实业发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9007201600000008号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1300万元为限。四、被执行人邱剑侠对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9007201500000001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1265万元为限。案件受理费23784元，财产保全费5000元，合计28784元，由被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠共同负担。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠发出执行通知书、报告财产令，要求浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠下落及财产情况，查明，被执行人浙江嘉和装饰有限公司名下坐落于温州市车站大道××龙大厦××层的房产，被执行人邱剑侠名下坐落于温州市××××室的房产。上述房产均由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权，于本案属无益处置财产。上述房产本案均已查封，查封有效期至2021年12月13日；被执行人浙江祯高实业发展有限公司名下坐落于温州市××路××大厦××室、××室、××室、××室的房产，由其他债权人设置抵押。基于申请执行人与被执行人浙江祯高实业发展有限公司已达成执行和解，并申请对上述房产均暂不予处置，故本案对上述房产不予处置。除上述财产外，暂未发现被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江嘉和装饰有限公司、嘉和控股集团有限公司、浙江祯高实业发展有限公司、邱剑侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年四月十六日 书记员  周猛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初674号 原告：徐焕军，男，1970年4月10日生，汉族，住寿光市。 原告：张广丰，男，1963年1月29日生，汉族，住寿光市。 被告:寿光市泰丰铸造有限公司，住所地：寿光市留吕镇政府驻地。统一社会信用代码：91370783754454658G。 法定代表人：张风太，经理。 原告徐焕军、张广丰与被告寿光市泰丰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 本院在审理过程中，被告作为法人已经破产，且债权债务尚未明确。 本院经审查认为，被告作为法人已经破产，且债权债务尚未明确，应裁定中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  于召祥 人民陪审员  杨少武 人民陪审员  李守吉 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  任国良
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江西省佳斌建设工程有限公司。住所地：江西省进贤县高桥工业园。法定代表人：易官发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余祈友，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明，江西公仁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东十六冶建设有限公司。住所地：广东省广州市天河区上元岗中成路****。法定代表人：聂文光，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宝光，该公司法律顾问。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭广茂，男，1977年12月27日生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州毅德商贸物流园开发有限公司。住。住所地：江西省赣州蓉江新区潭东二路西南侧和谐大道西北侧赣州毅德商贸物流园**交易广场**楼**独立交易展示位/div>法定代表人：李杰，该公司董事长。再审申请人江西省佳斌建设工程有限公司因与被申请人广东十六冶建设有限公司、郭广茂、赣州毅德商贸物流园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2018）赣07民终2485号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江西省佳斌建设工程有限公司以“本案已重新起诉，法院已受理，无再审必要”为由，向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，江西省佳斌建设工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江西省佳斌建设工程有限公司撤回再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 刘 瑾二〇二〇年四月十三日书记员 夏志妹
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保69号 申请人代文东 被申请人李庆明、李艳 代文东与李庆明、李艳财产保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年四月二日 书记员 ：郑仰敬
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初394号原告：中国农业银行股份有限公司新兴县支行。住所地：新兴县**********。负责人：张冠华，职务：行长。委托诉讼代理人：梁卓锋、谢应明，男，均系该行员工。被告：石明辉，男，1994年3月6日出生，汉族，居民，住新兴县。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被告石明辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁卓锋到庭参加诉讼，被告石明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告石明辉归还原告金穗粤通卡透支款本金8243.43元及利息[利息暂计至2019年9月13日为629.16元（含违约金、手续费），之后的利息按中国人民银行规定的透支利率和计息方法计算至还清款项日止]。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月2日，被告向原告申请开立金穗粤通卡。原告受理申请后，将卡号为“625**********885”的金穗粤通卡交付给被告使用。2018年1月11日至2019年9月13日期间，被告使用该卡产生跨行消费、ETC通行费、利息（含分期利息）、分期手续费、逾期还款违约金等费用共44笔，金额为94153.41元；被告还款27笔，金额为85280.82元。截至2019年9月13日，被告尚欠原告透支款本金8243.43元、利息629.16元（含违约金330.94元、手续费39.48元）。原告经催讨无果，为维护其自身权益，遂于2020年2月27日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、关于张冠华任免职的通知、营业执照的情况说明、负责人身份证复印件，被告身份证复印件，拟证明原告、被告诉讼主体资格；2.客户资料信息、账户资料信息（含交易明细）、金穗粤通卡（信用卡）申请表、透支款情况说明，拟证明被告拖欠原告信用卡透支款项的事实。被告无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告提供的证据，经本院审查核实后，其真实、合法，与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。被告拖欠原告信用卡透支款本金8243.43元及利息629.16元未还，有原告提供的客户资料信息、账户资料信息、金穗粤通卡（信用卡）申请表及庭审笔录予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告拖欠透支款本息未如期向原告清偿，责任在于被告，故原告请求被告清偿计至2019年9月13日止的信用卡透支款本息合共8872.59元及之后利息的主张，理据充分，本院予以支持。被告石明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告石明辉应于本判决发生法律效力之日起五日内清偿金穗粤通卡（信用卡）透支款本金8243.43元及利息[利息暂计至2019年9月13日为629.16元（含违约金、手续费），之后的利息按中国人民银行规定的透支利率和计息方法计算至还清款项日止]给原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石明辉负担。本判决为终审判决。审判员  陈芝芝二〇二〇年四月一日书记员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1821号 申请执行人：薛其臣,男性,1969年2月23日出生,住蒙阴县。 被执行人：李玲，女性,1977年12月28日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：赵怡铭，男性,1978年4月19日生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行薛其臣与李玲、赵怡铭劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初1505号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年11月18日、2019年12月17日、2019年12月27日、2020年01月13日、2020年02月17日、2020年03月16日、2020年04月08日。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈本院查明被执行人名下有存款42954.86元，本院已将查明款项扣划至本院账户，并于2019年11月29日将该款转付给申请人。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2019年12月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务92312.13元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏成轲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 鑫
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14232号原告：深圳市弘毅智慧知识产权运营有限公司，住所深圳市福田区沙头街道滨河大道深业泰然大厦**602，统一社会信用代码：91440300MA5EQ2QA3Q。法定代表人：杨保刚，总经理。委托诉讼代理人：陈妮妮，员工。被告：深圳市瑞吉思科技有限公司，住所深圳市龙华区大浪街道新石社区新围华宁路**121，统一社会信用代码：91440300687595660D。法定代表人：陈金贵。上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，于2020年3月13日向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交或司法救助申请，后原告于2020年3月25日缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市弘毅智慧知识产权运营有限公司撤回起诉处理。原告逾期预交的受理费50元，本院予以退还。审判员  吴晓姝二〇二〇年四月七日书记员  李如君
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执298号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王芹，女，1980年11月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王芹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王芹清偿借款本金5000.02元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王芹名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计4623.57元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项4573.57元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执298号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年四月十六日书记员  陈健辉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执6973号 申请执行人:范禧龙,男,1982年9月15日出生,汉族,住广西荔浦县。 被执行人：黄财成，男,1973年9月1日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人范禧龙与被执行人黄财成建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初1737号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请执行人定金20000元及利息损失，并负担案件受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。 在执行以黄财成为被执行人的系列案过程中，本院向中山市横栏镇新丰股份合作经济联合社发出扣留、提取被执行人股份分红的通知，目前，已扣留2019年度分红款260元，该款不足以支付执行费,无余款支付申请执行人。另外，本院依法查封被执行人黄财成名下的粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33），因该车去向不明，暂未能实际控制并处分，该车查封期限自2020年3月26日至2022年3月25日，申请执行人可在查封期限届满十日前书面申请延长查封期限，逾期未提出的，造成财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。另外，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2072执6973号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马世卿 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二〇年四月八日 书记员  冼秋儿
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初168号原告：代春林，男，汉族，1979年4月21日出生，公民身份号码：×××，住陕西省陇县。被告：王宇，男，汉族，1975年6月3日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告代春林诉被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代春林及被告王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代春林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告人工费21956元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2013年8月至2015年10月在被告承包的工地上从事木工劳务工作，在工程结束后被告拖欠原告21956元的人工费，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告王宇辩称，原告共承包了两栋楼的木工活。原告领着工人去建委索要工程款时，被告和原告在建委结算了工程量和剩余的尾款，尾款是21956元。其中须先扣除总造价的10%是剔造费用15434元，待原告剔造完工后才支付所有费用，所以在结算中也写明了如果原告不来剔造，就要扣除总造价10%的剔造费用。由于开发商原因被告无法开工，现在认可欠原告6520元。本院经审理认定事实如下：2013年8月至2015年10月，原告代春林在被告王宇承包的工地中从事楼房二次结构木工工作。原告代春林工作结束后，由被告王宇于2016年11月24日向原告代春林出具“证明”一份，内容为：“今欠代春林承包二次结构欠所有余款￥21956元（贰万壹仟玖佰伍拾陆元整），扣除10%的剔造费用￥15434（壹万伍仟肆佰叁拾肆元），应付陆仟伍佰贰拾元￥6520，年前给付。剩余10%的质保金等剔造完工抹灰完后一次付小代￥15434元（壹万伍仟肆佰叁拾肆元）。如打电话叫剔造不来，所有10%的费用全部扣除。”。被告王宇至今未支付上述欠款，故原告诉至法院。以上事实，由原、被告陈述及原告提供欠条一份予以佐证。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定而产生的。本案中，原告代春林在被告王宇承包的工地中从事楼房二次结构木工工作，被告应当支付报酬。被告王宇于2016年11月24日出具“证明”一份，实为双方结算单据。该“证明”系被告真实意思表示，内容合法有效，法律应予保护。“证明”中载明应付原告代春林欠款6520元，故被告王宇应按照约定履行支付原告代春林欠款6520元的义务。原告代春林与被告王宇在“证明”中约定“剩余10%质保金等剔造完工、抹灰后一次性付小代￥15434元（壹万伍仟肆佰叁拾肆元）”，原告代春林自述未完成剔造抹灰工作，故被告王宇支付剩余欠款15434元的条件未成就，本院对原告提出支付剩余欠款15434元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告王宇支付原告代春林欠款6520元，于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.45元（原告已预交），由原告承担122.65元，由被告王宇承担51.80元，于上述付款日期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 冯 遥 二〇二〇年四月二十日书记员 王昊鸽
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣01民初825号之二申请人：江西赣铁建工集团有限公司。住所地：江西省南昌市湾里区太平综合垦殖场合水分场场部**。法定代表人：胡仁福，该公司总经理。统一社会信用代码：91360105MA35H9TN75。被申请人:南昌永恒实业有限公司。住。住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼****/div>法定代表人：陈国平，该公司总经理。统一社会信用代码：91360100069707151C。被申请人：陈国平，男，汉族，1966年4月30日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：熊玉保，男，汉族，1953年8月19日出生，住江西省西湖区。被申请人：万红妹，女，汉族，1977年10月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理申请人江西赣铁建工集团有限公司与被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司、南昌市建筑工程集团有限公司、南昌永恒实业有限公司、陈国平、熊玉保、万红妹借款合同纠纷一案中，申请人江西赣铁建工集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款人民币1375万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以太平财产保险有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函(保单号：69501128020190000301)为其保全提供担保。本院认为：申请人江西赣铁建工集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人南昌永恒实业有限公司、陈国平、熊玉保、万红妹银行存款1375万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  廖江川审判员  姚永忠审判员  张美燕二〇二〇年四月七日书记员  陈雅婷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14936号原告：余诗权，男，汉族，1964年9月24日出生，身份证住址四川省荣县。委托代理人：汪旭，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市慈浩餐饮科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道燕南路家乐大厦****，统一社会信用代码91440300708444731K。法定代表人：梁球胜。上列原告余诗权与被告深圳市慈浩餐饮科技有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告余诗权未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告余诗权撤诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 肖 晓 璐人民陪审员 曾 桂 胜二〇二〇年四月二十三日书 记 员 郭盈（代）书 记 员 黄   倩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初50843号原告：梁月霞，女，汉族，1973年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：袁芦生，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：余柳，广东孚道律师事务所实习律师。被告：潘伟，男，汉族，1986年3月7日出生，身份证住址安徽省合肥市包河区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告梁月霞及委托诉讼代理人袁芦生、余柳到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款本金300000元及利息(利息从2019年4月10日始，暂计至2019年8月10日止，以300000元为本金按月利息2%计算，利息合计为24000元，减去己支付的18000元，故暂计利息为6000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。本案相关情况一、借贷关系的成立及借款利率、期限等：2019年4月30日被告向原告出具借条一份，载明：今借到潘月霞叁拾万元整，借款期限三个月。原告提交与被告微信聊天记录表明，被告确认从借款之日起，月利率2%。二、借款交付情况：2019年4月10日原告通过招商银行向被告名下银行尾号为5889的银行账户分别转账20万元、10万元。三、还款情况：原告确认被告于2019年8月7日归还三个月的利息18000元。判决结果本院认为，合法的借款关系受法律保护。根据原告提交的借条、银行交易明细及庭审内容等，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。原告要求被告归还借款本金300000元及利息6000元（利息暂计至2019年8月10日，之后的利息按月利率2%的标准计算），符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘伟应于本判决书生效之日起十日内向原告梁月霞偿还借款本金300000元及利息6000元（利息暂计至2019年8月10日，之后的利息以本金300000元为基数，按照月利率2%的标准支付至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元、保全费2050元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  曹丽艳人民陪审员  詹荣泉二〇二〇年四月八日书 记 员  何贤惠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14272号原告：赵翔，男，汉族，1993年12月3日出生，住址西安市雁塔区。被告：方欣，男，汉族，1971年2月25日出生，住址广东省深圳市南山区。原告赵翔诉被告方欣网络购物合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还因争议硬盘而再次购买的第二块固态硬盘货款，计2299元，作为第一块争议硬盘的替换赔付；2、被告按争议硬盘实际交易价三倍赔偿，共计5616.90元，以上共计7915.90元；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年6月16日原告于被告的淘宝网店：深圳天创数码科技／深圳天创科技（店铺网络地址：****）处购买一块英特尔760P的固态硬盘，容量为2T，此固态硬盘具体型号为：****。产品唯一S/N码：****。6月22日收到货后装入电脑发现实际容量为256G，实际型号为***而非包装标明的****。告知卖家，卖家要求先寄回检测。2019年6月23日原告将问题货品寄回，物流公司为圆通速递，快递单号：****，收货人为被告网店售后工作人员林晓龙。卖家于6月26日收到货品。卖家以硬盘贴纸好像撕开过为由，要求寄回英特尔返厂检测，期间原告多次向卖家询问检测结果，被告知仍在检测，故原告申请淘宝售后介入，卖家突然告知检测完毕，并回复“英特尔说是标签给更换过，256G的盘贴了2T的标签”。原告要求卖家出具英特尔的检测报告，卖家无法提供。2019年8月19日卖家于消费者协会介入后承认所售硬盘为容量错误，非本人人为造成，但拒绝相应赔付。原告认为被告长时间拖延售后，且拒不退款，构成欺诈行为。据此，原告诉至法院。被告方欣在答辩期内，提出管辖权异议。认为至原告起诉之时，被告未在深圳市福田区连续居住满一年，故深圳市福田区并非被告方欣的经常居住地；另案涉硬盘的收货地址非深圳市福田区，且网络购物合同并未约定深圳市福田区为合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案应移送深圳市南山区人民法院审理。经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地址为合同履行地”。原告系通过网络购物方式向被告购买涉案产品，被告方欣的住所地为深圳市南山区，收货地为青海省西宁市城中区，无证据显示合同履行地为深圳市福田区，故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地法院即深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  丁佳佳二〇二〇年四月十七日书记员  查沛言