安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初3756号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：张方，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张苹苹，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：韦建军，男，汉族，1980年6月21日出生，住，住安徽省肥东县/div> 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）诉被告韦建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人张苹苹到庭参加诉讼。被告韦建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币45498.70元、利息、罚息、复利共人民币10343.84元（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定暂计算至2019年8月27日，后续按《个人信用贷款合同》约定顺延计算至全部款项结清之日止）；二、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2016年7月8日，原告平安银行股份有限公司合肥分行作为乙方与被告韦建军作为甲方签署一份编号为“平银合肥分行个信贷字2016第RL20160707000244号”的《个人信用贷款合同》，约定甲方向乙方贷款人民币150000元，贷款用途为进修，贷款期限为36个月，自2016年7月8日起至2019年7月8日止，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息，每月还本付息额为5449.99元。合同第五条约定，甲方拖欠本金或利息、费用的，则构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，甲方按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等费用。《个人信用贷款合同》签订后，原告于当日向被告韦建军发放了上述贷款人民币150000元，但在《个人信用贷款合同》履行过程中，被告自2018年11月8日起则没有按照约定履行其偿还借款本金及利息的义务，后虽经原告多次催要，被告仍未按要求偿付相应款项。截至2019年8月27日，被告欠付原告借款本金人民币45498.70元、利息、罚息、复利共人民币10343.84元（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定暂计算至2019年8月27日，后续按《个人信用贷款合同》约定顺延计算至全部款项结清之日止）；2019年9月4日，原告委托安徽安泰达律师事务所向被告确认的送达地址寄送一份《律师函》，向被告宣布上述《个人信用贷款合同》项下的贷款提前到期，并要求被告在接函后3日内向原告偿付上述拖欠的款项，但被告至今未按上述要求向原告偿付任何款项。基于以上事实，原告认为，被告拖欠本金、利息等费用的行为，已构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金及利息，并要求被告按照《个人信用贷款合同》的约定支付罚息、复利等费用。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 韦建军未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2016年7月7日，被告韦建军向原告平安银行合肥分行提交《个人信用贷款申请表》一份，写明申请金额为150000元，并授权平安银行发放贷款时直接将款项划转到指定划款账户，并按期从指定还款账户扣除所欠每期还款。次日，被告韦建军（甲方、借款人）与原告平安银行合肥分行（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银合肥分行个信贷字2016第RL20160707000244号）一份，约定：乙方向甲方发放贷款150000元整；贷款用途为进修；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；贷款支付方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。合同第五条“违约条款”约定：甲方拖欠本金或利息、费用即构成本条款所称违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。平安银行合肥分行当日向韦建军出具的《个人信用贷款还款说明书》中写明每月还本付息额为5449.99元。 合同签订后，平安银行合肥分行于次日向韦建军的指定银行账户发放贷款150000元。但韦建军仅按约偿还了部分贷款本息，自第28期即2018年11月8日起开始逾期，此后未再还款。截至2019年8月27日，韦建军尚欠平安银行合肥分行借款本金45498.7元，利息、罚息、复利合计10343.84元。 上述事实，除原告的当庭陈述外，尚有原告提交的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款还款说明书》、个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务客户还款清单、欠款系统截图等证据在卷佐证。 本院认为：原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容除利息、罚息和复利合并计算标准过高外，其他不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约发放150000元贷款后，被告仅按约偿还了部分贷款本息，自2018年11月8日起开始逾期，此后未按时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告依据合同约定主张借款提前到期，要求被告偿还贷款本金45498.7元的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自逾期之日起按案涉合同约定的标准计算至款清之日止的利息、罚息和复利的请求，因合同约定的利息、罚息和复利合并计算标准过高，本院酌定三项之和以未还本金为基数按年利率24%的标准计算（暂计算至2019年8月27日为8766元），超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韦建军于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司合肥分行贷款本金45498.7元，并支付利息、罚息和复利合计8766元（利息、罚息和复利暂计算至2019年8月27日，之后以未还本金为基数按年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1196元，减半收取计598元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担25元，由被告韦建军负担573元；诉前保全费620元，由被告韦建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年四月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。