wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初922号原告沙某某（反诉被告），男，1972年1月12日出生，回族，住淮阳县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：刘某某（反诉原告），女，1960年4月2日出生，回族，住淮阳县。被告：苏某某，女，1984年4月14日出生，回族，住淮阳县。二被告共同委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）沙某某与被告（反诉原告）刘某某、被告苏某某侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沙某某及其委托诉讼代理人许飞、被告苏某某及其二被告共同委托诉讼代理人马磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沙某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失34505.71元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系同村村民，2019年11月3日13时许，原告与被告其儿子因房屋地边发生纠纷，遭到二被告殴打，导致原告受伤住院，当时原告报警后淮阳县公安局白楼乡派出所出警后并出具了行政处罚决定书，原告受伤住院期间的费用被告至今没有赔付。原告多次找到被告所要未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告（反诉原告）刘某某、苏某某辩称：2019年11月3日13时许，被告刘某某儿子与原告沙某某发生纠纷，被告上前劝架，竟遭到原告殴打，致使刘某某胸部腹部受内伤，胸闷不适，腹部疼痛，入重症监护室紧急抢救2天才脱离危险，花去医疗费5537.16元，刘某某受伤住院期间的费用原告分文不原赔付，为维护被告人合法权益，为此，特提起反诉，望公正判决。本院经审理认定事实如下：原告沙某某与被告刘某某、苏某某均属白楼乡沙庄村村民，刘某某与苏某某系婆媳关系。沙健康与刘某某系母子关系，与苏某某系夫妻关系。2019年11月3日13时，原告沙某某与沙健康因房屋地边发生口角后，沙健康母亲刘某某上前撕着沙某某的衣领后，苏某某也参与殴打原告沙某某，造成沙某某受伤，经法医评定沙某某的伤情构成轻微伤；沙振杰、刘某某、沙健康、苏某某均未构成轻微伤。原告沙某某受伤后，被送往淮阳县人民医院住院治疗80天，经诊断，1.头部软组织损伤、2.胸部闭合性损伤、3.右第五肋骨骨折，花去医疗费9659.31元。反诉原告刘某某受伤后，被送往淮阳县人民医院住院治疗2天，经诊断，1.腹部软组织损伤、2.腔隙脑梗死、3.肺炎、4.××、5.××2级，花去医疗费5537.16元。2019年11月19日淮阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对刘某某、苏某某以殴打他人行政拘留各十天、并处罚款各伍佰元。2020年4月7日原告沙某某以二被告侵权为由起诉来院，后被告刘某某提起反诉。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因房屋地边发生纠纷并引发殴打，被告刘某某、苏某某致伤原告沙某某，二被告应当承担赔偿责任。在厮打过程中，原告沙某某也致被告刘某某腹部软组织损伤，对给被告刘某某造成的经济损失，原告沙某某也应予以赔偿。从原、被告房屋地边纠纷的起因看，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷发生，故均存在一定过错，结合公安机关行政处罚及法庭查明事实，原、被告双方以2：8责任划分为宜。事发后，公安机关对此事进行了处理，原、被告对公安机关的行政处罚决定书均未申请复议，可印证原告沙某某与被告刘某某所受伤害的事实存在，且原告沙某某和被告刘某某所受伤害与双方厮打的行为存在着直接的因果关系，被告辩称，原、被告发生殴打，是原告先行滋事所造成，原告应承担主要责任，因根据公安机关行政处罚决定书显示，被告其主张与事实不符，本院不予采纳。综上所述：经核实，原告沙某某的合理损失具体计算为：1、医疗费合计为9659.31元；2、护理费合计为80天×108.28元/天=8662.4元；3、住院伙食补助费合计为80天×50元/天=4000元；4、营养费合计为80天×20元/天=1600元；5、交通费酌定为1600元；6、误工费为80天×112.3元/天=8984元。以上6项损失合计34505.71元。其损失应由被告刘某某、苏某某按80%责任赔偿给原告沙某某计为27604.57元，二被告承担连带责任。经核实，反诉原告刘某某的合理损失具体计算为：1、医疗费合计为5537.16元；2、护理费合计为2天×108.28元/天=216.56元；3、住院伙食补助费合计为2天×50元/天100元；4、营养费合计为2天×20元/天=40元；5、交通费酌定为40元。以上5项损失合计5893.72元。其损失应由反诉被告沙某某按20%责任赔偿给反诉原告刘某某即为1178.74元。关于反诉原告刘某某主张赔偿各项损失共计10000元问题，因其证据不足，而且于法无据，故本院不予支持。关于被告辩解原告有床现象问题，根据原告提供的证据能形成完整的证据链，被告该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、苏某某于本判决书生效后十日内赔偿原告沙某某各项损失共计27604.57元，二被告承担连带清偿责任。二、原告沙某某于本判决书生效后十日内赔偿被告刘某某各项损失共计1178.74元。三、驳回原告沙某某的其他诉讼请求。四、驳回被告刘某某的其他反诉请求。案件受理费250元、反诉费25元，由原告沙某某承担25元；由被告刘某某、苏某某承担250元。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二〇年四月二十四日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院帐号：41×××86
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初130号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人孙照营（曾用名孙兆营），男，1963年9月13日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，中共党员，淮阳县安岭镇信用社职工，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县西城区。因涉嫌挪用资金罪，于2019年1月26日被淮阳县公安局刑事拘留，2019年2月1日被淮阳县公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人孙照营犯挪用资金罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员孟炳吾出庭支持公诉，被告人孙照营到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2008年至2019年，被告人孙照营在担任淮阳县安岭镇信用社信贷员期间，将其经手收回的贷款户曹某、冯某、任某2等人归还的贷款20余万元挪作他用。上述事实，被告人孙照营在开庭审理过程中无异议，并有证人曹某、井某、冯某、孙某、任某1、任某2、刘某、孙某、韩某、任某3等人证言、被告人户籍证明、无前科证明、借款借据、偿还声明、任职情况说明、贷款本金利息收回凭证、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙照营挪用资金超过三个月未归还，其行为触犯刑律，构成挪用资金罪，淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙照营到案后自愿认罪认罚，案发后已将挪用资金全部归还，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人孙照营犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以依法宣告缓刑。《依照中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙照营犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年四月二十七日书记员  王 磊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执683号 本院执行的潘雅毓申请广西福来物业服务有限责任公司物权纠纷一案，经被执行人广西福来物业服务有限责任公司自动履行，本案已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初7436号原告：胡继良，男，1971年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张辉强，广东九域律师事务所律师。被告：江门市涂力邦粉末涂料有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：严顺章。本院在审理原告胡继良与被告江门市涂力邦粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡继良未在本院指定的期间内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 洪 勉二〇二〇年四月十七日书记员 郑凤婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6485号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：曾招芝，男，1974年10月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院在审理原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告曾招芝金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司佛山分行未在本院指定的期间内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 洪 勉二〇二〇年四月二日书记员 郑凤婷
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1470号 罗玉金： 关于你申请执行何翔民间借贷合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）川0104民初1544号民事判决，于2021年4月8日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1626刑初141号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人李永，男，1978年1月14日出生，汉族，小学文化，务农，出生地河南省淮阳县，户籍地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月19日被淮阳县森林公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人李永犯滥伐林木罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员刘艳艳出庭支持公诉，被告人李永到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年春节后，被告人李永在未办理林木采伐许可证的情况下擅自在淮阳县朱集乡龙泉市村采伐13棵树木（李增先家11棵杨树和1棵楝树，张之敏家1棵杨树），经淮阳县自然资源管理局林业技术小组林业工程师现场调查，李永采伐的13棵树木的活立木材积为32.9711立方米。公诉机关认为，被告人李永违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人李永犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，提请依法判处。上述指控的犯罪事实，被告人李永在开庭审理过程中无异议，有证人李某、于某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押清单、淮阳县林业技术调查报告、发破案报告、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李永滥伐其他林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经淮阳县司法局调查评估，被告人李永符合社区矫正条件，对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李永犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）作案工具汽油锯一把（未随卷移送）予以没收，由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩淑珍二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 帅
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初13号 原告：高某，女，1942年10月22日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：檀军安，男，1968年7月30日生，汉族，农民，住河北省石家庄市赵县。 被告：檀某，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市赵县。 原告高某与被告檀某赡养纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，原告高某死亡。 本院经审查认为，原告高某起诉被告檀某赡养纠纷一案，由于原告高某已死亡，该情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项规定的“有下列情形之一的，终结诉讼：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的”法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告高某已经预交的案件受理费80元，不予退还。 审 判 长  王风瑞 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  韩存杰 二〇二〇年四月八日 书 记 员  乔 许 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初12700号 原告：林科宇，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：萌思杰启教育科技（成都）有限公司，住所地：成都高新区成汉中路185号-1楼27号。 法定代表人：李忠香。 原告林科宇与被告萌思杰启教育科技（成都）有限公司（以下简称萌思杰启公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，由本院审判员陈岚独任审判，后本案依法适用普通程序，由本院审判员陈岚担任审判长，与人民陪审员杨喆、王少松共同组成合议庭于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告林科宇到庭参加诉讼，被告萌思杰启公司经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。 原告林科宇向本院提出诉讼请求：退还学费共计6420元。事实和理由：2018年12月8日，原被告签订《入学协议》，原告为其女儿林美希购买被告的学前英语教育200课时包，并于当日支付课时包费用12840元。后因被告原因，教学中断，原被告于2019年6月26日达成补充协议，被告承诺退还原告半年课时费6420元。被告至今未退还费用，原告诉至法院。 被告萌思杰启公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。 经审理查明，2018年12月8日，原告林科宇（乙方）与萌思杰启教育科技（成都）有限公司青羊分公司（甲方）签订《入学协议》，协议约定：乙方为其孩子林美希缴纳会员费、课时费及教辅材料费12846元。甲方将全面贯彻国家相关安全法规与政策，制定甲方的安全工作章程，确保教学工作安全有序进行。协议还约定了甲乙双方的其他权利义务。同日，原告向被告支付12840元，被告向原告出具《萌思杰启学习中心收据凭证》，该凭证加盖被告公司财务专用章。2019年6月26日，原被告签订《补充协议》，约定：经协商，学校退还家长半年学费6420元。该《补充协议》落款处加盖被告公司公章。被告至今未向原告退还任何费用。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的《入学协议》、《萌思杰启学习中心收据凭证》、《补充协议》等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。萌思杰启教育科技（成都）有限公司青羊分公司系被告设立的分公司，原告林科宇与萌思杰启教育科技（成都）有限公司青羊分公司签订《入学协议》后，向被告交纳课时费及教辅材料费，到被告处接受教育，原被告双方实际上形成了教育培训合同的关系。原告享有接受被告教育培训的权利，同时负有交纳费用、遵守规章制度，配合教育培训机构教育培训的义务；被告享有在符合相应法律法规前提下一定的教学自主权与对学生的管理权、收取学杂费的权利。后在《入学协议》履行过程中，原、被告签订《补充协议》，就退还原告半年学费6420元达成合意，但被告未按补充协议内容向被告退还学费，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告萌思杰启教育科技（成都）有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告林科宇6240元学费。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费300元，后期公告本裁判文书所产生的公告费，由被告萌思杰启教育科技（成都）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 岚 人民陪审员  王少松 人民陪审员  杨 喆 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  区慧祯
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初4438号 原告：洪亚，男，1972年8月4日出生，汉族，住灵璧县。 委托代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。 被告：李臣，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司，组织机构代码758549347。 法定代表人：牛学甫。 地址：安徽省阜阳市颍上县。 原告洪亚因与被告李臣、颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告洪亚的委托代理人周艳芳,被告李臣到庭参加诉讼。被告颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪亚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆停运损失共计20704元;2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费。事实与理由：2019年4月27日00时30分，被告李臣驾驶被告颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司所有的皖Ｋ5××××号重型半挂牵引车及皖ＫＧＤ08号挂车行驶至灵双路朝阳街路段因对面来车时超车与洪本友驾驶原告洪亚所有的皖Ｌ84651号半挂牵引车发生碰撞，事故致两车不同程度损毁。后经灵璧县交警大队认定被告负事故的全部责任，洪本友无责任。事故不仅造成原告车辆严重损坏、同时因此给原告造成了严重的停运损失。被告对原告修复期间的停运损失至今没有赔偿。为此，原告特依法具状起诉，请求贵院支持原告的诉请。 李臣辩称：我作为驾驶员，不是车主，赔偿问题应当找车主。 颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司未作答辩。 经审理查明：2019年4月27日00时30分，被告李臣驾驶被告颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司所有的皖Ｋ5××××号重型半挂牵引车及皖ＫＧＤ08号挂车行驶至灵双路朝阳街路段因对面来车时超车与洪本友驾驶原告洪亚所有的皖Ｌ84615号半挂牵引车发生碰撞，事故致两车不同程度损毁。后经灵璧县交警大队认定被告李臣负事故的全部责任，洪本友无责任。 洪亚所有的皖Ｌ84615号半挂牵引车及苏Ｈ××××号挂车属于营运车辆。2019年11月8日，经本院委托，江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司对交通事故造成皖Ｌ84651号半挂牵引车及苏Ｈ××××号挂车的停运损失进行价格评估，停运期间月损失价值为19400元。原告支出鉴定费3000元。原告车辆维修期间为2019年4月29日至2019年5月29日。 以上事实有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、营运证、车辆营运损失评估报告及评估费票据等在卷佐证。 本院认为：被告李臣违规驾驶，负事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失，包括营运损失。对本院委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司作出的车辆营运损失的评估报告，本院予以采纳，评估费3000元，予以认定。被告李臣驾驶的事故车辆主、挂车挂靠在被告颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司应当对被告李臣赔偿部分承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李臣于本判决生效后十日内赔偿原告洪亚车辆营运损失、评估费合计20694元，被告颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司承担连带责任； 二、驳回原告洪亚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，被告李臣、被告颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司各负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘光远 人民陪审员  杨泽莹 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张 弛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初135号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人马宏梅，女，1958年9月10日出生，汉族，小学文化，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县鲁台镇小姚行政村小姚营村216号。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年11月12日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法种植毒品原植物罪，于2019年11月27日被淮阳县公安局取保候审；于2020年4月23日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉[2020]44号起诉书，指控被告人马宏梅犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人马宏梅到庭参加诉讼。淮阳县人民检察院指控：2019年11月12日10时许，鲁台派出所在本辖区排查时发现鲁台镇小姚营村村民马宏梅家过道东边种植有罂粟，在村干部的见证下，当场进行铲除，经清点共计1240株，被告人马宏梅被口头传唤到派出所后如实供述了自己种植罂粟的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、无前科证明、扣押物品清单及照片、鉴定意见、证人姚某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宏梅非法种植罂粟毒品原植物，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人马宏梅自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，其自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，予以采纳。被告人马宏梅系初犯、偶犯，结合淮阳县司法局调查评估意见书，根据被告人犯罪情节和认罪态度，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决如下：被告人马宏梅犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年四月二十七日书记员 宋伊一
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初120号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人冯永文，男，1969年9月16日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因殴打他人，于2019年10月8日被淮阳县公安局行政拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月17日被淮阳县公安局刑事拘留，2019年10月28日被淮阳县公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人冯永文犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员孙润华出庭支持公诉，被告人冯永文到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2019年10月8日，在淮阳县刘振屯乡冯营村，被告人冯永文因土地纠纷与闫某、冯某发生肢体冲突，被告人冯永文用手殴打冯某、闫某，造成闫某左侧髌骨骨折，被告人冯永文对上述事实供认不讳。经鉴定，闫某构成轻伤二级。上述事实，被告人冯永文在开庭审理过程中无异议，有被害人闫某陈述、证人冯某证言、被告人户籍证明、无前科证明、现场照片、协议书、撤诉书、谅解书、收条、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯永文故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯永文到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系坦白，且已取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人冯永文犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。《依照中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯永文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年四月二十三日书记员  王 磊
成都市武侯区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0107执2289号 苏俊平： 你与杨光英租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2019)川01民终16455号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨光英于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 维持成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初11456号民事判决第一项；撤销成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初11456号民事判决第三项；变更成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初11456号民事判决第二项为“苏俊平于本判决生效之日起五日内向杨光英支付租金XX元”；驳回杨光英的其他诉讼请求。一审案件受理费XX元，由杨光英负担XX元，苏俊平负担XX元；二审案件受理费XX元，由杨光英负担XX元，苏俊平负担XX元。本判决为终审判决。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：苏俊平(6232813800014133238) 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 联系人：代功联系电话：8511×××7 本院地址：成都市武侯区潮音路6号邮编：610000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初96号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人王卫华，男，1980年7月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省淮阳县，出生地河南省淮阳县，住河南省淮阳县。2017年8月28日，因故意损毁财物、威胁人身安全被淮阳县公安局行政拘留10日，2019年7月17日，因赌博被项城市公安局行政拘留5日。因犯诈骗罪于2013年1月8日被淮阳县人民法院判处有期徒刑10个月，因犯盗窃罪于2014年8月23日被淮阳县人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月8日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2020年1月17日被淮阳县公安局逮捕。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人王卫华犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人王卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年9月8日，被告人王卫华翻墙进入其堂哥王某家，偷走现金1400余元，并将王某父母王某2、曹某夫妇的社保卡盗走，被告人王卫华于2019年9月8日上午10时左右在项城市西大街东段的中国邮政储蓄营业厅自动柜员机取走曹某社保卡内200元，取走王某2社保卡内100元，被盗赃款用于挥霍。公诉机关认为被告人王卫华以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，被告人王卫华因其五年内曾因故意犯罪受到过刑事处罚，系累犯，应从重处罚，被告人自愿认罪认罚，并具有坦白情节，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述指控的犯罪事实，被告人王卫华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王玉龙等人的证言、被害人曹某、王某3的陈述、现场勘验笔录及照片、抓获经过、发破案报告、银行交易明细清单，户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王卫华以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王卫华到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王卫华在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王卫华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵一日。即自2020年1月8日起至2020年7月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）责令被告人王卫华退赔王玉敬现金1400元，退赔王某2、曹某夫妇300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩淑珍二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 帅
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初902号原告:中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号中太大厦，统一社会信用代码：911310001098261087Y。法定代表人：邓池良，该公司经理。被告：张伟，男，汉族，1970年4月29日出生，住河南省淮阳县。原告中太建设集团股份有限公司与被告张伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查：被告张伟于2019年11月7日被郑州市公安局商城分局经侦大队刑拘，案件现处于侦查阶段，不准会见，致使该案无法进入审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，裁定如下：驳回原告中太建设集团股份有限公司的起诉。案件受理费9150元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马骏二〇二〇年四月二十八日法官助理赵地书记员王英博
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初747号 申请人：孙红杰，女，1972年5月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：孙立顺，男，1965年11月14日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告孙红杰与被告孙立顺民间借贷纠纷一案，申请人孙红杰于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于保定市房产。申请人孙红杰以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙红杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封孙立顺名下位于保定市房产。 查封不动产的期限为三年，申请人应在冻结期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭振英 二〇二〇年四月二十日 书记员  段晓曦
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初85号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人赵通春，男，1964年4月13日出生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地河南省淮阳县，出生地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月21日被淮阳县公安局刑事拘留；同年2月3日经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2020年2月4日被淮阳县公安局执行逮捕。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人赵通春犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人赵通春到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2020年1月4日15时许，被告人赵通春与范某因琐事发生矛盾，后赵通春用砖头砸范某面部，造成范某受伤，经淮阳县公安局法医鉴定中心鉴定，范某伤情为轻伤二级。上述指控的犯罪事实，被告人赵通春在开庭审理过程中无异议，并且有被害人范某的陈述、证人赵某2、赵某等人的证言、淮阳县公安局伤情鉴定意见书、谅解书、收条、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵通春故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵通春到案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪态度好，并且已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵通春犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年5月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩淑珍二〇二〇年四月十四日书记员  徐 帅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执185号之十申请执行人：龙根火，男，1971年11月29日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：姚国华，男，1966年12月10日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：何名山，男，1962年7月27日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行龙根火与姚国华、何名山民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人何名山在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县蒲桥营业所银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何名山在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县蒲桥营业所银行存款237401.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年四月九日书记员  梁斌
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初107号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人贾卫东，男，1973年7月11日出生，汉族，初中文化，务农，出生地周口市淮阳区，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月7日被淮阳区公安局取保候审；于2020年4月17日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2020]70号起诉书，指控被告人贾卫东犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人贾卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2020年1月24日9时30分许，被告人贾卫东在周口市淮阳区冯塘乡冯塘街上农业银行ATM取款机上取款时，发现取款机上遗留一张银行卡，被告人贾卫东将银行卡内3000元取走，占为已有。被告人贾卫东于2020年3月7日主动到案如实供述了上述犯罪事实，案发后涉案款已返还被害人陈某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、无前科证明、案发现场截图、银行业务凭证、被害人陈某的陈述、案发现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾卫东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。公诉机关认定：被告人贾卫东主动投案如实供述自己的罪行，系自首，且能够认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，予以采纳。本案涉案赃款已退回被害人，可以对被告人从轻处罚。被告人贾卫东系初犯、偶犯，结合淮阳县司法局调查评估意见书，根据被告人犯罪情节和认罪态度，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决如下：被告人贾卫东犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年四月二十四日书记员 宋伊一
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14483号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李建芬。 委托诉讼代理人：贾飞，北京市京师律师事务所律师。 再审申请人李建芬因诉潍坊市奎文区人民政府（以下简称奎文区政府）房屋征收决定一案，不服山东省高级人民法院(2018)鲁行终2112号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李建芬申请再审称，再审申请人是案涉《潍坊市奎文区人民政府关于潍坊市老市府东院片区房屋征收决定》（以下简称被诉房屋征收决定）所载明的征收范围内被征收公房的承租人，所承租公房是根据当时的政策分配，具有福利房性质，再审申请人一直在持续稳定使用该房屋并交付租金，对该公房享有一定的财产性权利。奎文区政府对直管公房的征收以及补偿势必影响到再审申请人对该公房的正常使用，再审申请人与被诉房屋征收决定以及补偿安置方案具有法律上的利害关系，是适格原告，原审法院认定事实及适用法律均错误。请求依法撤销一、二审裁定并依法支持再审申请人的所有诉讼请求。 本院经审查认为,再审申请人李建芬居住的房屋××潍坊市市级机关事务管理局所管理的公房，一般来讲，在房屋征收法律关系中，直管公房承租人具有特殊地位，其享有长期缴纳低房租而居住使用该公房的权利,对该公房享有长期占有和使用权，在经济地位上近似于房屋所有权人。政府征收必将对直管公房承租人的权益造成直接且重大的影响，故直管公房承租人与房屋征收决定之间具有利害关系,具有对房屋征收决定提起诉讼的原告资格。本案中，原审法院以涉案房屋系承租公房为由认定李建芬与被诉征收决定没有利害关系不当，本院予以纠正。但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉征收决定的合法性已被另案山东省高级人民法院（2018）鲁行终2458号行政判决所认定，即李建芬起诉的诉讼标的已为生效裁判所羁束，李建芬的起诉不符合法定的起诉条件，故原审法院裁定不予立案的结果正确,本案不予再审。 综上，李建芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下: 驳回李建芬的再审申请。 审判长 龚 斌 审判员 孟凡平 审判员 张志刚 二〇二〇年四月二十日 书记员 万 腾
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1626刑初88号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人邝明，男，1988年5月4日出生于湖南省北湖区，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省北湖区。现住郴州市北湖区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月1日被淮阳县公安局刑事拘留，于2019年11月1日被淮阳县人民检察院批准逮捕，于2019年11月2日被淮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人邝明犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员孟炳吾出庭支持公诉，被告人邝明及其指这辩护人徐克鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年6月份以来，被告人邝明伙同王章敏、范俊（二人在逃）、曹述兵（已判刑），通过在境外操控非法“咔咔”平台，预谋后以佣金提成为诱饵，利用“刷单”后不返还本金的行为，以平台客服“皮皮宝”的身份，发展国内刷手，实施诈骗。并将骗来的钱转到国内刷手账号上，指使国内刷手把钱转到他们指定的银行账户中，扣除佣金后，再把钱转到上线指定的账户中。同案犯曹述兵发展其妻赵红霞（已判处刑罚）为境内下线，并指使赵红霞继续发展下线，利用“咔咔”平台实施“刷单”诈骗行为，后赵红霞通过微信等方式发展黄宇琳等人为其发展下线，并指使黄宇琳（已判处刑罚）在“咔咔”平台实施“接单任务”，为其提供支付室、银行账户，帮上线收钱，并转移到上线提供的指定银行账户中。2019年6月14日，同案犯赵红霞、黄宇琳骗取淮阳县葛店乡陈某信任，后陈某通过微信付款、支付宝付款的形式多次付款刷单，且不返还其本金，骗取被害人陈某共计8500元。公诉机关认为，被告人邝明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相伙同他人骗取公私财物，其行为已构成诈骗罪。被告人邝明在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条之规定判处。另查明，2019年7月17日，黄某的亲属返还被害人陈某人民币8500元。上述事实，被告人邝明在开庭审理过程中无异议，且有陈某陈述、同案人曹述兵、黄宇琳、赵红霞的供述、淮阳县公安局刑警大队抓获经过、支付宝及银行账户交易明细、微信聊天记录、本院（2019）豫1626刑初709号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邝明以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人邝明具有坦白情节，且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的意见本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人邝明起主要作用，是主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邝明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2021年1月31日止。罚金于本判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红京二〇二〇年四月九日书记员  徐 帅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执10553号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码9144xxxxx90473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：洪燕玲、朱文芊，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：朱诚星，男，1986年6月29日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与朱诚星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初20246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请人偿还贷款本金86887.41元及利息、罚息、复利【截至2018年11月5日的利息（含罚息）22449.32元、复利3714.67元；自2018年11月6日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金86887.41元为基数，按合同约定贷款利率再上浮50%计付，但不得超过年利率24%的标准，罚息不得计收复利】；支付律师费500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费以及财产保全费3310元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，经执行，本院依法裁定拍卖已保全查封的被执行人名下位于广州市花都区×××××××××××××××××的房产，经两次公开拍卖及公告变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人明确表示不接受该房产作价以物抵债。除此，本院暂未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下的房产经公开拍卖和公告变卖均流拍，申请执行人表示不接受该房产作价以物抵债，故本案财产属于发现的财产不能处置，申请人暂无法提供被执行人的下落及其他财产线索，依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执10553号案件终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年四月二十四日 书记员 许 美 凤
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初101号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人丁克学，男，1963年11月10日出生，汉族，初中文化，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，务农，住淮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日经淮阳县人民检察院不批准逮捕，次日被淮阳县公安局取保候审；于2020年4月15日被本院取保候审。被告人张海云，男，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，务农，现住淮阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月1日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日经淮阳县人民检察院不批准逮捕，次日被淮阳县公安局取保候审；于2020年4月15日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2020]57号起诉书，指控被告人丁克学、张海云犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员孙润华出庭支持公诉，被告人丁克学、张海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2018年10月份之前，在河南省淮阳县西关教育路人民防空施工工地，被告人丁克学、张海云两人分两次将存放的防水施工卷材拉走24卷。经淮阳县价格认证中心价格认定，被盗24卷防水卷材总价格6000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、无前科证明、扣押物品清单、收到条、谅解书、鉴定意见、证人贺连齐、宋某、青录海等人的证言、被害人史某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁克学、张海云以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，已构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定，被告人丁克学、张海云到案后认罪认罚，主动赔偿被害人损失，与被害人和某，并取得被害人的谅解，如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，予以采纳。被告人丁克学、张海云为共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人张海云并未分得财物，其罪责相对较轻。被告人丁克学、张海云均系初犯、偶犯，结合淮阳县司法局调查评估意见书，根据被告人犯罪情节和认罪态度，可以对二被告人适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决如下：一、被告人丁克学犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。二、被告人张海云犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 宋伊一
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执3073号 广州市天河区五山大本营饮食店、林柳花： 关于广州市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河北省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀行终211号 上诉人（原审原告）李立新，女，1967年8月14日出生，汉族，住沧县。 上诉人（原审原告）李桂海，男，1971年1月12日出生，汉族，住沧县。 被上诉人（原审被告）沧县人民政府。住所地：沧州市新华区黄河东路37号。 法定代表人李军强，该县县长。 上诉人李立新、李桂海因诉沧县人民政府（下称沧县政府）行政复议一案，不服沧州市中级人民法院（2019）冀09行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，李立新、李桂海于2019年8月16日向沧县卫生和健康局（以下简称沧县卫健局）提出申请：要求沧县卫健局责成沧州市精神病医院为其出具书面提病例所需材料，并提供法律依据。沧县卫健局于2019年8月26日作出《告知书》回复李立新、李桂海，主要内容：“李桂海、李立新：你夫妻二人于8月16日向我局提出：要求市精神病医院为你们出具书面提病例所需材料，并提供法律依据。我局于8月23日已为你们出具了介绍信，并通知沧州市精神病医院接洽。市精神病医院于当日为你们出具了《说明》。请按照《说明》要求，通知监护人与你二人一起到沧州市精神病医院办理相关事宜。法律依据：根据《中华人民共和国精神卫生法》第四十七条规定；医疗机构及其医务人员应当在病例资料中如实记录精神障碍患者的病情、治疗措施、用药情况、实施约束、隔离措施等内容，并如实告知患者或者监护人。患者及其监护人可以查阅、复制病历资料；但是，患者查阅、复制病例资料可能对其治疗产生不利影响的除外。病例资料保存期限不得少于三十年。”李立新、李桂海于2019年9月3日向沧县政府提交行政复议申请书，请求撤销2019年8月26日沧县卫健局作出《告知书》的行政行为，并提交了其相应的部分上访材料。沧县政府经审查该《告知书》内容，认为《告知书》内容仅是向李立新、李桂海所进行的告知和说明，对其实体权利没有实质影响，于2019年9月5日作出被诉6号不予受理行政复议申请决定书，并于2019年9月6日邮寄送达给李立新、李桂海。另查明，沧州市精神病医院于2019年8月23日向李立新、李桂海出具《说明》，主要内容：“我院根据《精神卫生法》第四十七条规定，要求：住院患者的病历资料，需由其监护人携带本人及患者身份证明，方能查阅、复制病历资料”。 原审认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”该案中，针对李立新、李桂海去沧州市精神病医院查阅、复制病例事宜，沧县卫健局出具《告知书》，该《告知书》告知李立新、李桂海按照沧州市精神病医院出具的《说明》要求办理相关查阅、复制病例事宜，即该《告知书》仅对李立新、李桂海提取病例所需程序和法律依据进行了说明，未对其设定新的权利义务，对其实体权利不产生实质影响，故李立新、李桂海提起的复议申请不符合上述规定的复议范围。沧县政府对其复议申请不予受理认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。李立新、李桂海的诉讼请求理据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李立新、李桂海的诉讼请求。 上诉人李立新、李桂海不服一审判决，上诉主要称，沧州市精神病医院对住院患者査阅、复制病历资料的说明，违反了《中华人民共和国精神卫生法》；沧县卫健局作出的《告知书》违反了《中华人民共和国精神卫生法》；根据《中华人民共和国行政复议法》相关规定，沧县政府应立案受理并作出行政复议决定书；根据《中华人民共和国侵权责任法》应给予赔偿；沧县政府作出沧县行复不字[2019]6号不予受理行政复议申请决定，主要事实不清、证据不足的，适用依据错误的，违反法定程序的，具体行政行为明显不当的，应依法撤销并判决沧县政府作出行政复议决定；一审判决主要事实不清、证据不足，适用依据错误，违反法定程序，具体行政行为明显不当的，应依法撤销并改判。 被上诉人沧县政府未提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条对公民、法人或者其他组织可申请行政复议的十一种情形作出列举性规定。据此，对申请人合法权益不产生实际影响的告知行为不服提起行政复议，不属于行政复议范围。本案中，基于李立新、李桂海去沧州市精神病医院查阅、复制病例事宜，沧县卫健局出具《告知书》，告知其按照沧州市精神病医院出具的《说明》要求办理相关事宜，仅是对其提取病例所需程序和法律依据进行了说明，对其权利义务并不产生实际影响，故沧县政府针对李立新、李桂海的复议申请作出[2019]沧县行复不字6号不予受理行政复议申请决定，具有事实根据，符合法律规定。一审判决驳回李立新、李桂海的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持。李立新、李桂海的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李立新、李桂海负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏立超 审判员  柴学哲 审判员  韩锦霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  常琳璐
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初98号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人付留长，男，1986年10月4日出生，汉族，小学文化，务工，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县白楼乡付楼村29号。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月29日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月3日经淮阳县人民检察院不批准逮捕，同年1月8日被淮阳县公安局取保候审；于2020年4月15日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2020]55号起诉书，指控被告人付留长犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员孙润华出庭支持公诉，被告人付留长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年12月24日23点许，被告人付留长骑着自己的三轮电动车，在淮阳县城关回族镇大宋行政村徐老庄，将被害人孙某的二轮电动车装到自己的三轮电动车上盗走。当天在曦皇大道与育才路口公厕边偷一辆无主黄色两轮电动车。经淮阳县价格认证中心价格认定，被盗走的爱玛牌两轮电动车价值2442元，金麟羊黄色两轮电动车价值350元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、无前科证明、销售票据、发还物品清单、鉴定意见、证人穆某证言、被害人孙某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付留长以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定，被告人付留长到案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，且能认罪认罚，可以对其从轻处罚，以上意见理由正当，予以采纳。本案涉案物品已退回被害人，可以对被告人从轻处罚。经查，被告人付留长犯罪时使用的三轮电动车，其本人购买后用于家庭生活接送孩子上学，不属于专门用于犯罪的工具，应当具有专门性，被告人付留长系初犯、偶犯，扣押的电动三轮车，不宜予以没收，应当返还被告人。结合淮阳县司法局调查评估意见书，根据被告人犯罪情节和认罪态度，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决如下：一、被告人付留长犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。二、淮阳县公安局刑警大队扣押的电动三轮车一辆，依法返还被告人付留长。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年四月二十四日书记员 宋伊一
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初648号 原告：陈昌明，男，1952年5月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖某，女，1982年6月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：陈某（陈昌明之孙），2007年5月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 法定代理人：廖某（陈某之母），1982年6月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：吕国云，男，1983年9月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在审理原告陈昌明、陈某与被告吕国云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告吕国云的起诉。 本院认为，原告陈昌明、陈某的撤诉申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈昌明、陈某撤回对被告吕国云的起诉。 本案受理费396元，减半收取198元，由原告陈昌明、陈某负担，本院决定予以免收。 审判员  任晓东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  雷 婷
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3367号 原告：裘杨杨，女，1983年3月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：江勇，四川田珏律师事务所律师。 被告：邓兴才，男，1971年4月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：谢吉伟，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告裘杨杨与被告邓兴才、谢吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裘杨杨的委托诉讼代理人江勇、被告邓兴才到庭参加诉讼。被告谢吉伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 裘杨杨向本院提出诉讼请求：1.判令邓兴才归还借款本金150000元及暂计利息21000元，利息计算方式为分段计算：以本金150000元为基数，按照月息2%从2020年1月23日起至2020年8月19日止为21000元，以本金150000元为基数，按照全国银行间同业拆借的市场贷款利率报价的4倍，从2020年8月20日起计算至实际付清之日止；2.判令邓兴才支付律师费8000元；3.判令谢吉伟承担连带责任；4.本案诉讼费及保全费由邓兴才、谢吉伟承担。事实和理由：2016年，邓兴才向裘杨杨借款用于支付工资，裘杨杨于2016年3月31日向邓兴才转款100000元，其在收到借款后，于2016年8月31日向原告出具《借条》；后裘杨杨又于2016年8月3日借款90000予邓兴才。2020年1月12日，经过裘杨杨与邓兴才的结算，邓兴才重新出具了一张《借条》，双方结算后本金尚欠150000万元，并约定按照月息2%的标准支付资金占用利息及支付实现债权的全部费用。此后，裘杨杨多催促邓兴才还款，至今其都没有履行还款义务，谢吉伟也未履行担保义务，为维护自身合法权益，特诉至法院。 邓兴才辩称，对向裘杨杨借款无异议，具体金额本金150000元无异议；对于利息和律师费不予认可，请求法院依法判决。 谢吉伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，裘杨杨向邓兴才转款100000元；2016年8月3日，裘杨杨向邓兴才转款90000元；2020年1月12日，经过裘杨杨与邓兴才的结算，邓兴才出具《借条》，双方结算后，邓兴才尚欠金额为150000元，其对该金额当庭予以确认。《借条》对借款利息约定按照月息2%计算。借款人落款处有邓兴才的签名捺印，担保人落款处有谢吉伟的签名捺印，并约定保证期限为2年。 另查明，裘杨杨与四川田珏律师事务所签订《民事法律事务委托合同》，并支付律师费8000元。 上述事实有，银行交易记录、《借条》《民事法律事务委托合同》、《收条》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，谢吉伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。合法的借款关系受法律保护，裘杨杨与邓兴才之间的借贷关系有《借条》及银行转账记录为据，且邓兴才不持异议，足以认定。本院对裘杨杨要求邓兴才支付借款本金150000元的诉请予以支持，其主张利息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。本院对于裘杨杨主张邓兴才支付律师费8000元的诉请予以支持。谢吉伟在《借条》中以担保人的名义签名，故对裘杨杨要求谢吉伟对前述借款本金、利息、实现债权费用承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。谢吉伟在承担连带责任后有权对邓兴才进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下： 一、被告邓兴才于本判决生效之日起十日内归还原告裘杨杨借款本金150000元并支付利息（利息的计算方式为：以本金150000元为基数，按照月息2%从2020年1月23日起至2020年8月19日止；以本金150000元为基数，按照全国银行间同业拆借的市场贷款利率报价的4倍，从2020年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、被告邓兴才于本判决生效之日起十日内支付原告裘杨杨律师费8000元； 三、被告谢吉伟对本判决第一、二项确定的支付义务承担连带清偿责任，其支付后有权向被告邓兴才追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1520元，共计3170元由被告邓兴才、谢吉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月十三日 书记员 贾雪婷
山西省高级人民法院   指 定 管 辖 决定 书      （2020）晋刑辖46号      晋中市中级人民法院：   犯罪嫌疑人周某某、王某某涉嫌犯贩卖毒品罪，犯罪嫌疑人王雅峰涉嫌犯非法储存弹药、爆炸物罪一案，由山西省公安厅指定晋中市公安局管辖，晋中市公安局指定介休市公安局管辖，现已侦查终结。山西省人民检察院拟指定晋中市人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的晋中市人民检察院。         二〇二〇年四月二十日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执264号 申请执行人张会，女，汉族，1978年7月7日出生，住河北省沧州市新华区。 被执行人沧州第二铁狮建材有限责任公司，住所地沧州市新华区东环中街39号，统一社会信用代码911309006012553832. 法定代表人：李锦程，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张会申请执行被执行人沧州第二铁狮建材有限责任公司劳动争议一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2454号民事判决书已发生效力。依上述判决书，被执行人应履行给付义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0902民初2454号民事判决书的本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李君仪
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢24号申请执行人：石泉县惠众小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省安康市石泉县。法定代表人：秦磊，系公司董事长。委托代理人：蒋康、张珑，系公司员工。被执行人：王应军，男性,汉族，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人石泉县惠众小额贷款有限责任公司与被执行人王应军借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务，借款本金60000元及利息，由被执行人于2021年4月8日偿还1502元（网络扣划），于2021年4月18日前偿还10000元，剩余借款本金及利息于2021年7月31日前一次性全部还清。”依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执恢24号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年四月八日书记员 冯 媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初2055号 原告：杨维山，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：程勋鹏，安徽法戈律师事务所律师。 被告：张磊，男，1985年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：边玲玲，女，1985年12月14日出生，回族，住 安徽省淮南市田家庵区洞山新村上东锦城8座七08室，身份证号码340121198512××××。 原告杨维山与被告张磊、边玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨维山及其委托代理人程勋鹏到庭参加诉讼；被告张磊经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，被告边玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨维山的诉讼请求：一、判令两被告偿还借款本金245000元；二、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告分别是原告妻子张**的弟弟、弟媳，系夫妻关系。2016年2月份，原告和张**发生交通事故，张**现场死亡，原告在事故中受伤。因原告身体残疾并且文盲，事故发生后，被告张磊协助办理交通事故赔偿相关事宜。2017年3月底，被告张磊将原告账户收到的交通事故赔偿款415000元取现，取款后未及时将款项全部交给原告。在陆陆续续交还10万元款项并扣除5000元律师费用之后，剩余31万元款项暂由两被告借用。2017年12月5日，两被告作为借款人向原告打了一份31万元的借条。目前两被告尚欠245000元借款未还。故诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张磊、边玲玲未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见。 原告杨维山为证明其主张，向本院提交以下证据，其他当事人进行质证，本院认证如下： 证据一、原告的身份证。证明：原告的主体资格。 证据二、两被告户籍证明2份。证明：1、两被告户籍信息。2、双方系夫妻关系。 证据三、借条、民事调解书、民事裁定书、银行交易记录。证明：原告和张**发生交通事故，张**当场死亡，原告也在事故中受伤。交通事故赔偿款415000元到账后由被告张磊帮助取现。在交还10万元并扣除5千元律师费之后，剩余31万元由两被告借用并出具借条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:两被告分别是原告妻子张**的弟弟、弟媳，系夫妻关系。2016年2月份，原告和张**发生交通事故，张**现场死亡，原告在事故中受伤。因原告身体残疾并且文盲，事故发生后，被告张磊协助办理交通事故赔偿相关事宜。2017年3月底，被告张磊将原告账户收到的交通事故赔偿款415000元取现，取款后未及时将款项全部交给原告。在陆陆续续交还10万元款项并扣除5000元律师费用之后，剩余31万元款项暂由两被告借用。2017年12月5日，两被告作为借款人向原告打了一份31万元的借条，借条内容为：“借条本人张磊，身份证号码340121198501××××，于2017年12月5日从杨维山处借款人民币大写叁拾壹万元整（¥310000.00），约定于2018年2月14日前偿还壹拾万元整，剩下的双方再行约定，利息双方另行约定支付。借款人：张磊边玲玲2017年12月5日截止2018年7月8日已偿还陆万元正，余款叁拾壹万另签协议张磊2018.7.8”。张磊、边玲玲签字并捺印。后经被告边玲玲申请笔迹鉴定，该笔迹并非被告边玲玲所签。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张磊向原告杨维山借款，书写有31万元《借条》，并签字捺印同时有银行交易明细佐证，足以认定借贷关系存在。借款后被告张磊陆陆续续还款，至今还剩245000元，说明其是认可这笔借款的存在的。被告张磊经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。故对于原告杨维山诉请被告张磊偿还245000元的诉求，本院予以支持。关于被告边玲玲，经被告边玲玲申请笔迹鉴定，由鉴定机构出具的鉴定意见报告显示，借条中的边玲玲签字并非边玲玲本人所写，是被告张磊所签。当庭原告也表示，当时是被告张磊拿着写好的借条来找他的，他们也不知道是不是被告边玲玲所签，只知道借条上已经签过字了。故对于原告诉请被告边玲玲承担还款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效后十日内偿还原告杨维山借款本金人民币245000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4975元，鉴定费4150元，由被告张磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  邵仁军 审 判 员  李保平 人民陪审员  蒋保洲 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  郝林云 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟履行期间的债务利息 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初418号之二 原告：胡海明,男,1973年2月25日生,蒙古族,个体,住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：葛春和，男，1972年5月10日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙秀峰，男，1960年2月22日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王韶华，男，1958年8月6日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告胡海明与被告葛春和、孙秀峰、王韶华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，本案存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 曲云泽 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张艳玲 书 记 员 张 岩
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初138号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人李子军，男，1949年9月13日出生于河南省淮阳县，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月19日被淮阳县公安局刑事拘留，经淮阳县人民检察院不批准逮捕，于2019年11月1日被淮阳县公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人李子军犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人李子军到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2019年10月19日11时30分许，被告人李子军驾驶豫Ｐ×××××号时风农用三轮车由西向东行驶至淮阳县朱集乡西田营路段时，与由东向西张桂英驾驶的电动三轮车（车载雷某、张浩轩）发生碰撞，造成张桂英死亡，乘车人雷某、张浩轩受伤，两车受损的交通事故。经认定，被告人李子军负事故的全部责任。事故发生后，被告人李子军拨打110报警电话，未逃离事故现场，并如实供述自己的犯罪事实。双方民事部分已自愿和解、谅解。上述事实，被告人李子军在开庭审理过程中均无异议，且有证人武某、雷某证言、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场勘查笔录、碰撞痕迹鉴定意见书、尸体检验意见书、交通事故认定书、谅解书、协议书、收条、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李子军违反交通运输管理法规，驾驶农用三轮车发生事故致人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李子军犯罪后主动报案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系自首，可以对其从轻处罚；被告人李子军已取得被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人李子军犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李子军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年四月二十八日书记员  王 磊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初745号 申请人：保定市久展医药销售有限公司，住所地保定市长城北大街2353号。 法定代表人：赵春明，该公司董事长。 委托代理人：王小东。 被申请人：杭州澳医保灵药业有限公司，住所地杭州经济技术开发区23号大街668号。 法定代表人：钟海荣，该公司董事长。 本院在审理申请人保定市久展医药销售有限公司诉被申请人杭州澳医保灵药业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人保定市久展医药销售有限公司为保证判决或调解的顺利进行，避免其合法利益遭受侵害，向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人杭州澳医保灵药业有限公司名下银行存款1610000元或查封等值财产。申请人保定市久展医药销售有限公司提供了担保。 本院认为，申请人保定市久展医药销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州澳医保灵药业有限公司名下银行存款1610000元或查封等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马喜增 二〇二〇年四月十日 书记员  郎 欢
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初129号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人马富成，男，1993年11月12日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌生产、销售假药罪，于2020年3月24日被淮阳县公安局监视居住。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人马富成犯生产、销售假药罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员孟炳吾出庭支持公诉，被告人马富成到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2019年8月份，被告人马富成伙同马建华（已判处刑罚）以销售为目的，购买两厢蚂蚁蛇蝎丸存放在家中，后二人在马建华家从网上购进原料，分装骨节康胶囊336盒等药品。经认定，以上药品均为假药。经评估，假药价值6256元。2020年3月24日被告人马富成到淮阳县公安局投案自首。上述事实，被告人马富成在开庭审理过程中无异议，且有同案犯马建华供述与辩解、证人葛某、连某、马某证言、现场勘查、情况说明、同案犯刑事判决书、假药认定意见书、价格认定结论书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马富成以销售为目的，伙同他人生产、销售假药，其行为触犯刑律，构成生产、销售假药罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马富成其主要作用，系主犯。被告人马富成主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系自首，可以对其从轻处罚。根据被告人马富成犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马富成犯生产、销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千五百一十二元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年四月二十八日书记员  王 磊
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1626刑初87号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人黄俊委，男，1988年12月8日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，个体户，户籍地河南省沈丘县。现住沈丘县。因涉嫌盗窃，于2019年12月19日被淮阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月25日被淮阳县公安局刑事拘留，于2020年1月3日被淮阳县人民检察院批准逮捕，于2020年1月4日被淮阳县公安局执行逮捕。被告人王菲菲，男，1985年7月30日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，个体户，户籍地河南省沈丘县，现住沈丘县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被淮阳县公安局刑事拘留，于2020年1月4日被淮阳县公安局取保候审。被告人李宏超，男，1988年5月26日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，个体户，户籍地河南省沈丘县。现住沈丘县。因涉嫌盗窃，于2019年12月23日被淮阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月25日被淮阳县公安局刑事拘留，于2020年1月4日被淮阳县公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人黄俊委、王菲菲、李宏超犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人黄俊委、王菲菲、李宏超到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2019年12月18日下午，被告人黄俊委伙同被告人王菲菲、李宏超持气枪到淮阳县鲁台镇墩卜村刘某家饲养的鸡、鹅射杀后窃取。经鉴定，被盗家禽价值169元。案发后，被告人赔偿被害人损失200元，取刘某和谅解。经鉴定，铅弹280珠为非制式气枪弹；长气枪为枪支。上述事实，被告人黄俊委、王菲菲、李宏超在开庭审理过程中无异议，且有被刘某陈述、葛某的证言、物证气枪一把、扣押清单、周口市公安局刑事科学技术研究室鉴定书、淮阳县价格认证中心认定结论书、收条、谅解书、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊委、王菲菲、李宏超携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄俊委起主要作用，是主犯，被告人王菲菲、李宏超起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄俊委、王菲菲、李宏超归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄俊委犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年4月18日止。罚金于本判决生效后二日内缴纳。）二、被告人王菲菲犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元；（罚金于本判决生效后二日内缴纳。）三、被告人李宏超犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（罚金于本判决生效后二日内缴纳。）四、作案工具长气枪一个、液压气筒一个、铅弹280珠、钢珠一包，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红京二〇二〇年四月三日书记员  徐 帅
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0304民初51079号之一 原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码914403078278219X2。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：谢兰珍，广东信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李肇新，广东信通律师事务所实习律师。 被告：喻见习，男。 被告：凡电玉，女。 本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告喻见习、凡电玉金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。 本案案件受理费6295.16元，保全费2185元（均已由原告预交），本院依法收取5332.58元，由原告负担。 审 判 长  李 洁 人民陪审员  王朝晖 人民陪审员  周伟斌 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  苏映莲
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初842号 申请人：黄现平，男，1978年10月26日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘礼峰，男，1969年7月25日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：周霞，女，1969年12月19日出生，汉族，住沂源县。 申请人黄现平与被申请人刘礼峰、周霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄现平于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘礼峰、周霞银行存款600000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐光花 二〇二〇年四月九日 书记员  李沂涛
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民监3号监督机关：巴彦县人民检察院。申诉人（原审原告）：杨洲，男，1989年12月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。被申诉人（原审被告）：郭伟鹏，男,1995年9月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。申诉人杨洲因与被申诉人郭伟鹏合伙协议纠纷一案，不服本院于2019年12月16日作出的（2019）黑0126民初2568号民事判决书，向巴彦县人民检察院申诉。巴彦县人民检察院以黑巴检民监﹝2020﹞23012600004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  吴海峡审判员  马时光审判员  祁 钰二〇二〇年四月二十二日书记员  周奇卉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12998号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市名夏集团有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦五楼。法定代表人：何哲。委托诉讼代理人：梁小惠，女，1989年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佘承宏，女，1984年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室。法定代表人：胡斐婷。委托诉讼代理人：黎泰君，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钊洋，广东诚公律师事务所实习律师。再审申请人深圳市名夏集团有限公司（以下简称名夏公司）因与被申请人佘承宏、深圳市国融房地产开发有限公司（以下简称国融房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6081民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。名夏公司申请再审称：（一）案涉买卖合同约定由买受人委托银行办理房地产证，出卖人协助银行办理。由于佘承宏并未委托按揭银行办理房产证，按揭银行亦未积极配合，名夏公司从未收到协助办证的书面通知，因此不应当承担逾期办证的违约责任。（二）案涉合同为深圳国土资源与规划委的格式合同，合同关于违约金的约定无法体现当事人真实意思。案涉房屋已经交付使用，名夏公司迟延办证的行为并不影响买受人对房产的占有、使用、收益，没有证据证明迟延办证对佘承宏造成的实际损失。佘承宏请求逾期办证的违约金过高，违反合同法及最高人民法院司法解释的规定，违反公平、公正原则，请求法院给予降低减少至不超过买受人损失的30%为限。（三）由于深圳市国融投资控股有限公司（以下简称国融控股公司）侵权导致国融房地产公司丧失自主经营决策权，且国融房地产公司已无法表达自身真实意思，导致案涉房产无法在深圳市不动产登记中心办理房产证。故国融控股公司才是造成延期办证主要责任人，应被列为本案被告，承担延期办证主要责任。（四）根据公示登记内容，名夏公司与案外人港丰公司分别享有港丰大厦的份额为25%和75%，依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定，名夏公司对外亦应承担按份责任。二审法院判令名夏公司与港丰公司就迟延办证连带承担违约责任没有法律依据。综上，名夏公司请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审。国融房地产公司提交意见称，即使本案存在迟延办证情形，也系名夏公司单方违约，名夏公司故意下落不明、逃避诉讼，拒不配合办理工程档案归档及初始登记相关手续，导致迟迟未能办证。此外，二审认定的违约金标准过高，应当予以调低。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。买受人佘承宏与出卖人名夏公司、国融房地产公司签订的《深圳市房地产买卖合同（预售）》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，对合同各方均具有法律约束力。根据案涉合同约定：“出卖人在将房地产交付给买受人之日起240日内为买受人办理并取得《房地产证》。”虽然案涉合同附件五约定“如果买受人向银行申请按揭抵押贷款，则需由买受人委托银行办理房地产证”，但经查明，案涉楼盘直至二审判决时仍未办理初始登记。因此导致产权登记无法办理的责任并不是因为买受人没有通知名夏公司、国融房地产公司协助办理产权登记，而是因为名夏公司、国融房地产公司作为建设单位一直未能申办初始登记，一、二审法院据此认定名夏公司、国融房地产公司应承担逾期办证的违约责任，并无不当。关于违约金的计付标准问题。案涉买卖合同明确约定：“如出卖人未履行相关义务造成买受人不能按约定期限取得《房地产证》的，出卖人自房地产交付之日后的第240日起，按日向买受人支付购房总价款万分之三违约金。如延期办证的时间达到120日，自房地产交付之日后第240日起至买受人实际取得《房地产证》之日止，出卖人按日向买受人支付购房总价款万分之四的违约金。”本案中，买受人按照买卖合同约定支付完全部购房款项，但是因为港丰大厦项目建设单位名夏公司、国融房地产公司一直未能完成项目初始登记等原因，导致买受人一直无法办理及取得产权证，且出卖人交付案涉房地产之日起至买受人起诉主张逾期办证违约金之日止，已经超过合同约定办证期限，一、二审法院据此结合双方当事人的履约情况及名夏公司、国融房地产公司的违约程度，按照合同约定确定违约金计付标准并无不当。至于名夏公司提出由于案外人国融控股公司侵权导致国融房地产公司丧失自主经营决策权，案涉逾期办证违约责任应由国融控股公司承担的问题，属于出卖人的内部争议，不影响本案出卖人对买受人承担的违约责任。名夏公司、国融房地产公司负担的案涉债务系因买卖合同履行过程中的迟延办证违约行为引起的，不属于《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定的因不动产产生的债务。名夏公司、国融房地产公司作为买卖合同的出卖人，应就其违约行为对外共同承担违约责任。名夏公司依据《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定申请再审依据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市名夏集团有限公司的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年四月十三日法官助理潘宝毅书记员何依媚
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民申2号再审申请人（原审原告）：尹淑兰，女，1967年4月16日出生，汉族，住巴彦县。被申请人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司黑龙江哈尔滨巴彦经营部，地址巴彦县巴彦镇。负责人：刘鋆，职务：经理。再审申请人尹淑兰因与被申请人中国石油天然气股份有限公司黑龙江哈尔滨巴彦经营部（以下简称中石油巴彦经营部）劳动争议纠纷一案，不服本院作出的（2018）黑0126民初1635号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹淑兰申请再审称，一、向法院提供了中石油巴彦经营部岗位工资等级表及2006年的岗位基薪工资调整审批表，显示原告现职务为核算员，岗类八级，工勤岗只有五级，普通工人无级，八级是管理岗位及专业技术岗位级别，所以核算员八级是专业技术岗位；二、认为没到退休年龄，单位同岗位的有的是55岁退的休；三、要求支付2017年5月到至今的工资，认为应该支付工资的依据是《劳动合同法》第四十四条第二款：终止劳动合同关系的前提是，开始享受养老保险待遇。对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者与用人单位之间劳动合同关系的终止，应当以劳动者是享受养老保险待遇或者领取退休金为标准。故申请要求撤销（2018）黑0126民初1635号民事判决书，对该案重新审理。本院经审查认为，一、原告认为提供的中石油巴彦经营部岗位工资等级表及2006年的岗位基薪工资调整审批表，显示原告现职务为核算员，岗类八级，工勤岗只有五级，普通工人无级，八级是管理岗位及专业技术岗位级别，所以核算员八级是专业技术岗位。合议庭经审查2006年工资表当中原告的职务为核算员，岗类为八类，不是原告诉称的八级，且从被告提供的原告档案中显示在原告退休之前最后一次二〇一二年调整工资的审批表中显示原告现职务为后勤，工种为工人，所以说干什么职务与本身是什么身份无关，在档案中原告是以工人招录的，在档案中并没有转工种（工人转技术人员）的证明，故以上不能说明原告诉称的为专业技术岗。二、原告认为的同岗位有的是55岁退休的，与本案无关，且原告没有提供相关证据。三、对于支付工资2017年5月（退休的日期）到至今的工资，原告没有提供任何证据在被告办理了退休手续以后还一直在被告单位上班的证据，并且原审判决对该问题阐述很清楚。在再审申请期间，原告未提供任何新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹淑兰的再审申请。审判长  赵凤香审判员  马时光审判员  祁 钰二〇二〇年四月二十二日书记员  周奇卉
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执154号申请人：崔好妮。被执行人：张陆。本院执行崔好妮与张陆机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3902号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：张臻，男，1976年11月24日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告张臻金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月22日，原告广州网商商业保理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 案件受理费2014元，减半收取计1007元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审判员  解文阳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王智如
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢137号 申请执行人：任军，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市。 申请执行人：张雪萍，女，1968年3月16日，居民，住址同上。 被执行人：赵井超，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：杜娟，女，1968年1月8日出生，汉族，居民，住址同上。 任军、张雪萍与赵井超、杜娟民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2017年2月20日作出的（2017）皖0621民初55号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵井超、杜娟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人任军、张雪萍向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 被执行人赵井超、杜娟立即履行安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初55号民事调解书确定的给付义务； 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 毕 伟 审判员 杨欢庆 二〇二〇年四月十四日 书记员 苌 征 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 安徽省濉溪县人民法院 执行案件合议（讨论）笔录 （第次） 案由：民间借贷纠纷 合议地点：濉溪县人民法院执行局 合议时间：2020年4月13日 合议庭成员：孙涛毕伟杨欢庆 书记员：苌征 记录如下： 审判员毕伟：原告任军、张雪萍与被告赵井超、杜娟民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2017年2月20日作出的（2017）皖0621民初55号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵井超、杜娟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人任军、张雪萍向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，拟裁定被执行人赵井超、杜娟立即履行安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初55号民事调解书确定的给付义务；请合议庭合议。 审判员杨欢庆：我同意上述意见。 审判长孙涛：我也同意上述意见。 合议结果：裁定如下：被执行人赵井超、杜娟立即履行安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初55号民事调解书确定的给付义务 合议庭成员签名：
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终233号上诉人（一审起诉人）赵子良，男，1966年1月29日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈北新区。上诉人赵子良因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2019）黑11行初89号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，黑企改领组（2006）3号黑龙江省国企改革工作领导小组文件及后续黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府转北安市政府等文件是行政指导行为，不属于人民法院受案范围。该文件不是北安市政府作出的，不属于本院管辖。该文件涉及破产事宜，在本院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件审理中，且尚未审结。起诉人的诉讼请求应在该破产案件中解决，不属于行政案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对赵子良的起诉不予立案。上诉人赵子良上诉称，所有涉及首钢庆华工具厂的划转文件应确认无效。请求判令黑河市中院在一年内审结（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件，按相关文件安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。赵子良以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，赵子良的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇二〇年四月二十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执516号 申请执行人:朱新元，男，1972年1月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人：张国军，男，1975年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：汤忠卓，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王自成，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人朱新元、张国军与被执行人王自成建设工程施工合同纠纷一案,在执行过程中，双方于2020年5月28日自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  桑永明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申203号再审申请人（原审原告）：黄伦鹏，男，汉族，1978年11月16日出生，住河南省尉氏县。被申请人（原审被告）：王国际，男，汉族，1966年9月22日出生，住河南省温县。被申请人（原审被告）：河南君太建筑劳务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号863软件园11号楼11层1101号，统一社会信用代码91410100MA40NXX34K。法定代表人高晨晨，总经理。再审申请人黄伦鹏因与被申请人王国际、河南君太建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初14468号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄伦鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 洁
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执23437号 申请执行人：惠州市华晨创业投资有限公司，住所地广东省惠州市龙门县城迎宾大道旁信和半岛明珠花园第10幢。 法定代表人：朱奕远。 委托代理人：郭艳东、叶子豪，依次系广东耀辉律师事务所律师、实习人员。 被执行人：广州市海联置业有限公司，住所地广东省广州市天河区城建大厦17G。 法定代表人：袭跃钢。 关于上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初25949号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广州市海联置业有限公司未主动履行该判决确定的义务，依据该判决，申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司于2019年12月17日向本院申请执行，请求强制被执行人清偿借款8000000元及利息（自2001年2月23日起以8000000元为基数，按日万分之二点一计至清偿之日止，但利息总额应当扣减14370.25元）和迟延履行期间的利息，并承担案件受理费122220元、执行费68011元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人可供执行的财产。 按照申请执行人提供的财产线索，2020年3月31日，本院执行人员协同申请执行人委托代理人共同前往中国银行广州天河支行体育东办事处、交通银行广州分行天河支行调查，未能发现被执行人的银行存款。同年4月17日，本院执行人员前往被执行人位于广州市天河区城建大厦17G的经营场所执行，发现被执行人已未在该址经营，下落不明。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月31日，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执23437号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈佳煌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初1530号 原告：王秋波，男，1985年10月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：张辉，男，1979年11月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告王秋波与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋波、被告张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款¥1100000.00元（壹佰壹拾万元整）、违约金计¥250000.00（贰拾伍万元整)，合计¥1350000.00（壹佰叁拾伍万元整）。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告于2018年7月4日以资金周转不灵为由向原告借款¥500000.00元(伍拾万元整)，同时立下借据。被告于2019年7月15日以资金周转不灵为由向原告借款¥600000.00元(陆拾万元整)，被告承诺于30日内归还，同时立下借据。到期后，原告向被告主张还款,而被告以各种理由进行拖延和推搪,至今未清偿其所欠原告的借款。被告的行为已经严重侵犯了原告的正当权益,根据法律规定,债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。 被告张辉辩称，对借条真实性无异议，被告通过中间人姜涛向原告借款，原告通过银行账户分三次向被告账户打入共计110万元，利息为口头约定，其中50万元的利息为月息3分，其余借款利息为月息2分。借款用途是用于经营苏州华迅康**物科技有限公司（被告为法人），因公司经营状况不好以及疫情的原因，暂时没有能力还款。今年打算将50万元还给原告，明年还款60万元，利息无力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告张辉通过案外人姜涛向原告王秋波借款人民币500000元，原告王秋波于2018年7月3日向被告张辉账户（6228453168036865473）转账500000元。2018年7月4日被告张辉向原告王秋波出具借条一份，内容为：“借条今借到王秋波人民币大写伍拾万元正（¥500000.00），约定在2018年8月4日前偿还本金伍拾万元正。如未按期支付本金，应按借款额度的15%支付违约金。以上是本人真实意思表达借款人：张辉”2019年7月15日，被告张辉再次通过案外人姜涛向原告王秋波借款人民币600000元，被告张辉于当日向原告王秋波出具借条一份，内容为：“借条今借到王秋波人民币大写陆拾万元正（¥600000.00），约定在2019年8月15日前偿还本金陆拾万元正，如未按期支付本金，按借款额度的15%支付违约金以上是本人真实意思表达借款人：张辉2019年7月15日”。原告王秋波于2019年7月15日向被告张辉账户（6228453168036865473）转账400000元；于2019年7月16日向被告张辉账户（6228453168036865473）转账200000元。 另，原告王秋波当庭将“被告支付违约金250000元”的诉讼请求变更为“被告按照月息2分向原告支付利息，其中利息起算点为2020年2月24日”，被告张辉对此未提出异议。 以上事实有借条、账户记录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张辉向原告借款人民币110万元本金，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告王秋波按照月息2分（利息起算点为2020年2月4日计算）向被告张辉主张利息，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。故被告张辉应承担偿还原告王秋波借款本息的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告张辉在本判决生效后十日内偿还原告王秋波借款本金人民币110万元以及利息（利息以人民币110万元为基数，按月息2分计算，自2020年2月24日起计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16950元，减半收取计8475元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 青 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  王宇宁 书记员吴佳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民监63号原审原告：毛万福，男，1954年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原审被告：许昌世航商贸有限公司。住所地许昌市前进路怡景花城小区门面房。法定代表人：黎锦珂。原审原告毛万福与原审被告许昌世航商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）豫1002民初5295-5296号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  韩建设审判员  菅卫华审判员  徐 艳二〇二〇年四月十五日法官助理马巍红书记员张文静
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执338号之一申请执行人:王康焕，男，汉族，生于1984年11月15日，河南省卢氏县人，住河南省卢氏县。委托代理人：倪宝邦，系贵州多年律师事务所律师。被执行人:习水县龙宝煤矿。统一社会信用代码：915200002150331334。法定代表人：赵际红。委托代理人：卢纯凯，系煤矿管理人员。关于申请执行人王康焕申请执行被执行人习水县龙宝煤矿劳动仲裁纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲（2020）288-1号裁决书已发生法律效力，因被执行人习水县龙宝煤矿未履行生效文书所确定的义务，申请执行人王康焕向本院申请强制执行，申请执行标的178473.00元。本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，双方达成和解协议、分期履行。现申请人王康焕以已与被执行人习水县龙宝煤矿达成和解协议为由向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请人王康焕请求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执338号案件的执行。若被执行人习水县龙宝煤矿没有按照和解协议履行，申请人王康焕应在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年四月二十日法官助理周守红书记员袁浩洋