wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执恢60号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号，统一社会信用代码91420500879121064D。 负责人：童波。 被执行人：湖北达维环境系统工程有限公司，住所地宜昌市沿江大道178附1号，统一社会信用代码91420500784460127F。 法定代表人：邓治国。 被执行人：邓治国，男，1977年12月1日出生，土家族，住宜昌市， 被执行人：朱丽娟，女，1983年11月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：宜昌银瑞投资担保有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号C座1701号，注册号420500000057766。 法定代表人：袁野。 被执行人：宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码91420500780940078N。 法定代表人：邹君红。 本院在执行交通银行股份有限公司宜昌分行与湖北达维环境系统工程有限公司、邓治国、朱丽娟、宜昌银瑞投资担保有限公司、宜昌仁恒置业有限公司合同纠纷一案，责令被执行人偿还申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行借款本金、违约金及利息，并承担案件受理费、申请执行费合计4764692.74元，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2021年2月26日在淘宝网公告拍卖被执行人邓治国名下位于宜昌市西陵区绿萝路飞鹤花园小区3-6-211号房产一处。买受人李全英通过竞买号Y6553于2021年4月1日在宜昌市伍家岗区人民法院于淘宝网开展的“位于宜昌市西陵区绿萝路飞鹤花园小区3-6-211号房产一处”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：¥905364.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、坐落于宜昌市西陵区绿萝路飞鹤花园小区3-6-211号房屋所有权（所有权证号：0256247）归买受人李全英（公民身份号码：）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人李全英时起转移。 二、买受人李全英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  朱 俊 审判员  张 勤 二〇二〇年四月七日 书记员  余琎雯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢189号 申请执行人：曹虎,男,1979年9月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：程军,男,1986年6月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人曹虎申请执行被执行人程军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执恢189号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年四月二十九日 书记员 武丹丹
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初94号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人吕文杰，男性，1994年3月3日出生，居民身份证号码440××××××××××××310，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地及住址：广东省广州市花都区×××××××××××。因犯职务侵占罪于2016年12月27日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人吕文杰犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人吕文杰及其指定辩护人阮钊洪到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月18日凌晨1时许，被告人吕文杰将停放在广东省清远市清城区银盏林场鲤鱼坑石场路边的挖掘机(小松牌，型号:PC200-6E，机主:伍某伟)，以人民币13万元的价格偷卖给黄某玲，并通知黄某玲到银盏林场鲤鱼坑石场路边将挖掘机拖走，经鉴定，被盗窃的挖掘机价值人民币161667元。案发后，被盗的挖掘机已起获发还被害人伍某伟。公诉机关认为，被告人吕文杰无视国家法律，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕文杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吕文杰认罪认罚，同意适用普通程序审理。建议以盗窃罪，对被告人吕文杰判处有期徒刑四年，并处罚金。被告人吕文杰辩称：我对起诉书指控的犯罪事实没有意见，愿意认罪认罚。辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被告人吕文杰有以下情节：第一，被告人吕文杰如实供述，构成坦白，可以从轻处罚；第二，被告人吕文杰自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；第三，被告人吕文杰自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；第四，被盗的挖掘机已经发还被害人，社会危害性较小，依法可以从轻处罚。经审理查明，2018年8月18日凌晨1时许，被告人吕文杰将停放在广东省清远市清城区银盏林场鲤鱼坑石场路边的挖掘机(小松牌，型号:PC200-6E，机主:伍某伟)，以人民币13万元的价格偷卖给黄某玲，并通知黄某玲到银盏林场鲤鱼坑石场路边将挖掘机拖走，经鉴定，被盗窃的挖掘机价值人民币161667元。案发后，被盗的挖掘机已起获发还被害人伍某伟。上述事实，被告人吕文杰在开庭审理过程中无异议，有物证：起获的挖掘机一台；书证：抓获经过、人口信息、刑事判决书等；证人黄某玲、温某强、卢某荣等人的证言；被害人伍某伟的陈述；被告人吕文杰的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料：审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕文杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭表示认罪认罚，依法可从宽处罚。公安机关在案发后起获被盗的赃物并已发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出上述的量刑建议符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。对辩护人提出上述的辩护意见，经查情况属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即吕文杰的刑期自2019年10月11日起至2023年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张国恩人民陪审员  莫惠轲人民陪审员  梁艳玲二〇二〇年四月二十六日书 记 员  潘雪莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1721民初4291-1号原告：黄应全，男，1991年6月8日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××536。委托诉讼代理人：姚如姬,女,1989年11月6日出生,汉族,住广东省阳西县×××××××××××,公民身份号码：441××××××××××××047。被告：张海玲，女，1990年11月10日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××824。被告：李孟洛，男，1989年7月20日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××532。原告黄应全与被告张海玲、李孟洛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。2020年3月26日，原告黄应全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告黄应全撤诉处理。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告黄应全负担。审 判 长  李 亮审 判 员  佘世韬审 判 员  柯文婷二〇二〇年三月二十六日法官助理  陈香宇书 记 员  梁少华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（速裁程序） （2020)宁0221刑初58号公诉机关平罗县人民检察院被告人基本情况被告人蒋某，出生于陕西省定边县，公民身份证号码：×××，户籍地陕西省定边县，住宁夏灵武市。2018年10月6日因涉嫌犯过失致人死亡罪,由平罗县公安局刑事拘留，同年10月12日由平罗县公安局取保候审,2019年10月11日由平罗县公安局监视居住，2020年4月10日由平罗县人民检察院取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号平检一部刑诉〔2020〕58号指控事实2018年10月6日15时许，被告人蒋某在平罗县某施工工地，驾驶工地上的一台黄色压路机倒车时因没有注意观察周围情况，将压路机后面干活的被害人陈某辗轧，后陈某经120确认当场死亡。案发后被告人蒋某与被害人家属达成和解协议，被害人家属对蒋某表示谅解。被告人蒋某系被公安民警现场传唤到案。指控罪名过失致人死亡罪量刑建议判处一年有期徒刑，并适用缓刑。被告人意见被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人蒋某犯过失致人死亡罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人蒋某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 燕 峰 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 项美娟
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初74号原告：骆应国，男，1989年12月13日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××035。被告：陈廷扬，男，1991年10月13日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××038。原告骆应国与被告陈廷扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骆应国到庭参加诉讼，被告陈廷扬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆应国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈廷扬向原告骆应国偿还借款15000元人民币及利息（借款利息按年利率6%计算，从起诉之日起至欠款还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈廷扬因资金周转不灵，分别于2018年7月11日、2018年8月29日向原告骆应国借款人民币10000元、5000元，共计15000元，借据上均有载明。原告一催再催，被告置之不理。直至起诉前，被告分文未还。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求判如所请。被告陈廷扬不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈廷扬分别于2018年7月11日、2018年8月29日向原告骆应国借款10000元、5000元。两笔借款被告陈廷扬均立下《借据》交给原告骆应国收执，两份《借据》中没有约定利息，约定的还款时间均为2019年9月1日，并由被告陈廷扬在“借款人”一栏签名。庭审中，原告明确其诉请的利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清款项止。本院认为，被告陈廷扬分两次向原告骆应国借款15000元有原告提供的两份《借据》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。两次借款均约定于2019年9月1日还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告逾期没有履行还款义务，显属违约。现原告请求被告偿还借款15000元，合法合理，本院予以支持。原、被告在两份《借据》中没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，本案两笔借款视为不支付利息。但鉴于被告长期未偿还借款给原告，确会造成原告一定的预期利息损失，原告依法可主张借款人给付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告诉请被告从起诉之日即2020年1月6日起至还清借款之日止按年利率6%计付两次借款利息给原告，合法合理，本院予以支持。被告陈廷扬经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告陈廷扬在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款15000元以及利息（按年利率6%计算，从2020年1月6日起计至还清借款之日止）给原告骆应国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告陈廷扬负担。本判决为终审判决。审 判 员 柯文婷二〇二〇年三月二十三日法官助理 陈香宇书 记 员 梁少华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初514号原告：广发银行股份有限公司河源分行，统一社会信用代码914×××××××××××223W，住所地：广东省河源市××××××××××××××××××××。负责人：赖建雄，行长。委托代理人：潘英豪、刘海琳，广东卓献律师事务所律师。被告：赖志标，男,身份证号码441××××××××××××939，住广东省东源县×××××××××××××××。被告：揭小燕，女,身份证号码441××××××××××××740，住广东省河源市源城区×××××××××××××。原告广发银行股份有限公司河源分行诉被告赖志标、揭小燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司河源分行的委托代理人潘英豪到庭参加诉讼，被告赖志标、揭小燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月24日，被告赖志标向原告申办个人信用贷款，并与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，被告揭小燕具有共同举债的合意且在合同即申请表上签名确认。合同主要条款：1、被告赖志标此次的贷款授信额度为200000元，额度有效期限自2015年4月1日起至2020年4月1日止，贷款用途为经营周转，还款方式是每月等额本息，贷款月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变；2、未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%；3、被告赖志标未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，即构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，并要求被告赖志标立即归还借款本息及相关费用；4、在授信额度范围及有效期内，被告赖志标可以循环使用该额度并可以通过电子渠道办理自助发放贷款，单笔贷款进行正常扣款或提前还款后可恢复相应授信额度。合同签订后，原告依约为被告赖志标办理了具有200000元循环额度的生意人卡。尔后，被告赖志标在额度范围内通过电子渠道自主出账使用额度贷款。目前为止，未结清的贷款有6笔，合计出账金额为265000元。原告依约向被告赖志标发放贷款，但被告赖志标未按合同约定按时足额偿还借款本息，截至2019年10月15日，被告赖志标仍欠借款本金120138.46元，利息、罚息、复利共5559.84元，本息合计125698.29元。被告赖志标的行为已构成违约，原告依约有权收回全部的贷款本息，要求被告赖志标支付逾期利息、复利，并要求其依约支付原告为实现债权而产生的费用。被告揭小燕系被告赖志标的妻子，被告赖志标的上述债务形成于与被告揭小燕婚姻关系存续期间，且被告揭小燕认可被告赖志标的上述举债行为并在有关材料上予以签字确认足以证明两被告具有共同举债的合意。依据《婚姻法》解释（二）24条规定及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，上述债务依法属于两被告的共同债务，应当由两被告共同清偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、两被告共同向原告偿还贷款本金120138.46元，利息、罚息、复利5559.84元（利息、罚息、复利暂计算至2019年10月15日，实际应以拖欠的本金、结欠的利息为基数按罚息利率即月利率1.95%分别计付逾期利息、复利至款项还清之日）；二、本案的诉讼费用由二被告共同承担。原告对其起诉事实提供的证据有：1、原告营业执照及法定代表人身份证明、法定代表人身份证；2、被告身份证；3、生意人卡（生意红）申请表；4、个人信用贷款核准通知书；5、账户交易历史；6、广发银行个人对账单；7、婚姻状况证明。被告赖志标未答辩，未提供证据。被告揭小燕未答辩，未提供证据。本院查明：2015年3月20日，被告赖志标向原告申请个人信用贷款，并在原告提供的《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：12********68）上的“借款人签名”处签名并确认：“本人现已充分了解本文件所有条款的含义。因而经过谨慎考虑，本人同意接受所有条款并遵守所有承诺及声明。本人若违反上述条款及声明，愿意按照法律法规规定、个人信用贷款合同的约定承担相应责任。”被告揭小燕在“借款人配偶签名”处签名确认。后被告赖志标与原告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号均为：12******0524），约定被告赖志标贷款的授信额度为人民币200000元，额度有效期限自2015年4月1日起至2020年4月1日止，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息还款法。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款后，被告赖志标自2019年8月14日开始未足额偿还贷款本息，目前尚未结清的贷款有6笔。截止至2019年10月15日，仍欠原告贷款本金120138.45元，利息、罚息、复利5559.84元。原告多次追偿欠款无果后，于2020年2月26日向本院提起诉讼。另查明：被告赖志标与被告揭小燕于2007年1月26日登记结婚。本院认为：原告与被告赖志标签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，应合法有效。被告赖志标没有按照约定偿还借款，属于违约行为，原告请求被告赖志标偿还借款本息，符合法律的规定，本院予以支持。根据原告提供的证据证实，被告赖志标截止至2019年10月15日仍欠原告贷款本金120138.45元，利息、罚息、复利5559.84元，本院予以确认。被告赖志标应予清偿。上述借款发生在被告揭小燕与被告赖志标夫妻关系存续期间，被告揭小燕亦在《生意人卡（生意红）申请表》上的“借款人配偶”处签名确认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述借款为被告揭小燕与被告赖志标的夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告赖志标、揭小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖志标、揭小燕在本判决发生法律效力后十日内偿还原告广发银行股份有限公司河源分行借款本金120138.45元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截止至2019年10月15日的利息、罚息、复利5559.84元；从2019年10月16日起的利息、罚息、复利以120138.45元为基数依照《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2813元，由被告赖志标、揭小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  邓春兰人民陪审员  李 军人民陪审员  李 丽二〇二〇年四月二十九日书 记 员  潘思余
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初568号原告：陈某，男，汉族，农民，住静宁县。被告：高某（高小刚），男，汉族，农民，住静宁县。本院在审理原告陈某与被告高某追索劳动报酬纠纷一案中，陈某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由陈某负担。审判员 赵满良二〇二〇年四月十四日书记员 强旭东
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执795号之一 申请执行人：周玉，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：饶机洲，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行周玉申请执行饶机洲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执795号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年四月二十九日 书记员 武丹丹
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初77号原告：肖智军，男，1986年12月28日出生，汉族。被告：左计琴，女，1983年3月1日出生，汉族。原告肖智军与被告左计琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告肖智军于2021年4月19日向本院提出撤回对左计琴起诉的申请。本院认为，原告肖智军以与被告左计琴已付款双方已达成和解且已履行完毕，申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖智军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖智军负担。审判员 欧阳根金二〇二〇年四月十九日法官助理刘春梅书记员张钰
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初1060号原告：阳江市江城区宏宇物业服务有限公司，住广东省阳江市江城区××××××××碧桃园小区销售部。法定代表人：柯建玩，该公司经理。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县新城一区城信宿舍楼701房，公民身份号码：441××××××××××××039。被告：王超兰，女，1974年8月10日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××06X。原告阳江市江城区宏宇物业服务有限公司与被告王超兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告阳江市江城区宏宇物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳江市江城区宏宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告阳江市江城区宏宇物业服务有限公司负担。审 判 员 柯文婷二〇二〇年四月三十日法官助理 陈香宇书 记 员 梁少华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初797号 原告:马鞍山荣乾实业有限公司，住所地马鞍山市当涂县经济开发区，统一社会信用代码91340521577077045E(1-1)。 法定代表人：任芳，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏飞，男，公司员工。 被告:重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市经开区北区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。 法定代表人:魏福生，董事长。 委托诉讼代理人：谢鹏，男，公司员工。 委托诉讼代理人：董磊，北京隆安芜湖律师事务所律师。 原告马鞍山荣乾实业有限公司诉被告重庆建工集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，于2020年4月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王鹏飞、被告委托诉讼代理人谢鹏、董磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款本金70万元及以70万元为基数自2017年7月1日起按月息两分计算至实际付款之日的逾期付款违约金。事实与理由：案涉“弋江嘉园”二期建设工程系由被告中标承建，被告承建后又交给朱昱舟实际施工，朱昱舟是案涉工程的实际施工人。2015年4月18日，原告与被告安徽分公司签订了《工业品买卖合同》,合同签订后原告即按照合同约定向被告组织供货。因双方合作顺利,被告又向原告追加了多批货物,累计供货数百万元。此后经双方对账,截止2017年6月30日，被告尚欠原告钢材款及延期费用合计390万元,经双方友好协商，原告同意被告就所欠的上述款项以370万元给付原告,但被告需在2017年12月31日前给付300万元,余款在被告交付二阶段房屋后付清。如未能按时足额付款,原告有权就全部金额起诉,并按照所欠款金额按月息二分标准计算逾期付款违约金。合同签订后,被告于2018年2月12日给付了298万元,又于2019年2月3日给付20万元。现原告多次向被告索要剩余欠款,被告拒不支付。原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告辩称：欠款属实，但利息过高，请求法庭依法降低利息标准。 经审理查明：2015年4月18日，原告（甲方、出卖人）与重庆建工集团股份有限公司安徽分公司（乙方、买受人）签订《工业品买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买钢材；交货地点为芜湖市弋江嘉园三期工程人防项目施工工地；同时还就订购钢材的规格型号、结算方式、违约责任等进行了约定。原告在该合同出卖人处加盖公章，朱昱舟作为买受人委托代理人签字确认，并加盖重庆建工集团股份有限公司安徽分公司印章。上述合同签订后，原告为案涉工地供货。2017年6月30日，重庆建工集团股份有限公司安徽分公司（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》一份，约定：乙方为甲方承建的弋江嘉园三期工地供应钢材。截止2017年6月30日，甲方欠乙方钢材款及延期费用合计390万元。经双方友好协商，乙方同意甲方所欠的上述款项以370万元给付乙方。具体给付方式为：1、2017年12月31日给付300万元，剩余款项70万元在甲方交付二阶段九栋房屋后付清。2、若甲方按照上述约定期限按时足额支付款项，付款期间不计利息；若甲方不能按时足额付款，乙方有权立即就剩余全部款项向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼，且就全部未付款项计算利息，利息的起止期限为自2017年6月30日起至实际给付完毕日止，按月利率百分之二计算。朱昱舟在在协议书甲方处签字确认，王鹏飞在该协议书乙方处签字确认并加盖原告公章。上述协议签订后，被告于2018年2月12日支付298万元,于2019年2月3日支付20万元。因余款催要未果，故成讼。 以上事实有原告向本院提交的《工业品买卖合同》一份、《协议书》一份及双方当事人当庭陈述等在卷证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《工业品买卖合同》、《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按照合同约定履行各自义务。案涉《协议书》签订后，被告未按照协议书约定按期足额支付相应款项，现原告按照协议书约定要求被告支付剩余货款70万元，被告对此无异议，故对原告该诉请，本院予以支持。同时，被告未按时足额支付货款构成违约，现原告根据案涉协议书“若甲方不能按时足额付款，乙方有权就全部未付款项计算利息，利息的起止期限为自2017年6月30日起至实际给付完毕日止，按月利率百分之二计算”之约定，要求被告按月利率2%支付逾期付款利息，符合法律规定，但需扣除被告已付的20万元利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告重庆建工集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山荣乾实业有限公司货款70万元及逾期付款利息（以70万元为基数自2017年7月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止，扣除已付的20万元利息）； 二、驳回原告马鞍山荣乾实业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13355元，由原告马鞍山荣乾实业有限公司负担2795元，被告重庆建工集团股份有限公司负担10560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 肖 迹 人民陪审员 汪 艳 人民陪审员 李晓玲 二〇二〇年四月九日 书 记 员 周维丽 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤17民辖5号原告：李学机，男，1956年4月5日生，汉族，住所地广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××859。被告：戴亦由，男，1966年3月10日生，汉族，住所地广东省阳西县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××01X。被告：林进军，男，1962年7月22日生，汉族，住所地广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××036。原告李学机与被告戴亦由、林进军买卖合同纠纷一案，广东省阳西县人民法院于2019年12月5日立案。原告李学机诉称，2012年3月22日，原告为两被告承接的阳春市水务局河口镇河口堤段修复工程运输泥土，双方约定运输费用按每车计算，每月结算一次。2012年6月1日，经双方结算，两被告还欠运输费用25000元未支付给原告。原告多次向被告追讨欠款，但两被告都拒绝支付。两被告的违约行为已严重损害原告的合法权益，原告现向法院起诉，请求判令两被告支付25000元和利息给原告，承担本案诉讼费用。广东省阳西县人民法院经审查认为，因被告林进军是其法院干警，不便于行使管辖权，故请求将本案指定其他法院管辖。本院认为，原告李学机与被告戴亦由、林进军买卖合同纠纷一案，因被告林进军是广东省阳西县人民法院的干警,该院不便于管辖，为公正审理本案，本案指定其他法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由广东省阳春市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 唐德森审 判 员 罗志华审 判 员 冯俊雅二〇二〇年四月七日法官助理 曾金莲书 记 员 莫蕙如附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25937号原告：赵海友，男，1968年8月15日出生，汉族，身份证住址河南省商水县××××××××，公民身份号码412××××××××××××832。委托诉讼代理人：王李朋，广东广中律师事务所律师。被告：卢德光，男，1968年4月22日出生，汉族，身份证住址广西滕县岭景镇大益村大村三组11号，公民身份号码452××××××××××××83X。原告赵海友诉被告卢德光买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海友及其委托诉讼代理人王李朋到庭参加诉讼。被告卢德光经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告赵海友向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款58300元；2.被告向原告支付逾期利息（以58300元为基数，从2018年6月1日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止），暂计算至2019年9月23日为18345.07元；3.被告承担律师费80000元；4.被告承担本案诉讼费用；以上共计84645.07元。事实与理由：从2014年起，被告长期在位于中山市西区×××××××的原告商铺购买蔬菜，截止目前，被告共拖欠原告货款58300元，2019年9月9日原告与被告签订《还款协议书》，被告同意按照协议约定的内容还款，但还款到期后，被告以各种理由拒不还款。被告与原告已经建立买卖合同关系，原告向被告出售货物后被告应当及时向原告支付款项，被告未按照约定支付款项已经构成该违约，应当承担违约责任。据此，原告特诉至法院，望判如所请。被告卢德光在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。原告赵海友围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月，卢德光向赵海友出具“欠条”一份，载有：“今欠赵海友蔬菜款人民币：（大写陆万贰仟叁佰正）¥62300元正”。落款处有欠款人卢德光签字捺印，注明身份证信息及备注“还40000元29/4”。2019年9月9日，甲方赵海友与乙方卢德光签订《还款协议书》，确认乙方尚欠甲方货款金额为58300元，第一条第2款还款时间约定：（1）2019年9月20日前乙方应向甲方还款20000元；（2）2019年10月10日前乙方应向甲方还款20000元；（3）2019年10月30日前乙方应向甲方还尾款18300元；第二条违约责任约定：1.如乙方任何一期未足额向甲方还款，乙方应向甲方支付年利率为24%的利息，利息以未还的本金为基数，从2018年6月1日起计算至全部欠款还清止；2.如乙方违约，甲方因诉讼产生的交通费、诉讼费、保全费、律师费由乙方承担。协议还对其他事项进行了约定。落款处由甲方赵海友、乙方卢德光共同签字确认。上列欠条及协议签订后，卢德光为依约向赵海友支付案涉货款。2019年9月23日，赵海友与广东广中律师事务所签订民事委托合同，约定由该所指派专职律师担任其与卢德光买卖合同纠纷一案代理人，律师费共计8000元。该合同签订后，赵海友支付律师费8000元，并提相关发票为据。后，赵海友经向卢德光催讨货款无果，故诉至本院，主张前述实体权利。庭审过程中，赵海友表示由于我方与卢德光均是做蔬菜批发，案涉货款是长期积累而成。而关于我方主张利息的依据，涉案《还款协议书》中有约定，且卢德光存在违约，我方认为诉张利息不存在过高的情形。本院认为：本案为买卖合同纠纷。首先，卢德光未依约向赵海友清偿货款58300元的事实有欠条、还款协议及庭审陈述为证，在卢德光未提交证据加以反驳的情况下，对此本院予以确认。卢德光未依约支付货款行为构成实际违约，应承担相应的民事责任。赵海友据此诉请卢德光向其清偿货款58300元及支付逾期利息，符合事实依据及法律规定，本院予以支持。其次，关于逾期付款利息的计付标准问题。涉案《还款协议书》约定：“如乙方任何一期未足额向甲方还款，乙方应向甲方支付年利率为24%的利息，利息以未还的本金为基数，从2018年6月1日起计算至全部欠款还清止。”赵海友据此诉张卢德光以应付货款为基数按年利率24%向其计付逾期利息。本院认为，卢德光迟延履行付款义务，该义务属于金钱给付义务的范围，在赵海友没有提供证据证明存在其他损失的情况下，赵海友的损失实为卢德光占用应付货款的损失，根据公平原则，权衡当事人预期利益等综合因素，本院酌情将逾期利息计算标准调整：以58300元为基数，从2018年6月1日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。最后，卢德光违约导致赵海友提起本案诉讼主张权利，赵海友已为此实际支出律师费8000元，该费用的支出在合理范围内，且涉案《还款协议书》约定该部分费用应由违约方即卢德光负担。赵海友据此诉张卢德光向其支付律师费损失8000元，理据充足，本院予以支持。综上，原告赵海友的诉讼请求，于法合理，本院予以支持。被告卢德光未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢德光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵海友支付货款58300元，并支付利息（以58300元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告卢德光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵海友支付律师费损失8000元；三、驳回原告赵海友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元（原告已预交），由被告卢德光负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告赵海友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陆永伟人民陪审员  吴少华人民陪审员  李健梅二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李杰华练洪银
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执702号 申请执行人：合肥市兴泰小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区长江中路168号招商大厦6楼，统一社会信用代码9134010059865848X3 法定代表人：葛立新，董事长。 被执行人：安徽力迈商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区固镇路188号，统一社会信用代码91340100MA2MRNKJ3B。 法定代表人：张静，总经理 被执行人：安徽迈迈融资租赁有限公司，住所地合肥市包河区周谷堆汽车城B1区3-4-5商铺，统一社会信用代码91340100MA2RJ76F9Q。 法定代表人：张静，总经理。 被执行人：张静，男，1975年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行××人合肥市兴泰小额贷款有限公司与被执行人安徽力迈商贸有限公司、安徽迈迈融资租赁有限公司、张静小额借款合同纠纷一案中，现因双方和解中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执702号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李逍遥
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初575号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司中坝分理处，住所地：凉山州西昌市中坝乡大树村3组。 统一社会信用代码：91513401MA62H0JC18。 负责人：马超，系分理处主任。 委托诉讼代理人：张先明，男，汉族，出生于1985年11月4日，住四川省西昌市，分理处员工。 被告：谢虎，男，汉族，出生于1986年9月18日，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 被告：缪燕舞，女，汉族，出生于1988年8月10日，四川省西昌市人，村民，户籍地：四川省西昌市，现住西昌市。 被告：马德全，男，回族，出生于1973年12月9日，四川省西昌市人，户籍地：四川省西昌市。 被告：黄立菊，女，彝族，出生于1975年11月10日，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告凉山农村商业银行股份有限公司中坝分理处诉被告谢虎、缪燕舞、马德全、黄立菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司中坝分理处于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司中坝分理处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司中坝分理处撤诉。 案件受理费7637.00元，减半收取3818.50元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司中坝分理处负担。 审判员 马 秋 二〇二〇年四月十三日 书记员 邱良翠
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初27号原告：蒋某，住平罗县。被告：田某，住平罗县。原告蒋某与被告田某买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，原告蒋某于2020年4月15日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告蒋某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某负担，退回原告蒋某25元。审判长 吴建军人民陪审员 路立民人民陪审员 沈吉平二〇二〇年四月十五日书记员 余 菲附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省沧州市南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0927民初1796号 原告：孙金勇，男，1982年9月2日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者 被告：河北通顺建筑工程有限责任公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦16层1615铺 统一社会信用代码：911309000657262322 法定代表人：马忠华，该公司经理 委托诉讼代理人：李仁杰，徐跃民，河北海岳律师事务所律师 原告孙金勇与被告河北通顺建筑工程有限责任公司（以下简称通顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金勇及其委托诉讼代理人、被告河北通顺建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙金勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付材料款108万元及相应利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告承建了位于渤海新区的信和国际公馆项目，长期在原告处购买木方、模板等各类建材，2019年1月28日经过双方对账，被告该项目在原告处采购款尚有108万元未给付，被告为原告出具了证明一份，证实被告尚欠原告材料款的事实。后原告多次找到被告要求被告给付材料款，被告总是以种种理由拒不给付，为保护自身合法权益特具状起诉请求人民法院依法判决。 河北通顺建筑工程有限责任公司辩称，被告确实系信和国际公馆承建商，但是被告从没有在原告处购买木方模板等器材，更没有在2019年1月28日与原告对账，被告与原告没有任何债权债务关系，请法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.2017年4月，被告河北通顺建筑工程有限责任公司承建了发包方沧州渤海新区全通房地产开发有限公司的信合国际公馆住宅楼1号、2号、9号、18号、19号工程。2.原告自2016年开始向河北通顺建筑工程有限责任公司渤海新区信合国际公馆项目经理部销售建筑材料，截至2019年1月28日，该项目部共欠原告木方、模板材料款共计108万元。3.原告提交了2019年1月28日段洪达、李宗向签字且由河北通顺建筑工程有限责任公司渤海新区信合国际公馆项目经理部盖章的的证明一份（内容：证明：港口项目部欠孙金勇木方、模板材料款共计1080000元，大写：人民币一百零八万元正）、收据8份并提交沧州渤海新区全通房地产开发有限公司与被告签订的施工合同2份（该合同有段洪达签字），原告主张尚欠108万元的材料款，该笔材料款应由被告偿还。4.被告认可承建了信合公馆施工项目，但对原告提交的证据均有异议，主张施工合同中公章非公司备案印章，签订人段洪达、李宗向非公司该项目负责人，被告与原告从未签订过买卖合同，段洪达、李宗向向原告购买材料不构成职务行为，不具备表见代理情形。 本院认为，本案争议焦点主要为被告是否应该承担还款责任。本案中，原告向信合国际公馆建筑工地出售建筑材料，由河北通顺建筑工程有限责任公司渤海新区信合国际公馆项目经理部负责接收并已经和原告对账完毕，向原告出具了欠款证明并加盖公章，负责人签字，原告为善意相对人，原告有理由相信签字人段洪达、李宗向为有权代理被告公司的行为；被告主张签字人为无权代理，但没有举证证明行为人不是本单位职工、公章系盗用或者私刻，即没有证据证明行为人为无权代理或越权代理。被告也已经实际承建了信合国际公馆建筑项目，原告提交的施工合同中亦由为原告出具欠款证明的段洪达进行签订。依据上述原告与被告的举证及质证情况，本院认定段洪达、李宗向签字盖章行为对被告具有代理权，对被告发生效力，原告方的材料款108万元应由被告予以偿还。原告主张被告支付利息，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第五十八条的规定，判决如下： 被告河北通顺建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告孙金勇材料款1080000元及利息（利息自2019年1月29日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7260元，由被告河北通顺建筑工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  杜艳艳 二〇二〇年四月八日 书记员  毕盛菊
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初553号之一 原告：张博，男，1984年10月18日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市谈固南大街75-8号C座413室。 法定代表人：冯涛，该公司总经理。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：郭向洲，男，1983年3月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：张军，男，1968年12月2日出生，汉族，原住石家庄市桥西区，现住。 原告张博与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军借款合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理的过程中，被告张军无法联系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 高 云 审判员 郭爱民 审判员 李文环 二〇二〇年四月二十八日 书记员 程玲玲
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11286号原告：内蒙古森蒙农业科技股份有限公司。住所地：赤峰市松山区大夫营子乡政府所在地。法定代表人：卢文明，董事长。委托诉讼代理人：刘金春，男，1967年5月18日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙阔，北京阔达律师事务所律师。被告：山东华耕温室骨架配件有限公司。住所地：山东省寿光市纪台镇远水庄村委南500米路东。法定代表人：王光波，经理。被告：寿光市柒星农业科技有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市北环路与卧甲路口北三公里处。法定代表人：刘树刚，经理。委托诉讼代理人：沈爱国，男，1985年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，住山东省寿光市。原告内蒙古森蒙农业科技股份有限公司与被告山东华耕温室骨架配件有限公司、寿光市柒星农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告内蒙古森蒙农业科技股份有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古森蒙农业科技股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古森蒙农业科技股份有限公司撤诉。案件受理费6800元，原告负担25元；其余6775元，退还原告。审判员 张 龙 二0二0年四月三十日书记员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1617号原告赤峰润泽物业服务有限公司，地址：松山区向阳街路北安居工程楼3号楼3单元312室，联系方式：155XXXXXXXX被告杜秀丽，女，地址：赤峰市，联系方式：186XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理赤峰润泽物业服务有限公司杜秀丽物业服务合同纠纷一案中，原告赤峰润泽物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告赤峰润泽物业服务有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告赤峰润泽物业服务有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 刘晶晶 二〇二〇年四月三十日书记员 杜 磊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保101号申请人：马占坤，男，1969年2月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被申请人：赵民杰，男，1977年9月3日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。被申请人：李伟，男，1970年10月30日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人赵民杰位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额21万元。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人赵民杰位于赤峰市××区不动产，查封金额21万元。二、中国大地财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年四月二十七日书记员 李佳美
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6861号申请人向云峰，男，1954年12月18日出生，土家族，住北京市房山区。被执行人陈安友，男，1951年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市。申请人向云峰与被执行人陈安友民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初10543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人向云峰向本院申请执行，要求被执行人陈安友给付人民币203628元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人陈安友银行账户及网络资金账户，冻结期限一年，自2020年11月18日起至2021年11月18日止，并自其账户内扣划1829.69元发还到向云峰提供的银行账户内；依法委托常德市武陵区人民法院调查，未发现陈安友可供执行的财产；本院依法对被执行人陈安友采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的1829.69元，未执行到位标的201798.31元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  付玉琳二〇二一年四月二十八日书记员  李玉芝
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初199号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人杨凤娇，女，1971年10月1日出生，公民身份号码：420************，汉族，文化程度大专，户籍所在地及现住地：广东省汕头市金平区****************************。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月29日被刑事拘留，于2020年1月2日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉［2020］154号起诉书指控被告人杨凤娇犯开设赌场罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人杨凤娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日，被告人杨凤娇为牟取非法利益，租用汕头市金平区*************作为场地，并购买麻将桌、麻将牌、“花牌”作为赌具供他人赌博，从中抽头渔利。赌场以“湖北麻将”、“花牌”的方式进行赌博，每天分为两个时间段赌博，分别为12时至18时、18时至次日凌晨2时。被告人杨凤娇每个时间段每张麻将桌抽水120元，每个时间段打“花牌”抽水80元。据被告人杨凤娇交代，自2019年10月11日开设赌场至被查获时，共有20多人曾到赌场参赌过，其从中抽水渔利人民币15000元，所得赃款已被花用。2019年11月28日15时许，公安机关将该赌场查获，现场抓获被告人杨凤娇及参赌人员毛启珍、陈忠任、王军、张贤波、李从奎、孙小玲、李友宽、郑华新、王祖芹、蔡桂芳、赵德成、郭爱华、鄢志平等人，缴获赌资人民币71900元，赌具麻将牌二副、“花牌”一副、记账单2页。公诉机关认为应当以开设赌场罪追究被告人杨凤娇的刑事责任，鉴于其自愿如实供述其犯罪事实，且已签字具结认罪认罚，建议判处其拘役并处罚金。上述事实，被告人杨凤娇开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、参赌人员的行政处罚决定书、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、赌场平面示意图、记账单、租赁协议书、收款收据、赌博工具照片等相关照片，证人吴某某、徐某某、李某某、白某某、宋某某、李某某、郑某某、赵某某、蔡某某、王某、鄢某某、毛某某、王某某、张某某、郭某某、孙某某、李某某、陈某某的证言及辨认笔录，被告人杨凤娇的认罪认罚具结书、供述、辨认笔录及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人杨凤娇开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，应予以认定。被告人杨凤娇提供场所招引他人赌博，并从中抽水渔利，其行为已构成开设赌场罪，依法应承担刑事责任。鉴于被告人杨凤娇自愿认罪认罚并如实供述自己罪行，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨凤娇犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年4月28日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二〇年四月十日法官助理 辛 爽书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4750号原告：吴仕学，男，1977年5月22日出生，汉族，中专文化，居民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。（未到庭）委托诉讼代理人：沈峻锋，云南璇宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜昌领兴建筑工程有限公司（缺席）法定代表人：周能清，董事长。统一社会信用代码：91420526685615736J住所地：湖北省兴山县。原告吴仕学诉被告宜昌领兴建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴仕学的委托诉讼代理人沈峻锋到庭参加诉讼，被告宜昌领兴建筑工程有限公司（以下简称“领兴建筑公司”）经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴仕学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付2020年7月8日至2025年7月7日的护理费170400元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉被告健康权纠纷一案，2017年5月16日曲靖市中级人民法院做出(2017)云03民终494号民事判决书，该判决书维持了宣威市人民法院(2016)云0381民初182号民事判决书。生效判决书中确定原告的护理期确定为5年，以后产生的后期护理费可另案起诉，标准按照2014年度社会平均工资计算。现原生效判决确定的五年护理期已过，原告身体状况没有任何恢复迹象，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告领兴建筑公司未出庭应诉答辩。原告吴仕学为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格；2.宣威市人民法院出具的（2016）云0381民初182号民事判决书、曲靖市中级人民法院出具的（2017）云0381民终494民事判决书各1份，用以证实原告起诉被告的主体适格及案件基本情况；3.鉴定意见书复印件1份，在（2016）云0381民初182号案件中已作为证据提交，用以证实原告被确定为大部分护理依赖的具体时间即原告的后期护理费的起算时间应从2015年7月8日起算。庭审中，法庭出示并宣读湖北省兴山县麦仓村村民委员会出具的证明1份，该证明系本案受理后本院委托被告住所地法院送达相关诉讼材料，当地法院获取并邮寄回我院所得，用以证实联系不上被告的事实。本院认为，原告提交的以上证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证本案相关事实，本院予以采信。法庭出示的证明原告无异议，本院予以确认。被告领兴建筑公司经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩权。根据庭审和对证据的认定，本院依法确认如下法律事实：吴仕学与领兴建筑公司存在劳务合同关系，2015年3月5日，吴仕学到领兴建筑公司承建的云南宣威磷电有限责任公司位于宣威市环保工程改造项目工地工作，云南宣威磷电有限责任公司给吴仕学发了临时上岗证。2015年3月16日，吴仕学在作业期间摔倒，3月28日，吴仕学被送到曲靖市第一人民医院住院治疗101天。2015年7月8日，吴仕学之伤经曲靖市明鉴司法鉴定中心鉴定为二级伤残，后期治疗费4000元，护理依赖程度为二级（大部分护理依赖）。2016年3月25日，吴仕学之伤经昆明法医院司法鉴定中心重新鉴定为：1.被鉴定人吴仕学“头部受伤与伤残”与2015年3月16日外伤有直接因果关系；2.被鉴定人吴仕学此次损伤致残程度构成四级伤残；3.被鉴定人吴仕学此次损伤护理依赖程度评定为大部分护理依赖。2016年1月4日，吴仕学向本院提起诉讼，请求法院判决领兴建筑公司、湖北兴发化工集团股份有限公司、云南宣威磷电有限责任公司赔偿其相关损失。2016年6月10日宣威市人民法院做出（2016）云0381民初182号民事判决书判决领兴建筑公司赔偿吴仕学医疗、残疾赔偿金等费657815.74元；湖北兴发化工集团股份有限公司、云南宣威磷电有限责任公司不承担赔偿责任。在该判决书中对吴仕学的损失赔偿数额依法确认部分认定“9.后期护理费……原告护理依赖程度为大部分护理，护理期限确定为5年，以后产生的后期护理费可另案起诉，标准按照2014年度社会平均工资计算”。宣判后，吴仕学、领兴建筑公司均不服，向曲靖市中级人民法院提起上诉，2017年5月16日曲靖市中级人民法院做出（2017）云03民终494号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2020年9月9日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项之规定，人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为认定案件事实的依据。从本院（2016）云0381民初182号生效民事判决书中可以得知吴仕学的护理依赖程度被鉴定为大部分护理系由曲靖市明鉴司法鉴定中心于2015年7月8日出具的鉴定报告所确定，即吴仕学的护理费应从2015年7月8日起算，而该生效民事判决书中确定：原告吴仕学的护理期限为5年，以后产生的后期护理费可另案起诉，标准按照2014年度社会平均工资（42600元／年）计算。同时该判决书确定赔偿义务人为领兴建筑公司。即该生效判决书所确定的护理费计算时间应为2015年7月8日至2020年7月7日，自2020年7月8日起即应另行支付。根据《人身损害护理依赖程度评定》规定了护理依赖赔付比分为以下三等：a完全护理依赖100%；b大部分护理依赖80%；c部分护理依赖50%；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告护理依赖程度为大部分护理，结合案件实际情况，本院确定此次护理期限为5年即2020年7月8日至2025年7月7日，此期间的护理费为170400元（42600元／年×80%×5年=170400元）。以后产生的后期护理费可另案起诉，标准按照2014年度社会平均工资标准42600元／年计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：由被告宜昌领兴建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告吴仕学5年即2020年7月8日至2025年7月7日的护理费170400元。案件受理费3708元，由被告宜昌领兴建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李兴学人民陪审员  叶小艳人民陪审员  吕仙瑞二〇二〇年四月十四日书 记 员  孔胜楠
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审147号申请人蕲春县自然资源和规划局，住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人宋双良，该局局长。被执行人蕲春县狮子镇花园卫生院，住所地：蕲春县狮子镇花园街花园路。法定代表人胡旭东，该院院长。申请人蕲春县自然资源和规划局于2021年4月11日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2020）252号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。经审查，蕲春县狮子镇花园卫生院于2017年4月未经批准，非法占用狮子镇花园村四组、七组土地建职工周转房，现已建成。经测量占地总面积为202.73平方米，其中建筑占地面积为202.73平方米，该宗地土地类型为耕地，所占土地不符合《狮子镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。蕲春县自然资源和规划局对蕲春县狮子镇花园卫生院的违法行为进行了立案查处，于2020年12月4日对蕲春县狮子镇花园卫生院作出蕲自然资规执罚（2020）252号行政处罚决定：1、责令蕲春县狮子镇花园卫生院15日内，将非法占用的202.73平方米土地退还给蕲春县狮子镇花园村集体；2、责令蕲春县狮子镇花园卫生院15日内，自行拆除在非法占用的202.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的202.73平方米土地按5元的标准处以罚款1013.65元。后因蕲春县狮子镇花园卫生院对该处罚决定既未申请复议，也未向人民法院起诉。蕲春县自然资源和规划局遂于2021年4月11日向本院申请执行蕲自然资规执罚（2020）252号行政处罚决定书的第一、二项内容。在审查期间，蕲春县狮子镇花园卫生院于2021年4月16日向本院提交了如下材料：蕲春县狮子镇国土资源所于2020年12月3日出具的证明，其证明该卫生院9月份申请办理发热门诊项目建设用地，相关手续正在申报办理过程中；蕲春县人民政府于2021年2月1日批准的《建设用地批准书》；2019年4月8日审核的该卫生院《宗地图》（本案违法用地在该宗地图范围内）；该卫生院用地于2021年3月30日向国家税务总局蕲春县税务局办理了耕地占用税、契税申报（免税）手续等。本院认为，因蕲春县狮子镇花园卫生院违法用地，蕲春县自然资源和规划局依法对其作出行政处罚后，蕲春县狮子镇花园卫生院办理了建设用地批准书，而该行政处罚所认定的违法用地在该批准建设用地范围内。据此本院认为，蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2020）252号行政处罚决定，其所依据的违法事实发生了改变，应属于明显缺乏事实根据的情形，依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第二项的规定，裁定如下：不准予执行蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2020）252号行政处罚决定。蕲春县自然资源和规划局对本裁定如有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  吴祖如二〇二〇年四月二十日书 记 员  江 祺
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0324刑初26号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人陈志成，男，1978年3月17日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址卢龙县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年8月9日被卢龙县公安局刑事拘留，2019年8月23日被卢龙县公安局取保候审，2019年11月14日被卢龙县人民检察院取保候审，2020年2月28日被本院重新取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人陈志成犯敲诈勒索罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员吕东出庭支持公诉，被告人陈志成到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，由赵某1、王某负责施工的卢龙县2017度高效节水灌溉项目引水上山，需要在卢龙县滦河左岸修建大口井一眼。2018年11月11日至11月14日，被告人陈志成以其擅自在项目施工地种植的树木需要补偿为由，多次到施工现场阻挠施工，并向施工负责人强行索要人民币5000元。被告人陈志成于2019年8月9日被民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，已退赔被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定对被告人陈志成定罪处罚。庭审中提出被告人陈志成认罪悔罪，已退赔被害人损失，取得被害人谅解，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈志成对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的事实供认不讳。 经审理查明，由赵某1、王某负责施工的卢龙县2017度高效节水灌溉项目引水上山，需要在卢龙县滦河左岸修建大口井一眼。2018年11月11日至11月14日，被告人陈志成以其擅自在项目施工地种植的树木需要补偿为由，多次到施工现场阻挠施工，并向施工负责人强行索要人民币5000元。被告人陈志成于2019年8月9日被民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，已退赔被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人陈志成在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源、拘留证、取保候审决定书、调取证据清单、接受证据清单、证明、塔子峪荒山、荒坡、荒地使用权买卖契约及收据、证人卢某、高某1、高某2、赵某2、高某3、高某4的证言、被害人王某、赵某1的陈述、被告人陈志成的供述、抓获经过、被告人户籍证明及现实表现证明、收条、刑事和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志成以非法占有为目的，以要挟手段索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈志成认罪悔罪，已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合被告人罪责，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下: 被告人陈志成犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾祥碧 审 判 员  张会凯 人民陪审员  刘 心 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张书瑜
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初66号原告：王某，住平罗县。被告：田某，住平罗县。原告王某与被告田某买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，原告王某于2020年4月15日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担，退回原告王某25元。审判长 吴建军人民陪审员 路立民人民陪审员 沈吉平二〇二〇年四月十五日书记员 余 菲附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初2915号原告：河南兰堡湾涂料科技有限公司，住所地：永城市产业集聚区上海路与磨山路交叉口，统一社会信用代码：91411481798204722K。法定代表人：丁卫锋，总经理。委托诉讼代理人：张闯，河南兰堡湾涂料科技有限公司员工。被告：赵连山，男，1978年4月3日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告河南兰堡湾涂料科技有限公司与被告赵连山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人丁卫锋、委托诉讼代理人张闯，被告赵连山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南兰堡湾涂料科技有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告赵连山偿还原告涂料款40917元及利息，并由被告承担诉讼费。事实与理由：被告赵连山从原告公司购买涂料，没有及时给付货款，2017年7月28日，被告给原告出具了欠条，欠款45917元，后经催要，被告偿还5000元，剩余货款一直没有偿还。被告赵连山辩称，欠款属实，因自己所承建的工程出现问题，没有要来工程款，暂无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对原告提交的被告出具的欠条及还款5000元的还款记录，被告予以认可可以作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告赵连山多次从原告公司购买涂料，没有及时给付货款，2017年7月28日，被告给原告出具了欠条，欠款45917元，后经催要，被告于2019年6月15日偿还货款5000元，剩余货款40917元一直没有偿还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款，本案中原告河南兰堡湾涂料科技有限公司按约向被告赵连山交付涂料，被告赵连山应依约支付涂料款，对原告要求被告支付涂料欠款40917元的诉讼请求，本院予以支持；本案在审理过程中，原告同意放弃利息，是原告对自己权利的有效处分，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》六百二十六条之规定判决如下：被告赵连山于本判决生效之日起十日内支付原告河南兰堡湾涂料科技有限公司涂料款40917元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元（已减半），由被告赵连山负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二〇年四月十六日法官助理朱东帅书记员苏天宇
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初153号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人肖建枫，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省安溪县，现住本市湖里区。2019年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人肖建枫犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员谢志杰出庭支持公诉，被告人肖建枫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月9日0时许，被告人肖建枫在本市湖里区其经营的卤料店与前来消费的被害人蓝某1因付账与寄存酒的问题发生口角，后被告人肖建枫持菜刀追砍蓝某1，致蓝某1左手受伤（左手拇指、食指血管、神经断裂，左某、拇短伸肌断裂，左拇指屈肌腱、左食指伸肌腱及屈肌腱部分断裂，左拇指、食指掌指间关节囊破裂，损伤90日后检查左手活动功能丧失约占一手功能的33%；左手创口累计长达12.0ｃｍ、左手拇指近节指骨线性骨折、左手第二掌骨不完全性骨折）。经法医鉴定，被害人蓝某1损伤程度系轻伤一级。 案发后，被告人肖建枫、被害人蓝某1先后报警。被告人肖建枫报警后留在现场等候公安机关处理，并如实供述其罪行。另查明，被告人肖建枫因本案于2019年7月9日被处以行政拘留十日并处罚款人民币二百元，作案工具菜刀一把已被厦门市公安局湖里分局收缴。案发后，被告人肖建枫向被害人蓝某1支付医药费等赔偿款共计人民币102800元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人肖建枫于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蓝某1的陈述、证人杨某、肖某、蓝某2的证言、证据保全清单、扣押清单、实物没收收据、接受证据材料清单、病历、医院证明书、住院收费清单、收据、银行转账凭证、微信聊天及转账记录、厦门市公安局物证鉴定所鉴定文书、现场及作案工具照片、监控录像、谅解书、调解协议书、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖建枫持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖建枫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人肖建枫积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人肖建枫判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人肖建枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 ：高碧青 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 ： 陈 茉 书 记 员 ： 徐 彧 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执548号 申请执行人：刘建强，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王波，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1856号民事判决书，于2021年4月23日受理刘建强申请执行王波民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金33500元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费403元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人王波违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月三十日 书记员 黎 平
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021)甘2921民初77号 原告：马某1，男，回族，住临夏县。 委托诉讼代理人：拜某1，女，回族，住临夏县。 被告：王某1，女，东乡族，住临夏县。 被告：王某2，男，回族，住临夏县，系被告王某1父亲。 原告马某1与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某1向本院提出诉讼请求：。事实与理由：原、被告于1995年3月登记结婚，婚后夫妻感情一般，2000年2月生育女孩黎霞。现有价值208万的夫妻共同财产。共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告王某1、王某2退还原告彩礼20000元（当场给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2740元减半收取，1370元由原告负担685元，由被告负担685元。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张美宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6622号原告：倪泗伟，男，1981年1月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320302MA1XJBRX4K，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道7号5号楼2层西首。负责人：朱加年，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱啟明，该公司员工。原告倪泗伟与被告富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称富德财保徐州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2020年9月18日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪泗伟的委托诉讼代理人高辉，被告富德财保徐州支公司的委托诉讼代理人朱啟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪泗伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付保险理赔款154295元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月15日18时50分许，原告倪泗伟驾驶苏Ｃ×××××号小型越野客车，沿睢宁县天虹大道由北向南行驶至天虹纺织厂门前时，与沿天虹大道由北向南左转弯驶出道路的案外人王虎驾驶车牌号为苏Ｃ×××××重型仓栅式货车相碰撞，致两车辆损坏的一起交通事故，此事故经雎宁县公安局交通警察大队认定，倪泗伟负事故的主要责任，王虎负事故的次要责任。原告所有苏Ｃ×××××号小型越野客车于2019年5月28日到被告处投保了车辆损失险等险种，原告要求被告赔偿未果后，提起本案诉讼。被告富德财保徐州支公司辩称，被告同意按照法院委托鉴定的车损数额154295元扣除2万元残值后予以赔付，诉讼费由法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：原告倪泗伟为其所有的苏Ｃ×××××的小型越野客车在被告富德财保徐州支公司投保了机动车损失险，附加不计免赔险，保险金额165764元，保险期间自2019年5月29日至2020年5月28日。保险条款第十七条约定：被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。2019年9月15日18时50分许，倪泗伟驾驶苏Ｃ×××××车辆，沿睢宁县天虹大道由南向北行驶至天虹大道天虹纺织厂门前时，与沿天虹大道由北向南左转弯驾驶出道路案外人王虎驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型仓栅式货车相碰撞，致两车不同程度损坏，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，倪泗伟负事故主要责任，案外人王虎负事故次要责任。事故发生后，原告和被告协商赔偿未果，遂诉讼来院。审理过程中，被告富德财保徐州支公司申请对苏Ｃ×××××车辆损失进行评估，本院依法委托的江苏宁价保险公估有限公司于2020年12月10日出具《公估鉴定报告》1份，报告认为车辆已无修复价值，建议推定全损，车辆评估价值为154295元，车辆变速箱、后悬架未见损伤，残值按20000元确定。被告富德财保徐州支公司为此支出评估费11100元。原、被告对评估数额均无异议，被告富德财保徐州支公司认为涉案车辆尚未报废，残值应由原告收回，仅同意支付134295元（154295元-20000元）。上述事实，有原被告的当庭陈述、驾驶证、车辆行驶证、保险单、保险条款、事故认定书、车辆损失照片、睢宁华胜汽车服务有限公司出具的证明、公估鉴定报告及公估费发票等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，涉案交通事故发生在保险期间，被告富德财保徐州支公司应当赔偿原告倪泗伟车辆损失。被告富德财保徐州支公司同意赔偿车辆损失134295元，本院依法予以确认。关于车辆残值，保险合同未明确约定归属，双方亦协商不成，因涉案车辆尚未报废，原告对苏Ｃ×××××车辆仍享有所有权，残值利益应归原告，故对于被告的抗辩意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告倪泗伟保险金134295元；二、驳回原告倪泗伟的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，评估费11100元，合计14400元，由被告富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园审 判 员  魏 峰人民陪审员  宋庆珠二〇二〇年四月二十七日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初12023号原告：张明星，男，1986年3月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：赤峰市松山区初头朗镇南湾子村民委员会。住所地：赤峰市松山区初头朗镇南湾子村3组。法定代表人：王志文，村主任。原告张明星与被告赤峰市松山区初头朗镇南湾子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告张明星于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明星的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明星撤诉。案件受理费25元，由原告负担；其余2875元，退换原告。审判员 张 龙 二0二0年四月三十日书记员 乔慕实
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执702号申请执行人：林铁贵，男，1980年3月3日出生，汉族，住睢县，联系电话：1589088883.被执行人：袁东强，男，1982年2月5日出生，汉族，住睢县。林铁贵与袁东强追偿权纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告袁东强拖欠原告林铁贵垫付款65000元，于2021年2月10日前，给付原告20000元，下余45000元于2021年8月1日前给付完毕；二、如果被告袁东强不按期履行上述任何第一笔还款义务，原告可就被告所拖欠的全部下余垫付款一次性申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费713元，由被告袁东强负担。因袁东强未按上述生效法律文书履行义务，林铁贵向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人袁东强银行内暂无存款。2．查明被执行人袁东强名下暂无房产。3．查明被执行人袁东强名下暂无车辆。4．查明被执行人袁东强暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人林铁贵，申请人不愿本案终结本次执行程序，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁东强负有继续向申请执行人林铁贵履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年四月二十九日书记员  魏百键
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初454号 原告：戴展立，男，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：周兆民，男，1995年3月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告戴展立为与被告周兆民民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告周兆民归还借款本金7500元并支付自2020年2月12日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院依法适用简易程序，由本院审判员胡波独任审理，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告戴展立到庭参加诉讼，被告周兆民经合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结并已当庭宣判。 本院经审理认定：2020年1月11日，被告向原告借款，并向原告出具借条一份，借条载明借款金额为30000元，承诺于2020年2月11日归还。原告于当日向被告转账交付29500元。后被告陆续归还22000元，尚欠7500元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周兆民应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告戴展立借款7500元并支付自2020年2月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告周兆民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年四月七日 代书记员  徐璐瑛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1287号被执行人：蔺广华，男，1956年1月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行蔺广华罚金一案中，查明据以执行的（2017）豫1628刑初24号刑事判决书已于2021年3月17日在本院立案执行，案号为（2021）豫1628执938号，本案为重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年四月十六日法官助理师远书记员刘鑫
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执175号申请执行人：商红涛，男，1969年10月9日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。申请执行人：纪海波，男，1973年6月1日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：李云芬，女，1968年9月4日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人商红涛、纪海波与被执行人李云芬买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年四月二十日书记员  王 禹
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2069号 申请执行人陈一诚，男，1967年8月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人谢乙瑛，女，1971年10月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西华强房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区望园路。 法定代表人：黄运伟。 陈一诚、谢乙瑛与广西华强房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂01民终5200号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西华强房地产开发有限公司名下银行账户存款2452660元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 欧  涛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1544号申请执行人：平献梅，女，1972年2月18日出生，汉族。被执行人：张金平，男，1973年6月9日出生，汉族。被执行人：安阳市锦程物流有限公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人：张秀林。平献梅与张金平、安阳市锦程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初1042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张金平于本判决生效之日起十日内赔偿原告平献梅医疗费、二次手术费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费共计159385元；二、被告安阳市锦程物流有限公司对第一项赔偿义务承担连带责任。因张金平、安阳市锦程物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平献梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金平、安阳市锦程物流有限公司负有继续向申请执行人平献梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 浩
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执360号之五 申请执行人：佐陵陵，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：王纯刚，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖北省天门市。 本院在执行申请执行人佐陵陵与被执行人王纯刚买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨王纯刚在招商银行存款15039.41元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月二十五日 书记员  吴霞
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初26号原告：陈斯维，男，1988年11月28日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××537。委托诉讼代理人：陈胜护，男，1976年9月18日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××033。被告：邓家伍，男，1963年9月19日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××538。被告：柯志发，男，1989年1月5日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××××之二，公民身份号码：441××××××××××××016。原告陈斯维与被告邓家伍、柯志发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈斯维于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈斯维撤诉。案件受理费790元,减半收取计395元，由原告陈斯维担。审 判 长 柯文婷审 判 员 徐加佑审 判 员 欧奕相二〇二〇年四月一日法官助理 陈香宇书 记 员 梁少华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4642号 申请执行人：七星关区一路平安租赁行，经营场所：七星关区林口镇林前村， 经营者：杨传香，男，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：曾世邦，男，1990年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8243号民事调解书，依法受理七星关区一路平安租赁行申请执行杨传香租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 饶 露
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初1474号原告：李湖洋，男，汉族，1980年3月26日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：肖夏坤，男，汉族，1987年7月3日出生，身份证住址为广东省电白县×××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告李湖洋诉被告肖夏坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法由审判员陈曲波担任审判长，与人民陪审员林新芳、人民陪审员刘沛组成合议庭，适用普通程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员朱琦担任记录。原告李湖洋到庭参加了诉讼；被告肖夏坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李湖洋向本院提出诉讼请求：判令被告肖夏坤向原告李湖洋支付工资6900元。事实和理由：原告李湖洋从2018年8月份以来帮助被告肖夏坤做工，从事家电维修、空调安装工作，累计工资6900元整；被告肖夏坤一直拖欠工资，打电话也不接，且到广西壮族自治区开设了一间京东家电专卖店即桂平京东旗舰店，有钱也不支付原告李湖洋的工资。对此，原告李湖洋有李嘉清、肖清亮、谢水养、邓海等人为证，也有微信记录、维修记录等证据证明。为维护自身合法权益，原告李湖洋特诉诸法院，望判如诉请。被告肖夏坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告李湖洋向本院提供的证据材料有：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；二、《广东公安人口信息查询资料》，证明被告肖夏坤的身份信息，符合被告的主体资格；三、《个体户机读档案登记资料》，证明被告肖夏坤是乳源瑶族自治县海辰家电维修部（以下简称“海辰家电维修部”）的经营者；四、原告李湖洋与被告肖夏坤的微信聊天记录，证明原告李湖洋向被告肖夏坤催收工资，但被告肖夏坤一直未付工资给原告李湖洋；五、维修记录，证明原告李湖洋为被告肖夏坤做工的部分维修记录，其余维修记录已交给了被告肖夏坤。对原告李湖洋提供的上述证据材料，被告肖夏坤未到庭应诉并发表质证意见。被告肖夏坤未向本院提供证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海辰家电维修部经工商行政部门核准于2018年5月7日成立，类型为个体户，经营者姓名为被告肖夏坤，经营场所位于乳源县乳城镇侯公渡电信营业厅往乳源方向25米，所属行业为日用电器修理，经营范围为：服务、家电维修及安装，家电售后服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告肖夏坤在经营海辰家电维修部期间，该维修部还作为美的售后服务中心。从2018年3、4月起至2018年10月，原告李湖洋为被告肖夏坤做工，从事空调安装、家电维修工作；期间，被告肖夏坤未向原告李湖洋支付分文工资。2019年1、2月份，原告李湖洋就工资支付事宜微信联系被告肖夏坤（微信名称：桂平京东旗舰店-肖夏坤；微信号：wxid_bz9emnttu3n522），问“邓海起诉你给了钱，我的你不给吗”；被告肖夏坤回复称，“这个我会起诉回他的，美的那边的数据出来之后，那些回复不满意的，扣钱的那些他一毛钱都要给回我”；原告李湖洋答复称，“我们的是工钱，你一分钱都不给我，二年了，6900块，又不多！”；被告肖夏坤微信回复称，“美的那边的数据一出，我肯定会给回你们的”；原告李湖洋又问，“二年了，什么时候才会出！”。除以上微信聊天内容外，被告肖夏坤还微信回复了原告李湖洋，称“还没有呢”、“有了会转账给你”、“放心”；原告李湖洋答复称，“过年了”、“怎么搞的”、“不是今天都没到帐”。在本案庭审中，经本院征询，原告李湖洋表示其原告李湖洋安装一台大空调按180元/台计付工资，安装一台小空调按150元/台计付工资，维修家电工资视维修程度计付；表示，经其与被告肖夏坤结算，原告李湖洋工作期间的工资合计6900元整；还表示，海辰家电维修部大概在2018年11月份结业，被告肖夏坤在该维修部结业后到了广西壮族自治区桂平市开设了一间京东家电专卖店即桂平京东旗舰店。本院认为，本案系劳务合同纠纷。根据原告李湖洋提供的个体户机读档案登记资料、广东公安人口信息查询资料、微信聊天记录以及维修记录等证据，足以证明原告李湖洋在被告肖夏坤经营海辰家电维修部期间为被告肖夏坤从事空调安装、家电维修工作，双方之间形成了劳务合同关系，且足以认定原告李湖洋工作期间的报酬为6900元。但被告肖夏坤至今仍未支付报酬给原告李湖洋，且经原告李湖洋微信催收未果，其行为已构成违约。现原告李湖洋诉请要求被告肖夏坤支付报酬6900元，被告肖夏坤对此也未到庭应诉并提出异议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院予以支持。被告肖夏坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告肖夏坤于本判决生效之日起十日内一次性支付报酬6900元给原告李湖洋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告李湖洋已预交），由被告肖夏坤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈曲波人民陪审员  林新芳人民陪审员  刘 沛二〇二〇年四月二日法官 助理  李雄财书 记 员  朱 琦