海南省定安县人民法院   民事判决书   （2020）琼9021民初27号   原告：叶爱兰，女，1947年11月24日出生，汉族，住海南省定安县，系原告陈才兴、陈益立的母亲，公民身份号码为XXX。   原告：陈才兴，男，1970年4月14日出生，汉族，住海南省定安县，系原告叶爱兰的长子、陈益立的胞兄，公民身份号码为XXX。   原告：陈益立，男，1975年8月20日出生，汉族，住海南省定安县，系原告叶爱兰的次子、陈才兴的胞弟，公民身份号码为XXX。   被告：陈义山，男，1965年11月10日出生，汉族，住海南省定安县，系被告陈飞的父亲，公民身份号码为XXX。   被告：陈飞，男，1995年4月18日出生，汉族，住海南省定安县，系被告陈义山的儿子，公民身份号码为XXX。   被告：陈义兴，男，1957年4月5日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码为XXX。   被告：刘月香，女，1965年2月9日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县，公民身份号码为XXX。   被告：陈显硕，男，1984年2月17日出生，汉族，住海南省定安县，系被告陈显锋的胞弟，公民身份号码为XXX。   被告：陈显锋，男，1982年2月13日出生，汉族，住海南省定安县，系被告陈显硕的胞兄，公民身份号码为XXX。   上述六被告的共同委托诉讼代理人：莫世雄，海南海地律师事务所律师。   原告叶爱兰、陈才兴、陈益立与被告陈义山、陈飞、陈义兴、刘月香、陈显硕、陈显锋健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告，被告陈义山、陈飞、陈义兴、刘月香、陈显硕及六被告的共同委托诉讼代理人莫世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   三原告向本院提出诉讼请求：1.六被告赔偿原告叶爱兰医疗费15773.43元、住院伙食补助费5200元、护理费4938.58元、交通费2000元、营养费2000元，共计人民币29912.01元；2.六被告赔偿原告陈益立医疗费469.54元；3.六被告赔偿原告陈才兴医疗费1429.67元、误工费284.92元、住院伙食补助费300元、护理费284.92元、交通费100元、营养费500元，共计人民币2899.51元；4.六被告承担本案的诉讼费用。   事实和理由：2018年6月28日20时许，原告陈益立开车（农用四轮）回家压坏了被告陈义兴家堆在家门前用于建房的红砖，从而首先引发被告陈义兴的妻子刘月香和原告陈益立母亲叶爱兰的争吵打架，之后激起被告陈义山、陈显锋、陈显硕、陈飞、刘月香和原告陈益立、陈才兴、叶爱兰两家族的打斗，各有损伤。原告叶爱兰被殴打致脑震荡及软组织挫伤，于同日被送往定安县人民医院住院治疗共30日，但没有治愈，经定安县人民医院建议转入海南省干部疗养院继续住院治疗，共住院12日，出院后不久还感觉身体不舒服，于2019年2月18日再次在定安县人民医院住院治疗，再次住院10日，共花去医疗费15773.43元，总共住院5日，其住院伙食补助费计5200元（52日×100元），护理费：4938.58元，参照海南省农、林、牧、渔业平均工资标准34665元／年计算，即（34665元／年÷365日×50日）=4748.63元。原告陈才兴受伤后于2018年6月29日到定安县人民医院治疗，共住院3日，共花去医疗费1429.67元，误工费284.92元，参照海南省农、林、牧、渔业平均工资标准34665元／年计算，即（34665元／年÷365元×3日）=284.92元，住院伙食补助费300元（3日×100元），护理费：284.92元，参照海南省农、林、牧、渔业平均工资标准34665元／年计算，即(34665元／年÷365日×3日)=284.92元。原告陈益立被殴打后到医院检查花去费用469.54元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。   六被告辩称，一、原告叶爱兰请求六被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共计人民币29912.01元没有事实根据。根据海南省定安县人民法院(2019)琼9021刑初71号刑事附带民事判决书认定的事实，本案双方因琐事打斗造成的后果为：被害人陈义山的人体损伤鉴定为轻伤二级；被害人陈飞的人体损伤鉴定为轻伤二级；被告人陈益立的人体损伤鉴定为轻微伤；陈才兴的人体损伤鉴定为轻微伤；陈显锋的人体损伤鉴定为轻微伤。由此可见，原告叶爱兰没有受到伤害。事实上也没有受到来自六被告的伤害。叶爱兰向法院提供的住院治疗的证据，是治疗其他疾病，而不是治疗因其受到来自六被告造成的伤害。因此，原告叶爱兰的诉求，没有事实根据，违反了诚信诉讼原则，请求法院依法驳回其诉讼请求。   二、原告陈益立请求六被告赔偿其医疗费469.54元，实属无理。根据上述生效判决书，定安县人民法院认为，被告人陈益立无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致两人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。这里的“伙同他人”的“他人”，是陈益立伙同社会上的人（至今还逍遥法外）。陈益立因其犯罪行为而造成陈义山、陈飞的人身损害，该院已判决赔偿。至于陈益立在本次事件造成的轻微伤，六被告认为，应咎由自取。   三、原告陈才兴请求六被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、护理责、交通费、营养费共计人民币2899.51元，也是毫无道理。根据上述生效判决书认定的事实以及本案发生过程的真实情况，陈才兴也是参与打斗的成员之一。很显然，在本案中，主要过错在于原告一方，原告应对自己的伤害自负责任。综上所述，六被告认为，原告叶爱兰、陈才兴、陈益立请求六被告赔偿其人身损害，是不能成立的，请求法院驳回其诉求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   三原告提交7组证据：1.定安县人民医院医疗门诊收费票据一张，拟证明原告陈益立被陈义山、陈显硕、陈义兴打伤后花费医疗费469.54元；   2.定安县人民医院医疗门诊收费票据三张、定安县人民医院医疗住院收费票据一张、海南省干部疗养院医疗住院收费票据一张、海口市人民医院医疗门诊收费票据五张，拟共同证明原告叶爱兰被刘月香打伤后分别三次住院治疗花费医疗费合计人民币18727元；   3.原告叶爱兰第一次住院材料（定安县人民医院急诊病历、住院病案首页、住院病历、出院小结、疾病证明、住院期间费用一览表），4.原告叶爱兰第二次住院材料（海南省干部疗养院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、病人费用清单、定安县新型农村合作医疗住院医疗费用结算清单），5.原告叶爱兰第三次住院材料（定安县人民医院住院病案首页、住院病历、出院小结、疾病证明书、住院期间费用一览表），拟共同证明原告叶爱兰被刘月香打伤后住院治疗的事实；   6.定安县中医院医疗门诊收费票据二张、定安县人民医院医疗门诊收费票据一张、定安县人民医院医疗住院收费票据一张，拟共同证明原告陈才兴被陈显锋、陈飞、陈显硕打伤后住院治疗花费医疗费共计1429.67元；   7.原告陈才兴住院材料（定安县人民医院住院病案首页、住院病历、出院小结、疾病证明书、CT诊断报告），拟共同证明原告陈才兴被陈显锋、陈飞、陈显硕打伤后住院治疗的事实；   六被告的质证意见如下：对证据1的真实性及数额无异议，对关联性有异议，不能证明原告陈益立的受伤与陈义山、陈显硕、陈义兴有关；   证据2中对（1）定安县人民医院医疗门诊收费票据3张、住院收费票据1张的真实性及数额无异议，对关联性有异议，不能证明原告叶爱兰的受伤是刘月香造成的，叶爱兰住院治疗的费用与本案无关；（2）对海南省干部疗养院医疗住院收费票据及海口市人民医院医疗门诊收费票据的真实性及数额无异议，对关联性有异议，病情与其基础疾病有关，与本案无关；   证据3中对（1）定安县人民医院急诊病历的真实性有异议，只有医生签名，没有加盖医院公章；（2）对疾病证明的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明叶爱兰全身多处软组织受伤是刘月香造成；（3）对住院病案首页、住院病历、出院小结的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明叶爱兰住院治疗的事实与刘月香的行为有关，同时对住院时间30日有异议，软组织受伤不应住院这么长时间；（4）对住院期间费用一览表的真实性无异议，对关联性有异议，叶爱兰住院期间所使用的药物并非是治疗软组织受伤的，而是治疗其他疾病的药物。   对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，叶爱兰住院期间治疗的疾病是脑梗死、颈椎病、颈动脉硬化，与本案无关。   证据5中对（1）定安县人民医院疾病证明书的真实性无异议，对关联性有异议，诊断内容是肺部感染和脑梗塞；（2）对住院病案首页、住院病历、出院小结、住院期间费用一览表的真实性无异议，对关联性有异议，此期间治疗的是叶爱兰基础疾病肺部感染和脑梗塞，与本案无关；   对证据6的真实性及数额无异议，对关联性有异议，不能证明陈才兴的受伤是由于被告陈显锋、陈飞、陈显硕造成的，就算有关联，其后果应自行承担，陈才兴也是参加打斗的一方；   对证据7的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明陈才兴的受伤是由被告陈显锋、陈飞、陈显硕造成。   六被告提交本院（2019）琼9021刑初71号《刑事附带民事判决书》，拟证明涉案事件中受伤害的人均进行了鉴定，其中没有提到叶爱兰受伤的事实。   三原告经质证无异议。   本院依职权调查海南省第一中级人民法院（2019）琼96刑终428号《刑事裁定书》、《关于对叶爱兰损伤程度的说明》。   原、被告经质证均无异议。   本院认证如下：对三原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性（以下简称“三性”）及陈益立在互殴后受伤花费医疗费469.54元予以确认；对证据2、3、4、5的真实性及数额予以确认，对其中原告叶爱兰治疗脑梗死、颈椎病、颈动脉硬化、肺部感染和脑梗塞的关联性不予确认；对证据6、7的三性及陈才兴在互殴后受伤花费医疗费1429.67元予以确认；   对六被告提交的（2019）琼9021刑初71号《刑事附带民事判决书》及本院调取的（2019）琼96刑终428号《刑事裁定书》、《关于对叶爱兰损伤程度的说明》予以确认。   本院认定事实如下：2018年6月28日20时许，原告陈益立驾驶农用四轮车压坏被告陈义兴家堆在家门前用于建房的红砖，引发原告叶爱兰（陈益立的母亲）和被告刘月香（陈义兴的妻子）争吵打架，之后激起原告叶爱兰、陈才兴、陈益立和被告陈义山、陈飞、陈义兴、刘月香、陈显硕、陈显锋两个家族打斗，各有损伤。在打斗中，被告陈义山的鼻梁被原告陈益立用红砖击打受伤。同日，原告叶爱兰被送往定安县人民医院治疗，之后住院治疗30日，共花费医疗费7455.89元，入、出院诊断：“全身多处软组织挫伤”，出院医嘱：“1.注意休息；2.定期（每2-3个月一次）复查，并骨科随诊；3.如有不适，及时返院复诊。”；原告陈才兴分别在定安县中医院门诊、定安县人民医院门诊治疗，共花费医疗费615.44元。同月29日，原告陈才兴在定安县人民医院治疗，之后住院治疗3日，共花费医疗费784.43元，入、出院诊断：“脑颅损伤、全身多处挫伤”，出院医嘱：“1.注意休息；2.定期（每半个月一次）复查；3.如有不适，及时返院复诊。”同年7月2日，原告陈益立在定安县人民医院门诊治疗花费医疗费469.54元。同月4日，原告陈才兴在定安县中医院门诊治疗花费医疗费29.8元。同月26日，原告叶爱兰在海南省干部疗养院治疗，之后住院治疗12日，共花费医疗费6810.59元，入、出院诊断：“脑梗死、颈椎病、颈动脉硬化”。2019年2月18日，原告叶爱兰在定安县人民医院治疗，之后住院治疗10日，共花费医疗费1435.81元，入、出院诊断：“肺部感染、脑梗塞”。   另查明，本院生效（2019）琼9021刑初71号《刑事附带民事判决书》认定，原告陈益立、陈才兴的人体损伤鉴定均为轻微伤，被告陈义山、陈飞的人体损伤鉴定均为轻伤二级；原告叶爱兰的损伤未构成轻微伤。该判决书第一项判决陈益立犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月，第三项判决陈益立全额向陈义山、陈飞赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。   庭审后，六被告向原告陈益立支付469.54元，陈益立向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告陈益立驾车压坏被告陈义兴家堆放的红砖，引发了三原告与六被告互相打斗，各有损伤。根据本院生效（2019）琼9021刑初71号《刑事附带民事判决书》认定事实，除了被告陈义山被原告陈益立打伤外，其他受害人无法确认具体是哪一个人所为，故对互殴双方的受害人而言，对方所有参与人应为共同侵权主体。该案中被告陈义山、陈飞获得全额赔偿，由此可知六被告作为侵权一方，应共同对三原告的损失承担全部责任。对于六被告提出原告叶爱兰未受伤，其住院治疗与本案无关的抗辩，根据本院（2019）琼9021刑初71号《刑事附带民事判决书》确认的《关于对叶爱兰损伤程度的说明》记载，原告叶爱兰在事发后经检验所见“右手背软组织青紫色肿胀”，该内容与原告叶爱兰事发当日在定安县人民医院住院治疗病历记载“全身多处软组织挫伤”的内容互相印证，足以证明原告叶爱兰在互殴中受伤的事实，故六被告对此部分抗辩的理由不成立，本院不予采纳；而原告叶爱兰因“脑梗死、颈椎病、颈动脉硬化、肺部感染、脑梗塞”住院治疗是其身患基础疾病所致，所产生的费用与本案无关，六被告对此部分抗辩的理由成立，本院予以采纳。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，参照2019年度海南省人身损害赔偿项目和计算办法计算，本院对原告叶爱兰主张的损失评述如下：1.医疗费7455.89元；2.住院伙食补助费3000元（100元/日×30日），参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算；3.护理费2849.17元，原告叶爱兰主张参照海南省农、林、牧、渔业平均工资标准34665元／年计算，不超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院照准；4.交通费500元，原告叶爱兰住院治疗30日，其及陪护亲属因就医往返医院实际发生费用，本院合理酌定500元，超出部分不予采纳；5.营养费0元，出院医嘱的内容未见加强营养的建议，不予支持。   对原告陈才兴主张的损失评述如下：1.医疗费1429.67元；2.误工费284.92元（34665元／年÷365日×3日），参照海南省农、林、牧、渔业平均工资标准34665元／年计算；3.住院伙食补助费300元（100元/日×3日），参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算；4.护理费284.92元，原告陈才兴主张参照海南省农、林、牧、渔业平均工资标准34665元／年计算，不超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院照准；5.交通费100元，原告陈才兴未提供正式票据证明交通费用，但其及陪护亲属因就医往返医院实际发生了费用，其请求100元并无不当，应予采纳；6.营养费0元，出院医嘱的内容未见加强营养的建议，不予支持。   原告陈益立在六被告支付赔偿款后撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院照准。   综上，原告叶爱兰、陈才兴（原告陈益立已撤诉）请求六原告赔偿因人身损害造成的合理损失符合法律规定，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告陈义山、陈飞、陈义兴、刘月香、陈显硕、陈显锋在本判决生效之日起十日内共同支付给原告叶爱兰医疗费7455.89元、住院伙食补助费3000元、护理费2849.18元、交通费500元各项赔偿款合计人民币13805.07元；   二、被告陈义山、陈飞、陈义兴、刘月香、陈显硕、陈显锋在本判决生效之日起十日内共同支付给原告陈才兴医疗费1429.67元、误工费284.92元、住院伙食补助费300元、护理费284.92元、交通费100元各项赔偿款合计人民币2399.51元；   三、驳回原告叶爱兰、陈才兴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费246元，由原告叶爱兰、陈才兴自行负担125元（已预交），被告陈义山、陈飞、陈义兴、刘月香、陈显硕、陈显锋共同负担121元，限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 王德飞      二〇二〇年四月十六日   书记员 卢裕倩   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   "上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：   （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；   （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；   （三）判决结果和诉讼费用的负担；   （四）上诉期间和上诉的法院。   判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。