广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初4238号原告：廖某1，男，1967年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××，公民身份号码440××××××××××××615。委托诉讼代理人：林晓，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢丽玲，广东聚理律师事务所实习律师。被告：廖某2，女，1951年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××，公民身份号码440××××××××××××624。被告：廖某3，女，1956年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××625。被告：廖某4，女，1954年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××，公民身份号码440××××××××××××621。被告：廖某5，男，1964年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××，公民身份号码440××××××××××××611。被告：廖某6，女，1986年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××622。被告：廖某7，男，1999年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××，公民身份号码440××××××××××××63X。被告：杨某1，女，1969年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××66X。被告：杨某2，男，1971年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××，公民身份号码440××××××××××××63X。被告：杨某3，男，1967年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××，公民身份号码440××××××××××××739。法定代理人（监护人）：杨某2（系被告杨某3的胞弟），男，住广东省佛山市顺德区××××××××××。原告廖某1与被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7法定继承纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，依法适用简易程序。2020年2月28日，原告申请追加杨某1、杨某2、杨某3为本案被告，本院经审查后予以准许。2020年4月9日，本案公开开庭进行了审理，原告廖某1的委托诉讼代理人林晓及卢丽玲到庭，被告廖某2、被告廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7、杨某1、杨某2、杨某3均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人廖某8、周某位于佛山市顺德区×××××××的房产由原告继承全部产权份额，价值203500元；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：被继承人廖某8（1915年7月20日出生，1974年1月8日去世）、周某（于2006年7月16日去世）为夫妻关系，婚后双方生育了廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某9（于2011年7月3日去世）六名子女。廖某9生育廖某6、廖某7两名子女，廖某9的妻子杨某4于2014年11月24日死亡，杨某4的父亲杨某5于2013年8月2日死亡，杨某4的母亲冯某1于2018年2月18日死亡，杨某5与冯某1生前生育了杨某4、杨某1、杨某2、杨某3四名子女。被继承人廖某8、周某生前共建一房屋，《不动产权证》证号为××××××××，位于佛山市顺德区××××××××，用地面积92.43平方米，建筑面积78.41平方米，该房屋登记在周某名下。原告作为合法继承人，多次要求各被告办理上述遗产的继承手续，但各被告一直不予理睬，拒绝办理，原告遂诉至法院。九被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，九被告未提供证据。九被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人廖某8于1915年7月20日出生，于1974年1月8日死亡，被继承人周某于1930年9月7日出生，于2006年7月16日死亡。廖某8与周某生前共生育了廖某2、廖某4、廖某3、廖某9、廖某1、廖某5六名子女。廖某8的父母先于廖某8死亡，周某的父母先于周某死亡。廖某8与周某的四子廖某9于1962年8月4日出生，于2011年7月3日死亡，生前于1985年5月10日与杨某4登记结婚，并于1986年6月18日生育女儿廖某6、于1999年9月20日生育儿子廖某7。廖某9的妻子杨某4于1965年1月1日出生，于2014年11月24日死亡。杨某4的父亲杨某5于2013年8月2日死亡，杨某4的母亲冯某1（曾用名冯某2）于2018年2月18日死亡。杨某5与冯某1生前共生育了杨某4、杨某3、杨某1、杨某2四名子女。杨某3于2017年2月9日领取《残疾人证》，该证载明其残疾类别为肢体、智力，残疾等级为贰级，监护人为杨某2。另查明，廖某8与周某去世后，遗留有周某名下位于佛山市顺德区××××××××[不动产权证号：××××××××]的房产。对于上述房产，原告认为属于廖某8与周某的夫妻共同财产，由廖某8与周某各占1/2房产份额。2019年12月26日，广东三瑞资产土地房地产评估咨询有限公司出具《报告书》，确定上述房产价值为203500元，估价结果有效期为一年。原告与九被告就涉案房产的继承问题协商不成，于2020年2月19日提起本案诉讼。再查明，廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7于2020年2月24日及杨某1、杨某2、杨某3于2020年2月27日各出具一份《放弃继承权声明书》，均声明自愿放弃对涉案房产的继承权。杨某1、杨某2、杨某3于2020年4月11日及廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7于2020年4月14日各出具一份《赠与声明书》，均声明自愿将其有权继承的份额无偿赠与原告。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系法定继承纠纷。经审查，位于佛山市顺德区××××××××[不动产权证号：××××××××]的房产属于被继承人廖某8、周某的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，原告及被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7、杨某1、杨某2、杨某3均为涉案遗产的法定继承人。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案原告及廖某2、廖某3、廖某4、廖某5属于同一顺序的继承人，廖某6、廖某7属于同一顺序的继承人，杨某1、杨某2、杨某3属于同一顺序的继承人，未有证据显示同一顺序的继承人间存在法定的多分或少分的情形，故同一顺序的继承人之间有权均等继承相应份额。对于上述房产，基于因廖某8、周某死亡发生的法定继承，原告及被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5各有权继承1/6房产份额；基于因廖某9死亡发生的转继承、因杨某4死亡发生的法定继承、因冯某1死亡发生的代位继承，被告廖某6、廖某7各有权继承33/432房产份额；基于因冯某1死亡发生的法定继承，被告杨某1、杨某2、杨某3各有权继承1/216房产份额。现原告诉请涉案房产由其一人继承，九被告均向本院提交《放弃继承权声明书》及《赠与声明书》，均作出同意涉案房产由原告继承的意思表示。被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7、杨某1、杨某2自愿将其有权继承的房产份额无偿赠与原告，属于其对自身权利的自行处分，本院予以准许；但是，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条规定，法定代理人一般不能代被代理人放弃继承权，被告杨某3属于限制民事行为能力人，被告杨某2基于监护人身份，属于被告杨某3的法定代理人，故被告杨某2不能代被告杨某3放弃继承或无偿赠与继承份额，杨某3有权继承的份额应予以保留。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案需要分割的遗产是房产，房产归其中一个法定继承人所有更有利于生产和生活需要，且不损害遗产的效用。现原告已通过自身继承及接受其他继承人的赠与取得了大部分的遗产份额，基于法律规定，充分保障限制民事行为能力人的权利，兼顾尊重各方当事人的意愿，本院准许原告向被告杨某3支付房产份额补偿款942.13（203500×1/216）元后，由原告一人继承涉案房产。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被继承人周某名下位于佛山市顺德区××××××××[不动产权证号：××××××××]房产由原告廖某1继承，原告廖某1于本判决发生法律效力之日起十日内向被告杨某3支付房产份额补偿款942.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352.5元，减半收取计2176.25元（原告已预交），由原告廖某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何铭娴二〇二〇年四月十五日书记员  伍时昭