江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初44号原告：季祥娣，女，1928年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：相蓓婷，江苏智和律师事务所律师。被告：屠兴，男，1993年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现租住于上海市虹口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，该公司总理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告季祥娣与被告屠兴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人相蓓婷，被告保险公司委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼。被告屠兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季祥娣向本院提出诉讼请求：原告因与屠兴发生交通事故造成医疗费损失35,177.51元、住院用品费1,044.77元、交通费元383元，合计36,605.28元。上述损失由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，保险公司不予赔偿部分由被告屠兴承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月2日18时02分许，被告屠兴驾驶苏Ｃ×××**小型汽车，在江苏省泰州市靖江市G2（京沪高速）上海方向1054公里900米与华浩明驾驶的车牌号为苏Ｂ×××**小型汽车发生追尾，致前车乘员季祥娣即本案原告、胡建林受伤、两车不同程度受损的交通事故。后经泰州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，屠兴承担本起事故的全部责任，华浩明、原告、胡建林无责任。苏Ｃ×××**小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1,500,000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。事发后，原告先后至靖江市人民医院、无锡市第三人民医院住院治疗，现治疗尚未终结，但被告保险公司仅垫付原告医疗费10,000元，其余损失未赔偿。原告认为，原告受伤系与屠兴发生交通事故所致，屠兴应当承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险限额内先行赔偿原告的前期医疗费等损失。被告屠兴未答辩亦未举证。被告保险公司对原告在本案中所主张的事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议。被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的前期医疗费损失，被告保险公司认可总金额35,177.51元，但需扣除10%的非医保用药，且被告保险公司已垫付原告医疗费10,000元，此款应当予以扣减。住院用品费不属于法律规定的赔偿范围，且原告未能提供正规发票，故对该部分费用保险公司不予认可。交通费，请求法院酌情确定。原告诉称的事实有其提供的事故责任认定书、靖江市人民医院出院记录、费用明细、医疗费发票、无锡市第三人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点：1.原告主张的各项损失应当如何确定；2.被告应当如何承担赔偿责任。本院认为，被告屠兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩原告主张的权利。公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。原、被告对交警部门出具的事故责任认定书无异议，该事故责任认定书可以作为本案定案依据。因被告屠兴承担本起事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应当在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费损失，本院根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票等确定为35,177.51元。被告保险公司要求扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信。关于原告主张的住院用品费，因部分物品损失原告并未提供正式发票佐证，且从原告提供的部分小票可以看出，所谓的住院用品费主要为原告购买的食物、营养品、护理垫、纸尿裤等费用，而该部分费用可待原告治疗终结后分别计入住院伙食补助费、营养费以及护理费项下，故就该部分费用本院暂不予支持。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定为200元。上述损失在交强险限额内的为10,000元，余款25,377.51元由被告屠兴予以赔偿。本案中商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围外的损失亦由被告保险公司在商业险限额内赔偿。因被告保险公司已支付原告医疗费10,000元，故其仍需赔偿原告25,377.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季祥娣因交通事故造成的损失25,377.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告屠兴负担（此款原告同意由被告屠兴在本判决生效之日起十日内给付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年四月一日法官助理 张 琪书 记 员 沈 琳附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。