河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初367号原告：宋贵周，男，1948年8月2日出生，汉族，住河南省叶县。原告：宋新永，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省叶县。原告：宋敏丽，女，1974年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。以上三原告委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：辛要军，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省叶县。原告宋贵周、宋新永、宋敏丽与被告辛要军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋贵周、宋新永、宋敏丽的委托诉讼代理人王长木，被告辛要军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋贵周、宋新永、宋敏丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项经济损失共计226363.18元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日6时50分许，辛要军驾驶无号牌大阳普通二轮摩托车，沿叶县文化路由西向东行驶至叶县树民三轮车厂附近路段时，与由东向西行驶屈令令驾驶的迪阳牌二轮电动车发生碰撞，造成屈令令受伤及两车有损的交通事故，后屈令令经抢救无效死亡。该事故经叶县公安交通警察大队认定，屈令令负此事故的主要责任，辛要军负此事故的次要责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辛要军辩称，事故发生真实，本次交通事故，事故科已经行政处罚过了，我交了700元罚款，拘留了五天。我的摩托车没有保险，事故发生后，我给原告方垫付了25000元，请法院依法判决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日6时50分许，辛要军驾驶无号牌大阳普通二轮摩托车，沿叶县文化路由西向东行驶至叶县树民三轮车厂附近路段时，与由东向西行驶屈令令驾驶的迪阳牌二轮电动车发生相撞，造成屈令令受伤及两车有损的交通事故，后屈令令经抢救无效死亡。屈令令在叶县人民医院抢救共花费9977元。该事故经叶县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定，屈令令负此事故的主要责任，辛要军负此事故的次要责任。辛要军的无号牌大阳普通二轮摩托车在事故发生时没有投交强险。原告宋贵周系屈令令丈夫，原告宋新永、宋敏丽系屈令令子女。辛要军为屈令令垫付25000元。上述事实由原告提供的事故认定书、医疗费发票、村委会证明、死亡证明等证据以及当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队作出事故认定书，认定屈令令负此事故的主要责任，辛要军负此事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。机动车依法应当投保交强险,而被告辛要军驾驶的车辆未投交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。辛要军作为该车的所有人，系该车的投保义务人。故对于宋贵周、宋新永、宋敏丽的损失，应当首先由辛要军在交强险限额内予以承担，超出交强险的损失部分，根据事故责任划分，由辛要军承担30%的赔偿责任，仍有不足部分，由相关责任人承担。关于护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告宋贵周、宋新永、宋敏丽并未向本院提交证据予以证实，故本院不予支持。依照法律规定确定宋贵周、宋新永、宋敏丽的损失为：1.医疗费9977元；2.丧葬费31587元（63174元/年÷12月×6月=31587元）；3.死亡赔偿金376211元（34200.97元/年×11年=376211元）；4.精神损害抚慰金酌定为20000元；5.处理丧葬事宜人员的合理支出（即原告主张的交通事故处理费）酌定为2000元；以上合计439775元。综上，首先由被告辛要军在交强险限额内赔偿原告宋贵周、宋新永、宋敏丽医疗费损失9977元，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事业人员的合理支出110000元，以上共计119977元。原告宋贵周、宋新永、宋敏丽的下余损失319798元（439775元-119977元=319798元），由辛要军予以赔偿95939元（319798元×30%=95939元）。又因辛要军已经为屈令令垫付25000元，经过折抵，辛要军应当赔偿原告宋贵周、宋新永、宋敏丽各项损失共计190916元（119977元+95939元-25000元=190916元）。原告宋贵周、宋新永、宋敏丽的其他过高诉讼请求，没有证据及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告辛要军赔偿原告宋贵周、宋新永、宋敏丽各项损失共计190916元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告宋贵周、宋新永、宋敏丽的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4695元，减半收取2347.5元，由原告宋贵周、宋新永、宋敏丽负担367.5元，被告辛要军负担1980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王青丽二〇二〇年四月十五日书记员  宋亚楠附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。