广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂14刑终53号 原公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼原告人）凌某1，男，1951年11月5日出生于广西宁明县，壮族，农民，住广西宁明县。 原审附带民事诉讼原告人凌某2，男，1990年10月8日出生于广西宁明县，壮族，农民，住广西宁明县。 原审被告人黄冠权，男，1995年2月18日出生于宁明县，壮族，初中文化，住宁明县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于宁明县看守所。 原审被告人黄立斌，男，1993年6月17日出生于广西宁明县,壮族，初中文化，住宁明县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月6日被宁明县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。同年9月10日宁明县人民检察院决定取保候审，当日交由宁明县公安局执行。同年10月9日宁明县人民法院决定逮捕，同年11月7日宁明县公安局执行逮捕。2020年1月1日宁明县人民法院决定取保候审并于当日予以释放，现住宁明县。 原审被告人黄日友，男，1993年7月18日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，住宁明县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月6日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。同年9月10日宁明县人民检察院决定取保候审，当日交由宁明县公安局执行。同年10月9日宁明县人民法院决定逮捕，同年11月7日宁明县公安局执行逮捕。2020年1月1日宁明县人民法院决定取保候审并于当日予以释放，现住宁明县。 原审被告人温志杰（曾用名温晶晶），男，1995年7月10日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，住宁明县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月6日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。同年9月10日宁明县人民检察院决定取保候审，当日交由宁明县公安局执行。同年10月9日宁明县人民法院决定逮捕，同年11月7日宁明县公安局执行逮捕。2020年1月1日宁明县人民法院决定取保候审并于当日予以释放，现住宁明县。 原审被告人廖树春，男，1992年6月4日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，住宁明县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被逮捕。同年9月10日宁明县人民检察院决定取保候审，当日交由宁明县公安局执行。同年10月9日宁明县人民法院决定逮捕，同年11月7日宁明县公安局执行逮捕。2020年1月2日宁明县人民法院决定取保候审并于当日予以释放，现住宁明县。 原审被告人何艳行，男，1994年4月8日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，住宁明县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被逮捕。同年9月10日宁明县人民检察院决定取保候审，当日交由宁明县公安局执行。同年10月9日本院决定逮捕，同年11月7日宁明县公安局执行逮捕。2020年1月2日宁明县人民法院决定取保候审并于当日予以释放。现住宁明县。 原审被告人黄金弟，男，1990年12月6日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，住宁明县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被逮捕。同年9月10日宁明县人民检察院决定取保候审,当日交由宁明县公安局执行。同年10月9日宁明县人民法院决定逮捕，同年11月7日宁明县公安局执行逮捕。2020年1月2日宁明县人民法院决定取保候审并于当日予以释放。现住宁明县。 广西壮族自治区宁明县人民法院审理宁明县人民检察院指控原审被告人黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人凌某1、凌某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月16日做出（2019）桂1422刑初162号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关、原审被告均对刑事判决部分没有上诉、抗诉，刑事判决部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人凌某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日开庭，上诉人凌某1、原审附带民事诉讼原告人凌某2到庭参加询问，原审被告人黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟到庭参加讯问，现已审理终结。 原判认定，被告人黄冠权认为凌某1散播其家有问题的消息导致其和女朋友感情出现问题，遂伺机报复。2019年2月4日晚，黄冠权纠集被告人黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟分别乘坐桂Ｆ×××××轿车、桂Ａ×××××轿车前往宁明县那堪镇上根村邓约屯找凌某1。一行人到达邓约屯后，黄冠权见到凌某1坐在三叉路口的铁棚下，随即从车上拿一根钢管将凌某1打倒在地，黄立斌、黄日友、温志杰等人跟随黄冠权上前。见凌某1的儿子凌某2赶到现场，黄冠权继而追打凌某2。凌某2逃跑后，黄冠权即和在旁助威的黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟等人离开现场。经鉴定，凌某1左上肢及右下肢之损伤构成轻伤一级。 另查明，被告人黄立斌、黄金弟、何艳行于2019年2月28日到宁明县公安局那堪派出所投案。温志杰于2019年3月4日到公安机关投案。黄日友于2019年3月5日到公安机关投案。廖树春于2019年3月12日到公安机关投案。 另查明，被告人黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟家属于2019年8月29日主动交纳赔偿款共三万元，赔偿款已交到宁明县公安局那堪派出所。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、受害人凌某1陈述、凌某2证言、以及证人黄某、凌某3、李某、岑某、宁明县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书及通知书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场指认照片、被告人黄冠权、黄立斌、温志杰、黄日友、何艳行、黄金弟、廖树春供述等。 民事赔偿方面：被告人黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。受害人凌某1受伤后分别于2019年2月5日至3月11日、10月22日至10月23日在崇左市人民医院住院治疗。崇左市人民医院出具疾病诊断证明：1.住院期间陪人1名；2.医院建议出院后共全休二个月。根据2019年《广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》，凌某1应获得的赔偿项目和数额为：1.医疗费51518.09元；2.住院伙食补助费：（34＋2）天×100元／天＝3600元；3.护理费：（34＋2）天×131.96元／天＝4750.56元；4.误工费：（34＋2＋30＋30）天×131.96元／天＝12668.16元。以上五项共计72536.81元。 受害人凌某2受伤后于2019年2月5日至2月15日在崇左市人民医院住院治疗。根据2019年《广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》，凌某2应获得的赔偿项目和数额为：1.医疗费5704.03元；2.住院伙食补助费：10天×100元／天＝1000元；3.误工费：10天×131.96元／天＝1319.6元。以上五项共计8023.63元。 综合以上判决被告人黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟共同赔偿附带民事诉讼原告人凌某1各项经济损失72536.81元，共同赔偿附带民事诉讼原告人凌某2各项经济损失8023.63元。 原判认为，被告人黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟合伙持械故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，黄冠权纠集组织人员殴打凌某1、凌某2，起主要作用，是本案的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟受黄冠权指使参与犯罪活动，起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。其中，黄立斌、黄日友、温志杰较廖树春、何艳行、黄金弟作用大。被告人黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可从轻或减轻处罚。黄冠权如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟认罪认罚，可予以从宽处理。黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟积极赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人凌某1、凌某2提出的诉讼请求，合法合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人凌某1提出的关于后续治疗费的诉求，待其进行治疗产生实际费用后再行提起诉讼。凌某2医嘱并无住院进行护理，对其要求护理费的诉求，不予支持。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人黄冠权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人黄立斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人黄日友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；四、被告人温志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；五、被告人廖树春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；六、被告人何艳行犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；七、被告人黄金弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；八、被告人黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟共同赔偿附带民事诉讼原告人凌某1各项经济损失72536.81元，共同赔偿附带民事诉讼原告人凌某2各项经济损失8023.63元；九、驳回附带民事诉讼原告人凌某1、凌某2的其他诉讼请求。 凌某1提出上诉称：原审被告人故意伤害其身体，造成的经济损失108034.62元，其中医疗费51518.06元，伙食补助费3600元，护理费4750.6元已支持，但误工费48166元没有支持是错误的。理由：第一次住院治疗34天,出院医嘱右下肢免负重3个月，第二次住院2天，出院医嘱全休一个月，第三次住院取出内固定2020年3月以后才能进行，即至今未取出内固定，误工至少一年时间，但一审判决只按误工96天计算误工费，显然错误。 原审被告人黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟答辩称：一审判决认定事实清楚，民事部分判决正确，应予以维持。 上诉人、原审被告人均无新证据向二审法庭提交。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实、证据基本一致。且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人黄冠权、黄立斌、黄日友、温志杰、廖树春、何艳行、黄金弟的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人凌某1、凌某2提出的诉讼请求，合法合理部分予以支持。关于上诉人凌某1提出误工费按照96天计算是错误的，认为误工至少一年的问题。经审查查明，凌某1受害后分别于2019年2月5日至3月11日、10月22日至10月23日在崇左市人民医院住院治疗，该院出具的疾病证明为：1.住院期间陪人1名；2.医院建议出院后共全休二个月。因此，一审认定上诉人凌某1因受伤的误工时间应为34＋2＋30＋30＝96天，误工费：（34＋2＋30＋30）×131.96元／天＝12668.16元，是有事实依据的。至于凌某1提出误工至少一年的主张，因其没有提供相应的合法合理证据予以支持，对凌某1的上诉请求，本院不予支持。对上诉人提出的后续治疗费问题，一审判决已作详述，在此不再重述。 综上，上诉人凌某1提出的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。附带民事部分判决合理合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年四月一日 法官助理 唐小丹 书 记 员 李 莉