wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4833号 原告：福建省金泉化纤制品有限公司，住所地福建省晋江市罗山樟井社区思源北路**，统一社会信用代码91350500587528102W。 法定代表人：姚文顿。 委托诉讼代理人：郭荣锋、梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被告：厦门富华福工贸有限公司，，住所地厦门市同安区西柯镇潘涂村前宅里****统一社会信用代码91350212MA2Y3ED760。 法定代表人：黄**清。 被告：黄**清，男，1980年10月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告福建省金泉化纤制品有限公司与被告厦门富华福工贸有限公司、黄**清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建省金泉化纤制品有限公司的委托诉讼代理人梁晓芬到庭参加诉讼。被告厦门富华福工贸有限公司、黄**清经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省金泉化纤制品有限公司向本院提出诉讼请求：被告厦门富华福工贸有限公司立即向原告支付货款人民币（币种下同）66389.22元及逾期付款利息（自2019年6月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；2、被告黄**清对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告厦门富华福工贸有限公司与原告福建省金泉化纤制品有限公司进行买卖往来，约定被告厦门富华福工贸有限公司向原告购买丙纶丝。经双方结算，截止至2019年5月31日，被告厦门富华福工贸有限公司尚欠原告丙纶丝货款66389.22元，该事实有被告厦门富华福工贸有限公司盖章确认的对账单为证。双方约定，被告厦门富华福工贸有限公司应于收到货物后当月把货款支付给原告。经原告多次催讨，被告厦门富华福工贸有限公司逾期未支付上述货款。此外，被告厦门富华福工贸有限公司为被告黄**清一人独资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，因此，被告黄**清应对上述债务承担连带清偿责任。 被告厦门富华福工贸有限公司、黄**清未作答辩。 原告福建省金泉化纤制品有限公司围绕诉讼请求向本院提交营业执照、法定代表人身份证明、身份证、企业信用信息、客户往来对账明细等为证。被告厦门富华福工贸有限公司、黄**清未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院经依法审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，查明事实如下： 被告厦门富华福工贸有限公司因生产经营需要向原告福建省金泉化纤制品有限公司购买丙纶丝，双方进行结算并形成《客户往来对账明细》一份，载明截止于2019年5月31日厦门富华福工贸有限公司尚欠福建省金泉化纤制品有限公司货款66389.22元，需方须在收到货物后当月把货款打入供方账户，供方为福建省金泉化纤制品有限公司，厦门富华福工贸有限公司在需方处盖章确认。《客户往来对账明细》出具后，被告未支付上述货款。此外，被告厦门富华福工贸有限公司为一人有限责任公司，公司设立时间为2017年3月21日，被告黄**清为公司唯一股东及法定代表人。原告认为，厦门富华福工贸有限公司的股东黄**清应对厦门富华福工贸有限公司的债务承担连带清偿责任。原告经催讨未果，遂诉至本院，诉讼请求如上所述。 本院认为，被告厦门富华福工贸有限公司向原告福建省金泉化纤制品有限公司购买丙纶丝，双方之间成立买卖合同关系。原告要求被告厦门富华福工贸有限公司支付尚欠的货款66389.22元有《客户往来对账明细》为证，故其主张的欠款事实可予以认定。原告福建省金泉化纤制品有限公司主张被告厦门富华福工贸有限公司支付尚欠的货款66389.22元，证据充分，事实清楚，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约责任，故逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告主张债权之日即起诉之日2019年11月4日起计算至实际付款之日。 关于被告黄**清是否承担连带清偿责任问题。首先，被告厦门富华福工贸有限公司是一人有限责任公司，设立时间是2017年3月21日，被告黄**清为法定代表人及唯一股东。根据《公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，故原告主张被告黄**清对被告厦门富华福工贸有限公司欠付的货款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告厦门富华福工贸有限公司、黄**清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门富华福工贸有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告福建省金泉化纤制品有限公司支付货款人民币66389.22元及逾期付款利息（逾期付款利息自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）； 二、被告黄**清对被告厦门富华福工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告福建省金泉化纤制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1460元，由被告厦门富华福工贸有限公司、黄**清共同负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告厦门富华福工贸有限公司、黄**清共同负担，该款原告福建省金泉化纤制品有限公司已先行垫付，由被告厦门富华福工贸有限公司、黄**清在履行上述判决确定的付款义务时一并支付给原告福建省金泉化纤制品有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  康钰祺 人民陪审员  纪志阳 人民陪审员  何祝琴 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  程蓉菁 代书 记员  苏晓秦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初1445号原告：深圳市万科物业服务有限公司海口分公司。统一社会信用代码：914601006651424179。法定代表人：余某。委托诉讼代理人：李某1。被告：李某2，住山西省太原市。公民身份号码：×××。原告深圳市万科物业服务有限公司海口分公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司海口分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司海口分公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告深圳市万科物业服务有限公司海口分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司海口分公司撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告深圳市万科物业服务有限公司海口分公司负担。审判长 王 楠人民陪审员 昌 林人民陪审员 谢 芳二〇二〇年四月二十八日（法官助理 陈晓娴书记员 庄楠绮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢60号之四申请执行人：曲志刚,男性,1982年1月19日出生,住昌图县。；李威威,女性,1980年12月27日出生,住昌图县。被执行人：崔永亮，男性,1990年1月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人曲志刚、李威威与崔永亮其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执152号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔永亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲志刚、李威威于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人崔永亮发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人崔永亮的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔永亮暂无财产可供执行财产。申请执行人曲志刚、李威威未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2274号 申请人：徐洪冰，女，1985年6月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄煜，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄永辉，广西同望（钦州）律师事务所律师。 被申请人：詹雪芬，女，1977年9月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 被申请人：周礼强，男，1977年9月19日出生，汉族，住广东省饶平县。 被申请人：周礼汉，男，1976年12月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 被申请人：广西南宁赛德森酒店管理有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**。 法定代表人：周礼强。 原告徐洪冰与被告詹雪芬、周礼强、周礼汉、广西南宁赛德森酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐洪冰于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人詹雪芬、周礼强、周礼汉、广西南宁赛德森酒店管理有限公司名下价值2714850元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为2714850元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000299）提供担保。申请人徐洪冰预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人徐洪冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人詹雪芬、周礼强、周礼汉、广西南宁赛德森酒店管理有限公司名下价值2714850元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初1364号   原告：刘凤珍，女，1963年6月17日出生，蒙古，无业，住开鲁县。   被告：开鲁县坤龙纸塑制品有限公司。   地址：开鲁县开鲁镇南关村。   法定代表人：闫喜忠，系公司总经理。   被告：闫喜忠，男，1960年1月17日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。   本院在审理原告刘凤珍与被告开鲁县坤龙纸塑制品有限公司、闫喜忠民间借贷纠纷一案中，因被告已给付原告欠款，原告刘凤珍于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告刘凤珍撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告刘凤珍负担(已交纳)。   审判员 赵进忠   二〇二〇年四月二十一日   书记员 张 禹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2802号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：林允蜂，男，1978年2月23日出生，汉族，住所福建省福安市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林允蜂小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年10月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16192元；交付时间：2017年10月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月23日尚欠本金余额7731.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7731.43元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林允蜂向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7731.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告林允蜂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  殷雪群二〇二〇年四月三十日书 记 员  廖文君
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初600号原告：王玉珍，女，1972年11月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：微山东方泽大置业有限公司，住所地山东省微山县夏镇北环路。法定代表人：卢尚珍原告王玉珍与被告微山东方泽大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案,原告王玉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉珍撤回起诉处理。审判员  梁晓艳二〇二〇年四月二十八日法官助理孙清龙书记员靳淼
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初375号原告：李金柱，男，1954年3月17日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘震，男，1994年10月7日生，汉族，住河南省民权县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100683166332M。住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：张电臣，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李金柱诉被告刘震、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金柱的委托诉讼代理人彭文洁、被告刘震、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张电臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金柱向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费33689.21元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费300元、复印费29元，小计37858.21元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，刘震驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿106国道由南向北行驶至古寨村××段，将由东向西横过道路的原告撞到，致原告受伤，造成交通事故。因双方协商不成，故起诉。被告刘震辩称，我已垫付10520元医疗费，同意保险公司的答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我公司已垫付10000元。对古寨村诊所处方笺480元费用有异议。原告要求护理费按两人护理应有护理鉴定书。原告应负事故的次要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2019年11月15日19时30分，刘震驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿106国道由南向北行驶至兰考县××路段，将由东向西横过道路的李金柱撞到，致原告受伤，造成交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队2019年11月25日出具的兰公交（2019）第1-2198号交通事故认定书认定，刘震负此事故主要责任，李金柱负此事故次要责任。事故发生后原告被送往兰考第一医院治疗，至2019年11月27日出院，，住院治疗12天支付医疗费31490.61元。2019年11月18日在兰考第一医院门诊交费516.6元。2019年11月20日在兰考县中医院门诊交血费1202元。2019年11月27日-12月11日在兰考县城关乡古寨村古顺明卫生所治疗15天，花费480元。刘震驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任保险限额为1000000元且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身权受法律保护。兰考县公安交通警察大队2019年11月25日出具的兰公交（2019）第1-2198号交通事故认定书认定，刘震负此事故主要责任，李金柱负此事故次要责任。依法应予采信。一、原告李金柱请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于请求的医疗费33689.21元。原告提供了因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费票据。对该请求予以支持。2、关于请求的护理费3000元（125元/天×2人×12天）。原告提供病历显示其住院治疗12天，本院按2019年河南省居民服务业和其他服务业职工工资125元/天的标准计算应为1500元。对该请求的过高部分不予以支持。3、关于请求的住院伙食补助费600元。原告住院治疗12天，按每天50元计算应为600元。对该请求予以支持。4、关于请求的营养费240元。原告住院治疗12天，按每天20元计算应为240元。对该请求予以支持。5、关于请求的交通费300元。原告住院治疗12天，按每天20元计算应为240元。对该请求的过高部分不予以支持。6、关于请求的复印费29元。原告提供的支付银联凭证，对该请求予以支持。二、原告李金柱损失赔偿问题的处理意见：被告刘震驾驶机动车发生交通事故致原告李金柱受伤，应承担侵权责任。刘震驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，依法应当首先由肇事车辆承保公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任。对原告交强险限额外损失，依照事故责任，承保公司在第三者责任保险限额内，直接向原告承担赔偿责任。保险公司已垫付的款项应予扣除。刘震垫付的款项在保险公司赔偿后，扣除应承担的费用，对剩余部分原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告李金柱医疗费10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1500元、交通费240元，计11740元，扣除诉前垫付的10000元，还应支付1740元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告19623元（医疗费23689.21元、住院伙食补助费600元、营养费240元，计24529.21元的80％并保留整数）；三、被告刘震赔偿原告复印费23元（29元的80％），待保险公司赔偿后原告将剩余部分返还；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取352元，由被告刘震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年四月十三日书记员  张琳琳
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更165号 罪犯王相勇，男，1976年11月29日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年10月28日作出（2013）鲤刑初字第642号刑事判决，认定被告人王相勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元；继续追缴违法所得人民币1000元。因原审被告人王相勇不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2014年2月25日作出（2014）泉刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年5月26日交付福建省泉州监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院分别于2016年5月10日作出(2016)闽05刑更第699号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年8月31日作出(2017)闽05刑更第888号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月;于2018年12月7日作出(2018)闽05刑更第1458号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月26日起至2020年8月25日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年4月1日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王相勇予以减刑五个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王相勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分1530.5分，表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王相勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王相勇减去有期徒刑三个月二十天。 （刑期自2013年4月26日起至2020年5月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年四月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执706号陈金生、曹晓、江苏恒华置业有限公司：陈金生、曹晓申请执行江苏恒华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人江苏恒华置业有限公司已将（2019）苏0324民初3828号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年四月三十日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1222号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女婿。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇州市公安局。住所地：四川省崇州市崇阳街道西河大道**。 法定代表人程志宏，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市公安局。。住所地：四川省成都市青羊区文武路** 法定代表人王平江，局长。 再审申请人彭雄丽因诉崇州市公安局政府信息公开及成都市公安局行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终683号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称，本案再审符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（四）、（五）、（八）项的规定，原一审、二审裁定认定事实错误，缺乏证据，涉嫌枉法裁判。请求撤销二审裁定；撤销崇州市公安局作出的(2017)（答）第17号《关于答复彭雄丽申请信息公开事项的函》，判令其重新作出答复；撤销成都市公安局作出的成公复决字[2017]213号《行政复议决定书》。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条的规定，制定该条例的目的是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。再审申请人彭雄丽因对涉及其丈夫王祥的刑事案件审判不服，反复、大量提出政府信息公开申请、行政复议申请，进而提起行政诉讼。彭雄丽在本案中向崇州市公安局申请公开“崇州市公安局羊马镇派出所民警许祥勇的公务员考试成绩的政府信息”，明显不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其申请内容不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定裁定驳回彭雄丽的起诉，并无不当。二审法院裁定予以维持正确。彭雄丽申请再审的理由，不能成立，本院不予支持。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年四月二十日 书记员  廖珍珑
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙秀云，女，1955年3月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙宇，男，1960年10月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳民族房屋开发公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：刘士纯。再审申请人龙秀云因与被申请人龙宇、沈阳民族房屋开发公司用益物权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12074号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙秀云申请再审称，原审裁定中的当事人沈阳民族房屋开发公司是企业，不是政府机构与行政单位。本案涉及房屋确权纠纷应受民法调整，现请求撤销沈阳市中级人民法院的民事裁定并再审此案。本院经审查认为，根据原审裁定认定的事实及再审申请人龙秀云提交的申请再审意见，龙秀云的诉讼请求为确认其对坐落于沈阳市沈河区清真路86号2-2-1的房屋享有使用权。该案涉房屋为沈阳民族房屋开发公司管理的公有住房。从本案纠纷实质看，应系公房原承租人死亡后相关人员对承租人变更或确定产生的纠纷。原审认定公房承租人的变更或者确定问题，系公房管理部门职权范围内事项，不属于司法权干预范围。在出现争议情况下，应由作为出租人的公房产权单位或者国家授权经营管理公房的单位予以确定，不属于民法调整范围。故原审据此认定龙秀云要求确认其对案涉房屋享有使用权的诉讼请求不属于法院民事诉讼案件受理范围，并裁定驳回其起诉并无不当。综上，龙秀云的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙秀云的再审申请。审判长 姜 峰审判员 关鹿凝审判员 王颖姝二〇二〇年四月二十八日书记员 张雪萌
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1749号之一 杨某： 徐某与杨某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1749号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                          2020-04-16
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执1117号之一 申请执行人：赵寿兵。 被执行人：王鹏飞。 赵寿兵与王鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）甘0191民初1930号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人王鹏飞向申请执行人赵寿兵支付劳务费13680元，承担误工费200元，并承担案件受理费92元。因义务人王鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，故权利人赵寿兵于2019年10月31日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王鹏飞送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人王鹏飞名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人王鹏飞暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾福旺，男，1962年11月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于秀杰，女,1971年7月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳君正法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省于洪区白山路**。法定代表人；王俊玲，该公司经理。原审被告（二审上诉人）；沈阳市苏家屯区福旺建筑工程队，住，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区八一镇官立村/div>投资人；贾福旺。再审申请人贾福旺、于秀杰因与被申请人沈阳君正法律咨询服务有限公司及原审被告沈阳市苏家屯区福旺建筑工程队买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终5436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾福旺、于秀杰申请再审称，案涉支票是案外人于贵川利用其同于秀杰兄妹关系，盗用支票、公章、名章所出具，由刘建华伪造所形成，与工程队没有任何关系，于贵川的行为不构成表见代理，实际欠款人应为于贵川。于贵川同沈阳鹤峰混凝土有限公司并没有约定利息，原审认定利息错误。本案从2012年发生到被申请人起诉时历经五年，已超过诉讼时效。二审两次审理均时同一合议庭成员，程序违法。据此请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，关于再审申请人贾福旺、于秀杰提出的“不构成表见代理、未约定利息、超过诉讼时效”问题，原审已作出论述，认定并无不当，本院不再赘述。关于贾福旺、于秀杰提出的二审审理程序违法问题，我国《民事诉讼法》对发回重审案件上诉后是否应当另行组成合议庭无明确规定，贾福旺、于秀杰该项申请理由本院不予支持。再审审查期间，贾福旺、于秀杰亦未提供新的证据证明其主张，其再审申请理由不成立。综上，贾福旺、于秀杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾福旺、于秀杰的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年四月二十八日法官助理张维和书记员张雪萌
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初152号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**，统一社会信用代码51510124740328837A。 法定代表人：吴炤君。 委托诉讼代理人：许勇珍、叶茹，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：莆田市秀屿区埭头曾银英食杂店，住所地福建省秀屿区埭头镇埭新社区顶厝**，统一社会信用代码92350305MA30RNTX7E。 经营者：曾银英。 原告成都市郫都区食品工业协会与被告莆田市秀屿区埭头曾银英食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都市郫都区食品工业协会撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。 审 判 长  易胜晖 审 判 员  邱园园 人民陪审员  吴友琴 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  傅 敏 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执879号之一申请执行人：郭立才，男性，汉族，住天津市津**。被执行人：张富，男性，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人郭立才与被执行人张富买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1.3494元。2020年1月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有具体可供执行财产。另外，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。2020年2月11日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现其他可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月29日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，仍未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经本院合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖强审判员  王**审判员  刘伟二〇二〇年四月二十九日书记员  孙强
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1724刑初113号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人刘书杰，男，1988年5月10日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月11日被巨野县公安局取保候审，同年3月13日被巨野县人民检察院取保候审。 指定辩护人高文杰，山东百士律师事务所律师。 巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人刘书杰犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，巨野县人民检察院指派检察员李文启出庭支持公诉，被告人刘书杰及其辩护人高文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省巨野县人民检察院指控，被告人刘书杰于2020年2月，在“ＡＡ大家庭”微信群中通过微信号“ｌｉｕｊｉｅｄｅ522ａｔ”发布销售蓝色医用口罩的虚假信息，在当月18日收到被害人张某通过微信分三次转账的口罩款人民币21160元，因无货源，于次日1时30分许将被害人张某拉黑。 2020年3月10日，被告人刘书杰主动至临漳县柏鹤集派出所投案，如实供述其犯罪事实，退赃人民币21160元。 公诉机关认为，被告人刘书杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘书杰具有自首、退赃、认罪认罚等情节，建议对被告人刘书杰判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 公诉机关提交了书证户籍信息、发破案经过等，证人姜某、李某等人证言，电子数据微信聊天记录等，被害人张某陈述，被告人刘书杰供述和辩解等证据。 被告人刘书杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘书杰具有自首、退赔、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘书杰构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘书杰具有自首、退赔、积极缴纳罚金、认罪认罚等情节，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。辩护人提出判处缓刑的意见，经查，对被告人刘书杰判处缓刑，罪责刑不相一致，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘书杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  高圣军 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 聪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执387号申请执行人：中国农业银行股份有限公司侯马市支行。法定代表人：黄福明，该支行行长。被执行人：崔双燕，女，汉族，1980年9月20日生，现住侯马市。被执行人：杨茂顺，男，汉族，1968年1月27日生，现住侯马市。被执行人：祁宇航，男，汉族，1990年4月3日生，现住山西省永济市。关于中国农业银行股份有限公司侯马市支行申请执行崔双燕、杨茂顺、祁宇航借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人崔双燕、杨茂顺、祁宇航银行存款23373元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二〇年四月二十三日书记员  高 懿
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执405号申请执行人：支梦帆，女，2001年10月16日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人：赵洋，男，1998年11月29日出生，汉族，现西安市蓝田县。本院在执行申请执行人支梦帆与被执行人赵洋故意伤害纠纷一案中，申请执行人支梦帆依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初336号刑事附带民事判决书，责令被执行人赵洋向申请执行人支梦帆赔偿损失68694.82元、执行费930元。在执行过程中，1、本院查明被执行人赵洋正在服刑期间，故无法向其送达执行通知书，报告财产令，限制消费令及司法公开告知书。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人赵洋名下有银行存款19.29元、无不动产、车辆、无对外投资登记信息，未能查到可供执行财产。3、本院依法将被执行人赵洋加入限制消费名单。4、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索。综上所述，由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的，可供执行的财产线索，经与申请执行人电话约谈对方不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本案本次执行程序，因被执行人无可供执行财产致使申请执行人所申请的案件款68694.82元未能受偿，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  党鹏刚执行员  王 程二〇二〇年四月二十一日书记员  李振涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1811号之一 牛维权： 王兴发与牛维权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1811号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-04-22
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1356号 聂有志、广西志远节能环保设备有限公司: 本院执行的聂有志与广西志远节能环保设备有限公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2761号申请执行人西安市未央区和平小额贷款有限公司。被执行人刘浩飞，男，1984年8月12日出生，汉族。被执行人汪雪莲，女，1969年4月3日出生，汉族。被执行人汪冬梅，女，1972年11月15日出生，汉族。关于西安市未央区和平小额贷款有限公司与刘浩飞、汪雪莲、汪冬梅借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0112民初1777号民事调解已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘浩飞名下车牌号为陕A9K5**号长安牌小型轿车一辆；查封期限为两年。二、查封被执行人刘浩飞名下车牌号为陕A0R3**号长安牌小型轿车一辆；查封期限为两年。三、查封被执行人汪雪莲名下车牌号为粤B767**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆；查封期限为两年。四、查封被执行人汪雪莲名下车牌号为粤B2B2**号迈凯B5牌小型轿车一辆；查封期限为两年。五、查封被执行人汪雪莲名下车牌号为粤BX77**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆；查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年四月二十六日书记员  杜磊
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执恢112号 吴志军、王**： 申请执行人吴志军与被执行人王**劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初2813号民事调解书已发生法律效力。被执行人王**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴志军向本院申请执行，请求被执行人偿还25000元，本院依法受理，在1539.97元后，并于2020年9月2日裁定终结执行。 2020年10月16日，申请执行人吴志军向本院申请恢复执行。执行中，被执行人王**主动向本院缴纳了23800元。其中执行费275元，申请人已领取23525元。至此生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执恢112号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年四月二十八日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢215号 吴千军、吴远明： 吴千军与吴远明买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1890号之一 刘某： 杨某与刘某抚养纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1890号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-04-28
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执248号之四申请执行人：刘海军,男性,1977年11月21日出生,住昌图县。被执行人：张国清，男性,1962年10月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘海军与张国清其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4843号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘海军于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月9日向被执行人张国清发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月9日对被执行人张国清的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国清暂无财产可供执行财产。申请执行人刘海军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保44号之一 申请人刘爱强，男，1967年11月3日生，汉族，住晋州市。 被申请人刘志雷，男，1974年7月10日生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人孙惠芸，女，1977年5月7日生，汉族，住石家庄市长安区，系刘志雷妻子。 被申请人河北得力建筑工程有限公司，住所地石家庄市长安区建设南大街**，统一社会信用代码91130100676005215K。 法定代表人刘贵德，公司执行董事。 被申请人石家庄润邦品牌设计有限公司，，住所地石家庄市长安区美东国际B-905统一社会信用代码91130102559078327C。 法定代表人耿辉，公司执行董事。 被申请人石家庄市美佳晟贸易有限公司，，住所地石家庄市桥**维明南大街**恒大城**商业办公楼508统一社会信用代码91130104665276992E。 法定代表人刘志雷，公司经理。 申请人刘爱强于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志雷、孙慧芸、河北得力建筑工程有限公司、石家庄润邦品牌设计有限公司、石家庄市美佳晟贸易有限公司的银行存款2778万元或查封、冻结其它等值财产。申请人刘爱强并已提供诉讼财产保全责任保险2778万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志雷、孙慧芸、河北得力建筑工程有限公司、石家庄润邦品牌设计有限公司、石家庄市美佳晟贸易有限公司的银行存款2778万元或查封、冻结其它等值财产，其中冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人刘爱强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  雷 达
东海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0722执793号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行，社会统一信用代码，住所地江苏省连云港市东海县。 法定代表人：陈福亚,职务。 被执行人张安邦，男19*年5**日生，居民身份证号码，汉族，住东海县。 杨一秋，女19*年*月*日生，居民身份证号码，汉族，住东海县。 赵从刚，男19*年*月*日生，居民身份证号码，汉族，住东海县。 魏海侠，女19*年**日生，居民身份证号码，汉族，住东海县。 东海县鸿羽特种养殖专业合作社，社会统一信用代码，住所地东海县房山镇库北村。 法定代表人：张安邦,居民身份证号码职务。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东海县支行与张某、杨某、赵某、魏某、东海县鸿羽特种养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人张安邦、杨一秋、赵从刚、魏海侠、东海县鸿羽特种养殖专业合作社的胜达K31车牌号：苏Ｇ×××××(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。 本裁定立即执行。 审判员 指挥中心 二〇二〇年四月十三日 书记员
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初7314号原告：陈敏，男，1984年12月8日出生，汉族，住。原告：曾小琴，女，1988年11月27日出生，汉族，住。被告：佛山盛明置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********盛明广场，统一社会信用代码914***********051K。法定代表人：梁某1。原告陈敏、曾小琴与被告佛山盛明置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，于同年3月27日向原告电子送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈敏、曾小琴撤回起诉处理。审判员 徐  琼二〇二〇年四月七日书记员 孙王成欣
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执18号之一被执行人：古小平，男，汉族，1961年11月25日出生，住所地江西省九江市经开区，现于饶州监狱服刑。关于被执行人古小平受贿一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2019）赣02刑初15号刑事判决书已于2020年1月7日发生法律效力。该法律文书生效后，上述被执行人古小平未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月26日依法立案强制执行。该案在侦查过程中，景德镇市人民检察院分别以景检公诉（2019）1、3号协助执行查封通知书查封了被执行人古小平儿子古伟名下位于九江市（产权证号：浔152495，建筑面积：53.58㎡）及其购买的南昌绿地申博置业有限公司开发的位于南昌市红谷滩新区绿地国际博览城第ＪＬＨ704-Ｂ03地块6＃商业办公二单元3层311号房产（合同备案号：1000753280,建筑面积：48.17㎡）。该案依法立案执行后，本院分别于2020年4月1日及23日也以（2020）赣02执18号执行裁定书对上述两套房产进行查封。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人古小平儿子古伟名下位于九江市（产权证号：浔152495，建筑面积：53.58㎡）及其购买的南昌绿地申博置业有限公司开发的位于南昌市红谷滩新区绿地国际博览城第ＪＬＨ704-Ｂ03地块6＃商业办公二单元3层311号房产（合同备案号：1000753280,建筑面积：48.17㎡）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 峰审判员 张 敏审判员 叶心华二〇二〇年四月三十日书记员 万仁飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初2580号原告：东莞市沃德精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区*******。法定代表人：宁某1。委托代理人：陈华，男，公司员工。委托代理人：李海燕，女，公司员工。被告：廖颖星，男，汉族，1986年9月7日出生，住湖南省涟源市********新星组，身份证号码为432************013。原告东莞市沃德精密机械有限公司与被告廖颖星劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈华、李海燕，被告廖颖星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：入职时间：2019年3月4日二、工作岗位：SQE经理。三、签订劳动合同情况：已签订劳动合同。四、社保缴交情况：原告有为被告缴纳社会保险。五、工资情况：每月固定工资20100元。六、解除劳动关系时间:2019年8月16日。七、解除劳动关系的原因：原告主张被告虚报出差，实际是回到自己住处干私活；及被告不履行工作职责、监管不严，导致供应商退货，给公司造成经济损失，严重违反公司规章制度，原告依法解除与被告的劳动关系，并提交电子邮件、《品质部2019年7月1日至8月7日出差报告提交状况表》《品质部管理周报》（原告单方制作）、MRBReport报告单、出差申请单、对实际出差情况进行说明的通知、证明、回函、不合格品处理单、《员工手册》及《惩罚条例》摘录、员工入职培训记录表、《违纪违规解除劳动合同通知书》等佐证。其中《违纪违规解除劳动合同通知书》为原告于2019年8月16日向被告出具的，内容为“廖颖星身为品质部SEQ经理，存在以下违纪违规行为：1.7月23日完成供应商审查后，拒不向公司提交《供应商审查报告》，且态度恶劣；2.8月12日再次邮件通知你，要求提交供应商品质未达标品质改善措施，你再次拒绝，且态度恶劣；3.经查实，你于7月23日向公司申请出差东莞长安星仁杰和深圳沙井森瑞，而你实际只去了东莞长安星仁杰，下午14：00从长安星仁杰离开后，没有去深圳森瑞，也没有回公司，公司向你函询时，你以时间过长，不能确定准确是否出差上述两个地方，继续欺瞒公司。鉴于你上述行为严重违反《员工手册》之《惩罚条例》第一条第一项第四款及第二条第六项第二款之规定，决定解除你的劳动合同，请你接到本通知后，于2019年8月16日下午17:30前到公司办理离职手续，逾期不办理，后果自负。”；《奖惩条例》第一条（一）4.不服从工作安排，拒绝听从命令和调遣的，合同解除（视情形）；第二条（六）违反财务纪律，2.徇私舞弊，以权谋私，假公济私的，合同解除（视情形）；证明，东莞市星仁杰金属材料科技有限公司（以下简称星仁杰公司）出具，内容为“贵司SQE经理廖颖星于2019年7月23日上午9时左右到我司参观新工厂工艺流程，确认供应商品质保证能力，沟通产品品质标准，廖颖星于当天下午14时左右离开我司。”；回函，深圳市森瑞工贸有限公司（以下简称森瑞公司）出具，内容为“原告于2019年8月14日电询我司是否在2019年7月23日接待过廖颖星到我司进行供应商稽核，经向相关人员确认，廖颖星2019年7月23日没有到过我司，我司也没有人员接待过廖颖星。”被告主张是原告违法解雇与其的劳动关系，被告在职期间尽职尽责，负责的品质部品质状况一直良好，另其于2019年7月23日计划到星仁杰公司和森瑞公司出差，9点15分从原告处出发，10点30分左右到达星仁杰公司，参观其新工厂的工艺流程并确认供应商的品质保证、沟通产品品质标准，下午16:10分左右离开，再到森瑞公司，由于路上堵车于17时30分左右到达森瑞公司后发现该公司已下班，被告直接返回深圳西乡住所，出差人员凡超过17时30分是不用打卡下班，原告在每月月末会制作纸质的考勤汇总表签名即可，并提交廖颖星2019年7月考勤明细表、证明及电子邮件佐证，其中说明加盖星仁杰公司出货专用章，证明人处签有方芬，内容为“廖颖星于2019年7月23日上午10:30左右到我司，参观新工厂工艺流程、确认供应商品质保证能力及沟通标准情况，于下午16:00左右离开我司。”法院认定及理由：本院认定是原告违法解除与被告的劳动关系。理由：原告主张被告拒不完成安排的工作、未履行职责导致原告经济损失及未如实去森瑞公司出差，而是回自己住所等行为严重违反公司规章制度，以此解除与被告的劳动关系，但原被告提交的星仁杰公司出具的《证明》显示被告到达及离开星仁杰公司时间不一致，证明内容相互矛盾，故对该2份《证明》本院不予采信，原告提交的证据不能证明被告借出差擅自返回自己住处，即使被告未能按出差计划完成工作安排，存在一定过失，但未给原告造成经济损失，并未达到严重违反公司规章制度的程度；且原告提交的证据也不能证明被告不履行工作职责给原告带来经济损失，故原告属于违法解除与被告的劳动关系。八、解除劳动关系经济赔偿金数额：被告离职前月平均工资20100元高于东莞市上年度职工平均工资4895元的三倍，故应参照每月14685元的工资基数计算违法解除劳动关系赔偿金。根据本院认定的劳动合同解除原因、被告的月工资和工作年限（2019年3月4日至2019年8月16日），依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，本院认定原告应向被告支付经济赔偿金14685元/月×1月×2倍=29370元。九、仲裁请求：原告向被告支付经济补偿金20000元、代通知金20000元、加班费27240元。十、仲裁结果：1.原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金29370元；2.驳回被告的其他申诉请求。十一、原告的诉讼请求：原告无需向被告支付解除劳动合同赔偿金29370元；2.本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第七、八项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告东莞市沃德精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告廖颖星支付违法解除劳动关系赔偿金29370元；三、驳回原告东莞市沃德精密机械有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  阳玉佩二〇二〇年四月十日书记员  赵培娣
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初22084号原告：重庆贝特美医药有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道花园八村**附**第**，统一社会信用代码91500106065680553L。法定代表人：张金田，总经理。委托诉讼代理人：张进，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐强，重庆盛世文辉律师事务所律师。被告：重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市经开区南城大道****，统一社会信用代码91500108339570395T。法定代表人：谭从凯，执行董事。原告重庆贝特美医药有限公司与被告重庆远大中西医结合医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告重庆远大中西医结合医院有限公司下落不明，本院依法公告向其送达法律文书。公告期满，本院依法适用普通程序，并于2020年2月26日组成合议庭对案件公开开庭进行了审理，原告重庆贝特美医药有限公司的委托诉讼代理人唐强到庭参加诉讼，被告重庆远大中西医结合医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告重庆贝特美医药有限公司起诉请求判令：1、被告向原告支付货款414622.88元；2、被告向原告支付逾期付款违约金，违约金以414622.88元为基数，按照年利率24%的标准从2019年5月1日计算至货款付清为止。事实以及理由：被告于2017年1月开始在原告处采购药品，双方签订了《购销合同书》，合同约定了付款期限、逾期付款违约责任等。合同履行过程中，被告拖欠原告货款未付清，双方于2018年12月3日签订付款协议，但被告仍未按协议履行付款义务，至今仍拖欠原告货款未能足额支付，为此原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告重庆远大中西医结合医院有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2017年1月10日，原、被告双方签订《购销合同》约定原告根据被告需求，不限规格、品名方式向被告销售药品，合同约定货款应当自第四个月开始支付。2018年4月25日，原、被告双方签署《对账函》，确认此时被告尚欠原告货款2995504.54元。2018年12月3日，原、被告双方签署《付款协议》约定：1、原、被告双方确认截至2018年6月被告拖欠原告货款1173205.66元未付；2、被告于2018年12月15日前支付原告货款173205.66元，余款100万元分别于2018年12月31日、2019年1月31日、2019年2月28日、2019年3月31日、2019年4月30日分别支付20万元；3、被告任意一期违约，应当向原告支付违约金10万元，并承担未付货款金额每日千分之三的逾期滞纳金等。《付款协议》签订后，被告陆续向原告支付了货款，至法庭调查结束之日，尚欠原告货款414622.88元未予支付。上述款项原告经催收未果，为此于2019年9月6日起诉来院。上述事实，有原告举示的《购销合同》、《对账函》、《付款协议》，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为：原、被告双方签订《购销合同》，约定由被告向原告购买药品，据此原、被告双方之间买卖合同关系成立，被告负有按约向原告支付货款的合同义务。根据原、被告双方对于付款最后达成的协议，即《付款协议》的约定，被告应当在2019年4月30日前付清全部欠付货款1173205.66元，逾期则应当承担违约责任。根据庭审查证的事实，被告至法庭调查结束之日尚欠原告货款414622.88元未付，且已经超过付款期限。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告支付货款414622.88元并从违约次日的2019年5月1日起，按照年利率24%的标准向原告支付违约金的诉讼请求，具有事实依据、符合合同约定，并符合法律规定，本院予以支持。被告重庆远大中西医结合医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告重庆远大中西医结合医院有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆贝特美医药有限公司支付货款414622.88元，并以未付货款为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月1日起，向原告重庆贝特美医药有限公司支付违约金直至全部货款付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9496元、公告费600元，共计10096元，由被告重庆远大中西医结合医院有限公司负担（此款原告重庆贝特美医药有限公司已交纳，限被告重庆远大中西医结合医院有限公司于本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  罗阳清人民陪审员  程征雁人民陪审员  于 明二〇二〇年四月十五日书 记 员  桂 林
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终67号原公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐龙清，喊名“大华”，男，1987年8月8日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。2005年5月25日因犯聚众斗殴罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。辩护人徐慧琳，江西衡业律师事务所律师。抚州市东乡区人民法院审理抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉〔2019〕98号起诉书指控原审被告人徐龙清犯开设赌场一案，于2019年12月20日作出（2019）赣1029刑初96号刑事判决。原审被告人徐龙清不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2014年8、9月份，被告人徐龙清与乐某1、艾某等人经商议，决定一起在抚州市东乡区岗上积镇开设赌场，由乐某1安排手下人看场子，被告人徐龙清等人负责在赌场参赌、拉人赌博。之后被告人徐龙清与乐某1等人便在东乡区岗上积、虎圩和临川区太阳、罗湖等地组织赌博活动。赌场以翻牌九比点数大小的方式进行赌博，参赌人员每天十余人至数十人不等。赌场开了二十天左右，抽头渔利共计30万元左右。2019年3月22日，被告人徐龙清主动向公安机关投案。2019年4月24日，公安机关依法扣押被告人徐龙清违法所得人民币2万元。原判认为,被告人徐龙清伙同他人以营利为目的，组织多人进行赌博活动，抽头渔利数额30万元左右，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。被告人徐龙清在共同犯罪中所起作用较大，系主犯；主动向公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；具有犯罪前科，酌情从重处罚；退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐龙清犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币1万元。二、扣押在案的违法所得人民币2万元予以没收，上缴国库。上诉人徐龙清上诉其辩护人辩护提出，对一审判决认定的抽头渔利达30万元左右有异议，主张开设赌场的抽头渔利仅为8万左右，此外，上诉人不是主犯又有自首情节，一审量刑畸重，请求二审法院从轻改判。经二审审理查明上诉人徐龙清的犯罪事实与一审认定的犯罪事实一致且有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、银行入账单、常住人口信息、归案情况说明等书证；辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；证人官志琴、熊某、徐某1、李某1、梁某、乐某1、乐某2、张某、苟某、徐某2、艾某、李某2的证人证言，被告人徐龙清的供述与辩解等。本院认为，上诉人徐龙清伙同他人以营利为目的，设置地点变化的赌博场所，组织多人进行赌博犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条条第二款之规定，构成开设赌场罪；原判认定上诉人徐龙清系主犯，具有自首的减轻量刑情节及犯罪前科、部分退赃的酌定量刑情节与本院查明的事实相符，予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的原审犯罪数额认定错误，量刑畸重及不应认定上诉人系主犯的观点，经查，原审判决综合采信全案证据，依法认定犯罪事实，在法定幅度内量刑，于法有据；上诉人徐龙清等7人共同开设赌场牟利，各有分工，犯罪地位作用相当，原审认定其为主犯并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立，予以驳回。据此，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲍国华审判员  陈凤英审判员  徐 丹二〇二〇年四月十日法官助理陈韵如书记员徐啸
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执3257号 申请执行人:邢某1，男，汉族，2009年4月9日出生，住兰州市城关区. 法定代理人：邢某2，系申请执行人之父。 被执行人：宋冰，女，汉族，1987年4月27日出生，现住兰州市城关区. 邢某1与宋冰婚姻家庭纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2015）城少民初字第104号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋冰未按期履行义务，付忠友申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查，被执行人宋冰无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将上述财产情况及执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  郝隆璋 审判员  黄星会 二〇二〇年四月二十七日 书记员  闫 妍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执65号 申请执行人：张亮，男，汉族，生于1986年7月20日，甘肃省酒泉市人，现住酒泉市肃州区。 被执行人：李沛学，男，汉族，生于1988年7月6日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人张亮与被执行人李沛学民间借贷纠纷一案中，根据（2019）甘0902民特290号民事裁定书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，要求被执行李沛学向申请执行人张亮支付案件款2000元，并承担申请执行费50元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人张亮以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  薛 建
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢420号申请执行人：天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局），住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：靳怀东，局长。被执行人：刘建欣，女，1971年5月17日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局）与被执行人刘建欣行政非诉执行纠纷一案中，现申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局）向本院提出申请，要求撤回对被执行人刘建欣强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）津0117执恢420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张瑞斌二〇二〇年四月十日书记员  段耀栓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢212号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路**科兴科学园********，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：陈颖，女，汉族，1997年2月9日出生，身份证住址江西省乐平市。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人陈颖借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初8691号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还790.00元及利息，本院于2020年02月20日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人领取相应款项人民币790元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执3302号、（2020）粤0305执恢212号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 薛创西
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保70号 广西北部湾银行股份有限公司百色分行、黄丽清、苏震、潘广兴、百色市海纳房地产开发有限责任公司 本院执行的广西北部湾银行股份有限公司百色分行申请黄丽清等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5676号原告：朱琪，女，1984年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：范伟，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或者上诉，代签法律文书等。被告：张成军，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告朱琪与被告张成军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱琪及其委托诉讼代理人范伟、被告张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息274666元，利息计算截止2019年11月18日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，被告以做生意资金周转为由向原告借款10万元，2014年5月28日，被告又以同样理由向原告借款20万元，共计30万元，并口头约定利息为4分，说就用几个月就会连本带息归还，到2014年底，原告需要用钱开始向张成军追要借款，多次催收被告都以款未收回为由拒不还款，现本人要求张成军按月息2分给予原告支付利息，期间共支付原告利息12万元整。为维护原告的合法权益得到保障，特依法提起诉讼，望法院依法判决。被告张成军辩称，借款是事实，时间长了，记不清楚，偿还了一部分，有转账和给付现金。利息当时是说用的时间短，利息就多给点，时间长了就再商量。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日，被告张成军向原告朱琪借款，并给原告出具借条一份，内容为：今借到朱琪现金壹拾万元整。2014年5月28日，被告张成军向原告朱琪借款，并给原告出具借条一份，内容为：今借到朱琪现金贰拾万元整。借款后，被告张成军陆续给付原告朱琪利息12万元。因被告未偿还借款，引起诉讼。本院认为，被告张成军向原告朱琪借款有借条、银行转账凭据为证，借款属实，债务应当清偿，被告张成军未偿还借款，理应承担违约责任。原告主张被告按月息2%偿还借款利息，被告张成军认可借款时双方约定的利率为月息3%，故原告的利息请求，符合法律规定，但计算有误，截止2019年11月18日利息为274533.33元（已扣减支付的12万元利息）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张成军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱琪借款本金300000元及利息274533.33元。二、驳回原告朱琪的其他诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9547元，减半收取4773.5元，由被告张成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨志勇二〇二〇年四月二十八日书记员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤20行终68号上诉人（原审原告）：中山市洛亚五金制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇兆龙社区*民委员会镇南工业区（梁铨枝厂房），统一社会信用代码914************472。法定代表人：刘爱民，经理。委托代理人：张艳娜、黄**，广东一然律师事务所律师、律师助理。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：余树平，该局东升分局工作人员。原审第三人：周昆桂，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人中山市洛亚五金制品有限公司（以下简称洛亚公司）不服被上诉人中山市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)及原审第三人周昆桂人力社保行政确认一案，不服广东省中山市第一人民法院(2019)粤2071行初817号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：周昆桂是洛亚公司员工。2018年9月29日16时30分左右，周昆桂在洛亚公司生产车间操作打磨机工作时，被机器割伤左手示指。事故发生后，周昆桂被送往中山市东升医院治疗。经中山市东升医院诊断为：1.左示指锯伤：桡侧指固有动脉、神经断裂；2.左示指伸肌腱部分断裂；3.左示指近节指骨骨折。2018年12月10日，周昆桂向市人社局申请工伤认定，提交了工伤认定申请表、身份证复印件、中山市东升医院病历、住院记录、诊断证明书、企业机读档案登记资料、证明等材料。市人社局受理申请后，向洛亚公司送达了工伤认定举证通知书，要求该公司在收到通知书之日起3天内就周昆桂受伤是否工伤提交书面意见和证据材料。洛亚公司逾期没有提出意见和提交材料。随后，市人社局分别对洛亚公司厂长***、周昆桂、***进行调查，并制作了调查笔录。其中，***陈述称，周昆桂是洛亚公司员工,于2018年3月入职洛亚公司任杂工。2018年9月29日16时30分左右，周昆桂在公司帮忙打杂的时候，违规操作磨机，旁边的师傅已经叫其不要乱动机器，周昆桂就不听，主动去操作磨机，不慎被机器割伤左手。公司同意周昆桂的受伤为工伤。***陈述称，2018年9月29日下午16时30分左右，老板叫周昆桂和***打通一个阁楼，周昆桂被木板割伤左手。2018年12月28日，市人社局认为周昆桂是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。因此，作出中人社工认[2018]15521号认定工伤决定书，认定周昆桂于2018年9月29日16时30分左右在洛亚公司受到的事故伤害为工伤。洛亚公司不服，诉至原审法院，请求：1.撤销市人社局作出的中人社工认[2018]15521号认定工伤决定书；2.判令市人社局承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，市人社局根据***、周昆桂、***的调查笔录结合医院诊断证明等证据，认定周昆桂是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定为工伤，并无不妥，原审法院予以支持。至于洛亚公司提出周昆桂违规操作机器导致受伤，不应认定为工伤的主张，根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”的规定，洛亚公司未提交证据予以证实，且违规操作不应认定为工伤的主张于法无据，原审法院不予采纳。综上所述，周昆桂的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，市人社局作出涉案认定工伤决定，并无不当。现洛亚公司请求撤销市人社局作出的涉案认定工伤决定书的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回洛亚公司的诉讼请求。案件受理费50元，由洛亚公司负担。上诉人洛亚公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、市人社局对涉案工伤认定是对***等人的调查笔录结合医院诊断证明等证据来作出的，而法院也仅基于此来支持市人社局认定的工伤，这是不科学的。一方面，市人社局认定工伤的证据仅有调查笔录，该证据带有主观性，缺乏客观性；另一方面，除调查笔录外，没有更直接的证据证明周昆桂是受公司的通知上班。因此，市人社局认定涉案工伤的证据不足；二、市人社局认定周昆桂是在工作时间受伤的证据不足，不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定；三、周昆桂不是在从事工作中受伤。一方面，周昆桂不听劝阻，违规操作机器，这行为不是在从事工作；另一方面，周昆桂不是处于上班时间。综上，请求二审法院：1.撤销原审法院作出的（2019）粤2071行初817号行政判决；2.撤销市人社局作出的中人社工认[2018]15521号认定工伤决定书；3.一审、二审诉讼费由市人社局承担。被上诉人市人社局辩称，请二审法院维持原判，其他意见与原审答辩意见一致。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是人力社保行政确认纠纷。除有明确法律规定外，一般而言，“过错情况”不影响工伤认定，“过错”不是工伤认定需要考虑的情形。具体到本案，市人社局根据各方提交的证据和自身调查的情况，认定“周昆桂于2018年9月29日16时30分左右，在洛亚公司生产车间操作打磨机工作时，被机器割伤左手示指”，认定事实清楚，并无不当。市人社局根据上述事实，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，据此作出的中人社工认[2018]15521号认定工伤决定书，认定事实清楚，适用法律正确。对于洛亚公司提出周昆桂违规操作机器导致受伤，存在过错，不应认定为工伤的主张，本院不予采纳。原审法院判决驳回洛亚公司的全部诉讼请求，查明事实清楚，适用法律准确，本院依法予以维持。综上所述，洛亚公司上诉于法无据，其上诉请求，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中山市洛亚五金制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘满星审判员  高 琳审判员  王 昕二〇二〇年四月二十四日书记员  林泊旭
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1421民初1340号之一魏文林：杨宝存与魏文林不当得利纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1340号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。2020-04-03
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初2402号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄与矩，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西愚公科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区滨河路。 法定代表人：郝强。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广西愚公科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交50元，余款25元由本院退回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 屈勇强 审 判 员 盘 佳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 黎晁兵
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异12号申请人李吴东，男，汉族，1990年2月16日出生。委托代理人胡剑波，广东君言律师事务所律师。委托代理人林晓红，广东君言律师事务所实习律师。申请执行人广发银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区彩田路**彩德诚橄榄鹏苑南面107商铺西南侧202商铺，统一社会信用代码914403008923000591。负责人台康。被执行人李永庭，男，汉族，1954年9月20日出生。委托代理人林涛鸣，广东国申律师事务所律师。委托代理人柯晶，广东国申律师事务所律师。被执行人深圳龙岗土玉金实业有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区龙岗镇龙东吓井村社会信用代码91440300279581358C。法定代表人张光明。第三人深圳市和晖隆建材五金有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坂田街道河背中兴路****社会信用代码91440300084609605R。法定代表人钟远波。本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人李吴东向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2002）深福法经初字第1835号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法恢复执行，案号为（2019）粤0304执恢158号。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤销强制执行申请书，申请撤销本案的强制执行，本院准予其申请，于2019年10月8日作出（2019）粤0304执恢158号《执行裁定书》，裁定终结本案执行。现申请人李吴东向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等材料。其中，编号：RJ-Lxxxxxxx《债权转让协议》载明申请执行人广发银行股份有限公司深圳金中环支行将上述涉案债权全部转让给第三人深圳市和晖隆建材五金有限公司；签订于2018年9月3日的《债权转让协议》载明第三人深圳市和晖隆建材五金有限公司将上述涉案债权全部转让给申请人李吴东，以上债权转让均进行了公告通知。另查，广发银行股份有限公司深圳分行提交的《关于的说明》确认广发银行股份有限公司深圳金中环支行转让的债权即为涉案债权；第三人深圳市和晖隆建材五金有限公司出具了《关于债权转让的确认函》书面确认本次债权转让。在审查过程中，被执行人李永庭提交答辩意见称（2002）深福法经初字第1835号民事判决书系伪造，正在启动再审程序，该判决书确定的债权经多次转让，申请人李吴东并非适格的申请执行主体，请求中止本案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经多次债权转让，申请执行人广发银行股份有限公司深圳福田支行已将涉案债权全部转让给申请人李吴东并进行了公告通知，申请人李吴东申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人李吴东的变更申请，本院予以支持。由于本案系对申请人李吴东变更其为（2002）深福法经初字第1835号案件的权利人即（2019）粤0304执恢158号案件的申请执行人是否合法进行审查，至于被执行人李永庭主张上述生效判决系伪造，要求中止执行，该主张不属于本次执行异议的审查范围。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更李吴东为（2019）粤0304执恢158号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年四月十五日书 记 员  周煜坚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1357号 黄家祺、广西志远节能环保设备有限公司: 本院执行的黄家祺与广西志远节能环保设备有限公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602财保12号 申请人：广西防城港三合广告传媒有限公司，住所地：防城港市港口区西湾广场北侧阳光海岸蔚蓝假日**团**楼****房，统一社会信用代码：91450602MA5N38P552。 法定代理人：刘彦龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞体胜，广西鹏源律师事务所律师。 被申请人：防城港雅美房地产开发有限公司，住所，住所地：防城港市港口区公车新城富康市场**社会信用代码：914506007512176659。 法定代表人：赵林，该公司总经理。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所，住所地南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**社会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司总经理。 申请人广西防城港三合广告传媒有限公司与被申请人防城港雅美房地产开发有限公司商品房代理销售合同纠纷一案中，申请人广西防城港三合广告传媒有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户资金550万元或者查封被申请人名下价值550万元的等值财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司向本院出具《保单保函》（保单号：11423073900947608096），保证对被申请人因财产保全错误造成的损失承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人防城港雅美房地产开发有限公司名下位于防城港市港口区，查封期限自本院实际查封之日起计三年。 二、查封被申请人防城港雅美房地产开发有限公司名下位于防城港市港口区公车新城土地【土地使用权证号：港区国用（2007）第03000011号、港区国用（2006）第03000197】，查封期限自本院实际查封之日起计三年。 三、查封被申请人防城港雅美房地产开发有限公司名下位于防城港市中心区土地【土地使用权证号：防港国用（2007）第0839】，，查封期限自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为550万元，以550万元为限。 案件申请费5000元，由申请人广西防城港三合广告传媒有限公司支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宁 菲 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄灿厅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初737号之一申请人：大连鑫橡源橡塑制品有限公司，统一社会信用代码：91210211576097626Q，地址辽宁省大连市甘井子区华北路******。法定代表人：洪利，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明阳，系辽宁开尔律师事务所律师。被申请人：大连碧海环保设备有限公司，统一社会信用代码：91210282716949625R，地址辽宁，地址辽宁省大连市普兰店区皮口街道工业园区v>法定代表人：吴超。申请人大连鑫橡源橡塑制品有限公司与被申请人大连碧海环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）辽0211民初737号民事裁定书，裁定：冻结或查封被申请人大连碧海环保设备有限公司名下银行存款64,212.73元或其他等值财产。后，双方就该案达成调解协议并且履行完毕。现申请人大连鑫橡源橡塑制品有限公司向本院申请解除上述保全措施。经审查，申请人大连鑫橡源橡塑制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人大连碧海环保设备有限公司名下银行存款64,212.73元或其他等值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓男二〇二〇年四月十七日书记员  宋雅楠
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执297号之六申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，满族，信用社职员，住辽宁省。被执行人：夏欢，男，1987年8月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：周颖初，女，1986年9月3日出生，满族，住辽宁省。被执行人：李峰，男，1981年8月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：庞素红，女，1965年3月2日出生，满族，住辽宁省。被执行人：夏一凡，女，1995年9月12日出生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人夏欢、周颖初、李峰、庞素红、夏一凡借款合同纠纷执行一案，申请人要求被执行人立即给付执行款200万元及相应利息，被执行人至今未能履行。经查：被执行人夏欢提供了案外人周洪征名下房产，表示可用该资产进行评估拍卖以抵偿所欠申请执行人的借款本息，得到房产所有人周洪征的认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人提供的周洪征名下坐落于北镇市中安镇窟窿台村华珑新城商网1号楼13号门市，不动产登记号为：辽（2020）北镇市不动产权第0000422号。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十五日书记员  李晓丹
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执5号 申请执行人:李文明，男，1978年11月14日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：黄勇，男，1964年9月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 本院于2020年1月6日立案执行申请执行人李文明与黄勇劳务合同纠纷一案，依法向被执行人黄勇发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令黄勇履行生效（2019）桂1424民初851号民事调解书确定的给付义务。2020年4月15日当事人达成执行和解协议，确认被执行人黄勇拖欠申请执行人的债务共计45528元，定于2020年7月30日前全部付清。本院认为，执行过程中，当事人达成长期履行的执行和解协议，应以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1424执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  梁攀峰 二〇二〇年四月十六日 助理法官王谈 书记员  覃财慧
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执548号申请执行人:汉台区望江顺源建材。法定代表人：王继春，经营者。被执行人:朱小东，男。本院在执行汉台区望江顺源建材与朱小东买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人支付货款37812.83元及利息（以37812.83元为基数，按年基准贷款利率6%，自2019年12月日起计算至货款清偿之日止）；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费472元、执行费474元由被执行人承担。以上金钱给付项目合计41069.82元（利息暂计算至2020年4月2日为762.56元，迟延履行期间的债务利息暂算至2020年4月2日为1548.43元），直接交纳至法院指定账户。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱小东的银行存款或扣留、提取其收入合计41069.82元；若无银行存款或收入，则查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  苟汉生二〇二〇年四月二日书记员  唐 超
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初492号 起诉人：周荣盛，男，1985年3月28日出生，汉族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律服务工作者。 2020年3月23日，本院收到起诉人周荣盛诉曾宪平民间借贷纠纷一案的起诉状，起诉人周荣盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾宪平及时偿还原告周荣盛借款27237元及逾期利息（从2020年2月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月经朋友黄艳颜介绍认识被告，后来成为朋友。2018年6月13日至2019年2月21日期间，被告以资金周转为由，向原告开办的桂林慧之邦资产管理有限公司借款共75800元（其中支付宝转账62100元，微信转账3700元，现金支付10000元）。至2019年2月20日止，被告共还款48563元，尚欠27237元。2019年2月21日，被告写一份借款条，约定分12期还款，每期固定在每月28日将款项2270元转账到公司的对公账户。2019年8月21日，原告注销公司。被告至今没有按期偿还欠款27237元，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。 本院经审查认为，本案系民间借贷引发的借款合同纠纷,在没有约定管辖的情况下，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据起诉人提供的诉讼材料，起诉人的住所地为广西平果县上**，曾，曾宪平的住所地是广西临桂县，《借款条》上约定曾宪平应将借款汇入桂林慧之邦资产管理有限公司在工商银行桂林解东群众支行的对公账号诉人承认曾宪平的经常居住地不在平果县，双方没有约定管辖协议。综上，起诉人与曾宪平在《借款条》上约定了合同履行地即桂林市，起诉人自认曾宪平没有实际履行，因，因双方的住所地均不在上述合同履行地，故本案依法由曾宪平住所地人民法院管辖院对本案无管辖权。经本院释明，起诉人坚持向本院起诉，本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人周荣盛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄海锋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 覃远贵 书 记 员 唐曼萁