江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初152号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人周志斌，男，1975年3月24日出生江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省丰城市。2014年3月8日因非法拘禁被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2014年4月30日因合同诈骗被刑事拘留，2015年5月27日因犯合同诈骗罪、非法拘禁罪被丰城市人民法院判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金1000元，2018年7月30日被南昌市中级人民法院裁定假释。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月28日被丰城市公安局刑事拘留，2019年7月31日经丰城市人民检察院批准，于2019年8月1日被丰城市公安局逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）99号起诉书指控被告人周志斌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月23日立案，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗春虹出庭支持公诉，被告人周志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年10月左右，被告人周志斌因其在丰城市工地被他人承包，遂找到在此施工的左某1要求停工。当发现该工地仍在继续施工，2010年10月18日上午10时左右，周志斌驾驶一辆遮挡车牌的黑色小车和四名男子（身份不详）到该工地，先将附近一名施工人员打伤后，车上的四名男子又用带来的钢管将左某1打伤，随后，四名男子乘坐周志斌驾驶的小车离开现场。经法医鉴定，左某1的损伤程度为轻伤甲级。事后，周志斌通过他人转交9000元赔偿款给左某1。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述；被害人的陈述；证人证言；辨认笔录；鉴定意见；受案登记表等书证；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周志斌结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪。被告人周志斌在假释考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第八十六条第二款之规定。现提请法院依法判处。被告人周志斌辩称：我没有殴打左某1，也没有指使或带人殴打左某1。证人证言不是事实，吴某是左某1的老表，我哥也是在我被抓后才这样说的。被告人周志斌没有向本院递交证据。经审理查明：2010年10月左右，被告人周志斌认为左某1抢了他想承包的丰城市电线杆线路改造工程，遂找到在此施工的左某1要求停工。当发现该工地仍在继续施工后，2010年10月18日上午10时左右，被告人周志斌纠集四名男子（身份不详）到该工地，先将附近一名施工人员打伤后，车上的四名男子又用带来的钢管将左某1打伤，随后，四名男子乘坐小车离开现场。经法医鉴定，左某1的损伤程度为轻伤甲级。事后，周志斌通过他人转交9000元赔偿款给左某1。另查明，被告人周志斌曾于2015年5月27日因犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币1000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年零五个月，并处罚金1000元。2018年7月30日南昌市中级人民法院裁定对被告人周志斌予以假释，假释考验期限自2018年7月30日起至2019年9月19日止。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：一、书证1.被告人户籍信息，证实被告人周志斌的身份信息情况2.归案情况说明，证实被告人于2019年6月28日21时被杭州铁路公安处义乌站派出所抓获。3.接受刑事案件登记表、接受刑事案件回执单、立案决定书，证实左某1被伤害案件由丰城市公安局于2010年12月17日立案侦查，2019年6月14日将周志斌作为嫌疑人予以立案。4.（2015）丰刑重字第2号丰城市人民法院刑事判决书、（2018）赣01刑更4421号南昌市中级人民法院刑事裁定书、（2018）赣洪都狱假释证字第28号假释证明书，证实被告人周志斌曾于2015年5月27日因犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币1000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年零五个月，并处罚金1000元。2018年7月30日对周志斌予以假释，假释考验期限自2018年7月30日起至2019年9月19日止。5.丰城市公安局河西分局出具的情况说明，证实此案自2010年受理至今一直在追查办理。6.曲江派出所出具的证明，证实无法查找赣西供电局的卢伟和一姓邓的工作人员，以及胡某、高爱华因在外打工，无法对他们进行询问。二、法医学活体检验报告书，证实左某12010年10月18日被伤害后经鉴定伤情为轻伤甲级。三、证人证言1.证人吴某的证言：（具体时间不记得）周志斌的哥哥打电话来说叫我帮忙解决左某1被打伤这件事。周志斌的哥哥说：左某1是你舅哥，周志斌是我弟弟，这件事已经发生了，赔5000元医药费算了。我说左某1已经花费了几万块钱，5000块太少了，周志斌的哥哥说周志斌现在没有什么钱，要不6000块钱算了，我说不行最少要拿八九千块钱，他说可以，这件事你费心了，过几天我叫周志斌拿钱给你。大约过了两天，周志斌打电话给我，说这件事你帮忙了，赔左某1医药费的钱我现在拿给你，我说可以，你现在到赣西供电所，我在这里，周志斌叫我到丰城市人民路口红绿灯等，我去了以后，周志斌给了我9000块钱，并说这件事就这样算了，9000块钱是我赔给左某1的一点医药费。我说你知道左某1是我舅哥，你本来就不应该叫人打他，有什么事我们可以商量（因为我们两人关系挺好），周志斌说当时不知道是我舅哥，然后我们就分开了，从那天起我们就没见过了。在赔钱的第二天我把钱给了左某1，并和他说：“周志斌和我关系也挺好，这件事就这么算了。”左某1说：“我治伤都花了两万多块钱，这点钱肯定不够。”我就继续说差不多就算了，最后左春伟还是很不愿意的把九千块钱收下了，之后我就走了。这九千块钱左某1没有返还给我。当时周志斌的兄打电话给我，当时我考虑一方面左某1是我舅兄，另一方面周志斌又是我玩的挺好的朋友，所以我才出面协调。我和周志斌没有什么经济来往。2.证人左某2的证言：一开始我并不知道左某1和周志斌打了架，后来有一天（具体时间不知道），周志斌打电话和我说他和左某1打了架，并且想让我出面调解，这个时候我才知道他们打架的事情。周志斌和我说了协调的时间和地点之后，我就骑摩托车过去了，他们把地点定在赣江大桥头的一家饭店里，我到的时候，左某1和周志斌已经先一步到达了，他们当时好像就已经在谈判协商。我到场之后就对左春伟和周志斌说，你们一边和我是一村的，一边又是我单位的同事，我左右为难偏袒哪边都不好哦，你们两方就在这里谈，我先回去了。大约十分钟左右我就骑摩托车离开了。之后的事情我没有过问，所以也不清楚。3.证人罗某的证言：大约2010年10月25日左右，左某1打电话给我说：“他一个星期前被王舍村委会下石组的周志斌找人打了，脚被打伤了，现在在住院。”而且他还说自己找过周志斌问是不是找人打了他，但是周志斌没有承认找人打过他，左某1考虑到我是王舍周边的人，所以叫我去找一下周志斌，意思是要周志斌先赔点医药费，再看看这个事情最后怎么解决。我当时就答应了左某1，说我帮他问一下。我问左某1，周志斌为什么会找人打他，他说周志斌是想叫他让出手上正在王舍做的一个工程，他没有同意所以周志斌就找人打他，目的是想把他逼走。第二天我和李新华（丰城杜家人）几次去王舍村委会下石组周志斌家找周志斌，没找到周志斌，只找到过他老婆和他哥，转告了要周志斌赶快拿钱去解决这个事情。后我电话联系了周志斌，但周志斌否认打了左某1。然后我就一直没有管这个事情了。一直到2010年底快过年的时候，周志斌打电话给我，约我去电厂的菜市场一下，他说拿点钱给我和李新华吃饭，我就和李新华去了，周志斌当时给了大约一千四五百块钱给我们，让我们兄弟两个拿去吃饭，李新华就接了钱我们就走了，在这以后到现在我都没有管过这件事。4.证人周某的证言：我听我弟弟周志斌说他和左某1打架是因为做工地的事发生打架，这个工地是我弟弟周志斌接下来的，左某1抢了他的工地，从而发生打架。平时他们没有矛盾，之前双方都不认识。发生打架之后，我参与过协商，是我娘叫我去协调的（我娘怕他们还会打架），时间太久具体的我记不清楚了，双方约好了在一个餐馆解决这个事，当时协商我也在场，双方都叫了几十个人过去，场面好混乱，当时没协商好，吃完午饭双方就都走了。大约十来天左右，我弟弟要我去联系吴某一起去解决这个事，之后我就和吴某在丰城一家小餐馆协商赔9000块钱解决这个事情，并要我弟弟赶快拿钱给吴某转给左某1，一个礼拜后我弟弟说已经把钱赔给左春伟了，之后我就不知道了。胡某（周志斌妻子）当时和我说：“周志斌和莲花左家人打了架。”，我就问她周志斌为什么打架，她说因为曲江供电所拉线做工程的事打的架。我就问当时是谁动的手，胡某回答我说：“是我老公（周志斌）手下的民工，具体是哪个我也不知道。”我就答应了他会去帮忙。周志斌当时回答我说他没有动手，是他手下的民工动手打了莲花左家的人，具体哪个他没有讲，就是让我去解决，后面我也答应了。5.证人胡某的证言：在2010年快过年的时候，左某1拄拐棍带了十几个人来我家，对我说：“你老公叫人打了我，你叫他出来解决。”我说：“他不在家”，并安慰了他几句，不久他们都走了。当天晚上问我老公打架是怎么回事，他说是为了曲江供电所架电线的一个工程的事，他工地上的几个民工把左某1打了，我说：你既然打了人家你就赔点钱给人家把这件事解决掉，我老公说可以。后我们俩人商量，由我出面找他大哥（周某）去解决这个事。后周某和左某1的妹夫（吴某）两人协商好了，赔9000块钱给左某1，后由我老公拿了9000元钱给吴某，叫吴某转交给左某1。6.证人高某（周志斌母亲）的证言：多年前，我一个很小的孙子对我说，最小的叔叔和别人打了架，有人上门到他家去找他。大约过了四五天左右，我碰见老五周志斌我就问他：“你和别人打了架呀？”他就回答我说：“你不晓得什哩”，还说了什么我不记得了，反正听他的口气我就知道他和别人打了架。之后我就去找我的大儿子周某，和他说老五跟别人打了架，你去帮忙解决一下，老大当时就同意了。大约过了两天左右，我就问老大周某事情解决了没有，老大回答我说不用担心，事情已经解决了。7.证人熊某1、熊某2、熊某3的证言：2010年10月18日9时许，左某1请熊某1、熊某2、熊某3在丰源四路架电线和竖电线杆，四名陌生男子，手持一米左右长的空心钢管，二话不说，就朝左某1身上乱打，左某1边挨打边朝下坡跑，四名陌生男子则边打边追，将左春伟打得躺在坡下的丰源四路上。打完之后，四名陌生男子就对着我们三人说：“下午不许做事，若再做，你们也要挨打”，说完就离开了。8.证人肖某的证言：2010年10月18日上午九点钟左右，我与“小钟”两人在工地上正在做事，这时一辆黑色的小车停到我们旁边，车上下来五个男子，年龄大的就叫小钟停下来，并且说：“你们不许做，这条线路是我做的，你们在这做一天事我就会打你们一次。”说完就从车子的后备箱中拿出四根钢管，四个人拿着钢管就对小钟身上乱打。打完就开车到丰源四路，打正在坡中间做事的小左，拿钢管在小左身上乱打，打完就坐上车跑了。我打电话报了120。四、被害人左某1陈述：2010年10月18日上午10时左右，我与我请来做事的三个王舍村委会的老头子（叫什么名字不清楚）在丰源四路接好要架设的电线杆子，有一辆黑色的小车来，从车上下来四个二十岁左右的男青年手持钢管向我们走来，其中一个说，是这个人，我就被人用钢管在头上劈了一下（还好我带了头盔），我就马上往坡下跑，他们四个男青年追着我，拿钢管往我身上乱打，打完他们就上车走了，那四个男青年我都不认识，但人是周志斌带来的。这事发生以后，2010年农历12月20日左右，我打电话给周志斌，与周志斌到丰城大酒店旁边一个小餐馆谈解决我被打的事情，没谈成。农历12月29日左右，我的朋友罗某带了另外一个人到周志斌家，跟他谈我被打的事情，第二天周志斌在电厂的桥西街给了罗某2000元人民币。大年30日，周志斌又委托我同村的一个叫左某2的叫他跟我商谈这件事。2011年正月17日傍晚，我带了20多个人到周志斌家找他谈我被打的事情。周志斌大哥出面约第二天在赣江大桥桥头一饭店里谈，周志斌也到了，具体情况是由他大哥出面谈的，也没谈成。这件事过了几天后，周志斌大哥打电话给我妹夫吴某，说给我一万块钱解决这个事。我和周志斌就是做这个工地（丰源四路电力工程）有矛盾，周志斌找我两次，和我说这一段（丰源四路电力工程）是他在承包，要我不要到这里做，我回答说：“我也是打工的”，周志斌回答说如果是我承包下来了我也会给你做，当时周志斌说话蛮和气，但样子蛮凶，我有点害怕就停工了，过了几天施工单位有一个姓邓的（身份信息不详，也没有他联系方式）和我说：“工地你继续做，我和周志斌已经协调好了，如果他再来找你，你就和他（周志斌）说，这时工业园的工程，不是曲江工程，不要到这里来闹事，如果再来闹事公安局会来抓人”，最后我答应施工。大约做了一个礼拜左右，周志斌叫了四个人开车过来找我，一下车就用钢管打我，最后验伤为轻伤甲级。大约四五个月，我妹夫吴某找到我说：“周志斌哥哥找到我要求协调周志斌叫人打你的事，我和周志斌哥哥协调好了，赔偿九千块钱，这个事就算了”，当时就拿九千块钱给我，并说这九千块钱是周志斌给的。我说九千块钱根本不够，我治疗都花了两万多块，最后我很不情愿收下这九千块钱。五、被告人供述与辩解：2010年10月份左右（具体时间记不清了）我开车在工业区丰源四路碰见左某1在工地上做事，我就对左某1说：“这个工地以前是我在做的，你可以把这个工地让给我做吗？”左某1没有答应我的要求，我见他没有答应就离开了。2010年10月18日前，我就知道丰源四路电线环道工程，由于那段线路刚开始架时就是我搞的，听说要环道，我就跟工程的负责人赣西供电商配网公司老总直接联系了，他说会优先照顾我。几天后，我，周金彪，周义彪和高爱华到丰源四路施工地，看见左家村的左某1等人在那架线，我就问左某1怎么接的工地，他说赣西供电局的毛总联系的。我听后非常的气愤，因为之前就跟卢伟说好了的，我就叫左某1等人不要做了，先停下来。左某1等人听后就当时下午没有做事。随即我就打电话给卢伟，问怎么回事，他说有领导过问了，工地已经被别人接走了。我就气得骂了他两句，并放话（当时喝了点酒）说他能够做好这个工地我就跟他姓卢，然后就将电话挂掉了，经过就是这样。六、辨认笔录，证实证人辨认出周志斌当日开车将打左某1的人带离。七、视听资料，证实被告人供述情况。以上证据，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周志斌结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人周志斌在假释考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销假释，数罪并罚。被告人周志斌赔偿了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第第一款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01刑更4421号刑事裁定书对被告人周志斌的假释；二、被告人周志斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与（2015）丰刑重字第2号刑事判决书对被告人周志斌犯合同诈骗罪、非法拘禁罪判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵期间2014年3月8日至2014年3月18日，2014年4月30日至2018年7月30日，共折抵四年三个月零十二日，即自2019年6月28日起至2021年3月15日止。罚金限本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏志彬人民陪审员  李剑清人民陪审员  杨春梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 磊附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第八十六条第二款在假释考验期内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九第的规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑罚，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年。拘役最高不能超过一年。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。