广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初5171号 原告：温桂凤，女，1949年8月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：朱财江，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告：平南县环球汽车运输有限公司桂平市分公司，住所地：广西桂平市城区凤凰新区第**，统一社会信用代码：91450881739960077N。 负责人：林伯光，经理。 委托诉讼代理人：林育光，该公司员工。 被告：平南县环球汽车运输有限公司，住所，住所地：广西平南县思旺镇思旺街旁），统一社会信用代码：91450821200498114D。 法定代表人：陈桂芳，董事长。 被告：钟杰团，男，1983年9月6日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：侯以杨，1959年10月2日出生，汉族，住广西桂平市。 原告温桂凤诉被告平南县环球汽车运输有限公司桂平市分公司（以下简称环球桂平分公司）、平南县环球汽车运输有限公司（以下简称环球公司）、钟杰团健康权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温桂凤及其委托诉讼代理人朱财江，被告环球桂平分公司的委托诉讼代理人林育光、第三人钟杰团的委托诉讼代理人侯以杨到庭参加诉讼，被告环球公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温桂凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、残疾补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、车旅费、鉴定费共65400元；2.本案诉讼费及律师代理费4000元由被告承担。事实和理由：2019年4月26日17时许，原告在鑫盛嘉园与华源市场交接的公路边上和两个种菜的妇女聊天，旁边停放有一辆单独的挂车，突然原告身旁的挂车车胎爆炸，喷出的气浪把原告身体牵翻在水泥地板上，旁边的人见原告摔在地上便扶起来，当时原告的神智被震得模糊不清，只觉得头、脚部、胸部都隐隐作痛。当即送到桂平市人民医院拍片、治疗，并报警110。原告2019年5月13日仍觉得胸部肿痛不减轻，又到桂平市中医医院拍片及服药治疗，仍不见好转。又于2019年5月29日12时儿子送原告到广东佛山市人民医院进行ＣＴ检查，始确诊为：右侧第2-7前肋或腋段及左侧第5前肋陈旧性骨折，嘱继续服药治疗。2019年10月9日到贵港市人民医院ＣＴ检查并作伤残鉴定十级的评定结论。原告认为，被告平南县环球运输有限公司桂平分公司作为挂车桂Ｒ×××××的所有人，长时间随便乱停放车在街边管理不当，挂车轮胎自动爆炸致伤行人，全部责任在被告。另被告钟杰团因驾驶其所有的桂Ｒ×××××卡车将事故后的桂Ｒ×××××车运走，应是该挂车的利害关系人，应当承担连带赔偿责任。原告因被轮胎炸伤，多处多次检查治疗，查明结果，致使物质和精神双受损害，造成以下经济损失：1.医疗费2203.35元；2.残疾补助费35679.6元（32436元／年×11年×10%）；3.护理费13239元（60天×80537元÷365）；4.营养费6000元（60天×100元／天）；5.精神损害抚慰金5000元；6.车旅费1320元（玉林120元＋贵港400元＋佛山600元＋桂平200元）；7.鉴定费1958.5元。根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特提出以上赔偿请求。另外，本案案情的特殊性是轮胎爆炸引起的受伤，是先掀翻人体再落地，受伤处具有隐蔽性，受伤位置在肋骨位置，报案当时没能及时检查到伤情，后面经过详细的检查才能检查出来。在贵港人民医院检查属陈旧性伤，因受伤部分比较隐蔽，伤情存在多发性。原告通过寻求法律援助，对原告的伤情，被告既没有到派出所看望并协助案件调查，也没有及时配合原告诉讼的调查，并且原告代理人向原告提供了法律意见，律师费应该由被告承担。 被告环球桂平分公司辩称，1.涉案挂车我公司在2017年已经注销了，现在这部车不是我公司的车辆，当事人提供的照片证实不了问题，要求原告证实这部车的车架号码与我公司的相符，原告的证据中车辆图片没有办法证实车辆轮胎是哪一个有发生爆炸，以及灰尘如何射出，证实不到与我公司有关，所以该责任不应由我公司承担。 被告钟杰团辩称，原告的起诉不符合法律规定。《民事诉讼法》规定，起诉要有明确的被告，本案中原告列了三个被告，但根据《中华人民共和国交通安全法》机动车号牌管理的规定，每一号牌的机动车都有明确的所有人，原告没有证据证明被告与原告认定的致其受伤的挂车有任何法律上的关系。2.原告的伤情与被告没有任何法律上的关系。原告的伤情没有病历，也没有医院医务科和司法鉴定中心的鉴定，是什么物质所伤，伤害力量有多大。原告第一时间已经在桂平市人民医院做头颅、胸部、上腹部ＣＴ检查，没有骨折现象，原告在时隔18天的2019年5月13日在桂平市中医院做了ＤＲ检查也没有骨折显现，ＣＴ和ＤＲ都是高清影像，骨折的话可以检查出来。原告一个多月后在广东佛山市人民医院的报告单不排除原告其他原因造成骨折或者基于原告的其他原因，原告的伤情与被告没有关系。3.原告提供的证据3机动车信息查询结果单看出登记在钟杰团名下的桂Ｒ×××××牵引车并非原告所说的桂Ｒ×××××车，并且原告提供的证据看出轮胎完好，并无爆炸的轮胎。4.司法鉴定意见书只是根据国家有关部门的规定评定的伤残等级，并不是造成原告致伤物体的鉴定。5.原告诉称2019年4月26日被炸伤，但是报案时间是2019年5月24日，如果当时真的造成那么大的伤残程度，原告为什么不第一时间申请公安部门作出扣押车辆、保存证据等处理，而是28天之后才报案，证人的证言笔录是2019年11月8日，已经过去大半年，不符合常理。6.证人的证言自相矛盾，没有事实根据。综上，原告的诉请没有事实依据，应予驳回。 被告环球公司书面辩称，原告的陈述与事实不相符。桂Ｒ×××××车于2009年2月入户，以社会车辆形式挂靠在环球桂平分公司名下，挂靠车辆独立经营，自负盈亏，由此导致一切法律责任都是挂靠车辆业主独立承担。2017年2月28日，该车辆年检到期确未见业主办理车辆年检手续，最终导致该车逾期未年检的安全隐患存在，该车业主无视环球桂平分公司的相关管理制度，从不服从管理，后桂平分公司与该车辆实际控制人彻底失去联系。桂平分公司按照环球公司的相关要求以及桂平市车辆管理部门的要求，依照程序于2017年8月9日在贵港日报登报声明与该车辆解除合同及终止一切法律关系。2017年9月22日再次在贵港日报登报公告该车处于灭失状态，并按程序于公告期满15日后上报车管所作出车辆注销处理并已注销完毕。环球公司及桂平分公司已经履行相应的法律责任和义务，该车在法律层面已与环球公司及桂平分公司不存在法律关系，因此该车辆引发的一切法律责任均与环球公司及桂平分公司无关。 本院经审理认定事实如下：原告诉称，2019年4月26日17时，其在桂平市鑫盛嘉园与华源市场交界的公路边被停放的桂Ｒ×××××号挂车车胎爆炸致伤，共造成经济损失65400元。原告主张，环球桂平分公司是桂Ｒ×××××车的所有人，被告钟杰团驾驶其所有的桂Ｒ×××××号车将涉案车辆运走，与涉案车辆有利害关系，被告应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。因此，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 另查明，环球公司企业类型属集体所有制，环球桂平分公司企业类型属集体分支机构（非法人），系环球公司的分支机构，不具有独立法人资格。环球桂平分公司于2017年8月9日在贵港日报登报《声明》：“我公司现有一批挂靠车辆，因长期不交管理费、办理年检、二保登记手续，我公司现声明：从登报之日起一个月内回公司办理相关手续，逾期不办理者，我公司做违约处理，日后该车辆若发生交通事故和违纪、违法行为均与本公司无关。特此声明”。《声明》所附车辆登记号记载有涉案车辆桂Ｒ×××××。2017年9月22日，环球桂平分公司在贵港日报登报《公告》：“本公司下列车辆处于灭失状态，现予公告。本公司将在公告期满15日后上报车管所予以注销。特此公告”。《公告》所附车辆登记牌照号码记载有涉案车辆桂Ｒ×××××。 再查明，贵港市交警支队车管所《机动车信息查询结果单》记载涉案车辆桂Ｒ×××××机动车状态：逾期未检验，注销。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求被告赔偿其因桂Ｒ×××××号车辆致伤造成的经济损失，首先要提供证据证明被告系涉案车辆的所有人、实际使用人或者管理人。虽然涉案车辆曾经挂靠在环球桂平分公司名下，登记的机动车所有人系环球桂平分公司，但因涉案车辆逾期未检验，环球桂平分公司于2017年两次登报发表声明和公告注销，且贵港市交警支队车管所登记的信息显示，涉案车辆已经注销，因此，原告主张受桂Ｒ×××××车辆于2019年致伤并造成的经济损失由环球公司及环球桂平分公司承担，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。关于被告钟杰团是否应承担责任的问题。原告向法庭提供的证据，亦不足以证明涉案车辆与钟杰团存在何种法律关系，没有证据证明钟杰团是涉案车辆的所有人、实际使用人或者管理人，原告的诉请没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，原告向法庭提供的证据不足以证明案件中的三个被告与涉案车辆存在法律关系，原告的诉请无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告温桂凤的诉讼请求。 本案受理费717元（原告已预交），由原告温桂凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1434元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢红钊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马晓倩