福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初85号 原告：福建好车集采贸易有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷西路**。 法定代表人：郭海鹰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：安徽麦克斯汽车服务有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市包河区包河工业区管委会天津路** 法定代表人：陶李，总经理。 被告：陶李，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 第三人：天津达斡尔汽车贸易有限公司，住所地天津市自贸，住所地天津市自贸试验区（天津港保税区）东方大道****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：卢承志，执行董事兼经理。 原告福建好车集采贸易有限公司（以下简称好车公司）与被告安徽麦克斯汽车服务有限公司（以下简称麦克斯公司）、第三人天津达斡尔汽车贸易有限公司（以下简称达斡尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。好车公司法定代表人郭海鹰及其委托诉讼代理人林斌，麦克斯公司法定代表人陶李到庭参加诉讼。达斡尔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 好车公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除好车公司与麦克斯公司于2019年12月26日签订的《销售合同》（编号：MAX-CG-201901226）； 2.判令麦克斯公司立即向好车公司退还购车款546000元并赔偿利息损失（以546000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月26日起计至实际退还款项之日止，暂计至2020年1月8日为878元）；以上暂合计546879.58元；3.判令陶李对麦克斯公司在第二项诉讼请求项下的债务承担连带责任；4.本案案件受理费、保全费3250元由麦克斯公司、陶李共同承担。事实和理由：2019年12月26日，好车公司与达斡尔公司签订《车辆代购合同》（编号：2019-12-26-01），约定好车公司委托达斡尔公司购买“18款中东版宝马X6”一辆，总价582000元，发票金额546000元。同时，达斡尔公司向好车公司出具付款说明一份，指示好车公司将其中546000元购车款支付至麦克斯公司账户。同日，好车公司经达斡尔公司指示与麦克斯公司签订《销售合同》（编号：MAX-CG-201901226），该合同约定：好车公司向麦克斯公司购买“18款中东版宝马X6”一辆，总价546000元；麦克斯公司应于2019年12月26日向好车公司交付车辆，逾期未能交付的，好车公司有权解除合同，要求麦克斯公司退还购车款。上述合同签订当日，好车公司即向麦克斯公司支付购车款546000元。但麦克斯公司至今未向好车公司交付车辆，已经严重违约，好车公司有权要求解除《销售合同》并要求麦克斯公司退还购车款。麦克斯公司为一人有限责任公司，陶李为麦克斯公司的唯一股东，陶李不能证明麦克斯公司财产独立于自己财产，应就麦克斯公司债务承担连带责任。麦克斯公司与陶李至今未向好车公司退还购车款，好车公司催讨未果，故提起诉讼。 麦克斯公司辩称，确认收到546000元车款，车款已经打入大连亿鑫泓达国际贸易有限公司账户，车辆的所有权人是大连亿鑫泓达国际贸易有限公司，案涉车辆是麦克斯公司向大连亿鑫泓达国际贸易有限公司购买。因为大连亿鑫泓达国际贸易有限公司没有给麦克斯公司车，麦克斯公司才没有给好车公司车，合同不能履行不是麦克斯公司造成的。麦克斯公司同意返还好车公司车款546000元，但是现在没有能力还，其已经报案在追诉款项了。麦克斯公司从大连亿鑫泓达国际贸易有限公司购买案涉车辆，卖给中车庆红天津分公司，中车庆红天津分公司把车卖给达斡尔公司，中车庆红天津分公司告诉麦克斯公司达斡尔公司让好车公司把钱打到麦克斯公司账户，麦克斯公司先收了中车庆红的钱，麦克斯公司与中车庆红公司有签订购销合同。2019年12月25日，麦克斯公司和好车公司签订销售合同，2019年12月26日，麦克斯公司收到好车公司支付的车款。 陶李辩称，其不同意承担连带责任，麦克斯公司只是开票公司，没有产生任何利益。 达斡尔公司未到庭陈述，庭前提交陈述意见如下：一、关于达斡尔公司在本案中的作用与责任：首先，2019年12月26日，达斡尔公司与好车公司签订合同编号为2019-12-26-01《车辆代购合同》约定由达斡尔公司为好车公司代购2018款中东宝马X6一辆。该合同的实际履行符合《合同法》第四百二十四条：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”，其本质为居间合同，达斡尔公司依据好车公司的委托为好车公司提供居间服务。合同第六条第一款明确约定“本合同仅为甲乙双方自愿订立的代购合同，并非直接的买卖合同，乙方购车过程中出现的任何非甲方故意造成的违约情形，由供货商/生产商承担相关责任，甲方向乙方履行必要的协助义务，并无赔偿责任义务。”其次，在好车公司与麦克斯公司订立的MAX-CG-201901226号《销售合同》中既非当事人，亦非任何一方的代理人，仅为中间媒介人，合同项下购车款亦由好车公司直接打入麦克斯公司账户，其法律后果与达斡尔公司无关。因此作为本案第三人，无论从合同约定还是法律规定都不承担任何责任。二、作为本案的居间介绍人，达斡尔公司对本案事实经过陈述如下：2019年12月26日，好车公司与麦克斯公司签订MAX-CG-201901226号《销售合同》，好车公司根据麦克斯公司提供的付款路径于将车款转账汇款完毕，最初约定当天下午提车，但直至12月27日下午，麦克斯公司仍不能履行合同。达斡尔公司经好车公司委托找到陶李了解情况后，才知道除好车公司外还有其他经销商打款后提不了车。因此，为保护好车公司利益，达斡尔公司与陶李等人至天津港保税区派出所协商还款事宜，要求陶李在当天退还车款，后陶李因无法当天给好车公司退还车款，遂在民警见证下出具一份情况说明，承诺在2019年12月31日12时前按好车公司打款支付路径退还所付车款。现好车公司将麦克斯公司及陶李起诉至法院要求追回车款及期间利息，达斡尔公司认为有义务予以配合，但由于疫情期间情况特殊，无法到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，达斡尔公司作为代购方（甲方）与好车公司作为购买方（乙方）签订一份《车辆代购合同》，约定好车公司委托达斡尔公司代购1部2018款中东宝马Ｘ6，颜色为黑红，总价582000元，增值票金额546000元。合同第六条“其他条款”第一款约定：“本合同仅为甲乙双方自愿订立的代购合同，并非直接的买卖合同，乙方购车过程中出现的任何非甲方故意造成的违约情形，由供货商／生产商承担相关责任，甲方向乙方履行必要的协助义务，但无赔偿责任义务。”同日，达斡尔公司出具一份《付款》，载明：“18款中东宝马Ｘ6黑红一台，车架号37721，增值金额546000元，打入以下账户，名称：麦克斯公司，开户行：中国农业银行合肥新站高新区支行，银行账号：12×××10。” 2019年12月26日，麦克斯公司作为甲方与好车公司作为乙方签订一份《销售合同》（编号：ＭＡＸ-ＣＧ-201901226），约定麦克斯公司向好车公司销售一辆18款中东版宝马Ｘ6，颜色为黑／红，车架号37721，总价546000元。合同第二条“车款支付、全款支付”约定：“乙方逾期支付车款的，逾期支付超过当日的，甲方有权立即解除合同，要求乙方支付违约金，且乙方已支付车款不予退回。1、甲方收款账户如下：户名：麦克斯公司，账号12×××10，开户行：中国农业银行合肥新站高新区支行。”合同第四条“交车时间与地点、交付及验收方式”约定：“交车时间：预计于2019年12月26日，提车方式：全款提车”。合同第六条“违约责任”第二款约定：“甲方如因车辆运输、生产厂商或某些政府行为（如海关、商检、商务部）等客观因素致使甲方不能在预计期限内交付车辆，乙方有权要求甲方退还已交付的购车款，购车合同解除；双方也可重新商定交车期限，重新签订购车合同。”合同第七条第三款约定：“本合同有争议之处，双方友好协商解决，若协商不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼。”该合同落款处载明好车公司盖章于厦门市翔安区。同日，好车公司向麦克斯公司前述《销售合同》约定账户转账546000元，转账附言“Ｙ37721”。后麦克斯公司未向好车公司交付案涉车辆，好车公司遂诉至本院，请求判如诉请。 另查明，2020年1月7日，麦克斯公司向好车公司邮寄一份加盖麦克斯公司印章的《汽车代购合同》，除合同名称与前述双方签订的《销售合同》不一样外，合同内容与《销售合同》内容一致，好车公司收到后，未加盖好车公司印章。审理过程中，麦克斯公司辩称前述《销售合同》是中车庆红天津分公司的人让麦克斯公司的业务员和好车公司签订的，合同签订错了，后达斡尔公司让麦克斯公司把《销售合同》寄给好车公司，好车公司就重新做一份合同，把合同名称改了，内容没改。 又查明，麦克斯公司系只有一个自然人股东的有限责任公司，股东为陶李。麦克斯公司于2020年3月2日签收本院送达的起诉状等诉讼材料。好车公司在本案审理过程中申请对麦克斯公司、陶李名下价值546000元的财产采取保全措施，并支出保全费3250元。 本院认为，福建好车集采贸易有限公司与麦克斯公司与好车公司签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。双方系买卖合同关系，虽然麦克斯公司辩称合同签错了，其重新制作一份《汽车代购合同》寄给好车公司，但合同内容与《销售合同》一致，依然是麦克斯公司向好车公司销售案涉车辆，由此可见，买卖案涉车辆系双方的真实意思表示。好车公司向麦克斯公司支付购车款后，麦克斯公司未按约向其交付案涉车辆，致使合同目的无法实现，故好车公司主张解除双方于2019年12月26日签订的《销售合同》（编号：MAX-CG-201901226）的诉讼请求，依法应予支持，本院认定该合同于麦克斯公司收到本院送达的起诉状之日即2020年3月2日解除。合同解除后，麦克斯公司应向好车公司返还购车款546000元，审理过程中，麦克斯公司亦表示同意返还购车款546000元，故好车公司主张麦克斯公司向其返还购车款546000元的诉讼请求，依法应予支持。因麦克斯公司违约，客观上给好车公司造成一定损失，故好车公司主张麦克斯公司向其赔偿按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月26日起计至实际退还款项之日止的利息损失的诉讼请求，未超出法律规定范围，依法应予支持。麦克斯公司系只有一个自然人股东的有限责任公司，陶李为股东，陶李未能举证证明麦克斯公司财产独立于其个人财产，应对麦克斯公司债务承担连带责任，故好车公司主张陶李对麦克斯公司前述债务承担连带责任的诉讼请求，依法应予支持。好车公司支出保全费3250元，故麦克斯公司、陶李应共同向好车公司支付保全费3250元。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福建好车集采贸易有限公司与安徽麦克斯汽车服务有限公司2019年12月26日签订的《销售合同》（编号：MAX-CG-201901226）于2020年3月2日解除； 二、安徽麦克斯汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建好车集采贸易有限公司返还购车款546000元并赔偿利息损失（以546000元为基数，自2019年12月26日起计至实际付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；陶李对该债务承担连带清偿责任； 三、安徽麦克斯汽车服务有限公司、陶李应于本判决生效之日起十日内共同向福建好车集采贸易有限公司支付保全费3250元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9301元，减半收取计4650.5元，由安徽麦克斯汽车服务有限公司、陶李负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇二〇年四月二十日 代书记员（ 彭凤 莲） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。