云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初731号原告：卢佳倩，女，1992年9月12日生，壮族，住文山市。委托诉讼代理人：陈加文，云南律峰律师事务所执业律师（特别授权）。被告：方仕敏，女，1974年4月6日生，汉族，住西畴县。委托诉讼代理人：张福平，西畴县兴街法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山支公司，统一社会信用代码91532600725299310R，住所地文山市新闻一路**。负责人：陈幼红，总经理。委托诉讼代理人：王鹤颖，女，1990年2月25日生，汉族，住文山市，系公司员工，特别授权）。原告卢佳倩与被告方仕敏、中国人民财产保险股份有限公司文山支公司（以下简称财保文山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢佳倩及其委托诉讼代理人陈加文，被告方仕敏及其委托诉讼代理人张福平，被告财保文山支公司的委托诉讼代理人王鹤颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢佳倩向法院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告受伤后所产生的医疗费、医护用品费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费等共计56774.08元，财保文山支公司于保险限额内予以赔偿；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月16日9时26分，被告方仕敏驾驶云Ｈ×××**号正三轮载货摩托车行至文山市路段时，因在没有（方向指示）信号灯路口，转弯车不让直行车辆先行，其所驾车辆右侧部与原告所驾云Ｈ124**号电动自行车前部相碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经文山市交警大队调查后，作出了“第532621420190004176号道路交通事故认定书”，认定被告方仕敏承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往文山州人民医院治疗，住院14天出院。被告财保文山支公司作为肇事车辆的保险人，应在保额范围内承担保险责任。一切费用确定后，文山市交警大队组织几方当事人调解，但无法达成协议。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告方仕敏辩称：一、原告所诉，2019年11月16日9时26分，答辩人驾驶云Ｈ×××**号正三轮载货摩托车在文山市路段与原告驾驶的云Ｈ124**号电动自行车前部相碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故是事实，但原告诉称文山市交警大队组织几方当事人调解无法达成协议不是事实，因为文山市交警大队并未组织答辩人与原告进行调解过。二、原告起诉主张要求赔偿的各项损失费用中：1、医疗费，应当以医疗机构出具的正规收费票据为准；2、医护用品费，没有法律规定，缺乏法律依据，不应当支持。3、营养费，应当是在医生的指导和要求下，为购买营养物品所支出的实际费用，原告主张每天100元的营养费，缺乏事实依据；4、原告主张的车损1500元，缺乏事实依据，不应予支持。三、本案事故发生时，答辩人驾驶的ＨＸＦ300号正三轮载货摩托车在本案被告财保文山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，所以，原告主张要求赔偿的合理部分损失费用，应由本案被告财保文山支公司在保险责任限额范围内予以赔偿原告，不足部分，答辩人才承担赔偿责任。综上所述，答辩人恳请依法公正裁判。被告财保文山支公司辩称，公司在交强险的范围内进行合规赔偿，根据法律规定，公司在以下方面进行赔偿，在医疗费内赔偿医疗费、营养费等在1万元进行赔偿，误工费、护理费在11万元内进行赔偿，对于财产损失的赔偿金额应在原告提供相应票据的情况下在2千元的限额内进行赔偿，其他费用公司不予理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告针对其主张，提交了以下证据：1.道路交通事故认定书复印件一份，证明本次事故成因及责任划分；2.文山州人民医院病情证明、住院患者费用清单、出院记录、收费票据（以上证据均为复印件，与原件核对无异）；经质证，方仕敏对证据1有异议，认为事故认定书认定的责任不实际，被告没有撞到原告，且原告的丈夫找人恐吓被告，原告的姐夫在交警工作，相关处理是其姐夫做的；对证据2合法性无异议，医疗费由法院根据原告提供的票据核实为准。财保文山支公司对证据1、2无异议。本院认为，卢佳倩提交的1、2组证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。方仕敏针对辩解，提交了以下证据：机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、强制保险标志卡复印件各一份，证明方仕敏驾驶的HXF300号正三轮载货摩托车在本案被告财保文山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期内，应由本案被告财保文山支公司对此事故造成的经济损失向原告承担赔偿责任。经质证，卢佳倩、财保文山支公司对方仕敏提交的证据无异议。本院认为，方仕敏提交的证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。财保文山支公司无证据向法庭提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年11月16日9时26分，被告方仕敏驾驶云Ｈ×××**号正三轮载货摩托车行至文山市路段时，因在没有（方向指示）信号灯路口，转弯车不让直行车辆先行，其所驾车辆右侧部与原告所驾云Ｈ124**号电动自行车前部相碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经文山市交警大队调查后，作出了“第532621420190004176号道路交通事故认定书”，认定被告方仕敏承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往文山州人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性肝破裂；2、肺挫伤；3、胸腔积液。共住院14天，支付医疗费49394.08元。另查明，被告方仕敏驾驶的云Ｈ×××**号正三轮载货摩托车在被告财保文山支公司投保了机动车第三者责任强制保险。本院认为，被保险机动车之间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，方仕敏驾驶的云Ｈ×××**号正三轮载货摩托车在被告财保文山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，经文山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定方仕敏承担本次事故的全部责任，对卢佳倩的损失先由在财保文山支公司在交强险范围内先行赔偿，超出保险范围的部分由方仕敏承担民事责任。营养费因未有医嘱，本院不予支持。车辆损失因未能提交相关票据，本院不予支持。关于卢佳倩的合理经济损失为：医疗费49394.08元、住院伙食补助费1400元(14天×100元/天)、误工费1680元（120元×14天)及护理费1400元（100元×14天)[参照文山州中级人民法院文山州保险行业协会关于印发《文山州中级人民法院文山州保险行业协会道路交通事故保险纠纷诉调流程操作规则（试行）》的通知]、合计53874.08元。财保文山支公司在交强险限额内可用于赔偿的限额为医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元,卢佳倩在医疗费项下的损失为50794.08元(医疗费49394.08元+住院伙食补助费1400元），因卢佳倩的医疗费已超出交强险限额内的10000元,故超出的医疗费39394.08元、伙食补助费1400元共计40794.08元由方仕敏承担,在残疾赔偿金项下的损失为3080元（误工费1680元+护理费1400元）由财保文山支公司承担。综上所述，卢佳倩的合理部分诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司文山支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿卢佳倩的经济损失13080元;二、方仕敏于本判决生效之日起二十日内赔偿卢佳倩的经济损失40794.08元;三、驳回卢佳倩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由卢佳倩负担50元,方仕敏负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇二〇年四月二十一日书记员  王**翔