wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1784号之二 申请执行人：深圳市南山国际花卉中心有限公司，住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：刘少川。 委托代理人：简晓满，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市圣艺唐卡文化艺术发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码：。 法定代表人：张军。 申请执行人深圳市南山国际花卉中心有限公司与被执行人深圳市圣艺唐卡文化艺术发展有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初11528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币2018年7月1日前拖欠的租金（房屋占用费）、管理费2671.47元及2018年7月1日起至判决确定返还房屋之日止的租金（房屋占用费）及管理费（租金按每月12212.49元的标准、管理费按每月678元的标准），加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘思静
甘肃省正宁县人民法院刑事判决书（2020）甘1025刑初39号公诉机关正宁县人民检察院。被告人王有昌，男，1964年7月17日出生，汉族，甘肃省宁县人，小学文化程度，住宁县焦村镇西卜行政村****，农民。公民身份号码：6228261964********。2019年2月21日因涉嫌盗窃罪被正宁县公安局刑事拘留，同年3月21日被正宁县公安局取保候审，2020年2月26日被正宁县人民检察院决定继续取保候审，2020年4月9日被本院决定继续取保候审。正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王有昌犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员任朝辉出庭支持公诉，被告人王有昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月5日，被告人王有昌饮酒后搭乘西峰发往月明的班车来到月明街道，因无处可去，在街道边睡着。当日凌晨4时许，王有昌睡醒后沿村道进入月南村三组任彩家，发现两间房门未上锁，遂打开房门进入房间内，在衣柜、电视柜翻找财物未果后逃离现场。随后，被告人王有昌沿村道返回，途径村民褚朝阳家时，发现褚家铝合金窗户呈半闭合状。王有昌走近查看，发现房间内有人正在睡觉，靠窗户的沙发上放有衣服和一个黑色手包，便从窗户处将沙发上的衣服和手提包拿走。王有昌在月明幼儿园墙角处翻动衣物未找到财物，将衣服丢弃在墙边，从手提包内找到现金700元及一台“飞利浦”牌剃须刀（鉴定价值200元），并将手提包内户口本、银行卡丢弃在垃圾填埋点的沟渠内。接着，被告人王有昌来到月明街道，又从被害人杨兆瑞停放在路边的客车上盗走半盒“黑兰州”牌香烟。案发后，公安机关从被害人任彩家、褚朝阳家现场分别提取了一枚指纹。经正宁县公安局司法鉴定中心鉴定，现场所留指纹与被告人王有昌右手食指指纹样本系同一人所留。被告人王有昌被抓获后，如实供述犯罪事实，并主动退赔了被害人褚朝阳经济损失900元，褚朝阳对王有昌表示谅解。公诉机关认为，被告人王有昌以非法占有为目的，采取秘密手段进入他人住宅窃取财物未遂，又连续作案两起，窃得700元现金及剃须刀一台，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王有昌如实供述其犯罪事实，愿意接受刑事处罚，建议对其在四个月拘役至八个月有期徒刑之间判处。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、检查笔录、指认笔录、鉴定意见、书证及被告人供述等证据证实。被告人王有昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王有昌的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王有昌到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极退赔了被害人全部经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人王有昌犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王兆辉 二〇二〇年四月九日书记员 张 伟
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初778号 原告：马小强，男，1987年11月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘建雷、李延松，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层 统一社会信用代码：914403007109307208 负责任：王兵 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告马小强与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，原告马小强于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利的合法支配，不违反法律规定，不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马小强撤诉。 案件受理费2313元，减半收取1156.5元，由原告马小强负担。 审判员 崔 杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 时晓彤
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1789号之一 中国平安财产保险股份有限公司绥中县支公司： 王长洪与中国平安财产保险股份有限公司绥中县支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1789号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-04-20
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执932号之二申请执行人：李世云，男，1948年5月7日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：李丰年，男，1966年8月19日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人李世云与被执行人李丰年承包合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）辽0283民初271号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑元平在庄河汇通村镇银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行共5个银行账户，冻结期限均为12个月。二、冻结被执行人郑元平账号为085e9858e23989a9cb5553930@wx.tenpay.com财付通账户，冻结期限为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于冻结期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年四月二十七日书记员  张力丹
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行审24号 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局，住所地福建省宁德市蕉城区坪塔路**。 法定代表人阮彬，局长。 委托代理人陆成枫，男。 被执行人黄振民，男，1982年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局于2020年3月23日向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕21号行政处罚决定，本院于2020年3月30日立案并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。 宁德市蕉城区自然资源局于2019年5月5日作出宁区自然资行罚〔2019〕21号《自然资源行政处罚决定书》，认定：黄振民未经有权机关批准，于2018年10月擅自占用蕉城区漳湾镇南埕村往拱屿村路边土名“拱屿梗”地段土地建设水泥固化训练场地，占地面积0.1881公顷（1881平方米），建筑面积22平方米。占地类型：耕地0.1881公顷。现状：水泥固化训练场地一块，简易板房一个。四至方位：东至跳鱼塘为界，西至空地为界，南至跳鱼塘为界，北至菜地为界。该宗地符合漳湾镇土地利用总体规划所确定的用途。宁德市蕉城区自然资源局认为黄振民的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条的规定，已构成未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1．责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处非法占地0.1881公顷（1881平方米），每平方米11元罚款，罚款共计20691元。 申请执行人向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕21号《自然资源行政处罚决定书》。为此，申请执行人向本院提供了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、线索核查报告、被执行人身份证明、测绘委托书、测绘资质证书、现场勘测笔录、现场勘测认定报告、图纸、询问笔录、调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、听证告知书、送达回证、行政处罚决定书、催告书等证据。宁德市蕉城区漳湾镇人民政府也向本院提供了社会稳定风险评估报告。 经审查查明，宁德市蕉城区自然资源局于2019年2月25日立案查处，于2019年4月26日向被执行人送达宁区自然资行罚告〔2019〕21号《自然资源行政处罚听证告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。宁德市蕉城区自然资源局于2019年5月5日作出宁区自然资行罚〔2019〕21号《自然资源行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人于2019年5月9日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。宁德市蕉城区自然资源局于2019年12月6日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未完全履行义务，也未提出陈述、申辩。 本院认为，宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕21号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人黄振民在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未予履行，申请执行人履行催告程序后在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。宁德市蕉城区人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（宁区政文〔2018〕183号）第二点规定“对国土部门依法申请的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复土地原状以及没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、责令交出土地’等行政处罚事项，由人民法院作出裁定交由标的物所在乡镇人民政府（街道办事处、管委会）执行”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案行政处罚决定的强制执行宜交由标的物所在地的宁德市蕉城区漳湾镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕21号《自然资源行政处罚决定书》； 二、宁区自然资行罚〔2019〕21号《自然资源行政处罚决定书》的第1、2项行政处罚由宁德市蕉城区漳湾镇人民政府依法组织实施； 三、被执行人黄振民应当在收到本裁定之日起三日内履行缴纳罚款20691元的义务，否则本院将依法对此采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许可宁 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  刘初光 二〇二〇年四月三日 法官 助理  汤先钰 书 记 员  孙蕴瑾 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保217号 申请人:张桂德，男，1968年1月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：葛长友，男，1968年4月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：葛富成，男，1994年12月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张桂德因与被申请人葛长友、葛富成民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张桂德、葛富成价值310000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人葛长友、葛富成价值310000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2070元，由张桂德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王帅涛
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初787号申请人：陈正鹏，男，汉族，2002年1月21日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。被申请人：陈开福，男，汉族，1948年1月4日出生，住镇江市。申请人陈正鹏诉被申请人陈开福、陈其龙、陈其风赠与合同纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人陈开福名下位于镇江市润州区东篱春晓（三期）34幢201室的房产，查封金额为30万元，申请人陈正鹏向中国大地财产保险有限责任公司购买诉讼财产保全责任保险，保险金额为300000元，该保险公司向本院出具保函一份。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈开福名下位于镇江市润州区东篱春晓（三期）34幢201室的房产。（保全金额为30万元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高景松二〇二〇年四月一日书记员  朱 倩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢429号 申请执行人：张大凯,男,1971年1月16日出生,汉族,住南京市六合区, 委托代理人：宋勇、梁颖璐，均系广东正也律师事务所律师。 被执行人：文雪声，男,1981年1月15日生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人张大凯与被执行人文雪声买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）中一法三民二初字第21号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人文雪声应于2011年6月30日前向申请执行人张大凯支付货款20000元；负担案件受理费81元。原执行程序中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结该次执行程序。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法恢复执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年4月2日依法冻结并扣划被执行人文雪声的银行存款602.57元，扣除执行费201.21元，余款401.36元已通知申请执行人收取。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢429号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林嘉文
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢496号庄学俭、刘春雨：申请执行人庄学俭与被执行人刘春雨民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2017年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现被执行人已履行5000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2017)苏0381民初348号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1244号被执行人郑银旗：申请执行人张建军、史金娣与被执行人郑银旗机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，现被执行人已履行了全部给付义务，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执310号之三申请人：杨胜利，男，1980年5月23日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区两六路科技产业园D栋211。法定代表人：周潭。被执行人：曹承坤，男，1987年6月27日出生，苗族，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民事2475号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司、曹承坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹承坤在中国农业银行62×××23账户内存款人民币82100.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年四月一日书记员  田桂华
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1840号之一 董宜： 韩小冬与董宜民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1840号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-04-22
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2808号原告：郑某1，女，汉族，2004年1月21日生，住河南省商丘市。原告：郑某2，男，汉族，2006年6月11日生，住河南省商丘市。法定代理人：郑某3（系原告郑某1、郑某2之父），汉族，1981年11月12日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊然，商丘市心理协会推荐人员。被告：孙某，女，汉族，1979年9月1日生，住河南省商丘市。系原告郑某1、郑某2之母。上列原告郑某1、郑某2与被告孙某抚养费纠纷一案，本案在审理过程中，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  贺冬青审判员  陈志强审判员  黄 玲二〇二〇年四月二十日书记员  张一平
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初181号之一 原告：江苏联方钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大彭镇工业园。 法定代表人：李威震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘刚,徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶忠实，该公司工作人员。 被告：淮北市临海建筑工程有限公司，住所地淮北烈山临海童街道办事处后楼。 法定代表人：刘二干，该公司总经理。 被告：徐振秋，女，1988年5月8日出生，汉族，住淮北市相山区。 原告江苏联方钢结构工程有限公司诉被告淮北市临海建筑工程有限公司、徐振秋承揽合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告淮北市临海建筑工程有限公司、徐振秋下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 张 悦 二〇二〇年四月一日 书记员 杨欣蕾
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执118号申请执行人：阜宁县金谷农产品专业合作社（注册号320923NA000486X），住所地阜宁县。法定代表人：周志柱，该合作社理事长。被执行人：孙勇，男，1981年8月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：江萍，女，1983年11月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行阜宁县金谷农产品专业合作社与孙勇、江萍借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2018)苏0923民初3200号民事判决，向被执行人孙勇、江萍发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙勇、江萍银行存款60000元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年四月一日书记员  刘春艳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执550号申请执行人：袁青，女，1981年2月26日生，汉族，住镇江。被执行人：许伟佳，男,1991年1月16日生，汉族，住广东省揭阳市揭**。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初1633号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付42365元，并负担执行费535元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许伟佳银行存款42900元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  万保华二〇二〇年四月二十二日书记员  陈雅洁
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执521号之四被执行人：万博，男性，身份证，锦州市经济技术开发区上朱口胡同东14巷**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执521号之四裁定书，于2020年04月10日向被执行人万博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万博在中国农业银行6228482208986768676账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月十日书记员  张洪涛
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初6599号原告：强成扬，男，1965年1月25日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐朝旭，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：泗洪县车门乡岗朱村村民委员会，住所地泗洪县车门乡岗朱村。法定代表人：李道长，该村村民委员会主任。原告强成扬诉被告泗洪县车门乡岗朱村村民委员会（以下简称岗朱村）追偿权纠纷一案，本案于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告强成扬及其委托诉讼代理人徐业创，被告岗朱村委会法定代表人李道长到庭参加诉讼。后因案情疑难复杂，依法转为普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告强成扬及其委托诉讼代理人徐朝旭，被告岗朱村委会法定代表人李道长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强成扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款36778.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，原告2.98亩承包田被政府征用铺设245省道，土地补偿款70775元被告截留挪作他用，2016年9月份，被告写承诺书给原告分期付款，2016年9月开始被告先后付款明细：强成扬2016年9月24日6338.62元，强志3502元；2017年1月6日2915.19元，强志1610.60元；2018年2月3日3289元，强志1817元；2018年12月20日6334.10元，强志3499.5元；2019年1月28日3021元，强志1669.06元；强成扬合计21897.91元，强志合计12098.16元。余款36778.93元至今未付。被告岗朱村委员会辩称：2016年9月份承诺书以后付款是事实。前面付了16000元一亩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，原告2.98亩承包田（其中含原告弟弟强志1亩，强志明确表示其权利由强成扬主张）被政府征用铺设245省道，土地补偿款70775元。2016年9月份被告写承诺书给原告分期付款，2016年9月开始被告先后付款明细：强成扬2016年9月24日6338.62元，强志3502元；2017年1月6日2915.19元，强志1610.60元；2018年2月3日3289元，强志1817元；2018年12月20日6334.10元，强志3499.5元；2019年1月28日3021元，强志1669.06元；强成扬合计21897.91元，强志合计12098.16元。合计33996.07元，余款36778.93元至今未付。本院认为：原告强成扬与被告泗洪县车门乡岗朱村村民委员会鉴定的承诺书合法有效。被告岗朱村委员会未在期限内给付全部款项，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告泗洪县车门乡岗朱村村民委员会给予原告强成扬土地补偿款36778.93元。于判决生效后十日内履行完毕。如果被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由被告泗洪县车门乡岗朱村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费719元。审 判 长  刘继军人民陪审员  刘丙飞人民陪审员  高小利二〇二〇年四月九日书 记 员  陈 波附录一：本案证据目录原告提供1、原告方出具的承诺书原件一份，证明从2016年9月份开始被告先后要给付原告2.98亩土地，每亩23750元。合计70775元。被告提供1、被告提供：银行打款凭证及银行小票一份，证明2016年1月7日打了16000元一亩；2、账目明细一份，证明共计给原告和他弟弟款项合计为88701.15元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执8188号 申请执行人：河源龙记金属制品有限公司，住所地为广东省河源市高新技术开发区龙记大道。 法定代表人：邵玉龙。 被执行人:东莞市鑫宇模具科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村福民工业区****。 法定代表人李昌余。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初6089号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年6月18日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款348337元、违约金20958元、诉讼费3360元、保全费2327元、迟延履行金488元及承担本案的执行费。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人东莞市鑫宇模具有限公司所有的放置于东莞市凤岗镇雁田南山工业区E-04栋的机器设备一批（详见本院NO.A0001767、0001768、0001770、0001771、0001772、0001773号查封清单）的机器设备一批，并委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司进行评估，后于2019年9月28日依法在淘宝网上进行拍卖，买受人杨旁（公民身份号码为）以2385000元的最高价投得上述设备。被执行人东莞市鑫宇模具有限公司的另案申请人深圳市永盛辉实业有限公司向本院提起了破产申请，该破产申请正在审查过程中，故设备拍卖款暂时未能分配。除此以外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人暂无可供执行的财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢孟儒
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初755号 原告：贵港市港北区兔三居家具厂，住所地贵港市港**中山北路（盛世名门）****。统一社会信用代码：92450802MA5KG05C11。 经营者：龚圣宇。 委托诉讼代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 被告：覃伟盛，男，1992年10月16日出生，汉族，住贵港市港**。 原告贵港市港北区兔三居家具厂与被告覃伟盛买卖合同纠纷一案，原告贵港市港北区兔三居家具厂于2020年3月20日以被告已支付完所欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市港北区兔三居家具厂以双方庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵港市港北区兔三居家具厂撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告贵港市港北区兔三居家具厂负担。 审判员  黄俊山 二〇二〇年三月二十三日 书记员  廖炳华
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执337号之十三申请人：陈亭豆，男，务川自治县人。被执行人：何坤伦，男性，务川自治县人。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执337号之十三裁定书，于2020年04月02日向被执行人何坤伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何坤伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何坤伦在中国农业银行62×××12账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹劲松二〇二〇年四月二日书记员  张羽静
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执84号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路**。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县连发石制品有限公司，住所地团风县贾庙乡汤漆村，注册号：421121000013008（1-1）。法定代表人：林连发，公司经理。申请人团风县自然资源和规划局与被执行人团风县连发石制品有限公司行政非诉执行一案，本院在执行过程中，申请人团风县自然资源和规划局与被执行人团风县连发石制品有限公司达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121行审78号民事裁定书的执行。本裁定书一经送达，立即执行。审判长  童新睿审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年四月二十五日书记员  易 军
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢140号 申请执行人：付全东，男，汉族，1964年11月27日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：李大海，男，汉族，1963年05月04日出生，住四川省华蓥市。 申请执行人付全东与被执行人李大海房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）华蓥民初字第946号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人李大海应向申请执行人付全东返还购房款37782、赔偿损失200000元、评估产生的评估费1200元。因被执行人李大海未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付全东于2020年4月10日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李大海名下的银行存款及收入250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月十三日 书记员  李晓锦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15114号之一 申请执行人：黄国海,男,1974年9月25日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 委托代理人：刘宏杰、高晓雪，分别系广东维烈律师事务所律师、律师助理。 被执行人：苏火红，女,1976年9月12日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人黄国海与被执行人苏火红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初22304号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏火红应向申请执行人归还借款300000元及利息、支付律师费损失12000元，并承担案件受理费7128元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查本院另案（案号：2018粤20**执12342号）依法对被执行人苏火红名下位于中山市三乡镇进行了拍卖及变卖，但均未能成交;查封了被执行人苏火红位于中山市××乡镇××村份额，由于上述房屋为被执行人与案外人共有，且已办理抵押，暂不宜处理（上述两处房地产本案于2019年11月22日轮候查封，查封期限3年。如需续封，请提前三十天向法院提交书面申请。逾期，造成财产转移等风险由申请执行人承担）。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执15114号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月十六日 书记员 梁思婷
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初73号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人袁四青，女，1961年8月14日出生，汉族，文盲，务农，户籍地安徽省东至县，现住东至县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月16日被东至县公安局取保候审,2020年4月17日被东至县人民检察院取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2020］75号起诉书指控被告人袁四青犯开设赌场罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员邵瑛出庭支持公诉，被告人袁四青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2017年5月开始，被告袁四青在其位于东至县上的住宅一楼内摆放二台具有上分退币等赌博功能的电子游戏机（一台为“唯武独尊”牌、一台为“黄金万两牌”）。期间，余鼎、施文俊等人在游戏机上投币赌博。袁四青共获利150元。 2019年4月15日15时许，东至县公安局张溪派出所民警在坦埠巡逻时发现被告的两台游戏机，予以扣押，并在两台游戏机内查获现金硬币606元。经东至县公安局电子游戏设备赌博功能认定小组认定，张溪派出所扣押被告人的两台电子游戏机属具有赌博功能的电子设备。另经民警现场勘查，坦埠中学正门门卫室距被告人住宅后屋角为20.5米，其后屋角距前屋角为19米。 另查明，2019年4月16日，东至县公安局扣押被告人赌资606元。2020年4月29日，被告人退缴违法所得150元。 公诉机关指控被告人袁四青犯开设赌场罪。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人袁四青判处管制一年，并处罚金。 被告人袁四青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人袁四青以营利为目的，在坦埠中学附近设置二台具有赌博功能的电子游戏设备供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，并具有坦白、退赃情节，依法可对其从轻及酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三十八条第一、三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第三项之规定，判决如下： 一、被告人袁四青犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。 （管制期限，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押被告人袁四青的赌资人民币六百零六元、退出的违法所得款人民币一百五十元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈智剑 二〇二〇年四月二十九日 书记员  金 玲 附件：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》 一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定。设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物(以下简称设置赌博机)组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。 二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚: (三)在中小学校附近设置赌博机2台以上的。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初147号之一原告:青岛皓志包装制品有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处黄家埠南村。统一社会信用代码：913702825539586497。法定代表人：黄丙志，该公司总经理。被告：青岛润嘉服饰有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道书云东路****楼****。统一社会信用代码：913702145836943572。法定代表人：董云利，该公司总经理。被告：青岛锦斯盛国际贸易有限公司，住所，住所地青岛市城阳区夏庄街道书云东路**社会信用代码：91370214MA3LYJJN8H。法定代表人：马晓倩，该公司总经理。本院于2020年3月20日作出（2020）鲁0214民初147号财产保全的裁定，现因原、被告已达成和解，原告于2020年4月16日向本院提交解封申请，要求解除对两被告的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对被告青岛润嘉服饰有限公司、被告青岛锦斯盛国际贸易有限公司银行存款人民币35万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。二、解除对案外人黄鑫提供担保的轿车的查封。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘福盛人民陪审员  邹园园二〇二〇年四月十六日书 记 员  孙德义
石泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0922民初544号原告：王梓懿，男，1986年5月16日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：蔡瑞，男，1987年7月30日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告王梓懿与被告蔡瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员牟道彬担任审判长，与审判员李小明、人民陪审员陈向鹏组成合议庭共同公开审理了此案，原告王梓懿、被告蔡瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王梓懿向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡瑞偿还本金100000元和六年零十个月的利息（利息按照央行公布五年以上贷款基准利率4.9%的四倍利率19.6%）。事实及理由：2013年1月1日，被告蔡瑞以投资生意为名，向原告借款100000.00元，并承诺支付相应利息，在2014年1月1日前逐步还清所欠本金及利息。2013年12月份原告向被告催讨借款，被告以各种理由推脱搪塞，此后，原告多次催讨无果，被告态度一次比一次恶劣甚至不接电话，直至2018年11月，原告再次向被告催讨借款，被告仍然拒绝还款，原告出于无奈向法院提起诉讼。被告蔡瑞辩称，其并不欠原告借款，原告是放高利贷，条子是被逼迫所写，原告并没有真正借款给被告。原告为了证明其主张，向本院提供了以下证据：1、短信记录，证明原告与被告存在借款关系，原告曾多次向被告发短信催讨借款。2、借条一张，证明原告与被告之间存在借贷关系。3、微信聊天记录，证明双方存在借贷关系被告对原告提供证据发表了如下质证意见：对原告提供的证据1部分有异议，短信记录不完整，部分进行了删减，存在断章取义，比如删除了原告恐吓的言语；2、对原告提供证据2提出异议，认为借条系被告受胁迫后出具的，被告根本就没有拿他的钱；3、对原告提供的微信聊天记录无异议。经过当庭举证质证，本院对上述证据的真实性予确认。被告未向本院提供证据。经本院审理查明，2013年1月1日，被告蔡瑞向原告王梓懿出具借条一张，借条载明：“今借到王梓懿人民币拾万元整（小写￥100000.00），借款人：蔡瑞，2013年1月1日”。此后，原告王梓懿据此条据多次向被告蔡瑞催要借款均无果，遂诉至本院，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护，当事人的主张需要有相关证据支持。民间借贷系实践性合同，主张民间借贷的当事人应提供借贷合意、借款实际交付等客观证据予以佐证。本案中，原告王梓懿主张双方存在民间借贷关系，仅提供了借条，并将出借资金以现金形式交付给被告，被告对借条真实性未提出异议，但是认为借条系受胁迫下出具，资金未实际交付，双方不存在民间借贷关系。通过对双方的陈述和提供的证据进行分析，原告关于已实际交付借款的主张缺乏事实依据，故对原告以借贷关系提出的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下:驳回原告王梓懿的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告王梓懿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  牟道彬审 判 员  李小明人民陪审员  陈向鹏二〇二〇年四月十二日书 记 员  纪传芬
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢133号申请执行人：吴宁海，男，1974年11月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：尹登宝，男，1984年4月30日生，汉族，住滨海县。申请执行人吴宁海与被执行人尹登宝民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0922执2260号已经发生法律效力。由于被执行人尹登宝未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尹登宝银行存款人民币69065.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  凡明天二〇二〇年四月二十日书记员  臧海浪
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执异2号案外人彭先华，男，1963年6月60日生，汉族，住重庆市合川区。公民身份号码。申请执行人苟朝友，男，1973年11月24日生，汉族，住四川省通江县广纳镇，公民身份号码。被执行人贵州建伟房地产开发有限公司；住所地：惠水县和平镇长征路；统一社会信用代码；法定代表人周晓国，系该公司执行董事。本院在执行苟朝友与贵州建伟房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，案外人彭先华于2020年3月26日对本院依法裁定提取被执行人贵州建伟房地产开发有限公司在长顺县广顺镇人民政府的工程款人民币910000.00余元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人彭先华异议称：依据2018年8月28日由长顺县广顺镇人民政府，长顺县农村信用合作联社广顺信用社及彭先华三方签订的《资金共管协议》，以该三方共同管理账户内的资金在未支付给彭先华和刘世玉之前应属于广顺镇人民政府的财政资金，惠水法院无权划扣为由，请求本院撤销（2019）黔2731执295号执行裁定书及协助执行通知书，并停止对该款项的执行。本案在审查期间，案外人彭先华自愿向本院申请撤回异议申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人彭先华撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 祥审判员 吴 劲审判员 吴大铿二〇二〇年四月七日书记员 王云义
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1193号之一 原告：张海洋，男，1990年3月17日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 被告：赵昭召，男，1992年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告张海洋诉被告赵昭召民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执509号申请执行人张海彦，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人马春生，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行张海彦与马春生、秦兆荣借款合同纠纷一案，本案于2020年4月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马春生名下银行存款20600元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年四月十四日书记员  王 岗
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保200号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务总经理。 被申请人：万青，女，回族。 被申请人：许岩风，男，汉族。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万青、许岩风银行存款125万元或查封其同等价值的其他财产。申请人提供其自有财产作为担保。 本院经审查认为，引起申请人中国平安财产保险股份有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万青、许岩风银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 未 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曹雁如
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1141号原告：陈子堂，男委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律工作者。被告：日照庆达物流有限公司法定代表人：姚玉彩，该公司经理。委托诉讼代理人：孙芝海，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。被告：郭新亮，男原告陈子堂与被告郭新亮、日照庆达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子堂的委托诉讼代理人孙安华，被告人保日照市分公司的委托诉讼代理人翟公宏，被告日照庆达物流有限公司的委托诉讼代理人孙芝海到庭参加诉讼。被告郭新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈子堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告停运损失10600元（424元/天×25天）、评估费3000元、施救费600元，共计14200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日14时许，被告郭新亮驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车，在莒县G206（烟灿线）山东北路177号与原告雇用司机李广锋驾驶的鲁Ｑ×××**号牌中型普通货车发生碰撞，造成原告车辆损失的交通事故。莒县公安局交通警察大队2019年10月21日出具第37112242019800号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告郭新亮承担事故全部责任，李广锋无事故责任。事故发生后，经莒县人民法院委托宸正价格评估有限公司对原告车辆车损停运损失等进行评估。人保日照市分公司辩称，事故车辆牵引车在我公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车鲁Ｌ×××**在我公司处投保商业三者险5万元及不计免赔。原告应当提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件，停运损失系间接损失，商业险按条款约定不应予以赔偿。日照庆达物流有限公司辩称，事故发生属实，我公司是事故车辆的所有人，被告郭新亮是我公司雇佣的驾驶员，涉案车辆牵引车投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车鲁Ｌ×××**投保商业三者险5万元及不计免赔属实，对于原告合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，如有剩余依法承担。郭新亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日14时许，被告郭新亮驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车，在莒县G206（烟灿线）山东北路177号与原告雇用司机李广锋驾驶的鲁Ｑ×××**号牌中型普通货车发生碰撞，造成原告车辆损失的交通事故。莒县公安局交通警察大队2019年10月21日出具第37112242019800号道路交通事故认定书认定被告郭新亮承担事故全部责任，李广锋无事故责任。鲁Ｑ×××**号牌中型普通货车车主系原告陈子堂。事故发生后，原告支出施救费600元。应原告申请，本院依照法定程序委托山东宸正价格评估有限公司对鲁Ｑ×××**号牌中型普通货车车辆损失、日停运损失进行评估，2019年12月9日，该公司出具评估报告书，认为鲁Ｑ×××**号牌中型普通货车车辆损失为13400元、日停运损失424元。原告支出评估费3000元。被告人保日照市分公司认为评估价格过高，但未提供证据证实有需要重新评估的法定情形，该评估系本院依照法定程序委托，予以采信。另查明，事故发生时，鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车在人保日照市分公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，挂车鲁Ｌ×××**在人保日照市分公司投保商业三者险5万元及不计免赔。被告人保日照市分公司提供投保单、保险条款各一份，证实被告尽到提示说明义务。上述投保单在投保人签章处加盖日照庆达物流有限公司公章，保险条款第二十六条责载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”。本院认为，被告郭新亮驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车与李广锋驾驶的鲁Ｑ×××**号牌中型普通货车发生交通事故致原告车辆受损的事实，有当事人陈述、莒县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，郭新亮应负事故的全部责任。根据郭新亮在事故中所负责任，被告日照庆达物流有限公司应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。原告作为车主，其有权向被告主张权利。鲁Ｌ×××**号牌牵引车在被告人保日照市分公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，鲁Ｌ×××**车在被告人保日照市分公司投保商业第三者险5万元及不计免赔，人保日照市分公司应在商业第三者险范围内予以赔偿；仍有不足，由日照庆达物流有限公司赔偿。关于被告人保日照市分公司是否应在商业第三者险范围内赔偿停运损失的问题，根据被告提供的证据，其投保单仅加盖投保人公章，未有经办人签字，且保险条款中责任免除部分也未采取加粗、加黑等足以引起投保人注意的字体，无法证实对责任免除尽到了明确详尽的提示告知义务，对被告的意见，本院不予采信，其应在商业第三者险范围内赔偿原告的停运损失。原告合理损失的确认：1.停运损失，原告主张鲁Ｑ×××**号牌中型普通货车维修时间为25天，但未提供证据予以证明，依据车辆损失的价格评估报告书显示的车辆损坏情况及维修工时情况，本院酌定维修时间为12天，日停运损失确认为424元，停运损失计算为5088元（424元/天×12天）；2.施救费600元系原告实际支出，且有收据证实，本院予以确认；3.评估费3000元系原告实际支出，且有发票证实，本院予以确认；被告人保日照市分公司主张该评估费包含车辆损失的评估费，因车辆损失已赔付，该部分评估费应当予以扣除，但其未提供证据证明车辆损失的评估费已赔付，对其辩称，本院不予采信。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告陈子堂各项经济损失5688元（停运损失5088元+施救费600元），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈子堂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由原告陈子堂负担28元，由被告日照庆达物流有限公司负担50元。评估费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  辛重斌二〇二〇年四月二十八日书记员  严庆梅
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执569号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。 负责人：范海玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李义锋，男，1981年3月28日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被执行人：陈飞，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人陈飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行被执行人陈飞返还垫付款61256.18元和迟延履行期间的利息；案件受理费666元、执行费由被执行人陈飞承担。本院于2020年1月22日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院委托萧县人民法院查询被执行人陈飞的不动产登记信息，经查，被执行人陈飞名下无不动产登记信息。本院依职权对被执行人陈飞的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院强制扣划被执行人陈飞的银行存款合计7206.79元，扣减执行费50元，剩余款项7156.79元已发还给申请执行人。被执行人陈飞无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人陈飞的下落，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人陈飞追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初853号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路**。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，该公司员工。被告：朱瑾，男，1998年2月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司诉被告朱瑾信用卡纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年四月二十七日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执871号 广东统塑管业有限公司、汕头市荣宁建材有限公司、肖志建： 申请执行人广东统塑管业有限公司与被执行人汕头市荣宁建材有限公司、肖志建买卖合同纠纷一案（2020）粤1802执871号，申请执行人广东统塑管业有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月十七日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执92号 连州市大路边镇公公磊大理岩有限公司： 张胜宇与连州市大路边镇公公磊大理岩有限公司合伙协议纠纷一案，现申请执行（2019）粤18民终2228号民事判决书确定由你公司负担的（2016）粤1882民初1077号案件受理费及财产保全费共25100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25100元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）颍民破字第00002-1号 申请人：安徽省颍上县实业开发总公司，住所地安徽省颍上县人民路**。组织机构代码15222294-8 负责人：杨玉忠，该公司经理。 申请人安徽省颍上县实业开发总公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，于2014年2月28日向本院申请进行破产清算。 经审理查明：申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。 本院认为，申请人安徽省颍上县实业开发总公司破产清算申请，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下： 一、受理安徽省颍上县实业开发总公司的破产清算申请； 二、指定安徽弘大律师事务所为债务人的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王剑波 审 判 员  姚孝华 代理审判员  蔡 军 二〇一四年三月十一日 书 记 员  余晓辉
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初117号原告：杨志勇，男，1973年8月24日出生，汉族，山西古交焦煤集团金之中煤业有限公司职工，现住古交市。委托诉讼代理人：张俊仙，古交市阳光法律服务所法律服务工作者。被告：王日升，男，1974年7月7日出生，汉族，太原市万柏林和平南路西南花园****居民。被告：安盛太平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市迎泽区桃园南路**鸿富大厦**。代表人：王格平，经理。原告杨志勇与被告王日升、被告安盛太平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张学平人民陪审员  李素青人民陪审员  弓玉英二〇二〇年四月二日书 记 员  冯 丹
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0725行审36号 申请执行人：桃源县卫生健康局，住所地湖南省桃源县浔阳街道漳江南路**。 负责人：商均。 被执行人：刘浩，男，1987年3月5日出生，汉族，住湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡莫南回维村****。 被执行人：李玲，女，1995年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省石门县夹山镇双龙村双龙****，现住桃源县青林回族维吾尔族乡莫南回维村****。 申请执行人桃源县卫生健康局于2020年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月28日对被执行人刘浩、李玲作出的桃卫计征[2019]256号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，责令被执行人缴纳社会抚养费共计58952元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县卫生健康局提交的桃卫计征[2019]256号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人刘浩、李玲2019年3月1日在石门县人民医院生育第三个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育，事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳社会抚养费的义务；处罚机关桃源县卫生健康局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。 本院认为，申请执行人桃源县卫生健康局申请执行桃卫计征[2019]256号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人桃源县卫生健康局申请执行桃卫计征[2019]256号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程春华 人民陪审员  罗艳霞 人民陪审员  张为安 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  陈 虹 代理书记员  许鹏飞
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执176号 申请执行人：四川省国有资产经营投资管理有限公司，住所地：成都市锦**上东大街**四川粮油批发市场大楼第**。 法定代表人：魏智方，董事长。 被执行人：中食成都食品有限公司，住，住所地：成都市蒲江县寿安镇蒲新路**/div> 法定代表人：陈文林，董事长。 被执行人：陈文林，男，1960年4月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：陈文忠，男，1963年6月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：陈文学，男，1963年6月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。 成都市中级人民法院（以下简称成都中院）依据已发生法律效力的（2017）川01民初1024号民事判决书，于2020年2月19日对四川省国有资产经营投资管理有限公司（以下简称四川省国有资产管理公司）与中食成都食品有限公司（以下简称中食公司）、陈文忠、陈文林、陈文学借款合同纠纷一案立案执行。同月28日，成都中院作出（2020）川01执恢14号执行裁定书，将该案交由本院执行。本院于同年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，成都中院于2017年4月11日作出（2017）川01执保132号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人中食公司名下位于成都市蒲江县×镇×路×号的两宗国有土地使用权。现申请执行人四川省国有资产管理公司于2020年3月24日提出续查封上述两宗国有土地使用权的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续查封登记在被执行人中食成都食品有限公司名下位于成都市蒲江县×镇×路×号的两宗国有土地使用权，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。                                                                                                              审判员 董利强 二〇二〇年四月八日 书记员  秦瑞一
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0724民初508 原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县新安镇人民路**，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。 法定代表人：孙建明，董事长。 委托诉讼代理人：江登华、高一翔，职工。 被告：周运波，男，1976年2月12日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：李娜（周运波之妻），1986年5月22日生，汉族，居民，住灌南县。 原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告周运波、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人江登华到庭参加诉讼，被告周运波、李娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求:1、判定被告1、2共同归还贷款本金19974.6元及其利息（借款期限内利息2018年1月8日至2019年1月1日以借款本金30000元按照年利率4.35%计算，2019年1月2至2019年1月4日以借款本金20000元按照年利率4.35%计算；逾期利息以借款本金19974.6元从2019年1月5日按照年利率6.525%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.525%计算复利至实际偿还之日）并承担本案所有诉讼费用。事实和理由：两被告于2018年1月8日，在原告下属单位百禄支行借款30000元，约定还款日期为2019年1月4日。借款到期后，两被告偿还25.4元，余款至今未还。 被告周运波、李娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告周运波、李娜与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定两被告向原告借款30000元，约定贷款利率为年利率4.35%，约定还款日期为2019年1月4日。合同约定借款期限内按年利率4.35%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。在借款期限内于2019年1月1日偿还本金10000元，借款到期后，于2019年1月4日偿还本金25.4元，余款至今未给付，故起诉。 本院认为，原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》及借款借据系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定发放借款30000元，但被告至今仅偿还本金共计10025.1元，故对原告请求被告周运波、李娜偿共同还借款19974.6元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周运波、李娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金19974.6元及利息（借款期限内利息2018年1月8日至2019年1月1日以借款本金30000元按照年利率4.35%计算，2019年1月2至2019年1月4日以借款本金20000元按照年利率4.35%计算；逾期利息以借款本金19974.6元从2019年1月5日按照年利率6.525%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.525%计算复利至实际偿还之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收150元，由被告周运波、李娜负担，原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审判员  吴雪梅 二〇二〇年四月二日 书记员  刘翠翠 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执7099号申请执行人席民科，男，1962年7月28日出生，汉族。被执行人西安市石家村旧村改造有限公司。本院在执行申请执行人席民科与被执行人西安市石家村旧村改造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人席民科依据已发生法律效力的（2019）陕01民终3558号民事判决，于2019年9月10日向本院申请执行，执行标的为案款2319643元及逾期利息，执行费25596元，本院已依法受理。执行中，经对被执行人名下银行、网络银行、房产、车辆、工商、证券等信息查询，证实被执行人西安市石家村旧村改造有限公司名下暂无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，申请执行人席民科亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  杜 娟二０二〇年四月七日书记员  张 瑜
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执931号之七王某：你（单位）与高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金34000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费650元，公告费600元，申请执行费429元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月二十六日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执316号 申请执行人：淮南市嘉元融资担保有限责任公司，住所地淮南市田家庵区安成工业园办公楼**，统一社会信用代码：91340400MA2MQXFB87(1-1)。 法定代表人：陈琳，该公司董事长。 委托代理人：孙超，安徽震一律师事务所律师。 被执行人：淮南市顺辉锚固有限公司，住所地安徽省淮南市金岭工业区，统一社会信用代码：913404007330100629。 法定代表人：纪红，该公司总经理。 被执行人：安徽贯日工贸发展有限责任公司，住所地淮南市田家庵区朝阳中路**，统一社会信用代码：913404007568290970。 法定代表人：张敬文，该公司总经理。 被执行人：纪红，男，1960年9月20日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：徐萍英，女，1960年6月24日生，住址同上。 被执行人：张敬文，男，1962年11月12日生，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行××融资担保××责任公司与被××人淮南市顺辉锚固有限公司、安徽贯日工贸发展有限责任公司、纪红、徐萍英、张敬文公证债权文书一案中，经查被执行人未履行（2020）皖淮正公证字第1599号公证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南市顺辉锚固有限公司、安徽贯日工贸发展有限责任公司、纪红、徐萍英、张敬文名下的价值3933703.5元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程晓晓
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢126号申请执行人：陈为余，男，1967年8月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：毛拥军，男，1982年2月27日生，汉族，住滨海县。被执行人：周本旭，男，1988年10月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈为余与被执行人毛拥军、周本旭劳务合同一案，该案(2019)苏0922执911号已经发生法律效力。由于被执行人毛拥军、周本旭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人毛拥军、周本旭银行存款人民币47072.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月十六日书记员  陈婷婷
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初23号 丹东市某某局: 本院受理王某某诉你（单位）关于其他(城建)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月十日
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执289号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣阳支行枣阳市大北街赵家巷4号。被执行人：任平远，男，1965年5月12日出生，汉族，住随州市曾都区洛阳镇桃园路**，公民身份号码429001196505128190。本院执行中国工商银行股份有限公司枣阳支行与任平远金融借款合同纠纷一案，因被执行人任平远至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任平远在中国邮政储蓄银行42010021898134账户内存款人民币3893363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年四月十七日书记员 韩大强
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1192号 滁州景天置业有限公司： 你单位与冯培田房屋买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民特103号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人冯培田向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费14000元及装潢保证金500元。 （2）、承担执行费118 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010564 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 联系人：徐爱国联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异18号异议人（案外人）：吴乾海，男，1980年8月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请执行人：吴庆华，男，1978年7月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：杨茂珍，女，1983年2月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。在本院执行吴庆华与杨茂珍民间借贷纠纷一案中，案外人吴乾海于2020年3月26日对本院查封登记在吴庆华、杨茂珍名下的位于贵州省凯里市南侧，市府东路正对面1幢1单元2层201号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴乾海向本院提出申请：中止贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601执108号执行裁定书的执行。事实与理由：吴乾海与杨茂珍已于2012年5月15日协议离婚，贵州省凯里市南侧，市府东路正对面1幢1单元2层201号房屋已在协议中明确归吴乾海所有。同时，协议就债权债务、子女抚养等方面也进行了明确。但是当时经过向房产部门咨询过户事宜，因为离婚时尚有银行贷款未还清，房产部门不同意将房产过户到吴乾海个人名下。吴乾海从未知道凯里市人民法院（2020）黔2601执108号执行裁定书，不知道该事件的发生和裁定结果。贵院未通知作为有直接利害关系的吴乾海，即形成执行裁定。吴乾海对被执行人杨茂珍与吴庆华的借款事项从不知情。直至2020年1月22日，吴乾海还清银行贷款后，到房产部门办理过户事项时，才知道该房已被查封，侵犯了吴乾海的合法权益。请求法院正确处理。本院查明，本院在执行吴庆华申请执行杨茂珍民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日作出（2020）黔2601执108号执行裁定书，裁定查封被执行人杨茂珍名下位于贵州省凯里市南侧，市府东路正对面1幢1单元2层201号建筑面积117.60㎡的房屋，查封期限为三年。另查明，吴庆华与杨茂珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）黔2601民初5531号民事判决书，判决杨茂珍于判决生效之日起15日内偿还吴庆华借款17万元。因杨茂珍未履行该判决书确定的还款义务，吴庆华向本院申请强制执行。同时查明，吴乾海与杨茂珍于2006年11月24日办理结婚登记手续，2012年5月15日双方办理离婚登记手续，离婚协议中对分割的财产进行了约定，即贵州省凯里市南侧，市府东路正对面1幢1单元2层201号房屋归吴乾海所有。该房屋登记于吴乾海及杨茂珍名下，属双方共同共有。因该房屋用于银行抵押贷款，至今未能办理产权变更登记手续。杨茂珍所欠吴庆华借款系发生在与吴乾海离婚之后。本院认为，位于贵州省凯里市南侧，市府东路正对面1幢1单元2层201号的涉案房屋原登记在被执行人杨茂珍和异议人吴乾海名下，属双方共同所有，但吴乾海与杨茂珍在离婚时明确约定该房屋归吴乾海所有，且杨茂珍所欠吴庆华的债务并非与吴乾海婚姻关系存续期间的共同债务，而是杨茂珍离婚后的个人债务，吴乾海对该笔债务不承担清偿责任。该房屋至今未办理产权过户手续并非吴乾海自身原因，而是该房用于银行抵押的贷款尚未还清。故异议人吴乾海对该房屋享有足以排除本院强制执行的权益，其合法权益应当依法予以保护。异议人吴乾海的异议申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2020）黔2601执108号执行裁定对贵州省凯里市南侧，市府东路正对面1幢1单元2层201号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向贵州省凯里市人民法院提起诉讼。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 赵婧霖二〇二〇年四月七日书记员 王 宇
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执165号 申请执行人：余汉强，男，1966年11月8日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈春旺，男，1973年4月12日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人余汉强与被执行人陈春旺民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人陈春旺发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、被执行人陈春旺偿还30000元及利息给申请执行人余汉强；二、负担预估执行费350元。因被执行人陈春旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余汉强于2020年1月10日申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月20日向被执行人陈春旺发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈春旺无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，未发现被执行人陈春旺有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈春旺所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已对被执行人对被执行人陈春旺发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行30000元及利息，截至2020年4月29日未执行到任何案款。 本院认为，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执165号案件终结本次执行程序。 被执行人陈春旺负有继续向申请执行人余汉强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余晨龙
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢29号申请执行人悦达融资租赁有限公司。住所地在盐城市经济技术开发区。法定代表人唐，该公司董事长。被执行人郭靖,男,1984年6月11日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人吴伟，女，1986年5月18日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人郭靖、吴伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月22日作出(2017)苏0991民初862号民事判决书。该判决书载明：一、被告郭靖于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金293172元，并承担逾期付款的利息（计算方式：以238782.86元为基数，按照日万分之五从2017年5月31日起计算至实际偿还之日止）。二、被告郭靖于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司催收和差旅费合计2052元。三、被告吴伟对上述第一、二项还款承担连带清偿责任。案件受理费6084元，减半收取3042元，由被告郭靖负担。被执行人郭靖、吴伟未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行，执行标的为298466元及利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭靖、吴伟在金融机构的存款355150元（含执行费5150元、诉讼费3042元）或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月九日书记员  徐 徐
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1124民初1250号 原告：尹跑成，男，汉族，湖南省道县人，住道县清塘镇。 原告：尹路成，男，汉族，湖南省道县人，住道县清塘镇。 二原告共同委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：唐小东，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：于林志，湖南濂溪律师事务所律师。 第三人：道县兴诚置业有限公司，住所地湖南省永州市道县道州北路。 法定代表人何云水，该公司总经理。 第三人：田帮智，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县营江街道。 原告尹跑成、尹路成与被告唐小东、第三人道县兴诚置业有限公司、田帮智土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。 本案在审理过程中，道县公安局致函本院，认为在侦办陈泽、陈玉和尹跑成、尹路成举报唐小东、田帮智等人买卖土地诈骗案中，经依法取证，发现唐小东、田帮智等人涉嫌诈骗犯罪，该局已对犯罪涉嫌人唐小东、田帮智、何云水等人采取刑事强制措施。 本院经审查认为：被告唐小东、第三人田帮智有经济犯罪嫌疑，本案不属于经济纠纷案件，应当裁定驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下： 驳回原告尹跑成、尹路成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  刘昊鹏 审判员  蔡国元 审判员  何明江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何文志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4595号 申请执行人：深圳市龙岗区保障性住房投资有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁北路龙岗天安数码创新园**厂房**A1204-6，统一社会信用代码91440300597787212A。 法定代表人：蔡志伟。 被执行人：深圳市腾达智慧信息技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**天安云谷产业园********2201-2202，统一社会信用代码91440300349887302W。 法定代表人：彭光辉。 申请执行人深圳市龙岗区保障性住房投资有限公司与被执行人深圳市腾达智慧信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21127号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币13967.56元及利息等，本院于2020年4月9日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市腾达智慧信息技术有限公司名下价值人民币13967.56元的财产（以人民币13967.56元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  倪燕芬
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初244号原告：盐城经济技术开发区新城街道办事处，住所地盐城经济技术开发区乌江路**。负责人：陆立兵，该办事处主任。委托诉讼代理人：张青松，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律服务工作者。被告：杨士勇，男，1970年12月8日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。本院在审理原告盐城经济技术开发区新城街道办事处与被告杨士勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日受理后，因案情疑难复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 颖审 判 员  陈**露人民陪审员  胡品新二〇二〇年四月十四日书 记 员  胡文培
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初449号荣力家:你(单位)诉与卢忠维、卢春光、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年四月九日书记员  荐锐
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢190号赵上瑛、王世红：关于赵上瑛与王世红民间借贷纠纷一案，申请执行人赵上瑛依据(2016)苏0117民初4139号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币50000元。本院已将案款拨付给申请执行人赵上瑛。至此，申请执行人赵上瑛向本院申请执行的(2016)苏0117民初4139号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1085号原告：王开玉。被告：邹城市田黄镇宋山头村村民委员会。被告：孔维宽。被告：孔德幸。原告王开玉与被告邹城市田黄镇宋山头村村民委员会、孔维宽、孔德幸追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告王开玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王开玉撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙 迪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5757-1号原告（反诉被告）：武陟县詹店镇东厂村民委员会，住所地：武陟县詹店镇东厂村。法定代表人：何雁岭，主任。委托诉讼代理人：刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：冯东平，女，1962年11月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张磊，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。原告武陟县詹店镇东厂村民委员会（以下简称东厂村委会）与被告冯东平合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告东厂村委会于2020年4月17日向本院提出申请撤回了起诉，本院已另行作出裁定准许原告撤回起诉。原告东厂村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除与被告于2000年12月19日签订的投资承包兴办教育合同；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告东厂村委会因经济紧张，导致办学困难。为了村里的教育事业，改善教学环境，原、被告双方在2000年12月19日签订了投资承包兴办教育合同，原告将本村集体所有的学校校舍及相关部分教学设备，承包给被告办学，来提高本村的办学教育条件，承包期限20年，双方合同约定“在合同履行期间，原告对被告负有监督权，并享受土地所有权。”并且约定学校不允许作为其他行业使用；如作为其他行业使用，原告有权终止合同。并且被告所建的补充房屋归原告所有。可是，被告在履行合同期间，中途停办学。并且将学校作为他用，经原告多次督促让其恢复办学，被告置之不理，原告认为被告已经严重违约，致使该合同不能够实现原告当初签订该合同的目的，故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告冯东平答辩并提出反诉请求：1、同意解除双方签订的《投资兴办教育合同》；2、判令反诉被告赔偿反诉原告新建校舍、硬化路面、购置教学设施等投资款167800元；3、确认承包校园内反诉原告栽种的42棵杨树归反诉原告所有；4、本案诉讼费全部由反诉被告承担。事实与理由：反诉被告因经济困难无力维持村办学校，为了村里的教育事业和改善教学环境，原、被告双方在2000年12月19日签订了《投资兴办教育合同》，反诉被告将村里所有的旧校舍及相关部分教学设备承包给反诉原告办学，来提高本村的办学教育条件，承包期限20年。《合同》签订后，反诉原告及时斥资十七万元对原有的残破危房进行了拆除重建，硬化了校园内的地面，强化了学校硬件设施建设。让反诉原告始料不及的是，上级教育部门要求学校规范化，在承包之前东厂村学校因硬件设施不全被撤校合并到何井小学，承包后连续两年县教委不承认东厂村学校和学生的情况，学校无法继续承办。时任村支部书记何金忠向教委反映，教委提出学校规模太小，如果东厂村学校进行扩建后可以继续开展教学活动。但因反诉被告一直未能提供学校扩建需要的土地，导致学校办不下去。现反诉被告提出解除合同，反诉原告同意解除合同，同时提出反诉：因反诉被告的原因导致双方所签订的合同无法继续履行，不能实现双方签订合同的目的，反诉被告应赔偿因此给反诉原告造成的损失。本院认为，本案系合同纠纷，原、被告之间签订《投资兴办教育合同》，原告东厂村委会将本村集体所有的学校校舍及相关部分教学设备发包由被告冯东平承包，继续从事教学活动。双方对合同的履行期限，以及原、被告双方各自享有的合同权利以及应履行的合同义务均作了详细的约定，原、被告之间形成了合法有效的合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…………”。合同签订后，被告根据办学需要，投资翻建校舍17间，硬化了部分路面并栽种了杨树，积极从事教学活动。2013年7月，教育主管部门停止了被告的教学活动。原告认为被告在履行合同期间停止办学，并将校舍作为他用，存在违约行为，要求依法解除合同。被告基于原告的本诉，同意原告的本诉请求，提出反诉要求原告进行经济补偿和确认承包期间栽种的杨树归被告所有。符合立案条件，应予受理。本案在审理过程中，原告撤回了要求解除与被告于2000年12月19日签订的投资承包兴办教育合同的本诉，合同现处于继续履行状态。由于被告的反诉已失去了存在的前提条件，故本院无须对被告的反诉继续进行审理，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回被告冯东平的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王正超人民陪审员  秦志纲人民陪审员  程源平二〇二〇年四月二十一日书 记 员  黄春霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1495号 申请执行人：吴钰莹，女，1996年9月29日出生，汉族，住广东省中市石岐区。 被执行人:中山市凡迪赛装饰工程有限公司，住所地中山市**。 申请执行人吴钰莹与被执行人中山市凡迪赛装饰工程有限公司追索劳动报酬争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]2423号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付4500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1495号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈勇强
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保24号 申请人：杨德伟，男，汉族，住辽宁省绥中县。 被申请人:尹秀平，女，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人:归国辉，男，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人:归昶，男，汉族，住吉林省德惠市。 申请人杨德伟于2020年4月8日向本院提出申请，请求依法对被申请人尹秀平名下坐落于长春市绿园区的房屋予以查封。 申请人称，申请人与三被申请人因做生意相识，尹秀平和归国辉为夫妻关系，归昶为尹秀平和归国辉的婚生子。申请人做活鱼生意，三被申请人在长春二礼水产有一个卖鱼摊位。三被申请人从申请人处买鱼，并在摊位出售。2018年初，三被申请人声称资金周转不开未给付买鱼款，此后买鱼时也一直拖欠买鱼款。2019年8月22日三被申请人给申请人出具欠条一枚，约定所欠买鱼款27万元于2019年12月31日还清。但到期后经申请人催要三被申请人一直未给付欠款。现申请人拟提起诉讼，为维护申请人的合法权益，申请查封被申请人的上述房屋。大家财产保险有限责任公司吉林分公司为申请人以责任保险的方式向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人尹秀平名下坐落于长春市绿园区的房屋； 二、对上述查封物，查封期间，不经本院许可不得做任何处置，由被申请人负责看管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明珍 二〇二〇年四月九日 书记员  朱哲妮
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执364号申请执行人：连建勋，男，汉族，1965年2月4日出生，住所地江西省上饶市经济开发区。被执行人：吴在胜，男，汉族，1964年6月28日出生，住所地江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2018)赣1121民初3444号民事调解书，于2020年03月30日向被执行人吴在胜发出执行通知书，责令被执行人吴在胜即归还申请执行人连建勋借款28,000元及利息，案件诉讼费400元，执行费320元，合计人民币28,720元，但被执行人吴在胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴在胜在银行的存款28,720元及逾期还款利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年四月一日书记员  陈慧芳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保208号申请人：侯力源，男，汉族，住临朐县。被申请人：王鹏，男，汉族，住临朐县。申请人侯力源与被申请人王鹏不当得利纠纷一案，申请人侯力源向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏的银行存款2600元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人提供相应价值财产作为担保本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款2600元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以2600元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费46元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年四月十三日书记员  王明旺