wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初177号 原告：方庆林，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。 被告：朱纪庆，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：吴彪，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告方庆林与被告朱纪庆、吴彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方庆林及其委托诉讼代理人刘纬，被告朱纪庆，被告吴彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 方庆林向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱纪庆偿还借款本金50万元、利息40万元（利息暂计算至2020年1月9日；之后的以50万元为基数按月利率2%计算至本清息止），判决被告吴彪承担连带保证清偿责任。2.判决两被告负担诉讼费用。事实和理由：原告一直在三觉街道经营电器生意，家境尚可。被告吴彪的妻子与原告妻子是表姊妹关系，因此往来频繁。2015年开始，吴彪向济祁高速施工方贩卖石子、黄沙等建材，需要大量垫资，陆续向原告借款，高峰时期达60万元，截至2016年9月尚欠50万元。吴彪从购买方结清货款后，征求原告意见是否同意将50万元转借给被告朱纪庆使用（两被告系同学且有亲戚关系），因原告不了解被告朱纪庆，故此要求被告吴彪提供担保，三方于2016年9月10日上午在三觉街道“许家土菜馆”吃饭，被告朱纪庆当场书写50万元借条并明确月息1万元，被告吴彪以担保人身份在借条上署名。但是被告朱纪庆背信弃义，从借款后未支付分文本息。被告吴彪只是陪同原告多次到朱纪庆家上门催款，也未承担丝毫保证责任。2019年夏天起，被告朱纪庆将原告的手机、微信全部拉黑，上门也避而不见，赖账意图暴露无疑。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。 朱纪庆辩称，借款属实，借条是自己打的，利息已偿还13个月。 吴彪辩称，借款属实，未偿还利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告的身份信息经核实无异，予以确认。原告提供了借条1份，用以证明被告欠款原告500000元的事实，借条载明“今借到方庆林现金伍拾万元正（￥500000.00），月息现金每月现金10000元正（￥10000.00）”，未约定还款期限，借款人签名为朱纪庆，担保人签名为吴彪，落款日期为2016年9月10日。本院认为，该借条系原件，两被告对借条的真实性无异议，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案朱纪庆向原告借款，有其签名出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，现原告诉请朱纪庆偿还借款及利息，于法有据，予以支持。吴彪对上述借款本息进行担保，未约定担保方式，应对此承担连带保证责任。朱纪庆辩称已偿还了部分借款利息，未提供相关证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱纪庆于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告方庆林借款本金500000元及利息400000元(截止2020年1月9日，之后利息以借款500000元本金为基数按月利率2%计算至本清息止)。 二、被告吴彪对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告朱纪庆负担3200元，被告吴彪负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张玉迁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨怡凡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执354号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983008T。 法定代表人：刘高峰,总经理。 被执行人：胡怀寿，男，1984年03月22日出生，汉族，个体户,住山东省临沂经济技术开发区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡怀寿借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79286号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省临沂经济技术开发区人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，经报山东省高级人民法院批准，指定山东省临沂经济技术开发区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79286号裁决书指定山东省临沂经济技术开发区人民法院执行（即将本院执行的(2020)鲁13执354号案件指定至山东省临沂经济技术开发区人民法院执行）。 本裁定送达后立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年四月二十六日 书记员 周茂祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1302财保42号 申请人：安徽美高化工有限公司，住所地宿州市埇桥区汇源大道38号汇源老区。 法定代表人：代凌。 被申请人：安徽首文高新材料有限公司，住所地宿州市金泰二路。 法定代表人：孙志国。 申请人安徽美高化工有限公司于2020年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽首文高新材料有限公司在银行的存款120000元。并由中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽首文高新材料有限公司在银行的存款120000元。期限一年。 案件申请费1120元，由申请人安徽美高化工有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马武 二〇二〇年四月七日 书记员  刘敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初372号 原告：王某，男，1982年9月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨方，山东春辉律师事务所律师。 被告：秦某，女，1986年8月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：黄娅如，山东建林律师事务所律师。 原告王某诉被告秦某离婚后财产纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王某、被告秦某及其委托诉讼代理人黄娅如到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告王某及其委托诉讼代理人杨方、被告秦某及其委托诉讼代理人黄娅如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、分割青岛市黄岛区香海路XXX号XX-XX-XX室的房屋增值款967077元，其中二分之一即483538.5元由原告享有。2、诉讼费用由原、被告均担。事实与理由：原被告于××××年××月××日结婚，2019年1月11日协议离婚。2013年6月26日签订购房合同，价款为832923元。2013年9月24日为房屋登记时间，该房屋是原告与被告婚后共同购买的一套青岛市黄岛区××路××号××室房屋。原被告协议离婚时，协议约定财产分割由“此套房屋归女方所有”。由于当时离婚时双方心情不好，在书写离婚财产分割协议时，忽略了该房屋增值部分的权益。因此，该房屋增值部分属于夫妻共同财产，依法属于离婚时遗留的财产分割范畴。为此起诉，请求依法分割。 被告秦某辩称，一、被答辩人本次诉讼属于重复起诉，其在两次诉讼中前后表述不一，属于恶意起诉，房屋增值也不属于离婚时未涉及的财产。1、被答辩人的本次起诉是在（2019）鲁0211民初9620号民事判决书生效后就双方之间同一法律关系提起的，实质上否定前诉作出的判决结果。答辩人此前已经就与被答辩人之间的离婚后财产纠纷案件诉至青岛市黄岛区人民法院，青岛市黄岛区人民法院也根据双方的《离婚协议》作出了（2019）鲁0211民初9620号民事判决书，被答辩人未在上诉期内提起上诉，（2019）鲁0211民初9620号民事判决书已经发生法律效力。黄岛区人民法院就双方的离婚后财产纠纷案件庭审过程中，被答辩人提出答辩人应支付其房屋增值部分，黄岛区人民法院认为“……被告主张给付内容包括增值部分，本院不予采纳。涉案房屋归原告所有后，涉案房屋的贷款应由原告自行承担”。前诉未支持增值并不代表是遗留着增值可以另案分割，而是前诉就双方之间的共同财产已经分割完毕，被答辩人再次主张分割房屋增值实质上是在否定前诉答辩人不需要支付被答辩人房屋增值的判决内容。2、被答辩人前后表述不一，恶意诉讼，有违诚实信用原则。在黄岛区人民法院庭审过程中，被答辩人主张离婚协议的约定中包含对应增值部分，在法院未支持的情况下又在本次诉讼中主张增值为遗留。前后表述明显冲突，其在明知自己没有事实和理由的情况下滥用诉讼权利提起本次诉讼，以期获得其他利益、逃避前诉的执行，有违诚实信用原则，并且给答辩人造成了损失。3、依据《婚姻法司法解释三》第十八条的规定，确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当予以分割。但是被答辩人在本次诉请中主张分割其认为遗留的房屋增值部分，实际上已经在前诉中涉及而且其主张并未被采纳，被答辩人对增值部分的判决不认可完全可以通过上诉来争取权益，但其却自愿放弃上诉权利而另案提起诉讼，被答辩人诉请的增值依法已不属于再次分割的范畴。且该诉请也未考虑房屋贷款及未还贷部分。 二、离婚协议是综合性协议，不能当然以离婚协议未列明就视为双方未考虑。离婚协议的签订即代表双方同意以终止婚姻关系为前提的所有夫妻共同财产分配方案，离婚协议的签署和约定的取舍，系离婚双方针对身份关系、财产分割等诸多因素综合考虑协商的结果，原就不同于一般的财产分割协议。被答辩人主张是因为心情不好而忽略了房屋增值部分，但是协议是双方的，已经办理离婚手续既对双方产生约束力，不能根据一方的情感状态就否定双方的意思表示。就协议签订时双方是否存在遗漏房屋增值，应当由被答辩人举证予以证明。答辩人与被答辩人之间就房屋财产分割已经进行了明确约定，房屋归答辩人所有，答辩人支付被答辩人款项，这种约定与房屋的价值、是否增值或是贬值无关。1、双方之间的离婚协议系被答辩人书写，其自愿接受协议约束也应当知道协议的法律后果，其主动在协议中约定房屋归答辩人所有，那么常理可知，约定房屋归一方然后约定另一方要什么补偿或者需要对方支付多少金额，在房屋价值是增值还是贬值客观存在的情况下，被答辩人主张的则为偿还贷款部分及被答辩人父母出资购买部分。黄岛区人民法院判决答辩人支付被答辩人该部分款项，答辩人也已经按照判决履行。2、双方协议离婚时对房屋权属作出的分割约定与房屋购买时、离婚时以及以后任何时间的价值无关，双方的约定并非要通过买卖房屋或竞价后支付另一方补偿款实现，房屋的价值无论增值亦或贬值，并不对房屋分割起决定因素，双方单纯是就房屋本身进行的所有权以及补偿方面的约定，并非增值平分、贬值分担，实际上就已经明确无论房屋增值贬值均与被答辩人无关。离婚协议约定中房屋归属明确，答辩人也已实际支付了被答辩人款项，被答辩人再来单独主张分割房屋增值部分实质是要否定有效协议的约定及前诉判决，无事实与法律依据、亦有违诚实信用之原则，严重损害答辩人权益。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明：××××年××月××日，原、被告双方登记结婚，并于2019年1月11日协议离婚。离婚协议书约定，双方共有的青岛市黄岛区香海路XXX号XX-XX-XX户房屋归被告所有。双方离婚后，被告秦某于2019年5月向山东省青岛市黄岛区人民法院提起离婚后财产纠纷之诉，该院于2019年11月7日作出（2019）鲁0211民初9620号民事判决书，对本案原告起诉涉及的青岛市黄岛区香海路XXX号XX-XX-XX室房屋及车辆、存款的分割作出判决。后本案原告未上诉，该判决现已生效。原告又向本院起诉了本案。 本院确认的上述事实，由当事人陈述及原告提供的离婚协议、抵押借款合同、网上交易信息、不动产登记查询结果，被告提供的（2019）鲁0211民初9620号民事判决书、账户明细、法庭审理笔录、原告在9620号案件中的答辩状在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。 本院认为，对于婚后房屋的分割，不仅有原被告签订的离婚协议书的约定，而且对于原告诉求的房屋增值部分已经由青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9620号民事判决书进行了审理及判决，该事实由被告提供的法庭审理笔录、民事判决书、原告在该案中的答辩状足以证实。原告再次就该房屋增值部分的起诉，违反了“一事不再理”的原则，本案虽立案，依法应当驳回原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李延江 二〇二〇年四月三日 代理书记员  李 妲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保56号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区**************。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。被申请人：庞波，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省西充县************，公民身份号码：512************。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年1月14日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人庞波在银行的存款166538.25元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司以广东汇盈融资担保有限公司于2020年1月19日出具的编号为汇盈诉保佛（2020）第002号，担保金额为166538.25元的担保函提供担保。2020年1月20日，中国广州仲裁委员会将中国对外经济贸易信托有限公司与庞波之间关于民间借贷纠纷一案，案号为（2019）穗仲案字第12412号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞波在银行的存款166538.25元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1352.69元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰才二〇二〇年二月四日书记员  卢海宝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22956号原告：吴某，女，1976年5月12日出生，汉族，身份证住址江西省井冈山市龙市镇。委托诉讼代理人：黄锦，广东硕德律师事务所律师。被告：邢某，男，1971年4月5日出生汉族，身份证住址安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告吴某与被告邢某民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  潘 卉人民陪审员  李冬霞人民陪审员  黎云凤二〇二〇年四月十日本件与原本核对无异书 记 员  李嘉胤
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢58号 申请执行人：王典琼，女，1943年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：朱祥，男，1989年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行王典琼与朱祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱祥至今未履行生效法律文书（2018）川0311民初1382号民事调解书民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱祥所有的银行存款、其他应收款50000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 徐 平 二〇二〇年四月二日 书记员 王秋弋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民申1号再审申请人（原审被告）：张某，男，汉族，3月15日出生，现住营口市鲅鱼圈区。再审被申请人（原审原告）：刘某，女，汉族，10月27日出生，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人张某因与再审被申请人刘某发生民间借贷纠纷一案不服本院（2019）辽0804民初2820号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。审判长 卫 端审判员 高 野审判员 郭宁宁二〇二〇年四月二十七日书记员 张 军
东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初740号原告：双飞人制药股份有限公司，……。……被告：东莞市虎门盛财百货店，……。……(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)，本院于2020年01月07日立案。××××年××月××日，×××经传票传唤，无正当理由拒不到庭/未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按×××撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计……元，由×××负担。审判长 杨  尚  策审判员 陈巧勤,钟展朋审判员 ×  ×  ×二〇二〇年四月二十一日书记员 何倩贝,吴素雯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初356号之一原告：张铁成，男，1960年1月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：营口宏亿镓物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路万丰公寓第******房。法定代表人：付建辉。被告：张小杰，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：安盛天平财产保险有限公司上海分公司，住所，住所地上海市黄浦区淮海中路****div>责任人：张晓宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋介宇，系该公司员工。原告张铁成与被告营口宏亿镓物流有限公司、张小杰、安盛天平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷，本院2021年1月12日受理，依法适用简易程序。在审理过程中因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许广武人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年四月六日书 记 员  李 聪
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1587号 申请执行人：山东华牧玻璃有限公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区梅家埠街道小王家湖村。统一社会信用代码：91371300MA3NPH1A48。 法定代表人：陈静，执行董事兼总经理。 被执行人：山东浪潮华光照明有限公司。住所地：临沂经济技术开发区杭州路28号。统一社会信用代码：913713006859202470。 法定代表人：褚志川，董事长。 本院在执行申请执行人山东华牧玻璃有限公司与被执行人山东浪潮华光照明有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人山东华牧玻璃有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁13执1587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二年四月二十九日 书记员  王林成
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执18号满洲里市清新园林绿化工程有限责任公司、满洲里市华远房地产开发有限责任公司：关于申请执行人满洲里市清新园林绿化工程有限责任公司申请执行被执行人满洲里市华远房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里市清新园林绿化工程有限责任公司的申请，满洲里市人民法院作出的（2020）内0781民初1080号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年四月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执1420号 本院执行的银戍林申请柳州市旭安汽车客运有限责任公司合同纠纷一案，经强本院强制制执行，此案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执832号申请执行人：吉林省乐邦物业服务有限公司,住洮北区。被执行人：郑文，男性,1973年2月7日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人吉林省乐邦物业服务有限公司与被执行人郑文物业合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执832号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年四月十三日书记员 婷 婷
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执267号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144130MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠,总经理。 被执行人：杨传林，男，1987年12月30日出生，汉族，个体户,住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人杨传林民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第7-2804号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院立案执行后查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省临沂市罗庄区人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，经报山东省高级人民法院批准，指定山东省临沂市罗庄区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第7-2804号裁决书指定山东省临沂市罗庄区人民法院执行（即将本院执行的(2020)鲁13执267号案件指定山东省临沂市罗庄区人民法院执行）。 本裁定送达后立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年四月二十七日 书记员 周茂祥
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1009号原告：解爱玲，女，1965年3月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李文喜，德州开发正剑法律服务所法律工作者。被告：段立芹，女，1964年9月28日出生，汉族，现住德城区。原告解爱玲与被告段立芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解爱玲及其委托诉讼代理人李文喜、被告段立芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解爱玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（以10万元为基数自起诉之日起至实际偿还之日止按判决生效日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年6月向原告借款10万元。原告多次向被告催要，被告迟迟不肯偿还借款。原告无奈起诉，请支持原告的诉讼请求。段立芹辩称，原告所述与事实不符，原告主张的借款，被告已于2012年11月24日将该笔借款本金及利息以转账方式归还给原告，当时，原告还称其儿子上航空学校费用特高，钱还差不少，向被告借钱，被告碍于情面，在还款的同时分别将5万元借给原告（有转账记录为证），另给付现金4000元，共计16万元。被告向原告要借条时，并要求原告写5万元借条，原告称借条已丢失，5万元借条不用写，写收到16万元就包括5万元了，这样原告就写了收到被告16万元的收到条（其中包括借款本金10万元，利息1万元，向被告借款5万元），现原告尚欠被告5万元未偿还。现原告向被告主张还款无事实及法律依据，请求查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：2012年1月6日，被告给原告借款10万元，原告从其母亲李桂英的德州银行账户取款10万元，交付被告，同日，被告给原告出具了一张借条：“借条借解爱玲10万元壹拾万元整。段立芹2012.1.6日。”2012年11月24日，被告通过农商行账户向原告转账支付10万元、5.6万元，合计15.6万元。2012年12月26日被告又付给原告4000元现金，原告给被告出具一张收到条，内容为：“收到段立芹拾陆万元正（160000.00）元。2012.12.26号解爱玲。”该收到条上还有被告加注的：“（注段立芹2012年11月24日转给解爱玲的）借条丢失、作废。还解爱玲壹拾万元本金、利息1万元。解爱玲欠段立芹伍万元整。”原告对被告已支付16万元无异议，但对被告自己加注的内容不认可，主张不是偿还的本案10万元借款，而是被告偿还的原告的另外一笔款，原告提交了一份其母亲李桂英与周玉廷及德州市嘉瑞电子工程有限公司（以下简称嘉瑞公司）签订的借款合同，该借款合同上的下方空白处有段立芹书写的记账明细：“周玉廷：5月25日已还70万元整柒拾万元，余30万元，已还利息。段立芹：2012年11月25日前清还156000元（息56000元）（本金10万元计156000）2012年11月26日。2013年2月26日已还利息4000（2012、12月份息）。周玉廷：欠解爱玲20万元、欠段立芹10万元本金、欠段立芹利息陆万元（60000）”原告用上述内容证明段立芹是李桂英和解爱玲的代办人，被告给付原告的16万元是周玉廷偿还给李桂英的借款。被告对上述内容系其所写未提出异议，但主张该借款合同与本案无关，并主张当时被告借原告10万元用于买房子，2012年11月21日被告把儿子史刚名下的房子卖了，当天收到44万余元，2012年11月24日便支付给原告15.6万元，偿还了原告的借款。原告对被告的主张不认可。针对2012年11月24日被告转账支付给原告的15.6万元和后来给付原告的4000元现金，被告在2012年12月26日原告出具的收到条上的加注内容与原告提交的李桂英的借款合同上被告2012年11月26日书写的记账内容相矛盾。记账内容比收到条上的加注内容书写的早，且被告记录的账目明确、款项性质具体，具有客观真实性，是被告记账时的真实意思表示，对其证据效力予以确认。而被告在原告出具的收到条上加注的内容系原告单方意思表示，并未经被告同意，现原告对被告的加注的内容和被告主张双方有利息约定均不认可，被告没有提交其他相关证据予以印证，因此，被告的加注内容不具有证据效力。则被告支付原告的16万元以被告在李桂英的借款合同上记录内容为准，即系偿还的李桂英的借款本息。被告主张其中有10万元系偿还的原告的借款，并支付利息1万元，另5万元系被告出借给原告的借款，证据不足，不予采信。原告主张其母亲李桂英账户上的10万元是其离婚时男方支付的，实际上是原告的钱。被告对此未提出异议，应予采信。原告主张自2020年2月19日起诉之日起至实际偿还之日止以10万元为基数，按判决生效日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告不同意支付利息。本院认为，原告提交的借条和银行账户明细均符合证据的形式要件，借条的内容不违背法律、行政法规的强制性规定，对原告提交的上述证据的法律效力予以确认，据此可认定原、被告之间存在10万元借款的合意、原告已履行出借义务、被告收到借款后至今未偿还的事实，现原告诉求被告偿还借款10万元，事实清楚、证据确凿、理由正当、于法有据，本院予以支持。原、被告在借条上没有约定利息，现原告要求被告以10万元为基数从2020年2月19日起诉之日起至实际还款之日止按判决生效日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张已偿还原告借款本金10万元及1万元利息，并出借给原告5万元，证据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告段立芹于本判决生效之日起十日内偿还原告解爱玲借款本金10万元及利息（以10万元为基数从2020年2月19日起至实际还款之日止按判决生效日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  徐智勇二〇二〇年四月二十八日书记员  张萌萌
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1396号原告：官家云，男，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。被告：王太彬，男，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告官家云与被告王太彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。官家云及其委托诉讼代理人唐玉梅到庭参加诉讼，王太彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。官家云向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付安装费3万元，并从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友，2015年至2017年期间，原告为被告在四川省资阳市茶花园工程安装塑钢门窗，完工后，被告支付了大部分费用，尚欠4万元未支付，为此，被告于2019年8月31日向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到官家云做资阳工地茶花园地块三塑钢门窗制作安装费40000元。后经原告多次催收，被告支付了1万元，但仍有3万元至今未支付。为维护官家云的合法权益，特向人民法院提请诉讼，请求人民法院依法作出裁判。王太彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：官家云为王太彬提供四川省资阳市茶花园工程塑钢门窗制作安装服务。完工后，王太彬于2019年8月31日向官家云出具《欠条》一张，载明：“今欠到官家云做资阳工地茶花园地块三塑钢门窗制作安装费40000元，大写：肆万元整”。此后，王太彬向官家云支付了10000元安装款，尚欠30000元未支付，管家云催收未果，遂起诉来院。上述事实，有官家云的当庭陈述及其举示的《欠条》等证据在案，这些证据均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，官家云陈述其为王太彬提供四川省资阳市茶花园工程塑钢门窗制作安装工作，完工后王太彬尚欠安装费30000元的事实成立，有王太彬出具的欠条佐证。现官家云要求王太彬支付安装费的请求符合法律规定，本院予以支持，因王太彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，应承担相应的法律责任，本院采信官家云提供的证据以及陈述意见。由于王太彬未及时支付安装费，官家云要求王太彬支付资金占用利息，符合法律规定。本院支持从起诉之日即2021年3月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月(官家云提起诉讼当月)发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王太彬于本判决生效之日起五日内支付原告官家云安装费30000元及以30000元为基数，从2021年3月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由王太彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭辉刚二〇二〇年四月六日书记员  唐琪诗
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执256号之一申请执行人：凤阳县市场监督管理局，住安徽省凤阳县府城镇惠政路北首，统一社会信用代码11341126095210026T。法定代表人：李仁排，该局局长。被执行人：凤阳县官塘镇天天酒店，住安徽省凤阳县官塘镇官塘街道，统一社会信用代码92341126MA2Q4FPY43。经营者：潘翠华，女，1968年10月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人凤阳县市场监督管理局与被执行人凤阳县官塘镇天天酒店行政非诉一案，本院作出(2020)皖1126行审16号行政裁定书，对凤阳县市场监督管理局作出的凤市监罚（2020）67号行政处罚决定第2项（即没收违法所得人民币6800元）、第4项（即罚款人民币122277.5元）及逾期加处罚款122277.5元，合计251355元，准予强制执行。履行期限届满后，凤阳县官塘镇天天酒店未履行义务，凤阳县市场监督管理局向本院申请强制执行，要求凤阳县官塘镇天天酒店缴纳上述罚款。本院依据生效的行政裁定书向凤阳县官塘镇天天酒店发出执行通知和报告财产令，凤阳县官塘镇天天酒店未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对凤阳县官塘镇天天酒店的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，暂未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二〇年四月十二日书记员  沈 菁
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初215号 原告：陆亚均，女，1968年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：黄玉龙，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陆亚均与被告黄玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆亚均及其委托诉讼代理人李建君、彭海到庭参加了诉讼，被告黄玉龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆亚均向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄玉龙给付原告陆亚均货款129,000元（大写壹拾贰万玖仟元整）；利息15,316.96元（从2018年2月17日起以129,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年12月22日）；2020年12月23日起以129,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清。2.本案诉讼费由被告承担。事实及事由：2017年9月，被告黄玉龙的堰塘需要修建，杨建君、汤勇给黄玉龙搞管理。被告方在原告处购买条石修建堰塘。2017年12月13日，结算后被告购买条石共欠原告149,000元，杨建君和汤勇收回原票据当即向原告出具证明一份，注明被告黄玉龙应给付条石款149,000元，口头告知原告，被告承诺在2018年3月支付所欠条石款。2018年2月17日，被告黄玉龙给杨建君20,000元转移支付给原告后,被告还下欠原告的条石材料款129,000元。原告多次催收未果。故向岳池县人民法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄玉龙未答辩。 原告陆亚均围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据原告陆亚均提交的主要证据《证明》：“兹证明条石：（龙湾三平塘整治工程）条石：15770个×9.5元／个﹦149815元，条石损耗折扣后，应付条石材料款：14900元，人民币大写（壹拾肆万玖仟元正）（原票据收回）此据。证明人：杨建君汤勇2017.12.13”，分析该《证明》的全部内容，落款的是“证明人杨建君汤勇”,而非本案被告黄玉龙；原告还提供了另外的多达103张的《三溪凉亭子石厂送货单》，收货的人员是莫祥华或汤勇，仍非本案被告黄玉龙；原告申请的证人出庭作证时，亦不能清楚、明白、无异议的证明购买条石的人就是本案被告黄玉龙，或证明莫祥华、汤勇、杨建君是黄玉龙雇请的人员。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事关系的协议，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。采用口头形式订立的合同，应当及时清结。本案中，原告提供的现有证据，既没有其与被告之间书面的买卖合同，收货单亦非本案被告亲收，又不能证明收货单上的人是被告雇请的人员，也没有提供能够形成证据链的口头约定或其他形式的约定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此，本案原告陆亚均主张其与被告黄玉龙之间存在买卖合同关系，其提供的现有证据不足，依法予以驳回。 被告黄玉龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 驳回原告陆亚均在本案中的诉讼请求。 案件受理费3,186元，由原告陆亚均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  杨建国 人民陪审员  李 君 人民陪审员  魏建军 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  宋新立
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执26号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江分行，住所地成都市温江区南浦路西段378、380、382号。 法定代表人：严伟。 被执行人：，住四川省荣县。 被执行人：，住四川省荣县。 被执行人：，住四川省双流县。 被执行人：，住四川省荣县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3581号民事判决书，于2020年1月3日立案执行的浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江分行与被执行人董洪彬、杨红英、肖雪松、姜晓英借款合同纠纷一案，执行标的314479.66元。 执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的314479.66元，已执行到位0元，被执行人董洪彬、杨红英、肖雪松、姜晓英尚欠申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江分行314479.66元。 二、终结（2016）川0115民初3581民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈 铃
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执352号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983008T。 法定代表人：刘高峰,总经理。 被执行人：周志颖，男，1978年03月21日出生，汉族，个体户,住山东省兰陵县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周志颖借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网字第81473号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省兰陵县人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，经报山东省高级人民法院批准，指定山东省兰陵县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网字第81473号裁决书指定山东省兰陵县人民法院执行（即将本院执行的(2020)鲁13执352号案件指定至山东省兰陵县人民法院执行）。 本裁定送达后立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年四月二十六日 书记员 周茂祥
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执353号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983008T。 法定代表人：刘高峰,总经理。 被执行人：魏凡，女，1995年08月01日出生，汉族，个体户,住山东省临沂市兰山区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人魏凡借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79322号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省临沂市兰山区人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，经报山东省高级人民法院批准，指定山东省临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79322号裁决书指定山东省临沂市兰山区人民法院执行（即将本院执行的(2020)鲁13执353号案件指定至山东省临沂市兰山区人民法院执行）。 本裁定送达后立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年四月二十六日 书记员 周茂祥
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执356号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983008T。 法定代表人：刘高峰,总经理。 被执行人：樊士瑞，男，1993年03月14日出生，汉族，个体户,住山东省郯城县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人樊士瑞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第79151号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省郯城县人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，经报山东省高级人民法院批准，指定山东省郯城县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第79151号裁决书指定山东省郯城县人民法院执行（即将本院执行的(2020)鲁13执356号案件指定至山东省郯城县人民法院执行）。 本裁定送达后立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年四月二十六日 书记员 周茂祥
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执236号之四 申请执行人:李彬,男,1978年8月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:任旭,男,1983年6月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人:段洁玉,女,1984年1月8日出生,汉族,住淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院在作出的（2017）皖0621民初1146、1149号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年1月28日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还借款1500000元及相应利息。本院依法查封了被执行人任旭、段洁玉名下位于淮北市相山区××路××段××号××幢××房产一处（不动产登记证明号13×××13），并依法对上述房产委托评估，评估总价为586.68万元。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，并于2020年3月27日以3740085元的价格处置成功。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 王永成 审判员 任 婷 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申4294号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李洪田。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：徐州市铜山区张集镇李村村村民委员会，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇李村村。法定代表人：潘文圣，该村民委员会主任。再审申请人李洪田因与被申请人徐州市铜山区张集镇李村村村民委员会(以下简称李村村委会)恢复原状纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2018)苏03民终3584号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李洪田申请再审称，(一)李洪田对45亩土地享有合法的使用权。李洪田从1982年安排看护村里的废窑厂，投资上百万元开发了45亩左右废地。刚开始村里每年让李洪田交100元使用费。到1995年房屋卖给了李洪田，投资开发的土地由李洪田长期使用，从未有人找过李洪田。这是客观事实。(二)2017年8月份李村村委会将李洪田的房屋拆除，鱼塘推平，水稻、果树、杨树、建筑材料、水渠等全部毁坏，均有证据证明。派出所笔录显示赵传林安排推倒平整土地，但赵传林是从李村村委会处承包土地，两者有因果关系，故李洪田向李村村委会提出的诉请应当得到法院的支持。(三)一审裁定认为本案诉争的土地权属依法先由行政机关予以确认，不属于人民法院民事案件受理范围是完全错误。有证据证明因修路、排水等占用李洪田使用的土地均给予了赔偿，说明李洪田对该土地享有合法的使用权。(四)根据李洪田向二审法院提供的证据，也能证明李村村委会侵犯了李洪田案涉土地的使用权，毁坏了李洪田的树木、庄稼、建筑材料等相关财物。(五)李洪田向二审法院提供的情况说明三份，证明李洪田自上世纪八十年代对涉案土地享有合法使用权，李村村委会毁坏了李洪田的树木、庄稼、建筑材料相关财物，说明李洪田诉李村村委会主体适格。(六)一、二审裁定适用法律错误。综上，李洪田依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系侵权之诉。李洪田起诉要求李村村委会停止一切侵权行为，将房屋2间、鱼塘20亩和土地8亩恢复原状，并赔偿鱼、水稻、大豆、果树和建筑材料等的损失10万元，须举证证明李村村委会实施了侵权行为。从李洪田提交的证据看，徐州市铜山区公安局张集派出所出具的《接处警工作登记表》在“处理经过及结果”中载明“当场对方当事人赵传林承认是其安排推倒平整土地的，称土地是其从村委会承包，其有权平整”。而且，李洪田在一审诉讼中申请证人邓某,4出庭作证，邓某,4在被问及“李洪田起诉的树被推倒等是谁推倒你知道吗”时，其称“施工队毁坏的，据听说叫赵传林”，在被问及“你有无见到赵传林毁坏”时，其称“见到了”，在被问及“毁坏现场村委会在场吗”时，其又称“没有，都是晚上干的，白天不干”。二审中，李洪田在被问及“一审里面有一位证人出庭作证时说是施工队毁坏的，这个施工队是谁组织的”时，其称“赵传林”。据此，二审法院认定李洪田提供的证据不能证明李村村委会实施了上述侵权行为，并无不当。李洪田主张李村村委会将案涉土地承包给赵传林才导致赵传林实施上述侵权行为，故李村村委会对此应当承担侵权责任，于法无据。虽然一审法院认定案涉纠纷名为恢复原状纠纷实为土地使用权争议，但二审法院围绕李洪田的上诉请求，结合李村村委会在二审中认可案涉土地在起诉之前存在的房屋以及鱼塘属于李洪田添附的事实，认定案涉纠纷属于侵权纠纷，但李洪田没有证据证明李村村委会实施了侵权行为，故对李洪田的上诉请求不予支持，并无不妥。李洪田以其在案涉土地上添附了房屋以及鱼塘为由，主张其对案涉土地享有使用权，但该主张与本案纠纷并无关联，不属于本案审查范畴，故对李洪田的主张不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李洪田的再审申请。审判长  张丽华审判员  杜三军审判员  刘海平二〇二〇年四月二十日书记员  王 婷
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初1145号 申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路**，统一社会信用代码91341300728504244Y。 法定代表人：张磊，该行董事长。 委托诉讼代理人：郭方方，该公司员工。 被申请人：李岩岩，女，1992年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人李岩岩信用卡纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款20000元。申请人自愿提供担保。 本院经审查认为，安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人的银行存款20000元或等价财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 常   莉 二〇二〇年四月九日 法官助理 信   仰 书 记 员 信仰（兼）
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执恢256号 本院执行的韦思君罚金一案，经被执行人韦思君自动缴纳罚金人民币10000元，此案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5650号原告:李传林，男，1966年12月7日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：王光生，云南雁序律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖南中昶建设有限公司。住所：湖南省长沙市天心区新姚南路369号银桂苑53栋503房。统一社会信用代码：91430103MA4L5AMQ0R法定代表人：张凯华，职务：总经理。委托诉讼代理人：邵晓洁，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告李传林与被告湖南中昶建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李传林及委托诉讼代理人王光生、被告湖南中昶建设有限公司（以下简称中）委托诉讼代理人邵晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传林向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告自2018年初开始在被告昭通巧家高速公路隧道施工，2018年底被被告派往中铁三局玉磨铁路小孟养3号隧道施工。2019年6月30日晚20时左右被告强迫原告加班，原告在取中沟模板时模板倒塌砸断原告双腿受重伤在西双版纳州医院住院治疗后转入云南中德骨科医院治疗。2019年10月30日原告伤情没有丝毫好转，被告意图原告快速出院，减少其医疗费用支出，强迫原告到云南天禹司法鉴定中心做工伤伤残鉴定。原告认为，原告在被告承揽的建设工地工作两年多，公民身份证被扣押。被告为逃避法律责任故意不签订劳动合同，常年强迫加班，原告受到工伤后不支付医疗费用，原告医疗期远未结束迫使原告鉴定工伤伤残，已经实际认可了双方存在真实合法的劳动关系。依法起诉请求法院支持。被告中昶公司辩称，1.原告提起诉讼时间超过诉讼期限，应当驳回原告起诉。2.景洪市劳动仲裁委认定本案原、被告之间不存在劳动关系，劳动仲裁的结论认定事实清楚，适用法律正确。3.原告主张与被告成立劳动关系的主张无依据，在诉状中对原告的各项指责与客观事实严重不符。原告并非被告招聘的工人，与原告之间并无直接的隶属管理关系，且被告在原告受伤后已累计垫付20余万元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据:天禹司法鉴定中心鉴定意见书、仲裁裁决书、邮政快递、云南中德骨科医院疾病诊断证明书，被告举证：营业执照、隧道二衬合同、营业执照、法人身份证明、电子转账凭证、枣阳公司劳务关系情况说明、枣阳公司项目负责人情况说明、万伟身份证复印件、医疗费发票（部分）、生活费收据、告知书、告知书送达照片，均来源合法、形式有效，可相互印证证实本案相关事实及当事人部分主张，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，被告湖南中昶建设有限公司与枣阳市肆壹捌建筑劳务有限公司签订《隧道二衬合同》，将玉磨铁路勐养隧道3#斜井工程分包给枣阳市肆壹捌建筑劳务有限公司。2019年6月30日20时许，原告在玉磨铁路小勐养3号隧道工地取中沟模板时因模板倒塌致原告双腿受伤，原告被送至西双版纳州医院住院治疗后转入云南中德骨科医院康复治疗。经云南天禹司法鉴定中心进行鉴定，原告伤残等级为八级伤残。2020年6月24日，西双版纳州劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案字[2020]第331号裁决书，驳回申请人李传林请求确认与被申请人湖南中昶建设有限公司存在劳动关系的仲裁请求。原告方于2020年7月1日收到该裁决书，并于2020年7月12日通过顺丰快递向本院寄送民事起诉状提起诉讼。本院认为，关于原告起诉是否超过劳动争议起诉时限的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案原告在收到裁决书后十五日内向本院寄送民事起诉状，并未超过起诉时限，对于被告的答辩主张，本院不予支持。关于原被告之间是否存在劳动关系的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”，第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”的规定，在未有书面劳动合同予以证明的情况下，事实劳动关系的认定须结合劳动人事管理、劳动报酬支付、劳动业务联系等诸多因素综合评判。本案中，原告举证无法证实证实原被告之间存在事实劳动关系，原告举证不力，本院对原告要求确认原被告双方之间的劳动关系的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李传林的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李传林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院审 判 长 王 燕人民陪审员 黄 云人民陪审员 龙亚莲二〇二〇年四月二十五日书 记 员 李改香
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初283号之一原告：广东中昊环保科技有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇冯灼文4座，统一社会信用代码：91440784MA4UNR633P。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李志芬，该公司员工。被告：鹤山市****有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇工业二区，统一社会信用代码：9144********683554。法定代表人：杨某1。第三人：广东永广环保科技有限公司，住所地：广州市白云区***************，统一社会信用代码：91440111MA59CEER8F。法定代表人：李某1。原告广东中昊环保科技有限公司诉被告鹤山市****有限公司、第三人广东永广环保科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告以取证困难为由，申请撤回对被告鹤山市****有限公司的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东中昊环保科技有限公司撤诉。本案受理费950（已减半收取），由原告广东中昊环保科技有限公司负担。审 判 员    李国华二〇二〇年四月二十一日法官助理    杨倩卉书记员李敏静
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初1341号 原告：济南齐华物业管理有限公司泰安分公司，营业场所泰安市泰前街道办事处王家庄社区，统一社会信用代码91370900575455671T。 负责人：刘进华，综合部经理。 委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。 被告：刘爱玲，女，1961年7月4日出生，汉族，住泰安市。 原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司与被告刘爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司撤诉。 审判员  王明文 二〇二〇年四月三日 书记员  宗 斌
广东省鹤山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0784民初877号 原告：牛力机械制造有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇工业三区033号C座，统一社会信用代码：914***********985M。 法定代表人：周某1。 委托诉讼代理人：陆晓东，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈志凤，该公司员工。 被告：江门市驰润机械有限公司，住所地：江门市棠下镇三堡工业区，统一社会信用代码：914************181。 法定代表人：辛某1。 原告牛力机械制造有限公司诉被告江门市驰润机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤回对被告江门市驰润机械有限公司的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告牛力机械制造有限公司撤诉。 本案受理费25（已减半收取），由原告牛力机械制造有限公司负担。 审 判 员     李国华 二〇二〇年四月十三日 法官助理     杨倩卉 书记员 李敏静
山西省古县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1025民初134号   原告：田某，女，1938年1月23日出生，汉族，现住古县。公民身份号码：×××。   监护人：原小勇，男，1970年6月9日出生，汉族，现住古县岳阳镇城关村。公民身份号码：×××。   被告：元某，女，1957年5月5日出生，汉族，现住古县。公民身份号码：×××。   被告：原某1，女，1957年6月30日出生，汉族，现住古县。公民身份号码：×××。   被告：原某2，女，1970年2月16日出生，汉族，现住古县。公民身份号码：×××。   原告田某与被告元某、原某1、原某2赡养费纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告田某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告田某承担。   审判员 成宇红      二〇二〇年四月一日   书记员 韩 娜
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执355号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983008T。 法定代表人：刘高峰,总经理。 被执行人：李振，男，1993年11月02日出生，汉族，个体户,住山东省临沂经济技术开发区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李振借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79275号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省临沂经济技术开发区人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，经报山东省高级人民法院批准，指定山东省临沂经济技术开发区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79275号裁决书指定山东省临沂经济技术开发区人民法院执行（即将本院执行的(2020)鲁15执356号案件指定至山东省临沂经济技术开发区人民法院执行）。 本裁定送达后立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年四月二十六日 书记员 周茂祥
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执异17号 申请执行人：柳州市特冶金属材料有限责任公司，住所地广西柳州市航二路中段银山综合市场西侧6号，统一社会信用代码：91450204768903151F。 法定代表人：蔡小霞，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：青岛华盛昌工程有限公司柳州分公司，住所地广西柳州市达江路3号和顺苑3栋1-4一楼，统一社会信用代码：914502050965442556。 负责人：盘益戈，该分公司经理。 被申请人：青岛华盛昌工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路27号4号楼1单元602室，统一社会信用代码：91370200614302548D。 法定代表人：于万麟，该公司董事长。 本院在执行柳州市特冶金属材料有限责任公司申请执行青岛华盛昌工程有限公司柳州分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人柳州市特冶金属材料有限责任公司向本院提出书面申请，请求追加青岛华盛昌工程有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。 申请执行人称，其于2020年1月3日向本院申请强制执行青岛华盛昌工程有限公司柳州分公司买卖合同纠纷一案，法院通过查控，不能清偿生效法律文书确定的义务，被执行人是被申请人的分支机构，被申请人依法对其开办下属分支机构承担民事责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，申请追加青岛华盛昌工程有限公司为本案被执行人。 本院经审理查明，根据柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初2460号民事调解书，青岛华盛昌工程有限公司柳州分公司向柳州市特冶金属材料有限责任公司支付货款530000元，其中于2019年10月31日支付300000元，于2019年12月31日之前支付230000元。因青岛华盛昌工程有限公司柳州分公司未按调解书达成的协议履行，柳州市特冶金属材料有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日受理，受理案号为（2020）桂0204执594号。本院在执行过程中，经过查控，被执行人青岛华盛昌工程有限公司柳州分公司不足以清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请追加青岛华盛昌工程有限公司为被执行人。 本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案的被执行人青岛华盛昌工程有限公司柳州分公司为被申请人青岛华盛昌工程有限公司的分支机构，申请执行人的追加申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下： 追加青岛华盛昌工程有限公司为（2020）桂0204执594号案件的被执行人。 当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向柳州市中级人民法院申请复议。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 陈海能 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨秋菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3936号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：蔡淑芳，女，1972年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告蔡淑芳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月22日，原告广州网商商业保理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 案件受理费3920元，减半收取计1960元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审判员  解文阳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王智如
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2329号申请人：翟伟顺，男，1982年5月8日出生，汉族，住天津市津南区。申请人：王爽，女，1985年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：孙宝亮，男，1966年6月30日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：张金娟，女，1963年9月17日出生，汉族，住天津市津南区。翟伟顺、王爽与孙宝亮、张金娟所有权确认纠纷一案，申请人翟伟顺、王爽于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张金娟名下坐落于天津市津南区××镇××花园××号房屋予以查封（或扣押、冻结）。申请人翟伟顺、王爽以保函方式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张金娟名下坐落于天津市津南区××镇××花园××号房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于宝林二〇二〇年四月二十六日书记员  秦艳茹
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民申5号 再审申请人（一审被告）：宁夏中杰物流管理股份有限公司。 法定代表人:刘忠。 委托诉讼代理人：李纲，宁夏朔方律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人（一审原告）：宁夏明亮光电科技有限公司。 法定代表人:陈文玉，系该公司总经理。 再审申请人宁夏中杰物流管理股份有限公司（以下简称中杰物流公司）因与被申请人宁夏明亮光电科技有限公司（以下简称明亮光电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3831号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中杰物流公司申请再审称：1.其有新证据足以推翻原判决；2.一审认定的基本事实缺乏证据证明；3.原判决适用错误。因此，请求撤销中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3831号民事判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依照上述法律规定，当事人如果认为一审判决错误或者对一审判决不服的，应当在法定上诉期限内提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。经查，一审法院于2019年12月30日作出一审判决，并向双方当事人送达，双方当事人均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。中杰物流公司在法定期限内未提起上诉，视为对上诉权利的放弃和对一审判决的认可。现其申请再审，属于滥用再审程序和诉讼权利，不予支持。 本案中，中杰物流公司申请再审称其有新的证据足以推翻原判决，为此，提供两份刘忠、黄红霞与其他当事人因股权转让纠纷的判决书。上述证据虽能够证实人民法院生效判决确定其他当事人向刘忠、黄红霞交付中卫市青年创业大厦519房并协助办理过户手续，但因中杰物流公司与明亮光电公司签订《中卫市中杰物流LED电子显示屏采购合同》时，双方并未约定中杰物流公司以中卫市青年创业大厦519房向明亮光电公司抵顶工程款239904元，故上述房屋目前是否属刘忠所有，并不影响中杰物流公司应当依合同约定以现金形式向明亮光电公司履行合同义务的基本事实。因此，申请人提交的新证据不能推翻原审判决。又因双方虽在合同履行中有过以房顶帐的约定，但因中杰物流公司的原因导致以房顶帐不能，因此，原审判决中杰物流公司向明亮光电公司支付未付工程款219430元，并无不当。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确。宁夏中杰物流管理股份有限公司申请再审的意见和理由不能成立，其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宁夏中杰物流管理股份有限公司的再审申请。 审判长  张月玲 审判员  万生虎 审判员  张艳霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  马晓芮 本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执恢43号 申请人卢广辉，男，1991年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人孙楠楠，女，1996年6月29日出生，汉族，住菏泽市开发区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1791民初1963号民事判决书，责令被执行人孙楠楠履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜永刚 二〇二〇年四月三十日 书记员  姜喜贺
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初883号之一 申请人:何简,男,1994年4月27日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被申请人：南充市嘉陵区嘉龙种养殖专业合作社，住所地嘉陵区龙岭镇对面坡村6组。 法定代表人：龙建平。 被申请人：龙建平，男，1963年8月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：蒋君兰，女，1963年10月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人何简与被申请人南充市嘉陵区嘉龙种养殖专业合作社、龙建平、蒋君兰建设工程施工合同纠纷一案，申请人何简于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龙建平、蒋君兰的银行存款550,000.00元。本院经审查后于2020年4月30日作出（2020）川1304民初883号民事裁定书，现已冻结被申请人龙建平、蒋君兰的银行存款135,292.33元。因未足额冻结被申请财产，申请人何简向本院提交补充冻结申请书，要求冻结被申请人南充市嘉陵区嘉龙种养殖专业合作社在南充市嘉陵区农业局的应收款项414,707.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南充市嘉陵区嘉龙种养殖专业合作社在南充市嘉陵区农业局的应收款项414,707.67元，冻结期限为一年。 如需续行冻结，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨小华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初3688号原告：谷尚昆，男，1965年1月31日出生，汉族，住广东省深圳市南山区************,公民身份号码为211************016。委托诉讼代理人：郭惠宾，广东广田律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小芳，广东广田律师事务所律师。被告：东莞市川森环保塑料有限公司，住所地广东省东莞市*********，统一社会信用代码为914************683。法定代表人：马某1。第三人：刘卫文，男，1970年12月18日出生，汉族，住福建省上杭县***********，公民身份号码为352************412。本院适用简易程序审理原告谷尚昆与被告东莞市川森环保塑料有限公司、第三人刘卫文股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月13日通知原告七天内预交诉讼费，原告于该期间内未向本院缴纳诉讼费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谷尚昆撤诉处理。审判员  陈巧勤二〇二〇年三月二十三日书记员  何倩贝吴素雯
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执264号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144130MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠,总经理。 被执行人：徐志财，男，1984年01月26日出生，汉族，个体户,住山东省临沂市兰山区。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人徐志财民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第7-2796号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院立案执行后查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省临沂市兰山区人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，经报山东省高级人民法院批准，指定山东省临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第7-2796号裁决书指定山东省临沂市兰山区人民法院执行（即将本院执行的(2020)鲁13执264号案件指定山东省临沂市兰山区人民法院执行）。 本裁定送达后立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年四月二十七日 书记员 周茂祥
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1588号 申请执行人：临沂百悦新型建材有限公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区中山路32号鸿康医疗器械有限公司南邻。统一社会信用代码：91371300MA3BY1W983。 法定代表人：孙建宾，总经理。 被执行人：山东浪潮华光照明有限公司。住所地：临沂经济技术开发区杭州路28号。统一社会信用代码：913713006859202470。 法定代表人：褚志川，董事长。 本院在执行申请执行人临沂百悦新型建材有限公司与被执行人山东浪潮华光照明有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人临沂百悦新型建材有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁13执1588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二年四月二十九日 书记员  王林成
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执40号申请执行人：李晓红，女，1968年11月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘跃荣，男，1975年7月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杨爱武，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省叶县。李晓红申请执行刘跃荣、杨爱武民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初851号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘跃荣、杨爱武应支付1259825元。因被执行人刘跃荣、杨爱武未按上述生效法律文书履行义务，李晓红向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃荣、杨爱武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘跃荣、杨爱武在银行有部分存款，本院已冻结（轮候冻结）。2.查明被执行人杨爱武名下登记有坐落于河南省平顶山市××路东××美景家园××楼××北户房产，建筑面积：137.17㎡，合同备案号：410422201500002093号；查明被执行人杨爱武与杨红霞共有登记的坐落于河南省平顶山市叶县城关乡叶县万和世家住宅小区8号楼1单元2108号房产，建筑面积：131.35㎡，房权证号：叶15000497号。本院已查封（本案轮候查封）该两处房产（2024年3月29日查封期限届满），暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘跃荣、杨爱武无证券，网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人刘跃荣、杨爱武有车辆，本院已查封（2023年3月15日查封期限届满）该车辆去向不明，未能实际扣押，不能处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃荣、杨爱武发出限制消费令、失信决定书，并依法将刘跃荣、杨爱武纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元，尚余债权1259825元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人刘跃荣、杨爱武所有的房产、车辆不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃荣、杨爱武负有继续向申请执行人李晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年四月十五日书记员  史坤阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0502民初7979号   原告：万品七，男，1973年12月2日出生，汉族，现住湖北省大悟县，公民身份号码xxx。   委托诉讼代理人：包海波，通辽经济技术开发区148法律服务所法律工作者。   被告：浙江广汇建设集团有限公司，住所：浙江省东阳市望江北路11号。   法定代表人：周当，职务：董事长。   被告：张国新，男，1956年10月12日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码xxx。   委托诉讼代理人：李宝进，通辽市经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。   本院于2019年8月21日立案受理了原告万品七诉被告浙江广汇建设集团有限公司（以下简称“广汇公司”）、张国新建设工程施工合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告立即支付原告剩余工程款991062.10元；2.判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告张国新系被告广汇公司通辽地区的项目负责人。2010年4月30日，原告与被告广汇公司通辽项目部签订《工程清工承包合同》，约定被告广汇公司将枫丹丽舍小区（阿卡笛亚）二期25、26、27、28#楼的清工部分分包给原告，承包价款及支付方式详见《工程清工承包合同》，该项目工程款合计19270753.00元。现工程已完工并经验收合格，且已交付使用。施工期间及完工后，被告广汇公司用阿卡笛亚价值均为522400.00元的两套住宅折抵了部分工程款，工程施工期间支出1370万元，2011年9月，被告广汇公司承包给原告的新雅鑫园工地工程款中有3534890.90元为阿卡笛亚工程款，尚欠工程款991062.10元（19   270753.00元-1044800.00元-1370万-3534890.90元）未结清。原告多次向二被告索要，二被告以各种理由推拖至今。无奈之下，原告提起本案诉讼，望判如所请。   本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告万品七起诉的被告是“浙江广汇建设集团有限公司”，在本院按照原告提供的被告的地址送达相关法律文书时发现该地址未有“浙江广汇建设集团有限公司”，后经本院查询国家企业信用信息公示系统发现，无“浙江广汇建设集团有限公司”的相关注册信息，原告也未提供该公司的其他信息，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告万品七的起诉。   案件受理费13710.00元，退还给原告万品七。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审 判 长 张志伟   人民陪审员 海 荣   人民陪审员 王秀丽      二○二○年四月二十二日   书 记 员 崔雯雯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初2283号本院于2021年3月24日对原告（反诉被告）山东民昊律师事务所与被告（反诉原告）泰安中奥投资置业有限公司，被告孙立民、车志会、李西风、杜红诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案作出的（2021）鲁0902民初2283号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0902民初2283号民事判决书中正文第二十页第一行，第二十三页第十四行“2016年6月26日”补正为“2018年6月26日”。审判员  王志貌二〇二〇年四月二日书记员  苗 兵
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执476号申请执行人：张桂红被执行人：刘玉江申请人张桂红与被执行人刘玉江买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0502民初325号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人刘玉江没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人张桂红于2021年3月4日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人刘玉江的财产进行了调查，发现被执行人刘玉江名下有吉EW6885号解放牌车辆一辆，经申请执行人申请，本院于2021年4月13日轮候查封上述车辆，查封期限为二年。同时，通过网络查控，依法划拨被执行人刘玉江银行存款858.01元，被执行人无其他可供执行财产，现下落不明，本院依法将被执行人纳入限制高消费人群及失信被执行人，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人刘玉江有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施，经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 张金玲二〇二〇年四月二十九日书记员 温曜中
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢105号申请执行人：王红，女，1988年11月17日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：檀九旺，男，1979年12月16日出生,汉族,住长春市经济技术开发区。本院在执行申请执行人王红与被执行人檀九旺合同纠纷一案中，双方当事人执行达成和解协议，申请执行人王红向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）吉0191民初659号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年四月十三日书记员  路 红
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执256号 申请执行人:深圳博泽商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：王亚楠，执行董事兼经理。 被执行人：李安，男，汉族，1995年10月15日出生，住山东省临沭县。 关于申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人李安民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2746号裁决书已发生法律效力，本院于2020年3月25日立案执行。因被执行人的户籍地和财产所在地均在指定法院的辖区内且该案的标的亦符合指定法院的级别管辖范围,为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，指定本案由山东省临沭县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定山东省临沭县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年四月二十七日 书记员 石米金
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初5125号   原告：潘勇，男，1977年12月15日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区永宁县。   被告：禹良俊，男，1996年4月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告潘勇与被告禹良俊动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且被告已经履行赔偿义务为由，向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告潘勇撤诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告潘勇负担。   审判员 弥天亮   二〇二〇年四月一日   书记员 崔嘉伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执650号 申请执行人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。 被执行人：王梅娜，女，1980年11月24日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被执行人：许彦利，男，1974年4月25日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王梅娜、许彦利借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6972号民事判决书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、被告王梅娜于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金1664975.6元及利息（包含罚息、复利，2018年8月30日前的利息为27861.87元，之后的利息按照合同约定方式计算至被告实际清偿全部债务之日止），并支付律师费89713元；二、如被告王梅娜不履行上述义务，则原告兴业银行股份有限公司石家庄分行有权以被告王梅娜名下位于石家庄市长安区房产【不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第0084516号】折价或以拍卖、变卖前述房产所得价款优先受偿。三、被告被告许彦利对上述债务承担连带责任，其承担保证责任后有权向债务人王梅娜追偿。 申请人于2019年1月30日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院完成对被执行人王梅娜名下房产的拍卖，拍得执行款1308660元，扣除执行费20375.68元，共退给申请执行人1288284.32元。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初6972号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月九日 书记员 孔   德   鹏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执恢81号之二申请执行人：张龙龙，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽凤阳县。被执行人：席文浩，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人张龙龙与被执行人席文浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1126民初1213号民事调解书已经发生法律效力，席文浩未按民事调解书确定的期限向张龙龙偿还借款本金40万元及相应利息。履行期限届满后，张龙龙向本院申请强制执行，要求席文浩给付上述欠款。本院依据生效的民事调解书向席文浩发出执行通知和报告财产令，席文浩未履行上述法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对席文浩的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，查封了席文浩名下位于凤阳县府城镇国际城市花园6幢1单元301室房屋一处。依张龙龙申请，本院依法对上述房屋予以拍卖，变价款738637元扣除执行费用、抵押贷款等费用后不足以清偿全部债务。另查，席文浩因犯罪被判处有期徒刑，服刑期尚未届满，未发现有其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，张龙龙也未提供关于席文浩的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二〇年四月二十七日书记员  沈 菁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1709号原告：刘娜，女，1989年7月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘光武，辽宁宁大律师所律师。被告：辽宁中医药大学附属医院，住所地沈阳市皇姑区北陵大街33号，统一社会信用代码12210000463002221M。法定代表人：于永铎，院长。委托诉讼代理人：王禹，男，1990年7月21日出生，满族，该院工作人员，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：王烽吉，辽宁观策律师事务所律师。原告刘娜诉被告辽宁中医药大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李沿泽人民陪审员  马 琳人民陪审员  张艳红二〇二〇年四月一日书 记 员  杨春艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初2474号   原告：杨立文，男，1958年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：施晨成，男，1986年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告杨立文与被告施晨成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨立文于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨立文以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨立文撤诉。   案件受理费5162元，已减半收取2581元，由杨立文负担。   审判员 李国群   二○二○年四月二十日   书记员 莫芫清
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初3740号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码为220************018。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市卡宴娱乐有限公司。住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为914***********999M。法定代表人：李某1。本院适用普通程序审理原告陈玉建与被告东莞市卡宴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，因原告陈玉建逾期未缴纳诉讼费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈玉建撤诉处理。（以下无正文）审判长  杨尚策审判员  钟展朋审判员  陈巧勤二〇二〇年四月九日书记员  吴素雯何倩贝
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初10号 原告：刘鹏宇，1997年6月8日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘建忠（系原告父亲），住内蒙古自治区包头市。 被告：任天翔，男，1998年8月5日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告刘鹏宇与被告任天翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘鹏宇于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘鹏宇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘鹏宇撤诉。 案件受理费25元，由刘鹏宇负担。 审判员  袁丽云 二〇二〇年四月二日 书记员  杜思漾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初600号之一原告:中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市中区中央路48-52号。统一社会信用代码：91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人1：刘光荣，系四川明炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人2：裘丰华，系四川明炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张福林，男，1984年11月出生，汉族，住四川省隆昌县。原告中国工商银行股份有限公司内江分行诉被告张福林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 梁 明人民陪审员 张 英人民陪审员 吴显伟二〇二〇年四月九日书 记 员 周 刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1622号原告：马小军，男，1968年1月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：刘兴芳，男，1954年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。(被告未到庭，上述信息由原告提供）原告马小军与被告刘兴芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月2日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小军到庭参加诉讼，被告刘兴芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款45945元及逾期付款利息13218.76元（利息2013年5月11日起暂计算至起诉之日，利息计至货款付清为止，利息计算方法45945元×2762天×3.75%/360）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是原大武口区长兴顺源达彩砖厂经营者，2013年4月，被告承包贺兰县城市建设工程，需要面包砖、道牙石，原告马小军向被告供货。2013年5月10日，双方结算货款45945元，原告催要，被告拒绝支付，故原告诉至法院，请求判如所请。刘兴芳未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交的《出库单》十三份，记载：收货方为一品尚都，品名及规格系灰条砖，数量共计91200块；品名及规格为道牙石，数量600块。原告称，一品尚都工程是刘兴芳承包的，原告为被告刘兴芳一品尚都工程提供灰条砖及道牙石。《出库单》中的收货人王才、段新春、马新惠是被告刘兴芳的施工人员。《出库单》中载明的大写的合计金额不是实际的金额，而是合计数量。原告还向本院提交了一份有被告刘兴芳签字的单据，载明：“银川老刘：抗条砖：92100×0.45=41445;道牙石:600×7.5=4500;共计45945。刘兴芳,2013.5.10。”原告称,该份单据是原告与被告刘兴芳于2013年5月10日进行结算时所写,其中抗条砖单价为0.45元/块,共计92100块,抗条砖合计41445元;道牙石单价为7.5元/块,共计600块,道牙石合计4500元,被告刘兴芳总计欠原告抗条砖、道牙石总计金额45945元，后被告一直未向原告付款。本院认为，原告提交的《出库单》中记载了收货方为一品尚都以及灰条砖、道牙石的数量，通过该证据可以确认原告与被告之间买卖合同关系成立。原告提交的条子中记载的抗条砖、道牙石的数量可以与《出库单》对应，且原告也明确抗条砖、道牙石的单价，并有被告刘兴芳在该条子上的签字认可。被告应按结算的金额45945元支付原告货款。关于原告主张的利息，原告与被告没有明确约定支付货款的期限，被告应当在结算之日即2013年5月11日支付原告货款，现被告逾期未付清货款，给原告造成了利息损失，原告主张的利息计算标准不违反法律规定，故本院支持被告按年利率3.75%支付原告13218.76元货款自2013年5月11日至本判决确定的给付之日的利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告刘兴芳于本判决生效之日起十日内支付原告马小军货款45945元及该款自2013年5月11日至本判决确定的给付之日的利息（按年利率3.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告刘兴芳负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵薇玮二○二○年四月九日法官助理 锁莉萍书记员 杨 兰附：与本案相关的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1586号 申请执行人：山东众磊装配式工程有限公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区昆明路16号。统一社会信用代码：91371300MA3PMD2DXL。 法定代表人：杨建波，总经理。 被执行人：山东浪潮华光照明有限公司。住所地：临沂经济技术开发区杭州路28号。统一社会信用代码：913713006859202470。 法定代表人：褚志川，董事长。 本院在执行申请执行人山东众磊装配式工程有限公司与被执行人山东浪潮华光照明有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人山东众磊装配式工程有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁13执1586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二年四月二十九日 书记员  王林成
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初95号            被告人      基本      情况              姓名              王龙              出生日期              1975年1月25日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              3702XXX14                  住址              住山东省莱西市姜山某村              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                 2017年11月20日因饮酒后驾驶机动车被莱西市公安局罚款一千元，暂扣驾驶证六个月并记十二分。                  强制措施                  2019年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，2020年3月24日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2020]41号                  指控事实              2019年2月16日17时37分许，被告人王龙酒后驾驶一辆车牌号为鲁BXXX9小型轿车沿莱西市姜山镇帕克公司门前水泥路由西向东行驶至G204莱西市境内交叉路口处，被执勤民警查获。经鉴定，王龙血液酒精含量为99.5mg/100ml。      被告人王龙到案后能够自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人王龙犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王龙预缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。责令被告人王龙在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇二〇年四月九日                                                   书  记  员     吴昕玫