贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初809号 原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市。 负责人：黎明，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：腾波。 委托诉讼代理人：杨腾九，男，住安徽省安庆市。 被告：贵州惠水浩海建材有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：龙浩，系该公司总经理。 被告：贵州诚泰投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：但平，系该公司总经理。 原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉被告贵州惠水浩海建材有限公司（以下简称“浩海公司”）、贵州诚泰投资担保有限公司（以下简称“诚泰公司”）金融借款合同一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人腾波、杨腾九到庭参加诉讼，被告贵州惠水浩海建材有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贵州惠水浩海建材有限公司偿还原告借款本金人民币3，273，730.43元及利息、罚息、复利639，009.13元（暂算至2019年12月30日，之后的利息、罚息、复利按照《贵阳银行流动资金借款合同》约定计算至全部款项付清完毕之日止，息随本清），并支付违约金1，237，470.10元；2、依法判令被告贵州诚泰投资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告贵州惠水浩海建材有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司承担。事实与理由：2015年9月1日，原债权人贵阳银行股份有限公司都匀分行（以下简称“贵阳银行都匀分行”）与被告贵州惠水浩海建材有限公司（以下简称“浩海建材公司”）签订编号为J1812015901001号《贵阳银行流动资金借款合同》，《贵阳银行流动资金借款合同》约定，向贵阳银行都匀分行授信给浩海建材公司借款额度400万元，授信期限从2015年9月1日至2018年8月31日，借款用途为购买生产原材料，借款年利率为浮动利率（中国人民银行贷款基准利率上浮60%），按季结息（结息日为每季末的第20日），逾期罚息利率在合同利率基础上上浮50%，逾期未还利息从逾期次日起按罚息利率计算复利；贷款人因追索贷款产生的一切费用和损失由借款人承担。2015年9月1日，贵阳银行都匀分行与被告贵州诚泰投资担保有限公司（以下简称“诚泰担保公司”）签订了编号为B18120150901001号《贵阳银行担保合同》，约定被告诚泰担保为被告浩海建材公司与贵阳银行都匀分行签订的J1812015901001号《贵阳银行流动资金借款合同》主合同项下债权提供连带责任担保；担保范围为合同项下借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，贵阳银行都匀分行于2016年12月5日向浩海建材公司账户发放贷款人民币4，000，000.00元，被告浩海建材公司在《借款借据》上盖章确认。截至2019年12月30日，被告浩海建材公司尚欠原被告本金3，273，730.43元及利息、罚息、复利639，009.13元。2018年3月22日，贵阳银行股份有限公司与原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司签订了编号为中长资黔20**合字18号《不良资产转让协议》，约定贵阳银行股份有限公司将其贵阳银行都匀分行对浩海建材公司的债权本金余额4，000，000.00元、利罚息124，368.37元（截至基准日2018年2月13日）及相应的担保权利转让给原告。双方并于2018年6月28日在《贵州日报》刊登了《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事实告知债务人、担保人并进行催收。由于各被告均未依约履行还款、担保义务，原告诉至法院，请求判如所请。 原告为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、分公司负责人证明、被告企业信用信息公示报告、法定代表人身份证，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。2、《流动资金借款合同》及补充协议、借款凭证、《保证合同》、 《不良资产批量转让协议》，证明原告陈述的案件事实与理由成立。3、2018年6月28日《贵州日报》，证明在已将债权转让事实告知债务人、担保人并进行催收的事实。 被告贵州惠水浩海建材有限公司未答辩、也未向本院提交证据材料。 被告贵州诚泰投资担保有限公司未答辩、也未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，原债权人贵阳银行股份有限公司都匀分行与被告贵州惠水浩海建材有限公司签订编号为J1812015901001号《贵阳银行流动资金借款合同》，合同约定：贵阳银行都匀分行授信给被告贵州惠水浩海建材公司借款额度400万元，授信期限从2015年9月1日至2018年8月31日，借款年利率为浮动利率（中国人民银行贷款基准利率上浮60%），按季结息（结息日为每季末的第20日），逾期罚息利率在合同利率基础上上浮50%，逾期未还利息从逾期次日起按罚息利率计算复利；贷款人因追索贷款产生的一切费用和损失由借款人承担。2015年9月1日，贵阳银行都匀分行与被告贵州诚泰投资担保有限公司签订了编号为B18120150901001号《贵阳银行担保合同》，约定被告诚泰担保公司为被告浩海建材公司与贵阳银行都匀分行签订的J1812015901001号《贵阳银行流动资金借款合同》主合同项下债权提供连带责任担保，担保范围为合同项下借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，贵阳银行都匀分行于2016年12月5日向被告浩海建材公司账户发放贷款人民币400万元，被告浩海建材公司在《借款借据》上盖章确认。截至2019年12月30日，被告浩海建材公司尚欠本金3，273，730.43元及利息、罚息、复利639，009.13元未予结清。2018年3月22日，贵阳银行股份有限公司与原告签订了编号为中长资黔20**合字18号《不良资产转让协议》，约定贵阳银行股份有限公司将其贵阳银行都匀分行对被告浩海建材公司的债权本金余额4，000，000.00元、利罚息124，368.37元（截至基准日2018年2月13日）及相应的担保权利转让给原告。2018年6月28日贵阳银行股份有限公司与原告在《贵州日报》刊登了《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事实告知债务人、担保人。因二被告仍未能偿还上述债务，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原债权人贵阳银行股份有限公司都匀分行与被告贵州惠水浩海建材有限公司签订的《贵阳银行流动资金借款合同》及与被告贵州诚泰投资担保有限公司签订的《贵阳银行担保合同》均系双方真实意思表示，约定内容合法有效，各方均应恪守履行。贵阳银行都匀分行依约向浩海建材公司账户发放贷款人民币本金400万元，且被告浩海建材公司在《借款借据》上盖章确认。后贵阳银行股份有限公司与原告签订《不良资产转让协议》，约定贵阳银行股份有限公司将其贵阳银行都匀分行对浩海建材公司的债权本金余额4，000，000.00元、利罚息124，368.37元（截至基准日2018年2月13日）及相应的担保权利转让给原告，并于2018年6月28日在《贵州日报》刊登了《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事实告知债务人、担保人并进行催收。依照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，以及各方合同内容约定，原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司合法取得债权，被告贵州惠水浩海建材有限公司应当向原告履行偿还义务。故对于原告主张被告贵州惠水浩海建材有限公司偿还借款本金、利息、违约金之诉，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司主张被告诚泰公司对被告浩海公司的债务承担连带清偿责任于法有据，且未过履行期限，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州惠水浩海建材有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金人民币3，273，730.43元并支付逾期利息639，009.13元（2019年12月30日之后的逾期利息按照《贵阳银行流动资金借款合同》约定计算方式计算至全部款项付清完毕之日止） 二、被告贵州惠水浩海建材有限公司于本判决生效后10日内支付原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司违约金1，237，470.10元； 三、被告贵州诚泰投资担保有限公司对上述第一、二判项所涉债务承担连带清偿责任。 案件受理费47852元，因适用简易程序减半收取23926元由被告贵州惠水浩海建材有限公司、被告贵州诚泰投资担保有限公司共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南州布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本院判决书则发生效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。 审判员  罗国微 二〇二〇年四月七日 法官助理欧祉瑜 书记员杨梦捷