文书内容湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘05刑终627号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖正红，男，1974年7月3日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被指定居所监视居住，因涉嫌犯寻衅滋事罪、骗取贷款罪、串通投标罪于同年9月5日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人易延友，北京市中闻律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘拥军，男，1973年3月28日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，经商，户籍地邵东县，住邵东县。因犯流氓罪、故意杀人罪、抢劫罪于1991年8月2日被判处死刑，缓期二年执行，减刑后于2005年10月26日刑满释放。因犯赌博罪于2009年12月14日被判处有期徒刑十个月，2010年1月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年3月6日被刑事拘留，同年5月22日被监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被指定居所监视居住，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、串通投标罪，同年7月20日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人陈星平，湖南启航律师事务所律师。辩护人姜雅，湖南启航律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖红武，男，1978年6月28日出生湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省邵阳县，住邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月2日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2014年6月25日被邵东县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月20日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月20日被深圳市宝安区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月25日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人李正杰，湖南泽宇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖云，男，1983年6月3日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯妨害公务罪于2006年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人胡红霞，湖南泽宇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李楚平，男，1975年10月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。辩护人阳享彪，湖南纲维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖正权，男，1980年2月14日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，经商，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪于2018年5月7日被刑事拘留，因涉嫌犯骗取贷款罪于同年6月14日被逮捕，同年9月14日被监视居住，2019年4月16日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人沈亚川，上海市汇业律师事务所律师。辩护人李忠华，湖南云天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵送求，男，1987年2月16日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人粟宝鑫，湖南东放明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李阿波，男，1984年5月18日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月2日被刑事拘留，同年12月12日被监视居住，2014年6月25日被邵东县人民检察院决定不起诉。因犯寻衅滋事罪，2017年6月16日被判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人周志高，湖南天戟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈甫意，男，1992年8月22日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖南省新邵县，住邵东县。因犯抢劫罪于2009年6月11日被判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人曾莎莎，湖南东放明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某1，男，1998年2月10日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无职业，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人肖化林，湖南刚正律师事务所律师。辩护人钟新，邵阳市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）贺品，男，1996年7月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住邵东县。因犯寻衅滋事罪于2016年10月18日被判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2018年5月28日被判处有期徒刑三年二个月。2018年12月3日从服刑监狱被解回后羁押于邵阳市看守所。辩护人邓志升，湖南刚正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖金虎，男，1967年8月3日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省邵阳市双清区，住邵东县。因涉嫌犯妨害公务罪于2006年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2007年5月29日被邵东县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪，2012年12月24日被刑事拘留，同日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月15日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月28日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。2019年4月16日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人李小明，湖南融源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张荆鹏，男，1989年11月15日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住邵东县。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2015年10月9日被判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人游卫平，湖南邵长律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖立军，男，1979年1月18日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省长沙市雨花区，住长沙市。因犯绑架罪、非法拘禁罪于1997年9月14日被判处有期徒刑十五年；因犯赌博罪于2010年3月12日被判处有期徒刑六个月，同年6月23日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月8日被监视居住。因涉嫌犯赌博罪于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月20日被指定居所监视居住，同年7月25日被取保候审，2019年5月18日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人翟玉华，湖南天地人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）粟爱军，男，1970年10月12日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖南省邵阳县，住邵东县。因犯非法拘禁罪，2007年8月9日被判处拘役6个月，缓刑一年。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，2009年6月9日被判处有期徒刑三年，2010年3月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人盘明勇，湖南复来律师事务所律师。辩护人曾昭富，邵阳市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）李永跃，男，1990年3月23日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人张映常，湖南振威律师事务所律师。上诉人（原审被告人）戴连平，男，1974年9月3日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无职业，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2014年4月12日被邵东县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月31日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人姜海云，湖南启航律师事务所律师。原审被告人李海石，男，1996年7月23日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人刘志彪，男，1985年2月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，户籍地邵东县，住邵东县。因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪于2013年3月7日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日被刑事拘留，因涉嫌犯串通投标罪同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人张鹏，男，1991年6月9日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无职业，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日被刑事拘留，因涉嫌犯串通投标罪于同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人谢文滔，男，1990年5月5日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无职业，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日被刑事拘留，因涉嫌犯串通投标罪同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人杨敏，男，1989年8月7日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，司机，住邵东县。因涉嫌犯串通投标罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人龙利军，男，1989年3月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人刘向波，男，1993年4月4日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人钟佳杰，曾用名钟加杰，男，1983年11月24日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省新邵县。因犯故意伤害罪于2014年6月26日被判处管制三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月26日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人李虹，女，1987年10月10日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，经商，户籍地邵东县，住长沙市开福区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月27日被监视居住，2019年6月6日被取保候审。原审被告人胡刚强，男，1976年11月16日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，会计，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，同年9月20日被取保候审。2019年4月16日被逮，同年11月16日被取保候审。原审被告人曾酌理，曾用名曾鹏理，女，1980年10月12日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司财务总监，户籍地邵东县，住邵东县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年4月25日被取保候审，2019年4月16日被逮捕，同年11月15日被取保候审。原审被告人唐小红，女，1976年11月4日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，户籍地邵东县，住长沙市天心区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，同年8月23日被取保候审。原审被告人马奕，曾用名马漪，女，1977年10月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，大学文化，湖南省第四建筑工程有限公司邵阳公司经营科副科长，户籍地邵阳市双清区，住邵阳市双清区东大路********。因涉嫌犯串通投标罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，同年9月20日被取保候审，2019年4月17日被逮捕，同年11月19日被取保候审。原审被告人廖益红，男，1984年6月12日出生于新邵县，汉族，大学文化，湖南渝瀚建设工程有限公司总经理，住长沙市雨，住长沙市雨花区通投标罪于2018年5月29日被取保候审，2019年4月17日被逮捕，同年10月16日被取保候审。原审被告人向平，男，1975年3月29日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，湖南园艺建筑有限公司邵阳分公司负责人，住长沙市雨，住长沙市雨花区通投标罪于2018年5月28日被取保候审。原审被告人陈峰，男，1984年2月10日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，湖南建锋工程有限公司副总经理，住长沙市雨，住长沙市雨花区通投标罪于2018年8月15日被取保候审。原审被告人陈亮伟，男，1985年1月12日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，湖南鑫城建设有限公司职员，住长沙市。，住长沙市通投标罪于2018年8月15日被取保候审。原审被告人薛新日，男，1980年12月13日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，湖南大胜集团有限公司市场部经理，住长沙市芙，住长沙市芙蓉区通投标罪于2018年8月15日被取保候审。原审被告人陈石晔，男，1979年8月12日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，长沙金城建筑有限公司经营部负责人，住长沙市天，住长沙市天心区通投标罪于2018年8月16日被取保候审。原审被告人袁平惠，男，1986年1月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，邵阳市南方建设工程有限公司经营部总经理，住邵阳市大，住邵阳市大祥区通投标罪于2018年8月17日被取保候审。原审被告人谢德应，男，1983年6月9日出生，汉族，初中文化，原邵东县宋家塘管委会临聘人员，户籍地邵东县，住邵东县。，住邵东县通投标罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1968年12月29日出生于湖南省邵东县，汉族，住邵东县。，住邵东县人。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1977年7月14日出生于湖南省邵东县，汉族，住邵东县。，住邵东县人。湖南省隆回县人民法院审理隆回县人民检察院指控原审被告人肖正红、肖红武、刘拥军、肖云、李楚平、肖正权、肖立军、肖金虎、赵送求、李阿波、陈甫意、张某1、贺品、李海石、张荆鹏、粟爱军、刘志彪、张鹏、谢文滔、杨敏、龙利军、李永跃、刘向波、李虹、钟佳杰、胡刚强、曾酌理、唐小红、戴连平、马奕、廖益红、向平、陈峰、陈亮伟、薛新日、陈石晔、袁平惠、谢德应等38人分别犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪和故意伤害罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪、串通投标罪、破坏选举罪、行贿罪、开设赌场罪、妨害公务罪一案，于二○一九年十月十日作出（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决。原审被告人肖正红、肖红武、刘拥军、肖云、李楚平、肖正权、肖立军、肖金虎、赵送求、李阿波、张某1、贺品、陈甫意、戴连平、李永跃、粟爱军、张荆鹏不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各上诉人，并召开庭前会议听取各上诉人的辩护人和湖南省邵阳市人民检察院指派的检察员的意见，决定对原判认定的诈骗罪、开设赌场罪和辩护人提供的新的证据材料公开开庭进行审理，对原判认定的其他事实不开庭审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员陈江荣出庭履行职务。上诉人肖正红及其辩护人易延友，上诉人刘拥军及其辩护人陈星平、姜雅，上诉人李楚平及其辩护人彭丽琴、阳享彪，上诉人肖正权及其辩护人沈亚川，上诉人肖立军及其辩护人翟玉华，上诉人粟爱军及其辩护人曾昭富，上诉人戴连平及其辩护人姜海云到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。湖南省隆回县人民法院审理查明：一、黑社会性质组织实施的违法犯罪事实（一）组织、领导、参加黑社会性质组织被告人肖正红初中辍学后便走向社会，开始在邵东县工业品市场摆“地摊”，后从事钟表批发、房地产开发等行业，初步具备一定的经济基础。期间，肖正红认识在邵东做生意的被告人李楚平、肖金虎并交往密切。被告人肖云系肖正红堂弟，没有正当职业，一直跟随肖正红、李楚平、肖金虎。自2009年开始，肖正红伙同李楚平、肖云和被告人肖正权等人高利放贷给他人，肖正红等人具有较强的资金组织能力，能在短时间内组织上千万的资金高利放贷。肖正红结识被告人刘拥军、肖红武后，认为刘拥军坐过牢，在社会上名声大，肖红武心肠比较狠，遂将二人笼络在身边，为己所用。2011年10月9日，为逼迫邵东籍房地产商李某2归还高利贷本息，李楚平在肖正红的授意下，纠集肖红武、肖云，肖红武又纠集被告人李阿波等人赶到大亚湾将李某2控制在办公室，限制李某2人身自由，非法拘禁多天。肖正红赶到大亚湾后，迫使李某2将价值1962万余元的房产、土地和1500平方米的地下车库作价1376万元转让给肖正红等人。至此，以肖正红为组织、领导者，以肖红武、肖云、李楚平为骨干成员的黑社会性质组织基本形成。该犯罪组织形成以后，大肆向他人发放高利贷，事后为逼取债务，多次有组织地对借款人实施非法拘禁、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动。刘拥军凭借在监狱服刑期间落下的名气，得到被告人赵送求、谢文滔、粟爱军、李卫红（另案处理）等人的追随。赵送求也不断拉拢、发展有前科劣迹的人员和社会闲散人员加入其团伙，并带领部分团伙成员积极向以肖正红为首的黑社会性质组织靠拢，使该组织不断发展壮大，形成了以肖正红为组织、领导者，以刘拥军、肖红武、肖云、李楚平为骨干成员，以肖正权、肖立军、肖金虎、赵送求、李阿波、谢文滔、粟爱军、刘志彪、张鹏、张某1、李海石、陈甫意、张荆鹏、贺品、杨敏、李卫红等人为参加者的较稳定的犯罪组织。为谋求政治地位，寻求非法保护，肖正红通过贿选手段当选为邵东县人大代表，并通过贿赂手段拉拢腐蚀相关国家工作人员，为其提供庇护。该犯罪组织以追求经济利益为最终目的，通过有组织地长期实施非法高利放贷、暴力讨债、诈骗、强迫交易、寻衅滋事、开设赌场、骗取贷款、串通投标、非法吸收公众存款等违法犯罪活动，攫取了巨额的经济利益，具备非常雄厚的经济实力，并将部分财产用于支付组织成员的工资、投资利息、资助组织成员及提供日常生活开支，帮助违法犯罪后的组织成员“了难”，为实施违法犯罪活动提供经费等，维系该组织的生存和发展。该犯罪组织在形成、发展、壮大过程中，多次采取暴力、威胁或者滋扰、纠缠等“软暴力”手段，有组织地实施几十起违法犯罪活动，并利用国家工作人员的包庇，为非作恶，欺压、残害群众，破坏邵东当地金融管理秩序，在邵东境内造成重大影响，严重破坏邵东的政治、经济和社会生活秩序。（二）诈骗2010年8月，被告人肖正红、李楚平等人以月息6分的高息借款2400万元给房地产开发商陈某1，扣除144万元“砍头息”和500万元固定利息，肖正红、李楚平等人实际只交付了2256万元给陈某1，并以陈某1吉首市桂圆楼房产及乾州新区一块土地做抵押，陈某1先后向李楚平出具了2970万元的借条。2011年11月，李楚平向邵阳市中级法院提起诉讼，诉请法院判令陈某1偿还本金2400万元及利息208万元。2013年1月，该案移送长沙市岳麓区法院，后李楚平变更诉讼请求，将本金变更为2256万元。2010年11月份，陈某1无力偿还利息时，肖正红、李楚平等人安排关联人员被告人肖正权借给陈某1400万元，扣除“砍头息”和用于支付肖正红、李楚平的借款利息后，实际只交付176万元给陈某1，恶意垒高陈某1债务224万元。2011年2月份，陈某1无力偿还利息时，肖正红、李楚平等人安排关联人员赵某2借给陈某1650万元，但实际只交付了350万元给陈某1，其余部分用于支付肖正红、李楚平等人288万元的利息，陈某1先后向赵某2出具了715万元的借条。肖正红等人恶意垒高陈某1债务365万元。2011年5月，肖正红、李楚平等人安排关联人员李爱勤借给陈某11000万元，并签订虚假的商品房买卖合同，制造1000万元的虚假银行流水。李爱勤扣除100万元的“砍头息”后，剩余部分分别转给赵某265万元、肖正权499万元、李楚平336万元，恶意垒高陈某1债务1000万元。肖正红、李楚平、肖正权等人通过上述“套路”，虚增或恶意垒高陈某1债务共计1589万元，后因案发而诈骗未得逞。（三）非法拘禁和强迫交易1.2010年，广东省惠州市湘兑公司法人代表李某2因资金周转不济，向被告人肖正红借钱，双方谈好借款月息为6分。之后，肖正红、李楚平、肖云、肖红武共同出资200万元借给李某2。李某2支付了几个月利息后，因资金断链，未能及时付息还款。2011年9月，肖正红要被告人李楚平去找李某2索债。2011年10月9日，李楚平纠集被告人肖红武、肖云、李阿波到惠州市将李某2拘禁在李某2位于惠阳区长富花园的办公室内，逼李某2还债。期间，李某2打电话向肖正红求情，希望推迟还款，肖正红未同意。后肖正红得知李某2无力偿还借款，便提出以李某2资产抵债，李某2被迫同意。2011年10月下旬，肖正红前往惠州，李某2又向肖正红提出延缓还款请求，被肖正红拒绝。2011年11月1日，李某2与苏超凡、肖正红等人签订协议，李某2将惠州市惠阳区住宅和大亚湾田澳背村9231平方米的土地转让给肖正红、苏超凡、肖立军等人，抵偿肖正红等人的借款和李某2拖欠的其他债务共计1367万元。但长富花园北1栋14套住宅因债务被法院查封、拍卖，肖正红、苏超凡等人未实际占有该14套住房。经鉴定，惠州市淡水镇人民路长富花园北1栋14套住宅价值222.5713万元；大亚湾田澳背村9231平方米土地价值1740.0435万元。2.因肖正红和吴某1有债务纠纷，肖正红一直找不到吴某1。2015年10月的一天，被告人刘拥军在邵东县看到冯某1，立即告知肖正红，肖正红即安排刘拥军将冯某1带到邵东县“上岛咖啡厅”。后肖正红来到咖啡厅，逼冯某1将代持的股份转让给他，被冯某1拒绝。肖正红便要刘拥军将冯某1挟持至邵东县“可可商务酒店”，由刘拥军、李卫红等人负责看守冯某1。期间，肖正红、刘拥军多次威胁冯某1，逼其转让代持吴某1的股权，称不签订转让合同就不让其离开。冯某1被拘禁五天后开始生病并发高烧，肖正红、刘拥军才允许冯某1离开。3.湖南宏聚房地产开发有限公司股东贺某1因缺少资金，自2010年起先后分别向被告人肖正红、李楚平、刘拥军等人借高利贷约570万元。贺某1没钱偿还利息后，肖正红多次带人到贺某1办公室及住宅索债，采用暴力、“软暴力”等手段威胁、恐吓贺某1及其家人。2012年肖正红带人将贺某1带到长沙市“和一酒店”，要求贺某1偿还其借款本息，李楚平、刘拥军等债权人在场。期间，肖正红带来的人要打贺某1，刘拥军假意劝阻。后来，肖正红、刘拥军见贺某1已无力还款，便逼迫贺某1转让其宏聚公司13%的股权，贺某1迫于无奈，答应将股份转让给肖正红。2012年9月，双方签订了股份转让协议，肖正红以3000万元（包括贺某1对外债务如李楚平的120万元）的价格收购了贺某1登记在其儿子贺某2名下宏聚公司13%的股权，被告人肖正权参与了协议的签字，且是该股份的直接受益者。4.2014年1月，云南省剑川县剑宇房地产开发有限公司因需要资金周转，向被告人肖正红借款1200万元，并由公司股东高某1、周某1、谢某2担保，签订了实际利率为月息5分的借款协议。因不堪高额利息重负，剑宇公司支付了540万元的利息后，从2014年10月开始便未按时支付利息。2015年9月，肖正红带领被告人肖云、肖正权等人到剑宇公司索债，双方发生争执，肖云打了剑宇公司的股东周某1，逼迫剑宇公司签订还款协议，以“转单平帐”的方式要求剑宇公司重新出具一张2050万元的借条。之后剑宇公司仍未及时支付利息。2016年6月，肖正红又迫使剑宇公司用12套住房、5间门面抵债，肖正红将抵债住房和门面又抵给自己的债权人金某1、张某4，抵销其债务1188.6606万元。后肖正红又以“转单平帐”的方式要求剑宇公司重新出具一张1400万元的借条。（四）故意伤害1.因李某1为他人担保的借款未还，被告人肖红武向李某1索债时发生口角，肖红武遂预谋报复李某1，并欲借此扬名立威。2011年12月29日凌晨，肖红武和被告人李阿波将李某1骗至邵东县“皇室水疗”门口，将李某1从车上拖下来之后，肖红武从其租来的车上拿出事先准备好的菜刀将李某1砍伤。然后，肖红武、李阿波等人将李某1挟持至邵东县的一加油站，又持械将李某1四肢及背部砸伤。经鉴定，李某1三处损伤均构成轻伤。另查明，2013年12月3日，被告人肖红武、李阿波赔偿了被害人李某1经济损失人民币12万元，李某1对肖红武、李阿波表示谅解。2.2009年，被告人肖正红介绍邵东籍老板唐某1向被告人肖金虎和肖红武借款70万元，约定月利息5分。借款后，肖金虎多次催促唐某1还款未果。2015年10月13日，肖金虎和肖红武到深圳市向唐某1讨债，双方在深圳市光明区包厢内商讨还债过程中发生争执，肖金虎、肖红武将唐某1打伤。经鉴定，唐某1的损失构成轻伤。案发后，肖正红出谋划策，经李楚平出面协调，致二人未被追究刑事责任。另查明，2015年12月18日，被告人肖金虎、肖红武与被害人唐某1达成和解协议，唐某1承诺不再追究肖金虎、肖红武的法律责任。（五）寻衅滋事2017年4月6日10时许，被害人王某1、王某2兄弟到邵东县找被告人肖正红索取欠款时，双方发生了口角，肖正红分别给被告人刘拥军、肖红武打电话、发短信，将情况告知刘拥军、肖红武。刘拥军获悉后，马上电话联系被告人赵送求，赵送求便纠集被告人张某1、贺品、陈甫意、张荆鹏、李海石等人，肖红武迅速赶到“正红盛源大厦”。在肖正红的授意下，赵送求等人将王某1、王某2打伤。经鉴定，王某1、王某2二人的损伤均构成轻伤二级。另查明，被害人王某1因此次受伤所造成的经济损失共计人民币35281.04元；被害人王某2因此次受伤所造成的经济损失共计人民币9700.32元。（六）开设赌场2013年春节前后，被告人肖正红、刘拥军和王乐勤（另案处理）等人在邵东县丽景花园小区被告人戴连平家中、东方大厦肖正红家中等地开设赌场，参赌人员刘某17、李某16（均已被行政处罚）等人采取“斗牛”和“扳砣子”等方式进行赌博，下注金额从1万元至30万元不等。在戴连平家中赌博期间，戴连平为赌客提供赌具、场地、生活等服务，并按参赌人员抽取2000元／人的人头费，共计获利6万元。被告人肖立军在参与赌博前给刘拥军打了电话，刘拥军要被告人粟爱军去赌场。肖正红在赌场“罩全场”，并为此准备了几百万元资金，参赌人员赢钱、输钱均由肖正红负责收取、支付，粟爱军在赌场记账、抽水。在开设赌场期间，参赌人员众多，赌博金额上千万元，肖正红从中抽头渔利。（七）破坏选举2012年，被告人肖正红为当选邵东县第十六届人大代表，先后送给廉桥镇党委书记、镇长、人大主席以及廉桥镇磨石村村支书每人6条“和天下”香烟和2瓶茅台酒，共价值3.6万元。后肖正红在廉桥镇二选区顺利当选为邵东县届人大代表候选人。在县人大代表选举期间，肖正红向廉桥代表团成员每人送了价值500元的礼品，后肖正红成功当选为邵东县第十六届人大代表。（八）行贿1.2013年，被告人肖正红因涉嫌开设赌场罪被邵东县公安局立案侦查，因肖正红系邵东县第十六届人大代表，邵东县公安局提请邵东县人大常委会许可对肖正红采取强制措施。肖正红获悉后，找到时任邵东县人大内司委主任简吉林，请求其帮忙，简吉林表示同意，并提出借100万元给肖正红从中收取利息，肖正红答应了简吉林的要求。为帮助肖正红，简吉林违反法律规定，对肖正红涉案的事实和证据进行审查后，向领导汇报及在人大常委会主任会议和人大常委会会议研究是否许可对肖正红采取强制措施议题时，以证据不足、适用罪名不当为由，提出不予许可的意见，致使邵东县人大常委会最终作出不许可邵东县公安局对肖正红采取强制措施的决定。在此期间，肖正红送给简吉林价值8500元的和天下购烟卡，并通过简吉林送给邵东县人大常委会相关工作人员共计价值2.5万元的购物卡。2013年7月至2015年7月，肖正红以吸收简吉林资金支付利息为名，向简吉林支付了利息83.2万元。2.2006年至2014年，被告人肖正红多次利用王某4担任邵东县人大常委会内司委副主任、邵东县人大常委会委员、办公室正科级纪检员的职务便利以及在邵东县司法系统的影响力，请求王某4提供帮助，为其谋取不正当利益。王某4先后在2006年肖金虎、肖云妨害公务案，2012年肖正红贿选邵东县人大代表以及2013年肖正红因开设赌场被邵东县人大常委会不许可采取强制措施等请托事项中为肖正红提供帮助。为感谢王某4的帮忙，2009年11月6日至2014年3月16日，肖正红以吸收存款、投资支付高息为名，向王某4支付利息624.5万元。（九）非法吸收公众存款2008年至2017年，被告人肖正红以投资房地产、建设正红盛源商场等为由，以2分至4分的月息为诱饵，陆续向尹某4、申某1、蒋某2、唐某3、刘某22等不特定对象70余人吸收资金近2亿元。肖正红共支付本息1亿余元。（十）骗取贷款2015年至2017年期间，被告人肖正红利用刘某11为法人代表的湖南正基隔板新材料有限公司、被告人肖正权为法人代表的湖南省权亮和贸易有限公司、肖某4为法人代表的邵东县斐华贸易有限公司、被告人肖云为法人代表的邵东县双红贸易有限公司和被告人唐小红、肖正红为股东，唐小红为法人代表的正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，以及金某2个人，在提供抵押物的情况下，向湖南某银行邵东支行申请贷款。在申报贷款过程中，被告人肖正红安排其公司财务人员胡刚强、曾酌理，弄虚作假，制造虚假的财务报表或制作虚假的购销合同等资料，先后7次骗取湖南某银行贷款共计4.57亿元，其中唐小红所在的正红盛源公司在湖南某银行贷款3.6亿元，肖正权所在的权亮和公司在湖南某银行贷款1600万元，肖云所在的双红贸易公司在湖南某银行贷款3120万元。正红盛源公司、权亮和公司、双红贸易公司实际控制人是肖正红，但被告人唐小红、肖正权、肖云作为法人代表在湖南某银行贷款签字时，明知贷款资料部分有假。（十一）串通投标2017年11月，被告人肖正红为承包邵东县宋家塘管委会下属融城建设投资有限责任公司造价5000余万元的大东路道路施工工程，找到被告人马奕，要其想办法帮忙围标，并支付给马奕91.8万元作为参与围标费用。马奕联系了被告人向平所属的湖南园艺建筑公司、被告人袁平惠所属的邵阳南方建筑公司，并通过被告人廖益红联系了被告人薛新日、陈石晔、陈峰、陈亮伟分别所属的湖南大胜集团有限公司、长沙金诚建设有限公司、湖南建锋工程有限公司、湖南鑫成建设有限责任公司参与围标。同时，在公开招标报名期间，肖正红指使被告人肖红武、刘拥军安排被告人张鹏、谢文滔、刘志彪及李卫红等人在邵东县政府招标办和宋家塘管委会两地，对前来报名投标的其他公司工作人员进行威胁，阻拦其他公司报名投标。肖正红还特意安排被告人杨敏支付5000元给刘拥军，作为参与阻标人员的开支。为了围标成功，肖正红又让宋家塘管委会负责接待报名公司的被告人谢德应如发现其他公司来报名就拖延时间并通知肖正红等人。最后，肖正红与马奕确定的湖南园艺建筑公司代肖正红中标，但湖南园艺建筑公司中标后因故未与招标方融城建设投资有限责任公司签订施工合同。（十二）违法事实1.2008年，被告人肖正红、肖立军、李楚平等人以月息8分的高息借款2800万元给房地产开发商彭潮。几个月后，彭潮因资金紧张未能按时付息，肖立军等人即安排刘拥军向彭潮收债。2010年的一天，刘拥军从邵东雇请了两个艾滋病人前往彭潮家，彭潮家人因害怕而不敢开门，刘拥军便让两名艾滋病人守在门口，对彭潮家人进行恐吓。彭潮家人报警后，当地民警赶到现场对刘拥军等人进行了警告，刘拥军才带着两个艾滋病人离开。2.2012年8月28日，被告人肖正红以月息5分的高息借款800万元给房地产开发商孙某1开发邵阳宝庆皇府项目，后孙某1因资金断链不能偿还本息。2013年的一天，肖正红安排肖红武等人寸步不离地跟着孙某1，纠缠孙某1约26小时，见孙某1确实不能还钱才让肖红武等人离开。二、恶势力犯罪集团实施的违法犯罪事实2014年以来，以被告人赵送求为首要分子，重要成员被告人陈甫意、张某1等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或滋扰、纠缠、聚众造势等“软暴力”手段，充当“地下出警队”，为他人“撑场子”“了难”，共同故意多次实施犯罪活动，形成恶势力犯罪集团。（一）聚众斗殴2014年12月28日下午，李细黎因债务纠纷被张某11纠集人员挡在邵东县九龙国际大酒店门口，李细黎叫被告人赵送求前去帮忙，赵送求纠集被告人张荆鹏、陈甫意、张某1、李永跃、刘向波等人手持管铩、钢管赶到现场，与张某11纠集的人员对峙。后公安民警赶到现场，赵送求等人即逃离现场。（二）寻衅滋事1.2016年8月，佘某因工程施工问题在贵州省远的中广恒祥置业有限公司的工地与当地人发生纠纷。8月19日，佘某电话联系被告人赵送求叫人前去帮忙，赵送求从邵东纠集了被告人陈甫意、贺品、张某1、李永跃等近百人乘车赶到贵州远佘某的施工工地，为佘某“撑场子”，后被当地警方驱散。事后，佘某支付赵送求报酬8万元。2.2017年6月底，湖南家园美环境有限公司董事长李文亮（另案处理）与公司股东邓某1因公司财务管理问题发生纠纷，双方约定在隆回县农商支行进行财务清算。李文亮的未婚妻被告人李虹要被告人钟佳杰帮忙叫人教训邓某1，钟佳杰便联系了被告人龙利军。2017年7月8日14时许，龙利军纠集李海石等人在隆回县农商支行附近找到邓某1、刘某2并对二人进行殴打。经鉴定，邓某1、刘某2的损伤均构成轻微伤。3.2014年9月的一天，被告人赵送求的同学赵磊在邵东县被债主纠缠，便叫赵送求前去帮忙，赵送求纠集了被告人刘向波等10余人赶到现场，对债主进行恐吓，直到公安民警到场后，赵送求等人才离开现场。2017年8月，谢某3在邵东县乡味馆饭店门前公路施工时，与乡味馆饭店老板曾某2发生争执，便打电话要被告人赵送求叫人去帮忙，赵送求遂纠集被告人张某1、贺品、陈甫意、李海石等人四处寻找曾某2，欲替谢某3出气。曾某2害怕将事情闹大，主动宴请了谢某3、赵送求等人，并向谢某3赔礼道歉。贺某3、贺绍青兄弟与李某3同在邵东县开办河沙场。因存在竞争关系，李某3经常要赵送求纠集人员去贺某3的河沙场闹事，阻止其正常运营。2017年8月24日14时许，李某3又纠集亲友到贺某3的河沙场纠缠闹事，纠缠过程中，贺绍青驾驶的车辆将李某3母亲挂倒。李某3向被告人赵送求、陈甫意求助，赵送求、陈甫意遂纠集被告人李永跃、张某1、贺品、李海石等10余人携带管铩赶到贺某3的河沙场进行滋扰、纠缠。2017年12月20日，谢某3在邵东县面施工时，因未设置警示标识，致曾某3驾驶摩托车路过时摔伤。曾某3之父曾某1多次找谢某3，要求赔偿损失1万元，但谢某3不予理睬。2018年1月21日，曾某1到工地阻工，谢某3便电话联系被告人赵送求，赵送求遂纠集被告人龙利军、陈甫意等人赶到工地，暴力威胁曾某1，曾某1被迫与谢某3达成只赔偿曾某36000元的协议。2018年3月13日，张某12、林睦武与周某2因工程施工问题在邵阳市双清区浏阳安置小区发生纠纷，张某12向被告人赵送求求助，赵送求遂纠集被告人李永跃、刘向波、陈甫意、龙利军、张某1等10余人乘车赶到工地为张某12撑腰助威。事后，林睦武请赵送求等人吃饭，并支付给赵送求7000元报酬。三、其他违法犯罪事实（一）寻衅滋事、妨害公务1.2006年11月15日晚8时许，肖正红姐姐肖某5因在邵东县副食公司家属院修建厨房厕所而与该家属院的住户发生矛盾，被告人肖正红、肖云闻讯，纠集被告人肖金虎等人来到副食公司家属院曾某4的麻将馆内，持菜刀威胁该家属院住户。邵东县公安局值班民警王某3、罗某1接群众报警后立即赶至现场处置，见肖正红叫嚣“给我打”，遂上前喝止，大声称“我们是110的，你们不要打人”。肖金虎即转身讲“110算什么，打的就是110的”，随即开始殴打王某3，肖正红、肖云等人也一起围殴王某3、罗某1、曾某4。后邵东县公安局增援民警赶到现场，将肖金虎、肖正红控制。民警准备将二人带离现场的过程中，肖正红、肖云等人又殴打执法民警，并将110处警车车门拉坏，暴力阻止民警执行公务。经鉴定，王某3、罗某1、曾某4的损伤均为轻微伤。2.被告人肖红武曾跟随刘某31打制金器。2014年2月15日中午，因交通事故纠纷，刘某31在邵东县城五金城被徐国平用刀子捅伤。肖红武得知后非常气愤，遂纠集李阿波、王军、艾治宣（均已被判刑）进行报复。下午4时许，肖红武、李阿波、王军、艾治宣前往邵东县仙槎桥镇，找到徐国平父亲徐某1、左某1家，肖红武指挥李阿波、王军、艾治宣持铁锤将被害人徐某1、左某1家的大门和一辆捷达教练车前后挡风玻璃、引擎盖等砸烂。经鉴定，被损财物价值6860元。（二）故意伤害1.2009年，付某1在被告人肖金虎的瓷砖店赊购了瓷砖，经肖金虎多次催收仍未付清货款。2012年9月12日15时许，肖金虎纠集多人到邵东县范家山××村找到付某1催收货款，但付某1仍不支付，肖金虎便从地上捡起钢管击打付某1头部，致付某1受伤。经鉴定，被害人付某1的损失构成轻伤。案发后，肖金虎和付某1达成和解协议，肖金虎取得付某1的谅解。2.2017年9月25日晚11时许，被告人龙利军与赵某1乘坐的车辆在邵东县真诚超市附近地段会车时，因赵某1乘坐的车未变远光灯，龙利军与赵某1发生口角。龙利军下车走到赵某1乘坐的车边欲殴打赵某1，赵某1见状即打开车门，将走到车边的龙利军撞倒在地，然后逃离。龙利军便从地上捡起一个扫把追打赵某1，赵某1的丈夫李某4和其同事见状，从小车后备箱拿出两根钢管进行还击，龙利军便上前抢夺钢管，在冲突过程中，致赵某1头面部受伤。经鉴定，被害人赵某1的损伤构成轻伤。（三）非法拘禁1.被告人陈甫意受袁某4委托向谢某1收债。2015年9月5日22时许，陈甫意在邵东县城银河大酒店门口发现谢某1后，便纠集“阿鹏”（另案处理）等人将谢某1挟持至邵东县，对谢某1进行殴打，逼迫谢某1还钱。谢某1答应还钱，因太晚凑不到钱，陈甫意等人迫使谢某1以其宝马车做抵押写了一张借条。打好借条后，陈甫意驾驶谢某1的宝马车离开，并让谢某1将钱汇入其指定账户。“阿鹏”等人驾车搭载谢某1回邵东县城时，因遮挡车牌被巡警盘查，谢某1被解救，“阿鹏”等人逃脱。经鉴定，被害人谢某1的损失构成轻微伤。2.李正芳（另案处理）因怀疑妻子赵某与刘某1有婚外情，便要其同学宁雄成（另案处理）喊人将刘某1控制，从刘某1处获取赵某出轨的证据。2016年9月2日上午，宁雄成纠集被告人张某1及贺子威（另案处理）驾车尾随刘某1至金碧鞋店门口，伺机将刘某1拖上车并按李正芳指示将刘某1带至邵东县天台山水库。李正芳随后赶到天台山水库，对刘某1进行殴打，并要刘某1承认与赵某之间的关系，刘某1拒不承认，宁雄成即持木棒殴打刘某1，后李正芳和宁雄成威胁要将刘某1捆绑扔到水库里，刘某1才承认与赵某有不正当男女关系。见刘某1承认，宁雄成便让张某1、贺子威驾车离开。经鉴定，被害人刘某1的损失构成轻微伤。另还查明被告人刘拥军、肖立军、李阿波、陈甫意、贺品、张荆鹏、粟爱军、刘志彪、钟佳杰等人的前科情况，以及侦查机关查封、扣押、冻结被告人肖正红等人的涉案财产情况。原判采信鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和借据、收据、银行汇兑凭证、汇款凭证、还款协议、商品房购销合同、判决书等证据材料认定上述事实。原判认为，被告人肖正红是黑社会性质组织的组织者、领导者，应当对该犯罪组织所犯的全部罪行负责，其行为构成组织、领导黑社会性质组罪、诈骗罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、破坏选举罪、行贿罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、串通投标罪和妨害公务罪。被告人肖红武的行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、串通投标罪。在故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事、串通投标犯罪中肖红武系主犯。被告人刘拥军的行为构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、串通投标罪、开设赌场罪。在非法拘禁、寻衅滋事、串通投标、开设赌场犯罪中刘拥军系主犯，在强迫交易犯罪中系从犯。被告人肖云的行为构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、骗取贷款罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪。在非法拘禁、强迫交易、妨害公务、寻衅滋事犯罪中肖云系主犯，在骗取贷款犯罪中系从犯。被告人李楚平的行为构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、诈骗罪。在非法拘禁、诈骗犯罪中李楚平系主犯。被告人肖正权的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、诈骗罪、骗取贷款罪。在诈骗犯罪中肖正权系主犯，在强迫交易、骗取贷款犯罪中系从犯。被告人赵送求是该恶势力集团的首要分子，依法应对该恶势力集团所犯的全部罪行处罚。赵送求的行为构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。赵送求系聚众斗殴犯罪的首要分子。被告人李阿波的行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪。在故意伤害、非法拘禁犯罪中李阿波系主犯。被告人陈甫意的行为构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。在寻衅滋事、非法拘禁犯罪中陈甫意系主犯，在聚众斗殴犯罪中是积极参加者。被告人张某1的行为构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。在寻衅滋事犯罪中张某1系主犯，在非法拘禁犯罪中系从犯，在聚众斗殴犯罪中系积极参加者。被告人贺品、李海石的行为均构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。在寻衅滋事犯罪中贺品、李海石均系主犯。被告人肖金虎的行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪。在妨害公务、寻衅滋事犯罪中肖金虎系主犯，在故意伤害犯罪中起次要作用。被告人张荆鹏的行为构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。在寻衅滋事犯罪中系主犯，在聚众斗殴犯罪中系积极参加者。被告人肖立军、粟爱军的行为构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。在开设赌场犯罪中肖立军、粟爱军均系从犯。被告人刘志彪、张鹏、谢文滔、杨敏的行为构成参加黑社会性质组织罪、串通投标罪。在串通投标犯罪中刘志彪、张鹏、谢文滔、杨敏均系从犯。被告人龙利军的行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。在寻衅滋事犯罪中龙利军系主犯。被告人李永跃的行为构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。在寻衅滋事犯罪中李永跃系从犯，在聚众斗殴犯罪中系积极参加者。被告人刘向波的行为构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴犯罪中李永跃系积极参加者。被告人钟佳杰、李虹的行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中钟佳杰、李虹均系主犯。被告人唐小红、胡刚强、曾酌理的行为均构成骗取贷款罪。在共同犯罪中唐小红、胡刚强、曾酌理均系从犯。被告人戴连平的行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中戴连平系从犯。被告人马奕、廖益红、向平、陈峰、陈亮伟、薛新日、袁平惠、谢德应的行为均构成串通投标罪。在共同犯罪中，马奕、廖益红系主犯，向平、陈峰、陈亮伟、薛新日、袁平惠、谢德应系从犯。李虹、廖益红、袁平惠、薛新日、陈石晔、向平、陈峰、陈亮伟系自首，李阿波在故意伤害李某1后自首。肖正红、李楚平、肖正权诈骗犯罪未遂。赵送求、张荆鹏、李永跃、刘向波、陈甫意、张某1聚众斗殴犯罪未遂。刘拥军、肖立军、贺品、张荆鹏、粟爱军系累犯。肖红武、李阿波、肖金虎、龙利军均赔偿被害人经济损失取得谅解。李阿波在缓刑考验期内、贺品刑罚执行完毕以前，均发现漏罪。对李虹、唐小红、向平、陈峰、陈亮伟、薛新日、袁平惠、陈石晔、谢德应均可适用缓刑。肖正红、刘拥军、肖红武、赵送求、张某1、贺品、陈甫意、张荆鹏、李海石在寻衅滋事犯罪中致王某1、王某2轻伤，应当共同赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2的经济损失。肖正红强迫被害人李某2转让资产，溢价部分373万元应退赔李某2。对肖正红的个人财产和违法所得财产产生的孳息应予以没收，但应先退赔肖正红骗取的贷款、税款、集资参与人尚未受偿的本金及肖正红应当偿还的合法债务。侦查机关暂扣的马奕、向平、袁平惠、廖益红串通投标非法所得赃款应没收。侦查机关扣押肖红武、刘拥军、粟爱军、肖云、杨敏的小车予以拍卖，所得价款抵扣罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第一百七十六条第一款，第二百二十三条第一款，第二百二十六条第（四）项，第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百五十六条，第二百六十六条，第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）（二）项，第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第三百零三条第二款，第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第三十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条，第六十九条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人肖正红犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元人民币；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元人民币；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元人民币；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元人民币；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六万元人民币；犯破坏选举罪，判处有期徒刑二年；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元人民币；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元人民币；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。二、被告人刘拥军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元人民币，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元人民币；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元人民币；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元人民币；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金四十万元人民币，剥夺政治权利二年。三、被告人肖红武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元人民币，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元人民币；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三十五万元人民币，剥夺政治权利二年。四、被告人肖云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元人民币；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元人民币；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元人民币；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二十五万元人民币。五、被告人肖正权犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元人民币；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元人民币；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元人民币；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元人民币；决定执行有期徒刑十年，并处罚金三十万元人民币。六、被告人赵送求犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元人民币；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金二十万元人民币。七、被告人李楚平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元人民币；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元人民币；决定执行有期徒刑九年，并处罚金二十五万元人民币。八、被告人陈甫意犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑八年。九、被告人张某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑八年。十、被告人贺品犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；与原判犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年二个月合并，决定执行有期徒刑七年二个月。十一、被告人张荆鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年。十二、撤销邵东县人民法院（2017）湘0521刑初115号刑事判决书被告人李阿波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月的缓刑部分；被告人李阿波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑五年九个月。十三、被告人肖金虎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年。十四、被告人李海石犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑四年。十五、被告人肖立军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元人民币；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元人民币；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元人民币。十六、被告人粟爱军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元人民币；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元人民币；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元人民币。十七、被告人刘志彪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元人民币；犯串通投标罪判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元人民币；决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万五千元人民币。十八、被告人张鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元人民币；犯串通投标罪判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元人民币；决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万五千元人民币。十九、被告人谢文滔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元人民币；犯串通投标罪判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元人民币；决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元人民币。二十、被告人杨敏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元人民币；犯串通投标罪判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元人民币；决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元人民币。二十一、被告人龙利军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月。二十二、被告人李永跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年三个月。二十三、被告人刘向波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。二十四、被告人戴连平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元人民币。二十五、被告人钟佳杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二十六、被告人李虹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二十七、被告人马奕犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元人民币。二十八、被告人唐小红犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元人民币。二十九、被告人胡刚强犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元人民币。三十、被告人曾酌理犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元人民币。三十一、被告人廖益红犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五万元人民币。三十二、被告人向平犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元人民币。三十三、被告人陈峰犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元人民币。三十四、被告人陈亮伟犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元人民币。三十五、被告人薛新日犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元人民币。三十六、被告人陈石晔犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元人民币。三十七、被告人袁平惠犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三万元人民币。三十八、被告人谢德应犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元人民币。三十九、由被告人肖正红、刘拥军、肖红武、赵送求、张某1、贺品、陈甫意、张荆鹏、李海石共同赔偿附带民事诉讼原告人王某1住院费、后续医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币35281.04元，限本判决生效后十五日内支付。四十、由被告人肖正红、刘拥军、肖红武、赵送求、张某1、贺品、陈甫意、张荆鹏、李海石共同赔偿附带民事诉讼原告人王某2住院费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币9700.32元，限本判决生效后十五日内支付。四十一、由被告人肖正红退赔强迫交易的被害人李某2人民币373万元。四十二、责令被告人肖正红退赔尹某4等集资参与人未返还的资金。四十三、责令被告人肖正红退赔其骗取湖南某银行未还的贷款本金4.57亿元人民币。四十四、将侦查机关查封的肖正红出资购买的登记所有权人为周小波（肖正红妻子）位于长沙市房屋分配给被告人唐小红，作为唐小红与肖正红夫妻关系存续期间共同财产应得的财产份额。侦查机关查封的肖正红出资购买的登记所有权人为周小波位于长沙市雨花区房屋保留给周小波及其与肖正红生育的三个小孩。四十五、侦查机关暂扣押被告人马奕（10万元人民币）、向平（10.8万元）、袁平惠（3.5万元人民币）、廖益红（24.3万元人民币）串通投标所得赃款共计48.6万元，以及侦查机关暂扣肖岳陵交给权亮和公司名下美美酒店28.1137万元租金均予以没收，由侦查机关上缴国库。侦查机关暂扣肖立军的150万元人民币，应从中扣除罚金5万元。侦查机关扣押肖正红购买的牌照为湘Ｅ×××**奔驰小车和牌照为湘Ｅ×××**大众商务车依法没收、拍卖上缴国库；侦查机关扣押肖红武牌照为湘Ｅ×××**路虎揽胜（运动版）、刘拥军牌照为湘Ｅ×××**奔驰小车、粟爱军牌照为湘Ｅ×××**起亚小车、肖云牌照为湘Ｅ×××**本田皇冠小车、被告人杨敏牌照为湘Ｅ×××**福特小车依法拍卖，所得款项折抵肖红武、刘拥军、肖云、粟爱军、杨敏各自应缴纳的罚金，多余部分返还被告人。四十六、追缴肖正红在云南省剑宇房地产开发有限公司1400万元债权；肖正红在邵阳兴昂银升置业有限公司吴某1处的债权，没收上缴国库。上诉人肖正红上诉提出：1.本案并不存在黑社会性质组织，认定他构成组织、领导黑社会性质组织罪的基本事实不清，证据不足；2.陈某1与他们签订的借贷合同是真实的，陈某1没有被欺骗，原判认定其构成诈骗罪没有事实和法律依据；3.认定他构成非法拘禁罪的事实不清，证据不足，且对李某2案重复评价为非法拘禁罪和强迫交易罪；4.李某1案和唐某1案是借款人的个人行为，不属于黑社会性质组织实施的犯罪，他不构成故意伤害罪；5.他不构成寻衅滋事罪，且赵送求等人殴打特定对象，即使构罪也是故意伤害罪；6.他只参与赌博并没有开设赌场，不构成开设赌场罪；7.他当选人大代表后才送出礼品，不构成破坏选举罪；8.简吉林、王某4与他基于借贷关系而产生利息收益，他不构成行贿罪；9.他没有公开宣传吸收存款，借款对象均为特定的亲友，不构成非法吸收公众存款罪；10.贷款资料在银行辅导下制作，银行明知材料虚假而自愿贷款，且他提供了足额抵押，因而不构成骗取贷款罪；11.指控的个人犯罪因纠纷引起，后果轻微，且已受行政处罚，不构成寻衅滋事罪和妨害公务罪；12.李某2转让资产不存在溢价情况，肖正权在案发前取得权亮和公司名下的资产不应计入他的涉案财产，他在盛田公司的股份已由肖某5善意取得，应当确认他前妻唐小红对涉案财产的合法权益，应当保留他赡养、抚养人员必要的生活费用。上诉人肖正红的辩护人辩护提出：1.本案没有人发起或成立黑社会性质组织，也没有人参加组织，不具备黑社会性质组织的稳定性、规模性、结构性特征，也不符合黑社会性质组织的行为特征、经济特征、危害性特征；2.肖正红等人没有实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，“被害人”陈某1也没有陷入错误，且本案一审检察机关无权就诈骗罪提出起诉，一审法院也不应该就诈骗罪予以受理，应当逐级上报，呈请启动生效裁判再审程序；3.指控和认定开设赌场的事实不清，证据不足，根据现有证据，肖正红没有参与开设赌场，不构成开设赌场罪；4.肖正红没有授意李楚平对李某2进行非法拘禁，指控肖正红非法拘禁李某2不能成立；5.李某2、贺某1、剑宇公司与肖正红等人签订资产转让、股权转让、以物抵债协议时都是自愿的，没有受到任何强迫，肖正红不构成强迫交易罪；6.李某1案和唐某1案均因肖红武、肖金虎的个人债务引起，不能归于组织犯罪中，肖正红不应对该两起犯罪事实负责；7.王某2、王某1被伤害案事出有因，对象特定，且二被害人有明显过错，肖正红的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件；8.肖正红从未向社会公开宣传，其借贷行为仅限于亲友之间，其行为不构成非法吸收公众存款罪，且一审判决事实不清；9.以银行内部审批流程认定肖正红构成贷款诈骗罪不能成立，在有足额担保并且未造成贷款人实际损失的情况下，不构成贷款诈骗罪；10.肖正红向王某4借款付息一事，经高级法院生效民事裁判已确认为合法的民间借贷关系，隆回县检察院和法院无权就上级法院已经作出认定的事项重新认定并改变其法律适用；11.一审判决财产处置不当，对肖正红与其前妻唐小红共同拥有的财产予以没收，侵犯了唐小红的财产权；将肖某5善意取得的财产予以没收，侵犯了第三人的合法财产权；将肖正权的财产认定为肖正红所有，并将他人名下的汽车认定为肖正红所有，并全部予以没收，于法无据；追缴肖正红在剑宇公司处1400万元债权缺乏事实基础和法律依据；没有给肖正红家属保留必需的生活费用。上诉人刘拥军上诉提出：1.全案不具备黑社会性质组织罪的特征，他不构成参加黑社会性质组织罪；2.他没有对冯某1实施暴力和强制措施，情节显著轻微，不构成非法拘禁罪；3.他不但没有对贺某1暴力索债，而且还制止暴力，保护贺某1，对肖正红与贺某1间的股权转让并不知情，不构成强迫交易罪；4.王氏兄弟案应定性为故意伤害，且他不在场，也没有要赵送求打人，不构成犯罪；5.他只记了一笔账，且已被行政处罚，既不构成开设赌场罪，也不构成赌博罪；6.他没有参与围标，安排人“守标”也只是走过场，没有实施暴力和威胁，该项目最终没有建设，没有损害后果发生，他不构成串通投标罪；7.原判量刑畸重；8.他不是附带民事诉讼适格的被告，不应承担民事责任。刘拥军的辩护人提出：1.刘拥军与肖正红没有隶属或领导与被领导关系，不构成参加黑社会性质组织罪；2.刘拥军既不是赌场老板，也没有参与具体管理或“抽水”分红，不构成开设赌场罪；3.刘拥军没有指挥、纠集人员，其动机和目的是制止事态发展，不构成寻衅滋事罪；4.刘拥军没有威胁贺某1、贺某2，没有参与股权转让谈判，不构成强迫交易罪；5.刘拥军非法拘禁和串通投标的情节轻微，可不予追究或从轻处罚；6.刘拥军协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。上诉人肖红武上诉提出：1.认定组织、领导、参加黑社会性质组织罪的证据不足；2.公安机关的鉴定机构不得面向社会接受委托，作为鉴定依据的病历资历不是李某1的，鉴定结论不能作为定案依据，检察机关撤销原不起诉决定是错误的，原判认定他犯故意伤害罪也是错误的；3.肖正红没有要他喊人打王氏兄弟，没有证据证明他打了被害人，原判认定他犯寻衅滋事罪是错误的；4.串通投标是单位犯罪，他既不是相关单位的主管人员，也不是直接责任人，他没有串通投标报价，也没有为他人串通投标报价提供帮助，且肖正红最终没有签订、履行合同，没有损害招投标人的利益，原判认定他构成串通投标罪也是错误的。肖红武的辩护人提出：1.证明肖正红等人组织、领导、参加黑社会性质组织的证据不足，肖红武不构成参加黑社会性质组织罪；2.因鉴定机构资质缺失，病历资料与被鉴定人不符，李某1的轻伤鉴定结论不能作为定案依据，检察机关撤销不起诉决定是错误的，肖红武不构成故意伤害罪；3.原判认定肖红武参与王氏兄弟案和徐某1案的证据不足，肖红武不构成寻衅滋事罪；4.肖红武不符合串通投标罪的主体要件，没有串通投标报价，没有为他人串通投标报价提供帮助，也没有造成危害后果，不构成串通投标罪。上诉人肖云上诉提出：1.本案不具备黑社会性质组织罪的四个基本特征，他不构成参加黑社会性质组织罪；2.他作为债权人找债务人李某2索债应受法律保护，他没有非法拘禁和辱骂、威胁、体罚李某2，不构成非法拘禁罪；3.他陪同肖正红到剑宇公司催款期间，没有殴打周某1，剑宇公司与肖正红签订以物抵债协议是自愿的，他不构成强迫交易罪；4.他没有与肖正红共谋骗取银行贷款的主观故意，他对肖正红用他的身份证注册成立双红公司并不知情，也未对该公司进行控制和管理，只在申请贷款的文件上签了名，没有获取任何利益，且贷款均有足额抵押，银行对贷款资料虚假应当是明知的，因而他不构成骗取贷款罪；5、原判认定他犯的寻衅滋事和妨害公务犯罪均已过追诉期限。肖云的辩护人提出：1.本案没有形成黑社会性质组织，肖云不构成参加黑社会性质组织罪，即使构罪也不是积极参加者；2.肖云没有与肖正红骗取贷款的共同犯意，没有获得任何利益，银行没有任何经济损失，肖云不构成骗取贷款罪；3.李某2与肖云等人存在合法民间借贷法律关系，肖云等人要求李某2归还借款应受法律保护，且没有采取辱骂、威胁、体罚方式，肖云不构成非法拘禁罪；4.肖云涉嫌的寻衅滋事、妨害公务犯罪已过追诉期限。上诉人李楚平上诉提出：1.一审认定事实错误，他的行为不构成参加黑社会性质组织罪；2.他没有虚构事实或隐瞒真相骗取陈某1的财物，陈某1也没有基于错误认识而处分或交付财产给他，一审违法适用“套路贷”司法解释认定他犯诈骗罪是错误的；3.一审判决罚金过高。李楚平的辩护人提出：1.李楚平的行为不构成参加黑社会性质组织罪，即使构罪也不是主要成员，只起次要作用是一般参加者；2.李楚平没有恶意垒高或虚增陈某1债务并企图占有的主观故意，更没有虚构事实隐瞒真相骗取陈某1的财物，其行为不构成诈骗犯罪；3.一审适用“套路贷”司法解释认定李楚平犯诈骗罪违反法不溯及既往原则。上诉人肖正权上诉提出：1.他不构成参加黑社会性质组织罪；2.肖正红对剑宇公司的借款和索债，他均没有参与，购买贺某1之子贺某2的股份是正常的商业行为，他不构成强迫交易罪；3.借钱给陈某1是正常的民间借贷行为，他不构成诈骗罪。肖正权的辩护人提出：1.本案不存在黑社会性质组织，不符合黑社会性质犯罪的组织特征、经济特征、行为特征和控制性特征；2.肖正权没有诈骗的主观故意，没有实施诈骗行为，其与陈某1之间是真实的独立借贷关系，没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有故意，陈某1没有陷入错误，也没有受到损失，肖正权不构成诈骗罪。指控的诈骗事实已被生效判决确认为非法吸收公众存款，一审起诉和判决适用法律错误，一审适用“套路贷”司法解释违反从旧兼从轻原则；3.肖正权在剑宇公司案中没有实施任何强迫交易行为，甚至不在冲突现场，在贺某1案中没有给转让方施加任何暴力和威胁，是善意受让方，肖正权不构成强迫交易罪；4.贷款是肖正红和金融机构主导，双方知情、获益，肖正权没有获益，且办理了抵押手续，没有给银行造成重大损失或者有其他严重情节，肖正权的行为不构成骗取贷款罪；一审判决错误将属于肖正权合法拥有的财产作为肖正红涉案财产追赃没收，依法应予纠正。上诉人赵送求上诉及其辩护人辩护均提出：1.一审认定赵送求构成参加黑社会性质组织罪没有事实依据；2.一审认定赵送求构成聚众斗殴罪没有法律依据；3.赵送求的行为没有达到情节严重、情节恶劣或造成公共场所严重混乱的程度，不构成寻衅滋事罪。上诉人李阿波上诉提出：他不认识肖正红，与肖红武关系一般，不是肖红武手下，不构成参加黑社会性质组织罪。李阿波的辩护人提出：李阿波临时被纠集参与违法犯罪，没有参加黑社会性质组织的主观愿望，也没有获得任何组织利益，李某1案是肖红武个人的私事，与黑社会性质组织没有关联，一审认定李阿波犯参加黑社会性质组织罪依据不足。上诉人陈甫意上诉提出：1.他不构成参加黑社会性质组织罪；2.在指控他参与的5笔犯罪事实中，他均不起主要作用，不是主犯；3.被害人在案件起因上有过错，他认罪悔罪，可酌情从轻处罚。陈甫意的辩护人提出：肖正红等人组成的犯罪团伙不具备黑社会性质组织的特征，陈甫意不构成参加黑社会性质组织罪。上诉人张某1上诉提出：1.他不构成参加黑社会性质组织罪；2.他在聚众斗殴犯罪时未成年，且系犯罪未遂，应当减轻处罚；3.原判量刑过重。张某1的辩护人提出：1.张某1参加黑社会性质组织的时间较短，不宜认定构成参加黑社会性质组织罪；2.张某1在参与的三起寻衅滋事案中，只有一起实施了具体行为，其余2起只是在现场，一审量刑过重；3.张某1参与聚众斗殴犯罪时未成所，应从轻或减轻处罚。上诉人贺品上诉提出，他偶然参与打架，不构成参加黑社会性质组织罪，一审量刑畸重。贺品的辩护人提出，贺品不明知本案存在黑社会性质组织，仅参与该组织实施的一次寻衅滋事犯罪，认定其犯参加黑社会性质组织罪缺少事实和法律依据，且原判量刑过重。上诉人肖金虎上诉提出：1.唐某1案是他为个人利益实施的犯罪，不是组织犯罪，他不构成参加黑社会性质组织罪；2.认定他持菜刀威胁、恐吓的事实不清，证据不足，且已过追诉期限，他不构成寻衅滋事罪；3.妨碍公务情节轻微，且赔偿损失达成和解，检察机关当时已决定不起诉，一审量刑过重；4.付浩晗案被害人有过错，事后双方达成和解，一审量刑畸重。肖金虎的辩护人提出：1.肖金虎没有参加黑社会性质组织的主观故意和客观行为，一审认定肖金虎构成参加黑社会性质组织罪没有事实和法律依据；2.一审法院对唐某1案进行追诉和审判，违反一事不再理原则，唐某1的伤不是肖金虎造成，肖金虎不构成故意伤害罪；3.肖金虎的行为不构成寻衅滋事罪，且对其进行追诉和审判违反一事不再理原则；4.邵阳市人民检察院撤销邵东县人民检察院对肖金虎妨害公务一案的不起诉决定，不符合法律规定，一审量刑亦过重；5.付浩晗案被害人在起因上负有主要责任，事后双方达成和解协议，应对肖金虎从轻处罚。上诉人张荆鹏上诉提出，他不认识肖正红、刘拥军、肖红武，赵送求不是他大哥，他不构成参加黑社会性质组织罪。张荆鹏的辩护人提出，张荆鹏不明知本案存在黑社会性质组织，没有加入该组织的主观故意，且仅参与一次寻衅滋事和一次聚众斗殴犯罪，一审认定张荆鹏构成参加黑社会性质组织罪缺少事实和法律依据，且量刑明显过重。上诉人肖立军上诉提出：1.他没有参与肖正红黑社会性质组织的任何违法犯罪活动；2.一审认定他开设赌场没有事实依据，他不构成开设赌场罪。肖立军的辩护人提出，一审认定肖立军犯参加黑社会性质组织罪和开设赌场罪的证据不足，没有事实和法律依据，也有违情理，应当依法撤销。上诉人粟爱军上诉提出，他没有参与肖正红黑社会性质组织的非法活动，不构成参加黑社会性质组织罪。粟爱军的辩护人提出，粟爱军没有接受肖正红的领导和管理，除为肖立军赌博记账以外，没有参与肖正红等人黑社会性质组织实施的任何违法犯罪行为，不构成参加黑社会性质组织罪。上诉人李永跃上诉提出，他不认识赵送求，不是赵的手下，他没有伤害过任何人，也没有领取过报酬，不是恶势力犯罪集团成员，请求从轻处理。李永跃的辩护人提出：1.李永跃参与的聚众斗殴，双方并未实际发生打斗，没有造成严重危害后果，可以从轻或减轻处罚；2.李永跃被人纠集后碍于朋友面子参与寻衅滋事犯罪，没有伤害过他人，情节轻微，可以从轻或减轻处罚。上诉人戴连平对一审以开设赌场罪判处其有期徒刑二年六个月并处罚金三万元表示不服，提出上诉。戴连平的辩护人提出：1.一审认定戴连平犯罪情节严重是适用法律错误；3.认定戴连平获利6万余元错误；2.一审量刑畸重。二审出庭检察员的意见为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对各被告人定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应当维持原判。经审理查明：一、黑社会性质组织实施的违法犯罪事实（一）组织、领导、参加黑社会性质组织1.上诉人肖正红通过摆地摊、钟表批发和房地产开发在邵东县定财富。经商期间，肖正红认识了在邵东做生意的上诉人肖金虎，并且交往密切。上诉人肖云系肖正红堂弟，没有正当职业，一直追随肖正红、肖金虎。2006年11月，肖正红姐姐与邻居发生矛盾，肖正红纠集肖云、肖金虎等人赶到现场，将一名群众和前来处警的两名公安民警打伤，并将警车损坏。但肖正红利用关系“摆平”后仅被行政处罚，肖金虎被不起诉，肖云未受到任何处罚。此后，肖正红在邵东的社会影响逐步显现。2009年以后，肖正红伙同在邵东做生意的上诉人李楚平和其胞弟上诉人肖正权及肖云等人大肆采取高利放贷牟取非法利益。2010年8月，肖正红、李楚平伙同他人筹集2400万元以月息6%的高息借给房地产开发商陈某1，扣除144万元“砍头息”（指第一个月利息）后实际只交付给陈某12256万元，同年11月，陈某1无力偿还利息时，肖正红、李楚平又介绍肖正权借款给陈某1，后肖正权以月息20%借给陈某1400万元，扣除“砍头息”80万元后，实际交付给陈某1176万元，其余144万元作为借款利息被支付给肖正红、李楚平等人。肖正红等人高利放贷给他人后，为逼取债务，多次有组织地对借款人实施非法拘禁、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动。2010年，邵东籍房地产商李某2在广东省惠州市大亚湾搞房地产开发时，因缺少资金，向肖正红、李楚平等人借款200万元，双方约定月利率为6%。李某2在支付几个月利息后，便无力偿还高息。2011年10月，为逼迫李某2归还高利贷本息，李楚平在肖正红的授意下，纠集上诉人肖红武和肖云，肖红武又纠集上诉人李阿波赶到广东省惠州市大亚湾，将李某2控制在自己公司的办公室，限制李某2的人身自由。非法拘禁多天以后，肖正红赶到大亚湾，迫使李某2签订财产转让协议，将名下1500平方米的车库和14套房产及面积9231平方米的置换土地低价转让给肖正红等人。至此，以肖正红为组织者、领导者，以肖红武、肖云、李楚平为骨干成员的黑社会性质组织基本形成。该犯罪组织形成以后，肖正红将坐过牢、社会名声大的上诉人刘拥军笼络在身边，为己所用。肖红武于2011年12月纠集李阿波等人将在邵东县城有一定社会地位的李某1打伤后，在社会上的恶名更大，上诉人刘志彪、张鹏等人开始追随肖红武。刘拥军凭借在监狱服刑期间落下的名声，得到上诉人赵送求、谢文滔、粟爱军和李卫红（另案处理）等人的追随。赵送求不断拉拢、发展有前科、劣迹的人员和社会闲散人员加入其团伙，并带领上诉人张某1、李海石、陈甫意、张荆鹏、贺品等团伙成员积极向以肖正红为首的黑社会性质组织靠拢，使该组织不断发展壮大。该黑社会性质组织人数众多，层次分明，分工明确。肖正红处于核心地位，直接组织、策划、指挥组织成员实施违法犯罪，是该组织的组织者、领导者。肖正红直接指挥的组织成员有刘拥军、肖红武、肖云、李楚平、肖正权、肖金虎和上诉人杨敏等人。李楚平、肖云主要跟肖正红相互配合高利放贷。刘拥军、肖红武因在社会上具有一定名声，主要负责催收高利贷和实施其它暴力性违法犯罪活动。刘拥军、肖红武、肖云、李楚平、肖正权、赵送求均是该组织的积极参加者，其中刘拥军、肖红武、肖云是骨干成员。肖金虎、李阿波、谢文滔、刘志彪、张鹏、张某1、李海石、陈甫意、张荆鹏、贺品、杨敏、粟爱军和李卫红等人为该组织的一般参加者。该黑社会性质组织在长期发展过程中，为笼络人心，维护组织稳定，在利益分配、内部管理等方面逐渐形成了一些不成文规矩。如在高利放贷过程中，谁联系借款人就以谁的名义放贷，事后以谁的名义讨债；组织成员间要讲真话，要互相关照，有项目共同合作；组织成员不准吸毒等。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）被害人陈某1书写的《债务说明》证明，肖正红、李楚平等人以月息6%借给他2400万元，实际只交付2256万元。李楚平带人来逼债时，为了讨好肖正红，他找肖正权借款400万元，月息二角，原因是肖正权是肖正红的弟弟，肖正红在李楚平等人的放账团队里说得起话。（2）证人李某1的证言证明，肖红武跟肖正红的关系很好。肖红武身边有一些人，但他只认识李阿波。肖红武为了3万元把他打伤，是想在邵东冲名声。（3）证人谢某3的证言证明，赵送求是在社会上混的人，身边的小弟很多，他挨打后找赵送求帮忙，赵送求立即喊了两个年轻伢子来帮他的忙。（4）证人佘某的证言证明，赵送求是在邵东混社会的，认识很多社会上的人，2016年8月，他在贵州远县的工地有人阻工，他上午打电话给赵送求，赵送求下午就喊了近一百人到工地，与对方对峙了几小时。（5）同案人胡刚强的供述证明，肖正红和李楚平、刘拥军关系好，李楚平和某一起放账。刘拥军、肖红武是社会上混的，身边都带着一伙人。（6）另案处理的犯罪嫌疑人王某4的供述证明，刘拥军、肖红武、肖云、肖金虎都是肖正红的手下，是帮肖正红收账和“了难”的。（7）另案处理的犯罪嫌疑人王军的供述证明，肖红武讲义气、下手狠，也很能打，所以在社会上外号叫“黑子”。肖红武是跟着肖正红混的，李阿波是肖红武的小弟。（8）原审被告人张鹏的供述证明，他2015年认识肖红武，肖红武是邵东混社会的，名气比较大，下手比较狠，前几年还将邵东名气很大的李某1打残了，他感觉跟肖红武一起耍很有面子，肖红武平时也很照顾他，他受欺负或遇到困难，肖红武都会帮忙。肖红武跟他说什么事，他都会按肖红武的要求去做。跟着肖红武的还有刘红兵、刘志彪等人。肖正红在邵东很有影响力，肖红武带他见过肖正红二次，一次是肖正红与肖红武商量围串标的事。（9）原审被告人刘志彪的供述证明，肖正红是邵东很有名的老板，肖红武是跟着肖正红的，他和刘红兵、张鹏等人是跟着肖红武，肖正红要安排做什么事，只会和肖红武讲，不会跟他们讲。他2016通过刘红兵认识肖红武，他觉得跟着肖红武混是件很有面子的事，肖红武每次安排他做什么事，他都尽心完成。（10）原审被告人谢文滔的供述证明，他2012年认识刘拥军。刘拥军以前坐过牢，在邵东社会上还有点名气，不仅认识很多混社会的人，跟邵东的一些老板也关系很好，他觉得跟刘拥军耍比较有面子，他也想跟刘拥军做点事赚点钱。跟刘拥军在一起的还有李卫红、林攀、赵送求，赵送求也是邵东社会上混的。肖正红与刘拥军的关系很好，刘拥军对肖正红的事很上心，刘拥军喊他去参与围串标，就是给肖正红帮忙的。（11）原审被告人刘向波的供述证明，他和陈甫意、张某1、刘九七等人都是赵送求的小弟。他们这些人心里敬重赵送求，把赵送求当大哥看，赵送求自己或者赵送求的朋友遇到什么麻烦事，他们都会去。到现场他们都听赵送求指挥，赵送求要让他们打架就打架，让他们在旁边等他们就会站在旁边等。赵送求是跟着刘拥军混的，他见过刘拥军一次，赵送求就跟他们介绍说这是“拥哥”，要他们喊“拥哥”。（12）上诉人肖正红的供述证明，他2006年认识李楚平，关系很好。李楚平当时是邵东红星公司的董事长，肖金虎是红星公司的股东。2006年11月，肖云、肖金虎为帮他忙，被刑事拘留，他通过检察院和人大去疏通关系才平息此事。从此他在社会上的名声就起来了，肖金虎和肖云对他非常认可。2010年认识肖红武、刘拥军。肖红武和肖金虎、肖云的关系很好。肖红武每次到他办公室耍，他都会热情招待。肖红武随时可以到正红盛源的食堂吃饭。2011年12月，肖红武等人将李某1打伤，因肖红武与他们是一个圈子的，为摆平这事，大家决定出点钱，他出了约10万元，李楚平、肖金虎等人也出了钱。后来肖红武等人没有被刑事处罚。刘拥军、栗爱军都是龙溪铺监狱出来的，刘拥军很讲义气，没有私心，不主动惹事，也不怕死，什么样的朋友都有，与王某4发生纠纷，刘拥军就喊了赵送求等人来处理。他在社会上有什么事情，一般都会要肖红武、刘拥军出面。与刘拥军更有默契，如果有人找他麻烦，不要明说刘拥军就会来处理。刘拥军有什么事情也喜欢找他办。他跟大家讲了一个规矩，他们之间要讲真话，相互不能欺骗、隐瞒，有什么项目大家就一起合作发财。他多次劝李楚平不要吸毒，李楚平不听劝，他就冷落李楚平，很少跟其往来，也不借钱给李楚平。（13）上诉人刘拥军的供述证明，他2011年出狱后，通过肖立军认识了肖正红，想跟着肖正红做点事，赚点钱，肖正红看他坐过牢，在社会上也有名声，不怕死，处理事情比较得力，很看得起他。肖正红社会上摆不平的事就会找他，他都会按肖正红的要求去做。他2005年认识李卫红，李卫红当时吸毒，他就帮李卫红戒毒，李卫红出狱后就对他很尊敬。他2008年认识谢文涛，谢文涛时不时向他借钱，后谢文涛到桂林赌场上放账，就住在他的租房，所以谢文涛也比较尊重他。（14）上诉人肖云的供述证明，肖正红是他的堂兄。肖正红名声很大，李楚平、肖红武、肖金虎等人跟在身后。2006年肖正红的姐姐肖某5与邻居发生矛盾，110民警在现场处置时，他们去帮忙，后来他和肖金虎被刑事拘留，肖正红找关系后，他和肖金虎都没有被处理，通过这件事，肖正红在社会上的名气更大了，他也非常认可肖正红，觉得肖正红很有能力。2011年，他凑了20万元和某、李楚平等一起借给李某2。（15）上诉人李楚平的供述证明，2006年左右，他通过肖正红认识肖云，后肖云就跟着他跑腿，在外面赚点小钱，有时他打牌赢了钱，就给肖云一些小费。2009后，肖正红的名气大起来，肖云又跟着肖正红了。刘拥军很讲义气，只要跟谁交了朋友，就会认准谁，有什么事都会帮忙，并且胆子比较大。和某关系好的有肖云、肖红武、刘拥军、肖立军、肖金虎等人。2015年肖金虎打伤唐某1后，他出面找唐某1协调过。（16）被告人肖金虎的供述证明，2006年肖云喊他帮肖正红的姐姐处理矛盾，后他被刑事拘留，之后跟肖正红的关系就比较好了。2009年，通过肖正红引荐，他借了60万元给唐某1。2015年10月，他和肖红武在深圳打伤唐某1后被刑事拘留，后家人告诉他肖正红说当时其找了人，李楚平也找唐某1协调过。李某1被肖红武、李阿波打伤后，他和李楚平、肖正红等人凑了钱给肖红武赔偿给李某1，他出了5万元左右。（17）上诉人肖正权的供述证明，他哥哥肖正红很强势，赚钱的欲望强，野心大。肖正红对他很关心，但做事比较武断，不会跟他商量，只是安排他去做，如果问多了就会骂他。他平时比较怕肖正红，无论肖正红安排什么事，他也不会问直接就去做了。（18）上诉人赵送求的供述证明，2015年左右，他与刘拥军联系得比较紧，在邵东社会混的人大多认识刘拥军，都给刘拥军面子，他感觉刘拥军在邵东社会上混得很开，跟着刘拥军很有面子。刘拥军对他很好，喊他去做什么事，他都会去。刘拥军坐牢出来后，没做什么正经事，想跟着肖正红发点财，肖正红如果有什么麻烦了，就喊刘拥军了难。他的小弟是陈甫意、张某1、贺品、李海石、张荆鹏等人，遇到麻烦事他打电话陈甫意等人就会来，如果要打架，他就要陈甫意等人准备好家伙。他跟肖正红接触不多。肖红武是跟着肖正红的，肖红武也是混社会的，手下也有一些人。（19）上诉人李阿波的供述证明，2010年他通过刘某31认识肖红武，就一直跟着肖红武，肖红武要他做什么他就做什么。肖红武对他很好，也很讲义气。（20）上诉人张某1的供述证明，赵送求讲义气，为人比较大方，经常喊他们吃喝玩乐，费用都由赵送求承担。2016年张荆鹏在邵东看守所服刑，赵送求还带着他和陈甫意去看守所看张荆鹏，并给张荆鹏买了几条烟。赵送求喊他们去“撑场子”他们都会去，他们都是跟着赵送求混的。（21）上诉人贺品的供述证明，赵送求身旁有陈甫意、张某1、李海石、张荆鹏等人，他跟着赵送求混，赵送求有事喊他去，他都会去，有时候问赵送求给几百块钱，赵送求都会给。他在邵东看守所服刑时，赵送求还来看守所看他，2017年刑满释放后，他一直跟着赵送求混。他们每次去打架、“撑场子”都是赵送求安排的，到现场后是否动手也是听赵送求的安排。赵送求喊刘拥军为“拥哥”。刘拥军在邵东有响当当的名声。肖正红很有钱，在邵东的名气很大，黑白两道通吃，赵送求喊他帮肖正红打过架。（22）上诉人张荆鹏的供述证明，他和陈甫意、张某1、贺品、李海石等人都是跟着赵送求的。（23）上诉人李海石的供述证明，2017年他通过张某1认识赵送求，经常跟赵送求一起有陈甫意、张某1、贺品、张荆鹏等人。他们都是赵送求的小弟。赵送求是他们的领导，肖正红是赵送求的领导。去打架、“撑场子”一般都是赵送求直接打电话，有时赵送求安排其他人打电话，到现场后一切行动听赵送求的指挥，让他们打架就打架。他们兄弟过生日，赵送求都会组织兄弟们聚一下，由赵送求请客，有时还送礼物，他生日时赵送求就送了一块手表，他们都很尊重赵送求，死心塌地的听赵送求的。赵送求经常跟他们讲年轻人不要吸毒。（24）上诉人陈甫意的供述证明，2010年，他刑满释放后，赵送求请他吃饭，安排他到宾馆睡觉，还给他两百块钱回家。此后，他一直与赵送求保持联系并通过赵送求又认识了张某1、张荆鹏、刘向波、李海石、李永跃等人。赵送求喊他去工地上去闹事或者去“撑场子”或打架，他都会去。2009年，他在邵东看守所服刑时认识刘拥军，刘拥军在邵东名气大。（25）上诉人粟爱军的供述证明，他是跟刘拥军混饭吃的，刘拥军不告诉他的事，他也不敢乱问。2008年至2010年，他在邵东看守所期间，认识刘拥军、肖立军。刘拥军为人讲义气，牢友很多。“拥爪子”这个名声在邵东社会上比较大，社会上混的人大部分都给刘拥军面子。他出狱后，经济状况不怎么样，就跟刘拥军。刘拥军原来跟肖立军混饭吃，通过肖立军认识了肖正红，肖立军在外地做事，刘拥军就跟着肖正红了。跟着刘拥军的人有谢文滔、李璇、赵送求等人，赵送求也是社会上混的，他经常跟刘拥军在一起。2.该犯罪组织利用房地产开发商和私营业主急需资金周转之机，有组织地实施高利放贷，尔后采取暴力、“软暴力”或威胁、恐吓等手段，逼取高额利息，或者通过非法拘禁、强迫交易等手段，迫使背负巨额债务无力偿还的房地产商转让资产抵债。该组织还通过骗取贷款、非法吸收公众存款、串通投标、开设赌场和给他人“撑场子”“了难”等违法犯罪活动，攫取经济利益。为维系该犯罪组织的生存和发展，上诉人肖正红等人将攫取的经济利益部分用于继续实施违法犯罪活动，或者为寻求非法保护和捞取政治资本向国家工作人员行贿，或者支付组织成员的利息分红和工资，或者帮助违法犯罪的组织成员“了难”，或者资助组织成员，或者提供日常生活开支。例如：2018年，肖正红为承揽工程，拿出91.8万元用于串通投标。2010年，上诉人肖云因赌博欠下70万元赌债，肖正红获悉后即帮助肖云还清赌债。2011年，上诉人肖红武、李阿波打伤李某1后，为帮助肖红武、李阿波逃避处罚，肖正红和上诉人李楚平等人共同出资对李某1进行赔偿。2012年，肖正红为当选邵东县人大代表，2013年，肖正红为逃避因开设赌场被法律追究，多次向邵东县人大常委会领导和基层干部行贿。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）上诉人肖正红、李楚平等人通过高利放贷获取非法利益的事实和证据，详见审理查明黑社会性质组织实施的非法拘禁、强迫交易犯罪。（2）上诉人肖正红等人通过开设赌场和在赌场放账获取非法利益的事实和证据，详见审理查明黑社会性质组织实施的开设赌场犯罪。（3）上诉人肖正红通过非法吸收公众存款获取非法利益的事实和证据，详见审理查明黑社会性质组织实施的非法吸收公众存款犯罪。（4）上诉人肖正红等人通过骗取银行贷款获取非法利益的事实和证据，详见审理查明黑社会性质组织实施的骗取贷款犯罪。（5）上诉人赵送求纠集上诉人张某1、陈甫意等人通过为他人“撑场子”“了难”获取非法经济利益的事实和证据，详见审理查明恶势力犯罪集团实施的寻衅滋事犯罪。（6）（7）证人姜某1的证言证明，他在邵东做项目时，资金周转有点困难，向肖正红借款40万元，月息5分，一年以后，他连本带息还了肖正红70多万元。（8）证人罗某2的证言证明，他知道肖正红主要通过放高利贷赚钱。借款人无力偿还的情况下就以资产抵债给肖正红。李楚平也是和某一起在外放高利贷的。（9）证人高某2的证言证明，肖正红是靠放高利贷起家的，身边有一些混社会的人收账。他们剑宇公司高息借了肖正红的钱后导致资金链断裂，停了工。肖正红带人到公司要债，打了公司的股东周某1。正当商人是奈不何肖正红这种人的。公司几个股东都是拿着自己两个多亿的血汗钱来剑川投资开发，结果被肖正红等放高利贷的人搞得有家不能回，几十年的打拼血本无归。（10）被害人吴某1的陈述证明，他九兴鞋业项目有一块192亩的地没有摘牌，他要外甥冯某1，以冯某1和某的名义新成立邵阳兴昂银升置业有限公司，肖正红占股49%的股份，冯某1替他代持51%的股份。2015年年初，这192亩地就摘牌了，过了两三个月后，肖正红派刘拥军到邵阳跟他说他欠肖正红的钱连本带息有1.6亿多，土地占股抵扣后还有1.1亿多，去除尾数，肖正红让他重新写了一个1亿的欠条。他在株洲茶陵县块地，也将60%的股份抵给了肖正红，这60%的股份只抵了1500多万元，上面说的1.6亿中没有包括这笔钱。（11）被害人李某1的证言证明，2011年12月，肖红武带着李阿波等人将他打成轻伤，后来肖红武通过他人找到他赔了100万元钱。（12）原审被告人马奕的供述证明，2017年12月至2018年1月，肖正红为投标大东路工程共转给她91.8万元，其中含她个人12万元的酬劳，其他的用于参与围标公司的报名费、标书制作费以及付保证金等。（13）原审被告人杨敏的供述证明，2015年1月，经赵某2介绍，他帮肖正红开车，每月工资是5000元。后他主动向肖正红提出借50万给肖正红，月息三分，这几年共向肖正红收取利息十多万元。（14）原审被告人张鹏的供述证明，2017年11月8日，肖红武安排他到城北开发区项目撑场子，当天肖红武安排他们吃了两餐饭。（15）上诉人肖正红的供述证明，2010年他和李楚平、肖红武、肖云合伙借200万元给李某2，收回了24万元的利息。2011年他们收购了李某2的资产。2012年上半年他和赵某2、肖民楚、李楚平、李某9等人合伙，以李楚平的名义借给陈某12600万元，月息6分，收了3个月的利息共计400多万元，他分了36万元利息。2010年，他和陈良、李楚平买了一部分东方家居广场的门面，委托李楚平统一出售，李楚平卖出后只给了他们本钱，赚的200多万元李楚平说打牌输了，他想到都是兄弟，就没有问他要了。2010年张小军在邵东开赌场，李楚平经常带肖云和肖红武去玩，帮李楚平管钱、计数，李楚平赢了就会给他们几万元小费。肖云也喜欢在赌场上赌，后来还欠了70万，他主动帮肖云还了，有一次打牌肖云输了30多万了，他听说后过去将肖云输的钱赢了回来，还将多赢的20多万元都给了肖云。2011年12月，肖红武等人将李某1打伤，为摆平这件事，他出了大概10万元，李楚平、肖金虎等人也出了钱。在邵东大东路工程投标中，他前后共给了马奕100万元左右。（16）上诉人刘拥军的供述证明，肖正红、李楚平、肖立军等人绑在一起借给彭潮2800万元，月息200万元。他替肖正红等人去长沙找彭潮，修车和雇请艾滋病人共开支33万多元，他收了八九个月的利息。邵东大东路项目围标那天，肖正红要杨敏转了5000元给他，当是开支和辛苦费，他拿了1000元，转了4000元给李卫红等人。2017年12月，李卫红说他车子年检没有钱，问他借钱，他就用微信转了几千元给李卫红。（17）上诉人李楚平的供述证明，2009年到2012年年底，他和某等人商量凑钱一起放账给人家赚取利息，一般是放债给公司，个人的也有，但放给公司老总的多一些，他记得的有陈某1、李某2等人。借条上一般写1至3分的利息。（18）上诉人肖云的供述证明，他从20岁左右开始就一直跟着肖正红做事，他的钱都放在肖正红那投资，也跟着肖正红等人借过钱给别人，他没有其他生活来源，生活开支都来自肖正红。现在连本带息还有700多万在肖正红那。2010年，肖正红和李楚平绑在一起在外面放账，李楚平要他参股借钱给李某2，月息5分，后来他转了20万到肖正红的账户，李楚平给了他两个月的利息，一个月是一万。那20万的本金是半年之后肖正红分两次给他的。有次他打牌输了几十万，肖正红帮他还了，还有次他在凯来咖啡厅输了30多万元，肖正红来帮他打牌又赢了回来。（19）上诉人肖金虎的供述证明，李某1被肖红武打伤，他和某、李楚平等人凑了钱给肖红武用于赔偿李某1，他出了约5万元。（20）上诉人赵送求的供述证明，陈甫意、张某1都是他的小弟。他吃什么陈甫意等人就吃什么，有时候也喊陈甫意、张某1等人吃饭、唱歌，费用由他付。（21）上诉人张某1的供述证明，每次帮赵送求“撑场子”后，赵送求一般会请他们吃饭，给他们发烟，有时也会给钱。他们平时问赵送求要几百块钱，赵送求都会给，赵送求也经常喊他们唱歌、吃饭。2016年张荆鹏在邵东看守所服刑的时候，赵送求带他和陈甫意一起去看守所看张荆鹏，并给张荆鹏买了几条烟。（22）上诉人陈甫意的供述证明，他们平时在一起吃喝玩乐的开支都是赵送求负责。（23）上诉人贺品的供述证明，他们每一次去打架、“撑场子”的开支都由赵送求负责，赵送求也经常喊他们吃饭、唱歌，他们之中有人过生日，赵送求要组织大家坐在一起吃顿饭、一起唱歌耍一下。（24）上诉人李海石的供述证明，他们跟赵送求去打架、“撑场子”，每次去的开支都是由赵送求负责，包括租车、吃饭、抽烟，有时还给他们好处费，他还帮赵送求送货，赵送求给他开工资，结到工程款也会给他一点。（25）上诉人李永跃的供述证明，赵送求有什么麻烦事了就喊他们站场子、撑场面。偶尔他打牌输了，赵送求会发微信红包给他买烟抽。赵送求常常喊他们去吃饭、唱歌。（26）上诉人刘向波的供述证明，他们没钱时找赵送求借钱赵送求都会借，而且经常喊他们去外面吃饭、唱歌、吃夜宵。2018年3月他开车帮忙送人去邵阳大道“撑场子”，赵送求通过微信给了他400元作为车费和辛苦费。（27）上诉人肖正红为捞取政治地位或寻求非法保护，向国家工作人员行贿的事实和证据，详见审理查明的行贿和破坏选举犯罪。3.该犯罪组织为追索高利贷维护组织利益和逞强斗狠扩大非法影响，有组织地多次实施非法拘禁、强迫交易、故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害百姓，造成恶劣社会影响。上诉人肖正红为增强该组织的经济基础，通过骗取银行贷款、非法吸收公众存款、串通投标强揽工程和开设赌场等违法犯罪活动，攫取了巨额非法利益。例如：2015年10月，上诉人肖红武、肖金虎为追讨高利贷利息将被害人唐某1殴打致伤。2017年4月，王某1、王某2兄弟向肖正红索债时，肖正红通过上诉人刘拥军和肖红武，纠集上诉人赵送求等人将王氏兄弟殴打致轻伤。2017年11月，肖红武为强揽邵东县大东路道路施工工程，安排肖红武、刘拥军组织上诉人张鹏、谢文滔、刘志彪等人阻止其他公司投标。上述事实有经审理查明的黑社会性质组织实施的非法拘禁、强迫交易、故意伤害、寻衅滋事、骗取贷款、非法吸收公众存款、串通投标、开设赌场和“软暴力”讨债等违法犯罪的事实和证据证明。4.该犯罪组织在形成、发展、壮大过程中，为谋求经济利益和非法影响，采取暴力、威胁或者滋扰、纠缠等“软暴力”手段，有组织地实施违法犯罪活动十余起，为非作恶，欺压、残害群众，致4人轻伤，李某2、陈某1、贺某1等人的房地产企业破产或陷入困境，造成湖南某银行邵东支行的4亿余元贷款和投资人的7000余万元资金至今没有归还。该组织为谋取政治地位和提供非法保护，拉拢腐蚀国家工作人员提供庇护。2012年，上诉人肖正红采取贿选手段当选为邵东县人大代表。2013年，肖正红因开设赌场被邵东县公安局立案侦查，为逃避法律追究，肖正红向时任邵东县人大常委会内司委主任的简吉林（另案处理）等国家工作人员行贿，致使公安机关提请对其采取强制措施的请求未得到人大批准，该黑社会性质组织得以继续违法犯罪，坐大成势。该黑社会性质组织严重破坏邵东县政治、经济和社会生活秩序，严重破坏当地金融管理秩序，在邵东境内造成了重大社会影响。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）另案处理的犯罪嫌疑人王某4的供述证明，2018年4月，肖正红喊社会上的人把他两个去要账的老弟打成轻伤。肖正红说，欠民间贷款太多了，今天这个来讨账，明天那个来讨债，公司无法运转下去，一次就要打服，以后别人就不敢来收账了。肖正红一伙将债务人唐某1打成轻伤，将吴某1、贺某1、姜化龙、冯某1等债务人非法拘禁。肖正红在外面欠别人的合法债务不但不还，还要打人，打完后还在外面耀武扬威。2016年5月，他向邵东县法院起诉肖正红，法院查封扣押了肖正红名下的一些财产，肖正红要雇请烂崽报复他，为此他写了请求保护的报告交给邵东县公安局局长。（2）证人贺某4的证言证明，2018年4月，他问肖正红为什么喊人打王某4的老弟，肖正红讲，要是拳头不硬，那不是每个人都要来找其收账。肖正红欠别人的钱不还，别人欠肖正红的钱肖正红就千方百计要。肖正红采取非法手段侵吞了吴某1、李某2、贺某1的资产，严重扰乱了当地社会经济发展。（3）证人肖某1的证言证明，肖正红在邵东的势力很大，身边带了肖红武、刘拥军等混社会的人，她奈不何。（4）证人姜某2的证言证明，2014年9月1日，肖正红向他借款300万元，2016年5月份，他向法院起诉查封了肖正红的房产，之后，肖正红一直要与他见面，听说肖正红要将他打残。肖正红还说，从来没有人敢到法院告肖正红，不要在他手里坏了其规矩。他被迫到处躲藏，先后跑到张家界呆了三个月，到深圳呆了半年，还到泰国呆了二个月。（5）证人孙某1的证言证明，肖正红在邵东的名声很大，在邵东、邵阳认识很多混社会的人。肖正红放高利贷赚了不少钱，并带了不少人专门为其收账、踩帐，曾安排两个年轻伢子踩他的账，他怕这两个人对他家人不利，心存恐惧。（6）证人冯某2、龙某1的证言证明，2015年11月，冯某1被肖正红、刘拥军拘禁在可可商务酒店，刘拥军带的人一直守着冯某1，肖正红每天都来逼冯某1签字转让冯某1代持吴某1的股份，后冯某1发高烧，刘拥军请示肖正红后讲，肖正红要求随传随到，否则对家人和小孩不利，他们答应后才被放走。期间他们想过报警，但被肖正红威胁后不敢报警。（7）证人徐某2的证言证明，2014年2月15日，他停在家里的捷达车被人用泵锤砸烂了，案发后公安机关将对方（肖红武一方）抓了，之后社会上传言要搞死他哥哥徐国平。后对方找中间人和他们协商，愿意对他们赔偿，让他们写谅解书。他们考虑到对方都是社会上的人，他们都是有家室的人，怕对方再次报复就答应了对方的要求。（8）证人左某2的证言证明，2014年4月份，肖红武一方的人将徐某1家的车子和大门打烂，在达成和解协议时，他担心对方事后会报复，所以在协商时，他们要对方承诺不得再报复。（9）证人唐某2的证言证明，2016年年底，他们一家人去东方大厦找肖正红要账，她弟弟唐某3跟肖正红在11楼谈，她在12楼陪父亲。后来肖正红打电话对她讲这次想要打一个人，要把那个人打断一只手或者一只脚，她当时想应该是要打唐某3，就马上跑到11楼，看到肖红武也在场，她跟肖正红讲了一下，他们就走了。第二天早上，她跪在肖正红面前要求肖正红把钱还给她，并且不要再威胁唐某3。（10）证人李某2的证言证明，肖正红等通过高利放贷给他后，非法拘禁、殴打他，威逼他转让其全部资产，造成他一无所有，他身心受到严重影响，多次有轻生的念头。（11）证人贺某1的证言证明，肖正红等人借高利贷给他以后，他为还高额利息，导致资金断链，肖正红等人就采取威胁手段逼迫他转让资产股份，致使他破产。（12）证人李某5的证言证明，吴某1向肖正红借高利贷后，导致资金链断裂，致使吴某1的兴昂国际城烂尾、停摆，给他们承建商和许多购房者带来巨大损失和无法弥补的困难。（13）证人梁某的证言证明，肖正红在邵东是一个黑社会头子，身边带了“爪子”等马仔，肖正红社会上有什么需要了难的麻烦事都要身边的马仔出面摆平。肖正红就是靠高息放账积累资本，吴某1就是被肖正红放高利贷导致破产。（14）证人邓某2、张某2的证言证明，2015年7月，他在兴昂国际买了一套房，先后交款36万余元，后吴某1因借高利贷破产，他们一百多户业主多次到市政府、市委门口拉横幅、游行维权。他们两口子起早贪黑攒钱多年，还借了不少钱交了房子的全款，但却没有拿到房，给他们原本不宽裕的家庭造成了很大负担。（15）证人谢某4的证言证明，吴某1借了肖正红的高利贷，肖正红安排刘拥军跟着吴某1，不让吴某1将工程继续建下去，意图吞掉吴某1的股份自己开发。（16）证人高某2的证言证明，剑宇公司向肖正红高息借钱，每月要支付高额利息，肖正红带人到公司来要钱，还打了公司股东周某1。公司的收入很大一部分是用来还肖正红的利息，最后还要承但肖正红的债务，导致公司资金链断裂，项目也停工。（17）证人谢某2、高某1的证言证明，2015年年中，肖正红来他们剑宇公司谈还款事宜，肖正红拿了一份协议要公司签字，公司股东认为这份协议过分侵占了公司利益，不同意签字，肖正红带来收账的人当着他们的面打股东周某1，大家有些畏惧，不想引火上身，加上肖正红在邵东名气大，有钱有势，他们当时怕肖正红报复，所以被迫同意签订了那份协议。后来周某1和高某1都将股份转给了高某2。（18）证人刘某3的证言证明，他在宝庆皇府项目部工作时，孙某1是邵阳市委旁边宝庆皇府项目开发商。2012年8月，肖正红借了八百万元给孙某1，月息五分，借期一年，三个月结一次息。高息借款时间久了就会把项目拖垮。（19）证人张某3的证言证明，肖正红在邵东名气很大，在开发区也搞了很多项目，跟县里的领导关系都比较好，肖正红在外面放账身边有一摊马仔，肖正红团伙采用恶劣手段放高利贷、收账，严重破坏了邵东的经济环境。（20）证人戴某的证言证明，肖正红做人相当强势，别人欠他的钱或者他欠别人的钱，肖正红都是要做恶人的，这种为人方式是出了名的，邵东很多人都知道。肖正红在邵东关系很好，有经济实力，名气很大，一般人都不敢去惹。（21）邵阳兴昂银信置业有限公司、茶陵县兴昂银园置业有限公司的控告材料和兴昂国际城上访人员登记表证明，肖正红等人高利放贷行为扰乱了金融市场秩序和社会经济秩序，影响社会稳定。（22）该组织非法吸收公众存款、骗取贷款对邵东的金融秩序造成重大影响的事实和证据，详见审理查明的非法吸收公众存款和骗取贷款犯罪。（23）该组织拉拢腐蚀国家工作人员，谋求政治地位和非法保护的事实证据，详见审理查明的破坏选举和行贿犯罪。（二）非法拘禁、强迫交易1.2010年，广东省惠州市湘兑实业有限公司（以下简称湘兑公司）资金周转困难，湘兑公司法人代表李某2向上诉人肖正红借钱，双方约定借款利息为月息6%。之后，肖正红等人共同筹集资金200万元借给李某2，其中肖正红出资90万元，上诉人李楚平、肖云、肖红武分别出资80万元、20万元和10万元。李某2借款后支付了几个月利息，后因资金链断裂无法及时还本付息。2011年9月，肖正红要李楚平去找李某2追讨债务。同年10月9日，李楚平纠集肖云、肖红武和上诉人李阿波赶到广东省惠州市，尔后将李某2控制在李某2位于惠阳区长富花园的办公室内，采取威胁、恐吓、辱骂方式逼迫李某2还债。期间，李某2打电话向肖正红求情，希望推迟还款，未获肖正红同意。李某2被控制人身自由十余天后，肖正红得知李某2无力偿还借款，便向李某2提出以资产抵债，李某2被迫表示同意。同年10月下旬，肖正红前往惠州与李某2商谈资产抵债事宜，李某2又向肖正红提出延缓还款请求，被肖正红拒绝。同年11月1日，李某2被迫与肖正红和苏超凡等人签订协议，将其位于惠州市惠阳区住房（当时登记在湘兑公司名下）和大亚湾田澳背村9231平方米的土地权益（当时尚未挂牌的置换地），转让给肖正红和苏超凡、肖立中，用于抵偿李某2拖欠肖正红等人的借款和其他债务共计1367万元，李某2的债务由肖正红等人负责偿还，但仅偿还本金，不还利息，且签订协议后先付50%，余下50%待相关房产和土地手续办妥后再付。2011年12月20日，为开发和经营协议资产，苏超凡、肖正红和肖立军注册成立惠州市盛田实业有限公司（以下简称盛田公司），三人分别持股40%、35%、25%。后由于湘兑公司（法人代表之前已变更为邓新栋）与他人存在债务纠纷，长富花园北1栋14套住房被法院查封后拍卖。2016年8月左右，范某收购了苏超凡在盛田公司的全部股份和某7%的股份及肖立军5%的股份，持股52%，成为盛田公司法人代表，肖正红、肖立军分别持股28%和20%。后肖正红为抵偿欠其姐姐肖某5的债务，将其盛田公司28%的股份转让给肖某5持有。2017年3月1日，盛田公司在当地国土部门取得田澳背村面积为9231平方米的土地使用权。经房地产评估，惠州市淡水镇人民路长富花园北1栋14套住宅在价值时点2011年11月1日的市场价值为222.5713万元；大亚湾田澳背村9231平方米土地在价值时点2011年11月1日的市场价值为1740.0435万元。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）协议书及其附件证明，2011年11月1日，苏超凡、肖正红（甲方）与李某2（乙方）、欧阳贵等14户债权人（丙方）签订了协议书。协议约定附件一所列债权共1367万元整，由丙方直接向甲方收取而不再向乙方追讨。甲方在协议签订之日，将附件一所列债务50%支付给丙方，其余50%的款项，在乙方协助甲方将大亚湾田澳背村名下9231平方米的土地办证到任何公司或个人名下之日起3个工作日内付清。李某2将附件二所列财产作价人民币1367万元按现状抵偿给苏超凡和某。其中大亚湾田澳背村的9231平方千米的土地为回拨用地（乙方尚未取土地使用证）。附件一为李某2的债权人名单及债务清单，共14户合计1367万元，其中借肖正红200万元。附件二为抵债财产清单，惠阳区淡水镇长富花园北一楼14套房屋和长富花园八栋一楼约1500平方米的车库及大亚湾田澳背村9231平方米土地权益。（2）惠州市盛田实业有限公司的工商信息和年度报告证明，盛田公司于2011年12月20日注册成立，注册资本为100万元，股东为苏超凡、肖正红、肖立军，分别持股40%、35%、25%。2016年8月15日注册资本变更为1000万元，股东变更为范图强、肖某5、肖立军，分别持股52%、28%、20%。至2018年5月17日查询时，其法人代表为范某，肖正红为监事，苏超凡为执行董事。（3）转账记录证明，2014年10月至2016年7月，范某的账户先后向苏超凡的账户转出100万元、300万元、200万元和288.08万元。（4）借款借据、银行交易记录、收款收据证明，李某2于2011年3月16日、同5月26日分别向惠州市太东小额贷款股份有限公司借款120万元和500万元。2011年6月14日，李某2向惠州市大亚湾丰信小额贷款股份有限公司借款人民币50万元。严某于2011年3月4日向李某2转账194000元。2011年4月1日至8月8日，太东小额贷款公司收到李某2分别还本共530万元。苏超凡于2011年11月3日、2012年6月1日代李某2向太东小额贷款公司分别付款10万元、200万元。（5）抵押物移交册证明，惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司于2012年6月1日将李某2名下的规划许可证正、付本移交给了苏超凡的代理人刘某7。（6）代理合同、合作协议证明，范某与肖正红、肖立军、苏超凡于2016年4月20日就开发经营大亚湾田澳背村面积为9231平米土地和惠阳淡水镇长富花园北一栋14套房产、八栋一层约1500平方米房产签订合作协议。范某与邓万华于2016年5月9日签订代理合同，由邓万华全权办理惠州大亚湾区中心北、面积为9231平米土地的有关用地手续。（7）广东省惠州市惠阳区人民法院（2013）惠阳法秋民初字第149-2号民事裁定书证明，原告唐某12与被告湘兑公司（法定代表人邓新栋）、袁志宏借款纠纷一案，原告唐某12申请对被告湘兑公司名下的财产予以财产保全，广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年6月13日作出民事裁定，对被告湘兑公司名下位于惠阳区（房产所有权证号分别为：Ｃ5394846、Ｃ7057190、Ｃ7057191、Ｃ7057030）等财产予以保全。（8）广东省惠州市惠阳区人民法院（2014）惠阳法执字第162-5号执行裁定书证明，申请执行人唐某12申请以物抵债，广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年4月10日作出执行裁定书，裁定将被执行人湘兑公司名下位于惠阳区的价格抵债给申请执行人唐某12，并解除查封。（9）现场勘验笔录、现场平面图和照片以及指认照片证明，案发现场惠州市淡水镇长富花园601室的相关情况。（10）湖南益宏房地产评估有限责任公司于2019年4月10日作出的房地产评估报告证明，大亚湾田澳背村9231平方米土地在价值时点2011年11月1日的市场价值为1740.0435万元；惠州市淡水镇长富花园北1栋14套住宅在价值时点2011年11月1日的市场价值为222.5713万元。（11）银行转账凭证、银行账户交易明细和某出具的借条以及盛田公司的营业执照、股权转让合同、股东会议决议等书证证明：肖正红多次向肖某5借款未还，2016年8月肖正红将其在盛田公司28%的股份转让给其姐姐肖某5，用于抵偿其欠肖某5的借款本息。（12）被害人李某2的陈述证明，2007年他在惠州设立惠州大亚湾湘兑实业有限公司，他是法人代表，主要是从事房地产开发。2010年，他准备开发大亚湾一块地时需要资金周转，就向肖正红借了200万元，出具借条时，肖正红提出按月息6分计算。他陆续支付了五六个月的利息后，就没付利息了，肖正红催促过几次。2011年10月9日11时许，肖云、肖红武和一个陌生男子突然到他公司楼下要他还钱，后李楚平和肖云等人跟他去公司。到办公室后，李楚平用矿泉水瓶子朝他肩膀打了几下，肖红武朝他头上打了两拳，边打边骂，还威胁要杀了他。他打电话问肖正红这些人是不是其喊来的，肖正红讲是的，并要他现在连本带息都要还清。他讲这个月会还，要肖正红叫李楚平等人不要吵。肖正红说钱一分也不能少，必须马上还，不然不能走，说完就把电话挂了。李楚平四人要将他带走，他不肯走。后来陆续有人来看他，李楚平等人就没有强行将他带走，将他控制在办公室里，对他又吓又骂。李楚平走后，肖云、肖红武等三人把他控制在办公室，把他的手机关机放在办公桌上，不准他打电话。第三天上午，他堂老弟李某7和孙某2来看他，他跟李某7使了个眼色，要李某7报警。当晚，有约10个警察到他办公室，公安要肖云等人不要打人、不要骂人，要讲规矩，然后就走了。在被非法拘禁七八天时，李楚平对他讲要么现在还钱，要么就拿他的资产抵押，不然出去不了。他不同意，他就打电话给曾某5和刘某5，要二人想办法救他。几天后，曾某5赶到办公室和他见了面，答应去跟肖正红讲一下。过了两天，曾某5跟他讲其他的办法做不到，只有把全部资产抵押给肖正红，肖正红帮你把外面的账了清。他把资产情况跟曾某5讲了，但坚决不同意抵押资产。过了两天，曾某5做担保，将他从办公室喊出去和苏超凡、肖伟及李楚平吃了顿饭。吃饭时，曾某5做他思想工作，要他把淡水的全部资产抵押给肖正红把债务了清算了，他不同意。饭后，他提出要在外面宾馆睡一晚，但李楚平等人不同意，还是把他带回了办公室。期间，他多次打电话给肖正红讲好话、求饶，请求给时间凑钱，肖正红不同意。第18、19天时，他精神完全崩溃，只想保住命就行了，被迫同意将淡水的资产抵押给肖正红。2011年11月1日，肖正红等人将拟好的协议书要他签字，当时肖正红、苏超凡、曾某5以及其他债权人都在现场。协议的内容就是将惠州市淡水镇长富花园1500平方米的车库和14套房产及田澳背村9231平方米的置换土地抵押给肖正红、苏超凡，他的全部债务由肖正红、苏超凡负责处理。签完协议之后，李楚平等人又把他带回办公室呆了两个小时才走。（13）证人刘某4的证言、辨认笔录证明，2011年他借了220万给李某2，约定月息3分。听说李某2因欠肖正红的钱被肖正红喊人控制在淡水镇，他就去淡水镇了解情况。他到李某2的办公室，看到在门口站着一个身材魁梧的男子，脸很黑，听说叫“黑子”。他在淡水呆了一个多星期，李某2被控制在办公室没有出来过。控制李某2的人中有一个矮胖的年轻伢子。期间他和李某2通过电话，李讲被控制，不方便说话。后他有事离开时委托朋友何向军在淡水处理。后何向军讲李某2和某等人谈好了，李某2将淡水的资产抵押给肖正红、苏超凡，其他债权人的钱由肖正红、苏超凡承担，没有利息。肖正红、苏超凡等人先支付一半本金给他们，剩下的等李某2的资产过户到肖正红、苏超凡名下再支付给他们。李某2被控制时间应该有二十多天。协议签订后不久，有人打了110万给他。当时除肖正红外，其他债权人都没有向李某2逼过债，加之李某2抵押的资产当时市值远远不止1000多万元。经混杂辨认，刘某4辨认出非法拘禁李某2的“黑子”是肖红武、矮胖的男子是肖云。（14）证人欧某的证言、辨认笔录证明，2009年左右，他借了100万元给李某2。2011年国庆节后，李某2打他电话说被人控制了，要他和曾某5过来解决。他和曾某5到淡水李某2办公室后，看到两个人在外面房间，李某2在里面房间，精神状态很不好。李某2讲欠了这些人的钱，被控制起来了。第二天他跟曾某5、刘某5又去李某2办公室，跟李商量怎么处理，李某2讲肖正红要其还钱，没有钱还就不让出去，那些人也不让李睡觉。他们喊李某2出去吃饭，那两个人也一直跟着。有次，他和曾某5、刘某5等人喊李某2喝茶，那几个人也一直跟着，约半小时后李某2就被那些人带回办公室了。有一次听苏超凡对着李某2说：“你没有钱就必须同意拿资产抵押，不同意你就别想从办公室里出去。”2011年10月28日，苏超凡、肖正红提议李某2把长富花园的房产和大亚湾的一块地抵押给二人，然后苏超凡、肖正红负责帮李某2还清债务。刚开始李某2不同意，苏超凡等人对李某2说，不同意就别想离开。僵持了三天，李某2没有办法就同意了。2011年11月1日，苏超凡和某主持把他们这些债权人一起喊来，通过做工作，他也只好同意。协议签好之后，李某2才恢复了自由，并和某、苏超凡、曾某5以及他们这些债权人一起在酒店里吃了饭。经混杂辨认，欧某辨认出非法拘禁李某2的人是肖红武、李楚平、肖云。（15）证人刘某5的证言、辨认笔录证明，他在2008年左右借了100万给李某2，2011年10月10几号，李某2打他电话讲肖正红喊人到惠州来收账，让他一起去处理借款的事。他赶到惠州后看到三个人坐在李某2的办公室外，一个外号叫“矮子”，一个外号叫“黑子”，另一个不认识。李某2坐在一张椅子上，精神状态不好。李某2对他说肖正红喊人在这里守了好几天了。之后李某2的其他债权人也陆续赶到。几天后曾某5赶到惠州帮李某2和某调解，协商了几天都没有结果。后李某2愿意将惠州长富花园一些房产及地下车库、还有大亚湾一块地皮抵押给肖正红、苏超凡。2011年11月1日，肖正红、苏超凡主持债权人协商，并最终在协议上签字，协议内容是李某2将惠州的一些房产、地下车库、还有大亚湾的一块地皮抵押给肖正红和苏超凡，他们的债务由肖正红、苏超凡负责。李某2被控制了二十天左右。曾某5来后跟苏超凡、肖正红通过气，李某2才出来吃过一顿饭。经混杂辨认，刘某5辨认出非法拘禁李某2的肖云和“黑子”即肖红武。（16）证人李某6的证言、辨认笔录证明，2011年10月13日，李某7打他电话讲李某2被人捉起来软禁在办公室，要他一起去看看。当天上午他与李某7、孙某2一起到李某2的办公室，敲了几下门都没有人开门，后他听到李某2在里面问“哪个”，他就回了一句“我”，有人将门打开并很凶对他讲“敲门做么子”，开门的人站在门口不准他们进去，他在门口看到李某2一副很憔悴的样子，除李某2外，办公室里还有四个人。听李某7讲其中有一个叫“黑子”，有一个叫“董事长”。他和李某7、孙某2在办公室外面的走廊上站了一会就离开了。后来他们又到李某2办公室外面看了几次，每次门都是关着的。他在淡水镇呆了约一星期，李某2还是没有放出来。过了十多天后，听说李某2在淡水的全部资产抵押给别人才被放出来。经混杂辨认，李某6辨认出非法拘禁李某2的李阿波。（17）证人李某7的证言、辨认笔录证明，2005年李某2向他借了60万元钱，月息2分。2011年国庆节前，李某2打电话向他借100万元钱，他答应要一个月才可以借。国庆节过后不久，孙某2告诉他李某2被人控制在自己办公室两三天了。当天上午，他和孙某2到李某2办公室看情况，当时门是关着的，敲门后一男子将门开一半，很不友好对他说“你做么子？”，不让他进去。直到李某2喊他的名字才让他们进去。屋内除了李某2外，还有三四个男子，他只认识肖云。李某2当时神情非常憔悴。李某2讲借了肖正红的钱，肖正红喊这些人来逼债。第二天他和孙某2又去看李某2，李某2趁看守的人没注意，悄悄对他说报警。后他打110报警讲有人被控制在长富花园601室内。他和孙某2与110民警一起去后，民警问了几句答复是经济纠纷，就没有管了。第三天，他打电话告诉了李某6，并和李某6、孙某2到李某2办公室。敲门后一男子将门打开一半，样子很凶且不让他们进去。后他们又去看过几次。过了一段时间，苏超凡或肖伟打电话要他到一个酒店确认他与李某2的债务问题。他赶到时，李某2的债权人殴贵仁、容某、肖伟、邓新栋等人都在，苏超凡和曾某5在协调处理此事。又过了几天，容某讲李某2那事基本上谈好了。李某2的债权人基本全部到齐后，李某2当时讲要肖正红不要逼得这么紧，等把买的土地盘整好卖了再还账。当时大部分债权人都同意，但肖正红不肯，讲这次一定要了结。最后李某2将惠州长富花园1栋的14套房屋和1500平方米的车库及大亚湾田澳背村9231平方米的土地作价1367万抵押给苏超凡、肖正红，所有债权人的债务由苏超凡、肖正红负责，先支付50%，余下的等土地过户后支付。他们在协议上签字的当天李某2才被放出来。后来他收到还款30万元，余款一直没给他。经混杂辨认，李某7辨认出肖正红和非法拘禁李某2的人是肖云。（18）证人孙某2的证言证明，2011年10月的一天，得知李某2被人控制在自己办公室两三天了，他和李某7、王某5等人到李某2办公室，看到外间有四个人，李某2在里间坐在椅子上一言不发。约十天后，他又去看李某2，看到还有四个人在办公室，李某2斜躺在椅子上，精神状态很差，唉声叹气讲别人将其控制在这里。后听说李某2被肖正红逼着签订了一个抵押合同，将惠州的一些资产抵押给肖正红等人才放了。（19）证人容某的证言证明，2010年下半年，李某2向他借了100万元，月息2分5或3分。2011年夏天，李某2与他结算后还欠他70万元。2011年10月的一天，李某7告诉他李某2被人控制在自己的办公室一个多星期了。当天上午，他到李某2办公室，看到外面会客厅有两个男子，李某2坐在办公桌旁的椅子上，神情非常憔悴，办公室内一片狼藉。李某2说欠了钱，外面的人是肖正红和“董事长”安排的，逼着他现在就要还钱。他想带李某2去吃饭，对方三个男子不肯，他看对方很凶只好算了。十几天后，苏超凡打电话要他去确认与李某2的债务问题，他赶去时，看到李某7、殴贵仁、肖伟、刘某5、刘某4等人都在场，由苏超凡、曾某5协调处理此事。苏超凡告诉他们，李某2在淡水的资产由其和某收购，李某2欠他们的钱由其和某来还，但只还本金，不还利息。又过了几天，肖伟通知他李某2那事基本谈好了，要他去长富花园二楼茶馆。他去时，李某2的债权人基本到场，苏超凡、曾某5、肖正红、李某2也在。李某2当时要肖正红不要逼得这么紧，等自己把买地的手续办好，房子卖了再还钱。但肖正红不同意，讲这次一定要了结，李某2无可奈何只好同意。最后李某2将在惠州长富花园1栋的14套房屋、1500平方米的车库及大亚湾田澳背村9231平方米的土地作价1367万元抵押给苏超凡、肖正红，苏超凡、肖正红首先支付他们债权人50%，余款等土地手续办好后支付。迫于当时形势，他不得不同意，签订协议的当天李某2才被放出来。后苏超凡、肖正红还了他35万，余款35万至今未还。（20）证人王某5的证言证明，2010年左右，他和郑卫国、贺志军一起以贺志军的名义借给李某250万元。2011年10月的一天，他到李某2办公室时，看到几个陌生的男子板着脸看着他，李某2精神状态不太好，支支吾吾地说“不太方便，不自由了”，他就感觉有点不对劲，就小声地对李某2说可以帮他报警，李某2当时没有说话。后他就跟一些朋友说李某2被人控制在办公室，后了解到这是李某2被对方控制的第二天。过了一天，他和孙某2、李某7、贺志军等人商量能不能想办法将李某2救出来。他们到李某2办公室外敲门，将门打开后，孙某2、李某7进到办公室，其他人往里面走时，被三四个年轻伢子拦住不让进。办公室的卫生情况很差，里面有一些快餐盒、矿泉水瓶、烟头等垃圾。后来孙某2、李某7等人说没有办法将李某2弄出来。他了解到这三四个年轻伢子是肖正红喊来逼迫李某2还钱的。十几天后，曾某5赶到惠州帮忙调解，李某2的其他债权人也陆续赶来。当时肖正红、苏超凡提出让李某2将惠州的房产和地下车库及大亚湾的一块地皮抵押给肖正红二人，但李某2不同意，协商了几天没有谈好。2011年11月1日，听说李某2和某、苏超凡已经谈好，让债权人到一个茶楼去签协议。他到那后问李某2为什么不报警，李某2说报警后警察不管。接着在肖正红、苏超凡、曾某5的主持下他们这些债权人在协议上签字。签完协议后，李某2才被放了，李某2当时用来抵债的资产市值有2000多万。签了协议后，肖正红、苏超凡付了50%即25万元给他，余款25万元至今未给。（21）证人谭某1的证言、辨认笔录证明，2011年至2014年，他在惠州大亚湾的湘兑实业有限公司上班，公司法人是李某2，李的办公室在长富花园1栋601。2011年国庆节后的一两天，那天上午11时许，有三个男子跟着李某2到办公室，其中一个外号“黑子”，三人对李某2又吼又骂。他送水到李某2办公室时，看到这三人围着李某2骂，有人在边拍茶几边骂。“黑子”说要将李某2打死，还说要将李某2带走。李某2讲，打不要打，还钱就是了。后有个老板模样的男子走了进来，也对着李某2骂了起来。对方说还钱的金额要翻几倍，李某2不同意，这些人说不还就要将李某2带走。后来的老板样子的男子离开时要其他人一直守着李某2。中午和晚上那几个人没有给李某2喊盒饭，他去送饭时，李某2小声地要他有事打办公室座机，打手机不方便。第二天或第三天晚上，他给李某2送饭时，李某2还递纸条给他，要他喊几个人陪着，防止对方将李某2带走。此后五六天，对方只让李某2到宿舍洗了个澡，洗完澡后又将李某2带回办公室。五六天后，李某2的债权人陆续的赶到惠州，有些债权人说对方不会将李某2带走，于是他就忙自己的事情了。后又协商了十多天，李某2一直被控制在601办公室，一共被控制了20来天。听说李某2欠叫肖正红的钱，控制李某2的人是肖正红喊来的。期间他报过警，警察来后对他们说，李某2和对方有债务纠纷，只要不打人，不控制李某2的人身自由就没关系，对方当时和警察讲不会打人，不会控制人身自由，之后警察就离开了。警察走后，那几个人将门关上，仍旧将李某2控制在办公室内。经混杂辨认，谭某1辨认出非法拘禁李某2的李楚平、肖云和外号“黑子”的肖红武。（22）证人陈某2的证言证明，2011年10月的一天，有人告诉他李某2被人控制在办公室一天了，于是他去看李某2，看到李某2办公室会客厅有两个陌生男子，口气很凶问他来干什么，并不让他往里面的办公室走，里面也走出一个陌生男子拦着他，他在门口看到李某2垂头丧气坐在椅子上。僵持了一会后他就离开了。后他和其他邵东老乡商量怎么处理，有人报了警，警察也来了，但没有管。后苏超凡、肖伟、曾某5等人一直在商量让李某2将惠州的资产全部抵押出来用来还账。2011年11月，李某2被逼无奈就同意将惠阳长富花园的房产、地下车库及大亚湾的地抵押给苏超凡、肖正红，李某2所有的1300多万的借款由苏超凡、肖正红负责。签协议时，李某2还是不愿意将惠州的资产抵押。苏超凡就说“李某2你不签字，这个事我就不管了”。李某2最后同意了。当时其他的债权人提出李某2大亚湾的地皮当时市值远远不止一千多万，肖正红、苏超凡只付本金，不付利息，并且只先付50%，大家都有点意见，最终大家想李某2能够早点恢复自由，就在协议上签字了。签完协议对方才放了李某2。（23）证人肖某2的证言证明，2011年6月，他在李某2处投了100万元。同年10月的一天，贺志军、邓新栋、容得益对他讲李某2被肖正红喊人控制在淡水的办公室很久了，要他过去处理一下。当天下午他和邓新栋等人一起赶到李某2的办公室，当时门是关着的，有三四个陌生男子在会客室，李某2坐在办公桌前的椅子上，整个人状态很差。李某2说肖正红安排人一直把守在办公办室，现在肖正红要其将资产抵押。期间他去看过李某2两次，每次都有三四个人守着李某2，不准李某2出来，不准与外界接触。苏超凡和李楚平来后，苏超凡说和李楚平把李某2的资产买到，帮李某2把账还了。他知道曾某5和李某2的大部分债权人都认识，就将曾某5喊到淡水来。曾某5按照将李某2长富花园的房产、地下车库及大亚湾的土地作抵押还钱的方案协调。原本李某2一直不同意，说划不来，因一直被肖正红的人控制在办公室，被逼无奈同意将资产抵押。苏超凡、曾某5通知李某2的债权人一起来确认借款数目。苏超凡说李某2在长富花园的房产、地下车库及大亚湾的一块地皮由苏超凡和某接手，李某2欠14个债权人一共1367万的债务由苏超凡、肖正红负责还，但是只偿还本金，利息没有了。一二天后，苏超凡将协议拟好并拿到长富花园二楼的茶馆要大家签字，当时李某2和某、肖立军也来了。签协议时，李某2还是不同意，讲自己的资产远远不止这么多钱，但肖正红讲这次反正要了结。最终李某2只好在协议上签了字。签完协议后李某2才被放了出来。肖正红、苏超凡支付了债权人50%的钱后，剩余的50%至今没有支付。（24）证人严某的证言证明，他在太东小额贷款公司担任财务经理，李某2在他们公司借了740万元整，这些钱现在都还清了，其中，苏超凡2011年11月3日代李某2还款210万元整。李某2贷款时放了一块地皮的规划许可证（正副本）、红线图2张、见证书在他们公司，贷款还清后，一个叫刘某7的女人2012年6月1日代苏超凡拿走以上物品。（25）证人曾某5的证言证明，2011年10月的一天，李某2打他电话讲被债主逼债关在办公室，要他过去协调。过了七八天，李某2又打电话给他，并在电话里哭。他到惠阳李某2的办公室，当时李某2被两三个年轻人守在办公室，其中一人外号“黑子”。李某2比较憔悴，神情很害怕，他要带李某2去吃饭，三个年轻人说要请示“董事长”李楚平。李某2讲欠肖正红的钱，看管他的人是肖正红派来的。当时苏超凡、肖伟已在惠阳对这个事商量了几天，他就带李某2到茶馆与苏超凡、李楚平等其他债权人协商。李楚平当时要现金，提出把李某2的资产打包买下来，帮李某2偿还债务。李某2当时非常害怕，苏超凡、李楚平讲什么，李某2都点头答应，有时他觉得苏超凡、李楚平的要求过分了，他就不肯，但李某2拉他的衣角要他快点答应。他每天都跟苏超凡、李某2协调这个事，当时李某2都被两三个年轻伢子看守。最后双方达成协议，签协议那天肖正红、肖立军都来了现场。当时李某2转让的资产包括田澳背村9000多平米未开发的土地、长富花园14套房产和1500平米的车库。（26）证人杨某1的证言证明，他借了20万元给李某2。2011年10月左右，贺志军打他电话讲李某2的生意已经崩盘，名下的财产已经转让给肖正红和苏超凡等人，债务也由肖正红、苏超凡承担。贺志军要他到惠州去商讨这件事，他要贺志军代他全权负责。最后协议是贺志军替他签字的，10万元也是贺志军带回来的，剩下10万元他没有去催讨。（27）证人莫某1的证言证明，因为李某2告状的事，肖正红要他出面帮忙协调，他才知道李某2因为欠肖正红的债，2011年被肖正红喊人采取非法拘禁手段迫使李某2将资产转让给肖正红等人。肖正红还约了曾某5、申永兴、肖明楚等人出面协调。陆续谈了十几次，一直到2018年清明节，在他们的参与下，李某2和某达成协议，协议有两点，一是李某2保证以后不去上访并收回控告材料，二是肖正红拿出500万在惠州的资产和30万现金对李某2进行赔偿。但是双方互不信任，都没有落实协议。后他同申永兴、曾某5商量后觉得这份协议没用了，就将协议烧掉了。（28）证人刘某6的证言证明，他借了107万元给李某2。2011年11月，李某2打电话要他去惠州谈债务问题，当时李某2大部分债权人都在，他在协议书上签字后，肖正红付了50%给他，剩下的要等大亚湾那块地摘牌才付清。他当时到惠州去李某2的办公室时，看见肖红武、肖云等人在李某2办公室中守着，过了10多天他们才签署协议。（29）证人刘某7的证言证明，2011年至今，她一直在惠州市盛田实业有限公司担任出纳。公司成立之初的法人代表是苏超凡，股东是肖立军和某，其中苏超凡持股40%，肖正红持股35%，肖立军持股25%。2016年10月左右，苏超凡将股份转让给范某，肖正红将股份转让给其姐姐肖某5。范某任法人代表。后来公司增资扩股，公司注册资金由100万变更为1000万，范某占股52%，肖某5占股28%，肖立军的占股20%。2017年初，范某就将惠州市田澳背村9231平米的土地摘牌到公司名下，这块地还在做土地开发的前期工作，没有正式动工。公司的成立是为了对从李某2处转让的那些资产进行管理和开发，这些资产包括9231平米的土地，以及长富花园14套房产和1500平米的地下车库，但是长富花园的14套房产后来被法院拍卖给了其他人，1500平米车库也没有过户到公司的名下，由公司进行管理和收租，除去支付管理人员工资外，每个月盈余2000余元。公司名下没有其他资产，并替李某2偿还了欠太东小额贷款公司206万元贷款和欠丰盛小额贷款公司50万元贷款。（30）证人范某的证言证明，盛田实业有限公司是由苏超凡成立，股东有苏超凡、肖立军、肖正红。2016年他接手公司时，收购了苏超凡的全部股份（40%）、肖正红7%的股份和肖立军5%的股份全部，一共用了800多万元。当时他主要是冲着9231平米的土地来的。现在盛田公司有三大股东，他占股52%、肖某5占股28%、肖立军占股20%。目前由刘某7负责财务，会计是肖立军的侄女肖志娟。接手后他一直在为9231平米的土地挂牌在跑，肖某5和肖立军每年过来参加一两次股东大会。公司还有一部分债务没有付清，是因为长富花园14套房产和1500平米的车位没有着落。如果两处资产解决的话，他会将剩下的500万左右债务付清。（31）上诉人李阿波的供述、辨认笔录证明，2011年10月的一天，肖红武打电话喊他去广东淡水，后肖云开车和他及李楚平、肖红武前往淡水。途中，肖红武、李楚平、肖云对他讲指李某2欠钱不还，要他帮忙到惠州找李某2。肖红武三人还商量到李某2公司逼李还钱，如果不还钱，就将李控制在办公室，直到还钱才放人。肖红武、李楚平要他和肖云负责看守。第二天早上，肖云喊他到长富花园小区一栋写字楼下面，刚好碰到一男子准备上车，肖云要他拦住，他拦住该男子后，三人就上楼，肖云打电话告诉李楚平、肖红武找到李某2。到李某2办公室后不久，李楚平、肖红武就赶来了。李楚平与李某2在讲还钱的事情，后李楚平就走了，他和肖红武、肖云就在办公室内守着李某2，不准李某2离开他们的视线。晚上，肖云用沙发将办公室门挡住，防止李某2溜走。他们守了李某2四五天，期间，李某2的亲戚还报了警，警察来了解情况，肖红武和李楚平讲李某2欠钱不还，他们来讨账，警察要他们不能打骂李某2，然后就走了。经混杂辨认，李阿波辨认出与他一起非法拘禁李某2的肖云。（32）上诉人肖红武的供述证明，2011年10月的一天，他与李楚平、肖云一起到惠州。李楚平带他们到李某2办公室，李楚平就找李某2谈还钱一事，他和肖云就坐在沙发上等。李某2反正就是不给钱，他们三人就与李某2在办公室坐着，饭也在办公室吃。四五个小时后，他就回宾馆休息了，李楚平和肖云仍然在讨债。后李楚平和肖云也回到宾馆，并讲有人报了警，警察到了李某2办公室。两三天后他就回邵东了。（33）上诉人肖云的供述证明，2010年，肖正红和李楚平在外面放账，他放了20万元在肖正红手中借给李某2。他在李楚平手中领了二个月利息，每月1万。后李某2欠6个月利息没付，李楚平讲李某2要破产了，要他赶到淡水去。他就同肖红武赶到淡水同李楚平汇合。李楚平带他和肖红武到李某2办公室，与李某2谈还款的事。李某2报了警，民警来后得知是经济纠纷就离开了。民警走后，又来了个伢子，当晚是这人在李某2办公室看守李某2，他同李楚平、肖红武离开了。之后五天，基本上是他和肖红武及后来的伢子在守着李某2，李楚平基本没来。期间李某2有一次外出喝茶和一次吃饭，他们也守着。后李某2答应将淡水的三处资产抵给肖正红等人，签订协议后，他和肖红武才离开淡水。半年后肖正红将20万元还给了他。（34）上诉人李楚平的供述证明，2010年，李某2找肖正红借200万元，肖正红找他和肖红武、肖云凑了200万给李某2，他和肖云分别占80万和20万，后来知道肖红武也放了10元在肖正红那里。2011年9月左右，他资金短缺，他找肖正红要钱，肖正红讲借给李某2的钱到期了，要他去找李某2要钱，并将李某2出具的借条给他。李某2当时以各种借口推脱不见面。2011年国庆节后，他和肖红武、肖云去淡水镇找李某2，李某2不接电话，在公司也没看到人。两三天后，他们在李某2公司碰到李某2。到办公室后，他问李某2还钱，并讲不还钱就要跟着李某2。李某2要他们离开，并报了警，警察来后就要双方不要闹事，然后就离开了。怕李某2离开后找不到人，他们就一直在办公室守着李某2。因为他还有其他生意要做，就要肖云和肖红武两人守着李某2。那段时间肖云和肖红武白天晚上都守在李某2的公司里，李某2也住在公司里面。期间，其他债权人也找李某2要钱。李某2就打电话要曾某5帮忙解决问题。曾某5来后过了几天，肖正红也来了。苏超凡、肖正红等人就和李某2谈好并签了协议，李某2用位于田澳背村的土地、长富花园的14套房产等地产以1300多万的价格卖给苏超凡等人，其他债权人的债务由肖正红和苏超凡等人偿还（只偿还本金）。就这样李某2欠他们的200万就了结了。肖正红、苏超凡在签订协议后成立了一个公司，准备摘牌将土地过户到公司名下。当时他借给李某2的钱没有拿回来，又继续投了130多万元，在公司占10多个点的股份，讲好在肖正红的股份名下。2017年年底，他急需用钱，以300万元将股份卖给了肖正红。（35）上诉人肖正红的供述证明，2010年，李某2向他借了200万元周转，其中他占90万元，李楚平占80万元，肖红武占10万元，肖云占20万元。不久李某2向他出具了借条，借条上没有写利息，当时口头约定的月息为6分，借款时间是三到四个月。李某2付了2个月利息后就没有付利息了，且借款已到期，他就打电话催还款，李某2讲暂时没钱，要缓一段时间，他就没有再催李某2。几个月后，李某2打他电话讲李楚平安排肖红武和肖云在其办公室要那200万元的账，他就要李某2同李楚平讲清楚。之后他就联系肖红武，肖红武讲是李楚平喊去的。他又联系李楚平是不是喊肖红武在看李某2的牛（非法拘禁的意思），李楚平讲是的，他交代李楚平不要打人，李楚平讲就是一直守着李某2。后来李楚平、肖云讲李某2目前没有钱，问他怎么办，他就讲在那边可以要钱，不能打架。肖红武告诉他就是一直守着李某2，不让李某2脱离三人的视线，包括晚上睡觉都是守着的。到第三天有人报了警，民警赶到现场了解情况后提醒不要打架，然后就离开了。又过了二天，曾某5到李某2办公室，曾对李楚平讲李某2欠钱的事由其来处理，李楚平、肖云、肖红武就没有继续守着李某2了。期间，李楚平告诉他李某2的债权人都来找李某2要钱，要他到大亚湾去，他当时没有答应。苏超凡、曾某5陆续给他打电话要他去大亚湾，他也没答应。后来罗某2也给他打电话，要他去处理李某2的债务问题。他就喊了肖立军一起赶到大亚湾，当时是想要肖立军一起去接李某2的盘。到大亚湾后，苏超凡、肖伟、曾某5、李某2做了一个资产收购方案，大概内容是李某2将长富花园一层约1500平方米的地上车位和14套房产及大亚湾田澳背村9231平方米的回拨土地以1367万元的价格转让给他和苏超凡，李某2的全部债务由他和苏超凡负责处理。协议签订后，他同苏超凡、肖立军商量成立一个公司来处置李某2转让的资产。当天，他和肖立军将身份证放在苏超凡公司的员工刘某7手里，由刘某7去办理成立公司的手续。后刘某7告诉他公司已经成立，即惠州市盛田实业有限公司，苏超凡占股40%，他占35%，肖立军占25%，他的股份中李楚平有12%的股份。2016年，苏超凡将股份转让给范某，他将股份转给姐姐肖某5，现在公司的股份构成为范某占52%，肖某5占28%，肖立军占20%。2017年，李楚平因欠他人300万元要还，将其股份抵押给他，要他帮其还钱。后9231平方米的土地转到公司名下，但房产被法院拍卖了，1500平方米的车位没有过户，李某2的债权人剩余的50%的债权到现在也没有兑现。2.2013年，吴某1在邵阳市经营九兴鞋业项目时，因急需资金周转向上诉人肖正红借款，后吴某1无法及时还本付息，又陆续向肖正红借款。吴某1支付部分利息后无力再支付，吴某1遂同意肖正红在邵阳九兴鞋业的项目里占股。2014年，吴某1找来其外甥冯某1，以冯某1的名义和某成立邵阳兴昂银升置业有限公司，共同经营九兴鞋业项目下一宗尚未摘牌的面积约192亩的土地，肖正红以其对吴某1的部分债权占股49%，冯某1替吴某1代持51%的股份。该宗面积约192亩的土地办妥摘牌手续后，肖正红找到吴某1进行结算，扣除邵阳兴昂银升置业有限公司49%的股份抵偿部分债务以外，吴某1还欠肖正红1亿余元借款本息，经协商吴某1重新向肖正红出具了借款1亿元的借据。后肖正红联系不上吴某1。2015年11月1日，上诉人刘拥军在邵东县看到冯某1后，立即告知肖正红，肖正红即安排刘拥军将冯某1带到邵东县城的上岛咖啡厅。肖正红来到咖啡厅后，要求冯某1将其代持吴某1的股份转让给他，被冯某1以没有吴某1的授权而拒绝。期间，赵某2和李某9也持吴某1出具的借据找冯某1还钱，并与当时在场的冯某1的妹妹冯某2、妹夫刘某8发生冲突，李某9等人围殴刘某8。见上岛咖啡厅服务员要报警，赵某2、李某9等人便离开了现场。后来，肖正红要刘拥军将冯某1挟持至邵东县可可商务酒店，由刘拥军和李卫红（另案处理）等人负责对冯某1进行看守。期间，肖正红、刘拥军多次威胁冯某1，逼其转让股权，称不签订转让合同就不让冯某1离开。冯某1被拘禁五天后开始生病并发高烧，刘拥军请示肖正红同意后才允许冯某1离开。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）借据证明，吴某1于2014年4月30日向赵某2借款1000万元，还款日期为2014年12月30日前，担保人冯某1在该借据上注明“本人同意用邵阳兴昂银升置业有限公司51%的股份提供担保”。（2）被害人冯某1的陈述证明，他与吴某1是亲戚。2014年11月，吴某1告诉他其欠肖正红的钱还不起，肖正红要吴某1以兴昂国际边上还未开发的192亩地抵偿部分债务，并作为股金成立邵阳兴昂银升置业有限公司合作开发这192亩地，吴某1和某分别占股51%和49%。吴某1要他为其代持兴昂银升的51%股份，他同意后与吴某1到相关部门办理了手续。2015年11月1日上午，刘拥军找到他，讲肖正红找他谈事，他讲有事当天不能去，但刘拥军不同意。他妻子龙某1来后，他们到邵东上岛咖啡厅。不久来了4个30来岁的男子跟刘拥军坐在卡座聊天，他和妻子坐在一起。约半个小时后，肖正红带了2个40岁左右的男子过来。肖正红问吴某1在哪里，他讲不知道，肖正红就要他把帮吴某1代持的兴昂银升的股份转让给肖正红，并讲吴某1马上就要出事了。肖正红不相信他联系不上吴某1，并讲兴昂银升那块地到时会很麻烦，要他看着办，说完就走了。十来分钟后，肖正红又回来了。期间，他妹妹冯某2、妹夫刘某8也赶过来了。十来分钟后，赵某2和李某9也来了。李某9要他打电话给吴某1，他要李某9自己打。李某9就发脾气，拿出一张1000万欠条，讲吴某1是以兴昂银升百分之五十一的股份做的担保，还款期限已过，让他改一下还钱日期，将担保时间改为两年，他不同意，李某9就要他把钱还了。他妹妹见状指责李某9等人是黑社会，李某9一边的人就将他妹妹推开，并打了他妹夫。服务员喊“打架了，快去报警”。打人的几名男子就停手走了。中午，刘拥军带了三四个人守着他们。期间，他跟刘拥军讲自己做不了主，要先走，刘拥军讲想走是不可能的。下午3时许，他朋友李某5赶来和某谈到5时许，也没有谈拢。后来肖正红也走了，只剩下刘拥军和一名男子。晚饭后，刘拥军讲肖正红安排他住可可商务酒店，并讲酒店是肖正红开的。他妻子和妹妹自愿留下来陪他住在该酒店，刘拥军等人住在他房间对面和隔壁，房门都是打开的，他的房间在最里面。当晚，刘拥军在房间又要他将兴昂银升的股份转给肖正红，并讲其坐过牢，什么歹毒的事都做的出。他坚持只是代人持股，必须要吴某1同意。随后几天，肖正红、刘拥军等人一直逼他转让股份，他一直不肯在转让协议上签字，肖正红就一直不准他离开宾馆。第三天中午，肖正红当着他面给了一叠现金给刘拥军，刘拥军拿着钱就离开了他的房间。第六天早上，他突然发高烧，脸色很差，龙某1找到刘拥军的手下要求送他去看病，刘的手下不准。半小时后，刘拥军到房间确认他发高烧，便在联系肖正红后对他们说，可以让冯某1去医院看病，但必须随喊随到，并讲知道他们的孩子在创新学校读书，不然别怪他不客气。当天中午，他们才离开宾馆去看病。（3）证人龙某1的证言证明，2015年11月1日上午，朋友莫海华讲她丈夫冯某1的车上坐了一个人，对冯某1态度很恶劣，她马上打冯某1电话，冯某1讲是刘拥军在车上。她赶去见到冯某1后，刘拥军问她吴某1在哪里，并要冯某1去肖正红家谈邵阳兴昂银升置业公司股份的事。她讲冯某1是代持吴某1的股份，没有权利处置，但刘拥军威胁冯某1不能走。后三人到邵东县上岛咖啡商谈。她将情况告知了妹妹和妹夫。10时许，刘拥军喊来五六个马仔，半小时后，肖正红拿着股份转让协议和吴某1写的欠条给她和冯某1看，要冯某1签署股份转让协议，她和冯某1不肯。肖正红、刘拥军等人就在一旁威胁。12时许，她妹夫刘某8、妹妹冯某2到上岛咖啡来陪着她和冯某1。2小时后，赵某2和李某9带人到上岛咖啡，两人拿着吴某1写的欠条，逼冯某1以代持的股份为吴某1的欠款作担保，她们不同意。期间李某9要打冯某1，刘某8在拦阻时被赵某2、李某9等人拳打脚踢，咖啡厅服务员讲要报警，赵某2、李某9就带人走了。当晚10时许，肖正红提出要么去其家，要么去宾馆，她们同意去宾馆。肖正红把他们带到邵东可可商务宾馆，刘拥军带着几个马仔守着冯某1，肖正红每天来一两次，要冯某1签订转让合同，冯某1一直没签字。11月5日，冯某1发高烧，她向刘勇军提出要么送冯某1去医院，要么放她们走，刘拥军请示肖正红后提出，要随传随到，否则对家人和小孩不利。她们同意后，冯某1才离开宾馆。（4）证人冯某2的证言证明，2015年11月1日上午，龙某1打她电话讲肖正红派人抓了她哥哥冯某1在上岛咖啡厅，她就和丈夫刘某8赶来，当时有四五个年轻伢子围坐在冯某1、龙某1周围，肖正红要冯某1在一张纸上签字，冯某1不肯，肖正红就刘拥军来威胁冯某1，冯某1一直不肯。后又来了四五个人，有两人拿出她姨夫吴某1写的欠条，威胁冯某1不签字就打死冯某1。有人拿起桌上的水壶要打冯某1，她们就拦阻，后面来的几个人就围着打刘某8，咖啡厅服务员讲要报警，这几个人就走了，留下肖正红、刘拥军等人。到晚上咖啡厅要关门了，肖正红提出冯某1离开是不可能的，要么去其家，要么去宾馆，她们只好同意去宾馆。肖正红将她们带到邵东可可商务宾馆。肖正红等人逼着龙某1开了四楼的一间房，肖正红等人就住在她们房间周围，除了睡觉不准她们关门。肖正红每天到宾馆一两次，逼着冯某1签字，刘拥军带人守着冯某1，不时威胁她们。第五天，冯某1发高烧要去医院看病，肖正红、刘拥军等人要她们保证冯某1随叫随到，否则要找小孩的麻烦。她们答应以后，刘拥军等人才放冯某1离开宾馆，她们因害怕肖正红对付小孩，不敢报警。（5）证人刘某8的证言证明，2015年11月的一天，他妻子冯某2告诉他冯某1被人在邵东控制了，他们在咖啡厅找到冯某1两口子进，有10几人围着冯某1两口子坐着，要冯某1在一份股份转让协议上签字，冯某1不肯，对方就威胁不签也得签，否则小心家里人和小孩，但冯某1坚持不签字。肖正红来后威胁冯某1，不签字其控制不住局面，就保障不了冯某1和家人的安全。双方僵持着，期间对方要打冯某1，他和冯某2去阻拦，对方就围着他打。晚上咖啡厅要关门，肖正红就将他们带到一个宾馆，要冯某1和龙某1住在走廊尽头的一间房子，他和冯某2住隔壁，肖正红的人就住在冯某1对门及楼梯边盯着冯某1。第二天他有事就离开了。（6）证人李某8的证言证明，2015年11月的一天，得知姨父冯某1、姨妈龙某1被肖正红控制在可可商务酒店，他到冯某1住的房间去看时，对面房间就出来一人到冯某1的房间查看。冯某1和龙某1坐在床上，精神状态很不好，他提出要冯某1同他一起离开宾馆，但冯某1不愿意，讲可以跟肖正红谈好。约一周后，龙某1打他电话讲冯某1发高烧，他赶到宾馆看到冯某1、龙某1从电梯出来，后面跟着三个年轻人不准冯某1、龙某1上他的车。20分钟后，三个年轻人打了电话，冯某1、龙某1才上车去诊所看病。（7）证人吴某1的证言证明，2013年，他在邵阳经营九兴鞋业项目时，向肖正红借款1500万元用于还贷，借限10天，利息9分。后银行贷款没有下来，肖正红又不肯降息，他一直按每10天9分支付利息给肖正红，期间资金困难又向肖正红借了款。半年后，经协商肖正红同意按月息7分计算利息，并重新打了借条。后肖正红对他说估计他还不了借款，干脆让他在九兴鞋业项目里占股，他只好同意。当时九兴鞋业项目有一块192亩的地没有摘牌，他找来外甥冯某1，以冯某1的名义和某成立邵阳兴昂银升置业有限公司，肖正红占股49%折算成4000多万元，冯某1替他代持51%的股份。双方签订协议，他所有借款按有息5分计息，该192亩地摘牌后，肖正红占股49%折算成的4000多万元停止计息，其余欠款按月息3分计息。2015年初，该192亩地摘牌后，肖正红安排刘拥军将他从邵阳接到邵东结算，肖正红讲他共欠其1.6亿余元，扣除土地占股部分还欠1.1亿余元，去掉尾数肖正红要他重新写了一个借款1亿的借条。后来，刘拥军、肖正红等人殴打并非法拘禁冯某1七天，要冯某1将代持的51%的股份转给肖正红。另外，他在株洲茶陵县块地也将60%的股分抵给了肖正红，只抵了1500余万元。（8）证人赵某2的证言证明，冯某1与吴某1是亲戚，冯某1在吴某1公司管理财务，并且是邵阳兴昂银升置业公司的法人代表，占有51%的股份，肖正红占49%的股份。2014年4月30日，吴某1找他和李某9借了1000万元，当时出具了借条，冯某1是担保人。到了还款时间，吴某1和冯某1都不接电话，人也找不到。2015年下半年的一天，他和李某9在上岛咖啡找到冯某1，看到肖正红、刘拥军等人和冯某1夫妇及冯某1的几个亲戚。李某9要冯某1还钱，要么转股份。冯某1说转股份必须经吴某1同意，双方发生争吵。这时又来了几个找冯某1追账的，他就对李某9说算了，到法院去起诉。之后他们就离开了。（9）证人李某9的证言证明，2014年4月30日，吴某1向他和赵某2借款1000万元，月息为2分，每月结算，同年12月30日归还，冯某1做担保人，以邵阳兴昂银升有限公司51%的股份做担保。后来吴某1没有按期还债，也联系不上。2015年11月的一天，他打电话给冯某1，冯讲在邵东上岛咖啡厅，他和赵某2赶到时，看到肖正红、刘拥军等人也在。他要冯某1把钱还了，冯某1说没有钱，他就让冯某1把担保时间改为两年，冯某1不同意，他就与冯某1发生争执。突然有人喊“打架了，快报警”。他看到肖正红这边的人和冯某1的一个亲戚起了冲突。（10）上诉人刘拥军的供述证明，2015年下半年的一天上午，他在邵东看到冯某1，就打电话告诉肖正红，肖正红说马上过来。他和冯某1就到上岛咖啡厅等，后冯某1的妻子和妹妹、妹夫也来了。肖正红来后要冯某1将代持吴某1的51%股份过户到肖正红的名下，但冯某1不同意。后李某9和赵某2也到咖啡厅，李某9同冯某1在聊，不久李某9好像要去打冯某1的妹夫，冯某1站间拦着，他拖着李某9。李某9在骂冯某1妹夫。后他了解到吴某1向李某9、赵某2借了一千万，冯某1做的担保，借条快到期了，李某9、赵某2要冯某1将借条的时间改一下，但冯某1不肯改。后来肖正红看冯某1一直不愿意签字，就要他将冯某1带到可可商务酒店，并要他喊两个人守着冯某1，冯某1不签字就不准离开。于是他将冯某1带到可可商务酒店，冯某1的妻子等人一起到酒店。开好房后，他就打电话要李卫红过来，半个小时后，李卫红等人过来了，他就让李卫红到冯某1对面的房间休息。肖正红到酒店后，要求冯某1签字转让股份，冯某1讲没有吴某1授权，不会签字办理过户手续。肖正红对冯某1讲不签字就守着不准冯走，直到找到吴某1。见冯某1不肯签字，肖正红就先走了，走时肖正红当着冯某1夫妇的面要他先帮忙看着，别让冯某1走，他答应了。晚饭时，李卫红和冯某1争吵后要去打冯某1，他和冯某1的老婆在中间拦着。后冯某1的老婆打电话说冯某1生病了，他到冯某1的房间摸了一下冯某1额头，确实发烧了，就说去医院看一下。后冯某1外甥开车将冯某1接走了。（11）上诉人肖正红的供述证明，2014年，吴某1与他签订了借款1亿的合同，由冯某1做担保，当时在邵阳市工商局签订了股权质押合同。2015年10月，得知冯某1和妻子龙某1在邵东上岛咖啡，他赶了过去，看见赵某2和李某9拿着1000万的欠条在找冯某1要账，他就跟冯某1讲，你和赵某2、李某9的债务他不管，等他们讲清楚后他再来，然后就离开了。下午6时许，他打电话问龙某1事情处理好没有，龙某1讲在可可商务酒店，他到房间看见冯某1、龙某1和一个女子，他就跟冯某1说，要么把原来质押给他的股份过户给他，大家可以一起开发，要么过户给吴晓辉（吴某1哥哥），冯某1的意思必须要吴某1同意，因吴某1一直联系不上，他见没有什么结果就走了。3.湖南宏聚房地产开发有限公司（以下简称宏聚公司）股东贺某1因缺少资金，自2010年起先后分别向上诉人肖正红、李楚平等人借高利贷约570万元（其中向肖正红借款200万元）。贺某1无力偿还利息后，肖正红便多次带人到贺某1办公室及住宅索债，采用暴力、“软暴力”等手段威胁、恐吓贺某1及其家人。2012年，肖正红带人将贺某1带到长沙市“和一酒店”，要求贺某1偿还其借款本息，李楚平、刘拥军等债权人在场。期间，肖正红带来的人要打贺某1，刘拥军假意劝阻。后来，肖正红、刘拥军见贺某1已无力还款，便逼迫贺某1转让其在宏聚限公司13%的股权，贺某1迫于无奈，答应将股份转让给肖正红。2012年9月，双方签订了股份转让协议，肖正红以3000万元的价格（包括代为偿还贺某1欠宏聚公司约800万元的债务和欠李楚平等人的债务）收购了贺某1登记在其儿子贺某2名下的宏聚公司13%的股权，上诉人肖正权按照肖正红的安排找贺某2签订股权转让协议，将贺某2持有的股权变更到自己名下。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）内资企业工商登记基本情况表证明，贺某1之子贺某2系宏聚公司股东，出资额为650万元。（2）股东股权转让协议证明，2012年9月5日，贺某2将其持有宏聚公司13%的股权以650万元的价格转让给肖正权。（3）股东会决议证明，2012年9月5日，宏聚公司召开股东会议，会议决议事项为：①同意肖正权进入公司股东会，成为公司新股东；②同意贺某2将其占公司注册资本13%的股权全部转让给肖正权，并退出公司股东会，其他股东放弃优先受让权。（4）股权转让协议书证明，2012年9月5日，贺某2与肖正权签订股权转让协议书，其中第一条第1项为，贺某2在进行工商登记时出资650万元，占宏聚公司13%的股权，实际向宏聚公司投资1600万元。现贺某2将其占宏聚公司13%的股权以3000万元转让给肖正权。第一条第2项为，肖正权在协议生效之日起3日内按贺某2要求支付800万元股权转让款到宏聚公司账户，用于结清贺某2对公司所负债务及其他款项。（5）被害人贺某2的陈述证明，宏聚公司的股东是李某10、刘国强、李伟兵、刘子杰、莫某2和他，他占股13%。公司成立后，通过竞拍在长沙市亿多元买了一块200多亩的地，按占股比例他家出了3000多万元。2011年，由于他父亲贺某1之前向肖正红、李楚平等人借了高利贷，肖正红多次喊社会上的人找他父亲逼债。期间他父亲对他讲肖正红逼债很厉害，想要侵吞他们在宏聚地中海的股份。2011年，肖正红的弟弟肖正权到大学里找到他，拿出一份转让协议要他签字。他问为什么要签字，肖正权要他去问他父亲和某。他当时讲要问清楚再说，肖正权就走了。后他父亲讲被肖正红等人逼债逼得没有退路了，要他到时把字签了算了。过了四五天，肖正权又到学校，拿了一份转让协议及过户的资料要他签字，他就签了。2012年年底，他到工商局配合办理了过户手续。13%股份当时市值4000万以上，他姨父刘子杰在公司占4%的股份后来卖给中伟公司都卖了1800万元。他看到肖正红带了社会上的人先后到他家和父亲的办公室逼他父亲还债。（6）被害人贺某1的陈述证明，2010年他在长沙开发宏聚地中海房产项目时，向肖正红借了100万元钱，后肖正红又介绍刘拥军、李楚平、肖立军、李建根、李爱勤等人共借了约570万元给他，利息5分到8分，付了一些利息后，由于资金紧张就付不出利息了，肖正红等人就逼着他修改欠条，将利息写进新的欠条。就这样利滚利，他欠肖正红等人的钱就变成了3000多万。2011年秋天，肖正红喊他去邵东龙城宾馆吃饭，当时刘拥军、李爱勤、李建根在场，饭没吃完就喊他到隔壁包厢，肖正红没跟过来。到了隔壁包厢后，几个社会上的人将门关上，李建根对他讲不还钱就拿资产来抵，不然就打他一顿。讲完后就有人拿餐碟打他的头，他用手去挡，餐碟都打碎了，他的头也被打出血痕。刘拥军就制止那些人不要打他，随后把他送出龙城宾馆。2011年冬天，肖正红等人带社会上的人把他带到华夏华天宾馆，威胁要他还钱，不还钱就拿公司股份来抵，当时在李楚平、肖立军也在场。他被逼无奈只好同意。肖正红为逼债，经常三更半夜打电话催钱，2012年还安排了一个叫“情伢子”的专门给他开车，监视他。2012年9月左右，肖正红带人将他带到和一酒店，当时有肖正红、李楚平、刘拥军等十来个人。肖正红逼他拿宏聚地中海公司13%的股份来抵欠款，他不同意，就把他拘禁在宾馆待了两天两夜，基本上不让他休息，他被逼得没有办法只有同意，最后王某4起草了转让协议，将他登记在儿子贺某2名下的13%的股份转让给肖正红的弟弟肖正权，他签了字才放他离开。按2012年的房价，他在宏聚公司的股份价值5000万左右，宏聚公司的股东要求他先还欠公司的800万元，否则不同意转让股权，肖正红看到他所持有的股份价值有这么高，就打了800万元到公司账上帮他还账。（7）证人莫某2的证言证明，宏聚公司于2009年成立，当时公司股东有他和贺某1、刘国强、刘子杰四人。后来为了开发一块地皮，李某10也加入到公司，贺某1在公司占13%的股份。2012年年底，刘国强打他电话讲贺某1要将股份转给肖正红。因为贺某1欠了公司几百万元钱，公司其他股东要求贺某1将钱还清才同意办理股权转让手续，后来贺某1或者肖正红将钱还清后，其他股东才到工商局签字，同意贺某1将登记在其儿子贺某2名下的13%的股份转让给肖正红的弟弟肖正权。2014年中伟公司以300万元一个点收购宏聚地中海公司的股权，他以1800万元将6％的股权转让给中伟公司。2012年与2014年的市值差不多。转让股权后，贺某1心情很不好。（8）证人李某10的证言证明，宏聚公司要开发一块地皮缺少资金，贺某1邀他加入，他考察后加入公司，占36%的股份，贺某1占13%的股份（实际登记在贺某1儿子贺某2名下）。2012年年底，贺某1带着肖正红到他办公室，讲肖正红经济实力较好，其现在资金缺乏，将股权质押给肖正红，等有钱了再收回来。接着贺某1要公司股东到工商局去办理股权转让手续。他和其他股东商量之后，要贺某1将欠公司的802万元还清才办理手续，贺某1表示这笔钱由肖正红还给公司，同时还讲转让股权时，将他儿子贺某2名下13%股权转让到肖正红的弟弟肖正权的名下。接着他向贺某1提出之前欠他的1000万怎么处理，贺某1和某商量后讲其中500万由肖正红还，另外500万贺某1自己还，他也同意了。几天后，肖正权以私人账户打了802万元钱到公司账户上。钱到帐后公司股东和贺某2、肖正权到工商局办理了股权转让手续。2016年或2017年公司分红，肖正红偿还了230万元给他，还欠他270万元，贺某1欠他500万元没有还。（9）证人王某4的证言证明，2012年左右，肖正红带肖正权、李楚平、刘拥军、李爱勤、李某19等人在长沙铁道学院的和一酒店里出出进进，还有律师在场。他当时提出为什么不拿股份直接抵销债务，这个律师当时指出用债权、股权抵销债务是无效非法的，只能以借款的形式形成协议，如造成违约再将股权办理过户。贺某1转让股权，是因为肖正红带来很多社会上的人来踩账，被逼得没办法才转让的。（10）证人肖立军的证言证明，2010年左右的一天，肖正红介绍贺某1给他认识，让他借钱给贺某1，当时和他一起借钱给贺某1的人有刘拥军、李楚平等人，他借了300万左右，贺某1付了一些利息后就没付了，他就将自己的债权交给刘拥军去处理。2012年左右，听说贺某1将其在长沙宏聚地中海的股份转给肖正红，贺某1欠他的钱由肖正红负责偿还。他问肖正红时，肖正红讲宏聚地产正在搞开发，等赚了钱就给他。（11）证人李楚平的证言证明，2008年或2009年，他借了120万元给贺某1，贺某1一直没有还本付息。后听说贺某1由于借肖正红的钱还不起，肖正红想要贺某1将宏聚公司13%的股份转让给自己，期间他和某去找过贺某1，他还和刘拥军讲过借了钱给贺某1，刘拥军答应帮他将钱收回来。后来肖正红和贺某1签订了股份转让协议，当时他陪肖正红到长沙和一宾馆的一个房间，王某4、刘拥军、贺某1在场，王某4在写股份转让的协议。贺某1将登记在儿子贺某2名下的宏聚公司13%的股份转让给了肖正红的弟弟肖正权，贺某1欠他的钱也由肖正红负责偿还，但肖正红一直未还。（12）上诉人肖正红的供述证明，2010年左右，贺某1向他借了100万元，约定月息三分，之后他又介绍肖立军借钱给贺某1。贺某1借款后本金和利息都没有支付过，后对他讲在外面欠了很多账还不起，提出要他帮忙购买宏聚公司的股份来还账。他通过朋友了解到宏聚公司还可以，就同意购买贺某1的股份。当时他弟弟肖正权想要到外地找事做，他就要肖正权到长沙做项目，肖正权同意。贺某1在宏聚公司有13%的股份，登记在其儿子贺某2名下，贺某1将股份折价二千多万元卖给他，其中包括还他的200多万、肖立军三四百万、李楚平200多万、刘拥军90万和贺某1欠宏聚公司的800多万元，当时贺某1提供了1份债权人名单和所欠债务，后来找不到了。他和贺某1在长沙和一酒店签订了一份协议，是王某4帮忙起草的，他要肖正权拿着协议找贺某2签字。后贺某1找他办股份过户手续，他就要肖正权和宏聚公司的股东去办了。（13）上诉人刘拥军的供述证明，2010年他坐牢出来，肖立军对他讲借了约300万给贺某1，李楚平也同他讲借了150万元给贺某1，贺某1利息也没付，都要他帮忙收账。他去找贺某1时没有逼贺还账，还同贺某1成了朋友。那段时间肖正红逼贺某1的债逼得厉害。2011年，贺某1向他借款200万元。后肖正红等人讲贺某1烂了，向贺某1逼债。2012年，贺某1欠李爱勤、李建根等人的钱没有还，贺某1喊他去龙城宾馆吃饭时，李爱勤拿餐具朝贺某1扔去，被贺某1用手挡开，李爱勤或李建根对贺讲不还钱就拿资产抵账。双方情绪比较激动，他连忙制止说不要打人，最后不欢而散。后贺某1想将其在宏聚公司的股权卖给他，让他出3000万元，他正在准备钱的时候，贺某1告诉他已卖给肖正红了。后经协调，贺某1欠肖立军和李楚平的钱由肖正红负责偿还。而他自己的200万元，肖正红只负责偿还78万元，余下的122万元仍由贺某1还，但贺某1至今没有还。肖正红逼债逼得厉害，贺某1没有办法才将宏聚公司的股份转让给肖正红的。贺某1将股份转给肖正红后，还有很多债主找贺某1的麻烦，他就喊了一个叫“情伢子”的朋友给贺某1开车，顺便帮贺某1处理一些事情。（14）上诉人肖正权的供述证明，2011年，他准备去外面去做项目，他哥肖正红说在长沙帮他找一个房地产项目。后来他才知道因为贺某1欠肖正红的钱，准备用宏聚公司13%的股权抵押给肖正红还债。2011年夏天，肖正红交给他一份股权转让协议，让他去找贺某1的儿子贺某2签字。他到中南大学找到贺某2，拿出股权转让协议让贺某2签字。贺某2就问他为什么签字。他就要贺某2问其父亲贺某1或者他哥哥肖正红。贺某2打电话给贺某1后签了字。他不记得贺某2是不是第二次才签的字。他将贺某2签字的股权转让协议给了肖正红。由于贺某1欠宏聚公司的钱，其他股东不愿意签字，直到2012年年底，肖正红让他打800万到宏聚公司的账户上，才办理好股权转让过户手续。4.2014年1月，云南省剑川县剑宇房地产开发有限公司（以下简称剑宇公司）因需要资金周转，向上诉人肖正红借款1200万元，并由公司股东高某1、周某1、谢某2担保，签订了实际利率为月息5%的借款协议。因不堪高额利息重负，剑宇公司支付了540万元的利息后，从2014年10月开始便未按时支付利息。2015年9月，肖正红带领上诉人肖云、肖正权等人到剑宇公司索债，双方发生了争执，肖云动手殴打了剑宇公司的股东周某1，剑宇公司被迫签订还款协议，以“转单平帐”的方式重新出具了一张金额2050万元、实际利率为月息5%的借条。之后剑宇公司仍未及时支付利息。2016年6月，肖正红又迫使剑宇公司以云南剑川县腾龙民族商贸城的12套住房、5间门面抵债，肖正红将抵债住房和门面又抵偿给自己的债权人金某1、张某4，抵销其债务1188.6606万元。同年6月23日，经结算，肖正红又要求剑宇公司以“转单平帐”的方式，重新出具一张借款金额为1400万元、月息3%、期限2年的借条。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）借据证明，2014年1月22日，剑宇公司向肖正红借款1200万元，借期3个月至同年4月21日止，月息2.5%，另按借款总额的1.5%按月支付融资费用，按借款总额的1%按月支付融资风险报酬，剑宇公司股东谢某2、高某1、周某1对该笔借款承担连带担保责任。2015年9月23日，剑宇公司向肖正红出具借条，内容为：剑宇公司于2014年1月22日向肖正红借款1200万元，截止至2015年9月22日，尚欠肖正红本金1200元，利息及费用850万元，共计2050万元，予以续借；该款自2015年9月23日起，继续每月按月利率3%付息给肖正红，另每月按该总额的1%支付融资费用，每月按总额的1%支付融资风险报酬；公司股东谢某2、周某1、高某1对借款本息及费用承担连带担保偿还责任。2016年6月23日，剑宇公司向肖正红出具借据，内容为：经结算，剑宇公司尚欠肖正红1400万元，借期两年，自2016年6月23日至2018年6月22日，月息3%，半年结算一次，如未支付，剑宇公司资产按九折抵扣给肖正红，公司股东谢某2、周某1、高某1承担连带担保责任。（2）银行汇兑凭证证明，肖正红于2014年1月22日和23日分别向剑宇公司汇款1100万元和100万元。（3）辅助核算明细表、已付肖正红利息表及银行汇款凭证证明，截止2015年10月，剑宇公司已付肖正红利息540万元，2015年已付肖正红利息105万元，共计645万元。（4）还款协议证明，截止2015年9月22日，剑宇公司尚欠肖正红借款本息及费用共计2050万元，双方就该笔债务的偿还达成协议。截止2016年6月23日，剑宇公司尚欠肖正红1400万元，双方就该笔债务的偿还达成协议。（5）债权转让通知书、协议、申请书证明，肖正红因欠张某4、金某1借款，将其对剑宇公司享有的债权分别转让给张某4、金某1。三方签订协议，剑宇公司将房产销售后的房款支付给张某4706.9702万元，支付给金某1481.6904万元。合计1188.6606万元。（6）商品房购销合同、告知书和收据证明，剑川公司用于抵债的房产销售合同及公证书，以及剑宇公司向张健林、金某1出具的买方收款收据等情况。（7）剑宇公司出具的情况说明材料证明，剑宇公司2014年1月22日向肖正红借款1200万元，截止2017年6月23日共支付利息2245万元，其中支付现金645万元，2016年6月22日以住房12套、商铺5间，抵借款利息1600万元。2016年6月23日结算后剑宇公司尚欠肖正红1400万元。（8）接处警登记表证明，2015年9月24日，剑川县金华派出所接到刘伟农报警，称剑宇公司财务部负责人被不明身份的人带走。（9）辨认笔录证明，经混杂辨认，证人周某3辨认出同肖正红到剑宇公司收账殴打周某1的男子是肖云。（10）被害人高某1的陈述证明，2012年2月，他同谢某2、周某1成立剑宇公司，2014年1月23日公司向肖正红借款1200万元，同年10月公司就没有按时偿还利息了。2015年年中，肖正红带律师到公司，将一份拟定好的协议交给公司股东签字，股东觉得协议内容侵犯了公司的利益，对肖正红讲商量好后再回复。2015年9月，肖正红带肖云等人到公司要账，并和公司股东周某1发生冲突，有人打了周某1一耳光。肖正红逼迫他们公司股东签订了还款协议，本金加上所欠利息805万元，重新打了一张2050万元的欠条。2016年6月22日，肖正红将一部分债权转给了张某4、金某1，三方签订协议，9套房子以4816904元卖给了金某1，3套房子5个门面以4816904元卖给了张某4。2016年6月22日双方重新签订协议，公司写了一张1400万元的欠条给肖正红。（11）被害人谢某2的陈述证明，2012年他和高某1、周某1成立剑宇公司开发腾龙商贸城项目。2014年，公司通过股东高某1向肖正红借款1200万元，月息5分，借期三个月，他们三个股东在借条上签字担保。后公司支付了半年的利息给肖正红。2015年9月，肖正红带人到公司收账，看起来都很凶恶的样子。由于人比较多，肖正红要他们到酒店去谈，下楼过程中，肖正红带来的人推了周某1一把，周某1跟那男子争吵时被打了一个耳光。到酒店后警察也来了。当时同肖正红结算，除去支付的利息，还欠肖正红850万元的利息，公司给肖正红出具了一张2050万元的欠条，月息5分。2016年6月，肖正红带其债权人张某4、金某1到公司收账，迫于肖正红的压力，公司将12套住房和5个门面抵押给肖正红，肖正红当时就住房和门面抵账给张某4和金某1。抵账后，他们公司还欠肖正红1400万元本金，约定月息3分。（12）被害人周某1的陈述证明，2012年3月，她同谢某2、高某1成立剑宇公司。2014年，公司通过高某1向肖正红借款1200万元，月息5分，三个股东做担保。按月支付利息至2014年10月，后因资金困难没有支付利息。2015年9月20日左右，肖正红带了肖正权等七八个混社会的人来找他们，肖正权也在场。下楼时，肖正红带来的人在后面推推搡搡，一男子掐着她的脖子往楼下走，她就讲“你不要推我，我晓得走”，这个男子就打了她一耳光，她就讲“凭什么打人”，后谢某2等人劝开。到宾馆与肖正红结算后，公司向肖正红出具了一张2050万元的欠条。2016年6月，肖正红喊了其两个债权人到公司讨债，公司将9套住房按市场价的9折抵押给肖正红的债权人金某1，将3套住房、5间门面抵押给肖正红的债权人张某4，抵押总值在1200万元以上。财产抵账后，公司又向肖正红出具了一张1400万元的欠条，约定月息3分。（13）证人蒋某1的证言证明，他在剑宇公司从事采购。2015年9月的一天，他们在谢某2家开会时，有人将公司股东谢某2、高某1、周某1喊到楼下。他在楼上听到周某1带着哭腔和人在争论，有四五个高大男子围着周某1在争吵，还对周某1推推搡搡，边上站着一个矮个中年男子。从对话中得知对方的人打了周某1耳光，他要对方莫打人，对方两男子就瞪着他，一副要打人的样子，他们就都不敢作声。接着对方将周某1和高某1、谢某2带走了。后听说矮个男子就是肖正红。（14）证人李某11的证言证明，他是剑宇公司的财务主管。2014年1月22日，肖正红通过湖南正邦贸易有限公司账户转账1100万元到剑宇公司账上，1月23日通过曾立夫的账户转账100万元到剑宇公司账上，公司要求财务每月按5分的利息将60万元打给肖正红。公司为了合理出账，每个月都是分两次付息给肖正红。从2014年2月至8月，每月都付了60万元给肖正红。后因资金紧张支付利息也不正常，至2016年2月，公司共支付给肖正红645万元。2015年，公司向肖正红出具了一张2050万元的欠条给肖正红，还有一份还款协议书。2016年6月，公司以房产抵债，将12套房子、5个门面抵押给肖正红，肖正红抵给了金某1和张某4。公司抵押房产后向肖正红出具了一张1400万元的欠条及一份还款协议。（15）证人高某2的证言证明，尽管肖正红借了钱给剑宇公司，但又很大一部分用来还肖正红的利息，肖正红一直不肯降低利息，最后导致公司资金断链，项目也停工了。（16）证人周某3的证言证明，2014年年初，剑宇公司向肖正红借款1200万元，月息5分。后因公司资金紧张就没有支付利息。2015年9月的一天，他和高某1、谢某2、周某1等人在谢某2家中开会，肖正红带了两个人到谢某2家门口，另外还有两三个人在楼下。谢某2、周某1、高某1跟着肖正红下楼去宾馆协商时，肖正红带来的两个人夹在周某1两边推着周某1走，周某1与这两人发生口角后，被对方打了一耳光，周某1就不敢作声了。他见状打电话报警，警察查看监控后发现肖正红等人去了佳利酒店。（17）证人金某1的证言证明，2013年，肖正红投资建设正红盛源向他借款600多万元，承诺月息2分。2015年，听说肖正红从银行贷了很多的钱，于是就要肖正红还钱，肖正红还了300万元现金后，就没有再还。后来肖正红喊他到云南剑川县，肖正红与剑宇公司谈抵押房产的时候他在场。后肖正红将云南剑川县腾龙民族商贸城东苑9套150多平方的住宅抵押给他，总价是480多万元，他和某的债务就结清了。（18）证人张某4的证言证明，2013年，肖正红投资建设正红盛源时向他借款600多万元。至2015年，肖正红没有按时支付利息，他就要肖正红还钱，肖正红一直推脱。至2016年，肖正红喊他到云南剑川，因剑宇公司欠肖正红的钱，将开发的门面、房屋抵押给肖正红，肖正红就将3套住宅、5套门面作7069702元抵押给他。（19）上诉人肖正红的供述证明，云南剑川县剑宇房地产公司借了他1200万元，约定月息5分。后来剑宇公司还不起钱，便用一些住房、门面抵债给他，他将这些住房、门面又抵债给张某4和金某1。（20）上诉人肖正权的供述证明，他介绍肖正红借了1000多万元给高某1的公司。肖正红到高某1在云南剑川的房地产公司讨过账。他到高某1的公司玩时，打电话告诉肖正红高某1公司开发项目的进展情况。过了几天，肖正红就带了肖云、肖金虎和一个姓童的律师到高某1公司讨账，具体情况不清楚。（21）上诉人肖云的供述证明，肖正红曾带着他和肖金虎及一个律师到高某1在云南的公司踩账，他们到高某1公司时肖正权已到了。踩账过程中，肖正红这边的人还同高某1公司一个女的发生冲突。（三）故意伤害1.2011年，上诉人肖红武、李阿波共同借款3万元给李某1的朋友“胖子”（身份未查明），后肖红武、李阿波找“胖子”还钱时，李某1为“胖子”讲好话，并口头担保“胖子”到期还钱。“胖子”到期仍未还款，肖红武、李阿波遂找李某1还款，李某1不愿替“胖子”还款，并与肖红武发生口角。肖红武便与李阿波合谋将李某1打一顿，借此扬名立威。2011年12月29日凌晨，肖红武和李阿波以请李某1去玩为由，骗李开车搭载二人至邵东县“皇室水疗”门口。尔后，肖红武和李阿波将李某1从车上拖下来，肖红武从其租来并停在附近的车上拿出事先准备好的菜刀将李某1腿部砍伤。然后肖红武、李阿波等人将李某1挟持至邵东县的一加油站，又持械将李某1四肢及背部砸伤。经鉴定，李某1的损伤构成轻伤。另查明，案发后，上诉人肖红武、李阿波赔偿了被害人李某1经济损失12万元，李某1对肖红武、李阿波表示谅解。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）邵东县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、案件移送起诉告知书、起诉意见书证明，李某1被故意伤害一案，邵东县公安局于2012年5月3日立案侦查，于2014年2月26日移送邵东县人民检察院审查起诉。（2）邵东县人民检察院撤销不起诉决定书证明，邵东县人民检察院于2019年1月22日作出邵东县院刑诉撤不诉〔2019〕1号撤销不起诉决定书，决定撤销邵东县人民检察院于2014年6月25日作出的邵检刑不诉〔2014〕22号对被告人肖红武、李阿波决定不起诉的不起诉决定书。（3）鉴定意见证明，被鉴定人李某1外伤致肢体皮肤创口累计超过15ｃｍ，已构成轻伤；外伤致右髌骨、胫骨平台开放性骨折、左内踝骨折，已构成轻伤；外伤致右第3掌骨骨折、左第5掌骨骨折，已构成轻伤。（4）抓获经过材料证明，李阿波于2013年12月12日主动到邵东县公害局红土岭派出所投案。肖红武于2013年12月1日被长沙市公安局抓获归案。（5）辨认笔录证明，经混杂辨认，被害人李某1辨认出殴打他的“黑子”是肖红武。（6）被害人李某1的陈述证明，肖红武、李阿波向“胖子”踩账时，他讲好话并口头担保。后肖红武问他还钱，他与肖红武发生口角。2011年12月29日凌晨，他被李阿波和肖红武喊到邵东县“皇室水疗”玩，他开自己的奔驰越野车搭载李阿波、肖红武到“皇室水疗”门口，他刚下车就被肖红武抱住，从旁边小车下来2个年轻人，其中一个拿菜刀朝他右大腿砍了二刀，然后把他抱到银白色的小车后排，开车就往宋家塘方向开，到一个加油站附近时他被拖下车，肖红武讲把他的腿砸断，李阿波从拿1把铁锤砸他的腿，肖武红也拿锤子砸他的腿。他用手护住腿，手也被砸伤。对方就开车离开后，他躺在地上打朋友肖锦的电话，肖锦等人将他送到医院。后黄乐勤、李某9、刘某31等人帮忙调解，共赔偿了他100余万元，他就谅解了肖红武、李阿波。（7）证人李某12的证言证明，2011年12月的一天0时许，他看到1辆奔驰越野车停在“皇室水疗”门外，从车上下来3个年轻男子往“皇室水疗”门口走，快走到门口时，其中1个男子从后面抱住另一男子的脖子，想把男子摔到地上，从“皇室水疗”对面停着的1辆小车上下来几个人，其中有人拿1把菜刀冲过来，他怕伤到自己就躲到店子里了。（8）证人刘某9的证言证明，2011年12月29日24时许，肖锦打他电话讲李某1出事了，他同肖锦在宋家塘方向找到李某1时李全身是血，他们就打120送李某1到医院抢救。（9）证人李某9的证言证明，他跟李某1的关系不错，因为李某1与肖红武有债务关系，肖红武将李某1打伤。当时他跟肖正红、李楚平、肖金虎、肖红武与李某1的关系也不错，因为李某1住院用了很多钱，他就跟双方协调，肖红武当时身边没有什么钱，他就与肖正红、李楚平、肖金虎四人凑了40万元赔给李某1。（10）证人刘拥军的证言证明，肖红武将李某1打伤后，他参与了此事的调解。因为李某1是刘某31的亲戚，他和刘某31的关系很好，肖红武喊刘某31“师傅”，他和肖红武也认识。所以他和李某9、赵某2、李楚平、肖正红等人凑了钱给肖红武赔偿给李某1，他当时出了5万元。（11）上诉人李阿波的供述证明，2011年的时候，他和肖红武一起借了3万元钱给“胖子”，李某1做保证人，后他们联系不到“胖子”。2011年12月28日晚上，肖红武对他讲其问李某1要钱，李某1骂人，等下把李某1打一顿，并讲如果李某1不肯还钱，就把他带到车子附近，车有刀，他同意。他们在金源宾馆找到李某1后，三人坐李某1的奔驰越野车到“皇室水疗”去玩，路上肖红武同李某1因为“胖子”借钱的事发生争吵。到“皇室水疗”门口下车时，肖红武从后面抱住李某1，他从停在旁边的车上拿了1把菜刀对着李某1的双腿砍了几刀，接着他和肖红武将李某1拖到租来的小车上，将车子开到宋家塘至邵阳市区，将李某1拖下车，肖红武用铁锤、他捡1块红砖砸李某1的腿，砸了几下他俩就开车走了。（12）上诉人肖红武的供述证明，2011年，他和李阿波共同借了3万元给“胖子”，李某1做担保人，后来他们找不到“胖子”。2011年12月28日23时许，他和李阿波问李某1“胖子”借钱的事情，李某1讲其不会还钱，他就同李某1发生争吵。李某1将车开到“皇室水疗”门口时，他就从停在旁边租来的车上拿了1把菜刀，砍了李某1右大腿两刀，然后和李阿波将李拖到租来的车上，将车开到一加油站附近，将李某1拖下车，他和李阿波捡起红砖砸李某1的脚，然后开车去了邵阳市。（13）上诉人肖正红的供述证明，李某9跟他商量怎么摆平肖红武、李阿波打伤李某1一事，最后决定出钱摆平。他大概出了10万，李楚平、肖立军、肖金虎等人也出了钱，一起赔偿给李某1，李某1出具了谅解书，肖红武等人就没有被处理了。那时李某1在邵东社会上有很大名气，肖红武打伤李某1都没有被处罚，名声就打出去了。当时他就觉得肖红武的心肠比较狠，敢作敢为，因而他还是比较欣赏。他当时出钱是因为和李某9、李楚平、肖立军等人都是一个圈子的人，如果肖红武等人出事他们这一摊人不去把人弄出来的话，他们的名声就会不好。（14）调解协议、领条、谅解书证明，案发后，肖红武、李阿波赔偿了李某112万元，李某1对肖红武、李阿波表示谅解。2.2009年，经上诉人肖正红介绍，上诉人肖金虎借给邵东籍老板唐某170万元，约定月利息5分，借期6个月。后肖金虎询问上诉人肖红武（另案处理）要不要在该笔借款中占份收息，肖红武表示同意，并交给肖金虎20万元。唐某1借款到期后，经肖金虎多次催促还款未果。2015年10月13日，肖金虎和肖红武到深圳市找到唐某1追讨欠款，唐某1请肖金虎、肖红武在深圳市光明区“聚豪轩”酒店吃饭。双方在该酒店301包厢吃饭过程中，因商讨还债事宜发生争执，肖金虎和肖红武将唐某1打伤。经鉴定，唐某1的损失构成轻伤。另查明，案发后，上诉人肖金虎、肖红武与被害人唐某1达成协议，肖金虎、肖红武自愿将唐某1所欠的70万元欠款降至40万元，减少的30万元欠款用于赔偿唐某1的医疗等费用。唐某1承诺不再追究肖金虎、肖红武的法律责任。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证明，唐某1被伤害案，深圳市公安局光明分局于2015年10月17日立案侦查。2018年10月9日，该局将此案移送邵阳市公安局直属分局侦查。（2）到案情况说明证明，肖红武于2015年12月18日在其妻子刘杏梨陪同下到深圳市公安机关投案。2016年1月4日，深圳市公安局光明分局将此案移送深圳市宝安区人民检察院审查起诉，宝安区人民检察院于同年1月20日决定对肖红武不予起诉。（3）鉴定意见证明，被鉴定人唐某1左第5-12肋骨骨折，该损伤构成轻伤一级。（4）视频资料说明证明，公安机关调取的视频录像表明，2015年10月13日12时26分，被害人唐某1和肖金虎、肖红武进入聚豪轩酒楼大厅，13时36分肖金虎、肖红武离开该酒楼。（5）辨认笔录、辨认照片证明，经混合辨认，唐某1辨认出将其打伤的人是肖金虎和肖红武；唐某1和肖金虎、肖红武从监控照片中分别辨认出自己和对方。（6）现场勘验检查工作记录证明，案发现场深圳市光明新区望胜路27号聚豪轩酒店301房的有关情况。（7）借条、转账凭条证明，唐某1于2010年4月14日向肖金虎借款70万元，同日，肖金虎在中国建设银行转账70万元给唐某1。（8）被害人唐某1的陈述证明，2009年，他在肖正红负责的赌场上赌博时输了70万元，当时没有钱给，肖正红叫来肖金虎，要他写了一张欠款70万元的欠条给肖金虎，后他又赢了70万元回来，肖正红同意他抵掉之前输的70万元。2015年10月13日12时30分许，肖金虎在深圳向他追欠款，他当时请肖金虎和同肖一起的男子去聚豪轩酒楼301包厢吃饭，肖金虎拿出一张欠肖70万元的欠条，他讲自己在2009年是输了70万元给肖正红，但后来又赢了70万元，要肖正红将70万元给肖金虎，肖正红讲不行，后来他到深圳开厂，就没有再理会这回事。肖金虎现在向他要账，他不愿意还钱。肖金虎就拿起桌上的茶杯砸在他头上，他就往后退，肖金虎和另一男子冲上来对拳打脚踢，他当时被打晕在地，后来被送到医院。（9）证人陆某的证言证明，2015年10月13日中午，有3名男子一起到她工作的聚豪轩酒店301包房吃饭。13时50分许，她听说301包房有人打架，她赶到301包房时，看到一男子倒在地上，表情痛苦，另外两男子已不在包房内。她就马上打110报警。（10）证人王某4的证言证明，2015年，肖正红对他说这次惹了祸，要肖金虎等人到深圳踩账，打断了唐某1几根肋骨，肖金虎被深圳公安机关抓了，问他怎么办？他讲如果是轻伤可以调解，要获得唐某1的谅解，不然肖金虎要坐牢。后他问肖金虎是不是在深圳向唐某1踩账出了小麻烦，肖金虎讲搞断了唐某1几根肋骨，在监子里坐了一段时间。他问何个搞得这么凶，肖金虎讲肖正红要其搞凶点。（11）共同作案人肖红武的供述证明，2015年10月13日12时许，他和肖金虎在深圳光明美村万源科技有限公司门口等到唐某1，肖金虎要唐某1还钱，唐某1开车带他俩到一个酒楼包厢内吃饭。吃饭过程中，肖金虎向唐某1提出还钱的事，唐某1说现在没有钱，等有钱了再还，要做计划。双方就争吵起来，他冲过去推唐某1，唐某1撞到饭桌后倒在地上，他和肖金虎就逃跑了。（12）上诉人肖金虎的供述证明，2009年，经肖正红介绍他借了70万元钱给唐某1，月息5分，借期二个月。之后问肖红武要不要占份，肖红武答应后给了他20万元。唐某1借钱后没有多久就跑路了。2015年他了解到唐某1在深圳市开厂，就到唐某1厂里找，但唐某1一直不肯见面。2015年10月，他和肖红武到深圳市找到唐某1，唐某1请他和肖红武到一家酒楼吃饭，吃饭过程中，他和肖红武要唐某1还钱，唐某1讲没有钱，要慢慢还，他心里很火就起身动手打了唐某1，肖红武就跟着动手打了唐某1。（13）协议书证明，2015年12月18日，肖金虎、肖红武与唐某1达成协议，肖金虎、肖红武自愿将唐某1所欠的70万元欠款降至40万元，减少的30万元欠款用于赔偿唐某1的医疗等费用。唐某1承诺不再追究肖金虎、肖红武的法律责任。（四）寻衅滋事上诉人肖正红向王某4、汤某1夫妇借款后未按时偿还。后王某4委托其弟王某1、王某2找肖正红讨要欠款。2017年4月6日10时许，王某1、王某2兄弟到邵东县找肖正红索取欠款时，双方发生争执。肖正红分别给上诉人刘拥军、肖红武打电话、发短信，将王某1、王某2找其讨账的情况告知刘拥军、肖红武，要二人找人来帮忙。肖红武获悉后赶到肖正红办公室，并打电话纠集人员。刘拥军接肖正红电话后马上联系上诉人赵送求，赵送求遂纠集上诉人张某1、贺品、陈甫意、张荆鹏、李海石等人赶到正红盛源大厦。王某1、王某2跟随肖正红到正红盛源大厦九楼大坪时，肖正红对赵送求讲“就是这两个人”，赵送求听后率先推搡王某1、王某2，张某1、陈甫意等人见状围住王某1、王某2拳打脚踢，将王某1、王某2打倒在地不能动弹。王某1、王某2的损伤经鉴定均已构成轻伤二级。另查明：原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2受伤后住院治疗，王某1因伤造成经济损失共计人民币35281.04元，王某2因伤造成经济损失共计人民币9700.32元。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）司法鉴定意见书证明，王某2、王某1的损伤均构成轻伤二级。（2）被害人王某1的陈述证明，2017年4月6日上午，他和王某2到正红盛源十楼肖正红的办公室找肖还钱。肖正红跟肖红武到隔壁谈了二十分钟左右，就有十多个年轻男子到办公室，肖正红对他和王某2说到下面办公室把事讲清楚。他和王某2跟着肖正红走到九楼的坪里时，肖正红对那十多个男子说“这两个是来讨钱的，给我打，看你们以后还来不来讨钱了。”那十多名男子对他们拳打脚踢一顿乱打，其中有2名男子用钢管打。打了十多分钟，他和王某2躺在地上动不了对方才离开。（3）被害人王某2的陈述证明，2017年4月6日上午，他和哥哥王某1到正红盛源找肖正红还钱，肖正红讲没有欠钱，不和他们讲。他们就跟着肖正红走，也没有吵。11时许，肖正红打电话将肖红武叫到办公室，然后和肖红武到另一间办公室并将门关上。约五分钟后，肖正红和肖红武出来了，又等了十多分钟，就来了十来个年轻伢子。肖正红就对他们说“你们不是要跟着我走吗？你跟到来啦。”他们就跟着肖正红走到九楼的空坪，肖正红就讲“就是这二个人跟着我走，我没有欠他们的钱，给我搞。”那十来个年轻伢子就分别围着他们打，将他们打倒在地上用脚踢和踩，有两个人拿了铁管在打，他们动不了之后，肖正红等人才没有打了。肖正红走时还讲“今天是在公司，要是在外面就弄死你们”。（4）民事判决书证明，2016年10月，邵东县人民法院作出（2016）湘0521民初1516号民事判决，判决肖正红、唐小红偿还王某4、汤某1夫妇19195600.4元。同年12月30日，本院二审作出（2016）湘05民终1857号民事判决，维持原判。（5）辨认笔录证明，经混杂辨认，贺品辨认出张荆鹏、赵送求、李海石、肖正红、陈甫意、张某1参与了2017年4月6日殴打王某1、王某2。（6）证人肖某3的证言证明，肖正红与王某4之间有债务纠纷。2017年上半年的一天，一个自称王某4弟弟的人带人到正红盛源他的办公室找肖正红要账，还拿了王某4的授权书。他说跟王某4正在协商，谈得差不多了，只差没写协议了，接着就打电话要王某4不要喊人找肖正红要账。过了几天，王某4打电话跟他说其两个老弟那天找肖正红收账时被打了。（7）证人杨敏的证言证明，2017年4月的一天，他听到肖正红办公室传来拍桌子的声音和一阵吵闹声，他跑过去看，有二三个人说受王某4委托找肖正红还钱，肖正红说当天是其母亲生日，让对方改天再来，对方不同意，不准肖正红走，双方发生争吵。看到肖正红与两人互相推搡，肖正红往门外走时要钱的人就跟在身后，肖红武就带了五六个人挡住，之后就起了肢体冲突。他带着肖红武进了电梯，然后他们离开了公司。后他听说被打的两个人构成轻伤，但最后不了了之了。（8）证人王某4的证言证明，他借给肖正红的钱也有弟弟王某1、王某2的钱，就委托2个弟弟找肖正红收欠款。2017年4月6日，王某1、王某2在邵东正红盛源找到肖正红，刘拥军和肖某3都给他打了电话，刘拥军要他叫两个弟弟回去，否则就把他办公室封了，把他老弟打一顿。他说肖正红欠钱不还，还打收钱的人，没有道理。刘拥军说不管这些，要打服再讲，说完就挂了电话。约半小时后，王某2打他电话说被肖正红喊的烂仔打伤了，赶快报警。他报警几分钟后，肖正红2次打电话说把他两个老弟打了一餐，要把他也打一餐。（9）证人李某13的证言证明，他外号“屠夫”。2016年，肖正红找他跟王某4协调过债务问题，但没有谈成。肖正红承认王某4的两个弟弟讨债时被其打过。（10）证人刘某10、黄某1、陈某3前的证言证明，2016年5月左右，王某4经常喊他们陪同散步、外出、下乡。王某4说其和某有债务纠纷，肖正红在邵东势力比较大，很嚣张，担心被报复，有人身危险。陈某3前还证明其陪王某4多次与肖正红就债务纠纷谈判，但没有结果。王某1和王某2被打当天给他打了电话，说在正红盛源要账时被肖正红打了一顿。他赶到正红盛源9楼看见王某1和王某2躺在地上动不了，身上多处有伤，还有很多灰。（11）证人李阿波的证言证明，肖红武曾经告诉过他，2017年的时候，有人在正红盛源找肖正红收账，肖正红要肖红武喊人帮忙打收账的人，肖红武讲当时打了电话给他但没有联系上。（12）证人刘志彪的证言证明，2017年4月的一天，肖红武打电话问他在做什么，他说在乡下老家，肖红武就说算了。第二天，张鹏问他昨天怎么没有到肖正红办公室去，并说有几个人来肖正红办公室讨账挨了打，还说当时其在场。（13）上诉人赵送求的供述证明，2017年4月的一天，刘拥军打他电话说有两个人在肖正红办公室收账，带几个人过去看一下，还说其在外面赶不回，当天是肖正红母亲过生日，要他带红包。他便喊张某1、贺品、李海石、张荆鹏赶到正红盛源大厦十楼肖正红办公室，看到两个收账的中年男子和陈甫意、肖红武等人。过了一两分钟，肖正红往楼下走，他们和肖红武及两个收账的男子也跟着下去。到楼下坪里，肖正红向他使了个眼色，同时说“就这两个人”，然后甩了下手，意思是要他们打这两个人。他先动手推了其中一个男子一把，其他人就围着两个男子打，他和张某1、张荆鹏、贺品、李海石、陈甫意、“司令”都动了手，张荆鹏想拿红砖打被他制止了，打到对方没有站起来了，他就喊张某1等人离开了。肖正红始终在场，但没有阻止他们打人，并听到肖正红跟王某4在电话里骂架，肖红武站在肖正红旁边。打完架后他们在一楼遇到肖红武喊来的人，此时架已经打完了。中午他请张某1等人吃了煲仔饭。（14）上诉人贺品的供述证明，那天李海石打电话讲赵送求喊他去正红盛源有点事。后赵送求、张荆鹏、张某1、李海石开车接他到正红盛源。看到两个中年男子跟着肖正红到一个坪里并发生争吵，听赵送求喊“打死你这两个哈崽”，并用脚踢和拳头打了那个矮个子，他们就围住两个男子打，他和张荆鹏捡了红砖想去打，被赵送求阻止。他和张荆鹏、张某1、李海石及“司令”“老虎”打了两三分钟。赵送求说“走”他们就走了，后赵送求请他们吃了中饭。（15）上诉人张某1的供述证明，2017年4月的一天，赵送求打电话喊他和李海石到正红盛源大厦，他知道赵送求喊他们去打架。他和李海石、赵送求、贺品、张荆鹏开车到正红盛源大厦，赵送求上楼去了，还有“司令”“老虎”等人也在。过了四五分钟，赵送求和一个朋友及两个中年男子下来，这两个中年男子和赵送求等人在争吵，赵送求朝这两个男子身上踢了一脚，并指着两人说“把这两个人打倒放这里”，他们就围着两个男子打，“司令”用钢管打，他们拳打脚踢，打了二三分钟后，赵送求说“走”，大家就散了。（16）上诉人李海石的供述证明，2017年4月的一天，赵送求打他电话说到正红盛源来有点事，然后他和赵送求、张某1、贺品等人到正红盛源九楼坪里，赵送求要他们在坪里等，赵送求到10楼。几分钟后，赵送求、肖正红从楼上下来，另2个中年男子跟着肖正红，肖正红讲“你们两个哈哈呆呆，要你们两个走不出这个门”之类的话，其中一个中年男子从地上捡了1块红砖，他和张某1冲上去把红砖抢了并对这男子拳打脚踢。因赵送求讲先别打，他们就停了手。后肖正红或赵送求喊了句“打”，他们又冲上去对另外那名男子拳打脚踢。后肖正红讲算了，赵送求就喊他们走了。（17）上诉人张荆鹏的供述证明，2017年4月6日上午，赵送求开车喊他和张某1、李海石、贺品去正红盛源，途中赵送求一直在打电话喊人过来。到正红盛源9楼后，发现陈甫意也到了，赵送求要他们在9楼等，自己到10楼。过了10多分钟，赵送求同几个人从10楼下来，其中一男子用手指着另外两个男人说“就是这两个人来收我的账，那笔账法院已经判决了”。赵送求就冲上前朝其中一人扇了个耳光，他们就冲上去打那两个人，打了几分钟，被打的两个人躺在地上喊痛，他们就没有动手了，赵送求就喊他们离开。后在正红盛源广场有人给了赵送求一条和天下香烟，赵送求给每人一包香烟，他们就散了。这次打架他没有动手。（18）上诉人陈甫意的供述证明，那天，赵送求发微信要他去正红盛源一趟，他到了那里后，看到赵送求和张某1、贺品等人，上楼后，看到肖正红往楼下走，有两个人跟着，赵送求要那两个人不要跟着肖正红，那两个人说要讨账，下了一两层楼后，他们就动手打了这两个人，他拿了一根木棍对两个人的双腿进行敲打。（19）上诉人刘拥军的供述证明，2017年4月的一天上午，肖正红打他电话说其母70岁生日，王某4等人在那里吵，要他帮忙讲一下。他就分别打了赵送求、李某13、王某4的电话。为贺肖正红母亲生日，他要赵送求帮他送2000元人情，并对赵送求讲王某4在肖正红那里吵，要赵帮忙去讲一下。他要李某13跟王某4讲一下，肖正红母亲过生，吵起么好。他要王某4把两个弟弟喊回去。后赵送求打他电话讲在肖正红那里打了一架，他一听就很烦。接着他又打电话给谢文涛或别人去肖正红那里看着，不要再将事情闹大了。第二天，听说王某4报了案，他认为他没有参与打人，也就没有去管这件事。后听说王某4到处告肖正红和他的状，他就要李某13找王某4协调，他也多次要肖正红将这个事情处理好。（20）上诉人肖正红的供述证明，2017年4月6日，王某1、王某2来找他收帐，那某是他母亲七十岁生日，他怕自己被打传出去是个笑话，在社会上没有面子，想到肖红武下面带了一些人，就打电话并发短信给肖红武，要肖红武带人过来保护他的安全。见肖红武没有回短信，就又打电话给刘拥军，但刘拥军在新宁赶不回来。刘拥军是个不怕死的，身边什么样的朋友都有，刘拥军会来帮他处理。（21）住院病历、医疗费用清单和票据、疾病诊断证明书等书证证明，被害人王某2、王某1受伤住院治疗和费用开支情况。（五）骗取贷款上诉人肖正红为方便获取银行贷款，要其亲友注册成立公司或者自己出资为亲友注册公司。2015年至2017年期间，在提供了抵押物的情况下，肖正红利用湖南正基隔板新材料有限公司（以下简称正基隔板公司，法人代表为肖正红的姨夫刘某11）、邵东权亮和商业管理有限公司（以下简称权亮和公司，法人代表为肖正红弟弟上诉人肖正权）、邵东县斐华贸易有限公司（以下简称斐华公司，法人代表为肖正红姐姐肖某4）、邵东县双红贸易有限公司（以下简称双红公司，法人代表为肖正红堂弟上诉人肖云）和正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司（以下简称正红盛源公司，法人代表为肖正红前妻原审被告人唐小红，肖正红为股东），以及肖正红姐夫金某2个人的名义，向湖南某银行邵东支行申请贷款。上述公司中，正红盛源公司、权亮和公司、双红公司的实际控制人均为肖正红。在申报贷款过程中，肖正红安排其公司财务人员原审被告人胡刚强、曾酌理制作虚假贷款资料，胡刚强、曾酌理按照肖正红的指示制作了虚假财务报表、产品购销合同等贷款资料。唐小红、肖正权、肖云作为公司法人代表，明知相关公司向湖南某银行申请贷款的部分资料弄虚作假，仍然签字同意或认可。肖正红通过上述方式，先后7次骗取湖南某银行贷款共计4.57亿元，其中，以唐小红担任法人代表的正红盛源公司名义贷款3.6亿元，以肖正权担任法人代表的权亮和公司名义贷款1600万元，以肖云担任法人代表的双红公司名义贷款3120万元。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）贷款借据、个人贷款合同、流动资金贷款合同、固定资产贷款合同、授信额度合同证明：①2015年2月15日，昭华公司在湖南某银行邵东支行贷款5500万元；②2015年3月6日，润田公司在湖南某银行邵东支行贷款5500万元；③2015年5月28日，正红盛源公司在湖南某银行邵东支行贷款3亿元；④2015年7月29日至31日，正基隔板公司和权亮和有限公司，四次在湖南某银行邵东支行贷款5200万元；⑤2016年1月22日，金某2在湖南某银行邵东支行贷款480万元；⑥2016年4月21日，斐华公司在湖南某银行邵东支行贷款900万元；⑦2016年6月24日、7月25日、8月19日，双红公司三次在湖南某银行邵东支行贷款共3120万元；⑧2017年6月30日、7月7日，正红盛源公司二次在湖南某银行邵东支行贷款3000万元；⑨2018年2月13日、3月30日，正红盛源公司分两笔在湖南某银行邵东支行贷款3000万元。合计5.67亿元。（2）委托支付协议、产品购销合同、施工合同等贷款方和委托支付公司的相关业务合同证明：①2015年2月15日，昭华公司与湖南某银行邵东支行就贷款5500万元资金的专款专用签订委托支付协议。昭华公司与权亮和公司签订销售马可波罗瓷砖的购销合同。昭华公司与强兴公司签订销售水泥的购销合同；②2015年3月6日，润田公司与湖南某银行邵东支行就贷款5500万元资金的专款专用签订委托支付协议，而后润田公司与正邦公司签订销售塑料粒子的购销合同；③2015年5月28日，湖南某银行与正红盛源公司和该行邵东支行就3亿元贷款签订受托支付协议，受托支付公司为腾达公司、强兴公司、佑艺公司、明珠集团公司、东风建筑公司，而后正红盛源公司与上述公司签订相应业务合同；④2015年7月29日、7月31日，湖南某银行邵东支行与正基隔板公司就3600万元贷款签订流动资金贷款合同，受托支付公司为文英家电商行、诚和公司。湖南某银行邵东支行与权亮和公司就1600万元贷款签订流动资金贷款合同，受托支付公司为强兴公司；⑤2016年1月22日湖南某银行与金某2、肖某5签订480万个人贷款合同，后与受托支付对象为龙某2、刘某15签订产品购销合同；⑥2016年4月21日，湖南某银行邵东支行与斐华公司就900万元贷款签订流动资金贷款合同，受托支付方为华夏富强公司，华夏富强公司与斐华公司签订购买木地板、沙发及床的购销合同；⑦2016年6月24日、7月25日、8月19日，湖南某银行邵东支行与双红公司就贷款3120万元签订流动资金贷款合同，受托支付对象为诚和公司，双红公司与诚和公司签订购销合同；⑧2017年6月30日、2017年7月7日，湖南某银行邵东县支行与正红盛源公司就3000万元贷款签订固定资产贷款合同，肖正权为保证人，受托支付公司为天咏公司、盛发公司，正红盛源公司与天咏公司、盛发公司签订了土石方施工合同、产品购销合同；⑨2018年2月13日、3月30日，湖南某银行邵东支行与正红盛源公司就3000万元贷款签订固定资产贷款合同，肖正权为担保人。受托支付公司为诚和公司、南方建设公司。正红盛源公司与盛发公司签订购销合同，与诚和公司签订供货水泥与钢材的供货合同，与南方建设公司签订工程施工合同。（3）现金流量表、银行明细账、公司交易明细、会计报表等书证证明：上述证据（1）（2）所涉9笔贷款中，腾达公司、强兴公司、文英家电商行、佑艺公司、明珠集团、东风建筑公司、盛发公司、诚和公司、南方建设公司等受托支付公司实际没有履行业务合同，而是快速转到肖正红指定的银行账户。前2笔贷款共1.1亿元转到权亮和公司后，肖正红以权亮和公司的名义直接付给湖南某银行，用于购买湖南某银行处置范斌海联电器的债权。其余贷款用于正红盛源公司大夏的建设和偿还肖正红个人的民间借贷及贷款利息等。（4）最高额抵押合同和鉴定机构评估报告书证明：①昭华公司在湖南某银行贷款5500万元的抵押物为茶陵县兴昂银园置业有限公司位于茶陵县的土地（面积569295.10平米），当时评估价值为13093.79万元；②润田公司贷款5500万元的抵押物是邵阳兴昴银升置业有限公司位于邵阳市双清区的土地，当时评估价值为14165.09万元；③正红盛源公司贷款3亿元的抵押物为正红盛源公司名下多处房产，当时评估值为5.0187亿元；④正基隔板公司贷款3600万元的抵押物是该公司名下的东方大夏，当时的评估价值为6105万元。权亮和公司贷款1600万元的抵押物是正帮公司在邵东县的房产和匡某、周子尧在家电城的房产及肖正红、唐小红在邵东县的多处房产，当时评估价值为3083万元；⑤以金某2个人名义贷款480万的抵押物为金某2、肖某5和赵某3名下的房产，当时评估价值994万元；⑥斐华公司贷款900万的抵押物为正红盛源商夏负一层房产，当时评估价值1311万元；⑦双红公司贷款3120万元的抵押物为权亮和公司在长沙市嘉顿新天地大夏Ｇ层29、03号，当时评估价值5031.38万元；⑧正红盛源公司2笔贷款共6000万元的抵押物为权亮和公司在嘉顿新天地大夏Ｇ层02号的房产和正红盛源家居商场二期7281平方米土地，当时评估价值7720.96万元（属第三笔贷款追加的贷款），当时评估总价值为101443.86元。（5）证人李某14的证言证明，他是原湖南某银行邵东支行行长助理。2014年，湖南某银行找肖正红收购海联电器的不良资产包。后时任湖南某银行邵东支行行长秦某对他说，分行决定肖正红以昭华公司和润田公司的名义到他们银行贷款，要他给予办理。之后肖正红就安排人到银行提供贷款手续和资料。2015年，肖正红以昭华公司、润田公司名义在湖南某银行邵东支行申请贷款1.1亿元，贷款抵押物为邵阳、茶陵的两块地。肖正红为这1.1亿贷款提供了足额的抵押物。贷款资料都是肖正红公司提供的，银行按规定流程进行了审查，没有参与贷款资料的造假。他个人也没有为肖正红在湖南某银行贷款提供帮助。2015年左右，总行公司部联合衡阳分行发放3亿元给肖正红的正红盛源公司，当时这笔贷款是通过邵东支行发起立项，总行派专家组到邵东进行项目评估，最后再由总行进行审批，批复下来后再由邵东支行发放贷款给肖正红。2016年，支行刘某12负责发放新增贷款1个亿给肖正红公司。2017年与2018年，肖正红又向邵东支行贷了6000万，这是那笔3亿贷款的追加贷款，都是要通过总行进行审核的。银行对贷款公司的营业执照、法人代表及股东身份证、抵押物权进行审核，证明贷款用途的购销合同不会审核，也不会去找受托公司审核。银行不会核实受托支付合同的真假，也没有相关规定要去核实受托支付合同的真假，只监管贷款资金流向和用途。银行会重点审查贷款抵押物，肖正红所提供的抵押物资料及资产评估都是真实的。500万元以上的贷款信贷部门及领导都会严格审查，抵押的房产会拿到房产部门办理他项权证。公司没有实际经营业务且无工作人员的一般不能贷款，特殊情况经分行、总行审批才可以发放贷款。贷款人涉及司法问题，银行可以单方面宣布贷款期限提前结束。（6）证人秦某的证言证明，他是原湖南某银行邵东支行行长。2015年，湖南某银行邵阳分行与肖正红联系购买海联电器不良资产包，邵东支行没有参与。听说肖正红贷款1.1个亿收购不良资产包后，分行承诺继续放贷款给肖正红。2015年肖正红在邵东支行贷款1.1个亿是以昭华公司和润田公司的名义贷款的，抵押物是邵阳和茶陵的两块地皮，贷款用途是公司的经营。邵东支行是李某14与肖正红对接的，他本人只过问贷款手续是否齐全、抵押物是否真实等情况，符合要求后他再签字予以审批。贷款过程都是按照正规的贷款流程，没有对肖正红提供任何帮助和贷款造假行为。他离职前，肖正红在邵东支行贷了4.1亿元。权亮和公司2015年7月贷款1600万元用途是从事电器、建材批发贸易，他要肖正权与段某联系，通过查询，肖正权有多次逾期还款情况，需要银行出具逾期证明情况，如果知道证明是虚假的，他们是不能发放贷款的，如果采购合同是虚假的，他肯定不会审批。（7）证人段某的证言证明，他是湖南某银行邵东支行的工作人员，2015年，他经手为肖正权贷了1600万元。（8）证人周某4的证言证明，她是湖南某银行邵东支行的工作人员。邵东支行贷款1.1亿给肖正红是分两笔发放的，每笔各5500万元，先后由李某14和她负责发放。当时银行找肖正红来收账海联电器的不良资产包。支行行长秦某对她说，银行准备发放贷款给肖正红，让肖正红来收购海联电器的不良资产包，以化解对银行造成的不良影响，要他到时帮肖正红办理一下。之后肖正红就安排人到银行提供办理贷款的相关手续及资料。肖正红是拿土地作为抵押进行贷款的，肖正红贷款之后就收购了不良资产包。（9）证人刘某12的证言证明，2017年6月肖正红在他们湖南某银行申请贷款6000万元，用于正红盛源二期的地下车库和三期采矿区治理，根据工程进度分两期发放，每期3000万元。资金监管，必须要找到银行信得过的受托支付公司，他在审核贷款资料时看到产品销售合同上的受托支付公司是李某15的盛发贸易公司。李某15告诉他，支行的周某4副行长已经跟其讲好了，得到确认后，他经手发放了这笔贷款。他知道产品销售合同是虚假的，因为肖正红的公司与李某15没有业务往来。周某4肯定知道这一情况，行长李某14也知道，每个流程都要跟分管副行长和行长汇报，只有领导同意了，他才会去做。（10）证人夏某的证言证明，他是原湖南某银行邵阳分行行长。2014年左右，范斌以海联电器的名义在湖南某银行宝东支行贷款1个多亿，以长沙屈臣氏的门面和岳阳美美酒店的房产作为抵押，后范斌资金链断裂无力归还贷款。湖南某银行发布公告处理海联电器这个不良资产包。后肖正红与邵阳分行谈好以1个多亿的价格将海联电器的不良资产包收购。收购之后，邵阳分行与肖正红达成一个口头战略协议，大致内容是肖正红在符合信贷资质的情况下，湖南某银行对肖正红的贷款给予支持。后肖正红在邵东支行分两笔贷款共1.1亿元。湖南某银行的每笔贷款，要经过分行的贷审会审核通过，然后上报给他审批，只有贷审会才有赞成权，他在每笔贷款的发放中没有赞成权，只有一票否决权。2015年的时候，肖正红以正红盛源大厦作为抵押，向他们湖南某银行又贷款3个亿。（11）证人黄某2的证言证明，他是现任湖南某银行邵阳分行行长。邵东支行直接负责审核贷款资料的真实性，然后上报分行授信部进行核对。邵阳分行对抵押物的真实性进行实地调查，还会办理抵押物他项权证，银行会亲自到办理他项权证的部门去取公司法人及股东的征信证明，借款人自己提供并承诺贷款人资料的真实性，如有虚假，由借款人自行负责。如果银行明知借款人提供的资料是虚假的，肯定不会批准贷款，银行会与借款人签订承诺函，借款人承诺自己提供资料的真实性，如有虚假，由借款人自行负责。支行将借款人授信资料上报到分行后，由分行受信部对资料进行审核，授信部认为上报的资料没有问题再由授信审批委员会开会研究，只有通过同意，支行才可以放款。（12）证人赵某3的证言证明，他名下有湖南省昭华贸易有限公司，昭华公司是一家皮包公司，没有经营地点，营业执照、银行卡、公章都由正红盛源的财务室统一保管，他都没有见过。成立这个公司就是肖正红用来贷款的，当时肖正红用茶陵一块地做抵押贷款，他只是在申请贷款的资料中签了字。贷款后，肖正红向他解释自己最近资金紧张，用他的名字注册了昭华公司用于贷款，有茶陵的地做担保，不会有问题。因此，他没有再过问此事。这5500万元都归肖正红支配，资金去向不清楚。昭华公司没有业务，财务报表是假的，六份产品销售合同也是假的。（13）证人左某3的证言证明，她丈夫胡刚强用她的身份证注册了邵东县强兴工贸有限公司，该公司没有实际经营，就是一个空壳公司，都是胡刚强在管理。后胡刚强说强兴公司要到湖南某银行办理业务，必须要法人代表签名，她去湖南某银行签了两三次字。强兴公司和正红盛源没有业务。正红盛源大厦与强兴公司买卖合同上的签名不是她写的，像胡刚强的笔迹。（14）证人吴某1、赵某4、冯某1的证言证明，肖正红拿兴昂银升名下的192亩地和株洲茶陵的一块800多亩的工业用地到湖南某银行贷款了1.1亿元。（15）证人唐某4的证言证明，湖南润田贸易公司是他2014年注册的，经营正红盛源自营品牌，2015年初因经营不善停止营业，不再有具体业务。2015年3月，肖正红说用润田公司贷款，要他去银行签字，一共贷了5500万元，该笔贷款以受托支付的方式打到了湖南明珠集团有限公司账户3500万元，打到湖南正邦贸易有限公司账户2000万元。贷款资料里的产品购销合同、财务报表都是假的、虚构的。肖正红是他姐夫，肖正红让他帮忙他没有拒绝。（16）证人刘某11的证言证明，他和某是姨夫关系。他是湖南正基隔板新材料有限公司的法人代表，他替肖正红代持股份。2015年更改法人后就没有业务，没有员工，没有经营地址，公司的营业执照、账户、公章都由肖正红管理。在湖南某银行的贷款是肖正红要他去签字的，贷款资料中的财务报表、购销合同都是假的。正基公司在湖南某银行所有的贷款资料都不是他制作的，每次肖正红叫他去签字的时候，贷款资料都弄好的，他没有看资料的内容，签完字就走了。（17）证人金某2的证言证明，2015年年底，肖正红对他说资金困难，要他去贷款，并安排胡刚强为他制作资料，他用自己名下位于金龙路554号和赵某3兴东路一栋房产做抵押。2016年贷款了480万元，以受托方式转给龙某2171万元、刘某15309万元。2017年年初，肖正红安排曾酌理做贷款材料，在该银行贷款还旧贷款，他现在还欠银行贷款480万元。（18）证人向某的证言证明，他是邵东县斐华贸易有限公司的股东，公司法人代表是他老婆肖某4。这家公司是肖正红帮他们注册的。2016年4月，正红盛源的会计曾酌理打电话要他去银行签字贷款，这笔贷款是900万元，签完字之后，他和肖某4就回去了。因为他们与肖正红是亲戚关系，所以就帮忙了。（19）证人申某1的证言证明，他跟肖正红关系较好，因此，他用龙桥路51号房产做担保为肖正红贷款担保。（20）证人周某5的证言证明，他跟肖正红是朋友，肖正红贷款时找他帮忙借他的房产做贷款，他想肖正红做这么大的生意，就用自己在邵东家电××号的房产给肖正红作抵押。（21）证人肖某5的证言证明，她是肖正红的姐姐，她丈夫是金某2。他们夫妻用自己在邵东县兴和大道副食公司家属区四个门面、金龙大道554号门面共五层楼及她姐姐肖某8兴东路两个门面共五层楼作抵押在湖南某银行贷款900万，贷款实际使用人是肖正红。（22）证人匡某的证言证明，因为他表哥周子尧和某是朋友，肖正红贷款时，他和周子尧用邵东家电城家电二路11号一栋四层楼的房产为其做抵押。（23）证人邓某3的证言证明，他是湖南明珠集团有限公司的副总经理，公司法人是他哥哥邓才文，邓才文实际不参与管理，整个公司由他操作，财务是胡刚强。明珠集团与正红盛源没有经济和业务往来。2015年3月9日的3500万元贷款和同年6月2日的2600万元贷款的受托支付是胡刚强拿去盖章办手续的。（24）证人刘某13的证言证明，他是湖南省东风建筑工程有限公司的法人代表。2015年5月，肖正红说其准备在银行贷款，银行要求贷款专款专用，因此要他东风建筑公司为他们的贷款办理受托支付，再通过他公司将这笔贷款转到肖正红指定的账户。黄书柏让他帮忙，他只好同意了正红盛源商场的贷款从他们公司过。他知道贷款过账金额是1.5亿，然后转给肖正红指定的邵东县金鹰笔业有限公司。（25）证人伍某1的证言证明，他是湖南省东风建筑工程有限公司工程部负责人，公司的老板是刘某13，副总经理黄骏。正红盛源是挂靠在他们公司的，实际上是自己施工，他们公司没有实质参与正红盛源的建设。（26）证人谢某5的证言证明，邵东县佑艺家居装饰有限公司是他在2013年成立的，他是公司的法人。他没有和正红盛源签订过合同。2015年5月，胡刚强跟他说肖正红有一笔银行贷款要在他公司走下账，第二天胡刚强到他公司拿走了他公司的公章和他的私章还有公司的结算卡。过了几天，他手机收到信息，有一笔9800万元的贷款打进他公司的账户，当天就转走了，转了97999900元到金鹰笔业公司，35元的手续费，账户上就留了65元。（27）证人刘某14的证言证明，他是邵东县金鹰笔业有限公司的法人代表。2015年他在湖南某银行办业务，碰到肖正红，肖说其在湖南某银行有一笔贷款，直接打到其公司名下会引起银监部门审查，要他帮下忙从公司过账。他将公司账号发给了肖正红，后来肖正红又发了一些账号给他，他按肖正红的要求分多笔将贷款转到肖正红指定的账户上，总金额一共是2.51亿元。（28）证人彭某1的证言证明，2015年5月，他经营的盛风农机公司在湖南某银行有一笔2300万元的贷款到期，他想找个老板把贷款还了，以便继续在湖南某银行贷款。银行工作人员告诉他，肖正红有笔贷款刚刚放下来，可以找肖正红借，他就找肖正红沟通，肖正红答应了，但肖正红要借他公司账户过几笔资金。资金到账后，他按肖正红的要求将资金转入肖正红指定的账户，共5950万元。他公司与金鹰笔业、强兴工贸、明珠集团、肖某5都没有任何业务往来。他还用彭仔芽的邵东县腾盛废旧物资回收有限公司转了2000万元给肖正红指定的账户。（29）证人曹某1的证言证明，他是两市镇文英家电的法人代表，但她没有参与经营管理，公司所有的事都是她丈夫邓某3。（30）证人龙某2的证言证明，他不认识肖正红和金某2，没有经济业务上的往来，没有与他签订任何合同。他与胡刚强是初中同学，应胡刚强的要求为肖正红转了账。（31）证人刘某15的证言证明，他不认识肖正红和金某2，没有和某和金某2签订任何合同。2016年元月，表弟黄某3要他帮忙接收一笔钱，他答应了。1月22日，金某2通过湖南某银行转过来309万元，他按黄某3的要求将这笔款转给了王飞舟。（31）证人曹某2的证言证明，2016年4月28日，邵东县华夏富强物资贸易有限公司的账户收到900万元，肖正红提供了五家公司以及肖某5和金某2的私人账户，还有转账数目，他如数把钱转出了。2015年5月29日至7月20日，他陆续收到了肖正红本人或者关系人转来1.0935亿元，他根据肖正红的指示陆续转给了周其阳等30余人的私人账户，共计1.1422亿元，多转了90多万元。（32）证人黄某3的证言证明，他是邵东县诚和贸易有限公司的法人代表。肖正红在湖南某银行买了一个资产包，在长沙五一大道嘉顿新天地有门面要办理相关证件没有资金，他分三次共借了约80万给肖正红。2015年至2017年，他多次借款给肖正红还湖南某银行的贷款利息或者按肖正红的要求帮忙转账或者委托支付。他公司和正红盛源公司、正基隔板公司的产品购销合同都是假的，是为了贷款走账。（33）证人袁某1的证言证明，他是南方建设工程有限公司的负责人。他们公司没有和正红盛源商业运营公司有合作，没有签订过合同协议书。2018年2月上旬，黄某3要他收到正红盛源的贷款将资金转给黄某3。他安排公司会计谢斌斌配合黄某3，后谢斌将受托支付的2000万元转给了黄某3。（34）证人李某15的证言证明，邵东县盛发贸易有限公司和湖南省天咏实业都是他经营的，公司与正红盛源公司没有经济往来。湖南某银行邵东支行刘某12说肖正红在银行办理几笔贷款，以受托支付方式转到他经营的天咏实业。银行还说贷下来的款项会部分用于支付正红盛源的贷款利息。正红盛源的曾酌理电话联系他，让他收到贷款后立即转到正红盛源公司。肖正红的银行贷款打到他公司账号后，他就赶到银行，银行刘某12安排员工将他收到的这几笔钱转出到其他账户。刘某12说正红盛源有笔贷款要委托支付，从他公司账户上过。贷款放款时，刘某12说正红盛源贷款要下来了，需要办理受托支付，要他公司的公章去银行办手续，签发合作合同，他就让刘某12联系他老婆杨蒲英拿公章去的。贷款受托支付合同不是他制作，也不是他提供的。（35）证人陈某4、肖某6、黄某4的证言证明，2017年6月30日晚，他和肖某6、向某、刘动云、刘兴杰五人在正红盛源加班，肖某6接到金某2的电话要拿他们工资卡过账，时间大概是20点左右，他和肖某6坐金某2的小车到湖南某银行，后来黄小玲也来了，银行工作人员李某14、刘某12也在。银行工作人员让他签字，金某2说了还公司贷款利息。（36）证人刘某16、苏某1的证言证明，2018年3月31日上午，刘某16接到曾酌理的电话，说正红盛源的贷款需要马上还利息，现下来一笔贷款，需要在他和刘某16的卡上过一下账，让他们联系刘某12。他俩一起去了银行，他的卡收了一笔钱2955000元，刘某16收到一笔钱3500000元，然后银行又将这些钱转出了一部分，工作人员说是还公司的贷款利息。（37）原审被告人唐小红的供述证明，正红盛源法人代表是她，东方大厦在她和某名下，福乐康城、正邦公司的法人代表也是她，但她没有参与公司的管理，正红盛源、正邦公司注册，她没有去签过字，公司的公章她也从来没有使用过，法人代表是肖正红安排做的，法人代表的职责和义务她也不懂，她在公司占股的情况也不知道。正红盛源的土地是肖正红买的，房子是肖正红建的，她是专职家庭主妇，住在长沙。，住在长沙东方大厦都抵押在湖南某银行，所有的程序都是肖正红安排的，肖正红其他贷款她不清楚。她住长沙，肖正红要她回来去银行签字，她就去签字，贷款公司、贷款流程、贷款金额、用途等她都不清楚，每次贷款都是肖正红陪她去银行，银行工作人员和某要她签名，她就签了，贷款资料是否存在虚假她也没看，内容也不清楚。她不知道贷了多少钱，只知道是贷款，她也不知道贷款用在什么地方。2018年2月14日，她发现肖正红在外面有个叫周小波的女人，并且有了三个小孩，她就坚持要离婚，3月26日她与肖正红离婚，她是净身出户，没有分到财产。离婚时她提出正红盛源公司不再担任法人，肖正红讲贷款都是她签的字，一下子变更不了，所以还挂着公司的法人代表。（38）原审被告人胡刚强的供述证明，强兴公司是他2014年注册的，法人代表为他老婆左某3，但她没有参与公司经营。强兴公司为肖正红贷款走过几笔账。2014年，湖南某银行邵阳分行要肖正红将范斌价值6千万左右的资产以1.1亿元买下，承诺给肖正红贷款3个亿。为此，肖正红将与吴某1合作的兴昂国际192亩地和吴某1的银园公司在株洲茶陵约800亩地作为抵押，贷款1.1个亿。按照肖正红指示，他伪造了与第三方的合作合同用于走账，其中正邦公司2000万、明珠集团3500万、权亮和公司3000万，强兴公司2500万，银行对此是知情的。2015年4月，为了正红盛源公司能够在湖南某银行贷款3亿，肖正红提供抵押物后，要他将财务报表做好。银行信贷部客户经理给了他一张纸，纸上说明了达到贷款准入的评级要求，指导他将财务报表内容要达到准入要求，他按照银行刘某12提供的信息，修改了相关财务报表。为了顺利走账，肖正红和他联系了一些第三方公司。他联系的是自己的强兴公司和朋友的明珠集团公司。肖正红要他制作了正红盛源与这些走账公司的虚假合作合同。通过明珠集团走账得到贷款2600万，通过强兴公司走账得到贷款1400万，通过腾达公司走账得到贷款1200万，通过东风建筑公司走账得到贷款1.5亿，通过佑艺家居公司走账得到贷款9800万，共计3亿元。权亮和公司是空壳公司，实际操控人是肖正红，业务往来都是虚构的，供方和需方的公章都是用软件做的假章。肖正权有几条逾期记录，需要银行提供非恶意逾期证明，因肖正红与银行的关系好，银行出具了证明。肖正红以权亮和公司贷款1600万，他也按照肖正红的要求制作了虚假的购销合同，这笔钱2015年已经还清。按照规定，贷款资料中所有合同需要原件，银行要对合同的真实性进行审核，但他们提供的是复印件，银行也认可。湖南某银行一般只对抵押物进行审核，伪造合同的情况，银行是知道的。肖正红的贷款，1.1亿用于购买邵阳海联电器的不良资产包，其他用于正红盛源的建设、用于偿还民间借贷利息、银行利息。（39）原审被告人曾酌理的供述证明，她是正红盛源公司财物总监。正红盛源的业务就是正红盛源大厦的房屋租赁，另外没有其他的经营活动，目前经营状况是亏损。公司的法人代表是唐小红，但其从不过问公司业务。她经手贷了6000万，第一笔是2017年6月1500万元，肖正红对她说已和银行领导讲好了，要她协助做好该笔贷款资料。肖正红对她说与盛发公司李某15谈好了，以该公司做受托支付，她要财务部的同事按胡刚强留下的合同模板制作了盛发公司与正红盛源公司签订《水泥购销合同》，内容都是虚构的。银行工作人员联系李某15来盖了公章。贷款下来后，肖正红要她联系李某15将钱转给了黄小玲、肖某6、陈某4、姜某2。第二笔2017年7月的1500万元，她制作了盛发公司与正红盛源的《土石方施工合同》、天咏公司与正红盛源的《产品购销合同》，然后她找李某15盖了章。贷款下来后，肖正红让李某15转850万元给权亮和贸易公司，转650万元给腾达公司。2018年3月，正红盛源贷款的3000万元，她在休产假，她只做了基础部分。公司贷款都提供了抵押物，贷款数额也是肖正红与湖南某银行谈好的，贷款所制作的虚假合同银行是清楚的，因为有些第三方支付公司就是银行工作人员为肖正红找的。她只是公司的会计，拿工资做事，公司贷款，老板肖正红要她配合银行作贷款资料，她只能照办，是履行职务行为。（40）上诉人肖正红的供述证明，2015年，海联电器共应偿还湖南某银行本息1.2亿元，而其两处资产即岳阳美美酒店、长沙五一大道的三个门面的评估价格只有5500万元人民币，而且这个价拍卖都无人要。为了与湖南某银行搞好关系，要银行支持他发展，他以权亮和公司的名义，以1.2亿元买下。后来湖南某银行确实给他很大支持，分行一把手夏某曾口头答应给他授信10亿，还特地派副行长刘某12到邵东来帮他做贷款资料，他公司专门给刘某12设了一个办公室。银行的监管要求是贷款资金下来后专款专用，因而需要贷款公司与其他公司的合作合同，依照规定银行的贷款要打到合作方的账户。为了从合作公司及时拿到他申报的贷款，他与胡刚强联系了一些公司，同时他要肖某4、赵某3、肖云、刘某11、唐某4分别成立了斐华公司、昭华公司、双红公司、正基隔板公司、润田公司用来贷款。他联系的公司知道贷款下来的钱仅仅从其公司过路而已，合作是假的，只是友情帮忙。双方签订假的合作合同时，他对公司财务胡刚强、曾酌理讲，他亲戚那些公司的公章都可以直接使用，其他公司，他到桃园路刻了假章。他直接控制的公司或占股的公司有正邦、兴昂银升、柒成、正红盛源、权亮和、兴昂银园、正基隔板限、润田、昭华、斐华、双红。2013年，他花90万一亩买下将近30亩地建正红盛源，2014年2月份开始建设，2015年4月29日商场第一期正式开业。一期建成之后，以此做抵押借了4.1亿，其中1.1亿元用来购买湖南某银行起诉范斌的不良资产。2015年7月，他在湖南某银行贷款1600万元，抵押物部分是申某1、匡某、周子尧为他提供的。2016件1月贷款480万，用的是金某2、赵某3为他提供的抵押物，其他都是他个人和公司名义下的资产作为贷款抵押物。他从2012年开始从湖南某银行贷款，共有五六亿元贷款，一部分用于偿还银行贷款利息，大部分用于建商场和偿还向亲朋好友的借款。每次贷款银行只关注贷款的抵押物是否属实，他提供了担保物，且能说明贷款用途，银行就会同意，银行会指派信贷经理和他对接。唐小红是他前妻，唐小红是正红盛源公司、正邦公司的法人代表，但实际控制人和管理人是他，离婚协议公司归他所有。唐小红一般在长沙生活，但有些事情必须要法人代表签字，就要唐小红来邵东签字，签字后就回长沙，没有参与公司的经营活动。权亮和公司的法人代表是他弟弟肖正权。他与肖正权2015年底分家，贷款都是他的行为，只不过要肖正权签字，肖正权向来听他的话。2015年2月，他跟吴某1口头约定好，用邵阳银升置业公司名下的120亩地和茶陵银园置业公司名下的800多亩地在湖南某银行各贷款5500万元，一共是1.1亿，按照这两块地的股份，吴某1应占3905万，但吴某1欠他1亿，所以吴某1实际没使用该贷款。（41）上诉人肖正权的供述证明，他是肖正红的胞弟。他是权亮和公司的法人代表，股东是他和老婆周婵亮，公司是2014年左右成立的，注册资金是肖正红出的，办公地点在，办公地点在正红盛源**尚酒店是在权亮和公司名下。权亮和公司的运营和管理他没有参与，由肖正红负责。肖正红经常拿他的身份证使用，他不过问。权亮和公司在湖南某银行贷款3000万元左右，肖正红要他去签字，他就照办了。他用名下的长沙市嘉顿新天地大厦G层29、03、02号资产为正红盛源公司的贷款作抵押，贷款实际使用人是肖正红。贷款的支付用途是什么他不清楚，胡刚强陪着他和他老婆几次到湖南某银行签字。贷款资料中的购货合同不是他做的，他没有参与参与贷款资料的制作，他也不清楚也贷款的去向。（42）上诉人肖云的供述证明，他是肖正红的堂弟。双红公司是肖正红帮他成立的。2016年肖正红打电话给他，说要到银行贷款，有抵押物，不用担心其他问题，只要他签字。肖正红公司的曾会计和银行的人找他，他记得在他家里签了两回字，在湖南某银行签了一次，在他家楼下的麻将馆签了两次字。他自始至终没有注册过公司，也没有刻过公章，他自己个人没有在湖南某银行贷过款。湖南某银行的贷款，都是肖正红办理的，钱没有到他手里来。（六）串通投标2017年11月，上诉人肖正红为承建邵东县宋家塘管委会下属融城建设投资有限责任公司造价5000余万元的邵东县大东路道路施工工程，找到湖南省第四建筑工程有限公司邵阳公司经营科副科长原审被告人马奕，要其想办法帮忙围标，并支付给马奕91.8万元作为围标费用。马奕联系了原审被告人向平所属的湖南园艺建筑公司、原审被告人袁平惠所属的邵阳南方建筑公司，并通过原审被告人廖益红联系了原审被告人薛新日所属的湖南大胜集团有限公司、原审被告人陈石晔所属的长沙金诚建设有限公司、原审被告人陈峰所属的湖南建锋工程有限公司、原审被告人陈亮伟所属的湖南鑫成建设有限责任公司参与围标。为确保中标，在公开招标报名期间，肖正红指使上诉人肖红武、刘拥军安排原审被告人张鹏、谢文滔、刘志彪和李卫红（另案处理）等人在邵东县政府招标办和宋家塘管委会两地，对前来报名投标的其他公司工作人员进行威胁、恐吓，阻拦其他公司报名投标。肖正红还安排原审被告人杨敏支付5000元给刘拥军，作为参与阻拦其他公司报名投标的开支。为了围标成功，肖正红要宋家塘管委会负责接待报名公司的原审被告人谢德应发现其他公司来报名就拖延时间，并通知肖正红等人。后来，肖正红与马奕确定的湖南园艺建筑公司代肖正红中标，但是湖南园艺建筑公司中标后因故未与招标方融城建设投资有限责任公司签订施工合同。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）招标文件、公告证明，邵东县大东路道路工程施工公开对外招标。工程报名时间为2017年12月7日至11日。招标文件等资料售价1400元。（2）转账记录证明，肖正红在投标邵东县道路施工工程期间，在2017年12月8日至12月29日，廖益红的建设银行账户先后分六次存入人民币42.5万元，廖益红分别转给薛新日14000元，陈亮伟38000元，陈峰15000元。2017年12月8日，肖正红要金某2打给李璐账户（实际由马奕使用）人民币15万元；2017年12月26日，肖正红通过邵东权亮和商业管理有限公司打给李璐账户人民币40万元；2018年1月24日通过金某2打给李璐账户人民币36.8万元。（3）公告、代理合同、投标报名公司资料证明，向邵东县大东路投标报名递交投标资料的公司有湖南麟辉建设集团有限公司、湖南鑫成建设有限责任公司、湖南建设集团有限公司、湖南建锋工程有限公司、湖南省中欣建筑工程有限公司、长沙金诚建筑有限公司、湖南园艺建筑有限公司、湖南湘天建设工程有限公司。（4）投标承诺书证明，参与邵东县大东路工程投标的公司鑫成建设公司、恒楚建设公司、湘天建设公司、金诚建设公司、捞刀河建设公司、奉天建设公司、麟辉建设公司、南托建设公司、中欣建筑公司、梅溪湖建设公司、北山建设公司与招标方签署了投标承诺书。（5）投标文件、中标通知书证明，邵阳市南方建设公司、湖南大胜集体有限公司、湖南建锋工程有限公司和金诚建筑公司、鑫成公司对邵东县大东路投标报价情况，后湖南园艺建筑有限公司以投标总价51271945.69元中标。（6）证人尹某1的证言证明，向平要他参与邵东大东路竞标，具体操作听马奕的，马奕告知他该项目有老板围标，要他们公司和围标的老板合作，马奕支付了他们代理费22.7万元。（7）证人金某2的证言证明，他按肖正红的意思往“李璐”账户先后转账91.8万元。（8）证人谭某2的证言证明，他是宋家塘管委会临聘人员，负责给大东路投标公司发放投标承诺书。2017年12月7日，大东路报名开始前，肖红武带了两个年轻人在宋家塘管委会大门口向他和谢德应打招呼，谢德应递给谭某2一张手写的公司名单，说名单外的公司来报名尽量拖延，谭某2答应了。报名期间，肖红武带了几个年轻人在他办公室呆了几天，还有十来个年轻男子在他们单位大门口或者前坪的车里，盯着来签署承诺书的公司负责人，如果不是名单上的人来报名，就把报名的负责人叫出办公室，这些公司就放弃报名了，大概有四五家。（9）证人龙某3的证言证明，他是邵东县宋家塘管理区管理委员会规划建设部负责人。大东路招标前，肖正红请他到家里咨询大东路工程情况。大东路中标公司是湖南园艺公司。后肖正红问他什么时候能与他们发包单位签合同。（10）证人陈甫意的证言证明，张鹏喊他到邵东城北开发区耍，一起去的有七八人他不认识，他们在城北开发区坪里站着，他看到有个女的好像是去送招标文书，有人说“不准去，去了也拿不到项目”之类的话，接着就有人上去把女的带的资料撕了，另外当天就没有发生其他什么事了，他只去了一天，跟着他们吃了餐饭。（11）原审被告人马奕的供述证明，她是湖南省第四建筑工程有限公司邵阳公司经营科副科长。肖正红通过徐胜华介绍要她帮忙找公司围标以承建邵东县大东路的工程项目，承诺中标后给她工程总造价0.3%的报酬。她答应联系长沙的廖益红帮忙联系公司来邵东投标，后廖益红联系了十四家建筑公司。她联系了向平的长沙园艺建筑公司、袁平益的邵阳南方公司来投标，并确定园艺公司为最后中标公司。最终，金诚公司、大胜公司、建锋公司、鑫成公司、园艺公司、南方公司参与竞标，六家公司的商务标书都是由她一个人做好。最后园艺公司顺利中标。肖正红共支付了90多万给她，她用于支付其他公司的报名费、标书费、保证金、代理费和廖益红的酬劳等。（12）原审被告人廖益红供述证明，她为马奕联系了14家公司负责人来投标邵东大东路工程，包括金诚公司的陈石晔、鑫成公司的陈亮伟、大胜公司的薛新日、建锋公司的陈峰，这四家交了保证金并答应参与围标的公司，马奕支付了42.5万元给她作为开支，她支付给其他公司约18.3万元。（13）原审被告人谢德应的供述证明，他是宋家塘管委会临聘人员，大东路招标工作人员。大东路在报名之前，龙某3跟他说，如果不是肖正红的公司来报名，就跟其汇报，龙某3会通知肖正红。肖正红也跟他说要围标做这个项目，他得知这件事后向龙某3请示过，龙某3跟他说有其他单位来报名就跟肖正红联系。报名前一天，肖正红给了他用来围标的公司名单，有十多家，要他保证其用来围标的公司顺利报名，名单外的公司来报名及时告诉他，他答应了。第二天报名，肖红武找到他和谭某2，后来肖红武就留在建设部，目的是劝其他公司不要报名。工程报名最后一天，肖红武一直在招标办，肖正红打电话问他能不能不让其他公司报名，他讲只要符合条件就可以报名。没多久，五六个人来建设部报名，肖红武把其中一个人喊了出去，后来这些人就走了。最后只有肖正红喊来的公司报到名。（14）原审被告人向平、陈峰、陈亮伟、薛新日、陈石晔、袁平惠对参与串通投标的犯罪事实均供认不讳。（15）原审被告人杨敏的供述证明，他是肖正红的司机。肖正红帮城北开发区从湖南某银行贷款几个亿，开发区领导承诺将大东路工程给肖正红做，但是要公开招标。肖正红为确保中标，借了七八家建筑公司的资质来围标。同时，对于想来投标的其他建筑公司，熟悉的，肖正红就打电话要对方不要来投标，不熟悉的，肖正红就安排刘拥军等人去“守标”，后肖正红最终中标。围标期间，肖正红要他通过微信转了5000元钱给刘拥军。（16）原审被告人张鹏的供述证明，2017年11月底左右，在正红盛源的顶楼，肖正红安排他和肖红武、刘志彪等人到“大东路”项目竞标地点撑场面。2017年12月8日，肖红武开车接到他和刘志彪等人到城北开发区坪内，当天劝阻了一些来报名投标大东路项目的公司人员，阻拦的都不是肖正红联系的公司。（17）原审被告人谢文滔的供述证明，2017年12月11日，刘拥军安排他和“小二”“野猪”等人到城北开发区为刘拥军的朋友搞项目撑场面，不能让别的公司报名。当天上午陆续有几家公司来报名，他们就上去两三个人阻拦，另外的人就站在一边威慑。来报名的人一般直接被吓走了。下午，他们又到城北开发区坪里，也来了三四家公司报名，报名的人到门口时就被他们的人拦住，他们就一直站在坪里，形成一股威慑力。（18）原审被告人刘志彪的供述证明，2017年12月初，在正红盛源顶楼，肖正红讲报名时要肖红武安排几个人到城北经济开发区去，如果看到其他公司来招投标就拦住对方，不准对方递交材料。12月8日，肖红武要张鹏接他去城北开发区。他们在那守了一上午。过后一两天，肖红武通知刘志彪去县政府**阻拦来投标的人，当天拦了三四家来竞标的公司，先是劝说，要求对方主动放弃投标。如果有人不听话，肖红武就要他们对方直接拖走。他们这些人在旁边，其实就是撑场面，形成威慑力，把来投标的人吓走。（19）上诉人刘拥军供述证明，2017年11月，肖正红说在融资做一个政府项目，他和杨敏、李某13陪肖正红联系建筑公司挂靠。报名前一天，肖正红安排他带人到城北开发区报名的窗口处，守住不要让其他公司报名，如果对方不同意就拦住。他安排李卫红和谢文滔到城北开发区报名窗口守着。他对李卫红、谢文滔说，如果报名的有不是肖正红安排的公司，就给报名人2000元钱，要这些公司不要报名，对方不肯就打他的电话。报名当天，肖正红司机杨敏通过微信转给他5000元，肖正红讲给李卫红做开支和辛苦费，他通微信转了4000元给李卫红。（20）上诉人肖正红的供述证明，他联系银行给邵东城北开发区贷款了4亿，按邵东的潜规则，可以做贷款金额30%造价的工程项目，邵东大东路建设项目是贷款建设的项目，应归他承包建设，工程有五、六千万人民币的造价。但工程要走公开招标的形式。为此，他通过徐胜华介绍找到马奕帮忙围标并找一家控制好的公司中标，再以交管理费的形式由他承接该工程。为了不让其他公司参与进来，他安排了肖红武带人到城北开发区阻拦投标的公司报名，尽量劝退报名的人，实在不行就打发钱，并联系了开发区工作人员谢德应帮忙阻拦其他公司报名。他共给了马奕一百万元左右作为开支。（七）开设赌场、赌博2013年春节前，上诉人肖立军与他人在邵东县泓远时代酒店赌博时，觉得在酒店赌博不安全，在场的上诉人戴连平提出可以去其家中赌博，每人每次出2000元作为开支，由其提供场地和赌具等服务，并安排好饮食、烟、槟榔等生活。2013年1月底和2月初，肖立军和岳某、张某5、李某9、刘某17、李某16等人，在邵东县城丽景花园小区戴连平家中，采取用扑克牌“斗牛”方式先后进行赌博五次，下注金额1万元至5万元不等，参赌人员主要由肖立军召集，每人每次交给戴连平2000元，除此以外参赌人员均不再抽头渔利（俗称“抽水”）。戴连平扣除开支累计获利4万余元。2013年2月初，上诉人肖正红准备聚众赌博抽头渔利。上诉人肖立军要上诉人刘拥军帮其在赌博时记账，刘拥军因有事便要肖立军联系上诉人粟爱军。肖立军联系粟爱军后，粟爱军表示同意。肖立军、刘某17等人在上诉人戴连平家进行第六次赌博时，肖正红到场用字牌和胶片作为筹码发给参赌人员，每张字牌和胶片分别代表1万元和10万元，发放筹码时抽取3%的利息（俗称“下油钱”），并视赌局输赢大小每局抽取500至1000元（俗称“水钱”）。当天的赌局结束后，肖正红付给戴连平5000余元现金作为开支，其余参赌人员输赢的资金都由肖正红通过其银行账户进行结算。肖立军、刘某17等人在戴连平家进行第七次赌博时，肖正红安排粟爱军发放筹码、记账和“抽水”，当天的赌局结束后，粟爱军付给戴连平6000余元现金作为开支。2013年春节前，上诉人肖正红将赌场转移到邵东县城东方大厦其家中，上诉人肖立军和刘某17等人采取用扑克牌“斗牛”或者用麻将“扳坨子”的方式进行赌博，下注金额1万元至30万元不等，肖正红安排上诉人粟爱军在赌场记账和“抽水”，参赌人员输赢的资金都由肖正红通过其银行账户进行结算。肖正红开设赌场期间，参赌人员众多，赌资上千万元。肖立军赌博非法获利100多万元上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）证人赵某2的证言证明，2013年肖正红开设赌场，刚开始在自己家赌了两三天，之后转到他家赌了一两天，然后到戴连平家赌了两三天，年底又转到肖正红家。在他家赌时肖正红没来，王乐勤在“抽水”，他也参与了赌博，这个赌场一直由肖正红罩全场，意思是输赢的钱都通过肖正红转账，在肖正红家里赌博是王乐勤和粟爱军在记账“抽水”，在戴连平家是粟爱军在记账“抽水”。肖立军不是赌场的老板，因为肖立军没有记账“抽水”，也没有给他们转过钱。（2）证人李某9的证言证明，2013年，他和肖立军等人在戴连平家赌了4次，每人出2000元给戴连平，由戴负责赌场生活和赌具。第3次以后由粟爱军记账，出牛要“抽水”，借钱要利息，肖立军和刘某17讲粟爱军记的账由肖正红结算。后来转到肖正红家赌博，粟爱军在记账和“抽水”，输赢的钱转给肖正红的账户，由肖正红罩全场，他问肖立军是否为赌场老板，肖立军回答不是。刘拥军在肖正红家记了一下账，但不会记就没记了。（3）证人张某5的证言证明，2013年1月27日、2月初和2月3日左右，肖立军喊他到戴连平家赌了3次，都是肖立军喊他去的，采用斗牛方式赌博，参赌人员每人交2000元给戴连平，参赌的还有李某9、岳某、李某16、孟某1等人。第3次是肖正红罩全场，安排粟爱军发筹码、“抽水”和记账。2月11日（正月初二）他和肖立军等人在肖正红家用麻将扳砣子赌博，肖正红罩全场。（4）证人岳某的证言证明，2013年春节前，肖立军喊他到戴连平家“斗牛”赌博，肖立军当庄，老板是肖正红，安排一个40来岁的男子在记账和“抽水”。后又到肖正红家赌博，肖立军当庄。肖正红是将赌资归总的人，由其安排人员转账。（5）证人李某16的证言证明，2013年2月8日晚，他送香烟到肖正红家时，看到肖立军、岳某、张某5、李某9、姜某3、孟某1等人在赌博，粟爱军在“抽水”和记账。李某9告诉他肖正红拿了1000万元和刘拥军在罩全场，输赢找肖正红他们结算。“斗牛”按庄家“出牛”抽1000元，闲家“出牛”抽500元，“扳坨子”不用“抽水”，只收“下油钱”，在赌场散场把账目算清楚。（6）证人刘某17的证言证明，2013年1月20日，肖正红告诉他准备年前年后开一阵槽子，要他去捧场。第一天参赌人员有张某5、肖立军、孟某1等人，肖正红在放账、记数和“抽水”。第二天，肖立军打电话要他去戴连平家赌博，肖正红请粟爱军记数。第三次（2013年2月3日），肖立军喊他去肖正红家赌博，粟爱军负责“抽水”和记账。2月5日“抽水”是粟爱军。第五次也在肖正红家。这个赌场应该是肖正红开的，肖立军、刘拥军可能也占了份。他总输了2353万，肖正红向他讨债，刘拥军还打电话威胁他。（7）证人孟某1的证言证明，2013年1月底，他和姜某3、肖立军、李某9、岳某、刘某17等人到戴连平家赌博，戴连平每人收取2000元一天的“水钱”，他在戴连平家参赌4次。前2次不用带现金，用字牌作为筹码，每张代表1万元，后2次是粟爱军在记账，输赢和粟爱军结算。接下来在肖正红家赌博，由粟爱军在记账，“斗牛”时要“抽水”，“扳砣子”就不用“抽水”，但从粟爱军那里记账要给3%的利息。他在肖正红家参赌2次，赢20万元。（8）证人姜某3的证言证明，2013年1月份，他三次到戴连平家用扑克“斗牛”赌博，参赌的有孟某1、肖立军、李某9、岳某、刘某17、张某5等人，输赢很大。由戴连平负责吃喝，参赌人员每人给2000元钱作为开支。正月初二在肖正红家赌博，参赌的人有他、孟某1、李某9、肖立军、张某5、岳某等人，粟爱军在记账，输赢由粟爱军负责，但是粟爱军应该没有这个实力来罩着他们。（9）上诉人肖正红的供述证明，2013年开设赌场是王乐勤开的，不是他开的。有一天，刘拥军来找他，要拿300万元来赌场占一半股份，他答应了，刘拥军当天就转了300万元到他建行卡上，并安排栗爱军来赌场负责挂数，这个赌场就又重新开起来了，在戴连平家里开了几天，他也去过赌场几次但没有参赌，只在那里帮肖立军挂数。过年前几天，刘某17、岳某、肖立军、赵某2、李某9、李某16等人在他家里进行斗牛赌博，栗爱军坐在肖立军旁边负责挂数，他也在牌桌上玩了几把。赌场老板是王乐勤和刘拥军，他只借了300万元给王乐勤，赌场的输赢都要从他的银行里过帐，输的钱由他支付给参赌人员，赢了的钱也会转到他的卡上来。他是拿了钱帮王乐勤开赌场，同时也在帮王乐勤、刘拥军管理赌场的收支。后来肖立军跟刘拥军找到他，说其两人各占50%，肖立军带着粟爱军在记数，赌场第一天开在赵某2家里，之后在戴连平家里开过几天，在他家里也开过2次，总共开了10来天的样子。（10）上诉人肖立军的供述证明，2013年1月底到2月初，他在戴连平家参与了七次赌博，参赌人员每人每天出2000元交给戴连平作为生活开支，不另外“抽水”，赌博方式是斗牛，前五次赌博谁当庄谁记数。刘拥军怕我记错数安排粟爱军帮他观场。第6天肖正红接手赌场后要粟爱军负责记数“抽水”。参赌人员有他和岳某、张某5、李某9、刘某17等人。2月初的一天，他们转到肖正红家赌博，粟爱军在记账。2月11日正月初二，粟爱军没有来，刘拥军帮着记了一阵子，但把数记错了，大家笑话后刘就没记了。赌场的输赢都是问肖正红，老板应该是肖正红，他和刘拥军都没有占股。他大概一共赢了100多万。（11）上诉人粟爱军的供述与辩解证明，2013年1月底的一天，刘拥军打电话说肖立军会找他帮忙做点事，后肖立军要他帮其在肖正红开的赌场记账抽水，说不会亏待他，他同意了。第二天晚上，肖立军就带他去戴连平家。赌博前，肖立军会给他100张卡片，赌完后，他把所记的账给肖立军，参赌人员的输赢情况，通过肖立军凭他记的账去解决。两天后赌场转移到肖正红家，他在肖正红家记账抽水共6天。一天抽水有十几万，共抽水100万左右，参赌的有肖正红、肖立军、刘立军、刘某17等人，最大的赢家是肖立军，肖正红输了几百万。这个赌场的老板应该是肖正红，参赌人员的输赢都要通过肖正红结算。（12）上诉人戴连平的供述证明，2012年农历年底，肖立军等人经商量到他家赌博，参赌的有岳某、张某5、李某9、肖立军、刘某17、姜某3等人，赌博方式是“斗牛”，他每天每人抽取2000元人头费，负责提供饭菜、烟、槟榔和赌具等。头五天没有“抽水”，谁当庄谁记账，他除去开支赚4万余元。第六天肖正红在发筹码、记账和“抽水”，他就知道这个赌场肖正红要来管事了。当天肖正红给了他5000余元。第七天肖正红安排粟爱军发筹码、记账和“抽水”，当天给他6000余元。后赌场就没开在他家了。肖正红是赌场的老板，输赢由肖正红通过银行转账结算。肖正红1万元收取300元的“水钱”，出“满牛”时庄家抽取1000元，闲家抽500元。（13）上诉人刘拥军的供述与辩解证明，2013年春节前，肖立军或者肖正红打电话要他帮忙在赌场记数。他因有事就要粟爱军去记数，并要粟爱军与肖立军联系。2013年正月初一或初二，他去肖正红家时看到肖立军、陈华侨、刘某17等人以“斗牛”方式赌博。他拿起记数的本子想看下肖立军的输赢情况，发现相差10万元钱，就说“数不对”，肖立军开玩笑说他没读书不会记数，他就将本子丢在桌上走了。这个赌场是肖正红罩全场的。几天后，邵东县公安局就来查办这个赌博案子了。同年3月，他也因此案被上网追逃。后他到公安机关投案自首。（八）行贿1.2013年2月18日，上诉人肖正红因涉嫌犯开设赌场罪被邵东县公安局立案侦查。因肖正红当时系邵东县第十六届人大代表，邵东县公安局于同年4月请求邵东县人大常委会许可对肖正红采取强制措施。同年5月，肖正红找到时任邵东县人大内司委主任的简吉林（另案处理），请求其帮忙，简吉林表示同意，并提出借100万元给肖正红从中收取利息，肖正红答应了简吉林的要求。为帮助肖正红，简吉林违反法律规定，对肖正红涉案的事实和证据进行审查后，在向县人大领导汇报以及县人大常委会主任会议和县人大常委会会议研究是否许可对肖正红采取强制措施的议题时，以证据不足、适用罪名不当为由，提出不予许可的意见，误导邵东县人大常委会最终作出不许可邵东县公安局对肖正红采取强制措施的决定。事后，肖正红通过简吉林送给邵东县人大常委会相关工作人员共计价值1.7万元的购物卡，并送给简吉林价值8000元的购物卡和价值8500元的购烟卡。2013年7月18日，简吉林以月息3%借款100万元给肖正红，2014年10月1日追加本金4万元，至2015年7月2日，肖正红支付简吉林利息83.2万元，并偿还本金4万元，其余本金100万元按月息3%继续借给肖正红。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）立案决定书证明，邵东县公安局于2013年2月18日决定对肖正红等人开设赌场一案立案侦查。（2）银行交易明细、借条证明，2013年7月18日，简吉林通过银行转账100万元给肖正红前妻唐小红，2014年10月1日转账4万元给肖正红；2015年7月2日收到肖正红转账87.2万元。2013年7月18日，唐小红转账100万元给李某16。（3）邵东县人大会议记录证明，2013年5月23日和同月28日，邵东人大常委会主任会议和常委会会议上，简吉林提出不予许可邵东县公安局对肖正红采取强制措施的意见，人大常委会投票未通过许可。（4）另案处理的犯罪嫌疑人简吉林的供述证明，2013年，人大代表肖正红因涉嫌开设赌场被邵东县公安局立案侦查，邵东县公安局提起许可对肖正红采取刑事强制措施，他在审查该案时，违反法律规定，引导性的提出本案证据不足、定性不当，不予许可对肖正红采取强制措施的处理意见，最终县人大常委会决定不予许可。期间，肖正红拿了一些购物卡委托他送给人大常委会委员及有关工作人员。肖正红还送给他1张烟卡（10条和天下烟），后他拿去兑了8500元现金。事后，他于2013年7月18日转账100万元给肖正红，约定月息3分，期限一年，2014年结算利息36万元，追加转账4万元，按140万元继续放款收息，借期和利率不变。2015年6月底，他向肖正红提出结算利息，加上2014年转入的本金4万元，要求肖正红转账87.2万元，两人结算后，肖正红重新出具100万元的借据继续放款。之后两人一直没有结算。（5）证人朱某1的证言证明，他系邵东县公安局原局长。2013年5月，人大常委会主任会议听取汇报后，有些人不同意许可对涉嫌开设赌场的肖正红采取强制措施，刘细云决定提交县人大常委会会议投票表决。后人大常委会会议经投票没有许可对肖正红采取强制措施。（6）证人李某17的证言证明，他时任邵东县人大常委会副主任，分管内司委工作。肖正红案当时内司委主任简吉林和工作人员都看了案卷，简吉林认为定性不准，证据不足，应该定赌博罪，然后提交主任会议研究。2013年5月23日刘细云主持召开主任会议，公安局副局长赵品桥汇报案情，简吉林做审查发言，认为肖正红不构成开设赌场罪，涉嫌赌博罪，但现有证据不足，事实不清，不许可对肖正红采取强制措施，他也发言不许可。主任会议决定提交常委会表决。2013年5月28日刘细云主持人大常委会会议，公安局长朱某1汇报，请求对肖正红采取强制措施，简吉林做审查发言，他的意见是暂不许可，后经表决不许可。（7）证人周某6的证言证明，他时任邵东县人大副主任。关于许可对肖正红采取强制措施，在主任会议上，他的发言是暂不许可，在人大常委会上，他没有发言。（8）证人尹某2的证言证明，他是邵东县人大原联工委主任。2013年4月收到县公安局提请对人大代表肖正红许可采取强制措施的报告，他们和内司委研究过这个案件，分管领导在场，简吉林说这个案件不构成开设赌场罪，不宜许可对采取强制措施。后提交主任会议。主任会议中，简吉林第一个发言认为证据不足，不许可采取强制措施，他也发言表示暂不许可。会后，简吉林给了他两张1000元面值的购物卡。后来召开人大常委会，朱某1汇报案情，简吉林第一个发言不许可对肖正红采取强制措施，通过投票表决，没有许可对肖正红采取强制措施。审查对人大代表提请采取强制措施，他们没有完全按照法律规定操作，他们没有权利对案件定性和证据进行审查。两次会议上，内司委简吉林等人的发言有导向作用。（9）证人罗某3的证言证明，他是邵东县人大党组副书记，在人大常委会会议上，简吉林发言称开设赌场罪不成立，建议不许可对肖正红采取强制措施，他也投票不许可。（10）证人申某2（邵东县人大常委会委员）、苏某2（邵东县人大常委会财经委工作人员）、刘某18（邵东县人大内司委副主任）的证言均证明，因肖正红开设赌场一案，他们收受了简吉林转交的一张面值1000元的购物卡。（11）证人陈某5、彭某2、肖某7、唐某5、张某6、李某18、胡某1、申某3、袁某2、谢某6的证言证明，他是邵东县人大常委会委员。在人大常委会会议上，简吉林发言称开设赌场罪不成立，建议不许可对肖正红采取强制措施，他们均投票不许可对肖正红采取强制措施。事后均收受了简吉林转交的1张面值1000元的购物卡。（12）证人姚某的证言证明，她是简吉林的妻子。她在2013年7月18日借了100万元给肖正红，月息3分，2014年加了4万元按140万元计算利息，到2015年7月，肖正红支付了80多万元利息，并重新写了一张100万元的借条给她。（13）证人唐小红的证言证明，她是肖正红的前妻。她的账户62×××28于2013年7月18日收到一个叫简吉林转的100万元，她又转给了一个叫李某16的。她和这两个人都不认识，是肖正红要她收款转账的。2013年她家的经济状况不错，不需要在外面借钱。（14）证人李某16的证言证明，2013年7月18日，他收到唐小红转来100万元，这笔钱是肖正红要其妻唐小红转的，这笔钱他当时用于偿还银行的贷款，肖正红没有收利息，这笔钱他已经还给了肖正红。（15）证人简某的证言证明，她是简吉林的妹妹。她陆续将78万元交给哥哥简吉林保管，2015年7月6日，简吉林转款80万元到自己账户，是归还她的钱。（16）证人王某6的证言证明，她是拥军名烟名酒商店老板娘。她商店有销售烟卡的做法，顾客可以凭卡提香烟或者兑换现金。2013年到2014年的时候，正红公司的人在店里买过香烟和烟卡。（17）上诉人肖正红的供述证明，2013年，他因开设赌场被邵东县公安局查处，当时他是邵东县人大代表，他找到人大主任刘细云和内司委主任简吉林，请求帮忙不许可公安机关对他采取强制措施。简吉林提出放100万元到他这里吃利息，他答应了。根据简吉林建议，他购买了25张购物卡，每张面值1000元，委托简吉林送给人大领导，简吉林答应了并送出18张。后来人大没有许可对他采取强制措施，他买了1张提烟卡（可买10条和天下香烟）送给了简吉林，并将剩余的7张购物卡都留给了简吉林。2013年7月，简吉林转账100万元到唐小红的账户，他写了借条，并约定月利息3分。2014年7月，简吉林要求把100万元继续放他这里，他答应了，简吉林就又转款4万元，加上一年的利息36万元，他重新出具了140万元的借据，继续约定月息3分。2015年五六月份，简吉林要求付款，他付款87.2万元后，简吉林将100万元继续放在他这里，约定借期1年，月利息3分，借条上写的名字是简吉林妻子姚某，之后他就一直没有和简吉林结算了。当时他的经济状况还可以，不需要找简吉林借钱，收到这笔钱之后，又借给朋友李某16。2.2006年至2014年，上诉人肖正红多次利用王某4（另案处理）担任邵东县人大常委会内司委副主任、邵东县人大常委会委员、办公室正科级纪检员的职务便利，以及王某4在邵东县司法系统的影响力，请求王某4提供帮助，为其谋取不正当利益和提供非法保护。在2006年肖金虎、肖云妨害公务一案，2012年肖正红贿选邵东县人大代表一案，和2013年肖正红因开设赌场一案中，王某4利用职务便利，先后为肖正红、肖金虎、肖云逃避打击和当选邵东县第十六届人大代表等请托事项提供帮助。为感谢王某4的帮忙，肖正红以借款或投资的名义向王某4支付高额利息。经会计鉴定，2009年11月6日至2014年3月16日，王某4先后借款1000余万元给肖正红，肖正红先后支付王某4利息共624.5万元，其中超出银行同期贷款四倍的利息金额为2965544元。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）另案处理的犯罪嫌疑人王某4的供述证明，他2003年至2007年担任内司委副主任和人大常委会委员，2008年至2012年担任人大常委会办公室正科级纪检员和人大常委会委员。2007年开始，他拿钱在肖正红处投资，月息2.5%，他有资金需要可以随时拿，但要提前说一声。肖正红对他说和别人放钱的利息是一样的，长期月息2.5%，短期3%。2009年11月至2014年3月，他和汤某1通过银行一共转账1386万元到肖正红账户。肖正红共通过银行转账付给他885.5万元，另外有5万元的现金，100万元用于购买兴昂国际城的门面款，还通过法院强制执行收回来的580多万元执行款，这样算起来肖正红付给他1570.5万多元。按判决书判决，扣除580多万利息（法院执行款），肖正红还欠他1330多万的本金和800万的后期利息。（2）证人汤某1的证言证明，她是王某4的妻子，她通过王某4认识肖正红。2012年开始放钱给肖正红，一共打了1057万元给肖正红，其本人借300万左右，同学宁冬莲100万，同事胡碧莲20万，曾花香10万，赵放10万，唐林志20万，孙红美40万，袁越英20万，王朝章10万，阳祝英和彭国武金额记不清了。以借条为准。（3）证人尹某2的证言证明，王某4在肖正红参选人大代表时，和尹某2打招呼，要尹某2帮忙。在县人大因赌博案不许可对肖正红采取强制措施后，刘细云在其办公室向他介绍了肖正红。（4）证人刘某19的证言证明，2007年上半年一天早上，周群福向他介绍肖正红，2007年的一天，王某4喊他到凯莱咖啡厅吃饭，当时肖正红和一些公安干警也在，王某4向公安干警过问了肖云的案子。肖正红是否找过他记不起了，不排除王某4就这件事找过他，他没有专门为这个事打招呼。（5）证人刘某20的证言证明，他时任邵东县检察院副检察长，肖金虎、肖云妨害公务一案，听侦查监督股长宁某1反映，王某4和刘某19打过招呼，后来他当面想向刘某19求证。（6）证人宁某1的证言证明，检察长邓亮华或者分管副检察长刘某20找过他，说县人大的领导在过问肖金虎和肖云妨害公务案，建议从轻处理，不批准逮捕。审查逮捕期间，他根据两位领导的意见联系了邵东县公安局治安大队长申某1和主管治安大队局领导，问对检察院不批准逮捕有无异议，公安那边都同意检察院不批准逮捕肖金虎、肖云。（7）证人申某1的证言证明，他2001年至2003年左右认识了肖正红。肖正红找他帮忙肖金虎、肖云妨害公务案，他让刘德雄副局长将案子交给治安大队副大队长孙某3办理。2007年5月中旬，刘德雄和他讲，肖金虎和肖云的案子有上面领导跟其和姜建华局长讲了，说检察院的意见只要和挨打的公安干警达成谅解就可以不起诉了，要他组织调解，把事情处理好。他做了王某3和罗某1的工作，王某3和罗某1在调解协议上签了字。（8）证人李某19的证言证明，王某4在2012年选人大代表前，建议肖正红和李某19参选人大代表。（9）证人唐小红的证言证明，2010年，肖正红以唐小红的名义借了50万或60万给杨卫国，2012年杨卫国跑路了，肖正红在邵东法院起诉杨卫国。肖正红告诉她其请了一个叫“王老师”的人在帮他协调关系。肖正红参选人大代表前，王某4见过唐小红的三个小孩。（10）证人肖某8的证言证明，肖正红特别信任王某4，听肖正红说从拘留所出来后托王某4帮忙，期间王某4经常到肖正红家商量这个事，肖某8在肖正红家帮忙做饭，听肖正红说王某4找人大打招呼，帮了个大忙，肖云没事了。王某4经常来家里吃饭，知道肖正红和唐小红有三个孩子。（11）证人肖某5的证言证明，肖金虎、肖云妨害公务罪一案，肖正红找了“王老师”（王某4）帮忙，肖金虎、肖云被取保后的一天，和王某4、肖某8等人在东方大厦家里吃饭时，肖正红讲肖金虎、肖云的案子多亏了王某4帮忙。因为王某4以前当过老师，所以肖正红喊他“王老师”。王某4经常来肖正红家吃饭，肖正红家电梯门禁卡王某4都有。有次听王某4讲要肖正红去搞个人大代表当当。王某4知道肖正红和唐小红有三个孩子，也清楚肖正红和周小波婚外生子的情况。（12）邵东县人大常委会会议记录证明，2013年5月28日，邵东县人大常委会召开第十六届人大常委会第3次会议，听取和审议邵东县公安局关于对肖正红釆取刑事强制措施的汇报，王某4发表了“暂不许可，明显证据不足”的意见。（13）湖南天圣联合会计师事务所司法鉴定意见书证明，2009年11月6日至2014年3月16日，王某4借款给肖正红共计1186万元，收到肖正红利息总金额624.5万元，利息超出银行同期贷款四倍金额2965544元。（14）上诉人肖正红的供述证明，2006年11月，肖云、肖金虎涉嫌妨害公务罪被拘留，他和姐姐到县人大找到王某4，王某4介绍他认识了县人大刘某19副主任。2006年12月，检察院决定对肖云、肖金虎不予逮捕，2007年决定对肖云、肖金虎不起诉。由此看出王某4能力很强。2009年开始王某4提出放些钱到他这里吃利息，他欣然同意并提出给4分的月息。2012年，经王某4提议和帮助，他顺利当选邵东县第十六届人大代表。2013年，他涉嫌开设赌场，邵东县公安局报请邵东县人大常委会许可对其采取强制措施，通过王某4等人帮忙，邵东县人大常委会没有许可。他跟王某4的经济交往就是王某4向法院起诉的3个借条共1500万元，实际上王某4名下的借条是2个共1300万元，实际转账给他的钱是1186万元。另1个是陈某7以王某4妻子汤某1的名义借给他的。到2014年3月16日结算为止，他共付给王某4925.5万元的利息，其中300万元的借条付息257万元及100万元门面、1000万元的借条付利息568.5万元。2014年3月结算后至2016年3月他共计付给王某4利息387万元（其中156万元是陈某7的利息），加上之前已付利息925.5万元，共计付王某4利息1312.5万元。（九）破坏选举2012年，上诉人肖正红为当选邵东县第十六届人大代表，先后送给邵东县廉桥镇的党委书记、镇长和廉桥镇磨石村村支书等领导和干部每人几条“和天下”香烟和2瓶茅台酒。后肖正红在廉桥镇二选区顺利当选为邵东县届人大代表候选人。在县人大代表选举期间，肖正红向廉桥代表团成员每人送了价值500元的礼品，后肖正红成功当选为邵东县第十六届人大代表。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）证人尹某2的证言证明，2012年，他任邵东县人大联工委主任。在肖正红参选人大代表时，王某4和他打过招呼要他帮忙，他口头答应了。肖正红当选人大代表期间，存在把关不严、审查不细等问题。（2）证人李灼健的证言证明，2011年3月至2012年9月期间他任邵东县廉桥镇人大主席。2012年3月人大召开换届会议，5月9日，镇党委书记提出肖正红、赵国庆等企业界老板的人选名字。对人大代表资格，没有实地走访，没有仔细审核，没有发现肖正红违反计划生育确有失职。（3）证人唐某6的证言证明，他2012年任邵东县廉桥镇党委书记。肖正红当年为当县人大代表，拿了8条和天下烟到他家，后肖正红在廉桥镇公园建设中捐款10万元。后他与曾某6、李灼健、曾会林一致同意将肖正红列为县人大代表候选人资源库名单。（4）证人曾某6的证言证明，他2009年11月至2016年11月任廉桥镇镇长。刘某17找他讲过肖正红选人大代表的事，给他送过两条烟。镇党委集体研究肖正红入选代表资源库名单时，大家都没有反对。（5）证人申某4的证言证明，他2007年12月至2012年12月任邵东县人大党组副书记、副主任。选举之后有人跟他反映廉桥的人大代表肖正红有问题。为此他与尹某2还沟通过，尹某2说肖正红跟县里领导关系蛮好，他就没有过问了。（6）邵东县廉桥镇党委提供的会议记录、正式代表候选人名单的报告、人大代表资源库复印件说明证明，廉桥镇党委2012年9月29日开会确定肖正红、刘某17、赵某2等人为候选人。同年10月28日，肖正红在廉桥第二选区当选人大代表。（7）邵东县纪律检查委员会处分决定证明，因肖正红违法当选人大代表一事，邵东县纪律检查委员会对唐某6、李灼健、尹某2、李翠花、曾亮云、刘辉、黄作华等相关责任人给予了党纪处分。（8）上诉人肖正红的供述证明，2011年左右，他产生用人大代表这个“护身符”来逃避公安机关处罚的想法。2012年初，他和赵某2、刘某17各捐了10万元给廉桥镇修建东瓜山公园。他还给镇党委书记、镇长等领导每人拿了6条和天下香烟和2瓶茅台酒。之后，他找到廉桥镇磨石村支书要求村里向镇里推荐他当选人大代表，村支书要他捐款几万元修路，他还给其也拿了6条和天下香烟和2瓶茅台酒。2012年召开人代会期间，他要赵某2以每人500元的标准采购礼品，送给廉桥代表团的每个成员，他顺利当选为邵东县第十六届人大代表。（十）非法吸收公众存款2008年至2017年，上诉人肖正红以投资房地产和在邵东建设正红盛源大厦等为由，许诺月利率2%至4%的高息，陆续向李某13、周某7、蒋某2等70余人非法吸收资金共1.8亿余元，已还款1亿余元，尚有7000余万元没有退还。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）证人李某13的证言、银行交易明细、上诉人肖正红的供述证明，2013年至2015年，肖正红先后向李某13及其朋友借款共1140万元，约定月息3%，已还款440万元。（2）证人周某7的证言、银行交易明细和上诉人肖正红的供述证明，2012年至2014年11月18日，肖正红先后向周某7（含唐艳平、周淑）借款2300万元，约定月息4%，已还款1620万元。（3）证人蒋某2、刘某21、杨某2、蒋某3、彭某3的证言和银行交易明细及借条证明，2013年至2015年，肖正红先后向蒋某2（含刘某21、杨某2、蒋某3、彭某3）借款共3500余万元，约定月息2%至3%，银行流水表明已还清。（4）证人金某1的证言、银行交易明细、借条和上诉人肖正红的供述，以及肖正红的辩护人二审提供的电子转账凭证、领据证明，2014年5月10日至同年11月12日，肖正红先后向金某1借款共360万元，约定月息3%，已还款57万元。（5）证人金某3的证言、银行交易明细和上诉人肖正红的供述证明，2014年3月7日，肖正红向金某3借款300万元，约定月息3%，已还清。（6）证人孙某3的证言、银行交易明细和上诉人肖正红的供述证明，2011年至2014年，肖正红先后向孙某3借款共210万元，约定月息3%，已还款86万元。（7）证人尹某3、刘某14的证言、银行交易明细和上诉人肖正红的供述证明，2014年5月7日，肖正红向尹某3（含尹某3妹夫）借款100万元，约定月息3%，已还清。（8）证人申某1的、申某5、申某6、申某7、李某20的证言、借条和上诉人肖正红的供述证明，2008年至2015年，肖正红先后向申某1（含申某5、申某6、李某20）借款1000万元，约定月息3%，已还清。（9）证人尹某4、赵某5、唐某7、肖某9的证言和银行交易明细、借条及上诉人肖正红的供述证明，2013年至2017年1月13日，肖正红先后向尹某4及其亲友（含唐某7、唐晓明、赵国祥、赵某5、赵进、肖武贵）借款共400万元，约定月息2%至3%，还款约180万元。（10）证人李某21的证言、银行交易明细、借条和上诉人肖正红的供述证明，2013年至2014年，肖正红先后向李某21借款共260万元，约定月息1.5%至2%，未还款。（11）证人朱某2的证言、银行交易明细、借条和上诉人肖正红的供述证明，2013年3月22日，肖正红向朱某2借款100万元，约定月息3%，已还款46万元。（12）证人周某8、唐某8的证言、银行转账记录、借条和上诉人肖正红的供述，以及二审期间肖正红的辩护人提供的电子转账凭证、网上银行交易明细、领据证明，2012年至2014年，肖正红先后向周某8（含曾月球）借款共380万元，约定月息2%，已还款约148万元；向唐某8借款150万元，约定月息2%，未还款。（13）证人尹某5的证言、银行交易明细、借条和上诉人肖正红的供述证明，2014年11月20日，肖正红向尹某5借款173万元，约定月息3%，未还款。（14）证人李某19的证言、银行交易明细、借条和上诉人肖正红的供述证明，2009至2014年，肖正红先后向李某19借款共约700万元，约定月息3%，银行流水表明已还清。（15）证人张某7、王某7的证言、借条和上诉人肖正红的供述证明，2014年，肖正红向张某7（含王某7）借款100万元，约定月息3%，未还款。（16）证人伍某2的证言、借条和上诉人肖正红的供述证明，2013年8月2日至9月20日，肖正红先后向伍某2、赵利群借款共130万元，约定月息3%，已还款46.8万元。（17）证人周某9、李某22的证言、银行交易明细和上诉人肖正红的供述证明，2013年7月和2014年7月，肖正红先后向周某9借款共70万元，约定月息3%，已还清。（18）证人唐某3、唐某2、唐某9、唐某10、彭某4的证言、借条和债权确认书及上诉人肖正红的供述证明，2008年至2016年10月1日，肖正红先后向唐某3、唐某2、唐某9、唐某10、彭某4借款共1433.8万元，约定利息2%或3%，后确认按1.5%计算利息，已还款约73.5万元。（19）证人肖云、贺某5、贺某6的证言、银行交易明细和借条及上诉人肖正红的供述证明，2015年，肖正红向肖云、贺某5借款571万元，向贺某6借款122万元，约定月息3%，未还款。（20）证人赵某6的证言、借条和上诉人肖正红的供述证明，2015年4月6日，肖正红向赵某6丈夫申时基借款150万元，约定月息3%，已还款100万元。（21）证人刘某22、刘某23、刘某24、禹某1、禹某2的证言，以及银行交易明细和上诉人肖正红的供述证明，2010年至2017年，肖正红先后向刘某22（含刘某23、刘某24、禹某1）借款1400万元，约定月息3%，已还款约1000万元。（22）证人曹某2的证言和借条、转账凭证、调解协议书证明，2015年7月13日，肖正红向曹某2借款200万元，约定月息2%，已还清。（23）证人梅某1、梅某2的证言和银行交易明细、借条及上诉人肖正红的供述证明，2013年至2014年，肖正红先后向梅某1（含梅某2）借款共166.5万元，约定月息3%，已还款128万元。（24）证人陈某6的证言和转账记录及上诉人肖正红的供述证明，2014年5月6日，肖正红向陈某6的父母陈某7、汤某2借款100万元，已还清。（25）证人肖某10的证言和借条及上诉人肖正红的供述证明，2014年至2015年，肖正红向肖某10借款100万元，约定年息30%，已还款15万元。（26）证人赵某7的证言和银行转账记录、借条及上诉人肖正红的供述证明，2013年3月18日，肖正红向赵某7借款50万元，约定月息3%，未还款。（27）证人曾某7的证言和借条及上诉人肖正红的供述证明，2013年3月和2014年，肖正红先后向曾某7（含汪小生）借款100万元，约定月息3%，已还款41万元。（28）证人周某10的证言和银行转账记录、借条及上诉人肖正红的供述证明，2014年，肖正红向周冬容借款250万元，约定月息3%，已还款约181万元，向周某10借款50万元，约定月息3%，已还款25万元。（29）证人贺某7的证言和银行转账记录、借条证明，2012年至2014年，肖正红向贺某7、黄清华夫妇借款120万元，约定月息3分，已还款36万元。（30）证人赵某8的证言和银行转账记录、借条证明，2013年1月，肖正红向赵某8借款30万元，约定月息3分，已还款10万元。（31）证人杨某3的证言和上诉人肖正红的供述证明，2011年和2014年，肖正红先后向杨某3借款68万元，约定年息40%，已还款61万元。（32）证人刘某25的证言和银行转账记录、借条及上诉人肖正红的供述证明，2016年11月21日，肖正红向李文龙、刘某25夫妇借款850万元，不计利息，未还款。（33）证人刘某26的证言和借条及上诉人肖正红的供述证明，2014年10月12日，肖正红向刘某26借款40万元，约定月息3%，已还款约14万元。（34）证人刘某27、周某7的证言和银行转账记录及上诉人肖正红的供述证明，2014年，肖正红向刘某27（含周某7）借款70万元，约定月息3%，已还清。（35）证人唐某11的证言和银行转账记录及上诉人肖正红的供述证明，2014年，肖正红先后向唐某11、曾小红夫妇借款150万元，约定月息3%，已还清。（36）证人胡某2的证言、银行转账记录和上诉人肖正红的供述证明，2013年6月5日，肖正红向胡某2、李晓军夫妇（含李友国、曾妙华、李开莲）借款100万元，约定月息3%，已还清。（37）证人邓某4的证言、银行转账记录和上诉人肖正红的供述证明，2014年，肖正红向邓某4（含其亲友）借款160万元，约定月息3%，已还清。（38）证人杨敏的证言、上诉人肖正红的供述和借条证明，2015年3月3日，肖正红向杨敏借款50万元，约定月息3%，已还款30万元。（39）证人胡刚强的证言和借条证明，2015年，肖正红向胡刚强借款200万元，约定利息3%，已还款80万元。（40）证人肖某4的证言和上诉人肖正红的供述及借条证明，2016年12月，肖正红向肖某4借款120万元，约定月息2.5%，未还款。（41）证人肖某6的证言和上诉人肖正红的供述及借条证明，2016年12月，肖正红向肖某6借款116万元，约定月息2.5%，未还款。（42）证人刘某28的证言和上诉人肖正红的供述及借条证明，2016年12月17日，肖正红向刘某28借款65万元，约定月息1%，未还款。（43）证人肖某3的证言和上诉人肖正红的供述和借条证明，2015年，肖正红向肖某3、梁丽娟夫妇借款５00万元，约定月息3%，已还款50万元。（十一）其他违法事实1.2010年左右，湖南长沙浏阳河酒业公司董事长彭潮以月息5%的高息向上诉人肖正红、李楚平和肖立军等人借款2800万元。几个月后，彭潮因资金紧张无力按时付息，肖立军等人因联系不到彭潮，遂安排上诉人刘拥军找彭潮收账。2011年上半年的一天，刘拥军从邵东雇请2名艾滋病人前往彭潮家，彭潮家人因害怕而不敢开门，刘拥军便让2名艾滋病人守在彭潮家门口，对彭潮家人进行恐吓。彭潮家人报警后，当地派出所民警赶到现场对刘拥军等人进行了训诫。刘拥军得知彭潮确实无力还款才带着两个艾滋病人离开。上述事实有经查证属实证人彭某5、张某8、张某9的证言和上诉人肖正红、肖立军、刘拥军的供述等证据证明。2.2012年8月28日，邵阳市房地产开发商湖南华南置业有限公司法人代表孙某1在开发邵阳宝庆皇府项目时，以月息5%的高息向上诉人肖正红借款800万元。后孙某1因资金链断裂不能如期偿还本息。2013年的一天，肖正红为催收借款，安排上诉人肖红武等人寸步不离地跟着孙某1，纠缠孙某1约20多个小时，见孙某1当时确实无力还款才让肖红武等人离开。上述事实有经查证属实的被害人孙某1的陈述及辨认笔录、证人张某10、刘某3的证言和上诉人肖正红的供述等证据证明。（十二）侦查机关查封、扣押的涉案财产1.上诉人肖正红强迫被害人李某2转让的资产。包括：位于广东省惠州市大亚湾区面积为9231平米的土地（当时尚未挂牌的置换地）；位于惠州市惠阳区面积约1500平方米的车库（没有办理产权登记）；位于惠州市惠阳区房屋（该14套房屋当时登记在湘兑公司名下，后因湘兑公司与唐某12的债务纠纷，经广东省惠州市惠阳区人民法院判决和执行，该14套房屋已于2014年4月10日抵偿给唐某12）。2.上诉人肖正红、肖正权强迫被害人贺某1转让登记在贺某1之子贺某2名下的宏聚公司13%的股权。3.上诉人肖正红在云南剑宇公司的债权。4.上诉人肖正红持有的邵阳兴昂银升置业有限公司和茶陵县兴昂银园置业有限公司的股权，以及肖正红对邵阳兴昂银升置业有限公司、茶陵县兴昂银园置业有限公司法定代表人吴某1的债权（肖正红已就该债权在法院提起诉讼）。5.广东省惠州市大亚湾西区龙海二路42号阳光圣菲3栋9套房产，登记所有权人为肖正红、唐小红。该9套房产已于2015年4月卖给罗某2等人。6.邵东权亮和公司名下的资产，包括长沙市天心区五一大道655号嘉顿新天地大厦Ｇ层02、03和29号门面（登记所有权人为上诉人肖正权及其妻子周婵亮）和位于岳阳市岳阳楼区居委会的一处房产及其收益（包括肖岳陵租赁该房产经营美美酒店支付的租金28.1137万元）。7.公安机关查封、扣押、冻结上诉人肖正红的其他财产，包括：邵东正红盛源公司的所有资产，登记所有权人为唐小红，肖正红为股东；邵东县开发区昭阳大道的东方大夏，登记所有权人为肖正红和唐小红；邵东县开发区公园路面积为256平方米的房产；长沙市劳动中路820号恒大绿洲小区5栋2302号房屋；长沙市雨花区房屋；长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区8号栋801房屋；肖正红购买的牌照为湘Ｅ×××**奔驰小车和牌照为湘Ｅ×××**大众商务车。8.公安机关查封、扣押、冻结其他上诉人和原审被告人的财产，包括：扣押原审被告人马奕10万元、原审被告人向平10.8万元、原审被告人袁平惠3.5万元、原审被告人廖益红24.3万元；扣押、冻结上诉人肖立军150万元；扣押上诉人肖红武牌照为湘Ｅ×××**路虎揽胜（运动版）小车、上诉人刘拥军牌照为湘Ｅ×××**奔驰小车、上诉人粟爱军牌照为湘Ｅ×××**起亚小车、上诉人肖云牌照为湘Ｅ×××**本田皇冠小车、上诉人杨敏牌照为湘Ｅ×××**福特小车各一辆。上述事实有公安机关移交的查封、扣押财产清单，房产证、土地权属证书、法院裁判文书、公证书等书证，查封、扣押、冻结涉案财产的有关材料，被告人肖正红、肖正权、李楚平、肖立军、唐小红的供述和证人李某2、范某、刘某7、肖某5、贺某1、高某1、罗某2、唐某12等人的证言，以及前述强迫交易案和骗取贷款案的相关证据证明。二、恶势力犯罪集团实施的违法犯罪事实2014年以来，上诉人赵送求经常纠集上诉人陈甫意、张某1等人，以暴力、威胁或者滋扰、纠缠、聚众造势等“软暴力”手段，有组织地多次实施违法犯罪活动，造成恶劣社会影响，形成以赵送求为首要分子，陈甫意、张某1、张荆鹏、贺品、李海石为重要成员，李永跃、刘向波、龙利军等人为一般成员的恶势力犯罪集团。具体事实如下。（一）聚众斗殴2013年，李细黎向张某11妻子孟某2借款20万元，约定月息3%，后李细黎没有按时支付利息。2014年12月28日下午，张某11喊人将李细黎挡在邵东县九龙国际大酒店门口，要求李细黎还钱。李细黎打电话要上诉人赵送求前去帮忙。赵送求便纠集上诉人张荆鹏、陈甫意、张某1、李永跃和原审被告人刘向波等人赶到现场，张某11一方见状也纠集人员到现场。双方发生争吵后，纷纷拿出管铩、钢管等凶器对峙。公安民警接警后赶到现场，双方人员随即逃离现场。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）报警案件登记表证明，2014年12月28日17时许，张某11报警称其因经济纠纷在九龙国际酒店与李细黎发生争吵。（2）辨认笔录证明，经混杂辨认，张某11辩认出赵送求是组织准备打架的人；赵送求、张某1、陈甫意分别辩认出帮赵送求撑场子的张荆鹏。（3）证人张某11的证言证明，2012年3月，李细黎向他妻子孟某2借款20万，约定月息3%，自2013年8月开始，李细黎就没有支付利息了。2014年12月的一天，他和“眼镜”开车到九龙酒店找到李细黎，李细黎坐在红色宝马小车上，车上还有两个男的。后一辆黑色小车堵在他的车后面，车上有三四个人。“眼镜”见状就打电话喊人过来，双方都喊了二三十个人到现场。对方为头的外号叫“求求”，态度很嚣张讲“你们搞不搞，要搞就搞”，还想把李细黎带走。双方都有人拿出钢管、管铩。后民警到场将双方的凶器都没收了，双方也就散了。（4）证人孟某2的证言证明，2013李细黎借了她20万元，约定月息3%，一年后，李就没有支付利息了，后来连电话也不接了。2015年4月，她起诉到法院，法院拍卖了李位于邵东县子，给了她20万元本金。2014年12月，李细黎和其他债主们在九龙酒店发生过冲突。（5）上诉人赵送求的供述证明，2016年，李细黎欠别人20万元，债主在邵东九龙国际宾馆前坪围住李并要把人带走，李细黎打他电话后。他到场与债主协商，债主说要把人带走，他就打电话要张荆鹏喊人过来。约十分钟后，张荆鹏喊了一二十个人来，双方吵起来后，债主喊来的人从车尾箱拿出四五把管铩，他这方也有四五人从车上拿出管铩，双方对阵了一下，110民警就来了。后他和债主、李细黎在谈债务问题，其他人都走了。当时他喊来的人有张荆鹏、李永跃、陈甫意、张某1等人。后他请张荆鹏等人吃了饭。（6）上诉人陈甫意的供述证明，赵送求打电话说李细黎被十多个债主围在九龙国际大酒店门口，要他过去帮忙。后他和赵送求、李永跃、张荆鹏、张某1等十多人赶到九龙国际大酒店前坪，对方拿出了管铩，他们这边李永跃等人也拿着管铩。民警来后双方都散了。当晚，张荆鹏喊他们吃了饭。（7）上诉人张某1的供述证明，赵送求打电话要他赶到九龙国际酒店。他赶到时，赵送求、陈甫意、张荆鹏等10多人已站在酒店门口。赵送求和对方在门口交涉时起了争执，对方三四个人从车子里拿管铩出来，他们也从车里拿出钢管，双方准备动手时警察来了，就立刻散了。后赵送求喊他们到饭店吃了饭。（8）上诉人李永跃的供述证明，对方想将一女子带走找麻烦，赵送求喊他和刘九七、龙利军、刘向波、李双喜、陈甫意、张某1、张荆鹏、王志升等十几人到九龙国际大酒店门口站场子。是张荆鹏或陈甫意喊他去的。当时双方都带有管铩等刀具，对峙过程差点打起来，但警察来了就散了。（9）原审被告人刘向波的供述证明，“水伢子”打电话并接他和两年轻伢子到九龙国际酒店，当时他们这方有赵送求、陈甫意等十几个人，对方有七八人，赵送求和对方以及李细黎在酒店门口交涉，之后就到大厅里面去了。他不知道所为何事，只知道是帮忙站场子、撑场面。（二）寻衅滋事1.2016年8月，因工程施工结算等问题，邵东籍房地产商佘某在贵州省远县的中广恒祥置业有限公司工地与他人发生纠纷。同年8月19日，佘某电话联系上诉人赵送求，要赵送求多喊些人前去帮忙摆场助势。赵送求便从邵东县纠集了上诉人陈甫意、贺品、张某1、李永跃等近百人分乘十几台车连夜赶到贵州省远县。次日，赵送求安排陈甫意、张某1、贺品、李永跃等人都到佘某的施工工地上站着，与跟佘某发生纠纷的一方数十人对峙。后当地公安机关赶到工地将双方驱散。事后，佘某支付赵送求8万元报酬。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）镇远县公安局涌溪派出所出具的情况说明证明，2016年8月20日7时许，该所发现镇远县芽溪新城开发区中广国际电影城工地有大量人员车辆聚集，双方除工地人员外，还邀约了其他人员。该所巡逻人员立即对现场进行稳控，并请求县局增派警力对双方聚集人群进行驱散，因现场在中广国际电影城工地大门，未造成阻碍交通及扰乱公共秩序等严重情况，也未发现双方人员持有器械和凶器。后在开发区办公室负责人调和下，双方达成清算协议，聚集人员退出现场。（2）辨认笔录证明，经混杂辨认，上诉人张某1、陈甫意、李永跃分别辩认出上诉人贺品参与了贵州远帮赵送求撑场子一案。（3）证人佘某的证言证明，2016年8月中旬，他工地上施工方不肯施工，喊了几十个人来阻工。为防止吃亏，他打电话要赵送求多喊些人来工地撑场面。当晚赵送求喊来约100个年轻人，他安排这些人在酒店食宿。第二天赵送求喊来的人全部去了工地，在工地上和对方对峙了几个小时，没有发生肢体冲突，后来公安民警到现场，政府对此事进行协调，双方的人都散了。当天下午，他请赵送求等人到镇远的舞阳河玩，给每人发了1包和天下香烟。后分两次共支付给赵送求八万元左右报酬。（4）证人唐某13的证言证明，2016年8月的一天晚上，佘某打他电话要预订宾馆所有房间。当天有八九十个人到宾馆入住，都是年轻人，开了二三十间房。（5）银行支付凭证证明，2016年8月20日，佘某通过手机银行转账给赵送求30000元。（6）证人曾某8的证言证明，2016年8月20日，佘某要他转账3万元给一个叫赵送求的人，另外还从佘某的私人账面上（也是公司的备用金）拿了5万元给佘某。（7）上诉人赵送求的供述证明，2016年8月的一天，佘某打他电话讲其在贵州远的工地有人阻工，要他喊人过去。于是他喊了陈甫意、张某1、贺品、李海石、李永跃、贺子威，要陈甫意等人再喊人，共去了100多人。双方没有发生肢体冲突，就是站在工地上面，最后当地公安机关出面调解此事，他们就回去了。后佘某请他在镇远舞阳河游玩，并给了他7万元辛苦费。（8）上诉人张某1的供述证明，2016年8月，陈甫意要他陪其到贵州远的工地去，到后才知道这次赵送求喊了五十人，他认识的有陈甫意、贺子威、李海石、李永跃、刘向波等人，开了十多台车，每台车赵送求给七百元钱用于支付油钱和过路费。次日上午，他们就在工地上撑场面，站了将近一个小时，对方也有人在那里，当地公安来后，他们就离开了。（（9）上诉人陈甫意的供述证明，2016年的一天晚上，赵送求打电话要他和张某1、李永跃明天到镇远去一趟。次日下午出发，凌晨到镇远，这时才知道赵送求喊了几十人17台车过来。赵送求就安排他们到工地上，双方对峙了几个小时，没有打架，后来了很多公安，大家就离开了。（10）上诉人贺品的供述证明，他2016年认赵送求做大哥，赵送求经常喊他吃饭、唱歌，有什么事也会要他帮忙。2016年8月，赵送求喊他到贵州工地上撑场子。他们一共去了十几台车100多人，有刘九七、李海石、陈甫意、张某1等人。到工地后，赵送求安排他们站在工地上，对他们说如果有人来吵事就听其安排。对方也来了二三十个人站在工地门口跟他们对峙。约半个小时后，镇远公安过来将对方带走了，他和陈甫意就回去了。（11）上诉人李永跃的供述证明，2016年8月，陈甫意打他电话说赵送求在贵州远的一个工地有点事，要喊人过去帮忙。他们一共去了十几台车约五六十个人，有刘九七、李海石、龙利军、刘向波、陈甫意、张某1等。到工地后，赵送求安排人他们站在工地上，并交待如果有人来吵事，老板要他们将对方推出去就推出去，要他们动手就动手，万一打起来就拿工地上的钢筋和钢管打架，到时听赵的安排就行了。后双方对峙了半个小时，镇远公安过来将对方带走了。2.2015年11月，李文亮与邓某1在长沙市成立了湖南家园美环境管理有限公司。2016年8月，李文亮与邓某1因公司持股和财务等问题产生矛盾。2017年1月，湖南家园美环境管理有限公司在隆回县成立分公司，同年4月，因变更公司账户等问题，李文亮与邓某1的矛盾激化。后李文亮的未婚妻原审被告人李虹要原审被告人钟佳杰帮忙叫人教训邓某1，钟佳杰便联系了原审被告人龙利军。同年7月8日，李文亮与邓某1约定到隆回县农商支行进行财务清算。李虹与钟佳杰到隆回县与龙利军见面后，将邓某1驾驶的奥迪小车的车牌告诉了龙利军。当天14时许，龙利军纠集原审被告人李海石等人在隆回县农商支行附近找到邓某1、刘某2，尔后对二人进行殴打。经鉴定，邓某1、刘某2的损伤均构成轻微伤。上述事实有下列查证属实的证据证明：（1）鉴定意见证明，经鉴定，邓某1、刘某2所受损伤均评定为轻微伤。（2）照片证明，廖某2017年7月8日同李文亮电话联系及发送定位信息给李文亮的手机聊天记录截屏。（3）辨认笔录证明，经混杂辨认，刘某2、邓某1分别辨认出打伤他们的龙利军；龙利军辨认出安排其去隆回县城找一女子麻烦的钟佳杰；莫某3辨认出借其小车的龙利军。（4）被害人邓某1的陈述证明，2015年，李文亮在长沙成立湖南家园美环境管理有限公司。2016年8月，她跟李文亮因公司持股和财务问题以及聘请人员问题，开始产生矛盾。2017年1月，公司在隆回县成立分公司，负责人是魏某，李文亮负责管理业务，她管理财务。同年4月，李文亮多次提出要变更公司账户，后隆回农商银行温行长约她和李文亮7月8日15时到银行见面商谈。当天14时许，她和老公刘某2及其妹妹刘文君开车到隆回，刘某2去买水时突然来了一台白色小车（车牌号码湘Ｅ×××**）停在她车后面，下来6个年轻男人对她又骂又打。她老公来帮忙，这些男子用铁棍和拳头将她老公打倒在地，然后就开车跑了。她不认识打她的人，被打后公司业务员廖某告诉她将她的位置发给了李文亮。（5）被害人刘某2的陈述证明，2015年11月，李文亮与他妻子邓某1在长沙成立了湖南家园美环境管理有限公司，但工商登记信息中，邓某1不在股东之列，直到2016年9月，李文亮才进行股东变更，邓某1占股30%。2016年底至2017年1月，公司在隆回揽到一个工程项目，同年2月，李文亮安排其亲戚魏某全权管理隆回项目，魏某投资5万元，占隆回分公司10%的股份。2017年4月，隆回分公司开始盈利，李文亮不想邓某1从公司分红，同年5月，李文亮私自更改长沙公司账户密码，邓某1对长沙公司的账务情况完全不清楚了，双方矛盾越来越大。2017年5月24日，李文亮指使魏某将邓某1办公用品全部清理打包，想把邓某1撵出公司。2017年7月初，邓某1在公司账户上转走了的工资、保证金、分红以及没有报销的公事开支共396279元，后李文亮就通过隆回农商银行温行长约他们7月8日到银行商量公司账务解决方法。那天中午他们刚到隆回××银行附近就被几个人打了。被打当天没有看到李文亮和李虹，也没有和李文亮联系，他们是和廖某联系的。（6）证人廖某的证言证明，李文亮和邓某1在隆回开设了一家分公司，她是分公司综合文员。有一天，她听到魏某和邓某1打电话时讲到李文亮发信息要魏某武力解决邓某1，但魏某表明不会这么做。案发前，李文亮安排魏某更改隆回分公司的银行账号，并安排她打电话约邓某1。2017年7月7日，李文亮喊她一起找到行长温勇，之后她和温行长相继打电话给邓某1约好第二天15时许到银行协商公司账号事宜。7月8日12时许到14时50分，李文亮多次打她电话确认邓某1来了没有，她说邓某1讲已经到银行了。李文亮就说自己找不到路，她就将定位发给了李文亮。事后她问魏某是否提前知道邓某1会挨打，魏某没有说话。邓某1被打后，她就知道李文亮喊她去银行就是利用她和温行长将邓某1约到隆回来，然后实施报复。邓某1被打当天，她没有在隆回见过李文亮和李虹。（7）证人魏某的证言证明，他2017年2月开始担任湖南家园美环境管理有限公司隆回分公司经理，投资5万元，占10%的股份。邓某1和李文亮之间的矛盾主要是因为邓某1要退股但就退股的条件没有谈拢。2017年7月1日，邓某1将公司账户上的40万元以工资奖金的名义分八次转到其老公刘某2账户上，李文亮2017年7月8日到隆回农商银行变更公司账户时发现后就在紫阳派出所报案了。7月8日，农商银行工作人员约好李文亮和邓某114时30分到银行门口碰面。14时许，李文亮打他电话说到农商银行二楼等，他就开车和廖某赶去农商银行，途中，李文亮打廖某电话问邓某1到隆回没有，廖某说邓总已经到了。他们到农商银行后过了二三分钟，廖某就给他打电话说邓某1挨打了。后邓某1在法院起诉要求解散湖南家园美环境管理有限公司，但一直没有处理结果。2017年5月，李文亮给他发过一条信息，内容大致是“如果邓某1想在公司强制抢走公司公章、开户许可证、营业执照，可以用武力解决，保证公司的一切合法权益。”之前，李文亮给他打电话也说过如果邓某1在公司乱来，可以用武力解决问题。（8）证人莫某3的证言证明，2017年7月8日下午，龙利军借他走他的白色雪铁龙小车，当天18时许，龙利军还车给他，并告诉他开到隆回县架。（9）原审被告人龙利军的供述证明，2017年7月的一天，钟佳杰打电话要他带人去隆回捉奸，他就打电话给李海石等人。到隆回跟钟佳杰见面后，钟要他在街上去找一台白色的奥迪Ｑ5车。找到那台车后，他安排“刀子”“胖子”站在奥迪车旁边。十多分钟后，邓某1、刘某2过来开车，可能是跟“刀子”“胖子”发生了冲突，只听见那边吵的声音很大，李海石跟“科比”“强伢子”马上过去帮忙，他在车上等。过了几分钟，李海石回来说被人拿铁棒打伤。当天下午，他跟钟佳杰说了被打伤的事，钟佳杰就用微信转了3000元给他，他给了“刀子”等五人每人200元医药费，还带李海石到医院看伤，剩下的钱他就自己拿了。（10）原审被告人李海石的供述证明，2017年7月的一天，龙利军开车带他和“科比”等人到隆回办事，另一台白色小车跟他们一起在路上转。龙利军讲去抓奸，要他们注意一台白色奥迪车。看到这台奥迪车后，龙利军安排白色车上的几个人站在奥迪车旁，他们在200米外的车上等。后他看到一男一女来开奥迪车，站在车旁的人上前抓男子，但没抓住，该男子从车尾箱拿了1根铁棒出来。他们赶紧跑过去，那男子拿着铁棒对着他们乱舞，“科比”等人抢铁棒时挨了几棒。白色车上的人就从车上拿了两三根铁棍，后那男子的铁棒被抢到，但其一直没有松手，他们就把这名男子按到在地，拿铁棍打了几棒。那女子拿包对着他们打，他把那女子推倒在地上，抢了她的包丢在一边，该女子站起来又拿1把摩托车锁在手里。后他们就开车跑了。回来后，他发现脚受伤了，龙利军还陪他到医院治疗，没伤到骨头就算了，其他受伤的龙利军每人给了200元钱买药。（11）原审被告人钟佳杰的供述证明，2017年6月底的一天，李虹打电话说其在隆回的环洁公司有个小股东挪用公司资金，和董事长李文亮有一腿，李虹担心小股东的丈夫危害董事长希望他喊人吓一吓对方，他表示同意。于是他打电话要龙利军喊几个朋友陪其去隆回。7月的一天，李虹告诉他第二天到隆回一银行和小股东进行财务核算，要他陪同去。他就打电话让龙利军明天去隆回。第二天，李虹开车接他去隆回，他们在银行附近一座桥边和龙利军见面，告诉龙利军对方开的是一辆湘A牌照的白色奥迪车，接着龙利军等人就开车走了。后发现银行前面的马路边围了很多人，有一女的在打报警电话，一男的坐在地上。李虹告诉他龙利军等人和公司小股东的丈夫打了起来。约20分钟后，龙利军打他电话讲和对方打了架，先回邵东了。后龙利军又告诉他其朋友在打架时受了伤，要他拿钱看伤，他就打电话给李虹，李虹用微信转给他两三千元钱，他用微信都转给了龙利军。（12）原审被告人李虹的供述证明，2017年6月，隆回分公司因邓某1的原因影响了正常运营，担心邓某1对李文亮做出什么事，于是她跟钟佳杰讲约了邓某17月8日到隆回××××路支行。7月8日14时许，她和李文亮及隆回分公司的人一起到隆回农商支行，她们找温行长查询分公司账务资金情况，她看到账上只有2万元了，2017年7月1日有八笔共40万元钱以工资奖金的名义汇到了刘某2的账户上。于是她们就到紫阳派出所报案。过了几天，听说邓某1夫妇被人打了，她估计是钟佳杰帮她出头，就问了钟佳杰，钟佳杰要她不要多问。她没有给钟佳杰好处，但钟佳杰借过她的钱，她跟钟佳杰说过邓某1有一辆湘Ａ牌照的白色奥迪Ｑ5车，还提到7月8日14时许跟邓某1约好在隆回××银行桃××路支行见面的事。7月8日她用微信转了钱给钟佳杰。3.上诉人赵送求应邀纠集上诉人张某1等人先后多次为他人摆场助势，威胁、恐吓、滋扰他人，具体事实如下：2014年9月的一天，上诉人赵送求的同学赵磊因拖欠货款，在邵东县的“十二道饭店”门口被众多债主拦住追讨债务。赵磊打电话要赵送求喊人前去帮忙，赵送求纠集原审被告人刘向波等10余人赶到现场，对现场债主进行恐吓，试图强行带走赵磊。直到公安民警接警后赶到现场，赵送求等人才离开。2017年8月的一天，谢某3在邵东县“乡味馆”门前的公路进行铺沥青施工时，乡味馆”老板曾某2用拖车拖沥青倒到自己饭店门前的坪里。谢某3去制止时双方发生争执，曾某2将谢某3摞倒在地。谢某3不服气，打电话要上诉人赵送求喊人教训曾某2，赵送求遂纠集上诉人张某1、贺品、陈甫意和原审被告人李海石等人四处寻找曾某2，欲替谢某3出气。曾某2害怕被打拖朋友帮忙讲好话，主动宴请了谢某3、赵送求等人，并向谢某3赔礼道歉。贺某3、贺绍青兄弟与李某3同在邵东县开办河沙场。因存在竞争关系，李某3经常要上诉人赵送求纠集人员去贺某3的河沙场闹事，阻止其正常运营。2017年8月24日14时许，李某3又纠集亲友到贺某3的河沙场纠缠闹事，纠缠过程中，贺绍青驾驶的车辆将李某3母亲挂倒。李某3向赵送求和上诉人陈甫意求助，赵送求、陈甫意遂纠集上诉人张某1、贺品、李永跃和原审被告人李海石等10余人携带管铩赶到贺某3的河沙场进行滋扰、纠缠。2017年12月20日，谢某3在邵东县“八老”公路进行路面施工时，因未设置警示标识，致曾某3驾驶三轮摩托车路过时摔伤。曾某3之父曾某1多次找谢某3，要求赔偿损失1万元，谢某3均不予理睬。2018年1月21日，曾某1和曾某3驾驶三轮摩托车到工地阻工，谢某3便联系上诉人赵送求，赵送求遂纠集上诉人陈甫意和原审被告人龙利军等人赶到工地，龙利军、陈甫意等人将曾某3的三轮摩托车推倒，对曾某1进行威胁，曾某1被迫与谢某3达成只赔偿曾某36000元的协议。周某2承建邵阳市双清区浏阳安置小区某工程，后转包给张某12、林睦武等人。因张某12、林睦武等人施工进度太慢引起发包方的不满，周某2通知张某12一方打算另外叫人施工，由此与张某12、林睦武产生矛盾。2018年3月13日，张某12向上诉人赵送求求助，赵送求遂纠集上诉人陈甫意、张某1、李永跃和原审被告人刘向波、龙利军等10余人乘车赶到浏阳安置小区工地为张某12“撑场子”。事后，林睦武请赵送求等人吃饭，并支付给赵送求7000元报酬。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）指认现场照片证明，2018年8月5日，赵送求对涉案现场进行了指认。（2）辨认笔录证明，经混合辨认，赵送求辨认出参与佘田桥乡味馆寻衅滋事的李海石、张某1、贺品的；陈甫意辨认出参与佘田桥乡味馆寻衅滋事的李海石、张某1、贺品；李永跃辨认出参与魏家桥河沙场寻衅滋事的贺品、李海石；陈甫意辨认出参与佘田桥八老路寻衅滋事的龙利军；赵送求、陈甫意、李永跃辨认出参与浏阳河安置小区寻衅滋事的龙利军。（3）证人王某8的证言证明，赵磊在邵东工业品市场欠30多个经营户800余万元货款，其中欠他店里8万多元。2015年下半年一天晚上，一些经营户在邦盛凤凰城“十二道饭店”门口找到赵磊，向其追讨货款。后赵磊那方来了七八个年轻伢子，讲了一些威胁的言语，不让他们将赵磊带走。双方僵持了十来分钟，对方看这方的债主比较多，派出所的同志也在现场，就没有强行将赵磊带走，当晚债主们将赵磊带到工业品市场商谈。（4）证人杨某4的证言证明，赵磊在他店里欠了22万元货款。后他们几个债主约赵磊在“十二道饭店”吃饭，并协商还款事宜，有些债主得知情况后陆续赶来找赵磊讨说法，拦住赵磊不准走。后赵磊那方也来了十几个年轻伢子，口气很大要将赵磊带走，并威胁说如果谁将赵磊带走就打死谁，债主们就不肯，双方都很凶，发生冲突和推搡。他怕事态扩大就报了警，后派出所民警就将债主和赵磊送到工业品市场市管所进行调解。（5）证人冒金凤的证言证明，赵磊在她店里进了许多货，至今还欠18万元货款。2015年下半年一天晚上，她听说赵磊被债主们围在邦盛凤凰城“十二道饭店”门口，她马上赶了过去，现场有很多人，债主有几十个，赵磊那方有十几个人，当时公安民警也在现场。赵磊那方的年轻伢子要将赵磊带走，但债主们不同意，双方待了几十分钟后，警察就将赵磊和这些债主带到工业品市场协商。（6）证人刘某29的证言证明，赵磊在她店里欠16万元货款，后赵磊约她和杨某4、肖满霞等债主在“十二道饭店”协商还款，一些债主知道后在门口拦住赵磊不准走。赵磊那方也喊了十来个年轻伢子要将赵磊带走，他们就不肯，对方讲哪个将赵磊带走就打死哪个，双方还发生推搡。后派出所民警来将赵磊和债主们送到工业品市场去调解。（7）被害人曾某2的陈述证明，2017年8月份，他因修路问题和承包马路维修的谢老板发生过矛盾。他听谢老板说话的语气很冲，就跑到谢老板身后用手按住其脖子将其撂倒在地。谢老板就打电话要喊人过来搞他，不久，有人告诉他谢老板喊人来了。他知道后就一直呆在家里，并托朋友帮忙讲好话。第二天中午，他请对方在佘湖山农庄吃了顿饭，给每个人发了一包烟。（8）证人谢某3的证言证明，2017年7月左右，他组织工人在佘田桥乡××门前马路上铺沥青，乡味馆老板曾某2用拖车拖沥青倒到其饭店门前的坪里，他去制止时双方发生争执，曾某2将他摔倒在地。他打电话要赵送求过来帮他出气。后赵送求喊了2个年轻伢子来，他带着赵送求去饭店里面找曾某2，曾某2怕他报复躲起来了。第二天赵送求又喊了2个年轻伢子陪他和曾某2协商，最后曾某2当面向他道了歉，并给每人发了一包香烟，然后请他们吃了顿饭。2017年12月，因他们施工将路面挖烂导致佘田桥的曾某1骑摩托车中摔伤，曾要他赔10000元钱，被他拒绝。2018年1月31日，曾某1骑三轮摩托车不让工人铺路。赵送求接他电话喊了三四个年轻伢子过来，将曾某1的三轮摩托车推倒在地，曾某1被吓懵了，他就和曾某1协商时说最多赔6000元钱。曾某1怕打就同意了。（9）被害人贺某3的陈述证明，2015年底，李某3在他的河沙场不远处也开了一个河沙厂，与他经营的鸿泰河沙场有竞争。赵送求、陈甫意就经常纠集一些社会上的年轻伢子到他的河沙场来闹事。2017年8月，双方在现场发生了争执，还发生了肢体冲突，他比较慌乱驾车想离开河沙场，不小心撞到了李某3的母亲，他报警后先离开了现场。几分钟后，他哥哥贺绍青打电话说赵送求又喊了十八个年轻伢子开了三四辆车到河沙场要打人，还带了管铩，让他先不要回河沙场。当地派出所和镇政府两次调解都没有成功。后李某3外出了，这件事就不了了之。赵送求不是每次都来闹事，陈甫意来的最多，赵送求不在时那些来闹事的人就听陈甫意的指挥。（10）证人李某3的证言证明，因为河沙场的事，他和贺某3发生了纠纷，他就喊赵送求带人来撑场子。（11）证人李某23、潘某的证言证明，贺某3、李某3两人的沙场相隔不远，为了沙场利益李某3经常找贺某3的麻烦。2017年8月的一天，听说李某3喊人到贺某3沙场去打架了，于是他们赶到贺某3的沙场，当时派出所民警已经在现场。后他听村民说李某3的母亲被贺某3开车撞伤，所以李某3就喊人到贺某3的沙场闹事。（12）被害人曾某1、曾某3的陈述证明，2017年12月20日左右，曾某3驾驶三轮摩托车回家，途经佘田桥连接八老公路地段，不小心开到了路边水坑里，导致了摩托车损坏和人受伤。曾某1到八老公路指挥部反应这个事情，指挥部要其与谢某3联系。后曾某3去医院看伤和修理摩托车共花费3550元。2018年1月21日，他和曾某3就将三轮摩托车堵在施工路段的路面上，要求谢老板出面协商赔偿，但协商没有达成一致。不久来了2辆车五六个年轻人。这些人要曾某1移开摩托车，曾没有同意，这些人就将三轮摩托车和坐在车上的曾某3一起推倒在马路上，并威胁要将车子翻倒水塘里去。他怕被打没有选择报警就妥协了，最后讲好赔偿6000元。（13）微信转账凭证及收条证明，曾某1收到谢某3的赔偿款6000元人民币。（14）被害人周某2的陈述证明，他承包了浏阳安置小区的工地，之后转给帮他做了多年事的黄师傅，后张某12、林睦武因与黄师傅关系好，又和黄师傅合伙一起参与到浏阳安置小区。之后施工进度太慢引起了甲方的不满，他就告诉张某12方要另外喊人来搞算了，张某12和林睦武就对他不满。后张某12和林睦武隔山岔五喊些社会上的人到浏阳安置小区工地。张某12、林睦武对工地负责人讲在矛盾没有讲清楚之前最好不要开工。（15）证人张某12的证言证明，2016年初，他和林睦武从周某2手中承包了邵阳市双清区浏阳安置小区的施工工地，后周某2违反合约另外喊一个施工队来搞，他和林睦武跟赵送求讲了这件事。2018年3月的一天，赵送求带了十几个年轻人到浏阳安置小区，他要赵送求暂时不要打架，影响不好。赵送求就安排那些人都不要下车。他和林睦武带赵送求去工地上找项目部经理没找到。他们三人就从工地出来，然后去工地旁边的一个饭店吃饭。后赵送求就带着喊来的人回邵东了。途中赵送求打电话要林睦武转七千元钱。他就同意后，林睦武就用微信转了7000元钱给赵送求。（16）证人郭某的证言证明，2018年3月一天上午，赵送求到他们项目部找周知求聊了一会，后周知求对他们说赵送求带了人到工地上来，其做工作后赵答应将人带走。听说因为项目部将消防工程包给周某2，周某2又转包给张某12，张某12因此和周某2产生矛盾，赵送求喊人是来帮张某12出头的。（17）证人杨某5的证言证明，张某12、林睦武喊人阻工，对浏阳安置小区工程建设施工进度造成很大影响。（18）上诉人赵送求、陈甫意、张某1、贺品、李永跃和原审被告人龙利军、刘向波、李海石均交代了参与上述事实的有关情况。三、其他犯罪事实（一）上诉人肖正红、肖金虎、肖云寻衅滋事、妨害公务的事实2006年11月15日20时许，上诉人肖正红的姐姐肖某5因修建厨房厕所在邵东县副食公司家属院与其他住户发生矛盾，肖某5打电话告诉其堂弟上诉人肖云。肖云闻讯打电话通知肖正红，肖正红遂纠集上诉人肖金虎等人赶到邵东县副食公司家属院。肖金虎等人到副食公司家属院曾某4的麻将馆内威胁、恐吓其他住户，肖金虎持菜刀威胁要砍死几个人。邵东县公安局110处警中心接群众报警后，指令民警王某3、罗某1立即赶往现场处置，见肖正红叫嚣要打人，遂上前喝止，并声明自己是110民警，要求双方不要打人。肖金虎一边讲“110算什么，打的就是110的”，一边殴打王某3，肖正红、肖云等人也一起围殴王某3、罗某1和群众曾某4。邵东县公安局增援民警赶到现场后，将肖金虎、肖正红控制。民警准备将二人带往公安机关调查的过程中，肖正红、肖云等人不肯上车，再次殴打执法民警，暴力阻止民警执行公务，并将110处警车的车门拉坏。经鉴定，王某3、罗某1、曾某4的损伤均为轻微伤，110处警车被损价值365元。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）报案记录、立案决定书证明，2006年11月15日20时30分许，110处警民警王某3、罗某1等人赶到邵东县副食品公司家属院时，发现有人打架，王某3等人上前制止时，肖金虎抓住王某3殴打，后被扯开。增援人员到场后，将肖金虎往警车上带，肖云、肖正红上前阻拦，并将110警车侧门拉坏。次日，邵东县公安局对肖金虎、肖云立案侦查。（2）公安行政处罚决定书证明，李某9、肖正红均被行政拘留10日。（3）调解协议书及领条证明，2007年5月21日，在邵东县公安局治安大队刘念军等人调解下，罗某1、王某3与肖金虎达成和解，肖金虎当面认错，并赔偿了医药费。（4）不起诉决定书和撤销不起诉决定书证明，2007年5月29日，邵东县人民检察院以肖金虎妨害公务情节轻微，决定对其不起诉。2019年1月，邵东县人民检察院撤销对肖金虎妨害公务的不起诉决定。（5）价格鉴定结论书和司法鉴定意见书证明，2006年11月15日，邵东县公安局110处警队一辆“湘Ｅ×××**”长安之星面的车在两市镇兴和大道被他人损坏，该车的中门被推倒撞凹，价格鉴定标的价格为365元。被鉴定人曾某4、罗某1、王某3的损伤程度都被评定为轻微伤。（6）公安机关出具的情况说明证明，王某3、罗某1等民警在副食公司家属区处警遭一伙不法分子围攻，暴力抗法，阻挠拒绝巡警队依法带人，并将110警车车门拉坏。（7）被害人王某3的陈述证明，他与罗某1带辅警尹亮赶到案发现场后，从1辆小车上下来6个人走进副食品公司家属院传达室，肖正红说“给我打”。他说“不要打人”，穿灰色西服白衬衣眉心有疤的男子（肖金虎）指着他说“110有什么了不起，就要打110的”，说完就打了他胸口两拳。接着十几个人把他们三人围住，他们后退，肖金虎、肖正红等人就追着打。他求援后，看到传达室一堆人把一个人打倒在地用脚踩。他们去制止时，肖金虎又说“不打他了，就打你110”，并和某等十几人冲上来打民警，肖金虎抓住他的脖子打他。后申文武带队来了，那些人并没有逃跑，他抓住为首的肖金虎要将其带上车，肖金虎不肯，肖正红和袁某3过来阻拦。肖金虎被带上车后，这些人就扳车门，把车门扳坏了，把肖金虎带上车后，他又抓住肖正红。（8）被害人罗某1的陈述证明，他和王某3、尹亮三人出警至副食品公司家属院传达室时，有人讲要打人，王某3说不要打人，肖金虎抓住王某3衣服打王某3，也有人抓着他的衣服，他脸上挨了拳头，他们被迫退出院子。有七八个人追着一个人打，把这个人打倒在马路边，他去制止时被肖金虎等人追打，有人讲“打的就是110，就是你们110在多事”。增援来后，把肖金虎带上车，其他人就来抢人，有人扳车门，他们被肖金虎等人殴打。（9）被害人曾某4的陈述证明，有个穿红衣服和一个穿白衣服的人冲进麻将馆问“哪个打电话”，第三个人进来后拿把菜刀讲“刚才哪个打电话我就剁死哪个”。110来后，他以为安全了就出来站在大门边。一高个子民警在讲“你们不要打架”，有人讲“110算么子，在邵阳调武警我都不怕”。穿红衣服的指着他问“是不是你报的警”，他否认并说其做法不对，穿白衣服的讲就是你报的警，说完这两人就追打他，把他打到环保局门口地上，用脚踩。另外一些人围着110，听到有人讲“警察算什么，给我打”。（10）辨认笔录证明，经混合辨认，朱某3指认肖金虎为首殴打民警，肖金虎被带到警车上，李某9、肖云、肖正红冲进警车抢人将车门挤坏。曾某10指认打民警的肖金虎，指认搞烂警车门的是李某9、李正林、袁某3、肖云、肖正红，最先打曾某4的是李某9、肖云、肖正红。彭某6指认打民警的人是肖金虎，抢人搞烂门的是李某9、肖正红。曾某4指认打自己的人是李某9、肖正红，手持菜刀的是肖云。（11）证人朱某3的证言证明，一个穿白色衣服的人到麻将馆问谁报的警把人交出来，另一男子在麻将馆拿一把菜刀威胁说还推房子就砍死几个人。民警来后，一个穿灰西服的男子用手卡高个子民警的脖子往下按，其他人对民警拳打脚踢。穿红夹克的男子打曾某4，民警制止，这七八个男子根本不听，并用手推民警，有的从后面用拳头打。（12）证人曾某9的证言证明，在现场动手打民警和扳警车门的人中，穿红夹克和穿白色夹克、较矮的金某2的妻弟最凶，以他们为首。（13）证人彭某6的证言证明，金某2打电话要其内弟喊人来打人，先后来了2辆车。第二辆车上的人非常凶，肖金虎拿一把菜刀带头冲到麻将馆，威胁要砍死几个人。肖金虎为首打高个子民警，肖金虎被抓上车时，王建伟在抢人，推干警，李某9在场推打干警，肖正红也在警车上抢人和推打民警。（14）证人曾某10的证言证明，李某9、肖云、肖正红最先殴打曾某4，肖金虎最先打110民警，肖金虎被抓上车，李某9、肖正红、袁某3抢人，并把车门弄坏。（15）证人宁某2的证言证明，到麻将馆拿1把菜刀的男子第一个被民警抓上车，其他人就都冲过去抢人，并抢了出来，还把车门也打烂掉了下来。（16）证人刘某30的证言证明，穿白色衣服的人最先冲到麻将馆，另外两个一边挥拳一边喊“110来了怎么样，邵阳市公安局来了又怎么样”。那四五个人围着一个民警拼命推打，把民警推得站都站不稳了。后来在抓了两个人上车时，警车车门掉在地上。（17）证人李某24的证言证明，又有一辆110警车过来，有几个民警将一个人抓到警车上，另外四五个人在警车旁边想将那个人抢下来，并且将车门挤掉在地上。后来110民警将这几个人都带上警车。（18）证人李某9的证言证明，2006年11月15日早上，肖正红说其姐姐砌的墙被人推倒了，要他过去一下，后双方到社区调解好了。晚上他和某、肖金虎等人在ＫＴＶ唱歌时，肖云打电话说有人把其姐姐店子打烂了，于是他和袁某3、肖金虎等四人先赶到，还有一台面包车不知道坐了多少人。肖正红姐姐讲是麻将馆里面走出来的人打烂的。后看到肖金虎等三人追着一男子打。110来后，肖金虎就讲“110的人算么子，随你是哪个”。民警要带肖金虎上警车，肖金虎不肯，肖云为首和某不准民警带肖金虎走，拦在警车前并用手推打高个子民警，肖正红也在阻止民警带肖金虎上车。（19）证人袁某3的证言证明，2006年11月15日晚上，他和某、李某9等人在唱歌时，有人喊他去玩，他开车搭着肖正红等人到副食品公司附近下车时，才知道是来打架的，他没有参与打架。（20）证人肖某5的证言证明，他是肖正红的姐姐。2006年11月15日上午，她在副食公司家属院内砌厨房，院内住户以曾某4为首组织住户阻止砌，与她弟弟肖正红喊来的朋友争吵起来，对方打110报警，社区干部来了，说如果大家同意就砌，大家不同意就不要砌。她下午在砌，天黑时，她听到下面响了一下，有人喊推屋了，她就看到刚砌好的厨房墙被人推了，曾某4在前面，后面跟了很多人。金某2就打电话告诉肖正红，肖正红、肖云和几个朋友过来了，问是哪个推倒的，她讲是麻将馆里面的人，肖正红他们就往麻将馆里冲，她就拦住怕打出事。后面就看到有人在门口打曾某4。110民警就来了，她就在拖打曾某4的人，讲有事我自己来。后面来了很多民警抓人往车上拖，肖金虎不肯上车，民警拖肖正红上车时，肖云阻拦，民警就把肖云也拖上车。（21）证人金某2的证言证明，他砌的厨房厕所被人推倒，就打电话要肖正红过来看一下，具体怎么打架的没看到。（22）证人申某1的证言证明，听肖正红说，为妨害公务一案，肖正红找过县委领导。2007年上半年，他和某、刘某19、王某4等人吃饭时，刘某19过问了肖云的案子，当时肖正红和刘某19不熟，是通过王某4或周群福介绍认识的。（23）上诉人肖金虎的供述证明，2016年11月15日上午，肖正红的姐姐砌厨房时有人不准，肖正红喊他陪其去看看，他和某、肖云到副食公司后，110民警将双方带走了。20时许，肖正红和他以及另外的朋友在Ｋ歌时，肖正红听说其姐姐店子被人砸了，要他们去帮忙，他去后抓了干警的衣服，推了干警几下，具体做了什么讲了什么记不清了。案发当天，他穿一套灰色西服，白衬衣。（24）上诉人肖云的供述证明，肖某5打他电话讲其家砌的围墙被人推倒了，让他过去。他到现场后，打电话要肖金虎、李某9快点过来为肖某5撑场面。后肖正红、肖金虎、李某9等五人到副食品公司。肖金虎带人冲进麻将馆问哪个在推围墙，并拿把菜刀称“哪个猪Ｘ的把墙推倒站出来，冲我来”。110民警到现场后，肖金虎说“随便哪个来，110算么子”。后110又来一车人，一高子民警指认被肖金虎打了。民警要带走肖金虎时，肖金虎不肯上车。他在一旁大骂民警。民警抓肖正红时，肖正红不肯上车，他在阻拦，把警车门搞烂了。他被关了36天后取保候审，后没有做任何处理。（25）上诉人肖正红的供述证明，2006年11月15日晚，他姐夫金某2打他电话讲其店子被砸坏，他就和在歌厅玩的朋友赶到副食品公司，当时有一台1**车在现场。后又来了二台警车，民警先将肖金虎抓上车，他听到有人喊“不准抓人”。肖云等人被民警带走时不肯上车，后被警察拉上车，他当时就和警察讲不要抓人，警察就过来将他也抓上警车。他当天穿白色夹克。（二）上诉人肖红武寻衅滋事的事实上诉人肖红武曾跟随刘某31打制金器。2014年2月15日中午，因交通事故纠纷，刘某31在邵东县城五金城被徐国平用刀子捅伤。肖红武得知情况后非常气愤，遂纠集上诉人李阿波（已判刑）和王军、艾治宣（均已判刑）报复徐国平。当天18时许，肖红武和李阿波、王军、艾治宣分乘2辆小车前往邵东县仙槎桥镇，找到徐国平父母徐某1、左某1家后，肖红武指使李阿波、王军、艾治宣对徐某1家进行打砸。李阿波和王军、艾治宣持铁锤将被害人徐某1、左某1家的大门和徐国平弟弟徐某2的一辆捷达教练车前后挡风玻璃、引擎盖等砸烂。经鉴定，被损财物价值共计6860元。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）邵东县价格认定中心出具邵东价认鉴［2014］32号价格鉴定结论书的鉴定意见证明，徐某1家被损财物的损失价值为人民币6860元。（2）被害人徐某2的陈述证明，2014年2月15日上午，别他开车将他哥哥徐国平的车剐伤，后对方不但不赔偿还打徐国平，徐国平就拿水果刀朝对方捅了两刀。当天18时许，他和妻子、女儿以及父亲徐某1在仙槎桥老家一楼的客厅吃饭，突然听到一楼停车的堂屋传来砸东西的声音。到堂屋后看到白色捷达车的玻璃和车门被砸烂，有三四个人手里拿着锤子往外跑。他追出去看到那些人上了停在马路边的两台小车往邵东方向跑了。后对方找了一个中间人和他舅舅左某2协商，愿意赔偿他们的损失，要他们写谅解书。他们家考虑对方都是社会上的人，怕对方再来报复，于是就答应了对方的要求。（3）被害人徐某1的陈述证明，他大儿子徐国平因交通事故与别人发生纠纷后，双协商赔偿时发生争执，徐国平持刀将对方一人捅伤。2014年2月15日晚，突然有几个人跑到他家砸坏了他家的大门和他小儿子徐某2的一台驾校捷达小车。（4）拘留证、取保候审决定书、取保候审执行通知书（回执）、释放通知书、释放证明书、解除取保候审决定书证明，肖红武因本案于2014年11月20日被邵东县公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。（5）刑事判决书证明，因此案湖南省邵东县人民法院以寻衅滋事罪判处共同作案人李阿波有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，判处王军有期徒刑一年六个月，判处艾治宣有期徒刑一年。（6）辨认笔录证明，2014年12月10日，经混合辨认，共同作案人王军辨认出肖红武和李阿波参与作案。（7）证人李某25的证言证明，2014年2月15日16时许，肖红武或李阿波打电话向他借车，他同意后，李阿波就来开走他的奇瑞Ａ3小车。后他坐肖红武的车到仙槎桥镇街上，途中肖红武与李阿波一直保持通话。肖红武把车停在“斗鱼饭店”前面，告诉他是来给刘某31帮忙。10多分钟后，李阿波就打电话给肖红武讲把别人的车子打烂了。后李阿波开他的车在前，他们跟在后面，回到邵东后，李阿波和几个年轻男子从他车上下来。他把车开走时发现车上多了一把锤子。（8）证人刘某31的证言证明，2014年2月15日中午，他因帮人调解一起交通事故纠纷，在邵东县城五金城被人用刀子捅伤，当天到邵东县中医院治疗，当天下午，曾跟他学打金戒指的徒弟肖红武到医院看他。（9）证人王某9的证言证明，2014年2月15日18时许，2台小车停在她家门口，从车里下来四个年青人，一个提袋走在前面，三个拿方锤子的走在后面，二话不说就用力砸她邻居徐某1的木大门，把大门砸得稀烂。接着，这三个年青人向徐某1的堂屋走去。她害怕不敢跟进去看，只听见徐某1家堂屋里传来啪啪打东西的声音。几分钟后，那几个年青人就开车往邵东方向走了。她看到徐某1小儿子徐某2的捷达教练车在堂屋里被打烂了。（10）证人苏某3的证言证明，2014年2月15日晚，2台小车停在她屋前不远的马路上，从车下下来3个20多岁的男子，手中都拿个铁锤，其中一个拿着蛇皮袋。这3个人拿着铁锤把徐某1家的大门砸烂，之后就听到徐某1家里一片打烂玻璃的响声。之后这3人又开车往邵东方向跑了。之后徐某1讲那些人把徐某2停在堂屋的小车也砸烂了。（12）证人左某2的证言证明，他外甥徐国平跟人发生一起交通事故，双方因赔偿问题发生矛盾，对方不肯赔钱还喊人打徐国平，徐国平就持刀捅伤对方一个人，对方就喊人到徐某1家，将徐某1家的大门和车子打烂。（13）证人张某13的证言证明，2014年，肖金虎或贺胜利对他讲，刘某31被人捅了一刀，对方同左某2是亲戚，希望把事情调解好。他就约了左某2、肖金虎等人在邵东县港龙宾馆茶楼谈了一次，但双方的意见不一致，没有协调好。（14）共同作案人王军的供述证明，2014年2月15日下午，肖红武打他电话讲等下“波伢子”（李阿波）接他去办点事情，接着他联系了“宣伢子”（艾治宣）。后“波伢子”开银白色奇瑞车接上他们开往仙槎桥街上停下，“波伢子”指着马路旁一住房要他把这户人家的东西打烂，并讲铁锤在尾箱里。他们就拿着铁锤冲到这户人家，他先朝大门打了一锤，又朝屋里车子的车尾箱和挡风玻璃打了一锤。“宣伢子”也用铁锤打车子。打完后他们三人就上车跑了。（15）共同作案人艾治宣的供述证明，2014年正月的一天下午，王军打电话给他，讲有点事要他到邵东县和天宾馆汇合，他赶到和天宾馆，王军已经在等他，不久就来了一台小车，车上坐着两个年轻人，他和王军上车后，开车的男子接到一个电话，然后跟他们讲去一起去乡里办点事，车子就往仙槎桥方向开。在路上的时候，他发现后面有一辆小车一直跟着他们，他就知道肯定是一起去办事的。车子到仙槎桥后，司机开车在仙槎桥转，好像在找地方。转了一会，坐在副驾驶位置的年轻人不记得是打了或者接了一个电话，然后车子开到一栋停有驾校车子的房子边，坐副驾驶位置的男子用手指了一下对他们讲“你们下去将那户人家的车子和门打烂”。开车的男子下了车，他和艾治宣跟着下车，司机从车子尾箱拿了两把铁锤交给他和艾治宣。他和艾治宣拿着铁锤就往这户人家里冲，到门口的时候，发现堂屋大门时锁着的，边上的小门开着，王军就用铁锤对着大门砸烂几下，然后从小门进去，他见王军动手，他也跟着用铁锤砸了大门几下后进入院内，看到停着一辆驾校的教练车，他和王军就开始砸车子，记得车子的玻璃被全部砸烂了，车身也被他们用铁锤砸了。正在砸的时候，屋内有人出来，他们就赶紧跑了出去上了车，车子就快速往邵东方向开。在回邵东的路上，坐驾驶室位置的人问他们将车砸成什么程度，他们就讲将车子玻璃都砸烂了。（16）共同作案人李阿波的供述证明，2014年2月，刘某31和仙槎桥一个开教练车的男子发生争执，被对方用刀子砍伤。他和肖红武去看望刘某31时，肖红武很气愤，就喊他和王军、艾治宣将对方打一顿。他开李某25的车接到王军和艾治宣到仙槎桥，肖红武开车在后面跟着，并将对方的地点告诉他。他、王军、艾治宣到对方家时没有发现那男子，于是便用锤子将对方的车子打烂后离开。（17）上诉人肖红武的供述证明，2014年2月刘某31被人打伤住院，他和李阿波到医院看望了刘某31，当时李阿波很生气。（三）故意伤害1.上诉人肖金虎故意伤害的事实2009年，付某1在上诉人肖金虎的瓷砖店赊购了瓷砖，经肖金虎多次催收仍未付清货款。2012年9月12日15时许，肖金虎纠集梁伟（另案处理）等人驾车赶到邵东县范家山××村，到付某1开办的纸箱厂找付某1催收货款，付某1声称没有钱还，肖金虎便与梁伟等人持钢管、菜刀追打付某1，致付某1头部和手、脚等多处受伤。经鉴定，付某1的损失构成轻伤二级。案发后，肖金虎和付某1达成和解协议，肖金虎取得付某1的谅解。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明，邵东县公安局于2012年9月26日对付某1被伤害案立案侦查。（2）司法鉴定意见证明，付某1的身体损伤构成轻伤二级。（3）被害人付某1的陈述证明，2012年9月12日14时许，他同妻弟黄某5到厂门口时，看到肖金虎同3个男子站在1辆车边，当他走近时，肖金虎和一个手臂上有纹龙、脸上皮肤不平整的男子拿出钢管打他。他头部被钢管打后，一边叫黄某5进厂房关厂门，一边往厂房内走，随手捡起一根钢管准备用来自卫，这时从车上又下来四五个人，其中两人拿着菜刀，其他人拿钢管，跟肖金虎一起打他。他想拿钢管还手，但血从头部下来，他只感到眼睛看不清，全身无力，只有本能地往厂房里躲。手中的钢筋也被打掉了。肖金虎说“给我往死里打”，有人朝他头部打了一棍重的，他感觉眼前一黑倒在地上，后爬着冲出厂房往院子里走，那些人没有来追，后来家人将他送到医院治疗。肖金虎来打他的原因是他在2010年赊购肖金虎的瓷砖尚有1万多元钱没有付。事后，他和肖金虎达成和解，肖金虎向他道歉赔钱。（4）申请书、和解协议书证明，2012年12月24日，肖金虎与被害人付某1达成和解协议，由肖金虎赔偿付某1医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失合计人民币30000元。付某1对肖金虎表示谅解。（5）辨认笔录证明，经混合辨认，证人付某2辨认出殴打付某1的人是肖金虎；付某1辨认出将其打伤的人是肖金虎。（6）证人付某3的证言证明，2012年9月12日14时许，有3辆汽车从邵东方向开来停在他儿子付某1经营的厂子门口，几个男子讲付某1欠钱要他喊回来。付某1同黄某5回到厂里后，那些人和从车上下来十几个人拿钢管、菜刀追打付某1。他去阻拦，有人用钢管打他。为首的四十多岁的男子讲“给我往死里打”。付某1被打的毫无还手之力，几分钟后，付某1跑出厂房，那些人没有追，上车就走了。后付某1讲，为首的那个男子叫肖金虎，付某1确实欠了肖金虎的钱。（7）证人付某2的证言证明，2012年9月12日14时许，他和老板付某1到厂门前的马路上时，看到厂门口站着四个三十来岁的男子，路边停着三辆车。付某1和黄某5走到厂门口，黄某5将厂门打开，他们还没进去，那四人中的两人走到付某1身边，讲了几句话就开始打付某1的头，他抱住其中一个男子，那男子大声讲要他走开，不然连他一起打，他就不敢扯了。这时从三辆车上下来十多个男子，拿着钢管打付某1，付某1就跑进厂子。他准备报警，那些男子扬起钢管就要打他，他就跑开了。后付某1跑出厂子，那些人没有再追，开车跑掉了。付某1的头部被砍了两刀，右手、右脚被打伤。（8）证人黄某5的证言证明，2012年9月12日下午，他到姐夫付某1位于范家山××村的纸箱厂玩，看到两辆车停在厂门口，车旁站着4个男子，付某1要他把厂门关上，并随手捡了1根钢筋，他把卷闸门拉了一半，就看到那伙人动手打付某1，付某1就往厂里走，从车上又下来十来人往厂里追打付某1，好几个人拿着钢管，有一个拿着菜刀。拿菜刀的男子朝付某1砍了三刀，砍没砍中他没看到。拿钢管的朝付某1一顿乱打，付某1被打了足有二十来下，后来才从人堆里爬出来往外面跑。那些人没有去追，开车走了。（9）上诉人肖金虎的供述证明，2009年，付某1在他马可波罗瓷砖店里赊了5万多元的瓷砖，后催款三十来次，付某1总找借口不付款，至2012年9月12日尚欠25000元。那天中午他要梁伟帮他去付某1家讨账，后来梁伟又喊了两个朋友，四人开1辆面包车到范家山××村付某1的厂子，付某1说搞厂房没钱，两人就吵了起来，付某1还捡起1根钢筋朝他身上戳，把他衣服戳烂。他就捡起1根钢管打在付某1的头部，梁伟也捡起钢管打付某1，共打了约一分多钟，付某1跑出厂房后，他们就没有再追，开着面包车走了。后他和付某1达成和解协议。2.原审被告人龙利军故意伤害的事实2017年9月25日23时许，原审被告人龙利军乘坐刘某32驾驶的小车途经邵东县“真诚超市”附近地段时，发现李某4停在对面的商务车没有关闭远光灯，龙利军在乘坐的小车与该商务车会车时，与商务车副驾驶座的李某4的妻子赵某1发生口角。龙利军下车走到商务车副驾驶旁打了赵某1一耳光，赵某1随即打开副驾驶车门，将车边的龙利军撞倒在地，然后下车。龙利军从地上捡起1个扫把追打赵某1，李某4和同车的李彪见状，分别从小车后备箱拿出钢管进行还击。龙利军上前抢夺钢管，致赵某1在冲突过程中头面部受伤。经鉴定，赵某1的损伤构成轻伤二级。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）司法鉴定意见证明，2017年9月28日，被鉴定人赵某1受伤致面部创，面部软组织挫伤，双侧鼻骨粉碎性骨折等，已构成轻伤二级。（2）被害人赵某1的陈述证明，2017年9月25日晚，她老公李某4、侄子李彪开车到乾元路来接她，因她老公停车时没有关闭远光灯，对向一车上坐在副驾驶位置的人骂骂咧咧。她们没有做声，这车开过去后又掉头停在她车旁，车上的人还在骂骂咧咧，她就盯着对方看。对方就对她说“你看什么看？”她就说“看你不行吗？”坐在副驾驶的男子下车走到她车门口打了她一耳光，她就用脚踢了那男子一脚，把男子踢倒在地。她和李某4、李彪下车站在车后面。这名男子从地上爬起来拿了什么东西朝她们走过来，她和李某4、李彪就从后备箱拿出表演用的钢管，李某4、李彪就在旁边拦人。那男子朝她走过来，她就用钢管朝男子打了两棒，男子和她扭打在一起。后她感觉自己鼻子疼，血一直往下滴，就直接躺在地上，这男子还踢了她两脚，然后拿了1把水果刀指着她们骂了几句才离开。（3）辨认笔录证明，经混杂辨认，证人刘某32辨认出龙利军。（4）证人刘某32的证言证明，2017年9月25日，他驾驶湘Ａ×××**奔驰车载着龙利军途经乾元皇室水疗时，对面一辆小车驶来占了他的车道，并且开起远光灯，龙利军要对方讲规矩，不要开远光灯。来车副驾驶座的女人反而骂他们。龙利军就下车走到对方车旁，那车副驾驶座的女人伸手打了龙利军一耳光，龙利军就动手打那女人，对方车上下来2个男子拿铁棍来打龙利军，这女人也拿铁棍来打，龙利军跟这个女人抢铁棍，铁棍可能打在这个女人鼻子上，那个女人可能受伤了。龙利军从旁边店子拿了1把刀子出来吓唬对方。（5）证人李某4的证言证明，2017年9月25日晚，一辆黑色奔驰车经过他车旁时，副驾驶座的男子因为他开远光灯一直对着他们骂，还质问他妻子赵某1“你看什么看？”，赵某1就说“我看你一下不行吗？”那男子下车通过窗户打了赵某1一耳光，赵某1踢了那男子一脚。他们下车后，那男子就拿了东西朝他们走过来，他和赵某1、李彪从车尾箱拿了一根钢管。后看见赵某1倒在地上，鼻子上流了很多血。那男子从附近的店铺里面拿了1把水果刀出来，吓唬他们几句就开车走了。（6）证人游某的证言证明，2017年9月25日23时许，有1辆安徽牌照的商务车停在他超市门口接人，对面来的一辆小车的司机问商务车司机为什么开远光灯，商务车司机的老婆讲了一句话后，小车司机就到商务车边问赵某1讲什么？赵某1就把车门打开，将小车司机撞倒在地。那小车司机就拿了一把竹扫把，商务车司机和其同事就从车尾厢里各拿2根钢管。小车司机扔掉扫把去抢钢管，赵某1也帮商务车司机抢钢管。商务车司机没抢赢，一松手那钢管就将赵某1脸部撞出血，那小车司机把钢管扔了，用脚踢商务车司机及其同事然后开车跑了。（7）原审被告人龙利军的供述证明，2017年9月25日晚，他乘坐朋友刘某32驾驶小车途径邵东县城乾元路真诚超市附近时，与一私家小车因远光灯问题发生争吵，对方坐在副驾驶的女子赵某1骂他，他下车和其理论。赵某1就推开副驾驶的车门将他撞倒在地，他就从路边捡了个扫把去追着赵某1打。该小车下来2个年轻男子从车辆后备箱拿出2根钢管与他扭打，他抢下其中一人的钢管并还手，将赵某1打伤。（四）非法拘禁1.上诉人陈甫意非法拘禁的事实谢某1向袁丽云借款后没有及时还本付息，袁丽云遂委托上诉人陈甫意向谢某1收账。2015年9月5日22时许，陈甫意在邵东县城“银河大酒店”门口发现谢某1后，便纠集“阿鹏”（身份未查明）等人驾车将谢某1挟持至邵东县。陈甫意对谢某1进行殴打，逼迫谢某1还钱。谢某1答应还钱，但因太晚凑不到钱，陈甫意等人迫使谢某1以其宝马车做抵押写了1张借条。尔后，陈甫意驾驶谢某1的宝马车离开，并要谢某1将钱汇入其指定账户。“阿鹏”等人驾车搭载谢某1回邵东县城时，因遮挡车牌被巡警盘查，“阿鹏”等人逃脱，谢某1因而被解救。经鉴定，被害人谢某1的损失构成轻微伤。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）司法鉴定意见证明，被鉴定人谢某1体表软组织挫伤，已构成轻微伤。（2）被害人谢某1的陈述证明，2015年9月5日，他在邵东县银河大酒店附近被四五个人挟持到1辆白色现代车上，并拿走他的车钥匙。陈甫意安排其他人夹着他坐在现代车后排，自己开他的黑色宝马Ｘ5跟在现代车后面。到老1814老收费站路边停车，他被拖下车，陈甫意一拳打在他头上，用膝盖顶他腹部，用手肘打他的背部，其他人在一旁看着。打了十多分钟后，陈甫意要他拿15万元钱来。他说没有，后打电话向王某10借钱，后王某10说弄到钱了，要他过去拿。陈甫意有所顾虑不去拿，要他弄钱来。他讲弄不到钱，陈甫意就要他拿宝马车抵债，并要他写了张欠条，内容是他借李永耀15万元，一个星期之内还清，并用车牌湘Ｅ×××**的宝马Ｘ5作抵押。他找袁丽云借了10万元，月息5%，付了3个月利息，他就没有再付了。事后，赵送求托熟人找到他，双方谈好后，他出具了一份谅解书。（3）委托书证明，袁丽云于2015年7月9日委托陈甫意向谢某1收取12.5万元欠款。（4）谅解书证明，谢某1于2015年10月10日出具谅解书，对陈甫意的行为表示谅解。（5）辨认笔录证明，经混杂辨认，被害人谢某1辨认出2015年9月5日持刀非法控制其人身自由的人是陈甫意。（6）证人姜某4的证言证明，2015年9月5日12时许，王某10打他电话讲他表哥谢某1可能被人绑架了，对方要15万元。他就同王某10到邵东县红土岭派出所报警。（7）证人袁某4（曾用名袁丽云）的证言证明，谢某1向她借了11.5万元，月息2%。后她联系不上谢某1，就委托陈甫意去找谢某1收账，当时委托书写的债务是12.5万元，其中1万元是利息。后来陈甫意怎么向谢某1收账的，她不清楚。（8）证人王某10的证言证明，2015年9月5日22时42分，谢某1打电话向他借15万元，他讲自己只有几万元。这时他听到谢某1的电话传来一个声音说“你今天不拿钱来，就把你的车子押了”，然后电话就挂了。他猜谢某1可能因为欠钱被抓走了，就和谢某1的表弟姜某4到派出所报警。（9）证人吴某2、黄某6的证言证明，2015年9月5日21时许，吴某2将自己的现代索8小车借给赵送求。后赵送求告诉他们是因为开车收账车被公安机关扣了。（10）证人赵送求的证言证明，2015年9月的一天，陈甫意打电话向他借车，他告诉陈甫意吴某2同其在一起，后吴某2将车子借给了陈甫意。（11）上诉人陈甫意的供述证明，2015年7月9日，谢某1欠他表姐袁丽云10万元，加上利息共12.5万元，袁丽云委托他向谢某1收账。9月5日22许，他在邵东县银河大酒店门口看到谢某1的车，就纠集“阿鹏”等人开来1辆白色现代车。他确认那车司机是谢某1后，就问谢某1欠袁丽云的钱到底还不还。后谢某1坐“阿鹏”的车，他开谢某1的宝马Ｘ5车，一起往老1814线方向。停车后，谢某1答应还钱并打电话借钱。他们带着谢某1开车往邵东方向走，谢某1提出将车子押给他，“阿鹏”就联系抵押公司的人与谢某1协商，后谢某1就打了一张欠条给抵押公司的李永耀，欠条内容为：今借李永耀15万元，现以宝马Ｘ5为抵押，落款人谢某1，日期2015年9月6日。他开谢某1的宝马车跟着抵押公司的人回邵东，“阿鹏”开车回邵东时被110民警查了。2.上诉人张某1非法拘禁的事实李正芳（另案处理）因怀疑妻子赵某与刘某1有婚外情，为从刘某1处获取赵某出轨的证据，李正芳要其同学宁雄成（另案处理）喊人将刘某1控制。2016年9月2日上午，宁雄成纠集上诉人张某1和贺子威（另案处理）驾车尾随刘某1至邵东县城金利华宾馆对面一鞋店门口。刘某1从该鞋店出来后，张某1、贺子威将刘某1强行拖上宁雄成的车。宁雄成驾车与张某1、贺子威将刘某1带往邵东县天台山水库，并打电话将情况告诉了李正芳。李正芳赶到天台山水库后，下车对刘某1进行殴打，逼迫刘某1承认与赵某之间有不正当关系。刘某1拒不承认，宁雄成即持木棒殴打刘某1，并与李正芳等人威胁要将刘某1捆绑扔到水库里，刘某1遂承认与赵某有不正当男女关系。见刘某1已承认，宁雄成便要张某1、贺子威驾车先后离开。经鉴定，被害人刘某1的损伤构成轻微伤。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）司法鉴定意见证明，被鉴定人刘某1因被钝性外力致左侧外伤性鼓膜穿孔（已愈合），属轻微伤。（2）被害人刘某1的陈述证明，2016年9月2日9时许，他从邵东县金利华宾馆对面的鞋店出来，在门口被3个年轻伢子围住，其中一人持匕首顶着他的腹部，将他拖至1辆越野车带至天台山水库。十多分钟后，李正芳开车赶到天台山水库。李正芳下车后踢了他肚子一脚，又在他面部打了一拳，接打了几个耳光，他用手去档，一个穿黑色衣服的男子用木棒打他臀部和小腿。后他被李正芳等人拖往水库，并说绑个石头要将他扔进水库。他承认与李正芳妻子赵某发生过一次关系后，被带到李正芳的车上。（3）辨认笔录证明，经混杂辨认，刘某1辨认出伙同宁雄成将其带到天台山水库的是张某1、贺子威；张某1辨认出与其一起将刘某1带到天台山水库的“宁伢子”是宁雄成、“志威”是贺子威。（4）证人葛某的证言证明，2016年9月的一天中午，有位客人从他店里出去后，有几个年轻伢子将这客人围住并带上了车，往西站方向开走了。（5）共同作案人宁雄成的供述证明，他同学李正芳对他讲其妻子赵某某出轨，要他帮忙将情夫刘总抓住，找出二人婚外情的证据，他表示同意。2016年9月2日8时许，他和张某1、贺志威开车到衡昌花园门口守候刘总，9时许，跟踪刘总到一家擦鞋店。刘总从店内出来后，张某1和贺志威抓住刘总拖上他们的车。后他开车到天台山水库后，李正芳接他电话后赶到。李正芳打了刘总几个耳光，刘总不承认与李正芳妻子有不正当关系，他捡了根木棒打刘总的腿，之后刘总承认与赵某某发生了一次关系。他就要张某1和贺子威先走了。（6）共同作案人李正芳的供述证明，他怀疑妻子赵某某出轨，后通过同学宁雄成查询到赵某某离家出走住宾馆是刘某1帮忙开房。2016年9月2日上午，宁雄成打他电话讲其与刘某1在一起，正开车往天台山水库，他就开车赶到天台山水库。他打了刘某1几个耳光，宁雄成用木棒打了刘某1，后刘某1承认与赵某某发生了关系。（7）上诉人张某1的供述证明，2016年9月的一天，宁雄成要贺子威帮忙找个人，他和贺子威都同意。次日早上，宁雄成开车和他及贺子威在衡昌花园小区门口等候，跟着一台车到一家擦鞋店门口。等那人从店里出来，他和贺子威就下车将其拦住，并拖上宁雄成的车。宁雄成打了一个电话，将车开到天台山水库。宁雄成的朋友开车后，打了他们抓来的那人几个耳光，宁雄成也帮忙打。后来宁雄成及其朋友与被抓男子谈了一会，并要他和贺子威先走了。四、前科和自首、立功等量刑事实1.前科和强制措施等情况（1）上诉人肖正红因本案妨害公务，于2006年11月16日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被指定居所监视居住，同年9月5日被逮捕。此前已羁押一个月五天，指定居所监视居住九十八天，可折抵刑期三个月四天。（2）上诉人刘拥军因犯流氓罪、故意杀人罪、抢劫罪，于1991年8月2日被本院判处死刑，缓期二年执行，2005年10月26日刑满释放。因犯赌博罪，于2009年12月14日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年1月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年3月6日被刑事拘留，同年5月22日被监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被指定居所监视居住，同年7月20日被逮捕。此前已羁押三个月二十三日，指定居所监视居住五十日，可折抵刑期四个月十八日。（3）上诉人肖红武因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月2日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。因本案于2018年4月25日被刑事拘留，此前已羁押一个月十八日。（4）上诉人肖云因涉嫌犯妨害公务罪，于2006年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。因本案于2018年4月25日被刑事拘留，此前已羁押一个月七日。（5）上诉人肖正权因本案于2018年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，同年9月14日被监视居住，2019年4月16日被逮捕，此前已羁押四个月八日。（6）上诉人肖立军因犯绑架罪、非法拘禁罪，于1997年9月14日被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。因犯赌博罪，于2010年3月12日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯赌博罪，于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月8日，被监视居住，同年6月6日被决定行政拘留十五日，罚款人民币三千元，因已刑事拘留21日，决定不予执行行政拘留。因本案于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月20日被指定居所监视居住，同年7月25日解除监视居住，2019年5月18日被逮捕，此前已羁押一个月二十五日。（7）上诉人肖金虎因涉嫌犯妨害公务罪，于2006年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2007年5月29日被决定不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月24日被刑事拘留，同日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月15日被深圳市公安局宝安区分局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月28日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2019年4月16日被逮捕，此前已羁押三个月。（8）上诉人李阿波因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日被取保候审，同年5月10日被逮捕，同年6月16日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，同日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月2日被刑事拘留，同年12月12日被监视居住，2018年5月23日被刑事拘留。此前已羁押一个月十七日。（9）上诉人陈甫意因犯抢劫罪，于2009年6月11日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被监视居住，2018年5月18日被刑事拘留。此前已羁押一个月八日。（10）上诉人贺品因犯寻衅滋事罪，于2016年10月18日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月14日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，于2018年5月28日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑三年二个月，刑期至2021年4月9日止。因本案于2018年12月3日被邵阳市公安局直属分局从邵阳监狱解回并羁押于邵阳市看守所。此前已执行有期徒刑九个月二十二天。（11）上诉人张荆鹏因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2015年10月9日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年二个月。（12）上诉人粟爱军因犯非法拘禁罪，于2007年8月9日被湖南省邵东县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2009年6月9日被本院撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑三年，因减刑于2010年3月15日被释放。（13）上诉人戴连平因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2014年4月12日被邵东县人民检察院决定不起诉，2019年1月31日被刑事拘留，此前已羁押一个月五日。（14）原审被告人刘志彪因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2013年3月7日被贵州省剑河县人民法院判处有期徒刑一年。（15）原审被告人钟佳杰因犯故意伤害罪，于2014年6月26日被湖南省邵阳市北塔区人民法院判处管制三个月。（16）原审被告人胡刚强因涉嫌犯骗取贷款罪，于2018年6月22日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2019年4月16日被逮捕。捕前已羁押二个月二十九日。（17）原审被告人马奕因涉嫌犯串通投标罪，于2018年4月25日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2019年4月17日被逮捕，此前已羁押四个月二十七日。上述事实有经查证属实的行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书、刑事判决书、释放证明、宣判笔录、到案经过材料等书证证明。2.上诉人李阿波在故意伤害李某1以后，主动到公安机关投案，并如实供述了本次犯罪的主要犯罪事实。原审被告人李虹、廖益红、袁平惠、薛新日、陈石晔、向平、陈峰、陈亮伟犯罪以后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实有经查证属实的公安机关出具的到案情况说明、讯问笔等证据证明。3.2018年8月，上诉人刘拥军归案后主动向公安民警提出，愿意协助抓获涉嫌赌博犯罪的在逃犯罪嫌疑人张某，并提供了张某的身份信息，公安机关根据刘拥军提供的身份信息等情况，在确认张某身份后对张某上网追逃。2019年12月8日，犯罪嫌疑人张某被抓获归案，同年12月10日张某因涉嫌犯赌博罪被逮捕。上述事实有讯问笔录、询问笔录、举报材料、书证纸条、辨认笔录、逮捕证、在逃人员登记/撤销表、公安机关出具的情况说明和抓获经过等材料证明。本院认为，上诉人肖正红、肖红武、刘拥军、肖云、李楚平、肖正权、肖立军、肖金虎、赵送求、李阿波、张某1、贺品、陈甫意、张荆鹏、李永跃、戴连平、粟爱军和原审被告人李海石、刘志彪、张鹏、谢文滔、杨敏、龙利军、刘向波、李虹、钟佳杰、胡刚强、曾酌理、唐小红、马奕、廖益红、向平、陈峰、陈亮伟、薛新日、陈石晔、袁平惠、谢德应等38人的行为，分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、参加黑社会性质组织罪和故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪、串通投标罪、破坏选举罪、行贿罪、开设赌场罪、赌博罪、聚众斗殴罪、妨害公务罪。一、关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪上诉人肖正红、肖红武、刘拥军、肖云、李楚平、肖正权、肖金虎、赵送求、李阿波、陈甫意、张某1、贺品、张荆鹏、粟爱军和原审被告人李海石、刘志彪、张鹏、谢文滔、杨敏等人，通过有组织地采取暴力、威胁等手段实施违法犯罪活动，逐渐形成人数众多，骨干成员基本固定的犯罪组织，并通过有组织地实施违法犯罪活动和其他手段获取经济利益，为非作恶、欺压、残害群众，具有较强的经济实力，在邵东县城区形成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，是黑社会性质组织。肖正红是该组织的组织者、领导者，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪。刘拥军、肖红武、肖云、肖正权、赵送求、李楚平均是该组织的积极参加者，其中刘拥军、肖红武、肖云是骨干成员，肖金虎、李阿波、陈甫意、张某1、贺品、李海石、张荆鹏、粟爱军、刘志彪、张鹏、谢文滔、杨敏是该组织的一般参加者，肖红武、刘拥军等18人的行为均构成参加黑社会性质组织罪。关于肖正红等上诉人及其辩护人就组织、领导、参加黑社会性质组织罪提出的上诉理由和辩护意见，本院认为，肖正红等人在高利放贷和采取暴力、“软暴力”或威胁、恐吓等手段索取债务过程中，逐渐形成人数众多、骨干成员基本固定、结构较为清晰的犯罪组织，具备黑社会性质组织的组织特征。肖正红等人有组织地实施高利放贷，尔后采取非法拘禁、强迫交易和“软暴力”等违法犯罪手段，逼取高额利息，或者迫使他人转让资产抵债，攫取巨额经济利益；该组织还通过骗取贷款、非法吸收公众存款、串通投标、开设赌场等违法犯罪活动，获取大量资金，具有较强的经济实力；肖正红等人将获取的经济利益用于强迫交易、串通投标、高利放贷等违法犯罪活动，还用于帮组织成员了难，为捞取政治资本还向国家工作人员行贿，并利用国家工作人员的包庇、纵容，使该组织坐大成势，具备黑社会性质组织的经济特征。肖正红等人为追索高利贷和逞强斗狠扩大非法影响，有组织地多次实施非法拘禁、强迫交易、故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，具备黑社会性质组织的行为特征。肖正红等人有组织地实施违法犯罪活动十余起，造成4人轻伤，多个房地产企业破产或陷入困境，造成湖南某银行的数亿元贷款和集资人数千万元资金至今没有归还。肖正红还拉拢腐蚀国家工作人员提供非法保护。该犯罪组织严重破坏邵东县政治、经济和社会生活秩序，严重破坏当地金融管理秩序，在邵东县境内造成了重大社会影响，具备黑社会性质组织的危害性特征。因而肖正红等人结成的犯罪组织符合黑社会性质组织的基本特征。肖正红在该组织实施的违法犯罪活动中起决策或组织、指挥作用，是该组织的组织者、领导者，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪。刘拥军、肖红武、肖云、肖正权、赵送求、李楚平等人，多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，或者积极参与该组织实施的强迫交易、非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事等较严重的犯罪活动且作用突出，均系该组织的积极参加者，其中肖红武、刘拥军、肖云是骨干成员，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。肖金虎、李阿波、陈甫意、张某1、贺品、李海石、张荆鹏、粟爱军、刘志彪、张鹏、谢文滔、杨敏等人，知道或者应当知道肖正红、肖红武等人是以实施违法犯罪为基本活动内容的组织，仍在肖正红、肖红武等人纠集下参与该组织的违法犯罪活动，接受其领导和管理，是该组织的一般参加者，其行为也均已构成参加黑社会性质组织罪。因此，各上诉人及其辩护人提出的本案不存在黑社会性质组织和原判认定的组织、领导、参加黑社会性质组织罪不能成立等上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。由于二审查明上诉人肖立军的行为构成赌博罪而非开设赌场罪，而赌博犯罪不是该组织实施的犯罪活动，此外肖立军没有实施其他犯罪活动，仅在本案黑社会性质组织形成以前与该组织成员实施一笔违法行为，而且也不起主要作用，因而认定肖立军构成参加黑社会性质组织的依据不足。因此，对肖立军及其辩护人提出肖立军不构成参加黑社会性质组织的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。二、关于原判认定的诈骗罪上诉人肖正红、李楚平、肖正权和赵某2、李爱勤等人借款给陈某1时，借贷双方对利息、抵押的约定是明确的，陈某1对扣除“砍头息”后实际借款要少也是明知的，且符合当地民间借贷的交易习惯，因而肖正红、李楚平、肖正权等人没有隐瞒真相。其次，肖正红、李楚平等人向陈某1借款2400万元，而要陈某1出具不计利息、金额共计3114万元的借条，以及李爱勤借款1000万元给陈某1时，双方签订虚假商品房买卖合同，并制造虚假银行流水，对此，陈某1都是知情的，其目的并不是要欺骗陈某1，而是为了保证陈某1按照约定足额支付高额利息，因而陈某1并没有因肖正红、李楚平和李爱勤等人的行为而陷入错误。再次，证明肖正红、李楚平等人具有从整体上非法占有他人财产的依据不足。一是陈某1同意将肖正权、赵某2、李爱勤的借款用于归还肖正红、李楚平等人先前的本息，而且也确实支付给了肖正红、李楚平等人，并没有虚增陈某1的债务；二是现有证据不足以证明肖正红、李楚平与肖正权、赵某2、李爱勤等人共谋再次借款，以及肖正红、李楚平通过肖正权、赵某2、李爱勤故意将自己的资金再次高息借给陈某1，因而认定肖正红、李楚平、肖正权恶意垒高陈某1债务的依据不足，本案不属于“套路贷”常见犯罪手法中的“以贷还贷”；三是肖正红、李楚平等人介绍他人借款给陈某1，仅用于支付自己先前借款的本息，并没有持续占有陈某1的其他财产。因此，本案不符合诈骗罪的特征，对肖正红、李楚平、肖正权及其上诉人提出不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳，对原判认定肖正红、李楚平、肖正权构成诈骗罪予以纠正。肖正红、肖正权的辩护人提出，陈某1向肖正红、肖正权等人借款的事实已由生效判决认定为非法吸收公众存款，一审就同一事实再次进行指控和审判程序违法。经查，岳麓区法院是对陈某1向肖正红、李楚平等人借款的行为进行的判决，而本案是对肖正红、李楚平等人借款给陈某1的行为进行的审判，两案事实虽然相关，但审理和裁判的对象并不相同，是对不同被告人实施的不同行为分别进行的审判，并不存在程序上的冲突。因此，上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。三、关于非法拘禁罪上诉人肖正红、李楚平、肖红武、肖云、李阿波为催收债务，非法限制被害人李某2人身自由；上诉人刘拥军在肖正红授意下，伙同他人非法限制被害人冯某1人身自由；上诉人陈甫意纠集他人，上诉人张某1在他人纠集下，非法限制被害人人身自由并殴打被害人，肖正红、刘拥军、李楚平、肖云、李阿波和陈甫意、张某1的行为均已构成非法拘禁罪。本案黑社会性质组织共实施非法拘禁犯罪2次，其中肖红武为主实施2次，李楚平、肖红武、刘拥军、肖云、李阿波为主实施1次。此外，陈甫意为主实施非法拘禁犯罪1次，张某1为从参与非法拘禁犯罪1次。对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；对于从犯，应从轻处罚。上诉人肖正红上诉提出，认定其构成非法拘禁罪的事实不清，证据不足。肖正红的辩护人提出，肖正红没有授意李楚平对李某2进行非法拘禁，指控肖正红非法拘禁李某2不能成立。经查，李楚平供述是肖正红要其去找李某2还钱的，肖正红也供称对李楚平、肖红武、肖云等人限制李某2人身自由是知情的，李某2和曾某5、肖某2等多名证人均证明是肖正红安排李楚平等人守着李某2的，现有证据足以证明李楚平在肖正红授意下非法拘禁李某2的事实。肖正红安排刘拥军将冯某1控制在邵东可可商务宾馆的事实，有刘拥军的供述和被害人冯某1及证人龙某1、冯某2等证人的证言证明，足以认定。因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人刘拥军上诉提出，他没有对冯某1实施暴力和强制措施，情节显著轻微，不构成非法拘禁罪。刘拥军的辩护人提出，刘拥军非法拘禁的情节轻微，可不予追究或从轻处罚。经查，刘拥军在肖正红安排下，伙同他人将冯某1控制在邵东可可商务宾馆，非法限制人身自由达五天之久，直至冯某1突发疾病才让其离开，情节并非显著轻微，其行为已构成非法拘禁罪。因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人肖云上诉及其辩护人辩护均提出，肖云等债权人要求李某2归还借款应受法律保护，且没有采取辱骂、威胁、体罚方式，不构成非法拘禁罪。经查，肖云等人在索债过程中，强行将李某2限制在办公室，不准李某2正常工作和自由活动，时间长达十余天，其行为已构成非法拘禁罪。因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。四、关于强迫交易罪上诉人肖正红采取威胁手段迫使被害人李某2、贺某1和剑宇公司转让资产、股权或者以物抵债，其行为已构成强迫交易罪。上诉人刘拥军、肖云、肖正权在肖正红组织、指挥下，积极参与强迫交易犯罪，其行为也构成强迫交易罪。本案强迫交易犯罪涉案数额大，均系情节特别严重。本案黑社会性质组织共实施强迫交易犯罪3次，其中肖正红为主实施3次，肖云为主实施1次，均应当按照其组织、指挥或所参与的全部犯罪处罚；肖正权为从参与2次，应当从轻处罚，刘拥军为从参与1次，应当减轻处罚。上诉人肖正红上诉提出，一审对李某2案重复评价为非法拘禁罪和强迫交易罪。肖正红的辩护人提出，李某2、贺某1、剑宇公司与肖正红等人签订资产转让、股权转让、以物抵债协议时都是自愿的，没有受到任何强迫，肖正红不构成强迫交易罪。经查，肖正红授意李楚平采取非法拘禁手段向李某2催讨债务，在得知李某2无力偿还债务后，又产生以物抵债的想法，证人欧某、李某7、容某、肖某2的证言与李某2的陈述相互印证，证明肖正红采取威胁手段强行要求李某2转让资产抵偿债务。贺某1、贺某2的陈述和王某4的证言及刘拥军的供述等证据证明，肖正红纠集他人采取暴力、威胁手段向贺某1逼取债务，迫使贺某1转让宏聚公司股份。多名证人和剑宇公司的股东证明，肖正红带人采取暴力、威胁手段迫使剑宇公司签订还款协议和以物抵债协议。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人刘拥军上诉提出，他不但没有对贺某1暴力索债，而且还制止暴力，保护贺某1，对贺某1转让股权给肖正红不知情，不构成强迫交易罪。刘拥军的辩护人提出，刘拥军没有威胁贺某1、贺某2，没有参与股权转让谈判，不构成强迫交易罪。经查，李楚平、王某4的证言和贺某1的陈述证明，肖正红将贺某1控制在和一酒店时刘拥军在场。贺某1还陈述肖正红等人为了监视他，安排“情伢子”帮他开车，了解其行踪。刘拥军供述李楚平等人曾委托其向贺某1收账，并供认是其安排“情伢子”帮贺某1开车的。综合全案证据，可以认定刘拥军帮助肖正红胁迫贺某1转让公司股份的事实。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人肖云上诉提出，他没有殴打周某1，剑宇公司与肖正红签订协议是自愿的，他不构成强迫交易罪。经查，证人周某3的证言和被害人高某1、谢某2、周某1的陈述及辨认笔录证明，肖云等人在肖正红纠集下到剑宇公司追索债务，肖云打了周某1一耳光，迫使剑宇公司股东与肖正红签订协议。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人肖正权上诉提出，他没有参与肖正红对剑宇公司的借款和索债，购买贺某1之子贺某2的股份是正常商业行为，不构成强迫交易罪。肖正权的辩护人提出，肖正权在剑宇公司案中没有实施任何强迫交易行为，甚至不在冲突现场，在贺某1案中没有给转让方施加任何暴力和威胁，是善意受让方，肖正权不构成强迫交易罪。经查，肖正权在肖正红安排下受让宏聚公司股权，在找贺某2签订股权转让协议被拒绝后，肖正权要贺某2去问贺某1和某；贺某2陈述签订股权转让协议后，肖正红等人继续对其贺某1施压，要求办理股权过户手续，综合全案事实和证据，肖正权对肖正红逼迫贺某1转让股权应当是明知的。被害人周某1的陈述证明，肖正红纠集人员到剑宇公司收账时，肖正权在场；肖云的供述证明，肖正红等人去剑宇公司“踩账”时，肖正权之前已在剑宇公司。因此，原判认定肖正权为从参与强迫交易犯罪并无不当，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。五、关于故意伤害罪上诉人肖红武、肖金虎、李阿波和原审被告人龙利军结伙或单独故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。审理查明李某1被伤害案和唐某1被伤害案均为黑社会性质组织实施的犯罪，肖正红作为黑社会性质组织的组织者、领导者，对该2笔犯罪也应当承担故意伤害罪的刑事责任。本案黑社会性质组织共实施故意伤害犯罪2次，其中肖红武为主实施2次，李阿波为主实施1次，肖正红为从参与2次，肖金虎为从参与1次。此外，肖金虎还为主实施故意伤害犯罪1次，龙利军单独实施故意伤害犯罪1次。对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；对于从犯，应从轻处罚。上诉人肖正红上诉及其辩护人辩护均提出，李某1案和唐某1案均因个人债务引起，不能归于组织犯罪中，肖正红不应对该两起犯罪事实负责。李阿波的辩护人也提出，李某1案是肖红武个人的私事，与黑社会性质组织没有关联。经查，李某1案虽均因肖红武等人催收个人债务引发，但李某1的陈述和某的供述证明，肖红武、李阿波打伤李某1不仅为催收个人债务，而且是为了扩大该组织非法影响；事后，肖正红、刘拥军等人为使肖红武、李阿波逃避处罚，积极筹款对李某1进行赔偿，也足以表明该案是黑社会性质组织实施的犯罪。经肖正红介绍，肖金虎和肖红武共同借款给唐某1，后肖金虎、肖红武因催收债务将唐某1打伤，肖正红事后找王某4寻求帮助，试图为肖红武、肖金虎了难，综合该案证据和事实足以表明，本案是肖红武、肖金虎按照本案黑社会性质组织共同高利放贷尔后以暴力、威胁手段追索债务的惯例实施的。因此，上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人肖红武上诉及其辩护人辩护提出，公安机关的鉴定机构不得面向社会接受委托，且因鉴定机构资质缺失、病历资料与被鉴定人不符，李某1的轻伤鉴定意见不能作为定案依据。经查，公安机关鉴定机构在刑事侦查过程中为查清案件事实，就有关专门性问题进行鉴定符合法律规定，二审亦查明本案鉴定机构和鉴定人均具有鉴定资质；被害人李某1已就病历资料登记的姓名与实际情况不符的问题作出解释，且病历记载的时间、伤情等内容与李某1的受伤情况吻合，因而公安机关鉴定机构对李某1伤情作出的鉴定意见可以作为定案依据。因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。肖红武及其辩护人还提出，检察机关撤销原不起诉决定是错误的，肖红武不构成故意伤害罪。经查，侦查机关查明肖红武故意伤害李某1案是黑社会性质组织实施的犯罪后，检察机关根据该情况撤销原作出的不起诉决定，符合《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》的规定，应当以故意伤害罪追究肖红武的刑事责任。因此，该上诉理由和辩护意见也不能成立，本院不予采纳。上诉人肖金虎的辩护人提出，对唐某1案进行追诉和审判，违反一事不再理原则，唐某1的伤不是肖金虎造成，肖金虎不构成故意伤害罪。经查，深圳市公安机关对唐某1案立案侦查以后，尚未侦查终结，此后将该案移送邵阳市公安机关侦查符合法律规定；肖金虎赔偿损失取得被害人付某1的谅解，并不能阻却检察机关依法追究其刑事责任；唐某1的伤是肖金虎与肖红武共同造成，原判根据审理查明的事实、情节，认定肖金虎为从实施故意伤害犯罪并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。六、关于寻衅滋事罪上诉人肖正红、肖红武、刘拥军、肖云、肖金虎、赵送求、陈甫意、张某1、贺品、张荆鹏、李永跃和原审被告人李海石、龙利军、李虹、钟佳杰等人，结伙或单独随意殴打他人，情节恶劣，或者任意损毁他人财物，情节严重，或者采取“软暴力”手段多次威胁、滋扰、恐吓他人，情节恶劣，肖正红等人的行为均已构成寻衅滋事罪。本案黑社会性质组织实施寻衅滋事犯罪1次，肖正红、肖红武、刘拥军、赵送求、陈甫意、张某1、贺品、张荆鹏和李海石均起主要作用，系主犯。本案恶势力犯罪集团共实施寻衅滋事犯罪3次，其中赵送求为主实施2次，并对该犯罪集团实施的其他寻衅滋事犯罪承担刑事责任，陈甫意、张某1、龙利军为主实施2次，贺品、李海石为主实施1次，李永跃为从参与1次。此外，肖正红、肖云、肖金虎、肖红武、钟佳杰、李虹还均为主实施寻衅滋事犯罪1次。对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；对于从犯，应从轻处罚。上诉人肖正红上诉提出，他不构成寻衅滋事罪，且赵送求等人殴打特定对象，因而即使构罪也是故意伤害罪。肖正红的辩护人提出，王某2、王某1被伤害案事出有因，对象特定，且二被害人有明显过错，肖正红的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。经查，王氏兄弟受其胞兄王某4委托找肖正红催要欠款并无不妥，肖正红授意肖红武、刘拥军纠集多人将王氏兄弟打伤，其意不在伤害王氏兄弟，而在于逞强示威，以使对方乃至其他债权人不敢再来要账，肖正红的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。肖正红上诉提出，指控他的个人犯罪因纠纷引起，后果轻微，且已受行政处罚，不构成寻衅滋事罪。经查，肖正红因其姐姐与他人的邻里矛盾，纠集肖金虎等人持刀威胁、恐吓他人，情节恶劣；肖正红所受行政处罚并不影响对其刑事责任的追究。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刘拥军上诉提出，王氏兄弟案应定性为故意伤害，且他不在场，也没有要赵送求打人，不构成犯罪。刘拥军的辩护人提出，刘拥军没有指挥、纠集人员，其动机和目的是制止事态发展，不构成寻衅滋事罪。经查，肖正红供述要刘拥军喊人来保护他，赵送求供述刘拥军要其带几个人去肖正红办公室看一下，王某4证明刘拥军打电话威胁要打其两个弟弟，显然刘拥军并非要赵送求去劝架，事实上赵送求纠集陈甫意、张某1等多人到现场后也并未劝架，而是随意殴打王氏兄弟，综合证据和事实，刘拥军的行为构成寻衅滋事罪。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人肖红武上诉提出，肖正红没要他喊人打王氏兄弟，没有证据证明他打了被害人，认定他犯寻衅滋事罪是错误的。肖红武的辩护人提出，认定肖红武参与王氏兄弟案和徐某1案的证据不足，肖红武不构成寻衅滋事罪。经查，王氏兄弟均陈述肖红武在场，肖正红供述要肖红武叫人保护他，赵送求供述事后看到肖红武喊来的人，证人李阿波、刘志彪均证明案发当天肖红武曾打电话试图纠集他们参与该案，现有证据足以证明肖正红参与了王氏兄弟案。肖红武为报复他人，指使李阿波等人将徐某1家的小车和大门砸坏的事实，有共同作案人李阿波、王军、艾治宣的供述和证人李某25的证言证明，足以认定。因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人肖云上诉及其辩护人辩护均提出，原判认定的寻衅滋事罪已过追诉期限。经查，肖云实施的寻衅滋事犯罪发生于2006年11月，此后，肖云又于2011年10月实施了非法拘禁犯罪，2015年9月实施了强迫交易犯罪，根据法律规定，肖云的寻衅滋事犯罪未过追诉期限。因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人赵送求上诉及其辩护人辩护提出，他的行为没有达到情节严重、情节恶劣或造成公共场所严重混乱的程度，不构成寻衅滋事罪。经查，赵送求组织、指使恶势力犯罪集团成员，采取暴力、威胁、恐吓或者滋扰等手段，多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，随意殴打他人，或为他人摆场助势、撑腰了难，严重破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人陈甫意上诉提出，他不起主要作用，不是主犯；被害人在案件起因上有过错。经查，陈甫意在赵送求纠集下，多次积极参与寻衅滋事犯罪，并且作用明显，原判认定其为主犯并无不当。陈甫意参与的寻衅滋事犯罪大多因琐事纷争或偶发矛盾引起，与陈甫意亦毫不相干，即使有些被害人在起因存在一定责任，也不能对陈甫意从轻处罚。因此，上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人肖金虎上诉提出，一审认定他持菜刀威胁、恐吓的事实不清，证据不足，且已过追诉期限，他不构成寻衅滋事罪。肖金虎的辩护人提出，肖金虎的行为不构成寻衅滋事罪，且对其进行追诉和审判违反一事不再理原则。经查，肖金虎在肖正红纠集下持刀威胁、恐吓他人的事实，有共同作案人肖云的供述和证人彭某6的证言证明，被害人曾某4和证人朱某3、宁某2等人也均证明有人持菜刀威胁说要砍死几个人，综合全案证据，可以认定该事实。检察机关根据侦查情况认为原不起诉决定确有错误而予以撤销，符合《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》的规定。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。七、关于骗取贷款罪上诉人肖正红多次组织、指使原审被告人胡刚强、曾酌理伪造贷款资料，上诉人肖正权、肖云和原审被告人唐小红明知贷款资料弄虚作假，仍协助肖正红骗取湖南某银行邵东支行数亿元贷款，肖正红、胡刚强、曾酌理、肖正权、肖云、唐小红的行为均已构成骗取贷款罪。在共同犯罪中，肖正红起主要作用系主犯，应当按照其组织、指挥和所参与的全部犯罪处罚；胡刚强、曾酌理、肖正权、肖云、唐小红均起次要作用系从犯，应当从轻处罚。肖正红组织、指使他人骗取湖南某银行的贷款，应责令肖正红退赔。上诉人肖正红上诉提出，贷款资料是在银行指导下制作的，银行明知材料虚假而自愿贷款，且他提供了足额抵押，因而不构成骗取贷款罪。肖正红的辩护人提出，以银行内部审批流程认定肖正红构成贷款诈骗罪不能成立，在有足额担保且未造成贷款人实际损失的情况下，不能认定构成贷款诈骗罪。上诉人肖云上诉提出，银行对贷款资料虚假应当是明知的，贷款均有足额抵押。肖云的辩护人提出，银行没有任何经济损失。上诉人肖正权的辩护人提出，贷款办理了抵押手续，没有给银行造成重大损失或者有其他严重情节，不构成贷款诈骗罪。经查，肖正红多次指使他人制作虚假贷款资料，具有骗取银行贷款的主观故意；在案证据表明，除证人刘某12证明银行知道肖正红提供的产品销售合同是虚假的以外，湖南某银行其他领导和工作人员均否认明知肖正红提供的贷款资料是虚假的；肖正红通过肖云等人伪造资料从银行贷款数额达数亿元，肖正权、肖云涉案金额也达数千万元，使银行巨额贷款陷入风险之中，也让其他符合贷款条件的对象丧失或减少了从银行获得资金支持的机会，因而即使肖正红贷款时提供了足额担保，仍然在整体上严重破坏了当地金融秩序，属于《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定的“有其他严重情节的”，其行为构成骗取贷款罪。因此，上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人肖云上诉及其辩护人辩护均提出，肖云没有与肖正红骗取贷款的共同犯意，没有获得任何利益，银行没有任何经济损失，肖云不构成骗取贷款罪。肖云上诉还提出，他对肖正红用其身份证注册公司并不知情，也未对公司进行控制和管理，只在申请贷款的文件上签了名。上诉人肖正权的辩护人辩护提出，贷款是肖正红和金融机构主导，双方知情、获益，肖正权没有获益。经查，肖云和肖正权对肖正红以其名义注册空壳公司并用该公司贷款，应当是明知的，二人明知公司没有实际经营活动不需要贷款，仍然在以该公司名义贷款的资料上签字确认，足以表明二人对协助肖正红以虚假资料向银行申请贷款是明知的。是否获得利益不影响骗取贷款罪的成立。因此，上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。八、关于串通投标罪上诉人肖正红在招投标过程中，阻拦他人投标报价，并相互串通投标报价，损害招标人和其他投标人的利益，其行为构成串通投标罪。上诉人肖红武、刘拥军在肖正红授意下，安排原审被告人张鹏、刘志彪、谢文滔等人与原审被告人谢德应配合，采取威胁、恐吓等手段阻拦他人投标报价；原审被告人杨敏在肖正红指使下为刘拥军等人阻拦他人投标报价提供资金支持；原审被告人马奕在肖正红授意后，与原审被告人廖益红召集原审被告人向平、袁平惠、薛新日、陈峰、陈亮伟、陈石晔相互串通投标报价，肖红武、刘拥军、张鹏、刘志彪、谢文滔、谢德应、杨敏、马奕、廖益红、向平、袁平惠、薛新日、陈峰、陈亮伟、陈石晔的行为均已构成串通投标罪。在共同犯罪中，肖正红、刘拥军、肖红武、马奕、廖益红均起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥或所参与的全部犯罪处罚；张鹏、刘志彪、谢文滔、谢德应、杨敏、向平、袁平惠、薛新日、陈峰、陈亮伟、陈石晔均起次要作用系从犯，应当从轻处罚。上诉人刘拥军上诉提出，他没有参与围标，安排人“守标”也只是走过场，没有实施暴力和威胁，且该项目最终没有建设，因而没有损害后果发生，不构成串通投标罪。刘拥军的辩护人提出，刘拥军串通投标的情节轻微，可不予追究或从轻处罚。上诉人肖红武上诉及其辩护人辩护均提出，肖红武不符合串通投标罪的主体要件，没有串通投标报价，没有为他人串通投标报价提供帮助，肖正红最终没有签订、履行合同，没有造成危害后果，不构成串通投标罪。经查，刘拥军、肖红武在肖正红授意下，安排原审被告人张鹏、刘志彪、谢文滔等人采取威胁、恐吓等手段阻拦他人投标报价，使肖正红指定的公司中标，破坏了正常的招投标秩序，损害了招标人和其他投标人的利益。肖正红没有就中标项目签订、履行合同，并不能改变肖正红、刘拥军、肖红武等人串通投标破坏招投标秩序的事实。因此，刘拥军、肖红武的行为符合串通投标罪的构成要件，上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。九、关于开设赌场罪和赌博罪上诉人肖正红开设赌场，抽头渔利，上诉人粟爱军为肖正红开设赌场记账和“抽水”，肖正红、粟爱军的行为均已构成开设赌场罪，且犯罪情节严重。上诉人肖立军以营利为目的聚众赌博，上诉人戴连平为赚取参赌人员的“人头费”，给他人聚众赌博提供场所、赌具和饮食等服务，肖立军、戴连平的行为均已构成赌博罪。在本案黑社会性质组织实施的开设赌场犯罪中，肖正红起主要作用系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；粟爱军起次要作用系从犯，应当减轻处罚。肖立军、戴连平在赌博犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人肖正红上诉提出，他参与赌博但没有开设赌场，不构成开设赌场罪。肖正红的辩护人提出，指控和认定肖正红开设赌场的事实不清、证据不足，肖正红不构成开设赌场罪。经查，赵某2、李某9、张某5、岳某、李某16、刘某17的证言和肖立军、粟爱军、刘拥军、戴连平的供述均证明，肖正红在赌场“抽水”和负责输赢结算，肖正红开设赌场抽头渔利的证据确凿，足以认定。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人刘拥军上诉提出，他既不构成开设赌场罪，也不构成赌博罪。刘拥军的辩护人提出，刘拥军既不是赌场老板，也没有参与具体管理或“抽水”分红，不构成开设赌场罪。经查，虽然粟爱军是肖立军通过刘拥军喊来帮其记数的，但粟爱军后来为肖正红开设的赌场记账和抽水，并不是肖立军和刘拥军决定的，而是本案聚众赌博演变为开设赌场后由肖正红和粟爱军自己决定的，与肖立军和刘拥军的行为没有刑法上的因果关系，刘拥军无需对粟爱军的行为承担刑事责任。刘拥军没有参与赌博，现有证据也不能证明刘拥军在赌场占股分红。因此，刘拥军的行为不构成犯罪。上述上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。上诉人肖立军上诉提出，一审认定他开设赌场没有事实依据，他不构成开设赌场罪。肖立军的辩护人提出，认定肖立军犯开设赌场罪的证据不足，没有事实和法律依据。经查，现有证据不能证明肖立军在赌场占股分红；粟爱军的行为与肖立军的行为没有刑法上的因果关系，肖立军无需对粟爱军的行为承担刑事责任，因而原判认定肖立军的行为构成开设赌场罪依据不足，本院予以纠正。肖立军多次参与赌博，且参赌人员张某5、岳某、刘某17均证明是肖立军喊他们到戴连平家赌博的，因而肖立军的行为构成赌博罪。因此，上述上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。上诉人戴连平的辩护人辩护提出，认定戴连平获利6万余元错误，认定戴连平犯罪情节严重属适用法律错误。经查，原判根据肖立军、李某9、张某5等参赌人员的供述或证言，结合戴连平的供述，认定戴连平获利6万元并无明显不当。戴连平只有为肖立军等人聚众赌博提供服务赚取“人头费”的主观故意，没有协助肖正红开设赌场的犯罪意图，肖正红后来在戴连平家开设赌场不是戴连平能够决定的，事实上戴连平除收取“人头费”以外没有再抽头渔利，其行为构成赌博罪而非开设赌场罪。因此，上述辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。十、关于行贿罪上诉人肖正红为谋取不正当利益，通过高息借款支付利息的方式贿赂国家工作人员，其行为已构成行贿罪，且情节严重。肖正红上诉提出，简吉林、王某4与他基于借贷关系而产生利息收益，他不构成行贿罪。经查，本案证据证明，肖正红在寻衅滋事、妨害公务和开设赌场犯罪以后，向邵东县人大常委会国家工作人员简吉林和王某4等人求助，并承诺通过借款付息方式支付高额回报，后简吉林、王某4等人利用职务之便，使肖正红及其同伙当时没有受到法律追究，王某4还为肖正红贿选县人大代表等事由提供帮助，可见，肖正红与简吉林、王某4之间不是正常的民间借贷关系，而是钱权交易，应当以行贿罪追究肖正红的刑事责任。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。肖正红的辩护人提出，肖正红向王某4借款付息一事，经高级法院生效民事裁判已确认为合法的民间借贷关系，隆回县检察院和法院无权就上级法院已经作出认定的事项重新认定并改变其法律适用。经查，本案对行贿犯罪的审判符合法律规定，因而对该辩护意见，本院不予采纳。十一、关于破坏选举罪上诉人肖正红在选举人民代表大会代表时，采取贿赂手段破坏选举，情节严重，其行为已构成破坏选举罪。肖正红上诉提出，他当选人大代表后才送出礼品，不构成破坏选举罪。经查，现有证据足以证明，肖正红为当选邵东县第十六届人大代表，在选举前即先后给其户籍所在地廉桥镇××有关领导和××村村委干部送烟酒，选举期间，肖正红又给廉桥镇人大代表团成员赠送礼品。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。十二、关于非法吸收公众存款罪上诉人肖正红违反国家金融管理规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且犯罪数额巨大。肖正红非法吸收公众存款的本金应责令其退还给投资人，已经支付的利息应全部折抵本金，其中，国家机关工作人员因借款涉嫌违纪的，移交有关机关处理。肖正红上诉提出，他没有公开宣传吸收存款，借款对象均为特定的亲友，不构成非法吸收公众存款罪。肖正红的辩护人提出，肖正红从未向社会公开宣传，其借贷行为仅限于亲友之间，其行为不构成非法吸收公众存款罪。经查，肖正红以承诺高息回报的方式，先后向70余人吸收资金，其中不仅有亲友，也有其他人员，吸收资金数额达1.8亿余元。肖正红对他人主动借款并不拒绝，这表明其对他人向社会传播、扩散其吸收资金的信息持希望或放任态度，其行为符合非法吸收公众存款的构成要件。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。肖正红的辩护人还提出，一审判决事实不清。经查，一审根据投资人和其他证人的证言及肖正红的供述，结合借条、银行转账凭证、银行账户交易明细等书证，认定肖正红向70余人非法吸收资金共1.8亿余元，尚有7000余万元没有退还的事实是清楚的。二审根据辩护人提供的新证据查明原判对数笔借款事实认定的数额有所偏差，但纠正以后并不影响对肖正红的定罪量刑。因此，本院对该辩护意见不予采纳。十三、关于妨害公务罪上诉人肖正红、肖金虎、肖云采取暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且应从重处罚。在共同犯罪中，肖正红、肖金虎、肖云均起主要作用系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。肖正红上诉提出，他不构成妨害公务罪。肖金虎上诉提出，妨害公务情节轻微，且赔偿损失达成和解。经查，肖正红、肖金虎等人在实施寻衅滋事犯罪过程中，公安民警接警后赶到现场处置，肖正红等人拒不配合，殴打处警民警，损坏警车，情节恶劣，依法应从重处罚；本案是妨害社会管理秩序的犯罪，肖金虎等人赔偿公安民警损失取得其谅解并不影响对其刑事责任的追究。因此，上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。肖云上诉提出，妨害公务犯罪均已过追诉期限。经查，肖云在妨害公务犯罪以后，又在追诉期限内连续实施了非法拘禁和强迫交易犯罪，根据法律规定，肖云的妨害公务犯罪未过追诉期限。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。肖金虎上诉提出，检察机关当时已决定不起诉。肖金虎的辩护人提出，撤销对肖金虎妨害公务案不起诉决定，不符合法律规定。经查，检察机关根据侦查情况认为原不起诉决定确有错误而予以撤销，符合《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》的规定。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。十四、关于聚众斗殴罪上诉人赵送求纠集上诉人陈甫意、张某1、张荆鹏、李永跃和原审被告人刘向波等人，持械与他人对峙，意图斗殴，赵送求、陈甫意、张某1、张荆鹏、李永跃、刘向波的行为均已构成聚众斗殴罪。赵送求是聚众斗殴的首要分子，陈甫意、张某1、张荆鹏、李永跃、刘向波均是积极参加者。赵送求上诉及其辩护人辩护均提出，认定赵送求构成聚众斗殴罪没有法律依据。经查，赵送求为给他人帮忙纠集陈甫意等人持械赶到现场意图斗殴的事实，有充分证据证明，也符合聚众斗殴罪的构成要件。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。十五、关于恶势力犯罪集团的认定2014年以来，上诉人赵送求经常纠集上诉人陈甫意、张某1、李永跃等人，以暴力、威胁或者滋扰、纠缠、聚众造势等“软暴力”手段，有组织地多次实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，造成恶劣社会影响，形成以赵送求为首要分子，陈甫意、张某1、张荆鹏、贺品、李海石为重要成员，李永跃、刘向波、龙利军等人为一般成员的恶势力犯罪集团。李永跃上诉提出，他不认识赵送求，不是赵的手下，他没有伤害过任何人，也没有领取过报酬，不是恶势力犯罪集团成员。经查，李永跃明知赵送求、陈甫意等人经常纠集在一起，是以实施违法犯罪为基本内容的组织，仍在赵送求、陈甫意等人纠集下参与该组织的违法犯罪活动，接受其领导和管理，是该恶势力犯罪集团的一般成员。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。十六、关于自首、立功和前科等其他与量刑有关的事实1.上诉人赵送求、陈甫意、张某1、张荆鹏、李永跃和原审被告人刘向波在聚众斗殴犯罪过程中，因意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，对赵送求从轻处罚，对陈甫意、张某1、张荆鹏、李永跃、刘向波可以减轻处罚。2.上诉人李阿波故意伤害李某1一案可以认定自首，对该起故意伤害犯罪可以从轻处罚。原审被告人李虹、廖益红、袁平惠、薛新日、陈石晔、向平、陈峰、陈亮伟均系自首，可以从轻处罚。3.上诉人刘拥军提供在逃犯罪嫌疑人身份线索，协助公安机关抓获该犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以适当从轻处罚。4.上诉人张某1在聚众斗殴犯罪时尚未成年，应当减轻处罚。5.上诉人刘拥军、肖立军、贺品、张荆鹏、粟爱军均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。6.上诉人李阿波在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。上诉人贺品在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚，已经执行的刑期应计算在新判决决定的刑期之内。上诉人肖正红、肖红武、刘拥军、肖云、李楚平、肖正权、肖金虎、赵送求、李阿波、陈甫意、张某1、贺品、张荆鹏、粟爱军、李永跃和原审被告人李海石、刘志彪、张鹏、谢文滔、杨敏、龙利军均犯有数罪，应依法数罪并罚。7.上诉人肖红武、李阿波故意伤害李某1以后，肖红武和上诉人肖金虎故意伤害唐某1以后，肖金虎故意伤害付某1以后，原审被告人龙利军故意伤害赵某1以后，均赔偿了被害人受伤造成的经济损失，得到被害人谅解，对肖红武、李阿波、肖金虎、龙利军所犯故意伤害罪均可酌情从轻处罚。8.原审被告人李虹、唐小红、向平、陈峰、陈亮伟、薛新日、袁平惠、陈石晔、谢德应均系初犯，又确有悔罪表现，李虹在哺乳期内，根据审理查明的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合本案实际情况，对上述原审被告人适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，均可宣告缓刑。上诉人刘拥军的辩护人辩护提出，刘拥军协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。经查，该辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。上诉人张某1上诉及其辩护人辩护均提出，张某1在聚众斗殴犯罪时未成年，且系犯罪未遂，应当减轻处罚。李永跃的辩护人辩护提出，聚众斗殴双方并未实际打斗，没有造成严重危害后果，可以从轻或减轻处罚。经查，上述上诉理由和辩护意见与审理查明的事实相符，原判已认定犯罪未遂并已减轻处罚，对张某1聚众斗殴犯罪可再适当予以减轻处罚。因此，本院对张某1的上诉理由及其辩护人的辩护意见部分予以采纳。上诉人肖金虎上诉及其辩护人辩护均提出，妨害公务罪量刑过重，付浩晗案被害人有过错，事后双方达成和解，一审量刑畸重。经查，原判对肖金虎妨害公务罪的量刑并无不当；付浩晗未及时付清货款不能成为肖金虎纠集他人持械对其进行加害的理由，肖金虎赔偿损失取得谅解的事实原判已经认定并已酌情从轻处罚，量刑并非畸重。因此，本院对该上诉理由和辩护意见不予采纳。上诉人李永跃的辩护人提出，李永跃被人纠集后碍于朋友面子参与寻衅滋事犯罪，没有伤害过他人，情节轻微，可以从轻或减轻处罚。经查，李永跃在赵送求、陈甫意等人纠集下，多次参与摆场助势、威胁、恐吓、滋扰他人，情节恶劣，原判对其量刑并无不当。因此，本院对该辩护意见不予采纳。上诉人刘拥军、张某1、贺品、戴连平上诉，以及张某1、贺品、戴连平、张荆鹏的辩护人辩护均提出，原判量刑过重或畸重。经查，根据审理查明的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合本案实际情况，二审对原判认定的诈骗、开设赌场等事实的定罪量刑以及对部分上诉人决定执行的刑罚进行了适当改判，原判对其他犯罪的量刑并无不当。因此，本院对上述上诉理由和辩护意见部分予以采纳。十七、关于附带民事诉讼上诉人肖正红、刘拥军、肖红武、赵送求、张某1、贺品、陈甫意、张荆鹏和原审被告人李海石在寻衅滋事犯罪中致原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2轻伤，应当对其犯罪行为给王某1、王某2受伤所造成的经济损失共同承担民事赔偿责任。上诉人刘拥军上诉提出，他不是附带民事诉讼适格的被告，不应承担民事责任。经查，本案证据证明，刘拥军是王某1、王某2被殴打致伤一案的共同作案人，应当与其他作案人共同承担民事赔偿责任。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。十八、关于涉案财产的处理上诉人肖正红组织、领导黑社会性质组织和上诉人肖正权等人参加黑社会性质组织所聚敛的财产及其孳息、收益，应当依法追缴，或者责令退赔。肖正红等人供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。上诉人肖立军、戴连平赌博和原审被告人马奕、向平、袁平惠、廖益红等人串通投标的违法所得，应当予以追缴。对于查封、扣押、冻结的涉案财产，经查实确属被害人的合法财产或者与违法犯罪无关的，应当依法予以返还。对于肖正红强迫受害人李某2转让的资产，按照案件发生时资产的评估价值与转让金额的差额进行退赔，由于盛田公司并没有取得长富花园1500平方米车库的不动产所有权，现盛田公司股东放弃对该车库的占有、使用和收益，同意交由李某2按照与肖正红等人签订转让协议前的状态进行占有、使用、收益，因而肖正红应当退赔李某2595.6万元。原审被告人唐小红对其与肖正红婚姻关系存续期间的合法财产享有部分所有权，结合本案实际情况，将登记在肖正红、唐小红名下的位于邵东县开发区.13平方米（权证号710015838、710015840）的房产保留给唐小红。登记在周小波名下的位于长沙市劳动中路820号恒大绿洲小区5栋2302号房屋（权证号71××**）和长沙市雨花区房屋（权证号20××**）系肖正红出资购买，依法应予没收，鉴于肖正红有未成年和身患疾病的子女需要扶养，以及肖正红的父母也需要赡养，将长沙市劳动中路820号恒大绿洲小区5栋2302号房屋（权证号71××**）保留给肖正红，作为肖正红及其扶养的家属的生活费用。上诉人肖正红上诉提出，肖正权在案发前取得权亮和公司名下的资产不应计入他的涉案财产。肖正红的辩护人提出，一审将肖正权的财产认定为肖正红所有并予以没收，于法无据。上诉人肖正权的辩护人提出，一审判决错误将属于肖正权合法拥有的财产作为肖正红涉案财产追赃没收。经查，权亮和公司的实际控制人是肖正红，该公司名下资产都是肖正红通过虚假资料从银行套取贷款后所收购，是肖正红组织、领导黑社会性质组织所聚敛的财产，肖正权无偿取得该财产没有事实依据，应当予以追缴。因此，上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。肖正红上诉提出，他在盛田公司的股份已由肖某5善意取得；应当确认其前妻唐小红对涉案财产的合法权益，应当保留他赡养、扶养人员必要的生活费用。肖正红的辩护人提出，将肖某5善意取得的财产予以没收，侵犯了第三人的合法财产权；一审对肖正红与前妻唐小红共同拥有的财产予以没收，侵犯了唐小红的财产权，没有给肖正红家属保留必需的生活费用。经查，本案案发前，肖正红为抵偿其欠肖某5的借款，已将其持有的盛田公司28%的股份转让给肖某5。根据肖正红扶养、赡养家属的情况，结合本案实际，在判决追缴没收涉案财产时，可对原判保留给唐小红的财产和为肖正红及其家属保留必需的生活费用作适当调整。因此，该上诉理由和辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。肖正红的辩护人还提出，一审将他人名下的汽车认定为肖正红所有，并全部予以没收于法无据，追缴肖正红在剑宇公司处1400万元债权缺乏事实基础和法律依据。经查，牌照为湘Ｅ×××**的奔驰小车系肖正红购买后登记在段明辉名下，因而是肖正红的个人财产，原判依法没收并无不当；肖正红采取强迫交易手段取得剑宇公司的债权及孳息，应当依法没收其借款本金以及符合法律规定的借贷利息。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，根据二审查明的新的证据、事实、情节，结合本案实际情况，本院对原判认定的诈骗和开设赌场等犯罪和涉案财产的处置依法予以改判。因此，对二审出庭检察员提出维持原判的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第一百七十六条第一款，第二百二十三条第一款，第二百二十六条第（四）项，第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百五十六条，第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）（二）项，第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第三百零三条第一款、第二款，第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第十七条第一款、第三款，第二十三条，第二十六条，第二十七条，第三十六条，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条，第六十八条，第六十九条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十七条第一款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第一项对上诉人肖正红犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、串通投标罪、破坏选举罪、行贿罪、开设赌场罪、妨害公务罪的定罪量刑部分，撤销对上诉人肖正红犯诈骗罪的定罪量刑部分以及决定执行的刑罚部分。上诉人肖正红犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元人民币；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元人民币；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六万元人民币；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元人民币；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元人民币；犯破坏选举罪，判处有期徒刑二年；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元人民币；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产（已经查明的财产详见附表一）。二、维持湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第二项对上诉人刘拥军犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、串通投标罪的定罪量刑部分，撤销对上诉人刘拥军犯开设赌场罪的定罪量刑部分以及决定执行的刑罚部分。上诉人刘拥军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元人民币，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元人民币；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元人民币，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金三十五万元人民币。三、维持湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第五项对上诉人肖正权犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、骗取贷款罪的定罪量刑部分，撤销对上诉人肖正权犯诈骗罪的定罪量刑部分以及决定执行的刑罚部分。上诉人肖正权犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元人民币；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元人民币；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元人民币，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二十六万元人民币。四、维持湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第七项对上诉人李楚平犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪的定罪量刑部分，撤销对上诉人李楚平犯诈骗罪的定罪量刑部分以及决定执行的刑罚部分。上诉人李楚平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元人民币；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元人民币。五、维持湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第九项对上诉人张某1犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪的定罪量刑部分和犯聚众斗殴罪的定罪部分，撤销对上诉人张某1犯聚众斗殴罪的量刑部分以及决定执行的刑罚部分。上诉人张某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月。六、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第十五项对上诉人肖立军的判决。上诉人肖立军犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元人民币。七、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第二十四项对上诉人戴连平的判决。上诉人戴连平犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即上诉人肖正红的刑期自2018年9月5日起到2041年5月31日止；上诉人刘拥军的刑期自2018年7月20日起到2029年3月1日止；上诉人肖正权的刑期自2019年4月16日起到2025年6月7日止；上诉人李楚平的刑期自2018年4月25日起到2022年10月24日止；上诉人张某1的刑期自2018年4月25日起到2025年10月24日止；上诉人肖立军的刑期自2019年5月18日起到2020年9月25日止；上诉人戴连平的刑期自2019年1月31日起到2020年6月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）八、维持湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第三、四、六、八、十、十一、十二、十三、十四、十六、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五、二十六、二十七、二十八、二十九、三十、三十一、三十二、三十三、三十四、三十五、三十六、三十七、三十八项，即对上诉人肖红武、肖云、赵送求、陈甫意、贺品、张荆鹏、李阿波、肖金虎、粟爱军、李永跃和原审被告人李海石、刘志彪、张鹏、谢文滔、杨敏、龙利军、刘向波、钟佳杰、李虹、马奕、唐小红、胡刚强、曾酌理、廖益红、向平、陈峰、陈亮伟、薛新日、陈石晔、袁平惠、谢德应的判决。（对上诉人肖红武的刑期纠正为自2018年4月25日起到2030年3月6日止）九、维持湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第三十九、四十项，即附带民事部分的判决。十、维持湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决第四十三项，即责令上诉人肖正红退赔骗取湖南某银行未还的贷款本金4.57亿元人民币，撤销第四十一、四十二、四十四、四十五、四十六项。十一、责令上诉人肖正红退还李某13等投资人被非法吸收的资金本金（详见附表二）。十二、责令上诉人肖正红退赔强迫交易被害人李某2595.6万元人民币。十三、追缴上诉人肖立军等人赌博犯罪的违法所得（其中上诉人肖立军150万元人民币、戴连平5万元人民币）；追缴原审被告人马奕等人串通投标犯罪的违法所得（其中原审被告人马奕10万元人民币、原审被告人向平10.8万元人民币、原审被告人袁平惠3.5万元人民币、原审被告人廖益红24.3万元人民币）。本判决为终审判决。审 判 长  罗庆群审 判 员  李东峰审 判 员  王彦懿二〇二〇年四月三日法官 助理  曾海洋代理书记员  刘 薇附表一：没收上诉人肖正红财产一览表            序号              财产名称              登记权利人              权证号码              产权面积              备  注                  1              肖正红（肖正权）收购贺绍友登记在其子贺斌名下的湖南宏聚房地产开发有限公司13%的股份              肖正权              肖正红（肖正权）出资3000万元（包括代贺绍友偿还债务）              肖正红供述还代贺绍友偿还其欠李建军的债务500万元，李建军证明肖正红已代贺绍友还其230万元。                  2              肖正红对云南剑宇房地产开发有限公司的债权              肖正红              没收肖正红的借款本金1200万元和符合法律规定的借贷利息                                3              长沙市天心区五一大道655号嘉顿新天地大厦G层02              邵东权亮和商业管理有限公司              716142630              155.19                                4              长沙市天心区五一大道655号嘉顿新天地大厦G层03              邵东权亮和商业管理有限公司              716142633              302.57                                5              长沙市天心区五一大道655号嘉顿新天地大厦G层29              邵东权亮和商业管理有限公司              716142635              199.94                                6              岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前路居委会的房产及收益              邵阳市海联电器有限公司              岳房权证岳阳楼区字第290490号              5600.51              包括肖岳陵交纳的美美酒店租赁该房产经营的租金281137元                  7              肖正红在邵阳兴昂银升置业有限公司的股份（工商登记表明肖正红占股49%，具体以查明为准）              肖正红              国土证号：邵市国用（2014）第D00247号              78738.67              兴昂银升公司在邵阳市双清区立新路有商业用地和工业用地各一处                  国土证号：邵市国用（2014）第D00246号              44979.47                  8              肖正红在茶陵县兴昂银园置业有限公司的股份（工商登记表明肖正红占股60%，具体以查明为准）              肖正红              茶国用（2014）第A个33号              569295.1              兴昂银园公司在株洲市茶陵县平水镇西屏村有一处商业用地                  9                    肖正红对邵阳兴昂银升置业有限公司、茶陵县兴昂银园置业有限公司法定代表人吴晓华的债权                    肖正红              肖正红持有吴晓华1亿元债权的借条              该债权已进入诉讼阶段，以法院判决为准                        10              邵东县开发区昭阳大道（东方大厦）              肖正权、唐小红              711001500、711001503              2041.14                                711001501、711001502              3634.54                  11              正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司名下全部资产              正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司              715003665              4687.22              邵东县开发区公园路正红盛源大厦                  715003667              4876.74                  715003668              4882.32                  11                    正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司名下全部资产              正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司              715003670              4893.87              邵东县开发区公园路正红盛源大厦                  715003672              5005.62                  715003673              3250.32                  715003675              3213.25                  715003677              3213.25                  715003678              3213.25                  716001668              655.39                  715003664              4295.73                  715003666              4688.19                  715003669              4888.01                  715003671              4900.42                  715003674              3250.32                  715003676              3250.32                  715003679              3250.32                  715003680              3250.32                  715003663              6079.21                  12                    正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司名下全部资产                    正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司              湘（2018）邵东县不动产权第0001403号                     7281.7              邵东县开发区河南路以南、公园路以西的国有商业用地，以及已完成的建设（正红盛源公司二期项目）                  13                    邵东县开发区公园路门面                    肖正红              邵房权证两市镇字第00**1107号              256              东方大厦旁                  14              长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区8号栋801房产              肖正红              710215035              348.38                                15              长沙市雨花区时代阳光大道459号宏聚地中海御园10栋1704号房屋              周小波              20170194773              264                                16              牌照为湘湘12H**大众商务汽车              肖正红                                              17              牌照为湘E12Z**的奔驰      汽车              段明辉                            肖正红购买，登记在段明辉名下      附表二：肖正红非法吸收公众存款明细表            序号              集资参与人              集资本金      （万元）              已还金额      （万元）              待退金额      （万元）              备注                  1              李**              1140              440              700                                2              周  平              2300              1620              680              交纪委处理                  3              蒋雪云              3500              3500              0              银行流水      表明已还                  4              金建军              360              57              303                                5              金正端              300              300              0                                6              孙富荣              210              86              124                                7              尹  忠              100              100              0              已还清                  8              申为文              1000              1000              0              已还清                  9              尹建初、唐立志、唐晓明赵国荣、赵爱祥、赵  进肖武贵              400              180              220                                10              李明祥              260              0              260                                11              朱双清              100              46              54                                12              周芝阳、曾月球              380              148              232                                13              唐  圳              150              0              150                                14              尹寿平              173              0              173                                15              李建庚              700              700              0              银行流水      表明已还                  16              张海宏              100              0              100                                17              伍建军、赵利群              130              46.8              83.2                                18              周  良              70              70              0                                19              唐铸坤及亲属唐其智、      唐彬春、唐小华、彭寿春              1433.8              73.5              1360.3                                20              肖云、贺琴（含贺春英）              693              0              693                                21              赵和平              150              100              50                                22              刘运才、刘小艳、刘海熬、禹奇志              1400              1000              400                                23              曹艳平              200              200              0              已还清                  24              梅世江、梅维              166.5              128              38.5                                25              陈美光、汤双英              100              100              0              已还清                  26              肖恩华              100              15              85                                27              赵凤姣              50              0              50                                28              曾三权（含汪小生）              100              41              59                                29              周冬容              250              181              69                                30              周志红              50              25              25                                31              贺绍银、黄清华              120              36              84                                32              赵红琼              30              10              20                                33              杨胜求              68              61              7                                34              刘双寿              850              0              850                                35              刘旦辉              40              14              26                                36              刘检保              70              70              0              已还清                  37              唐冬阳              150              150              0              已还清                  38              胡桂明              100              100              0              已还清                  39              邓赛梅              160              160              0              已还清                  40              杨  敏              50              30              20                                41              胡刚强              200              80              120                                42              肖再华              120              0              120                                43              肖  强              116              0              116                                44              刘石桥              65              0              65                                45              肖祥平              500              50              450                                46              合计              18705.3              10918.3              7787                    附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境外的黑社会性质组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百五十六条在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十条没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。