云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初81号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人周井亮，男，汉族，1978年7月1日出生，云南省昭通市昭阳区人，高中文化，工作单位:昭阳区洒渔镇人民政府，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月31日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。委托辩护人马江涛，云南长鸣律师事务所律师。被告人常启幼,男，汉族，1972年2月1日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月31日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。委托辩护人蒋仕颖，云南乌蒙律师事务所律师。被告人代志国，男，汉族，1996年9月18日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月31日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。指定辩护人秋月，云南红云（昭阳）律师事务所律师。被告人石永平，男，汉族，1976年1月8日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月31日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。指定辩护人尹华，云南红云（昭阳）律师事务所律师。被告人钱福涛,男，汉族，1997年9月29日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月4日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。指定辩护人李朝永，云南红云（昭阳）律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）60号起诉书，指控被告人周井亮、常启幼、代志国、石永平、钱福涛犯聚众斗殴罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员杜远航、书记员王海沥出庭支持公诉；被告人周井亮及其辩护人马江涛、被告人常启幼及其辩护人蒋仕颖、被告人代志国及其辩护人秋月、被告人石永平及其辩护人尹华、被告人钱福涛及其辩护人李朝永到庭参加诉讼，现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，被告人常启幼、周井亮邀约代志国、石永平、钱福涛、张某、泰友鹏、杨某、刘某1、殴阳海、臧某（后六人另案处理）等人对王某进行殴打致其轻微伤。并针对上述指控事实出示了全案证据。认为被告人周井亮、常启幼、代志国、石永平、钱福涛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人周井亮、常启幼系首要分子，主犯；被告人代志国、石永平、钱福涛系积极参加者，从犯。五被告人均认罪认罚。可以认定为自首。建议判处被告人周井亮、常启幼一年至一年六个月有期徒刑，判处被告人代志国、石永平、钱福涛八个月至一年有期徒刑。被告人周井亮、常启幼、代志国、石永平、钱福涛均对公诉机关指控事实、出示证据、指控罪名、认定情节、适用法律及量刑建议无异议并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。辩护人马江涛的主要辩护观点是，被告人周井亮系初犯、偶犯，认罪认罚，有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑；辩护人蒋仕颖的主要辩护观点是，被告人常启幼系初犯、偶犯，认罪认罚，有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑；辩护人秋月的主要辩护观点是，被告人代志国系从犯、初犯、偶犯，认罪认罚，有自首情节，建议对其判处有期徒刑八个月；辩护人尹华的主要辩护观点是，被告人石永平系从犯、初犯、偶犯，认罪认罚，有自首情节，建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑；辩护人李朝永的主要辩护观点是，被告人钱福涛系从犯、初犯、偶犯，认罪认罚，有自首情节，建议对其判处有期徒刑八个月以下并适用缓刑。经审理查明，2019年3月24日中午，在昭阳区马家垭口，罗某与刘某2因土地纠纷发生争吵，刘某2对存在争议的土地要求挖机开挖一条路，工人吕吉洪在劝解中打电话告知租种罗某家兄弟土地的老板常启幼发生事情的经过，被告人常启幼在获知情况后通知时任昭阳区洒渔镇城管所所长的周井亮前来处理。被告人周井亮在打电话给常启幼工人吕吉洪确认情况后，就在电话中警告挖机师傅李某停止挖路，否则将挖机砸掉，并说马上带人到现场处理。周井亮遂要求张某（已另案处理）邀约城管队员代志国和石永平，以及朋友泰友鹏（已另案处理）、杨某（已另案处理）、刘某1（已另案处理）、殴阳海（已另案处理）、臧某（已另案处理）、钱福涛等人教训对方，并于当日16时许同被告人周井亮一起驾车到达现场。在未经了解事情始末的情况下，被告人周井亮指示张某、泰友鹏等人对王某进行殴打。经昭阳区公安司法鉴定中心、昭通市公安司法鉴定中心和云南省公安厅司法鉴定中心鉴定，王某之损伤为轻微伤。2019年10月31日，被告人周井亮、常启幼、代志国、石永平在接到昭通市公安局昭阳分局洒渔派出所的电话通知后，自动到案；2019年11月4日，被告人钱福涛主动到洒渔派出所投案。五被告人均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经法庭质证后认证的五被告人正侧面照片，户口证明，抓获经过，五被告人在公安机关侦查阶段的供述与辩解，证人王某、刘某2、吕某、李某、范某、罗某证言，接受证据材料清单（王某手机），电子数据检查笔录，发还清单（王某手机），周井亮通话记录，常启幼通话记录，张某通话记录，泰友鹏通话记录，王某通话记录，吕吉洪通话记录，王某鉴定文书三份，鉴定申请书、鉴定聘请书，鉴定文书告知书，情况说明，证人张某、泰友鹏、欧某、臧某、杨某、刘某1的证言，审讯视频等证据证实，五被告人亦均无异议，足以认定。本院认为，被告人常启幼、周井亮邀约、组织，被告人代志国、石永平、钱福涛积极参与聚众斗殴并打伤王某的行为，已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人周井亮、常启幼系首要分子，为主犯；被告人代志国、石永平、钱福涛系积极参加者，为从犯，应比照主犯从轻处罚。五被告人均自动到案并如实供述，成立自首；认罪认罚；且本案系民间纠纷引发，可对五被告人从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，适用法律正确，认定情节客观，量刑建议适当，五被告人亦予认可，本院予以采纳。辩护人马江涛、蒋仕颖、尹华、李朝永除分别建议对被告人周井亮、常启幼、石永平、钱福涛适用缓刑的意见不当，不予采纳外，其余辩护意见及辩护人秋月的辩护意见，均符合本案事实和情节，量刑建议恰当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条,第六十七条第一款之规定，判决如下：.一.被告人周井亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○二○年十月三十日止）；二.被告人常启幼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○二○年十月三十日止）；三.被告人代志国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○二○年六月三十日止）；四.被告人石永平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○二○年六月三十日止）；五.被告人钱福涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月四日起至二○二○年七月三日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉郞人民陪审员  马 丽人民陪审员  吕道联二〇二〇年四月八日书 记 员  曹 魏