广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1391号原告：联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深业泰然大厦****。法定代表人：梁学斌，高级经理。委托诉讼代理人：邵敏仪，女，该公司员工。被告：创丰文具制品（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道石井坪葵路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶嘉威。原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司与被告创丰文具制品（深圳）有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人邵敏仪到庭参加了诉讼，被告创丰文具制品（深圳）有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费、附加费人民币10,131.89元（币种下同），并赔偿逾期付款损失[以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即上浮50%）计算，从2016年3月6日起计至实际付清止。截止起诉日暂计为1991元]，暂共计为12,714.89元；2.本案诉讼费（含案件受理费和可能产生的公告费）等由被告承担。事实和理由：2014年1月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《联邦快递服务结算协议书》，第2条约定：本协议书适用于乙方提供的各类国际进口快件服务、国际出口快件服务和国内服务。甲方（被告）之联邦快递服务账号为：2********。甲方对前述账号下所产生和/或相关的全部费用承担付款责任，包括但不限于：（i）国际进口/出口快件：运费、与托运或货件相关之各类税金和政府规费、附加费及国际空运提单上所载之其他费用。第3条：甲方应对其账号信息妥为保管并保密，以避免他人未经授权使用。甲方应避免任何未经其授权的人员在本协议中甲方地址、甲方通知乙方之其它取/派件地址或甲方其他托运地址等地点使用甲方账号向乙方交付托运。第5条：乙方定期向甲方寄送账单。甲方应在账单日起30天内将账单结清。就各类乙方垫款以及与托运或货件相关之各类税金和政府规费，乙方可不受前述30天账期限制，要求甲方及时结清。甲方应及时审阅账单，如有异议或其他调整要求，应在账单日起14天内向乙方书面提出，逾期则视为对账单内容无异议。甲方不得以对账单内容部分有异议为由拖延其余无异议款项的按时支付。甲方应使用银行转账或支票方式支付并承担银行转账手续费。为支付安全，除非经乙方事先同意，甲方不应以现金支付。根据甲方实际委托寄件的情况，乙方有权随时设定甲方的信用额度且不受账期的限制。第6条：乙方运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以http://www.fedex.com/cn/网站或乙方印制之费率牌价表公布，并可定期或不时修订。甲乙双方可就适用之费率另行达成各类书面折扣协议以相应替代乙方公布之费率牌价。如甲乙双方间无相关有效书面折扣协议的，则应当适用乙方公布之费率牌价。甲方应在货件交运前查询了解前述网站公布的费率牌价等相关信息，如有需要，亦可索取乙方印制之费率牌价表。第6条：甲方为托运人的，即使甲方在国际空运提单或国内货物托运单上时指示其他人付款，乙方未收到付款的，甲方仍须无条件承担所有费用的付款责任，包括但不限于：运费、可能的附加费、手续费、海关税项及关税估算之税款（其中包括乙方为甲方预垫付的费用）、政府罚金、税金、因诉讼而产生的乙方律师费及法律费用等。乙方不承担以任何特定方式向甲方指示的其他人催讨以及证明其是否以及以何种理由拒绝付款的责任。第10条：托运的每票货件，都应受相关国际空运提单（适用于国际出口/进口快件服务）或国内货物托运单（适用于国内服务）的条款和其中提及的乙方标准运送条款所约束。各类运单和其他托运文件以电子扫描数据保存的，与该等文件之纸质原件具有同等法律效力。货件通过终端设备电子签收可在境内提取打印的，视为可靠电子签名。第11条：因本协议发生或与本协议相关之任何争议，任何一方均有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。”之后原告将5票货物航空快递至被告指定的美国、加拿大地址，原告根据《联邦快递服务结算协议书》、航空货运单所附《契约条款》的约定，多次要求被告支付运输费、附加费，但被告至今未付。特提起本案诉讼，望判如所请。被告经本院合法传唤，未答辩未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月7日，原告与被告签订《联邦快递服务结算协议书》（下称《协议书》），约定：该《协议书》适用于原告提供的各类国际和国内快件服务，被告的联邦快递服务账号为2********，被告对该账号下所产生和/或相关的全部费用承担付款责任；原告的运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以原告网站或印制之费率牌价表公布；原告定期向被告寄送账单，账单有电子账单和传真账单两种形式，账单一经发送成功即视为被告收到，被告应在账单日起30天内将账单结清，如有异议或其他调整要求，应在账单日起14天内向原告书面提出，逾期则视为对账单内容无异议；该协议适用中华人民共和国法律等内容。2015年12月至2016年1月，被告作为托运人，将5票货物交予原告快递至美国和加拿大。上述5票货物已被签收，运费、燃油附加费合计10,131.89元。原告通过电子邮件将上述费用的四份账单按照《协议书》指定的邮箱地址发送至被告，最后一份账单的发送时间是在2016年2月4日，被告未在14天之内提出异议也无答复。原告于2018年4月25日通过特快专递将以上内容的账单邮寄至被告注册地址，该快递被退回。本院认为，本案为航空货物运输合同纠纷。虽然原、被告均为国内当事人，但本案航空货物运输的目的地在美国和加拿大，本案具有涉外因素。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二、第三款“中华人民共和国缔结或参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的除外。中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国家条约没有规定，可以适用国际惯例”之规定，本案讼争的是国际航空的货运费用，而我国是《统一国际航空运输某些规则的公约》（即《蒙特利尔公约》）的缔约国，故该国际条约在本案中可予适用。本案的法律适用应考虑是否需要适用国际条约或国际惯例。而《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外”。本院原、被告在《联邦快递服务结算协议书》第11条中约定“本协议经双方自由协商订立并适用中华人民共和国法律”，故中华人民共和国法律亦应为调整本案纠纷的准据法。因中华人民共和国法律对讼争的货运费用问题与《蒙特利尔公约》的规定不矛盾，故本案可以不适用该公约，直接适用中华人民共和国法律。依据中华人民共和国法律，本案原、被告于2014年7月14日签订的《协议书》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，该《协议书》合法有效，双方均应遵照执行。《协议书》第2条明确约定被告对联邦快递服务账号为2********账号下所产生的全部费用承担付款责任，现原告提交的证据已证明被告交寄的5票航空货运均已由原告送达到了被告的邮寄地址美国和加拿大并已被签收，故本案航空货物运费费用的付款责任应由被告承担。原告对其诉请的涉案国际航空货物运输费用10,131.89元提交了价目表、收费分区索引、服务附加费和其它注意事项的说明，本院对原告诉请的运费、附加费予以支持。原告依据协议指定的地址，分四次通过电子邮件的方式向被告发送了货运费用账单，最后一次发送邮件的日期是2016年2月4日。被告按照协议约定可于收到之日起14日内提出异议，并应于账单日起30日内结清。但被告未提异议也未及时偿付，原告请求被告从2016年3月6日支付逾期付款损失可予支持。原告主张参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算该损失，缺乏法律依据，本院不予支持，该损失是资金占用的损失，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此2019年8月20日起的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条、第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告创丰文具制品（深圳）有限公司应在本判决生效之日起五日内向原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司支付运费、附加费10,131.89元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年3月6日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元,判决后可能产生的公告费用（送达判决书的公告费用可在申请执行时凭交款凭证主张此款项）由被告创丰文具制品（深圳）有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭亮二〇二〇年四月二十八日法官助理陈姣姣书记员瞿德雄附：一、原告提交的证据清单证据1.《结算协议书》；证据2.由被告填写的航空货运单；证据3.航空货运单样本（中文）、契约条款；证据5.账单1：账单日期2015年12月17日，编号为INV1500987741，该账单相对应航空货运单是808437753335；证据6.账单2：账单日期2015年12月24日，编号为INVI501009345，该账单相对应航空货运单是809175745601；证据7.账单3：账单日期为2016年1月7日、账单号码INVI600013559；证据8.账单4：账单日期2016年2月4日，编号为INVI600096854，该账单相对应航空货运单是8091757455846；证据9.电子邮件；证据10.EMS国内标准快递单、委托证明。二、原告当庭补充提交的证据清单证据11.航空货运单翻译；证据12.欠款的5票货物派送签收记录；证据13.被告以往付款记录。