广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初211号原告：江门市允通电子有限公司，住所地：江门市蓬江区*****，统一社会信用代码。法定代表人：黄典艳，系该公司厂长。委托诉讼代理人：高志祥，系广东金泽律师事务所律师。被告：中山市雷领光电科技有限公司，住所地：中山市横栏镇新茂工业区*********，统一社会信用代码。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，1986年12月17日出生，汉族，住浙江省上虞市**********************，公民身份号码330************。原告江门市允通电子有限公司（以下简称允通公司）诉被告中山市雷领光电科技有限公司（以下简称雷领公司）、王某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告允通公司的委托诉讼代理人高志祥到庭参加诉讼。被告雷领公司、王某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告允通公司诉称：原告与被告之间素有业务往来。原告应被告的要求，向被告供应铝基板，被告已签收货物。于2019年8月20日经双方对账，被告出具了《承诺书》，确认至2019年8月17日止欠原告货款102221.85元，并承诺分期付款。现被告承诺付款的期限已届满，经原告多次催收，被告至今未付清货款。被告王某1作为被告雷领公司的投资人和独资股东，依据《公司法》第六十四条的规定，王某1应对雷领公司在本案的债务承担连带清偿责任。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告雷领公司向原告支付货款人民币102221.85元及利息（以102221.85元为基数，从被告承诺付款期限届满的次日即2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款清偿之日止）；二、被告王某1对被告雷领公司负担的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告申请撤回其起诉状中所列的第二项诉讼请求，并陈述其在起诉状中所列利息的起算时间以及利率计算内容有误，更正为从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。允通公司在举证期限内提供的证据有：1、企业信用信息公示报告、企业机读档案登记资料，证明被告诉讼主体适格，王某1为该公司的独资股东；2、承诺书，证明双方在2019年8月20日经过对账，被告确认至2019年8月17日止欠原告货款102221.85元未付，并承诺分期支付货款；3、送货单四张，证明原告向被告供应货物，被告已签收确认。被告雷领公司、王某1无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告经营的范围为生产、加工、销售电子产品（铝基板），被告雷领公司经营的范围为生产、加工、销售照明灯具等。原、被告约于2019年5月开始进行上述电子产品（铝基板）买卖交易，双方没有签订书面的合同。一般被告需要购买铝基板，其通过电话或微信方式向原告订购，原告按被告订购的要求生产，生产好铝基板后，原告将货物送至被告的经营场所，并由被告的员工签收货物。双方交易后已进行对账，被告雷领公司于2019年8月20日出具《承诺书》，载明：“雷领公司确认至2019年8月17日止尚欠允通公司货款102221.85元未付，雷领公司承诺分期支付，于2019年8月31日前付10000元，从2019年9月起至11月期间，在每月30日前各付23056元，于2019年12月30日前付清余款23053.85元…落款承诺付款单位盖章：雷领公司，担保人签名：王某1。”原告提供的《允通公司送货单》载明：“客户名称：雷领，物料名称：KS-1138T/铝0.67T/0…金额5712元…收货：孙国伟…。”在庭审中，原告陈述其双方交易过程中货款一般按月结算。被告收取货物的情况以原告提供的《送货单》为准，当时是由被告的员工签收货物。自2019年8月17日后双方没有发生过货款。在双方进行上述对账后，被告没有支付过货款，之后经原告多次催收，被告至今未付清货款。另查明，原告提供的《企业信用信息》、《企业机读档案登记资料》载明：“企业名称：雷领公司，企业类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人：王某1，成立日期：2016年7月26日，股东名称：王某1，投资者名称：王某1，企业目前状态：登记成立…。”本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告允通公司提供的《承诺书》、《送货单》有原件，被告雷领公司、王某1经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原告陈述的意见可以证实原告与被告雷领公司之间存在买卖合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的货款和逾期付款利息如何确定的问题。综合原告提供的《承诺书》、《送货单》以及原告在庭审中关于双方交易情况的陈述，可以证实原告曾向被告雷领公司供应铝基板电子产品，经原、被告对交易进行对账，被告尚欠原告货款合计102221.85元，本案未有证据显示被告已向原告付清上述货款，因此，原告主张经其多次催告，被告至今未支付上述货款，要求被告支付货款102221.85元的请求依据充分，本院予以支持。对于利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告至今未按《承诺书》约定的时间付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告从承诺付款期限届满的次日即2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求合法合理，本院予以支持。对被告王某1如何承担责任的问题。依据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告雷领公司为被告王某1个人独资的有限责任公司，本案未有证据显示雷领公司的财产独立于王某1个人的财产，王某1对此也未能举证证明，且王某1在雷领公司出具的上述《承诺书》中也以担保人身份签名确认，由此，原告要求王某1对雷领公司负担的上述债务承担连带清偿责任的请求依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市雷领光电科技有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市允通电子有限公司支付货款人民币102221.85元及利息（以102221.85元为基数，从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本判决确定的履行期限届满之日）至货款清偿之日止；二、被告王某1对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。中山市雷领光电科技有限公司、王某1如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2464.43元，减半收取1232.22元，由被告中山市雷领光电科技有限公司、王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月一日书记员  廖翠贤