wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8400号申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人孙明明，主任。委托代理人樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人仵琼，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京明辉耀荣家具有限公司，住所地北京市丰台区长辛店乡吕村7号。法定代表人邬瑞添。北京市东城区社会保险基金管理中心与北京明辉耀荣家具有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审3号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1005345.56元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京明辉耀荣家具有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京明辉耀荣家具有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审3号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月二十九日法官助理 王静书 记 员 朱政
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初2701号原告曲靖瑞源物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530302772666371W。法定代表人母桂菊。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：张敏，公司员工，特别授权代理。被告毛孝晟，男，汉族，1988年3月6日生，住曲靖市。本院在审理曲靖瑞源物业服务有限公司诉毛孝晟物业服务合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二〇年四月二十三日书记员 马仲坚
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执756号之五 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：陈长春，男，1964年10月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初516号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行陈长春金融借款合同纠纷一案，被执行人陈长春履行偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金369706.09元并支付利息、罚息、复利（利息以369706.09元为基数，按照月利率10.40‰计算，自2016年12月21日起计算至2019年03月16日止；罚息以尚欠借款本金为基数，按照月利率15.60‰计算，自2019年03月17日起计算至实际付清之日止；复利以应付未付借期利息为基数，按照月利率15.60‰计算，自2017年03月21日起计算至实际付清之日止），负担案件受理费4810.00元及执行费8717.00元的义务。在执行过程中，本院依法扣留提取被执行人陈长春名下工资奖金53300.00元及住房公积金90800.00元，后本院依法拍卖其名下位于贵州省修文县房屋，所得价款458375.00元，本院依法为被执行人陈长春保留5年租金67000.00元并扣除司法拍卖辅助费2750.00元、税费44196.68元、支付（2020）黔0123执272号参与分配案款172214.16元，剩余案款172214.16元本院已依法支付申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司。就剩余欠款，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司同意本院依法继续扣留被执行人陈长春工资奖金收入并冻结其住房公积金账户并按期提取，且同意本案以长期履行方式终结执行。 本院认为，因本案需长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执756号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴勇 二〇二〇年四月十九日 法官助理郑家凤 书记员朱铝艳
中华人民共和国 辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更468号 罪犯卡雷麦赫·山姆·安苏（KYEREMEHSAMUELANSU），男，1968年4月16日出生，加纳国籍，捕前暂住广东省广州市，大学文化。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月25日作出（2010）沈刑二初字第40号刑事判决，以罪犯卡雷麦赫·山姆·安苏犯走私毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年1月24日作出（2011）辽刑二终字第2号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月25日被投入辽宁省沈阳大北监狱服刑，2012年11月22日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑，2017年4月1日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年7月15日经辽宁省高级人民法院以(2013)辽刑执字第548号刑事裁定，对其减为无期徒刑。无期徒刑自2013年1月23日起。2015年11月16日经辽宁省高级人民法院以(2015)辽刑执字第720号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月。刑期自2015年11月16日起至2034年5月15日止。2018年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院以(2018)辽02刑更806号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至：2033年9月15日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯卡雷麦赫·山姆·安苏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定300分。 上述事实，有罪犯卡雷麦赫·山姆·安苏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表等材料予以证实。 本院认为，罪犯卡雷麦赫·山姆·安苏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卡雷麦赫·山姆·安苏减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年11月16日起至2033年2月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 君 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘丽丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执991号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李荣，男，汉族，1994年6月11日出生，户籍所在地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：李相，男，汉族，1999年9月1日出生，户籍所在地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年9月19日作出的(2018)黔0201刑初487号刑事判决书，于2021年4月1日立案执行本院刑事审判庭移送执行被执行人李荣、李相因犯抢夺罪被判罚金刑一案，被执行人李荣、李相应分别缴纳罚金2000元，共计4000元。 在执行过程中查明，被执行人已将罚金4000元缴纳至本院。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执991号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月二日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2853号申请执行人：北京金麒麟伟业商店，住所地北京市怀柔区。经营者：林玉琴，经理。委托诉讼代理人：石金平，北京典石律师事务所律师。委托诉讼代理人：周英，北京典石律师事务所律师。被执行人：刘国强，男，1988年8月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：李敏，女，1987年6月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人北京金麒麟伟业商店与被执行人刘国强、李敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）京0116民初3968号民事调解书，内容为被执行人刘国强、李敏给付北京金麒麟伟业商店货款40000元及利息。因被执行人未履行其义务，北京金麒麟伟业商店于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。被执行人李敏自动履行5000元并发还申请执行人，本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，档案查封刘国强名下机动车一辆，未发现其他可供执行的财产。到被执行人户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对二被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年四月二十五日书记员 高 雨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执9010号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，该单位员工。被执行人李春旭，女，1987年4月19日出生，汉族。上海奇子资产管理有限公司与李春旭民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3952号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币58004.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3952号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月二十一日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省得荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3338执56号之五 申请执行人：高鹰，男，藏族，住四川省得荣县。 被执行人：曹忠诚，男，汉族，住四川省成都市。 本院在执行申请执行人高鹰与被执行人曹忠诚买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人曹忠诚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人曹忠诚在中国工商银行账2319XXXXXX8879 内存款人民币2313.00元。 本裁定立即执行。 审判员 张  巍 二〇二〇年四月二十八日 书记员 白玛曲扎
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保517号 申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，职务：董事长。 被申请人:徐振峰，男，1956年4月25日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被申请人：张书兰，女，1955年8月6日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被申请人：徐振明，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被申请人：郭明苓，女，1963年3月8日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人徐振峰、张书兰、徐振明、郭明苓金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结四被申请人名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结四被申请人名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月十日 书记员  马腾越
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初415号 原告：福州幼得利商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城小区28#楼02店面，统一社会信用代码913501115692624860。 法定代表人：钟东晖，总经理。 委托诉讼代理人：黄秋林，福建康立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱建文，福建康立律师事务所律师。 被告：罗源县三圣冠军宝贝母婴用品有限公司，住所地福建省福州市罗源县凤山镇东环路1号，统一社会信用代码91350123MA2XQR33XJ。 法定代表人：阮卫滨。 原告福州幼得利商贸有限公司与被告罗源县三圣冠军宝贝母婴用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州幼得利商贸有限公司撤诉。 案件受理费1143元，减半收取计571.5元，由原告福州幼得利商贸有限公司负担。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年四月三日 书记员  吴丽红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9544号申请执行人抚顺天顺公路养护有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区小泗水工业园。法定代表人：卢长军，董事长。被执行人北京达尔机械租赁有限公司，住所地：北京市石景山区实兴东街**楼****。法定代表人：李健旺，经理。申请执行人抚顺天顺公路养护有限公司申请执行被执行人北京达尔机械租赁有限公司合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的(2019)京01民终8611号民事调解书已发生法律效力。申请执行人抚顺天顺公路养护有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京达尔机械租赁有限公司给付案款1543780元。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京达尔机械租赁有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人北京达尔机械租赁有限公司名下有银行存款21120元已扣划至我院并发还申请执行人；被执行人北京达尔机械租赁有限公司名下无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人抚顺天顺公路养护有限公司认可查询结果并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的(2019)京01民终8611号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年四月十六日书记员 陈丽佳
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初200号 原告：王永平，女，1951年1月18日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：方早春，安徽宏达事务所律师。 被告：朱银生，男，1956年12月12日出生，汉族，住东至县。 原告王永平与被告朱银生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王永平的委托诉讼代理人方早春、被告朱银生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计7328.79元（医疗费2488.79元，误工费1950元，营养费270元，伙食补助270元，护理费1350元，精神抚慰金1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日下午，原告清理自家地块里部分被村村通工程修路时压在下面的围网，被告便对原告进行推搡殴打，致原告受伤住院。经村镇多次调解未果，原告提起诉讼。 朱银生辩称，被告未打原告，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据东至县胜利镇万岭村民委员会证明、东至县公安局胜利派出所对朱国干的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，原告的住院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及清单，与村委会证明及朱国干的证言能相互印证，故予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2019年9月18日下午13时许，原告王永平用锄头砸路，被告朱银生上前抢原告的锄头柄制止，双方在拉锄头柄过程中原告跌倒受伤，原告于当日到东至县第三人民医院住院治疗，于2019年9月26日出院，用去医疗费2488.79元（门诊费151.98元，住院费2336.81元），诊断为：右肩部外伤；胸腰部软组织损伤。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告王永平与被告朱银生系同一村民组村民，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，被告看见原告用锄头砸公共通行的道理应当通过正当途径合理解决，双方在拉原告的锄头柄时，导致原告跌倒受伤，被告应当承担原告因伤所造成的损失费；原告砸公共通行的道理，对其损害的发生具有过错，可以减轻侵权人的责任，故对原告因伤损失费根据过错程度本院确定由被告承担60%，由原告承担40%。原告因伤损失具体项目本院认定如下：原告的医疗费2488.79元、营养费270元（9天×30元/天），合计2758.79元，由被告赔偿1655.27元（2758.79元×60%），其余由原告自行承担；原告的误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金请求因未提供证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱银生于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王永平因伤损失费1655.27元； 二、驳回原告王永平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱银生负担75元，由原告王永平负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费300元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名:池州市非税收入管理局；账户12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王尚洲 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0105民初7919号之一解除保全申请人：孙某，男，1979年3月23日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被申请人：周某，男，1955年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：赵月婷，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被申请人：刘某，女，1957年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：赵月婷，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告周某、刘某与被告孙某法定继承纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2019）津0105民初7919号民事裁定，裁定限制孙某名下坐落河北区XX里3-15-303房屋的产权转移，期限为三年。2019年6月3日本院就该案作出（2019）津0105民初7919号民事判决，已发生法律效力。2020年4月10日孙某将该案判决的应付款项交至本院，同时申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙某已按生效判决履行给付义务，其解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对孙某名下坐落河北区XX里3-15-303房屋的产权转移的限制。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 淼审 判 员  苑治臣人民陪审员  张英杰二〇二〇年四月十三日法官助理张金改书记员王杰附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初914号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路**。统一社会信用代码：91620200224640736X。 负责人：孙其恒，行长。 委托诉讼代理人：张超，男，公司员工。 被告：柴栋，男，1979年8月26日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被告：孟艳美，女，1979年3月5日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 原告中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行与被告柴栋、孟艳美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行撤诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，由中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行负担。 审 判 员 陶国江 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张海萍 书 记 员 郑 园
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8480号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。被执行人朱帅，男，1987年9月10日出生，汉族，职业不详。申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行与被执行人朱帅金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院做出的（2019）京0106民初26982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中，本院在淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖了被执行人朱帅所有的位于北京市通州区砖厂北里142号楼6层9604号房屋。上述房产由中融银企（北京）文化传媒有限公司（社会统一信用代码×××）在财产变卖环节以1120000.00元竞买成功，现买受人已按时、足额结清拍卖款。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市通州区砖厂北里142号楼6层9604号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人中融银企（北京）文化传媒有限公司（社会统一信用代码×××）所有。北京市通州区砖厂北里142号楼6层9604号房屋的财产权自本裁定送达买受人中融银企（北京）文化传媒有限公司（社会统一信用代码×××）时起转移。二、在符合当地的相关购房资格后，买受人中融银企（北京）文化传媒有限公司（社会统一信用代码×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二一年四月二十六日书记员  郎逸静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初303号 原告：马柏鹏，男，1978年7月10日出生，藏族，住甘肃省肃南裕固族自治县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：黄卓，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被告：王铁，男，1984年11月24日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告马柏鹏与被告王铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告马柏鹏于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马柏鹏撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由马柏鹏负担。 审判员  戴吉爱 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵建霞
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执14号之一 申请执行人：何永祥，男，1989年9月13日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：高俊旺，男，1977年6月1日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人何永祥与被执行人高俊旺追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初2207号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金61975元及利息，并缴纳受理费674元、执行费830元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2021年1月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。 二、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。 三、2021年3月10日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 四、2021年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。 五、2021年4月6日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 六、2020年4月6日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金60930.16元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初2207号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年四月六日 书记员  李志浩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初777号 原告：赵海山，男，1974年4月15日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住德州市经济开发区。 被告：赵金兴，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王婷婷，女，1983年7月20日出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘伟，男，1980年7月28日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告赵海山与被告赵金兴、王婷婷、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵海山于2021年4月20日向本院提出撤回对被告刘伟的起诉。 本院认为，原告赵海山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵海山撤回对被告刘伟的起诉。 审判员  马珂 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩啸
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初193号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人史先伟，男，1971年3月13日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省丰县。曾因无《医疗机构执业许可证》从事牙科诊疗活动，于2009年5月18日被原丰县卫生局处以停止执业活动、没收药品器械、罚款人民币二千元的行政处罚；因无《医疗机构执业许可证》从事牙科诊疗活动，于2010年7月10日被原丰县卫生局处以停止执业活动、罚款人民币二千元的行政处罚。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年4月12日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人史先伟犯非法行医罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人史先伟先后于2009年5月18、2010年7月10日因无证行医被卫生行政部门两次行政处罚。后，被告人史先伟在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，仍在丰县箔市街租赁的房子内开办牙科诊所无证行医，于2020年4月11日被丰县公安局当场查获，涉案多层色合成树脂牙、口腔器械盒等物品亦被公安机关扣押。案发后，被告人史先伟已退缴违法所得。公诉机关认为，被告人史先伟具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人史先伟当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人史先伟犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下:一、被告人史先伟犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库；扣押的多层色合成树脂牙、口腔器械盒等涉案物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年四月一日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1791号之一 原告：柳州银桐商业广场管理有限公司，住所：柳州市鱼峰区柳石路**。统一社会信用代码91450200MA5L872L2R 法定代表人：黄景师，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁德宏，该公司员工。 被告:韦春宝，男，1979年2月1日生，壮族，住，住广西壮族自治区柳州市柳江区/div> 原告柳州银桐商业广场管理有限公司与被告韦春宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告柳州银桐商业广场管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已达成庭外和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州银桐商业广场管理有限公司撤诉。 案件受理费468元（原告已预交），减半收取计234元，由原告柳州银桐商业广场管理有限公司负担。 -2- 审判员  覃汉云 二〇二〇年四月三日 书记员  吴心雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8484号之三 申请执行人陈浩城，男，1998年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人袁雨立，广东必至律师事务所律师。 被执行人莫兴，女，1940年3月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈浩城与被执行人莫兴房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初28375号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人莫兴应向申请执行人陈浩城返还转让款700000元及利息、受理保全费9557.87元，另本案执行费9397.98元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人莫兴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法向被执行人莫兴所属社区调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产：本院依法拍卖了被执行人莫兴名下位于东莞市××镇××村洲头村民小组125号土地使用权及地上建筑物，拍卖所得款为699798元，并扣划被执行人莫兴名下银行存款606.55元，扣除拍卖服务费7097元、评估费3499元、执行费9397.98元、剩余可分配款项为680410.57元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人莫兴发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年4月19日向申请执行人陈浩城告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8484号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年四月二十日 书记员  钟耀文
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初58号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人许成龙，别名许成隆，男，1988年4月5日出生，汉族，海南省万宁市人，大专文化，海口盛星装饰有限公司销售员，户籍所在地海南省万宁市，现住海南省海口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月17日被海口市公安局取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。 海口市龙华区人民检察院以海龙检一刑诉[2020]6号起诉书指控被告人许成龙犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察官何彬彬出庭支持公诉，被告人许成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 海口市龙华区人民检察院指控：2019年8月14日凌晨3时50分许，被告人许成龙酒后独自驾驶一辆车牌号为×××的小轿车途径海口市××区段时，与被害人林某驾驶的车牌号为×××的小轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，执勤民警赶赴现场，民警发现许成龙有饮酒驾驶机动车的嫌疑，便对其进行呼气式酒精检测，结果为61.4mg/100ml。随后，民警依法将许成龙带至海南医学院附属医院对其进行抽血检测。经鉴定，许成龙血样中的酒精浓度为132mg/100ml。 公诉机关认为，被告人许成龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人许成龙对起诉书指控的事实和罪名不持异议。 经审理查明：2019年8月14日凌晨零时许，被告人许成龙在海口市××区先生酒吧和翁某一起喝酒，期间许成龙喝了青岛牌啤酒。同日3时50分许，被告人许成龙酒后独自驾驶一辆车牌号为×××的小轿车途径海口市××区段时，与被害人林某驾驶的车牌号为×××的小轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，执勤民警赶赴现场，民警发现许成龙有饮酒驾驶机动车的嫌疑，便对其进行呼气式酒精检测，结果为61.4mg/100ml。随后，民警依法将许成龙带至海南医学院附属医院对其进行抽血检测。经鉴定，许成龙血样中的酒精浓度为132mg/100ml。 上述事实，被告人许成龙在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人翁某、林某的证言，呼气式酒精测量报告单，法医毒物学司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果，被告人许成龙的常住人口信息资料及在案供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许成龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人许成龙驾驶机动车辆发生交通事故并承担事故全部责任，依法应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪认罚并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，并适用缓刑；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人许成龙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人许成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决确定之日起一个月内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩晓波 人民陪审员  李海珠 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈柏志 书 记 员  余红梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1164号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住所地济源市沁园中路**。法定代表人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被执行人：李晓娜，女,1984年6月17日生，汉族，住济源市济水苑**。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与李晓娜信用卡纠纷一案中，(2020）豫9001民初5974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的内容，被执行人应偿还申请人21975.06元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21975.06元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月八日书记员  李文杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8624号之一申请执行人葛保记，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍地山东省莘县。被执行人陈冲，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，住北京市大兴区。葛保记与陈冲承揽合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）京0101民初4004号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人陈冲名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年四月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执515号申请执行人：杨忠良，男，1976年09月06出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宋继红，女，1965年11月10出生，汉族，住河南省睢县。因宋继红，未按上述生效法律文书履行义务,杨忠良向本院申请强制执行,本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人宋继红，有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋继红，有继续向申请执行人杨忠良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年四月二十九日书记员  张媛媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执850-854号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司,住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人中青网络科技（北京）有限公司,住所地北京市东城区藏经馆胡同******，统一社会信用代码×××84Ｊ。 法定代表人郝向宏。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人中青网络科技（北京）有限公司知识产权权属、侵权纠纷五案中，本院（2020）粤0304民初2162-2166号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林海雁
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初372号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：梁成树，男，1965年2月24日出生，汉族，住四川省仁寿县； 原告四川德智律企业管理有限公司与被告梁成树金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川德智律企业管理有限公司的委托诉讼代理人吴吉林到庭参加诉讼，被告梁成树经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川德智律企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告梁成树偿还借款本金34166.70元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计7930.42元（以年利率24%进行计算），并自2020年8月2日起以借款本金34166.70元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止。2.判决被告承担原告追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费。3.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司签订[“飞贷额度借款合同”]，随后被告成功向深圳市飞贷小额贷款公司原名深圳市研信小额贷款有限公司借款，根据《借款合同》第一条约定：本合同是[“飞贷”额度借款合同]的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用[“飞贷”额度借款合同]约定的条款，第二条约定：“借款金额为41000.00元、贷款期限为12个月，同时约定了滞纳金、管理费等计算方式”；第五条2-5款约定：借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费等。被告借款后，自2019年8月14日后再未偿还任何款项，未还本金为34166.70元，其行为已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给原告，并按[“飞贷”额度借款合同]第十条约定的通知方式通知了被告，债权转让已发生法律效力，原告已依法获得了对被告债权所有权。原告取得对被告债权后，被告未履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告梁成树未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年10月22日深圳市飞贷小额贷款有限公司成立，其主要从事“专营小额贷款业务”。2018年7月18日“深圳市中兴小额贷款有限公司”变更为“深圳市研信小额贷款有限公司”，2020年5月29日深圳市研信小额贷款有限公司变为“深圳市飞贷小额贷款有限公司”。2019年5月15日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”ＡＰＰ与中兴公司签订［“飞贷”额度借款合同］，随后被告成功向深圳市研信小额贷款有限公司签订了《借款合同》，根据《借款合同》第一条约定：本合同是［“飞贷”额度借款合同］的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用［“飞贷”额度借款合同］约定的条款，第二条约定：“借款金额为41000.00元、贷款期限为12个月，同时约定了滞纳金、管理费等计算方式”；第五条2-5款约定：借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括便不限于律师费、交通费、差旅费等。合同签订后，深圳市研信小额贷款有限公司向被告指定的账户发放了贷款41000元，被告按《借款合同》约定于2019年6月16日偿还贷款本金3416.63元、利息702.13元和2019年7月19日偿还贷款本金3416.67元、利息702.27元分两次向深圳市研信小额贷款有限公司偿还了贷款本金共计6833.30元、利息1404.40元。之后被告再未偿还过贷款本金及利息。2020年6月30日原告四川德智律企业管理有限公司与深圳市飞贷小额贷款有限公司签订了《债权转让协议》将被告梁成树的债权转让给了原告四川德智律企业管理有限公司。深圳市飞贷小额贷款有限公司于2020年7月22日将被告梁成树的债权转让给四川德智律企业管理有限公司名下，并用手机短信的方式（手机号码158××××8168）告知了被告梁成树。被告之后再也未偿还过贷款及利息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份信息、《“飞贷”额度借款合同》、《征信查询授权书》、《借款合同》、《委托代收款授权书》、还款记录、深圳市飞贷小额贷款有限公司工商变更记录、深圳市飞贷小额贷款有限公司营业执照及金融许可证、《债权转让合同》、债权转让通知及原告的当庭陈述 等证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。 本院认为，合法的债权、债务受法律保护，债务应当清偿。深圳市飞贷小额贷款有限公司与被告梁成树签订《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。深圳市飞贷小额贷款有限公司依约发放贷款后，被告应当按合同约定及时履行还款、付息义务，被告未及时还款付息酿成纠纷应负全部责任。之后，深圳市飞贷小额贷款有限公司将公司债权转让给原告四川德智律企业管理有限公司并依法通知了被告梁树成，其债权转让合法有效，原告四川德智律企业管理有限公司有权要求被告偿还贷款及利息是合法有效，被告贷款后偿还了贷款本金6833.30元，尚欠贷款本金34166.70元，故原告要求被告偿还贷款本金34166.70元的请求成立，本院予以支持；对于原告主张的资金利息这一请求，根据被告与深圳市飞贷小额贷款有限公司签订的《个人借款合同》约定加之被告借款后已偿还利息1404.40元，且原告也认可其利息从2019年7月20日起按月利息1.12%计算利息至还清借款时止，且利息的约定并未超法律规定，对原告的这一请求成立，本院予以支持。被告梁成树经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁成树于本判决生效后十日内偿还原告四川德智律企业管理有限公司贷款本金34166.70元及利息（利息计算方式为：以34166.70元为基数从2019年7月20日起按月利息1.12%计算至贷款本金付清时止，还款利息中应扣除已偿还的利息1404.40元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费852元，由被告梁成树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  唐 军 人民陪审员  朱秀群 人民陪审员  杨 菊 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  龚 雯
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4125号之一 申请执行人吕长光,男,汉族，1973年3月12日出生，住江门市新会区。 被执行人张凤群,女,汉族，1968年10月21日出生，住广州市海珠区。 申请执行人吕长光与被执行人张凤群民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初1855号民事判决书，被执行人张凤群应向申请执行人吕长光偿还借款本金368000元及利息（以368000元为本金，从2019年1月13日起至清偿日止，按年利率6%计算）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，依法查封被执行人张凤群名下的粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆，上述车辆因未能实际控制暂未能处理，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4125号案件终结本次执行程序。 被执行人张凤群负有继续向申请执行人吕长光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林荣钦
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执1587号 谢海伏： 被执行人谢海伏罚金执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初296号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院审判部门于2021年3月12日移交本院执行局执行，要求被执行人缴纳罚金30000元。 本案在执行中，本院于2021年4月6日将谢海伏应缴纳的30000元扣划至本院执行案款专户中，该款已于2021年4月9日上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执1587号案件执行完毕，于2021年4月10日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二〇年四月十日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3669号原告：梅炳夫，男，1960年7月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。被告：上海祺嘉国际贸易有限公司，注册住所上海市普陀区长寿路XXX号XXX幢XXX层F、G。法定代表人：沈旻来，总经理。第三人：舒亦云，女，1954年9月30日出生，汉族，现在服刑中。原告梅炳夫与被告上海祺嘉国际贸易有限公司，第三人舒亦云债权人代位权纠纷一案，本院在审理过程中，发现第三人舒亦云在监狱服刑。为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 倪文青二〇二〇年四月十五日法官助理 卜盛芳书 记 员 陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执9004号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。被执行人韩克学，男，1978年2月23日出生，汉族，户籍地贵州省遵义地区道真仡佬族苗族自治县。上海奇子资产管理有限公司与韩克学民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币29425.92元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3611号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初325号之二 解除申请人：陈某某，男，1970年1月22日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 被保全人：张某某，男，1972年12月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 2021年3月29日，本院依法作出（2021）陕1022民初325号之一民事裁定书。现因陈某某与张某某农村建房施工合同纠纷一案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被保全人张某某的银行存款13000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 孙 祎 二〇二〇年四月六日 书记员 王艺源
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审382号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人张勇，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人戚张元。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人戚张元申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月18日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2020］第15359号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵春琳人民陪审员  袁亚捷人民陪审员  夏 英二〇二〇年四月十三日书 记 员  漆诚臣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢296号 申请执行人：蔡多军，男，1972年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蔡多强，男，1973年9月出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市中级人民法院作出的（2017）皖12刑终457号刑事附带民事裁定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的赔偿义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行蔡多强有笔拆迁款（40647元）因其子蔡世亮的申请，打入蔡世亮账户。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将蔡世亮在银行的存款40647.00元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××80）。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李 旭 阳
汕头市潮南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0514民初338号原告：郑程中，男，1996年出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告：郑展鹏，男，1992年出生，汉族，住广东省汕头市潮**。上列二原告共同委托诉讼代理人：马化立，广东世港律师事务所律师。被告：张立芬，女，1961年出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：邓敬超，男，1992年出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：蔡小荣，男，1982年出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告郑程中、郑展鹏与被告张立芬、邓敬超、蔡小荣合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告郑程中、郑展鹏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告违约金114000元；2.判令三被告共同赔偿原告28000元（含原告代被告因被告侵犯商标权支付给小米科技有限责任公司的赔偿款18000元、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，被告邓敬超、张立芬与二原告签订了《公司股权与商场转让协议》（以下简称“协议”），甲方为被告邓敬超、张立芬，乙方为二原告，协议约定被告邓敬超、张立芬转让给二原告的天猫商场（典型××××店，网站首页地址：d×××××××××m，以下简称“标的商场”）以及相应典型公司股权给典型公司，协议约定被告邓敬超、张立芬转让给二原告的标的商场享有完整授权，若无完整授权，被告邓敬超、张立芬承担违约责任。二原告在此之后已按协议约定按时足额将约定的380000元股权转让费用转账到被告邓敬超、张立芬指定账户，原告郑程中成为深圳市典型科技有限公司的法定代表人，郑展鹏成为典型公司的监事，至此二原告已完成协议的主要义务，双方也随后完成股权转让及商场转让。在协议签订及履行过程中，被告蔡小荣也参与了协议事宜谈判与签订，最终二原告也是将转让款直接转到蔡小荣名下中国建设银行深圳罗湖商业城支行（账号为622××××××××********）的银行卡内，二原告的诉求与蔡小荣有直接关系，蔡小荣应当对二原告的诉求承担连带责任。然而三被告转让给二原告的标的商场及标的商场关联的商标并没有取得有效授权，致使二原告蒙受严重损失，严重影响到协议订立的目的。同时因三被告转让给二原告的标的商场及标的商场关联的商标并没有取得有效授权，致使小米科技有限责任公司对深圳市典型科技有限公司提起（2019）浙0110民初8028号诉讼，二原告多次催促被告处理，然而三被告没有处理，原告委托律师处理，支付律师费5000元，赔偿小米科技有限责任公司18000元，双方最终达成和解，浙江省杭州市余杭区人民法院裁定准许小米科技有限责任公司撤诉。被告邓敬超、张立芬与二原告签订的协议中第二条保证条款第4条，被告邓敬超、张立芬应保证转让商场及关联商标取得有效授权，否则乙方有权追究被告邓敬超、张立芬的违约责任；第三条债权债务的承担第2款，被告邓敬超、张立芬应如实披露真实合法信息，若因被告邓敬超、张立芬标的公司及标的商场承担的债权债务以及其他义务，由被告邓敬超、张立芬处理清偿；协议第五条违约责任，就严重影响双方订立协议的目的，违约方应按照股权转让款的30%向对方支付违约金。综上，被告邓敬超、张立芬严重违反与二原告订立的合同，严重违反合同订立的目的，已构成严重违约，为维护自身合法权益，二原告特向法院起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，由于被告张立芬、蔡小荣的户籍地为四川省广安市广安区，被告邓敬超的户籍地为四川省成都市天府新区，原告郑程中、郑展鹏与被告邓敬超、张立芬签订的《公司股权与商场转让协议》的合同履行地也并非在本院辖区，本院对本案没有管辖权，故本案应移送至被告张立芬、蔡小荣的住所地四川省广安市广安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定,裁定如下：本案移送四川省广安市广安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴盛杰二〇二〇年四月九日书记员  郑丹娜
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽08行终28号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区公安局，住所地营口市鲅鱼圈区日月大道**。法定代表人：刘显君，职务局长。委托诉讼代理人：刘振海，该局法制大队副队长。委托诉讼代理人：曲志，海东公安派出所民警。被上诉人（原审原告）：王雪伟，男，1985年10月5日出生，汉族，，住所地营口市鲅鱼圈区原审第三人：刘泽斌，男，1993年9月25日出生，汉族，，住所地营口市鲅鱼圈区委托诉讼代理人：金广君，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。上诉人营口经济技术开发区公安局与被上诉人王雪伟、原审第三人刘泽斌因行政处罚一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：被告对原告及第三人分别作出营公开（治）行罚决字[2020]1173号、835号行政处罚决定，认定：2020年8月9日21时许，在鲅鱼圈区××大街蓝色××家园小区××楼××单元门前，刘泽斌与王雪伟因行车问题发生纠纷互相撕打，王雪伟头部和胸部受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予王雪伟拘留5日的行政处罚，给予刘泽斌拘留10日、罚款500元的行政处罚。上述事实，有原告、第三人及相关证人陈述的案件起因、经过，及视频录像记载的案件经过载卷佐证。一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。被告作为本辖区的公安机关,有职权对违反治安管理行为的人员进行行政处罚。原告和第三人在笔录中各执一词，第三人认为发生了撕打，原告认为其属于正当防卫，根据录像中影像资料记载，并结合双方的询问笔录，原告让第三人在小区内开车慢点，属于对第三人的行为可能发生的损害后果的劝诫，既有利于自身及子女亲戚的安全，又有利于第三人安全驾驶，然而第三人采用辱骂、殴打的反应方式，本身行为较为过激。在双方经劝阻各自离开后，第三人再次采用明显暴力的飞踹、推行、撞击的方式打伤原告，再次将琐事升级为暴力行为，行为再次过激升级，第三人的行为已构成正在实施的伤害他人的行为，原告在此种情况下即便有反击的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第9条“准确界分防卫行为与相互斗殴。防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性，准确区分两者要坚持主客观相统一原则，通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为”之规定，应属于正当防卫行为。故该处罚决定认定事实依据不足，适用法律存在错误，应予以撤销。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第9条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销营口经济技术开发区公安局作出的营公开（治）行罚决字[2020]1173号行政处罚决定书。责令被告营口经济技术开发区公安局于本判决生效后60日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告营口经济技术开发区公安局负担。营口经济技术开发区公安局上诉称，请求：撤销鲅鱼圈区人民法院（2020)辽0804行初55号行政判决，依法改判。事实与理由：原审法院认定事实错误，法律引用不准确，在本案双方当事人发生口角后被上诉人先用手中所拿的袋子向对方打去，原审法院把这一情节给予忽略，事实上被上诉人具有殴打他人的主观故意，应当依法给予行政处罚。所以，原审法院认定的被上诉人的行为属于正当防卫并不准确，应予改判。综上，上诉人对被上诉人的行政处罚是有充分的事实和法律依据，而且量罚得当，请求上级人民法院依法撤销一审判决。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人营口经济技术开发区公安局具有对本辖区内违反治安管理的行为作出行政处罚的职权依据。本案争议焦点为上诉人作出的行政处罚行为是否合法，被上诉人王雪伟的行为是否构成“正当防卫”。关于本案行政处罚的合法性问题。经查，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条之规定“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”。因此，对某一行为给予治安管理处罚必须符合三个条件，一是违反治安管理方面的行政法律、法规，二是具有一定社会危害性，三是违反治安管理行为具有应受治安管理处罚性。反之则不应予以处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”因此，公安机关作出治安管理处罚应事实清楚、证据确凿，并综合分析事件起因、经过、结果及各方当事人在事件中起到的作用。本案结合现场视频及双方当事人的询问笔录，事件的起因是刘泽斌开车在小区内行驶，遇到在小区道路上行走的王雪伟一家三口并鸣笛。刘泽斌本人的询问笔录中称“她家男的说你在小区里开车不能慢点，说话的语气不是很好”，刘泽斌女友的询问笔录中表述王雪伟骂了刘泽斌。之后刘泽斌下车，双方发生口角。但此时双方争执尚未达到应受治安处罚的程度。上诉人提出王雪伟先辱骂并用言语刺激是案件的起因，而现场视频并无相关音频，且与刘泽斌笔录中反映的王雪伟的言语表现不一致。与本案存在利害关系的刘泽斌女友的证言不能单独作为定案依据。公安机关应结合现场视频及双方当事人的询问笔录查明事实。视频中王雪伟一家三口在刘泽斌第一次下车又返回车内后，已经背向车辆向前行走。双方矛盾的激化主要在于刘泽斌多次下车，先用手指王雪伟，又推搡王雪伟脖子，在第三次下车时直奔王雪伟身前进行攻击，而王雪伟这时才用手中拎着的袋子出于本能的挡了一下。上诉人提出王雪伟用手中的袋子向刘泽斌打去，与现场视频反映出的状态不一致。刘泽斌明显使用暴力攻击王雪伟，才导致双方最终发生所谓“厮打”。综上，公安机关对王雪伟作出处罚缺乏相应的事实依据。关于本案中王雪伟的行为是否构成“正当防卫”的问题。经查，本案第三人在小区内行驶速度过快，原告对其劝诫，原告行为并无不当。但第三人采用辱骂、殴打的反应方式，本身行为较为过激，引发冲突。在双方经劝阻各自离开后，第三人再次采用明显暴力的飞踹、推行、撞击的方式打伤原告，再次将琐事升级为暴力行为，行为再次过激升级。根据双方的询问笔录、证人证言、现场视频录像等证据综合评判，本案案件的引发、矛盾激化的责任不在原告。依据《公安机关执行有关问题的解释（二）》第一条之规定“关于制止违反治安管理行为的法律责任问题。为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。”原审判决对王雪伟行为性质的认定是准确的，上诉人所做处罚决定认定事实依据不足，适用法律存在错误，应予撤销。综上，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人承担。审判长 ：吕兴汉审判员 ： 路 璐审判员 ：刘玉宁二〇二〇年四月二十五日法官助理：刘瑞雪书记员 ： 张 翠
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初269号 原告：却某，住同仁县。 委托诉讼代理人:张某,同仁市法律援助中心基层法律工作者。 被告：黄某，住四川省自贡市沿滩区。 原告却某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告却某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告却某在法定期限内自愿处分其诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告却某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告却某负担。 审 判 长 薛 长 青 审 判 员 华青加布 审 判 员 黎 兰 英 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 仁 青 措
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初772号 原告：王新洲，男，1967年11月27日出生，汉族，职工，住。 被告：董淑华，男，1959年5月17日出生，汉族，农民，住景县。 原告王新洲与被告告董淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月13日，本院依法向原告王新洲送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其交纳案件受理费13640元，但原告王新洲未在规定期限内向本院预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王新洲撤诉处理。 审 判 员 代宪友 法官助理 张 瑜 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 温明泉
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执241号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜耿杰，男，汉族，1985年1月20日出生，住普宁市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人杜耿杰拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人杜耿杰被处罚金人民币6000元，本院刑事审判庭于2021年1月27日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向全国法院网络查控平台查询，查询到被执行人在南粤银行开设有账户，本院依法冻结、划拨该账户中存款人民币1690元，该款已依法上缴国库。被执行人杜耿杰尚欠罚金人民币4310元未缴纳。另查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人杜耿杰发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚加钿
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执937号之一 申请执行人：潘月爱，男，1963年7月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘丹丹，女，1983年11月10日出生汉族，居民，原住日照市东港区，现租住日照市。 被执行人：李建坤，男，1987年10月28日出生汉族，居民，原住日照市东港区，现在押。 申请执行人潘月爱与被执行人刘丹丹、李建坤民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年十一月四日作出的（2020）鲁1102民初6564号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决确认，被执行人刘丹丹、李建坤应偿还给申请执行人潘月爱借款本金344000元及至2020年8月20日前的利息75593元和以该借款本金344000元为基数自2020年8月21日起始至实际给付之日止月利率1.5%的利息，负担案件受理费6460元和保全费2520元。因被执行人刘丹丹、李建坤未能履行上述法律义务，申请执行人潘月爱向本院申请，本院审查后于2021年2月20日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人刘丹丹、李建坤送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘丹丹、李建坤名下的存款信息，在其名下未发现有可依法扣划的银行存款。 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，在被执行人刘丹丹名下有位于日照市××路××、××路以北××名城小区××单元（××）××房产一处，该房产现登记在日照发达实业有限公司名下，产权证号为鲁（2021）日照市不动产权第0045576号，由五莲县人民法院（2020）鲁1121执保186号予以首轮查封，本案（2021）鲁1102执937号执行裁定予以轮候查封；在被执行人李建坤名下无不动产登记。 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘丹丹、李建坤名下无机动车登记。 5、被执行人李建坤因犯盗窃由本院2021年4月12日（2021）鲁1102刑初99号刑事判决判处有期徒刑罪八个月，并处罚金人民币三千元。 6、本院已将被执行人刘丹丹、李建坤纳入失信被执行人名单并向其发出执行决定书。 7、本院已依法限制被执行人刘丹丹、李建坤高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向其发出限制高消费令。 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘丹丹、李建坤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人潘月爱。 综上所述，经本院线上及线下财产调查，未能查找到被执行人刘丹丹、李建坤的可供执行财产，经约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本案亦不同意悬赏执行。经合议庭合议决定，宜终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷红夏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  彭 娜
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724民初343号 本院于2021年3月15日对原告陈世容与被告吴成梅、王斌、中国大地财产保险股份有限公司达州中心支公司、范腾全机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）川1724民初343号民事判决书中，存在笔误(误算），应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2021）川1724民初343号民事判决书第十一页第四行“以上共计172421.33元。”补正为“以上共计177421.33元。” 二、（2021）川1724民初343号民事判决书第十二页第六、七行“…交通费200元，合计90319.3元，”补正为“交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计95319.3元。” 三、（2021）川1724民初343号民事判决书第十三页第九行“…共计赔偿158965.96元（10000＋90319.3元＋58646.66元），”补正为“共计赔偿163965.96元（10000＋95319.3元＋58646.66元）”，第十行“还需赔偿148965.96元”，补正为“还需赔偿153965.96元”；第十一行“其中赔偿原告陈世容132568.1元”补正为“其中赔偿原告陈世容137568.1元”； 四、（2021）川1724民初343号民事判决书第十三页倒数三行、第十四页第一、二行：“判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险、第三者责任险责任范围内共计赔偿148965.96元，其中赔偿原告陈世容132568.1元，支付吴成梅16397.86元，该款项于本判决生效后三十日内付清；”补正为“判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险、第三者责任险责任范围内共计赔偿153965.96元，其中赔偿原告陈世容137568.1元，支付吴成梅16397.86元，该款项于本判决生效后三十日内付清”。 审 判 员 廖淑慧 二〇二〇年四月十六日 法官助理 黄 娅 书 记 员 王薪杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1930号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：任改梅，北京寰辰律师事务所律师。被执行人：陈福富，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：郭咏兰，女，1968年9月26日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。被执行人：卓越兄弟国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡小武基村西彩云之南花卉市场D-9。法定代表人：陈福富。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈福富、郭咏兰、卓越兄弟国际贸易（北京）有限公司金融借款合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对陈福富、郭咏兰、卓越兄弟国际贸易（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，评估拍卖了郭咏兰名下位于四川省X县X镇X路北侧山水人家X区X号楼X单元X层X号房屋一套，执行回部分案款已发还申请执行人。现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年四月十九日书记员  姚春雨
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执4号申请执行人：张苏民，男，1961年1月23日生，汉族,住x县x镇x村x巷**，农民。申请执行人：刘淑娥，女，1964年5月21日生，汉族,住x县x镇x村x巷**，农民。被执行人：张宏剑，男，1970年12月21日生，汉族，住x县x镇x村，农民。申请执行人张苏民、刘淑娥申请执行被执行人张宏剑借款合同纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2020）晋0830民初1373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付350000元及利息，案件受理费3275元。被执行人依法承担执行费5150元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2021年1月11日向被执行人张宏剑送达了执行通知、财产申报令等材料；被执行人未实际履行执行标的。二、本院于2021年1月5日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户并扣划被执行人名下存款16420元，被执行人名下车辆已被法院查封。三、本院于2021年1月12日通过芮城县房地产管理所、芮城县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、不动产登记信息，被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为333580元及利息，案件受理费3275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年四月二十日执行助理赵创荣书记员陈园洁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执121号申请执行人王玉红，女，1990年2月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人李前云，女，1991年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人王玉红申请执行被执行人李前云合同纠纷一案中，被执行人李前云拒不执行（2020）豫0502民初3800号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人李前云名下30000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王廷印二〇二〇年四月九日书记员  韩长喜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3121号原告:张振新，男，1975年8月20日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：马亚丽，辽宁誉晟律师事务所律师。被告:郝军，男，1969年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张振新与被告郝军合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  丛丽波人民陪审员  苗 丽二〇二〇年四月十五日书 记 员  柳 桢
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执589号申请执行人：康国栋，男，1964年01月20出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：黄克军，男性，1966年09月22出生，汉族，住河南省睢县。因黄克军，未按上述生效法律文书履行义务,康国栋向本院申请强制执行,本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人黄克军，有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄克军，有继续向申请执行人康国栋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年四月二十九日书记员  张媛媛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢5396号申请执行人陈建新，男，1976年11月2日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人郑海新，男，1977年12月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人陈建新与被执行人郑海新民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2015）西民（商）初字第33461号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈建新于2017年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人郑海新偿还借款本金八十万元及相关利息等。鉴于未查找到直接可供执行的财产，本院于2017年10月23日裁定本案终结本次执行程序。根据申请执行人陈建新的申请，本案于2020年10月22日恢复执行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，依法冻结并扣划了被执行人郑海新名下银行账户内存款人民币12286元，现该款项已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他直接可供执行的财产。本院已继续对被执行人采取纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人。综上所述，本案已执行到位人民币12286元，本院未发现其他直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年四月十三日书记员  林然金
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保280号 申请人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被申请人：何世君，男，汉族，1983年6月2日出生，现住安徽省池州市东至县。 申请人潍坊亚贝涂料有限公司与被申请人何世君买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二〇年四月七日 书记员  翟忠勇
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1382号申请执行人沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人路续,系该公司总经理。被执行人邓某某，男，1994年12月26日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人蔡某，女，1973年1月11日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司与被执行人邓某某、蔡某追偿权纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11605号民事判决书，已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院立案执行。案件在执行过程中，被执行人应给付申请执行人代偿款200898.97元及利息（以代偿款200898.97元为基数，自2020年4月9日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；诉讼保全担保服务费1000元；案件受理费4358元，保全费1539元，公告费800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11605号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二〇年四月二十日书记员  韩 明
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初14336号原告：李顺保，男，1949年10月17日生，汉族。委托诉讼代理人：曹孚兵，江苏东南律师事务所律师。被告：李晨，男，1993年9月16日生，汉族。原告李顺保与被告李晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李顺保及其委托诉讼代理人曹孚兵到庭参加诉讼。被告李晨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李顺保向本院提出诉讼请求：1．判令被告李晨偿还借款本金24万元并支付利息（自2019年6月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2．判令被告李晨承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日起，其养孙李佳伟多次转账出借款项给李晨，累计转账1390700元。其为实际债权人。2018年5月31日，李晨确认尚欠其借款24万元，并承诺于2019年5月31日归还。双方未约定利息。借款到期后，李晨未还款，故其诉至法院。被告李晨未应诉，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月起，李佳伟多次向李晨转账，分别于2017年10月25日转账345700元，于2017年11月10日转账815000元，于2018年1月10日转账30000元，于2018年1月15日转账200000元。李晨于2018年1月18日向李佳伟转账180000元，于2018年4月19日又转账5000元。2018年5月31日，李晨向李顺保出具借条，载明：“本人因生意周转向李顺保借款人民币贰拾肆万元整（240000元），定于2019年5月31日前归还。”2019年8月14日，李佳伟出具说明1份，载明：“本人李佳伟出借给李晨的款项，系用李顺保出资为我购买的江宁区房产抵押借款而来，房屋实际所有权人是李顺保，本人仅是代持，抵押借款已由李顺保归还。本人出借给李晨的款项，债权人是李顺保。特此说明。”庭审中，李佳伟到庭作证，陈述：其与李顺保系爷孙关系，其与李晨从小认识；2017年10月25日其转账至李晨账户的款项中有25700元系其通过李晨的账户偿还贷款，并非出借给李晨的借款；其余转账给李晨的款项系李晨为了经营贷款生意向其借款，其遂将李顺保购买的登记在其名下的房产抵押贷款后出借给李晨；2018年5月，其陪同李顺保前往广西向李晨催要，经其与李晨对账，李晨仅愿意出具金额为24万元的借条；此后，李晨未再向其账户还款。上述事实，有建设银行账户交易明细、借条、说明、证人证言及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。2017年10月至2018年1月，李佳伟共向李晨转账1390700元。截至2018年5月，李晨共向李佳伟转账185000元。2018年5月31日，李晨向李顺保出具借条，确认其中24万元系借款，并载明债权人系李顺保。李佳伟亦当庭确认转账给李晨的款项，实际债权人为李顺保。故李顺保与李晨之间的借贷关系合法成立并生效。李晨于借条中承诺2019年5月31日前归还24万元。现借款业已到期，李晨未归还借款本金24万元，构成违约。李顺保主张李晨偿还借款本金24万元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因借贷双方未约定逾期利息，李顺保主张自逾期之日即2019年6月1日起按照年利率6%计收资金占用期间的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告李晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晨于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李顺保借款本金24万元，并支付资金占用期间的利息（以24万元为基数，自2019年6月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4950元，财产保全费1870元，公告费560元，合计7380元，由被告李晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹秋静人民陪审员  赵荣刚人民陪审员  朱昌根二〇二〇年四月十三日见习书记员  李珠月
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初624号 原告：都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区泗华村荔涵大道旁泗华滨溪小区改造工程**楼**商场**。统一社会信用代码91350582MA349L9L10。 负责人：俞一敏。 委托诉讼代理人：黄丽霞，女，该公司员工。委托权限特别代理。 被告：戴忠伟，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：阮芳芳，女，1994年12月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**/div> 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈德明、许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司与被告戴忠伟、阮芳芳、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，原告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司于2020年4月16日向本院提出撤回对被告阮芳芳、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的起诉申请。 本院认为，都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司自愿申请撤回对阮芳芳、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司撤回对阮芳芳、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的起诉。 审判长  林嘉伟 审判员  蔡琳琦 审判员  陈雨坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  王莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执827号王双喜：本院已立执行正阳县人民法院与你罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年04月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月十五日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初373号 原告：山东莱艾特化工科技有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区光明大道西路安侨综合写字楼****。统一社会信用代码：91370400MA3CU6N34N。 法定代表人：王凤仁，职务：董事长。 委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师,特别授权。 被告：钱云建，男，1987年2月1日出生，汉族，原住江苏省如皋市搬经镇，现住河北省石家庄市元氏县。 原告山东莱艾特化工科技有限公司（以下简称：莱艾特公司）与被告钱云建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱艾特公司委托诉讼代理人路绪成到庭参加诉讼，被告钱云建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱艾特公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金基数，从起诉之日起至还清本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告因个人家庭生活需要，提出向原告借款10万元的请求，经原告负责人同意后，同日被告填写《借支单》一份，原告将上述借款汇至被告提供的银行账户内。现原告为及时收回借款，特诉至法院，请求依法判令支持其诉请。 被告钱云建当庭未作答辩，庭后辩称，其与原告莱艾特公司不认识，不存在任何关系，更不存在借贷关系和合作关系。其与石家庄洋谱化工科技有限公司（以下简称：洋谱公司）的老板王凤仁是认识的，其是该公司的技术总工。关于10万元，是其在洋谱公司预支的年终奖金，原告提供的证据是其从财务预借的，不是借款的证据。当时10万元是以奖金的形式发放的，其有证人、录音，王凤仁是老板，他现在说有就有，现在其不在洋谱公司任职了，他就反悔了。当时10万元是哪个公司打给其的，其不清楚。 本院经审理认定事实如下：原告莱艾特公司的法定代表人王凤仁同时在原告公司及洋谱公司参与管理。被告钱云建曾在洋谱公司工作。2019年1月24日，经王凤仁审批被告从原告处借款10万元，并填写借支单一份，该借支单载明事由为：预借。当日，原告通过其尾号为7260号账户汇入被告指定的其尾号为8773号账户内。上述借款，被告未予偿还。原告为此诉至本院。 以上事实，由原告提交的银行交易业务回单一份、借支单一张，并结合原、被告的陈述予以证明。 本院认为，根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告莱艾特公司主张被告钱云建向其公司借款10万元至今未还，该事实由原告提供的银行交易业务回单、借支单予以证明，能够予以认定。被告抗辩双方不存在借贷关系，涉案10万元系洋谱公司支付给其的奖金，被告的该项抗辩，原告不予认可，且被告未提供证据证明，故本院对其该项抗辩不予采纳。现原告要求被告偿还借款本金10万元及利息的诉请，合法有据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告钱云建偿还原告山东莱艾特化工科技有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金基数，自2020年1月20日起至还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告钱云建负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈 平 审 判 员  张 琪 人民陪审员  袁传文 二〇二〇年四月九日 书 记 员  胡安敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24229号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴道洪。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：吴道洪。被执行人：吴道洪，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：吴昊。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与神雾环保技术股份有限公司、神雾科技集团股份有限公司、吴道洪、洪阳冶化工程科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人神雾环保技术股份有限公司、神雾科技集团股份有限公司、吴道洪、洪阳冶化工程科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年四月十九日书记员 胡 坚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2010号申请执行人余文霞，女，1984年5月31日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人张仁旺，男，1956年2月22日出生，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××关于申请执行人余文霞与被执行人张仁旺借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16034号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2021年2月8日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付借款本金20000元及利息、诉讼费、公告费。本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经总对总查询，冻结被执行人张仁旺名下中国银行、中国工商银行账户及财付通账户，但上述账户内均无可供执行存款。除上述财产外，亦未发现被执行人名下其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人余文霞亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16034号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年四月二十九日书记员  常娥
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6150号申请执行人赵苗，男，1981年5月7日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人吴小峰，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省沐川县。赵苗申请执行吴小峰委托合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5716号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2021年10月23日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位2265.00元，未执行到位5735.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾会颖审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二一年四月十四日书记员  唐晶晶
江苏省丹阳市人民法院                结 案 通 知 书 (2021)苏1181执恢400号 本院执行火兴林罚金一案，执行案号：(2021)苏1181执65号，恢复执行案号：(2021)苏1181执恢400号，被执行人已履行全部执行款，本案已执行完毕，现已结案。 特此证明 丹阳市人民法院 二〇二〇年四月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执700号 天水天宝置业有限责任公司、赵春平： 关于天水天宝置业有限责任公司与赵春平房屋买卖合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘05民终97号民事判决书的内容,2021年4月16日支付案件款15285.7元,已由申请执行人领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 执行员  张进生 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 玮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8987号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，该单位员工。被执行人阳林，女，1981年10月15日出生，汉族，住四川省德阳市。上海奇子资产管理有限公司与阳林民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币67376.05元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3615号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月二十一日法官助理 王静书 记 员 朱政