广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5845号原告：罗嘉敏，女，汉族，1990年10月9日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************54X。委托诉讼代理人：李剑，广东都汇（广州）律师事务所律师。被告：黄智雄，男，汉族，1989年4月2日出生，住广东省惠东县************，公民身份号码441************313。被告：佛山市轩谚科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码91440604MA51QPGU4F。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：黄智雄，系股东。原告罗嘉敏与被告黄智雄、佛山市轩谚科技有限公司（以下简称“轩谚公司”）合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李剑、被告黄智雄亦作为被告轩谚公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄智雄向原告偿还欠款人民币71527元及利息（以71527元为本金，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算利息，从2019年11月1日起计算至清偿完毕之日止）；2.被告轩谚公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系多年的同事，2018年1月左右，被告黄智雄向原告介绍安装工程项目，利润丰厚，并称须以公司名义承接工程。被告黄智雄以自己被列入黑名单为由，要求原告担任公司法定代表人，并表示股份比例按64分配，即被告黄智雄占60%，原告占40%。原告基于对被告黄智雄的信任，且亦有投资意向，双方协商成立有限责任公司即被告轩谚公司，但双方未签订书面协议。2018年8月，被告轩谚公司成立以后，被告黄智雄称自身资金紧张，无法提供被告轩谚公司经营启动资金，暂时由原告先行全额垫资。于是原告陆续通过自己账户帮助被告轩谚公司垫付工程款、工人工资以及购买公司经营所需材料设备等，共计21万余元。经长时间的不断投入，原告没有任何获利，若继续经营将扩大损失，遂向被告黄智雄提出退出被告轩谚公司的经营，而被告黄智雄认为原告属于股东身份，要求对被告轩谚公司进行清算并承担相应责任后方可退出。由于在被告轩谚公司之前，原告与被告黄智雄之间没有任何书面约定，原告被逼无奈，只得同意与被告黄智雄进行清算，并于2018年10月24日双方签订了《清盘债务处理协议》，被告轩谚公司法定代表人由原告变更为被告黄智雄的妻子。清盘协议中的其余偿还部分，双方是对原告先行垫资投入被告轩谚公司数额的确认，即该条款原告实质已履行完毕。根据清盘协议分期偿还计划第2点约定，被告黄智雄须自余偿还部分第13期（即2019年10月）开始，按期每月向原告支付2980元，合计须支付71527元。但事实是，被告黄智雄至今未向原告支付任何款项，原告多次催促，被告黄智雄均不予理会，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，原告认为，清盘协议是黄智雄对原告垫资的确认，但被告黄智雄至今未向原告偿还应承担的款项，其行为明确表示不再履行合同义务，原告有权要求被告黄智雄偿还欠款本金71527元及逾期付款利息。而案涉款项系原告对被告轩谚公司的垫资款，为被告轩谚公司经营所用，清盘协议亦载明公司债务，被告轩谚公司应对上述款项承担连带清偿责任。原告遂起诉。被告黄智雄、轩谚公司辩称，不同意原告提出的事实与理由，原因是按照原告在诉状中提出的，原告在2018年5月称被告黄智雄、轩谚公司自身资金紧张由原告垫资20多万的事实存在意见，根据公司的订单及原告提供的银行流水，项目纯收入，已交付的有33万多元，流水中显示支出仅有11万，被告支出的13万多是支付给加工厂及工资账户，根据原告提交的证据，工资不存在亏损，双方没有账户核对的过程。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的银行流水、交易明细、银行回单、（2019）粤0604民初8093号判决书，本院予以采信。2.被告提交的订购合同，与原告的银行流水向对应，送货单无法确认真实性及关联性，同时，两份证据无法证明被告所主张的公司在合伙期间属于正常运营且有盈利，本院对证据不予采信作为本案定案依据。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年10月24日，原告作为乙方与被告黄智雄作为甲方签订《清盘债务处理协议》，约定以下主要内容：经初步核算，截止至2018年9月30日，轩谚公司合计债务347098元，按照股权分配比例分担债务，甲方占有股权60%，乙方占有股权40%，及甲方承担公司负债208258元，乙方承担公司负债138840元；其中总负债包括136731元为拖欠加工费及工资等未支付项，按照清盘原则应优先偿还，其余负债通过银行三年期按月分期偿还；考虑双方目前清偿能力，甲方优先清偿对外债务，甲方承担公司债务剩余部分71527元，按照负债分期统一支付乙方，最迟于三年期内付清；分期偿还计划，1.优先偿还部分136731元，分12期偿还，由甲方优先清偿；2.其余偿还部分310367元（即138840元+71527元）划分36期，每期偿还5743.53元，前12期由乙方负责偿还，余后由甲乙双方共同偿还，按照甲方剩余部分71527元划分24个月即每月2980元偿还；除优先偿还部分经甲方偿还外，其余偿还部分统一经乙方归还各个负责渠道（包括但不限于余后借贷账户、微信或支付宝账户），甲方承担的除优先偿还的剩余部分自转账或现金足额交给乙方后即为偿还；由于本数据为初步核算，之后如发现核查数据出现变动，双方均有权提出重新根据核对数据拟定还款协议和确立数据；一方不履行合同义务的，应采取补救措施，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。现原告主张被告支付款项未果，遂起诉。庭审中，被告黄智雄明确已依据《清盘债务处理协议》履行了第1点还款义务。本院认为，本案为合同纠纷。原、被告签订的《清盘债务处理协议》，为双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据协议，被告黄智雄应自2019年10月25日第13期开始，按期每月向原告支付2980元，合计71527元，但被告未履行付款义务，已构成违约。同时根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，被告黄智雄以其行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故原告主张被告黄智雄支付全部款项共计71527元及利息（自2019年11月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至清偿完毕之日止），合法有据，本院予以支持。原告主张超出部分利息，本院不予支持。关于被告轩谚公司的责任。涉案款项，为原告、被告黄智雄作为轩谚公司的股东，进行清算后，由各股东承担的债务，原告主张被告轩谚公司对被告黄智雄的上述债务承担连带清偿责任，依据不足。关于被告黄智雄抗辩应重新核对数据的意见，被告黄智雄称已依据《清盘债务处理协议》履行了第1点还款义务，同时被告黄智雄并未提交证据反驳《清盘债务处理协议》的数据，故该项抗辩意见，依据不足，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告黄智雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄智雄支付71527元及利息（自2019年11月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告罗嘉敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1612元，因适用简易程序减半收取806元，由被告黄智雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月二十六日书记员  李琼峰