江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1840号原告：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**银庭花园。统一社会信用代码：91360700744282573K。负责人：王健。委托诉讼代理人：黄辉，男，1985年4月18日生，系赣州银行滨江支行员工，代理权限为特别授权。被告：赣州市章贡区百户超市，，住所地:赣州市章贡区海会路**统一社会信用代码：92360702L34538194R；法定代表人：王小生，系公司总经理。被告：赣州市旺峰食品有限公司，住所，住所地：江西省赣州市章贡区赣南贸易广场西街**div>统一社会信用代码：91360702792812305B；法定代表人：杨海林，系公司总经理。被告：赣州市鼎好食品有限公司，住所地，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道**南街**iv>统一社会信用代码：91360702787254003Y；法定代表人：杨柳平，系公司总经理。被告：杨海林，男，1971年12月30日生，住江西省赣州市章贡区。被告：钟素华，女，1970年9月13日生，住江西省赣州市章贡区。被告：杨春林，男，1973年10月1日生，住江西省赣州市章贡区。被告：杨柳平，女，1974年9月25日生，住江西省赣州市章贡区。被告：王小生，男，1973年4月19日生，住江西省赣州市章贡区。被告：林东凤，女，1978年12月15日生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州银行股份有限公司滨江支行（以下简称为赣州银行滨江支行）与被告赣州市章贡区百户超市（以下简称为百户超市）、赣州市旺峰食品有限公司（以下简称为旺峰公司）、赣州市鼎好食品有限公司（以下简称为鼎好公司）、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行滨江支行的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告百户超市、旺峰公司、鼎好公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州银行滨江支行向本院提出诉讼请求：1、由被告百户超市立即归还原告借款本金943652.11元及利息10948.06元（暂计算至2020年1月15日，其后计算至所有款项付清之日止）；2、由被告旺峰公司、鼎好公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤在《最高额保证合同》约定的范围内对上述各款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼付费、保全费、公告费等实现债权所支出的相关费用均由被告共同承担。被告百户超市、旺峰公司、鼎好公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，被告百户超市与原告赣州银行滨江支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：2841001801110069），约定：被告百户超市向原告赣州银行滨江支行借款99万元，借款期限自2018年12月6日至2019年12月5日，借款利率为年利率6.8%，按季缴息，结息日为季末月20日，逾期加收50%；担保方式为连带责任保证，担保合同编号为284100180111006901、284100180111006902、284100180111006903、284100180111006904、284100180111006905；借款自实际放款日起按日计息（日利率=年利率/360），借款到期，利随本清；借款到期后，如被告百户超市未依约偿还本金及利息，原告赣州银行滨江支行有权对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，对未支付的利息计收复利；被告百户超市违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用，律师费计收按江西律师收费标准的上限确定。合同中还约定了其他事项。2018年12月6日，原告向被告百户超市支付借款本金99万元。2018年12月6日，被告旺峰公司、鼎好公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤与原告赣州银行滨江支行分别签订《保证合同》（合同编号：284100180111006901、284100180111006902、284100180111006903、284100180111006904、284100180111006905），约定：被告旺峰公司、鼎好公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤自愿为被告百户超市在原告处的贷款（合同编号：2841001801110069）提供连带责任保证；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金99万元以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告赣州银行滨江支行为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用；保证期间为3年，自债务履行期限届满次日起计算，如分期还款，从最后一笔债务履行期限届满次日起计算，如提前实现债权的，从提前主张债权之日起计算。合同中还约定了其他事项。被告百户超市于2019年12月5日归还借款本金46347.89元，利息14025元；于2019年12月21日支付利息44.02元。截至2020年1月15日，被告百户超市尚欠借款本金943652.11元，合同期外利息10918.07元，复利29.99元。上述事实有原告提交的原告的营业执照及负责人身份证复印件、被告的营业执照复印件、身份证复印件、《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》以及当事人的当庭陈述予以证明，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约向被告支付了借款本金，但被告百户超市未依约支付借款本息，其行为已构成违约，被告百户超市应承担违约责任，故原告有权要求被告百户超市向原告支付借款本息，法律并未禁止金融机构计收复利，原告可对借款期间内未付利息计收复利。借款逾期后，原告可向被告计收罚息，但不宜再计收复利。因被告旺峰公司、鼎好公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤自愿为被告百户超市的债务提供连带责任保证，且原告的起诉亦未超出保证期间，故原告有权要求被告旺峰公司、鼎好公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤对被告百户超市的债务承担连带清偿责任。被告百户超市、旺峰公司、鼎好公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赣州市章贡区百户超市于本判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司滨江支行支付借款本金943652.11元、合同期外利息10918.07元（利息暂计算至2020年1月15日止，此后利息以尚欠借款本金为基数，按年利率10.2%计算，自2020年1月16日起至还清款项之日止）；二、由被告赣州市旺峰食品有限公司、赣州市鼎好食品有限公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告赣州市旺峰食品有限公司、赣州市鼎好食品有限公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤承担担保责任后，有权向被告赣州市章贡区百户超市追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13346元，由被告赣州市章贡区百户超市、赣州市旺峰食品有限公司、赣州市鼎好食品有限公司、杨海林、杨春林、钟素华、杨柳平、王小生、林东凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘迪驰人民陪审员  曾繁林人民陪审员  黄振庸二〇二〇年四月三十日法官助理钟君书记员钟观发