广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初2216号 原告：广西银海国民村镇银行有限责任公司，住所地北海市四川路**强远世纪度假村****。 法定代表人：李维庆，董事长。 委托诉讼代理人：林龙，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告：伍亚养，男，1976年5月17日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：郭亚妹，女，1978年8月23日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：范亚老，男，1977年2月5日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：伍亚娇，女，1977年9月17日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：范华生，男，1999年3月31日出生，汉族，住北海市银海区。 原告广西银海国民村镇银行有限责任公司与被告伍亚养、郭亚妹、范亚老、伍亚娇、范华生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林龙到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西银海国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告伍亚养于2019年5月29日签订编号银海银（侨港支行）个借字第20190008518号《个人借款合同》。2、判决伍亚养、郭亚妹共同偿还原告借款本金352633.49元、利息3684.62元及复息25.97元（利息以352633.49元为基数，按月利率10‰从2019年11月21日起暂计至2019年11月25日止，以后另计。复息以352633.49元为基数，按月利率5‰从2019年11月21日起暂计至2019年11月25日止，以后另计）。3、判决被告伍亚养、郭亚妹、范亚老、伍亚娇、范华生共同赔偿原告为实现债权已支出的律师费16000元。4、判决被告范亚老、伍亚娇、范华生对伍亚养、郭亚妹的借款本息承担连带偿还责任。庭审时，原告当庭变更第二项诉讼请求为“判决伍亚养、郭亚妹共同偿还原告借款本金352633.49元、利息3684.62元及复息25.97元（利息以352633.49元为基数，按月利率10‰从2019年10月21日起暂计至2019年11月25日止，以后另计。复息以所欠利息为基数，按月利率15‰从2019年11月21日起暂计至2019年11月25日止，以后另计）”，其他请求不变。事实和理由：2019年5月29日，被告伍亚养和原告签订《个人借款合同》，约定被告伍亚养向原告借款本金40万元，借款用途为购买网具，借款期限自2019年5月29日起至2022年5月20日止；合同借款期内，借款月利率为10‰，还款方式为按月等额本息还款。还约定如借款人未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人违约的，借款人负责承担原告为实现本合同债权已付和应付的包括律师服务费在内的费用等条款。原告依约向被告朱振超发放了40万元的个人贷款，被告却没有按约定付息。2019年5月29日，被告郭亚妹与原告签订共同还款承诺书，郭亚妹自愿作为连带共同债务人对借款人伍亚养的上述《个人借款合同》承担连带保证责任。2019年5月29日，被告范亚老、伍亚娇、范华生与原告签订《最高额保证合同》，约定被告范亚老、吴亚娇、范华生为原告与被告伍亚养在2019年5月29日起至2022年5月20日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人担保的最高债权额为55万元。原告认为，被告伍亚养没有按照约定支付利息的行为已构成违约。根据合同约定，伍亚养、郭亚妹应承担共同偿还原告借款本息的责任。被告范亚老、伍亚娇、范华生作为保证人，其对伍亚养的债务应承担连带担保责任。为此，原告诉至法院。 被告伍亚养、郭亚妹、范亚老、伍亚娇、范华生未作答辩，未提交证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年5月29日，原告（贷款人）与被告伍亚养（借款人）签订合同号银海银（侨港支行）个借字第20190008518号《个人借款合同》。其内容：借款人向贷款人借款40万元用于购买网具渔具，借款期限自2019年5月29日起至2022年5月20日止，月利率为10‰，还款方式为按月等额本息还款；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按前项约定的罚息利率计收复息；借款人违约的，须承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。同日，被告伍亚养的配偶被告郭亚妹出具一份《共同还款承诺书》，承诺其本人作为“连带共同债务人”为借款人伍亚养与原告签订上述《个人借款合同》项下借款金额40万元的债务承担连带共同还款责任。同日，被告范亚老、伍亚娇和被告范华生作为保证人分别与原告各签订一份《最高额保证合同》。合同内容为：保证人范亚老、伍亚娇与范华生为债权人原告和债务人伍亚养于2019年5月29日至2022年5月20日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；主合同是指债权人与债务人因购买网具渔具而订立的授信业务合同；保证人担保的最高债权额为55万元整；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。合同签订当日，原告依约向伍亚养发放了40万元贷款。借款后，被告伍亚养向原告归还了部分本息，但自2019年11月21日起，未能按约定归还借款本息。至今，被告伍亚养尚欠原告借款本金352633.49元及其利息（截至2019年11月25日止，欠利息3684.62元、复息25.97元）。 此外，原告为实现本案债权约定支出律师费16000元，未有票据。 以上事实，有原告提供《居民身份证》、《营业执照》、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》、《借款借据》、银行账户明细、分期贷款户欠款查询、欠款情况说明、委托合同及原告陈述等在卷佐证。 本院认为，涉案当事人签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》和《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告按约履行了贷款义务，被告伍亚养收到借款后，未能按合同约定向原告归还本息，已构成违约，应承担民事责任；被告郭亚妹承诺作为借款的连带共同还款责任人，应承担共同还款责任。被告范亚老、伍亚娇、范华生作为借款的担保人，依法应在合同约定的最高债权额55万元限额内承担连带保证责任。据此，原告的各项诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告广西银海国民村镇银行有限责任公司与被告伍亚养于2019年5月29日签订的合同号：银海银（侨港支行）个借字第20190008518号《个人借款合同》； %1、被告伍亚养、郭亚妹应返还给原告广西银海国民村镇银行有限责任公司借款本金352633.49元及利息3684.62元、复息25.97元（利息、复息暂计至2019年11月25日止。之后利息以352633.49元为基数、按月利率10‰计算，复息以所欠利息为基数、按月利率15‰计算，均从2019年11月26日起计至实际还清之日止）； 三、被告伍亚养、郭亚妹应支付给原告广西银海国民村镇银行有限责任公司为实现本案债权而约定支出的律师费16000元； 四、被告范亚老、伍亚娇、范华生对被告伍亚养、郭亚妹的上述债务在最高债权额55万元限额内承担连带保证责任。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6886元、公告费520元、财产保全费2020元，共计9426元，由原告广西银海国民村镇银行有限责任公司负担126元，被告伍亚养、郭亚妹、范亚老、伍亚娇、范华生共同负担9300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉受理费6886元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汪 丰 人民陪审员  梁成夏 人民陪审员  张富英 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。