云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初16241号原告：瀚华担保股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市高新区茭菱路**西城心景西塔**，统一社会信用代码：91530103080447960P。法定代表人：程晓勤，总经理。委托诉讼代理人：聂文锐、杨江，特别授权代理。被告：李国富，男，汉族，1980年2月5日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：赵媛，女，汉族，1981年9月21日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告瀚华担保股份有限公司云南分公司（以下简称原告）与被告李国富、赵媛追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂文锐、杨江到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李国富向原告偿还代偿款1018116.71元并按约定支付资金占用费（计算标准为以代偿本金1018116.71元为基数，自2019年9月6日起至实际还清款项之日止按年利率24%付）；2.被告赵媛对被告李国富的前述债务承担连带清偿责任；3.确认原告对被告李国富名下位于昆明市呈贡区［云（2018）呈贡区不动产权第0039139号］房产享有抵押权，原告对上述抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年9月5日，被告李国富向案外人云南西山渝农商村镇银行有限公司（以下简称西山渝农商银行）借款100万元，委托原告为其债务向银行提供担保；被告李国富、赵媛向原告提供连带责任保证反担保；被告李国富名下位于昆明市呈贡区产为被告李国富的债务提供抵押反担保。贷款到期后因被告李国富未按期还款，案外人西山渝农商银行要求原告承担担保责任，原告遂于2019年9月6日为被告李国富向银行代偿1018116.71元。经多次催讨，被告李国富仍拒绝还款，被告李国富、赵媛向原告亦拒绝代为清偿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。两被告未到庭，未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定本案事实如下：2018年9月5日，案外人西山渝农商银行（甲方，贷款人）与被告李国富（乙方，借款人）、赵媛（丙方，保证人）签订《个人贷款合同》，约定被告李国富向案外人西山渝农商银行借款100万元，用于住房装修；借款期限12个月，自2018年9月5日至2019年9月4日，实际借款上账日和到期日以借款凭证记载为准；借款利率为浮动利率，在基准利率水平上浮100%；还款方式为按期结息、到期还本；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利；乙方未按合同约定期限归还借款的罚息利率为在借款利率上加收50%；被告赵媛为被告李国富的上述债务承担连带责任保证担保等主要内容。2018年9月10日，被告李国富（委托人，甲方）与原告（受托人，乙方）签订《融资担保委托合同》约定，甲方因向案外人西山渝农商银行申请融资，特委托乙方为其融资债务向案外人西山渝农商银行提供担保；乙方同意在符合其要求的情况下为甲方就融资债务提供担保，具体的担保金额、担保方式、担保范围和担保期间等以乙方与案外人西山渝农商银行签订（或向案外人西山渝农商银行出具）的担保文件及其修订与补充为准；乙方担保的甲方融资本金为100万元，资金使用期间不超过12月（自实际放款之日起算）；乙方因担保合同而承担担保、赔偿责任后，可向甲方追偿的范围包括但不限于：1.乙方因担保合同向案外人西山渝农商银行承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；2.乙方因向甲方及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项；3.以上述1-2项的款项为基数，按照年利率24%计算的资金占用费，计算期间为乙方支付相应金额之日起至乙方获得全部清偿之日止等主要内容。2018年9月5日，原告（保证人，乙方）与案外人西山渝农商银行（债权人，甲方）签订《保证合同》，约定原告为被告李国富的上述债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括《个人贷款合同》向下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为《个人贷款合同》约定的债务人履行期间届满之日起两年等主要内容。2018年9月10日，原告（债权人，乙方）与被告赵媛（保证人，甲方）签订《保证反担保合同》，约定甲方为被告李国富与乙方签订的《融资担保委托合同》提供连带责任保证，担保范围包括但不限于《融资担保委托合同》向下乙方有权要求被告李国富支付的代偿款（乙方向案外人西山渝农商银行承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项）、资金占用费、违约金、履约保证金、损害赔偿金、担保费、保后管理费，以及因实现债权所支付的全部款项；保证期间为2年，自主债务履行期间届满之日的次日起算等主要内容。同日，被告李国富、赵媛（甲方）与原告（乙方）签订《抵押反担保合同》，约定被告李国富、赵媛以坐落于昆明市呈贡区的房产向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括但不限于乙方有权要求被告李国富支付的代偿款（乙方向案外人西山渝农商银行承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项）、资金占用费、违约金、履约保证金、损害赔偿金、担保费、保后管理费，以及因实现债权所支付的全部款项等主要内容。上述房产于2018年9月18日进行了抵押登记［不动产登记证明：云（2018）呈贡区不动产证明第××号］。2018年9月29日，案外人西山渝农商银行向被告李国富发放借款1000000元。被告李国富使用上述借款后，未按合同约定偿还借款本息。2019年9月6日，原告依据案外人西山渝农商银行的要求向案外人西山渝农商银行代偿借款本金1000000元、利息18116.71元。截止开庭之日，被告李国富仍未向原告偿还上述代偿本息。本院认为，原告为被告李国富与案外人西山渝农商银行签订的《个人贷款合同》提供担保。现被告李国富未按约定偿还借款本息，致使原告作为连带责任保证人为被告李国富向案外人西山渝农商银行代偿借款本息1018116.71元，承担了相应的保证责任。根据《担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，原告作为担保人已经承担担保责任，故现原告有权在其承担责任的范围内向被告李国富追偿，故原告要求被告李国富支付代偿本息1018116.71元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李国富未向原告支付代偿款，必然造成原告资金占用期间的利息损失，而《融资担保委托合同》对该项损失有明确约定，且未超过法律的限制性标准，故对于原告要求被告李国富承担以上述代偿本息为基数，自2019年9月6日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵媛与原告签订《保证反担保合同》，自愿以连带责任保证方式为被告李国富的上述债务向原告提供保证反担保。被告李国富、赵媛与原告签订《抵押反担保合同》，自愿为被告李国富的上述债务向原告提供抵押反担保，并依法登记，抵押权成立并生效。本案中存在债务人（被告李国富）提供的抵押反担保和第三人（被告赵媛）提供的保证反担保并存之情形，且原、被告双方未就物保及人保实现债权的顺序作出约定，故依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”的规定，原告应先就被告李国富提供的抵押反担保实现抵押权，仍不能清偿的，由被告赵媛继续清偿。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国富于本判决生效后十日内支付原告瀚华担保股份有限公司云南分公司代偿款1018116.71元，并承担自2019年9月6日起至款项清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、若被告李国富到期不履行上述债务，则原告瀚华担保股份有限公司云南分公司有权就被告李国富所有的位于昆明市呈贡区［不动产登记证明：云（2018）呈贡区不动产证明第××号］房产折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，仍不能清偿的债务部分，由被告赵媛承担连带清偿责任，被告赵媛承担责任后，在其承担债务范围内，有权向被告李国富追偿；三、驳回原告瀚华担保股份有限公司云南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13963元，由被告李国富、赵媛共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  李桂仙人民陪审员  丁 茜二〇二〇年四月十三日法官助理段格书记员和耀星