广东省湛江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤08刑终180号原公诉机关广东省雷州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人、反诉被告）黄时朴，男，1983年6月10日出生，汉族，住雷州市**********。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人、反诉被告）黄耿盈，男，1993年8月20日出生，汉族，住雷州市******。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人、反诉被告）黄森淼，男，1990年5月16日出生，汉族，住雷州市**********。系本案被害人。原审被告人（原审附带民事诉讼反诉原告）黄后进，男，1956年9月17日出生于广东省雷州市，汉族，文盲，农民，住雷州市*********。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月22日自动到雷州市公安局治安管理大队投案，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现刑满释放。原审被告人（原审附带民事诉讼反诉原告）黄永才，男，1970年6月9日出生于广东省雷州市，汉族，高中文化，经商，住雷州市***********。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月21日自动到雷州市公安局治安管理大队投案，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现刑满释放。广东省雷州市人民法院审理广东省雷州市人民检察院指控原审被告人黄后进、黄永才犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人黄时朴、黄耿盈、黄森淼提起附带民事诉讼、原审被告人黄后进、黄永才提起附带民事诉讼反诉一案，于2020年1月31日作出（2019）粤0882刑初825号刑事附带民事判决。宣判后，在抗诉、上诉期限内，原公诉机关不抗诉，原审被告人黄后进、黄永才不上诉，原判刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人黄时朴、黄耿盈、黄森淼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，自2012年6月起，同案人黄耿盈(亦是本案被害人，另案处理)跟随被告人黄永才（亦是本案被害人）在越南生活一段时间后受雇于被告人黄永才在越南工厂打工,由于同案人黄耿盈认为自己的经营管理让被告人黄永才获利,便向被告人黄永才提出合股经营,但被被告人黄永才拒绝。随后,同案人黄耿盈因在被告人黄永才位于越南工厂加工产品引发双方发生冲突,同案人黄耿盈被被告人黄永才儿子殴打致伤。2017年1月22日14时许,被告人黄永才在家乡遇到同案人黄耿盈时便邀约同案人黄耿盈到家中座谈，同案人黄耿盈邀同案人黄森淼、黄时朴（亦是本案被害人，均已刑事判决）、黄居碧等人到被告人黄永才胞兄即被告人黄后进住宅,并要求被告人黄永才赔理道歉，之后双方发生口角并引发冲突。同案人黄时朴见对方态度强硬,感到非常气愤,在被告人黄后进住宅附近拾起一块砖头,将停放在被告人黄后进家门口的被告人黄永才小车后玻璃窗砸坏。被告人黄永才、黄后进及家人听到玻璃碎声后冲出门口大路与同案人黄森淼、黄时朴、黄耿盈、黄居碧互相欧打。同案人黄耿盈拿起被告人黄后进家里一把压井水用的泵柄,追打伤被告人黄永才的右脚。同案人黄森淼、黄时朴持刀追赶被告人黄永才,被告人黄后进见状上前制止,在制止过程中,同案人黄森淼砍了一刀在被告人黄后进的头顶上,被告人黄后进被砍后随即跑回其家门后,操起一把锄柄走出家门时,被同案人黄时朴持刀砍伤头部。被告人黄后进受伤后,挥起锄柄击打同案人黄森淼、黄时朴、黄耿盈、黄居碧。随后，被告人黄后进的儿子黄龙广等人持钢管与同案人黄时朴、黄森淼、黄耿盈、黄居碧进行对打。不久后,同案人黄森淼、黄时朴、黄耿盈、黄居碧等人离开现场。经雷州市********鉴定，被告人黄永才、黄后进和同案人黄时朴的损伤程度均达轻伤二级;同案人黄森淼、同案人黄耿盈的损伤程度均达轻微伤。经雷州市发展和改革局价格认证中心认定，被告人黄永才的小车损失价值为人民币1791元。另查明，案发后，同案人黄时朴于2017年1月22日到雷州市松竹卫生院治疗，当日转到雷州骨科医院住院治疗，至同年1月27日出院，一共住院6天，用去医疗费2645.83元。此外，黄时朴还接受门诊治疗，费用共865.40元，两项医疗费共3511.23元。同案人黄森淼于2017年1月22日到雷州市松竹卫生院治疗，当日转到雷州市人民医院住院治疗，至同年1月25日出院，一共住院4天，用去医疗费2323.68元。同案人黄耿盈被打伤后，于2017年1月22日到雷州市松竹卫生院治疗，当日转到雷州市人民医院住院治疗，至同年1月25日出院，一共住院4天，用去医疗费2597.40元。被告人黄后进于2017年1月22日被送到雷州市人民医院住院治疗，经医院诊断为颅顶部刀砍伤，医嘱加强营养，一人陪护。被告人黄后进住院至2017年2月9日出院，共住院18天，用去医疗费5304.30元、门诊费356.90元。被告人黄永才于2017年1月23日被送往雷州市白沙卫生院住院治疗，经医院诊断为右腓骨远端骨折，医嘱加强营养，一人陪护。被告人黄永才住院至2017年2月8日出院，共住院16天，用去医疗费2518.80元。又查明，案发后，被告人黄永才、黄后进分别于2019年7月21日、2019年7月22日自动到雷州市公安局治疗管理大队投案，并如实供述其上述罪行。再查明，于2019年6月12日，雷州市人民法院根据上述事实作出（2019）粤0882刑初45号刑事判决，以故意伤害罪判处同案人黄时朴有期徒刑一年三个月。同案人黄时朴不服该判决向湛江市中级人民法院提起上诉，湛江市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。同年12月9日，雷州市人民法院作出（2019）粤0882刑初673号刑事判决，以故意伤害罪判处同案人黄森淼有期徒刑一年一个月。上述判决均已发生法律效力。原判认定上述事实，有物证，书证，鉴定意见，证人陈小华、黄子抄、黎华家、黄龙广、李海萍、黄龙伟、周梅等人的证言，被告人黄永才、黄后进及同案人黄时朴、黄耿盈、黄森淼的供述，现场勘验笔录及照片等证据证实。据上述事实和证据，原审法院认为，被告人黄后进、黄永才无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人黄后进、黄永才共同故意伤害他人，构成共同犯罪，应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。在共同犯罪中，被告人黄永进虽参与了故意伤害他人的行为，但其所起的作用相对较小，是作用相对较小的主犯，予以酌情从轻处罚。被告人黄后进持凶器对被害人实施伤害，酌情从重处罚。鉴于被告人黄后进、黄永才犯罪后能自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。又鉴于本案系因邻里纠纷矛盾激化而引发的刑事犯罪，且被害人亦是本案的故意伤害行为人，对引发犯罪行为的发生存在过错，对被告人黄后进、黄永才量刑时予以酌情从轻处罚。被告人黄后进、黄永才的故意伤害行为致使原告人黄时朴、黄耿盈、黄森淼损伤，依法应承担民事赔偿责任。被告人黄后进、黄永才同意按照原告人黄时朴、黄耿盈、黄森淼的附带民事诉讼请求，赔偿原告人黄时朴的经济损失6306元，赔偿原告人黄耿盈的经济损失4838.40元，赔偿原告人黄森淼的经济损失4564.68元，是被告人黄后进、黄永才的真实意思表示，且不违反法律规定，予以照准。本案中，原告人黄时朴、黄耿盈、黄森淼及其他同案人亦是故意伤害被告人黄后进、黄永进的行为人，故亦应依法承担法律规定合理范围内的民事赔偿责任。被告人黄后进的经济损失合计12699.70元、被告人黄永才的经济损失合计10652.80元，原告人黄时朴、黄耿盈、黄森淼应连带赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人黄后进犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人黄永才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。三、限被告人黄后进、黄永才于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄时朴经济损失人民币6306元，赔偿附带民事诉讼原告人黄耿盈经济损失人民币4838.40元，赔偿附带民事诉讼原告人森淼经济损失人民币4564.68元。四、限附带民事诉讼原告人（反诉被告）黄时朴、黄耿盈、黄森淼于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼反诉原告（被告人）黄后进经济损失人民币12699.70元，赔偿附带民事诉讼反诉原告（被告人）黄永才经济损失人民币10652.80元。五、驳回附带民事诉讼反诉原告（被告人）黄后进、黄永才的其他诉讼请求。宣判后，上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼上诉称，1、原判对黄永才、黄后进量刑畸轻，应予以改判。2、原判错误认定黄耿盈打断黄永才的腿，认定黄森淼砍伤黄后进不属于正当防卫，判令赔偿黄永才、黄后进的经济损失错误，应予撤销。请求二审法院改判。经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致。对于上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼所提的意见。经查，1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款、第二百二十九条的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，有权请求人民检察院提出抗诉。故上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼不能直接对原审判决的刑事判决部分提出上诉，且经全案审查，原审判决的刑事判决部分并无不当。故上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼所提的该节上诉意见不能成立，不予采纳。2、已查证的证据证实本案双方属相互斗殴，均具有故意伤害对方的故意，黄森淼砍伤黄后进不属于正当防卫。黄耿盈持械殴打黄永才的腿，相关的诊断记录及DR报告均证实黄永才右腓骨下段骨折。黄永才虽在（2019）粤0882刑初45号案中申请撤回对上诉人黄时朴附带民事起诉，但在本案中对上诉人黄时朴提起反诉并未违背法律规定。原判根据原审被告人黄后进、黄永才提起的反诉请求，依法判令上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼连带赔偿原审被告人黄后进经济损失人民币12699.70元，连带赔偿原审被告人黄永才经济损失人民币10652.80元，民事处理得当。故上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼所提的该节意见不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人黄后进、黄永才无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人黄后进、黄永才故意伤害行为致使上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼身体损伤，依法应承担民事赔偿责任，其同意按照上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼的附带民事诉讼请求，连带赔偿上诉人黄时朴的经济损失6306元、上诉人黄耿盈的经济损失4838.40元、上诉人黄森淼的经济损失4564.68元，是其真实意思表示，且不违反法律规定，予以照准。本案中，上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼亦是故意伤害原审被告人黄后进、黄永进的行为人，故亦应依法承担法律规定合理范围内的民事赔偿责任。上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼对原审被告人黄后进的经济损失合计12699.70元、原审被告人黄永才的经济损失合计10652.80元，应负连带赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，民事处理得当，审判程序合法。上诉人黄时朴、黄耿盈、黄森淼所提的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周彦华审判员  符仲欢审判员  陈文君二〇二〇年四月二十一日书记员  蔡芷茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。