广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20024号原告：蔡毅华，男，1982年3月19日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：唐晓燕，广东华法（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志劲，广东华法（三水）律师事务所律师。被告：蔡国荣，男，1960年5月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区，第三人：深圳市前海蚂蚁团队股权投资有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300306172569B。法定代表人：蒋胸猷。原告蔡毅华诉被告蔡国荣合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理，于2018年11月20日依法作出（2018）粤0305民初12420号民事判决，原告蔡毅华不服该判决，向深圳市中级人民法院上诉，深圳市中级人民法院于2019年6月20日作出(2019)粤03民终7226号民事裁定发回重审。本院于2019年8月1日重新立案受理，适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志劲到庭参加诉讼，被告蔡国荣、第三人深圳市前海蚂蚁团队股权投资有限公司(以下简称前海蚂蚁团队公司)经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、终止原告和被告于2017年12月13日签订的《合作协议》；2、被告退还原告支付的10万元启动资金；3、诉讼费用由被告承担。在重审庭审中，原告明确，其要求“终止”《合作协议》是指“解除”《合作协议》。事实和理由：原、被告为组建公司于2017年12月13日签订《合作协议》，并在该协议第三条第2项约定由原告先期支付10万元启动资金到被告指定的账户，以启动公司运作，进行注册变更等工作，计划15天内完成。2017年12月18日，原告向被告指定的银行账户转账10万元。被告在收款后一直未履行协议约定的公司注册变更等事项，并将原告支付的启动资金挪作他用。原告多次督促被告，被告拒听电话并逃避不见。原告根据合同法第九十三条、第九十四条要求解除合同。被告蔡国荣、第三人前海蚂蚁团队公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：2017年12月12日，原告出具《授权委托书》，委托案外人蔡卫强代为办理其与被告和深圳市前海蚂蚁团队股权投资有限公司签订合作协议的相关事宜。2017年12月13日，被告蔡国荣（甲方）、原告蔡毅华（乙方，蔡国强代）、前海蚂蚁团队公司（丙方）签订《合作协议》，约定甲乙丙三方共同合作经营深圳云智盛世项目管理有限公司（以下简称项目公司），其主要内容为：甲乙丙三方决定共同经营项目公司；甲方拥有已装修、办公配套好的办公场所，还有市场渠道、设计规划等资源及整合的能力；乙方拥有丰富的生产制造、项目运营、管理的资源，乙方所有的专利技术，项目公司享有非唯一免费使用权，若乙方退出合作，项目公司不再享有使用权；丙方作为一家专业的顾问团队拥有股权规划及融资能力、企业战略规划及市场营销策划能力；公司经营启动资金由蔡国荣出资10万元，蔡毅华出资20万元用于公司筹备工作的启动资金；具体执行为蔡毅华先转10万元首期款到蔡国荣指定的银行账户，启动公司运作进行注册变更等工作，预计半个月内完成；待开好公司基本账户后，首期款项余下部分打入基本账户，由甲乙方各委派一名财务人员把启动资金余款各10万元打入；公司的股份结构为甲方占比50%，甲方出任项目公司董事长，乙方占比40%并出任项目公司总经理，丙方占比10%并委派代表出任项目公司监事及担任公司战略顾问；办公室设在大学城创客小镇十一幢四楼，前期现安排一个独立办公室和四至八个开放式卡座办公；公司注册完成后月租金按8000元，其他费用暂不计；各方应按本合同约定按时足额履行出资义务；该协议还载明了其他内容。蔡卫强代原告在述《合作协议》中签名。2017年12月18日，原告向被告指定的银行账户转账支付10万元。原告提交的工商总局企业名称查询结果载明，截止至查询日2019年1月29日，企业工商登记部门注册登记系统中未发现有使用“云智盛世”或“云智盛世项目管理有限公司”字眼作为公司名称的企业，原告认为原、被告在《合作协议》中约定成立的项目公司深圳云智盛世项目管理有限公司至今仍未注册登记成立。原告在庭审时述称：其将10万款项转账给被告，就是安排被告负责公司注册事宜，协议虽对此没有明确，但项目公司的注册事项实际是由被告负责，项目公司目前并未实际注册；原告曾要求被告退款，但被告主张其已做过很多工作并租赁房屋用于办公，需要费用。原告主张其要求解除《合作协议》的理由是被告并未实际履行协议，项目公司一直未注册，后续事宜无法操作，双方已无法继续合作，《合作协议》无法履行。在重审庭审中，原告称，根据《合同协议》，原告认为原、被告的权利义务分别为：原告负责把前期的启动资金10万元支付到被告的指定账户中，在公司成立之后利用原告自身的资源以及专利技术协助项目公司的运营；被告应在收到原告出资的首期款项后到工商部门办理项目公司的注册、登记，并在项目公司正式成立之后利用其办公场所、市场渠道、设计规划等能力协助项目公司的运营，被告至今仍未履行相关的义务；原告与被告沟通项目公司成立的情况，但被告没有反馈，现在已经联系不上被告了。上述事实，有《合作协议》、授权委托书、中国工商银行转账汇款回单、工商总局企业名称查询结果等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告及前海蚂蚁团队公司签订的《合作协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面遵照履行。原告主张被告未去办理项目公司的注册事宜，被告并未实际履行《合作协议》，导致该协议无法继续履行，应予解除。本院认为，《合作协议》虽然并未明确约定项目公司的注册事宜是由被告单方、全权负责，但根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百二十五条的规定，以及第六十条的诚实信用原则，可以认定约定项目公司的注册事宜是由被告负责。因被告未提交的证据证明其实际履行《合作协议》约定的义务，经原告催告后在合同期限内仍未履行，原告要求解除《合作协议》并由被告向其返还10万元启动资金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蔡毅华和被告蔡国荣于2017年12月13日签订的《合作协议》；二、被告蔡国荣于本判决生效之日起十日内向原告蔡毅华返还10万元。当事人如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告蔡国荣负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  韩悦秋审判员  谭素青审判员  张 琼二〇二〇年四月二十八日书记员  胡海燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。