山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初334号原告杨帅，女，1988年7月10日出生，汉族，现住山西省临汾市。委托诉讼代理人任国奇，北京大成（太原）律师事务所律师。被告宁丰，女，1988年8月13日出生，汉族，住址山西省临汾市，通讯地址：山西省临汾市尧都区北外环环城北路北三巷东排第三户,139XXXX****。原告杨帅与被告宁丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨帅及其委托诉讼代理人任国奇到庭参加诉讼，被告宁丰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨帅向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告借款本金人民币147560元及利息人民币2900元（注：利息计算至债务全部清偿日止，按月2%计算，计每月2900元。暂计算至2019年12月28日）；2、判令被告支付原告违约金人民币15000元（按总违约金额的10%计）；3、判令被告承担为实现债权而支付的律师费10000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告以为父亲看病急需资金周转为由于2019年10月18日至2019年11月25日分多次向原告提出借款，原告分多次向被告出借共计147560元。2019年12月15日双方签订《还款协议书》，该协议书中被告承诺分六期向原告偿还借款，利息为每月2900元。第一期还款日为2019年12月28日，但时至今日，经原告多次催要，被告均一直未归还约定的第一期借款。《还款协议书》对违约责任进行了约定，被告应承担立即偿还原告借款本金147560元及利息2900元（注：利息计算至债务全部清偿日止，按月2%计算，计每月2900元。暂计算至2019年12月28日）的责任，并按照该协议书另行承担违约金15000元（按总违约金额的10%计）。同时由被告承担为实现债权而支付的律师费10000元。为此，提起诉讼。被告宁丰未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年9月6日，被告给原告打电话要见面，见面后被告称需要借用原告的中信银行信用卡（固定额度为16500元，临时额度调整了10000元，合计26500元），原告将信用卡借给了被告。被告第一笔消费了15000元。2019年9月11日，被告再次用原告的信用卡消费6000元。当天被告将6000元还进了中信银行信用卡。2019年10月10日，被告称需要资金周转，原告给被告支付宝账户转账15995.5元。同日，被告给原告建设银行账户上还款5100元。2019年10月11日，被告给原告打电话称需要向他人还款，原告从其自己建设银行账户上转给被告5000元。同年10月16日，被告称自己父亲生病向原告提出借款11000元，原告通过建设银行转账给被告11000元。当天被告又向原告借款730元，原告通过支付宝转给被告730元。10月17日被告再次用原告的中信银行信用卡进行了两次消费，共计消费11230元。10月18日被告向原告提出借款1500元，原告通过建设银行转给被告1000元，支付宝转账被告500元。10月19日被告以其父亲需要看病急需资金需要借款57000元，原告分别于10月19日、21日通过建设银行共计向被告转账57000元。10月24日原告中信银行信用卡额度提升为50000元，被告用原告中信银行信用卡消费了11600元。当天被告向原告中信银行信用卡还款15000元。10月25日被告用原告中信银行信用卡进行了三次消费，共计消费18690元。10月26日被告用原告中信银行信用卡消费了9960元。当天，被告向原告借款500元，原告通过支付宝账户转给被告500元。10月28日被告提出向原告借款3000元，原告通过建设银行账户向被告转账3000元。11月1日，被告通过支付宝账户向原告还款1100元。11月3日被告向原告借款300元，原告通过支付宝转给了被告。11月8日被告通过支付宝账户向原告还款1600元。11月9日被告向原告提出借款2270元，原告通过支付宝账户分三次转给了被告。11月16日被告向原告建设银行银行卡还款4300元。11月17日被告向原告提出借款6100元，原告通过建设银行、支付宝分三次共计转给被告6100元。11月18日被告分三次向原告借款2499.9元，原告通过支付宝转给被告。被告当天还款1000元。11月20日被告向原告提出借款300元，原告通过建设银行、支付宝分两次（每次150元）转给被告。11月24日被告向原告提出借款4300元，原告已支付宝转账的方式转给了被告。当天被告向原告中信银行信用卡还款2574元。11月25日被告向原告借款13000元，原告通过支付宝分两次转给被告。11月27日被告以支付宝的方式还给原告15000元。且当天被告又向原告借款11952.4元，原告通过支付宝转账给被告。当天被告向原告中信银行信用卡还款10886.06元。11月28日被告向原告支付宝还款114元。11月30日至12月7日之间，被告共计向原告借款3000元。在此期间被告向原告还款3200元。12月2日中信银行信用卡利息是1005.36元。12月8日被告向原告借款18900元，原告通过支付宝转账给被告。当天被告向原告建设银行还款19123元。12月9日被告向原告借款1000元，原告通过支付宝账户转给了被告。以上通过建设银行卡转账借款共计82750元，被告还款28523元，被告实际借款54227元。支付宝账户借款共计75597.8元，被告还款21834元，实际借款53763.8元。中信银行信用卡共计消费72480元，还款34460.06元，实际借款38019.94元。中信银行信用卡利息为1005.36元。以上共计147016.1元。2019年12月15日，原、被告签订了还款协议书。经原、被告对账确认：截止2019年12月9日，被告尚欠原告借款共计147560元。其中包含借款147016.1元以及建设银行、支付宝借款利息550元，最后取了整数147560元。还款协议中，被告承诺分六期向原告偿还借款，自2019年12月28日至2020年4月28日，每月归还原告25000元，2020年5月28日归还原告22560元。并约定在还款同时向原告支付利息，利率为年利率24%即月息2900元。并对违约责任进行了约定，每逾期一日，应按逾期金额的10%向原告支付违约金。原告有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求被告一次性归还所借全部款项。产生的各项费用由被告承担。时至今日，经原告多次催要，被告一直未能按还款协议履行还款义务。以上事实有原告提交的以下证据予以证实：证据一：原告建设银行账户交易明细。证明原告向被告出借54227元。证据二：原告支付宝账号交易明细。证明原告向被告出借53763.8元。证据三：原告中信银行信用卡业务凭证。证明原告向被告出借38019.94元。证据四：原、被告的微信聊天记录。证明被告借用原告的信用卡进行了消费。证据五：还款协议书。证明被告借款后，与原告签署还款协议，后被告未按照约定期限进行还款。本院认为：原、被告达成的还款协议内容是双方真实意思表示，且原告提交了证据证明原告向被告出借资金事实是客观存在的，被告即应当按照还款协议内容认真履行，按约定如期归还原告出借资金，否则属于违约行为。被告未能按照约定的归还期限归还第一笔借款。按照协议约定，原告即享有对所有借款要求被告一次性清偿的权利。原告的请求应予支持。关于原、被告对借款利率的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告关于利息的请求应予支持。关于原告主张的违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，由于原、被告约定年利率为24%，所以已包含了违约金的内容，该违约金请求本院不再另行支持。关于原告主张的实现债权的费用问题，原告并没有提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告宁丰自本判决生效之日起十日内归还原告杨帅147560元。并承担该款自2019年12月15日至本判决生效之日期间的利息（利率按年利率24%计算）；二、驳回原告杨帅要求支付违约金和律师费的请求。案件受理费3810元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 江红斌人民陪审员 王红伟人民陪审员 贾天增 二〇二〇年四月三十日书 记 员 徐朝霞