wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4604号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司,住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东,统一社会信用代码914117006152761344。法定代表人：闵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：范荣冰，男，1985年1月4日出生，汉族，住西平县，系该公司员工。被告：康美玲，女，1958年10月2日出生，汉族，住西平县。被告：宋应举，男，1984年9月13日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告康美玲、宋应举借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理。河南西平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还借款本金40,000元及相应利息。事实和理由：2016年8月12日，被告康美玲在原告银行借款40,000元，由被告宋应举担保，月利率9.8‰，用途为养猪。2017年8月12日到期后，经原告银行工作人员多次催要，被告未按合同约定偿还借款本金及利息。本案经审查认为，被告康美玲、宋应举将借款本金及利息给付原告银行工作人员宋小兵，视为已经偿还原告银行。康美玲、宋应举称该笔借款均通过原告银行工作人员宋小兵办理，并未与原告银行其他工作人员直接接触，且借款本金及利息已及时给付宋小兵用于偿还原告银行。宋小兵对该事实予以认可，并称其收到钱款后并未交付银行，据此，康美玲、宋应举在办理借款和偿还的过程中，足以相信宋小兵代表了原告银行，二人将借款交付宋小兵后，即视为偿还了银行债务。原告银行工作人员宋小兵收到二被告用于偿还借款的钱款后，擅自截留占用，其行为已涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南西平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  苑林林人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年四月一日书 记 员  王李子
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执868号 申请执行人：黄新凯，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：王德平，女，1940年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王辉，男，1986年5月9日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路**，现住安徽省濉溪县。 被执行人：王华东，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王志成，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人黄新凯、王德平与被执行人王辉、王华东、王志成健康权纠纷一案中，经查，被执行人王辉、王华东、王志成未履行本院作出的已发生法律效力的（2016）皖0621民初4237号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王辉、王华东、王志成的存款7412.72元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人黄新凯、王德平应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年四月十一日 书记员  周 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1541号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人刘元生，男，1981年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省新化县**************，公民身份号码432**************6。因犯盗窃罪于2007年1月13日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元，2015年6月18日刑满释放。因本案于2019年8月2日被羁押并被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。指定辩护人林娜儿，广东莱特律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1520号起诉书指控被告人刘元生犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，本院通过珠海市高新区法律援助处依法为被告人刘元生指定了辩护人。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人刘元生及其指定辩护人林娜儿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年6月10日18时许，马某经微信联系被告人刘元生购买毒品冰毒，并通过微信支付毒资人民币600元，后被告人刘元生将毒品冰毒放在珠海市香洲区**厨具厂附近**大道的天桥底下，并将地址发给马某，后马某在上述地点拿到一小包白色晶体状物质（净重0.50克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。2.2019年6月13日，马某再次经微信联系被告人刘元生购买毒品冰毒，并通过微信支付毒资人民币1400元。2019年7月10日，被告人刘元生在湖南省娄底市，将一小包毒品放在洗发水的袋子内交给刘某（另案处理），让其带回珠海交给马某。同月12日，刘某在珠海市香洲区******将该小包毒品交给马某时，被民警当场抓获，民警从马某身上查获白色晶体状物质一小包及红色晶体状物质一粒（净重共0.46克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。2019年8月2日，被告人刘元生被抓获归案，民警从其处查获其用于联络的苹果手机一部、华为手机一部。另查明，被告人刘元生因犯盗窃罪于2007年1月13日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元，2015年6月18日刑满释放。上述事实，被告人刘元生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、刘某、吴某、李某的证言及辨认笔录，抓获经过，现场勘验检查笔录，检查笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，称量取样笔录，提取笔录，检验报告，通话记录，微信转账记录，微信聊天记录，人口基本信息，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，现场照片等证据证实，足以认定。辩护人辩护称：1.本案存在特情引诱；2.被告人刘元生如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪悔罪态度较好。综上，请求对被告人刘元生从轻处罚。本院认为，被告人刘元生两次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘元生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘元生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘元生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘元生的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘元生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、随案移送的苹果手机一部、华为手机一部，予以没收，上缴国库；涉案毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙珑艳人民陪审员  吴俏群人民陪审员  苏惠嫦二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李俊蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3477号 申请执行人：贺喜，男，汉族，1986年9月11日出生，身份证住址重庆市云阳县。 被执行人：李询，女，汉族，1964年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：方炎林，男，汉族，1963年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：李培勇，男，汉族，1972年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人贺喜与被执行人李询、方炎林、李培勇借款合同纠纷两案，本院作出的（2018）粤0305民初12953、12954号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计4342500元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,依法扣划被执行人李询名下银行账户内全部存款341597.7元，此外，诉讼阶段已保全了被执行人李培勇名下某房产、被执行人李询名下两处某房产，本院依法进行拍卖，现已全部处置完毕，成交价共计33254691.16元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 微
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢286号宋红翠、朱利：宋红与朱利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为7500元。经本院执行，被执行人朱利已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异130号 申请人：佛山市安必顺物流有限公司，住所地：佛山市顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会南国东路**美的广场706商铺之一。统一社会信用代码：9144060656827731X5。 法定代表人：赵云兰。 申请执行人：深圳市招商平安资产管理有限责任公司，住，住所地：深圳市南山区南头街道深南大道**南山数字文化产业基地******一社会信用代码：91440300MA5EDM6P21。 法定代表人：陈明理。 被执行人：佛山市宝源长兴进出口贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省佛山市顺德区大良广珠公路新松路段顺兴商业大厦**写字楼之一码：91440606752082950F。 法定代表人：潘鉴伦。 被执行人：佛山市宏金兴业商贸有限公司，住所地：广东省佛山，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道广珠公路新松路段16-1地顺兴商业大厦**铺91440606754513021N。 法定代表人：区羡红。 被执行人：潘鉴伦，男，汉族，1952年9月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何少芳，女，汉族，1954年10月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潘家和，男，汉族，1985年1月30日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潘碧莹，女，汉族，1980年9月16日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：区羡红，女，汉族，1974年3月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张锦标，男，汉族，1972年3月9日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广发银行股份有限公司顺德分行与佛山市宝源长兴进出口贸易有限公司、佛山市宏金兴业商贸有限公司、潘鉴伦、何少芳、潘家和、潘碧莹、区羡红、张锦标金融借款合同纠纷一案,申请人佛山市安必顺物流有限公司向本院提交变更其为本案申请执行人的申请，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一、审查查明 （一）案件基本情况 广发银行股份有限公司顺德分行诉佛山市宝源长兴进出口贸易有限公司、佛山市宏金兴业商贸有限公司、潘鉴伦、何少芳、潘家和、潘碧莹、区羡红、张锦标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3141号民事判决已经发生法律效力。 2017年6月23日，广发银行股份有限公司顺德分行将本案债权转让给广东粤财资产管理有限公司；2018年11月27日，广东粤财资产管理有限公司再将本案债权转让给深圳市招商平安资产管理有限责任公司。由于被执行人未能履行判决确定的还款义务，申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司以其为权利人向本院申请执行。本院根据权利人的申请，于2019年8月28日立案执行，执行案号为（2019）粤0604执12840号。 （二）债权转让情况 2019年9月20日深圳市招商平安资产管理有限责任公司与佛山市安必顺物流有限公司签署《资产转让协议》（招平穗债转2019-002号），约定将本案债权转让给佛山市安必顺物流有限公司，并约定由受让人将债权转让事宜通知被执行人。佛山市安必顺物流有限公司将债权转让事宜以邮寄律师函方式告知被执行人，并将邮寄过程及邮寄内容进行公证，各被执行人均已签收邮件。深圳市招商平安资产管理有限责任公司于2019年12月31日出具债权转让证明，确认债权转让事实。 现佛山市安必顺物流有限公司以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。 二、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从深圳市招商平安资产管理有限责任公司转让给佛山市安必顺物流有限公司，债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益。转让债权不存在不得转让的消极事由，受让人并非限制主体，本案不存在禁止变更申请执行人的事由。债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方深圳市招商平安资产管理有限责任公司出具债权转让证明，确认受让人取得该债权。本院对该转让证明予以认定。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。佛山市安必顺物流有限公司从深圳招商平安资产管理有限责任公司受让本案债权后，佛山市安必顺物流有限公司将债权转让事宜以邮寄律师函方式告知被执行人，并将邮寄过程及邮寄内容进行公证，各被执行人均已签收邮件。上述债权转让通知的送达符合法律规定，本院予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人佛山市安必顺物流有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2019）粤0604执12840号案件的申请执行人为佛山市安必顺物流有限公司，原债权人深圳招商平安资产管理有限责任公司就本案所涉的权利义务由佛山市安必顺物流有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈卓辉
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1123民初129号原告：孙英明，男，1968年4月14日出生，汉族，现住逊克县。被告：王宝生，男,1965年2月7日出生，现住逊克县。被告：王淑梅，女，自然信息不详，现住逊克县。被告：徐波，男，现住逊克县。被告：吴跃华，男，自然信息不详，现住逊克县。原告孙英明与被告王宝生、王淑梅、徐波、吴跃华民间借贷纠纷一案，原告孙英明于2020年3月35日向本院起诉，由于原告孙英明未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  卜晓丹二〇二〇年四月二日书记员  晁明珠
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢171号申请执行人：滨海县禾田农业生产资料有限公司滨淮综合服务站，住所地滨海县。法定代表人：咸庭东。被执行人：严保加，男，1956年3月15日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人滨海县禾田农业生产资料有限公司滨淮综合服务站与被执行人严保加买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执2326号已经发生法律效力。由于被执行人严保加未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人严保加银行存款人民币58116.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年四月二十四日书记员  贺大可
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执508号之四 申请执行人:贵州安龙农村商业银行股份有限公司,住所地安龙县迎宾大道,统一社会信用代码91522300709551168C。 被执行人：被执行人陈开付，男性，1988年11月14日生，住贵州省安龙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人陈开付发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈开付在中国建设银行621700716000XXXX_XXX_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  岑飞 二〇二〇年四月十七日 书记员  韦臣
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执733号贾庆国、盛双领、高红杰、盛双建：关于贾庆国申请执行盛双领、高红杰、盛双建劳务合同纠纷一案，申请执行标的为66000元及利息。本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕，共计66000元，迟延履行金及利息申请执行人自愿放弃。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初826号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1495号之一 中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司： 王玉忠与中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司劳动争议一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1495号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-07
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初205号原告：贾伟，男，1983年4月25日出生，汉族，住太原市。被告：赵连琴，女，1963年7月30日出生，汉族，住太原市。原告贾伟与被告赵连琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年4月9日，原告贾伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告贾伟负担。审判员 徐建堂 二○二○年四月九日书记员 高 斌
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢179号张雅强：杨自彪：本院执行张雅强申请执行杨自彪借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执744号之二申请执行人：曲某，男，1966年03月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜某，男，1976年04月19日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初281号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结姜某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年四月十五日书记员  王昱
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84363号之二原告：上海彩骜网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴文斌，执行董事。被告：上海悦中科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：管强，执行董事。原告上海彩骜网络科技有限公司与被告上海悦中科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陆茵二〇二〇年四月二日书记员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢213号申请执行人：戴成东，男，1983年11月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：宗海琴，女，1982年3月19日生，汉族，住滨海县滨淮农场二十管区。被执行人：张建华，男，1998年1月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：张宗华，男，2000年5月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：张超，男，1950年8月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：单康兰，女，1952年9月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人戴成东与被执行人宗海琴、张建华、张宗华、张超、单康兰民间借贷纠纷一案，该案(2015)滨执字第00660号已经发生法律效力。由于被执行人宗海琴、张建华、张宗华、张超、单康兰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宗海琴、张建华、张宗华、张超、单康兰银行存款人民币59540.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛学华二〇二〇年四月二十七日书记员  王俊祥
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢211号 路金梅： 本院于2020年4月3日立案执行的淄博昌达贸易有限责任公司与路金梅借款合同纠纷一案，执行过程中,被执行人路金梅向本院交纳执行费2150元，申请执行人淄博昌达贸易有限责任公司实现执行案款15万元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博昌达贸易有限责任公司与路金梅民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初3955号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执441号 申请执行人：百乐润小微保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：叶文通，总经理。 委托代理人：蒲永红，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市威格仕科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 法定代表人：彭智芝。 被执行人：彭智芝，男，1968年7月23日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：。 申请执行人百乐润小微保理（深圳）有限公司与被执行人深圳市威格仕科技有限公司、彭智芝合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初2719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人深圳市威格仕科技有限公司向申请执行人百乐润小微保理（深圳）有限公司支付融资款本金人民币92367.68元及保理利息和逾期违约金（保理利息和逾期违约金以92367.68元为基数，按年利率19％的标准自2018年6月30日起计算至本院确定的给付之日止）;被执行人深圳市威格仕科技有限公司向申请执行人百乐润小微保理（深圳）有限公司支付律师费5000元；加倍支付迟延履行利息，被执行人彭智芝对上述债务承担连带清偿责任，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法继续冻结被执行人深圳市威格仕科技有限公司在中国工商银行深圳市分行的40XXX58账户，继续冻结被执行人彭智芝在中国农业银行深圳市分行的62XXX18账户，冻结被执行人彭智芝在深圳农村商业银行的00XXX87账户，上述银行账户内只有零星存款；轮候冻结被执行人彭智芝持有的深圳市威格仕科技有限公司90%的股权。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘思静
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初19号申请人：建湖县建阳石油装备产业园服务有限公司，住所地建湖县城冠华西路**。法定代表人：刘德宏，该公司总经理。被申请人：象王重工股份有限公司，住，住所地建湖县经济开发区明珠东路**/div>法定代表人：葛华，该公司董事长。被申请人：葛明，男，1965年11月25日生，汉族，居民，住建湖县。申请人建湖县建阳石油装备产业园服务有限公司与被申请人象王重工股份有限公司、葛明企业借贷纠纷一案，申请人建湖县建阳石油装备产业园服务有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人象王重工股份有限公司、葛明银行存款或查封其等值财产，限查封金额为530万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人建湖县建阳石油装备产业园服务有限公司的保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人象王重工股份有限公司、葛明银行存款或查封其等值财产，限查封金额为530万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  高朝凤二〇二〇年四月七日书 记 员  李长艳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4165号原告：钟思慧，女，1999年11月13日出生,汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：卢垠昊、吴达英，分别系广东港宏律师事务所律师和实习人员。被告：广州小红马文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道**209、210铺。法定代表人：肖淑少。被告：肖淑少，女，1985年2月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：何志瑜、朱琳，分别系广东金轮律师事务所律师及实习人员。原告钟思慧诉被告广州小红马文化传播有限公司(下简称小红马公司)、肖淑少教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟思慧的委托诉讼代理人卢垠昊，被告小红马公司、肖淑少的共同委托诉讼代理人何志瑜、朱琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟思慧向本院提出诉讼请求：1.判令小红马公司、肖淑少向钟思慧退还全部学费16296元及利息（以16296元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，自起诉日起至还款日止）。2.判令小红马公司、肖淑少向钟思慧支付因其违约行为造成的贷款利息损失（截止2019年11月13日，已产生贷款利息共计2702.85元）。3.本案诉讼费由小红马公司、肖淑少共同承担。事实与理由：2019年7月27日，钟思慧与小红马公司签订了《小红马舞蹈报名协议》，由小红马公司提供课程培训服务，课程类型为无限课时。钟思慧也于同日在肖淑少的指引下，向网贷公司申请了贷款，并向小红马公司支付了学费16296元。2019年10月3日，小红马公司以其开办的舞蹈室噪音过大，造成扰民为由，单方面通知钟思慧到星秀舞奇迹国际连锁舞蹈学院插班学习，但该学校与小红马公司并无任何关联，且所教授课程也与钟思慧预期完全不符。后发现小红马公司的舞蹈室门上己张贴着物业催收租金的通知，同时大门紧闭，已空无一人，方知其己擅自取消和终断课程。小红马公司应全额退还钟思慧所交学费。小红马公司系个人独资有限公司，肖淑少作为其法定代表人及唯一股东，应对小红马公司的债务承担连带清偿责任。被告小红马公司、肖淑少辩称：一、小红马公司已为钟思慧提供舞蹈课程服务，虽因音响设备扰民被迫搬离经营地址，但小红马公司积极与钟思慧协商转校学习事宜，小红马公司无需向钟思慧退还学费16296元。二、双方签订的《小红马舞蹈报名协议》未就利息问题进行明确约定，根据“谁主张、谁举证”的举证原则，钟思慧无法提供应支付从本案起诉之日起至还清全款学费止的利息的相关法律规定及合同约定，故该项诉讼请求不应予以支持。三、钟思慧自愿向贷款机构贷款进行舞蹈课程学习，钟思慧无权要求小红马公司、肖淑少支付其贷款利息损失。四、本案诉讼费及其他诉讼有关的费用应由钟思慧承担。五、肖淑少作为小红马公司的法定代表人，对外从事的经营行为应视为法人的行为，不应对小红马公司的债务承担连带清偿责任。综上，钟思慧要求退还学费、计算利息、赔偿贷款利息损失并要求肖淑少承担连带责任的诉讼请求，没有任何的事实依据和法律依据，请求驳回钟思慧的全部诉讼请求。经审理查明：2019年7月27日，钟思慧、小红马公司签订《小红马舞蹈报名协议》约定所报舞蹈种类“全能教练班”，学习时间不限课时，费用16296元。另附件明确双方权利义务，包括若由于本校迁移搬离营业位置时，本机构其他加盟店接受免费转校学习。由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费，上述条款经交清所学款项则生效，解释权归本机构等条款。同日，小红马公司出具收据确认收取钟思慧16296元。庭审时，钟思慧和小红马公司、肖淑少均确认，自合同签订日起开始学习，至2019年10月4日小红马公司停止舞蹈场地使用并搬离原营业地址。小红马公司曾推荐钟思慧转学，但钟思慧不予同意。钟思慧另提供银行流水明细，显示每月固定扣减供款1266.59元，以此说明向网贷公司借款还款，合计应支付利息2702.85元。对此小红马公司、肖淑少认为其并没有指引钟思慧贷款，无需承担贷款利息。小红马公司成立于2019年3月13日，注册资本10万元，属自然人独资有限责任公司，其股东为肖淑少。本院认为：钟思慧、小红马公司签订《小红马舞蹈报名协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效协议，双方均应依约履行。在上述协议签订后，钟思慧依约交付学费并参加培训，但小红马公司自2019年10月4日起未能继续提供原场地进行培训，虽其推荐转学，但基于客观情形包括转学后的学资、场地环境、路程等转变，钟思慧拒绝转学并要求小红马公司返还款项符合相关法律规定及双方约定。另据上述协议约定，由于钟思慧所交付款项的对价课时为不限时，没有具体的有效期限，且协议同时约定由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费，故自协议签订日至场地搬离日间的课程学习与小红马公司占用学费利息相抵，钟思慧请求小红马公司全额退还学费符合双方约定。基于小红马公司违约不能提供场地，钟思慧请求自起诉日起按逾期还款利率计收利息符合法律规定，本院予以支持。至于钟思慧请求的贷款利息的赔偿，基于贷款机构及贷款方式支付款项均非小红马公司强迫要求，钟思慧自行贷款产生的利息损失并非直接损失或必然损失，钟思慧请求小红马公司赔偿不当，本院不予支持，但基于实际缴付款项产生利息损失，小红马公司占用资金得益，故钟思慧利息损失应自2019年10月4日场地搬离后的合理期限内返还，故该部分利息自2019年10月10日起计收为宜。对于肖淑少责任承担，小红马公司为肖淑少开设的一人有限公司，肖淑少未提供证据表明其个人财产与公司资产不存在混同的情形，依法应对小红马公司的上述债务承担连带责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州小红马文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告钟思慧退还服务费16296元及利息(按本金16296元计，自2019年10月10日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)；二、被告肖淑少对被告广州小红马文化传播有限公司欠付原告钟思慧的上述债务承担连带责任；三、驳回原告钟思慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费137元，由原告钟思慧负担25元，被告广州小红马文化传播有限公司、肖淑少负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二〇年四月二十八日书记员  王施琪吴晓琳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初699号申请人江苏三益石油装备有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华西路**。法定代表人刘学高，该公司董事长。委托代理人吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被申请人建湖永林废品回收有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区南华工业园区。法定代表人徐永林，该公司董事长。被申请人江苏永林油脂化工有限公司，住所地在江苏省建湖县南华工业园。法定代表人徐永林，该公司董事长。被申请人江苏永林国际酒店有限公司，住所地在江苏省建湖县城湖中北路东侧。法定代表人陆苏兰，该公司董事长。被申请人徐永林，男，1951年7月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被申请人陆苏兰，女，1953年6月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被申请人徐建彬，男，1981年10月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被申请人斐晓，女，1987年11月16日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告江苏三益石油装备有限公司与被告建湖永林废品回收有限公司、江苏永林油脂化工有限公司、江苏永林国际酒店有限公司、江苏信锐投资有限公司、徐永林、陆苏兰、徐建彬、裴晓追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出诉讼保全申请，要求依法查封被申请人名下的账户资产价值13100000元或其它等价财产，包含徐永林在江苏信锐投资有限公司48%的股权价值500万元部分、徐建彬在江苏信锐投资有限公司52%的股权价值810万元部分。并已提供担保。本院认为，申请人江苏三益石油装备有限公司为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐永林在江苏信锐投资有限公司价值500万元的股权、被申请人徐建彬在江苏信锐投资有限公司价值810万元的股权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 云二〇二〇年四月一日书记员 徐海玉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执696号申请执行人：胡某，男，1986年10月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：杜某，女，1986年8月10日生，汉族，住响水县。申请执行人胡某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，该案(2019)苏0922民初1594号已经发生法律效力。由于被执行人杜某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜某银行存款人民币7850.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月十三日书记员  陈婷婷
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6142号 原告：张令国，男，1982年6月7日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张锋,男，1967年3月14日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：李绍梅，女，1969年8月8日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张令国与被告张锋、李绍梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张令国，被告李绍梅到庭参加诉讼。被告张锋经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张令国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款10000元、利息2800元（自2018年6月10日起计算至2019年8月10日止，共14个月，按月息2分计算）、交通费1000元，合计13800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张锋因家庭开支向原告借款10000元，并口头承诺用期两个月，同时约定利息为月息3分。后原告通过微信向被告转账10000元，被告向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。 被告李绍梅辩称，张锋借钱的时候被告并不知情，被告亦未使用过涉案借款，被告不会偿还。原告找不到张锋才起诉被告，被告认为原告的起诉没有理由。 张锋未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 原告张令国围绕诉讼请求提交证据，因张锋经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院依法组织到庭当事人进行了质证。根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实部分认定如下：2018年6月10日，被告张锋向原告出具借条一张，内容：“今借张令国现金壹万元整张锋2018.6.10”；借款发生后，被告未偿还。 本院认为，被告张锋经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权。原告张令国与被告张锋的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告张令国履行了出借借款的义务，作为借款人的被告张锋应履行偿还借款的义务。因借款发生后，被告未偿还。故，对原告张令国要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告所主张的利息，因原告所提供的证据不足以证明双方之间借款存在利息约定，故，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，对原告所主张的利息本院不予支持。对于原告所主张的交通费本院亦不支持。 对于原告主张该债务系二被告夫妻共同债务，因被告李绍梅不予认可，且原告所提供的证据亦不能证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告李绍梅亦未在借款凭证中签字确认，故，对原告要求被告李绍梅承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张锋于本判决生效后十日内偿还原告张令国借款本金10000元； 二、驳回原告张令国对被告李绍梅的诉讼请求‘ 三、驳回原告张令国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，公告费600元，合计745元，由原告张令国负担205元，被告张锋负担540元（被告张锋于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李 林 人民陪审员 白 侠 人民陪审员 李凌春 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 刘 彤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1532号申请人：朱建忠，男，1975年12月23日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。被执行人：周子民，男，1969年5月26日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人朱建忠与被执行人周子民承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0509民初8032号民事调解书已经发生效力。该民事调解书载明：“一、被告周子民于2020年1月20日前向原告朱建忠支付85000元，于2020年7月20日前向原告朱建忠支付85000元。二、如被告周子民未按期足额履行上述付款义务，原告朱建忠有权就220000元工程款（扣除已支付部分）向法院申请强制执行。三、原、被告就本案纠纷一次性调解终结。四、案件受理费减半收取2300元、保全费1620元，合计3920元，由原告承担。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还”。至期，被告周子民并未按该民事调解书履行相应的给付义务，权利人朱建忠于2020年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为220000元，执行费3200元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人周子民履行债务。2、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除被执行人名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆且已被本院查封(查封到期日为2022年4月6日，申请人需在查封期限届满七日前向本院提交书面续封申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担)外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2020年4月15日，双方达成执行和解协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人朱建忠同意本案按终结执行（和解协议履行期限较长）处理。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、执行和解协议、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书必须得到执行，申请执行人朱建忠向本院申请强制执行后，本院责令被执行人周子民申报财产并履行义务。执行过程中双方就本案达成执行和解协议，申请执行人朱建忠同意本案作终结执行（和解协议履行期限较长）处理，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人周子民未按和解协议履行的，申请执行人朱建忠有权自逾期之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张松海审 判 员 向 军审 判 员 张金花二〇二〇年四月十六日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5485号 原告：青岛伊思达机械制造有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：滕召部，执行董事。 委托诉讼代理人：董方军，山东金润通律师事务所律师。 被告：管明，男，1969年12月4日出生，汉族，工人，住山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人：赵秀珍，山东东美富律师事务所律师。 原告青岛伊思达机械制造有限公司(以下简称伊思达机械)与被告管明劳动争议纠纷一案,原告伊思达机械诉请：1、依法判令原告不予支付被告2018年7月1日至2019年6月30日期间的工资差额84564.30元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊思达机械之委托诉讼代理人董方军，被告管明之委托诉讼代理人赵秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明：2018年6月30日，原告伊思达机械与被告管明签订了期限为2018年7月1日至2023年6月30日的聘用合同，双方约定：管明的年薪50万元，预付25万元，每月付1万元，年底付清全部余额；每月工作不低于26天。2018年8月14日，伊思达机械与管明签订了无固定期限劳动合同，约定执行标准工时工作制。2019年7月22日，管明以“我因家中有事，经本人再三考虑”为由提起书面辞职报告，并要求按每月1万元给予结清2019年4月至7月的工资。2019年11月22日，伊思达机械为管明办理了《解除/终止劳动合同报告书》，“解除/终止合同原因”为“个人申请解除劳动合同”。2018年7月1日至2019年7月22日期间，伊思达机械向管明共计支付劳动报酬425042元，其中2019年7月实发工资9606.25元。管明2018年7月1日至2019年6月30日期间的劳动报酬共计415435.75元（425042元-9606.25元）。 另查明：伊思达机械自2018年8月开始为管明投缴社会保险，投缴至2019年7月，管明每月个人承担的社会保险为254.80元。在管明提出辞职后，管明要求伊思达机械继续为其缴纳社会保险，向伊思达机械交纳了2019年8月至11月期间4个月的应由其本人和伊思达机械共同承担的社会保险1226.86元/月。 2019年12月3日，管明向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决伊思达机械支付2018年7月1日至2019年11月22日期间的工资283291.30元、解除劳动合同经济补偿金62500元。2020年2月7日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2019]第13465号裁决书，裁决伊思达机械支付管明2018年7月1日至2019年6月30日期间的工资差额84564.30元。伊思达机械不服该裁决，诉至本院。 本院认为，原告伊思达机械与被告管明签订的聘用合同约定管明年薪500000元，预付250000元，每月付10000元，年底付清全部余额。伊思达机械支付给管明2018年7月1日至2019年6月30日期间的劳动报酬415435.75元，尚欠84564.25元（500000元-415435.25元），伊思达机械应支付给管明。伊思达机械认为管明辞职时自己要求伊思达机械按照每月1万元结清其4月、5月、6月、7月四个月的工资即可，不再欠发工资的理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 原告青岛伊思达机械制造有限公司于本判决书生效之日起10日内向被告管明支付工资84564.25元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛伊思达机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月十四日 书记员  周婷婷
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初458号 申请人：邓军来，男，1975年11月26日出生，汉族，住广东省连州市。 被申请人：吴师凡，女，1986年4月19日出生，汉族，住广东省连州市。 被申请人：谢国辉，男，1986年3月12日出生，汉族，住广东省连州市。 本院于2020年4月3日立案受理原告邓军来诉被告吴师凡、谢国辉房屋买卖合同纠纷一案，原告邓军来向本院提出财产保全申请：一、请求查封被申请人吴师凡名下位于连州市的房屋，产权证号：粤（2019）连州市不动产权第0006153号（价值约700000元）；二、请求查封被申请人吴师凡名下位于连州市，产权证号：01××25（价值约100000元）；三、请求查封、冻结被申请人吴师凡、谢国辉银行存款560000元。事实与理由：申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案贵院业已受理，涉诉标的1360000元，为保障申请人的合法权益，特此提出保全申请。担保人邓长军自愿以其名下的连州市连州镇北俞屋寨C108号（产权证号：粤（20**）连州市不动产权第0005583号）的国有建设用地使用权为申请人邓军来提供担保。 本院认为，原告邓军来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴师凡名下的连州市房屋（产权证号：粤（20**）连州市不动产权第0006153号）； 二、查封被申请人吴师凡名下的连州市（产权证号：01××25）； 三、冻结被申请人吴师凡、谢国辉名下的银行存款560000元； 四、查封连州市连州镇北俞屋寨C108号国有建设用地。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文生 二〇二〇年四月九日 书记员  黄雨薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执385号 被执行人：赵xx，男，19xx年x月x日出生，汉族。 赵xx生产、销售不符合不合符安全标准的食品罪一案，邯郸市中级人民法院（2019）冀04刑终490号刑事裁定书维持的邱县人民法院（2018）冀0430刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。由于赵xx未履行上述判决确定的缴纳罚金义务，经刑事审判部门移送立案执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书和司法公开告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人在金融机构有开户信息，本院予以冻结，车辆已查封，未实际控制该车辆；未发现被执行人名下有股权、工商登记、金融理财产品等财产信息；通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益性保险、住房公积金等可供执行的财产信息。 2020年4月1日经刑事审判部门提供的财产线索说明，被执行人赵xx在刑事审判阶段缴纳有取保候审保证金一万元，现已划拨并缴纳邱县财政局非税收入汇缴专户。 3、本院前往被执行人户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本案尚有罚金人民币677040元未能执行。 综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定书立即执行。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  王 杰 二〇二〇年四月十日 书记员  崔东岭
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执191号之五 被执行人：汪明富，男性。住安徽省池州市青阳县。 关于承揽合同纠纷一案，本院于2020年02月13日冻结了被执行人汪明富在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币882.35元，现因被执行人主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人汪明富在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  徐云峰 二〇二〇年四月二日 书记员  章彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐云峰 联系方式：0566511****
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2420号 申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道白灰围一路**，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。 负责人江育良，该单位局长。 委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。 被执行人深圳市鸿庆汽车维修服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道四联路**，统一社会信用代码91440300MA5EP71N9H。 法定代表人李飘。 申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局于2020年4月2日向本院申请强制执行其于2019年8月29日作出的深环龙岗罚字[2019]第0228号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在废机油贮存场所未设置危险废物识别标志的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2019]第0228号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年四月十四日 书记员 曾萍（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31710号之一 申请执行人：邓狄文，男，汉族，1981年11月20日出生，身份证住址广东省陆丰市。 委托代理人：马少章，广东中安律师事务所律师。 委托代理人：陈志强，广东中安律师事务所律师。 被执行人：汤珠侯，男，汉族，1973年2月25日出生，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 被执行人：深圳市福田区启德兴商店，住所地深圳市福田区农产品批发市场**，统一社会信用代码92440300L251930831。 经营者：汤珠侯。 申请执行人邓狄文与被执行人汤珠侯、深圳市福田区启德兴商店民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初18910号民事判决已经发生法律效力。生效判决确定：被执行人汤珠侯、深圳市福田区启德兴商店应于判决生效之日内向申请执行人邓狄文偿还借款本金162764.96元及利息2863元（利息自2018年11月2日起暂计至2019年2月17日，剩余利息以本金162764.96元为基数，按照年利率6%的标准自2019年2月18日起计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4353元（申请执行人已预交），按规定收取2176.5元，由申请执行人负担405.5元，由两被执行人共同负担1771元。保全费1537.5元，由两被执行人共同负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付162764.96元及利息等，本院于2019年10月24日依法立案执行。 在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施： 一、冻结被执行人汤珠侯平安银行深圳分行账户内存款0元，冻结期限从2020年3月6日至2021年3月5日，冻结期限为壹年； 二、冻结被执行人深圳市福田区启德兴商店中国农业银行深圳市分行账户内存款20.41元，冻结期限从2020年3月6日至2021年3月5日，冻结期限为壹年。 三、轮候查封被执行人汤珠侯名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车，期限从2019年11月11日至2021年11月10日止，查封期限为贰年，上述车辆轮候查封且未实际扣押，暂无法处分。 四、已对被执行人汤珠侯发布限制消费令。 五、已对被执行人深圳市福田区启德兴商店的经营者汤珠侯发布限制消费令。 通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 雪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之四十七被执行人李长军，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李长军在中国工商银行07×××26账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国工商银行07×××26账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1164号原告：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市洪泽湖路**。负责人：乔向阳，该分行行长。委托诉讼代理人：黄梅娜、刘梅，江苏高来达律师事务所律师。被告：沈宏，男，1966年7月19日出生，住泗阳县。原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行（以下简称建设银行）诉被告沈宏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄梅娜到庭参加诉讼，被告沈宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金51584.87元、利息5150.18元、违约金6217.52元、专项分期手续费7560元、账单分期手续费1739.84元（暂算至2019年4月12日，之后利息按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还原告欠款本金46013.88元、利息15191.38元、违约金6217.52元、专项分期手续费7560元、账单分期手续费1739.84元（暂算至2020年3月12日，之后利息按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）。事实和理由：2009年9月1日，原告向被告申办龙卡信用卡，双方签订《龙卡信用卡领用协议》等，就信用卡的使用、还款、违约责任、利息及手续费计收方式等事项作出约定。被告沈宏持卡消费后未按照约定履行还款义务，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告沈宏未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2009年9月1日，被告沈宏向原告申请办理信用卡并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，其在申请表中声明：本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原被告在领用协议中约定：甲方（被告）未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。利息标准为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。后原告建设银行向被告沈宏发放尾号为4522信用卡一张。2016年2月23日，被告沈宏向原告申请分期通业务，双方约定分期金额90000元，分期期数48期，手续费率0.4%，每期手续费金额360元。后被告沈宏在使用该卡过程中未按约履行还款义务，故而成诉。以上事实，有信用卡申请表、领用协议、流水明细以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告沈宏填写的信用卡申请表系其真实意思表示，原被告之间的信用卡领用协议依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告沈宏发放信用卡并办理分期通业务，被告沈宏使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反了合同约定，故原告要求被告沈宏偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于账单分期手续费，因原告未提供证据证明该项费用的收费标准及依据，故对该主张不予支持。关于利息、专项分期手续费。原告有权在被告逾期后按照合同约定收取利息，但收取标准应以年利率24%为限。根据流水明细显示，原告收取该信用卡的各项费用在2019年2月13日前并未超出年利率24%，本院不再调整，仅对之后收取费用进行调整。经核算，截至2020年3月12日，被告尚欠利息、手续费合计18757.02元（计算明细如下，利息及手续费统称费用），超出部分不予支持。之后利息以尚欠本金基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止。            还款时间              还款数额              偿还本金              尚欠本金              偿还费用              产生费用（年利率24%）              尚欠费用                  2019.2.13              0                0              53988.74              0               0               6335.87                  2019.3.13              2403.87              2403.87              51584.87              0              1115.77              7451.64                  2019.5.1              2483.06              2483.06              49101.81              0              1650.72              9102.36                  2019.6.8              2387.87              2387.87              46713.94              0              1211.18              10313.54                  2019.8.30              700.06              700.06              46013.88              0              2553.70              12867.24                  2020.3.12              0              0              46013.88              0              5889.78              18757.02      关于违约金。本院对原告该项主张不予支持，理由是：即便按双方合约约定，原告单方公告的相关收费等应符合国家相关规定，而取消滞纳金是相关金融主管部门倾向性意见，而所谓违约金则相对于持卡人而言则属于一项新的收费项目，显然要经过双方充分协商，原告以该条款及实际进行公告等事实主张违约金依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈宏于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行偿还本金46013.88元、利息及手续费（暂算至2020年3月12日为18757.02元，之后利息以46013.88元为基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取803元，由被告沈宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年四月三十日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执480号 申请人：陶恩慧,女1994年10月24日出生27岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王华程,男1981年8月21日出生40岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人陶恩慧与被执行人王华程借款合同纠纷一案中，申请执行人陶恩慧于2020年4月13日向本院申请撤回对被执行人王华程的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初53-1号 辽宁某某有限公司： 你（单位）诉丹东市某某局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月二十二日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执230号 李郝涛、蓝田县小寨镇卫生院： 李郝涛申请执行蓝田县小寨镇卫生院劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初3110号民事判决书已发生法律效力。被执行人蓝田县小寨镇卫生院逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李郝涛向本院申请执行，请求被执行人偿还41600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对蓝田县小寨镇卫生院银行账户扣划41600元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人蓝田县小寨镇卫生院已经履行完毕本案的执行内 容，现本案已全部执行完毕，(2019)陕0122民初3110号民事判决书终结执行。 二〇二〇年四月十六日
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初466号原告单君，男，汉族，1983年5月19日出生，住址辽宁省抚顺市望花区。被告深圳市市场监督管理局福田监管局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新沙路**，统一社会信用代码11440300MB2D0973XF。法定代表人黄晓战，该局局长。被告深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心**，组织机构代码00754382-5。法定代表人陈如桂，深圳市市长。委托代理人李黎，深圳市司法局工作人员。本院在审理原告单君不服被告深圳市市场监督管理局福田监管局作出的不予立案决定以及被告深圳市人民政府作出的行政复议决定一案中，原告以其与涉案商家自愿达成和解协议，无继续诉讼必要为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对本案的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告单君撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告单君负担，原告单君多预交的案件受理费人民币25元，本院依法予以退还。审判长 王 瑞 瑾审判员 田 晓 燕审判员 曾   姝二〇二〇年四月八日书记员 覃莹（兼）附：法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初1227号原告：广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社。住所地：广州市花都区狮岭镇振兴村。法定代表人：毕伟良，该经济合作社社长。委托诉讼代理人：冯景强，广东无忧岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思茂，广东无忧岛律师事务所实习人员。被告：广州市俞锋织造有限公司。住所地：广州市花都区狮岭镇振兴村。法定代表人：吴柏璋。委托诉讼代理人：任琳、刘毅，均为北京市隆安（广州）律师事务所律师。第三人：广州市花都区狮岭镇振兴村村民委员会。住所地：广州市花都区狮岭镇金狮大道**。法定代表人：冯云峰。原告广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社与被告广州市俞锋织造有限公司、第三人广州市花都区狮岭镇振兴村村民委员会物权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院在审理本案过程中，原告广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社负担。审 判 长  方卓迪人民陪审员  何洁玉人民陪审员  朱少梅二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘嘉琳
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执315号 李伟伟、杜祥东: 李伟伟申请执行杜祥东买卖合同纠纷一案，本院自2020年3月25日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：1603.65元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1603.65元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月七日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5953号 申请执行人范宝财，男，1975年8月21日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人梁红卫，男，1966年10月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人范宝财与被执行人梁红卫民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初2249号民事判决书,于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求（1）向申请执行人清偿借款本金人民币100000元以及支付利息（利息以人民币100000元为本金，从2019年3月4日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期货款利率计算）。（2）支付本案执行费1417元。本院于2019年11月26日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经向有关金融机构、证券、网络银行、工商、不动产、公安部车辆管理等财产登记部门查询被执行人的财产情况，没有发现有可供执行的存款、有价证券、车辆登记情况。依法对被执行人所在地广州市荔湾区海中南约三巷15号进行依法查找。发现，该房屋为空置状态，无人在此居住。另查，被执行人已被广州市公安局荔湾区分局羁押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案目前的情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行人时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海健 审判员  吴泰健 审判员  赖国新 二〇二〇年四月三十日 书记员  邝倩玉
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保68号 申请人：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙成龙，董事长。 委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被申请人：白山市天天物流有限公司,住所地抚松县。 法定代表人:刘涛，总经理。 被申请人:长春富新生汽车配件有限公司，住所地经开区哈尔滨大街**。 法定代表人:?徐宇慧，总经理。 被申请人：长春市悦祥物流有限公司，住，住所地长春市/div> 法定代表人:?常秀丽，总经理。 被申请人：辉南县兴隆加油站，住，住所地辉南县/div> 法定代表人:?曲志伟，总经理。 被申请人：刘涛，男，汉族，1979年8月10日出生，住吉林省抚松县。 被申请人：常美丽，女，汉族，1983年1月20日出生，住长春市。 被申请人：徐宇慧，男，汉族，1968年5月16日出生，住吉林省通化市。 被申请人：刘玉霞，女，汉族，1970年3月14日出生，住吉林省通化市。 被申请人：王海军，男，汉族，1977年11月15日出生，住吉林省通化市。 被申请人：于春分，女，汉族，1977年3月21日出生，住吉林省通化市。 申请人山东豪沃汽车金融有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白山市天天物流有限公司、长春富新生汽车配件有限公司、长春市悦祥物流有限公司、辉南县兴隆加油站、刘涛、常美丽、徐宇慧、刘玉霞、王海军、于春分银行存款295万元或查封其相应价值的财产。申请人山东豪沃汽车金融有限公司以其自有资产为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白山市天天物流有限公司、长春富新生汽车配件有限公司、长春市悦祥物流有限公司、辉南县兴隆加油站、刘涛、常美丽、徐宇慧、刘玉霞、王海军、于春分银行存款295万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 肖葵人民陪审员田建华人民陪审员刘芸 二〇二〇年四月二十三日 书记员 谭               欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2606号 申请人：郝金，男，1949年2月6日出生，农民，汉族，住开鲁县。 被执行人：巴音扎日嘎拉，男，1971年5月5日出生，农民，蒙古族，住阿鲁科尔沁旗。 本院在执行郝金与巴音扎日嘎拉借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月4日作出的（2019)内0523民初3538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还原告郝金借款本金26000.00元，并支付自2016年9月14日始至实际清偿日止按月利率20‰计算的利息。案件受理费433.00元，依法缴纳执行费290.00元。 在执行过程中 1、本院于2019年10月21日通过公告送达向被执行人巴音扎日嘎拉发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年10月21日始通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人分别在中国农业银行、中国建设银行、内蒙古农村信用合作联社、包商银行4家金融机构开设了账户，帐户内有少量存款，网络查控未发现被执行人工商、车辆、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人住房登记信息。 4、本院于2019年10月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月9日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  赵振明 二〇二〇年四月九日 书记员  韩天淼
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初483号原告：古汉，男，1995年8月14日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：李锦骓，江西金秋实律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，江西金秋实律师事务所律师被告：谢秋林，男，1981年6月17日出生，汉族，住遂川县。原告古汉与被告谢秋林合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李锦骓到庭参加诉讼，被告谢秋林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：判决被告向原告支付腊肉货款31940元，并向原告支付自起诉之日起至付清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原告古汉与被告谢秋林系表兄弟关系。原告为做腊肉生意，原告于2019年9月15日邀被告一起来到赣县区与袁老板洽谈腊肉生意，原告与袁老板谈好后，原告即通过微信向袁老板支付了腊肉款项。袁老板先后六批次发货，均由被告收货，六批次腊肉，除第一批腊肉由原告卖出部分外，其余腊肉均由被告销售。后经原、被告双方结算，被告尚欠原告腊肉款31940元（25460元＋6480元）,被告于2020年1月8日向原告出具欠条一张，之后，原告多次向被告催收欠款，但均未果。被告谢秋林未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告与被告合伙做腊肉生意，并向赣县区袁某订购腊肉，袁某共计向原、被告发货六次，其中除第一批腊肉由原告卖出部分外，其余腊肉均由被告销售。后经双方结算，被告尚欠原告腊肉款31940元，被告于2020年1月8日向原告出具欠条一份，欠条注明“今欠到古汉人民币41940元（其中：25460元及6480元系腊肉货款，10000元是借款），所欠属实。欠款人：谢秋林”。后经原告多次催促，被告仍未归还欠款。以上事实有原告提供的身份证、欠条及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告谢秋林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。被告与原告合伙经营结束之后进行结算并出具书面欠条，双方债权债务关系明确，被告应在原告催要后及时清偿债务。原告要求被告支付货款31940元并向原告支付自起诉之日起至付清款项之日止按年利率6%计算的利息诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢秋林于判决生效之日起十日内给付原告古汉货款31940元，并按年利率6%支付自2020年3月26日起计算至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告谢秋林负担。原告已预交，被告在判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何观华二〇二〇年四月七日书记员  温薇薇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执484号之六 被执行人：安平，女性，汉族，1978年05月02日生，住所地：东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人安平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安平在中国农业银行62284805989488xxxxx账户内存款人民币7075696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  任广慧 二〇二〇年四月十六日 书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢303号申请执行人周畔齐与被执行人孙荣江追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的34325元及利息。经本院立案，已执行到位40221元。至此申请执行人周畔齐与被执行人孙荣江追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢299号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司（原淄博市临淄区农村信用合作联社）。住所地:淄博市临淄区。 法定代表人:张春生，董事长。 被执行人：路春国，男，1955年1月19日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人：路恩民，男，1977年1月29日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人：路王洋，男，1977年1月13日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人：路晓军，男，1976年1月23日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 山东临淄农村商业银行股份有限公司与路春国、路恩民、路王洋、路晓军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2011）临商初字第299号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出（2011）临商初字第299号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢433号申请执行人王希早与被执行人赵昌松民间借贷纠纷一案，申请执行标的额50000元。经本院立案受理，现已执行到位25804元，其余案款申请执行人自愿放弃。本院已将该款交付给申请执行人。至此申请执行人王希早与被执行人赵昌松民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1472号之一 周连冬： 秦静春与周连冬民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1472号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-03
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1621民初3459号 原告：俎德刚，男，1983年2月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：丁学武、袁松，山东志城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路377号。 统一社会信用代码：9137160074897397XG 负责人：方平，经理。 委托诉讼代理人：彭美玲，山东开言律师事务所律师。 原告俎德刚与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俎德刚及其委托诉讼代理人丁学武、袁松，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人梁美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俎德刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损202386元，施救费9500元，以上共计211886元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等。事实与理由：2019年6月21日2时10分许，在河北省衡水市武邑县××道××庄武邑县来凤种植专业合作社门前，张学强驾驶车牌号为鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂的重型载货汽车，沿385省道由东向西北行驶，与前同方向杨兵驾驶车牌号为冀ＧＥ××××的重型载货汽车发生追尾碰撞，造成车辆、公路设施、树木及农作物等受损。后经武邑县公安交通警察大队处理张学强对此次事故负全部责任，杨兵无责任。鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂的重型载货汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险、商业险，涉案事故发生在保险期间内。原告就涉案损失，与被告协商未果，为维护原告合法权益，现具状贵院，望判如所请。 被告保险公司口头辩称，根据原告的证据情况，在合理合法的保险限额范围内承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日2时10分许，在河北省衡水市武邑县××道××庄武邑县来凤种植专业合作社门前，张学强驾驶原告俎德刚所有的鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂的重型载货汽车，沿385省道由东向西北行驶，与前同方向杨兵驾驶车牌号为冀ＧＥ××××的重型载货汽车发生追尾碰撞，造成车辆、公路设施、树木及农作物等受损。后经武邑县公安交通警察大队处理张学强对此次事故负全部责任，杨兵无责任。该肇事鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂的重型载货汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险、商业险，涉案事故发生在保险期间内。2019年7月14日，经原告俎德刚委托，山东铭威二手车鉴定评估认证有限公司出具评估报告，涉案鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂号车的车辆损失为202386元。审理期间，被告保险公司申请重新鉴定。2019年12月17日，经本院委托，滨州正信鉴定评估认证有限公司出具资产评估报告，涉案鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂号车车辆损失价值为149450元。另查明，原告俎德刚支出车辆施救费9500元。 本院认为，原告俎德刚与被告保险公司之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告俎德刚按照合同约定缴纳了保险费用，被告保险公司应按照保险合同的约定履行保险义务。涉案鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂号车车辆损失149450元，被告保险公司应在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。为施救鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂号车支出施救费9500元，施救费系为救援事故车辆而支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应在保险金额范围内予以赔付。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险限额内赔偿原告俎德刚经济损失158950元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告俎德刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4478.29元，减半收取2239.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1600元，由原告俎德刚负担639.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 崔 杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 时晓彤
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初675号 原告：王现东，男，1978年10月25日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人:李磊,山东长远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周建梅,山东长远律师事务所实习律师。 被告：赵立军，男，1972年2月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：王新静，女，1972年7月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 原告王现东诉被告赵立军、王新静民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。王现东及其委托诉讼代理人李磊、周建梅，赵立军，王新静的委托诉讼代理人孙志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王现东向本院提出诉讼请求：1、判令赵立军、王新静偿还王静9.5万元及利息；2、诉讼费由赵立军、王新静承担。事实和理由：2019年2月24日，被告王新静与赵立军从原告处借款人民币95000元用于房屋装修，并且向原告写下欠条一份，在欠条中约定该笔借款被告于2019年3月30日还清。但是到了还款之日后，二被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 赵立军辩称，借款的事我不清楚，借条我也没有签字，借条上的签字也不是我签的。 王新静辩称，王现东所称的借款没有完全履行，王新静实际上仅仅收到借款3万元，并且已经偿还了7000元，剩余2.3万元借款未偿还，王现东所称的其余借款不存在。另外借款确实是王新静个人生活所用，没有用于夫妻共同生活。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月24日王新静为王现东出具借条1张，内容为：“今借王现东现金95000元（玖万伍仟元整），用途装修，定于2019年3月30号前还清”。 欠条出具后，王新静于2019年4月16日通过财付通转账的方式向王现东妻子转账5000元，于2019年5月5日通过微信转账的方式向王现东还款1000元，于2019年5月27日通过微信转账的方式向王现东还款1000元。 另查明，王现东提交的借条上有“赵立军”签字，经当庭质证，赵立军否认该签字是其本人所签，法庭询问王现东借条出具的过程，王现东陈述该借条出具时赵立军并未在场，诉讼中王现东不对该借条上的“赵立军”签字是否为赵立军所签字捺印申请司法鉴定。经法庭当场核实，王现东正常月份（疫情期间除外）的支付宝及微信流水每月均在30000元左右。 再查明，2019年8月4日，王现东与赵立军进行电话沟通，王现东对通话过程进行录音，庭审中原、被告就通话录音内容的真实性无异议，但录音中赵立军未明确表述其愿意给王新静偿还借款的具体数额。 本院认为：合法的法律关系受法律保护，当事人对于自己的主张应进行举证，举证不能要承担对于自己不利的法律后果。双方的争议焦点归纳如下： 1、赵立军是否应当承担还款责任。赵立军否认借条上的签字为赵立军所写，王现东未亲眼看到赵立军在借条上签字也不申请就借条上“赵立军”的签字是否为赵立军本人所写及捺印申请司法鉴定，王现东未提交其他证据佐证该借款用于赵立军、王新静的夫妻共同生活结合王现东与赵立军通过过程中赵立军未明确表述其愿意给王新静偿还借款的具体数额的情况，王现东要求赵立军承担还款义务的主张，证据不足，本院不予支持。 2、尚欠的借款数额及利息。欠条中未就利息进行约定，王新静向王现东偿还的7000元依法认定为偿还的借款本金，尚欠的借款本金数额为88000元，王现东要求王新静偿还借款本金95000元的主张，与事实不符，本院不予支持，王新静应向王现东偿还借款本金88000元。关于借款利息，双方未在借条中约定借款利息，王现东要求王新静按年利率6%支付利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的情形，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、王新静于本判决生效之日起10日内支付王现东借款本金88000元及利息（自2019年9月6日王现东申请诉前财产保全之日起以88000元为基数按年利率6%为依据计算利息至实际付清之日）； 二、驳回王现东对赵立军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，财产保全费970元，共计2057.5元，由王现东负担87.5元，由王新静负担1970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 刘源鑫
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执130号 申请执行人:崔高峰，男,1974年09月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨林，男,1964年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人崔高峰与被执行人杨林建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4252号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执87号之二十二申请执行人：李杨，女，1988年10月11日生，满族，农民，住辽宁省大洼县。被执行人：杨军，男，1978年4月20日出生，满族，个体业者，住辽宁省。申请执行人李杨与被执行人杨军、于双民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初3167号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人杨军银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年四月二十日书记员  李晓丹
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初275号 起诉人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 2020年4月15日，本院收到海尔消费金融有限公司的起诉状。起诉人海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令陈以贺偿还借款本金19200元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金19200元为基数，自2020年1月11日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告按时发放贷款合计19200元，但被告至今未还清全部借款本息。 本院经审查认为，海尔消费金融有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对海尔消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  陈俊平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李梦杰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执204号之二十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：吴伟臣，男，1978年5月4日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）辽0782民初2237号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人吴伟臣银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月七日书记员  李晓丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0116执25186号申请执行人：毕见薇,男,1962年11月29日出生,汉族住天津市滨海新区。被执行人：天津渤澳冷冻食品有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽塘汉路东侧**库房西侧。法定代表人：屠春奎。厂长。被执行人：屠春奎,男,1955年11月5日出生,汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津海联冷冻食品有限责任公司,住所地天津生态城中心渔港望海道**。法定代表人：张彦起，执行董事。本院在执行申请执行人毕见薇与被执行人天津渤澳冷冻食品有限公司、屠春奎和天津海联冷冻食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为2410358元及相应的利息、案件受理费。2019年12月4日本院向被执行人天津渤澳冷冻食品有限公司、屠春奎和天津海联冷冻食品有限责任公司发出执行通知书并责令被执行人天津渤澳冷冻食品有限公司、屠春奎和天津海联冷冻食品有限责任公司报告财产。2020年4月25日本院将被执行人天津渤澳冷冻食品有限公司、屠春奎和天津海联冷冻食品有限责任公司纳入失信名单，同时向被执行人天津渤澳冷冻食品有限公司、屠春奎和天津海联冷冻食品有限责任公司发出限制消费令。本院依法查询了被执行人天津渤澳冷冻食品有限公司、屠春奎和天津海联冷冻食品有限责任公司名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人毕见薇享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇二〇年四月二十五日书记员  梁晓