山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8474号原告：马道营，男，1971年1月12日出生，回族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：陈玉明，山东百脉律师事务所律师。被告：杨志淑，男，1976年5月26日出生，回族，住山东省济南市。被告：米爱霞，女，1973年12月17日出生，回族，住山东省济南市。被告：丁涛，男，1983年10月17日出生，回族，住山东省济南市。三被告委托诉讼代理人：王恩仓，山东鲁明律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：张圣亭，山东鲁明律师事务所实习律师。原告马道营与被告杨志淑、米爱霞、丁涛健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈玉明和被告杨志淑、米爱霞以及三被告委托诉讼代理人王恩仓、张圣亭到庭参加诉讼。因案情复杂，于2020年1月13日裁定转为普通程序审理后，于2020年3月27日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈玉明和三被告委托诉讼代理人王恩仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马道营向本院提出诉讼请求：1.判令杨志淑、米爱霞、丁涛赔偿各项经济损失共计16321.44元；2.杨志淑、米爱霞、丁涛承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日下午6时30分许，在埠村街道办事处原告经营的依兰真饭店门前，因吃饭停车问题与隔壁老回民饭店经营者发生纠纷进而冲突。三被告对原告实施殴打致原告住章丘区人民医院就医治疗。三被告之行为被济南市公安局章丘分局给予了行政拘留并处罚款的行政处罚，对于原告的善后赔偿问题交涉未果。杨志淑、米爱霞辩称，一、本案纠纷的发生是由原告的行为引起，原告对损害的发生存在主观过错，应承担主要责任。答辩人杨志淑、米爱霞系夫妻关系，与马道营为经营烧烤店的邻居。答辩人经营老回民烧烤，原告经营依兰真烧烤。2019年7月18日下午5时左右，有顾客询问米爱霞将车停在何处以便在老回民烧烤吃饭，米爱霞引导顾客停车时，原告马道营遂邀请顾客到他经营的烧烤店吃饭，米爱霞因不满马道营的行为与其理论时，马道营首先动手引发冲突。本来在他人的劝阻下纠纷能够平息下来，但随着原告的妻子马良凤的加入又使矛盾激化起来，米爱霞被马道营殴打，杨志淑看到妻子米爱霞被打才加入其中，杨志淑的手指被原告之子马超群弄伤。丁涛的岳母杨宪花上前劝架时，也被马良凤将头打破。依照《侵权责任法》第26条规定，原告的行为引起了本案冲突的发生，具有先行过错，应当承担主要责任。原告将杨志淑、米爱霞、丁涛作为共同被告起诉属主体不适格，要求承担连带责任没有事实及法律依据。虽然章公（埠）行罚决字[2019]736号，济南市公安局章丘分局对本案所涉纠纷作出的行政处罚决定书中，认定三被告均殴打过原告，但这不能成为三人作为共同被告的依据，丁涛是因为其岳母杨宪花被打，找原告评理与原告发生的冲突，与杨志淑、米爱霞没有共同的故意和过失，也没有共同的侵权行为，属于分别侵权。结合本案事实，杨志淑、米爱霞与丁涛对原告并未造成同一损害，不能承担连带责任。对于原告主张的各项费用中，所用的药物有些与本案没有关联性。同时，原告受伤轻微，但住院17天，存在小病大治、过度医疗的情形。丁涛辩称，原告所诉与事实不符，将答辩人作为共同被告主体不适格，要求承担连带责任没有事实及法律依据。三被告对原告的殴打行为没有意思联络，不是出于共同的故意过失。同时，原告也对答辩人实施了殴打，同样是侵权人，具有过错。虽然答辩人、杨志淑、米爱霞都与原告有殴打行为，但起因不同、时间不同。杨志淑、米爱霞与原告发生冲突在先，答辩人与原告发生冲突是在杨志淑、米爱霞与原告发生冲突结束之后。发生冲突时，答辩人殴打的是原告马道营的头部，而杨志淑夫妇殴打的是其他部位。原告对本案的发生具有主观过错，应承担主要责任。答辩人是在岳母劝架时被打伤找原告理论时，原告之子马超群恶语伤人，导致冲突的发生。原告应负主要责任。原告存在过度医疗，用药不合理的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于马道营主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费,马道营提交了章丘区人民医院住院病历一份、费用清单一份、门诊病历及医疗费单据、治疗明细和诊断证明各一份、营业执照副本原件及复印件各一份。拟证明马道营因被殴打造成医疗费损失7910.44元；误工费按住院17天、医生诊断出院后还需休息10天，共27天，因原告从事餐饮业，上一年度餐饮业的收入53126元/365天得出每日145.5元，误工费损失为3928.5元；马道营住院17天由儿子马超群护理，因马道营的家庭是共同经营饭店，其家庭成员也适用餐饮业收入标准，得出护理费是2473.5元；住院伙食补助费为1700元。杨志淑、米爱霞、丁涛经质证认为，对章丘区人民医院住院病历、费用清单、门诊病历及医疗费单据、治疗明细和诊断证明的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为医疗费应以鉴定结论为准；对营业执照副本的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为马道营出院后的休息时间过长，医疗机构没有明确需专人护理。同时马道营的误工费和护理费所依据的标准不应该按照2018年国有经济单位平均工资计算。本院经审查认为，经杨志淑、马爱霞、丁涛申请，对马道营双眼结膜炎、糖尿病与本案健康权纠纷有无因果关系以及涉案医疗费用的合理性、关联性、必要性进行了鉴定，结论为马道营的双眼结膜炎、糖尿病与本次外伤不存在因果关系，审核医疗费中的药物部分，发现“盐酸氨溴索”（费用合计210.8元）与本次外伤无明显关联性，“手参（费用合计672.5元）”与本次外伤及自身疾病均相关，余药物均与本次外伤相关的合理用药。“手参”所用药的费用既然排除不了与本次外伤无关，该费用应为马道营的合理支出，因此，马道营的医疗费应为7699.64元。马道营住院17天后出院，出院医嘱载明了注意休息、不适随诊、1月后来院复查。且在2019年8月5日的诊断证明中建议予以按章照顾十整天。因此，马道营的误工时间为27天。本院认为，原告作为个体工商户的经营者其从事的行业按性质属于个体经济，故不能适用住宿和餐饮行业平均工资标准计算误工损失，同时原告未能就其实际收入水平提供其他证据，故对原告的误工费及护理费计算标准应当参照上年度城镇居民人均可支配收入水平来确定，关于原告的误工费本院认定为2925.45元（27天×108.35元/天），本院认定马道营住院期间需1人护理，护理费应为1841.95元（17天×108.35元/天）。2.关于马道营主张的住院伙食补助费，杨志淑、米爱霞、丁涛均要求法院酌定。本院经审查认为，马道营的住院伙食补助费应为1700元（17天×100元/天）。3.关于马道营主张的交通费，杨志淑、马爱霞、丁涛均有异议。本院经审查认为，马道营未提交交通费证据，不予认定。4.关于马道营主张的病历调档复印费9元，杨志淑、马爱霞、丁涛无异议，本院予以确认。5.马道营为证明案件事实发生的经过，提交了济南市公安局章丘分局章公（埠）行罚决字【2019】736号行政处罚决定书，杨志淑、马爱霞、丁涛对该行政处罚决定书的真实性无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：马道营与米爱霞分别经营依兰真烧烤店和老回民烧烤店。杨志淑与米爱霞系夫妻关系，两家烧烤店系邻居。2019年7月18日下午6时30分许，在依兰真烧烤店门前，马道营与米爱霞因招揽顾客吃饭停车问题引发纠纷并打架。后双方家人相继加入进来并发生群殴。后丁涛得知其岳母杨宪花劝架时被打伤，找马道营理论继而双方发生抓打。马道营被杨志淑、米爱霞、丁涛殴打受伤。马道营受伤后，被送往济南市章丘区人民医院，诊断为：1.脑震荡；2.多发皮肤挫伤。住院治疗17天，共花医疗费7699.64元。出院后需休息10天，其误工费为2925.45元，护理费为1841.95元，住院伙食补助费为1700元。为诉讼，病历调档复印支出复印费9元。另查明，杨志淑、米爱霞、丁涛申请对马道营的双眼结膜炎、糖尿病与本案健康权纠纷有无因果关系以及涉案医疗费用的合理性、关联性、必要性进行了鉴定，为此支出鉴定费2080元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应当承担侵权责任。原告马道营与被告杨志淑均为经营烧烤店的邻居，本应文明经营、公平竞争。马道营与米爱霞为招揽客人发生口角，继而引发双方群殴，在打架的过程中，杨志淑、米爱霞、丁涛将马道营殴打致伤。虽然丁涛与杨志淑、米爱霞无意思联络，且在马道营与杨志淑、米爱霞殴打后又与马道营发生的殴打，但丁涛与杨志淑、米爱霞的行为均足以造成马道营的全部损害。杨志淑、米爱霞、丁涛应当对马道营的各项合理损失，承担赔偿责任。马道营要求杨志淑、米爱霞、丁涛赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费，本院予以支持，但应以本院认定的数额为准。要求赔偿交通费，本院不予支持。对杨志淑支出的鉴定费，双方应当分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨志淑、米爱霞、丁涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告马道营医疗费7699.64元、误工费2925.45元、护理费1841.95元、住院伙食补助费1700元、复印费9元，共计14175.99元；驳回原告马道营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由马道营负担54元，杨志淑、米爱霞、丁涛负担154元。鉴定费2080元（杨志淑已垫付），由马道营负担1040元，杨志淑、米爱霞、丁涛负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱万山人民陪审员  李执庆人民陪审员  于秋兰二〇二〇年四月十日法官 助理  赵春龙书 记 员  杨仲玲