鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初64号原告王光洲，男，1975年8月17日出生，汉族，原籍河南省商水县城关镇蒜张村**，住鹤壁市鹤山区，职业司机。委托代理人李俊生，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。被告孙保贵，男，1965年4月19日出生，汉族，原住鹤壁市鹤山区，现住鹤壁市鹤山区。被告李彦军，男，1978年10月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告姚现伟，男，1987年6月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告姚建发，男，1977年3月10日出生，汉族，原住鹤壁市鹤山区，现住鹤壁市鹤山区。原告王光洲与被告孙保贵、李彦军、姚现伟、姚建发健康权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光洲的委托代理人李俊生，被告孙保贵、李彦军、姚现伟、姚建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光洲向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告医疗费13265.76元、住院伙食补助费1500元、误工费5051.10元、护理费3248.38元、交通费600元，合计23665.24元；2.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告王光洲是另一案件杜喜花雇佣的司机。2019年1月15日1时30分许，原告的雇主杜喜花在鹤壁市××区鹤壁集镇岗楼西北角海刚面馆吃饭时和以前的朋友孙保贵发生口角，后杜喜花与和孙保贵一起去吃饭的候玉香发生争执并相互厮打，候玉香丈夫李彦军将杜喜花推翻摔倒在地，杜喜花的司机王光洲在要拉开李彦军时，孙保贵、姚现伟等人上前殴打王光洲，王光洲跑到海刚面馆门前的马路被孙保贵、姚现伟等三人打翻倒地。本次事件导致王光洲、杜喜花、候玉香受伤住院。后经鹤壁市公安局鹤山区分局处理，分别对四被告进行了行政处罚。原告王光洲受伤住院造成各项损失23665.24元，四被告至今未予赔偿，故原告提起诉讼。被告孙保贵辩称：司机王光洲不是去拦架的，而是去打架的，赔偿金额按照标准计算。被告李彦军辩称：我没有打王光洲，我不应承担赔偿责任。被告姚现伟辩称：王光洲先动手打的架，我没有打他，不承担赔偿责任。被告姚建发辩称：王光洲先打架的，我没有打他，不承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、行政处罚决定书五份，原告以此证明本案被告孙保贵、李彦军、姚现伟、姚建发及另案当事人候玉香因殴打原告王光洲受到行政处罚，存在过错，应该承担责任的事实；2、住院病历一套、出院证、诊断证明各一份，证明原告因被四被告殴打受伤住院30天的诊断治疗情况；3、医疗费票据一张及费用清单三页，证明原告住院治疗支出医疗费13265.76元；4、陪护证及陪护人身份证复印件各一份，原告以此证明原告受伤住院期间需要陪护及陪护人情况；5、交通费票据60张，证明在医疗过程中支出交通费600元。被告孙保贵质证认为，对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，没有见过陪护人；对证据5有异议，票据为连号，不认可。被告李彦军质证认为，对证据1、2、3无异议；证据4我也没见过陪护人；对证据5有异议，连号不真实，不认可。被告姚现伟质证认为，对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，认为原告每天都坐车回家，不需要陪护；对证据5有异议，票据为连号，不认可。被告姚建发质证认为，对证据1、2、3无异议；证据4我也没见过陪护人；对证据5有异议，连号不真实，不认可。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4客观真实，与本案有关联性，予以认定；证据5票据为连号不予认定，本院酌定每天交通费支出20元，共计600元。为查明案件事实，本院调取鹤壁集派出所2019年1月16日对本案原告王光洲的询问笔录一份，王光洲在该份笔录中陈述“推翻杜喜花的那个男的没有动手打我”。经原告及四被告质证均对该笔录无异议，但原告称不认识四被告，不知道推翻杜喜花的是不是李彦军。对该证据本院予以认可。依据原、被告诉辩意见、当庭陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年1月15日1时30分许，杜喜花、杜喜花雇佣的司机王光洲等人在鹤壁市鹤山区鹤壁集岗楼西北角海刚面馆吃饭时，杜喜花与孙保贵发生口角。杜喜花在与孙保贵拉拽过程中，与候玉香发生口角争执并相互厮打。后来候玉香丈夫李彦军将杜喜花推翻摔倒在地。杜喜花的司机王光洲出来拉拽李彦军，孙保贵、姚现伟、姚建发上前打王光洲，王光洲跑到海刚面馆门前的马路上被孙保贵、姚现伟、姚建发追上打翻在地。此次打架致王光洲、杜喜花、候玉香受伤住院。王光洲于2019年1月15日至2019年2月14日在鹤煤总医院住院治疗30天，诊断为急性外伤后头痛、右侧纸板骨折、右眼、鼻部挫伤、全身多处软组织挫伤。王光洲支出医疗费13265.76元。住院期间1人陪护。鹤壁市公安局鹤山区分局作出行政处罚决定，分别对李彦军行政拘留10日、罚款500元；对孙保贵行政拘留12日、罚款700元；对姚现伟行政拘留10日、罚款500元；对姚建发行政拘留7日、罚款300元；对王光洲行政拘留11日、罚款500元；对候玉香行政拘留11日、罚款500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人健康权，应当承担侵权责任；侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，孙保贵、姚现伟、姚建发共同实施侵权行为，殴打王光洲致使王光洲受伤，王光洲要求孙保贵、姚现伟、姚建发承担侵权责任，本院应予支持。因原告王光洲在侦查机关所作的询问笔录中，明确表示：推翻杜喜花的那个男的没有动手打我。经庭审查明，推翻杜喜花的是本案被告李彦军，因此，原告要求被告李彦军承担侵权赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，是王光洲先对李彦军拉拽才引发孙保贵、姚现伟、姚建发对其进行殴打，故王光洲对自己损害的发生具有过错。但被告孙保贵、姚现伟、姚建发三人对原告进行殴打，并在原告跑到马路对面后，继续追赶其进行殴打，应承担的责任更大一些。本院酌定王光洲与孙保贵、姚现伟、姚建发对王光洲受伤的责任分担比例为3:7。《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，1、医疗费。王光洲医疗费支出13265.76元，有医疗费发票、住院病历、诊断书、出院证在卷佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合按照王光洲住院天数，住院伙食补助费为1500元（计算方法50元/天×30天）。3、误工费。王光洲职业为司机，应按照参照河南省运输业上一年度年平均工资71392元标准计算，原告要求误工费5051.10元不违反法律规定，予以确认。4、护理费。参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元计算，原告要求护理费3248.38元不违反法律规定，予以确认。5、交通费。本院酌情按照每天20元计算，交通费为600元。以上医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计23665.24元，按照应承担70%的比例计算，被告孙保贵、姚现伟、姚建发应赔偿王光洲16565.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙保贵、姚现伟、姚建发于本判决生效后十日内共同赔偿原告王光洲各项损失合计16565.67元；二、驳回原告王光洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由原告王光洲负担59元，由被告孙保贵、姚现伟、姚建发共同负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  呼晓茹二〇二〇年四月二十七日书记员  芦 筝