广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22006号原告：深圳市新食代商业运营管理有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区，统一社会信用代码91440300568527972L。法定代表人:舒慰慈。委托诉讼代理人:李建林，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗娅丽，xx律师事务所律师。被告:深圳市卓惠食品机械有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围第一工业区，统一社会信用代码91440300088693672T。法定代表人:黄秀武。委托诉讼代理人:任晓峰，男，汉族，1988年6月19日出生，身份证住址黑龙江省望奎县，系该公司员工。原告深圳市新食代商业运营管理有限公司与被告深圳市卓惠食品机械有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李建林、罗娅丽，被告委托诉讼代理人任晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2017年1月12日签订的《设备销售合同》无效；2.被告退还原告购买型号ED-3600H的长龙式洗碗机款项97000元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由:原告与被告于2017年1月12日签订《设备销售合同》，向被告购买一台型号ED-3600H的长龙式洗碗机，购买价格为97000元。合同约定自售出之日起，提供3年免费维修保养服务。被告提供的洗碗机不符合国家强制性标准，原告与被告签订的《设备销售合同》无效。国家质量监督检验检疫总局发布《家用和类似用途电器的安全商用电动洗碗机的特殊要求》（GB4706.50-2008），被告未能提供洗碗机符合标准的材料。因被告未能提供及格产品给原告并且怠于履行免费维修义务，导致原告不能正常生产经营。原告遂向贵院提起诉讼，望判如所请。被告答辩称：1.被告与原告于2017年1月12日签订《设备销售合同》，原告向被告购买一台型号ED-3600H的长龙式洗碗机，购买价格为97000元。合同约定自售出之日起，提供3年免费维修保养服务。此协议我方认可。2.原告提出被告提供的洗碗机不符合国家强制性标准，根本没有事实依据。我方提供的洗碗机有国家机构单位出具的权威检测报告，请详见附件。另外，原告所提出的不符合国家标准，需要国家权威机构鉴定，不是原告提出就可以。3.原告提出的被告售后服务怠慢，不履行免费维修义务，提供的微信截图断章取义，我方提供完整的聊天截图，详见附件。4.原告在未通知被告的前提下，擅自拆除洗碗机，导致原告提出图片与视频作为证据。原告的擅自行为出现对洗碗机造成了毁灭性的破坏，违反了合同约定，被告可以不在履行免费维修保养义务。5.对于原告提出的《洗碗机使用问题点说明》，我方不完全认可，我方售后服务人员到现场处理后发现大部分问题都是误判。另外，洗碗机在潮湿且通风条件恶劣的环境中与长时间的运转，出现零部件老化问题属于正常范畴。6.我方提供的洗碗机具有国家出具的多项认证证书，每年的销量达到5000万RMB大部分客户为国际五星级酒店、政府机关单位、高校食堂、高端民营企业，详见附件。本院经审理认定以下事实：被告系案外人山东金佰特商用厨具有限公司的特约销售代理商，被许可在广东省内进行艾科菲商用洗碗机的产品销售及售后服务，有效期为2015年1月1日至2018年1月1日。2017年1月12日，原、被告签订《设备销售合同》，约定原告向被告采购一台品牌型号为ESCOFFIER（埃科菲）/ED-3600H的环保节能型长龙式洗碗碟机，价格为97000元，被告承诺全机设备符合欧盟国际CE认证及PICC承保，保修期限为3年。在使用过程中，原告以被告未能提供合格产品、怠于履行免费维修义务，且未能提供洗碗机符合标准的材料为由主张合同无效，并要求被告返还购机款。为证明己方主张，原告提交了微信截图、聊天记录附件、设备铭牌照片、ED-3600H现状录像图片、GB4706.1-2005及GB4706.1-2005文本等证据予以证明。被告确认双方交易事实及微信截图、聊天记录附件、GB4706.1-2005及GB4706.1-2005文本等证据的真实性，但对ED-3600H现状录像图片的真实性不予认可，认为照片所示机器系拆除后状态，与交货时组装完好的情况不符。对此，原告确认图中设备系其拆除所致，并于庭后答复称可原物返还。经查，微信截图、聊天记录附件显示双方就涉案产品出现的使用问题进行沟通的过程，但未反映双方就产品是否存在质量问题或出现产品问题由谁导致达成一致意见；设备铭牌照片显示机器品牌型号为ESCOFFIER（埃科菲）/ED-3600H，执行标准为GB4706.1-2005，出厂日期为2017年3月13日；GB4706.1-2005及GB4706.50-2008文本分别系《家用和类似用途电器的安全》的“第1部分：通用”及“商用电动洗碗机的特殊要求”的国家标准文本内容，载明商用电动洗碗机除需符合GB4706.1-2005文本载明的技术标准外，还需满足GB4706.50-2008文本载明的特殊要求，上述两种技术标准均为国家强制性标准。被告为证明其关于涉案洗碗机的产品符合要求的主张，则分别提供了洗碗机检测报告、认证证书予以证明。原告确认上述证据的真实性，但认为送检洗碗机型号与涉案洗碗机型号不相符，其内容与本案不具关联性。经查，检测报告反映案外人山东金佰特商用厨具有限公司分别于2012年10月13日、2014年9月12日委托国家饮食服务机械质量监督检测中心检验其产品型号为EL-200、ED-4500、EU-60B洗碗机，检测项目均为电气安全、机械危险，适用标准均为GB4706.1-2005、GB4706.50-2008，检验结论均为符合标准要求。认证证书证实案外人持有产品CE认证证书。以上事实，有《设备销售合同》、银行回单、微信截图、聊天记录附件、设备铭牌照片、ED-3600H现状录像图片、GB4706.1-2005及GB4706.1-2005文本、洗碗机检测报告、CE认证证书等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告对双方存在ED-3600H洗碗机交易往来的事实不持争议，本院予以确认。本案的争议焦点在于双方签订的《设备销售合同》是否违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国标准化法》第二条规定，本法所称标准（含标准样品），是指农业、工业、服务业以及社会事业等领域需要统一的技术要求。标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准，行业标准、地方标准是推荐性标准。强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。第二十五条规定，不符合强制性标准的产品、服务，不得生产、销售、进口或者提供。《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条规定，为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。第二十九条规定，国家对必须经过认证的产品，统一产品目录，统一技术规范的强制性要求、标准和合格评定程序，统一标志，统一收费标准。统一的产品目录（以下简称目录）由国务院认证认可监督管理部门会同国务院有关部门制定、调整，由国务院认证认可监督管理部门发布，并会同有关方面共同实施。第三十条规定，列入目录的产品，必须经国务院认证认可监督管理部门指定的认证机构进行认证。根据《机械工业产品实施强制性标准认定管理办法》第二条、第三条、第十四条规定，机械工业产品必须向有关部门进行强制性标准认定，经确认符合强制性标准后，由机械工业部颁发认定证书。由此可见，我国实行强制性产品认证制度,凡列入强制性产品目录内的产品,没有获得指定认证机构的认证证书,没有按规定加施认证标志,一律不得出厂销售和在经营服务场所使用。本案中，被告向原告交付的型号为ED-3600H商用电动洗碗机系案外人授权被告在中国境内销售的机械工业产品，其具有GB4706.1-2005、GB4706.1-2005两种国家标准，属于强制性产品认证目录内的产品。被告虽提交检测报告及CE认证证书用以证明自身产品符合质量规范，但其检测报告显示送检洗碗机型号为ED-4500，与涉案洗碗机型号ED-3600H并不相符，且案外人取得的CE认证仅系针对产品符合基本安全的欧盟强制性认证，并非针对产品符合安全质量的中国强制性认证，故本院对上述证据均不予采信。被告未能提供有效证据佐证其在国内售出的产品已依法取得强制性产品认证,理应承担举证不能的责任，原告据此主张双方签订的《设备销售合同》违反法律的强制性规定而无效，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告应向原告退还购机款97000元，原告亦应向被告退还ED-3600H商用洗碗机。因原告在签订合同时并未就购置特定设备是否具备强制性认证证书尽到谨慎义务，对合同的无效亦负有过错，其应当自行承担返还设备的运输费用。需要说明的是，本案双方纠纷实因涉案洗碗机是否存在质量问题以及是否继续适用合同载明的免费保修条款而产生，在尚无证据证实涉案洗碗机是否存在质量问题、出现产品问题由谁导致的情况下，原告已自行将设备拆解，如原告未能返还原物，被告可另行主张赔偿。综上，依照《中华人民共和国标准化法》第二条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条、第二十九条、第三十条，《机械工业产品实施强制性标准认定管理办法》第二条、第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告深圳市新食代商业运营管理有限公司与被告深圳市卓惠食品机械有限公司于2017年1月12日签订的《设备销售合同》无效；二、被告深圳市卓惠食品机械有限公司退还原告深圳市新食代商业运营管理有限公司购买ESCOFFIER（埃科菲）/ED-3600H环保节能型长龙式洗碗碟机的款项97000元；三、原告深圳市新食代商业运营管理有限公司退还被告深圳市卓惠食品机械有限公司ESCOFFIER（埃科菲）/ED-3600H环保节能型长龙式洗碗碟机。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告深圳市卓惠食品机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇二〇年四月二十六日书记员 李  桃  艳书记员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国标准化法》第二条本法所称标准（含标准样品），是指农业、工业、服务业以及社会事业等领域需要统一的技术要求。标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准，行业标准、地方标准是推荐性标准。强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。第二十五条不符合强制性标准的产品、服务，不得生产、销售、进口或者提供。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。第二十九条国家对必须经过认证的产品，统一产品目录，统一技术规范的强制性要求、标准和合格评定程序，统一标志，统一收费标准。统一的产品目录（以下简称目录）由国务院认证认可监督管理部门会同国务院有关部门制定、调整，由国务院认证认可监督管理部门发布，并会同有关方面共同实施。第三十条列入目录的产品，必须经国务院认证认可监督管理部门指定的认证机构进行认证。列入目录产品的认证标志，由国务院认证认可监督管理部门统一规定。《机械工业产品实施强制性标准认定管理办法》第二条机械工业产品实施强制性标准认定（以下简称认定）是指在中华人民共和国境内生产的，属于机械工业强制性国家标准和强制性行业标准（以下简称强制性标准）适用范围内的机械工业产品，经按本办法确认符合强制性标准，并由机械工业部颁发认定证书的活动。本办法不适用于已实行安全认证和实施工业生产许可证的机械工业产品。第三条凡属于认定范围内的机械工业产品必须在规定期限内取得认定证书。第十四条认定证书自颁布之日起五年有效。在有效期内企业可在产品的包装、标牌、标签或产品样本及说明书上印制认定证书号及所达到的有关强制性标准的编号。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。