云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云23民初110号 原告：云南禄丰农村商业银行股份有限公司,住所：禄丰县金山镇龙城路**,统一社会信用代码：91532331217642514H。 法定代表人：鲁培刚,职务：董事长。 委托诉讼代理人：王晓琼，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨占平，男，1965年10月8日出生，，住址：楚雄彝族自治州禄丰县代理权限为特别授权。 被告：云南禄丰勤攀磷化工有限公司，，住所：云南省禄丰县勤丰镇羊街统一社会信用代码：91532331781698973F。 法定代表人：陈斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈斌，男，1962年10月26日生，，住址：云南省昆明市现住禄丰县。 被告：陈家明，男，1935年5月5日生，，住址：四川省攀枝花市现住址同上。 被告：陈莉，女，1965年5月12日生，，住址：云南省昆明市现住址同上。 原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司（以下简称禄丰农商行）与被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司（以下简称勤攀磷化工公司）、陈斌、陈家明、陈莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禄丰农商行的委托诉讼代理人王晓琼、杨占平、被告勤攀磷化工公司的委托诉讼代理人字连芹到庭参加诉讼，被告陈斌、陈家明、陈莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禄丰农商行提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告勤攀磷化工公司偿还原告借款本金人民币13000000元，及支付计算至2019年10月20日的借款利息、罚息、复利308355.44元，并按《流动资金借款合同》约定的标准支付自2019年10月21日至借款本息还清之日止的罚息、复利；二、判令被告勤攀磷化工公司支付原告实现债权的律师费2000元；三、判令被告勤攀磷化工公司在其提供的抵押房地产价值范围内承担抵押担保责任，原告对勤攀磷化工公司所有的位于禄丰县勤丰镇北甸村委会甸心村的房地产【房屋所有权证：禄房权证2015字第0**xxxx号、国有土地使用权证：禄国用（2015）第11xxxx号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、判令被告陈斌、陈家明、陈莉对被告勤攀磷化工公司的借款本金、借款利息、罚息、复利及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。五、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月2日，被告勤攀磷化工公司因资金不足向原告申请借款。2018年11月11日，被告勤攀磷化工公司与原告签订《流动资金借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币13000000元，借款期限为11个月，自2018年11月11日至2019年10月11日止。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮60%，合同期限内浮动幅度保持不变，合同期内如遇中国人民银行利率调整，按《流动资金借款合同》第四条的约定调整。结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，借款到期，利随本清。违约责任约定：借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。为担保借款合同的履行，被告勤攀磷化工公司将其所有的位于禄丰县勤丰镇北甸村委会甸心村的房地产【房屋所有权证：禄房权证2015字第0**xxxx号、国有土地使用权证：禄国用（2015）第11xxxx号】为该笔借款提供抵押担保。2018年11月11日，被告勤攀磷化工公司与原告签订《最高额抵押合同》。抵押合同约定，担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付费用，债权本金自2018年11月11日至2019年10月11日期间，原告依据与勤攀磷化工公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时双方已经到期。债权本金余额最高限额为人民币13000000元。债权本金到期（包括按约定被宣布提前到期）或应付利息未付，债务人未予清偿的，债权人有权实现或提前实现抵押权。抵押合同签订后，原告依法办理了抵押登记。被告陈斌、陈家明、陈莉系被告勤攀磷化工公司的股东，于2018年11月2日分别向原告出具《股东共同还款承诺书》，承诺对被告勤攀磷化工公司的借款承担连带责任。2018年11月16日，原告向被告勤攀磷化工公司发放借款13000000元，借款借据载明，借款年利率为6.96%，计息方式为按月计息，还款方式为不定期还款，到期日为2019年10月11日。现该笔借款已到期，经原告多次催收，被告勤攀磷化工公司没有偿还原告借款，截止2019年10月20日，欠借款本金13000000元，借款利息、复利308355.44元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告勤攀磷化工公司辩称：对原告起诉的事实与理由没有异议，但是诉讼请求第一项里的利息计算有误以及代理费不应当支持。 被告陈斌、陈家明、陈莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告禄丰农商行为证明其诉讼请求，在举证期限内提交以下证据： 第一组：1、授权业务申请书；2、流动资金借款合同；3、借款借据；4、贷款出账通知书，欲证明：2018年11月2日，被告勤攀磷化工公司因资金不足向原告申请借款。2018年11月11日，被告勤攀磷化工公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款合同对借款金额、期限、用途、利率、罚息、复利、还款方式、违约责任等进行了明确的约定。2018年11月16日，原告向被告勤攀磷化工公司发放13000000元借款的事实。 第二组：1、同意抵押承诺书；2、最高额抵押合同；3、房屋所有权证；4、国有土地使用权证；5、不动产权证明书，欲证明：被告勤攀磷化工公司将其所有的位于禄丰县勤丰镇北甸村委会甸心村的房地产【房屋所有权证：禄房权证2015字第0**xxxx号、国有土地使用权证：禄国用（2015）第11xxxx号】为该笔借款提供抵押担保。2018年11月11日，被告勤攀磷化工公司与原告签订《最高额抵押合同》，抵押合同对被担保的主债权、抵押担保范围、抵押物、抵押权的实现等进行明确约定。抵押合同签订后，原告依法办理了抵押登记的事实。 第三组：股东共同还款承诺书，欲证明：2018年11月2日，被告陈斌、陈家明、陈莉分别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告勤攀磷化工公司的借款承担责任的事实。 第四组：贷款帐，欲证明：该笔借款已到期，被告勤攀磷化工公司没有偿还原告借款本息，截止2019年10月20日，欠借款本金13000000元，借款利息308355.44元的事实。补充提交一份律师代理费发票。 经质证，被告勤攀磷化工公司对原告提交的第一、二、三组证据均无异议，对第四组证据的真实性及合法性无异议，但是不认可利息的计算，对2019年8月21日以后的利息计算不认可，对原告提交的律师费发票的三性无异议，但不应该得到支持。 本院经审查认为，被告勤攀磷化工公司对原告提交的第一、二、三组证据无异议，本院予以采信；对第四组证据的真实性及合法性无异议，虽提出不认可利息的计算，但未提交相应的证据，本院对该组证据的利息计算方式予以采信，但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此截止2019年8月19日的利率以双方约定的中国人民银行基准贷款利率为标准上浮，2019年8月20日起应以中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准上浮计算；对律师费发票的三性无异议，本院予以采信。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2018年11月2日，被告勤攀磷化工公司因资金不足向原告申请借款。2018年11月11日，被告勤攀磷化工公司与原告签订《流动资金借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币13000000元，借款期限为11个月，自2018年11月11日至2019年10月11日止。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮60%，合同期限内浮动幅度保持不变，合同期内如遇中国人民银行利率调整，按《流动资金借款合同》约定的由贷款人按本借款合同期限档次对应的提款日人民银行公布的基准利率和双方约定的浮动幅度确定借款利率。结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，借款到期，利随本清。违约责任约定：借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费……律师代理费等）。为担保借款合同的履行，被告勤攀磷化工公司将其所有的位于禄丰县勤丰镇北甸村委会甸心村的房地产【房屋所有权证：禄房权证2015字第0**xxxx号、国有土地使用权证：禄国用（2015）第11xxxx号】为该笔借款提供抵押担保。2018年11月11日，被告勤攀磷化工公司与原告签订《最高额抵押合同》。抵押合同约定，担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费……律师代理费等）以及其他应付费用，债权本金自2018年11月11日至2019年10月11日期间，原告依据与被告勤攀磷化工公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时双方已经到期。债权本金余额最高限额为人民币13000000元。债权本金到期（包括按约定被宣布提前到期）或应付利息未付，债务人未予清偿的，债权人有权实现或提前实现抵押权。抵押合同签订后，原告依法办理了抵押登记。被告陈斌、陈家明、陈莉系被告勤攀磷化工公司的股东，于2018年11月2日共同向原告出具《股东共同还款承诺书》，承诺对被告勤攀磷化工公司的该笔13000000元借款承担连带责任。2018年11月16日，原告向被告勤攀磷化工公司发放借款13000000元，借款借据载明，借款年利率为6.96%，计息方式为按月计息，还款方式为不定期还款，到期日为2019年10月11日。借款到期后，被告勤攀磷化工公司未偿还原告借款，经原告多次催收未果。截止2019年8月19日，被告勤攀磷化工公司欠借款本金13000000元，借款利息、复利161916.01元。 同时查明，陈斌、陈莉系兄妹，陈家明系陈斌、陈莉父亲。 归纳各方的诉辨主张，本案的争议焦点是：被告勤攀磷化工公司是否应按原告的主张支付利息；原告的律师代理费2000元是否应由被告承担。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告禄丰农商行与被告勤攀磷化工公司自愿签订《流动资金借款合同》，被告勤攀磷化工公司自愿为该笔借款提供抵押担保与原告禄丰农商行签订《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记。被告陈斌、陈家明、陈莉向原告禄丰农商行共同出具《股东共同还款承诺书》，均承诺其自愿对被告勤攀磷化工公司的该笔13000000元借款承担连带责任。上述合同及承诺书均系当事人自愿，且不违反法律规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告禄丰农商行履行了出借义务后，被告勤攀磷化工公司未按约履行还款义务，已违反了双方的合同约定，被告勤攀磷化工公司应履行还款义务，并应按《流动资金借款合同》的约定支付利息、罚息、复利。原告利息的计算是依据双方签订的借款合同约定及被告勤攀磷化工公司归还利息的情况而得出，被告勤攀磷化工公司认为利息计算有误的辩解未提交证据证实，本院不予采纳。 被告勤攀磷化工公司与原告禄丰农商行签订的《流动资金借款合同》约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费……律师代理费等）。因此被告勤攀磷化工公司还应按合同约定支付律师费2000元。被告勤攀磷化工公司对提供担保的抵押物依法办理了抵押登记，原告禄丰农商行依法对被告勤攀磷化工公司进行抵押登记的房地产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告陈斌、陈家明、陈莉作为保证人，应按约定对被告勤攀磷化工公司的上述债务承担连带清偿责任。被告陈斌、陈家明、陈莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃法律所赋予的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告禄丰农商行起诉的事实与理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、由被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司于本判决生效之日起30日内向原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币13000000元，支付截止2019年8月19日的利息、罚息、复利合计161916.01元；并支付自2019年8月20日起至借款本息清偿之日止的逾期利息、复利（以上逾期利息及复利分别按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算，按月结息，《流动资金借款合同》中涉及的中国人民银行贷款基准利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准）； 二、由被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司律师费2000元； 三、原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司对被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司抵押的位于禄丰县勤丰镇北甸村委会甸心村的房地产【房屋所有权证：禄房权证2015字第0**xxxx号、国有土地使用权证：禄国用（2015）第11xxxx号】折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权； 四、被告陈斌、陈家明、陈莉对本判决第一项、第二项所涉的被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司的债务承担连带清偿责任；被告陈斌、陈家明、陈莉承担保证责任后，有权向被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101662元，由被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司、陈斌、陈家明、陈莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长 刘 斌 审判员 马春梅 审判员 沈黎芸 二〇二〇年四月二日 书记员 陈滇滇