安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖07民终137号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 法定代表人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐善彬，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王班本（系受害人王爱宁之父），男，1945年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被上诉人（原审原告）：王玉花（系受害人王爱宁之母），女，1946年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：章云（系受害人王爱宁之妻），女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：王志文（系章云之子），住安徽省铜陵市郊区。 被上诉人（原审原告）：王志文（系受害人王爱宁之子），男，1993年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被上诉人（原审被告）：苏秀开，男，1981年11月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省凤台县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财产保险公司淮南分公司）因与被上诉人王班本、王玉花、章云、王志文、苏秀开机动车交通事故责任纠纷一案，不服枞阳县人民法院（2020）皖0722民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人人民财产保险公司淮南分公司委托诉讼代理人孙杨，被上诉人王班本、王玉花及共同委托诉讼代理人周志毅到庭参加诉讼。被上诉人章云、王志文、苏秀开经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人人民财产保险公司淮南分公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判本公司赔偿被上诉人经济损失563231.4元（比一审判决调减3.5万元）；2.一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决本公司赔偿精神抚慰金60000元和办理丧葬事宜费用8000元过高。王爱宁在交通事故中负有同等责任，交强险对精神抚慰金的赔偿应当考虑到受害人的责任，故精神抚慰金30000元较为适宜。办理丧葬事宜费用应当以照顾家属3人的3天误工费3000元较为适宜。虽然对死者亲属的赔偿已超过交强险赔偿限额，但精神抚慰金应当在交强险赔偿范围内；为便于计算，丧葬事宜费用应在交强险内计付。 被上诉人王班本、王玉花辩称，一审法院认定精神抚慰金6万元符合相关规定；本案受害人年龄不满50周岁，其父母、妻儿因其死亡受到严重精神伤害。一审法院确定的精神抚慰金合理合法。一审法院确定办理丧葬事宜费用8000元符合惯例。 王班本、王玉花、章云、王志文于2020年10月13日向一审法院起诉请求：判令被告赔偿丧葬费等各项经济损失638231.4元（已扣除受害人负担部分）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月18日19时许，在枞阳县320省道92.3公里处，苏秀开驾驶皖Ｄ×××××号轿车碰撞横过公路行人王爱宁，造成王爱宁受伤、车辆受损的道路交通事故。当日，王爱宁经铜陵市人民医院抢救无效死亡。经枞阳县公安局交通管理大队认定苏秀开、王爱宁负本起事故同等责任。苏秀开有驾驶资格，系皖Ｄ×××××号车辆车主，该车在保险公司购买了交强险及100万元第三者责任险，事故时在保险期间内。王班本、王玉花、章云、王志文的各项经济损失为：死亡赔偿金750800元、精神抚慰金80000元、丧葬费39518.5元、办理丧葬事宜的合理费用8000元、扶养费65400.5元，合计943719元，扣除受害人王爱宁应当承担责任305487.6元[（943719元-180000）×40%]，被告应当赔偿638231.4元。 一审法院对当事人没有争议的案涉事故发生、责任认定、车辆投保的事实予以确认。对当事人有争议的事实认定为：1.关于受害人王爱宁交强险死亡赔偿金标准问题。根据中国银保监会于2020年9月9日发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数公告》规定，“2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行”。本案中，事故发生时间为2020年8月18日19时许，在2020年9月19日零时前，受害人王爱宁交强险死亡赔偿金标准应当按老交强险保单限额11万元执行。故人民财产保险公司淮南分公司的抗辩意见成立，予以认定。2.关于精神抚慰金问题。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（四）项规定，造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于5000元，但不得高于80000元。考虑受害人王爱宁于1970年9月2日出生，正壮年，系家庭顶梁柱，在交通事故中死亡，依据死亡事故对王班本、王玉花、章云、王志文的精神损害程度，精神抚慰金数额酌情认定为6万元。3.关于办理丧葬事宜的合理费用问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。王班本、王玉花、章云、王志文对办理丧葬事宜支出的合理费用仅主张8000元，其数额不高，予以认定。 综上所述，王班本、王玉花、章云、王志文的各项经济损失为：死亡赔偿金750800元（上一年度安徽城镇居民人均可支配收入37540元/年×20年）、精神抚慰金60000元、丧葬费39518.5元（上一年度安徽职工年平均工资标准79037元/年×0.5年）、办理丧葬事宜的合理费用8000元、扶养费65400.5元[受害人之父扶养费：上一年度安徽城镇居民人均消费支出23782元/年×5年÷4人（王爱宁尚有兄弟姐妹四人）＝29727.5元；受害人之母扶养费：上一年度安徽城镇居民人均消费支出23782元/年×6年÷4人（王爱宁尚有兄弟姐妹四人）＝35673元]；合计923719元。 一审法院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本起事故中，苏秀开、王爱宁负同等责任。王班本、王玉花、章云、王志文的各项经济损失合计923719元，皖Ｄ×××××号车辆在人民财产保险公司淮南分公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由人民财产保险公司淮南分公司在该保险责任限额内赔偿死亡赔偿金11万元。超出交强险部分813719元（923719元-110000元），双方应按照事故责任比例分担赔偿责任，苏秀开依法应承担60％的赔偿责任，即赔偿王班本、王玉花、章云、王志文的经济损失488231.4元（813719元×60%）。对该经济损失应由人民财产保险公司淮南分公司在第三者责任险限额内赔偿488231.4元。 针对人民财产保险公司淮南分公司是否承担本案诉讼费用问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”。第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。人民财产保险公司淮南分公司未向该院提供由投保人签字、盖章的机动车投保保险人告知书，证明其就保险合同中“不承担本案诉讼费用”已向投保人作出明确说明。因此，人民财产保险公司淮南分公司辩称其不承担本案诉讼费用，既没有事实依据，亦不符合《诉讼费用交纳办法》关于诉讼费用由败诉方负担规定，其抗辩理由不能成立，人民财产保险公司淮南分公司应当承担本案相应诉讼费用。本案中，苏秀开系直接侵权人，苏秀开及王班本、王玉花、章云、王志文均应当承担本案相应诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，于2020年11月23日判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王班本、王玉花、章云、王志文各项经济损失（和精神抚慰金）598231.4元；2、驳回原告王班本、王玉花、章云、王志文其他的诉讼请求。案件受理费10182元，王班本、王玉花、章云、王志文负担713元，苏秀开负担8000元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1469元。 本案二审，双方当事人均未提交新的证据，对一审证据的质证意见同于一审质证。 本案二审，本院对一审判决认定的事实中双方当事人无异议的事实予以确认。 本案二审，双方的争议焦点：一审判决确定的精神抚慰金6万元和办理丧葬事宜费用8000元是否过高?精神抚慰金是否应在交强险范围内予以赔偿？ 本院认为，枞阳县公安局交通管理大队认定在案涉事故中，机动车驾驶员苏秀开与受害人王爱宁负事故同等责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”本地区精神抚慰金最高赔偿标准为8万元，据此，一审法院依据案涉事故中侵权人苏秀开的过错程度、侵权行为所造成的后果、本地区平均生活水平确定赔偿权利人王班本、王玉花、章云、王志文共同的精神抚慰金6万元并无不当。一审法院确定赔偿权利人王班本、王玉花、章云、王志文为王爱宁办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用共计8000元，也无不当。 一审法院认为人民财产保险公司淮南分公司在交强险保险责任限额内赔偿死亡赔偿金11万元。人民财产保险公司淮南分公司上诉主张“精神抚慰金应当在交强险赔偿范围内；为便于计算，丧葬事宜费用应在交强险内计付。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”人民财产保险公司淮南分公司在交强险保险责任限额内给予赔偿权利人精神抚慰金6万元、办理丧葬事宜费用0.8万元、死亡赔偿金3.2万元（合计11万元）。超出交强险赔偿范围的经济损失813719元（923719元-110000元），由人民财产保险公司淮南分公司按照事故责任比例60%的标准在商业第三者责任保险范围内承担488231.4元（813719元×60%）的赔偿责任。一审判决将精神抚慰金按60%列入商业第三者责任保险范围不当，本院予以纠正。 综上所述，人民财产保险公司淮南分公司上诉主张各权利人的精神抚慰金应在交强险范围内予以赔偿的理由成立，本院对其该项上诉请求予以支持。本院纠正一审判决瑕疵后，因一审判决结果正确，故予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 卉 审判员 徐际双 审判员 郎继栋 二〇二年四月十六日 书记员 陈佳佳 附本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。