贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初1923号 原告：贵州世纪建龙石业有限公司（以下简称世纪建龙石业公司），住所地贵阳市南明区体育路**。 法定代表人：王奇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦维成、郭杰（实习），贵州福万律师事务所律师。 被告：贵州铭都壹号娱乐有限公司（以下简称铭都壹号娱乐公司），住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白修大道世纪颐和酒店。 法定代表人：周军，执行董事兼总经理。 原告世纪建龙石业公司与被告铭都壹号娱乐公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪建龙石业公司的委托诉讼代理人秦维成、郭杰，被告铭都壹号娱乐公司的法定代表人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世纪建龙石业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付石材货款346740元；2、判令被告向原告赔偿逾期付款损失（以346740元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民同期同类贷款基准利率的1.5倍计算自2018年2月9日起至2019年8月19日止的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2019年8月20日至全部清偿完毕之日止的利息，利息暂计算至2019年1月28日为44118.33元）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告在修文县因装修铭都壹号KTV，向原告采购石材，双方口头约定采取“滚动式”结算并付款。原告在2017年10月至2018年2月期间，多次向被告供应、加工石材及其他相关材料，价款为946740元。2019年4月30日，被告项目负责人蔡建军及原告实际负责人李恒再次对供应材料款进行确认，就货款支付情况，在2018年2月9日前，被告的股东张学荣祥通过银行转账的方式向原告指定的收款人李亨赐支付货款600000元，尚欠货款346740元至今未支付，故提出如前诉请。 被告铭都壹号娱乐公司辩称：欠款金额并不确定，原告送货的石材数量也不确定，只认可现场人员陈承、曹华签字的部分，其余人签字的不认可。单据由原告自制，鉴于技术员与原告的关系，故技术员签字的部分，被告亦不认可。施工现场是有我公司管理及收货人员的。对于利息也不认可，原告与我方未进行过对账，且原告材料也不达标。 本院经审理认定事实如下：被告因装修铭都壹号KTV，向原告采购石材。双方口头约定采取“滚动式”结算方式付款。原告向被告供货，被告支付了货款，原告提交的《石材供应商方量数据表》，载明了供应的石材品种、面积及单价，总价值为873619.512元，被告工作人员蔡建军在落款处注明：“以上数据核对，均有清单（价格请依据价格确认单）”并署名及落款日期：2018年2月9日；《石材供应商加工费数据表》，载明了石材加工详情及工费、数量、单价，费用总计54071.93元。落款处蔡建军注明：“请依据相关价格确认单，以上数据核对，均有清单。另增计：洗手台石材开孔及安装费用100元/个”，落款处有蔡建军的署名及备注日期：2018年2月9日。2019年4月30日，原被告签订《修文铭都一号KTV管理有限公司现场施工内容及签证申报确认单》，载明：“合同名称：李恒真石材供应及加工。申报单位：李恒真（石供应商及加工）。签证名称：石材供应及加工。签证类型：供应加工。合同签证依据、签证事项、完成情况、申报金额及相关附件：依据2017年10月31日曹华签字确认及下浮标准核算依据（主附件）。据收料及现场情况统计数据汇总如下：详见收据表附件（2018年2月9日复验）①，金额873619.5元，大写：捌拾柒万叁仟陆佰壹拾玖元伍角正。附件二统计量表（2018年2月9日复验）②，金额54071.93元，大写：伍万肆仟零柒拾壹元玖角正。其他相关辅料费用单据4份③，金额壹万玖仟零伍拾元整，小写19050元。①+②+③，总计946740元，大写：玖拾肆万陆仟柒佰肆拾元正。项目部审核人：蔡建军署名，并落款日期2019年4月30日。原告陈述，被告股东张学荣多次通过贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌方支行转账的方式向原告指定的收款人李亨赐支付货款金额共计600000元，并提交了部分银行流水（金额共计516480元）予以佐证，原告陈述被告尚欠346740元未支付。 审理中，原告提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告工商登记信息，证明原被告主体资格。被告对该组证据无异议。2、铭都壹号娱乐公司现场施工内容及签证申报确认单、石材供应商方量数据表（金额87万余元）、石材供应商加工费数据表、送（发）货单4张（金额19050元）、费用报销单、材料采购申请表、银行流水明细清单、铭都壹号KTV装饰设计图及材料使用计算表，证明原被告存在买卖合同关系，被告在2017年10月至2018年2月陆续向原告采购、加工石材及其他材料装修铭都壹号KTV，原告依约向被告供货及加工材料；2019年4月30日，经原被告双方对供应材料货款进行核对确认，材料总价为946740元，被告通过其股东张学荣向原告支付货款600000元，被告尚欠货款346740元未支付。被告认为其公司都有现场人员陈承、曹华在场，签收也只认可他们二人的，被蔡建军签署的被告不认可。被告不清楚具体方量是多少，被告未进行收方。蔡建军虽是被告公司人员，但他只负责现场，材料的事情不归他管，公司有专门的负责人。 证人张勋到庭证实（我系被告公司聘请的铭都壹号KTV现场负责人，负责装修工程，工作时间是2018年10月至2019年2月，蔡建军是在我处工作，KTV的地面和墙面的石材是向原告购买的）。另，被告认可蔡建军系其公司工作人员。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告系石材材料经营者，在2017年10月至2018年2月期间，其多次向被告供应、加工石材，被告也实际使用原告提供的石材，用于工程施工，故应认定双方之间的买卖合同关系成立，被告理应支付所欠货款，并承担因逾期付款给原告造成的经济损失。2019年4月30日，被告工作人员向原告出具《结算单》，确认货款及加工费共计946740元，《确认单》上有被告工作人员蔡建军署名确认。蔡建军签收货物、进行结算的行为构成表见代理，《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十二条：“无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认”，蔡建军代表被告与原告办理结算，且被告已履行了部分付款义务，故应认定蔡建军在《确认单》上的署名确认行为，是被告的行为，由此产生的法律后果应由被告承担。原告陈述，被告陆续已经支付货款600000元，尚欠346740元未支付，现原告主张被告支付所欠货款，于法有据，本院予以支持。被告抗辩石材质量不达标，且对蔡建军署名的《确认单》不予认可，未提交充分证据，本院不予采信。原告主张被告赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十二条之规定，判决如下： 一、贵州铭都壹号娱乐有限公司于本判决生效后十日内支付贵州世纪建龙石业有限公司货款346740元 二、贵州铭都壹号娱乐有限公司于上款同时支付逾期付款损失给贵州世纪建龙石业有限公司，以346740元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率为标准计算，从2018年2月9日起计算至2019年8月19日止；2019年8月20日以后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行完毕之日止； 三、驳回贵州世纪建龙石业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7162元，减半收取3581元，由贵州铭都壹号娱乐有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李文玲 二〇二〇年四月二十日 法官助理王静 书记员董利