广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初966号原告：詹镇鑫，男，汉族，1996年8月30日出生，居民身份证住址：广东省惠来县*****************。公民身份证号码：445************077委托诉讼代理人：谢尚文、方露莹（实习），广东骏宏律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区********************（2015-2508）。统一社会信用代码：91440********41835负责人：许少武，总经理。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区************401室、501室。统一社会信用代码：913***********539A负责人：俞海明，经理。上列被告委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。上列被告委托诉讼代理人：吴栩，太平财产保险有限公司深圳分公司员工。原告詹镇鑫诉被告太平财产保险有限公司深圳分公司（下简称太平财险深圳分公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（下简称太平财险徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹镇鑫的委托诉讼代理人谢尚文、方露莹，被告太平财险深圳分公司、太平财险徐汇支公司的委托诉讼代理人吴栩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告太平财险深圳分公司赔偿原告詹镇鑫的损失人民币85000元；2.判令被告太平财险深圳分公司承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告詹镇鑫申请追加太平财险徐汇支公司为本案被告，同时诉讼请求变更如下：1.判令被告太平财险深圳分公司、被告太平财险徐汇支公司赔偿原告詹镇鑫人民币85000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年3月15日21时0分，原告詹镇鑫驾驶粤B*****号小型轿车从惠来县隆江镇隆江新城往溪西镇方向行驶，途至葵和线隆江新城路口路段（即省道S337线100KM+200M）处，右转弯驶入道路碰撞到由林海城驾驶的二轮摩托车，造成林海城受伤及二车损坏的交通事故。原告詹镇鑫驾驶的车辆在被告太平财险深圳分公司处投保交强险，在被告太平财险徐汇支公司投保了商业三者险。事故发生后，惠来县交警大队对事故进行了调查处理，并于2018年3月26日作出了揭（公）交【惠来】认字【2018】第4452282018BY0019号《道路交通事故认定书》，认定原告詹镇鑫应承担本次事故的全部责任，林海城无责任。林海城经医院治疗后，2018年8月31日，原告詹镇鑫与林海城在交警部门的主持下送成赔偿协议：原告詹镇金赔偿林海城人民币85000元，作为林海城住院期间的误工费、护理费、营养费、伙食费、出院后后续治疗费、误工费、康复费、护理费、营养费以及摩托车受损部分修复工料费等费用，上述调解，有交警部门出具的《交通事故损害赔偿调解书》及《道路交通事故赔偿凭证》为凭。原告詹镇鑫驾驶的车辆在二被告处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，二被告应在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任。被告太平财险深圳分公司及被告太平财险徐汇支公司辩称，一、涉案粤B*****号车在答辩人太平财险深圳分公司投保了交强险和在答辩人太平财险徐汇支公司投保了商业三者险5万元（不计免赔），事故发生在保险期限内；二、上述涉案车辆的交强险、商业三者险的投保人和被保险人系北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司，被答辩人既非投保人、保险人、第三人，不具备本案的诉讼主体资格，其诉讼请求应依法予以驳回；三，经两答辩人审查核定，被答辩人主张涉及各项赔偿项目和金额异议如下：1、林海城医疗费40190.45元；2、林海城住院期间，除伙食补助费9500元外，其余的误工费没有收入减少证明、护理费无医嘱，均不应支付；3、林海城出院后的后续治疗费、误工费、护理费、营养费、康复费、摩托车维修费，均没有证据，不应予以支持；四、在事故发生后，被答辩人詹镇鑫驾车驶离现场，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）目第1点约定，答辩人太平财险徐汇支公司不承担商业三者险赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告詹镇鑫提供的证据及证明内容如下：1.詹镇鑫身份证及驾驶证、詹坤城及詹惠河身份证，证明原告身份；2.林海城身份证及常住人口登记卡，证明林海城身份；3.太平财险深圳分公司公示信息、太平财险徐汇支公司公示信息，证明被告身份；4.事故车辆保险单，证明事故车辆在二被告投保的事实；5.《道路交通事故认定书》、赔偿凭证、赔偿调解书，证明涉案交通事故的责任认定及原告处理涉案交通事故的情况;6.林海城的病历记录（疾病证明、入出院记录、检查报告单、病情介绍、门诊收费明细表、汇总表、急诊病历、检查申请单、报告单、汕头市**医院出院记录、检查报告书、三份病历、汕头市**医院住院费用明细汇总清单），证明林海城在医院进行诊疗的事实；7.林海城的诊疗费用发票、收据、鉴定费发票，证明林海城因事故在医院治疗的费用和支出的鉴定费用。庭审后，原告向本院补充提供了如下证据：1.租车单及租车结算单；2.韩江司鉴【2018】临鉴字第061909号《司法鉴定意见书》。被告太平财险深圳分公司及被告太平财险徐汇支公司提供的证据及证明内容如下：1.商业险监制保单一份，2.商业险保险条款、免责事项说明各一份，证明涉案车辆在被告太平财险徐汇支公司投保商业第三者保险限额50000元及不计免赔，被告太平财险徐汇支公司已就免责事项在投保时已向投保人进行提示及明确说明，投保人已收到商业险保险条款并明确免除条款内容，盖章确认，故免责条款有效。被告太平财险深圳分公司及被告太平财险徐汇支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1原告詹镇鑫的身份证、驾驶证没异议，但只能证明其为事故的驾驶员，非车辆保险的保险人及第三人，主体不适格;委托书、詹坤城身份证没异议，詹惠河身份证没异议，关联性不认可。对证据2，林海城身份证没异议，是事故的第三人。对证据3、4没有异议，从保险单可知，被保险人是北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司，登记单的三性不认可，与事故无关。证据5真实性没有异议，原告作为驾驶员，发生事故后，没有立即停车，而是驾车离开现场，违反道路安全法的相关规定，根据商业险的条款，商业险无需承担赔偿责任，对赔偿凭证和调解书关联性不认可，该赔偿凭证和调解书是原告自行与第三人签订的协议。证据6、7没异议，但两被告仅在交强险医疗费用限额10000元内承担赔偿责任；对鉴定费发票关联性不认可，未有鉴定报告予以佐证。对原告补充提供的租车单及结算单真实性无异议，但对其关联性有异议，因交强险、商业险的投保人和被保险人、第三人均非原告，故原告不是适格保险诉讼主体，其全部诉求应予驳回；对司法鉴定意见书无异议。原告对二被告提供的证据及证明内容质证意见如下：原告租赁的车的被保险人是北京神州汽车租赁汽车公司深圳分公司，被告提供的两份证据所盖的印章并非被保险人的印章，对该证据的真实性有异议，同时对被告提供的保险条款是被告单方制作的，对其条款有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对《交通事故损害赔偿调解书》及《道路交通事故赔偿凭证》的认定。原告詹镇鑫提供的《交通事故损害赔偿调解书》及《道路交通事故赔偿凭证》，有交通事故双方当事人的签名及盖章，且有交警部门的盖章，其真实性本院予以认定，能证明涉案交通事故发生后，在交警部门的主持下，原告詹镇鑫与受害人林海城就事故赔偿达成了调解，共赔偿林海城各项损失人民币85000元的事实，但由于原告詹镇鑫在与林海城签订调解协议时，被告太平财险深圳分公司及被告太平财险徐汇支公司均未参与，故该调解书对二被告没有法律约束力。二、对二被告提供的《商业险监制保单》及《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》的认定。对《商业险监制保单》，其加盖印章虽为北京神州汽车租赁有限公司，但该公司系北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司上级，从其内容上看，该监制保单与原告提供的机动车综合商业保险保险单内容相同，被保险人均是北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司，故对该证据，予以认定；对《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》，其系太平财产保险有限公司对外公示的商业保险格式条款，可予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日21时0分左右，原告詹镇鑫驾驶粤B*****号小型轿车从惠来县隆江镇隆江新城往溪西镇方向行驶，途至葵和线隆江新城路口路段（即省道S337线100KM+200M）处，右转弯驶入道路时碰撞到由林海城驾驶的二轮摩托车，造成林海城受伤及二车损坏的交通事故。发生事故后，原告詹镇鑫驶离现场并报案。惠来县交警大队对事故进行了调查处理，并于2018年3月26日作出了揭（公）交【惠来】认字【2018】第4452282018BY0019号《道路交通事故认定书》，认定原告詹镇鑫应承担本次事故的全部责任，林海城无责任。事故发生当日，伤者林海城被送往惠来县人民医院住治疗，由于伤情较为严重，林海城于2018年3月16日转至汕头市**医院继续住院治疗，入院诊断：1、右侧胫骨内踝骨折；2、胸部外伤，创伤性湿肺；3、多发软组织擦挫伤。经治疗，伤者林海城于2018年6月19日出院。林海城出院后，委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其后续治疗费、康复费及误工期、营养期、护理期等进行司法鉴定，该所于2018年6月26日作出韩江司鉴【2018】临鉴字第061909号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人林海城的后续治疗费评定为4000元；康复费评定为2000元；误工期评定为180天；护理期评定为95天，建议护理期前期60日每日配护理人员2名，后期35日每日配护理人员1名；营养期评定为90日，建议营养费1800元。2018年8月31日，原告詹镇鑫与林海城在交警部门的主持下送成如下赔偿协议：1、伤者林海城住院期间的医疗费由粤B*****号轿车方负责支付；2、粤B*****号轿车方一次性补偿林海城人民币85000元，作为林海城住院期间的误工费、护理费、伙食费、出院后后续治疗费、误工费、康复费、护理费、营养费以及摩托车受损部分修复工料费等费用；3、粤B*****号轿车受损部分修复工料费，由保险公司定损，由该车自行负责；4、付款方式：自签名之日一次性付清。交警部门出具的《交通事故损害赔偿调解书》对协议内容予以确认，协议签订后，原告詹镇鑫在签订调解协议的当日将上述赔偿款人民币85000元支付给林海城，林海城收到赔偿款后向原告出具了《道路交通事故经济赔偿凭证》。另查明，1、粤B*****号小型轿车的车辆所有人系北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司，本次事故的车辆驾驶人系本案原告詹镇鑫，其向车辆所有人租用粤B*****号小型轿车使用后发生了本案交通事故。2、北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司为粤B*****号小型轿车在被告太平财险深圳分公司处投保交强险；在被告太平财险徐汇支公司投保了商业三者险，保险限额分别为12.2万及5万（含不计免赔率），保险期限为2017年7月14日0时起到2018年7月13日24时止。3、本案交通事故伤者林海城于1988年11月14日出生，户籍登记的户口属性为农业家庭户口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交警部门就该事故作出的揭（公）交【惠来】认字【2017】第4452282017B00040号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分合理，双方当事人也无异议，本院予以采信。根据上述认定书的责任认定，原告詹镇鑫应在事故中承担全部责任，原告詹镇鑫系租用北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司所有的粤B*****号小型轿车发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原告詹镇鑫已赔偿伤者林海城的损失，故其可以成为该次事故享有交强险保险金请求权人，系本案适格的原告。被告太平财险深圳分公司应在本案事故车辆所投的交强险责任限额内依法支付原告詹镇鑫保险赔偿金。但原告请求被告太平财险徐汇支公司在商业险赔偿限额内支付其保险赔偿金没有法律依据，本院依法予以驳回。伤者林海城的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费发票，林海城因本案交通事故受伤治疗共计医疗费40790.45元。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称解释）第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，林海城住院天数为96天，其伙食补助费标准按每天100元计算，共为：9600元。3.护理费。根据《广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》（下简称鉴定意见）林海城护理期评定为95天，建议护理期前期60日每日配护理人员2名，后期35日每日配护理人员1名，护理费标准可按每天每人150元计算，即林海城应获得赔偿的护理费为：150元/天×（60天×2人+35天×1人）=23250元。4.后续治疗费与康复费。林海城需进行后续治疗及康复费用，其后续治疗费《鉴定意见》评定为4000元，康复费评定为2000元，本院予以认定。5.误工费。根据《鉴定意见》评定，林海城的误工期为180天，本院予以采信。根据《解释》第二十一条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，林海城系农村居民，其误工收入可按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准）农、林、牧、渔业年平均工资43327元计算，即林海城的误工费应为：180天×43327元/年÷365天=21366.74元。6.交通费。林海城因伤住院且多次到外地检查、治疗，交通费实有发生，根据案件具体情况，本院酌定交通费计算可按住院期间每天30元计，即林海城可获赔偿交通费为95天×30元=2850元。7.营养费。《鉴定意见》的评定林海城营养期为90日，建议营养费1800元，因没有证据证明林海城构成伤残，本院不予以采信。依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号），本院认定林海城营养费为500元。以上各项，属交强险医疗费用赔偿项目的有：医疗费40790.45元、住院伙食补助费9600元、后续治疗费4000元、营养费500元，合计54890.45元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，本院仅支持赔偿限额内10000元；属交强险死亡、伤残赔偿项目有：护理费23250元、误工费21366.74元、交通费2850元、康复费2000元，合计49466.74元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内，本院予以支持。上述交强险赔偿合计59466.74元，未超出原告赔偿给林海城的赔偿款85000元，被告太平财险应依法予以给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效十日内在交强险赔偿限额内给付原告詹镇鑫保险赔偿金人民币59466.74元。二、驳回原告詹镇鑫对被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在本案的诉讼请求。三、驳回原告詹镇鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由原告詹镇鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  郑锦祯人民陪审员  苏美玲二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈丹阳附判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。隆江法庭公户开户行：中国农业银行揭阳市惠来县支行户名：惠来县人民法院隆江人民法庭账号：44-144********5711