包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初819号原告：李占英，女，1960年1月31日出生，住包头市。委托诉讼代理人：张培龙，内蒙古培隆律师事务所律师。被告：梅志娟，女，1971年11月12日出生，住包头市。原告李占英诉被告梅志娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占英及其委托诉讼代理人张培龙、被告梅志娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李占英向本院提出诉讼请求：1、请求判令梅志娟偿还李占英借款本金40000元及自2019年5月27日至给付之日以40000元为基数按月利率2%计算的利息；2、请求判令梅志娟承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月27日，梅志娟向李占英借款40000元，并出具欠条，载明：“今借李占英人民币4万元整（￥40000元）。借款人：梅志娟，担保人：张益权。”李占英多次催要，梅志娟以无钱为由推脱，故诉至法院。梅志娟辩称：一、借款事实曾经有过，但要求李占英出示借条原件；二、双方没有约定借款利息，不认同李占英关于利息主张。李占英围绕诉讼请求，向本院提交了三组证据，证据一、借条一份，证明梅志娟向李占英借款的事实及金额为40000元；证据二、梅志娟与李占英微信聊天记录截图，证明2017年5月27日梅志娟要求李占英打款40000元，该证据与借条印证，可以证明借款时间为2017年5月27日，且双方约定借款利息的事实；证据三、微信转账账单，证明2017年8月梅志娟支付李占英利息800元、2017年12月12日梅志娟支付李占英利息2400元。梅志娟对于证据一的真实性不予认可，质证认为该证据不是原件，原件上只是写了借条，没有写身份证号；对于证据二的真实性认可，但对于证明目的不予认可，质证认为其上并没有梅志娟的回复，是李占英单方面所说，2018年3月2日的2400元是还的本金；对于证据三的真实性认可，质证认为该款项是偿还的本金，借款是临时借用，不存在利息，借条上没有明确约定利息。梅志娟围绕诉讼请求，向本院提交了四组证据，证据一、转款记录7份，证明梅志娟已经偿还本金19200元；证据二、行政处罚决定书一份，2019年12月28日李占英侮辱诽谤梅志娟，由公安机关对其作出处罚，证明李占英承认梅志娟已经还款20000元；证据三、转让条，证明原被告是多年朋友，做了很对业务往来，后梅志娟又给李占英垫付28000元。证据四、询问笔录，证明梅志娟还款情况。李占英对于证据一的真实性认可，但是对于证明目的不予认可，质证认为梅志娟向李占英借款4万元，月利率为2%，每月利息为800元，每季度的利息是2400元，从其转款记录均是2400元为一次转账，并且800元的转账记录，转账说明是利息，转账备注是梅志娟备注的，足以证明梅志娟支付的是利息，而非本金；对于证据二的真实性认可，与本案无关联性，质证认为该处罚是因为梅志娟不还款，李占英在要钱时发生的纠纷，该处罚决定书表明梅志娟欠钱不还的事实；对于证据三质证认为与本案无关联性，且证据显示梅志娟欠李占英投资款28000元，不是垫付投资款。对证据四的真实性认可，质证认为笔录内容证明了梅志娟向李占英借款并由梅志娟支付部分利息的事实，但借款人并非是张益权，借款时，李占英要求梅志娟提供保证人，梅志娟让其朋友张益权担保。因李占英不了解担保人，所以没有对其提起诉讼。李占英也并未拿过20000元现金，梅志娟给李占英转账支付19200元是8个季度的利息款。本院认定事实如下：2017年5月，梅志娟向李占英借款40000元，并出具借条一张，借条载明“今借到李占英人民币肆万元”。张益权作为担保人在借条上签名。后梅志娟支付借款利息19200元，余款未付。本院认为：李占英与梅志娟之间的借贷关系，有梅志娟出具的借条足以证实。梅志娟向李占英借款，应当负担还款义务。本案争议的焦点是梅志娟支付李占英的19200元是偿还本金还是支付利息。对此本院认为，首先，梅志娟在2017年8月26日出付的800元款项，在转账说明一栏中填写为“利息钱”，由此证明该款项为利息，在李占英与梅志娟的微信聊天记录中，李占英多次向梅志娟追索利息款，梅志娟并未对此提出反驳，也可以推知双方确实存在利息的约定，梅志娟所提交的7笔转款记录，除第一笔800元外，其余7笔均是期期不变的2400元，由此也可以推知系定期支付的利息款，双方确认梅志娟转账额总计19200元，最后一笔支付时间是2019年5月30日，此时离借款时间已过两年，按月息2%计算，本金40000元24个月的利息也正是19200元，由此也可以推知双方确实存在关于利息的约定，结合双方在公安机关的陈述，对该19200元，认定为是对利息的支付。梅志娟抗辩其支付了李占英现金20000元，但未提供证据，对此本院不予支持。综上，对未付本金，认定为40000元。关于利息，梅志娟最后一次付款时间为2019年5月30日，故其应当自2019年5月31日起，按月息2%支付利息。综上，对李占英的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告梅志娟支付原告李占英借款本金40000元；二、由被告梅志娟支付原告李占英借款利息（自2019年5月31日起，按月息2%计算，至本金付清为止）；上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告李占英已预交），由被告梅志娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘城 二〇二〇年四月十四日书记员 谭欣附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。