福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14203号 原告：厦门市捷安建设集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东路**蓉毅达大厦**。 法定代表人：陈金德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王章华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：倪清河，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门市捷安建设集团有限公司（以下简称捷安公司）与被告倪清河民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷安公司的委托诉讼代理人王章华到庭参加诉讼。被告倪清河经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷安公司向本院提出诉讼请求：1.倪清河向捷安公司偿还借款本金2431637.13元，并支付利息（其中1431637.13元的利息自2018年6月30日起算，另100万元的利息自2018年8月16日起算，均按月利率2%计至实际付款之日）；2.倪清河支付1213437.13元冻结期间的利息11325.41元（按月利率2%自2018年6月21日起计至2018年7月5日）;3.倪清河赔偿捷安公司因本案支出的律师费5万元。事实和理由：捷安公司和倪清河于2018年6月29日签订了一份《借款协议》，约定倪清河向捷安公司借款1431637.13元（该款项于2018年6月29日支付），倪清河应于2019年1月1日前还清借款，借款利息按照月利率2%计算，于每月1日前支付。双方又于2018年8月14日签订了一份《借款协议》，约定倪清河向捷安公司借款100万元，应于2019年1月1日前还清，从转款之日开始按照月利率2%计算利息，不足一个月按天计算，利息于每月1日前支付。捷安公司根据上述两份《借款协议》的约定将款项出借给倪清河，但倪清河至今未向捷安公司还款付息。 倪清河未做答辩。 捷安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，倪清河未到庭质证。本院经审查，对捷安公司提交的证据的证明力予以确认，并在卷佐证。根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2018年6月29日，倪清河向捷安公司出具《借款协议》，约定倪清河因承包捷安公司的嘉盛供应链物流基地项目一期工程管理不善，导致拖欠厦门天润锦龙建材有限公司预拌商品混凝土款2431637.13元而被起诉，导致捷安公司账户被法院冻结1213437.5元（冻结标的为3530394.3元），为尽快解除上述查封冻结，捷安公司与厦门天润锦龙建材有限公司协商，厦门天润锦龙建材有限公司同意撤诉的前提为倪清河必须于6月29日之前支付1431637.13元，7月底之前付清剩余货款100万元；针对该诉讼，倪清河因资金困难向捷安公司借款1431637.13元用于支付给天润锦龙商品混凝土款，该借款应于2019年1月1日前还清，利息于每月1日前支付，按月利率2%计算，等等。当日，捷安公司转账支付厦门天润锦龙建材有限公司1431637.13元。 2.2018年8月14日，倪清河又向捷安公司出具《借款协议》，约定倪清河承包捷安公司的嘉盛供应链物流基地项目一期工程，按照约定捷安公司已将该项目全部工程款结算给倪清河，但倪清河没有按照双方约定专款专用将该项目工程款挪作他用，导致该项目拖欠厦门天润锦龙建材有限公司预拌商品混凝土款2431637.13元而被起诉，致使捷安公司账户被法院冻结1213437.5元（冻结标的为3530394.3元），为尽快解除上述查封冻结，倪清河、捷安公司与厦门天润锦龙建材有限公司协商，厦门天润锦龙建材有限公司同意撤诉的前提为倪清河必须于6月29日之前支付1431637.13元，7月底之前付清剩余货款100万元；针对该诉讼，倪清河已于2018年6月29日向捷安公司借款1431637.13元，并签订协议，由捷安公司转账至厦门天润锦龙建材有限公司支付混凝土款；约定2018年7月底之前倪清河自行支付厦门天润锦龙建材有限公司剩余货款100万元，但倪清河因资金困难还是无法归还；为避免再一次的诉讼纠纷对双方造成不利影响，双方约定倪清河向捷安公司借款100万元，由捷安公司直接转账给厦门天润锦龙建材有限公司支付商品混凝土款；月利率2%，利息从转款之日开始计算，不足一个月按天计算，于每月1日前支付；该借款应于2019年1月1日前还清，等等。次日，捷安公司转账支付厦门天润锦龙建材有限公司100万元。 3.捷安公司委托律师提起本案诉讼，为此支付律师费5万元。 本院认为，倪清河未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的抗辩权利。捷安公司与倪清河之间的借款合同已生效，双方约定的借款期限已届满，捷安公司要求倪清河偿还借款本金2431637.13元，依据充分，本院予以支持。捷安公司主张按照月利率2%计算利息，有合同依据，亦未超过法定借贷利率上限，本院予以支持。捷安公司主张律师费，缺乏依据，本院不予支持。倪清河经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、倪清河应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市捷安建设集团有限公司借款本金2431637.13元，并支付利息（其中1431637.13元的利息自2018年6月30日起算，另100万元的利息自2018年8月16日起算，均按月利率2%计至实际付款之日）； 二、驳回厦门市捷安建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果倪清河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32781元，由厦门市捷安建设集团有限公司负担505元，倪清河负担32276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  庄鸿义 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。