广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1957号原告：汕头市律明投资有限公司，住所地汕头市龙湖区************之二。法定代表人：钟鸣。委托诉讼代理人：林悦，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓韩，广东明捷律师事务所实习律师。被告：汕头经济特区化工石油气总公司，住所地汕头市龙湖区*******。法定代表人：陈某1。原告汕头市律明投资有限公司诉被告汕头经济特区化工石油气总公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林悦到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币13,547,655.60元、利息以及逾期利息（暂计至2016年6月14日，利息及逾期利息为人民币36,259,418.67元;后逾期利息计至其实际还款之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1998年12月23日，被告与中国农业银行龙湖支行（下称农行龙湖支行）签订了《最高额抵押担保借款合同》（编号：农银抵借字029812第003号），合同约定自1998年12月22日起至2000年12月23日止，农行龙湖支行可根据被告需要，向被告提供最高贷款限额不超过人民币26,000,000元的贷款，逾期贷款在逾期期间利率为日万分之三。1999年12月23日，被告与农行龙湖支行签订《借款借据》（编号：019912016），向农行龙湖支行借款本金人民币2,000,000元，借款月利率为5.58‰，借款期限自1999年12月23日至2000年4月23日。1999年12月24日，被告与农行龙湖支行签订《借款借据》（编号：019912018），向农行龙湖支行借款本金人民币2,500,000元，借款月利率为5.58‰，借款期限自1999年12月24日至2000年5月24日。1999年12月27日，被告与农行龙湖支行签订《借款借据》（编号：019912020），向农行龙湖支行借款本金人民币2,000,000元，借款月利率为5.85‰，借款期限自1999年12月27日至2000年6月30日。1998年12月31日，被告与农行龙湖支行签订了《抵押担保借款合同》（编号：农银抵借字029812第013号），贷款1,218,000美元，贷款期限自1998年12月31日至1999年8月25日，利率为月息5.875‰，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。上述合同以及借款借据签订后，农行龙湖支行依约向被告发放贷款，但被告至今尚未按照合同约定偿还全部的借款本息。尚结欠上述借款共计本金人民币13,547,655.60元及相应利息、逾期利息。农行龙湖支行在上述借款期限届满后，多次向被告发出贷款逾期催收贷款通知书，被告也有盖章予以确认。后涉案债权及从权利由中国农业银行股份有限公司广东省分行（下称农行广东分行）进行批量处置，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（原为中国长城资产管理公司广州办事处，下称长城公司广东分公司）受让了该笔债权，双方于2016年3月23日签订了编号为2015农银粤委批转005号（中长资穗合字[2016]52号）《委托资产批量转让协议》。2016年4月18日，农行广东分行与长城公司广东分公司在《羊城晚报》联合发布《债权转让暨催收联合公告》，将涉案债权及从权利转让事实告知了被告，并要求被告直接向长城公司广东分公司履行还款义务。长城公司广东分公司依法将涉案债权及其从权利转让给原告，双方于2016年6月14日签订了编号为中长资（穗）合字[2016]85号《债权转让协议》。2017年6月14日，长城公司广东分公司与原告在《羊城晚报》联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将涉案债权及从权利转让事实告知了被告，并要求被告直接向原告履行还款义务。截止起诉之日，被告仍未履行还本付息义务。同时，原告亦已依法取得原债权人对被告享有的全部权益，系本案适格的诉讼主体。原告为维护的合法权益，特向本院提起诉讼。被告没有到庭参加诉讼，没有提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的有原件核对的证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：1998年12月23日，被告与农行龙湖支行签订编号农银抵借字029812第003号《最高额抵押担保借款合同》，约定自1998年12月23日起至2000年12月23日止，农行龙湖支行向被告提供最高贷款限额不超过人民币26,000,000元；每笔贷款的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准；对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。1999年12月23日，农行龙湖支行向被告发放贷款人民币2,000,000元，借款到期日为2000年4月23日；1999年12月24日，农行龙湖支行向被告发放贷款人民币2,500,000元，借款到期日为2000年5月24日；1999年12月27日，农行龙湖支行向被告发放贷款人民币2,000,000元，借款到期日为2000年6月30日。上述三笔贷款的借款借据均载明，借款利率为月利率5.58‰，还款方式为一次性偿还。1998年12月31日，被告与农行龙湖支行签订编号农银抵借字029812第013号《抵押担保借款合同》，约定贷款金额1,218,000美元，贷款期限自1998年12月31日至1999年8月25日；还款方式为分期归还，1999年6月25日归还600,000美元，1999年8月25日归还618,000美元；贷款利率为月息5.875‰，按季计付利息；逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。合同签订后，农行龙湖支行向被告发放了上述贷款。上述贷款期限届满后，被告于2001年9月27日偿还了编号农银抵借字029812第013号《抵押担保借款合同》项下贷款本金110,000美元，尚欠贷款本金1,108,000美元，农行龙湖支行于2001年2月22日、2001年11月20日、2002年2月8日、2002年4月7日、2002年7月2日、2004年6月4日、2005年10月9日、2007年5月24日、2008年3月28日、2009年7月21日、2010年9月27日、2011年10月24日、2012年11月13日、2013年12月30日、2015年1月15日、2016年2月26日向被告发出《贷款逾期催收通知书》；编号农银抵借字029812第003号《最高额抵押担保借款合同》项下被告尚欠三笔贷款本金合计人民币6,500,000元，农行龙湖支行分别于2001年12月2日、2002年2月27日、2002年4月29日、2002年7月3日、2004年6月4日、2005年10月9日、2007年5月24日、2008年3月28日、2009年7月21日、2010年9月27日、2011年10月24日、2012年11月13日、2013年12月30日、2015年1月15日、2016年2月26日向被告发出《贷款逾期催收通知书》。被告均在上述通知书上盖章确认，但没有履行还款义务。2016年3月23日，农行广东分行与长城公司广东分公司签订了编号为2015农银粤委批转005号《委托资产批量转让协议》，将对被告的主债权及从权利转让给长城公司广东分公司，并于2016年4月18日在《羊城晚报》联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。2016年6月14日，长城公司广东分公司与原告签订了编号为中长资（穗）合字[2016]85号《债权转让协议》，将对被告的主债权及从权利转让给原告，并于2017年6月14日在《羊城晚报》联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》。上述债权转让的基准日均为2015年9月20日，转让债权的本金为人民币13,547,655.60元，利息为人民币35,170,187.16元。截至2016年6月14日，利息为人民币36,259,418.67元。原告在诉讼期间明确被告与农行龙湖支行签订的是抵押借款合同，但在债权转移交接中没有抵押物的材料。本院认为，农行龙湖支行与被告签订的《最高额抵押担保借款合同》、《抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同的约定切实履行。农行龙湖支行已经履行了合同约定的借款义务，享有按时收回借款本金及利息收益的权利，但被告在借款期满后未依约履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。农行广东分行依法将该债权及从权利转让给长城公司广东分公司，长城公司广东分公司依法将该债权及从权利转让给原告，原告依法取得了对被告的债权，现原告起诉请求被告偿还本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。参照《最高人民法院关于非金融机构受让金融不良债权后能否向非国有企业债务人主张全额债权的请示的答复》，原告取得该不良债权的受让日之后不再计付利息，原告请求不良债权受让日（2016年6月14日）之后的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头经济特区化工石油气总公司应于本判决发生法律效力之日偿还原告汕头市律明投资有限公司贷款本金人民币13,547,655.60元及截至2016年6月14日的利息人民币36,259,418.67元；二、驳回原告汕头市律明投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290,835.37元，公告费2000元，合计292,835.37元（原告已预交），由被告汕头经济特区化工石油气总公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳受理费290,835.37元，向原告付还公告费2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  姚月英审判员  杨自强审判员  陈群儿二〇二〇年四月十日书记员  廖馥仪