广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初35954号 原告：杨秋梅，。 委托诉讼代理人：唐俊生，广东启隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆仕军，广东启隆律师事务所实习律师。 被告：张国坚。 第三人：罗碧云。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐俊生、骆仕军到庭参加了诉讼。被告、第三人经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告张国坚对第三人罗碧云应当向原告支付的借款本金人民币1332000元及其利息（计息本金1332000元，按照同期贷款利率四倍，自2012年10月1日起计至实际还款之日止，暂计至2019年10月31日利息为人民币2264400元，扣除人民币20000元）、律师费人民币50000元承担连带责任；二、本案诉讼费用、保全费5000元、担保费由被告承担。事实和理由：原告先后向被告及第三人借出款项，但被告以及第三人均未按照约定偿还。不得已，原告于2014年1月向罗湖区人民法院起诉。罗湖区人民法院于2014年8月29日作出（2014)深罗法民一初字第440号判决书，判决第三人罗碧云偿还借款本金人民币3100000元及其利息（计息本金1332000元，按照同期贷款利率四倍，自2012年10月1日起计至本判决确定还款之日止，扣除人民币20000元)，支付原告律师费人民币50000元及担诉讼费16000元。判决生效后，第三人罗碧云未履行判决义务，原告向罗湖区人民法院申请强制执行，案号为(2015)深罗法执二字第208号。被告张国坚于2017年4月21日签署《确认书》，确认(2015)深罗法执二字第208号原告申请强制执行第三人罗碧云一案所涉借款债务为其与第三人罗碧云共同向原告所借的借款，其同意与第三人罗碧云共同偿还。2017年4月17日本案当事人、案外人签订协议书，约定被告与第三人对上述债务共同承担责任，2017年4月18日当事人签订补充协议约定本案债务抵偿后剩余953750元的支付进行约定，约定被告张国坚以及第三人罗碧云分四期偿还剩余90多万。经原告多次催要，被告均以种种理由搪塞。无奈，原告唯有诉诸法律，以维护自身的权利。请求人民法院依法维护当事人的合法权益，作出公正的判决！本案变更案由为合同纠纷。 被告及第三人未应诉、答辩，亦未举证、质证。 根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下： 一、第三人以资金周转困难为由向原告借款，后因第三人未能按时向原告归还借款，原告向本院提起诉讼，要求第三人及被告归还借款。2014年8月29日本院作出（2014）深罗法民一初字第440号民事判决书，判决第三人向原告偿还借款本金人民币1332000元及利息，并支付律师费人民币50000元，同时驳回原告的其他诉讼请求。 二、（2014）深罗法民一初字第440号民事判决生效后，第三人未履行判决内容，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2015）深罗法执二字第208号。因第三人没有可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 三、2017年4月21日被告和第三人共同向原告出具一份《确认书》，内容是张国坚确认（2015）深罗法执二字第208号案件中罗碧云所涉借款债务为本人与罗碧云共同向杨秋梅借得，本人同意与罗碧云共同偿还，共同承担本案的执行款项。 四、2017年4月27日原告（甲方）、被告（丙方）和第三人（乙方）及案外人简福枝（丁方）签订《协议书》，内容是就甲方就（2015）深罗法执二字第208号案件的执行和解事宜，达成如下协议：1、各方确认截止2017年4月22日止所涉本金和利息（计息本金为1332000元，按照同期贷款利率四倍，自2012年10月1日起计，扣除20000元，加律师费50000元，诉讼费16000元、保全费3160元）；2、甲、乙、丙三方自愿协商达成，乙、丙方欠甲方借款总数为人民币300万元；3、乙、丙双方确认申请执行金额的本金实为乙、丙双方共同向甲方借款，乙、丙双方应当共同承担偿还责任；4、各方同意按以下方式分三期偿还协议第一条项下的款项:第一期:签订本协议之日,丙方向甲方支付人民币30万元;第二期:乙、丙、丁方确定深圳市罗湖区湖贝旧村北坊20号住宅06层房号01号，建筑面积73.85平方米归甲方，丙、丁方同意将属于丙方的深圳市罗湖区湖贝旧村北坊20号住宅06层房号01号，建筑面积73.85平方米作价人民币1846250元抵偿本协议第一条项下的相应款项；丙方于签订本协议之日起三日内将上述房屋交由甲方占有使用、收益。在过户条件成就时，丙方将过户给甲方。如果过户前房屋被征收或拆迁获得补偿归甲方，丙方在收到补偿之日交付甲方。第三期：剩余款项或甲方未获得清偿的款项，乙、丙方应当以其他的财产予以偿还。在本协议第一条项下的款项获得清偿前，乙、丙方同意按照判决确定的利息起算日起计至所有款项获得清偿之日止，以判决确定的本金1332000元、按同期贷款利率的四倍计算利息。5、乙方、丁方对本协议无异议并配合丙方履行本协议。 五、2017年4月28日原告（甲方）、被告（丙方）和第三人（乙方）签订《补充协议》，内容是甲、乙、丙三方就（2015）深罗法执二字第208号的执行和解事宜，达成如下协议：1、乙、丙方在2017年12月31日前，因深圳市罗湖区湖贝旧村北坊20号住宅06层房号01号未能被征收或拆迁等原因造成甲方未能获得乙、丙方补偿剩余款项现金人民币953750元。乙、丙方同意分四期支付剩余款项付给甲方。2、第一期：2017年12月31日之前，乙、丙方向甲方支付人民币30万元。2、第2期：2018年第一季度，乙、丙方向甲方支付人民币20万元。3、第3期：2018年第二季度，乙、丙方向甲方支付人民币20万元。4、第4期：2018年第四季度，乙、丙方向甲方支付人民币253750元。乙、丙方如违反上述规定，应当另向甲方支付违约金人民币50万元。 六、原、被告以及第三人的还款情况。原告庭审中承认被告和第三人在2017年4月28日签订《补充协议》之前已向原告归还人民币30万元。 以上事实有（2014）深罗法民一初字第440号民事判决书、《确认书》、《协议书》、《补充协议》、当事人庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案为合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告、第三人签订《确认书》、《协议书》、《补充协议》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。原告主张与被告就第三人在（2014）深罗法民一初字第440号民事判决项下的债务，被告自愿承担共同责任，并向法庭提交了《确认书》、《协议书》、《补充协议》，结合庭审笔录，本院据此认定上述证据真实有效，可以相互佐证，足以证明被告自愿与第三人共同承担向原告归还借款本息的义务。另外，因各方当事人在《协议书》、《补充协议》中虽然约定被告及第三人以深圳市罗湖区湖贝旧村北坊20号住宅06层房号01号的收益作为抵扣，原告庭审中陈述该房屋至今未曾交付原告使用。即《协议书》、《补充协议》中约定的全部或部分内容尚未实现，因此原告要求被告对第三人在（2014）深罗法民一初字第440号民事判决项下尚未履行的债务，向原告承担连带责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告以及第三人支付利息至实际归还欠款为止，该诉求并非（2014）深罗法民一初字第440号民事判决项下内容,原告应另遵法律途径解决。 庭审中原告承认被告在签订《确认书》后，已向原告归还人民币30万元，应当予以扣除。 本案被告和第三人在本院向其送达起诉状等法律文书后，未应诉、答辩，亦未举证、质证，本院视被告和第三人对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由被告和第三人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国坚对第三人罗碧云在（2014）深罗法民一初字第440号民事判决项下的尚未履行的债务承担连带清偿责任，并于本判决生效之日起十日内向原告清偿上述债务。 二、驳回原告杨秋梅的其他诉讼请求。 本案受理费人民币35972元、保全费人民币5000元，由原告承担受理费人民币16241元，由被告承担受理费人民币19731元，保全费人民币5000元。原告已向本院预交上述费用，由本院向原告退回诉讼费人民币19731元、保全费人民币5000元。被告张国坚和第三人罗碧云应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币19731元、保全费人民币5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长  邱昭霞 审判员  耿利君 审判员  王晓改 二〇二〇年四月二十二日 书记员