贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初1122号原告：丁某某，男，1984年7月27日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：王彦朝，贵州民光律师事务所律师（特别代理）。被告：贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部，地址在贵阳市南明区遵义路**浙江商城****。经营者：徐某某，男，1971年9月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。实际经营者：杜某某，女，1975年8月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。实际经营者：晏某某，女，1960年2月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：杜某某，女，1975年8月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。共同委托代理人：陈晶，重庆渝正律师事务所律师（特别代理）。原告丁某某与被告杜某某、贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及委托代理人王彦朝，被告杜某某及委托代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告经济损失85830.76元（该费用已扣除原告自愿承担的30%和被告已支付的2000元）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由，原告于2018年9月起受雇为二被告从事安装门的工作。2019年4月2日，原告根据被告的安排在位于贵阳市南明区从事安装门的工作时，不慎将左手锯伤。原告的伤情经鉴定为10级伤残，事后被告仅向原告支付了2000元。对于其余赔偿费用，被告拒不向原告承担。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告杜某某、贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部辩称，原告所述不是事实，被告与原告之间系加工承揽合同关系，并非原告所主张的雇佣关系。原告受伤是其在工作过程中不小心造成的，与定作人的指示、选任等并无关系。故对原告诉请，被告不能同意，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部系2015年4月20日，由徐某某登记成立的，系个体工商户性质。该经营部的实际经营者为被告杜某某及案外人晏某某。原告丁某某以从事有关门的安装为业。自被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部成立后，原告曾多次为该经营部从事上门安装门的业务，每次安装均由该经营部事先通过微信等方式通知原告安装时间和安装地点，安装费用按门的类型计算，安装所需工具由原告自行提供。2019年4月1日，被告杜某某通过微信方式通知原告于次日到朝廷四季花园（南明区见龙洞路132号）上门安装铝合金门。同年4月2日，原告根据被告杜某某的指示，在朝廷四季花园安装铝合金门的过程中，因操作不当造成其左手被其自带的电锯锯伤。原告受伤后，在贵阳市第四人民医院住院治疗6天。事后，案外人晏某某曾通过微信方式向原告支付了2000元。2019年12月16日，原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，其因外力致左手电锯伤后，现遗留左环指近节指间关节僵直于功能位及远侧指间关节僵直于非功能位达10级伤残。原告的误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为30日。后对赔偿问题，双方协商未果，原告遂起诉来院，提出如前诉请。诉讼中，经本院释明，原告不要求追加晏某某为本案被告参加诉讼。上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证、户口簿、出生证明、微信聊天记录、医院住院病历、费用清单、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、照片及被告提供的微信聊天记录、证人证言等证据在案佐证。复经庭审核实、质证，予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”之规定，本案中，原告系根据被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部的指示从事有关门的安装工作，安装所需的工具由原告自行提供，原告向被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部交付工作成果后，由该经营部向原告支付相应报酬。原告向该经营部提供的是有关工作成果，并非单纯的劳务，工作时间等由其自行安排，其与该经营部之间亦不存在人身依附关系，故双方形成的是承揽合同关系。对原告关于其与被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部、杜某某系雇佣关系的主张，因其提供的证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，虽然法律上对有关门的安装工作并无资质上的强制要求，但安装门的工作也存在一定的安全隐患。被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部作为定作人，在对承揽人指示相关工作的时候，并未尽到相应的提醒、注意义务，依法应承担相应的赔偿责任。原告受伤是因其在工作过程中未尽到必要的审慎注意义务造成的，对造成损害后果的发生，原告应承担主要责任。根据双方的过错程度，本案民事责任，应由原告承担80%，被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部承担20%为宜。因被告杜某某系涉案经营部的实际经营者，该经营部的对外民事责任，依法应由经营部承担。对原告要求被告杜某某承担本案连带责任的主张，没有相应的法律依据，不予支持。原告的经济损失经本院核实为：1、医疗费18631.99元；2、残疾赔偿金63184元（参照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元×20年×10%计算）；3、护理费3170.10元（参照2018年度贵州省居民服务业年平均工资38568元计算30天）；4、交通费200元（原告虽未提供相应票据，但鉴于原告受伤住院确需产生一定交通费用，酌情支持200元）；5、住院伙食补助费600元（按住院6天，每天100元计算）；6、营养费1500元（按每天50元，计算30天）；7、误工费9510.30元（参照2018年度贵州省居民服务业年平均工资38568元计算90天）；8、鉴定费1300元，共计98096.39元，应由原告承担80%即78477.11元，被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部承担20%即19619.28元。原告因受伤致残，给其造成一定精神痛苦。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，并无不妥。关于赔偿金额，考虑双方的过错程度及原告的伤残等级，本院酌情支持5000元。加上前述赔偿费用19619.28元，被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部共应向原告赔偿24619.28元。对原告多主张的部分，不予支持。对原告主张的被扶养人生活费，因原告的伤残等级经鉴定仅为10级，原告又未提交其他证据证明其已丧失或部分丧失了劳动能力。原告该诉请，因提供的证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部于本判决书生效后十日内赔偿原告丁某某经济损失24619.28元（执行时扣除被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部已向原告丁某某支付的2000元）；驳回原告丁某某对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元（已减半），由被告贵阳市南明区某某楼梯装饰材料经营部承担194元，原告丁某某承担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年四月十三日书记员  王欢