wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1609号 原告：吴宇松。 委托诉讼代理人：邰德见，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：杨飞。 委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所执业律师。 原告吴宇松与被告杨飞买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宇松的委托诉讼代理人邰德见、被告杨飞的委托诉讼代理人宋国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴宇松向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨飞立即给付所欠吴宇松货款25287元及利息；2.依法判令杨飞立即偿还所欠吴宇松借款150000元及利息。事实和理由：吴宇松常年在临沂从事文化用品批发业务，杨飞曾多次在吴宇松处购买文具进行零售。2012年1月13日，经双方结算，杨飞拖欠吴宇松货款40000元未付，杨飞于当日为吴宇松出具欠条一份，载明拖欠吴宇松货款40000元。2017年3月28日，经双方结算，杨飞拖欠吴宇松货款45287元未付，杨飞于当日为吴宇松出具欠条一份，载明拖欠吴宇松货款45287元。出具上列欠条后，杨飞分三次向吴宇松付款60000元，尚欠吴宇松货款25287元经吴宇松多次催要，杨飞至今未付。另，杨飞于2015年8月30日向吴宇松借款200000元，并承诺尽快归还，吴宇松于当日通过银行转账的方式将200000元借款支付至杨飞指定的账户。借款后，杨飞仅向吴宇松偿还借款50000元，尚欠吴宇松借款150000元由杨飞于2017年3月28日为吴宇松出具借条一份，载明借吴宇松现金150000元，前述借款经吴宇松数次催要，杨飞至今未偿还。 杨飞辩称，双方存在买卖合同关系，但杨飞处现有应该退回的部分货物，该货物双方在进货时约定可以按照进货价退回，对于借款没有异议。 本院经审理认定事实如下：吴宇松系文化用品批发商，杨飞多次在吴宇松处购买文具进行零售。2012年1月13日，经双方结算，杨飞共欠吴宇松货款40000元，并为吴宇松出具欠条一份，载明杨飞欠吴宇松货款金额为40000元；2017年3月28日，双方再次进行结算，杨飞共欠吴宇松货款45287元，并为吴宇松出具欠条一份，载明杨飞欠吴宇松货款金额为45287元。出具上述两张欠条后，杨飞分多次向吴宇松还款共计60000元，尚欠25287元货款至今未付。2015年8月30日，杨飞向吴宇松借款200000元，后向吴宇松偿还了50000元，并于2017年3月28日就剩余借款150000元为吴宇松出具借条一份，载明借款金额为150000元，借款人为杨飞。后经吴宇松催要，杨飞未偿还上述借款。 庭审中，杨飞主张双方在进货时约定货物可以按照进货价退回，要求退回部分货物，但未就其该项主张提交证据。另吴宇松主张货款的逾期利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；借款的逾期利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。 本院认为，吴宇松主张杨飞尚欠其货款25287元及借款150000元，有杨飞出具的欠条及借条为证，杨飞对此亦予认可，事实清楚，杨飞应当向吴宇松偿还相应的货款及借款。杨飞主张双方在进货时约定货物可以按照进货价退回，要求退回部分货物，但未提供相应证据予以证明，不予支持。吴宇松主张的逾期利息计算方式，符合相关法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告杨飞于本判决生效后十日内支付原告吴宇松货款25287元及利息（利息以25287元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告杨飞于本判决生效后十日内偿还原告吴宇松借款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3806元减半收取1903元，保全费1396元，合计3299元，由被告杨飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年四月十五日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢130号 关于申请执行人徐春梅与被执行人胡海霞、刘继勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的为141060元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0111执恢130号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执606号申请执行人：徐金邦，男，1956年9月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐侃，男，1962年6月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：丁德松，男，1958年12月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐金邦与被执行人徐侃、丁德松民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5944号已经发生法律效力。由于被执行人徐侃、丁德松未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐侃、丁德松银行存款人民币40094.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月一日书记员  陈婷婷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25472号之一申请人：深圳市广安消防装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路**云松大厦**。统一社会信用代码：914403001921776786。法定代表人：曾晓亮，董事长。委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蔚蓉，广东君言律师事务所律师。被申请人：宜华生活科技股份有限公司。。住所地：广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区统一社会信用代码：91440000618095689N。法定代表人：刘壮超。被申请人：宜华企业（集团）有限公司。。住所地：广东省汕头市澄海区莲下镇大坪工业区统一社会信用代码：91440515193162320K。法定代表人：刘绍喜。被申请人：刘壮超，男，汉族，1988年3月31日出生，身份住址：广东省汕头市龙湖区珠池街道金碧庄西区14栋703房。被申请人：刘绍喜，男，汉族，1963年12月25日出生，身份住址：广东省汕头市龙湖区珠池街道金碧庄西区14栋703Ｂ03房。被申请人：刘绍香，女，汉族，1973年9月6日出生，身份住址：广东省汕头市澄海区广益街道城北市巷17号。本院受理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，现本案已结案。申请人深圳市广安消防装饰工程有限公司申请解除对被申请人宜华生活科技股份有限公司、宜华企业（集团）有限公司、刘壮超、刘绍喜、刘绍香名下价值5580871.77元财产的查封、扣押或冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人宜华生活科技股份有限公司、宜华企业（集团）有限公司、刘壮超、刘绍喜、刘绍香名下价值5580871.77元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗娜二〇二〇年四月二十四日书记员  刘晴
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保260号 肥西紫蓬混凝土有限公司（申请执行人）、安徽天晟建设工程有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执1143号李月新：濮阳县人民法院申请执行李月新罚金一案，申请执行标的为10000元，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，至此本院执行的濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初83号刑事判决书中李月新应缴纳罚金部分已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1343号之一 魏文林： 张兴振与魏文林不当得利纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1343号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-04-01
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执6041号之十 申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人:耿君彩，系该公司总经理。 被执行人:屈世锋，男，生于1982年3月16日，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住佳县官庄乡吕家墕村**，身份证号码:6127291982********。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人屈世锋追偿权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初3558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件负担案件受理费260元，执行费290元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人屈世锋名下有银行存款及网络资金共计5003.53元，本院已采取冻结措施并将5003.53元兑付给申请执行人；被执行人名下有一处预售房产即三辆车辆登记信息，但由于本案申请执行标的较小，暂不适合处置上述财产；再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院对被执行人采取限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人垫富宝投资有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下财产暂不适合处置，经本院向申请执行人垫富宝投资有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李文庆 审 判 员  钟改琴 审 判 员  霍 扬 二〇二〇年四月二十四日 助理审判员  苏凯旋 书 记 员  胡 欣
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初158号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人江杨，曾用名江洋，男，1986年12月13日出生。2012年7月2日因犯保险诈骗罪被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；2015年6月24日因赌博被安徽省金寨县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月14日被安徽省金寨县公安局刑事拘留，同年11月11日被监视居住，2017年8月18日被逮捕，并被通缉。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月20日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。辩护人张鑫，天津滨法律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人江杨犯诈骗罪、开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 涛审 判 员  张洪东人民陪审员  张秀敏二〇二〇年四月九日书 记 员  王**芳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1630号之一 王某： 杨某与王某离婚后财产纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1630号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-10
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2343号之一 申请执行人:中山市沙溪镇兴顺315童装行,住所地广东省中山市沙溪镇龙瑞国际服装城**315卡。 经营者：董浚龙。 被执行人:黄明才，男，1979年7月21日出生,汉族，住广东省龙川县。 申请执行人中山市沙溪镇兴顺315童装行与被执行人黄明才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14491号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄明才应向申请执行人中山市沙溪镇兴顺315童装行支付货款6200元。根据申请执行人中山市沙溪镇兴顺315童装行的请求，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人黄明才发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，经调查,本院扣划被执行人名下银行存款1613.57元，该款支付给申请执行人。本案查封登记在被执行人黄明才名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，并查封被执行人黄明才所有的位于中山市××道××3055卡的房地产[不动产权证号:国（20××）易2××6，粤房地字证第0××3号]、位于中山市××道××3054卡的房地产[不动产权证号:国（20××）易2××9，粤房地字证第0××5号]。上述车辆暂未扣押归案，本院已通知交警部门协助扣押。因本案债权标的额与上述查封房产价值相差过大，故暂不宜处理。上述车辆查封的期限为二年，查封不动产期限为三年。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将黄明才纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2343号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈桂清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1048号之一 申请执行人:田进，男，1970年9月3日出生,土家族，身份证住址贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人:张飞，男，1978年12月30日出生,汉族，身份证住址江苏省睢宁县。 申请执行人田进与被执行人张飞合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11635号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张飞应向申请执行人田进支付机器款140000元及利息（详见判决书判项），并返还案件受理费3100元。根据申请执行人田进的请求，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张飞发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，于2020年3月5日查封登记在被执行人张飞名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限两年，因该车未知去向，暂未扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1048号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈桂清
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初118号原告：朱珍，女，1985年7月28日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：孟昭国，河南豫声律师事务所律师。被告：崔彬，男，1975年9月8日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告朱珍诉被告崔彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱珍及其委托诉讼代理人孟昭国、被告崔彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至还清本息之日止）。事实和理由：被告崔彬因家庭生活需要，于2012年12月15日向原告借款30000元，于2013年元月1日向原告借款10000元。经原告多次催要，被告至今未还，现原告诉至贵院，请求贵院判如所请。崔彬辩称，1、不是我个人家庭生活需要，当时我有钱，我一直跟着原告的丈夫工作，还给商砼站供应材料；2、这4万元不是借款，是经过原告的丈夫袁红军同意，在财务上借款，用于袁红军个人消费支出，事后经袁红军签字同意，我用各种票据将这4万元的账目走平，走平账目以后，袁红军把我写的这两张借条从粘贴票据单上撕下来，用于起诉我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的记账清单、账目明细、供应商明细，均无法证明与本案有关联，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2012年12月15日，被告崔彬向原告朱珍借款30000元，为原告出具借据，载明：今借到现金30000元。2013年1月1日，被告崔彬向原告朱珍借款10000元，为原告出具借据，载明：今借到现金10000元。经原告多次催要，被告至今未归还借款。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告崔彬欠原告借款40000元未还，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于借款利息计算的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定,本案中，双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,被告应自原告起诉之日（2020年1月16日）起按年利率6%支付原告资金占用期间利息。关于被告辩称，原告提交的两份借据系其向中鑫搅拌站财务借款时所出具的借据，后通过各种票据将该借款在财务中予以抵充。按照常理，被告用票据将借款抵充后，中鑫搅拌站财务应将该两份借据返还于被告，而不应在原告处，故被告的该辩称，理由不充分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下：被告崔彬于本判决生效之日起十日内偿还原告朱珍借款40000元及利息（利息从2020年1月16日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400，由被告崔彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年四月九日书记员  杨冰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2962号 申请执行人：刘剑鸣,男,1973年6月1日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 被执行人：简伟建，男,1969年11月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人刘剑鸣与被执行人简伟建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10510号民事判决书，被执行人简伟建应于判决生效之日起七日内向申请执行人刘剑鸣清偿借款本金25200元并支付利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人简伟建有财产可供执行。执行人员到被执行人身份证住址调查，无法找到该地址。本院依法决定将简伟建纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2962号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李嘉宝
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执134号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：南昌市东源区铁街**，统一社会信用代码：91360000705516541J。负责人：杨涛。（原申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行）被执行人：江西伟鹏陶瓷有限公司，住所地：高安市新街陶瓷工业园，组织机构代码：79945480-3。法定代表人：熊鹏。被执行人：熊鹏，男，1965年9月17日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：喻丽华，女，1967年5月20日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：张国新，男，1966年10月25日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：熊金花，女，1964年7月13日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：罗长生，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：兰小冬，女，1969年9月9日出生，汉族，住江西省高安市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司与江西伟鹏陶瓷有限公司、熊鹏、喻丽华、张国新、熊金花、罗长生、兰小冬金融借款合同纠纷一案，江西省高级人民法院作出（2014）洪民二初字第470号民事判决书，现本案已指定本院执行，本院已向被执行人江西伟鹏陶瓷有限公司、熊鹏、喻丽华、张国新、熊金花、罗长生、兰小冬发出执行通知书，责令被执行人江西伟鹏陶瓷有限公司、熊鹏、喻丽华、张国新、熊金花、罗长生、兰小冬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西伟鹏陶瓷有限公司、熊鹏、喻丽华、张国新、熊金花、罗长生、兰小冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西伟鹏陶瓷有限公司、熊鹏、喻丽华、张国新、熊金花、罗长生、兰小冬的银行存款20168574.67元及利息或查封、扣押、拍卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年四月二日书记员  袁书娟
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执83号 申请执行人：郭彪彪，男，1990年1月16日出生，汉族，沛县汽车站员工，住江苏省沛县。 被执行人：赵广林，男，1957年11月1日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。 申请执行人郭彪彪与被执行人赵广林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人郭彪彪向本院申请执行被执行人赵广林偿还借款本息67164.68元和迟延履行期间的利息；案件受理费770元、执行费由被执行人赵广林承担。本院于2020年1月3日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院强制扣划被执行人郭彪彪的银行存款3449.01元，扣减执行费50元，剩余款项3399.01元已发还给申请执行人郭彪彪。被执行人赵广林无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人赵广林的下落，申请执行人郭彪彪亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人郭彪彪与被执行人赵广林民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十四日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初991号原告：黄庚利，男，1979年9月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：孙为贤，辽宁远方律师事务所律师。被告：那丹峰，男，1972年6月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：丹东赫普热力电储能有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇五道村龙兴街**。法定代表人：史洪鹏。本院在受理原告黄庚利诉被告那丹峰、丹东赫普热力电储能有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄庚利于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告丹东赫普热力电储能有限公司的起诉。本院认为，原告黄庚利在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告丹东赫普热力电储能有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄庚利撤回对被告丹东赫普热力电储能有限公司的起诉。审判员  赵方华二〇二〇年四月二十四日书记员  周洋洋
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3748号 申请执行人：蒋奎，男，1990年6月10日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被执行人：李**，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人蒋奎与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人蒋奎向本院申请执行被执行人李**偿还40400元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人李**承担。本院于2019年12月5日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院于2019年12月19日查封了登记在被执行人李**名下的苏Ｃ×××××号猎豹牌车一辆，查封期限为二年。因该车设有抵押，申请执行人蒋奎不要求本院进行处置。被执行人李**无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人李**的下落，申请执行人蒋奎亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人蒋奎与被执行人李**民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执338号 汪某某： 安源区人民法院判处你没收财产一案的（2019）赣0302刑初1号刑事判决书于2019年10月24日发生法律效力。本院刑事庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务2万元。 特此通知 二〇二〇年四月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 违反财产报告制度的； 违反限制高消费令的； 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省宣恩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2825刑初21号公诉机关宣恩县人民检察院被告人唐志军，男，1975年6月4日出生于湖北省宣恩县，土家族，小学文化，务农，现住宣恩县。因犯危险驾驶罪，于2018年8月28日被本院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫，于2019年11月22日被宣恩县公安局刑事拘留；因涉嫌组织卖淫，于2019年12月2日被宣恩县人民检察院依法逮捕。现羁押于宣恩县看守所。指定辩护人李桂林，湖北夷水(宣恩)律师事务所律师。指定辩护人石慧，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师。宣恩县人民检察院于2020年1月10日以宣检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人唐志军涉嫌犯组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月14日依法受理。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情的影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第㈣项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周 颖人民陪审员  龙安桃人民陪审员  龚光荣二〇二〇年四月八日书 记 员  吕 航
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105民初36214号原告：杨红姣,女,1972年12月25日出生,汉族,住广东省饶平县,被告：广州市金太灯饰有限公司,住所地广东省广州市海珠区，原告杨红姣诉被告广州市金太灯饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案,2020年3月25日原告杨红姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费10元，由原告负担。审判员  朱志伟二〇二〇年四月十五日书记员  李科慧钟绮雯
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢129号申请执行人：徐建，男，1963年8月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：徐启兵，男，1974年11月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐建与被执行人徐启兵民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执1127号已经发生法律效力。由于被执行人徐启兵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐启兵银行存款人民币79059.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  凡明天二〇二〇年四月十六日书记员  臧海浪
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保100号申请人：虞城县新浩物流有限公司，统一社会信用代码：91411425562472835B，住所地：河南省虞城县虞贾路南段东侧城郊乡郑庄村村西。电话：13636******。法定代表人：张广聚，总经理。被申请人：河南众鑫焊管有限公司，统一社会信用代码：914101057736563190，住所地河南省郑州市金水区省奶牛繁育中心对面。法定代表人：熊中元。（2020）豫1425民初1087号申请人虞城县新浩物流有限公司与被申请人河南众鑫焊管有限公司财产保全一案，于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款56万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款56万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年四月九日书记员  徐亚楠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1145号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。被执行人房永池，男，汉族，1984年4月24日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人房永池金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初582号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人房永池应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息、复利（详见附表，复利以各笔未偿还的期内正常利息为基数，自各笔贷款逾期之日起按合同约定及中国人民银行规定利率计至清偿之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人房永池无可供执行财产，本院于2019年5月21日以（2019）粤0304执633号裁定终结本次执行程序。后申请执行人与被执行人达成和解，金额为49万元并已履行完毕，被执行人缴纳执行费7250元，诉讼费10173元，本院于2020年3月31日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付49万元，向本院支付执行费7250元，诉讼费10173元，申请执行人向本院提交结案申请。本院认为，申请执行人申请结案，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人房永池名下财产的冻结、查封；二、本院（2018）粤0304民初582号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 韦伟庆
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执26号 申请执行人山东首嘉金属物流有限公司、被执行人山东通盛电力工程有限公司： 山东首嘉金属物流有限公司与山东通盛电力工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计543406.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位555240.00元，其中，本金523159元，迟延履行利息15240元。被执行人已向滨州中院履行债务498806元，本院已于2020年3月30日将该款498806元退付给山东通盛电力工程有限公司，35992元支付申请执行人山东首嘉金属物流有限公司。至此，山东首嘉金属物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁16民终2160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月五日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初17号 丹东市某某局: 本院受理辽宁某某公司诉你（单位）关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月九日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初4374号 原告:中国农业银行股份有限公司池州秋江支行,住所地安徽省池州市贵池区建设西路**,统一社会信用代码91341702728512981C。 负责人:戴小虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金萍，安徽始信律师事务所实习律师。 被告:何飞，男，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司池州秋江支行与被告何飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉时被告的主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司池州秋江支行的起诉。 案件受理费63元，减半收取31.5元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  余莉玲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭 晨
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执332号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：颜关伟，男，1955年11月21日出生，住浙江省永康市龙山镇。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司等非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定颜关伟等人集资参与金额为21787.1364万元，实际领取金额为24364.87万元，违法所得金额为2577.7294万元，现查明被执行人颜关伟有银行存款。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第八条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人颜关伟等人在金融机构的存款2577.7294万元。本裁定立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月十四日书记员  申 露
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保175号 茂名市宏昌百货有限公司、信宜市瑞苑实业有限公司： 关于申请人茂名市宏昌百货有限公司与被申请人信宜市瑞苑实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茂名市宏昌百货有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人信宜市瑞苑实业有限公司的财产予以保全。本院于2020年4月1日立案受理后，已依法对被申请人信宜市瑞苑实业有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初828号 原告：易兴章，男，1968年3月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：钟俊明，德阳市旌阳区孝泉法律服务所法律工作者。 被告：德阳市德胜肥业科技发展有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇马村,统一社会信用代码91510600789101502C。 法定代表人：黄亚雄。 被告：柳福林，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。 原告易兴章与被告德阳市德胜肥业科技发展有限公司（以下简称德胜公司）、柳福林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易兴章及其委托诉讼代理人钟俊明、被告德胜公司法定代表人黄亚雄、被告柳福林及其委托诉讼代理人龚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易兴章向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告45445.91元（住院治疗费、护理费、住院伙食补助费第一被告已支付；误工费103天×128.97元=13283.91元、伤残赔偿金20年×13331元×10%=26662元、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1000元，合计45445.91元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日原告经第二被告介绍到第一被告处做卸车工作，由第二被告安排卸肥料。2019年5月24日上午8时30分左右，原告在卸肥料时从卡车上摔下，右足着地，当即感到右踝关节疼痛流血伴活动受限，当即第一被告派张超和第二被告将原告送往德阳市旌阳区中医院急救科包扎，后转入住院治疗。诊断为：1.右内踝皮肤撕脱伤；2.右跟骨开放性粉碎骨折。于2019年7月6日好转出院。2019年11月26日，原告委托德阳市正源司法鉴定中心对原告的伤情进行法医学伤残等级鉴定。2019年12月3日，德阳市正源司法鉴定中心以DYZY-2019-临-694制作司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右足跟骨粉碎性骨折内固定后属十级伤残。综上所述，原告在第一被告处卸车摔下受伤，在住院期间由第二被告把原告的工钱送到原告家里。原告是在为第一被告卸肥料受伤，并构成十级伤残，第一被告理应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告德胜公司辩称，易兴章不是自己公司的员工，没有在自己公司领取过工资，双方没有劳动关系或者劳务关系；货物由山东一家公司供应，是由供方卸车，支付卸车费用；该公司员工系易兴章老乡，易兴章受伤后，出于人道主义行为将易兴章送到医院治疗。德胜公司不应承担赔偿责任。 被告柳福林辩称，易兴章与自己及本案证人经常一起装卸货物，货车司机联系自己后，自己再与易兴章等人联系；在司机处拿到钱后，都是均分，自己未从中收取任何费用，未从中获利，双方没有劳务关系；易兴章不是受自己雇佣，也不受自己指挥。柳福林不应承担赔偿责任。 下列事实各方无异议，本院予以确认： 易兴章、柳福林、任某、周某四人长期一起装卸货物，由柳福林承接装卸车业务。因装卸货物需要多人协作，柳福林承接装卸车业务后，与易兴章、任某、周某电话联系，各方根据自己的时间安排自由决定是否参加。装卸货物完成后，由柳福林领取装卸货物的款项，再由柳福林均分。 2019年5月24日，易兴章、柳福林、任某、周某四人一起在德胜公司仓库内从卡车上卸肥料。卸货过程中，易兴章从卡车上摔下，右足着地受伤。德胜公司员工、柳福林立即将易兴章送往德阳市旌阳区中医院治疗。2019年7月6日，易兴章出院，总共住院43天。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，易兴章伤情伤残程度为十级。 易兴章、柳福林、任某、周某均认可，自己不是德胜公司的员工，未在德胜公司领取装卸车的费用。 本案的争议焦点为：德胜公司、柳福林是否承担赔偿责任。 原告认为其在德胜公司做卸货工作，由柳福林安排卸货，被告均应承担责任。除当事人陈述外，原告未提交其他证据。 被告德胜公司认为，德胜公司不应承担责任。为证明其主张，德胜公司提交了下列证据： 1、2019年4月、5月、6月的《工资表》，拟证明原被告均非德胜公司员工。 2、《借条》一份，易兴章受伤后，公司员工张方平为易兴章老乡，在公司借款20000元用做医疗费用。 3、《产品购销合同》一份，拟证明事发时装卸的货物由山东一家公司供应，产品价格中包含了运费与卸车费。 被告柳福林陈述，每次都是司机与自己联系，司机支付费用；时间太久，长期在外干活，记不清这一次的司机是谁。 柳福林为证明其不应当承担责任，申请了周某、任某出庭作证。 证人周某陈述，自己经常一起和易兴章、柳福林下货，每次是柳福林喊我们，我们从柳福林手上拿钱，钱是平分的。听说柳福林是从司机手上拿的钱。 证人任某陈述，自己是在拉三轮时认识易兴章的，平时几人一起做装卸工作，每次由司机与柳福林联系，柳福林再联系其余人去指定的地点卸货。四人没有成立公司，做的是散活，平时有事不去也可以。工资是在柳福林手上拿，自己看到过柳福林是在司机处拿的钱，柳福林没有收取操心费，我们没有在德胜公司拿过钱。 易兴章称证人证言基本属实，自己从4月1日开始就和任某、周某、柳福林一起做卸车，自己只在德胜公司做过。自己是在柳福林手上拿的钱，但不知道柳福林是从哪里拿的钱。 本院认为，除柳福林及证人陈述的在司机处拿钱之外，易兴章对证人的陈述予以认可，本院予以确认。德胜公司提供的三份证据为补强证据，其真实性尚无法确认，因易兴章、柳福林、周某、任某均认可非德胜公司的员工，均认可未在德胜公司领取工资及装卸货款，该三份证据是否认定不影响对本案德胜公司是否承担责任的判断。 综上所述，本院认为，提供劳务者受害责任的前提是双方存在劳务关系。柳福林提供装卸货物的信息，其他人自由决定是否参加。本案中，易兴章、柳福林、任某、周某共同提供劳务，柳福林不是劳务的接受方。事故虽发生在德胜公司内，但易兴章、柳福林、任某、周某的陈述表明，德胜公司只是货物的买受人，亦不是劳务的接受方。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告的证据不足以支撑其主张，本院对原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告易兴章的诉讼请求。 案件受理费468元，由原告易兴章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1838号 刑事庭与余望锦罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初940号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初259号之一 原告：李建，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。 原告：刘晓艳，女，1980年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 原告：刘志雄，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：刘华成，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。 法定代表人：肖田善，该公司董事。 委托诉讼代理人:邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 原告李建与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘05**民初259号）、原告李建与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘05**民初258号）、原告刘志雄与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘05**民初253号）、原告刘志雄与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘05**民初254号）、原告刘晓艳与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘05**民初256号）、原告刘晓艳与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘05**民初257号）本院于2020年3月12日立案后，因6案被告相同且案件事实相同，本院于2020年3月18日依法将上述案件合并至[2020]湘05**民初259号案件中审理，依法适用简易程序。 本院经审理认为，因案情复杂，案件不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴敏捷 审 判 员  朱慧兰 人民陪审员  陈本荣 二〇二〇年四月三日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1541号之一 申请执行人:陈昌许，男，1975年10月10日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁远县。 被执行人:张胜眉，女，1978年8月27日出生,汉族，户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 申请执行人陈昌许与被执行人张胜眉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12570号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人偿还借款本金32108.45元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费690元。根据申请执行人陈昌许的请求，本院于2020年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张胜眉发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，轮候查封了被执行人张胜眉所有的位于中山市××开发区的房地产，上述房地产被深圳市罗湖区人民法院第一查封[案号：（2019）粤0303执保157号]，现正处理中，本院已发函参与分配。除此以外，暂未发现被执行人张胜眉有其他财产可供执行。因被执行人张胜眉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人陈昌许，申请执行人陈昌许亦无法提供被执行人张胜眉的财产线索。除此以外，暂未发现被执行人张胜眉有其他财产可供执行。因被执行人张胜眉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人陈昌许，申请执行人陈昌许亦无法提供被执行人张胜眉的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1541号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初954号原告：袁某某1，女，汉族，1977年10月9日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：戚传金，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：袁某某2，男，汉族，1977年10月9日出生，住安徽省寿县。原告袁某某1与被告袁某某2所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告袁某某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁某某1申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁某某1撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告袁某某1负担。审判员  张万宝二〇二〇年四月十七日书记员  杨怡凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执568号 本院办理的杭代桃申请执行林成义合同纠纷一案。执行过程中，被执行人自行履行了义务6907元，通过本院（2020）黔0302执566号案件发放给申请执行人。本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初432号 原告：白东莲，女，1976年10月4日出生，汉族，住址南宁市兴宁区。 委托代理人：贾贵宁，广西冠鸿律师事务所律师。 委托代理人：王志新，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：广西悦茂投资有限公司。 法定代表人：蓝爱华。 本院在审理原告白东莲诉被告广西悦茂投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1156元，原告已预交578元，还需预交578元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年四月一日 书 记 员  玉路宁
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执539号之二十四被执行人：崔宇航，男性。锦州市经济技术开发区崔屯村186号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执539号之二十四裁定书，于2020年04月03日向被执行人崔宇航发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔宇航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔宇航在锦州银行00×××10账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月三日书记员  张洪涛
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执513号之四申请人：潢川县绿洲园林绿化有限责任公司。被执行人:焦作市启达职业有限公司。本院在执行，潢川县绿洲园林绿化有限责任公司与焦作市启达职业有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南农村信用社联合社的存款1500000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年四月十八日书记员  张佳盛
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢245号庄玉雪、钟胜、孙朱：关于庄玉雪申请执行钟胜、孙朱借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人钟胜、孙朱已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3095号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐。 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：许雪兰，女,汉族，1976年2月18日出生,住广州市白云区。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人许雪兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金46486.9元及利息、手续费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3095号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月十日 书记员  陈锦虹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执681号申请执行人：陈某，女，1964年2月3日生，汉族，住滨海县。被执行人：施某，男，1962年3月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈某与被执行人施某婚姻家庭纠纷一案，该案(2019)苏0922民初3877号已经发生法律效力。由于被执行人施某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施某银行存款人民币500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月九日书记员  于 杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保226号 申请人：王宗润，男，1952年8月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：陈永，男，1971年11月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张青凤，女，1972年2月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王宗润与被申请人陈永、张青凤民间借贷纠纷一案，申请人王宗润于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永、张青凤所有的银行存款100万元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王宗润的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈永、张青凤所有的银行存款100万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）； 二、查封申请人王宗润提供担保的位于兰山区××号××号楼××号××号楼××的房产两处。 案件申请费5000元，由王宗润负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 冰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 苏晓婉
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初131号 原告：游莲娇，女，1976年1月18日出生，汉族，住福建省福安市，现住福安市。 被告：袁连泽，男，1963年5月25日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告游莲娇与被告袁连泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理过程中，发现被告袁连泽因犯罪，现被暂时羁押于福安看守所，且受新冠肺炎疫情影响，本案在简易程序审限内无法审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁晓汶 人民陪审员  魏玉华 人民陪审员  袁志强 二〇二〇年四月三日 书 记 员  黄 忻 相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）阳春法民一初字第751号之二 解除保全申请人：严海章，男，1967年8月3日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：严翔，曾用名严腾，男，1991年10月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区马南路**穗基华庭****商铺。 负责人：黄维健，该公司总经理。 被申请人：曾庆昭，男，1948年9月15日出生，汉族，广东省阳春市村民，住广东省阳春市**。 本院在审理原告曾庆昭诉被告严翔、严海章、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告曾庆昭的申请，于2015年7月20日作出（2015）阳春法民一初字第751-1号民事裁定书，对登记在严海章名下的肇事车辆粤Ｑ×××××号中型货车一辆进行查封。解除保全申请人严海章于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，该案已调解结案，解除保全申请人严海章无需支付赔偿款给原告曾庆昭，应解除对严海章名下的肇事车辆粤Ｑ×××××号中型货车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对登记在严海章名下的车辆粤Ｑ×××××号中型货车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢克强 审判员  吴陆出 审判员  邹明远 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘昭余 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1551号申请执行人：交通银行股份有限公司开封分行,住河南省开封市金明区大梁路西段东京艺术中心被执行人：宋虎，男性,1966年9月2日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行交通银行股份有限公司开封分行与宋虎借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，立案后通过网络查控、车辆、房产，未发现被执行人名下有可供法院执行的财产，申请人提供不出被执行人名下财产线索，已做到穷尽执行，经与申请人电话沟通，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0211民初2335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年四月五日书记员  马国良
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1119号申请执行人：天津万厦建设工程有限公司。法定代表人：万晓通，总经理。被执行人：天津五建建筑工程有限公司。法定代表人：苏连国，总经理。本院在执行天津万厦建设工程有限公司与天津五建建筑工程有限公司建设工程分包合同一案中，于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市塘沽区人民法院民事审判第二庭作出的(2019)津0116民初36883号判决(或写明其他生效法律文书)确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津五建建筑工程有限公司银行存款66273.96元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨楠二〇二〇年四月十九日书记员  陈海
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执417号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：刘官清，男，1969年12月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：周文珍，女，1972年4月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：谭林，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：文必玲，女，1972年6月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人刘官清、周文珍、谭林、文必玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初916号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘官清、周文珍、谭林、文必玲应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款本金1,760,000元及利息、罚息。因被执行人刘官清、周文珍、谭林、文必玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人刘官清、周文珍、谭林、文必玲名下的银行存款及收入2,400,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李远斌
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1772号之一 潘建园： 何廷伟与潘建园承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1772号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-17
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初420号 原告：段克尚，男，1955年7月21日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 原告：徐如敬，男，1959年1月4日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 原告：徐公领，男，1955年7月15日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 原告：王彩军，男，1951年8月15日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 原告：刘万言，男，1954年7月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被告：王静，男，1987年8月24日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 共同诉讼代表人：段克尚，男，1955年7月21日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 原告段克尚、徐如敬、徐公领、王彩军、刘万言与被告王静追索劳动报酬纠纷一案，因原告段克尚、徐如敬、徐公领、王彩军、刘万言不补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，原告段克尚、徐如敬、徐公领、王彩军、刘万言预交25元，由原告段克尚、徐如敬、徐公领、王彩军、刘万言负担。 审 判 长  刘丽涛 审 判 员  王 永 人民陪审员  黄玉林 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李 婧
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保176号 申请人:陈利锋，男，1978年1月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：马海防，男，1982年6月25日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人陈利锋因与被申请人马海防民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人马海防价值300000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人马海防价值300000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2020元，由陈利锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月十三日 书记员  王帅涛
濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢181号濮阳县人民法院、：濮阳县人民法院与胡德锐罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，濮阳县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2015)濮刑初字第204号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0112民初11962号 原告：卢建印，男，1987年8月2日出生，汉族，个体经营者，住河北省廊坊市大城县大尚屯镇。委托诉讼代理人：樊晓周，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁远，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安利君制药有限责任公司。住所地：西安市未央路中段。统一社会信用代码 91610132710172659C。法定代表人：陈西功。委托诉讼代理人：王文军，男，西安利君制药有限责任公司法律事务部员工。委托诉讼代理人：王剑，陕西菲格律师事务所律师。原告卢建印与被告西安利君制药有限责任公司（以下简称利君制药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）陕0112民初1402号民事判决书，被告利君制药公司不服该判决，向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，陕西省西安市中级人民法院于2019年6月14日作出（2019）陕01民终2635号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢建印的委托诉讼代理人樊晓周、梁远，被告利君制药公司的委托诉讼代理人王文军、王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建印向本院提出诉讼请求：1、被告返还其保证金30.24万元；2、被告支付其利息7928.18元（该利息以保证金为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年3月29日起暂计算至2017年11月1日，最终计算至被告实际返还保证金及利息之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告协商一致，由其采购被告的药品。2017年3月29日，其向被告预交保证金30.24万元。被告收取保证金后迟迟未向其发货，且停止了约定药品的销售项目，致使其损失惨重。后其多次要求被告返还保证金并赔偿利息均未果。故诉至法院，请求判如所请。被告利君制药公司辩称，2017年3月，案外人李少伟借用其公司场地，组织、策划实际运营其相关产品的直销，在运营过程中其发现该直销模式涉嫌违法、犯罪，遂向公安机关报案，目前该案正在侦查中，故本案应移送公安机关。客观上，其已经向原告及团队成员发货数百次，累计金额已经超过保证金数额，无义务再返还保证金。原告提供的收款收据性质为质保金，目的是防止原告恶意拖欠货款，并非借款性质 ，且双方未对保证金约定利息，故原告无权要求其支付利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及相关证据，本院认定事实如下：2017年3月29日,原告卢建印通过POS机向被告利君制药公司刷卡30.24万元。原告卢建印提交的加盖有“西安利君制药有限责任公司销售公司终端事业部”印章的《收款收据》载明：“交款部门：卢建印，摘要：保证金，人民币：30.24万元”，被告利君制药公司认可该30.24万元已打入其公司账户，但实际收款人并非其公司而是李少伟。2019年3月9日，西安益众快递有限公司出具《证明》一份，载明：“我公司受利君制药公司委托，于2017年3月25日与其签订了合作协议，为利君公司承担货运快递业务，并已将以下货品通过我们的物流系统发送至收货人(详见发货明细)。”被告利君制药公司提供董吕好、王淑英、卫爱民、陈亚贤的发货明细、物流跟踪单、西安银行账户明细单、证人证言证明其向原告卢建印的团队成员供货，供货金额已超过保证金金额，卢建印的团队成员也已经收到返现，其无义务向卢建印返还保证金。原告卢建印称，其不认识董吕好、王淑英，也未组建销售团队，其从未收到被告利君制药公司的货物。庭审中，原告卢建印向本院明确其主张的利息的计算方式，以30.24万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年3月29日起计算至被告利君制药公司返还保证金之日止。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告卢建印与被告利君制药公司虽未签订书面买卖合同，但原告卢建印提交的收款收据、银行账户查询表等证据显示，被告利君制药公司收取了原告卢建印30.24万元，被告利君制药公司在庭审中也认可原告卢建印向其账户转款30.24万元。因此，本院认定被告利君制药公司从原告卢建印处收取30.24万元保证金。被告利君制药公司抗辩案外人李少伟通过其账户收取原告卢建印保证金，但未提交相关证据，本院对该抗辩意见，不予采信。被告利君制药公司抗辩其向原告卢建印的团队供货并返现，原告卢建印对此予以否认，利君制药公司提交的证据不足以证明其向原告卢建印或原告卢建印的团队供货，故本院对该抗辩意见，亦不予采信。原告卢建印向被告利君制药公司交纳30.24万元保证金后，利君制药公司未向卢建印供货，故原告卢建印要求被告利君制药公司返还保证金30.24万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告利君制药公司实际占有使用该保证金，本院结合原告卢建印的实际损失，酌情判令被告利君制药公司向原告卢建印支付利息（利息以30.24万元为基数自2017年3月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，以30.24万元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决给付之日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安利君制药有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告卢建印保证金30.24万元并支付利息（利息以30.24万元为基数自2017年3月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，以30.24万元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决给付之日）；二、驳回原告卢建印的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5954元（原告已预交），由被告西安利君制药有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告卢建印。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）   审  判  长  相  帆审  判  员  刘  鑫人民陪审员  王林军  二〇二〇年四月八日 法官助理    李  雪书 记 员    赵  苗       1
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初2859号 申请人：惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：黎健。 委托诉讼代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人:李映秋，男，1962年7月20日出生，汉族，户籍住址：江西省九江市都昌县。 本院在审理申请人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司与被申请人李映秋金融借款合同纠纷一案中，申请人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李映秋名下位于惠州市惠城区水口街道办事处育才路2号乔弘东郡花园6号楼1单元17层02号房（产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：109.63㎡），查封价值以人民币833629.51元为限。担保人余小枝以其名下位于惠州市江北云山东路25号璟都大厦2单元6层02号房[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产权第1069413号，建筑面积：119.32㎡]提供担保。 本院经审查认为，申请人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李映秋名下位于惠州市惠城区（产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：109.63㎡），查封价值以人民币833629.51元为限。查封期限为三年。 二、查封担保人余小枝名下位于惠州市江北云山东路25号璟都大厦2单元6层02号房[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产权第1069413号，建筑面积：119.32㎡]。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  赵顺喜 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年四月三日 法官助理钟妙容 书记员张磊
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初725号 原告：张盼，男，1991年11月09日生，住江苏省南京市江宁区。 被告：南京瑞凡婴幼儿看护有限公司，住所地南京市建邺区楠溪江东街******北部。 被告:南京孩之家企业管理有限公司，，住所地南京市高淳区砖墙经济园** 原告张盼诉被告南京瑞凡婴幼儿看护有限公司、南京孩之家企业管理有限公司，因原告张盼经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按原告张盼撤诉处理。 本案受理费收取25元，由原告张盼负担（已交纳）。 审 判 长  殷仁奎 人民陪审员  尹玉兰 人民陪审员  石素鸿 二〇二〇年四月二十日 见习书记员  张议文
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保83号 肥西县丰乐镇人民政府（申请执行人）、安徽春都园林股份公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1279号申请执行人：张学良，男性,1989年6月1日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区；。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人张学良与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款5601元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月九日书记员  李会军
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢187号申请执行人：陆新兵，男，1968年5月3日生，汉族，住启东市。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，统一社会信用代码913209225570820583，住所地滨海县。法定代表人：严伟。申请执行人陆新兵与被执行人江苏金拓建设工程有限公司劳动报酬一案，该案(2017)苏0922执323号已经发生法律效力。由于被执行人江苏金拓建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金拓建设工程有限公司银行存款人民币13471.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢126号 李希悦、李敏： 本院在执行申请执行人李希悦与被执行人李敏民间借贷纠纷一案过程中【原案号：（2019）粤1781执944号，恢复执行案号：（2020）粤1781执恢126号】，申请执行人以被执行人已履行完毕（2019）粤1781民特2号民事裁定书确定的义务为由，向本院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3245号 申请执行人：罗汉满，女，1976年9月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李广顺，男，1967年12月15日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市坦洲镇。 申请执行人罗汉满与被执行人李广顺民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初19954号民事判决。被执行人李广顺应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人罗汉满偿还借款36114.73元，并支付利息；案件受理费中的830元由被执行人负担；根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3245号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑德圻
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执636号申请执行人：冯长明，男，1964年12月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈其建，男，1964年4月6日生，汉族，住滨海东。被执行人：江苏斯普林冷暖科技有限公司，统一社会信用代码913208007514082423，住所地淮安市。法定代表人：费斌。申请执行人冯长明与被执行人陈其建、江苏斯普林冷暖科技有限公司劳务者受害责任一案，该案(2019)苏0922民初2589号已经发生法律效力。由于被执行人陈其建、江苏斯普林冷暖科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈其建、江苏斯普林冷暖科技有限公司银行存款人民币34410.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月七日书记员  唐 莉
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执2917号之四申请执行人:张信树。被执行人：鹿强。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1517号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿强名下的银行存款2.87元。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年四月二十日书记员 邵淑宁
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执712号 申请人：邹春亭，女，1984年11月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东绿恒制药有限公司，住所地茂名市茂**光华北路**。 法定代表人：谢广辉。 本院在执行申请执行人邹春亭与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月28日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令:一、向申请执行人邹春亭支付工资12198元。二、负担执行费83元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹春亭于2020年3月19日申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月28日向执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有药材、器械、办公用品等财产，均被另案拍卖处理，本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行12198元，截至2020年4月26日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人广东绿恒制药有限公司有财产可供执行。另本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执712号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人邹春亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王中坚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25472号原告：深圳市广安消防装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路**云松大厦**。统一社会信用代码：914403001921776786。法定代表人：曾晓亮，董事长。委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蔚蓉，广东君言律师事务所律师。被告：宜华生活科技股份有限公司。。住所地：广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区统一社会信用代码：91440000618095689N。法定代表人：刘壮超。被告：宜华企业（集团）有限公司。。住所地：广东省汕头市澄海区莲下镇大坪工业区统一社会信用代码：91440515193162320K。法定代表人：刘绍喜。被告：刘壮超，男，汉族，1988年3月31日出生，身份住址：广东省汕头市龙湖区珠池街道金碧庄西区14栋703房，被告：刘绍喜，男，汉族，1963年12月25日出生，身份住址：广东省汕头市龙湖区珠池街道金碧庄西区14栋703B03房，被告：刘绍香，女，汉族，1973年9月6日出生，身份住址：广东省汕头市澄海区广益街道城北市巷17号，原告深圳市广安消防装饰工程有限公司与被告宜华生活科技股份有限公司、宜华企业（集团）有限公司、刘壮超、刘绍喜、刘绍香企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告深圳市广安消防装饰工程有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市广安消防装饰工程有限公司撤诉。本案案件受理费50866.1元、保全费5000元（均已由原告预交），现原告撤回起诉，本案按规定收取30433.05元，由原告负担。审判员  罗娜二○二○年四月二十三日书记员刘晴
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初782号 韩某某： 本院已经受理韩某某与刘某房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月十二日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢224号申请执行人：南通苏通船务工程管理有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：程建新。被执行人：何海军，男，1985年3月28日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人南通苏通船务工程管理有限公司与被执行人何海军民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0922执2396号已经发生法律效力。由于被执行人何海军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何海军银行存款人民币50140.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛学华二〇二〇年四月二十七日书记员  王俊祥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）湘0481民初3115号 原告：郴州市苏仙区白露塘镇人民政府。 法定代表人：余勋辉。 委托诉讼代理人：廖曲波。 委托诉讼代理人：李太生。 被告：贺新华。 第三人：王新生。 原告郴州市苏仙区白露塘镇人民政府与被告贺新华、第三人王新生案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行了审理。 原告郴州市苏仙区白露塘镇人民政府向本院提出诉讼请求：排除对原告郴州市苏仙区白露塘镇人民政府168万元款项的执行。 本院经审查认为，案外人提起执行异议之诉应以案外人对执行标的有异议为前提，案外人对执行标的以外的异议，不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起执行异议之诉。本案中，因郴州市苏仙区白露塘镇人民政府擅自向案外人支付冻结款168万元，本院于2017年12月6日作出（2016）湘0481执恢36号之五执行裁定，裁定郴州市苏仙区白露塘镇人民政府赔偿贺新华168万元。本院于2018年5月、11月两次划拨的郴州市苏仙区白露塘镇人民政府银行存款共168万元，系基于该裁定作出，并非针对申请执行人贺新华与被执行人王新生民间借贷纠纷一案的执行划拨，即该168万元并非申请执行人贺新华与被执行人王新生民间借贷纠纷一案的执行标的。因此，对（2016）湘0481执恢36号之五执行裁定及后续的划拨有异议，不属于对执行标的提出的异议，亦不符合适用提起案外人执行异议之诉条件。确有异议，可依其他程序寻求解决。事实上，郴州市白露塘镇人民政府提出异议后，本院作出（2019）湘0481执异10号执行裁定，已明确告知其享有复议权利，且郴州市白露塘镇人民政府也已提起了复议，并经湖南省衡阳市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）湘04执复68号执行裁定驳回。综上，郴州市白露塘镇人民政府对本院作出的（2019）湘0481执异10号执行裁定不服，在依告知的复议程序提起复议的同时，又提起案外人执行异议之诉，不符合适用案外人提起执行异议之诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回原告郴州市白露塘镇人民政府的起诉。 本案案件受理费19920元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  曹耒河 人民陪审员  匡 军 人民陪审员  徐明哲 二〇二〇年四月八日 代理书记员  梁慧开
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0113民初1220号原告：西安曲江创客大街商业运营管理有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：党希博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白石思琪，上海兰迪（西安）律师事务所律师。被告：邱天，男，1986年9月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张国梁，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欢，陕西德伦律师事务所律师。原告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司与被告邱天借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司委托诉讼代理人白石思琪，被告邱天委托诉讼代理人张国梁、何欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司诉称，2017年7月5日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款500000元整，借款期限为壹月，自2017年7月6日起至2017年8月5日止。双方约定本借款合同利息每月1%，到期一次还本付息。2017年7月6日，原告向被告支付了全部借款，但被告未在《借款合同》约定的期限内向原告还本付息。2017年8月至今，原告多次催促被告归还借款及利息，被告均以各种理由推诿不付。被告的行为已经严重违反了双方《借款合同》的约定，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告借款本金500000元及利息5000元；2、被告向原告支付违约金201750元（从2017年8月6日起暂计至2019年10月22日，以后违约金计算至被告实际支付之日）；3、本案律师服务费33180元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。被告邱天辩称，请求驳回原告的诉请。原、被告之间500000元借款并非是借款纠纷实质是投资纠纷。原、被告在2017年6月就西安创声麦芒餐饮文化传播有限公司项目达成合作意向，但因前期甜品原因公司尚未成立，故原告将上述500000元打入被告账户中，被告用于所有甜品所有项目的开销。在被告运营项目的过程中被告将上述款项全部用于甜品店项目支出，500000元债务应当成立的西安创声麦芒餐饮文化传播有限公司承担。后期原告（甲方）也与西安创声麦芒餐饮文化传播有限公司控股股东西安创声娱乐文化传播有限公司（乙方）达成补充协议，约定通过两种方式解决投资债务，“第一，甲方帮助乙方沟通解决陕文投集团参与投资的相关事宜，促成陕文投集团投资本项目。如陕文投集团此次项目投资问题未得到解决即陕文投集团未参与投资，双方同意按下列方式选择其一进行执行。1、甲方出资并在合作事务中占有一定比例的股权（不超过40%），乙方与本宫品牌咖啡甜品服务机构各持有30%，乙方负责运营管理，乙方及本宫方在两年内补齐资本金。2、甲方愿意承担乙方本次投资全部损失。第二，现由甲乙双方共同先行垫资进行设计装修及材料设备采购，若陕文投集团投资款未能在2017年6月30日前到位，则经乙方书面提出请求，甲方可向乙方提供资金帮助，待陕文投集团的项目投资款到位时，乙方应在收到第一笔投资款后3日内将甲方提供给乙方的上述相应款项归还甲方”。综上，本次借款纠纷实为投资纠纷，被告将上述款项全部用于公司支出，被告不应当承担清偿责任。经审理查明，2017年7月5日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款500000元；借款期限为壹月，自2017年7月6日起至2017年8月5日止；还款方式为现金或转账方式汇至甲方指定账户；借款利息为每月1%，到期一次还本付息；借款用途为乙方运营曲江创客大街本宫甜品项目，不得挪作他用。否则甲方有权随时收回借款。第六条违约责任：2、乙方如逾期不归还借款或支付当期利息的，甲方有权追回借款，同时，乙方应每日按借款金额的万分之五承担利息作为违约金。3、乙方承担甲方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费）。次日，原告向被告转账11笔共计金额500000元。上述事实，有借款合同、西安银行网上银行电子回单、房屋租赁合同、补充协议、银行支出流水等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告出借款项500000元。被告取得借款后亦应按照合同约定向原告及时清偿借款本息,但其至今拖欠原告借款本金500000元及利息5000元,已属违约。依据双方合同第六条违约责任约定：“乙方（被告）如逾期不归还借款或支付当期利息的，甲方（原告）有权追回借款，同时，乙方（被告）应每日按借款金额的万分之五承担利息作为违约金”。故原告主张由被告归还其借款本金500000元、利息5000元及违约金（以本金500000元为基数按日利率0.05%自 2017年8月6日起计算）的诉讼请求,有事实及法律依据，本院依法予以支持。至于被告辩称案涉款项为投资款，全部用于投资项目支出，故不应由被告承担还款义务。依据合同相对性原则，本案借款合同纠纷的主体是原、被告。而被告所称项目投资涉及另案合同纠纷，与本案借款合同纠纷不属同一法律关系，故被告辩称理由不能成立。关于原告主张由被告支付其律师费33180元的诉讼请求,双方在合同中明确约定被告应承担原告为实现债权所发生的律师费用,现原告通过诉讼实现债权支出律师费33180元,故原告的该项诉讼请求有合同依据,且不违反法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告邱天于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司偿还借款本金500000元和利息5000元，共计505000元。二、被告邱天于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司支付违约金（以500000元为基数按日利率0.05%计算自2017年8月6日起至本判决生效之日止）。三、被告邱天于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司支付因实现本案债权支出的律师费33180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11199元，由被告邱天承担。因原告已全部预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  长    柏  小  彬审  判  员    蒲  婷  婷人民陪审员    贾  泉  俊                       二〇二〇年  四  月 七 日                        书  记  员    刘      瑜 打印：相丽华       校对：刘 瑜    2020年  月  日送达1
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢71号 谭松福、王孝全： 关于申请执行人谭松福与被执行人王孝全提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，案款已结清，故（2020）粤0784执恢71号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初390号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人曹**鹏，男性，1994年6月30日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：湖北省襄樊市襄阳区，无业，在深圳无住处。因本案于2019年12月19日自动投案，次日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押在深圳市南山区看守所。      辩护人吴保先，广东宝先律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人曹**鹏犯传授犯罪方法罪，建议对被告人判处八个月左右有期徒刑。                  辩护意见              被告人曹**鹏在开庭审理过程中对犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。      辩护人辩称，1、被告人有自首情节。2、被告人犯罪情节较轻，且传授的犯罪方法来自网络。3、被告人认罪认罚。4、被告人系初犯、偶犯。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。                  查明事实              2018年11月左右，被告人曹**鹏了解到深圳市大疆创新科技有限公司（以下简称“大疆公司”）的“极速换新”服务存在管理漏洞，可以用旧无人机骗取更换新无人机，后通过微信认识龚勇标（已判刑），开始向龚勇标传授如何通过“极速换新”业务骗取新无人机的犯罪方法，并为龚勇标提供“无人机旧件”的Sn码。      2019年1月3日至3月11日期间，龚勇标为谋取非法利益，开始按照曹**鹏传授的诈骗方式，陆续购买无人机Sn码和电话卡，到大疆公司的官网申请极速换新业务，填写假姓名和取件地址，后将购买的无人机废旧零件通过快递公司邮寄给大疆公司，并支付几百元的置换费用，大疆公司经相关业务流程确认后，根据龚勇标的申请和预留的邮寄地址，先后将多部新无人机寄送给龚勇标，龚勇标收到新无人机再变卖获利。经统计，龚勇标共诈骗新无人机共15部，合计价值62946元，并多次微信转账共3000元左右给曹**鹏。                  本院意见              被告人曹**鹏构成传授犯罪方法罪。被告人曹**鹏具有认罪认罚、自首的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》二百九十五条、第六十七条。                  判决              被告人曹**鹏犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起执行至2020年7月18日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年四月七日                  书  记  员   刘国庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10584号之一申请人：谢1，女，1957年5月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。被申请人：黄1，女，1985年3月18日出生，汉族，住址广东省深圳市。本院在审理申请人谢1诉被申请人黄1追偿权纠纷一案，申请人谢1向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黄1名下价值6000000元（币种：人民币，下同）的财产，并由案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函，为上述财产保全申请提供担保，担保限额为6000000元。本院经审查认为，申请人谢1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄1名下价值共6000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人谢1预付。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 廖 慧二〇二〇年四月九日书记员 王丹玲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1855号之一 辽宁云基地置业有限公司： 大正博文北京园林景观工程有限公司与辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1855号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-22
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执328号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：陈辉，男，1961年6月7日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定胡玲玲等集资参与金额为5557.39万元，实际领取金额为9833.2024万元，违法所得金额为4275.8124万元，现查明被执行人陈辉有银行存款。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第八条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈辉等人在金融机构的存款4275.8124万元。本裁定立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月十四日书记员  申 露