山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1209号 原告：赵会明，男，1972年2月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**闽江路**国华经典****，统一社会信用代码91370202766711535W。 主要负责人：李长征。 原告赵会明与被告山东银联担保有限公司青岛分公司（以下简称“银联担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会明到庭参加诉讼。被告银联担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵会明向本院提出诉讼请求：1.判令银联担保公司立即偿还赵会明借款本金150万元、利息911250元、违约金377753.42元，合计2789003.42元（利息按年利率15%，自2014年9月29日计算至2018年9月28日；违约金按年利率24%，自2018年9月29日起暂计至2019年10月16日，最终金额计算至实际支付之日）；2.判令赵会明对银联担保公司在青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第70339号民事调解书、（2013）南商初字第70158号民事调解书项下所有债权享有质权，并有权就上述质权享有优先受偿权；3.本案所有法律费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）由银联担保公司承担。事实和理由：2014年9月29日，赵会明与银联担保公司签订《借款合同》，银联担保公司向赵会明借款240万元，借款期限至2017年9月28日，借款年利率15%，到期还款违约的，每日违约金按未还款金额的千分之一计算。赵会明分两笔向银联担保公司出借本金240万元。2014年10月29日，银联担保公司偿还本金90万元，借款余额150万元。借款期限届满后，因银联担保公司资金紧张，双方协商续期一年。续期到期后，银联担保公司仍未履行还款义务。赵会明要求银联担保公司追加担保措施，2019年10月14日，银联担保公司将其在青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第70339号民事调解书、（2013）南商初字第70158号民事调解书项下所有债权质押给赵会明，并在中国人民银行征信中心（动产融资统一登记公示系统）办理了质押登记，取得登记编号为×××59、×××85的登记证明。 银联担保公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月25日，赵会明（出借人）与银联担保公司（借款人）签订《借款合同》，约定：1.借款金额240万元，期限自2014年9月29日起至2017年9月28日；2.借款年利率15%，利息支付方式为借款到期日一并支付；3.若借款人不能按期归还借款，借款人同意按未还款金额支付违约金，每日违约金为未还款金额的千分之一；4.该合同到期后，如双方无异议可自动续期一年。 2014年9月29日，赵会明向银联担保公司转账100万元；2014年9月30日，赵会明向银联担保公司转账140万元。 2014年10月29日，银联担保公司向赵会明转账90万元，备注为“还款”。 2018年11月10日，赵会明与银联担保公司签订《应收账款质押合同》，约定：1.为保障赵会明在上述《借款合同》项下债权的实现，银联担保公司愿以其有处分权的应收账款提供质押，应收账款的详细情况以“质押应收账款清单”为准，质权的效力及于应收账款在质押期间内产生的孳息；2.担保的主债权为主合同项下的本金240万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权及担保物权的费用；3.债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或质权人垫付款项或相应利息时，质权人有权依法拍卖、变卖应收账款，并以所得价款优先受偿；4.质押应收账款清单载明：（2015）南商初字第70339号民事调解书项下所有债权，本金808.4万元及利息等；（2013）南商初字第70158号民事调解书项下所有债权，本金79.8万元及利息等。 2019年10月14日，赵会明与银联担保公司就上述两份民事调解书项下债权在中国人民银行征信中心进行了应收账款质押登记，动产担保初始登记证明编号分别为×××59、×××73（2020年4月9日对笔误进行变更登记，变更登记证明编号为×××85）。 （2013）南商初字第70158号民事调解书于2013年3月27日作出，确认的调解协议主要内容为：一、辛金风于2013年4月至11月期间每月月底之前偿还银联担保公司1万元，2013年12月31日之前偿还银联担保公司62万元；二、若辛金风违反上述约定逾期还款，则银联担保公司有权按照862565.29元向法院申请强制执行（扣除已还款项）并要求辛金风支付自2013年3月28日起至实际给付日止按银行同期贷款利率四倍计算垫款本金482641.6元的垫付利息；三、辛克和对辛金风的上述债务承担连带清偿责任。 （2015）南商初字第70339号民事调解书于2015年3月30日作出，确认的调解协议主要内容为：一、郭峰于2015年4月25日前偿还银联担保公司3万元、于5月15日前偿还银联担保公司150万元，并按照同期银行贷款利率的四倍支付自代偿日至实际履行日的利息；二、郭峰按期向银联担保公司支付点融网项目的应还款，具体为2015年4月15日15000元、5月15日15000元、6月15日1515000元；郭峰逾期支付时，应按照同期银行贷款利率的四倍向银联担保公司支付自逾期之日至实际履行日的利息；三、褚凤云、青岛赛特金属制品有限公司（以下简称“赛特公司”）、青岛汇巨金属制品有限公司（以下简称“汇巨公司”）对郭峰的上述一、二项债务承担共同清偿责任；四、银联担保公司为赛特公司代偿重庆海尔小额贷款有限公司项目的借款379307.39元，赛特公司承诺于2015年4月25日前向银联担保公司偿还该款项并按照同期银行贷款利率的四倍支付自代偿日至实际履行日的利息；五、赛特公司承诺按期向银联担保公司支付重庆海尔小额贷款有限公司项目的应还款，具体日期和应还款额详见表格（表略，主要内容为2015年4月15日至2016年10月15日期间，每月15日还款，应还本息共计3845800元）；郭峰逾期支付时，应按照同期银行贷款利率的四倍向银联担保公司支付自逾期之日至实际履行日的利息；六、郭峰、褚凤云、汇巨公司对赛特公司的上述四、五项债务承担共同清偿责任；七、郭峰、褚凤云、赛特公司、汇巨公司于2015年6月15日支付律师费损失8万元；八、若郭峰、褚凤云、汇巨公司、赛特公司未按期履行上述债务，则应于银联担保公司申请强制执行立案时赔偿银联担保公司律师费损失20万元，并按照担保金额700万元的14%承担违约金；九、银联担保公司就该案债权对赛特公司设定抵押的编号为“青工商胶州抵登字2014第0101”动产抵押登记书项下抵押物享有优先受偿权；十、银联担保公司就该案债权对汇巨公司设定抵押的编号为“青工商胶州抵登字2014第0102”动产抵押登记书项下抵押物享有优先受偿权；十一、银联担保公司就该案债权对赛特公司设定质押的编号为01689369000205538836的登记证明项下应收账款享有优先受偿权；十二、郭峰、褚凤云、汇巨公司、赛特公司同意按诉讼费用、律师费、利息、本金的清偿顺序清偿上述款项。 本院认为，赵会明与银联担保公司签订《借款合同》，达成借贷合意，赵会明通过银行转账的方式向银联担保公司支付了借款240万元，双方的借款合同关系合法有效。《借款合同》约定借款到期日为2017年9月28日，赵会明称双方协商延期一年至2018年9月28日，虽未提交书面证据，但借款期内利率低于逾期利息，赵会明自认对其不利的事实，本院予以认可。银联担保公司于2014年10月29日偿还本金90万元，剩余150万元尚未偿还。借款期内利息数额为900000*15%/12+1500000*15%*4=911250元。银联担保公司未按期履行还款义务，应承担逾期还款的违约责任。《借款合同》约定的违约金过高，赵会明自愿调整为按年利率24%主张，符合法律规定，本院予以确认。银联担保公司以其有权处分的民事调解书项下的债权为借款提供质押担保，双方签订了书面《应收账款质押合同》，并在中国人民银行征信中心进行了应收账款质押登记，质权合法设立，赵会明有权就质押财产优先受偿。 银联担保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东银联担保有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内向赵会明偿还借款本金150万元、利息911250元及违约金（以150万元为基数，自2018年9月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、对本判决第一项确定的给付金额，赵会明有权以山东银联担保有限公司青岛分公司质押的×××59、×××73、×××85号动产担保登记证明项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29112元，减半收取计14556元，由山东银联担保有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  丁卉 二〇二〇年四月十六日 书记员  于雪