wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3551号 原告：何啸,男,1993年4月23日出生。 委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告何啸与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何啸的委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金19812元（从2018年6月6日起按每日39元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为19812元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房，房屋总价款为X元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2016年6月6日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审中，原告明确第一项诉请计算至2019年10月27日。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2016年6月6日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2018年6月6日。原告与被告签订的合同关于商品房性质有明确约定，现被告以商品房系城改项目因政府政策原因导致未能按期办理商品房房屋产权转移登记手续,理由不能成立；被告至今未取得初始登记，原告未将办理房屋产权转移登记资料提交被告并非不能办理商品房房屋产权转移登记手续的原因，被告该辩称亦不能成立，故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告何啸办理西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告何啸未按期办理商品房房屋产权转移登记手续违约金19773元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费295元（原告已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司承担，被告西安海荣房地产集团有限公司于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初711号 原告蔡某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告雪某，公民身份号码×××。 原告蔡某与被告雪某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告雪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告雪某给付货款本金1138.5元，利息1184.04元（从2016年1月1日开始按月利率2%计算至2020年4月1日），合计2322.54元；2、本案诉讼费由被告雪某负担。事实和理由：被告雪某于2016年1月1日从我经营的商店赊购货物欠款1138.5元，并给我出具欠据一枚，当时被告雪某口头承诺该款于同年年末给付，同时约定逾期按月利率3%支付利息。但被告雪某未按承诺履行金钱给付义务，该款经催要仍不给付，故而诉至法院，要求被告雪某偿还欠款本金1138.5元，并依约给付利息。 被告雪某未作答辩。 原告蔡某为支持自己的主张提供欠据一枚，证明被告雪某从原告蔡某处赊购货物欠款未偿还的事实。 被告雪某未质证，亦未到庭参加诉讼。经审查，本院对原告蔡某主张的欠款事实和所提供的证据予以确认。 本院认为，原、被告之间建立的买卖关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告雪某未能及时清结货款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。本案事实清楚，证据确实充分，故本院对原告蔡某要求被告雪某偿还货款本金1138.5元之诉请予以支持。原、被告对其利息有明确约定，且原告蔡某依约按月利率2%计算利息的主张不违反法律法规强制性规定，故而对此请求本院也予以维护。被告雪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃了答辩、质证、举证等诉讼权利。并应承担与其不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雪某于本判决生效后五日内偿还原告蔡某货款本金1138.5元，利息1184.04元（从2016年1月1日开始按月利率2%计算至2020年4月1日），合计2322.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告雪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  包海泉 二〇二〇年四月三十日 书记员  那日苏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1666号 徐奕斌、安徽迈高木业有限公司： 你与贾庆奎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保74号 申请人张建国 被申请人孙爱华 张建国与孙爱华财产保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年四月七日 书记员  ：丁建
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初842号原告：徐州润林置业经纪有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里街道平山北路**。法定代表人：司德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志晴，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘赛男，江苏智临律师事务所（实习）律师。被告：江苏野奢部落度假村有限公司，，住所地徐州市铜山区汉王镇南望村法定代表人：司勇，该公司总经理。原告徐州润林置业经纪有限公司诉被告江苏野奢部落度假村有限公司合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 悦二〇二〇年四月七日书记员 杨欣蕾
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执867号之三 申请执行人：福州市珊瑚饲料有限公司，住所：连江县海峡西岸水产品加工基地管理委员会内。 法定代表人陈丹，董事长。 委托代理人：黄丽华，福建师法律师事务所律师。 被执行人：纪圣庚，男，1967年7月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人福州市珊瑚饲料有限公司与被执行人纪圣庚买卖合同纠纷执行一案，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民终3057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，执行标的为被执行人纪圣庚归还申请执行人福州市珊瑚饲料有限公司欠款人民币431227.625元，并支付利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，时间从2016年7月28日起算至款项还清止），同时偿还申请执行人垫付的财产保全费2680元。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务。2019年4月15日，本院依法裁定拍卖被执行人纪圣庚名下的位于福建省尤溪县××镇××新区××号××幢××层××（不动产权证书号：尤房权证2014字第0××3号）的房产，该房产于2020年1月8日在淘宝网司法拍卖网络平台上以人民币463470元的最高价拍卖成交。福州市马尾区人民法院、尤溪县人民法院向本院申请参与分配。本院已作出执行财产分配表，本案诉讼费10442元、执行费6368元、诉讼保全费2680元已扣缴。本院通过全国网络执行查控系统，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、船舶、不动产、有价证劵等财产线索，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人在本县城镇范围内的产权登记信息。被执行人名下除上述被拍卖的房产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 晖 审 判 员  陈乐光 审 判 员  林善达 二〇二〇年四月二十日 法官助理  吴旭强 书 记 员  李泽群
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执2192号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春新民大街支行。住所地：长春市新民大街**。 法定代表人：尹铁铮，行长。 被执行人：闫峰，男，住长春市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行与被执行人闫峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初564民事判决书，内容为：被告闫峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行信用卡贷款本金89399.92元、罚息11714.35元及利息（利息从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人闫峰采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初564民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳萍
米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初24号                            公诉机关                       四川省米易县人民检察院                                                     被告人             基本情况                       被告人杨云金，曾用名杨云祥，男，1976年7月15日出生，汉族，文盲，农民，住四川省米易县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年4月12日被米易县公安局取保候审，2020年4月10日米易县人民检察院决定对其取保候审。2020年4月14日，本院决定继续对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀米检一部刑诉（2020）18号                               指控事实                       2018年12月18日16时许，被告人杨云金拿着自制射钉枪在米易县，被米易县攀莲镇南厂村党支部书记罗某和南厂村民兵连长王某挡获。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪是以火药为动力可发射金属弹丸并具有致伤力的枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑六个月。                               被告人及 辩护人意见                       被告人杨云金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨云金犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨云金认罪认罚，有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       一、被告人杨云金犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、涉案射钉枪一支，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 锐                           二〇二〇年四月二十日                         书 记 员 李 雪
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初558号原告：赤峰中凯食品有限公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区绿色农畜产品加工园区（美丽河镇）。法定代表人：钟国会，总经理。被告：山东核工环境工程有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街道兴华路与工业大道交汇处。法定代表人：马建民，总经理。本院受理原告赤峰中凯食品有限公司与被告山东核工环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告诉称，2018年3月29日，原、被告签订了承揽加工合同，原告购买被告一体化污水处理设备及溶气气浮机，合同约定：价款为74000元，含指导安装调试费。交货地点为：内蒙古赤峰市；成套设备的安装与调试：供方指导安装调试，由需方提供指导技术人员食宿。供方对本设备质保一年。设备运到后，被告始终不按约定进行调试，导致设备无法正常投入使用，工厂停产20天，直接经济损失560000元。原告与被告沟通无果，为避免损失扩大，确保设备正常运转，原告聘用专业调试人员对设备进行安装调试，使设备正常投入使用。因被告违约，应依法赔偿给原告造成的各项损失。现起诉至法院，请求判令被告支付安装调试人员调试费21000元，并赔偿原告损失560000元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方未约定管辖法院，本案为加工承揽合同纠纷，应按照合同纠纷确定管辖法院。依据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地为诸城市。双方签订的合同中虽然约定的施工地为内蒙古赤峰市，但该地点范围极大，约定过于笼统，地点不明确，不能视为双方约定了原告所在地的元宝山区为合同履行地。本案争议标的属于其他标的，应由履行加工承揽义务的被告所在地管辖，故本案应由被告住所地及合同履行地，山东省潍坊市诸城市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案系承揽合同纠纷，原、被告在承揽加工合同第三条中约定：供方（被告）协调专车或物流运输至需方（原告）施工工地，需方施工地为内蒙古赤峰市。本院认为，原、被告就施工地的约定即为合同履行地的约定，该约定系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告约定的需方施工地为本院辖区，且属于原、被告在合同中约定的内蒙古赤峰市境内，故本院对案件享有管辖权。被告提出管辖权异议的主张，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：驳回被告山东核工环境工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓丹 二O二0年四月二十三日书记员 付 娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4662号起诉人：韩菡，女，汉族，1989年10月17日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托代理人：杨洁，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。起诉人韩菡向本院递交诉状，以云南华致电力有限公司、云南华致电力有限公司红河分公司、杨剑锋为被告，请求法院判决：1、三被告共同向原告返还借款400,000元；2、三被告共同向原告支付自被告收到借款之日即2019年1月18日起至三被告返还全部借款之日止按照年利率24%标准计算的利息，暂计算至2020年3月23日止的利息继续计算；3、三被告共同承担本案诉讼费及保全费。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告…。”本案中，起诉人虽以民间借贷为请求权基础，向本院主张权利，但从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，起诉人系与被起诉人云南华致电力有限公司红河分公司之间建立有借贷民事权利义务关系，并非与被起诉人云南华致电力有限公司，且被起诉人云南华致电力有限公司红河公司具备独立承担民事责任的主体。起诉人与被起诉人云南华致电力有限公司红河分公司之间因履行借贷合同产生的权利义务应当依照民事诉讼的一般管辖原则处理，即由被起诉人云南华致电力有限公司红河分公司的住所地（云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市或者合同履地人民法院管辖。因被起诉人云南华致电力有限公司红河分公司的住所地或者合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对韩菡的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月七日书记员 杨旭波
赤峰市元宝山区人民法院 关 于 对 张 玉 德 申 请 执 行 赤 峰 市 元 宝 山 区 元 宝 山 镇 南 庙 村 民 委 员 会 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 的 结 案 通 知 书 （2020）内0403执165号 一、案件的由来和执行时间 关于对张玉德申请执行赤峰市元宝山区元宝山镇南庙村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院受理后，由执行员吕悦华执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人张玉德，女，1976年9月30日出生，汉族，赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村****，公民身份证号码：1504031976××××××××. 被申请执行人赤峰市元宝山区元宝山镇南庙村民委员会，统一社会信用代码：5415043K05584418Q。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务24.6682万元，迟延履行期间加倍债务利息0万元。 2．被执行人应负担的标的； 被执行人应负担债务24.6682万元及利息。 四、执行经过和需要说明的问题 申请人申请进入强制执行阶段后，申请人与被执行人达成一致，被执行人长期履行偿还此案欠款，申请人申请结案。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于此案已和解并约定长期履行，故应予终结此 案执行。 承办人吕悦华 二〇二〇年四月二十八日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执842号申请执行人刘其强,男,1962年9月7日出生,汉族，住南京市栖霞区。被执行人韩英,女,1964年3月30日出生,汉族，住南京市秦淮区。申请执行人刘其强与被执行人韩英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初2025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩英未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘其强向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：将坐落于南京市栖霞区某某城某某苑X幢一单元XXX室不动产产权变更登记至刘其强名下。执行员  王培鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  丁 晨
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2016〕内0627执831号之三 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东、广场路南、通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。 法定代表人：王铁柱，系该公司董事长。 被执行人：尚利平 本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与尚利平、马莉、张奋义、张候俊、茆支平、刘保宽金融借款合同纠纷一案中，本院以（2015）伊民初字第3634号民事裁定书依法查封了被执行人尚利平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区永宁街揽胜苑小区房产。现因案外人尚利平对查封的上述房屋提出执行异议之诉，经内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出（2019）内0627民初1739号民事判决书中判决“不得执行登记在尚利平名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区永宁街揽胜苑小区房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尚利平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区永宁街揽胜苑小区房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年四月二十二日 执行员  李典红 书记员  徐 炜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13302号原告：钦小燕，女，1975年9月2日出生，汉族，住江苏省沛县张寨镇关帝庙**。委托诉讼代理人：林倩雅，广东维烈律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓雪，广东维烈律师事务所律师助理。被告：王晓勤，男，1966年6月2日出生，汉族，住江苏省宝应县*********100-99号。原告钦小燕与被告王晓勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钦小燕及其委托诉讼代理人林倩雅到庭参加诉讼，被告王晓勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钦小燕向本院提出诉讼请求：王晓勤向钦小燕归还借款本金215000元及利息（从2018年10月31日起计算至实际清偿之日止，按照月息2%计算），暂计算至2019年9月31日利息为47300元。诉讼过程中，钦小燕撤回对利息的主张。事实和理由：钦小燕与王晓勤存在生意来往，因钦小燕生意需要借用王晓勤账户进行过账，遂双方经协商后在2018年3月28日钦小燕向王晓勤账户转账284000元，王晓勤承诺收到转账后立即转回给钦小燕。然而王晓勤由于自身债务问题，导致该笔转账被冻结，不能转回给钦小燕。钦小燕向王晓勤追偿，而后王晓勤向钦小燕陆续还款。直至2018年10月，钦小燕再次向王晓勤追讨，王晓勤称暂时无办法还款，遂钦小燕要求与其签订借款合同，约定还款金额、时间及利息。双方遂在2018年10月31日签订《借款合同》。王晓勤在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，钦小燕通过其银行账号向王晓勤转账支付284000元。2018年10月31日，钦小燕（甲方，出借人）与王晓勤（乙方，借款人）签订借款合同，约定乙方确认借款为夫妻生活和工厂生产需要，乙方向甲方借款21.5万元，借款期限为12个月，即自2018年11月2日（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）起至2019年11月1日止，乙方应当按照合同规定时间向甲方偿还借款本息，本息一起偿还，分12个月还清，即本息19405.54元/月。逾期未还款的，出借方有权先追回借款本金，乙方除承担甲方实现债权之费用外，还应按照逾期还款金额从到期日起付日息2.5%比例赔偿甲方损失。双方还约定了其他内容。王晓勤于2019年5月18日向钦小燕偿还了5000元，钦小燕确认该5000元用于扣减借款本金。钦小燕持借款合同、个人账户交易明细清单向本院起诉。庭审中，钦小燕称其与王晓勤系朋友关系，双方存在生意往来。2018年3月28日，因钦小燕生意需借用王晓勤的账户过账，钦小燕向王晓勤的账户转账284000元，王晓勤承诺收款后立即转回钦小燕，但王晓勤因自身债务原因，银行账号被冻结250000元，故王晓勤只能先偿还34000元给钦小燕，其后又偿还50000元，尚欠本金200000元。经钦小燕催讨，双方于2018年10月31日签订前述借款合同，将200000元本金及之前所欠利息15000元（以200000元为基数，按月利率1.5%计算，实际超过15000元，但钦小燕按15000元收取）合并为前述借款合同的借款本金215000元。本院认为,本案系民间借贷纠纷。钦小燕诉求王晓勤偿还其借款215000元，但依据王晓勤提交的账户交易明细、借款合同、电子回单及钦小燕的陈述仅可以证实王晓勤仅拖欠钦小燕借款210000元，王晓勤对上述证据及钦小燕的陈述未提出异议，故本院认定王晓勤拖欠钦小燕借款210000元。王晓勤未按约定偿还借款，已构成违约，应承担还款责任，故钦小燕诉求王晓勤偿还尚欠的借款210000元，于法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。钦小燕放弃其关于利息的诉讼请求，系其依法行使民事处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。王晓勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对钦小燕的诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓勤于本判决生效之日起三日内偿还原告钦小燕借款210000元；二、驳回原告钦小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元，保全费1832元，共计7066元，原告钦小燕负担1409元，被告王晓勤负担5657元(该款原告钦小燕已预交，本院不作清退，由被告王晓勤在支付上述款项时迳付原告钦小燕)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  郭晓琳审判员  陈玉珍审判员  朱 鹏二〇二〇年四月八日书记员  郭伟杰
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初48号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人刘某出生于甘肃省张家川回族自治县，住张家川回族自治县。2019年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月12日被取保候审；2020年3月19日被天水市麦积区人民检察院决定取保候审。2020年4月20日本院决定重新取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员于浩良出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控称，被告人刘某在互联网发布网贷广告后被需要网上贷款的被害人张某看到，后二人互加微信并约定在天水市麦积区见面。2018年10月27日刘某以“雷斌”的名字和张某见面聊网贷事宜，后来的几天刘某帮助张某办理网上贷款。2018年10月31日、11月1日刘某在给张某办理网贷时，借助其从张某处得知的支付宝账户、银行卡密码等便利，从张某的甘肃银行卡上分3次（1000元、4000元、1300元）将6300元转入张某的支付宝账户，后又从张某的支付宝账户分2次（1000元、5300元）将这6300元转入自己的支付宝账户，之后删除了张某的转账记录，并借故离开。 案发后，被告人刘某于2020年1月1日向被害人张某退赔10000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局道北派出所受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书，被告人刘某供述，被害人张某陈述，辨认笔录及照片，支付宝账户截屏及转账记录，甘肃银行转账记录，天水市麦积区金都快捷酒店押金单，安康铁路公安处佛坪站派出所出具的抓获经过及佛坪县看守所羁押证明，谅解书、收条以及户籍信息等证据予以证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年11月1日，被告人刘某通过支付宝网站给被害人张某尾号6572的中国邮政储蓄银行卡转账2000元。2019年9月2日，被告人刘某在西安市北客站广场被公安民警抓获。 本院认为，被告人刘某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘某自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，可依法从宽处理。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 薇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  武新星 书 记 员  谈 欢
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民特7号 申请人：顾春，男，1994年3月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：孙琪干，女，1987年6月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院于2020年4月21日立案受理申请人顾春与孙琪干关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人顾春与孙琪干因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月20日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、孙琪干一次性赔偿顾春医疗费、误工费、车辆修理费、衣物损失等各项费用合计1550元，于2020年4月30日前支付。 二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人顾春与孙琪干于2020年4月20日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐德群 二〇二〇年四月二十三日 书记员  嵇晓梅
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723财保14号申请人：连庆国，男，1969年11月6日出生，现住乾安县。被申请人：沈善良，男，1987年7月22日出生，现住乾安县。连庆国与沈善良诉前财产保全一案，本院于2020年4月24日做出（2020）吉0723财保14号民事裁定书，对沈善良所有的×××号小型轿车予以扣押。被保全人沈善良于2020年4月26日向本院提供其本人在乾安惠民银行内的存款3万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条之规定，裁定如下：一、冻结沈善良在乾安县惠民村镇银行内的存款3万元。冻结期限一年。二、解除沈善良所有的×××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳华二〇二〇年四月二十七日书记员  马明泽
海南省文昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9005民初529号之二 申请人：文昌市翁田镇人民政府。住所地：海南省文昌市翁田镇文政路**。 法定代表人：陈峻峰，镇长。 委托诉讼代理人：张光伦，男，1987年2月8日出生，系翁田镇政府农业服务中心负责人。 被申请人：云惟远，男，1958年2月22日出生，汉族，现住海南省文昌市翁田镇。 本院在审理申请人文昌市翁田镇人民政府与被申请人云惟远不当得利纠纷一案中，根据申请人文昌市翁田镇人民政府的申请，本院于作出（2020）琼9005民初529号民事裁定书，裁定冻结被申请人云惟远开户在中国银行文昌支行营业部（账号：xxxxxx）账户内的存款10,500元。本案在审理过程中，申请人文昌市翁田镇人民政府以被申请人云惟远已履行完付款义务为由，撤回对被申请人云惟远的起诉，同时向本院提交解除冻结申请书，请求对被申请人云惟远的上述账户以及申请人的保全账户[开户在中国农业银行股份有限公司文昌市翁田分理处（账号为xxxxxx）账户内的存款10,500元]予以解除冻结。 本院经审查认为,申请人文昌市翁田镇人民政府以被申请人云惟远已履行完付款义务为由，向本院提出申请解除对上述存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人云惟远开户在中国银行文昌支行营业部（账号：xxxxxx）账户内的存款10,500元的冻结； 二、解除对申请人文昌市翁田镇人民政府开户在中国农业银行股份有限公司文昌市翁田分理处（账号为xxxxx）账户内的存款10,500元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林发娇 二〇二〇年四月九日 书记员  吴玉珠 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初955号原告：郝作军，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高海英，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。被告:宋福军，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告郝作军与被告宋福军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告郝作军于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郝作军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝作军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 纪玲玲 二〇二〇年四月二十八日书记员 严 帅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2479号之十二 申请执行人：陈昭军，男，汉族，1989年2月26日出生，住所：四川省南部县。 被执行人：贾燕，女，汉族，1986年8月16日出生，住所：四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人陈昭军与被执行人贾燕合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初16726号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人贾燕在招商银行成都分行营业部62×××11账户内的存款人民币83176.7500元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谢子傲
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初1422号 原告：刘其林，男，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：郭梁，江西金蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡积辉，江西金蓉律师事务所律师。 被告：李民强，男，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 原告刘其林诉被告李民强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其林的诉讼代理人郭梁、胡积辉到庭参加诉讼，被告李民强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原、被告双方于2019年11月1日签订供货协议，该协议主要内容约定了供货清单、付款方式、交货验货方法、责任与保证等。双方签订协议后，原告按被告提供的电商订单向全国各地的客户提供布艺沙发，所有客户在收到货之后，都按被告提供的账号汇款给被告；但被告收到客户货款后未按协议履行，分文未付给原告。经原告多次电话向被告催收货款，双方于2019年12月23日进行了结算，被告欠原告货款共计人民币476683元；但双方同意免除货款“6683元”尾数，故被告于2019年12月23日向原告出具一张货款标的为470000元欠条，该欠条约定“今欠刘其林总货款470000元，于2019年12月31日支付人民币400000，于2020年1月23日支付人民币70000元”。该款经原告催收未果，原告故诉至法院要求被告支付上述货款。被告李民强未到庭答辩，也未向法庭提交证据。 上述事实有当事人提供的身份证、欠条、供货协议、收货单、发货清单等证据证实。上述证据经庭审质证并结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，合法债务，受法律保护。一、关于货款本金问题。被告李民强欠原告赵新岗货款计人民币470000元，该事实有被告出具欠条及原告的庭审陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。为此，原告要求被告支付货款470000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二、关于货款利息问题。被告李民强未在欠条约定的期限内履行义务，被告该行为构成违约，现原告要求被告以470000元为基数自2020年1月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，本院予以支持。被告李民强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李民强于本判决生效后十五日内向原告刘其林支付货款计人民币470000元； 二、付款同时，被告李民强应以上述货款470000元为基数自2020年1月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率计息给原告。 案件受理费8350元，减半收取4175，由被告李民强负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  王四珠 二〇二〇年四月十五日 法官助理  周德福 代理书记员  田 涛
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初4458号原告：孟庆瑞，男，1938年12月22日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告：张素芝，女，1941年4月13日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告：刘某，女，1967年9月4日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告：孟祥杰，女，1988年10月5日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告：孟颖，女，1991年3月3日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告：孟祥婧，女，1999年10月21日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告：孟某，男，2002年12月26日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告孟某法定代理人：刘某，女，1967年9月4日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。七原告委托诉讼代理人：张军闻，内蒙古同实律师事务所律师。七原告委托诉讼代理人：王永树，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰宝昌建筑工程有限公司，住所地赤峰市元宝山区建昌营镇建昌营村，统一社会信用代码：91150403114860551W。法定代表人：徐汾儒，董事长。委托诉讼代理人：刘海山，内蒙古千孚律师事务所律师。原告孟庆瑞、张素芝、刘某、孟祥杰、孟颖、孟祥婧、孟某与被告赤峰宝昌建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告孟庆瑞、张素芝、刘某、孟祥杰、孟颖、孟祥婧、孟某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孟庆瑞、张素芝、刘某、孟祥杰、孟颖、孟祥婧、孟某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告孟庆瑞、张素芝、刘某、孟祥杰、孟颖、孟祥婧、孟某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孟庆瑞、张素芝、刘某、孟祥杰、孟颖、孟祥婧、孟某负担。审 判 长 赵明林人民陪审员 唐 莹人民陪审员 王洪艳 二〇二〇年四月二十四日书 记 员 李枢泽
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执574号 赵海： 刑庭移送执行你罚金一案，执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2020）吉0302民初339号原告刘保贵，男，1962年6月9日生，汉族，现住四平市。委托诉讼代理人张成彦，吉林张成彦律师事务所律师。被告刘银萍，女，1962年11月7日生，汉族，现住四平市。被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地海丰大街**。法定代表人袁林海，经理。原告刘保贵与被告刘银萍、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。刘保贵诉称，2019年4月8日17时00分，被告刘银萍驾驶×××号小型客车在师范大学家属区23号楼处停车，下车过程中，与原告刘保贵骑自行车发生事故，造成车辆损坏，原告受伤。事发后原告被送往四平市中心医院住院治疗，该院诊断为：左膝关节内侧副韧带断裂等损伤。四平市公安局交通管理支队于2019年4月12日作出第220302120190000021号道路交通事故认定书：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，刘银萍负责事故的全部责任，刘保贵无责任。经查，被告刘银萍的肇事车辆×××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险及商业险。并且事故发生在该保险合同期限内。因此诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费56120.53元；误工费23230.50元；护理费10566.24元；交通费300元；住院伙食补助费8600元；营养费6000元；残疾赔偿金120688元；鉴定费3300元；精神损害抚慰金10000元；被抚养人生活费4478.80元；律师代理费20000元，总计263284.07元。二、请求人民法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用及律师代理费用由被告承担。本院经审查认为，原告刘保贵受伤事实属于交通事故造成的侵害，四平市公安局交通管理支队作出的第220302120190000021号道路交通事故认定书亦印证了这一事实，该类案件已集中至四平市铁东区人民法院审理，故此案应移送到四平市铁东区人民法院集中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四平市铁东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吕 东 二〇二〇年四月十六日书记员 吕焱垚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李桂如，女，汉族，1945年7月19日出生，住北京市崇文区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹雷，男，汉族，1970年9月13日出生，住北京市崇文区。上列再审申请人共同委托代理人孙合慧、王红艳，河南得益律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）董雪勇，男，汉族，1974年3月23日出生，住河南省柘城县。原审第三人中国中丝集团有限公司（原中国丝绸进出口总公司），住所地北京市东城区北河沿大街**，统一社会信用代码911100001000055979。法定代表人张曦，董事长。再审申请人李桂如、尹雷因与被申请人董雪勇、原审第三人中国中丝集团有限公司(原中国丝绸进出口总公司)案外人执行异议之诉一案,不服柘城县人民法院(2019)豫1424民初5053号民事判决和本院(2019)豫14民终6289号民事判决,向本院申请再审。2020年4月2日,本院依法立案并组成合议庭进行了审查。再审申请人李桂如、尹雷向北京市东城区人民法院提起诉讼,要求确认涉案房屋所有权,2020年1月2日,北京市东城区人民法院受理了该案，并于2020年4月10日依法查封了涉案房屋,该案尚未审结。该案的审理结果可以作为本案的审理依据。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：本案中止审查。本裁定送达后立即生效。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 谢劳动二〇二〇年四月十二日书记员 韩 敬
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3602号 原告：李伟，男，1977年4月12日出生。 委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告李伟与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金21471元（从2018年3月25日起按每日36.95元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为21471元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房，房屋总价款为X元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2016年3月25日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审中，原告明确第一项诉请计算至2019年10月27日。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2016年3月25日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2018年3月25日。原告与被告签订的合同关于商品房性质有明确约定，现被告以商品房系城改项目因政府政策原因导致未能按期办理商品房房屋产权转移登记手续,理由不能成立；被告至今未取得初始登记，原告未将办理房屋产权转移登记资料提交被告并非不能办理商品房房屋产权转移登记手续的原因，被告该辩称亦不能成立，故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告李伟办理西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李伟未按期办理商品房房屋产权转移登记手续违约金21434元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费336元（原告已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司承担，被告西安海荣房地产集团有限公司于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2871号之一申请执行人：段某，不识字，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初725号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资10300元，并承担案件受理费58元、公告费560元、执行费64元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年9月19日起本院办案人员根据申请执行人提供的被执行人地址查找被执行人，均未找到，其后通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2019年9月19日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人马某名下有位于吴忠市××区房产一处，本院已冻结该房产手续，因该房产已设置抵押权登记，且被另案查封，故本院未作实际处置；现被执行人马某名下无银行存款、车辆、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年3月18日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年4月26日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二○二○年四月二十八日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4288号之二原告：上海裕信生物制药有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴增宝，董事长。委托诉讼代理人：刘俊科，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海凯灵机电设备工程安装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵欢荣，执行董事。委托诉讼代理人：李权。本院在审理原告上海裕信生物制药有限公司与被告上海凯灵机电设备工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 周 珣二〇二〇年四月二十日书记员 杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执1082号 申请执行人连江县人民法院。 被执行人陈健，男，1985年4月5日出生，汉族，住连江县。 本院在执行被执行人陈健罚金一案中，本院作出（2019）闽0122刑初264号刑事判决书，已发生法律效力。并于2020年4月8日予以移送立案执行，执行标的为罚金5000元及追缴违法所得3700元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ： 林 丹
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初166号 原告：田生勤，男，1965年8月23日出生，汉族，临猗县居民。 委托诉讼代理人：续海，山西谋略律师事务所律师。 被告：崔黑朱，男，1951年6月16日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：徐少平，万荣县法律援助中心律师。 原告田生勤与被告崔黑朱土地承包合同纠纷一案，本院受理后，于2019年7月12日作出（2019）晋0822民初1430号民事判决书，判后，被告不服提起上诉。2019年12月30日运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终2811号民事裁定书，以原判认定基本事实不清为由，将此案发回重审。现本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告田生勤向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还收取我的70000元承包款及自2016年9月17日起按年息6%计算至款项还清之日的利息损失。事实与理由：2016年9月，被告说他能从他村（金井村）给我承包二三百亩滩地，先给他70000元，最后根据承包的亩数算账，长退短补，我相信了他。同年9月16日，我给了被告70000元，被告给我出具了条据。后被告说包到了地，给我拿来了地主农户的名单，我因忙没有去看地。 2017年2月9日，我将滩地按我承包的价格每亩360元转包给案外人李忠勤，李忠勤给了我70000元承包款。 2017年3月14日，被告、潘天民和李忠勤去滩里确认地块时，与刘安民发生争执并打架。后李忠勤把我起诉到法院，法院判决我返还李忠勤70000元承包款，导致我无法实现合同目的。现我诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，我村（金井村）的滩地全部被案外人许正吕的昌文公司（原告负责该公司的一切事物）和案外人刘安民承包完了，根本没有多余的滩地外包。故原告所称我领走的70000元是用于给他在金井村承包滩地一事，属故意混淆事实，虚假诉讼。事实是：原告曾在社南村承包了约1000多亩滩地，在支付农户142560元后，尚拖欠农户70000元。后来原告将滩地转包给江苏人朱洪军，朱洪军在滩地上开挖了3条渠，准备种植时，遭到农户阻挡。2016年9月16日，原告委托我和农户协商解决事宜，我从原告手里领了70000元给了社南村的潘贵福，付清了原告承包滩地的拖欠款。请求法院明察，驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明，2016年9月16日，被告给原告出具领条一张，内容为“今领到，从生勤手包地款拿柒万元（70000元），崔黑珠，2016年9月16日”，对该事实的真实性，原、被告均无异议。 对上述70000元款的具体用途、去向，原、被告各执一词。 原告称此款是被告在荣河镇金井村为其承包滩地时所收取的承包款，后被告说包到了地，给他拿来了地主农户的名单，并说了包地情况，但他因忙没有去看地；而被告称他领取此款是受原告委托前去发放原告拖欠社南村的70000元滩地承包款。庭审中，原告并没有提供地主农户的名单。 关于荣河镇金井村2017年滩地的承包情况。经查，2017年3月7日案外人刘安民与万荣县昌文农业开发有限公司达成滩地开发协议，协议主要内容为：以金井通滩路为界，南边1-3队地段归刘安民开发，路北4-7队地段归昌文公司开发。此事实有本院2018年3月26日作出的已产生法律效力的（2018）晋0822刑初21号刑事附带民事判决书为据（见该判决书第五页第二自然段）。 同时，原告的证人潘孝文出庭作证：原告是昌文公司的经理，他是该公司的员工，相当于小会计，他和原告系亲家关系。关于金井村和社南村的滩地，他证明都是昌文公司承包的，与原告个人无关。原告给了被告70000元，是让被告给昌文公司包地。 被告证人潘相朝出庭作证：原告当时是昌文公司的二把手，他是出纳。金井村2017年的滩地是由刘安民和昌文公司承包的，再没有第三家承包。 被告证人潘天明出庭作证：金井村的滩地是由刘安民和昌文公司承包的，后来刘安民和昌文公司换了部分地，但原告将路南已经换给刘安民的滩地包给了李忠勤，引发二人冲突。 上述原告证人潘孝文和被告证人潘相朝、潘天明的证词基本一致，即2017年原告没有在金井村承包滩地。 另查明，昌文公司全名是万荣县昌文农业开发有限公司，该公司的工商信息显示该公司的主要人员为：法人代表许正吕，监事即原告本人。被告曾在该公司工作过，系原告下属人员。 本院认为，被告给原告出具的是领条，而领条是收取他人钱财或物品的一种凭证，所领钱财或物品以后不一定要偿还或返还。现原告要求被告返还领取的70000元，则必须就该款的具体用途、去向等相关事实进行举证。原告虽称70000元包地款是被告在荣河镇金井村为其承包滩地时所收取的承包款，后被告包到了地，给他拿来了地主农户的名单，但庭审中却没有提供地主农户的名单，而被告又对原告所述的该款的用途、去向予以否认。根据本院作出的已产生法律效力的（2018）晋0822刑初21号刑事附带民事判决书及原告证人潘孝文和被告证人潘相朝、潘天明的证词，可以证实原告个人并没有在万荣县荣河镇金井村承包过滩地。鉴于原告的主张缺乏事实依据，故原告的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告田生勤的诉讼请求。 案件受理费1822元，由原告田生勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  罗 冰 审 判 员  武绍彦 审 判 员  薛 蛟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0403执2291号 申请执行人刘磊，男，1987年7月7日，汉族，农民，住赤峰市元宝山区。 被执行人王**，男，1976年3月12日出生，满族，市民，住赤峰市松山区。 被执行人杨广志（曾用名杨广友），男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。 本院在执行刘磊申请执行王**、杨广志运输合同纠纷一案中，申请人依照（2019）内0403民初1354号民事判决书申请法院执行7847.00元，本院受理后于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书以及限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，本案尚有7847.00元债权未执行到位。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对赤峰市元宝山区人民法院做出的（2019）内0403民初1354号民事判决书终结本次执行。 二、申请执行人若发现被执行人王**、杨广志有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复（2019）内0403民初1354号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕悦华 审判员  李汉龙 审判员  吕宏伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 鑫
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执恢74号 申请执行人：福州市妙吉祥石业有限公司，住所：连江县丹阳镇坂顶工业区后楼湾。 法定代表人：李建华，经理。 被执行人：黄勇，男,1980年5月3日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：欧顺记，男,1966年3月19日出生，汉族，住罗源县。 本院在执行申请执行人福州市妙吉祥石业有限公司与被执行人黄勇、欧顺记买卖合同纠纷一案中，申请执行人福州市妙吉祥石业有限公司依据（2017）闽0122民初2823号民事判决书申请执行，申请执行人福州市妙吉祥石业有限公司申请执行标的为借款233100元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已于2017年5月21日作出执行裁定，终结本次执行程序。申请执行人申请恢复执行，现申请执行人以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年四月十四日 书记员 谢秀娟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执18号 申请执行人庄凌游，男，1982年2月28日出生，汉族，住连江县。 被执行人陈坤前，男，1979年1月13日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请人庄凌游与被执行人陈坤前民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月28日作出（2017）闽0122民初1219号民事调解书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币65000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 林 丹
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初2407号之一申请人：费书广，男，1967年5月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：张正全，男，1965年8月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人费书广与被申请人张正全承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月13日作出（2019）苏0924民初2407号民事裁定，对被申请人张正全名下银行账户存款90000元或其他等额财产予以查封或冻结，其中银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。现申请人费书广向本院申请续行财产保全。本院经审查认为，申请人费书广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张正全名下银行账户存款90000元或其他等额财产续行查封或冻结，其中银行存款续行冻结期限一年，动产续行查封期限二年，不动产续行查封期限三年。案件申请费920元，已由申请人费书广预交。申请人如需续行办理保全手续，应在保全期限届满七日前向本院书面申请办理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年四月八日书 记 员  徐 颖
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0122执1029号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：苏杭，男，1994年12月29日出生，汉族，户籍地福建省连江县。 被执行人苏杭贩卖毒品罪罚金、追缴违法所得一案中，连江县人民法院于2019年9月27日作出的(2019)闽0122刑初361号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月7日移送执行，执行标的为罚金人民币2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。本院通过全国网络执行查控系统及连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、船舶、不动产、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 晖 审 判 员  陈乐光 审 判 员  林善达 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  吴旭强 书 记 员  李泽群
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初500号 原告：江西三木家具实业有限公司。 地址：赣州市南康区横寨乡三塘村。 统一社会信用代码：91360782696085988F。 法定代表人：郭清平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：文冠华，江西南芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄侨，江西南芳律师事务所实习律师。 被告：江西锋尚家私有限公司。 地址：万载县工业园区。 统一社会信用代码：360922210022375。 法定代表人：易勇，系公司执行董事长。 被告：易勇，男，1986年1月生，汉族，江西省宜春市。 原告江西三木家具实业有限公司与被告江西锋尚家私有限公司、易勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西三木家具实业有限公司的委托诉讼代理人文冠华、黄侨到庭参加诉讼，被告江西锋尚家私有限公司、易勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西三木家具实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西锋尚家私有限公司、易勇立即支付原告货款216320元及自2016年2月1日起按月利率2%支付违约金至付清货款止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，原告江西三木家具实业有限公司与被告江西锋尚家私有限公司、易勇签订《办公家具购买合同》，合同约定由被告江西锋尚家私有限公司向原告购买家具，货款金额为216320元，由被告易勇对合同约定的付款责任及违约责任承担连带责任。合同签订后，原告按合同约定履行了交货义务，但被告未按合同约定履行付款义务。2017年12月26日，由两被告向原告出具承诺书，承诺于2018年6月30日前全部付清。 被告江西锋尚家私有限公司、易勇未作答辩。 原告江西三木家具实业有限公司围绕诉讼请求依法提交：1、江西三木家具实业有限公司营业执照、法定代表人身份证明；2、被告江西锋尚家私有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证及被告易勇身份证复印件各一份；3、2016年1月13日《办公家具购买合同》、清单、2017年12月26日承诺书；4、网上电子银行回单；5、微信聊天记录。 被告江西锋尚家私有限公司、易勇经本院传票传唤拒不到庭，依法应视为放弃质证的权利，本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月13日原告江西三木家具实业有限公司与被告江西锋尚家私有限公司签订《办公家具购买合同》，约定：1、产品金额216320元；2、付款条件及时间：2016年1月31日前结清；3、违约责任：若被告江西锋尚家私有限公司不能按期付款，应每日按照逾期交付货款的0.1%承担违约责任。被告易勇作为丙方在合同担保人处签名。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了价值216320元家具。因被告未付款，被告江西锋尚家私有限公司、易勇于2017年12月26日向原告出具承诺书一份，承诺于2018年6月30日前全部付清。 另查明，2020年4月15日，被告易勇向原告法定代表人郭清平转款5万元。 本院认为，原告江西三木家具实业有限公司与被告江西锋尚家私有限公司签订《办公家具购买合同》，双方形成合法有效的买卖合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务，现被告江西锋尚家私有限公司未按合同约定向原告支付货款，构成违约，应依约承担违约责任。被告易勇在《办公家具购买合同》担保人处签名，应承担连带保证责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及相关权利，依法应承担相应法律后果。 综上所述，原告提出被告江西锋尚家私有限公司支付货款并自2016年2月1日起按月利率2%计付违约金及负担本案诉讼费的请求，有事实和法律依据，本院均予以支持，但被告易勇在原告起诉后转款原告法定代表人5万元应从中核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西锋尚家私有限公司于本判决生效后二十日内支付原告江西三木家具实业有限公司货款216320元，并自2016年2月1日起按月利率2%支付违约金至付清款止（被告易勇已支付的5万元应从上述款项中核减）； 二、被告易勇对上述货款本金及违约金承担连带偿还责任，并在承担保证责任后有权向被告江西锋尚家私有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7595元，财产保全费2770元，合计10365元，由被告江西锋尚家私有限公司、易勇负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  许永红 人民陪审员  奚星晶 人民陪审员  阳捍东 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  徐桂英
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初5027号 原告：李光珍，女，1960年9月13日出生，汉族，居民，户籍住址蒙阴县××镇××村××号，现住蒙阴县城区。 委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告李光珍与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光珍的委托诉讼代理人胡发会，被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光珍向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失医疗费74650元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、误工费53308.2元、护理费11701.8元、营养费2700元、鉴定费1600元、交通费1000元，以上共计225598元中的151679.4元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日15时20分，张坤驾驶张廷祥所有的鲁ＱＰ××××号小型轿车在蒙阴县××米（蒙阴县野店镇上东门村）路段，与王名祥驾驶的原告李光珍乘坐的鲁ＱＪ××××号小型普通客车发生事故，造成原告受伤住院，经交警部门认定，张坤承担事故的次要责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。 被告人保财险临沂公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔属实，在核实涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效，且无拒赔免赔情形后，同意赔偿原告合理合法损失。我公司承保车辆在本次事故中承担次要责任，商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日15时20分许，王名祥驾驶鲁ＱＪ××××号小型普通客车，沿蒙阴县坦常线由东向西行驶至10公里＋200米（蒙阴县野店镇上东门村）路段时，遇情况采取措施不当，与对行的张坤驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车相撞，造成鲁ＱＪ××××号小型普通客车乘车人李光珍等人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，王名祥负事故的主要责任，张坤负事故的次要责任。 张坤在事故中驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车登记所有人为张廷祥，该车在被告人保财险临沂公司投保了交强险、商业三者险，其中三者险赔偿限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。发生事故时，张坤持准驾车型为Ｃ1的驾驶证驾驶，事故车辆检验有效期至2019年6月。 原告李光珍受伤后在新汶矿业集团有限公司中心医院住院治疗两次共计住院18天，检查治疗共计支出医疗费用74650元。2019年12月4日，临沂金成法医司法鉴定所根据原告申请出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：李光珍伤残程度为十级伤残，护理期及营养期各90日（住院期间两人护理）。原告李光珍支出鉴定费1600元。被告人保财险临沂公司对上述鉴定提出重新鉴定，本院技术室依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定。2020年3月25日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李光珍的损伤构成十级伤残，护理期、营养期均为90日。在重新鉴定期间，原告支出鉴定检查费用585.3元。 同时审理查明，原告李光珍户籍住址为蒙阴县××镇××村××号，现居住生活在蒙阴县城区××路××号××号××室。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在限额内赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同关系均未提出异议，本院予以确认。 原告李光珍的伤情经原告单方委托鉴定和本院委托重新鉴定，均构成十级伤残，护理误工期限均为90日，重新鉴定确定的护理人数未明确住院期间为两人护理，应当以重新鉴定意见作为依据。依照上述鉴定意见以及其他相关证据，原告李光珍主张的医疗费74650元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金79098元、营养费2700元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于重新鉴定期间支出的检查费用属于医疗费用范围，可以一并计入医疗费用范围内。关于误工费，原告李光珍居住生活在城镇应当按照城镇居民标准计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原告计算主张的误工费53308.2元，不超过法定计算数额，本院予以确认。因本案原告构成伤残，误工期限可以计算至定残前一日，能够确定和计算误工期限，被告人保财险临沂公司关于应对误工期限进行补充鉴定的主张，本院不予支持。关于护理费，应当按照误工90天，城镇居民标准计算，误工费应为9751.5元。关于交通费，原告受伤后治疗确需支出，结合本案具体情况，本院认定900元。综上，原告李光珍的损失，医疗费75235.3元（含鉴定检查费用585.3元）、住院伙食补助费540元、营养费2700元、残疾赔偿金79098元、误工费53308.2元、护理费9751.5元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元，以上共计224133元。 对于以上损失，医疗费75235.3元、住院伙食补助费540元、营养费2700元，属于交强险医疗费用赔偿项目，但是超过赔偿限额，先由承保交强险的被告在限额内赔偿10000元。关于残疾赔偿金79098元、误工费53308.2元、护理费9751.5元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，超过了赔偿限额，由承保交强险的被告在限额内赔偿110000元。对于超过上述限额的部分和不属于交强险赔偿项目的损失，因保险车辆驾驶员张坤承担事故的次要责任，由承保商业三者险的被告在赔偿限额内按照30%赔偿。被告人保财险临沂公司主张不承担诉讼费、鉴定费，但是依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于确定保险损失的费用，属于保险公司赔偿项目范围。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对诉讼费没有约定的由保险公司承担，本案保险公司没有提供证据证实约定由投保人承担。因此，本院被告保险公司的上述两项主张不予支持。综上所述，本院对于原告李光珍的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿原告李光珍损失151240元； 二、驳回原告李光珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已经减半收取1666.99元，由原告李光珍负担4.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司1662元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2775号 申请执行人：福建连江**兴小额贷款股份有限公司，住所：连江县。 法定代表人：郑松，董事长。 被执行人：吴品新，男，1978年11月13日出生，汉族，住连江县。 被执行人：吴致广，男，1979年12月18日出生，汉族，住连江县。 被执行人：姚秀爱，女，1977年9月29日出生，汉族，住连江县。 被执行人：吴文惠，女，1984年3月29日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人福建连江**兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴品新、吴致广、姚秀爱、吴文惠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2018）闽0122民初1924号民事判决书，于2019年10月30日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴剑飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初580号 原告：安徽哈帕尔机电工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，统一社会信用代码913405XXXX7319702H。 法定代表人：张开伦，公司经理。 委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琴，安徽长城律师事务所律师。 被告：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码9134XXXX695709971Q。 委托诉讼代理人：姜和洲，公司员工。 原告安徽哈帕尔机电工程有限公司（以下简称哈帕尔工程公司）与被告芜湖德豪润达光电科技有限公司（以下简称德豪润达科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈帕尔工程公司的委托诉讼代理人杨琴、被告德豪润达科技公司的委托诉讼代理人姜和洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款115050元并支付逾期利息14209元（自2018年3月1日其按年利率4.75%逾期罚息的利率6.175%暂计算至2020年3月1日，此后按照此标准计算至实际给付之日止，暂合计为129259元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2014年12月16日至2017年1月16日，原被告先后签订了HT-WH-LC0257酸碱提升泵管道改造、HT-WH-LC0267办公室等零星工程、HT-WH-LC0270芯片厂务零星工程、HT-WH-LC0287C1南楼梯及仓库改造工程、HT-WH-LC0298第三套氨水回收机电工程、HT-WH-LC0340氮化铝新增两个腔体机电二次配、HT-WH-LC2017氨气回收配套尾气优化项目七份机电工程合同。合同价款为包干价，同时约定若出现争议提交工程所在地法院解决。合同签订后，原告按照约定履行了全部工程施工义务，所建工程已经按约定竣工并交给被告使用。但被告除支付部分工程以外，尚欠115050元至今未给付。 被告德豪润达科技公司承认原告哈帕尔工程公司提出的诉讼请求并认可原告在本案中主张的事实。 本院认为：被告承认原告诉讼请求和主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告芜湖德豪润达光电科技有限公司于判决生效之日起五日内给付原告安徽哈帕尔机电工程有限公司支付工程款115050元并支付逾期利息（以115050元为基数，自2018年3月1日其按年利率6.175%计算至实际给付之日止）。 案件受理费1443元，由被告芜湖德豪润达光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 周 旋 二〇二〇年四月二十九日 书记员 伍珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢595号 申请执行人：福州市珊瑚饲料有限公司，住所：连江县。 法定代表人：陈丹，董事长。 被执行人：陈光，男，1974年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人福州市珊瑚饲料有限公司与被执行陈光买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2016）闽0122民初2592号民事判决书，于2019年11月19日申请恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴剑飞
赤峰市元宝山区人民法院 关 于 对 王 丽 娟 申 请 执 行 赤 峰 市 元 宝 山 区 元 宝 山 镇 南 庙 村 民 委 员 会 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 的 结 案 通 知 书 （2020）内0403执272号 一、案件的由来和执行时间 关于对王丽娟申请执行赤峰市元宝山区元宝山镇南庙村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院受理后，由执行员吕悦华执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人王丽娟，女，1976年9月30日出生，汉族，赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村****，公民身份证号码：1504031976××××××××. 被申请执行人赤峰市元宝山区元宝山镇南庙村民委员会，统一社会信用代码：5415043K05584418Q。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务162.4289万元，迟延履行期间加倍债务利息0万元。 2．被执行人应负担的标的； 被执行人应负担债务162.4289万元及利息。 四、执行经过和需要说明的问题 申请人申请进入强制执行阶段后，申请人与被执行人达成一致，被执行人长期履行偿还此案欠款，申请人申请结案。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于此案已和解并约定长期履行，故应予终结此 案执行。 承办人吕悦华 二〇二〇年四月二十八日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2616号 申请执行人林芬，男，1962年9月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：王立峰，男，1957年7月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人林芬与被执行人王立峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2018）闽0122民初2152号民事判决书，于2019年10月15日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人纳入失信人名单，冻结被执行人王立峰名下闽ＡＥ××××汽车，但未实际扣押到位。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月七日 书记员  吴剑飞
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执异24号异议人（被执行人）：重庆泰峰房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道桃花源街月台巷**，组织机构代码77849977-0。法定代表人：余星华，该公司董事长。申请执行人：裴前凤，女，汉族，1956年2月9日出生，住重庆市渝**。被执行人：余星华，男，土家族，1966年5月1日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：李俊华，女，土家族，1971年2月27日出生，住重庆市酉阳县。本院在执行裴前凤与李俊华、余星华、重庆泰峰房地产开发有限公司（以下简称泰峰公司）借款合同纠纷一案中，异议人泰峰公司不服本院作出的（2018）渝04执恢2号关于提取泰峰公司应向冉卫东收取租金的执行裁定，向本院书面提起异议。本院执行异议审查过程中，泰峰公司于2020年4月27日向本院提交了撤回执行异议的申请。本院经审查认为，撤回执行异议申请系异议人泰峰公司自愿作出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人重庆泰峰房地产开发有限公司撤回异议申请。审 判 长 张红梅审 判 员 蒲开明审 判 员 黄 瑶二〇二〇年四月二十八日法官助理 李小威书 记 员 向芯颖
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执95号 申请执行人：陈雪连,女性,1970年11月21日出生,汉族,住广东省云浮市云安区。 被执行人：云浮市亘生经济发展有限公司，社会统一信用代码91445300792943110D，住所地云浮市云城区高峰街道星岩三路**东方花园**商铺****商铺。 法定代表人：郭伟祥。 本院在执行陈雪连与云浮市亘生经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云浮市中级人民法院依法作出的（2019）粤53民终648号民事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  伍清华 审判员  尹培源 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林坤兰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初343号原告：蔡吉华，男，1977年2月18日出生，汉族，户籍所在地泰兴市。委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。被告：江苏天和新能源有限公司，统一社会信用代码91320411313792563B，住所地常州市新**荣盛锦绣华府****。法定代表人：丁青。委托诉讼代理人：张振铉，上海市银都律师事务所律师。被告：江苏协力建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320402593978791T，住所，住所地常州市天宁区郑陆镇环镇西路div>法定代表人：徐海波。委托诉讼代理人：刘国平，该公司员工。委托诉讼代理人：范本林，该公司员工。本院审理原告蔡吉华与被告江苏天和新能源有限公司、江苏协力建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  杨关中人民陪审员  陈国芬人民陪审员  李银华二〇二〇年四月八日法官 助理  卢晓妤书 记 员  赵 鹤
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0312执恢25号之一 申请执行人：文希彬,男,1974年3月27日出生,住徐州市铜山区棠张镇；被执行人：文希海,男,1961年2月10日出生,住徐州市铜山区棠张镇；被执行人：靖爱文,女,1963年8月5日出生,,住徐州市铜山区棠张镇。 本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2018年7月31日生效的(2018)苏0312民初6516号判决，于向被执行人靖爱文发出执行通知书，责令被执行人靖爱文（写明指定履行的义务）。 本院查明江苏省徐州市云龙区兴隆小区2#营业房1-2房产房产证号：徐房权证云龙字第××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人靖爱文所有的江苏省徐州市云龙区兴隆小区2#营业房1-2房产房产证号：徐房权证云龙字第××号（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 庞 峰 书记员 韩奇志 二〇二〇年四月二十七日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初698号原告：邱志胜，男，1997年4月18日出生，汉族，住定南县。被告：叶远丰，男，1985年11月24日出生，汉族，住安远县。本院在审理原告邱志胜诉被告叶远丰民间借贷纠纷一案中，原告邱志胜于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱志胜以被告叶远丰已清偿全部债务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱志胜撤回起诉。审 判 员  蒙廖斌二〇二〇年四月二十二日代理书记员  李魁鹏
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初744号原告：高某，男，1962年1月18日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：张某，男，56岁，住赤峰市。原告高某与被告张某借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费3538.00元，由原告高某负担。审判员 李雪峰 二〇二〇年四月十日书记员 李艳杰
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初651号原告：陈蕊，女，1987年8月29日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：武汉晟腾世纪商贸有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区东湖新技术开发区关南四路**东港木业生产厂房**2-1(B)号。法定代表人：景振帅，公司经理。原告陈蕊与被告武汉晟腾世纪商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈蕊于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈蕊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈蕊撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈蕊负担。审判员 邢云川 二〇二〇年四月二十七日书记员 孙利鹏
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执681号 申请执行人陈秀英，女，1972年1月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人陈依端，女，1974年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请人陈秀英与被执行人陈依端民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）闽0122民初2352号民事调解书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币8万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年四月十五日 书记员 ： 林 丹
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初738号原告:韩某，男，1969年9月11日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：王某，男，50岁，住赤峰市。委托诉讼代理人：周某，赤峰市元宝山区平庄镇法律服务所法律工作者。原告韩某与被告王某劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月13日立案。原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告拒绝补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。审判员 邢云川 二〇二〇年四月二十三日书记员 孙利鹏
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执566号 申请执行人连江县人民法院。 被执行人何海涛，男，1999年5月22日出生，汉族，住四川省临水县。 本院在执行被执行人何海涛罚金一案中，本院于2018年5月2日作出（2018）闽0122刑初120号刑事判决书，已发生法律效力。并于2020年1月25日予以移送立案执行，执行标的为罚金2000元及退赔2538元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ： 林 丹
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初867号原告：元宝山区正邦展志天华木门经销处，住所地赤峰市元宝山区平庄镇宝山仕家**楼DT1-9厅，统一社会信用代码92150403MAPMNQR22。法定代表人：李某，职务公司经理委托诉讼代理人：王某，女，1981年11月2日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：韩某，女，1984年5月20日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。原告元宝山区正邦展志天华木门经销处与被告韩晓飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用小额诉讼程序。原告元宝山区正邦展志天华木门经销处于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告元宝山区正邦展志天华木门经销处申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元宝山区正邦展志天华木门经销处撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邢云川 二〇二〇年四月十六日书记员 孙利鹏
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初4170号之一原告：许某，男，1976年1月24日出生，蒙古族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：王某，女，1975年11月7日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告许某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许某负担。审 判 长 王启东人民陪审员 唐 莹人民陪审员 王洪艳 二〇二〇年四月九日书 记 员 韩 亮
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执365号 申请执行人胡桂英，女，1958年5月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人林可平，男，1981年5月5月出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人杨华，男，1988年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人胡桂英与被执行人林可平、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日作出（2017）闽0122民初4540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此于2020年1月14日向本院申请执行。现双方当事人私下签订和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴剑飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3026号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城**（**）物业办公室。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王海霞，该公司员工。被告：姚彤彤，女，1981年2月2日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告姚彤彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告济南宏祥物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年四月二十一日书记员  郑 爽
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执1149号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：余章亮，男，1969年1月23日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人余章亮罚金纠纷一案中，于2020年4月9日立案执行，4月10日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122刑初519号刑事判决书所确定的缴纳罚金5000元及退赔被害人魏江峰损失8000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月10日，本院经网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产线索。2020年4月15日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5518号起诉人：昆明乐维石化有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区太和街道拓东路**得胜大厦****。法定代表人：徐海波，董事长。委托代理人：赵建华，男，汉族，1965年11月25日生，住云南省昆明市盘龙区，系公司干事，特别授权代理。起诉人昆明乐维石化有限公司向本院递交诉状，以元谋昊远物资实业有限公司为被告，请求法院判决：1、被告支付拖欠柴油款共计12.3万元整，并支付自应付款额之日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷。起诉人与被起诉人虽在签订、履行的《成品油购销框架合同》第七条中约定：“…达不成协议时，依法向昆明铁路运输法院提起诉讼。”但因约定的管辖条款与争议无实际联系的地点，约定无效，起诉人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定向被起诉人的住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案的被起诉人的住所地位于云南省楚雄彝族自治州元谋县。买卖合同的标的物交付地，即合同履行地也位于被起诉人的住所地。因此，本案被起诉人的住所地或者合同履行地不在本院辖区，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对昆明乐维石化有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月二十日书记员 杨旭波
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初229号原告：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区创业总部基地**，统一社会信用代码91120222108613415R。法定代表人：曾伟峰，执行董事。委托诉讼代理人：郭丽娟，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：元宝山区鑫伟汽修厂，住，住所地赤峰市元宝山区平庄汽车文化城/div>法定代表人：赵伟，经理。原告中铁二十二局集团第四工程有限公司与被告元宝山区鑫伟汽修厂修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序审理。原告中铁二十二局集团第四工程有限公司于2020年4月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告中铁二十二局集团第四工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁二十二局集团第四工程有限公司撤回起诉。案件受理费88元，由原告中铁二十二局集团第四工程有限公司负担。审判员 纪玲玲 二O二O年四月十四日书记员 严 帅
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执759号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。被执行人：王丛平，女，1975年12月24日出生，汉族，农民，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与王丛平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初3652号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院查明被执行人王丛平提供的抵押房产系案外人张西红所有，现依法本院将对此抵押物进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封张西红所有的位于四川省德阳市罗江县XXX号（建材装饰城）XXX号的建筑面积39.83平方米营业房【房产证号：罗江县房权证（县城）字第XXX号，罗江县国用（2011）第XX号】。查封期限为三年。查封张西红所有的位于四川省德阳市罗江县XXX号（建材装饰城）XXX号的建筑面积40.94平方米营业房【房产证号：罗江县房权证（县城）字第XXX号，罗江县国用（2011）第XX号】。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年四月八日书记员 肖李（代）
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢509号 申请执行人吴利龙，男，1973年8月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人余惠文，男，1965年9月14日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人吴利龙与被执行人余惠文民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）闽0122民初2548号民事判决书，经（2017）闽01民终1167号民事判决书判决维持原判发生法律效力。本院依申请于2018年9月19日立案恢复执行。申请执行标的为被执行人余惠文偿还申请执行人吴利龙借款本金人民币1000万元、借款期限内的息金150万元及逾期付款利息和违约金（按月利率2%计算，时间从2015年12月31日起算至款项还清之日止）、财产保全申请费5000元。本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院已裁定查封被执行人名下的天籁牌闽××××小型汽车一辆，但暂未扣押到位；2019年2月28日，本院依法冻结（限制处分权）被执行人余惠文在库尔勒市海西中心街商业发展有限公司价值1050万股权、在巴州天瑞房地产开发有限公司价值550万股权；2019年4月28日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人名下的位于连江县××镇××路××号××花园××＃××号店【所有权证号××】，该店面以935500元拍卖成交。扣除相关费用及本案诉讼费103010元，执行费88918元，申请执行人吴利龙实际受偿136460.16元。本院通过全国网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、船舶、有价证券等财产线索。上述冻结的股权暂时无法变现，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对上述执行情况表示认同，也未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 吴旭强 书 记 员 曾 晟