河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1305号 上诉人（原审被告）：王建，男，1989年9月15日出生，汉族，现住滦州市。 委托代理人：甄彩丽，河北日月新律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托代理人：王悦军，该公司员工。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。。住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，该公司经理。 委托代理人：班远飞，河北时音律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉珍，女，1972年7月20日出生，汉族，现住滦南县。 委托代理人：姚树平（王玉珍丈夫），男，1972年11月10日出生，汉族，现住滦南县。 被上诉人（原审被告）：杨亮，男，1984年1月27日出生，汉族，现住滦州市。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司。住所地天津市和平区南京路******。住所地天津市和平区南京路********496882L。 负责人:马国栋，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。住。住所地甘肃省白银市白银区人民路**一社会。住所地甘肃省白银市白银区人民路**6773。 负责人：吴森生，该公司经理。 委托代理人：李崇毓，甘肃岱峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵瑞丰，男，1981年5月11日出生，汉族，现住滦南县。 被上诉人（原审追加被告）：杜海兵，男，1981年5月11日出生，汉族，现住滦县。 上诉人王建、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司、杨亮、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司、赵瑞丰、王玉珍、杜海兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王建上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院对被上诉人王玉珍车辆损失情况认定不清，在一审开庭时被上诉人并未提交车辆修理费转账明细，而且其提交的维修发票只是单纯的摘录公估报告，在其未提交转账明细的情况下，并不能证明被上诉人王玉珍车辆的实际损失。2.一审法院判决上诉人承担被上诉人车辆及车载货物损失60%的责任，被上诉人杜海兵承担40%的责任，明显不合理。3.一审法院以滦南县人民法院（2019）冀0224民初2154号民事判决书支持了中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的主张，判决被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司不承担赔偿责任是错误的。虽然投保时的车牌号不一致，但投保车辆的车架号和发动机号是一致的，且该两个号码是车辆唯一的识别号，能够证明事故车辆是在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保的车辆，保险公司应承担保险责任。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：我公司承保的冀Ｂ×××××号车辆的驾驶赵瑞丰承担与姚树平、张海亮事故中加重损失的全部责任。我公司已在2017年12月5日将交强险财产限额2000元赔偿给了张海亮一方，所以一审判决我公司承担的1000元应由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险内承担。 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司上诉请求：1.请求依法改判，上诉人的不服金额为12838.68元。2.案件受理费由原告承担。事实和理由：各事故当事人在发生交通事故后共同签订了交通事故赔偿协议，根据协议第一条的明确约定，由甲方杨亮承担事故的全部责任，所有车辆的损失由甲方赔偿。所以上诉人认为，原告的损失应当由杨亮一方承担，我公司一方不应当承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司答辩称，我方一审时提交了一份证据，是同一事故损失的判决，该判决已经生效。其他同一审答辩意见。 王玉珍答辩称，同意一审判决。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司答辩称，同上诉状内容。 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司答辩称，依法判决。 王玉珍向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告财产经济损失34680元，人身经济损失计1335元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：王建于2017年8月24日为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司投保了交强险。杜海兵（追加）于2017年6月3日为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，于2017年6月3日为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了第三者责任保险及不计免赔率等险种。本次事故发生在上述保险有效期内。2017年10月27日8时12分许，杨亮驾驶王建所有的冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车沿迁曹线由北向南行驶至西曾线交叉口北侧处时，与前方头南尾北停车等红灯的张海亮驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车、姚树平驾驶的王玉珍所有的冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车、董进利驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车、宋朱军驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车、李婷婷驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车、代金光驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞发生连环撞击，相撞后赵瑞丰驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车又与姚树平驾驶的冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车、张海亮驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致王玉珍所有的冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车乘员高建存受伤，冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车车上柴油发电机组、空气压缩机、氧气瓶、机油、防冻液等货物损坏，车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安局交通警察大队认定，杨亮承担与张海亮、姚树平、董进利、宋朱军、李婷婷、代金光事故的全部责任，赵瑞丰承担与姚树平、张海亮事故中加重损失的全部责任。张海亮、姚树平、董进利、宋朱军、李婷婷、代金光、高建存无责任。冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车的损失经滦南县人民法院委托河北强大保险公估有限公司评估为26680元，支付公估费3000元。冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车车载货物的损失经滦南县人民法院委托河北强大保险公估有限公司评估为3000元，支付公估费2000元。另查明，杜海兵（追加）为其所有的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险的限额已用尽。一审法院认为，杨亮驾驶王建所有的冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车，与姚树平驾驶王玉珍所有的冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车相撞，相撞后，赵瑞丰驾驶杜海兵所有的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车又与姚树平驾驶王玉珍所有的冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车相撞，致王玉珍车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。王玉珍所有的冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车因本次事故造成的损失，系前后两次撞击造成，根据事故中撞击的车辆部位及公估报告中的损失情况，酌定王玉珍车辆及车载货物损失的60%为与杨亮相撞所致，40%为与赵瑞丰相撞所致。王玉珍诉请的车辆损失，提交了河北强大保险公估有限公司出具的公估报告、车辆维修单、修理费票据、公估费票据，其损失的依据真实有效，本院予以支持。王玉珍诉请的车载货物损失，提交了其丈夫姚树平从事流动补胎工作的营业执照，河北强大保险公估有限公司出具的公估报告、公估费票据，其损失的依据真实有效，本院予以支持。王玉珍在庭审中放弃对高建存人身损失的请求，系其真实意思表示，本院予以确认。王玉珍未主张本次交通事故其他车辆交强险无责赔偿，对王玉珍的车辆损失依法予以扣除83.3元（100÷6＊5）。在杨亮与张海亮、姚树平、董进利、宋朱军、李婷婷、代金光的事故中，王建车辆的交强险应有六辆车共同享有，王玉珍愿意平均分享王建车辆交强险财产损失赔偿限额2000元，故应得到赔偿333.33元（2000÷6）。在赵瑞丰与姚树平、张海亮的事故中，杜海兵车辆的交强险应有两辆车共同享有，故中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王玉珍1000元。杜海兵补充提交事故司机赵瑞丰在发生事故时持有的合法有效的从业资格证，根据保险责任条款，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在三者险限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提交的王建投保商业三者险保单复印件，其中投保车辆车牌号为甘Ａ×××××，且王建提供的商业三者险保单也是甘Ａ×××××，故不能确认本案中的事故车辆冀Ｂ×××××与投保商业三者险的甘Ａ×××××属同一辆车，中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司所辩商业三者险拒赔的理据充足，且在滦南县人民法院（2019）冀0224民初2895号民事判决书中支持了中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的主张，故对中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的主张本院予以支持。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司，在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告王玉珍车损333.33元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到王玉珍自行提供的银行账户）；二、被告王建赔偿原告王玉珍超出交强险的经济损失20424.69元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告王玉珍车损1000元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到王玉珍自行提供的银行账户）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告超出交强险的经济损失12838.68元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到王玉珍自行提供的银行账户）；五、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司不赔偿原告王玉珍经济损失；六、被告杨亮不赔偿原告王玉珍经济损失；七、被告赵瑞丰不赔偿原告王玉珍经济损失；八、被告杜海兵（追加）不赔偿原告王玉珍经济损失。案件受理费1934元，减半收取967元，由原告王玉珍负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司负担9元，被告王建负担548元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担27元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担345元，各被告负担部分，已由原告王玉珍预交，待执行中一并给付原告王玉珍。 本院二审期间，上诉人王建提交了机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、相关录音光盘和文字材料、相关民事判决书，证明中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司应承担保险责任。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人王玉珍一审时提交的证据能够证明其实际损失，上诉人王建主张被上诉人王玉珍无法证实其车辆实际损失，但未提交足以反驳的证据予以证明，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。一审法院根据各方在事故中承担的责任，确定上诉人承担的赔偿比例并无不妥。因已生效的滦南县人民法院（2019）冀0224民初2154号民事判决确定被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司不承担保险责任，故一审法院未支持上诉人王建请求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司承担保险责任于法有据。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产责任限额内对姚树平、张海亮驾驶的事故车辆损失应各承担1000元的保险赔偿责任，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未将交强险财产责任限额分别给付张海亮、姚树平驾驶的车辆损失各1000元不妥，故一审法院判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担交强险财产责任限额内给付姚树平驾驶的车辆所有人王玉珍1000元于法有据。在本案交通事故中，张瑞丰对姚树平、张海亮承担事故中加重损失的全部责任，故一审法院判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者责任险限额内承担保险赔偿责任符合法律规定。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、王建的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费482元，由上诉人王建负担311元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司121元。 本判决为终审判决。 审判长  邹辉平 审判员  任素霞 审判员  李贵志 二〇二〇年四月二十日 书记员  付 瑞