云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初193号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人金国华，男，彝族，初中文化，务农，1962年10月2日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县圭山镇额冲衣村委会老**。因涉嫌交通肇事罪，2018年11月26日被石林彝族自治县公安局监视居住，2018年12月5日被石林彝族自治县人民检察院监视居住，2019年6月6日被本院监视居住，同年12月5日被本院取保候审。辩护人程兴春，云南兴春律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]168号起诉书指控被告人金国华犯交通肇事罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2019年10月15日、2020年1月7日两次公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、书记员卢铭宇出庭支持公诉，被告人金国华及其辩护人程兴春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2018年8月4日上午，被告人金国华驾驶云Ａ×××**号福特翼博牌小型轿车从石林彝族自治县老前往村子以北的农田，11时40分许，行至右转弯过程中，车辆右侧轮子碾压到被害人张某1（2016年10月2日出生），致张某1现场死亡。经鉴定，张某1系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，金国华承担此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示如下证据材料：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人金国华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。被告人金国华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有发表意见。辩护人发表辩护意见认为，本案现有的证据材料不能证实金国华驾驶车辆发生交通事故碾压张某1致其死亡。理由是：1.被害人张某1衣服上的轮胎印痕花纹与金国华驾驶的车辆轮胎胎冠花纹属同一种类，但现有证据不能认定张某1衣服上的轮胎印痕花纹系金国华所驾驶的车辆轮胎碾压形成；2.事故发生后，公安交警部门没有从金国华驾驶的车辆上检出张某1的毛发、血迹；3.证人黄某1、毕某、金某、张某2的证言未形成完整的证据链，不能证明事故发生时仅有金国华驾驶的车辆经过事故现场。经审理查明：2018年8月4日上午，被告人金国华驾驶云Ａ×××**号福特翼博牌小型轿车从石林彝族自治县老前往村子以北的农田，11时40分许，行至右转弯过程中，车辆右侧轮子碾压到被害人张某1（2016年10月2日出生），致张某1现场死亡。经鉴定，张某1系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，金国华承担事故的主要责任。上述事实，经庭审质证、认证属实的下列证据材料予以证实：一、书证：1.道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论。经石林彝族自治县交警大队认定，金国华承担事故的主要责任，张某1的监护人普某2承担事故的次要责任。被告人金国华不服申请复核，经昆明市公安局交通警察支队道路交通事故复核，对交通事故认定书予以维持。2.122接警单，受、立案文书，户户籍证明，动车及驾驶人员信息查询结果。证实2018年8月4日11时46分48秒，张某4（系死者张某1的父亲）拨打110报警电话称，自家小孩被车撞到，肇事车辆逃离现场；11时49秒，交警大队接到110指挥中心指令，石林彝族自治县老发生交通事故；石林彝族自治县公安局交警大队于2018年10月25日立案侦察。被告人金国华持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证，云Ａ×××**号车为金国华本人所有，品牌型号为福特翼博。二、言词证据：1.被告人金国华的供述与辩解：证实2018年8月4日，金国华吃过中午饭后，驾驶着云Ａ×××**号福特翼博牌小轿车途经事故现场时，感觉车辆右侧碾压到什么东西，颠簸了一下。金国华当庭辩解，自己驾驶车辆经过事故现场时，车轮压到一个小石头。2.证人张某3、黄某2、普某1证言。张某3的证言证实2018年8月4日早上，9点钟左右张某3驾驶云Ａ×××**号依维柯牌小型客车到，将车停在村口走着进村。一段时间后，在村子里听人说有个小孩被车撞到。黄某2的证言证实当天10点多钟，驾驶拖拉机经过事故现场去地里收烤烟，还没有发生事故，等11点多钟从地里回来时，事故现场的路已经用树枝封堵。普某1的证言证实当天早上9点钟左右，普某1驾驶新天力牌拖拉机经过事故现场试刹车留下一条明显的双轮制动印，10点钟左右返回在家待了半个小时，就听说发生交通事故了。3.证人黄某1、毕某、金某、张某2、普某2证言。证人黄某1、毕某与金国华有亲属关系，金某系金国华的儿子，普玉仙系金国华妻子，普某2系被害人张某1的母亲，张某2与被害人父亲张某4和金国华均没有亲属关系。证人黄某1、毕某系夫妻，共同证实，2018年8月4日上午11点多，黄某1驾驶摩托车载毕某到金某家小卖部处购物，看见金国华独自一人驾驶车辆途经小卖部经过事故发生路段往北行驶，黄某1和毕某继续在小卖部处与金某聊天6、7分钟，随后两人离开小卖部途经事故现场时发现有个小孩躺在路边。二人在小卖部处停留时看见金国华驾驶车辆经过，从金国华的车途经小卖部到发现张某1躺在路边，这一段时间没有看到其他车辆经过事故发生地。金某的证言证实，2018年8月4日11点多，金某在自家小卖部处遇见黄某1和毕某，金国华驾车途经小卖部，随后三人在小商店处聊天十多分钟，黄某1和毕某离开后，就听到有人哭，旁边的人说小孩被车压着了。金某听到哭声大概是11点30分左右，距离金国华驾车离开后大约间隔十四、五分钟，这段时间内没有看见其他车辆途经事故发生地。张某2系新村长，证实2018年8月4日上午大约11时37、8分，看到金国华驾车从身边经过往北行驶，当时金国华鸣了下喇叭，没有停车。大约过了1、2分钟，金国华驾车走后，公路上就没有其他车辆经过，随后张某2接到黄某1打来的电话，问张某2是否看到有车辆经过，并且告知张某2，刚刚在三岔路口，有一个小孩被车压倒在路边，车已经跑了。张某2遇到金国华驾车经过的地点距离事故发生地大约1公里左右。普某2证实，死者张某1估计是11点30分左右从家跑出去。普某2是11点45分左右到达事故现场。4.证人李某证言。证实李某系石林腾洪商贸有限公司员工，从事汽车销售，金国华到店内购买了一辆福特翼博车，该车的原装轮子厂家品牌是玛吉斯牌，这种轮胎在东风日产轩逸、启辰上也会配置。三、提取物证笔录、照片，现场勘查笔录、照片及鉴定意见：在侦察过程中，石林彝族自治县公安局交警大队扣押了金国华驾驶的云Ａ×××**号福特翼博牌车及发生事故时张某1穿的衣服，衣服上可见泥迹、血迹、轮胎压痕。经鉴定，张某1系交通事故致颅脑损伤死亡，张某1发生事故时所穿的长袖衣服左胸上部表面的残缺车轮印压痕花纹，与云Ａ×××**号小刑轿车的四轮轮胎胎冠花纹种类相同。经勘测，金国华家的小商店与事故发生地间无物体遮挡视线，在小商店处能够看到事故发生地。四、走访、调查记录、现场测试记录及查获经过：民警走访调查了石林彝族自治县新、老戈冲里两个村村民所有的车辆情况，未发现有福特翼博牌车，也未发现轩逸、启辰牌车辆。经勘查、走访，群众反映金国华在发生事故时驾驶一辆白色小轿车经过肇事路段，有肇事嫌疑。被告人金国华经民警电话通知后，金国华将其名下的云Ａ×××**号车开到派出所并接受调查。本院认为，针对本案控辩双方争议的焦点问题，根据现有的证据材料分析，被害人张某1因交通事故致颅脑损伤死亡是否系金国华驾驶车辆所为。本案中，根据被告人金国华的供述，证人黄某1、毕某、张某2、金某及普某2的证言及122接警单综合分析认定，事故发生时间为2018年8月4日11时30分至11时46分之间。在这一时间段内，被告人金国华供述驾驶车辆经过事故现场，在行驶过程中车辆右边轮子碾压到物体，证人黄某1、毕某、张某2、金某均证实金国华驾驶车辆从该路段经过期间，没有其他车辆经过肇事路段，在被害人张某1的身上检见车辆轮胎碾压痕迹，且金国华驾驶的车轮轮胎花纹与被害人所着外衣上的轮胎花纹种类相同。由于案发时间与被害人被发现的时间间隔较短，该路段车辆通行量少，经排查，老没有发现与金国华驾驶的车辆轮胎相同型号或者同品牌的车辆，因此能够排除其他车辆碾压被害人身体的可能性，可以确定系金国华驾驶车辆碾压了被害人致其死亡。辩护人关于“认为公诉机关出示的证据材料不能证实被告人金国华犯交通肇事罪”的辩护意见，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本案中，被告人金国华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人金国华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼审 判 员  杨体清人民陪审员  黄树祥二〇二〇年四月八日书 记 员  周建超