广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤06刑初147号公诉机关广东省佛山市人民检察院。被告人林伟雄，男，1970年10月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省韶关市曲江区*************。因本案于2019年5月23日被羁押并被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人华永强、侯志平，广东韶扬律师事务所律师。被告人李金宝，曾用名李东军，男，1986年11月3日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地广东省韶关市曲江区***************。因本案于2019年5月23日被羁押并被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人林建军、朱运财，广东天行健（曲江）律师事务所律师。佛山市人民检察院以佛检刑诉[2019]122号起诉书指控被告人林伟雄、李金宝犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市人民检察院指派检察员曾艳及检察官助理黄洁怡、钟敏怡出庭支持公诉，被告人林伟雄及其辩护人华永强，被告人李金宝及其辩护人林建军、朱运财到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省佛山市人民检察院指控，2007年10月6日14时许，林某1（已判刑）在佛山市顺德区因收购电视机问题与被害人何某1发生争执，遂打电话让被告人林伟雄、李金宝、李某1（另案处理）从广州过来帮忙教训何某1。四人当天因未能找到何某1而折返广州。同年10月9日，林某1再次纠集林伟雄、李金宝、李某1，携带两把菜刀、两根木棒并驾驶粤A*****小客车前往被害人何某1租住的位于佛山市顺德区************出租屋，意图教训何某1。到达出租屋后，林某1持木棒追打何某1。林伟雄、李某1随即各持一把菜刀，李金宝持木棒下车向林某1追打方向跑去。林伟雄、李某1追入出租屋内用菜刀对何某1砍切。后四人逃离现场。何某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，何某1符合被锐器致伤身体，致失血性休克死亡。为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为，被告人林伟雄、李金宝伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人林伟雄对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称其只砍了被害人的肩膀一刀。被告人林伟雄的辩护人对公诉机关指控被告人林伟雄的罪名没有异议。但提出，本案犯意是由同案人林某1提出，被告人林伟雄具有劝阻同案人的行为，本案的作案工具并非被告人林伟雄购买，林伟雄在本案中居于从属地位，是从犯；受害人的致命伤并非由被告人林伟雄的加害行为造成；被告人到案后，能够如实稳定供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关调查，有坦白情节，同时能够认罪认罚。综上，请求本院对被告人林伟雄从轻或减轻处罚。被告人李金宝对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称其是持木棍跟对方一年轻男子对打，并未进入出租屋，也没有殴打过被害人何某1。被告人李金宝的辩护人对公诉机关指控被告人李金宝的罪名没有异议。但提出，被告人李金宝仅有教训一下何某1的故意，仅有一般伤害的主观故意，对何某1死亡的结果没有预见的可能性，不应对死亡加重结果承担责任；李金宝持木棍在屋外与门外人缠斗，并未进屋内直接殴打、伤害何某1，与何某1死亡的加重结果之间没有直接因果关系；李金宝在故意伤害何某1中起辅助作用，应当认定为从犯；被害人本人对本案的发生存在一定的过错；被告人李金宝归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且是初犯、偶犯。综上，请求本院对被告人李金宝予以从轻或减轻处罚。经审理查明，2007年10月6日14时许，林某1（已判刑）在佛山市顺德区因收购电视机问题与被害人何某1发生争执，遂打电话让被告人林伟雄、李金宝、李某1（另案处理）从广州过来帮忙教训何某1。四人当天因未能找到何某1而折返广州。同年10月9日，林某1再次纠集林伟雄、李金宝、李某1，携带两把菜刀、两根木棒并驾驶粤A*****小客车前往被害人何某1租住的位于佛山市顺德区************出租屋，意图教训何某1。到达出租屋后，林某1持木棒下车追打何某1，随即林伟雄、李某1各持一把菜刀、李金宝持木棒下车向林某1追打方向跑去，共同殴打何某1。期间，林伟雄、李某1使用菜刀砍切何某1。后四人逃离现场。何某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，何某1符合被锐器致伤身体，致失血性休克死亡。上述事实有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证、书证1.缴获作案工具经过、扣押物品清单。证实起获作案工具木棍及涉案车辆的情况。2.提取笔录、提取清单。证实2019年12月27日，办案民警对李金宝所持有的手机进行检查，并在该手机微信内发现涉案信息内容，对其手机中的微信聊天记录用截图拍照方式进行提取。3.被告人的户籍证明及前科查询材料。证实被告人林伟雄、李金宝的身份情况及前科情况。4.被害人的户籍证明、被害人身份证、新蔡县******委员会出具的《证明》。证实被害人何某1的身份情况，以及何某1与何某2是母子关系。5.抓获经过、破案经过及相关情况说明。证实何某1被故意伤害案，由报警人丁某于2007年10月9日18时许报至佛山市顺德区公安局，该局于2007年10月9日依法受理、立案。2019年3月12日，李某1因涉嫌非法拘禁被韶关市公安局曲江分局抓获。审讯过程中李某1主动交代了其于2007年10月9日在顺德容桂伙同林某1、林伟雄、李金宝伤害何某1的犯罪行为。容桂派出所侦查人员确认在逃被告人林伟雄、李金宝的真实身份后办理了网上追逃。2019年5月23日，被告人林伟雄被广东省韶关市曲江区公安分局民警在广东省韶关市曲江区*************抓获。2019年5月22日，民警先后到李金宝父亲住处（广东省韶关市曲江区***************）、李金宝住处（广东省韶关市曲江区**************）以及其工作的地点寻找李金宝，李金宝均不在上述地址；2019年5月23日上午7时30分许，李金宝被广州公安处韶关车站派出所民警在广东省韶关市曲江区**************抓获。6.佛山市中级人民法院（2008）佛刑一初字第40号刑事附带民事判决书，广东省高级人民法院（2008）粤高法刑一终字第260号刑事裁定书。证实同案人林某1因本案犯故意伤害罪被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身。7.被害人何某1的门诊病历、住院病历、手术同意书等抢救记录。证实医院对何某1的抢救情况。8.被告人入所体检表。证实两被告人入所时无外伤。（二）证人证言1.证人张某1（被害人妻子、现场目击者）的证言及辨认笔录。主要内容：我听我老乡说，2007年10月6日晚上，我丈夫何某1喝了点酒，与来收购废旧电视机的“眼镜”发生争吵，并用手拍了他的汽车，但并没有损坏他的车，后来“眼镜”还叫了3个男子来找我丈夫，但没找到。10月9日18时许，我正在出租屋里面带小孩，听到外面传来打斗声，见何某1冲了进来，“眼镜”手持一条铁棍打其头部，还有一个男青年持菜刀砍其后背，另外还有四五个男子围住其殴打，何某1被打倒在地，流了很多血。我想拉开“眼镜”，叫他不要打，但“眼镜”没有理我。后来那些人打完后就冲出房间往屋外逃，何某1起身追出屋外，刚出到屋外就倒在门口墙角的地上，我外甥丁某2拿了竹竿打那个持菜刀的男子，那个持菜刀的人就来砍丁某2，但被丁某2躲开了。我又过去抓住“眼镜”的心口的衣服不让他走，但被他甩开，他和那些一起来的男子先后坐上车逃走了。后来我丈夫的姐夫丁某就打电话报警，并和我及丁某2一起将我丈夫何某1送往医院救治。张某1辨认出其丈夫被害人何某1、“眼镜”林某1以及其同伙被告人林伟雄、李金宝和李某1；指认了“眼镜”乘坐逃跑的面包车。2.证人丁某（被害人姐夫、现场目击者）的证言及辨认笔录。主要内容：2007年10月6日19时许，我看见何某1和“四眼仔”两人在容桂建源上街1号因收购旧电视机时谈价钱的问题发生争吵。2007年10月9日18时许，我和丁某2在容桂街道建源上街1号出租屋门口的路边，看见一辆面包车驶来，停在我们宿舍旁边的公共电话亭处，“四眼仔”手里拿着一条1米长的木棍下车，接着有三名男子下车，其中2人拿菜刀，一人没看清有否拿工具。他们冲进何某1的房间，“四眼仔”站在何某1出租门口的位置拿木棍挥打，一会儿他手上的木棍折断了。我上前抱着他不让他打，过了1分钟左右，3名男子从何某1的出租屋出来，其中一个手持菜刀作势要砍我，我松开抱住“四眼仔”的手躲开。同时，我看见何某1从房内出来，满身是血，想去拉打他的人，“四眼仔”他们马上上车走了。何某1伤得很重，我打电话报警，与丁某2及何某1的妻子一起送其去医院救治。丁某辨认出被害人何某1；辨认出林某1是“四眼仔”、李某1是当时在现场拿菜刀的其中一名男子；指认了林某1的面包车、衣服。3.证人丁某2（被害人外甥、现场目击者）的证言及辨认笔录。主要内容：大约案发三天前的一天中午，我看见“眼镜”驾驶面包车来收购旧电视机，因收购旧电视机的问题和何某1发生争吵。吵完后“眼镜”用手机打电话叫人过来，我们老乡见状就叫何某1先避开。过了不久，我见到“眼镜”的两名工仔与一名男子乘坐出租车来到，与“眼镜”汇合后就想找何某1，但因找不到何某1就离开了。2007年10月9日18时许，我和我的爸爸丁某在容桂街道建源上街1号出租屋侧门处卖杂货，看见花名叫“眼镜”的男子平时驾驶的黑色面包车经过我们卖杂货的位置，停在了建源上街1号出租屋门口。过了一会儿就听见何某1的房间里面传出打斗的声音，我拿着塑胶棒和我爸爸丁某跑到何某1房间门口时，看见“眼镜”手持一条木棍站在何某1房间里面靠房门口的位置，另有四名男子均手持菜刀正在房间最里面的位置处围着何某1来斩。见状我爸抱住“眼镜”把他拉出房外，我抱住“眼镜”的其中一名工仔拉到房间的外面，那工仔挣开我的双手，举刀来砍我，我逃开了。那名工仔又转身跑回何某1的房间，我也转身跑向何某1房间，还未去到房间时看见“眼镜”与那四名持刀男子一起冲出来上了“眼镜”的面包车，“眼镜”驾驶面包车搭载四名男子离去。何某1伤得很重，我们就用车将何某1送到医院治疗了。丁某2辨认出被害人何某1；辨认出林某1是“眼镜”，李某1是“眼镜”的工仔之一。4.证人龙某（顺德区容桂泰恩电子公司保安）的证言及辨认笔录。主要内容：2007年10月9日18时25分许，我看见建源上街1号对开路段有多名男子持工具打架，其中一人持菜刀，一人持长约70CM的木棍（直径约5CM，黄色），一人持长约70CM的钢筋（直径约2CM，褐色），手持木棍的男子在追打何某1的侄儿，过了一会，手持木棍、钢筋和菜刀的三人向面包车走去，一名住在容桂建源上街1号的女子走近持刀男子，用手抓住该男子胸口的衣服不让他离开，该男子推开她驾车和另外两名拿工具的人一起离开了。龙某出辨认出被害人何某1，指认了嫌疑人离开时所坐的面包车。5.证人苏某（被害人邻居）的证言及辨认笔录。主要内容：2007年10月9日17时50分左右，我见到何某1正在他自己的出租房门前拆卸电视；18时30分左右我下楼看到何某1满身是血，追向三名男子,其中一人拿着一把菜刀，一人拿着长约70CM、直径约6CM的木棍。何某1妻子用手拉着拿菜刀的男子不让其离开，但被推开了，那三人驾驶着粤A*****的面包车离开了。苏某辨认出被害人何某1，指认了打人者逃跑时所坐的面包车。6.证人王某（被害人老乡、邻居）的证言及辨认笔录。主要内容：2007年10月6日14时至15时左右，我听到何某1因收购旧电视机的事情和林某1大声吵架，何某1用粗话骂了林某1，何某1的姐夫出来阻止何某1。后来林某1不服气，打电话叫人来帮忙，不一会来了三个人。因何某1跑了，他们找不到人就离开了。王某辨认出被害人何某1、外号叫“眼镜”的林某1，指认了林某1的面包车。7.证人李某2（林某1妻子）的证言。主要内容：大约在10多天前的一个晚上（2007年10月6日左右），林某1回来告诉我，收货时有人用拳头打他的车，还恐吓他。林某1从事二手电视机收购，请了3个工人，其中一个叫阿富。在住处只有一把菜刀且菜刀仍在住处。李某2辨认出林某1平时所穿的衣服。8.证人李某3（被告人李金宝父亲）的证言。主要内容：2019年5月22日下午，我在广东省韶关市曲江区***************打扫卫生，有三名男子敲门找李金宝，我带他们到李金宝住处广东省韶关市曲江区**************的房内寻找李金宝，没有找到李金宝。他们离开后，我打电话把这件事告诉李金宝，李金宝跟我讲这三个人可能是警察，但没有说警察因何事找他。2019年5月23日上午9时许，我下到楼下时，邻居告诉我李金宝被警察抓去了。9.证人刘某、曾某、冯某（均系被告人李金宝同事）的证言。主要内容：2019年5月22日，李金宝的同事刘某、曾某、冯某均未见李金宝有上班，曾某、冯某曾见到民警到酒家找李金宝。该三名同事均有发微信给李金宝，但未向李金宝表明有警察找他以及来人因何事找他。（三）被告人供述和辩解1.同案人李某1的供述及辨认笔录。主要内容：大概在2006年或2007年的8月至9月份的一天，林某1打电话给我说他在佛山市顺德容桂收旧家电时被收旧家电的湖南头欺负，让我叫上雄哥、李金宝一起去容桂帮他教训对方。我们三人打的去顺德容桂，我当时从店内的厨房里拿了一把菜刀放自己身上，其他人没有拿工具。到了容桂后由于找不到那男子我们就回广州了，回去后我把菜刀放回厨房。过了二三天左右的一天中午吃完午饭后，林某1在店铺内对我、李金宝和雄哥说他这口气吞不下去，要过去教训一下那名湖南头。当时我和雄哥听了之后劝林某1不要去，怕出事。但林某1坚决说要找湖南头报复，还讲打伤对方由他赔钱，当时我们就答应了林某1，并由林某1驾驶他的广州车牌东南牌面包车，从档口搭上我和李金宝及他的哥哥林某雄一起出发。途中，林某1给了钱让我们三人在附近五金店内购买刀和棍等工具，于是我和雄哥、李金宝下车进入五金店内，我们挑选了两把菜刀(平时家用的不锈钢菜刀，用纸包裹着的）和两根木棍（锄头的木柄），放在了林某1的车上。当日下午5时左右我们来到佛山市顺德区容桂湖南头的出租屋门口路边把车停下。林某1发现了湖南头正在他住的出租屋门口，林某1首先下车冲向湖南头，于是我和雄哥从车上分别各拿着一把菜刀、李金宝拿着一条木棍下车冲过去。那湖南头被林某1打了后脑部一棍，就立即跑入他出租房内。雄哥就拿着菜刀立即冲入湖南头的出租屋内，我也拿着菜刀从后冲入。进入出租屋内我看见湖南头一个人在屋内拿着一根铁棍，雄哥就用菜刀砍那名湖南头的身体上半身位置（具体砍了多少刀我不清楚)，我也用菜刀砍其左腿和左手臂部位，砍了其三四刀后，其左腿、右手臂及面部及上半身处都有血流出来。这时林某1也冲入出租屋内用木棍打湖南头，我们三人打湖南头约三分钟。后我们三人冲出出租屋，在出租屋门外时我见到李金宝和林某1与湖南头的老婆打起来。湖南头从出租屋内追出来，雄哥就再与湖南头打起来。后来林某1叫我们不要打了，我们就离开现场。我和雄哥都把菜刀拿回车上，李金宝及林某1的木棍不记得是否有拿回到车上。我只记得林某1拿着一节木棍是断了一半的，可能是打斗时打断的。后来由林某1搭载我们到中山的途中，我们将两把菜刀扔到了一河涌。李某1辨认出被告人林伟雄是林某雄（雄哥），辨认出林某1、被告人李金宝；指认了案发现场、涉案面包车、打伤湖南头所用木棍。2.同案人林某1的供述及辨认笔录。主要内容：大约在2007年10月6日或7日的一天14时许，我一人驾驶我的粤A*****小客车来到顺德区容桂街道收购二手电器，被打的河南人叫我收购他的电视机，我没有理会。他就很生气，用拳头用力地打我的车的车头的位置，还故意用身体撞了我的身体一下，我不敢出声。我打电话给阿富说“我在容桂收购电视机，有个河南人打凹了我的车，现在还想打我，你们快点过来。”后阿富、阿松和林伟雄乘出租汽车赶到，但被打的河南人离开了。因未找到那名河南人，我们就回广州了。到10月9日，我决定下午到容桂教训一下被打的河南人。我对阿富、阿松和林伟雄说“我们到容桂教训一下前两天打凹我的车后，仍想动手打我的河南人。”说完后，我先下楼，把粤A*****的小客车从车库驶到楼下，阿富、阿松、林伟雄上了我的车，阿富坐在副驾驶员的位置，阿松、林伟雄二人坐后座。期间，我在南海的工地上拿了两条木棍上车。去南海时，没有拿工具上车，但我的小客车上放有菜刀。我们四人先去南海收货款及送货，处理好南海这边的业务后，过来顺德区容桂找欺负我的河南佬。随后快到的时候，我对阿富、阿松、林伟雄三人说“一会下车后，教训一下他就可以，不要打死他，也不要打得太严重。”我直接把车驶到被打河南人住处的巷口后停车，从车上拿了一根在工地捡的木棍并向被打的人跑过去，阿富、阿松、林伟雄也跟着下车，并各自拿了工具。我从后用木棍朝被打的人打了一下。他马上跑进出租屋内，我拿着木棍追进去，并朝他的身体乱打，但不知道是否打中。阿富、阿松、林伟雄三人手持工具也追进出租屋内打他。这时候，他的几个老乡和他的老婆也进入出租屋内，制止我们打他，我被他的老乡抱着拖到出租屋外，并让我叫其他人停手。我听后就叫大家停手。在我说话时，我听到出租屋内发出金属碰撞的声音，我说完后，打斗的声音停下来了。阿富、阿松、林伟雄三人从出租屋内出来，他们中的两人手持菜刀，另一人是否还手持木棍我记不起了。我跑向我车的位置，阿富、阿松、林伟雄三人也跟着坐上小汽车，这时，被打的人从出租屋内走出来，我见他满身是血。我驾车搭载三人驶离现场回了广州，在途中，我们的车路过一条河时，阿富把两把刚才用于他们斩人的菜刀扔进河里。到广州后，阿富、阿松、林伟雄三人对我说刚才他们斩的人，被他们斩的很伤，他们不敢留在我那里工作，要离开广州避一避。当晚，阿富、阿松、林伟雄三人就离开了。林某1辨认出被告人林伟雄、被害人何某1；指认了案发现场，遗留在现场的眼镜、木棍、面包车，作案时所穿的裤子、鞋、衣服，以及本人被打伤的部位。3.被告人林伟雄的供述及辨认笔录。主要内容：2007年9月底的一天，我弟弟林某1一人到顺德容桂收购二手电视机，收购过程中因收购价格问题与一男子发生矛盾，该男子借着酒劲砸凹我弟面包车车头前面位置一处。当时林某1打电话给“阿富”，“阿富”接完电话后就对我和李金宝说“快点，快点，你弟弟出事了”，随后我们便跟着“阿富”一起坐出租的士去找林某1，在坐的士前，李某1出钱买了两把菜刀，两把菜刀是用报纸一类的东西包着。去到容桂后我们没有找到那名男子，就回广州了。大概在2007年10月初，我弟弟林某1跟我、李金宝、以及“阿富”说去顺德容桂找上次砸其车的男子赔钱,如果不赔钱就教训他—下。当时我拦着不让他们去，但是没拦住，不放心就跟去了。我上车后就见到第一次去顺德容桂找人报复时李某1购买的两把菜刀放在车厢的地板上，我上车之后就睡着了，睡醒后发现车厢内多了两根木棍。当天18时左右，我们到了那名男子家附近，我弟弟林某1说先进去谈一下，下车时没拿工具，就进了那名男子的家中，大概二三分钟后，我弟弟就跑出来到车上拿了一条木棍冲回那名男子的家中，我们另外三人也拿着工具下车了，当时我和李某1是拿菜刀的，林某1和李金宝是拿木棍的。我到了出租屋口时，看见林某1和出租屋内的三个男子和一名女子打起来了。于是我和李某1就拿着菜刀冲进出租屋内，我拉着林某1往屋外走。这时屋内那三个男子冲过来，我就拿起菜刀向冲在最前面的—名男子砍了一刀，菜刀正砍在那男子的手臂上。那男子还是继续冲过来，我见李某1也举起菜刀向追过来的男子砍了几刀,但具体砍到那个男子什么部位我就看不清楚。后来门外来了很多人，李金宝就用棍子和门外那些人对打，随后我们就往外跑。我跑在最后面，头部左侧被对方用铁棍打了一下，上车后就晕倒了，醒的时候差不多到中山小揽，吃完晚饭我们回了广州。在回广州的路上，李某1把两把菜刀都丢到大河里面去了，林某1和李金宝使用的木棍应该是丢弃在作案的现场。林伟雄辨认出林某1、李某1；指认了案发现场、涉案面包车、打伤男子所用木棍。4.被告人李金宝的供述及辨认笔录。主要内容：2007年国庆节左右的一天中午，阿红外出收旧电视，后来他打电话给李某1。李某1挂了电话后在档口说老板“阿红”在外面被人打，要我们马上过去帮忙。后李某1拿钱在五金店内购买了两把菜刀，当时菜刀是用报纸包裹着。李某1拿着两把菜刀和我、林伟雄一起，搭乘出租车去顺德容桂找阿红。当天去到后没有找到该名男子，我们就一起返回广州。大概过了二三天，老板“阿红”说去南海大沥收货，午饭后“阿红”驾驶他的面包车载着我和林伟雄、李某1先去了南海大沥，在大沥没有收到合适的旧电视机，但是“阿红”在大沥搞了两条木棒放在车上（木棒长约1米，直径约5CM，原木颜色），之前李某1买的两把刀也在车内二排的车厢下面位置，用报纸包着，一上车就能看见。我们从大沥去容桂，“阿红”说去找一下前几天欺负他的那名男子，打其一顿，报复其。大概傍晚6时左右到达容桂，停车熄火后“阿红”自己先下车，手中拿着在大沥搞到的那条木棒，直接跑过去，向着一名男子殴打，那名男子马上往出租屋方向逃跑。李某1和林伟雄在车内也拿起菜刀下车追过去，我拿起木棒跟着下车，朝着他们方向跑去。我的想法是跟着他们一起殴打对方，但是我跑到出租屋附近时被一名年轻男子拿竹竿打我，我躲闪不及，脖子被打伤了一点。之后我就用木棒还手，向那名年轻男子打去，他马上抱住我，我无法挣脱，木棍被甩落在地。期间在出租屋门口旁边听到出租屋内有刀具打斗的声音，后我看到李某1、林伟雄从出租屋出来，两人手中都拿着菜刀，刀上都有血迹，这时我也挣脱跑回车上了。接着看到对方一名受伤男子从出租屋走出来，其手中好像有工具，我看见受伤男子在身上掉下一些东西（我不知道是什么东西，好像血肉模糊的东西）。这时“阿红”已经把车打着火，李某1跟着上车了。林伟雄是最后上车的，上车前被对方的人用硬物打到了头部。之后“阿红”就驾车去到中山市的一间医院帮林伟雄治疗，治疗后返回广州。在中山回广州的路上一条河边，李某1和林伟雄把作案用的刀具扔到了河里。第二天早上我很害怕，就和林伟雄回了韶关马坝。2019年5月22日，我接听了一陌生电话自称是送快递的，一定要我本人签收。后来我父亲打电话跟我讲有男子来家里找我，但没说是什么事，我告诉我父亲他们可能是警察，后来我回拨了两次对方电话，均没有接听。李金宝辨认出林某1、李某1、被告人林伟雄；指认了案发现场、涉案面包车、打架时自己使用的木棒、打架时“阿红”使用的（断裂）的木棒；指认了手机电话记录、个人微信及与同事曾某、冯某的微信聊天记录。（四）鉴定意见1.顺公刑技法尸字[2007]345号法医学鉴定书。证实死者何某1的尸表损伤如下：（1）右肩、右胸背三处裂创，长度分别为10.5CM、16CM伴4CM划伤、11CM。（2）左肩背9.5CM裂创。左肩及左上臂弧形裂创，总长28CM，深达肌层。（3）左上臂中段两处裂创，长6CM、6CM，深达肌层。（4）右肩背一4.5CM裂创，深达骨质。（5）左胸背四处裂创，长度分别为13.5CM、15CM、18CM、14.5CM，左肩胛骨、左第6肋骨骨折。（6）左大腿外侧一处14CM裂创，深达肌层。（7）右前臂上段一3.5CM裂创，深达肌层。（8）右前臂上段内侧一6CM裂创，深达肌层。（9）左手背中指掌指关节6CM裂创。（10）右小腿中段两处擦伤，大小分别为1.2CM×0.6CM、7CM×0.5CM。（11）左小腿两处裂创,长分别为4.5CM、6CM。上述创口均创缘齐整,创腔中未见挫伤及表皮脱落,符合被锐器作用所致。左胸背第三处损伤（由上直下），造成肋骨骨折，深入胸腔，致左肺下叶破裂、左胸腔积血，死者何某1系失血性休克死亡。2.顺公刑技法活字[2007]2290号法医学鉴定书。证实林某1所受损伤为轻微伤。3.佛公鉴（法物）字[2007]131号法医学DNA鉴定书。证实现场8号牌处血迹、现场18号牌处血迹及涉案车辆外侧面上血迹检见的基因型与何某1肋软骨的基因型一致。4.（顺）公（司）鉴（法物）字[2019]05383号鉴定书。证实涉案车辆内地板上滴落血迹、地板上甩溅血迹及顶棚上血迹检出的STR分型与林伟雄的血样的STR分型相同5.（顺）公（司）鉴（法物）字[2019]11001号鉴定书。证实何某2和何某1符合亲生关系。（五）勘验、检查笔录1.顺公刑现照字[2007]8839号现场照片、佛公（顺）勘[2007]8839号现场勘验检查记录。证实现场位于佛山市顺德区************出租屋。在街门外表面上发现有范围为10CM×0.5CM的滴落血迹。在电视机和电脑显示器的外壳表面上发现有点滴状血迹（3号标识牌所示）；双层床的南侧地面上发现一件男装T恤，T恤上发现有点滴状血迹（1号标识牌所示）。出租屋通道的南侧靠墙由东往西依次是摆放有废旧的电视机、洗衣机、消毒柜、电脑废弃机箱和铁板等物，在消毒柜柜门表面上有范围为136CM×80CM的血迹（2号标识牌所示）；在消毒柜的南侧靠墙处为一堆放废弃铁板和废弃电脑主机箱的杂物堆，在废弃铁板上有范围为10CM×5CM的滴落血迹；在废弃电脑主机箱的南侧靠墙处发现两个百威啤酒的易拉罐，在易拉罐的表面发现点滴状血迹（6号标识牌所示），易拉罐东侧的南墙面，距离地面25CM的墙面上发现范围为30CM×50CM的血迹；消毒柜的西侧地面上发现有范围为25CM×45CM的血迹（4号标识牌所示）；出租屋通道中央有一张倒放在地面上的折叠椅，在折叠椅的表面上发现有40CM×30CM的滴落血迹（5号标识牌所示）。在厕所门外侧面和门框上发现范围为10CM×60CM的血迹。在出租屋街门东面60CM处的地面上发现范围为5CM×10CM的滴落血迹（7号标识牌所示），在街门东面10CM处发现范围为5CM×3CM的滴落血迹（8号标识牌所示）；在出租屋街门下的地面上发现一处滴落血迹（9号标识牌所示）。在出租屋街门西面45CM的建源上街一巷的路面上发现一处范围为30CM×40CM的滴落血迹（10号标识牌所示）；在该处血迹北面5CM的地面上发现一副眼镜，镜面上粘附有血迹；在该处血迹北面10CM的地板上发现一个方形报纸套，该报纸套的表面粘附血迹。在10号标识牌西侧的地面上发现一件白色男装西裤（11号标识牌所示）；在11号标识牌北侧的地面上发现一处范围为2CM×10CM的滴落血迹（12号标识牌所示）。在出租屋东北墙角外侧的路面上有一处范围为20CM×30CM的血泊（14号标识牌所示），在该处血泊东面10CM处的路面上有一处范围为20CM×50CM的滴落状血迹（15号标识牌所示），东面65CM的路面上有一根长为42CM、直径为3.8CM的断裂木棒，木棒一端裂痕新鲜（16号标识牌所示）；西侧15CM处的路面上有一处范围为55CM×38CM的血迹（13号标识牌所示），在该处血迹南侧附近地面的墙面上有一处范围为25CM×35CM的血迹；在血泊东北面2.8M的路面上发现一只左脚的大博文牌运动鞋（17号标识牌所示），在鞋的鞋面和鞋底均发现有血迹。在出租屋东北角墙外侧，建源上街的路面上发现有一截长为51CM、直径3.8CM的断裂木棒，木棒一端裂痕新鲜，该木棒与16号标识牌处提取的木棒经试验后可接驳为一整体，接驳后全长93CM、直径为3.8CM；在沿江直街靠沿江1号住宅北侧围墙的路面上发现一根长为92CM、直径为3.8CM的木棒，在木棒的表面发现有范围为3.8CM×40CM的血迹，东北面的路面上有范围为120CM×40CM的点滴状血迹；出租屋北面的单车修理铺门口西侧的街面上发现一把菜刀，菜刀全长为30CM，菜刀上未见可疑痕迹。（六）视听资料光盘及制作说明。证实侦查人员讯问被告人林伟雄、李金宝及同案人李某1、林某1的情况等。对于被告人林伟雄的辩护人提出受害人的致命伤并非被告人林伟雄的加害行为造成，其属于从犯的辩护意见，经查，顺公刑技法尸字[2007]345号法医学鉴定书等证据证实，被害人何某1的尸表共有多处锐器所致创口，何某1符合被锐器致伤身体，致失血性休克死亡。现有证据虽然不足以证实被告人林伟雄砍了被害人具体多少刀，但是足以证实林伟雄参与持刀砍击何某1，被告人林伟雄应与其他同案人一起对造成被害人死亡的后果承担相应的刑事责任。被告人林伟雄积极参与本案并实施持刀砍击被害人的行为，在本案中起主要作用，不是从犯。故对被告人林伟雄的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。对于被告人李金宝的辩护人提出被告人李金宝对被害人何某1死亡的结果没有预见的可能性，其行为与被害人的死亡结果之间不具有直接因果关系，不应对死亡加重结果承担责任的辩护意见，经查，在案证据证实，李金宝与林某1等人一起预谋教训被害人何某1，在找到何某1前已在车上放了两把菜刀及两根木棍作为作案工具。找到何某1后李金宝等四人各持上述工具冲向被害人何某1进行殴打。虽然在案证据证实直接致死被害人的行为不是由被告人李金宝实施的，但本案是共同犯罪，被告人李金宝应与其他同案人一起对被害人的死亡结果承担相应的刑事责任。故对被告人李金宝的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。对于被告人李金宝的辩护人提出李金宝在故意伤害中起辅助作用，应当认定为从犯的辩护意见，经查，被告人李金宝在案发前与林某1等人共同预谋伤害何某1，案发时手持木棒积极参与实施伤害被害人的行为，不宜认定为从犯。故对被告人李金宝的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。对于被告人李金宝的辩护人提出被害人何某1对本案的发生存在一定的过错的辩护意见，经查，在案证据证实，被害人何某1与林某1起因于收购旧电视而产生的矛盾属于日常一般琐事纠纷，在林某1、李金宝等人第一次找被害人何某1欲报复其时何某1已主动避开，矛盾本可以用合法方式化解，但林某1、李金宝等人在数日后又找上门教训被害人何某1，并致使被害人何某1死亡。综上，被害人何某1对本案的发生不存在刑法意义上的过错。故对被告人李金宝的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。本院认为,被告人林伟雄、李金宝伙同他人，故意伤害被害人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人林伟雄、李金宝归案后能供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林伟雄、李金宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林伟雄、李金宝的辩护人分别以被告人林伟雄、李金宝归案后能供述其罪行等理由请求对被告人林伟雄、李金宝予以从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十五条、第五十六条第一款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人林伟雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人李金宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2032年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林永春审 判 员  古加锦人民陪审员  郑晓雯二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张绍辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。