广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执复512号 复议申请人（异议人、被执行人）：张某，女，1967年3月28日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人：卢某，男，1966年11月28日出生，身份证住址深圳市南山区。 复议申请人张某不服深圳市南山区人民法院（以下简称南山法院）作出的（2019）粤0305执异269号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 南山法院在执行申请执行人卢某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案[执行案号为（2019）粤0305执5752号]过程中，被执行人张某向该院提出书面异议称，（2015）深中法民终字第559号裁定、（2015）深南法民重字第22号判决和（2017）粤03民终1460号判决书判决深圳市南山区桃园西路前海花园x栋xE（房产证号40××41，以下简称涉案房产）归卢某所有，完全错误，请求停止（2019）粤0305执5752号案件中对涉案房产的强制执行。其事实与理由：1、卢某未按法定的离婚理由提出离婚；2、案件法院判决后，卢某未按判决要求来履行管教、接管、照顾和负担有严重心理、生理问题的孩子的一切生活费用；3、卢某未按（2017）粤03民终1460号判决书的任何一项执行，从未曾提出过要将在他名下的房产、股份等过户到被执行人名下，而是想尽各种办法将房产、股份、资金等转移到他人名下，且至今未按承诺与孩子一起生活，还利用孩子的无知故意挑拨母女关系，导致孩子将家具全部破坏，卢某必须负责赔偿；4、卢某必须赔偿异议人身体与精神上的伤害；5、卢某隐匿转移大量夫妻共同财产，尚未进行清算；6、卢某在老家的别墅、深圳已卖掉的别墅以及在案件二审开庭期间转移至他人名下的股份均未进行处理；7、孩子明确表示要继续与母亲同住，不愿意与父亲一起生活。 南山法院查明，卢某与张某婚姻家庭纠纷一案，该院于2016年12月1日作出（2015）深南法民重字第22号民事判决书，判决：一、准许卢某与张某离婚；二、婚生子卢某某由卢某抚养至18周岁；三、涉案房产归卢某所有，张某于判决生效之日起十日内配合卢某办理房产过户手续，南山区前海路星海名城号房产（房产证号40××70）一套归张某所有，尚未归还的银行贷款约15万元由张某自行偿还，卢某于判决生效之日起十日内配合张某办理房产过户手续；四、广本雅阁汽车（车牌号粤Ｂ×××××）归卢某所有，广本飞度汽车（车牌号粤Ｂ×××××）归张某所有；五、卢某名下兴业银行账户62×××14、交通银行账户62×××41、农业银行账户95×××10的存款余额共计13316.5元，30%的余额即3994.9元归卢某所有，70%的余额即9321.6元归张某所有，卢某于判决生效之日起十日内向张某支付7989.9元；六、卢某在大连连城数控机器股份有限公司的股份9万股，30%的股份即27000股归卢某所有，70%的股份即63000股归张某所有，卢某于判决生效之日起十日内配合张某办理股份过户手续。张某不服该判决，向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）粤03民终1460号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 上述判决生效后，卢某于2019年6月11日向南山法院申请强制执行，申请执行涉案房产归卢某所有，张某配合其办理房产过户手续；南山区前海路星海名城8-5-15号房产归张某所有，卢某配合被执行人办理房产过户手续。该院于2019年6月20日向张某发出执行通知书，要求其配合卢某办理房产过户手续并支付执行费。 异议人张某认为（2015）深南法民重字第22号和（2017）粤03民终1460号民事判决书存在错误，故申请停止对本案的执行，其提交了相关民裁判文书、调查取证申请书、上诉状、证据目录、法庭询问笔录、涉案房产的电脑查询结果表，张某申请广东省高级人民法院再审的再审申请书、证据清单，相关微信聊天记录、卢某名片、大连连城数控机器股份有限公司出具的证明、大连连城数控机器股份有限公司的公章复印件、网站报道、持股协议书、卢某笔记记录、照片、深圳思达光电通信技术有限公司高层管理人员薪酬方案，以及卢婧淑出具的声明、张某自行制作的卢某财产线索等证据，以证明其异议主张。 南山法院认为，异议人张某若认为生效裁判文书确有错误，应当按照审判监督程序进行处理，其所提出的其他事实均应另循法律途径予以解决，而并非提出执行异议。另外，在本案执行依据未被撤销之前，不能停止本案执行，被执行人张某的申请不符合执行异议受理条件。遂作出（2019）粤0305执异269号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回异议人张某的异议申请。 复议申请人张某不服上述异议裁定，一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，复议申请人作为该案的案外人，原审法院作出执行异议裁定时，应适用民诉法第227条的法律规定审查，终止对该标的的执行。二、原审法院在当事人提供了大量线索与证据的情况下，既没有鉴定也不查清，且本案正在按审判监督程序进行中，应该终止执行。一审法院本应该履行和完成的职责不履行、反而用踢皮球的方式让复议申请人走另外的法律途径去解决，给复议申请人增加诉累，故意浪费司法资源。三、复议申请人一直未认可违法审判判决、也坚决不会放弃追诉的事由。卢某未按法定的离婚理由提出离婚，不构成离婚条件，其大量转移财产，在诉讼过程中提供假证明、假材料、假公章。法院错误采信，且未查明原告的其他收入，导致判决存在对部分财产未做处理，没有按照比例分割、分配不公的问题。判决后，原告未按判决要求来履行管教、接管、照顾和负担有严重心理问题、同时导致了生理问题的孩子，给孩子和复议申请人造成身体与精神的严重伤害。卢某未按（2017）粤03民终1460号判决书的任何一项执行，亦从未提出要将在他名下的房产、股份等过户到被执行人名下，而是想尽各种办法将几套别墅、股份、资金转移到别人名下。且孩子明确表示要继续与母亲同住，不愿与父亲生活。此案存在新的事实、新的证据，正在按司法监督程序进行中。综上所述，请求撤销南山法院（2019）粤0305执异269号执行裁定书，变更已生效的判决。 本院经审查，南山法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条的规定，人民法院执行已发生法律效力的民事判决。本案（2017）粤03民终1460号民事判决书已经发生法律效力，在该生效判决未经法定程序否定其效力之前，执行法院依法强制执行，符合法律规定。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，复议申请人张某之异议、复议申请，实是认为执行生效法律文书错误，系对执行依据提出的异议，应当另循法律途径解决，而不属于执行异议、复议审查范畴。此外，复议申请人张某主张其为本案案外人，南山法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定对其所提异议进行审查，无法律依据，本院不予支持；南山法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人张某的复议申请，维持深圳市南山区人民法院（2019）粤0305执异269号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长 逄 政 审判员 朱轶超 审判员 王晋海 二〇二〇年四月二十日 书记员 林丽美