福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执复23号 复议申请人（申请执行人）：陈小玲，女，1972年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 异议申请人：陈旸，女，1989年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄惠玲，女，1972年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈志峰，男，1965年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 复议申请人陈小玲不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 厦门市思明区人民法院查明，原告陈小玲与被告黄惠玲、陈志峰民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2018年12月29日作出（2018）闽0203民初18852号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议“一、黄惠玲、陈志峰应向陈小玲返还借款本金500000元及利息（利息截至2018年12月29日为11333元，其后的利息以500000元本金为基数，按年利率24%的标准自2018年12月29日计算至实际还款之日止）；黄惠玲、陈志峰应于2019年1月30日前偿还陈小玲借款本金250000元及利息22000元（以500000元为基数，按年利率24%的标准自2018年11月25日计算至2019年1月30日）；黄惠玲、陈志峰应于2019年2月28日之前偿还剩余借款本金250000元及利息9333元（以250000元为基数，按年利率24%的标准自2019年1月31日起计算至2019年2月28日）；二、若黄惠玲、陈志峰根据前款约定按时足额支付每一期款项则陈小玲同意放弃其他诉讼请求；若黄惠玲、陈志峰有任何一期未根据前款约定按时足额支付款项，则陈小玲有权就前述全部借款本息按照先利息后本金的顺序在扣除已还款项后立即一次性申请人民法院强制执行。三、陈小玲与黄惠玲、陈志峰就本案再无其他任何争议。”该民事调解书已经发生法律效力，后黄惠玲、陈志峰未履行，陈小玲向厦门市思明区人民法院申请强制执行，厦门市思明区人民法院于2019年2月12日立案执行。2019年2月19日，厦门市思明区人民法院作出（2019）闽0203执1532号执行裁定书，裁定：“一、被执行人黄惠玲、陈志峰按照（2019）闽0203执1532号执行通知书立即履行指定的义务；二、冻结、划拨被执行人黄惠玲、陈志峰的银行存款人民币522868元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。”本案诉讼期间，根据陈小玲的申请，厦门市思明区人民法院于2018年12月12日，查封黄惠玲名下位于龙海市××镇××开发区××路××号××号楼××室房产。执行期间，厦门市思明区人民法院对上述房屋启动评估拍卖程序，并依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，该房屋于2019年8月13日以3637704元拍卖成交。2019年10月10日，厦门市思明区人民法院作出《关于被执行人黄惠玲角嵩路房屋拍卖参与分配方案》。 厦门市思明区人民法院另查明，原告陈旸与被告黄惠玲、陈志峰民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2019年7月18日作出（2019）闽0203民初9110号民事判决书，判决：“一、黄惠玲于本判决生效之日起十日内偿还陈旸借款2547800元及利息（其中1247800元的利息以该本金为基数按照月利率2%从2018年9月24日起计算，1000000元的利息以该本金为基数按照月利率1.9%从2018年9月24日起计算，300000元的利息以该本金为基数按照月利率1.8%从2019年1月24日起计算，均计至实际还款之日），并支付保全费5000元；二、驳回陈旸的其他诉讼请求。”该民事判决书于2019年8月13日发生法律效力。陈旸于2019年8月23日向厦门市思明区人民法院申请强制执行，厦门市思明区人民法院于同日立案执行。厦门市思明区人民法院于2019年8月30日作出（2019）闽0203执8969号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人黄惠玲的银行存款人民币3122029元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。” 厦门市思明区人民法院认为，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，虽然被执行人黄惠玲名下的龙海市××镇××开发区××路××号××号楼××室房产已拍卖成交，本院已就拍卖所得款项作出执行分配方案并送达各申请执行人，但上述房产的拍卖款尚未分配完毕，即黄惠玲名下的财产尚未执行终结。陈旸在被执行人黄惠玲的财产执行终结前向本院提出参与分配龙海市××镇××开发区××路××号××号楼××室房产拍卖款的申请，符合法律规定。综上，陈旸的的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款、第五百零九条的规定，裁定：一、撤销《关于被执行人黄惠玲角嵩路房屋拍卖参与分配方案》；二、准许陈旸参与黄惠玲名下龙海市××镇××开发区××路××号××号楼××室房产拍卖款的分配并重新制作分配方案。 复议申请人陈小玲称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款的规定，参与分配申请应在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。上述条款中“被执行人财产”为拍卖处置的房产，“财产执行终结”实际对应的情形为房产拍卖完毕。申请执行人陈旸的案件申请执行时间在2019年8月13日（拍卖成交日）之前，案涉被执行人房产已执行终结，其不应参与分配。 本院查明，厦门市思明区人民法院查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，厦门市思明区人民法院于2019年8月20日作出（2019）闽0203执1532号之二执行裁定书，裁定：一、解除对漳州台商投资区XX镇X路X号底层公寓X号楼X室（半山墅）房产的查封并过户至买受人黄黎（公民身份号码350204196109××××）名下；二、漳州台商投资区XX镇X路X号底层公寓X号楼X室（半山墅）房产的所有权及相应的其他权利归买受人黄黎（公民身份号码350204196109××××）所有；三、买受人黄黎（公民身份号码350204196109××××）可持本裁定到房产管理机构办理相关产权过户登记手续；四、抵押权人厦门农村商业银行股份有限公司何厝支行设定在上述房产上的抵押权因拍卖而消灭，强制注销其抵押权登记。厦门市思明区人民法院于2019年8月22日向漳州市房产交易中心台商投资区分中心送达协助执行通知书及执行裁定书，办理上述房产的解封登记。上述拍卖房产的买受人黄黎确认其于2019年8月23日签署拍卖成交确认书，领取执行裁定书及拍卖款收款收据等。 本院认为，根据查明的事实，厦门市思明区人民法院于2019年8月20日作出（2019）闽0203执1532号之二执行裁定书，并于2019年8月23日送达涉案拍卖房产买受人。陈旸作为申请执行人在厦门市思明区人民法院申请执行立案的时间亦在2019年8月23日，故异议人陈旸属于其他已经取得执行依据的债权人，可以向厦门市思明区人民法院申请参与分配。综上，厦门市思明区人民法院在陈旸申请参与分配时尚未就涉案房产拍卖款项进行分配，陈旸作为被执行人黄惠玲的债权人可在涉案房产执行终结前提出参与分配的申请。厦门市思明区人民法院（2020）闽0203执异14号执行裁定并无不当，依法予以维持。陈小玲的复议申请，不能成立，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回陈小玲的复议申请，维持厦门市思明区人民法院（2020）闽0203执异10号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡美苹 审 判 员 袁爱芬 审 判 员 王铁玲 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 蔡嘉敏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。