安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初941号 原告：钱绪,男,汉族,1991年11月8日出生现系安徽博君建设工程有限公司项目经理，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：王璇，安徽万舟律师事务所律师。 委托代理人：吴亚博，安徽万舟律师事务所律师。 被告：经东,男,汉族,1989年9月10日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。 原告钱绪诉被告经东民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告钱绪的委托诉讼代理人王璇、被告经东委托代理人吴志君到庭参加诉讼。双方申请庭外和解期一个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款1170000元以及利息363606元,以后顺延计算至款清之日止;2.请求法院判令被告向原告支付因追索债务产生的律师代理费25000元;3.请求法院判令本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由:2018年6月,被告因资金周转需要向原告借款,原告指令第三人朱某向被告转款累计190万元。2018年7月,被告因需要资金再次向原告借款,原告通过自己账户向被告转款累计150万元,期间被告陆续还款但未清偿全部债务。后原被告对资金往来进行结算,被告尚欠本金117万未还,故被告出具借条确认本金数额,并在借条中约定了律师费等由被告承担、管辖法院为合同签订地法院（蜀山）。但出具借条后,被告仍未还款,原告数次催要无果,为此遭受巨大损失。综上,为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定,特向贵院起诉,望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称：1.因为原告在2019年8月20日曾向法院提起过诉讼，当时诉讼金额是80万元，后来就撤诉了。而现在向法院提起诉讼的请求是117万元，我们认为他本身对欠款数额不确定。所以我们认为欠款数额不正确；2.对于利息，借条上面并没有载明支付利息，主张支付利息没有事实依据和法律依据；3.被告已经通过吴某偿还了借款30万元及三次转账是2018年9月18日，三次还款是15万元，每次5万元，2018年9月21日还款8万元，累计偿还借款53万元。 经审理查明：2018年8月1日，借款人经东出具借条一份，内容为今借到钱绪人民币（大写）捌拾万元整（小写800000）使用期限60天，即在2018年10月1日前本息一次性付清，借款期内月利息-%，逾期的按实际欠款每日-‰支付逾期利息。同时，借款人愿按实际欠款每日-‰支付逾期利息，同时，借款人愿按实际欠款每日-‰支付违约金，并愿承担包括但不限于此的律师代理费、交通费及诉讼费等。争议解决机关为合同签订地人民法院。此款自账号62×××74转至借款人自愿同意的账号62×××56，支付现金人民币捌拾万元2018年7月21日借款人经东出具借条一张，今借到钱绪身份证号3403211991××××××××人民币叁拾柒万元整，￥370000元，使用期限60天，即在2018年9月20日前本息一次性付清，借款期内月利息-%逾期的按实际欠款每日-‰支付逾期利息。同时，借款人愿按实际欠款每日-‰支付违约金，并愿承担包括但不限于此的律师代理费、交通费及诉讼费等。争议解决机关为合同签订地人民法院。此款自账号62×××74转至借款人自愿同意的账号62×××56，支付现金人民币捌拾万元。2018年6月26日原告通过朱某账户向经东转款150万元，及10万元，次日2018年6月27日原告通过朱某账户向经东转款30万元，2018年7月16日朱某账户收到经东账户转款50万元，2018年7月17日朱某账户收到经东给付10万元，7月17日收到经东20万元，50000元，50000元，次日收到经东50000元，50000元，2018年7月26日经东向钱绪账户267600元，2018年7月30日经东向钱旭账户转款50万元，2018年7月30日钱旭向经东账户转款30万元，2018年8月1日钱旭向经东账户转款50万元，2018年8月3日，钱旭向经东账户转款15万元，2018年8月6日钱旭向经东账户转款15万元，2018年8月13日钱旭向经东账户转款30万元，2018年8月23日向经东转款10万元，2018年9月18日经东分三次支付各50000元，2018年经东转存80000元，2018年11月28日被告通过吴某还款30万元。37万元的还款期限为2018年9月20日,37万元自2018年9月21日至2018年11月28日的按年息6%计算的利息为4197元,80万元还款期限为2018年10月1日，自2018年10月2日至2018年11月28日按年息6%计算的利息为7627元，两项合计为11824元，双方款项往来中，原告认可67600元为利息先抵除上述利息11824元，尚余55776元，抵扣本金1170000元，尚欠本金1114224元。1114224元自2018年11月29日至2020年1月6日按照年息6%计算的利息为7143元，原告认可被告已归还利息约12万元，鉴于原告自行计算的部分中67600元为利息本院已抵扣,尚余52400元未明确付款时间，予以抵扣7143元利息后，45257元可抵扣本金，即本金尚余1068967元未予归还，另查，原告因本案委托安徽万舟律师事务所律师王璇、吴亚博作为委托诉讼代理人，已支付律师费25000元。 上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件、银行转账记录原件、委托代理合同原件、律师代理费支付银行回单原件、律师费增值税普通发票原件，证人朱某证言，被告提交的借条及转账记录截图复印件、中国工商银行政务区支行个人交易明细原件及原被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认，证人吴某证言因与本案结果存在关联性，证据效力不予确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告通过自身账户及朱某账户向被告出借借款，被告应予以归还。鉴于双方约定了还款期限，本院对超过还款期限的部分按年利率6%计算利息至款清时止，截止2020年1月6日原告尚余1068967元未归还，对本金未超过1068967元，利息未超过自2020年1月7日起按照年息6%计算的部分本院予以支持，原告称借条上面关于利息一栏是空白的，是让原告在法定允许的范围内可以自行去主张，未提供充分证据证明，原告要求被告支付律师代理费25000元，符合双方约定，本院予以支持，综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告经东于本判决生效之日起十日内支付原告钱绪借款本金1068967元，并支付自2020年1月7日起以1068967元为基数按照年息6%计算的利息至款清时止； 二、被告经东于本判决生效之日起十日内支付原告钱绪律师费25000元； 三、驳回原告钱绪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18827.4元，减半收取9413.7元，保全费5000元，由被告经东承担12322元，原告钱绪承担2091.7元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王嘉佳 二〇二〇年四月十五日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。