江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0703民初7229号原告：钟淑芳，女，汉族，1996年11月11日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：邱云峰、陈鑫，江西金蓉律师事务所律师。被告：赵万平，男，汉族，1971年8月3日生，江西省赣州市人，住赣州市崇义县。被告：赣州市华龙钢构材料有限公司。住所地：赣州市开发区金岭西路以南、工业四路以西。法定代表人：何连生，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱祚福，男，汉族，1966年7月4日生，江西省赣州市人，住赣州市崇义县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘生龙，江西明理律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：江西省赣州市章贡区长岗路**华城名苑**楼。法定代表人：陈国风，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋孔斐、李永，江西理公律师事务所律师。原告钟淑芳与被告赵万平、赣州市华龙钢构材料有限公司（以下简称“华龙钢构公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“太平洋财保赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟淑芳及其代理人邱云峰、被告赵万平、被告太平洋财保赣州公司代理人蒋孔斐、被告华龙钢构公司代理人朱祚福、刘生龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟淑芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费111872.67元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4200元（50元／天×84天）、营养费4200元（50元／天×84天）、护理费11424元（136元／天×84天）、误工费70773.5元（193.9元／天×365天）、残疾赔偿金87929.4元（33819元／年×20年×13%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计305899.57元，扣除被告垫付的医疗费50000元及原告应承担的责任，尚需赔偿215129.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日7时许，被告赵万平驾驶赣Ｂ×××**重型专项作业车沿赣州-丰州由赣州市区往赣州市上犹县方向行驶，行驶至赣州-丰州19公里200米处赣州市南康区唐江法庭附近路段时，与由原告钟淑芳驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事。该事故经南康区交通管理大队认定，被告赵万平承担事故的主要责任，原告钟淑芳承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往赣南医学院住院治疗84天，经南康区明信司法鉴定中心评定为两个十级伤残。被告赵万平驾驶的赣Ｂ×××**重型专项作业车属于被告华龙钢构公司，该车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和商业险。原告就赔偿事宜与被告多次协商未果，故诉至本院要求处理。被告赵万平辩称，我公司垫付了50000元，我是华龙公司雇请的司机，是在从事工作任务过程中发生的交通事故。被告华龙钢构公司辩称，赵万平是我公司雇请的司机，事故发生后我公司垫付了50000元费用，其中45000元直接交给医院，给原告现金5000元，请求法庭一并处理。被告太平洋财保赣州公司辩称，一、该事故发生是否属实，应以案件调查的结果结合交警部门查明、认定的事实予以确认，我公司需审核事故认定书原件，庭审质证时提出相关意见。我公司是否需要承担赔偿责任，应结合各当事人提供的证据材料及保险合同条款约定来确认。二、请求法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，我公司才可能承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对不属于保险责任的部分我公司不承担责任。三、本案存在二层法律关系，首先是肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系。我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任。故我公司依法不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。四、被答辩人的部分诉求不合理，应当予以核减。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日7时许，被告赵万平驾驶赣Ｂ×××**重型专项作业车沿赣州-丰州由赣州市区往赣州市上犹县方向行驶，行驶至赣州-丰州19公里200米处赣州市南康区唐江法庭附近路段时，与由原告钟淑芳驾驶的五洋牌电动车相撞，造成原告受伤、车损的交通事。该起事故经赣州市南康区公安局交通管理大队作出第3607821201800001431号《道路交通事故认定书》，认定被告赵万平承担事故的主要责任，原告钟淑芳承担事故的次要责任。事故发生后，原告钟淑芳被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗84天，共花费医疗费用109554.04元，出院医嘱载明：加强营养，一年内不得从事重体力劳动。2019年6月3日，原告钟淑芳的伤情经南康明信司法鉴定中心作出康明司［2019］医临鉴252号《司法鉴定意见书》，认定原告钟淑芳的伤残程度评定为二个十级伤残，评定其拆除内固定的后续诊疗费8000元符合医疗常规，为此支付鉴定费1500元。本案审理过程中，被告太平洋财保赣州公司申请对原告伤残等级及原告面瘫与交通事故的参与度进行司法鉴定，江西赣州司法鉴定中心经本院委托作出赣虔司鉴中心［2019］临鉴字第1306号司法鉴定意见书，鉴定意见：钟淑芳的右尺神经损伤构成一个十级伤残；一侧部分面瘫构成一个十级伤残，本次外伤对于面瘫的参与度为11-20%。事故发生前，原告钟淑芳系江西省机场集团公司赣州机场分公司员工，工作、居住生活于城镇。被告赵万平系被告华龙钢构公司雇请的司机，其驾驶的赣Ｂ×××**重型专项作业车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔1000000元），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告华龙钢构公司垫付原告医疗费45000元，被告太平洋财保赣州公司预付原告5000元。本院认为，关于当事人责任承担的问题，本案交通事故经交警部门认定被告赵万平承担事故的主要责任，原告钟淑芳承担事故分次要责任，原、被告对此均未提出异议，本院对该事故认定予以采信，认定被告赵万平承担事故70%的责任，原告钟淑芳承担事故30%的责任。被告赵万平系被告华龙钢构公司雇请司机，其因执行工作任务造成原告损失，侵权责任应由被告华龙钢构公司承担。被告赵万平驾驶的赣Ｂ×××**重型专项作业车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔1000000元），本案事故发生在保险期限内，原告因交通事故受伤造成的相关损失应先由被告太平洋财保赣州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据当事人的过错程度由被告太平洋财保赣州公司在商业三者险内予以赔偿其中的70%，其余损失由原告自行承担。关于原告损失数额认定和承担的问题。原告主张的医疗费，应按正规医疗票据载明数额为准，医疗费为109554.04元认。原告主张的后续治疗费8000元，有鉴定机构鉴定意见证明，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费过高，应按30元/天，天数按住院时间84天计算，原告的住院伙食补助费、营养费均为2520元（30元/天×84天）。原告主张的残疾赔偿金，可按城镇标准计算，但其面瘫十级伤残依据鉴定意见按参与度20%计算，残疾赔偿金为71696.28元（33819元/年×20年×10%+33819元/年×20年×3%×20%）。原告主张的误工费，天数结合原告伤情和医嘱按264天计算，考虑原告发生交通事故时尚在试用期，其误工费应按其主张的193.9元/天的80%计算，误工费为40951.68元（193.9元/天×264天×80%）。原告主张的交通费，虽未提供票据证明，但考虑到交通费用确实发生，本院酌定为840元。原告主张的护理费、鉴定费、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院认定原告钟淑芳的合理损失为：医疗费109554.04元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、误工费40951.68元、护理费11424元、残疾赔偿金71696.28元、精神损害抚慰金5000元、交通费840元、鉴定费1500元，以上合计254006元。该损失由被告太平洋财保赣州公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余134006元由被告太平洋财保赣州公司在商业三者险责任限额范围内赔偿其中的70%即93804.2元。被告太平洋财保赣州公司应赔偿原告共计213804.2元，核减已支付的5000元，尚需赔偿208804.2元。被告华龙钢构公司垫付医疗费45000元，核减其应承担的诉讼费后由原告在直接保险公司赔偿款中返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告钟淑芳因交通事故造成的各项损失共计人民币208804元，该款由原告钟淑芳领取165310元，由被告赣州市华龙钢构材料有限公司领取43494元；二、履行期限：上述款项限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕（该款项可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）；三、驳回原告钟淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元，减半收取计2151元，由原告钟淑芳负担645元，由被告赣州市华龙钢构材料有限公司负担1506元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  邓旭明二〇二〇年四月二十四日代理书记员  邓方斌