广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终73号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，男，1983年4月3日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，农民，住广西钦州市钦**。系本案被害人黄金超的儿子。 上诉人（附带民事诉讼原告人）黄某2，男，1982年6月7日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，农民，住广西钦州市钦**。系本案被害人。 上诉人（附带民事诉讼原告人）黄某3，男，1977年6月20日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，农民，住广西钦州市钦**。系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）黄成攀（曾用名：黄宣凯），男，1994年11月5日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，中专文化，无业，住广西钦州市钦**。因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，2017年12月19日刑满释放。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人黄成攀犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3提起附带民事赔偿一案，于2019年12月10日作出（2018）桂0703刑初369号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人黄金超、黄某2、黄某3均不服，提出上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过问卷，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。 原判认定，钦州市板城镇新城村委由皮岭村的黄仁超认为村中的水泥路面已盖过其祖屋宅基地，就找村委调解要求与黄达四、黄达秋置换地皮，但双方未能达成协议。2017年2月15日9时许，黄仁超、黄成良、黄成都、黄有成、黄金超、黄某2、黄某3、黄承省等人用工具凿开水泥路面。黄达四、黄达秋、黄成谦、黄盛超和被告人黄成攀等人拿工具过来制止。黄某2先打了黄成谦一拳，双方遂发生斗殴。在斗殴过程中，黄某3被被告人黄成攀持刀砍伤，黄金超、黄某2也被对方打伤。经鉴定，黄金超、黄某2、黄某3的损伤程度均构成轻伤二级。 黄金超受伤后于2017年2月15日至2017年3月6日在钦州市人民医院住院治疗19天，用去医疗费9718.35元。住院期间留陪护1人，医嘱出院后全休一个月，加强营养。 原告人黄某2受伤后于2017年2月15日至2017年2月24日在钦州市人民医院住院治疗10天，用去医疗费3226.68元。住院期间留陪护1人，医嘱加强营养。 原告人黄某3受伤后于2017年2月15日至2017年2月24日在钦州市人民医院住院治疗10天，用去医疗费3081.02元。住院期间留陪护人1人，医嘱加强营养。 2017年11月9日，被告人黄成攀向原审法院提存了向原告人黄金超、黄某2、黄某3赔偿的赔偿款22065.47元。 上述事实，有三原告人提供的诊断证明、伤情简介、入院及出院记录、医药费发票、鉴定意见书、原告人的陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 原告人黄金超、黄某2、黄某3提出精神抚慰金的请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。 原告人黄某2提出的后续治疗费未提供相关证据，不予支持。 被告人黄成攀的诉讼代理人对原告人黄金超、黄某2、黄某3提供证明原告人陪护及增加营养的诊断证明不合法的意见，经查，该证据是三原告人受伤后，到钦州市人民医院治疗，医院出具的诊断证明，与事实相符，来源合法，本院予以确认。 原判认为，被告人黄成攀故意伤害他人身体，致人轻伤，在承担刑事责任的同时，对其犯罪行为造成的损失依法应当承担民事赔偿责任。被告人黄成攀的诉讼代理人提出原告人存在主要过错的意见。经查，原告方破坏村中道路在先并先动手打人，引发本案双方互殴，导致双方均有人受伤，原告方应承担60%的过错责任，被告人承担40%的过错责任。被告人提出原告方有主要过错的辩护意见成立，予以采纳。 关于本案的损失和责任承担问题。根据原告人提供的证据，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对黄金超的损失核定为：医药费9718.35元、误工费5110.63元（38069元／年÷365天×49天）、护理费1981.67元（38069元／年÷365天×19天）、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），营养费950元（50元／天×19天）、交通费酌情支持100元，合计19760.65元。被告人方负40%的赔偿责任，即应赔偿原告人黄某1损失7904元。 对原告人黄某2的损失核定为：医疗费3226.68元、误工费1042.99元（38069元／年÷365天×10天）、护理费1042.99元（38069元／年÷365天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费500元（50元／天×10天）、交通费酌情支持100元，合计6912.66元。被告人负40%的赔偿责任，即应赔偿原告人黄某2损失2765.06元。 对原告人黄某3的损失核定为：医疗费3081.02元、误工费1042.99元（38069元／年÷365天×10天）、护理费1042.99元（38069元／年÷365天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费500元（50元／天×10天）、交通费酌情支持100元，合计6767元。被告人负40%的赔偿责任，即应赔偿原告人黄某3损失2706.4元。 被告人黄成攀没有直接伤害黄金超和黄某2，但其作为共同侵权人，应承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决： 1、被告人黄成攀赔偿附带民事诉讼原告人黄某3经济损失2706.4元；2、被告人黄成攀连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失7904元；3、被告人黄成攀连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某2经济损失2765.06元；4、驳回原告人黄某1、黄某2、黄某3的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3不服，提出上诉称，1、原审判决审判程序违法。原受害人黄金超在诉讼中死亡，依法应由他的两个儿子和两个女儿共同继承，作为原告。现原审判决只追加黄某1作为原告，程序违法。2、从被告人黄成攀提交视频看，当时侵害人是有众多的，原审判决没有追加其他共同侵害人作为被告，也是程序违法。3、原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人侵占上诉人的宅基地在先，经村委干部调解，要求被上诉人还原上诉人的宅基地原状，并在村干部监督下用石灰粉划界，确认界址，被上诉人不合理采取解决措施，打电话通知其黄姓兄弟持械打架，扩大事态，故意造成上诉人的损失，原审判决只判决由被上诉人承担40%的责任是完全错误的，应当承担全部责任。因此，请求二审法院依法撤销原审判决，改判由被上诉人依法承担全部民事赔偿责任。 二审期间，被上诉人黄成攀没有提出答辩意见。 经审理查明，在二审期间，上诉人黄某1、黄某2、黄某3及被上诉人黄成攀没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。一审认定本案事实的证据已经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄成攀持刀砍伤黄某2，造成黄某2轻伤二级，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当承担刑事责任，原审法院对其判处的刑罚已发生法律效力，符合法律规定，并无不当。黄成攀损害黄某2身体健康，造成黄某2医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，应当承担赔偿责任。黄成攀与他人共同损害黄金超、黄某3身体健康，造成黄金超、黄某3医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费损失，其虽然没有直接造成黄某3身体损害，但是其是侵权人之一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条和第十条的规定，应当承担连带责任。黄某2、黄金超、黄某3对损害的发生有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻侵权人的责任。关于黄某2、黄金超、黄某3因本案的造成的损失，原审法院根据上诉人提供的证据，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，予以核定，上诉人无异议，本院予以认定。关于责任的分担，原审法院根据黄某2、黄金超、黄某3破坏村中道路在先并先动手打人，引发本案双方互殴，导致双方人员受伤，确定黄某2、黄金超、黄某3应承担60%的过错责任，黄成攀承担40%的过错责任，有事实和法律依据，本院予以认可。黄金超逝世后，应追加其继承人继续参加诉讼，原审法院已追加黄金超的儿子黄某1参加诉讼，符合法律规定。黄某1、黄某2、黄某3上诉提出原审判决遗漏共同侵权人属于违反法定程序的意见，经查，原审法院已在本案法庭审理过程中已告知黄某1、黄某2、黄某3如果认为还有其他共同侵权人，可以另案提起民事诉讼，现有证据能够证实黄成攀是造成黄某2人身损害的直接侵权人，是造成黄金超、黄某3人身损害的共同侵权人，且原审判决已判决黄成攀承担赔偿责任和连带赔偿责任，保证了上诉人的获到赔偿的权利，该意见不能成立，本院不予支持。黄某1、黄某2、黄某3上诉提出原审判决对黄金超的子女没有全部追加为原告属于违反法定程序的意见，经查，原审法院在查明黄金超已逝世不能参加诉讼后，已通知黄金超了子女作为继承人参加诉讼，且作为黄金超儿子的黄某1已经参加诉讼，且本案中黄金超的子女在原审判决中是享有权利不是承担义务，其他子女没有参加诉讼不影响本案的处理，相信黄某1能够在兄弟姐妹中妥善分配所获的赔偿款，即使存在争议，其他子女也还可以通过财产分配的程序予以救助，该意见不能成立，本院不予支持。黄某1、黄某2、黄某3上诉提出原审判决认定认定事实不清，适用法律错误。应当撤销原审判决，改判由被上诉人依法承担全部民事赔偿责任的意见，经查，原审法院认定黄某2、黄金超、黄某3破坏村中道路在先并先动手打人，引发本案双方互殴，导致双方人员受伤有事实依据，确定黄某2、黄金超、黄某3应承担60%的过错责任，黄成攀承担40%的过错责任，符合法律规定，该意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑得当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜应参 审判员  谭玉强 审判员  黎 刚 appoint 二〇二〇年四月八日 书记员  何伟豪