安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初171号 原告：祝青,男,1962年12月10日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托代理人：祝柳柳，女，1994年10月29日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：谢兰灵,男,1972年12月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。 被告：周娟红,女,1989年3月18日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托代理人：谢兰鹏，男，1966年7月20日生，汉族，住安徽省太和县。 原告祝青诉被告谢兰灵、周娟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝青及其委托代理人祝柳柳，被告谢兰灵的委托代理人丁飞，被告周娟红的委托代理人谢兰鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祝青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款6760000元(陆佰柒拾陆万元整)及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年被告谢兰灵因投资房地产周转资金需要以其对太和县中正房地产有限公司10000000元(壹仟万元整)的债权为担保多次向原告借款共计6760000元(陆佰柒拾陆万元整)。上述借款原告按照谢兰灵的要求汇至谢兰灵和其妻周娟红的账户。在原告的要求下,被告谢兰灵于2017年7月30号向原告出具借条,借条内容为:“今借到祝青现金伍佰万元整(5000000元)，借款人谢兰灵，2017年7月30号”。2018年。2018年10月11号谢兰灵向原告出具借条，借条内容为:“今借到祝青现金壹佰柒拾陆万元整(1760000元)借款人谢兰灵,2018年10月11号”。上述借款在原告多次催要后,被告谢兰灵均以各种理由拒绝还款，原告认为合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。综上所述，为维护原告的合法权益,无奈特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本息并承担本案所有的诉讼费用。 谢兰灵辩称，1、被告谢兰灵向原告借款500万元是事实，该借款与周娟红没有关系，系谢兰灵个人债务；2、谢兰灵已偿还部分借款，同时被告谢兰灵用太和县汽车露营地的股权冲抵剩余债务，原、被告之间的债务已经结清，请求法院驳回原告的诉讼请求。 周娟红辩称，此笔借款系谢兰灵个人债务，和被告周娟红无关，请求驳回对被告周娟红的诉讼请求。 经审理查明：谢兰灵与周娟红系夫妻关系。谢兰灵因周转资金需要，以其对董春阳、太和县中正房地产有限公司在2016年3月10日的1000万元(壹仟万元整)债权为保证，向原告借款，后经结算，谢兰灵尚欠祝青6**万元。谢兰灵于2017年7月30日向祝青出具500万元借条一份，2018年10月11日出具176万元借条一份,该两份借条均未载明利息。其中500万元的借款系祝青于2017年6月28日从李永光、方帅处借得后，又转借给谢兰灵，该500万元按月利率3%计息，利息转入李永光账户，谢兰灵分别于2017年8月30日、2017年12月1日、2018年3月12日、2018年4月2日、2018年5月29日各向李永光账户支付利息15万元，；周娟红分别于2017年9月29日、2017年10月30日、2018年1月4日、2018年1月30日、2018年5月2日各向李永光账户支付利息15万元；祝青于2018年7月30日向李永光支付利息30万元，该30万元由谢兰灵于2018年8月17日转账给祝青；2018年9月3日向李永光支付利息15万元，其中5万元由谢兰灵于2018年8月17日转给祝青；谢兰灵向祝青支付的利息应计算至2018年8月9日。 2018年10月16日，谢兰灵给祝青出具委托书一份，内容为“委托书，今委托天伦首府壹仟万元整借款一事，由祝青全权办理。政府解决后，先还李永光伍佰万元整及本息，现以天伦首府借条和合同抵押，多余款还给谢兰灵。谢兰灵，2018年10月16号”。2018年11月26日，谢兰灵出具申请一份，内容为“尊敬的天伦首府政府工作组：请将2016年3月10日天伦首府欠谢兰灵款项中优先支付陈万**和祝青二人。申请人：谢兰灵，2018年11月26号”。后谢兰灵与祝青、陈万**、祝跃华、安徽三泰面粉有限责任公司签订《股份转让协议书》，约定谢兰灵将其所持有的太和县汽车露营地25%股权中的12.5%转让给祝青，谢兰灵、祝青、陈万**、祝跃华、安徽三泰面粉有限责任公司分别在协议书落款处签字捺印、盖章，该协议书未注明日期，在协议书落款下方加注“本协议谢兰灵若在2019年11月1日还清祝青和陈万**的债务股份归还，否则冲抵部分债务”。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、第三方支付申请、委托书、转账凭证、（2019）皖1222民初3862号民事判决书，二被告提供的身份证复印件、股权转让协议书等证据证实及当事人陈述等证据证实。 本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定诚实、信用地履行自己的义务。谢兰灵与祝青之间的债权债务关系明确，有谢兰灵为祝青出具的借条、转账记录单等证据为凭，谢兰灵欠祝青6**万元，应予以偿还。谢兰灵出具的500万元借条虽未载明利息，但谢兰灵、周娟红按月利率3%向李永光支付利息，因该500万元系祝青从李永光、方帅处借得后又转借给谢兰灵，谢兰灵、周娟红与李永光之间没有直接借贷关系，故其向李永光支付的利息，应认定为支付给祝青的利息，但月利率3%过高，本院调整为按年利率24%计算。谢兰灵最后一次向祝青支付利息至2018年8月9日，故利息应从2018年8月10日起计算。关于176万元借款的利息问题，因原、被告双方未在借条中约定利息，且祝青亦无其他证据证明二被告偿还过该176万元借款的利息，故该176万元借款不存在约定利息；但祝青主张资金占用期间的利息，本院予以支持。对谢兰灵辩称以股权冲抵部分债务的意见，因各方所持股权未进行登记，谢兰灵也未提供其他证据证明实际冲抵债务的数额，对该意见，本院不予采信。关于被告周娟红是否承担还款义务的问题。本案债务中，周娟红对500万元借款的利息进行了偿还，本院认定周娟红对该500万元债务的认可，应承担该部分债务的偿还义务。在176万元的借款中，原告祝青举证的周娟红还款转账单显示的交易时间均发生在176万元借条（即2018年10月11日）之前，借条上无周娟红签名，祝青也无其他证据证明该176万元借款用于二被告共同生活或生产经营，对祝青要求周娟红承担176万元债务的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告谢兰灵、周娟红于本判决生效之日起十日内偿还原告祝青5**万元及利息（按年利率24%计算，自2018年8月10日起计算至清偿之日止）； 二、被告谢兰灵于本判决生效之日起十日内偿还原告祝青1**万元及利息（按年利率6%计算，自2018年10月11日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59120元，减半收取计29560元，由被告谢兰灵、周娟红共同负担21875元，谢兰灵负担7685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 龙 二〇二〇年四月三日 书记员 李小宁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够用证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。