广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初54号原告：莫毅宁，男，汉族，1991年7月15日出生，住云浮市云城区**********，公民身份号码：445************012。委托诉讼代理人：廖永坚，广东广俊律师事务所律师。被告：张金德，男，汉族，1984年9月8日出生，户籍住址云浮市云安区*************，现住云浮市云城区**************，公民身份号码：445************218。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市云城区浩林东路**。负责人：莫志佳。委托诉讼代理人：冯家琪，广东翔浩律师事务所律师。原告莫毅宁与被告张金德、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“人保云浮市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员刘麟继适用简易程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖永坚，被告张金德、被告人保云浮市分公司的委托诉讼代理人冯家琪到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告均向本院申请20天的调解期间，期间内双方未能达成协议。本案现已审理终结。原告莫毅宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金德、人保云浮市分公司向原告赔偿132677.02元；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。被告人保云浮市分公司答辩称，对于原告的各项赔偿项目，没有依据和不合理部分的主张应不予支持。（一）医疗费：被告人保云浮市分公司已垫付10000元，原告主张的金额由法院依法核实，如存在可报销的情况，应予扣减报销部分的医疗费。（二）后续治疗费：应当在实际发生后另行起诉，应提供正式有效的发票。即便认定原告需进行后期治疗，根据原告的伤情，后续治疗费应予以核减。（三）住院伙食补助费：由法院依法核实。（四）营养费：未提供购买营养品的相关证据，请求法庭驳回此项请求。（五）精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，伤残赔偿金已包括了精神赔偿，原告请求伤残赔偿和精神赔偿是重复请求，没有理由且数额过高，应不予支持。（六）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据《司法鉴定意见书》鉴定被答辩人的误工期为150天，应当由原告提供其工资收入等材料证明其收入状况，按150天计算。（七）护理费：原告未能提供护理人员的工资收入证明、证据，计算标准应按75元/天计算。（八）交通费：原告未能提供相应的交通票据，请求驳回该项请求。（九）鉴定费：依据保险合同的约定，被告仅对机动车事故造成的人身伤亡或财产损失承担保险责任，而鉴定费用既非机动车保险赔偿项目，也非机动车交通事故发生时造成的损失，被告无须承担鉴定费用。由于被告张金德在本案承担次要责任，因此被告人保云浮市分公司只需承担上述费用的30%。被告张金德答辩意见与被告人保云浮市分公司一致。案件事实一、事故发生概况：2019年2月22日19时50分许，原告驾驶粵W**号普通二轮摩托车由324国道往云石大道方向行驶，行驶至云浮市云城区河口工业园北一路路段时，与由被告张金德驾驶已停放在路肩的粵W*****号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年4月4日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出第445************077号《道路交通事故认定书》，认定原告莫毅宁承担事故主要责任，被告张金德承担事故次要责任。三、受害人概况：（一）莫毅宁（农业家庭户口）因本次交通事故于2019年2月22日至2019年3月11日在云浮市人民医院住院治疗17天。2019年3月11日的《诊断证明书》载明：“1.右胫骨近端后缘撕脱性骨折；2.右耳廓皮肤软组织挫裂伤；3.全身多处皮肤软组织挫伤。建议：1.注意休息，避免剧烈运动，石膏固定一个半月；2.定期伤口换药，术后2周门诊伤口拆线；3.出院后1月、2月、3月、6月、12月复查右膝X线，1年后返院拆除内固定（估计住院费用8千元，详细应根据出院结账为准）；4.住院期间陪人壹人，出院后休息3月；5.我科门诊随诊。”同日，云浮市人民医院出具《证明》：“住院期间使用纳米银创可贴，护创液、银离子消毒凝胶。”原告支付了住院费20108.70元，外购药品372元。原告陈述其住院期间，由其父母莫建平、温群喜进行护理，两名护理人员在打散工，但未提交护理人员的收入证据。2019年6月6日在云浮市人民医院复诊，支付医疗费143.80元。2019年8月2日，原告委托广东恒安司法鉴定所对其伤残等级进行法医临床鉴定，该鉴定所于2019年8月20日出具恒安司鉴所[2019]临鉴字第336号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：“1.被鉴定人莫毅宁右胫骨近端后缘撕脱性骨折并后交叉韧带撕裂，致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人莫毅宁误工期为150日，护理期为80日，营养期为50日。”（二）莫毅宁陈述在事故发生之前其在石材厂打散工，月收入为5000元至6000元，但未提供劳动合同及社保等证据予以证明，亦未提供任何有关工作证明的证据。经查询国家统计局发布的2018年户籍地城乡分类代码，莫毅宁的户籍地城乡分类代码为“112”，即属于城镇性质。四、受害方已获得赔偿情况：截至辩论终结之日，被告人保云浮市分公司在交强险医疗费限额范围内垫付了10000元给原告；被告张金德没有支付过赔偿款给原告。五、车辆使用人与其他赔偿义务主体：张金德驾驶的粤W*****号小型普通汽车的登记车主为其本人。六、有关保险合同主体与保险类型、保险合同主要内容：粤W*****号小型普通汽车在被告人保云浮市分公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）与限额为1000000元商业三者险及不计免赔险，保险期限均自2019年1月9日0时0分至2020年1月8日24时0分止，本次事故发生在保险期限内。七、人身损害赔偿金额的核定及构成在核定原告因本次交通事故所产生的损失时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。（一）医疗费：20624.50元。原告提供了诊断证明、出院记录、发票、外购药品证明等证据予以佐证，本院予以支持。（二）住院伙食补助费：1700元。原告请求合情，予以支持。（三）营养费：500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，必要的营养费需要参照医疗机构的意见确定，虽然原告提供的证据未证实医嘱建议加强营养，但考虑到原告受损部位已经构成十级伤残，需要加强营养予以恢复，具有合理性，原告请求500元（5000元×10%）合理，本院予以支持。（四）后续治疗费：8000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，权利人一并主张的后续医疗费，应根据医疗机构证明确定是否属于必然会发生的费用。原告在住院期间行“右胫骨隆突骨折切开复位内固定+石膏外固定”手术，医嘱一年后拆除内固定，参照医疗机构意见予以支持8000元。（五）残疾赔偿金：84132元。根据查明的事实，原告请求的残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算，其至定残之日年满28周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定应计算20年，其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。（六）精神损害赔偿金：2000元。原告在本次事故中受伤被评定为十级伤残，确实对原告的身体造成了创伤，给其带来精神上的痛苦，结合原告的伤残等级、事故责任以及当地的平均生活水平与经济水平等因素综合考虑，本院酌定支持2000元。（七）司法鉴定费：2620元。原告委托鉴定机构评定其因受伤致残的等级而支出鉴定费，有鉴定机构出具的发票予以证实，属于原告支付的必要及合理费用，本院予以支持。被告人保云浮市分公司抗辩该项费用非因事故造成的损失，不具有事实依据，本院不予采纳。（八）误工费：7050元。虽然原告未提供任何证据证明其在事故发生之前从事工作的情况，但考虑到其在事故发生前属于青壮年，具备一定的劳动能力，即处于法定劳动力阶段，其主张因本次事故造成伤残而产生一定的收入损失，具有合理性，应予以支持。结合原告住院时间、医嘱建议休息时间，综合考虑被告的抗辩意见及鉴定意见，核定误工期为150天。原告未提供证据证明其职业情况，其主张按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇私营单位就业人员收入标准58258元/年计算误工费，缺乏事实依据，本院不予采纳，原告的误工费损失可以参照云浮市最低工资标准1410元/月计算，即为7050元（1410元÷30日×150日）。（九）护理费：2550元。原告受伤后需他人护理，诊断证明证实原告住院期间需1人陪护，由于原告未提供护理人员的收入情况，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告请求住院期间按照150元/天计算合理，即2550元（150元/天×17天）。对于出院后护理期63天，由于原告提供的证据未证实医嘱建议出院需继续护理，故本院对于原告的该项请求不予支持。（十）交通费：540元。虽然原告未提供与就诊相对应的交通费发票，但是根据原告居住地点、就医地点以及住院的天数、门诊的次数，花费一定的交通费是必要和合理的，本院酌定支持540元。上述第1-10项合计129716.50元，其中第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计30824.50元，第5-10项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计98892元。裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉《道路交通事故认定书》认定原告莫毅宁承担事故主要责任，被告张金德承担事故次要责任，该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，由于本案是两机动车发生碰撞，且主次责任划分适当，故本次事故应由被告张金德承担30%的赔偿责任，原告自负70%责任。案涉的粤W*****号小型普通客车在被告人保云浮市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，且交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告人保云浮市分公司在交强险中各分项限额内予以赔偿，故被告人保云浮分公司应在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿98892元给原告。由于被告人保云浮分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，其已经履行该项的赔偿责任。对于超过交强险责任限额部分的人身损失20824.50元（129716.5元-98892元-10000元），按照民事赔偿责任划分，被告张金德承担6247.35元（20824.50元×30%），该款应由被告人保云浮分公司在第三者责任商业保险限额内直接赔付。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿98892元给原告莫毅宁；二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿6247.35元给原告莫毅宁；三、驳回原告莫毅宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，适用简易程序审理减半收取1477元（原告莫毅宁已预交），由原告莫毅宁负担307元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 刘麟继二〇二〇年三月二十三日法官助理 曾智妍书 记 员 温闰霞附本判决援引的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。