广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初1979号 原告：莫寅承，男，1976年9月14日出生，壮族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：廖庆龙，广西柳晟律师事务所律师。 被告：柳州澳饰龙装饰设计有限公司，住所：广西柳州市海关南路**东堤新都内甲块****，统一社会信用代码：91450202MA5N9M911R。 法定代表人：李朋德。 被告：李朋德，男，1959年1月2日出生，汉族，山东省平度市人，户籍所在地：山东省平度市。 原告莫寅承与被告柳州澳饰龙装饰设计有限公司（以下简称澳饰龙公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，根据原告的申请，依法追加李朋德作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告莫寅承及其委托诉讼代理人廖庆龙到庭参加诉讼。被告澳饰龙公司、李朋德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫寅承向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告澳饰龙公司于2018年9月5日签订的《合同书》；二、判令被告澳饰龙公司返还原告装饰款35000元；三、判令被告澳饰龙公司向原告支付违约金7500元；四、判令被告李朋德对上述第二、三项诉讼请求承担连带责任；五、判令本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告与被告澳饰龙公司于2018年9月5日签订了《合同书》，约定原告将自己所有的位于柳州市鱼峰区房屋交由被告澳饰龙公司装修。开工日期为2018年9月10日，竣工日期为2018年12月10日，工程价款75000元，合同一经签订甲方即应付工程材料款和施工工费的50%，同时约定合同经双方签字生效，双方应严格遵守，需终止合同，应按合同总价款的10%支付违约金。合同签订当日，原告交付被告装修定金5000元，于2018年9月8日交付装修首付款30000元，合计35000元。被告于2018年9月19日正式进场施工，被告当时称安排曾姓监工和被告李朋德的儿子李晓卫现场监督施工，但他们很少到现场。工人开线槽，布线，原告发现布线严重不符合规范，有些走线位置没有开线槽，立即告知工地的曾姓监工及被告李朋德及其儿子，他们也认识到出现了问题，就要求工人返工。再后来，原告又发现工人没有按要求开挖卫生间重新做防水，而是偷工减料地在原来卫生间铺一层沙浆，被告又只能安排工人返工重做，可是直到现在卫生间的防水还没有做好，已做的也出现明显开裂现象，而工期也被被告无限拉长，再后来就没有工人施工了。原告要求被告尽快恢复施工以便按合同完工，但被告总说在外地，回来后再施工，但一拖再拖都没有恢复施工，原告即要求被告退还部分装修款，被告也总以各种理由推脱。到了2018年11月份，原来的装修工人还有电线等材料商全都找到原告说没有得到工钱和材料款，还说要把已装好的线、管等材料挖走，原告向工人和材料商作了解释，同时将这些情况告知了被告，但被告仍没有处理好。2019年2月25日，已装好的线、管被破坏、扯断，电线被人拉走，现在原告房屋仍一片狼藉，已装修的部分已无利用价值。被告以实际行为表明不再履行双方签订的《合同书》，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，原告的合同目的已无法实现，故要求解除双方签订的《合同书》，被告退还全部已付装修款并承担违约责任，但被告置之不理。经查，被告澳饰龙公司系被告李朋德一人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告澳饰龙公司、李朋德均未作答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告澳饰龙公司、李朋德经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的与本案相关的证据，真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月5日，原告（甲方）与被告澳饰龙公司（乙方）签订《合同书》一份，约定甲方委托乙方进行居室装潢，工程地址为康馨茗园4-1-1-1（实际应为4-1-2-3），工程开工日期为2018年9月10日，竣工日期为2018年12月10日，工程价款为75000元；合同第四条约定了付款方式：合同一经签订，甲方即应付100%工程材料款和施工工费的50%，当工期进度过半，甲方即第二次付施工工费的40%，剩余10%尾款待甲方对工程竣工验收后结算；合同第五条约定了违约责任：合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。合同第六条约定了合同的变更和终止：……如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续。原告认可《合同书》中约定的“康馨茗园4-1-1-1”系笔误，实际应为康馨茗园4-1-2-3。合同签订当日，原告向被告澳饰龙公司支付了装修定金5000元，于2018年9月8日支付了装修首付款30000元。后被告澳饰龙公司对康馨茗园4-1-2-3号房屋进行装修，在合同约定的竣工日期前仅进行了水电安装施工，经原告多次催促且要求被告澳饰龙公司退还已经支付的部分装修款，但被告澳饰龙公司未再进行施工，亦未退还装修款。2019年2月25日，原告发现被告施工的水电安装已经被破坏。2019年7月，原告另行找他人对上述房屋进行了装修，现已装修完毕。原告认为，被告已经构成违约，应承担违约责任，故诉至本院，并提出前述请求。本院于2019年5月30日依法向被告澳饰龙公司发出公告，于2019年12月10日向被告澳饰龙公司、李朋德发出公告，限其自公告之日起60日内到本院应诉，公告期届满，被告澳饰龙公司、李朋德仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。 另查明，被告澳饰龙公司系于2018年7月4日依法成立的有限责任公司（自然人独资），股东为被告李朋德。 本院认为，原告与被告澳饰龙公司于2018年9月5日签订的《合同书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告澳饰龙公司支付了装修款，但被告澳饰龙公司未按照合同约定进行施工，仅进行了水电安装后未再进行施工，且已经施工的水电安装也已经被破坏，被告澳饰龙公司的行为已构成违约，致使原告签订合同的目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”故原告要求解除与被告澳饰龙公司于2018年9月5日签订的《合同书》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告澳饰龙公司依照该合同取得的财产应当予以返还，现原告考虑到被告澳饰龙公司已经施工的水电安装的价值以及被破坏的情况，庭审中明确表示同意扣除5000元，只要求被告澳饰龙公司返还装修款30000元，合情合理，本院予以支持，故被告澳饰龙公司应返还给原告装修款30000元。 关于原告主张的违约金问题，原告主张按《合同书》第六条的约定，被告澳饰龙公司应按合同总价款的10%支付违约金，但本案属于被告澳饰龙公司违约，原告依法解除合同的情况，不应适用第六条的约定，应适用第五条的约定。根据《合同书》第五条关于违约责任的约定，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。被告澳饰龙公司未按照合同约定进行施工，且擅自撤场，系以自己的行为表示不再继续履行合同，属于合同约定的擅自解除合同的情形，因此，应按合同总金额的5%向原告支付违约金，故被告澳饰龙公司应支付给原告违约金3750元，原告主张超过的部分，本院不予支持。 关于被告李朋德是否应承担连带责任的问题。被告澳饰龙公司是一人有限责任公司，股东是被告李朋德，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”由于被告李朋德没有提供证据证明被告澳饰龙公司的财产独立于被告李朋德的个人财产,被告李朋德应当对被告澳饰龙公司的债务承担连带责任。被告澳饰龙公司、李朋德经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告莫寅承与被告柳州澳饰龙装饰设计有限公司于2018年9月5日签订的《合同书》； 二、被告柳州澳饰龙装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告莫寅承装修款30000元； 三、被告柳州澳饰龙装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告莫寅承违约金3750元； 四、被告李朋德对被告柳州澳饰龙装饰设计有限公司上述第二、三项债务承担连带责任； 五、驳回原告莫寅承的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费863元（原告莫寅承已向本院预交），公告费950元（原告莫寅承已垫付），合计1813元，由原告莫寅承负担178元，被告柳州澳饰龙装饰设计有限公司、李朋德负担1635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  马雪辉 人民陪审员  姜 霞 人民陪审员  曹业林 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  朱莹莹