陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初253号原告：陕西西咸新区泾河新城智慧农业有限公司。法定代表人：雷某某，系执行董事。委托诉讼代理人：高某某，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，系公司员工。被告：陕西骏途旅行社有限公司。法定代表人：彭某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。原告陕西西咸新区泾河新城智慧农业有限公司与被告陕西骏途旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2010年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高某某、张某某，被告委托诉讼代理人梁某某、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款180万元及至实际支付之日止的逾期利息（以130万元为基数，从2018年4月4日起，按同期银行贷款利率计算，截止2019年11月20日止，暂计为102059元；以50万元为基数，从2018年5月10日起，按同期银行贷款利率计算，截止2019年11月20日止，暂计为36878元），以上共计1938937元。2、请求判令被告向原告支付因维权产生的律师费30000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原被告签订《2018年泾河新城第三届花博会营销合作协议》，协议约定：原告将“2018年泾河新城第三届花博会”委托给被告包销营销，被告向原告支付包销费共计250万元。被告分三次支付，于合同签订后5个工作日内支付70万元；花博会开园后5个工作日内支付130万元；花博会闭园后5个工作日内支付50万元。被告未按照合同约定延迟付款的，每日按包销营销托管保底费用的1%向原告支付违约金。如因任何一方违反协议约定导致协议目的无法实现的，违约方承担给守约方造成的一切损失，包括诉讼费、律师费、差旅费。合同签订后，原告于2018年3月28日至2018年5月3日如期举办花博会，如约履行了义务，但被告仅履行了第一次付款义务，仅向原告支付包销费70万元，至今欠付180万元。原告认为被告行为已经构成严重违约，多次催要未果，综上诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告辩称，一、原告在履行《2018年泾河新城第三届花博会营销合作协议》（以下简称合作协议）存在倒卖赠票和不及时补充花草，养护不到位等违约行为，因原告的违约行为导致花博会门票销售数量骤减，严重影响合同预期目标的实现，故原告要求被告支付剩余全部180万元的诉请违反法律规定，依法应予驳回。双方签订的合作协议第九条、第十一条明确约定了原告应做好赠票的管理工作同时应保证花博会期间花卉质量。2018年4月1日答辩人团队发现市场上出现倒卖赠票情况，并及时采取了临时限制贵宾票借贷、拍照留存证据等措施，并于当日向原告的管理人员反馈了黄牛票情况，直至4月15日，原告仍未处理好赠票管理事宜，景区仍存在倒卖贵宾票行为，致使答辩人线下客户大量流失。4月中旬，景区花卉大面积衰败，原告未按照协议及时补充花草，造成观赏效果极差，答辩人也收到了大量的客户投诉及网上差评。根据合同法等相关规定，原告违约行为导致花博会门票销售数量骤减，导致答辩人线上线下销售门票金额总数仅为1416050.15元，且答辩人已经于2018年3月27日向原告支付了70万元包销费，故原告要求支付下余180万元请求违反了公平原则和诚实信用原则的规定，请求法院综合考虑驳回。二、原告要求答辩人承担3万元律师费的诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。根据双方签订的合作协议第八条约定，合同履行过程中，答辩人积极开展营销活动等，因原告倒卖赠票和不及时补充花草等违约行为导致花博会观赏效果极差、门票销售数量骤减，原告作为违约方无权要求答辩人承担因此而产生的律师费。原告作为违约方，应当自行承担3万元律师费，对原告的请求应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据第一组《2018年泾河新城第三届花博会营销合作协议》、开园、闭园宣传照片2张，第二组《委托代理合同》、付款凭证2张，经被告质证对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据1.1《2018年泾河新城第三届花博会营销合作协议》，2.1、70万元转账凭证，经原告质证对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据：原告提供的第一组证据门票销售账目，被告不认可，本院认为该账目系原告单方制作，不予确认。被告提供的证据1.2泾河花卉门票项目沟通群聊天记录一、1.3泾河花卉门票项目沟通群聊天记录二及景区照片、1.4游客投诉截屏、1.5关于泾河新城第三届花博会违约事项的函、1.6函件的快递信息、2.2-2018年泾河新城花博会线上线下收入明细。原告上述证据对真实性及证明目的均不认可。原告认为1.2、1.3不能反映原告未及时补充花草，且照片系前后两届花博会对比，主题不同，无可比性。1.5、1.6原告未收到。本院认为，1.2、1.3经庭后再次向原告确认，原告认为该群聊系被告公司单方工作聊天群，原告公司人员未参与，且微信聊天记录存在删减无法核实的局限性，故认为真实性无法判断。据此，本院对该1.2、1.3真实性、关联性无法确认。1.4真实性确认，但游客评价主观性较强，关联性无法确认。1.5、1.6系被告单方制函，快递单显示他人代收，原告亦不认可，真实性不予确认。2.2系被告单方制作，真实性不予确认。本院经审理查明：原、被告签订《2018年泾河新城第三届花博会营销合作协议，约定：1、合作项目是2018年泾河新城第三届花博会，甲方（原告）承诺合法持有并有权委托乙方（被告）营销。2、开园时间为3月28日-5月3日（暂定），共计37天【考虑不可抗力因素，预估花期为33天】。3、合作方式采取报销营销托管模式。4、双方协议包销费为2500000元（含冠名费），自合同签订之日5个工作日内，乙方向甲方支付700000元；花博会开园后5个工作日内乙方向甲方支付1300000元；花博会结束后5个工作日内乙方向甲方支付500000元。5、协议期内，任何一方违法本协议约定的义务，导致协议无法继续履行或继续履行已无法实现签订本协议的商业目的，非违约方单方终止本协议，违约方应承担因此给另一方造成的一切损失，包括但不限于已支付的费用及因此支付的诉讼费、律师费、旅差费及其他一切费用。对双方履行合同期间的权利义务及违约责任进行了详细约定。合同签订后，2018年3月28日至2018年5月3日如期举办了花博会，2018年3月30日，被告向原告转账支付了700000元。下余款项被告未支付。2019年4月30日原告公司与泰和泰（西安）律师事务所签订《委托代理合同》一份，就原、被告合同纠纷的一审、二审、执行阶段诉讼代理事宜进行了约定，并于2019年6月5日向泰和泰（西安）律师事务所支付了律师函费用2000元，2019年11月8日向泰和泰（西安）律师事务所支付了一审律师服务费28000元。本院认为，原、被告签订的《2018年泾河新城第三届花博会营销合作协议》成立、合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约将“2018年泾河新城第三届花博会”的举办权包销营销托管给被告，被告按约支付了第一笔款项700000元后，下余款逾期未支付。现原告要求被告给付下余欠款及按照同期银行贷款利率承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但2019年8月20日后的计息标准应当遵循法律规定标准。2019820另原告要求被告承担因维权产生的律师费，根据合同8约定协议期内，任何一方违反本协议约定的义务，导致协议无法履行或者继续履行已无法实现签订本协议的商业目的，非违约方有权单方终止本协议，违约方应当承担因此给另一方造成的一切损失，包括但不限于已支付的费用及因此支出的诉讼费、律师费、差旅费及其他一切费用”。本院认为原告请求不符合合同约定，故对原告的此项诉讼请求，本院不予以支持。被告抗辩原告在履行合作协议存在倒卖赠票和不及时补充花草，养护不到位等违约行为，因原告的违约行为导致花博会门票销售数量骤减，严重影响合同预期目标的实现，故原告要求被告支付剩余全部180万元的诉请违反法律规定，依法应予驳回。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告提供的证据不足以证明其主张事实，故本院对被告的辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陕西骏途旅行社有限公司于本判决书生效后十五日内向原告陕西西咸新区泾河新城智慧农业有限公司支付下余欠款人民币1800000元及逾期利息（利息计算方式：1、以1300000元为基数，从2018年4月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；2、以500000元为基数，从2018年5月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。二、驳回原告陕西西咸新区泾河新城智慧农业有限公司其他诉讼请求。30000如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11260元（已减半，原告已预交，由原告陕西西咸新区泾河新城智慧农业有限公司承担550元；由被告陕西骏途旅行社有限公司承担10710元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇二〇年四月十四日书记员  魏 杭附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。1