广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11945号原告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。主要负责人：郑晓山，总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，女。被告：程云才，男，1974年11月7日出生，汉族，住重庆市綦江县原告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）与被告程云才追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都邦保险中山支公司的委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加诉讼，被告程云才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。都邦保险中山支公司向本院提出诉讼请求：程云才赔付都邦保险中山支公司垫付的50099.8元（其中护理费3900元，误工费9231.75元，交通费700元，鉴定费1500元，残疾赔偿金69514元，被抚养人生活费9038.88元，精神抚慰金5000元，桂Ｍ×××××二轮摩托车的车损鉴定费225元，维修费1090元，所有费用的一半应由程云才承担）。事实和理由：2011年12月8日，程云才驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿中山市古镇镇工业从建委花坛往南威宾馆方向行驶，施至肇事路段时，与粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，事故发生后,程云才车辆失控,再与迎面覃继恩驾驶的摩托车发生碰撞,事故造成覃继恩及程云才受伤的交通事故。2011年12月8日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出程云才在医院逃逸的交通事故认定书,并认定程云才承担此次事故的主要责任。因粤Ｔ×××××号牌普通小轿车在都邦保险中山支公司处投保了交强险，三者险20万以及不计免赔。覃继恩以交通事故纠纷为由诉讼至中山市第二人民法院要求赔偿，经过审判，中山市第二人民法院（2016）粤2072民初12639号民事判决,判令覃继恩的损失先由都邦保险中山支公司在在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。都邦保险中山支公司已按照法院判决书要求赔付赔款。由于程云才逃逸且在该次事故中承担主责。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的权利。程云才在法定期限内均未提交答辩意见，亦未提交任何证据。经审理本院认定事实如下：何英华为其所有的粤Ｔ×××××号车辆向都邦保险中山支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（200000元），并投保了不计免赔险。保险期限为2011年9月2日至2012年9月2日。程云才名下的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车及覃继恩驾驶的桂Ｍ×××××普通二轮摩托车均未投保交强险及商业险。2011年12月8日22时00分，无名氏（待查）驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿中山市古镇镇公园路从建委花坛往南威宾馆方向行驶，行驶至xxxxxxx对开时，遇何英华驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从南威宾馆往建委花坛迎面驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故发生后，无名氏（待查）车辆失控，再与迎面由覃继恩驾驶的桂Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成无名氏（待查）及覃继恩受伤、三车损坏。事故发生后，无名氏（待查）及覃继恩随120救护车到古镇医院，无名氏（待查）于医院逃逸。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车车主程云才经多次通知，一直未有来交警部门接受调查。2012年3月14日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字［2011］第Ｂ00848号《道路交通事故认定书》，认定上述事故事实，并认定：无名氏（待查）造成道路交通事故后弃车逃逸，承担此事故的主要责任；何英华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任；覃继恩不承担此事故的责任。覃继恩就其在本次交通事故中造成的损失于2016年10月25日向本院提起诉讼，诉求都邦保险中山支公司在其保险责任范围内赔偿覃继恩交通事故损失181104.44元，不足部分由程云才、何国勇、何英华连带赔偿，并承担诉讼费。本院认定本次交通事故造成覃继恩的损失，程云才在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，先由都邦保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出两份交强险部分程云才承担70%的民事赔偿责任。具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费29037.2元、住院伙食补助费3000元，合计32037.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由都邦保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，由程云才在该项限额内赔偿10000元；超出的12037.2元，由程云才赔偿70%即8426.04元，由都邦保险中山支公司赔偿30%即3611.16元；2.护理费3900元、误工费9231.75元、交通费700元、鉴定费1500元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费9038.88元、精神损害抚慰金5000元，合计98884.63元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由都邦保险中山支公司在该项限额内予以赔偿；3.桂Ｍ／×××××号二轮摩托车的车损鉴定费225元、维修费1090元，合计1315元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由都邦保险中山支公司在该项限额内予以赔偿。都邦保险中山支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿覃继恩的损失合计为113810.79元；程云才应赔偿覃继恩的损失合计为18426.04元。本院于2017年5月18日作出（2016）粤2072民初12639号民事判决书，判决：一、都邦保险中山支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款113810.79元给覃继恩；二、程云才于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款18426.04元给覃继恩；三、驳回覃继恩其他的诉讼请求。案件受理费3922元，由覃继恩负担1058元，都邦保险中山支公司负担2465元，程云才负担399元。上述民事判决书已于2017年6月20日生效。都邦保险中山支公司于2017年7月4日向覃继恩转账支付112664.63元，该款中110199.63元为机动车交通事故责任强制保险赔款和2465元为案件受理费。上述事实，有都邦保险中山支公司提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、民事判决书、生效证明、机动车辆保险赔款计算书、中信银行客户回单及都邦保险中山支公司的陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，根据都邦保险中山支公司提供的民事判决书、机动车辆保险赔款计算书、中信银行客户回单可以相互印证，证实因程云才的粤Ｊ×××××车辆未投保交强险，都邦保险中山支公司已就涉案交通事故在交强险范围内向覃继恩赔偿护理费3900元、误工费9231.75元、交通费700元、鉴定费1500元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费9038.88元、精神损害抚慰金5000元、桂Ｍ／×××××号二轮摩托车的车损鉴定费225元、维修费1090元，合计100199.63元，程云才未提出异议，本院予以认定。道路交通事故认定书认定无名氏承担此次事故的主要责任,程云才作为无名氏驾驶的粤Ｊ×××××车辆的投保义务人未为该车辆投保交强险，依据上述规定，都邦保险中山支公司在赔偿上述费用后要求程云才对其上述赔款100199.63元承担其中50%即50099.8元，于法有据，本院予以支持。程云才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对都邦保险中山支公司的诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程云才于本判决发生法律效力之日起五日内向原告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司支付代为垫付的交通事故赔偿款50099.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，由被告程云才负担（该款原告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交，本院不作清退，由被告程云才在支付上述款项时迳付原告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  郭晓琳审判员  陈玉珍审判员  朱 鹏二〇二〇年四月十日书记员  钟厚仁