河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终487号上诉人（原审被告）：张占侠，女，1966年10月26日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人（原审被告）：张占芝，女，1968年11月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：李小温，女，1971年2月14日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人张占侠、张占芝因与被上诉人李小温侵权责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院(2019)豫0322民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张占侠、张占芝上诉请求：1、撤销孟津县人民法院(2019)豫0322民初1486号民事判决；2、孟津县法院因工作失误，将上诉人送达回证电话号码写错，邮局通知不到人为由，未能到庭应诉，不符合诉讼法要求；3、孟津县法院没有查清事实，上诉人又没有到庭答辩，应对侵权纠纷一案发回重审；4一、二审费用全部由李小温承担。事实和理由：2017年7月15日8时许，二上诉人在孟津县××小区楼道内，因家庭琐事，与李小温相见后发生口角，相互撕扯，引起对骂，但没有搧李小温两个耳光。张占侠也没有夺走李小温手机。孟津县公安局麻屯派出所对双方纠纷一案，没有认真调查清楚，偏听偏信很草率的做出了行政处罚决定书，也没有任何证明夺走李小温手机的证明和证言材料，孟津县价格认证中心鉴定结论该手机价值687元，没有任何物品来证明它的价值，完全属于虚假，根本没有实物是如何认证的，只是李小温的供述而已。综上所述，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院查明事实，纠正一审错误不公正判决。李小温辩称：我认为一审对二上诉人处理的较轻，但我也能接受，要求维持一审判决。李小温向一审法院起诉请求：1．判令张占侠、张占芝赔偿李小温医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等财产损失8933.3元；2．本案的诉讼费用由张占侠、张占芝承担。一审法院认定事实：2017年7月15日8时许，在麻屯镇××小区楼道内，因琐事，张占侠、张占芝分别搧了李小温两个耳光，张占侠夺走李小温手机，相关公安机关针对该事件对张占侠、张占芝分别作出孟公（麻）行罚决字〔2017〕10325号与孟公（麻）行罚决字〔2018〕10619号行政处罚决定书，其一载明：“现查明2017年7月15日8时许，在孟津县麻屯镇××楼××单元××室内门口的时候，李小温与张占芝以及张占芝亲戚因为琐事发生口角，后在争执过程中张占芝搧了李小温两个耳光”等内容；其二载明：“现查明2017年7月15日8时许，在孟津县麻屯镇××楼××单元××楼楼道内因琐事，张占芝（已处罚）、张占侠二人分别朝李小温的脸上搧了两个耳光，张占侠将李小温手里拿着的一部黑色索尼手机夺走。经孟津县价格认证中心孟价鉴字【2018】0024号价格鉴定结论书认定：该手机价值687元”等内容。庭审中，李小温称，张占侠、张占芝实际上是对其进行全身殴打，其受伤后于当日入孟津县麻屯中心卫生院住院治疗，入院记录上注明，其以头外伤伴全身多部位软组织损伤入院，住院治疗10日，公安机关对张占侠、张占芝作出行政处罚后，张占侠、张占芝在法定期间未提出行政复议或提起行政诉讼。上述情形，李小温举交有孟公（麻）行罚决字〔2017〕10325号、孟公（麻）行罚决字〔2018〕10619号行政处罚决定书、××例材料、医疗费票据、交通费发票等证据予以证明。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，张占侠、张占芝经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。鉴于李小温举交的证据，形式合法完整，内容清晰明确，且相互印证，一审法院综合考虑李小温陈述的事件过程细节及举交的证据等因素，对上述事实予以确认。对于李小温受伤所致的损失范围和数额，结合本案案情和其举证情况，一审法院作如下认定；（1）医疗费。医疗票据显示总花费2103.83元，李小温主张3166元，称差额部分系后期买药治疗的费用，但未举交证据，一审法院不予确认，对于医疗费，以医院盖章确认的票据总金额2103.83元为准。（2）误工费。李小温未提交其收入证明，主张以100.78元/天计算10天，不超过法律保护之标准，据此计算，误工费用为1007.8元，一审法院予以确认。（3）护理费。医院陪护证明上显示，李小温住院期间需陪护一人，李小温未举交陪护人员收入证明，主张以100.95元/天计算10天，不超过法律保护之标准，据此计算，护理费为1009.5元，一审法院予以确认。（4）住院伙食补助费。李小温主张30元/天，住院10天，故该费用为300元。（5）营养费。李小温主张15元/天，住院10天，计150元。（6）交通费。李小温主张1500元，但李小温系市内就医，按照20元/天的计算标准，结合李小温住院天数10天，交通费计算为200元。综上，李小温因伤所致的各项损失共计：4771.13元。李小温主张的过高部分，因缺乏事实及法律依据，一审法院不予确认。另，李小温主张，张占侠在本案事件中夺走其手机，至今未还，张占侠、张占芝应予赔偿，主张赔偿金额为1800元，一审法院分析，公安机关对张占侠夺取李小温手机及该手机价格已作出明确认定，即687元，一审法院对该事实予以确认。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张占侠、张占芝因琐事殴打李小温的行为，侵害了李小温的健康权，依法应就李小温因伤所致的各项损失承担赔偿责任，具体数额以审理查明部分认定的4771.13元为准。另，关于李小温主张的手机损失，根据法律规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第一，夺走李小温手机的对象系张占侠，责任主体系张占侠，非李小温主张的张占侠、张占芝；第二，公安机关在处理本案事件时，对手机价格进行鉴定，确认手机价值为687元，李小温主张1800元，无相应证据支持，对于手机价值，应以公安机关确认的为准，张占侠应据此向李小温赔偿687元。李小温主张的过高部分，因缺乏法律依据和事实依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、张占侠、张占芝在判决生效后10日内向李小温赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计4771.13元；二、张占侠在判决生效后10日内向李小温赔偿手机损失687元；三、驳回李小温的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由张占侠、张占芝负担。限张占侠、张占芝于判决生效后7日内向一审法院交纳。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，张占侠、张占芝因琐事与李小温发生口角，并搧李小温耳光，张占侠将李小温手里拿着的一部黑色索尼手机夺走，上述事实由孟津县公安局对张占侠、张占芝做出的行政处罚决定书予以认定，该行政处罚决定书已生效并执行，张占侠、张占芝并未提起行政复议或行政诉讼，本院对此予以采信。张占侠、张占芝上诉称没有搧李小温耳光，没有夺走其手机的上诉理由与行政处罚决定书认定的事实不符，且未能提供证据推翻行政处罚决定书认定的事实，故其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序虽存在不当之处，但不影响本案事实的认定，故对一审判决结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人张占侠、张占芝各负担100元。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 睿审判员 蔡美丽二〇二〇年四月十日书记员 王洋洋