广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初3722号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人何方方，男，1990年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍地址贵州省毕节市织金县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月8日被羁押，于2019年6月14日被刑事拘留，于2019年7月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人柴克权，广东南龙律师事务所律师。被告人黄政，男，1995年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍地址贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月8日被羁押，于2019年6月14日被刑事拘留，于2019年7月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人肖志云，广东生龙律师事务所律师。被告人蒙先贤，男，1987年12月26日出生，布依族，小学文化，户籍地址贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月8日被羁押，于2019年6月14日被刑事拘留，于2019年7月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人艾青，广东华商律师事务所律师。被告人王铭贵，男，1990年12月3日出生，布依族，初中文化，户籍地址贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月8日被羁押，于2019年6月14日被刑事拘留，于2019年7月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人单梦良，广东鹏典律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2019〕3740号起诉书指控被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院在依法适用简易程序进行审理的过程中，发现不适宜简易程序审理的情形，于2019年10月17日决定中止适用简易程序，转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁金燕出庭支持公诉，被告人何方方及其辩护人柴克权、被告人黄政其辩护人肖志云、被告人蒙先贤及其辩护人艾青、被告人王铭贵及其辩护人单梦良到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年6月8日22时30分许，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵与被害人何某1及冉某1等人在深圳市龙岗区平湖街道竹高塘路88号大皇公商业中心9栋四川眼镜大排档因酒后发生纠纷引发打架，后被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵将被害人何某1头部打伤，民警接报警后赶至现场将被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵抓获。经鉴定，被害人何某1的损伤程度为重伤二级。公诉机关提供了相关证据，认为被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵归案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚，被告人黄政、蒙先贤、王铭贵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵的家属对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，可以从宽处罚，以深龙检量建〔2019〕3354号量刑建议书，建议对被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵分别判处三年以上四年以下有期徒刑。诉请本院依法判处。被告人何方方对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：对本案定性没有异议，事发时对方有过错，被告人的行为构成自首，其家属对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，请从轻判处。被告人黄政对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：对本案定性没有异议，事发时对方有过错，被告人的行为构成自首，可以从轻或减轻处罚，其家属对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，请依法判处，建议适用缓刑。被告人蒙先贤对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：对本案定性没有异议，事发时对方有过错，是属于一次冲动性的犯罪，被告人的行为构成自首，可以从轻或减轻处罚，其家属对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，请依法判处，宽大处理。被告人王铭贵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人王铭贵归案后如实供述自已的罪行，认罪认罚，其家属对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，且被告人王铭贵在得知报警后原地等待，属自首，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵系朋友关系，被告人何方方在深圳市龙岗区平湖街道华南城从事电商业，被告人黄政在深圳市龙岗区平湖街道华南城从事电子商务，被告人蒙先贤系深圳市全利丰玩具有限公司员工，被告人王铭贵系深圳市鑫力成有限公司员工。2019年6月8日22时30分许，被告人何方方和黄政、蒙先贤、王铭贵，被害人何某1(中国第三工程局员工)和朋友冉某1等人分别在深圳市龙岗区平湖街道竹高塘路88号大皇公商业中心9栋四川眼镜大排档喝酒，酒后的被害人何某1脚踢大排档店门口的矿泉水桶，水溅到赤裸上身、穿短裤的被告人王铭贵身上，被告人王铭贵上前理论，双方发生争执推搡，后引发打架，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵将被害人何某1头部打伤，大排档老板娘报警，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵知道报警后原地等待，民警接警后赶至现场将被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵抓获，无拒捕行为。经鉴定，被害人何某1的损伤程度为重伤二级。2019年7月5日，被害人何某1出具谅解书，称因其本人的原因，致桶装水溅到被告人身上而发生引纷被打伤，案发后被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵的家人多次主动向其赔礼道歉并积极主动协商赔偿事宜，本人受伤没有造成重大伤害，现已恢复岀院，未造成功能缺失，能正常的生活自理。经协商，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损失费等共计人民币220000元(已赔付)，现对被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵予以谅解，请求司法机失免于追究被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵的刑事责任，给他们一个改过自新的机会。案经开庭审理，公诉机关鉴于被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵均认罪认罚，有自首情节，并对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，当庭对被告人的量刑作岀变更，建议从轻或者减轻处罚。上述事实，有公诉机关提交及出示的下列证据予以证明:一、书证：常住人口基本信息、违法犯罪经历比对报告、抓获经过、谅解书、收款收据等。二、证人证言：证人袁某、冉某1的证言。三、被害人陈述：被害人何某1的陈述。四、被告人的供述与辩解：被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵的供述与辩解。五、鉴定意见：《司法鉴定意见书》。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、检查笔录。七、视听资料、电子数据：现场监控录像。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵所起作用基本相当，根据案情，本案不宜区分主、从犯。被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，依法认定是自首，可以从轻或者减轻处罚，依本案实际，决定减轻处罚。被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵认罪认罚，被害人对本案的发生有一定过错，被告人何方方、黄政、蒙先贤、王铭贵的家属对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，社会关系已修复，法律的作用是惩罚和教育，本院决定给予最大限度的从宽处罚。被告人何方方、蒙先贤辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄政、王铭贵辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳;其他辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关当庭更改量刑，建议从轻或者减轻处罚，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人何方方犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年8月7日止。）二、被告人黄政犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年8月7日止。）三、被告人蒙先贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年8月7日止。）四、被告人王铭贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 郑作华人民陪审员王锡新人民陪审员 黎    云    凤二〇二〇年四月二日书 记 员 林    晓    源