山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初101号原告：杨坤冬，男，1987年8月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：耿长丰，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：苗桂志，男1978年1月27日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：莒县大宇运输队，住所地山东省莒县城区南环路容大车检。法定代表人：张立民，经理。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：临沂市志运货物运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北500米（聚才二路****楼101）。法定代表人：孙志远，经理。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，地址，地址日照市黄海二路**div>负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。被告：路明銮，男，1970年2月7日出生，汉族，居民，住河南省范县。被告：濮阳市华龙区东兴货运有限公司，住所，住所地河南省濮阳市苏北路东段所对面）。法定代表人：刘芳芳，经理。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**div>负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告杨坤冬与被告苗桂志、莒县大宇运输队（以下简称莒县运输队）、临沂市志运货物运输有限公司（以下简称临沂运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险公司）、路明銮、濮阳市华龙区东兴货运有限公司（以下简称濮阳货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿长丰，被告苗桂志、莒县运输大队、临沂运输公司的委托诉讼代理人李修根，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘国庆，被告路明銮、濮阳货运公司的委托诉讼代理人岳彩建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨坤冬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告方因杨星死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计413502.5元；2.涉案费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为505567元。苗桂志、大宇运输队、临沂运输公司均辩称：事故属实，肇事车辆的驾驶员是苗桂志，大宇运输队、临沂运输公司是挂靠公司，车辆的实际车主是沈召国，驾驶员苗桂志受雇于沈召国；肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔，交通事故发生在保险期间，相关的损失应当由保险公司在交强险限额内承担，超出部分应当在商业三者险内按照事故责任承担。人民保险公司辩称：1.肇事司机苗桂志以及投保人、被保险人在事故发生后并没有及时向公司报案，导致本次事故的性质、原因、损失程度难以确定，根据保险法第二十一条规定公司不应承担责任；2.根据保险合同约定，事故发生后不论任何原因造成的人身伤亡，驾驶人驾驶车辆离开事故现场，属于商业三者险免赔情形，保险公司已尽到提示义务，法院不应支持保险公司在商业三者险限额承担赔偿责任；3.请求法院依法查明受害人法定代理人是否完整；4.事故认定书认定，苗桂志、路明銮同负事故的次要责任，苗桂志至多承担事故的15%的责任；5.诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，公司不予承担。路明銮、濮阳货运公司均辩称：事故发生属实，路明銮是案涉车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的司机。对本次交通事故的责任划分没有异议；路明銮所驾牵引车在人寿保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿。路明銮、濮阳货运公司不应承担赔偿责任；路明銮、濮阳货运公司要求追加挂车投保的保险公司作为被告。人寿保险公司辩称：对事故认定书有异议，没有证据证明公司承保的车辆豫Ｊ×××**号货车与受害人杨星有直接接触，杨星的死亡是由鲁Ｌ×××**、鲁Ｑ×××**号车造成的，公司承保的车辆不应承担本次事故的责任；若法院认定公司应承担赔偿责任，应追加豫Ｊ×××**号车承保公司中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司参加诉讼，或从原告的损失中扣除该保险公司应承担的责任；因路明銮在事故发生后驾车驶离事故现场，依据保险合同的约定公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月7日13时38分许，苗桂志驾驶鲁Ｌ×××**、鲁Ｑ×××**号货车沿日兰高速由东向西行驶至G1511365KM+300M处，因观察不周，采取措施不当，与高速公路行人杨星发生碰撞后碾压，路明銮驾驶豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号货车再次碾压，造成行人杨星死亡的交通事故。事故发生后，鲁Ｌ×××**、鲁Ｑ×××**号货车、驶豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号货车先后驶离现场。二、交警部门的责任认定结果：杨星承担事故的主要责任，苗桂志承担事故的次要责任，路明銮承担事故的次要责任。三、受害人概况：杨星2009年9月7日出生。父亲杨坤冬出生于1987年8月12日，母亲现已去世。四、其他赔偿权利人概况：无五、财产损失构成：无六、伤残鉴定情况：无。七、各类人身损害费用：（一）死亡赔偿金为846580元（42329元/年×20年）；（二）丧葬费为37562.5元（75125元÷2）；（三）精神损害抚慰金，酌定数额为10000元。以上费用合计894142.5元。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：苗桂志所驾车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔；路明銮系其所驾车辆的实际车主，其所驾豫Ｊ×××**号牵引车在人寿保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间。十、其他必要情况：路明銮、濮阳货运公司提交豫Ｊ×××**号挂车保险单复印件一份，拟证明该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司投保商业三者险5万元以上事项中，双方有争议的事项为第一项、第十项，对其他事项双方无异议。关于第一项，二保险公司虽辩称“驶离现场属于商业三者险免赔情形”，但未提交证据证明苗桂志、路明銮二人系故意驶离现场，故对该辩解，依法不予采信。关于第十项，被告路明銮、濮阳货运公司申请追加路明銮所驾车辆的挂车投保公司为被告，因挂车投保的保险公司并非本案中必须参与诉讼的当事人，且二被告未在本院规定的举证期限内申请追加，依法在本案中不予追加。本院认为，依据交警部门的责任认定，本院酌定苗桂志、路明銮分别承担事故责任比例为20%。故人寿保险公司、人民保险公司分别在交强险限额内赔偿原告损失11万元，剩余损失674142.5元由保险公司按照责任比例在商业三者险限额内赔偿。据此，人民保险公司应赔偿原告损失共计244828.5元（674142.5元×20%+110000元）；因路明銮、濮阳货运公司称路明銮所驾挂车在其他保险公司投保商业三者险5万元，人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿时应按比例扣除该部分损失，扣除后，赔偿原告损失共计238408.1元（674142.5元×20%×100/105+110000元）。对于扣除部分的原告损失6420.4元（674142.5元×20%×5/105），由路明銮赔偿，濮阳货运公司作为挂靠公司对该部分承担连带赔偿责任。苗桂志所承担部分由保险公司赔偿，故苗桂志、大宇运输队、临沂运输公司在本案中不再承担赔偿责任。原告过高部分诉请，于法无据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告杨坤冬死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计244828.5元；限判决生效后三日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告杨坤冬死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计238408.1元；限判决生效后三日内履行完毕。三、被告路明銮赔偿原告杨坤冬死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计6420.4元，被告濮阳市华龙区东兴货运有限公司承担连带赔偿责任；限判决生效后三日内履行完毕。四、被告苗桂志、莒县大宇运输队、临沂市志运货物运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告杨坤冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8856元，减半收取计4428元；由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担2161元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担2104元，由路明銮、濮阳市华龙区东兴货运有限公司负担57元，原告杨坤冬负担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年四月三日书记员  张路燕