上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初96013号原告：董武松，男，1958年4月8日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：鞠萍，上海市五环律师事务所律师。被告：杨广辉，男，1973年10月11日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告董武松与被告杨广辉、王影、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告董武松的委托诉讼代理人鞠萍、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告王影的起诉，本院口头裁定予以准许。被告杨广辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告董武松向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费29,325.76元(人民币，下同)、营养费1,800元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金129,264.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,560元、误工费15,000元、交通费500元、医疗器械费306.70元、鉴定费1,950元、律师费3,500元,上述损失请求判令被告平安上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业险内赔偿，仍有不足的由被告杨广辉赔偿。事实和理由：2018年12月6日，被告杨广辉驾驶沪AFXXX**车辆在上海市浦东新区大川公路出汇成路北约5米处时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。经浦东交警支队认定，被告杨广辉负事故全部责任。事故车辆在被告平安上海分公司投保了交强险和商业险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故诉至法院要求判如所请。被告杨广辉未具答辩。被告平安上海分公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险(100万元及不计免赔)，事故发生在保险期内，同意承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2018年12月6日18时10分许，被告杨广辉驾驶沪AFXXX**车辆行驶至上海市浦东新区大川公路出汇成路北约5米处，与行走至此的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杨广辉未确保安全负事故全部责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗，还在华东医院门诊治疗。2019年9月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被鉴定人董武松的XXX伤残等级鉴定申请，经审查后认为：根据送检病史材料，被鉴定人无明确颅脑损伤，就现有相关鉴定标准，丧失做XXX伤残鉴定条件，故该鉴定中心决定不予受理此项鉴定工作。2019年10月29日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1、董武松因交通事故致多发骨盆骨折(左耻骨上支近耻骨联合处、右耻骨上支近髋臼处骨折，右耻骨下支完全性骨折、断端移位，骶骨左侧份骨折)，遗留右耻骨下支断端错位畸形愈合，闭孔不对称，骨盆畸形愈合，构成XXX伤残。2、董武松伤后可予以休息150日、护理60日、营养60日”，原告为此支付鉴定费1,950元。原告为本次诉讼，支付律师费3,500元。事故发生后，被告平安上海分公司已为原告垫付医疗费10,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪AFXXX**车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、律师费发票、支付信息等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据沪AFXXX**车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险、商业险及事故责任认定，应由被告平安上海分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告平安上海分公司在商业险责任限额内按照杨广辉所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的由被告杨广辉赔偿。审理中，被告平安上海分公司对原告的伤残等级及三期有异议，要求进行重新鉴定，但未提供相反的证据反驳，本院不予采纳，本院确认现有鉴定意见可以作为本案的定案依据。对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费24,528.74元(已扣伙食费154.50元、与本次交通事故无关联的内分泌科门诊医疗费4,642.52元)、营养费1,800元(计算60日)、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金129,264.60元(计算XXX伤残)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、护理费3,960元(计算60日，其中住院期间有护理费发票1,560元)、误工费15,000元(计算150日)、交通费200元、医疗器械费属残疾辅助器具费306.70元、鉴定费1,950元、律师费3,500元，共计185,720元(取整)，由被告平安上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿182,220元，由被告杨广辉赔偿律师费3,500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董武松182,220元(已给付10,000元，尚需给付172,220元)；二、被告杨广辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告董武松3,500元；三、驳回原告董武松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,128元，减半收取计2,064元(原告董武松已预交),由原告董武松负担57元，被告杨广辉负担2,007元，被告应负担款于本判决生效之日起七日内给付原告董武松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡雪梅二〇二〇年四月三日书记员  童 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。