wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4128号原告：随州市恒顺物流有限公司，地址：湖北省随州市曾都经济开发区交通大道**（国汽城开发公司）。法定代表人：戴先华，总经理。委托代理人：钟伟东，业务主管被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，地，地址：湖北省襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**缺席）负责人：金祖涛，总经理。委托代理人：王辉，公司员工。原告随州市恒顺物流有限公司（以下简称恒顺物流公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳适用简易公开开庭进行了审理，原告委托代理人钟伟东到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒顺物流公司诉称，2018年5月30日，原告所有的鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了保险金额为297330元的机动车损失险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险、保险金额为5万元的机动车车上人员责任保险（司机）、保险金额为5万元／1人的机动车车上人员责任保险（乘客）等商业保险以及上述险种的不计免赔险，保险期间为：2018年6月6日0时起至2019年6月5日24时止。2019年4月2日，原告雇请的司机叶发宏驾驶鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｓ×××**号挂重型罐式半挂车）沿292省道英德往佛冈方向行驶至292省道19ＫＭ＋300Ｍ时，与由黄德洲临时停放在道路上的粤Ｂ×××**号重型厢式货车发生碰撞，造成装载物硅胶损坏及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，叶发宏承担本次事故的主要责任，黄德洲承担本次事故的次要责任。事发后，鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车被送往英德市顺亿汽车修理厂进行事故维修，据该厂估价，需维修费236005元。原告因本次事故还支出了拖车施救费2300元。车辆修理完毕，原告向被告提出索赔请求，因车辆维修费价格存在争议，被告拒绝向原告赔付保险金。原告认为，原告所有的鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险、商业三者险，均为不计免赔，该保险合同不违背法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。被告拒绝向原告赔付保险金无事实及法律依据，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告保险公司向原告赔偿保险金238305元、鉴定费9352元及承担本案诉讼费。原告为其主张提交如下证据：保险单、道路交通事故认定书、机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、从业资格证、增值税电子普通发票、英德市顺亿汽车修理厂事故车辆损失估价单。经原告申请，本院委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的《报告书》及评估费发票。被告保险公司答辩称，一、本次事故发生时间是2019年4月份，至今5个月了，车辆已经修复，我们要求对车辆复勘，核实车辆修复情况。二、根据原告庭审前提供的证据，其仅提供了维修清单，既然车辆已经修复了，就应当提供修理费发票，我方认为，修理单位和案件有利害关系，所以出具的清单不足以证明车辆实际损失和维修情况。三、本次诉讼是由于原告提供虚高的车辆损失导致双方不能在非诉情况下调解，所以鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明事实如下：2019年4月2日，叶发宏驾驶鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｓ×××**号挂重型罐式半挂车）沿292省道英德往佛冈方向行驶至292省道19ＫＭ＋300Ｍ时，与由黄德洲临时停放在道路上的粤Ｂ×××**号重型厢式货车（装载硅胶）发生碰撞，造成装载物硅胶损坏及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，叶发宏承担此次事故的主要责任，黄德洲承担此次事故的次要责任。另查明，原告所有的车辆鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车损失险限额297330元；商业三者险50万元；车上人员险5万元；乘客责任险5万元／座，事发在保险期内。再查明，经本院委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的《报告书》：受损维修总费用200806元；评估费9352元。另在事故后，产生了车辆施救费2300元。以上事实有原告提交的证据及本院开庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，本次交通事故造成原告车辆损失，经本院委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的《报告书》。对于该鉴定结论本院予以采信。被告保险公司应当按保险合同的约定承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失：车辆受损维修费用200806元、评估费9352元、施救费2300元。合共212458元，由被告保险公司在车辆损失保险限额范围内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告各项损失212458元。本案诉讼费2437.29元（原告已预交）。由被告保险公司负担2172元，原告负担265.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年四月二十日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号--********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异635号 异议人（被执行人）：刘爱华，女，1974年6月10日出生，汉族，身份证住址四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：黄浩，男，1998年8月10日出生，汉族，身份证住址四川省巴中市巴州区，系刘爱华的儿子。 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市区**兴政路**中环广场****101，**201-202，**601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章。 被执行人：黄德，男，1973年1月24日出生，汉族，身份证住址四川省巴中市巴州区。 在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）与被执行人黄德、刘爱华金融借款合同纠纷一案[(2016)粤2071执6450号]中，异议人刘爱华对本院作出的(2016)粤2071执6450号等案分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘爱华称，刘爱华作为被执行人，从未收到过被执行人有关法律文书，近期获悉中山市石岐区兴利路3号X幢X房（以下简称兴利路X房）的房产被拍卖后正在执行分配拍卖所得款。法院于2018年3月20日做出（2016）粤2071执6450号等案的分配方案错误认定刘爱华与黄德在婚姻存续期间所添置的房产被拍卖变现的执行款归黄德一人，理应有一半执行款归属于刘爱华。刘爱华与黄德于1997年11月26日结婚，至今婚姻仍存续，期间于2013年10月13日购买兴利路X房，该房产属夫妻共同财产，不得让黄德独自侵占。所以，依据生效判决内容而分配案款时，应区分对待夫妻各自债务与共同债务，故（2016）粤2071执6450号等案的分配方案错误。为此，请求：1、停止执行（2016）粤2071执6450号等案的分配方案；2、对于兴利路X房拍卖所得款，刘爱华和黄德应各占一半，用于清偿夫妻共同债务和非夫妻共同债务，债务分担方式：夫妻共同债务刘爱华和黄德各负担一半，非夫妻共同债务归各自负担，在该基础上重新作出分配方案。 经审查查明，关于平安银行中山分行与刘爱华、黄德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民二初字第2101号民事判决已发生法律效力：“一、黄德向平安银行中山分行清偿贷款本金100万元及相应利息；二、刘爱华对黄德的上述债务承担共同清偿责任。判决生效后，因被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请执行,执行案号为（2016）粤2071执6450号。 因黄德作为被执行人在本院涉案多起，多案尚未履行完毕，执行中本院依法拍卖黄德名下位于中山市石岐区兴利路3号X幢X房的房地产、中山市石岐区兴利路3号1-4幢地下车库X号车位，分别拍卖得款2873024元、153600元，合计3026624元。2018年3月20日，本院对拍卖款进行分配，以分配率为59.19%进行分配并作出（2016）粤2071执6450号等案分配方案，尚欠债权本金总额1044785.43元。后黄德以中国银行股份有限公司中山分行、杨甜玉为被告向本院提起执行分配分案异议之诉，本院作出（2018）粤2071民初10805号民事判决，驳回黄德的诉讼请求。黄德不服提起上诉，中山市中级人民法院作出（2019）粤20民终2679号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2019年7月20日生效。 另查明，至本案审查时，拍卖黄德名下兴利路3号X幢X房、兴利路3号1-4幢地下车库X号车位所得拍卖款，除已支付抵押权本金1005114.25元和拍卖标的物拍摄视频费1600元，其余款项尚未实际按分配方案支付。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据物权公示、公信的法律原则，涉案拍卖房产登记在被执行人黄德名下，被执行人黄德在本院涉案多起，多案尚未履行完毕，本院拍卖黄德名下房产，所得拍卖款用于清偿黄德所欠债务而作出分配方案。（2016）粤2071执6450号等案分配方案中认定被执行人黄德的债权本金总额达300多万，经分配后尚欠债权本金总额100多万。刘爱华在拍卖后主张分配拍卖款的一半，实质是对拍卖款分配方案的异议，非执行异议案件审查范围，应不予受理。已经受理的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人刘爱华的异议申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 波 审判员 梁明佳 审判员 张婉仪 二〇二〇年四月三十日 书记员 林爱敏
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执689号之一 申请执行人：杭州良匠装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：刘忠良，该公司总经理。 被执行人：李进成，男，1979年2月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人杭州良匠装饰工程有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6173号民事判决书，申请执行被执行人李进成追偿权纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告李进成于本判决生效之日起十日内，向原告杭州良匠装饰工程有限公司给付2541元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李进成负担。另本案执行费50元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李进成的银行存款合计2616元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年八月十七日 书记员  林天宇
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执844号夏雪东：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年四月十四日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保108号之二申请人：李成军，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：张祥强，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人李成军与被申请人张祥强申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月24日作出（2020）鲁0113财保108号民事裁定书，扣押被申请人所有的鲁A9H7**号轻型普通货车。现申请人未在法定期限内向本院提起诉讼，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁A9H7**号轻型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯毅二〇二〇年四月二十八日书记员  王娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12273号 申请执行人：深圳市积汇天成科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道粤兴三道**中国地质大学产学研基地A907，统一社会信用代码：91440300584087356R。 法定代表人：赵志强。 被执行人：深圳市新动文化传播有限公司，住所地深圳市南山区高新南四道**创维半导体设计大厦****，统一社会信用代码：914403007892246411。 法定代表人：陈运逴。 申请执行人深圳市积汇天成科技有限公司与深圳市新动文化传播有限公司借款合同纠纷案，（2018）粤0305民初15640号民事判决书和（2019）粤03民终20504号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计573110.18元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 微
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初261号之一原告：南阳市南石力天石油设备有限公司，住所地：河南省南阳市中州西路**，统一社会信用代码91411300706686411N。法定代表人：李钘钘，总经理。委托诉讼代理人：赵毅（特别授权）,河南大统律师事务所律师。被告：江苏鑫伟环保设备制造有限公司，住，住所地：兴化市经济开发区纬三路**一社会信用代码913212815593096232。法定代表人：陈日和，执行董事。委托诉讼代理人：王明华（特别授权），兴化市茅山法律服务所法律工作者。原告南阳市南石力天石油设备有限公司与被告江苏鑫伟环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许志兰人民陪审员  王先井人民陪审员  朱 彬二〇二〇年四月八日书 记 员  邵雨蒙
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5304号郑红艳：袁向华申请执行你探视权纠纷一案，申请执行人与被执行人就探视权的探视方式及探视时间达成共识，被执行人并履行义务，申请执行人已探视完毕，同意结案。本院申请执行的（2016）苏0312民初7382号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申1151号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：舒新颖，男，1977年1月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴文球，男，1963年4月15日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴俊峰，男，1984年4月30日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴淑婷，女，1986年4月22日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：黄新春，男，1965年1月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。再审申请人舒新颖因与被申请人吴文球、吴俊峰、吴淑婷以及第三人黄新春股权转让纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。舒新颖申请再审称，（一）二审判决认定吴文球已付黄新春第一期股权转让款中的22.5万元缺乏证据证明。黄新春开具的第一期800万元股权转让款《收据》，并非付款的直接证据，尤其是金额巨大的款项纠纷中不宜作为认定付款的直接证据。《收据》明确载明付款至黄新春名下尾号为8174的银行账户，这表明吴文球尚未付款。黄新春在2015年12月起诉吴文球的民事起诉状，确实称吴文球已经支付第一期股权款，但该案件是撤诉处理，没有经过严格的司法程序审查，不属于经生效法律文书认定的可以直接适用的事实。本案的证据和黄新春起诉的案件，均足以证明吴文球未支付22.5万元。二审法院认定的多个事实采用双重标准，对吴文球是否支付22.5万元选择性采信对吴文球有利的证据，对是否支付社保费744元又不按黄新春起诉吴文球时没有主张就认定为已经支付。二审判决以舒新颖与黄新春签订的《债权转让协议》没有提及尚欠第一期股权转让款22.5万元认定吴文球已经支付该款项，是错误的。二审判决认为舒新颖变更诉讼请求不清楚尚欠股权转让款本金，舒新颖是在发现不利于吴文球的证据后才主张吴文球尚欠股权转让22.5万元，是不成立的。（二）舒新颖提交的新证据，即黄新春名下尾号为8174的银行账户明细表明，黄新春从未收到任何一笔22.5万元的款项，吴文球根本没有支付该笔股权转让款。综上，舒新颖请求依法再审本案。吴文球提交意见称，舒新颖的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本院认为，本案系股权转让纠纷。本案中，黄新春将其持有的中山市富邦家具有限公司的股权转让给吴文球，在收取部分股权转让款后将其余债权转让给舒新颖。舒新颖向吴文球提起诉讼主张债权后，认为吴文球没有支付第一期股权转让款800万元中的22.5万元，吴文球辩称已经付清股权转让款并提交了黄新春出具的《收据》、黄新春在2015年12月起诉吴文球支付股权转让款的诉讼材料等证据予以证明。上述《收据》载明黄新春收到第一期股权转让款800万元，虽然《收据》中有款项到账生效的内容，但黄新春在本案之前起诉吴文球支付股权转让款时并未主张第一期股权转款，舒新颖在本案中又数次调整尚欠股权转让款本金，二审判决根据上述事实认定吴文球已经支付第一期股权转让款800万元，不存在拖欠22.5万元的事实，并无不当。而且，如黄新春未收到第一期股权转让款800万元，其在出具《收据》后又向吴文球转账22.5万元，亦难有合理解释。舒新颖向本院申请再审时提交黄新春尾号8174号银行账户的流水明细，不足以反驳吴文球的上述证据，其以黄新春未收过款项22.5万元称吴文球未支付该股权转让款的主张亦不能成立。综上，舒新颖的再审申请缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回舒新颖的再审申请。审判长 杨 靖审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年四月二十日书记员 梁艳萍
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执11946号 张俊杰： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初9203号民事判决已发生法律效力。被执行人张俊杰应支付本案诉讼费601元，经执行，被执行人张俊杰已经履行生效判决确定的义务并支付本案执行费。本院(2020)粤0105执11946号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1681号之一 王志鹏： 王茂林与王志鹏,何淑珍确认合同效力纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1681号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                          2020-04-14
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执保22号 黄彦玲、黄艳茹、黄彦秋： 申请人黄彦玲与被执行人黄艳茹、黄彦秋婚姻家庭纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初4018号民事裁定书执行完毕。 现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。已将被担保人陈颖裔位于黑龙江省齐齐哈尔市建华区裕民小区4号楼04单元05层01号（黑20**齐齐哈尔市不动产权第0027775号，建筑面积107.6平方米）房屋予以解除查封，申请人黄彦玲、黄艳茹其父亲黄宪彬名下0902056101103415371账户，予以解除查封。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初5279号原告：济南腾龙物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘洪生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柳玉良，山东都君律师事务所律师。被告：韩树红，女，1969年4月28日出生，汉族，现住济南市。原告济南腾龙物业管理有限公司（以下简称腾龙物业）与被告韩树红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告腾龙物业的委托诉讼代理人柳玉良、被告韩树红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾龙物业本院提出诉讼请求：1.判令韩树红支付腾龙物业自2014年4月1日起至2019年6月30日物业管理费7698.6元；2.判令韩树红承担诉讼费用。事实和理由：2008年9月28日，济南城中城房地产开发有限公司将韩树红购买的坐落于济南市的住宅物业交付给韩树红，韩树红接收该物业后于2010年1月12日签署了关于遵守物业管理规约的承诺书及《物业服务合同》。自2014年4月1日起腾龙物业作为该小区的物业管理公司向包括韩树红在内小区业主提供保洁、绿化等各项物业管理服务，但韩树红拒不交纳物业费，在韩树红欠费期间，腾龙物业仍持续提供物业服务至今。韩树红使用的房屋面积为244.4平方米，物业费按照每月每平方米(建筑面积)0.5元计算，自2014年1月1日起至2019年6月30日止共63个月，韩树红共拖欠物业费7698.6元，故此，根据相关法律规定特诉至法院。韩树红辩称，腾龙物业未完全履行物业服务合同约定，给我造成了9000元维修房屋共有部位的损失，腾龙物业从始至终未书面催收过物业费。腾龙物业选聘方式不合法，未经过招投标方式。从始至终物业服务未达到合同约定的标准。自交房之后，韩树红与山东银河伟业物业签订服务管理协议，未与腾龙物业签订任何协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院经审查予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月12日，韩树红与山东省银河伟业物业管理有限责任公司签订《世纪中华城物业服务合同》，约定银河物业为涉案小区提供物业服务，物业费0.5元／月·平方米。2014年，济南城中城房地产开发有限公司（以下简称城中城房地产）与腾龙物业签订《前期物业服务合同》，约定由腾龙物业对某提供物业管理服务，物业管理服务期限自2014年4月1日至2019年3月31日时止，物业管理服务费标准为按原收费标准执行。2014年4月1日，城中城房地产与腾龙物业签订《前期授权腾龙物业管理服务合同》，约定腾龙物业为三级服务标准，收费价格在0.5－1.0元/平方米之间，并约定服务标准。韩树红系涉案小区某房产业主，该房产建筑面积244.4平方米。腾龙物业主张自2014年4月1日至2019年6月30日对世纪中华城小区提供了物业服务，韩树红对此未提异议，本院予以确认。腾龙物业主张涉案房产的物业费收费标准为0.5元/平方米每月，其服务期限为2014年4月1日至2019年6月30日，韩树红在该期间拖欠物业服务费，数额为7698.6元，韩树红对上述物业服务费计算未提异议，本院予以确认。本院认为，城中城房地产与腾龙物业签订《前期物业服务合同》、《前期授权腾龙物业管理服务合同》，属前期物业管理服务协议，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《物业服务纠纷司法解释》）第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，该合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。韩树红作为小区的业主，既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业服务费用。本案中，韩树红未交纳自2014年4月1日至2019年6月30日期间的物业费（此期间其仍然接受着物业服务），故韩树红应支付腾龙物业物业服务费7698.6元。韩树红辩称因房屋漏水，腾龙物业未履行维修义务，造成其损失9000元，但未提出反诉，本院不宜处理，韩树红可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告韩树红于本判决生效之日起十日内向原告济南腾龙物业管理有限公司交纳物业服务费7698.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩树红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  刘会敏人民陪审员  焦秀珍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱 岭
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保119号之一申请人：灯塔市宏伟冷库，住所地：灯塔市沈旦堡镇小堡村，统一社会信用代码：92211022MAOWCJ388N。经营者：曾伟，男，1971年3月26日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。申请人：张文仁，男，1969年4月14日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：孙文伏，男，1954年11月13日出生，汉族，现住灯塔市。申请人灯塔市宏伟冷库、张文仁据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初1814号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请保全，请求冻结被执行人孙文伏名下中国邮政储蓄银行存款24，000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人孙文伏名下中国邮政储蓄银行存款24，000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年四月二十一日书记员  李 瑶
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1724号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0804执398号 申请执行人：湛江市第二建筑工程公司，住所地：湛江市霞山区。 法定代表人：吴光胜，经理。 被执行人：湛江市华思通信技术有限公司，住所地：湛江市坡头区。 法定代表人：林城兆，总经理。 本院在执行申请执行人湛江市第二建筑工程公司与被执行人湛江市华思通信技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤0804民初60号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市华思通信技术有限公司向申请执行人湛江市第二建筑工程公司支付工程款2948946.68元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费30391元、执行费31889元，但被执行人湛江市华思通信技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，被执行人湛江市华思通信技术有限公司名下有土地及地上建筑物，以上财产已被湛江经济技术开发区人民法院整体拍卖处理。本院已依据申请执行人湛江市第二建筑工程公司的申请向湛江经济技术开发区人民法院发函参与分配，现分配方案待定。除上述财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年4月27日约谈申请执行人湛江市第二建筑工程公司，告知其本案的执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行中，本院依法对被执行人采取了发布限制消费令等措施。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈尚明 审 判 员 李芬华 审 判 员 李杰文 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 孙妙珍 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页共4页
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢30号 隆安县农村信用合作联社、乃仁快、刘英凤： 本院执行的隆安县农村信用合作联社申请乃仁快、刘英凤金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十九日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保108号之一申请人：李成军，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：张祥强，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人李成军与被申请人张祥强申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月24日作出（2020）鲁0113财保108号民事裁定书，扣押被申请人所有的鲁A9H7**号轻型普通货车。现被申请人以为减少损失为由，并已向法院交纳保证金21000万元，被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁A9H7**号轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯毅二〇二〇年四月九日书记员  王娟
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1748号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异165号 异议人（申请执行人）：林焕生，男，1969年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：廖耀林，广东登都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈依琳，广东登都律师事务所实习律师。 被执行人：中山市中诚建筑工程有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇工业大道**奕豪园南17卡，统一社会信用代码91442000769343328K。 法定代表人：陈风光。 被执行人：邓双全，男，1986年4月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：任福华，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈风光，男，1966年9月16日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：刘丽珍，女，1966年11月23日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：邓光信，男，1961年4月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王玉兰，女，1962年6月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张小玲，女，1987年11月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 在本院执行申请执行人林焕生与被执行人中山市中诚建筑工程有限公司（以下简称中诚公司）、邓双全、邓光信、任福华、王玉兰、陈风光、刘丽珍、张小玲金融不良债权转让合同纠纷一案[（2016）粤2071执13909号]中，异议人林焕生对本院未支付执行案款4631522元于2020年4月7日向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人林焕生称，一、（2016）粤2071执13909号案执行中拍卖邓双全、邓光信、任福华位于中山市××镇南文村“葵朗坑”的土地使用权及地上建筑物，拍卖得款16881190元。同时该房地产已抵押给林焕生，抵押债权17207764元。法院2019年10月28日执行通知书中也通知林焕生可收取执行款17209164.38元。二、2019年12月11日，被执行人邓光信以林焕生、李卓昆在2015年9月1日至2019年5月30日非法占用中山市××镇南文村“葵朗坑”土地为由，向法院申请保留林焕生、李卓昆非法占有上述土地期间的占用费4631522元。申请保留款项后，邓光信未就土地占有费一事提起诉讼，更未申请财产保全。2019年12月17日执行法官作出案款支付情况说明，采纳邓光信要求扣留占用费4631522元的申请，并实际向林焕生发放执行款12577642.38元，剩余4631522元予以扣留，未发放给林焕生。对于邓光信主张林焕生、李卓昆占用费的问题，该占有费是否产生以及实际数额应当经法院实体裁判认定，在无裁判文书作为扣留依据的情况下，法院的扣款行为无依据。根据《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》，只有符合法定的五种情形，且报经执行局局长或者分管院领导批准后才能放执行款。本案延缓发放未经审批流程。综上，请求：纠正扣留剩余执行款4631522元的执行行为，将该款分配给异议人林焕生。 异议人林焕生向本院提交执行情况告知书及执行通知书、邓光信申请书、银行转账凭证及案款支付情况说明作为证据。 被执行人中诚公司、陈风光、刘丽珍答辩称同意邓光信的申请意见。 本院查明，关于林焕生与中诚公司、邓双全、邓光信、任福华、王玉兰、陈风光、刘丽珍、张小玲金融不良债权转让合同纠纷一案，本院在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院作出（2016）粤2071民初8787号民事调解书。根据调解协议内容，中诚公司于2016年10月25日前向林焕生偿还借款本金1300万元及利息（含罚息）；林焕生对处分登记在邓双全、邓光信、任福华名下的抵押物即位于大涌镇“葵朗坑”的土地使用权【土地证书号：中府国用（2XX3）第易2XX71号】所得价款优先受偿（优先受偿范围包括主债权、利息、罚息、执行费、评估费、拍卖费等）；处分后仍不足部分，由邓双全、邓光信、王玉兰、陈风光、刘丽珍、张小玲与中诚公司连带清偿……”。因被执行人未按前述调解书履行，林焕生向本院申请执行，执行案号为（2016）粤2071执13909号。执行中拍卖大涌镇“葵朗坑”的土地使用权及地上建筑物及扣划被执行人的银行存款，扣除相关执行费用后余款17209164.38元。本院于2019年12月16日向林焕生支付12577642.38元，余款4631522元因涉其他争议暂缓支付。异议人林焕生遂于2020年4月7日向本院提出上述执行异议。 另查，2019年12月16日，执行实施部门在中山市看守所对林焕生告知其案件执行情况。并向林焕生了解大涌镇“葵朗坑”的土地及地上建筑物2015年9月至2019年5月租金收取等问题，林焕生明确同意法院暂时保留4631522元待处理，执行款12577642.38元汇入其银行帐户。 2020年3月25日，本院另案受理林润金与林焕生、李卓昆之间债权人撤销权纠纷一案[(2020)粤2071民初7303号]，依据林金润财产保全的申请，本院已作出(2020)粤2071民初7303号民事裁定，暂停支付林焕生在（2016）粤2071执13909号案件执行程序中享有的执行款（金额以4631522元为限）。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”本案中，针对有争议部分款项在执行中已向林焕生释明，并经征询林焕生的意见，其明确表示同意法院暂时保留涉案执行款待处理。另一方面，所异议的执行款，在林焕生提出本案异议之前已被本院另案作诉讼保全而暂停支付。如林焕生对保全裁定不服的，应通过其他途径解决。另外，案款审批流程是法院的内部管理行为，异议人对此提出异议，不属于执行异议的审查范围。综上，异议人林焕生请求支付执行款4631522元，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人林焕生的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长  廖国添 审判员  赵 波 审判员  张婉仪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林爱敏
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1894号之一 郭振明： 马志新与郭振明,杨春艳,柴书润财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1894号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                        2020-04-24
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1842号申请执行人：李秀霞，女，汉族，生于1968年2月5日，住禹州市。被执行人：连明镜，男，汉族，生于1971年12月8日，住禹州市。申请执行人李秀霞申请执行被执行人连明镜民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4402号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连明镜在银行的存款1000000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项1000000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于1000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 惠 柯
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执558号之四 申请执行人唐某 被执行人唐某某，男性，东港市。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人唐某某在丹东银行账户内存款人民币19171.89元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人唐某某在丹东银行账户内存款人民币23296.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年四月一日 书记员  李巍巍
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初158号 原告：蒲自军，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：王怀刚，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。 被告：四川彬成建筑工程有限公司。 法定代表人：赵清芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘宗佺，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 被告：赵强，男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：邓胜福，男，1963年10月31日出生，汉族，住四川省通江县。 原告蒲自军与被告四川彬成建筑工程有限公司、赵强、邓胜福“买卖合同纠纷”一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲自军及其委托诉讼代理人王怀刚、被告四川彬成建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘宗佺到庭参加了诉讼，被告赵强、邓胜福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲自军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告欠款96722元，并从2019年9月26日起按年利率24%支付利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月至2017年12月期间，陆续给被告在铁佛镇熨斗山村新农村建设和异地搬迁工地上购买和运输相关建筑材料。2017年1月17日第一次结算欠原告146810元，截止2019年9月26日，仍下欠原告96722元，经原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求实现诉请。 被告四川彬成建筑工程有限公司辩称：被告四川彬成建筑工程有限公司并未与原告之间形成买卖关系，应驳回原告对被告四川彬成建筑工程有限公司的诉请。 被告赵强未答辩。 被告邓胜福未答辩。 原告蒲自军围绕诉讼请求向本院提交了原、被告的身份信息、企业登记信息、巴中市彬成劳务有限公司介绍信（复印件）、被告邓胜福书立的欠据二份、财政资金支付凭证一份等证据，被告四川彬成建筑工程有限公司根据其答辩意见向本院提供了原告蒲自军的书立的领据一份、四川金九鼎投资有限公司并于原告蒲自军领取款项明细等证据。本院组织双方当事人质证，对双方当事人无异议的证据本院予以记录在案，在卷佐证。本院根据双方当事人所提供的证据，认定如下案件事实： 原告蒲自军从事汽车运输业务，于2016年3月至2017年12月期间，原告长期为通江县铁佛镇熨斗山村新农村建设工地运输砂石等建筑材料。2017年1月17日，被告邓胜福与原告进行结算，下欠原告材料款146810元，被告邓胜向原告书立欠据一份。后经原告催收，仍下欠原告材料款96722元，被告邓胜福于2019年9月26日向原告重新书立欠据一份:“今欠到蒲治军在铁佛镇熨斗山村5社新农村建设材料运输款96722元（玖万陆仟柒佰贰拾元正）。截止今日以前所有条据作费，熨斗山工程部邓胜福。此账已核实，情况属实。赵强，现场监督核实无误。岳鹏”。再次经原告催收未果，起诉来院，请求实现其诉请。 同时查明：被告四川彬成建筑工程有限公司原名为巴中市彬成劳务有限公司，于2017年4月21日更为此名。 审理中，原告称通江县铁佛镇熨斗山村新农村建设和异地搬迁工程均系被告四川彬成建筑工程有限公司承建，而被告赵强、邓胜福系该公司职工，被告赵强要求原告为该工地运送砂石。为此向本院仅提供了巴中市彬成劳务有限公司的介绍信，其内容为：“铁佛镇熨斗山村村民委员会：兹介绍本公司赵强同志（壹人），职务：执行总监，身份证号码：5130251967××××××××,前来贵处洽谈新农村建设既异地扶贫搬迁附属工程事宜，请贵单位予以接洽。巴中市彬成劳务有限公司，2016年6月29日。”未提供其他证据予以佐证。 本院认为，债是按合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告邓胜福立据下欠原告材料运输款96722元，后经原告多次催收，被告拒不支付。故原告诉请被告邓胜福立即支付下欠材料运输款96722元有事实依据，本院予以支持。对于原告诉请由被告四川彬成建筑工程有限公司与被告赵强承担连带清偿责任的请求，根据原告所提供的证据，被告四川彬成建筑有限公司（原巴中市彬成劳务有限公司）虽向通江县铁佛镇熨斗山村村民委员会出具介绍信委派被告赵强前往洽谈新农村建设及异地扶贫搬迁附属工程承建业务，但并未提供其他相关证据予以佐证，不能认定该工程系被告四川彬成建筑工程有限公司进行承建。该欠据上虽有被告赵强的签名，但其签字内容为：“此账已核实，情况属实。”不能认定系被告赵强与邓胜福的共同债务，故原告主张由被告四川彬成建筑工程有限公司与被告赵强承担连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于原告诉请判令被告从欠款之日起按年利率24%支付资金占用期间的利息，因被告向原告所书立的欠据中并未约定履行期限，也未约定资金利息，故原告主张由被告自欠款之日按年利率24%支付资金占用期间的利息的理由不能成立，本院依法不予支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应自原告起诉之日（2020年1月2日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 一、被告邓胜福在本判决生效后十日内偿还原告蒲自军下欠货款96722元，此款并从2020年1月2日起按年利率6%支付资金利息至本金清偿之日止，且利随本清； 二、驳回原告蒲自军其他诉讼请求。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，由被告邓胜福负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇二年四月二十一日 书记员  李梓正
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1675号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执3416号申请人王岐生，男，住呼和浩特市。被执行人云雪霄，男，住呼和浩特市。本院在执行王岐生申请执行云雪霄提供劳务者受害责任纠纷（2019）内0105执3415号一案中，因申请人王岐生与被执行人云雪霄达成和解协议，且申请人王岐生2019年12月30日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）内0105执3416号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年四月二十八日书记员 王 超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初8608号原告：寒亭区延玲纺织加工厂，住所地山东省潍坊市寒亭区固堤街道大湾口村**，统一社会信用代码：92370703MA3M87MF8W。经营者：袁军卫，经理。委托诉讼代理人：黄国岑，山东玉帛律师事务所律师。被告：深圳市乔木网络技术有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**5.8厂房）1D1-A，统一社会信用代码：91440300MA5FBRU98C。法定代表人：张峰。原告寒亭区延玲纺织加工厂与被告深圳市乔木网络技术有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告寒亭区延玲纺织加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寒亭区延玲纺织加工厂撤回起诉处理。审判员 陶 瑜二〇二〇年四月二十二日书记员 翟海婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1737号之一 陈国松： 杜振宇与陈国松民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1737号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-04-15
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执942号之一申请执行人刘爱勤。被执行人王建红。本院在执行申请执行人刘爱勤与被执行人王建红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)长安民初字第04871号民事判决书，于2016年8月30日查封了被执行人王建红名下车辆车牌号为陕X。现被执行人王建红已经履行生效法律文书所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建红（身份证号：X）在车管所登记的车牌号为陕X汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年四月十日书记员  朱兰兰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异148号 异议人：南京市金展汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**，统一社会信用代码913201133024371951。 法定代表人：胡绪栋。 委托诉讼代理人：张克平，男，1961年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请执行人:罗周永，男，1977年4月2日出生,汉族，住广东省廉江市。 被执行人:罗流敏，男,1989年11月25日出生,汉族，住广东省遂溪县。 本院在执行申请执行人罗周永与被执行人罗流敏民间借贷纠纷一案[执行案号：（2019）粤2071执12104号]中，异议人南京市金展汽车租赁有限公司对本院查封的被执行人罗流敏名下的粤Ｇ×××××小型汽车提出书面异议，本院受理后，南京市金展汽车租赁有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人南京市金展汽车租赁有限公司自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许异议人南京市金展汽车租赁有限公司撤回本案执行异议。 审判长 赵 波 审判员 梁明佳 审判员 张婉仪 二〇二〇年四月十三日 书记员 林爱敏
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1216号 不公开理由：以调解方式结案的。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1746号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3571号河南乾跃置业有限公司、刘兰、许伟：你们与交通银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初28102号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年四月八日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执3571号河南乾跃置业有限公司、刘兰、许伟：本院于2020年4月1日立案执行你们与交通银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年四月八日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执3571号河南乾跃置业有限公司、刘兰、许伟：关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行你们借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你们限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年四月八日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执3571号因被执行人河南乾跃置业有限公司、刘兰、许伟未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年四月九日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申117号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李学义，男，1970年3月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘廷营，女，1984年10月4日出生，汉族，住莒南县。再审申请人李学义因与被申请人刘廷营机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2019)鲁13民终3241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李学义申请再审称，原审判决申请人承担本案赔偿责任缺乏证据证明，交警大队出具的事故认定书存在瑕疵，事故发生地与事故认定书发生地及时间不符，故请求再审。本院经审查认为，申请人在临沂市××队××队所做的询问笔录中，明确承认涉案两车发生碰撞，交警大队通过调查双方当事人和查看现场监控视频，作出事故认定书，该事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原审法院据此认定申请人李学义承担全部责任并无不当。申请人主张被申请人的伤不是案涉事故所造成，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能带来的不利后果。综上，原判决认定事实清楚，适用法律准确，李学义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李学义的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年四月十五日书记员  张文凤
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1090号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李伟，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李永志，男，1954年10月21日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：罗章伟，四川科全律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：眉山市彭山区瑞翔家庭农场，住所地：四川省眉山市彭山区公义镇农乐村六组。 负责人：阙程艺。 再审申请人李伟、李永志因与被申请人眉山市彭山区瑞翔家庭农场买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终882号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人李伟、李永志在再审申请中提出本案存在的，被申请人眉山市彭山区瑞翔家庭农场主体不适格、本案一审简易程序转为普通程序后未对证据进行举证和质证、违法采信无鉴定资质机构所做鉴定结论、案涉苗木的质量超过质量异议期间、本案举证责任分配不当等问题，其二人亦在本案二审上诉时提出，二审法院已就以上问题一一进行审理，并进行详尽的分析评判，本院予以认同，不再赘述。关于再审申请人认为其于2019年5月23日向法庭申请农乐村村委会出具证明上签字的村民出庭作证，一审法院予以驳回系违反法律规定，剥夺其辩论权的问题。经本院调阅本案一审电子卷宗，本案一审时于2019年1月29日和2019年5月23日进行了两次开庭审理，2019年5月23日即是第二次开庭审理的时间。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条第一款规定：“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。”再审申请人在本案一审第二次开庭当天才申请证人出庭作证，显然不符合上述规定，一审法院予以驳回并无不当，不存在剥夺其辩论权的问题。综上，李伟、李永志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定应当再审的情形，再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款， 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李伟、李永志的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷昀林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执769号之二申请执行人：孙忠，男，1969年2月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：娄晓东，男，1970年12月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。孙忠与娄晓东民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0204民初637号民事判决已发生法律效力，娄晓东未按生效法律文书确定的义务履行义务，孙忠向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币8000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，发现被执行人名下有保险产品，本院将被执行人名下保单现金价值2133.35元，划拨至本院，后向申请执行人发放。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年四月二十日书记员 季晓娇
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初518号 不公开理由：以调解方式结案的。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0312执4606号王明玉：申请执行人申请执行人王明玉与严风雷借款合同纠纷，申请执行标的共计20630.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位19600元，其余本金利息及迟延履行金申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初9652号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执534号 刘春福： 关于（2020）粤0881执534号执行人刘春福缴纳罚金一案，因被执行人刘春福自动履行生效法律文书所确定的全部义务，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月三日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申710号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱美华，女，1974年7月6日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：范有彦，莱州泰信法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱州市土山镇中心小学，住所地山东省莱州市土山镇龙环东路**。 法定代表人：姜玉海，校长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高振龙，男，1966年5月16日出生，汉族，居民，住莱州市。 再审申请人邱美华因与被申请人莱州市土山镇中心小学、高振龙承揽合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终4180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱美华申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。第一，原审已查明申请人与被申请人承揽合同成立、生效且已经履行，被申请人没完全履行合同约定给付粉刷劳动报酬款事实清楚。学校校长订立承揽合同和出具欠条都是职务行为，学校应当给付粉刷劳动报酬款。第二，申请人已经对承揽合同订立和生效及被申请人没有完全支付粉刷劳动报酬款的事实举证证明。被申请人主张已完全支付粉刷劳动报酬款应承担举证责任。被申请人举证的协议书，申请人不认可，且申请人向法庭提交申请人哥哥邱双尧的书面证明和录像光盘，证明不存在放弃劳动报酬之协议。邱双尧因借高利贷支付粉刷人员劳动费用，外逃躲债而不能参加庭审，但原审因邱双尧没到庭，即判决申请人败诉，属不依法办案。2.原判决适用法律确有错误。第一，本案属于承揽合同纠纷，应适用合同法第二百五十一条至二百六十七条有关承揽合同及合同法的其他相关条款判决，而原审却适用了民事诉讼法第六十四条、一百七十条的规定。第二，原审判决违背《中华人民共和国宪法》第三十三条、四十二条有关国家尊重和保障人权的规定。被申请人没有依照合同法第二百六十三条的规定全部支付申请人粉刷劳动报酬款，但原审判决剥夺了申请人请求取得劳动报酬的权利。第三，原审判决违背人民法院组织法第六条规定，审判没有坚持司法公正，没有以事实为根据，没有以法律为准绳，没有尊重保障人权。3.审判组织的组成不合法。本案作出一审判决书的审判长冯伟不是一审法院的员额法官，根据人民法院司法体制改革有关规定，不是员额法官不能署名审理诉讼案件。本案一审冯伟主审本案并担任审判长，且两名陪审员没参加开庭审理，属审判组织的组成不合法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项之规定申请再审。 本院经审查认为，原审中，邱美华主张其受让了邱双尧2800元到期债权，并提供了2009年1月9日落款为北庄小学的欠条一份，要求二被申请人承担还款责任。二被申请人则提供已按协议约定支付了粉刷工程款的发票以及邱双尧签名的放弃余款的协议书，证明邱双尧已经放弃涉案欠款。申请人对此不予认可，但并未提供有效证据推翻涉案协议书。关于涉案欠条，欠条上既无负责人或经办人签名亦未加盖公章，而莱州市土山镇中心小学又对该欠条不予认可。故原审对邱双尧放弃涉案欠款的协议书予以采信，对邱美华提交的欠条不予采信，认定事实及适用法律均无不当之处。关于一审审判组织的组成问题。本案一审程序发生于2016年至2017年期间，一审合议庭组成人员冯伟系依法任命的审判员，其在本案一审程序中行使审判长职务并在判决书上署名，不违反《中华人民共和国人民法院组织法》（2006年10月31日第三次修正）第三十六条的规定。一审中已将合议庭成员告知当事人，双方当事人均没有提出异议，庭审结束后，双方当事人、包括两位陪审员在内的审判人员以及书记员都在庭审笔录上签字确认。故申请人的该项再审事由不能成立。综上，再审申请人邱美华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邱美华的再审申请。 审判长  姜晓玲 审判员  武 俐 审判员  于爱军 二〇二〇年四月二十日 书记员  权 威
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执24号 申请执行人：肖均中，男，1951年08月07日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黎明，男，1993年01月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 申请执行人肖均中与被执行人黎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初1944号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎明应向申请执行人肖均中赔偿39128.05元及利息和案件受理费389元。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人黎明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人黎明银行账户内有少量存款，本院已依法冻结。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年四月十五日 书记员  赖小菲
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终31号 原公诉机关陕西省富平县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹禄根，又名“超娃子”，男，1984年2月16日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地四川省内江市威远县，村民，2016年3月17日因犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年7月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被富平县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于富平县看守所。上诉人（原审被告人）陈明，男，1988年3月2日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省渭南市临渭区，村民，2018年7月3日因涉嫌犯组织容留妇女卖淫罪被富平县公安局刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，现羁押于富平县看守所。原审被告人张红，又名“洋洋”，女，1974年6月20日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地四川省南充市营山县，租住陕西省西安市未央区，无业，2018年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被富平县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于蒲城县看守所。原审被告人雷某鑫，男，2000年2月2日出生，汉族，初中肄业，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省大荔县，租住陕西省西安市未央区，无业，2018年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被富平县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于富平县看守所。原审被告人雷芳玲，又名“梦玲”，“老梦”，女，1976年9月20日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省渭南市临渭区，村民，2018年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被富平县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于蒲城县看守所。原审被告人杨某军，又名“老杨”，男，1978年7月2日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白水县，村民，2018年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被富平县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于富平县看守所。陕西省富平县人民法院审理的陕西省富平县人民检察院指控原审被告人曹禄根、张红、雷某鑫、雷芳玲、杨某军犯贩卖毒品罪、原审被告人陈明犯贩卖毒品罪、协助组织卖淫罪一案，于二〇一九年十二月二十三日作出（2019）陕0528刑初179号刑事判决，认定被告人曹禄根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元；被告人张红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；被告人雷某鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人雷芳玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元；被告人陈明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币25000元；被告人杨某军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元；涉案毒品依法予以没收。宣判后，被告人曹禄根、陈明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富平县人民法院（2019）陕0528刑初179号刑事判决；二、发回陕西省富平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。  审  判  长   常更生审  判  员   雷莉娜审  判  员   王米米 二〇二〇年四月十四日 法 官助 理   郝彦平书  记  员   何  晶 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2856、2855号之二 申请执行人深圳市鑫汉威精密电子有限公司,住深圳市光明新区马田街道马山头社区第六工业区第********整层****。 法定代表人赵永先。 被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道福园一路**淯源工业园********。 法定代表人肖彤。 申请执行人深圳市鑫汉威精密电子有限公司与被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20190号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付325239.02元和受理费6125元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已依法受理。本院认为，被执行人已进入破产程序，查封的财产不宜继续处置，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月二日 书记员  张晓博
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0924执833号 徐宝忠： 射阳县人民法院处徐宝忠罚金一案，判处罚金6000元。经本院立案受理，徐宝忠向射阳县人民法院缴纳6000元。至此，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初403号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执344号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：天长市伟业机械电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：贺长青，公司经理。被执行人：贺长青，男，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：何巧云，女，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市天聚房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市天康大道城东大厦，统一社会信用代码91341181733017758C。法定代表人：郎玉明，该公司董事长。被执行人：郎玉明，男，1954年7月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：董巨秋，男，汉族，1973年6月21日出生，住安徽省天长市。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人天长市伟业机械电子有限公司、贺长青、何巧云、天长市天聚房地产开发有限责任公司、郎玉明、董巨秋金融借款合同纠纷一案，申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日依据本院（2019）皖1181民初2441号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款2500万元及利息，原审理案件受理费175070元由被执行人承担，另本案执行费92400元。本案在执行过程中，经查，被执行人天长市伟业机械电子有限公司、贺长青、何巧云、天长市天聚房地产开发有限责任公司、郎玉明、董巨秋有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市伟业机械电子有限公司、贺长青、何巧云、天长市天聚房地产开发有限责任公司、郎玉明、董巨秋银行存款25267470元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月二十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢112号 山东蒙阴农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王峰、娄艳英、王金圣、韩丕军、王保圣（被执行人）： 山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与王峰、娄艳英、王金圣、韩丕军、王保圣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计462132.64元。经本院立案执行，现已全部执行到位462132.64元，另执行费4900元，均由被执行人承担。被执行人已将该款转付给山东蒙阴农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2015）蒙商初字第745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1913号之一 刘桂娥： 袁宝珠,袁宝石与刘桂娥,单玉东,中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1913号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                          2020-04-24
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执788号申请执行人：石赟，男，1997年9月11日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连创睿网络技术有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王冬娥，经理。本院在执行申请执行人石赟与被执行人大连创睿网络技术有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6773号民事判决书，申请被执行人大连创睿网络技术有限公司给付申请执行人石赟培训20689.34元、案件受理费172元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费213元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连创睿网络技术有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已对被执行人大连创睿网络技术有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二〇年四月二十一日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保83号之一申请人：孙肇鑫（系孙盈之父），男，生于1965年12月31日，汉族，居民，住济南市历城区。被申请人：李亭，男，生于1987年10月22日，居民，住济南市长清区。被申请人：王南南，女，生于1989年10月2日，居民，住济南市天桥区。申请人孙肇鑫与被申请人李亭、王南南申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月3日作出（2020）鲁0113财保83号民事裁定书，扣押被申请人所有的鲁A5R7**小型轿车。现被申请人以为减少损失为由，并已向法院交纳保证金100000万元，被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁A5R7**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯毅二〇二〇年四月三十日书记员  王娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12564号 申请执行人：曾小皓，女，1985年5月5日出生，住址：深圳市南山区。 被执行人：庄隆隆，男，1993年9月8日出生，住址：福建省惠安县。 申请执行人曾小皓与庄隆隆借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17929号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计80000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,已依法扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币49543.12元，其中人民币643元为本案执行费，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 微
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢208号徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行：申请执行人申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行与张金文、张联合、张金永、齐行新借款合同纠纷，申请执行标的共计109030.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位109030.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初4919号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0302执恢530号 徐志刚、兰炳兴： 徐志刚申请执行兰炳兴民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人兰炳兴履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，徐志刚向本院申请执行的（2016）黔0302民初6170号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0302恢530号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。 二〇二〇年四月二十日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1669号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终9255号 上诉人（原审被告）：山东凤凰置业有限公司，住所地：临沂高新区湖北路与科技大道交汇处。 法定代表人：徐洲，总经理。 委托诉讼代理人：王洪霞，山东衡正源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩广芬，女，1975年4月20日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。 上诉人山东凤凰置业有限公司（以下简称凤凰置业）因与被上诉人韩广芬商品房预售合同纠纷一案，不服山东省临沂高新技术开发区人民法院（2018）鲁1391民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销山东省临沂高新技术开发区人民法院（2018）鲁1391民初799号民事判决。 二、发回山东省临沂高新技术开发区人民法院重审。 山东凤凰置业有限公司预缴二审受理费39495元予以退回。 审 判 长 万法宝 审 判 员 田开玉 审 判 员 姚玉蕊 法官助理 葛志龙 二〇二〇年四月十日 书 记 员 王 雨
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终431号上诉人（原审原告）：王殿国，男，1968年12月10日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：本溪市明山区人民政府，住所地辽宁省本溪市明山区滨河北路**。法定代表人：王福渊，该区政府区长。委托诉讼代理人：时志兴，该区政府工作人员。委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪市人民政府，住所，住所地辽宁省本溪市高新区枫叶路**div>法定代表人：田树槐，该市政府市长。委托诉讼代理人：巩德馨，该市司法局工作人员。王殿国因诉本溪市明山区人民政府(以下简称明山区政府)、本溪市人民政府（以下简称本溪市政府）政府信息公开以及行政复议决定一案，不服本溪市中级人民法院（2019）辽05行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王殿国，被上诉人明山区政府委托诉讼代理人时志兴、杨玉春，本溪市政府的委托诉讼代理人巩德馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，王殿国于2019年5月19日以EMS1078490146023特快专递向明山区政府申请公开“项目建议书”、“项目建议书批复”、“强拆决定书”、“强制执行申请书”、“强拆实施机关”、“搬迁补偿方案”、“征收补偿决定”、“征收补偿送达凭证”、“社会稳定风险评估材料”、“强拆直接负责的主管人员”、“强拆直接责任人员”等十一项政府信息。明山区政府于2019年5月21日签收，并于2019年6月11日作出“政府信息告知书”。王殿国不服，于2019年6月24日向本溪市政府提起行政复议申请，本溪市政府于2019年9月11日作出“行政复议决定”并邮寄送达给王殿国。另查，该院在王殿国提起的(2019)辽05行初77号案件中对其申请的政府信息公开项目、政府信息公开主体、一并答复方式等方面进行了实体审查。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(六)项之规定，裁定：驳回原告王殿国的起诉。案件受理费五十元，退回原告。王殿国上诉称：原审裁定认定事实和适用法律、法规都错误。上诉人只起诉复议机关，并未起诉作出原行政行为机关，原审裁定对上诉人起诉“诉讼标的”的事实以及诉讼请求的事实，认定错误。77号判决认为行政机关可以对多个内容相近的政府信息公开申请归并处理，与法相悖，违反“一事一申请”原则。原审裁定认为王殿国本案的诉讼请求与（2019)辽05行初77号案构成重复起诉，与事实不符，显属枉法裁判。故请求依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。明山区政府答辩称，原审裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。本溪市政府答辩称，行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，就王殿国申请公开的政府信息，明山区政府统一在其作出的《政府信息告知书》中进行了答复，行政复议机关本溪市政府依王殿国申请,针对该《政府信息告知书》作出了行政复议决定。原审法院在（2019)辽05行初77号案件中对上述《政府信息告知书》及行政复议决定进行了审查。本案中，王殿国的诉讼请求已包含在该案中，故王殿国的起诉符合《最高人民法院关于适用综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王殿国的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙弘达审判员  曹丽华审判员  席铁斌二〇二〇年四月二十日法官助理曹阳书记员曲宏
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终433号上诉人（原审原告）：王殿国，男，1968年12月10日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：本溪市明山区人民政府，住所地辽宁省本溪市明山区滨河北路**。法定代表人：王福渊，该区政府区长。委托诉讼代理人：时志兴，该区政府工作人员。委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪市人民政府，住所，住所地辽宁省本溪市高新区枫叶路**div>法定代表人：田树槐，该市政府市长。委托诉讼代理人：巩德馨，该市司法局工作人员。王殿国因诉本溪市明山区人民政府(以下简称明山区政府)、本溪市人民政府（以下简称本溪市政府）c一案，不服本溪市中级人民法院（2019）辽05行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王殿国，被上诉人明山区政府委托诉讼代理人时志兴、杨玉春，本溪市政府的委托诉讼代理人巩德馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，王殿国于2019年5月19日以EMS1078490146023特快专递向明山区政府申请公开“项目建议书”、“项目建议书批复”、“强拆决定书”、“强制执行申请书”、“强拆实施机关”、“搬迁补偿方案”、“征收补偿决定”、“征收补偿送达凭证”、“社会稳定风险评估材料”、“强拆直接负责的主管人员”、“强拆直接责任人员”等十一项政府信息。明山区政府于2019年5月21日签收，并于2019年6月11日作出“政府信息告知书”。王殿国不服，于2019年6月24日向本溪市政府提起行政复议申请，本溪市政府于2019年9月11日作出“行政复议决定”并邮寄送达给王殿国。另查，该院在王殿国提起的(2019)辽05行初77号案件中对其申请的政府信息公开项目、政府信息公开主体、一并答复方式等方面进行了实体审查。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(六)项之规定，裁定：驳回原告王殿国的起诉。案件受理费五十元，退回原告。王殿国上诉称：原审裁定认定事实和适用法律、法规都错误。上诉人只起诉复议机关，并未起诉作出原行政行为机关，原审裁定对上诉人起诉“诉讼标的”的事实以及诉讼请求的事实，认定错误。77号判决认为行政机关可以对多个内容相近的政府信息公开申请归并处理，与法相悖，违反“一事一申请”原则。原审裁定认为王殿国本案的诉讼请求与（2019)辽05行初77号案构成重复起诉，与事实不符，显属枉法裁判。故请求依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。明山区政府答辩称，原审裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。本溪市政府答辩称，行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，就王殿国申请公开的政府信息，明山区政府统一在其作出的《政府信息告知书》中进行了答复，行政复议机关本溪市政府依王殿国申请,针对该《政府信息告知书》作出了行政复议决定。原审法院在（2019)辽05行初77号案件中对上述《政府信息告知书》及行政复议决定进行了审查。本案中，王殿国的诉讼请求已包含在该案中，故王殿国的起诉符合《最高人民法院关于适用综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王殿国的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙弘达审判员  曹丽华审判员  席铁斌二〇二〇年四月二十日法官助理曹阳书记员曲宏
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申96号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蔡友霞，女，1954年10月13日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人杨海军，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区住房保障中心，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段北侧。法定代表人曹磊，该单位主任。委托代理人李仲林，该单位工作人员。委托代理人贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地河南省商丘市睢阳区古城小隅首西一街。法定代表人孟涛，该办事处主任。委托代理人张业峰，该办事处工作人员。委托代理人苏碧野，金博大律师事务所律师。再审申请人蔡友霞因诉商丘市睢阳区住房保障中心（以下简称睢阳区住房保障中心）、商丘市睢阳区古城街道办事处（以下简称古城办事处）房屋征收安置补偿协议一案，不服商丘市中级人民法院（2019）豫14行终107号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。蔡友霞向本院申请再审称：（一）二审法院在另查明事实中，对申请人过渡费、评估公司的评估行为认定、涉案棚户区改造项目的情况认定等均与事实不符，二审法院认定事实不清；（二）按照涉案协议约定，被申请人应承担逾期交付安置房的违约责任，超过过渡期应当双倍支付过渡费；（三）被申请人应当按照协议约定，对申请人超出上靠标准户型10平方米以外部分按2016年应交房时的市场价计算房款；（四）2018年8月申请人计算购房款时才发现安置房有较大的公摊面积，需多支付房款，申请人认为原协议不公平提出撤销不超过一年的起诉期限。综上，请求再审法院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：（一）涉案房屋征收安置补偿协议约定的过渡安置费为5元/平方米/月、约定的回迁安置期为30个月，后因安置回迁房未能建成，睢阳区住房保障中心、古城办事处就涉案房屋征收安置补偿协议约定的过渡安置费由5元/平方米/月变更为执行7元/平方米/月并按期继续发放，蔡友霞也按时足额领取。蔡友霞与睢阳区住房保障中心、古城办事处虽未就过渡安置费、回迁安置期的问题重新签订书面协议，但根据2016年2、3月之后过渡安置费支付、领取的事实，应视为蔡友霞与被申请人对约定的回迁安置期到期后的过渡安置费支付标准及回迁安置期问题以自己的行为重新达成合意并履行，蔡友霞要求被申请人承担逾期交付安置房的违约责任无事实和法律依据；（二）涉案回迁安置房已经由资产评估事务所进行房屋市场价值评估、涉案项目绝大多数被征收人已经依据该市场价值进行结算，蔡友霞要求对超出上靠标准户型10平方米以外部分按照2016年2月应交房时的市场价计算房款无事实和法律依据；（三）签订分房确认单时依据的建筑设计户型图纸记载的面积而非实际测量的房屋面积、且明确记载最终结算以实际测量面积为准，被申请人通过按照分房确认单上的面积经过实际测量后进行结算符合房屋买卖交易惯例、不违反法律规定；（四）涉案房屋征收安置补偿协议在签订之时，明确约定是按照建筑面积进行1:1产权调换，蔡友霞要求按照套内建筑面积进行1:1产权调换属于对原协议约定内容的变更，蔡友霞主张对“建筑面积”存在误解的理由不符合房屋买卖交易惯例，其主张应当按照自己被征收房屋的建筑面积与回迁安置房的套内建筑面积进行1:1产权调换无法律依据。综上，蔡友霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回蔡友霞的再审申请。审判长  李继红审判员  关永生审判员  王盛楠二〇二〇年四月二十日法官助理王宁书记员陈瑞丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执574号之一申请执行人：庄河市妇幼保健计划生育服务中心被执行人：郭小春上列当事人为聘用合同争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条款之规定，特裁定如下：一、查封被执行人郭小春所有的坐落于庄河市城关街道新风委庄房号住宅（不动产权证号：，面积59.16平方米）和坐落于庄河市城关街道新风委水仙丽景园住宅（不动产权证号：，面积75.53平方米）。二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  刘美二〇二〇年四月二十日书记员  唐羽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3383号之二 申请执行人深圳市宇通时空通讯设备有限公司,住深圳市宝安区石岩街道松白路**鑫华通工业园****。 法定代表人许万荣。 被执行人广州长发光缆有限公司,住所地广州市增城区新塘镇瑶田村新围工业区**。 法定代表人段华。 被执行人段华，男性，汉族，1964年9月5日出生,住,住湖南省冷水江市/div> 被执行人许振荣，男性，汉族，1976年7月15日出生,住,住贵州省兴仁县/div> 申请执行人深圳市宇通时空通讯设备有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2792号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2792号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2792号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨  鹏
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0924执8号 施红发、陆翠： 申请执行人施红发申请执行被执行人陆翠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4050元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了4050元，执行费50元已缴纳。至此，施红发向本院申请执行的（2019）苏0924民初1588号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4961号 申请执行人：唐立秋，男，1969年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：谭培成，男，1987年3月2日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人唐立秋与被执行人谭培成劳务合同纠纷一案，（2018）粤2071民初13296号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人谭培成应向申请执行人唐立秋支付61400元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人谭培成发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4961号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹 阳
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢378号陈志宏、张萍：你（单位）与杨鲁闽民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执4201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨鲁闽向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向杨鲁闽支付人民币78143.22元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费1072.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年四月十七日联系人：尤忠华
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1735号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 谢春华与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1735号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-04-15
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执4311号之一申请执行人陕西易车无忧汽车服务有限公司。法定代表人李小龙。被执行人张勃涛。本院在执行申请执行人陕西易车无忧汽车服务有限公司与被执行人张勃涛租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张勃涛名下有两辆车,车牌号为陕X、陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张勃涛（身份证号：X）名下在车管所登记的车牌号为陕X、陕X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年四月二十三日书记员  朱兰兰
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢158号 李昭平、遵义义成机电设备安装有限公司、覃俊、季强： 李昭平与遵义义成机电设备安装有限公司、覃俊、季强承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计319680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位319680.00元，申请执行人李昭平已于2019年12月17日向本院提交结案申请。至此，李昭平向本院申请执行的(2017)黔0302民初6621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1388号 王文杰： 你（单位）与袁媛民间借贷纠纷一案，申请执行人袁媛向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月十四日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0105执14517号 陈章燕： 本院作出的（2018）粤0105执824号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区房屋安全和物业二所于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人陈章燕履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月26日立案执行，执行案号为（2019）粤0105执14517号。经执行，被执行人已经履行了（2019）粤0105执14517号案的全部义务。本院（2019）粤0105执14517号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日