福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终6号 上诉人（原审被告）：胡国锋，男，1970年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：肖跃华、张玉霞，福建理争律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省二建建设集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区冶山路**，统一社会信用代码91350100154380851B。 法定代表人：徐惠民。 委托诉讼代理人：林建松，公司员工。 委托诉讼代理人：刘雄，福建闽天律师事务所律师。 上诉人胡国锋因与被上诉人福建省二建建设集团有限公司（以下简称“二建公司”）合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初6933号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡国锋上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回二建公司的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由二建公司承担。事实和理由：一、在（2018）闽03民终1200号案件案件中，二建公司未积极、妥当抗辩，存在严重过失，其应当自行承担（2018）闽03民终1200号案件的全部责任，一审法院认定上诉人需向其赔偿损失731643元没有依据。二、一审法院认定案涉《合作合同书》无效，双方对合同无效均有过错，均应承担相应的责任，但并未明确双方的过错程度。在此情况下，按照公平、合理的原则，理应由双方各自承担50%的责任。在双方与莆田学院附属医院的相关案件正在审理，上诉人尚未得到讼争工程全部款项的情况下，一审法院判决上诉人向二建公司赔偿703790元没有依据，亦对上诉人不公。三、如前所述，在二建公司存在前述过错行为的情况下，上诉人无需向其赔偿703790元损失，故亦无需支付相应的律师费。 二建公司辩称，一、在宁波奉天海供氧净化成套设备有限公司（以下简称“奉天海公司”）诉二建公司、莆田学院附属医院、胡国锋的案件中，胡国锋亦为该案当事人，但其未参加一审庭审，亦未提出上诉。根据民事诉讼法的相关规定，胡国锋放弃了自身的诉讼权利。二、胡国锋上诉状第一条所提之内容均非本案的审理范围，而是另案的审理范围。三、二建公司的追偿权是基于莆田市中级人民法院已生效判决所确定的义务，胡国锋应当向二建公司支付相应的款项。 二建公司向一审法院起诉请求：1.判令胡国锋偿还二建公司代为向奉天海公司支付的代偿款703790元（包括工程款、利息、案件受理费、执行费）及利息9981.28元（利息以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2018年10月24日起计算至代偿款实际支付完毕之日止，现暂计至起诉之日）；2.判令胡国锋向二建公司支付（2017）闽0304民初231号案件律师费21638.9元、（2018）闽03民终1200号案件律师费10819.45元；3.判令由胡国锋承担本案的诉讼费用及本案律师费23247元。 一审法院认定事实如下：2008年5月27日，胡国锋以二建公司下属“莆田学院附属医院病房大楼项目部”的名义与奉天海公司签订《医用供气系统工程施工责任合同》。合同约定，由奉天海公司承包莆田学院附属医院病房大楼医用供氧系统设备安装、总体调试。2008年8月31日，二建公司与胡国锋签订《合作合同书》，约定以二建公司的名义投标，承建“莆田学院附属医院病房大楼”项目。胡国锋分别于2016年10月24日、2017年8月18日向二建公司出具《承诺书》，承诺：“本工程对外欠付的所有债务，与贵司无关。今后如出现其他债务，亦与贵司无关，均由本人负责处理并自行承担所有责任。若因此造成贵司损失，本人愿意赔偿贵司包括诉讼费、律师费在内的全部损失”。2016年12月28日，奉天海公司因胡国锋拖欠工程款，起诉至莆田市荔城区人民法院，要求二建公司代为偿还胡国锋所拖欠的工程款。莆田市荔城区人民法院以（2017）闽0304民初231号民事判决书，判令二建公司向奉天海公司支付拖欠的工程款。莆田市中级人民法院以（2018）闽03民终1200号民事判决，维持原判。奉天海公司向莆田市荔城区人民法院申请强制执行后，二建公司向法院缴纳工程款、利息以及案件受理费、执行费共计703790元。 一审法院认为：二建公司与胡国锋签订《合作合同书》目的在于胡国锋以二建公司的名义，借用二建公司的资质对外承包完成“福建莆田学院附属医院病房大楼建设项目”。胡国锋作为个人并不具备相关资质。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。上述《合作合同书》违反了该法律效力性强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，属于无效合同。再根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，对对方造成损失的，有过错的一方应当承担赔偿责任。双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中二建公司的损失包括以下三个部分：一是根据上述生效判决，二建公司已支付的工程款、利息、案件受理费、执行费等计703790元；二是703790元自支付之日起的利息损失；三是相关诉讼所产生的律师费损失共计55705元。二建公司作为一家具有专业资质、经营时间长达三十逾年的企业，应当明知案涉行为的违法性。二建公司、胡国锋双方对合同的无效均有过错，对二建公司的损失，均应当承担相应的责任。胡国锋应赔偿二建公司已支付的工程款等款项计703790元及部分律师费27853元，共计731643元。二建公司主张的其他损失，一审法院不予支持。 一审法院判决：一、胡国锋于判决生效之日起十日内赔偿二建公司各项损失共计731643元；二、驳回二建公司其他诉讼请求。案件受理费11494元，减半收取计5747元，由二建公司、胡国锋各负担2873.5元。 当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。 二审期间，当事人没有提交新的证据。根据本案现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 另查明，1、2017年8月18日的《承诺书》所附《莆田学院附属医院病房大楼及门诊综合楼工程项目班组债权债务表（承诺书附表）》第6项体现“班组或供应商名称：医气.宁波奉天海”，“应付款项：约65万”。 本院认为，胡国锋于2016年10月24日、2017年8月18日出具的《承诺书》中均承诺其在案涉工程中对外欠付的所有债务与二建公司无关，均由其负责处理并自行承担所有责任。若因此造成二建公司损失，其愿意赔偿二建公司包括诉讼费、律师费在内的全部损失。其亦于2017年8月18日的《承诺书》所附《莆田学院附属医院病房大楼及门诊综合楼工程项目班组债权债务表（承诺书附表）》中直接列明“班组或供应商名称：医气.宁波奉天海”，“应付款项：约65万”。现因胡国锋拖欠奉天海公司工程款，（2018）闽03民终1200号生效判决判令二建公司向奉天海公司支付工程款及利息，二建公司亦实际向法院缴纳了工程款、利息、案件受理费、执行费共703790元，二建公司有权依约向胡国锋追偿。关于胡国锋的相应辩解，本院分析如下：首先，胡国锋关于（2018）闽03民终1200号生效判决错误的辩解，超出本案审理的范围，本院不予审查，胡国锋若对该判决有异议，可依法另行主张权利。其次，胡国锋虽提出二建公司在（2018）闽03民终1200号案件中未正确积极抗辩致不利结果负有过错的辩解，但未就此详细说明，亦未举证，且本院注意到（2018）闽03民终1200号案件胡国锋亦是当事人，亦有依法抗辩的机会和能力，故对胡国锋的相应辩解，本院不予采纳。再次，如一审所述，二建公司与胡国锋签订的《合作合同书》内容本质为胡国锋挂靠二建公司承包案涉工程，该《合作合同书》无效，但前述703790元款项系因胡国锋未依约对外支付工程款引发，而非因《合作合同书》无效引发，故该部分费用不属于因合同无效双方需要分担的费用，一审法院依约判令胡国锋承担，是正确的，本院予以维持。于此同时，二建公司允许胡国锋挂靠，即应当能预见到胡国锋以二建公司名义对外违约的法律后果需要由二建公司对外承担，在此情况下，一审法院判令二建公司自担（2018）闽03民终1200号案件律师费50%部分（27852元），由胡国锋承担27853元，适当合理，本院予以维持。 综上所述，胡国锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11494元，由胡国锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  魏 昀 审 判 员  王燕燕 审 判 员  陈 青 二〇二〇年四月十三日 法官助理  郑菡君 书 记 员  刘 琳