云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0602刑初706号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1990年8月8日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，住云南省昭通市昭阳区。被告人胡国元，男，汉族，1969年10月10日生，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。指定辩护人胡源理，云南红云（昭阳）律师事务所律师。被告人胡正林，男，汉族，1988年10月11日生，中专文化，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。辩护人谢立省，云南宏通律师事务所律师。被告人杨洪，男，汉族，2001年4月13日生，初中文化，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。指定辩护人王鸿，云南红云（昭阳）律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉［2019］412号起诉书指控被告人胡国元、胡正林、杨洪犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市昭阳区人民检察院检察员虎良慧、书记员刘辉出庭支持公诉，被告人胡国元及其辩护人胡源理、被告人胡正林及其辩护人谢立省、被告人杨洪及其辩护人王鸿到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省昭通市昭阳区人民检察院指控，2019年5月30日晚21时许，被告人胡国元、胡正林、杨洪在昭通市昭阳区的公路上，随意殴打途经此处的货车驾驶员陈某并致其胸部受伤，经鉴定，被害人陈某的损伤程度综合评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，被告人胡国元、胡正林、杨洪在公安机关的供述，被害人陈某的陈述，证人孔某、薛某1、刘某、李某、范某、黄某、薛某2、薛某3、薛某4、迟某等证人证言，抓获经过，犯罪嫌疑人辨认现场笔录及照片，鉴定文书及鉴定意见通知书，行政处罚告知笔录及行政处罚决定书，罚没收据，接受证据清单及材料，被告人正侧面照片，户口证明，审讯视频、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡正林、胡国元、杨洪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役、管制。其具有以下量刑情节：1.三被告人随意殴打他人并致一人轻伤二级；2.三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从；3.三被告人经传唤自行到案，主动供述犯罪事实，其行为可以认定为自首；4.三被告认罪认罚，建议酌情从轻处罚，故建议以寻衅滋事罪判处三被告人八个月以上一年零二个月以下有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人陈某以被三被告人打伤为由，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等共计人民币140366元。同时提交了诊断证明、门诊费收据、病历、住院费收据在卷佐证。被告人胡正林、胡国元、杨洪对公诉机关出示的证据、指控的罪名及犯罪事实无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡国元的辩护人认为，1.被告人胡国元主观恶性较小，社会危害性小；2.被害人有重大过错；3.具有自首情节；4.被告人自愿签订认罪认罚具结书；建议判处胡国元有期徒刑八个月并处缓刑。被告人胡正林的辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事罪不持异议，同时提出：1.本案胡正林的犯罪情节较轻，案件发生的起因与胡正林没有关系，胡正林跟受害人的伤情没有因果关系；2.受害人有严重过错；3.被告人有自首情节；4.被告人自愿认罪认罚；请求法庭判处被告八个月以下有期徒刑并适用缓刑。被告人杨洪的辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事罪不持异议，同时提出：1.被告人杨洪系初犯、偶犯，主观恶性较小，本案事发有因；2.被告人杨洪有自首情节；3.被告人认罪悔罪，当庭表示愿意赔偿；建议判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。被告人胡正林、胡国元、杨洪对刑事附带民事诉讼原告人提交的证据亦无异议，同时辩称：1.对原告的实际损失，法院依法计算的愿意进行赔偿；2.原告在本案中有重大过错，应从中考虑来减轻赔偿责任；3.对误工费不予认可。经审查，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证指控的事实，本院依法予以确认。关于刑事附带民事诉讼原告人提交的证据：住院费及门诊费收据（时间为2019年5月31日）、诊断证明、病案首历内容客观真实且被告人无异议，本院依法予以采信；2019年6月20日昭通市中医医院门诊费收据一张（检查费金额为490元）及2019年6月10日昭阳吴氏正林中医诊所的门诊费收据一张（治疗费为310元），虽不是案发近期所治疗且2019年6月10日的收据不是在县级以上人民医院治疗，但被告人对真实性无异议，结合诊断证明书“不适随诊”的处理及建议，本院对该两张收据亦予以采信。经审理查明，2019年5月30日晚21时许，在昭通市昭阳区公路上，被告人胡国元与途经此处的货车驾驶员陈某因按喇叭一事发生争吵，被告人胡国元、胡正林、杨洪对陈某实施殴打并致其胸部受伤，经鉴定，被害人陈某的损伤程度综合评定为轻伤二级。刑事附带民事诉讼原告人受伤后入昭通市中医医院住院治疗4天，其间用去住院费3136.22元,门诊费610元，出院后被害人分别于2019年6月10日及6月20日共用去检查费800元。双方因赔偿意见分歧过大，未达成调解协议。本院认为，被告人胡国元、胡正林、杨洪随意殴打他人致轻伤二级，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，所提量刑意见适当，本院予以采纳。同时三名被告人对其实施殴打行为致被害人造成的物质损失应承担赔偿责任，因三名被告人的共同行为致被害人轻伤，本案不宜划分主从犯，由三名被告人承担连带责任进行赔偿。三名辩护人关于被告人系自首、自愿认罪认罚的辩护意见能够成立，本院予以采纳，其余辩护意见不能成立，本院不予采纳。刑事附带民事诉讼原告人陈某的损失本院认可为：医疗费4546.22元，护理费4天×100元／天＝400元，误工费4天×100元／天＝400元，住院伙食补助费4天×100元／天＝400元，以上费用合计5746.22元，该费用由三名被告人承担连带责任进行赔偿，三被告人提出被害人有重大过错、应某被告人赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节、危害程度及被告人胡国元、胡正林、杨洪的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第五条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡国元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止）。二、被告人胡正林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止）。三、被告人杨洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止）。四、由被告人胡国元、胡正林、杨洪承担连带责任赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某人民币5746.22元（于本判决生效之日起30日内给付）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  陈世琼人民陪审员  王宗碧二〇二〇年四月二十八日书 记 员  曹 魏量刑计算：随意殴打他人致轻伤二级，量刑起点1年零6个月，自首，认罪认罚，减少基准刑的30％，为12.6个月，未达成赔偿协议，确定宣告刑1年。