wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初137号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人高立成，男，1964年3月1日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。辩护人高争国，山东鲁明律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人高立成犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员王晓静出庭支持公诉，被告人高立成及其辩护人高争国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：自2019年12月至2020年1月，被告人高立成在济南市章丘区大润发购物广场、东方冷库超市等地，盗窃未拔钥匙的电动自行车5辆，价值合计5960元，具体犯罪事实如下：1.2019年12月16日8时许，被告人高立成在济南市章丘区双山街道齐鲁涧桥小区三期37号楼南侧车棚，盗窃被害人李某的雅迪牌电动自行车一辆，该车价值1671.24元。案发后，公安机关已将车辆追回并退还被害人。2.2019年12月17日10时许，被告人高立成在济南市章丘区银座商场肯德基门口西侧停车区，盗窃被害人金某的比德文电动自行车一辆，该车价值266元，案发后，被告人高立成已赔偿金某损失并取得谅解。3.2020年1月18日9时许，被告人高立成在济南市章丘区东方冷库门口北侧停车区，盗窃被害人董某的绿能牌电动自行车一辆，该车价值1650元。案发后，公安机关已将车辆追回并退还被害人。4.2020年1月18日15时许，被告人高立成在济南市章丘区东方冷库门口西侧停车区，盗窃被害人韩某的高仕牌电动自行车一辆，该车价值1449元。案发后，公安机关已将车辆追回并退还被害人。5.2020年1月18日18时许，被告人高立成在济南市章丘区进口、西侧停车区，盗窃被害人程某的新日牌电动自行车一辆，该车价值923.8元。案发后，公安机关已将车辆追回并退还被害人。2020年1月20日17时许，被告人高立成被抓获归案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人高立成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报警记录、破案经过、抓获笔录，监控录像截图、扣押笔录、扣押清单、发还清单、指认现场笔录及照片，谅解书、户籍信息及无犯罪记录证明，被害人李某、金某、董某、韩某、程某的陈述，被告人高立成的供述，济南市章丘区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人高立成的行为构成盗窃罪，以被告人高立成具有坦白、退赃退赔的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人高立成拘役三个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为,被告人高立成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高立成归案后如实供述大部分犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人高立成退赔退赃，对其酌情予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人高立成认罪认罚，对其予以从宽处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人高立成认罪悔罪态度较好，鉴于适用缓刑对其所在社区不会造成重大不良影响，决定对其适用缓刑，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高立成犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  牛鲁敬二〇二〇年四月二十三日书记员  马 热
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初3337号 原告：福建省南安建福建材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇塘上工业区。 法定代表人：杨谋来，董事长。 委托诉讼代理人：吴金城，福建泉美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰兰，福建泉美律师事务所律师。 被告：吴进循，男，汉族，1966年4月13日出生，住安溪县。 第三人：王金燕，男，汉族，1975年8月17日出生，住福建省晋江市。 原告福建省南安建福建材有限公司与被告吴进循、第三人王金燕返还原物纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告福建省南安建福建材有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建省南安建福建材有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省南安建福建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省南安建福建材有限公司负担。 审 判 长  袁玉泉 人民陪审员  吴锋雄 人民陪审员  陈新计 二〇二〇年四月九日 法官 助理  王伟昌 书 记 员  易毓宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢84号   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**。   主要负责人：杨国亮，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。   委托代理人：任宬羽，男，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。   被执行人：新疆浦瞾科技发展有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街**div>   法定代表人：齐文，该公司董事长。   被执行人：新疆东瀚科技发展有限公司，住所地乌，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路******乙v>   法定代表人：卫月莉，该公司董事长。   被执行人：新疆永济商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路**********  法定代表人：郑永德，该公司董事长。   被执行人：卫月莉，女，1963年12月26日出生，汉族，新疆东瀚科技发展有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。   被执行人：张天明，男，1961年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：郑永德，男，1982年11月21日出生，汉族，新疆永济商贸有限公司法定代表人，住新疆阿勒泰市。   被执行人：马子淇，女，1988年5月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人：齐文，女，1968年8月11日出生，汉族，新疆浦瞾科技发展有限公司法定代表人，住上海市。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2017年3月27日作出的（2017）新乌证内字第8729号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆浦瞾科技发展有限公司、新疆东瀚科技发展有限公司、新疆永济商贸有限公司、卫月莉、张天明、郑永德、马子淇、齐文名下的银行存款64169917.86元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 四 月 二 日   书  记  员   韩凯姣
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执恢79号 刘某亭、谢某军： 本院受理申请人刘某亭与被执行人谢某军借款合同纠纷执行一案，因被执行人谢某军已履行台山市人民法院（2009）台法民一初字第1843号民事判决书所确定的义务，（2020）粤0781执恢79号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7831号原告：庄传利，男，1970年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。原告：孙伟，女，1975年9月15日生，汉族，住连云港市海州区。两原告共同委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港佳富置业有限公司，住所地连云港市海州开发区郁洲南路**。法定代表人：高焰，执行董事。委托诉讼代理人：郭中方、卢帅，江苏田湾律师事务所律师。原告庄传利、孙伟与被告连云港佳富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。2020年4月29日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄传利、孙伟撤诉。审 判 长  钱 永人民陪审员  余汶娟人民陪审员  汪素琴二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 冉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2902号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：程双，广东诺钧律师事务所律师助理。 被执行人:柯火明，男，1972年8月7日出生,汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人柯火明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11072号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人柯火明应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司清偿支付保险赔款43363.16元和逾期保费3346.73元及违约金（计算方式详见判决书）；支付律师费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人柯火明银行存款，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，余款受偿给申请执行人，已告知申请执行人办理收款手续。查明被执行人柯火明名下有号牌为粤J摩托车一辆，因逾期未检验，达到报废标准，故无法处理；查明被执行人柯火明有位于中山市东升镇的房地产[不动产权证号:XXX]，本院依法于2020年3月31日轮候查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向法院申请续封），上述房产已被中山市第二以（2016）粤2072民初9585号案件首封，本院已向该院发送参与分配函，待该院处理上述房产后本案参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2902号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李嘉炫
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初381号 原告:范吉存,男,1976年7月1日生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉丽，安徽浩太律师事务所律师。 被告:李广贤,男,汉族,1976年11月19日生,住安徽省太和县。 原告范吉存诉被告李广贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告范吉存的委托诉讼代理人李婉丽到庭参加诉讼，被告李广贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，经原告范吉存的申请并经本院准许，证人张某出庭作证。本案现已审理终结。 范吉存向本院提出诉讼如下：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息(利息按年利率24%计算,自借款之日计算至本息清偿完毕止)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2018年10月8日被告因做生意资金周转需要,从原告处借款200000元,原告通过银行转账方式将借款交付给被告,被告出具书面借条,双方约定月息2分,借款期限为一年,每半年结一次利息。借款到期后,原告多次催要借款,被告均置之不理,至今分文未还,无奈,原告为维护自己的合法权益,特诉至法院,请求法院判如所请。 李广贤未答辩，也未提供相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年10月8日，李广贤向范吉存借款200000元,李广贤出具借条一张，内容为：“今借到范吉存现金贰拾（200000.00）万元整，月息贰分，半年一结利息，使用1年期限。借款人：李广贤3412221976××××××××2018.10.8”。见证人陈某在借条上签名。2018年10月9日范吉存通过张某的银行账户转账给李广贤200000元。借款到期后范吉存催要未果，为此诉讼来院。 本院认为，李广贤向范吉存借款200000元，有李广贤出具的借条、银行电子回单及证人张某证言为证，李广贤未按照约定的借款期限还款，且李广贤借款时约定月息2分，不违反法律规定，故范吉存要求偿还借款200000元及按照年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李广贤无正当理由未能到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告李广贤于本判决生效之日起十日内偿还原告范吉存款200000元及利息（利息按年利率24%计算,自2018年10月9日计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取2150元，财产保全费1820元，合计3970元，由被告李广贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  沈怡 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张琳 书记员徐晓东 附本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5759号之二 被执行人：佛山市南海区臻昇照明电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇桃园东路**车间四，统一社会信用代码：91440605058572730E。 关于被执行人佛山市南海区臻昇照明电器有限公司追缴诉讼费一案中，本院作出的（2018）粤0605民初10054号民事判决已经发生法律效力，本院审判庭移送执行。执行中，本院查明，依照（2018）粤0605民初10054号民事判决书被执行人应直接将诉讼费迳付予东海县一封灯具有限公司；另在（2020）粤0605执1140号案执行过程中，双方当事人已经就（2018）粤0605民初10054号民事判决书达成一致执行和解协议，约定诉讼费由东海县一封灯具有限公司支付并且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执5759号案件的执行。 本裁定送达后立即生 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年四月二十九日 书记员 林伟婷
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初379号 原告：李伟，男，1975年10月22日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：范福刚，男，1975年7月12日生，汉族，农民，住昌黎县。 本院在审理原告李伟与被告范福刚运输合同纠纷一案中，原告李伟于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费减半收取388元，由原告负担。 审 判 员  孙学东 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  于欣桐
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初219号 原告：熊昭龙，男，1950年2月16日出生，汉族，农民，住凌云县。 被告：黎春周，男，1975年11月21日出生，汉族，个体户，住凌云县。 原告熊昭龙诉被告黎春周民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告熊昭龙于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊昭龙在庭审中以证据不足为由申请撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊昭龙撤诉。 本案受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告熊昭龙负担。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年四月十四日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执627号之二申请执行人：于俊刚，男，1960年1月2日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：宋从安，男，1953年11月16日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：宋清东，男，1982年12月22日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人于俊刚与被执行人宋从安、宋清东健康权纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）辽0283民初4189号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋从安在中国农业银行账号为62×××69账户存款8067.9元，冻结期限为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于冻结期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年四月三日书记员  张力丹
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执566号 本院办理的雷广波申请执行林成义合同纠纷一案。执行过程中，被执行人自行履行了义务16445元，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10611号之二 申请执行人：黄晓书，女，1978年3月3日出生，汉族，身份证地址：广州市天河区，身份证号码。 委托代理人：张灵静，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张恩莉，女，1966年11月3日出生，汉族，身份证地址：西安市莲湖区，身份证号码。 申请执行人黄晓书与被执行人张恩莉排除妨害纠纷一案，本院（2018）粤0305民初14392号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15998号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人将位于深圳市南山区南新路**房产腾退并返还给申请执行人，向申请执行人支付自2017年9月6日至实际交付房屋之日期间的房屋使用费（房屋使用费现按人民币5391.40元／月计算，若在被告实际交付房屋之前南山区房屋租赁指导租金标准更新，则后续使用费依照更新后标准计算），加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。2019年12月3日，申请执行人确认已接收位于深圳市南山区南新路天马综合楼807号的房产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法冻结被执行人在工商银行的40XXX61账户,冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司西安尚朴路支行的62XXX72账户,冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司西安尚朴路支行的62XXX72账户，上述银行账户内只有零星存款；并冻结被执行人持有的深圳九州红实业有限公司80%的股权（申请人表示暂时不处置股权）。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案房产交付已强制执行完毕，被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘思静
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执792号申请执行人：刘道海，男，1977年7月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：张伟国，男，1966年8月11日出生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3793号民事调解书，受理刘道海申请执行张伟国承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人张伟国给付申请执行人刘道海劳动报酬人民币15,351元，并承担执行申请费130元。因被执行人张伟国至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张伟国银行存款或其他收入人民币15,881元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月二日书记员  肖 竺
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执370号之二申请执行人徐某，男，1982年3月23日出生，汉族，辽阳市人，现住址辽阳市太子河区。被执行人柳某，女，1985年6月20日出生，汉族，辽阳市人，现住辽阳市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人柳某离婚纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人柳某银行存款16000元。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年四月二十九日书记员  陈新
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执95号 徐州亚辉经贸有限公司、徐州市华通金属材料有限公司: 徐州亚辉经贸有限公司申请执行徐州市华通金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院自2020年1月9日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：51803.50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：51803.50元 实际收取执行费：678.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初3199号 原告：刘焰飞，女，1996年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽永辉超市有限公司合肥保利广场分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新安江路与郎溪路交汇处保利购物中心负**。 负责人：付彬。 本院在审理原告刘焰飞与被告安徽永辉超市有限公司合肥保利广场分公司产品责任纠纷一案中。原告刘焰飞于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告安徽永辉超市有限公司合肥保利广场分公司的起诉。 本院认为，原告刘焰飞撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘焰飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘焰飞负担。 审判员  王辉胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶 蓓
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26620号 朱永红： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱永红信用卡纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初12495号民事判决书]，因被执行人朱永红已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日 联系人：霍惠媚、吴诗思 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保133号申请人：华杰，女，汉族，1978年10月17日出生，住河南省虞城县。被申请人：杨爱丽，女，汉族，1975年7月27日出生，住河南省虞城县。被申请人：华建国，男，1974年2月4日出生，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初1625号申请人华杰与被申请人杨爱丽、华建国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款700000元或查封其所有的同等价值的财产。申请人投保财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨爱丽、华建国银行存款700000元或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年四月二十九日书记员  徐亚楠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5953号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路**。被执行人：郭水连，女，汉族，1984年3月20日生，住河南省兰考县。被执行人：孙建杰，男，汉族，1983年1月13日生，住河南省兰考县。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被执行人郭水连、孙建杰借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初2131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭水连、孙建杰于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行借款本金477139.20元以及截至2017年4月13日利息（含罚息、复利）95584.40元，并按照《生意人卡（生意红）申请表》的约定支付自2017年4月14日至借款实际清偿之日的利息（含罚息、复利）。因郭水连、孙建杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行据此向本院申请执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月1日向被执行人郭水连、孙建杰发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭水连、孙建杰有零星银行存款，已告知申请人。三、本院于2019年12月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年2月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院于2019年11月29日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人孙建杰名下有不动产登记信息。发现郭水连名下有不动产登记信息，位于**××楼××单元××号（不动产权证号：1601025441）后经多方实地调查核实，该不动产登记信息有误，该房产已于2018年11月16日被黄振喜在京东网司法拍卖平台以最高价竞得拍卖标的物。六、本院于2019年11月20日赴郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人郭水连、孙建杰名下无公积金缴存记录。七、因被执行人郭水连、孙建杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日向被执行人郭水连、孙建杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月14日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年4月14日日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。截止2020年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭水连、孙建杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭水连、孙建杰负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年四月十四日书记员 黄 鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初894号 原告：柳州市升泰物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道********，统一社会信用代码：91450203680130393T。 法定代表人：黄柳毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：吴序彬，男，1979年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：段礼平，广西银正律师事务所律师。 原告柳州市升泰物业服务有限责任公司（以下简称升泰物业公司）与被告吴序彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告升泰物业公司的法定代表人黄柳毅、委托诉讼代理人南瑞芳、被告吴序彬的委托诉讼代理人段礼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 升泰物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付半岛·中央花园小区3-1-18-2号房物业服务费2138元（2013年1月-2014年12月），生活垃圾费处理费90元（2014年1月-2014年12月），路灯费96元（2013年1月-2014年12月），电梯费262元（2013年1月-2014年12月），合计费用2586元；2.依法判令被告向原告支付违约金775.8元（按欠费总额的30%计算）；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告系半岛·中央花园小区**房房屋所有人，房屋面积为90.9平方米。2009年9月1日，柳州市天鹏房地产开发有限责任公司与原告签订《半岛·中央花园前期物业服务委托协议》（以下简称合同），合同约定由原告为柳州市北雀路12号半岛·中央花园小区提供物业管理服务。继而在2012年8月8日，被告与原告签订《半岛·中央花园前期物业管理服务合同》，确定了由原告对其提供物业管理服务，自以上合同签订后，原告积极履行了合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2013年1月起未交纳物业费及其他应交费用，截止至2014年12月31日，被告欠缴物业服务费2138元，生活垃圾费处理费90元，路灯费96元，电梯费262元，合计费用2586元。根据《半岛·中央花园前期物业管理服务合同》第十五条第4款约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金”。由此计算，被告拖欠24个月物业服务费产生的违约金为2212.8元。经酌情考虑，原告愿意将违约金按被告所欠费用总额的30%进行收取，由此计算得的违约金为775.8元，费用合计为3361.8元。经原告多次催缴，被告仍拒绝交纳物业服务费。基于上述事实，为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至法院，望法院判如所求。 吴序彬辩称，被告从入住以来，一直都按月缴纳物业管理费，没有拖欠过原告的物业费。从原告的诉求也可以看出，原告只是认为被告拖欠其2013-2014年的物业费，原告的诉讼请求明显与事实不符，且原告时至今日才向被告提出主张，被告没有看到任何证据证明原告对被告的诉求有时效中止或中断的情形，即便被告没有缴纳该两年的物业费，原告对被告的诉讼请求也已经超过诉讼时效，请求法院依法查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主及物业使用人具有约束力。吴序彬与升泰物业公司签订的《半岛•中央花园前期物业管理服务合同》，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。吴序彬关于《半岛•中央花园前期物业服务委托协议》及《半岛•中央花园前期物业管理服务合同》均无效的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。吴序彬作为半岛•中央花园小区3-1-18-2号房屋的业主，享受了升泰物业公司的物业服务，应当交纳物业服务费。《半岛•中央花园前期物业管理服务合同》约定物业服务费的收费标准为按建筑面积计算，高层住宅为0.98元∕月•㎡，吴序彬的房屋属于高层住宅，建筑面积为90.9平方米，吴序彬自2013年1月起至2014年12月未交纳物业服务费，故升泰物业公司诉请吴序彬交纳该期间物业服务费2138元，本院予以支持。吴序彬辩称其已经交纳了物业服务费，但未能举证证明，故对吴序彬该辩解意见，本院不予采信。吴序彬认为升泰物业公司的各项诉讼请求均已超过诉讼时效。本院认为，物业服务合同属于继续性合同，物业服务期间产生的物业费系同一合同项下具有整体性和关联性的定期给付之债，诉讼时效期间从最后一笔物业费履行期限届满之日起算。现升泰物业公司一直在以作为的形式持续履行合同义务，业主就应负有定期交纳物业费的义务。因此，本案中，升泰物业公司各项诉讼请求均未超过诉讼时效。吴序彬该辩解意见，本院不予采信。 关于生活垃圾处理费，虽然升泰物业公司仅提供2017年的证据予以证明，但生活垃圾处理费按照每月7.5元收取是固定的，故对升泰物业公司诉请吴序彬交纳2014年1月至2014年12月期间生活垃圾处理费90元，本院予以支持。 关于路灯费，因升泰物业公司未举证证明2013年至2014年路灯费的收取标准，故对升泰物业公司该主张，本院不予支持。 关于电梯费，因升泰物业公司未举证证明2013年至2014年电梯费的收取标准，故对升泰物业公司该主张，本院不予支持。 关于违约金，《半岛•中央花园前期物业管理服务合同》第十五条约定，业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务企业有权要求业主补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。因该约定的违约金过高，现升泰物业公司主动减少违约金的计算，本院予以支持，但应以所欠物业服务费总额的30%为基数计算违约金，故吴序彬应向升泰物业公司支付违约金为641.4元。升泰物业公司诉请超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴序彬于本判决生效之日起十日内支付原告柳州市升泰物业服务有限责任公司2013年1月至2014年12月物业服务费2138元及2014年生活垃圾处理费90元； 被告吴序彬于本判决生效之日起十日内支付原告柳州市升泰物业服务有限责任公司违约金641.4元； 驳回原告柳州市升泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告柳州市升泰物业服务有限责任公司预交，已减半收取），由被告吴序彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦凤泉 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张宇晖 书 记 员 李春莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保196号 申请人:李绍义，男，1967年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张建会，男，1970年1月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人李绍义因与被申请人张建会劳务合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张建会价值60000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张建会价值60000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费620元，由李绍义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月二十日 书记员  王帅涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1831号之一 杨庆忠： 杨国余与杨庆忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1831号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-22
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢42号徐东亚、吴鹏飞：申请人执行人徐东亚与被执行人吴鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初1055号 申请人：菏泽联合混凝土有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：盛春德，执行董事。 被申请人：鲁山县凯风路桥工程有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县。 法定代表人：王盼盼，总经理。 被申请人：周赟，男，汉族，住山东省鄄城县。 本院在审理申请人菏泽联合混凝土有限公司与被申请人鲁山县凯风路桥工程有限公司、周赟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人鲁山县凯风路桥工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司鲁山支行账户上的存款800000元（账号：4100××××0608）进行冻结，并提供了相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人鲁山县凯风路桥工程有限公司在中国建设银行股份有限公司鲁山支行开立的账户上的存款800000元（账号：4100××××0608）进行冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月十七日 书记员  王增超
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初596号原告：曹卫华，男，1977年5月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告：马静，女，1979年7月2日出生，汉族，居民，住东台市。被告：江苏和龙投资发展有限公司，统一社会信用代码91320981699320453K，住所地东台市经济开发区204国道西侧**。法定代表人：陈路宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伯云，男，该公司工作人员。原告曹卫华、马静与被告江苏和龙投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨为民人民陪审员  笪宏华人民陪审员  张冬琴二〇二〇年四月七日法官 助理  潘佳文书 记 员  冯芸芸
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7890号申请执行人：卢二盾，男，1994年3月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：沈卫忠，男，1975年9月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告卢二盾与被告沈卫忠劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2019年6月4日出具的（2019）苏0509民初7547号民事调解书载明：“一、被告沈卫忠确认结欠原告卢二盾工资13700元，于2019年7月31日前支付原告6850元，于2019年8月31日前支付原告6850元。二、若被告沈卫忠有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告卢二盾有权自被告逾期之日起就已到期尚未履行部分款项及未到期款项一并向法院申请执行。三、本案所涉纠纷一次性解决，今后双方之间就本案所涉纠纷不再有任何纠葛。四、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。五、案件受理费减半收取141元由被告沈卫忠负担，于2019年8月31日前一并支付给原告”。至期，被告沈卫忠未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人陈训魁于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行标的13841元，执行费108元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人沈卫忠履行债务。2、2019年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除有位于苏州市××区××社区××路××号的房产已被本院另案查封外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2020年3月31日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人沈卫忠纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。4、2020年3月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。5、2020年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人陈训魁，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除有位于苏州市××区××社区××路××号的房产由本院另案处置外，未发现被执行人沈卫忠名下有可供执行的财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初7547号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人陈训魁发现被执行人沈卫忠名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张松海审判员  向 军审判员  张金花二〇二〇年四月八日书记员  柯震黎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2566号 申请人：赵生霞，女，1956年7月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汤景辉，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：韦永胜，男，1964年5月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人赵生霞于2020年4月17日向本院申请财产保全，申请对被申请人韦永胜名下的沭阳县春风沂水15幢1单元1201室房屋【沭阳县房权证沭城字第××号】予以查封，保全价值8万元，并提供了相应的担保。 本院经审理认为，申请人赵生霞申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人韦永胜名下的沭阳县春风沂水15幢1单元1201室房屋【沭阳县房权证沭城字第××号】予以查封，查封期限三年；查封期间，由被申请人韦永胜及共有人倪永平保管，未经法院准许，不得实施买卖、租赁、设定担保物权等改变被查封房屋财产所有权与使用权的行为。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。 三、本裁定立即执行。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力] 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年四月十七日 书记员  韩 旭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2532号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：黄俊宇，男，1986年1月26日出生,住广西崇左市江州区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄俊宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金49573.04元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2532号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月三日 书记员  陈锦虹
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初358号原告：梁玲，女，1991年11月18日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，成年，住金湖县。原告梁玲与被告张勇返还原物纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。现因双方当事人庭外协商解决，故原告梁玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁玲撤回对被告张勇的起诉。案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告梁玲负担。审判员  柏忠山二〇二〇年四月二十日书记员  胡 璞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1950号 申请执行人：秦少珍,女,1949年8月24日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 被执行人：李凤平，女性,1950年1月25日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人秦少珍与被执行人李凤平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）中一法沙民一初字第771号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李凤平应于判决生效之日起七日内向申请执行人秦少珍清偿欠款143837.73元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月31日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，依法提取被执行人李凤平在中山市沙溪镇涌头村委会的分红款**元，该案款在扣除50元执行费后，余款**元进行分配，本案分配得款**元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1950号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李嘉炫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19979号 原告：青岛福泽诚信商贸有限公司，住所地：山东省青岛市。 法定代表人：王久艇，总经理。 委托诉讼代理人：尹瑞娟，山东汇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，山东汇正律师事务所律师。 被告：青岛聚鑫金城工贸有限公司，住所地：。 法定代表人：张洪刚，总经理。 委托诉讼代理人：邓涛，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪，山东光浩律师事务所律师。 原告青岛福泽诚信商贸有限公司与被告青岛聚鑫金城工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告以双方庭外达成和解为由，于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛福泽诚信商贸有限公司撤诉。 本案案件受理费6554元（原告已预交），减半收取3277元，保全费1751元，共计5028元，由原告负担。 审判长  李进运 审判员  张照坡 审判员  刘伟春 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孟 军
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢83号之一移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：林玲，女，1963年11月08日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定胡玲玲等集资参与金额为5557.39万元，实际领取金额为9833.2024万元，违法所得金额为4275.8124万元。现查明被执行人林玲有房屋坐落于浙江省泰顺县XX镇XXXXXXXX幢XXX室。上述房产已抵押在温州市住房公积金管理中心泰顺分中心，抵押金额50万元；抵押在中国建设银行股份有限公司泰顺支行，抵押金额31万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第八条、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林玲所有的坐落于浙江省泰顺县XX镇XXXXXXXX幢XXX室的房屋。二、上述被查封的财产由被执行人林玲负责保管。在查封期间内，被执行人林玲可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、以上财产被查封后，本院责令被执行人林玲履行永州市中级人民法院作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书所确定的义务，被执行人林玲逾期未履行的，本院决定拍卖或变卖被查封的财产。四、查封期限为3年。本裁定送达时立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月二十四日书记员  汪冠群
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初700号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：谭乃忠，该行员工。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：冯芳沃，男，汉族，户籍地：阳江市阳东区***************，经常居住地：阳江市江城区******之一，公民身份号码：440************033。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行阳江江城支行）诉被告冯芳沃信用卡纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行阳江江城支行的委托代理人潘沛到庭参加诉讼；被告冯芳沃经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江江城支行诉称，被告冯芳沃于2017年4月20日在原告处申领金穗准贷记卡一张，卡号625**********384，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。领卡后，被告持卡透支消费及取现，至2019年11月21日止，尚欠原告信用卡透支款本金5263.46元、利息672.68元、违约金307.41元。原告向被告催收上述欠款无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还信用卡透支款本金5263.46元、利息672.68元、违约金307.41元[上述款项计至2019年11月21日止，从2019年11月22日起至清偿日止的利息按《金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；二、本案诉讼费由被告承担。被告冯芳沃没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。本院查明，被告冯芳沃于2017年4月20日向原告提交申领表，申请领用金穗准贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，其中约定逾期利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取;对贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。原告经审核后向被告冯芳沃发放了金穗贷记卡一张，卡号625**********384。领卡后，被告持卡进行消费及取现，至2019年11月21日止，尚欠原告信用卡透支款本金5263.46元、利息672.68元、违约金307.41元。原告向被告催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的被告身份证、《中国农业银行金穗粤通（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》、账户资料信息、中国农业银行银联准贷记卡综合对账单和庭审笔录等证据证明，证据充分，本院予以确认。本院认为：原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告发放了金穗贷记卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，至2019年11月21日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金5263.46元、利息672.68元、违约金307.41元，已构成违约。原告请求被告偿还信用卡透支款本金5263.46元、利息672.68元、违约金307.41元[上述款项计至2019年11月21日止，从2019年11月22日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，合法合理，本院予以支持。被告冯芳沃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯芳沃尚欠原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行信用卡透支款本金5263.46元、利息672.68元、违约金307.41元[上述款项计至2019年11月21日止，从2019年11月22日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（该款原告已预交），由被告冯芳沃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  刘金成人民陪审员  关红英二〇二〇年四月二十八日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初298号 申请人：郑春燕，女，汉族，1991年9月9日出生，住址：广东省惠东县。 委托代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。 被申请人：曹军，男，汉族，1973年1月21日出生，住址：四川省武胜县。 被申请人：史腊梅，女，汉族，1978年12月24日出生，住址：四川省武胜县。 以上两被申请人共同委托代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师。 申请人郑春燕与被申请人曹军、史腊梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑春燕于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人曹军、史腊梅名下位于惠州大亚湾西区大亚湾大道232号翡翠山城爱丁堡34栋3号房，查封价值以100793.33元为限，并提供了其与共有人陈锐卿名下位于惠州大亚湾西区沿河路1号海惠花园5栋二单元601号房作为担保。 本院认为，申请人郑春燕的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹军、史腊梅名下位于惠州大亚湾房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号、粤房地权证惠州字第××号），查封期限为三年，保全金额以100793.33元为限； 二、查封申请人郑春燕与共有人陈锐卿名下位于惠州大亚湾西区（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号、粤房地权证惠州字第××号），查封期限为三年。 案件申请费1023.97元，由申请人郑春燕预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  曾日华 二〇二〇年四月十六日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执31号申请执行人：李秋花，女，1961年7月15日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住资溪县。被执行人：资溪县马头山镇昌坪村民委员会，住所地：资溪县马头山镇昌坪村。法定代表人：朱日明，村主任。本院在执行李秋花与资溪县马头山镇昌坪村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人资溪县马头山镇昌坪村民委员会在资溪县马头山镇财税所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人资溪县马头山镇昌坪村民委员会在资溪县马头山镇财税所的存款16087.22元。本裁定立即执行。审判员  游卫攀二〇二〇年四月九日书记员  周 敏
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保99号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：杨杰，男，1988年4月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：邹勤燕，女，1986年7月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：龚平锋，男，1983年1月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初880号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币65670.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月二十七日书记员  钱永生
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢526号黄殿勇、曹绪浩：黄殿勇与曹绪浩民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，黄殿勇向本院申请执行的（2014）新双民初字第477号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初27-1号 东港市某某公司： 你（单位）诉丹东市某某局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢172号申请执行人：时玉军，男，1959年5月26日生，汉族，住滨海县居民。被执行人：于广江，男，1954年11月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：高官梅，女，1954年4月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人时玉军与被执行人于广江、高官梅追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0922执219号已经发生法律效力。由于被执行人于广江、高官梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于广江、高官梅银行存款人民币14917.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  凡明天二〇二〇年四月二十四日书记员  臧海浪
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执279号之一 申请执行人:王朝晖，男，1966年3月21日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人:胡友伙，男，1955年10月22日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请执行人王朝晖与被执行人胡友伙民间借贷纠纷一案,经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡友伙在中国建设银行账号为62×××91的存款31370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年四月十日 书记员  吴雅菲
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执356号董兆生、张振攀：本院执行的申请执行人董兆生申请执行张振攀民间借贷纠纷一案，被执行人给付申请人54468元，被执行人已按（2019）豫0928民初3442号民事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初8121号原告：胡军，男，1962年9月15日出生，个体户，住泗洪县。被告：张岩，男，1991年3月8日出生，个体户，住泗洪县。原告胡军与被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告胡军到庭参加诉讼，被告张岩经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张岩偿还原告借款5万元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年5月6日，被告向原告借款5万元。后该款经原告催要，被告未还款。被告张岩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年5月6日，被告立据向原告借款5万元，未约定还款时间及利息。后该款经原告催要，被告未还款。本院认为，原告胡军与被告张岩之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张债务人在合理期限内还款。被告张岩经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张岩偿还原告胡军借款5万元，于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费600元，合计1850元，由被告张岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1250元。审 判 长  许媛媛人民陪审员  杨保田人民陪审员  曹殿南二〇二〇年四月二日书 记 员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1借条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢358号王淑兰、张彦峰：申请执行人王淑兰与被执行人张彦峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第05311号民事调解书已发生法律效力。被执行人张彦峰、逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王淑兰向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人张彦峰向申请人王淑兰还借款本息共计257300。二、负担案件受理费2150元、执行费3790元。本院已立案执行。执行中，本院共计扣划被执行人张彦峰在银行存款286240元，其中支付申请人259450元（含案件受理费2150元），交纳执行费3790元。故生效法律文书所确定义务被执行人已全部履行完毕，并且执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张彦峰已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1827号之一 绥中县吉晨新能源运输车队： 戴明旭与绥中县吉晨新能源运输车队不当得利纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1827号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                           2020-04-22
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初670号原告：朱联合，男，1967年6月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王明亮，江苏欣扬律师事务所律师。被告：江苏省广电有限信息网络股份有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市政府东、人民路西、河滨路南。负责人：李冠军，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄唤娣，该公司员工。委托诉讼代理人：庄保山，江苏瀛玺律师事务所律师。原告朱联合与被告江苏省广电有限信息网络股份有限公司宿迁分公司（以下简称广电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱联合的委托诉讼代理人王明亮、被告广电公司的委托诉讼代理人庄唤娣、庄保山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱联合向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告瓜蒌架及钢丝附件等各项损失合计118000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在大兴镇承包土地种植瓜蒌，被告及中国联合网络通信有限公司宿迁市分公司（以下简称联通公司）所有的电缆、电线杆架设于原告承包的土地上。2019年2月，电线杆断裂倒塌将原告的瓜蒌架毁损，直接损失达255000元。因倒塌的部分电缆线为被告所有，原告向被告索要赔偿未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告诉讼请求。被告广电公司答辩称：该线路维护人为联通公司，联通公司已经与原告达成赔偿协议，被告不应再次赔偿。本院经审理认定事实如下：原告在宿迁市宿豫区承包土地种植瓜蒌，2019年2月15日，上述瓜蒌地内的电线杆断裂，将瓜蒌架砸塌，造成原告财产损失。2019年6月11日，原告（丙方）与联通公司（乙方）以及中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（甲方，以下简称人保公司）达成事故赔偿协议书，协议内容为：甲方赔付丙方各项费用总计壹拾叁万柒仟元整（137000元）；本起事故一次性处理终结；三方签订本协议后需在10个工作日内付款。现原告以案涉电线杆上架设有被告的电缆线为由，向被告要求赔偿未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告因架设在其承包地内的电线杆断裂造成财产损失已经获得联通公司的投保单位人保公司相应赔偿，该起事故已经处理终结，故对原告再次要求赔偿的诉讼请求不予支持。原告朱联合就瓜蒌架倒塌造成的损失申请司法鉴定，因其诉讼请求不能得到支持，故对于原告该申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告朱联合的全部诉讼请求。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告朱联合负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  章周平二〇二〇年四月二十九日书记员  王海啸附录一、法律条文《中华人民共和国侵权法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2039号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐。 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：何伟宏，男,1988年7月3日出生,汉族，住广东省和平县。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人何伟宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11935号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金192065.33元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年3月17日查封被执行人何伟宏名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，但上述车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2039号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈锦虹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0302行审3号 申请执行人:遵义市综合行政执法局，住所地遵义市汇川区珠海路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。 法定代表人:申剑，局长。 委托诉讼代理人：陈红。 被执行人:贵州百鹭环保节能建材股份有限公司，，住所地：遵义市新蒲新区新蒲镇新中村高峰组统一社会信用代码：91520300MA6E03J84。 法定代表人：万兴才。 申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年1月16日向本院申请强制执行（2019）遵新综执0801字第16号行政处罚决定第二项，即限期被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。在审查过程中，申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年4月14日向本院提出申请，请求撤回强制执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，申请执行人遵义市综合行政执法局撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人遵义市综合行政执法局撤回强制执行申请。 审 判 长  王 珏 审 判 员  刘远贵 审 判 员  姚 远 二〇二〇年四月十七日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初431号 原告：赵昌权，男，1979年5月1日出生，瑶族，住址广西兴安县。 委托代理人：贾贵宁，广西冠鸿律师事务所律师。 委托代理人：王志新，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：广西悦茂投资有限公司。 法定代表人：蓝爱华。 本院在审理原告赵昌权诉被告广西悦茂投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1152元，原告已预交576元，还需预交576元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年四月一日 书 记 员  玉路宁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5512号之一申请执行人：汪连军，男，汉族，1976年2月23日出。被执行人：深圳市得壹服饰有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道市花3花样年福年广场****415，统一社会信用代码91440300357894721A。法定代表人：孙月斌。申请执行人汪连军与被执行人深圳市得壹服饰有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3749号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42000元，本院于2020年3月2日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市得壹服饰有限公司于2020年4月21日主动履行，足额缴纳了本案案款及执行费。本院认为，深福劳人仲案[2019]3749号仲裁调解书确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执5512号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 敏
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6712号原告：倪胜平，男，1966年9月23日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈娇，靖江市法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市春申西路五里新村98-3A。负责人：黄杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：姚雪萍，女，1970年3月12日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：顾权，江苏信义诚律师事务所律师。原告倪胜平与被告姚雪萍、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪胜平及其委托诉讼代理人陈娇，被告姚雪萍委托诉讼代理人顾权、被告保险公司委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2019年4月15日，姚雪萍驾驶车牌号为苏Ｍ×××**小型汽车在靖江市桥西侧加油站门前路段由西向东右转弯时，其车右前部与同向行驶倪胜平驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成倪胜平受伤，两车损坏的道路交通事故。二、责任认定：姚雪萍承担本起事故的全部责任。三、投保情况：苏Ｍ×××**小型汽车在被告保险公司投保了交强险及商业险（100万元附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。四、根据被告保险公司申请，南京东南司法鉴定中心出具如下司法鉴定意见：1、被鉴定人倪胜平左膝内侧半月板损伤与本次交通事故无关联性；2、倪胜平左膝外侧半月板前角及体部撕裂与本次交通事故存在直接关联性；3、倪胜平前交叉韧带损伤考虑本次交通事故在既往损伤基数上加重了损伤程度，存在一定关联性。五、被告付款情况：姚雪萍垫付原告医疗费738元。原告诉讼请求如下：判令被告保险公司分别在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费63568.6元（不含被告姚雪萍垫付原告医疗费738元），不足部分由被告姚雪萍承担。被告姚雪萍抗辩：因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，故相关赔偿责任应当由被告保险公司承担。被告保险公司抗辩：根据鉴定意见，医疗费同意按50%的比例赔付。另外，因鉴定支付鉴定费2600元。法院认定及理由：公民的生命、健康权受法律保护。原告因本起交通事故遭受人身伤害,有权获得相应的赔偿。原告主张的医疗费有原告及被告姚雪萍提供相关医疗费票据证实，本院予以确认。关于被告保险公司要求按照50%的比例赔偿问题。首先从目前的证据来看，倪胜平因本次事故住院主要系针对左膝外侧半月板及韧带损伤的治疗。其次，根据鉴定意见、事故认定书等亦可以证明原告因本起事故所产生的损失与本起事故有直接的关联，虽然其左膝内侧半月板损伤与本起交通事故无关联，但被告保险公司并未举证证明案涉医疗费中具体用于治疗半月板内侧的用药明细及金额。再者，根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告的个人体质状况虽然对损害的结果有一定的影响，但这并非《侵权责任法》规定的过错，保险公司应当承担与交通事故责任比例相应的保险赔偿责任，故被告保险公司的抗辩意见不予支持。关于鉴定费，该费用被告保险公司已经支付，且该费用系被告保险公司为支持其主张向本院提起的鉴定，故相关费用理应由其自行承担。综上，本院确认原告因本起事故造成医疗费损失64306.6元（含被告姚雪萍垫付的医疗费738元）。鉴于被告姚雪萍垫付原告738元，为避免讼累，被告垫付款项在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪胜平事故损失64204.6元，返还被告姚雪萍102元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费636元，由被告姚雪萍负担（此款已从被告保险公司返还款中扣除，无需另行给付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费636元。审 判 长  陶永华人民陪审员  宋秀萍人民陪审员  刘银芬二〇二〇年四月九日法官 助理  仇志泉书 记 员  朱 鑫附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3195号之一 申请执行人：徐州沛纳海煤炭有限公司，住所地沛县。 法定代表人：赵贺喜，该公司总经理。 被执行人：内蒙古诚信德煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。 法定代表人：刘金枝，该公司总经理。 申请执行人徐州沛纳海煤炭有限公司与被执行人内蒙古诚信德煤炭有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民特34号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还1950000元，执行费由被执行人承担。本院于2019年10月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人提供的财产线索，本院于2019年11月9日扣划了被执行人内蒙古诚信德煤炭有限公司在江苏晋和电力燃料有限公司的应收账款107533.02元，扣减执行费1513元，剩余款项已发还给申请执行人徐州沛纳海煤炭有限公司。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人内蒙古诚信德煤炭有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人内蒙古诚信德煤炭有限公司无可供执行的财产。 4.申请执行人徐州沛纳海煤炭有限公司暂不要求查找申请执行人内蒙古诚信德煤炭有限公司及法定代表人刘金枝的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人徐州沛纳海煤炭有限公司与被执行人内蒙古诚信德煤炭有限公司合伙协议纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年四月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1187号 滁州景天置业有限公司： 你单位与刘付祥一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民特101号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘付祥向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费13000元及装潢保证金1000元； （2）、承担执行费110 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009775 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 联系人：徐爱国联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执3522号申请执行人孙利涛，男，汉族，住威海火炬技术产业开发区。被执行人尹加财，男，汉族，住威海市环翠。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002执651号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人同意解除对被执行人名下的位于**产权证号为*的不动产的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人名下的位于甘南县*8的不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年四月九日书记员  刘晓军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7935-7937号原告广州市徽凰电子有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人洪阿威。委托代理人朱凯、王晓妍，广东广之洲律师事务所律师。被告深圳市宝安区晨鸿辉电子厂，住所地深圳市宝安区。法定代表人王苏枚。原告广州市徽凰电子有限公司与被告深圳市宝安区晨鸿辉电子厂侵害作品发行权纠纷三案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三案按原告广州市徽凰电子有限公司撤回起诉处理。审判员 王 庄二〇二〇年四月九日书记员 李苏妮
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5841号原告：李当瑞，男，汉族，1977年6月17日出生，住河南省三门峡市灵宝市。确认送达地址为灵宝市。原告：卢啦啦，女，汉族，1981年10月16日出生，住河南省三门峡市灵宝市。确认送达地址为灵宝市。二原告的委托诉讼代理人：董川龙、许乐乐，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李海瑞，男，汉族，1973年6月20日出生，住地灵宝市。被告：许锐纳，女，汉族，1977年3月22日出生，住地灵宝市。原告李当瑞、卢啦啦与被告李海瑞、许锐纳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，由于被告李海瑞、许锐纳具体下落不明，依法向二被告公告送达起诉状副本及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李当瑞、卢啦啦及其委托诉讼代理人董川龙到庭参加诉讼，被告李海瑞、许锐纳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李当瑞、卢啦啦向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还二原告为其清偿贷款206742.77元及利息，利息暂定为1019.50元（利息按照年息6％，从2019年10月16日起暂计算至2019年11月15日，以后利息按照年息6％计算至二被告清偿完毕之日止）。本息合计207762.27元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月25日，二被告因进水果需要资金，向灵宝市农村信用合作联社函谷关信用社贷款200000元，贷款期限为两年。二原告为该笔借款提供连带责任保证，签订了最高额信用担保合同，担保范围为借款本金及利息，保证期间为主债务履行期满之日后两年。2019年8月份，二被告贷款的业务员荆某找到二原告称借款期限已经届满，还有一个月利息没有清偿，要求将借款本金及利息全部清偿。经原告多处借款于2019年10月15日将二被告的借款本金及利息合计206742.77元全部代为偿还完毕。二原告多次要求二被告还款，二被告开始以各种理由推诿，后下落不明。请求判如所请。被告李海瑞、许锐纳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告李当瑞、卢啦啦向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同、最高额保证合同、个人借款合同、银行发放贷款流水记录，证明二原告为二被告从函谷关信用社贷款200000元提供连带责任保证；2、贷款偿还本息流水明细、贷款本金利息收回凭证3份、农村信用社客户回单1份及证人荆某的当庭陈述，证明二原告代为二被告偿还贷款本息206742.77元的事实。被告李海瑞、许锐纳未向本院提交证据材料。由被告李海瑞、许锐纳缺席，无法进行当庭质证。经庭审审查，本院确认原告李当瑞、卢啦啦向本院提交的证据材料客观真实，与案件事实有关联，均可可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据和原告的陈述，可以认定案件事实如下：原告李当瑞、卢啦啦系夫妻，被告李海瑞、许锐纳系夫妻，原被告系同村村民。2017年7月25日，被告李海瑞、许锐纳与灵宝市农村信用合作联社函谷关信用社签订一份《最高额个人借款合同》，合同约定被告李海瑞、许锐纳从函谷关信用社借款20万元整，月利率为9.06‰，借款期限为24个月，自2017年7月25日起至2019年7月25日，结息方式为按月结息。同日，原告李当瑞、卢啦啦与函谷关信用社签订一份《最高额保证合同》，为李海瑞、许锐纳的20万元借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后二年内。同日，函谷关信用社向被告李海瑞的账户发放贷款200000元。2019年7月25日合同到期后，被告李海瑞、许锐纳未能还清贷款本息，且下落不明。经函谷关信用社信贷员催促，二原告承担了保证责任，分别于2019年8月26日偿还利息3722.85元；于2019年10月15日偿还利息3019.92元，偿还本金200000元，合计203019.92元。二原告偿还借款本金及利息共计206742.77元。二原告向二被告行使追偿权无果，起诉来院。由于二被告缺席，本案调解未能进行。本院认为，二原告为二被告的银行贷款提供连带责任保证，在二被告未能按期偿还银行贷款本息的情况下，二原告履行保证责任，偿还银行贷款本息206742.77元，事实清楚，证据充分，二被告应予偿还，并赔偿因此给原告造成的利息损失。二原告要求二被告按年利率6%计算利息损失不当，二被告应按《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于借款合同中的规定计算二原告的利息损失。故二原告要求二被告偿还其代为清偿贷款本息206742.77元及利息损失的诉讼请求，理由正当，其合理部分请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李海瑞、许锐纳偿还原告李当瑞、卢啦啦206742.77元及利息，利息自2019年10月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4401元（原告已垫付），由被告李海瑞、许锐纳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杜秋平人民陪审员  白 旋人民陪审员  闫爱红二〇二〇年四月二日书 记 员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初400号原告：李梦元，男，1993年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：严四毛，男，1947年12月18日出生，汉族，湖北省孝感市孝**。原告李梦元与被告严四毛租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李梦元于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梦元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李梦元撤诉。案件受理费215元，减半收取107元，由原告李梦元负担。审判员  邹培二〇二〇年四月三日书记员  魏铮
广东省江门市新会区人民法院决 定 书（2020）粤0705司惩4号被罚款人：李健，男，1976年4月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。关于申请人江门市鑫佰威塑胶制品有限公司与被申请人广州健腾塑料纺织品有限公司（以下简称“健腾公司”）、李健买卖合同纠纷一案【（2019）粤0705执保301号】，本院在2019年5月7日查封被申请人广州健腾塑料纺织品有限公司的机械设备一批（详见查封清单）的过程中，李健作为被申请人健腾公司的法定代表人，向本院陈述表示上述设备没有被其他司法或行政机关查封。经查，广州市白云区人民法院已于2019年4月9日对上述设备予以查封。李健在诉讼过程中作虚假陈述，违反了民事诉讼应当遵循诚实信用原则的规定，妨碍了法院民事诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款和第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对李健罚款1000元，限于2020年4月30日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日三日内，口头或者书面向江门市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年四月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6010号 原告：青岛爱地车辆制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：吴迪，董事长。 被告：杜本福，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告青岛爱地车辆制造有限公司与被告杜本福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案。经查，原告青岛爱地车辆制造有限公司未按规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青岛爱地车辆制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  李进运 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孟 军
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1269号原告：厦门趣店融资租赁有限公司。被告：闵令前。原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告闵令前融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门趣店融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月十五日书记员  孙 迪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执776号之一申请执行人：冯玉秀，女，1945年7月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆西路**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的冯玉秀与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款100352元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月九日书记员  罗 欢
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保98号申请执行人：盐城亚信源贸易有限公司，住所地盐城市区。法定代表人：王月春。被执行人：孙连明，男，1957年9月3日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人盐城亚信源贸易有限公司与被执行人债权转让合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1672号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币9005000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月二十六日书记员  钱永生
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初673号原告：曾春女，女，1969年4月15日出生，住湖南省湘潭县*********。委托诉讼代理人：张丽清，系广东旭利律师事务所律师。被告：博罗县康达盛五金塑胶电子有限公司（以下简称康达盛公司）。住所地：博罗县*************。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：张丽梅，系广东法村律师事务所律师。原告曾春女诉康达盛公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院受理后，于2020年3月27日依法公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张丽清、被告的委托诉讼代理人张丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四、十一、十三、十四项，其他事项无争议。一、入职时间：2019年5月14日。二、工作岗位：攒针车间机械操作员。三、劳动合同签订情况：原被告确认原告入职时签订了一份劳动合同。四、工资数额：平均工资为4225元。五、缴纳社会保险情况：被告未为原告缴纳社会保险费。六、受伤时间：2017年7月27日7时45分左右，原告在被告处工作时，因排除机器故障，不慎被机器压伤左手中指。七、工伤及认定情况：2019年10月21日，博罗县人力资源和社会保障局作出博罗工伤认定决定书（编号：5557883），认定原告的受伤系工伤。八、劳动能力鉴定情况：2019年10月24日，惠州市劳动能力鉴定委员会作出惠市劳鉴（确）字（2019）年D00591号《劳动能力鉴定（确认）结论书》，鉴定原告劳动功能障碍为十级，生活自理障碍达不到等级。确认停工留薪期从2019年7月27日至2019年11月27日。九、劳动关系终止时间：2019年10月31日。十、劳动关系终止原因：原告向被告提出辞职申请。十一、停工留薪期的工资：4225元；十二、申请仲裁时间：2019年12月2日。十三、仲裁结果：原告超过法定退休年龄，不具备劳动争议的主体资格，被不予受理。十四、本案原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付一次性伤残补助金（4491.6元×7月），共31441.2元；2、判令被告向原告支付一次性就业补助金（4491.6元×4月），共17966.4元；3、判令被告向原告支付一次性医疗补助金（4491.6元×1月），共4491.6元；4、判令被告向原告支付原告治疗期间的营养费5000元；5、判令被告向原告支付住院期间的伙食补助450元；6、判令被告补足原告停工期间的工资5605元；7、判令被告补足原告住院期间的护理费750元。原告对其诉请向本院提交如下证据：1、原告身份证、被告工商信息；2、《认定工伤决定书》；3、《劳动能力鉴定（确认）结论书》；4、《诊断证明书》、《出院记录》各二份；5、工资条（3个月）；6、《不予受理通知书》及《送达回证》。被告向本院提交了原告2019年7-9月份的工资表。裁判理由与结果本案系劳动争议纠纷，关于双方争议的工伤保险待遇问题，本院认为：虽然原告入职被告处工作时已超过法定退休年龄，但原经博罗县人力资源和社会保障局认定，原告的受伤系工伤。根据惠州市中级人民法院印发的惠中法（2016）91号《关于审理劳动争议案件若干问题的办案指引》第四十三条的规定：“达到法定退休年龄……因工作原因受到事故伤害请求用人单位参照工伤保险待遇标准支付有关费用，……已经认定工伤的，可以按照《广东省工伤保险条例》第六十五条的规定，参照工伤保险待遇标准支付有关费用”，故原告在本案向被告主张有关的工伤保险待遇，理由充分，本院予以支持。关于原告的月平均工资问题。根据原告提交的三份工资表，原告的月平均工资为3403.33元。因此，原告从2019年7月27日至11月27日的工资为13613.32元（3403.33元×4个月），扣除被告已支付原告8月份工资4225元、9月份工资1827元（4677元-已发待遇2850元）、10月份工资2844元后，剩余4717.32元，为原告请求被告补足2019年7月27日至11月27日的工资。关于原告主张的一次性伤残补助金应为23823.31元：3403.33元/月×7个月。关于原告主张的一次性就业补助金应为13613.32元：3403.33元/月×4个月。关于原告主张的一次性医疗补助金应为3403.33元：3403.33元/月×1个月。关于原告主张的伙食补助费、护理费、营养费的问题。原告受伤后，在博罗县人民医院两次住院治疗，共15天。根据有关规定，原告的住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）、护理费为2250元（150元/天×15天）。扣除原告确认被告已支付的伙食费1050元、护理费1500元，被告仍应向原告支付伙食补助费450元、护理费750元，合计1200元，扣除被告代原告已支付的工伤认定费300元，实际拖欠900元。原告主张的营养费，并无医嘱要求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《广东省工伤保险条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告博罗县康达盛五金塑胶电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾春女支付未支付的工资4717.32元、护理费和伙食补助费900元、一次性伤残补助金23823.31元、一次性医疗补助金3403.33元、一次性伤残就业补助金13613.32元，合计46457.28元。二、驳回原告曾春女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案属于劳动争议纠纷案件，免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈国新二〇二〇年四月十日法官助理 张慧婷书 记 员 陈亮淇