福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初107号 原告：康泽利，男，1995年1月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈冰雁，女，1994年10月29日出生，汉族，住惠安县。 原告康泽利与被告陈冰雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康泽利向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金75058元。二、判决被告支付原告利息，其中以20000元为基数，自2019年6月5日起按年利率24%计至被告实际付清之日止；以55058元为基数，自2019年6月5日起按年利率6%标准计至被告实际付清之日止。事实和理由：原、被告之间为朋友关系，2018年11月25日，被告因个人资金需要向原告提出借款，原告通过支付宝向被告支付借款20000元，但被告并未全部还款，尚欠11800元。2019年2月6日，被告再次向原告借款，原告通过微信转账方式向被告支付借款20000元，双方约定利息为800元/月，被告实际支付利息至2019年5月5日利息计2400元，之后未支付任何款项。2019年3月10日，被告以入股淘宝店为由，要求原告入股，原告于2019年3月11日向被告支付20000元，说明用于淘宝店经营使用，但双方并未签订合同，被告也从未提供任何开设淘宝店的证明，该款项也应视为借款。之后被告又以淘宝店进货为由，分别于2019年4月17日向原告借款13000元，2019年4月19日向原告借款10258元。之后，原告多次向被告催讨上述款项，被告一直以各种理由拒绝归还。 被告陈冰雁未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即微信户头信息、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录一组，以此证明被告向原告借款的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，对于能够向法院提供原载体的证据资料，具有真实性、合法性，可以证明2018年11月25日，被告因需要资金向原告提出借款，原告通过支付宝分别于2018年11月25日、11月26日、11月27日向被告支付9000元、9000元、2000元，合计20000元。2019年2月6日，被告因需要资金向原告提出借款，原告于2019年2月8日通过微信转账方式向被告支付借款20000元，被告于2019年2月9日收取借款，双方约定月利率4%即800元/月。2019年3月10日，被告以入股淘宝店为由，要求原告入股，原告于2019年3月11日向被告支付20000元，约定该款用于淘宝店经营使用，不能能于被告个人周转。2019年4月17日，被告又以淘宝店进货为由，要求原告支付款项，原告于当天向其支付13000元。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 2018年11月25日，被告因需要资金向原告提出借款，原告通过支付宝分别于2018年11月25日、11月26日、11月27日向被告支付9000元、9000元、2000元，合计20000元，双方未约定借款期限和利息；原告自认，被告于借款后已偿还借款8200元，尚欠11800元未偿还。2019年2月6日，被告因需要资金向原告提出借款，原告于2019年2月8日通过微信转账方式向被告支付借款20000元，被告于2019年2月9日收取借款，双方约定月利率4%即800元/月，未约定借款期限；原告自认，被告于借款后已支付利息至三个月利息计2400元，借款本金及其余利息未支付。2019年3月10日，被告以入股淘宝店为由，要求原告入股，原告于2019年3月11日向被告支付20000元，约定该款用于淘宝店经营使用，不能能于被告个人周转。2019年4月17日，被告又以淘宝店进货为由，要求原告支付款项，原告于当天向其支付13000元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，其中2018年11月25日至11月27日的借款计20000元，属于不定期无息借贷，被告尚欠原告11800元；2019年2月9日的借款20000元，属于不定期有息借贷，鉴于被告按月利率4%（年利率48%）已支付三个月利息计2400元，超过按年利率36%计付的利息为600元[2400元-20000元×年利率36%÷12个月×3个月]应予扣减本金，即至2019年5月8日止被告尚欠原告借款本金为19400元（20000元-600元）。上述合计，被告尚欠原告借款本金为31200元（11800元+19400元），事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告偿还借款本金75058元及相应利息，应调减为按偿还借款本金31200元及利息（其中以借款11800元为基数自起诉催告之日即2020年1月2日起按年利率6%计至还清借款之日止，以借款19400元为基数自原告请求的2019年6月5日起按年利率24%计至还清借款之日止）予以支持。原告主张被告于2019年3月11日、4月17日、4月19日分别向原告借款20000元、13000元、10258元，理由和依据不足，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予驳回。被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈冰雁应于本判决生效之日起十五日内偿还原告康泽利借款31200元及利息（其中以借款11800元为基数自2020年1月2日起按年利率6%计至还清借款之日止，以借款19400元为基数自2019年6月5日起按年利率24%计至还清借款之日止）。 二、驳回原告康泽利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，减半收取898元，由被告陈冰雁负担382元，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告康泽利负担516元，原告多预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄福明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赖东梅 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。