wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执82号之四 申请执行人王启荣，男，1967年1月25日出生，汉族，住址四川省大竹县。 委托代理人查隆海，广东卓凡律师事务所律师。 被执行人曾华良，男，汉族，1966年1月21日出生，住址四川省大竹县。 被执行人深圳市深博物流有限公司，住所地深圳市盐田区北四街与明珠大道交汇处和亨中心广场**A1201。 法定代表人张伍。 被执行人薛小凯，男，汉族，1965年7月15日出生，住址河南省桐柏县。 关于执行申请执行人王启荣与被执行人曾华良、深圳市深博物流有限公司、薛小凯机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）粤1303民初3581号民事判决已发生法律效力，其中第三项判令：被告曾华良在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王启荣27818元。本案受理费3816元，由被告薛小凯、深圳市深博物流有限公司连带承,2671元，由被告曾华良承担1145元（原告已预交受理费636元）。权利人王启荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费375元。但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。 2020年3月25日，被执行人深圳市深博物流有限公司已足额缴交受理费2671元。至此，被执行人深圳市深博物流有限公司、薛小凯履行完毕生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月30日作出（2020）粤1303执82号之一执行裁定书，提取（2020）粤1303执468号案件执行款中的13719.78元至本案。本院于2020年4月9日作出（2020）粤1303执82号之三执行裁定书，扣划被执行人曾华良银行存款，扣划到案15120.99元，经另案提取分配后，其中1361.99元予以清退给本案申请执行人。另查明，被执行人曾华良名下有拖拉机及拖拉机拖挂水泥搅拌机各一台（肇事车辆），申请执行人认为该财产价值不大，不要求对该财产进行处置。未查找到被执行人曾华良名下有其他财产可供执行处置。本院已向被执行人曾华良发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人曾华良可供执行财产情况并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行到位的17752.77元，其中受理费2671元（深圳市深博物流有限公司、薛小凯负担部分）、一审受理费509元（曾华良负担部分）予以上缴国库，14572.77元予以清退给申请执行人王启荣。因暂未发现被执行人曾华良名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人曾华良有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对被执行人深圳市深博物流有限公司、薛小凯执行完毕。 二、本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人曾华良有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长 黄  智  聪 审判员 钟    盛 审判员 李  伟  锋 二〇二〇年四月九日 书记员 贾寒雪（代）
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执841号之七宋某：你（单位）与郑某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金102100元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费1241元，申请执行费1450元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十五日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初6183号原告李兴儒，男，汉族，1974年3月20日生，初中文化，工人，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被告吾建风，男，汉族，1977年11月13日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。原告李兴儒诉被告吾建风追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李兴儒到庭参加诉讼，被告吾建风经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兴儒诉称，2018年初及2018年底期间，被告吾建风长期叫原告为其工作，工作性质为焊工。原告为被告做工后，经原被告于2019年1月25日计算，被告尚欠原告劳动报酬56290元，并由被告出具欠条一张给原告。欠条内容为：今欠到李兴儒（电焊工）焊接钢架人工工资，从2018年初至2018年底多个工地焊接钢架累计欠工资人民币56290元，注：1、所有单据核实后由苏通装饰吾建风收回，2、所做工地有北部新洲902室、时代峰尚、沃尔玛母婴馆、沃尔玛糊涂串串及福海公寓菲克健身馆。3、此条由李兴儒书写，再由欠款人吾建风签字。经双方共同协商达成如下协议：欠款方按每月5000元人民币付给李兴儒，从2019年3月20日开始付，余下款必须在2020年之前全部付清，欠款人吾建风。在被告签字捺印给原告后，被告未按照约定支付原告的劳动报酬，原告长期找被告索要该笔劳动报酬款项，被告一直找借口拒不支付。现原告迫于无奈，只能依照《民事诉讼法》及相关司法解释向人民法院起诉，请求：一、敬请人民法院依法判决被告支付原告的劳动报酬款56290元，并支付2019年3月20日起至实际履行支付劳动报酬之日止的资金占用利息（注：利息以银行同期贷款利率计算）。二、本案全部诉讼费由被告承担。被告吾建风未到庭，未进行答辩。原告李兴儒向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；二、欠条原件1份，证明原、被告于2019年1月25日经计算，被告尚欠原告劳动报酬款56290元的事实。被告吾建风未到庭，未进行质证。本院认为，原告李兴儒提交的第一组证据能够证明原告的身份信息，本院予以采信；第二组证据能够证明2019年1月25日经原、被告双方结算，被告吾建风累计欠原告李兴儒电焊工资56290元的事实，本院予以采信。被告吾建风未到庭，未向本院提交证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告李兴儒从2018年年初至该年年底在多个工地为被告吾建风做电焊工作。原、被告于2019年1月25日结算，被告吾建风共计欠原告李兴儒电焊工资款56290元，当日被告吾建风在原告书写的《欠条》上签字捺印。同时，双方达成协议，从2019年3月20日开始被告每月支付原告5000元，但被告吾建风至今未支付过原告工资。现原告起诉来院，请求：一、敬请人民法院依法判决被告支付原告的劳动报酬款56290元，并支付2019年3月20日起至实际履行支付劳动报酬之日止的资金占用利息（注：利息以银行同期贷款利率计算）。二、本案全部诉讼费由被告承担。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中，原告为被告提供了劳务，经原、被告双方结算，出具《欠条》证实了被告所欠原告劳动报酬款56290元。作为获得劳务的被告,理应向原告支付劳动报酬，因此，原告李兴儒主张被告吾建风支付其劳动报酬款56290元的请求，本院予以支持。原告主张被告支付资金占用利息，但原告未提交证据证明双方就资金占用有利息的约定，故本院对该请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告吾建风于本判决生效之日起10日内支付原告李兴儒劳动报酬款56290元；二、驳回原告李兴儒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，由被告吾建风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判长 龚 勋审判员 徐礼义审判员 汪万平二〇二〇年四月八日书记员 周 镝
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1172号之一 解某某： 你（单位）诉卢某某关于相邻关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执72号之二申请执行人：刘东生，男，1990年8月25日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：檀兴，男，1990年4月12日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人刘东生与被执行人檀兴民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款2万元并承担相应费用，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人檀兴名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人檀兴银行存款2万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月七日书记员  李晓丹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢451号庄菊、贺苏梅、孙金先、贺宁：本院在执行庄菊与贺苏梅、孙金先、贺宁民间借贷合同纠纷一案，依据江苏省新沂市人民法院作出的（2017）苏0381民初7573号民事调解书，本案申请执行标的81900元，执行过程中被执行人已全部履行本案标的，执行费用由被执行人缴纳。本案执行至此，申请执行人庄菊向本院申请执行的（2017）苏0381民初7573号民事调解书确定的义务被执行人已履行，现已结案。二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初27819号原告：深圳市昌磊海拓工业科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园********，统一社会信用代码91440300MA5EJN2Y6U。法定代表人：白志斌,总经理。委托诉讼代理人：史琴，女，系公司员工。被告：黄政，男，汉族，1974年9月28日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区，委托诉讼代理人：肖发林，广东宝源律师事务所律师。原告深圳市昌磊海拓工业科技有限公司诉被告黄政劳动合同纠纷系列案，原告深圳市昌磊海拓工业科技有限公司经本院发传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市昌磊海拓工业科技有限公司撤诉处理。本案受理费5元，由原告负担。审判员  徐雪萍二〇二〇年四月九日书记员  李冬梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执350号之一 毕某某、王某、李某： 你们与马某某人格权一案，本院作出的（2019）辽0603民初1797号法律文书已发生法律效力。申请执行人马某某于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1797号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月三日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1230号之八申请执行人蒋某某，女，1970年8月1日生，住贵阳市云岩区XX。被执行人叶某某，男性，1970年4月25日生，住贵州省安顺市XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9233号民事判决书，已向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某在贵州省农村信用社联合社62289300010*****724_1账户内存款人民币816828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月十四日书记员  姚 远
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3790号原告：广州市旭成房地产开发有限责任公司，住所地广东省广州市南沙区***********。法定代表人：孙威，该公司经理。委托诉讼代理人：王伟伟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：康国锐，男，该公司员工。被告：广州福晟置业有限公司，住所地广东省广州市天河区********上第38层01、02、03单元。法定代表人：黄俊南，该公司经理。原告广州市旭成房地产开发有限责任公司与被告广州福晟置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市旭成房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇二〇年四月八日书记员  谢嘉瑜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初536号原告：赵同利，男，汉族，1959年8月26日出生，住孟州市。被告：孟州市谷旦镇赵村村民委员会。诉讼代表人：赵德奎，村支部书记兼村委会主任。原告赵同利与被告孟州市谷旦镇赵村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告在职期间的工资8760元及利息；2、被告承担诉讼费；3、要求被告给原告以书面形式道歉。事实和理由：原告于1997年当选孟州市谷旦镇赵村村委委员并担任会计一职，任职期间，村委领导班子为改变村里面貌，把村内道路硬化，造成村里资金严重短缺，村干部工资一直未能兑现，原告2008年离职至今已12年，期间多次找镇领导反映，向村干部催要工资，一直没有解决，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；村民委员会由主任、副主任和委员共三至七人组成，由村民直接选举产生；对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴；涉及村民利益的事项经村民会议讨论决定方可办理。本案中，原告起诉要求被告支付其在村民委员会担任职务期间的工资，根据上述规定，村民委员会成员与其所在的村民委员会之间因工资发生的争议，并非平等主体之间的权利义务关系，故本案原被告之间的争议，不属于人民法院民事案件受理的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵同利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年四月二十八日书记员  王 飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6070号原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地东莞市南城区莞太大道美佳大厦****，统一社会信用代码×××9ＸＦ。法定代表人张国衡委托代理人翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井万信佳便利店，经营场所深圳市宝安区沙井街道沙井路**299之二，统一社会信用代码×××Ｘ0Ｃ。经营者王龙泉。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告深圳市宝安区沙井万信佳便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。在案件审理过程中，原告经本院传票传唤未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉处理。案件受理费人民币525元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年四月二十三日书记员 李苏妮书记员 曾 雄
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初860号之一 丹东某某广场有限公司： 你（单位）诉林某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0381执4774号中航宝胜电气股份有限公司、江苏嘉萱智慧健康品有限公司：中航宝胜电气股份有限公司与江苏嘉萱智慧健康品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1242618.30元，被执行人已履行完毕，本案执行费18539.00元，被执行人已缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初8795号民事调解书中确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行人中航宝胜电气股份有限公司向本院申请结案，故现已结案。特此告知。二〇二〇年四月七日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执51号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街**。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托代理人：郭晓琳，该公司职工。 被执行人：孟维兰，女，1966年6月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：赵秀章，男，1968年8月1日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：崔炳俊，女，1970年5月16日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人孟维兰、赵秀章、崔炳俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的50759元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人山东无棣农村商业银行股份有限公司，山东无棣农村商业银行股份有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2746号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年四月十七日 书记员  :周杨
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初2245号 原告：曾向东，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：孟娇，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 被告:彭建君，女，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王波，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 原告曾向东与被告彭建君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾向东及其委托诉讼代理人孟娇、唐雨亮，被告彭建君的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾向东向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金2,880,000.00元；2.判令被告以2,880,000.00元为基数，按照月利率2%从2013年9月13日起至付清之日止的资金利息，暂计2,500,000.00元；3.判令被告支付原告律师费200,000.00元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年7月被告因工程资金短缺，须向原告借款用于工程建设，原告遂将款项借给被告。但该债权到期后，被告并未归还借款，经原告多次催促后，2016年7月12日，原、被告又就该借款签订了第二份借款协议。尔后，被告仍无还款意思，原告遂起诉至法院。 被告彭建君辩称，原告主张的债权已过诉讼时效，被告已经归还了1,320,000.00元，应当从借款金额中予以扣除，不认可原告主张的律师费。 经审理查明，2013年9月13日，被告因工程周转需要，向原告借款3,000,000.00元，原告于2013年9月13日通过农业银行向被告转账920,000.00元，通过建设银行向被告转账1,960,000.00元，共计转款2,880,000.00元。被告分别于2013年11月13日归还120,000.00元、2014年3月25日归还120,000.00元、2014年5月25日归还120,000.00元、2014年7月5日归还120,000.00元、2014年7月29日归还120,000.00元、2014年10月5日归还120,000.00元、2014年10月26日归还120,000.00元、2014年11月27日归还120,000.00元、2015年1月16日归还120,000.00元、2015年2月13日归还120,000.00元,共计还款1,200,000.00元。因被告未足额归还借款本息，原、被告于2016年7月12日签订《借款合同》，载明借款金额为4,320,000.00元，期限自2013年9月13日至2016年12月1日止，月利率为2%，罚息利率为1%。《借款合同》签订后，原告未向被告转款，4,320,000.00元系2013年9月13日的借款本金加利息。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的《借款合同》、银行转账记录，被告提供的银行转账记录等证据，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按照合同约定向被告提供了借款，被告也应该按照合同约定履行还款义务。借款到期后，被告未按约还款，已属违约，应当承担违约责任。 关于诉讼时效问题，《借款合同》中约定的借款期限为2013年9月13日至2016年12月1日，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释于2018年7月23日起施行，本案适用三年诉讼时效的规定。原告于2019年11月27日立案，故本案未过诉讼时效。 关于借款本金，根据原告提供的证据和本院查明的事实，原告于2013年9月13日向被告转款2,880,000.00元，虽未能提供2013年9月13日的借条，但在庭审中，原告出具2016年7月12日的借条一份，该借条载明的借款金额为4,320,000.00元。从借条形成的原因，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告实际转款给被告的金额为2,880,000.00元，故本院对借款本金认定为2,880,000.00元。 关于原告主张的借款利息问题，合同中约定借款期内的利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。合同中虽约定了逾期利率为1%，但未明确是年利率、月利率还是日利率，属于约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案查明的事实，对原告主张按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告归还的1,200,000.00元的性质问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”原、被告没有明确约定归还的1,200,000.00元的性质的情况下，应当按照先偿还借款利息，后偿还借款本金的顺序进行清偿。超过利息的部分，视为归还的本金。截止2015年2月14日，被告尚欠原告借款本金2,659,905.07元（详见附表）。 原告主张的律师费，未提供证据证明，被告也不予认可，本院不予支持。原告因追讨债务，产生了保全费用5,000.00元，根据《借款合同》约定，保全费应当由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告彭建君在本判决生效后十日内归还原告曾向东借款本金2,659,905.07元及利息（计算方式：以尚欠本金为基数，从2015年2月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告曾向东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50,860.00元，减半收取计25,430.00元，保全费5,000.00元，由被告彭建君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 黄金龙 二〇二〇年四月三十日 法官助理 余 敏 书 记 员 王**曦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执292号之一 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。 法定代表人：陈永，系公司董事长。 被执行人：陶立平，男，1966年3月2日出生，汉族。 本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与陶立平借款合同纠纷一案，申请执行标的额为34568.22元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班浩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴昊
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初1733号原告：亚洲创建奕宏化工（河源）有限公司，住所地：东源县******，统一社会信用代码：914***********768H。法定代表人：陈某1。委托代理人：黄玉荣、赖惠群，该公司员工。被告：东莞市鲁东装饰材料有限公司，统一社会信用代码：914***********176F，住所地：东莞市桥头镇东江村福源路****。法人代表：王波。原告亚洲创建奕宏化工（河源）有限公司与被告东莞市鲁东装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚洲创建奕宏化工（河源）有限公司的委托诉讼代理人黄玉荣、赖惠群到庭参加了诉讼，被告东莞市鲁东装饰材料有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告亚洲创建奕宏化工（河源）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还欠原告货款人民币17333元；2．判令被告向原告支付违约金9498.48元（从2017年7月31日起至2019年10月31日止按年利率24％计算）；3．本案的全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告向原告购买甲醛一批，货款共计38100元，结算方式为货到付款。2017年6月被告预付767元；2017年9月，被告支付20000元；现剩余17333元未支付。后原告通过电话催告、快递催款函、律师函等方式多次催告，被告均以诸多借口拖延，但截止起诉日止，被告仍未支付货款。为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令被告支付剩余货款及逾期违约金。被告东莞市鲁东装饰材料有限公司未答辩。经审理查明：2017年6月9日，被告向原告购买重量为14.41吨甲醛货物，单价每吨1111.11元，货款是18733元，2017年7月5日被告再次向原告购买重量为30吨甲醛货物，单价每吨1085.47元，货款是38100元；两次货款共计56833元。期间于2017年6月支付767元；2017年9月被告支付20000元；现剩余17333元未支付。后原告通过电话催告、快递催款函、律师函等方式多次催促，被告至今仍欠原告货款人民币17333元，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的原、被告企业信息资料、《亚洲创建奕宏化工（河源）有限公司产品销售出库单》、磅码单、专用发票、公证书催款函、律师函、快递签收记录、微信聊天截图、公证内容光盘、出库单及庭审笔录为凭，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，被告东莞市鲁东装饰材料有限公司欠原告货款人民币17333元，有原告提供的《亚洲创建奕宏化工（河源）有限公司产品销售出库单》、磅码单、专用发票、公证书催款函、律师函、快递签收记录、微信聊天截图、公证内容光盘、出库单为证，双方的债权债务关系成立；故原告请求被告偿还第二次购买甲醛货物结欠货款17333元，事实清楚，证据充分，本院予以准许。原告请求判令被告向原告支付违约金9498.48元（从2017年7月31日起至2019年10月31日止按年利率24％计算）；因原、被告双方未约定违约金，故原告主张违约金的请求，理由不充分，本院不予支持。基于被告确实占用原告货款，因此应从主张权利之日（即起诉日）起按年利率6%计算利息为宜。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条规定，判决如下：一、被告东莞市鲁东装饰材料有限公司应在本判决生效之日起15日内向原告亚洲创建奕宏化工（河源）有限公司支付货款17333元和利息，利息从2019年11月6日起按照年利率6%计至付清款日止。二、驳回原告亚洲创建奕宏化工（河源）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费100元，已减半收取，由被告东莞市鲁东装饰材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 钟 斌二〇二〇年四月二日书记员 林香娥
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 四川翌峰建设工程有限公司： 你申请解除保全的（2020）川0723执保55号案件，保全结果如下： 1、解除对申请人四川翌峰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都新鸿支行账户（账号：51×××67_1）内存款100万元的冻结。 2、本案将以“解除保全”结案。 二〇二〇年四月十七日
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初84号之一原告:冼景玉,男,汉族,1970年4月8日出生,住遂溪县***********。身份证号码:440************031。被告:方桂珍,女,汉族,1946年9月16日出生,住遂溪县*********。身份证号码:440************628。被告:梁友,男,汉族,1981年6月27日出生,住遂溪县**********。身份证号码:440************815。被告:梁景日,男,汉族,1984年12月12日出生,住遂溪县**********。身份证号码:440************815。被告:梁金梅,女,汉族,1972年10月4日出生,住广东省开平市水口镇大福西路金碧花园C区******。身份证号码:440************847。被告:梁秋日,女,汉族,1976年12月5日出生,住遂溪县************。身份证号码:440************220。原告冼景玉诉被告方桂珍、梁友、梁景日、梁金梅、梁秋日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告冼景玉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是当事人的诉讼权利，原告冼景玉以其与被告达成和解为由自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冼景玉撤诉。案件受理费25元，由原告冼景玉负担。审 判 长  梁 伟人民陪审员  袁励芳人民陪审员  邹华柳二〇二〇年三月三十日书 记 员  何晓娴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行的；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼的；（七）补证判决书中的笔误；（八）中止或终结执行的；（九）撤销或不予执行仲裁裁决的；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行审56号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地萧县龙城镇淮海东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 委托代理人：熊玉峰，该局法规股副股长。 委托代理人：李永伟，该局工作人员。 被执行人：袁长银，男，汉族，1945年6月16日，住安徽省萧县。 萧县自然资源和规划局(以下简称萧县资源规划局)向本院申请强制执行萧自然资规执罚[2019]439号行政处罚决定（以下简称439号处罚决定）中的第二项即限期拆除袁长银在非法占用土地上新建的房屋288.0平方米，本院立案受理后，依法组成合议庭，对上述439号处罚决定进行了审查。现已审查终结。 萧县资源规划局于2019年12月5日作出439号处罚决定，主要内容：袁长银未经批准于2018年4月在杜楼镇××行政村××自然村占地建住宅，总占地面积1080.0平方米，建筑物面积288.0平方米，其所占土地东至徐伟住宅，南至路，西至路，北至沟。经核对《杜楼镇土地利用总体规划图》、《土地利用现状》，该宗地不符合土地利用总体规划，地类为林地和建设用地。当事人在未办理合法用地手续的情况下建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对袁长银作出处罚：1.责令退还非法占用的土地1080.0平方米；2.限期拆除在非法占用土地上新建的房屋288.0平方米。萧县资源规划局提供卷宗一册，其中认定上述违法行为的事实证据为：1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.土地利用现状图和总体规划图；4.现场照片。 经审查查明，萧县资源规划局经卫片发现袁长银涉嫌非法占用萧县杜楼镇袁庄村黄塘窝自然村土地建住宅，于2019年11月4日向袁长银下发了《责令停止违法行为通知书》，2019年11月5日立案查处，分别对袁长银及其所在行政村妇女主任凌丽娜进行了询问并形成询问笔录，笔录记载了涉案房屋，2014年打的地基，2018年春天建成，至今没有办理批准手续；现场勘测笔录记载袁长银建房的地方为其现住宅,东西长18米，南北长60米，占地面积1080平方米，建筑物面积288平方米，东至徐伟住宅，南至路，西至路，北至沟，地类为林地和建设用地，用途为居民住宅，不符合土地利用总体规划。萧自然资规执罚提供的杜楼镇土地利用总体规划图（2006-2020年）上，仅有郝峰书写“该宗地在杜楼镇土地利用总体规划（2006-2020年）中，规划为有条件建设区和建设用地”，无相关国土资源规划管理工作机构加章确认涉案宗地不符合土地利用总体规划。土地利用现状图没有标注年代，该图上仅有王其民书写“该地块位于纵袁庄村，土地利用现状部分为林地，部分为农村居民点”，没有地籍管理工作机构加章确认涉案宗地为林地。萧自然资规执罚于2019年12月5日作出439号处罚决定，并向袁长银送达；袁长银在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行439号处罚决定确定的义务，经萧自然资规执罚履行行政处罚决定催告后，其仍拒绝履行义务。萧自然资规执罚在法定期限内，向本院提出强制执行申请。 本院认为，袁长银未经依法批准占地建房的行为，违反法律规定，依法应受到土地管理行政处罚，但国土资源主管部门实施行政处罚，应做到事实清楚，证据确凿，定性准确，依据正确，程序合法，处罚适当。根据《国土资源违法行为查处工作规程》9.2.2的规定，违法用地占用地类认定，应当将违法用地的界址范围或者勘测定界坐标数据套合到违法用地行为发生上一年度土地利用现状图或者土地利用现状数据库上，对照标示的现状地类由地籍管理工作机构进行判定。违法用地行为发生时，该用地已经批准转为建设用地的，应当按照建设用地判定。而萧自然资规执罚提供的土地利用现状图未标注年代，不能证明系违法行为上一年度土地利用现状图，且无地籍管理工作机构加章确认。故其认定袁长银占用土地为林地和建设用地，明显缺乏事实依据。该规程9.2.3规定，对违法用地是否符合土地利用总体规划，由国土资源规划管理工作机构进行认定，而在杜楼镇土地利用总体规划（2006-2020年）中仅有郝峰个人意见，未经国土资源规划管理工作机构加章确认，故该规划图不能作为其认定袁长银建房不符合土地利用总体规划的有效证据。综上，萧自然资规执罚作出439号处罚决定明显缺乏事实根据，其申请强制执行不符合规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚[2019]439号行政处罚决定书第二项处罚，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 元 审判员 单开峰 审判员 吴秀丽 二〇二〇年四月十四日 书记员 王晓琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初22968号 原告:四川省学知新教育管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段********，统一社会信用代码：9151000039976495X5。 法定代表人：张红，经理。 委托诉讼代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。 被告:陶科熹，男，汉族，1959年4月8日出生，住重庆市渝**。 原告四川省学知新教育管理有限公司与被告陶科熹委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，于2020年3月18日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杜孝友到庭参加了诉讼，被告陶科熹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的委托合同关系；2、被告退还给原告人民币180000元，并支付从起诉之日起至还清时止按年利率6%计算的资金占用损失费；3、本案损失费、保全费由被告承担。事实和理由：在2016年4月，被告陶科熹与原告方联系，能为原告方学员办理职称代理申报事宜，被告陶科熹便向原告承诺代理为原告的学员在四川达州人事局代评86个中级职称。原告便将学员名册提交给了被告，向被告陶科熹转帐支付了前期代理费170000元。被告收款后，一直未能给原告方代评，原告多次催被告即时办理，被告方答复为了尽快办理，要求原告再付10000元，原告方又于2017年9月29日用员工的微信向被告转帐10000元。后经原告多次催促未果。时至今日，代评职称一事杳无音讯。现原告多次要求被告退还原告支付的款项180000元，被告拒不退还，故起诉。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 为证明其主张，原告举示了评职称名单复印件1份、中国银行转款明细1份、支付宝转账回单5份、原告营业执照复印件1份、被告身份证复印件1份、证人甘立果书面证词1份、微信转账交易记录及微信聊天记录截图复印件1份、工商信息（网上查询）复印件1份为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：2016年9月28日，原告通过中国银行账户向被告账户转账49999元。2016年9月30日，原告通过中国银行账户向被告账户转账50000元。 2016年9月28日，原告委托原法定代表人丁银通过支付宝账户分五笔合计向被告账户转账50000元，摘要为职称费。 2017年9月29日，原告财务甘立果通过微信账户向被告转账10000元，转账说明为职称评审。 另，原告提交微信聊天记录截图，拟证明丁银通过微信转款给被告代评职称费20000元。但未提交相应电子设备以核对截图的真实性，亦未提交微信聊天的相对方即为本案被告的相应证据，真实性本院无法确认。 庭审中，原告称“我方转账目的是为了委托被告评职称的费用，但至今都未给我方办理，且已电话联系不上被告方”。 本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告委托被告办理职称评定事宜，并按约已经向被告支付了职称费，但至今被告都未办理，致使原告合同目的不能实现，故对原告主张解除原告与被告之间的委托合同关系的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后被告收取的职称费159999元应予以退还。 至于资金占用损失部分，因双方对委托事项未办理，被告何时退还职称费及逾期付款责任并无约定亦无相应证据证明，故本院酌定以159999元为基数，从被告收到起诉状副本后第十六日起（2020年2月15日），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清时止，利率计算标准同时以年利率6%为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百七十四条、第三百九十六条、第四百零六条，《最高人民法院》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告之间的委托合同关系； 二、被告陶科熹于本判决生效之日起五日内支付原告四川省学知新教育管理有限公司职称费159999元及资金占用损失（以159999元为基数，从2020年2月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至还清时止，计算标准同时以年利率6%为限）； 三、驳回原告四川省学知新教育管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由原告四川省学知新教育管理有限公司负担400元，被告陶科熹负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 琴 人民陪审员  曾孔芬 人民陪审员  叶文秀 二〇二〇年四月十日 法官 助理  潘 晨 书 记 员  王子鸣
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执911号申请执行人南京市秦淮区人民法院与被执行人孟求、姜鹏燕罚金执行一案，经立案执行，已强制执行完毕。至此，（2019）苏0104刑初985号刑事判决书确定的执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2368号原告：胡柏健，男，1974年1月9日出生，现住江门市蓬江区****************，港澳证件号码1521969（4）。委托诉讼代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。被告：刘立权，男，1984年1月10日出生，住江门市蓬江区荷塘镇，公民身份号码440************510。被告：林建平，女，1985年12月3日出生，住江门市蓬江区荷塘镇，公民身份号码360************523。原告胡柏健诉被告刘立权、林建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告胡柏健的委托诉讼代理人高志祥到庭参加诉讼，被告刘立权、林建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡柏健诉称：原被告素有业务往来，原告应被告要求，供应布料给被告，两被告已经签收所有货物。在2017年1月23日，经双方对数，被告林建平确认欠原告货款人民币189843.6元。在2017年11月18日，经双方再次对数，被告确认仍欠原告货款人民币150000元。被告由于资金周转困难，经双方协商一致，原告同意被告将应付的货款人民币150000元作为借款借给被告，双方签订了《借据》，约定被告于2018年12月18日前还清。如不能按规定时间内还款，被告刘立权承诺以任何财务作抵扣。两被告共同在《借据》上签名。期限届满后，两被告没有履行还款义务。原告多次催收无果。现原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1.被告刘立权、林建平立即向原告偿还借款本金人民币150000元及逾期付款利息6605.42元（利息从2018年12月19日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止，暂计至2019年12月31日止）；2.两被告承担本案的全部诉讼费。庭审中，原告胡柏健变更上述第一项诉讼请求：逾期利息从2018年12月19日起计至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清之日止。原告胡柏健在举证期限内提供的证据有：1.林建平、刘立权身份证1份、结婚登记审查处理表各1份；2.《送货单》2份；3.《借据》1份。被告刘立权、林建平无到庭，无答辩，也没有提供证据。经审理查明：胡柏健与刘立权、林建平从2012年开始存在业务往来，由胡柏健向刘立权、林建平供应布匹。双方没有签订买卖合同，交易习惯一般是:刘立权、李建平需要货物时通过电话方式向胡柏健订货，胡柏健根据刘立权、林建平的要求准备好后送货到刘立权、林建平处，或刘立权本人到胡柏健处自提货物，结算方式口头约定月结三十天。每次送货后双方都会进行对账。2017年1月23日，经双方对数，林建平确认欠胡柏健货款人民币189843.6元。由于李立权、林建平无法支付货款，经双方协商，在2017年11月18日，双方同意刘立权、林建平将应付的货款人民币150000元转为借款借给刘立权、林建平，刘立权、林建平并向胡柏健出具《借据》一份，约定：刘立权、林建平于2018年12月18日前还清借款。约定还款期限到期后，刘立权、林建平没有按期还款。胡柏健催收未果，遂提起本案诉讼。另查明：刘立权与林建平是夫妻关系。本院认为：本案立案为买卖合同纠纷。本案中，虽然胡柏健与刘立权、林建平之间实际存在买卖合同关系，但由于经双方协商，一致同意将所欠货款当做借款，双方将货款转为借款的约定是真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，应确认为有效，且案由调整为民间借贷纠纷。胡柏健主张刘立权、林建平尚欠其借款本金人民币150000元，并提交了《送货单》、《借据》予以证明。经审查，胡柏健提供的《送货单》能证明刘立权、林建平与胡柏健存在买卖合同关系及尚欠货款未付的事实；《借据》能证明胡柏健、刘立权、李建平同意将货款转为借款的事实。且《送货单》、《借据》是原件，有刘立权、林建平的签名。在没有其他证据足以推翻《送货单》、《借据》真实性和合法性的前提下，本院确认《送货单》、《借据》的真实性、合法性及关联性。约定的借款到期后，刘立权、林建平没有按期还款，显属违约，一份应承担违约责任。因此，对胡柏健请求刘立权、林建平共同偿还借款本金人民币150000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。胡柏健主张逾期利息从2018年12月19日起计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清之日止。《借据》虽然没有约定借款利息，但由于本案刘立权、林建平逾期还款，胡柏健主张逾期利息从还款之日届满次日起计算利息至实际给付之日起，且主张的利率没有违反法律、法规规定，本院依法予以支持。刘立权、林建平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘立权、林建平应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金人民币150000元及支付逾期利息（逾期利息从2018年12月19日起计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起计至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）给原告胡柏健。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3432.12元，由被告刘立权、林建平共同负担。如不服本判决，原告胡柏健可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告刘立权、林建平可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郭子托人民陪审员  李惠兰人民陪审员  刘长杰二〇二〇年四月二十一日法官 助理  余韵欣书 记 员  周戊喜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初913号原告：胡辉，男，1957年7月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：牛建华，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：江苏中核宝原建设有限公司，住所地沛县杨屯镇府前大道北侧政府院内。法定代表人：肖晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：孙士程，江苏众联成律师事务所律师。被告：向禹，男，1974年4月26日出生，居民身份证号码不详，住四川省南部县小元乡高石嘴村**，现住徐州市泉山区。原告胡辉与被告江苏中核宝原建设有限公司、向禹劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年四月二十八日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2号申请人建湖县建阳镇人民政府，住所地在建湖县建阳镇建东村**。法定代表人丁正军，该镇镇长。委托代理人高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。被申请人陈加银，男，1972年10月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。被申请人王志文，男，1965年11月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告建湖县建阳镇人民政府与被告陈加银、王志文企业借贷纠纷一案中，申请人建湖县建阳镇人民政府于2020年4月8日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币103万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人建湖县建阳镇人民政府为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈加银、王志文的银行存款人民币103万元或查封被申请人相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  杨加喜二〇二〇年四月九日书 记 员  徐海玉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1498号原告王某某，女，回族，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳御和健身服务有限公司，地址沈阳市铁**兴华北街**13门/14门**。法定代表人刘某。原告王某某诉被告沈阳御和健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院审理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  余金阳二〇二〇年四月九日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执106号之三 申请执行人：程伟,男，1976年5月12日出生,汉族,住安徽省宿州市埔桥区。 被执行人：肖建光,男，1975年3月01日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）皖0621民初700号民事判决书,于2020年1月3日立案执行程伟与肖建光买卖合同纠纷一案,立案标的124000元。案件受理后依法对被执行人肖建光进行了财产调查，冻结划拨被执行人银行存款4118.57元，未发现肖建光有其他可供执行的财产。已对被执行人肖建光采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人程伟未提供肖建光有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 周开山 二〇二〇年四月二十九日 书记员 周 娜 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢61号 徐州经济开发区农联农村经济信息专业合作社、赵长云、王志玲、侯兴平： 关于徐州经济开发区农联农村经济信息专业合作社申请执行赵长云、王志玲、侯兴平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。本院依法采取了以下执行措施： 1、被执行人自动履行完毕。 本案标的：30402.5元 实际执行标的：30402.5元 实际收取执行费：357元 现本案已结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年四月七日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初712号原告：张兴龙，男，1937年12月6日出生，汉族，住江苏省铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日，汉族，住江苏省铜山区。原告张兴龙诉被告喻青松买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理，因被告需公告送达，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年四月二日法官助理  孔庆宇书 记 员  郭 颖
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执521号之十二被执行人：万博，男性，身份证，锦州市经济技术开发区上朱口胡同东14巷**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执521号之十二裁定书，于2020年04月10日向被执行人万博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万博在锦州银行00×××10账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月十日书记员  张洪涛
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执368号之三被执行人：李家光，男性,1967年9月7日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘志江与李家光债权一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省萝北县县人民法院2020年1月20日生效的（2019）黑0421民初858号判决，于2020年4月8日向被执行人李家光发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李家光存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月九日书记员  樊兆涛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执1955号 关于申请执行人梁翠梅、吕英贵、兰敏琴、廖美香、梁光秀、周世德、廖现函、梁光玉与被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司劳务合同纠纷一案的（2018）桂0204民初2647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁翠梅、吕英贵、兰敏琴、廖美香、梁光秀、周世德、廖现函、梁光玉于2019年10月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制扣划以及被执行人自动履行执行款，目前已全部履行完毕。 本院认为，（2018）桂0204民初2647号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁翠梅、吕英贵、兰敏琴、廖美香、梁光秀、周世德、廖现函、梁光玉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费489元已由被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0204民初2647号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月一日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢137号申请执行人：蒋永军，男，1971年5月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘士旺，男，1968年3月16日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人蒋永军与被执行人刘士旺民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执66号已经发生法律效力。由于被执行人刘士旺未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘士旺银行存款人民币260253.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二〇年四月二十日书记员  王俊翔
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1618号之一 原告：张玲，男，1974年9月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：王洪敏，男，汉族，住徐州市铜山区。 原告张玲诉被告王洪敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月09日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1335号申请人：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区王营镇樱花路**。法定代表人：魏国红，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。被申请人：郭凯，男，1990年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：吴杨，男，1985年5月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被申请人郭凯、吴杨金融借款合同纠纷一案，申请人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭凯、吴杨名下财产进行保全，限额人民币65000元。申请人以公司财产为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭凯名下位于淮安市房屋，限额人民币65000元。案件申请费670元，由申请人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱艳红二〇二〇年四月二十二日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1484号原告：姜卫军，男，汉族，住址：江苏省东台市。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳业权置地房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：翁旭阳，系总经理。委托诉讼代理人：李铮，系辽宁恒生律师事务所律师。原告姜卫军诉被告沈阳业权置地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员刘春英担任审判长，与人民陪审员胜涛、王维友共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘春英人民陪审员  胜 涛人民陪审员  王维友二〇二〇年四月十一日书 记 员  魏立涛
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执699号申请执行人：白年海，男，1955年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：杨其燕，男，1969年6月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：李卫红，女，1971年7月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人白年海与被执行人杨其燕、李卫红劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鄂0115民初7799号民事判决书已经发生法律效力。权利人白年海向本院申请执行后，本院依法受理,并向被执行人杨其燕、李卫红下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人杨其燕、李卫红向申请执行人白年海支付劳务费40000元，并支付利息（以40000元为基数，从2019年8月22日起，按中国人民银行同期贷款利率，支付至履行完毕时止）；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费436元、执行费507元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨其燕、李卫红银行存款44000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年四月十三日书记员 毛泽治
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初538号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼**。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人:罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：田德芳，女，1982年6月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。（未出庭，其他概况不详）大庆高新物业管理有限公司（以下简称高新物业公司）与田德芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高新物业公司的委托诉讼代理人罗永利到庭参加了诉讼，田德芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。高新物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令田德芳给付物业费6619.26元及银行同期贷款利率；2.诉讼费用由田德芳承担。事实和理由：田德芳居住在高新物业公司所管理物业服务区域内，拖欠2017年1月1日至2019年12月31日物业费6619.26元。经多次催缴，田德芳未支付，故诉至法院。田德芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。高新物业公司向本院提交证据如下：1.新城御景小区物业服务委托合同一份、关于新城枫景小区物业服务的说明三份，欲证明高新物业公司依据物业服务委托合同的要求，每年都按合同约定的标准为田德芳所在小区提供了物业服务，其已经接受了物业服务，有义务交纳物业服务费。2.物业费催缴存根三份、欠费明细表一份，欲证明高新物业公司多次催缴，田德芳未交纳物业费，按照物业服务委托合同约定，应当收取违约金。田德芳未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：田德芳为大庆高新区新城枫景小区D09-1-802室业主，其房屋建筑面积85.56平方米。高新物业公司于2013年7月22日与新城枫景小区业主大会业主委员会签订《新城御景小区物业服务委托合同》，后一直为该小区提供物业管理服务至今。合同第八条约定，小区高层住宅物业服务费为25.788元/年/平方米；第十一条约定，物业费应在每年10月15日前交纳，逾期交纳按欠费总额的1‰，按日支付违约金。2017-2019年度，田德芳未交纳物业费。本院认为，高新物业公司与新城枫景小区业主大会业主委员会签订的物业服务委托合同不违反法律、法规的强制性规定，高新物业公司亦实际为该小区提供了物业管理服务，故小区业主在高新物业公司履行了服务义务后，依法应承担按时足额交纳物业费的义务，本院对高新物业公司关于物业费的诉请予以支持。关于高新物业公司主张的利息，因田德芳逾期交纳物业费的事实存在，高新物业公司按同期银行利息标准主张利息低于双方在物业服务合同中的约定，此标准符合法律规定，本院亦予以支持，判令利息以欠付物业费金额为基数，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自高新物业公司主张权利时计算至实际履行之日。同时，田德芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对相关案件事实发表意见，属于其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：田德芳给付大庆高新物业管理有限公司物业费6619.26元，并以6619.26元为基数，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月2日至实际履行之日的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由田德芳负担。以上款项于本判决生效之日起五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审判员  孙超二〇二〇年四月三日书记员  于钊附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1491号之一 田某： 李某与田某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1491号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-04-07
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执773号之二 申请执行人：王峰，女，1963年1月3日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：孔凡耕，男，1959年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人王峰与执行人孔凡耕民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2019）苏0322民初2383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔凡耕未履行义务，申请执行人王峰向本院申请执行，要求被执行人孔凡耕偿还79000元和利息；案件受理费和公告费合计2371元、执行费由被执行人承担。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月18日冻结了被执行人孔凡耕在中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县正阳路营业所的银行账户60×××34。本院于2020年3月18日冻结了被执行人孔凡耕在工行江苏省徐州大屯支行的银行账户11×××55。上述银行账户的冻结期限均为一年。 申请执行人王峰向本院申请撤销对被执行人孔凡耕的执行申请。 本院认为，申请执行人王峰向本院申请撤销对被执行人孔凡耕的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初2383号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十七日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执516号申请执行人：邓亚平，男，1967年9月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：胡发，男，1984年3月14日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人邓亚平与被执行人胡发买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）鄂0115民初9448号民事调解书已经发生法律效力。权利人邓亚平向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人胡发下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人胡发向申请执行人邓亚平支付货款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡发银行存款11000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月四日书记员  吕帅
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初681号原告：韩国华，男，1963年9月10日出生，汉族，居民。住邹城市。原告：朱运娟，女，1959年12月12日出生，汉族，居民。住邹城市。两原告的委托诉讼代理人：孟建民，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：郝同廷，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：孟灵芝，女，1984年12月20日出生，汉族，居民，住邹城市。原告韩国华、朱运娟与被告郝同廷、孟灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告韩国华及其与原告朱运娟的委托诉讼代理人孟建民到庭参加诉讼。被告郝同廷、孟灵芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩国华、朱运娟向本院提出诉讼请求：2016年11月28日至2017年11月22日期间二被告多次到原告处借款，经对账，2017年11月22日二被告向原告打借条一张。载明：“今借朱运娟韩国华现金叁拾万元整（￥300000元），并用（中煤68处13-1-302）房产作抵押借款人：郝同廷、孟灵芝2017.11.22日”，后经多次催要，被告以无力偿还为由一拖再拖。为此，2018年5月22日被告郝同廷向原告再次出具借条一张，载明：“借条今借到朱运娟、韩国华现金人民币叁拾壹万叁仟元整（￥313000元），借款期限（2018.5.22号到年底还清），（月息贰分）身份证：借款人：郝同廷2018.5.22号。”到期后，原告多次找被告催要，被告又于2019年4月19日向原告保证分三次还清，但被告并未按期偿还。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求，1.判令二被告偿还借款本金313000元，利息75120元，共计388120元；2.诉讼费由被告承担。被告郝同廷书面辩称，二原告所说的不是事实，我在2016年至2017年间并没有向他们借过钱，并未收到他们的任何现金，如他们坚持说我借他们的钱，让他们提供向我出借现金的证据及资金来源，如不能提供证据证明，请求法院驳回他们的请求。再次声明，在2016年至2017年间本人并未向他们借钱，也没有收到现金。被告孟灵芝未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：对于当事人没有争议的事实本院予以确认并在卷佐证。1.2018年5月22日，被告郝同廷向原告韩国华和朱运娟出具借条一份，载明“今借到朱运娟、韩国华现金人民币叁拾壹万叁仟元整。（￥313000元）借款期限（2018.5.22号到年底还清）（月息贰分）借款人：郝同廷”；2.2018年5月22日，被告郝同廷向原告韩国华和朱运娟出具收条一份，载明“今收到朱运娟、韩国华现金人民币叁拾壹万叁仟元整。收到人：郝同廷”；3.2019年4月19日，被告郝同廷向原告韩国华和朱运娟出具保证书一份，载明“因欠朱运娟、韩国华叁拾壹万元整（￥310000元）。分三次还清，第一次6月1号还（5-10）万，第二次9月1号10万，第三次还清12月份，还款人：郝同廷”；4.韩国华和朱运娟系夫妻关系；5.郝同廷、孟灵芝系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩国华和朱运娟依据被告郝同廷出具的借条、收条、还款保证书主张被告偿还借款本息，被告抗辩在2016年至2017年间并没有向原告借过钱，也未收到原告的任何现金，但未作出合理说明。经原告当庭陈述，2018年5月22日，原告与被告郝同廷对于以前的多次借款，以月息2分进行结算后，被告郝同廷将原来出具的借条收回，又重新出具的借条和收条。原告并提交了一份经被告郝同廷多次修改还款时间的借条复印件一份，被告抵押给原告的房权证一本。结合以上证据综合判断，原告起诉所依据的事实和理由符合常理，原告主张被告郝同廷偿还借款本息313000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的利息75120元，是在已经按照月息2分计算利息的基础上又以月息2分得出的利息，违反法律规定，本院不予支持。因原告无法确定最初借款本金的金额，对于2018年5月22日以后的利息或违约金无法计算，故，原告关于逾期还款的利息或违约金本院不予支持。同时，原告主张被告孟灵芝对该笔借款本息承担共同还款责任，本院认为，此笔借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但是原被告在随后的借款结算过程中，被告孟灵芝既未在借条上签字，又未对该笔借款进行事后追认应视为原告放弃对被告孟灵芝主张权利，故，本院对此主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝同廷于本判决生效后十日内偿还原告韩国华和朱运娟借款本息31.3万元；二、驳回原告韩国华和朱运娟对被告孟灵芝的诉讼请求；三、驳回原告韩国华和朱运娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3561元，由原告韩国华和朱运娟负担839元，由被告郝同廷负担2722元（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇二〇年四月十日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执880号被执行人：仝玉萍，女，1981年10月4日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人仝玉萍罚金一案，该案(2020)苏0922刑初182号已经发生法律效力。由于被执行人仝玉萍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人仝玉萍银行存款人民币8000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十九日书记员  陈婷婷
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初566号之二 原告：陕西家绮置业有限公司。 法定代表人：刘娜，系公司董事长。 委托诉讼代理人：魏佩，男。代理权限：特别授权。 被告：王永，男。 本院在审理原告陕西家绮置业有限公司诉被告王永商品房销售合同纠纷一案中，原告陕西家绮置业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陕西家绮置业有限公司撤回起诉。 诉讼费100元减半收取50元，原告自愿负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年四月三日 书记员  王琦
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执358号之二被执行人：刘福田，男性,1965年4月17日生，汉族，住萝北县。本院在执行与刘福田罚金一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2020年3月30日生效的（2020）黑0421刑初18号判决，于2020年4月2日向被执行人刘福田发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘福田存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月三日书记员  韩储泽
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0724刑初69号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人魏加亮，男，1956年7月3日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，农民，住江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被灌南县公安局取保候审。 被告人赵红梅，女，1965年3月25日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，农民，住江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被灌南县公安局取保候审。 江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]423号起诉书指控被告人魏加亮、赵红梅犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王瑞涛出庭支持公诉，被告人魏加亮、赵红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至6月，被告人魏加亮、赵红梅多次窜至灌南县经济开发区原润鑫铸造有限公司盗窃废铁。其中魏加亮参与盗窃5起，非法所得人民币400元，赵红梅参与盗窃3起，非法所得人民币70元。具体犯罪事实分述如下： 1、2018年5、6月份一天上午，被告人魏加亮、赵红梅骑电动三轮车窜至灌南县经济开发区原润鑫铸造有限公司厂区盗窃废铁，被告人魏加亮窃得废铁一百余斤，被告人赵红梅窃得废铁三、四十斤。 2、2018年5、6月份一天上午，被告人魏加亮、赵红梅骑电动三轮车携带吸铁石窜至灌南县经济开发区原润鑫铸造有限公司厂区盗窃废铁，被告人赵红梅窃得废铁三、四十斤，被告人魏加亮因被警察发现而未得逞。 3、2018年5、6月份一天上午，被告人魏加亮同江艳（另案处理）骑电动三轮车窜至灌南县经济开发区原润鑫铸造有限公司厂区盗窃废铁一、二百斤。 4、2018年5、6月份一天上午，被告人魏加亮同江艳骑电动三轮车窜至灌南县经济开发区原润鑫铸造有限公司厂区盗窃废铁一、二百斤。 5、2018年5、6月份一天上午，被告人魏加亮同江艳骑电动三轮车窜至灌南县经济开发区原润鑫铸造有限公司厂区盗窃废铁一、二百斤。 6、2018年5、6月份一天上午，被告人赵红梅骑电动车窜至灌南县经济开发区原润鑫铸造有限公司厂区盗窃废铁十余斤。 案发后，被告人魏加亮、赵红梅主动到公安机关投案，并分别赔偿了被害单位经济损失，且被告人魏加亮取得了被害单位的谅解。 上述事实，被告人魏加亮、赵红梅在审查起诉阶段认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、胥某的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、现场照片、户籍证明，灌南县价格认定中心灌价认定[2019]125号价格认定结论书，退赃证明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏加亮、赵红梅多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人魏加亮、赵红梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏加亮、赵红梅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并已赔偿了被害单位的经济损失，且被告人魏加亮取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人魏加亮、赵红梅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人魏加亮在实施第二起盗窃过程中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人魏加亮、赵红梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏加亮犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元(已缴纳)。 二、被告人赵红梅犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张海峰 人民陪审员  宋少芹 人民陪审员  杨 兵 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  孙腾飞 书 记 员  周婷婷 法律条文附录 1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保32号 申请人：范守勤，男，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：孙静，女，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人范守勤与被告孙静离婚后财产纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月八日 书记员  刘璐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1350号之一 张某： 高某与张某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1350号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-04-08
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1224号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：张店区北京路创业大厦**。 被执行人：朱奉清，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初315号民事判决书，向被执行人朱奉清发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱奉清至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱奉清在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款23000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱奉清应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年四月三日 代理书记员  徐英鑫
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保213号 谢琦（申请执行人）、倪辉（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初18598号原告：庆汇租赁有限公司，住所地营口市西市区平安路****。法定代表人：刘悦，董事长。委托诉讼代理人：付存昭，庆汇租赁有限公司职员。被告：唐山市海丰线缆有限公司，住所地唐山市，住所地唐山市路**稻地镇津唐高速路南出口法定代表人：周宏贵，总经理。委托诉讼代理人：王佳木，男，1983年5月21日出生，唐山市海丰线缆有限公司职员。被告：周宏贵，男，1963年6月10日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：陶琴锁，女，1963年5月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：河北钢铁建设集团有限责任公司，住所地唐山路，住所地唐山路**东工房法定代表人：王树生。原告庆汇租赁有限公司与被告唐山市海丰线缆有限公司、周宏贵、陶琴锁、河北钢铁建设集团有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，因原告自身原因，庆汇租赁有限公司申请撤回对唐山市海丰线缆有限公司、周宏贵、陶琴锁、河北钢铁建设集团有限责任公司的起诉。本院认为，庆汇租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆汇租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告庆汇租赁有限公司负担（已交纳）。审判长  孙璟钰审判员  张开力审判员  周裕财二〇二〇年四月二十五日书记员  李明磊
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初343号原告：淮安市物华运输有限公司，住所地涟水县淮浦路淮浦大桥北首。法定代表人：袁伟荣，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：许颖晖，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司，，住所地涟水县红日路法定代表人：于长渠，该公司经理。原告淮安市物华运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月7立案受理。现原告于2020年4月27日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市物华运输有限公司撤诉。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  李 虹人民陪审员  黄丽娟二〇二〇年四月二十七日书 记 员  嵇 凯
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执419号之一 申请执行人：李友富，男，1985年6月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：刘宁宁，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请执行人李友富与被执行人刘宁宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)粤0784民特85号民事裁定书已发生法律效力,依据上述裁定书，被执行人刘宁宁应向申请执行人李友富赔偿14000元。因被执行人未按生效法律文书全部履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院查封了被执行人刘宁宁所有的粤Ｑ×××××号牌小型轿车，但因车辆无实际扣押到案而无法处置。另，本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、银行存款等进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，后发出《执行情况告知书》向申请执行人告知本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取执行强制措施，查封了被执行人刘宁宁所有的粤Ｑ×××××号牌小型轿车，但因车辆无实际扣押到案而无法处置，除外未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执419号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陆伟军
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保168号 申请人:主洪伟，男，1962年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：吴清起，男，1973年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李清溪，男，1973年1月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人主洪伟因与被申请人吴清起、李清溪民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人吴清起、李清溪价值350000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人吴清起、李清溪价值350000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2270元，由主洪伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月九日 书记员  王帅涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执334号 被执行人：广州市高一筹电器制造有限公司，住所地广东省番禺区。 法定代表人：吴意斌，该公司经理。 被执行人：胡继洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人广州市高一筹电器制造有限公司、胡继洪欠缴诉讼费一案，本院作出的（2016）粤2071民初1703号民事判决书及中山市中级人民法院作出（2018）粤20民终6109号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应当向本院缴纳欠缴的诉讼费369768元。本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年1月22日查封了被执行人胡继洪名下的四处土地的使用权及地上附着建筑物。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执334号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴永雄
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执854号申请执行人：盐城华信房地产开发有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：李立才。被执行人：张生虎，男，1978年1月22日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人盐城华信房地产开发有限公司与被执行人张生虎其他案由一案，该案(2019)苏0922民初1141号已经发生法律效力。由于被执行人张生虎未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张生虎银行存款人民币65875.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姜鹏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 洋
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执555号之十三申请执行人:安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙。被执行人:黄福庆，男，1969年11月5日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:郭新只，女，汉族，1970年4月7日生，住所地安阳县。被执行人:刘运福，男，汉族，1979年2月6日生，安阳县。被执行人:肖新元，男，汉族，1978年1月1日生，住所地安阳市文峰区。关于申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人黄福庆、郭新只、刘运福、肖新元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日向被执行人肖新元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖新元在中信银行621773110574×××01账户内存款人民币71848.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年四月十五日书记员 朱明阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢74号 申请执行人：卢石新，女，1963年4月18日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：邓太安，男，1961年9月21日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 卢石新与邓太安民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2014）南市民四终字第496号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人邓太安所有的30万元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年四月十九日 书记员  吴为旭
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初5398号原告：贺本和，男，1958年3月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：翟大刚，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市五龙口镇西窑头村民委员会，住所地：济源市五龙口镇西窑头村。法定代表人：郭建平，该村委会主任。委托诉讼代理人：齐波，河南郎齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢红霞，河南郎齐律师事务所实习律师。第三人：郭占祥，男，1955年9月21日出生，汉族，住济源市。原告贺本和与被告济源市五龙口镇西窑头村民委员会（以下简称西窑头村委）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款180000元及利息(从借款之日起按年息18%计算至实际还款之日止)；事实和理由：2010年1月20日，被告因村里小能人幼儿园硬化及村容村貌整治等原因，经时任村长郭占祥向原告借款40000元，月息1分5；2011年1月1日，被告因村自来水工程建设等事宜，经时任村长郭占祥向原告借款90000元，月息1分5；2011年12月8日，被告因村硬化道路球场等事宜，又经时任村长郭占祥向原告借款50000元，月息1分5。被告分三次共计向原告借款180000元，每次都给原告出具了借款证明。后经原告催告，第三人郭占祥开始说等村里各项开支的账目报销以后，就偿还原告。郭占祥不担任西窑头村村长后，又称其已起诉被告，等钱要回来就该原告。2019年，郭占祥和西窑头村委的诉讼历经几次开庭，最终法院认为属于村里费用开支报销问题，不属于法院民事案件受理范围，驳回了原告的诉讼请求。后原告又向郭占祥提出要求还款时，郭占祥称法院不管，他也没有办法，并称该借款是经其之手为村里所借，村里也给出具了手续，让原告向西窑头村要款。后原告向被告要求还款时，被告却置之不理，不予偿还。本院认为：原告贺本和起诉的被告为济源市五龙口镇西窑头村民委员会，经核实该主体并不存在，原告贺本和起诉的被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告贺本和的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  李云飞审判员  杨劲草审判员  苗 丹二〇二〇年四月三日书记员  胡媛媛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执644号之一 申请执行人：潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司，住所地潍坊经济开发区北城街道三娘庙村养殖区。 法定代表人：李言波，总经理。 被执行人：张猛，男，1979年11月20日生，汉族，住潍坊高新区。 本院在执行潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司与张猛租赁合同纠纷一案中，先后采取了下列措施： 2019年10月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并于同日发起网络查控。 2019年11月6日，冻结被执行人部分银行账户。 2019年12月至2020年2月，多次根据申请执行人提供的线索查找被执行人，均未能找到。 2020年3月3日，将被执行人纳入限制消费名单。 2020年3月27日，冻结被执行人部分银行账户。 2020年4月24日，对申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，未申请悬赏执行。 我院对其他财产进行了调查，并未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  刘华兵 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谭凯伦
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初767号 原告：王玉臣，男，1983年12月7日生，汉族，住惠民县。 被告：运城市吉运物流有限公司。住所地：山西省运城市空港开发区康杰北路明泽园小区******。 统一社会信用代码：91140800325770492P 法定代表人：杨汝峰，经理。 原告王玉臣与被告运城市吉运物流有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告王玉臣经本院通知未在法律规定的时间内预缴诉讼费。 依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王玉臣自动撤回起诉处理。 审判员  崔荣华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  时晓彤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1662号 申请执行人陈宇飞，男，1980年08月13日出生，壮族，住南宁市。 被执行人黄益敏，男，1989年05月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 陈宇飞与黄益敏民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初7818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币1129803.5元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年四月八日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保211号 申请人:夏军，男，1994年7月21日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被申请人：孙兰兴，男，1989年12月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人夏军因与被申请人孙兰兴买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙兰兴价值336000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人孙兰兴价值336000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2200元，由夏军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王帅涛
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初38号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人吴某某，女，1979年3月27日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，住济南市钢城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月22日、2020年3月25日被取保候审，2020年4月1日本院重新对其取保候审。 辩护人张爱霞，山东金聖诺律师事务所律师。 公诉机关以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年4月5日19时05分许，被告人吴某某驾驶鲁Ｓ×××××号小型面包车沿莱钢大道由北向南行驶，行驶至钢城区徐家店村路段时，将行人徐之美撞倒，徐之美经新汶矿业集团莱芜中心医院抢救无效于当日死亡。经交警部门责任认定，被告人吴某某负事故的全部责任。 被告人吴某某犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴某某有期徒刑十个月至一年二个月，可以适用缓刑。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某系自首，可以从轻处罚；被告人吴某某对被害人近亲属进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人吴某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案案情及被告人的认罪、悔罪情况，可对其适用缓刑，对辩护人相关从轻处罚及适用缓刑的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 宁 二〇二〇年四月八日 书记员 秦立航 附相关法律条文： 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。