wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初23719号之二原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鉴海北路326号，统一社会信用代码91440606893835020N。负责人：王**辉。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。被告：张小燕，女，1981年5月6日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××78X。被告：李土记，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省连州市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××212。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告张小燕、李土记金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行于2020年4月21日向本院提出撤回对被告张小燕、李土记的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行申请撤回对被告张小燕、李土记的起诉，是对其民事权利的自行处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司顺德分行撤回对被告张小燕、李土记的起诉。案件受理费4626元，财产保全申请费1628.67元（原告中国建设银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司顺德分行负担。审 判 长 欧阳佩仪人民陪审员 何 意 南人民陪审员 张 爱 玲二〇二〇年四月二十六日书 记 员 李 素 婷
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更380号 罪犯陈中华，男，1980年3月12日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，捕前住海南省海口市秀英区石山镇扬佳村委会荣阳村25号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2013年1月31日作出（2012）海中法刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人陈中华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2011年1月29日起至2026年1月28日止），剥夺政治权利五年；被告人陈中华等27人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币417588.88元。被告人陈中华不服提出上诉，海南省高级人民法院于2013年7月31日作出（2013）琼刑一终字第114号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈中华于2013年8月26日入监服刑。该犯在服刑期间，于2015年11月26日减刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年11月4日减刑十个月，剥夺政治权利改为四年，减刑后刑期执行至2024年7月28日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱代表罗浪、张梦晨出庭提请对罪犯陈中华予以减刑，海南省人民检察院指派检察官朱劲松、书记员朱旭刚出庭履行职务，罪犯陈中华，证人陈金龙、曾令驿到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈中华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 罪犯陈中华对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈中华在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈中华自2016年7月至2019年9月止，共考核39个月,累计获得表扬7个（其中含2018年度监狱级改造积极分子奖励），考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯陈中华等27人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币417588.88元，其个人应赔偿人民币15467元，该犯在服刑期间于2019年3月21日、2019年9月17日二次共计交纳赔偿金人民币15600元。 上述事实有执行机关出示的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、交纳赔偿金票据、监狱级改造积极分子审批表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈中华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈中华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年12月28日止），剥夺政治权利改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执保95号 申请人：杨秀琴，女，汉族。 申请人：连平，男，汉族，现住呼和浩特市新城区。 被申请人：孙常胜，（孙锁成），男，汉族，现住东胜区。 申请人杨秀琴、连平与被申请人孙常胜诉前财产保全一案，申请人杨秀清向本院提出解除财产保全申请，请求依法解除被申请人孙常胜所有的位于内蒙古自治区（产权证号：6××8）和担保人刘伊丁（身份证号码：1527011986××××××××）所有的位于东胜区，碧荫路东、松林（）的查封。 本院认为，申请人刘洋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 一、依法解除被申请人孙常胜所有的位于内蒙古自治区（产权证号：6××8）的查封； 二、依法解除担保人刘伊丁（身份证号码：1527011986××××××××）所有的位于东胜区，碧荫路东、松林一路西的查封。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 苏日娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔004民初3319号 原告：遵义市人秀汽车服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑社区汽博城第5栋1单元2-3号。统一社会信用代码：915203215941604496。 法定代表人：蒋运珍，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨秀和，系公司员工（特别授权）。 被告：罗太勇，男，1998年5月13日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：廖然，女，2001年1月28日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告遵义市人秀汽车服务有限责任公司与被告罗太勇、廖然民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告遵义市人秀汽车服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出对被告罗太勇、廖然的撤诉申请。 本院认为：原告遵义市人秀汽车服务有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市人秀汽车服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  周辉围 二〇二〇年四月二十一日 法官助理任娟 书记员黄瑀
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初3022号原告：万美康，男，1999年12月10日生，汉族。委托诉讼代理人：马蓉，江苏博士达律师事务所律师。被告：南京市云马行空体育发展有限公司（统一社会信用代码91320115MA1WW1B56L），住所地在南京市江宁区将军大道9号托乐嘉花园108栋512室（江宁开发区）。法定代表人：马露。被告：南京市江宁区飞飞水产经营部（统一社会信用代码92320115MA1WHQ1E2N），住所地在南京市江宁区东山街道远泰路238-13号。经营者：李飞飞。原告万美康与被告南京市云马行空体育发展有限公司、南京市江宁区飞飞水产经营部劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，万美康于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万美康自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万美康撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告万美康负担。审 判 员  李 侠二〇二〇年四月二十三日法官助理  石洪槟书 记 员  王 素
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更368号 罪犯王明仕，男，1987年8月8日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，捕前住临高县波莲镇冰廉村委会冰廉村一巷4号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2016年7月6日作出（2016）琼9003刑初186号刑事判决，以被告人王明仕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金100000元；对被告人王明仕及三同案被告人非法所得25703.78元，予以继续追缴。被告人王明仕不服，提出上诉。在二审中，被告人王明仕申请撤回上诉。海南省第二中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）琼97刑终248号刑事裁定，准许上诉人王明仕撤回上诉。罪犯王明仕于2016年11月21日入监服刑。服刑期间，于2018年10月29日减刑六个月，减刑后刑期执行至2020年11月29日止。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯王明仕在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王明仕在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王明仕自2018年7月起至2019年10月止，累计考核16个月。共获得3个表扬。 另查明，罪犯王明仕应缴纳罚金100000元，罪犯王明仕在服刑期间已于2018年5月7日向儋州市人民法院缴纳罚金100000元，履行达100%；四人违法所得25703.78元，人均应承担6425.95元，已于同日缴纳6426元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王明仕在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王明仕减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更320号 罪犯黄高史，男，1992年6月9日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，农民，捕前住海南省定安县定城镇沙冷村一队。现在海南省新成监狱服刑。 海南省定安县人民法院于2017年3月30日作出（2017）琼9021刑初30号刑事附带民事判决，以被告人黄高史犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月（刑期执行自2016年10月25日起至2020年4月24日止）；被告人黄高史赔偿附带民事诉讼原告人人民币139797元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险海南分公司不服提出上诉，海南省第一中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）琼96刑终190号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黄高史于2017年6月22日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯黄高史在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄高史在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，基本能够完成劳动任务。罪犯黄高史自2017年9月起至2019年10月止，累计考核26个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯黄高史应赔偿附带民事诉讼原告人人民币139797元，至今未履行。该犯在考核期内月均消费人民币335.6元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、定安县扶贫工作办公室出具的罪犯家庭为建档贫困户证明、罪犯充值消费往来表、罪犯狱内消费单、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄高史在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄高史减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2548号原告：斗门区井岸镇国富装饰材料店，住所：斗门区井岸镇井湾路425号。统一社会信用代码：92440400L21350360K。经营者：周国勇。被告：珠海市吉大昌汽车贸易有限公司，住所：珠海市华威路128号综合楼一楼。统一社会信用代码：91440400770959322R。法定代表人：杨家天。本院在审理上列原告诉被告广告合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案，原告斗门区井岸镇国富装饰材料店于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告斗门区井岸镇国富装饰材料店撤回起诉。审判员 陈 强二〇二〇年四月二十日书记员 吴小溪
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事裁定书（2019）内0581民初2555号原告：内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司，统一社会信用代码911505817722342103，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市滨河路北段。法定代表人：张旺东，董事长。委托诉讼代理人：刘晓荣，女，1973年7月22日出生，蒙古族，该公司职工，现住山东省济南市历下区。被告：王长生，男，1971年4月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省铁岭市。本院于2019年10月23日立案受理了原告内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司与被告王长生合同纠纷一案，在审理过程中，内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元（内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司已预交），由内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司负担。审 判 员 敖德高娃二〇二〇年四月十五日书 记 员 孟  楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保177号 申请人：周震，男，1991年3月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：庄振旭，男，2001年9月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人周震于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄振旭所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车进行保全，保全价值为1万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人董侠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人庄振旭所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车就地查封，查封金额1万元，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 柏小凤 二〇二〇年四月三十日 法官助理 蔡蓁蓁 书 记 员 任笑玉
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更334号 罪犯廖文，男，1987年3月5日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人，无业，捕前住海南省儋州市八一总场春江农场场部管区。现在海南省新成监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2013年12月19日作出（2013）城刑初字第625号刑事判决，以被告人廖文犯盗窃罪判处有期徒刑十二年一个月（刑期执行自2012年7月20日至2024年8月19日止），并处罚金人民币20000元；对各被告人犯罪所得继续追缴。该判决已发生法律效力，罪犯廖文于2014年1月22日入监服刑。该犯在服刑期间，于2016年1月30日减刑六个月，2018年1月31日减刑四个月，减刑后刑期执行至2023年10月19日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯廖文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯廖文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯廖文自2017年11月至2019年10月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯廖文应缴纳罚金人民币20000元及退缴赃款，该犯在服刑期间于2013年12月12日缴纳罚金人民币20000元，于2019年7月9日退缴赃款人民币12000元。罪犯廖文曾因犯盗窃罪于2007年9月3日被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年，系累犯。该犯在有效考核期内狱内月平均消费人民币299.15元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、缴纳罚金及退缴赃款票据、罪犯充值消费往来表、罪犯狱内消费单、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖文在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2023年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初4784号之一 本院于2020年11月2日对原告甘晓岚与被告朱伟民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0105民初4784号民事判决书中，判决已阐明事实和理由，但判决主文存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0105民初4784号民事判决书中第7页正文第五行“三、驳回原告甘晓岚的其他诉讼请求。”应更正为“三、被告朱伟于本判决生效之日起十日内向原告甘晓岚支付实现债权的费用1万元；四、驳回原告甘晓岚的其他诉讼请求。”。 审判员 戴 昱 二〇二〇年四月二十六日 书记员 蒋运佳
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初280号 原告：王树芝，男，1951年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：王树生，男，1961年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：吴锡钧，河北林风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成娟，河北林风律师事务所律师。 被告：史志青，男，1964年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告王树芝、王树生与被告史志青排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 王树芝、王树生向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止阻碍行为；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年5月18日原告二兄弟申请本村大坑使用权，经本村村委会批准，二原告取得大坑使用权，双方就大坑的位置，长度进行了约定，并缴纳了1500元的土地使用费。从2005年至今原告一直使用该土地，现原告要在该土地上多种些树木，在拉土平整土地时，被告多次强行阻拦，还把车辆横在过道上，禁止原告拉土车辆通行，无奈之下诉至贵法院，请求帮助解决。 史志青辩称，我不认可原告的陈述，这个大坑不是原告在使用，而是我在使用，原告拉土垫土，我不让垫。我家厕所、厨房下水道都是我一直用这个坑。 原告为证明自己的主张，提交如下证据：1、西武庄村委会2019年5月28日出具的证明一份，拟证明原告兄弟二人在2005年上半年申请并经村委会批准，对本案争议的大坑取得了使用权。2、原告王树生交纳的大坑使用费1500元的单据。3、2019年11月7日献县公安局乐寿派出所出具的出警情况说明，拟证明被告以对本案争议的大坑享有使用权为由，妨碍阻止原告对大坑行使使用权，即妨碍事实的存在。 被告质证称，对于证据1不予认可，村委会证明中说经原村干部史玉江批准允许原告使用，被告要求史玉江出具批准的手续。对证据2的真实性有异议，收据上书写的二处是不对的，有原告自己改动部分，史瑞成确实是大队的会计，应向史瑞成核实。对于证据3无异议，是事实。 被告为证明自己的主张，提交村委会证明复印件一份，拟证实2004年6月19日，村委会将涉案大坑给了被告使用。 原告质证称，因证据是复印件，对其真实性不予认可。从证据形式上不规范，该证据公章与原告出具证明公章不一致。 本院经审查认为，原告王树芝、王树生与被告史志青就本案名为排除妨害纠纷，双方均主张对争议土地享有使用权，且均未提交县级人民政府核发的权属证书，实际双方对土地使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六规定，土地所有所和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。根据该规定，本案不属于法院受理民事诉讼的范围，故原告王树芝、王树生的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王树芝、王树生的起诉。 案件受理费50元，予以退还原告王树芝、王树生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 钱 英 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨胜勇
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更330号 罪犯陈小锐，男，1990年5月4日出生，汉族，小学文化，海南省临高县人，农民，捕前住海南省临高县临城镇龙跃村委会龙跃村62号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）海中法刑初字第20号刑事判决，以被告人陈小锐犯盗窃罪判处有期徒刑十五年（刑期执行自2013年7月13日至2028年7月12日止），并处罚金人民币60000元。该判决已发生法律效力，罪犯陈小锐于2014年3月28日入监服刑。该犯在服刑期间，于2016年1月30日减刑六个月，2018年1月31日减刑五个月，减刑后刑期执行至2027年8月12日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯陈小锐在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈小锐在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈小锐自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯陈小锐应缴纳罚金人民币60000元未履行，该犯在考核期内月均消费人民币340.1元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯充值消费往来表、罪犯狱内消费单、临高县民政局出具的罪犯家庭为建档立卡贫困户证明、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈小锐在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈小锐减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2027年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保17号 申请人：两岸青年（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙），注册经营场所：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景东二路32号5楼01单元之80，实际经营场所：厦门市思明区观音山花莲路11号鸿星尔克大厦25楼。 执行事务合伙人：两岸青年（厦门）股权投资基金管理有限公司（委派代表：吴荣光）。 委托代理人：苏奕欣，福建瀛坤律师事务所律师。 委托代理人：邱蔚芳，福建瀛坤律师事务所律师。 被申请人：王嵩，女，1982年7月13日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请人两岸青年（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙）于2020年4月1日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人王嵩名下位于海南省陵水县英州镇清水湾旅游度假区瀚海银滩A09区二期洋房XXX幢XXX号的房屋【产权证号：琼（2018）陵水县不动产权第XXXX号】予以查封。申请人两岸青年（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙）提供阳光财产保险股份有限公司海南省分公司的仲裁财产保全责任保险的保单保函，保险单号：XXX作为担保。2020年4月26日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王嵩名下位于海南省陵水县英州镇清水湾旅游度假区瀚海银滩A09区二期洋房XXX幢XXX号的房屋【产权证号：琼（2018）陵水县不动产权第XXXX号】。查封期限为三年，从查封之日起算。 案件申请费5000元，由申请人两岸青年（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 曾维康 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0921执402号 申请执行人：王某1，女，2014年3月6日出生，汉族，住宁阳县。 申请执行人：王某2，女，2017年10月15日出生，汉族，住宁阳县。 法定代理人：田某，女，1981年6月2日出生，汉族，住址同上，系两申请执行人母亲。 被执行人：王合庆，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。 本院在执行申请执行人王某1、王某2与被执行人王合庆抚养费纠纷一案中，申请执行人王某1、王某2依据已经发生法律效力的（2019）鲁0921民初3804号民事调解书向本院申请执行2018年10月26日至2020年4月1日抚养费共计24600元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人王某1、王某2自愿撤回执行申请，不再要求法院执行，本案依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0921民初3804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王天序 审判员  李 国 审判员  王凡民 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐梦晓
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1032号 原告：李继红，女，1991年8月26日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：胡善行，男，1990年6月5日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告李继红与被告胡善行民间借贷纠纷一案中，依法传票传唤原告李继红于2021年4月12日上午10时在本院10号法庭开庭，原告李继红无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取210元，由原告李继红负担。 审判员  史承建 二〇二〇年四月十二日 书记员  丁 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执320号申请执行人：乐陵市立峰五金家电门市部，住所地山东省乐陵市义乌商贸城**楼111.**。经营者：陈立峰，男，1979年1月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者，系申请执行人特别授权委托代理人。被执行人：王红伟，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人乐陵市立峰五金家电门市部与被执行人王红伟为买卖合同纠纷一案中，于2021年2月20日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初3507号民事判决书，执行标的为40400.00元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人银行账户内仅有零星存款。2、被执行人无工商登记信息。3、轮候查封被执行人王红伟名下车牌号为津Ｄ×××**切诺基牌汽车一辆。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年四月十二日书记员  张建成
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0921执542号 宁阳县润发核桃种植专业合作社： 王申振、周秋香、李殿良、刘衍臣： 本院在执行宁阳县润发核桃种植专业合作社与王申振、周秋香、李殿良、刘衍臣借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人宁阳县润发核桃种植专业合作社的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初4364号民事判决书，于2020年4月29日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26824号原告：杨安江，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区******横冲组，公民身份号码432************515。被告：中山珂艺餐饮管理有限公司，住所地中山市*************2-3卡，统一社会信用代码91442000MA520MP23L。法定代表人：王某1。原告杨安江诉被告中山珂艺餐饮管理有限公司（以下简称珂艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2O19年10月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨安江到庭参加诉讼，被告珂艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨安江向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款28000元。事实和理由：原告于2018年至2019年期间，向被告供应猪肉产品，被告出具欠条承诺2019年10月1日还清，但至今未付，原告遂诉至法院。被告珂艺公司未在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2018年6-7月份期间，杨安江向珂艺公司供应猪肉。珂艺公司于2019年8月8日向杨安江出具一份欠条，确认尚欠货款28000元，并承诺货款于2019年10月1日还清。2019年10月15日，杨安江以珂艺公司拖欠货款为由，诉至本院，提出前述实体请求。本院认为，本案为买卖合同纠纷。杨安江主张珂艺公司拖欠其货款28000元，有珂艺公司盖章确认的欠条为证，且珂艺公司未到庭提出抗辩且未提交相反的证据予以反驳，本院予以确认。被告珂艺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山珂艺餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨安江清偿货款28000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 谭 敏审判员 张剑峰审判员 王丽丽二〇二〇年三月三十日书记员 甘小欢
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执367号   申请执行人：牛帅，男，1995年2月28日出生，汉族，清徐县村民。   被执行人：任志斌，男，1970年3月4日出生，汉族，清徐县村民。   被执行人：刘素萍，女，1972年11月11日出生，汉族，清徐县村民。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0121民初93号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人任志斌、刘素萍的银行存款11105元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二〇年四月二十六日   书记员 陈 霞
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1422刑初107号公诉机关睢县人民检察院。被告人付广东，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省林州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月15日被睢县公安局决定拘留（在逃），2020年10月27日被睢县公安局民警在家抓获，2020年10月28日被执行刑事拘留。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪经睢县人民检察院批准于2020年12月5日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪经睢县人民检察院批准于2020年12月5日被睢县公安局执行逮捕。指定辩护人张洁，河南三友律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2021）第68号起诉书指控被告人付广东犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察官孔德功出庭支持公诉，被告人付广东及其指定辩护人张洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份至2020年7月份，被告人付广东利用自己的、岳母何白梅、岳父王五成、妻子王林艳、父亲付家生等人的名字办理的支付宝账号、支付宝收款码上传至“熊猫”跑分软件，根据上家提供的银行账号进行充值上分、在跑分网上自动交易，“熊猫”平台利用上传的支付宝收款码跳转到菲律宾赌博公司控制的赌博网站上，供赌博人员进行充值。付广东利用上传的支付宝收款二维码给赌博网站进行收款并从中获利。在赌博网站“熊猫”跑分平台的账户上分，每交一万元上一万零一百一十分，获利一百一十元。经河南海大会计事务所（普通合伙）审计：付广东涉案资金流入9357787.00元。其中，付广东支付宝资金流入2185066.00元，何白梅支付宝资金流入2100599.00元，王林艳支付宝资金流入3017302.00元，付家生支付宝资金流入1855095.00元，136××××****支付宝资金流入199715.00元。另查明，被告人付广东的违法所得为人民币16000元。上述事实，被告人付广东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人人口信息证明、专项审计报告、郑州银行账（卡）号交易明细单、华夏银行存款金融交易明细查询单、中国光大银行交易明细单、兴业银行交易明细清单、招商银行交易明细清单、平安银行交易明细清单、中国光大银行信用卡账单、中原银行信用卡账单、情况说明、抓获经过；证人付某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付广东明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人付广东的辩护人的合理的辩护观点，本院予以采纳。被告人付广东在案发后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付广东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年10月26日止。）二、对被告人付广东的违法所得人民币16000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔家习人民陪审员  王冬丽人民陪审员  周学智二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李灵艺
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执298号 申请执行人朱晓莉，女，1970年1月12日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人路明，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 朱晓莉与路明借款合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初2741号民事调解书，该生效民事调解书发生法律效力后，被执行人一直未履行法定义务，申请执行人朱晓莉向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人朱晓莉与被执行人路明达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初2741号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月十二日 书记员  吴 鑫
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3937号申请执行人：宋明建，男，汉族，1961年9月24日出生，住河南省商丘市。被执行人：张建国，男，汉族，1968年1月19日出生，住河南省周口市。本院在执行宋明建与张建国劳务合同纠纷一案中，申请执行人宋明建申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3937号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年四月七日书记员 夏晓彬
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初6944号原告：南京润盛建设集团第四工程有限公司（统一社会信用代码91320115694639158P），住所地在南京市江宁区淳化街道。诉讼代表人：姚彬。委托诉讼代理人：黄良军，江苏博事达律师事务所律师。被告：南京润盛建设集团有限公司（统一社会信用代码91320115726097796H），住所地在南京市江宁区淳化街道。委托诉讼代理人：邢国新，江苏汇瑞律师事务所律师。原告南京润盛建设集团第四工程有限公司（以下简称润盛四公司）诉被告南京润盛建设集团有限公司（以下简称润盛集团公司）股东出资纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润盛四公司的委托诉讼代理人黄良军，被告润盛集团公司的委托诉讼代理人邢国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润盛四公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还抽逃出资本金23万元，并赔偿利息损失（2011年12月16日起至法院判决确定的履行期限届满日，以23万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算。暂计算至2019年3月5日为96633.23元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：润盛四公司于2009年11月16日在南京市江宁区工商行政管理局设立登记，股东为戴杰和润盛集团公司，设立登记时公司注册资本为50万元，2011年12月20日，四公司进行了工商变更登记，将注册资本变更为1200万，其中戴杰增资1127万元，润盛集团公司增资23万元，2011年12月16日戴杰通过工商银行将1127万元打入四公司账户，润盛集团公司通过工商银行将23万元打入四公司账户，同日，该1150万元由润盛四公司账户转出至名为郑清的账户，此后润盛集团未再将此增资款打入润盛四公司账户。2015年12月14日，润盛四公司因不能偿还到期债务且明显缺乏清偿能力，南京市江宁区人民法院根据江苏鸿盛投资有限公司的申请作出（2015)江宁商破字第17号民事裁定书，裁定其进入破产清算程序，截止2017年1月15日，共接受债权申报242户，申报债权金额共计329702310.27元。职工债权约5581688.28元。根据《公司法》的规定，股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户，被告戴杰和润盛集团公司在出资后，将其已缴纳的出资抽回，且未再补齐，同时仍享受润盛四公司的股权，该行为已明显损害润盛四公司及润盛四公司债权人的利益。故原告特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告润盛集团公司辩称：被告不存在抽逃出资的问题，当时润盛四公司办理增资全部由戴杰具体操办，他持股98%，被告持股2%。在办理过程中，增资款是由戴杰先交纳，被告应缴纳的23万也是由戴杰帮被告垫付的。该23万被告在2015年10月29日已经归还给戴杰。所以原告起诉的时候对本案的事实没有搞清。原告的诉请不应得到法庭支持，请求驳回原告的诉请。经审理查明：润盛四公司系由戴杰、润盛集团公司共同出资设立的有限责任公司，原注册资本50万元，法定代表人为戴杰。工商登记资料显示，2011年12月16日，该公司形成股东会决议，通过如下事项：一、增加公司注册资本：由原注册资本50万元人民币变更为1200万元。变更后公司注册资本1200万元人民币，实收资本1200万元人民币。增资部分1150万元由股东戴杰于2011年12月16日以货币出资1127万元，股东润盛集团公司于2011年12月16日以货币出资23万元。二、通过2011年12月16日公司章程修正案。同日，冯伟从银行账户中取出1150万元以戴杰的名义存入润盛四公司账户1127万元，以润盛集团公司的名义存入润盛四公司账户23万元。当日，该款项即被转出至郑清的银行账户。2015年12月14日，润盛四公司因不能偿还到期债务且明显缺乏清偿能力，本院依据债权人江苏鸿盛投资有限公司（以下简称）鸿盛公司的申请，受理鸿盛公司对润盛四公司的破产清算申请，并指定江苏博事达律师事务所担任润盛四公司管理人。管理人在润盛四公司破产清算案件审理过程中，向润盛四公司原财务负责人王月琴调查，王月琴陈述：当时是润盛集团公司找的中介公司的人代办的，具体是我把公司的营业执照等资料送给中介，由中介的人具体操办的。办好后资料就还给我了。冯伟、郑清这二人我都不认识，当时润盛集团公司告诉我一个人的电话号码，叫我把公司的资料送给那个人，说要办理工商增资的事，我就电话联系了那个人，当时我是在白下区行政服务中心附近把公司资料给那个人的，具体操办我就不清楚了，后来中介的人把增资后的营业执照办好后就告给我了。对于公司为什么要增资、增资的资金来源王月琴表示不清楚。另查明：2015年10月16日，戴杰向润盛集团公司申请借款100万元，其中23万元为润盛集团公司归还戴杰为该公司垫付的润盛四公司的注册资本增资款，其余77万元为戴杰向润盛集团的借款。同年12月29日，戴杰向润盛集团公司出具收条1份，载明：今收到润盛集团公司23万元（该款项是本人代集团公司垫付润盛四公司注册资本增资费用），戴杰另在借款借据签字，确认借款77万元。2019年6月10日，南京桥建压缩机有限公司出具情况说明：本公司系润盛集团公司的成员公司。2015年12月30日，根据集团领导安排，本公司向句容市农村商业银行郭庄支行支付200万元，其中100万元用于归还润盛四公司所欠贷款100万元，另外100万元用于归还戴杰所欠贷款100万元。润盛集团公司同事提交了相应的结算业务申请书及存款凭条。上述事实，有公司准予变更通知书、股东会决议、银行业务凭证、四公司账户明细、民事裁定书、决定书、谈话笔录及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：公司股东应依法履行出资义务，公司成立后，股东不得抽逃出资。关于润盛集团公司是否构成抽逃出资的问题，本院认为，结合查明的事实，润盛集团公司委托戴杰代为履行增资义务，根据王月琴的陈述，戴杰在2011年12月16日已将相应的润盛集团公司相应的增资款23万元以润盛集团公司的名义存入润盛四公司名下，完成了相应的委托事项。而相应的出资款23万元从润盛四公司账户转出的行为，并无证据证明系润盛集团公司委托戴杰所为，结合王月琴的陈述，该款项转出的行为应当认定为戴杰损害润盛四公司利益，润盛四公司要求润盛集团公司补足出资，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告南京润盛建设集团第四工程有限公司的诉讼请求。本案应收案件受理费6199元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 倪 健二〇二〇年四月十六日书记员 孙皖苏
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1346号原告：刘春静，女，汉族，1998年6月29日出生，淄博市张店区山香教育机构教师,住山东省淄博市被告：北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370103307210774T。法定代表人：刘崇招，经理。被告：北京翡翠教育科技集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：李振舟，经理。原告刘春静与被告北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司、被告北京翡翠教育科技集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘春静到庭参加了诉讼。被告北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司、被告北京翡翠教育科技集团有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。刘春静向本院提出诉讼请求：1.判令北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司、北京翡翠教育科技集团有限公司连带退还贷款培训费用22800元及利息暂计1293.58元；2.判令北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司、北京翡翠教育科技集团有限公司连带退还6772元；3.判令北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司、北京翡翠教育科技集团有限公司承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月初，北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司从58同城上了解到刘春静求职简历，5月8日短信通知刘春静面试，在测试刘春静不合格后，北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司表示可以对刘春静进行培训，并免费推荐工作。2019年5月16日，刘春静与北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司签订了《培训协议》，约定原告参加北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司的产品UI设计培训，培训课时640学时，培训费用金额18240元。在被告的安排下，原告同天津完美空间数字技术有限公司签订《著作权许可使用合同书》，原告缴纳4560元，以便使用完美公司的著作权。为支付上述费用，通过被告向中银消费金融有限公司贷款22800元，该笔款项由中银消费金融有限公司直接转账给北京翡翠教育科技集团有限公司。但在2019年6月24日，原告向被告提出退学，并签订《培训协议补充约定之解除》，约定原告在支付完剩余费用及逾期还款违约金后，由被告与中银公司解决还款事宜，但至今中银公司仍向原告主张偿还借款，被告并未按照解约协议履行相关义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司、北京翡翠教育科技集团有限公司未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月16日，刘春静（乙方）与北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司（甲方）签订“培训协议”一份，约定：刘春静参加北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司的产品UI设计培训，培训时长640学时，培训费用金额18240元。协议第五条违约金约定：协议生效后超过7日，因自身原因导致合同不能履行，应向对方支付5000元违约金，乙方违约，应扣除已消耗的课时费用…。刘春静为支付培训费用，向中银消费金融有限公司借款22800元，所借款项22800元转入户名“山东翡翠教育科技集团有限公司-清算”。2019年6月24日，刘春静（乙方）与北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司（甲方）签订“培训协议补充约定之解除”，一份，约定：双方解除培训协议，约定的培训费用22800元，包含18240元和4560元，共计课时为640课时，乙方已经接受培训0课时，即乙方应支付0元培训费…。刘春静向北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司支付解除合同违约金6772元。刘春静因未能如期偿还中银消费金融有限公司借款，承担逾期月利率为1%的还款责任。2019年9月刘春静个人征信出现不良记录。刘春静诉至本院。本院认为，原告刘春静报名参加被告开设的相关培训课程，并交纳了培训费用，双方形成了教育培训合同关系，该合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。后原、被告自愿解除合同，原告刘春静支付解除合同违约金6772元，被告应退还培训费22800元。对于原告刘春静主张退还培训费22800元的请求，事实清楚，理由正当，本院应予支持。对于原告刘春静主张上述费用的利息问题，本院认为，原告刘春静系贷款支付的培训费用，承担着贷款利息，因未收到退款，造成原告刘春静的经济损失，故应按照起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%计息。原告刘春静自愿支付了解除合同违约金6772元，现主张退还，无法律依据，本院不予支持。对于被告北京翡翠教育科技集团有限公司是否承担责任的问题，本院认为，在分公司不能清偿其债务时，由作为其主管机构的总公司承担补充清偿责任，被告北京翡翠教育科技集团有限公司作为企业法人应对分公司的债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司退还原告刘春静培训费22800元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司赔偿原告刘春静经济损失（以22800元为基数，自2019年9月30日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告北京翡翠教育科技集团有限公司对上述第一、二款项承担补充清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原告刘春静的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计286元，由被告北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司、被告北京翡翠教育科技集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李兰霞二〇二〇年四月三十日书记员  姚目远
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢215号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：常戈，该行行长。 被执行人：吴晋，女，1981年7月19日出生，汉族，现住山西省大同市城区。 被执行人：贾雷雷，男，1981年10月12日出生，汉族，现住河北省藁城市。 关于中信银行股份有限公司石家庄分行与吴晋、贾雷雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2790号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月5日以（2019）冀0104财保71号裁定书查封了被执行人名下不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴晋名下位于石家庄市新华区不动产（证号：330010873）。 限被执行人吴晋、贾雷雷于本裁定送达之日起七日内将上述房产腾清交至本院预备予以拍卖。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞虎 二〇二〇年四月二十日 书记员  付红涛
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初522号 原告：株洲市优易经营管理有限公司，住所地株洲市天元区珠江南路599号。 法定代表人：张伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：佘健，湖南银联律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉，领取相关文书等。 被告：长沙莎罗体育健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。 法定代表人：李望秋。 被告：株洲健派体育健身有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地102号3F楼。 法定代表人：韩军。 原告株洲市优易经营管理有限公司与被告长沙莎罗体育健身有限公司、株洲健派体育健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，现因被告长沙莎罗体育健身有限公司、株洲健派体育健身有限公司下落不明，因此本案应依法转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 董 海 涛 人民陪审员 罗  嘉 人民陪审员 黄 海 燕 二〇二〇年四月二十日 法官 助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执869号申请执行人:彭伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人:郭欣，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：蔡芳俐，女，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请人彭伟与被执行人郭欣、蔡芳俐经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请执行人彭伟于2021年4月16日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执869号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二〇年四月十六日书记员 郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更356号 罪犯黎海治，男，1981年4月1日出生，汉族，广东省连州市人，初中文化，无业，捕前住广东省连州市九陂镇高相村委会九牛石15号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2017年9月20日作出（2017）琼9023刑初327号刑事判决，以被告人黎海治犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。被告人及同案人不服，提出上诉。本院于2017年11月27日作出（2017）琼96刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黎海治于2018年1月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2017年6月6日起至2020年9月5日止。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯黎海治在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黎海治的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黎海治在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎海治自2018年3月起至2019年10月止，累计考核20个月。共获得3个表扬。 另查明，罪犯黎海治应缴纳罚金人民币30000元，服刑期间已于2019年2月25日向澄迈县人民法院缴纳30000元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎海治在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎海治减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初453号原告：吕晶，女，1966年4月20日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：倪万福，男，1951年11月27日出生，汉族，农民，现住依兰县。委托诉讼代理人：于忠涛，男，1965年4月10日出生，依兰县愚公法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告吕晶与被告倪万福民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晶、被告倪万福的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告倪万福偿还原告欠款10,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年5月11日，被告倪万福在原告处借款10,000元，并为原告出具借据，此款经原告多次索要，被告以无钱为由拒不给付，现原告依法诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告倪万福辩称，2009年原告自己需要用钱向原告大伯嫂张秀莲借款10,000元，因当时原被告之间关系特殊，被告为张秀莲出具了本案涉诉欠据一张，后期被告已将10,000元借款偿还给张秀莲，欠据在张秀莲手中抽回是经原告之手，原告一直没有将该欠据给付被告，仍在原告手中，故被告未向原告借款，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告举示证据欠据一张，证明2009年5月11日，被告向原告借款10,000元的事实；被告对证据真实性无异议，但对证明问题有异议，认为并未向原告借款。被告倪万福庭审中未提交任何证据。本院对原告举示证据的真实性、关联性、合法性予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示证据欠据一张，足以证实原被告之间借贷关系成立。被告提出未向原告借款及案涉借款已经偿还给张秀莲的抗辩理由，未提交任何证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对被告抗辩理由不予支持。庭审中，原告自认该笔借款系被告向原告所借，因原告当时并无10,000元，其向张秀莲借取，事后原告已偿还张秀莲借款，故原告与张秀莲之间的借贷关系，不影响原告在本案的诉讼主体资格。综上所述，原告的诉请符合法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告倪万福于本判决生效之日起十日内给付原告借款10,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告倪万福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  沈宏伟二〇二〇年四月十日书记员  邓皓天
山西省原平市人民法院刑事判决书（2020）晋0981刑初35号公诉机关原平市人民检察院。被告人杨**，男，1984年4月13日生，汉族，高中文化，原平市人，捕前住原平市152处家属院。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月21日被原平市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民检察院以原检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨**犯故意伤害罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2019年9月14日15时左右，被告人杨**驾驶洒水车与张某驾驶三轮车在原平市152处红绿灯附近，因堵车两人产生争执并互相撕扯，后杨**从洒水车驾驶室取出轮胎套筒将张某左小臂打伤。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨**自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人杨**有期徒刑一年至一年六个月，若后期取得被害人谅解，可判处拘役或适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人杨**对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理期间，经本院主持调解，被告人杨**委托家属赔偿被害人张某的经济损失，取得被害人张某的谅解。本院认为，被告人杨**的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨**自愿认罪认罚，且委托家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨**犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2020年4月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 姚海元人民陪审员 亢明伟人民陪审员 张建文二○二○年四月八日书 记 员 宋 菲
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初2864号 原告：张喜阳，男，1991年1月14日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：于井鑫，男，1987年2月8日生，汉族，住松原市宁江区。 原告张喜阳与被告于井鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张喜阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还购车款3.15万元及利息（自2020年12月21日起至实际给付之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计息）；2.依法判令被告立即赔偿原告修车费1150元、误工费400元、交通费100元、住宿费200元，以上暂计33,350元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月9日，原告在被告处购买了骐达牌轿车一辆，车牌号为吉J×××02，车架号为LGXX93，发动机号为6XXC，总购车款为3.15万元，原告以微信转账的形式转给被告，被告将机动车登记证书及行车证交给原告，承诺原告随时可以过户；同日，原被告签订了机动车交易合同书一份，由原告保存。原告将所购买的车辆开至长春市北环城路诚信修车店进行了修理。2020年12月21日9时许，车主刘海月找到原告，称此车放到车行寄卖后被盗抢，将此车收回，并出示了身份证号等证件已确认其身份。原告找被告要求返还购车款等相关事宜，遭到被告拒绝。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 本院认为，对于案涉车辆是否属于盗抢车辆，现松原市公安局经济开发区分局正在侦查当中，但尚未侦查终结，故张喜阳尚不具备向于井鑫主张返还购车款的条件，对于张喜阳的起诉，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张喜阳的起诉。 案件受理费317元，由本院退还给原告张喜阳。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  高玉鹏
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初475号原告：肖寿毅，男，1990年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花果园W区××。公民身份号码：440××××××××××××233。被告：陈夏屏，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××529。原告肖寿毅诉被告陈夏屏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告肖寿毅于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖寿毅撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李善华二〇二〇年四月九日书记员  李佩怡
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更377号 罪犯杨雄，男，1993年12月17日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，金盛达砖厂员工，捕前住海南省海口市秀英区长流镇。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市秀英区人民法院于2017年1月20日作出（2016）琼0105刑初317号刑事判决，以被告人杨雄犯盗窃罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金4000元；犯放火罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑七年，并处罚金4000元。被告人杨雄不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）琼01刑终147号刑事裁定，准许上诉人杨雄撤回上诉。该判决已发生法律效力。刑期执行自2015年12月22日起至2022年12月21日止。罪犯杨雄于2017年6月27日入监服刑。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯杨雄在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯杨雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨雄自2017年9月起至2019年10月止，累计考核26个月。共获得4个表扬。 另查明，罪犯杨雄应缴纳罚金4000元。已于2019年7月5日向海口市秀英区人民法院缴纳4000元，履行达100%。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨雄在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨雄减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15961号原告:许彤,男,1969年7月7日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，天津民合律师事务所律师。被告:王迺强,男,1949年12月23日出生,汉族，住天津市和平区。原告许彤与被告王迺强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许彤的委托诉讼代理人李哲、王靖到庭参加了诉讼。被告王迺强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理现已终结。原告许彤向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的编号为0334375的《房屋租赁合同》;2.判令被告在本案判决生效后3日内搬离涉案房屋;3.判令被告支付自2019年6月29日起至被告实际搬离房屋之日止的房屋租金(至立案时暂算租金12800元);4.判令被告支付逾期付款违约金3200元;5.判令被告支付实际使用房屋期间的物业费、采暖费共计3181元;6.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月29日,原告通过房屋中介我爱我家的介绍与被告签订编号为0334375的《房屋租赁合同》。《房屋租赁合同》约定被告承租原告位于吴家窑大街与卫津路交口君禧华庭9-1-504房屋,合同约定租赁期限自2019年7月1日至2020年6月30日止,月租金3200元,支付方式为年付。被告应于签署合同当日支付一年租金及3200元押金共计人民币41600元。原、被告签订《房屋租赁合同》当日,被告以暂时没有现金为由,未按照合同约定支付年租金及押金,并向原告出具《租金欠条》,承诺在7月5日支付原告房屋年租金和押金共计41600元,原告出于对被告的信任,未依约收取租金即将房屋交付于被告使用。随后被告迟迟不予履行支付租金及押金的义务。经原告催要,2019年8月3日被告又向原告出具《保证书》,承诺在2019年8月7日向原告支付所欠租金,否则自行搬离。但其至今未予履行付款义务且继续占用房屋。综上,被告拒不支付租金的行为已构成违约,为维护原告合法权益,故诉至法院。庭审期间，原告许彤向本院提供如下证据：1.不动产权证书、房屋租赁合同、租金欠条，证明房屋权属、合同签订情况及被告欠付租金情况；2.保证书、结婚证，证明被告承诺于2019年8月7日向原告支付拖欠租金,并证明保证书中的“张建”大姐系原告配偶；3.往来收据及发票，证明被告拖欠物业费及采暖费的事实。被告王迺强未到庭答辩，亦未提交证据。由于被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告陈述事实及所提供证据的质证及抗辩的权利，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系房屋租赁合同关系。2019年6月29日,原、被告签订编号为0334375的《房屋租赁合同》。合同约定被告承租原告名下坐落于天津市河西区××街××路交口君禧华庭9-1-504号房屋,租赁期限自2019年7月1日至2020年6月30日,月租金3200元,支付方式为年付，被告应于签署合同当日支付一年租金及3200元押金共计41600元。签订合当日,被告以暂时没有现金为由,未按照合同约定支付年租金及押金,并向原告出具《租金欠条》,承诺在7月5日支付原告房屋年租金和押金共计41600元,原告将房屋交付被告使用。后经原告催要,被告于2019年8月3日向原告出具《保证书》,承诺在2019年8月7日向原告支付所欠租金，但至今被告未履行付款义务并继续占用房屋，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律、行政规定的强制性规定，合法有效。双方均应按照《房屋租赁合同》约定的内容履行各自的权利义务。原告将涉诉房屋交付被告使用，履行了自己的合同义务，被告理应按照合同约定支付租金。被告未按合同及保证书支付拖欠的房屋租金，违反了合同约定，应承担违约责任，故对原告要求解除与被告签订的编号为0334375的房屋租赁合同并搬离涉诉房屋、要求被告支付自2019年6月29日起至被告实际搬离房屋之日止的房屋租金及实际使用房屋期间的物业费、要求被告支付逾期付款违约金3200元的诉讼请求，本院均予以支持。关于原告要求被告支付自2019年6月29日起至被告实际搬离房屋之日止的采暖费的诉讼请求，因未向本院提交有效票据，故本院不予支持。另被告王迺强经本院合法传唤，未到庭应诉，系其自行放弃出庭答辩和质证的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条第一款、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起，原告许彤与被告王迺强签订的编号为0334375的《房屋租赁合同》予以解除；二、自本判决书生效之日起十日内，被告王迺强将坐落于天津市河西区××街××路交口君禧华庭9-1-504房屋腾交原告许彤；三、自本判决书生效之日起十日内，被告王迺强给付原告许彤自2019年6月29日起至被告实际搬离房屋之日止的房屋租金；四、自本判决书生效之日起十日内，被告王迺强给付原告许彤逾期付款违约金3200元；五、自本判决书生效之日起十日内，被告王迺强给付原告许彤实际使用房屋期间的物业费2048.04元；六、驳回原告许彤要求被告王迺强支付采暖费1011元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元280元，公告费600元，均由被告王迺强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  肖宝清审判员  王承铭审判员  王 爽二〇二〇年四月二十九日书记员  李 明本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条第一款承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初142号之三 原告：易延芬，女，1951年3月26日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：严辉，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：林秀，女，1979年8月17日出生，住四川省青川县。 被告：广元市城刚劳务有限公司，住所地：四川省广元市利州区万缘片区米仓路广信财富中心1栋1-14-1、1-14-2、1-14-3号。 法定代表人：刘成刚。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青川支公司，住所地：四川省广元市青川县乔庄镇方维街45号。 负责人：廖勇。 原告易延芬与被告林秀、广元市城刚劳务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初140号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初140号案件审理。 审判长  徐胜勇 审判员  王开芬 审判员  马文早 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李建琳
天津市静海区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0118刑初440号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人葛丽，女，1989年4月9日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地为江苏省靖江市。2018年7月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2018年8月22日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人张虎，天津中百律师事务所律师。天津市静海区人民检察院于2019年5月28日以津静检公诉刑诉〔2019〕319号起诉书,指控被告人葛丽犯合同诈骗罪、挪用资金罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 刘 岩二〇二〇年四月三日书记员 劳朋波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1881号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：欧阳广会，男，1972年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************454。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告欧阳广会信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告欧阳广会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金4447.5元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息252.55元、逾期还款违约金65.55元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********263的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年10月13日，被告尚欠本金4447.5元、利息252.55元、逾期还款违约金65.55元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、负责人身份证明原件、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表原件、催收账户交易历史记录原件、最新流水清单原件等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告催收账户交易历史记录等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。截止至2019年10月13日，被告尚欠本金4447.5元、利息252.55元、逾期还款违约金65.55元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告欧阳广会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4447.5元、逾期还款违约金65.55元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为252.55元，此后的利息以透支款本金4447.5元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告欧阳广会负担（被告欧阳广会应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年三月二十六日书记员  欧钊妍
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢231号 申请执行人：吴某某。 被执行人：石家庄市某某建筑装饰工程有限公司。 被执行人：赵某某。 本院在执行吴某某与石家庄市某某建筑装饰工程有限公司（以下简称）、赵某某合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二〇年四月二十六日 书记员  齐玉铮
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初229号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人李某，男，1990年6月11日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月8日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2021年2月12日16时01分许，被告人李某醉酒后无证驾驶无牌黄色“望龙”牌踏板二轮摩托车，沿晋城市城区凤台街由东向西逆向行驶至兰花路交叉口东处时操作不当自行摔倒滑出，与沿凤台街由西向东行驶的李某2驾驶的×××号“福特”牌小型普通客车发生碰撞，造成李某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。   经晋城市公安局交通警察支队一大队认定，当事人李某承担全部责任，当事人李某2无责任。   经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在提取李某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为242.3mg/100ml。   公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等相关证据以证明指控事实，认为被告人李某违法交通法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金四千元。并建议适用速裁程序。   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。被告人李某发生交通事故并负事故的全部责任且酒精含量达200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。被告人李某能与被害人达成协议赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 郜万斌      二0二0年四月二十六日   书记员 张冬雪   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终354号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭良风，1978年3月28日出生，身份证号码：432××××××××××××819，汉族，文化程度高中，系东莞市九利九精密五金制品有限公司法定代表人，户籍所在地为湖南省沅江市××××××××××××××。因本案于2018年12月5日被羁押并被刑事拘留，2018年12月12日被东莞市公安局取保候审，2019年8月28日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，同年11月21日被东莞市第三人民法院取保候审。辩护人李志国，广东商达（东莞）律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人郭良风犯危险驾驶罪一案，于2019年11月28日作出（2019）粤1973刑初3605号刑事判决。原审被告人郭良风对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人郭良风，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月29日2时许，潘康标驾驶被告人郭良风的一辆白色轿车（未悬挂车牌）搭载喝酒后的郭良风从本市横沥×××××××××××××××。到达××××花园正大门后，潘康标自行离开。随后，郭良风驾驶车辆从××××花园正大门的外围道路开往西南门进去小区时，因车辆登记问题与小区保安发生争执，郭良风随后把车停放在西南门出入口后步行回家，小区保安报警。民警到达现场后，从郭良风的家里将郭良风抓获，郭良风在被民警检查前有再次饮酒的行为。经检测，郭良风在案发时血液中乙醇含量为172.28mg/100ml，属醉酒状态。原审判决认定上述事实，有相关证据予以证实。原审法院认为，被告人郭良风无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人郭良风归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭良风自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人郭良风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月八日，并处罚金人民币4000元。上诉人郭良风及其辩护人提出请求撤销原审判决，依法改判上诉人不构成危险驾驶罪，理由如下：一、一审认定事实错误，认定上诉人醉酒驾驶证据不足。1.上诉人遵纪守法，严格要求自己，在饮酒少许的情况下让朋友潘康标驾驶车辆送其回住处。2.民警到达上诉人家中时，上诉人正在饮酒，经检测上诉人血液中乙醇含量为172.28mg/100ml，此时上诉人不属于醉酒驾驶，也不能因此推定上诉人在潘康标将其送至小区时，上诉人处于醉酒状态，并驾驶机动车。二、上诉人认罪认罚不能代表上诉人自认属于醉驾的事实，不能当然降低公诉机关的举证责任。三、上诉人是一家微型企业的法定代表人，原审判决认定其构成危险驾驶罪并判处其拘役将导致公司歇业停产，员工失业。经审理查明，2018年11月29日2时许，潘康标驾驶上诉人郭良风的一辆白色轿车（未悬挂车牌）搭载喝酒后的郭良风从本市横沥×××××××××××××××。到达××××花园正大门后，潘康标自行离开。随后，郭良风驾驶车辆从××××花园正大门的外围道路开往西南门进去小区时，因车辆登记问题与小区保安发生争执，郭良风随后把车停放在西南门出入口后步行回家，小区保安报警。民警到达现场后，从郭良风的家里将郭良风抓获，郭良风在被民警检查前有再次饮酒的行为。经检测，郭良风在案发时血液中乙醇含量为172.28mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，有经原审法庭质证、认证的现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，身份材料等书证，王某等证人的证言，执法录像等视听资料，上诉人郭良风的供述等证据予以证实。关于上诉人郭良风及其辩护人所提的意见，经查：上诉人的供述、证人刘某、王某等的证言、法医毒物司法鉴定意见书等证据形成完整的证据链，结合上诉人将车辆停放在小区的出入口的行为，足以证实上诉人郭良风醉酒驾驶机动车的事实，上诉人提出的意见，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人郭良风无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人郭良风归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人郭良风自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，原审法院已依法对其从宽处理。上诉人郭良风及其辩护人所提意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何颜宇审判员  廖 政审判员  李太平二〇二〇年四月二十三日书记员  尹铭嫦
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初419号原告：黄智彬，男，1993年9月27日出生，汉族，住韶关市曲江区×××××××。公民身份号码：430×××××××********。被告：邢益源，男，1988年7月24日出生，汉族，住广州市白云区×××××××××××之二。公民身份号码：460×××××××********。原告黄智彬诉被告邢益源民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告黄智彬于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄智彬撤诉。案件受理费38元，由原告负担。审判员  李善华二〇二〇年四月二十九日书记员  李佩怡
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更336号 罪犯王康壮，男，1992年1月29日出生，汉族，初中文化，海南省文昌市人，农民，捕前住海南省文昌市东路镇石桥村二队。现在海南省新成监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）琼96刑初104号刑事判决，以被告人王康壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑八年（刑期执行自2016年11月6日起至2024年11月5日止）。该判决已发生法律效力，罪犯王康壮于2018年2月8日入监服刑。服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新成监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯王康壮在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王康壮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王康壮自2018年4月至2019年10月止，累计考核19个月，共获得3个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王康壮在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王康壮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2024年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执885号之一申请执行人：袁战青，男，1964年12月16日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵丙辰，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省登封市。关于袁战青申请执行赵丙辰劳动合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初265号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵丙辰名下位于登封市颍河东路与龙腾大道交叉口西北角中禾商务中心2号楼1单元11层1103（房产证号：豫20**登封市不动产权第**）予以查封；二、查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十一日书记员 乔跃龙
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执356号   申请执行人：梁跟财，男，1964年12月30日出生，汉族，山西省清徐县东于镇崔家山米家庄村农民，现住清徐县。   被执行人：山西阳煤集团南岭煤业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇南岭村。   法定代表人：田秀龙，董事长。   本院在执行梁跟财与山西阳煤集团南岭煤业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）晋0121民初1211号民事判决书，于2020年4月20日向山西阳煤集团南岭煤业有限公司，责令其尽快履行义务，但被执行人山西阳煤集团南岭煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人山西阳煤集团南岭煤业有限公司所有的银行存款1250元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年四月二十一日   书记员 朱苗苗
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0981刑初25号   公诉机关原平市人民检察院。   被告人王鹏伟，男，1995年5月11日出生，汉族，初中文化，原平市人，农民。曾因犯盗窃罪，于2016年12月13日被原平市人民法院单处罚金三千元。2019年5月29日，因吸食毒品被原平市公安局强制戒毒二年，在大同市落阵营强制戒毒所戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月9日被原平市公安局取保候审，同年11月21日被原平市公安局民警从戒毒所解回并刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。   原平市人民检察院以原检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王鹏伟犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察员张远洋出庭支持公诉，被告人王鹏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   原平市人民检察院起诉书指控：2019年5月3日至5月15日，被告人王鹏伟多次盗窃他人的电动车电瓶，价值共计2170元。   公诉机关认为，被告人王鹏伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王鹏伟自愿认罪认罚，建议判处被告人王鹏伟有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、指认笔录、鉴定意见等证据证实。   被告人王鹏伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：1.2019年5月3日，被告人王鹏伟窜至原平市永益家苑小区，将被害人郄某停放在永益家苑小区车棚内的赛克牌电动车车座掀开，将电瓶盗走。5月5日以100元的价格将被盗电瓶卖给永康北路一个路过的废品收购者，所得赃款挥霍。经原平市价格认证中心认定，该被盗的电动车电瓶价值230元。   2.2019年5月7日上午，被告人王鹏伟又窜至原平市永益家苑小区车棚内，将被害人陈某停放在车棚内的小鸟牌电动车的电瓶盗走，并将该电瓶卖到班村牛场附近的一处废品收购点。经原平市价格认证中心认定，该被盗的电动车电瓶价值200元。   3.2019年5月7日中午，被告人王鹏伟窜至原平市福地家园小区，将被害人刘某停放在福地家园小区南楼门口的电动车车座掀开，将电瓶盗走，并将该电瓶卖到班村牛场附近的一处废品收购点。经原平市价格认证中心认定，该被盗的电动车电瓶价值380元。   4.2019年5月7日中午，被告人王鹏伟又窜至原平市福地家园小区，将被害人高某停放在福地家园小区南楼门口的立马牌电动车车座掀开，将电瓶盗走，并将该电瓶卖到班村牛场附近的一处废品收购点。经原平市价格认证中心认定，该被盗的电动车电瓶价值450元。   5.2019年5月7日下午，被告人王鹏伟窜至原平市永康佳苑小区，将被害人贾某停放在永康佳苑小区西墙根的赛克牌电动车车座掀开，将手提式电瓶盗走，当日以100元的价格将被盗电瓶卖给永康南路一个路过的废品收购者，所得赃款挥霍。经原平市价格认证中心认定，该被盗的电动车电瓶价值150元。   6.2019年5月7日下午，被告人王鹏伟窜至原平市永康南路乙丙丁咖啡屋门外，将被害人张某停放在咖啡屋外的爱玛牌踏板电动车踏板撬坏，将电瓶盗走，并带回家中藏于家中车库处。破案后，公安机关扣押该电瓶，并返还被害人张某。经原平市价格认证中心认定，该被盗的电动车电瓶价值230元。   7.2019年5月13日下午，被告人王鹏伟窜至原平市化肥厂小区66号楼五单元地下室，将被害人李某停放的飞鸽牌电动车的电瓶盗走，并将该电瓶以100元的价格卖给一个流动收废品的人，所得赃款挥霍。后被害人李某找到被告人王鹏伟，被告人王鹏伟赔偿了被害人李某的损失。经原平市价格认证中心认定，该被盗的电动车电瓶价值300元。   8.2019年5月15日下午，被告人王鹏伟窜至原平市京原南路粮食议价公司小区，将被害人田某停放在楼下的雅迪牌电动车电瓶盗走。在出小区大门时，被告人王鹏伟被小区居民拦住，并移交给派出所，所盗电瓶已返还给被害人田某。经原平市价格认证中心认定，该被盗的电动车电瓶价值230元。   综上，被盗电动车的电瓶价值共计2170元。   本院认为，被告人王鹏伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2170元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王鹏伟有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王鹏伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人王鹏伟盗窃所得财物，应当责令退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人王鹏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（罚金限判决生效后10日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止）   二、责令被告人王鹏伟退赔被害人郄某230元、陈某200元、刘某380元、高某450元、贾某150元（款限判决生效后10日内执行）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 姚海元   人民陪审员 亢明伟   人民陪审员 郭永卿      二〇二〇年四月十六日   书 记 员 宋 菲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初55号之三 原告：杨冰冰，男，1981年5月28日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘金玉，男，1964年3月7日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘超，男，出生年月日不详，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人原告杨冰冰与被告刘金玉、刘超承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本院在审理过程中，因疫情原因，本案中止诉讼，现中止诉讼情形消失。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款第六项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判员  于春兰 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐莹莹
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0128民初70号原告：姚晓峰，男，1975年1月2日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：安洪岩，男，1987年3月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：李艳凤，女，1987年1月18日出生，汉族，农民，住通河县。原告姚晓峰与被告安洪岩、李艳凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月07日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚晓峰到庭参加诉讼，被告安洪岩、李艳凤经本院公告传唤，届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告请求法院判决二被告共同偿还原告借款100000万元；2.判决二被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告于2018年1月27日向原告借款人民币10万元，被告给原告出具借条，双方约定利息为一分五，2018年12月末连本加息一次还清。现约定还款期限届至，原告多次向二被告索要借款本息，二被告未能偿还，故原告诉至法院。被告安洪岩、李艳凤经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据。原告提交的证据A1、借条一份。拟证明：被告安洪岩、李艳凤于2018年1月27日在原告处借款10万元，约定月利率1.5%，还款日期为2018年12月末连本带息一次性还清。原告提交的证据A2、证明一份。拟证明：经东六方村民委员会证明二被告是我村村民，二人长期不在本村居住，无法联系，下落不明。被告安洪岩、李艳凤经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对上述证据提出质证意见，视为放弃质证权利。本院经审查,认定原告所举示的证据A1、A2真实、合法、有效，具有证明效力，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。依据原告当庭陈述及所采信的证据，本院认定案件事实如下：二被告系夫妻关系，二被告于2018年1月27日在原告借款100000元，向原告出具借条一张，双方约定月利率1.5分，2018年12月末连本加息一次还清。约定还款期限届至，原告多次向二被告索要，被告以各种理由至今未能偿还借款本息。现原告诉至法院，并提出如下诉讼请求：1.请求法院判决二被告共同偿还原告借款100000元；2.判决二被告承担本案的诉讼费用。本院认为，二被告在原告处借款，有其为原告出具的借据一份及原告的当庭陈述予以证实，双方借款合同关系成立，且合法有效，本院予以确认。二被告应当按照借据约定履行偿还借款本息的合同义务，二被告人未履行还款义务的行为已构成违约。二被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据，视为放弃诉讼权利。原告本案未主张借款利息，系对自身权利的放弃，不违法法律规定，本院予以准许。因此原告请求判令二被告偿还借款本金100000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安洪岩、李艳凤于本判决生效之日起十日内偿还原告姚晓峰借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，以上费用均为原告预交，由被告安洪岩、李艳凤负担，此款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇人民陪审员  王春梅人民陪审员  李晓丽二〇二〇年四月十五日书 记 员  徐海钟