广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20877号原告：深圳市鸿运胶粘制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头第四工业区第**内**，统一社会信用代码91440300072524268W。法定代表人：李万均。委托诉讼代理人：储著衡，广东粤和律师事务所律师。被告：深圳市富鸿海印刷有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道稔田社区工业区**第**A，统一社会信用代码9144030067484885XK。法定代表人：吴海文。原告深圳市鸿运胶粘制品有限公司与被告深圳市富鸿海印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人储著衡、被告法定代表人吴海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告存在买卖合同关系。2018年10月17日，被告向原告出具一份《货款欠条》，被告明确表示：被告尚欠原告2014年货款人民币654736.6元；2017年货款人民币576884.45元，所欠货款共计人民币1231621.05元。被告签署上述确认文件后，一直没有支付上述款项，故原告主张从次日即2018年10月18日开始，按照银行同期贷款基准利率支付利息。截至目前，被告尚未向原告支付上述货款，原告多次向被告主张偿还，但被告均不予理会。基于以上事实和理由，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、被告向原告支付货款人民币1231621.05元及利息33026元（利息按照银行同期贷款基准利率自2018年10月18日起计至付清之日止，暂计至2019年5月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市富鸿海印刷有限公司辩称：原告起诉被告拖欠货款不属实，我司没有欠原告货款，《货款欠条》为我方员工陆燕骗我方先签名盖章，然后再打印以上内容。经审理查明：原、被告素有业务往来，原告向被告供应铜板、光膜等产品。双方未签订书面买卖合同。原告称被告拖欠货款1231621.05元，并提交了《货款欠条》、富鸿海印刷公司欠款明细、货物签收付款单等证据。经查：一、《货款欠条》为原件，上面载明：今深圳市富鸿海印刷有限公司（吴海文）欠深圳市鸿运胶粘制品有限公司（曹国斌）货款如下：2014年货款654736.6元，2017年货款576884.45元，总计1231621.05元。欠条下方加盖被告公司印章并有被告法定代表人吴海文签字。被告称该欠条为被告员工陆燕骗被告先签名盖章，然后再打印以上内容。本院依法委托广东南天司法鉴定所对《货款欠条》落款处的深圳市富鸿海印刷有限公司公章印文与交叉重叠处打印文字的形成顺序进行鉴定。广东南天司法鉴定所出具粤南[2019]文鉴字第858号司法鉴定意见书，鉴定意见为：打印文字在先，公章盖印在后。故本院对《货款欠条》的真实性予以确认；二、货物签收付款单为原件，2013年的货物签收付款单抬头为惠州市浩明科技发展有限公司鸿运不干胶材料经营部，2017年的货物签收付款单抬头为惠州市浩明科技发展有限公司或深圳市鸿运胶粘制品有限公司或深圳市浩明鸿运科技有限公司，客户名为富鸿海，均载明产品名称、数量等事项，收货人栏均有签字。被告称2011年底以后双方已经终止合作，原告提交的货物签收付款单无被告的盖章，均不予确认。根据原告提交的货物签收付款单显示，部分单据由陆燕签字收货，被告确认陆燕为其公司员工，另，单号为0028662，日期为2013年5月2日的送货单中，收货人签名一栏显示为吴海文，被告的法定代表人吴海文确认系其本人签字。此与被告所称自2011年底以后双方已无交易往来明显矛盾，本院对被告的辩解不予采纳；三、欠款明细及应收款对账明细为打印件，据该明细显示：2013年富鸿海应付货款总计654736.6元，2017年富鸿海应付货款总计576884.452元，但该欠款明细只有原告方签字盖章，被告方未予以确认。以上事实，有货物签收付款单、欠款明细、《货款欠条》等及庭审笔录予以证实。本院认为，虽然送货单抬头名称为惠州市浩明科技发展有限公司鸿运不干胶材料经营部、惠州市浩明科技发展有限公司、深圳市鸿运胶粘制品有限公司、深圳市浩明鸿运科技有限公司，但鉴于送货单原件均在原告手中，并结合被告2018年10月17日出具给原告的货款欠条，本院认定买卖合同相对方为原、被告。原告提交的货物签收付款单、欠款明细、《货款欠条》等证据足以形成完整的证据链证明被告拖欠原告货款人民币1231621.05元的事实，本院依法予以认定。关于利息，因双方在《货款欠条》中未约定付款时间及利息的计算标准,本院酌定利息自原告向本院主张权利之日（即起诉之日2019年7月18日）起计算，2019年8月19日以前的利率参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，利息为4762.27元，2019年8月20日之后的利率参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市富鸿海印刷有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市鸿运胶粘制品有限公司货款人民币1231621.05元及逾期付款利息（截至2019年8月19日的利息为4762.27元，2019年8月20日起的逾期付款利息以人民币1231621.05元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8091元，鉴定费14429元，由被告深圳市富鸿海印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇二〇年四月二十七日书记员 黄文轩（兼）书记员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。