山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0725民初37号 原告：张改萍，女，1961年12月5日生，汉族，山西省寿阳县人。 委托诉讼代理人：李训，男，1962年2月2日生，汉族，山西省寿阳县人。 委托诉讼代理人：王志刚，山西寿水律师事务所律师。 被告：付永明，男，1988年7月3日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司，住所地：晋中市榆次区文苑街**锦华大厦**。 法定代表人：高昌晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：岳永超，男，1989年10月31日生，汉族。 原告张改萍诉被告付永明、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告付永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张改萍诉称，请求人民法院依法责令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失220731.86元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月8日20时，被告付永明驾驶晋×××小型汽车，在寿阳县路段，停车开门时，与骑自行车正常行驶的原告发生相撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经住院治疗，于2019年7月19日出院，出院后，经司法鉴定，原告构成九级伤残。本起事故给原告造成了很大的伤害，在与被告就交通事故损失协商未果的情况下，原告只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法责令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失220731.86元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告付永明未到庭，庭后在本院询问笔录中辩称：对于事故发生的时间、经过及责任认定和投保情况均无异议，事故发生后我垫付了原告5000元，希望一并处理。对于原告提供的证据均无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司辩称：关于本案所涉事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆晋×××汽车在我公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险。原告系单方委托鉴定，与事实不符，我公司已在庭前提交书面重新鉴定申请，望予以准许。我公司在保险限额内承担原告的合法损失，无证据支持的赔偿请求应当予以驳回。诉讼费、鉴定费不承担。 经审理查明：2019年7月8日20时，被告付永明驾驶晋×××小型汽车，行至寿阳县路段，停车开门时，将骑自行车行驶的原告撞伤。经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，被告付永明负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗9天，于2019年7月19日出院，出院后，经晋中市第一人民医院人身伤害鉴定中心对原告进行伤残等级评定和后期医疗费用评定及三期评定等事项作医学鉴定，2019年11月26日作出鉴定意见为“1、张改萍左肘关节功能障碍，构成九级伤残；2、张改萍后期取除左挠骨远端骨折内固定预计医疗费用10000元；3、张改萍左挠骨远端骨折、左肱骨内上髁骨撕脱骨折术后，误工期期限为180日，护理期为60日，营养期限为90日”。鉴定意见书注明鉴定在场人员为：本人及家属、保险公司工作人员。事故发生后，被告付永明为原告垫付车辆施救费5000元，其余双方未就赔偿问题达成协议。肇事汽车由被告付永明在中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额30万元，事故发生时在保险期限内。就事故给原告造成的损失各方未能协商解决，原告于2020年1月8日诉至本院，请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失220731.86元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任为本案事实。 本院认为，交警部门对本案所作的事故认定书应作为本案定案的主要依据。事故认定书认定付永明负事故的全部责任，原告张改萍无责任。因肇事汽车投保交强险和商业三者险，应由所投保的保险公司承担保险责任。依法应在交强险限额内分项赔偿原告，不足部分，根据保险合同予以赔偿。故对事故给张改萍造成的损失由肇事汽车所投保的保险公司即中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司承担保险责任。依法先在交强险限额内分项赔偿原告，不足部分，根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。对事故给原告造成的各项损失认定如下：一、医疗费50200.06元。其中：1、住院医疗费45905.29元（原告提供山西省医科大学第二医院收费票据、诊断建议书、出院证、病历、清单等证据）；2、门诊医疗费4294.77元。（包括寿阳县人民医院384.77元、山西医科大第二医院3014.8元、外购药895.2元。外购药发生在住院期间，是根据主治医生医嘱购买。原告提供寿阳县人民医院门诊票据7张、山西医科大第二医院门诊票据16张、外购药票据5张）。二、护理费、生活护理费8575.8元。其中：1、护理费7675.8元，127.93元/日×60日（依据鉴定书因护理人员不特定，主张一人护理计算，按照2019年公布的上年度居民服务业平均工资标准计算）。2、生活护理费900元，住院期间医院收取（提供票据2张）。三、住院伙食补助费900元，100元/日×9日（住院天数）。四、残疾赔偿金124140元，31035元/年×20年×20%，提供户口簿、鉴定意见书，主张按照2019年公布的上年度城镇居民人均可支配收入计算。并说明：鉴定意见书不是原告单方鉴定，该鉴定是经被告保险公司准许后到晋中市第一人民医院进行的鉴定。鉴定意见书中注明鉴定时有被告保险公司员工在场。五、被扶养人生活费7916元。（1、原告父亲张锦堂83周岁3958元，19790元/年×5年×20%÷5人，2、原告母亲牛金秀80周岁3958元，19790元/年×5年×20%÷5人，原告共有五个兄弟姊妹。原告提供社区证明、身份证复印件）。六、精神抚慰金10000元，原告构成九级伤残。七、营养费4500元，50元/日×90日。八、交通住宿费1000元（原告酌情主张，用于住院、鉴定等路途过程中的花销）。九、鉴定费3500元（原告提供发票一张）。十、二次手术费10000元（原告依据鉴定书）。以上共计220731.86元，即原告的诉讼请求。应先在交强险限额内分项赔偿原告，其中在医疗费用限额1万元内应赔偿原告医药费（门诊医疗费）、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元；在伤残赔偿限额110000元内应赔偿原告精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通及住宿费。以上在交强险限额内应赔偿原告120000元，因被告付永明垫付5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在交强险限额内赔偿原告115000元，直接支付被告付永明垫付款5000元。交强险限额外不足部分100731.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告。综上，原告之诉除未核减付永明垫付款5000元外，其要求赔偿的计算依据和标准均在法律规定的范围之内，至于被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司要求重新鉴定的申请，其提供的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张改萍因交通事故造成的各项损失115000元，支付被告付永明垫付款5000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张改萍因交通事故造成的各项损失不足部分100731.86元。 以上一、二项于判决生效后五日内执行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4611元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  李永生 人民陪审员  赵俊英 人民陪审员  张美琴 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  杨莹芝