wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执88号之二十一申请执行人：杨志新，女，1966年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：于双，女，1978年12月31日生，满族，个体业者，住辽宁省。申请执行人杨志新与被执行人杨军、于双民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初3169号民事判决书已经发生法律效力现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人于双银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年四月二十五日书记员  李晓丹
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保217号 张瑞菊（申请执行人）、合肥尚派置业有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初279号 起诉人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 2020年4月15日，本院收到海尔消费金融有限公司的起诉状。起诉人海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令陈文珂偿还借款本金14400元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金14400元为基数，自2020年1月15日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告按时发放贷款合计14400元，但被告至今未还清全部借款本息。 本院经审查认为，海尔消费金融有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对海尔消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  陈俊平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李梦杰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执1543号之三 申请执行人南京银行股份有限公司江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道海都路**阳光青城**。 负责人谈卫立，行长。 被执行人王凤，女，1982年7月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人江苏绿科房地产开发有限责任公司，，住所地在南京市江宁区江宁街道人评水库北侧 法定代表人罗万付。 南京银行股份有限公司江北新区分行与王凤、江苏绿科房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日做出的（2018）苏0111民初5116号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告王凤于本判决生效之日起五日内向原告南京银行股份有限公司江北新区分行偿还借款本金5794514.21元；二、被告王凤于本判决生效之日起五日内向原告南京银行股份有限公司江北新区分行支付利息72273.72元、罚息194.64元、复利496.58元（截至2018年6月1日），合计为72964.94元；三、被告王凤于本判决生效之日起五日内向原告南京银行股份有限公司江北新区分行支付逾期利息（自2018年6月2日起按月利率5.5125‰标准至实际清偿为止）；四、被告王凤于本判决生效之日起五日内向原告南京银行股份有限公司江北新区分行支付律师费14752元；五、如被告王凤未按上述一、二、三、四项确定的义务履行，原告南京银行股份有限公司江北新区分行有权对被告王凤位于南京市江宁区××;地产在拍卖变卖所得价款中优先受偿本案本息和实现债权费用；六、被告江苏绿科房地产开发有限责任公司对被告王凤的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告王凤追偿；七、驳回原告南京银行股份有限公司江北新区分行的其他诉讼请求；案件受理费54552元、保全费5000元，合计为59552元，由被告王凤、江苏绿科房地产开发有限责任公司负担。因被执行人王凤、江苏绿科房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司江北新区分行向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，依法划拨被执行人王凤名下中国农业银行股份有限公司南京赛虹桥支行账户中的存款4272.11元，财付通支付科技有限公司账户中的存款1296.22元。此外，其名下无大额银行存款。本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的传祺牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法变卖其名下位于南京市江宁区××的房产，共得变卖款3068800元。上述款项在扣除执行费18750元、询价评估费21250元、税费232312.03元后，发放申请执行人2802056.3元。被执行人江苏绿科房地产开发有限责任公司名下无大额银行存款、无车辆权属登记，本院依法轮候查封其名下位于南京市江宁区的房产，已发函南京市江宁区人民法院申请参与分配。本案尚未执行到位3139726.85元及利息。本院已将被执行人王凤、江苏绿科房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执1543号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法划拨被执行人王凤名下银行存款5568.33元。本院依法变卖其名下位于南京市江宁区××的房产，共得变卖款3068800元。上述款项在扣除执行费18750元、询价评估费21250元、税费232312.03元后，发放申请执行人2802056.3元。本院依法轮候查封被执行人江苏绿科房地产开发有限责任公司名下位于南京市江宁区××的房产，已发函南京市江宁区人民法院发函申请参与分配。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位3139726.85元及利息。本院已将被执行人王凤、江苏绿科房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执1543号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初5116号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年四月二十日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15680号 申请执行人：胡民强,男,1989年6月24日出生,汉族,住河南省舞钢市, 被执行人：余水旺，男,1962年3月14日生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：杨金霞，女,1963年5月6日生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人胡民强与被执行人余水旺、杨金霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初1594号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人余水旺、杨金霞应向申请执行人胡民强返还定金110000元、购房款350000元，中介费损失23000元，合计483000元；二、被执行人余水旺、杨金霞向申请执行人胡民强支付违约金350400元；三、被执行人余水旺、杨金霞向申请执行人胡民强支付案件受理费、诉讼保全费10265元。根据申请执行人胡民强的请求，本院于2019年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人余水旺、杨金霞发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本案在执行的过程中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人在（2018）粤2071执7890号执行案中有案款收入，因此督促其将款项500000元支付到法院代管款账户，扣除本案执行费7000元后，可以支付申请执行人胡民强493000元。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15680号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈桂清
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初1741号原告：韩文娟。委托诉讼代理人（特别授权代理）：万祖军。被告：张庆彬。原告韩文娟与被告张庆彬所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文娟及其委托诉讼代理人万祖军到庭参加了诉讼，被告张庆彬经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩文娟本院提出诉讼请求：1.判决确认坐落于邹城市（不动产证号：346558,01066211）房屋归原告所有；2.判令被告履行《离婚协议》，协助原告办理坐落于邹城市（不动产证号：346558,01066211）不动产过户手续，将不动产的权利人变更登记至原告名下；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，2012年7月6日经双方协商一致在邹城市民政局办理离婚登记，在民政局的主持下将原被告共同共有的坐落于邹城市房屋约定归原告所有。但《离婚协议》签订后，原告为把涉案房产变更至原告名下，多次找被告协商办理不动产过户手续，被告以种种理由不予以变更不动产变更手续，至今协商未果。张庆彬未答辩。本院经审理认定事实如下：韩文娟与张庆彬于2012年7月6日在邹城市民政局办理离婚手续，并签订离婚协议，该协议约定位于邹城市房屋（不动产权证：韩文娟所有。现今仍未协议办理过户手续。另查明，涉案房屋未有查封、抵押情形。本院认为，离婚协议是为解除双方婚姻关系的目的而设定，是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成共识的意思表示。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，任何一方都不能随意变更或撤销。本案中，韩文娟与张庆彬在《离婚协议书》中已约定涉案房屋归其韩文娟所有，该协议书具有民事合同的性质，不违反法律、法规强制性规定，故该《离婚协议书》合法有效。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议，对男女双方具有法律约束效力。”，张庆彬应当按照该协议的约定履行自己的义务，故张庆彬应协助原告办理房产过户手续，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、位于邹城市房屋（不动产证号：）归韩文娟所有。二、张庆彬于本判决生效之日起十日内协助韩文娟将位于邹城市房屋（不动产权证：）变更登记至韩文娟名下。案件受理费100元，由张庆彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月二日书记员  李 仪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1841号之一 周松松： 韩小冬与周松松民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1841号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-04-22
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初756号原告杨某某。被告张某某。原告黄某某与被告陆某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 李  洁二〇二〇年四月九日书记员 肖埔乐曦
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执299-2号 李某某、戚传德、吕彦峰： 申请执行人李某某与被执行人吕彦峰,戚传德借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初4390号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕彦峰、戚传德逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，执行标的为借款本金30000元及利息、案件受理费437元、执行费357.15元。本院依法受理。 在执行过程中，吕彦峰给付李某某30437元，缴纳执行费357.15元。对于其余执行请求，李某某表示放弃，不再要求被执行人负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执299号（(2019)陕0523民初4390号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年四月十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12217号之一 申请执行人:珠海市人防工程设备安装有限公司,住所地珠海市高新区金鼎科技工业园金峰西路****楼**。 法定代表人：付艳，执行董事。 被执行人:中山市万腾房地产开发有限公司,住所,住所地中山市民众镇六百六路**第**div> 法定代表人：邓建明，执行董事。 申请执行人珠海市人防工程设备安装有限公司与被执行人中山市万腾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14084号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人中山市万腾房地产开发有限公司应向申请执行人珠海市人防工程设备安装有限公司支付工程款53万元，并返还案件受理费4550元。根据申请执行人珠海市人防工程设备安装有限公司的请求，本院于2019年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山市万腾房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人中山市万腾房地产开发有限公司的监管账户（账号：44×××55），并于2019年9月20日轮候查封被执行人中山市万腾房地产开发有限公司所有的位于中山市××镇××路××号之一的土地使用权及地上附着建筑物[不动产权证号:国（20××）0××8]、位于中山市××镇××路××号之一的房地产[不动产权证号:0××1]、位于中山市××镇××路××号之一的房地产[不动产权证号:0××8]、位于中山市××镇××社区居民委员会的土地使用权及地上附着建筑物[不动产权证号:国（20××）易0××5]，查封期限三年，因上述土地已经被开发过，现无处理价值，不予处理。另，于2019年9月10日查封登记在被执行人中山市万腾房地产开发有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，因上述车辆去向不明，暂未扣押到案。除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。根据申请执行人的书面申请，本院解除了中山市万腾房地产开发有限公司监管账户的冻结。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12217号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈桂清
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执307号之二十申请执行人：陈某，女，1985年6月27日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘某，男，1982年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人陈某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2013）北中民初字第02410号民事调解书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人刘某银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年四月三十日书记员  李晓丹
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初408号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人邹瑞华，男性，1966年2月10日出生，汉族，大学本科学历，在深圳市新永通机动车检测设备有限公司工作，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，住广东省深圳市罗湖区。因本案于2020年1月10日自动投案，次日被深圳市公安局取保候审，同年3月27日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人黄亮亮，广东惠邦律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人邹瑞华犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人邹瑞华对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人辩称，1、被告人心律不齐，心率仅为50余次/分。2、被告人妻子、父母均患有疾病，需要被告人照顾。3、被告人仅逆行数米即停车休息。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。                  查明事实              2020年1月10日22时23分许，南山交警大队接群众报警称:在深圳市南山区北环大道长坑天桥西往东方向路段有人驾驶机动车辆逆向行驶。接到警情后，执勤民警立即赶赴现场进行处置，发现粤B号牌小型汽车驾驶员即被告人邹瑞华有危险驾驶的嫌疑。执勤民警对邹瑞华进行呼气式酒精检测，结果为193mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从当日1时20分提取的邹瑞华血液中检出乙醇，含量为192.08mg/100ml。                  本院意见              被告人邹瑞华的行为构成危险驾驶罪。被告人邹瑞华具有认罪认罚、自首的从轻处罚情节及在城市快速路上逆向行驶的从重处罚情节。此外，结合监控录像及其车辆行车轨迹可见被告人逆行距离较长，辩护人该项辩护意见无事实依据，本院不予采信。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条。                  判决              被告人邹瑞华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年四月七日                  书  记  员   刘国庆
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1230号之四申请执行人蒋某某，女，1970年8月1日生，住贵阳市云岩区XX。被执行人叶某某，男性，1970年4月25日生，住贵州省安顺市XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9233号民事判决书，已向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某在贵州银行622961110*****240001账户内存款人民币816828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月十四日书记员  姚 远
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执337号之五申请人：陈亭豆，男，务川自治县人。被执行人：何坤伦，男性，务川自治县都濡街道岩湾村望丛山组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执337号之五裁定书，于2020年04月02日向被执行人何坤伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何坤伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何坤伦在贵阳银行62×××24_0001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹劲松二〇二〇年四月二日书记员  张羽静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5576号原告深圳市思雅纸业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区**201，统一社会信用代码9144030008845898XG。法定代表人周满秀。委托代理人尹红，公司员工。被告吴梦圆，女，汉族，1999年6月3日出生，身份证住址湖北省黄梅县，原告深圳市思雅纸业有限公司诉被告吴梦圆劳动争议纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因不服劳动仲裁，特向法院提起诉讼，请求判令：一、原告无需支付被告吴梦圆2019年7月8日至2019年8月3日期间工资差额人民币1,857.88元；二、被告支付原告违约金人民币5,000元；三、由被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市思雅纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告吴梦圆2019年7月8日至2019年8月3日期间工资差额1,857.88元；二、驳回原告深圳市思雅纸业有限公司的全部诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 王 庄二〇二〇年四月二十八日书记员 李思淇书记员 曾 雄
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25757号原告：湖北棕盛瑞丰房地产有限公司,住所地黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码914211007476958593。法定代表人：王华伟，经理。委托诉讼代理人：张军，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯磊，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳天恒宏大置业有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**华联大厦**1208一社会信用代码91440300083429311H。法定代表人：管焱。被告：恒天文化产业投资集团有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区艺术大道**用代码911100005752272497。法定代表人：李朝辉。原告湖北棕盛瑞丰房地产有限公司与被告深圳天恒宏大置业有限公司、恒天文化产业投资集团有限公司股权转让纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北棕盛瑞丰房地产有限公司撤回对被告深圳天恒宏大置业有限公司、恒天文化产业投资集团有限公司的起诉。本案原告预交案件受理费565550元，因原告变更诉讼请求、申请撤回起诉，本院按规定收取32150元，由原告负担。审 判 长  周长波人民陪审员  彭 风人民陪审员  贾建增二〇二〇年四月二十二日书 记 员  温发林
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保93号申请执行人：祝海峰，男，1977年1月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：王立左，男，1975年10月3日生，汉族，住滨海县。被执行人：李雯雯，女，1994年12月5日生，汉族，住滨海县。申请执行人祝海峰与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初732号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1105000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月二十三日书记员  钱永生
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执30310号之二申请执行人深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道龙华办事处东环二路**粤商中心**21JK，统一社会信用代码91440300670019325C。法定代表人胡泽恩。被执行人林文昌，男，1968年9月18日出生。被执行人林文智，男，1973年7月7日出生。被执行人林文洪，男，1970年11月7日出生。被执行人福建冠福实业有限公司。住所地：德化县浔中镇土坂村，统一社会信用代码913505261564352031。法定代表人林文智。被执行人冠福控股股份有限公司。住所地：德化县浔中镇土坂村，统一社会信用代码9135000070536404XU。法定代表人林文智。被执行人上海弈辛实业有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区加枫路****，统一社会信用代码9131011509181915XK。法定代表人林杨彬。申请执行人深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司与被执行人林文昌、林文智、林文洪、福建冠福实业有限公司、冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初37887号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32651053.7元及利息等，本院于2019年9月20日依法立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人冠福控股股份有限公司协商和解，申请执行人向本院递交了对被执行人冠福控股股份有限公司撤回执行申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许，并已裁定终结本案对被执行人冠福控股股份有限公司的执行。同时本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币3732720.42元，扣除本案执行费人民币77400元后剩余款项人民币3655320.42元已向申请执行人支付；依法轮候冻结被执行人林文智持有的冠福控股股份有限公司股票（股东代码：0104339898，证券简称：ST冠福，共计14397149股），上述股票属轮候冻结，故无法处分。另经查询，未发现上述被执行人有其他可供有效执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年四月二十六日书记员 李 超
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1632号原告：凌琼珍，女，1955年9月18日出生，汉族，住茂名市茂南区*******。公民身份号码440**************9。委托诉讼代理人：郑燕，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉雯，广东法申律师事务所实习律师。被告：陈岳云，男，1967年2月26日出生，汉族，住茂名市茂南区***************。公民身份号码440**************5。原告凌琼珍诉被告陈岳云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告凌琼珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凌琼珍撤回起诉处理。审 判 员 吴俏丽二〇二〇年四月八日法官助理 李殷仪书 记 员 莫丽娜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执599号 申请执行人：周会敏，女，1983年9月11日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵君喜，男，1978年6月24日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人周会敏与被执行人赵君喜扶养纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人周会敏向本院申请执行被执行人赵君喜给付3620元；执行费由被执行人赵君喜承担。本院于2020年2月12日立案。 在执行过程中，申请执行人周会敏向本院申请撤销对被执行人赵君喜的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人周会敏向本院申请撤销对被执行人赵君喜的执行申请，不再要求本院强制执行，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初2096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1189号原告：秦贞雨.被告：刘玉宝。原告秦贞雨与被告刘玉宝不当得利纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告秦贞雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦贞雨撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙 迪
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保182号 赵军（申请执行人）、苏旭（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢446号申请执行人颜留德申请执行被执行人唐某离婚纠纷一案，申请执行标的额为3600元。经本院执行，被执行人唐某履行案款3600元。申请执行人颜留德向本院申请结案。至此，申请执行人颜留德向本院申请执行的（2014）新双民初00917号民事调解书所确定的2017年1月至2017年12月的抚养费已经执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年四月十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1481号原告：刘某，女，1982年9月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：李坤，山东开正律师事务所律师。被告：黄某某，男，1978年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张某，男，1989年6月16日出生，汉族，住山东省邹城市。原告刘某与被告黄某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人李坤到庭参加诉讼，被告黄某某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄某某偿还原告借款本金64万元及利息（以64万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告张某对第一项中借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担共同清偿责任；3.案件受理费、财产保全费、为保全措施提供担保而支出的保险费均由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告黄某某、张某因短期资金周转需要，向原告借款64万元，约定将50万元汇入张某名下银行账户、剩余14万元汇入案外人李美霞账户，由黄某某向原告出具借条。此后，原告多次向二被告催要该款均未果，故诉至法院。被告黄某某、张某均未作答辩。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄某某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证的权利。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告刘某经朋友介绍与被告黄某某结识。2019年2月26日，被告黄某某向原告借款，并出具《借条》，内容为：“今向刘某借人民币大写：陆拾肆万元整，小写640000元整。（支付方式为：现金/银行转账），期限为个月，于年月日一次性还清，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任”。该《借条》下部留有两个银行账户，分别为：“1.账号：62×××77，姓名：李美霞，开户行：建设金乡支行开发区分理处；2.账号：62×××91，姓名：张某，建行邹城支行，转账伍拾万元”。黄某某于两个银行账户下方书写：“委托书借款陆拾肆万打入张某账户伍拾万元正，打入李美霞账户壹拾肆万元正”。借款当日，原告刘某通过自己名下中国农业银行账户（账号62×××16）分别向约定的案外人李美霞名下建设银行账户（账号62×××77）、被告张某名下建设银行账户（账号62×××91）转账14万元、50万元。2020年4月6日，被告黄某某通过案外人李美霞名下建设银行账户（账号62×××77）向原告刘某名下中国农业银行账户（账号62×××16）转款14万元。另查明，诉讼过程中，原告刘某向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄某某名下银行存款15万元、张某名下银行存款52万元或查封二被告名下相应价值的其他财产，并提供华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼保全责任保险《保单保函》予以担保，因此支出财产保全费3870元、保险费1340元。本院认为，原告提交的《借条》与银行转账凭证相互印证，可以证实其与被告黄某某之间具有64万元的借款合同关系。本案借贷双方未明确借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可催告借款人在合理期限内返还，而原告提起诉讼即催告还款的行为，被告黄某某应予偿还借款。诉讼过程中，被告黄某某通过银行转账形式向原告偿还借款14万元，应自还款金额中予以扣减。因借贷双方并未约定借款利息，故被告的给付应充抵借款本金，充抵后，被告黄某某尚欠原告借款50万元。故对原告要求被告黄某某偿还借款64万元的主张，本院支持其中的50万元，超出部分，本院不予支持。原告与被告黄某某未约定借款利息，应为不支付借期内利息，但因原告催告被告还款后，被告黄某某未能清偿债务，应当根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，按照国家有关规定向原告支付逾期借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张的逾期借款利率应以年利率6%为限。原告主张自起诉之日（即2020年2月18日）起实际给付之日止的逾期借款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反上述法律规定，本院予以支持，但因被告已偿还借款本金14万元，故原告主张的上述逾期借款利息应以剩余借款本金50万元为基数计算。关于张某是否应当对50万元借款承担共同偿还责任，本院认为，合同具有相对性。原告刘某提供的债权凭证系以被告黄某某个人名义出具，债务人即应为黄某某。债权凭证虽约定向张某名下银行账户转账50万元，且原告也按照约定实际向张某名下银行账户履行了转账义务，但仅凭约定的收款账户为张某名下银行账户而推定张某为实际借款人，明显缺乏说服力，也不具有法律依据。况且，债权凭证记载的银行账户有二，分别为被告张某名下银行账户及案外人李美霞名下银行账户，如果可做提供银行账户即为实际借款人的推理，则本案借款人应认定为张某、李美霞、黄某某，这与原告所主张的借款人为张某、黄某某亦不一致，原告的该主张也自相矛盾。故对原告主张的张某系案涉借款中50万元借款的实际债务人，在无其他证据相佐证的情形下，本院不予采信。对原告要求被告张某对借款50万元及利息承担共同清偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。关于因提供诉讼财产保全担保而支出的保险费，本院认为，被告黄某某逾期还款的违约行为导致原告无法实现债权，进而造成原告向本院提起诉讼，原告的该损失与被告的违约行为具有因果关系，且根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，诉讼财产保全申请人可以选择以金融机构出具独立保函形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保，原告的该损失并非扩大损失，属为财产保全支出的合理必要费用，综上，原告要求被告黄某某支付因担保诉讼财产保全措施而支出保险费1340元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款50万元及利息（以50万元为基数，自2020年2月18日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某因担保财产保全措施而支出的保险费1340元；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5100元、财产保全费3870元，合计8970元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二〇年四月七日书记员  彭 楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3679号原告：修育红。被告：李世德。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年四月二十三日书记员 王涛（代）
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执361号 戴宇煌： 你（单位）与申请执行人陈桂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初509号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务20.43万元，申请执行费2964.5元。 特此通知 二〇二〇年四月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：17707997597
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执451号之一被执行人：叶文凤，女，1983年04月23日生，贵州省务川自治县人。本院在执行冉崇坤与叶文凤离婚纠纷一案中，于2020年04月13日向被执行人叶文凤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶文凤在财付通支付科技有限公司085e9858ea255a4b859805168@wx.tenpay.com账户内存款人民币739.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年四月十七日书记员  王家友
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执1565号之三 申请执行人：钟新爱，女，1969年1月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：涂雨静，女，1976年10月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于钟新爱与涂雨静机动车交通事故责任纠纷一案，依（2018）粤0784民初2571号、（2019）粤07民终345号民事判决书判决，涂雨静应赔偿27560元给钟新爱。因被执行人涂雨静没有完全履行生效法律文书确定的义务，根据钟新爱的申请，本院于2019年6月17日立案执行。 立案执行后，已向被执行人涂雨静发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人涂雨静没有履行。执行中，本院评估拍卖被执行人涂雨静的粤Ｘ×××××车辆，第一次、第二次拍卖均因无人竞买而流拍，后本院依法将上述车辆进行公开变卖，因无人竞买而流拍。经征询申请执行人的意见，申请执行人不同意以物抵债。另，本院已轮候查封被执行人涂雨静的粤Ｘ×××××车辆但未扣押，暂未能处理。未发现被执行人涂雨静有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年四月一日 书记员  殷志斌
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执恢41号申请执行人林峰，男，1973年4月17日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人南海荣，男，1969年11月6日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人陈友中，男，1972年6月13日生，汉族，住址。被执行人陈柏荣（系陈友中之子），男，1996年10月2日生，汉族，住址。被执行人杜滨宁，男，1983年1月4日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人李军，女，1982年8月5日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人林峰与被执行人南海荣、陈友中、陈柏荣、杜滨宁、李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）苏0991民初1765号民事判决书，该判决书载明：一、被告南海荣于本判决生效之日起十日内向原告林峰归还借款人民币59万元，并支付利息（利息的计算方式为：以59万元为基数，自2017年8月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、被告陈友中、陈柏荣、杜滨宁、李军对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、被告南海荣、陈友中、陈柏荣、杜滨宁、李军向原告林峰支付因本起案件支付的律师费用25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11352元，减半收取5676元，保全费4770元，合计10446元，由被告南海荣、陈友中、陈柏荣、杜滨宁、李军负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南海荣、陈友中、陈柏荣、杜滨宁、李军的银行存款625446元或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月二十日书记员  顾城安
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0381执4672号夏前进、杜静：申请执行人夏前进与被执行人杜静合同纠纷一案。本院于2019年10月24日立案受理，申请执行人夏前进申请执行的（2018）苏0381民初9665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年四月十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执573号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**********701-702，统一社会信用代码：914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人:江永明，男，1976年8月14日出生,汉族，住广西陆川县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人江永明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初18430号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江永明应于判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款清偿贷款本金108622.07元及利息；负担案件受理费2786元,诉讼保全费1142元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人江永明银行存款15697.24元，本院已采取扣划措施，扣除执行费用135元，余款15562.24元已受偿给申请执行人；查明被执行人江永明名下有号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院已经于2020年3月3日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。另查明被执行人江永明所有的位于中山市××镇××房的房地产[不动产权证号:粤(2017)中山市不动产权第号；不动产单元号：]已于2019年7月17日转移登记，故上述房产无法处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执573号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李嘉炫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初798号 原告：广西通盛融资租赁有限公司,住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：莫遵富，男，1983年1月12日生，汉族，户籍所在地：湖南省新宁县。 原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告莫遵富融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告通盛公司的委托诉讼代理人黎木娟到庭参加诉讼。被告莫遵富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告通盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金人民币4075.52元；2.判令被告向原告支付截止2019年11月21日的违约金人民币1009.8元，之后的违约金以应付租金人民币4075.52元为基数，按每日万分之五计至实际付清之日止；3.判令被告向原告支付律师代理费人民币1000元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等各项诉讼费用。以上诉请金额合计为人民币6085.32元。 事实与理由：2016年7月29日，原、被告签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为LGG8E2D14GZ403510，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有人，被告为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2016年7月29日至2018年7月29日，首期租金为人民币20070元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告未按约定按期足额还款，截止2019年11月21日逾期租金4075.52元及违约金1009.8元，为此原告诉至法院，提出上述诉请。原告认为，双方之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，应属合法有效，原被告均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，应承担相应的法律责任，故依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，现原告要求支付所有租金、违约金、律师费，有事实和法律依据。根据相关法律法规的规定，为维护原告的合法权益，原告因此向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告莫遵富未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，原、被告签订了《融资租赁合同》一份，双方约定：由原告向被告购买一辆车型号为ＬＺ6460ＭＱ15Ｍ的乘用车，车架号为ＬＧＧ8Ｅ2Ｄ14ＧＺ403510，并将租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；起租日为放款日，每期租金的支付日为应还款月与放款日相对应的日期，每期具体支付租金支付日依《租金支付表》（附件二）确定；租赁本金（车辆总价款）为66900元，首期租金（首付款）为20070元，融资金额（后期车款）为46830元，被告从2016年7月29日至2018年7月29日期间分24期向原告支付租金，租赁利率为年利率4.2%；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止;承租人在本合同项下的债务包括应付未付租金、违约金、未到期全部租金、实现债权过程中的律师费、诉讼费、评估费用等。此后，原告将车辆即租赁物交付给被告承租，车牌号登记为“湘Ｅ×××××”。同时，被告将上述车辆抵押给原告，并于2016年8月2日办理了抵押登记。但在承租期间，被告从2018年6月第23期起的租金未结清，截止2019年11月21日，被告莫遵富已逾期未支付租金2期，尚欠租金共计4075.52元，违约金达1009.8元，原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请，并为此支出律师代理费1000元。 本院认为，被告莫遵富与原告通盛公司签订《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应依约全面履行合同义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，应承担相应的法律责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，现原告要求支付所有租金4075.52元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告长期拖欠租金未付的违约行为，依约应承担相应的违约责任，原告主张按日万分之五计付违约金，合法有据，截止2019年11月21日已产生违约金为1009.8元，之后的以所有应付租金4075.52元为基数按每日万分之五计付，本院对此予以确认和支持。关于律师代理费1000元，系原告通盛公司实现债权的费用，有双方的合同依据及《委托代理合同》、发票予以佐证，本院亦予以支持。被告莫遵富经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告莫遵富应于本判决生效之日起十日内支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金4075.52元及违约金（截至2019年11月21日为1009.8元；另自2019年11月22日起，以实际尚欠租金为基数，按每日万分之五计至租金清偿之日止）； 二、被告莫遵富应于本判决生效之日起十日内支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交），减半收取25元，保全费81元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交），合计人民币106元，由被告莫遵富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  覃汉云 二〇二〇年四月八日 书记员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执306号 申请执行人温州市天财纺织有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路**温州大象城国际商贸中心****，组织机构代码:MA285C8H8。 法定代表人吴祖亲。 被执行人温州港人服饰有限公司，住所地浙，住所地浙江省永嘉县乌牛皮服城代码:749831113。 法定代表人吴祝康。 申请执行人温州市天财纺织有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特1497号民事裁定书，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金64101元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州港人服饰有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市天财纺织有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州港人服饰有限公司的财产情况，查明被执行人温州港人服饰有限公司的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ×××××江铃全顺牌汽车、车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了车牌号为浙Ｃ×××××江铃全顺牌汽车、车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌汽车，但上述车辆目前实物尚未找到，无法采取进一步措施。 截止2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人本金64101元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。 因被执行人温州港人服饰有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州港人服饰有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 何自力
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执900号 被执行人：莱芜市全成路桥工程有限公司，统一社会信用 代码：91371200761868461A。 关于申请人与被执行人劳动争议一案，本院于2020年04 月02日冻结了被执行人莱芜市全成路桥工程有限公司在中国工 商银行16×××61账户内余额人民币20000.00元。 现因为案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二 百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人莱芜市全成路桥工程有限公司在中国工商 银行16×××61账户内存款人民币20000.00元的冻 结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月二十日 书记员  段树清
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初39-1号 王某某： 你（单位）诉丹东市某某局关于公路交通行政管理(公路)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执309号 佟霞： 萍乡市中级人民法院判处你罚金一案的（2019）赣03刑终140号刑事判决书于2019年8月23日发生法律效力。本院刑事审判庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行： 法律文书确定的义务25万元。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1962号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 裴强与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1962号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-27
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初100号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人马亮，男，1996年6月8日出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，无业，住安徽省明光市三界镇xxx。因犯聚众斗殴罪于2017年6月15日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2019年3月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月16日被全椒县公安局刑事拘留，同年1月21日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押在全椒县看守所。 指定辩护人杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人马亮犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人马亮及其辩护人杜敏捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月23日21时许，被告人马亮与被害人金某某在喝酒过程中发生矛盾，被告人马亮拿起一瓶未开封的啤酒砸在金某某头顶，致金某某受伤。经鉴定，金某某的人体损伤程度为轻伤一级、轻伤二级、轻微伤各一处。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为：被告人马亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马亮系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人马亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。2.被告人马亮具有当庭自愿认罪悔罪、如实供述自己的罪行、酒后激情犯罪、主观恶性不深等量刑情节。 经审理查明：2019年6月23日晚，被告人马亮、被害人金某某以及许某、曹某某、颜某等人在全椒县襄河镇万利路老杜龙虾店吃饭，被告人马亮、金某某均饮酒，后因琐事发生纠纷，被告人马亮使用未开封的啤酒瓶击打金某某头部，致金某某受伤。经全椒县公安司法鉴定中心鉴定，金某某左侧额颞部硬膜外血肿的损伤程度属于轻伤一级，左侧颞骨骨折的损伤程度属于轻伤二级，左侧颞顶部头皮创口的损伤程度属于轻微伤。 被告人马亮归案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段认罪认罚。2020年1月13日至1月16日，被告人马亮被临时羁押于重庆市南岸区看守所。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、抓获经过、临时羁押证明、出院记录、刑事判决书、离监犯综合信息表、认罪认罚具结书等书证，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，证人许某、曹某某、颜某等人的证言，被害人金某某的陈述，被告人马亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马亮故意伤害他人身体，致人轻伤两处、轻微伤一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马亮曾因聚众斗殴犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人马亮归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是坦白，依法予以从轻处罚。案件因民间矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化负有责任，对被告人马亮酌情予以从轻处罚。醉酒的人对自己行为控制能力的减弱是人为的，是醉酒前应当预见的，醉酒并非法定或酌定的从轻处罚情节，辩护人提出被告人马亮系酒后激情犯罪，应从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 旭 人民陪审员  李定秀 人民陪审员  李正江 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  詹 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保26号 申请人：郭先康，男，1986年6月10日出生，瑶族，个体户，住凌云县。 被申请人：周忠明，男，1975年8月16日出生，瑶族，个体户，住凌云县。 被申请人：周再望，男，1982年6月19日出生，汉族，个体户，住凌云县。 申请人于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周忠明、周再望开设于广西农村商业银行股份有限公司、中国农业银行、中国邮政储蓄银行的账户存款，在5万元限额范围内予以冻结。申请人郭先康以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，被申请人周忠明于2019年7月4日以资金周转为由向申请人郭先康借款5万元，周忠明出具借条一张，借条载明借款金额为5万元，借款期限为2019年7月4日至2019年9月4日，如有延期周忠明愿意支付利息给申请人郭先康。被申请人周再望在借条上签字作为本案借款担保人。借款到期后经申请人多次追偿两被申请人还款未果。现申请人郭先康为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免合法权益受到损失，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请诉前财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人周忠明、周再望在广西凌云县农村商业银行股份有限公司、中国农业银行凌云县支行、中国邮政储蓄银行凌云支行的存款共计5万元。冻结期限为2020年4月1日至2021年3月31日止。 案件申请费520元，由申请人郭先康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年四月一日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16387号之一 申请执行人：中山市交通运输局,住所地广东省中山市悦来南路。 法定代表人：黄金贺，副局长。 委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。 被执行人：南宁市朝东物流有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：周大文。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人南宁市朝东物流有限公司行政非诉执行一案，中山市交通运输局作出的粤中交罚【2019】00269号行政处罚决定已发生法律效力。依上述决定，被执行人南宁市朝东物流有限公司应于决定生效之日起七日内向申请执行人中山市交通运输局缴纳罚款9000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人南宁市朝东物流有限公司名下有号牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××大型汽车各一辆；号牌为桂Ａ×××××小型汽车一辆。本院已经于2020年3月20日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。另因被执行人为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向被执行人住所地所在的法院提出书面申请，本院已告知申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16387号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李嘉炫
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1582号之一 秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司： 陈军贵与秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司,秦皇岛承建建筑工程有限公司,绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司,黄程劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1582号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                           2020-04-10
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执319号 申请执行人：黄中华，男，汉族，1965年01月26日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：陈蛟，男，汉族，1987年06月15出生，住四川省华蓥市。 申请执行人黄中华与被执行人陈蛟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1488号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人陈蛟应向申请执行人黄中华支付货款4700元及利息。因被执行人陈蛟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄中华于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人陈蛟名下的银行存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年四月十三日 书记员 李远斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执945号申请执行人：刘和平，男性，1951年08月18出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人：秦京民，男性，1979年06月25出生，汉族，住河北省定州市北城区。被执行人：吕树林，男性，1986年06月27出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行刘和平、秦京民与吕树林装饰装修合同一案中，于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行作出的（2019）津0116民初82280号判决所确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人吕树林银行存款73804.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨楠二〇二〇年四月十八日书记员  陈海
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3565号之一 被执行人：杨**，男，1973年6月24日生，汉族，小学文化，无业，住四川省遂宁市船山区。 被执行人杨**犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初401号刑事判决书已生效，因被执行人杨**未按生效法律文书的规定缴纳罚金45000元。本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人杨**送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人杨**纳入了失信名单。 2.被执行人杨**逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托遂宁市船山区人民法院查询被执行人杨**的不动产登记信息，经查，被执行人杨**无不动产登记信息。本院依职权对被执行人杨**的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人杨**无可供执行的财产。 4.被执行人杨**现羁押于监狱。 本院认为，被执行人杨**犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执375号之二 申请执行人：邓耀宝，男，1960年7月21日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：邹国凡，女，1973年10月31日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：莫积强，男，1972年9月24日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人邓耀宝与被执行人邹国凡、莫积强民间借贷纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人邹国凡、莫积强发出执行通知书，责令被执行人邹国凡、莫积强履行下列义务：一、被执行人邹国凡、莫积强向申请执行人邓耀宝偿还借款本金63000元及利息（以63000元为基数，自2019年2月10日起按月利率2%计至还清本金之日止，暂计至2019年8月10日的利息为7560元）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费794元及预估执行费971元。因被执行人邹国凡、莫积强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓耀宝于2020年2月13日申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月18日向被执行人邹国凡、莫积强发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邹国凡是xxxx科技股份有限公司xxx公司的在职员工，每月实发放工资为2996.17元。本院于2020年4月9日作出（2020）粤0902执375号之一执行裁定书，裁定自2020年4月起，每月划拨被执行人邹国凡在xxxx科技股份有限公司xxx公司的工资收入1500元给申请执行人，直至本案标的款履行完毕为止。 2.查明被执行人莫积强是xxxx科技股份有限公司xxx公司的在职员工，每月实发放工资为4616.76元。本院于2020年4月9日作出（2020）粤0902执375号之一执行裁定书，裁定自2020年4月起，每月划拨被执行人莫积强在xxxx科技股份有限公司xxx分公司的工资收入2500元给申请执行人，直至本案标的款履行完毕为止。 3.查明被执行人邹国凡、莫积强名下共同拥有位于茂名市××人民南××院××房房屋一套，该房已被本院另案首次查封，待它案处理之后，本案将移送参与分配材料。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邹国凡、莫积强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邹国凡、莫积强其它可供执行的财产。 四、已向被执行人邹国凡、莫积强发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已对被执行人邹国凡、莫积强唯一可供执行的财产即工资采取了执行措施，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执375号案件终结本次执行程序。 被执行人邹国凡、莫积强负有继续向申请执行人邓耀宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈靖霞
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢153号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：姜爱民。被执行人：丁正华，男，1980年11月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：王志方，女，1980年6月8日生，汉族，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人丁正华、王志方借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执1547号已经发生法律效力。由于被执行人丁正华、王志方未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁正华、王志方银行存款人民币22745.02元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张秉廉二〇二〇年四月二十日书记员  蒋 勇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初533号原告大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼**。法定代表人李振海，该公司经理。委托代理人罗永利，身份证号230603196403183019男，1964年3月18日出生，汉族，该公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告张横，男，1976年8月4日出生，汉族，个体，住大庆市。本院在审理原告大庆高新物业管理有限公司与被告张横供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回对被告张横的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判长  孙超二〇二〇年四月四日书记员  于钊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2147号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市迎宾路**的**以及**、161号和163号的一、二层。 负责人：谢创江，该行行长。 委托诉讼代理人：林银汝，广东诚挚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。 被执行人：李岳兰，女，1960年2月17日出生，汉族，住广东省茂名市。 被执行人：陈国，男，1957年12月17日出生，汉族，住广东省茂名市。 申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人李岳兰、陈国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李岳兰、陈国履行如下义务：一、被执行人李岳兰、陈国向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行共同偿还借款本金94504.6元、利息4666.76元、罚息740.94元、复利218.31元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月9日，之后的利息、罚息、复利按合同约定另计，上述利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费2302元、公告费440元及预估执行费1443元。因被执行人李岳兰、陈国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行于2019年10月29日申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年11月6日向被执行人李岳兰、陈国发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人李岳兰、陈国无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人陈国在银行（或信用社）的账户内有存款合计人民币20661.87元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，扣除执行费209元后，支付20452.87元给申请执行人。 2、未查找到被执行人李岳兰有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李岳兰、陈国居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李岳兰、陈国有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李岳兰、陈国发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行标的102872.61元及该款利息，截至2020年4月15日本案共计已执行到位20661.87元，扣缴执行费209元后余20452.87元支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2147号案件终结本次执行程序。 被执行人李岳兰、陈国负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈靖霞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3188号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市皇家派对娱乐有限公司，住所，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路大润发商场****铺社会信用代码914403005827040319。法定代表人：李均。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳市皇家派对娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共八案，本院于2020年3月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以已与被告庭外和解为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以先庭外与被告沟通和解事宜为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本八案案件受理费共计1138元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 蔡  志  满二〇二〇年四月二十三日书记员 吴博维（兼）书记员 莫  妙  茹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4167号原告：李素玲，女，汉族，1994年05月12日出生，住广东省五华县。委托诉讼代理人：卢垠昊、吴达英，分别系广东港宏律师事务所律师和实习人员。被告：广州小红马文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道**209、210铺。法定代表人：肖淑少。被告：肖淑少，女，1985年2月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：何志瑜、朱琳，分别系广东金轮律师事务所律师及实习人员。原告李素玲诉被告广州小红马文化传播有限公司(下简称小红马公司)、肖淑少教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李素玲的委托诉讼代理人卢垠昊，被告小红马公司、肖淑少的共同委托诉讼代理人何志瑜、朱琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李素玲向本院提出诉讼请求：1.判令小红马公司、肖淑少向李素玲退还全部学费4780元及利息（以4780元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，自起诉日起至还款日止）。2.本案诉讼费由小红马公司、肖淑少共同承担。事实与理由：2019年3月19日，李素玲与小红马公司签订了《小红马舞蹈报名协议》，由小红马公司提供课程培训服务，协议期限为一年,即自2019年3月19日至2020年3月18日。同日,向小红马公司支付了学费4780元，小红马公司向李素玲出具收据。2019年10月5日，小红马公司以其开办的舞蹈室噪音过大，造成扰民为由，单方面通知李素玲到星秀舞奇迹国际连锁舞蹈学院插班学习，但该学校与小红马公司并无任何关联，且所教授课程也与李素玲预期完全不符。后发现小红马公司的舞蹈室门上己张贴着物业催收租金的通知，同时大门紧闭，已空无一人，方知其己擅自取消和终断课程。小红马公司应全额退还李素玲所交学费。小红马公司系个人独资有限公司，肖淑少作为其法定代表人及唯一股东，应对小红马公司的债务承担连带清偿责任。被告小红马公司、肖淑少辩称：一、小红马公司已为李素玲提供舞蹈课程服务，虽因音响设备扰民被迫搬离经营地址，但小红马公司积极与李素玲协商转校学习事宜，小红马公司无需向李素玲退还学费4780元。二、双方签订的《小红马舞蹈报名协议》未就利息问题进行明确约定，根据“谁主张、谁举证”的举证原则，李素玲无法提供应支付从本案起诉之日起至还清全款学费止的利息的相关法律规定及合同约定，故该项诉讼请求不应予以支持。三、本案诉讼费及其他诉讼有关的费用应由李素玲承担。四、肖淑少作为小红马公司的法定代表人，对外从事的经营行为应视为法人的行为，不应对小红马公司的债务承担连带清偿责任。综上，李素玲要求退还学费、计算利息损失并要求肖淑少承担连带责任的诉讼请求，没有任何的事实依据和法律依据，请求驳回李素玲的全部诉讼请求。经审理查明：2019年3月19日，李素玲、小红马公司签订《小红马舞蹈报名协议》约定所报舞蹈种类“双项高级班”，学习时间一年制，费用4780元。另附件明确双方权利义务，包括若由于本校迁移搬离营业位置时，本机构其他加盟店接受免费转校学习。由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费，上述条款经交清所学款项则生效，解释权归本机构等条款。同日，小红马公司出具收据确认收取李素玲4780元。庭审时，李素玲和小红马公司、肖淑少均确认，自合同签订日起开始学习，至2019年10月4日小红马公司停止舞蹈场地使用并搬离原营业地址。小红马公司曾推荐李素玲转学，但李素玲不予同意。小红马公司成立于2019年3月13日，注册资本10万元，属自然人独资有限责任公司，其股东为肖淑少。本院认为：李素玲、小红马公司签订《小红马舞蹈报名协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效协议，双方均应依约履行。在上述协议签订后，李素玲依约交付学费并参加培训，但小红马公司自2019年10月4日起未能继续提供原场地进行培训，虽其推荐转学，但基于客观情形包括转学后的学资、场地环境、路程等转变，李素玲拒绝转学并要求小红马公司返还款项符合相关法律规定及双方约定。另据上述协议约定由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费，故自协议签订日至场地搬离日间的课程学习与小红马公司占用学费利息相抵，李素玲请求小红马公司全额退还学费符合双方约定。基于小红马公司违约不能提供场地，李素玲请求自起诉日起按逾期还款利率计收利息符合法律规定，本院予以支持。对于肖淑少责任承担，小红马公司为肖淑少开设的一人有限公司，肖淑少未提供证据表明其个人财产与公司资产不存在混同的情形，依法应对小红马公司的上述债务承担连带责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州小红马文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李素玲退还服务费4780元及利息(按本金4780元计，自2020年2月24日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)；二、被告肖淑少对被告广州小红马文化传播有限公司欠付原告李素玲的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州小红马文化传播有限公司、肖淑少负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二〇年四月二十八日书记员  王施琪吴晓琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1280号申请执行人：赵云来，男性，汉族，1983年4月27日出生,住山东省聊城市东昌府区；。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人赵云来与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款6183元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月九日书记员  李会军
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保219号 黄国庆（申请执行人）、安徽省园林建设集团有限公司、董光荣（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执448号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢。被执行人：罗俊，男，汉族，1980年9月30日出生，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初4462号民事调解书，于2020年04月16日向被执行人罗俊发出执行通知书，责令被执行人罗俊偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔付款110,760.22元，案件诉讼费1,242元，执行费1,561元，合计人民币113,563元，但被执行人罗俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗俊在银行的存款113,563元及逾期还款利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年四月十七日书记员  陈慧芳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执243号吴波勇、单丽莉：本院执行的申请执行人吴波勇与被执行人单丽莉婚姻家庭纠纷一案，被执行人单丽莉已全部履行完毕，申请执行人吴波勇同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初699号 原告：万琪，女，1995年7月27日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：一家体育发展（南京）有限公司，住所地南京市雨花台区凤台南路**德盈国际****。 法定代表人：陈红，总经理。 委托诉讼代理人：刘安娜，女，该公司员工。 被告：一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司，住所地南京市建邺区江心洲环岛东路**G28、G29、G30、G31商铺。 负责人：陈红。 委托诉讼代理人：刘安娜，女。 原告万琪诉被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万琪及被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司的委托诉讼代理人刘安娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万琪向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还会员费4980元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2018年初，南京江心洲江岛新天地一家健身房（一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司）开业，到夏天停水停业，年底关门，与原告签订协议表示退钱，但店面关闭4个月仍不退款。 被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司辩称，对于诉请中原告要求退还会员卡费的金额无异议，认可原告诉状所称事实，被告同意退款。 依据当事人提供的证据和陈述，本院经审查认定事实如下：2018年，原告至被告处办理健身卡，一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司由于环保问题将卫生间及洗澡间关闭使用，后于2018年11月正式关门，不再营业。后原告申请退还费用4980元，但被告至今未能向原告退还该费用。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告认可原告诉请内容，不违反法律法规的规定，且有相应证据予以证实，故对原告主张被告退还健身卡会员费4980元之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下: 被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司于本判决生效之日起十日内退还原告万琪4980元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  殷仁奎 人民陪审员  彭琍蘋 人民陪审员  朱继秋 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张议文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执853号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：唐少锋，男,1973年9月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人唐少锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3257号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2018年11月7日的信用卡本金24428.15元、利息4179.76元、滞纳金8554.38元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费729元。根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心的请求，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人唐少锋发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，划拨了被执行人的银行存款共2746.85元，扣除执行费50元后余款已支付申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人唐少锋有其他财产可供执行。因被执行人唐少锋至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心亦无法提供被执行人唐少锋的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执853号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执异62号申请人宁某（申请执行人），男，汉族，1980年10月11日出生，住址沈阳市铁**。被申请人修某（案外人），女，系沈阳那氏食品有限公司股东。被申请人修某某（案外人），男，系沈阳那氏食品有限公司股东、法定代表人。原案被执行人沈阳那氏食品有限公司。法定代表人：修某某，系该公司经理。本院在执行申请人宁某申请执行被执行人沈阳那氏食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人宁某申请追加该公司股东修某、修某某为被执行人，与被执行人沈阳那氏食品有限公司承担连带偿还责任。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请人宁某称，申请人与沈阳那氏食品有限公司买卖合同纠纷一案本院作出（2019）辽0106民初10450号民事调解书，该公司未履行，申请人向本院申请强制执行。申请人认为被申请人修某是沈阳那氏食品有限公司的股东和实际控制人，被申请人修某某是股东和法定代表人。经营期间公司款项均从被申请人修某个人账户进出，公司与股东人格混同，严重侵害债权人的合法权益。根据公司法第二十条的规定，股东滥用股东权利损害债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。故申请追加修某、修某某为本案被执行人。本院查明,申请人与沈阳那氏食品有限公司买卖合同纠纷一案本院作出（2019）辽0106民初10450号民事调解书，该公司未履行，申请人向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0106执873号。被执行人沈阳那氏食品有限公司企业类型为有限责任公司，注册资本240.2402万元人民币，股东10名，其中最大股东修某某占44.1225%，系公司法定代表人；股东修某占13.0875%。上述事实，有申请人提供的异议申请书、（2019）辽0106民初10450号民事调解书、企业档案登记资料等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人认为被执行人公司与股东人格混同，侵害了债权人权益，要求追加部分股东为被执行人，对公司债务承担连带责任，不属于执行程序中追加当事人的法定条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回异议人宁某的异议请求。异议人及其他当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张文波审判员  李秀哲审判员  余金阳二〇二〇年四月二十四日书记员  曹方姝
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2229号之二 申请执行人李泽飞，男，1969年5月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人彭厚强，男，1962年9月23日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人王建兰，女，1964年4月27日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人彭泽清，男，1991年12月27日出生，汉族，住茂名市茂南开发区。 本院在执行申请执行人李泽飞与被执行人彭厚强、王建兰、彭泽清民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人彭厚强、王建兰、彭泽清发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人李泽飞偿还借款本金140130.51元及利息（自2018年5月16日起计算至还清借款之日止）。二、向申请执行人李泽飞加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1551元及预估执行费2025元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李泽飞于2019年11月12日申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年11月15日向被执行人彭厚强、王建兰、彭泽飞发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人彭厚强、王建兰、彭泽飞有可供执行的财产。 1、经查，被执行人在银行存款18775.97元，本院于2019年11月15日作出（2019）粤0902执2229号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人在银行的存款145257元。已划拨到18775.97元在本院执行专案账户，待支付给申请执行人。 2、经查，被执行人彭厚强名下位于茂名市公馆镇牛车街××号房屋（产权证号：0900XXX339、房屋建筑面积：599.87平方米）及位于茂名市公馆镇牛车街××土地一块的土地使用权（土地证号：00&tim**;×42，地号：0XXX74、建筑面积：104.87平方米），本院于2020年2月11日作出（2019）粤0902执2229号之一执行裁定书，裁定查封被执行人彭厚强名下位于茂名市公馆镇牛车街××号房屋（产权证号：0900XXX339、房屋建筑面积：599.87平方米）及位于茂名市公馆镇牛车街××土地一块的土地使用权（土地证号：00&tim**;×42，地号：0XXX74、建筑面积：104.87平方米），本案属于轮侯查封。本院已裁定查封上述车辆（2023年2月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人彭厚强、王建兰、彭泽飞居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人彭厚强、王建兰、彭泽飞有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人彭厚强、王建兰、彭泽飞发出限制消费令，并依法将被执行人彭厚强、王建兰、彭泽飞纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2229号案件终结本次执行程序。 被执行人彭厚强、王建兰、彭泽飞负有继续向申请执行人李泽飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3564号之一 被执行人：许加祥，男，1959年2月20日生，汉族，大学文化，原徐州大盈肉禽食品有限公司经理、实际经营人，住浙江省绍兴市，户籍地：浙江省杭州市萧山区。 被执行人许加祥犯非法吸收公共存款罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初377号刑事判决书已生效，因被执行人许加祥未按生效法律文书的规定缴纳罚金100000元。本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人许加祥送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人许加祥纳入了失信名单。 2.被执行人许加祥逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托绍兴市上虞区人民法院查询被执行人许加祥的不动产登记信息，经查，被执行人许加祥无不动产登记信息。本院依职权对被执行人许加祥的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人许加祥无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人许加祥的下落。 本院认为，被执行人许加祥犯非法吸收公共存款罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超