广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初30号原告：郭金俊，男，汉族，1960年6月25日出生，住址：广东省翁源县××××××××××××。法定代理人：郭飞霞，女，汉族，1992年6月22日出生，住址：广东省翁源县××××××××××××.系原告郭金俊女儿。委托诉讼代理人：徐世伟，翁源县龙仙法律服务所法律工作者，由翁源县法律援助处指派。被告：黄思益，男，汉族，1992年6月22日出生，住址：湖南省湘潭县×××社堂组。被告：周运泉，男，汉族，1967年4月24日出生，住址：广东省韶关市武江区×××××××。以上被告共同委托诉讼代理人：高全龙，广东正平天成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司:地址：韶关市浈江区××××××;负责人：李劲松。原告郭金俊诉被告黄思益、周运泉、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告郭金俊法定代理人郭飞霞及其委托诉讼代理人徐世伟，被告黄思益、周运泉及其共同委托诉讼代理人高全龙到庭参加了诉讼，被告韶关市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。案件事实本案双方有争议的事项为第四、五、七、八、九、十一、十二、十八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年03月18日晚上，黄思益驾驶粤F×××××小型轿车，沿106国道由广州往韶关方向行驶，19时30分，行驶至106国道2283公里+900米路段时，碰撞在路肩上步行的郭金俊（手扶自行车），造成郭金俊受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄思益下车查看粤F×××××小型轿车后，驾驶粤F×××××小型轿车离开现场。二、交警部门的事故认定结果：翁源县公安局交通警察大队出具第440××××××××××××055号《道路交通事故认定书》认定：黄思益承担事故的全部责任，郭金俊无责任。三、受害人概况：郭金俊，男，汉族，1960年6月25日出生，住址：广东省翁源县××××××××××××。因发生交通事故于2019年3月18日至今在粤北人民医院住院治疗，因欠费无法办理出院。2019年12月2日经广东法正司法鉴定所鉴定为伤残程度评定为一级，护理依赖程度评定为完全护理依赖。四、医疗费：原告主张161136.98元（其中住院医疗费131642.99元+院外用药费29493.99元）。被告黄思益、周运泉辩称，医疗费没有提供医疗费清单和病例资料，不清楚用药是否属于本次事故造成的用药或者是否为医保用药，被告黄思益已支付了43000元；自费药没有医嘱，所以不予认可。被告韶关市分公司辩称，我司已支付10000元，其余费用已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告提交了粤北人民医院病情简介、欠费用说明、诊断证明证明其至2019年12月31日共花费医疗费192742.99元，已缴61100元，欠131642.99元，因欠费无法办理出院，暂无法提供病历，故对于原告主张医疗费131642.99元，本院予以认定。原告提交了购药发票和粤北人民医院病出具《外购药物证明》证明需自行院外购买药，故对于原告主张院外用药费29493.99元，本院予以认定。五、住院伙食补助费:原告主张28900元。被告黄思益、周运泉辩称，原告原告属于一级伤残在ICU治疗，不会产生食宿，所以不予认可被告韶关市分公司辩称，我司已支付10000元，其余费用已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。依据上述规定，原告2019年3月18日至2019年12月31日在粤北人民医院住院288天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，计得28800元（288天×100元）。六、营养费：原告主张5000元。被告黄思益、周运泉辩称，原告属于一级伤残在ICU治疗，不会产生食宿，所以不予认可。被告韶关市分公司辩称，我司已支付10000元，其余费用已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：《解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据上述规定，原告构成一级伤残，赔偿指数100%，营养费为5000元（5000元×100%）。七、护理费：原告主张481350元（其中住院期间护理费43350元+长期康复护理费438000元）。被告黄思益、周运泉辩称，原告没有医嘱和住院证明，无法确认其住院时间且没有护理费相关票据，对计算的方式也有异议，暂计５年。被告韶关市分公司辩称，已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：根据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。依据上述规定，原告2019年3月18日至2019年12月31日在粤北人民医院住院288天，粤北人民医院出具欠费说明注明：住院期间陪护一人，结合当地住院期间护理按150元/天计算，计得住院期间护理费43200元（288元×150元），超过部分不予支持。原告2019年12月2日被鉴定为完全护理依赖，结合当地护理按120元/天计算，暂计算10年，10年后发生另行主张，计得长期康复护理费438000元（120元×10年×365天），以上合计481200元。超过部分，本院不予支持。八、误工费：原告主张30774.36元。被告黄思益、周运泉辩称，原告没有提供工作证明，由法院核定。被告韶关市分公司辩称，已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：根据《解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提交其有固定收入证据，误工费应参照广东省2018年度人身损害赔偿计算标准中农、林、牧、渔业年平均工资43327元/年，原告连续住院288天，2019年12月2日定残，应计算至定残日前一天为258天，计得误工费30625.66元[（43327元÷365天×258天）]，超过部分本院不予支持。九、残疾赔偿金：原告主张343360元。被告黄思益、周运泉辩称，由法院核定。被告韶关市分公司辩称，已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年。依据上述规定，原告是农村户籍，其残疾赔偿金应按广东省2018年农村居民入均可支配收入标准17168元/年计算。原告因本次交通事故造成一级伤残，赔偿指数100%，评残是59周岁，计算20年，计得残疾赔偿金为343360元（17168元/年×20年×100%）。十、精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告黄思益、周运泉辩称，由法院核定。被告韶关市分公司辩称，已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：根据《解释》第十八条规定，受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》。该《解释》第八条第二款规定，因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。依据上述规定，原告因本次交通事故造成一级伤残赔偿指数100%，结合被告承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，计得精神损害抚慰金50000（50000元×100%）。十一、交通费：原告主张8670元被告黄思益、周运泉辩称，没有票据不予认可，由法院核定。被告韶关市分公司辩称，已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交相应交通费票据，但交通费用实际有发生，按原告住院288天，30元/天计算。计得交通费8640元。超过部分，本院不予支持。十二、残疾辅助器具费：原告主张728元。被告黄思益、周运泉辩称，原告一级伤残一直卧床，没有票据，不予认可。被告韶关市分公司辩称，已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：根据《解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告提交了湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司出具发票证明购买可孚动轮椅车728元，故原告要求赔偿残疾辅助器具费728元，本院予以认定。十三、鉴定费：原告主张2700元。被告黄思益、周运泉无异议。被告韶关市分公司辩称，已超交强险医疗费限额，由法院依法核实。本院认定及理由：该费用是原告确定伤残程度所必然产生的且有鉴定机构出具的发票证明鉴定费2700元，本院予以认定。十四、鉴定情况：原告因欠费无法办理出院至今仍在粤北人民医院住院治疗，但其已符合鉴定条件。经广东法正司法鉴定所鉴定原告为伤残程度评定为一级，护理依赖程度评定为完全护理依赖。十五、垫付款项情况：韶关市分公司已垫付10000元，被告黄思益垫付43000元。原告起诉时已扣减。十六、肇事车辆投保情况：被告黄思益驾驶粤F×××××小型轿车在被告韶关市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2018年10月29日12时起至2019年12月29日12时止）。未投保商业第三者责任保险。本案交通事故发生保险期限内。十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：被告黄思益驾驶粤F×××××小型轿车登记所有人为被告周运泉。被告黄思益借用被告周运泉粤F×××××小型轿车。十八、原告的诉讼请求：1.判决被告黄思益赔偿原告各项损失1120719.34元；2.判决被告周运泉对被告黄思益应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；3.判决被告韶关市分公司在交强险责任险赔偿限额范围内对被告黄思益应承担的赔偿数额承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先赔付；4.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，黄思益驾驶粤F×××××小型轿车，沿106国道由广州往韶关方向行驶，行驶至106国道2283公里+900米路段时，碰撞在路肩上步行的郭金俊（手扶自行车），造成郭金俊受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄思益下车查看粤F×××××小型轿车后，驾驶粤F×××××小型轿车离开现场。该事故发生后，翁源县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定，查明事故的发生经过，对事故形成原因进行了分析，列举了相应证据，引用了相应的法律依据而作出第440××××××××××××055号《道路交通事故认定书》认定：黄思益承担事故的全部责任，郭金俊无责任。双方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故造成的经济损失为1112190.64元（医疗费161136.98元+住院伙食补助费28800元+营养费5000元+精神损害抚慰金50000元+残疾赔偿金343360元+误工费30625.66元+护理费481200元+交通费8640元+残疾辅助器具费728元+鉴定费2700元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告黄思益驾驶粤F×××××小型轿车在被告韶关市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告韶关市分公司在交强险医疗费赔偿限额1万元内赔偿原告10000元（已支付，原告起诉时已扣减），在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告110000元。被告韶关市分公司在交强险限额内赔偿后，原告仍有损失1002190.64元。因被告黄思益驾驶粤F×××××小型轿车未投保第三者责任险，本案交通事故被告黄思益承担该事故的全部责任，应由被告黄思益赔偿原告仍有损失1002190.64元。关于原告要求被告周运泉对被告黄思益应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任的问题。经查，被告周运泉是粤F×××××小型轿车所有人，被告黄思益是借用粤F×××××小型轿车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九“因租赁、借用等情形机动车与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案交通事故造成原告损害，被告周运泉没有过错，原告也未提供证据证明被告周运泉有过错，故被告周运泉不应承担责任。原告的主张无事实依据和不符合法律规定，本院不予支持。被告韶关市分公司辩称不承担诉讼费问题，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，诉讼费由败诉方承担。作为被告韶关市分公司因本案而参加诉讼，所以韶关市分公司就当依法承担其败诉的110000元诉讼费用。《交强险条例》的规定，只是规定交强险的赔偿范围不含诉讼费用，并非规定保险公司参加诉讼不承担诉讼费，因此，被告韶关市分公司辩称不承担诉讼费的理由欠充分，本院不予采纳。被告韶关市分公司经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者强制保险限额内赔偿原告郭金俊110000元；二、被告黄思益赔偿原告郭金俊1002190.64元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告郭金俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费14886.47元(原告已预交5886.47元，申请缓交9000元)，由原告负担113.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担1461.13元，被告黄思益负担13312.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  刘旺青人民陪审员  杨建平人民陪审员  黄成顺二〇二〇年四月十日书 记 员  雷 蕾