广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48926号原告：深圳市福田区名酒汇商行，住所地深圳市福田区南园街道华强南路御景华城花园商业**，统一社会信用代码92440300MA5EYHPMXN。经营者：张细妹。被告：洪卓彬，男，汉族，1974年7月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳市福田区名酒汇商行与被告洪卓彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告经营者张细妹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付给原告货款19440元；二、被告支付给原告逾期欠款利息（利息的计算：以被告拖欠货款总额为基数，从被告承诺付款之日，即2019年5月13日起，至所欠货款还清之日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日，原告老客户马兄在原告店里喝酒，随后被告与另一人亦到店，是马兄之朋友。被告自称经常需要购买酒水应酬，问是否可以送货上门，得到原告肯定答复后，与原告互留了联系方式。2019年4月23日，被告来电订购单价1960元的贵州飞天茅台53%ｖｏｌ500ＭＬ三瓶，合计货款5880元，由原告当天亲自送货至深圳市福田区，被告本人收货后现场支付现金一万元整,原告提出只需支付5880元并要退回多付款项共计4120元时，被告提出多付款项作为预付款，用于下次支付货款。2019年4月29日，被告来电订购单价1040元的马爹利蓝带洋酒700ＭＬ三瓶，单价1375元的马爹利Ｘ0洋酒700ＭＬ两瓶，合计货款5870元，由原告之朋友韦贵明送货至深圳市福田区，由被告本人收货。本次交易被告未再支付货款，抵扣上次预付款4120元后，被告尚欠原告1750元货款。2019年4月30日，被告来电订购单价670元软盒中华六条，单价1375元马爹利Ｘ0洋酒700ＭＬ两瓶，合计货款6770元，原告亲自送货至深圳市福田区开心茶餐厅对面，由被告指定的收货人余妮（135××××****）收货。本次交易被告未支付货款，被告至此合计欠款8520元。2019年5月7日，原告等待一周，等不到被告主动结算货款，通过微信向被告发送此前的购货账单，被告未正面回复。2019年5月9日，被告来电订购单价920元五粮液53%ｖｏｌ500ＭＬ普五浓香型三瓶，单价1080元的马爹利蓝带洋酒700ＭＬ两瓶，单价1380元马爹利ＸＯ洋酒700ＭＬ—瓶，合计货款6300元，原告通过美团跑腿送货至深圳市福田区开心茶餐厅对面，由被告指定的收货人余妮（135××××****）收货。本次交易被告未支付货款，被告至此合计欠款14820元。2019年5月11日，被告来电订购单价1380元马爹利Ｘ0洋酒700ＭＬ两瓶，单价930元五粮液53%ｖｏｌ500ＭＬ普五浓香型两瓶，合计货款4620元，原告通过美团跑腿送货至深圳市福田区，由被告指定的收货人张店长（135××××****）收货。本次交易被告未支付货款，被告至此合计欠款19440元。原告5月11日下午通过微信将账单发给被告，要求付清货款共计19440元，被告表示收到，周一（即5月13日）会让财务打款。2019年5月14日，已是周二，原告等不到被告财务打来的货款，通过微信提醒被告。被告未予答复。16日原告再次提醒，被告表示等晚上财务回来就叫她打。此后，原告通过电话微信等多次提醒并催促被告结清货款，被告常以过两三天为由推脱，直至不接电话不回信息。最后一次回复信息是在2019年6月23日，被告回复我来安排，此后再无任何答复。原告曾通过被告之朋友马兄询问被告相关情况，马兄告知，被告曾向其购买三部手机合计一万九千多元，至今亦拖欠货款。原告通过多种合理合法的方法催讨货款无果，并得知被告可能存在其他类似购货拖欠的行为后，于2019年6月30日向深圳市公安局南园派出所报案，报警回执号：4403002019063014007750591。原告报警后，告知收货人余某（135××××****）注意提防被告。随后被告来电，提出晚几天付款。原告要求马上付清货款后才能撤案。被告说随你然后挂断电话（有通话后半段录音）。办案民警查实被告有多宗前科案底，名下无房无车，居无定所，但原告所报案件只能定为经济纠纷，建议原告通过法院诉讼解决。原告认为，原告已经按约定交付了货物，被告确认收到货物，认可价款并承诺了支付日期（5月13日）。一、依据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，双方的事实合同已经成立。原告履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告多次且长期无故拖延。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条以及第一百零七条之规定，被告应按双方约定的数额和时间支付原告货款，被告拖欠货款已经构成违约，故依法应承担继续支付货款的义务。二、依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告应按同类银行贷款利息支付原告逾期利息。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告向本院提交下述证据以证明其诉求：1.原告的微信、短信聊天记录，聊天对象微信号“aass1109”、昵称“起早贪黑”、原告备注为“里湖洪卓彬”，显示于2019年4月至2019年5月间，双方曾多次沟通配送烟酒事宜，并通过微信进行对账，2019年5月11日原告最后一次送货后要求支付19440元，对方表示“收到。你发账号给我。我星期一让财务打给你”；2.报警记录，显示原告曾因案涉纠纷向深圳市公安局南园派出所报案；3.2019年5月9日、2019年5月11日的美团送货记录，原告述称该两笔订单是通过美团跑腿软件送货的、均按被告要求送至指定地点。庭审中，原告述称以下事实：1.被告在第一次收货时向原告支付了现金1万元；2.订单共五笔，均无签收记录，其中有两次签收人为被告指定的案外人余妮。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。从现有证据分析，虽然原被告之间未签订书面合同，但不影响双方买卖合同关系成立，原告已依约向被告交付货物，对此双方进行了结算，被告未按时支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。原告依此要求被告支付货款19440元及承担自2019年5月13日起按照银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合事实和法律规定，本院予以支持。同时，自2019年8月20日起，利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告洪卓彬须于本判决生效之日起十日内向原告深圳市福田区名酒汇商行支付货款19440元及利息（利息以19440元为基数，从2019年5月13日起按照银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费286元（已由原告预交），由被告洪卓彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 威人民陪审员  邱卫华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈丽璇