河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3220号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，系原告员工。特别授权。被告：张建勇，男，汉族，生于1975年2月23日，住河南省镇平县。被告：王冰，女，汉族，生于1974年2月23日，住河南省镇平县。被告：李海燕，女，汉族，生于1975年9月3日，住河南省南阳市卧龙区。被告：张俊叶，男，汉族，生于1958年8月6日，住河南省镇平县。被告：朱培淼，女，汉族，生于1987年7月15日，住河南省镇平县。被告：王东辽，男，汉族，生于1987年3月1日，住址同上。被告：王亚果，男，蒙古族，生于1973年7月22日，住河南省镇平县。被告：张建双，女，汉族，生于1974年1月9日，住址同上。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张建勇、王冰、李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李峰、被告张建勇到庭参加诉讼，被告王冰、李海燕、张俊叶、王亚果、张建双经本院传票传唤未到庭。因被告朱培淼、王东辽下落不明，本院于2019年11月12日发出公告，限被告60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张建勇、王冰偿还贷款本金30万元及利息（自2018年7月26日至2019年6月20日按月息利率9.9‰计算，逾期利息自2019年6月21日起在原利率的基础上加罚50%计算至借款付清之日止。）。2、要求被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张建勇、王冰于2016年7月7日向原告下设的原农村信用联社园区信用社请贷款30万元，双方签订了最高额个人借款合同。由被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2018年7月26日，被告张建勇依据最高额个人借款合同在原告下设的原农村信用联社园区信用社处借款30万元，期限为2018年7月26日至2019年6月20日，约定月息利率9.9‰，并出具了借款借据。同日，原告按照约定向被告张建勇的银行账户转款30万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告催要未果。被告张建勇辩称，借款担保属实，但该笔借款30万元不全是我一人用的，款贷出来后李海燕、张俊叶用了10万，钱打到李海燕的卡上了，朱培淼、王东辽用了73000元，我自己用了127000元。当庭向法庭提交了借款借据一份。被告张俊叶辩称，字是我们签的，担保属实。未向法庭提交任何证据。被告王冰、李海燕、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双未答辩亦未向法庭提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告张建勇无异议，被告王冰、李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对被告张建勇在庭审中提交的证据，原告提出异议，称与本案无关，因该组证据系被告王东辽与被告张建勇个人之间的债权债务，与本案缺乏关联性，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，被告张建勇、王冰与原农村信用联社园区信用社签订了最高额个人借款合同，借款金额30万元，借款期限为36个月，自2016年7月7日至2019年7月7日，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同时被告张建勇、王冰分别签订了借款人承诺书及借款人配偶承诺书，被告王冰承诺与被告张建勇共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双与原农村信用联社园区信用社签订了最高额保证合同，合同约定为确保被告张建勇与债权人在2016年7月7日至2019年7月7日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，被担保主债权金额为30万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双分别签订了承诺书，承诺为该借款提供连带责任保证担保。2018年7月26日，被告张建勇在原农村信用联社园区信用社借款30万元，期限为2018年7月26日至2019年6月20日，约定借期内月息利率为9.9‰。同日，原农村信用联社园区信用社按照约定向张建勇的银行账户转款30万元，履行了出借义务。借款后，被告张建勇共支付利息13921元，剩余本息未偿还，被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双亦未履行保证担保责任。另查明，本案受理时，原农村信用合作联社已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原农村信用联社园区信用社及镇平县农村信用联社园区支行系改制前、后的分支机构。本院认为，分支机构民事行为所产生的权利义务可由其法人承担，改制前法人民事行为所产生的权利义务应由改制后的法人继承承担。因此，原农村信用联社园区信用社与被告张建勇、王冰签订借款合同的民事法律行为所产生的权利义务，应由原告承担。故原告与被告张建勇、王冰形成了借款合同法律关系，与被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双形成了保证合同法律关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告张建勇、王冰在借款到期后未能履行还款义务，故原告要求被告张建勇、王冰偿还借款本金30万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张建勇辩称30万元借款是借款人和担保人共同分分用了，应当共同偿还，因与本案不是一个法律关系，且其他被告均未到庭，案件事实无法查清，故本院不予支持。借款人应当按照约定的期限支付利息，被告张建勇、王冰未能按照约定月息利率9.9‰支付借款期间的利息，故原告要求被告张建勇、王冰共同支付自2018年7月26日至2019年6月20日借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持，但应扣除已支付的利息13921元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在本案借款合同中明确约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故被告张建勇、王冰应当自逾期之日即2019年6月21日起按照约定支付借款30万元的逾期利息至借款还清之日止。被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双作为连带共同保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告张建勇、王冰未能按照约定履行合同义务，故原告要求被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双对借款30万元本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。而保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告张建勇、王冰追偿。本案系被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张建勇、王冰于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本30万元及利息（借款期内利息自2018年7月26日至2019年6月20日止按双方约定月息利率9.9‰计算，逾期利息自2019年6月21日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止，计算时扣除被告已支付的利息13921元。）；二、被告李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6113.16元，由被告张建勇、王冰、李海燕、张俊叶、朱培淼、王东辽、王亚果、张建双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐明奇审 判 员  杨正武人民陪审员  史向波二〇二〇年四月十六日书 记 员  曹 满