河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2514号原告：郑红菊，女，1970年8月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：谢中海，河南中丰律师事务所律师。被告：安阳市人民医院，住所地安阳市岳飞街东段**。法定代表人：马绍恒，该医院院长。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。原告郑红菊与被告安阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑红菊的委托诉讼代理人谢中海、被告安阳市人民医院的委托诉讼代理人王红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告安阳市人民医院赔偿原告郑红菊医疗费、护理费、交通费、住宿费等损失计21292.62元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月18日上午，郑红菊因左外耳道发痒到安阳市人民医院就医，经门诊医生贾医生检查后确诊为左外耳道炎。郑红菊交费后，由张医生为郑红菊冲洗耳朵内分泌物。冲洗过程中，郑红菊左耳朵内然发生巨大爆炸声，张医生终止清洗，并解释说是冲洗针头与管子脱落。当时，郑红菊感觉头晕，张医生检查后称左耳道内有些红肿，可以回家。郑红菊回到家后，发现左耳道往外流血，并伴有头晕症状。当日下午，郑红菊又回到安阳市人民医院询问情况，张医生安排郑红菊免费作了CT检查，称没有妨碍，免费为其开具阿莫西林胶囊。郑红菊因感觉身体不适，要求住院观察治疗，但张医生称没事。当晚郑红菊突然感觉头晕伴恶心呕吐，持续到次日凌晨6时，郑红菊已无法起床，后经120救助被送到安阳市人民医院。张医生接诊后，免费为郑红菊办理了住院手续并院内会诊，论断为美尼尔综合症，采取输液并服药物方式治疗。住院治疗两周期间，郑红菊出现虚汗、头痛头晕、耳鸣、左耳出血伴剧烈疼痛、左面部肿胀、听力严重下降等症状。后恶心呕吐、眩晕症状减轻，但听力降低未缓解，会诊医生称会逐渐好转，仅为郑红菊开具药物并让出院。回家后，郑红菊仍感到左耳听力持续下降。2015年12月3日，郑红菊到安阳地区医院耳鼻喉科就诊，该院医生建议做听力测试，结果是左耳感音神经性耳聋、外耳道外伤、外耳道炎。经住院治疗，听力没有提高。因治疗效果不理想且伴有耳鸣，郑红菊再次到安阳市人民医院找杨医生、张医生，该院医生称需要进一步检查治疗。2016年1月，郑红菊到北京医院经耳鼻喉科专家诊断和听力检查，确诊为右耳听力下降、左耳全聋，经输液治疗，未出现好转迹象。又经301医院全面检查，专家医生再次确诊郑红菊左耳耳聋、左耳中耳乳突炎、伴有焦虑症，建议两年后植入人工耳蜗。综上，郑红菊认为:安阳市人民医院虽确诊郑红菊患有××，但在治疗过程中存在失误、延误治疗等严重过错情形，直接导致郑红菊左耳全聋、右耳听力极度下降的严重后果，给其造成身体、精神上巨大伤害，也给其造成巨额经济损失。在赔偿问题上，双方发生分歧，郑红菊曾诉至法院，终因法院未查询到具备鉴定能力的机构，无法确定残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、继续治疗费、残疾辅助器具费等损失(待具备鉴定条件后再行诉讼)。现为维护郑红菊的合法权益，向贵院提起本诉讼，望依法支持。被告安阳市人民医院辩称，安阳市人民医院的医疗行为不存在过错。原告所谓的损害后果与医院的医疗行为之间不存在因果关系，原告所陈述的医院存在的种种过错不存在，据此原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，依法不能成立，不予支持，请求法院依法驳回诉讼请求。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日上午，原告郑红菊因左外耳道发痒到被告安阳市人民医院就医，经门诊检查后确诊为左外耳道炎,给予左耳道耵聍栓塞取出术。安阳市人民医院治疗室护士用注射器为郑红菊冲洗耳朵过程中，注射器针头脱落。郑红菊出现眩晕、耳道充血症状。2015年11月19日，原告以“眩晕、恶心、呕吐1天”为主诉到被告安阳市人民医院进行治疗，被告耳鼻喉科门诊为原告免费输液治疗至2015年12月4日，期间，原告支付门诊治疗费39元。原告于2015年12月4日到安阳地区医院住院治疗，诊断为：1、感音神经耳聋（左）2、外耳道外伤（左）3、外耳道炎（左）。原告于2015年12月17日出院，实际住院13天，由个人支付住院费1550.20元、门诊检查费170元，其中安阳市人民医院护士张秀娟支付1500元医疗费。地区。地区医院出院医嘱为继续口服药物治疗2、注意休息，加强营养3、出院两周复查4、不适时及时复诊。原告于2016年1月5日、1月7日、1月15日到北京医院进行门诊治疗，支付医疗费3101.98元。原告于2016年1月18日、1月20日、1月21日、1月22日到中国人民解放军总医院进行门诊治疗，支付医疗费3056.09元。原告于2016年1月20日、2月1日、2月3日、2月16日到安阳市人民医院进行门诊治疗，支付医疗费218.1元。上述事实，有原告郑红菊提供的诊断证明1份、门诊病历手册2份、住院病历1份、门诊票据35张、住院费票据1张、照片5张、鉴材固定笔录1份，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告安阳市人民医院对原告郑红菊的诊疗行为中存在过错，与原告的损害后果存在因果关系，且该过错导致了原告在治疗过程中经济支出的增加，故本院确定被告安阳市人民医院对原告郑红菊的损失承担赔偿责任。原告郑红菊要求合理的赔偿部分，本院予以支持。①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。原告的医疗费为6585.17元（含被告垫付款1500元），本院予以确认。②原告在安阳人民医院住院治疗15天、地区、地区医院住院13天按50元计算，安阳住院伙食补助费为1400元。依据相关规定，受害人到外地接受治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费的合理部分应予赔偿。原告在北京医院治疗5天，解放军总医院治疗9天，主张按50元／天计算14天伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持；原告与陪护人员在北京住院期间实际发生住宿费400元，符合法律规定，本院予以支持。原告的住院伙食补助费为2500元。③根据原告的伤情及恢复情况，本院确定原告的营养期为治疗日42天，依据相关规定营养费为住院期间每日20元，故原告的营养费为840元。④护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。根据原告的伤情及恢复情况，本院确定护理期为治疗期42天，护理人数按1人计算，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资36846元，护理费计4240.04元（36846元／年÷365天×42天×1人）。⑤交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的时间、乘坐交通工具的合理性确定。原告提供去北京治疗时乘坐火车的票据6张，计841元，原告主张交通费821元，本院予以支持。综上所述，原告郑红菊的各项损失共计14986.21元，扣除人民医院已支付的1500元，被告安阳市人民医院应再赔偿原告郑红菊医疗费、护理费、营养费等各项损失13486.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安阳市人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告郑红菊医疗、护理费、营养费等各项损失共计13486.21元；二、驳回原告郑红菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由原告郑红菊负担122元，被告安阳市人民医院负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  张志军人民陪审员  师桂芹二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杨 媛