湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0426刑初439号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人钟伟，男，1964年10月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业。2017年10月18日因涉嫌吸食毒品、诈骗被抓获到案，同年10月19日因涉嫌犯诈骗罪被立案，同年10月21日被祁东县公安局刑事拘留，同年11月10日因病经祁东县公安局决定被取保候审；2018年10月16日因病经本院决定取保候审；2019年10月15日因病经本院决定监视居住。现在家。 辩护人傅毅，湖南群利律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2018］386号起诉书指控被告人钟伟犯诈骗罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。诉讼中，被告人钟伟于同年11月6日向本院提交排除非法证据申请书和申请法院调取证据申请书，并提供了相关线索。2019年1月3日，祁东县人民检察院建议本院对本案延期审理，同年1月4日，本院决定对被告人钟伟诈骗一案延期审理。同年1月28日，祁东县人民检察院提请本院对本案恢复审理，同年2月3日，本院决定对被告人钟伟诈骗一案恢复审理。同年3月15日，本院就本案召开了庭前会议。同年3月27日，本院对本案证据收集的合法性进行了法庭调查，并公开开庭审理了本案。同年4月1日，本院再次就本案事实、证据存在的问题向公诉机关发出补充侦查意见函。同年4月18日，公诉机关提交了侦查机关补充侦查的证据即情况说明一份（附手机一台、U盘一个）。同年4月14日，祁东县人民检察院建议本院对本案延期审理，同年4月15日，本院决定对被告人钟伟诈骗一案延期审理。同年5月15日，祁东县人民检察院提请本院对本案恢复审理，同年5月16日，本院决定对被告人钟伟诈骗一案恢复审理。同年6月25日，本院就公诉机关提交的新证据再次公开开庭审理了本案。同年8月6日，经衡阳市中级人民法院同意延长审理期限三个月。同年10月15日，本院作出（2018）湘0426刑初339号刑事判决书，认定被告人钟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；被告人钟伟在侦查机关退缴的赃款人民币60,000元由侦查机关予以返还相关被害人，未退缴的赃款人民币1,341,700元，依法予以继续追缴并返还相关被害人（见附件）。被告人钟伟不服，提起上诉。衡阳市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘04刑终545号刑事裁定，撤销本院（2018）湘0426刑初339号刑事判决，将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理段玉冰出庭支持公诉，被告人钟伟及其辩护人傅毅到庭参加诉讼。2020年1月14日，本院就被告人钟伟诈骗金额等问题发函祁东县人民检察院退回补充侦查，2月22日，祁东县公安局回复本院对补充侦查作出情况说明，没有提供新的证据。本院于3月10再次开庭，进行了审理，祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理段玉冰出庭支持公诉，被告人钟伟及其辩护人傅毅到庭参加诉讼，2020年3月19日祁东县人民检察院建议本院对本案延期审理，同年3月23日，本院决定对被告人钟伟诈骗一案延期审理。同年4月22日，祁东县人民检察院提请本院对本案恢复审理，同年4月23日，本院决定对被告人钟伟诈骗一案恢复审理。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人钟伟与同案人一起，有分有合，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额（140.17万元）特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人钟伟的刑事责任。在共同犯罪中，被告人钟伟起主要作用，系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。公诉机关并提供了相关证据，建议本院依法判处。 被告人钟伟对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为只诈骗了周某寿二万余元。请求法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人钟伟犯诈骗罪，诈骗金额达140.17万元，公诉机关提供的证据不能达到证据确凿、证明充分的证明标准；侦查机关办案程序存在不合法现象；公诉机关提供的证据存在错失、漏失、存疑的现象；公诉机关和侦查机关均无法确认被告人钟伟的诈骗金额究竟是140万元还是18万元，应按有利被告人原则进行处理；本案应系共同犯罪，被告人钟伟及同案犯肖某慧均系从犯，而周某寿系主犯。 经审理查明，被告人钟伟系原祁东县某某厂职工。自2000年原祁东县某某厂改制后，被告人钟伟因身体原因（患有高血压等疾病）即不再从事固定职业。2011年上半年，被告人钟伟与同案犯肖某慧（已另案判决）相识；因双方均系离婚后尚未再婚的人员，2013年5月起，被告人钟伟与刚刚刑满释放的同案犯肖某慧（因犯贩卖毒品罪被判刑）开始同居生活，平时彼此以夫妻相称。 2014年起，同案犯肖某慧对外谎称被告人钟伟是祁东县社保局干部、办事能力强、可以帮忙在祁东县办理社会养老保险等事项，并先后介绍唐某燕及周某寿（已另案作不起诉处理）认识被告人钟伟，唐某燕、周某寿对被告人钟伟及同案犯肖某慧的谎话均信以为真。2014年至2016年期间，被告人钟伟单独或者伙同同案犯肖某慧以可以帮忙办理社保等事情为由，分别收取唐某燕、周某寿本人及唐某燕、周某寿介绍、拉拢的各自身边众多亲朋熟友达三十余人的费用资金和信息资料，然后，被告人钟伟谎称其一直在为他们办理社保等事项、尚未办好。被告人钟伟单独或者伙同同案犯肖某慧以此种方式骗取他人钱财，以供挥霍。 被告人钟伟在自己无法办理社保等相关业务的情况下，单独或者伙同同案犯肖某慧收取唐某燕办理社保和工作调动款项共计人民币74,700元（其中唐某燕婆婆王某华办社保1,000元、唐某燕舅舅李某民办社保40,600元、唐某燕自己办工作调动11,500元、唐某燕妹妹唐某1办工作调动18,000元、唐某燕儿子办医保3,600元）；还单独或者伙同同案犯肖某慧收取周某寿办理社保、购买车库和周某寿子女办理工作调动等款项共计人民币177,000元（其中周某寿办理社保27,000元、周某寿购买车库50,000元、周某寿之女陈某办理工作调动81,000元、周某寿之子陈某洲办理工作调动19,000元，但不包含陈某元的35,000元）；另单独或者伙同同案犯肖某慧通过周某寿收取各其他被害人办理社保、购买车库等款项共计人民币1,140,000元（其中周某祺60,000元、曾某田52,000元、徐某英52,000元、杨某华70,000元、曾某华70,000元、张某红60,000元、陈某娥60,000元、李某云20,000元、刘某云50,000元、肖某丽30,000元、邹某卫40,000元、周某云40,000元、邹某荣42,000元、陈某元35,000元、张某功48,000元、张某民48,000元、邹某云12,000元、刘某阳12,000元、李某有12,000元、邹某林42,000元、邹某新40,000元、曾某云32,000元、曾某九32,000元、陈某勇32,000元、雷某秀32,000元、李某元32,000元、蒋某香32,000元、报案人周某园53,000元）；还通过肖某慧收取张某华儿子办理入学款人民币10,000元。被告人钟伟单独或者伙同同案犯肖某慧诈骗他人钱财金额共计人民币1,401,700元。被告人钟伟和同案犯肖某慧将骗取的上述全部款项用于其共同的日常生活及其他挥霍。被告人钟伟在侦查机关退缴赃款人民币60,000元；侦查机关缴获被告人钟伟赃物“现代”越野小车一台、“苹果7”手机一台。 因被害人举报，被告人钟伟于2017年10月18日被抓获到案；同案犯肖某慧于2017年10月19日被抓获到案，因犯诈骗罪于2018年9月3日被本院判处有期徒刑二年、并处罚金一万元。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明： 1、报警案件登记表、立案决定书及到案经过、询问笔录（2017年10月18日22时33分至23时10分；在祁东县公安局执法办案区；询问被告人钟伟有关被告人钟伟吸食毒品的内容）、公安行政处罚决定书及公安行政处罚告知笔录（2017年10月18日17时许在肖某慧家清查时当场发现吸食毒品工具；经检测，被告人钟伟与肖某慧均吸食毒品）、情况说明，证明案件来源及被告人钟伟系被抓获到案。 2、周某寿于2019年10月19日书写并提供的清单一份，证明周某寿为其本人、其夫陈某元办理社保、购买车库等事项的款项以及其为其他各被害人办理社保、购买车库等事项代为收取的款项共计人民币1,277,500元（周某祺购买车库70,000元、邹某明53,000元、陈某办理老师编制81,000元、陈某洲办理定向生、司务长19,000元、周某云办理低保500元、杨某华70,000元、成某阳之妻曾某华70,000元、张某红60,000元、肖某铭之妻陈某娥60,000元、肖某德之妻李某云20,000元、刘某云50,000元、肖某丽之夫邹某卫40,000元、周某云40,000元、张某功48,000元、张某民48,000元、肖某丽30,000元、曾某田52,000元、徐某英52,000元、邹某云12,000元、刘某阳12,000元、李某有12,000元、邹某林42,000元、邹某荣42,000元、曾某云32,000元、曾某九32,000元、陈某勇32,000元、雷某秀32,000元、李某元32,000元、蒋某香32,000元、邹某新40,000元、周某寿27,000元、陈某元35,000元，共计33人，总金额为1,277,500元），且周某寿陈述表示其已将上述款项全部转交了被告人钟伟，但被告人钟伟没有出具任何字据。 3、周某寿的手机短信记录截图、唐某燕的手机短信记录截图及侦查机关出具的相关说明，证明周某寿在委托被告人钟伟办事过程中与被告人钟伟进行联系的手机短信内容，其中有夸奖被告人钟伟、了解或者催促办事进程、核对委托办事人员名单等内容；证明唐某燕在委托被告人钟伟办事过程中与被告人钟伟进行联系的手机短信内容，其中有夸奖被告人钟伟、了解或者催促办事进程、办事费用多少等内容；证明侦查机关提取上述周某寿的手机短信记录截图、唐某燕的手机短信记录截图的情况。 4、张某华的手机微信聊天记录截图，证明张某华在委托被告人钟伟办事过程中与同案犯肖某慧进行手机微信聊天的有关聊天记录内容。 5、有关被害人的情况说明，证明李某有于2015年2月为办事交给周某寿12,000元，周某寿一直未办事；刘某云于2014年冬天为办社保和特殊工种交给周某寿30,000元，2016年初交给周某寿20,000元，共计50,000元，周某寿一直未办事；陈某勇、雷某秀为办理社保，第一次给付周某寿现金24,000元，第二次通过银行转账交给周某寿40,000元，共计64,000元（其中陈某勇、雷某秀各32,000元），周某寿一直未办事。 6、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关扣押被告人钟伟赃物“现代”越野小车一台、“苹果7”手机一台；证明被告人钟伟退缴赃款60,000元。 7、部分被害人的汇款收据，证明部分被害人（邹某玉43,000元、邹某英50,000元、杨某华70,000元、肖某铭60,000元）为委托周某寿办事而分别汇款给周某寿及各自汇款金额。 8、周某寿出具的收条、邹某云出具的收条，证明周某寿假托为他人（蒋某文）办事收取的192,000元；证明周某云代周某寿退款12,000元给邹某云。 9、银行流水账明细，证明蒋某武通过银行转账64,000元给周某寿办事；证明周某寿在为儿子陈某洲、女儿陈某托被告人钟伟办事过程中从银行取款的情况（其中陈某洲10,000元、陈某40,000元系陈某自己根据周某寿的吩咐从银行取款并亲手交给被告人钟伟）。 10、陈某元（周某寿前夫）的银行流水账明细，证明他人托周某寿办事时，周某寿利用陈某元的银行账号收取他人款项的金额情况。 11、辨认笔录，证明周某寿、唐某燕、周某园、邹某花、张某田、肖某丽分别从十二张不同人物照片中辨认出被告人钟伟。 12、证人刘某红的证言（2018年1月13日），证明因被害人张某华儿子就学问题，她代张某华找同案犯肖某慧及其老公帮忙，向同案犯肖某慧送了两次烟或者烟钱的经过，但后来事情没办成，被害人张某华、刘某英夫妇被肖某慧及其老公骗了共计10,000元。 13、证人周某久的证言，证明周某寿系祁东某中分校宿管员，其夫陈某元曾为周某寿在校代班十来天，陈某元、周某寿夫妇均称他为“老周”；2017年9月13日中餐后，他在祁东某中分校门口值班室休息，一男子进入值班室打电话，说：“老亲家，你在哪里，快过来”。几分钟后，周某寿到了值班室，说要向他借款1,100元，他借了1,100元给周某寿，周某寿从身上拿出一些钱，一起给了那男子，共给了那男子3,000元。那男子五十多岁、平头、身材高大、胖胖的、头发有些发白、抽烟，周某寿与那男子互相称“老亲”，具体双方什么关系，他不清楚。五六天后，周某寿就将那借款1,100元还给他了。 14、证人陈某（周某寿之女）的证言（附邮政银行取款记录），证明其曾于2017年10月10日按其母亲周某寿的吩咐，为其母亲周某寿到商业步行街对面的邮政银行取款40,000元，再转交给被告人钟伟的经过；陈某元系其父亲，已与周某寿离婚。 15、不起诉决定书，证明公诉机关经审查和退回补充侦查后，仍然认为事实不清、证据不足，无法确认周某寿在主观上与被告人钟伟有共同诈骗的犯意，不符合起诉条件，故决定对周某寿不起诉。 16、祁东县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证明有关被告人钟伟到案经过、讯问被告人钟伟程序合法、讯问过程中未对被告人钟伟刑讯逼供、讯问被告人钟伟过程中被告人钟伟提出头晕经休息后被告人钟伟身体无碍、讯问被告人钟伟结束后被告人钟伟又提出头晕遂带其至祁东县人民医院检查被告人钟伟身体并无大碍、对被告人钟伟刑事拘留时进行了入所前五项常规体检显示被告人钟伟身体无碍祁东县看守所按程序接收、对被告人钟伟变更强制措施为取保候审系根据祁东县人民检察院驻所检察室和祁东县看守所的建议书办理。 17、被害人唐某燕、周某寿、张某波、张某华、周某云、邹某玉、陈某元、周某园等的陈述，证明被害人唐某燕、周某寿及被害人张某波、张某华、周某云、邹某玉、陈某元、周某园等为办事找人帮忙而遭人诈骗的时间、地点、原因、经过、金额等。具体证明内容分别如下： （1）被害人周某寿的陈述（附周某寿与被告人钟伟的聊天记录和周某寿于2017年10月19日书写的交钱给被告人钟伟的姓名、金额清单），证明她和她的家人、亲戚朋友被被告人钟伟骗了，便到祁东县公安局报案。被告人钟伟声称可以帮她们没有工作的人办理社保，她的家人、亲戚朋友先将办理社保的钱交给她，她再交给被告人钟伟。她与被告人钟伟于2014年年底相识，当时她在祁东某小做门卫，肖某慧（被告人钟伟的老婆）的侄儿肖某彪在祁东某小读书，班主任是唐某燕，唐某燕在校门口开了一商店。她和唐某燕聊天时，听唐某燕说起，被告人钟伟在帮唐某燕办理社保事项。有一次，她亲自听到肖某慧和唐某燕在谈论被告人钟伟在帮忙办理社保的事情，肖某慧称赞被告人钟伟如何有能耐。听多了，她也相信了，就要肖某慧问问被告人钟伟是否可以帮她办理社保。过了两天，肖某慧回复，祁东除了教师队伍可以办理社保，其他的都不能办了，并说她原当过代课教师，费用可以减半，交27,000元即可。后来，她找齐27,000元，到步行街肖某慧家，被告人钟伟也在，答应帮她办。因肖某彪出事，她常常到肖某慧家安慰肖某慧，和被告人钟伟也就熟悉了，并相互认“老亲”，被告人钟伟说其在县人社局上班，帮她办理社保，一定没有问题，她见被告人钟伟说得天花乱坠，也很相信被告人钟伟的话。其后，她就与身边的亲戚朋友说起被告人钟伟在帮她办理社保的事，从2015年至2016年间，不断有亲戚朋友拿钱托她帮他们或者他们的家人找被告人钟伟办理社保。另外，被告人钟伟帮她家及她亲人购买车库、帮她女儿陈某搞公办老师编制、帮她儿子陈某洲搞高考定向招生指标和部队司务长职务、帮她妹妹周某园办理低保等等。经她手交钱给被告人钟伟帮忙办理社保的人有27人（包括她自己），向被告人钟伟共交了1,054,000元（其中杨某华70,000元、曾某华70,000元、张某红60,000元、陈某娥60,000元、李某云20,000元、刘某云50,000针孔、邹某卫40,000元、肖某丽30,000元、周某云40,000元、张某功48,000元、曾某田52,000元、徐某英52,000元、邹某云12,000元、刘某阳12,000元、李某有12,000元、邹某林42,000元、邹某荣42,000元、曾某云32,000元、曾某九32,000元、陈某勇32,000元、雷某秀32,000元、李某元32,000元、蒋某香32,000元、邹某新40,000元、她本人27,000元、她老公陈某元35,000元）；经她手购买车库而向被告人钟伟交钱的有3人，向被告人钟伟共交了123,000元（其中她本人10,000元、她弟弟周某祺60,000元、她妹妹周某园53,000元）；另有些事托被告人钟伟帮忙办理，向被告人钟伟共交了140,500元（其中为女儿陈某搞公办教师编制81,000元、为儿子陈某洲搞高考定向招生指标9,000元、为儿子陈某洲搞部队司务长职务10,000元、为妹妹周某园办理低保500元）；前几天，被告人钟伟说将陈某搞公办教师编制和车库的事全部弄清楚，尚需40,000元，当时，她在深圳，她就吩咐女儿陈某取了40,000元给被告人钟伟。上述款项共计1,317,500元。这些钱，她交给被告人钟伟时都是现金，且都是单独交给被告人钟伟的，地点基本上是在步行街对面的中心邮政局附近，被告人钟伟开车来取款的。其中有几次是送到肖某慧家里，肖某慧也在场，并作了登记。 （2）被害人唐某燕的陈述，证明她与被告人钟伟于2014年相识，当时她在祁东某小担任二年级班主任，被告人钟伟的老婆肖某慧的侄儿肖某彪系她的学生。她当时在校门口开有一商店，肖某慧经常来校接她侄儿，和她常在商店聊天，肖某慧说其老公被告人钟伟在社保局上班，专管公章，很厉害，办事能力强，可以帮人办理社保事宜。她就托肖某慧及被告人钟伟为她婆婆王某华办理社保，并交了7,000元钱（后因王某华自己办理，退回6,000元）及王某华的身份资料、照片。后又托肖某慧及被告人钟伟为她舅舅李某民办理社保，并交了7,000元钱及李某民的身份资料、照片，后又补交了30,000元，还托肖某慧及被告人钟伟为舅舅李某民办理医保，交了3,600元。后又托肖某慧及被告人钟伟为她自己及她老公办理教师工作单位调动，分别交了6,500元、5,000元。后又托肖某慧及被告人钟伟为她妹妹唐某1办理教师工作单位调动，交了18,000元。为她自己儿子办理医保交了3,600元。上述共交了74,700元（不包括王某华被退还的6,000元）给肖某慧及被告人钟伟。上述事项，被告人钟伟没办理成功一项，她催促被告人钟伟，被告人钟伟总说在办，要不就在外地，至今一件事没有办成。钱都是交现金给肖某慧及被告人钟伟的。 （3）被害人李某民的陈述，证明2014年其外甥女唐某燕为他找人办理社保、医保，交了7,000元资料费、30,000元社保款3,600元医保款，共计40,600元。事情至今没办成，听说那个帮人办事社保的人是骗子，办不了社保、医保。唐某燕找人办事，他不清楚具体情况。 （4）被害人张某波的陈述，证明2015年其大姨娘唐某燕为他老婆唐某1找人办事工作调动，共交3,000元烟款、10,000元调动费用、5,000元宴请费用，共计18,000元，事情至今没办成，办事的那个人总是要他们等，他就知道被骗子骗了。唐某燕找人办事，他不清楚具体情况。 （5）被害人张某华的陈述，证明肖某慧与他系初中同学，原来一直很少联系，因大家在后来建立的同学群中聊天，联系才增多些，肖某慧总在群中吹嘘其老公很有本事，在某事业单位上班，能办很多事。2017年7月至9月，他为儿子上学一事，找肖某慧帮忙，被肖某慧和她老公骗取了共计10,000元，其中花钱送了好几条烟、1,300元路费、6,000元待培费，另一初中同学刘某红也清楚这些事。他老婆刘某英曾与肖某慧老公见过面，并一起陪他儿子到学校的，他老婆刘某英说肖某慧老公50多岁，胖胖的。 （6）被害人肖某丽的陈述（2017年10月25日），证明她与周某寿系祁东五中校友，2015年，她在祁东一中陪读，周某寿在祁东某小做门卫，两人常在一起聊天。周某寿说其“老亲”很能办事，能帮人办理社保，她就为她自己和她老公邹某卫分别交了30,000元、40,000元，钱是通过银行转账转到周某寿老公陈某元的银行卡里。她跟周某寿到过其“老亲”所在步行街住处的楼下，后一40多岁的女子送周某寿下楼，那女子还开玩笑说周某寿请了保镖。钱交了二三年，事情没办成，现在一点消息也没有。她公公邹某新也直接找过周某寿办理过社保，具体情况不清楚。她没有与周某寿说的“老亲”见过面，钱系周某寿转交“老亲”。 被害人肖某丽的陈述（2018年2月28日），证明她除了为她自己和她老公邹某卫分别交了30,000元、40,000元给周某寿办理社保，她还为她公公邹某新交了40,000元给周某寿办理过社保，上次忘记讲了。 2017年的一天，具体时间记不清了，她到祁东某小找周某寿玩，当时，“老亲”为周某寿购买车库交押金的事电话联系周某寿，要周某寿交押金，因身上没有现金，她陪周某寿到横马路的邮政银行取款，“老亲”钟伟开车过来拿钱时，她见到了“老亲”钟伟。 （7）被害人周某云的陈述，证明她是周某寿同胞姐姐，2015年，周某寿说帮她办理社保，她交了40,000元钱给周某寿，周某寿说帮忙办理社保的是其“老亲”钟伟，在社保局上班。在周某寿住处交钱给周某寿时，肖某丽也在场，肖某丽先到的，她还代邹某云、曾某田分别交了12,000元给周某寿，钱和资料分别包好的（肖某丽交多少不清楚）。后来，周某寿带她及肖某丽去送钱给钟伟，在县城横马路邮政银行处，她和周某寿、肖某丽分开了，周某寿、肖某丽去了步行街，她没去，没见过钟伟。事情至今没办成，钱又没退回。2017年10月22日，她知道周某寿出事了，她用自己的钱代为退还了邹某云的12,000元，分两次退还的，一次9,000元（转账），一次3,000元（现金）。 （8）被害人邹某玉的陈述（附两次转账凭证复印件），证明她系周某寿姨表妹，2015年8月，周某寿电话联系她，周某寿说有关系在社保局，可以代为办理社保，要她为她父亲邹某荣办理社保，她觉得可以，就于2015年8月9日、10月19日先后两次分别转账30,000元、13,000元到陈某元（周某寿老公）账户。事情至今没办成，钱没退回，周某寿等人被抓，她才知道被骗子骗了。 （9）被害人陈某元的陈述，证明他系周某寿前夫（1990年结婚，生有3个子女即陈某1、陈某、陈某洲，2014年离婚）。他和周某寿于2012年起在祁东智勇保安公司上班，2015年因个人申请（照顾陈某洲）和劳务派遣，两人均在祁东某小做保安，但双方一直分居，只为陈某洲维持所谓“夫妻”关系。当时某小老师唐某燕在校门口开商店，肖某慧来接其侄儿肖某彪（唐某燕老师系班主任）时就在商店聊天，学校保安室就在商店旁边，听到肖某慧说起其老公钟伟在社保局上班的事，且很有能耐，讲的多了，大家也就相信了。然后，他知道唐某燕通过肖某慧找钟伟去办理了社保，前妻周某寿也通过肖某慧找钟伟去办理了社保，双方互认“老亲”。周某寿建议他办理社保，当他面向钟伟打了电话，介绍了他的情况，费用要35,000元。2015年下半年一天晚上，周某寿为他约钟伟在祁东县四方井邮政银行旁边报刊亭见面，钟伟驾驶小车到的，说要他放心，还说帮很多人办理了社保，当时，他手中还拿着两个人的信封资料，于是，他将35,000元现金和身份资料、照片给了钟伟。几个月后，他问周某寿，周某寿说问了钟伟，事情正在办理中，并将钟伟电话告知他，他每次问钟伟，钟伟都说事情一定办得成，要他耐心等，他讲多了，就要钟伟要么将35,000元退回给他，钟伟说已经在办理，就差盖章了。就这样一直等，直到2017年10月，他听到肖某慧、钟伟被公安机关抓了。这样，他才知道被钟伟骗了。钟伟出事前，他一直心存侥幸。至今钱一直未退回，又没字据。周某寿用他的银行卡代收过为他人办理社保的款项，但他不知道。 （10）刘某云于2018年11月15日出具的说明，证明她曾找周某寿托人为她自己办理社保，2014年、2016年先后两次分别交了30,000元、20,000元给周某寿。 （11）被害人周某园的陈述，证明她到公安局来报案，钟伟骗取了她101,000元现金。牵线人是她姐姐周某寿，原因是她购买廉租房车库交了53,000元及为张某民办理社保交了48,000元。车库款53,000元分两次交的，起初10,000元是由周某寿转交给钟伟的，接着43,000元是在祁东一中门口附近由周某寿当面交给钟伟的，她拍了视频，老公邹友民、姐姐周某寿在场。张某民办理社保的48,000元是2015年12月由周某寿转交钟伟的，也无字据。事后，要办的事都没办成，钱又都没退回。她曾多次要求退钱，钟伟总是哄她姐姐周某寿说，“不要急，快办成了，……”总这样一而再、再而三地拖着。 （12）被害人周某祺的陈述，证明他和他的家人、朋友被钟伟骗取了164,000元（购买车库款60,000元、舅子管某惠的岳母办理社保款52,000元、岳父一邻居曾姓男子办理社保款52,000元）。另他姐姐周某寿、妹妹周某园也都钟伟备了大量现金。他们办事的钱都交给了周某寿，事没办成，钱又没退回。他没见过钟伟，都是周某寿经手的，周某寿和钟伟认了“老亲”，说钟伟很有能耐，具体情况不清楚。 （13）被害人成某阳的陈述，证明他为老婆曾某华办理社保分两次交给周某寿70,000元，事没办成，钱又没退回。 （14）被害人张某田的陈述（2017年11月1日），证明她为弟弟张某功办理社保找周某寿帮忙找熟人办事，并给周某寿48,000元，事没办成，钱又没退回。钱是在祁东某小学校门卫室交给周某寿的，周某寿说转手交给了那个帮忙办事的在社保局上班的男人，他没见过那男人。 被害人张某田的陈述（2018年2月27日），证明她为弟弟张某功办理社保找周某寿帮忙，上次有些事记不清了，没说清楚，现在记起来了，再来反映情况。即她在祁东某小交钱时，周某寿说帮忙办事的那个男的在校门外，周某寿出去，她跟着去了，周某寿走到一台车旁边，将钱和资料交给那个男的，那男的，50多岁，胖胖的，短头发，因离得较远，其他特征不清楚，但这个人她还是认得的。 （15）被害人邹某英的陈述（附银行转账凭证复印件），证明2016年，她为老公张某民办理社保找周某寿，交了50,000元给周某寿，通过银行转账给周某寿的。周某寿找人帮忙办理，事没办成，收的钱又没退回。她称被骗子骗了。 （16）被害人张某艾的陈述，证明她是祁东五小老师，认识做门卫的周某寿。她老表周某祁为其母亲刘某阳办理社保托周某寿找人帮忙，交给周某寿12,000元定金，钱是在祁东某小附近的一出租房交付的，她和周某祁、周某寿三人在场。后来事没办成，周某寿收的钱又没退回。她称被骗子骗了。 （17）被害人邹某花2017年11月1日的陈述，证明2015年8月，她为她母亲邹某林办理社保，托周某寿找人办理的，交给周某寿42,000元，钱是在祁东某小附近的一出租房里交付的，只她和周某寿二人在场。后来事没办成，周某寿收的钱又没退回。她称被骗子骗了。 被害人邹某花2018年2月27日的陈述，证明上次反映情况时，忘记了一个小细节，即她在祁东一中附近一出租房四楼交钱给周某寿，周某寿到楼下交钱给那帮忙办事的那个男的时，那个男的开车来的，胖胖的，四五十来岁。 （18）被害人蒋某文的陈述（附周某寿于2017年10月23日出具的一金额192,000元的收条复印件），证明他为老婆曾某云办理社保，托周某寿找人帮忙，交给周某寿32,000元，事没办成，钱又没退回。他被骗子骗了。另外，还有曾某九（曾某云姐姐）、陈某勇、雷某秀（两老亲）、李某元（弟弟蒋某武岳母）、蒋某香（妹妹）也分别交给周某寿32,000元。大部分钱系银行转账，小部分钱系现金，当面交的。事都没办成，钱又都没退回。所有的人都称被骗子骗了。 （19）被害人曾某九、蒋某武的陈述，内容与被害人蒋某文的陈述内容基本一致。 （20）被害人张某红的陈述，证明她为办理社保，找周某寿帮忙，并交给周某寿60,000元，周某寿转找其老亲钟伟办理。她不认识钟伟，从未接触过。事没办成，钱又没退回。她称被骗子骗了。 （21）被害人杨某华的陈述（附银行转账凭证复印件），证明她为办理社保，找周某寿帮忙，并交给周某寿70,000元，周某寿转找其老亲钟伟办理。她不认识钟伟，从未接触过。事没办成，钱又没退回。她称被骗子骗了。 （22）被害人肖某铭的陈述（附银行转账凭证复印件），证明她为办理社保，找周某寿帮忙，并交给周某寿60,000元，周某寿转找其老亲钟伟办理。她不认识钟伟，从未接触过。事没办成，钱又没退回。他称被骗子骗了。 （23）被害人刘某秀（为母亲徐某英）、肖某德（为老婆李某云）、曾某田、刘某英、张某莲的陈述，分别证明了他们托周某寿办理社保事项并分别交给周某寿52,000元、20,000元、52,000元、10,000元、32,600元。事没办成，钱又没退回。他们均称被骗子骗了。 18、被告人钟伟的供述，证明其中他于2017年10月20日13时55分至同日17时25分在祁东县公安局执法办案区的供述，他原系祁东县某某厂职工，2000年祁东县某某厂改制后，他一直待业在家，身体状况不良，患有心肌梗塞、高血压、眩晕症、痛风。他以帮唐某燕家人办社保、医保、工作调动为由，拿了唐某燕几万元钱，还有就是帮老亲周某寿打掩护，周某寿收了别人钱，说帮别人办社保（实际上没办），周某寿给了他些好处费，有人问起来，他就在电话中帮周某寿搭句话，说事情正在办。唐某燕系祁东某小老师，肖某慧侄儿肖阳彪的班主任，周某寿原在祁东某小做门卫，与他互称“老亲”。唐某燕、周某寿均系肖某慧介绍与他相识。从唐某燕处收取了唐某燕本人及其亲朋61,600元，从周某寿处收取了周某寿本人及其亲朋66,000元，从周某寿处收取其托买车库的费用有58,000元，上述共收唐某燕、周某寿185,600元。 另被告人钟伟于2017年10月20日21时50分至同日22时35分在祁东县公安局执法办案区、2017年10月21日15时11分至同日16时50分在祁东县看守所、2017年11月5日10时0分至同日11时5分在祁东县看守所、2017年11月10日20时1分至同日20时35分在祁东县公安局执法办案区（被取保候审释放）、2018年3月1日9时51分至同日11时20分在祁东县公安局执法办案区所作供述内容与上述供述内容基本一致，其中2017年11月10日被取保候审释放时供述中还提及“今天我听说我家人已经帮我退了60,000元到县公安局，余下125,600元，我也会近期全部退还”，同时表示“我现在很后悔，是我自己收了别人的钱，没有帮别人办事，我自己拿的这些钱，我愿意全部退还”。 19、同案犯肖某慧的供述，证明其中她于2017年10月20日15时45分至同日17时22分在祁东县公安局执法办案区的供述，她与被告人钟伟于2011年上半年认识，2013年5月出狱（她因贩卖毒品罪服刑刑期届满）时，双方均系离异人员，开始同居生活，平时彼此以夫妻相称；同居期间，她与被告人钟伟的日常生活开支、高额消费（两人均吸食毒品）及她儿子的大学期间学费、生活费，各种费用每年合计高达二三十万元，均由被告人钟伟负担。 她知道被告人钟伟帮忙办理社保的人员名单有唐某燕的婆婆和舅舅、周某寿及其丈夫陈某元、妹妹周某云、叔叔邹成荣、肖某丽、肖某生和一不知姓名的女性，这些人交了钱，均经过她的手，并作了登记（现在本子找不到了）。经她介绍，唐某燕、周某寿先后与被告人钟伟相识。唐某燕认识被告人钟伟的时间为2014年初。唐某燕系她侄儿肖某彪（祁东某小二年级58班）的班主任，在校门口开有一商店，她每次送肖某彪到校时，都会在唐某燕的商店里与唐某燕聊天。双方熟悉后，她就吹嘘被告人钟伟在社保局，专管盖章的工作，她老公很厉害，办事能力很强，什么事都办得成。唐某燕说其婆婆、舅舅想办社保，问被告人钟伟是否可以办成，她将被告人钟伟的电话告诉了唐某燕。唐某燕与被告人钟伟进行了电话联系，双方具体如何谈的，她不清楚。被告人钟伟吩咐她找唐某燕拿7,000元钱和有关身份资料、照片，她在祁东某小门口唐某燕的商店里，与唐某燕说，老公钟伟答应帮忙办事，并要她过来取钱和资料、照片，唐某燕就将7,000元钱（后退还了6,000元）和其婆婆的身份资料、照片都给了她，要她催她老公早点办好。后唐某燕找她说帮其舅舅办社保，被告人钟伟又要她去找唐某燕拿钱，唐某燕在祁东县街心公园给了她7,000元钱和其舅舅的身份资料、照片，那时，唐某燕认被告人钟伟做表哥。后被告人钟伟开车，和她到祁东县四方井附近的邮政储蓄银行，唐某燕又给她30,000元，说是其舅舅的，被告人钟伟没下车。后唐某燕说为其舅舅办医保，又给她3,600元。唐某燕在校为被告人钟伟极力吹嘘，那时，作为祁东某小门卫的周某寿听说后，于2015年9月找被告人钟伟办社保，被告人钟伟答应周某寿减半收取费用即只收27,000元。后来周某寿在祁东县四方井附近的邮政储蓄银行为其亲家刘某云交了7,000元给她。后来，周某寿陆续介绍人来办理社保，交钱都经她手的，她做了登记的，她收的钱都原封不动地交给了被告人钟伟。后来只退了唐某燕婆婆6,000元，其他的都没退还。被告人钟伟帮人办社保，先收7,000元定金及身份资料、照片，再收其他的钱。具体找被告人钟伟办社保的人有多少，她不太清楚，她只知道除唐某燕婆婆、舅舅外，还有陈某元、周某云、刘某云、肖某丽、邹某荣、她叔叔肖某生及另一女性，这些人的钱经她手，她做了登记。除唐某燕婆婆、舅舅外，其他人的钱总共约140,600元。她叔叔肖某生29,600元退了，其他人的钱都没退。后来，周某寿介绍来的人为办社保交的钱，被告人钟伟都没退还。 她知道被告人钟伟当初认识她时说在社保局上班是哄她开心的话，被告人钟伟对她很好，她不点破，不想伤害被告人钟伟，给被告人钟伟面子，后来，事情没办成，她知道被告人钟伟在吹牛，猜到被告人钟伟没那能力，她后来是知道被告人钟伟不在祁东县人社局上班的，因被告人钟伟总是在家；给被告人钟伟介绍人办社保，是因家中开支都由被告人钟伟负担，被告人钟伟有钱，家中也就有钱用了，她没钱时就找被告人钟伟要，家中日常生活开支、儿子读大学的费用、她治病（妇科病、头痛病、腰椎突出等病）等费用全由被告人钟伟负担，她一年光住院和吃药就要花二十多万元以上，儿子读书一年要花二万多元，每月生活开支1,500元以上，一年所有开支在二十五万元以上。所以，她也想给被告人钟伟多介绍业务，让被告人钟伟多赚钱以贴补家用，也没管被告人钟伟办不办得成，反正不吃亏，茶水钱还是会有的。后来听说周某寿要被告人钟伟帮买车库、帮周某寿女儿陈某找工作，其中帮陈某办公办教师编制之事，周某寿来家中与被告人钟伟谈的，她在旁边听着，但具体情况不清楚。周某寿与被告人钟伟熟悉后，有事就直接找被告人钟伟联系，没经过她了。 另同案犯肖某慧于2017年10月20日22时40分至同日23时22分在祁东县公安局执法办案区、2017年10月21日16时0分至同日17时44分在衡阳市女子看守所分别所作供述内容与上述供述内容基本一致。 20、调取证据通知书（附相关银行流水明细等），证明侦查机关先后向衡阳市不动产登记中心、中国农业银行祁东支行等发出调取证据通知书，调查被告人钟伟、同案犯肖某慧等相关财产、银行存款等，没有查到被告人钟伟、同案犯肖某慧的房产、银行存款等。 21、户籍证明，证明被告人钟伟的出生日期等基本信息。 22、侦查机关出具的情况说明（2019年4月17日），证明侦查机关暂扣被告人钟伟60,000元；侦查机关对被告人钟伟的讯问笔录已全部移送，不存在被告人钟伟及其辩护人提及的签有“记录内容与我说的内容不相符”字样的材料；相关受害人的陈述内容均系如实记录；随案移送周某寿的手机一台（曾用于与被告人钟伟联系；实物已退回侦查机关）、唐某燕的U盘一个（唐某燕与被告人钟伟联系的微信、短信聊天记录截图及语音聊天录音记录；实物已退回侦查机关）。 被告人钟伟及其辩护人在第一次开庭前就下列问题提出了非法证据排除申请： （一）被告人钟伟在其四份供述（供述时间分别为：1、被告人钟伟2017年10月20日13时55分至17时25分的供述；2、被告人钟伟2017年10月20日21时50分至22时35分的供述；3、被告人钟伟2017年10月21日15时11分至16时50分的供述；4、被告人钟伟2017年11月5日10时00分至11时05分的供述。）中关于被害人名单、被害人的被诈骗金额、被告人的非法所得数额、被告人非法所得的途径的供述内容的效力问题。 被告人钟伟提出，其本人当时神智不清，上述四份笔录都不是其真实意思表示，第一、二份笔录（祁东县公安局执法办案区）内容是公安侦查人员写好后要他签字的，说只有签好了字才会送他去医院，被告人钟伟从没接触过那些所谓的被害人，第三、四份笔录（祁东县看守所）内容也是公安侦查人员写好后要他签字的，说只有签好了字才会为他办理取保手续。被告人钟伟在上述四份供述笔录上签字都是被逼的违心的。 （二）关于被告人钟伟的到案时间问题。 被告人钟伟提出，其于2017年10月18日下午4、5点钟许在祁东县洪桥街道肖某慧家被公安侦查人员抓获并带至祁东县公安局办公大楼三楼305房。 （三）关于2017年10月18日、10月19日，公安侦查人员对被告人钟伟进行连续讯问直至被告人钟伟出现昏迷，被告人钟伟经抢救后，公安侦查人员对被告人钟伟继续进行讯问，并对其刑讯逼供的问题。 被告人钟伟提出，其于2017年10月18日下午4、5点钟许在祁东县洪桥街道肖某慧家被公安侦查人员抓获并带至祁东县公安局办公大楼三楼305房。公安侦查人员将其反铐，3、4个人轮流连续对其进行讯问，其中一个讲衡阳话、剪平头、皮肤稍黑的人持枪顶着其头部；一个讲常宁话、个子稍高的人拿弹弓和皮箭打其脸和头部，后面还有一人用电棍打，不准吃饭，不准吃药，不准休息，直至其出现多次昏迷，2017年10月21日，其才被送至祁东县看守所。收押时，狱医看了他的原有治疗病历和体检报告，建议被告人钟伟不宜收押，狱医不签字，看守所所长也说不能羁押，但办案人员打电话找领导，要求看守所接收，看守所所长才将被告人钟伟收押。被告人钟伟在看守所先后昏迷多次。 （四）关于被告人钟伟于2017年10月19日晚至2017年10月20日凌晨经公安侦查人员讯问后被送到祁东县人民医院抢救原因及抢救的病历资料去向问题。 被告人钟伟提出，其于2017年10月19日晚至2017年10月20日凌晨经公安侦查人员讯问后出现昏迷，被送到祁东县人民医院抢救，事后，辩护人经查，医院只保留有门诊费用明细，抢救的病历资料不见了，有医生说是被办案单位拿走了，他找办案人员周某问病历资料的下落，周某说不知道。 公诉机关提供的证据收集合法性的证据： （一）关于被告人钟伟的到案时间问题。 在证据合法性调查中，公诉人提供了被告人钟伟因涉嫌吸食毒品于2017年10月18日22时33分至2017年10月18日23时10分在祁东县公安局执法办案区接受公安侦查人员询问的笔录、祁东县公安局于2017年10月19日作出的祁公（刑）决字（2017）第1523号公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录。 （二）关于被告人钟伟于2017年10月19日晚至2017年10月20日凌晨经公安侦查人员讯问后被送到祁东县人民医院抢救原因及抢救的病历资料去向问题。 在证据合法性调查中，公诉人提供了相关说明。 （三）公安侦查人员是否对被告人钟伟刑讯逼供的问题。 在证据合法性调查中，公诉人提供了被告人钟伟因涉嫌诈骗于2017年10月20日13时55分至2017年10月20日17时25分第一次在祁东县公安局执法办案区接受公安侦查人员讯问的视频资料一份（一盘）及有关被告人钟伟到案经过、讯问被告人钟伟程序合法、讯问过程中未对被告人钟伟刑讯逼供、讯问被告人钟伟过程中被告人钟伟提出头晕经休息后被告人钟伟身体无碍、讯问被告人钟伟结束后被告人钟伟又提出头晕经带其至祁东县人民医院检查亦显示被告人钟伟身体并无大碍、对被告人钟伟刑事拘留时进行了入所前五项常规体检显示被告人钟伟身体无碍祁东县看守所按程序接收、对被告人钟伟变更强制措施为取保候审系根据祁东县人民检察院驻所检察室和祁东县看守所的建议书办理的诸多说明予以证实，足以证明本案相关证据收集的合法性，同时，公安侦查人员第一次对被告人钟伟讯问时向被告人钟伟出示和送达了《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》，有被告人钟伟的签名，故可以认定公安侦查人员履行了告知义务。 综上，经审查后，本院认为： （一）关于被告人钟伟的到案时间，被告人钟伟于2017年10月18日被公安侦查人员传唤到案，是因其涉嫌吸食毒品问题；被告人钟伟因涉嫌诈骗的到案时间是2017年10月19日晚。 （二）关于被告人钟伟于2017年10月19日晚至2017年10月20日凌晨经公安侦查人员讯问后被送到祁东县人民医院抢救原因及抢救的病历资料去向问题，被告人钟伟提及其头晕，公安侦查人员带其到祁东县人民医院检查，被告人钟伟身体并无大碍； （三）被告人钟伟提出2017年10月19日晚至2017年10月20日凌晨，公安侦查人员在对其讯问中进行了刑讯逼供，有关其四份供述材料均是被逼签字的，与事实不符，其非法证据排除请求应不予支持。 综上所述，被告人提出钟伟及其辩护人的非法证据排除请求，与事实不符，与法相悖，本院不予支持。公诉机关出示的被害人肖某丽、张某田、邹某花三人的先后两次陈述材料内容虽前后存在矛盾，但结合本案其他相关材料如手机短信截图等综合分析，被害人肖某丽、张某田、邹某花三人分别在其第二次陈述中的解释符合情理，故本院采信被害人肖某丽、张某田、邹某花三人的第二次陈述，不采信被害人肖某丽、张某田、邹某花三人的第一次陈述。故公诉机关向本院出示的上述证据，经庭审质证，证据的形式和来源合法，内容客观、真实，各证据之间形成了锁链，能够证明本案事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 庭审过程中，被告人钟伟之辩护人为支持其辩护意见，向法庭提交了下列证据： 1、被告人钟伟的祁东县人民医院门诊费用明细（2019年10月19日23时9分至13分许），证明被告人钟伟于2017年10月18日16时许被祁东县公安局公安侦查人员抓获到祁东县公安局后，公安侦查人员连续讯问被告人钟伟达30个小时，被告人钟伟因身体顶不住而被送祁东县人民医院抢救，侦查机关办案程序违法。 2、祁东县洪桥镇人民调解委员会的调解笔录（2015年1月12日），证明祁东县洪桥镇人民调解委员会在调解处理祁东某小二年级××班学生肖某卓﹝同案犯肖某慧的侄儿，又名肖某彪，随其姑妈肖某慧生活﹞意外死亡事故中，被告人钟伟以肖某卓的姑爷（即同案犯肖某慧之夫）身份参加协调会，从而证明被告人钟伟与唐某燕（肖某卓班主任）、周某寿（祁东某小门卫）认识的来由。 3、光盘一份，证明在被告人钟伟被侦查机关、公诉机关取保候审后，公安侦查人员周魁多次电话通知被告人钟伟到祁东县公安局刑事侦查大队，要求被告人钟伟在警方事后补写的材料上签字，被告人钟伟一直没签字。 上述证据，经庭审质证，公诉机关均提出异议，认为上述证据中证据1不能证明其待证事实，证据2的内容与本案无关联，不能证明其待证事实，证据3来源不明，不能作为本案有效证据使用。经审查，上述证据，其中证据1证明效力欠缺，证据2的内容与本案无关联，证据3来源不明，故均不能够证明其待证事实，不具有证明力，不能作为本案的定案依据，本院不予确认。 本院认为，被告人钟伟单独或者伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人钟伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟伟系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟伟退缴了部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人钟伟辩解其只是为周某寿行骗打掩护，说明其对周某寿收受被害人钱款的行为是明知的，且其与周某寿之间的交易一贯是单独无交接手续的现金交易，故其对被害人的被骗应承担法律责任。被告人钟伟关于公诉机关指控的涉案犯罪金额为人民币1,401,700元不是事实，其只骗取了周某寿人民币20,000余元之辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳；辩护人关于公诉机关指控被告人钟伟犯诈骗罪的犯罪金额达140.17万元的证据不能达到证据确凿、证明充分的证明目的、应按有利被告人原则确认被告人钟伟的诈骗金额、侦查机关办案程序存在不合法现象、公诉机关提供的证据存在错失、漏失、存疑的现象及被告人钟伟在本院中系从犯、而周某寿系主犯之辩护意见，因与事实不符，本院亦不予采纳。核被告人钟伟的犯罪事实、情节、社会危害性和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。被告人钟伟所骗取财物依法应当予以追缴或者责令退还给被害人。为维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人钟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元； 二、被告人钟伟在侦查机关退缴的赃款人民币60,000元，由侦查机关予以返还相关被害人；未退缴的赃款人民币1,341,700元，依法予以继续追缴并返还相关被害人。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期为二十四天。罚金限在判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周铁军 人民陪审员  吴楚华 人民陪审员  周艳芳 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  蔡移贵 书 记 员  邹筱芊 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。