呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初10038号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街园艺新家园**。负责人：姚瑞娟，该支行行长。委托诉讼代理人：王珑，男，该公司员工。委托诉讼代理人：史晓林，男，该公司员工。被告:赵海军,男,农民，住呼和浩特市。被告:闫拴萍,女，农民,住呼和浩特市。被告:何志强,男,农民,住呼和浩特市。被告:杨慧芳，女，农民,住呼和浩特市。被告:刘晓燕,女,住呼和浩特市。被告:陈铁军,男,住呼和浩特市。原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行（以下简称金谷乌兰察布支行）与被告赵海军、闫拴萍、何志强、杨慧芳、刘晓燕、陈铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金谷乌兰察布支行的委托诉讼代理人王珑、史晓林到庭参加诉讼，被告赵海军、闫拴萍、何志强、杨慧芳、陈铁军到庭参加诉讼，被告刘晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金谷乌兰察布支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵海军、闫拴萍返还原告借款本金299959.34元人民币,支付逾期违约利息18718.06元人民币(利息计算至2019年8月21日),合计本息318677.40元人民币及其2019年8月21日之后到实际还款日产生的违约利息(违约利息按天计算公式:贷款本金余额×7.61‰×(1+50%)÷30×实际天数)；2.判决被告保证人何志强、杨慧芳、刘晓燕、陈铁军承担连带保证责任;3.本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月14日向原告申请借款300000元人民币(大写:叁拾万元人民币),借款合同期限为2016年3月14日起,至2019年3月5日止,合同期内循环使用。被告于2018年2月5日借款300000元至借款期限届满后怠于履行还款义务,经原告多次催收,被告至今仍未归还所借款项本金299959.34元。借款人赵海军、闫拴萍,保证人何志强、杨慧芳、刘晓燕、陈铁军分别签订了《个人借款合同》和《最高额保证合同》,合同中约定借款金额为人民币叁拾万元整,借款到期日为2019年3月5日,还款方式为按月结息、到期归还全部本金及应付利息,同时为了保障我支行债权的实现,何志强、杨慧芳、刘晓燕、陈铁军自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。《个人借款合同》、《最高额保证合同》中特别约定:借款人不履行或不适当履行还款义务,借款人、保证人自愿接受人民法院强制执行。综上所述,被告的行为违反法律规定,严重侵害了原告的合法权益,被告应当偿还原告本金299959.34元人民币,逾期违约利息18718.06元人民币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,原告诉至法院,望法院查明事实,依法裁判,支持原告全部诉讼请求,维护原告合法权益。赵海军、闫拴萍辩称，对于原告诉请及事实理由均予以认可。并不是不想还钱，只是由于经济状况出现问题，希望可以与原告协商解决此事。何志强、杨慧芳、陈铁军与赵海军、闫拴萍答辩意见一致。刘晓燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日，金谷乌兰察布支行（贷款人）与赵海军（借款人）、闫拴萍（共同借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：2016年金谷银行个借字第02078-B-0294号），合同约定：借款类型为农牧户保证贷款；借款种类为最高额借款（借款额度可以循环使用）；借款金额为300000元，借款期限自2016年3月14日起至2019年3月5日止；借款用途为翻修旧院；借款利率为固定利率，月利率按照发放贷款时借款借据约定的利率为准；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以约定的结息方式，按约定的罚息利率计收复利；在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本条约定的借款利率水平上加收50%；自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率保持不变。即逾期贷款罚息利率仍为约定的借款利率水平上加收50%；借款人违反本合同（或其他具体合同）的任何约定，贷款人依其自主判断认为足以危及本合同项下债权实现，宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期；届时借款人立即偿还本合同项下全部本息。同日，金谷乌兰察布支行与何志强、杨慧芳、刘晓燕、陈铁军签订《最高额保证合同》（合同编号：2016年金谷银行保字第02078-B-0294号），约定保证担保的主债权为债权人与赵海军、闫拴萍签订的2016年金谷银行个借字第02078-B-0294号《个人借款合同》；保证担保的主债权最高额度为30万元整；担保的范围为包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、债权人的垫款及垫付利息、违约金、损失赔偿金、债权人垫付的所有实现债权和保证权的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、财产保全费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；保证方式为保证人在本合同项下提供连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为自本合同生效之日起至主合同或主合同项下具体合同的债务履行期限届满之日后二年止。2018年2月5日，赵海军签订借款借据，该借据载明：借款金额300000元，月息7.61‰，借款期限为2018年2月5日至2019年2月4日。同日，金谷乌兰察布支行将300000元转账至赵海军账户。后赵海平、闫拴萍未完全履行还款义务。截至2019年8月21日，赵海平、闫拴萍尚欠金谷乌兰察布支行借款本金299959.34元、逾期违约利息18718.06元未付。又查明，赵海平、闫拴萍于2005年12月20日登记结婚，二人系夫妻关系。杨慧芳、何志强于2012年5月21日登记结婚，二人系夫妻关系。刘晓燕、陈铁军于2008年8月18日登记结婚，二人系夫妻关系。还查明，金谷乌兰察布支行未提交证据证明在本案审理中除诉讼费外还产生的其他费用。本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。金谷乌兰察布支行依约发放了贷款，已经履行了合同义务。赵海平、闫拴萍未按时足额偿还欠款本息构成违约，理应承担相应的违约责任。金谷乌兰察布支行请求判令赵海平、闫拴萍偿还截至2019年8月21日的借款本金299959.34元、逾期违约利息18718.06元及之后的违约利息的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。杨慧芳、何志强、刘晓燕、陈铁军签订了《最高额保证合同》，应按照合同约定承担保证责任。因金谷乌兰察布支行未提交证据证明在本案审理中除诉讼费外还产生其他费用，故本院对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵海平、闫拴萍自本判决生效之日起十五日内偿还原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行借款本金299959.34元及2019年8月21日前利息18718.06元，并给付自2019年8月22日起至实际还清款项之日止按照月利率11.415‰计算的利息；二、被告何志强、杨慧芳、刘晓燕、陈铁军对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元（原告已预交），由被告赵海平、闫拴萍、何志强、杨慧芳、刘晓燕、陈铁军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 范虹 二〇二〇年四月一日书记员 王格