西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初5212号原告：蒋易林，女，1973年9月28日出生，汉族，农民，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX，住宁夏银川市兴庆区。原告：王建军，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宁夏银川市兴庆区。两原告共同委托诉讼代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：徐北平，公司经理。委托诉讼代理人：李小伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：张宏权，陕西谷正律师事务所律师。原告蒋易林、王建军与被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司生命权纠纷一案，本院于****年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建军及原告蒋易林、王建军的共同委托诉讼代理人王雅、张雅，被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司的委托诉讼代理人李小伟、张宏权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋易林、王建军向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告死亡赔偿金33319元×20年=666380元，丧葬费67433元÷12个月×6个月=33716.50元，交通费3000元，住宿费3000元，误工费4000元，精神抚慰金20000元，共计730096.50元，因王某某承担事故主要责任730096.50元×70%=511067.55元，被告应在原告责任范围内承担20%的赔偿责任即511067.55元×20%=102213.60元。原告最终诉请为102213.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日00时45分，白某某驾驶陕AXXX**号小型越野客车沿京昆高速西汉段由汉中向西安方向行驶至鄠邑区段时，所驾驶车辆撞上高速公路上行人王某某，造成王某某当场死亡的事故。经认定，白某某负事故次要责任，王某某因驾驶电动车违法进入高速公路，后又下车进入路面，负事故主要责任。高速公路属于封闭性路段，行人、非机动车不得进入。西安市鄠邑区高速收费站出口升降杆末端距离护栏宽度超过2米，且未设置不允许行人及电动车通过的标志。即使升降杆降落时也存在电动车可以随意进入的危险，更何况被告并未举证升降杆在事发时是处于降落状态。说明被告并未采取安全措施也未尽到警示义务。被告作为事故发生路段的管理者，在发现电动车非法闯入时未及时报警并巡查，未尽到检查拦截义务及安全保障义务。且死者王某某系未成年人，对危险认识能力有限，无法预判危险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，被告没有尽到该尽义务导致王某某发生交通事故并身亡，应当承担赔偿责任。被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司辩称，一、事故成因。案涉交通事故经交警部门认定死者王某某负事故主要责任，白某某负事故次要责任。事故原因是王某某醉酒后逆行驾驶电动车闯站，违法进入高速公路，在高速公路超车道逆行，后将电动车停在超车道，人站在行车道，与白某某驾驶的车辆发生碰撞，造成其本人死亡，是造成事故的主要原因；白某某夜间驾车在高速公路行驶时，观察不周，是造成事故的次要原因。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，事故认定书作出送达后，各方未申请复核。对西安市公安局交通警察支队高速大队所作的认定书应当予以采信，作为事故方承担责任的事实依据。二、原、被告之间未形成高速公路服务合同关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定：行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他涉及最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的时速不得超过一百二十公里。本次事故的主要原因是王某某醉酒后驾驶电动车违法进入高速公路所致，因其是非法闯站，其与高速公路管理者即被告之间不可能形成使用高速公路的合同关系，也就没有服务合同的相关义务。三、被告不存在管理缺陷。经查明的事实及证据，事发当晚，王某某醉酒逆行驾驶电动车闯站，当班收费员发现后立即予以喊停，王某某短暂几秒停车后进入高速公路。收费员随即上报监控，并向当班班长汇报了情况，监控室接到报告后，立即通知巡查车辆进行排查，直到事故发生。王某某作为完全民事行为能力人，应该能认知到行人及非机动车进入全封闭的高速路会面临何种危险。但其从已经下班停用的车道逆行行驶，不听收费员喊停，非法进入全封闭的高速路，并在高速公路超车道上逆向行驶，是造成本次事故的主要原因。高速公路没有阻止其停下，不能成为其可以进入高速公路的理由。被告已尽到管理职责，不存在任何管理缺陷。四、被告不应承担补充赔偿责任。所谓补充赔偿责任是在侵权行为人的赔偿不足以弥补被侵害人的损失时，才由第三方予以补充赔偿。本案中，除王某某自担主要责任外，其余白某某应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方到庭进行了证据交换和质证。原告蒋易林、王建军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.事故认定书；2.死亡注销证明、尸检报告、火葬证明；3.户口本、身份证、家庭关系证明；4.学生证；5.光盘及5张照片。经质证，被告陕西省XX公路XX组证据学生证的真实性有异议，对其余证据的真实性无异议，但持上述辩称之事实和理由对证明目的不予认可。被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司为证实其上述主张提交如下证据：1.事故认定书；2.鉴定文书；3.高速大队对被告工作人员翟某某及王维涛的询问笔录两份、高速大队对白某某及原告王建军的谈话笔录、照片两张及道路交通事故现场图；4.工作记录单两份及监控视频；5.路政巡查记录附表、监控室工作记录；6.劳动合同两份；7.陕高速发[2012]25号文件。经质证，原告对被告提交的询问笔录、视频、劳动合同、白某某的谈话笔录及陕高速发[2012]25号文件的真实性不认可，对其余证据真实性无异议，对证明目均不认可。 被告提供的监控视频及照片两张能够证实死者王某某驾驶电动自行车于****年2月3日00：00 ：44秒由西汉高速鄠邑站出口闯关，避开关闭状态下的禁行升降杆，由北向南逆向进入西汉高速逆向行驶，并在出口短暂停留数秒。该组证据客观、真实，能够相互印证，本院予以认定；原、被告提供的事故认定书、鉴定文书及被告提供的高速大队对被告工作人员翟某某及王维涛的询问笔录两份、高速大队对白某某及原告王建军的谈话笔录及道路交通事故现场图、路政巡查记录附表、监控室工作记录、劳动合同两份及陕高速发[2012]25号文件，该组证据相互印证，能够证明死者王某某由东向西在西汉高速汉中往西安方向鄠邑至涝峪段逆向行驶。被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司收费员翟某某（坐北朝南）发现后向监控室报告了该情况，但不能确定非法闯入者的去向。监控室随即向（正在附近高速路上巡查的）路政巡查员电话告知该情况，路政巡查员随即驾驶巡查车自河池寨收费站调头，向汉中方向双向排查。该组证据来源合法，能够相互印证，本院予以认定；原告提供的事故认定书、死亡注销证明、尸检报告、火葬证明、户口本、身份证、家庭关系证明、学生证，该组证据来源合法、客观真实，予以认定；对原告提供的光盘及照片不能证实被告未尽到检查拦截义务及安全保障义务，对该组证据证明目的不予认定。根据上述证据，本院认定事实如下：2019年2月3日00：00 ：44秒，王某某（时十七周岁）驾驶电动自行车自西汉高速鄠邑站107出口（下班停用状态），避开关闭状态下的禁行升降杆，由北向南逆向进入西汉高速逆向行驶。被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司收费员翟某某（坐北朝南）发现后向监控室报告了该情况，但不能确定非法闯入者的去向。监控室随后向（正在附近高速路上巡查的）路政巡查员电话告知该情况，路政巡查员随即驾驶巡查车自河池寨收费站调头，向汉中方向双向排查。2019年2月3日00：45分许，白某某驾驶陕AXXX**号小型越野车沿京昆高速西汉段由汉中向西安方向（自西向东）行驶至K1125+50M附近，陕AXXX**号小型越野车先与在行车道上站立的王某某发生碰撞，再与中央隔离带护栏发生碰撞，致王某某当场死亡，车辆及道路设施损坏，造成道路交通事故。陕西省西安市XX中心检验，该事故中王某某血液中的乙醇浓度为90.99㎎/100ml。陕西省西安市XX中心司法鉴定，该事故系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。2019年3月7日，西安市公安局交通警察支队高速大队对该事故作出认定，王某某醉酒驾驶电动自行车违法进入高速公路，后又下车进入路面，是造成事故的主要原因；白某某夜间驾车在高速公路行驶时，观察不周，遇情况措施不及，是造成事故的次要原因。另查明，原告蒋易林，1973年9月28日生，系死者王某某之母。原告王建军，1971年2月26日生，系死者王某某之父。死者王某某，2002年XX月XX日出生，事故发生前系在校学生。本院认为，XX公路XX区域”，实行封闭管理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定：“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。……”，我国法律明确禁止电动自行车进入高速公路。依照《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第二款规定：“依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定”。《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任”。本案中，王某某醉酒后驾驶电动自行车，避开关闭状态下的禁行升降杆，由西汉高速鄠邑站出口逆向闯入西汉高速公路逆向行驶，下车后进入路面，在行车道上发生车祸死亡，该损害结果系其自身行为所致。高速公路实行封闭管理，出口仅限于车辆驶出，有明确的禁止驶入标志，当事人从高速公路出口骑法律明令禁止在高速公路行驶的车辆进入高速公路，是一种公然违背高速公路公共管理秩序的不法行为，因此造成的危害后果，不应成为其推卸责任的理由。当事人事发时未满十八周岁，危害结果的发生系监护人未尽到监护职责所致，故应由其监护人承担相应的民事责任。本案当中，被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司已经尽到警示提醒义务，并采取了安全防范措施，在原告没有充分的证据证实被告未设置合理的警示提醒标识的情况下，被告不应承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条，《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第二款，判决如下：驳回原告蒋易林、王建军的诉讼请求。本案诉讼费2340元，由原告蒋易林、王建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  高  聪人民陪审员  王会斌人民陪审员  惠新勇    二〇二〇年四月二日 书 记 员  景  茹 1