wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1567号 申请执行人：王运建，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 申请执行人：王立营，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 申请执行人：王昌义，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 申请执行人：王鲁涛，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：山东鑫源高碳材料有限公司，地址：菏泽市定陶区仿山镇工业园。 法定代表人：胡磊，经理。 申请执行人王运建、王鲁涛、王立营、王昌义与被执行人山东鑫源高碳材料有限公司借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2017年4月17日作出的（2017）鲁1727民初861号民事判决书已发生法律效力，因山东鑫源高碳材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王运建、王鲁涛、王立营、王昌义于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人山东鑫源高碳材料有限公司发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知山东鑫源高碳材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东鑫源高碳材料有限公司至今未自动履行。 本院分别于2019年11月15日、2020年2月14日对山东鑫源高碳材料有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2020年4月28日作出的限制消费令，对山东鑫源高碳材料有限公司限制消费。 本院于2019年11月19日向申请执行人王运建、王鲁涛、王立营、王昌义送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王运建、王鲁涛、王立营、王昌义未能提供相应财产线索。 本院于2020年3月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王运建、王鲁涛、王立营、王昌义，王运建、王鲁涛、王立营、王昌义同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1727民初861号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  李丰安 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 沙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执恢109号之一申请人马某某，女，，汉族，住河南省平舆县。被执行人黄某某，男，，汉族，住河南省平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人黑某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人河南某某实业有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐某某，该公司总经理。本院在执行马某某与黄某某、张某某、黑某某、河南某某实业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2020）豫1723民初1100号民事调解书所确定的义务。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对黄某某、张某某、黑某某、河南某某实业有限公司名下的银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二〇年四月二十五日书记员  王**涛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执304号 申请执行人：山东万柜商贸有限公司，住所地济南市历城区工业南路4号院内营业楼1幢204房间，统一社会信用代码913701120761708316。 法定代表人：郭士美，执行董事。 被执行人：山东大洪药业有限公司，住所地济南市历城区工业南路4号办公楼109、111室，统一社会信用代码91370112769728201K。 法定代表人：刘巍，执行董事。 本院在执行山东万柜商贸有限公司与山东大洪药业有限公司（以下简称大洪公司）仓储合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初7700号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认双方当事人自愿达成如下协议：大洪公司于2019年11月10日前一次性支付山东万柜商贸有限公司租金326679元、水电费10830.4元以及律师代理费20000元，以上共计357509.4元。案件受理费3331元，由山东大洪药业有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 因大洪公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日本院通过EMS法院专递向大洪公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。 因大洪公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对大洪公司及其法定代表人刘巍采取限制消费措施；因大洪公司虚假报告财产，将大洪公司纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月16日、2020年4月27日，本院两次依法通过全国法院执行网络查控系统对大洪公司名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆及工商登记信息等进行查询，查询到大洪公司在招商银行济南燕山支行的账户53×××01内有银行存款21792.02元，因另案(2020)鲁0112执310号冻结在先，本案轮候冻结（冻结期限为一年，自2020年3月24日起至2021年3月23日止）；查询到大洪公司名下有车牌号码为鲁Ａ×××××江淮牌汽车、鲁Ａ×××××福田牌汽车、鲁Ａ×××××金杯牌汽车，经向车辆登记管理部门查询，上述车辆均已在2019年2月28日过户他人、不在大洪公司名下，故无法查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年2月20日，大洪公司向本院邮寄提交了财产申报表，报告该公司自2018年5月停止经营，无履行能力，该公司正待召开股东会决议进入破产程序。 4、2020年4月27日，本院电话约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况以及终结本次执行程序的法律规定，该代理人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。 本案执行标的为租金326679元、水电费10830.4元及律师代理费20000元。案件受理费6662元，减半收取计3331元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，无法顺利执行结案，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  万劲松 二〇二〇年四月二十八日 法官助理柏宗鋕 书记员韩冰泽
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执495号之一 申请执行人穆开俊，男，汉族，1988年01月17日出生，住贵州省习水县。 被执行人龙英辉，男，汉族，1985年05月14日出生，住江西省宜春市万载县。 申请执行人穆开俊与被执行人龙英辉责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1322刑初624号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月5日，申请执行人穆开俊向本院申请强制执行，要求被执行人龙英辉退赔63000.00元，并承担本案执行费845.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人龙英辉发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人龙英辉未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙英辉名下的财产，但未查找到被执行人龙英辉有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人龙英辉发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人龙英辉所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人穆开俊。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人龙英辉有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执495号申请执行人穆开俊与被执行人龙英辉责令退赔一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理    黄敏怡 书记员  张 俊
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初44号 原告：泉州市日辉彩印包装有限公司，住所地福建省南安市丰州镇桃源工业区新厝口78号。 法定代表人：傅胜德。 委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙小莉，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市永协盛箱包制品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥繁荣大道边黄石东路4号。 法定代表人：陈志庆。 被告：陈志庆，男，汉族，1969年4月29日出生，住福建省德化县。 原告泉州市日辉彩印包装有限公司与被告泉州市永协盛箱包制品有限公司、陈志庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市日辉彩印包装有限公司委托诉讼代理人孙小莉到庭参加诉讼，被告泉州市永协盛箱包制品有限公司、陈志庆经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泉州市日辉彩印包装有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令泉州市永协盛箱包制品有限公司、陈志庆立即向泉州市日辉彩印包装有限公司支付货款136800元并支付该款项自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、判令由泉州市永协盛箱包制品有限公司、陈志庆承担本案的全部诉讼费用及财产保全费用。事实和理由：自2015年开始，泉州市永协盛箱包制品有限公司多次向泉州市日辉彩印包装有限公司采购PVC印图，并结欠部分货款。其后，双方就其拖欠的货款进行结算，泉州市永协盛箱包制品有限公司向泉州市日辉彩印包装有限公司出具《货款结算单》一份，载明：“我司永协盛箱包制品有限公司于2017年1月4日止未付泉州市日辉彩印包装有限公司货款合计壹拾叁万陆仟捌佰元整(￥136800.00)。”泉州市永协盛箱包制品有限公司法定代表人陈志庆在该《货款结算单》上签字确认“以上货款由陈志庆承担”。泉州市永协盛箱包制品有限公司出具结算单之后，经泉州市日辉彩印包装有限公司多次催讨，均拒绝支付上述货款。 泉州市永协盛箱包制品有限公司、陈志庆未作答辩。 泉州市日辉彩印包装有限公司提交了证据，泉州市永协盛箱包制品有限公司、陈志庆未到庭参加诉讼，也未提交书面质证或反驳证据，视为其放弃举证质证的权利，对泉州市日辉彩印包装有限公司提供的证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据泉州市日辉彩印包装有限公司的陈述及经审查确认的证据,本院认定的事实与其诉称的事实一致。 本院认为，泉州市日辉彩印包装有限公司与泉州市永协盛箱包制品有限公司之间的买卖合同成立，且合法有效，受法律保护。故泉州市日辉彩印包装有限公司要求泉州市永协盛箱包制品有限公司偿还尚欠的货款136800元和利息损失（即逾期付款损失），有事实和法律依据，本院予以支持。陈志庆自愿作为案涉货款的共同欠款人，并在《货款结算单》上签字确认，应对泉州市永协盛箱包制品有限公司的上述债务承担共同清偿责任，现泉州市日辉彩印包装有限公司要求陈志庆共同偿还货款及利息，合法有据，应予支持。泉州市永协盛箱包制品有限公司、陈志庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 泉州市永协盛箱包制品有限公司、陈志庆应于本判决生效之日起十日内向泉州市日辉彩印包装有限公司偿还货款136800元和支付利息即逾期付款损失（以136800元为基数自2020年1月2日起至实际付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，由泉州市永协盛箱包制品有限公司、陈志庆共同负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  潘银幼 人民陪审员  郑雅芳 人民陪审员  林玉玲 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  林嘉锟 书 记 员  黄伟玲 判决书所引用的法律条文执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执303号 申请执行人：山东万柜商贸有限公司，住所地济南市历城区工业南路4号院内营业楼1幢204房间，统一社会信用代码913701120761708316。 法定代表人：郭士美，执行董事。 被执行人：山东大洪药业有限公司，住所地济南市历城区工业南路4号办公楼109、111室，统一社会信用代码91370112769728201K。 法定代表人：刘巍，执行董事。 本院在执行山东万柜商贸有限公司与山东大洪药业有限公司（以下简称大洪公司）仓储合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初7699号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认双方当事人自愿达成如下协议：大洪公司于2019年11月10日前一次性支付山东万柜商贸有限公司仓储服务费232479元，逾期付款滞纳金（以232479元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照日万分之3计算）以及律师代理费15000元.案件受理费5012元，减半收取计2506元，由大洪公司负担。因大洪公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日本院通过EMS法院专递向大洪公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。 因大洪公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对大洪公司及其法定代表人刘巍采取限制消费措施；因大洪公司虚假报告财产，将大洪公司纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月16日、2020年4月27日，本院两次依法通过全国法院执行网络查控系统对大洪公司名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆及工商登记信息等进行查询，查询到大洪公司在招商银行济南燕山支行的账户53×××01内有银行存款21792.02元，因另案(2020)鲁0112执310号冻结在先，本案轮候冻结（冻结期限为一年，自2020年3月24日起至2021年3月23日止）；查询到大洪公司名下有车牌号码为鲁Ａ×××××江淮牌汽车、鲁Ａ×××××福田牌汽车、鲁Ａ×××××金杯牌汽车，经向车辆登记管理部门查询，上述车辆均已在2019年2月28日过户他人、不在大洪公司名下，故无法查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年2月20日，大洪公司向本院邮寄提交了财产申报表，报告该公司自2018年5月停止经营，无履行能力，该公司正待召开股东会决议进入破产程序。 4、2020年4月27日，本院电话约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况以及终结本次执行程序的法律规定，该代理人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。 本案执行标的为仓储服务费232479元及迟延履行期间的债务利息、律师代理费15000元、案件受理费2506元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，无法顺利执行结案，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  万劲松 二〇二〇年四月二十八日 法官助理柏宗鋕 书记员韩冰泽
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执281号 申请执行人：博罗县金富农农牧养殖专业合作社，住所地博罗县。法定代表人：朱忠涛。 被执行人：李静，1965年04月16出生，住重庆市江津市。 被执行人：欧华芳，1970年04月02出生，住重庆市江津市。 申请执行人博罗县金富农农牧养殖专业合作社与被执行人李静、欧华芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3981号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月16日，申请执行人博罗县金富农农牧养殖专业合作社向本院申请强制执行，要求被执行人支付787036.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李静、欧华芳发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李静、欧华芳未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李静、欧华芳名下的财产，但未查找到被执行人李静、欧华芳有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人李静、欧华芳发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李静、欧华芳所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县金富农农牧养殖专业合作社。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李静、欧华芳有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执281号案申请执行人博罗县金富农农牧养殖专业合作社与被执行人李静、欧华芳买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初257号 原告:张丽香,女,1973年8月8日出生,汉族,无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告:郭建武,男,1974年3月28日出生，蒙古族,现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1968年12月28日出生，身份证号152302196812280513，汉族,现住内蒙古自治区通辽市。 被告:郭建文,男,1970年10月26日出生，蒙古族,无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 原告张丽香与被告郭建武、郭建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽香和被告郭建武的委托诉讼代理人刘勇、被告郭建文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽香向本院提出诉讼请求：1.被告郭建武向原告偿还借款325105元；2.被告郭建文承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月13日，郭建武因需资金周转向张丽香借款，并为其出具借据一枚，约定借款金额334105元，还款日期为2019年12月30日前，如到期未还款，行使法律手段产生由郭建武承担。此款用上京国际地下车位作抵押，签订了抵押协议。为保证债权，张丽香又与郭建武、郭建文签订了担保协议，约定郭建文为担保人，并由二人签字捺印。该款郭建武、郭建文至今未予偿还，故张丽香诉至法院。 郭建武辩称，张丽香陈述的内容属实，本人没有异议，由于资金紧张没能及时还款。 郭建文辩称，没有意见，张丽香说的具体内容本人不清楚，本人只是作为担保人签字了，本人不想履行担保责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，郭建武为张丽香出具载明借款金额为334105元的借据一枚，约定于2019年12月30日前还款，并由巴林左旗华利房地产开发有限责任公司与张丽香签订了抵押协议一份，用位于霍林郭勒市上京国际小区50号、56号、71号地下车位为该笔借款进行了抵押担保。在出具借据当日，张丽香又与郭建武、郭建文签订了担保协议一份，约定还款日期为2019年12月30日，由郭建文在担保人处签字捺印。出具借据后，郭建武已偿还9000元，余款325105元郭建武、郭建文至今未予偿还。 上述事实有张丽香向本院提举的借据一枚、抵押协议一份、担保协议一份及双方当事人的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认并采信。 本院认为，张丽香与郭建武之间的债权债务关系明确，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护，张丽香主张郭建武偿还剩余款项325105元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。因郭建文已在担保人处签字，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证人，且未超过保证期间，故对张丽香主张郭建文对上述款项承担连带清偿责任的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭建武于本判决生效后十日内偿还原告张丽香借款人民币325105元； 二、被告郭建文对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6178元，减半收取计3089元(原告已预交)，由被告郭建武、郭建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李德新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘庭谖
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初713号 原告：阮良富，男，1979年2月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：贾燕萍，女，1983年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告阮良富与被告贾燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮良富到庭参加诉讼，被告贾燕萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阮良富向本院提出诉讼请求:请求判令被告立即偿还借款人民币333000元及自起诉之日起按月息2%起算至还清款项之日止，并承担本案案件受理费。事实和理由：2019年2月13日，贾燕萍向阮良富借款533000元，由贾燕萍出具欠条一张交由阮良富收执，并约定于2019年4月15日前还清，逾期按民间利息支付（月息2%）。事后经阮良富多次催讨，贾燕萍在2019年5月14日、2019年8月30日各转账归还10万元（合计20万元）后，就找各种借口没再归还。 贾燕萍未作答辩。 阮良富围绕诉讼请求依法提交了证据，贾燕萍未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，阮良富提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明其主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据阮良富的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾燕萍以投资需要资金为由，于2015年5月25日到2016年11月12日期间多次向阮良富借款，总金额合计533000元。2019年2月13日，经双方对账，贾燕萍出具一份欠条给阮良富收执，该欠条载明：今欠人民币伍拾叁万叁仟元正。欠款人：贾燕萍。备注：此款应于2019年4月15日前还清，如逾期按民间利息支付（月息2%）。出具欠条后，贾燕萍于2019年5月14日、2019年8月30日分别向阮良富转账归还100000元，共计还款200000元。后阮良富多次向贾燕萍催讨余款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为,阮良富与贾燕萍之间的民间借贷关系,有贾燕萍出具的《欠条》为证。该《欠条》系双方的真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。本案诉争借款533000元的借款期限已届满，贾燕萍仅偿还200000元，未全额偿还借款，已构成违约，应承担还款责任。故阮良富主张贾燕萍应偿还借款333000元，具有事实和法律依据，予以支持。贾燕萍出具的欠条中约定了逾期还款利息标准为月利率2%，未超过法定标准，故阮良富要求贾燕萍支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利息2%计算的利息，有事实和法律依据，予以支持。贾燕萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 贾燕萍应于本判决生效之日起十日内偿还阮良富借款333000元及逾期还款利息（自2020年3月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6295元，减半收取计3148元，由贾燕萍负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李建河 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1115号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：卢晓剑，男，汉族，1981年8月31日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告卢晓剑物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达受理案件通知书，通知原告需在七日内预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，又未向本院申请减、缓、免缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审 判 员 李建河 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初781号 原告：南安市闽辉金刚石工具有限公司，住所地福建省南安市水头镇仁福村，统一社会信用代码913505835550561209。 法定代表人：黄贞端，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所实习律师。 被告：蔡志强，男，1992年10月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告南安市闽辉金刚石工具有限公司与被告蔡志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安市闽辉金刚石工具有限公司的委托诉讼代理人曾华龙、王婉坤到庭参加诉讼，被告蔡志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南安市闽辉金刚石工具有限公司诉称，被告陆续向原告购买石材磨料产品。2015年12月11日，被告与原告的法定代表人黄贞端对账确认，截至该日被告尚欠原告磨料款162800元，并由被告向原告的法定代表人黄贞端出具一份《欠条》交由原告收执。对账后被告仅支付部分款项便分文未付的行为已构成重大违约，严重的侵害了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，原告请求判决：1、被告向原告支付磨料款人民币152800元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告蔡志强未作答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，被告多次向原告购买石材磨料，2015年12月11日，经原、被告双方结算，确认被告尚欠原告货款162800元，有被告出具给原告收执的《欠条》为据，《欠条》载明：“欠条结至2015年12月11日，共欠黄贞端磨料款计人民币162800元，大写：壹拾陆万贰仟捌佰元。欠款人：蔡志强2015年12月11日”。后被告仅支付货款10000元，现尚欠原告152800元。 以上事实，有原告南安市闽辉金刚石工具有限公司提供的《欠条》一份、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书复印件一份、被告户籍信息复印件一份及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告蔡志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告蔡志强尚欠原告南安市闽辉金刚石工具有限公司货款152800元，有其出具给原告收执的《欠条》及原告在庭审中的陈述为据，事实清楚、证据充分。原、被告双方在《欠条》中未约定还款期限，原告有随时要求被告还款的权利，现原告要求被告立即支付原告货款152800元，合法有据、应予支持。原、被告双方在《欠条》中未约定逾期付款利息，但被告未能及时支付欠款，确实给原告造成利息损失，故原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合法有据、应予支持。被告蔡志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡志强应于本判决生效之日起十日内支付给原告南安市闽辉金刚石工具有限公司货款152800元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3356元，减半收取1678元，由被告蔡志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执535号之一 申请执行人广东辉隆中联农业服务有限公司，住所地：博罗县。法定代表人：汪海燕。 被执行人罗卓勇，男，汉族，1978年02月25出生，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人广东辉隆中联农业服务有限公司与被执行人罗卓勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3659号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月17日，申请执行人广东辉隆中联农业服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人罗卓勇支付货款219100.00元及利息，并承担本案执行费3187.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗卓勇发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人罗卓勇未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗卓勇名下的财产，但未查找到被执行人罗卓勇有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人罗卓勇发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人罗卓勇所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广东辉隆中联农业服务有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗卓勇有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执535号申请执行人广东辉隆中联农业服务有限公司与被执行人罗卓勇买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2655号 申请执行人石梅丽，女，1994年11月28日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人广西南宁泽晰房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道92-1号新城国际22层2208-2号房。 法定代表人付泽。 本院在执行石梅丽与广西南宁泽晰房地产开发有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字﹝2019〕第3102-1号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西南宁泽晰房地产开发有限公司的银行存款人民币25802.80元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱佳琳
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执493号之一 申请执行人李勇，男，汉族，1986年05月29日出生，住清远市新城区。 被执行人龙英辉，男，汉族，1985年05月14日出生，住江西省宜春市万载县。 申请执行人李勇与被执行人龙英辉责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1322刑初624号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月5日，申请执行人李勇向本院申请强制执行，要求被执行人退赔100000.00元，并承担本案执行费1400.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人龙英辉发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人龙英辉未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙英辉名下的财产，但未查找到被执行人龙英辉有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人龙英辉发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人龙英辉所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人李勇。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人龙英辉有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执493号申请执行人李勇与被执行人龙英辉责令退赔一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执746号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，社会统一信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：何小敏，男，1973年4月10日生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何小敏保证保险合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初1900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人何小敏的银行存款及其它款项人民币83944.7元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪建林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨家嘉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12431号原告：崔飞，男，1982年10月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被告：刘民梁，男，1978年7月8日生，汉族，住宜兴市。原告崔飞与被告刘民梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告崔飞及其委托诉讼代理人赵安到庭参加诉讼，被告刘民梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告崔飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘民梁立即归还借款本金94000元。2、请求判令被告刘民梁支付违约金（以本金94000元为基数自2012年6月21日起至实际还款之日止按照月息2分计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月20日，被告刘民梁向其借款100000元，并出具借条，约定借期三个月，逾期每天按所欠本金的千分之五收取违约金。到期后经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告刘民梁未作答辩。经审理，本院确认如下事实：2012年3月20日，刘民梁向崔飞出具借条一份，载明：今由刘民梁向崔飞借款现金人民币拾万元整（100000元），借款期限叁月，到2012年6月20日偿还，由朱振华作为借款担保。若发生逾期，则每天按照所欠本金的千分之五收取违约金。刘民梁在借款人处签字确认。审理中，崔飞就借款作出如下陈述：其与刘民梁本来不认识，是通过贡某介绍认识的；刘民梁是做茶壶生意的，其发货给经销商需要垫资；借条上的字都是刘民梁书写的，除了保证人朱振华自己写的字之外；因刘民梁垫资需要现金，其从银行取出100000元现金交付给刘民梁，地点在刘民梁位于丁山陶瓷博物馆**工作室内，在场人还有贡某和朱振华；双方口头约定了利息是月息3分，刘民梁付了两个月，每月3000元；其一直催要款项，2018年春节打电话给刘民梁，刘民梁还答应归还。审理中，崔飞申请证人贡某出庭作证。贡某陈述：其与双方均是朋友；刘民梁向崔飞借款100000元，后来跑了没有归还；借款时其也在场，是在刘民梁的工作室里，借款100000元现金；当时口头协商利息标准是3、5分，具体情况不清楚；崔飞一直催要款项，最近一次应当是17年年初，后来刘民梁一家老小突然消失了。对证人证言崔飞无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限归还借款。本案中，崔飞向刘民梁主张归还借款，提供了刘民梁出具的借条原件并到庭作出合理陈述，申请证人出庭作证，本院确认双方之间的借款确实发生。刘民梁未能及时归还借款，应承担还款责任。崔飞自认收到6000元还款，且认可归还的本金，本院予以确认。双方借条上约定逾期违约金标准为每日千分之五，超过法律规定的上限，现崔飞主张按照月利率2%的标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。刘民梁既未到庭参加诉讼，又未在指定期限内提供证据，相应后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘民梁于本判决发生法律效力之日起十日内归还崔飞94000元。二、刘民梁于本判决发生法律效力之日起十日内归还崔飞逾期违约金（以本金94000元为基数，自2012年6月21日起至实际还款之日止按照月利率2%计算）。本案案件受理费2530元，公告费600元，由刘民梁负担。刘民梁应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳案件受理费，崔飞预交的费用可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  吴时力人民陪审员  陈新治人民陪审员  蒋杏芳二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陆偲杰
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执341号之一 申请执行人连盟电子(惠阳)有限公司，住所地：惠州市惠城区。法定代表人：肖海彬。 被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司，住所地：惠州市惠城区。法定代表人：刘瑞金。 申请执行人连盟电子(惠阳)有限公司与被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初2768号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人连盟电子(惠阳)有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司支付货款2801233.25元及利息，并承担本案执行费30412.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司名下的财产，但未查找到被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人连盟电子(惠阳)有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执341号申请执行人连盟电子(惠阳)有限公司与被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执387号之一 申请执行人张艳萍，女，汉族，1976年10月04日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人林海锋，男，汉族，1985年08月24日出生，住广东省博罗县罗浮山风景区。 申请执行人张艳萍与被执行人林海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初1580号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人张艳萍向本院申请强制执行，要求被执行人林海锋支付借款本金137336.00元及利息，并承担本案执行费1960.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林海锋发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人林海锋未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林海锋名下的财产，但未查找到被执行人林海锋有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人林海锋发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林海锋所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人张艳萍。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林海锋有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执387号申请执行人张艳萍与被执行人林海锋民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执401号之一 申请执行人陈日金，男，汉族，1961年08月15日出生，住广东省博罗县。 被执行人黄碧库，男，汉族，1974年10月03日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 申请执行人陈日金与被执行人黄碧库民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3013号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人陈日金向本院申请强制执行，要求被执行人黄碧库支付借款本金152000.00元及利息，并承担本案执行费2180.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄碧库发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄碧库未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄碧库名下的财产，但未查找到被执行人黄碧库有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人黄碧库发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄碧库所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人陈日金。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄碧库有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执401号申请执行人陈日金与被执行人黄碧库民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执485号之一 申请执行人刘香，女，汉族，1997年07月01日出生，住惠州市。 被执行人张葵，男，汉族，1993年03月08日出生，住博罗县。 申请执行人刘香与被执行人张葵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4865号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月5日，申请执行人刘香向本院申请强制执行，要求被执行人张葵支付借款本金85200.00元及利息，并承担本案执行费1178.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张葵发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张葵未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张葵名下的财产，但未查找到被执行人张葵有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人张葵发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张葵所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人刘香。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张葵有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执485号申请执行人刘香与被执行人张葵民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执370号之一 申请执行人钟厚武，男，汉族，1968年01月27日出生，住重庆市荣昌区。 被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司，住所地：博罗县。法定代表人：余胜明。 申请执行人钟厚武与被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]仲836号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人钟厚武向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司支付赔偿款143839.00元及利息，并承担本案执行费2058.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司名下的财产，但未查找到被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人钟厚武。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执370号申请执行人钟厚武与被执行人惠州市惠千城环保建材有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢308号 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段120号，统一社会信用代码9151078109183406E。 法定代表人：伍家荣，理事长。 被执行人:江油市嘉利实业有限公司，住所地四川省江油市中坝镇名仕花园商业用房一楼，统一社会信用代码91510781772972985Q。 法定代表人：吴丽萍，执行董事。 被执行人：吴丽萍，女，汉族，生于1965年5月14日，户籍地四川省江油市。 被执行人：吴丽群，女，汉族，生于1970年12月26日，户籍地四川省江油市。 被执行人:南宁市王者通讯股份有限公司，住所地南宁市朝阳路38号新朝阳商业广场19楼，统一社会信用代码911500785219311。 法定代表人：王林。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2011号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，案号（2019）川0781执1837号，向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法裁定：一、冻结、扣划被执行人江油市嘉利实业有限公司银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、查封、评估、拍卖被执行人吴丽萍、南宁市王者通讯股份有限公司、江油市嘉利实业有限公司相应的抵押房产。本院向被执行人送达了（2019）川0781执1837号执行裁定书，查封、评估了被执行人的相应抵押财产。申请执行人于2020年3月书面申请暂缓执行，本院裁定中止执行，现中止情形消失，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江油市嘉利实业有限公司银行存款18373624.51元（其中本金14000000元，案件受理费61546.5元，执行费85688元，截止2019年10月21日利息4226390.01元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、查封、评估、拍卖被执行人吴丽萍名下位于江油市××小区××栋Ａ区1楼3号房产【江房权证监证字第0××5号、江国用（2010）0100755-72号】，吴丽萍、南宁市王者通讯股份有限公司名下位于江油市解放上街原通惠商场1-Ｂ区1楼2号商业用房【江房权证监证字第0××5、0××6号，江国用（2009）第0101399-1号】，江油市嘉利实业有限公司名下位于江油市中坝镇民主街商场1栋2楼1号房产【江房权证监证字第0××4号，江国用（2015）0101167-35号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 欣
海南省白沙黎族自治县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）琼9025民初310号   原告：白沙山川物业管理有限公司，住所地：海南省白沙黎族自治县阜龙乡北路14号山著小区。统一社会信用代码：91469030MA5RGDQ5XQ。   法定代表人：丛琳，女，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程玉英，女，该公司经理。   委托诉讼代理人：董玉梅，女，该公司出纳。   被告：孙荣苹，女，1994年11月4日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。   原告白沙山川物业管理有限公司与被告孙荣苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告白沙山川物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告决定撤回对被告孙荣苹的起诉系其真实意思表示，符合《中华人民高民事诉讼法》第十三条第二款规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白沙山川物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白沙山川物业管理有限公司负担。               审 判 员 梁其锐           二○二○年四月二十九日     法官助理 郑慧慧   书 记 员 王小杨             附：本案适用的相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。     《诉讼费用交纳办法》   第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。             海南省白沙黎族自治县人民法院 2020年5月6日印发   （共印7份）
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2020粤0117民初900号原告：魏胜攀，男，1984年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，被告：邢台鹏翔货物运输有限公司，住所地河北省邢台市南和县闫里乡宋台路口西路南，统一社会信用代码9113052707995149XR。法定代表人：张敏云。被告：刘雪强，男，1978年11月14日出生，住河北省邢台市南和县，被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区丰盛胡同20号楼6层601-2单元，统一社会信用代码91110000795773161C。法定代表人：徐斌。原告魏胜攀与被告刘雪强、邢台鹏翔货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告魏胜攀于2020年4月29日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏胜攀撤回起诉。本案受理费25元，由原告魏胜攀负担（已交付）。审判员  周建汉二〇二〇年四月二十九日书记员  黄文思
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初1326-1号本院于2020年4月20日对原告神华联合建设有限公司与被告中国人民解放军32659部队合同纠纷一案作出的（2019）辽1322民初1326号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2019）辽1322民初1326号民事判决书中“（20179）辽1322民初第1326号”补正为“（2019）辽1322民初第1326号”。审判员  李景海二〇二〇年四月三十日书记员  籍 爽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执300号 申请执行人：苏永利，男，1984年4月15日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：台鹰环境工程有限公司，住所地济南市历城区桑园路58-3号501室，统一社会信用代码9137010057392282X2。 法定代表人：甄学志，该公司董事长。 本院在执行苏永利与台鹰环境工程有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第968号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决内容如下：被申请人支付申请人2017年11月至2018年10月31日期间的工资共计46039.44元；被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金12000元。因台鹰环境工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏永利于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向台鹰环境工程有限公司的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 因台鹰环境工程有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院对其公司法定代表人甄学志采取了限制高消费措施，因台鹰环境工程有限公司违反财产报告制度，本院对将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月16日、2020年4月27日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对台鹰环境工程有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到被执行人名下有车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本院至济南市车辆管理部门查询该车已过户他人，故无法查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3、本院有多案立案执行台鹰环境工程有限公司的案件，经前往被执行人工商登记所在地济南市历城区桑园路58-3号501室调查得知，台鹰环境工程有限公司已经停止经营，未发现其可供执行的财产。 4、本院于2020年4月27日将案件执行情况电话告知苏永利，表示不能提供台鹰环境工程有限公司可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案应执行标的为58039.44元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、工商登记等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索且同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  万劲松 二〇二〇年四月二十九日 法官助理柏宗鋕 书记员韩冰泽
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初58号 原告：黄奕萍，女，1986年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：庄钦泉，男，1987年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄奕萍与被告庄钦泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄奕萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄奕萍撤回起诉处理。 审 判 长  陈奕辉 审 判 员  陈建清 人民陪审员  苏四足 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张雅倩
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保383号 申请人：张浩东，男，汉族，1983年1月10日出生，现住昌邑市。 申请人：鲁慕华，女，汉族，1982年7月12日出生，现住昌邑市。 被申请人：顾晓通，男，汉族，1980年7月16日出生，现住江苏省通州市。 被申请人：季峰玉，女，汉族，1983年6月16日出生，现住江苏省通州市。 申请人张浩东、鲁慕华与被申请人顾晓通、季峰玉承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款85万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款85万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵海波
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初264号 公诉机关海口市龙华区人民检察院，出庭公诉人检察官何彬彬。 被告人林霄，男，1979年12月21日出生，瑶族，海南省澄迈县人，大学文化，原海南玛斯特新能源电动车科技有限公司销售经理，户籍所在地海南省海口市，现住海南省海口市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年3月16日被传唤到案，同日被刑事拘留，同年3月27日被海口市公安局开发区分局取保候审，2020年3月30日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。 公诉机关指控：2014年12月至2018年11月期间，被告人林霄在担任海南玛斯特新能源电动车科技有限公司（以下简称玛斯特公司）销售经理期间，经手玛斯特公司与海口美视国际高尔夫俱乐部有限公司的销售项目，其利用职务上的便利，虚构理由隐瞒公司领导，先后多次挪用公司贷款，金额达人民币500185元，用于炒股、个人消费等用途。2018年11月8日16时许，玛斯特公司委托报案人王伟斌到海口市公安局报案。2019年3月16日9时许，被告人林霄到海口市公安局开发区分局投案自首。同年3月25日林霄家属向玛斯特公司退还挪用的人民币500185元，并取得玛斯特公司的谅解。 公诉机关认为，被告人林霄犯挪用资金罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人林霄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人林霄在案发后经传唤自动归案，系自首，且如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害公司的经济损失并取得被害公司谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人林霄犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人林霄犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晓波 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈容瑜 书记员  余红梅
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初23号原告：徐纯华，男，1968年3月5日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：饶纯兵（代理权限：有为一切诉讼的权利，代为承认、放弃、变更诉讼请求，发表代理意见、进行和解，代签各类法律文书），随州市曾都区南郊法律服务所法律工作者。被告：周厚勇，男，1969年1月8日出生，汉族，住随县。被告：肖新云，男，1960年10月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：吴园（代理权限：代签、代收各类法律文书，代为办理诉讼费的缴纳、退费事宜，委托公证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉、仲裁、申请再审，代为申请执行、代收执行款项等特别授权），湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保帅（代理权限：代签、代收各类法律文书，代为办理诉讼费的缴纳、退费事宜，委托公证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉、仲裁、申请再审，代为申请执行、代收执行款项等特别授权），湖北恒康律师事务所律师。原告徐纯华诉被告周厚勇、肖新云不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告徐纯华及其委托诉讼代理人饶纯兵、被告周厚勇、被告肖新云及其委托诉讼代理人吴园出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐纯华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告本金800000元，且二被告之间承担连带清偿责任；2、判令被告按月息1%的利率支付资金占用期间利息；3、本案诉讼费及律师代理费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告周厚勇经人介绍认识了被告肖新云，肖新云称其为中国建筑第七工程局武昌楚雄项目二部负责人，有位于武汉市武昌洪山区熊家嘴的工程可做。2013年3月31日，被告周厚勇以湖北全盛建筑劳务有限公司负责人身份与被告肖新云签订《建筑工程施工合同》，并加盖公章。随后，被告周厚勇找到原告合伙投资，原告同意与其合伙投资。并按照要求于2013年4月11日向被告周厚勇转账900000元，用于交工程保证金。转账后，工程一直不能开工，原告意识到可能被骗后，多次找到被告周厚勇向肖新云追偿。2014年4月28日，被告肖新云与被告周厚勇签订了一份还款协议书，确定了还款时间并约定利率为月息1分。2015年3月23日，被告周厚勇向汉阳区公安局报案，经侦大队侦查发现被告肖新云私刻公章、编造虚假事实骗取原告投资。同年7月，汉阳公安分局将被告肖新云刑事拘留，并于2015年8月12日向汉阳区检察院提请批捕。2015年8月20日，汉阳区检察院以事实不清、证据不足为由作出（2015）39号不批准逮捕决定。2016年8月23日，被告肖新云在汉阳区公安分局经侦大队又写了一份还款承诺书，并于当天退款90000元，2016年9月7日退款10000元，剩余的800000元本金及利息一直拖延至今，故诉至法院。被告周厚勇辩称，对原告方陈述的事实和理由没有异议，对本金金额没有异议，但其不应该承担还款责任，应该由被告肖新云独自偿还。被告肖新云辩称，一是原告的诉状中部分事实不属实，肖新云没有私刻公章，没有虚构工程，没有涉嫌犯罪；二是原告提供的相关证据与其陈述事实自相矛盾，原告的诉状中称其与肖新云直接接触，实际上二人并没有实际接触，肖新云只是与周厚勇接触，至于周厚勇与原告如何联系商谈肖新云并不知情；三是原告没有证明也没有事实依据、法律依据起诉肖新云。因为原告支付款项均单线支付给周厚勇，与肖新云无关，且肖新云从周厚勇收到的款项均有合同依据，即使肖新云与周厚勇签订了还款协议也只是对其双方的约束，与原告无关。周厚勇与原告是合伙关系，相关关系应该按照合伙关系处理，不是不当得利。故原告没有事实和法律依据起诉肖新云，更没有理由向肖新云索要利息，原告应当向周厚勇直接追偿，周厚勇则应另案起诉肖新云。综上，请法庭驳回原告对肖新云的诉请。经审理查明，2013年3月31日，被告肖新云、被告周厚勇分别代表中国建筑第七工程局有限公司武昌雄楚项目二部、湖北全盛建筑劳务有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定中国建筑第七工程局有限公司武昌雄楚项目二部将位于武汉市武昌区洪山区熊家嘴的雄楚商品小区住宅楼工程采取总承包的方式发包给湖北全盛建筑劳务有限公司，并约定在合同签订后，承包方需按照每栋300000元的标准向发包方缴纳履约保证金。后被告周厚勇向原告提出借款900000元的要求，原告表示同意，并于2013年4月11日通过银行转账的方式向被告周厚勇转款900000元，被告周厚勇收款后随即向被告肖新云银行转款900000元。2013年4月12日，被告肖新云向被告周厚勇出具了“收到履约保证金900000元”的收据。另查明，原告向被告周厚勇转款900000元后，二人又达成了合伙承包上述工程的口头协议，约定将先前的900000元借款作为原告的合伙投资款，并约定以被告周厚勇的名义对外处理涉案工程的合伙事宜。2014年，二被告签订的《建设工程施工合同》中涉及的工程项目涉嫌诈骗案发。2016年8月20日，被告肖新云向被告周厚勇退还保证金100000元。2019年7月29日，原告以周厚勇、肖新云为被告向本院提起不当得利之诉，本院以“肖新云涉嫌合同诈骗罪的刑事案件已由武汉市公安局汉阳区分局立案受理，原告徐纯华在本案中所诉事实及相对人应否承担民事责任等均与刑事侦查结果相关联，本案争议是否属于民事案件尚不确定”为由于2019年8月12日作出（2019）鄂1321民初1934号民事裁定，驳回了原告的起诉。武汉市公安局汉阳区分局撤销对被告肖新云的立案后，原告于2020年1月2日再次向本院提起诉讼。本院认为，不当得利是指没有合法依据、有损于他人而取得的利益。本案中，原告先是同意被告周厚勇的借款请求向其转款900000元，后二人又达成合伙口头协议，将借款转变成涉案工程的合伙投资款，原告与被告周厚勇之间先是借款合同关系，后系合伙关系，被告周厚勇取得原告的900000元是先后基于与原告的借款、合伙这一合法的法律关系之上的，二人之间不存在得利、受害之情形，原告向被告周厚勇主张不当得利，没有事实依据，于法无据，本院不予支持；被告肖新云从被告周厚勇处取得900000元是基于二人之间签订的《建设工程施工合同》这一工程合同法律关系之上的，而原告与被告周厚勇之间的合伙关系中又明确约定以周厚勇的名义对外处理此涉案工程合同事宜，根据合同的相对性原则以及原告与被告周厚勇之间的合伙协议，原告以不当得利为由向被告肖新云主张涉案合同款，主体不适格。另，虽然二被告签订的《建设工程施工合同》中所涉及的工程项目后经证实系张泽群（已死亡）、罪犯陈海生、罪犯曹近松为诈骗而虚构、伪造，但结合相关刑事裁判文书，被告肖新云等一方也系诈骗受害方，被告肖新云与被告周厚勇签订合同时并无欺诈故意，被告周厚勇与被告肖新云之间的合同法律关系并不因合同中的工程系他人虚构伪造而变更为不当得利法律关系，故原告向被告肖新云主张不当得利没有事实和法律依据，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐纯华的全部诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告徐纯华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  周露露二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 伟
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初1116号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：谢美聪，女，1981年4月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告谢美聪物业服务合同纠纷一案，本院予以立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市鲤城区安居物业管理处自愿申请撤回对谢美聪的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审 判 员 李建河 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执406号之一 申请执行人博罗县杨村镇鸿海饲料经销部，住所地：博罗县。经营者：潘海萍。 被执行人龙正华，男，汉族，1973年05月26日出生，住贵州省麻江县。 申请执行人博罗县杨村镇鸿海饲料经销部与被执行人龙正华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初1545号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人博罗县杨村镇鸿海饲料经销部向本院申请强制执行，要求被执行人龙正华支付货款174478.00元及利息，并承担本案执行费2517.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人龙正华发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人龙正华未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙正华名下的财产，但未查找到被执行人龙正华有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人龙正华发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人龙正华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县杨村镇鸿海饲料经销部。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人龙正华有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执406号申请执行人博罗县杨村镇鸿海饲料经销部与被执行人龙正华买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保366号 申请人：范兆旭，男，1969年11月2日出生，现住山东省潍坊市。 被申请人：耿晓丽，女，汉族，1978年10月14日出生，现住山东省昌邑市。 申请人范兆旭与被申请人耿晓丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年四月二十六日 书记员  柳晓涛
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初258号 公诉机关海口市龙华区人民检察院，出庭公诉人检察官孙媛媛。 被告人张俊，重庆市南岸区人，家住海南省海口市。 公诉机关指控：2019年11月15日18时30分许，被告人张俊在海口市龙华区世纪公园篮球场内将被害人田某放在球场边石凳上的一部黑色三星牌S9+手机盗走。张俊盗窃得手后逃离现场，后被田某追上并抓住，田某当场从张俊的裤子口袋内搜出一部黑色三星牌S9+手机并报警，公安民警到场后从张俊处扣押到一部黑色三星牌S9+手机。经海口市价格认定中心鉴定，该部手机价值人民币2402元。破案后，被盗手机已归还被害人田某。 公诉机关认为，被告人张俊犯盗窃罪。建议判处被告人张俊拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人张俊如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被盗财物已追回并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。根据被告人张俊犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晓波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈柏志 书记员  余红梅
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执722号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人饶仁焰与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执722号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执33号之二 申请执行人惠州市振盛兴实业有限公司，住所地：博罗县法定代表人：罗家旺。 被执行人杨谷昌，男，汉族，1974年06月19日出生，住广东省博罗县。 申请执行人惠州市振盛兴实业有限公司与被执行人杨谷昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3365号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月2日，申请执行人惠州市振盛兴实业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨谷昌支付货款74926.00元及利息，并承担本案执行费1024.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨谷昌发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杨谷昌未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨谷昌名下的财产，发现被执行人杨谷昌有可供执行的财产，轮候查封被执行人杨谷昌名下的两套房产。 三、本院已向被执行人杨谷昌发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨谷昌所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市振盛兴实业有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨谷昌有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执33号申请执行人惠州市振盛兴实业有限公司与被执行人杨谷昌买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执494号之二 申请执行人田祖伦，男，汉族，1984年11月21日出生，住贵州省湄潭县。 被执行人龙英辉，男，汉族，1985年05月14日出生，住江西省宜春市万载县。 申请执行人田祖伦与被执行人龙英辉责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1322刑初624号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月5日，申请执行人田祖伦向本院申请强制执行，要求被执行人龙英辉退赔50000.00元，并承担本案执行费650.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人龙英辉发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人龙英辉未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙英辉名下的财产，但未查找到被执行人龙英辉有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人龙英辉发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人龙英辉所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人田祖伦。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人龙英辉有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执494号申请执行人田祖伦与被执行人龙英辉责令退赔一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执270号 申请执行人：田少华，1954年03月23出生，住惠州市博罗县。 被执行人：刘金平，1978年11月11出生，住广东省博罗县。 被执行人：叶惠兰，1982年06月21出生，住广东省博罗县。 申请执行人田少华与被执行人刘金平、叶惠兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3460号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月15日，申请执行人田少华向本院申请强制执行，要求被执行人支付527032.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘金平、叶惠兰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘金平、叶惠兰未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘金平、叶惠兰名下的财产，但未查找到被执行人刘金平、叶惠兰有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人刘金平、叶惠兰发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘金平、叶惠兰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人田少华。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘金平、叶惠兰有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执270号案申请执行人田少华与被执行人刘金平、叶惠兰民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初2005号 原告：福建新微科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰海路南威大厦1号楼30层，统一社会信用代码91350500687513637B。 法定代表人：吴**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘贤鑫、杨慧玲，该公司员工。 被告：林荣法，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建新微科技有限公司（以下简称新微公司）与被告林荣法房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新微公司的委托诉讼代理人杨慧玲到庭参加诉讼，被告林荣法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新微公司向本院提出诉讼请求：1.林荣法立即向新微公司支付租金、物业费欠款150368.56元，及自每期逾期付款之日起至2019年6月30日止的利息3415.84元，并以150368.56元为基数按照月利率2%计算自2019年7月1日起至实际付款之日止的利息；2.林荣法立即向新微公司支付违约金50000元。事实和理由：林荣法向新微公司承租海丝国际中心1号楼1005单元。2019年3月26日，经双方结算，林荣法尚欠新微公司租金、物业费150368.56元，林荣法出具《欠条》一张，承诺在2019年4月30日前向新微公司支付64690.54元，在2019年5月31日前支付42839.01元，在2019年6月30日前支付42839.01元。如逾期未付，按未付部分月利率2%支付利息，并处以违约金50000元。新微公司多次催讨，林荣法均推诿拒付。 林荣法未作答辩。 新微公司围绕诉讼请求，向本院依法提交了证据。林荣法未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：新微公司与林荣法签订一份《房屋租赁合同》，约定新微公司将其坐落于泉州市丰泽区丰海路海丝国际中心第10层05单元出租给林荣法，租期自2015年9月1日起至2020年8月31日止，房屋建筑面积172.86平方米，租金前两年28元/平方米/月，每两年递增8%；此外，林荣法还需承担水费、电费、物业管理费、公共维修金等费用,林荣法应一次性交纳履约保证金4840元，等等。新微公司与林荣法签订一份《物业服务合同》作为租赁合同的附件，约定林荣法按照租赁合同的建筑面积向新微公司缴纳物业服务费。新微公司还提供了截止2019年3月5日林荣法应缴纳费用的明细。2019年3月26日，林荣法出具一份《欠条》给新微公司收执，载明林荣法共欠租金物业费150368.56元，分三期支付：2019年4月30日前支付64690.54元、2019年5月31日前支付42839.01元、2019年6月30日前支付42839.01元，如逾期未付，按未付部分月利率2%支付利息，并处违约金50000元，且自动归还所租赁的办公场所。新微公司庭审中陈述租赁合同于2019年5月31日解除。 林荣法未作答辩。 本院认为，承租人应当依照约定向出租人支付租金。林荣法尚欠新微公司租金及物业服务费150368.56元，有《欠条》及新微公司庭审陈述为证，林荣法未提出抗辩，本院予以认定。林荣法应支付新微公司租金及物业服务费150368.56元，林荣法已支付的履约保证金4840元应在先到期的债务中予以抵扣。对于新微公司提出的按月利率2%的标准计算违约金及另加违约金50000元的主张，本院认为，逾期支付租金造成的损失，主要为逾期支付款项的利息损失，因此根据新微公司的请求和实际损失情况，结合合同履行情况，兼顾公平合理原则，本案违约金调整为中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍（自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍），分别以59850.54元为基数自2019年5月1日起算、以42839.01元为基数自2019年6月1日起算、以42839.01元为基数自2019年7月1日起算至实际付清款项之日止。林荣法经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林荣法应于本判决生效之日起十日内支付福建新微科技有限公司租金及物业服务费145528.56元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍（自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍）计算至实际付清款项之日止的违约金（分别以59850.54元为基数自2019年5月1日起算、以42839.01元为基数自2019年6月1日起算、以42839.01元为基数自2019年7月1日起算）； 二、驳回福建新微科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4760元，减半收取2380元，由福建新微科技有限公司负担677元，由林荣法负担1703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈建清 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张雅倩 附本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民抗2号抗诉机关：陇南市人民检察院。原审原告：乔某，住陇南市。原审被告：郭某，住陇南市。原审被告：王某，住陇南市。原审原告乔某与原审被告郭某、王某民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初304号民事判决，陇南市武都区人民检察院提请陇南市人民检察院抗诉，2020年3月17日，陇南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定的情形，以陇检民（行）监[2020]62120000007号抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令陇南市武都区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 宋振飞审 判 员 王彩霞审 判 员 尤 巍 二〇二〇年四月三十日法官助理 李 婷书 记 员 冉岳林
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1085号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：魏金木，男，汉族，1967年1月14日出生，住福建省安溪县。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告魏金木物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达受理案件通知书，通知原告需在七日内预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，又未向本院申请减、缓、免缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审 判 员 李菁菁 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。