wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执852号之一何某：你（单位）与朱某、陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本息440000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费6500元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十五日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2020)陕0104民初2882号原告：王娟，女，汉族，1982年12月29日出生，住西安市未央区。被告：孙杨，男，汉族，1977年6月19日出生，住西安市莲湖区。本院在审理原告王娟诉被告孙杨房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王娟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王娟承担。 审 判 员   贺洪武 二〇二〇年四月十日 书 记 员   韩瑞云202001042882197706197232046101131977061921161982122958111311610523198212295122202004071
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执357号之三 申请人：沈可松，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：沈国顺，男，1962年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：王金花，女，1962年6月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2018）皖1723民初341号民事裁定书，查封被执行人沈国顺、王金花名下所有的坐落于青阳县经济开发区伯益上东物流商贸城8幢101、201室不动产，并责令被执行人沈国顺、王金花立即向申请执行人沈可松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人沈国顺、王金花名下所有的坐落于青阳县经济开发区伯益上东物流商贸城8幢101、201室不动产进行二轮网络司法拍卖，均流拍，后以227520.00元价格进行变卖，再次流拍，申请执行人沈可松同意以变卖价格收藏该处不动产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人沈国顺、王金花名下所有的坐落于青阳县经济开发区伯益上东物流商贸城8幢101、201室不动产作价227520.00元，交付申请执行人沈可松抵偿。 上述房屋产权自本裁定送达申请执行人沈可松时起转移。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年四月一日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0827执149号之一被执行人：杨小旦，男，1989年8月10日出生，汉族，住山西省垣曲县。本院在执行杨小旦罚金一案，经查，被执行人杨小旦在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨小旦在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚伟伟二〇二〇年四月二日书记员  王 越
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初718号原告：陆美皊，女，1971年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省铜山区。原告陆美皊诉被告喻青松买卖合同纠纷一案,本院于2020年01月13日立案受理，依法由审判员王舒适用简易程序审理。因被告需公告送达，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年四月二日法官助理  孔庆宇书 记 员  郭 颖
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢138号 申请执行人东莞市翠峰木业有限公司，住所：东莞市大岭山镇吉龙木材市场****。 法定代表人赖晓伟，系该公司总经理。 委托代理人黄英海，广东广健律师事务所律师。 被执行人惠州市三森电子有限公司，住所：，住所：惠阳区秋长维布新村（展滔工业园内**）iv> 法定代表人张学显。 被执行人张学显，男，汉族，1972年11月2日出生，住址：广，住址：广东省深圳市福田区v> 关于申请执行人（原告）东莞市翠峰木业有限公司、与被执行人惠州市三森电子有限公司、张学显买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）粤1303民初1259号民事判决：一、被告一惠州市三森电子有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付拖欠原告东莞市翠峰木业有限公司货款人民币435558元及利息（利息以435558为基数按照月利率1%从2016年4月16日开始计算至付清之日止）。二、被告二张学显对被告一惠州市三森电子有限公司拖欠原告东莞市翠峰木业有限公司的上述债务承担连带清偿的保证担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，保全费2960元由被告一惠州市三森电子有限公司、被告二张学显共同负担。东莞市翠峰木业有限公司以惠州市三森电子有限公司、张学显未履行完毕生效判决为由申请强制执行。本院于2018年6月11日立案，案号为：（2018）粤1303执1254号。执行中，本院扣划了被执行人张学显账户存款122128.59元已于2018年11月1日清退给申请执行人，被执行人在2019年10月9日另行支付给申请执行人20000元。2019年11月15日本院传唤申请执行人和被执行人到庭协商，双方自愿协商确认：申请执行人同意本案暂不处置查封机器，本案终结本次执行程序。 2020年3月26日，申请执行人东莞市翠峰木业有限公司和被执行人惠州市三森电子有限公司、张学显共同到庭向法院确认，确认被执行人已履行完毕执行和解协议，确认（2017）粤1303民初1259号民事判决执行完毕，同时申请执行人请求法院做执行完毕结案处理，并解除对被执行人惠州市三森电子有限公司名下机器设备的查封、解除对被执行人张学显名下存款的冻结、解除对被执行人的限制消费及将被执行人从失信名单删除。2020年3月26日，被执行人张学显向本院账户汇入执行费4777元。至此，被执行人已履行完毕执行和解协议确定的义务。本院于2020年4月2日立案恢复执行，案号为：（2020）粤1303执恢138号。 本院认为，执行到位的执行费4777元由本院收取。被执行人已履行完毕执行和解协议确定的义务。至此，本案执行完毕，予以结案。本院依法解除对被执行人惠州市三森电子有限公司名下机器设备的查封、解除对被执行人的限制消费及将被执行人从失信名单删除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 一、解除本院（2017）粤1303民初1259号民事裁定书裁定的对被执行人惠州市三森电子有限公司位于惠州市惠阳区秋长镇维布新村展滔工业园内B5栋的机器设备【详见查封财产清单】的查封。 二、本院（2017）粤1303民初1259号民事判决执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄  智  聪 审判员 钟    盛 审判员 李  伟  锋 二〇二〇年四月七日 书记员 贾寒雪（代）
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初278号 起诉人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 2020年4月15日，本院收到海尔消费金融有限公司的起诉状。起诉人海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令石羽彤偿还借款本金4000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金4000元为基数，自2020年1月8日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告按时发放贷款合计4000元，但被告至今未还清全部借款本息。 本院经审查认为，海尔消费金融有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对海尔消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  陈俊平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李梦杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执16号 郭亮、王磊磊、李炫辰、秦影芳： 本院执行郭亮与被执行人王磊磊、李炫辰、秦影芳民间借贷纠纷一案，自2020年1月2日立案执行。 本案标的：122740.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：122740.00元 实际收取执行费：1767.00元 现本案已结案，结案方式：和解（履行完毕）。 特此告知。 二〇二〇年四月七日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执980号之二申请执行人：许凤美。被执行人：刘强。被执行人：刘涛。被执行人：鲁健。被执行人：张守臣。申请执行人许凤美与被执行人刘强、刘涛、鲁健、张守臣民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2016）鲁11民终1758号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人未能履行生效法律文书所确定的法律义务，现查明被执行人张守臣名下登记有电话号码。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封被执行人张守臣名下的1866303****电话号码，查封期限为两年（自2020年4月日至2022年4月日），未经本院允许，不得处置。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇二〇年四月七日书记员  孙 驰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0928执3549号孙锁功、范会民：本院执行的孙锁功与范会民婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初69号原告：万继华，男，1957年10月14日出生，汉族，临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世贤，湖南思阳律师事务所律师。被告：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城**。法定代表人：竺华峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永新，男，1954年9月14日出生，汉族，华容县人，公司法务人员，住岳阳市岳阳楼区。原告万继华与被告湖南龙峰房地产开发有限责任公司（以下简称“龙峰公司”）房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院发回本院重审，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万继华及其委托诉讼代理人杨诗旷、梁世贤，被告的委托诉讼代理人吴永新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万继华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告已付房款547974元并按同期银行贷款利率向原告支付利息（计算至实际支付之日止，暂计算至起诉之日为82196元）；3、判令被告向原告承担已付购房款547974元一倍的违约赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告支付547974元购买被告开发的学府新城18栋2909号商品房。原告于当日支付全部购房款。此后被告一直未履行交房义务，并将涉案房屋另售他人，导致与原告之间的合同无法履行。被告龙峰公司辩称，答辩人与被答辩人没有产生房屋买卖关系，被答辩人诉状中陈述的纯属虚构；被答辩人仅提供了一份“陈玉珊”的购房款收据，但实际上被答辩人并没有向答辩人支付分文房款。查明的事实2016年3月27日，被告龙峰公司与万继华签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于岳阳市岳阳楼区××路××栋××号房屋作价547974元销售给原告，面积为135.71平方米；付款方式为一次性付款，原告应当在2016年3月27日前支付全部价款；原告逾期付款超过60日的，被告经书面通知原告后有权解除合同，原告应当自解除合同通知送达之日起7日内按照累计应付款的1%向被告支付违约金；被告应当在2016年12月30日前向原告交付该商品房。被告于2016年3月27日向案外人陈玉珊出具了编号为ＮＯ.4243315的收据，内容为收到陈玉珊购房款547974元。陈玉珊出庭证明称：1、2016年3月27日，其将上述收据交由被告工作人员陈三清办理将收据换到万继华名下的手续，陈三清不慎将收据遗失，于是将被告的收据记账联复印后由被告财务人员在复印件上备注“改为万继华”后加盖了被告公司财务章和公章。陈玉珊再在收据上备注：“本人此笔购房款转作万继华在龙峰公司学府新城18栋2909房购房款”；2、陈玉珊并没有与被告发生直接的债权债务关系，其转让给原告的购房款是用汇通天地融资公司在被告处的债权抵的，陈玉珊是汇通天地融资公司的股东，汇通天地融资公司的几个股东共凑了200多万元借款给了被告，陈玉珊有50多万元，抵了一套房屋，因陈玉珊欠原告93万元未还，于是将本案诉争房屋的购房款转给了原告。被告对收据记账联复印件上公司财务章和公章的真实性不持异议。现该涉案房屋已经由被告另售与了他人。另查明，本院正在审理的原告陈岳诉被告龙峰公司房屋买卖合同纠纷一案中（案号为（2020）湘0602民初67号），原告陈岳的购房款收据也是从陈玉珊名下转来的。金额为329527元。判决的理由与结果本院认为，一、涉案合同的效力及解除的问题。原告万继华与被告龙峰公司签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告主张解除合同，现诉争房屋已由被告出售给他人，原告的合同目的无法实现，原告的此诉求本院予以支持。二、关于原告是否履行了付款义务的问题。原告仅提供了收据证明其已经完成了付款义务，该收据中的购房款原应由陈玉珊支付，而陈玉珊承认其未向被告付款，在被告处也没有债权，虽然陈玉珊称其购房款是用汇通天地融资公司的债权折抵，但没有提交证据予以证实，因此，不能认定陈玉珊已履行了付款义务，原告称陈玉珊已将本案的购房款转作原告的购房款没有事实依据，本院不予认定。原告未履行付款义务，故原告无权请求被告返还购房款并承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告万继华与被告湖南龙峰房地产开发有限责任公司于2016年3月27日签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、驳回原告万继华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5050元，由原告万继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  龙红翔人民陪审员  方 婧二〇二〇年四月二十二日书 记 员  曾 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行合同义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执512号 申请执行人：李敬民，男，1967年7月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：金恒，男，1986年6月17日出生，汉族，住丰县。 申请执行人李敬民与被执行人金恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6197号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人李敬民向本院申请执行,本院于2020年1月21日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人金恒无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人金恒的下落，申请执行人李敬民亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李敬民与被执行人金恒民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1765号申请人：王晓磊，男，1977年10月20日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：严学荣，上海瑞富律师事务所律师。被申请人：曾沐新，男，1993年4月6日出生，汉族，居民，住常州市天宁区。申请人王晓磊与被申请人曾沐新民间借贷纠纷一案，申请人王晓磊于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾沐新所有的位于广东省梅州市兴宁市兴城和山河侧新兴豪庭9幢2单元1号1601室房屋、位于江苏省常州市青洋北路****商铺予以查封，申请财产保全标的额为944841.05元，并为此向天安财产保险股份有限公司购买了一份诉讼财产保全责任险作为担保，保险期间自向法院提出诉讼财产保全申请之日起至本案生效法律文书执行完毕之日止，保险金额为944841.05元。本院经审查认为，申请人王晓磊的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：在944841.05元范围之内，对被申请人曾沐新所有的位于广东省梅州市兴宁市兴城和山河侧新兴豪庭9幢2单元1号1601室房屋、位、位于江苏省常州市青洋北路****商铺予以查封封期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续封手续。案件申请费5000元，由申请人王晓磊负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 干审 判 员  赵永祥审 判 员  薛为勇二〇二〇年四月二十四日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初189号之一 申请人：河北和众嘉宇集成房屋有限公司，住所地固安县柳泉镇工业园区，统一社会信用代码91131022571321780T。 法定代表人：张恩瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿生，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿淑文，该公司经理。 申请人：耿生，男，1966年7月17日出生，汉族，北京市海淀区人，现住北京市海淀区。 被申请人：周学民，男，1971年1月12日出生，汉族,河北省永清县人，现住永清县。 原告河北和众嘉宇集成房屋有限公司、耿生与被告周学民委托合同纠纷一案，申请人河北和众嘉宇集成房屋有限公司、耿生于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人周学民的财产在价值400000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人耿生以银行存款提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周学民工资400000元。 二、查封被申请人周学民位于 房产（）一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年四月七日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1872号之二十三被执行人：于永池，男性。副书记，凌海市农电新村B区6号楼5单元402号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1872号之二十三裁定书，于2020年04月10日向被执行人于永池发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于永池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于永池在辽宁省农村信用社联合社37×××87账户内存款人民币4700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月十日书记员  张洪涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初434号原告：周全，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽阜阳晶品农业种植有限公司，住所地阜阳市颍州区程集镇张寨村小张庄****，工商注册号3412000082774。法定代表人：沈永明，该公司总经理。被告：沈永明，男，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告周全与被告安徽阜阳晶品农业种植有限公司、沈永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周全到庭参加诉讼，被告阜阳晶品农业种植有限公司、沈永明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，本案案由应为买卖合同纠纷，庭审中，原告同意变更本案案由为买卖合同纠纷。周全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款56300元及利息（利息按月息1.5从2017年1月28日计算至付清时止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月4日至28日，被告共向原告借款56300元，约定月息1.5分。原告按被告要求将现金交给被告，被告向原告出具借条三份。经原告多次催要，被告一直未予偿还，请法院依法支持原告请求。被告阜阳晶品农业种植有限公司、沈永明未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告阜阳晶品农业种植有限公司、沈永明从原告处购买化肥，当时未支付款项，原告出具借条两张，被告签名加盖印章。一份借条载明：“为购买化肥，现收到周全以现金借出的15950元，借期五个月，如到期不还，愿按月利率15%计付逾期利息，立此为据”沈永明在借款人处签名并加盖阜阳晶品农业种植有限公司印章。另一份借条载明：“为购买化肥，现收到周全以现金借出的25850元，如到期不还，愿按月利率15%计付逾期利息，立此为据。2017年6月1号前还款”沈永明在借款人处签名并加盖阜阳晶品农业种植有限公司印章。2017年1月28日，沈永明又从原告处购买化肥，未支付现款，原告出具借条一张，该借条载明：“为购买化肥，现收到周全以现金借出的14500元，借期三个月，月利率10‰，2017年5月20日到期时一并还清，如到期不还，愿按月利率15‰计付逾期利息，发生纠纷，由债权人所在地法院管辖，立此为据。”沈永明在借款人处签名。上述款项，经原告催要，被告没有偿还，原告诉至本院。上述事实，由原告提供的身份证、借条、当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中原告提供的证据虽为借条，实为被告欠付原告的化肥款。2017年1月4日的两份借条，约定的利率为15%，原告称为出具错误，应为月息1.5%，不违反法律规定，本院予以支持。该两份条据借款人处由两被告签名盖章，应当共同偿还。2017年1月4日15950的借条约定借期五个月，利息应当从2017年6月5日起计算。2017年1月4日25850元的借条利息应从2017年6月2日起计算。2017年1月28日14500元的借条，只有沈永明的签名，应当由沈永明偿还，从2017年1月28日至2017年5月20日，利息应按月息1%计算，以后的利息按月息1.5%计算。被告阜阳晶品农业种植有限公司、沈永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和答辩的权利依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：一、被告阜阳晶品农业种植有限公司、沈永明于本判决生效之日起十日内偿还原告周全货款41800元及利息（利息按月息1.5%计算，其中15950元的利息从2017年6月5日起计算至该款还清之日止，25850的利息从2017年6月2日起计算至该款还清之日止）；二、被告沈永明于本判决生效之日起十日内偿还原告周全货款14500元及利息（利息从2017年1月28日至2017年5月20日按月利率1%计算，2017年5月21日后按月息1.5%计算）；三、驳回原告周全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告阜阳晶品农业种植有限公司、沈永明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 周 彪二〇二〇年四月二日书记员 李欣然附：本案适用法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执905号之一 申请人：李明，男性。 被执行人张英，女性，济 南市莱芜区雪湖大街22号2号楼1单元1803室；电话： 。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2019) 鲁01**民初6038号民事判决书，于2020年04月03日向被执 行人张英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人张英至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张英在财付通支付科技有限公司 085e9858e12aa02e21e242729@wx.tenpay.com账户内存款人民 币38271.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年四月三日 书记员  许卫博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初1691号原告：广州市房屋安全管理所，住所地广州市中山四路**信德商务大厦**。法定代表人：蒋祖生，职务所长。委托诉讼代理人：胡颖怡，广东广信君达律师事务所律师。被告：李某，男，X年X月X日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。原告广州市民政局房屋管理所诉被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡颖怡、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及同住人员立即搬出广州市越秀区东风中路太华坊街45号之一201房，并将该房屋交还原告。2.判令被告向原告支付房屋占用费（参照租金按每月人民币230.30元计算从2019年9月1日起计算至被告实际交还房屋给原告之日止）。事实与理由：原告系负责公房管理的事业单位，前身为广州市机关用房管理所。坐落于广州市东风中路太华坊街**之**的房屋系原广州市国土局房管局委托原告接管的直管公房，原告于1999年1月13日接管。原告将上述房屋出租给李遂生居住使用，其一直向原告支付租金，原告与被告之间没有对房屋的租赁期限进行具体约定，原告与李遂生形成不定期租赁关系，原告可以随时要求解除。2018年，原告核查发现，李遂生现实际居住在美国，其未经原告同意的情况下，将涉案房屋转给被告居住。根据《广东省公有房产管理办法》第十六条之规定，被告应将涉案房屋交还给原告。并且，被告名下有产权房屋，其亦不符合公房出租对象的条件。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告辩称：1.不同意第一项诉请，被告不是本案的适格被告，且涉讼房屋之前由原告出租给案外人李某使用，李遂生是被告之姐夫，后李遂生去美国居住，涉讼房屋是便由李遂生父亲在内居住，李遂生委托被告去涉讼房屋照顾其父亲并居住涉讼房屋至今，且每年交房租是由李遂生转钱给被告，再由被告将房租转交给原告。2008年，李遂生已到原告处办理房屋登记，所以不存在李遂生违反规定将涉讼房屋转交给他人居住的情况；2.不同意第二项诉请，被告无需向原告支付房屋占用费，因被告每月依约定给予原告房租。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，原告作为事业单位法人，涉案房屋属于公房，原告将该房屋出租给李遂生作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性，有其特殊性，不等同一般意义上的租赁合同双方之间平等协商、权利义务对等的特点，上述公房租赁合同关系不属于民法调整的平等主体间的财产关系。本案纠纷也是基于上述公房租赁合同关系而产生的，故本案不属于民事诉讼调处范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款之规定，裁定如下：驳回原告广州市房屋安全管理所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  徐 娟人民陪审员  陈桂容人民陪审员  何美好二〇二〇年四月三日书 记 员  徐珮仪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执391号之一 姜某某： 你与柴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初809号法律文书已发生法律效力。申请执行人柴某于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初809号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月十日
湖南省绥宁县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0527民初328号原告：肖世联，男，1982年8月8日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘光荣，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被告：黄永忠，男，1980年11月30日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告肖世联与被告黄永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。肖世联向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款48000元，自2020年1月1日起至借款本金还清之日止由被告按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年11月8日，被告已做生意缺钱为由，提出向原告借款，原告出于好心，将48000元现金借给被告购买青山，当天，被告向原告出具借条，约定十个月还清，后原告多次向被告催还欠款，被告不肯偿还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判若所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄永忠向原告肖世联偿还借款本金30，000元,其中20,000元在2020年12月30日前还清，剩余10,000元在2021年6月30日前还清；二、本案受理费500元，被告黄永忠负担；三、双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  向新元二〇二〇年四月二十八日法官助理刘国江书记员肖晖芳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1476号 原告：韩雪芹。 被告：吴淑静。 被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。 统一社会信用代码：9137130059521690X0 住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河路**名都国际**。 负责人：崔振华，总经理。 委托诉讼代理人：彭浩。 原告韩雪芹与被告吴淑静、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪芹、被告吴淑静、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人彭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩雪芹向本院提出诉讼请求：依法判令韩雪芹、华泰保险公司赔偿韩雪芹医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、施救费、鉴定费等各项损失48178.46元。事实和理由：2019年7月15日11时15分许，吴淑静驾驶鲁Ｑ8××××号小型汽车，沿临沭县常林大街由东向西行驶至临沭常林大街与光明路路口右转弯时，与韩雪芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致韩雪芹受伤，车辆部分受损。韩雪芹受伤后被送往临沭县人民医院治疗，支出医疗费一万多元。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队现场勘查，认定吴淑静承担事故的全部责任。韩雪芹的伤情经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。各方就本次事故赔偿事宜未协商一致。 华泰保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｑ8××××号在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，在核实肇事车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，无保单约定的拒赔免赔情形下，同意赔偿韩雪芹的合理合法损失，程序性费用系间接损失，不予承担。 吴淑静辩称，事故发生属实，先由保险公司赔付，已先期垫付医疗费10200.7元，门诊费及救护车费2079.92元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日11时15分许，吴淑静驾驶鲁Ｑ8××××号小型汽车，沿临沭县常林大街由东向西行驶至临沭常林大街与光明路路口右转弯时，与韩雪芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致韩雪芹受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，吴淑静负事故的全部责任，韩雪芹无责任。吴淑静驾驶的车辆在华泰保险公司处投保交强险及商业三者险100万元且购买不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，韩雪芹在临沭县人民医院住院治疗22天，花费医疗费13683.03元（含吴淑静垫付的12280.62元），受伤期间由其亲属曹广堂进行护理。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 庭审中，韩雪芹主张其损伤经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日，因此支出法医鉴定费600元，并提交临沂滨海法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份予以证实，华泰保险公司对此有异议，但未在指定期限内申请重新鉴定。 韩雪芹主张其误工费应按照居民服务业标准计算，并提交经营者为韩雪芹的临沭县XXX理发店营业执照副本及租房合同各一份用以证实；主张护理人员护理费应按照交通运输业标准计算，并提交护理人员驾驶证、交通运输业从业资格证、车辆行驶证、营运证、挂靠单位出具的证明各一份用以证实。华泰保险公司对此均不予认可，只认可按照户籍性质进行赔偿。 另，韩雪芹主张其因本次交通事故支出施救费30元、交通费350元，并提交施救费单据、交通费单据各一份用以证明，华泰保险公司对此均不予认可。 本院认为，吴淑静驾驶的机动车与韩雪芹驾驶的电动自行车相撞，致韩雪芹受伤，吴淑静负事故的全部责任。因吴淑静驾驶的事故车辆在华泰保险公司投保了交强险及商业三者险，故对于韩雪芹因此次交通事故造成的合理损失，应由华泰保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由吴淑静予以赔偿。华泰保险公司对韩雪芹提交的司法鉴定意见书有异议，但未在本院限定的期限内提交重新鉴定的书面申请，亦未提交其他证据予以反驳，故韩雪芹的相关损失可参照该鉴定意见书予以确认。韩雪芹主张其误工费应按照居民服务业标准进行计算，护理人员护理费应按照交通运输业标准进行计算，但未提供相应证据证明其与护理人员因本次交通事故造成的实际误工损失，不予支持，考虑到韩雪芹及其护理人员的实际生活居住情况，其误工费及护理费可参照城镇居民赔偿标准108.35元/天进行计算。韩雪芹主张的施救费，有临沭县运通吊拖汽修服务中心出具并加盖公章的收款收据予以证实，系因本次交通事故造成的合理损失，予以支持。韩雪芹主张的交通费，其提交的临沭县沭东加油站出具的收据无法证明与本次交通事故的关联性，不予认可，根据韩雪芹的伤情及治疗情况，其交通费可酌定为220元。 综上，本院确认，韩雪芹因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费13683.03元、误工费13002元（108.35元/天×120天）、护理费6501元（108.35元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费220元、施救费30元、法医鉴定费600元，以上共计35836.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告韩雪芹医疗费13683.03元、误工费13002元、护理费6501元、营养费1800元、交通费220元、施救费30元，以上共计35236.03元。 二、被告吴淑静于本判决生效后赔偿原告韩雪芹法医鉴定费600元（被告吴淑静已垫付12280.62元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元减半收取502.5元，由原告韩雪芹负担155元，由被告吴淑静负担347.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年四月二十日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1965号之一 原告：冯某某，男，1993年3月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李某某，男，1994年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告冯某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告冯某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，需要公告送达，故不宜适用简易程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二五十七条第二款第七项，裁定如下： 本案转为普通程序。 补交案件受理费1120元，由原告冯某某垫付。 审 判 长  许君龙 人民陪审员  黄取强 人民陪审员  黄晓木 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  李梦婷
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执487号申请执行人王智华，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人张军海，男，汉族，住菏泽市曹县。本院执行王智华与张军海机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月1日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张军海名下银行存款13120.6元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年四月八日书记员  王 岗
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执2039号卜超、西安智力方教育科技有限公司：本院在执行申请执行人卜超与被执行人西安智力方教育科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初220号民事判决，于2020年3月10日向本院申请执行，执行标的为案款58658.06元，执行费779元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款60307.12元，扣除执行费779元后剩余案款59528.12元已全部发还与申请执行人卜超，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初220号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0321执1628号 中国农业银行股份有限公司桓台县支行、李刚、耿佃华、陈乐永、苗希传、刘向彬： 中国农业银行股份有限公司桓台县支行与李刚、耿佃华、陈乐永、苗希传、刘向彬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26124.47元。经本院立案执行，现已执行到位26124.47元。至此，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初12011号原告：徐州南部房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区铜山街道办事处凤凰山安置小区综合服务楼**。法定代表人：侯光军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李萍，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：徐州市贾汪区人民政府大泉街道办事处，住，住所地徐州市贾汪区桃源路**/div>诉讼代表人：吴敬超，该街道办主任。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。原告徐州南部房地产开发有限公司诉被告徐州市贾汪区人民政府大泉街道办事处合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理，依法由审判员张悦适用简易程序审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 悦二〇二〇年四月九日书记员 杨欣蕾
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3785号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣、吴少容，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:杨庆琼，女性,1974年11月21日生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人杨庆琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16035号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金35827.05元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被申请执行人杨庆琼纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3785号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十四日 书记员  欧晓恩
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1255号申请人：陈斌，男，1981年3月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安市伟丰建材有限公司，统一社会信用代码913208045546825093，住所地淮安市淮阴区南陈集镇工业集中区（南陈集镇头堡村**）。法定代表人：姚坤。申请人陈斌与被申请人淮安市伟丰建材有限公司运输合同纠纷一案，申请人陈斌于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安市伟丰建材有限公司的财产进行保全，限额410000元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人陈斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市伟丰建材有限公司的银行存款或查封、扣押其等额财产，限额410000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫华二〇二〇年四月二十日书记员  洪倩倩
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0324执4558号沈斯梅、王以震：沈斯梅申请执行王以震提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人王以震已将（2019）苏0324民初4596号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年四月三十日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执838号 徐燕、张鑫： 徐燕与张鑫抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，现已执行到位7200元。本院已于2020年4月20日将该款转付给徐燕。至此，徐燕向本院申请执行的（2020）鲁0321执838号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执298号 申请执行人伍显亮，男，1967年10月25日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人胡旭丰，女，1971年1月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人方松国，男，1963年8月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人伍显亮依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5808号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人胡旭丰、方松国未向本院报告财产情况。 申请执行人伍显亮未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡旭丰、方松国的财产情况，查明被执行人胡旭丰、方松国的财产情况如下：登记在方松国名下车牌号为浙Ｃ×××××马自达牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在方松国名下车牌号为浙Ｃ×××××马自达牌汽车，但目前实物尚未找到，无法采取进一步措施。 截止2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。 因被执行人胡旭丰、方松国在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡旭丰、方松国发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 何自力
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保159号 申请人：杨燕宾，男，1981年5月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：孙小然（又名孙钦然），女，1977年9月23日，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人杨燕宾因与被申请人孙小然(又名孙钦然）房屋买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙小然(又名孙钦然）所有的银行存款511200元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙小然(又名孙钦然）所有的银行存款511200元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 二、查封申请人杨燕宾提供担保的鲁Ｑ7××××号嘉恒揽胜牌小型越野车一辆。 案件申请费3076元，由杨燕宾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月八日 书记员  王帅涛
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初802号之一 张某： 你（单位）诉于某某关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审179号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人:佛山市鸿业市*服务管理有限公司，住所地：佛山市禅城区*********，营业执照：914************380。法定代表人：何丽珍。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年4月7日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]632号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市综合管理局于2019年7月12日向被执行人佛山市鸿业市*服务管理有限公司作出粤佛禅管城祖决[2019]632号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年4月23日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区******新鸿业市场前街道侧摆放帐篷、铁架等物品，占地面积3平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款800元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人佛山市鸿业市*服务管理有限公司罚款800元，加处罚款800元，合共1600元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]632号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]632号《行政处罚决定书》，对被执行人佛山市鸿业市*服务管理有限公司罚款800元，加处罚款800元，合共1600元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年四月七日书记员  汤丽华
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1577号之一 秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司： 冯学与秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司,秦皇岛承建建筑工程有限公司,绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司,黄程劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1577号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-04-10
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1819号申请人：江苏大丰江南村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900567842954M，住所地江苏省盐城市大丰区大中街道健康东路**。法定代表人：夏晓冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：单永坤，男，1967年6月21日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：夏爱芳，女，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：大丰市东琳置业发展有限公司，工商注册号320982000029708，，住所地江苏省盐城市大丰区海洋经济开发区中央大道**本院在审理原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司与被告单永坤、夏爱芳、大丰市东琳置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人单永坤、夏爱芳、大丰市东琳置业发展有限公司银行存款12万元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人单永坤、夏爱芳、大丰市东琳置业发展有限公司银行存款12万元或其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年四月二十八日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢247号张钦平、周书玲、张桂芝、张孟夫、张钦龙：申请执行人铜山县农村信用合作联社大许信用社与张钦平、周书玲、张桂芝、张孟夫、张钦龙借款合同纠纷，申请执行标的共计47668.70元及利息，经本院立案受理，现已执行到位47668.70元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初2354号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢252号张传超、刘福斌：申请执行人徐州合众路桥机械设备有限公司与张传超、刘福斌买卖合同纠纷，申请执行标的共计665000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位665000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜商初字第00706号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：(2020)苏1181执709号 申请执行人杨志财与被执行人高锡平、丹阳市朝阳城市管理养护有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，执行案号为：(2020)苏1181执709号，现被执行人的义务已履行完毕,予以结案。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年四月二十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16920号之一 申请执行人:杨小刚，男，1995年4月17日出生,汉族，住重庆市合川区。 被执行人:刘兴华，男，1969年4月12日出生,汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人:谢文桥，男，1985年2月21日出生,汉族，住广东省开平市。 申请执行人杨小刚与被执行人刘兴华、谢文桥机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）粤20民终3230号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人刘兴华、谢文桥应向申请执行人杨小刚支付赔偿款合计76000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘兴华名下银行存款合计3840.81元，并已全部支付给申请执行人；另扣划了被执行人谢文桥名下银行存款421.94元，该案款已支付本案执行费，申请执行人杨小刚与被执行人谢文桥自愿达成和解协议，本院依法将被执行人刘兴华纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16920号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨文婷
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异27号异议人（案外人）:刘家希（曾用名刘芷君），女，2002年3月23日出生，侗族，户籍地址贵州省凯里市。委托代理人：张光华，贵州洲联合律师事务所专职律师。申请执行人：凯里东南村镇银行有限责任公司，住所地凯里市凯运大道**，统一社会信用代码：91522601069943680X。法定代表人：杨义彬，行长。被执行人：杨汉群，女，1966年7月28日出生，汉族，住凯里市。被执行人：李萱，女，1989年2月16日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人：刘湘穗，男，1964年12月11日出生，汉族，户籍地址贵州省凯里市，现住凯里市。本院在执行申请执行人凯里东南村镇银行有限责任公司（以下简称：东南村镇银行）申请执行被执行人杨汉群、李萱、刘湘穗借款合同纠纷一案中，案外人刘家希于2020年4月14日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）刘家希向本院提出异议请求：撤销（2015）凯执字第676-1号执行裁定书第四项裁定内容。2、解除对异议人刘家希房屋凯房权证公售字第**位于凯里市的查封。事实与理由：2009年1月14日，刘湘穗与刘家希的母亲因感情不和离婚，经凯里市人民法院（2009）凯民初字第261号民事调解书确认，将位于凯里市屋赠与刘家希，刘家希年满18周岁后过户给刘家希，调解书已发生法律效力。因杨汉群、李萱未自觉履行应偿还东南村镇银行借款本金800900.67元及利息，由于刘湘穗系借款的担保人，为此法院判决刘湘穗承担担保责任。判决生效后，（2015）凯执字第676-1号执行裁定书裁定查封刘湘穗名下的上述房屋。在法院主持下，杨汉群、李萱、刘湘穗与东南村镇银行达成还款协议，刘湘穗承担每月还款2000元义务，案件已经执行和解处理。现刘家希已年满18周岁取得上述房屋所有权，另该房屋属于刘家希唯一住房，没有其他住房。现依法请求解除查封。本院查明，2009年1月14日，皮桃岭与刘湘穗在本院调解离婚，本院依法作出（2009）凯民初字第261号民事调解书，调解内容第二项为：双方一致同意现有共同财产位于凯里市赠与女儿刘家希，在刘家希未成年之前房屋由刘湘穗居住和管理，女儿刘家希年满18周岁后过户给刘家希。本院在执行（2015）黔东民终字第571号民事判决书的过程中，于2015年9月30日作出（2015）凯执字第676-1号执行裁定书，裁定：“……四、对被执行人刘湘穗所有的位于凯里市屋（房产证号：凯房权证公售字第**，建筑面积69.67平方米）进行查封……。”2020年1月7日，东南村镇银行与刘湘穗达成《还款协议》，约定刘湘穗自愿履行好担保责任，每月20日前主动缴纳还款2000元用于归还杨汉群在东南村镇银行的贷款本息，同时全力催促杨汉群尽快还清贷款。2020年1月8日，东南村镇银行向本院提交申请书，请求解除对刘湘穗强制执行每月扣划2000元工资的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......。”首先，本院查封的案涉房屋系登记在被执行人刘湘穗名下。其次，刘湘穗与皮桃岭于2009年调解离婚，调解书中虽约定案涉房屋赠与异议人，但该房屋产权在本院查封前仍未办理变更登记，仍登记在刘湘穗名下。据此，异议人的异议理由不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人刘家希的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向凯里市人民法院提起诉讼；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 赵婧霖审判员 黄原慧二〇二〇年四月十七日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执552号之九 辽宁某某某融资担保有限公司： 辽宁某某某融资担保有限公司与丹东某某餐饮娱乐有限公司、丹东某某置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3632号判决(已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4966号原告：陈见宏，男，汉族，1987年12月6日出生，被告：庄晓芬，女，汉族，1985年2月11日出生，被告：叶新伟，男，汉族，1983年5月18日出生，本院在审理原告陈见宏诉被告庄晓芬、叶新伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陈见宏撤回起诉。本案受理费3313元（已减半收取），由原告陈见宏承担。审 判 长  李小芬人民陪审员  杨翠琴人民陪审员  林嫦青二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 智
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5916号之一 申请执行人：龙燕燕，女，1983年6月29日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市。 被执行人：丁伟建，男，汉族，1972年11月11日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人：黎亚七，女，1971年6也7日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县。 被执行人：丁枫，女，汉族，1995年3月17日出生，身份证住址：广东省龙川县。 被执行人：丁宁，女，汉族，1999年11月21日出生，身份证住址：广东省龙川县。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院作出(（2018）粤1973民初20987号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年4月30日。 三、执行内容：数被执行人向申请人支付赔偿款900000元、违约金148800元（暂计至2019年4月23日）、律师费45000元、担保服务费3809元、迟延利息6615元、受理费6904.54元、保全费5000元，承担执行费13561元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人丁伟建、黎亚七、丁枫、丁宁共有的位于东莞市××村水岸山城7号楼B栋B1103（房产证号：Ｃ7××19）的房产，统一在另案（2020）粤1973执2912号案件中处理，本案的债权将依法参与分配。 本案在诉讼阶段，本院依据（2018）粤1973民初20987号民事裁定书，于2018年11月22日查封了被执行人丁枫位于东莞市××村东深公路旁龙福花园G2栋602的房产（房产证号：Ｃ7××19）的房产，为了便于处置房产，统一分配，本房产移交另案（2020）粤1973执2912号案件中处理，本案的债权将依法参与分配。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年四月三十日 书记员  谢孟儒
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1574号原告：陈卫长，男，1971年5月9日出生，汉族，住江门市江海区****，公民身份号码440************313。委托诉讼代理人：刘颖，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯茵，广东法匠律师事务所实习律师。被告：卢永仁，男，1976年6月18日出生，汉族，住江门市蓬江区*******，公民身份号码440************616。原告陈卫长诉被告卢永仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭子托独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈卫长及其委托诉讼代理人刘颖、陈凯茵到庭参加诉讼，被告卢永仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫长诉称：被告因资金周转困难于2014年9月12日向原告借款，并出具了一份《借据》给原告，约定向原告借款人民币95000元，并约定2014年10月15日开始每月还款2000元给原告。在收到借款后，又出具一份《收据》给原告，该《收据》确认被告于借款当天收到了原告借款人民币95000元。对于上述借款，虽经原告多次催收，均遭被告无理拒绝。现原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1.被告卢永仁立即向原告偿还借款本金人民币95000元及利息6730.69元（利息从2018年10月15日起按年利率6%计算至付清之日止，暂计至2019年12月20日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费。原告陈卫长在举证期限内提供的证据有：1.《借据》1份；2.《收据》1份。被告卢永仁无到庭，无答辩，也没有提供证据。经审理查明：2014年9月12日，卢永仁因资金周转困难向陈卫长借款人民币95000元，并出具了《借据》一份，约定：从2014年10月15日开始每月还款2000元至全部还清为止。陈卫长通过现金方式将款项人民币95000元交付给卢永仁。收到借款后，卢永仁出具《收据》一份给陈卫长。借款后，卢永仁未按期还款。陈卫长催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。卢永仁向陈卫长出具的《借据》、《收据》及之间形成的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，应确认为有效。陈卫长主张卢永仁尚欠其借款本金人民币95000元，并提交了《借据》、《收据》。经审查陈卫长提供的《借据》、《收据》是原件，能证明卢永仁向陈卫长借款及已经收到借款的事实，在没有其他证据足以推翻其真实性和合法性的前提下，本院确认《借据》、《收据》的真实性、合法性及关联性。借款到期后，卢永仁没有按时还款，显属违约，依法应承担违约责任。因此，对陈卫长请求卢永仁偿还借款本金人民币95000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。陈卫长主张利息从2018年10月15日起按年利率6%计算至付清之日止。《借据》约定卢永仁应从2014年10月15日起，每月偿还人民币2000元给陈卫长，最后一期还款期限是在2018年10月14日。现陈卫长主张逾期利息从2018年10月15日开始计算没有违反法律规定，本院予以准许。至于利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现陈卫长主张利率按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持。卢永仁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢永仁应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币95000元及支付逾期利息（利息以本金95000元为基数，从2018年10月15日起计至实际给付之日止，按年利率6%计算）给原告陈卫长。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2334.61元，减半收取1167.31元，由被告卢永仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郭子托二〇二〇年四月二十二日法官助理 余韵欣书 记 员 周戊喜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初6875号原告卢1，男，汉族，1959年10月27日生，住址：广东省深圳市大鹏新区。委托代理人周霞辉，广东君言（龙岗）律师事务所律师。委托代理人杨风云，广东君言律师事务所律师。被告深圳某发展有限公司，住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码91440300793880****。法定代表人姜1。被告姜1，男，汉族，1978年3月18日出生，住址福建省厦门市思明区。被告胡1，女，汉族，1970年9月2日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告卢1在2020年3月18日收到案件受理通知书后既未在法定期限内缴纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙镇碑二〇二〇年四月九日书记员  李乃韵
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执192号 周元刚、徐淑玲： 本院于2020年1月9日立案执行的周元刚与徐淑玲房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，于2020年1月11日向被执行人徐淑玲发出执行通知书、报告财产令，周元刚向本院交纳执行费500元，强制执行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的周元刚与徐淑玲房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5971号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1882民初2052号之二 申请人：陈炜，男，1962年3月15日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市。 被申请人：林中生，男，1964年2月25日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省瑞安市仙降镇前林村，现住广东省连州市。 委托代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。 委托代理人：黄家祥，广东鸿商律师事务所实习律师。 本院审理申请人陈炜诉被申请人林中生房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林中生名下银行存款人民币66000元。申请人陈炜以其名下车牌号粤Ｒ×××××大众牌小型轿车一辆（车辆识别代号:LSVD78A43GN067781、发动机号码：009026）提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林中生名下银行存款人民币66000元。 二、查封申请人陈炜名下车牌号粤Ｒ×××××大众牌小型轿车一辆（车辆识别号：LSVD78A43GN067781、发动机号码：009026）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊伟敏 人民陪审员  甘林芳 人民陪审员  唐俊杰 二〇二〇年四月一日 法官助理徐智威 书记员廖妍妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初59号原告：辛某，女，1976年03月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古中利，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：亢某1，男，1978年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：亢明晰（系亢某1之子），男，1999年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告辛某与被告亢某1离婚纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告辛某及其委托诉讼代理人古中利、被告亢某1及其委托诉讼代理人亢明晰参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿亢某3今年13周岁判于原告所抚养；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于1997年两人经人介绍后，于1998年02月24日在谢旗营镇民政所办理结婚证，婚后两人生有一子一女，现儿子已满18周岁，女儿亢某3今年13周岁，原、被告两人由于婚前不了解，婚后原告发现与被告性格不合，根本无法沟通，而且被告对家庭不负责任，时常在外边与他人喝酒、玩耍，而且被告不积极去工作挣钱养家，原告对与被告两人的婚姻已失去希望。在吵架之后，原告于2014年6月份与被告分居生活至今，分居期间原告于2018年大概10月份起诉到人民法院多次调解未果后。申请撤诉，但此后半年多来双方仍无和好可能，故原告再一次起诉和被告离婚，根据以上事实，特诉请人民法院，实现原告的诉讼请求。被告亢某1辩称，我不同意离婚，当时在一起的时候好好的，××就要离婚。经本院审理认定事实如下：原、被告于1997年两人经人介绍后，于××××年××月××日在谢旗营镇民政所办理结婚，婚后生有一子一女，××××年××月××日生育儿子亢某2，现已成年；××××年××月××日生育女儿亢某3。2014年6月份，原、被告开始分居生活。2019年3月1日原告辛某曾以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉。撤诉后原、被告双方仍未和好，至今仍分居生活。现原告辛某再次以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚。在本案开庭审理后，原被告儿子、被告委托诉讼代理人亢某2向本院出具书面意见，表明：“我叫亢某2，是我父亲亢某1的代理人，我父母感情破裂无法生活，如果法院判决辛某和亢某1离婚，我要求到我父亲亢某1××，我母亲辛某应该对其生活进行照顾，我还建议俺妈辛某给我买一套房，还不能以后不管我跟妹妹亢某3。亢某22020年4月23日”。原告知悉后出具承诺书一份，内容为：“我叫辛某，因和亢某1离婚一案，我作出如下承诺：如果法院判决我和亢某1离婚，将来亢某1因健康状况××，我愿意协同两个孩子一起对其照顾和资助，以便两个孩子减轻生活负担，在两个孩子以后的工作学习和生活中，我保证尽自己最大的努力对他们尽到一个母亲的责任。承诺人：辛某2020.4.23。”本院认为，原告曾以夫妻双方感情破裂为由向本院起诉离婚，撤诉后，双方并未和好；原、被告从2014年6月开始分居生活至今，现原告再次起诉离婚，应视为双方感情确已破裂，故原告要求离婚，本院应予准许。关于婚生女亢某3的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，并结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原告辛某与被告亢某1均有抚养和教育婚生子女的权利和义务，具体到本案中，因被告亢某1自身身体原因，无法很好的照顾婚生女亢某3的日常生活，婚生女亢某3随原告生活更有利于其健康成长，故婚生女亢某3随原告生活较为适宜。关于离婚后随自己生活的子女抚养费，原告在本案中未主张，可以在未成年子女需要时另行主张。根据法律规定被告有探视婚生女亢某3的权利，原告有协助义务。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告辛某与被告亢某1离婚；二、婚生女亢某3由原告辛某抚养。案件受理费300元，由辛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王建全人民陪审员  王利明人民陪审员  任小利二〇二〇年四月二十二日法官助理付会明书记员原雨涵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16190号之一 申请执行人：牛丽芳，女，汉族，1975年4月15日出生，身份证住址河南省开封市禹王台区。 被执行人：苏新玲，女，汉族，1982年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：康土振，男，汉族，1977年4月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人牛丽芳与被执行人苏新玲、康土振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10159号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付借款本金211000元；2.向申请执行人支付逾期还款利息（该利息以人民币211000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年5月20日起计至借款本金实际清偿之日止）；3.向申请执行人加倍给付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费2273元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证(详见查证结果通知书)，发现被执行人康土振银行存款10355.48元，本院已依法冻结后扣划，其中8032.48元划付申请执行人,追缴案件受理费2273元、执行费50元划付深圳市财政局;已查封被执行人苏新玲名下所有的车牌号码为xxxxx的奥迪牌车辆、被执行人康土振名下所有的车牌号码为xxxxxx的海马车辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置；经查明，在诉讼过程中，本院已轮候查封被执行人康土振名下位于龙岗的房产（产权证号粤（20**）深圳市不动产权第xxxxxxx号），暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年四月十三日 书记员 卢小璇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初321号原告：陈邦荣，女，1977年2月5日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽公序律师事务所律师。原告：张桂兰，女，1955年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王**，安徽徽瀚律师事务所律师。原告陈邦荣诉被告张桂兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。本案在审理过程中，胡骁于2020年2月26日将陈邦荣诉至本院，请求确认案涉的鸠兹家苑143幢3单元101室房屋归其所有，本院已立案受理，案号为（2020）皖0207民初802号。本院认为，（2020）皖0207民初802号案件的审理结果与本案有利害关系，本案需等待该案的审理结果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审判员  陶呈成二〇二〇年四月七日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3733号原告：河南虢甲网络科技有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005。统一社会信用代码：91410300MA44LEPOXL。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚楠，女，汉族，1991年6月30日出生，住河南省洛阳市涧**。该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：毋江波，男，汉族，1969年7月10日出生，住河南省三门峡市湖滨区。该公司职工。特别授权。被告：王政伟，男，汉族，1979年12月8日出生，住河南省洛阳市新安县。被告：郭延玲，女，汉族，1981年11月17日出生，住河南省洛阳市新安县。系王政伟之妻。原告河南虢甲网络科技有限公司诉被告王政伟、郭延玲为债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南虢甲网络科技有限公司委托诉讼代理人李亚楠、毋江波到庭参加了诉讼。被告王政伟、郭延玲经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月16日被告王政伟、郭延玲通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称温州翼龙贷公司）与杨建梅、张敏、曹恒、秦萍、封影、张俊英、张伊河、唐域宽签订了《网络借款电子借条》，约定贷出方：杨建梅、张敏、曹恒、秦萍、封影、张俊英、张伊河、唐域宽；借入方：王政伟、郭延玲；管理方：温州翼龙贷；借款本金6万元，借款时间自2013年12月16日至2014年10月15日，借款年利率为20%。《网络借款电子借条》还约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。在合同履行过程中，自2014年10月16日起，二被告便拒绝偿还贷款。因借款人逾期40天仍未还款，翼龙贷网系统自动完成了债权回购，后温州翼龙贷将王政伟、郭延玲的债权转让给了河南虢甲网络科技有限公司，并向二被告履行了告知义务。债权转让后，河南虢甲网络科技有限公司多次电话告知并让员工上门告知王政伟、郭延玲夫妻履行还款义务，均遭到其无理拒绝。为维护自身合法债权，故诉至法院，请求判令：1、被告王政伟、郭延玲偿还本金6万及利息5.9万元，共计11.9万元（利息从2014年10月16日暂计算至2019年9月2日实际还款日月息按一分七计算，最终以本息实际支付完毕之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告王政伟、郭延玲均缺席未进行答辩。经审理查明：2013年12月16日，被告王政伟、郭延玲作为借入方，通过温州翼龙贷公司与贷出方杨建梅等8人签订网络借款电子借条（翼龙贷网），借款金额6万元，用途为资金周转，期限为10个月，利率为20%。温州翼龙贷公司为管理方。该网络借款电子借条附件条款约定：温州翼龙贷公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。温州翼龙贷公司系北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙贷公司）的全资子公司。2013年12月17日，北京翼龙贷公司扣除家访费、身份认证费、视频认证费、线上平台成交服务费、线下综合服务费后，实际转王政伟账户57540元。因被告王政伟、郭延玲逾期40天仍未还款，翼龙贷网系统自动完成了债权收购。2019年8月15日，温州翼龙贷公司将王政伟、郭延玲的债权转让给了原告河南虢甲网络科技有限公司，并通过翼龙贷网络平台将债权流转情况告知王政伟。因二被告至今未偿还本金及利息，为此原告诉至本院。本院认为：被告王政伟、郭延玲由温州翼龙贷公司撮合，通过翼龙贷网与不特定对象发生借贷关系，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，案涉借款合同应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后二被告仍应向温州翼龙贷公司偿还本金6万元。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，温州翼龙贷公司可以将债权转让给原告，且温州翼龙贷公司已将债权转让通知了王政伟，故二被告应向原告履行还款义务。关于原告要求的利息，因翼龙贷网向外放贷的行为本身违法，故原告要求的利息本院不予支持。被告王政伟、郭延玲经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，应视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担与其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王政伟、郭延玲在判决生效后五日内向原告河南虢甲网络科技有限公司偿还借款本金6万元；二、驳回原告河南虢甲网络科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1340元（已减半收取，原告预交2680元），由原告河南虢甲网络科技有限公司负担340元，被告王政伟、郭延玲负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  吕念如二〇二〇年四月二十一日书记员  司 文
北京市顺义区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0113刑初178号自诉人北京海魂星商贸有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟**西南郊肉类水产品市场****，统一社会信用代码91110106MA01GGW10F。法定代表人叶月萍，执行董事。委托诉讼代理人赵淑棉，北京京师（天津）律师事务所律师。自诉人北京海魂星商贸有限公司以王文洲、陈兆红犯侵占罪为由向本院提起刑事自诉。本院经审查认为，人民法院受理刑事自诉案件必须符合法律规定的条件。从自诉人北京海魂星商贸有限公司提交的证据来看，自诉人与王文洲、陈兆红之间并非只有保管合同关系，还委托王文洲、陈兆红对其货物进行加工和运输。根据法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。自诉人与王文洲、陈兆红之间的纠纷，应当属于民事合同纠纷，自诉人无证据证明被告人王文洲、陈兆红的行为构成侵占罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人北京海魂星商贸有限公司提起的刑事自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  金 伟二〇二〇年四月二日法官助理  成 鹏书 记 员  杨艺琳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执252号申请执行人刘玉辉，男，1972年1月27日生，贵州镇远县人，住施秉县。申请执行人王成明，男，1982年6月21日生，汉族，住施秉县。被执行人李金伟，男，1978年7月15日生，苗族，住凯里市。根据本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初776号民事判决书确定的义务，被执行人李金伟应支付申请执行人刘玉辉、王成明借款40000元，承担案件受理费、公告费1200元。因李金伟未履行义务，本院已依法立案受理，按法律规定，被执行人还应承担执行费506元。执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查控，一、查询到被执行人无足额存款、理财产品可供执行；二、本院依法以本案申请执行的金额冻结了被执行人的银行账户；三、本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单；四、没有查询到被执行人有房屋等不动产可供执行。2020年4月17日及4月29日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知申请执行人王成明，并听取其对终结本次执行程序的意见，王成明同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初776号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人刘玉辉、王成明在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人李金伟有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判员  潘斌二〇二〇年四月十八日法官助理杨顺钰书记员孟松
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执86号 赖彩容、黄南延： 申请执行人赖彩容与被执行人黄南延同居关系纠纷一案[执行依据：（2018）粤0983民初1830号民事判决书]，申请执行内容：被执行人黄南延支付2019年1月至2019年12月的抚养费24000元及其迟延履行期间的利息。本院在执行过程中，依法强制执行扣留、提取、划拨行人黄南延在茂名市信宜XXX工作的2019年度绩效奖收入22169元和财付通支付科技有限公司支付帐号内存款人民币2322.91元，执行到位案款共24491.91元（含代缴案件执行费260元），该执行款中付转给申请执行人赖彩容案款24231.91元（其中抚养费24000元、迟延履行期间部分利息231.91元），代缴被执行人黄南延负担的案件执行费260元，申请执行人赖彩容自愿放弃剩余迟延履行期间的利息，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0983执86号执行案执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执121号 申请执行人：刘家发,男，1958年3月25日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐飞,男，1966年9月20日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下所有的财产进行查询，未查询到被执行人有其他可执行的财产，且被执行人无固定收入来源，靠打零工维持家庭生活，其家属患病长期服药治疗，无能力履行债务，申请执行人亦未能提供相关线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2496号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣、吴少容，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:林辉，男性,1984年3月4日生，汉族，住江西省。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人林辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12818号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金14523.32元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被申请执行人林辉纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2496号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二日 书记员  欧晓恩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1904号之七 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 负责人：叶祝华，行长。 被执行人：中山市大莱照明电器制造有限公司，，住所地广东省中山市小榄镇工业基地宝诚路** 法定代表人：陈志明。 被执行人：余晓梅，女，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被执行人：陈志明，男，1963年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李炳华，男，1968年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人中山市大莱照明电器制造有限公司、余晓梅、陈志明、李炳华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初16895号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市大莱照明电器制造有限公司应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿编号为号《流动资金借款合同》项下的贷款本金895万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）；清偿编号为号《流动资金借款合同》项下的贷款本金350万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）；申请执行人中国银行股份有限公司中山分行有权在14349100元的限额内对被执行人余晓梅提供抵押的位于中山市的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该土地使用权所得的价款享有优先受偿权；被执行人余晓梅、陈志明、李炳华对被执行人中山市大莱照明电器制造有限公司的上述债务在最高额本金限额1250万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费48474元，诉讼保全费5000元，合计53474元，由中山市大莱照明电器制造有限公司、余晓梅、陈志明、李炳华共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人中山市大莱照明电器制造有限公司、余晓梅、陈志明、李炳华金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，依法查封了登记在被执行人余晓梅名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆；依法查封了登记在被执行人陈志明名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆；依法查封了登记在被执行人陈志明名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆；依法查封了被执行人余晓梅所有的位于中山市的房地产[合同业务编号：]；依法查封了被执行人余晓梅所有的位于中山市的房地产[合同业务编号：]；依法查封了被执行人余晓梅所有的位于中山市的房地产[合同业务编号：]；依法查封了被执行人余晓梅所有的位于中山市的房地产[合同业务编号：]；依法查封被执行人余晓梅所有的位于中山市的房地产[合同业务编号：]；依法查封了被执行人余晓梅所有的位于中山市的房地产[合同业务编号：]；依法查封了被执行人余晓梅所有的位于中山市的房地产[合同业务编号：]；依法查封被执行人余晓梅所有的位于中山市的房地产[合同业务编号：]；依法查封了被执行人陈志明所有的位于中山市的房地产[不动产权证号:]；依法查封了被执行人陈志明名下的位于中山市的房地产[土地证号：；房产证号：粤房地权证中府字第××号]；依法查封了被执行人陈志明名下的位于中山市的房地产[土地证号：；房产证号：粤房地权证中府字第××号]；依法查封了被执行人陈志明名下的位于中山市小的房地产[土地证号：；房产证号：粤房地权证中府字第××]；依法查封了被执行人陈志明名下的位于中山市的房地产[土地证号：；房产证号：粤房地权证中府字第××]。因本院查封标的超过执行标的，被执行人申请解除对上述车辆的查封，本院已解除本案对被执行人陈志明名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车、粤Ｔ×××××摩托车的查封，并将被执行人陈志明从失信被执行人名单中屏蔽。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人与被执行人达成和解意向，同意本案终结本次执行。被执行人余晓梅、李炳华因未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人余晓梅、李炳华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1904号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何志明
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执526号申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。法定代表人：苏卫东,该支行行长。被执行人：王彪，男,1989年11月19日生，汉族，住江苏省涟水县。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2451号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付67926.47元，并负担执行费919元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彪银行存款68845.47元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年四月十七日书记员  姚兆天
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初269号 原告：刘小鸿，女，1976年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人:林双清，新宁县天剑法律服务所律师。 被告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。 法定代表人：肖田善，该公司董事。 委托诉讼代理人:邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 原告刘小鸿与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴敏捷 审 判 员  朱慧兰 人民陪审员  陈本荣 二〇二〇年四月二日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢253号胡玉萍：申请执行人魏帅帅与胡玉萍借款合同纠纷，申请执行标的共计20000.00元，经本院立案受理，现已执行到位20000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初9529号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1010号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行，统一社会信用代码91320324069545682W，住所地睢宁县。法定代表人：张鑫。被执行人：蔡用洲，男，1969年8月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：姚辉，男，1970年7月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：蔡用辉，男，1962年11月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：代光敏，男，1970年5月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：马娟，女，1976年9月23日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行与被执行人蔡用洲、姚辉、蔡用辉、代光敏、马娟借款合同纠纷一案，由于被执行人蔡用洲、姚辉、蔡用辉、代光敏、马娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡用洲、姚辉、蔡用辉、代光敏、马娟银行存款人民币83193.56元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年四月二十六日书记员  胡秋生
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执270号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******，统一社会信用代码91510000740032294P。 被执行人：徐建全，男，1980年4月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：段秀兰，女，1982年2月10日出生，汉族，住址同上。 关于平安银行股份有限公司成都分行申请执行徐建全、段秀兰公证债权文书一案，中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1540号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币988936.97元及利息、罚息等，并负担公证费1450元，执行费15782元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1. 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无证卷、债券、互联网银行余额等可供执行的财产；有银行存款共计元，本院已划拨并支付申请执行人；有宝马BMW730JL（BMW530LI）汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押，暂不能处置。 3.到大英县不动产登记中心及成都市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查明被执行人在大英县及成都市境内有无不动产登记信息。 4.经现场调查被执行人情况，查明其现不在户籍地居住，长期在外务工，具体下落不明，户籍地无其它可供执行财产。 5.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。至此，本案尚有执行标的 元及利息、罚息等，公证费1450元、执行费15782元未能执行。 综上，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余 洲
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1305号 刑事庭（申请执行人）、（被执行人）： 刑事庭与何德润追缴违法所得一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执179号魏宝书、张晓凤：魏宝书申请执行张晓凤婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0509执恢505号申请执行人许子荣，被执行人江苏金洲管业有限公司、谭小惠：许子荣申请执行被执行人江苏金洲管业有限公司、谭小惠买卖合同纠纷一案，申请执行标的162071元，经我院执行，被执行人已履行完毕□；已强制执行完毕■；申请执行人与被执行人已达成和解协议并已履行完毕□；故本执行案件已执行结案，特此告知。二〇二〇年四月一日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2019）苏0391执1597号 徐州健友精密冲床有限公司、成都锐兴科技有限公司： 申请执行人徐州健友精密冲床有限公司申请执行被执行人成都锐兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院自2019年11月1日立案执行。 本案请求事项：强令被执行人返还涉案设备HS300WB冲床及配套设备 执行费：500.00元 至今已经实际执行到位(种类、价值)：被执行人已将涉案设备HS300WB冲床及配套设备返还，并已缴纳执行费用 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月二十四日