广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7015号 原告：苏晓珍，女，1984年11月30出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林乐熙，广西惠金律师事务所律师。 被告：甘露菊，女，1986年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘仲甲，广西桂兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃武云，广西桂兴律师事务所律师。 原告苏晓珍与被告甘露菊合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告苏晓珍的委托诉讼代理人胡钦、林乐熙，被告甘露菊及其委托诉讼代理人刘仲甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏晓珍向本院提出诉讼请求：1、甘露菊退还苏晓珍投资款148939元；2、甘露菊支付苏晓珍逾期退还投资款违约金2430元，违约金按月利率4%，顺延计算至甘露菊还清投资款本金为止；（以148939元为基数，按月利率4%计算，暂从2018年9月30日计算至2019年4月共47664元，减去已支付的45234元，欠违约金2430元）；3、甘露菊承担本案诉讼费和财产保全费。后苏晓珍变更第三项诉讼请求：甘露菊承担保险保单费1000元和保全费1270元。事实与理由：2016年4月18日，苏晓珍与甘露菊签订了《合伙协议》，约定：苏晓珍出资22万元占股11%投资甘露菊的南宁青秀区麒麟早教中心（航洋店）。2016年5月9日，苏晓珍、甘露菊又签订《南宁市青秀区麒麟早教中心财产份额转让合同》，约定：甘露菊转让南宁市麒麟早教中心（新民店）的10%财产份额给苏晓珍,苏晓珍以30万的价格受让。签订协议后，苏晓珍依约转投资款到甘露菊银行或微信上，两店一共向甘露菊支付了投资款52万元。2018年4月10日，因双方经营理念不一致，苏晓珍想退出投资，经与甘露菊协商，双方分别签订了新民店与航洋店的《撤回投资款协议》，其中新民店《撤回投资款协议》约定，甘露菊于2018年4月30日前退回苏晓珍投资款30万元，并支付投资期间的利润96331元。逾期退回投资款的，以投资款金额的1‰/天收取滞纳金。”签订协议后，甘露菊2018年5月28日全部退回了苏晓珍30万元投资款并支付了利润96331元，并于2018年5月29日支付了逾期退回投资款的违约金9900元。航洋店的《撤回投资协议》约定：“甘露菊同意苏晓珍撤回投资款22万元，扣除期间的亏损71061元，甘露菊共需退还苏晓珍148939元。于2018年8月31日前退还苏晓珍，逾期退还投资款的，以投资款金额的1‰/天收取滞纳金。如有违约，受害方可向当地人民法院提起诉讼。”协议签订后，该项目的另两位合伙人也在该协议上签名，并写明“同意苏晓珍退出合伙人。”航洋店的《撤回投资协议》签订后，甘露菊并没有如期退还苏晓珍的投资款，因甘露菊逾期退还，经苏晓珍、甘露菊协商，以投资款148939元加上甘露菊另外借苏晓珍的2万元借款，共168939元为本金，按月利率4%计算违约金，从2018年9月开始，由甘露菊向苏晓珍支付逾期退还违约金。甘露菊虽向苏晓珍支付违约金，但一直未退还苏晓珍航洋店的投资款148939元，苏晓珍认为，甘露菊的行为已经侵犯了苏晓珍的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告甘露菊辩称，一、就苏晓珍、甘露菊签订的《撤回投资协议书》整体性而言，因苏晓珍采用胁迫手段、且是违反我国民办教育法律，此协议书属于无效合同，苏晓珍诉请甘露菊退还投资款148939元应予以驳回。二、就苏晓珍、甘露菊签订的《撤回投资协议书》的个别条款而言，因违背了我国相关法律法规，因此苏晓珍诉请甘露菊支付逾期退还投资款违约金2430元应予以驳回。三、本案诉讼费和财产保全费应由苏晓珍承担。苏晓珍决定退出合伙，但未进行清算，因此退出合伙的事宜不能成立。四、即使认定撤回投资协议有效，违约金不应超过年利率24%。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，甘露菊（甲方）与苏晓珍（乙方）、何海翔（丙方）、梁晶晶（丁方）签订了《合伙协议》，就四方合伙经营幼儿园的事宜达成如下协议：—、幼儿园名称：南宁市青秀区麒麟早教中心，地址：南宁市。 二、合伙人出资：出资比例：甲方占70%，乙方占11%，丙方占10%，丁方占9%。出资方式：乙丙丁三人方认可甲方己出资140万元，乙方现金出资人民币22万元，丙方现金出资20万元，丁方现金出资18万元，乙丙丁三方同意于2016年4月30日之前将各自出资打入甲方如下账户：兴业银行理财卡622909553067419417。三、法定代表人：幼儿园的法定代表人由甲方担任……五、经营管理：……4、以下重大决策，须经合伙人会议2/3以上合伙人书面同意方可通过：合伙人退伙、吸收新合伙人入伙、合伙人增资或对外投资……六、利润分配：合伙人以出资比例分享利润：第一次分配采用学年分红方式，时间为2016年8月31日，此后均采用学期分红方式，时间均为每年1月31日。七、债务承担：合伙人按出资比例承担幼儿园的负债，2016年4月1日之前(不含本数）的债务由甲方承担，2016年4月1日之后的债务由甲乙丙丁四方承担。八、退伙：合伙人退伙应当进行清算，幼儿园按合伙人的出资比例根据清算结果，退还其相应财产份额。九、违约责任：乙丙丁逾期出资视为违约，应按日向甲方支付逾期金额3‰的违约金。四方分别签字、捺印予以确认。 2016年5月9日，甘露菊（甲方/出让方）与苏晓珍（乙方/受让方）签订了《南宁市青秀区麒麟早教中心财产份额转让合同》，约定甘露菊将其拥有的南宁市青秀区麒麟早教中心财产份额（现有资产为教学设施、设备、房屋租赁使用权等）的10%转让给苏晓珍，转让价格为30万元。 苏晓珍主张其已向甘露菊支付了合伙款项，甘露菊对此未持异议。苏晓珍所提供的支付凭证中由苏晓珍直接向甘露菊支付的款项如下：于2016年3月31日通过微信支付了10000元、6336元，于2016年4月6日支付了20000元，于2016年6月18日通过微信支付了10000元；此后通过北部湾银行于2016年5月10日支付了30000元、34000元，于2016年7月17日支付了20000元，于2016年11月26日支付了10000元，于2016年12月8日支付了3300元，于2016年12月9日支付了4823元，于2017年4月25日通过微信支付了3000元，于2017年6月12日支付了20000元、5000元，北部湾银行的上述8份转款凭证记载的摘要均为“货款”。以上款项合计176459元。 2018年4月10日，甘露菊（甲方）与苏晓珍（乙方）签订了两份《撤回投资款协议》，其中一份约定：“2016年5月9日甲乙双方签订了南宁市青秀区麒麟早教中心（以下简称该中心）合伙协议，乙方以人民币300000元向甲方购得南宁市青秀区麒麟早教中心10%股权（详见财产份额转让合同）。现因甲乙双方经营理念不一致，经过双方协商，乙方决定撤回本人在南宁市青秀区麒麟早教中心的投资款300000元，甲方同意乙方撤回投资款300000元，另外2016年4月1日至2018年2月28日期间乙方所得利润份额96331元。甲方共需退还乙方投资款金额396331元。具体协议如下：1、双方确认自本协议签订之日前，南宁市青秀区麒麟早教中心不存在任何债务事宜。2、甲方于2018年4月30日前支付(以转账方式）乙方投资款款项人民币396331元。如甲方未按约定期限支付，则乙方有权追究其法律责任，并以投资款金额的1‰一天收取甲方滞纳金。3、自本协议签订之日起，该中心所有财产和固定资产、负债归甲方所有，且该中心的盈利与亏损均与乙方无关。4、本协议经双方签字确认后生效，如有违约，受害方可向当地人民法院提起诉讼。5本协议一式两份，甲乙双方各持一份。”苏晓珍认可甘露菊已履行该合同。 双方于同日所签订的另一份《撤回投资款协议》内容如下：“2016年4月18日甲乙双方签订了南宁市青秀区麒麟早教中心（以下简称该中心）合伙协议，乙方以人民币220000元向甲方购得南宁市青秀区麒麟早教中心11%股权（详见合伙协议）。现因甲乙双方经营理念不一致，经过双方协商，乙方决定撤回本人在南宁市青秀区麒麟早教中心的投资款220000元，甲方同意乙方撤回投资款220000元，另外扣除2016年11月1日至2018年2月28日期间乙方所需支付中心亏损份额71061元。甲方共需退还乙方投资款金额148939元。具体协议如下：1、双方确认自本协议签订之日前，南宁市青秀区麒麟早教中心不存在任何债务事宜。2、甲方于2018年8月31日前支付(以转账方式）乙方投资款所得款项人民币148939元。如甲方未按约定期限支付，则乙方有权追究其法律责任，并以投资款金额的1‰一天收取甲方滞纳金。3、自本协议签订之日起，该中心所有财产和固定资产、负债归甲方所有，且该中心的盈利与亏损均与乙方无关。4、本协议经双方签字确认后生效，如有违约，受害方可向当地人民法院提起诉讼。5本协议一式两份，甲乙双方各持一份。”甘露菊、苏晓珍分别签字、捺印。苏晓珍所持该协议书的落款空白处有何海翔以及梁晶晶签字、捺印，并注明“同意苏晓珍退出合伙”；甘露菊所持的该份协议书则无何海翔、梁晶晶签字。何海翔以及梁晶晶对上述协议无异议。 2018年9月至2019年2月期间，苏晓珍每月月底通过微信向甘露菊催收款项，苏晓珍认可甘露菊已支付45234元，并主张该款为违约金。 苏晓珍于2019年5月8日提起本案诉讼，因本案申请保全甘露菊财产而向阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司购买了保全保险，支出保险费1000元。 另查明，南宁市青秀区麒麟早教中心系民办学校，开办资金为150000元，法人代表为甘露菊，办学许可证登记的举办者为甘露菊。 本院认为，苏晓珍主张其与甘露菊、何海翔、梁晶晶合伙经营南宁市青秀区麒麟早教中心，并提供合伙协议、转让合同以及《撤回投资款协议》（指向2016年4月18日的合伙协议）作为证据，苏晓珍所提供的上述证据能够形成证据链，证明其与甘露菊等人构成合伙关系。《撤回投资款协议》（指向2016年4月18日的合伙协议）系苏晓珍、甘露菊对合伙事项的结算，未悖法律、行政法规的强制性规定；甘露菊称该协议系受苏晓珍胁迫所签订的，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。综上，涉案《撤回投资款协议》（指向2016年4月18日的合伙协议）应为合法有效的合同。现苏晓珍要求甘露菊按照《撤回投资款协议》约定退还投资款148939元，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。甘露菊未按照约定退款，苏晓珍因此要求甘露菊按照每月4%的标准支付违约金。甘露菊抗辩违约金不应超过年利率24%。综合考虑苏晓珍因甘露菊的违约行为所遭受的损失以及甘露菊已支付的违约金数额及其违约程度，本院对违约金予以调整如下：以148939元为基数，自2018年9月30日起至上述款项实际付清之日止，按年利率24%计算，并扣除已付的45234元。关于保全保险费的问题。苏晓珍要求甘露菊承担其为本案诉讼支出的保全保险费，无法律依据以及合同依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 1、被告甘露菊向原告苏晓珍退还投资款148939元； 二、被告甘露菊向原告苏晓珍支付违约金（计算方法：以148939元为基数，自2018年9月30日起至上述款项实际付清之日止，按年利率24%计算，并扣除已付的45234元）； 三、驳回原告苏晓珍的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3373元，保全费1270元，以上两项合计4643元，由被告甘露菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  莫伟宁 二〇二〇年四月九日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。