海南省屯昌县人民法院   民事判决书   (2019)琼9022民初1233号   原告：东莞市宇晖照明工程有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇莞樟路樟木头段15号万辉花园商铺别墅楼1号楼275室。   法定代表人：于和明，总经理。   被告：海南屯昌木色湖高尔夫管理有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇昌盛三路工商银行屯昌支行办公大楼三楼2号。   法定代表人：安莉，总经理。   委托诉讼代理人：孙羽，陕西观厚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王佳，陕西观厚律师事务所实习律师。   原告东莞市宇晖照明工程有限公司（以下简称：宇晖公司）与被告海南屯昌木色湖高尔夫管理有限公司（以下简称：木色湖公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇晖公司法定代表人于和明，被告木色湖公司委托诉讼代理人孙羽、王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宇晖公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给原告支付工程结算款共计1044000元；2.依法判令被告立即支付原告所欠工程款逾期付款利息，从2018年12月25日至2019年9月25日（按银行同期贷款利率计至法院判决确认支付之日），共计46980元；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，原、被告双方签订合同，原告承接被告的海南省屯昌县枫木镇木色湖高尔夫练习场防护网施工安装工程，合同总价款为1480000元。原告按照合同约定，进入现场施工，并按时保质地完成了工程。被告2018年11月9日付了20%合同预付款296000元，2019年3月7日付了80000元。原本按合同约定，基础工程完成后，被告需支付合同总价款的25%，即370000元给原告。网杆及防护网材料到场经被告方验收合格后2日内需支付合同总价款的30%，即444000元给原告。本工程完工验收合格后，被告方需支付合同总价款20%，即296000元给原告。剩余5%质保金74000元一年后，即2019年10月25日付清。被告先后共支付了376000元给原告。其余工程款1044000元至今未付。原告多次向被告方追讨所欠工程款，均遭到无理由推诿或有意回避，拒不支付所欠工程款。原告认为，被告拒绝付款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付工程结算款1044000元，判决被告立即支付所欠工程款利息46980元给原告，依法维护原告的合法权益。   被告木色湖公司辩称，原、被告双方所签订的《木色湖高尔夫练习场防护网施工安装合同》第三条第6款和第5款明确约定付款前原告需向被告提供足额的发票，如未提供造成被告不能按时付款，不承担违约责任。因此本案被告不应当承担违约责任，且合同约定质保期期满一年后无质量问题被告一个月内无息支付质保金即为74000元，因此应当在工程总价款扣除74000元的质保金。   原告为证明自己的主张，向本院提供以下几组证据：1.《木色湖高尔夫练习场防护网施工安装合同》；2.报价表（方案二）；3.防护网施工图纸；4.工程进度月申报表；5.工程形象进度确认书；6.防护网安装工程验收单；7.工程结算审核表；8.被告企业信息公示报告，证据1-8共同证明：原告公司按照合同按期完成，完工之后原告公司要与被告结算，但被告一直拖，到最后才与原告进行结算，原告是2018年12月25日给付发票给被告。被告未按时付款，原告方多次去被告公司催款结算，但被告都是说其没有钱支付结算，且原告公司都是足额开发票给被告的。被告不按时付款的责任应由被告承担。   针对被告当庭提出的原告尚未足额开发票的抗辩，原告根据法庭要求庭后提交以下证据：9.情况说明（各时间段开具发票的情况）；10.木色湖高尔夫发票签收明细；11.原告出具的发票（记账联，共计134张，总额1364106元）；12.原告公司电脑开票信息截图。证据9-12证明原告已经分三个时间段按合同约定向被告足额开具增值税普通发票，共计1364106元。   被告木色湖公司向本院提交证据如下：《木色湖高尔夫练习场防护网施工安装合同》，证明对象：1.双方合同约定质保金为合同总价款的5%的事实；2.根据合同第三条第5款的约定，质保期为一年（自工程完工并验收合格后次日计算），质保期满后一年无质量问题的，被告在一个月内无息支付质保金；3.根据合同第三条第6款的约定，付款前原告需向被告提供足额正式发票，如未提供造成被告不能按时付款，不承担违约责任的事实。证明目的：1.质保金为合同总价款的5%，即为74000元。且质保金返还的条件为质保期满后一年内无质量问题的，被告无息支付，故原告主张的该笔费用及其利息不应予以支持；2.原告未按约定向被告提供足额发票，被告未按时付款，不应承担违约责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：一、对原告提供的证据2-7，被告质证意见是对其真实性有异议，认为都是复印件。本院认为，原告提供的证据2-7是双方签订合同以及履行合同过程相关的证据，基本有双方单位盖的印章以及工作人员的签名，被告负有核实证据的义务，应对原告提供的证据上被告单位的印章以及合同履行过程被告工作人员签名进行核对确认，而不能自认为证据属于“复印件”而否认其真实性，因此被告庭审质证意见有违诚实信用原则，对其辩解不予采纳，经本庭当庭核对原告提供证据的原件，对原告提供的证据2-7的真实性、合法性、关联性予以确认。二、对于原告针对被告当庭抗辩而庭后补交的证据9-12，虽然被告书面（包括微信）对这些证据的真实性、证明目的、关联性均不予认可，但本院认为，原告按照工程的进度以及合同约定，到国家机关税务局缴交税并开具增值税普通发票，原告没有理由不将发票给被告，而且原告详细地陈述交付发票给被告相关工作人员的过程，还有被告收到发票后也支付了部分工程款，综合整个案件客观事实及相关证据，对原告提供证据9-12证明已经开具金额为1364106元发票给付被告的事实，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月26日，原、被告双方签订《木色湖高尔夫练习场防护网施工安装合同》，合同第三条约定了合同的价格与支付方式，即：1.合同的总价款为1480000元；2.合同的预付款为296000元；基础工程完成后，需支付370000元；3.网杆及防护网材料到场经被告方验收合格后2日内，需支付444000元；4.工程完工验收合格后，需支付剩余工程结算款296000元；5.工程合同质保金为合同总价的5%，即74000元，质保期1年，自工程完工验收合格后第二日起计算，质保期满后一年内无质量问题，甲方（木色湖公司，以下相同）在一个月内无息支付给乙方（宇晖公司，以下相同）；6.每次付款前乙方需向甲方提供足额的正式合法的增值税普通发票，因不能及时提供足额发票造成甲方不能按时付款的，甲方不承担违约责任。合同签订后，原告便进场施工，被告于2018年11月9日付了合同预付款296000元。2018年11月、12月份，被告工作人员在原告报送的2018年11月、12月份单位工程进度月申报表以及形象进度确认书上签名确认。2018年12月25日，原、被告双方对该工程进行了验收，但被告未向原告支付除质保金外的剩余款项。直至2019年3月7日，被告才再向原告支付了80000元。2019年5月28日，双方对工程进行结算，送审价为1530000元，审定价为1420000元，审减额110000元。后原告多次向被告追讨所欠工程款，被告均未支付。原告认为，被告拒绝付款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付所欠工程款1044000元及利息46980元给原告，依法维护原告的合法利益。   另查明，原告在合同履行过程中向被告开具增值税普通发票的情况如下：2018年11月7日开票金额为296000元，于2018年11月10日交付给被告；2018年12月25日开票金额为100000元，于2018年12月28日交付给被告；2019年1月3日至4日开票金额为968106元，于2019年1月6日交付给被告，累计开具发票金额为1364106元。   本院认为，原、被告双方于2018年10月26日签订的《木色湖高尔夫练习场防护网施工安装合同》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告应当依照上述《木色湖高尔夫练习场防护网施工安装合同》履行合同义务。根据查明的事实，原告应开具的发票金额为1349000元（审定价1420000元×95%，不包含5%的质保金），原告已经足额开具金额为1364106元的增值税普通发票，并于2019年1月6日之前全部交给了被告，故被告负有给付原告尚欠工程款的义务，因被告已经给付原告376000元工程款，故被告尚欠原告工程款为：973000元（1349000元-376000元）。关于逾期付款利息的利率，双方在庭审中就利率达成一致，按年利率4.35%计算，本院予以采纳。但被告承担不能按时付款的违约责任（即给付相应逾期付款利息），应以原、被告双方结算（最终确定总工程款）的次日开始计算，即从2019年5月29日开始计算。对于原告主张被告一并给付质保金74000元的诉讼主张，由于原告起诉本案纠纷时合同约定的质保期未届满1年，因此本院对该项诉讼请求不予支持，原告可在质保期届满后另行起诉。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告海南屯昌木色湖高尔夫管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市宇晖照明工程有限公司支付工程款973000元及逾期付款利息（利息计算标准为：以工程款973000元为基数，按年利率4.35%计算，自2019年5月29日起计至本判决生效之日止）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14618.82元，由原告东莞市宇晖照明工程有限公司负担995.82元，被告海南屯昌木色湖高尔夫管理有限公司负担13623元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 邓贤毅   人民陪审员 王 婵   人民陪审员 王康聪      二〇二〇年四月二十二日   法官助理 林明霄   书记员 符琼方   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。