wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初861号 原告：李桂体，男，1978年5月26日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：徐智斌，广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢超燕，广西永维律师事务所律师。 被告：覃英俊，女，1976年12月7日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：辛华盛，广西和清律师事务所律师。 原告李桂体与被告覃英俊委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李桂体的委托诉讼代理人谢超燕，被告覃英俊的委托诉讼代理人辛华盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂体向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币32500元；2.由被告承担诉讼费用。 事实与理由：2018年初，被告以其可以购买到柳东雅居经济适用房指标为由，向原告收取手续费6万元。2018年3月7日，按照被告的要求，原告通过其爱人李水娥的银行账户向被告（卡号：62×××79）汇款6万元整。当日，被告向原告出具一份收条。收条载明：“今收到李桂体交付柳东雅居办理经济适用房手续费陆万元整（¥60000.00），特立此据！收款人：覃英俊”。但被告并没有帮原告购买到柳东雅居经济适用房指标。经原告多次催促，被告于2019年5月15日向原告退回27500元，剩余32500元被告以多种理由拒不返还。原告经了解，经济适用房指标根本不可能通过购买取得，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现依照我国民事法律有关之规定，原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 被告覃英俊辩称，1.本案被告未获取使用原告的任何款项，仅为代原告将款项交给案外人曾丽艳，本案的返还义务应当由曾丽艳承担，而不是被告。被告并不认识原告。被告也被曾丽艳诈骗购买了经济适用房，被告的朋友费自洲听说被告购买了经济适用房，因此费自洲联系了原告等五人，由费自洲安排将款项汇入被告的账户，后被告即将款项代原告转入了曾丽艳的账户。由于曾丽艳一直没有帮助购买房屋，其他的购房人便到公安机关报案。后原告要求被告退款，被告即将尚留在手上的款项通过费自洲全部返还给原告；2.被告等人因曾丽艳以可以帮助购买经济适用房诈骗向柳州市城中公安分局报案，现公安机关已将曾丽艳逮捕，并移送到柳州市城中检察院审查起诉。被告认为因为本案的经济适用房是不可能通过他人购买的，本案的款项是涉嫌刑事犯罪的，故本案应当中止审理，待刑事案件审结后再恢复审理；3.被告的住所地为柳州市城中区，本案应当由城中区法院管辖，因本案的刑事案件亦为柳州市城中区法院审理，本案交由柳州市城中区法院审理也更为适宜。 本院经审理认定事实如下：2018年初，原告明知自己不符合申请柳州市经济适用房的条件,仍委托被告覃英俊帮忙办理购买柳州市雅居的经济适用房事宜。2018年3月7日，原告李桂体通过银行转账向被告覃英俊支付60000元。当日，被告向原告出具一份《收条》，载明：今收到李桂体办理柳东雅居经济实用房手续费陆万元整（¥60000.00），特立此据！备注：户型3房2厅，90ｍ左右，收到房后收条作废。被告覃英俊在“收款人”处签名。庭审中，被告覃英俊认可已收取原告李桂体所支付的上述款项60000元,但其辩称系代原告将款项交给案外人曾丽艳，而曾丽艳以能够帮助购买到经济适用房为由诈骗了包括被告等人的钱款，故涉案款项应由曾丽艳返还给原告。现原告认为，被告没有为原告购买到经济适用住房，经原告多次催促，仅向原告退回相关款项共计27500元，被告以各种理由拒不返还剩余32500元。原、被告达成的关于购买经济适用房指标的合同无效，双方的协议违反了法律的强制性规定，属于无效民事法律行为，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，2019年5月15日，被告通过案外人费自洲以银行转账方式向原告转款27500元。 本院认为，经济适用住房是政府提供政策优惠,面向城市低收入住房困难家庭供应的具有保障性质的政策性住房。国家对该类房屋的交易有特殊的规定和限制,其购买人必须满足国家规定的条件,购买资格具有专属性。本案中，原告明知道自己不符合申请经济适用房的条件,仍然通过非正常途径委托被告覃英俊帮忙,被告自认其本人并没有经济适用房指标，而是其欲通过案外人来达到购买经济适用房的目的，故原、被告双方已形成委托合同关系。但原告所委托的事项,应当根据国家关于购买经济适用住房的相关规定,通过公开、合法的途径来实现。原、被告之间的委托事项,违背社会公序良俗,损害社会公共利益,属于无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”因此，被告覃英俊因该委托合同获得的财产应当予以返还。故原告李桂体要求被告覃英俊返还32500元,于法有据,本院予以支持。被告辩称其代原告将款项转交给案外人曾丽艳，因为曾丽艳涉嫌诈骗,该案应中止审理,但根据本案查明的事实及现有证据,原告不认可其将涉案款项支付给被告时与曾丽艳相识,亦无证据表明被告向原告披露受委托人即为曾丽艳并经得原告同意，故被告的上述抗辩理由，证据不足,该理由不能成立,本院不予采纳。被告在开庭审理过程中提出管辖权异议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出;当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权。故对其该抗辩意见本院亦不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十八条第一款第(五)项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、第五十八条的规定,判决如下: 被告覃英俊于本判决生效之日起十日内向原告李桂体返还32500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费613元（原告李桂体已预交），减半收取306.5元，由被告覃英俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  覃汉云 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10573号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：吴伟忠，男，1967年1月13日出生，汉族，户籍所在地为云南省昆明市五华区，约定送达地址为云南省昆明市五华区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告吴伟忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告吴伟忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令吴伟忠立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              18424.42              2020-04-24              15.4                  合计              18424.42                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年7月23日,吴伟忠通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，吴伟忠在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-07-23              50000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及吴伟忠履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-07-23              50000              31575.58              9283.06              18424.42              2020-03-23              2020-04-24      上述《个人借款合同》第五条均约定了吴伟忠指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定吴伟忠提供的法律文书送达地址为云南省昆明市五华区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。吴伟忠未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、吴伟忠身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明吴伟忠向海尔金融公司贷款及吴伟忠逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，吴伟忠未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和吴伟忠通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但吴伟忠未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。吴伟忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴伟忠于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              18424.42              2020-04-24              15.4      如果吴伟忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费130.5元，由吴伟忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初50号原告:马清飞,男,1976年8月19日出生,汉族，陕西省神木市人。被告:田永强,男,1990年2月14日出生,汉族，陕西省绥德县人。原告马清飞与被告田永强返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马清飞的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马清飞撤诉。案件受理费530元，由原告马清飞负担。审判员  刘水霞二〇二〇年四月十七日书记员  张海荣
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初444号之二 解除保全申请人：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇东环路中段**楼，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：张远体，主任。 委托诉讼代理人：蘧丽鸿，女，系。 被申请人：宋文清，男，1970年6月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 屏南县农村信用合作联社古厦信用社与陆泽珍、宋文清、陆泽国金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月3日作出（2020）闽0923民初444号民事裁定，冻结被申请人宋文清银行账户存款112000元，期限一年。屏南县农村信用合作联社古厦信用社于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，屏南县农村信用合作联社古厦信用社申请本院解除对宋文清银行账户存款112000元的冻结，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人宋文清银行账户存款112000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道班 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陈臻强 书 记 员 杨良芬
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执317号 申请执行人：匡勇，男，汉族，1975年01月16日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：赵小将，男，汉族，1969年09月26日出生，住四川省华蓥市。 申请执行人匡勇与被执行人赵小将借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初55号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人赵小将应向申请执行人匡勇支付借款本金150000元及利息。因被执行人赵小将未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡勇于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人赵小将名下的银行存款及收入170000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年四月十三日 书记员 李远斌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执38号之二申请执行人：辛华明，男，1956年8月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：康文武,男，1981年5月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初917号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人康文武的招商银行621483416086×××01账户内的存款2700.03元。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年四月二十四日书记员 张熙越
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初194号原告：深圳市正广和实业有限公司，住所：深圳市龙岗区*************。法定代表人：黄**。委托诉讼代理人：李巧聪，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：广东惠红礼品包装有限公司，住所：惠州市********工业开发区（厂房C、D）二楼。法定代表人：黄**。原告深圳市正广和实业有限公司与被告广东惠红礼品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告深圳市正广和实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的原告纸品货款共计人民币（下同）25004元；2、判令被告向原告支付上述欠款的逾期付款利息277元（按中国人民银行同期贷款利率从2019年8月1日开始暂计至2019年10月31日，实际计算至偿清全部款项之日止）。(以上两项合计共25281元。)3、本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告与原告达成了一份采购纸质圆管的《采购单》，约定被告向原告采购纸质圆管，采购数量18800套，单价人民币（下同）1.9元，货款总金额为35720元。2019年6月13日，被告向原告支付了采购货物的定金(总货款的30%)10716元。后原告分别于2019年6月18日、6月27日、7月1日、7月10日、7月13日将被告采购的货物纸质圆管送至被告，并由被告签收确认。原告将前述货物全部送至被告后，多次向被告催收剩余的货款，被告也已确认了双方的采购事宜及被告尚拖欠原告纸质圆管货款25004元的事实，但截止至本函发出之日，被告仍未向原告支付该笔货款。截止至原告起诉之日，被告尚拖欠原告货款25004元。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行各自的合同义务，原告已向被告履行了交付货物的义务，但被告无故拖欠原告货款业已构成违约。被告广东惠红礼品包装有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告深圳市正广和实业有限公司向本院提交《采购单》拟证明，2019年6月12日，被告向原告采购纸质圆管，采购数量18800套，货款总金额为35720元,制单人冯均葵。原告提交的《送货单》拟证明，原告深圳市正广和实业有限公司分别于2019年6月18日、2019年6月27日、2019年7月1日、2019年7月10日、2019年7月13日将被告向其采购的货物纸质圆管送至被告方，并由被告签收确认。原告提交的《采购单》、《送货单》均有被告广东惠红礼品包装有限公司盖章确认或者有被告公司员工“郑文忠”签名确认。原告提交的“微信聊天记录截图”及“微信支付交易明细证明”拟证明，2019年6月13日，被告公司工作人员冯均葵通过微信向原告公司销售梁滨滨下采购订单，并沟通相关产品规格及送达事宜，郑文忠为被告广东惠红礼品包装有限公司的工作人员；2019年6月13日，被告公司工作人员通过微信转账向原告公司销售梁滨滨支付采购纸管的定金10716元；2019年7月，原告向被告催告清偿剩余货款25004元，原告提交的“律师函及快递单”拟证明，于2019年10月8日原告依法向被告发送清偿货款的《律师函》。庭审中，原告深圳市正广和实业有限公司称最后一次供货是2019年7月13日，原告深圳市正广和实业有限公司与被告广东惠红礼品包装有限公司双方未约定违约金。以上事实，有原告提交的采购单、送货单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截图、律师函、快递单及庭审笔录为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告深圳市正广和实业有限公司提交的证据，结合当事人的陈述，足以使本院认定被告广东惠红礼品包装有限公司拖欠原告深圳市正广和实业有限公司货款25004元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告广东惠红礼品包装有限公司应继续履行支付货款本金25004元的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告广东惠红礼品包装有限公司应于2019年7月13日最后一次供货时间付清货款。因原告深圳市正广和实业有限公司和被告广东惠红礼品包装有限公司双方未约定违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，并结合原告深圳市正广和实业有限公司的诉请，被告广东惠红礼品包装有限公司应自2019年8月1日起支付原告深圳市正广和实业有限公司逾期付款损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：被告广东惠红礼品包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市正广和实业有限公司支付货款25004元及利息（利息以25004元为本金，自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为432元，减半收取216元（原告已预交），由被告广东惠红礼品包装有限公司负担。当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  李 欢二〇二〇年四月二十日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
福建省上杭县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0823刑执1号之一 罪犯韦玲，女，1987年3月25日出生于广西壮族自治区融安县，苗族，初中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月28日被上杭县公安局取保候审。 2019年8月27日，本院作出了(2019)闽0823刑初206号刑事判决。因罪犯韦玲等人不服上诉，2019年12月17日，龙岩市中级人民法院作出了（2019）闽08刑终404号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯韦玲有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。 经查，罪犯韦玲确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项的规定，决定对罪犯韦玲暂予监外执行。 二〇二〇年四月九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31019号之一 申请执行人：秦菱，女，汉族，1976年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：徐仲锋，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：王美柔，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：钱军，男，汉族，1974年11月15日出生，身份证住址安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：李钦，女，汉族，1987年7月29日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 申请执行人秦菱与被执行人钱军、李钦民间借贷纠纷三案，本院（2019）粤0304民初28390、28405、28411号民事调解书已经于2019年9月13日发生法律效力。上述调解书确认：被执行人钱军、李钦共欠申请执行人三案本金及利息共计690万元。该款于2019年9月30日前偿还50万元，于2019年10月31日前偿还650万元（含2019年10月份利息10万元）。被执行人钱军、李钦还应向申请执行人支付三案的诉讼费用49085.50元。由于被执行人钱军、李钦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人钱军、李钦偿付第一笔款项50万元及利息等，本院于2019年10月12日依法立案执行。 执行过程中，本院轮候冻结了被执行人李钦持有的深圳市七分宝网络科技有限公司的30%股权、深圳市交委置业有限公司的40%股权、深圳市国银证保信息技术有限公司的30%股权、深圳市钱记到家投资有限公司的20%股权、深圳市永达行实业有限公司的100%股权及被执行人钱军持有的深圳市七分宝网络科技有限公司的70%股权、深圳市交委置业有限公司的60%股权、深圳市国银证保信息技术有限公司的70%股权、深圳市钱记到家投资有限公司的50%股权、深圳市艾亿沃德智慧大数据发展有限公司的51%股权，上述股权因系轮候冻结，暂无法处分；扣划被执行人钱军在中国银行中国银行深圳中建大厦支行75×××54账户内的存款人民币4013044.57元，因案外人钱记到家技术有限公司提出执行异议，本院已立案审查，案号为（2020）粤0304执异350号，暂无法支付。 另外，本院诉讼保全查封了被执行人李钦名下的粤693**小型汽车，因未实际控制，无法处分；诉讼保全轮候查封了被执行人李钦名下位于深圳市福田区广深高速公路北的宝能城市公馆（一、二期）1栋D座8A房产【不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第0135442号】，该房产在另案处分过程中因申请执行人提出执行异议，尚在异议审查中。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提交可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月二十日 书记员  祁 芬
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初100号原告：张海红，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李剑锋，河南陈州律师事务所律师。被告：淮阳县安岭镇三官庙村张庄组。负责人：李俊杰。第三人：张海华，男，1981年7月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。在审理原告张海红诉被告淮阳县安岭镇三官庙村张庄组、第三人张海华农村土地承包合同纠纷一案中，本院经审查认为，原告无确切证据证明对本案所涉土地拥有合法使用权，且被告与第三人签订的土地承包合同已经淮阳县人民政府确认并颁发了（2017）第291493号农村土地承包经营权证书。民事诉讼不审查具体行政行为，故原告不具有本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张海红的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕海领二〇二〇年四月二十日法官助理彭东飞书记员郝志飞
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执675号 申请执行人：李万全，男，汉族，1965年8月3日出生，住四川省营山县。 委托代理人：叶辉，是广东鹤明律师事务所律师。 委托代理人：叶世杰，是广东鹤明律师事务所律师。 被执行人：李柏基，男，汉族，1974年10月10日出生，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人李万全与被执行人李柏基民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年4月7日达成执行和解协议，被执行人李柏基于2020年4月20日前先偿还15000元给申请执行人，余下40000元，从2020年5月开始至2020年9月止，被执行人在每月30日之前自行偿还8000元给申请执行人，直至还清款项为止。若逾期还款，则按实欠本金依照判决书的计息时间计算利息给申请执行人。 本院认为，双方达成执行和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0784执675号案件的执行。 在履行执行和解协议过程中，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年四月七日 书记员  李伟斌
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1061号原告：陈霞。被告：侯祥吉。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路**。原告陈霞与被告侯祥吉、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告陈霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈霞撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月三日书记员  李 仪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1723号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄向阳，男，1969年2月21日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人黄向阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初9361号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人黄向阳向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还信用卡透支本金43312.08元，分期手续费7200元、预借现金费用15元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人黄向阳逾期之日即2017年11月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费611元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十七日见习书记员  李倩雯
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初702号原告：张满宏，男，1969年7月3日出生，汉族，无业，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：陶全华，山西晋邦律师事务所律师。被告：何双明，男，1965年8月13日出生，汉族，无业，住山西省祁县古县镇。原告张满宏与被告何双明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满宏及其委托诉讼代理人陶全华，被告何双明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张满宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款5万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月8日，被告向原告借款人民币5万元，被告自称用于工程流转资金，后多年无法找到被告。2019年8月26日在一茶社无意碰到了被告，并查到被告住太原市万柏林区，被告在2019年8月27日，28日分别支付利息4000元。被告承诺在10月1日前一起交本息还给原告，后来又说到11月1日，可是时至今日也未履行承诺，无奈原告将被告诉至人民法院。被告何双明辩称，不认可原告的诉讼请求，我认为我是欠张行军的钱。张行军欠我17000元在先，我向张行军主张还款时，原告张满宏受张行军指挥借给我4万元。我一共拿了原告40000元，之后还了4000元。5万元的借条不是我自愿签的，是原告强迫我签的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年11月8日之前，因被告何双明的工程需资金周转，被告何双明向原告张满宏借款4万元。2019年8月26日，被告何双明向原告张满宏出具借条，载明“何双明于2014年借张满宏伍万元借款于2019年10月底归还于张满宏”，后被告向原告偿还4000元。认定上述事实的证据有：原告提供的借条及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告均认可2014年11月8日之前被告向原告借款40000元以及2019年8月26日之后被告向原告还款4000元的事实。关于被告何双明向原告张满宏出具50000元借条的情况，应视为原被告双方约定了从给付4万元之日起至2019年8月26日止以本金40000元为基数的利息1万元，该约定不违反法律规定，核减掉已经返还的4000元，剩余46000元被告应予偿还。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告主张5万元借条并非自愿签署，因未能提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何双明于本判决生效之日起十日内归还原告张满宏借款共计46000元；二、驳回原告张满宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告何双明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵蓉 二〇二〇年四月九日书记员 许洋
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初8490号原告：刘梅，女，1978年5月13日出生，个体户，住泗洪县。被告：许乃强，男，1960年12月31日出生，个体户，住泗洪县。原告刘梅与被告许乃强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘梅到庭参加诉讼，被告许乃强经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月20日，被告以开发房地产急需资金周转为由，向原告借款5万元，并于当日出具了金额为5万元的借条一张。后经催要被告拖延不予偿还，故诉至法院。被告许乃强未答辩。原告刘梅围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，该份证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其所主张的待证事实。被告许乃强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该份证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：被告于2014年5月20日立据向原告借款5万元，未约定借款利息和还款时间。后该款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，原被告之间的民间借贷合同合法有效。因原被告双方未对借款期限进行明确约定，在原告催要后，被告未在合理的期限内还款构成违约，应承担继续履行等违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许乃强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘梅借款本金5万元及利息（以5万元本金为基数，从2019年11月28日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告许乃强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 许    媛    媛人民陪审员 徐险峻人民陪审员唐成二〇二〇年四月十三日法官 助理 潘    心    雨书 记 员 费    才    政附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执531号申请执行人：佘倩云，女，1991年7月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：杜余怀，男,1992年7月20日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3406号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付35675元，并负担执行费435元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜余怀银行存款36110元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年四月十七日书记员  盛蕾
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初142号 原告：游丽凤，女，1976年11月15日出生，汉族，住福建省柘荣县，现住柘荣县。 被告：袁连泽，男，1963年5月25日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告游丽凤与被告袁连泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理过程中，发现被告袁连泽因犯罪，现被暂时羁押于福安看守所，且受新冠肺炎疫情影响，本案在简易程序审限内无法审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁晓汶 人民陪审员  魏玉华 人民陪审员  袁志强 二〇二〇年四月三日 书 记 员  黄 忻 相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16288号 申请执行人：赖植坤，男，1982年7月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：广东菜鸟极客影视传媒有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：周文宇。 申请执行人赖植坤与被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】3652号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应于本裁决生效后即支付申请执行人2019年4月工资2011.2元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施本院的工作人员已经到过被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司的经营场所调查过，已经不再经营，同时，没有发现有可供执行的财产。经查明，被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司已经在本院进行破产审查中，破产案号为（2019）粤2071破申17号。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16288号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴永雄
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26761号之一 被执行人：郭金雄,男,2001年5月22日出生,汉族,住广东省翁源县。 关于郭金雄罚金与责令退赔执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初3942刑事判决书于2019年10月17日移送立案强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郭金雄应缴纳罚金2000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人名下有财付通账户（085e9858eb70bd7cefc3243a0@wx.tenpay.com、085e9858e7694be0ad2f95b35@wx.tenpay.com）有存款。本院依法扣划上述账户存款共计749.94元，并已划入省财政代收费专户。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26761号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月八日 书记员 吴 诗 思
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2634号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：赵日芬，女，1973年9月18日出生，汉族，住蓬莱市。诉讼请求：1.判令被告赵日芬偿还原告借款本金242517.99元及利息、罚息、复利72957.77元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170728006156号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币385000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年7月30日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款4770元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2017年7月28日，原告依约向被告赵日芬发放借款385000元，2017年7月30日，原告依约向被告赵日芬发放借款4770元，被告赵日芬取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告赵日芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告赵日芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵日芬于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金242517.99元及利息、罚息、复利72957.77元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6032元及财产保全费2097元，合计8129元，由被告赵日芬负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告赵日芬于本判决生效之日起10日内径付给其8129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月二十九日书 记 员  潘文雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1288号申请执行人，武守振，男性，汉族，1990年4月16日出生,住山东省聊城市东昌府区；电话：17763575499/。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人武守振与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款5666.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月九日书记员  李会军
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26759号 付卫保： 本院受理的被执行人付卫保罚金和责令退赔执行一案[执行依据为（2018）粤1971刑初3541号刑事判决书]，因被执行人付卫保已履行完生效法律文书确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：霍惠媚、吴诗思 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初1020号之一 原告：张某，男，2017年9月16日出生，回族，住安徽省亳州市城区。 法定代理人：马雪洁（系张某的母亲），女，1994年2月16日出生，回族，住住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416200310702092。 委托诉讼代理人：王晓琳，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。实习证号：12021910210017。 被告：丁传远，男，1992年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯找区。 委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗镇法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105596。 被告：亳州市交通资产管理有限责任公司，住所地，安徽省亳州市谯城区药都路**，社会统一信用代码：91341600092148933D。 法定代表人：刘超，该公司董事长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所，住所地，安徽省亳州市谁城区魏武大道南段社会信用代码：91341600796416692R。 负责人：储强健，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢真真（该公司员工），女，1991年8月6日，住安，住安徽省亳州市谯城区div> 本院按照简易程序受理的原告张某与被告丁传远、亳州市交通资产管理有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 旭
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1648号之一 王新新： 曾珊与王新新民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1648号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                        2020-04-13
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢430号申请执行人赵小京与被执行人赵昌松民间借贷纠纷一案，申请执行标的额242800元。经本院立案受理，现已执行到位125302元，其余案款申请执行人自愿放弃。本院已将该款交付给申请执行人。至此申请执行人赵小京与被执行人赵昌松民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81700号申请执行人：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第二大街****。负责人：焦工博，行长。被执行人：陈亮，男，1972年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：魏春玫，女，1974年3月13日出生，汉族住天津市滨海新区。被执行人：魏春娟，女，1970年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人陈亮、魏春玫和魏春娟借贷合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为2230529.55元及相应的利息、案件受理费。2019年8月14日本院向被执行人陈亮、魏春玫和魏春娟发出执行通知书并责令被执行人陈亮、魏春玫和魏春娟报告财产。2020年4月12日本院将被执行人陈亮、魏春玫和魏春娟纳入失信名单，同时向被执行人陈亮、魏春玫和魏春娟发出限制消费令。本院依法查询了被执行人陈亮、魏春玫和魏春娟名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇二〇年四月十二日书记员  梁晓
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执112号 申请执行人：国网安徽省电力公司桐城市供电公司，社会统一信用代码91340881MA2MR0Q89F（1-1），住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处盛唐南路**。 法定代表人：疏兴发。 被执行人：孙开全，男，1945年5月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人国网安徽省电力公司桐城市供电公司与被执行人孙开全财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初312号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执151号潘登:虞城县人民法院申请执行潘登（2018）豫1425刑初60号刑事判决书第二项违法所得一案，被执行人潘登已按生效的法律文书履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之四十五被执行人李长军，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李长军在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执780号之一申请执行人：董泽凤，女，1945年5月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路**附**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的董泽凤与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款38100元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月九日书记员  罗 欢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2774号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市。 主要负责人:叶祝华，该分行行长。 被执行人：陈芳荣，男,1970年8月30日生，汉族，住广东省茂名市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人陈芳荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9478号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被申请人陈芳荣应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还截至2019年7月7日的信用卡欠款本金93736.14元、利息13135.14元以及从2019年7月8日起至债务清偿之日止的利息(利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)。二、被申请人向申请人支付案件受理费以及诉保费合计3239元。三、被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查询在被执行人陈芳荣名下的号牌为粤Ｊ×××××的摩托车一台，申请人向法院申请对该车暂不处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2774号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  程悦铭
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1078号广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司、段友军、龙立玉：本院在执行广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司与段友军、龙立玉服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）黔0113民初6550号民事判决书，于2020年3月27日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人段友军、龙立玉送达了执行通知书、财产报告令、财产申报、当事人缴费通知书，其主动履行了法律文书所确定的全部义务，已将本案执行案款2222.70元支付给申请执行人广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，其已向本院确认收到上述案款并确认本案已全部执行完毕。至此，（2019）黔0113民初6550号民事判决书所确定的全部义务已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年四月十三日书记员 熊重异
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民申13号再审申请人(原审被告):刘某1，女，1979年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被申请人(原审原告):刘某2，男，1982年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。再审申请人刘某1与被申请人刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）豫1481民初8017号民事判决，已发生法律效力。刘某1不服判决向本院提起再审申请。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，不服（2019）豫1481民初8017号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四项之规定，本案符合应当再审的情形，提出再审，请求：1、依法撤销永城市人民法院（2019)豫1481民初8017号民事判决；2、本案的一审、再审费用由被申请人承担。事实与理由:1、一审中原告虚假诉讼，且基本事实缺乏证据证明，一审诉状中所诉不实，纯属恶意诉讼。再审申请人与被申请人建立婚约关系以后，于2019年2月19日开始同居生活，同日到永城市民政局办理结婚手续，当天因再审申请人的手续不齐全，未办理成功。××××年××月中旬双方又一起到民政局办理结婚手续，又因被申请人的户口本上显示已婚状态，未能办理成功。直到2019年8月19日双方因家庭琐事生气、吵架，被申请人的姐姐嫌弃再审申请人不能生育，唆使被申请人赶走再审申请人，再审申请人就离开了被申请人的家。后没过几天又找到再审申请人要接回家，再审申请人就说：“你都撵走我了，我不回去”。2019年8月24日被申请人和其姐姐与其堂哥刘某一起找到媒人徐某某要求再审申请人返还彩礼，经双方协商返还彩礼35000元，此事就此了结。有当时被申请人的堂哥刘某拍的录像视频为证。2、一审开庭时，因再审申请人在浙江路桥打工，请不了假，未能回来参与庭审。直到2019年腊月26日(2020年1月20日）再审申请人的手机微信帐号被冻结，同日再审申请人到法院见到了一审判决书，再审申请人找媒人和被申请人的堂哥问情况，他们均说：“给他清了，他还再找事，你该告他告他”。为此，申请再审请求维护再审申请人的合法权益。刘某2提交意见称，原审判决证据充分、认定事实清楚，判决结果公正合法。2019年2月19日双方还不认识，2019年2月26日晚上8点才经媒人徐某某介绍认识，电话联系两周刘某1拒绝与被申请人见面，被申请人强行找到申请人见了一次面，2019年3月23日下午双方见面后请媒人吃饭，协商送彩礼办手续的事，2019年3月24日给刘某1转彩礼款6万元并约定同日办理结婚手续，因刘某1嫌麻烦没有办成，25日在媒人的陪同下去办结婚登记未办成，被申请人不放心，要求签订三方协议，约定如果“不过”就退还所有彩礼并赔偿损失。刘某1与被申请人同居期间不断回其前夫及娘家居住，并称其前夫给其买戒指等物。再审申请人不同意与被申请人办结婚手续，存在借婚姻骗取财物的嫌疑。7月份刘某1离开。2019年8月24日经媒人徐某某、刘某退给被申请人彩礼3.5万元，被申请人虽不同意，但他们说不再给被申请人要彩礼钱了，想要彩礼的话被申请人去起诉，无奈被申请人才诉至法院。综上，原审判决公正合法，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，刘某1未收到判决书是因其拒收本院邮寄的判决书。刘某1与刘某2经媒人介绍相识时间较短，在没有办理结婚登记的情况下，经媒人徐某某的见证，双方于2019年3月25日签订婚姻证明，约定“双方结为夫妻相爱相守一生，如若不愿履行相守义务，则愿意退回男方所有财产并赔偿损失”。虽然刘某1提交证据证明经过媒人徐某某、刘某于2019年8月24日协商退刘某2彩礼款3.5万元并书写“甲方刘某2，乙方刘某1，经双方协商退还彩礼金叁万伍仟元正（35000），刘某2，经手人老徐、世界”，但该协议未约定剩余的2.5万元彩礼不再退还。刘某1在听证中称与刘某2书写的婚姻证明中的“如若不愿履行相守义务，则愿意退回男方所有财产并赔偿损失”系刘某2后添写上去的，没有提交证据证实。刘某1提交的新证据不足以推翻原审判决。因刘某1与刘某2同居生活时间较短，原审判决刘某1退还刘某2彩礼款并无不当。综上刘某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四项规定的再审情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审判长 王 苗审判员 郑春玲审判员 朱建永二〇二〇年四月十三日书记员 曹 天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初1310号 本院在审理原告吴兴根与被告湖南象冠创意设计有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年4月22日作出（2020）湘0102民初1310号民事判决，但在判决中遗漏告知当事人的上诉权利，存在笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项之规定，裁定如下： 在本院作出的（2020）湘0102民初1310号民事判决书中案件受理费之后增加补正如下内容：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  闫 静 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  江 虹 书 记 员  蒋雪花 适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执恢400号之一 申请执行人：林举焕，男，1945年10月28日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：黄连彩，女，1949年7月16日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：何德意，男，1971年4月25日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：何宝娟，女，1973年5月30日生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人林举焕与被执行人黄连彩、何德意、何宝娟民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2011）城法民一初字第141号民事判决书，责令被执行人黄连彩、何德意、何宝娟在继承何万全遗产实际范围内偿还借款本金28200元及利息给申请执行人林举焕,并负担案件受理费、申请执行费用等义务，但被执行人没有履行。本院已到房管、国土、工商、银行、车管所等部门调查被执行人财产情况，发现何万全（已故）名下有坐落于阳江市江城区南恩路159号房地产（产权证号：06××90），本院依法对上述房地产进行拍卖、变卖，但均因无人应价而流拍，申请执行人亦不同意按变卖流拍价抵债。2020年4月16日，申请执行人到庭称，其除上述未能被处置的房地产外，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  周仙帮 审判员  童小虎 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄 宁
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执377号 申请执行人：刘丰华，男，1974年4月6日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：延福庚，男，1968年2月13日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行刘丰华与延福庚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 审判员  栾建国 审判员  郝同友 二〇二〇年四月二日 书记员  李艳丽
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初1059号之一 原告：翟保章，男，1965年10月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：江苏康华食用菌有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区长安南路**。 法定代表人：曹广振，该公司总经理。 原告翟保章诉被告江苏康华食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。因疫情原因，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员 朱红雷 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 魏 娜 书 记 员 权琳琳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初824号 原告：代彬，男，1986年5月5日出生，辽宁省营口市人，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：黄业钦，广西昌益律师事务所执业律师。 被告：康德仁，男，1975年1月23日出生，吉林省梅河口市人，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：营口嘉泓源运输有限公司，住所地辽宁省盖州市沙岗镇新兴村，统一社会信用代码91210881318670514X。 法定代表人：高佰臣。 原告代彬与被告康德仁、营口嘉泓源运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告代彬于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代彬以受新冠肺炎疫情影响为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许代彬撤诉。 案件受理费4752元，免予收取。 审 判 长  覃文军 人民陪审员  凌其勋 人民陪审员  黄春利 二〇二〇年四月二日 书 记 员  植丽燕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1499号之一 朱璐： 绥中县新世纪物业有限公司与朱璐物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1499号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-07
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25104号原告:深圳市唯毅投资管理有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**东海国际中心**13C，统一社会信用代码9144030035993132X5。法定代表人：卢一飞，总经理。被告：刘芸，男，汉族，1984年5月4日出生，住址江西省瑞金市。上列原告深圳市唯毅投资管理有限公司与被告刘芸借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，于2020年3月30日向原告送达缴纳诉讼费通知书，原告未在法定期限内预交案件受理费，后于2020年4月17日缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市唯毅投资管理有限公司撤回起诉处理。本案原告深圳市唯毅投资管理有限公司逾期预交的受理费5680.02元，本院予以退还。审判员  周长波二〇二〇年四月十七日书记员  温发林
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢99号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，公司董事长。 被执行人：王广杰，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：陈金枝（王广杰之妻），女，1971年4月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人：牛晓琳，女，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：牛东奇，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王广文，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：牛运娟（王广文之妻），女，1968年12月18日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王广杰、陈金枝、牛晓琳、牛东奇、王广文、牛运娟金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月25日裁定查封被执行人牛晓琳位于××路北侧××号网点（产权证号为房地权证濉房字第××号）。该房设定的最高额抵押为73万元，现牛晓琳已偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司73万元，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人牛晓琳位于濉溪县××路北侧××号网点（产权证号为房地权证濉房字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年四月八日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执恢54号申请执行人：湖北花缘饲料有限公司。统一社会信用代码：9142124077013352L。住所地：英山县方家咀乡鸡鸣河村。法定代表人：黄杰，该公司董事长。被执行人：段正，男，1991年6月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人湖北花缘饲料有限公司与被执行人段正租赁合同纠纷一案中，被执行人段正已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龚 剑二〇二〇年四月九日书记员 王会岸
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2600号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：张玉国，男，1989年2月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。诉讼请求：1.判令被告张玉国偿还原告借款本金36170.92元及利息、罚息、复利11763.48元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170415000287号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币66000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年4月15日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款990元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2017年4月15日，原告依约向被告张玉国发放借款66000元，2017年4月17日，原告依约向被告张玉国发放借款990元，被告张玉国取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告张玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告张玉国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张玉国于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金36170.92元及利息、罚息、复利11763.48元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费998元及财产保全费499元，合计1497元，由被告张玉国负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告张玉国于本判决生效之日起10日内径付给其1497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月二十八日书 记 员  潘文雯
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初656号 起诉人：龙里县粮油购销有限责任公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道城南社区流阴洞。统一社会信用代码：915227307095955581。 法定代表人：宋聚松，系该公司总经理。 委托代理人：郭东东，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201610647277，一般授权。 2020年4月3日，本院收到龙里县粮油购销有限责任公司的起诉状。起诉人龙里县粮油购销有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人罗洪军支付起诉人大米短少赔款245135元。2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：被起诉人系起诉人员工，保管羊场粮仓大米，之后被起诉人离职。根据2004年《商品收支存报告表》显示，被起诉人保管的稻谷、大米、玉米（价值共计245135元），存在缺失情况，可能存在私自出卖行为。依照内部保管制度，若出现粮食短少或私自出卖情况，应当承担赔款义务。被起诉人对该笔短少款迟迟不履行赔偿义务，起诉人经多次催要无果，为维护起诉人利益，提起诉讼。 本院经审查认为，被起诉人原系起诉人单位职工，起诉人所诉事实，系被起诉人在履行职务期间发生，双方系不平等主体，故不属于民事诉讼受理案件的范畴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条裁定如下： 对龙里县粮油购销有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈伟 二〇二〇年四月七日 法官助理谭清江 书记员熊玥琳
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1358号 梁盼成： 关于梁盼成罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，梁盼成已自动履行4000元。至此，（2020）鲁0502执1358号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初844号之一 某某银行股份有限公司： 本院已经受理某某银行股份有限公司与大连某某食品有限公司金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月十二日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执161号虞城县人民法院（申请执行人）、谢磊（被执行人）：虞城县人民法院与谢磊罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2020年4月14日将该款转付给虞城县人民法院（申请执行人）。至此，虞城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1425刑初859号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执260号贾会会、解娜娜：贾会会申请执行解娜娜案外人执行异议之诉一案，被执行人解娜娜已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1572号之一 秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司： 刘宏友与秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司,秦皇岛承建建筑工程有限公司,绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司,黄程劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1572号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                      2020-04-10
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初450号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人万小根，男，1973年3月27日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省南昌市南昌县，深圳工商代理个体户，住深圳市宝安区。因盗窃嫌疑，于2019年3月7日自动投案，同日被刑事拘留，于2019年3月20日被逮捕，于2019年3月28日被取保候审，于2019年12月3日被深圳市南山区人民检察院取保候审。辩护人廖振玮,广东鼎方律师事务所律师。辩护人徐瑜,广东鼎方律师事务所实习律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人万小根犯盗窃罪，于2020年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员关建勋出庭支持公诉，被告人万小根及其辩护人廖振玮、徐瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人万小根系在深圳从事工商代办的个体户，主要从事代办工商执照注册、变更等中介服务。2018年4月26日，万小根应客户曾某需求，代办一家史欣科技（有限）公司（以下简称史欣公司）的手续。之后，曾某未实际经营该公司并将史欣公司所有手续（含营业执照、结算卡、支付密码器、公章、财务章、银行网银等）交给万小根,由万小根实际控制着公司。2018年8月6日，深圳市金起航财物管理有限公司员工朱某受被害人彭某委托购买一个手续齐全的公司。8月9日，朱某找到工商代办中介万某1，万某1通过老乡万小根，商定以人民币10000元（币种，下同）购买史欣公司。8月10日，万某2（万某1的同住老乡）从万小根处取得史欣公司的资料后交给朱某，并办理好交接手续，约定转让预约股权时间后续再谈。8月15日，朱某将材料快递给彭某。之后，万小根发现当时交接给万某2的尾号6415结算卡实际是拿错了，史欣公司尾号0909结算卡还在万小根手中。2018年8月23日，被害人彭某因业务需要将85万元转入史欣公司基本存款账户，被告人万小根手机收到银行账户变动信息后，在彭某不知情的情况下，立即使用ＰＯＳ机操作史欣公司尾号0909银行结算卡，分5笔（每笔10万）共50万元把钱刷进深圳市索尼电器城银行账户，再将上述50万元转账至其女儿万丽云的农业银行卡。彭某发现后，委托朱某多次通过万某1联系万小根，但万小根拒不归还。随后，朱某向公安机关报案。2019年2月26日，被告人万小根向被害人彭某委托代表朱某退赔50万元及经济补偿5万元，朱某出具刑事谅解书。上述事实，被告人万小根在庭审中无异议，并有如下证据予以证实：1.书证：受案登记表，立案决定书，被告人身份情况，到案经过，公司工商资料，调取证据通知书，调取证据材料，银行交易流水，接受证据材料清单，收条，谅解书等；2.证人证言：证人万某1、万某2、曾某的证言；3.被害人陈述：被害人彭某、被害人委托代理人朱某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人万小根的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；6.视听资料、电子数据：微信聊天记录截图，聊天录音。公诉机关认为，被告人万小根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人属自首，可从轻、减轻处罚，建议对被告人万小根判处三年有期徒刑，并处罚金。辩护人辩称，1、被告人及其家属足额赔偿了被害人，化解了社会矛盾。2、被告人具有自首情节，认罪认罚。3、被告人系初犯、偶犯，能遵守取保候审期间的规定，其社会危害性小。综上，希望法庭对被告人从轻、减轻处罚。本院认为，被告人万小根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人万小根犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，本院依法对其减轻处罚。综合考虑被告人万小根的犯罪情节、认罪态度、社会危害性及其已赔偿被害人并获得谅解等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人万小根犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波人民陪审员  马少珊人民陪审员  韩亚范二〇二〇年四月二十七日书 记 员  苏淦德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初45号 丹东市某某局: 本院受理丹东市某某公司诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月十二日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1188号申请执行人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，被执行人李碧，女，汉族，1967年10月30日出生，申请执行人许鹏飞与被执行人李碧买卖合同纠纷两案，本院(2017)粤0304民初11381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4176元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2017）粤0304执29685、29686号，两案因暂无可供执行财产予以终结该次执行程序。2020年3月，双方达成和解并履行完毕，被执行人李碧向本院缴纳案件受理费50元、执行费50元。其后，申请执行人许鹏飞向本院申请恢复执行并提交结案申请。本院遂对两案予以恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢1187、1188号。本院认为，本院(2017)粤0304民初11381号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0304民初11381号民事判决书执行完毕，两案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年四月八日书记员 林思娜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执254号之一 申请执行人:广东东高新型建材有限公司,住所地广东省中山市小榄镇。 法定代表人：钟文浩。 委托代理人：董两美，该公司员工。 被执行人:中山市联创汇邦工程服务有限公司,住所地广东省中山市**。 法定代表人：宋海燕。 申请执行人广东东高新型建材有限公司与被执行人中山市联创汇邦工程服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26499号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市联创汇邦工程服务有限公司应向申请执行人支付货款13411元及逾期付款违约金4734.8元；负担案件受理费200元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣划被执行人中山市联创汇邦工程服务有限公司的银行存款，扣除执行费用，余款受偿给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经到被执行人住所地调查，被执行人中山市联创汇邦工程服务有限公司已停止经营。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执254号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 滔
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初966号葛利群：你诉与张荣生买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月一日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1509号之一申请执行人陈立，男，1969年10月1日出生。被执行人陈涛，男，1975年7月30日出生。申请执行人陈立与被执行人陈涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初7703号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人陈涛应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人陈立修车款损失4795元；二、驳回申请执行人陈立的其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划4900元，扣收执行费50元，余款4850元划付至申请执行人。本院认为，本院（2018）粤0304民初7703号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈涛名下银行存款的冻结；二、本院（2018）粤0304民初7703号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年四月二十日书记员 韦伟庆
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保177号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 被申请人：唐正，男，1990年10月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被申请人唐正信用卡纠纷一案，于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人唐正价值4万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐正的银行存款4万元或其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。 案件申请费420元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  董明君 二〇二〇年四月十日 书记员  咸瑞升
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执289号雷跃喜、雷跃景、曹翠英、濮阳市引黄工程管理处、河北省水利工程局、河北水务集团：本院执行申请执行人雷跃喜、雷跃景、曹翠英与濮阳市引黄工程管理处、河北省水利工程局、河北水务集团人格权纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0703执1202号申请执行人：马明，男，汉族，1956年7月2日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人：许建萍，女，汉族，1960年9月10日出生，住址同上。被执行人：新乡市绿化社区综合服务有限公司住所地：新乡市新飞大道82号统一社会信用代码：914107007648955887法定代表人：赵建新本院根据（2018）豫0703民初1122号民事调解书依申请人马明、许建萍申请，立案执行马明、许建萍与新乡市绿化社区综合服务有限公司民间借贷纠纷一案，对申请执行人马明、许建萍询问后，申请人马明、许建萍在诉讼中保全被执行人新乡市绿化社区综合服务有限公司财产，该房产已轮候查封。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703执1202号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年四月十三日书记员  兰 剑
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执267号申请执行人：盐城市城南新区金奥汽车维修中心，住所地盐城市城南新区。法定代表人：成国春。被执行人：吉文群，男，1976年2月7日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人盐城市城南新区金奥汽车维修中心与被执行人吉文群经司法确认的调解协议一案，本院于2020年1月13日作出民事裁定书。该判决书载明：“一、吉文群于2020年2月20日前支付盐城市城南新区金奥汽车维修中心维修费11000元。如吉文群未按期履行，则盐城市城南新区金奥汽车维修中心按标的18100元申请执行。二、双方余无瓜葛。”法律文书生效后，被执行人吉文群未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市城南新区金奥汽车维修中心申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉文群在金融机构的存款18100.00（含执行费172.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月十四日书记员  成 浩
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执309号申请执行人：薛兵，男，1968年1月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城涌鑫地产有限公司，统一社会信用代码91320991571429302P，住所地盐城市经济开发区。法定代表人：江明云。申请执行人薛兵与被执行人盐城涌鑫地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出民事调解书。该调解书载明：“一、解除被告盐城涌鑫地产有限公司与原告薛兵之间签订的关于涌鑫经贸中心4幢1单元903室、904室的商品房买卖合同。被告返还原告薛兵购房款485584元及以485584元为本金自2019年1月1日起至被告实际还清款项之日止按年利率4.8%计算的逾期付款利息，以及违约金1291元。具体还款方案为：被告于2020年1月20日前支付原告购房款334000元，剩余购房款及逾期付款利息、违约金于2020年4月30日前结清。（以上款项由被告直接汇入原告账号为62×××79的银行账户）二、如被告盐城涌鑫地产有限公司未按上述第一款要求履行，则原告有权申请法院强制执行剩余未还款项以及以尚未返还款项为本金自2018年7月1日起至被告实际还清之日止按年利率10%计算的逾期付款利息。三、会员费由原告薛兵另行主张。四、双方余无瓜葛。案件受理费9968元，减半收取4984元，由原负担2492元，被告负担2492元。”法律文书生效后，被执行人盐城涌鑫地产有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人薛兵申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城涌鑫地产有限公司在金融机构的存款486875.00（含执行费7203.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 徐
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1726号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：赵建强，男，1986年8月13日生，汉族，户籍地山西省。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人赵建强信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初9339号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人赵建强向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金263303.53元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金、分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年1月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费3175元，由被执行人负担2476.5元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月三十日见习书记员  李倩雯