广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初13号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人覃文滔，男，1981年11月19日出生，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因犯故意伤害罪，于2010年2月10日被本院判处有期徒刑三年，2012年10月27日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、投放虚假危险物质罪，于2019年10月13日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人覃少远，广西金城江律师事务所律师。 被告人黄成恳，男，1986年1月11日出生，毛南族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、投放虚假危险物质罪，于2019年10月13日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人蒙桂方，广西德彬律师事务所律师。 被告人覃顺锋，男，1985年5月15日出生，毛南族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。曾于2013年因交通肇事罪被宜州市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯投放虚假物质罪,于2019年10月13日被刑事拘留,同年11月20日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人韦军防，男，1971年8月5日出生，壮族，初中文化，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，经环江毛南族自治县公安局决定，于2019年10月13日被取保候审。 环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2019]180号起诉书指控被告人覃文滔、黄成恳、韦军防涉嫌犯故意毁坏财物罪，覃文滔、黄成恳、覃顺锋涉嫌犯投放虚假危险物质罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员莫仁蕉、检察官助理邝晓慧出庭支持公诉，被告人覃文滔及其辩护人覃少远、黄成恳及其辩护人蒙桂方、被告人覃顺锋、韦军防到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，环江县长美乡爱洞村肯友屯、隆洞屯长久以来一直在地界内的一个水源处取水饮用，但由于水源水量不足、水压不够，导致肯友屯和隆洞屯两屯村民饮水困难，为能及时解决肯友屯和隆洞屯饮水困难问题，肯友屯和隆洞屯村民决定在原水源处往上约300多米处（地名:百合尾）另建一个储水沉淀池，并向爱洞村委及乡政府汇报。储水沉淀池动工至8月8日竣工通水。通水后，定块屯的村民对肯友屯、隆洞屯新建在本屯地界内的储水沉淀池的行为不满，不同意肯友屯、隆洞屯村民使用新建储水沉淀池的水，便有村民对储水沉淀池的接水管及水池进行破坏。 1.2019年9月26日晚，被告人覃文滔、黄成恳、韦军防相约毁坏肯友屯、隆洞屯新建储水沉淀池的水管。当晚，覃文滔、黄成恳、韦军防三人就分别拿着柴刀前往肯友屯、隆洞屯在“百合尾”新建的储水沉淀池，到达水池后，覃文滔、黄成恳、韦军防三人将储水沉淀池的塑胶接水管砍断约500米，水管被砍成多节，被砍断的水管不能重新修复使用。经环江毛南族自治县价格认定分局鉴定，2019年9月26日覃文滔、黄成恳、韦军防毁坏的塑料管价格为人民币6485元。 2.2019年10月7日，被告人覃文滔、覃顺锋在覃文滔家商量把“一品红”(食物染色料)投放到肯友屯、隆洞屯新建储水沉淀池的接水管中，吓唬肯友屯、隆洞屯村民，让肯友屯、隆洞屯村民不敢接“百合尾”的水作为生活饮用水。后覃顺锋从其家中厨房拿了三小包“一品红”来到覃文滔家，覃文滔打电话叫让黄成恳来到其家中。黄成恳到覃文滔家后，覃文滔、覃顺锋叫黄成恳一起拿“一品红”去投放到肯友屯、隆洞屯新建储水沉淀池的水管中，黄成恳同意，三人便一同前往肯友屯、隆洞屯位于“百合尾”的新建储水沉淀池。到达后，由黄成恳、覃顺锋把储水沉淀池接水口处的接水管拔掉，再由覃文滔把三小包“一品红”倒入水管内，后黄成恳、覃顺锋将拔出的水管接回接水口，“一品红”随水流流入下游肯友屯、隆洞屯的生活饮用水水池内，致使生活饮用水大水池的水变红。次日，两屯的村民家中的装水缸及接水管里面的水都变成红色，引起肯友屯、隆洞屯村民一片恐慌，严重影响两屯村民生活秩序。经河池市公安局物证鉴定所对肯友屯、隆洞屯被污染变红的水进行检验，检验结果显示在所送的检材中均未检出甲拌霖、硫丹、毒鼠强、高效氟氯氰菊酯。 公诉机关认为，被告人覃文滔、黄成恳、韦军防故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究三被告人的刑事责任；被告人覃文滔、黄成恳、覃顺锋投放虚假毒害性物质，严重扰乱社会秩序，应当以投放虚假危险物质罪追究三被告人刑事责任。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。量刑方面：四被告人均表示认罚认罚，受害单位的损失已经赔偿，可从轻处罚；黄成恳、覃顺锋构成自首，覃文滔、韦军防构成坦白，可从轻处罚；综上建议对覃文滔判处一年一个月，对黄成恳判处有期徒刑十个月，对覃顺锋判处有期徒刑七个月，对韦军防判并处拘役五个月。 被告人覃文滔、黄成恳、覃顺锋、韦军防对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人覃文滔的辩护人覃少远的辩护意见为，1.覃文滔构成自首，公安机关出具的到案经过是传唤到案，未采取强制措施，覃文滔到案后如实供述犯罪事实；2.两起案件均因民间纠纷引起，被害人存在一定的过错，未征得被告人村屯的同意的情况下在被告人一方集体土地建水池；3.在投放虚假危险物质罪中，覃文滔不是犯意的提出者，所投放的物质也不是其提供，其作用相对较轻，是从犯；4.覃文滔虽然有前科，但距犯罪时时间较长，不应从重处罚。5.故意毁坏财物罪的损失刚到立案标准，综合所述，建议法庭充分考虑。 被告人黄成恳的辩护人蒙桂方的辩护意见为，1.黄成恳的行为构成自首；2.在二起犯罪事实中，黄成恳不是策划者、组织者，作用较轻，应认定为从犯；3.黄成恳家属代为赔偿了受害人部分经济损失，可从轻处罚；4.黄成恳属于初犯、偶犯。综上，建议法庭对黄成恳判处八个月以下的刑期。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人覃文滔、韦军防为公安机关传唤到案，被告人黄成恳、覃顺锋在接到公安机关电话通知后，主动到指定的地点配合调查，四被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。案件在侦查期间，被告人黄成恳的家属代为赔偿了受害人赔偿损失2200元；在本院审理期间，被告人覃文滔、韦军防的家属向本院交纳4285元的款项，用于赔偿被害村屯的经济损失。 再查明，被告人覃文滔曾因犯故意伤害罪，于2010年2月10日被本院判处有期徒刑三年。 对上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明及基本情况表，违法犯罪记录查询情况说明，本院（2010）环刑初字第19号刑事判决书，前科说明，宜州市人民法院（2013）宜刑初字第87号刑事判决书购买水管发票，黄成退赔偿款收条，受害人罗某1的陈述，证人覃某1、覃某2、覃某3、覃某4、覃某5、覃某6、覃某7、莫某、罗某2、田某、李某、蒙某1、蒙某2、蒙某3、蒙某4、蒙某5、覃某8的证言，被告人覃文滔、黄成恳、覃顺锋、韦军防的供述与辩解，环价鉴证（2019）63号价格认定结论书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2019）609号检验报告，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，本院收据等证据证实。 本院认为，被告人覃文滔、黄成恳、韦军防故意毁坏他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成故意毁坏财物罪；被告人覃文滔、黄成恳、覃顺锋投放虚假毒害性物质，严重扰乱社会秩序，三被告人的行为已构成投放虚假危险物质罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人覃文滔、黄成恳一案犯数罪，应数罪并罚。各被告人在共同犯罪中，地位作用相当，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃文滔有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄成恳、覃文滔、韦军防的家属代为赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。被告人覃顺锋、黄成恳在接到公安机关电话通知后，主动到案配合调查，属自首；被告人覃文滔、韦军防到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；四被告人均自愿认罪认罚，可从轻处罚。两辩护人提出的辩护观点与本院查明一致的本院予以采纳，不一致的，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议部分不当，本院予以纠正。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百九十一条之一第一款，第二十五条，第二十六条，第四十二条，第四十四条，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条，第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人覃文滔犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，犯投放虚假危险物质罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月13日起至2020年10月12日止。） 二、被告人黄成恳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，犯投放虚假危险物质罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月13日起至2020年8月12日止。） 三、被告人覃顺锋犯投放虚假危险物质罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月13日起至2020年5月12日止。） 四、被告人韦军防犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈小化 审 判 员  李志文 人民陪审员  莫雄韬 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  韦 娜 书 记 员  岑 琪 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百九十一条之一投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。