安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初9505号 原告:宿州创盈中小企业发展基金(有限合伙),住所地安徽省宿州市高新区拱辰路**,统一社会信用代码:9134130035321774X8。 执行事务合伙人:安徽国厚投资管理有限公司(委派代表:刘玲)。 委托诉讼代理人：徐永、夏林，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告:宿州市帝邦服饰有限公司,住所地安徽省宿州市206国道以东、铁路以西、芒砀路以南,统一社会信用代码913413027728068133。 法定代表人:陈媛媛,董事长。 委托诉讼代理人：马福珍，公司员工。 委托诉讼代理人：窦宝峰，安徽安港律师事务所律师。 被告:宿州埇桥城投集团(控股)有限公司(前身宿州市埇桥区建设投资有限责任公司),住所地安徽省宿州市埇桥区汴河西路三十处对面金年华大厦,统一社会信用代码91341302791898602M。 法定代表人:张众,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）（以下简称创盈基金）与被告宿州市帝邦服饰有限公司（以下简称宿州帝邦公司）、宿州埇桥城投集团（控股）有限公司（以下简称埇桥城投）金融借款合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创盈基金委托诉讼代理人夏林、宿州帝邦公司的委托诉讼代理人马福珍、窦宝峰到庭参加诉讼，被告埇桥城投经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后到庭参加质证。本案现已审理终结。 原告创盈基金向本院提出诉讼请求：1.判令被告宿州帝邦公司立即偿还原告借款本金500万元及利息、罚息684874.74元；2.判令被告宿州帝邦公司立即支付因逾期偿还本金而产生的逾期罚息（以500万元为基数，自2019年8月28日起按照月息10‰的标准计算至本金实际清偿之日止）；3.判令被告宿州帝邦公司承担原告为实现债权所支付的律师费40000元及诉讼保全担保费；4.判令被告埇桥城投对上述1.2.3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年2月24日,原告宿州创盈中小企业发展基金(有限合伙)(以下简称创盈基金)作为委托人与借款人被告宿州市帝邦服饰有限公司(以下简称帝邦公司)、受托人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行(以下简称徽商银行)签订《徽商银行人民币委托贷款合同》(合同编号:2016年宿州分(支)行委贷字第0620160223007号)(下称《贷款合同》)。《贷款合同》约定,创盈基金向帝邦公司发放委托贷款500万元,贷款期限自2016年2月24日至2018年9月24日,实际起止日期以借据为准;贷款月利率6.6666670‰,按季结息;还本方式为:2018年9月25日前还款250万元,剩余本金到期一次性还清。如帝邦公司未依约偿还贷款本金,须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息,逾期罚息利率为月利率6.666667%上浮50%;如帝邦公司未能按时支付利息,将按照逾期罚息利率计算复利。为保障创盈基金债权的实现,被告宿州埇桥城投集团(控股)有限公司(以下简称埇桥城投公司)与创盈基金，徽商银行签订徽宿委保字第0620160223007号《保证合同》,《保证合同》约定埇桥城投公司对帝邦公司的债务向创盈基金承担连带保证责任,保证范围为《贷款合同》项下本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费。2016年2月29日,创盈基金通过徽商银行向帝邦公司发放委托贷款500万元,借据载明的借款期限自2016年3月28日至2018年10月28日。原告创盈基金已依约全部履行合同义务,但被告帝邦公司未按约足额偿还本息。为维护原告合法权益特起诉请求判如所请。 被告帝邦公司辩称，1、借款真实性无异议，对原告主张利息、罚息有异议。我们现在还在偿还利息，计算数字需再核实。2、借款起算点2016年3月28日计息应从29日开始计算，到期日应是2018年10月28日，逾期利息应从29日开始计算。3、原告未取得金融机构经营许可证，按民间借贷来算计算方法是错误的。原告不能主张复利。4、逾期罚息过高，请求法院调低，下调至月息千分之七。5、原告要求被告支付律师费等诉求没有法律依据，请求驳回。没有事实根据，原告举证代理合同，税票等，出票日期在合同之前，发票与代理合同不对应，与本案无关，不是原告律所代理本案应出具的发票。6、针对第四项无意见。7.合理的部分我方愿意承担，不合理的部分原告自己承担。综上法庭依法驳回不合理的部分。被告帝邦公司已支付的利息回去核实，利息计算自2016年3月28日-2019年10月28日无异议，自2018年10月29日起请求法院对罚息、利息加在一起下调至千分之七。 被告埇桥城投质证时辩称，认可被告帝邦公司欠息，埇桥城投替帝邦公司代还206105.61元、102095.97元。被告埇桥城投不应当承担律师费，因为担保合同超出主合同约定内容，并且原告律师费没有实际支付那么多，是按照90%支付的。担保责任按照担保合同约定，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年2月24日,原告创盈基金作为委托人与借款人被告帝邦公司、受托人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行(以下简称“徽商银行”)签订《徽商银行人民币委托贷款合同》(合同编号:2016年宿州分(支)行委贷字第0620160223007号)(下称《贷款合同》)。《贷款合同》约定,创盈基金向帝邦公司发放委托贷款500万元,贷款期限自2016年2月24日至2018年9月24日,实际起止日期以借据为准;贷款月利率6.6666670‰,按季结息，结息日为20日;还本方式为:2018年9月25日前还款250万元,剩余本金到期一次性还清。如帝邦公司未依约偿还贷款本金,须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息,逾期罚息利率为月利率6.666667%上浮50%;如帝邦公司未能按时支付利息,将按照逾期罚息利率计算复利。为保障创盈基金债权的实现,被告埇桥城投公司前身宿州市埇桥区建设投资有限责任公司与创盈基金，徽商银行签订徽宿委保字第0620160223007号《保证合同》,《保证合同》约定埇桥城投公司对帝邦公司的债务向创盈基金承担连带保证责任,保证范围为《贷款合同》项下本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费。2016年3月28日,创盈基金通过徽商银行向帝邦公司发放委托贷款500万元,借据载明的借款期限自2016年3月28日至2018年10月28日。原告创盈基金已依约全部履行合同义务。2018年9月25日第一笔250万元借款到期后，被告帝邦公司自2018年9月开始欠息，2018年10月28日剩余本金也未支付。利息截止到2018年10月28日为1030555.64元，罚息截止至2019年8月27日为532500元，合计为1563055.64元。2017年9月30日，被告帝邦公司偿还原告利息30000元原告未从被告帝邦公司还款中予以扣减。截止到2019年8月27日被告帝邦公司实际欠本金5000000元，欠利息、罚息653449.75元。 另查明，原告委托律师支付律师费40000元。宿州市埇桥区建设投资有限责任公司于2016年8月12日变更为宿州埇桥城投集团（控股）有限公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人有法律约束力，原、被告签订委托贷款合同、保证合同，系双方自愿签订的，不违反法律强制性规定，应为合法有效的合同。当事人均应按照合同约定内容履行合同义务。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告帝邦公司依合同约定应偿还借款本息。现约定的还款期限已至，被告帝邦公司应偿还借款本息，故原告要求被告帝邦公司偿还借款本金500万元及利息的诉讼请求依法应予以支持。双方关于罚息的约定不违反法律强制性规定，依法有效，被告帝邦公司逾期还本付息应依约支付罚息，故原告要求被告帝邦公司支付因逾期偿还本金而产生的逾期罚息532500元及以后逾期罚息（按月息10.000001‰的标准计算至本金实际清偿之日止）依法应予以支持。逾期罚息的计算方式为：其中以2500000元为基数，自2018年9月25日起按照月息10.00001‰的标准计算至2019年8月27日为280000元；以2500000元为基数，自2018年10月28日起按照月息10.000001‰的标准计算至2019年8月27日为252500元，此后的逾期罚息以5000000元为基数，按月息10.000001‰的标准顺延计算至本金实际清偿之日止。双方关于律师费的约定不违反法律规定，被告帝邦公司依照合同约定应支付原告40000元律师费。埇桥城投签订保证合同对上述债务承担连带责任保证，依法对上述债务应承担连带清款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宿州市帝邦服饰有限公司偿还原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）委托贷款本金5000000元及借期内利息、逾期罚息653449.75元； 二、被告宿州市帝邦服饰有限公司支付原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）自2019年8月28日起的逾期罚息（以50000000元为基数，按月息10.000001‰的标准计算至本金实际清偿之日止）； 三、被告宿州市帝邦服饰有限公司给付原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）律师费40000元； 四、被告宿州埇桥城投集团（控股）有限公司对上述一、二、三项债务承担连带还款责任。 以上给付内容于本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51594元减半收取为25797元，由被告宿州市帝邦服饰有限公司、宿州埇桥城投集团（控股）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交五份副本，上诉于宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，向该院预交上诉案件受理费152040元，否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱群芳 二〇二〇年四月三十日 书记员  孟雯迪