山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2020）晋0215民初117号原告：冯某，男，1984年07月01日出生，汉族，司机，现住山西省大同市。委托诉讼代理人：王某，女，山西平辰律师事务所律师。被告：刘某，男，1977年12月13日出生，汉族，个体养车户,现住山西省大同市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同市云州区支公司,住所地山西省大同市云州区南环路综合服务厂综合服务楼,统一信用代码×××。负责人：陈然，该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，男，该公司员工。原告冯某诉被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云州区支公司（以下简称平安财保云州区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人王某、被告刘某、被告平安财保云州区支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项经济损失192104.15元（医疗费33427.65元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、护理费11513元、误工费43951元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费14842.5元、后期治疗费7000元、鉴定费2500元、交通费3000元。）2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年08月15日22时许，冯某驾驶×××号重型半挂牵引车/×××号重型半挂车行驶至内蒙古呼和浩特市和林县，由北向南行驶至省道210线39KM+30Om处时，由于操作不当驶入逆行，与相对方向任志强驾驶的×××号重型半挂牵引车/×××号重型半挂车发生碰撞，造成当事人冯某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，冯某被送往大同市矿区中医医院进行治疗，住院治疗28天，经诊断为左胫腓骨近端开放粉碎骨折,支出医疗费33427.65元。后原告委托大同市中级人民法院对其伤残等级及后期治疗费进行鉴定，经鉴定原告的左胫骨平台骨折，功能丧失25%以上，评定为十级,后期治疗费7000元，鉴定费2500元。刘某所有的×××号重型半挂牵引车在平安财保云州区支公司投有交强险及车上人员责任险，限额为30万元,保险期间为2018年3月20日至2019年3月19日,事故发生在保险期间内。原告长女冯岫，2005年11月17日出生。次女冯玮2010年12月24日出生。原告多次与二被告协商,二被告均未履行赔偿义务,故提起诉讼以维护原告的合法权益。本案开庭审理中，原告放弃精神抚慰金5000元，要求二被告赔偿原告各项损失187104.15元。被告刘某承认原告在本案中所主张的事实及赔偿数额，原告系刘某雇佣的司机。但认为本案交通事故发生在车辆保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财保云州区支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.根据保险合同规定，原告无准驾证，该情况属于责任免除，被告公司不承担赔偿。2.原告应当先向本次事故的无责车辆在机动车交通强制保险项下进行索赔。3.关于原告主张的赔偿明细中，营养费无医嘱，不予认可；护理费按照每天100元计算28天；误工费按照每天100元，认可120天；交通费认可500元；鉴定费认可伤残鉴定1500元；其它予以认可。本院认为，被告刘某、被告平安财保云州区支公司承认原告冯某在本案中主张事实，故对原告冯某主张的事实予以确认。1、关于原告无准驾证，被告平安财保云州区支公司应否承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告平安财保云州区支公司未提供证据证明就免责条款向投保人尽到提示或者明确说明的义务，同时被告平安财保云州区支公司亦未证明本案交通事故是出于驾驶人员不遵守劳动规定或不具备营运常识的原因造成，因此该条款不产生效力，被告平安财保云州区支公司应承担理赔责任。2、关于原告是否应当先向本次交通事故中对方车辆承保交强险的保险公司进行索赔。原告因交通事故造成损失，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车综合商业保险条款（2014）》第四十八条赔款计算第二项规定，赔款=（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额）×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）。因原告在本案所涉交通事故中承担全部责任，原告应在对方机动车投保的第三者责任强制保险赔偿后计算其应赔偿金额，据此向被告要求赔偿，本院对被告平安财保云州区支公司的辩解理由予以支持。原告在本案中未起诉对方车辆投保第三者责任强制保险的保险公司，原告该项损失应另行主张。3、关于原告主张的损失金额。被告刘某、平安财保云州区支公司公司对原告医疗费33427.65元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金62070元、被抚养人生活费14842.5元、后期治疗费7000元无异议，本院予以确认。对于双方存在异议的原告损失，本院结合本次交通事故造成原告十级伤残的后果，参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等规定确定如下：营养费，原告主张营养期60天，每天100元，计算为6000元。本院确认营养期45日，每日100元，支持4500元。护理费，原告主张护理期90天，按2018年山西省居民服务业标准计算为11513元。本院认为原告的伤情确需护理，但原告未提供护理人员职业及收入证明，本院确认护理期75天，每天100元，支持7500元。误工费，原告主张误工期180日，按2018年山西省交通运输业标准计算为43951元。本院认为，原告作为事故车辆的司机，可以按2018年山西省相同行业职工平均工资计算误工损失，本院确认误工期120日，支持89123元÷365天×120天=29301元。交通费，原告主张3000元，本院结合原告先后在三家医院治疗的实际情况，酌情支持2000元。鉴定费，原告主张2500元，有相应票据佐证，本院予以支持。综上，原告冯某的损失共计165941.15元，扣除×××号重型半挂牵引车/×××号重型半挂车机动车第三者责任强制保险责任限额应赔偿的损失12000元，原告冯某的损失应为153941.15元。被告刘某的赔偿责任因保险公司替代赔偿，可以不承担赔偿义务。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云州区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯某损失153941.15元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4142元，减半收取2071元，由中国平安财产保险股份有限公司大同市云州区支公司负担1670元，原告冯某负担401元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 杨秀玲 二0二O年四月二十五日书记员 石 洋