wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执295号关于陈永娟申请执行杨卫峰抚养费纠纷一案，申请执行标的3000元。经本院立案受理，双方当事人达成和解，申请人放弃该案3000元的执行申请。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执441号申请执行人：淄博鹰锐机械有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇三台村。被执行人：武义机床制造有限公司，住所地，浙江省金华市武义县履坦镇岗头工业地块。本院在执行申请执行人淄博鹰锐机械有限公司与被执行人武义机床制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款等财产。因被执行人未履行本院生效的（2018）鲁0302民初2565号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武义机床制造有限公司银行存款4.5万元。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年四月二十一日书记员  刘珂
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执3258号江苏悦享贸易有限公司：淮安市嘉宜汽车服务有限公司：申请执行人江苏悦享贸易有限公司与被执行人淮安市嘉宜汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初4870号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保22号之一申请人：洛阳世英机械制造有限公司，住所洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。统一社会信用代码91410322742546774L。法定代表人：段彩霞，任董事长。被申请人：洛阳东方齿轮有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**拖厂内。法定代表人：曹相春。申请人洛阳世英机械制造有限公司与被申请人洛阳东方齿轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年3月27日作出的（2020）豫0322财保22号民事裁定书冻结被申请人洛阳东方齿轮有限公司银行存款1542704.03元或查封其同等价值的其他财产。本院在未实施保全措施前申请人洛阳世英机械制造有限公司向本院递交撤回保全申请书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，裁定如下：准许洛阳世英机械制造有限公司撤回保全申请。申请保全费5000元予以退回。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王战伟二〇二〇年四月十五日书记员  朱晋晋
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初490号原告:白岩，男，1971年1月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告:张秋，女，1962年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告白岩诉被告张秋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告白岩在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白岩撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年四月二十四日书记员 尹子凤
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1402执1630号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，统一社会信用代码：91441402896327742B，地址：梅州市彬芳大道中**。 负责人：黄军梁，该支行行长。 委托代理人：幸利红，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。 被执行人：叶富强，男，汉族，1969年1月29日出生，原住广东省兴宁市碧桂园玺园五街**，现住址不明。 被执行人：何利莉，女，汉族，1974年6月21日出生，，原住广东省兴宁市碧桂园玺园五街**现住址不明。 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅州城区支行与被执行人叶富强、何利莉信用卡纠纷一案，梅州市梅江区人民法院作出的（2019）粤1402民初464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款51612.71元及其他费用。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人叶富强名下有两部车辆，已在诉讼阶段保全查封粤Ｍ×××××小汽车一辆，因未实际控制，未能处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人原住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人在本案中未有受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1402执1630号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年四月十三日 书记员 张萍英
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更234号 罪犯钟雨田，男，畲族，1997年7月22日出生于福建省周宁县，无业，现在福建省宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年12月25日作出（2017）闽0902刑初字517号刑事判决，以被告人钟雨田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月19日起至2020年11月18日止），并处罚金3000元，责令退出违法所得1679元。罪犯钟雨田于2018年1月22日入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟雨田入监服刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。本次履行罚金3000元，退出违法所得1679元。罪犯钟雨田考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟雨田在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟雨田减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月19日起至2020年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁扬毅 审判员田小成 审判员崔龙生 二〇二〇年四月十五日 法官助理蔡瑜俐 书记员吴**桂
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初585号之一解除保全申请人：臧洪岩，男，1966年1月15日出生，汉族，现住营口市老边区。被申请人：张闰瑞，男，1960年2月14日出生，汉族，现住营口市站**。申请人臧洪岩与被申请人张闰瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）辽0811民初585号民事裁定，查封被申请人张闰瑞价值100000元的财产。因申请人臧洪岩已撤诉，并于2020年4月21日向本院申请解除对张润瑞银行卡予以解封。本院经审查认为，因臧洪岩申请撤诉，本院予以准许，故其申请解除保全应当予以一并解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人张闰瑞的银行卡的查封。案件申请费1020元，由解除保全申请人臧洪岩负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王永利审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇二〇年四月二十一日书记员  张 岩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1185号之二原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李庆良，男，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年4月23日对原告原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李庆良金融借款合同一案，作出的（2020）辽0381民初1185号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）辽0381民初1185号民事裁定书中“统一社会信用代码91210381941379200X。”应更正为“统一社会信用代码：91210381941379200X。”。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员 赵彬彬
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初10号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人雷海红，男，1966年7月28日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化程度，司机，暂住山西省代县。2014年1月10日因犯交通肇事罪被山西省忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年9月21日因涉嫌伪造身份证件罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同日因不符合入所条件被太原市公安局尖草坪分局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]416号起诉书指控被告人雷海红涉嫌犯使用虚假身份证件罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员刘旻出庭支持公诉，被告人雷海红到庭参加诉讼。本案审理期间经太原市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，被告人雷海红因犯交通肇事罪被吊销机动车驾驶证,2018年9月,被告人雷海红以100元的价格向他人购买了姓名为侯培军的假A1A2驾驶证。2019年9月20日下午16时20分,被告人雷海红驾驶×××红色半挂车行驶至尖草坪区新兰路向阳高速口,在配合执勤民警检查时,出示了其随身携带的假驾驶证。执勤民警通过警务通查询核实,发现被告人雷海红出示的驾驶证系伪造。并提供书证、证人证言、检查笔录、视听资料以及被告人供述与辩解等证据予以证实，要求对被告人雷海红依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人雷海红对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2014年1月，被告人雷海红因犯交通肇事罪被公安机关吊销机动车驾驶证。2018年9月,被告人雷海红以100元的价格向他人购买了姓名为侯培军的假A1A2驾驶证。2019年9月20日下午16时20分,被告人雷海红驾驶×××红色半挂车行驶至尖草坪区新兰路向阳高速口,在配合执勤民警检查时,出示了其随身携带的假驾驶证，后执勤民警通过警务通查询核实,发现被告人雷海红出示的驾驶证系伪造。另查明，被告人雷海红于2019年9月20日被公安机关依法传唤归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人雷海红的供述，证实2013年其因犯交通肇事罪被吊销驾驶证。2018年其通过微信在网上以100元的价格办理了一张姓名为侯培军的假冒A1A2驾驶证。2019年9月20日16时许，其驾驶车号为×××红色半挂车行驶至尖草坪区新兰路向阳高速口时,在配合执勤民警检查过程中出示了随身携带的假驾驶证的事实。2、证人李某1、李某2的询问笔录，证实李某1是太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队民警，李某2是该大队辅警。二人于2019年9月20日在太原市尖草坪区向阳高速口执勤时将车号为×××红色半挂车拦住检查，该车辆驾驶员出示了驾驶证及行驶证。二人通过查询发现车辆驾驶员的驾驶证已经吊销，随后将该车辆驾驶员控制的事实。3、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的检查笔录，证实民警依法对被告人雷海红的人身进行检查，未发现被告人雷海红持有或藏有可能威胁他人及本人人身安全的物品，未发现雷海红有明显外伤的事实。4、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的驾驶证信息查询单，证实被告人雷海红的驾驶证已被依法吊销，侯培军的驾驶证的准驾车型为A1、A2的事实。5、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的移送物品清单及假冒驾驶证复印件，证实被告人雷海红使用的姓名为侯培军的假冒驾驶证被依法扣押的事实。6、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的查获经过，证实被告人雷海红于2019年9月20日被公安机关依法传唤归案的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人雷海红的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。8、户籍证明、人口查询单、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书复印件，证实被告人雷海红作案时为完全刑事责任能力人，经调查有前科记录的事实。9、认罪认罚具结书，证实被告人雷海红归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人雷海红无视国家法律法规，在依照法律规定应当提供真实身份证明的情况下，使用伪造的身份证件，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人雷海红归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人雷海红的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷海红犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）二、在案扣押的伪造的驾驶证依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 程玉叶人民陪审员 张晓波 二〇二〇年四月二十日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执377号之十四申请执行人：万桂庆，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：黄细高，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的万桂庆与黄细高合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初228号民事判决书，向被执行人黄细高发出执行通知书，责令被执行人黄细高即日起履行（2020）赣0622民初228号民事判决书确定的义务，但被执行人黄细高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄细高的上饶银行存款人民币2000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执548号申请执行人：陈连富，男，1974年3月3日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：梁莉，女，1995年9月22日出生，汉族，住蓟州区。本院执行申请执行人陈连富与被执行人梁莉装修装修合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款9000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.被执行人名下无存款、车辆、不动产、工商登记信息、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1000元，余欠债务未能实现。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年四月二十四日书记员 刘福军
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执第1581号 张威雄： 关于张威雄拖欠受理费一案，在执行过程中，被执行人张威雄已将受理费412.5元履行完毕，本案执结结案。 二〇二〇年四月三十日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢47号之十二被执行人：李桂英，女性，汉族，1957年11月30日生，身份证：2105041957********，住所地：本溪市溪湖区河西街。本院在执行合同、无因管理、不当得利一案中，于2020年04月17日向被执行人李桂英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂英在中国银行23CNY0账户内存款人民币160093.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年四月十七日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂11执37号 被执行人：马文静，女，1980年2月3日出生，汉族，住所地陕西省西安市新城区。 本院刑庭移送被执行人马文静罚金一案，系八步区人民法院作出的（2018）桂11刑初335号刑事判决书和本院作出（2019）桂11刑终168号刑事裁定书发生法律效力后，八步区人民法院刑事审判庭依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条之规定移送执行，2019年12月6日，本院裁定对本案提级执行。 根据判决内容，被执行人马文静需缴纳罚金人民币350万元，对公安机关暂扣的马文静人民币10万元予以没收，继续追缴被执行人马文静非法所得人民币6900884.22元，本院在执行过程中，公安机关已经将马文静人暂扣的民币10万元上缴国库。 本院在执行过程中，通过扣划被执行人马文静的银行存款33349.19元，该扣划款已经上缴国库，另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。另外本院依法委托陕西省西安市中级人民法院调查被执行人户籍所得地的不动产信息，查实被执行人无可供执行的财产，暂时没有被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已经将向被执行人发出限制高消费令，尚未能实现的罚金和继续追缴非法所得共计10367535.03元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 琴 审判员 杨桂明 审判员 黎 健 二〇二〇年四月三十日 执行员 彭 翔 书记员 龚婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9785号原告深圳市建兴发五金工具设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道后瑞第二工业区第****铺（办公场所），统一社会信用代码91440300553856140L。法定代表人陈宋练。被告邓旭鹏，男，汉族，1970年2月6日，住址广东省惠州市惠阳区。被告深圳市威能精机数控科技有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井南埔路蚝三林坡坑第一工业区******统一社会信用代码914403000551007896。法定代表人邓旭鹏。本院于2020年1月8日受理上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告未在指定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周    旭二〇二〇年四月十三日书记员 吴荣基(兼)
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1642号之一 何爽： 李春锋与何爽劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1642号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-04-13
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执377号之七申请执行人：万桂庆，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：黄细高，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的万桂庆与黄细高合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初228号民事判决书，向被执行人黄细高发出执行通知书，责令被执行人黄细高即日起履行（2020）赣0622民初228号民事判决书确定的义务，但被执行人黄细高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄细高的中国光大银行存款人民币2000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执67号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：陆俊，身份证号310xxxx，深圳融信保非融资担保有限公司员工。被执行人：曹利元，男性，1994年06月04出生，汉族，身份证号码：********，住山西省阳高县下深井乡。申请人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人曹利元借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第99020号裁决书于2020年3月12日立案执行。现被执行人已经履行完毕生效的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹利元名下中国工商银行账户050xxxx的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇二〇年四月三十日书记员 董      占      文
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终131号上诉人（原审原告）：武某，山西省吕梁市人，现住山西省汾阳市。被上诉人（原审被告）：李某，山西省吕梁市人，现住山西省太原市。上诉人武某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武某于2019年4月15日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人武某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人武某负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳 二〇二〇年四月十五日书记员 张亚楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2705号申请执行人:天津市金永朋建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河**解放南路名都新园**楼1门**。法定代表人：王志勇，经理。被执行人:天津皇冠幕墙装饰股份有限公司，住所，住所地天津市武清区大东公路（东马圈镇）**div>法定代表人：黄霁平，总经理。本院在执行申请执行人天津市金永朋建筑装饰工程有限公司与被执行人天津皇冠幕墙装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初49012号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人天津皇冠幕墙装饰股份有限公司存款85469元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年四月二十四日书记员  李合权
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1184号之二原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李迪，女，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年4月23日对原告原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李迪金融借款合同一案，作出的（2020）辽0381民初1184号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）辽0381民初1184号民事裁定书中“统一社会信用代码91210381941379200X。”应更正为“统一社会信用代码：91210381941379200X。”。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员 赵彬彬
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5928号原告：王平章。被告：杨步林。被告：江苏贝特建设有限公司。原告王平章与被告杨步林、江苏贝特建设有限公司（以下至判决主文前简称贝特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平章及其委托诉讼代理人、被告杨步林委托诉讼代理人、被告贝特公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平章向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失合计226318.4元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日，被告杨步林与被告贝特公司金瑞华府项目部签订《木工工程承包合同》，约定被告杨步林承包被告贝特公司金瑞华府项目工程的所有木工包工和场地内搭建的木工活等工作。2018年原告受被告杨步林雇佣到被告贝特公司承建的淮安金瑞华府小区工地从事木工工作。2018年11月23日，原告在用电锯锯木头时不慎割伤手指，后原告工友开车将原告送往淮安市第一人民医院治疗。原告所受伤害经诊断构成左手开放伤、左手中指不全离断伤、左手指骨骨折伴多发神经血管肌腱损伤。出院后原告多次与两被告协商赔偿事宜，但两被告均以种种理由拒不赔偿。因原告与被告杨步林系雇佣关系，被告贝特公司将涉案工程分包给没有资质的被告杨步林，因此被告贝特公司应该和被告杨步林对原告的损失承担连带赔偿责任。被告杨步林辩称：1、原告受被告杨步林雇佣是事实，同意承担赔偿责任；2、被告杨步林对原告主张的赔偿数额有异议，原告应该承担本次事故的主要责任；3、被告杨步林已为原告垫付医疗费27512元，请求在本案中一并处理；4、涉案工程投保了建筑工程施工人员人身意外伤害保险，保险公司已经将保险理赔款22194.8元赔付给原告，该款项应与被告杨步林的赔偿款进行抵扣。被告贝特公司辩称：1、法律没有规定木工的工种必须具有相应的资质才能进行施工，故原告要求被告贝特公司承担连带责任没有事实和法律依据；2、原告在工作过程中不慎割伤手指，对其所受伤的后果原告明显存在过错。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告贝特公司与被告杨步林签订了《木工工程承包合同》，约定被告贝特公司将金瑞华府工程的所有木工包工（木制作安装及水暖洞口吊模）和场地内搭建的木工活承包给被告杨步林施工。原告受被告杨步林雇佣到金瑞华府工地从事木工工作。2018年11月23日，原告在用电锯锯木头时割伤手指。原告受伤当日被送往淮安市第一人民医院住院治疗，共住院15天，住院期间医疗费27512元，该费用由被告杨步林垫付。因与两被告赔偿事宜未协商一致，原告遂于2019年5月24日起诉被告贝特公司至本院，要求被告贝特公司承担赔偿责任。在该案审理过程中，本院根据原告王平章的申请委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、营养和护理期限进行鉴定。该所于2019年7月23日出具的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人构成九级伤残；2、误工期期限90日，护理期限30日，营养期限30日。此次鉴定原告花费鉴定费2100元。后原告于2019年8月29日申请撤诉，本院予以准许。2019年9月25日，原告再次起诉至本院，要求被告杨步林、被告贝特公司连带承担赔偿责任。在本案审理过程中，被告杨步林认为在上一个案件中其不是被告，未参与鉴定程序，因此对鉴定结论中的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。本院予以准许。根据被告杨步林的申请本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度重新进行鉴定.该所于2020年1月10出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人构成九级伤残。此次鉴定被告杨步林花费鉴定费1300元。另查明：两被告为原告在内的建筑工人在紫金财产保险股份有限公司投保了紫金建筑工程施工人员意外伤害保险。紫金保险公司已赔付原告医疗费22194.8元。案件审理过程中，原告同意将紫金保险公司赔付的22194.8元从两被告应赔偿的款项中进行抵扣。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，作如下认定：一、医疗费27512元；二、住院伙食补助费15天（住院天数）×50元/天=750元；三、营养费30天（鉴定天数）×30元/天=900元；四、护理费30天（鉴定天数）×100元/天（当地护工标准）=3000元；五、误工费90天（鉴定天数）×4800元/月÷30天=14400元；原告主张每月工资6000元，虽然原告所从事的工作每天工资为200元，但原告的工作是根据每月出勤天数发放工资，原告未提供证据证明其一直在工作，有固定收入以及其最近三年的平均收入状况，考虑到原告从事工作的性质、工作时间，本院根据案件的实际酌定误工费的计算标准；六、残疾赔偿金52460.16元/年×17年×20%=178364.54元，至原告定残之日，原告年满63周岁，故年限应按17年计算；七、精神损害抚慰金10000元（在未考虑原告自身过错的前提下本院酌定）；八、交通费300元（本院酌定）；九、鉴定费2100元；综上，原告的各项损失合计237326.54元。本院认为：原告系受被告杨步林雇佣，双方之间形成劳务关系。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告用电锯锯木头时割伤手指导致受伤。原告在使用电锯过程中对自身的安全负有谨慎的注意义务，其对损害的发生存在一定的过失。本院根据本案具体情况，酌定原告自行承担20%的责任，被告杨步林承担80%的赔偿责任，因此被告杨步林应赔偿原告237326.54元×80%计189861.23元。扣除被告杨步林已经给付原告的27512元，以及紫金保险公司赔付的22194.8元，还应给付原告140154.43元。被告贝特公司将工程的木工工程分包给不具备资质的被告杨步林，属于非法分包。故被告贝特公司应当与被告杨步林承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告杨步林于本判决生效后十日内赔偿原告王平章各项损失合计140154.43元；二、被告江苏贝特建设有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王平章的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4408元，减半收取2204元，由原告王平章负担652元，由被告杨步林、江苏贝特建设有限公司共同负担1552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；原告王平章缴纳上诉费账号：62×××96；被告杨步林缴纳上诉费账号：62×××88；被告江苏贝特建设有限公司缴纳上诉费账号：62×××70；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）审判员  戴红丽二〇二〇年四月二十四日书记员  高 力
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终7号上诉人（原审被告）:中冶天工集团有限公司。住所地:天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。法定代表人:周青，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）:太原荣峰恒通机电设备有限公司。。住所地:太原市杏花岭区北大街**法定代表人:高峰，系该公司经理。上诉人中冶天工集团有限公司因合同纠纷一案，不服介休市人民法院（2020）晋0781民初8号民事裁定，向本院提出上诉。中冶天工集团有限公司上诉，请求撤销一审裁定，理由是:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该公司住所地在天津自贸试验区（空港经济区）西二道**，应属于天津市滨海新区人民法院管辖，不应由介休市人民法院管辖，故本案应移送天津市滨海新区人民法院管辖。太原荣峰恒通机电设备有限公司未作出书面答辩。本院经审查认为，上诉人中冶天工集团有限公司与被上诉人太原荣峰恒通机电设备有限公司合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”,以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案中双方签订的《专用工程分包协议书》系建设工程施工合同，应由工程所在地人民法院专属管辖，本案的工程施工地点在山西省介休市，故介休市人民法院对本案有管辖权。上诉人中冶天工集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由中冶天工集团有限公司在本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长  史红波审判员  郭富生审判员  李 青二〇二〇年四月二十日书记员  刘鸿君
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民再4号 再审申请人（原审原告）：熊朝友，男，1967年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：广西桂平市大成陶瓷有限公司，住所地桂平市龙门工业集中区。 法定代表人：梁遇成，该公司总经理。 再审申请人熊朝友与被申请人广西桂平市大成陶瓷有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，不服本院（2019）桂0881民初262号民事裁定，向本院申请再审，本院于2020年1月6日作出了（2020）桂0881民监1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 熊朝友申请再审称：请求依法撤销桂平市人民法院于2019年6月8日作出的（2019）桂0881民初262号民事裁定书。事实与理由：再审申请人与被告广西桂平市大成陶瓷有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，桂平市人民法院于2019年1月16日立案受理，后因广西桂平市大成陶瓷有限公司提出管辖权异议（即本案属公司破产案件，应由贵港市中级人民法院受理），桂平市人民法院认为该异议成立，并于2019年2月14日作出（2019）桂0881民初262号民事裁定书，裁定该案移送贵港市中级人民法院受理。贵港市中级人民法院立案庭受理该案后，查知被告广西桂平市大成陶瓷有限公司的破产案件没有形成债权人会议决议，贵港市中级人民法院立案庭于是电话通知再审申请人建议撤回该案，并要求再审申请人向贵港市中级人民法院或者桂平市人民法院写一份撤诉申请书，到破产案件形成债权人会议决议时再立案，并认为可以退回受理费53352元给再审申请人。后贵港市中级人民法院立案庭有关人员告知案卷及受理费53353元已退回桂平市人民法院，叫再审申请人到桂平市人民法院办理退款手续，但桂平市人民法院认为准许撤诉案件不能退回受理费。再审申请人认为：其诉广西大成陶瓷有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，主要是为了农民工追讨工钱，数额巨大，所交的53353元受理费也是再审申请人和一些农民工四处筹集而得，恳请理解农民工的实际困难，依法撤销桂平市人民法院于2019年6月8日作出的（2019）桂0881民初262号民事裁定书，让申请人及农民工们能取回该破产案的巨额诉讼费，维护农民工的合法权益。 再审申请人熊朝友向本院起诉请求：确认被申请人所欠再审申请人工程款14150891元及利息(以14150891元为基数，从2013年1月27日起至付清工程款时止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付利息)在被申请人公司破产清算享有优先受偿权，应作为第一顺位受偿的债权人对以上工程款享有受偿权。后本院根据再审申请人撤诉申请裁定准予再审申请人撤诉，受理费53352元由申请人熊朝友负担。 再审查明，再审申请人与被告广西桂平市大成陶瓷有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，桂平市人民法院于2019年1月16日立案受理，本院根据熊朝友撤诉申请于2019年6月8日作出的（2019）桂0881民初262号民事裁定书，准许熊朝友撤回起诉。贵港市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）桂08破申4号民事裁定书，受理熊朝友对被申请人广西桂平市大成陶瓷有限公司提出的破产清算申请。 本院再审认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本条是关于破产申请受理后有关债务人的民事诉讼案件管辖的规定。2018年7月30日，贵港中院已受理了被申请人（原审被告）广西桂平市大成陶瓷有限公司破产清算一案，而本院却于2019年1月16日立了再审申请人熊朝友与被申请人广西桂平市大成陶瓷有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院受理的该案不符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的受理条件，该案只能向受理破产申请的人民法院提起,应当对熊朝友的起诉予以驳回,而本院根据熊朝友的撤诉申请作出准予撤诉的裁定是不正确的，对该裁定应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初262号民事裁定； 二、驳回再审申请人熊朝友起诉； 三、一审受理费53352元，退还给再审申请人熊朝友。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员  莫金荣 人民陪审员  李达球 人民陪审员  杨 勤 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  黄冰凤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初247号原告：包首德，男，1951年3月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：包无忧（与原告系父女关系），女，1981年10月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：吴生，男，1980年8月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：钱美丽，女，1984年2月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告包首德与被告吴生、钱美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包首德委托诉讼代理人包无忧到庭参加诉讼，被告吴生、钱美丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包首德向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款本金25400元，利息17372元（2017年3月11日至2019年12月16日为10000元×33个月×0.02=6600元；2016年12月22日至2019年12月16日为10000元×35.5个月×0.02=7100元；2017年2月16日至2019年12月16日为5400元×34个月×0.02=3672元；），本息合计42772元；二、利息计算至本息还清为止；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：吴生（常用名吴海涛、海涛），在村上经营小卖店，分三次从我处借走25400元。2016年3月11日，被告说资金周转不开，到我家找我借10000元，约定月利2%，我给被告拿的10000元现金，在2017年3月11日，他又来到我家，说把一年的利息先结了，本金再借一年，我同意了，故海涛把借据上的“2016”直接涂改成“2017”，并给我利息2400元；2016年12月22日，海涛又来我家借10000元，约定月利2%，我给被告拿了10000元现金；2017年2月16日晚，海涛突然来我家了，挺着急的，说急用5400元，过几天就还，口头约定月利2%。海涛从我处共借款25400元，我多次索要都不偿还。二被告共同经营商店，借款用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求二被告偿还本息42772元。被告吴生、钱美丽未作答辩。原告包首德围绕诉讼请求向本院递交二组证据：1、借据三枚，证明二被告向原告借款的事实。2、证明二份，证明（1）证明吴海涛与吴生系同一人，证明（2）证明吴生、钱美丽系夫妻关系。被告吴生、钱美丽未向法庭递交证据本院经审查认为，原告包首德递交的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告包首德陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴生别名吴海涛，与钱美丽系夫妻关系。2016年3月11日，被告吴生因资金短缺向原告包首德借款10000元，并为原告出具金额为10000元的借据一枚，约定利息为2%，未约定还款时间。2016年12月22日，被告吴生再次向原告包首德借款10000元，并为原告包首德出具金额为10000元的借据一枚，约定利息2%，未约定还款时间。2017年3月11日，被告吴生支付2016年3月11日的本金为10000元的欠款利息2400元时，要求续借一年，于是将借据上的“2016”涂改为“2017”。2017年2月16日，被告吴生向原告包首德借款5400元，并为原告出具金额为5400元的借据一枚，未写明借款时间，未约定利息及还款时间。2020年1月23日，二被告向原告包首德微信转账偿还利息5000元。本院认为，当事人之间应本着诚信的原则进行民事活动。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告吴生因生产经营所需在原告包首德处借款，并为原告出具借据的行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告吴生、钱美丽依法应向原告履行给付欠款义务。原告包首德要求被告吴生、钱美丽共同偿还借款本金及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法核算后予以支持。因原、被告双方对金额为5400元的借据未约定利息，故原告包首德主张二被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴生、钱美丽未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴生、钱美丽于本判决生效后立即偿还原告包首德借款本金10000元，利息2100元[7100元（10000元×2%×35.5个月，自2016年12月22日至2019年12月16日）-已偿还5000元]，本息合计12100元，并支付原告自2019年12月17日起以未偿还的借款本金为基数按照月利率2%计算的利息；二、被告吴生、钱美丽于本判决生效后立即偿还原告包首德借款本金10000元，利息6600元（10000元×2%×33个月，自2017年3月11日至2019年12月16日），本息合计16600元，并支付原告自2019年12月17日起以未偿还的借款本金为基数按照月利率2%计算的利息；三、被告吴生、钱美丽于本判决生效后立即偿还原告包首德借款本金5400元；四、驳回原告包首德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元，由被告吴生、钱美丽负担326元，由原告包首德负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治治区通辽市中级人民法院。审判员 焦 健 二〇二〇年四月三日书记员 赵洪月
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执恢7号申请执行人宁夏第二建筑有限公司。法定代表人崔某，公司总经理。被执行人宁夏盛龙橡塑制品有限公司。法定代表人梁某，该公司总经理。宁夏第二建筑有限公司申请执行宁夏盛龙橡塑制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据银川市仲裁委员作出的（2014）银仲裁字第275号裁决书立案执行，2016年11月17日经申请执行人申请，裁定终结本次执行程序，2020年4月决定恢复执行。因被执行人宁夏盛龙橡塑制品有限公司住所地及财产所在地均位于青铜峡市辖区，且为系列案件，为便于执行、提高工作效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：银川仲裁委员会（2014）银仲裁字第275号裁决书由青铜峡市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 魏 刚审判员 冯建安审判员 胡 超二〇二〇年四月十四日书记员 王 丰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂民终395号 上诉人（原审被告）：柳州市柳北区纯歌娱乐城，住所地广西壮族自治区柳州市友谊路**综合楼**，注册号450205600194434。 经营者：魏季银，男，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地，住所地上海市长宁区广顺路******会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，董事长兼总经理。 上诉人柳州市柳北区纯歌娱乐城（以下简称纯歌娱乐城）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民初453号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，因防控新冠肺炎疫情需要，本院进行书面审理，本案现已审理终结。 纯歌娱乐城上诉请求：撤销一审判决，依法改判。理由：一审适用法律不当，判决赔偿数额过高，且涉案证据混乱，疑点众多，有违证据链严谨完整原则。 灿星公司未作书面答辩。 灿星公司一审诉讼请求：1.纯歌娱乐城立即停止侵权，并从曲库中删除侵权作品《蒙面唱将猜猜猜》第一季中的22首歌曲，停止复制、播放灿星公司涉案作品的侵权行为；2.纯歌娱乐城赔偿灿星公司经济损失44000元；3.纯歌娱乐城承担灿星公司维权所支出的合理费用245.53元（包括公证费、差旅费、餐饮费、摄像刻录费、文印费、在纯歌娱乐城消费金额等）；4.纯歌娱乐城赔偿灿星公司维权律师费1000元；上述第2-4项合计45245.53元；5.本案全部诉讼费用由纯歌娱乐城承担。 一审法院在查明事实的基础上，认定纯歌娱乐城构成侵害灿星公司对涉案作品所享有的放映权，遂依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第六项、第十条第一款第十项，第十一条、第十五条第一款、第四十七条第七项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出判决：一、纯歌娱乐城于本判决生效之日起立即停止侵权，删除曲库中的侵权作品《成全》《浪费》《相思风雨中》《滚滚红尘》《好久不见》《静止》《人质》《贝加尔湖畔》《身骑白马》《最长的电影》《丑八怪》《海阔天空》《舞娘》《袖手旁观》《野花》《赤裸裸》《花房姑娘》《吉米来吧》《等你爱我》《听说爱情回来过》《天天想你》；二、纯歌娱乐城于本判决生效之日起十日内向灿星公司支付经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支5600元；三、驳回灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费931元（灿星公司已预交），由灿星公司负担816元，纯歌娱乐城负担115元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实和一审一致（详见一审判决书）。 本院认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院不再赘述。纯歌娱乐城的上诉理由不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由柳州市柳北区纯歌娱乐城负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年四月三十日 法官助理 潘曌东 书 记 员 李 娟
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1600号申请执行人李潇轩与被执行人卢连宝人身损害赔偿纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8229号民事判决书已经发生法律效力，因卢连宝未主动履行生效法律文书确定的义务，李潇轩向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月17日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8229号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月二十日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1499号姜啸尘：你（单位）诉张晓玲关于委托合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十三日书记员  乔方圆
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初2219号原告（反诉被告）：修武县商务局。住所地：修武县产业集聚区**。法定代表人：范新联，局长。委托诉讼代理人：刘喜庆、赵海辉，河南云台律师事务所律师。被告（反诉原告）：武瑞莲，女，1970年6月12日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：吕五星，男，1968年6月1日出生，汉族，住修武县。系被告丈夫。原告修武县商务局（以下简称商务局）诉被告武瑞莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理，由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，被告武瑞莲提起反诉，原告商务局委托诉讼代理人刘喜庆、被告武瑞莲及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月1日，被告承租原告位于修武县新兴街西段楼房二层的八间房屋，双方签订了《房屋租赁合同》，租赁期限自2019年5月1日至2022年5月1日，每年租金5000元，一年一交，由乙方（武瑞莲）负担房顶的防漏、房屋的修缮和二楼电线主线的架设，支付租赁期间出租房屋的电费、卫生费、水费等费用，并配合搞好大门、后院、二楼卫生和治安等工作。未经甲方（商务局）同意，不得随意改变房屋结构，不得损坏房屋的完整。乙方（武瑞莲）在室内装修的费用由乙方（武瑞莲）自己承担，合同到期后无条件交归甲方（商务局）。租赁期间，乙方（武瑞莲）如违约，甲方（商务局）有权终止合同。被告在承租使用期间，占用共同通道和道路、锁闭通道大门、在通道上方悬挂招牌、加装卷闸门。被告占用共同通道前面的部分道路从事修理电动车等经营行为，周围其他租户多次向原告反映该事，原告多次向被告催告整改，被告未予理睬。原告以被告存在上述违约行为为由提起诉讼，请求：判令解除双方的租赁合同。被告在审理过程中提起反诉，以其承租的房屋楼下有违规建筑，存在安全隐患为由，提起反诉，请求判令商务局限期拆除违章建筑，恢复原貌；判令商务局因私搭乱建造成的安全隐患及油烟给反诉原告带来的身心恐惧和健康损失100元。本院认为，本案的主要争议焦点在于：被告的行为是否达到解除租赁合同的程度。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”据此，合同当事人除依照合同约定和法律规定履行权利义务外，还应当履行附随义务，即依照诚实信用原则负担的照顾性或者保护性的义务。本案中，原告以“被告占用共同通道和道路、锁闭通道大门、在通道上方悬挂招牌、加装卷闸门”为由，主张解除租赁合同，经过查证，被告在租赁期间确实存在上述行为。其中锁闭通道大门的行为，根据双方合同约定由被告“配合搞好大门、后院、二楼卫生和治安等工作”，可以看出原被告双方应互相配合，做好开、闭大门的工作，具体事宜由双方协商确定，故被告“锁闭通道大门”的行为不能认定为违反合同约定、法定情形或附属义务。此外，“在通道上方悬挂招牌”的行为，原告无法证实该行为严重影响了出租人或其他租户的正常权益。对“加装卷闸门”的行为，属于未经出租人同意对出租人的财产增设添附物，该行为未致租赁物受到损失，出租人可主张恢复原状予以救济。上述行为均不至于解除合同的利害程度。关于被告占用通道、道路的行为，合同无约定，也非《中华人民共和国合同法》中解除合同的法定情形，但违反了承租房屋的附随义务，本院认为，被告作为承租人，应当遵循诚实信用原则，合理使用一楼通道和通道前面道路，不得占用通道、道路从事经营行为，不得影响其他住户的正常通行等。被告占用通道进行经营的行为已经于开庭之前改正，占用通道前面道路的行为自2019年12月份始原告和周围租户多次催告整改，被告未予理睬，经法庭释明后，被告已经整改，解除了对通道前道路的占有，并保证今后不再占用共同通道和通道前的道路。本院认为，解除合同的情形原则上应遵循合同约定、法律规定，因发生附随义务侵害主张解除合同的，必须具备严格的限制条件。被告占用通道、道路的不当行为在法庭释明后已改正，无明显主观恶意，侵害程度较不严重，故现原告主张解除合同的依据不充分，不予支持。对于被告提起的反诉，本院认为，反诉应当与本诉存在牵连关系，基于相同的法律关系或相同事实，被告提出的反诉请求，是基于租赁关系产生，属于本案审理范围，应予一并处理。被告反诉主张的限期拆除违章建筑、恢复原貌，以及健康损失100元的反诉主张，被告无证据证明存在安全隐患和损害后果，故不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回修武县商务局的诉讼请求。二、驳回武瑞莲的反诉请求。本诉案件受理费100元，由原告修武县商务局承担。反诉案件受理费100元，由被告武瑞莲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周海琴审 判 员  姜甜甜人民陪审员  程建庄二〇二〇年四月二十八日书 记 员  田阳月
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保23号申请人：魏朝峰，男，汉族，1971年6月1日出生，住河南省孟津县。被申请人：吴红伟，男，汉族，1970年4月16日出生，住浙江省龙游县。申请人魏朝峰于2020年4月3日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人吴红伟银行存款160万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人吴红伟银行存款160万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年四月七日书记员  朱晋晋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1155号之二原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告刘丽娜，女，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年4月23日对原告原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘丽娜金融借款合同一案，作出的（2020）辽0381民初1155号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）辽0381民初1155号民事裁定书中“统一社会信用代码91210381941379200X。”应更正为“统一社会信用代码：91210381941379200X。”。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员 赵彬彬
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审73号之一申请执行人海城市城市管理综合行政执法局，住所地海城市卫士北路，统一社会信用代码：11210381MB1550119Q。负责人王洪元，职务局长。委托代理人李迪，海城市城市管理综合行政执法局工作人员。被申请执行人海城市华诚化工有限责任公司，住所地辽宁省海城市牌楼镇下房身村（现为海城市腾鳌镇周正村）。法定代表人马飞。申请执行人海城市城市管理综合行政执法局于2019年10月10日对被申请执行人作出海综执罚决字（2019）第（33004）号行政处罚决定：决定责令你单位缴纳防空地下室易地建设费43780（2189平方米×2％×1000元／平方米）元，并处10000元罚款的行政处罚。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市城市管理综合行政执法局作出海综执罚决字（2019）第（33004）号行政处罚决定。审 判 长  于海涛人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇二〇年四月三十日书 记 员  马维聪
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19财保4号 申请人：重庆第十建设有限公司。住所地：重庆市北碚区蔡家正街**。 法定代表人：蒋志国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱永兰，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昊宇，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：巴中市广建房地产开发有限责任公司。住所地：四川省巴中市巴州区草坝街**。 法定代表人：陈政冈，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭贤美，四川律生和律师事务所律师。 委托代诉讼理人：陈刚，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 本院经审查认为，因案件还在审理中，申请人重庆第十建设有限公司申请继续查封上述担保财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续对重庆市蓝航商贸有限公司所有的位于重庆市江北区商业用房（产权证号为：103房地产证2014字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号，产权面积共计1424.7平方米）予以查封； 二、续查封期限为3年（查封期限：2020年5月2日至2023年5月1日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘伯梅 审判员  杨 垚 审判员  杜觐良 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴 鹏
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执690号 曹达祥、曹裕龙： 曹达祥与曹裕龙相邻采光、日照纠纷一案，本院已依照生效法律文书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇二〇年四月三十日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢311号之九 被执行人宋豪，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢311号之九裁定书，于2020年04月09日向被执行人宋豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋豪在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币109187.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 二〇二〇年四月九日 书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19243号原告：中山市合共赢五金有限公司，住所地中山市**白沙湾中湾街**之8卡，统一社会信用代码91442000MA4UN5HE30。法定代表人：钱大州，总经理。被告：中山市海成汽车贸易有限公司，住所地中山市**长江北路白沙湾工业园**，统一社会信用代码91442000574520056U。法定代表人：盛春山。原告中山市合共赢五金有限公司（以下简称合共赢公司）诉被告中山市海成汽车贸易有限公司（以下简称海成公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合共赢公司法定代表人钱大州到庭参加诉讼。被告海成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合共赢公司向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿货款14267.55元及逾期付款利息，至全部欠款清偿之日止。事实和理由：原、被告素有业务往来。被告向原告购买办公用品、劳保用品及耗材等。经对账，被告自2018年3月1日至9月30日止尚欠原告货款14267.55元。原告多次书面、电话及上门催收，被告仍未向原告支付货款。庭审中，原告合共赢公司当庭明确其要求计收的逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率，从2018年9月1日起计至清偿之日止。原告合共赢公司为支持其诉请，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.对账单3张；2.广东省增值税专用发票2张；3.销售单。因被告海成公司未在工商注册地址开展经营活动，本院依法公告通知其应诉。现公告期限届满，被告海成公司在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：合共赢公司当庭陈述，海成公司自2018年1月以来，先后多次向合共赢公司购买复印纸、文具、劳保鞋、口罩等办公用品与劳保用品；海成公司仓库主管廖凤霞、行政专员苏丽湘等人在销售单上签名签收货物，并在对账单上签名确认货款数额；双方口头约定每两个月对一次账，对账后的下一个月月底前付款。2018年6月13日、8月15日及8月30日，合共赢公司先后制作3张对账单，分别写明“经双方对账确认2018.4.1-2018.5.31日贵司尚欠我司货款合计6282.25元未付”、“经双方对账确认2018.6.1-2018.7.31日贵司尚欠我司货款合计6339.3元未付”、“经双方对账确认2018.8.1-2018.8.20日贵司尚欠我司货款合计1646元未付”,对账单下方列明“客户名称：海成公司”，“客户代表确认”栏由廖凤霞、苏丽湘分别签名确认。上述款项合计14267.55元。合共赢公司提交的2张广东增值税发票显示，购买方均为海成公司，销售方均为合共赢公司，开票日期分别为2018年6月13日、2018年8月16日，票面金额分别为6282.25元、6339.30元，分别备注为4-5月份、6-7月份。2019年7月26日，合共赢公司诉至本院，提出前述诉求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合共赢公司与海成公司虽然没有签订书面买卖合同，但依据合共赢公司提交的销售单、对账单及增值税发票等证据所载明的事项内容，能够与合共赢公司的庭审陈述相互印证，形成证据链，足以证明合共赢公司提出海成公司向其购买货物，并已实际签收，双方间存在事实上买卖合同关系的主张，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，海成公司作为买受人，其在销售单上签名确认签收出卖人合共赢公司依约向其交付的货物，在对账单上签名确认其尚欠应付款项具体数额，依法负有及时支付相应货款的义务。现海成公司确认尚欠货款数额，却在合共赢公司催讨情况下仍未及时支付，是明显的违约行为，应对本案纠纷的发生承担全部民事责任。合共赢公司要求海成公司清偿货款14267.55元及逾期付款利息，理由正当，证据充分，且海成公司对此未提出反驳的证据，本院对合共赢公司的诉讼请求予以支持。鉴于双方没有约定付款时间，合共赢公司主张追收逾期付款利息，应从其向法院起诉主张权利之日起计算为宜。其要求按中国人民银行同期贷款利率标准计收，符合法律规定，本院予以照准。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，合共赢公司要求的该项利息损失应以14267.55元为基数，以2019年8月20日为分界点，分段按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算。海成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、抗辩、举证、质证的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告中山市海成汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市合共赢五金有限公司支付货款14267.55元及逾期付款利息（以14267.55元为基数，从2019年7月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告中山市海成汽车贸易有限公司负担。该款原告中山市合共赢五金有限公司已预交，被告中山市海成汽车贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  黄慕婷人民陪审员  伍锦霞二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈宇璇刘佩敏
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保27号之一解除保全申请人：陈某某，女，1991年10月8日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。被申请人：时某某，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：时某乙（系时某某之女），1998年3月14日出生，汉族，居民，住址同上。陈某某与时某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁0406财保27号民事裁定书，扣押陈某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台，保全金额以3万元为限。解除保全申请人陈某某于2020年4月24日向本院交纳3万元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车的扣押。本院经审查认为，现陈某某向本院交纳3万元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对陈某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年四月二十四日书记员  刘翔宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初206号原告：胡琼慧，女，1988年9月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被告：纪凯峰，男，1989年7月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赵丽，女,1991年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区，系被告纪凯峰妻子。两被告共同委托诉讼代理人：葛志红，女，1966年9月13日出生，汉族，住址同上，系被告纪凯峰母亲。两被告共同委托诉讼代理人：纪桂龙，男，1963年2月11日出生，汉族，住址同上，系被告纪凯峰父亲。被告：刘立明，男，汉族，住淮安市淮阴区。被告：韩飞，男，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴洪如，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告胡琼慧诉被告纪凯峰、赵丽、刘立明、韩飞、吴洪如相邻关系纠纷，本院于2020年1月7日立案。原告胡琼慧于2020年4月8日向本院提出撤回对被告刘立明、韩飞、吴洪如的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡琼慧撤回对被告刘立明、韩飞、吴洪如的起诉。审 判 员 杜希荣二〇二〇年四月八日法官助理 高 平书 记 员 王 肖
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执465号 申请执行人潘福,男,1994年11月4日生,汉族,住山东省诸城市。 被执行人于群胜，男，1977年9月29日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人刘新美，女，1978年7月2日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人潘福与被执行人于群胜、刘新美房屋买卖合同纠纷一案中，潍坊奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1479号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××8267〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年四月九日 书记员 刘 正
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0112刑初122号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人涂文坤，男，1998年11月18日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地南昌市南昌县，住南昌市。2018年12月11日因殴打他人被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日，2019年5月9日因抢夺被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月15日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年11月20日经南昌市青山湖区人民检察院决定批准逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。辩护人王小惠，系新建区法律援助中心指派律师。被告人李永乐，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化程度，个体户，家住南昌市南昌县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月17日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年11月20日经南昌市青山湖区人民检察院决定批准逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。辩护人詹碧峰，系新建区法律援助中心指派律师。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉[2020]1732号起诉书指控被告人涂文坤、李永乐犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人涂文坤及其辩护人王小惠、被告人李永乐及其辩护人詹碧峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月中旬至10月14日，被告人涂文坤、李永乐、秦某、胡某、万某2（男，均未满16岁）、“邓子龙”（未证实身份）组成的盗窃团伙在南昌市青山湖区青云谱区、新建区实施盗窃，盗窃电动车及扒窃酒店前台手机、财物多起。秦某负责动手盗窃、胡某、邓子龙负责给秦某做副手，被告人涂文坤、万某2负责站岗望风，被告人李永乐负责销赃盗窃所得手机。从2019年9月中旬开始，被告人涂文坤、秦某、万某2、“邓子龙”、胡某组成的盗窃团伙开始将盗窃宾馆酒店前台所得的手机以超低价卖给南昌市青云谱区塔子桥南路手机店老板被告人李永乐，半个月内被告人李永乐为被告人涂文坤等人销赃十余部手机，被告人李永乐明知这些手机是“黑手机”，为盗窃所得赃物，与被告人涂文坤等人团伙达成默契，低价销赃，并向秦某、被告人涂文坤等人表示“多搞点手机来”，“有一百部我收一百部”，为秦某、涂文坤等人盗窃团伙作案提供销赃条件，在被告人李永乐与被告人涂文坤、秦某等人盗窃团伙明显达成默契后，被告人李永乐参与销赃了一部苹果ＸＳ手机、一部ＶＩＶＯ手机。具体犯罪事实如下：1、2019年10月9日凌晨3时许，秦某、万某2、邓子龙三人在南昌市青山湖区怡莱酒店前台盗窃一部黑色ＶＩＶＯ手机（型号不详）、一部苹果ＸＳ手机（金色、64Ｇ），由秦某进入酒店实施盗窃，万某2在酒店门口望风，邓子龙在路口望风。后黑色ＶＩＶＯ手机遗失，金色苹果ＸＳ手机在2019年10月9日下午以1100元的手机卖给被告人李永乐销赃。经过南昌市青山湖区价格认证中心认定，被盗金色苹果ＸＳ手机价值人民币4972元。2、2019年10月14日凌晨2时许，被告人涂文坤、秦某、胡某、邓子龙四人在南昌市新建区子里居民区楼下盗窃一辆黑色“小猴子”牌电动车（型号Ｍ3Ｓ），由秦某负责动手搭电盗窃车辆，邓子龙、胡某负责帮秦某抬车，被告人涂文坤负责在路口望风，找寻避开探头。该车被民警缴获，并由公安机关于2019年10月15日发还给失主蔡某。经过南昌市青山湖区价格认证中心认定，被盗黑色“小猴子”牌Ｍ3Ｓ电动车价值人民币3084元。3、2019年10月14日凌晨2时许，秦某、胡某二人在南昌市新建区知情宾馆前台盗窃一部ＶＩＶＯ手机（玫瑰金色，型号Ｙ79），由秦某进入宾馆盗窃，胡某在门口望风。该手机在2019年10月14日早上以300元卖给了被告人李永乐销赃。经过南昌市青山湖区价格认证中心认定,被盗ＶＩＶＯＹ79手机价值人民币649元。被告人涂文坤2019年10月14日在南昌市青山湖区民警抓获归案；被告人李永乐2019年10月17日在南昌市青云谱区民警抓过归案。上述事实，被告人涂文坤、李永乐及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被告人涂文坤、李永乐的供述与辩解，被害人华某、蔡某、龚某、万某1的陈述，证人秦某、胡某、万某2的证言，辨认笔录，鉴定意见，电动车发还清单，被告人涂文坤、李永乐的常住人口信息、前科材料、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂文坤以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人电动车，赃物价值人民币3084元，数额较大；被告人李永乐以非法占有为目的，事前与他人通谋并低价收购盗窃得来的两部手机，赃物价值人民币5621元，数额较大。被告人涂文坤、李永乐的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人涂文坤、李永乐构成共同犯罪，双方在犯罪中作用相同，不区分主犯与从犯。被告人涂文坤、李永乐归案后均有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李永乐认罪认罚，酌情可从轻处罚；被告人涂文坤虽签署了认罪认罚具结书，但因被告人涂文坤拒绝缴纳罚金，属于认罪但不认罚。根据被告人涂文坤、李永乐的犯罪事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人涂文坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十五日内支付。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年5月14日止）二、被告人李永乐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年7月16日止）三、责令被告人李永乐退赔被害人华某因手机被盗而造成的经济损失4972元、被害人龚某因手机被盗而造成的经济损失649元。限本判决生效后十五日内支付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡小卫人民陪审员  杨建设人民陪审员  符垂珍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  倪殷南
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初586号王中昊:你(单位)诉与苗奎彦民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 王 琦
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终1634号上诉人（原审被告）：王明星，女，1973年10月7日出生，汉族，居住地山东省郯城县。上诉人（原审被告）：王恒振，男，1975年10月31日出生，汉族，居住地山东省郯城县。被上诉人（原审原告）：王忠，男，1974年11月1日出生，汉族，居住地山东省郯城县。上诉人王明星、王恒振因与被上诉人王忠侵权责任纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2019）鲁1322民初5095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王明星、王恒振于2020年4月9日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王明星、王恒振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王明星、王恒振撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人王明星、王恒振负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王树东审 判 员 马凤霞审 判 员 邵 波二〇二〇年四月十五日法官助理 高 同书 记 员 徐丽芹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执恢597号申请执行人：赵洪梅，女，1975年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵永，男，1963年8月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院恢复执行赵洪梅与赵永民间借贷纠纷一案，经审查，被执行人应给付申请执行人欠款750000元及迟延履行利息，负担案件受理费5650元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产权益、无股权、无证券权益；本院查封了被执行人原夫妻共同财产坐落于蓟县××镇××市场道××，因三河市人民法院（2018）冀1082执1640号案件对上述查封财产有顺位在先的担保物权，本院已将该查封财产移送三河市人民法院执行；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年四月二日书记员 赵志鹏
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初167号原告：韶关市曲江区四方通运输有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区**************。法定代表人：郭志刚，总经理。委托诉讼代理人：刘志愿，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区****************。法定代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：钱堃，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。原告韶关市曲江区四方通运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志愿，被告的委托诉讼代理人钱堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月19日，司机水定坤驾驶粤F*****车送货，在S253乐广高速江口出口发生交通事故，经清远市公安局清城区分局交通警察大队认定水定坤负全责。鉴于该车受损比较严重，原、被告均同意该车暂不拆解协商报废。2019年1月7日，被告致电本公司员工刘志愿说该车定损100400元，并要求提供相关资料进行理赔。但被告出尔反尔，将定损金额降到79330元。被告违反合同法关于诚实信用、公平公正原则，为了降低理赔成本恶意压价，且不留协商余地，致使该车（包括该车所占用的运作指标）长期处于闲置状态，并因此给原告造成了极大的损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：一、判令被告赔偿粤F*****车因长期放置导致车辆损失（包括车辆零部件丢失，车辆因长期闲置造成油路、气路损坏，与车辆相关联的配件损失）、营运损失，合计10万元（具体数额以法院最终确认结果为准）；二、判令被告赔偿2019年10月28日起半年的停车费3000元；三、被告负担本案诉讼费。被告辩称：一、事故车辆粤F*****车在被告处购买了商业险，其中车损险保险限额为155790元。就本次交通事故造成原告的车辆损失，被告已经按照法院（2019）粤0205民初551号民事判决履行完毕，原告的车辆损失已经得到赔偿。二、原告本次诉讼的车辆损失，并非本次交通事故碰撞造成，车辆因自然磨损、朽蚀、腐蚀产生的损失，不属于保险人的赔偿责任。营运损失属于间接损失，亦不属于保险责任范围。同时，原告也没有提供相应的证据证明其确切的损失金额，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：粤F*****车行驶证登记的所有人为原告。2018年5月7日，原告作为投保人和被保险人，为粤F*****车在被告处投保了交强险和商业险，其中机动车损失险保险金额155790元，保险期间2018年5月7日至2019年5月6日。2018年12月19日0时20分，原告的司机水定坤驾驶粤F*****车拖粤F50**大货车，在S253线广乐高速出口因转弯未让直行，与李建生驾驶的赣D*****车拖赣赣DH6**货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故经清远市公安局清城区分局交通警察大队处理，认定水定坤负全部责任，李建生无责任。原告在保险事故发生后通知了被告，被告于事故发生当天前往现场进行查看、拍照。2019年1月2日，被告对粤F*****车和赣D*****车进行定损并通知了原告，其中粤F*****车车损为79330元。原告认为理赔金额过低，于2019年3月11日向本院提起诉讼[案号:（2019）粤0205民初551号]，要求被告赔偿粤F*****车车损、拖车费、停车费等损失，以及粤F*****车长期放置造成的车辆损失,原告同时申请对粤F*****车因交通事故造成的损失，以及在事故发生后因长期放置造成的损失进行鉴定。经本院摇珠选定韶关市兴中信价格评估咨询有限公司为鉴定机构。韶关市兴中信价格评估咨询有限公司对粤F*****车因交通事故造成的损失进行了鉴定评估，结论为价格鉴定基准日的车辆损失价值127998元。对粤F*****车在事故发生后因长期放置造成的损失，因无相应资质的鉴定评估机构，而终结了鉴定评估程序，原告为此撤回了该诉请。本院于2019年11月6日作出（2019）粤0205民初551号民事判决，判决被告赔偿原告车辆损失价值127998元、拖车（施救）费3600元、评估费8600元、拖车（评估转场）费1000元、劳务维修（拆解发动机）费4294元、2019年1月28日至10月28日9个月的停车费4500元，合计149992元，被告已履行完毕。2020年1月15日，原告向本院提起诉讼，以被告在理赔过程中违反了诚实信用、公平公正原则，要求被告赔偿粤F*****车因长期放置导致的各项损失103000元。以上事实，有投保单、保险单、保险条款、事故责任认定书、评估报告、（2019）粤0205民初551号民事判决书、庭审笔录等证据佐证，并经审理在案。本院认为，本案中，原告诉请粤F*****车因长期放置导致的各项损失，被告认为不属于商业保险合同约定的保险责任范围，原告无异议，双方争议的焦点是被告在理赔过程中是否违反了诚实信用、公平公正原则，是否需对粤F*****车因长期放置导致的各项损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”法律对保险人收到理赔申请后核定时间及达成赔偿协议后赔偿款支付时间作了规定。涉案事故发生于2018年12月19日，被告于事故发生当天到达现场查看并拍照，于2019年1月2日对粤F*****车进行核定，并将核定结果告知原告，原告认为过低，双方未达成协议，被告对原告理赔申请的处理并未违反法律的相关规定。涉案事故发生后，原告已履行了通知被告的义务，被告已到现场查看并拍照，在双方未达成赔偿协议的情况下，原告完全可以自行将车辆送去修理并保留相关证据，之后循法律途径予以解决。但原告考虑到车辆受损严重拟作报废处理，至今未修理，原告诉请粤F*****车因长期放置导致的各项损失，系原告怠于修理导致车辆损失扩大，原告主张被告违反诚实信用、公平公正原则，并要求被告赔偿粤F*****车因长期放置导致的各项损失103000元，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告韶关市曲江区四方通运输有限公司的诉讼请求。本案受理费1180元，由原告负担。原告预交受理费1450元，本院予以退回270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  颜少珠二〇二〇年三月二十八日书记员  张玉琴
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执477号马侗侗、刘长军：申请执行人马侗侗与被执行人刘长军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为50525元。经本院立案执行，现被执行人已履行50525元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初5233号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初540号李某:你(单位)诉与曲某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年四月二十一日书记员 ： 王 琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终9107号上诉人（一审起诉人）：陈晓鸣，男，1985年11月14日出生，汉族，身份证住址上海市普陀区。上诉人（一审起诉人）：王树梅，女，1954年8月2日出生，汉族，身份证住址上海市普陀区。上诉人（一审起诉人）：陈持平，男，1953年5月13日出生，汉族，身份证住址上海市宝山区。三上诉人的共同委托诉讼代理人：苏传云，上海日盈律师事务所律师。上诉人陈晓鸣、王树梅、陈持平因抵押合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14451号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。陈晓鸣、王树梅、陈持平上诉请求：撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14451号民事裁定，裁定由深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）受理本案。事实和理由：陈晓鸣因资金需求经人介绍认识赵武，其称可提供借款，但需先以房产做担保。按其要求，三上诉人于2018年7月3日和原审被起诉人深圳市天大联合融资担保有限公司（以下简称天大联合公司）代理人办理了相应的抵押权设立登记，天大联合公司成为涉案房屋的抵押权利人。按《借款抵押合同》约定，原审被起诉人徐飞为出借人，应履行交付出借资金的义务，但合同签订后，陈晓鸣并未收到徐飞约定的60万元出借资金。鉴于此，陈晓鸣与徐飞间并未成立合法有效的借款合同关系，相应作为从合同的抵押反担保合同也并未生效，按《物权法》及《担保法》的相关规定，由于主合同并未生效及履行，主债权未成立，则作为抵押担保的从合同并未生效，天大联合公司对于三上诉人共有的涉诉房屋不应享有抵押权，天大联合公司应当配合三上诉人办理相应的不动产登记的信息更正记载。另外按《借款抵押合同》记载，天大联合公司所担保的债权至2019年7月1日已届期，至今天大联合公司也并未按合同约定向债权人徐飞承担过合同项下的保证责任。因此该借款抵押合同并未生效，天大联合公司对涉诉房屋不享有抵押权，该抵押权设立登记妨害了三上诉人对涉案房屋的处分权。三上诉人遂诉至原审法院，请求判令：1.解除《借款抵押合同》；2.依法确认天大联合公司对涉案房产不享有抵押权；3.天大联合公司配合三上诉人办理抵押权注销登记。原审法院以对本案无管辖权为由对陈晓鸣、王树梅、陈持平的起诉裁定不予受理。陈晓鸣、王树梅、陈持平不服原审裁定，认为：一、本案基础法律关系为上诉人与原审被起诉人徐飞的借贷关系所引起的债权性质的合同关系，而非原审法院认为的属于因不动产权利确认引起的物权纠纷，原审法院法律关系认定有误。二、人民法院应根据当事人诉争的法律关系的性质，查明该法律关系涉及的是物权变动的原因关系还是物权变动的结果关系，以正确确定案由。本案属合同纠纷，原审法院作为被告天大联合公司住所地人民法院依法对本案具有管辖权。三上诉人特此上诉。本院认为，首先，本案非不动产纠纷案件。根据法律规定，抵押权的设定必须订立书面抵押合同，但抵押合同订立与抵押权的成立并不相同。抵押合同的订立在当事人之间创设有关抵押权设定的权利义务关系，为物权变动的原因行为，属于合同法的范畴；抵押权的设定，是合法有效的抵押合同所产生的结果，属于物权变动的范畴。因此，审查请求权时应明确区别抵押合同的生效和抵押权的设定。本案法律关系涉及的是债权性质的合同关系产生的纠纷，属于因物权变动的原因关系，应适用债权纠纷部分案由。因此本案不属于因不动产的权利确认引起的物权纠纷，不应以不动产所在地来适用专属管辖的规定。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。所谓不动产纠纷，是指与不动产本身有关的纠纷，如因不动产的所有权、使用权、相邻权等引起的诉讼，以及地界纠纷等。本案讼争的标的是不动产抵押合同无效，系基于双方借贷关系所引起的债权债务性质的合同纠纷。依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被起诉人之一天大联合公司住所地位于福田法院辖区，故福田法院依法对本案具有管辖权。原审法院对本案不予受理处理有误，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，一审裁定认定错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14451号民事裁定；二、本案指令深圳市福田区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十六日书记员 黄淑珍
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执124号 申请执行人：吴建跃，男，1972年7月17日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：陆安义，男，1971年2月9日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人吴建跃与被执行人陆安义民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日依法向被执行陆安义发出执行通知书等执行文书，责令被执行人陆安义立即向申请执行人吴建跃偿还借款本金80000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆安义的银行存款85000.00元（迟延履行期间债务利息另算）；或扣留、提取被执行人陆安义的收入85000.00元（迟延履行期间债务利息另算）；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 辉 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执370号之四申请执行人：李行，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：刘艳玲，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的李行与刘艳玲借款合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1737号民事判决书，向被执行人刘艳玲发出执行通知书，责令被执行人刘艳玲即日起履行（2019）赣0622民初1737号民事判决书确定的义务，但被执行人刘艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳玲的邮政储蓄银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初91号原告：杨银，男，1967年1月16日生，汉族，重庆市合川市人。被告：云南淡美装饰设计有限公司昆明分公司，统一社会信用代码：91530102MA6N1T6D8G，住所地：云南省昆明市五华区江东华龙人家******。负责人：张泽文，职务：总经理。原告杨银与被告云南淡美装饰设计有限公司昆明分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。杨银于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨银申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨银撤回起诉。案件受理费603元，减半收取计301.50元，由杨银负担。审判长 陈 露审判员 周洪娟审判员 徐红春二〇二〇年四月十五日书记员 李国荣
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1558号 申请人：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王建良。 被申请人：胡健。 被申请人：许云彩。 被申请人：张为祥。 被申请人：许春艳。 被申请人：刘春。 被申请人：胡平。 被申请人：严文群。 被申请人：管秀平。 申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人胡健、许云彩、张为祥、许春艳、刘春、胡平、严文群、管秀平名下银行存款60万元予以冻结；对被申请人胡健、许云彩名下位于*****不动产价值75万元部分予以查封；对被申请人张为祥、许春艳名下****不动产价值80万元予以查封；对被申请人严文群、管秀平位于****不动产价值75万元予以查封，上列保全标的合计290万元。申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人胡健、许云彩、张为祥、许春艳、刘春、胡平、严文群、管秀平名下银行存款合计60万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 二、对被申请人胡健、许云彩名下位于***不动产价值75万元部分予以查封；对被申请人张为祥、许春艳名下位于***不动产价值80万元予以查封；对被申请人严文群、管秀平位于***不动产价值75万元予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月十五日 书记员  沈 忱
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28712号之二 申请执行人：全玉兰，女，1974年12月4日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：广州奥冬贸易有限公司，住所地：广州市越秀区泰康路******，统一社会信用代码：91440101797351894Q。 法定代表人：李向东。 关于申请执行人全玉兰与被执行人广州奥冬贸易有限公司仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]2506号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：被执行人应于裁决书生效之日起十日内向申请执行人支付2019年5月工资3180元、6月工资3080元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人就上述裁决书确定的给付内容向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年10月24日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账号余额均较低，无互联网银行开户记录，无不动产权利登记，无其他工商登记，有一车牌号为粤Ａ×××××的车辆，无其他可供执行的财产。 三、本院于2019年10月25日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，经查，1.银行账号、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院冻结了被执行人在广州银行开立的尾号8017的账户，查封了被执行人名下所有的上列车辆。 车辆查封期限为2年，自2020年4月16日起，期限届满自动解除查封，申请执行人认为期限届满后应继续查封的，应于期限届满前1个月内向本院提出书面申请。 五、本院于2020年4月13日依法对被执行人实施限制高消费措施。 六、本院于2020年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本案经执行，未有得款。被执行人无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月十七日 书记员  王小惠
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执377号之十二申请执行人：万桂庆，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：黄细高，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的万桂庆与黄细高合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初228号民事判决书，向被执行人黄细高发出执行通知书，责令被执行人黄细高即日起履行（2020）赣0622民初228号民事判决书确定的义务，但被执行人黄细高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄细高的九江银行存款人民币2000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月二十五日书记员  潘柏屹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4839号之一 被执行人：张勇，男，1986年11月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 关于本院移送执行的被执行人张勇犯盗窃罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初2352号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年四月十日 书记员 林伟婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执220号 申请执行人甘贤民，男1985年09月05日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李新建，男1968年7月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人甘贤民与被执行人李新建买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初309号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执115号之十二申请执行人：李雪，女，1986年10月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：马涛，男，1976年9月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：解琳琳，女。1978年10月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2298号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人解琳琳的锦州银行账户11×××00银行存款52249.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年四月十三日书记员  张熙越
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢239号申请执行人：徐林鹏被执行人：天津大港油田房地产开发有限责任公司徐林鹏申请执行天津大港油田房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年四月十五日