内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初482号 原告：白天胡，男，1976年9月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：李金，男，1963年9月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：那日苏，男，1986年2月27日出生，蒙古族，京东快递员，现住内蒙古通辽市。 原告白天胡与被告那日苏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白天胡的委托诉讼代理人李金，被告那日苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白天胡向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失150479.72元，包括：医疗费59789.45元、误工费为24180.00元（130元×186天）、伤残赔偿金为77200.00元、护理费7400.00元（住院42天，住院后4周），营养费4200.00元（按42天计算）、伙食补助费4200.00元、鉴定费990.00元、精神抚慰金3000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日13时10分许，那日苏驾驶蒙G873**号小型轿车，沿阿古拉镇白兴吐嘎查哈根小组内水泥路由北向南行驶至福泉家门前T字路口处，避险驶入东侧路下后，与由西向东驶来避险下路的原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤，经内蒙古民族大学附属医院诊断：左侧足背皮肤脱套伤、左侧足背动脉断裂、左侧足底血管神经断、左足跗骨多处骨折、左侧足底毁损伤、头部挫伤、失血性休克等病症。此次事故，科左后旗公安交巡警大队作出了后公交认字[2019]第393号道路交通事故认定书，认定原、被告负此次事故的同等责任。综上，被告的行为给原告造成严重人身损害和经济损失，据此恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告那日苏辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，对原告受伤治疗经过也无异议，原告要求给付各项请求变更前后差距太大，合理费用同意给付。事故发生时被告的车辆没有上交强险。 本院经审理认定事实如下：原被告对本案交通事故发生的过程以及交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。对于本次交通事故造成的损失，原告白天胡举证如下： 1、后公交认字[2019]第393号道路交通事故认定书，证明原告受伤的时间、地点及责任承担； 2、内蒙古民族大学附属医院住院病历两份、诊断书两份，证明原告受伤后住院治疗的经过及受伤的后果； 3、内蒙古民族大学附属医院住院医疗费清单及医疗费收据两枚（其中2019年10月10日出具的为复印件加盖医院公章，原件报意外伤害保险时使用了），金额合计59274.45元，证明原告受伤后在住院期间的医疗费； 4、内蒙古民族大学附属医院挂号费收据两枚，证明两次住院挂号费30.00元； 5、内蒙古民族大学附属医院门诊专用收据七枚，证明原告出院后复查期间所用的门诊诊疗费，金额485.00元； 6、通辽市秉信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告的伤残等级为十级伤残，鉴定时间为2020年3月17日，花费鉴定费990元的事实； 7、2020年1月20日、2020年3月20日诊断书两份，证明原告出院后仍需继续治疗，出院后需护理4周，原告需加强营养。 被告那日苏陈述其给付原告的救护车费用及垫付款共5000.00元，未提交其他证据。 经庭审质证，本院认定证据及事实如下：原告提交的道路交通事故责任书能够证明原被告发生交通事故造成原告受伤，双方对该起交通事故承担同等责任，本院予以确认。原告提交的内证据2、证据3、证据4中挂号费票据第二联收据、证据5能够证明原告白天胡因与被告那日苏发生交通事故受伤后，于2019年9月11日至2019年10月10日到内蒙古民族大学附属医院进行治疗，共住院29天，花去住院费45634.73元；2019年11月22日至2019年12月5日再次到内蒙古民族大学附属医院进行治疗，住院13天，花去门诊费115.00元、住院费13639.72元；2020年3月6日到内蒙古民族大学附属医院进行门诊治疗，花去挂号费15.00元，治疗费、化验费、放射费370.00元，本院予以确认；上述治疗过程中，原告白天胡支出的医疗费合计为59774.45元。原告提交的证据4挂号费票据第一联存根系与第二联收据系同一次挂号的两份票据，不能再重复计算挂号费，故不予采信。原告提交的证据5能够证明经本院委托通辽市秉信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为白天胡交通事故致左踝关节丧失功勇54.16%，其伤残等级为十级伤残，花去鉴定费990.00元，本院对此予以确认。原告提交的两份诊断书能够证明原告的伤情需要出院后护理4周，加强营养，本院对此予以采信。被告陈述其给付原告的救护车费用及垫付款共5000.00元，没有其他证据予以证实，原告亦不认可，故本院对被告主张的该事实不予认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告白天胡驾驶的两轮摩托车与被告那日苏驾驶的小型轿车相撞发生交通事故，致使原告白天胡受伤，并且该交通事故原被告负同等责任，故被告应当按照其过错程度向原告承担相应的侵权责任。本案交通事故发生时，被告驾驶的蒙G87**号小型轿车未投保交强险，故原告请求对方首先在交强险责任限额内不区分责任赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险限额的损失按照责任由被告那日苏按责任承担50%。 本案中，原告白天胡因本次交通事故造成的的合法损失包括：1、医疗费按实际支出的费用共计59774.45元；2、伙食补助费按每日100.00元计算，住院42天，伙食补助费为4200.00元（100.00元×42天）；3、营养费根据原告伤情、治疗情况计算为4200.00元（100.00元×42天）；4、护理费按每日91.65元计算，护理期结合病历和诊断书按70日计算为宜（住院42天、出院后4周即28天，合计70日），护理费为6415.50元（91.65元×70天）；5、误工费按每日114.76元计算，误工期结合病历可计算至定残日前1天，故原告主张按186日（2019年9月11日受伤至定残日前1天2020年3月16日，共计186天）计算符合法律规定，据此计算误工费为21345.36元（114.76元×186天）；5、伤残赔偿金按十级伤残计算为76610.00元（38305.00元×20年×10%）；6、精神抚慰金结合原告构成十级伤残情形，按3000.00元计算为宜。以上全部损失合计为175545.31元。原告白天胡上述损失中的医疗费、营养费、伙食补助费合计超过交强险医疗费用赔偿限额10000.00元，按10000.00元计算；伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金合计为107370.86元未超过交强限伤残赔偿限额110000.00元，故按107370.86元计算；被告那日苏应当在交强险限额内不区分责任承担117370.86元，超出上述数额部分的损失承担29087.23元[（175545.31元-117370.86元）×50%]。综上，被告那日苏应当赔偿原告白天胡各项损失合计146458.09元。 综上所述，本院对原告白天胡要求被告那日苏赔偿146458.09元的诉讼请求予以支持，超过该数额的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告那日苏于本判决生效之日起十日内赔偿原告白天胡损失146458.09元； 二、驳回原告白天胡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310.00元，减半收取计1655.00元，由原告白天胡负担40.50元，被告那日苏负担1614.50元。鉴定费990.00元，由被告那日苏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘海风 二〇二〇年四月十七日 书记员  乌 兰 附：法律依据： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。