广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初257号原告：梁重庆，男，汉族，1986年9月11日出生，住湖南省涟源市杨市******。公民身份号码：432************671。委托诉讼代理人：林剑飞，广东航衡律师事务所律师。被告：邓伟珍，男，汉族，1987年8月8日出生，住广东省云浮市云安区**********。公民身份号码：445************952。原告梁重庆诉被告邓伟珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法由审判员黎志银独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告梁重庆的委托诉讼代理人林剑飞到庭参加诉讼，被告邓伟珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁重庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失陆万捌仟（￥68000）元，并以陆万捌仟（￥68000）为本金，从2019年10月31日按年利率6%计算利息（暂计至起诉之日为1020元）；二、判令所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月26日凌晨3时，原告在云浮市云城区*******喝酒唱歌，后被醉酒闹事的被告无故殴打，被告用玻璃瓶对原告进行了打击，致原告头面部流血1小时。原告受伤后立即报警处理，随后前往云浮市中医院进行治疗，入院诊断：面部挫伤。并作了如下治疗：1、大清创缝合；2、破伤风抗毒素；3、重组牛碱外用。2019年3月27日，原告在中间人的调解下，与被告达成了赔偿的数额合计70000元，并确定2019年10月30日前付清，随后签订了《刑事私自解决协议》。达成协议后，原告到天马派出所撤案，经派出所审查后认为可以达到撤案条件，就在天马派出所的主持调解下达成了《治安调解协议书》。但是，被告在支付2000元后就没有再向原告支付任何费用了，现在甚至拒绝接听原告的任何电话。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告为其陈述提供的证据有：1、居民身份证（复印件），证明原告主体适格。2、刑事私自解决协议、治安调解协议书（均为原件），证明被告主体适格以及被告对原告伤害的事实。3、病历簿（原件）、相片(打印件)，证明原告当时受伤的情况。被告邓伟珍未作答辩亦未提供证据到庭。经审理查明：2019年3月26日凌晨3时许，被告邓伟珍在云浮市云城区云城*****对与其一起喝酒的原告梁重庆进行殴打，导致原告梁重庆受伤。事件发生后，原告梁重庆向公安机关进行了报警，公安机关到达现场进行了处理。原告受伤后，到云浮市中医院进行急诊治疗，该院出具的《病历》载明：“诊断时间为2019年3月26日4时10分，主诉：被人用玻璃瓶打击致头面部疼痛流血1小时。诊查：左额部见三处挫裂伤口，长度分别为4cm,5cm,3cm。鼻部见2处挫裂伤口，长度分别为2cm,3cm。诊断：面部挫伤。治疗过程：1、大清创缝合。2、0.9%NS10ml/im.qd.破伤风抗毒素1500u皮试。3、重组牛碱外用.qd。”2019年3月27日，原、被告双方签订了一份《刑事私自解决协议》，载明：“本人邓伟珍身份证号码445************952,因3月26日凌晨3：30左右于********朋友聚会中伤及梁重庆身份证号码：432************671，就此事经双方一致协商不走法律程序处理，并经协商一致以私了方式处理，私了方式经双方协商如下：一、本人邓伟珍愿意承担就此事造成伤势所有治疗修复伤疤费用、营养费、误工费、精神损失费（伤势情况见验伤报告）等费用共计：70000元（柒万元整）。二、支付方式。本人邓伟珍愿意在2019年10月30日前付清。支付账号：（农业银行）622*************875梁重庆。三、保留权利。如邓伟珍在协议期间没有履行，梁重庆有权保留追究刑事责任。四、经双方一致协商按本协议条例处理，梁重庆愿意在报案公安机关撤案，经梁重庆成功撤案（见撤案回执）此协商生效。2019年3月27日星期三。”原、被告双方在上述协议签名并盖指模确认。同日，原、被告双方在云浮市公安局云城分局天马派出所的主持下，达成了治安调解。原、被告双方签订一份《治安调解协议书》，载明：“当事人（甲方）：梁重庆，男，身份证号：432************671。当事人（乙方）：邓伟珍，男，身份证号：445************952。主要事实：2019年3月26日凌晨3时许，梁重庆在云城区*********喝酒唱歌，后被一同喝酒的邓伟珍殴打。导致额头部位受伤，现双方当事人自愿提出在派出所协商调解此事。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条之规定，公安机关对此案调解处理。经调解，1、乙方邓伟珍一次性赔偿人民币共柒万元正（￥70000）给甲方梁重庆作为医疗、误工、营养等一切费用；2、甲方梁重庆收到赔偿款后，不再追究乙方邓伟珍的法律责任。3、甲、乙双方不能再因此事挑起事端，违约方公安机关必将追究其法律责任。”本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。甲方意见：同意调解。乙方意见：同意调解。”原、被告双方均在调解协议上签名并盖指模确认。庭审中，原告称签订《治安调解协议书》后，被告只支付了2000元赔偿款给原告，剩余68000元赔偿款一直未支付给原告。本院认为：在本案伤害事件发生后，原告梁重庆与被告邓伟珍双方达成了和解，并自愿签订了一份《刑事私自解决协议》，后经云浮市公安局云城分局天马派出所调解，在调解过程中被告邓伟珍为避免受到治安处罚而与原告梁重庆签订了一份《治安调解协议书》。上述两份协议书具有民事合同性质，是原、被告双方对其民事权利的自由处分，内容不违反法律的强制性规定和社会公共利益，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据上述两份协议书的约定，被告邓伟珍应于2019年10月30日前向原告梁重庆付清70000元赔偿款。原告在诉讼中确认被告已向原告支付了2000元赔偿款，原告的陈述明显有利于被告，本院予以确认。现原告主张被告应向原告支付68000元赔偿款，合法合理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据《刑事私自解决协议》和《治安调解协议书》的约定被告邓伟珍应于2019年10月30日前向原告梁重庆付清70000元赔偿款，被告邓伟珍至今没有将尚欠的68000元赔偿款支付给原告，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张从逾期付款之日（2019年10月31日）起支付逾期利息，合理合法，本院予以认可。因《刑事私自解决协议》、《治安调解协议书》没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）以及《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释[2000]34号）规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。根据金融机构的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平加收30%-50%。为此，原告主张利息按年利率6%计算，未超过上述规定，本院予以确认。因此，原告主张被告应从2019年10月31日起至还清款项之日止以尚欠款项为本金按年利率6%计付利息给原告，合法合理，本院予以支持。被告邓伟珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）以及《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释[2000]34号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓伟珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款68000元及利息（利息从2019年10月31日起至付清款项之日止以尚欠款项为本金按年利率6%计算）给原告梁重庆。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1526元，适用简易程序审理，减半收取763元（该款原告已预交），由被告邓伟珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黎志银二〇二〇年四月二十一日书记员  何昀霖附本判决相关适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。《最高人民法院关于修改的批复（法释[2000]34号）将最高人民法院法释〔1999〕8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。