广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20286号原告：东莞市露蒂诗内衣有限公司。住所地：广东省东莞市*************厂房，统一社会信用代码为914************574。法定代表人：郑怀智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡奇根，广东莞信律师事务所律师。被告：曾小意，女，1981年10月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码为441************028。原告东莞市露蒂诗内衣有限公司与被告曾小意买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序独任审理。后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与人民陪审员秦学山、陈永成组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人胡奇根到庭参加了诉讼。被告曾小意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款55754.31元及利息（以55754.31元为基数，从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止，暂计至起诉之日为5296元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月，被告陆续向原告采购内衣产品，双方约定货款支付期限为月结30天（即本月货款在下个月底前支付）。直至2017年8月，经原、被告对账，被告累计拖欠原告货款86069.31元。原、被告双方对账后被告仅向原告支付了30315元，尚欠55754.31元未付。被告的行为已构成违约，根据相关法律规定，被告应向原告支付货款本金及逾期付款违约金。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩，也未提交证据及提出质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告缺席诉讼，亦未向本院提交证据、质证意见及答辩意见，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张，其与被告存在交易往来，被告向其采购内衣及相关产品，双方约定货款月结30天；截至2017年8月，经双方对账，被告尚欠原告货款86069.31元，被告仅支付了30315元，尚欠55754.31元未支付，被告逾期付款构成违约，被告应向其支付货款55754.31元及逾期付款利息（以未付货款55754.31元为本金，从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）。原告为证明其上述主张提供了对账单、中国工商银行网银明细查询截图及身份证为证。原告提供的上述对账单上记载的供货方为“东莞市露蒂诗内衣有限公司”，购货方店铺编号为“G391”，店铺简称为“郑余富惠州”，对账单上记载截至2017年8月14日累计账款为86069.31元，出货时间显示为2016年11月22日至2017年5月31日，对账单上附件内容第2款载明“付款期限为月结30天（本月货款下月底前支付）”，该对账单供货方签章处有原告公司章，购货方签章处有“曾小意”字样签名及指模。原告提供的上述中国工商银行网银明细查询截图上记载的户名为郑怀香，卡号尾号为3451，截图上有手写“本人上述工商银行账户所收的曾小意的所有款项，均是东莞市露蒂诗内衣有限公司所收的货款。本人签名：郑怀香2020年4月3日”内容，上述银行账户查询截图显示该账户于2017年年5月31日、同年6月30日、同年8月1日、2018年7月30日、同年8月29日、同年10月26日均有收款，摘要记载为“曾小意支付宝转账”。原告陈述，其提供的对账单中记载的店铺“郑余富惠州”中的郑余富系被告的丈夫，因被告曾以郑余富的名字收货，后改成了曾小意，因此原告的跟单人员沿用了之前的收货人名称；其提供的网银明细查询截图可证明被告曾多次向原告付款，被告为涉案交易的采购方。原告另陈述，被告已向其支付30315元货款；其与被告未约定货款逾期支付的违约金或违约金计算方式。以上事实，有原告提供的对账单、中国工商银行网银明细查询截图及身份证等证据及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认。原告提供的对账单购货方签名栏处有被告的签名，对账单的内容显示截止对账日即2017年8月14日购货方尚欠供货方货款86069.31元，故本院对该对账单的内容予以确认。原告自认对账后被告已支付了货款30315元，原告的该主张对被告有利，故本院予以采信，并计得被告尚欠原告货款55754.31元。上述对账单中记载的付款期限为月结30天，并且括号注明即本月货款下月底前支付。而根据上述对账单显示，涉案货物的最后交货时间是2017年5月31日，故涉案货款于2017年6月30日全部付款期限届满。原告主张被告支付货款55754.31元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张逾期付款利息损失按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算合法有据，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原告主张的上述逾期利息损失从2019年8月20日起计算标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告主张的逾期付款利息损失可从付款期限届满的次日即2017年7月1日起算至货款付清之日止。原告主张从2017年8月1日起算属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告曾小意于本判决生效之日起三日内向原告东莞市露蒂诗内衣有限公司支付货款55754.31元及逾期付款利息损失（以55754.31元为基数，从2017年8月1日起计算至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东莞市露蒂诗内衣有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1326元（已由原告东莞市露蒂诗内衣有限公司预交），由被告曾小意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  欧泽林人民陪审员  秦学山人民陪审员  陈永成二〇二〇年四月十三日法官 助理  阳 意书 记 员  罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。