安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初930号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 被告：曹传柱，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：芜湖市明成蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇套北村，统一社会信用代码93340207075627641R。 法定代表人：何秀英，董事长。 被告：李春莲，女，1972年1月22日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告曹传柱、芜湖市明成蔬菜种植专业合作社、李春莲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人毕玉、被告曹传柱到庭参加诉讼，被告芜湖市明成蔬菜种植专业合作社（以下简称明成合作社）、李春莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告赔偿款394167.09，利息2280.28元（从2019年11月15日暂计算至2019年12月31日），并继续以394167.09元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际还款之日止；2、三被告支付律师费15000元；3、三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月4日，被告因购买大棚内膜、化肥等与人保资本投资管理有限公司(以下简称人保资本)签订《人保资本-支农融资专属资管产品支农融资合同》向人保资本融资40万元。该合同第三条约定：借款期限为12个月，自2018年5月11日起至2019年5月11日止；第四条约定:融资利率为固定利率(年率为6.5%，利息自首次提款日起计算)；第七条、第八条分别约定融资本金还款方式为一次性还款、融资利息按月支付；第11.1条约定：为切实防范风险，债务人同意将及时向人保财险投保农业保险、人身意外险、保证保险等；第11.2债务人同意在发生保险赔付事件时且人保财险合理判断债务人无法通过保险赔付恢复生产或无法按期还款时，债务人同意将该相关保险赔偿权益在债务人的应付本息金额范围内转让于债权人：债务人同意人保财险在完成理赔程序和确认理赔金额后，有权直接将保险赔偿资金用于提前还款或直接将保险赔偿金(相当于应付本息的金额)用于偿还本合同项下债务人的应付本息等；第13条约定：本合同项下担保有个人无限连带责任保证合同、保证合同；第15.7条约定：在本合同期内，人保财险因催收债务人逾期本息等应付款项产生的费用支出(包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等)，由债务人承担。该合同签订后，人保资本又分别与被告明成合作社、李春莲签订《保证合同》及《个人无限连带责任保证合同》，上述保证合同约定保证范围为：包括《融资合同》项下的融资本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等)和他所有应付的费用等；保证方式为:独立的不可撤销的无限连带责任保证；保证期间为本合同生效起至任一份《融资合同》项下每一笔债务履行期届满之日后两年止。2018年5月8日，被告曹传柱在原告处投保《支农支小融资还款保证保险》，保险期间为12个月。2018年5月11日人保资本依约向被告曹传柱发放融资款40万元，但被告曹传柱在2019年元月份开始逾期。根据《中国人民财产保险股份有限公司支农支小融资还款保证保险多年期条款》第四条视为保险事故发生。2019年4月30日原告分两次为被告曹传柱垫付了元月份至四月份其应支付的利息。据统计截止到2019年5月11日，被告曹传柱共欠人保本息为401516.7元。2019年5月8日，被告曹传柱作出还款承诺，但未兑现。被告曹传柱投保的农险赔款7349.58元于2019年9月23日被支付给人保资本冲抵被告应支付的本息，原告于2019年11月14日向人保资本赔付被告曹传柱尚欠的394167.09元本息。人保资本将上述款项的追偿权转让给原告，原告多次向三被告催要，均无果。 被告曹传柱辩称：对原告诉请无异议，因目前经济困难，希望与原告协商分期付款 被告明成合作社及李春莲未答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证、结婚证，证明原、被告主体适格及被告曹传柱与李春莲系夫妻关系。2、人保资本-支农融资专属资管产品支农融资合同，证明被告曹传柱向人保资本融资40万元的事实。3、保证合同、个人无限连带责任保证合同，证明被告明成合作社与李春莲与人保资本签订的保证合同依法成立。4、支农支小融资还款保证保险投保单、保险单及中国人民财产保险股份有限公司支农支小融资还款保证保险条款，证明被告曹传柱在原告处投保支农支小融资还款保证保险。5、借款借据、兴业银行托管系统支付回单，证明人保资本已依约向被告曹传柱发放融资款项40万元。6、曹传柱项目还款情况明细表及兴业银行网上转账受理单、零售业务凭证，证明被告曹传柱从2019年元月起未按约定支付利息，由原告代为支付2019年元月至四月利息。7、承诺书，证明被告曹传柱逾期后作出还款承诺，但仍未兑现。8、保险单、中国工商银行网上银行电子回单，证明被告曹传柱出现逾期，其投保的农险理赔款7349.58元冲抵其逾期本息。9、中国工商银行网上银行电子回单，证明因被告曹传柱出现逾期，原告向人保资本支付赔偿款394167.09元。10、赔款收据及权益转让书，证明人保资本将向被告追偿的权益转让给原告。11、安徽省律师收费标准及发票，证明原告为主张债权委托了代理律师，并支付律师费15000元。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，被告曹传柱在原告处投保支农支小融资还款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告曹传柱的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张被告曹传柱返还代偿款394167.09元有事实与法律依据，本院予以支持。被告明成合作社及李春莲系与人保资本签订的保证合同，根据合同相对性原则，原告要求被告明成合作社及李春莲承担还款责任无法律依据，本院不予支持。关于律师费因合同有约定，本院酌情确定为8000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹传柱于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款394167.09元、利息2280.28元（从2019年11月15日起至2019年12月31日，并继续以394167.09元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息到实际还款之日）。 二、被告曹传柱于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用8000元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对被告芜湖市明成蔬菜种植专业合作社、李春莲的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3774元，由被告曹传柱负担（受理费原告已预交至本院，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。