wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院  民事判决书                      （2019）陕0402民初4092号  原告：张某某，男，汉族，山西省县人，系翼城县村民。被告：李某，男，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区。原告张某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⑴、判决被告支付原告借款34000元及利息，从2017年6月18日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；⑵、公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾在渭南市临渭区工作期间相识，相互认识，已有几年双方关系尚可，2017年6月被告以桌球馆经济周转为由向原告借款34000元，之后原告家中有急事需用钱向被告索要，被告均以种种理由推脱；2018年1月17日被告表示其在本年12月31日前一次性全额归还借款，并向原告出具借条一张。然而2018年12月31日后原告向被告索要时，发现被告所开桌球馆因欠他人债务被人扣押，而原告向被告打电话讨要借款，被告表示没钱，拒不履行其承诺，到后来连原告电话也不接听，无奈，依据法律相关规定，请人民法院判决被告归还原告借款34000元。被告未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一:欠条1份。证明被告向原告借款34000元，至今未还。证据二：照片1张。证明被告的身份情况。证据三：微信、支付宝转账账单7份。证明2017年6月8日至2017年6月18日原告分别通过微信、支付宝转账形式向被告分7笔借款共计35600元的事实。证据四：2017年9月4日微信转账账单1份。证明被告向原告还款1000元。对原告所举证据1-4，本院经合议庭评议，认证如下：原告所举证据1-4，符合客观、真实性，且能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月份，被告以开办桌球馆需要资金周转为由向原告借款，2017年6月8日至2017年6月18日原告通过微信、支付宝转账形式分七笔向被告借款共计人民币35600元。2017年9月4日被告通过微信转账形式向原告还款1000元，扣减被告向原告偿还现金、台球费600元，被告欠原告34000元，2018年1月17日被告向原告出具欠条一份，内容为：“李某今收到张某某出借人民币34000元整，本人保证于2018年12月31日前归还”。后经原告向被告多次催要无果，原告现诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以开办桌球馆需要资金周转为由向原告借款，2017年6月8日至2017年6月18日原告通过微信、支付宝转账形式分七笔向被告借款共计人民币35600元，扣除已还款1600元以外，被告仍下欠原告借款本金人民币34000元，并向原告出具欠条一份，被告承诺于2018年12月31日前归还。借款到期后，经原告向被告多次催要无果，被告至今仍下欠原告借款本金34000元分文未还，故对原告要求被告偿还借款本金34000万元及逾期还款期间利息的诉讼请求,本院予以支持，利息自2019年1月1日起算至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告张某某偿还借款本金人民币34000元整及其利息（以借款本金34000元为基数，自2019年1月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告张某某其它之诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，原告张某某已预交，由被告李某承担，待上述款项给付时，一并给付原告张某某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审  判  长     李  钧人民陪审员     刘  艳人民陪审员     李  沁  二O二O年元月二十日  书  记  员     范珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条 合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    1
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初167号原告：陈碧霞，女，1986年4月24日出生，汉族，身份证号码：440************061，住湛江市霞山区**************。被告：杨潇，男，1984年2月16日出生，汉族，身份证号码：440************971，住湛江市霞山区**********。被告：杨智，男，1956年9月26日出生，汉族，身份证号码：440************930，住湛江市市辖区**********。原告陈碧霞与被告杨潇、杨智所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告陈碧霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈碧霞撤回起诉处理。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  宋彩霞人民陪审员  陈海梅二〇二〇年二月二十一日书 记 员  姚杏林附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢188号申请人：吕志民，男，1969年6月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：吕志军，男，1963年11月11日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行吕志民与吕志军民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初27号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕志军于判决生效后十日内偿还吕志民95000元欠款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。吕志民向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产（录入查明财产），被执行人账户被冻结外，其他均未发现可供执行财产；查明被执行人有（具体财产）；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，对被执行人吕志军的工资账户依法进行了冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕志军负有继续向申请人吕志民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年四月十七日书记员 梁琦晨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初16121号之一 本院于2020年4月3日对原告余丽萍与被告厦门思明莫琳娜医疗美容门诊部、厦门莫琳娜美容有限公司、曼黛丽国际医疗抗衰老技术（北京）有限公司医疗服务合同纠纷一案作出的（2019）闽0203民初16121号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0203民初16121号民事判决书中第十页第八行“三倍赔偿金为3449769.24元”补正为“三倍赔偿金为344769.24元”，第十一页倒数第二行“并赔偿三倍损失3449769.24元”补正为“并赔偿三倍损失344769.24元”。 审 判 长 （吴彩凤） 人民陪审员 （卓育辉） 人民陪审员 （张永兰） 二〇二〇年四月十日 代书记员（ 王瑜 艺） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初10号 丹东市某某局: 本院受理张某某诉你（单位）关于其他(公安)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月八日
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2730民初643号 原告：陈秀坚。 被告：贵州中材环保建材有限公司。 法定代表人：尹治朝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王小明，男，系该公司总经理，特别授权代理。 原告陈秀坚诉被告贵州中材环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年四月十日 法官助理 罗枢华 书 记 员 罗明娜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1799号原告：王雅文，女，汉族，1988年11月24日生，身份证住址辽宁省丹东市振兴区，委托代理人：林根婷，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人：李子慧，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告：深圳市威尔多科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道梅龙路皇嘉梅陇公馆A501，统一社会信用代码×××97Ｄ。法定代表人：吕勇猛。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码×××16Ｍ。法定代表人：蒋凡。本院在审理上述原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告王雅文于2020年4月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许王雅文撤回起诉。本案案件受理费688元，减半收取344元，由原告负担,原告多预缴部分予以退回。审 判 长 李 思 思人民陪审员 伏 建 祖人民陪审员 何   垚二〇二〇年四月十七日书 记 员 唐聪（兼）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保212号 申请人：山东开元置业集团有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路**。 法定代表人：李忠山，董事长。 被申请人：临沂卓奥置业有限公司，，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区开元美郡沿街**楼** 法定代表人：周娟，经理。 申请人山东开元置业集团有限公司因与被申请人临沂卓奥置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂卓奥置业有限公司所有的银行存款15000000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂卓奥置业有限公司价值15000000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由山东开元置业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王帅涛
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初8号原告湖南湘西满庭芳新材料有限公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处大庭社区建新路创新创业示范园****标厂。委托代理人高峰，北京市京师律师事务所律师。被告湖南湘西经济开发区管理委员会，住所地吉首市人民南路**。法定代表人陈文君，主任。委托代理人向超，湖南四维律师事务所律师。第三人林胜友，男，1961年10月4月13日出生，土家族，住湖南省吉首市。本院在审理原告湖南湘西满庭芳新材料有限公司诉被告湖南湘西经济开发区管理委员会、第三人林胜友行政协议一案中，因新型冠状病毒疫情防控政策限制，湖南湘西满庭芳新材料有限公司的委托代理人短期内无法参加庭审，故向本院申请中止审理。本院认为，湖南湘西满庭芳新材料有限公司的委托代理人因新型冠状病毒疫情防控政策限制暂无法到庭参加诉讼，本院的审理活动无法开展，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 洪人民陪审员  田江**人民陪审员  黄德源二〇二〇年四月十四日代理书记员  陈 雯附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初6213号原告：艾斌，男，汉族，1983年1月12日出生，住北京市通州区。被告：张巍，女，汉族，1977年7月10日出生，户籍地北京市通州区。原告艾斌诉被告张巍民间借贷纠纷一案，原告艾斌于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告艾斌自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾斌撤诉。审判员  田雪姣二〇二〇年四月二日书记员  臧 晨
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初378号原告：江西映山红律师事务所，地址：遂川县慈云路**。负责人：丁科文。委托诉讼代理人：李孙彪，江西映山红律师事务所律师。被告：曾连生，男，1969年1月14日生，住遂川县。原告江西映山红律师事务所与被告曾连生诉讼代理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李孙彪、被告曾连生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告的代理费5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，被告曾连生委托原告代理其二审诉被上诉人江西国利建设集团有限公司、被上诉人曾广金、曾广发建设工程施工合同纠纷一案，双方签订了委托代理合同，约定代理费为6000元。当时被告提出经济困难先付1000元，剩下的5000元待二审结束后给付，原告方同意了。现曾连生的二审、再审案早己结束，赔偿款也早已到位，经原告方多次催要，被告曾连生一直未给。故诉至法院。被告辩称：委托代理民事诉讼的事实无争议，原告提交的代理合同是伪造的，我留存的代理合同中约定的代理费用为4000元，这份合同我认可。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告曾连生委托原告代理其二审诉被上诉人江西国利建设集团有限公司、被上诉人曾广金、曾广发建设工程施工合同纠纷一案，双方签订了委托代理合同，合同约定代理费用为4000元，被告已付1000元。该案的二审、再审已结案。因代理费用金额发生争议，被告一直未付余款，因而成讼。以上事实有原告提交的民事裁定书、授权委托书、被告提交的委托代理合同及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为代理费用的金额。首先，被告提交的委托代理合同真实性已由原告确认，原告自认原告提交的委托代理合同是原告律师在被告签名的空白合同上变更的金额，同时自认两份委托代理合同中手写内容均由原告律师书写，且两份合同的签订日期为同一日，原告作为专业法律服务提供者，提供格式化合同文本与被告签订委托代理合同，现出现两份金额不同的委托代理合同，造成合同价款出现分歧，应作出对合同文本提供者不利的解释；其次，原告主张6000元的代理费用是在代理事务增加的情况下增加变更的，但原告未提供相应证据证明双方合意后进行了变更。故本院采信被告提交的委托代理合同,确认代理费用金额为4000元。综上，被告委托原告代理民事诉讼，双方成立诉讼代理合同关系，双方均应按约全面履行合同，原告已完成委托事项，被告应按约支付代理费用。核减已支付的1000元，尚需支付3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条的规定，判决如下：限被告曾连生在本判决生效之日起十日内支付给原告江西映山红律师事务所代理费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收到25元，由被告负担。原告已预交，被告在判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何观华二〇二〇年四月十日书记员  温薇薇
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0491刑初12号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人梁银福，男，1964年8月10日出生，汉族，广东省珠海市人，小学肄业，户籍地广东省珠海市斗门区****，公民身份号码440************75X。因本案于2019年10月11日被取保候审，2020年3月6日被取保候审，同年4月1日被本院决定取保候审。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人梁银福犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员韩平出庭支持公诉，被告人梁银福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日晚，被告人梁银福驾驶“粤斗渔28680”号渔船在珠海市横琴石栏州附近海域（113º28.941E,22º03.574N）实施蛇笼（定置串联倒须笼）捕捞作业，被广东省渔政总队巡查查获。经查验，被告人梁银福捕捞作业所使用蛇笼（定置串联倒须笼）逐目相邻5目的网目内径分别为14毫米、14毫米、15毫米、15毫米、14毫米，其中最小值为14毫米，低于《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》规定的该类型渔具最小网目尺寸25毫米。且根据《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通知》，被告人捕捞作业的时间和地点为2019年南海伏季休渔期期间和范围。公诉机关当庭宣读并出示了物证“粤斗渔28680”号渔船一艘、蛇笼一批，书证常住人口个人信息表、无犯罪记录证明、抓获海图、渔政部门案件调查报告、关于梁银福在禁渔期使用禁用渔具非法捕捞的证明等，被告人梁银福的供述和辩解，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人梁银福违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具进行非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人梁银福主动到案，如实供述犯罪行为，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人梁银福承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人梁银福拘役三个月，缓刑四个月。提请本院依法判处。被告人梁银福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人梁银福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人梁银福亦均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人梁银福违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具进行非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人梁银福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人梁银福自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁银福犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的作案工具蛇笼一批（以实际扣押数量为准）应予没收，上缴国库。因无证据证实“粤斗渔28680”渔船系为实施本案犯罪所购买或者专门用于本案犯罪，不宜认定为作案工具，依法应予返还。综上，根据被告人梁银福的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、(五)项之规定，判决如下：一、被告人梁银福犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的蛇笼一批予以没收，由扣押单位直接上缴国库；扣押在案的“粤斗渔28680”渔船由扣押单位直接返还被告人梁银福。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 席 锐二〇二〇年四月二日书记员 周志华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执74号卢荣荣、王恒卢荣荣与王恒抚养费纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，卢荣荣向本院申请执行的(2014)马民二初字第00048号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知焦作市马村区人民法院二〇二〇年四月三十日
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执3187号 申请人：冯英则，男，1964年7月8日生，汉族，住阳江市海陵岛试验区。 委托代理人：蔡伟航，广东真智律师事务所律师。 被执行人：叶发志，男，1975年12月12日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：梁玉婵，女，1986年7月24日生，汉族，住阳江市阳**。 本院在执行申请执行人冯英则与被执行人叶发志、梁玉婵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2019）粤1702民初852号民事调解书，被执行人叶发志、梁玉婵应分期偿还借款本息给申请执行人，并负担案件受理费、保全费、执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月23日，申请执行人冯英则与被执行人叶发志达成执行和解,申请执行人同意被执行人按协议分期履行。同日，申请执行人冯英则向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）粤1702执3187号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 宁
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812行审48号淮安市生态环境局：你局向本院申请强制执行的行政处罚决定一案，该案在审查过程中，你局向本院提出撤回强制执行申请，本院予以准许。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异62号 异议人（被执行人）：吴冠媚，女，1973年9月2日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：朱亦赞，男，1970年9月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：龚志华，男，1965年10月24日出生，汉族，住广东省英德市。 在本院执行申请执行人朱亦赞与被执行人龚志华借款合同纠纷一案中，异议人吴冠媚向本院提出书面异议。请求法院撤销对异议人采取的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人吴冠媚称，关于朱亦赞与龚志华民间借款纠纷一案，朱亦赞于2016年8月17日提起诉讼，法院于2017年2月17日作出的（2016）粤1881民初2366号民事判决，将异议人列为失信被执行人。异议人不服向英德市人民检察院申诉，检察院向英德市人民法院提出再审检察建议，法院经再审作出（2019）粤1881民再1号民事判决，异议人仍不服向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院审理后，作出（2019）粤18民终3351号民事判决，变更英德市人民法院作出（2019）粤1881民再1号民事判决书第一项，改为由龚志华独自承担还款责任，异议人不用承担还款责任。 本院审查查明，申请执行人朱亦赞与被执行人龚志华借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）粤1881民初2366号民事判决书判决：一、被告龚志华、吴冠媚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱亦赞借款65000元及利息，利息从2015年6月30日起按年利率24%计至借款还清之日止；二、被告龚志华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱亦赞借款7万元及利息，利息从2016年6月30日起按年利率24%计至借款还清之日止。本案受理费3000元，公告费600元，由被告龚志华负担。异议人吴冠媚不服，向英德市人民检察院申诉，英德市人民检察院向本院提出再审检察建议。本院于2019年7月16日作出（2019）粤1881民再1号民事判决书判决：一、原审被告龚志华、吴冠媚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱亦赞借款65000元及利息（利息从2015年6月30日起按年利率24%计至借款还清之日止）；二、原审被告龚志华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱亦赞借款70000元及利息（利息从2016年6月30日起按年利率24%计至借款还清之日止）。本案受理费3000元，由原审被告龚志华负担。异议人吴冠媚不服向清远市人民法院提起上诉，清远市人民法院于2020年1月15日作出（2019）粤18民终3351号民事判决书判决：一、维持广东省英德市人民法院（2019）粤1881民再1号民事判决第二项；二、变更广东省英德市人民法院（2019）粤1881民再1号民事判决第一项为：龚志华与本判决发生法律效力之日起十日内偿还朱亦赞借款65000元及利息（利息从2015年6月30日起按年利率24%计至借款还清之日止）；三、驳回朱亦赞的其他诉讼请求。本案原审受理费3000元，二审案件受理费1425元，均由龚志华负担。（2016）粤1881民初2366号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤1881执832号案立案执行，依法对被执行人采取相关措施。 本院认为，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终3351号民事判决书变更广东省英德市人民法院（2019）粤1881民再1号民事判决第一项，本院（2017）粤1881执832号案的执行依据（2016）粤1881民初2366号民事判决书已丧失强制执行效力。对异议人吴冠媚所作出的相关执行措施应当解除，故异议人吴冠媚的异议请求理由成立，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 解除对异议人吴冠媚所采取的相关执行措施。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  陈世兴 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二〇年四月八日 书记员  邝楚怡 行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执281号申请执行人：盐城市亭湖区泽和天食品经营部，住所地盐城市亭湖区。主要负责人：黄明超。被执行人：盐城星天地文化发展有限公司，统一社会信用代码91320913MA1WCXR80F，住所地盐城市城南新区。法定代表人：刘华。被执行人：刘华，男，1987年5月13日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：刘桂庚，男，1985年11月24日生，汉族，住盐城市经济开发区。申请执行人盐城市亭湖区泽和天食品经营部与被执行人盐城星天地文化发展有限公司、刘华、刘桂庚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告盐城星天地文化发展有限公司于本判决生效后十日内向原告盐城市亭湖区泽和天食品经营部支付货款509470.5元，并承担以509470.5元为基数自2019年6月1日起至实际付款之日止按照月利率2%计算的逾期利息；二、被告盐城星天地文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市亭湖区泽和天食品经营部律师费30400元、诉讼保全保险费1800元，合计32200元；三、被告刘华、刘桂庚对上述被告盐城星天地文化发展有限公司所承担的第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告刘华、刘桂庚承担保证责任后有权向被告盐城星天地文化发展有限公司追偿。”法律文书生效后，被执行人盐城星天地文化发展有限公司、刘华、刘桂庚未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市亭湖区泽和天食品经营部申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城星天地文化发展有限公司、刘华、刘桂庚在金融机构的存款541670.50（含执行费7817.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月二十日书记员  顾城安
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初170号原告：张某1，女，1983年1月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张某2，男，1974年8月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提起诉讼请求：判令被告归还借款15万元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月、8月，被告以工程周转资金为由分两次向原告借款共计15万元，并为原告出具借条两份。被告至今仍未还款。被告张某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年7月13日，被告以工程资金周转为由原告借款5万元，原告在其门头将5万元现金交付给被告，被告为原告出具借条一份，借条载明：“今借现金伍万元正，利息已付清，借款人张某2，2014年7月13号借，2014年8月13号还清。”原告称该笔借款口头约定月息2分，但被告并未支付利息。2014年8月5日，被告又以工程资金周转为由，向原告借款10万元，原告在其门头将10万元现金交付给被告，被告为原告出具借条一份，借条载明：“今借现金壹拾万元正，利息已付，2014年8月5号借，2014年9月5号还清。借款人张某2。”原告称该笔借款口头约定月息2分，被告向其支付了2000元利息后，至今尚未偿还借款。原告称其每年去被告处催要借款，无法联系被告后，其曾于2016年7月、2018年5月在被告家门张贴催款通知。以上事实有原告的陈述、身份证、借条、催款通知等证据在卷证实。本院认为，被告以工程周转资金为由向原告借款共计15万元，原告交付借款后，被告为原告出具借条，双方之间的借贷关系真实合法有效。被告应按借条上的约定期限偿还原告借款，被告至今尚未偿还，已构成违约。原告要求被告偿还借款15万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某2自本判决生效之日起七日内偿还原告张某1借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  毕思明审判员  王 岱审判员  李建勇二〇二〇年四月十三日书记员  杨莹莹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1162号原告：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******。法定代表人：张锦宁，局长。委托诉讼代理人：郑倩，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓文，广东登鼎律师事务所实习律师。被告：梁启，男，1993年9月18日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告中山市社会保险基金管理局与被告梁启追偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑倩、张晓文到庭参加诉讼，被告梁启经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还已代其向案外人吴俭德先行支付的医疗保险费用合计29497.46元及利息（以29497.46元为基数，从2018年6月27日起至清偿全部款项之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与案外人吴俭德于2015年10月7日在中山市************口发生交通事故。中山市公安局交通警察支队三角大队认定被告承担此事故主要责任，吴俭德承担此事故次要责任，梁聪不承担此事故责任。因被告未依照广东省中山市第二人民法院作出的（2016）粤2072民初4734号民事判决书，向吴俭德支付相关医疗费用，吴俭德向原告申请医疗保险基金先行支付。依照《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险基金先行支付暂行办法》相关规定，原告向吴俭德先行支付医疗费合计29497.46元，并于2018年2月2日向被告作出中社稽催（2018）第6号《先行支付依法追偿通知书》并送达，但被告至今未向原告返还前述代付款。为确保社保基金合法使用及资金运行安全。原告根据《中华人民共和国社会保险法》，《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院认定事实如下：2015年10月7日1时50分许，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘案外人梁聪沿中山市*******，由沙栏市场往福源南路方向行驶，途经沙栏西路212号门口时，与由左往右横过道路的行人吴俭德发生碰撞，事故造成梁聪、吴俭德受伤，肇事后梁启驾车逃离现场。中山市公安局交通警察支队三角大队作出山公交认定[2015]第B00328号，认定吴俭德承担次要责任，梁启承担主要责任，梁聪无责任。事故发生当日，吴俭德被送往中山市人民医院住院治疗，至2015年10月27日出院，住院20天。后吴俭德于2016年5月4日向本院起诉梁启，本院经审理后于2017年2月17日作出（2016）粤2072民初4734民事判决，判令梁启向吴俭德支付赔偿款57439.95元。本院判决生效后，因梁启没有履行判决确定的义务，吴俭德向本院申请强制执行。该案在执行过程中，本院作出（2017）粤2072执5708号执行裁定书，认为未发现梁启在本市辖区内有其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行，裁定案件终结本次执行程序。其后，吴俭德以“第三人侵权造成职工工伤，且第三人不支付或无法确认第三人，且用人单位有参保”为由，向中山市社保局提出医疗保险基金先行支付医保待遇的医疗保险基金先行支付申请。中山市社保局经审查后同意吴俭德的申请，并于2017年12月27日向吴俭德支付了医疗保险基金先行支付医疗待遇29497.46元。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款的规定，“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”及《社会保险基金先行支付办法》第十二条亦规定“社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼”，吴俭德因交通事故受伤，根据本院生效判决，梁启作为侵权人应向吴俭德作出赔偿。因梁启没有履行赔偿义务，中山市社保局根据规定向吴俭德先行支付医疗保险基金医疗待遇29497.46元。由于上述款项赔偿义务人是梁启，故中山市社保局在先行支付后有权向梁启进行追偿。中山市社保局现主张梁启偿还上述款项29497.46元，有事实及法律依据，且梁启经本院传票传唤没有到庭应诉抗辩，亦未举证证明其返还款项情况，故对中山市社保局的上述请求，本院予以支持。另中山市社保局先行支付款项，导致其资金占用损失，其主张梁启支付从2018年6月27日起至实际返还款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁启应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市社会保险基金管理局偿还先行支付医疗费29497.46元及利息（以29497.46元为基数，从2018年6月27日起计至被告实际清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告梁启未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由被告梁启负担(该款原告已预付，被告于本判决发生法律效力之日迳付给原告，本院不另收退)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年四月三十日书记员  杨 慧
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执395号申请执行人杜美英，女，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人蔡友藏，职务董事长。申请执行人杜美英于2020年1月6日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年2月27日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2018）鲁0212民初3187号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇二〇年四月三十日书记员  孙开福
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1349号之一 周连东： 绥中县城郊乡宏丰水泥制品厂与周连东,周猛买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1349号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-07
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1149号 申请执行人：杨妙婷，女，1976年11月27日出生，汉族，住中山市**。 被执行人：中山市大正耗材制造有限公司，住所地中山市**。 法定代表人：陈是迅，总经理。 被执行人：陈是迅，男，1954年4月25日出生，，住广东省中山市。 申请执行人杨妙婷与被执行人中山市大正耗材制造有限公司、陈是迅劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初21830号民事判决书以及中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终3447号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人中山市大正耗材制造有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付经济补偿金149500元，返还案件受理费20元。被执行人陈是迅对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经查明，被执行人中山市大正耗材制造有限公司已经进入破产程序，破产号为（2020）粤20破5号。本院另案（2019）粤2071执6007、8953号执行案件查封并拍卖被执行人陈是迅名下的房产中，本案依法终结本次执行程序待分配。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1149号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴永雄
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之五十被执行人李长军，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李长军在中国建设银行62×××1账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国建设银行62×××1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1899号之一 常桂彬： 辽宁维远商品混凝土有限责任公司与常桂彬,常征买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1899号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-04-24
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1781执123号之二 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司河口支行。住所地：广东省阳春市河口镇河桥街**。 负责人：康纯，该支行行长。 委托代理人：周仁彪，广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行客户经理。 被执行人：陈练，男，1979年11月17日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：杨建洁，女，1982年5月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市，现住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司河口支行与被执行人陈练、杨建洁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司河口支行于2020年4月8日向本院提交申请书，以双方已达成和解协议为由，撤回执行申请，并申请对该案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）粤1781执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭显通 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年四月九日 书记员  杨秋怡
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初70号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 覃红应，男，1984年12月11日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，高中文化，农民，户籍所在地河池市宜州区。因犯寻衅滋事罪于2017年12月30日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2019年8月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月20日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人覃红应犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃红应同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员兰巧燕出庭支持公诉，被告人覃红应到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2016年2月10日22时许，被告人覃红应在其位于河池市宜州区德胜镇乾合村家中饮酒后，认为邻居覃某经营的代销店内的打牌声音太大，便从家中携带2把菜刀到覃某家中质问正在打牌的覃某1、覃某2、覃某3、覃某5等人，继而与覃某1发生口角。后覃红应因气愤便拿出携带的其中1把菜刀，将覃某1的右手手臂和左手食指砍伤。在场的覃某2等人见状，遂将覃红应制服并将覃某1送医治疗。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，被害人覃某1的人体损伤程度为轻伤一级。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、物证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人覃红应故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议本院判处覃红应有期徒刑二年。 被告人覃红应对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并接受公诉机关在庭审中提出的判处有期徒刑二年的量刑建议。 经审理查明，2016年2月10日22时许，被告人覃红应酒后因不满被害人覃某1及覃某2、覃某3、覃某5四人在位于河池市宜州区德胜镇乾合村都某覃某经营的代销店内大声讲话，遂从其家厨房拿了一把黑色菜刀、一把银色菜刀去到代销店质问并与覃某1发生口角，后覃红应持随身携带的黑色菜刀朝覃某1身上砍去，致覃某1的右手手臂、左手食指受伤，现场人员将覃红应控制后将其带回家中。覃某1受伤后先后被送至河池市附属医院治疗，经广西医科大学第一附属医院诊断为左第二掌骨远端、左食指近节指骨开放性骨折、左食指掌侧固有神经、血管断裂、左食指深浅屈肌腱断裂、左手多处皮肤裂伤、左中指桡侧固有神经断裂。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，覃某1的人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，2016年2月12日，被告人覃红应自行去到河池市公安局宜州分局德胜派出所接受调查，并如实供述罪行，当日公安机关对覃红应故意伤害案立案侦查，但未对覃红应采取强制措施。2020年1月19日，覃红应接到公安机关电话通知后自行去到河池市公安局宜州分局德胜派出所接受调查，并如实供述自己的罪行。案发后被告人覃红应赔偿给被害人覃某1经济损失6000元。 上述事实，被告人覃红应在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，立案决定书，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，党员信息核查证明，刑事判决书，释放证明，户籍证明，河池市公安局宜州分局德胜派出所出具的情况说明，接收证据清单，广西医科大学第一附属医院入院记录、出院记录、疾病证明书，收条，证人覃某5、覃某3、覃某2、覃某4的证言，被害人覃某1的陈述，河池市公安局宜州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，菜刀2把，检查笔录，勘验笔录及现场图，辨认笔录及照片，被告人覃红应在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人覃红应故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控覃红应犯故意伤害罪的事实和罪名成立。案发后覃红应自行去到公安机关接受调查，归案后如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。覃红应案发后赔偿被害人部分经济损失，本院在量刑时予以考虑。本案因乡村邻里纠纷引发，本院在量刑时酌情考虑。根据覃红应犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人覃红应犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2022年1月19日止）。 二、作案工具菜刀2把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  廖温全 二〇二〇年四月一日 书记员  韦雪冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初15647号原告：王某某，男，汉族，1993年1月11日出生，住西安市雁塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1992年10月28日出生，住西安市新城区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：陈浩军，陕西智聪律师事务所律师。委托代理人：贾袆亮，陕西聪明律师事务所实习律师。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人与被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款24万元，并支付利息24480元（从2019年1月12日起按年利率24%，暂计算至2019年6月14日，要求支付利息至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告出借34万元款项后，被告于2019年1月12日出具书面《还款承诺书》，承诺2019年4月10日前偿还10万元，2019年9月30日偿还24万元，如果逾期须从出具承诺书之日起按照年利率24%支付利息至实际还清之日。但被告并未依约履行还款义务，截止起诉之日，被告才将10万元款项分数次支付完毕。鉴于被告已违反《还款承诺书》之约定，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告李某某辩称，原告与被告之间不存在34万元的民间借贷关系，原告所述不属实。双方不存在借贷合意，被告未向原告表示需要其提供借款的意思，原告未向被告提出可以贷款的意思表示。原告与被告之间的纠纷属于股东出资纠纷，不适用民间借贷相关法律规定，且原告出资实际20万元，并非34万元。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年1月12日，被告李某某出具还款承诺书，该承诺书载明：鉴于承诺人李某某承诺向王某某支付款项34万元，承诺人李某某就支付款项事宜承诺如下：一、李某某于2019年4月10日之前向王某某支付10万元；二、李某某于2019年9月30日前向王某某支付剩余24万元；三、李某某若未按上述期限支付款项，王某某有权就全部款项向李某某主张权利，并有权要求李某某从本承诺书签字之日起按年利率24%向王某某支付利息至实际还款之日；四、李某某在此之前向王某某出具的任何收据一律作废；五、王某某在李某某还款期限未届满前，不得向李某某及其公司以任何形式主张权利。承诺人：李某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，2019年1月12日。被告李某某按照承诺已付原告王某某10万元，尚有24万元未付。现原告据此诉至法院，要求偿付24万元，并支付利息。利息自2019年1月12日主张至付清之日，年利率24%。被告在审理中辩称双方系投资关系，并非民间借贷关系，以上事实，有原告提交的转账记录、承诺书以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告出具承诺书给原告还款34万元，且按照该协议已经履行支付10万元，足以认定该承诺真实，且合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定。该承诺作为双方纠纷结算性证据，被告应依约履行自己的义务，现原告要求被告按照承诺书支付24万元，于法有据，本院予以支持。被告虽辩称双方系投资关系，但因承诺书作为双方纠纷的结算性证据，双方纠纷应按照已履行的承诺书执行，故被告辩称意见，本院不予采纳。被告逾期履行则应按照承诺书支付利息，且按照年利率24%支付利息，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告李某某应于本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款24万元，并自2019年1月12日起按照年利率24%支付利息至上述款项付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5267元，由被告承担。因原告已缴纳，故被告在履行上述金钱义务的同时支付受理费给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     陈  红  联审  判  员     郭  天  鲁    审  判  员     杨      阳                           二〇二〇 年 四 月 十三 日                           书  记  员     李  大  正 打印：陈 红 联       校对：李 大 正     2020年  月  日送达
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3750号原告：中山市广朋电器有限公司，住所地广东省中山市*********（南面厂房一、二、三层）。法定代表人：张广明，总经理。委托诉讼代理人：谢福林，系广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄霜，系广东昌联律师事务所律师。被告：佛山市万茵电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************之二。法定代表人：冼某1。原告中山市广朋电器有限公司与被告佛山市万茵电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市广朋电器有限公司撤诉。案件受理费9164元，减半收取计4582元，由原告中山市广朋电器有限公司负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年四月十五日书记员  黎杰霞
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保60号 中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行： 你方申请财产保全的（2020）川0723执保60号案件，保全结果如下：何元辉在中国建设银行盐亭县支行的工资账户（623668361000********）存款以63000元为限予以冻结。冻结期限从2020年4月29日至2021年4月28日止。本案将以“部分保全”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月三十日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17586号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：马银丽，女，1996年2月20日出生，汉族，身份证住址：云南省保山市隆阳区。原告捷信消费金融有限公司与被告马银丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告马银丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币23230.04元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息2880.52元（按合同约定的月息2%自2019年2月23日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月22日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告马银丽未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告马银丽未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告马银丽未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年11月22日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金24000元，分期36期，每期还款1099.29元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区。原告于合同签订当日向被告发放贷款24000元。后被告于2019年2月23日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2019年1月23日，被告已归还原告借款本金769.96元，利息、客户服务费共计1428.62元，尚欠原告借款本金23230.04元、利息及客户服务费2713.71元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，根据合同约定，若被告任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，被告应立即一次性偿还本合同项下全部贷款，故本院对原告要求被告归还贷款本金23230.04元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2019年2月23日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马银丽于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金23230.04元、及2019年2月23日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告马银丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执恢18号 申请执行人：杨召，男，1956年9月生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：博兴县寨高企业总公司。 被执行人：博兴县湖滨镇丈八佛村民委员会。 本院在执行杨召与博兴县寨高企业总公司、博兴县湖滨镇丈八佛村民委员会民间借贷一案中，双方已达成长期执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，在协议履行期间暂不采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（1998）博民初第292号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年四月二日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之三十六被执行人张超，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人张超在中国建设银行62XXX1账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张超在中国建设银行62XXX1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢288号之一申请执行人周玉良。被执行人张云芝，女性，新兴管理区土房南大井东村民组。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2015）东民初字第05417号民事判决书，于2020年04月03日向被执行人张云芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云芝在丹东银行62×××53账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年四月三日书记员  李巍巍
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1425执1786号申请执行人商丘市能德石化有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区帝景南苑**楼****。法定代表人：崔凤雷。被执行人李**，男，汉族，1977年10月1日出生，住河南省虞城县。关于申请执行人商丘市能德石化有公司申请执行李**买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李**已自愿履行（2019）豫1425民初2859号民事调解所确定的义务。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）豫1425民初2859号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执66号之五申请执行人：宋永涛。被执行人：王闯。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王闯财付通（尾号93d5）账号存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年四月十五日书记员  姚旺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执335号 被执行人：中山市森宝电业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。 法定代表人：林海光，董事长。 被执行人：胡继洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人中山市森宝电业有限公司、胡继洪欠缴诉讼费一案，本院作出的（2016）粤2071民初1705号民事判决书及中山市中级人民法院作出（2018）粤20民终6111号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应当向本院缴纳欠缴的诉讼费301414元。本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年1月22日查封了被执行人中山市森宝电业有限公司名下的一处房产，查封了被执行人胡继洪名下的四处土地的使用权及地上附着建筑物。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执335号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴永雄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1329号之二 申请执行人:黄桂梅,女,汉族,1970年6月24日出生,身份证住址广东省高州市。 被执行人:谢明娟，女,汉族，1978年7月2日出生，身份证住址：广东省和平县。 被执行人：吴兆佳，男,汉族，1969年10月27日出生，身份证住址：广东省佛山市高明区。 申请执行人黄桂梅与被执行人谢明娟、吴兆佳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字1589号、（2016）粤03民终20014号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢明娟、吴兆佳应履行支付395500.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字1589号、（2016）粤03民终20014号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字1589号、（2016）粤03民终20014号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 范文康
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4444号申请人：胡宏春，女，1969年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：邵必玖，男，1970年12月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：姚传林，女，1987年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人胡宏春与被申请人邵必玖、姚传林确认合同无效纠纷一案，胡宏春向本院提出财产保全的申请，要求冻结姚传林的银行存款652509元，或查封、扣押同等价值的其它财产。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已为申请人胡宏春提供担保。本院认为：胡宏春提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:冻结被申请人姚传林的银行存款652509元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3783元，由申请人胡宏春预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹素琴二〇二〇年四月二十九日书记员  赵丽丽
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执381号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地：南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人罗艳，女，1985年10月2日出生，汉族，住南城县， 本院（2019）赣1021民初1667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人罗艳在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人罗艳在金融机构的存款10509.85元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月三日 书记员 彭嘉兴
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初235号原告：南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心**楼**商业****铺，统一社会信用代码：91440300X19223562L。负责人：曾轲。委托诉讼代理人：吴茵，广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文勋，广东天地元律师事务所实习律师。被告：李珺，男，1961年6月2日出生，香港特别行政区居民。被告：深圳市万科发展有限公司，住所地：深圳市盐田区梅沙街道环，住所地：深圳市盐田区梅沙街道环梅路**万科中心总部大楼****00192275227B。法定代表人：唐激杨。本院受理上述原告南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行诉被告李珺、深圳市万科发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行以原告与二被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行撤诉。案件受理费人民币19263元，减半收取计人民币9632元，由原告南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行负担。审判员  余长勇二〇二〇年四月七日书记员  孙广一
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2702号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：毛博胜，1971年05月21出生，住广东省博罗县长宁镇。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人毛博胜金融借款合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初9060号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年11月20日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付185814.87元，并承担本案执行费2687.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人毛博胜发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人毛博胜未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛博胜名下的财产，但未查找到被执行人毛博胜有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人毛博胜发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人毛博胜所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人中银消费金融有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人毛博胜有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2702号案申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人毛博胜金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4834号 申请执行人：深圳农村商业银行南山支行，住所地深圳市南山区创业路**，统一社会信用代码914403007839491907。 负责人：陈志勇。 被执行人：深圳市锐克斯体育用品有限公司,,住所地深圳市龙岗区布吉街道布龙路**红星美凯龙**楼**统一社会信用代码91440300055135009H。 法定代表人：刘其玉。 被执行人：刘其玉，男，汉族，1986年4月4日出生，身份证地址湖南省武冈市。 被执行人：钟沙沙，女，汉族，1984年10月1日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人深圳市农村商业银行南山支行与被执行人深圳市锐克斯体育用品有限公司、刘其玉、钟沙沙借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初22286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在该民事判决书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法查封了刘其玉、钟沙沙名下位于深圳市龙岗区XX房产。因被执行人在限定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月9日作出（2019）粤0305执4834号执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人刘其玉、钟沙沙名下的上述房产。2020年2月12日10时至2020年2月13日10时，本院依法于淘宝网广东省深圳市南山区人民法院司法拍卖平台上拍卖被执行人刘其玉、钟沙沙名下的上述房产。买受人王某（公民身份号码XX）以人民币2,023,848.46元的最高价竞得。该款扣除评估拍卖费用后，已充抵执行款项，余款也已由被执行人领取。 本院认为，申请执行人根据（2018）粤0305民初22286号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费已依法扣缴，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执4834号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年四月二十七日 书记员 钟琼莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执713号之六申请执行人：任洪军，男性。被执行人：郭玺，男性。被执行人：冷教恒，男性。本院在执行任洪军与郭玺、冷教恒买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玺的中国工商银行账户内的存款319629元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月九日书记员  王昌伟
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初270号 起诉人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 2020年4月15日，本院收到海尔消费金融有限公司的起诉状。起诉人海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令王毅偿还借款本金3000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金3000元为基数，自2020年1月1日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告按时发放贷款合计3000元，但被告至今未还清全部借款本息。 本院经审查认为，海尔消费金融有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对海尔消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  陈俊平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李梦杰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2970号申请执行人：汤爱东，男，汉族，1985年12月4日生，住江苏省泰州市姜堰区。委托代理人（特别授权）：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：王薇，女，汉族，1988年3月23日生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人汤爱东与被执行人王薇追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1202民初2135号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书主文确定：“一、被告王薇于2019年7月30日前给付原告汤爱东赔偿款40000元（该款直接汇至原告汤爱东在工商银行开设的银行账户内，卡号：62×××78）；二、原告放弃其他诉讼请求；三、原被告间的交通事故赔偿纠纷已全部处理完毕，日后无涉，不得就此次交通事故再行向王薇主张任何权利；双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本案受理费200元，由原告负担（已交）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月28日，本院向被执行人王薇发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王薇未履行。2、2019年10月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人王薇的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人王薇名下有可供执行的财产。3、2019年10月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人王薇的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人王薇有可供执行的财产。4、2019年10月29日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人王薇的房屋及土地登记情况，未发现被执行人王薇名下有房产、土地登记信息。5、2020年1月10日，本院至被执行人王薇所在社区进行调查，未发现被执行人王薇有可供执行的财产。6、2020年4月1日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人王薇的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人王薇名下有可供执行的财产。7、2020年4月2日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人王薇公积金缴存情况，未发现被执行人王薇名下有可供执行的公积金。8、2020年4月8日，本院对被执行人王薇发布了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年四月九日书记员  叶 灿
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初832号 原告：姚建兵，男，1970年8月8日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。 被告：姚志开，男，1958年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：姚建鑫（系被告姚志开之子），男，1989年1月24日生，汉族，居民，住址同上。 原告姚建兵于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被告姚志开、姚建鑫所有的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封、扣押，冻结、查封、扣押金额为170万元。 本院经审查认为，原告姚建兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被告姚志开、姚建鑫所有的银行存款（如系工资账户存款，除预留每月生活费1200元外）或其他等值财产予以冻结、查封、扣押，限冻结、查封、扣押金额为170万元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吉民宏 审 判 员  李乃春 人民陪审员  陶广俊 二〇二〇年四月九日 书 记 员  于治军
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执1821号凤凰都市传媒科技股份有限公司、南京金塔溧都房地产开发有限公司：关于凤凰都市传媒科技股份有限公司与南京金塔溧都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人凤凰都市传媒科技股份有限公司依据（2019）苏0117民初1748号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币500元。本院已将案款拨付给申请执行人凤凰都市传媒科技股份有限公司。至此，申请执行人凤凰都市传媒科技股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0117民初1748号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢123号 中国农业银行股份有限公司阳春市支行、谢克威： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人谢克威信用卡纠纷一案过程中【原案号：（2019）粤1781执821号，恢复执行案号：（2020）粤1781执恢123号】，申请执行人以被执行人已履行完毕（2018）粤1781民初1405号民事判决确定的义务为由，向本院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17572号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：毛芳，女，1987年2月18日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。原告捷信消费金融有限公司与被告毛芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告毛芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币23165.26元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息2579.07元（按合同约定的月息2%自2019年3月14日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月13日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告毛芳未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告毛芳未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告毛芳未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年7月13日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金25000元，分期48期，每期还款989.44元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第八层EF座。原告于合同签订当日向被告发放贷款25000元。后被告于2019年3月14日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2019年3月2日，被告已归还原告借款本金1834.74元，利息3395.42元、客户服务费1697.12元，尚欠原告借款本金23165.26元、利息及客户服务费2724.54元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约。根据合同约定，若被告任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，被告应立即一次性偿还合同项下全部贷款，故本院对原告要求被告归还贷款本金23165.26元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2019年3月14日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛芳于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金23165.26元、及2019年3月14日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告毛芳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初252号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人刘凯，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，木生五金模具厂无，户籍所在地湖北省襄樊市南漳县，住广东省东莞市沙田镇。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，于2019年10月23日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人刘凯犯贩卖毒品罪，建议对被告人依法判决。                  辩护意见              被告人刘凯对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              为谋取非法利益，被告人刘凯2019年9月在网上贩卖毒品大麻。2019年9月19日，被告人刘凯通过“闲鱼”网以999元(人民币，下同)销售大麻给广东省深圳市南山区的证人黄某雄。经称量该大麻净重3.57克。经鉴定检出四氢大麻酚。      2019年9月10日左右，被告人刘凯以999元在网上销售约3克大麻给广东省深圳南山区的黄某潜，经检测，黄某潜尿液对大麻呈阳性。      2019年9月19日，被告人刘凯以999元在网上销售约3克大麻给湖南省张家界市大庸桥的证人周某，公安机关调取了双方交易记录。      2019年9月23日18时左右，公安机关在广东省东莞市沙田镇齐沙村宏美工业园木生五金模具厂宿舍406房抓获被告人刘凯，现场缴获疑似大麻(经称量净重11.05克，经鉴定检出四氢大麻酚)及研磨器等工具。                  本院意见              被告人刘凯构成贩卖毒品罪。被告人刘凯具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人刘凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起执行至2022年9月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品、犯罪工具由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  长   何湘波      人 民 陪 审 员   马少珊      人 民 陪 审 员   郑玉璇                  二〇二〇年四月八日                  书  记  员   苏淦德
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1210号原告：山东传正机电有限公司济宁三力机电分公司。被告：永年县东滩头雄伟紧固件厂。原告山东传正机电有限公司济宁三力机电分公司与被告永年县东滩头雄伟紧固件厂产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告山东传正机电有限公司济宁三力机电分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东传正机电有限公司济宁三力机电分公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙 迪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1150号原告：李井君。被告：郝兆军。原告李井君与被告郝兆军排除妨碍纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告李井君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李井君撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月二十日书记员  孙 迪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0381执4810号朱永凯、江苏省新沂市公路管理站：申请执行人朱永凯、乔继能、朱语航与江苏省新沂市公路管理站生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，被执行人已履行75987.65元并缴纳执行费1040元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执恢451号被执行人王书金、眭正华、江苏格威特工具有限公司：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人王书金、眭正华、江苏格威特工具有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，现被执行人已履行了全部给付义务，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执68号之一 申请执行人：肖剑波,男,1977年11月12日出生,汉族,住广东省中山市。 委托代理人：刘瑾伟、陈嘉琪，分别系广东铭兴律师事务所律师、律师助理。 被执行人：祝敏华，女,1980年1月8日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人肖剑波与被执行人祝敏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初23676号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1600000元及利息、支付律师费76000元、担保代理费2850元，案件受理费及保全费25888元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。由于被执行人未履行付款义务，本院依法将被执行人列入失信人员名单及对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执68号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月十四日 书记员 梁思婷
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执329号之一 申请执行人:邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春路。 法定代表人：高忠健，理事长。 被执行人：肖贺魁，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人肖贺魁银行卡纠纷[(2018)闽0781民初1797号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执337号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行，住江西省资溪县鹤城镇建设东路**，统一社会信用代码9136102867240135X0。被执行人李琴英，女，1972年12月19日出生，汉族，，住江西省抚州市资溪县被执行人胡新德，男，1960年5月10日出生，汉族，，住江西省抚州市资溪县本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1028民初651号，依法向被执行人李琴英、胡新德发出执行通知书，责令被执行人李琴英、胡新德履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2019年11月1日委托江西省寰宇房地产土地资产评估有限公司拍卖李琴英所有的位于资溪县鹤城镇建设路54号房产【房产证号为赣资房权证鹤字第**，土地证号为资国用（2010）第07**】。2020年3月28日以880000元最高价成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人李琴英所有的位于资溪县鹤城镇建设路54号房产【房产证号为赣资房房权证鹤字第**，地证号为资国用（2010）第**】归买受人王红武（身份证号：）所有。二、买受人王红武应持本裁定书在30日内到资溪县房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇二〇年四月七日（江西）书记员  周 敏
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0921民初540号 申请人：泗阳永冠针织品有限公司，住所地江苏省泗阳县南刘集乡新华村渠****。 法定代表人：骆培高，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。 被申请人：响水县恩赐针织有限公司，住所地江苏省响水县**中心社区同兴村。 法定代表人：秦万友，该公司执行董事兼总经理。 申请人泗阳永冠针织品有限公司与被申请人响水县恩赐针织有限公司承揽合同纠纷一案，申请人泗阳永冠针织品有限公司向本院提出申请，要求对被申请人响水县恩赐针织有限公司的银行存款或其他相应价值的财产在15万元范围内予以保全。申请人泗阳永冠针织品有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人响水县恩赐针织有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人泗阳永冠针织品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 席陈梅 审 判 员 岳慧娟 审 判 员 邵森弟 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李丹丹 书 记 员 李丹丹
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢302号 何灵杰： 关于本院与何灵杰罚金一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日