广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3189号原告：梁肖宜，女，1970年11月1日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：邓永乐，广东法穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何官华，广东法穗律师事务所律师。被告：黎沃其，男，1996年2月21日出生，汉族，住广州市增城区。被告：黎志坚，男，1969年7月18日出生，汉族，住广州市增城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****。负责人：熊力，该公司总经理。委托诉讼代理人：张媛媛，该公司员工。原告梁肖宜诉被告黎沃其、黎志坚、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：中国太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月24日受理后，依法由审判员简淦传适用简易程序（小额诉讼）独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁肖宜及其委托诉讼代理人邓永乐，被告黎沃其、黎志坚，被告中国太平洋保险广州分公司的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁肖宜诉称：2018年6月28日21时03分，原告梁肖宜驾驶摩托车沿新沙大道北由南往北方向行驶时，被告黎沃其驾驶的车辆追尾，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2018年7月18日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黎沃其负事故的全部责任，原告无责任。原告的损失有：医疗费11517.55元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、误工费28800元、交通费1000元、营养费2000元，共计47567.55元。为此，特向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告损失47567.55元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告黎沃其辩称：对原告的起诉没有意见。被告黎志坚辩称：对原告的起诉没有意见。被告中国太平洋保险广州分公司辩称：一、粤Ａ×××**小型轿车在我司承保交强险和机动车商业三者险50万；二、对原告的损失项目，意见如下：医疗费，原告提供的医疗费发票总额为10013.35元，其中，2019年1月3日医疗发票963.78元无诊断证明，关联性不予认可，2019年4月30日医疗发票2732.4元，病情诊断为骨质疏松、肝肾不足，关联性不予认可另对于医疗费中的非医保用药及自费药我司不予承担赔偿责任；住院伙食补助费、护理费，原告住院17天，请法院依法认定；误工费，原告提供的工作证明为私人签名，根据签名可推断其证明人与原告为亲属关系，再结合其提供的营业执照，注册日期为2018年5月14日，距事发前仅一个月，原告也未提供劳动合同、事故发生前连续6个月以上的工资银行流水予以佐证，无法证明其实际有误工损失，我司不予认可；其次，对于误工时间，根据广州市增城区新塘医院出院记录，原告住院17天，医嘱出院后全休2月，故我司只认可误工期为77天；交通费，原告并无证据证明住院期间有交通费产生，且根据原告提供的交通定额发票，金额共计42元，另一份行程详情73.6元也未提供相应发票，我司不予认可；营养费过高，我司不予认可；诉讼费，不属于保险责任赔偿范围，本案属于侵权之诉，应由侵权人承担。经审理查明：2018年6月28日21时3分许，被告黎沃其驾驶粤Ａ×××**小型普通客车沿广州市新塘镇乌石村由东往北方向行驶至新沙大道北乌石村，追尾原告驾驶的无号牌摩托车，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2018年7月18日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183420180009411号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黎沃其承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往广州市增城区新塘医院救治，并住院治疗至2018年7月16日，共住院17天。医院诊断：趾骨折（右足第5趾骨近节骨折）；多处皮肤破损（双膝皮肤擦伤）；足挫伤（双足部软组织挫伤）。出院医嘱：出院后全休2月，住院期间留陪1人；骨科门诊定期复查，不适随诊；加强营养，加强患肢功能锻炼。出院后，原告遵医嘱多次到广州市增城区新塘医院、广州市正骨医院、中山大学附属第一医院等医院门诊治疗，医嘱需全休。原告在上述治疗期间，共产生医疗费16501.85元，其中被告黎沃其为原告垫付了医疗费5004.10元。另查，粤Ａ×××**小型普通客车的所有人为被告黎志坚，该车在被告中国太平洋保险广州分公司处投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为50万元），本案交通事故发生在保险期间内。原告主张其事发前在其妹妹梁焕宜经营的商店（属个体工商户，没有字号）担任售货员，每月收入约4500元，并提交了经营者梁焕宜出具的证明。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告黎沃其担事故的全部责任，原告无责任，双方均无异议，且定责准确，程序合法，本院予以确认。故原告的全部损失应由被告黎沃其承担。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费16501.85元：根据原告提交的医疗费发票及被告黎沃其提交的医疗费发票计算。2.住院伙食补助费1700元：原告共住院17天，按每天100元计算。3.营养费500元：根据原告伤情酌定。4.护理费2550元：原告共住院17天，医嘱住院期间陪护一人。原告主张护理费按150元/天计算合理，本院予以支持。5.交通费800元：根据原告的就医情况酌定。6.误工费17550元：原告主张其每月收入4500元，本院予以采信。原告住院17天，医嘱出院全休二个月；结合原告多次门诊复诊及门诊医嘱，本院酌定后续误工天数为40天；为此，误工天数共计为117天（17天+60天+40天），误工费为17550元（4500元/月÷30天×117天）。以上各项损失合计39601.85元。鉴于事故车辆粤Ａ×××**小型普通客车向被告中国太平洋保险广州分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国太平洋保险广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案中，原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为上述第1至3项损失，合计18701.85元，为此，被告中国太平洋保险广州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第4至7项损失，合计20900元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额。为此，被告中国太平洋保险广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失20900元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失8701.85元（18701.85元-10000元），由被告黎沃其负责赔偿，扣减其已为原告垫付的5004.10元，其仍应赔偿3697.75元。事故车辆粤Ａ×××**小型普通客车向被告中国太平洋保险广州分公司投保了保额为50万元的商业三者险，故被告中国太平洋保险广州分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告3697.75元。本案诉讼标的额为47567.55元，故本案可依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条之规定实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁肖宜30900元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁肖宜3697.75元。三、驳回原告梁肖宜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费495元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担360元，由原告梁肖宜负担135元。本判决为终审判决。审判员  简淦传二〇二〇年四月二十九日书记员  陈敏仪