山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民再2号 原审原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司（原定陶县农村信用合作联社），住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，理事长。 委托诉讼代理人：丁超，公司员工。 原审被告：李经收，男，1979年1月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原审被告：赵新，女，1977年4月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原审被告：游具建，男，1979年1月16日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原审被告：崔海真，女，1977年11月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原审原告山东定陶农村商业银行股份有限公司(以下简称：定陶农商银行)与原审被告李经收、赵新、游具建、崔海真借款合同纠纷一案，本院（2014）定商初字第109号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年2月13日作出（2020）鲁1703民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告的委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼，原审被告李经收、赵新、游具建、崔海真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定陶农商银行向本院起诉请求：1、要求被告李经收、赵新偿还所欠借款本金90000.00元、利息及罚息；被告游具建、崔海真承担连带担保责任；2、由被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2011年3月14日，被告李经收在我社借款90000.00元，约定月利率10.8575‰，期限12个月。由被告游具建、崔海真提供担保。借款到期后，经我单位多次催要，被告尚欠我社借款本金79608.40元、利息及罚息未还，又因二被告李经收、赵新是夫妻关系，故诉至贵院，请求判令被告李经收、赵新共同偿还借款本金79608.40元及利息、罚息，并要求被告游具建、崔海真承担连带清偿责任。本院原审认定案件事实：2011年3月14日，原告下属东城信用社与被告李经收签订《个人借款合同》，约定：被告李经收因翻建房屋，向东城信用社借款90000.00元，期限为2011年3月14日至2012年3月13日，月利率10.8575‰，逾期不还，从逾期之日起在执行借款利率基础上上浮50%记收罚息……双方还就其他有关事项进行了约定，原告下属东城信用社在合同上加盖公章，被告李经收在合同上签名并按手印。2011年3月14日，东城信用社与被告游具建签订《最高额保证合同》一份，约定：游具建自愿为被告李经收的借款提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等项；保证方式为连带责任保证；担保的最高债权余额135000.00元；保证期间为决算期届满日起两年。游具建在合同上签名并按手印，东城信用社在合同上加盖公章。2011年3月11日，被告游具建、崔海真向信用社出具《共同担保责任承诺书》，约定:我们夫妻双方自愿以个人收入及家庭财产为李经收在信用社贷款90000.00元提供连带责任保证。上述两份合同及承诺书签订后，东城信用社于2011年3月14日按约定履行了支付借款本金90000.00元的义务，借款到期后，被告李经收在2012年3月15日偿还本金133.36元、2012年4月17日偿还本金258.23元、2012年6月28偿还本金10000元，尚欠借款本金79608.41元、利息及罚息未还。同时查明，被告李经收与被告赵新是夫妻关系，上述借款发生在被告李经收与被告赵新夫妻关系存续期间。本院原审判决：一、被告李经收、赵新共同偿还原告定陶县农村信用合作联社借款本金79608.41元及利息（利息自2012年6月29日计算至本判决生效之日，利率按约定的月息10.8575‰）和罚息（罚息按原定利率10.8575‰的50%计算，自2012年6月29日计算至本判决生效之日）。于本判决生效后十日内付清。二、被告李经收、赵新共同偿还原告定陶县农村信用合作联社借款本金89608.41元及利息（利息自2012年4月18日计算至2012年6月28日，利率按约定的月息10.8575‰）和罚息（罚息按原定利率10.8575‰的50%计算，自2012年4月18日计算至2012年6月28日）。于本判决生效后十日内付清。三、被告李经收、赵新共同偿还原告定陶县农村信用合作联社借款本金89866.64元及利息（利息自2012年3月16日计算至2012年4月17日，利率按约定的月息10.8575‰）和罚息（罚息按原定利率10.8575‰的50%计算，自2012年3月16日计算至2012年4月17日）。于本判决生效后十日内付清。四、被告李经收、赵新共同偿还原告定陶县农村信用合作联社借款本金90000.00元及利息（利息自2011年3月14日计算至2013年3月15日，利率按约定的月息10.8575‰）和罚息（罚息按原定利率10.8575‰的50%计算，自2012年3月14日计算至2012年3月15日）。于本判决生效后十日内付清。五、被告游具建、崔海真在最高额135000.00元内对被告李经收承担连带清偿责任，被告游具建、崔海真承担其责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告李经收、赵新共同负担。 定陶农商银行称：诉讼请求及事实理由与原审基本一致，但原审判决生效后，原审被告在2015年7月28日偿还本金200元。 李经收、赵新、游具建、崔海真未作答辩。 本院再审认定案件事实如下：2011年3月14日，原审原告定陶农商银行与原审被告李经收签订《个人借款合同》，双方对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定。2011年3月11日，原审被告赵新签订《共同还款责任承诺书》，承诺与原审被告李经收系夫妻关系，对案涉借款承担连带清偿责任。2011年3月14日，原审原告与原审被告游具建签订《最高额保证合同》，约定原审被告游具建为原审被告李经收在最高额135000元内为原审原告提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2011年3月14日，原审原告将借款9万元支付给原审被告李经收并为其出具贷转存凭证，载明：贷转存金额为9万元，贷出日为2011年3月14日，到期日为2012年3月13日，利率为10.8575‰。2011年3月11日，原审被告游具建、崔海真签订《共同担保责任承诺书》,内容为：“我们夫妻双方自愿以个人收入及家庭财产为游具建在信用社贷款（大写）玖万元提供连带责任保证”。原审被告李经收分别于2012年3月15日偿还本金133.36元，2012年4月17日偿还本金258.23元，2012年6月28日偿还本金10000元，2015年7月28日偿还本金200元。 另查明，原审原告“定陶县农村信用合作联社”现更名为“山东定陶农村商业银行股份有限公司”。 本院再审认为，原审原告定陶农商银行（原定陶县农村信用合作联社）的分支机构东城信用社与原审被告李经收签订的《借款合同》、与原审被告游具建签订的《最高额保证合同》，因东城信用社不具备法人资格，原审原告定陶农商银行向原审被告李经收、赵新、游具建、崔海真主张权利，并无不当。 东城信用社与原审被告李经收签订的《借款合同》、与原审被告游具建签订的《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。东城信用社按约定履行了支付借款义务，原审被告李经收在借款到期后未按合同约定清偿，其应当承担合同约定的偿还原审原告借款本金、利息（包括罚息）的责任。该笔贷款发生在被告李经收与被告赵新夫妻关系存续期间，且原审被告赵新签订了《共同还款责任承诺书》，应视为夫妻双方共同意思表示所负债务，故原审原告要求原审被告李经收、赵新共同偿还，本院予以支持；对于原审被告已偿还的部分，应当从本金或利息中扣减。原审被告游具建作为贷款的保证人，为本笔贷款提供了最高额连带责任保证担保，且未超过保证期间，应当在最高限额范围内承担连带担保责任；原审原告主张原审被告崔海真承担连带保证责任，本院认为，崔海真未与原审原告签订保证合同，且原审原告提供的《共同担保责任承诺书》中崔海真承诺的内容为“为游具建在信用社贷款玖万元提供连带责任保证”，其承诺内容与本案没有关联性，故原审原告要求原审被告崔海真为涉案借款承担连带保证责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款规定，判决如下： 一、撤销本院（2014）定商初字第109号民事判决； 二、原审被告李经收、赵新于本判决生效后十日内偿还原审原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金79408.41元； 三、原审被告李经收、赵新于本判决生效后十日内偿还原审原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款利息【以90000元为基数，自2012年3月14日至2012年3月15日，按月利率16.28625‰（10.8575‰+10.8575‰×50%）计算】； 四、原审被告李经收、赵新于本判决生效后十日内偿还原审原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款利息【以89866.64元为基数，自2012年3月16日至2012年4月17日，按月利率16.28625‰（10.8575‰+10.8575‰×50%）计算】； 五、原审被告李经收、赵新于本判决生效后十日内偿还原审原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款利息【以89608.41元为基数，自2012年4月18日至2012年6月28日，按月利率16.28625‰（10.8575‰+10.8575‰×50%）计算】； 六、原审被告李经收、赵新于本判决生效后十日内偿还原审原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款利息【以79608.41元为基数，自2012年6月29日至2015年7月28日，按月利率16.28625‰（10.8575‰+10.8575‰×50%）计算】； 七、原审被告李经收、赵新于本判决生效后十日内偿还原审原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款利息【以79408.41元为基数，自2015年7月29日至实际清偿之日，按月利率16.28625‰（10.8575‰+10.8575‰×50%）计算】； 八、原审被告游具建对本判决中第二、三、四、五、六、七项所确定的债务在135000元限额范围内承担连带保证责任，其承担责任后，有权向原审被告李经收、赵新追偿； 九、驳回原审原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2050元，由原审被告李经收、赵新、游具建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  张胜宇 审判员  王光远 审判员  刘敏峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  谷怀振