江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5228号原告：南京霞航物流有限公司。被告：丁金成。被告：枣庄贵龙运输有限公司。被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被告：杨国东。被告：杨庆安。被告：王增建。原告南京霞航物流有限公司（以下至判决主文前简称霞航公司）与被告丁金成、枣庄贵龙运输有限公司（以下至判决主文前简称贵龙公司）、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下至判决主文前简称安邦保险公司）、杨国东、杨庆安、王增建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞航公司委托诉讼代理人、被告丁金成及其委托诉讼代理人、被告贵龙公司委托诉讼代理人、被告安邦保险公司委托诉讼代理人、被告杨国东、被告杨庆安委托诉讼代理人、被告王增建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霞航公司向本院提出诉讼请求：1、被告丁金成、贵龙公司、王增建对原告的损失465816元及利息（自2018年11月1日起至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）承担80%的赔偿责任，被告安邦公司对上述损失承担连带赔偿责任，被告杨国东、杨庆安对原告的损失465816元及利息（自2018年11月1日起至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）承担20%的赔偿责任；2、各被告赔偿原告律师费20000元；3、各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月9日，原告与特恩驰（南京）光纤有限公司（以下简称特恩驰公司）签订运输合同，原告为其将涉案钢丝缆运输至内蒙。原告签订合同后，与被告杨国东联系并签订运输合同，约定由被告杨国东将8盘29吨重钢丝缆从南京市浦口区运送至内蒙古锡林浩特，运费为10600元。合同签订后，原告即安排被告杨国东在南京市浦口区仓库装货，被告杨国东装货后在运输过程中与被告丁金成驾驶的机动车发生碰撞，造成货物受损。2017年4月21日淮安市公安局淮阴分局交警大队出具事故责任认定，被告丁金成承担主要责任，被告杨国东承担次要责任。事故发生后，原告为了减少损失，及时联系维修人员对货物进行清洗维护，共计花费65816元。运输的货物价值共计70余万元，特恩驰公司承保的货物险保险公司中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人保公司）经确认共计货损为523924.93元，人保公司于2017年12月20日赔付给特恩驰公司，涉案电缆由人保公司委托上海保拍拍卖有限公司以74970元拍卖给顾爱军。2018年7月25日，人保公司在南京市栖霞区人民法院起诉霞航公司要求赔款448954.93元。后经法院调解，达成（2018)苏0113民初4340号民事调解书，由霞航公司一次性给付人保公司400000元。调解后霞航公司于2018年10月31日、2018年11月8日给付完毕。被告丁金成驾驶的车辆实际系被告王增建所有，挂靠在被告贵龙公司,该车辆在被告安邦保险公司投保了交强险及商业三者险。被告杨国东驾驶的车辆所有权人系被告杨庆安。原告认为被告丁金成、被告杨国东系本次事故的责任方，原告现已赔付完毕并且承担了20000元律师费，原告的损失应当由各被告承担赔偿责任。被告丁金成辩称：1、原告起诉主体不适格，被告丁金成与原告之间不存在任何法律关系；2、本案的损失数额是人保公司单方认定，未经任何机构评估，被告丁金成对此数额不予认可；3、原告所主张的律师费不应支持；4、即便被告丁金成承担责任，被告丁金成驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元不计免赔，应由被告安邦保险公司赔偿被告丁金成所承担的份额。被告贵龙公司辩称：涉案车辆的驾驶员丁金成是涉案车辆的实际车主被告王增建所雇佣并发放工资，同时涉案车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，所以该事故中丁金成应该承担的赔偿责任应该由被告安邦保险公司承担，即使贵龙公司应该承担责任，也应由被告王增建、丁金成承担，贵龙公司应该承担连带赔偿责任。被告安邦保险公司辩称：1、原告陈述的事故情况予以认可，但原告主体不适格；2、原告主张的损失部分，因损失由人保公司单方认定并无其他相关机构的损失证明材料，故安邦保险公司对原告主张的损失数额不予认可，对于被告贵龙公司在安邦保险公司投保主车交强险、商业三者险1000000元不计免赔，挂车商业三者险50000元不计免赔的事实予以认可，事故发生在保险期间内。被告杨国东辩称：1、原告与被告杨国东存在运输合同关系，杨国东对运输合同存在异议，合同免责条款属于无效条款，杨国东不应当承担全部货物损失；2、原告未购买货物保险，应当自行承担货物损失；3、被告杨国东对货物的损失明细及货损金额存在异议；4、即使承担责任，也应该由被告杨庆安承担，被告杨国东不应该承担责任。被告杨庆安辩称：1、同被告杨国东的答辩意见；2、相应的赔偿责任应该由杨庆安车辆的保险公司承担，如果保险公司不承担责任，相应责任应由杨庆安承担。被告王增建辩称：被告王增建是被告丁金成驾驶车辆的实际车主，车辆购买了保险，所有的责任应该由被告安邦保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，原告与特恩驰公司签订运输合同，原告为其将钢丝缆运输至内蒙。原告签订合同后，与被告杨国东联系并签订货物运输合同，约定由被告杨国东将8盘29吨重钢丝缆从南京市浦口区运送至内蒙古锡林浩特，运费为10600元。合同签订后，原告即安排被告杨国东装货。运输过程中，被告杨国东驾驶的车辆冀Ｂ×××**与被告丁金成驾驶的鲁Ｄ×××**号车辆发生碰撞，造成冀Ｂ×××**车辆及车上所载钢丝缆受损。经淮安市公安局淮阴分局交警大队认定，被告丁金成负事故的主要责任，被告杨国东负次要责任。另查明：2017年4月8日，特恩驰公司为原告霞航公司交由被告杨国东运输的涉案钢丝缆在人保公司投保了国内公路货物运输保险。上述交通事故发生后，人保公司赔付特恩驰公司保险赔款523924.93元，并委托拍卖公司将受损货物以74970元拍卖给顾爱军。人保公司赔付后向南京市栖霞区人民法院提起诉讼，要求霞航公司给付赔款448954.93元及利息，霞航公司的一人股东吴杰承担连带清偿责任。法院审理过程中，霞航公司与人保公司达成了书面调解协议，霞航公司、吴杰于2018年10月31日前一次性给付人保公司400000元。现霞航公司已向人保公司履行了给付义务，遂以诉称事实和理由向本院提起诉讼。再查明：被告杨国东驾驶的冀Ｂ×××**号车辆登记车主为被告杨庆安，杨国东为杨庆安的儿子。被告丁金成驾驶的鲁Ｄ×××**号车辆登记车主为被告贵龙公司，实际车主为被告王增建，车辆挂靠在贵龙公司，被告丁金成为被告王增建雇佣的驾驶员。鲁Ｄ×××**号车辆在被告安邦保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告安邦保险公司已在交强险财产损失限额内赔偿被告杨国东车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿被告杨国东车辆损失5万余元。本案争议焦点为，一、原告主体是否适格；二、如原告主体适格，各被告应赔偿的具体数额是多少。本院认为：针对争议焦点一，原告霞航公司将涉案钢丝缆交由被告杨国东运输，被告杨国东驾驶的车辆发生交通事故造成货物受损。原告霞航公司作为货物的承运方已经实际赔偿了涉案钢丝缆的损失，其有权依据侵权法律关系向各被告主张赔偿责任，故原告为适格的主体。针对争议焦点二，法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，原告实际赔付了钢丝缆损失400000元，因被告丁金成驾驶的鲁Ｄ×××**号车辆在被告安邦保险公司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔，被告丁金成负本起事故的主要责任，被告杨国东负本起事故的次要责任，被告安邦保险公司的交强险限额已经用完，故被告安邦保险公司应在商业三者险范围内按照70%的比例承担赔偿责任，计280000元。被告杨国东作为车辆的使用人应承担30%的赔偿责任，计120000元。被告杨庆安作为车辆的实际车主同意承担赔偿责任，故应与被告杨国东共同承担赔偿责任。对于原告主张的货物清洗维护费用65816元，其未提供证据证明，本院不予支持。对于原告主张的利息、律师费用20000元，没有法律依据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告南京霞航物流有限公司损失280000元（款项汇至南京霞航物流有限公司的账户，账号：10×××81，开户行：中国农业银行尧化支行）；二、被告杨国东、杨庆安于本判决生效后十日内共同赔偿原告南京霞航物流有限公司损失120000元（款项汇至南京霞航物流有限公司的账户，账号：10×××81，开户行：中国农业银行尧化支行）；三、驳回原告南京霞航物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8737元，减半收取4368.5元，由原告南京霞航物流有限公司负担268.5元，由被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2750元，由被告杨国东、杨庆安共同负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；原告南京霞航物流有限公司缴纳上诉费账号：62×××45；被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司缴纳上诉费账号：62×××37；被告杨国东缴纳上诉费账号：62×××11；被告杨庆安缴纳上诉费账号：62×××21；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年四月十三日书记员  高 力