山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初8058号原告：赵世全，男，1970年9月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。被告：厉彦伟，男，1987年10月22日出生汉族，居民，住山东省五莲县。委托诉讼代理人：丁高峰，山东律苑律师事务所律师。被告：陈祥鑫，男，1989年2月13日出生汉族，居民，住山东省五莲县。委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。原告赵世全诉被告厉彦伟、陈祥鑫、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵世全及其委托诉讼代理人王阵波，被告厉彦伟及其委托诉讼代理人丁高峰，被告陈祥鑫的委托诉讼代理人王桂军，被告保险公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担因交通事故造成的各项损失共计269700元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月18日11时10分许，厉彦伟驾驶清障车（未悬挂号牌）沿省道335由东向西行驶至省道335南湖鲁南监狱路口西侧（17公里+850米）时，与由西向东行驶的赵世全驾驶的鲁Ｌ×××**号牌摩托车相撞，造成交通事故，致赵世全7根肋骨骨折、后背及锁骨多处骨折，经交通事故认定书，认定厉彦伟全责。经查，该肇事车辆是由陈祥鑫雇佣厉彦伟驾驶的，陈祥鑫在被告保险公司处投保100万元商业三者险。被告厉彦伟辩称，事故发生属实，答辩人系被告陈祥鑫雇佣的驾驶员，在工作期间发生的交通事故，应由被告陈祥鑫承担赔偿责任。被告陈祥鑫辩称，事故发生属实，答辩人的车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，对于原告的损失，应由被告保险公司承担；答辩人已经为原告赵世全垫付医疗费60000元。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，被告厉彦伟应提供驾驶证、上岗证，被告陈祥鑫应提供行驶证；被告厉彦伟驾车逃逸，答辩人不承担赔偿责任，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日11时10分许，厉彦伟驾驶清障车（未悬挂号牌）沿省道335由东向西行驶至省道335南湖镇鲁南监狱路口西侧（17公里+850米）时，与由西向东行驶的赵世全驾驶的鲁Ｌ×××**号牌二轮摩托车相撞，致赵世全受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。肇事后厉彦伟驾车逃逸。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，厉彦伟承担事故全部责任，赵世全无责任。事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院31天，经诊断为右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折（2-8）、右侧胸腔积液、右侧少量气胸病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残两处，内固定物取出费用9400元，护理期限60天，其中20天2人护理。另查明，厉彦伟驾驶的清障车实际所有人系被告陈祥鑫，厉彦伟系陈祥鑫雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动时发生的交通事故，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元且投保不计免赔险。事故发生后，被告陈祥鑫为原告赵世全垫付60000元。原告主张了如下损失：1、医疗费73769.34元；2、护理费13200元；3、营养费1200元；4、住院伙食补助费1550元；5、误工费33754.79元，按照72125元/365天×164天计算；6、残疾赔偿金94917.60元，按照39549元/年×20年×12%计算；7、被扶养人生活费35709.12元，父亲赵庆洪14878.80元（24798元/年×10年÷2人×12%）；母亲张得芬20830.32元（24798元/年×14÷2人×12%）；8、后续治疗费9400元；9、精神损害抚慰金2000元；10、交通费2000元；11、鉴定费2200元。以上损失共计269700.85元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院收费票据、鉴定费发票、诊断证明书、出院记录、费用清单、住院病案、司法鉴定意见书、赵永法收入证明、日照市百顺混凝土有限公司请假条、日照市百顺混凝土有限公司营业执照、赵永法驾驶证复印件、赵永法个人活期存款账户交易明细、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、日照市东港区秦楼街道济南路社区居民委员会出具的证明、日照市东港区三庄镇邱前村村委会出具的证明、常住人口登记卡复印件。对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议，但应提供原件，厉彦伟事故发生后驾车逃逸，车辆没有悬挂号牌，不能证明年审合格，保险公司不承担赔偿责任；另外，交警部门之所以认定厉彦伟承担全部责任，系厉彦伟在事故发生后驾车逃逸，保险公司不承担赔偿责任，即使保险公司应承担赔偿责任，因厉彦伟逃逸所增加的事故责任部分，也不应当由保险公司承担；对百顺混凝土有限公司出具的收入证明有异议，该证明没有相关负责人签字，也没有说明原告是临时雇佣还是正式工作人员；对银行流水有异议，系复印件，且不能证明与本次事故有关联性，交易金额和收入证明也完全不一致，另外，原告也未提供公司的营业执照、劳动合同、社保证明、驾驶证、上岗证等；对被扶养人生活费有异议，原告伤残等级较低，不能证明丧失劳动能力；对邱前村出具的收入证明有异议，没有法定代表人签字且内容简略，不能证实原告的收入水平；对山东交院的鉴定意见书真实性无异议，从鉴定结论来看，厉彦伟具有肇事逃逸的故意；医疗费应扣除非医保用药；护理费应当按照当地护工标准计算；交通费和精神损害抚慰金请法庭酌定；营养费无证据证实，不予认可；误工费因证据不足，应按照农村标准计算；残疾赔偿金因原告系农村居民，应按照农村标准计算。被告厉彦伟对山东交院司法鉴定意见书真实性无异议，但从鉴定意见书看出，事故发生时原告驾驶的摩托车左侧车把与被告驾驶的车辆左后侧接触，碰撞较轻，需经过鉴定才能确认存在碰撞，因此，被告驾车离开现场的原因是没有发现交通事故的发生，不是故意逃逸；其他同被告保险公司质证意见。被告陈祥鑫同被告厉彦伟质证意见，对于原告的损失，陈祥鑫事先垫付60000元，应当予以返还，原告的损失应当由被告保险公司承担。本案在审理过程中，被告保险公司提供投保单予以证实对肇事清障车的投保情况。被告陈祥鑫否认投保单上的签名系其本人所签，并申请笔迹鉴定。经潍坊鑫诚司法鉴定所出具鉴定意见书：检材（JC）中投保人签名/签章处“陈祥鑫”的字迹与样本（YB）中“陈祥鑫”的字迹不是同一人所写。原告对鉴定意见书的真实性无异议；对山东省高院发布开展城乡统一的意见，城乡标准统一适用于本案；被告陈祥鑫对司法鉴定意见书无异议，可以证实被告保险公司对免责条款没有尽到提示、说明义务，应当承担赔偿责任。另外，陈祥鑫支出鉴定费2600元，提交鉴定费发票，请求法庭一并处理由被告保险公司承担；被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但是该鉴定报告没有将陈祥鑫之前的书写样本纳入检材，根据鉴定报告的鉴定规范9.2.2的规定，没有将检验材料与样本字迹的相似特征作出合理解释，故该鉴定意见依据不足，结论不应采信，鉴定费应由被告陈祥鑫承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告厉彦伟驾驶清障车（未悬挂号牌）与原告赵世全发生交通事故，致原告赵世全受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告厉彦伟承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告尚厉彦伟按照100%的比例承担赔偿责任。被告厉彦伟系被告陈祥鑫雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中致人财产损失，被告陈祥鑫应当承担赔偿责任。被告厉彦伟在本次事故中承担全部责任，对于被告陈祥鑫承担的上述赔偿义务依法承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因肇事清障车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。被告保险公司未有证据证实已将驾驶车辆离开现场、车辆没有行驶证等责任免除情形向投保人履行明确说明、提示义务，亦未有证据证实向投保人送达保险条款，故对被告保险公司的辩解，本院不予采信。故对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告陈祥鑫应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告陈祥鑫予以赔偿。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费73769.34元，被告保险公司对其有异议，要求剔除非医保用药。被告保险公司未在本院指定的期限内提交证据证实非医保用药的存在情况，亦未提交书面鉴定申请书，对其辩解，本院不予采信。原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、关于护理费，关于护理标准，原告提供的护理人员赵永法银行工资流水、收入证明、请假条能够证实其收入减少情况，其平均日工资为186元[（5600元+5640元+5480元）÷3÷30天]。关于护理期限，赵永法共护理45天，原告的护理期经法医评定为60天，其中20天需两人护理，故护理费损失为12570元（186元/天×45天+120元/天×35天）；3、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费620元；4、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；5、关于住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院31天，据此予以确认；6、关于误工费，原告提供的日照市东港区三庄镇邱前村委会出具的证明能够证实原告仍然从事体力劳动，对其误工标准，可以参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中的简单体力劳动人员27585元/年计算。关于误工期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持误工期限164天，故误工费损失为12394.36元（27585元/365天×164天）；7、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级构成十级伤残两处。根据《山东省高级人民法院》，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民标准计算，故对原告要求按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金损失为94917.60元（39549元/年×20年×12%）；8、关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的扶养义务的前提是一方存在丧失劳动能力又无其他生活来源的现实状况，丧失劳动能力和无其他生活来源是并列条件，缺一不可。原告赵世全并未举证证明其丧失劳动能力的程度，亦未举证证明被扶养人存在生活困难、无经济来源的情形，故对该项诉讼请求，本院不予支持；9、后续治疗费9400元，原告提供司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认；10、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并构成十级伤残两处，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；11、鉴定费2200元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失共计208421.30元。对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费12570元、误工费12394.36元、交通费620元、残疾赔偿金83415.64元、精神损害抚慰金1000元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费63769.34元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金11501.96元、后续治疗费9400元，共计86221.30元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告赵世全各项损失120000元，于判决生效后七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告赵世全各项损失86221.30元，于判决生效后七日内付清；三、驳回原告赵世全本案的其他诉讼请求。被告陈祥鑫已经为原告赵世全垫付的医疗费60000元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5313元，由原告赵世全负担1113元，由被告陈祥鑫负担4200元；保全费1020元，由原告赵世全120元，由被告陈祥鑫负担900元；法医鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担；笔迹鉴定费2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  陈祥勇人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  徐西强二〇二〇年四月十三日法官助理郑文书记员李爽