济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初10289号原告:平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人:王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：郑东福，男，1970年12月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：周慧英，女，1971年5月26日出生，汉族，住山东省德州市。被告：节连高，男，1967年6月27日出生，汉族，住济南市。被告：孙俊红，女，1979年11月15日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：赵玉国，男，1981年6月24日出生，汉族，住济南市。被告：刘静，女，1979年10月22日出生，汉族，住济南市。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告郑东福、周慧英、节连高、孙俊红、赵玉国、刘静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日受理后，于2019年4月30日作出（2018）鲁0102民初8370号一审判决。原告平安济南分行提起上诉，山东省济南市中级人民法院以一审判决认定事实不清为由裁定发回重审。本院于2019年11月20日重新立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安济南分行的委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼。被告郑东福、周慧英、节连高、孙俊红、赵玉国、刘静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑东福截至2019年10月30日应偿还原告小微互联保类贷款业务项下本金284333.13元、利息193108元、复利57831.45元,嗣后利息按照合同约定计算)；2.判令被告周慧英、节连高、孙俊红、赵玉国、刘静对被告郑东福小微互联保类贷款债务承担连带清偿责任；3.判令被告郑东福、周慧英、节连高、孙俊红、赵玉国、刘静承担本案全部诉讼费用,以及原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用)。事实与理由：2013年3月29日,原告与被告郑东福、节连高、赵玉国签订《联合体担保合同》,合同编号平银(济南)联保字(2013)第(RL20130329001152)号,合同约定:被告郑东福、节连高、赵玉国自愿、自发组成联合体向原告申请授信,并签署相关合同,被告郑东福、节连高、赵玉国同意为联合体项下的所有授信提供连带责任保证。2013年3月20日,被告节连高、赵玉国分别签署《保证担保声明书》,承诺以本人全部财产为郑东福向原告申请的授信提供连带保证担保。被告孙俊红作为节连高的配偶,在《保证担保声明书》上签字确认,证明孙俊红对节连高的保证担保行为知悉,并同意以夫妻共有财产提供保证担保;被告刘静作为赵玉国的配偶,在《保证担保声明书》上签字确认,证明刘静对赵玉国的保证担保行为知悉,并同意以夫妻共有财产提供保证担保。2013年3月29日,原告与被告郑东福签订编号为平银(济南)贷字(2013)第(RL20130329001155)号《贷款合同》约定:原告为被告郑东福提供贷款100万元,贷款期限为2013年3月29日至2014年3月29日,风险保证金为20%,保证金按照活期(人行基准利率)方式计付利息,还款方式为净息还款法,即按月付息,到期一次性还本。贷款用途具体为购买汽车用品。截至2018年8月17日,被告名下互联保类贷款业务项下欠款本息共计518292.5元,本金324333.13元利息共计193959.37元。被告郑东福、周慧英、节连高、孙俊红、赵玉国、刘静未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告平安济南分行为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.平安银行小微业务/信用卡申请书、贷款用途声明及承诺书、贷款合同各一份；2.济南市工商局槐荫分局出具的济南槐荫雄兵汽车用品服务中心登记基本情况一份、贷款用途声明及承诺书、郑东福与周慧英结婚证复印件；3.联合体担保合同、节连高与配偶孙俊红签订的保证担保声明书、赵玉国与配偶刘静签订的保证担保声明书各一份；4.个人贷款出账凭证、小微出账确认书各一份；5.借据台帐、还款明细表、原告向中院提交的还款说明各一份；6.济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初1662民事裁定书、2016年8月18日第6756期人民法院报期刊各一份。被告郑东福、周慧英、节连高、孙俊红、赵玉国、刘静未到庭，视为放弃了质证的权利。以上证据经本院审查，对无异议的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，郑东福向平安银行提交平安银行小微业务/信用卡申请书，申请联保体额度贷款450万元，额度项下单笔贷款为200万元，借款人郑东福及其配偶周慧英，担保人节连高及其配偶孙俊红、担保人赵玉国及其配偶刘静在申请书上签字捺手印。同日，郑东福向平安银行济南分行明湖支行提交划款及扣收委托书，同意将贷款全额划入户名为李雪鹏的建设银行账户。郑东福于2013年3月20日出具《贷款用途声明及承诺书书》，其中载明：本人配偶周慧英声明已知悉借款人郑东福向贵行所做上述7项声明及承诺。郑东福、周慧英在上签字捺手印。2013年3月29日，平安济南分行（贷款人、乙方）与郑东福（借款人、甲方）签订《贷款合同》，贷款金额为100万，贷款期限为12个月，自2013年3月29日起至2014年3月29日止，贷款利率执行年利率9.0%，利率调整方式为按年调整，还款方式为净息还款法，按月付息，到期一次性还本,风险保证金率为20%,保证金按照活期（人行基准利率）方式计付利息，贷款用途为购买汽车用品；合同约定甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采用受托方式支付，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2013年3月29日，郑东福在原告平安济南分行小微出账确认书上签字。2013年3月31日，原告平安济南分行的个人贷款出账凭证显示：借款人郑东福，贷款金额为100万，贷款期限为12个月，起贷日为2013年3月31日，到期日为2014年3月28日，贷款用途其他，贷款利率9.0%。但无郑东福签字。2013年3月29日，平安济南分行（债权人，甲方）与郑东福、节连高、赵玉国（联合体成员，乙方）签订《联合体担保合同》，约定联合体成员（含债务人）同意按照其授信额度的一定比例提供保证金作为联合体项下所有授信（额度）的质押担保，该风险保证金由全体联合成员共同出资，郑东福提供的保证金比例为20%，授信额度为100万元；节连高提供的保证金比例为20%，授信额度为100万元；赵玉国提供的保证金比例为20%，授信额度为100万元；合同并约定当其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人，保证人对保证范围内的全部债务承担连带清偿责任；质押、保证担保的范围为全体联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；联合体成员同意若联合体项下任一授信出现逾期，甲方有权直接扣划所有保证金用于归还逾期授信本息；本合同的保证期间从本合同生效日起至各主合同项下授信期限内每次使用授信届满之日后两年；本合同的保证为独立的保证、不可撤销保证，不受其他担保人所提供的担保的影响，乙方郑东福、节连高、赵玉国在合同上签字捺手印。节连高、赵玉国于2013年3月20日分别出具《保证担保声明书》，载明：本人同意以所有全部财产为郑东福（债务人）向平安济南分行申请的授信提供保证担保，担保范围为授信合同项下债务人应承担的全部债务（包括或有债务）本金200万元，本人清晰的知晓并同意所担保的授信用途为购买防盗器，如该笔信贷业务到期，债务人因任何原因不能偿还平安济南分行款项，本人愿为债务人偿还该笔信贷业务项下之所有本金、利息和相关费用，并无条件放弃抗辩权；本声明书为不可撤销的担保书，保证担保期限至信贷业务到期日多加两年。担保人节连高及其财产共有人孙俊红、担保人赵玉国及其财产共有人刘静在保证担保声明书上签字捺手印。贷款发放后，平安济南分行于2014年4月23日扣划了联保体成员节连高、赵玉国的保证金及保证金利息401662.48元用于偿还贷款本金397449.93元和利息4212.55元，即节连高、赵玉国分别为郑东福代偿200831.24元。原告自认截止到2019年10月30日，借款人郑东福共偿还本金715666.87元、利息（含罚息、复利）20996.02元，尚欠本金284333.13元、利息（含罚息、复利）193108元、复利57831.45元。另查明，本院曾于2016年3月21日受理原告平安银行济南分行与被告郑东福、节连高、赵玉国金融借款合同纠纷一案，并向郑东福、节连高、赵玉国公告送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等，本院于2017年1月17日以原告平安银行济南分行未提交被告的户籍证明无法证实被告的诉讼主体资格为由裁定驳回原告起诉。本院认为，平安济南分行与郑东福、节连高、赵玉国签订的《联合体担保合同》及与郑东福签订的《贷款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定享有权利，承担义务。根据合同约定，原告依约出借款项后，被告郑东福未按约还本付息，应承担违约责任。周慧英作为郑东福的配偶，未签署《贷款合同》，并非合同的借款人或共同还款人，原告亦未提供证据证明该笔借款用于家庭生活或共同经营，故原告要求判令被告周慧英对被告郑东福贷款债务承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。平安银行济南分行在保证期间届满前向保证人节连高、赵玉国主张了权利，诉讼时效中断，节连高、赵玉国作为保证人应按《联合体担保合同》的约定在保证范围内对郑东福的上述债务承担连带清偿责任。孙俊红、刘静未签署联合体担保合同，其虽在《保证担保声明书》财产共有人处签字，不能视为自己对外担保，仅是对其配偶以共有财产对外担保行为的同意。故原告要求判令被告孙俊红、刘静承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑东福给付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金284333.13元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告郑东福给付原告平安银行股份有限公司济南分行借款利息（含罚息）193108元、复利57831.45元（截至2019年10月30日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告郑东福给付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（以本金284333.13元为基数，按照合同约定利率计算，自2019年10月31日起至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告节连高、赵玉国对上述第一、二、三条给付款项承担连带清偿责任。五、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，保全费3112元，由被告郑东福、节连高、赵玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  赵德荣人民陪审员  田相英二〇二〇年四月二十日书 记 员  阎谢娇