福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初642号 原告：石狮市鹏力渔具有限公司，住所地福建省泉州市石狮市鸿山镇东埔新村**，统一社会信用代码：91350581717386959J。 法定代表人：邱从愿，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艺清，福建协进律师事务所执业律师。 被告：余和兆，男，1965年11月21日出生，汉族，住广东省阳西县。 被告：曾喜运，男，1975年9月25日出生，住广东省阳江市江城区。 委托诉讼代理人：梁茂林，广东一粤（阳江）律师事务所律师。 原告石狮市鹏力渔具有限公司（下称鹏力公司）与被告余和兆、曾喜运买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏力公司的委托诉讼代理人陈艺清及被告曾喜运的委托诉讼代理人梁茂林到庭参加诉讼，被告余和兆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏力公司向本院提出诉讼请求：1.判令余和兆、曾喜运立即共同支付鹏力公司货款143983元及逾期付款损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿逾期付款损失）。2、由余和兆、曾喜运承担本案的诉讼费用。事实和理由:余和兆、曾喜运向鹏力公司购买渔网，截止2019年9月26日余和兆、曾喜运共结欠鹏力公司货款人民币143983元，以上事实有余和兆签字交鹏力公司收执的《欠款凭证》及曾喜运的微信付款记录为据。双方还约定如发生纠纷，由石狮市人民法院管辖。 曾喜运辩称，曾喜运不是本案当事人，也不是《欠款凭证》的签署人、保证人，不是本案适格被告，不应承担支付货款的义务，曾喜运未向鹏力公司购买货物，本案买卖合同关系发生在余和兆和鹏力公司之间，这一点从鹏力公司的《送货单》、《欠款凭证》可以反映。曾喜运在2018年年底前确实曾经向鹏力公司购买过渔网，2019年之后未发生任何交易往来，以前的货款均已用过银行转账等方式支付完毕，本案在微信上的转账支付的钱是因为曾喜运之前向余和兆调货，尚欠22815元，应余和兆的要求，直接将其尚欠余和兆的款项支付给鹏力公司，本案没有证据证明被告曾喜运是本案货物的买主。综上，曾喜运不应承担本案支付货款的责任。 余和兆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案双方的争议焦点是：曾喜运是否是鹏力公司主张的本案渔网买卖关系中的合同相对方，是否应承担还款责任。 鹏力公司提供如下证据：1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明复印件一份，证明鹏力公司的基本情况及主体资格；2.身份证复印件、户籍信息查询一份，证明余和兆、曾喜运的身份情况及主体资格；证据3.《欠款凭证》、《送货单》、微信聊天记录复印件一份，证明余和兆、曾喜运结欠鹏力公司货款143983元的事实。4、曾喜运电话“152××××8859”，微信及支付宝账号查询，证明曾喜运的主体身份；5、鹏力公司法定代表人邱从愿与曾喜运的聊天记录，证明2019年8月17日17时13分鹏力公司将本案的送货单据编号000140备注栏空白发给曾喜运，并发送语音告知货已经发完，要求对方支付本案款项，并且该语音已经当庭播放。8月17日17时30分再次将《送货单》发送给曾喜运并备注优惠金额，因为曾喜运电话联系要求鹏力公司优惠。9月16日17时38分，鹏力公司将与其他客户的《送货单》发给曾喜运，并且和曾喜运说“这是卖给北海客户的，一斤23元，连接好的，人家都是打定金再做的，兄弟”、“做好了款到了才发货”“他还有第二批”“正在做”，鹏力公司多次将本案《送货单》发送给曾喜运，曾喜运并未否认购买的渔网，可以证实2019年曾喜运仍然向鹏力公司购买，曾喜运的2019年之后与鹏力公司无交易往来不是事实，曾喜运在鹏力公司最后一次发送《送货单》的时候立即支付部分的货款，曾喜运辩称是代余和兆支付是不符合常理的，也未提供任何证据予以证实。 曾喜运质证认为，证据1、2的企业营业执照、身份证复印件由法院认定、户籍信息查询无异议，证据3、《欠款凭证》、《送货单》的真实性由法院认定，微信聊天记录的真实性没有异议，但是《送货单》《欠款凭证》等属实也不能得出曾喜运欠鹏力公司货款143983元的结论，首先《送货单》没有送货人、收货人签署确认，有无实质履行存疑，《送货单》的客户名是余和兆，备注中也写是“余欠”，与客户名对应，而不是曾喜运欠的，《欠款凭证》中那个欠款人是余和兆，曾喜运也不是欠款人，也没有在保证人上面签名确认。这从另一个侧面反映，鹏力公司也认为曾喜运是支付货款的一方。曾喜运确实通过微信支付22815元，但是这个款项是曾喜运向余和兆调货的货款，不能据此认定曾喜运需为余和兆欠鹏力公司的货款买单。从微信聊天记录和《欠款凭证》可以反映，曾喜运汇款22815元后，鹏力公司即在当天与余和兆进行结算，在扣减了22815的基础上，要求余和兆向其出具《欠款凭证》。鹏力公司未曾要求曾喜运签署《欠款凭证》，可反映其非常清楚尚欠货款应由余和兆负担。证据4支付宝账号，没有意见。证据5微信聊天记录真实性无异议，但该证据仅能证明鹏力公司曾向曾喜运发送过余和兆购货的单据或曾催款，未能证明曾喜运尚欠鹏力公司货款，不能以曾喜运应余和兆要求代其向鹏力公司支付22815元来认定曾喜运仍有义务支付余和兆尚欠鹏力公司的其余货款。 本院经审查认为，曾喜运对鹏力公司提供的鹏力公司企业法人营业执照及余和兆、曾喜运的身份证复印件、户籍信息查询的真实性未提出异议，该两份证据的证明力，予以确认。曾喜运对鹏力公司提供的《欠款凭证》的真实性未提出异议，该《欠款凭证》有余和兆签名并加盖手印确认，可以证实余和兆截止至2019年9月26日结欠鹏力公司货款143983元。曾喜运对鹏力公司提供的微信聊天记录及支付宝账号的真实性没有异议，对其真实性，予以确认。鹏力公司主张曾喜运与余和兆共同购买本案所涉渔网应对尚欠货款143983元承担付款责任，但曾喜运并未在微信聊天过程中确认向鹏力公司购买本案所涉渔网及结欠款项的事实，而鹏力公司提供的《送货单》的客户栏、《欠款凭证》的欠款人栏中亦未列明曾喜运，故鹏力公司的主张缺乏相应的事实依据，对其主张，不予采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鹏力公司系经工商行政主管部门核准登记的有限责任公司，公司的经营范围为渔具用绳及渔网制造。余和兆因生产经营需要，多次向鹏力公司购买渔网，双方未签订书面的合同。2019年9月26日曾喜运通过微信向鹏力公司转账22815元。2019年9月26日，鹏力公司与余和兆进行对账，余和兆在鹏力公司提供的《欠款凭证》中书写了签名并加盖手印后一份交由鹏力公司收执。《欠款凭证》载明余和兆向鹏力公司购买渔网，截止至2019年9月26日结欠鹏力公司货款143983元。鹏力公司经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，鹏力公司与余和兆之间的渔网买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。曾喜运尚欠鹏力公司货款143983元，有余和兆签名确认的《欠款凭证》为据，事实清楚，证据充分、确实，应予认定。余和兆拖欠鹏力公司货款经催告未还，构成违约。余和兆经催讨未能付款，除应支付尚欠的货款外，还应赔偿逾期付款的利息损失，但因中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故本院对鹏力公司诉求的逾期付款利息损失依法调整为：自2020年1月10日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算。鹏力公司请求判令余和兆与曾喜运共同偿还本案债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，余和兆与鹏力公司之间的渔网买卖合同关系成立有效。余和兆拖欠鹏力公司货款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。鹏力公司的该部分诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但请求判令曾喜运承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。曾喜运的辩解意见，予以采信。余和兆经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 一、余和兆应在本判决生效后十日内支付石狮市鹏力渔具有限公司货款143983元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年1月10日起至实际还款之日止的逾期利息。 二、驳回石狮市鹏力渔具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由余和兆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾怡明 二〇二〇年四月三十日 书记员  张灿煌 速录员  傅润红 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 6、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 7、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 8、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 9、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 10、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 13、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 14、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判员人应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 15、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 16、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 17、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。