广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0304刑初229号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人蒋某，男，1984年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市梁平区新盛镇。曾因吸食毒品，于2017年1月17日被广东省东莞市公安局麻涌分局处以行政拘留；又因吸食毒品，于2018年4月4日被广东省广州市公安局增城分局处以行政拘留。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月17日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人袁泉，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。 指定辩护人张秋怡，北京市尚权（深圳）律师事务所实习律师。 被告人曾某英，女，1979年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省株洲市攸县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月16日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人肖乐桂，广东民忻律师事务所律师。 被告人谢某，男，1988年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省株洲市攸县联星街道。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年10月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人尹志明，广东德纳（龙华）律师事务所律师。 被告人李某，男，1991年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省株洲市攸县网岭镇，暂住本市福田区沙嘴村。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月9日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人赵波，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。 指定辩护人徐丹，北京市尚权（深圳）律师事务所实习律师。 被告人周某平，男，1989年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省株洲市攸县联星街道，暂住本市龙华区逸秀新村。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月21日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人陆天杰，广东金美律师事务所律师。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2019〕2650号起诉书指控被告人蒋某、曾某英、谢某犯贩卖毒品罪，被告人李某、周某平犯容留他人吸毒罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人袁泉（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人曾某英及其辩护人肖乐桂、被告人谢某及其辩护人尹志明、被告人李某及其辩护人赵波（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人周某平及其辩护人陆天杰（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月至2019年8月，被告人李某多次在其驾驶的出租车上容留他人吸食毒品，被告人周某平多次在其经营的位于深圳龙华区龙悦居二期4栋的天猫小店内容留他人吸食毒品。上述部分毒品由被告人李某通过微信向被告人曾某英购买，曾某英再微信联系被告人蒋某购买，并由蒋某将毒品送到约定地点交付给李某。具体犯罪事实如下： 一、2018年11月某日凌晨，被告人李某在其驾驶的出租车上容留贺某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 二、2019年4月26日，被告人李某与朱某亮商议购买毒品吸食，由李某微信联系被告人曾某英购买1克甲基苯丙胺，次日凌晨0时许，朱某亮微信转账向曾某英支付毒资人民币700元；随后曾某英向被告人蒋某微信转账支付毒资人民币450元，并约定由蒋某将毒品交付给李某。被告人李某与朱某亮在广州增城区从被告人蒋某处取得毒品后，二人开车回到深圳市福田汽车站附近，与贺某一起在李某的出租车上吸食毒品甲基苯丙胺。 三、2019年7月22日，被告人李某与罗某明商议购买毒品甲基苯丙胺吸食，由李某微信联系被告人曾某英购买1克甲基苯丙胺，次日凌晨0时许，罗某明微信转账向被告人曾某英支付毒资人民币800元；随后曾某英向被告人蒋某微信转账人民币600元购买毒品，并约定由蒋某将毒品交付给李某。被告人李某与罗某明在广州市增城区从被告人蒋某处取得毒品后，开车回到深圳市福田区汽车站旁，一起在李某的出租车上吸食毒品甲基苯丙胺。 四、2019年6月某日凌晨，被告人周某平容留被告人李某、朱某亮在深圳市龙华区龙悦居二期4栋天猫小店吸食毒品甲基苯丙胺。 五、2019年7月6日，被告人周某平与被告人李某商议购买毒品吸食，由李某微信联系向被告人曾某英购买1克毒品甲基苯丙胺，并将周某平提供的毒资人民币800元微信转账给曾某英；随后曾某英向被告人蒋某微信转账人民币600元购买毒品，约定由蒋某将毒品交付给李某。次日凌晨2时许，被告人李某携带在广州增城区从被告人蒋某处取得的毒品，来到深圳市龙华区龙悦居二期4栋被告人周某平的天猫小店，与周某平、朱某亮、贺某一起吸食毒品甲基苯丙胺。 六、2019年8月14日，被告人周某平与彭某飞商议由周某平出资，彭某飞联系购买毒品吸食；当日22时许，彭某飞与杨某博、罗某在深圳市龙岗区购得毒品甲基苯丙胺。而后，被告人周某平与彭某飞、杨某博、罗某一起在深圳市龙华区龙悦居二期4栋首层天猫小店内吸食毒品甲基苯丙胺。 七、2019年8月17日19时许，被告人曾某英微信联系向被告人蒋某购买毒品甲基苯丙胺，并微信转账人民币600元给蒋某，约定稍后去取毒品。当日23时许，被告人蒋某驾驶摩托车到达广州市增城区广深大道北京现代伟加特约服务店附近，将一包毒品（重0.51克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）扔到前去交易毒品的赖某所驾驶的出租车座位上。交易完成后，被告人蒋某被民警当场抓获，民警在蒋某驾驶的摩托车食物格内搜到毒品一包（重0.91克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。） 八、2019年8月17日，被告人谢某以人民币900元向微信名为“快递”的人购买了一包毒品甲基苯丙胺。同年8月20日，被告人谢某联系被告人周某平到广州市吸食毒品，当晚，谢某、周某平与朱某亮在广州市番禺区复苏路惠隆百货附近的桥洞下吸食了毒品甲基苯丙胺。而后，被告人谢某将剩余的毒品以人民币800元的价格卖给被告人周某平。 2019年7月26日，被告人李某在深圳市福田区深荣大厦皇朝酒店8361房被抓获。2019年8月16日，被告人曾某英在湖南省攸县黄丰桥镇广和村戴家组戴家003号被抓获。2019年8月17日，被告人蒋某在广州市增城区现代增城伟加特约销售服务店附近被抓获。2019年8月19日，被告人周某平在深圳市龙华区龙悦居二期4栋首层天猫小店被抓获。2019年9月11日，被告人谢某在广州市番禺区化龙镇复苏路5号惠隆百货被抓获。 公诉机关提交了相关物证及书证、证人证言、被告人供述与辩解，鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料、电子数据等证据予以证实。并据此认为被告人蒋某、曾某英、谢某的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人李某、周某平的行为均已构成容留他人吸毒罪，建议对被告人蒋某判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人曾某英判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人谢某、李某、周某平判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人蒋某对指控的事实无异议，表示认罪认罚。 被告人蒋某的辩护人认为：1.被告人不是贩卖毒品的犯意提起者，其本人没有存货，只是有人问才去询问并代为购买，其不是靠贩卖毒品为生。2.公诉机关指控被告人2019年4月26日、7月6日、7月22日三次交易毒品数量为1克的事实不清，证据不足。首先，被告人、证人均未说清楚这三次交易的毒品数量，只出现过“一个”、“一板”等描述，现毒品已灭失，不能认定每次交易的毒品重量为1克；其次，被告人供称每次拿到毒品会留一半自己吸食，剩下一半再拿去交易，且不知道毒品的准确重量；可见，起诉书认定前三次李某找曾某英购买的毒品都是1克，那么经过蒋某的截留，其交给李某的毒品数量应该都不足1克。3.被告人被抓获时的毒品交易为犯意引诱，应从轻处罚。4.被告人认罪认罚，应从轻处罚。 被告人曾某英对指控的事实无异议，表示认罪认罚。 被告人曾某英的辩护人认为：1.被告人认罪认罚。2.被告人每次贩卖的毒品数量小，且贩卖次数刚到多次贩卖的起点；3.其行为性质为介绍，具有一定的从属性；4.被告人有立功表现。望对其从轻、减轻处罚。 被告人谢某表示不认罪，辩称涉案毒品是帮周某平代购，未向周某平贩卖。 辩护人认为被告人谢某不构成贩卖毒品罪：1.被告人主观上没有贩毒的故意。根据周某平供述，谢某在周某平来广州之前就告知“你过来玩点可以，要带走就没有”，说明被告人谢某只有邀请被告人周某平一起吸食毒品的故意，没有让他打包带走的故意，更谈不上卖毒品给周某平的故意；毒品是谢某应周某平的要求帮他去拿货，属于代购，且拿货渠道是周某平提供，只要谢某不从中获利，就不能算有贩卖的故意；周某平主动提出将未吸完的毒品打包回去吸，是在一起吸毒的延续，对谢某来说是现场吸完还是带走，并无本质区别。2.客观上谢某找周某平要钱，要多少钱，主要是依赖于周某平、谢某供述，以及微信聊天记录两类证据，但双方供述的事实存在自相矛盾，和庭审调查不一致。周某平先说见面就谈好价钱，后又说吸完之后谈好价钱，其供述前后矛盾。谢某的供述“一起吸完之后，周某平说来都来了空手回去不好，要不就剩下点东西，给我300元让他带走，我就答应了”与“吸食完之后，周某平说要将剩下的带回去，问其一共花了多少钱，其告诉他一共花了800元钱，他同意给我800元”亦前后矛盾，没有合理解释。另，周某平曾供称吸完毒品后在车上当着亮亮的面问谢某剩下的毒品算多少钱，但朱某亮证实没有看到周某平转账给谢某，也没有听到他俩讲毒品的价格，周某平供述与证人朱某亮证言矛盾。事实上是谢某应周某平要求为其代购毒品。一个说购买一个毒品，一人说购买800元的毒品，实际上没有本质区别。周某平关于微信内容“进货”就是购买毒品的意思是其主观猜测，谢某是做生意的，通常来讲进货肯定是店铺进货。3.在查明谢某属代购的前提下，指控被告人谢某犯罪存在逻辑错误。被告人谢某没有收钱，没有牟利，甚至亏本了，其未贩卖毒品。4.谢某为周某平代购仅用于吸食的毒品，谢某没有牟利的主观意愿，没有变相加价转卖，周某平也仅是用来吸食，而非用于转卖，被告人行为不构成贩卖毒品罪，应宣告其无罪。 被告人李某对指控的事实无异议，表示认罪认罚。 辩护人认为被告人李某具有如下从轻、减轻处罚情节：1.被告人因吸食毒品被抓获后，在第一次询问笔录中如实供述了容留他人吸毒的事实，应认定为自首；2.被告人在2019年8月9日讯问笔录中，举报了曾某英的贩卖毒品事实，供述了曾某英姓名、体貌特征等，具有立功表现。 被告人周某平对指控的事实无异议，表示认罪认罚。 辩护人认为被告人周某平具有如下从轻、减轻处罚情节：1.被告人如实供述犯罪事实，且其容留他人吸毒次数为3次，每次为2-3人，吸毒量小，持续时间短，只是顺便提供吸食处所，没有盈利，情节轻微；2.被告人系初犯，认罪认罚。 经审理查明：2018年11月至2019年8月，被告人李某多次在其驾驶的出租车上容留他人吸食毒品，被告人周某平多次在其经营的位于深圳龙华区龙悦居二期4栋的天猫小店内容留他人吸食毒品。上述部分毒品由被告人李某通过微信向被告人曾某英购买，曾某英再微信联系被告人蒋某购买，并由蒋某将毒品送到约定地点交付给李某。具体犯罪事实如下： 一、2018年11月某日凌晨，被告人李某在其驾驶的出租车上容留贺某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 二、2019年4月26日，被告人李某与朱某亮商议购买毒品吸食，由李某微信联系被告人曾某英购买1个甲基苯丙胺，次日凌晨0时许，朱某亮微信转账向曾某英支付毒资人民币700元；随后曾某英向被告人蒋某微信转账支付毒资人民币450元，并约定由蒋某将毒品交付给李某。被告人李某与朱某亮在广州增城区从被告人蒋某处取得毒品后，二人开车回到深圳市福田汽车站附近，与贺某一起在李某的出租车上吸食毒品甲基苯丙胺。 三、2019年7月22日，被告人李某与罗某明商议购买毒品甲基苯丙胺吸食，由李某微信联系被告人曾某英购买1个甲基苯丙胺，次日凌晨0时许，罗某明微信转账向被告人曾某英支付毒资人民币800元；随后曾某英向被告人蒋某微信转账人民币600元购买毒品，并约定由蒋某将毒品交付给李某。被告人李某与罗某明在广州市增城区从被告人蒋某处取得毒品后，开车回到深圳市福田区汽车站旁，一起在李某的出租车上吸食毒品甲基苯丙胺。 四、2019年6月某日凌晨，被告人周某平容留被告人李某、朱某亮在深圳市龙华区龙悦居二期4栋天猫小店吸食毒品甲基苯丙胺。 五、2019年7月6日晚，被告人周某平与被告人李某商议购买毒品吸食，由李某微信联系向被告人曾某英购买1个毒品甲基苯丙胺，并将周某平提供的毒资人民币800元微信转账给曾某英；随后曾某英向被告人蒋某微信转账人民币600元购买毒品，约定由蒋某将毒品交付给李某。次日凌晨2时许，被告人李某携带在广州增城区从被告人蒋某处取得的毒品，来到深圳市龙华区龙悦居二期4栋被告人周某平的天猫小店，与周某平、朱某亮、贺某一起吸食毒品甲基苯丙胺。 六、2019年8月14日，被告人周某平与彭某飞商议由周某平出资，彭某飞联系购买毒品吸食。当日22时许，彭某飞与杨某博、罗某在深圳市龙岗区购得毒品甲基苯丙胺。而后，被告人周某平与彭某飞、杨某博、罗某一起在深圳市龙华区龙悦居二期4栋首层天猫小店内吸食毒品甲基苯丙胺。 七、2019年8月17日19时许，被告人曾某英微信联系被告人蒋某购买毒品甲基苯丙胺，并微信转账人民币600元给蒋某，约定稍后去取毒品。当日23时许，被告人蒋某驾驶摩托车到达广州市增城区广深大道北京现代伟加特约服务店附近，将一包毒品（重0.51克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）扔到前去交易毒品的赖某所驾驶的出租车座位上。交易完成后，被告人蒋某被民警当场抓获，民警在蒋某驾驶的摩托车（已被扣押）食物格内搜到毒品一包（重0.91克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。） 八、2019年8月17日，被告人谢某以人民币900元向微信昵称为“懂我你做到了吗”的人购买了一包毒品甲基苯丙胺。同年8月20日，被告人谢某联系被告人周某平到广州市吸食毒品，当晚，谢某、周某平与朱某亮在广州市番禺区复苏路惠隆百货附近的桥洞下吸食了毒品甲基苯丙胺。而后，被告人谢某将剩余的毒品以人民币800元的价格卖给被告人周某平。 2019年7月26日，因他人举报被告人李某吸食毒品，公安机关在深圳市福田区深荣大厦皇朝酒店8361房将被告人李某抓获，后李某因吸食毒品被深圳市公安局福田分局处以行政拘留15日。在李某被行政拘留期间，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月9日被刑事拘留。2019年8月16日，被告人曾某英在湖南省攸县黄丰桥镇广和村戴家组戴家003号被抓获。2019年8月21日，被告人周某平在深圳市龙华区龙悦居二期4栋首层天猫小店被抓获。2019年9月11日，被告人谢某在广州市番禺区化龙镇复苏路5号惠隆百货被抓获。公安机关对被告人手机共6部予以缴获并扣押。 以上事实，有下列经法庭质证的证据予以证实： 一、物证 1.缴获的作案工具手机、涉案毒品等物证，证实缴获的涉案毒品及作案工具手机等情况。 二、书证 1.被告人身份材料，前科劣迹查询说明。证实各被告人身份信息及各被告人无犯罪前科。 2.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实公安机关查获涉案毒品、作案工具手机及蒋某作案时驾驶的摩托车等的过程及扣押物品的特征等。李某驾驶的涉案的士车辆已发还易某清。 3.查获经过、抓获经过。证实抓获各被告人的过程、时间等。 4.吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书等书证。公安机关抓获被告人蒋某、李某、谢某、周某平及证人贺某后经进行吸毒现场检测，其中李某、谢某、周某平、贺某、结果为甲基苯丙胺（冰毒）呈阳性，公安机关对相关吸毒人员进行了行政处罚。 三、证人证言 1.证人朱某亮证称，2019年4月26日晚李某微信转账700元给一名女子“琼”购买毒品，后李某开带车其到广州增城，一名骑着摩托车的男子过来进行了毒品交易。李某拿到毒品后开车回到深圳市福田汽车站，后其与李某、贺某在李某的出租车上一起吸食了该毒品；2019年6月某天凌晨，其按李某微信发给其的地址找到深圳市龙华龙悦居天猫小店，在店内与李某、周某平一起吸食了冰毒；2019年7月上旬某天凌晨，其在周某平的店内与李某、周某平一起吸食了毒品；2019年8月19日晚21时许，周某平微信联系其让其去接上他一起去找冰毒玩，次日凌晨其开车载着周某平按周某平发的位置来到广州番禺区一个类似超市的地方，超市老板拿着冰毒和吸毒工具坐在其的士后座三人一起吸食了冰毒。吸剩的毒品由周某平带回。 朱某亮对李某、周某平、贺某、谢某进行了辨认。 2.证人罗某明证称，2019年7月22日晚其微信联系李某称想吸食冰毒，让李某帮其找毒品，后李某回复说联系好了老乡。当晚23时许李某驾驶他的的士车接其去拿毒品，途中在2019年7月23日凌晨许其用扫二维码的方式给一名叫“琼”的女子转了800元毒资。后李某载其到一路边，之后李某下车拿回一个塑料袋，里面有吸毒工具和毒品。后二人驾车回到福田在李某的车上吸食了购买的毒品。 罗某明对曾某英、李某进行了辨认。 3.证人贺某证称，2018年11月中旬某天凌晨，其与李某二人在福田区李某驾驶的出租车上吸食毒品，毒品是李某提供；2019年4月底某晚其收到李某微信通知后于次日凌晨来到福田汽车站附近，在李某的车上与李某、朱某亮一起吸食了毒品；2019年7月上旬某天晚上，李某给其发微信语音让其到周某平店里一起玩，其于次日零时许来到龙华区龙悦居周某平经营的便利店吸食了毒品。 贺某对周某平、李某、朱某亮进行了辨认。 4.证人易某清证称，其是李某驾驶的的士车的白班司机，李某是副班司机，负责开夜班。 5.证人杨某博、彭某飞、罗某证言。证实2019年8月14日晚杨某博开车载着彭某飞、罗某到深圳市龙岗找“小李”购买毒品冰毒，彭某飞转给杨某博700元（含100元车费），杨某博将600元转给“小李”，交易完成后三人来到龙华区龙悦居一家叫天猫小店的便利店，在该店其三人与店老板周某平共四人将购买的冰毒吸食完。 杨某博辨认出周某平、彭某飞、罗某；彭某飞对杨某博、周某平进行了辨认。 四、被告人供述与辩解 1.被告人蒋某对公诉机关指控其贩卖毒品的事实予以供认。对其与曾某英之间的微信聊天记录、转账记录进行了辨认；对被告人曾某英进行了辨认。 2.被告人曾某英对公诉机关指控其贩卖毒品的事实予以供认。对涉案贩卖毒品的微信聊天记录、微信转账记录进行了辨认；对李某、蒋某进行了辨认。 3.被告人李某对公诉机关指控其容留贺某、朱某亮、罗某明吸毒的犯罪事实及在周某平店内吸毒的事实予以供认。对罗琼英、蒋某、朱某亮、贺某、罗某明、周某平进行了辨认。 4.被告人周某平对公诉机关指控其容留朱某亮、罗某明、彭某飞、杨某博、罗某吸毒的犯罪事实予以供认。 周某平对从被告人谢某处购买毒品的事实供述如下： 2019年8月22日供述称，2019年8月19日晚21时许，其联系亮亮（经辨认为朱某亮）说广州番禺有东西，东西指冰毒，问他去不去，亮亮说去。次日凌晨1时许亮亮来到其店，其上了亮亮的车，其将广州番禺的位置转发给亮亮，约行驶二个小时左右就到番禺找到姓谢的老乡，见到谢老乡就说好给800元他买一个冰毒，到现在也没有给他钱，因为打游戏输钱了。谢老乡就拿着工具和冰毒上了亮亮的车，三人在车上吸食毒品，后其和亮亮回深圳了，当时冰毒还剩一点，在21日被其吸食了。 2019年8月26日供述称，谢老乡真实身份叫谢某，是其同学，其向他买了一次冰毒，谈好800元一小包，800元其还没有给他，其就因为买了这些毒品后涉嫌容留吸毒被抓。 2019年8月27日供述称，其吸食的毒品是在广州番禺的一名叫谢某的老乡卖给其的。2019年8月20日晚10时许，其接到谢某发给其微信“好货”（意思冰毒很好），其就和谢某微信语音通话，问他有多少东西，谢某对其说“你过来玩点可以，要带走就没有。”其说“我这么远过去没有让我带回点我就不过去了”。谢某说“那我这里有的就全部给你了”。晚上23时许，其联系亮亮说广州番禺有东西（指冰毒），问他去不去，亮亮说去。次日凌晨1时许亮亮开车到其店里接上其，大约行驶了二个小时到广州番禺谢某的百货店，谢某指路带其等到一个偏僻的地方，谢某拿出一小包冰毒和吸毒的工具，三人在车上吸食毒品。当时剩下一点冰毒其要带回深圳，就问谢某要给多少钱，谢某说给800元就可以。但其赌博输完了钱，其在微信中告诉谢某要迟两天给他钱。谢某的冰毒应该是从清远拿回来的。 2019年9月22日供述称，2019年8月20日晚，其接到谢某的微信，讲起冰毒的事情，一说起来其就来瘾了，就问他有多少冰毒，其过去广州的话能不能带点回来，谢某说手上的冰毒不多，问其要不要过去找他一起吸食，其当时没多考虑，约上亮亮开着亮亮的出租车到广州番禺找到谢某，三人一起在亮亮的出租车上吸食谢某带来的冰毒，吸食之后，其就要把剩下的都带回深圳玩，谢某当时同意了，其就问谢某剩下的毒品算多少钱，谢某说800元。谢某是把已吸食的和剩下的冰毒一起计算800给其，其知道谢某这些货是从清远那边的上家拿回来的，算上车费路费，800元差不多，于是其答应他回到深圳以后微信转给他，结果其在回深圳的路上玩网络游戏输钱了，其当天没有把800元转给谢某，而是跟他说缓两天，结果其就被抓了。 其在审查起诉阶段供称，2019年8月，其和朱某亮去广州番禺找谢某拿过一次毒品，三人在朱某亮的车上吸了毒品，这次毒品说好是其出，说好给谢某800元，但一直还没有给他。其和朱某亮从番禺回深圳时带了一点剩余毒品，回到店里，二人吸完了剩下的毒品。 庭审中其供称，2019年8月20日其去广州见谢某，是因为谢某帮其拿了毒品，其过去拿。其是在前一二天通过微信让谢某帮其拿的，说拿1克毒品。其没有让谢某帮其试毒品，也没有谈到帮忙买毒品的钱什么时候给谢某。三人吸食完毒品后其问谢某是不是剩余的毒品算800元，他说是。800元并不是全部毒品的钱，而是吸剩的毒品钱。 5.被告人谢某的供述与辩解。 其在侦查阶段供述：2019年9月11日供称，2019年8月20日晚22点34分，其在微信里对着周某平发了几个表情，并说了句“好货”（指毒品冰毒）。周某平跟其微信语音聊天，其说“我在8月17日买的东西（指冰毒）比较好”。周某平听到后就说要过来找其一起玩，还说分点给他，其就和他说“不够，就几百钱，让他不要来，因为我不做这样”。周某平说要过来吸两口，其也没有多问，只是听说周某平要等一个在深圳开出租车的司机搭他一起过来。过了几小时（8月21日凌晨）周某平坐一出租车来到其在广州番禺区化龙镇复苏村惠隆百货，其上了出租车告诉司机往桥底开。到了底桥其将透明胶袋装着的一小袋冰毒拿出来，其、周某平和司机三人在出租车内一起吸食毒品，剩下点毒品周某平说要拿走，其说剩下这点不要了吧，周某平说他都已经来了空手回去不好，周某平说要不给其300元让他带走，其就答应了。但最后周某平也没有给其钱。2019年8月21日，周某平在微信中说“啊表，迟两天给你哈”是指给其去清远购买毒品的路费。毒品是其用800元在8月17日从清远买回来的，当时其还买了100元的吸毒工具，共900元，毒资是微信转账给昵称为“懂我你做到了吗”的人。 2019年9月22日供称，8月20日晚周某平和其联系，其和他说起冰毒，他说想过来和其一起吸食，其也同意了，并告诉他其身上有一点冰毒，不是很多。周某平21日凌晨就和亮亮一起驾驶出租车来到广州番禺找其，来之前其就告诉周某平，其购买这些冰毒花了800元，他们到了以后一起在车上把其买的800元拿出来吸食，还剩下一点点，周某平说要带回去，问其一共买了多少钱，其告诉他一共买了800元，他同意给其800元，但当时周某平身上没有钱，并答应回深圳后再微信转给其，后来他被抓了，钱其也没有收到过。其花800元买了1克冰毒。当时是8月21日前几天，周某平问其能不能买到冰毒，后来过了两天其才自己开车到清远买了800元的冰毒，买回来后其自己吸食了一部分，之后8月20日晚周某平再次问其买回来没有，其才告诉他买了冰毒。帮周某平买800元冰毒以后，其自己不会制作吸毒工具，所以在清远买了吸毒工具，自己在家吸食了一点。 谢某在审查起诉阶段供称，2019年8月底周某平听说其有毒品，就要过来吸，他和一个出租车司机一起开车到广州番禺其开的超市找其，其拿着毒品到他们车上一起吸毒。吸毒后剩下一点毒品周某平说要带回深圳，其答应了。因为之前其跟周某平说过毒品是花800元买来的，他就说给其800元，但当时他身上没有钱，说回去微信转给其。2019年8月周某平让其帮他买毒品冰毒，周某平2018年底对其说过清远有人卖毒品，其就与他说过卖毒品的人联系，后到清远买了800元的毒品。 在庭审中，谢某供称，其买毒品前一、二天，周某平通过微信让其帮忙买800元的毒品，买的毒品准备直接给周某平，周某平到广州后再给钱。 五、鉴定意见 深圳市公安局司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，经该中心对公安机关缴获的涉案毒品鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，经对蒋某毛发及尿液进行检测，甲基苯丙胺成分的检测结果为阳性。 六、勘验笔录 现场勘查笔录、现场图及照片，证明涉案现场情况。 称量、取样笔录，证明涉案毒品经公安机关称量，分别净重0.51克、0.91克。公安机关将上述全部毒品送检。 七、视听资料、电子数据 李某、朱某亮、罗某明、曾某英、蒋某、周某平等人之间的微信聊天记录、微信转账记录，证明李某、朱某亮、罗某明向曾某英购买毒品、支付毒资的事实；曾某英向蒋某购买毒品、支付毒资的事实。 周某平与谢某之间微信聊天记录：2019年8月17日前几天，周某平与谢某之间的微信聊天的文字与语音记录中没有周某平让谢某帮买毒品的内容。2019年8月17日11时18分，谢某发了一张盆内装有食物的图片，周某平表示“我要吃东西”（周某平当庭称意思为我要吸毒），谢某回复“莫得东西”（意思是没有）。2019年8月18日下午5时58分许，谢某发信息称“确实是好东西，顶多3口里上大头”（谢某当庭称意思为其当时拿了毒品回来帮试了一下）。7时39分许，周某平发信息称“生怕了去你那啊”，谢某回复“你又不要”、“你又不恰里”（谢某当庭称意思为我拿了毒品你又不要），周某平回复“我是不恰了啊，我是看不惯你只大名色光样，动不动就喊莫的了，生怕了光样”，谢某回复“你不要我当然哇莫得拉”（周某平称意思为他说我不要，他当然就没有），谢某回复“没问你是我个错，如果你哇要我不得帮你带咯，你还高里信我”（周某平称意思为我不要，他当然不拿，我要他就拿），周某平称“把东西准备好”、“我就过来”、“来得还是来不的”、“你给句话”。谢某之后及8月19日均未回复。8月20日凌晨0时26分，谢某称“有恰”、“来咯”（周某平称意思为拿到毒品了，让其过去），周某平立即回复“有恰，莫的打点小包呢”（周某平称意思为玩了冰毒后带点回来），谢某称“莫得小包”“我也莫得里”。8月20日下午10时34分，谢某连发五张图片（图片内容一样），并称“好货”，周某平回复“莫吵，输西不要不要了”。8月21日凌晨2时46分，周某平称“啊表，迟2天给你哈”（周某平称意思为迟两天再给买毒品的钱），谢某回复“???”、“几个意思”，周某平回复“几个意思不行不是咯”，谢某回复“我要进货”。 谢某转账900元给微信昵称为“懂我你做到了吗”（毒品卖家，备注名为“快递”）时间为2019年8月17日4时27分。 以上证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋某、曾某英无视国家法律，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法予以刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、周某平多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，应依法予以刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某英归案后协助公诉机关抓获被告人蒋某，有立功表现，依法可从轻、减轻处罚。四被告人均认罪认罚，可从轻处罚。四被告人无犯罪前科，可酌情从轻处罚。辩护人相关从轻的意见，本院予以采纳。蒋某辩护人认为蒋某在2019年8月17日贩卖毒品属犯意引诱与事实不符，本院不予采纳。辩护人认为被告人李某在涉嫌吸毒被抓获后已如实供述了容留他人吸毒的事实，构成自首。经查，被告人李某于2019年7月26日因涉嫌吸毒被抓获，当日其供称于2019年7月22日与罗某明在其出租车内吸毒的事实，对其容留他人在其出租车内吸毒的其它事实未予供述，且其容留他人吸毒的事实与其吸食毒品的事实密切相关，即对于其何时、何地、与何人吸食何种毒品、毒品来源等均属于其吸食毒品事实的一部分，故其对自己吸毒事实的如实供述不构成自首，辩护人关于自首的意见，本院不予采信。辩护人同时认为被告人李某具有立功表现，本院认为被告人李某对曾某英贩卖毒品事实及曾某英姓名、体貌特征等的供述，属于如实供述其容留他人吸毒事实的一部分，属于坦白，而非立功。辩护人关于立功的意见，本院亦不予采纳。 被告人谢某及辩护人称谢某系帮周某平代购毒品，并非贩卖，对该辩解，本院不予采纳，理由如下：1.被告人谢某称涉案毒品是2019年8月17日前几天周某平让其帮忙购买，其于2019年8月17日凌晨从清远购得，但谢某与周某平2019年8月17日前几天的微信聊天信息并没有周某平让谢某帮忙代买毒品的内容；被告人周某平虽当庭供述双方微信语音通话中提到让被告人谢某帮买毒品，但周某平供述是让谢某帮忙买1克毒品，而谢某供述周某平让其帮忙买800元的毒品，二人之间的供述相矛盾，不足以采信。2.根据周某平与谢某的微信聊天记录，被告人谢某已于2019年8月17日凌晨购得涉案毒品，在当日晚11时许被告人周某平提出要吸毒时，谢某却表示没有毒品，8月18日当谢某向周某平表示已有毒品，是好东西（确实是好东西，顶多3口里上大头）时，又对周某平表示你又不要，你又不吃，我当然没有毒品。按常理，如果被告人谢某系帮周某平代购毒品，在购得毒品后应通知周某平取货、支付购买毒品的费用，而非在周某平提出要吸食毒品时表示“没有毒品”，可见，毒品并非被告人周某平让谢某帮忙代买；3.被告人周某平在庭审之前一直供称系从被告人谢某处“买”得毒品，被告人谢某在第一次讯问笔录中亦未供称被告人周某平让其代买毒品的事实；4.从被告人周某平与谢某的微信聊天内容看，被告人周某平于2019年8月21日凌晨到被告人谢某处系吸食毒品，被告人周某平到达之前知道毒品数量不多，没有多余的毒品让其带回；在双方的微信聊天记录中未提到需要向被告人谢某支付毒资，在被告人谢某、周某平、朱某亮三人吸食完毒品后才知道谢某带来的毒品有剩余，此时周某平才提出将剩余毒品带回，该事实亦与谢某供述、证人朱某亮证言相印证。且被告人周某平、谢某供述在毒品有剩余的情况下才提到毒品价钱；5.被告人谢某已将其花800元购买的毒品吸食一部分，其再将吸剩的毒品拿出与周某平、朱某亮吸食，吸剩的毒品按800元价格交由周某平带走，可见谢某可从中赚取差价。周某平虽尚未支付毒资，但只是迟延几天支付，并非不需支付。故足以认定被告人谢某向被告人周某平贩卖毒品的事实。被告人谢某及辩护人关于系代购毒品，不构成贩卖毒品罪的意见，本院不予采纳。 综合本案犯罪事实、被告人认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2022年8月16日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。) 二、被告人曾某英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年8月15日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。) 三、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年5月10日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。) 四、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年5月8日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。) 五、被告人周某平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年5月20日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。) 六、缴获的涉案毒品予以没收、销毁；作案工具手机六部、摩托车一辆依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 (此页无正文) 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  陈绍粦 人民陪审员  何 战  二○二○四月三十日  书记员毕文君  陈鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。