wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初281号 原告:纪洋富，男，1961年10月6日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：方文巩，男，1971年5月19日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：吴银玉，池州市贵池区秋浦街道法律服务所法律工作者。 被告：徐宝银，男，1964年9月4日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告纪洋富与被告方文巩、徐宝银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪洋富、被告方文巩到庭参加诉讼。被告徐宝银经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪洋富向本院提出诉讼请求：1、判令被告方文巩立即归还原告借款20万元及利息（以20万为基数，从2020年2月4日起按月息2分计算至还清之日止）；2、被告徐宝银承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告方文巩系朋友关系，2019年3月4日，被告向原告借款30万元，并约定按月息2分计息，未约定还款期限，被告徐宝银为借款提供了担保。后被告方文巩实际支付了本金10万元及2020年2月4日以前的利息。2020年春节后，原告因急需用钱向被告方文巩催讨此款，而被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告方文巩辩称：1、被告通过担保人向原告借款30万元，借款当日实际到手294000元，利息计算基础为此，被告多付利息；2、被告暂时资金紧张，无力支付利息，原告多次催讨，侮辱人格，不给被告和解的机会；3、原告无任何职业，以个人名义非法放贷，原告利息最高达8分，曾有人报案，请求法院依法公平处理。 被告徐宝银无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或是任何书面证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，被告方文巩向原告纪洋富出具借条一张，注明借到原告纪洋富人民币300000元，月息2分，被告徐宝银以担保人的身份在该条据上签名确认。同日，被告方文巩通过微信向原告纪洋富转账6000元。借款后，被告方文巩分11次向原告纪洋富共计支付利息66000元。2020年1月22日，被告方文巩向原告纪洋富还款90000元，2020年1月23日，又还款10000元，共计还款100000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方文巩向原告出具借条一张，双方就借款的基本事项进行了约定，意思表示真实，借贷关系成立，被告方文巩有按约还款的义务。现原告纪洋富要求被告方文巩还款，本院对于合理部分予以支持。被告徐宝银以担保人的身份在该条据上签字，现原告要其承担担保责任，本院予以支持。被告方文巩辩称，被告通过担保人向原告借款30万元，借款当日实际到手294000元，利息计算基础为此，被告多付利息，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中，原告纪洋富向被告方文巩转账300000元后又立即通过微信收回6000元，故实际借款为294000元，后续应按本金294000元收取利息，即每月利息为5880元（294000元×月息2%），被告方文巩共计多支付利息1320元[（6000元-5880元）×11次]，应在后续本金中予以扣除，结合已还的100000元，被告方文巩尚欠原告纪洋富本金192680元（借款本金294000-已还的100000元-多支付的利息1320元）。被告徐宝银未到庭应诉答辩，放弃了对原告纪洋富诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方文巩于本判决生效之日起十日内支付原告纪洋富本金192680元及利息（自2020年2月4日起，按月息2%计算至实际付清之日止）； 二、被告徐宝银对被告方文巩上述判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；被告徐宝银承担连带清偿责任后有权向被告方文巩追偿； 三、驳回原告纪洋富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告方文巩负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4300元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  张佳佳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  章文华
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1873号之一 中铁十九局集团有限公司： 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司与中铁十九局集团有限公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1873号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-04-28
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初15695号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：秦志军，广西经海律师事务所律师。 被申请人：潘臣乐，男，1980年9月2日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人潘臣乐金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人潘臣乐名下价值人民币71906.60元的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司出具保险金额为71906.60元的保单保函【保险单号：6615492019450111000041】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘臣乐名下价值人民币71906.60元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月一日 书记员  程倩明
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民申3号再审申请人（原审原告）：陈万波，男，汉族，1956年9月2日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明全，广东信广律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李凤仪，女，汉族，1965年8月28日出生，住广东省佛山市禅城区景苑北街****。委托诉讼代理人：陈志坤，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖仪，广东泽康（顺德）律师事务所律师。再审申请人陈万波因与被申请人李凤仪的民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初9665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈万波申请再审称,一、原审法院未依法追加凌丽雅为本案当事人违反了法定程序。二、李凤仪的陈述存在众多矛盾，与客观事实不符，违反了诚实信用原则，法庭不应当采信其为了逃避偿还责任的主张。三、李凤仪没有提供任何证据证明其已偿还涉案借款，根据举证规则，李凤仪应当承担举证不能的法律后果。四、陈万波从来没有授权凌丽雅收取涉案款项，李凤仪主张已向凌丽雅交还借款的，应视为李凤仪没有向陈万波偿还借款。五、陈万波签名所谓的收据并不代表陈万波就一定收取了涉案的借款，何况陈万波是在被胁迫、被恐吓的情形下签名的，原审法院没有审查陈万波是否有实际收取到涉案借款，导致作出的判决是错误的。六、原审于2019年5月28日开庭，然而在2019年5月30日即已下发判决，可能存在司法不公或枉法裁判的现象。因此，陈万波提出再审申请，请求撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初9665号民事判决，改判由李凤仪偿还借款本金1455700元及利息。李凤仪提交意见称，一、陈万波的申请不符合《民事诉讼法》第二百条所列举的人民法院应当再审的十三项情形中的任何一项，依法应驳回其再审申请。二、陈万波放弃上诉权利，在本案一审判决生效后又提起再审，滥用再审程序，有违二审终审制的基本原则。三、本案案由为民间借贷纠纷，基于合同相对性凌丽雅也非本案的适格被告。因此，请求驳回陈万波的再审申请。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷，陈万波起诉李凤仪偿还借款及利息，李凤仪对借款事实无异议，但主张已还清借款，本院应围绕欠款是否清偿的问题进行审查。首先，陈万波主张债权，但未能提供《借据》原件，从债权主张、债务偿付的行为进行分析，一般债权人是凭借债权凭证的原件主张债权，在债务已清偿的情况下不再保留债权凭证原件。陈万波就其未能提供《借据》原件所做的情况说明材料，为其单方陈述，再审期间未能提供充分证据进行佐证，本院不予采信。其次，李凤仪在原审法院诉讼时提交了1份《收据》，主要内容为李凤仪欠陈万波的涉案欠款已于2007年3月12日全部还清，收款人为凌丽雅，同时陈万波在该《收据》上亦签名确认涉案欠款已全部收清。陈万波对签名无异议，但主张是在胁迫情况下立写的，其并未提交相应证据证明，本院不予采信。再次，从双方主张的事实及所提交的证据材料分析，李凤仪提交收据以证明其清偿债务的主张，而陈万波主张债权却未能提交《借据》原件，同时对其主张及陈述的案件事实未能提供充分证据予以证实，从双方提交的证据证明力来考衡，陈万波主张债权的依据不足，应由其承担举证不能的不利后果。此外，凌丽雅并非涉案借款的借款人，亦无证据证明其加入本案债务。因此，凌丽雅不是本案的适格被告。陈万波的再审申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈万波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈万波的再审申请。审判长 宋  川审判员 欧阳凤霞审判员 杨 卫 芳二〇二〇年四月二十四日书记员 陈 素 仪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1764号原告：徐为喜，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省潢川县。被告：路新根，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省尉氏县。原告徐为喜与被告路新根建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐为喜到庭参加诉讼，被告路新根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。徐为喜向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款25000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2017年6月份，被告承包位于郑州市××区陇海里街陇海生活广场（原来名字为春来茶城）的砌墙工程，让原告带人负责施工。原告于2017年6月份带8人开始施工，工程于2017年10月份结束，后原告多次向被告催要工程款，2018年1月3日，第三人郑州既和商贸有限公司、被告及原告三方签订《协议》一份，同日被告仅仅支付原告10万元工人工资，尚欠原告7万元，当日被告给原告出具了欠原告7万元的证明一份。后经原告多次催要，被告向原告支付部分款项，现在仍余25000元未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。路新根缺席，未作答辩。本院认为，债务应当清偿。2018年1月3日，案外人郑州既和商贸有限公司（甲方）、被告路新根（乙方）与原告徐为喜（丙方）签订《协议》一份，约定：乙方承包甲方位于陇海生活广场的砌墙工程，丙方负责施工；所有工程款费用丙方向乙方索要，与甲方无任何关系。该《协议》签名处有三方签名并加盖公章或按指印。同日，被告路新根出具《证明》一份，载明徐为喜在春来茶城工地所干的工程款还有柒万元正。被告路新根向原告徐为喜支付部分工程款后仍余25000元未支付。故原告徐为喜要求被告路新根支付工程款25000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告路新根于本判决生效之日起十日内支付原告徐为喜工程款25000元。如果未按本判决指定的期间行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告路新根负担。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十八日法官助理朱青书记员李昕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2712号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：张鹏，男，1984年1月6日出生，汉族，住所河南省驻马店市驿城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2017年9月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18620.80元；交付时间：2017年9月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月2日尚欠本金余额7259.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7259.86元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张鹏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7259.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  殷雪群二〇二〇年四月三十日书 记 员  廖文君
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初189号原告：岳丽娟，女，1987年12月18日出生，汉族，汤汤原县盛隆物业有限公司职工，住汤原县。被告：苗林，男，1958年1月25日出生，汉族，无职业，住汤原县。委托诉讼代理人：苗莹莹，女，1983年3月4日出生，系被告苗林女儿。原告岳丽娟与被告苗林身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳丽娟、被告苗林及委托诉讼代理人苗莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳丽娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费1447.00元、住院伙食补助费700元、误工费350.00元（1500元/年÷30天×7天）、护理费1168.00元（60090元/年÷12个月÷30天×7天），以上合计3665元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日15时许，在汤原县学府新城小区，原、被告因垃圾堆放问题发生口角后双方撕扯，致原告胸部软组织挫伤。事发后原告在汤原县中心医院住院治疗7天，支出医药费1447元。经公安机关调解赔偿无果，故原告诉至法院。被告苗林辩称：对原告提出的医药费、伙食补助费和护理费有异议，因为原告有挂床现象；对误工费也有异议，自称看到原告在医院打完针后就去上班了。对原告其他诉讼请求没有异议。原告岳丽娟围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、结案报告书、汤原县中心医院诊断书、住院患者费用结算清单、汤原县中心医院门诊医疗手册、医疗门诊费和医疗住院费票据3张、住院病案首页、出院证明书，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日15时许，因汤原县学府新城小区10号楼5单元门前垃圾堆放问题，原告岳丽娟与物业经理一同去被告家中调查情况，期间因查看手机上面监控录像问题，原、被告发生口角，随后被告上前争抢原告手里的手机，而后被告用手怼伤原告。后被汤原县中心医院诊断为前胸壁软组织挫伤，住院治疗7天，共花去医疗费1447元。经公安机关调解赔偿无果，故原告诉至法院。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告因单元门前垃圾堆放问题发生口角，随后被告上前争抢原告手里的手机要查看监控录像，在此过程中，致使原告胸部受软组织挫伤，住院治疗。被告是学府新城小区业主，原告是物业公司工作人员，原告的行为属于正常的职务行为，对事情的发生原告不应承担责任。被告苗林在争抢手机的过程中致使原告岳丽娟胸部受软组织挫伤，导致岳丽娟住院治疗7天，侵犯了岳丽娟的人身权利，应承担侵权责任。岳丽娟按其在物业公司工资收入证明标准请求误工费350元，并提供相关证据予以证明，本院予以支持。原告诉讼请求的护理费应当按居民服务和其他服务业工资标准60090元/年计算，其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：被告苗林赔偿原告岳丽娟各项损失合计3665元，于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告苗林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈宇超二〇二〇年四月二十九日书记员  周 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1051号 申请执行人沙存玲，女性，汉族，1971年4月27日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人肖自群，男性，汉族，1969年5月19日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人肖小小，女性，汉族，1990年7月20日出生,住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1311民初739号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖自群、肖小小的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘 福 建
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10518号原告：李国全，男，1974年9月30日生，汉族，住大丰市。被告：邱德刚，男，1978年7月11日生，汉族，住高邮市。原告李国全与被告邱德刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法由审判员顾霞适用简易程序公开进行审理，因被告邱德刚下落不明，本院向其公告送达开庭传票并转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国全到庭参加诉讼，被告邱德刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国全向本院提出诉讼请求：判令被告返还装修款30000元并支付违约金30000元。事实和理由：2019年3月，原告位于苏州市吴中区房屋要装修，被告知晓后要求主动承包装修。双方签订合同1份后，被告催促原告打款购买材料。原告于2019年3月3日、3月4日合计向被告转账30000元。后原告发现被告一直未动工，只是购买了一些电线。后原告无法与被告取得联系，电话和微信均被被告拉黑。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告邱德刚未作答辩。经审理查明，2019年3月3日，被告邱德刚出具收条1份，载明今收到李国全家居装修人民币20000元整。2019年3月5日，原告李国全（甲方）与被告邱德刚（乙方）签订合同1份，主要内容为：甲方决定委托乙方进行家居装修，家庭地址为苏州吴中，户型为三室一厅共计90平方；装修材料及人工预算合计60000元；另，油烟机、煤气灶、煤气热水器由甲方自行解决；付款方式为甲方应支付乙方材料款30000元，装修到一半水电、木工结束甲方应支付12000元，油漆、地砖、墙砖结束应支付8000元，所有厨房间卫生间客厅房间安装完毕验收合格应支付8000元，余款2000元在甲方住进无任何后顾之忧三个月后结清；工期2019年3月5日开始至5月5日结束。原、被告分别在合同落款处签名并写有各自身份证号码。合同最下方写有被告位于高邮市的身份证地址。庭审中，原告称，其从事开锁工作，坐落于苏州市吴中区房屋系其所有。其与被告于2017年相识，当时与被告谈好上述房屋的装修价款为60000元，其中首付30000元。其于2019年3月3日支付了被告20000元、于2019年3月4日支付了被告10000元，后被告出具了涉案收条。双方于2019年3月5日在被告家中签订了涉案合同，被告让其不必在合同中写明装修房屋的具体地址，反正房屋面积仅90几平方米。合同下方高邮市的地址为被告所写。合同签订后，其便一直联系不上被告，被告亦未出现，后被告将其手机号码及微信全部拉黑，涉案装修事项一样都没有做。至于诉状中所载的电线材料系由被告购买并放置于原告家中，后被被告搬走，其并未使用。原告为证明已付款情况，提供了微信聊天记录、微信转账记录，其中，2019年3月3日原告微信向“无限急”转账20000元，对方回复“收到你二万哥”，2019年3月4日原告微信向“无限急”转账10000元，对方回复“收到一万，共计收到三万”。原告陈述，“王梦洁”与“无限急”都是被告使用的微信，仅更换了头像和名字而已，微信号一致。2019年3月15日，对方向原告发送消息明确让原告找别人做并承诺把钱退给原告。以上事实，由原告提供的收条、合同、微信聊天记录、微信转账记录，当事人陈述及本案庭审笔录等证据予以证实。另，原告明确，其主张的违约金是指以30000元为基数自被告明确表示不做装修之日即2019年3月15日起按同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息损失。本院认为，被告邱德刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对原告李国全主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。本案中，结合原告所举证据及所作陈述，可认定原、被告之间就涉案房屋存在装饰装修合同关系，且被告已收取原告装修款30000元。现原告表示被告未就装修工程进行过任何操作、提供给原告的电线材料也被搬走，被告亦在微信中向原告明确装修不做了让原告找其他人做，故被告理应退还原告装修款30000元。原告要求被告退还装修款30000元并支付以该款为基数自被告明确表示不做装修之日即2019年3月15日起按同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱德刚于本判决生效之日起十日内返还原告李国全装修款人民币30000元并支付以该款为基数自2019年3月15日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止的利息及以该款为基数自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。二、驳回原告李国全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计人民币1900元，由原告李国全负担人民币572元，被告邱德刚负担人民币1328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院：户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长 顾 霞人民陪审员 孙 莉人民陪审员 顾红兰二〇二〇年四月七日法官 助理 张 望书 记 员 于 悦
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终1069号 上诉人（原审原告）：陈文清，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林清旺，福建欧菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，福建欧菲亚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：厦门市路路新机动车驾驶培训有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇顶许村大东山社261-1。 法定代表人：王振文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋喜聪，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡珊珊，福建瀛坤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈勇坚，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上诉人陈文清与厦门市路路新机动车驾驶培训有限公司、陈勇坚因租赁合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院(2019)闽0211民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市集美区人民法院(2019)闽0211民初3817号民事判决书； 二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。 上诉人陈文清、厦门市路路新机动车驾驶培训有限公司、陈勇坚预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 林巧玲 审 判 员 胡林蓉 审 判 员 柯艳雪 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 肖子发 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1486号之二申请执行人赵某某，女，1949年6月29日生，汉族，住贵阳市云岩区XX。被执行人周某，女，1971年06月15日生，住贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人周某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在浦发银行370200*****891账户内存款人民币59052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年四月二十三日书记员  姚 远
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保95号申请人：郝文龙，男，汉族，1986年8月20日出生，住址为广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：陈佳瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方雄飞，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：刘童宇，男，汉族，1998年10月20日出生，住址为广西桂平市。中国广州仲裁委员会受理申请人郝文龙诉被申请人刘童宇买卖合同纠纷一案，申请人郝文龙向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人刘童宇名下价值人民币462225.75元的财产。申请人郝文龙提供了中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的编号：PZDM202044030000XXXXX《保单保函》，该函为申请人郝文龙的财产保全提供人民币462225.75元金额为限进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人郝文龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人刘童宇名下价值人民币462225.75元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 湘二〇二〇年四月二十三日书记员 钟秋玲
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初381号原告：师晨玲，女，汉族，1995年1月7日生，住河南省尉氏县。委托代理人：孙澎，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟琦，男，汉族，1992年3月13日生，住河南省渑池县。原告师晨玲诉被告孟琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师晨玲及委托代理人孙澎到庭参加诉讼。被告孟琦经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月至2019年10月，被告孟琦因个人资金问题向原告师晨玲借款人民币累计280000元。被告于2019年12月17日向原告出具借条一份，承诺于2019年12月20日归还全部借款。借条出具后，经原告多次催要，被告仍未偿还借款。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款本金280000元及利息（以280000元为基数，自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日），诉讼费及相关费用由被告承担。原告提交的证据有：1、借条一张，证明原、被告之间存在真实的借贷关系，被告认可借款金额280000元。2、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单两张，证明原告通过支付宝个人账户累计向被告转账280000的事实。3、微信聊天记录截图68张，短信聊天记录截图7张，证明原、被告双方存在借贷关系。被告孟琦缺席，没有答辩和提交证据。经审理查明，2019年7月至2019年10月，原被告双方谈朋友期间，被告以多种理由向原告借款，2019年7月15日至2019年10月31日，原告通过支付宝共向被告转款31笔，计款274409元，2019年9月8日至2019年10月30日被告通过支付宝向原告转款18笔，计款8743.78元，双方互抵后，被告仍下欠原告借款265665.22元。后原告多次向被告催要借款，被告于2019年12月17日给原告出具了借款280000元的借条，并定于2019年12月20日归还全部借款。到期后，经原告催要，被告仍分文未还，引起双方纠纷。同时查明，在庭审中，原告于当庭变更诉讼请求为265665.22元及利息。本院认为，被告欠原告借款265665.22元属实，有支付宝转账回单、借条、微信聊天记录、短信聊天记录相互印证，应予以归还，并应按有关规定支付利息。因被告长期拖欠借款不还，应负造成此纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟琦于本判决生效后十日内偿还原告师晨玲借款本金265665.22元及利息（利息自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告孟琦承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张智勇二〇二〇年四月十一日书记员  齐雨迪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更566号罪犯段亚飞，男，1991年4月20日出生，回族，中专文化，原住河南省安阳市文峰区，现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）豫05刑初46号刑事判决，认定被告人段亚飞犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。原审同案被告人及被告人段亚飞均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年8月25日作出（2017）豫刑终91号刑事判决，认定被告人段亚飞犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2015年11月28日起至2025年11月27日止。于2017年9月28日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯段亚飞减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯段亚飞自入狱以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯段亚飞自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日、2019年12月20日共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯段亚飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段亚飞准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月28日起至2025年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异311号案外人刘丙莲，女，汉族，1976年12月26日出生。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司，住所广东省广州市黄浦区映日路**，统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人王继康。委托代理人侯翠竹，该行工作人员。委托代理人冯孟鸿，该行工作人员。被执行人金浩，男，汉族，1972年11月6日出生。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执3737号。在执行过程中，本院拟处分被执行人名下位于广东省广州市南沙区房产（以下均简称涉案房产），案外人不服，向本院提出异议，主张其享有涉案房产共同产权，要求不予执行。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称，被执行人的债务属于其婚前个人债务，不属于夫妻共同债务，不应执行属于其夫妻共同财产的涉案房产，请求不予执行涉案房产。申请执行人辩称，即使涉案房产为夫妻共同财产，也不影响法院拍卖涉案房产实现债权。请求驳回案外人的请求。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，(2017)穗仲案字第4062号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0304执3737号。执行过程中，本院拟处分上述涉案房产，案外人不服，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……。本案中，涉案房产登记在被执行人名下，本院执行被执行人名下的上述涉案房产符合上述法律规定。案外人虽主张涉案房产为其夫妻共同财产，不是夫妻共同债务，应停止执行，但即使涉案房产为其共同所有，由于涉案房产包含被执行人的个人权益，案外人要求整体不执行涉案房产亦缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回刘丙莲的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年四月二十七日书记员  黄思端
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执恢41号之一 申请执行人:刘兴宁。 被执行人：王国军。 刘兴宁与王国军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）甘0191民初2049号民事调解书已经发生法律效力，确定王国军向刘兴宁偿还借款本金20000元，利息8000元，共计28000元。因义务人王国军未履行生效法律文书确定的义务，故权利人刘兴宁于2019年11月6日向本院申请恢复执行剩余案款20700元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王国军送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人王国军名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；已查封被执行人王国军名下的车辆；依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人王国军暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执344号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人:邓启民，男，1973年2月5日生，汉族，住山西省稷山县。被执行人：杨姣仙，女，1975年2月24日，汉族，住山西省稷山县。关于山西侯马农村商业银行股份有限公司申请执行邓启民、杨姣仙借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初896号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人邓启民、杨姣仙银行存款308670元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年四月十四日书记员  高 懿
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保156号申请人杨瀚程，男，1985年9月28日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被申请人顾耀东，男，1968年6月2日生，汉族，住盐城市盐南高新区。申请人杨瀚程与被申请人顾耀东民间借贷纠纷一案中，申请人杨瀚程于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人顾耀东的银行存款40万元或等额财产进行保全，并依法提供了中国平安财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人杨瀚程的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾耀东所有的的银行存款40万元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费2520元，由申请人杨瀚程预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  胡品新人民陪审员  陈建康二〇二〇年四月九日法官 助理  周 欢书 记 员  张文清
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执985号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:谭显德，男。本院在执行谭显德罚金（贪污罪）一案中，依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其缴纳罚金20万元。以上款项直接缴纳至本院指定账户。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭显德的银行存款或扣留、提取其收入合计20万元；若无银行存款或收入，则查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  苟汉生二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 超
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执188号之一 申请执行人：吴健豪，男，汉族，1990年7月6日出生，住广东省珠海市斗门区。 委托代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。 被执行人：杨耀宏，男，汉族，1992年7月4日出生，住广东省珠海市斗门区。 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2019）第63号裁决书，受理吴健豪申请执行杨耀宏借款合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、杨耀宏偿还申请人借款本金人民币50000元；二、杨耀宏向申请人支付借款利息（利息以50000元为基数，按年利率17.4%计算，自2016年2月24日起计算至本金全部清偿之日止）；三、仲裁费4249元、公告费1200元，合计5449元由杨耀宏承担。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院以（2019）粤04执188号执行裁定书及协助执行通知书冻结并划拨了被执行人杨耀宏名下银行存款及网络资金共计73.3元。根据法律规定，以上款项作为执行费。本院轮候查封了被执行人杨耀宏名下车牌号码为粤Ｃ×××××车辆一台（未扣押到案）。本院向最高人民法院执行管理信息系统、执行司法查控系统V3.0发出查询通知，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年4月8日向申请执行人送达《终本通知书》，期满申请执行人未向本院提供被执行人可供执行之财产线索也没有对终结本次执行程序提出异议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，因被执行人杨耀宏名下无可供执行财产，申请执行人对终结本案的本次执行程序无异议，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王显荣 执行员  张 勋 执行员  姜 欣 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨嘉伟
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1643号申请执行人：焦爱姣，女，1941年5月1日出生，汉族，户籍所在地曹县，现住曹县。被执行人：菏泽万基置业有限公司，统一社会信用代码9137172155221906X0，住所地曹县湘江西路（田庄十字路口西北角）。被执行人：曹县万基投资管理服务有限公司，统一社会信用代码91371721312888053X，住所地曹县曹城街道办事处北关社区田庄十字路口北200米路西。本院在执行焦爱姣与菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理服务有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年四月十日书记员  战德华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初76877号原告：沈玉芬，女，1964年10月6日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被告：山东博通新能源有限公司，住所地济宁市任城区李营镇北尧村。法定代表人：李四清。被告：北京嘉鸿汇盈投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路********内5。法定代表人：孙传永。原告沈玉芬（以下简称原告）与被告山东博通新能源有限公司（以下简称博通公司）、被告北京嘉鸿汇盈投资管理有限公司（以下简称嘉鸿汇盈公司）民间借贷纠纷一案中原告诉称，2018年8月17日,原告作为出借人（甲方）与博通公司作为借款人（乙方）、嘉鸿汇盈公司作为居间人（丙方）签订《出借合同与服务协议》，约定甲方将自有资金出借给乙方，并自愿接受丙方的投资咨询管理服务，委托丙方协助完成相关借款手续。借款到期后，博通公司没有偿还借款及利息，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款及利息。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已就山东博通新能源有限公司的实际控制人王某某涉嫌非法吸收公众存款开展了立案侦查并已提起公诉，而本案确实也存在经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉。同时济宁市公安局任城区分局于2019年曾让原告去公安局报案，原告拒绝报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告沈玉芬的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 周 墨审判员 刘坤鹏审判员 李思巧二〇二〇年四月十四日书记员 李冠颖
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0424执恢381号申请执行人：李志龙，男,1980年8月8日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：景志霞，女,1969年6月22日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：李洪杰，男,1971年1月19日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行李志龙与景志霞、李洪杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人李志龙依据（2016）内0424民初3341号民事判决书申请法院执行被执行人景志霞、李洪杰给付标的款37000元，案件受理费360元，邮寄送达费40元，法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人无财产可供执行，于2020年4月30日发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  宫浩然二〇二〇年四月三十日书记员  鲍 丰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1875号之一 张玉哲： 张相臣与张玉哲,凌中正,王天祥民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1875号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                          2020-04-28
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽13刑终17号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）许和明，男，1974年10月22日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省朝阳县新柳城鑫合怡园**。因犯交通肇事罪，于2015年12月15日被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑二年五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人林海源，辽宁元策律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1954年11月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。辽宁省朝阳县人民法院审理辽宁省朝阳县人民检察院指控原审被告人许和明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月14日作出（2019）辽1321刑初149号刑事附带民事判决。原审被告人许和明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院指派检察员张玉山出庭履行职务。上诉人许和明及其辩护人林海源到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人许和明的叔叔许某1在朝阳县有一处房产被法院拍卖，被害人王某1家通过拍卖购得该处房产。2018年12月28日15时许，双方因该房屋腾迁问题发生纠纷，并相互厮打在一起，许和明赶到现场后参与厮打。在厮打中许和明用木棒将王某1左腕打伤。王某1于当日到朝阳县中心医院诊治，诊断为左尺骨远端骨折。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，王某1左尺骨远端骨折，损伤程度轻伤二级。王某1支付医疗费1156元，支付鉴定费1000元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人许和明的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，认定：一、被告人许和明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人许和明赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费1156元、鉴定费1000元，合计2156元。此款于判决生效后一个月内付清。上诉人许和明的上诉理由是，一审判决量刑过重，其认罪悔罪，愿意赔偿被害人医疗费用，打伤被害人是误伤，不是故意伤害被害人，请求二审法院从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，上诉人许和明的行为是正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任，其进行自卫对被害人的损害是过失而不是故意伤害，公安机关的录像只截取了一部分，不能查清被害人及团伙违法侵入住宅犯罪的全过程，也不能查清上诉人实施正当防卫的过程，一审法院没有查清案件事实，定案证据不确实、充分。经二审审理查明，原判认定上诉人许和明的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：1、被害人王某1陈述：昨天（2018年12月28日）下午3点左右，我从老修家商店回到我家拍买到手的许某1的房子跟前时，我就看见许某1在房子的大门前，我儿媳妇张某1也在许某1的跟前，当时许某1在倒汽油，我儿媳妇就和他吵吵，许某1要进屋，我儿媳妇就不让他进屋，我儿媳妇回头和我说话的时候，她的大腿就被许某1抱住了，抱住后我儿媳妇和许某1就厮打到一起，双方就在地上轱辘着厮打。后来许某1的侄子和侄媳妇上去打我的儿媳妇张某1，我儿子王某4当时在一边拿着手机录像了，后来许某1的侄子上来，把我儿子王某4的手机给摔了，之后我儿子和许某1的侄子就互相打到了一起，我儿子就被许某1的侄子打倒在地上。我上去打许某1的侄子，被许某1的侄子一棒子打到了我的左手腕上，我被打后我们双方就停止了打架。2、证人许某1证实：2018年12月27日我在外面办事，王某2把我家二层楼门锁头撬开了，我回家的时候王某2和他家人正在我家屋里烧火，王某2和他媳妇，女儿，儿媳妇，还有三个妇女一起把我推到门外。第二天（12月28日），王某2把我家屋门给换了，我敲门，王某2也不给我开门，我在屋门口捡水泥块把门玻璃都砸碎了，王某2儿子和儿媳妇在外面过来了，王某2儿媳妇过来跟我说这房子是她家的，我跟她吵吵几句，我把饮料瓶子里的水泼在王某2儿媳妇身上，这时候王某2在屋里跟我叫号，我把一个装满汽油的啤酒瓶子点着，从门扔进屋里，刚扔进去王某2儿媳妇就把我摁在地上了，然后王某2儿子，儿媳妇，王某2媳妇，女儿，还有一个女的，他们四个一起冲过来打我，我侄子许和明、许和明媳妇来了。3、证人王某2（王某1之夫）证实：我从朝阳一个拍卖公司处依法拍得一处房产，房产的原主人叫许某1，位置在朝阳县，拍得后原房主许某1不给我倒房子。2018年12月27日我们住进这个房子，今天（2018年12月28日）许某1纠结他家的亲属来此处闹事，在争吵的过程中，许和明把我儿子打伤了。4、证人张某1证实：许某1因其房子一事双方厮打到一起，后许和明、杨某、王某1等人参与打架，王某1手腕受伤。5、证人王某3证实：打架过程中，王某1左手胳膊骨折。6、证人王某4证实：其与许和明发生厮打。7、证人张某2证实：参与打架的有王某2的儿子王某4，王某2的大女儿王某3，王某2媳妇王某1，还有我妹妹张某1，对方有许某1，许某1的侄子许和明，许和明媳妇杨某。8、证人许某2、杨某均证实许和明参与打架。9、被告人许和明供述，其参与打架。10、案件来源、抓捕经过，证实本案的案发及抓捕过程。11、门诊病历、诊断书、DR影像报告单,证实王某1左尺骨远端骨折。12、鉴定意见书，证实王某1左尺骨远端骨折损伤程度轻伤二级。13、医疗费收据及鉴定费收据，证实王某1费用支出的事实。14、视频光盘一张，证实许和明用木棍击打王某1左臂的事实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。同时上诉人许和明及其辩护人、原审附带民事诉讼原告人王某1在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人许和明等人因与被害人王某1等人因琐事发生厮打，在厮打过程中上诉人许和明将被害人王某1打伤，致被害人王某1轻伤二级的后果，其行为确已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。关于上诉人许和明及其辩护人所提其行为为过失而不是故意伤害被害人王某1的上诉理由和辩护意见，经查，卷内光盘所载视频等证据能够证实被害人王某1的外伤系双方在厮打过程中，上诉人许和明用木棍殴打所致，故该上诉理由和辩护意见本院不予支持和采纳。关于上诉人许和明的辩护人所提上诉人许和明的行为系正当防卫，不构成犯罪，原判定案证据不确实、充分的辩护意见，经查，该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，依法定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  滕晓明审判员  张文元二〇二〇年四月二十六日书记员  褚鹏达
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2277号 原告：于新安，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：刘灵秀，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：吴坤，男，1980年2月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：郭小红，男，1967年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二）。 被告：蔡跃坤，男，1990年9月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：厦门合欣泰建材有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇溪西村下庄里**，统一社会信用代码91350211MA31F8UD4X。 法定代表人：李伟平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡秀清，福建英合律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦一社会信用代码913506008565052419。 主要负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住，住所地厦门市思明区湖滨北路**一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨吴**，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 原告于新安与被告吴坤、郭小红、蔡跃坤、厦门合欣泰建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  陈永华 人民陪审员  黄招荣 人民陪审员  洪小荣 二〇二〇年四月九日 代书 记员  苏 蓉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1742号之一 刘彬： 绥中县隆华挂车车厢制造有限公司与刘彬承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1742号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                          2020-04-15
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督146号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡建荣，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 债务人：陈靖，女，1983年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年3月30日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月17日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）陈靖通过趣店来分期平台在线签订编号为180917072427499872的委托贷款借款合同，被申请人向申请人借款1600元，借款期限自2018年9月17日起至2020年3月16日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款116.33元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月17日向被申请人陈靖发放了借款1600元。但被申请人自2019年3月16日起未履行还款义务。截至2020年3月20日，被申请人未还本金1237.22元，应支付利息、逾期罚息共计330.75元（自被申请人逾期之日起计算至2020年3月20日，按照年利率24%计算）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180917072427499872的委托贷款借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人陈靖给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1567.97元，其中未还本金1237.22元，应支付利息、逾期罚息共计330.75元（自被申请人逾期之日起计算至2020年3月20日，按照年利率24%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈靖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1567.97元，其中未还本金1237.22元，应支付利息、逾期罚息共计330.75元（自被申请人逾期之日起计算至2020年3月20日，按照年利率24%计算）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人陈靖还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17.00元，由被申请人陈靖负担。 被申请人陈靖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈维生 二〇二〇年四月十日 法官助理 王国伟    书记员  蔡奕端    附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初4164号 原告：吕文现，男，1980年5月19日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人:贾茹茹，山东陆直律师事务所律师。 被告:巨野皇锦实业有限公司，住所地：巨野县开发区吕官屯村北新3**国道南。统一社会信用代码：913717245599404156。 法定代表人：王昌顺，经理。 原告吕文现与被告巨野皇锦实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕文现及委托诉讼代理人贾茹茹到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告已支付的土地转让款并赔偿经济损失，共计480万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年1月13日，原、被告签订土地使用权转让合同。合同签订后，原告支付被告土地转让款160万元，但被告至今未办理且无法办理国有土地权证，给原告造成了巨大的经济损失。为此诉于法院，要求被告返还已支付的土地转让款并赔偿经济损失，共计480万元。在诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告归还借款160万元，并自2012年1月13日起至实际给付之日止，按年利率24%支付利息。 被告巨野皇锦实业有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了土地使用权转让合同、欠条、银行转帐记录等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月11日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款160万元。2012年1月13日，双方又签订了土地使用权转让合同作为借款合同的担保。2012年1月13日，原告将160万元汇入被告的帐户。2016年11月5日，经双方结算，被告向原告出具了一份“欠吕文现人民币370万元，承诺三个月还清”的欠条。被告所欠款项至今未归还。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后，借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”。原告申请变更诉讼请求，符合上述法律规定，本案按民间借贷法律关系进行审理。本案案由应为民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。原告要求被告归还借款本金160万元的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。庭审时，原告陈述，被告认可的欠人民币370万元，具体包括借款本金160万元、按年利率24%计算的利息180余万元及赔偿的损失款。本院认为，结合原告的陈述和被告所出具的欠条内容并根据本地民间借贷的一般利率标准，可认定双方执行的利率为年利率24%。民间借贷规定第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。原、被告双方执行的利率未超过年利率24%，被告应按照年利率24%计付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告巨野皇锦实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告吕文现借款160万元及利息（以160万元为基数，自2012年1月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，保全费5000元，公告费260元，共计24460元，由被告巨野皇锦实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  郑守华 审 判 员  魏俊玉 人民陪审员  李东风 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘中洋
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终222号上诉人（原审被告）：乐平市利华置业有限公司，地址乐平市接渡镇大连路**-18。统一社会信用代码91360281586578714M。法定代表人：李玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：石军，江西帖隼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王仁能，男，1968年2月15日出生，汉族，住乐平市。乐平市利华置业有限公司因与王仁能房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省乐平市人民法院（2019）赣0281民初2815号民事判决，向本院提起上诉。2020年1月20日，本院依法受理本案。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已经审理终结。乐平市利华置业有限公司上诉请求：请求撤销乐平市人民法院（2019）赣0281民初2815号民事判决书之判决，改判驳回被上诉人的诉请；本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定“但被告乐平市利华置业有限公司并未将房屋交付给原告王仁能使用”是错误的。上诉人出租给被上诉人的3-2大棚，于2014年6月份竣工验收并投入使用，被上诉人可以按租赁合同的要求使用房屋，并无不让其使用的情形。一审法院判决上诉人乐平市利华置业有限公司返还租金款6663.60元缺乏证据，被上诉人王仁能在一审中，均未提出有利的事实和证据支持其诉讼请求，即被告乐平市利华置业有限公司应当退“未抵扣完的预付租金款6663.60元”。王仁能答辩意见：答辩人与上诉人于2104年8月签订房屋租赁合同时，所租的大棚及房屋确已竣工，但在答辩人准备进驻时，随即遭到该房屋承建商彭某的阻扰。被告知该房屋未结算，不能出租。答辩人随即找到老总吴三浪，其说出租的房屋在质量上尚有争议，未做验收。直到2017年3，4月份，上诉人通知说原房屋已经租给了别人，无奈我又重新签订了新的合同，因退租很麻烦就移到了第二份合同中。王仁能向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告返还尚未抵扣的预付房租款6663.60元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：原、被告于2014年8月14日签订一份为期三年的房屋租赁合同，摊位地点位于废黑色金属回收市场3-2#大棚D-G六间房面，共计建筑面积1307平米，租期是2014年10月1日至2017年9月30日，每年租金是23562元，合同还对摊位、经营范围、使用期限等进行了约定。同日，原告王仁能预付了摊位一年的租金人民币23562元和保证金10000元，但被告乐平市利华置业有限公司并未将房屋交付给原告王仁能使用，租金也未退。2018年6月8日双方又签订了第二份为期两年的房屋租赁合同，摊位地点位于废黑色金属回收市场3-2#大棚D-G四间房面，共计建筑面积938.8平米，租期是2017年6月1日至2019年5月31日，每年租金是16898.40元。同日，被告乐平市利华置业有限公司开具一张收款收据，载明收到王仁能现金16898.40元，收款事由是3-2号大棚4间（2017年6月1日—2019年5月31日止）房租，即两年租金。上述事实，有身份证明、营业证明、收款收据、摊位使用协议书两份、情况说明两份及庭审笔录附卷为证，事实清楚，应予认定。该院认为，合法的租赁关系受法律保护。原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，双方应当按约履行，原告王仁能2014年8月已经实际支付给被告乐平市利华置业有限公司的租金，依法可以扣减，即原告主张被告应向其返还尚未抵扣的预付房租款6663.60元，该院予以支持。被告乐平市利华置业有限公司辩称意见，与事实不符，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告乐平市利华置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王仁能租金款人民币6663.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乐平市利华置业有限公司承担。二审期间，王仁能补充提交租赁房屋平面布局复印件和乐平市恒兴农机有限公司工商信息复印件，旨在证明第一份合同是未履行的合同。上诉人质证意见：对该组证据三性均有异议，拍照的时间是近期不能反映当时的客观情况，恒兴农机公司的工商信息地址为A2地块，该地块有很多间商铺，并不能证明具体是哪一间商铺，达不到其证明目的。本院认证意见：该证据不符合证据形式要件，本院不予采信。二审确认一审认定的事实。本院认为，争议焦点：房屋租赁合同履行情况的确定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条，出租人负有交付租赁物的义务，上诉人主张2014年6月房屋就可以使用且已经将房屋交付给被上诉人使用，但其未举证证明在2017年6月之前履行了交付义务，故其主张不能成立。一审法院依据一审中的两份合同、收款收据等证据认定上诉人应返还租金6663.6元，认定事实正确，上诉人抗辩不能成立，本院不予支持。综上，上诉人乐平市利华置业有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人乐平市利华置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  舒振亚审判员  周寿林审判员  徐文生二〇二〇年四月十日法官助理金勇胜书记员朱洁
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执208号 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司阜兴支行，住所地阜城镇富强西路**。 负责人：李红军，行长。 被执行人：于国乐，女，1992年5月2日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：吴彦亮，男，1992年7月9日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：丁龙须，男，1974年1月1日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司阜兴支行与被执行人于国乐、吴彦亮、丁龙须借款合同纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人于国乐、吴彦亮、丁龙须发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人于国乐、吴彦亮、丁龙须未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于国乐、吴彦亮、丁龙须在金融机构的存款104124元及借款利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 峰
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更175号 罪犯刘松涛，男，1986年4月19日出生于河南省新野县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年6月26日作出（2017）闽0304刑初字第326号刑事判决，认定被告人刘松涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年12月2日起至2020年12月1日止）。因原审被告人刘松涛不服，提出上诉。莆田市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月4日作出（2017）闽03刑终378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年4月1日向本院提出减刑建议，建议对罪犯刘松涛予以减刑八个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘松涛在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3079.8分，表扬5次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。 本院认为，罪犯刘松涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘松涛减去有期徒刑七个月。 （刑期自2016年12月2日起至2020年5月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年四月三十日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初279号 原告：周超红，男，1987年8月9日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：陈敬华，男，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告周超红诉被告陈敬华相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行协商解决双方的纠纷，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周超红撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周超红负担。 审判员  覃宏伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  陆雪群 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执365号之二申请执行人徐某，男，1982年3月23日出生，汉族，辽阳市人，现住址辽阳市太子河区。被执行人柳某，女，1985年6月20日出生，汉族，辽阳市人，现住辽阳市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人柳某离婚纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人柳某银行存款16000元。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年四月二十九日书记员  陈新
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0283民初5859号原告：青岛飞龙达房地产开发有限公司，住所地平度市经济开发区新区大道**，统一社会信用代码：913702837472396181。法定代表人：李京河，董事长。委托诉讼代理人：王清华，山东天正平律师事务所律师。被告张洪晓，男，1971年9月4日生，汉族，住平度市。原告青岛飞龙达房地产开发有限公司与被告张洪晓商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛飞龙达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王清华、被告张洪晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛飞龙达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原被告之间的房屋买卖合同，判令被告返还原告房屋一套（购买价格为158000元）；二、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，经本院释明原告变更诉讼请求，要求确认合同无效，被告返还购买的房屋，原告同意将房屋价款返还给被告。事实与理由：被告张洪晓于2006年8月29日购买原告开发的房屋一套（含车库一个，位置为北楼中单元一楼西户，车库为楼下西起第八个），购买价格为170000元（含配套费12000元）。到原告起诉之日，被告尚欠原告50000元购房款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告张洪晓辩称，原被告双方当时没有签订买卖合同，当时原告收取了我办证的钱，这个房子是以大产权的价格卖给我的，2018年8月份才告诉我是小产权房，无法办证，欠50000元购房款属实，当时约定是办证后给付，现在原告没给办好证，所以我就没给这50000元。经审理查明，被告张洪晓于2006年8月29日购买了原告青岛飞龙达房地产开发有限公司开发的位于平度市广州路与北京路交叉口北楼中单元一楼西户及车库，当时双方议定价格为楼房及车库158000元，配套费12000元。此楼房为原告的职工宿舍楼，无任何批建手续。被告付款120000元，尚欠原告购房款50000元，后原告多次索要，被告以未办证为由拒付，后原告诉来本院要求处理。2019年11月11日，本院根据原告青岛飞龙达房地产开发有限公司的申请，委托青岛房地产评估事务所有限公司对涉案楼房的现状价值进行了评估，同年12月20日，该评估公司做出房地产评估报告书，评估涉案楼房（含车库）现状价值为191100元，原告交纳鉴定费3000元。原告对该评估报告无异议，被告认为评估价值太低，但未提供相关证据予以证实。2019年12月9日，本院根据被告张洪晓的申请，委托青岛新业价格评估有限公司对涉案楼房及车库装修价值进行鉴定，被告交纳鉴定费2600元。2020年1月8日，青岛新业价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估被告的装修价值为11550元，原告对该评估报告无异议，被告认为评估价值过低，但未提供相关证据予以证实。上述事实，有原告提交的欠条、评估报告及原被告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原被告买卖的房屋无规划许可证等审批手续，系原告为本单位职工修建的宿舍楼，按照法律规定，不能按商品房进行交易，原被告的行为违反了法律强制性规定，属无效合同，本案应按无效合同处理，原被告双方应各自返还因合同无效占有对方的财产，造成合同无效的过错责任以原告占70%，被告占30%为宜。对于房屋增值部分，以原告分得30%，被告分得70%为宜，双方造成的经济损失各自负担。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、原被告签订的房屋买卖合同无效；二、原告青岛飞龙达房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告购房款及配套费120000元；三、被告张洪晓于判决生效后十日内返还原告位于平度市广州路与北京路交叉口北楼中单元一楼西户及车库；四、原告青岛飞龙达房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付被告张洪晓房屋增值部分23170元（33100元×70%）；五、青岛飞龙达房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付被告张洪晓房屋装修款11550元；六、鉴定费5600元，由原告青岛飞龙达房地产开发有限公司负担3920元，被告张洪晓负担1680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由原告青岛飞龙达房地产开发有限公司负担2422元，被告张洪晓负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王春光审判员  刘文军审判员  李卫东二〇二〇年四月二十一日书记员  吴 奉
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执613号申请执行人:魏某某，男，汉族，1990年出生，住兰州市西固区。被执行人：甘肃润波混凝土有限责任公司，住兰州市皋兰县石洞镇明星村四社**。法定代表人：张某某，该公司经理。被执行人：张某某，男，1975年出生，住甘肃省皋兰县。魏某某与甘肃润波混凝土有限责任公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）甘0104民初260号民事调解书已发生法律效力。确定：1、甘肃润波混凝土有限责任公司、张某某共计欠魏某某货款65000元，于2020年1月10日前给付20000元，2020年3月1日前魏某某安装调试机器，再给付45000元。2、甘肃润波混凝土有限责任公司、张某某承担案件受理费712元。因义务人甘肃润波混凝土有限责任公司、张某某未主动履行给付义务，权利人魏某某于2020年4月21日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃润波混凝土有限责任公司、张某某在金融机构的存款（含执行费）46298元；或扣留、提取被执行人的到期收入46298元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  崔振磊二〇二〇年四月二十三日书记员  张泽昊
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0928执恢176号霍吉勤、刘合锋：本院受理申请人霍吉勤申请执行刘合锋合同纠纷一案，被执行人刘合锋依据生效法律文书（2018）豫0928民初2954号民事调解书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初291号 原告：谭顺棉，女，1968年2月19日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市基隆开发区。 委托诉讼代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：唐东燕，女，1982年11月13日出生，汉族，广西壮族自治区合山市人，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：黄凡春，女，1958年3月7日出生，汉族，广西壮族自治区合山市人，户籍所在地广西壮族自治区合山市。 原告谭顺棉与被告唐东燕、黄凡春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告谭顺棉及其委托诉讼代理人曾小帅、被告唐东燕到庭参加诉讼。被告黄凡春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭顺棉向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款本金15000元并支付利息（利息的计算：以借款本金15000元为基数，按照月利率2%，从2018年9月3日起计算至2020年1月3日的利息为3900元，之后的利息按照上述标准计算至本案债务实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与唐东燕系朋友关系，二被告系母女关系。2018年9月3日，二被告以生意需资金周转为由向原告借款15000元。原告在支付借款给二被告时,二被告向原告出具《借条》一份，约定月利率为2%。借款后，二被告以各种理由拒绝支付利息及归还本金。二被告的行为已损害了原告的合法权益，为此，原告提起诉讼，望判如所请。 被告唐东燕辩称，对原告的起诉无异议。 被告黄凡春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与唐东燕系朋友。原告及唐东燕均称，二被告系母女关系。2018年9月3日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：唐东燕因生意周转急需用钱，收到原告以现金出借的15000元，月利率为2%，等等。原告在庭审中称，原告通过现金的方式向唐东燕支付了15000元的借款。原告认为，经原告催收后，二被告未支付从借款之日起至今的利息，亦未归还借款本金，故诉至法院，提出前述请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。二被告向原告借款15000元的事实，有原告提供的《借条》、原告与唐东燕的陈述予以证实，双方构成债权债务关系，本院予以确认。二被告未归还借款本金，故原告主张二被告归还原告借款本金15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率为2%，根据《最高人民法院》第二十九条之规定，原告主张二被告支付原告从2018年9月3日起至2020年1月3日的利息3900元，之后的利息，以借款本金15000元为基数，按照月利率2%支付原告利息至本案债务实际清偿之日止，未超出法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下： 被告唐东燕、黄凡春于本判决生效之日起十日内偿还原告谭顺棉借款本金15000元并支付利息（利息的计算：从2018年9月3日起至2020年1月3日的利息为3900元；从2020年1月4日起，以借款本金15000元为基数，按照月利率2%计算至本案债务实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费273元（原告谭顺棉已预交），减半收取计136.5元，由被告唐东燕、黄凡春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒋茂金 二〇二〇年三月三十日 法官助理 蒋 芃 书 记 员 蔡智通 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执406号之四被执行人：宋立财，男性,1986年9月2日生，汉族，住萝北县。本院在执行翁国民与宋立财借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2018年9月5日生效的（2018）黑0421民初862号判决，于2020年4月14日向被执行人宋立财发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋立财存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月十四日书记员  韩储泽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1368号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道**。统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：颜柳玲，女，1964年10月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，系广西机电技师学院退休职工。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行诉被告颜柳玲信用卡纠纷一案，本院2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的委托诉讼代理人梁光华到庭参加诉讼，被告颜柳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告颜柳玲偿还原告信用卡透支金额共计人民币27809.38元（其中本金20260.7元、利息2112.07元、违约金等941.41元、核销后利息4495.2元，以上计算截止至2020年3月27日,今后欠款仍按原约定计算至结清之日为止）;二、判令被告承担与本案有关的诉讼费及其它相关费用。 被告颜柳玲书面答辩称，因现实困难导致无力及时还款，造成逾期，现在外做工，但因疫情影响而停工无收入，请银行给予减免利息及费用，只用还本金，今后会努力想办法每月最低偿还200元，并视情形好转尽快偿清，绝不赖账。 本院经审理查明： 一、信用卡申办时间：2017年3月13日网上申请，2017年3月27日交书面材料。 二、卡号及信用额度：6253360072942856，最高40000元。 三、利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低每笔人民币1元。 四、欠款情况：截至2019年3月6日，被告尚欠透支本金20260.8元、利息1803.17元、违约金等941.41元。原告已于2019年3月29日将被告该信用卡核销，此后仅产生按日利率万分之五计付的核销后利息。截至2020年3月27日，被告尚欠透支本金20260.7元、利息2112.07元、核销后利息4495.2元、违约金等941.41元，合计人民币27809.38元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，诉请被告偿还截至2020年3月27日的信用卡欠款合计27809.38元，合法有据，本院依法予以支持。原告在庭审中确认该信用卡在系统核销后仅按每日万分之五计付利息，本院对此予以确认，对于2020年3月27日之后的利息以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计付。此外，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告颜柳玲于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付截至2020年3月27日的银行信用卡透支本金、利息、违约金等合计人民币27809.38元，之后的利息以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费人民币495元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交375元），减半收取247.5元，由被告颜柳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  林兰兰 书 记 员  韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保235号 申请人：王丽，女，1970年5月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘冠玖、陈德鹏，山东图文律师事务所律师。 被申请人：山东鸿略房地产营销策划有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道豪德陶瓷建材装饰城**楼****。 法定代表人：李钦亮，职务董事长。 被申请人：临沂金海汇物流配载有限公司，住所，住所地临沂市兰山区育才路西段div> 法定代表人：徐德钧，职务董事长。 本院在审理申请人王丽与被申请人山东鸿略房地产营销策划有限公司、临沂金海汇物流配载有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王丽于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东鸿略房地产营销策划有限公司、临沂金海汇物流配载有限公司的银行存款296万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王丽的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鸿略房地产营销策划有限公司、临沂金海汇物流配载有限公司的银行存款296万元或查封其同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人王丽负担。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审判员  何国防 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘洪斌
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1131号之一 申请执行人顾洪全，男，1947年4月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人东营江恒商贸有限责任公司，住所地东营区太行山路以东、北一路以北。统一社会信用代码913705025860688378。 本院在执行顾洪全与东营江恒商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人东营江恒商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东营江恒商贸有限责任公司在山东省农村信用社联合社2200017964205000010377,0账户内存款人民币57620.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年四月十八日 书记员  齐 缘
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初4638号原告：长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路********铺位。法定代表人：陈军亮。被告：刘润，男，2000年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行（以下简称恒乐嘉商行）与被告刘润网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒乐嘉商行的法定代表人陈军亮在线参加诉讼，被告刘润经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。恒乐嘉商行向本院提出诉讼请求：1.判令刘润支付手机买断款1998.38元；2.判令刘润根据签订的电子合同支付租金总价30%违约金；3.本案诉讼费由刘润承担。事实与理由：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。恒乐嘉商行是人人租机平台的入驻商家，刘润通过人人租机平台于2019年6月20日租用一部vivo手机（S16+128G），月租金222.04元，租期为12个月。恒乐嘉商行按约定已邮寄手机给刘润使用。刘润在发货前预付第1、3、5期租金后，自第2期交租日（2019年7月22日）起，从未支付过任何租金。2019年8月22日刘润逾期支付租金达30天，依据租赁服务协议约定，当刘润逾期支付租金超过15个自然日时，当事人双方的租赁关系转为买卖关系，刘润须依约无条件购买本协议租赁设备。恒乐嘉商行于30日后多次联系刘润，要求刘润履行约定支付设备买断款1998.38元，但刘润拒绝履约。刘润未作答辩。恒乐嘉商行围绕诉讼请求依法提交订单系统截图、订单扣款信息、设备签收回单、租赁服务协议、催缴短信等证据。本院核实无误后予以采信。刘润未提交证据，亦未对对方证据发表质证意见。对本案有关事实，本院认定如下：恒乐嘉商行是人人租机平台的入驻商家，经营范围：通信设备的零售；办公设备耗材、计算机、计算机软件、计算机辅助设备的销售；手机配送；计算机、办公设备和专用设备维修；房屋租赁；移动电信业务代理服务；通讯设备及配套设备批发。2019年6月20日，刘润通过人人租机平台向恒乐嘉商行租用“全新Ｖ×××**/S2Pro全网通4G手机双卡双待”一部，套餐类型“S1全网通版6+128G一年起租无需归还”，租期为2019年6月23日起至2020年6月21日止。租金总额2664.5元，分12期返还。2019年6月20日刘润预付了第1、3、5期租金，每期租金为222.04元，合计666.12元，订单编号为2019062017347219。2019年6月20日涉案商品通过顺丰快递（运单号368585789333）运输，刘润于2019年6月23日签收，并在“租赁设备签收后回执”上签字。另查，租户在下单前需点击“我已阅读并同意租赁服务协议”方能提交订单。2019年6月20日，恒乐嘉商行与刘润、案外人广州研趣信息科技有限公司三方通过“人人租机”平台签订《租赁服务协议》，第2.4条约定“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过15个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。自第2期交租日（2019年7月22日）开始至今，刘润未支付过租金，恒乐嘉商行多次通过短信和微信方式通知刘润交纳租金，但刘润拒绝履约。本院认为，本案的争议焦点是：刘润应如何承担民事责任。首先，本案中，恒乐嘉商行与刘润通过“人人租机”平台签订《租赁服务协议》，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。履行期间，恒乐嘉商行应依约向刘润交付租赁物，刘润应依约支付租金。其次，刘润在下单时仅预付了第1、3、5期租金，按照上述《协议》第12.3约定，恒乐嘉商行可以主张租赁物由租转售。故，恒乐嘉商行主张其与刘润之间的租赁合同于2019年8月6日转变为买卖合同关系，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。按照上述《协议》第12.4条约定，刘润应当支付买断款，即租赁物签约价2664.5元-已缴纳的租金666.12元=1998.38元。最后，关于违约金。《租赁服务协议》中第2.4条约定“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，但此条适用的前提条件是“终止协议，收回租赁设备”，本案中恒乐嘉商行已主张双方关系按第12.3条约定由租转售，并诉请刘润支付买断款，故该违约金的诉请，不符合协议约定，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘润于本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行支付买断款1998.38元；二、驳回原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘润负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二〇年四月十日法官助理彭美英书记员伍津君
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初1999号原告：贺某，男，汉族，1972年4月30日出生，甘肃省张掖市人，电话：139XX****XX。被告:辛某，男，汉族，1974年5月1日出生，甘肃省张掖市人。联系电话：136XX****XX（未到庭）原告贺某与被告辛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。在审理过程中，原告贺某于2020年4月30日以“愿与被告协商解决为由”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，《诉讼费交纳办法》第十五条，第三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺某负担，本院退还原告案件受理费25元。审判员 王**王**二〇二〇年四月三十日书记员 赵  洋
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执393号申请执行人：林西县大营子乡土庙子村委会，住所地林西县。法定代表人：张显发，系该村村主任。被执行人：王文学，男,1964年4月14日出生，汉族，住林西县。本院在执行林西县大营子乡土庙子村委会与王文学借款合同纠纷一案中。经本院对被执行人进行总对总网络查控，查证被执行人无可供执行财产，后于2020年3月24日对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛广凡审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年四月十六日书记员  杜 新
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执407号之一被执行人：宋增信，男性,1973年4月5日生，汉族，住萝北县。本院在执行王亮与宋增信借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2020年2月15日生效的（2020）黑0421民特3号判决，于2020年4月14日向被执行人宋增信发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋增信存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月十四日书记员  郑明心
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更423号罪犯李拥军，别名李小军，男，1979年8月16日出生，汉族，小学文化，河南省焦作市恩村乡墙南村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）焦刑二初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人李拥军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿原审民事诉讼原告人342536.95元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。刑期自2006年10月11日起，于2006年11月8日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李拥军在执行期间，2009年8月24日，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月6日，减去有期徒刑一年六个月；2014年8月12日，减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日，减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯李拥军减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李拥军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李拥军自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李拥军在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李拥军准予减去有期徒刑六个月。(刑期2009年8月24日起至2025年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  朱家欣
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川民申1324号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川富临运业集团成都集装箱有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区鸿泰大道**。 法定代表人：纪美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈志宽，四川志宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文杰，四川志宽律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川省眉山市宏基建设工程有限公司，，住所地四川省眉山市东坡区同运南街 法定代表人:杜宏，该公司执行董事。 一审第三人：杨展鸿，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人四川富临运业集团成都集装箱有限公司因与被申请人四川省眉山市宏基建设工程有限公司、一审第三人杨展鸿建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17766号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，四川富临运业集团成都集装箱有限公司提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川富临运业集团成都集装箱有限公司的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员 文小平
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1878号之一申请人苏进才,男，1952年4月12日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人苏战营,男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人苏海霞,女，1978年7月21日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人苏艳,女，19581年7月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人张小雷,男,1970年5月5日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行苏进才、苏战营、苏海霞、苏艳与张小雷提供劳务者受害责任纠纷一案中，查封了被执行人张小雷名下登记的豫Ｈ×××**五菱牌汽车，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张小雷名下登记的豫Ｈ×××**五菱牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月二十六日书记员  张佳盛