wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初929号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县城建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：吴洪奎（特别授权），系该行资产经营中心工作人员。 被告：黄长在，男，1987年5月6日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 被告：黄兴国，男，1988年1月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：黄士芮，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：王雨霞（系黄士芮之妻），女，1979年1月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告黄长在、黄兴国、黄士芮、王雨霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人吴洪奎、被告黄兴国、黄士芮到庭参加了诉讼。被告黄长在、王雨霞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄长在归还清偿借款本金44500元及约定利息，被告黄兴国、黄士芮、王雨霞对上述借款共同承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告黄长在以摆摊卖臭豆腐为由，向原告申请借款，原被告就贷款事宜，经过要约与承诺，签订了《借款合同》，约定黄长在借款44500元整，借款期限为2018年3月14日至2019年3月10日。借款人黄长在于2019年3月10日借款44500元，2019年3月10日到期，年利率12.615%，并且约定有黄兴国、黄士芮为黄长在44500元借款及利息承担连带责任担保，签订保证合同，担保期限一年。原告依约履行了合同义务，但被告黄长在未按约定偿还借款，各担保人也未代为清偿担保债务。 为支持其诉讼请求，原告嘉祥农商行提供以下证据：1、个人借款合同一份，证明被告黄长在于2018年3月14日与原告签订合同，向原告借款44500元，到期日为2019年3月10日。2、保证合同一份，证明被告黄兴国、黄士芮、王雨霞自愿为被告黄长在的借款提供连带清偿责任保证。3、贷转存凭证一份，证明2018年3月14日，原告向被告黄长在发放44500元，利率为10.5125‰，2019年3月10日到期。 被告黄兴国、黄士芮认可为涉诉借款提供担保的事实。 被告黄长在、王雨霞未答辩。 被告黄长在、黄兴国、黄士芮、王雨霞未提交证据。 经质证，被告黄兴国、黄士芮对原告提交的证据均无异议。经审查、综合印证，原告提交的证据能够证明被告黄长在向原告借款、收到借款及被告黄兴国、黄士芮提供借款担保等事实。上述三份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，原告与被告黄长在签订《个人借款合同》，约定被告黄长在的借款金额为44500元；借款用途为借新还旧；借款期限为2018年3月14日至2019年3月10日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮190%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同时，原告与被告黄兴国、黄士芮签订《保证合同》，约定被担保的债权本金数额为44500元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等其他费用。同日，原告将44500元拨入黄长在的账户，约定借款月利率为10.5125‰，借款到期日为2019年3月10日。被告黄长在在贷转存凭证上签字捺印。后被告黄长在未偿还借款，目前，尚欠原告借款本金44500元及利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告黄长在依照合同约定向原告借款44500元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还是违反合同约定的。被告黄长在应偿还借款本金44500元及利息。被告黄兴国、黄士芮自愿为被告黄长在的借款提供连带责任保证，且根据合同约定，保证人的保证期间为2019年3月11日至2021年3月10日。原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，显然在担保期间内，故黄兴国、黄士芮应承担担保责任。原告未提交证据证明王雨霞为该借款提供担保的证据，故对其要求判令王雨霞承担担保责任的请求，本院不予支持。 综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告黄长在、王雨霞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、辩论、调解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄长在于判决生效之日起7日内偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金44500元及相应利息（利息从借款之日起至偿清借款之日止按合同约定计付；罚息、复息从借款合同约定的逾期之日起至偿清借款之日止按合同约定计付，扣除已经偿还的利息）；被告黄兴国、黄士芮承担连带清偿责任。 二、驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费456元，由被告黄长在、黄兴国、黄士芮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二〇年四月二十三日 书记员  常 倩
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保116号申请人:孙树金，男，1983年7月7日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：孙树全，男，1969年11月3日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：孙艳芝，女，1976年7月22日生，汉族，住临沂市河**。申请人孙树金与被申请人孙树全、孙艳芝房屋买卖合同纠纷一案中，申请人孙树金于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙树全、孙艳芝价值40万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙树金的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结（扣押）被申请人孙树全、孙艳芝价值40万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  房孝军二〇二〇年四月八日书记员  姜金良
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5969号申请执行人：徐文娟，女，1975年12月23日生，汉族。被执行人：李宽文，男，1970年11月9日生，汉族。被执行人：刘春美，女，1968年3月20日生，汉族。被执行人：李恭林，男，1944年11月18日生，汉族。被执行人：李安芳，女，1948年10月10日生，汉族。被执行人：李信成，男，1991年4月16日生，汉族。本院在执行申请执行人徐文娟与被执行人李宽文、刘春美、李恭林、李安芳、李信成房屋买卖合同纠纷一案中，已执行到位18800元，并拨付给申请执行人。申请执行人徐文娟于2020年4月29日到庭，表示双方已自行达成和解协议，申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下:终结（2019）苏0115执5969号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东法官助理 刘 秀二〇二〇年四月二十九日书 记 员 张 鹏
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执424号 申请执行人：游伟科，男，1978年10月12日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：张伟，男，1989年1月28日生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初1267号民事调解书，申请执行人游伟科已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张伟的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张伟应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张伟应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 备
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执349号 申请执行人：王景景，女，1997年10月19日生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：侯子恒，男，1997年10月8日生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初3579号民事调解书，申请执行人王景已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人侯子恒的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人侯子恒应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人侯子恒应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人侯子恒的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 备
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6718号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路19-1，**，组织机构代码:720083756。 法定代表人：史杰文。 被执行人：温州信博控股集团有限公司，住所，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道云锦花苑第１３幢**２０３**，组织机构代码:669184286。 法定代表人：潘建国。 被执行人:温州创凯贸易有限公司，，住所住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道２号华盟商务广场１５１０室北首机构代码:679578326。 法定代表人:陈忆。 被执行人:潘建国，男，1964年1月27日出生，，住浙江省温州市鹿城区 被执行人:潘东兰，女，1973年9月4日出生，，住浙江省温州市瓯海区 被执行人:浙江琥珀经贸有限公司，，住所，住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦１**５号－２组织机构代码:695262487。 法定代表人:刘小剑。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第05922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的：一、被执行人温州信博控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金1300万元及利息、逾期利息和复利（截止2015年6月2日的利息为674483.33元、逾期利息为1315600元、利息的复利为91754.40元，之后的逾期利息以本金1300万元为基数、复利以利息674483.33元为基数，均按年利率9.9%计算至本判决确定的履行之日止），但上述主债务应扣除（2013）温鹿商特字第166号、167号民事裁定书执行受偿的金额。二、被执行人温州创凯贸易有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为2012年市中（保）字0026号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2500万元。三、被执行人潘建国、潘东兰对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为2012年市中（保）字XB0001号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2000万元。四、被执行人浙江琥珀经贸有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为2013年市中（保）字0013号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2000万元。案件受理费109817元，由申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司负担107877元，由被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司负担1940元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司下落及财产情况，查明，被执行人潘东兰名下坐落于温州市府××甲××室、××于××学院××花园××室及××地下室××车位、××于××车站大道云锦××、××、××室的房产，本案已轮候查封，查封期限至2022年11月4日。被执行人潘建国、潘东兰名下共有的坐落于余杭区中泰街道××半岛梦××单元××室的房产，本案已查封，查封期限至2022年11月5日，因上述房产由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权。除上述财产外，暂未发现被执行人温州信博控股集团有限公司、温州创凯贸易有限公司、潘建国、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人温州创凯贸易有限公司、潘建国、温州信博控股集团有限公司、潘东兰、浙江琥珀经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周 猛
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初377号原告：李卫东，男，汉族，1972年7月25日生，公民身份号码：×××，乌海市裕恒环保科技有限责任公司执行董事，住乌海市。被告：乌海市裕恒环保科技有限责任公司。法定代表人：李金钟。住所地：乌海市海勃湾区市场路****商住楼****。第三人：李卫红，女，汉族，1970年2月8日生，公民身份号码：×××，住乌海，住乌海市iv>原告李卫东诉被告乌海市裕恒环保科技有限责任公司、第三人李卫红与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告李卫东向本院提出诉讼请求：1、请求解散被告乌海市裕恒环保科技有限责任公司；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与第三人李卫红及他人共同出资，于2011年3月29日依法注册成立了乌海市裕恒环保科技有限责任公司。公司成立后，在2017年春节期间因琐事与第三人李卫红发生矛盾。第三人李卫红和宰瑞泽把持公司的经营权，原告不再参与公司的任何管理和经营，侵犯了原告作为股东的合法权益，也严重影响了公司的经营效果。至今，公司近六年不召开股东大会，原告多次要求召开股东大会，但均被拒绝。原告作为公司执行董事却长期无法履行职权，公司内部无法正常运行。因此，公司继续经营将严重损害原告作为股东的利益。为避免原告的股东利益遭受更大的损失，依据公司法第182条规定，请求解散公司。本院经审查认为，向法院提起诉讼，应当符合民事诉讼法所规定的起诉条件。本案中原告提供的被告乌海市裕恒环保科技有限责任公司的名字有误，导致被告拒收诉讼文书，我院无法向被告送达相关诉讼文书，故本院依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李卫东的起诉。案件受理费100元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 冯 遥 二〇二〇年四月二十三日书记员 王昊鸽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初1130号   原告：宋某，女，1969年9月29日出生，职业不详。公民身份号码：×××。   被告：刘某，男，1968年2月18日出生。公民身份号码：×××。   被告：牟某，男，1989年11月21日出生。公民身份号码：×××。   原告宋某与被告刘某、牟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告未按期预交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：   本案按原告宋某撤诉处理。   审判员 宋伟丹     二〇二〇年四月二日   书记员 邹德利
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初683号 原告:潍坊金建工贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路西关街办营子村。统一社会信用代码：91370702674534092H。 法定代表人：徐新超，经理。 被告:寿光市泰丰铸造有限公司，住所地：寿光市留吕镇政府驻地。统一社会信用代码：91370783754454658G。 法定代表人：张风太，经理。 原告潍坊金建工贸有限公司与被告寿光市泰丰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 本院在审理过程中，被告作为法人已经破产，且债权债务尚未明确。 本院经审查认为，被告作为法人已经破产，且债权债务尚未明确，应裁定中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  于召祥 人民陪审员  杨少武 人民陪审员  李守吉 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  任国良
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执521号 申请执行人：岳池县祥和建材租赁站，经营场所：岳池县九龙镇长坡村**，统一社会信用代码：92511621MA69YLF91N。 被执行人：李列华，男，1968年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行岳池县祥和建材租赁站与李列华租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人李列华的银行存款在136144.00元内予以冻结(实际冻结金额以银行回执为准），冻结期限12个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾杰 二〇二〇年四月七日 书记员  安详
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2730号 申请执行人甘东晓等761人。 被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜启明社区裕新路**宝裕工业园**************************，统一社会信用代码91440300336394875A。 法定代表人杨革新。 申请执行人甘东晓等761人与被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司劳动争议系列案件，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】1848-2608号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的支付761名申请人相关款项共计37913798.29元的义务。 2020年4月10日，申请执行人甘东晓等761人以与被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司达成和解为由向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行是对其自身权利所做的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执2496-3256号系列案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  袁 焘 二〇二〇年四月十日 书记员  王 玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20515号原告：刘少华，女，汉族，1988年7月19日出生，住广东省汕头市潮**。被告：李长青，男，汉族，1985年3月12日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郑彬，广东格明律师事务所律师。原告刘少华与被告李长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告刘少华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告刘少华撤回起诉处理。审 判 员  刘 静人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  梁 琴二〇二〇年四月十三日书 记 员  徐 羚
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1219号 申请人：何永忠，男，汉族，生于1968年12月6日，住南江县。 被执行人：何献昭，男，汉族，生于1971年8月10日，住南江县。 关于申请人何永忠与被执行何献昭借款纠纷一案，本院作出的（2018）川1922民初1549号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何献昭未履行生效法律文书确定的义务，权利人何永忠于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人何献昭支付欠款172828.98元及利息，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅查询到被执行人何斌有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求对被执行人何斌的存款账户采取冻结措施。 三、通过对被执行人居住地村委会调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 杜仲文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1378号申请执行人：史再玉，男，1941年12月24日生，汉族。被执行人：王富成，男，1949年9月18日生，汉族。本院在执行申请执行人史再玉与被执行人王富成民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月20日到庭，就案件的履行达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115执1378号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东法官助理 刘 秀二〇二〇年四月二十一日书 记 员 张 鹏
主送审批意见领导批示抄送拟稿人：校对人：广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2034号原告：刘兴业，男，汉族，1988年3月23日出生，住址：广东省阳西县*****************。公民身份号码：441************559。被告：陈静，1983年2月16日出生，住址：广东省中山市***************整幢。公民身份号码：420************327。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：91440********07208。法定代表人：孙某1。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案，原告刘兴业于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 陈 强二〇二〇年三月三十一日书记员 吴小溪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1817号原告：东莞市东旺钢构有限公司，住所地广东省东莞市万江街道谷涌社区华发建筑物资交易场****。法定代表人：万华云，经理。委托诉讼代理人：涂传荣（系公司员工），男，1974年11月6日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****/div>法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：欧利波（系公司员工），男，1973年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告东莞市东旺钢构有限公司（以下简称原告）与被告五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人涂传荣和被告的委托诉讼代理人欧利波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告支付原告工伤工人治疗费及赔偿金185651元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，被告因承建石厦学校小学部工程临时设施需要，向原告定作钢筋棚。2018年11月26日，被告通知原告要求雨停之后进场安装，原告工人中午在屋顶作业20分钟左右，工人朱鉴峰因脚踩的檩条湿滑坠落地面受伤。当日，朱鉴峰在东莞市万江人民医院住院治疗至2019年1月17日自愿出院，花费治疗和护理费84675.78元。该费用原告已全额支付，其余伤残补助、伙食补助、工伤工资和康复治疗等费用伤者向原告索赔180540元，最终赔偿尚未达成一致。被告是诉争项目承建单位，现场安装由被告安排管理。被告应当承担朱鉴峰治疗和赔偿的连带责任，且在该起事故中，被告有明显过错。被告不应在雨后金属表面湿滑时安排高空作业，被告地脚螺栓预埋错误耽误安装时机造成原告施工延续，隐患几率增大，故被告应当承担70%的责任。被告辩称，1、原、被告是承揽合同关系，被告在1688网站上公开招标采购钢筋棚，原告接受招标并承诺上门安装，被告负责指明安装位置并接收工作成果。被告对原告的安装过程并未做安排。原告员工因自身原因在安装时受伤与被告无关；2、被告不存在侵权行为。被告只负责接受工作成果。原告工作人员的工作安排是原告决定的，原告在诉状中陈述地脚螺栓预埋错误与原告工作人员受伤没有关联性；3、原告是具有相应资质的公司，原、被告之间是承揽合同关系，根据相关法律的规定，本案不应当由被告承担赔偿责任；4、原告不具有诉讼主体资格，不管是生命权还是追偿权，原告与其员工的工伤赔偿问题没有解决，原告不具有追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的订单详情网页打印件，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年11月21日，被告通过1688网络平台向原告订购了钢筋棚，约定由原告加工好后前往被告承建的福田区石厦学校小学部工程项目进行安装。原告诉称其于2018年11月26日组织工人安装钢筋棚时，工人朱鉴峰在施工时因脚踩的檩条湿滑不慎摔倒受伤，之后被送往医院住院治疗，原告为其支付了相关费用。原告认为被告对其工人朱鉴峰意外受伤存在过错，应承担相应的责任，故诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告述称根据原、被告的约定，钢筋棚由原告负责安装，相关费用包含在被告向其支付的订购价款中。原告为证明朱鉴峰的病情、住院治疗、护理等情况以及原告为此支付了相关费用，提供了出院小结、诊断证明、收据、费用谈判清单记录、费用汇总明细、手机银行历史交易明细、交易记录详情截图。被告质证认为，对上述证据的真实性、合法性和关联性均有异议，其中手机银行历史交易明细和交易记录详情截图中显示付款人系原告的委托诉讼代理人，收款人是案外人，与本案不具有关联性。原告未补充提供证据，且上述证据不足以证明朱鉴峰的损伤与被告具有关联性，故本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在做出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告应对其员工朱鉴峰的损害后果承担70%的责任，即被告应支付原告员工朱鉴峰治疗费及赔偿金185651元，但原告未提供充分的证据证明被告对朱鉴峰的损害后果存在过错以及原告已向朱鉴峰支付诉争款项，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告东莞市东旺钢构有限公司的诉讼请求。本案受理费614元，因适用简易程序减半收取307元，由原告东莞市东旺钢构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二〇年四月七日书记员  罗 彬附：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1041号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人欧国泽(曾用名:欧松青),男，1985年9月1日出生，汉族，文化小学，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县********，身份证号码522************410。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被羁押,同月3日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]602号起诉书指控被告人欧国泽犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案后，适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月13日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人欧国泽到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，从2019年9月起,被告人欧国泽来到东莞市常平镇、寮步镇等地网吧实施盗窃手机作案,具体犯罪事实如下:（一）2019年9月28日6时30分许,被告人欧国泽来到东莞市**********电竞生活馆,发现被害人刘江江坐在机位的座位上睡着了,刘江江的一部OPPO牌智能手机(约价值1000元)放在桌面上,欧国泽便趁无人注意之机将上述手机偷走后逃离现场。破案后，被盗财物未能起回。（二）2019年11月3日5时许,被告人欧国泽来到东莞市寮步镇泉塘工业区盛泽网络会所伺机盗窃作案。当日5时30分许,欧国泽发现被害人邓冬明坐在机位的座位上睡着了,邓冬明一部OPPO牌A5型智能手机(约价值900元)放在桌面上充电,欧国泽便趁无人注意之机将上述手机偷走。破案后，被盗财物未能起回。（三）2019年12月1日17时许,被告人欧国泽来到东莞市******相聚网咖伺机盗窃作案。当日17时许,欧国泽发现被害人罗明坐在机位的座位上睡着了,罗明一部VIVO牌智能手机(约价值1100元)放在桌面上,欧国泽便趁无人注意之机将上述手机偷走。破案后，被盗财物未能起回。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，户籍证明等书证，罗明等被害人的陈述，被告人欧国泽的供述等证据。公诉机关据此认为被告人欧国泽以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧国泽自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人欧国泽判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人欧国泽对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人欧国泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧国泽无视国法，在公共场所多次扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人欧国泽犯盗窃罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人欧国泽归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人欧国泽的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧国泽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人欧国泽在本判决生效之日起三十日内退赔被害人刘江江人民币1000元，退赔被害人邓冬明人民币900元，退赔被害人罗明人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 温 皓二〇二〇年四月十六日书记员 黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2894号 申请执行人张文，女，1975年9月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司，住所地:南宁市青秀区民族大道**华润大厦****。 法定代表人：彭文坚,该公司董事长。 张文与南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初8307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币206276元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年四月三十日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2783号原告：珠海市二城物业管理有限公司，住所：珠海市*****************。统一社会信用代码：914***********466Q。法定代表人：陈俊宏委托诉讼代理人：邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，广东海鸥律师事务所律师。被告：宋紫燕，女，1979年3月11日出生，住址：珠海市香洲区人民东路165号路苑花园小区*********。公民身份号码：410************026。原告珠海市二城物业管理有限公司与被告宋紫燕物业服务合同一案，本院于2020年3月27日立案。原告珠海市二城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海市二城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 强二〇二〇年四月十七日书记员 吴小溪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初427号原告：广东龙光集团物业管理有限公司金湾分公司，住所：珠海市金湾区***************。统一社会信用代码：91440400MA51FRTQX7。法定代表人：刘子扬，总经理。委托诉讼代理人：冯嘉茹，原告公司法务专员。被告：珠海大旗信息技术有限公司，住所：珠海市**********侨兴商业大厦第二层203B、205。统一社会信用代码：914***********589A。法定代表人：余某1。本院在审理上列原告诉被告服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案，原告广东龙光集团物业管理有限公司金湾分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司金湾分公司撤回起诉。案件受理费28元，由原告负担。审判员 陈 强二〇二〇年四月七日书记员 吴小溪
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初5980号 申请人：广东科兴药业有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设六马路**自编**，统一社会信用代码914400007592182759。 法定代表人：王颖雯。 被申请人：广东康朗医药有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业园兴业，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业园兴业东路**之一启德置业园****602之二6。 法定代表人：梁红芬。 本院在审理申请人广东科兴药业有限公司与被申请人广东康朗医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东科兴药业有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人广东康朗医药有限公司价值人民币65943.2元的财产，并以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东康朗医药有限公司的银行存款人民币65943.2元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费679.43元，由申请人广东科兴药业有限公司向本院预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成春 二〇二〇年四月八日 书记员  林 勇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初33913号原告：陈丹云，女，汉族，1972年9月24日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：邓安烈，广东深天正律师事务所律师。被告：沈少玲，女，汉族，1964年10月9日出生，住广东省深圳市福田区，被告：深圳市彩虹创业投资集团有限公司，住广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩虹新都彩虹大厦15B。法定代表人：沈少玲原告陈丹云与被告沈少玲、深圳市彩虹创业投资集团有限公司（以下简称彩虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓安烈到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告沈少玲偿还原告借款500万元及利息（自2017年12月19日起至被告沈少玲还清款项之日止，按借款本金500万元的2%每月计收）；2.被告沈少玲向原告支付保费5325.60元；3.被告彩虹公司对被告沈少玲上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年8月24日，原告与两被告补签借款合同，约定，被告向原告借款500万元，期限一个月（2017年12月19日至2018年1月19日），自借款到账之日起按借款本金2%每月计收利息，被告彩虹为被告沈少玲的债务提供连带担保，担保期限为合同签订之日起至款项还清之日止。2017年12月19日，原告向被告沈少玲转账支付借款500万元。之后，两被告没有按时偿还借款及利息，请判如所请。两被告没有提交答辩意见及证据，并缺席庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告和被告沈少玲是朋友兼老乡，被告沈少玲是被告彩虹公司法定代表人。2018年8月24日，原告（甲方、贷款方）、被告沈少玲（乙方、借款方）和被告彩虹公司（丙方、担保方）签订借款协议，约定，乙方向甲方借款500万元用于资金周转，借款期限1个月（2017年12月19日至2018年1月19日）；利息标准为月息2%；丙方为乙方债务（包括借款、利息、违约金及甲方为实现债权支付的费用等）承担连带责任保证担保；发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。2017年12月19日，原告向被告沈少玲转账支付500万元。被告沈少玲于当日出具收款收据，确认收到原告借款500万元。2019年4月18日，原告发出索付通知书，要求被告彩虹公司对被告沈少玲上述债务承担连带清偿责任。2019年4月22日，被告彩虹公司收到上述通知。2019年5月8日，原告将两被告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同、收款收据及银行流水清单足以证明原告和被告沈少玲之间存在合法的民间借贷关系，原告和被告彩虹公司之间存在合法的保证合同关系，被告彩虹公司应对被告沈少玲上述债务承担连带清偿责任。被告沈少玲借款后，没有按时还款，已构成违约，故被告沈少玲应向原告偿还借款500万元本金及利息（自2017年12月19日起至被告沈少玲还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算），并应向原告支付保费5325.60元。被告彩虹公司对被告沈少玲上述债务承担连带清偿责任，被告彩虹公司承担担保责任后，有权向被告沈少玲追偿。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈少玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丹云偿还借款500万元及利息（自2017年12月19日起至被告沈少玲还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、被告沈少玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丹云支付保费5325.60元；三、被告深圳市彩虹创业投资集团有限公司对被告沈少玲上述债务承担连带清偿责任，被告深圳市彩虹创业投资集团有限公司承担保证责任后，有权向被告沈少玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58399元、财产保全费5000元（原告陈丹云已预交），由被告沈少玲负担，被告深圳市彩虹创业投资集团有限公司对被告沈少玲应负担之数承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  吕珍兰二〇二〇年四月十六日书 记 员  史 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9021民初328号 原告：卓某，女，1978年1月9日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人。 委托代理人：王某1，男，1950年4月11日出生，汉族，现住海南省定安县，代理权限为一般代理。 被告：王某2，男，1972年4月1日出生，汉族，海南省定安县人。 原告卓某与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月23日公开开庭进行了缺席审理。原告卓某及委托代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告卓某与被告王某2离婚。2、婚生儿子王树泊由被告抚养，女儿王艳馨由原告抚养。事实与理由：2011年11月间，经他人介绍原告同被告相互认识恋爱，2012年3月30日，经定安县民政局办理结婚登记手续。婚前原告已生育长女王小悦，2000年9月18日出生，已年满18岁，现打工独立生活。婚后原告同被告生育一男一女，儿子王树泊，2006年8月29日出生；次女王艳馨，2016年12月13日出生，原、被告生活期间，经常因家庭琐事而吵闹，家庭生活不得安宁，被告经常无事生非殴打原告。多年来，被告对原告带养的女儿王悦多次进行虐待、侮辱、殴打，根本不把她当女儿看待，被告道德伦理败坏，对女儿非为，原告确有隐情难言。2018年6月30日，被告再次向原告实施家庭暴力，经原告报案翰林派出所，现有记录在案。被告对原告母子的多次虐待殴打，原告看在孩子和多年夫妻的份上，都是逆来顺受，作出让步和忍受，2018年12月间，原告为了摆脱被告的家庭暴力折磨，被迫往娘家居住生活，原告同被告分居生活后，被告多次派儿子王树泊寻找原告，并恐吓威胁原告，致使原告整天忧心忡忡，无法稳定居住生活。根据目前的婚姻状况，夫妻感情已彻底破裂，根本没有和好的可能，根据我国《婚姻法》第三十二条二款之规定，具有离婚条件，特此诉至贵院，请求依法判决原告与被告准予离婚。 被告未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩材料。 经审理查明，原告卓某与被告王某2于2011年在翰林镇经他人介绍认识后，双方开始交往恋爱，于2012年3月30日，经定安县民政局办理结婚登记手续，夫妻双方婚前感情尚好。婚后原告同被告生育一男一女，儿子王树泊，2006年8月29日出生；次女王艳馨，2016年12月13日出生。婚后夫妻间经常吵架，2018年12月，原告与被告分居，前往娘家居住生活。 以上事实，有原告向本院提交的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，婚前感情基础比较牢固，婚后夫妻感情一般，但亦生育了一儿一女，考虑到两个孩子的年龄较小，正是需要父母多加引导和关爱的年纪，而且原、被告双方分居未满两年，原告应给予被告一次改过自新、和好的机会，被告作为丈夫应当呵护妻子，积极承担起家庭责任。故本案中原告以分居生活夫妻感情彻底破裂为由请求法院判决离婚，理由不充分，本院不予支持。被告王某2经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利，不影响本院依法审理并裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告卓某与被告王某2离婚。 案件受理费150元，由原告卓某负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  梁振军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  游冰鑫 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚； （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满2年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形； 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执7168号 申请执行人:中山市古镇华丰水晶店,住所地中山市古镇七坊配件市场。 主要负责人：陈丰钢，该店厂长。 委托诉讼代理人：李嘉华，广东灏利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊杰，广东灏利律师事务所律师助理。 被执行人：中山市托马斯灯饰有限公司，住所地中山市古镇曹一工业区安泰路**之一。 法定代表人：冯永高。 申请执行人中山市古镇华丰水晶店与被执行人中山市托马斯灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终3004号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付219913.43元货款及逾期付款利息，并负担一、二审案件受理费共9196元，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2072执7168号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马世卿 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冼秋儿
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11431号之一原告：江苏亿森供应链管理股份有限公司，住所地海安县海安镇黄海中路**文化科技大厦**，统一社会信用代码91320621313816983F。法定代表人：杨亦虎，总经理。委托诉讼代理人：李伟，广东铭派律师事务所律师。被告：王丽华，女，1989年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：高龙真，广东青晖律师事务所律师。被告：邓正俊，男，1973年10月12日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市宜秀区。被告：王守明，男，1987年9月23日出生，汉族，身份证住址安徽省颍上县。被告：深圳市维克光科技有限公司，住所，住所地深圳市龙华区观澜街道环观路******社会信用代码91440300071100666G。法定代表人：王守明。本院在审理上列原告与被告服务合同纠纷一案过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 黄  森  平人民陪审员 杨  建  科人民陪审员 孟  维  新二〇二〇年四月十三日书 记 员 邹满辉（兼）书 记 员 刘  佳  欣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初9238号原告：蓝必登，男，1975年9月20日出生，壮族，身份证住址广西宜州市。原告：深圳好运吧网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新南社区建南路****，统一社会信用代码91440300MA5F2XK595。法定代表人：陈玉清，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：阙再仑，广东乐为律师事务所律师。被告：郭兆群，女，1974年5月4日出生，壮族，身份证住址广西宜州市。被告：荣萍，女，1967年8月15日出生，汉族，住址广东省惠州惠阳区。被告：美银斯（深圳）农业科技文化集团有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道龙观西路**宝龙大厦**808统一社会信用代码91440300MA5EJ8MF76。法定代表人：王桂英。本院在审理上列原告与被告公路货物运输合同纠纷一案过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 黄  森  平人民陪审员 韩    超人民陪审员 杨  建  科二〇二〇年四月十三日书 记 员 邹满辉（兼）书 记 员 丁  云  华
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110财保12号申请人：山西省地矿建设工程总公司，住所地太原市杏花岭区解放路**中盛大厦**。法定代表人：韩益强，总经理。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住，住所地北京市丰台区西四环南路**/div>法定代表人：罗世威，董事长。申请人山西省地矿建设工程总公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人山西省地矿建设工程总公司于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结、查封和扣押被申请人中国建筑一局（集团）有限公司银行存款、房产、股权、和股票等共计人民币1388562.18元，并依法提供华安财产保险股份有限公司山西分公司财产诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山西省地矿建设工程总公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司银行存款1388562.18元，或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审 判 员 张娟萍二〇二〇年四月二十二日法官助理 延旭宇书 记 员 宋立平书 记 员 宋立平
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初161号 原告：杨相菊，女，汉族，1961年11月20日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘建蓉，四川广府律师事务所律师。一般授权。 被告：郭春华，女，汉族，1966年3月28日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：侯晓华，四川华民律师事务所律师，一般授权。 原告杨相菊与被告郭春华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，双方当事人争议较大，本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 赵 鹏 人民陪审员 陈 燕 人民陪审员 欧高凤 二〇二〇年四月三日 书 记 员 马嘉苇
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   (2020)琼0108刑初118号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人谭某，男，1997年12月28日出生于海南省海口市，公民身份证号×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省海口市。2016年5月23日因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年11月16日因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年9月25日刑满释放。因本案于2019年11月28日被公安机关抓获,同年11月30日被行政拘留，同年12月15日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2020]106号起诉书指控被告人谭某犯抢劫罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察官何方雄出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月28日13时许，被告人谭某窜至海口市××区颐和花园B座民生燃气管道公司办公室处，趁人不备采取翻抽屉的方式实施盗窃，被洪某等三人发现后，其逃到其中一间办公室找到一把水果刀，持刀挥舞抗拒抓捕，威胁洪某等人让其离开，其在无人敢阻拦的情况下逃离了现场。当天23时许，公安民警根据线索在海口市××区毛毛火锅店处将被告人谭某抓获。   公诉机关认为，被告人谭某在盗窃他人财物时被发现后，在逃跑的过程中，为抗拒抓捕而以凶器相威胁、当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人谭某系累犯，应从重处罚。被告人谭某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议以抢劫罪判处被告人谭某有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了报案书，被告人谭某的供述，证人洪某、曾龙、倪想宗的证言，到案经过，辨认笔录及辨认相片，现场勘验笔录，现场图及现场照片，视频监控及监控截图，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，户籍信息等证据证实。   被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人谭某构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谭某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2023年1月27日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 魏海英   审判员 陈积海   审判员 李丽欢     二Ｏ二Ｏ年四月二十六日   书记员 刘美君   书记员 莫明彬   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。   第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   （一）入户抢劫的；   （二）在公共交通工具上抢劫的；   （三）抢劫银行或者其他金融机构的；   （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；   （五）抢劫致人重伤、死亡的；   （六）冒充军警人员抢劫的；   （七）持枪抢劫的；   （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。   第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终85号 上诉人（原审被告）：中国人民解放军73630部队，住所地福建省福州市仓山区建新镇阵坂村**。 负责人：刘清，管理科长。 被诉人（原审原告）：国网福建省电力有限公司福州供电公司，，住所地福建省福州市台江区新港道**条式框架**楼房统一社会信用代码91350100680858683Y。 负责人：刘佩祥，总经理。 上诉人中国人民解放军73630部队（以下简称73630部队）因与被上诉人国网福建省电力有限公司福州供电公司（以下简称国网福州供电公司）供用电合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初5369号民事裁定，向本院提起上诉。 73630部队上诉称，福州市台江区人民法院2020年3月12日作出的（2019）闽0103民初5369号民事裁定书依据上诉人与被上诉人签订的格式合同《高压供用电合同》第十一条约定直接认定“管辖法院为国网福州供电公司所在地法院，且未违反级别管辖和专属管辖”是完全错误的。第一，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一之规定，被上诉人未采取合理方式提请上诉人注意，被上诉人使用格式条款与上诉人订立的管辖协议无效，即上诉人与被上诉人签订的格式合同《高压供用电合同》第十一条关于管辖权的约定是无效的。第二，《高压供用电合同》第十一条关于管辖权约定也是不明确的，新华字典中“可”的意思，有“允许许可、可能、值得、适合、尽、约、副词”等意思，而本约定“可向”即是“可能向”属于约定不明。第三，上诉人和合同履行地均在福州市仓山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，请求撤销台江区人民法院（2019）闽0103民初5369号民事裁定，将本案移送仓山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因供用电合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”案涉《高压供用电合同》是双方协商一致的情况下签订的，并非预先拟定，不应认定其为格式合同。上诉人关于《高压供用电合同》属于格式合同、相关争议解决方式条款是无效的主张，缺乏依据，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，73630部队与国网福州供电公司签订的《高压供用电合同》第十一条约定“供电方、用电方因履行本合同发生争议时，应依本合同之原则协商解决。协商不成时，可向供电方所在地人民法院提起诉讼”。以上约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，且能够确定管辖法院。因此，本案中，73630部队与国网福州供电公司之间发生争议，应适用合同约定的管辖条款，国网福州供电公司的住所地在福州市台江区，福州市台江区人民法院对本案具有管辖权。综上，73630部队上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 颖 审判员 陈永美 审判员 吴新鸿 二〇二〇年四月二十九日 书记员 薛溶溶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2728号 申请执行人甘东晓等761人。 被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜启明社区裕新路**宝裕工业园**************************，统一社会信用代码91440300336394875A。 法定代表人杨革新。 申请执行人甘东晓等761人与被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司劳动争议系列案件，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】1848-2608号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的支付761名申请人相关款项共计37913798.29元的义务。 2020年4月10日，申请执行人甘东晓等761人以与被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司达成和解为由向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行是对其自身权利所做的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执2496-3256号系列案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  袁 焘 二〇二〇年四月十日 书记员  王 玲
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执442号 申请执行人：张运果，女，1978年8月21日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：李麦花，女，1976年2月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初2739号民事判决书，申请执行人张运果已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李麦花的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李麦花应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李麦花应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李麦花的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  段聚兵 审判员  武伟燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 备
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初583号原告：乔永成，男，汉族，1971年11月3日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：李鸿，女，汉族，1970年11月15日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告乔永成诉被告李鸿合同纠纷一案。本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔永成及被告李鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔永成向本院提出的诉讼请求：判令被告退还办油卡2000元。事实和理由：2019年12月3日，原告听被告李鸿的三舅（原告单位同事）说可以办理油卡，交3000元每月返500元。原告当日给被告打了电话，被告说预交3000元，每月返500元，分12个月返，共计返6000元。之后原告通过微信转账给被告3005元，5元是微信的提现的手续费。被告说是小康公司办的小康**活活动，原告在网上查询小康公司后觉得不靠谱，问被告能否退款，被告说钱已经充值无法退还，小康公司返还了2个月的油费1000元后再无返款。原告找被告多次索要无果，故诉至法院。被告李鸿辩称，原告的钱是办理油卡的，被告自己和亲戚朋友也办了油卡。原告确实是通过三舅来找被告办油卡的，原告给被告微信转了3000元和5元的手续费办理。但这个钱被告是转账给小康公司，由小康公司给原告的油卡返款的。结果小康公司后续都出现了无法返款的现象，被告和朋友都在找小康公司，也报了警，都无法找到小康公司返还油款。原告也报过警，也无果。原告还建了一个微信维权群，原告说被告还钱后，可以解散群。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，原告乔永成因在小康公司办理加油卡向被告李鸿转款3000元。2018年12月4日，原告乔永成反悔向被告李鸿要求退还3000元，被告李鸿向原告承诺如小康公司不退钱由其退还。小康公司向原告返还1000元后，剩余2000元至今未还，故原告乔永成将被告李鸿诉至本院。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的微信截图4页予以证实。本院认为，债是按照合同约定或者法律规定产生。原告乔永成因在小康公司办理加油卡向被告李鸿转款3000元，被告李鸿在原告要求退款时自愿陈述如小康公司不退钱由其退还，原告乔永成未提出异议，应认定双方就此内容达成合意。该约定内容系被告李鸿的真实意思表示，现小康公司未能还款，被告应按约定履行还款义务。原告乔永成自述小康公司已还款1000元应予以核减，故被告李鸿还应向原告乔永成还款2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告李鸿向原告乔永成偿还欠款2000元，于判决生效后三日内履行完毕。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告李鸿承担，于上述付款期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 冯 遥 二○二○年四月二十四日书记员 王昊鸽附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2496-3256号之一 申请执行人甘东晓等761人。 被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜启明社区裕新路**宝裕工业园**************************，统一社会信用代码91440300336394875A。 法定代表人杨革新。 申请执行人甘东晓等761人与被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司劳动争议系列案件，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】1848-2608号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的支付761名申请人相关款项共计37913798.29元的义务。 2020年4月10日，申请执行人甘东晓等761人以与被执行人宝法德玩具（深圳）有限公司达成和解为由向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行是对其自身权利所做的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执2496-3256号系列案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  袁 焘 二〇二〇年四月十日 书记员  王 玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3540号 申请执行人：刘祥，男性，1989年02月01出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：唐飞飞，男性，1982年11月11出生，汉族，住湖南省绥宁县。 申请执行人刘祥与被执行人唐飞飞借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29575号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐飞飞的银行存款(以人民币62100.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李  兰
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执702号之二 申请执行人：日照市岚山区华通小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区圣岚东路。统一社会信用代码：91371103061958722U 法定代表人：仲伟华，董事长。 被执行人：苏同仁，男，1980年3月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王影，女，1981年4月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：苏同国，男，1982年10月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：成雪，女，1987年1月4日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市岚山区。 被执行人：王均迎，男，1971年12月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：苏彦玲，女，1972年1月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：苏日昌，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照市岚山区华通小额贷款有限公司与被执行人苏同仁、王影、苏同国、成雪、王均迎、苏彦玲、苏日昌民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2018）鲁1103财保11号民事裁定书，裁定查封被执行人苏日昌所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆和被执行人王均迎所有的鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人苏日昌所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆。 二、续行查封被执行人王均迎所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌汽车两辆。 查封期限两年。未经本院允许，任何人不得支取，否则，将依法追究相关责任人的法律责任，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 需要续行查封的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇二〇年四月八日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1801号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被执行人：胡钰书，男，1998年12月23日出生，汉族，住广西昭平县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与胡钰书信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19460号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金3669.95元、逾期还款违约金271.74元、分期付款手续费73.8元及利息，并承担案件受理费25元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2022年2月27日，该车目前下落不明未能处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权4358.62元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年四月十三日 书记员  麦晓岚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1455号之一 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**,统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：易莲仙，女，1993年4月3日出生，汉族，住，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县/div> 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告易莲仙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告广西通盛融资租赁有限公司于同年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西通盛融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，保全费204元，合计334元（原告广西通盛融资租赁有限公司已向本院预交464元），由原告广西通盛融资租赁有限公司负担。 审判员  朱张燕 二〇二〇年四月二日 书记员  邱少涵
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初300号原告：郭俊海，男，汉族，1980年1月1日出生，公民身份号码：×××。被告：王伟，男，汉族，1985年5月29日出生。原告郭俊海诉被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊海到庭参加诉讼。被告王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭俊海向本院提出诉讼请求：判令被告王伟支付工资及材料费3700元。事实和理由：原告给被告于2017年6月在乌海市海勃湾区公共卫生间厕所内勤刮腻子，共计费用为5000多元，后被告在年前微信支付了2000元，剩下3700元。被告于2018年2月11日出具欠条一份，约定2018年6月前给付完毕，后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告王伟未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月，原告郭俊海与被告王伟约定由原告自带工具材料从事刮腻子工作，被告支付报酬。原告郭俊海工作结束后，被告王伟于2018年2月11日向原告郭俊海出具欠条一份，内容为：“今欠到郭俊海人工工资叁仟柒佰元整（3700）。6月之前付清余款”。被告王伟至今未支付上述欠款，故原告诉至法院。以上事实，由原告郭俊海陈述及其提供欠条一份予以佐证。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定而产生的。本案中，原告郭俊海与被告王伟约定由原告自带工具材料从事刮腻子工作，被告支付报酬。经双方结算，被告王伟于2018年2月11日出具欠条一份，该欠条系被告真实意思表示，内容合法有效，法律应予保护。被告王伟还应按照约定履行支付原告郭俊海欠款3700元的义务。被告王伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟支付原告郭俊海欠款3700元，于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告王伟承担，于上述付款日期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 冯 遥 二〇二〇年四月十六日书记员 王昊鸽
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执73号之一 申请执行人：李成，男，1989年10月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：任献国，男，1969年4月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人李成与被执行人任献国加工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0408民初2395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还申请执行人押金16000元，并给付申请执行人已预交的案件受理费100元。被执行人应依法承担执行费141.5元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无银行存款，无车辆信息，无工商登记等财产线索，经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的16241.5元未能执行。 3.本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 备
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初54015号原告：申文明，女，汉族,1985年11月2日出生，身份证住址湖南省祁东县。被告：唐望新，男，汉族，1971年12月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告申文明与被告唐望新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年4月13日原告申文明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申文明撤诉处理。案件受理费1050元（已由原告预交），减半收取525元，由原告负担。（此页无正文）审判员  廖泰琳二〇二〇年四月十六日书记员  何贤惠
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初3842号 原告：何涛，男，1969年12月7日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：张升，男，1970年2月12日出生，职业不详，户籍地址内蒙古自治区包头市。 原告何涛与被告张升民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何涛到庭参加诉讼，被告张升经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2013年1月4日向原告借款150000元，当日原告通过转账方式向原告汇款150000元，被告向原告出具借据一张，约定月利率按2%计算，借期一年。2014年1月4日，被告仅支付了一年的利息，未偿还本金，又给原告出具借条一张，约定借期一年，利息按月利率2%计算。2015年1月4日被告只支付了半年利息未付本金，剩余半年利息18000元，被告出具欠条一张，当日被告给原告又出具借据一张。口头承诺年底付清，利息仍按原定给付，原借据收回。后经原告多次催要，被告偿还了欠条载明的18000利息并另行偿还了50000元本金。之后原告多次催要，被告均以各种理由推延抵赖，拒不还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告张升未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，原告向被告账户汇款150000元。2015年1月4日，被告向原告出具的借条载明“今借到何涛人民币现金150000元（大写：壹拾伍万元整）。借款人：张升借款日期：2015年1月4日”。庭审中，原告称被告已向其偿还了50000元本金及欠条载明的18000元利息。 本院以公告方式向被告送达相关诉讼文书，为此原告垫付公告费560元。 本院认为，借据、汇款记录是债权债务关系成立的重要凭证，结合被告向原告出具的借条、原告银行转账记录及原告的陈述，可以认定原告何涛向被告张升出借150000元款项的事实存在，原告何涛与被告张升之间的债权债务关系成立。原告自认被告已经偿还本金50000元，本院予以采信，故原告的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。被告张升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张升偿还原告何涛借款100000元，于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费560元，由被告张升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  赵 亮 人民陪审员  王晓伟 人民陪审员  周桂琴 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  祁 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初1350号原告：珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司，住所：珠海市香洲区888商业中街****商铺，统一社会信用代码：91440********7617B。法定代表人：司徒雄，总经理。委托诉讼代理人：康亚东，原告公司员工。被告：孙海涛，男，汉族，1991年7月3日出生，住址：吉林省通化市辉南县*********社。公民身份号码：220************132。被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市**************5008、5010室、1208、1210、1212、1214、1216、1218。统一社会信用代码：914***********239B。负责人：唐劲松。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案，原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 陈 强二〇二〇年四月十三日书记员 吴小溪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1194号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1），住所地皖芜湖市镜湖区北京中路**。 法定代表人：陶银。 被执行人：肖伟，男1986年05月26日出生，汉族，住本市芜湖县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与肖伟保险人代位求偿权一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初8990号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖伟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年四月一日 书记员  丁 潮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2439号 申请执行人深圳市茂钿科技有限公司。 被执行人吴朝阳，男，汉族，1970年3月14日出生，身份证住址湖南省华容县。 申请执行人深圳市茂钿科技有限公司与被执行人吴朝阳票据纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14483号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴朝阳的财产(以人民币73333.74元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年四月八日 书记员  孙志英
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执251号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈兵，男，1988年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈兵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈兵清偿借款本金12347.59元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈兵名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为苏CXXXX**的车辆线索，银行存款共计715.9元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项665.9元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执251号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年四月十六日书记员  陈健辉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2014号原告：陈维莲，女，1973年7月4日出生，住址：广东省珠海市香洲区************。公民身份号码：452************267。被告：珠海市**********，住所：珠海市香洲区********拱北宾馆蓝天别墅447号。统一社会信用代码：92440400MA4URQ544X。负责人：俞立森。本院在审理上列原告诉被告居间合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案，原告陈维莲于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 陈 强二〇二〇年四月七日书记员 吴小溪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2430号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被执行人：廖伟志，男，1964年10月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与廖伟志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4693号民事判决书已经发生法律效力，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权19799.38元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年四月十五日 书记员  麦晓岚
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初336号 原告:巩寒丽，女，1976年8月9日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：曹满明，男，1972年12月20日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：程争红，女，1974年3月9日出生，汉族，住址同上。 原告巩寒丽与被告曹满明、程争红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩寒丽到庭参加诉讼。被告曹满明、程争红经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩寒丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款75000元及利息共计172483.5元（按月息2%计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月9日，被告以资金紧张向原告借款10000元并承诺几天后就还款，原告出借了10000元给被告，被告出具了借条一张。2011年3月21日，被告又以资金紧张为由向原告借款55000元，口头承诺月息2分，原告又将55000元现金出借给了被告，被告出具了借条一张。2011年5月29日，被告又向原告借款10000元，并承诺资金到位后一次性还清所有借款，原告相信被告又出借了10000元给被告，被告出具了借条一张。借款后，被告未按时支付利息，更拖延拒绝偿还本金，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告曹满明、程争红无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或是任何书面证据材料。 本院基于庭审查明的事实与原告诉状所称一致，被告曹满明尚欠原告巩寒丽借款75000元未付，故原告要求被告曹满明立即偿还借款75000元的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。原告巩寒丽要求被告曹满明按月利率2%支付利息，因双方未在借据上载明借款利率，故本院按年利率6%计算逾期利息。原告巩寒丽要求被告程争红承担还款责任，但未提供任何证据予以证明，本院对该项诉请不予支持。被告曹满明、程争红未到庭应诉答辩，放弃了对原告巩寒丽诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹满明于本判决生效之日起十日内偿还原告巩寒丽借款本金75000元及利息（自2020年3月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告巩寒丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750元，减半收取1875元，由被告曹满明负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3750元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  张佳佳 二〇二〇年四月十四日 书记员  尤 雅
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终704号上诉人（原审被告）:潘万领，男，1963年10月22日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李会民，男，1940年8月15日出生，汉族，住南乐县。被上诉人（原审原告）：李贺，女，1989年7月7日出生，汉族，住南乐县。被上诉人（原审原告）：李婷婷，女，1997年4月13日出生，汉族，住南乐县。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。上诉人潘万领因与被上诉人李会民、李婷婷、李贺确认合同无效纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初4521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉的《转让协议》系李**与潘万领签订，李会民、李婷婷、李贺并非合同当事人，其作为原告起诉要求确认《转让协议》无效，主体是否适格，原审并未查清。原审认定《转让协议》违反法律、行政法规的强制性规定，确认该协议无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。案涉《转让协议》自签订之日至起诉时已经过15年之久，原审未考虑双方的过错情况，按照潘万领所获宅基地补偿款全额判令返还不当，对于确认合同无效后的双方返还责任应在重审时进一步考虑。本案原审认定事实不清，应发回原审法院予以重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初4521号民事判决；二、发回河南省南乐县人民法院重审。上诉人潘万领预交的二审案件受理费22540元予以退回。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年四月二十三日书记员 张梦珂
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异68号 案外人：张利敏，女，1979年11月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 案外人：王同庆，男，1980年7月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：陈家友、陈鑫，均系菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。 申请人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭金，该公司法务部经理。 被申请人：田爱芝，女，1950年5月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在审理山东益鲁汽车销售服务有限公司（简称益鲁汽车公司）与段川川、田爱芝、赵茂森追偿权纠纷一案中，案外人张利敏、王同庆对本院查封菏泽市XX国道与XX路交汇处XX号楼XX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 张利敏、王同庆共同称，请求法院撤销（2019）鲁0112民初7528号民事裁定中第二项，解除对菏泽市××国道与××路交汇处XX号楼XX号房屋的查封。事实与理由：田爱芝与益鲁汽车公司追偿权纠纷一案，法院查封了菏泽市××国道与××路交汇处X号楼XX号房屋。但是该房屋田爱芝已于2016年出售给牛喜芝，牛喜芝于2018年出售给案外人张利敏、王同庆，案外人已经实际占有，并支付了全部房价款，水电费缴纳凭证及物业证明均能证实涉案房产已归案外人所有。且因菏泽市人民政府下发的菏政办发[2017]42号文件第14条规定，即所购买的商品房和二手住房取得房权证书至少满2年后方可上市交易，田爱芝在取得房产证后不符合规定的交易时间，未能办理过户。现请求法院查明事实，支持案外人的请求。 案外人张利敏、王同庆提供以下证据：1、房屋买卖居间合同；2、菏泽市××国道与××路交汇处XX号楼XX室房产证；3、王同庆在中国建设银行62×××14账户的银行交易明细；4、永和嘉园物业服务处出具的证明；5、张利敏、王同庆缴纳涉案房屋电费、物业费收据及明细；6、居民用户供用气合同；7、菏政办发[2017]42号文件；8、菏泽市不动产登记中心出具的证明；9、田爱芝出具的证明二份；10、田爱芝与牛喜芝的契约，拟证实以上事实。 本院查明，2019年9月10日，根据益鲁汽车公司的申请，本院作出（2019）鲁0112民初7528号民事裁定，裁定：一、在100万元范围内冻结段川川、田爱芝、赵茂森在中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、招商银行的银行存款（冻结期限一年）或查封段川川名下车辆（查封期限二年）；二、查封田爱芝名下坐落于菏泽市××国道与××路交汇处X号楼XX、XX、X号楼XX、XX，房产证号分别为00××02、00××57、00××55、00××58的房屋，保全金额分别为65万、65万、60万、60万，查封期限为三年。并向菏泽市住房和城乡建设局、菏泽市不动产登记中心送达（2019）鲁0112民初7528号民事裁定和（2019）鲁0112执保2248号通知书。 另查明，菏泽市××国道与××路交汇处XX号楼XX室房产(房产证号00××57)所有权人为田爱芝。2016年3月30日，田爱芝与牛喜芝签订契约，约定田爱芝将位于XX号楼XX室及储藏室卖给牛喜芝，房款40万元。X号楼X室即涉案房产菏泽市××国道与××路交汇处X号楼XX室。2016年3月12日、2016年3月13日、2016年3月29日，牛喜芝分三次通过银行转账转入田爱芝指定的段美英的银行账户共计31万元，现金支付田爱芝9万元，牛喜芝已向田爱芝支付40万全部房款。2016年3月30日，田爱芝将涉案房屋交付给牛喜芝。涉案房屋的不动产权证[鲁（2017）菏泽市不动产权第00××57号]于2017年9月27日颁发，由田爱芝于2017年10月11日在菏泽市不动产登记中心领取。2018年10月17日，牛喜芝与张利敏、王同庆通过菏泽华阳房地产信息服务有限公司签订房屋买卖居间合同（合同编号：18XX60）将涉案房屋出售给张利敏、王同庆。合同约定“购房款57.5万元，2019年10月15日前双方到房产管理部门办理过户签字。”张利敏、王同庆通过银行转账方式支付牛喜芝房款54.5万元，因双方约定，2019年10月15日前到房产管理部门办理登记后张利敏、王同庆支付牛喜芝剩余房款3万元，因此目前尚有3万元房款未支付给牛喜芝。现涉案房屋由张利敏、王同庆实际居住使用，涉案房屋的不动产权证亦在张利敏、王同庆处。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张利敏、王同庆在本院查封涉案房屋之前，已与牛喜芝签订《房屋买卖合同》，购买了田爱芝名下的位于菏泽市××国道与××路交汇处X号楼XX室房产，并实际居住、合法占有。牛喜芝已向田爱芝支付了房屋的足额价款。根据菏泽市政府出台的菏政办发[2017]42号文件，涉案房屋于2017年9月27日取得不动产权证，在其可以办理过户手续之前，即2019年9月16日，涉案房屋由历城区人民法院查封，故，案外人非因个人原因未办理过户登记手续。对张利敏、王同庆的异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对田爱芝名下坐落于菏泽市XX国道与XX路交汇处X号楼XX号房屋[证号：鲁（2017）菏泽市不动产权第00××57号]的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年四月三日 法官助理牛芳 书记员郭帅