包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初2538号 原告：李战云，男，1957年1月2日出生，汉族，呼和浩特市煤田地质勘探公司退休职工，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：李志杰，内蒙古硕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，内蒙古硕达律师事务所律师。 被告：李纪佛，女，1967年1月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山西省，现住址不详。 被告：魏喜梅，女，1976年10月29日出生，汉族，包头市永盛成百货有限责任公司青东店职员，住内蒙古自治区包头市。 原告李战云与被告李纪佛、被告魏喜梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李战云及其委托诉讼代理人李华，被告魏喜梅到庭参加诉讼。被告李纪佛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李战云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金380000元；2、判令二被告向原告支付自2015年3月22日至2019年6月24日的利息291403元；3、判令二被告向原告支付自2019年6月25日起至借款本息全部付清之日的逾期利息，按照月息1.5分计算；4、诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2011年3月22日被告李纪佛及其弟媳魏喜梅以亲属工程急需垫付资金为由向原告借款200000元，双方口头约定利息1.5分，原告将借款现金交付至二被告手中，二被告向原告出具借条。到了2015年3月22日因二被告借款后未能偿还本金及利息，原告将借款200000元本金及利息共同计入，要求二被告重新出具了借条，并且约定利息1.5分。经原告多次催要，二被告均以各种理由拖欠至今。原告认为，二被告长期拖欠拒不返还借款本息的行为，已经严重侵害到原告的合法权益，根据《合同法》第一百零七条及《民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求判如所请。 被告李纪佛未到庭，未作答辩。 被告魏喜梅辩称，2011年当时向原告借款200000元，是我跟李纪佛每人借款100000元，当时约定是2分的利息，后累计到重新打条子的时候本金跟利息共计30多万元。我也同意还钱，但做买卖赔了，现在还不上了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告李战云提交2015年3月22日欠条原件一张，内容是：“欠条今欠人民币叁拾捌万元整，￥（380000.-）欠款人魏喜梅欠款人李继佛”，拟证明借款事实。被告魏喜梅对欠条的真实性认可，并称欠条系其本人出具，且由其与李纪佛分别在欠款人处签字。 原告李战云陈述：二被告系亲属关系，在某某路共同经营家家和超市，其因给超市送货与二被告相识。2011年，二被告以亲属工程急需资金为由向其借款，魏喜梅和李纪佛间隔一两天各向其借款100000元，其将现金交付给二被告，二被告分别出具了借条。双方口头约定月息1.5分，未约定还款期限。但二被告一直未偿还借款也未支付利息。2015年3月22日，其找到二被告，二被告在家家和超市为其出具了380000元的欠条，将借款200000元本金和从2011年3月22日至2015年3月22日共计4年的利息180000元一并计入了本金，二被告分别在欠款人处签名捺印，双方口头约定月息1.5分。 被告魏喜梅陈述：2011年，其与李纪佛分别向原告借款100000元一起做买卖，并各自出具了借条。双方口头约定月息2分，没有约定还款期限。2015年3月22日，其与李纪佛在家家和超市为原告重新出具了欠条，380000元中包括200000元本金以及按月息2分计算的利息。其同意原告主张的按月息1.5分计算利息，但其认为借款已经超过诉讼时效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，二被告为原告李战云出具的欠条，是原、被告间借款合同成立的凭证，合法有效。原告李战云履行了出借本金的义务，被告李纪佛和魏喜梅作为共同借款人亦应履行还款的义务。 关于借款本金，原告主张380000元。本院认为，庭审中，李战云和魏喜梅均认可欠条载明的380000元中包括借款本金200000元以及截至2015年3月22日共计4年的利息180000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，原告李战云出借的最初本金为200000元，重新出具欠条时计入本金的利息180000元，经计算，年利率为22.5%，没有超过年利率24%，故本院确认借款本金为380000元。因此，原告李战云要求二被告返还借款本金380000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，原告主张以380000元为基数，从2015年3月22日起，按月息1.5%计算至借款本息付清之日止。本院认为，原告主张按月息1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。因此，本院支持二被告支付原告李战云利息，以380000元为基数，从2015年3月23日起，按月利率1.5%计算至欠款还清为止，但该利息与本金380000元之和，不能超过最初借款本金200000元与以最初借款本金200000元为基数，以年利率24%计算至借款付清为止期间的利息之和。 关于诉讼时效。被告魏喜梅主张原告从2011年至2015年3月22日之间没有向其主张过权利，故已过诉讼时效。本院认为，因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，且二被告于2015年3月22日重新为原告出具欠条，亦未约定还款期限。故被告魏喜梅关于诉讼时效已过的抗辩意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李纪佛、被告魏喜梅于本判决生效之日起十五日内返还原告李战云借款本金380000元； 二、被告李纪佛、被告魏喜梅支付原告李战云利息，以380000元为基数，从2015年3月23日起，按月利率1.5%计算至欠款还清为止，但该利息与本金380000元之和，不能超过最初借款本金200000元与以最初借款本金200000元为基数，以年利率24%计算至借款付清为止期间的利息之和。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10520元，原告李战云已预交，由被告李纪佛、被告魏喜梅负担。公告费560元，由被告李纪佛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 周 爱 萍 人民陪审员 杨 小 玲 人民陪审员 苏 俊 峰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 布图格其 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。