wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执396号 申请执行人刘道胜，男，1973年1月18日出生，住湖北省阳新县。 被执行人谢雪军，男，1969年2月23日出生，住湖北省武穴市。 申请执行人刘道胜依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8806号民事判决，于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人谢雪军未向本院报告财产情况。 申请执行人刘道胜未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人谢雪军的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年04月22日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。 因被执行人谢雪军在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢雪军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 何自力
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执405号之十 姜某某： 你与兰某某物权一案，本院作出的（2019）辽0603民初1491号法律文书已发生法律效力。申请执行人兰某某于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1491号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1822号之一原告：陈昌明，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：贺殿盈，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告陈昌明诉被告贺殿盈买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 宿 锋二〇二〇年四月十二日书记员 徐鑫淼
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初6175号 原告：沂南沂泰环保建材科技有限公司，住所地山东省沂南县张庄镇杏山庄村。 法定代表人：张永祥，经理。 委托诉讼代理人：李玉刚，公司职工。 委托诉讼代理人：张士东，公司职工。 被告：中城建第二十工程局有限公司，住所地江苏省南通市北城一品****。 法定代表人：邱其刚，总经理。 委托诉讼代理人：吴浩，北京市惠诚律师事务所执业律师。 被告：陈明亮，男，1983年10月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：临沂智圣旅游开发有限公司，住所地山东省沂南县，住所地山东省沂南县朝阳路以东、北环路以北智圣汤泉**楼iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈吉伦，经理。 被告：安丰合，男，1968年6月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告沂南沂泰环保建材科技有限公司（以下简称沂泰公司）与被告中城建第二十工程局有限公司（以下简称：中城建公司）、陈明亮、临沂智圣旅游开发有限公司（以下简称智圣公司）、安丰合买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂泰公司委托诉讼代理人李玉刚、张士东、被告中城建公司委托诉讼代理人吴浩、被告陈明亮、安丰合到庭参加诉讼、被告智圣公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。诉讼过程中，沂泰公司申请撤回对智圣公司、安丰合的起诉，符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 沂泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款448370元及利息、违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至5月，被告因沂南县“城开御府”项目需要，购买了原告的商业混凝上。截至目前，被告尚欠原告混凝上货款448370元，此款经原告多次催要未果。为维护原告的合权益，特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 中城建公司辩称，1.本案与我公司无关，我公司对涉案买卖合同并不知情。我公司没有签订任何关于城开御府B区的合同，也没有授权任何人签订合同，没有向沂泰公司购买过混凝土；2.我公司既非涉案合同的相对人，也非涉案混凝土的实际使用人、发包方或者实际施工人。 陈明亮辩称，我只认可给沂泰二公司调拨的128000元左右的混凝土，此款项由中城建公司委托裘会生（该项目中城建特别委托项目经理），裘会生委托我调拨沂泰二公司商混，为城开御府B区商业楼进行施工，至于沂泰一公司的310000元左右的商混，我没有任何的调拨权利，也不承担该项费用，针对以上两笔款项，请求依法驳回沂泰公司对我的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 关于沂泰公司和中城建公司是否存在买卖合同关系的问题。庭审中，沂泰公司提交中城建公司于2019年4月10日出具的授权委托书，该授权委托书载明：“本人邱其刚系中城建第二十工程局有限公司的法定代表人，现委托陈明亮（身份证号码：500225198310××××）为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义前来就山东临沂沂南县城开御府项目的相关事宜与贵单位进行接洽，其法律后果由我方承担。委托期限：自签发之日起壹个月。代理人无转委托权。”中城建公司在该授权委托书上盖章确认。沂泰公司又提交日期分别为2019年4月15日和同年6月12日的两份对账单，陈明亮在该两份对账单上均签字确认。上述证据相互印证，可以认定陈明亮在对账单上签字的行为是代表中城建公司对涉案货款进行确认。沂泰公司与中城建公司虽然没有签订书面买卖合同，但沂泰公司为中城建公司负责施工的城开御府Ｂ区项目供应商业混凝土事实清楚，且有中城建公司委托代理人陈明亮在涉案货款的对账单上签字确认，沂泰公司有充分且合理理由相信其是与中城建公司发生的买卖商业混凝土业务。综合以上证据和事实，本院认定沂泰公司与中城建公司存在买卖合同关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年3月至5月，沂泰公司为沂南县城开御府B区工程项目供应商业混凝土，该工程施工方为中城建公司。2019年4月10日，中城建公司出具授权委托书一份，该委托书载明中城建公司授权陈明亮就沂南县城开御府项目城开御府项目的相关事宜进行接洽，其法律后果由中城建公司承担。委托权限为一个月。后陈明亮将该授权委托书交付给沂泰公司。庭审中，沂泰公司提交日期分别为2019年4月15日和同年6月12日的两份对账单，货款总额为448370元，中城建公司委托代理人陈明亮在该两份对账单上均签字确认，其中2019年6月12日的对账单的供货时间为2019年5月3日至5日，供货时间均是在陈明亮的有权代理期限内。 本院认为，本案的争议焦点为承担支付涉案货款责任的主体。根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力。本案中，陈明亮以中城建公司的名义与沂泰公司洽谈对沂南县城开御府项目供应商业混凝土的业务，并将由中城建公司盖章的对陈明亮就沂南县城开御府项目相关事宜进行授权的委托书交付给沂泰公司，该委托书明确载明陈明亮开展沂南县城开御府项目相关事宜的法律后果由中城建公司承担。在沂泰公司供货后，陈明亮又代表中城建公司在两份对账单上签字确认，因此，沂泰公司有理由相信陈明亮有代理权，涉案货款448370元应当由中城建公司负责偿还。庭审中，中城建公司辩称2019年4月15日的对账单上的供货日期为2019年3月15日，当时陈明亮并未取得委托权。对此，本院认为，陈明亮在对账单上签字确认的时间是在2019年4月15日，此时陈明亮已经取得代理权，其在对账单上签字的行为应视为中城建公司对沂泰公司前期供应商业混凝土货款的确认，对中城建公司的该项抗辩意见，本院不予采信。对沂泰公司要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十三条、第一百六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，判决如下： 一、中城建第二十工程局有限公司于本判决生效后十日内向沂南沂泰环保建材科技有限公司支付货款448370元； 二、驳回沂南沂泰环保建材科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8026元，减半收取4013元，保全费3020元，由中城建第二十工程局有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员  于 范 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2914号之一 申请执行人:中山市西区云圣轩汽车服务中心,住所地广东省中山市**。 投资人：黄少强，经理。委托代理人：卢德言、卢小利，广东帅毅律师事务所律师。 被执行人:伍苑妹，女，1965年9月13日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中山市西区云圣轩汽车服务中心与被执行人伍苑妹修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2979号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市西区云圣轩汽车服务中心支付修理服务报酬款28345元及逾期付款利息；案件受理费509元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，本院于2020年3月27日依法查封了被执行人伍苑妹名下牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，未能扣押，暂无法处理；于2020年4月1日轮候查封了被执行人伍苑妹名下位于中山市××××房、车房的房地产，由于系轮候查封，暂无法处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2914号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李嘉宝
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5778号原告：新宁县福之龙微电机有限公司,住所地新宁县金石镇观瀑工业园（富园路），统一社会信用代码91430528355548796U。法定代表人：陈籽伊。委托诉讼代理人：林莉，湖南天弘远律师事务所律师。被告：研祥智能科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新中四道**研祥科技大厦，统一社会信用代码914103006188674153。法定代表人：陈志列，董事长。委托诉讼代理人:刘晶，女，公司员工。委托诉讼代理人:邹莎莎，女，公司员工。原告新宁县福之龙微电机有限公司诉被告研祥智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告新宁县福之龙微电机有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告新宁县福之龙微电机有限公司撤回起诉。本案受理费4453.94元，由原告负担。审判员  徐雪萍二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 茜
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1063号原告：孟奇。被告：王海涛。被告：王茂东。被告：李艳娇。原告孟奇与被告王茂东、王海涛、李艳娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告孟奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟奇撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月三日书记员  李 仪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1188号 滁州景天置业有限公司： 你单位与孙庆云房屋买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民特107号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孙庆云向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费14200元及装潢保证金1000元； （2）、承担执行费128元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010556 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 联系人：徐爱国联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢445号中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行、张以周、马秀娟、潘永才、陈焦建：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与张以周、马秀娟、潘永才、陈焦建公证债权文书一案中，江苏省新沂市公证处作出的（2016）徐新证执字第43号执行证书已经发生法律效力。2020年4月7日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为39，412.78元，同日本院作出受理决定。本院已经强制执行到位39，412.78元，其中借款本金为37,069.51元、利息为2,343.27元。本案执行费490元被执行人潘永才已经缴纳。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行向本院申请恢复执行的（2016）徐新证执字第43号执行证书确定的义务被执行人张以周、马秀娟、潘永才、陈焦建已经履行完毕，故现已结案。【原执行案号（2016）苏0381执4023号】。特此告知。二〇二〇年四月九日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1018号申请人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市檀山路**申华国际冠城**。负责人：汤效勇，该分行行长。被申请人：丁玉宝，男，1962年12月2日出生，汉族，住镇江市。申请人中信银行股份有限公司镇江分行与被申请人丁玉宝金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司镇江分行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁玉宝采取冻结银行账户上的存款300000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人中信银行股份有限公司镇江分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁玉宝银行账户上的存款300000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费2020元，由申请人中信银行股份有限公司镇江分行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年四月十七日书记员  马晶晶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2481号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣、吴少容，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:刘雄伟，男性,1990年7月30日生，汉族，住广西北流市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人刘雄伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18860号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金12780.71元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被申请执行人刘雄伟纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2481号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二日 书记员  欧晓恩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2629号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：李春珍，女，1973年3月22日出生，汉族，住栖霞市。诉讼请求：1.判令被告李春珍偿还原告借款本金144498.73元及利息、罚息、复利49456.69元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170520000132号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币240000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年5月20日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款3600元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2017年5月20日，原告依约向被告李春珍发放借款240000元，2017年5月22日，原告依约向被告李春珍发放借款3600元，被告李春珍取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告李春珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告李春珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李春珍于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金144498.73元及利息、罚息、复利49456.69元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费4179元及财产保全费1490元，合计5669元，由被告李春珍负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告李春珍于本判决生效之日起10日内径付给其5669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月二十九日书 记 员  潘文雯
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执521号之九被执行人：万博，男性，身份证，锦州市经济技术开发区上朱口胡同东14巷**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执521号之九裁定书，于2020年04月10日向被执行人万博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万博在中国银行301278531724CNY0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月十日书记员  张洪涛
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢113号徐立产、江苏大观园生态农业有限公司、王永凤：关于徐立产与江苏大观园生态农业有限公司、王永凤借款合同纠纷一案，申请执行人徐立产依据(2017)苏0117民初5969号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币50000元。本院已将案款拨付给申请执行人徐立产。至此，申请执行人徐立产向本院申请执行的(2017)苏0117民初5969号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢288号之二被执行人：张云芝，女性，汉族，1963年12月01日生，住所地：。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人张云芝在丹东银行62×××53账户内余额人民币120.21元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张云芝在丹东银行62×××53账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  金洪刚二〇二〇年四月二十八日书记员  李巍巍
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢201号南京上五特钢有限公司、南京敦豪橡塑机械制造有限公司：关于南京上五特钢有限公司与南京敦豪橡塑机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京上五特钢有限公司依据(2016)苏0117民初3852号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币239541.27元。本院已将案款拨付给申请执行人南京上五特钢有限公司。至此，申请执行人南京上五特钢有限公司向本院申请执行的(2016)苏0117民初3852号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1472号原告：高某某，住平度市。被告：王某某，住莱州市。被告：杨某某，住莱州市。原告高某某与被告王某某、杨某某劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  陈军晓二〇二〇年四月二十四日书记员  程文妍
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初683号之一解除保全申请人：建湖县众通液压机械有限公司，住所地建湖县近湖民营创业园**路**。法定代表人：王家中，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙军，江苏向阳红律师事务所律师。被申请人：潍坊鲁华农业装备有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区军埠口镇西季村。法定代表人：季永建，该公司总经理。解除保全申请人建湖县众通液压机械有限公司与被申请人潍坊鲁华农业装备有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）苏0925民初683号民事裁定，“冻结、查封被申请人潍坊鲁华农业装备有限公司名下银行账户存款70000元或其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。”解除保全申请人建湖县众通液压机械有限公司于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人建湖县众通液压机械有限公司已与被申请人达成调解协议，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊鲁华农业装备有限公司名下限额为70000元的银行账户存款或其他等额财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年四月二十三日书记员  李 晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执异14号申请人：罗用爱，女，1966年4月27日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人：葛雅芹，女，1989年8月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人：葛秀秀，女，1990年8月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。上述三申请人共同委托代理人黄贺，江苏大楚律师事务所律师。申请执行人葛安民（已死亡），男，1963年1月22日生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人罗用坤，男，1962年10月12日生，居民，住所地宿迁市宿豫区。本院在执行葛安民与罗用坤民间借贷纠纷一案中，申请人罗用爱、葛雅芹、葛秀秀于2020年4月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了葛安民的死亡注销证明复印件、结婚证复印件、宿迁市公安局曹集派出所出具的亲属关系证明复印件以及（2018）苏1311民初536号民事判决书复印件。本院查明，上述证据材料均与（2018）苏1311民初536号卷宗中原件核对一致，申请执行人葛安民的死亡时间为2017年9月3日，申请人罗用爱、葛雅芹、葛秀秀均系葛安民的法定继承人。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更、追加其为申请执行人的，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更罗用爱、葛雅芹、葛秀秀为本案（2016苏13**执2308号）申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  朱卫庆审判员  李 敏审判员  李冬梅二〇二〇年四月二十八日书记员  周 瑞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢429号申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司与被执行人沈德运、严素梅公证债权文书一案，经本院执行，该案全部案款被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)徐新证执字第25号一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3458号 申请人:沙建红，女，1978年11月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人:于宗泽，男，1994年5月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人沙建红与被申请人于宗泽追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人于宗泽名下的位于沭阳县新康某2幢2单元2802室房屋予以查封（查封价值为175000元）。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人于宗泽名下的位于沭阳县新康嘉园2幢2单元2802室房屋予以查封，期限为三年。 被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张磊娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  华 婕
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初283号之二原告：王新建，男，汉族，1980年11月22日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：朗胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：辉县市苏豫化工有限公司，住所地河南省辉县市产业聚集区洪洲园区，统一社会信用代码91410782MA44EIF7XF。法定代表人：闫大伟，执行董事。被告：臧志忠，男，汉族，1962年6月15日生，住江苏省常州市天宁区。二被告共同委托诉讼代理人：琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。第三人：徐启祯，男，汉族，1958年5月8日生，住河南省辉县。原告王新建与被告辉县市苏豫化工有限公司、臧志忠及第三人徐启祯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，因第三人徐启祯正在焦南监狱服刑，因受新型冠状病毒疫情影响，监狱不允许会见、开庭，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  曹海圆人民陪审员  张瑞军人民陪审员  王静伟二〇二〇年四月十九日书 记 员  张 林
青岛市崂山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0212执397号 申请执行人黄成岗，男，汉族。 被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。 法定代表人蔡友藏，职务董事长。 申请执行人黄成岗于2020年1月7日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行费500元。 本案在执行过程中，于2020年2月27日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 本院（2018）鲁0212民初3454号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴志坚 审判员  朱 强 审判员  王思清 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙开福
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执恢485号之七 申请执行人：台山市农村信用合作联社某信用社：台山市。 被执行人：张某云，女，1972年10月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人台山市农村信用合作联社某信用社与被执行人张某云借款合同纠纷执行一案，台山市人民法院作出的（2017）粤0781民初2897号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某云应向申请执行人偿还贷款本金1977851元及利息。本院于2019年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院作出的（2017）粤0781民初2897号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，本院依法查封权属被执行人张某云坐落于台山市深井镇××蓝湖龙村××权［台××字（××）××］、××深井镇××艮村中间坑至大僻坑山649亩林权[台林证字（2016）第16020020号]，并依法将上述林权及林业用地租赁权进行拍卖，拍卖所得款项1438640元，其中11974元用于缴纳评估费，4000元用于缴纳拍卖佣金，1422666元用于清偿本案欠款。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十四日 书记员  黎 静
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1653号之一 原告：李坤，男，1989年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：王雅茹，女，1989年11月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告李坤诉被告王雅茹民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月09日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执352号被执行人：田东风，男，1962年06月18日出生，汉族，住安徽省太和县。田东风罚金一案，因田东风未履行(2019)皖1222刑初150号刑事判决书确定的罚金义务，刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月3日立案执行，在执行过程中，本院穷尽调查措施无财产可供执行，且判五年以上有期徒刑，参照安徽省高级人民法院《关于加强和规范执行案件终结执行工作通知》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓翠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26995号原告：科迪科技（赣州）电子有限公司，住所地江西省赣州市安远县工业园九龙小区科迪大道，统一社会信用代码913607005638327755。法定代表人：唐文亮。委托诉讼代理人：胡婷，广东宝先律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继州，广东宝先律师事务所实习律师。被告：深圳市恒超业科技有限公司，住所地深圳市福田区泰然大道东泰然劲松大厦**，统一社会信用代码91440300087848011U。法定代表人：周恒。被告：周恒，男，汉族，1979年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告科迪科技（赣州）电子有限公司诉被告深圳市恒超业科技有限公司、周恒买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月7日裁定转为普通程序，并于2020年4月8日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》、《深圳市非税收入缴款通知书》补交案件受理费，但原告无正当理由未按期足额补交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告科迪科技（赣州）电子有限公司撤诉处理。已收取的案件受理费3356.38元，减半收取计1678.19元。审 判 长  董超伟人民陪审员  戴绿燕人民陪审员  欧阳标二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈 惠
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10500号原告：宜兴市巨诚环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**中国宜兴国际环保城****，统一社会信用代码91320282079850357G。法定代表人：吴斌。委托诉讼代理人：周列君、祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：武汉市维清环保工程有限责任公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市硚口区汉西二路**********码91420104741432505F。法定代表人：张飏。被告：张伟，男，1968年4月28日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告宜兴市巨诚环境科技有限公司（以下简称巨诚公司）与被告武汉市维清环保工程有限责任公司（以下简称维清公司）、张伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巨诚公司的委托诉讼代理人周列君到庭参加诉讼，被告维清公司、张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。巨诚公司向本院提出诉讼请求：要求判令维清公司：1、立即支付货款114550元，并承担该款自2017年10月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的违约金；2、立即支付巨诚公司为本案诉讼支出的诉讼代理费17700元；3、张伟对维清公司以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与维清公司系业务单位，维清公司多次向其购买环保设备等。2017年8月20日，维清公司、张伟确认结欠其货款114550元。维清公司、张伟承诺于2017年9月30日付清，并承担35%的违约金及律师费损失。现其催要未果，诉至法院。维清公司、张伟未作答辩。巨诚公司围绕诉讼请求提交了确认函、承诺保证书、委托代理协议等证据，维清公司、张伟经本院合法传唤未到庭参加质证，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，维清公司、张伟向巨诚公司出具确认函一份，载明六个污水工程的加工货款在2017年8月20日前总欠款为114550元，巨诚公司已经全部合格履行了承揽方的全部义务，承诺于2017年9月30日前付清全部欠款，若逾期，承担含诉讼代理费在内的一切损失，并承担35%的违约金。同日，维清公司、张伟出具承诺保证书，对上述事项再度进行承诺保证。后维清公司及张伟均未能付款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。维清公司与巨诚公司之间的承揽关系合法有效，双方对账后，维清公司确认结欠价款114550元，应承担引起本案诉讼的全部责任。根据维清公司的确认函，其认可承担违约金及诉讼代理费损失。双方约定的违约金过高，现巨诚公司主动调整至按月利率2%计算的利息损失，本院予以支持，律师费按照江苏省律师服务收费中间标准计算，本院确认为10870元。张伟在确认函中承诺付款，系债务加入的意思表示，应承担与维清公司共同付款的责任。维清公司、张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳巨诚公司的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、武汉市维清环保工程有限责任公司、张伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市巨诚环境科技有限公司价款114550元，并承担该款自2017年10月1日起至实际给付之日按月利率2%计算的利息损失。二、武汉市维清环保工程有限责任公司、张伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市巨诚环境科技有限公司律师费损失10870元。三、驳回宜兴市巨诚环境科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2945元，保全费1720元，公告费560元，合计5225元，由维清公司、张伟负担4955元，由巨诚公司负担270元，巨诚公司同意由维清公司、张伟向其直接支付，本院不再退还，维清公司、张伟于本判决发生法律效力之日起十日内向巨诚公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  金 晶审 判 员  蒋志明人民陪审员  钱亚光二〇二〇年四月十六日书 记 员  谈雅婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初975号原告邓发伦，男，1947年12月24日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告周定发，男，1946年10月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告张帮乾，男，1958年9月20日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告万立轩，男，1948年6月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。三被告委托代理人陈文，系贵州广土律师事务所律师。一般代理。原告邓发伦诉被告周定发、万立轩、张帮乾侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓发伦与被告周定发、万立轩、张帮乾及其代理人陈文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓发伦诉称：原告系开阳县村民，第一轮土地承包时案外人熊丙兰承包了洋水组“坪上”土地一幅，因案外人熊丙兰因系该组“五保户”，原告对案外人尽了扶养义务。2006年，原告以5000元流转了案外人熊丙兰的该幅土地，并签订了流转协议，在第二轮土地延包时原告就作为承包户取得了上述土地的承包经营权。2016年经政府确权，向原告颁发了“坪上”土地的农村土地承包经营权证。2020年3月，三被告合谋将原告洋水组“坪上”土地0.42亩强行霸占，原告多次要求停止侵权无果。原告认为，三被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告特诉至人民法院，请求依法判决：1、三被告立即停止侵害，并将占用的小地名为“坪上”的土地返还给原告；2诉讼费用由被告负担。被告周定发、万立轩、张帮乾辩称：1、本案争议地系案外人夏正清、熊丙兰夫妇所有，案外人夏正清已死亡，熊丙兰已回四川原户籍地，因此，该承包户已消亡，故土地应由村委会收回，现争议土地登记于原告不符合相关法律规定。2、请求法庭查明原告获得该争议地的事实经过。经审理查明：原、被告均系开阳县村民，第一轮土地承包时案外人熊丙兰户承包了洋水组“坪上”土地一幅，2006年，原告以5000元流转了案外人熊丙兰的该幅土地，2016年，开阳县人民政府向原告颁发了上述土地的承包经营权证，四至为：东抵房子边，南抵路边，西抵路边、北抵路边。2020年初，三被告以上述土地系集体所有为由，阻止原告耕管上述土地。双方为此发生纠纷，现原告特诉来本院，并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的土地承包经营权证、协议书，以及被告提交的农村土地承包经营权确权登记颁证档案、贵阳市农村承包土地调查登记表以及原、被告在庭审中的陈述在卷为证，这些证据来源合法，能印证上述事实，本院予以确认。对于被告提交的一份有多个村民联名的事实说明，因相关证人无正当理由未到庭接受各方质证，故对证实的内容本院不予认定。本院认为，公民的合法土地承包经营权受法律保护，任人何人不得侵犯。本案中，原告通过流转取得本案争议土地的承包经营权，并经县人民政府颁发了农村土地承包经营权证，被告周定发、万立轩、张帮乾阻止原告耕种其位于开阳县“坪上”土地的行为侵害了原告的合法权益，已构成侵权，依法应承担侵权责任，因此原告要求被告周定发、万立轩、张帮乾立即停止对其上述土地的侵害的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”和《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款第（五）项：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；”的规定，判决如下：被告周定发、万立轩、张帮乾于本判决生效之日起立即停止对原告邓发伦位于开阳县“坪上”0.42亩土地（四至为：东抵房子边，南抵路边，西抵路边、北抵路边）的侵害。案件受理费120元，减半收取60元，由被告周定发、万立轩、张帮乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请执行。审判员  田志鹏二〇二〇年四月十日法官助理张丽书记员白明君
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初7-1号 凤城市某某公司： 你（单位）诉丹东市某某局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月八日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执375号申请执行人：赵北华，男，1972年9月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：王爱保，男，1964年2月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈建民，男，1966年4月6日出生，汉族，住曹县。本院在执行赵北华与王爱保、陈建民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱保、陈建民的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年四月十日书记员  战德华
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2689号原告：刘东印，男，1955年12月25日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被告：夏福印，男，1965年11月04日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被告：冯软英（夏福印之妻），女，1969年2月3日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告刘东印诉被告夏福印、冯软英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东印到庭参加诉讼。被告夏福印、冯软英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘东印向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款本金250000元及利息（50000元借款从2015年2月26日起按照月息1分计算至还清之日止，200000元借款从2015年4月23日起按照月息1分计算至付清之日止），诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月26日、2015年4月23日，原告分两次共借给二被告25万元，双方约定半年结息一次，利息为月息1分，二被告向原告出具借据并签字摁手印。2015年9月，二被告未按约定支付利息，原告多次催要，二被告以各种理由推诿，至今未归还借款本息。现原告依法提起诉讼，请求法院依法裁判。夏福印、冯软英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，被告夏福印、冯软英向原告刘东印借款50000元，并为原告出具了借条，借条载明：今借到刘东印现金伍万元整（50000元），2015年2月26日—2015年8月26日，借款人夏福印、冯软英。2015年4月23日，被告夏福印、冯软英向原告刘东印借款200000元,并为原告出具了借条，借条载明：今借到刘东印现金贰拾万元整（200000元），2015年4月23日—2015年10月23日，借款人夏福印、冯软英。后原告多次向二被告索要借款，二被告至今未偿还。以上事实有原告提交的两份借条及陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告夏福印、冯软英欠原告刘东印借款250000元未还，有被告夏福印、冯软英出具的借条在卷证实，事实清楚，债权债务关系明确，原告刘东印要求被告夏福印、冯软英偿还借款于法有据，本院予以支持。关于借款利息计算标准的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项的规定,本案中，双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,二被告应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息，即50000元借款自2015年8月26日起按照年利率6%开始计息，200000元借款自2015年10月23日起按照年利率6%开始计息。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏福印、冯软英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘东印借款250000元及利息（50000元借款自2015年8月26日起按照年利率6%开始计息至借款偿清之日止，200000元借款自2015年10月23日起按照年利率6%开始计息至借款偿清之日止）；二、驳回原告刘东印的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告夏福印、冯软英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  宋 品二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨 冰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执862号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住中山市**。 负责人：朱中华。 委托代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。 被执行人：宋碧芬，女,1973年5月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人宋碧芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3267号民事判决书，被执行人宋碧芬应于判决生效之日起七日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2018年10月30日的信用卡透支本金36644.99元、利息8794.46元、年费2000元、滞纳金14354.99元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人宋碧芬有财产可供执行。本院依法决定将宋碧芬纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执862号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李嘉宝
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之十七申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇某在中国建设银行436742710006*****13_156_1账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执567号 本院办理的徐翠云申请执行林成义合同纠纷一案。执行过程中，被执行人自行履行了义务8776元，通过本院（2020）黔0302执566号案件发放给申请执行人。本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35593号原告：惠东县黄埠乙鸣鞋厂，统一社会信用代码92441323MA4W4BAB9L。经营者：刘君奕。委托诉讼代理人：马振杰，XX律师事务所律师。被告：深圳市宝安区福永小球球鞋业商行,统一社会信用代码92440300MA5F4M6Y8L。经营者：陈球宝。原告惠东县黄埠乙鸣鞋厂与被告深圳市宝安区福永小球球鞋业商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告经营者刘君奕、委托诉讼代理人马振杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告为制作鞋业的个体工商户，被告向原告下达订单订制鞋品，原告收到订单后将制作好的鞋品送货至被告处，被告向原告结款。起初，被告尚能支付货款，从2019年6月下旬开始，被告开始拖欠货款，截止2019年7月31日，被告拖欠原告的货款达到149023元，并且开始拒绝和原告作任何沟通。原告多次向被告催收，被告仍拒不付款。基于以上事实和理由，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告支付货款人民币149023元，利息2980.46元（从2019年7月31日起，按年息6%暂计至2019年9月31日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告深圳市宝安区福永小球球鞋业商行未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告惠东县黄埠乙鸣鞋厂与被告深圳市宝安区福永小球球鞋业商行均系个体工商户，经营者分别为刘君奕和陈球宝。原告称被告自2019年3月起向原告订购鞋子，至起诉时被告拖欠货款149023元。为证明己方主张，原告提交了微信聊天记录为证据，并申请证人刘某出庭作证。经查，微信聊天界面显示对方的微信昵称为小球球淘宝陈球宝，聊天记录显示原告多次向对方发送手写对账表，对方有时回复“好的”，有时未作答复。原告在2019年7月31日向对方发送微信“货款还有149023元”，“我这边也有事，需要用钱”，“我也没有追得你太急，但你不可以这样连个电话也不接啊”等，但对方未作回复。证人刘某为原告鞋厂员工，证人陈述原告方备好货后由其送货到被告的仓库，有时候会开具送货单，但送货单均会留在被告处。以上事实，有微信聊天记录及庭审笔录予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。原告向被告主张货款,依法应提供证据证明双方存在买卖合同关系以及涉案货物种类、数量、金额等,否则应承担举证不能的不利后果。本案中原告仅提交微信聊天记录和证人证言作为证据。首先，微信的通信方是否是被告无证据予以证实；其次，根据微信聊天记录，在原告向对方发送对账表时，对方并未明确确认对账金额，也未回复其他确认信息，在无订货单、送货单、对账单等佐证情况下，无法证实原告送货的单价、数量及金额，更不能证明被告拖欠货款149023元的事实；再次，证人刘某为原告鞋厂员工，与原告存在明显的利害关系，其证言不能单独作为认定事实的依据。综上，原告的举证尚不足以达到民事诉讼高度盖然性的证明标准,无法证明被告拖欠货款的事实。原告要求被告支付货款149023元的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案案件受理费3340元，由原告惠东县黄埠乙鸣鞋厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张  朝  军人民陪审员 唐  伟  红人民陪审员 孙  乙  升二〇二〇年四月七日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 黄文轩（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执716号之七大连某重工有限公司：你（单位）与庄河市某标牌厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金52000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费550元，申请执行费688元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月八日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13594号之二原告：丁必华，男，1968年7月13日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：郑焱，上海关天律师事务所律师。被告：上海伊宏有色金属铸造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张惠忠，行政主管。委托诉讼代理人：张瑜菁，女。原告丁必华诉被告上海伊宏有色金属铸造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月24日裁定本案中止诉讼，现中止诉讼的原因已消除，应当恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  肖明弟审 判 员  李晓杰人民陪审员  张惠华二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陆友强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保102号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的（2020）皖0523财保27号判决，于向被执行人安徽桔子智能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽桔子智能科技有限公司2冻结被申请人安徽桔子智能科技有限公司在中国建设银行和县支行（账号：34×××12）的存款207600元。案件申请费1558元，由申请人张旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽桔子智能科技有限公司在和县支行的账户34×××12存款286.72元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢庆升 二〇二〇年四月十六日 （） 书记员  任宁宁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之三十二被执行人李长军，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李长军在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执249号申请执行人李凤堂，男，1959年6月14日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人刘瑞锦，男，1974年1月22日生，汉族，住盐城经济技术开发区。申请执行人李凤堂诉被执行人刘瑞锦为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0991民初2087号民事调解书，该调解书载明：一、被告刘瑞锦向原告李凤堂归还借款145万元，于2020年1月23日前归还5万元，余款140万元从于2020年2月起于每月28日前归还2.5万元直至付清为止；二、被告刘瑞锦于2020年1月23日前向原告李凤堂支付9375元诉讼补偿金；三、如被告刘瑞锦未按上述约定的期限足额履行归还义务，则原告李凤堂有权就剩余债权向人民法院申请执行，并由被告刘瑞锦向原告李凤堂支付从违约之日起以剩余债权为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；四、原告李凤堂放弃其他诉讼请求；五、案件受理费18750元，减半收取9375元，由原告李凤堂负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘瑞锦的银行存款149375元(含执行费16994元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月二十日书记员  顾城安
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保136号申请人：曹纪元，男，汉族，1974年3月25日出生，住河南省商丘市。被申请人：丁艳华，女，1979年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初1629号申请人曹纪元与被申请人丁艳华所有权确认纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，要求依法查封登记在被申请人丁艳华名下的豫Ｎ×××**号雷克萨斯小型普通客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人丁艳华名下的豫Ｎ×××**号雷克萨斯小型普通客车一辆（价值100000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年四月三十日书记员  徐亚楠
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保222号 广州嘉宝莉新材料有限公司（申请执行人）、安徽省第一建筑工程有限公司、肥西县重点工程建设管理中心、肥西县城乡建设投资有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢238号 申请执行人淄博天华集团有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人：刘开水，经理。 被执行人淄博市临淄区凤凰镇西陈家村村民委员会，住所地：临淄区。 法定代表人：路希村，村主任。 淄博天华集团有限公司与淄博市临淄区凤凰镇西陈家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁0305民初3037号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出（2018）鲁0305民初3037号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  蒲韦彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执528号之一 刘某： 你/你单位与刘某某人格权一案，本院作出的（2018）辽0603民初1477号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请某制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初1477号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初646号原告：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道**。法定代表人：张旭升，任董事长。委托诉讼代理人:白雪、张滢，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南大森机电股份有限公司。住所。住所地：长葛市产业集聚区祥和路南侧div>法定代表人：赵晓东，任公司董事长。委托诉讼代理人：李福勋、许继红，该公司员工。原告许继电气股份有限公司与被告河南大森机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许继电气股份有限公司的委托诉讼代理人白雪、张滢、被告河南大森机电股份有限公司的委托诉讼代理人李福勋、许继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许继电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付合同款930000元及违约金46500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月，许继电气股份有限公司与河南大森机电股份有限公司签订编号为16BHW00341号《兰陵双能菌菇大棚6MW分布式光伏电站工程—施工合同》一份，约定原告向被告提供该工程项下的施工工作，合同金额1836万元。2018年，双方签订《合同变更协议书》，变更了工作范围，合同总价款变更为110万元。同时双方确认被告已支付合同款17万元，剩余货款93万元未支付。同年双方就下余货款达成还款协议，并约定违约金。还款协议签订后，被告不履行还款义务，为维护原告的合法利益，特依法提起诉讼。被告河南大森机电股份有限公司答辩：原合同中第77页第13条约定质保金是合同标的的5%，是竣工验收合格一年以后再支付的；工程竣工承包人需要提交验收报告，我方至今没有收到原告提交的竣工验收报告；也没有收到原告方开具的增值税专用发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，原告许继电气股份有限公司与被告河南大森机电股份有限公司签订了一份《兰陵双能菌菇大棚6MW分布式光伏电站工程施工合同文件》，约定原告向被告提供该工程项下的施工工作，合同总金额为1836万元。2018年，原被告双方经协商一致，签订了一份《合同变更协议书》，该协议书对原合同的工作范围进行了变更，并对原告已完工工程量及金额进行了确认，合同总价变更为1100000元，被告在原合同履行过程中已向原告支付170000元，现尚余930000元货款未向原告支付。原被告双方并就该930000元未付货款签订了一份《还款协议书》，协议书显示：“甲方：许继电气股份有限公司乙方：河南大森机电股份有限公司1、2016年8月，甲、乙双方签订一份《兰陵双能菌菇大鹏6MW分布式光伏电站工程电气设备合同文件》供货合同，合同金额1836万元。2.2018年8月，双方签订了《合同变更协议书》，变更了采购合同及施工合同的供货范围，金额调整为110万元。甲方按照《合同变更协议书》要求的供货范围，完成了所供设备的供货工作，截止目前，所供设备已安装完毕并验收合格。3.截至本协议签订之日，乙方已向甲方支付合同款17万元，尚欠玖拾叁万元整（人民币：930000元）。4.双方在此相互确认：除乙方应按照本协议的约定向甲方支付93万元外，双方相互无任何其他应付款项或需承担相关合同项下的责任和义务。双方对上述事实予以确认，并无异议。…如果乙方未能在规定期限内偿还任何一笔相关款项，则视为所有款项全部到期，乙方应立即按照甲方的要求全额支付本协议第一条所述欠款，并向甲方支付金额为本协议第一条所述款项总额5%的违约金…”。甲、乙双方均加盖有单位印章进行确认。后被告河南大森机电股份有限公司未按协议约定向原告支付剩余货款，原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定权利履行自己的义务。本案中，原被告双方签订有供货合同、合同变更协议书及还款协议书，是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律规定，本院予以确认。被告河南大森机电股份有限公司未按协议约定向原告支付剩余货款是造成本案纠纷的主要原因，故原告要求被告河南大森机电股份有限公司支付剩余货款930000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告公司支付46500元违约金的诉讼请求，因原被告双方签订的还款协议中对逾期还款的违约金明确约定了计算方式，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百一十四条、第一百三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下:被告河南大森机电股份有限公司于判决生效之日起十日内归还原告许继电气股份有限公司支付货款930000元及违约金46500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理13565元，减半收取6783元，由被告河南大森机电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二〇年四月二十九日书记员  李 蕊
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执104号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市经济开发区德善路**。 法定代表人：白庶功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾玲颖，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小花，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：吴华喜，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：曹彩霞，女，住湖南省新化县。 被执行人：夏立道，男，住湖南省溆浦县。 被执行人：姜小美，女，住湖南省溆浦县。 本院依照已经发生法律效力的湖南省芷江侗族自治县人民法院（2018）湘1228民初902号民事判决书，被执行人吴华喜、曹彩霞、夏立道、姜小美应当履行下列义务：一、吴华喜、曹彩霞偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金473997.24元及利息、罚息（截止到2019年1月29日的利息及罚息为235613.98元，2019年1月30日之后的利息及罚息以473997.24元本金按照怀化农村商业银行股份有限公司与吴华喜、曹彩霞签订的《个人借款合同》的约定计算至借款偿清之日止）；二、夏立道、姜小美对上述款项承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费10299元，申请执行费9496元，由吴华喜、曹彩霞、夏立道、姜小美负担。但被执行人吴华喜、曹彩霞、夏立道、姜小美至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行吴华喜、曹彩霞、夏立道、姜小美的银行存款709611元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月三日 书记员  姚慧群
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初417号原告：于福元，男，1972年11月7日生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：刘庆华，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：董国华，男，1970年7月8日生，汉族，农民，住河南省长垣市。被告：胡红艳，女，1969年4月3日生，汉族，农民，住河南省长垣市。被告：董青石，男，1990年10月3日生，汉族，农民，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郑剑，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。原告于福元与被告董国华、胡红艳、董青石买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告于福元及其委托诉讼代理人刘庆华，被告董青石及其委托诉讼代理人郑剑、吕高杰到庭参加了诉讼，被告董国华、胡红艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于福元向本院提出诉讼请求：1、要求三被告向原告支付货款177000元及利息（以177000元为基数，自立案之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董国华、胡红艳系夫妻关系，被告董青石系被告董国华、胡红艳的儿子。被告董国华、董青石自2015年至2018年期间在原告处购买轴承。截止到2018年12月27日三被告共欠原告轴承款177000元，被告董青石向原告出具欠条两张。原告多次催要未果，特诉至法院。被告董国华、胡红艳均未到庭，未答辩。被告董青石辩称：2018年2月14日至2018年12月27日之间，答辩人已向原告支付完毕第一笔货款；原告向被告提供的轴承系假冒伪劣产品，产品的规格型号、尺寸、材质与国标型号严重不符，给被告造成67221元的损失，应予以抵扣；被告董国华、胡红艳并非本案适格当事人，不应承担还款责任；答辩人保留对原告所供产品质量问题的诉权。综上，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董青石与原告存在买卖关系，多次在原告处购买轴承。2018年2月14日，被告董青石欠原告轴承款102000元，向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠轴承款壹拾万零贰仟元整（102000元）董青石2018.2.14”。后经多次交易往来，2018年12月27日，被告董青石又欠原告轴承款75000元，并向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠轴承款柒万伍仟元整（75000元）董青石2018.12.27”。被告董青石共欠原告货款177000元。原告称被告董国华、董青石系父子关系且共同经营，被告董国华、胡红艳系夫妻关系，三被告应共同偿还欠款，未提供相应证据。被告董青石辩称原告向其提供的轴承因质量问题对其造成的67221元损失应在欠款中予以扣除，未提供相应证据。另，依原告申请，本院依法对三被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。本院认为：原告向被告董青石出售轴承，被告董青石向原告支付价款，二人之间买卖合同关系成立。被告董青石因买卖行为欠原告货款177000元，有原告提交的两张欠条为证，事实清楚，故原告要求被告董青石偿还货款177000元，于法有据，本院予以支持。被告董青石逾期未向原告支付货款的行为构成违约，原告主张由被告董青石赔偿自立案之日即2020年2月13日起至实际给付之日止逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告称被告董国华与董青石系父子关系且共同经营轴承生意，被告董国华与胡红艳系夫妻关系，三被告应共同偿还欠款，但未提供相应证据，故原告要求被告董国华、胡红艳偿还货款，于法无据，本院不予支持。被告辩称因产品质量问题对其造成的损失应在欠款中予以扣除，未提供相应证据，本院不予支持。被告董国华、胡红艳经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董青石于本判决生效后十日内偿还原告于福元货款177000元及利息（以177000元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告于福元的其他诉讼请求。本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取，诉讼保全费1405元，由被告董青石负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，如上诉人自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  张延磊二〇二〇年四月二十四日书记员  于海燕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15970号之一 申请执行人：中山市南区意达精密机械厂，住所地广东省中山市**。 投资人：杨建兴，总经理。 被执行人：易楷，男，1967年12月6日出生，汉族，户籍住址四川省泸县。 关于申请执行人中山市南区意达精密机械厂申请执行被执行人易楷买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初16148号民事判决。被执行人易楷应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市南区意达精密机械厂支付货款53000元及逾期付款利息。案件受理费、诉讼保全费中的701元，由被执行人负担；根据申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15970号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑德圻
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14717号 申请执行人：陈静妍,女,1996年3月12日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：中山市香江装修工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈明胜。 申请执行人陈静妍与被执行人中山市香江装修工程有限公司追索劳动报酬争议一案，中劳人仲案字【2019】938号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人中山市香江装修工程有限公司应应向申请执行人陈静妍支付2018年10月工资差额及同年11月工资共4000元，支付2018年5月19日至同年11月15日期间未签订劳务合同的一倍工资17929.58元，以上合计21929元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月28日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人住所地调查，被执行人已停止经营，去向不明。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14717号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁承杰
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执646号申请执行人:冯波，男，1972年8月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：田拴虎，男，1975年2月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市浦城县，现住广东省深圳市。申请执行人冯波依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初6002号民事判决书，于2020年3月20日申请执行，要求被执行人田拴虎给付其货款11800元、案件受理费96元。本院于同日立案执行。经查，被执行人田拴虎有相应财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田拴虎名下银行存款11974元（含执行费78元）及迟延履行期间双倍债务利息（从2019年12月16日起按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止）；或扣留、提取被执行人田拴虎与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人田拴虎与上述价值相当之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年四月二日书记员  王新羽
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执684号之十 申请执行人：鹤山市雷拓照明电气有限公司,住所地:广东省鹤山市雅瑶镇朝阳大道**,统一社会信用代码:91440784551699372N。 法定代表人：朱守楚，该公司总经理。 被执行人：黎萍，女，汉族，1979年10月6日出生，住广西壮族自治区桂平市。 关于申请执行人鹤山市雷拓照明电气有限公司与被执行人黎萍承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月31日向本院书面申请撤回本案的执行，并申请解除冻结被执行人的全部银行账户和续行查封被执行人黎萍坐落于桂平市西山镇新岗村福桂三千城A#-1-17A01的房屋（产权证号：浔房权证西山字第××号）。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，应当准许。本院已解除冻结被执行人的全部银行账户和续行查封被执行人的上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0784执684号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年四月二十日 书记员  陆伟军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4895号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:闭祖寿，男，汉族，1981年7月20日出生，住广西壮族自治区横县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人闭祖寿盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初4698号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金二千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人的银行账户存款981.01元，并已退予广东财政代收费专户。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年3月24日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项981.01元。被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王小惠
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初239号原告潘国路，男，汉族，1992年12月7日出生，住址安徽省定远县。被告深圳市公安局交通警察支队南山大队，住所地广东省深圳市南山区南头街道玉园路**，统一社会信用代码11440300K31732517M。法定代表人王政，该大队大队长。本院在审理原告潘国路（以下简称原告）诉被告深圳市公安局交通警察支队南山大队（以下简称被告）行政处罚决定一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告潘国路撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取),由原告潘国路负担。原告潘国路多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 段    晖审判员 简  增  荣审判员 董  学  军二〇二〇年四月二十七日书记员 李镇欢（兼）
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初803号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关解放路**，统一社会信用代码：91350426678497997F。 法定代表人：李仁尚，理事长。 委托诉讼代理人：冯章伟、魏秀彬，该社职员。 被告：林小妹，女，1977年6月10日出生，汉族，居民，住尤溪县。 被告：陈秀义，男1976年5月22日出生，汉族，居民，住尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告林小妹、陈秀义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。尤溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按尤溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 蒋智强 二〇二〇年四月十七日 法官助理 詹大欢 书 记 员 罗立鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1481号原告：吴薇，女，汉族，住址沈阳市和平区。原告:商泽华，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳业权置地房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：翁旭阳，系总经理。委托诉讼代理人：李铮，系辽宁恒生律师事务所律师。原告吴薇、商泽华诉沈阳业权置地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员刘春英担任审判长，与人民陪审员胜涛、王维友共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘春英人民陪审员  胜 涛人民陪审员  王维友二〇二〇年四月十一日书 记 员  魏立涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1066号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**中山四路**盛景****（**）首层**1-5卡。 主要负责人：陈国梁，行长。 被执行人：徐焯辉，男,1973年1月27日生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人徐焯辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1381号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐焯辉应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2018年8月27日的信用卡透支本金5920.36元、利息517.21元、取现手续费10元及2018年8月28日至实际清偿之日的利息（以实欠本金为基数，按每日万分之五计算），并支付律师费1000元、案件受理费43元。根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的请求，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人徐焯辉发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，经调查,本院扣划被执行人名下银行存款2951.72元，该款支付给申请执行人。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将徐焯辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1066号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈桂清
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保12号 申请执行人郴州市北湖区千翔钢材贸易商行，住所地湖南省郴州市。 被执行人湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所地湖南省郴州市。 被执行人湖南省郴州市第二建筑工程公司桂东分公司，住所地湖南省桂东县。 本院执行的郴州市北湖区千翔钢材贸易商行申请湖南省郴州市第二建筑工程公司、湖南省郴州市第二建筑工程公司桂东分公司财产保全纠纷一案，经执行，已冻结被保全人湖南省郴州市第二建筑工程公司、湖南省郴州市第二建筑工程公司桂东分公司银行账户存款820000元，本案保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案保全完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年四月三十日 书记员  邓贤峰
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初25号原告伍金福，男，汉族，1953年8月18日出生，住赣州市南康区。委托代理人尚易，北京市拓夫律师事务所律师。被告赣州市南康区东山街道办事处。住所地赣州市南康区东山街工业大道**。法定代表人吉康**，主任。委托代理人谢月烺，江西金蓉律师事务所律师。本院在审理原告伍金福诉被告赣州市南康区东山街道办事处行政强制一案中，2020年4月1日，原告向本院申请中止审理本案。因受新型冠状病毒影响，现在全国仍处于防疫状态，本案应当中止审理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第（七）项、第一百零一条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二〇年四月一日法官助理黄娟书记员张境航
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执25号殷净美、王振利、郭建苍：申请人执行人殷净美与被执行人王振利、郭建苍民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保199号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务总经理。 被申请人：牛德胜，男，汉族。 被申请人：刘卫菊，女，汉族。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛德胜、刘卫菊银行存款38万元或查封其同等价值的其他财产。申请人提供其自有财产作为担保。 本院经审查认为，引起申请人中国平安财产保险股份有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛德胜、刘卫菊银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 未 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曹雁如
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保165号 申请人：石运生，男，1965年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王钧生（曾用名：王金海），男，1973年2月14日，汉族，住临沂市兰山区。 申请人石运生因与被申请人王钧生（曾用名：王金海）民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王钧生（曾用名：王金海）所有的银行存款35000元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王钧生（曾用名：王金海）所有的银行存款35000元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 二、查封申请人石运生提供担保的鲁ＱＷ××××号标致牌小型轿车一辆。 案件申请费370元，由石运生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月九日 书记员  王帅涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执751号之一大连某机械有限公司、大连某房地产开发有限公司、尚某、王某、尚某：你（单位）与吴某合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金724300元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费5522元，申请执行费9698元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初129号之一原告：岳赵林，男，1971年4月29日出生，住上海市静安区。委托代理人：孙楠，天津和瀛律师事务所律师。被告：天津六建建筑工程有限公司（社会信用代码91120000103070319L），住所地天津市和平区多伦道**。法定代表人：曹世江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李滨，男，该公司员工。原告岳赵林与被告天津六建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马连春审 判 员  张 梁人民陪审员  冯 珈二〇二〇年四月二日书 记 员  董建婧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3434号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：蒋月凤，女,1983年5月30日出生，汉族，身份证住址浙江省。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人蒋月凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9863号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋月凤应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金160000元及利息、案件受理费1963元等（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款（其中支付执行费50元）；依法于2020年4月1日委托金华市金东区人民法院查封被执行人蒋月凤名下车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3434号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程悦铭
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1908号之一 牛晓超： 房新与牛晓超民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1908号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-04-24
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执69号 邬桂英、黄卫红、邹礼根： 邬桂英申请执行黄卫红、邹礼根民间借贷纠纷一案，申请执行标的130000元及利息。经本院立案执行，被执行人黄卫红履行了130000元，申请执行人邬桂英自愿放弃本案剩余所有款项。至此，邬桂英向本院申请执行的（2019）黔0302民初7503号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0302执69号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。 二〇二〇年四月二日
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初113号 原告：谢得俊，男，1975年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：吴俭，男，1978年5月21日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。 原告谢得俊与被告吴俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢得俊到庭参加诉讼，被告吴俭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢得俊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款21000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：被告因需要资金周转，2018年期间多次向原告借款共计21000元，2019年2月14日经原告催要，双方结算后，被告出具借条交由原告收执。借条约定该款于2019年4月份结清，但被告至今未向原告偿还，故起诉。 被告吴俭未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告因需要资金周转，2018年期间向原告借款共计21000元。经原告催要，2019年2月14日双方结算后，被告于当日出具借条交由原告收执。借条载明：“今借到谢得俊贰万壹仟元整（￥21000）于2019.4月份还清。借款人：吴俭187××××8837。案件审理过程中，经承办人电话联系被告吴俭（187××××8837），其对尚欠原告借款21000元的事实无异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴俭向原告借款21000元而向原告出具借条，双方之间的借贷关系不违反法律规定，系有效合同，受法律保护。现原告要求被告偿还该21000元借款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持；关于利息，因借条载明借款在2019年4月份还清，故本案利息起算日应当为2019年5月1日。又因借条未约定借款使用期间及逾期利率，原告亦未能提供其他证据予以证据，故根据最高人民法院《关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告利息部分诉讼请求依法调整支持为自2019年5月1日以21000元为本金按照年利率6%计算至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴俭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢得俊借款21000元及逾期利息（利息以21000元为本金自2019年5月1日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。 二、驳回原告谢得俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告吴俭负担。原告已交纳，被告吴俭在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费325元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审 判 长  韦奇余 人民陪审员  周素平 人民陪审员  凌 敏 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘 文 法律条文及上诉须知附录 法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执371号申请执行人韩兵，男，1964年4月2日出生，汉族，住长垣县。被执行人姚向宇，男，1987年9月9日出生，汉族，住长垣县蒲**。关于韩兵申请执行姚向宇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院（2019）豫0728民初4023号民事判决书，申请执行人韩兵于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人姚向宇偿还借款135126.48元。本案的执行费1927元由被执行人承担。本院于2020年1月19日立案受理，本案尚未执行到位金额为135126.48元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过法院专递的方式向姚向宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2020年1月19日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姚向宇名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等登记信息。3、被执行人姚向宇未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将姚向宇列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现姚向宇名下有房产等可供处置财产。本院已于2020年4月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人韩兵表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初4023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初4023号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年四月二十九日书记员  丁兴华
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执369号之一被执行人：李文亮，男性,1968年7月24日生，汉族，住萝北县。本院在执行秦玉莲与李文亮债权一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421民初160号判决，于2020年4月8日向被执行人李文亮发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文亮存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月九日书记员  樊兆涛
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执13548号 李松： 关于李松罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，李松已自动履行32000元。至此，（2020）鲁0502执1354号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执579号之一 被执行人张名专，男，1983年9月11日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人张名专罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初119号、（2019）粤18刑终262号刑事判决书，被执行人张名专应缴纳处罚金20万元。因被执行人张名专未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张名专未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 发现被执行人张名专名下英德市东华镇英华柴火灶农家苑的工商登记（营业执照：92***************6N），本院已查封。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执579号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年四月十五日 书记员 郭 锐