河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初679号 原告：彭志刚，男，汉族，住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：高启立，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：夏长玲，女，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：河北省唐山市 法定代表人：刘立方。 委托诉讼代理人：梁雨凤、马鑫爽，该公司员工，代理权限特别授权。 原告彭志刚与被告高启立、夏长玲、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（人保财险丰南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志刚的委托代理人、被告人保财险丰南公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告高启立、被告夏长玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭志刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失88436.57元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年6月22日8时许，高启立驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由北向南行驶至京环线1004公里遵化市夏庄子金克隆超市时，与由南向北彭志刚驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，彭志刚受伤。遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定高启立承担本起事故主要责任，彭志刚承担次要责任。原告受伤后造成了经济损失，故起诉要求被告赔偿。 被告高启立、夏长玲未作答辩。 被告人保财险丰南公司辩称，对事故的发生及车辆投保的事实无异议，在审核双证合法有效情况下，在超出交强险部分部分按不超过70%承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、复印费、评估费。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车在《中华人民共和国机动车行驶证》上登记所有人为唐山宏辰物流有限公司，在《道路交通事故认定书》上注明所有人系夏长伶。该车辆在人保财险丰南公司投保了交强险和机动车商业保险，保险期间均系2019年5月3日0：00时起至2020年5月2日24：00时止。2019年6月22日8时许，高启立驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由北向南行驶至京环线1004公里遵化市夏庄子金克隆超市时，与由南向北彭志刚驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，彭志刚受伤。遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定高启立承担本起事故主要责任，彭志刚承担次要责任。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告为支持自己的诉讼请求，提交如下证据： 1、医疗费19114.68元，提交医疗费票据、用药明细、诊断证明、出院证、住院病例； 经质证，人保财险丰南公司辩称，票据真实性无异议，应扣除10%非医保用药。其中，唐山弘新医院660元、遵化市便利药店开支应提交医嘱，否则应扣除。 原告诉称，唐山弘新医院开支系做法医鉴定开支，遵化市便利药店是医生让取的药。 2、复印费27元，提交票据一张； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称不属于保险责任。 3、住院伙食补助费600元； 经质证，保险公司无异议。 4、伤残赔偿金30746元（15373元/年X20年X10%）； 经质证，人保财险丰南公司辩称，标准应该按照14031元，伤残等级过高，伤残系数不超过7%。 5、误工费9642元（150天，日64.28元）； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，天数认可120天。 6、护理费6566.4元（60天日109.44元）； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称原告没有提交证据，应按照农林牧副业标准。 7、营养费2400元（60天日20元）； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，标准每天20元。 8、精神抚慰金5000元； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称过高。 9、交通费3000元，没有票据，请法院酌定。 经质证，人保财险丰南公司辩称原告没有证据不予赔偿。 10、鉴定费1600元，提交票据； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称不属于保险责任。 11、车损2000元，提交车损照片，但原告未能提交车损评估报告； 经质证，人保财险丰南公司辩称，原告没有修车发票不予赔偿。 12、被抚养人王瑞芳生活费11383元（11383元/年X20年X10%÷2），提交结婚证复印件、村委会证明、身份证复印件； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，王瑞芳不属于被抚养人范畴，原告没有提交王瑞芳丧失劳动能力且无生活来源证据，不予赔偿。 本院认为，本案交通事故发生的事实及责任，经遵化市公安交警大队事故认定书予以证实，本院依法予以确认。因案涉机动车在被告人保财险丰南公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间，故被告人保财险丰南公司应依法在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费19114.68元，并提交了医疗费票据，被告人保财险丰南公司辩称无异议但应扣除10%非医保用药的抗辩主张，因该案原告申请诉前调解时间系2019年12月9日，早于冀高法【2020】31号通知精神，故对被告人保财险丰南公司要求扣除10%非医保用药的主张，本院不予支持。原告主张的复印费27元属于诉讼需要的必然开支，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费600元，被告无异议，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金应按照15373元标准计算的主张，因河北省尚未对2020年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准作出新的规定，本案应该依据河北省2019年度的标准计算残疾赔偿金为28062元（14031元Ｘ20年Ｘ10%），对原告要求按照15373元标准计算，本院不予支持。原告主张的误工费9642元符合法律规定，本院予以确认。原告要求的护理费6566.4元，其计算依据符合2019年度居民服务业标准，本院予以确认。原告主张的营养费2400元及精神抚慰金5000元均未超过法定标准，本院予以确认。原告主张的交通费因没有证据支持，但原告就医、复查、做法医鉴定确实需要交通费支出，故本院酌定交通费500元，对原告关于交通费的其他主张不予支持。原告主张的鉴定费1600元，因由法医鉴定费票据证实，本院予以确认。原告虽然主张车损，但未能就其主张的数额提交证据证实，故本院不予支持，但因原告车辆确实受损，本院酌定车损500元。关于原告主张的被抚养人王瑞芳生活费问题，因王瑞芳（身份证号1302281963××××××××）已经超过55周岁，应推定无生活来源，对原告主张王瑞芳被抚养人生活费11383元的主张，本院予以支持。综上所述，被告人保财险丰南公司依法在交强险限额内赔偿原告彭志刚70153.4元，在商业三者险限额内赔偿7519.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后10日内赔偿原告彭志刚经济损失77672.57元； 二、驳回原告彭志刚的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2011元，减半收取计1005.5元由原告彭志刚负担122.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担883.13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  张红梅