福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初693号 原告：陈志德，男，1967年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：苏丹，福建伟盛律师事务所律师，特别授权。 被告：傅孙福，男，1963年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈建忠，福建刺桐律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈瑞鹏，福建刺桐律师事务所律师，特别授权。 原告陈志德与被告傅孙福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏丹、被告的委托诉讼代理人陈瑞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志德向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及利息（该利息自起诉之日起至被告实际还清欠款之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月10日，被告傅孙福因经营需要，向原告陈志德借款人民币50000元，有被告亲笔签名的《借条》为证。时至今日，被告分文未付。经原告多次催讨，被告均置之不理。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 傅孙福辩称，一、答辩人从未向原告借款，答辩人与原告之间不存在民间借贷关系。答辩人从未收到过原告主张的5万元借款，本案证据不能证明借贷行为实际发生，应驳回原告的诉讼请求。从案涉借条的内容来看，没有任何体现答辩人向原告借到款项或者收到借款的字样，案涉借条并非债权凭证，民间借贷是实践性合同，原告未提供任何证据证明向答辩人实际交付了借条上的5万元款项，仅凭案涉借条不能证明原告向答辩人交付了5万元借款，原告应当承担举证不能的法律后果。另外，原告在诉状中主张答辩人因“经营需要”向其借款，但实际上答辩人自有资金充足，根本不需要向原告借款5万元用于经营。因此，原告主张答辩人向其借款5万元没有事实依据，不能成立。二、本案诉争款项的性质是原告支付给答辩人的货款。原告拖欠答辩人货款尚未支付，不存在答辩人拖欠原告款项。2012年11月5日，答辩人向案外人江学峰承接两笔外贸工艺品生产订单。由于订单交货期较短，为了按时出货，答辩人就邀请原告合作生产，双方各生产50%的产品。由于答辩人无法开具增值税专用发票，所以委托案外人泉州市星光五金工艺有限公司（原告担任执行董事兼总经理、法定代表人）代为开具发票并收取货款。案外人江学峰委托案外人泉州华福对外经济贸易公司支付货款，至2013年4月10日，已经付清全部货款人民币2287843.92元。答辩人多次向原告催讨货款，原告仅向答辩人支付5万元货款，并出具案涉借条要求答辩人签名。因此，本案诉争款项的性质是原告支付给答辩人的货款，而不是民间借贷款。实际上是原告拖欠答辩人的货款未付，而不是答辩人拖欠原告借款未还。 陈志德围绕诉讼请求提交如下证据：借条一张，证明2013年10月10日傅孙福向陈志德借款50000元的事实。被告质证认为，对借条形式上真实性有异议，只有签名部分是被告书写，其余借条的内容不是被告的字迹，该组证据并没有载明是否借到借款，款项是否支付，原告应举证证明交付了借款。因此，该借条不能达到原告证明目的。 傅孙福围绕答辩意见提供如下证据：1、生产通知单、中国银行进账单、情况说明，证明本案诉争款项不是民间借贷款，而是被告向原告支付的货款；2、国家企业信用信息公示系统网页信息，证明原告系案外人泉州市星光五金工艺有限公司的股东，并担任执行董事兼总经理及法定代表人。原告质证认为，对生产通知单、中国银行进账单、情况说明的三性均有异议，生产通知单、中国银行进账单，与本案无关；情况说明是被告自己的陈述，对该证据的三性也有异议；对泉州市星光五金工艺有限公司的信息资料没有异议，但与本案无关。 本院认为，原告提供的借条，被告承认借条上“傅孙福“三字是其亲笔签名，但否认借条上借款内容是其笔迹。原告对此解释，借条是原告写好后让被告签名。被告没有回应原告的解释，进一步对借条是否存在变造的情形申请鉴定，按照常理，被告在签名时应当已阅读清楚借条内容，然后签名确认，因此，本院对借条来源的真实性、内容的客观性及与本案的关联性，予以确认。被告提供的生产通知单、中国银行进账单，没有原件可以供原告核对，原告对这二份证据的三性予以否认，本院予以采纳；情况说明是证人江某的陈述，并不是被告本人的陈述，原告主张是被告自己的陈述，与事实不符，本院不予采信；但江某陈述的情况说明，内容仅指向江某与原、被告的承揽关系，以及原、被告的合作关系，并没有指向原、被告借款5万元的事实，与本案不具有关联性，本院对该证据的证明目的不予确认。被告提供的泉州市星光五金工艺有限公司公示信息内容，也并没有直接指向本案借款的事实，与本案不具有关联性，本院对该证据的证明目的不予确认。 根据原、被告的当庭陈述，结合本院确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年10月10日，傅孙福在陈志德拟写好的借条上签名，并将借条交陈志德收执。借条载明：“兹向陈志德借人民币伍万元正。此据傅孙福2013.10.10”。立据后，傅孙福至今分文未付。2020年3月11日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，陈志德与傅孙福均是自然人，本案属法律规定的民间借贷法律关系，借款内容没有违反法律、行政法规强制性条款的规定，合法有效，受法律保护。2013年10月10日傅孙福出具《借条》一张为据，并交陈志德收执，原、被告之间的借贷关系成立有效，双方当事人应当按照借条的约定自觉履行。 傅孙福提供的生产通知单、中国银行进账单、情况说明及泉州市星光五金工艺有限公司的公示信息资料，证据内容没有涉及原、被告借款的事实，傅孙福辩解借条的5万元是陈志德支付其货款时其出具的字据，按照常理，傅孙福应当出具性质为收条的字据交陈志德收执，可见，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，没有完成举证责任，并未能作出合理说明，傅孙福的辩解理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。傅孙福是一个成年人，具有独立实施民事行为和承担民事责任的能力，而且傅孙福常年经商，具有商业风险经验，该借条用语是“此据”，具有立据为凭的意思表示，傅孙福应当能够预见在借条上签名并交付给原告收执的法律后果。借条上的借款数额为5万元，在商品经济活跃的泉州地区，不能算大额的借款数额，现金支付在日常生活中经常发生，陈志德主张本案借款是现金支付，符合交易习惯，本院予以采纳。因此，本院确认傅孙福向陈志德借款5万元的事实已实际发生。 傅孙福借款后，至今没有还款，借条内容没有约定借款期限，陈志德随时可以向傅孙福主张权利，现陈志德请求傅孙福还款，于法有据，本院予以支持。借条没有约定借款利率和逾期利率，陈志德主请求判令傅孙福承担按年利率6%的标准计算自起诉之日起至被告实际还清欠款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。 傅孙福申请延期举证，在本院指定的延期举证期间，也未能进一步提供证据，应当承担举证不能的民事法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 傅孙福应当在本判决生效之日起十日内，一次性还清陈志德的借款本金人民币50000元,并同时支付自起诉之日起至被告实际还清欠款之日止按年利率6%的标准计算的利息给陈志德。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由傅孙福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈志捷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭佩坤 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定脸不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。