广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初38号原告：冷奇，男，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：李明清，广东恒港律师事务所律师。被告：喻梅，女，住四川省。委托诉讼代理人：吴爱军，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉文，广东君一律师事务所实习律师。第三人：深圳市有志者文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市坪山区东纵路373号坪山汽车总站3楼，统一社会信用代码91440300062736929W。法定代表人：喻梅，执行董事。委托诉讼代理人：吴爱军，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉文，广东君一律师事务所实习律师。原告冷奇与被告喻梅、第三人深圳市有志者文化传媒有限公司（以下简称有志者公司）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。冷奇委托诉讼代理人李明清，喻梅及其与有志者公司共同委托诉讼代理人吴爱军、李嘉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冷奇诉讼请求：1.喻梅赔偿冷奇经济损失437655元（人民币，下同）及利息（自2014年9月1日起至法院判决确定的支付之日止按人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由喻梅负担。事实和理由：2013年4月20日，冷奇、黄某某和喻梅签订《合作协议》，约定三方本着平等互利的原则，共同合作经营深圳市坪山新区有志者培训中心（以下简称有志者培训中心）和有志者公司。协议约定：合作项目名称为深圳市坪山新区有志者培训中心（未办理注册登记）；项目地址为深圳市坪山区东纵路xxx；项目期限为6年，自2013年4月1日起至2019年3月31日止；冷奇代表三方与有志者培训中心、有志者公司的法定代表人何某某签订协议（租赁及承包经营协议，取得项目的经营权）；出资及股份比例为冷奇40%、黄某某30%、喻梅30%；启动资金预计300000元，用于支付经营保证金、场地费、员工薪资等运营费用，启动资金由三方按出资比例，在协议签订后一周内安排到位，项目运营费用不足时由三方按出资比例增资投入；喻梅负责项目的整体经营事务；开设项目专用银行账号，每月由喻梅出具真实的财务报表，经营的一切收入均应进入专用账户，监管人为冷奇；三方共享利益共担风险，对于重大问题应三方协商一致通过方可作出决定；项目自获利年度起弥补项目亏损后，出资各方按照出资比例进行年度利润分配。协议另对出资转让、清算、合同解除等内容进行约定。协议签订后，黄某某按照合同约定，并根据项目经营情况的需要，自2013年5月至2014年8月通过银行转账方式向喻梅个人账户转账4次，共计290000元。冷奇向喻梅个人账户转账10次，为项目垫资购买设备7655元，共计437655元。喻梅自2013年4月10日起，独自负责合作项目的整体经营事务，但没有设立专用银行账户，经营的一切收入（包括冷奇的出资）均由喻梅一人掌控，拒绝向黄某某、冷奇提供和出具真实的财务报表，造成合作协议根本无法履行，给冷奇造成巨大经济损失。据深圳市市场监督管理商事主体登记及备案信息查询，2016年8月31日，喻梅未与冷奇协商，将有志者公司变更为其个人独资企业。故为维护自身的合法权益，冷奇起诉至法院，请求法院依法处理。喻梅答辩要点：1.冷奇要求喻梅赔偿经济损失缺乏事实及法律依据，冷奇的诉请实际为合伙关系的投资款，合作过程中喻梅没有损害其合法权益，一直勤勉经营三方的合作项目；2.三方之间按照合作协议的要求进行投资，喻梅也是投资方，其接受委托负责此项的具体执行，按照合作协议约定，2019年3月31日到期后应当按照合作协议及法律规定进行合伙事务的清算，清算后的剩余财产按照出资比例进行分配；3.据喻梅提交的证据可证明合作项目亏损，并不足以进行分配。综上，请求法院审查后驳回冷奇的诉讼请求。有志者公司答辩要点：其与本案无关联性，三方在合作协议中并无有志者公司，其不应承担法律责任。经审理查明，冷奇与黄某某系朋友关系。2013年4月20日，冷奇、黄某某及喻梅签订一份《合作协议》，三方约定合作经营有志者培训中心和有志者公司。项目名称：深圳市坪山新区有志者培训中心。项目地址：深圳市坪山区东纵路xxx。项目期限：6年租期（自2013年4月1日起至2019年3月31日止），冷奇代表三方与有志者培训中心、有志者公司的法定代表人何某某签订。出资比例：冷奇40%，喻梅30%，黄某某30%。股权比例：冷奇40%，喻梅30%，黄某某30%。启动资金：预计300000元，用于支付经营保证金、场地费、员工薪资等运营费用，启动资金由三方按出资比例，在协议签订后一周内安排到位，项目运营费用不足时由三方按出资比例增资投入。运营时间：2013年4月10日。运营管理：喻梅负责项目的整体运营事务。资金监管：开设项目专用银行账号，每月由喻梅出具真实的财务报表，经营的一切收入均应进入专用账户，监管人为冷奇。协议另约定冷奇、黄某某及喻梅三方共享利益、共担风险，对于重大问题应三方协商一致通过方可作出决定；项目自获利年度起弥补亏损后，出资各方按照出资比例进行年度利息分配；项目期满后，三方经协商续签协议或进行清算，清算后的剩余财产按出资比例分配；由于不可抗力，致使协议无法履行，或是由于连年亏损、无力继续经营，经三方一致同意，可以提前终止合作期限并解除本协议。三方约定项目启动资金为300000元，之后陆续追加，冷奇主张其出资437655元，黄某某主张其出资290000元，喻梅仅确认冷奇出资360000元，黄某某出资270000元，其自身出资270000元，合计900000元。喻梅主张，涉案合作协议由冷奇签字后给喻梅，其从未与黄某某见面，但认可该协议。冷奇主张上述协议签订后，其已按约支付投资款，但喻梅并未按照协议约定设立专门的银行账户，亦未向冷奇、黄某某提供和出具真实的财务报表，且未经三方协商，即将有志者公司变更为其独资企业，合伙事务均由喻梅一人管理，喻梅违反合同约定，存在严重过错，导致不能实现合伙协议的目的，资产无法进行清算，故要求其返还出资款。喻梅提交租金、2015年水电费清单、学科部清单、早教部清单、2015年度总清单、2015年租金、基本账户费用及欠条、2013年-2017年度利润表、投资款及借款统计表、微信聊天记录、投资款银行转账记录、房屋支付明细表、银行转账记录等一系列证据，其中各类清单及欠条均有冷奇签字。喻梅主张其已严格按照协议约定开设银行账户，该账户为喻梅个人账户，冷奇、黄某某的投资款也是通过冷奇汇入该账户，冷奇、黄某某对此是认可的。其自三方合作经营起，一直将经营状况向冷奇、黄某某公布，并将相关报表给予冷奇审核，冷奇、黄某某清楚经营状况。截至三方合作项目结束，经营处于亏损状态，冷奇、黄某某对此亦是清楚的，故两人以喻梅存在过错为由要求返还投资款，不符合协议约定及法律规定。冷奇对清单及欠条的真实性均认可，但主张该部分单据均是欠付房东的房屋租金、水电费结算，并不能证明其对合伙经营项目进行监督。另查，有志者培训中心系冷奇、黄某某及喻梅合作过程中与租赁场地房东何某某注册的民办非企业单位，由有志者公司负责经营。2014年11月24日，有志者公司法定代表人由何某某变更为喻梅。2015年5月7日，有志者公司股东由何雪梅变更为喻梅。以上事实，有冷奇提交的《合作协议》、商事主体登记及备案信息查询单、有志者培训中心投资款明细、银行历史交易明细、垫付款明细及采购清单及有志者培训中心信息，喻梅提交的租金、2015年水电费清单、学科部清单、早教部清单、2015年度总清单、2015年租金、基本账户费用及欠条、2013年-2017年度利润表、投资款及借款统计表、微信聊天记录、投资款银行转账记录、房屋支付明细表、银行转账记录等证据为证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案系合伙协议纠纷。冷奇、黄某某及喻梅签订的《合作协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，应属有效，应受法律保护。冷奇诉请喻梅赔偿经济损失437655元，实际系要求喻梅全额返还投资款。本案中，三方协议约定由喻梅负责合伙的整体经营，其已按照约定履行义务。冷奇、黄某某作为合伙人，负有对合伙事务监管的权利和义务，即便喻梅执行合伙事务中存在冷奇、黄某某主张的未开立专用账户、未提供财务报表等行为，冷奇、黄某某应及时向其提出相应的要求，甚至可以解除合伙协议。但现有证据无法证明冷奇、黄某某提出要求而喻梅拒绝履行报告义务的行为，在长达6年的合伙协议履行期间未提出任何异议甚至追加投资，应视为冷奇、黄某某认可合伙协议的实际履行方式。现冷奇、黄某某在合伙协议期满后，以喻梅执行合伙事务存在违约及严重过错为由要求返还所有投资款，无法律依据，也不符合合伙设立共享收益、共担风险的初衷，本院不予支持。因冷奇、黄某某及喻梅均未向本院提供完整的合伙会计账本或其他财务凭证等,本院也无法查明合伙资产和债权债务真实情况,无法对合伙财产等相关问题作出裁判,冷奇、黄某某及喻梅的出资及合伙资产的分割，应在合伙清算完毕后另循法律途径解决，本院在本案中不作处理。综上，冷奇要求喻梅赔偿其损失437655元及利息，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：驳回原告冷奇的全部诉讼请求。本案案件受理费3932.41元（原告已预交），由原告冷奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二〇年四月三日书记员  李佩珊