wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初14号原告：常玉忠，男，1951年6月29日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海搏律师事务所律师。被告:河南焦煤能源有限公司九里山矿，住所地焦作市马村区。负责人：李国栋，矿长。委托诉讼代理人：梁双庆，工作人员。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力诚律师事务所律师。被告：焦作市马村区演马街道办事处亮马村村民委员会，住所地焦作市马村区。法定代表人：赵喜成，村委主任。原告常玉忠与被告河南焦煤能源有限公司九里山矿（以下简称九里山矿）、焦作市马村区演马街道办事处亮马村村民委员会（以下简称亮马村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常玉忠向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告土地沉陷补偿款6600元（3.30亩×500元×4年）及延期支付的利息，按照同期银行贷款利率计算，从2016年3月开始至支付完毕之日止的利息300元；2.二被告承担连带责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系亮马村村民，九里山矿采煤造成原告土地下陷，严重影响原告正常生产，庄稼收成大幅减少。二被告达成补偿协议，并且确定了赔偿范围、标准，原告系协议赔偿对象，但从未收到过土地补偿费用。二被告应当给付原告受损土地赔偿费用，但至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院认为，原告常玉忠承包的涉案土地系被告亮马村委会所有的集体土地，因此被告亮马村委会系土地补偿款的受补偿主体。因被告九里山矿已将相关补偿款支付至被告亮马村委会，故对原告要求被告九里山矿承担责任的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案，土地塌陷补偿款的发放应属于农村集体经济组织自治的范畴，不属于人民法院的受案范围，故对原告常玉忠的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：驳回原告常玉忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  崔广华人民陪审员  王六枝人民陪审员  赵小青二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 茜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执373号申请执行人李庆伟，男，1969年2月10日出生，汉族，住长垣县。被执行人刘松艳，女，1991年3月26日出生，汉族，住长垣县蒲**。关于李庆伟申请执行刘松艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新乡市中级人民法院（2019）豫07民终2158号民事判决书，申请执行人李庆伟于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘松艳偿还借款1116150元。本案的执行费13562元由被执行人承担。本院于2020年1月19日立案受理，本案尚未执行到位金额为1116150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过法院专递的方式刘松艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2020年19月19日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘松艳名下的财产信息。发现刘松艳名下银行账户有少量存款，并进行冻结处理。发现刘松艳名下豫Ｇ×××**号、贵Ｃ×××**号、贵Ｃ×××**号、贵Ｃ×××**号、贵Ｃ×××**号车辆，但该车辆未能实际控制，暂无法处置。未发现其证券、工商等登记信息。3、被执行人刘松艳未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将刘松艳列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现刘松艳名下有房产等可供处置财产。本院已于2020年4月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人李庆伟表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫07民终2158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫07民终2158号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年四月二十九日书记员  丁兴华
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执1170号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。被执行人：罗华地，男，1994年11月15出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：杨小昆，男，1985年03月10出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与罗华地、杨小昆追偿权纠纷一案中（2019）黔0102民初3360号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗华地、杨小昆的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人罗华地、杨小昆应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗华地、杨小昆应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗华地、杨小昆财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年四月五日书记员  罗快
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4800号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司。负责人：杨景，系该公司总经理。委托代理人：宋利斌，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被执行人：神木市华盛源工贸有限责任公司住所地：陕西省神木市锦界工业园区。法定代表人：王鸿鹏被执行人：神木市正华化工有限责任公司住所地：陕西省神木市锦界工业园区。法定代表人：白雪峰，系该公司执行董事。被执行人：白雪峰，男，1958年11月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：张彦林，男，1957年2月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：王鸿鹏，男，1980年3月19日出生，汉族，陕西省咸阳市旬邑县人。被执行人：白丹，女，1980年10月30日出生，汉族，陕西省绥德县人。本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处（2018）榆证执字第222号执行证书，在执行中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏、白丹借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏向申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司偿还借款本金4493900元及利息，负担案件执行费53990元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏、白丹发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏、白丹名下的财产，查明被执行人白雪峰所有位于榆林市经济开发区北区塞维利亚小区房屋一套；被执行人白丹所有位于西安市曲江新区芙蓉南路房屋一套。本院依法予以轮候查封。查明被执行人白丹所有小型汽车一辆，查明被执行人白雪峰有大众牌小型汽车一辆，因申请人暂不申请处置，本院未予以查封。再未发现被执行人神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏、白丹有可供执行的财产。三、本院依法查封了被执行人神木市正华化工有限责任公司位于神木市锦界镇锦界工业园区1幢02、01号及2幢03、05、04号房屋，上述房屋申请人暂不申请处置。四、通过对被执行人神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏、白丹户籍所在地进行调查，未发现被执行人神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏、白丹可供执行的财产。五、因被执行人神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏、白丹拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏、白丹纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司委托代理人宋利斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司委托代理人宋利斌在指定期限内不能向本院提供被执行人神木市华盛源工贸有限责任公司、神木市正华化工有限责任公司、白雪峰、张彦林、王鸿鹏、白丹的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张婧英
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执243号被执行人：潘建财，男，1984年1月3日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人与被执行人潘建财罚金一案，本院于2019年12月2日作出刑事判决书。该判决书载明：“被告人潘建财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月九日起至二○二〇年四月八日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）”法律文书生效后，被执行人潘建财未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘建财在金融机构的存款7500.00（含执行费0.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月九日书记员  刘 惠
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4204号原告：孙观云，女，汉族，1979年3月15日生，住于都县。委托代理人：段广东，江西律嘉律师事务所律师。被告：肖志雄，男，汉族，1967年12月21日生，住于都县。委托代理人：邱小平，于都县方安法律服务所法律工作者。第三人：于都县宏盈农林开发有限公司。法定代表人：孙观云。住所地：于都县。第三人：刘秋生，男，汉族，1975年9月3日生，住于都县。第三人：刘修林，男，汉族，1957年7月1日生，住于都县。原告孙观云与被告肖志雄、第三人于都县宏盈农林开发有限公司（以下简称宏盈公司）、刘秋生、刘修林股权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失1066531.99元。原告孙观云主张的事实和理由：2018年4月15日，原、被告订立《股权转让协议书》，被告将其所占宏盈公司100%股权转让给原告。同年5月16日，办理了股权变更登记。原告先后为股权转让向被告支付转让款27万元（其中10万元用于偿还宏盈公司股权转让前的债务）。2018年6月初，原告接到法院应诉通知，被告知于都县全盛矿业有限公司（以下简称全盛矿业）已为宏盈公司代偿银行贷款本息1201955.99元，现已向法院提起诉讼，要求宏盈公司偿还代偿款项。同时发现，宏盈公司同期贷款380万元，全盛矿业追偿的1201955.99元仅是其中100万元贷款的本息，另外280万元宏盈公司也分文未付。原、被告股权转让前宏盈公司背负巨额债务，原告并不知情。全盛矿业起诉后，原告要求解除股权转让协议，起初被告同意，但是在商议具体操作事宜过程中，被告又反悔，不同意解除股权转让协议，坚称其会积极配合原告打官司，让法院判决全盛矿业的债权不用宏盈公司承担。被告确实积极配合原告诉讼，但是赣州市中级人民法院在2019年1月21日作出终审判决，支持全盛矿业一审诉讼请求。至2019年4月中旬，原告知悉宏盈公司在股权转让前（后被生效法律文书确认、并已进入强制执行阶段）的债务有①1201955.99元+逾期付款利息（自2018年4月13日、按年利率6%计算至归还之日），②280万元+利息（自2016年1月13日、按年利率12.6%计算至归还之日）。为避免因被告隐瞒公司巨额债务给原告造成损失，原告于2019年4月提起诉讼，请求法院撤销原、被告之间的《股权转让协议书》，并在起诉的同时（2019年4月11日）将宏盈公司股权转让给刘秋生、刘修林。然而，由于原告将股权转让给第三人的缘故，股权撤销之诉被人民法院裁定驳回。同时，法院执行法官告知原告，对原告可能采取强制执行措施并不因为原告将公司股权转让给他人而免除。2019年5月24日，刘秋生、刘修林将公司股权转回给原告。2019年8月8日，法院裁定原告为全盛矿业与宏盈公司追偿权纠纷执行一案的被执行人。原告筹措资金，于2019年9月20日向全盛矿业支付标的款1315027.99元，执行案件至此终结。之前，原告向法院缴付申请执行案件费14588元，原告为处理被告隐瞒的宏盈公司债务(1315027.99元+280万元及利息)向全盛公司支付欠款本金1201955.99元、利息96156元、诉讼费（预缴）16916元，同时为案件诉讼、执行，支付诉讼代理费5000元、诉讼费（二审）16916元、案件执行费14588元。原告共支付费用1351531.99元，用宏盈公司财产支付28.5万元，原告个人承担1066531.99元。因被告转让股权时隐瞒了公司巨额债务，造成原告经济损失1066531.99元。原、被告之间签订的《股权转让协议书》第3条约定，被告隐瞒公司股权转让前所负债务、致使原告在受让股权后遭受损失的，原告有权向被告追偿。同时，依据我国《合同法》第一百五十三条规定：出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。被告对原告负有转让股权瑕疵担保义务。综上，被告应对原告1066531.99元经济损失承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉请依诉求判决。本院认为，根据公司法的相关规定，股东作为出资的财产，应属于公司财产。本案中，原告向全盛矿业付款同时意味着向宏盈公司出资，自出资之时起，所出资款项应属于宏盈公司所有，原告不再就已出资款项财产权与除宏盈公司以外的第三人发生权利义务关系。故，原告就出资款项向被告主张权利的行为与法不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定并经审委会讨论，裁定如下：驳回原告孙观云的起诉。案件受理费14398元（原告已预付），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  陈小红人民陪审员  钟月兰二〇二〇年四月十四日代理书记员  蒙小萍代理书记员  陈阳保
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保246号 安徽誉诚新型建材有限公司（申请执行人）、六安亚杰建设工程有限责任公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1355号申请人：朱伟杰，男，1985年1月24日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：张建林，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪许健，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：蔡慧慧，女，1988年1月1日生，汉族，住山东省定陶县。被申请人：陶峰伟，男，1974年5月26日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。本院在审理申请人朱伟杰与被申请人蔡慧慧、陶峰伟股权转让纠纷一案中，申请人朱伟杰向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔡慧慧、陶峰伟的银行存款人民币232万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人朱伟杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡慧慧、陶峰伟的银行存款人民币232万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施磊二〇二〇年四月十日书记员  郁誉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初8578号原告：魏明军，男，1980年12月10日出生，汉族，神木市人。被告：张永齐，男，1964年10月11日出生，汉族。原告魏明军与被告张永齐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于2020年4月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告魏明军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏明军撤诉。案件受理费50元，由原告魏明军负担。审 判 长  白光军审 判 员  刘水霞人民陪审员  解利利二〇二〇年四月十六日书 记 员  张海荣
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初861号之一 丹东某某广场有限公司： 你（单位）诉王某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执750号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：林正涛。被执行人：陆体庆，男，1987年1月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人陆体庆借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5785号已经发生法律效力。由于被执行人陆体庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆体庆银行存款人民币252540.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二〇年四月十六日书记员  杨 洋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执747号之一 被执行人：郭启成，男，1978年11月8日出生，汉族，住址桓台县。 本院在执行郭启成罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初490号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对郭启武处罚金4000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郭启成的银行存款4000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××99）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十日 书记员  王 娟
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1021号申请执行人南京市秦淮区人民法院与被执行人蒋飞、董朝阳追缴违法所得、罚金执行一案，经立案执行，已强制执行完毕。至此，（2019）苏0104刑初744号刑事判决书确定的执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢84号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：洪庆员，男，1952年6月3日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司等非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定洪庆员等集资参与金额为5187.6万元，实际领取金额为8664.911万元，违法所得金额为3480.3109万元，现查明被执行人洪庆员有银行存款。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第八条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人洪庆员等人在金融机构的存款3480.3109万元。本裁定立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月十四日书记员  申 露
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保103号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523民初1107号判决，于向被执行人徐涛涛发出执行通知书，责令被执行人徐涛涛（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐涛涛在工行××××大道支行的账户13×××18存款40.77元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢庆升 二〇二〇年四月二十日 （） 书记员  任宁宁
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执161号之一 申请执行人陈奋，男，1989年1月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人谭玉清，男，1982年11月19日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人陈奋与被执行人谭玉清民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日已向被执行人谭玉清发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人陈奋清偿借款65000元。二、向申请执行人陈奋加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费720元及预估执行费898元。因被执行人谭玉清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈奋于2020年1月10日申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月13日向被执行人谭玉清发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人谭玉清有可供执行的财产。 1、经查，被执行人在银行有存款。本院作出（2020）粤0902执161号执行裁定书，裁定冻结、划拨了被执行人的银行存款，实际冻结、划拨到2192.09元。优先扣除本案执行费50元，余款2142.09元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人谭玉清居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谭玉清有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人谭玉清发出限制消费令，并依法将被执行人谭玉清纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执161号案件终结本次执行程序。 被执行人谭玉清负有继续向申请执行人陈奋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执299号申请执行人：睢宁宇轩酒水销售有限公司，住所地江苏省睢宁县。法定代表人：张小东，该公司经理。被执行人：睢宁县睢城镇金沙KTV服务部，住所地江苏省睢宁县。经营者：孙跃，男，1986年4月25日生，汉族，个体工商户，住江苏省睢宁县。睢宁宇轩酒水销售有限公司与睢宁县睢城镇金沙KTV服务部买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2017）苏03民终6671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人睢宁县睢城镇金沙KTV服务部拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人睢宁宇轩酒水销售有限公司向本院申请强制执行，要求睢宁县睢城镇金沙KTV服务部返还制冰机两台、热水炉两台、净水器两台、单开门冰柜两台、双开门冰柜两台、超市货架一套，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，被执行人睢宁县睢城镇金沙KTV服务部向申请执行人睢宁宇轩酒水销售有限公司返还制冰机两台、热水炉两台、净水器两台、单开门冰柜两台、双开门冰柜两台，申请执行人认可收到上述物品，但对于被执行人所返还的超市货架一套不予认可。后本院多次到现场查看并分别与双方当事人谈话组织协商，双方未达成一致意见。上述事实有（2017）苏03民终6671号民事判决书、谈话笔录，视听资料等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，睢宁宇轩酒水销售有限公司与睢宁县睢城镇金沙KTV服务部买卖合同纠纷一案，判决内容中所提及的超市货架一套系种类物而非特定物。对于需要返还的超市货架一套所包含的物品、规格、数量认定不明确，且在执行过程中双方无法就返还的的物品、规格、数量等达成一致，致使本案无法强制执行，依法应当驳回申请执行人的申请。本案驳回执行申请后，双方当事人可继续进行协商，如协商不成可向法院提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人睢宁宇轩酒水销售有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年四月二十六日书记员  朱 浩
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初333号 原告：王金春，男，1975年11月10日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。 被告：朱庆荣，男，1973年12月9日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：山东省城建工程集团有限公司，住所地：山东省济南市经五路小纬四路46号。 统一社会信用代码：91370000163041050A 法定代表人：刘俊福，经理。 委托诉讼代理人：崔书冰，公司职工。 委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。 被告：济南振业建筑劳务有限公司，住所地：济南市市中区济徽路82号鹭鸣苑5号楼1单元102室。 统一社会信用代码：91370103553742565C 法定代表人：邓小东，经理。 被告：惠民县滨惠置业有限公司，住所地：惠民县城永莘路南侧（经济开发区）。 统一社会信用代码：91371621053442187M 法定代表人：张洪奎，经理。 原告王金春与被告朱庆荣、山东省城建工程集团有限公司、济南振业建筑劳务有限公司、惠民县滨惠置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金春及其委托诉讼代理人赵仲平，被告朱庆荣，被告山东省城建工程集团有限公司的委托诉讼代理人崔书冰、李守存，被告济南振业建筑劳务有限公司法定代表人邓小东到庭参加诉讼。被告惠民县滨惠置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告王金春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付工程款547684元及利息；2、判令被告连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告“古城源著”项目施工临建、路面、大门、围挡等，经被告确认原告工程量1097684元，被告支付部分工程款，至今尚拖欠原告工程款547684元未支付。经原告多次追要未果，为了维护原告的合法权益，请求法院依法裁决。 被告朱庆荣口头辩称，双方算账的时候在总工程量中已经加了部分利息，原告不应该再要利息。我是城建公司指派给振业劳务公司，振业劳务公司又指派的我。 被告山东省城建工程集团有限公司口头辩称，因我公司与原告没有建筑施工合同关系，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。因我公司不承担支付责任，故另外三被告不应当承担连带责任，所以根据《民事诉讼法》不告不理原则，因本案原告诉讼请求错误，故应当全部驳回原告的诉讼请求。 被告济南振业建筑劳务有限公司辩称，济南振业建筑劳务有限公司与王金春没有合同关系，王金春无权向济南振业建筑劳务有限公司主张工程款。从王金春获得工程款的支付方式来看，王金春应向第一被告朱庆荣和第二被告山东省城建工程集团有限公司主张。只有明确山东省城建工程集团有限公司向济南振业支付工程款，才有可能让济南振业建筑劳务有限公司承担责任，否则济南振业建筑劳务有限公司不能承担责任，也没有承担责任的资金来源。 被告惠民县滨惠置业有限公司未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告惠民县滨惠置业有限公司系“古城源著”项目的建设单位。2018年4月10日，被告惠民县滨惠置业有限公司将“古城源著”项目承包给了被告山东省城建工程集团有限公司施工。2018年4月23日，被告山东省城建工程集团有限公司与被告济南振业建筑劳务有限公司签订“建设工程施工劳务分包合同”，将“古城源著”项目的部分劳务分包给了被告济南振业建筑劳务有限公司。被告济南振业建筑劳务有限公司指派被告朱庆荣为施工队项目经理。施工过程中，被告朱庆荣又将工地的临建、路面、大门、围挡和工地小工程等劳务分包给了原告王金春。后经被告朱庆荣确认，原告王金春施工的总工程量为1097684元。被告支付部分工程款，至今尚拖欠原告工程款547684元未付。 本院认为，被告山东省城建工程集团有限公司与被告济南振业建筑劳务有限公司签订的“建设工程施工劳务分包合同”，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。被告济南振业建筑劳务有限公司的施工队项目经理被告朱庆荣在施工过程中，又将工地的临建、路面、大门、围挡和工地小工程等劳务分包给了原告王金春，系执行职务行为，不应承担还款责任。原告王金春按照与被告朱庆荣的约定，对工地的临建、路面、大门、围挡和工地小工程进行了施工，被告被告济南振业建筑劳务有限公司应按照其项目经理被告朱庆荣与原告王金春约定的支付尚欠工程款。被告山东省城建工程集团有限公司与被告济南振业建筑劳务有限公司签订的“建设工程施工劳务分包合同”，至今未最后结算，被告山东省城建工程集团有限公司应在欠付被告济南振业建筑劳务有限公司价款的范围内承担连带清偿责任。被告惠民县滨惠置业有限公司系“古城源著”项目的建设单位，与被告济南振业建筑劳务有限公司欠付原告王金春工程款无关，不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告济南振业建筑劳务有限公司支付给原告王金春工程款547684元，于判决生效后十日内付清； 二、被告山东省城建工程集团有限公司承担在欠付被告济南振业建筑劳务有限公司价款内承担连带清偿责任； 三、驳回原告王金春其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9277元，减半收取4638.5元，财产保全费8400元，均由被告济南振业建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 崔 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员 时晓彤
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执43号 覃显俊、覃桂群： 本院办理的覃显俊申请执行覃桂群排除妨害纠纷一案，申请执行人覃显俊申请执行标的为：一、要求被执行人覃桂群在其房屋西面至公路路段设置的障碍处，恢复原通行道路0.8米的宽度给申请执行人通行；二、要求被执行人清楚掉落在申请人承包田内的碎石；三、被执行人覃桂群承担本案案件执行费用。案件在执行过程中，被执行人覃桂群自动在申请执行人覃显俊房屋西面至公路路段设置的障碍处，恢复原通行道路0.8米的宽度，被执行人覃桂群自动清除了掉落在申请执行人承包田内的碎石，并自动缴纳本案执行费用100.00元，现本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102财保248号 申请人：王某某,男，1967年1月29日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。 委托代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所律师。 委托代理人：张君成，湖南仁本律师事务所实习律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。 负责人：李云焕。 被申请人：湖南某某交易市场有限公司，住所地，住所地长沙市芙蓉区五一大道iv> 申请人王某某于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南某某交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款275000元。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人王某某的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南某某交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款275000元。 案件申请费1895元，由申请人王某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姚萍
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初121号 原告:李某,男，1964年8月6日出生,汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 被告:胡某,女,1963年5月20日出生,汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 原告李某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费6041.5元（已减半收取），由原告李某负担（该款原告已预交）。 审判员 汪 婷 二〇二〇年四月二十日 书记员 檀小艳
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1078号申请人孙超，男，汉族，1972年6月11日生，住淮滨县。被执行人方文亮，男，汉族，1973年9月19日生，住淮滨县。孙超与方文亮买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方文亮偿还申请人孙超欠款54000元及利息。因方文亮未按上述生效法律文书履行义务，孙超向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，查明被执行人名下有房产证号为00×**9、20××28、20××23、00××79号房产。其中00××79、20××28、00××79号房产均在银行抵押，且银行已另案诉讼或申请执行，本案不宜处置。关于20××23号房产，本院依法查封后，案外人陈响向本院书面提出执行异议，本院立案受理后依法作出（2020）豫1527执异2号裁定，裁定中止对该房产的执行。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方文亮负有继续向申请执行人孙超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二〇年四月三十日书记员 李大卓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16619号 申请执行人：上海玖钲机械设备有限公司,住所地：上海青浦区北青公路**********,统一社会信用代码913101180512642845。 法定代表人：王可,该公司总经理。 委托代理人：张志源,广东永隆律师事务所律师。 被执行人:珠海市朗桥自动化科技有限公司,住所地广,住所地广东省珠海市香洲区南屏科技工业园屏东一路******信用代码91440400MA51PFBR5E。 法定代表人：焦丰，总经理。 被执行人:中山市朗桥自动化科技有限公司,住所地广东,住所地广东省中山市坦洲镇坦神南路******用代码91442000MA4URJAK82。 法定代表人：焦丰，总经理。 申请执行人上海玖钲机械设备有限公司与被执行人珠海市朗桥自动化科技有限公司、中山市朗桥自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13429号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司应支付申请执行人上海玖钲机械设备有限公司货款4160873元及利息136197.3元（暂计至2019年11月20日）；被执行人珠海市朗桥自动化科技有限公司对被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；支付迟延履行金39103.3元（暂计至2019年11月20日）；承担案件受理费、保全费共25043元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月9日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,另案查封登记在被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆、查封登记在被执行人珠海市朗桥自动化科技有限公司名下的号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆。详见（2019）粤2071执13287、13295号执行裁定书,上述车辆去向不明。无法实施扣押处理,暂无其它财产可供执行。查封动产期限为二年,期限至2021年10月9日止,需延长查封期限的,应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请,逾期未申请,法律责任由申请执行人承担。本案查封了被执行人珠海市朗桥自动化科技有限公司内的财产(详见2019年6月5日查封清单),待扣押该批财产变现后参与分配。被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司已不在原址经营,暂无其它财产可供执行,被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人法定代表人焦丰发出了限制消费令,已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16619号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月十三日 书记员  肖小文
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初41-1号 刘某某： 你（单位）诉丹东市某某局、丹东市某某关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执905号之四 被执行人：张英。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作 出的（2019）鲁0116民初6038号民事判决书过程中，被执行 人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民 法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规 定，裁定如下： 扣划被执行人张英在财付通支付科技有限公司 085e9858e12aa02e21e242729@wx.tenpay.com账户内存款人民 币37846.68元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月二十日 书记员  段树清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13120号之一 申请执行人：曹清平,男,1977年11月6日出生,汉族,住湖南省桂阳县樟木乡莲荷村**,现住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：郭新强，男,1974年6月4日生，汉族，，住河南省扶沟县 被执行人：郑发展，男,1955年8月22日生，汉族，，住河南省鄢陵县 被执行人：中山市大河货运部，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业园益辉一路德润物流园****。 负责人：李敏敏。 被执行人：李敏敏，女,1989年1月15日生，汉族，，住河南省郑州市金水区 申请执行人曹清平与被执行人郭新强、郑发展、中山市大河货运部、李敏敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初14248号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭新强、郑发展及中山市大河货运部、李敏敏应分别向申请执行人支付赔偿款2692.75元、769.36元及384.68元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人中山市大河货运部、李敏敏已自觉履行完全部付款义务。本院另分别扣划了被执行人郭新强、郑发展的银行存款17079.09元、2749.01元，本案的申请执行人分配得342元、55元。本案申请执行人共已收取案款781.68元。本院又于2020年1月21日查封了被执行人郭新强名下的豫Ａ×××××小车及于2020年1月23日查封了被执行人郑发展名下的豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××大车各一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法处理（上述车辆的查封期限为2年，如需续封，请提前三十天向本院提交书面申请。逾期，造成财产转移等风险由申请执行人承担）。又查被执行人郑发展名下的豫Ｋ×××××大车已注销，无法查封。根据申请执行人提供的线索，本院已发函至中国人民财产保险股份有限公司河南许昌市分公司查询上述豫Ｋ×××××大车在该公司的车损险赔偿情况，但暂未有回复。除此，本院依法向金融机构、本市自然资源局、公安局交通警察支队车辆管理所、市场监督管理局等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人郭新强、郑发展未履行完付款义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单及对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执13120号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月二十日 书记员 梁思婷
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执3564号 申请执行人赖桂芳，男，1973年11月1日出生，汉族，住英德市。 被执行人陆灿基，男，1956年1月8日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于申请执行人赖桂芳与被执行人陆灿基建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初1478号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆灿基应向申请执行人赖桂芳返还土地款项58.5万元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封并移送评估拍卖被执行人陆灿基所有的位于英德市××城帽子××、××以西××花园××商住楼××号的房屋（上述均另案处置）。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人陆灿基发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2019)粤1881执3564号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘允强 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 健
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初960号原告：张建能，男，1988年5月23日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：白旭东，男，1964年4月8日生，汉族，农民，住个旧市。原告张建能与被告白旭东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建能、被告白旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建能向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费25540元及利息（以25540元为基数，自2020年1月起按月利率2.4%计算至还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告雇佣原告到其承包的位于蒙自市鸣鹫镇街上工地上支模，仅仅做了一个多月后，房东就与被告解除了建房承包合同。经过原、被告双方结算，被告应该支付原告支模款25540元，被告说暂时没有钱，便写了《欠条》一份给原告收执，承诺在2019年12月30日前全部付清，如逾期不还，按月息2.4%利息算。后经原告多次催要，被告均拒不支付。被告白旭东辩称，雇原告做我承包的工程支模劳务是事实，但没有那么多的工程结算款。按照当时双方口头约定，提供劳务的单价为架钢筋每平方米35元，支模板每平方米23元；现在建设工程的面积都不清楚，具体的工程量也没有结算，因而该支付多少劳务费也不清楚，更不清楚利息这么计算。原告只干了第一层的活计，地下层没有做。当时写的《欠条》，是因为我在现场堆放有建筑施工材料，房东及原告不让我拉走，无奈之下我才在《欠条》上签字按手印的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提交的证据《欠条》一份，欲证实被告尚欠原告劳务费25540元的事实及逾期付款利息的约定。本院认为，虽然双方未对具体工程量进行测算，但结合当时双方及证人对劳务费进行点工估算的交易习惯，该《欠条》系被告签字按印，应视为双方对劳务费结算的真实意思表示，故本院其真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月间，原、被告双方口头约定，被告将其承包建设施工的位于蒙自市鸣鹫镇街上的支模、扎架钢筋等劳务交由原告施工。2019年7月3日，双方按交易习惯对工程量进行估算后，被告出具《欠条》一份给原告收执。该《欠条》载明：白旭东欠张建能支模工程款25540元，于2019年12月30日前付清；如逾期不还，按月息2.4%计算；欠款人白旭东。后经原告多次催要，被告至今未付款。本院认为，原、被告双方口头约定，原告为被告提供劳务并实际进行施工，双方形成劳务合同关系，该约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告已按约定提供了劳务，双方对劳务费进行了结算，现被告未按约定支付劳务费，违反了法律规定及双方约定，故原告要求被告支付尚欠劳务费25540元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，本案中，双方约定了违约金的计算方法，即按月利率2.4%支付利息，根据公平原则和诚实守信原则，该违约金的计算方法调整为月利率2%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告白旭东于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张建能劳务费25540元及违约金（以25540元为基数，按月利率2%计算，自2020年1月1日起至款项还清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告白旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  朱宝华二〇二〇年四月十九日书记员  方自俞
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初35710号原告：北京顺开物业管理有限公司，住所地北京市通州区翠屏北里****楼**。法定代表人：毛德胜，经理。委托诉讼代理人：林秀艳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：崔英姬，女，该公司职员。被告：李福昌，男，1978年11月18日出生，汉族，住河北省。原告北京顺开物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告李福昌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人林秀艳、崔英姬，被告李福昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1．被告李福昌支付自2016年1月1日起至2019年12月31日止拖欠的物业管理费1204．8元；2．诉讼费由被告李福昌承担。事实和理由：2007年被告购买了北京市通州区永顺东里2号院（万福家园）*号楼*室房屋一套，建筑面积为45．65平方米。被告办理入住手续后，原告履行了管理义务。被告自2016年1月1日至起诉之日止，未交纳物业管理费1204．8元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告李福昌辩称：不同意原告物业公司的诉讼请求。2006年购买的二手房，购买水电费时因前任业主拖欠物业费无法购买，我补交完成后，物业公司员工以其他理由不让我购买，隐晦提出要好处费，我花八百请吃饭，其才让我购买，后来公司换工作人员后服务态度比之前好了。2017年临近春节时,外墙体有裂缝，下雨漏水将阳台吊顶泡坏了，当时物业公司口头答应维修，至今未维修。2016年小区统一更换燃气表和电表，当时没有人员告知我，后来我无法使用燃气卡和电卡才知道，物业公司没有起到告知义务，外观壳损坏。2015年我购买了3000元水费，但是水表有问题，要求物业公司进行维修，维修人员过来将水表拿走了，后来找物业公司回复，维修人员已经换了，水表也没了。2017年年底下午五点，家里厨房漏水，我和物业公司打电话要求关闭水总闸，物业公司让我给工人打电话，工人在通州北苑，需要两个半小时才能到，结果导致水漏到楼下，楼下租户找我要求赔偿2000元。家里水龙头坏了，找物业公司借扳手，要求收费20元。2017年更换门禁，但是当时门从来没有关过，昨天朋友反映单元门关上了，门禁没法用了，物业公司反映无法购买门禁，也没法更换。物业公司无法微信收费。楼下自行车管理混乱。本院经审理认定事实如下：被告李福昌系北京市通州区永顺东里2号院万福家园*号楼*号房屋（建筑面积45．65平方米）的业主。2001年3月1日，原告物业公司与该小区的开发商北京顺开房地产开发有限公司签订《物业管理委托协议书》，约定由原告物业公司为该小区提供物业服务。该小区的物业服务收费标准为0．55元/建筑平方米/月。庭审中，被告李福昌提供了外阳台墙体裂口照片、外墙主体裂口照片、电表箱外壳破损照片、水表照片证明物业服务存在问题，对其答辩意见予以证实。原告物业公司表示外墙及外阳台墙体裂口确实存在，应该申请公共维修基金进行维修，电表箱应该由电力公司进行更换，正常情况下就一块水表。经核实，被告李福昌拖欠2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费共计1204．80元，至今尚未交纳。本院认为：依法成立的合同对当事人有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，原、被告双方虽未签订物业服务合同，但原告物业公司依据开发商的委托为被告李福昌提供了物业服务，被告李福昌亦实际接受了原告物业公司提供的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告李福昌理应向原告物业公司交纳物业管理费，其未予交纳不妥。故原告物业公司要求被告李福昌交纳拖欠的物业管理费的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。被告李福昌虽辩称物业公司服务存在不足之处，但其提交的证据不足以构成其不交纳物业费的理由，故对被告李福昌的意见，本院不予采纳。同时，应当指出，物业公司的服务是一个持续性的动态的过程，整个小区环境的好坏一方面有赖于物业公司尽心尽力的物业服务，更需要全体业主共同的维护。物业服务企业与小区业主之间存在相互依存的关系，物业公司作为提供物业服务的主体，应当加强与业主的沟通，对于业主反映的问题及时有效的进行反馈，努力提升自身的物业服务水平，通过自身努力为业主创造良好的居住生活环境，取得业主的认可；同时业主也应对物业服务企业给予相应理解，尽可能地看到其在物业服务中的努力和付出，应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件。希望通过双方的共同努力，营造更加和谐美丽的小区环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李福昌给付原告北京顺开物业管理有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1204．8元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李福昌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年四月二日书记员 刘佳旭
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初315号   原告：樊某，甘肃省静宁县人，住静宁县。   被告：杨某，甘肃省静宁县人。住甘肃省静宁县。   原告樊某与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊某到庭参加诉讼，被告杨某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代偿款94725元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告给被告担保平凉市汇民小额贷款有限公司的借款，因被告杨某到期未还，2018年8月20日，静宁县人民法院依法扣划了我在平凉市住房公积金管理中心静宁办事处公积金账户余额35714元；2017年8月，原告给被告担保平凉市恒辉担保有限公司的借款，因被告杨某到期未还，2019年10月23日，静宁县人民法院依法扣划我在平凉市住房公积金管理中心静宁办事处公积金账户余额12530元，扣划我的银行存款46481元。前后两笔贷款扣划原告公积金、银行存款共计94725元。原告多次向被告催要代偿款未果。   被告杨某未答辩。   本案原告围绕诉讼请求依法提交2018年8月20日执行案件结案通知书原件一张，提交2019年10月23日执行案件结案通知书原件一张，提交民事调解书以及收款凭证各一张，用以证明被告向原告代偿借款的事实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的该证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告樊某给被告杨某担保平凉市汇民小额贷款有限公司的借款，因被告杨某到期未还，2018年8月20日，静宁县人民法院依法扣划原告在平凉市住房公积金管理中心静宁办事处公积金账户余额35714元；2017年8月，原告樊某给被告杨某担保平凉市恒辉担保有限公司的借款，因被告杨某到期未还，2019年10月23日，静宁县人民法院依法扣划原告在平凉市住房公积金管理中心静宁办事处公积金账户余额12530元，依法扣划原告的银行存款46481元。前后两笔贷款扣划原告的公积金、银行存款共计94725元。   本院认为，保证人承担保证责任，有权向债务人追偿。因原告已为被告偿还了借款，原告的追偿权应受法律保护，其诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告樊某代偿款94725元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2168元，减半收取1084元，由被告杨某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 陈焕康     二〇二〇年四月二日   书记员 李苗苗
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执39号之二十一 申请执行人：范素娟，女，汉族，1963年5月24日生，退休职工，住安徽省旌德县。 被执行人:陈辉，男，汉族，1969年12月6日生，驾驶员,住安徽省旌德县。 被执行人:方朝正，男，汉族，1976年9月21日，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行范素娟与陈辉、方朝正民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的、引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人陈辉银行账户62×××31的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月三日 书记员  汪 群
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3137号申请执行人：钟智博，男，2011年5月14日生，汉族，学生，住宾县。法定监护人钟明明，男，1990年7月2日生，汉族，农民，住宾县被执行人王丽影，女，1990年6月7日生，汉族，农民，住宾县本院依据(2016)黑0125民初720号民事判决书执行于钟智博与被告王丽影抚育费纠纷一案，申请执行标的6000元。本院立案执行后，依法向被执行人王丽影发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人钟智博提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王丽影确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人钟智博，申请执行人钟智博不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)黑0125民初720号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  曾  繁  影审判员 ：梁利审判员：孙洋洋二〇二〇年四月十九日书记员 ：  韩  书  立
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1654号之一 曹锦升： 裴振东与曹锦升,苏玉红买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1654号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-13
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执183号之一 申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市。 负责人罗玉瑾，该行行长。 被执行人黄瑞均，男，1969年11月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人黄瑞均借款合同纠纷一案中，于2020年1月16被执行人黄瑞均发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行偿还借款本金87169.56元、利息3206.77元、罚息973.84元、复利108.91元（利息、罚息、复利暂计至2019年6月9日；之后的利息、罚息、复利按合同约定另计；上述利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限）。二、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1272元及预估执行费1291元。因被执行人黄瑞均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行于2020年1月14日申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月16日向被执行人黄瑞均发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人黄瑞均有可供执行的财产。 1、经查，被执行人在茂名市医疗保障局茂南分局的职工的工资收入约7500元，本院作出（2020）粤0902执183号执行裁定书，裁定每月扣划被执行人黄瑞均的工资收入5000元，直至本案的债务履行完毕为止。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄瑞均居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄瑞均有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄瑞均发出限制消费令，并依法将被执行人黄瑞均纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执183号案件终结本次执行程序。 被执行人黄瑞均负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12589号之二 申请执行人:黄子冲，男，1970年7月27日出生,汉族，住中山市。 委托代理人：李鸣明，广东保信律师事务所律师。 委托代理人：何慧，广东保信律师事务所律师。 被执行人:麦绸煊，男，1966年6月26日出生,汉族，住中山市石岐区。 申请执行人黄子冲与被执行人麦绸煊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初23757号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人麦绸煊应向申请执行人黄子冲清偿借款本金850000元及利息；支付律师费46000元；负担案件受理费6970元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院（2019）粤2071执3919号案对被执行人麦嘉诚、麦绸煊所有的位于中山市石岐区的房地产及室内财产、位于中山市石岐区的房地产进行变现处理，依据已经生效的（2019）粤2071执3919号分配方案，本案申请执行人按比例受偿。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院于2019年9月18日查封被执行人麦绸煊名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆[查封期限二年]；本院轮候查封被执行人麦绸煊所有的位于中山市南区的房地产。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12589号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 滔
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初74号原告：楚立欣，男，1977年10月6日出生，汉族，住址蠡县。委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。被告：田建军，男，1976年4月5日出生，汉族，住址蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。原告楚立欣与被告田建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚立欣的委托诉讼代理人李雪，被告田建军的委托诉讼代理人靖胜奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚立欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的工程款719085元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年5月1日原告与被告签订一《水暖电承包合同》双方约定：四、承包价格：给排水、卫生间通风管道、地暖、室内线路敷设按装综合价格84元每平方米（建筑面积）总建筑面积9989.11平方米。总工程款839085元。现该工程已经完工，楼房已经售完入住。但是被告仍拖欠工程款，我多次催要，被告只给付120000元，剩余款项被告迟迟不予给付。我为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告田建军辩称，本案属于一般的承揽合同纠纷，原告承揽被告的工程尚未全部完成，完成的部分工作也没有进行验收，据此原告不能要求被告支付报酬；如法院判决被告支付报酬，被告已实际支付原告报酬款828560元，故法院应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告楚立欣与被告田建军签订《水暖电承包合同》，约定被告作为发包方将黄庄小区1#、2#楼施工图中所涉及的水暖电材料和安装工程承包给原告，总工程款839085元，付款方式为按施工进度支付。施工过程中，原、被告双方达成房屋抵顶工程款合意，原告于2019年6月3日与黄庄嘉禾福邸小区销售处签订《黄庄嘉禾福邸销售协议》，约定黄庄嘉禾福邸小区一号楼一单元301号房及一号楼一单元601号房抵顶原告工程款574560元。后被告又分别于2019年8月7日、2019年8月21日、2019年10月3日、2020年1月13日陆续支付原告工程款共计254000元。另查明，黄庄嘉禾福邸小区未取得商品房规划、建设、销售等相关审批手续。上述事实，有原告提交的《水电暖承包合同》、《黄庄嘉禾福邸销售协议》及被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工，发包人支付价款的合同。被告田建军作为发包人，未取得黄庄嘉禾福邸小区的用地规划许可证、工程规划许可证、施工许可证，原告楚立欣作为承包人，未取得建筑施工企业资质，故原、被告双方签订的《水暖电承包合同》违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，属于无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，故原告要求被告给付工程款的主张，于法有据，本院予以支持。被告虽辩称原告承包的工程尚未完工，并提交电箱照片、电路图纸予以佐证，但该证据不能证实其所辩，且审理中被告自述黄庄嘉禾福邸小区大部分房产已销售，且已有住户对房屋进行装修，应视为房屋竣工验收合格，故本院对被告辩解意见不予采信。关于被告应给付原告工程款数额，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，本案被告未取得黄庄嘉禾福邸小区商品房预售许可证，原、被告双方签订用于抵顶工程款的《黄庄嘉禾福邸销售协议》应属无效，故被告应再给付原告工程款585085元（工程款总数839085元扣减已付工程款254000元）。综上所述，原告主张被告给付工程款719085元，本院支持585085元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、限被告田建军于本判决生效之日起五日内给付原告楚立欣工程款585085元。二、驳回原告楚立欣超出上述数额的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10990.84元，减半收取计5495.42元，由原告楚立欣负担1024.42元，被告田建军负担4471元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  边春晖二〇二〇年四月十三日法官助理刘凡书记员张凡
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1516号申请执行人淮滨县邓湾乡陈台村民委员会，地址：邓湾乡陈台村。统一社会信用代码：54411527087671471H。被执行人淮滨县联发种植专业合作社联合社。法定代表人：郑众，男，1994年5月生。淮滨县邓湾乡陈台村民委员会与淮滨县联发种植专业合作社联合社民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2019）豫1527民初2037号民事判决书，判决：一、被告淮滨县联发种植专业合作社联合社于判决生效之日起十日内偿还原告淮滨县邓湾乡陈台村民委员会45万元及利息5.7万元。后被告未按判决书履行，申请执行人淮滨县邓湾乡陈台村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2019年11月30日依法送达执行通知书、报告财产令，责令淮滨县联发种植专业合作社联合社限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产，但承办人通过与被执行人淮滨县联发种植专业合作社联合社联系人郑培均沟通，因其涉及执行未结案件较多，其明确表示被执行人暂无偿还能力；二、2019年11月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，但并未发现有相应可供处置的财产，承办人即时依次将所查询的被执行人名下所开银行账户给予冻结；通过线下向淮滨县不动产中心查询被执行人房产信息，未有任何收获；四、通过淮滨县联发种植专业合作社联合社当地群众了解，得知被执行人淮滨县联发种植专业合作社联合社系临时组建而成立，并未储备现实设备等；五、2020年4月9日将被执行人纳入失信名单并同时发布限制高消费令；经向申请人询问和调查未能发现被执行人有其他可供处置的财产，已符合终本条件，我院作出对被执行人法定代表人司法拘留处罚决定，现因疫情防控未能实际执行，可待条件允许时进行强制拘留。本院在执行中已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮滨县联发种植专业合作社联合社有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1516号案的本次执行。被执行人淮滨县联发种植专业合作社联合社负有继续向申请执行人淮滨县邓湾乡陈台村民委员会履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二０二０年四月十日书记员 温亚辉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初755号之一 柳某某： 你（单位）诉辽宁某某麒电力安装有限公司、尚某某、门某某关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年四月十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执759号之二申请执行人：孙贺，男，1982年11月3日出生，满族，住庄河市。被执行人：张伟，男，1987年12月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙贺与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6945号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张伟所有的车牌号为辽Ｂ×××**号北京现代牌、辽Ｂ×××**奥德赛牌汽车，查封期限均为二年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年四月十三日书记员  张力丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31020号之一 申请执行人：秦菱，女，汉族，1976年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：徐仲锋，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：王美柔，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：钱军，男，汉族，1974年11月15日出生，身份证住址安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：李钦，女，汉族，1987年7月29日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 申请执行人秦菱与被执行人钱军、李钦民间借贷纠纷三案，本院（2019）粤0304民初28390、28405、28411号民事调解书已经于2019年9月13日发生法律效力。上述调解书确认：被执行人钱军、李钦共欠申请执行人三案本金及利息共计690万元。该款于2019年9月30日前偿还50万元，于2019年10月31日前偿还650万元（含2019年10月份利息10万元）。被执行人钱军、李钦还应向申请执行人支付三案的诉讼费用49085.50元。由于被执行人钱军、李钦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人钱军、李钦偿付第一笔款项50万元及利息等，本院于2019年10月12日依法立案执行。 执行过程中，本院轮候冻结了被执行人李钦持有的深圳市七分宝网络科技有限公司的30%股权、深圳市交委置业有限公司的40%股权、深圳市国银证保信息技术有限公司的30%股权、深圳市钱记到家投资有限公司的20%股权、深圳市永达行实业有限公司的100%股权及被执行人钱军持有的深圳市七分宝网络科技有限公司的70%股权、深圳市交委置业有限公司的60%股权、深圳市国银证保信息技术有限公司的70%股权、深圳市钱记到家投资有限公司的50%股权、深圳市艾亿沃德智慧大数据发展有限公司的51%股权，上述股权因系轮候冻结，暂无法处分；扣划被执行人钱军在中国银行中国银行深圳中建大厦支行75×××54账户内的存款人民币4013044.57元，因案外人钱记到家技术有限公司提出执行异议，本院已立案审查，案号为（2020）粤0304执异350号，暂无法支付。 另外，本院诉讼保全查封了被执行人李钦名下的粤693**小型汽车，因未实际控制，无法处分；诉讼保全轮候查封了被执行人李钦名下位于深圳市福田区广深高速公路北的宝能城市公馆（一、二期）1栋D座8A房产【不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第0135442号】，该房产在另案处分过程中因申请执行人提出执行异议，尚在异议审查中。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提交可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月二十日 书记员  祁 芬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执767号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：薛丽丽，女，汉族，1981年10月1日生，户籍地辽宁省鞍山市。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初869号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人薛丽丽盛京银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年四月十日书记员 季晓娇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2403号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：陈国梁，行长。 委托代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被执行人:纵瑞观，男，1982年4月9日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人:李晓情，女，1984年2月24日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人纵瑞观、李晓情金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5433号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人纵瑞观、李晓情应向申请人清偿贷款本金334100.13元及利息、罚息；支付律师费20794元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费及诉讼保全费合计3545元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年3月25日查封被执行人纵瑞观名下有号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆[查封期限为两年]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2019年3月20日诉保查封被执行人纵观瑞名下的位于中山的房地产，本院将以（2019）粤2071执11905号案对该房地产进行变现处理，本案届时直接参与分配，现不另作处理，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2403号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄 滔
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4143号之一原告：五常市信誉米业有限公司，住所地五常市龙凤山镇田家街屯。法定代表人：韩某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：李某某，男，19xx年x月xx日出生汉族，系该公司出纳员，住五常市。被告：左某某，男，19xx年xx月xx日出生汉族，个体户，原住辽宁省锦州市古塔区，现下落不明。本院于2019年9月16日受理原告五常市信誉米业有限公司与被告左某某买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理过程中，发现被告左志民下落不明，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李文兴人民陪审员  刘丽芬人民陪审员  郭艳杰二〇二〇年四月一日书 记 员  马国友
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执286号申请执行人周道付，男，1962年10月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人程利顺，男，1971年2月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1381民初2808号民事调解书，在执行申请执行人周道付与被执行人程利顺劳动合同纠纷一案中，被执行人程利顺已经按照（2019）鄂1381民初2808号民事调解书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初2808号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年四月九日书记员  周正勇
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执514号申请执行人曹起瑞，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人胡俊，男，汉族，住安徽省肥东县，公民身份号码：。本院执行曹起瑞与胡俊买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡俊名下银行存款8000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年四月十四日书记员  王 岗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3249号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：李玉开，女，1965年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，身份证号码440************120。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李玉开信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:622********04349)本金、利息、还款违约金共计53780.41元（暂计至2019年12月6日，其中本金41497.55元、利息5105.55元、还款违约金7177.31元），从2019年12月7日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李玉开应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41497.55元、利息5105.55元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由被告李玉开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 潘焰英书记员 周 妍
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1212号 许庆坤、牛昂： 关于许庆坤、牛昂罚金一案，申请执行标的共计31000元。经本院立案执行，许庆坤已自动履行15000元、牛昂已自动履行16000元。至此，（2020）鲁0502执1212号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初401号原告：奚凤平，女，1964年7月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吴士文，男，1980年11月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告奚凤平与被告吴士文加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理过程中，本院向原告奚凤平确认的地址发送开庭传票，传唤其于2020年4月2日上午9:30在本院南陈集人民法庭参加庭审，原告奚凤平无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告奚凤平撤诉处理。案件受理费288元，减半收取144元（已减半），由原告奚凤平负担。审判员  孙亚峰二〇二〇年四月二日书记员  孙 军
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执969号 王洪波、张华山 本院依据（2019）鲁1326民初7963号民事判决，于2020年4月3日立案执行的申请执行人王洪波与被执行人张华山买卖合同纠纷一案。被执行人张华山应支付申请执行人王洪波货款6100元，定于2020年4月1日前付清。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保227号 申请人:徐继光，男，1973年6月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王洪全，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王玉祥，男，1990年12月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人徐继光因与被申请人王洪全、王玉祥民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王洪全、王玉祥价值2200000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王洪全、王玉祥价值2200000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由徐继光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王帅涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1510号之一 杨国华： 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与杨国华保险人代位求偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1510号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-04-07
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执519号 唐梦辕： 你依据本院已经发生法律效力的（2015）南民初（一）第219号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行与宋晶探视权纠纷一案，本院于当日依法立案执行。本院已通过组织你们双方协商的方式，达成了探视小孩的方案，并依托该探视方案实现探视的行为。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，特制作本通知书通知如下： 此次关于柳南区人民法院（2015）南民初（一）第219号民事调解书探视部分内容执行结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初7032号原告：四川东方绝缘材料股份有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区三星路**，统一社会信用代码91510700205403591U。法定代表人：于少波，董事长。委托诉讼代理人：唐见，系该公司员工。被告：依索（苏州）合成材料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区兴浦路****，统一社会信用代码91320594061875919G。法定代表人：惠铁军。委托诉讼代理人：汪玉连，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。原告四川东方绝缘材料股份有限公司（以下简称“东方公司”）与被告伊索（苏州）合成材料有限公司（以下简称“伊索公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员顾宏俊公开开庭独任审理。原告东方公司委托诉讼代理人唐见、被告伊索公司委托诉讼代理人汪玉连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款9013.82元及逾期付款利息（自2018年3月1日按银行同期贷款利率计算至实际付款日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月27日，原被告双方签订采购订单，被告向原告采购PET聚酯薄膜金额9013.82元，原告按约定交付了货物并开具发票，但截至今日，被告拖欠付款未付。被告伊索公司辩称，其不能确定是否收到原告货物，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告伊索公司通过电子邮件向原告东方公司发出编号450××××5769采购订单，购买600Kg物料29423（聚酯薄膜），单价13.08（不含增值税），含税总价9182.16元，付款期限90日，送货单、发票上请注明采购订单号和料号。2017年12月8日，原告向被告开具增值税专用发票，价税合计金额9013.82元。发票中备注订单号码450××××5769。庭审中，原告东方公司提交送货单一份，证实2017年12月5日，原告通过物流公司向被告交寄589Kg物料，2017年12月7日被告员工赵又中签收确认，该送货单中备注附带产品码单基于采购订单200*****9。被告伊索公司质证该份送货单载明货物重量、订单号码、收货人与被告发出的订单中信息均不一致，双方之间存在多年合作关系，不排除该份送货单系其他订单项下货物，对送货单真实性不认可。原告东方公司对此回应称，其一，送货单中标明订单号系原告向物流公司购买服务的订单编号，EPR系统中记载为发运组编号，而非被告采购订单编号；其二，涉案货物聚酯薄膜系连续生产所得，呈卷状长度供应，按重量计量时无法做到精准无误，均是按照实际收货重量计算货款，这是商业惯例；其三，双方之间存在多次合作，均是此种形式下单、送货，双方均未提出过异议，其向法庭提交的以往订单、送货单、增值税发票可以证实该点，另双方之间其他交易货款均已结清，涉案货款系仅有纠纷。以上事实，由当事人提交的采购订单、送货单据、增值税发票等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，依法成立合同受法律保护。被告伊索公司向原告东方公司采购聚酯薄膜物料，原告通过物流公司向被告运送交付货物，被告虽辩称送货单信息与订单中信息不符，但原告已做出合理解释，且符合双方交易惯例，故双方之间存在买卖合同关系，原告按约交付货物，被告理应及时支付价款9013.82元，现被告逾期未付，原告诉请被告支付货款9013.82元有事实及法律依据，本院予以支持。就原告主张的自2018年3月1日按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，本院认为采购订单载明付款期限90日，但未明确起算日，本院认定自被告签收货物后即2018年3月7日起银行同期贷款利率计算逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告伊索（苏州）合成材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川东方绝缘材料股份有限公司货款9013.82元及逾期付款利息（计算方式：以9013.82元为基数，自2018年3月7日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告四川东方绝缘材料股份有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告伊索（苏州）合成材料有限公司负担，此款已由原告四川东方绝缘材料股份有限公司预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 顾宏俊二〇二〇年四月二十二日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执12号 西安中驰恒昌网络科技有限公司、陕西豪奇实业集团有限公司： 西安中驰恒昌网络科技有限公司申请执行陕西豪奇实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初1481号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西豪奇实业集团有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安中驰恒昌网络科技有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还工程款50000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对陕西豪奇实业集团有限公司银行账户扣划50000元。本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人陕西豪奇实业集团有限公司已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2019)陕0122民初1481号民事调解书第一项关于“若尚未安装监控的4所学校在2019年7月10日起90日内虽具备安装监控条件但被告陕西豪奇实业集团有限公司未通知原告西安中驰恒昌网络科技有限公司安装，或在2019年7月10日起90日内仍不具备安装监控条件的，则被告陕西豪奇实业集团有限公司应在90日届满之日起公司工程款50000元”的执行。 二〇二〇年四月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执364号之一 丹东某某置业有限公司： 你/你单位与许某某、秦某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3196号法律文书已发生法律效力。申请执行人许某某、秦志慧于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3196号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5269号申请人：北京一猫汽车科技有限公司，统一社会信用代码：911102280828566102，住所地:北京市密云区经济开发区西统路**西田各庄镇政府办公楼**-391。法定代表人：王辉宇。被申请人：贵州西南众源汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91520111MA6H0NG162，住，住所地:贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正****/div>法定代表人：王**。被申请人：王**，男，汉族，1983年9月21日，住址：湖南省邵东县。申请人北京一猫汽车科技有限公司与被申请人贵州西南众源汽车贸易有限公司、王**买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，保全金额以502350元为限，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司保单担保。本院经审查认为，申请人北京一猫汽车科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人贵州西南众源汽车贸易有限公司、王**名下价值502350元的财产。案件申请费3031.75元，由申请人北京一猫汽车科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    蒙二〇二〇年四月二十四日书记员 林森珍（兼）
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执334号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：梅丽娟，女，1967年9月28日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定胡玲玲等集资参与金额为5557.39万元，实际领取金额为9833.2024万元，违法所得金额为4275.8124万元，现查明被执行人梅丽娟在温州市住房公积金管理中心泰顺分中心有住房公积金帐户及余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梅丽娟在温州市住房公积金管理中心泰顺分中心的住房公积金帐户及余额满足500万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月二十四日书记员  廖 赛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢203号申请执行人：袁征华，男，1967年8月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：左元秀，女，1977年2月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：郭兴超，男，1976年4月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人袁征华与被执行人左元秀、郭兴超民间借贷纠纷一案，该案(2014)滨执字第01036号已经发生法律效力。由于被执行人左元秀、郭兴超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人左元秀、郭兴超银行存款人民币32811.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
博兴县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁1625执556号 段磊： 你与贾中江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1625民初1262号民事判决已发生法律效力。申请执行人贾中江于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 责令你于2020年5月7日前自动履行生效法律文书确定的义务，逾期仍不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司博兴县支行 账户名称：博兴县人民法院 账号：×××63 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日