广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初167号 原告：李振军，男，1967年11月2日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：韦建海，男，1975年12月3日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告李振军与被告韦建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员朱胤丞独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。书记员覃利苗担任法庭记录。原告李振军、被告韦建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金60,000元并支付从2019年11月24日起至借款还清之日止的利息，利率按银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年6月，被告到河池市金城江区找到原告，以做生意资金需要周转为由，向原告借款70000元，承诺短期内归还，当日原告将70000元现金借予被告，被告向原告出具借条。原定借期届满，被告未能按期还款，经原告多次追讨，被告于2018年3月7日与原告达成分期还款协议，被告即于同日向原告出具借条制定还款计划，并将原借条销毁。此后，被告按计划还款10000元后，不再依约还款。2019年11月23日，原告再次联系被告，被告称目前无能力还款，要求重新书写一张借条给原告，并承诺一旦有钱马上归还。但此后经原告多次追讨，被告均以各种理由推诿，借款至今未还。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告韦建海辩称，本案的钱我是借得了，但是借款系于2013年在赌场向原告借的，这笔钱是原告放高利贷的，至于本金是多少利息是多少现在我也记不起来了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原、被告身份证复印件及2018年3月7日《借条》的内容，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的2018年3月7日《借条》、2019年11月23日《借条》及原告妻子在2017年5月的银行流水证据，虽被告认为2018年3月7日《借条》系原告事先写好后让被告抄写，认为2019年11月23日《借条》及原告妻子在2017年5月的银行流水不真实，但其未能提供证据佐证其意见，上述可作为认定原、被告双方存在借贷关系的依据。 综合本案原、被告的陈述及全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年3月7日，被告韦建海向原告李振军出具《借条》一张，内容为“今借到李振军人民币70000元（柒万元整）用于生意资金周转，分期还款计划为：4月5日之前还贰仟元（2000元），5月15日之前还叁仟元（3000元），按每季度还叁仟元（3000元）以此类推还完柒万元为止，如逾期不还，愿承担一切法律责任。借款人：韦建海，住，身份证号码：，2018年3月7日。”出具借条后，被告韦建海以微信转账方式向原告还款10000元后，不再还款。2019年11月23日，被告韦建海再次向原告李振军出具《借条》一张，内容为“因本人生意资金周转困难，于2018年3月7日向李振军（身份证号）借到现金人民币柒万元（70000元），现已还壹万元整，尚欠借款本金陆万元整。借款人：韦建海，2019年11月23日。”原告认为上述两份借条的形成经过为：2017年6月，被告到河池市金城江区找到原告，以做生意资金需要资金为由，向原告借款70000元，承诺短期内归还，当日原告将70000元现金借予被告，被告向原告出具借条一张。原定借期届满，被告未能按期还款，经原告多次追讨，被告于2018年3月7日与原告达成分期还款协议，被告即于同日向原告出具借条一张并制定还款计划，同时将原借条销毁。此后，被告按计划还款10000元后，不再依约还款。2019年11月23日，原告再次联系被告，而被告称目前无能力还款，要求重新书写一张借条给原告，并承诺一旦有钱马上归还。现原告认为被告借款后至今逾期不归还，已构成违约，故向人民法院提起诉讼，引发本案。对此，被告辩称，其是在赌场上认识原告的，被告赌输了钱，原告多次借钱给被告偿还赌债并收取高利息，但至于本金是多少利息是多少，现在被告也记不清了，本案的两份借条均系原告写好之后胁迫被告抄写的。该抗辩主张被告未能提供证据予以佐证，亦未就借条向相关部门行使撤销权。 本案审理焦点归纳为：1、本案的借款是否合法；2、对原告本案的诉请主张是否应予支持。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案被告韦建海向原告借款人民币70000元，有原告向法庭提交的《借条》原件为凭，被告于2018年3月7日向原告出具《借条》后，双方确认被告通过微信转账方式向原告还款10000元，尚欠60000元，本院予以确认。原告与被告相互之间进行的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且未反法律法规的强制性规定，债权债务关系合法。双方应当按约定履行义务，被告逾期还款已构成违约。而被告辩称，双方系赌场上相识，被告赌输了钱，原告多次借钱给被告偿还赌债并收取高利息，本案的两份借条均系原告写好之后胁迫被告抄写的，本案的债权债务不合法。但该抗辩主张被告并未能提供相应证据予以佐证，亦未就两份借条向相关部门行使撤销权，且结合被告的陈述，若是本案借条基于原告胁迫所写，被告却先后出具借条两份，时间跨度近两年，均未向公安机关报案，且期间还偿还了借款10000元，与常理不符。另外，被告辩称本案借款为非法高利贷，但至于本金是多少利息是多少，现在其也记不清了。综上，被告未能向法庭提交证据证明自己的抗辩主张，应由其自己承担不利的诉讼后果，对于上述抗辩理由，本院无法支持。 关于利息的计算。本案双方在借条中未就借款利息进行约定，也未约定还款期限。原告主张的利息计算时间应从主张还款之日，即起诉之日起计算，利率按人民银行同期同类贷款基准利率计付，未超过法律规定的利率范围，本院予以支持。 综上所述，根据根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告韦建海于本判决生效之日起十日内偿还给原告李振军借款本金60,000元及支付相应的逾期还款利息（利息从2020年1月13日起计算至本案借款还清之日止，以借款本金60,000元为基数，按人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）； 二、驳回原告李振军本案的其余诉讼请求。 案件受理费1,300元，减半收取650元（原告已预交），由被告韦建海负担。 上述债务，义务人未按本民事判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1,300元，汇入诉讼费专户，户名：河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  朱胤丞 二〇二〇年四月八日 书记员  覃利苗 附本判决相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-225****