广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3419号 原告：杨华，男，1972年12月25日出生，壮族，住所广西武鸣县陆斡镇仁合村杨志屯**，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：方煜，南宁市建业法律事务所法律工作者。被告：韦明盛，男，1974年7月8日出生，壮族，，住广西县陆斡镇大榄村坛垢屯** 被告：黄月桂，女，1986年12月25日出生，壮族，住，住广西县/div> 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案日期：2019年8月23日 开庭日期：2020年3月13日公开开庭 当事人到庭情况： 原告方：原告杨华及其委托诉讼代理人方煜到庭。 被告方：被告韦明盛、黄月桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.被告韦明盛返还原告杨华借款本金59万元以及支付利息（计算方式：以59万元为基数，按年利率6%从2016年1月1日计算至清偿债务完毕之日止）；2.被告黄月桂对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 被告答辩意见 被告韦明盛、黄月桂未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2013年12月20日，被告韦明盛向原告杨华出具一份《借条》，载明借到原告5万元，借期6个月；被告黄月桂作为担保人在《借条》下方签名捺印，并约定担保期限为还清款日止。同日，韦明盛还向原告出具一份《收据》，载明收到原告5万元。2014年1月17日，原告向韦明盛的账户汇入10万元。同日，韦明盛向原告出具一份《借条》，载明借到原告10万元；黄月桂作为担保人在《借条》下方签名捺印，并约定担保期限为还清款日止；韦明盛还向原告出具一份《收据》，载明收到原告交来10万元。2014年2月26日，原告向韦明盛的账户汇入6万元。同日，韦明盛向原告出具一份《借条》，载明借到原告6万元；黄月桂作为担保人在《借条》下方签名捺印，并约定担保期限为还清款日止；韦明盛还作为收款人向原告出具一份金额为6万元的《收据》。2014年3月11日，韦明盛向原告出具一份《借条》，载明借到原告10万元；黄月桂作为担保人在《借条》下方签名捺印，并约定担保期限为还清款日止；韦明盛还作为收款人向原告出具一份金额为10万元的《收据》。2014年3月12日，原告向韦明盛的账户汇入95000元。2014年4月4日，原告向韦明盛的账户汇入10万元。同日，韦明盛向原告出具一份《借条》，载明借到原告10万元；韦明盛还作为收款人向原告出具一份金额为10万元的《收据》。2014年4月8日，原告向韦明盛的账户汇入171000元。韦明盛向原告出具一份《借条》，载明借到原告18万元，借款应从2014年4月8日开始；黄月桂作为担保人在《借条》下方签名捺印，并约定担保人对借款本息愿承担连带责任；韦明盛还作为收款人向原告出具一份金额为18万元的《收据》。以上《借条》本金金额共计59万元（5万元+10万元+6万元+10万元+10万元+18万元）。 另查明，被告韦明盛与被告黄月桂系夫妻关系。 本院意见 原告杨华主张被告韦明盛向其借款59万元，有6份《借条》原件、6份《收据》原件予以证明，并有中国农业银行、中国邮政储蓄银行、广西农村信用社银行卡明细清单予以佐证，被告未到庭进行抗辩，亦未能就借款事实提供相反证据反驳，应自行承担不利后果，对原告的上述主张，本院予以采信。被告至今未返还原告借款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故原告诉请被告韦明盛返还借款本金59万元，于法有据，本院予以支持。逾期利息方面，法律赋予民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张不超过年利率6%的逾期利息的权利。2013年12月20日的《借条》载明借款金额为5万元，借款期限为6个月，即视为约定借款期限至2014年6月20日。故针对该5万元，原告诉请韦明盛按照年利率6%支付自2016年1月1日起的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。本案其余5份《借条》均未约定借款期限，原告有权随时向被告主张债权，被告应当在原告主张债权后的合理期限内返还借款。原告无证据证实其在起诉前曾向被告主张款项的清偿。故本院依法支持韦明盛自起诉之日即2019年8月23日起按照年利率6%支付其余借款54万元（59万元-5万元）的逾期利息，原告诉请借款54万元自2016年1月1日至2019年8月22日期间的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告黄月桂承担连带责任方面。本案中，被告韦明盛与黄月桂系夫妻关系，被告黄月桂作为担保人在2013年12月20日借款金额为5万元的《借条》、2014年1月17日借款金额为10万元的《借条》、2014年2月26日借款金额为6万元的《借条》、2014年3月11日借款金额为10万元的《借条》，借款金额为18万元的《借条》上签字，可视为该49万元（5万元+10万元+6万元+10万元+18万元）借款为夫妻双方共同意思表示所负的债务，为夫妻共同债务，故原告诉请被告共同承担该49万元借款及其利息的偿还责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请黄月桂对韦明盛2014年4月4日的借款10万元承担连带责任，但所提供的《借条》“担保人”处没有黄月桂签名捺印且没有其他证据证明黄月桂作为该笔借款的保证人。另外，该笔借款是以韦明盛个人名义所借，且数额较大，超出家庭日常生活需要，原告未能举证证明该笔债务用于韦明盛、黄月桂夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故无法认定黄月桂是该10万元借款的保证人，也无法认定该笔借款系韦明盛、黄月桂的夫妻共同债务。原告诉请黄月桂对该10万元借款承担连带偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韦明盛于本判决生效之日起7日内向原告杨华返还借款本金59万元； 二、被告韦明盛于本判决生效之日起7日内向原告杨华支付逾期利息（利息计算：以5万元为基数，按照年利率6%自2016年1月1日起计算至2019年8月22日止；以59万元为基数，按照年利率6%自2019年8月23日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告黄月桂对被告韦明盛的上述第一、二项债务中的借款本金49万元及逾期利息（利息计算：以5万元为基数，按照年利率6%自2016年1月1日起计算至2019年8月22日止；以49万元为基数，按照年利率6%自2019年8月23日起计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任； 四、驳回原告杨华的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11293元，由被告韦明盛、黄月桂负担9046.7元，原告杨华负担2246.3元；公告费260元，由被告韦明盛、黄月桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陆 茜 速 录 员  凌 利