甘肃省临泽县人民法院民事判决书                  （2020）甘0723民初236号 原告：宋某，男，汉族，1995年9月9日出生，农民，住临泽县，电话199XX****XX。委托诉讼代理人：陈某，甘肃森瑞律师事务所律师。被告：贾某1，女，汉族，1994年8月6日出生，农民，住临泽县，电话187XX****XX。被告：贾某2，男，汉族，1970年9月12日出生，农民，住临泽县，电话187XX****XX。被告：魏某，女，汉族，1972年9月1日出生，农民，住临泽县，电话153XX****XX。原告宋某与被告贾某1、贾某2、魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托诉讼代理人陈某，被告贾某1、贾某2、魏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾某1、贾某2、魏某返还原告彩礼165275元，并互负连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告贾某1系被告贾某2、魏某之女。2018年3月，原告与被告贾某1经刘顺德介绍相识谈婚，2018年5月3日双方举行订婚仪式，2018年5月28日原被告登记结婚并于2018年6月11日举行了结婚仪式。婚后被告贾某1于2018年10月3日、2018年12月25日、2019年2月12日从家中或其父母亲家中无故出走。2019年2月19日，被告贾某1被与其有婚外情的第三人的父母送到被告贾某2、魏某身边。2019年3月8日被告贾某1被被告贾某2、魏某送回家中。2019年3月17日被告贾某1在上班期间第四次离家出走。婚后原告宋某与被告贾某1未生育孩子。2019年4月17日原告以双方夫妻感情彻底破裂，起诉要求与被告贾某1离婚。2019年12月17日，经临泽县法院审理判决准予原告宋某与被告贾某1离婚。因被告贾某1与原告宋某在婚姻关系存续期间具有重大过错，导致夫妻感情破裂，现原告起诉要求三被告返还彩礼165275元，并互负连带责任。被告贾某1辩称，与原告宋某夫妻感情破裂，最终解除婚姻关系，原告宋某也具有过错；原告所诉被告贾某1婚后多处离家出走是为了工作，并不是原告诉称的发生了婚外情；原告所诉的彩礼数额不属实，彩礼是88000元给了被告贾某2、魏某，给了被告贾某13万元购买衣服，但这3万元也用于给原告购买衣服，应当与原告各承担一半；现原告起诉要求返还彩礼，被告贾某1、贾某2、魏某最多返还50000元。被告贾某2、魏某辩称，除被告贾某1的上述意见外，原告只给过彩礼88000元，其它的并不知情，也与被告贾某2、魏某无关，故不应承担返还责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据如下：1、（2019）甘0723民初1062号民事判决书复印件一份，证明原告宋某与被告贾某1的婚姻关系已解除。经质证，被告无异议，法庭予以采信；2、甘肃农商银行转存回单原件三份，证明2018年5月5日原告通过银行给被告贾某2转汇彩礼88000元，给被告贾某1转汇购买衣服钱30000元。经质证，被告无异议，法庭予以采信；3、银联付款凭证复印件、临泽县梦金园黄金店质量保证单各一份，证明原告给被告贾某1购买了价值7560元的首饰。经质证，被告无异议，但认为，被告贾某1在离家时，将所有的首饰放在了原告家中，购买首饰的7560元应当在返还彩礼款中予以扣除。为此，对原告给被告贾某1购买了价值7560元的首饰予以认定。4、彩礼明细单一份，证明原告给付被告彩礼款共计165725元。经质证，被告贾某1对结婚当天原告给的200元、100元红包提出异议，辩解自己并没有收到过，对其它所列金额没有异议，但认为除88000元彩礼、30000元衣服钱外其它都是原告主动给的，被告并没有向原告索要；被告贾某2、魏某提出异议，认为除88000元彩礼外，其它并不知情。法庭审查认为，被告在谈婚期间向原告索要的彩礼款88000元，衣服钱30000元，购买价值7560元的项链、戒指、耳环、吊坠属彩礼的范畴，原告所诉在谈婚期间双方相互给付的其他财物，具有赠与性质，不属于彩礼，故除上述三项外，对原告提交的彩礼明细单所列数额不予认定。5、被告贾某1的诊疗资料16份、照片5张、通话录音光盘1张，证明被告贾某1婚前隐瞒婚姻史，婚后与他人存在不正当关系，在与原告宋某夫妻感情破裂中具有重大过错。经质证，被告贾某1提出异议，认为在与原告结婚前，已将自己患有妇科疾病的情况向原告及其父母告知，原告及其父母表示接受后才与原告结的婚；对原告提交的照片是被告贾某1发到手机快手上和朋友的照片，并不能证明与他人有暧昧关系；对原告提交的与别人的通话录音和被告贾某1没有关系，与本案不具有关联性。法庭审查认为，原告提交的上述证据虽不足以证明被告贾某1与他人存在不正当关系，但引发夫妻矛盾，导致夫妻感情破裂具有过错。故原告的上述主张成立，依法予以采信。被告贾某1、贾某2、魏某未向法庭提交证据，但被告贾某1当庭陈述原告给的购买衣服的30000元中也用于原告买衣服，应一人承担一半；被告贾某2、魏某陈述在原告与被告贾某1结婚时，被告贾某2、魏某给原告和被告贾某1返还了10000元，同时，陪嫁了8000元的物品和自订婚起陆续给原告共计5000元。经质证，原告无异议，但辩解被告贾某1给原告买衣服和鞋花费了680元，其它全部由被告贾某1使用了。法庭审查认为，被告贾某1给原告买衣服的花费，因其未向法庭提交证据予以证明，原告只认可680元，以及被告贾某2在原告与被告贾某1结婚时返还的10000元，应当在被告返还彩礼金额中予以扣除，对给付的其它财物，具有赠与性质，不予认定为彩礼范畴。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告贾某1系被告贾某2、魏某之女。2018年3月，原告与被告贾某1经刘顺德介绍相识谈婚，2018年5月28日原被告登记结婚后于2018年6月11日举行了结婚仪式。在原告宋某与被告贾某1谈婚期间，原告向三被告支付彩礼款88000元，衣服款30000元，被告贾某1购买了价值7560元的项链、戒指、耳环、吊坠。被告贾某1用原告给的30000元给原告买衣服、鞋花费680元，被告贾某2、魏某在原告与被告贾某1结婚时返还了10000元。婚后原告宋某与被告贾某1未生育孩子。后因被告贾某1多次离家出走，原告于2019年4月17日以双方夫妻感情彻底破裂，起诉要求与被告贾某1离婚。2019年12月17日，经临泽县法院审理判决准予原告宋某与被告贾某1离婚。现原告起诉要求三被告返还彩礼款并互负连带责任。本院认为，原告宋某与被告贾某1的婚姻关系已经解除，婚后双方共同生活时间不长，对因结婚索要的彩礼被告应当酌情返还。对原告宋某与被告贾某1在谈婚期间，三被告向原告索要彩礼款88000元，衣服钱30000元，购买价值7560元的项链、戒指、耳环、吊坠属彩礼的范畴，扣除被告贾某1给原告买衣服、鞋的花费680元以及被告贾某2、魏某在原告与被告贾某1结婚时返还的10000元，彩礼款认定为114880元。原告所诉在谈婚期间双方及其亲属相互给付的其他财物，具有赠与性质，不属于彩礼，其要求返还的请求，依法不予支持。被告贾某1辩解项链、戒指、耳环、吊坠在原告家中，应予扣除的理由，因该物品系专属于被告贾某1个人所有的物品，且原告不予认可，被告贾某1也未向法庭提交相关证据证明在原告家，故依法不予支持。根据原告宋某与被告贾某1在婚姻存续期间导致婚姻破裂的过错责任，确定三被告返还原告60%的彩礼款。综上，原告的诉求符合法律规定，应予以支持，但返还的彩礼以法庭认定的数额为准。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贾某1、贾某2、魏某共同返还原告宋某彩礼款114880元的60%，计68928元，限三被告于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，减半收取1803元，由被告贾某1、贾某2、魏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。                   审  判  员  王 峰               二〇二〇年    四月八日                 书  记  员 宋 艳 琴       附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条  当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。  《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。