杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6345号 原告：罗锦华，男，1983年10月5日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：石宗斌，浙江顺达律师事务所律师。 被告：杨剑飞，男，1974年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：秦明泉，杭州市上城区南都法律服务所法律工作者。 被告：浙江鼎安装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区古运路**古运大厦****。 法定代表人：丁峰，总经理。 委托诉讼代理人：朋志超，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路**v> 法定代表人：叶康，董事长。 委托诉讼代理人：宋子爱，男，该公司员工。 原告罗锦华诉被告杨剑飞、浙江鼎安装饰设计有限公司（以下简称鼎安公司）、浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗锦华及其委托诉讼代理人石宗斌、被告杨剑飞的委托诉讼代理人秦明泉、被告鼎安公司的委托诉讼代理人朋志超、被告昆仑公司的委托诉讼代理人宋子爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨剑飞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金合计973836.28元；2.被告鼎安公司、被告昆仑公司对上述第一项诉请承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告受雇于被告杨剑飞在位于杭州市西湖区××街道××大学××区块建设项目（标段一）从事木工等工作。2016年3月9日，原告受被告杨剑飞的指示在对窗帘箱进行维修时因工作梯滑动致使原告摔倒受伤。随后原告被送往医院治疗，被诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折等，并进行了手术治疗。随后经司法鉴定机构进行鉴定，被鉴定为人体损伤残疾程度七级伤残，误工期限为15个月，护理期限为6个月，营养期限为6个月。到目前为止，原告受伤部位还存在疼痛，后续可能还需要治疗。该工程的建设单位系浙江工业大学，承包人为被告昆仑公司，分包单位为被告鼎安公司，实际施工人为被告杨剑飞。原告认为，原告长期受雇于被告杨剑飞，工资均由被告杨剑飞支付，原告与被告杨剑飞之间存在雇佣关系，被告杨剑飞应当承担全部赔偿责任。被告鼎安公司将工程违法分包给不具有资质的个人，被告昆仑公司作为承包人未尽到谨慎审查和监理的义务，应当与被告杨剑飞承担连带赔偿责任。 被告杨剑飞辩称，对原告受伤事实予以认可。原告要求被告杨剑飞承担赔偿义务的诉请，无事实和法律依据，被告杨剑飞在被告鼎安公司处是管理人员，被告杨剑飞的用工行为属于履行职务的行为，不应承担赔偿义务，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告鼎安公司辩称，第一，被告鼎安公司在被告昆仑公司处承包了浙工大的装修木工项目，后来把工程承包给了被告杨剑飞，被告杨剑飞又雇佣了木工即原告，原告在工作中受伤。上述事实在原告提供的证据中以及前案庭审中都已明确。第二，原告在今年曾起诉过一次，后来因原告自身原因撤诉，导致赔偿标准启用了新标准，相应扩大损失部分不能获得赔偿。第三，原告居无定所，原告提供的两个暂住证之间空缺20天，没有连续居住满一年，不应适用城标计算赔偿金额。原告的父母孩子都在农村，原告在计算抚养费的时候也适用城标，缺乏依据。第四，原告对其受伤具有过错。综上，被告鼎安公司不是本案适格被告，不应承担相应赔偿责任。 被告昆仑公司辩称，根据诉请事实与原告提交的证据，原告与被告杨剑飞、被告鼎安公司之间存在雇佣关系。被告鼎安公司具有相应施工资质，被告昆仑公司将案涉工程的装饰装修部分分包给被告鼎安公司，双方签订了相应分包合同。至于被告鼎安公司是否将某一部分分包给其他人施工，被告昆仑公司无需知情。关于原告受伤经过，被告昆仑公司也并不清楚，相关责任应该由被告杨剑飞或被告鼎安公司自行承担，与被告昆仑公司没有任何关系。所以被告昆仑公司不应作为被告，请求驳回针对被告昆仑公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：位于杭州市西湖区××街道××大学××区块建设项目（标段一）系由被告昆仑公司承建。被告昆仑公司将案涉工程的装饰装修部分分包给被告鼎安公司，被告鼎安公司又将部分工程交由被告杨剑飞施工。被告杨剑飞交由原告等人施工。施工完毕后，因窗帘箱发生变形，被告鼎安公司人员要求被告杨剑飞进行整改，被告杨剑飞遂安排原告等人进行维修。2016年3月9日，原告在对窗帘箱进行维修时，因工作梯滑动致使原告摔倒受伤。后多次住院治疗。现原、被告间因赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院。 2019年2月15日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为原告于2016年3月9日受伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折，经手术等治疗，目前遗留右踝关节活动功能完全丧失，评定其伤残等级为七级伤残；建议其伤后误工期限为15个月，护理期限为6个月，营养期限为6个月。原告为此支付鉴定费用1900元。 另查明，罗永国（1957年11月6日出生）及刘天凤（1956年9月16日出生）育有二子，分别为原告及罗锦成。原告与张智梅育有一子，取名张杰（2007年6月15日出生）。原告在本案摔伤前持续在杭务工，罗永国、刘天凤、张杰均在农村居住生活。 以上事实由《证明》、鉴定报告及发票、医院病历、医疗费票据、交通费票据、户籍证明以及当事人在庭审中的陈述等在案佐证。 本院认为，原告受雇于被告杨剑飞，并在从事雇佣活动中不慎坠落受伤，作为雇主的被告杨剑飞应当承担赔偿责任。原告在不平整的地面爬高作业，在手持劳动工具从梯子上下行的过程中理应充分小心谨慎，但原告在本次事故中疏忽大意，导致其失去平衡后摔落，其自身也存在一定过失，与其摔落受伤之间存在一定因果关系，本院酌情确定由原告自行承担10%的责任。被告鼎安公司将案涉项目交由不具有相应资质的个人即被告杨剑飞，应当与被告杨剑飞承担连带赔偿责任。被告鼎安公司具有相应施工资质，原告要求被告昆仑公司承担责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于原告的损失：1、医疗费，被告方对原告主张其因伤产生的医疗费总金额为132662.38元均无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费，结合原告四次住院共计89天，原告主张住院伙食补助费4450元（89×50），本院予以支持。3、交通费，原告提供了部分原告因就医而产生的交通费，但考虑到原告腿部受伤，势必在就医过程中会产生交通费支出，故对原告主张的交通费700元予以支持。4、残疾赔偿金，原告在受伤前持续在杭务工，应当按照2018年浙江省城镇居民人均可支配收入标准作为其赔偿标准，经计算应为444592元（55574×20×40%）。根据被扶养人的实际生活环境，被扶养人生活费的计算标准应按2018年浙江省农村居民人均年生活消费支出标准19707元计算。结合被扶养人的年龄，本案被扶养人生活费应为173421.6元。5、护理费，经鉴定原告护理期为6个月，故原告主张其护理费损失为33216元（66432÷12×6），本院予以支持。6、营养费，原告受伤须加强营养，本院酌情确定原告营养费损失为5000元。7、误工费，经鉴定原告误工期为15个月，原告未提供证据证明其近三年收入水平，本院按照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，应为83040元（66432÷12×15）。8、鉴定费1900元，有票据为凭，本院予以支持。以上损失共计878981.98元。原告因摔伤造成一定的精神痛苦显而易见，原告主张精神损害赔偿，理由正当，本院根据被告方过错程度赔偿原告精神损害抚慰金18000元。综上，结合前述确定的过错比例，被告杨剑飞、鼎安公司应赔偿原告809083.78元，扣除被告鼎安公司已支付医疗费86645.5元，被告杨剑飞、鼎安公司仍须赔偿722438.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、杨剑飞于本判决生效之日起十五日内赔偿罗锦华医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金合计722438.28元； 二、浙江鼎安装饰设计有限公司对杨剑飞的上述赔偿款项承担连带赔偿责任； 三、驳回罗锦华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6769元，由罗锦华负担1257元，由杨剑飞负担5512元。 罗锦华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨剑飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。浙江鼎安装饰设计有限公司对杨剑飞负担的诉讼费承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 王 蓉 二〇二〇年四月九日 书记员 王越阳