海南省东方市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9007刑初51号 公诉机关海南省东方市人民检察院。 被告人蒙某，男，1994年9月18日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，高中文化，原东方市公安局辅警，被捕前住东方市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月20日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕，现羁押于东方市看守所。 辩护人柯兆锋，海南天赐律师事务所律师。 东方市人民检察院以东检一刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人蒙某犯交通肇事罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月10日立案并依法组成合议庭，2020年4月14日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察官赵锐、检察官助理罗新出庭支持公诉，被害人彭某、翁某、被告人蒙某及其辩护人柯兆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 东方市人民检察院指控，2019年11月20日凌晨，被告人蒙某醉酒、超速驾驶×××临时号牌（已过有效期）小型轿车从东方市八所镇小岭村方向经东方大道开往八所镇三角公园方向，02时00分许，蒙某驾驶车辆行驶至东方市东方大道第四小学前路段时，适遇被害人麦某无机动车驾驶证、醉酒驾驶东方018286号（备案登记）电动车搭载被害人张某（二人均未戴安全头盔）在其前方同向行驶，因蒙某驾车时未与前车保持足以制动的安全距离，加之麦某驾车时未按交通信号同行，致使两车发生碰撞，造成麦某和张某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，蒙某为逃避法律责任追究，弃车逃离事故现场，后于2019年11月20日凌晨3时许主动到东方市公安局交警大队投案。经鉴定，麦某、张某均系生前交通事故外力作用致颅脑损伤死亡；被告人承担本次道路交通事故的主要责任，被害人麦某承担本次道路交通事故的次要责任，被害人张某无责任。 2019年12月4日，被告人蒙某的家属分别和被害人麦某的配偶彭某、被害人张某的配偶翁某达成协议，分别赔偿被害人彭某人民币76万元，赔偿翁某人民币65万元（不含丧葬费），彭某、翁某对蒙某予以谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《受案登记表》《户籍证明》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《海南省公安机关接处警登记表》《东方市“120”急救中心出诊记录表》《通话记录》《收据》《协议书》《谅解书》《存款回单》《取款回单》《无犯罪记录证明》《酒精含量检测单》《到案经过》，证人文某、文某1、张某、吉某、王某、王某1、符某的证言，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、检验意见书、道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录和照片、提取笔录和相片，被告人蒙某供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人蒙某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，且具有交通肇事逃逸的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为被告人醉酒后超速驾驶无号牌机动车，可增加其刑罚量；被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人积极赔偿被害人近亲属，达成协议并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑三年。提请本院依法判处。 在开庭审理中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人构成交通肇事罪的罪名及基本犯罪事实没有异议，但对指控被告人“肇事后逃逸”有异议，被告人离开事故现场的行为不构成逃逸；2、如果本案构成“交通肇事逃逸”，本案对于“交通肇事逃逸”也应适用刑法中禁止重复评价原则，即交通肇事逃逸已经作为法定构成要件，就不能作为量刑加重情节进行再次评价，而且也不得对同一量刑要素以二次以上刑法评价；3、被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，属于法定从轻、减轻情节；被告人系过失犯罪，主观恶性较小；被告人认罪认罚，有悔罪表现；被告人积极赔偿两位受害人家属并取得谅解；本案的发生，双方都有一定过错；被告人系初犯；被告人身体有病，不宜长期羁押。综上，建议对被告人判处有期徒刑二年至二年六个月，可以适用缓刑，给被告人一个悔过自新的机会。 经审理查明，2019年11月20日凌晨，被告人蒙某醉酒、超速驾驶×××临时号牌（已过有效期）小型轿车从东方市八所镇小岭村方向经东方大道开往八所镇三角公园方向，02时00分许，蒙某驾驶车辆行驶至东方市东方大道第四小学前路段时，适遇被害人麦某无机动车驾驶证、醉酒驾驶东方018286号（备案登记）电动车搭载被害人张某（二人均未戴安全头盔）在其前方同向行驶，因蒙某驾车时未与前车保持足以制动的安全距离，加之麦某驾车时未按交通信号同行，致使两车发生碰撞，造成麦某和张某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，蒙某为逃避法律责任追究，弃车逃离事故现场，2019年11月20日凌晨3时许，蒙某自动到东方市公安局交警大队投案。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，麦某、张某均系生前交通事故外力作用致颅脑损伤死亡。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，被告人蒙某血液中乙醇含量为202.18mg/100ml，麦某血液中乙醇含量为231.81mg/100ml。经东方市公安局交通警察大队认定，被告人蒙某承担本次道路交通事故的主要责任，被害人麦某承担本次道路交通事故的次要责任，被害人张某无责任。 另查明，2019年11月20日，被告人蒙某各支付50000元给死者麦某、张某的家属作为死者的安葬费。2019年12月4日，蒙某与张某的配偶翁某达成协议，由蒙某一次性赔偿翁某650000元作为死亡赔偿金，双方不得再因此交通事故产生纠纷；2019年12月6日，蒙某与麦某的配偶彭某达成协议，由蒙某一次性赔偿彭某760000元作为死亡赔偿金，双方不得再因此交通事故产生纠纷。麦某、张某的亲属收到赔偿款后对被告人蒙某的行为予以谅解。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、《海南省公安机关接处警登记表》《受案登记表》。证明2019年11月20日2时0分，曾杰使用139XXXX****报警在东方市四小路段一辆小车与摩托车发生交通事故，有2人受伤，东方市公安局交通警察大队接到指挥中心指令报称后即出警到现场进行调查。2时56分，电话188XX****XX报警。 2、《户籍证明》。证明被告人蒙某的出生日期为1994年9月18日，并证明了被告人的基本情况。 3、《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》。证明2019年11月20日，东方市公安局交通警察大队依法对肇事小轿车和二轮电动车进行扣押。2019年12月17日，将所扣押的小轿车发还文某、将所扣押的二轮电动车发还彭某。 4、《驾驶人信息查询结果单》。证明被告人蒙某的准驾车型为C1，麦贤斌未办理机动车驾驶证。 5、《机动车信息查询结果单》。证明肇事小轿车的机动车所有人为文某。 6、《东方市“120”急救中心出诊记录表》。证明2019年11月20日2时04分51秒，东方市“120”急救中心接警情后即出车到现场，现场诊断两被害人已死亡。 7、《通话记录》。证明事故发生后，被告人与其朋友、亲人联系的情况。 8、《到案经过》。证明事故发生后，被告人蒙某弃车逃离现场，同日3时，蒙某到东方市公安局交警大队投案。 9、《协议书》《收据》《存款回单》《取款回单》《谅解书》。证明2019年11月20日，被告人蒙某各支付50000元给死者麦某、张某的家属作为死者的安葬费；2019年12月4日，蒙某与张某的配偶翁某达成协议，由蒙某一次性赔偿翁某650000元作为死亡赔偿金，双方不得再因此交通事故产生纠纷；2019年12月6日，蒙某与麦某的配偶彭某达成协议，由蒙某一次性赔偿彭某760000元作为死亡赔偿金，双方不得再因此交通事故产生纠纷。麦某、张某的亲属收到赔偿款后对被告人蒙某的行为予以谅解。 （二）证人证言 1、证人文某的证言。其证言证明，2019年11月20日凌晨2时许，她丈夫蒙某打电话给她说他发生了交通事故，她问明蒙某所在位置后和蒙某叔叔文某1开车到岛西林场大门附近找到了蒙某，蒙某就让他们开车送他到交警大队，并在去的路上打了报警电话。 2、证人文某1的证言。其证言证明，2019年11月20日凌晨2时20分许，他在家休息时接到朋友的电话说他侄子蒙某驾驶小轿车发生事故了，他就驾车载蒙某的爱人文某赶往岛西林场找到了蒙某，蒙某提出让他送他到交警大队投案，他就驾车载蒙某和文某到了东方市公安局交警大队，蒙某在交警大队拨打110报警，并找到了值班民警进行投案。 3、证人张某的证言。其证言证明，案发当晚，她和张某、“彬哥”等人在东方市畅想国度KTV的666号包厢参加朋友聚会，“彬哥”当时也喝了一点酒，20日凌晨1时30分后，她和她姐还有张某、“彬哥”及两个朋友从包厢出来准备回家，“彬哥”骑着一辆二轮电动车搭载张某离开了，她们也各自离开了，回到家后半小时左右，有人在微信上发了一些信息问她大姐是否认识上面的人，她们才知道张某和“彬哥”发生了交通事故。 4、证人吉某的证言。其证言证明，2019年11月20日凌晨2时许，他在宿舍休息时，接到朋友蒙某用188XXXX****手机号打电话告诉他说驾车在四小发生了交通事故，他驾车到东方大道振业宾馆路段附近，他下车在事故现场附近看交警处理事故，后打电话给蒙某问他在哪，蒙某说在岛西林场内，然后他就打电话给蒙某的叔叔说蒙某在四小路段发生交通事故了。 5、证人王某、王某1、符某的证言。其证言证明，2019年11月19日晚上，他们和蒙某等人在××镇房间喝酒，20日凌晨1时10分左右，他们在包厢里就没有看见蒙某了，20日凌晨2时3分，王某1接到蒙某的电话说撞到人了，叫他们赶去现场，他们赶到振业宾馆旁边，看到蒙某一人站在公路上向他们招手，他们停车下来后，符某问蒙某报警了没有，蒙某没有说话，王某1就和符某就去了事故现场，现场的巡警说已报了110和120，王某开车载蒙某到离现场100米左右的名豪宾馆那条路停车后也去了事故现场。王某1看到现场的情况后打电话让蒙某向吴大队长报告。120急救车离开现场后，蒙某打电话说他现在去交警大队，他们三人赶到交警大队后看到蒙某的哥哥，大约一分钟后，蒙某就到了交警大队。 （三）现场勘查笔录和现场照片。证明事故现场位于东方市第四小学前路段，并证明了现场概况。 （四）鉴定意见 1、东方市公安局交通警察大队第469007120190000145号《道路交通事故认定书》。证明当事人蒙某承担本道路交通事故主要责任，当事人麦某承担本道路交通事故次要责任，当事人张某无责任。 2、东方市公安司法鉴定中心琼东公司鉴（医）字[2019]508号、509号《法医学尸体检验鉴定书》。证明麦某系、张某系生前交通事故外力作用致颅脑损伤出血死亡。 3、海南祥正司法鉴定服务有限公司海祥[2019]毒鉴字第688号、690号《司法鉴定意见书》。证明送检蒙某血液中乙醇含量为202.18mg/100ml；送检麦某血液中乙醇含量为231.81mg/100ml。 4、海南祥正司法鉴定服务有限公司海祥[2019]痕鉴字第534号《司法鉴定意见书》。证明×××（临牌）小型轿车与无号牌两轮摩托车（车架尾号028795）车身痕迹，符合×××（临牌）小型轿车正面与无号牌两轮摩托车（车架尾号028795）尾部相碰撞后，电动车翻滚过程中与路面及道路中间隔离护栏相接触所形成。 5、海南祥正司法鉴定服务有限公司海祥[2019]速检字第729号《检验意见书》。证明根据×××（临牌）小型轿车安全气囊控制模块记录的碰撞事件数据，该车事发碰撞前4.65s和触发时刻的车速分别为116km/h和120km/h。 （五）被告人蒙某的供述与辩解。其供述证明，2019年11月20日，他驾驶车辆从东方市维加斯KTV经东方市东方大道开往东方市民族中学对面的家中，车辆行至东方市第四小学对面路段时，在他驾驶车辆的前方有一辆二轮摩托车从他行驶方向的右侧车道行驶出他驾驶车辆的车道，他来不及避让就发生了碰撞，碰撞后他车辆的气囊炸开打到他的头上，他就懵了，他的车也停了下来，他下车上前看望，发现两名伤者躺在道路上，接着周围有人围了过来，围观的群众拿手机拨打了110报警电话和120急救电话。事故发生后，他往岛西路里面走，并打电话给朋友王某、王某1和他妻子文某、叔叔文某1，也打了110报警电话，后来他叔叔驾驶小轿车过来接他到交警大队投案。 以上证据经法庭举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人蒙某违反交通运输管理法规，醉酒超速驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于辩护人提出的“被告人离开事故现场的行为不构成逃逸”的辩护意见。经查，《海南省公安机关接处警登记表》《受案登记表》、《通话记录》与证人王某、王某1、符某、吉某的证言及被告人的供述相互证实了被告人在交通肇事后未及时报警、未对被害人施救，未听劝告将案发情况向单位领导报告而逃离事故现场的事实。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”，被告人身为公安局交通警察大队辅警，应当知道车辆驾驶人在发生交通事故后的法定义务，但其在交通肇事后未履行法定义务，在无必须离开现场事由存在的情况下离开了事故现场，其行为反映了其逃离现场时主观上存在逃避法律追究的意图，故辩护人的这一辩护意见据理不充分，本院不予以采纳。关于辩护人提出的“如果本案构成交通肇事逃逸，对于交通肇事逃逸也应适用刑法中禁止重复评价原则，即交通肇事逃逸已经作为法定构成要件，就不能作为量刑加重情节进行再次评价，而且也不得对同一量刑要素以二次以上刑法评价”的辩护意见。经查，被告人在本次交通事故中存在醉酒驾驶、超速驾驶、驾驶临时牌号已过有效期的机动车上道路行驶、未与前车保持足以制动的安全车距、发生交通事故后弃车逃离事故现场等多项违法行为，其肇事后逃逸并非认定其负事故主要责任的唯一要件，亦不是其构成交通肇事罪的唯一要件，被告人交通肇事致两人死亡为其加重处罚情节，故因被告人交通肇事逃逸而对其从重处罚不违背禁止重复评价原则。辩护人提出的“被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，属于法定从轻、减轻情节;被告人认罪认罚，有悔罪表现；被告人积极赔偿两位受害人家属并取得谅解；被告人系初犯”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。 被告人醉酒超速驾驶无号牌机动车，且交通肇事后逃逸，从重处罚；被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属对被告人予以谅解，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人蒙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年11月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长王 超 人民陪审员姚露晶 人民陪审员吴彦芳 二〇二〇年四月三十日 法官助理 方舒雯 书记员邢雨霏 附：适用本案的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万以上的。