wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案    号              （2020）豫1425刑初102号              案由              非法种植毒品原植物罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人叶某某，女。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月17日被虞城县公安局取保候审，同年4月2日被本院取保候审。                        案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检二部刑诉（2020）15号                  提起公诉时间              2020年4月2日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年4月9日                  到庭参与人              公诉人              赵美玲                  被告人              叶某某                  公诉机关      指控事实              被告人叶某某在本村南地自己家菜园里非法种植了罂粟原植物。2020年3月17日10时许，经虞城县公安局刘店派出所民警现场清点并铲除罂粟原植物1771株。                  被告人对      指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人叶某某的行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                  量刑情节              如实供述罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决主文              被告人叶某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织      裁判日期                                        审  判  员     蒋伟生                                                                二〇二〇年四月九日                                书  记  员     秦涵星
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1122号申请执行人杨宝慧，女性,1972年2月15日生，居民身份证号码3725011972********，汉族，住聊城市东昌府区新区街道西姚村东巷**内**。张学谦，男性居民身份证号码，汉族，，住聊城市东昌府区新区街道西姚村东巷**内**张进寅，男性,1939年3月4日生，居民身份证号码2326261939********，汉族，住，住聊城市东昌府区新区街道西姚村东巷**内**/div>刘宪明，女性,1940年11月10日生，居民身份证号码3725011940********，汉族，住聊，住聊城市东昌府区新区街道西姚村东巷**内**div>被执行人河北方圆建筑工程有限公司，社会统一信用代码91130000762088002W，住所地石家庄市桥**南二环西路**双维商务**。法定代表人：牛玉贵,该公司。本院在执行杨宝慧、张学谦、张进寅、刘宪明与河北方圆建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年3月25日向发出执行通知书，但被执行人河北方圆建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2130000元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十三日书记员  李会军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16297号之一 申请执行人:李康佳，男，2001年7月5日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:垫江县中联摩托车销售有限公司,住所地重庆市垫江县桂阳街道工农路八一桥**地锦地小区****。 法定代表人：甘从均。 申请执行人李康佳与被执行人垫江县中联摩托车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17642号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人李康佳支付交通事故损失42445.9元，加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费445元，暂计42890.9元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：于2020年3月24日查封了登记在被执行人垫江县中联摩托车销售有限公司名下的号牌为渝Ｇ×××××号小型汽车一辆，查封期限2年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。该查封车辆目前去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将垫江县中联摩托车销售有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2071执16297号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘志鹏
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执245号申请执行人盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人吴红才，该公司总经理。被执行人陈敏，女，1981年7月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）苏0991民初149号民事判决书，该判决书载明：一、被告陈敏偿还原告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司借款人民币本金11万元及以11万元为本金，自2012年5月3日至2012年11月2日止，按月利率15‰计算利息，自2012年11月3日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息和罚息；二、被告陈敏向原告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司支付律师代理费6000元；上述第一项、第二项义务限被告陈敏于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5292元，由被告陈敏承担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈敏的银行存款339872元(含案件受理费5292元、执行费4850元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年四月二十日书记员  顾城安
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执109号 张秀莲、邓有珍、伍接赞： 张秀莲与邓有珍、伍接赞生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计12074.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位12074.55元。至此，张秀莲向本院申请执行的（2019）粤1882民初1751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初269号 起诉人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 2020年4月15日，本院收到海尔消费金融有限公司的起诉状。起诉人海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令张效峰偿还借款本金3000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金3000元为基数，自2020年1月28日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告按时发放贷款合计3000元，但被告至今未还清全部借款本息。 本院经审查认为，海尔消费金融有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对海尔消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  陈俊平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李梦杰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执855号申请执行人：刘兴伟，男，1968年11月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王军，男，1967年5月31日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：元汇融资租赁(上海)有限公司常熟分公司，统一社会信用代码91320581MA1R78L31M，住所地苏州市常熟市。法定代表人：方磊。申请执行人刘兴伟与被执行人王军、元汇融资租赁(上海)有限公司常熟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0922民初551号已经发生法律效力。由于被执行人王军、元汇融资租赁(上海)有限公司常熟分公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王军、元汇融资租赁(上海)有限公司常熟分公司银行存款人民币45575.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑人杰二〇二〇年四月二十三日书记员  于 杰
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执722号之七于某：你（单位）与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金60000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费1280元，申请执行费819元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月九日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢298号朱跃、沈亚辉：关于朱跃申请执行沈亚辉提供劳务者受害责任纠纷一案，经法院执行，被执行人沈亚辉已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3007号申请人：江苏绿环机械设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇工业集中区(徐渎村)。统一社会信用代码91320282786324786Y。法定代表人：刘春南。被申请人：株洲火炬工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水路**。统一社会信用代码91430200184283091Y。法定代表人：阳永安。本院在审理申请人江苏绿环机械设备有限公司(以下简称绿环公司)与被申请人株洲火炬工程有限责任公司(以下简称火炬公司)定作合同纠纷一案中，申请人绿环公司向本院提出财产保全的申请，要求保全火炬公司价值41万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人绿环公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人火炬公司的银行存款41万元或查封相应价值的财产及财产权益（含火炬公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年四月二十二日书记员  卫 俊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执874号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人:吴玄，男，1985年2月8日出生,汉族，住江西省九江市湖县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人吴玄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3323号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人偿还截至2017年3月26日的信用卡透支本金、利息、年费、滞纳金合计48804.22元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费1020元。根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心的请求，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴玄发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人吴玄有可供执行财产。因被执行人吴玄至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心亦无法提供被执行人吴玄的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执874号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮喜成
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1530号申请人：潘根福，男，1969年2月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴文来（又名吴小荣），男，1969年9月23日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人潘根福与被执行人吴文来买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0509民初12662号民事调解书已经发生效力。该民事调解书载明：“一、被告吴文来（又名吴小荣）确认结欠原告潘根福货款53000元。被告吴文来（又名吴小荣）于2019年12月30日给付原告潘根福15000元，于2020年5月30日给付原告15000元，于2020年10月30日给付原告15000元，于2021年1月30日给付原告8000元。二、如被告未按期足额履行上述付款义务，原告有权就已到期未履行的款项及未到期的款项一并向法院申请强制执行。三、原、被告就本案所涉纠纷再无纠葛。四、案件受理费减半收取563元，由被告吴文来（又名吴小荣）负担，并于2019年12月30日直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还”。至期，被告吴文来并未按该民事调解书履行相应的给付义务，权利人潘根福于2020年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为53563元，执行费703元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人吴文来履行债务。2、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2020年3月23日，双方达成执行和解协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人潘根福同意本案按终结执行（和解协议履行期限较长）处理。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、执行和解协议、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书必须得到执行，申请执行人潘根福向本院申请强制执行后，本院责令被执行人吴文来申报财产并履行义务。执行过程中双方就本案达成执行和解协议，申请执行人潘根福同意本案作终结执行（和解协议履行期限较长）处理，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人吴文来未按和解协议履行的，申请执行人潘根福有权自逾期之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张松海审 判 员 向 军审 判 员 张金花二〇二〇年四月二日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执521号之七被执行人：万博，男性，身份证，锦州市经济技术开发区上朱口胡同东14巷**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执521号之七裁定书，于2020年04月10日向被执行人万博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万博在锦州银行00×××10账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年四月十日书记员  张洪涛
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0205民初230号 原告：龚宣泽，男，1963年8月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：陈景杭，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄平旺，福建君守律师事务所律师。 被告：厦门恋水木环卫园林科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区。 法定代表人：叶火炉。 委托诉讼代理人：吕丽丽，女，该公司职员。 被告：富邦财产保险有限公司厦门同安支公司，住所地福建省厦门市同安区。 负责人：陈爱梅。 委托诉讼代理人：杨美珍，女，该公司职员。 原告龚宣泽与被告厦门恋水木环卫园林科技有限公司（以下简称“恋水木环卫公司”）、富邦财产保险有限公司厦门同安支公司（以下简称“富邦财险同安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龚宣泽委托诉讼代理人陈景杭，恋水木环卫公司委托诉讼代理人吕丽丽，富邦财险同安支公司委托诉讼代理人杨美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚宣泽向本院提出诉讼请求：1.判令恋水木环卫公司赔偿龚宣泽因交通事故造成的损失合计224ｌ3.47元（人民币，币种下同）；2.判令富邦财险同安支公司在交强险和商业第三者责任险承保范围内对龚宣泽的上述经济损失承担先行赔偿责任。事实和理由：20ｌ9年ｌｌ月7日13时22分许，龚宣泽驾驶一辆二轮自行车在同安区灯路段由东往西行驶。案外人方慧珍驾驶闽Ｄ×××××小轿车在该路段由西往东行驶导致龚宣泽倒地受伤。交警部门于20ｌ9年1ｌ月20日出具事故证明，事故责任无法查清。事故后，龚宣泽被送至厦门市同安区中医院住院治疗，龚宣泽的伤情经诊断为：1.脑震荡，2.左眉弓裂伤，3.左侧第6肋骨骨折，4.左胸壁挫伤，5.四肢多出挫擦伤。龚宣泽住院治疗14天，于2019年ｌｌ月21日出院，出院医嘱外科不适随诊，并建议休息三十天，龚宣泽为此花费医疗费9233.47元。 恋水木环卫公司辩称，一、案外人方惠珍系恋水木环卫公司职员，本案事故发生时是在履行公司委派职务；二、从交警部门的认定可知现场没有发生两车碰撞的痕迹，恋水木环卫公司车辆也没有明显碰撞的痕迹，根据照片显示龚宣泽摔倒的地方与恋水木环卫公司车辆还有一定的距离。因此，龚宣泽没有提交证据证明有交通事故发生，也没有证据证明两车发生碰撞，恋水木环卫公司无需承担赔偿责任。 富邦财险同安支公司辩称，一、本案无任何证据证明龚宣泽受伤为方惠珍驾驶闽Ｄ×××××号车辆发生碰撞造成的损害，且未有任何证据证明本案方惠珍驾驶的闽Ｄ×××××号车辆在事故中存在过错，故本案不属于保险责任范围，富邦财险同安支公司无需承担赔偿责任；二、富邦财险同安支公司无需承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：20ｌ9年11月7日13时，同安区过溪村村路023号灯路段由于施工进行部分围挡，龚宣泽驾驶一辆二轮自行车由东往西行驶，案外人方慧珍驾驶闽Ｄ×××××小轿车由西往东行驶，双方行驶至该路段交汇时，龚宣泽倒地受伤，方慧珍随即报警。经民警现场勘查，出具《道路交通事故证明》，载明：1.未见两车相吻合的碰撞痕迹；2.未发现闽Ｄ×××××小轿车车身明显凹陷、挫擦等新痕迹，就现有证据无法查清双方是否碰撞的事实。后龚宣泽被送往医院救治，产生医疗费用9233.47元。 另查明，一、案外人方惠珍系恋水木环卫公司职工，恋水木环卫公司认可案涉事故发生时方惠珍正在履行职务；龚宣泽以恋水木环卫公司认可方惠珍系履行职务为由，当庭撤回对方惠珍的起诉，本院当庭口头予以准许。二、富邦财险同安支公司系闽Ｄ×××××小轿车的交强险承保单位，案涉事故发生时处于承保期限内。 以上事实有龚宣泽提交的《道路交通事故证明》、门诊病历、出院小结、发票、当事人庭审陈述以及法庭审理笔录为证，足以认定。 本院认为，富邦财险同安支公司系台资企业，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。 本案中，龚宣泽主张其在两车发生碰撞后倒地受伤，便以机动车交通事故责任纠纷诉至本院，但结合交警部门的认定及当事人庭审陈述，无法认定两车是否发生碰撞；再者，从事故发生的时间、地点、路况及车辆状况等方面综合考虑，也无法证明闽Ｄ×××××小轿车存在交通违法行为或者该车的行驶状态对周围环境造成高度危险状态进而导致龚宣泽倒地受伤，龚宣泽提供的证据无法证明其受伤后果与闽Ｄ×××××小轿车行驶行为之间具有因果关系。因此，本案并非交通事故，龚宣泽驾驶的自行车与方惠珍驾驶的机动车相遇时，两车并未发生碰撞，纯系龚宣泽自己处置不当摔倒受伤。龚宣泽提出的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告龚宣泽的诉讼请求。 案件受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由龚宣泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年四月七日 法官助理 陈纬纬 书 记 员 杨宜超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢308号朱恩明、王威：关于朱恩明申请执行王威借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人王威已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月二十九日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初1752号原告：钟康礼，男，汉族，1988年6月30日出生，住址：广西陆川县************，公民身份号码：450************33X。被告：广东诚博建设有限公司，住所：珠海市********之八，统一社会信用代码：914***********632W。法定代表人：戴某1。本院在审理原告钟康礼与被告广东诚博建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告钟康礼于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟康礼申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟康礼撤回起诉。本案受理费减半收取81元，由原告钟康礼负担。（本页无正文）审判员  陈帝远二〇二〇年四月二十三日书记员  崔艳华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14468号 申请执行人：中山市民众镇锦标村股份合作经济联合社,住所地中山市。 法定代表人：吴明凡。 委托代理人：戴文鑫、黄家声，广东雅商律师事务所。 被执行人：珠海新恒海能源有限公司，住所地珠海市。 法定代表人：沈涛。 申请执行人中山市民众镇锦标村股份合作经济联合社与被执行人珠海新恒海能源有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016）粤2071民初26167号、（2017）粤2071民初1894号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人珠海新恒海能源有限公司应向申请执行人中山市民众镇锦标村股份合作经济联合社支付承包费1170000元及利息，及支付需径返的松松费用15360，暂合计1219290.00元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月22日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将珠海新恒海能源有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14468号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年四月三十日 书记员  汪少敏
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初828号 张某某： 本院已经受理张某某与刘某某、张某某1、张某某2继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1623号原告：孙金花，女，1978年6月19日出生，汉族，住所地：胶州市。委托诉讼代理人：夏树瑶，山东良捷律师事务所律师。被告：曹庆俊,男,1981年11月30日出生,汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，地址：临沂市金源路**。原告孙金花与被告曹庆俊、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告孙金花于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金花自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙金花负担。审判长 于 宁二〇二〇年四月一日书记员 姜博文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初20607号原告：景秀芸，女，1952年5月6日出生，满族，住北京市朝阳区。原告：景秀芝，女，1962年8月21日出生，满族，住北京市朝阳区。被告：景德刚，男，1971年4月23日出生，满族，住北京市朝阳区。原告景秀芸、原告景秀芝（以下合称二原告，分别简称姓名）与被告景德刚（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、被告向景秀芸返还拆迁安置款12万元，并以40万元为基数向景秀芸支付自2018年11月8日至2019年12月5日期间的利息；2、被告向景秀芝返还拆迁安置款12万元，并以40万元为基数向景秀芝支付自2018年11月8日至2019年12月5日期间的利息；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：景某一与聂某一系夫妻关系，育有六个子女，即景某二、景某三、景德刚、景秀芸、景秀芝和景某四。景某一于2006年12月21日去世，聂某一于2018年3月去世。位于北京市朝阳区**院的产权人为景某一，在2013年经北京市朝阳区人民法院调解对上述院落内的房屋进行了继承分割。2018年，该院落被腾退，腾退补偿安置利益按照2018年11月8日签订的协议书进行了约定，景某二分得205万元，景秀芸分得40万元、景秀芝分得40万元、景某四分得40万元，其余为景德刚所有。根据2019年10月30日签订的《确认单》，一致同意由景德刚代表本院落与腾退方签订腾退补偿协议并领取补偿款。协议签订后，景德刚领取了腾退补偿款，但景德刚仅向景秀芸、景秀芝每人支付28万元，剩余补偿款至今未支付。现我们诉至法院，请求判决支持我们的上述诉讼请求。被告辩称：我不同意二原告的全部诉讼请求，我们之间有调解书，当时签订调解协议仅仅是为了迁户口。我和二原告在2013年4月15日签订过协议书，该协议也确认所有的房屋系我出资建造。2018年10月8日我和二原告签订的协议书也是真实的，但是我是基于2013年4月15日的协议书向二原告付款的。我认为已经全部支付完毕。本院经审理认定事实如下：景某一与聂某一系夫妻关系，育有六个子女，即景某二、景某三、景德刚、景秀芸、景秀芝和景某四。景某一于2006年12月21日去世。2013年，景德刚起诉聂某一、景某二、景秀芸、景某三、景秀芝和景某四，要求分家析产。北京市朝阳区人民法院于2013年4月15日作出了（2013）朝民初字第15092号民事调解书，对位于北京市朝阳区XXX号院内的房屋进行了分割。2018年11月8日，景德刚、景某二、景秀芸、景秀芝、景某四签订了一份《协议书》，该协议对位于北京市朝阳区XXX号院在腾退后补偿款的分割事项进行了约定，该该协议第三条约定：“立协议人一致同意关于村XXX号院的总腾退补偿款（不含上述与各被认定安置人口有关的安置房屋周转补助费、提前签约奖等人头奖励费、院落整体搬迁配合奖及安置房屋）的分配方式为：由景某二分得二百零五万元（205万元）；由景秀芸分得四十万元（40万元）；由景秀芝分得四十万元（40万元）；由景某四分得五十万元（50万元），该款项由景某代为管理；剩余的腾退补偿款全部归景德刚所有。”2019年10月30日，景德刚、景某二、景秀芸、景秀芝签订了一份《确认单》，该确认单确认景秀芸取得了28万元的腾退补偿款，景秀芝取得了28万元的腾退补偿款。案件审理过程中，本院向二原告释明是否坚持不当得利纠纷案由，二原告坚持以该案由起诉被告。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，二原告与被告以及案外人就位于北京市朝阳区XXX号院腾退补偿款的分割事项达成过协议。被告基于各方达成的协议领取全部腾退补偿款后，仅补偿款的分割事项应当按照合法、有效的协议约定履行，在履行该协议过程中发生的纠纷应当属于合同纠纷，二原告基于不当得利要求被告返还腾退补偿款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告景秀芸、原告景秀芝的全部诉讼请求。案件受理费二千四百五十元，由原告景秀芸、原告景秀芝负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  乔红星二〇二〇年四月五日书记员  白雪娇
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢287号刘章红、程连：刘章红与程连民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40400元。经本院执行，被执行人程连已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初734号申请人：江苏兴澳混凝土有限公司，统一社会信用代码913211816725451265，住所地镇江市司徒镇河阳工业园。法定代表人：吴正青，该公司董事长。委托诉讼代表人：沈书培、许柯，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：江苏全真光学科技股份有限公司，统一社会信用代码91321100060160284Y，住所地丹阳市经济开发区黄金塘东路**。法定代表人：李军，该公司总经理。申请人江苏兴澳混凝土有限公司与被申请人江苏全真光学科技股份有限公司定做合同纠纷一案，申请人江苏兴澳混凝土有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏全真光学科技股份有限公司银行账户上价值60万元存款或者查封、扣押其相应价值的财产，并以其所有的牌号为苏Ｌ×××**的重型特殊结构货车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏全真光学科技股份有限公司银行账户上价值60万元的存款或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封江苏兴澳混凝土有限公司所有的牌号为苏Ｌ×××**的重型特殊结构货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张世龙二〇二〇年四月七日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初256号原告：宿迁裕丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路金莎大厦**。法定代表人：姚玉章，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慕渔，该公司员工。委托诉讼代理人：孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。被告：江苏绿陵生态肥有限公司，，住所地江苏省宿迁经济开发区（**雁荡山路。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆永健、韩贤朝，该公司员工。被告：江苏邦丰融资担保有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**法定代表人：叶书良。委托诉讼代理人：徐尊民、徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏绿陵化工集团有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆永健、韩贤朝，该公司员工。被告：杨鹏，男，1959年11月10日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿城区原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司（以下简称裕丰公司）与被告江苏绿陵生态肥有限公司（以下简称绿陵生态肥公司）、江苏邦丰融资担保有限公司（以下简称邦丰公司）、江苏绿陵化工集团有限公司（以下简称绿陵集团）、杨鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕丰公司的委托诉讼代理人王慕渔、孙成山、被告绿陵生态肥公司、绿陵集团共同委托诉讼代理人陆永健、韩贤朝到庭参加诉讼，被告邦丰公司、杨鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿陵生态肥公司向原告支付担保费45万元、律师费6万元、代偿款30567276.21元及利息（以30567276.21元为基数，自2018年12月28日起按日利率万分之六标准计算至实际给付之日止，暂计算至起诉之日利息为5868917.0323元）；2、判令被告邦丰公司对第一项诉求承担四分之一清偿责任；3、被告绿陵集团、杨鹏对第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年7月18日，原告与被告绿陵生态肥公司签订《委托担保合同》，双方约定由原告为被告绿陵生态肥公司向张家港银行宿豫支行申请3000万元贷款提供连带责任保证，被告绿陵生态肥公司应支付担保金额的1.5%作为担保费，如发生代偿，被告绿陵生态肥公司按照日利率万分之六支付利息，并承担律师费、保全费等，被告绿陵集团、杨鹏为被告绿陵生态肥公司的上述债务向原告提供连带责任保证反担保。2018年7月19日，张家港银行宿豫支行分别发放贷款2998万元给被告绿陵生态肥公司，原告、被告邦丰公司、绿陵集团、杨鹏为上述两笔贷款提供连带责任保证担保。因被告绿陵生态肥公司未及时偿还案涉贷款，原告合计代偿30567276.21元。因原告向四被告追偿未果，为维护合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。案件审理过程中，原告撤回对被告邦丰公司的起诉，但保留诉权，该请求不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告同时变更第一项诉讼请求中的律师代理费为20万元。被告绿陵生态肥公司、绿陵集团答辩称：1、对于原告担保及代偿的事实予以认可；2、对原告主张的律师费不予认可。被告杨鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，被告绿陵生态肥公司与张家港银行宿豫支行签订《流动资金借款合同》，被告绿陵生态肥公司向原告申请贷款2998万元。同日，原告裕丰公司、被告邦丰公司、绿陵集团、杨鹏为上述贷款提供连带责任保证。2018年9月21日，原告为绿陵生态肥公司代偿本息231845.33元，2018年12月28日，原告为绿陵生态肥公司代偿本息30335430.88元，合计代偿30567276.21元。2018年7月18日，原告与被告绿陵生态肥公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告绿陵生态肥公司公司向张家港银行宿豫支行申请贷款提供担保，担保主债权金额为3000万元，保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，乙方应支付担保费为担保金额的1.5%，合同还约定了其他条款。被告绿陵集团、杨鹏为被告绿陵生态肥公司向原告提供连带责任保证反担保。现原告向被告要求给付代偿款未果，遂诉至本院因而成讼。另查明，原告裕丰公司因本次诉讼先行支出律师费6万元，剩余14万元待判决并申请执行后支付。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据可以证明其因代被告绿陵生态肥公司偿还银行贷款而形成的债权债务关系，被告绿陵生态肥公司应给付原告代偿款。原告要求被告绿陵生态肥公司给付担保费45万元，根据原告实际担保贷款的数额2998万元，担保费应为449700元。原告主张的代偿款利息计算标准，符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持。原告主张的律师费20万元，符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持。原告要求被告绿陵集团、杨鹏对被告绿陵生态肥公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，予以支持。被告杨鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏绿陵生态肥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司代偿款30567276.21元、利息（利息以30567276.21元为基数，自2018年12月28日起按日利率万分之六标准计算至被告实际偿还之日止）、担保费449700元及律师代理费20万元；二、被告江苏绿陵化工集团有限公司、杨鹏对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取111991元，由被告江苏绿陵生态肥有限公司、杨鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  章周平二〇二〇年四月七日书记员  王海啸
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1018号之三申请执行人：王军，男，1964年1月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘玉堂，男，1956年9月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘玉满，男，1965年1月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连德兴丝织品有限责任公司，住所地：庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：912102835598481331法定代表人：刘玉堂，系该公司经理申请执行人王军与被执行人刘玉堂、刘玉满、大连德兴丝织品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）辽0283民初3181号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行标的额：借款50万元及利息，执行费7400元。本院在执行申请执行人王军与被执行人刘玉堂、刘玉满、大连德兴丝织品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人大连德兴丝织品有限责任公司名下所有的6处房产分别位于①庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-5号1层（面积为：245平方米、房权证号：20××22）②庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-3号1层（面积为：125平方米、房权证号：20××20）③庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-1号1层（面积为：1285.92平方米、房权证号：20××23）④庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-2号1层（面积为：271.66平方米、房权证号：20××19）⑤庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176号1层（面积为：146平方米、房权证号：20××18）⑥庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-4号1层（面积为：308.4平方米、房权证号：20××21）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连德兴丝织品有限责任公司名下所有的位于所有的6处房产分别位于①庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-5号1层（面积为：245平方米、房权证号：20××22）②庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-3号1层（面积为：125平方米、房权证号：20××20）③庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-1号1层（面积为：1285.92平方米、房权证号：20××23）④庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-2号1层（面积为：271.66平方米、房权证号：20××19）⑤庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176号1层（面积为：146平方米、房权证号：20××18）⑥庄河市蓉花山镇德兴委东道屯176-4号1层（面积为：308.4平方米、房权证号：20××21），期限为三年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被执行财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。如确需买卖、转让，需将等值价款交到法院。需要续行查封的应当在查封期限届满七日前向法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林晓龙二〇二〇年四月三十日书记员  张婧翊
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢154号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：黄海东，男，1982年12月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：何真秀，女，1981年10月31日生，汉族，住同上。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海东、何真秀借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执1540号已经发生法律效力。由于被执行人黄海东、何真秀未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄海东、何真秀银行存款人民币13810.57元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张秉廉二〇二〇年四月二十日书记员  蒋 勇
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保48号 程晓芹： 你申请财产保全的（2020）川0723执保48号案件，保全结果如下：1、已解除李年英在绵阳市商业银行17×××98-0001账户内10万元存款的冻结。2、已解除对程晓芹名下位于盐亭县云溪镇云盘路的住房［盐房权证县房监字第××号］的查封。本案将以“保全完毕”结案。 二〇二〇年四月九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0381执4658号新沂市新安镇新君杨百货超市、邳州市刘井村金冠食品厂：申请人新沂市新安镇新君杨百货超市与被执行人邳州市刘井村金冠食品厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的56357.70元。经本院立案受理，现已强制执行到位61888.6元。其余部分自愿放弃。本院已于2020年4月10日将该款付给申请人，至此，本院申请执行的（2019）苏0381民初2321号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执169号田士林（申请执行人）、田开封（被执行人）：田士林与田开封借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61000.00元。经本院立案执行，被执行人田开封自动履行60000元（未执行到位的1000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月7日将该款转付给田士林（申请执行人）。至此，田士林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初2236号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3244号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：谢日波，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省东源县***************，身份证号码441************412。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告谢日波信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:622**********596)本金、利息、还款违约金共计20272.57元（暂计至2019年10月16日，其中本金13292.96元、利息4042.92元、还款违约金2936.69元）从2019年10月17日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。关于利息金额，因原告主张的利息金额过高，有违公平原则，本院予以调整，酌定利息为2676.32元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢日波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13292.96元、利息2676.32元（暂计至2019年10月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告谢日波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 潘焰英书记员 周 妍
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执333号 易某某： 安源区人民法院判处你罚金一案的（2019）赣0302刑初3号刑事判决书于2019年10月24日发生法律效力。本院刑事庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务0.5万元。 特此通知 二〇二〇年四月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 违反财产报告制度的； 违反限制高消费令的； 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执879号之二本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连融仕融资担保有限公司、郭会丽、盖丽丽、盖成林金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月21日作出（2020）辽0283执879号执行裁定书。将申请执行人盖丽丽、盖成林在银行中及财付通中存款依法予以冻结。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人盖丽丽、盖成林在银行中及财付通中存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年四月二十九日书记员 ：张靖翊
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224财保52号 申请人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：余方碧，该支行个人金融部经理。 被申请人：吴意，女，1987年6月20日出生，汉族，户籍所在地广西融安县，现住广西融安县。 申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴意名下价值17000元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴意的银行存款17000元或查封被申请人吴意名下相应价值的其他财产。 案件申请费190元，由申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴华文 二〇二〇年四月十三日 法官助理 周 龙 代书记员 石 爽
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执379号江苏嘉源物业管理有限公司与尹红兵物业服务合同纠纷一案，被执行人尹红兵已履行生效法律文书确定的义务,本案已执行完毕并已结案。特此通知二〇二〇年四月三日
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初390号原告：广东化州农村商业银行股份有限公司（原化州市**信用合作联社），住所：化州市**********，统一社会信用代码证：914************904。法定代表人：黄挺，该公司董事长。委托代理人：李建立，广东富民律师事务所律师。委托代理人：董诗惠，广东富民律师事务所律师。被告：陈建光，男，汉族，1979年6月6日出生，身份证住址：广东省化州市**********，身份证号码：440************437。被告：马水平，女，汉族，1984年5月17日出生，身份证住址：广东省化州市**********，身份证号码：440************984。原告广东化州农村商业银行股份有限公司（原化州市**信用合作联社）与被告陈建光、马水平金融借款合同纠纷一案，本院于二○二○年一月二十日立案。原告广东化州农村商业银行股份有限公司于二○二○年四月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东化州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费13054元，减半收取计6527元，由原告广东化州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 李苡锋二〇二〇年四月十五日法官助理 陈鹏志书 记 员 叶 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1133号 于书友、山东方宇润滑油有限公司： 本院于2020年3月24日立案执行的于书友与山东方宇润滑油有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中,对被执行人山东方宇润滑油有限公司的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费9059元，申请执行人于书友实现执行案款665924.32元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的于书友与山东方宇润滑油有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初459号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初3054号申请人：张小兰，女，1955年8月4日出生，陕西省宝鸡市渭滨区人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰，江苏益和律师事务所实习律师。被申请人：宿迁市长江置业有限公司，统一社会信用代码913213227287022322，住所地江苏省沭阳县天津路东侧建陵商都小区售楼部。法定代表人：吴宗言，该公司总经理。申请人张小兰与被申请人宿迁市长江置业有限公司公司解散纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人宿迁市长江置业有限公司在中国工商银行股份有限公司沭阳支行的存款800万元予以冻结。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人宿迁市长江置业有限公司在中国工商银行股份有限公司沭阳支行的存款800万元予以冻结；冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳阳二〇二〇年四月十六日书记员  程玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执536号 陈瑞琼、泰州艾格服饰有限公司： 本院执行的陈瑞琼申请泰州艾格服饰有限公司劳动争议一案，申请执行人领取执行款26055元后，余下不足清偿的债务及利息自愿放弃追偿，并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月九日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3781号 原告：厦门立信物业经营有限公司，住所地福建省厦门市镇海路**海军综合楼**。 法定代表人：王加培，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张瑞平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门意佳酒店有限公司，，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路** 法定代表人：谭震，该公司执行董事长兼总经理。 被告：林永其，男，1973年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门立信物业经营有限公司与被告厦门意佳酒店有限公司、林永其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告厦门立信物业经营有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门立信物业经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门立信物业经营有限公司撤诉。 案件受理费12.5元，由厦门立信物业经营有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年四月三日 法官 助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执141号之一 申请执行人：刘基富，男，1964年11月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：邹星星，男，1988年11月3日出生，汉族，住阳春市。 被执行人：林银燕，女，1991年5月20日出生，汉族，住阳春市。 申请执行人刘基富与被执行人邹星星、林银燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人邹星星、林银燕履行如下义务：一、被执行人邹星星、林银燕向申请执行人刘基富支付借款本金37282元及违约金（违约金以欠款本金37282元为基数，自还款期限届满之日2018年5月30日起按年利率24%计付，累计违约金总额应不以超过罚款金额29641元为宜）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费1474元及预估执行费481元。因被执行人邹星星、林银燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘基富于2020年1月9日申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月17日向被执行人邹星星、林银燕发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人邹星星、林银燕无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人林银燕在银行（或信用社）的账户内有存款人民币13039元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，扣除执行费95元后，支付12944元给申请执行人刘基富。 2、未查找到被执行人邹星星有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邹星星、林银燕居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邹星星、林银燕有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邹星星、林银燕发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行标的38756元及违约金，截至2020年4月26日本案执行到位13039元，扣缴执行费95元后余12944元支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执141号案件终结本次执行程序。 被执行人邹星星、林银燕负有继续向申请执行人刘基富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈靖霞
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执305号 黄愧、邓新辉、邓正芳、萍乡市文峰建筑设备租赁服务有限公司： 你（单位）与申请执行人萍乡市全兴建筑器材租赁经营部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1024号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务91.485989万元，申请执行费11548.6元。 特此通知 二〇二〇年四月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：17707997597
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0181民初302号 原告：王飞，男，1982年3月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王帅，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：雷学梅，女，1973年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告王飞与被告雷学梅不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因受疫情影响，本案延期审理一个月。2020年3月24日，本院委托特邀调解员向梅进行调解，调解未成，本院依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼，被告雷学梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王飞诉称，2017年11月，被告之子张文华驾驶原告的吊装车发生交通事故，经抢救无效死亡，被告要求原告作为车主协同处理其子死亡赔偿事宜。2017年11月17日，被告及其亲戚等要求原告先出50000元，原告被迫给了原告50000元，被告出具收条载明“…若王飞本次事故中不承担任何责任，该款无息退还王飞”。后经理县交警队认定张文华对此次交通事故承担全部责任。张文华的死亡与原告不存在因果关系，被告应按照约定退还50000元，被告一直不退还，原告遂起诉，请求判令：1、被告向原告返还50000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告雷学梅未到庭应诉，但提交书面答辩意见称，对于王飞是否承担责任，被告也暂时没有提起侵权损害赔偿，因此目前不能免除王飞和他妻子的责任。按收条上的约定，返还王飞50000元的条件尚未成就。请法院依法驳回王飞的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、2017年10月17日被告出具的收条；3、2017年10月16日原告出具的承诺书；4、2017年12月12日理县交警大队作出的理公交认字（2017）第2017111401号《道路交通事故认定书》；5、崇州市人民法院（2018）川0184行初69号行政判决书。由于被告雷学梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证、举证的权利。上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下，原告系发生交通事故吊装车的车主，将该吊装车出租给都江堰市馨德建筑机具租赁有限公司使用，死者张文华系都江堰市馨德建筑机具租赁有限公司雇佣吊装车驾驶员。2017年11月14日，张文华驾驶该吊装车行驶至国道317线理县路段时侧翻坠入木城沟河中，张文华经抢救无效死亡。后经多方协调处理，2017年11月17日，原告给了被告现金50000元，被告向原告出具收条，载明“经收到王飞现金50000元，待张文华司法途径以生效的法律文书确认的责任后多退少补，若王飞本次事故中不承担任何责任，该款无息退还王飞”。2017年12月16日，理县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定此次事故由驾驶员张文华承担全部责任。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案原告主张的不当得利属给付型不当得利，根据上述规定，此类不当得利的构成要件包括四个：一是受领人基于给付而获得利益，二是给付人因给付遭受损失，三是受利益和受损失之间存在因果关系，四是受领人获得利益没有合法根据。本案中，原告提交证据证实其向被告支付了50000元，原告已完成不当得利前三个构成要件的举证责任，现争议的焦点在于被告收取该50000元是否有合法根据？对此，原告提交理县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，证实张文华承担此次交通事故的全部责任，被告收取该50000元没有合法根据，因而构成不当得利，并且被告在收取该50000元时也明确表示“若王飞本次事故中不承担任何责任，该款无息退还王飞”，因此，原告要求被告返还50000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷学梅于本判决生效之日起十日内，向原告王飞返还50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告雷学梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 立 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨月娇
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢169号（2013）浦执字第920号刘娜、王伟：刘娜与王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）浦商调初字第127号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12841号 申请执行人：谢建锋，男，1976年10月30日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：王鹏，广东董正律师事务所律师。 被执行人：卞晶，女，1991年10月26日出生，汉族，户籍地址：广东省云浮市新兴县。 申请执行人谢建锋与被执行人卞晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0305民初16941号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院作出的(2019)粤0305民初12941号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费170元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12841号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年四月十日 书记员 钟琼莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13069号 申请执行人：谢安飞，男，1979年8月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：中山市明远视光眼镜光学技术有限公司，住所地中山市石岐区。 法定代表人：张明远。 被执行人：中山市明远视光眼镜光学技术有限公司中山分公司，住所地中山市**。 负责人：张明远。 申请执行人谢安飞与被执行人中山市明远视光眼镜光学技术有限公司、中山市明远视光眼镜光学技术有限公司中山分公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6289号民事判决书以及（2019）粤2071执13069号执行裁定书已发生法律效力。依上述民事判决以及执行裁定书，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付工资差额29250元、经济补偿金6500元和加付一倍工资35750元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。当事人双方达成和解协议，协议的内容为：被执行人同意于2020年4月8日给申请执行人5000元，然后于20202年4月25日给申请执行人3000元，然后从2020年5月25日起每月的25日给申请执行人不低于3000元，直至到本案的案款71500元全部履行完毕为止。本院于2019年12月27日查封了被执行人中山市明远视光眼镜光学技术有限公司中山分公司名下的位于中山市东区的财产（详见查封清单）【查封期限二年】。如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13069号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴永雄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10439号原告：丁爱梅，女，1976年6月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：赵大海，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被告：于海燕，女，1977年12月30日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告丁爱梅与被告赵大海、于海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁爱梅到庭参加了诉讼。被告赵大海、于海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁爱梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵大海支付剩余租金26500元，被告于海燕承担连带责任。事实和理由：2018年3月22日，原告与被告赵大海签订上尧市场摊位出租合同，约定被告赵大海将原位于烟台市芝罘区摊位出租给原告，租期一年，年租金为34000元，原告以现金的方式支付了上述租金，在上述租期届满前的2019年2月28日，原告以银行转账的方式支付了第二年的租金34000元，但上述市场摊位于2019年6月1日被拆除，因被告赵大海至今未将剩余租期内的租金返还给原告，且二被告系夫妻关系，涉案租金收入用于家庭生活，故状诉至法院，请求判如所请。被告赵大海、于海燕均未作答辩。经审理查明，被告赵大海、于海燕系夫妻关系，二人于2006年7月5日登记结婚。2018年3月，原告与被告赵大海签订上尧市场摊位出租合同。合同约定：租赁位置于上尧市场东5、6、7、8号摊位，年租金为34000元，租赁期限自2018年3月22日至2019年3月21日，合同还约定了其他权利义务。原告于2018年3月21日向被告赵大海支付了租金34000元。在上述出租合同约定的租赁期限届满前的2019年2月28日，原告以银行转账的方式向被告于海燕支付第二年的租金34000元。庭审中，原告述称，因当时二被告不在家，故双方未就第二年租赁事宜签订相关合同，但其仍经营上述四个摊位，涉案其租赁的摊位实际上是板房。2019年5月，烟台市芝罘区人民政府世回尧街道办事处向原告送达告知书。主要内容为你处所经营房屋未取得相关审批手续，属于违法建设，如提供不了相关审批手续，请违法当事人于三日内自行拆除此处违法建设，如逾期不搬不拆，将依据相关规定进行拆除。2019年5月31日，原告撤离上述市场。次日，原告承租的板房被相关部门拆除。本院所确认的上述事实，有原告提交的上尧市场摊位出租合同、收条、银行活期查询单、告知书、户籍证明及本院调取的二被告结婚登记审查处理结果表等证据为证，还有庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭。本院认为，出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。在原告与被告赵大海签订的上尧市场摊位出租合同届满后，原告仍继续租赁使用涉案摊位，并支付租金，故双方仍存在房屋租赁合同关系，但原告承租的摊位为简易板房，根据原告提交的告知书等证据，该承租的板房属违法建设，故原告与被告赵大海之间的房屋租赁合同为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，涉案板房于2019年6月1日被拆除，故原告主张被告于大海支付剩余租赁期限内租金26500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且涉案租金支付给被告于海燕，故应为二被告夫妻共同债务，二被告应承担共同付款责任。诉讼中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵大海、于海燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告丁爱梅剩余租金26500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告丁爱梅预付的案件受理费463元，由被告赵大海、于海燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 李  海  英人民陪审员 牟  恕  娴二〇二〇年四月七日书 记 员 隋香平（代）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初7069号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖春玲，广东力诠律师事务所实习律师。被告：廖英，女，1948年4月14日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。原告斐乐体育有限公司与被告廖英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告斐乐体育有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告斐乐体育有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李文君人民陪审员  杨桂明人民陪审员  蔡明开二〇二〇年四月十七日法官助理陈诗冰书记员陈益融
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执310号之四申请人：杨胜利，男，1980年5月23日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区两六路科技产业园D栋211。法定代表人：周潭。被执行人：曹承坤，男，1987年6月27日出生，苗族，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民事2475号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司、曹承坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹承坤在贵州省农村信用社6228930001009613450_1账户内存款人民币82100.41元，冻结期限为十二个月。审判员  王家友二〇二〇年四月一日书记员  田桂华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初429号 原告：韦黎霞，女，1980年10月1日出生，汉族，住址南宁市青秀区。 委托代理人：贾贵宁，广西冠鸿律师事务所律师。 委托代理人：王志新，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：广西悦茂投资有限公司。 法定代表人：蓝爱华。 本院在审理原告韦黎霞诉被告广西悦茂投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1422元，原告已预交711元，还需预交711元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年四月一日 书 记 员  玉路宁
云南省景洪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2801行审21号申请执行人景洪市自然资源局（原名称景洪市国土资源局）。住所地景洪市勐遮路**。统一社会信用代码115328010152350729。法定代表人罗从元，职务局长。委托代理人黄海涛，系景洪市自然资源局执法监察大队负责人，代理权限为一般代理。被执行人肖化金，男，汉族，1964年02月14日出生，身份证地址：四川省隆昌县，现在住址：景洪市嘎洒镇。申请执行人景洪市自然资源局以被执行人肖化金未履行景洪市自然资源局作出的景自然资源罚决［2019］16号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人景洪市自然资源局的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人景洪市自然资源局执法人员发现被执行人肖化金，未经自然资源主管部门批准，擅自在景洪市的违法行为。申请执行人景洪市自然资源局于2018年10月27日依法立案并查处，2018年10月24日向被执行人肖化金送达了［2018］170号责令停止违法行为通知书，2018年10月29日向被执行人肖化金送达了［2018］178号接受调查通知书，2019年4月4日向被执行人送达了景自然资源罚告［2019］16号行政处罚告知书和景自然资源听告［2019］16号行政处罚听证告知书，在法定期限内被执行人未提出陈述、申辩和听证。申请执行人景洪市自然资源局2019年7月15日作出景自然资源罚决［2019］16号行政处罚决定书，行政处罚:限期十五日内拆除在1049.79平方米（1.57亩）土地上的违法建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日向被执行人进行了送达。申请执行人景洪市自然资源局于2019年8月21日以景自然资催告［2019］20号履行行政处罚决定催告书催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人至今未履行行政处罚。故申请执行人景洪市自然资源局2020年3月19日向本院申请强制执行景自然资源罚决［2019］16号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定：禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。被执行人肖化金，未经自然资源主管部门批准，擅自在景洪市的违法行为。申请执行人景洪市自然资源局2019年4月8日作出景自然资源罚决［2019］16号行政处罚决定书，行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人景洪市自然资源局2019年4月8日作出景自然资源罚决［2019］16号行政处罚决定书。并由景洪市人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光明审判员  周晓云审判员  雷卫东二〇二〇年四月七日书记员  邹 兰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3670号 申请执行人：李本坤，男，1948年8月20日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：徐州汉藜生态农畜发展有限公司，住所地沛县。 法定代表人：韦从娟，经理。 申请执行人李本坤与被执行人徐州汉藜生态农畜发展有限公司（以下简称汉藜公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人李本坤向本院申请执行被执行人汉藜公司给付工资10959元和迟延履行期间的利息；案件受理费10元、执行费由被执行人汉藜公司承担。本院于2019年11月5日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人汉藜公司无可供执行的财产。 4.本院另案已对被执行人汉藜公司的法定代表人韦从娟进行司法拘留，拘留期间被执行人汉藜公司未履行任何义务。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，申请执行人李本坤与被执行人徐州汉藜生态农畜发展有限公司劳动争议纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17568号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴华兵，男，1980年12月30日出生，汉族，身份证住址：重庆市大足县。原告捷信消费金融有限公司与被告吴华兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢正江到庭参加了诉讼，被告吴华兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币24851.90元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息3810.62元（按合同约定的月息2%自2019年1月10日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月9日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告吴华兵未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、原告营业执照；证据二、法定代表人身份证明；证据三、法定代表人身份证；以上证据证明原告主体资格。证据四、被告身份证，证明被告主体资格；证据五、《个人贷款申请表》；证据六、《消费信贷合同条款》；证据七、授权书；证据八、借款人须知；证据九、现场照；证据十、转款凭证；证据五至证据十证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；证据十一、每期还款明细，证明借款人的还款记录。被告吴华兵未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信。被告吴华兵未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年10月9日，被告向原告申请贷款，《个人贷款申请表（消费贷）》对借款金额、分期期数、借款利息等做了约定，即申请贷款本金29000元，分期12期，每期还款2913.40元，月息2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%。原、被告签订《消费信贷合同条款》，合同约定若被告未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部贷款。合同还约定因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉，本合同的合同签订地为云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第八层EF座。原告于合同签订当日向被告发放贷款29000元。后被告于2019年1月10日开始逾期还款，截止最后一次还款，即2019年1月22日，被告已归还原告借款本金4148.1元，利息、客户服务费共计1853.86元，尚欠原告借款本金24851.90元、利息及客户服务费2409元。本院认为，原、被告签订《消费信贷合同条款》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，故本院对原告要求被告归还贷款本金24851.90元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，双方约定的借款利息为月息2%，服务费1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本案中原告向被告收取的利息、服务费两项相加未超过年利率36%，合法有效，故本院对原告已收费用中超过24%的部分不予抵扣本金的主张予以支持。原告在庭审中确认贷款逾期后不再向被告主张服务费，故本院对原告要求被告按月息2%支付2019年1月10日起至2020年4月9日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴华兵于本判决生效后十日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款本金24851.90元、及2019年1月10日起至2020年4月9日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告吴华兵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇二〇年四月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3292号赵某、栾某：本院执行的申请执行人赵某申请执行栾某离婚纠纷一案，被执行人给付申请人50000元，被执行人已按（2018）豫0928民初3298号民事调解书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初21-1号 王某某： 你（单位）诉辽宁省丹东市某某局、辽宁省丹东市某某办事处、辽宁省丹东市某某局关于其他(城建)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初1587号原告：惠州市惠城区协盛茶叶商行，统一社会信用代码：9244130MA51PTTKOE，地址：惠州市江**小区金宝江畔花园**102B商场。经营者：何俊杰。委托代理人：刘墁冰，广东宝晟律师事务所律师。委托代理人：黄丽冰，广东宝晟律师事务所实习律师。被告：吴逸华,男，1969年02月01日出生，居民身份证号码：440************271，地址：广东省惠州市惠城区***********。委托代理人：黄睿，广东伟伦（仲恺）律师事务所律师。委托代理人：王展业，广东伟伦（仲恺）律师事务所律师。原告惠州市惠城区协盛茶叶商行与被告吴逸华买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市惠城区协盛茶叶商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告吴逸华向原告返还拖欠的烟酒货款人民币395770元，及按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准即年利率7.125%计算逾期付款违约金暂计为24953.34元（以487430元为本金，按年利率7.125%计算，从2018年12月20日起计至2019年1月25日的逾期付款违约金为人民币3569.4元；以395770元为本金，按年利率7.125%计算至被告实际履行完毕之日止，现自2019年1月26日起算暂计至起诉之日2019年10月25日止违约金为21383.94元）。2、判令被告吴逸华承担本案的诉讼费用、保全费用及律师代理费用。事实和理由：被告吴逸华于2017年4月25日起在原告处购买烟酒货物，被告收取货物后未实际支付货物款项，仅通过货物单确认烟酒款数额。截止至2018年12月20日经原、被告双方结算确认后，被告吴逸华向原告就该些未支付的烟酒款项出具了一份人民币487430元的欠款单，后被告于2019年1月26日向原告退还部分烟酒货物，双方确认该部分烟酒货物抵扣被告吴逸华仍未支付的货款，经计算抵扣货款数额为人民币91660元，且当日原告就该部分抵扣的烟酒货款向被告出具了一份收据。截止至起诉之日止，被告仍未归还原告烟酒货款395770元，被告吴逸华的行为已损害原告的合法权益。原、被告双方已形成合法、有效的货物买卖关系，原告依约向被告吴逸华提供烟酒货物，被告应向原告支付相应的货物款项，被告至今未履行付款义务。现根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条的相关规定，原告诉求被告吴逸华支付相应货款且需支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算的逾期付款违约金。被告吴逸华辩称，一、被告除了于2019年1月26日向原告退还部分用于抵偿91660元的货物外，被告还于2018年12月4日至2019年11月21日期间，向原告支付了共100720元货款。二、原告在提起本次诉讼后，原被告之间仍有买卖往来，原被告双方未进行对账，被告尚有多少货款未付仍未明确。所以，被告应当待与原告对账后，方才具备付款条件。且原被告之间未约定付款期限，所以，被告未逾期付款，被告无需向原告支付违约金。另外，原告请求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金没有事实和法律依据。综上所述，被告除了向原告退还部分用于抵偿91660元的货款外，还向原告支付了100720元货款。且原被告尚未对账，也未约定付款期限，被告无逾期付款，被告无需向原告支付违约金。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日起被告吴逸华开始向原告惠州市惠城区协盛茶叶商行购买烟酒茶货物，被告收取货物后未实际支付货物款项。截止至2018年12月20日经原、被告双方结算确认后，被告吴逸华向原告就该些未支付的烟酒款项签署了一份487430元的欠款单。被告通过退还部分烟酒货物抵扣其欠款，经计算抵扣货款数额为91660元，2019年1月26日原告就该部分抵扣的烟酒货款向被告出具了一份收据。此后，被告未再向原告支付该借钱单上的货款，仍欠原告烟酒货款395770元。根据原、被告双方证据，查明被告于2018年12月4日至2019年11月21日期间向原告购买了99720元的烟酒同时支付相应的货款。至今，被告尚欠原告货款395770元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告于2018年12月20日签署了一份欠款单，被告于2019年1月23日返还货物抵扣相应欠款后，仍拖欠原告货款395770元，有原告提供的欠款单与收据为证，对此，本院予以确认。被告出具欠款单后，在原告追讨下，被告未向原告支付欠款，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，对于原告诉请被告向其返还烟酒货款395770元的请求，本院予以支持。被告拖欠货款的行为给原告带来一定经济损失，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴逸华应在本判决生效之日起十日内向原告支付货款395770元及违约金（以货款395770元为基数，从2018年12月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3805元，财产保全费用2624元（原告已预交6429元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 方国平二〇二〇年四月二日法官助理 邹晓乐书 记 员 黄咏诗
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1976号申请执行人南京市秦淮区人民法院与被执行人陆珍罚金一案，经立案执行，已执行到位罚金人民币2万元。至此，（2019）苏0104刑初30号刑事判决书第一项确定的被执行人陆珍的执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2602号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陈中杨，男，1967年1月14日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈中杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13905号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金37317.17元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年3月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2602号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈锦虹
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执33号 申请执行人：赵加俞，男，1966年8月15日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：石秀燕，女，1969年10月26日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行赵加俞与石秀燕借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人95271元及利息，支付案件受理费2277元、执行费980元。 本案2020年1月6日立案执行，2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2645号民事判决确定的义务。 2020年1月13日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年1月10日，本院执行人员前往纯梁采油厂公共事业服务中心提取被执行人石秀燕公积金56249.63元及存量房贴18908.92元。 2020年4月26日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年4月15日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年3月27日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年四月三十日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执242号 韦新雄： 你与中国农业银行股份有限公司上林县支行的金融借款合同纠纷一案，上林县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）桂0125民初1653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向中国农业银行股份有限公司上林县支行偿还借款本金30000元。 （2）向中国农业银行股份有限公司上林县支行支付相应利息（以借款本金30000元为基数，从2012年7月20日至2019年5月10日的利息为16844.94元，2019年5月11日之后的利息按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的利率计算，直至借款本金偿清之日为止） （3）向中国农业银行股份有限公司上林县支行支付迟延履行期间加倍债务利息。 （4）负担案件受理费486元，申请执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：韦宏东联系电话：0771-52××××9 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执980号 申请执行人：詹汉文，男，1973年1月1日出生，汉族，住深圳市龙华新区。 委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。 被执行人：唐少波，男，1960年1月18日出生，汉族，住连州市。 申请执行人詹汉文与被执行人唐少波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）粤1882民初1036号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书确定，唐少波于2019年12月31日之前偿还詹汉文的借款本金300000元及其利息（按未偿还的借款本金为基数、2%的月利率、从2018年4月18日起计至借款清偿之日，逾期按约定2%的月利率的双倍计算，确保每月至少偿还本金50000元及其利息）。因唐少波未履行生效调解书确定的义务，詹汉文向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人唐少波发出执行通知书、财产报告令。本院已依法查封了被执行人唐少波名下粤Ｒ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆；本院已扣划被执行人唐少波的银行存款5937.68元。2020年2月6日，本院依法网上拍卖了被执行人唐少波在广东连州农村商业银行股份有限公司、广东清远农村商业银行股份有限公司横荷支行的股金。2020年2月7日，郑红珠以82023.65元的最高价竟得。因上述款项不足以清偿唐少波欠苏玉青、詹汉文的借款，本院依法对该款予以分配，申请执行人詹汉文分得标的款17141.31元。本院已决定对被执行人唐少波采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人詹汉文，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已查封但未能实际控制的粤Ｒ×××××号车辆、扣划的银行存款5937.68元、拍卖款82023.65元外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人唐少波有其它可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人詹汉文，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  雷克兰 二〇二〇年四月十三日 书记员  江 昊
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初8010号原告：王恒赵，男，1966年6月13日出生，个体户，住泗阳县。被告：李波，男，1974年5月2日出生，个体户，住泗洪县。原告王恒赵与被告李波装饰装修合同、民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王恒赵到庭参加诉讼，被告李波经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恒赵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款136000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日，被告向原告借款52000元；2018年2月9日，被告又向原告借款84000元。后上述款项经原告催要，被告未还款。被告李波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告装修澡堂，2017年5月18日，经双方结算，被告出具一份金额为52000元的借条给原告，未约定还款时间及利息；后被告又向原告借款84000元，2018年2月9日，被告出具一份金额为84000元的借条给原告，未约定还款时间及利息。后上述款项经原告催要，被告未还款。本院认为，原、被告之间的装饰装修合同系双方真实意思表示，合法有效，被告李波向原告出具借条，其应按借条载明的欠款数额给付原告装修款。原、被告之间的民间借贷合同合法有效，借款人应当按照约定的期限偿还借款，双方没有约定还款时间的，原告可以主张债务人在合理期限内还款。被告李波经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波偿还原告王恒赵欠款136000元，于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费300元，合计3320元，由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3020元。审 判 长  许媛媛人民陪审员  陈 磊人民陪审员  许昌平二〇二〇年四月十四日书 记 员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．借条原件两份，证明原、被告之间的债权债务关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5523号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢思，女，1972年10月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人谢思容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3823号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金二千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月9日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人的财付通账户存款200元，并已退予广东财政代收费专户。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年4月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项200元。被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王小惠
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初271号 起诉人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 2020年4月15日，本院收到海尔消费金融有限公司的起诉状。起诉人海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令曹庆龙偿还借款本金6000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6000元为基数，自2019年12月7日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告按时发放贷款合计6000元，但被告至今未还清全部借款本息。 本院经审查认为，海尔消费金融有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对海尔消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  陈俊平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李梦杰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执331号 邱某某： 安源区人民法院判处你罚金一案的（2019）赣0302刑初7号刑事判决书于2019年10月24日发生法律效力。本院刑事庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务0.2万元。 特此通知 二〇二〇年四月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 违反财产报告制度的； 违反限制高消费令的； 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。