福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初886号 原告：陈新远，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄剑波、陈泽斌，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 被告：龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司，住所地龙岩市新罗区西城街道西安南路**恒宝大酒店****，统一社会信用代码91350802583145155E。 法定代表人：邱庆章，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宣文、林祺龙，福建联合信实律师事务所执业律师。 原告陈新远与被告龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司（以下简称龙岩新震祥公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈新远委托诉讼代理人黄剑波、陈泽斌，被告龙岩新震祥公司的委托诉讼代理人陈宣文、林祺龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈新远向本院提出诉讼请求：1、判令龙岩新震祥公司立即返还陈新远工字钢2283米；2、判令陈新远从2018年7月1日起至实际返还之日止按每日0.033元/米的标准向原告支付工字钢占用费。 事实与理由：陈新远因承建龙岩紫金山体育公园梧桐郡部分项目，向龙岩新震祥公司租赁脚手架材料。2017年3月20日，陈新远通过陈晓鹏与龙岩新震祥公司签订《钢管租赁协议》，约定陈新远向龙岩新震祥公司租赁工字钢租金为0.033元/米/天。2018年12月3日龙岩新震祥公司起诉陈新远返还钢管材料和支付租金，经新罗区法院（2018）闽0802民初9490号案件判决后，陈新远与龙岩新震祥公司均提起上诉，龙岩市中级人民法院在（2019）闽08民终1047号案件中认定陈新远向龙岩新震祥公司超额归还工字钢2283米，对于超额归还的工字钢陈新远可另行主张。上诉判决生效后，龙岩新震祥公司至今仍未向原告返还该2283米的工字钢，也未向陈新远支付占用费。故陈新远诉至本院。 龙岩新震祥公司辩称：一、陈新远并非本案合同相对人，其起诉主体不适格，无权提起本案诉讼。本案中，关于紫金山体育公园梧桐郡项目，龙岩新震祥公司分别与陈新远于2016年8月28日签订《钢管租赁协议》，又与案外人陈晓鹏于2017年3月20日签订《钢管租赁协议》。其中，龙岩新震祥公司与陈新远签订的租赁合同所涉及的租赁材料已退还。而2017年3月20日的《钢管租赁协议》系陈晓鹏与龙岩新震祥公司达成，根据合同相对性原则，陈新远并非后者合同相对人，无权提起本案的诉讼。 案外人陈晓鹏仅多退还177.5米工字钢，系其主动对所欠被龙岩新震祥公司债务的冲抵。根据案外人陈晓鹏与龙岩新震祥公司于2018年3月31日的对账，陈晓鹏确认尚欠龙岩新震祥公司的租赁设备数量为钢管92036.6米、顶托37根、工字钢1333米、扣件107472个、轮扣架6698.2米以及相应租金费用。 此后，截止至2018年7月12日陈晓鹏仅退还给被告工字钢1510.5米（其中2018年3月27日入库的276米工字钢，在2018年3月31日的对账时双方误记为入库钢管，故后续补计为入库工字钢；而钢管则应于后续补扣回276米）。因此，扣除陈晓鹏尚欠龙岩新震祥公司的1333米工字钢，陈晓鹏仅多退工字钢177.5米。但因陈晓鹏尚欠龙岩新震祥公司大量租赁材料及租金，其主动多退的177.5米工字钢实际为其当时主动抵偿给龙岩新震祥公司。另外，陈晓鹏在2018年3月31日尚欠龙岩新震祥公司工字钢，除被告出示的证据外，若其还有进行退还，也需要陈晓鹏进行举证，并出示具备效力的入库凭证。综上，陈新远的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请贵院依法予以全部驳回。 本院经审查证据认定事实如下：陈新远因承建龙岩紫金山体育公园梧桐郡部分项目，向龙岩新震祥公司租赁脚手架材料。2016年8月28日，龙岩新震祥公司（甲方）与陈新远（乙方）签订《钢管租赁协议》，约定工字钢的租金为0.02元/米/天。2017年3月20日，龙岩新震祥公司（甲方）与陈晓鹏（乙方）签订《钢管租赁协议》，约定工字钢的租金为0.033元/米/天。 合同签订后，陈新远、陈晓鹏（陈新远系陈晓鹏父亲）与龙岩新震祥公司均采取每月累计结算的方式对租金进行结算。从龙岩新震祥公司提交的租金结算清单显示，陈新远及陈晓鹏的结算清单系分开计算，但两人的结算清单中陈新远及陈晓鹏均有在对方的结算清单中签字确认。 2018年12月3日，龙岩新震祥公司作为原告起诉陈新远、陈晓鹏、浙江省建工集团有限责任公司，请求：l、判令陈新远、陈晓鹏共同支付龙岩新震祥公司截止起诉之日即2018年12月3日止钢管材料租金717249.66元并支付以该未付租金的30%计算的违约金215174.9元；2、判令浙江建工公司对陈新远、陈晓鹏的上述租金偿还义务中的20万及相应违约金承担连带责任；3、判令陈新远、陈晓鹏、浙江建工公司共同向龙岩新震祥公司返还直径50mm钢管65127米、工字钢98.5米、扣件95220个、顶托37根、轮扣架5578.2米(价值约为1318773元)；4、判令陈新远、陈晓鹏共同支付龙岩新震祥公司自起诉之日起至上述钢管材料全部返还为止，以直径50mm钢管每米0.01元/天、工字钢每米O.033元/天、扣件每个O.0033元/天、顶托每根O.01元/天、轮扣架每米O.0073元/天为标准、按尚未归还的钢管材料的数量计算的租金（日租金为1009.84元），并支付龙岩新震祥公司以该未付租金的30%计算的违约金；5、判令陈新远、陈晓鹏、浙江建工公司承担本案诉讼费、保全费。2019年5月30日，本院作出（2018）闽0802民初9490号民事判决，一、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十五日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司截止至2018年12月3日止的租赁费用717249.66元以及逾期付款违约金88280元；二、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十五日内返还龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司50㎜钢管65127米、顶托37根、工字钢98.5米，扣件95220个、轮扣架5578.2米；三、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十五日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司从2018年12月4日起至返还上述租赁材料之日止、按日租金1009.84元为标准计算的租金，并支付从2019年1月4日起至上述尚欠租金付清之月止、以月租金30295.2元为标准每月分段按月利率2%计算的违约金；四、浙江省建工集团有限责任公司应对陈新远、陈晓鹏的上述租金支付义务中的20万元承担连带清偿责任；五、陈新远、陈晓鹏、浙江省建工集团有限责任公司应于本判决书生效之日起十五日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司因本案诉讼支出的诉讼保全申请费5000元；六、驳回龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。龙岩新震祥公司不服该判决，上诉于在岩市中级人民法院。2019年10月25日，龙岩市中级人民法院作出（2019）闽08民终1047号民事判决书，认定2018年7月底，陈新远与龙岩新震祥公司进行对账，对账单载明：陈新远尚欠龙岩新震祥公司的设备数量为钢管57693.4米、工字钢超额归还2283米、顶托37根、扣件94920个、轮扣架2654.5米。该案应以对账单的数字来认定陈晓鹏方未归还的租赁设备。对于超额未归还的工字钢，陈晓鹏方未提出相应的反诉，法院不予审理，其可另行主张。遂判决：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初9490号民事判决第一、二、三、六项；二、维持（2018）闽0802民初9490号民事判决第四、五项；三、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司截止至2018年8月1日止的租赁费用531469.85元，并支付其中449373.15元从2018年4月1日起，其中82096.7元从2018年8月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月2%计算的逾期付款违约金；四、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十日内返还龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司钢管57693.4米、顶托37根、扣件94920元、轮扣架2654.5米；五、陈新远、陈晓鹏应于本判决生效之日起十日内支付龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司从2018年8月2日起至返还租赁设备之日止按日909.91元计算的租金；六、驳回龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。二审判决生效后，龙岩新震祥公司没有归还陈新远超额归还的工字钢。陈新远遂诉至本院请求判如所请。 诉讼中，陈晓鹏于2020年3月13日作出诉讼权利转让声明，陈新远就超额归还的钢管脚手架材料涉及的对龙岩新震祥公司的切诉讼权利全部转让给陈新远，由陈新远行使陈晓鹏对龙岩新震祥公司的全部诉讼权利，认可陈新远行使陈晓鹏诉讼权利产生的一切后果。 上述事实，有陈新远提供身份证、企业登记信息、（2018）闽0802民初9490号民事判决书、（2019）闽08民终1047号民事判决书、占用费计算清单、陈晓鹏授权委托书，龙岩新震祥公司提供钢管租赁协议及当事人的庭审陈述在案佐证。龙岩新震祥公司提供的2018年3月31日租金结算清、工字钢入库单、浙江建工出门条、陈晓鹏在（2019）闽08民终1047号案提交的对账单在（2019）闽08民终1047号案件中已经提供且未被法院采信，本案亦不予采信。 本院认为，龙岩市中级人民法院作出（2019）闽08民终1047号民事判决书已经生效，该判决书经审理认定陈新远与龙岩新震祥公司于2018年7月1日结算时确认陈新远超额归还龙岩新震祥公司工字钢2283米，现陈新远要求龙岩新震祥公司立即返还工字钢2283米并要求龙岩新震祥公司支付从2018年7月1日起至实际返还之日止按每日0.033元/米的工字钢占用费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十三条规定，判决如下： 一、龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内返还陈新远工字钢2283米； 二、龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内给付陈新远从2018年7月1日起至工字钢返还之日止按每日0.033元/米计算的工字钢占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3585元、减半收取为1792.5元，由龙岩新震祥建筑设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 美 丰 二〇二〇年四月十三日 书记员 苏婕（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。