吉林省公主岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0381刑初145号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某，女，1954年10月22日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市（系死者郑某1之妻）。附带民事诉讼原告人郑某2，女，1982年10月8日出生于吉林省公主岭市，汉族，现住广州市番禹区（系死者郑某1长女）。附带民事诉讼原告人郑某3，女，1983年8月22日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市（系死者郑某1次女）。附带民事诉讼原告人郑某4，女，1985年4月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，住长春市二道区（系死者郑某1三女）。共同委托代理人郑某4，系附带民事诉讼原告人亲属。共同委托代理人张丽娜，系公主岭市法律援助中心律师。被告人杨野，男，1995年12月18日出生于吉林省公主岭市,居民身份号码×××，汉族，住吉林省公主岭市，曾因犯强奸罪，于2014年7月4日被公主岭市人民法院判处有期徒刑四年零六个月。现因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月6日被公主岭市公安局行政拘留，同年10月19日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人白松秋，系吉林海聚律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（简称大地保险公司）法定代表人丛林，职务：经理委托代理人刘建锋。附带民事诉讼被告中国平安财产保险有限公司吉林分公司（简称平安保险公司）法定代表人杨万武，职务：总经理委托代理人王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人杨野犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭合并审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔某、王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4及其委托代理人郑某4及张丽娜，被告人杨野及其辩护人白松秋，附带民事诉讼被告大地人保险公司委托刘建锋、附带民事诉讼被告平安保险公司委托王蕴锋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年10月4日18时10分许，被告人杨野驾驶×××号宝来小型轿车在公主岭市××镇由南向北行驶，行至邵汇大虾饭店门前与横穿马路的行人郑某5相撞,郑某5经医院抢救无效死亡,杨野驾车驶离现场。经认定，杨野承担此事故的全部责任，郑某5无责任。经鉴定，死者郑某1系因胸部损伤致急性失血性休克而死亡。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪所提供的证据有涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询证明等，证人李某等人证言，被告人杨野的供述，鉴定意见，现场勘查笔录等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人杨野违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人杨野到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，建议判处被告人杨野有期徒刑三年。附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4诉称1、依法追究被告人杨野的刑事责任2、依法判决被告人共同赔偿抢救费568.90元，死亡赔偿金512924元，丧葬费34266.50元，交通费1000元，被扶养人生活费111970元，精神损失费50000元。代理人的代理意见是：一、被告杨野的犯罪事实是客观存在的,应该赔偿原告的经济损失。二、原告主张的赔偿要求完全符合法律规定,并有充足证据，应予以支持。依据《民法通则》第106条、119条及《侵权责任法》第16条、《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定,被告应当赔偿被害人抢救的医疗费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神抚慰金等费用。(一）被害人抢救医疗费:568.90元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第一款的规定:“医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。(二）死亡赔偿金512924.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算.但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被害人是城镇户口,也一直在城镇居住,其死亡时年龄为63岁,故应按照城镇居民人均可支配收入计算17年的死亡赔偿金。(三)被抚养人生活费111970元。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告一直与被害人一起生活,原告无收入,靠被害人扶养，原告年龄为65岁，应计算15年,有三个子女。（四）精神损害抚慰金50000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款:因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。(五)吉林省二○一九年度人身损害赔偿执行标准:丧葬费标准为34,266.5元。(六)最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险，在中国平安财产保险有限公司吉林分公司投保了商业三者险,且都在保险期间内,为了保证原告的合法利益，并使原告尽快得到赔偿款的角度出发,原告要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害,其余的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司在答辩中主张被告杨野系交通肇事逃逸应免除其责任,于法无据,其与岗叙订立的保险合同具有相对性，不能约束保险合同之外的第三人，故保险公司对于原告的损失应当按照保险合同予以赔偿。被告人杨野无视国家法律,构成交通肇事罪。被告的违法行为给原告一家带来巨大的经济损失和精神痛苦,被害人的离去给这个家庭带来巨大的伤害。故原告要求追究被告人杨野的刑事责任并从重处罚，并要求肇事车投保的保险公司在其保险限额内优先承担精神抚慰金,其余的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在开庭审理中，被告人杨野对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据与其代理人的意见相同。辩护人的辩护意见及附带民事部分代理意见是：1、辩护意见：杨野具有自首坦白情节,对检察机关指控的犯罪事实没有异议，真诚悔罪，愿意接受处罚，在本案审查起诉阶段认罪认罚，确认自愿签署具结书。符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，可以对其从轻处罚。依据相关法律及司法解释，2、附带民事部分代理意见:一是附带民事四原告诉讼请求应提供相应的证据,该证据应达到证明其主张的证明标准，否则法院不应采纳。二是交通费、被扶养人生活费人身损害赔偿司法解释的相关规定予以认定。三是附带民事原告主张精神损失费不应得到法院的支持。四是本案应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的顺序赔偿。五是依据《中华人民共和国保险法》第66条的规定，原告律师费应由被告保险公司承担。附带民事诉讼被告大地保险公司的意见是：被告驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司同意赔偿原告医疗费、死亡赔偿金110284.45元，诉讼费、律师费不在保险责任范围内，我司不同意赔偿。附带民事诉讼被告平安保险公司的意见是：应提交保险单、行车证、驾驶证以确保保险责任，在此情况下，杨野肇事逃逸依据保险合同不负责赔偿，本案属于刑事案件，精神损害不属于赔偿范围，其中被扶养人生活费按附带民事诉状看应为贾某的被扶养人生活费，但夫妻之间是相互抚养关系，而不是被扶养人关系，所以贾某不应取得该项单独计算的被扶养人生活费。且贾某有其他三位被扶养人，存在供养关系，更不应在本案中计算该项费用。诉讼费、律师费不属于保险责任。贾某身份信息显示居住在东河村四组，属于农村户口，在本案中未提示死者居住信息，应与贾某住址信息一致，按农村户口计算赔偿标准。居住证明及缴费票据均不能证明死者居住在城市，且主要收入来源于城市,所以应按农村标准计算赔偿数额。保险单的签订是谢某签字人也是谢昱，若原告对签名真实性有异议，那么需要负有举证责任，如果对保险单的真实性有异议，那么法院可以不认可。对于原告说的保险合同相对性的问题，不能依该合同对保险公司提起告诉，因为保险公司是与谢昱签订的合同，与本案原告无关。保险公司不应被列为被告。关于被扶养人生活费除质证意见外，与杨野的代理人意见一致。本院经审理查明，2019年10月4日18时10分许，被告人杨野驾驶×××号宝来小型轿车在公主岭市××镇由南向北行驶，行至邵汇大虾饭店门前与横穿马路的行人郑某5相撞,郑某5经医院抢救无效死亡,杨野驾车驶离现场。经认定，杨野承担此事故的全部责任，郑某5无责任。经鉴定，死者郑某1系因胸部损伤致急性失血性休克而死亡。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表及立案决定书，证明案发后公安机关于2019年10月19日立案侦查。2、常住人口数据查询，证明被告人杨野的自然情况。3、涉案人员到案经过，证明案发后，被告人杨野于2019年10月5日到公安机关投案。4、入所健康检查表，证明被告人杨野入看守所时身体状况诊断为健康。5、交通事故死亡证明书，证明郑某1于2019年10月4日在范家屯镇东盛路邵汇大虾前处因交通事故死亡。6、机动车交易合同，证明该涉案车辆于2019年8月4日由谢煜、于占申卖给李维发的情况。7、驾驶证信息查询，证明被告人杨野的准驾车型为C1。8、机动车交通事故责任强制保险单，证明该涉案车辆在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险的情况。9、违法犯罪记录查询，证明被告人杨野有其他违法犯罪记录。10、刑事判决书及释放证明书，证明被告人杨野曾因犯强奸罪被公主岭市人民法院判处有期徒刑四年零六个月。11、行政处罚决定书及拘留回执，证明被告人杨野因交通肇事被行政拘留的情况。12、道路事故认定书及说明，证明逃逸肇事车辆驾驶人杨野承担此事故的全部责任，郑某1无责任。去除逃逸情节，杨野负全部责任。13、鉴定书及照片，证明死者郑某1系因胸部损伤致急性失血性休克而死亡。14、现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况。15、鉴定意见书，证明1、事故现场散落的碎片为×××号小型轿车的车身物质。2、×××号小型轿车驶入视频画面时的速度为94.8km/h。16、证人李某的证言，证明杨野开的车是通过其买的。今天警察说该车肇事了，其就赶紧去杨野家了。杨野和其说昨天晚上在范家屯镇欧亚超市北边500路上把人撞了。之后其就劝他赶紧投案自首，他就同意了。之后其就开车带着杨野来交警大队投案。17、证人陈某1的证言，证明2019年10月5日下午5点左右，李某来到其家，说杨野开车撞人了。之后其就和李某开车在家附近找杨野，在路边碰到了杨野，问杨野出事咋不说呢。杨野说撞人了，怕跟其说上火。之后，我们劝他投案自首，杨野同意了，就开车将杨野待到交警大队。18、证人贾某的证言，证明2019年10月4日下午六点多钟，贾某和她丈夫在老房子干完活往回走，走到邵汇大虾门前一前一后过马路，就听见“咣当”一声，看见郑某1倒下了。其看见是一辆小车撞的，撞完直接往北跑了。19、证人陈某12的证言，证明杨野是其外甥，当时杨野开车肇事的时候，其就在车里坐着，睡着了不知道，过后才知道的。20、被告人杨野的供述，证明2019年10月4日晚上5点多，杨野接到其母亲电话后，从响水镇往范家屯镇返回的途中，对面大车车灯晃的其看不清路，就看见车右侧有个东西，其没躲过去，就听见“咣当”一声，其就知道撞上了。之后，着急回家看其母亲，就没停车。到家之后发现车风挡玻璃碎了，车右侧大灯下面撞掉漆了，就知道可能撞人了。第二天早上五点多，其看见车右侧保险杠下面的小网也撞没了。之后就开车往大岭走，到大岭没人的地方待到上午十点多钟，之后从大岭把车开到了长春一汽高专附近，就把车停那就走了。其坐跑线车回到范家屯，看见李某和其母亲，他俩劝其去投案。其当时也说“我也正打算去投案呢”然后李某开车带着其就到交警大队投案。综上，上述证据足以认定被告人杨野交通肇事的犯罪事实。另查明，被告人杨野承担此事故的全部责任，郑某1无责任。杨野驾驶的×××号宝来轿车在中国大地财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险，在平安保险公司吉林分公司投保商业三者险。本起事故发生在保险合同期限内。再查明，被害人郑某1于1956年8月18日出生，户籍地吉林省公主岭市××镇，案发时63周岁，2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入为30172元，2018年度吉林省城镇居民人均消费性支出为22394元，丧葬费为34266.50元。附带民事诉讼原、被告针对自己的主张，在庭审中出示下列证据：1、户口簿复印件，证明死者郑某5系非农业家庭户口。2、证明，公主岭市范家屯镇东河村民委员会证明郑某5的父母去世的时间分别为父亲郑维1981年6月23日及母亲陶氏1984年12月31日。郑某5有三个女儿，分别为郑某2、郑某3、郑某4。郑某5与贾某系夫妻关系。3、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的自然情况。4、结婚证复印件，证明郑某1与贾某系夫妻关系。5、机动车保险单，证明涉案车辆在大地保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险的情况。6、养老待遇终止一次性结算确认单，证明离退休人员死亡，家属贾某领取一次性相关待遇的情况7、门诊收费票据及急诊抢救记录，证明郑某1在公主岭市第三人民医院抢救及所花的费用。8、介绍信，证明公主岭市范家屯镇阳光社区居民委员会证明贾某系阳光社区居民，本人住阳光新城××栋，情况属实。9、自来水收费、购气单收据，证明阳光新城12栋3单元1307室的用户姓名为贾某，自来水及燃气缴费情况。本院经审查附带民事诉讼原告人、被告的诉辩理由后认为：关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的问题经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，附带民事诉讼原告人提起有关精神损害赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。二、关于附带民事诉讼原告人贾某要求赔偿被扶养人生活费的问题经查，根据《最高人民法院》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，因被害人郑某1与贾某系夫妻关系，虽夫妻之间有扶养的义务，但是根据法律规定，请求被扶养人生活费需要满足两个条件，一是丧失劳动能力，二是无其他生活来源。本案中，附带民事诉讼原告人贾某既未向法院提供丧失劳动能力的证据，亦未提供无其他生活来源的证据，故其申请的被扶养人生活费，本院不予支持。三、附带民事诉讼原告人的合理经济损失附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4的合理经济损失为547759.40元，[其中包括1、医疗费568.90元2、死亡赔偿金512924元（30172元/年×（20-3）年），3、丧葬费34266.50元]四、关于中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司的赔偿数额问题经查，×××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：“（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4人民币110000元；在交强险医疗费用限额项下赔偿附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4人民币568.90元。五、关于中国平安财产保险股份有限公司长春支公司是否应当赔偿的问题关于中国平安财产保险股份有限公司长春支公司作为×××号车商业三者险的承保公司，是否应在商业三者险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失的问题。经查,根据《中华人民共和国保险法》第十条规定:“对保险合同中免除责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力”。本案中，保险公司虽然向本院提交了投保单、投保声明，但仅以投保人谢昱在投保单上签名来证明其对免责条款进行了明确的提示、说明，依据明显不足。并且谢昱与本案被告人杨野并非同一人，因此免责条款不生效。中国平安财产保险股份有限公司长春支公司应当承担赔偿责任。综上所述，除去交强险赔偿限额后，中国平安财产保险股份有限公司长春支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4人民币437190.50元。本院认为，被告人杨野违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。虽然被告人杨野主动向公安机关投案，但投案后并未对肇事逃逸的事实予以供认，不应认定为自首。鉴于被告人杨野有前科等情节，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人杨野犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2022年10月5日止）二、附带民事诉讼被告人中中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4人民币110000元；在交强险医疗费用限额项下赔偿附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4人民币568.90元。三、中国平安财产保险股份有限公司长春支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某、郑某2、郑某3、郑某4人民币437190.50元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  宋嘉锋人民陪审员  沈寒章二〇二〇年四月二十三日书 记 员  孙 宇