重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初617号原告：杜祥伦，男，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：丁大洪，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，公司总经理。委托诉讼代理人：罗伟（系该公司员工），男，1987年1月17日出生，汉族，住重庆市渝**。原告杜祥伦与被告丁大洪、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜祥伦及其委托诉讼代理人谭敏、被告丁大洪、被告平安财保重庆分公司之委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜祥伦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费472.88元、续医费30000元、住院伙食补助费5400元、营养费1000元、误工费36900元、护理费18000元、交通费2000元、残疾赔偿金166931.6元、被扶养人生活费1184.7元、残疾辅助器具费341元、精神抚慰金7000元、鉴定费2250元，共计271480.18元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，被告丁大洪驾驶车牌号为渝AXXX**的小型客车，由重庆市綦江区浸新路九道拐路段超车时，与对向由原告驾驶的车牌号为渝BXXX**普通摩托车相撞，致原告及案外人张在鸿受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市綦江区公安局交巡警支队出具的道路交通事故认定书认定：本次事故由被告丁大洪承担全部责任。事故发生后，原告被送往重庆綦江区中医院住院治疗，住院90天，诊断为股骨骨折等伤害。原告委托重庆市法正司法鉴定所进行鉴定，2019年12月16日，重庆市法正司法鉴定所出具鉴定意见书：原告左膝、左肩、左踝关节功能障碍，伤残等级分别为九级、十级、十级，后续医疗费30000元，护理时限150天。经查，渝AXXX**小型客车在被告平安财保重庆分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告丁大洪辩称：对事故经过及责任划分无异议，我垫付了医疗费5441.56元，另支付了原告5000元，均要求在本案中一并处理。2019年8月14日-19日期间原告是由我请护工护理，该期间的护理费不同意赔偿。我在被告平安财保重庆分公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。鉴定费、诉讼费同意由我负担。被告平安财保重庆分公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议，本案涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生后我司垫付原告住院医疗费106353.9元，请求一并处理。根据保险合同，医疗费用需扣除非医保费用，本案非医保费用我司与丁大洪协商超出交强险部分扣除10%。我司以保险合同关系参与诉讼，非本案直接侵权人，鉴定费、诉讼费以及其他间接损失（没有明确的项目）不由我司承担。对原告的其余损失在质证和辩论阶段发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日0时12分，被告丁大洪驾驶车牌号为渝AXXX**的小型客车，沿重庆市綦江区浸新路九道拐路段超车时，与对向行驶的由原告杜祥伦驾驶的渝BXXX**普通摩托车相撞，致原告及摩托车乘车人张在鸿受伤、两车受损的交通事故。当日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定：丁大洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，丁大洪承担此次事故全部责任，杜祥伦、张在鸿不承担责任。事故发生后，原告当即被送往重庆市綦江区中医院急诊，后办理手续住院治疗，同年11月12日出院，共计住院90天，出院诊断为：中医诊断：股骨骨折（骨折早期-气滞血瘀）。西医诊断：车祸伤：多发伤：1、左侧股骨干中段粉碎性骨折；2、左侧胫骨中上段粉碎性骨折；3、左腓骨下段粉碎性骨折；4、左肩胛骨粉碎性骨折；5、左内踝粉碎性骨折；6、左肩部软组织损伤；7、左侧腓骨头骨折；8、左腓总神经损伤；9、左踝部软组织损伤；10、左踝部皮肤挫裂伤；11、贫血；12、左胫骨前肌损伤断裂；13、左股骨上段假体周围骨折。出院医嘱：1、遵医嘱口服出院带药；2、建议继续休息贰月；3、逐步加强患肢功能锻炼，行左踝部屈曲背伸锻炼、加强左肩部各项活动运动及左下肢屈膝、左髋活动避免关节僵硬；4、建议定期复查（出院后1月、2月、3月、6月、12月）复查左肩部、左股骨、左胫骨及左踝部DR正侧位，根据复查结果决定指导患肢功能锻炼，避免剧烈活动以免发生再次骨折及断钉可能；5、如有不适，门诊来访。原告住院期间有5天由被告丁大洪聘请护工护理。原告急诊和住院的医疗费已由被告等支付。2019年12月30日和2020年4月7日，原告到綦江区中医院进行复查，分别产生医疗费364.88元和108.5元。2019年11月28日，原告委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定。次月16日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：1、杜祥伦左膝、左肩、左踝关节功能障碍分别属九级、十级、十级伤残；2、杜祥伦左肩胛骨、左股骨、左胫腓骨、左内踝骨折内固定物在位，可待骨折愈合后行内固定物取出术等治疗，所需费用按重庆市三甲医院收费标准测算为人民币30000元（叁万圆）左右；3、杜祥伦护理时限综合评定以伤后150日认定为宜。原告支付鉴定费2250元。原告杜祥伦户别系家庭户，原告于2019年7月因征地被确定为征地人员安置对象，后办理了农转非相关手续。杜祥伦之被扶养人有其母亲吴永兰，吴永兰出生于1938年11月，共生育有子女五人，现吴永兰每月有社保收入1745元。审理中，原告自述2020年上半年起在张世焱承包的横山镇NO.1基地从事建筑相关工作，每天工资300元，每月发工资，工作期间住宿舍，此前一年在綦江豪江装饰作泥水工等。原告邀请证人张世焱出庭作证，张世焱证明原告十几年来为其做维修等工作，有事就做，包括去年、前年大部分时间原告都在证人处做工，工作时天天都回家，工资约300元/天，没有固定发工资时间，被告质证对证人证言不予认可，同意按100元/天标准赔偿123天误工费。另外，原告主张残疾辅助器具费341元（包括支具166元、病历复印费55元、拐杖120元），并举示了购买方名称为张世贵的膝关节固定支具发票一张，金额为166元，原告释称系其妻子张世贵为其购买支具的发票。被告对上述341元均不予认可。另查明，被告丁大洪驾驶的渝AXXX**小型客车在平安财保重庆分公司投保了交强险和100万商业第三者险，不计免赔，事故发生在前述保险有效期内。事故发生后，被告丁大洪除为原告支付部分医疗费外，另支付了原告5000元现金。审理中，被告丁大洪同意由其负担鉴定费及诉讼费用。对于被告提出的在本案中一并处理垫付费用的问题，原告认为未起诉医疗费，不同意一并处理医疗费，但丁大洪另支付的5000元同意抵扣。再有，涉案事故另一伤者张在鸿于2020年4月16日向本院起诉。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告丁大洪驾驶车辆操作不当与原告杜祥伦驾驶的车辆相撞，致使原告杜祥伦受伤，丁大洪负事故全部责任，应当对原告进行全部赔偿。被告丁大洪驾驶的肇事车辆在被告平安财保重庆分公司投保了交强险和商业第三者险，本案损失应当先由平安财保重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财保重庆分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由丁大洪赔偿。由于涉案事故另一伤者张在鸿已提起诉讼，本院酌情为其预留交强险医疗费限额5000元，死亡伤残限额55000元。被告平安财保重庆分公司和丁大洪垫付的医疗费，原告未起诉，本案中不作抵扣，被告平安财保重庆分公司和丁大洪之间的权利义务关系由其另行处理。被告丁大洪垫付的另5000元可在本案中抵扣。对于原告的损失，结合其请求及证据，本院依法认定如下：1、医疗费及后续医疗费。重庆法正司法鉴定所于2019年12月16日出具鉴定意见：杜祥伦后续医疗费为30000元左右，现原告起诉的医疗费472.88元，发生在重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见之后，故原告主张的医疗费与后续医疗费有重合，重合部分只能择一认定，本院对原告主张的医疗费不予确认，确认原告后续医疗费为30000元。2、住院伙食补助费5400元。3、营养费。原告无加强营养医嘱，本院对营养费不予支持。4、误工费。原告主张按9000元/月标准计算误工费，但其陈述与证人张世焱的证言无法印证，原告证明其误工收入的证据不足，本院酌情按100元/天支持，误工时限确定为123天，该笔费用共计12300元（100元/天×123天）。5、护理费。原告经鉴定确定护理期限为受伤后150天，根据其伤情，酌情确定住院期间护理费标准为120元/天，出院后护理费标准为60元/天。被告丁大洪已负担原告住院期间5日的护理费，故原告的护理费损失确定为13800元[（90-5）天×120元/天+（150-90）天×60元/天]。6、交通费酌情支持1000元。7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。原告受伤时因土地被征收已被确定为征地拆迁对象，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。原告事故发生时不足60周岁，经鉴定为一项九级伤残，两项十级伤残，其残疾赔偿金为166931.6元（37939元/年×0.22×20年）。其母亲吴永兰在原告发生事故时年满81周岁，其被扶养人生活费应为1065.9元[(25785元-1745元/月×12月)×0.22÷5人×5年]。残疾赔偿金总额为167997.5元。8、精神抚慰金。根据原告伤情及被告的过错，酌情支持6000元。9、残疾辅助器具费。原告主张的病历复印费不属残疾辅助器具费性质，亦非涉案事故直接损失，本院对该费用不予支持。另外，原告未举示购买拐杖的支付凭证，其举示的支具发票购买方非原告，原告也没有举示购买方系原告妻子的证据，原告主张残疾辅助器具费的证据不足，本院不予支持。10、鉴定费2250元。前述费用共计238747.5元。其中被告丁大洪应赔偿原告鉴定费2250元，其余236497.5元由被告平安财保重庆分公司赔偿，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。由于被告丁大洪已支付原告5000元，超出其应赔偿份额，本案中丁大洪不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杜祥伦各项损失共计60000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告杜祥伦各项损失共计176497.5元；三、驳回原告杜祥伦的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2579元，由被告丁大洪承担（此费原告杜祥伦已预交，被告丁大洪无需另外向原告杜祥伦支付，直接在被告丁大洪向原告杜祥伦支付的5000元中抵扣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗鉴平二〇二〇年四月二十九日法官助理 留微微书 记 员 喻 琳