广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初33915号原告：黄继凤，男，汉族，1964年6月12日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：邓安烈，广东省深天正律师事务所律师。被告：深圳市炬丰科技有限公司，住广东省深圳市福田区福华一路**免税商务大厦**2A，统一社会信用代码914403007852692363。法定代表人：沈少玲。被告：深圳市彩虹创业投资集团有限公司，，住广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩虹新都彩虹大厦15B统一社会信用代码91440300192398681D。法定代表人：沈少玲。原告黄继凤与被告深圳市炬丰科技有限公司（以下简称炬丰公司）、深圳市彩虹创业投资集团有限公司（以下简称彩虹公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓安烈到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告炬丰公司偿还原告借款500万元及利息（自2017年12月19日起至被告炬丰公司还清款项之日止，按照月利率2%的标准计算）；2.被告彩虹公司对被告炬丰公司上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由:1.2018年1月6日，原告与两被告签订借款及担保合同，约定，被告炬丰公司于2017年12月19日向南通五建建设工程有限公司广东分公司（后更名为南通五建控股集团有限公司广东分公司，下称南通五建广东分公司）借款500万元，后南通五建广东分公司将上述债权转让给原告；被告炬丰公司应自2017年12月19日（收到借款之日）起每月按借款本金2%的标准支付利息；被告炬丰公司应于2018年9月1日之前向原告偿还借款本息；被告彩虹公司为被告炬丰公司上述债务承担连带清偿责任。但两被告至今没有向原告偿还借款本息，请判如所请。两被告没有提交答辩意见及证据，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告炬丰公司和被告彩虹公司分别于2006年2月21日和1995年10月8日注册成立，均为有限责任公司，法定代表人沈少玲，股东为沈少玲和陈永弟。2017年12月19日，南通五建广东分公司向被告炬丰公司转账支付500万元，款项摘要注明为“借款”。2018年1月5日，南通五建广东分公司向被告炬丰公司发出债权转让通知书，将其出借给被告炬丰公司的借款本息及相关权利一并转让给原告，要求被告炬丰公司收到该通知后向原告履行还款义务。2018年1月6日，被告炬丰公司复函确认已收到南通五建广东分公司上述债权转让通知。2018年1月6日，原告（甲方、债权人）、被告炬丰公司（乙方、债务人）和被告彩虹公司（丙方、担保人）签订借款及担保合同，约定，乙方于2017年12月19日向南通五建广东分公司借款500万元，后南通五建广东分公司将上述债权转让给甲方；乙方应自2017年12月19日（收到借款之日）起每月按借款本金2%的标准支付利息；乙方应于2018年9月1日之前向甲方偿还借款本息；丙方为乙方上述借款、利息、违约金即甲方为实现债权的费用（包括律师费等）承担连带清偿责任。2018年1月8日，南通五建广东分公司出具证明书，确认该公司转账支付给被告炬丰公司用途为借款的500万元,实际上是原告承包南通五建广东分公司包头顶津食品有限公司工程项目获得的工程款，原告对该款享有所有权和支配权，南通五建广东分公司同意以债权转让方式将上述500万元借款本息及相关权利转让给原告。2019年5月8日，原告将两被告诉至本院。诉讼中，原告为财产保全支付了保费5325.60元。庭审中，原告称其与两被告法定代表人沈少玲同为潮汕老乡。本院认为，原告通过债权转让方式取得涉案债权，被告炬丰公司和彩虹公司分别作为债务人和担保人，对此亦无异议，本院予以确认，双方之间存在合法的债权转让关系，应按照借款及担保合同的约定行使权利和履行义务。还款期限届满后，被告炬丰公司没有向原告偿还借款，已构成违约，应承担还款的民事责任，故被告炬丰公司应向原告偿还借借款500万元及利息（自2017年12月19日起至被告炬丰公司还清款项之日止，按照月息2%的标准计算），并应向原告支付保费5325.60元。被告彩虹公司作为连带责任担保人，应对被告炬丰公司上述债务承担连带清偿责任。被告彩虹公司承担担保责任后，有权向被告炬丰公司追偿。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市炬丰科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄继凤返还借款500万元及利息（自2017年12月19日起至被告深圳市炬丰科技有限公司还清款项之日止，按照月息2%的标准计算）;二、被告深圳市炬丰科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄继凤支付保费5325.60元；三、被告深圳市彩虹创业投资集团有限公司应对被告深圳市炬丰科技有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告深圳市彩虹创业投资集团有限公司承担保证责任后，有权向被告深圳市彩虹创业投资集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58399元、财产保全费5000元（均已由原告黄继凤预交），由被告深圳市炬丰科技有限公司负担，被告深圳市彩虹创业投资集团有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  吕珍兰二〇二〇年四月十六日书 记 员  史 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。