福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初599号 原告：汪明元，男，1957年9月6日出生，汉族，住惠安县。 原告：郭团珍，女，1957年9月5日出生，汉族，住惠安县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 代表人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉丽、李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：高志鑫，男，1989年1月28日出生，汉族，住安溪县，现住惠安县。 被告：辛菁芸，女，1989年5月29日出生，汉族，住惠安县。 原告汪明元、郭团珍与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称平安财险泉州公司）、高志鑫、辛菁芸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪明元、郭团珍的共同委托诉讼代理人黄斌全，被告平安财险泉州公司的委托诉讼代理人李慧玲，被告高志鑫到庭参加诉讼。被告辛菁芸经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告汪明元、郭团珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险泉州公司在其承保的保险限额内赔偿原告汪明元、郭团珍经济损失199864.47元，精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔付；2.判令被告高志鑫、辛菁芸对被告平安财险泉州公司赔偿不足的部分负共同赔偿责任。事实与理由：2018年11月20日16时20分，被告高志鑫驾驶被告辛菁芸所有的闽Ｃ×××××号小型轿车沿城西大道由洛阳镇往黄塘镇方向行驶至1ＫＭ＋200Ｍ路段，与同向行驶由原告汪明元驾驶的二轮电动车（后载其妻郭团珍）发生碰撞，造成原告汪明元、郭团珍受伤的交通事故。2019年1月15日，泉州台商投资区交警大队作出道路交通事故认定书，认定高志鑫负事故的全部责任，汪明元、郭团珍无责任。事故发生后，汪明元、郭团珍被送往泉州万鸿医院住院治疗。汪明元被诊断为左手第一掌骨基底部粉碎性并掌腕关节脱位、左手大多角骨骨折、脑震荡、头面部外伤等、全身多处软组织挫擦伤。郭团珍被诊断为左挠骨远端骨折、左手掌皮肤撕脱伤、左胸第2、3肋骨骨折、右胸第4肋骨骨折、头面部外伤等。两原告均于2019年1月30日出院，住院61天。2019年3月4日，原告郭团珍又因外伤胸壁疼痛、麻木为主诉入住泉州万禾医院治疗，2019年3月11日出院，住院7天。2019年1月30日出院，共住院61天。2019年4月26日，原告汪明元委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，该所作出闽万鸿司鉴［2019］临鉴字第0057号司法鉴定意见书，评定原告汪明元的伤残程度为十级，护理期90天，后续医疗费用5000元。2019年4月26日，原告郭团珍委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，该所作出闽万鸿司鉴［2019］临鉴字第0058号司法鉴定意见书，评定原告郭团珍伤残程度为十级，护理期90天，后续医疗费用12000元。 本事故给原告汪明元造成的经济损失有：1.医疗费29430.84元；2.后续医疗费5000元；3.营养费3443元；4.住院伙食补助费1930元（61天×30元/天）；5.护理费14620元（90天×165.78元/天）；6.误工费26028元（157天×165.78元/天）；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费2600元；9.交通费3000元；10.财产损失费745元。合计89796.84元。 给原告郭团珍造成的经济损失有：1.医疗费67222.63元；2.后续医疗费12000元；3.营养费7922元；4.住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）；5.护理费14620元（90天×165.78元/天）；6.误工费26028元（157天×165.78元/天）；7.残疾赔偿金39136元（19568元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金6000元；9.鉴定费2600元；10.交通费3500元。合计181067.63元。 两原告经济损失共计270864.47元，扣除被告支付给两原告71000元，被告尚应赔偿两原告经济损失199864.47元。闽Ｃ×××××号小型轿车在事故发生前在被告平安财险泉州公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2017年12月19日至2018年12月18日。故被告平安财险泉州公司应承担相应的保险理赔责任。被告辛菁芸作为闽Ｃ×××××号小型轿车所有人，应共同承担侵权责任。 被告平安财险泉州公司辩称，一、高志鑫、辛菁芸或原告汪明元、郭团珍应提供高志鑫驾驶证、闽Ｃ×××××号车辆行驶证及相关年检资料，否则本公司无法明确是否应承担保险赔偿责任；二、闽Ｃ×××××号车辆在本公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间内。三、原告主张的精神损害抚慰金不属商业三者险保险责任范围，在确定该商业险保险赔偿责任时应予以扣除；五、本公司已先行垫付给两原告65775元，在确定保险赔偿数额时应予扣除；六、经鉴定，原告医疗费中非医保医疗费合计19458.82元，以及本案的诉讼费、鉴定费等其他费用不属于交强险和商业三者险保险责任范围，本公司无需承担；七、原告汪明元诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。原告汪明元存在挂床现象，其合理住院天数实际为48天；后续治疗费可待实际发生后另行主张；营养费按医疗费的5%计算；住院伙食补助费按30元／天计算；护理费按服务业平均工资标准136元／天计算，出院后护理费至多按12天的30%护理依赖计算；事故发生时原告已年满61周岁，属法定被抚养对象，且其提供的证据不足以证明其确实存在实际误工损失，其误工费依法不应得到支持；经重新鉴定，汪明元不构成伤残等级，其诉求的精神损害抚慰金不应得到支持；鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，且原告自行委托的伤残鉴定结论已被推翻，由此产生的鉴定费1000元应由原告自行承担。原告未提交交通费票据，至多按800元计算。原告郭团珍诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。医疗费以合法有效关联正式发票为凭，后续治疗费可待实际发生后另行主张，营养费按医疗费的5%计算；住院伙食补助费按30元／天计算；护理费按服务业工资标准136元／天计算，出院后护理费不应得到支持；事故发生时原告已年满61周岁，属法定被抚养对象，且提供证据不足以证明其确实存在实际误工损失，原告诉求误工天数157天，其误工费依法不应得到支持；残疾赔偿金按17821元／年计算19年的10%。精神损害抚慰金偏高，交通费至多按1000元计算。 被告高志鑫辩称，一、对事故事实及交警的责任认定没有异议，本人驾驶的闽Ｃ×××××号车系登记在本人妻子辛菁芸名下。事故发生后，本人已支付给原告6000元。二、法律并未明确规定医药费的赔偿范围仅限定在医保用药范围，医生在对患者进行医治时，并无法预见和控制用药范围。保险公司在与本人订立保险合同时也未就非医保费用不予赔偿向本人进行提示和明确说明，保险公司减轻己方责任、排除对方主要权利的条款应认定为无效条款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条:“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”因此，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险公司应按照医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。根据《中华人民共和国保险法》第64条规定，为了确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人要承担。故伤残鉴定的鉴定费是必要合理的，应由保险公司全部承担。 被告辛菁芸未作答辩。 经审理查明，被告高志鑫、辛菁芸系夫妻。2018年11月20日16时20分，被告高志鑫持“Ｃ1”驾驶证驾驶登记在被告辛菁芸名下的闽Ｃ×××××号小型轿车沿城西大道由泉州台商投资区洛阳镇往惠安县黄塘镇方向行驶，至1ＫＭ＋200Ｍ路段时与同向行驶由原告汪明元驾驶的二轮电动车（后载其妻郭团珍）发生碰撞，造成原告汪明元、郭团珍受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定高志鑫负本事故全部责任，汪明元、郭团珍无责任。事故发生后，汪明元、郭团珍被送往泉州万鸿医院住院治疗。汪明元被诊断为左手第一掌骨基底部粉碎性并掌腕关节脱位、左手大多角骨骨折、1颗牙齿外伤等。泉州万鸿医院的出院小结显示，汪明元系于2019年1月30日出院，共住院61天。2019年4月26日，汪明元委托福建万鸿司法鉴定所鉴定其左手损伤构成十级伤残、护理期90天、后续需取内固定物和修牙的医疗费用约5000元。郭团珍被诊断为左挠骨远端骨折、胸肋骨骨折、牙外伤性根断等，于2019年1月30日出院，住院61天。2019年3月4日，原告郭团珍又以外伤后前胸壁、左前臂疼痛、麻木为主诉入住泉州万禾医院治疗，2019年3月11日出院，住院7天。2019年4月26日，原告郭团珍委托福建万鸿司法鉴定所鉴定其上肢损伤构成十级伤残，护理期90天，后续需取内固定物和修牙的医疗费用约12000元。平安财险泉州公司申请对原告汪明元、郭团珍的伤残程度、所支出医疗费中非医保所占份额进行鉴定。本院委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，并由该所做出司法鉴定意见书，认为：1.汪明元左手损伤经治疗后功能恢复良好，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，不构成伤残；2.汪明元的相关医疗费用29430.84元中，不符合医保项目费用为6654.56元，符合医保项目费用为22776.28元。3.郭团珍现遗留左腕关节活动功能障碍，构成十级伤残；4.郭团珍的相关医疗费用67222.63元中，不符合医保项目费用为12804.26元，符合医保项目费用为54418.37元。闽Ｃ×××××号车在平安财险泉州公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。其中，商业三者险保险条款第二十六条第（六）项约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。该免责条款有加粗，投保人高志鑫自认在商业保险投保单投保人声明处签字。原告治疗期间，被告平安财险泉州公司分先行垫付给原告医疗费计65775元，被告高志鑫先行赔付给原告医疗费6000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、泉州万鸿医院、泉州万禾医院病历材料、福建万鸿司法鉴定所鉴定意见书，本院委托福建天行司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：1.被告平安财险泉州公司主张不承担非医保费用的赔偿是否应得到支持；2.原告主张的事故损失费用如何计算的问题。 一、关于被告平安财险泉州公司主张不承担非医保费用赔偿的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定精神应理解为，保险公司不能因为被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金。通俗的讲，保险公司不能因为被保险人的医疗费中存在非医保费用就拒绝对医疗费用进行理赔，只能对不符合医保项目费用的部分拒绝给付保险金，前提是保险公司有证据证明医疗费中存在不符合医保项目费用。此司法解释主要针对人身保险而言，本案涉案保险系责任保险，可以参照适用。被告平安财险泉州公司委托具备鉴定资质的鉴定机构鉴定并提供鉴定意见书认定，汪明元的相关医疗费用29430.84元中，不符合医保项目费用为6654.56元；郭团珍的相关医疗费用67222.63元中，不符合医保项目费用为12804.26元，符合医保项目费用为54418.37元。结合投保人高志鑫在保单上签字的事实，可以认定高志鑫对商业三者险保险条款中的免责条款应该是清楚明确的，被告平安财险泉州公司对不符合医保项目费用拒绝给付保险金，有合同依据，应予支持。被告高志鑫主张不符合医保项目费用中，保险公司也应按医保范围内对同种类或者同功能药品的标准予以赔付。对此，根据本地区司法实务，可在交强险医疗费限额10000元内予以先行赔付，不足的部分，由责任人按责任承担赔付。 二、原告主张的事故损失费用如何计算的问题。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告汪明元因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费29285.84元。原告汪明元提供泉州万鸿医院出具的住院收费票据1张29285.84元（原件现由平安财险泉州公司持有）及出院小结等病历为证，可予认定。汪明元提供洛江万禾医院出具的收费专用票据1张145元，非正式医疗票据，属收款收据范畴，也没有提供相关病历为证，其关联性不予认定。 2.后续治疗费5000元。原告后续需取内固定物和修牙的医疗费用，经鉴定为5000元，属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 3.营养费2900元。原告在事故中受伤，给予一定营养费是必须的。原告请求按医疗费的10%计算，可予支持。 4.住院伙食补助费1830元。根据泉州万鸿医院出具的出院小结，应认定原告住院天数系61天，并参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。被告平安财险泉州公司抗辩称，汪明元存在挂床现象，实际住院天数只有48天，并提供万鸿医院的医嘱单、临床护理记录单为证。该医嘱单、临床护理记录单虽有显示部分日期没有用药和护理记录，并不等同于原告未住院观察治疗。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”该医嘱单、临床护理记录单尚不足以证明原告只住院48天的事实，故不予认定。 5.护理费11554.86元。原告住院61天可以按全部护理依赖计算护理费。原告的户籍及家庭住址均为农村，其护理费标准应参照农业平均工资标准165.78元/天计算，即10112.58元（165.78元/天×61天）。根据鉴定意见，原告护理期90天，应含住院61天，出院后护理期为29天，根据原告的伤情按部分护理依赖30%计算，即出院后护理费为1442.28元[165.78元/天×29天×30%]。护理费合计为11554.86元。 6.交通费1500元。原告未提供交通费票据，但本次事故致原告受伤住院治疗，确需支出一定的交通费用。根据原告就医地点、时间酌情认定。 7.精神损害抚慰金0元。原告在本案事故中未构成伤残，其请求给予适当的精神损害抚慰金，依据不足，不予支持。 8.误工费26027.46元。事故发生时，原告虽已年满61周岁，但原告系农民，不存在退休金收入，也没有证据证明其已丧失劳动能力。根据汪明元所在的后西村委会证明，汪明元尚有承包耕地2.11亩，平时以种地为生，故应计算误工费。原告在事故中造成腕关节脱位、左手大多角骨骨折、1颗牙齿外伤等，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.6、10.2.7，汪明元的误工期最长可以评定180天。原告请求按157天计算，并无不妥，可予支持。即误工费为157天×165.78元/天=26027.46元。 9.鉴定费1600元。原告自行委托鉴定而支出的鉴定费2600元，其中伤残评定一项1000元未被本院采纳，因此支出费用应由汪明元自行负担。其余1600元属事故损失的一部分，可予认定。 10.车辆损失费745元。汪明元驾驶的车辆经平安财险泉州公司定损，损失金额为745元，可予认定。 以上各项损失合计80443.16元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为39015.84元（医疗费29285.84元+营养费2900元+住院伙食补助费1830元+后续治疗费5000元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为39082.32元（护理费11554.86元+误工费26027.46元+交通费1500元），属于交强险财产损失项下为745元。 对原告郭团珍因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费66324元。原告郭团珍提供泉州万鸿医院出具的住院收费票据1张65218.54元（现原件由平安财险泉州公司持有）、洛江万禾医院出具的增值税普通发票1张计1105.49元及出院小结等病历为证，可予认定；郭团珍提供洛江万禾医院出具的收费专用票据2张计290元，属收款收据范畴，不具有合法性，不予认定；郭团珍提供泉州一院、泉州二院出具的收费票据2张计608.6元，没有相关病历证明，其关联性不予认定。 2.后续治疗费12000元。原告郭团珍后续需取内固定物和修牙的医疗费用，经鉴定为12000元，属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 3.营养费6600元。原告郭团珍在事故中受伤，给予一定营养费是必须的。原告请求按医疗费的10%认定，可予支持。 4.住院伙食补助费2040元。根据泉州万鸿医院、洛江万禾医院出具的出院小结，原告二次住院计68天，应参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。 5.护理费12367.15元。原告住院68天可以按全部护理依赖计算护理费。原告的户籍及家庭住址均为农村，其护理费标准应参照农业平均工资标准165.78元/天计算，即11273元（165.78元/天×68天）。根据鉴定意见，原告护理期90天，应含住院68天，出院后护理期为22天，根据原告的伤情按部分护理依赖30%计算，即出院后护理费为1094.15元[165.78元/天×22天×30%]。护理费合计为12367.15元。 6.交通费1500元。原告未提供交通费票据，但本次事故致原告受伤住院治疗，确需支出一定的交通费用。根据原告就医地点、时间酌情认定。 7.残疾赔偿金37179.2元。原告郭团珍经二次鉴定均构成十级伤残，定残时已年满61周岁，故应按2019年度我省农村居民可支配收入19568元/年、计算19年的10%，为37179.2元。 8.精神损害抚慰金6000元。原告郭团珍在本案事故中构成伤残十级，其请求给予适当的精神损害抚慰金，可结合其在事故中所负责任予以确定。原告请求6000元合理，应予支持。 8.误工费26027.46元。事故发生时，原告郭团珍虽已年满61周岁，但其系农民，不存在退休金收入，也没有证据证明其已丧失劳动能力。根据郭团珍所在的后西村委会证明，郭团珍尚有承包耕地2.11亩，平时以种地为生，故应计算误工费。郭团珍被诊断为左桡骨远端骨折、胸肋骨骨折、牙外伤性根断等，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.5b)，郭团珍的误工期最长可以评定180天。原告请求按157天计算，并无不妥，可予支持。即误工费为157天×165.78元/天=26027.46元。 10.鉴定费2600元。原告自行委托鉴定而支出的鉴定费2600元，属事故损失的一部分，可予认定。 以上各项损失合计172637.81元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为86964元（医疗费66324元+营养费6600元+住院伙食补助费2040元+后续治疗费12000元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为83073.81元（护理费12367.15元+误工费26027.46元+交通费1500元+残疾赔偿金37179.2元+精神损害抚慰金6000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告高志鑫驾驶的闽Ｃ×××××号在被告平安财险泉州公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安财险泉州公司应在交强险医疗费用责任限额内赔付原告汪明元3097元［39015.84元÷（39015.84元＋86964元）×10000元］，赔付原告郭团珍6903元（10000元-3097元），合计10000元；在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告汪明元35193元［39082.32元÷（39082.32元＋83073.81元）×110000元］，赔付原告郭团珍74807元（110000元-35193元），精神损害抚慰金优先赔付，合计110000元；在交强险财产损失项下赔付汪明元745元。医疗费项下的理赔款可先抵偿非医保费用。汪明元的损失超过交强险责任限额的部分为41408.16元（80443.16元-3097元-35193元-745元）、郭团珍的损失超过交强险责任限额的部分为90927.81元（172637.81元-6903元-74807元），扣除非医保费用余额，汪明元为37850.6元［41408.16元-（非医保费用6654.56元-交强险已赔付3097元）］，郭团珍85026.55元［90927.81元-（非医保费用12804.26元-交强险已赔付6903元）］，由被告平安财险泉州公司根据被保险人高志鑫在事故中负全部责任予以全部赔付。被告平安财险泉州公司支付给原告医疗费65775元，应予扣除；原告汪明元、郭团珍的非医保费用合计19458.82元，扣除交强险医疗费用赔偿10000元，余9458.82元，由被告高志鑫按在事故中全部责任予以全部赔偿。其已付的6000元，应予扣除，尚应再赔偿两原告3458.82元。被告平安财险泉州公司辩称不承担非医保费用，部分予以采信，但辩称不承担鉴定费的赔付，依据不足，不予采纳。被告辛菁芸将车况完好的车辆交由具备驾驶资质的被告高志鑫驾驶，并无过错，依法不承担过错责任。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告辛菁芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告汪明元39035元、赔付原告郭团珍81710元，合计120745元；在商业三者险限额内赔付原告汪明元37850.6元、赔付原告郭团珍85026.55元，合计122877.15元。总计243622.15元，扣除已付的65775元，尚余177847.15元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告高志鑫应赔付原告汪明元、郭团珍9458.82元，扣除已付6000元，尚应赔付3458.82元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告汪明元、郭团珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4298元，减半收取2148元，由原告汪明元、郭团珍负担200元（原告预交4227.4元，退还4027.4元），被告高志鑫负担37元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1911元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。