wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0724刑初13号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人张淼，男，1985年6月24日出生于山东省高密市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山东省高密市，现住江苏省灌南县。曾因吸毒，于2014年10月12日被山东省高密市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月30日被灌南县公安局刑事拘留，2019年11月19日被灌南县公安局取保候审。 被告人刘井利，男，1975年8月25日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，农民，住吉林省长春市农安县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月14日被灌南县公安局取保候审。 江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]122号起诉书指控被告人张淼、刘井利犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟某甲出庭支持公诉，被告人张淼、刘井利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月16日晚，被告人张淼、刘井利酒后至本县汤沟镇连五村冷库门口，二人持铁棍将堵在冷库门口的杜某借用被害人孟某乙的苏Ｇ×××××欧铃牌蓝色自卸货车的玻璃、反光镜及车后半部车身等处砸坏，经鉴定，损失价值为人民币6228元。 案发后，被告人张淼已赔偿被害人车辆经济损失人民币10700元。 上述事实，被告人张淼、刘井利在审查起诉阶段认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某乙的陈述，证人权某、张某、刘某、杜某、于某、郑某的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、辨认笔录、户籍证明，车辆照片，指认现场照片、灌南县价格认定中心灌价认定[2019]14号价格认定结论书，车辆维修清单，行政处罚决定书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张淼、刘井利故意损毁他人财物，价值人民币6228元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人张淼、刘井利犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张淼、刘井利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿了被害人的经济损失，依法可以从宽处罚。被告人张淼有劣迹，可酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人张淼、刘井利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张淼犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元(已缴纳)。 二、被告人刘井利犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张海峰 人民陪审员  宋少芹 人民陪审员  杨 兵 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  孙腾飞 书 记 员  周婷婷 法律条文附录 1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初203号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人胡钧，男，1964年12月22日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，中专文化程度，广西泰禾运输集团有限责任公司员工，住广西柳州市柳**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月19日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2020年4月17日被本院取保候审。 立案日期2020年4月17日 开庭日期2020年4月20日 指控意见公诉机关根据鱼检公刑诉[2020]169号起诉书，指控被告人胡钧犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，并适用缓刑。 辩护意见被告人胡钧对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年1月10日21时许，被告人胡钧酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号小型轿车，行驶至柳州市鱼峰区天山路天山公园附近时，被执勤交警拦下查获。经柳州市疾病预防中心司法鉴定所鉴定，胡钧血液中的乙醇含量为173.33ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2020年3月12日，经公安民警电话通知，被告人胡钧主动到公安机关接受讯问，且如实供述了上述犯罪事实。 本院意见被告人胡钧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控胡钧犯危险驾驶罪成立。胡钧主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于胡钧有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对胡钧从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人胡钧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李锡仁 二〇二〇年四月二十日 书记员  陆 莹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执546号申请执行人：河南中泽建材有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李攀，总经理。被执行人：汪浩，男，1971年9月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南省荥阳市中州建筑公司，住所地荥阳市。申请执行人河南中泽建材有限公司与被执行人河南省荥阳市中州建筑公司、汪浩买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初5842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中泽建材有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行。要求被执行人汪浩支付申请人河南中泽建材有限公司货款584102.76元及利息（以584102.76元为基数，自2017年10月1日至实际清偿之日，按利率6%计算）；河南荥阳市中州建筑公司对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费4821元。本案件在执行中，被执行人河南省荥阳市中州建筑公司代替汪浩支付申请人河南中泽建材有限公司货款667244元；汪浩支付河南中泽建材有限公司货款36799元；河南省荥阳市中州建筑公司、汪浩共计支付河南中泽建材有限公司货款704043及案件执行费8289元，其他款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初5842号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初21009号原告：慧博云通科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路******D1001。法定代表人：余浩。被告：锤子软件（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：温洪喜。原告慧博云通科技股份有限公司与被告锤子软件（北京）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告慧博云通科技股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告锤子软件（北京）有限公司的起诉。本院认为，原告慧博云通科技股份有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慧博云通科技股份有限公司撤诉。审判员  张帅宾二〇二〇年四月三十日书记员  赵洪方
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执1455号 马庆邦，男性,1975年10月1日生，居民身份证号码6221021975××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区巨龙御园**楼****。。： 你（或你单位）与蒋烨文借款合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初4389号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2019年7月17日发生法律效力。申请执行人蒋烨文向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款308003.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费4520.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年四月二十八日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执1455号 马庆邦，男性,1975年10月1日生，居民身份证号码6221021975××××××××，汉族，住甘肃，住甘肃省酒泉市肃州区巨龙御园**楼****/div> 本院于2020年4月24日立案执行的(2020)甘0902执1455号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执1455号报告财产令，被执行人马庆邦，男性,1975年10月1日生，居民身份证号码6221021975××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市肃州区巨龙御园**楼****财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执408号之三被执行人：宋增信，男性,1973年4月5日生，汉族，住萝北县。本院在执行王维军与宋增信借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2020年2月15日生效的（2020）黑0421民特6号判决，于2020年4月14日向被执行人宋增信发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋增信存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月十四日书记员  郑明心
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1136号之二 申请执行人：定远县诚信融资担保有限公司,住所地定远县政务新区广电大楼**，统一社会信用代码913411256820726410。 法定代表人:李海波,总经理。 被执行人:定远县云龙面粉有限公司,住所地定远县工业园区兴隆路北侧,统一社会信用代码91341125790108517G。 法定代表人:孙成友,总经理。 被执行人:孙成友,男,1975年10月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:赵小梅,女,1977年11月10日出生,汉族,安徽省定远县号。 被执行人:李良飞,男,1989年11月7日出生,汉族,安徽省定远县侧。 被执行人:马月,女,1990年2月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:沈华勤,女,1972年11月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:吴保国,男,1963年11月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:吴波,男,1994年5月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人定远县诚信融资担保有限公司与被执行人定远县云龙面粉有限公司等追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成友在安徽省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币3699003.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩联系电话：18155******
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执312号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：于斌，1988年10月3日出生，汉族,住山东省曹县。 被执行人：戚兴亮，男，1968年1月17日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：庞清枝，女，1968年9月21日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。 被执行人：王继青，男，1967年1月24日出生，汉族，住山东省曹县。 本院立案执行的山东曹县农村商业银行股份有限公司与戚兴亮、庞清枝、王继青金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省曹县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第307号裁决立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省曹县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈文法 审 判 员 曹肖冰 审 判 员 文广源 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王 莹 书 记 员 刘婷婷
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执355号之七申请执行人：李思巧（系杨傲立天之母），女，汉族。被执行人：杨健，男，汉族。申请执行人李思巧与被执行人杨健抚养费纠纷一案，本院于2020年04月23日向被执行人杨健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨健在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志民二〇二〇年四月二十三日书记员  邓晓源
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4786号之一 被执行人：尹风华，男，1975年12月26日出生,住湖南省茶陵县。 关于被执行人尹风华罚金一案，本院（2018）粤03刑初831号刑事判决书已经发生法律效力，其中第六项判决判处被执行人尹风华罚金人民币二万元。由于被执行人尹风华没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月28日依法立案执行。 本院于2019年12月4日依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并申报财产情况。 在执行过程中，经本院依法扣划和被执行人尹风华自缴，共执行到案款人民币25134.68元，现已将20000元罚金划付至深圳市财政委员会，剩余款项人民币5134.68元退还至被执行人尹风华银行账户。 本院认为，本院（2018）粤03刑初831号刑事判决书第六项判决确定的罚金内容已经全部执行完毕，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤03刑初831号刑事判决关于判处被执行人尹风华罚金人民币二万元的判项执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人尹风华名下所有财产的查控措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年四月十六日 书记员 王      奇
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终167号原公诉机关株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）盛苗青，男，1990年3月10日出生于湖南省株洲市，汉族，初中肄业文化，群众，务工，住湖南省株洲市天元区，因吸食毒品于2019年12月5日被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控原审被告人盛苗青犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月3日作出（2020）湘0211刑初110号刑事判决，判决被告人盛苗青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。宣判后，原审被告人盛苗青不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人盛苗青表示服判息诉，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人盛苗青犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人盛苗青撤回上诉。湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211刑初110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 怡审判员 谭红艳审判员 张树萍二〇二〇年四月二十三日法官助理杨英书记员游亚丽
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72财保6号 申请人：山东佳邦国际物流有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路北、海滨五路**。 法定代表人：刘磊，总经理。 委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人：中海能源储运（福建）有限公司，住所，住所地福建省长乐区猴屿乡象屿村象屿作业区div> 法定代表人：武翔，董事长。 申请人山东佳邦国际物流有限公司与被申请人中海能源储运（福建）有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月9日立案。申请人山东佳邦国际物流有限公司以案涉纠纷已向本院提起诉讼，无需再申请诉前保全为由，于2020年4月10日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院认为，申请人在诉前保全期间自愿撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人山东佳邦国际物流有限公司撤回诉前财产保全申请。 因申请人系在本院规定的缴纳案件受理费期间撤回申请，本案未收取案件受理费。 审 判 员 朱小菁 二〇二〇年四月十日 法官助理 林佳明 代书记员 黄书欣 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初518号之二 申请人：陈守贵，女，1980年8月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被申请人：张奕忠，男，1982年4月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在审理原告陈守贵与被告张奕忠、陈承民间借贷纠纷一案中，申请人陈守贵向本院申请财产保全，请求查封被申请人张奕忠（案外人陈根玲共有）位于屏南县××镇××新区房产［土地使用权证号：屏国用（2014）第0××0号；房屋所有权证号：屏房权证古峰字第****、屏房权证古峰字第20140482号-2号］。本院于2020年4月15日作出（2020）闽0923民初518号民事裁定，裁定：查封被申请人张奕忠（案外人陈根玲共有）位于屏南县××镇××新区房产（土地使用权证号：屏国用（2014）第0××0号；房屋所有权证号：屏房权证古峰字：屏房权证古峰字第****、屏房权证古峰字第****）。 本院经审查认为，原告陈守贵与被告张奕忠、陈承民间借贷纠纷一案，申请人陈守贵以自愿撤回对张奕忠、陈承的起诉为由，申请解除对被申请人张奕忠（案外人陈根玲共有）位于屏南县××镇××新区房产的查封，其请求合法本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张奕忠（案外人陈根玲共有）位于屏南县××镇××新区房产［土地使用权证号：屏国用（2014）第0××0号；房屋所有权证号：屏房权证古峰字第20140482号-1号、屏房：屏房权证古峰字第****封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执870号 申请执行人临沂豪晨阀门机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区豪德建材市场****。 法定代表人：梁玉敏 被执行人泰州市新天虹管道设备厂，住所地：姜堰，住所地：姜堰区娄庄镇楼庄村 法定代表人：狄骥 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初163号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人泰州市新天虹管道设备厂的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘 福 建
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申305号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：刘玉财，男，1973年10月11日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李春红，女，1973年8月2日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。二申请人共同委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，所在地址大连市旅顺口区长江路**。第三人：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司，所，所在地址大连市西岗区大胜街**/div>再审申请人刘玉财、李春红因诉被申请人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局（以下简称旅顺口区人社局）工伤不予认定决定一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202行初20号行政判决及大连市中级人民法院（2018）辽02行终316号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。刘玉财、李春红申请再审称：再审申请人提交的证据足以证实刘志强是因为等待客户，在出门看客户是否到来的过程中受到事故伤害，应当认定为工亡。再审申请人提交的证言和手机通话记录等符合证据的高度盖然性，可以作为认定事实的依据。故，请求撤销一、二审判决，支持再审申请人的诉讼请求。本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的……”。据此，认定工伤受职工因工作原因或因履行工作职责受到伤害条件限制。本案中，原审法院根据查明的事实认定，刘玉强系与单位同事出门在台阶处围观附近人打架时，因小区楼上掉落的水泥石块砸中头部而受到意外伤害。由于刘玉财、李春红提交的证据均无法证明刘玉强受伤当时系因工作原因或履行工作职责而受到伤害导致死亡，故其不符合上述法律规定可以认定为工伤的情形。因此，一、二审法院作出的判决并无不当。综上，刘玉财、李春红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘玉财、李春红的再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二〇年四月二十日法官助理高书涵书记员栾晶
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初153号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**，统一社会信用代码51510124740328837A。 法定代表人：吴炤君。 委托诉讼代理人：许勇珍、叶茹，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：莆田市鑫腾贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道云商街**电商未来城****，统一社会信用代码91350304315440254Y。 经营者：曾梅琼。 原告成都市郫都区食品工业协会与被告莆田市鑫腾贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都市郫都区食品工业协会撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。 审 判 长  易胜晖 审 判 员  邱园园 人民陪审员  吴友琴 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  傅 敏 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执798号之二申请执行人：王某，女，1975年5月16日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：刘某，男，1975年8月10日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的（2019）辽0283民初4945号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行账号为62×××53、60×××82账户，冻结期限为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于冻结期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年四月十四日书记员  张力丹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执310号之五申请人：杨胜利，男，1980年5月23日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区两六路科技产业园D栋211。法定代表人：周潭。被执行人：曹承坤，男，1987年6月27日出生，苗族，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民事2475号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司、曹承坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹承坤在中国银行13×××22ＣＮＹ0账户内存款人民币82100.41元，冻结期限为十二个月。审判员  王家友二〇二〇年四月一日书记员  田桂华
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1225号-1 原告：张磊，男，1965年7月17日出生，汉族，住泉山区。 被告：唐明星，男，1971年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告张磊诉被告唐明星民间借贷纠纷一案,本院于2020年01月20日立案受理，依法由审判员厉玲适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初75号原告：卢丹，女，1989年4月1日出生，汉族。被告：孔维奇，男，1988年8月24日出生，汉族。原告卢丹与被告孔维奇合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告卢丹以双方已自行和解为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢丹与被告孔维奇合同纠纷一案，原告卢丹的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告卢丹撤回起诉。案件受理费50元由原告卢丹负担。审判员 贺小芳 二〇二〇年四月二十四日书记员 岳江浩
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保178号申请人王友中，男，1967年12月29日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被申请人陈维林，男，1960年5月3日生，住盐城经济技术开发区。申请人王友中与被申请人陈维林民间借贷纠纷一案中，申请人王友中于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人陈维林的银行存款100000元或等额财产进行保全，并依法提供了中国人民财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人王友中的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈维林所有的银行存款100000元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费1020元，由申请人王友中预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  陈春林人民陪审员  胡品新二〇二〇年四月十五日法官 助理  周 欢书 记 员  张文清
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2969号原告：倪惠芳。被告：郑颖杰。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年四月十日书记员 王涛（代）
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初268号原告：杜洋，男，1989年9月26日出生，汉族，民航驾驶员，住浙江省舟山市普陀区。原告：贾影秋，女，1969年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。原告：宋亚楠，女，1995年2月20日出生，汉族，职员，住山东省威海市环翠区。共同委托诉讼代理人：杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。被告：金国华，男，1963年8月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：张良东，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告杜洋、贾影秋、宋亚楠诉被告金国华、张良东申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜洋、贾影秋、宋亚楠的共同委托诉讼代理人杜万波，被告金国华、到庭参加诉讼，被告张良东通过网络视频方式参加了诉讼。本案现已审理终结。杜洋、贾影秋、宋亚楠向本院提出诉讼请求：1、请求判决金国华的异议申请不成立；2、要求法院裁定继续执行被执行人张良东被法院依法查封的水稻22万斤（龙江法院（2019）黑0221执1788号之一执行裁定书继续执行）。事实与理由：被告金国华（案外人）没有直接证据证明涉案22万斤水稻的物权系归其所有，现有证据可以证实金国华没有收购水稻的营业执照和税务登记，也没有收购水稻的资金来源和销售渠道。根据司法案件不告不理的原则，被告金国华在2019年11月25日的执行异议书中的四项请求，没有要求法院裁定中止（2019）黑0221执1788号之一裁定书的要求，故而龙江县人民法院（2019）黑0221执异34号执行裁定的裁决结果有越位帮助被告金国华的嫌疑，该裁定实属违法裁定。综上，本案在执行异议审查阶段金国华没有提供证据证明涉案水稻系其享有物权的财产，倒是同张良东的陈述可以得知涉案水稻的存放地点系张良东的经营场所，张良东的陈述对原告极其不利，同时金国华的执行异议书没有要求法院裁定中止执行裁定的请求，法院主动适用裁定中止执行裁定，涉嫌程序违法。三位原告强烈恳请法院依法支持其诉讼请求。金国华辨称，我的异议是成立的，我有证据证明我有足够的资金来源，水稻是我的不是张良东的。张良东辨称，对原告所说有异议，我的民间借贷案件市级检察院正在抗诉办理中。所有水稻都是金国华收的。水稻不是我的，是金国华的，执行的有错误。我是给金国华打工的，他是我老板。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月22日本院立案受理了申请执行人杜洋、贾影秋、宋亚楠与被执行人张良东借款合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2019年11月24日作出（2019）黑0221执1788号之一执行裁定：“依法查封被执行人张良东所有的，存放在龙江旭阳种植合作社院内水稻22万斤”。当日，本院将龙江县鲁河乡鲁河村高台山烘干塔院内水稻22万斤进行查封，执行裁定书由张良东哥哥张良春代为签收。2019年11月25日案外人金国华对本院查封标的提出异议。本院依法对其执行异议进行了审查，并于2019年12月31日作出（2019）黑0221执异34号执行裁定：“案外人金国华的异议请求成立，中止（2019）黑0221执1788号之一执行裁定的执行”。申请执行人杜洋、贾影秋、宋亚楠不服该裁定，故提起申请执行人执行异议之诉。执行过程中，本院经网络查询，张良东所有银行账户均无大额存款。另查明，李某与张良东于2017年8月2日签订的协议，约定：“李某、张良东在2014年共同租赁位于鲁河乡高台山的水泥地面，在租赁期间由于种种原因，张良东退出合作。经协商，李某一次性付给张良东2万元，双方各自同意，达成共识”。2017年9月1日，金国华与李某签订烘干塔场地租赁合同，合同约定：“李某将坐落于龙江县鲁河乡鲁河村高台山的烘干塔场地及设备租赁给金国华，租赁期自2017年9月1日起至2020年9月1日止，租金为每年10万元，一年一交，每年8月20日前一次交清”。2019年11月26日龙江县鲁河乡鲁河村民委员会出具证明：“该同志金国华自2017年至2019年始终在龙江县鲁河乡××南高台山烘干塔场地收购水稻，情况属实，特此证明”，并有出具人丁永峰的签字及介绍信证明专用章。再查明，2016年5月11日，张良东与徐先清、张良春、于广成、徐凤荣成立龙江县旭阳玉米种植农民专业合作社（以下简称旭阳合作社），张良东任理事长。住所（经营场所）为龙江县鲁河乡鲁河村前卫屯，房屋所有权人为张良东，使用期限为十年自2016年5月11日至2026年12月31日。张良东在中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行办理了龙江县鲁河乡农资收购张良东（福农通）账号89×××83结算终端设备（即POS机），并绑定了张良东个人银行账号62×××06作为结算账号。金国华曾用该终端设备进行过资金交易。本院认为，申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。关于执行异议审查的合法性问题，案外人金国华的执行异议书中虽未明确请求中止执行，但其异议理由均主张案涉水稻是其所有，并非张良东所有，该理由已有排除执行的意思表示。本院审查后作出执行裁定，中止（2019）黑0221执1788号之一执行裁定的执行，符合第四百六十五条第（二）项的规定；关于鉴定的问题，杜洋、贾影秋、宋亚楠虽然申请鉴定，但在本院指定期间内未提供鉴定所需的对比样本，致使鉴定无法进行，故应承担举证不利的法律后果。张良东虽与案外人李某在2014年共同租赁了高台山的水泥地面，但双方已于2017年8月2日解除了合伙关系。旭阳合作社的注册住所(经营场所)在鲁河乡鲁河村前卫屯，而案涉水稻存放地为鲁河乡鲁河村1屯南高台山烘干塔场地,因无证据证明水稻存放点是旭阳合作社的经营场所，故本院对三原告诉讼理由不予采信。龙江县鲁河乡鲁河村民委员会出具的证明，既有出具人的签名，又有村委会介绍信证明专用章，该证明的出具符合法律规定，本院对其合法性及证明力均予以认定。证人马某、孙某、于某、王某、张某、高某、李某的证言及金国华、金某、孙某的银行流水及水稻收购合同等形成完整的证据链条，能够证实金国华有收购水稻的来源、销售渠道及经济实力。从金某的银行流水中虽然显示张良东的福农通通过银联入账了大额款项，但在张良东的个人账户中并无大额交易，故本院对金国华主张其曾借用张良东的福农通即POS机进行交易的事实予以认定。综上所述，金国华所举证据足以证实，其既有收购水稻的经营场所，又有水稻来源及销售渠道，亦具备相应的经济实力，故应认定其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。为了保障当事人的合法权益，维护交易安全，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告杜洋、贾影秋、宋亚楠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杜洋、贾影秋、宋亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  沙庆岭审 判 员  孙 江人民陪审员  李海涛二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨梦轶
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异228号案外人尹春，女，汉族，1971年3月21日出生。申请执行人来柏富，男，汉族，1964年9月5日出生。委托代理人王力，浙江光梁律师事务所律师。被执行人杨圻荣，男，汉族，1964年1月7日出生。委托代理人李丽明，广东正平天成律师事务所律师。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执恢1450号。在执行过程中，本院拟拍卖被执行人名下位于杭州市江干区房产（以下简称涉案房产），案外人不服，向本院提出异议，要求中止执行并解除查封。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产已于2015年5月通过离婚协议约定将涉案房产给案外人所有，一直未办理过户，涉案债务与案外人无关。请求中止拍卖并解除对涉案房产的查封。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第1509号《民事判决书》已于2014年10月1日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执恢1450号。执行过程中，本院拟拍卖涉案房产。案外人不服，提出执行异议，并提交了离婚协议等材料。其中，案外人与被执行人签订于2015年5月8日的离婚协议约定将涉案房产归案外人所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……。本案中，涉案房产登记在被执行人名下，本院执行被执行人名下的上述涉案房产符合上述法律规定。案外人虽主张与被执行人签订《离婚协议书》并约定涉案房产归其所有，但因双方未办理转移登记手续，该约定并未产生物权效力，并且，双方签署《离婚协议书》的时间系在本案债务发生和生效判决生效之后，在此情况下双方自愿约定将房产的权利归非负债一方所有，涉及夫妻关系以外第三人的利益，不能对债权人产生约束力，也不能对抗法院的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回尹春的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄思端
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1780号之一 周某： 李某与周某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1780号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-20
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2626号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：彭迎宪，男，1971年10月12日出生,住浙江省文成县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人彭迎宪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8027号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金124897.66元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款,已支付给申请执行人;依法于2020年3月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2626号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈锦虹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1903号之一 辽宁绥二建工集团有限公司： 孟宪林与辽宁绥二建工集团有限公司,刘树权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1903号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-04-24
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1421民初1452号之一赵忠强：中国农业银行股份有限公司绥中县支行与赵忠强银行卡纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1452号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员张子柱。2020-04-03
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105民初38714号原告：张大萍，女，1990年3月15日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区，被告：广州梵雪妮商贸有限公司，住所地广东省广州市海珠区南洲路**之五。法定代表人：彭涛。原告张大萍诉被告广州梵雪妮商贸有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日立案。2020年4月21日开庭，原告张大萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费10元，由原告张大萍负担。审判员  朱志伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李科慧钟绮雯
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初5447号原告：无锡冷井热能科技有限责任公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：贺妮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜志军，江苏蠡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏蠡湖律师事务所律师。被告：三一西北重工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。法定代表人：李建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈菊玲，该公司员工。委托诉讼代理人：肖灿，该公司员工。原告无锡冷井热能科技有限责任公司（以下简称冷井公司）与被告三一西北重工有限公司（以下简称三一公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行审理。后依法裁定适用普通程序，于2019年1月24日、2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告冷井公司的委托诉讼代理人孙腾蛟（后变更为杜志军）、王佳烨（后变更为吴晓丹）、杜志军、吴晓丹，被告三一公司的委托诉讼代理人陈菊玲、肖灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷井公司向本院提出诉讼请求：判决解除冷井公司与三一公司于2016年9月13日签订的《工业品买卖合同》，三一公司返还加工费53280元，并赔偿冷井公司另行采购风机轴增加的支出116840元、其他损失1092817.24元、违约金12254.40元。事实和理由：2016年9月13日，冷井公司与三一公司签订《工业品买卖合同》，约定三一公司为冷井公司加工风机轴。合同签订后，冷井公司按约支付加工费，但三一公司加工的风机轴存在质量问题，造成冷井公司相应损失。三一公司辩称：其按图纸加工，不存在质量问题，冷井公司的损失与其履约行为没有因果关系。经审理查明：一、纠纷概况2016年9月13日，冷井公司与三一公司签订《工业品买卖合同》，约定冷井公司提供原材料，三一公司为冷井公司加工风机轴144根，价款53280元；冷井公司先支付30%预付款，三一公司开具全额发票，尾款2016年10月11日前支付；三一公司于2016年10月11日前在其工场交货，每逾期交货一天支付合同总额千分之五的违约金，逾期交货超过7天导致冷井公司取消订单，三一公司按合同总额20%支付违约金。从2016年11月2日至2016年11月26日，三一公司交付了全部风机轴。冷井公司已付清全部加工费。自2017年6月起，双方就风机轴是否存在质量问题进行多次书面交涉。诉讼中，经本院委托鉴定，鉴定机构出具鉴定结论，认为案涉风机轴加工工艺及精度不符合图纸和国标规定要求。二、加工费及相关损失情况冷井公司送至三一公司用于加工的原材料共计价值49280.40元。发现三一公司加工的风机轴存在质量问题后，冷井公司以每个风机轴1190元的价格重新采购了20个，以每个1180元的价格重新采购了20个，其余要更换的风机轴冷井公司主张按每个1180元计算。冷井公司主张因风机轴存在质量问题导致轴承损坏，产生更换费用31320元，更换部分风机轴产生的耗材费用2914元、工具费2845元。就存在质量问题的风机轴更换人工费用，经鉴定，更换144根风机轴所需费用为1001824元。三一公司认为鉴定结论与事实明显不符，鉴定前冷井公司已自行更换了部分风机轴，其主张的费用也低于鉴定结论所确定的费用。经核查，鉴定前冷井公司主张已更换的风机轴为24根，所产生的人工费用为内部员工人工费190667.94元，外部临时聘请人员费用为84469元，人员差旅费为4989元。三、违约金冷井公司主张三一公司延期交货46天，应按合同约定支付违约金12254.40元。上述事实，有合同、往来函件、鉴定报告及当事人陈述等在卷证实。本院认为：双方之间的加工合同关系合法有效。三一公司加工的风机轴加工工艺及精度不符合图纸和国标规定要求，使冷井公司不能实现其合同目的，冷井公司有权主张解除合同。关于返还加工费和原材料损失，金额共计102560.40元，三一公司应予支付。冷井公司主张的另行采购风机轴增加的费用与前述两项损失间存在重复，且新的风机轴价款显著高于原风机轴的加工费和原材料费用总额，不排除新采购的风机轴在原材料、加工工艺等方面提高了标准，故冷井公司主张的此部分损失不再予以支持。因风机轴存在质量问题导致的轴承损坏费用证据不足，本院不予认定；更换风机轴的耗材费用2914元尚属合理，本院予以支持；更换风机轴采购的工具因仍可使用，相关费用不应由三一公司负担。关于更换风机轴的人工费用，并无充分证据证明鉴定结论存在错误，故本院对该部分人工费损失1001824元予以认定。关于违约金，因冷井公司支付加工费也存在迟延情况，故本院不再支持其主张的迟延交货违约金。三一公司付清上述款项后，冷井公司应将拆下的风机轴返还三一公司，由此产生的运费由三一公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除无锡冷井热能科技有限责任公司与三一西北重工有限公司于2016年9月13日签订的《工业品买卖合同》。二、三一西北重工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还无锡冷井热能科技有限责任公司加工费53280元，并赔偿原材料损失49280.40元、更换风机轴耗材损失2914元、人工费损失1001824元，合计1107298.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、三一西北重工有限公司履行完毕上述付款义务后，无锡冷井热能科技有限责任公司于十日内将拆卸下的风机轴返还三一西北重工有限公司，由此产生的运费由三一西北重工有限公司负担。四、驳回无锡冷井热能科技有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费16277元、鉴定费85000元，合计101277（此款已由无锡冷井热能科技有限责任公司预交），由无锡冷井热能科技有限责任公司负担1511元，由三一西北重工有限公司负担99766元（无锡冷井热能科技有限责任公司同意其预交诉讼费中的99766元由三一西北重工有限公司向其直接支付，本院不再退还，由三一西北重工有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡冷井热能科技有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  周金生人民陪审员  王 妤二〇二〇年四月二十九日书 记 员  韩 娜本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保249号 韩益农、程赞凤（申请执行人）、杨广山、吴雪峰、徐俊奇、合肥江河建筑有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执695号 被执行人赖丰南，男，1996年2月29日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人赖丰南罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初461号刑事判决书，被执行人赖丰南应缴纳处罚金5000元。因被执行人赖丰南未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赖丰南未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执695号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年四月十六日 书记员 郭 锐
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申265号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万家电力工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：李乐生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵宇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关政奇，男，1972年1月15日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳易方科技系统集成有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街****div>法定代表人：张文哲，该公司经理。再审申请人万家电力工程集团有限公司因与被申请人关政奇、沈阳易方科技系统集成有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终7250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万家电力工程集团有限公司申请再审称，生效判决未认定赔偿责任主体为沈阳易方科技系统集成有限公司，认定事实适用法律均错误。生效判决漏审漏判。关政奇自身具有过错，判决认定的责任比例过低，误工费标准过高，应当先判决双方各负的责任比例，再判决双方连带责任。判决申请人与沈阳易方科技系统集成有限公司互负连带责任，适用法律错误。据此申请再审，请求依法改判。关政奇提交意见称，发生墙倒砸伤关政奇的事故，万家电力工程集团有限公司与沈阳易方科技系统集成有限公司均有责任，对关政奇的损失，应承担连带赔偿责任。本案不存在漏审漏判问题。关政奇应当预知在接近地面下方对墙体进行砸拆会有倒塌的危险，未能预见到客观危险进行施工发生伤害后果，也有一定过错，原审判决关政奇承担10%责任，是综合考虑案件性质和各方责任确定的。关政奇在提供劳动者服务过程中，工资是每天240元，正是因为发生了事故，影响了收入，原审按每天240元计算误工收入，符合法律规定。请求驳回再审申请。本院经审查认为,再审申请人万家电力工程集团有限公司为案涉安装工程发包方，被申请人沈阳易方科技系统集成有限公司为安装工程施工方，在均同意拆除涉案墙体的情况下，未对具体由谁负责拆除、如何施工、工程价款等做出约定，在工程施工时，均应派人员到现场进行指挥和管理。被申请人关政奇因墙倒被砸伤，对此事故万家电力工程集团有限公司、沈阳易方科技系统集成有限公司均有责任。虽然万家电力工程集团有限公司、沈阳易方科技系统集成有限公司两者均主张对方是关正奇的实际雇主，但均未能提供充分证据证明。原审认定万家电力工程集团有限公司、沈阳易方科技系统集成有限公司对关政奇的损失承担连带赔偿责任并无不当。又因关政奇对事故发生自身具有一定过错，原审判决万家电力工程集团有限公司、沈阳易方科技系统集成有限公司赔偿关政奇各项损失的90%部分、及以关政奇日工资标准计算误工费有事实依据。万家电力工程集团有限公司提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审审查期间，万家电力工程集团有限公司亦未提交新证据证明其主张，其再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，万家电力工程集团有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万家电力工程集团有限公司的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二〇年四月二十七日书记员  张雪萌
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初6730号原告：李某某。被告：武汉市武昌区某食品经营部。经营者：田某某。原告李某某与被告武汉市武昌区某食品经营部（以下简称某经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告某经营部经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告某经营部退还4980元；2.本案诉讼费由被告某经营部承担。事实与理由：2017年12月19日，被告某经营部经营者田某某召集一批老人以旅游为名到江夏鳄鱼养殖基地参观，该经营部工作人员给包含原告李某某在内的老年人讲课、洗脑、让老年人进入圈套，并借机推销鳄鱼产品。后田某某将3盒鳄黄金、2瓶鳄鱼酒、1瓶（500ml）鳄鱼酒、1盒鳄骨宝送到原告李某某家，原告李某某向田某某支付4980元。后原告李某某发现所谓保健品根本无用途，故于2017年12月25日将货品全部送回被告某经营部处，要求退货。被告某经营部工作人员将货物收回后并未退款，仅开具存货单。被告某经营部至今未解决此事，且避而不见。原告李某某曾多次找被告某经营部工作人员理论，但其不但不退款，还恶语相向。被告某经营部一系列行为严重侵犯了原告李某某作为消费者的合法权益，故原告李某某为维护自身合法权益诉至法院，要求判如所请。被告某经营部未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告某经营部经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，原告李某某提供的证据均为原件，本院对其证据真实性予以采信。本院经审理查明，认定事实如下：腾信食品经营部成立于2015年10月14日，其经营者为田某某。2017年12月19日，李某某尾号为9053的交通银行卡账户支出5000元，交易方式为“交行取现”。2017年12月25日，腾信食品经营部出具《存货单》载明“李某某存于本公司3盒鳄黄金、2小瓶鳄鱼酒，1瓶鳄鱼酒（500ml），1盒鳄骨宝，凭单领取”。李某某当庭陈述某经营部出具《存货单》时，其未仔细查看，只认为某经营部收取了货物，便等待退款，但某经营部一直未进行退款。以上事实由《存货单》、银行交易明细等材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告李某某对其诉请主张的事实应提供证据证实，现其提供的《存货单》未载明退货退款事宜，其未提供充足证据证实原、被告之间就退货退款事宜达成一致意见的事实，原告李某某诉请无事实及法律依据，本院对其诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李某某全部诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 袁 晶人民陪审员 刘 理人民陪审员 于 艳二〇二〇年四月十日书 记 员 马丹妮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1658号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：史芳，基本信息不详，住天津市河**。原告天津市安华物业有限公司与被告史芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇二〇年四月三十日书记员 梁亦浩
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执19号申请执行人：曹化东，男，汉族，1966年10月12日生，住延安市宝塔区。被执行人：延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司，住所地延安市宝塔区。法定代表人：张金明。被执行人：延安融浩工贸有限公司，住所地延安市。法定代表人：党进。本院受理的曹化东申请执行延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司借款担保合同纠纷一案，申请执行人曹化东依据已发生法律效力的延安仲裁委员会作出的（2017）延仲裁字第147号调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。执行中查明，被执行人延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司有财产拒不主动履行义务。为了保护申请执行人曹化东的合法权益，督促被执行人延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司主动履行义务，防止被执行人延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司在各金融机构的存款（具体冻结、扣划数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”为准）；二、查封、扣押被执行人延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司所有的其他财产（具体查封、扣押财产的名称、数量、种类以本院查封、扣押财产清单或以“协助执行通知书”为准）；三、冻结被执行人延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益（具体股权、股份凭证名称、冻结数额以“协助执行通知书”为准）；四、扣留、提取被执行人延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司在有关单位的收入（具体收入名称、扣留、提取数额以“协助执行通知书”为准）；五、责令被执行人延安宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安融浩工贸有限公司在所有财产被查封、扣押、冻结之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖被查封、扣押、冻结的财产，以所得价款清偿债务或者以物抵债。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年四月九日书记员  李焕政
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申1829号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳泰生房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市福田区香林路和农轩路的西北侧香珠花园**-1711（仅限办公）。法定代表人：杨祖顺，董事长。委托代理人：杨玲儿，北京市华泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王少芬，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈惠珍，女，汉族，1962年6月14日出生，住海南省海口市美兰区。委托代理人：殷铁军，广东信度律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人：王玉兰，女，汉族，1955年12月15日生，住山东省鱼台县。一审第三人、二审被上诉人：招商银行股份有限公司深圳华侨城支行。。住所地：广东省深圳市南山区华侨城东方花园综合服务楼****负责人：代文俊，行长。委托代理人：郭锡昆，男，回族，1979年8月19日出生，住广东省深圳市福田区，该行职员。委托代理人：谭民民，女，汉族，1976年11月7日出生，住广东省深圳市宝安区，该行职员。再审申请人深圳泰生房地产开发有限公司（以下简称泰生公司）因与被申请人陈惠珍、一审第三人、二审被上诉人王玉兰、招商银行股份有限公司深圳华侨城支行房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终17684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泰生公司申请再审称：（一）案涉《深圳市房地产买卖合同》约定，如果陈惠珍没有按期付款，延期超过60天，深圳市辰森实业发展有限公司（以下简称辰森公司）有权解除本合同，且买方付清购楼款后，卖方应出具付清楼款证明书。但陈惠珍从未向辰森公司付款，也提供不出付清楼款证明书，陈惠珍没能按期付款，延期超过60天，辰森公司可单方解除涉案合同。（二）1999年10月15日陈启正、陈汉峰、梁海凤与陈惠珍等与泰生公司签订的《协议书》上，落款盖章为汕头市达濠建筑总公司深圳分公司，且仅由陈启正单独签名，前后不一致，该协议书应视为无效。泰生公司当时的法定代表人张兴展没经由合作开发香珠花园的全体权益方共同书面认可，其个人权限不可独自处理包括案涉房产在内的房屋产权。陈惠珍与辰森公司签订案涉房屋买卖合同，与珠海市红旗正光贸易发展有限公司借款40万元给泰生公司张兴展的行为，实为不同民事实体互不关联的民事行为。（三）泰生公司与陈惠珍为150万元借款担保而签订过的唯一一份案涉房屋买卖合同因泰生公司还清借款应已终止。退一步讲，即便深圳市中级人民法院认为前述合同之后又转化为40万元借款的担保，也应按借款关系处理，即属于流质合同，而不应支持陈惠珍有关履行房屋买卖合同的请求。（四）二审判决认定泰生公司与陈惠珍成立事实上的房屋买卖合同关系的依据是（2015）深中法房终字第1368号民事判决书，而该判决书的三点理由没有事实证据以及相关法律支撑，泰生公司现补充的材料足以推翻这些理由。二审判决直接引用上述判决认定泰生公司与陈惠珍在2009年转化为事实上的买卖合同关系缺乏事实依据。据此，泰生公司向本院申请再审。陈惠珍提交书面意见称：陈惠珍与泰生公司之间的房屋买卖合同已经生效判决确认，案涉房产已经由执行法院裁定过户到陈惠珍名下。泰生公司与王玉兰恶意串通，通过隐瞒法庭、隐瞒仲裁机构的方式骗取生效仲裁裁决书并拟借助法院强行将房产过户的事实已经由本案二审法庭查明并记录在案。泰生公司申请再审没有充分的理由和依据，请求依法驳回泰生公司的再审申请。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。另案（2015）深中法房终字第1368号民事判决已经认定，陈惠珍与辰森公司为借款进行担保而签订的案涉《深圳市房地产买卖合同》已经转化为事实上的房屋买卖合同并且有效。该判决已经生效，泰生公司并无相反证据足以推翻该判决所确认的基本事实。泰生公司在承接辰森公司的权利义务后，应依法履行辰森公司对陈惠珍负有的合同义务。本案中，陈惠珍要求泰生公司履行案涉合同，二审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对相关事实进行了认定，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。泰生公司在本案一审期间并未在法院指定的期间内提交答辩状，也未提出反诉；在本案二审期间也未提出陈惠珍未按约定支付购楼款的抗辩，现以其有权解除案涉房屋买卖合同以及前述生效判决处理不当为由申请再审本案，缺乏事实和法律依据。综上，泰生公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳泰生房地产开发有限公司的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年四月二十四日法官助理王静书记员罗莹莹
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初2621号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。 负责人：李伟，该分行行长。 被申请人：王杰，男，1994年9月24日生，汉族，住宜兴市。 本院于2020年4月21日作出（2020）苏0282民初2621号财产保全的裁定，冻结被申请人王杰银行存款32000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含王杰对第三人享有的债权），本院依法对被申请人相应的财产采取了保全措施。现中国农业银行股份有限公司宜兴分行于2020年4月28日向本院申请解除对王杰名下中国银行南京江宁高新区支行62×××35账号的保全措施。经过审查，中国农业银行股份有限公司宜兴分行的主张并不违法，应予以支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院因本案对王杰名下中国银行南京江宁高新区支行62×××35账号的保全措施。 审 判 员 蒋志明 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 孟钰洁 书 记 员 刘 璐
山西省长治市中级人民法院行政裁定书（2020）晋04行终36号上诉人（原审原告）刘国平，男。被上诉人（原审被告）襄垣县不动产登记中心，住所地襄垣县开元东街**。法定代表人郝树奇，主任。被上诉人（原审第三人）张俊卿，男。原审被告襄垣县自然资源局，，住所地襄垣县开元东街**法定代表人张晋陇，局长。上诉人刘国平因林权行政登记一案，向晋城市中级人民法院提起行政诉讼，晋城市中级人民法院受理后，于2019年8月7日作出（2019）晋05行初57号行政裁定，裁定移送至长治市潞城区人民法院。长治市潞城区人民法院于2019年12月16日作出（2019）晋0406行初74号行政判决，同日作出（2019）晋0406行初74号行政裁定。上诉人刘国平不服长治市潞城区人民法院（2019）晋0406行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，行政诉讼中的适格被告，应当由人民法院根据被诉的行政行为，依照职权法定原则，谁行为，谁被告，职权转移后继续行使该权力的机关为被告规定，共同行为中才有共同被告等规则进行确定。对原告起诉时多列被告，或者错列被告的，人民法院应当向原告释明，原告同意的，通知不适格的被告退出诉讼；原告不同意的，人民法院应当裁定驳回对不适格被告的起诉。长治市潞城区人民法院作出的（2019）晋0406行初74号行政裁定中，认为因刘国平起诉襄垣县自然资源局属被告主体不适格，裁定驳回刘国平对该局的起诉，符合法律规定。然而，该院在（2019）晋0406行初74号行政判决中，将襄垣县自然资源局列为被告，属违反法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项，裁定如下：一、撤销长治市潞城区人民法院（2019）晋0406行初74号行政判决；二、发回长治市潞城区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还给上诉人刘国平。审判长 张 军审判员 温福宝审判员 杨利兵 二〇二〇年四月七日书记员 薛晓燕
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执153号 被执行人：孟贵兵，男，1973年2月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行孟贵兵罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟贵兵的银行存款8227元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  温志鑫
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保106号申请人张欢，女，1982年9月10日，住凯里市。被申请人贵州搏达汇金商业管理有限公司住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**建设大厦******，统一社会信用代码：91520103MA6E41U9XW。法定代表人彭罡，执行董事兼总经理。申请人张欢于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人名下的房产及银行存款采取保全措施（保全价值270万元）。申请人张欢用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人贵州搏达汇金商业管理有限公司名下位于贵州省贵阳市云岩区（产权证号：黔［2019］云岩区不动产权第00250**号）及位于贵州省贵阳市云岩区延安西路66号汇金国际广场向项目一期负1层149号（产权证号分别为：黔［2019］云岩区不动产权第00233**号）。查封期限为三年。二、冻结被申请人贵州搏达汇金商业管理有限公司在贵州银行01×××06账户上银行存款270万元。冻结期限为一年。三、以上保全措施以270万元为限。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年四月二十八日书记员 舒琴（代）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初98号 原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区，统一社会信用代码913300007046976861。 委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建智君律师事务所执业律师。 被告：莆田市龙辉厨房设备有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤南镇柳安街**，统一社会信用代码：91350322MA31EYF24Q。 经营者：曾阿龙。 原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告莆田市龙辉厨房设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  邱园园 人民陪审员  梁素梅 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  林 烟 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区 柳州市柳南区人民法院 裁判文书 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执950号之二 申请执行人：欧阳天玮，男，1984年10月21日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：唐方拥，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：陈秋艳，女，1973年6月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。 欧阳天玮与唐方拥、陈秋艳买卖合同纠纷一案,柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终3616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐方拥、陈秋艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳天玮于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付99004元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款13992.68元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心有不动产登记信息，有抵押登记信息和在先查封登记信息，在柳州市车辆管理所有车辆登记信息，本院已查封但无法实际控制，不能启动处置程序，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年四月二十日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执841号申请执行人：张茂均，男，1972年10月28日出生，汉族，现住湖北省武汉市武昌区，被执行人：周汉香，女，1953年12月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：牛新来，男，1969年12月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人张茂均与被执行人周汉香、牛新来民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）鄂01民终10460号民事判决书已经发生法律效力。权利人张茂均于2020年4月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人周汉香、牛新来下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人牛新来返还申请执行人张茂均从周汉香处的已收借款1256000元、被执行人周汉香偿还申请执行人张茂均借款本金295908元及利息（以295908元为本金，按照年利率24%计算自2016年6月14日起至给付之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；牛新来负担案件一、二审诉讼费21589元、执行费14960元；周汉香负担案案件一、二审诉讼费11945元、执行费4338.62元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周汉香银行存款595500元或查封、扣押其他等额财产。二、冻结、扣划被执行人牛新来银行存款1320500元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年四月二十八日书记员 黄秋晓
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢328号本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（原天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局）与被执行人冯志全行政非诉执行一案中，被执行人冯志全已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执328号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年四月十七日
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保36号 申请人：梁帮政，男，1988年1月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：徐秀兰，女，1932年12月18日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：于淼，女，1989年8月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：于源，女，1991年4月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：于洋，男，1999年2月6日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人梁帮政诉被申请人徐秀兰、于淼、于源、于洋房屋买卖合同纠纷一案，申请人梁帮政于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐秀兰、于淼、于源、于洋的被继承人于法立（公民身份号码372926197005××××）名下的财产采取保全措施。申请人梁帮政以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：ＹＹＢＨ-ＳＳＢＱ-20-310）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封于法立购买的位于巨野县文庙街农机局东邻登记在孙登新名下的房产一处，房产证号为2××9号，查封期限为三年。 案件申请费5000元，暂由申请人梁帮政负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫伟 二〇二〇年四月三日 书记员  姚爽
安徽省和县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执恢66号 周莹、和县历阳镇朝阳社区王凹村民组： 周莹申请执行和县历阳镇朝阳社区王凹村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行，并向被执行人和县历阳镇朝阳社区王凹村民组送达了执行通知书、报告财产令等材料。 执行过程中，本院自被执行人和县历阳镇朝阳社区王凹村民组以第三人尹昌银名义设立的银行账户中划拨了本案兑现款3200元、诉讼费40元及执行费50元，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1235号 遵义隆君祥物业有限公司、李忠桥： 遵义隆君祥物业有限公司与李忠桥合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0203执132号 申请执行人：梁世文，男，1959年10月12日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：农平华，男，1972年1月22日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：赵凤辉，女，1974年10月19日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 本院在执行梁世文与农平华、赵凤辉借款合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人农平华、赵凤辉的财产情况，调查结果为：坐落于广西××北××路××单元××号不动产一处为被执行人农平华、赵凤辉共有，该不动产另案处置。因此，被执行人农平华、赵凤辉本案暂无其他财产可供执行。申请执行人梁世文对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 严敬军 审判员 罗水祥 二〇二〇年四月七日 书记员 陈 杨
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初38号 原告：余建新，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：傅伟仙，福建升恒律师事务所律师。 被告：黄方龙，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：陈丽韩，女，1977年11月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 本院在审理原告余建新与被告黄方龙、陈丽韩买卖合同纠纷一案中，原告余建新于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余建新的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许余建新撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由余建新负担。 审 判 员  李爱华 人民陪审员  史美清 人民陪审员  陈国贤 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  苏丽双
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0117执恢1381号申请执行人：天津银行股份有限公司宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：王芙蓉，支行行长。被执行人：天津市双荣纸制品有限公司，，住所地天津市宁河区经济开发区芦汉路**法定代表人：王振彪，总经理。被执行人：天津市意发纸业有限公司，住，住所地：天津市宁河区经济开发区十一纬路/div>法定代表人：孙庆花，总经理。执行申请人天津银行股份有限公司宁河支行与被执行人天津市双荣纸制品有限公司、天津市意发纸业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)津0117民初1594号民事判决书已经发生法律效力。要求天津市双荣纸制品有限公司、天津市意发纸业有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津银行股份有限公司宁河支行借款及案件受理费共计19629914.33元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2019年10月12日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人天津市双荣纸制品有限公司、天津市意发纸业有限公司在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院在执行阶段将被执行人天津市意发纸业有限公司名下所有坐落于天津市宁河区经济开发区十一纬路6号不动产经过司法拍卖，最终以二拍流拍价16996560元进行以物抵债，剩余执行款项通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人天津市双荣纸制品有限公司、天津市意发纸业有限公司相关财产信息进行了查询，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索。三、本院于2020年4月10日，对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向所在基层组织，了解被执行人相关信息，未发现财产线索。申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人天津市双荣纸制品有限公司、天津市意发纸业有限公司暂无财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 张瑞斌审判员 郑建伟二〇二〇年四月九日书记员 陈少敏
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保197号申请人：严培希，男，汉族，1990年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：曾凯刚，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：温文俊，广东钧沐律师事务所实习律师。被申请人：胡文娟，女，汉族，1967年4月6日出生，身份证住址安徽省合肥市瑶海区。湛江国际仲裁院于2020年4月15日受理申请人严培希与被申请人胡文娟民间借贷纠纷一案，申请人严培希向湛江国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人胡文娟名下价值人民币171771.28元的财产进行保全，湛江国际仲裁院将保全申请书等材料提交至本院。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年4月29日向本院出具保函，以保证金额人民币171771.28元为限承担被申请人因财产保全申请错误而造成的损失。本院经审查认为，申请人申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人胡文娟名下位于深圳市盐田区房产（不动产权证书号：×××号）。二、冻结被申请人胡文娟在平安银行深圳罗岗支行×××账户内存款人民币171771.28元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初999号原告：董桂更。被告：欧金锋。原告董桂更与被告欧金锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告董桂更在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董桂更撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月三日书记员  李 仪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初307号原告：科思创聚合物(中国)有限公司，住所地上海市漕泾上海化学工业区。法定代表人：LEIHUANLI，董事长。委托诉讼代理人：张斌，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏威，上海蓝白律师事务所律师。被告：刘婷，女，1985年9月4日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。原告科思创聚合物(中国)有限公司诉被告刘婷劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 沈 林二〇二〇年四月一日书记员 卢佳琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民督5号申请人：蒙自市华通公共服务有限公司，住所地蒙自市双河小区泰和街**。法定代表人：郑永兵，职务总经理。委托诉讼代理人：杨子苑，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：甘薇，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：刘xx，男，1976年6月23日生，住蒙自市。申请人蒙自市华通公共服务有限公司于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人蒙自市华通公共服务有限公司称，申请人作为临时占道泊车管理公司，依据蒙发改价【2011】12号文件向在蒙自市区管理费，收费时段为早8时至晚22时，收费标准以停车时间计费，每小时2元，超过1分钟不足60分钟按1小时收费。截止2020年2月29日，被申请人所有的云Ｇ×××**号小型车辆在蒙自市范围内临时占道泊车位停车却未按规定支付停车费用598元，故特向贵院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人停车费598元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘xx应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒙自市华通公共服务有限公司停车费598元。申请费17元，由被申请人刘xx负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘怡苑二〇二〇年四月十六日书记员  王琰琰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更539号罪犯徐磊，曾用名魏杰，男，1995年1月28日出生，汉族，初中文化，河南省滑县上官镇徐阳城村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年7月4日作出（2017）豫0526刑初42号刑事判决，认定被告人徐磊犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。被告人徐磊不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）豫05刑终449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月3日起至2027年6月2日止。于2017年10月13日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯徐磊减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯徐磊自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐磊自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日、2020年1月20日共表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐磊准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月3日起至2026年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执621号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人黄敦福被执行人：谢辉祥，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢辉祥借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年03月26日作出(2020)湘0481民初667号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的1579097.61元及利息161924元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年四月二十二日书记员 钱 丹
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初3594号原告：广州汇东汽车运输有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗东路**105铺，统一社会信用代码91440112558393034P。法定代表人：张其汪，总经理。委托诉讼代理人：张德明，男，系该公司员工。被告：陈子才，男，1979年3月14日出生，汉族，住广东省罗定市，原告广州汇东汽车运输有限公司诉被告陈子才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告于庭审时向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州汇东汽车运输有限公司撤诉。案件受理费25元由原告广州汇东汽车运输有限公司负担。审判员 李 兵二〇二〇年四月二十三日书记员 钟文康附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初2418号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄与矩，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西愚公科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区滨河路。 法定代表人：郝强。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广西愚公科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交50元，余款25元由本院退回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 屈勇强 审 判 员 盘 佳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 黎晁兵
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执336号 被执行人：佛山市祥澄金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：张秀祥。 被执行人：胡继洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人佛山市祥澄金属有限公司、胡继洪欠缴诉讼费一案，本院作出的（2016）粤2071民初1704号民事判决书以及中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终6110号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应当向本院缴纳欠缴的诉讼费190360元。本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年1月22日查封了被执行人胡继洪名下的四处土地的使用权及地上附着建筑物。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执336号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴永雄
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执232号 张家其，男，1980年1月10日出生，汉族，家庭住址：广西融安县，现住监狱服刑。公民身份号码：4522271980××××××××。 张家其盗窃一案，本院于2019年9月26日做出（2019）桂0224刑初208号刑事判决书，认定张家其犯盗窃罪，判处有限徒刑二年六个月，并责令张家其退赔被害人唐利玲9582.50元。判决生效后，张家其未主动退赔，本院刑事审判庭将追缴退赔移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当追缴退赔4500元未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林随干 审 判 员  黄 薇 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 倩
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1399号之一 葫芦岛沃霖房地产开发有限公司： 黄万民与葫芦岛沃霖房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1399号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-04-02
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初520号原告：晋城市瑞泰达商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区西二环路和泰祥钢材城。法定代表人：陈鹏鹏，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭蓝欣，山西衡玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，山西衡玛律师事务所律师。被告：山西宝贵石艺科技有限公司，住所地：山西省陵川县崇文镇小召村。法定代表人：王亚飞，任公司执行董事兼总经理。被告：王亚飞，男，1990年8月9日出生，汉族，晋城市城区人。被告：王健康，男，1983年6月6日出生，汉族，晋城市城区人。原告晋城市瑞泰达商贸有限公司与被告山西宝贵石艺科技有限公司、王亚飞、王健康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告双方虽然在《采购合同》中约定：解决合同纠纷时可向泽州县人民法院起诉。但本案原、被告双方住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等均不在泽州县，故本院对该案无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：驳回原告晋城市瑞泰达商贸有限公司的起诉。案件受理费4628元，原告已预交，本院退还原告4628元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 李 锋 二0二0年四月二十五日书记员 王亚东
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初11935-1号原告：安徽丰禾机械配件有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇姬村工业园。法定代表人：李兴旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：时圣永，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳博，江苏苏彭律师事务所实习律师。被告：江苏路强建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。原告安徽丰禾机械配件有限公司诉被告江苏路强建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年四月七日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖