wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初606号原告：郓城金河热电有限责任公司，住所地山东省郓城县经济开发区郓州大道东段路东。统一社会信用代码：91371725768702210N。法定代表人：肖金良，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。被告：山东奥都华国际贸易有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321674502795Q。法定代表人：陈**善，该公司总经理。委托诉讼代理人：李萍，山东康桥（淄博）律师事务所律师。原告郓城金河热电有限责任公司与被告山东奥都华国际贸易有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郓城金河热电有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城金河热电有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郓城金河热电有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告郓城金河热电有限责任公司负担。审 判 员 张文文二〇二〇年四月二十一日法官助理 苏建峰书 记 员 张 鑫
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1697号之三 申请执行人：侯国欣，男，1962年9月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：秦修联，男，1957年6月6日出生，汉族，现住广饶县。 本院作出的（2019）鲁0523民初2013号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划被执行人秦修联在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部6223200507711475账户存款24826元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：31×××39)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年四月七日 书记员 任翠玉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初1855号之一 原告：山东思达电气有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：9137032172499571XH。 法定代表人：罗山，董事长。 委托诉讼代理人：英宏，山东至大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世文，山东至大至诚律师事务所律师。 被告：北京中油瑞飞信息技术有限责任公司，住所地北京市东城区青龙胡同1号歌华大厦1501室。 法定代表人：杨剑锋，经理。 委托诉讼代理人：孙芳龙，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜楠，北京市中伦（青岛）律师事务所实习律师。 原告山东思达电气有限公司与被告北京中油瑞飞信息技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告山东思达电气有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东思达电气有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东思达电气有限公司撤诉。 案件受理费46000元，减半收取计23000元，由原告山东思达电气有限公司负担。 审 判 长  张文文 人民陪审员  田茂花 人民陪审员  张栋栋 二〇二〇年四月七日 法官 助理  苏建峰 书 记 员  王 聪
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0921民初732号 原告：徐某，男，1991年1月27日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。 被告：吴某1，女，1992年5月3日出生，汉族，住宁阳县。 被告：吴某2（系吴某1之父），男，1969年4月5日出生，汉族，住宁阳县。 原告徐某与被告吴某1、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告徐某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费650元，由原告负担。 审判员  李衍华 二〇二〇年四月七日 书记员  梁秀敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保251号之一 原告:周某某，男，1959年11月4日出生，汉族，住青州市。 被告:赵某某，女，1957年6月3日出生，汉族，住青州市。 本院于2020年3月19日作出(2020)鲁0781财保251号财产保全的裁定，现因原告申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对赵某某名下的中国工商银行山东省潍坊青州支行账户1607003101127******的查封（标的额200000）。 二、解除对赵某某名下的中国邮政储蓄银行账户6217994580015******的查封（标的额200000）。 三、解除对赵某某名下的中国邮政储蓄银行账户604588010200******的查封（标的额200000）。 审判员  宋双玲 二〇二〇年四月二日 书记员  朱莎莎
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保362号 申请人：郭甜甜，女，汉族，1992年9月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：陈迎超，男，汉族，1993年2月12日出生，现住昌邑市。 申请人郭甜甜与被申请人陈迎超民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  翟忠勇
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)吉0622执恢32号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖宇支行,住靖宇县靖宇镇委托诉讼代理人：王汉军被执行人：邵崇军被执行人：尚丰收被执行人：牛洪伟本院在执行中国建设银行股份有限公司靖宇支行与邵崇军、尚丰收、牛洪伟借款合同纠纷一案中，截止到2020年4月6日，本案本院执行到款并已经支付给建行靖宇支行2744571元。现三被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二〇年四月六日书记员  尹 航
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2759号之一 被执行人：张焕刚，男，1970年2月11日生，汉族，住诸城市， 本院在执行被执行人张焕刚非法采矿一案中，查封了洗沙设备一套。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张焕刚的洗沙设备一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志 二〇二〇年四月一日 书记员  张惠
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢328号 本院在执行申请执行人朱岩与被执行人李婷婷、徐晨厚（2015）安民一初2963号民事判决民间借贷合同纠纷一案（原执行案号为2015安执字第1804号），因被执行人李婷婷、徐晨厚已履行完毕法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢328号案件已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执7号 申请执行人：李艳芬，女，1973年9月21日生，汉族，住新平县。 被执行人:谢绍康，男，1997年6月13日生，彝族，住新平县。 申请执行人李艳芬与被执行人谢绍康劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年8月13日作出（2020）云0427民特350号民事裁定书确定：由谢绍康于2020年12月30日前一次性支付李艳芬劳务费2600元。法律文书生效后，因谢绍康未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人李艳芬于2021年1月4日向本院申请执行2600元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人谢绍康下落不明，本院于2021年1月29日向其公告送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢绍康未履行。本院于2021年1月7日、2月3日、2月19日、3月11日、3月29日经法院网络查控系统查询被执行人谢绍康的银行存款、车辆、证券、房产等财产登记信息，被执行人谢绍康无任何财产登记信息。本院依法将被执行人谢绍康纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人谢绍康无可供执行的财产，申请执行人李艳芬亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年四月六日 书记员  普 涵
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保89号之一申请人任新房，男，汉族，1984年10月6日生，住河南省尉氏县。被申请人王航，男，汉族，1991年12月6日生，住河南省尉氏县。本院于2020年3月31日作出的（2020）豫0223财保89号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人王航驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年四月二日书记员  张亚琳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执605号 张宇: 关于被执行人张宇盗窃罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初725号原告：王凤荣，女，1964年1月10出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：王丰（曾用名王峰），男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王凤荣诉被告王丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告王凤荣自愿于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：准许原告王凤荣撤回起诉。案件受理费319.75元，减半收取159.87元，由原告王凤荣负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邹学慧二〇二〇年四月六日书记员  李 鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执874号申请执行人：孟召省，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：潘全波，男，1971年8月23日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：艾玉仙，女，1970年8月29号出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系被告潘全波之妻。申请执行人孟召省与被执行人潘全波、艾玉仙提供劳务者受害责任纠纷一案，阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初3263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人潘全波、艾玉仙给付赔偿款60000元，本院于2020年4月21日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人潘全波、艾玉仙名下的财产60800元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董理科二〇二〇年四月二十二日书记员  雷传平
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执354号 赵明勇、赵玉红、潍坊瑞隆置业有限公司： 我院立案执行的你们双方房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年4月15日全部执行完毕，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初323号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人丁建宇，男，1999年6月13日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务农，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人丁建宇犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人丁建宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年7月12日至25日间，被告人丁建宇驾驶车辆至临沂市兰山区北园路华东酒店用品市场广州厅停车场内，趁无人之机，作案五起，采用手拔油管的方式，窃取马某、何某等人机动三轮摩托车邮箱内92号汽油67升，价值400余元。具体事实分述如下： 1、2019年7月12日1时许，被告人丁建宇驾驶车辆至临沂市兰山区北园路华东酒店用品市场广州厅停车场内，趁无人之机，采用手拔油管的方式，窃取马某机动三轮摩托车邮箱内92号汽油10升，价值60余元。 2、2019年7月19日1时许，被告人丁建宇驾驶车辆至临沂市兰山区北园路华东酒店用品市场广州厅停车场内，趁无人之机，采用手拔油管的方式，窃取马某、张某、杨某机动三轮摩托车邮箱内92号汽油30升，价值180余元。 3、2019年7月22日1时许，被告人丁建宇驾驶车辆至临沂市兰山区北园路华东酒店用品市场广州厅停车场内，趁无人之机，采用手拔油管的方式，窃取马某、张某机动三轮摩托车邮箱内92号汽油17升，价值100余元。 4、2019年7月23日1时许，被告人丁建宇驾驶车辆至临沂市兰山区北园路华东酒店用品市场广州厅停车场内，趁无人之机，采用手拔油管的方式，窃取何某机动三轮摩托车邮箱内92号汽油5升，价值30余元。 5、2019年7月25日1时许，被告人丁建宇驾驶车辆至临沂市兰山区北园路华东酒店用品市场广州厅停车场内，趁无人之机，采用手拔油管的方式，窃取何某机动三轮摩托车邮箱内92号汽油5升，价值30余元。案发后，被盗汽油已追回。 另查明，在本案审理过程中，被告人丁建宇主动向法院缴纳退赃款370元。 公诉机关提出对被告人丁建宇判处四至六个月拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人丁建宇自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人马某、何某等人的陈述，证人梁某等人的证言，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁建宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人丁建宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人丁建宇归案后坦白认罪，具有悔罪表现，赃物追回或折价赔偿被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚并可适用缓刑。被告人丁建宇应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人丁建宇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月一日 法官助理刘洋明  书记员卞如雪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5742号申请执行人罗英凯，男，1987年7月14日生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨立涛，男，1987年1月20日生，汉族，住北京市。罗英凯与杨立涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民特631号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人罗英凯于2020年9月30日向本院申请执行杨立涛10万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人杨立涛送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人杨立涛名下银行账户，余额不足；对杨立涛采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的10万元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年四月六日书记员  栗建顺
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4971号 原告：李琳，女，1986年6月15日出生，汉族，居民，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：许光硕，男，1993年10月15日出生，汉族，居民，住沛县开发区。 委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。 原告李琳与被告许光硕追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序及普通程序，公开开庭进行了审理。原告李琳及委托诉讼代理人孙青，被告许光硕及委托诉讼代理人孙海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李琳向本院提出诉讼请求：判令被告给付赔偿款816000元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求：要求被告给付赔偿款676060元（死亡赔偿金52460元×11年、精神抚慰金50000元、丧葬费49000元)。事实与理由：2020年9月26日14点40分左右，被告所有的挖机（型号XEDA为215)在原告工地施工时，碾压现场施工的工人黄某致其死亡，该挖机是原告施工时临时租用的，之后在涉及赔偿时被告怠于参加协商，拒不赔偿。原告方为了社会稳定，先行赔付了该工人的相关赔偿费用，包括医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、被扶养人的生活费等各项费用总计816000元。赔偿后，被告方对于上述的各项赔偿费用拒不给付，现原告方对于上述赔偿费用进行追偿，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告许光硕辩称，原告赔偿应认定为是对死者黄某的工伤赔偿。被告为侵权人，赔偿责任不能因原告与死者家属之间的一次性赔偿协议而免除。根据《中华人民共和国民法典》第506条规定，原告故意与受害者家属签订一次性赔偿协议，明显侵害了受害方的利益，因此该赔偿协议第4、5、6条为无效条款。如果存在原告的追偿权，原告只能向被告追偿其应当支付的医疗费用，受害人家属所得到的员工的死亡工伤待遇是原告应当支付的，根据社会保险法第30条、42条规定，第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要（民事部分）第9、10项的规定，工伤待遇的赔偿不具有追偿的性质，因此原告对受害方的工伤待遇赔偿不应当向被告进行追偿，综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李琳在沛县公安局对其所作的调查笔录中自认，李琳系扬州市龙道非开挖工程有限公司的总经理，法定代表人为李学道，李琳系李学道的女儿，死者黄某系该公司员工，李琳租用许光硕的挖掘机，现场施工时因挖掘机碾压导致黄某致其死亡。 2020年9月29日，李琳（甲方）与死者黄某的家属（乙方）签订一份赔偿协议，一次性赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、被扶养人生活费等各项费用816000元；该协议第四条因挖机造成的伤害死亡，死者在本协议签订后两个月内应当无条件提供向挖机方追偿所需诉讼材料和相关证据；第五条约定，本协议为一次性赔偿协议，协议签订后死者方不得以任何理由就本次事故再次主张权利，死者放弃因本次事故所产生的所有诉权；第六条约定，协议签订后，乙方不得以任何理由向施工单位或施工单位的主管部门主张权利或上访，乙方如无故再次主张权利视为违约，乙方承担违约责任应双倍返还该笔赔偿款。协议签订时，李琳已给付死者家属716000元。 本院认为，《工伤保险条例》第六十二条规定，为职工办理工伤保险是用人单位的法定义务，用人单位未与职工办理工伤保险，发生工伤事故的，用人单位应当承担工伤保险赔偿责任。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定，由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。综上以上规定，对于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，同时构成工伤的，用人单位未缴纳工伤保险而承担赔偿责任后，用人单位不能将工伤保险待遇（医疗费的直接损失除外）的赔偿责任转嫁给他人，医疗费等直接损失之外的工伤保险待遇不属于用人单位向侵权人追偿的范围，即有权仅就医疗费等直接损失在第三人应当承担的赔偿责任范围内向第三人追偿。 基于以上分析，本案中死者黄某系扬州市龙道非开挖工程有限公司职工，李琳系实际负责人，该公司总经理，李琳租用许光硕的挖掘机，现场施工时因挖掘机碾压导致黄某致其死亡，故李琳与死者家属签订的赔偿协议，应为工伤赔偿，是扬州市龙道非开挖工程有限公司未与黄某办理保险而承担的基于《工伤保险条例》所规定的法定义务，故原告李琳不能基于赔偿协议而向第三人追偿死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费计676060元，对其诉讼请求，本院不予支持。 依照，《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《工伤保险条例》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 驳回原告李琳的诉讼请求。 案件受理费元11960元，保全费4600元，合计16560元，由原告李琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  杨夫彬 人民陪审员  李 秀 人民陪审员  沈文侠 二〇二〇年四月六日 书 记 员  李文托
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执恢695号 申请执行人：郭张翠，女，1952年10月2日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：施二波，男，1986年6月30日生，汉族，农民。住新泰市。 本院执行的申请执行人郭张翠与被执行人施二波故意伤害罪一案中，新泰市人民法院作出的(2015)新刑初字第288号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。本案执行标的54011.70元及利息。 在执行过程中，申请执行人郭张翠与被执行人施二波自行达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执恢695号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年四月七日 书记员  李东霖
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8261号原告:韩明梅（反诉被告），女，生于1977年6月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高建峰，男，生于1971年2月14日，汉族，济南恒毅焊材有限公司工作人员，住济南市章丘区。被告：张玉兰（反诉原告），女，生于1987年4月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：苑蕾，北京市安衡律师事务所律师。原告韩明梅与被告张玉兰合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年11月18日、2020年2月28日、2020年3月31日公开开庭进行了审理。三次开庭原告韩明梅的委托诉讼代理人高建峰，被告张玉兰及其委托诉讼代理人苑蕾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩明梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付转让费3万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日原告韩明梅将位于章丘区吕寨菜鸟驿站门店转让给被告张玉兰，转让价款为5万元，被告张玉兰书具欠条一张。后被告张玉兰支付转让费2万元，余款3万元未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张玉兰答辩并反诉称，2019年8月29日原被告双方口头约定，原告将吕寨菜鸟驿站门店转让给被告，转让费5万元，被告先行支付2万元，剩余3万元待办理完毕过户手续后再支付给原告。被告支付给原告丈夫2万元后，原告以各种理由不给被告办理过户手续，致使被告无法正常经营。后经被告向菜鸟驿站公司了解，得知菜鸟驿站的加盟门店禁止转让，合同目的无法实现，为维护被告的合法权益，故提起反诉，请求法院依法判令：1、解除原被告双方达成的转让菜鸟驿站的口头协议；2、原告返还被告已经缴纳的转让费2万元；3、反诉费用由原告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。韩明梅向本院提交了欠条一份，张玉兰向本院提交收据、微信聊天记录、转账记录各一份，对上述证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，韩明梅与张玉兰达成口头协议，协议约定，韩明梅将位于吕寨菜鸟驿站门店转让给张玉兰，转让价款为5万元，张玉兰为韩明梅出具5万元欠条一份。同日张玉兰向韩明梅丈夫时建杰支付转让款2万元，韩明梅父亲将菜鸟驿站的相关材料及门店钥匙交付给张玉兰。后因余款3万元张玉兰未能支付，致韩明梅诉来本院。本院认为，本案争议的焦点问题是:原被告双方关于转让菜鸟驿站门店的口头协议，转让的标的是门店及店内物品还是菜鸟驿站的经营权问题。韩明梅诉称，双方口头协议转让的是菜鸟驿站的门店及店内物品，并不是菜鸟驿站的经营权，其没有义务协助张玉兰办理菜鸟驿站经营权变更登记手续，对此张玉兰予以否认。从查明的案件事实来看,涉案菜鸟驿站位于章丘区吕寨，所使用的门面房为租赁房屋,剩余房租及店内物品的价值远低于50000元，张玉兰支出50000元只为获得门面的使用权及价值明显较低的物品，明显不符合常理。从审理过程来看,韩明梅之前在涉案门面中所从事的活动是收发快递,张玉兰接手后从事的业务也是快递的收发,因此,双方达成菜鸟驿站门店转让协议的目的应为以门面为载体,以涉案菜鸟驿站为依托,经营快递收发业务,从中获取收益,即双方达成的菜鸟驿站转让协议，转让的标的是菜鸟驿站的经营权。另，截止起诉，涉案菜鸟驿站用于业务结算的支付宝账户及密码仍在韩明梅名下，庭审中韩明梅明确表示其不配合张玉兰办理菜鸟驿站变更登记手续，故双方达成的转让协议无法实现合同目的，张玉兰要求解除转让协议并要求返还20000元转让费的反诉请求，于法有据，本院予以支持，韩明梅要求张玉兰支付余款30000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、解除原告韩明梅与被告张玉兰于2019年8月29日达成镇吕寨菜鸟驿站转让协议;二、原告韩明梅于本判决生效之日起十日内返还给被告张玉兰转让费20000元。三、驳回原告韩明梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，反诉案件受理费150元，由原告韩明梅负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于济南市中级人民法院。审判员  李广二〇二〇年四月二日法官助理王颖书记员聂丽丽
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初205号原告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：闫某，系盐池县法律援助中心援助律师，特别授权代理。被告：宁夏盐池县吉裕泰农牧有限公司。统一社会信用代码：91640323073821192P。法定代表人：武某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，系宁夏颢振德律师事务所律师，特别授权代理。原告李某与被告宁夏盐池县吉裕泰农牧有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控形势严峻，导致本案无法正常审理。本院经审查认为，本案中止审理，直至疫情结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 高春梅二〇二〇年四月十九日书记员 王江聪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1133号恢复申请执行人：王佩剑，男，1984年10月15日出生，汉族，住河北省任丘市梁召镇东芦张村**。被执行人：王呈国，男，1969年3月20日出生，回族，住北京市昌平区。王佩剑与王呈国合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）京0114民初7203号民事调解书已发生法律效力。王佩剑向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王呈国货款100000元。本院于2020年10月9日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人王呈国送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王呈国名下有机动车2辆、银行账户若干，无房产、股权等其它可供执行的财产。本院依法查封了被执行人王呈国名下车牌号为×××、×××的机动车2辆，但因本院并未实际控制该车辆，故无法进一步予以处置。本院依法冻结了被执行人王呈国名下多个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故无法对其进一步予以处置。本案申请执行人王佩剑申请执行的货款100000元，已执行0元，尚有100000元未受清偿。本院依法将被执行人王呈国纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人王呈国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京0114民初7203号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年四月六日书记员  李 辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2027号原告：周登辉，男，汉族，1995年11月2日出生，住址：江西省萍乡市芦溪县。被告：安溪县官桥寻兰茶叶店，住所地：福建省泉州市安溪县。法定代表人：柯琼珍。原告周登辉诉被告安溪县官桥寻兰茶叶店(以下简称“寻兰茶叶店”)网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告周登辉到庭参加了诉讼，被告寻兰茶叶店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款2454元，并支付十倍赔偿24540元，共26994元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：周登辉在2019年11月15日在寻兰茶叶店经营的淘宝平台“*****”网店，购买了悍马糖3盒，购买价款为2454元，订单号为715××××××××××××829，服用后出现头疼、头晕腰酸背痛等症状，询问卖家称该症状，卖家称正常。涉案产品根据卖家供述是马来西亚进口，发货地是泉州。原告要求被告提供产品的海关出入境检疫证明，被告无法提供；根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，原告认为涉案产品是不符合食品安全标准的，被告作为食品经营者，是经相关部门组成的合法化单位，被告是明知涉案产品是不符合我国食品安全标准，食品安全法规仍销售，故被告应按食品安全法第一百四十八条规定，承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。被告寻兰茶叶店未到庭亦未提供书面答辩。诉讼中，原告提供证据材料如下：1.原告的身份证（复印件1份）、被告的企业信息公示报告（复印件1份），证明原、被告诉讼主体资格。2.原告与商家的聊天记录截图（复印件2份），证明被告承认悍马糖吃了会头晕头疼等症状，即食品存在安全隐患。3.产品宣传界面（复印件1份）、产品实物图（复印件1份），证明产品标签的中文标签上写着人参提取物，人参作为新资源食品应当标注不适宜人群与每日限量标注，但该产品没有标注，且中文标签写着该产品吃了会头疼头晕等症状，也表达了产品存在安全隐患。同时，被告宣传页面中说是海外原装进口，发货地为泉州，本人曾要求被告提供产品的海关出入境检疫证明，被告无法提供，因此无法判断悍马糖是国产还是进口产品。4.淘宝订单详情（复印件1份），店铺印象（复印件1份），证明被告与原告有发生买卖关系，收货地为佛山，即合同履行地。诉讼中，被告未提供证据材料。被告寻兰茶叶店经本院传票传唤无到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，证据1-4均无原件予以核对，仅有截图，无法核实证据真实性，原告在法庭重新指定的举证期限内仍未向法庭补充证据，对原告提供的证据1-4真实性，本院均不予确认。结合到庭当事人陈述及本院认定的证据材料确认以下事实：原告持有一张订单图样复印件，图样显示卖家为“*****”，订单号为20191××××××××××××45730140265，原告以该图样主张原、被告之间存在买卖合同关系，要求被告就其向原告销售的不符合安全生产标准的货物进行赔付。庭审中，周登辉在接受法庭询问时称，自己的淘宝号在买完涉案产品后，已注销，被告已退回了涉案货品的货款2454元，但原告没有退回货物；原告服用了涉案产品后，出现了头晕的症状，没有去医院检查，也没有拿涉案产品去做检测。庭审中（2020年4月16日）法庭告知周登辉，其于2020年1月提起本案诉讼，立案时提供了淘宝订单截图，应当向法庭出示该电子证据的原件淘宝软件的订单原始信息由法庭核实；支付宝、淘宝等平台上的交易双方已经实名认证，即便交易一方已注销了淘宝号，交易方可以通过支付宝或者淘宝客服，根据订单号调取订单交易双方信息，并指定周登辉在庭后两日之内向淘宝或者支付宝客服调取该订单信息，向法庭出示其淘宝软件或支付宝软件中，与淘宝或支付宝客服沟通联系的聊天记录原件及调取的订单信息，由法庭核实其提交证据的真实性，逾期不提交的，举证不能的后果由周登辉自行承担。截至2020年4月21日止，周登辉未向法庭提供任何材料予以核实。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。根据《最高人民法院关于适用的解释》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，现原告在能提供证据原件或者补充提供证据原件的情况下未向本院提供，经本院当庭释明仍未向本院提交，故原告所述没有任何证据予以支持，原告诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。被告寻兰茶叶店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周登辉的全部诉讼请求。案件受理费474.86元，减半收取计237.43元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 芸二〇二〇年四月二十一日书记员 蔡家正
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执346号 申请执行人田羽，男，1982年4月5日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人常贞霞，女，1980年1月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年4月1日立案执行申请执行人田羽与被执行人常贞霞离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行，为此，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年四月十日 书记员  冯庆磊
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢152号 朱勤典、刘晓山、王丙来： 申请执行人朱勤典与被执行人刘晓山、王丙来买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7050.00元。经本院立案执行后，申请执行人向本院提交书面申请，确认双方已经自行履行完毕。至此，朱勤典向本院申请执行的(2017)鲁0781民初3888号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初745号 原告：大连桐创商务咨询有限公司。 法定代表人：杨德平，经理。 被告：临沂文达建筑工程有限公司。 法定代表人：胡乃红，总经理。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏梓铉，男，1989年12月4日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 被告：胡乃红，女，1963年8月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 第三人：济南辰丰教育科技有限公司。 法定代表人：王贞，总经理。 第三人：济南壹玖贰捌工程咨询有限公司。 法定代表人：朱亚运，经理。 原告大连桐创商务咨询有限公司与被告临沂文达建筑工程有限公司、胡乃红、第三人济南辰丰教育科技有限公司、济南壹玖贰捌工程咨询有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨德平，被告临沂文达建筑工程有限公司委托诉讼代理人王爱民、苏梓铉，被告胡乃红委托诉讼代理人王爱民到庭参加诉讼，第三人济南辰丰教育科技有限公司、济南壹玖贰捌工程咨询有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连桐创商务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付38000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，原告作为甲方与第一被告临沂文达建筑工程有限公司作为乙方签订《人才聘用协议》，双方约定：乙方替甲方人员耿庆东、孟凡伟寻找聘用企业，聘用成功后每人支付7500元。后，乙方陆续替甲方人员高宏宇等5人寻找聘用企业。截至当前，文达公司共将上述甲方7名人员聘用至第三人济南辰丰教育科技有限公司和第三人济南壹玖贰捌工程咨询有限公司并实际收到了辰丰公司、壹玖贰捌公司支付的款项。经原告多次催促文达公司仍未履行付款义务，第二被告胡乃红作为文达公司唯一股东，使用个人账户收取公司款项，构成公司人格混同，应与文达公司承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法裁决。 被告临沂文达建筑工程有限公司辩称，1、原被告之间签订的系居间合同，即根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议。本案合同系被告临沂文达建筑工程有限公司根据原告的要求为原告的人员与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而原告须向被告临沂文达建筑工程有限公司给付约定每人7500元的报酬。被告临沂文达建筑工程有限公司为其介绍成功后，原告并未向被告支付约定的报酬。第三人济南辰丰教育科技有限公司、济南壹玖贰捌工程咨询有限公司支付给被告临沂文达建筑工程有限公司的38000元，系两第三人支付给被告的居间报酬，与原告无关。不存在应支付给原告的任何约定或法定的事由。综上所述，原告所述与事实不符，没有法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告胡乃红辩称，原告所诉与事实不符，没有法律依据，应依法驳回对被告胡乃红的诉讼请求。被告临沂文达建筑工程有限公司有独立的营业场所，有独立的财产，并不存在法律规定的公司与股东从事同一业务活动，公司业务以股东名义进行，交易对方分不清究竟是与公司本身还是与股东发生交易。并没有导致公司与股东人格差别客观上不明了，不具备法人独立人格特性的本来面目，视公司与股东为一体的行为。被告仅是作为临沂文达建筑工程有限公司的法定代表人接收了一笔款项，不能以此认定公司人格混同。因此，应依法驳回原告的诉讼请求。 第三人济南辰丰教育科技有限公司、济南壹玖贰捌工程咨询有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原告大连桐创商务咨询有限公司（甲方）与被告临沂文达建筑工程有限公司（乙方）签订了《人才聘用协议》一份，双方约定：甲方委托乙方挂靠工程师2人，专业中级结构，聘用期1年，日期2019年2月26日至2020年2月26日。甲方委托乙方负责甲方与企业之间的沟通和联系工作。乙方将甲方所有资料交于聘用企业，由乙方负责办理注册等各项手续。人才信息为，耿庆东、孟凡伟，专业-结构工程，级别-中级，费用-7500。聘任方式为，人才采取不坐班的工作方式，如聘用企业资质申报、办理年检等工作需要，人才还应予以积极配合。所有费用由企业承担。支付办法为，乙方将甲方职称证原件，毕业证原件，评审表原件，网查公示链接，身份证扫描件，一寸照片电子版等相关材料转交聘用企业20个工作日左右，配合完身份证原件一次性结清尾款15000元。乙方有义务确保甲方按约定时间收到款，保证聘用企业在合同到期时配合甲方证书转出。协议签订后，若因注册需要需人才到场，甲方有义务积极配合聘用企业的资质申报事项。协议另外约定了其他有关内容。 上述合同签订后，乙方按约介绍并达成甲方人才耿庆东将约定的职称证件等交到第三人济南辰丰教育科技有限公司处、甲方人才孟凡伟将约定的职称证件等交到第三人济南壹玖贰捌工程咨询有限公司处，第三人济南辰丰教育科技有限公司、济南壹玖贰捌工程咨询有限公司通过法定代表人的账户支付被告费用6500元、6000元，此后，被告未向原告支付任何费用。 上述事实由当事人提供的当事人身份证明、聘用协议、聊天记录、交易记录、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告大连桐创商务咨询有限公司与被告临沂文达建筑工程有限公司签订的《人才聘用协议》，从合同约定的内容、合同实际履行情况来看，原、被告应为有偿证件借用关系。资格证书是从事某种职业所应具备的条件和身份证明，由国家特定部门针对特定人员发放。国家对从事建设工程相关活动的专业技术人员，实行执业资格注册管理制度，未经注册的建设工程人员，不得以注册执业人员的名义从事建设工程相关活动，注册工程师不得出租、出借或者以其他形式非法转让注册证书。本案中，原告将耿庆东、孟凡伟的资格证件等通过被告有偿提供给第三人使用,其行为已违反相关部门规章，扰乱了国家对该领域的管理秩序，属于违规。对上述的违规行为，原、被告均存在过错。原告诉求被告向原告支付38000元，于法无据，应予驳回。就被告已收取费用12500元，本院将依法建议有关主管部门对此予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条规定，判决如下： 驳回原告大连桐创商务咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费375元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖光富 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执615号 张兴华: 关于被执行人张兴华抢劫罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执29号之一申请执行人：江西慧易达咨询有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：黄勇，该公司董事长。被告：江西恒金文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：袁南宁，该公司经理。本院依据南昌市中级人民法院于2020年11月23日作出的（2020）赣01民终2892号民事判决书已经发生法律效力，依法于2020年1月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人银行账户存款10011.11元，并于2021年4月2日予以扣划。2020年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令。2021年3月22日本院已经按照生效法律文书要求将坐落于江西省南昌经济技术开发区菊圃路701号房屋腾空返还给申请执行人江西慧易达咨询有限公司。本案申请执行人申请执行金额573771.77元及利息，截至2021年4月6日止，未执行金额563760.66元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年四月六日书记员  何 茜
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1422执异14号 申请人:张哲颖,男，1989年12月14日出生，汉族，现住广州市天河区。 委托代理人：陈家城，男，1997年12月27日出生，汉族，住梅州市梅江区，系申请人的同事。 原案申请执行人：中国银行梅州分行，住所：梅州市梅江区梅江一路。负责人：杨颖铭，该行行长。 原案被执行人：大埔云天大酒店，住所：大埔县，法定代表人：钟集柱，该单位董事长。 本院在执行中国银行梅州分行与大埔云天大酒店借款合同纠纷一案中,申请人张哲颖于2020年3月13日向本院申请变更为广东省大埔县人民法院（1997）埔法执字第15号恢字1号案【执行依据为（1996）埔法经初字第62号民事判决书】的申请执行人。2004年9月7日，中国银行梅州分行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》，将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告，将债权转让事宜通知被执行人。 本院查明,中国银行梅州分行与大埔云天大酒店借款合同纠纷一案,本院（1996）埔法经初字第62号民事判决书已发生法律效力，本院（1997）埔法执字第15号恢字1号案立案执行，2003年8月6日裁定终结执行。2004年9月7日，中国银行梅州分行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》，将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告。 本院认为,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人取得原中国银行梅州分行对大埔云天大酒店的债权合法有效,该债权经过生效法律文书的确认并已申请执行,申请人的请求符合相关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下: 变更申请人张哲颖为广东省大埔县人民法院（1997）埔法执字第15号恢字1号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省梅州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年四月十日 书记员  郑文丹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执3530号 申请执行人：陈明宽，男，1959年12月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张保伟，男，1969年6月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人陈明宽与被执行人张保伟民间借贷纠纷一案中，新泰市人民法院作出的(2019)鲁0982民初3524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。本案执行标的190000元及利息。 本院于2019年11月4日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收，但至今未向法院申报财产。 本院于2019年11月1日、2020年2月18日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张保伟名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2019年11月1日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人张保伟名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2019年11月4日对被执行人张保伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月7日、2020年1月15日对被执行人张保伟先后两次作出司法拘留决定，拘留期满，被执行人张保伟未履行义务。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈明宽释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年四月二十二日 书记员  裴兆磊
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执355号 赵强、刘淑萍、潍坊瑞隆置业有限公司： 我院立案执行的你们双方房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年4月15日全部执行完毕，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初6140号原告：王红，男，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：丁峰，河南河阳律师事务所律师。被告：王振文，男，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市。被告：王大军，男，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市。被告：贾玉萍，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市。三被告委托诉讼代理人：毛克军，男，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市武陟县，系三被告近亲属。原告王红与被告王振文、王大军、贾玉萍排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红及其委托诉讼代理人丁峰，被告王振文、王大军、贾玉萍及其委托诉讼代理人毛克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红向本院提出诉讼请求：1．判令被告排除妨碍，立即拆除规划内遗留的建筑物等相关附着物；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：南霍村村委会于1995年经村委会通过，报乡政府批准的旧村改造项目中，按村内统一规划要求，村五组成员王振文、王红（王单伍）、王小成三户统一将宅基地向西移动，调整达到长14.2米，留风道0.8米的标准宅基地，原所属的遗留建筑及杂物等地上附着物由原宅基地使用权人自行清除。村里的改造指示下达后，因被告一家拒不配合拆除遗留建筑及附着物，导致原告一家等待多年无法正常改造修建宅基地上的房屋。今夏，原告预自行拆除遗留建筑及杂物，遭被告一家阻拦。经村委会调解未果。被告拒不拆除遗留建筑及附着物的行为严重妨碍原告正常修建房屋，侵害原告合法权益，特提起诉讼。被告王振文、王大军、贾玉萍辩称，原告所述1995年旧村改造将涉案宅基地划给原告并非事实。该宅基地系被告王振文祖上留下的林权地（约22米宽、33米长），有林权证为据，他人无权处分。如调整需与被告协商，但该地被告一直使用至今，没有村委会任何调解协议。被告宅基地14.2米是在本人宅基地范围之内，而不是村委会调整给被告的，村委会让被告将自己的宅基地所属权转给原告使用，也必须调解成功后，原告才有使用权，否则就是侵占。村委会是一个集体组织，村委会行使的各项权利，都必须有相关的文书存在，如会议记录、村镇规划各户证件、原被告签字、实施规划中对问题处理结果的证据。若没有，怎样证明被告宅基地归原告所有。几十年来，被告在自己使用的土地上进行正常使用，从未接到村委任何通知。原告提起诉讼，侵害被告合法使用权。经审理查明，原、被告系东西向邻居，原告在东，被告在西。涉案宅基地系在原告东侧、被告西侧，现土地上有房屋及树木。诉讼中原告提交了由现南霍村村委于2019年出具的证明，证明显示：1995年旧村改造，本案被告王振文、原告王红（王单伍）、案外人王小成均向西扩，王振文调整达够14.2米，风道0.8米标准宅基地，丢下部分交给王红，王红达够标准后，结余部分丢给王小成，各自原来老宅基地结余部分、树木、杂物等，无条件清理。上述事实由当事人提交的焦作市城乡一体化示范区文昌街道南霍村村民委员会证明两份、照片三张及当事人陈述在卷作证。本院认为，本院原告请求被告拆除遗留建筑物等附着物，排除妨害，本案系排除妨害纠纷，并非相邻关系纠纷，本案案由应变更为排除妨害纠纷。排除妨害应以所有权明确为前提。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。本案原告并未提供相关变更登记手续或相关部门盖章确认，亦未能提供案涉土地使用权证书。现有证据并不足以证明原告对诉争宅基地享有合法使用权,在原告不能提供其他有效证据的情况下,对于原告排除妨害的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，判决如下：驳回原告王红的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告王红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  席东彦二〇二〇年四月九日书记员  武 敏
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1422执异7号 申请人:张哲颖,男，1989年12月14日出生，汉族，现住广州市天河区。 委托代理人：陈家城，男，1997年12月27日出生，汉族，住梅州市梅江区，系申请人的同事。 原案申请执行人：中国银行梅州分行，住所：梅州市梅江区梅江一路53号。负责人：杨颖铭，该行行长。 原案被执行人：刘胡山，男，汉族,住址：大埔县。 原案被执行人：罗冬明，女，汉族，住址：大埔县。 原案被执行人：广东省大埔陶瓷工业研究所展销部。营业执照：4414221022268.住所：大埔县高陂镇河唇街97号。负责人：刘建欧。 本院在执行中国银行梅州分行与刘胡山、罗冬明、广东省大埔陶瓷工业研究所展销部借款合同纠纷一案中,申请人张哲颖于2020年3月10日向本院申请变更为广东省大埔县人民法院（2001）埔法执字第163号案【执行依据为（2000）埔法经初字第36号民事判决书】的申请执行人。2004年9月7日，中国银行梅州分行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》，将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告，将债权转让事宜通知被执行人。 本院查明,中国银行梅州分行与刘胡山、罗冬明、广东省大埔陶瓷工业研究所展销部借款合同纠纷一案,本院（2000）埔法经初字第36号民事判决书已发生法律效力，本院（2001）埔法执字第163号案立案执行，2003年10月20日裁定终结执行。2004年9月7日，中国银行梅州分行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》，将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告。 本院认为,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人取得原中国银行梅州分行对刘胡山、罗冬明、广东省大埔陶瓷工业研究所展销部的债权合法有效,该债权经过生效法律文书的确认并已申请执行,申请人的请求符合相关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下: 变更申请人张哲颖为广东省大埔县人民法院（2001）埔法执字第163号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省梅州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年四月十日 书记员  郑文丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18961号申请执行人：贾某，男，1978年11月1日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人：范某，女，1979年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行贾某与范宏英离婚后财产纠纷一案中，申请执行人贾某所申请执行的房屋即北京市海淀区交通大学路x号院x号楼x层xxx室房屋，涉案房屋有抵押，无法执行房产过户事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）京0108执18961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月六日书记员 高 璐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3528号之一 申请执行人：王蕾，女，1987年1月31日生，汉族，住诸城市， 被执行人：臧金荣，男，1969年2月8日生，汉族，住诸城市， 被执行人：封安英，女，1969年5月19日生，汉族，住诸城市， 被执行人：山东宝囤庆丰肥业有限公司，住所地：诸城市枳沟镇乔庄工业园。 法定代表人：臧金荣，该公司经理。 本院在执行申请执行人王蕾与被执行人臧金荣、封安英、诸城市金荣农资有限责任公司、山东宝囤庆丰肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人山东宝囤庆丰肥业有限公司所有的登记在曲叶江（身份证号：××）名下的诸城市房权证枳沟镇私字第××号、登记在杨兰平（身份证号:××）名下的诸城市房权证枳沟镇私字第××号房产。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人山东宝囤庆丰肥业有限公司所有的登记在曲叶江（身份证号：××）名下的诸城市房权证枳沟镇私字第××号、登记在杨兰平（身份证号:××）名下的诸城市房权证枳沟镇私字第××号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志 二〇二〇年四月十五日 书记员  张惠
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1342号原告：杨思情，住广东省紫金县，被告：李炳祥，，住广西壮族自治区桂林市，被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市法定代表人：梁XX。被告：沧州市宏远运输服务有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：郭XX。本院在审理原告杨思情诉被告李炳祥、中禛交通服务河北有限公司、沧州市宏远运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨思情以其想与各被告沟通，调解解决本案纠纷为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨思情提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨思情撤回起诉。本案受理费1040元，由原告杨思情承担。审判员  陈国盛二〇二〇年四月十日书记员  张 璐郑稍文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执17号 申请执行人李诗婷,女,1984年11月23日出生,住广州市南沙区。 被执行人深圳市皇室堡酒店公寓有限公司，住所：深圳市罗湖区翠竹街道东门中路与文锦中路交汇处**怡泰大厦****。 法定代表人陈伟林。 申请执行人李诗婷与被执行人深圳市皇室堡酒店公寓有限公司一案，（2019）粤0113民初1371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已对被执行人深圳市皇室堡酒店公寓有限公司限制高消费。 此外，暂未发现被执行人深圳市皇室堡酒店公寓有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈永桂 审判员  陈奕广 审判员  李森标 二〇二〇年四月二十四日 书记员  霍嘉铭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保406号申请人：卞进生，男，生于1961年8月11日，汉族，住河南省杞县。被申请人：樊金海，男，生于1962年10月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：樊会军，男，生于1991年1月27日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：樊永军，男，生于1992年11月13日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王敏，女，生于1993年7月13日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月1日作出（2021）豫0122民初2881号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款十一万五千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初337号原告：王少永，男，1964年10月5日出生，汉族，住淄博市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海洋，山东圣德律师事务所律师。被告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321164426921F。法定代表人：张林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯帅，男。原告王少永与被告金瀚建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。王少永向本院提出诉讼请求：1.判令金瀚建设有限公司支付王少永建筑设备租赁费34798.47元以及未送回设备款59000.06元；2.判令金瀚建设有限公司承担诉讼担保费500元；3.判令金瀚建设有限公司承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：自2010年12月1日起，金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司）在山东休普科技有限公司工地施工期间，员工许茂忠担任项目经理，从王少永处租赁建筑设备，包括架杆、十字卡、步步紧等。截止起诉日，金瀚建设有限公司尚欠王少永租赁费34798.47元，其租赁的架杆、管卡扣等也未送回，价值总计为59000.06元。经王少永多次催要，金瀚建设有限公司至今未付租赁费也拒不返还租赁物。王少永据此提起诉讼，请求保护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”同时《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款规定“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。”本案中，淄博市中级人民法院于2018年3月8日裁定受理山东万鑫建设有限公司破产清算申请，于2019年11月13日裁定批准山东万鑫建设有限公司的重整计划，于2019年12月27日裁定延长山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限至2020年12月28日。2020年1月22日，山东万鑫建设有限公司变更公司名称为金瀚建设有限公司。王少永未依照破产法的规定申报债权，而金瀚建设有限公司正处于重整计划执行中，因此王少永的起诉，不符合上述法律规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：驳回原告王少永的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 张文文二〇二〇年四月十日法官助理 苏建峰书 记 员 张 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初322号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人冯传洁（曾用名冯业义），男，1988年12月1日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省平邑县，租住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2019年10月11日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人冯传洁犯伪造身份证件罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人冯传洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯传洁提供自己的身份证及照片，通过他人伪造A1A2D驾驶证并使用，2018年1月3日16时许，被告人冯传洁驾驶鲁Ｄ×××××号汽车行驶至临沂市兰山区蒙山大道与解放路交汇接受交警检查时，向交警出示伪造的驾驶证，被查获。 公诉机关提出对被告人冯传洁判处三至五个月拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人冯传洁自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯传洁伪造可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人冯传洁犯伪造身份证件罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人冯传洁归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人冯传洁应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人冯传洁犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月一日  法官助理刘洋明 书记员卞如雪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2678号 被执行人：黄启云，男,1979年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 （2019）粤0113刑初1568号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄启云罚金3000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2678号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄启云发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄启云采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  凌楚婷
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执3491号 李彬彬: 关于被执行人李彬彬盗窃罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保403号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：王二喜，该公司总经理。被申请人：高千雅，女，生于1989年10月19日，汉族，住河南省新郑市。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月1日作出（2021）豫0122财保97号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款八十九万一千五百三十七元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二日法官助理黄自强书记员韩高飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初43号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人黄小辉，男，1996年5月15日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地江西省乐安县。2020年9月7日因吸毒被江西省乐安县公安局行政处罚五百元。因涉嫌本案于2020年9月8日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人张敏，浙江宇豪律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人黄小辉犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月18日公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员汪俏蓉出席法庭支持公诉。被告人黄小辉及其辩护人张敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： 2019年4月19日，杨某通过熊某1（已判决）购买甲基苯丙胺（冰毒），熊某1通过熊某2（已判决）找到被告人黄小辉，被告人黄小辉以3700元的价格将七个冰毒（不足7克）贩卖给熊某2，并由熊某2将冰毒带回宁波鄞江交给杨某。 2019年5月初的一天，熊某1再次帮助杨某联系上家被告人黄小辉购买甲基苯丙胺（冰毒）3个（不足3克），黄小辉将冰毒送至宁波市鄞州区××村直接交给杨某。毒资4000元由杨某通过微信转账给熊某1，熊某1通过微信支付给上家黄小辉。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了以下证据材料：1.书证：身份信息、微信转账记录、扣押清单、刑事判决书等；2.证人杨某、熊某1、熊某2等人的证言；3.被告人黄小辉的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。 公诉机关认为，被告人黄小辉违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人黄小辉辩称4月19日一节不是找其买的，5月初一节其没有要钱，是后来熊某1还其钱。其辩护人提出证人说到第二次拿到的比第一次拿到的多，说明克数不准确。 经审理查明： 2019年4月19日，杨某通过熊某1（已判决）购买甲基苯丙胺（冰毒），熊某1通过熊某2（已判决）找到被告人黄小辉，被告人黄小辉以3700元的价格将七个冰毒（不足7克）贩卖给熊某2，并由熊某2将冰毒带回宁波鄞江交给杨某。 2019年5月2日左右，杨某再次联系熊某1帮助购买甲基苯丙胺（冰毒），熊某1联系黄小辉后，黄小辉将3个（不足3克）冰毒送至宁波市鄞州区××村直接交给杨某。毒资4000元由杨某通过微信转账给熊某1，熊某1通过微信支付给上家黄小辉。 证明以上事实的证据有： 1.被告人黄小辉的供述与辩解，其辩称自己没有贩卖毒品的行为，以前用过×××69这个微信，但是后来卖掉了，不记得什么时候卖掉的，其用的是ｈ150××××1348这个微信，150××××1348是其的手机号，一直在用，198××××0295这个号码用了半年左右，其2019年5月份前后没去过宁波，只是曾经去过义乌、上海、宁波。 2.证人熊某1的证言及辨认笔录，其称2019年4月19日杨某给其6000元让其帮忙买冰毒，其联系了熊某2，给了他5500元，熊某2找了上家“鱼竿”拿货，后来他们自己交易了，2019年5月2日，杨某又向其拿4000元的冰毒，其直接联系了“鱼竿”，“鱼竿”从江西拿货回来，其联系了杨某让杨某自己去交易了，“鱼竿”的微信号是×××69。经辨认，“鱼竿”就是黄小辉。 3.证人熊某2的证言及辨认笔录，其称2019年4月19日中午，熊某1联系其说杨某要7个冰毒，让其帮忙买，其就跟“鱼竿”联系，“鱼竿”说南昌那边有朋友能拿到货，其第二天就坐车到南昌跟“鱼竿”碰面，拿到冰毒之后回宁波给了杨某，熊某1给了其5500元，其给了“鱼竿”3700元，“鱼竿”的微信号是×××69。经辨认，“鱼竿”就是黄小辉。 4.证人杨某的证言及辨认笔录，其称2019年4月19日，其把6000元转给熊某1让其帮忙买毒品，之后熊某2联系其，说能拿到货，过了两天，其在江北的一个酒店门口接上熊某2，熊某2给了其一个个小塑料袋装的毒品，大概有6-7包冰毒，2019年5月2日，其电话联系熊某1帮其买4000元毒品，过了两三天，熊某1叫其去联丰村的一个公交车站等着，后来一个男的从车窗外丢进来一大包塑料袋装的冰毒，来送毒品的上家电话是150××××1384。经辨认，送毒品的那个人是黄小辉。 5.微信转账记录，证实了黄小辉与熊某1、熊某2、杨某之间的微信转账记录，熊某2在2019年4月19日晚到2019年4月20日陆续转账给黄小辉3700元，熊某1在2019年5月2日凌晨向黄小辉转账4000元。 6.微信聊天记录，证实了熊某2与黄小辉的微信聊天中，黄小辉多次提到了到外地拿货到宁波贩卖毒品的情况。 7.通话记录，证实了杨某在2019年5月1日晚与黄小辉通过电话，且基站位置显示黄小辉当时在宁波。 8.户籍证明，证实了被告人的身份情况。 9.归案情况说明，证实了被告人被抓获归案的过程。 10.行政处罚决定书，证实了黄小辉的前科劣迹情况。 11.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实了黄小辉的手机、ＳＩＭ卡等被查扣，其中其手机中的两张ＳＩＭ卡手机号为198××××0295和150××××1348。 本院认为，被告人黄小辉明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄小辉虽然辩称其没有贩卖毒品，没有收钱，但是其的辩解与证人熊某1、熊某2、杨某的讲法相左，相反熊某1、熊某2、杨某的证言一致证实了本案贩卖毒品的过程，且与转账金额与时间、手机通话时间等证据相互印证，所以本案指控的被告人贩卖毒品的事实应当予以认定。对被告人黄小辉依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄小辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2023年7月7日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、查扣的犯罪工具手机、SIM卡等予以没收；追缴被告人黄小辉的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨新亮 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  郭文煌 二〇二〇年四月六日 代书 记员  李 洁
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保283号 申请人：张玉国，男，汉族，1963年5月28日出生，现住寿光市。 被申请人：明立忠，男，汉族，1974年10月19日出生，现住昌邑市。 申请人张玉国与被申请人明立忠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款250万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年四月七日 书记员  翟忠勇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执恢148号之一申请执行人：冉祥奎，男，汉族，1977年1月16日生，银行职员，住义县。被执行人：李京，女，1974年3月11日生，汉族，银行职员，住义县。冉祥奎与李京借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）辽0727民初1275号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李京未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案。执行过程中，经查被执行人李京名下无大额银行存款、股票、车辆可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，本院查封房屋已下发腾迁公告，需房屋腾空后再恢复执行，被执行人李京的工资每月扣划中，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二〇年四月六日书 记 员  扈 航
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保398号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。被申请人：王**博，男，生于1992年10月7日，汉族，住河南省叶县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月1日作出（2021）豫0122财保94号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百零八万零七百二十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执103号申请执行人：中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦法定代表人：贾国军被执行人：杨阳升，男，汉族，1987年10月4日出生，住原阳县。申请人中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司与被执行人杨阳升追偿权纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫07民初710号民事判决书，已经发生法律效力。原告中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行，本院于2021年1月20日向被执行人杨阳升送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，限制高消费令、执行决定书。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2021）豫0725执103号案的执行程序。二、如被执行人杨阳升未按双方约定的执行和解协议内容履行，申请执行人中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  柳 慧审判员  肖成军二〇二〇年四月九日书记员  李华清
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初29号 原告:石某某，男，1996年11月2日出生，汉族，住青州市。 被告：青岛筱美创意科技有限公司，住所地青岛市高新区火炬路**盘谷创客空间**202，统一社会信用代码91370222MA3N3LNA5P。 被告:迟某某，女，1985年5月11日出生，汉族，住青岛市。 本院于2020年1月6日作出(2020)鲁0781民初29号财产保全的裁定，现因原告申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对迟某某名下的交通银行青岛南京路支行账户62226210100********的查封（标的额306000）。 二、解除对迟某某名下的光大银行青岛麦岛路支行账户770901660********的查封（标的额306000）。 三、解除对迟某某名下的中国银行青岛正阳路支行账户20523112********的查封（标的额306000）. 审判员  宋双玲 二〇二〇年四月二日 书记员  朱莎莎
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初278号                            被告人             基本情况                       被告人孙金明，男，汉族，1978年2月20日出生，户籍地安徽省桐城市，现住山东省青岛市城阳区。                               辩护人                       李金光，山东梅格律师事务所律师。                               判决结果                       被告人孙金明犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。             （刑期自2019年11月1日起至2020年5月31日止。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 宁                                                 二〇二〇年四月二十二日                         法官助理 刘 佳 丽             书 记 员 姜 博 文                               公 诉             机 关             指 控             情 况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]143号起诉书指控：2019年10月30日22时许，青岛市公安局城阳分局流亭派出所110民警在城阳区李家女姑涛声依旧KTV出警时，被告人孙金明在现场辱骂、推搡民警，暴力阻碍民警执法，并致使民警受伤。经法医鉴定，出警人员袁彬祥所受伤为轻微伤。案发后，被告人被抓获归案。             公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人孙金明的刑事责任，被告人自愿认罪认罚且取得受伤民警谅解，建议判处一年以下有期徒刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人系初犯、自愿认罪认罚、已经赔偿损失并取得谅解、悔罪等主要辩护意见。                               本院             查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控一致。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人孙金明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙金明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人孙金明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且取得受伤民警谅解，可对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十七条第三款。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1702民初6180号 原告：杨某，男，2020年6月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：晁玉钦，男，1990年1月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：石张义，男，1977年3月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦**。 原告杨某与被告晁玉钦、石张义、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，原告杨某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告杨某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨某负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 祝建设 二〇二〇年四月十三日 法官助理 樊玉霞 书 记 员 袁 媛
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初321号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杜程（曾用名杜国富），男，1985年9月19日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体，住山东省临沂市兰山区。2018年12月29日因故意伤害被临沂市公安局兰山分局行政拘留十五日，并处罚款一千元；2019年7月17日因犯危险驾驶罪被临沂市兰山区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月11日被取保候审，2020年1月11日再次被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人杜程犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉。被告人杜程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月28日22时许，被告人杜程在临沂市兰山区水田路水田九巷75号附近，因琐事与前妻姜某发生争执。争执中，被告人杜程对姜某拳打脚踢，致其右侧腓骨下段粉碎性骨折、右侧胫骨后下缘骨折；多出软组织挫伤。经鉴定，姜某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，双方达成调解协议。 公诉机关提出对被告人杜程判处十个月至一年六个月有期徒刑，适用缓刑的量刑建议。被告人杜程自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人姜某的陈述，证人杜某、马某的证言，鉴定意见，其他相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜程故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杜程犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人杜程归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，已与被害人达成调解协议，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人杜程应到其所居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杜程犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月一日 法官助理刘洋明 书记员卞如雪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初535号原告：王绘安，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：李柯，男，2007年4月26日出生，汉族，住河南省民权县东区。被告：李忠华，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省民权县东区。被告：李娥娇，女，1968年1月5日出生，汉族，住河南省民权县东区。以上三被告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：韩祝政，男，2006年3月15日出生，汉族，住河南省民权县东区。被告：韩治印，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省民权县东区。被告：杜英丽，女，1984年10月14日出生，汉族，住河南省民权县东区。以上三被告委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。被告：徐梓鸣，男，2005年5月23日出生，回族，住河南省民权县东区。被告：徐旭彬，男，1979年8月15日出生，回族，住河南省民权县东区。被告：袁红梅，女，1979年3月6日出生，汉族，住河南省民权县东区。被告：刘高阳，男，2007年3月10日出生，汉族，住河南省民权县东区。被告：刘国庆，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省民权县东区。被告：晁占占，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省民权县东区。以上三被告委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：魏世柱，男，2005年2月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：魏明阳，男，1963年2月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李俊花，女，1965年3月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：民权县亮洁物业服务有限公司，住所地河南省民权县黄河路北段西侧（隆兴花园大门南侧）。法定代表人：穆福长，该公司经理。原告王绘安与被告李柯、李忠华、李娥娇、韩祝政、韩治印、杜英丽、徐梓鸣、徐旭彬、袁红梅、刘高阳、刘国庆、晁占占、魏世柱、魏明阳、李俊花、民权县亮洁物业服务有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告于2020年4月2日向本院提出撤回对被告民权县亮洁物业服务有限公司的起诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绘安撤回对被告民权县亮洁物业服务有限公司的起诉。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二〇年四月二日书 记 员  常文杰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保131号之一申请人：陈垚，男，汉族，1993年4月5日生，住河南省尉氏县。被申请人：开封千江盈农业发展有限公司，统一社会信用代码91410200080809220G。住所地：河南省尉氏县城关镇人民路与东盛路交叉口往西100米路北。法定代表人：刘之涛。被申请人：刘之涛，男，汉族，1972年6月4日生，住河南省杞县。被申请人：于继凤，女，汉族，1977年4月23日生，住河南省开封市鼓楼区。本院于2020年4月24日作出的（2020）豫0223财保131号诉前财产保全裁定，现申请人陈垚申请解除对被申请人开封千江盈农业发展有限公司、刘之涛、于继凤名下银行账户及其他财产的保全。依照《的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人开封千江盈农业发展有限公司、刘之涛、于继凤名下银行账户及其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年四月二十六日书记员  张亚琳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020鲁1521财保92号申请人：李某1，男，2017年12月18日出生，汉族，地址：阳谷县。法定代理人：李某2，男，1987年10月12日出生，汉族，住址：阳谷县。被申请人：白纪凯，男，1993年7月6日出生，汉族，地址：阳谷县。申请人李某1于2020年4月21日因机动车交通事故纠纷向本院提出申请，要求对被申请人白纪凯名下的鲁Ｐ8××××小型轿车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封冻结白纪凯名下的鲁Ｐ8××××小型轿车共3万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马田军二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 晓
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1026号 原告：朱先锋，男，1960年7月15日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：刘明福，平邑白彦法律服务所法律工作者。 被告：朱士公，男，1960年6月20日生，汉族，住平邑县。 原告朱先锋与被告朱士公不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱先锋的委托诉讼代理人刘明福到庭参加诉讼，被告朱士公经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱先锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还收取原告的房屋补偿款8000元；2.本案诉讼费用以及其他费用均由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，原告因土地增减挂钩项目在临涧镇下峪村进行土地复垦，朱士公父亲（已死亡）的三地皮在整理范围内，需要拆除。但该地皮下峪村委规划给朱希镇的母亲了，朱希镇的母亲在该地皮上建了三间房屋。后因朱士公和朱希镇的母亲两家发生纠纷，该房屋和地皮就没有整理。原告多次向被告要回此款，被告拒绝返还。 朱士公未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年朱先锋因土地增减挂钩项目在临涧镇下峪村进行土地复垦，原属于朱士公父亲的宅基地在土地复垦范围内。因朱士公父亲已死亡，朱先锋于2018年11月10日支付朱士公8000元房屋拆除补偿款。后因该房屋归属问题朱士公与他人发生纠纷，导致朱先锋未能将该房屋拆除。因土地增减挂钩项目有完工期限限制，现该项目已经结束，协议目的已不能实现。以上事实有朱先锋陈述及2020年1月16日平邑县临涧镇富裕村村民委员会（富裕村为自然村下峪村与其他自然村合并成的行政村）出具的证明一份予以证实，本院予以确认。后朱先锋向朱士公主张返还补偿款，朱士公拒不返还，朱先锋以其诉求诉至本院。 本院认为，没有合法根据,取得不当利益,并造成他人损失的,构成不当得利。朱先锋给付朱士公8000元房屋补偿款是基于双方之间达成的口头房屋拆除补偿协议，并非没有合法依据。现朱先锋要求解除双方之间的口头协议，由朱士公返还房屋补偿款，因此本案应系合同纠纷。朱先锋已支付朱士公房屋拆除补偿款，但朱士公因房屋所有权归属与他人发生纠纷，导致其与朱先锋之间的合同目的不能实现，双方约定的房屋拆除未能履行且已不具备履行条件。因此对于朱先锋主张解除双方之间的口头房屋拆除补偿协议，由朱士公返还8000元房屋补偿款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 朱士公于本判决生效后10日内返还朱先锋房屋补偿款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱士公负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  阮 伟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执430号 申请执行人：王井家，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王啸，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王龙，男，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王**，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人王井家与被执行人王啸、王龙、王**借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1283号民事判决书确定的执行标的为给付申请执行人借款本金60000元及相应利息。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人王井家申请撤销对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1283号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1283号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1422执异9号 申请人:张哲颖,男，1989年12月14日出生，汉族，现住广州市天河区。 委托代理人：陈家城，男，1997年12月27日出生，汉族，住梅州市梅江区，系申请人的同事。 原案申请执行人：中国建设银行大埔县支行，住所：大埔县湖寮镇万川路72号。负责人：段邦焕，该行行长。 原案被执行人：黄少哲，男，汉族，住址：大埔县。 本院在执行中国建设银行大埔县支行与黄少哲借款合同纠纷一案中,申请人张哲颖于2020年3月13日向本院申请变更为广东省大埔县人民法院（2002）埔法执字第320号恢1号案【执行依据为（2001）埔法经初字第234号民事判决书】的申请执行人。2004年6月28日，中国建设银行大埔县支行与中国东方资产管理有限公司广州办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》，将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告，将债权转让事宜通知被执行人。 本院查明,中国建设银行大埔县支行与黄少哲借款合同纠纷一案,本院（2001）埔法经初字第234号民事判决书已发生法律效力，本院（2002）埔法执字第320号恢1号案立案执行，2003年11月12日裁定终结执行。2004年6月28日，中国建设银行大埔县支行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》，将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告。 本院认为,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人取得原中国建设银行大埔县支行对黄少哲的债权合法有效,该债权经过生效法律文书的确认并已申请执行,申请人的请求符合相关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下: 变更申请人张哲颖为广东省大埔县人民法院（2002）埔法执字第320号恢1号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省梅州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年四月十日 书记员  郑文丹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保116号之一 解除保全申请人：杨某，男，1948年3月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：钟某某，女，1961年12月25日出生，汉族，住青州市。 申请人杨某与被申请人钟某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，本院于2020年1月16日作出(2020)鲁0781财保116号民事裁定书，依法对被申请人钟某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款2000元进行了冻结。解除保全申请人杨某于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人钟某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217994550009******账户存款2000元的冻结。 案件申请费40元，由申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 宁 二〇二〇年四月二日 书记员 贾文娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保394号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：王二喜，该公司总经理。被申请人：单前进，男，生于1994年3月15日，汉族，住河南省襄城县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月1日作出（2021）豫0122财保93号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款九十八万八千五百四十五元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二日法官助理黄自强书记员韩高飞
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1422执异12号 申请人:张哲颖,男，1989年12月14日出生，汉族，现住广州市天河区。 委托代理人：陈家城，男，1997年12月27日出生，汉族，住梅州市梅江区，系申请人的同事。 原案申请执行人：中国银行梅州分行，住所：梅州市梅江区梅江一路53号。负责人：杨颖铭，该行行长。 原案被执行人：张小清，男，汉族，住址：大埔县。 原案被执行人：张云香，女，汉族，住址：大埔县。 本院在执行中国银行梅州分行与张小清、张云香借款合同纠纷一案中,申请人张哲颖于2020年3月13日向本院申请变更为广东省大埔县人民法院（2001）埔法执字第8号恢字1号案【执行依据为（1999）埔法经初字第74号民事判决书】的申请执行人。2004年9月7日，中国银行梅州分行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》，将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告，将债权转让事宜通知被执行人。 本院查明,中国银行梅州分行张小清、张云香借款合同纠纷一案,本院（1999）埔法经初字第74号民事判决书已发生法律效力，本院（2001）埔法执字第8号恢字1号案立案执行，2003年9月9日裁定终结执行。2004年9月7日，中国银行梅州分行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》，将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告。 本院认为,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人取得原中国银行梅州分行对张小清、张云香的债权合法有效,该债权经过生效法律文书的确认并已申请执行,申请人的请求符合相关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下: 变更申请人张哲颖为广东省大埔县人民法院（2001）埔法执字第8号恢字1号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省梅州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年四月十日 书记员  郑文丹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2533号申请人：凯里市辉鼎建筑材料租赁站，住所地凯里市原凯旋厂，统一社会信用代码92522601MA6HEKJD11。经营者：邓辉。委托诉讼代理人（特别授权）：杨艺丹，贵州维律（剑河）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（一般代理）：蒋慧，贵州维律（剑河）律师事务所实习律师。被申请人：贵州嘉汇城置业有限公司，住所地黔东南州锦屏县三江镇赤溪坪社区（杉恋水岸12栋-S一楼1号），统一社会信用代码91522628MA6HHJWDN。法定代表人：徐凯中，董事长。被申请人：朱学银，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：刘元进，男，1990年5月13日出生，汉族，住贵州省岑巩县。本院在审理凯里市辉鼎建筑材料租赁站与贵州嘉汇城置业有限公司、朱学银、刘元进建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市辉鼎建筑材料租赁站于2021年4月7日向本院申请诉讼财产保全,请求冻结被申请人贵州嘉汇城置业有限公司、朱学银、刘元进银行账户存款612915.63元。申请人凯里市辉鼎建筑材料租赁站以中国平安财产保险股份有限公司《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险》（保单号码：12111053901232460692）提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。为此，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州嘉汇城置业有限公司、朱学银、刘元进银行存款612915.63元，冻结期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘江二〇二〇年四月十二日法官助理覃庆伟书记员邓汝雪
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初330号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人郭远兴（曾用名郭元兴），男，1992年10月1日出生于山东省费县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省费县，住山东省费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人郭远兴犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人郭远兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月13日23时许，被告人郭远兴酒后驾驶鲁Ｑ×××××吉利美日牌小型汽车（车载刘某一人），沿临沂市兰山区中纬路由北向南行驶至与327国道交汇处向南500米路段时，与李某1驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）大型汽车相撞，造成郭远兴、刘某受伤两车部分损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人郭远兴负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为199.0mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方达成调解协议。 公诉机关提出对被告人郭远兴判处三至四个月拘役，缓刑三至五个月，并处罚金的量刑建议。被告人郭远兴自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有证人李某1、刘某、李某2的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭远兴在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人郭远兴犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人郭远兴归案后坦白认罪，有悔罪表现，已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人郭远兴应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭远兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月一日 法官助理刘洋明 书记员卞如雪