河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初358号原告：李忠献，男，1976年12月2日出生。原告：王钢伟，男，1974年7月15日出生。二原告共同委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。第三人：宝丰县珑宝物流运输有限公司。法定代表人：姬建辉，总经理。原告李忠献、王钢伟与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）及第三人宝丰县珑宝物流运输有限公司（以下简称珑宝物流运输公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠献及其与王钢伟的共同委托诉讼代理人高文俊、被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人高振江、第三人珑宝物流运输公司的法定代表人姬建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠献、王钢伟向本院提出诉讼请求：1.判令人民财险平顶山分公司在1000000元第三者责任险限额及不计免赔率内支付原告为潘庭洛、尤延辉、郭迅、范点娃、王玉芹、马长荣、李照信、王来庆、李桂红、李林煕、任现玲、张利伟、张利辉、张振民、张亚歌垫支的医疗费、洛阳市公共交通集团有限公司的评估费和停运损失费等各项损失共计50000元；2.本案诉讼费由人民财险平顶山分公司承担。事实和理由：2018年7月30日，李忠献为了防止意外事故的发生，保护自身及财产的安全，在人民财险平顶山分公司为自已所有的挂靠在珑宝物流运输公司的豫Ｄ×××**(豫DN8**)号欧曼牌重型半挂牵引车投保机动车损失险、盗抢险、第三者责任保险(限额1000000元)、车上人员责任险、自燃损失险、不计免赔率等险种，王钢伟为李忠献雇佣的司机。2018年8月25日11时15分许，王钢伟驾驶豫豫Ｄ×××**豫豫DN8**号欧曼牌重型半挂牵引车沿洛伊快速通道由北向南行驶至凤翔山庄北“百通废旧车回收公司”口处时，遇潘庭洛驾驶豫Ｃ豫Ｃ×××**沃牌公交大客车(载范点娃、姚子凡、王玉芹、马长荣、李照信、王来庆、李桂红、李林熙、任现玲等乘客)、尤延辉驾驶豫Ｃ豫Ｃ×××**佛兰牌轿车、张鸣飞驾驶豫Ｃ豫Ｃ×××**亚牌轿车(载张利伟、张利辉、张振民、张亚歌四名乘客)、郭迅驾驶豫Ｃ豫Ｃ×××**方日产牌小客车，发生五车连环相撞的道路交通事故，该事故造成潘庭洛、尤延辉、郭迅、范点娃、姚子凡、王玉芹、马长荣、李照信、王来庆、李桂红、李林熙、任现玲、张利伟、张利辉、张振民、张亚歌等人受伤、尤延辉手机受损、五车受损。2018年9月27日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定王钢伟负事故的全部责任，潘庭洛、尤延辉、郭迅、范点娃、姚子凡、王玉芹、马长荣、李照信、王来庆、李桂红、李林熙、任现玲、张利伟、张利辉、张振民、张亚歌不负责任。事故发生后，潘庭洛、尤延辉、郭迅、范点娃、王玉芹、马长荣、李照信、王来庆、李桂红、李林熙、任现玲、张利伟、张利辉、张振民、张亚歌被送往河南科技大学第一附属医院治疗，在住院期间，王钢伟为上述伤者垫支医疗费、赔偿洛阳市公共交通集团有限公司评估费和停运损失费等各项损失共计50000元。因王钢伟驾驶的豫Ｄ豫Ｄ×××**D豫DN8**欧曼牌重型半挂牵引车在人民财险平顶山分公司投保有1000000元第三者责任险及不计免赔率，根据第三者责任险条例之保险责任的规定:被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。故上述金额应由人民财险平顶山分公司承担。李忠献、王钢伟多次与人民财险平顶山分公司协商赔偿事宜未果，特诉至法院，请求支持李忠献、王钢伟的上述诉讼请求。人民财险平顶山分公司辩称，在本起事故中，我公司承保车辆驾驶员实习期驾驶主挂车。该车投保时，我公司向被保险人提供有保险条款。免责条款中约定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引车的机动车，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。我公司不承担诉讼费及间接费用。珑宝物流运输公司述称，我公司为重型半挂牵引货车登记车主，实际车主为李忠献。在处理事故中我公司没有为伤者垫支医疗费，医疗费由李忠献支出，垫资款应由保险公司支付给李忠献本人。李忠献、王钢伟围绕诉讼请求提交以下证据：王钢伟身份证复印件、道路交通事故认定书、挂靠合同、驾驶证、行车证、道路运输证、两份保险单、四份民事判决书；潘庭洛身份证复印件、协议、收条、诊断证明、门诊病历、诊断报告单、病假证明、门诊费票据、驾驶证；王玉芹身份证复印件、协议、收条、诊断证明、门诊费票据、医嘱缴费凭证；马长荣身份证复印件、诊断证明、门诊费票据、医嘱缴费凭证；李照信诊断证明、门诊票据、微信凭证；王来庆诊断证明、门诊票据、医嘱缴费凭证；李桂红身份证复印件、诊断证明、门诊费票据、医嘱缴费凭证；李林熙户口本复印件、诊断证明、门诊费票据、医嘱缴费凭证；任现玲身份证复印件、诊断证明、门诊费票据；张利伟身份证复印件、诊断证明、门诊费票据；张利辉身份证复印件、诊断证明、门诊费票据；张振民身份证复印件、诊断证明、门诊费票据；张亚歌身份证复印件、诊断证明、门诊费票据及八份赔偿协议。以上证据已经出示并经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对人民财险平顶山分公司有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对李忠献提供的医嘱缴费凭证质证表示该凭证不是正规医疗费票据，对其不予认可。经审查，医嘱缴费凭证系患者在院缴费凭条，该凭证显示该单只做临时收据，不做报销凭证，凭小票在七天内打印发票，且上述医嘱缴费凭证均加盖有发票已开印章，故门诊医疗费应结合门诊票据及双方赔偿协议予以认定，不予重复计算。2.对李忠献提供的证据证明目的质证表示无法证明应支付保险金数额。经审查，李忠献虽提供有伤者诊断证明、门诊费票据、医嘱缴费凭证及赔偿协议，但不足以证明实际赔偿数额均为伤者依法应获赔偿，故本院对赔偿协议中赔偿数额作为赔付保险金所依据事实不予采信。此外，李忠献提供的潘庭洛病假证明的出具医疗机构与事故发生当日就诊医院不一致，故潘庭洛出院后医嘱休息时间应以就诊医院出具医嘱为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日11时15分，王钢伟持“A2D”型机动车驾驶证(增驾A2实习期内)驾驶豫Ｄ×豫Ｄ×××**N豫DN8**曼牌重型半挂牵引车沿洛伊快速通道由北向南行驶至凤翔山庄北“百通废旧车回收公司”口时，遇潘庭洛驾驶豫Ｃ**豫Ｃ×××**公交大客车载范点娃、姚子凡、王玉芹、马长荣、李照信、王来庆、李桂红、李林熙、任现玲等乘客沿洛伊快速通道同向在其前方行驶至该处、停车等待通行、尤延辉驾驶豫Ｃ**豫Ｃ×××**牌轿车沿洛伊快速通道同向在豫Ｃ**豫Ｃ×××**公交大客车前方行驶至该处，停车等待通行;张鸣飞驾驶豫Ｃ**豫Ｃ×××**轿车载张利伟、张利辉、张振民、张亚歌四名乘客、郭迅驾驶豫Ｃ**豫Ｃ×××**产牌小客车依次(一前一后)由西向东横过道路至该处，重型半挂牵引车前部与公交车尾部相撞、公交车前部与雪佛兰轿车尾部相撞、雪佛兰轿车前部左侧与起亚轿车左侧相撞、雪佛兰轿车右侧与东风日产牌轿车左侧前部相撞、公交车左侧与起亚车左侧相撞，公交车前部与东风日产牌小客车左侧相撞，造成潘庭洛、尤延辉、郭迅、范点娃、姚子凡、王玉芹、马长荣、李照信、王来庆、李桂红、李林熙、任现玲、张利伟、张利辉、张振民、张亚歌等十六人受伤、尤延辉手机受损、五车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具洛公交认字[2018]第72018180号道路交通事故认定书：认定王钢伟负该事故的全部责任。潘庭洛、尤延辉、郭迅、范点娃、姚子凡、王玉芹、马长荣、李照信、王来庆、李桂红、李林熙、任现玲、张利伟、张利辉、张振民、张亚歌均不负该事故责任。豫Ｄ**豫Ｄ×××**8豫DN8**半挂牵引车的登记所有人为珑宝物流运输公司，实际所有人为李忠献，李忠献与珑宝物流运输公司系挂靠关系，王钢伟系李忠献雇佣司机。该车在人民财险平顶山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三责险）及不计免赔率，主车豫Ｄ×**豫Ｄ×××**为100万元，挂车豫DN**豫DN8**为50万元。事故发生在保险期间内，王钢伟2010年11月15日取得道路从业资格证。王钢伟增驾A2驾驶证实习期至2019年2月27日。事故发生当日，潘庭洛、王玉芹、马长荣、李照信、王来庆、李桂红、李林熙、任现玲被送往河南科技大学第一附属医院门诊检查治疗。经诊断：均系软组织损伤，此外任现玲第五肋肋骨骨折。潘庭洛（49岁）花费门诊费1032元，医嘱建议休息壹周；王玉芹（62岁）花费门诊费2070元，并于次日门诊检查；马长荣（74岁）花费门诊费416.46元；李照信（68岁）花费门诊费804元；王来庆（58岁）花费门诊费858元；李桂红（52岁）花费门诊费341.5元；李林熙（6岁）花费门诊费341.5元；任现玲（46岁）花费门诊费2048.30元，医嘱建议休息两周。事故发生当日，张利伟、张利辉、张振民、张亚歌被送往洛阳新区人民医院治疗。张利伟经诊断：颈部外伤、头外伤，门诊治疗，花费门诊费761.14元。张利辉经诊断：颈部外伤、头外伤，门诊治疗，花费门诊费761.14元。张振民经诊断：脑外伤后综合征、胸壁挫伤，门诊治疗，花费门诊费780元。张亚歌经诊断：左侧胸部软组织挫伤，门诊治疗，花费门诊费390元。另查明，尤延辉、郭迅、范点娃、洛阳市公共交通集团有限公司已向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。豫Ｄ××**豫Ｄ×××**险限额使用情况:尤延辉作为原告起诉的(2019)豫0311民初641号案件中已使用交强险死亡伤残赔偿限额内500元、三责险限额内29275元;郭迅作为原告起诉的(2019)豫0311民初1249号案件中已使用交强险医疗费用赔偿限额内4811.12元、交强险死亡伤残赔偿限额内2892.63元、交强险财产损失赔偿限额2000元、三责险限额内48347元;范点娃作为原告起诉的(2019)豫0311民初1404号案件中已使用交强险医疗费用赔偿限额内5188.88元、交强险死亡伤残赔偿限额内41147.68元、三责险限额内8281.06元；洛阳市公共交通集团有限公司作为原告起诉的(2019)豫0311民初1867号案件中已使用三责险限额内34415元；其余保险限额未使用。王钢伟向尤延辉垫付医疗费774元，王钢伟向郭迅垫付医疗费5000元，李忠献向范点娃垫付医疗费7702元。（王钢伟、李忠献所垫付费用可向人民财险平顶山分公司主张返还）。洛阳市公共交通集团有限公司主张并经认定的评估费1796元和停运损失5051.10元，洛阳市洛龙区人民法院以上述费用均系间接损失不属于人民财险平顶山分公司的赔偿范围而判决由李忠献赔偿。王钢伟在(2019)豫0311民初641号案件中负担诉讼费、鉴定费1796元；王钢伟在(2019)豫0311民初1249号案件中负担诉讼费654元；王钢伟在(2019)豫0311民初1404号案件中负担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费共计4013元；李忠献、王钢伟在(2019)豫0311民初1867号案件中负担诉讼费471.5元。此外，豫Ｃ××**豫Ｃ×××**车、豫Ｃ××**豫Ｃ×××**、豫Ｃ××**豫Ｃ×××**小客车所投保交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元已在(2019)豫0311民初1404号案件中使用完毕。再查明，2018年8月25日，王钢伟分别与李照信、王来庆自愿达成协议，王钢伟赔偿李照信、王来庆二人各1300元整（含一切损失），王钢伟一切损失自负。同日，王钢伟与张利辉、张利伟、张振民、张亚歌自愿达成协议，王钢伟赔偿张利辉、张利伟、张振民、张亚歌四人各650元，医院检查费2300元由王钢伟一次性支付。2018年8月27日，王钢伟分别与王玉芹、马长荣及李桂红、李林熙自愿达成协议，王钢伟支付王玉芹住院费用2070元整，后再一次性赔偿王玉芹1000元，王玉芹损失不足部分自负；王钢伟支付马长荣医疗费用166.46元，另再赔偿马长荣600元，合计766.46元；王钢伟一次性赔偿李桂红、李林熙住院医疗费用603元，另行赔偿1000元，不足部分自负。2018年9月1日，王钢伟与任现玲自愿达成协议，王钢伟支付任现玲住院医疗费用2048元后再赔付任现玲4000元，任现玲损失不足地方自负。2018年9月29日，王钢伟与潘庭洛自愿达成协议，王钢伟一次性赔偿3582元整（含误工、诊断等一切损失），潘庭洛无异议。以上协议另约定赔偿款于签订日一次付清，此事故一次性处理完毕，各方签字生效，过后互不追究。潘庭洛于当日向王钢伟出具3582元现金收到条。本院认为，珑宝物流运输公司为肇事车辆豫Ｄ××**豫Ｄ×××**7豫DN8**牵引车在人民财险平顶山分公司投保了交强险、三责险及不计免赔率，人民财险平顶山分公司同意承保并签发保险单，双方之间形成合法有效的保险合同关系。王钢伟驾驶该车在保险期间发生交通事故并造成他人人身损害及财产损失，人民财险平顶山分公司应依约赔偿保险金。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三、四款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，李忠献、王钢伟诉讼请求保险人赔偿保险金应以其对第三者依法应负的赔偿责任为限，并已向第三者赔偿为前提。事故发生后，李忠献、王钢伟向受害人实际垫付医疗费共计24080.04元。此外，根据原告提供的证据，本院核定部分受害人除医疗费外的其他损失为：1.李照信、马长荣、李林熙交通费各20元，王玉芹交通费40元；事故发生时，李照信已年满68周岁，王玉芹已年满62周岁，马长荣已年满74周岁，李林熙年满6周岁，事故发生当日到医疗机构门诊检查治疗，王玉芹次日又到医疗机构门诊检查治疗，李照信、马长荣、李林熙交通费为20元/天×1天，王玉芹交通费为20元/天×2天。2.王来庆、张利辉、张利伟、张振民、张亚歌、李桂红误工费各87.33元、交通费各20元；王来庆、张利辉、张利伟、张振民、张亚歌、李桂红事故发生当日到医疗机构门诊检查治疗，误工费参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为31874.19元/年÷365天×1天＝87.33元，交通费为20元/天×1天。3.任现玲误工费1309.90元、交通费20元；任现玲事故发生当日到医疗机构门诊检查治疗，医嘱建议休息两周，误工费参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为31874.19元/年÷365天×15＝1309.9元，交通费为20元/天×1天。4.潘庭洛误工费1564.76元、交通费20元；潘庭洛事故发生当日到医疗机构门诊检查治疗，医嘱建议休息壹周，从事交通运输行业，误工费参照2018年度河南省交通运输业年平均工资计算为71392元/年÷365天×8＝1564.76元天，交通费为20元/天×1天。以上共计27738.68元。人民财险平顶山分公司应依约在交强险、三者险保险限额内赔偿李忠献、王钢伟保险金共计27738.68元。自行协商赔偿费用超出本院依法核定部分，没有法律依据本院不予支持。关于原告主张其赔偿洛阳市公共交通集团有限公司评估费1796元、停运损失5051.10元及判决由其承担的诉讼费、鉴定费的诉讼请求。因洛阳市洛龙区人民法院对上述费用均已依法作出判决，故本院不予重复处理。关于人民财险平顶山分公司抗辩称王钢伟在实习期驾驶主挂车属于免责事由，保险人不予赔付保险金。诉讼中，人民财险平顶山分公司未提供保险条款，即使保险条款中有相关规定，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，人民财险平顶山分公司亦应提供证据证明其向投保人提供了保险条款并履行了提示、说明义务，有关免除保险人责任的条款才产生效力。故人民财险平顶山分公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十五条第三、四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内向李忠献、王钢伟赔偿保险金27738.68元；二、驳回李忠献、王钢伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担291元，由李忠献、王钢伟负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王惠珍二〇二〇年四月二十六日法官助理李乐鑫书记员宋甜甜附：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第三、四款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000