福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初568号 原告：詹某1，男，1972年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：吴某，女，1971年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：詹某2，男，1994年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 三原告共同委托诉讼代理人：杨丽英，福建倍拓律师事务所执业律师。一般代理。 三原告共同委托诉讼代理人：林舟，福建倍拓律师事务所实习律师。 被告：苏某1，男，1960年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑某，女，1964年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：苏某2，女，1993年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 三被告共同委托诉讼代理人：范秀清，福建凌龙律师事务所执业律师。特别代理。 三被告共同委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所实习律师。 原告詹某1、吴某、詹某2与被告苏某1、郑某、苏某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹某1、吴某、詹某2的共同委托诉讼代理人杨丽英、林舟，被告苏某1及三被告的共同委托诉讼代理人范秀清、郑仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹某1、吴某、詹某2向本院提出诉讼请求：判令1、苏某1、郑某、苏某2向詹某2、詹某1、吴某返还聘金101.8万元，并承担自2019年6月20日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由苏某1、郑某、苏某2负担。事实与理由：2019年2月11日，詹某2与苏某2通过媒人介绍认识，同月20日，双方按照农村习俗举办婚礼。婚前为双方能缔结婚姻，原告方应被告方要求于2019年2月16日订婚当日向被告方支付现金20万元作为部分聘金，于2月20日举办婚礼当日通过银行转账支付余下聘金81.8万元。××××年××月××日，詹某2与苏某2办理结婚登记手续，婚后因双方感情不和，矛盾较大，无法继续共同生活，双方于2019年4月24日起开始分居。2019年5月7日，詹某2向法院提起离婚诉讼，经法院判决准予双方离婚，该判决现已生效。詹某2与苏某2从相识到离婚仅相处两个多月，苏某2婚前隐瞒其患有：“甲状腺功能减退”、“特发性震颤”两种遗传疾病，难于治愈，未治愈不适宜备孕、生子，给詹某2造成严重的心理伤害。为支付高额聘金，詹某1多处借款，致家庭生活困难。现詹某2与苏某2已离婚，双方相处仅两个月，且苏某2存在重大过错，故应当归还聘金。 苏某1、郑某、苏某2辩称：1、双方系自愿结婚，按农村习俗给予彩礼，婚后苏某2随同詹某2前往济南共同生活。2、苏某2并未患病，詹某2所称的苏某2患有“特发性震颤”和“亚临床性甲减”，该病症是婚后才出现的，且检查仅是初检，并非明确的诊断，且该病不会对生活和生育造成影响，詹某2和苏某2双方感情尚好，詹某2父母以苏某2患有疾病，会影响下一代为由强行要求其二人离婚，使得苏某2深受打击，过错在于原告方，应当赔偿苏某2的精神损失费。3、原告方给付婚约彩礼的目的在于缔结婚姻关系，双方已经结婚并共同生活，詹某2方强行提出离婚，法院虽判离，但不影响已缔结婚姻的事实，原告方要求返还彩礼没有事实依据，原告方称其向他人借款支付巨额聘金导致家庭生活困难，不符合事实。借条上的出借人系詹某2姐姐，该借条真实性存疑。原告方家境殷实，不符合法律规定的应当返还彩礼的情形，故原告方的诉求没有事实和法律依据。4、原告方称给付聘金101.8万元不属实，苏某1、郑某仅收到87.8万元，其中3万元是黄金首饰的折价款，属赠予性质，其中3万元是付给媒人作为介绍费，该6万元不能计入聘金的数额。5、结婚时，苏某2陪嫁3万多元的黄金首饰，婚后苏某2跟随詹某2去济南，将陪嫁黄金首饰交由吴某保管，现该黄金首饰仍在吴某处，黄金首饰的价值应从聘金中作价折抵。6、苏某1和吴某作为父母收取了聘金，苏某2并没有收取款项，应当驳回对苏某2的起诉。综上，应驳回对苏某2的起诉，驳回原告方的诉讼请求。 詹某1、吴某、詹某2在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1、（2019）闽0305民初3311号民事判决书一份、（2019）闽03民终2725号民事判决书一份、生效证明一份。欲证明詹某2与苏某2的离婚判决已生效的事实。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对该组证据的真实性无异议，但认为离婚给苏某2造成很大的伤害。 2、詹某2与苏某2微信聊天记录截图一张。欲证明双方于2019年2月11日通过媒婆介绍相亲认识，通过微信互加好友等事实。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对该证据无异议。 3、詹某2与苏某2微信聊天记录截图一张。欲证明苏某2于2019年4月24日起要与詹某2分居，居住在其父母家，且表示要外出，无与詹某2共同生活意愿的事实。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对该组证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为该微信聊天内容可证实原告方的行为给苏某2造成伤害，苏某2没有疾病，复查的结果是在正常值范围内。 4、山东大学齐鲁医院门诊病历、检查报告单、济南市中心医院门诊病历、检查报告单、济南艾迪康医学体检中心报告单复印件各一份。欲证明经诊断苏某2患有“特发性震颤”、“甲状腺功能减退”疾病的事实。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对该组证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为医生并没有确诊“特发性震颤”，诊断仅是“双手抖动”，一般无需治疗，关于“甲状腺功能减退”并非一次检验可确诊，后经复查，各项指标在正常范围内，苏某2并未患有此病。 5、华山医院病例材料一组。欲证明苏某2本身存在甲状腺问题，所以才要完善甲状腺，医院要求定期复检的事实。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对该组证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为以处理结果为完善甲状腺功能及抗体、医生所写的定期复查，据此主张苏某2患病是不合理的。 6、詹某1与李某通话录音及录音文字材料、照片、当庭提供中国农业银行银行卡交易明细清单复印件各一份。欲证明2019年2月16日定婚当日，原告方支付给被告方现金20万元作为部分聘金的事实。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对该组证据有异议，对关联性及证明对象有异议，认为该证据未能体现订婚当日聘金交付过程，被告方只收到6万元，而非20万元。 7、詹某1的中国工商银行转账凭证（账号为×××20）一份。欲证明2019年2月20日举办婚礼当日，詹某1通过银行转账支付给苏某181.8万元的事实。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对该组证据无异议。 8、借条二张、当庭提供中国工商银行借记卡历史明细清单一组。欲证明原告方为支付巨额聘金先后两次向詹淑珠借款，共计45万元，因支付巨额聘金导致家庭生活困难的事实。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对银行历史明细无异议，对借条有异议，认为借条中的詹淑珠系詹某2姐姐，与詹某2方是至亲，若借款用途为给付聘金，计算利息有违常理，且聘金是双方商定的，分两次借款不合常理。 9、证人李某（媒人）、占某的出庭证言。欲证明现金20万元聘金的支付过程。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对李某的证言有异议，认为在订婚当日，双方给付聘金时媒人李某并未经手，苏某2家仅收到6万元，且李某收取了3万元介绍费，聘金包含黄金首饰折价款3万元，李某的证言证实了苏某2婚前未患病，订婚时苏某2没有在现场。对占某的证言有异议，认为占某与原告方是至亲关系，有利害关系，其证言不能采纳，其证言可确定苏某2当日没有在场。 10、当庭提供科普中国网站查询的关于“特发性震颤”的内容网页复印件一份。欲证明苏某2患有的特发性震颤疾病是一种常染色体显性遗传病，具有高概率的遗传特性。 经质证，苏某1、郑金莺、苏某2对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为该证据不能证明苏某2患有该病及该病会遗传给下一代，苏某2没有遗传病史。 苏某1、郑金莺、苏某2在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1、2019年4月24日苏某2由济南飞往泉州的登机牌截图、2019年4月27日苏某1与詹某1通话录音、录音文字整理材料各一份。欲证明2019年4月24日，原告方以家里亲戚去世为由带苏某2一起回莆田，之后自认为苏某2患有疾病，可能影响下一代等提出退婚，弃苏某2于娘家不顾等事实。 经质证，詹某1、吴某、詹某2对该组证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为录音不完整，被告方仅出示了对其有利的部分，且该部分录音无法证实是詹某2将苏某2带回莆田，事实是两人一起回莆田的，苏某2回莆田后便不愿回詹某2家。另需说明的是苏某2在婚前、迎亲时便不愿出嫁，婚内多次不愿与詹某2过夫妻生活，多次提出要离婚，故詹某2才起诉离婚。 2、苏某2与詹某2合照照片一份。欲证明詹某2与苏某2两人夫妻感情是好的，离婚是因为詹某2父母认为苏某2患有疾病且可能影响下一代而要求的事实。 经质证，詹某1、吴某、詹某2对该组证据的真实性无异议，但无法证实其主张。 3、房屋照片。欲证明原告家境殷实，不存在家庭经济困难的情况。 经质证，詹某1、吴某、詹某2对真实性无异议，对证明对象有异议，认为不能单以房屋认定原告方经济状况良好，本案情况特殊，原告方确为缔结婚姻产生外债。 4、当庭提供复旦大学附属华山医院检验报告单一组、济南艾迪康医学检验报告复印件一份。欲证明苏某2复检结果是正常的，并未患病；苏某2孕酮等备孕6项检查也是正常的。 经质证，詹某1、吴某、詹某2对上述证据有异议，认为报告单上没有医生签字，无法认定检测的检体为苏某2，应以詹某2提供的检验报告为准。被告方截取詹某2方在二审离婚诉讼中对其有利的证据，未提供相应病例中对其不利的部分。济南艾迪康医学检验报告与本案无关，詹某2并没有说苏某2不能生育，该证据与詹某2方提供的医疗证明第三份能相印证。 本院经审查认为，对于詹某1、吴某、詹某2提供的证据1-5、证据7，因苏某1、郑金莺、苏某2对上述证据真实性无异议，上述证据来源合法，依法予以采纳。对于证据8，因两张借条的债权人詹淑珠未到庭接受质询，借条的真实性无法确认，虽有银行流水，但无法确认是否与本案具有关联性，依法不予采纳。证据6与证据9证人李某、占某的出庭证言相符，当事人双方对李某系媒人的身份无异议，因证人李某、占某在订婚当日给付聘金时均有在场，两位证人的证言能够相互印证，李某作为詹某2与苏某2的媒人，对于订婚及聘金交付的整个过程较为清楚，其证言真实性较高，在被告方未提供相反证据的情况下，原告方的证据6、证据9依法予以采信。综合两位证人证言及农业银行流水等证据，可确认双方约定的聘金总额为101.8万元，其中包含黄金折价款3万元，詹某1、吴某、詹某2在订婚当日给付聘金现金20万元。证据10与本案不具有关联性，本院依法不予审查。对于苏某1、郑金莺、苏某2提供的证据1，因原告方对上述证据的真实性无异议，上述证据来源合法，依法予以确认。对于证据2，该照片仅能证明詹某2与苏某2的一个合照，无法体现离婚原因。对于证据3，仅能证明原告方房屋现状，无法证实原告方不存在家庭困难的情况，故证据2、3无法证明被告方主张。对于证据4，因该组证据为复印件，被告方未提供原件予以核对，真实性无法确认，且原告方有异议，依法不予审查。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月11日，詹某1、吴某之子即詹某2与苏某1、郑某之女即苏某2经媒人介绍相识，双方约定聘金为101.8万元（含黄金折价款3万元），詹某2与苏某2于2019年2月16日订婚，当日原告方支付聘金20万元。双方于2019年2月20日举办婚礼，原告方向被告方转账支付聘金81.8万元。××××年××月××日，詹某2与苏某2办理结婚登记手续，双方未生育子女。庭审时，双方确认苏某2陪嫁的黄金首饰（金手镯一个、戒指两个、项链一条）尚留置在詹某2家中。婚后，詹某2与苏某2因感情问题，发生矛盾，詹某2于2019年5月份向本院起诉离婚，本院于2019年6月20日判决准予双方离婚。苏某2不符该判决上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判，该判决于2019年12月1日生效。因被告方拒不返还聘金，詹某1、吴某、詹某2遂诉至本院，要求苏某1、郑某、苏某2返还聘金。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 本院认为，当事人双方对苏某1、郑某、苏某2收取詹某2、詹某1、吴某依民间习俗支付的聘金81.8万元的事实无异议，依法予以确认。关于2019年2月16日订婚时支付的20万聘金部分，证人李某作为媒人的出庭证言与证人占某的出庭证言相互印证，且有农业银行流水、照片可予佐证，上述证据形成证据链，根据高度盖然性原则，依法予以认定订婚当日原告方支付20万元现金。被告方虽辩称在订婚当日只收取了6万元聘金，并非20万元，但其未提供相关证据予以证实，该辩解依法不予采纳。关于媒人介绍费，因双方缔结婚约，均有按农村习俗给付媒人介绍费，该费用应自行承担。关于陪嫁物，当事人均确认苏某2陪嫁黄金首饰为手镯一个、戒指两个、项链一条、小扇坠两个，因当事人双方均未提供证据证明该陪嫁物的价值，考虑到双方约定的聘金中含3万元黄金折价款，故依法认定该陪嫁物折价3万元，可折抵聘金。詹某2与苏某2已离婚，婚前给付聘金数额巨大，为禁止婚姻买卖，苏某1、郑某、苏某2收取的聘金应酌情予以返还，本院根据本地审判实践、风俗习惯、同居时间及苏某2陪嫁物品在詹某2处等具体情况，酌定苏某1、郑某、苏某2应当返还聘金45万元。詹某1一方主张苏某1一方还应承担未返还聘金占用期间的相应利息，于法无据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 苏某1、郑某、苏某2应在本判决生效之日起五日内返还给詹某2、詹某1、吴某聘金45万元。 案件受理费14175.6元，由詹某2、詹某1、吴某负担8052.2元，苏某1、郑某、苏某2负担6123.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林湄娇 人民陪审员  曾雪英 人民陪审员  游党香 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  李燕娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。