福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4778号 原告：邱青海，男，1980年7月5日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 被告：祁小勇，男，1977年3月14日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告邱青海与被告祁小勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，于2019年11月6日作出裁定，将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告邱青海到庭参加诉讼，被告祁小勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱青海向本院提出诉讼请求：1.判令祁小勇立即返还邱青海货款191666元及自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令祁小勇支付邱青海违约金60000元；3.判令祁小勇承担本案诉讼费。审理过程中，邱青海增加1项诉讼请求：判令解除邱青海与祁小勇于2019年1月4日签订的《协议》。事实和理由:2019年1月4日，邱青海与祁小勇签订《协议》一份，约定邱青海向祁小勇购买稀释剂，祁小勇应每个月向邱青海供货5车稀释剂，每车28-30吨，共12个月合计60车，总货款500000元，《协议》另约定如果祁小勇每个月供货不到5车，祁小勇应支付违约金每车30000元。《协议》签订后，邱青海依约于2019年1月5日支付祁小勇货款300000元。祁小勇收到货款后，分别于2019年1月8日、1月25日、2月16日、2月24日、3月13日、3月23日、4月11日、4月22日、4月29日、5月23日、5月31日、6月12日、7月1日，共发13车稀释剂给邱青海，自2019年7月1日后便不再向邱青海发货。祁小勇的行为已经构成严重违约，应承担相应的违约责任。祁小勇发货的13车稀释剂共计108334元，而邱青海已支付300000元，祁小勇应返还191666元及相关利息。根据《协议》约定，祁小勇应每月向邱青海供货5车，否则应支付违约金每车30000元，因《协议》约定的违约金过高，邱青海自愿将违约金调整为已支付货款的20%即60000元。 祁小勇未作答辩。 邱青海围绕诉讼请求依法提交了邱青海、祁小勇的居民身份证复印件、双方签订的《协议》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单等证据，祁小勇既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据邱青海的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月4日，邱青海与祁小勇签订《协议》一份，约定邱青海向祁小勇购买芳烃溶剂稀释剂，祁小勇应每个月向邱青海供货5车稀释剂，每车28-30吨，共12个月合计60车，总货款500000元，折合每车价款8333元。同时还约定如果祁小勇每个月供货不到5车，祁小勇应支付违约金每车30000元。《协议》签订后，邱青海依约于2019年1月5日支付祁小勇货款300000元。祁小勇收到货款后，分别于2019年1月8日、1月25日、2月16日、2月24日、3月13日、3月23日、4月11日、4月22日、4月29日、5月23日、5月31日、6月12日、7月1日，共发13车稀释剂共计108334元给邱青海，自2019年7月1日后不再向邱青海发货。经协商未果，邱青海遂向本院提起诉讼。 本院认为，祁小勇与邱青海于2019年1月4日签订的《协议》，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。邱青海向祁小勇支付了货款300000元，双方约定祁小勇应每个月向邱青海供货5车稀释剂，但祁小勇自2019年1月8日至邱青海起诉之日止，仅交付13车货物（价款108334元），其后未再向邱青海交付货物构成违约，根据合同法及相关司法解释的规定，邱青海请求解除《协议》并返还多付的货款191666元，有事实和法律依据，应予支持。双方约定祁小勇每个月供货不到5车应支付违约金每车30000元，邱青海自愿按60000元计算违约金系对其诉讼权利和民事权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。因双方约定违约金及计算方式，且邱青海已主张违约金了，故邱青海请求祁小勇支付191666元款项自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算利息，不再予以支持。 综上所述，祁小勇与邱青海之间的买卖合同关系成立有效。祁小勇未依约履行《协议》，邱青海请求解除《协议》，主张祁小勇返还邱青海多付的货款并支付违约金的诉讼请求，依据充分，予以支持，邱青海的其他诉讼请求，缺乏依据，不予支持。祁小勇经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、解除祁小勇与邱青海于2019年1月4日签订的《协议》； 二、祁小勇应在本判决生效后十日内返还邱青海多付的货款191666元； 三、祁小勇应在本判决生效后十日内向邱青海支付违约金60000元； 四、驳回邱青海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5075元，由邱青海负担942元，祁小勇负担4133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  谢凯歌 审判员  曾怡明 审判员  蔡芳桅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张灿煌 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 4、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 6、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 7、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 8、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 9、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 10、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 11、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 15、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。