福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初859号 原告：陈国耀，男，1957年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑恢燎，福建九信律师事务所律师。 被告：郑伟中，男，1957年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈国耀与被告郑伟中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国耀及其委托诉讼代理人郑恢燎、被告郑伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国耀向本院提出诉讼请求：郑伟中偿还借款120000元及利息（其中以借款100000元为基数自2019年6月15日起按年利率24%计算至实际还款之日；以借款20000元为基数自2019年12月29日起按年利率6%计算至实际还款之日）。事实和理由：2018年4月，陈国耀因租房认识了郑伟中。2018年6月11日，郑伟中向陈国耀借款100000元，并向陈国耀出具借条，郑伟中在其身份证复印件上写明“本人郑伟中向陈国耀借人民币壹拾万元整（100000元）还款日期2019年12月11日还款，利息2分。借款人郑伟中。2018年6月11日”。陈国耀将其此前从公积金账户中取出的现金100000元交付给郑伟中，郑伟中将借条的原件交由陈国耀收执。借款发生后，因为陈国耀住在郑伟中的房子里，双方每月将租金和水电扣抵部分利息直至2019年4月，差额部分郑伟中以现金进行支付，2019年4月陈国耀退租后郑伟中仅支付利息至2019年6月14日，之后利息郑伟中均未支付。2019年9月10日，郑伟中又向陈国耀借款20000元，出具借条载明“本人郑伟中向陈国耀借人民币贰万元正（20000元）定于2019年12月28日归还。借款人郑伟中。2019年9月10日”。借款逾期未还，郑伟中应向陈国耀支付逾期利息，可按年利率6%计算。上述两笔借款的还款期限均已届还款期限，郑伟中至今仍未支付相应的借款本金和利息。陈国耀故依法起诉。 郑伟中辩称，其于2018年4月份经物业中介介绍认识陈国耀，并将其前妻委托代管的一间房子租给陈国耀使用，租金每月1400元，水电费据实结算，由款项由郑伟中代收。鉴于陈国耀有向民间放款，郑伟中因为经营的修车厂需要资金，且欠案外人钱，其就向陈国耀借了35000元还给案外人。事后陈国耀说还可以出借100000元给郑伟中，分期出借，并让郑伟中先写100000元的借条、利息2分，可分期还清，并从房屋水电费中扣除13000多元。郑伟中和陈国耀资金往来，都是以现金当面交易，且都没有写收据，郑伟中已经在2019年8月份全部还清本息。郑伟中要向陈国耀拿回借条，他说在他老妈那也不需要还。后面郑伟中又向陈国耀借20000元，因此郑伟中只欠陈国耀20000元及相应利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 陈国耀因租房与郑伟中认识。2018年6月11日，郑伟中向陈国耀出具借条，郑伟中在其身份证复印件上写明“本人郑伟中向陈国耀借人民币壹拾万元整（100000元）还款日期2019年12月11日还款，利息2分。借款人郑伟中。2018年6月11日”。陈国耀提交了一份建行活期账户交易明细，体现陈国耀于2017年11月23日从公积金账户中取出现金241701.85元。陈国耀称其将其中的100000元交付给郑伟中，郑伟中将借条的原件交由陈国耀收执。借款发生后，因陈国耀还向郑伟中租房，故双方每月将租金和水电费扣抵利息至2019年4月（不足部分以现金支付）。2019年4月陈国耀退租后，郑伟中仅支付利息至2019年5月，之后利息郑伟中均未支付。2019年9月10日，郑伟中又向陈国耀借款20000元，并出具借条载明“本人郑伟中向陈国耀借人民币贰万元正（20000元）定于2019年12月28日归还。借款人郑伟中。2019年9月10日”。此后郑伟中未偿还借款及利息。 本院认为，陈国耀主张其以现金方式两次出借共120000元给郑伟中，有郑伟中签字的两份借条以及用以证明出借资金来源的陈国耀公积金支取凭证为证，该交易符合自然人之间款项交付交易习惯，故本院对该事实予以确认。郑伟中辩称陈国耀未在2018年6月11日实际出借100000元，但未提供充分的反驳证据，本院不予采纳。现两笔借款均已到期，本院对陈国耀要求郑伟中偿还借款120000元的诉讼请求予以支持。对于借款100000元的利息，借条约定月息2分，未超出法定利率上限，应予保护。陈国耀承认郑伟中以陈国耀应付其的房屋租金及水电费抵销了郑伟中应付的利息至2019年4月（不足部分以现金支付），结合原被告均承认双方之间存在房屋租赁合同的事实，本院对该事实予以采信。郑伟中未举证2019年5月之后支付利息的相关证据，故陈国耀主张自2019年6月15日起以100000元为基数按照月利率2%计算利息，有事实和法律依据，应予支持。双方对于借款20000元未约定利息，但郑伟中在还款期限届满后未予偿还，陈国耀主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，依据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 郑伟中应于本判决生效之日起七日内偿还陈国耀借款120000元及利息（含逾期利息，其中以100000元为基数，自2019年6月15日起按照月利率2%计算；以20000元为基数，自2019年12月29日起按照年利率6%计算，均计算至实际还款之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1481元，由郑伟中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。