惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初57号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人陈康祥，绰号祥哥，男，1973年12月17日出生，身份证号码440************533，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市吴川市********号***。曾因犯开设赌场罪于2018年11月5日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年3月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年**月28日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人赖泽文，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人林土炎，绰号大幺，男，1966年11月21日出生，身份证号码440************613，汉族，小学文化，户籍地广东省茂名市茂南区*******。曾因犯开设赌场罪于2017年11月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月28日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人林楚利，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人林其标，绰号老鼠仔，男，1996年3月28日出生，身份证号码440************674，汉族，小学文化，户籍地广东省茂名市茂南区*******。曾因犯开设赌场罪于2018年11月5日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月29日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月28日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人赵勇，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人陈康祥、林土炎、林其标犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李记生出庭支持公诉，被告人陈康祥及其辩护人赖泽文、被告人林土炎及其辩护人林楚利、被告人林其标及其辩护人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈康祥与被告人林土炎商定开设赌场后，由被告人林土炎叫梁上兴于2019年10月23日租下大亚湾区西区老畲村金坑小组37号四楼一房间作为赌博场所，便于次日由被告人林其标充当“荷手”组织多人开赌，同时他负责抽头和保管渔利。被告人陈康祥与被告人林土炎将所得抽头渔利每次分给被告人林其标和梁上兴各300元，余数由被告人陈康祥与被告人林土炎共同分赃。仅2019年10月28日被查处时查获赌资55705元，抽头渔利就达5500元。公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录和现场照片等证据予以证实。认为被告人陈康祥、林土炎、林其标等三人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究三人刑事责任。被告人陈康祥与被告人林土炎合伙开设赌场，两人负责组织并管理赌场，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人林其标在赌场中担任荷手，负责发牌和抽水等工作，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。三被告人在归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，又都能认罪认罚，均可以从轻、从宽处理。三被告人均系刑满释放不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属于累犯，均应从重处罚。提请本院依法判处。被告人陈康祥对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人陈康祥有坦白情节且认罪认罚，请求对被告人从宽处罚。被告人林土炎对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人林土炎有坦白情节且认罪认罚，请求对被告人从宽处罚。被告人林其标对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人林其标有坦白情节且认罪认罚、从事时间短，系从犯，请求对被告人从宽处罚。经审理查明：被告人陈康祥与被告人林土炎商定开设赌场后，由被告人林土炎叫梁上兴于2019年10月23日租下大亚湾区西区老畲村金坑小组37号四楼一房间作为赌博场所，便于次日由被告人林其标充当“荷手”组织多人开赌，同时他负责抽头和保管渔利。被告人陈康祥与被告人林土炎将所得抽头渔利每次分给被告人林其标和梁上兴各300元，余数由被告人陈康祥与被告人林土炎共同分赃。仅2019年10月28日被查处时查获赌资55705元，抽头渔利就达5500元。上述事实，被告人陈康祥、林土标、林其标在开庭时并无异议，并有涉案赌资、作案工具等物证，扣押、发还、移送物品清单、刑事判决书、证人蔡某招、杨某、万某彪、陈某兴、林某明、庞某明、余某荣、腾某全、吴某琼、吴某仔、郑某华、熊某连的证言、微信聊天记录、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、被告人陈康祥、林土标、林其标的供述和辩解，公安机关的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈康祥、林土炎以营利为目的，开设赌场进行抽头渔利，被告人林其标明知他人开设赌场，而作为荷手提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈康祥、林土炎起主要作用，是主犯。被告人林其标起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。辩护人赵勇提出被告人林其标属从犯，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人陈康祥、林土炎、林其标归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。三辩护人均提出被告人有坦白情节和认罪认罚情节，请求从宽处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人陈康祥、林土炎、林其标曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚。缴获的赌资和作案工具，依法予以没收。公诉机关提出对被告人陈康祥、林土炎判处有期徒刑九个月至一年、对被告人林其标判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈康祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年7月27日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人林土炎犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年7月27日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）三、被告人林其标犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）四、缴获的作案工具纸牌39张、筹码43个、对讲机2部、赌资55705元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房耀庆审 判 员  徐 黎人民陪审员  杨雪花二〇二〇年四月十六日书 记 员  王**曦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。