广东省湛江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤08刑终486号原公诉机关广东省吴川市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何上彪，男，1984年2月5日出生于广东省吴川市，住吴川市*********。原审附带民事诉讼原告人何康养，男，1956年6月6日出生于广东省吴川市，住吴川市*********。原审附带民事诉讼原告人何雨锋，男，1990年5月29日出生于广东省吴川市，住吴川市*********。原审附带民事诉讼原告人吴秋莲，女，1977年7月5日出生于广东省吴川市，住吴川市*********。上诉人（原审被告人）陈土生，又名陈生弟，男，1985年8月10日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，住吴川市**************。因本案于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现取保候审。原审被告人陈华东，男，1991年10月28日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，住吴川市**********。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现取保候审。广东省吴川市人民法院审理广东省吴川市人民检察院指控原审被告人陈土生、陈华东犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人何上彪、何康养、何宇锋、吴秋莲提起附带民事诉讼一案，于2019年7月31日作出（2018）粤0883刑初575号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人何上彪、原审被告人陈土生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。在二审期间，上诉人陈土生明确拒绝本院为其指定辩护人。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月8日16时许，吴川市*****************村干部何康养等人在其村与乌桕埇村坡地交界处的“陈六垌”附近立水泥界桩时，认为南埇村立的界桩超过界线，侵占乌桕埇村土地，乌桕埇村多名青年即赶到两村交界立界桩处，见在现场的南埇村干部何珍贵、何康杨等人在指挥施工人员孙世柏、龙现建、龙云进行界桩施工，乌桕埇村民即上前阻止孙世柏等人施工，双方发生冲突。后何珍贵、何康养赶回村中将情况告知村干部何木荣和村民，后被害人何奇峰驾驶其丰田凯美瑞小轿车（车牌：粤G*****）搭载被害人何上彪、何上荣、何先寿，何建伟驾驶其东风日产小轿车（车牌：粤G*****），何木荣驾驶其丰田威驰小轿车（车牌：粤G*****）往现场方向赶去，当何奇峰等人驾车到达南埇村“陈六垌”附近泥路时，陈土生、陈华东等村民即冲上前将何奇峰等人的车辆围住，其中一青年拉开何奇峰驾驶的车辆后座车门，将何上彪从车内拉出，何奇峰见状即驾车逃跑，部分青年追赶何奇峰车辆至田地，将何奇峰驾驶的小车车门玻璃砸碎（经估价损毁价值人民7589元），而陈土生等人将何上彪打伤倒地（经法医鉴定为轻伤一级），何建伟和何木荣见状，也驾车逃跑，陈华东等人即追赶砸车，将何木荣驾驶的小车前挡玻璃砸碎（经估价损毁价值人民币2592元）。另查明，原告人何上彪受伤当日在湛江中心人民医院接受门诊检查，并于2017年2月8日至2017年3月23日在湛江中心人民医院住院治疗43天，出院后分别于2017年4月11日、4月18日、4月27日、4月28日在湛江中心人民医院、广东医科大学湛江附属医院、南方医科大学南方医院接受门诊治疗，共用去医疗费58757.20元；原告人何康养受伤后，于2017年2月8日至2017年2月10日在湛江中心人民医院接受门诊治疗，共用去医疗费4161.50元；原告人何雨峰车辆受损后花费修复费共7589元；原告人吴秋莲车辆受损后花费修复费共2592元。广东杰思特声像资料司法鉴定所于2018年7月19日出具粤杰思像鉴字[2018]第GAZJ04号《图像鉴定意见书》，证实行车记录仪记录的视频中，被害人何上彪指认殴打其的陈土生，经鉴定，与被告人陈土生是同一人的人像。被告人陈华东认为广东杰思特声像资料司法鉴定所的鉴定有错误，要求对其的人脸、头发（发型）、身高及体重、肩宽等体型特征重新鉴定。广东杰思特声像资料司法鉴定所于2019年6月12日出具《关于鉴定相关情况的说明》，并出庭作证，对广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAZJ04号《图像鉴定意见书》的鉴定作了相关的解释，证实该所所作的鉴定程序合法、鉴定结果是正确的。原判认定上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、图像鉴定意见书、书证、物证等证据证实。据上述事实和证据，原审法院认为，被告人陈土生、陈华东结伙在公共场所随意殴打他人及任意损毁他人财物，致一人轻伤，一人轻微伤，损毁他人财物价值合计达10181元，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈华东到案后能如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人何上彪的经济损失合计72217.2元、附带民事诉讼原告人何雨峰的经济损失7589元、附带民事诉讼原告人吴秋莲的经济损失2592元应由被告人陈土生、陈华东连带赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠、第㈣项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第㈠项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人陈土生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人陈华东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。三、被告人陈土生、陈华东对附带民事诉讼原告人何上彪的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计72217.2元负连带赔偿责任。四、被告人陈土生、陈华东对附带民事诉讼原告人何雨峰车辆修复费7589元负连带赔偿责任。五、被告人陈土生、陈华东对附带民事诉讼原告人吴秋莲车辆修复费2592元负连带赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人何上彪的其他诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人何康养的诉讼请求。宣判后，上诉人何上彪上诉称，原判仅判赔其住院期间43天的误工损失、未判赔营养费不当。请求二审法院予以改判。上诉人陈土生上诉称，1、何上彪、何奇峰、何建伟、何木荣与本案存在利害关系，其陈述及证言串供而不真实，不应采信。2、图像鉴定意见书的鉴定检材视频存疑，鉴定内容不全面、不客观，不能作为定案依据。3、证人林宇、郭月明的证言真实合法，应予以采纳，陈土生不在案发现场。请求二审法院改判其无罪并不承担民事赔偿责任。经审理查明，2017年2月8日16时许，吴川市*****************村干部何康养等人在其村与乌桕埇村坡地交界处的“陈六垌”附近立水泥界桩，认为南埇村立的界桩超过界线，侵占乌桕埇村土地。乌桕埇村多名青年即赶到两村交界立界桩处，见在现场的南埇村干部何珍贵、何康杨等人在指挥施工人员孙世柏、龙现建、龙云进行界桩施工，即上前阻止孙世柏等人施工，双方发生冲突。何珍贵、何康养赶回村中将情况告知村干部何木荣和村民，被害人何奇峰驾驶其丰田凯美瑞小轿车（车牌：粤G*****）搭载被害人何上彪、何上荣、何先寿，何建伟驾驶其东风日产小轿车（车牌：粤G*****），何木荣驾驶其丰田威驰小轿车（车牌：粤G*****）往现场方向赶去。当何奇峰等人驾车到达南埇村“陈六垌”附近泥路时，陈土生、陈华东等村民即冲上前将何奇峰等人的车辆围住，其中一名青年拉开何奇峰驾驶的车辆后座车门，将何上彪从车内拉出，何奇峰见状即驾车逃跑。部分青年追赶何奇峰车辆至田地，将何奇峰驾驶的小车车门玻璃砸碎，而陈土生等人将何上彪打伤倒地（经法医鉴定为轻伤一级）。何建伟和何木荣见状，也驾车逃跑，陈华东等人即追赶砸车，将何木荣驾驶的小车前挡玻璃砸碎。广东杰思特声像资料司法鉴定所于2018年7月19日出具粤杰思像鉴字[2018]第GAZJ04号《图像鉴定意见书》，证实行车记录仪记录的视频中，被害人何上彪指认殴打其的陈土生，经鉴定，与上诉人陈土生是同一人的人像。广东杰思特声像资料司法鉴定所于2019年6月12日出具《关于鉴定相关情况的说明》，并在一审庭审中出庭作证，对粤杰思像鉴字[2018]第GAZJ04号《图像鉴定意见书》的鉴定作了相关的解释，证实该所所作的鉴定程序合法、鉴定结果正确。另查明，上诉人何上彪受伤当日在湛江中心人民医院接受门诊检查，并于2017年2月8日至2017年3月23日在湛江中心人民医院住院治疗43天，出院后分别于2017年4月11日、4月18日、4月27日、4月28日在湛江中心人民医院、广东医科大学湛江附属医院、南方医科大学南方医院接受门诊治疗，共用去医疗费58757.20元；何康养受伤后于2017年2月8日至2017年2月10日在湛江中心人民医院接受门诊治疗，共用去医疗费4161.50元；何雨峰车辆受损后花费修复费共7589元；吴秋莲车辆受损后花费修复费共2592元。上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实何木荣于2017年2月8日16时许报警称在吴川市***********交界处发生打架纠纷，吴川市公安局中山派出所接警后出警处置。2、到案经过、归案情况说明：证实上诉人陈土生、原审被告人陈华东被抓获归案。3、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场位于吴川市******“陈六垌”旁边坡地。4、粤吴公（司）鉴（法活）字[2017]02099号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实何上彪的损伤程度为轻伤一级。5、粤吴公（司）鉴（法活）字[2017]02106号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实陈华鉴的损伤程度为轻微伤。6、吴价认（1）[2017]106号《价格认定结论书》，证实粤G*****、粤G*****小轿车被毁价格认定共计10181元，其中粤G*****小轿车被毁价格为2592元，粤G*****小轿车被毁价格为7589元。7、机动车行驶证，证实本案被打砸的小汽车粤G*****、粤G*****小轿车分别是吴秋莲、何雨峰所有。8、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAZJ04号《图像鉴定意见书》，证实行车记录仪记录的视频中，被害人何上彪指认殴打其的陈土生，经鉴定，与上诉人陈土生是同一人的人像；该所出具的《关于鉴定相关情况的说明》，对上述粤杰思像鉴字[2018]第GAZJ04号《图像鉴定意见书》的鉴定结果作出解释，以证实鉴定结果是正确的。9、户籍证明、常住人口基本信息，证明上诉人陈土生、陈华东的身份情况。10、疾病诊断证明书、湛江中心人民医院入院记录、出院记录、医疗收费票据，证实何上彪、何康养的住院医疗情况。11、被害人何上彪的陈述：2017年2月8日16时许，村干部何荣基跟我们说立界桩的现场发生打架了，叫我们去看看。何奇峰开车搭着我和何先寿、何上荣去现场，我坐在后排左边。我们刚开出文化楼便见到何建伟开车回来，于是叫上他一起前往。何奇峰开车转入我村“陈六垌”边的三岔路口左边的小路便停车了，我们看到前面有很多人向我们冲来，何奇峰马上倒车，但被何建伟的小车挡住了。那十几个人围住了我们的车，不停有人拉车门、拍车，我看见乌桕埇村的陈华东、陈亚均、陈土生等人在现场。陈亚均拉开车门将我拉下车，然后用手抓住我的衣领向上拉，用拳头顶着我的脖子对我说话，但说的什么我不记得了。我被拉下车，何奇峰就开车向左前方坡地冲去，那些人见何奇峰开车逃走就追赶。此时我被人从背后打一拳我的头部，我转头看见是陈土生打的我。陈土生继续用拳头殴打我的头部，又用手箍着我的脖子将我摔倒在地，接着陈亚均等人也冲过来殴打我。我在地上翻滚爬起来逃跑，又被一名戴着一顶红色鸭舌帽的男青年踢中后腰部位。我爬起来继续逃跑，那些人不停的追打我，我还记得有人用工具捅我的后腰部位，特别痛。在我被打昏迷前，我当时仰卧在地上，我记得陈亚均用一根皮带勒住我的脖子，一边拖着我一边说要将我拉回他村里，我被他拖了几米后就昏迷了。我认识陈华东、陈亚均、陈土生他们，因为我与他们是相邻村，年龄差不多，我之前在乌桕埇村小学读了几年小学。我记得陈亚均穿的上衣是一件灰黑色的短袖T恤，陈华东穿着一件蓝色上衣，胸前有一个白色“O”号图案。我当时看见“焕狗”参与围着何奇峰的小车，从公安提供的视频资料中，我见到陈华东用拳头打砸车辆。经对混杂照片进行辨认，何上彪辨认出陈华东、陈亚均、陈土生，并通过现场视频截图指认出陈华东、陈亚均、陈土生。12、证人何康养的证言：2017年2月8日16时许，我和何振贵、何荣基在吴川市******陈六垌边高地处看几名水泥工立地界。二三十名男青年突然从远方的树林处冲出，有的男青年手上拿着工具。十几名男青年跑过来围着一名水泥工并问他干什么的，这名水泥工说是干活的，这十几名男青年就没有动手打这名工人；接着他们又问我在干什么，我说我在现场监工，这时一名男青年说打他，三四名男青年冲出来对我拳打脚踢。我的头部及后背受伤，我倒在地上后，这三四名男青年就停手了。当我站起来时，这三四名男青年又对我的头部和背部殴打，我又倒在地上。我站起来往后退，这三四名男青年又打我的头部和背部，我跑回村里，又打电话将我被人打的情况告诉了我的儿子何阳辉及村干部何木荣。13、证人何上荣的证言：2017年2月8日15时许，何荣基来到文化楼处对我们说在吴川市******陈六垌高地处立地界的人被人殴打了，我们便赶往现场。当时我们坐何水金的小轿车，何先寿坐在副驾驶座，我坐在何先寿后面，何上彪坐在驾驶座后面，我们刚开出文化楼便见到村长何木荣开着白色丰田轿车和何建伟开着一辆银色的车回来，于是叫上他们一起去。何水金开车转入我村陈六垌处，乌桕埇村有几个男青年向我们车冲过来。何水金倒车，但被何建伟的小车挡住了，车停下来后有人打开车门想将我们拉下车，结果何上彪被拉下车。我们看见继续有人跑过来，何水金开车往我村耕地方向驶去，行驶了几米远车子就因田地低洼熄火了。七八个人围住何水金的车打砸，何水金十几秒后把车打着火驶开现场返回村文化楼球场，我和何先寿下车回文化楼，何水金就开车离开了。何水金的小轿车被砸坏了前后挡风玻璃、后座左右两边玻璃窗。我记得两名打砸何水金小轿车男青年的外貌特征，一名男青年长相高大，身材强壮稍肥，皮肤白净，身高约175cm；另一名男青年身高约172cm，身材中等，面部长尖。我坐在何水金的小轿车过程中没有发现车碰撞到其他人。14、证人何先寿的证言：2017年2月8日16时许，我在吴川市******文化楼处坐，何荣基来到文化楼处跟我们说在吴川市******陈六垌高地处立地界的人被人殴打了。我们坐何水金的小轿车前往，我坐在副驾驶座，何上彪、何上荣分别坐在驾驶座、副驾驶座的后面。我们开到村的横路处见到何建伟开着一辆银色的车回来，便叫他一起去。何水金开车刚到我村“陈六垌”高地路口处，我们便看到六十多名男青年在高地处，十几个男青年向我们冲过来。何水金马上倒车，但被何建伟的小车挡住了。几名男青年用手在车窗处敲打后又用手拉开车门想要将我们四个人拉出车外，结果把何上彪拉下车。我们还看见继续有人手里拿着铁水管、刀往我们跑过来，何水金开车往“陈六垌”高地方向驶去，结果被高地上的地沟卡住了。十多名男青年围住我们的车打砸，砸烂了何水金车的前后挡风玻璃、后座左右两块车窗玻璃。何水金加油将车开上“陈六垌”高地，往村里方向开去，之后我们下车各自回家了。我没有看见何水金开车离开的时候撞到人。15、证人何奇峰的证言：2017年2月8日16时许，我与何先寿、何上荣、何上彪在吴川市******文化楼处坐，何荣基来到文化楼处跟我们说在吴川市******“陈六垌”高地处立地界的人被打死两个了，之后我便开车搭何上彪、何先寿、何上荣一起去南埇村“陈六垌”高地，何先寿坐在副驾驶座，何上彪、何上荣坐在后面。我们开出南埇村文化楼便见到何建伟开着车回来，于是叫上他一起去。我刚开到“陈六垌”高地路口，看到六十多名男青年在该高地处。这时乌桕埇村的陈亚德（绰号“癫均”）手里拿着砖头向我这边冲过来，快走近我时，他停下来用手招呼他身后的人过来，又有十几个男青年向我们冲过来，其中一名男青年叫陈华东，有几名男青年手里还拿着铁铲、铁锥。我看到后开车掉头走，但被何建伟的小车挡住了。那十几名男青年把我的车围住，陈亚德来到后说：“是不是南埇村的，来这里打架是不？”说完伸出右手在我车的前挡风玻璃处拍打，但没有拍烂玻璃，他又走到副驾驶座位拉开车门，想要拉何先寿下车，但没拉下来。陈亚德又问何先寿是不是南埇村的，何先寿没回答他。这时陈亚德看见何上彪在我车上，可能认识何上彪，他就用手指着何上彪说这个人是南埇村的，把他拉出来打。说完陈亚德走到后排座位处拉开车门将何上彪拉下车，这时我看到约有四十名男青年陆续向我们走过来，其中十多人手里拿着铁水管、刀、铁铲等，其中陈海飞手里拿着一把长约60cm的刀。我怕他们砸坏我的车，于是我将车直接开进陈六垌边高地上，开了三十米就被地沟卡住了。乌桕埇村的村民又追上来，将我们围住，其中几名男青年用砖头砸我的车，将我车前后两块挡风玻璃、后座左右两块车窗玻璃砸烂，将驾驶座位的左右两块玻璃砸花。我看到车前面没人，于是加油将车往南埇村方向开去，开到南埇村的路口处就停车，何先寿、何上荣就下车各自回家了。当时我开车离开的时候没有撞到人。陈华东用砖头砸我车的右后车门玻璃，我看见乌桕埇村的陈土生也在现场，他是陈亚德的弟弟，现场人太多我没看清楚他具体做了些什么。经对混杂照片进行辨认，何奇峰辨认出陈土生。16、证人何建伟的证言：2017年2月8日16时许，我驾驶一辆东风日产汽车从吴川市黄坡镇黄坡圩回到吴川市******文化楼附近，我村村民何水金在一辆银色凯美瑞汽车的驾驶员位置向我挥手，并让我开车跟着他。我开车跟着他的车往我村“陈六垌”高地处开去，他的车速比我快，当我开到后就看见他已经将车调头准备往回开，而我的车正好挡住了他的路。这时我看见左边耕地处冲过来三十多名男青年，几名男青年与何水金争吵，随后他们就对何水金的小汽车进行打砸。这时一名男青年从何水金车的后排座位将何上彪拉下车，何上彪被拉下车后被多名男青年围着殴打，他被打得躺在地上动弹不了。何水金突然开动汽车逃跑，但汽车前方有多名男青年拦着，那些人继续对该车打砸，何水金加大油门将车开到田地里，这些男青年继续追赶，后何水金的车离开我的视线。此时有两名男青年分别用拳头和用脚踹我汽车副驾驶车门和右后排车门，其中一名男子踹的太用力差点摔倒，他把我的副驾驶室车门踹凹了一块，我见状开车逃离现场。在此过程中我通过后视镜看见四五名男青年对何木荣驾驶的一辆丰田威驰汽车进行打砸，后来何木荣也开车跟着我逃跑了。那些男青年中，我认识陈华东。我当时看见陈华东、“生弟”等人围着何水金，“生弟”殴打到何上彪，他是在何上彪被拉出车外后，对何上彪身体各部位进行殴打的。我开车离开时，看见陈华东用拳头打砸我车的副驾驶室车门部位。经对混杂照片进行辨认，何建伟辨认出陈生弟（即陈土生）。17、证人何木荣的证言：2017年2月8日16时许，村干部何康养打电话对我说他在立界桩现场监工时被乌桕埇村人殴打，做工的工人也被打伤了。我接到电话后马上向村长何土金汇报，他让我报警，我报警后开车去到力古山村路段一帅汽车教练场时，看见教练场对面立界桩处有很多人，我先返回到我村文化楼处。有人对我说何奇峰和何上彪、何先寿、何上荣等人开车去现场了，我听后又开车去现场。我开到文化楼左前面小路时，看见几百米处有两辆小车，认出最前面那辆车是何奇峰的，另外一辆不知道谁的，我开车跟着他们。何奇峰开车转入“陈六垌”小路后，马上又后退出来，何奇峰车的退路刚好被我们挡住了，这时旁边小路处冲出来十多个男青年，将何奇峰的车围住。过了一会，我看见有人拉开何奇峰车的一扇门，并从车上拉下一个人，我偏头一望看见何上彪站在车门外。突然何奇峰开车从我车右边冲向“陈六垌”旁边的坡地，那些围车的男青年紧跟何奇峰的车边追边打。我看见乌桕埇村陈华东走到前面的白色小车边，用手拉小车右边的车门，但无法拉开车门，他便用拳头打砸我前面的小车，还有一个穿红色上衣的男青年跳起来用脚踢我前面的小车右边部位。何奇峰开车走后，我也沿着小路离开现场了。我的车经过陈华东身边时，陈华东又用拳头打砸我的小车前挡风玻璃，但没有把玻璃打破。这时另外一名男青年抱着一包不知道什么东西从我的车边走过，然后把那包东西砸在我车前挡风玻璃上，将我车的前挡风玻璃砸爆裂了。我不敢停车便加速逃离了，在我开车逃离现场时，我调头看见很多人围着何上彪殴打，还有很多人围着打砸何奇峰的车。我的车装了行车记录仪，并记录了当时的事情经过。我的行车记录仪可能系安装师傅没有把时间调对，所以造成2017年2月8日显示为2017年2月11日17时许。我提供的视频资料只有两分钟，前后的视频资料已经不见了，但我没有删改过该视频资料。我观看过该视频，可以指出部分人员及其行为。我在视频里看到乌桕埇村的陈亚德拉开何奇峰汽车驾驶室后排的车门，将何上彪拉下车；看到陈亚生殴打何上彪的头部；看到陈华东用拳头打砸我前面的小车及打砸我的小车，陈华东当时穿的上衣胸前有一个很大的“O”字。我认识陈亚生，他在黄坡镇林屋村附近开一个汽车教练场，之前我开车搭过我村人到他的汽车教练场报名学车。民警提供给我辨认的照片与陈亚生现在的样子差别太大，所以我无法辨认出来。经对混杂照片进行辨认，何木荣辨认出陈华东、陈亚均，并通过现场视频截图指认出陈亚德、陈华东。18、证人何珍贵的证言：2017年2月8日16时许，我和何康养、何荣基在“陈六垌”高地处看龙现祥等人立地界，从附近的树林处突然间冲出约50名男青年，其中20名男青年上前将正在施工的孙世柏围住，我看情况不妙就马上跑到旁边的一帅汽车教练场躲避。19、证人孙世柏的证言：2017年2月6日17时许，龙现祥打电话叫我和龙现坚第二天去南埇村做工。2月7日我和龙现坚到南埇村村口，看到龙现祥等人，两个村干部叫我们在他们村的耕地处立界碑，然后我们便开始施工了。2月8日下午16时许，天开始下雨，突然三十个男青年从旁边的树林窜出来，部分男青年手中持着铁管。他们一冲出来，马上围着我，有些男青年叫嚣不让施工，还有部分男青年用手殴打南埇村村干部和我们施工人员，在混乱中我被几名男青年殴打到肋骨的位置。我们被围住十几分钟后，南埇村的小路上开来了几辆小汽车。一部分男青年就冲向那几辆小汽车，现场还有5、6个男青年围着我们，不让我们离开。我们只能站在现场处，远远看见那些男青年打砸小汽车。小汽车开动时，那些男青年还追着打。没多久我听到警笛声了，围着我们的男青年听到警笛声后便钻进树林逃离了现场。20、证人龙现建的证言：2017年2月8日我们在南埇村耕地处立界碑。16时许，天开始下雨，我准备收工，十几名男青年突然从旁边的树林窜出。他们从工地上捡起木棍和铁铲之类的东西，围着我和工友，其中一个男子说：“叫他们承认抢我们村的土地，拿手机拍下来。”然后另外一个男青年就拿着手机对着我拍。我怕他们打我，便承认我抢他们村的土地，有个年长的男子问我是哪里人，是谁叫我来这里做工的。我说我是广西人，指着那名现场监工的村干部说是他叫我来这里做工的。那群男青年就冲向那名村干部，围着他殴打，那名村干部被殴打倒地之后起身往教练场方向逃跑。没多久南埇村小路开来几辆小汽车，围着我们的男青年都往小汽车方向跑去。21、证人龙汉池的证言：2017年2月8日我们在南埇村耕地处立界碑。16时许，天开始下雨，二三十名男青年突然从旁边的树林窜出，部分男青年手中持着铁管、木棍等。他们一冲出来马上围着我们，接着一名男子推了我一下，另外一名男子踩了一脚我的大腿，又有一名男青年拿起砖头对着我的头恐吓说要打死我，要求我们将立好的界碑挖起来。当时我害怕，就把水泥挖出来，接着我看见另有部分男青年用手殴打我同事孙世柏。没多久我听见警笛声，那群男青年听见警笛声便逃离了现场。22、证人龙云的证言：2017年2月8日我们在南埇村耕地处立界碑，南埇村干部在现场监工。16时许，天开始下雨，十多个男青年突然从旁边的树林窜出，向着南埇村其中一名干部走去，并围住这名干部发生争吵。我因害怕就往新汤唯方向走去，当我走到新塘尾村路口处时，看见有三十多个男青年，部分男青年手里还拿着铁管陆陆续续向“陈六垌”田地里走去。我走到林屋村路口处，打电话对龙现祥说：“在做工的地方好多人过来闹事，我走到了林屋村路口了。”23、证人何上河的证言：2017年2月8日16时许，我在我家新建房屋的楼顶看见三辆小汽车驶入“陈六垌”田地里，之后十几个男青年围住这三辆小汽车，过了三分钟左右有部分男青年开始动手打砸车辆。这三辆小汽车驶离了现场，其中有两辆小汽车沿着小路开到汽车教练场外面的水泥路，另外一辆小汽车往田里开。那些人继续追着往田里开的小汽车打砸，小汽车在田里兜了一圈才逃脱。小汽车离开现场后，那些人还在现场围着一个人进行殴打。约几分钟后那些人不打了，陆续往乌桕埇村方向走去。我下楼去到现场看见何上彪躺在地上不断呻吟，颈部还流着血。24、证人林宇的证言：2017年2月8日下午16时许，我从我村开电动车去林屋汽车教练场找朋友“亚泉”，当天是阴天，下小雨。我去到教练场时，看见“亚生”及一个我不认识的男青年。我17时许离开教练场，“亚生”还在教练场处，我不知道他什么时候离开的。25、证人郭月明的证言：我丈夫叫林上泉，在吴川市*********与黄坡镇乌桕埇村合伙经营的汽车教练场工作。2017年2月8日14时许，我带着我的两个小孩去教练场代我丈夫上班，当时陈土生已经在教练场处。当天是阴天，下午15时许开始下雨了。我于16时30分左右回家，记得只有陈土生在教练场。从教练场到乌桕埇村不到两公里的路程，开小车7至8分钟就可到。26、证人陈华鉴的证言：2017年2月8日15许，我听到村中男青年说有人在黄坡镇长生岭处立地界，便自行去到该处。我看到十几个男青年在那里，他们有人问我是哪条村的，我回答说是乌桕埇村的。对方其中一个人用铁铲打我，我用左手臂格挡，被打中手臂和左肩部位。又有一个男青年用铁铲击打我的头部，我昏了一下就走回了村中。我看到我村有十几个男青年围着三辆小汽车，但距离太远看不清他们在干什么。27、证人陈杰的证言：2017年2月8月我到吴川市黄坡镇长生岭处被让人殴打受伤，当时有十几个男青年追赶我，2名男青年殴打我的后背及左脚后跟部位致伤。我村里有几十名男青年相继去到现场，他们将三辆小汽车拦停并叫车主下车，但是车主不下车。我看到一辆白色小汽车将我村陈康富撞伤，之后我村的男青年散开，另外两辆汽车也开走了。28、证人陈康富的证言：2017年2月8日16时许，一名男青年来到我村小卖部旁边大声说黄坡镇南埇村人正在长山岭处立地界，我村十几名男青年便骑摩托车去到长生岭现场。几名工人在立地界，我和村中几名男青年叫工人停工。之后从黄坡镇南埇村路口处开来三辆小汽车，村中的男青年上前将小汽车拦停，叫车主及车内人员下车。这三辆小汽车的驾驶员不下车，突然中间的一辆白色卡罗拉车驶了出来，差点就撞到我村车华贵。我见状追赶那辆白色卡罗拉车，车主将车头调转并追赶我。我逃跑，卡罗拉车主开车追上并将我后腰部位撞伤。我倒在地上，头部撞击到地面处，昏迷了。29、原审被告人陈华东的供述：我于2017年2月8日在南埇村坡地处用拳头打砸了一辆丰田凯美瑞小汽车。我当天穿一件蓝色长袖上衣，两衣袖有一圈白色，前胸位置有一个“O”字。陈华东通过现场视频截图，指认出自己。30、上诉人陈土生的供述：2017年2月8日，我在我经营的汽车教练场上班，当天下雨，很少人来练车。我于中午12点下班后开小车回乌桕埇村我叔叔家吃粥，陈日福对我说起我村村民与南埇村村民打架一事，他没有说谁跟南埇村人打架。我吃完粥便与叔叔闲聊，到了14时许，我回到教练场上班了。下午17时许，我驾车回到黄坡镇黄坡圩我租住的家中。这天我见到合伙经营人林上泉及其妻子，也有学员在练车。林上泉约于15时离开教练场，大概16时许他的妻子也离开了。对于上诉人何上彪所提的意见。经查，原判认定上诉人陈土生、原审被告人陈华东应连带赔偿上诉人何上彪的经济损失72217.2元的事实清楚，证据确实、充分，判赔得当。故上诉人何上彪所提的意见不能成立，不予采纳。对于上诉人陈土生所提的意见。经查，认定上诉人陈土生殴打被害人何上彪的事实有被害人何上彪的陈述与证人何建伟、何木荣的证言及现场视频、《图像鉴定意见书》等证据相互印证予以证实，足资认定。证人林宇、郭月明的证言与事实不符，不予采纳。上诉人陈土生应对在共同犯罪中造成他人的经济损失承担赔偿责任。故上诉人陈土生所提的意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈土生、原审被告人陈华东结伙在公共场所随意殴打他人及任意损毁他人财物，致一人轻伤，情节恶劣；损毁他人财物价值合计达10181元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人陈华东到案后能如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。上诉人何上彪、原审附带民事诉讼原告人何雨峰、吴秋莲的经济损失由上诉人陈土生、原审被告人陈华东连带赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事处理得当，审判程序合法。上诉人何上彪、陈土生所提的意见，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  符仲欢审判员  张春燕审判员  罗勇峰二〇二〇年四月三日书记员  蔡芷茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。