湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑终58号 原公诉机关湖北省天门市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张祖缘，男，1991年9月3日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，无固定职业，户籍所在地天门市，案发前住天门市。曾因吸食毒品被天门市公安局行政处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2018年9月12日被天门市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 指定辩护人李骏恺，湖北法卒律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王小慧，男，1990年1月29日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。曾因吸食毒品多次被天门市公安局行政处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2018年9月19日被天门市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 指定辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韩成，男，1995年10月11日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。曾因吸食毒品被天门市公安局行政处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2018年10月25日被天门市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 指定辩护人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）卢成，男，1996年4月26日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，户籍所在地天门市，案发前住天门市。曾因吸食毒品被天门市公安局行政处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月10日被广州市公安局海珠区分局凤阳派出所抓获并羁押，同年12月14日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 辩护人张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈建风，男，1983年12月22日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，无固定职业，户籍所在地天门市，案发前住天门市。曾因犯盗窃罪于2005年1月被原审法院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪于2009年9月被原审法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年9月10日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年10月5日刑满释放；因吸食毒品于2018年2月26日被天门市公安局行政拘留十日；因犯诈骗罪于2018年7月13日被原审法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元，2019年3月27日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月27日被天门市公安局逮捕。现羁押于天门市看守所。 指定辩护人黄国祥，湖北晨睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郑六，男，1988年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，公司职员，住天门市。因非法携带管制刀具于2016年9月5日被天门市公安局罚款200元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月10日被天门市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 指定辩护人胡宇鹏，湖北法卒律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）倪亚威，曾用名倪明飞，男，1989年10月18日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，无固定职业，住天门市。因非法携带管制刀具于2017年3月23日被天门市公安局行政拘留五日，并处罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月5日被丹阳市公安局抓获并羁押，同年11月9日被天门市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 辩护人毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）任帅，男，1991年2月26日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，无固定职业，住天门市。2016年5月24日因犯故意伤害罪被原审法院判处拘役六个月，缓刑六个月；2017年1月23日因赌博被天门市公安局罚款200元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月2日被天门市公安局逮捕。现羁押于天门市看守所。 指定辩护人丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘俊超，男，1992年4月21日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。2017年3月23日因非法携带管制器具被天门市公安局行政拘留五日，并处罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月17日被深圳市公安局抓获，同年11月9日被天门市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 指定辩护人吴静，湖北鹰之歌律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谢雷，男，1994年3月15日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。2011年8月26日因犯寻衅滋事罪被湖北省仙桃市人民法院判处拘役四个月；2013年6月9日因犯寻衅滋事罪被原审法院判处有期徒刑二年，2014年9月18日刑满释放；2015年8月25日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月1日被天门市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 指定辩护人吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。 原审被告人吴云，男，1994年3月7日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，驾驶员，住天门市。2016年9月3日因非法携带管制刀具被天门市公安局罚款200元；2018年4月19日因非法携带管制刀具被天门市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月4日被天门市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 原审被告人周续红，男，1982年8月12日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。2017年1月1日因赌博被天门市公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月11日被武汉市公安局抓获并羁押，同年10月12日被天门市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 原审被告人陈成，男，1985年12月20日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，无固定职业，户籍所在地天门市，案发前住天门市。2013年4月27日因为赌博提供条件被天门市公安局罚款500元；2014年1月13日因吸食毒品被天门市公安局罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月2日被广州市海珠区公安局抓获，同年3月7日被天门市公安局逮捕。现羁押于天门市看守所。 原审被告人徐维维，男，1991年4月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，大学文化，无固定职业，住潜江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年10月11日被天门市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 湖北省天门市人民法院审理湖北省天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2019〕296号起诉书和鄂天检刑追诉〔2019〕3号追加、变更起诉决定书指控原审被告人张祖缘犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人王小慧犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，原审被告人郑六、吴云、任帅、倪亚威、韩成、陈建风犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人陈成犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪，原审被告人徐维维、刘俊超、周续红、卢成犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，原审被告人谢雷犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月20日作出（2019）鄂9006刑初318号刑事判决。原审被告人张祖缘、王小慧、韩成、卢成、陈建风、郑六、倪亚威、任帅、刘俊超、谢雷在法定期限内提出上诉。本院于2020年3月23日收案、同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 一、被告人张祖缘、王小慧、郑六、陈成、陈建风、韩成、任帅、卢成、倪亚威、吴云、周续红、刘俊超、徐维维参加黑社会性质组织罪 2008年以来，熊某1纠集张某5（另案处理）、被告人张祖缘、王小慧在天门市黄潭镇、拖市镇、杨林办事处等地他人开设的赌场内放码（向赌客提供赌资并收取高额利息），获取非法利益，还通过发放工资等方式，将李某2（另案处理）、吴某4、万某2、蔡某2、方某1、刘某3等人笼络至身边。2010年10月12日，熊某1为彭某5帮忙，在天门市土地交易中心聚众持械殴打符某1、裴某1，致裴某1轻伤、符某1轻微伤。2011年12月17日，熊某1为彭某5造势，在天门市“午夜阳光”KTV门前聚众与陈某等人斗殴，造成财产损失65728元。因与符某1、陈某等人的上述二次打斗，熊某1团伙在天门市范围内形成了一定影响。2012年1月11日，熊某1为收回赌场的码钱，指使张某5、张祖缘、王小慧、李某2、方某1等人非法拘禁陈某2。至此，以熊某1为组织者、领导者，以张某5、张祖缘、王小慧、吴某4等人为积极参加者，以李某2、方某1、刘某3、蔡某2、万某2等人为一般参加者的黑社会性质组织形成。2012年上半年，李某2离开天门退出该组织。2012年底，被告人倪亚威和刘某4（另案处理）、李某3等社会闲散人员加入该组织。 熊某1组织为了称霸一方，谋取经济利益，陆续在天门市城区开设东某、足之韵电玩城赌博场所。2013年3月至9月，该组织在天门市杨林办事处双剅口村伙同隆某2（另案处理）开设赌场，吸收被告人陈成、吴云加入该组织，非法获利940200元。2014年底至2016年5月，熊某1又陆续购买赌博机，在天门市相继开设三家电玩赌博场所，吸收朱某1（另案处理）加入该组织，让其负责电玩赌博场所的经营管理，被告人刘俊超、周续红、卢成、韩成及倪某等人也加入该组织。2015年至2016年，随着吴某2（另案处理）和被告人任帅、徐维维、郑六、陈建风及李某1（另案处理）等人加入，以熊某1为首的更加稳定的黑社会性质犯罪组织形成。 2015年5月，该组织利用其强势地位在天门市仁信国际广场建筑工地从事看护业务，提供非法保护。同年6月，该组织实施了“联通夜市寻衅滋事案”，致1人轻伤，1人轻微伤。为了获取拆迁暴利，同年7月6日，该组织以曾某的名义成立天门市飞腾房屋征收服务代理有限公司（以下简称“飞腾公司”），通过开办公司“以商养黑”，介入拆迁行业。同年7月10日，飞腾公司获得了天门市江河社区王家湾、彭家湾、易家湾等86户房屋拆迁业务。该组织以暴力、威胁为基础，利用组织势力和影响对他人形成心理强制，采取聚众造势、引诱、威胁、恐吓、打砸、伤害、滋扰等手段，破坏拆迁区域内被拆迁户的正常经济、生活秩序，迫使拆迁区域内的被拆迁户签订拆迁补偿协议。该组织非法获利6320391元。通过上述违法犯罪活动，该组织不仅非法获取了巨额的经济利益，同时还扩大了影响力。 2016年至2017年，随着赌博场所相继倒闭，该组织丧失了经济来源。为了维系组织的生存，熊某1决定采取索取非法债务、为他人摆场助威等方式获取非法利益。该组织相继实施了“天仙公路麻洋路口聚众斗殴案”、“鳝鱼馆寻衅滋事案”、“仙北汉江广场聚众斗殴案”等一系列刑事案件，造成了多人受伤、财产损毁的后果。陈某1因当众向熊某1索取债务，被熊某1两次带人殴打致伤住院，后陈某1雇人于2017年7月13日枪击熊某1头部，致熊某1重伤。因熊某1受伤后无法领导该组织，该组织至此瓦解。经鉴定，熊某1于2017年7月13日凌晨被枪击，头部受伤，其被枪击受伤引发了“脑外伤所致精神障碍；器质性智力缺损（中度偏重）”，评定为目前无受审能力。 （一）组织特征 1.该组织有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，组织结构较为稳定，并有明确的层级和职责分工。熊某1是该组织的发起者、创建者，对整个组织及其运行、活动起着决策、指挥、协调、管理的作用。 张某5于2009年跟随熊某1，在开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动中起主要作用，是该组织的骨干成员。张某5在熊某1安排下负责在赌场放码和收账，维护赌场的秩序，并给望风看场人员发放工资；在看护仁信国际广场工地期间负责组织内成员的日常管理，并发放工资；负责组织、联系、协调指挥仙北汉江广场聚众斗殴。 吴某2系退伍军人，很早与熊某1认识，于2015年正式加入该组织，因其身手较好，深得熊某1器重。吴某2在组织的安排下在摆场讲狠、暴力拆迁、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动中起主要作用，是该组织的骨干成员。在暴力拆迁违法活动中，吴某2多次参与打砸滋扰活动，为壮大该组织势力起了重要作用。 王小慧于2009年加入该组织，为组织招募、网罗了方某1，并多次积极参与该组织的聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动。 张祖缘于2010年加入该组织，为组织招募、网罗了陈建风，并多次积极参与该组织的聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动。 陈成是熊某1的亲戚，于2013年正式加入该组织，在组织安排下负责杨林赌场的经营管理，并多次积极参与该组织的聚众斗殴、非法持有枪支等违法犯罪活动。 刘某4于2013年加该组织，多次积极参与该组织的聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。 吴云于2013年5月加入该组织，为组织招募、网罗了李某6和卢成，并多次积极参与该组织的寻衅滋事等违法犯罪活动。 朱某1与熊某1于2003年认识，于2014年正式参加该组织，在组织安排下负责经营管理电玩赌博场所，为组织招募、网罗了刘俊超、周续红、倪某等人，并多次积极参与该组织的开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。 韩成于2015年加入该组织，并多次积极参与该组织的聚众斗殴、寻衅滋事、暴力拆迁等违法犯罪活动。 郑六是熊某1的亲戚，于2016年加入该组织，在组织安排下负责运输打架斗殴的管制器具，并多次积极参与该组织的聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。 陈建风于2016年通过张祖缘加入该组织，并多次积极参与该组织的聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。 综上所述，熊某1是该组织的组织者、领导者，张某5、吴某2是该组织的骨干成员，张祖缘、王小慧、陈成、刘某4、吴云、朱某1、韩成、郑六、陈建风等人是该组织的积极参加者，李某2、任帅、徐维维、倪亚威、卢成、刘俊超、周续红、倪某、李某1等人主动加入该组织，并参与该组织的聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，是该组织的一般参加者。 2.该组织在长期的违法犯罪活动中，形成了一套有效的管理方法。第一，让组织成员集中住宿，便于实施违法犯罪活动时能快速召集人手。平时，该组织成员基本上租住在天门市曾家河附近；在看护仁信国际广场工地期间，该组织要求所有人集中住宿在工地，并在房间内存放砍刀、棍棒、钢叉、弯镰等管制器具。第二，该组织安排指定人员和场所对组织实施违法犯罪活动时所使用的头盔、盾牌、木棍、钢管、弯镰等管制器具装备统一进行存放和保管，其中倪某负责保管，郑六负责运输。 3.该组织在不断实施违法犯罪活动过程中逐渐形成了一些约定俗成的纪律和规约。第一，组织内的成员不允许吸食毒品、贩卖毒品。组织内成员吴某4因长期吸食毒品，屡教不改，被逐出组织。第二，组织内的成员打架斗殴要敢打敢冲，打赢了组织负责善后。第三，禁止组织内的人与熊某1不喜欢的人来往。第四，组织内成员必须绝对服从熊某1。 （二）经济特征 该组织主要通过开设赌场、暴力拆迁等违法犯罪活动，依靠组织的强势地位非法敛财8060591元，并部分用于组织活动。具体表现为： 1.用于违法犯罪活动。一是购买钢管、钢叉、弯镰等作案工具，二是出资善后，三是给被关押人员提供生活费，四是为组织内成员受伤提供医疗费用，五是组织内实施违法犯罪活动时提供生活保障费用和车辆维修费用。 2.为维系组织发展提供资金帮助，拉拢组织成员为组织效力。一是为组织成员提供工资，二是为组织成员发放红包，三是为组织成员购买衣服、鞋子，四是请组织成员聚餐、娱乐，五是为组织成员的婚丧嫁娶大摆排场。 （三）行为特征 1.该组织违法犯罪活动的组织性明显。该组织实施了10起刑事案件、19起违法活动。第一，该组织的违法犯罪活动均由熊某1直接组织、策划、指挥、参与实施或授意安排张某5、吴某2等组织、策划实施，具体活动过程中层层通知、统一指挥。第二，该组织内实施的开设赌场、暴力拆迁、看护仁信国际广场工地等违法犯罪活动中，熊某1负责幕后的策划和领导，分别指使张某5、吴某2、陈成、郑六、朱某1等人进行管理和经营，再安排刘某4、刘俊超、周续红、徐维维、倪某等人负责具体执行，自上而下层层安排，使用暴力致3人轻伤、1人轻微伤。第三，实施违法犯罪活动后，为避免公安机关打击处理，熊某1对组织内成员开会，统一口径、串供顶包。 2.该组织违法犯罪活动中暴力性明显。一是该组织持械实施了多起违法犯罪活动。二是该组织致蔡某1、张某1、胡某1等3人轻伤，致刘某11人轻微伤。三是聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣。 （四）危害性特征 从2012年至2017年，该组织为了攫取巨额利益、称霸一方，在一定区域或行业内，形成控制或重大影响，有组织的参与实施了聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、非法持有枪支、非法拘禁、暴力拆迁等违法犯罪活动，造成多人轻伤及财产损失，从而严重破坏经济、社会生活秩序。 该组织插手民间纠纷，充当地下执法队，先后参与、插手陈某1吴某1，刘某6与谢雷，甘某3与刘某2，杨某4与蔡某1，程某与严某3，黄某3与张某4之间的纠纷，实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意损毁财物、威胁他人等违法犯罪活动。 该组织在暴力拆迁期间，大肆采取聚众造势、恐吓威胁、殴打伤害、骚扰打砸等暴力手段，利用组织势力和影响，刻意制造群众精神恐慌，形成心理控制，致使拆迁区域内群众的合法利益遭受犯罪或违法活动侵害后，不敢举报、控告。 该组织为了争霸一方，多方购置枪支弹药威慑镇场；熊某1授意手下大量购置、焊接管制器具，定点存放，专人保管，用于摆场讲狠、打架斗殴，造成了严重的社会隐患。 该组织称霸一方，维护非法权威。熊某1作为欠债一方，因债权人陈某1公开向其索要债务，两次带人殴打陈某1，导致陈某1雇凶枪击熊某1。 原审认定上述事实的证据有： （一）关于组织特征的证据 1.天门市公安局收缴物品清单、扣押物品清单、扣押清单、天门市人民检察院涉案财产清单等证据，证明天门市公安局对以熊某1为首的黑社会性质组织涉案财产及作案工具宝马X5越野车（车牌号鄂Ｒ×××××）1辆、车钥匙2把、熊某1银行卡存款287.79元、宝格丽手表1块、迪奥女鞋1双、丰田汉兰达越野车（车牌号粤Ａ×××××）1辆、车钥匙1把、赌资58434元、弯镰9根、唐刀1把、马刀1把、防刺服5套、防刺手套2套、电警棍2根、骰子2颗、打鱼机2台、对讲机2部、手枪2支、子弹3枚扣押在案等事实。 2.说明、武汉市精神病医院司法鉴定所武精司鉴字〔2019〕第10421号司法鉴定意见书等证据，证明熊某1于2017年7月13日凌晨被枪击，头部受伤，经鉴定，熊某1被枪击受伤引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性智力缺损（中度偏重）”，评定为目前无受审能力的事实。 3.证人石某、曹某、万某1、程某1、陈某3的证言，证明熊某1是个“社会大哥”，手下众多，有人纹身、戴金项链的事实。 4.证人李某1、倪某、朱某1、刘某4、蔡某2、李某2、石某、张某5、吴某2等人的证言，证明熊某1在组织里是绝对的老大，熊某1最信任的是张某5和吴某2，该二人属于该组织第二层级；张祖缘、王小慧、郑六、任帅、吴云、陈成、万某2、朱某1等人加入熊某1组织较早，属于该组织第三层级，其余人员属于最低层级；熊某1安排指定的人员和场所对该组织实施违法犯罪活动时所使用的头盔、盾牌、木棍、钢管、弯镰等武器装备统一存放和保管，倪某负责保管，郑六负责运输的事实。 5.被告人王小慧、张祖缘、陈成、郑六、周续红、韩成、任帅、倪亚威、吴云、卢成、陈建风、徐维维、刘俊超的供述和辩解，证明熊某1在该组织内级别最高，吴某2、张某5、朱某1、任帅、王小慧、张祖缘等人属于该组织第二层级，万某2、周续红、陈建风、吴云、刘某4等人属于该组织第三层级，胡某5、刘俊超、徐维维、蔡某2、韩成、卢成等人属于该组织第四层级；熊某1组织内成员不准吸食毒品，打架要赢，打架用的武器要统一存放保管；不能谎报、瞒报组织利益的收支情况，违反组织纪律要严惩。还证明刘某4因不用心做事被熊某1当众打破头部的事实。 （二）关于经济特征的证据 1.陈成银行卡交易明细及证人刘某4的证言，被告人王小慧、陈成的供述和辩解等证据，证明2013年该组织在杨林开设赌场时的违法所得为940200元的事实。 2.营业执照、组织机构代码、税务登记证、委托书、拨付房屋征收代理费的请示、营运账目清单、曾某银行卡交易明细等书证和证人曾某的证言等证据，证明该组织为获取拆迁暴利，2015年7月6日以曾某的名义成立飞腾公司，并于同月10日与天门市城市改造第三分指挥部签订委托合同，承接了天门市江河社区的拆迁项目。拆迁完成后天门市城市改造第三分指挥部向飞腾公司对公账户支付了拆迁费用，飞腾公司对公账户向曾某私人账户转账拆迁代理费13笔共计6320391元的事实。 3.杨某3银行卡交易明细，证人朱某1、倪某的证言及被告人周续红、刘俊超的供述和辩解，证明熊某1在东某、足之韵、友谊村郭某2家、陆某上街、蒸菜街开设五家电玩赌博场所，违法经营活动从2012年年底一直持续到2016年5月，总计获取非法利益80万元的事实。 4.被害人刘某1住院的收据、收条等证据，证明该组织有部分违法所得用于摆平该组织所实施的犯罪活动的事实。 5.证人张某5、吴某2、朱某1、刘某4、蔡某2、李某2、石某、陈某3、倪某、李某1的证言，证明以熊某1为首的黑社会性质组织将所获经济利益部分用于支持该组织活动，购买作案工具、为组织成员提供食宿、工资奖励、善后等事实。 6.被告人王小慧、张祖缘、陈成、郑六、周续红、韩成、任帅、倪亚威、吴云、卢成、陈建风、徐维维、刘俊超的供述和辩解，证明熊某1通过开设赌场、拆迁非法敛财，树立非法权威，还扩大了非法影响、增强了犯罪能力；该组织获得的违法所得用于为维系组织发展提供资金帮助，拉拢组织成员为组织效力。一是为组织成员发放工资，二是过年为组织成员发红包，三是为组织成员买衣服、鞋子，四是请组织成员聚餐、娱乐，五是为组织成员的婚丧嫁娶大摆排场的事实。 （三）关于行为特征的证据 现场检查扣押的“捕鱼”游戏赌博机等物证，天门市公安局发破案经过及到案经过、天门市公安局对参赌人员的行政处罚决定书等书证，证人倪某、张祖缘、刘俊超、周续红、郭某1、刘某5、田某1、陈某4、桂某、陈某5、朱某1等人的证言，天门市公安局出具的电子游戏设施设备认定意见书等鉴定意见，郭某1、刘某5辨认笔录等证据，证明2014年底至2016年8月，熊某1先后在天门市侨乡经济开发区郭某2的家中、天门市城区陆某上街小区和蒸菜街一私房内开设三家电玩赌博场所，安排朱某1负责管理电玩赌博场所的账务及赌场工作人员的具体工作和生活，并根据每天的经营状况给在赌场工作的郭某1、刘某5、倪某、张祖缘、刘俊超、周续红等人发放工资。朱某1将赌场每天的经营状况向熊某1汇报，并将违法所得转入熊某1指定的账户。2016年5月10日7时许，天门市公安局民警在巡逻中发现天门市侨乡经济开发区郭某2的家中有人赌博，当场抓获参赌人员田某1及赌场内工作人员郭某1、刘某5，并现场扣押捕鱼机2台、对讲机2部、现金9534元等物品。经天门市公安局电子游戏设施设备认定意见书认定，依法扣押的捕鱼机2台都具有赌博功能。熊某1在开设上述电玩赌博场所期间，共计获得违法收入80万元的事实。 （四）关于危害性特征的证据 1.刑事判决书等书证，证明熊某1两次带人殴打陈某1，导致陈某1雇凶枪击熊某1的事实。 2.证人石某、闵某、熊某2、徐某1、李某3、程某1、陈某5、程某2、刘某2、何某、彭某2、王某3、吴某3、易某2、易某3、万某1、易某1、王某1、唐某1、黄某1、许某1、汪某、欧某1、欧某2、唐某2、张某6、曹某等人的证言，均证实从2012年至2017年，熊某1带领、指使手下欺压群众，妨害社会管理秩序，通过实施违法犯罪活动，对拆迁区域内生活的群众形成了心理强制，严重破坏了拆迁区域内的经济、社会生活秩序的事实。 （五）综合证据 1.被告人郑六、韩成、周续红、徐维维、张祖缘、倪亚威、卢成、刘俊超、谢雷、吴云、王小慧、陈建风、任帅、陈成等人的户籍证明，证明案发时上述被告人均已达到完全刑事责任能力年龄的事实。 2.抓获经过、到案经过等证据，证明被告人吴云于2018年9月4日被湖北省京山市永兴派出所抓获；被告人张祖缘于2018年9月11日被天门市公安局刑侦支队抓获归案；被告人王小慧于2018年9月18日被天门市公安局刑侦支队抓获；被告人郑六于2018年10月9日被湖北省荆门市公安局东宝分局牌楼派出所抓获；被告人周续红于2018年10月11日被湖北省武汉市武昌区公安分局积玉桥街派出所抓获；被告人徐维维于2018年10月11日被天门市公安局刑侦支队抓获；被告人刘俊超于2018年10月17日被广东省深圳市公安局上南派出所抓获；被告人韩成于2018年10月25日被天门市公安局刑侦支队抓获；被告人倪亚威于2018年11月5日被江苏省丹阳市开发区派出所抓获；被告人卢成于2018年12月10日被广东省广州市公安局海珠区分局凤阳派出所抓获；被告人任帅于2019年2月2日被天门市公安局张港派出所抓获；被告人陈成于2019年3月2日被广东省广州市公安局海珠区南州派出所抓获；被告人陈建风于2019年3月27日到天门市公安局投案，如实供述其犯罪事实；被告人谢雷于2018年10月31日主动到天门市公安局仙北工业园派出所投案。 3.刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据，证明被告人陈建风、谢雷系累犯及其他被告人曾被刑事处罚、行政处罚的情况。 二、被告人张祖缘、王小慧等成员在该组织意志之内实施的犯罪 （一）聚众斗殴罪 1.2016年7月10日，熊某1指使熊某3、郑某等人到天门市华泰酒店附近找甘某1收取欠款未果，熊某3、郑某被甘某1带人打伤。熊某1与甘某1联系后约定在天门市天仙公路麻洋路口聚众斗殴，当天熊某1指使被告人郑六、张祖缘、卢成、任帅、徐维维、陈成和吴某2等十余人携带砍刀、钢管、鱼叉等凶器赶往约定地点。郑六驾驶其所有的车辆（车上携带砍刀、钢管焊接的弯镰等凶器）赶至天仙公路麻洋路口时，看见了甘某1的车辆便驾车追赶甘某1的车辆。甘某1邀约的十余人驾车将吴某2、任帅、徐维维等人驾驶的车辆逼停后持械对上述车辆砍砸，并持械对车上人员乱砍，致吴某2、任帅、徐维维等人的车辆被砸毁，卢成等人受伤。湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书认定，卢成的损伤程度为轻微伤。 原审认定上述事实的证据有： （1）天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过等书证，证明本案案发的事实。 （2）湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书及卢成受伤部位的照片，证明卢成损伤程度为轻微伤的事实。 （3）证人吴某2的证言，证明2016年的一天，熊某1指使熊某3、郑某等人到天门市华泰酒店附近找甘某1收取欠款未果，熊某3、郑某被甘某1带人打伤。熊某1与甘某1联系后约定在天门市天仙公路麻洋路口聚众斗殴，当天熊某1指使其与郑六、张祖缘、卢成、任帅、徐维维、吴云、韩成、朱某1和吴某2等二十余人驾车前往，一行人到达天仙公路麻洋路口后，被埋伏在此的甘某1方三四十人持鱼叉、砍刀等砍砸，其驾驶的车辆被砸损的事实。 （4）证人朱某1的证言，证明去麻洋路口与甘某1一方聚众斗殴的当天任帅开的白色现代小车，郑六开的银色汉兰达越野车，徐维维开的白色现代小车，凡某开的黑色越野车，当时参与的有吴某2、吴云、倪亚威、熊某3、王小慧、任帅、徐维维、郑六、凡某、高某2、卢成、韩成、刘某4等人，其赶到现场时，斗殴已经结束了。 （5）被告人郑六的供述与辩解，证明其接到熊某1的电话，赶到集合地点时，就有四、五辆车停在那里了。其车上携带砍刀、钢管焊接的弯镰等管制器具，与任帅、徐维维、吴某2、张祖缘等二十余人赶赴至天仙公路麻洋路口时，其看见了甘某1的车辆便驾车追赶。甘某1邀约的十余人驾车将吴某2、任帅、徐维维等人驾驶的车辆逼停后持械对上述车辆砍砸，并持械对车上人员乱砍，致吴某2、任帅、徐维维等人的车辆被砸毁，卢成等人受伤的事实。 （6）被告人徐维维的供述与辩解，证明当天去麻洋路口参与斗殴的还有任帅、吴某2、卢成、郑六等十余人，其中郑六车上有武器，其到达后被甘某1邀约的人拿着斧头、砍刀和铁棍子打砸，其和任帅的车都被砸损的事实。 （7）被告人任帅的供述与辩解，证明2016年的一天，张某5或者郑六电话邀约其前往参与麻洋路口与甘某1一方斗殴，一起前往的还有吴某2、吴云、倪亚威、熊某3、王小慧、卢成、韩成、刘某4、郑六、徐维维、王某5、高某2、凡某等十余人，大家分乘凡某、徐维维、任帅、郑六的车。到达后被甘某1邀约的人拿着斧头、砍刀和铁棍打砸，其和徐维维的车都被砸损的事实。 （8）被告人陈成的供述与辩解，证明2016年的一天，郑六接到熊某1的电话后，邀约周续红、张祖缘等人携带砍刀等武器赶往天仙公路麻洋路口参与聚众斗殴，郑六看见甘某1的车辆后便驾车追赶甘某1的车辆。甘某1邀约的十余人驾车将吴某2、任帅、徐维维等人驾驶的车辆逼停后持械对上述车辆砍砸，并持械对车上人员乱砍，致吴某2、任帅、徐维维等人的车辆被砸毁，卢成等人受伤。当天参与的人还有何高分、吴某2、凡某、卢成等十余人的事实。 （9）被告人张祖缘的供述与辩解，证明熊某1指使熊某3、郑某等人到天门市华泰酒店附近找甘某1收取欠款未果，熊某3、郑某被甘某1带人打伤。熊某1与甘某1联系后约定在天门市天仙公路麻洋路口聚众斗殴，当天熊某1指使其与吴某2、吴云、倪亚威、熊某3、王小慧、任帅、徐维维、郑六、凡某、高某2、卢成、韩成、刘某4等人携带砍刀、钢管、鱼叉、弯镰等凶器前往，因为郑六追赶甘某1的车未果，返回时发现任帅的白色现代小车被撞的事实。 （10）被告人吴云的供述与辩解，证明2016年的一天，其按照熊某1的指示，与王小慧、张祖缘、韩成、凡某、郑六等人赶到麻洋路口与甘某1一方斗殴，其乘坐凡某驾驶的车辆，因凡某驾驶速度慢，还没有赶到，就接到郑六的电话说，架都打完了的事实。 2.2017年3月22日，熊某1指使张某5安排人员去天门市仙北工业园汉江广场刘某6的工地帮其撑腰。张某5邀约指挥被告人王小慧、张祖缘、韩成、倪亚威、卢成、陈建风、刘俊超、周续红、郑六、任帅和刘某4、朱某1、李某1、倪某等人分别乘几辆车，并由郑六驾驶车辆携带砍刀、钢管焊接的弯镰等凶器一起到达仙北工业园汉江广场工地。15时30分许，王小慧、张祖缘、韩成等二十余人持械与谢雷、谢某1等十余人持械在汉江广场工地发生打斗，致使多人受伤、多辆汽车受损。湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书认定，王小慧、蒋某、刘某6的损伤程度均为轻微伤。 被告人倪亚威、刘俊超因本案于2017年3月23日均被天门市公安局行政拘留五日并处罚款500元（行政拘留均已执行，罚款均已缴纳）。 原审认定上述事实的证据有： （1）天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过等书证，证明本案案发的事实。 （2）天门市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、湖北省非税收入一般缴款书，证明被告人倪亚威、刘俊超因本案于2017年3月23日被天门市公安局行政拘留五日并处罚款500元，均已执行。 （3）证人张某5、刘某4、朱某1、李某1、倪某、徐维维的证言和被告人张祖缘、王小慧、陈建风、周续红、韩成、郑六、刘俊超、卢成、倪亚威的供述与辩解及辨认笔录，证明2017年3月22日，熊某1指使张某5安排人员去天门市仙北工业园汉江广场刘某6的工地帮其撑腰，张某5邀约指挥王小慧、韩成、刘某4、张祖缘、朱某1、倪亚威、卢成、陈建风、刘俊超、李某1、周续红、倪某、郑六、任帅等人分乘4辆车，车上携带砍刀、钢管焊接的弯镰等凶器一起到仙北工业园汉江广场工地。当天15时30分许，在汉江广场工地，张某5等二十余人与谢雷、谢某1等十余人发生械斗，致使多人受伤、多辆汽车受损的事实。 （4）证人刘某6、蒋某、李某4、谢某1的证言及谢某1的视频截图辨认说明，证明2017年3月22日，张某5邀约的十余人驾驶车辆与谢雷邀约的十余人在仙北汉江广场刘某6的工地上，双方持械互殴，造成刘某6与蒋某受伤，现场车辆受损的事实。 （5）被告人谢雷的供述与辩解，证明其于2018年10月31日向公安机关投案，称其听说其与蒋某1共同购买的车辆被砸，便与谢某1驾车至仙北汉江广场，途中搭载蒋某1的几个朋友，下车后其持刀对一男子恐吓威胁，并对该男子踹了两脚、打了两耳光，后驾车离开，其称并不知情汉江广场打架的事实。 （6）湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书，证明王小慧、蒋某、刘某6的损伤程度均为轻微伤的事实。 （7）现场打斗视频，证明2017年3月22日，被告人王小慧、韩成、刘某4、张祖缘、朱某1、倪亚威、卢成、陈建风、刘俊超、李某1、周续红、倪某、郑六等人在汉江广场工地与被告人谢雷一伙十余人发生械斗，致使多人受伤、多辆汽车受损的事实。 （二）寻衅滋事罪 1.2015年6月18日23时30分许，熊某1带着女朋友杨某3和朱某1的妻子朱某2在天门市竟陵办事处钟惺大道联通公司门前夜市摊宵夜时，认为在邻桌宵夜的胡某1、刘某1等人言语调戏了杨某3。熊某1为发泄私愤，电话通知吴某2要求其召集在天门市城区仁信国际工地看场子的其他手下持械待命。熊某1开车到仁信国际工地带领吴某2、张某5、张祖缘、王小慧、刘某4返回到联通公司门前夜市摊，熊某1持棍棒对还在吃夜宵的胡某1进行殴打，胡某1被当场打昏。刘某1、赵某在逃跑过程中被吴某2、张某5、张祖缘、王小慧、刘某4持棍棒继续追打。熊某1等人还持棍棒对在夜市摊宵夜的杨某1等人进行殴打。 2019年10月22日，经天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，胡某1的损伤程度为轻伤二级，刘某1的损伤程度为轻微伤。 案发后，熊某1赔偿被害人胡某1医疗费6700元，赔偿刘某1医疗费2100元。 原审认定上述事实的证据有： 天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，说明，湖北省天门市公安司法鉴定中心出具的说明等书证；证人吴某2、张某5、刘某4、张某7、朱某2、杨某3、朱某1、蔡某2、胡某2等人的证言；被害人胡某1、刘某1、赵某、杨某1的陈述；湖北省天门市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录；案发现场监控视频截图；被告人张祖缘、王小慧的供述与辩解等。 2.2016年7月29日，吴某2以替吴某5（熊某1的前妻）向张某1讨要欠款为由与张某1在电话中发生口角，熊某1得知后安排吴某2带人教训张某1。当天17时许，吴某2按照熊某1的指示，电话邀约朱某1、刘某4、郑六、张祖缘、李某6、陈建风等人持械在天门市城区鳝鱼馆餐馆附近的十字路口处守候张某1。当张某1驾驶粤Ａ×××××丰田牌越野车由南向北行驶至鳝鱼馆餐馆门口时，吴某2指挥朱某1、郑六驾驶车辆将张某1的车辆逼停并围堵张某1，吴某2、李某6、张祖缘、刘某4、陈建风持砍刀、钢管对张某1的车辆进行打砸，张某1拿砍刀冲下车还击时，被李某6持刀砍伤，张某1弃车逃离现场并报案，吴某2等人追赶未果后返回驾车驶离现场。天门市物价局价格认定中心认定，张某1的车辆损失价值为10373元。天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，张某1右肩部软组织裂伤，其损伤程度为轻伤二级。 案发后，熊某1指使吴某2和李某6主动到公安机关“投案”，要求二人承担该案全部责任。2016年9月18日，吴某2、李某6二人到天门市公安局刑事侦查支队“投案”，并作了虚假供述，主动揽下全部罪责。随后，熊某1又指使朱某1、徐维维、郑某到天门市公安局刑事侦查支队作虚假陈述，致使该案只追究了吴某2和李某6二人的刑事责任。 2017年3月9日，张某1收到吴某2、李某6共同支付的赔偿款共计19万元。 原审认定上述事实的证据有： （1）天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，证明本案案发经过和到案情况。 （2）原审法院（2017）鄂9006刑初190号刑事判决书和收条，证实吴某2和李某6因本案被追究刑事责任和吴某2、李某6共同赔偿被害人张某1的经济损失的事实。 （3）被害人张某1的陈述，证实其驾驶车辆行驶至天门市鳝鱼馆餐馆旁边的豪爵足道门口时，被吴某2等人持刀砍伤，其驾驶的车辆被砸损的事实。 （4）王小慧、吴某2、李某6、朱某1、刘某4等人的供述，共同证实案发当天，熊某1给吴某2打电话，安排吴某2邀约刘某4、朱某1、王小慧、郑六、张祖缘、陈建风、李某6等人到天门市鳝鱼馆餐馆门口后，吴某2、郑六、朱某1分别驾驶车辆将张某1的车逼停后，刘某4、张祖缘、王小慧、陈建风等人持钢管、砍刀对张某1的车辆进行打砸，并殴打张某1的事实。 （5）被告人张祖缘、陈建风的供述与辩解，证实2016年夏天的一天，吴某2电话通知刘某4、朱某1、王小慧、郑六、张祖缘、陈建风、李某6等人到天门市鳝鱼馆餐馆门口集合。郑六、朱某1、吴某2三人驾驶车辆将张某1驾驶的越野车逼停，吴某2、李某6、刘某4、王小慧等人持钢管、砍刀对张某1的车辆进行打砸，并殴打张某1的事实。 3.2017年6月29日晚，董某在天门市伯爵悠商务会所消费后与工作人员发生争执，董某向杨某4打电话求助，杨某4遂邀约熊某1带人前往。在杨某4的指认下，熊某1带领张祖缘、刘某4、倪亚威、吴云、韩成、万某2等人手持钢管、木棍等凶器，在伯爵悠商务会所门口将蔡某1打伤。湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，蔡某1的损伤程度为轻伤二级。 原审认定上述事实的证据有： 天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，证人董某、杨某4、刘某4等人的证言，被害人蔡某1的陈述，湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及说明，被告人张祖缘、倪亚威、吴云、韩成的供述与辩解等。 4.2017年7月7日，熊某1因与陈某10存在纠纷，误以为雷某停在天门市人民大道与西寺路交叉路口处的牌号为鄂Ａ×××××牧马人1C4BJWES型越野客车（红色）是陈某10的，遂指使吴某2安排被告人张祖缘、吴云、王小慧、陈建风戴帽子、口罩等进行伪装后来到天门市人民大道与西寺路交叉路口处用砍刀等工具将雷某的越野车的四个轮胎扎破、车窗玻璃砸破。天门市物价局价格认证中心价格认定结论书认定，雷某被损毁车辆的损失为2820元。 案发后，双方协商达成赔偿协议，熊某1安排人赔偿了被害人雷某的经济损失。被害人雷某对被告人张祖缘、吴云、王小慧、陈建风等人均予以谅解。 原审认定上述事实的证据有： 天门市公安局受案登记表、立案决定书，雷某车辆的行驶证，谅解书等书证；证人吴某2的证言；被害人雷某的陈述；天门市物价局价格认证中心价格认定结论书；被告人张祖缘、吴云、王小慧、陈建风的供述与辩解等。 （三）开设赌场罪 2013年3月份，隆某2在天门市杨林办事处龙台村、双剅口村等地以“摇骰子”的方式聚众赌博，熊某1要求在隆某2的赌场内通过放码、卖点子、上台子（皇帝公司的赌资）等方式获利，隆某2表示同意。隆某2和熊某1对赌场内的安保工作、生活开支、工作人员的工资发放和利益分配等问题进行了明确分工。赌场开设期间，隆某2和熊某1各自联系赌客来赌场参与赌博。隆某2或者其安排的人负责当“老爷”（摇碗，即宝倌），隆某2安排隆尧（音）、隆健（音）、隆某1等人当“水手”（二管）打水某钱（抽头渔利），安排隆某3等人负责赌场外的放哨。赌场内提取的“水某钱”归隆某2所有，隆某2负责给其安排的工作人员发放工资，赌客的生活费用及其他费用的支出由隆某2承担。熊某1负责在赌场内卖点子、放码，熊某1安排被告人陈成统一管理赌场内放码、卖点子的财务，安排张某5带领王小慧、蔡某2、刘某4等人负责赌场内的安保工作，维护赌场秩序。赌场内卖点子、放码的全部收入归熊某1所有，熊某1负责给其安排的工作人员发放工资。2013年4月26日15时许，天门市公安局特警支队在天门市杨林办事处双剅口村12组祥龙苑小区一民宅内隆某2开设的赌场内抓获正在参与赌博的陈某6、代某、喻某1、胡某3、曾某、肖某、谢某2、刘某7、严某1、严某2、胡某4、熊某1、周某、阳某、田某2、欧某3、陈某7、张某8、蔡某2、田某3、李某3、程某1、黄某2等人，并抓获被告人陈成和赌场工作人员刘某4、王某4、彭某3、徐某2，收缴赌资48900元和赌具骰子2颗。2013年3月至9月期间，熊某1在赌场中通过卖点子和放码等方式获得违法收入940200元。 被告人陈成因本案于2013年4月27日以为赌博提供条件被天门市公安局治安处罚，罚款500元（已缴纳）。 原审认定上述事实的证据有： 天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经、到案经过，行政处罚决定书，情况说明，扣押清单，陈成的银行卡交易明细等书证；证人隆某2、陈某6、代某、喻某1、胡某3、曾某、肖某、谢某2、刘某7、严某1、严某2、胡某4、熊某1、周某、阳某、田某2、欧某3、陈某7、张某8、蔡某2、田某3、李某3、程某1、黄某2、王某4、彭某3、徐某2、蔡某2、刘某4、张某5、熊某1、王小慧等人的证言；辨认笔录；被告人陈成的供述与辩解等。 （四）非法拘禁罪 2012年1月11日，李某2在天门市他人开设的赌场内放码给陈某225000元，因陈某2无钱归还，李某2遂向熊某1汇报。熊某1指使李某2、王小慧、张祖缘、方某1等人将陈某2控制并带到本市城区东方酒店8531号房间强行看管，强迫陈某2还钱。期间，熊某1殴打陈某2。同年1月14日，陈某2的母亲黎某报警后，陈某2被天门市公安局竟陵派出所民警解救，民警调查后认为熊某1与陈某2之间系债务纠纷，要求双方通过诉讼程序解决。在陈某2离开竟陵派出所后，熊某1又指使王小慧、张祖缘、方某1等人强行将陈某2带上车控制并要求陈某2还款。被告人王小慧、张祖缘和张某5、方某1等人先后将陈某2非法拘禁在本市城区的民生宾馆、罗马小招和东湖小招等招待所的房间内，并轮班看守，时间长达四、五日，李某2负责送饭、送钱。被害人陈某2趁看守的人员睡着后，在东湖小招的房间内翻窗逃走。 原审认定上述事实的证据有： 天门市公安局受案登记表，立案决定书，发破案经过，到案经过，何某在天门东方酒店的开房记录等书证；证人黎某、何某、熊某1、李某2、张某5等人的证言；被害人陈某2的陈述；辨认笔录；被告人王小慧、张祖缘的供述与辩解等。 （五）非法持有枪支罪 2017年7月10日左右的一天，熊某1将2支枪支交给吴某2保管。同年7月13日，熊某1被枪击受伤后，吴某2将该2支枪支转交给韩成保管，韩成又委托李某6将该2支枪支交给被告人陈成保管，被告人陈成将该2支枪支放在天门市九真镇自己家中保管。2019年8月26日，天门市公安局民警在被告人陈成的指认下，在被告人陈成家中一楼的橱柜里查获枪支2支、子弹3发。湖北省公安司法鉴定中心鉴定书认定，该2支枪支中有1支能够以火药为动力发射弹丸，认定为枪支；另1支不认定为枪支。 原审认定上述事实的证据有： 扣押的枪支2支、子弹3发；天门市公安局立案决定书，发破案经过，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，说明等书证；证人吴某2、韩成、卢成、张某9等人的证言；湖北省公安司法鉴定中心鉴定书；搜查枪支的现场照片和视频截图；被告人陈成的供述与辩解等。 三、熊某1黑社会性质组织成员实施的违法活动 （一）2015年5月，熊某1取得仁信国际广场工地的看护业务，遂安排张某5带领吴某2、张祖缘、王小慧、刘某4、韩成、蔡某2、任帅、徐维维、万某2等人前往工地护卫，准备了用于看护人员应对闹事群体滋事时使用的镐把、钢叉、砍刀等武器。张某5负责该工地护场保卫的日常管理工作，并发给看护人员工资。在此期间，该组织凭借其强势地位，为该工地提供非法保护。 原审认定的上述事实，有证人刘某4、张某5、吴某2等人的证言，被告人徐维维、韩成、张祖缘、王小慧的供述与辩解等证据证实。 （二）2015年7月至12月，以熊某1为首的黑社会性质组织以飞腾公司的名义在天门市江河社区开展拆迁工作，熊某1安排飞腾公司法定代表人曾某负责拆迁中的具体事务。为达到顺利拆迁、谋取巨额经济利益的目的，熊某1指使该组织内成员在拆迁区域大肆采取聚众造势、威胁恐吓、殴打伤害、骚扰打砸等暴力手段，迫使拆迁区域被拆迁户签订拆迁补偿协议，造成了恶劣的社会影响和财产损失。分述如下： 1.2015年7月，熊某1以曾某名义注册成立了飞腾公司，承接了本市江河社区86户房屋的拆迁工程。为了推动拆迁工作的顺利进行，熊某1纠集近三十名年轻人，与其组织内所有成员一起，在熊某1的带领下，统一身着黑衣，在拆迁区巡逻，向拆迁居民警告、示威，聚众造势，使拆迁地区的居民心生恐慌，造成心理控制。 原审认定的上述事实，有证人吴某2、张某5、蔡某2、曹某、万某1、唐某1等人的证言，被告人张祖缘、刘某4、王小慧的供述和辩解等证据证实。 2.2015年7月16日9时30分，天门市江河社区居民王某2在人民大道西与竟西路交汇处路口与飞腾公司员工石某因拆迁事宜发生纠纷，石某对王某2进行殴打，遭到当地居民的反击，吴某2在帮助石某逃跑时，与王某2、杨某2、马某等居民发生肢体冲突，在冲突过程中吴某2打了杨某2一耳光，并持刀将马某打伤。后吴某2、石某因此事被天门市公安局决定行政拘留十日，并处罚款1000元。 原审认定的上述事实，有受案登记表、天门市公安局行政处罚决定书、被害人被打照片、作案刀具照片等书证，被害人马某、王某2、杨某2的陈述，证人石某、吴某2的证言等证据证实。 3.2015年8月23日14时20分，飞腾公司员工陈某8与拆迁户彭某1商谈房屋拆迁事宜未果，陈某8将彭某1家中的大门踹破，电饭煲、电风扇、茶瓶等物品砸毁。后陈某8被天门市公安局决定行政拘留五日，并处罚款500元。 原审认定的上述事实，有受案登记表、天门市公安局行政处罚决定书，被害人彭某1的陈述，证人陈某8的证言等证据证实。 4.2015年9月，曾某认为张某2不配合拆迁工作，遂指使刘某4、蔡某2骚扰张某2一家，刘某4、蔡某2携带自动播音喇叭来到张某2家门口进行播放，制造噪音，故意扰乱张某2一家安宁。 原审认定的上述事实，有受案登记表，被害人张某2的陈述，证人刘某4、蔡某2的证言等证据证实。 5.2015年9月，被告人王小慧负责与拆迁户唐某1谈判拆迁事宜，因谈判未果，其告知曾某后，曾某于同年9月5日21时带领王小慧、蔡某2前往唐某1家中进行谈判，期间发生口角，曾某打了唐某1一耳光。 原审认定的上述事实，有受案登记表，被害人唐某1的陈述，证人曾某、蔡某2的证言，辨认笔录等证据证实。 6.2015年9月26日凌晨1时许，熊某1带领组织内的王小慧、张祖缘、韩成等十余人戴头盔、穿防刺服，携带盾牌、电棍、钢叉等工具冲进黄某1位于天门市的家中进行打砸，并对黄某1及其母亲王某6二进行殴打、拖拽，致黄某1右肩部受伤，王某6二胳膊、腿部多处挫伤、面部神经失调、头晕。 原审认定的上述事实，有受案登记表、天门市第一人民医院住院病历材料，被害人黄某1的陈述，证人吴某2的证言，被告人王小慧、韩成、张祖缘的供述与辩解等证据证实。 7.2015年9月的一天，因未与易某1一家就拆迁事宜达成协议，吴某2在易某1位于天门市的家门口摔啤酒瓶，致易某1家门前全是破酒瓶碎片，故意骚扰、恐吓易某1一家人。 原审认定的上述事实，有受案登记表，被害人易某1的陈述，证人石某、吴某2的证言证实。 8.2015年10月4日10时许，因鲁某拒绝拆迁，吴某2带人来到天门市的鲁某家中，将该房屋大门踢坏，大门上两块玻璃砸破，室内冰箱、方桌、自行车、柜子等物掀翻。 原审认定的上述事实，有受案登记表、物价未鉴定的说明，被害人鲁某的陈述，证人吴某2的证言等证据证实。 9.2015年10月21日22时许，吴某2因拆迁户王某1不愿意配合拆迁，骑摩托车来到天门市王某1家门前，持铁锤将王某1家房屋大门砸坏，窗户玻璃砸破。 原审认定的上述事实，有受案登记表、未鉴定情况说明，被害人王某1的陈述，证人蔡某2、钱某、吴某2等人的证言，被告人徐维维、刘某4的供述与辩解等证据证实。 10.2015年11月初，在没有征得王某1一家人同意、尚未签订拆迁补偿协议的情况下，熊某1召集组织内三十余人看场护卫，乘王某1一家外出之机，强行将王某1的房屋拆除。 原审认定的上述事实，有受案登记表、未鉴定情况说明，被害人王某1的陈述，证人蔡某2、钱某、吴某2等人的证言，被告人徐维维、刘某4的供述与辩解等证据证实。 11.2015年12月初，因张某3拒绝拆迁，熊某1安排手下乘夜打砸张某3家的玻璃，以示威胁。在威胁无果的情况下，熊某1向石某传达张某3已同意拆迁、拆迁协议已经签订的虚假信息，指使石某调动机械将张某3家的房屋强制拆除。张某3的母亲谭某得知后，携带农药来到公园村拆迁指挥部上访，并当众喝下农药以致昏厥。 原审认定的上述事实，有天门市第一人民医院病历材料，被害人张某3的陈述，证人石某、汪某、刘某8、许某2、许某1的证言等证据证实。 （三）其他违法行为 1.2012年1月19日晚上18时许，熊某1在碰见殷某，便要求殷某提供陈某2的下落，并提出要求殷某还钱，殷某说不出陈某2的下落，也否认欠钱一事。熊某1就打了殷某一耳光后离开。 原审认定的上述事实，有受案登记表，被害人殷某的陈述，证人熊某1的证言等证据证实。 2.2016年夏天，熊某1认为陈某1在众人面前向其索要欠款致其失了颜面而心生不满。2017年2月18日，熊某1在参加万某2的婚礼时碰到陈某1，遂带领其组织内成员对陈某1进行殴打，导致陈某1住院治疗五天。同年4月，陈某1和朋友陈某9在陆某广场碰到熊某1，熊某1再次带领其组织内成员对陈某1进行殴打。 原审认定的上述事实，受案登记表、天门市第一人民医院住院病案材料，被害人陈某1的陈述，证人熊某1、张某5、万某2、陈某9的证言等证据证实。 3.2014年1月11日，熊某1的朋友陈某1江某发生纠纷，江某邀约吴某1对陈某12进行殴打。熊某1得知后，安排组织内成员张某5、张祖缘、王小慧、韩成、吴某4、刘某3等十余人帮陈某12报复吴某1，众人来到本市新城CBD时发现吴某1所有的白色别克小车,王小慧持跳刀将该车的轮胎扎破。次日10时许，吴某1下楼开车时，被等候在此的陈某12、王小慧、张祖缘等人持砍刀追砍，致吴某1全身多处刀伤、多处软组织损伤。 原审认定的上述事实，有受案登记表、天门市第一人民医院住院病案材料，被害人吴某1的陈述，证人张某5、江某、刘某4的证言，被告人张祖缘、韩成、王小慧、陈成的供述与辩解等证据证实。 4.2015年7月10日，熊某1安排张祖缘、吴云帮助其朋友一起前往西雅半岛售楼部找严某3军催债。因未找到严某3军，熊某1的朋友指使张祖缘、吴云对该售楼部进行打砸，将该售楼部的木质吧台、两台联想电脑、一台电风扇砸毁。 原审认定的上述事实，有受案登记表、物价未鉴定的说明，证人彭某2、彭某4的证言，被告人张祖缘、吴云的供述与辩解等证据证实。 5.2017年7月9日，甘某2误以为其弟弟甘某3被刘某2、刘某9非法拘禁在天门市星桥宾馆403房间，遂找熊某1帮忙“救人”，熊某1随即召集组织内的成员张祖缘、陈建风、刘某4、吴某2、王小慧、张某5、韩成等十余人持刀前往。进入星桥宾馆403房间后，熊某1对刘某2、刘某9进行殴打，致刘某2头部受伤。 原审认定的上述事实，有受案登记表、中国人民解放军广州军区武汉总医院的医疗门诊收费票据等书证，被害人刘某2的陈述，证人张某5、吴某2、刘某4、刘某9、高某1的证言，被告人张祖缘、陈建风、王小慧、韩成的供述与辩解等证据证实。 6.2017年黄某3、张某4在天门市合伙开设赌场时发生矛盾，同年7月12日晚上，黄某3找到熊某1，希望其帮忙教训张某4。熊某1遂指令吴某2安排张祖缘、韩成、刘某4、吴云等人前往，众人在黄某3的带领下来到杨林街上，对张某4进行了人身威胁。 原审认定的上述事实，有受案登记表、未鉴定情况说明，被害人张某4的陈述，证人吴某2、黄某3、李某5、刘某4、张某10等人的证言，被告人张祖缘、韩成等证据证实。 7.2017年上半年，熊某1时任女友韩梓茜（音）的父亲因欠赌债遭到陈某10多次逼债。熊某1得知后，与陈某10沟通，要求陈某10停止逼债行为，被陈某10拒绝后，熊某1怀恨在心。2017年2月，熊某1在天门市对陈某10进行殴打。同年5月，熊某1召集组织内成员在本市曾家河柏林超市门前集结，并准备了钢叉、砍刀、弯镰等凶器，分乘熊某1、郑六、吴某2、徐维维、任帅等人的车辆前往本市干驿镇陈某10家中欲进行报复。到达陈某10家门前后，熊某1指令众人持械摆场示威，因陈某10家中无人，熊某1将大门踹坏后带领众人离开。 原审认定的上述事实，有证人吴某2、张某5的证言，被告人吴云、卢成、韩成、张祖缘、王小慧的供述与辩解等证据证实。 被告人张祖缘、王小慧等人在黑社会性质组织形成前的犯罪 聚众斗殴罪 2011年12月16日晚，彭某5邀请喻某2、杨某5、程某3、张某11、徐某3、罗某等人在天门市城区“午夜阳光”KTV娱乐，彭某5安排熊某1带领被告人王小慧、张祖缘和张某5、刘某3、蔡某2、吴某4、万某2等人为自己保驾护航。陈某因与彭某5有旧怨，当晚发现彭某5的车辆停靠在“午夜阳光”KTV门前，遂带领手下事先埋伏在“午夜阳光”KTV门前等待彭某5。次日凌晨3时30分许，彭某5、喻某2、杨某5等人走出“午夜阳光”KTV准备上车离开时，陈某驾驶牌号为鄂Ｒ×××××的大众途锐小汽车将彭某5的牌号为鄂Ａ×××××保时捷越野车截停，并直接驾车撞击彭某5，在撞击过程中将喻某2的牌号为鄂Ａ×××××保时捷轿车和杨某5的牌号为鄂Ｒ×××××的越野车撞损。熊某1带领吴某4、张祖缘、刘某3、蔡某2等人将陈某驾驶的小汽车截停，将陈某驾驶的小汽车的车胎扎破，并持械与陈某的手下发生斗殴，双方在斗殴过程中致刘某3、熊某1等人受伤。天门市物价局价格认证中心价格认定结论书认定，彭某5的车辆损失价格为57871元，喻某2的车辆损失价格为11316元，扣减换件残值3459元，上述两辆车的损失价格合计为65728元。 原审认定上述事实的证据有： 1.天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过等书证，证明本案案发的事实。 2.证人喻某2、谌某、程某3、张某11、杨某5、罗某、徐某3等人的证言，证明2011年下半年的一天，喻某2、谌某、程某3、张某11、杨某5、罗某、徐某3等人受彭某5邀请来到本市午夜阳光KTV唱歌，准备离开时彭某5、熊某1等人与陈某等人发生打斗，后陈某驾车将彭某5、杨某5、喻某2的车辆撞毁的事实。 3.证人张某5的证言，证明2011年底的一天，在熊某1的电话邀约下，其与张祖缘、王小慧等人到达本市午夜阳光KTV房间，熊某1为帮彭某5的忙，带领王小慧、张祖缘与陈某等人发生打斗的事实。 4.证人李某2、刘某3、蔡某2的证言及蔡某2的辨认笔录，证实2011年12月的一天，李某2驾驶车辆送熊某1等人到午夜阳光KTV，熊某1受彭某5的邀约带领张祖缘、张某5、王小慧、吴某4、蔡某2、刘某3等人为彭某5帮忙，并与陈某等人发生打斗，后陈某驾车将彭某5、杨某5、喻某2的车辆撞毁的事实。 5.被告人王小慧的供述与辩解，证明王小慧受到熊某1的邀约到达午夜阳光给彭某5帮忙，熊某1带领张某5、蔡某2、吴某4等人与陈某等人发生打斗的事实。 6.被告人张祖缘的供述与辩解，证实2011年年底的一天，在熊某1的电话邀约下，其与王小慧、张某5、吴某4等人到达午夜阳光KTV，后熊某1、王小慧、张某5、吴某4等人与陈某等人进行了打斗，后陈某驾车将彭某5、杨某5、喻某2的车辆撞毁的事实。 7.天门市物价局价格认证中心价格认定结论书，证实彭某5的车辆损失价格为57871元，喻某2的车辆损失价格为11316元，扣减换件残值3459元，上述两辆车的损失价格合计为65728元。 （二）寻衅滋事罪 2010年10月12日，熊某1为了帮彭某5出气泄愤，召集被告人张祖缘、王小慧及张某5、陈某3等人在天门市竟陵办事处文学泉路土地交易中心门前守候在土地拍卖过程中与彭某5发生争执的符某1和裴某1，在彭某5、符某1、裴某1等人参加完天门市土地交易中心拍卖活动走出交易中心大门口时，熊某1、张某5、张祖缘、陈某3等人持械殴打符某1、裴某1，致符某1、裴某1两人受伤。湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书认定，符某1的损伤程度为轻微伤，裴某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后，彭某5赔偿了被害人符某1、裴某1的医药费等经济损失。 原审认定上述事实的证据有： 天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过及到案经过等书证，证人廖某、张某12、杜某、张某5等人的证言，被害人符某1、裴某1的陈述，湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录，被告人张祖缘、王小慧的供述与辩解等。 原审法院认为，熊某1网罗张某5、吴某2、张祖缘、王小慧、吴云、韩成、卢成、陈建风、郑六、倪亚威、周续红、任帅、陈成、徐维维、刘俊超、朱某1、李某2、倪某、李某1、刘某4等人形成较稳定的犯罪组织，该组织人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；以暴力、威胁或其他手段，有组织地实施开设赌场、非法拘禁、寻衅滋事、聚众斗殴、非法持有枪支等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害百姓；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域形成重大影响，严重破坏本地的经济、社会生活秩序，该组织应当认定为黑社会性质的组织。被告人张祖缘、王小慧、吴云、韩成、卢成、陈建风、郑六、倪亚威、周续红、任帅、陈成、徐维维、刘俊超明知该组织以实施违法犯罪为基本活动内容，仍加入并接受其领导和管理，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。张祖缘、王小慧、韩成、郑六、陈成、陈建风、吴云多次积极参加该组织实施的违法犯罪活动，是积极参加者；卢成、倪亚威、任帅、周续红、徐维维、刘俊超是一般参加者。张祖缘积极参加聚众斗殴3起，其中2起持械，1起持械且参与人数多、规模大，社会影响恶劣；寻衅滋事5起，造成4人轻伤、2人轻微伤、财产损失13193元；非法拘禁1起；其行为还构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。王小慧积极参加聚众斗殴2起，其中1起持械，1起持械且参与人数多、规模大，社会影响恶劣；寻衅滋事3起，造成2人轻伤、2人轻微伤、财产损失2820元；非法拘禁1起；其行为还构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。吴云寻衅滋事2起，造成1人轻伤、财产损失2820元，其行为还构成寻衅滋事罪。韩成积极参加聚众斗殴1起，且具有持械、参与人数多、规模大，社会影响恶劣等情节；寻衅滋事1起，造成1人轻伤；其行为还构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。卢成积极参加聚众斗殴2起，其中1起参与人数多、规模大，社会影响恶劣，1起持械且参与人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为还构成聚众斗殴罪。陈建风积极参加聚众斗殴1起，且具有持械、参与人数多、规模大，社会影响恶劣等情节；寻衅滋事2起，造成1人轻伤、财产损失13193元；其行为还构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。郑六积极参加聚众斗殴2起，其中1起参与人数多、规模大，社会影响恶劣，1起持械且人数多、规模大，社会影响恶劣；寻衅滋事1起，造成1人轻伤、财产损失10373元；其行为还构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。倪亚威积极参加聚众斗殴1起，且具有持械、参与人数多、规模大，社会影响恶劣等情节；寻衅滋事1起，造成1人轻伤；其行为还构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。周续红积极参加聚众斗殴1起，且具有持械、参与人数多、规模大，社会影响恶劣等情节，其行为还构成聚众斗殴罪。任帅积极参加聚众斗殴2起，其中1起参与人数多、规模大，社会影响恶劣，1起持械且参与人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为还构成聚众斗殴罪。陈成积极参加聚众斗殴1起，具有参与人数多、规模大，社会影响恶劣等情节；开设赌场1起，情节严重；非法持有枪支1起；其行为还构成聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪。徐维维积极参加聚众斗殴1起，具有参与人数多、规模大，社会影响恶劣等情节，其行为还构成聚众斗殴罪。刘俊超积极参加聚众斗殴1起，且具有持械、参与人数多、规模大，社会影响恶劣等情节，其行为还构成聚众斗殴罪。被告人谢雷未参加上述黑社会性质组织，但其积极参加聚众斗殴1起，且具有持械、参与人数多、规模大，社会影响恶劣等情节，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名，除王小慧犯开设赌场罪、任帅犯寻衅滋事罪、吴云犯聚众斗殴罪不成立外，其余均成立。 在上述聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁共同犯罪中，各被告人作用地位相当，只是分工不同，不宜区分主从犯。张祖缘、王小慧、郑六、陈成、陈建风、韩成、任帅、卢成、倪亚威、吴云、周续红、刘俊超、徐维维均犯数罪，依法应当并罚。 张祖缘、王小慧等人具有如下量刑情节： 张祖缘自愿认罪，依法可以从轻处罚。张祖缘等人赔偿了被害人雷某的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。 王小慧自愿认罪，依法可以从轻处罚。王小慧等人赔偿了被害人雷某的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。 郑六对参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪自愿认罪，依法可以对上述犯罪从轻处罚。 陈成自愿认罪，依法可以从轻处罚。陈成在开设赌场的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。 陈建风因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的全部罪行，系自首，且自愿认罪，依法对其从轻处罚。陈建风等人赔偿了被害人雷某的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。 韩成自愿认罪，依法可以从轻处罚。 任帅对参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪（天仙公路麻洋路口案）自愿认罪，依法可以对上述犯罪从轻处罚。 卢成自愿认罪，依法可以从轻处罚。 倪亚威对聚众斗殴罪、寻衅滋事罪自愿认罪，并如实供述其参加黑社会性质组织罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 吴云自愿认罪，依法可以从轻处罚。吴云等人赔偿了被害人雷某的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。 周续红自愿认罪，依法可以从轻处罚。 刘俊超对聚众斗殴罪自愿认罪，并如实供述其参加黑社会性质组织罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 徐维维对聚众斗殴罪自愿认罪，并如实供述其参加黑社会性质组织罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 谢雷因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，谢雷虽主动向公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实，不能认定为自首。 土地交易寻衅滋事案、联通夜市寻衅滋事案和鳝鱼馆寻衅滋事案中的被害人经济损失均已获得赔偿，对参与上述案件中的各被告人在量刑时予以考虑。 任帅因犯故意伤害罪于2016年5月24日被判处拘役六个月，缓刑六个月，现发现判决宣告前其还有其他罪没有判决，依法予以撤销缓刑，与本案所判刑罚数罪并罚。 倪亚威、刘俊超因汉江广场聚众斗殴案于2017年3月23日分别被天门市公安局行政拘留五日并处罚款500元，行政拘留和罚款均已执行，依法应当折抵相应刑期和罚金。陈成因开设赌场案于2013年4月27日被天门市公安局治安处罚，罚款500元，已执行，依法应当折抵相应罚金。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十二条第一款第一项、第二项、第四项，第二百九十三条第一款第一项、第三项，第三百零三条第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第五十四条，第五十五条第一款，五十八条，第六十四条，第六十九条，第七十七条第一款；《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条；《最高人民法院》第三条第一款，第七条；《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款，第二条第一项、第三项、第四项，第四条第一项，第八条；《最高人民法院》第五条第一款第二项，第八条第二款的规定，判决： 一、被告人张祖缘犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元，剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金八万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2033年9月11日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王小慧犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元，剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金八万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2032年9月18日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人郑六犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金三万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2028年4月9日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人陈成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2026年3月1日止；扣减已缴纳的罚款500元，罚金三万九千五百元自判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人陈建风犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2026年3月26日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 六、被告人韩成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2025年4月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 七、被告人任帅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月，与原判故意伤害罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2025年2月1日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 八、被告人卢成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2024年12月9日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 九、被告人倪亚威犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起，扣除先前羁押的5日，至2024年4月29日止；扣减已缴纳的罚款五百元，罚金一万四千五百元自判决生效后十日内缴纳）。 十、被告人吴云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2023年3月3日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 十一、被告人周续红犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2023年2月10日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 十二、被告人刘俊超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起，扣除先前羁押的5日，至2023年4月11日止；扣减已缴纳的罚款五百元，罚金九千五百元自判决生效后十日内缴纳）。 十三、被告人徐维维犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2022年4月10日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 十四、被告人谢雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2023年10月31日止。 十五、追缴本案黑社会性质组织违法所得8060591元（含熊某1为吴某5购买鄂Ｒ×××××宝马X5越野车1辆所支付的违法所得40万元，冻结的熊某1银行存款287.79元，以及熊某1赠与吴某5的宝格丽手表1块、迪奥女鞋1双），于判决书生效之日起十日内执行；对公安机关所扣押供违法犯罪使用的丰田汉兰达越野车1辆、赌资58434元以及钢管焊接弯镰9根、唐刀1把、马刀1把、防刺服5套、防刺手套2套、电警棍2根、骰子2颗、打鱼机2台、对讲机2部、仿64式和仿92式枪支各1把、子弹3发等予以没收，上缴国库。 上诉人张祖缘上诉提出，原判量刑过重。 其辩护人提出：一、张祖缘犯参加黑社会性质组织罪，只是一般参加者；二、张祖缘在所参与的聚众斗殴案、寻衅滋事案、非法拘禁案中，所起作用不大，属于从犯；三、张祖缘在联通夜市寻衅滋事案中的行为，应以故意伤害罪定罪处罚；四、张祖缘具有自首情节。 上诉人王小慧上诉提出：一、原判将“午夜阳光”案定性为聚众斗殴罪不当；二、其所犯参加黑社会性质组织罪具有自首情节；三、原判量刑过重。 其辩护人的辩护意见同上。 上诉人韩成上诉提出，其犯参加黑社会性质组织罪，只是一般参加者，原判量刑过重。 其辩护人的辩护意见同上。 上诉人卢成上诉提出：一、原审认定其参与聚众斗殴2起，其中1起认定持械与事实不符，且其聚众斗殴犯罪情节显著轻微，应认定为从犯。二、其所犯参加黑社会性质组织罪具有自首情节。三、原判量刑过重。 其辩护人的辩护意见同上。 上诉人陈建风上诉提出，其未犯参加黑社会性质组织罪。 其辩护人提出：原审认定陈建风积极参与黑社会性质组织缺乏事实依据；对陈建风犯聚众斗殴罪量刑过重。 上诉人郑六上诉提出，原判认定部分事实不清，证据不确实、充分，量刑过重。 其辩护人提出：一、郑六犯参加黑社会性质组织罪，并非积极参加者；二、原审认定郑六参与“鳝鱼馆寻衅滋事案”事实不清，证据不足；三、原审将郑六所有的汉兰达车辆认定为犯罪工具并予以没收不当。 上诉人倪亚威上诉提出：其不构成参加黑社会性质组织罪；在聚众斗殴和寻衅滋事犯罪中，其系从犯，原判量刑过重。 其辩护人的辩护意见同上。 上诉人任帅上诉提出：其未参与汉江广场聚众斗殴案；原判量刑过重。 其辩护人的辩护意见同上。 上诉人刘俊超上诉提出：原判认定其犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪事实不清，证据不足，量刑不当。 其辩护人的辩护意见同上。 上诉人谢雷上诉提出：一、原判认定其构成聚众斗殴罪定性错误，证据不足；二、其认罪态度好，有悔罪表现，具有投案自首情节，原判量刑过重。 其辩护人的辩护意见同上。 二审审理查明，原判认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，经二审核实，均来源合法、内容真实、与本案密切关联，本院予以确认。二审期间，上诉人张祖缘、王小慧、韩成、卢成、陈建风、郑六、倪亚威、任帅、刘俊超、谢雷及其辩护人均未向本院提交新的证据。 关于上诉人张祖缘提出原判量刑过重的上诉理由和其辩护人提出张祖缘犯参加黑社会性质组织罪，只是一般参加者等辩护意见。经查，张祖缘于2010年加入熊某1组织，为该组织招募、网罗了陈建风，并多次积极参与该组织的聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，且作用突出，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》中对积极参加者的“多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动”的认定条件，原判认定张祖缘为熊某1组织的积极参加者适当；张祖缘在参与聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁共同犯罪中，与各案其他同案犯所起作用、所处地位基本相当，只是分工不同，原审认为不宜区分主从犯并无不当；在联通夜市寻衅滋事案中，张祖缘等人因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，且情节恶劣，原审将此案定性为寻衅滋事适当；在公安民警对熊某1被枪击案进行调查时，张祖缘虽如实交代了部分违法犯罪事实，但其主观上无自动投案的意愿，不符合自首的构成要件，原审未予认定自首正确；根据张祖缘犯罪的事实、犯罪的性质、自愿认罪等情节和对于社会的危害程度，原审以参加黑社会性质组织罪判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元，剥夺政治权利二年，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑六年六个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑四年六个月，以非法拘禁罪判处其有期徒刑一年二个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金八万元，剥夺政治权利二年，量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人王小慧及其辩护人提出原判将“午夜阳光”案定性为聚众斗殴罪不当，王小慧所犯参加黑社会性质组织罪具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，在“午夜阳光”案中，彭某5、熊某1为了不正当目的，纠集王小慧、张某5、张祖缘等人在“午夜阳光”KTV门前与陈某等人聚众斗殴，造成人员受伤和财产损失，王小慧等人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，原判将“午夜阳光”案定性为聚众斗殴罪，定性准确；王小慧因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2018年9月19日被公安机关抓获，在侦查阶段所交待参加熊某1黑社会性质组织实施的聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等大量违法犯罪事实已为公安机关掌握，王小慧所犯参加黑社会性质组织罪不具有自首情节；根据王小慧犯罪的事实、犯罪的性质、自愿认罪等情节和对于社会的危害程度，原审以参加黑社会性质组织罪判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元，剥夺政治权利二年，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑五年六个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑三年四个月，以非法拘禁罪判处其有期徒刑一年二个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金八万元，剥夺政治权利二年，量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人韩成及其辩护人提出韩成犯参加黑社会性质组织罪，只是一般参加者，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，韩成于2015年加入熊某1组织，多次积极参与该组织的聚众斗殴、寻衅滋事、暴力拆迁等违法犯罪活动。其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》中对积极参加者的“多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动”的认定条件，原判认定韩成为熊某1组织的积极参加者适当；根据韩成犯罪的事实、犯罪的性质、自愿认罪等情节和对于社会的危害程度，原审以参加黑社会性质组织罪判处其有期徒刑三年，并处罚金三万元，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元，量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人卢成及其辩护人提出原审认定卢成参与聚众斗殴2起，其中1起认定持械与事实不符，且其聚众斗殴犯罪情节显著轻微，应认定为从犯；卢成所犯参加黑社会性质组织罪具有自首情节；原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，在仙北汉江广场聚众斗殴案中，卢成、王小慧、张祖缘、韩成等二十余人持械与谢雷、谢某1等十余人持械发生斗殴的事实清楚，卢成虽系受张某5邀约而参加，但与其他同案犯所起作用、所处地位基本相当，只是分工不同，原审认为不宜区分主从犯并无不当；卢成涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月10日被公安机关抓获，在侦查阶段所交待参加熊某1黑社会性质组织实施的聚众斗殴等主要违法犯罪事实已为公安机关掌握，卢成所犯参加黑社会性质组织罪不具有自首情节；根据卢成犯罪的事实、犯罪的性质、自愿认罪的情节和对于社会的危害程度，原审以参加黑社会性质组织罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑五年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万五千元，量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人陈建风提出其未犯参加黑社会性质组织罪的上诉理由和其辩护人提出原审认定陈建风积极参与黑社会性质组织缺乏事实依据，对陈建风犯聚众斗殴罪量刑过重的辩护意见。经查，以熊某1为首的组织符合黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征等四个特征，应认定为黑社会性质组织，陈建风于2016年通过张祖缘介绍加入熊某1组织，积极参加该组织的聚众斗殴1起、寻衅滋事2起等违法犯罪活动，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》中对积极参加者的“多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动”的认定条件，原判认定陈建风为熊某1组织的积极参加者适当；对陈建风所犯聚众斗殴罪，原审根据其犯罪的事实，累犯、自首的情节和对于社会的危害程度，判处有期徒刑四年，量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人郑六提出原判认定部分事实不清，证据不确实、充分，量刑过重的上诉理由和其辩护人提出郑六犯参加黑社会性质组织罪，并非积极参加者；原审认定郑六参与“鳝鱼馆寻衅滋事案”事实不清，证据不足；原审将郑六所有的汉兰达车辆认定为犯罪工具并予以没收不当的辩护意见。经查，郑六系熊某1的亲属，其于2016年正式加入熊某1组织，为该组织实施违法犯罪活动运输管制器具，并积极参与该组织实施的聚众斗殴2起，寻衅滋事1起等违法犯罪活动，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》中对积极参加者的“多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动”的认定条件，原判认定郑六为熊某1组织的积极参加者适当；郑六受吴某2邀约与刘某4、朱某1等人到达天门市鳝鱼馆餐馆门口，郑六与吴某2、朱某1分别驾驶车辆将张某1的车逼停后，刘某4、张祖缘、王小慧、陈建风等人持钢管、砍刀对张某1的车辆进行打砸，并殴打张某1的事实，有证人王小慧、吴某2、李某6、朱某1、刘某4等人的证言，张祖缘、陈建风的供述与辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分；涉案汉兰达车辆是供犯罪使用的郑六本人财物，原审认定其为犯罪工具并予以没收并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人倪亚威及其辩护人提出倪亚威不构成参加黑社会性质组织罪；在聚众斗殴和寻衅滋事犯罪中，倪亚威系从犯，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，倪亚威明知熊某1组织是以实施违法犯罪为基本活动的组织，仍主动加入，并参与该组织实施的聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，为该组织的一般参加者，该事实有证人朱某1、张某5、刘某4、倪某等人的证言，同案人郑六、周续红、卢成的供述，倪亚威在侦查、一审阶段的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；倪亚威在参与聚众斗殴、寻衅滋事共同犯罪中，与各案其他同案犯所起作用、所处地位基本相当，只是分工不同，原审认为不宜区分主从犯并无不当；根据倪亚威犯罪的事实、犯罪的性质、自愿认罪等情节和对于社会的危害程度，原审以参加黑社会性质组织罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元，量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人任帅及其辩护人提出任帅未参与汉江广场聚众斗殴案，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，任帅到达汉江广场参与聚众斗殴的事实，有同案犯张祖缘、王小慧、韩成、卢成、陈建风的供述等证据证实，足以认定；根据任帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原审以参加黑社会性质组织罪判处其有期徒刑二年，并处罚金二万元，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑五年六个月，与原判故意伤害罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万元，量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人刘俊超及其辩护人提出原判认定刘俊超犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪事实不清，证据不足，量刑不当的上诉理由和辩护意见。经查，刘俊超经朱某1介绍加入熊某1黑社会性质组织，参与电玩赌博场所经营、非法拆迁、汉江广场聚众斗殴等违法犯罪活动，为该组织的一般参加者，该事实有证人朱某1、张某5、刘某4、倪某、李某1等人的证言，同案人郑六、周续红、倪亚威、卢成的供述，刘俊超在侦查、一审阶段的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成参加黑社会性质组织罪和聚众斗殴罪。原审根据刘俊超犯罪的事实、犯罪的性质、自愿认罪等情节和对于社会的危害程度，以参加黑社会性质组织罪判处其有期徒刑一年，并处罚金一万元，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人谢雷及其辩护人提出原判认定谢雷构成聚众斗殴罪定性错误，证据不足；谢雷具有投案自首情节，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，谢雷在汉江广场持械积极参与斗殴的事实，有证人谢某1、刘某6、李某4等人的证言，现场监控视频，视频截图辨认说明，辨认笔录等证据证实，足以认定，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，原判定性并无不当。谢雷虽在案发后主动投案，但未如实供述其犯罪事实，不应认定为自首。原判以聚众斗殴罪判处谢雷有期徒刑五年，量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，原判认定上诉人张祖缘犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，上诉人王小慧犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，上诉人郑六、倪亚威、韩成、陈建风犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人吴云犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人陈成犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪，上诉人任帅、刘俊超、卢成及原审被告人徐维维、周续红犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，上诉人谢雷犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王秀斌 审判员  肖志祥 审判员  陈国梁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈庆芳 法官助理张双 书记员颜曼