贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初93号 原告：贵州成丰达电气有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县经济开发区谷脚工业园，统一社会信用代码915227307705948532。 法定代表人：倪贤达，董事长。 委托诉讼代理人：晋敏（贵州成丰达电气有限公司员工），男，汉族，1992年9月21日生，本科文化，住贵州省贵阳市观山湖区，特别授权。 委托诉讼代理人：文勇（贵州成丰达电气有限公司员工），男，汉族，1959年9月7日生，初中文化，住贵州省贵阳市南明区，特别授权。 被告：贵州兴福园电力工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团购物中心（一）1、2、3号楼2单元27层5号，统一社会信用代码：91520190MA6DMR687Y。 法定代表人：费香禹，总经理。 委托诉讼代理人：王瑶，贵州中孚律师事务所律师，执业证号15201201711257618，特别授权。 被告：张学政，男，1964年1月6日生，汉族，住贵州省赤水市。 原告贵州成丰达电气有限公司（以下简称成丰达电气公司）与被告贵州兴福园电力工程有限公司（以下简称兴福园电力公司）、张学政买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成丰达电气公司的委托诉讼代理人文勇、晋敏，被告兴福园电力公司的委托诉讼代理人王瑶，被告张学政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成丰达电气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款389061.8元及违约金81702.98元（389061.8元×0.1%×210天，2019年4月15日起计算），其余违约金计至货款结清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日原告与被告签订《供货合同》，约定由原告向被告承建的“贵阳市综合保税区贵阳移动能源产业园一期项目”供应母线槽等材料，付款方式为，合同签订乙方开始生产，生产完成发货到工地安装完成，2019年4月15日前付至95%，留5%质保金，质保期满一年后一月内付清货款。合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告以各种理由拖延支付货款，扣除质保金外，至今被告仍欠原告货款389061.8元未付。被告逾期付款已构成违约，应按欠付货款的日0.1%支付违约金。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 兴福园电力公司辩称，张学政与兴福园电力公司是挂靠关系，张学政是实际采购方，货款应由张学政承担，兴福园电力公司不是实际采购、使用人，最终责任应当由张学政承担。即使兴福园电力公司应承担责任，原告主张的货款金额计算存在错误，设备未安装完成，付款条件未成就，合同约定的违约金过高，请予调整。 张学政辩称，因工程需要资质，张学政挂靠兴福园电力公司，兴福园电力公司应当承担管理风险，与张学政共同承担责任。原告主张的货款金额计算有误，应为355236元，合同约定了一年的质保期，应扣除质保金后按90%计算。 本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，兴福园电力公司与张学政签订《经营责任制合同》，由张学政负责贵阳移动能源产业园一期项目厂区供配电工程的施工，张学政对该项目实行内部核算、自负盈亏，兴福园电力公司按工程合同总价款2%收取张学政管理费。2019年3月12日，兴福园电力公司作为甲方与成丰达电气公司（乙方）签订《供货合同》，约定：乙方向甲方供应密集铜母线槽、柜顶始端箱等材料，以现场安装实际数量结算；收货地点为贵阳市综合保税区贵阳移动能源产业园一期工地；包装、上车、运输、卸车、安装费用由乙方负责；付款方式及期限为合同签订乙方开始生产，生产完成发货到工地安装完成，2019年4月15日前付至95%，留5%质保金供货满一年后30天内退还；甲方违反合同规定延期付款的，按应付货款金额日0.1%支付乙方违约金。张学政以委托代理人身份在合同上签名。2019年4月2日，成丰达电气公司将货物运送至前述工地。2019年5月7日，张学政以兴福园电力公司名义同成丰达电气公司签署配电房母线槽结算单，并在经办人处签名，确认货款总价392089.48元,优惠3027.68元，最终结算总价为389061.8元。2019年9月29日，张学政又以兴福园电力公司名义同成丰达电气公司签署付款协议，承诺于2019年10月30日前付清成丰达电气公司全部货款，如逾期未付按合同承担违约金。 诉讼中，本院依据成丰达电气公司的申请，作出（2020）黔2730民初93号民事裁定书，裁定对兴福园电力公司的银行存款470764.78元或等值财产采取保全措施。 上述事实，有当事人庭审陈述及经质证的供货合同、发货单、结算单、付款协议在卷予以佐证。 本院认为：成丰达电气公司与兴福园电力公司签订的供货合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当全面履行各自的义务。成丰达电气公司已依约将密集铜母线槽、柜顶始端箱等材料运送至兴福园电力公司指定的工地，作为合同相对方的兴福园电力公司应当按照合同约定向成丰达电气公司支付货款。兴福园电力公司将案涉工程以内部合作形式交给张学政施工，并收取管理费，二者之间实为挂靠关系。兴福园电力公司对张学政基于挂靠关系而产生的债务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”规定，应当承担连带责任。兴福园电力公司抗辩与成丰达电气公司不存在合同关系、不承担责任的主张不能成立，本院不予采纳。 张学政在结算单中已确认成丰达电气公司供货的货款金额为389061.8元，故张学政关于货款计算错误，应为355236元的抗辩主张，本院不予采纳。根据合同约定，质保金应于2019年4月2日供货满一年后30天内退还，现质金退还期限尚未届满，成丰达电气公司诉请的货款应扣减5%的质保金，扣减后为369608.71元。关于违约金问题，兴福园电力公司认为过高请求调整，成丰达电气公司同意按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。确定违约金以369608.71元为基数，从合同约定付款之日（2019年4月16日）至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月21日至货款清偿之日止的违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，判决如下: 一、贵州兴福园电力工程有限公司与张学政互负连带责任，于本判决生效后十日内支付贵州成丰达电气有限公司货款369608.71元及违约金（2019年4月16日至2019年8月20日期间的违约金，以369608.71元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月21日至货款付清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回贵州成丰达电气有限公司其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4181元、诉讼保全2874元，由贵州兴福园电力工程有限公司、张学政负担5539元；贵州成丰达电气有限公司负担1516元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈霞 二〇二〇年四月十日 法官助理邓友春 书记员邓友春