wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终976号上诉人（原审被告）：陈益恒，男，1950年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：黎健华，男，1987年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭豪，广东顺晖律师事务所实习律师。原审被告：陈首伦，男，1987年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人陈益恒因与被上诉人黎健华及原审被告陈首伦民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初10608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。陈益恒上诉请求判令撤销一审判决，陈益恒无需承担共同清偿债务责任。事实和理由：一、陈益恒年龄较大,且没有文化，一辈子务农，不清楚签名产生的法律后果。二、黎健华清楚知悉陈首伦系具有完全民事行为能力的成年人，要求陈益恒以监护人身份签名，陈益恒在不知情、并非个人意愿下签名。三、黎健华答辩时确认，其与陈首伦发生借贷关系后，才要求陈益恒签名。黎健华辩称，黎健华交付了案涉借款。陈益恒及陈首伦作为欠款人在《欠条》上签名，确认拖欠的债务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈首伦述称，借款关系发生在黎健华与陈首伦之间，与陈益恒无关。黎健华向一审法院起诉请求判令：1.陈首伦、陈益恒立即向黎健华偿还借款1538000元及利息（以1538000元为本金从起诉之日起按年利率6%计至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由陈首伦、陈益恒承担，预交的费用由法院直接退回给黎健华。一审法院确认如下事实：2018年9月13日起，黎健华通过其名下账户及其父亲黎伟顺的账户多次向陈首伦转账款项。2019年1月10日，陈首伦向黎健华出具《欠条》一份，内容为：今欠黎健华人民币1578000元，定于2019年6月10日偿还。其中《欠条》上的欠款金额、还款日期等均由陈首伦所写，并且《欠条》上“欠款人”一处有陈益恒的签名确认。后陈首伦向黎健华出具《还款计划》承诺于2019年2月28日还10000元，于2019年3月30日前还30000元，于2019年4月30日前还50000元，于2019年5月30日前还50000元，余款于2019年6月10日前还清。但截至黎健华起诉之日，陈首伦、陈益恒尚欠1538000元未偿还。黎健华起诉后陈首伦向其偿还了借款本金25000元。后因陈首伦、陈益恒未向黎健华还清借款，黎健华遂起诉。一审法院认为，黎健华及陈首伦、陈益恒之间形成的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护。由黎健华提供的证据及黎健华、陈首伦的陈述可知，截至2019年1月10日陈首伦因资金需要合计向黎健华借取款项1578000元，黎健华分别通过银行转账、现金给付等方式将款项交付给陈首伦，但陈首伦未能按《欠条》及《还款计划》的约定向黎健华偿还借款，故黎健华主张其偿还借款本金及逾期还款利息有理。截至黎健华向法院起诉前陈首伦仅偿还本金40000元，加上起诉后陈首伦偿还的本金25000元，陈首伦尚应向黎健华偿还借款本金1513000元及支付逾期还款利息。至于逾期还款利息的具体计算方法，黎健华主张以本金1513000元从起诉之日即2019年5月10日起计算属其对自身权利的合法处分，法院予以准许，且双方对逾期还款的违约责任没有约定，故黎健华主张按年利率6%计算合理，法院予以支持，故逾期还款利息应以本金1513000元从2019年5月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。至于陈益恒的责任问题，因陈益恒为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己签名将会产生的法律后果清楚并知悉，故其在《欠条》上“欠款人”一处签名确认，就已确认了其欠黎健华案涉债务的事实，因此陈益恒应与陈首伦对上述欠黎健华的债务承担共同清偿责任，对于其辩称其签名时纸上没有内容为空白的抗辩理由，因其没有提供证据予以证实，法院不予采信。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、陈首伦、陈益恒于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向黎健华偿还借款本金1513000元及逾期还款利息（逾期还款利息计算方法：以本金1513000元从2019年5月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回黎健华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9321元、保全费5000元，两项合计14321元（黎健华已预交），由陈首伦、陈益恒共同负担。二审期间，各方当事人均没有提交证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，结合陈益恒的上诉主张，本案二审期间的争议焦点系陈益恒应否对案涉借款本息承担共同还款责任。本案中，黎健华主张与陈首伦、陈益恒之间成立借贷关系，并提交陈首伦、陈益恒在欠款人处签名的《欠条》，该《欠条》对借款金额、还款时间均有明确记载：今欠黎健华人民币1578000元（大写壹佰伍拾柒万捌仟圆）定于2019年6月10日偿还。黎健华提交银行转账凭证证实借款已实际交付，故黎健华和陈首伦、陈益恒之间成立借贷关系，陈首伦、陈益恒应承担还款责任。现陈益恒上诉主张案涉借款系陈首伦个人债务，其在案涉《欠条》上签名时内容空白，并非自愿，其不应承担共同清偿责任。对此，本院认为，首先，陈益恒没有提交证据证实其主张的并非自愿签订案涉《欠条》及其签名时内容为空白的事实；其次，案涉《欠条》内容明确，记载陈首伦、陈益恒借款及承诺还款的内容，陈益恒作为完全民事行为能力人，应当清楚在该债权债务凭证上签名的法律后果，其签名的行为表示其同意以共同借款人的身份对案涉债务承担还款责任。因此，黎健华主张陈首伦、陈益恒承担案涉借款的还款责任，依据充分，本院予以支持，一审判决陈益恒对案涉债务承担共同还款责任并无不当，本院予以维持。综上所述，陈益恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18417元，由上诉人陈益恒负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄学军审 判 员 舒 琴审 判 员 王志恒二〇二〇年四月十四日法官助理 招玉萍书 记 员 卢俊霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初1286号 原告：段红艳，女，1968年7月16日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：康新龙，安徽省宿州市法律援助中心法律用作者。 被告：冠深（宿州）体育馆运管管理有限公司，住所地安徽省宿州市高新区人民北路**宿州体育馆。 法定代表人：江文学，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 原告段红艳与被告冠深（宿州）体育馆运管管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后由审判员常茂泉公开开庭进行了审理，原告段红艳及其委托诉讼代理人康新龙、被告冠深（宿州）体育馆运管管理有限公司的委托诉讼代理人王启平到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告段红艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告向原告支付因未订立书面劳动合同所应支付的双倍工资3000元；2.依法判决被告支付原告经济补偿金3000元；3、判令被告支付原告社会保险费2500元。 被告辩称：1、原告达到法定退休年龄到被告处工作，不具有签订劳动合同的资格，原、被告不是劳动关系而是劳务关系，且原被告也订立了劳务合同。原告的三项诉讼请求，无法律依据，应当予以驳回。 经审理查明：段红艳出生日期为1968年7月16日，2019年10月17日为被告聘用为公司保洁主管。工作期间月工资为3000元。2019年12月27日，原告被辞退。双方产生矛盾。案件审理期间，原告撤回了要求被告支付原告社会保险费2500元的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，用人单位可以解除劳动合同；第四十六条规定用人单位根据本法第四十条的规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿；第四十七条规定：工作年限不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。段红艳的实际工作时间为2019年10月17日至2019年12月27日，被告应当向段红艳支付经济补偿金1500元。 关于段红艳要求支付未订立劳动合同的二倍工资问题，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付二倍工资。段红艳与被告形成事实劳动关系，应当向段红艳支付未订立书面劳动合同的双倍工资的未支付部分3000元。 关于原告达到法定退休年龄到被告处工作，不具有签订劳动合同的资格，原、被告之间是劳动关系还是劳务关系的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应按照劳务关系处理”。本案原告被被告招用时，虽达到法定退休年龄，但没有享受养老保险待遇或者领取退休金。原被告双方应为事实劳动关系。被告辩称的理由不能成立。综上，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下： 一、被告冠深（宿州）体育馆运管管理有限公司于本判决生效后十五日内向段红艳支付经济补偿金1500元、未订立书面劳动合同的双倍工资未支付部分3000元； 二、驳回原告段红艳的的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告冠深（宿州）体育馆运管管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  常茂泉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄迪迪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初229号 被告人基本情况：黄德友，男，1984年7月5日出生，汉族，大专文化，公司员工,户籍所在地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2021年2月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：古信勇 起诉书文号：川成龙检刑诉〔2021〕189号 指控事实：2021年2月3日21时许，被告人黄德友驾驶川AXXXX号“福特”牌小型轿车沿怡安路由北泉路方向往双龙路方向行驶，行驶至龙泉驿区交叉路口时，被执勤民警挡获，现场对黄德友呼气测试，呼气酒驾浓度为150.5mg/100ml。后带至龙泉驿区第一人民医院抽血备检，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人黄德友当天血液中酒精浓度为166.6mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人黄德友具有坦白、认罪认罚、初犯等量刑情节，建议判处被告人黄德友拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人黄德友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用速裁程序，案件审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。 判决理由：本院认为，被告人黄德友违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精浓度达166.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人黄德友到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚；被告人黄德友无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄德友犯危险驾驶罪事实成立、定性准确，本院依法予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人黄德友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二一四月二十八日 书记员  欧应杉
山东省青岛市中级人民法院   民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2100号 上诉人（原审被告）：青岛丽可康医疗器械有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：王启亮，总经理。 委托诉讼代理人：黄俊龙，山东文鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙振华，山东文鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛丽可医疗器械有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：曹胜铉，董事长。 委托诉讼代理人：李廷国，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人青岛丽可康医疗器械有限公司因与被上诉人青岛丽可医疗器械有限公司侵犯企业名称权纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初3076号民事判决，向本院提起上诉。 二审过程中，上诉人青岛丽可康医疗器械有限公司向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛丽可康医疗器械有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人青岛丽可康医疗器械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 燕 审判员 石利华 审判员 李 丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 冬 书记员 张圆圆
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民特312号申请人：田永民，男，1968年12月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。申请人田永民申请宣告田鑫鑫死亡一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2019年9月9日20时30分许，田鑫鑫随“辽丹渔26005号”船出海作业期间，落水失踪，经有关机关证明已无生还可能。特申请宣告田鑫鑫死亡，请求依法判决。经审理查明，下落不明人田鑫鑫，男，1995年1月1日生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市，系申请人田永民的儿子。2019年9月9日20时30分许，田鑫鑫随“辽丹渔26005号”船出海作业期间，落水失踪。威海海警局于2019年10月29日出具了田鑫鑫因事故已无生还可能的证明。申请人田永民申请宣告田鑫鑫死亡后，本院于2019年12月19日在《人民日报》发出寻找田鑫鑫的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，田鑫鑫仍下落不明。本院认为，田鑫鑫因海难事故而至今没有音讯，威海海警局已证明其无生还可能，经本院在报纸上公告查寻，仍下落不明。申请人田永民系下落不明人田鑫鑫的父亲，其现申请宣告田鑫鑫死亡，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告田鑫鑫死亡。本判决为终审判决。审判员  孙鹏二〇二〇年四月十三日书记员  李丹
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初904号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年3月6日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：盛俊生，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：俞正文，山东谷山法律服务所法律工作者。                  被告              被告：唐卫平，男，1977年07月22日出生，汉族，住河南省。      被告：青岛兴鑫运输有限公司，住所地：山东省青岛市胶南市六汪镇丰台路西端。      负责人：丁录窑，经理。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路66号。      负责人：武长奎，总经理。      委托诉讼代理人：王天佑，山东尚耕律师事务所律师。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费等共48524.4元。       2.本案诉讼费用由被告承担。                  认定       事实              2019年4月9日22时，盛俊生驾驶电动三轮车沿阳谷县齐南路由西向东行驶至省道324线145KM+100M西湖派出所门口时与前方顺行唐卫平停在路边的鲁BXXXXX重型半挂牵引车牵引鲁UXXXXX重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，致辆车损坏，盛俊生受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定盛俊生负主要责任，唐卫平负次要责任。唐卫平系涉案车辆的所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险及商业三者险200万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      盛俊生受伤后在阳谷县人民医院、济宁市第一人民医院住院治疗，共住院20天，检查及住院治疗花费38236.72元。盛俊生受伤后由聂少会、盛红明护理，护理人员均系农村居民，盛俊生身份系农村居民。      根据盛俊生的申请，山东德衡司法鉴定所出具鉴定意见书：盛俊生不构成伤残；受伤后的误工期限为120日，护理期限为30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限为30日；二次手术费12000元左右。二次手术期间的误工期限为30日，护理期限为20日，护理人数为1人，营养期限为20日。盛俊生支出鉴定费3300元。                  认定      损失                  医疗费38236.72元、二次手术费费12000元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、误工费12363元、护理费5522.14元、交通费酌情认定300元、鉴定费3300元，以上共计73821.86元。财产损失未提交证据本院不予支持。      唐卫平负本次事故的次要责任，本院认定由其承担30%的赔偿责任。故中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿盛俊生医疗费、误工费、护理费、交通费共计28185.14元；在商业三者险合同限额内按照30%的责任赔偿盛俊生各项费用共计12701元。鉴定费3300元，由唐卫平承担990元，盛俊生承担2310元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条。                  裁判      主文              一、 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告盛俊生医疗费、误工费、护理费、交通费共计28185.14元。      二、 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告盛俊生各项损失共计12701元。      三、 被告唐卫平赔偿原告盛俊生鉴定费990元。      四、驳回原告盛俊生的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由二被告分别将应付款项汇入原告账户。户名：盛俊生，开户行：中国建设银行股份有限公司阳谷支行，账号：6XXX XXX4。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费507元，由原告盛俊生承担69元，由被告唐卫平承担438元。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                             二〇二〇年四月三十日                                             法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   孙艳欢
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执308号   申请执行人：梁瑞，男，1989年9月14日出生，汉族，清徐县鑫励电力开发有限公司监事，住山西省太原市。   被执行人：清徐县鑫励电力开发有限公司，住所地清徐县清源镇春光路78号。   法定代表人：陈映全，执行董事兼经理。   本院在执行梁瑞与清徐县鑫励电力开发有限公司股东知情权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1586号民事判决书，于2020年4月13日向清徐县鑫励电力开发有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县鑫励电力开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县鑫励电力开发有限公司所有的银行存款374127元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年四月十四日   书记员 刘志飞
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初390号 原告:许倩,女,汉族,1995年3月3日出生,住安徽省桐城市。 被告:占秀,女,汉族,1990年11月5日出生,住安徽省桐城市。 被告:占克忠,男,汉族,1956年6月21日出生,住安徽省桐城市。 两被告共同委托诉讼代理人：琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 原告许倩与被告占秀、占克忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告许倩、被告占秀及两被告的共同委托诉讼代理人琚小龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 许倩向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即清偿借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系父女关系。2019年6月10日，被告占秀以还易贷卡为由,向原告借款100000元,并出具借条一份,约定年利息3分,到月付息，被告占克忠作为担保人在借条上签字。到期后,原告多次催讨,但被告一直未还款。原告为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 占秀及两被告共同委托代理人辩称:借款100000元是事实，但2019年11月1日，占克忠已还款8000元，现欠款92000元。被告占秀不是实际借款人，实际借款人是占克忠，原告主张的借款应由被告占克忠一人负责清偿，被告占秀不承担还款责任。 经审理查明：2019年6月10日，被告占秀向原告许倩出具借条一份，内容为：“今借到许倩同志人民币拾壹万元整（期限三个月归还），借款人占秀”。被告占克忠作为担保人在借条上签名，担保期限三个月。当日，原告许倩分两笔将10万元汇入被告占秀指定的银行账户。2020年1月，原告许倩诉至本院，要求判令两被告立即清偿借款100000元，并承担本案的诉讼费用。审理中查明，2019年11月1日，被告占克忠向原告许倩还款8000元，两被告要求从借款100000元中扣除。 上述事实，有当事人陈述及身份证复印件（复印件与原件核对无异）、借条原件及银行转账记录等证据记录在卷，予以佐证，并经当事人当庭质证。 本院认为，原告许倩审理中向法庭提交借条原件一份，证明被告占秀向其借款100000元，被告占克忠为该笔借款的担保人。该证据系对原被告间债权和债务关系的确认，产生的债权债务应受法律保护。被告占克忠对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告占克忠于2019年11月1日向原告还款8000元，现要求从该借款100000元中扣除，因该还款行为发生在借条出具之后，故对被告的辩称意见，本院予以采纳，被告尚欠原告款92000元。两被告辩称占秀是被迫出具借据，实际借款人为占克忠，该笔借款应由占克忠一人负责清偿，但未提供证据证明其主张，两被告的辩解意见，本院不予采纳。对原告许倩要求被告占秀、占克忠共同清偿借款92000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告占秀、占克忠于本判决生效之日起六十日内偿还原告许倩借款92000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元减半收取575元，由被告占秀、占克忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 鲍  德  宝 二〇二〇年四月二日 书记员 张春丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条第三十二条第一款保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执275号   申请执行人：张风根，男，1986年10月2日出生，汉族，山东省武城县滕庄镇西礼义庄村农民。   被执行人：杜效文，男，1971年11月4日出生，汉族，山西省清徐县王答乡赵家堡村农民。   本院在执行张风根与杜效文不当得利纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1250号民事判决书，于2020年4月7日向杜效文发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人杜效文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人杜效文所有的银行存款74022.1元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年四月七日   书记员 刘志飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3235号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张立洪，男，1968年10月30日，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人闻凤芝，女，1968年5月8日，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张立洪、闻凤芝金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张立洪、闻凤芝偿还本金款132465.22元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2021年4月28日扣划了被执行人张立洪名下中国工商银行存款2041.60元，并于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张立洪、闻凤芝司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二〇年四月二十六日书记员 王宜菲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初391号原告：石建勇，男，1979年6月11日出生，汉族，住临清市。原告：石建松，男，1983年5月7日出生，汉族，住临清市。以上二原告委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。法定代表人：姚志宏，公司经理。原告石建勇、石建松诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案，诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不影响他人、集体、国家的利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石建勇、石建松撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告石建勇、石建松自行承担。审判员  苏春斌二〇二〇年四月十五日书记员  范毓哲
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初417号原告：甄凤霞，女，1967年8月10日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××。被告：胡卫发，男，1987年10月21日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××。原告甄凤霞与被告胡卫发相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告甄凤霞于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告甄凤霞撤回起诉，系其自行处分其民事权利，且无违反法律规定，本院对其撤诉请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄凤霞撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告甄凤霞负担。审判员  刘文兴二〇二〇年三月三十一日书记员  曾燕琪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10894号 被执行人：周小勇，男,1979年8月7日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：刘瑞文，女,1972年12月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 （2018）粤0113刑初435号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人周小勇、刘瑞文退赔被害人3121368元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10894号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人周小勇、刘瑞文发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院已经依法作出如下措施：1、轮候查封了被刘瑞文位于广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园雅苑39座108号的房屋，由于本案不是首封房屋的案件，亦不是抵押权人案件，本案无法对该房屋进行处理，待首封案件处理该房屋时可以申请参与分配；2、轮候查封了刘瑞文位于广州市从化区鳌头镇下街6号之一、之三、之四的三处房产，经了解该房产已不存在，无法处理；3、查封刘瑞文名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号的车辆，因申请人没有提供车辆的下落，本案无法处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对周小勇、刘瑞文采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  文 艺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保61号 申请人：宿州市诺铭建筑工程有限公司。住所地宿州市开发区金海大道西侧南方欧景名城3#楼0111室。 法定代表人：于丹，总经理。 被申请人：江苏民众建筑劳务有限公司。住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道旭日居委会西环路78号。 法定代表人：周玉来，总经理。 申请人宿州市诺铭建筑工程有限公司于2020年4月21日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人江苏民众建筑劳务有限公司在银行的存款420000元。申请人已提供都邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏民众建筑劳务有限公司在银行的存款420000元。期限一年。 案件申请费2620元，由申请人宿州市诺铭建筑工程有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马武 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2977号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人杨洲野，男，1976年09月11日，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨洲野金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨洲野偿还本金款52771.49元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封杨洲野名下位于铁西区卫工南街64号6-9-5,建筑面积46.29平方米的房产，并于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人杨洲野司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二〇年四月二十九日书记员 王宜菲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执789号申请执行人：丁玉梅，女，1976年4月6日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：杜仁静，男，1978年12月26日生，汉族，住仪征市。申请执行人丁玉梅与被执行人杜仁静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3092号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，被执行人名下无车辆信息，无房产信息。3、本院至被执行人所在地调查。经查被执行人下落不明，现场拍照附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行过程中采取的执行措施外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初3092号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月七日书记员  张雅璐
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执恢186号 申请执行人：菏泽天美装饰工程有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路欧亚半岛**楼****。 法定代表人：李**，职务经理。 被执行人：菏泽万林房地产开发有限公司，住所，住所地：菏泽市定陶区鑫源**中央新城商品房**楼****div> 法定代表人：赵宇红。 申请执行人菏泽天美装饰工程有限公司与被执行人菏泽万林房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2017年11月13日作出的（2017）鲁1727民初2065号民事判决书已发生法律效力，因菏泽万林房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，菏泽天美装饰工程有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人菏泽万林房地产开发有限公司发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知菏泽万林房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。菏泽万林房地产开发有限公司至今未自动履行。 本院分别于2019年11月11日、2020年2月12日对菏泽万林房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2019年12月24日作出（2019）鲁1727执恢186号限制消费令，对菏泽万林房地产开发有限公司限制消费。 本院于2019年11月12日向申请执行人菏泽天美装饰工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行的财产线索，菏泽天美装饰工程有限公司未能提供可供执行的财产线索。 本院于2020年4月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽天美装饰工程有限公司，菏泽天美装饰工程有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1727民初2065号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹秀谦 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二〇年四月二十三日 书记员  崔继刚
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执905号 申请执行人：李金春，男，1976年12月9日出生，汉族，住唐山市丰**。 被执行人：王连法，男，1977年11月11日出生，汉族，住定州市西城区。 关于李金春与王连法买卖合同纠纷一案，河北省定州市人民法院于2019年4月10日作出的（2019）冀0682民初157号民事判决书已发生法律效力。李金春于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人李金春向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初157号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贤 审判员 康立强 审判员 华国宇 二〇二〇年四月二十日 书记员 高亚彬
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初601-1号 丹东市某某院： 本院已受理李某某诉你方关于侵害患者知情同意权责任纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二〇年四月一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保68号之三 申请人：济南市中硕建安工程有限公司，住所地：济南市莱芜高新区凤城东大街142号，统一社会信用代码：91371200744529580X。 法定代表人：李厚景。 被申请人：山东鼎胜房地产开发有限公司（原莱芜市鼎胜房地产开发有限公司），住所地：济南市莱芜区汶源东大街189号，统一社会信用代码：913712003261513008。 法定代表人：杨凯。 申请人济南市中硕建安工程有限公司于2020年4月2日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东鼎胜房地产开发有限公司（原莱芜市鼎胜房地产开发有限公司）价值1300万的楼房予以保全。申请人济南市中硕建安工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的保函一份（保险单号：AJINS50Z0120Q000039C）提供担保。2020年4月22日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人济南中硕建安工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封所有权人为山东鼎胜房地产开发有限公司（原莱芜市鼎胜房地产开发有限公司）位于济南市莱芜区××街××号××幢楼号分别为：东101室（不动产权证书号为鲁（2019）济南市不动产权第8××3号），东116室（不动产权证书号为鲁（2019）济南市不动产权第8××8号），东117室（不动产权证书号为鲁（2019）济南市不动产权第8××9号），东118室（不动产权证书号为鲁（2019）济南市不动产权第8××0号），东119室（不动产权证书号为鲁（2019）济南市不动产权第8××1号）的房产共5套。 查封期限为三年。 案件申请费5000元,由申请人济南市中硕建安工程有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  亓 鹏
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初14236号之一原告：广州市蒂菲金属制品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街新水坑村环村东路。法定代表人：陈春曹，职务总经理。委托诉讼代理人：范萍萍，是广东正派律师事务所律师。被告：广州高扬动漫科技有限公司，住所地广州市番禺区大龙街市新路。法定代表人：车伟。被告：贾斌，男，1984年1月7日出生，汉族，住江西省高安市,委托诉讼代理人：付秋真，系广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾幻希，系广东卓而立律师事务所律师。原告广州市蒂菲金属制品有限公司与被告广州高扬动漫科技有限公司、贾斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。现原告广州市蒂菲金属制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市蒂菲金属制品有限公司撤诉。案件受理费5672元、申请费4290元，由原告广州市蒂菲金属制品有限公司负担。审判员  刘晓磊二〇二〇年四月十三日书记员  黄淑仪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5921号 申请执行人：赵龙强，男，1985年4月1日生，汉族，博瑞祥汽修厂经营者，住河北省定州市。 被执行人：赵斌义，男，1980年10月4日生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被执行人：赵玉轻，女，1982年11月29日生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 关于赵龙强与赵斌义、赵玉轻民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7052号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：赵斌义、赵玉轻于本判决生效之日起十日内偿还赵龙强人民币1005682元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人赵斌义、赵玉轻送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人在诉讼保全阶段查封了被执行人名下房产，不符合处置条件，暂未予以处置。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7052号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 迎
广东省汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执472号 王学辉： 关于移送执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）粤0511刑初556号《刑事判决书》，移送执行被执行人王学辉罚金一案，被执行人王学辉已将罚金3000元缴付至本院指定账户。至此，本案已执行完毕，予以结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月三十日 广东省汕头市金平区人民法院 结案通知书 （2019）粤0511执1824号 汕头市腾发纸业有限公司： 关移送执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）粤0511刑初228号《刑事附带民事判决书》，移送执行被执行人汕头市腾发纸业有限公司罚金一案，本院依法划拨被执行人汕头市腾发纸业有限公司的银行存款10万元至本院指定账户，作缴付罚金。至此，本案已执行完毕，予以结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2800号之一申请执行人：长葛市中茂置业有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段东侧。法定代表人：朱木林。被执行人：李志娟，女性，1990年03月29出生，汉族，住河南省中牟县。长葛市中茂置业有限公司与李志娟追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫1081民初2464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李志娟偿还申请人长葛市中茂置业有限公司款项335014.52元；因李志娟未按上述生效法律文书履行义务，长葛市中茂置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2010年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李志娟银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人李志娟涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年四月二十一日书记员  李 民
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初622号 原告：闭应明，男，1967年11月20日出生，户籍地横县，现住横县。 被告：黎东宁，男，1988年12月8日出生，户籍地横县，现住横县。 委托诉讼代理人：黎世会，男，1963年7月19日出生，汉族，住广西横县，系被告黎东宁父亲。 原告闭应明与被告黎东宁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告闭应明，被告黎东宁的委托诉讼代理人黎世会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闭应明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿砍坏汽车修理费1050元；2、判令被告持砍刀上门恐吓至精神损失费600元；3、判令被告对车辆误车费300元；4、判令被告对本案所产生的一切费用由被告负责。庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求被告提供书面道歉书。事实和理由：被告黎东宁于2020年1月20日上午10时许，与其父亲黎世会在横县住房。对邻居的车辆先吐口水到车上，后两父子各持砍刀砍碰车头盖。再持砍刀上门恐吓我家人，并用砍刀拍打我家人，我的车辆桂Ａ×××××号牌五菱之光面包车是停放在我自家门口的，此案经横县公安局城东派出所处理，我的车辆经过横县万车汇汽车养护中心维修被砍坏的汽车车头盖，共需1050元，经横县公安局城东派出所多次调解，被告人黎东宁、黎世会父子不予赔偿被砍坏汽车车头盖的费用，现特此申请由横县人民法院判令其父子赔偿车辆修理费及其本案的一切费用。 被告黎东宁辩称，我同意支付原告要求的赔款1950元，但是不同意书写道歉书。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告闭应明与被告黎东宁生活在同村且相邻。2020年1月20日10时许，黎世会和黎东宁在横县用刀砸坏闭应明的一辆五菱牌面包车车头，致使该车车头损伤。事发后，横县公安局对黎东宁处以行政拘留五日，收缴砍刀一把的行政处罚。之后，原告请求被告赔偿损失未果，便向本院提起诉讼。双方当事人诉辩如前。 本院认为，被告毁坏原告车辆的事实业经公安机关处罚决定书所确认，这个损害结果与被告的侵权行为存在因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，被告应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，原告请求被告赔偿汽车修理费1050元、精神损失费600元和误工费300元，合计1950元，被告同意支付该赔偿款1950元，没有损害他人权益，本院予以准许。 原告请求被告提交书面道歉书，其实就是请求被告承担民事责任方式中的赔礼道歉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是原告没有提供充分的证据和正当理由来证明其主张，而且被告不同意承担该项请求，因此，原告应当承担对自己不利的责任。 综上所述，公民的财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，造成财产损害的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状，也可以请求损害赔偿。本案中，原告请求被告赔偿1950元，被告同意赔偿，本院予以支持。原告请求被告提交书面道歉，缺乏事实依据，本院不予支持。原告与被告共同居住生活在同一个村，在生活过程中发生纠纷，理应通过恰当合法的手段或渠道进行解决，双方互为邻居关系，对于已经产生的纠纷宜解不宜结，换位思维，本着友善和睦，息事宁人，携手向前，妥善处置。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黎东宁赔偿原告闭应明汽车修理费1050元、精神损失费600元和误工费300元，合计1950元； 二、驳回原告闭应明请求被告黎东宁书面道歉的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎东宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李雪波 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 甘 芳 书 记 员 李丽红
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执319号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司集义支行，住所地山西省清徐县集义乡集义村西大街1号。   负责人：马尧，行长。   被执行人：郭彩燕，女，1966年10月8日出生，汉族，清徐县集义乡温李青村农民。   被执行人：张文良，男，1967年3月6日出生，汉族，清徐县集义乡温李青村农民。   被执行人：温永萍，男，1962年8月6日出生，汉族，清徐县集义乡温李青村农民。   被执行人：温福爱，女，1963年7月22日出生，汉族，清徐县集义乡温李青村居民。   本院在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司集义支行与郭彩燕、张文良、温永萍、温福爱金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）晋0121民初899号民事判决书，于2020年4月13日向郭彩燕、张文良、温永萍、温福爱发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人郭彩燕、张文良、温永萍、温福爱未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人郭彩燕、张文良、温永萍、温福爱所有的银行存款205274.27元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年四月十四日   书记员 刘志飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1453号之一申请执行人：王军锋，男性，1975年08月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：马留德，男性，1975年03月10出生，汉族，住长葛市。王军锋与马留德借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民初3472号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人马留德偿还申请人王军锋款项30000元；因马留德未按上述生效法律文书履行义务，王军锋向本院申请强制执行，本院于2010年11月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马留德银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人马留德未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马留德负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年四月二十九日书记员  李 民
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26278号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金汇大厦，统一社会信用代码914××××××××××××798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陈国梁，男，1982年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海盐×××××××××宿舍，公民身份号码362××××××××××××531。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员叶慕芬担任审判长，与人民陪审员梁文坚、曾春前组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2019年7月23日，被告陈国梁尚欠借款本金11452.21元、利息1016.09元、违约金344.15元。2019年7月24日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，信用卡额度为10000元，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625××××××××××368。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年7月23日，累计信用卡透支本息合计13555.55元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（复印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总。诉讼中被告陈国梁没有答辩及提交证据材料。被告陈国梁经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年7月23日，被告陈国梁尚欠借款本金11452.21元、利息1016.09元、违约金344.15元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金11452.21元、利息1016.09元、违约金344.15元，及以11452.21元为本金从2019年7月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2019年7月24日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈国梁应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年7月23日尚欠的信用卡透支款本金11452.21元、利息1016.09元、违约金344.15元，及以11452.21元为本金从2019年7月24日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费120.32元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  梁文坚人民陪审员  曾春前二〇二〇年四月二十四日书 记 员  伦健安
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初918号原告：邱浪，男，1981年5月8出生，汉族，住四川省达州市通川区××××××××××××，公民身份号码513××××××××××××675。被告：惠东县黄埠银宝鞋厂，（个人独资企业营业执照注册号441××××××××3775），经营场所：惠东县××××××××。投资人：傅伟民。原告邱浪与被告惠东县黄埠银宝鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告邱浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱浪撤回起诉处理。审 判 员  贺大五人民陪审员  李汉奇人民陪审员  王惠超二〇二〇年四月二十三日法官 助理  曾锐帮书 记 员  冯 娜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初867号原告:珠海经济特区四洲有限公司，住所地：珠海市***************，统一社会信用代码：914**********196X4。法定代表人：潘华利，总经理。委托诉讼代理人：练李生，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告:陈永宏，男，汉族，1968年2月28日出生，住四川省资中县********社51号，公民身份号码：511************035。被告：张德，男，汉族，1964年2月4日出生，住四川省资中县***********，公民身份号码：511************337。被告：珠海市川城建筑工程有限公司，住所地：珠海市****************，统一社会信用代码：914***********822E。法定代表人：刘精忠，总经理。委托诉讼代理人：吴春芳，公司职员。委托诉讼代理人：冯艳华，公司职员。原告珠海经济特区四洲有限公司（以下简称四洲公司）与被告陈永宏、张德、珠海市川城建筑工程有限公司（以下简称川城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四洲公司的委托诉讼代理人练李生、被告陈永宏、张德、被告川城公司的委托诉讼代理人吴春芳、冯艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四洲公司向本院提出诉讼请求：1.陈永宏、张德共同支付货款242036元；2.判令陈永宏、张德支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，以100000元为基数，自2019年10月1日起计算；以72036元为基数，自2019年11月1日起计算；以70000元为基数，自2019年12月1日起计算；以上均计至本息清偿之日止）；3.川城公司对陈永宏、张德的以上债务承担连带偿付责任；4.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月12日，陈永宏、张德因承包川城公司位于珠海迪尔生物科技园、阳江共青湖山庄的工程与原告签订《供货合同书》，约定原告向陈永宏供应模板，合作期自2018年10月11日至2018年12月30日，陈永宏指定代表罗允章在商品调拨单上签名有效。2018年10月11日及2018年10月17日，原告向川城公司的珠海迪尔生物科技园工程施工地送货，罗允章在原告的产品调拨单上签名确认。2018年10月21日，原告向川城公司的阳江共青湖山庄工程项目施工地送货，陈永宏在原告的产品调拨单上签名确认。2019年7月28日，陈永宏、张德共同向原告出具《欠据》，确认2018年期间向原告购买材料货款合计345130元，已付款89430元，尚欠款255700元，产生利息6336元，合计欠款262036元，承诺于2019年8月10日前付2万元，2019年9月底前付10万元，10月底前付72036元，11月底前付7万元，逾期不付按银行利息2倍及欠款一并偿还。在《欠据》出具后，原告仅收到2万元货款，剩余货款经催告至今未付。涉案货物系陈永宏、张德以川城公司位于珠海迪尔生物科技园、阳江共青湖山庄工程项目名义采购，原告供应的材料全部用于川城公司的工程项目，89430元已付货款亦由川城公司支付给原告，因此川城公司应对陈永宏、张德尚欠的货款承担连带责任。被告陈永宏、张德辩称，认可原告的诉讼请求。被告川城公司辩称，原告与陈永宏于2018年10月12日签订的《供货合同书》明确载明原告为甲方，陈永宏为乙方。川城公司并非合同当事人，原告无权要求川城公司承担连带偿付责任。陈永宏和张德只是川城公司施工班组之一，至于陈永宏和张德向谁购买材料与川城公司无关。原告称川城公司付款89430元缺乏依据，与四洲公司无关。经审理查明，2018年10月12日，原告与陈永宏签订《供货合同书》，约定原告向陈永宏供应模板。之后，原告陆续向陈永宏指定的“川城建筑（珠海迪尔生物科技园）”和“阳江共青湖山庄”工地供货。2019年7月28日，陈永宏与张德共同向原告出具《欠据》，确认共欠货款262036元及利息6336元，承诺于2019年8月10日前付款20000元，9月底前付款100000元，10月底前付款72036元，11月底付款70000元，逾期不付则按银行利息2倍支付利息。陈永宏与张德在出具上述《欠据》后仅支付20000元，原告经催告未果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告已依其与陈永宏订立的《供货合同书》交付货物，陈永宏应依约付款。张德与陈永宏共同出具《欠据》，张德的行为属于债的加入，张德应与陈永宏共同偿还欠据确认的债务。陈永宏与张德在出具《欠据》后未全面履行，构成违约，原告诉请陈永宏与张德共同支付余款242036元及逾期利息，理据充分，本院予以支持。川城公司并非《供货合同书》的当事人，《供货合同书》对其不具有约束力。无论川城公司是否曾支付货款，四洲公司所供应的货物是否用于川城公司的工程项目，川城公司均不负有向四洲公司支付货款的义务，四洲公司诉请川城公司连带支付货款理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈永宏、张德于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告珠海经济特区四洲有限公司支付货款242036元及利息（以100000元为基数，自2019年10月1日计至付清之日止；以72036元为基数，自2019年11月1日起计至付清之日止；以70000元为基数，自2019年12月1日起计至付清之日止；以上均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2倍计算；分段计算）；二、驳回原告珠海经济特区四洲有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2492元，由被告陈永宏、张德共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张从和二〇二〇年三月二十七日书记员  梁伊俐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0402民初16769号之一原告：刘素芳，女，汉族，1949年1月25日出生，户籍住址广东省罗定市×××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××126。原告：钟世安，男，汉族，1979年11月1日出生，户籍住址广东省罗定市×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××150。原告：黄少英，女，汉族，1927年11月26日出生，户籍住址广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××125。原告：钟汶锨，女，1974年6月6日出生，香港特别行政区居民，住香港新界XX，香港永久性居民身份证号XX。上列四原告共同委托诉讼代理人：麦康杰，广东敬德律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：罗苑瑜，广东敬德律师事务所实习律师。被告：刘董汉，男，汉族，1958年8月11日出生，户籍住址广东省罗定市×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××115。委托诉讼代理人：晏梓恒，广东加通律师事务所律师。第三人：珠海经济特区亮华房产有限公司，住所地珠海市香洲区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××782。法定代表人：洪某1。委托诉讼代理人：刘奕贤，广东百步律师事务所律师。第三人：刘平汉，男，汉族，1966年6月6日出生，户籍住址广东省罗定市×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××134。原告刘素芳、钟世安与被告刘董汉共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法追加黄少英、钟汶锨为本案共同原告，追加珠海经济特区亮华房产有限公司、刘平汉作为本案第三人参加诉讼。四原告于2020年3月31日以需调查准备更多证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘素芳、钟世安、黄少英、钟汶锨撤诉。本案受理费减半收取为8266元，由原告刘素芳、钟世安、黄少英、钟汶锨负担。审 判 员  陈龙飞人民陪审员  李锡武人民陪审员  吴舒雅二〇二〇年四月三日书 记 员  梁慧欣曾淑莹
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0511执1843号之三 申请执行人张小苹，女，汉族，1975年11月29日出生，住所地汕头市潮**。 委托诉讼代理人谢杰、肖嘉凡，分别系广东丰粤律师事务所律师、实习律师。 被执行人陈少雄，男，汉族，1972年6月28日出生，住汕头市金平区。 关于申请执行人张小苹与被执行人陈少雄民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初1731号《民事调解书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈少雄应付还申请执行人借款本息158464.2元，案件受理费1742元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日立案执行。 案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，本院依法冻结被执行人陈少雄名下中信银行账户62×××80_000001的存款2266元，并划拨至本院账户。除扣缴执行费50元外，余款2216元已发还申请执行人，另查无其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0511执1843号案件终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：陈莉丹 审判员 ：李树文 审判员 ：杨宁波 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ：王冠烁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6080号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：温秋云，女，1967年7月12日出生，汉族，住广东省云浮市云安县**********，公民身份号码442************221。原告一汽租赁有限公司与被告温秋云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月八日书记员  李琼峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初26681号之一原告：刘勇，男，1996年4月17日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县******高坑仔，公民身份号码：360************717。被告：林华弟，男，1996年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县*************，公民身份号码：450************114。原告刘勇诉被告林华弟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月3日裁定转为普通程序，并于2020年1月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘勇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费250元（原告刘勇已预交），减半收取计125元。审 判 长  张锦华人民陪审员  梁金福人民陪审员  钟金强二〇二〇年四月十七日书 记 员  李嘉濠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6383号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：陈东，男，汉族，1996年12月6日出生，住四川省邻水县**********，公民身份号码511************695。原告一汽租赁有限公司与被告陈东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月二十日书记员  李琼峰
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执785号申请人：交通银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路435号，组织机构代码：05088321-9。法定代表人：侯澄宇。被执行人：孔艳，女，汉族，住济源市。关于交通银行股份有限公司济源分行与河南宏博贸易有限公司，河南盈佳置业有限公司、济源市投资担保有限责任公司、孔艳、赵红军借款合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初6457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孔艳拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人孔艳位于济源市济水苑C区6号楼1单元501号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年4月3日起至2023年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月三日书记员  高 洋
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执397号 申请执行人:胡丽萍，女,2002年08月28日出生,汉族，住宁国市。 法定代理人：胡伟刚,男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省宁国市，系申请执行人父亲。 被执行人：刘永梅，女,1970年7月20日出生，汉族，住宁国市。 本院在执行申请执行人胡丽萍与被执行人刘永梅抚养费纠纷一案中，双方于2020年4月10日达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2011)宁民一初字第01427号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈德军 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黎 骏 书 记 员 姜 宁
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0404执2764号 申请执行人:高栏港经济区怡心文具商行，住所地：珠海市南水镇南港路祥环花园5栋601房。 经营者：梁佳权，男，1971年1月18日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人:港日电梯股份有限公司，住所地：广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心1号楼1801号。 法定代表人：裴彪宏。 被执行人：港日电梯（珠海）有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区南水大道28号。 法定代表人：赖小林。 被执行人：珠海港日设备制造有限公司，住所地：珠海市南水大道28号1#厂房101. 法定代表人：裴彪宏。 本院在执行申请执行人高栏港经济区怡心文具商行与被执行人港日电梯股份有限公司、港日电梯（珠海）有限公司、珠海港日设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的本院作出的（2019）粤0404民初892号民事判决书，责令港日电梯股份有限公司向高栏港经济区怡心文具商行支付货款人民币16928.7元及利息（利息计算方式：以人民币16928.7元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年1月1日计至实际清偿之日），负担受理费人民币363元；港日电梯（珠海）有限公司向高栏港经济区怡心文具商行支付货款人民币241,151.8元及利息（利息计算方式：以人民币126,074.2元为基数，从2016年1月1日暂计至2019年11月6日为人民币23,371.88元；以人民币89,172.7元为基数，从2017年1月20日暂计至2019年11月6日为人民币12,001.16元；以人民币25904.9元为基数，从2018年1月1日暂计至2019年11月6日为人民币2303.74元,均按中国人民银行同期同类贷款利率），负担案件受理费人民币5169元；珠海港日设备制造有限公司向高栏港经济区怡心文具商行支付货款人民币4190.8元及利息（利息计算方式：以人民币4190.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年5月1日计至实际清偿之日），受理费人民币90元；向高栏港经济区怡心文具商行支付迟延履行期间加倍债务利息，向本院交纳申请执行费人民币4392元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照执行通知书履行，亦未向本院申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年四月八日 书记员  孙保钦
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初697号原告：广东阳西农村商业银行股份有限公司上洋支行，住所地：广东省阳西县××××××××××。负责人：许燕青，该行副行长。被告：梁先高，男，汉族，1966年11月14日出生，住广东省阳西县××××××××××××××之二，公民身份号码：441××××××××××××017。被告：张珍，女，汉族，1970年4月14日出生，住广东省阳西县××××××××××××××之二，公民身份号码：441××××××××××××327。被告：张用，男，汉族，1962年8月10日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××031。原告广东阳西农村商业银行股份有限公司上洋支行诉被告梁先高、张珍、张用借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东阳西农村商业银行股份有限公司上洋支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告广东阳西农村商业银行股份有限公司上洋支行负担。审判员  邱国崇二〇二〇年四月九日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0308行初2955号原告吴茂桂，男，汉族，1997年2月25日出生，住址广东省汕头市潮阳区。被告深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7010号工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2C927392。法定代表人邝兵，该局局长。委托代理人王志文，该局工作人员。委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告吴茂桂（以下简称原告）诉被告深圳市市场监督管理局工商登记纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吴茂桂撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取),由原告吴茂桂负担。原告吴茂桂多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 段    晖审判员 董  学  军审判员 简  增  荣二〇二〇年四月十四日书记员 李镇欢（兼）
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执655号 申请执行人:芜湖亚夏融资租赁有限公司，社会统一信用代码913402070691438353，住所地安徽省芜湖市弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘,董事长。 委托代理人（特别授权）：孙颖赟。 被执行人：刘礼鹏，男1985年2月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢13-8号。 法定代表人：陈庆川。 本院在执行芜湖亚夏融资租赁有限公司与刘礼鹏、重庆昊霆汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年04月01日作出（2019）皖1881民初478号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年04月13日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执6389号之三 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：李建军，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：陆佩珊，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人:赖树明，男,1964年10月18日出生,汉族，住广东省罗定市。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赖树明保证保险合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初5524号民事判决，被执行人应向申请执行人支付保险理赔款274553.1元，支付逾期保险费378元，支付违约金，支付律师费1万元，支付迟延履行期间的债务利息，返还案件受理费、诉讼保全费7620元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 本院通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，根据调查反馈信息，本院依法于2018年4月19日查封被执行人赖树明名下的位于中山市沙溪镇××新村××房[房产证号：02××58；土地证号：国（20××）易24××4××]的房地产，并对上述房地产进行两次拍卖、一次变卖，均流拍，变卖底价为347696元。本院于2020年3月17日向申请执行人征询意见，询问其是否愿意以变卖底价34769元及其他变卖条件承接上述财产以抵偿被执行人所欠的相应金额的债务，其回复本院不同意承接上述财产进行以物抵债。 另本院依法于2019年4月28日冻结被执行人赖树明在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款992.67元，上述款项用于扣除本案的执行费用；依法于2020年4月2日委托广州市天河区人民法院查封被执行人赖树明名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。 此外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执6389号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡庆武 执行员  李 勉 执行员  王慧娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴素君
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0402民初14346号之一原告：广州美联港置房地产代理有限公司，住所地广州市越秀区××××××××××××之A，统一社会信用代码914×××××××××××429L。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：薛红，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽莉，女，汉族，1985年1月16日出生，户籍住址珠海市香洲区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：珠海百汇通房地产置业有限公司，住所地珠海市香洲区×××××××××之二，统一社会信用代码91440400MA51GGNG5L。法定代表人：马某1。原告广州美联港置房地产代理有限公司与被告珠海百汇通房地产置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2020年3月31日以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州美联港置房地产代理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为5300元，由原告广州美联港置房地产代理有限公司负担。审 判 员  陈龙飞人民陪审员  梁艺芬人民陪审员  吴舒雅二〇二〇年四月三日书 记 员  梁慧欣何倩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1490号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128、1层102-105号商铺、107-110号商铺、6-15层、35-48层。统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲。被执行人吴小坤等7人（详见附表）。申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴小坤等7人银行卡纠纷七案，本院(2015)深福法民二初字第12476号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:(2015)深福法民二初字第12476号等（详见附表）民事判决执行完毕。审判员路来祥二〇二〇年四月二十七日书记员  杨雪附表：序号案号执行依据文号原案（执行）案号被执行人申请执行标的1（2021）粤0304执恢1486号（2015）深福法民二初字第12476号（2016）粤0304执8355号吴小坤200002（2021）粤0304执恢1487号（2015）深福法民二初字第12491号（2016）粤0304执8370号杨金贤105003（2021）粤0304执恢1488号（2016）粤0304民初4304号（2017）粤0304执1400号陈园220004（2021）粤0304执恢1489号（2015）深福法民二初字第4777号（2016）粤0304执2776号王惠诗220005（2021）粤0304执恢1490号（2015）深福法民二初字第12454号（2016）粤0304执8333号王家运90006（2021）粤0304执恢1491号（2015）深福法民二初字第12372号（2016）粤0304执8270号李东扬39657（2021）粤0304执恢1492号（2015）深福法民二初字第10760号（2016）粤0304执7886号王伟连12000
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1490号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人熊天贵，男，1992年12月17日出生，居民身份证号码：522************534，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被羁押并被刑事拘留，同年9月3日被东莞市公安局取保候审，2020年1月15日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。同年4月14日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1058号起诉书指控被告人熊天贵犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉，被告人熊天贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月26日23时50分许，被告人熊天贵醉酒（经鉴定，熊天贵血液样本中乙醇含量为157.69mg/100ml）后驾驶贵车牌号为J28B59号小型普通客车，途经东莞市************3*路段时，与停在路边的粤S*****号牌小型轿车、粤S*****号牌小型轿车、粤S*****号牌货车发生碰撞，造成四车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，熊天贵驾车离开现场，后于同年8月27日0时40分许返回现场接受处理。经寮步交警大队认定，被告人熊天贵负事故的全部责任。案发后，熊天贵赔偿上述三辆被损坏车辆的车主合计19055元并取得谅解。上述事实，被告人熊天贵在开庭审理过程中无异议，且有被害人李雪玲的陈述，证人何凯、陆贞艳的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，物证涉案车辆，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，协查复函，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场执法视频，酒精呼气测试视频，抽血视频，受理报警登记表、到案经过，全国常住人口信息查询、协查复函，扣押清单、照片、发还清单，，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果，保险单复印件，道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书，交通事故车辆技术检验鉴定报告，交通事故车物损失价格鉴定结论书，被告人熊天贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊天贵无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生碰撞，造成四车损坏的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊天贵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊天贵事后打电话报警，并返回现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人熊天贵已赔偿了被害人的经济损失，并获得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人熊天贵适用判处拘役一个月十五日至二个月的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人熊天贵的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人熊天贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被取保候审前被羁押的8日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二〇年四月二十八日书记员  严远志（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初769号原告：惠东县黄埠浩丰文具店,（个体工商户营业执照统一社会信用代码：92441323MA52GUWP5E），经营场所：惠东县×××××××××××。经营者：邹永霞，女，1980年5月14日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××32X。委托诉讼代理人：邹永锋，男，1983年7月23日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××339，系原告员工。被告：惠东县黄埠联志鞋厂，（个体工商户营业执照注册号441××××××××1652），经营场所：惠东县黄埠海滨工业区安泰货运公司B区B-C栋。经营者：钟华洋，男，1978年9月25日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××，公民身份号码441××××××××××××810。原告惠东县黄埠浩丰文具店与被告惠东县黄埠联志鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告惠东县黄埠浩丰文具店的委托诉讼代理人邹永锋、被告惠东县黄埠联志鞋厂经营者钟华洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县黄埠浩丰文具店向本院提出诉讼请求：1、被告偿还人民币贰万玖仟陆佰叁拾元整（小写：29630）及按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起还清欠款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月至2019年3月，被告多次向原告购买鞋用文具及辅料，因其资金周转困难，拖欠原告货款共计29630元，被告签名盖章确认结欠单1单为据，经原告多次催收，被告仍未支付货款，被告仍未支付货款，被告仍欠货款人民币29630元债务应偿还，为维护原告合法权益，原告特向法院提出上列诉请，恳请法院依法作出支持上列诉请的公正判决。庭审中，原告变更诉讼诉请，将诉请金额29630元变更为28130元。被告惠东县黄埠联志鞋厂答辩称：向原告道歉，不是故意拖欠28130元货款。由于2019年厂经营有问题，所以还款出现困难。2019年厂里也是几兄弟凑钱给工人发工资，本来打算2020年年初做完一批货，有钱可以还款，但受到疫情影响，所有订单停了，对于我们厂来说也是雪上加霜。目前不止欠惠东县黄埠浩丰文具店一家的货款，信用卡等也出现欠款，逾期未还的状况。根据目前的情况，被告方也是很无奈，伙食费等都成问题，但也选择面对了。现在东莞的贸易公司也放假三个月，无法联系，惠东县黄埠浩丰文具店的欠款，最快也要三至四个月后才能逐步安排。被告非常希望得到原告方的支持与理解。原告对其诉讼主张，提交了如下证据：1、原告主体信息，证明原告的主体资格；2、被告主体信息，证明被告的主体资格；3、结欠单，证明欠款数额。根据原被告的陈述及本院经审查的证据，认定事实如下：原告惠东县黄埠浩丰文具店系经依法注册登记的个体工商户，经营范围为批发零售办公文具、劳保五金、鞋材、鞋材辅料。被告惠东县黄埠联志鞋厂系经依法注册登记的个体工商户，经营范围为自产自销制鞋。被告曾在原告处购买鞋用文具及辅料，2019年3月26日经双方结算，被告惠东县黄埠联志鞋厂的经营者钟华洋签名出具盖有“惠东县黄埠联志鞋厂”字样印章的《结欠单》一张给原告执存，内容载明：“结欠浩丰商行货款29630元，大写贰万玖仟陆佰叁拾元正，钟华洋”，庭审中，原告自认被告在2019年中秋节前后通过银行转账方式偿还了1500元，剩余28130元未清偿，原告对上述货款经追讨未果，诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。本院认为，原告惠东县黄埠浩丰文具店主张与被告惠东县黄埠联志鞋厂存在买卖合同纠纷关系及被欠货款28130元，提交了被告经营者钟华洋签名出具的《结欠单》为证，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，事实清楚，本院予以确认。现原告诉请被告支付货款28130元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，理由充分，予以支持。原、被告双方未对货款约定具体支付期限及利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告在结算后未及时支付原告货款，属占用原告资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。结合原告诉请，被告应自本案立案之日即2020年2月12日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及上述司法解释之规定，判决如下：被告惠东县黄埠联志鞋厂（经营者：钟华洋）于本判决生效之日起7日内一次性向原告惠东县黄埠浩丰文具店支付货款28130元及利息（以欠款28130元为基数，从2020年2月12日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告惠东县黄埠联志鞋厂（经营者：钟华洋）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 贺大五二〇二〇年四月二十四日法官助理 曾锐帮书 记 员 冯 娜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1121号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128、1层102-105号商铺、107-110号商铺、6-15层、35-48层。统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲。被执行人朱文祥等20人（详见附表）。申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱文祥等20人银行卡纠纷20案，本院(2015)深福法民二初字第4760号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:(2015)深福法民二初字第4760号等（详见附表）民事判决执行完毕。审判员  路来祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 雪附表：序号案号原执行案号生效依据被执行人性别民族1（2021）粤0304执恢1102号（2016）粤0304执2760号（2015）深福法民二初字第4760号朱文祥男性汉族2（2021）粤0304执恢1103号（2019）粤0304执11770号（2018）粤0304民初8441号汪龙男性苗族3（2021）粤0304执恢1104号（2017）粤0304执300号(2016)粤0304民初1504号樊常卫男性汉族4（2021）粤0304执恢1105号（2017）粤0304执1392号（2016）粤0304民初4296号陈鑫昊男性汉族5（2021）粤0304执恢1106号（2017）粤0304执1456号（2016）粤0304民初4365号郝兵男性汉族6（2021）粤0304执恢1107号（2017）粤0304执1516号（2016）粤0304民初4426号金炎炎男性汉族7（2021）粤0304执恢1108号（2017）粤0304执1179号（2016）粤0304民初4103号林少君女性汉族8（2021）粤0304执恢1109号（2017）粤0304执515号(2016)粤0304民初1841号陆芳女性汉族9（2021）粤0304执恢1110号（2016）粤0304执6941号（2015）深福法民二初字第10626号张祥明男性汉族10（2021）粤0304执恢1112号（2016）粤0304执7909号（2015）深福法民二初字第10783号谢建力男性汉族11（2021）粤0304执恢1113号（2019）粤0304执11137号（2018）粤0304民初25366号易海飞男性汉族12（2021）粤0304执恢1114号（2019）粤0304执11104号（2018）粤0304民初25332号李忠亮男性汉族13（2021）粤0304执恢1118号（2016）粤0304执985号（2015）深福法民二初字第3417号张光齐男性汉族14（2021）粤0304执恢1119号（2016）粤0304执5380号（2015）深福法民二初字第8900号娄方东男性汉族15（2021）粤0304执恢1120号（2016）粤0304执2638号（2015）深福法民二初字第4596号王靓女性汉族16（2021）粤0304执恢1121号（2016）粤0304执8814号2015深福法民二初字第12567号罗楠楠男性汉族17（2021）粤0304执恢1122号（2016）粤0304执6939号2015深福法民二初字第10623号穆勇男性汉族18（2021）粤0304执恢1123号（2016）粤0304执5193号（2015）深福法民二初字第8689号彭仁忠男性汉族19（2021）粤0304执恢1124号（2016）粤0304执5502号（2015）深福法民二初字第9074号卢然刚男性汉族20（2021）粤0304执恢1133号（2016）粤0304执1108号（2015）深福法民二初字第3572号汪金星男性汉族