广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初15457号原告：郑有基，男，1977年9月6日出生，汉族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：钟禄林，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤艳婷，广东商达律师事务所实习律师。被告：东莞市森田五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四村北环路牛庄对面。法定代表人：李军民。原告郑有基诉被告东莞市森田五金制品有限公司（以下简称森田公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑有基的委托诉讼代理人钟禄林到庭参加诉讼，被告森田公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑有基向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款195000元及利息（以195000元为本金，按照年利率6%从2019年4月5日开始计算到付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费及保全费。庭审中原告变更利息的诉讼请求为：以195000元为本金，从2019年4月5日起按照全国银行同业拆借利率计算至付清之日止。事实和理由：原、被告于2018年8月开始有合作关系，双方签有外包协议，被告提供材料，原告为被告的不锈钢产品进行加工，协议约定付款方式为完工后20天。2019年4月4日，经双方对账，被告尚欠原告货款270000元，截至原告起诉时，被告尚欠原告货款195000元。经原告多次催收，被告仍拒不支付。被告森田公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供一份外包协议，证明2018年12月25日，被告与原告签订外包协议一份，内容为：森田公司作为甲方，原告作为乙方，乙方为甲方加工不锈钢产品，加工费合计273140元，付款方式：完工后20天结，乙方承包甲方所外包的以上两个项目，并保证按甲方图纸及样品要求施工。原告提供送货单，证明2018年12月17日，原告向被告交付了不锈钢产品，加工费273140元，收货单位为周富弟签名。原告提供一份对账单，被告于2019年4月4日盖章确认截止至2019年4月1日总共欠原告包工费270000元。原告自认被告通过微信及银行转账支付过75000元，尚欠195000元。对以上事实，本院认为原告主张被告拖欠加工费195000元，有外包协议、送货单、对账单佐证，结合双方确认的交易关系以及被告的经营状况，原告主张证据充分，本院予以采信。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告森田公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告森田公司拖欠原告加工费195000元，应当予以支付。原告请求被告森田公司支付加工费195000元，本院予以支持。对于逾期付款利息，双方约定的付款期限已经届满，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告主张逾期付款利息以195000元为本金，从2019年4月5日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市森田五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告郑有基加工费195000元及逾期付款利息（以195000元为本金，从2019年4月5日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4278元、（2019）粤1973财保997号保全费1515元，由被告东莞市森田五金制品有限公司负担。原告均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  曹巧巧人民陪审员  香永英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  朱文健卢嘉敏附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初15457号原告：郑有基，男，1977年9月6日出生，汉族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：钟禄林，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤艳婷，广东商达律师事务所实习律师。被告：东莞市森田五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四村北环路牛庄对面。法定代表人：李军民。原告郑有基诉被告东莞市森田五金制品有限公司（以下简称森田公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑有基的委托诉讼代理人钟禄林到庭参加诉讼，被告森田公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑有基向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款195000元及利息（以195000元为本金，按照年利率6%从2019年4月5日开始计算到付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费及保全费。庭审中原告变更利息的诉讼请求为：以195000元为本金，从2019年4月5日起按照全国银行同业拆借利率计算至付清之日止。事实和理由：原、被告于2018年8月开始有合作关系，双方签有外包协议，被告提供材料，原告为被告的不锈钢产品进行加工，协议约定付款方式为完工后20天。2019年4月4日，经双方对账，被告尚欠原告货款270000元，截至原告起诉时，被告尚欠原告货款195000元。经原告多次催收，被告仍拒不支付。被告森田公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供一份外包协议，证明2018年12月25日，被告与原告签订外包协议一份，内容为：森田公司作为甲方，原告作为乙方，乙方为甲方加工不锈钢产品，加工费合计273140元，付款方式：完工后20天结，乙方承包甲方所外包的以上两个项目，并保证按甲方图纸及样品要求施工。原告提供送货单，证明2018年12月17日，原告向被告交付了不锈钢产品，加工费273140元，收货单位为周富弟签名。原告提供一份对账单，被告于2019年4月4日盖章确认截止至2019年4月1日总共欠原告包工费270000元。原告自认被告通过微信及银行转账支付过75000元，尚欠195000元。对以上事实，本院认为原告主张被告拖欠加工费195000元，有外包协议、送货单、对账单佐证，结合双方确认的交易关系以及被告的经营状况，原告主张证据充分，本院予以采信。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告森田公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告森田公司拖欠原告加工费195000元，应当予以支付。原告请求被告森田公司支付加工费195000元，本院予以支持。对于逾期付款利息，双方约定的付款期限已经届满，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告主张逾期付款利息以195000元为本金，从2019年4月5日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市森田五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告郑有基加工费195000元及逾期付款利息（以195000元为本金，从2019年4月5日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4278元、（2019）粤1973财保997号保全费1515元，由被告东莞市森田五金制品有限公司负担。原告均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  曹巧巧人民陪审员  香永英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  朱文健卢嘉敏附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。