福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初633号 原告：中国光大银行股份有限公司福州长乐支行，住所地长乐市进城路**渤海楼**，统一社会信用代码91350182676512540M。 主要负责人：杨文飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：危虹敏，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟俊，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被告：陈芝芳，女，1981年10月31日出生，汉族，住所地，住所地福州市长乐区iv> 被告：陈国泉，男，1976年3月11日出生，汉族，住所地，住所地长乐市iv> 被告：长乐鑫和纺织有限公司，住所地，住所地福州市长乐区松下镇首祉村西寨下会信用代码91350182793772026A。 法定代表人：陈芝芳。 被告：陈木桂，男，1958年5月5日出生，汉族，住所地，住所地福州市长乐区iv> 被告：陈依瑞，男，1967年10月30日出生，汉族，住所地，住所地福州市长乐区iv> 原告中国光大银行股份有限公司福州长乐支行（以下简称长乐光大银行）与被告陈芝芳、陈国泉、长乐鑫和纺织有限公司（以下简称鑫和公司）、陈依瑞、陈木桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐光大银行委托诉讼代理人钟俊到庭参加诉讼，被告告陈芝芳、陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂经传票传唤无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐光大银行向本院提出诉讼请求：1．判令陈芝芳向长乐光大银行偿还借款本金2073333.33元及逾期利息（含罚息、复利，暂计至2019年11月26日为254382.43元，之后的利息按合同约定的标准计至贷款本息全部清偿之日止）；2．判令陈芝芳赔偿长乐光大银行为本案所支付的律师费6983元；3．判令陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂对陈芝芳的前述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。审理中长乐光大银行变更第1项诉求为判令陈芝芳向长乐光大银行偿还借款本金1219937.53元及逾期利息（含罚息、复利，暂计至2020年3月26日为328190.55元，之后的利息按合同约定的标准计至贷款本息全部清偿之日止）。事实和理由：2018年6月13日，长乐光大银行与陈芝芳、陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂签订《个人贷款合同》。合同约定：长乐光大银行向陈芝芳提供234万元的个人助业贷款；贷款用途为债务改进；借款期限自2018年6月13日至2019年6月13日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮50%执行，首期执行贷款年利率6.525%；还款方式为按月还息一次还本；若陈木桂未按本合同约定期限归还贷款本金的，长乐光大银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，同时按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂作为保证人，为陈芝芳的上述贷款提供连带责任保证。同日，长乐光大银行依约向陈芝芳发放贷款234万元，但陈芝芳未按约定还本付息。长乐光大银行诉至法院后，陈芝芳于2020年3月10日，又偿还本金853395.80元，截至2020年3月26日，尚欠借款本金1219937.53元及利息（含罚息、复利）328190.55元。长乐光大银行为实现债权，已实际支付律师代理费6983元。 陈芝芳、陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，陈木桂、陈依瑞、陈芝芳等人共同签署《自然人联合保证担保小组成员申请书》，表示自愿组成联合保证小组，为陈芝芳借款提供担保，担保金额234万元。同日，长乐光大银行与陈木桂、陈依瑞、陈芝芳等人签订《联合保证合同》，合同约定：陈木桂、陈依瑞、陈芝芳等人自愿组成联保小组向长乐光大银行申请贷款，自2018年6月13日至2019年6月13日，当联保小组中的联保成员向长乐光大银行提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；保证期间自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年。 2018年6月13日，长乐光大银行与陈芝芳、陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂签订《个人贷款合同》（合同编号37681816000194），合同约定：长乐光大银行向陈芝芳提供234万元的个人助业贷款；贷款用途为债务改进；借款期限12个月，自2018年6月13日至2019年6月13日；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮50%执行，首期执行贷款年利率6.525%（如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；还款方式为按月还息一次还本；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，同时按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，罚息计算期间自逾期之日起至当期本息全部清偿之日止。合同还约定若借款人违约，贷款人有权要求借款人偿还律师费等。陈国泉、陈依瑞、陈木桂、鑫和公司等亦在上述《个人贷款合同》保证人一栏签名或盖章，自愿为陈芝芳因在本合同项下贷款所产生的全部债务向长乐光大银行提供全程连带责任保证；保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止；保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金等贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）和所有其他应付款项。同日，长乐光大银行依约向陈芝芳发放贷款234万元，但陈芝芳未按约定还本付息。陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂亦未依约履行保证责任。长乐光大银行于2020年3月5日诉至本院，审理中陈芝芳于2020年3月10日偿还本金853395.80元，截至2020年3月26日，尚欠借款本金1219937.53元及利息（含罚息、复利）328190.55元。另查，长乐光大银行因本案诉讼支付律师代理费6983元。 陈芝芳、陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。上述认定的事实，由长乐光大银行提交并经庭审核实的《自然人联合保证担保小组成员申请书》、《联合保证合同》、《个人贷款合同》、《股东会决议（借款、担保）决议书》、《贷款借据》、《中国光大银行对私活期账户对账单》、欠款截屏和《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》、《广发网上银行电子回单》及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，长乐光大银行与借款人陈芝芳、保证人陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂签订的《个人贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，上述约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。长乐光大银行向陈芝芳发放了贷款，履行了贷款人的合同义务，陈芝芳作为借款人，未依约按时足额还本付息，已构成违约。长乐光大银行主张陈芝芳偿还尚欠借款本金1219937.53元及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案合同中对债权人实现债权的律师费负担作了约定，长乐光大银行依据合同主张赔偿其已产生的律师代理费损失，本院予以支持。陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂为陈芝芳的上述借款向长乐光大银行提供连带责任保证担保，长乐光大银行按合同约定要求陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂对陈芝芳的上述债务承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以支持。陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂承担连带保证责任后，依法有权向陈芝芳追偿。陈芝芳、陈国泉、鑫和公司、陈依瑞、陈木桂经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈芝芳于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司福州长乐支行借款本金1219937.53元并给付利息（含罚息、复利，暂计至2020年3月26日为328190.55元，之后的利息按合同约定的标准续计至贷款本息清偿之日止）； 二、陈芝芳于本判决生效之日起十日内赔偿中国光大银行股份有限公司福州长乐支行律师代理费损失6983元； 三、陈国泉、长乐鑫和纺织有限公司、陈依瑞、陈木桂对上述陈芝芳应还借款本息及赔偿款项承担连带清偿责任； 四、陈国泉、长乐鑫和纺织有限公司、陈依瑞、陈木桂承担连带保证责任后，有权向陈芝芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18796元，减半收取计9398元，由陈芝芳、陈国泉、长乐鑫和纺织有限公司、陈依瑞、陈木桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林淑兰 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈郑洁 书 记 员 陈 舒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。