wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢425号申请执行人：天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局），住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：靳怀东，局长。被执行人：赵金涛，男，1967年11月4日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局）与被执行人赵金涛行政非诉执行纠纷一案中，现申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局）向本院提出申请，要求撤回对被执行人赵金涛强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）津0117执恢425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张瑞斌二〇二〇年四月二日书记员  段耀栓
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民初1258号原告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路**。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：侯志义，男，1981年6月21日出生，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。被告：陈凯利，男，1974年11月12日出生，北京市海淀区人。原告北京万泉缘出租汽车有限责任公司与被告陈凯利车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法进行审理。北京万泉缘出租汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年8月、9月、10月车辆租金（含个人保险部分）及10月社会保险费20050元；2.被告支付原告拖欠车辆租金所产生的滞纳金47814元；3.被告返还原告车辆补助款6000元；4.被告支付原告违约金20000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年11月1日签订了《车辆租赁协议》，双方约定由被告租赁原告所有的车牌号为×××尼桑天籁网约车，协议期限为2018年11月1日至2021年10月31日，被告于2019年11月1日将车辆无故开回公司，构成违约。被告至今共拖欠原告租金（含个人保险部分）及10月社会保险费20050元，据《车辆租赁协议》第四条第（二）款第9条之规定，被告应给付原告拖欠车辆租金所产生的滞纳金47814元。根据《车辆租赁协议》第五条、第六条之规定，被告应支付原告违约金2万元。因被告租赁车辆未到期，被告应将原告给予被告的车辆补助款6000元返还原告。综上所述，为维护原告的合法权益诉至法院。本院经审查认为，出租车公司与司机之间因签订的劳动合同及附承包合同发生纠纷的，应先由有关劳动争议仲裁委员会对劳动合同及附承包合同纠纷一并依法作出仲裁。另，该公司就其与司机签订的《车辆租赁协议》产生的争议，已有部分经过劳动仲裁和劳动争议诉讼处理。本案原告与被告因车辆租金及社会保险等发生纠纷，属于劳动争议范畴。根据法律规定，该类争议发生后，双方协商调解不成的，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以再向人民法院提起诉讼。故，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京万泉缘出租汽车有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 扬二〇二〇年四月二日书记员 陈胜杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1392号 申请人：王新凤，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：孙志强，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1028号民事调解书，向被执行人孙志强发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙志强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙志强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款116000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙志强应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  徐英鑫
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执607号之一 申请执行人：李众，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：曹冲才，男，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人李众与被执行人曹冲才机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人曹冲才发出执行通知书，责令其向申请执行人李众支付款12835.83元及迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费93元，但被执行人曹冲才未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹冲才的存款13845元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2606号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：李建光，男，1972年5月29日出生，汉族，住广东省江门市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人李建光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2419号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李建光应于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金36187.47及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费878元，诉讼保全费451元，合计1329元，由被执行人李建光负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人李建光金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，依法扣划被执行人李建光的财付通存款人民币2115.99元，其中566元充当执行费，余款1549.99元支付给申请执行人平安银行股份有限公司中山分行；于2019年3月6日诉保查封了被执行人李建光名下的位于江门市××的房地产[房地证号：；登记字号：]价值相当于元的产权份额，上述房地产已抵押给江门新会农村商业银行股份有限公司睦洲支行，且该房地产价值远超于本案标的额，暂无法处理。除此，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人李建光因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李建光纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2606号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何志明
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初76号原告：周义，男，汉族，1987年6月19日出生，住徐州市铜山区。被告：范玉芳，女，汉族，1977年12月26日出生，住徐州市铜山区。原告周义诉被告范玉芳买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年四月二十八日书记员  许 蕴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1903号申请人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司。法定代表人：欧志永。被申请人：深圳市平安顺建筑工程有限公司。法定代表人：陈涛。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市平安顺建筑工程有限公司名下价值1866874.26元的财产。2020年4月9日担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供财产保全担保函[保单号：xxx]作为担保。本院认为，申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市平安顺建筑工程有限公司的财产，保全财产金额以价值1866874.26元为限（具体查封财产明细以查封清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  钟丽君二〇二〇年四月十三日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保100号申请人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市红洲路兴宇**商住楼。法定代表人肖雪峰，该公司经理被申请人重庆中川建设有限公司,住所地:重庆市荣昌县昌元镇莲花路50。法定代表人:邓成孝，该公司经理。申请人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司在诉被申请人重庆中川建设有限公司民间借贷担保纠纷一案中，申请人黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司于2020年4月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人重庆中川建设有限公司在本院的申请执行款1487745.86元采取保全措施。申请人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司用中国太平洋财产保险股份有限公司购买的保险单号为ACA00VZ20Q000002N《诉讼财产保全责任险》为诉讼保全一案提供担保。本院认为，申请人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人重庆中川建设有限公司在本院未领取的申请执行案件款1487745.86元。扣留期限为叁年需要续行扣留、冻结的，应当在扣留、冻结届满期限前七日内向本院书面提出。履行完毕义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  林勇军二〇二〇年四月二十二日书记员  舒 琴
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初556号 原告：罗宗勇，男，1985年9月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被告：陈德炫，男，1990年9月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。 原告罗宗勇与被告陈德炫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告罗宗勇到庭参加诉讼。被告陈德炫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗宗勇向本院提出诉讼请求：1.判令陈德炫赔偿医疗费等相关费用计人民币7000元；2.判令陈德炫承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月27日，罗宗勇与陈德炫在尤溪县××发生口角，双方相互殴打，陈德炫致罗宗勇右眉骨处受伤。2019年12月17日，双方经尤溪县公安局西城派出所调解自愿签订了《治安调解协议书》，约定陈德炫赔偿罗宗勇医疗费等相关费用共计人民币25000元。陈德炫于签订协议当日支付赔偿款18000元，并作出书面承诺尚欠7000元在一个月内支付，但陈德炫至今未主动赔偿。 陈德炫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，罗宗勇与陈德炫在尤溪县××发生口角，双方相互殴打，陈德炫致罗宗勇右眉骨处受伤。2019年12月17日，双方经尤溪县公安局西城派出所调解自愿签订了《治安调解协议书》，约定陈德炫赔偿罗宗勇医疗费等相关费用共计人民币25000元。陈德炫于签订协议当日支付赔偿款18000元，并出具欠条承诺尚欠的7000元在一个月内支付。后因陈德炫未主动赔偿，罗宗勇诉至本院。 本院认为，陈德炫因琐事与罗宗勇发生争吵，导致双方互殴，陈德炫致罗宗勇身体受到损伤，侵害了罗宗勇的身体权，造成罗宗勇医疗费等相关损失25000元，且双方签订了赔偿协议，因陈德炫未按赔偿协议履行赔偿义务，罗宗勇要求陈德炫支付尚欠赔偿款的诉讼请求，于法有据，予以支持。陈德炫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对罗宗勇的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈德炫应于本判决生效之日起十日内向罗宗勇支付赔偿款7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈德炫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 蒋智强 二〇二〇年四月十六日 法官助理 詹大欢 书 记 员 罗立鹏 附本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执496号刘五兰、李建民：关于刘五兰与李建民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘五兰依据（2012）溧刑初字第74-1号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币25000元。本院已将案款拨付给申请执行人刘五兰。至此，申请执行人刘五兰向本院申请执行的（2012）溧刑初字第74-1号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初353号原告曾立新，男，汉族，1978年3月12日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告深圳市宝安区民政局，住所地广东省深圳市宝安区创业一路****，统一社会信用代码11440306007550531Y。法定代表人黄平彪，该局局长。委托代理人郭东伟，广东宝城（前海）律师事务所律师。原告曾立新（以下简称原告）不服被告深圳市宝安区民政局（以下简称被告）作出的行政登记，向本院提起行政诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原告于2001年6月8日在广东省海丰县陶河镇人民政府登记结婚。后因结婚证找不到，原告又在被告处办理了登记。现因申请移居香港，深圳市出入境查出原告有重复登记结婚的记录，需撤销一次结婚登记才能办理。因原告对《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）的无知而造成这样的后果，希望法院能够原谅。为维护原告合法权益，特起诉请求：撤销2004年7月15日在被告处办理的结婚登记。被告答辩称，一、原告提起本案诉讼已超过法定起诉期限，本案依法应不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告于2004年7月15日在被告处办理结婚登记并领取深宝结字060400XXX号结婚证，原告自该结婚证书作出之日起已经知晓该行政行为，其应当在六个月内提起行政诉讼，但本案立案时已是2020年1月10日，已经超过法定最长五年的起诉期限，法院依法应不予受理。二、原告诉请撤销深宝结字060400XXX号结婚证书没有法律依据。根据婚姻法第十一条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。除上述法律规定的情形外，我国现行法律法规中暂无其他可申请撤销婚姻登记的法定事由。而原告提出撤销深宝结字060400XXX号结婚证书的理由并不符合上述情形。三、原告于2004年7月15日向被告提交的申请材料符合结婚登记的规定，被告作出深宝结字060400137号结婚证书已尽到法定审查义务。根据《婚姻登记条例》第五条第一款的规定，办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口薄、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。第七条的规定，婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。原告到被告处办理婚姻登记时，提交了其本人户口薄、身份证，户口薄中“婚姻状况”一栏载明“未婚”，原告亦签署了《申请结婚登记声明书》，对于婚姻状况，原告亦写为“未婚”。另外，深圳市民政局于2005年6月13日下发《关于我市六区7月1日实施婚姻登记子系统的通知》，证明在该通知之前，被告所使用婚姻登记系统并未实现信息互联，无法自行核实原告婚姻状况信息。因此，被告经对原告提交的申请材料进行审查，认定符合婚姻登记条件，并向原告作出深宝结字060400XXX号结婚证书均系依法作出。综上所述，原告提起本案诉讼超过法定起诉期限，且诉请事项既无事实依据，也无法律依据支撑，请求法院予以驳回。经审理查明，2004年7月15日原告与杜小慧向被告申请结婚登记，提交了《申请结婚登记声明书》、户口簿等材料。其中，户口薄中“婚姻状况”一栏载明原告“未婚”，《申请结婚登记声明书》中“婚姻状况”一栏，原告签署为“未婚”。被告对原告提交的申请材料进行审查后，向原告核发编号为深宝结字060400XXX号结婚证书。以上事实有《申请结婚登记声明书》、户口簿及庭询笔录予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告所诉的行政行为是被告于2004年7月15日作出的结婚登记，现原告于2019年11月25日才提起本案诉讼，已经超过上述法律规定的五年起诉期限。因此，原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告曾立新的起诉。本案不收取案件受理费，原告曾立新预缴的案件受理费人民币50元，本院依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 孙   静审判员 张 庆 平审判员 曾   姝二〇二〇年四月八日书记员 邹盼（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4418号原告胡艳红，女，1982年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告张明军，男，1973年1月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告陈星，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告胡艳红与被告张明军、陈星民间借贷纠纷一案中，原告胡艳红于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张明军、陈星银行存款165000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告胡艳红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告张明军、陈星银行存款165000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈斌二〇二〇年四月二十七日书记员  毛蓉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执251号之一 申请执行人：蔡士奎，男，1965年9月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张开青，男，1988年8月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：蒋尊敬，男，1966年6月15日出生，汉族，住沛县。 申请执行人蔡士奎与执行人张开青、蒋尊敬民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2018）苏0322民初3731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张开青、蒋尊敬未履行义务，申请执行人蔡士奎向本院申请执行，要求被执行人张开青、蒋尊敬偿还57800元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2019年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月18日依法冻结了被执行人张开青在徐州市××屯煤电公司姚桥煤矿的工资款，并强制扣划了工资款25000元，已发还给申请执行人蔡士奎。本院于2020年3月9日轮候查封了登记在被执行人蒋尊敬名下的位于沛县大屯煤电公司煤电路东一村6号楼207室房产一套和位于沛县大屯煤电公司南京路西江南绿洲小区9号楼3单元501室房产一套，查封期限为三年，暂无法处置。 申请执行人蔡士奎向本院申请撤销对被执行人张开青、蒋尊敬的执行申请。 本院认为，申请执行人蔡士奎向本院申请撤销对被执行人张开青、蒋尊敬的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初3731号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十四日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初13600号原告:南京伊斯塔金属制品有限公司（统一社会信用代码91320104MA1MD7UOXQ），住所地在南京市秦淮区双龙街****楼**。法定代表人：毕艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李全龙，北京友恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雷，北京友恒（南京）律师事务所律师。被告:南京海川精工机械有限公司（统一社会信用代码913201153024011922），住，住所地在南京市江宁岔路口中驰路**中驰商都楼****/div>法定代表人：邝孝明。原告南京伊斯塔金属制品有限公司（以下简称伊斯塔公司）诉被告南京海川精工机械有限公司(以下简称海川公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊斯塔公司的委托诉讼代理人胡雷到庭参加诉讼，被告海川公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊斯塔公司向本院提出诉讼请求：判令被告海川公司支付货款71600元及逾期付款利息（利息自2018年2月1日之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至实际支付之日止）。事实与理由：2017年10月至2018年1月期间，其与被告海川公司签订《购销合同》，由被告海川公司购买其出售的不锈钢制品，被告海川公司尚欠其货款71600元未付。被告海川公司未应诉。经审理查明：2017年10月30日至2018年1月12日期间，被告海川公司向原告伊斯塔公司订购价值合计101600元的不锈钢制品。双方签订《购销合同》，约定付款方式为预付30%，尾款发货前付清。合同签订后，被告海川公司自行提取相应货物，并分别于2017年11月1日、2018年1月22日各支付货款15000元，余款71600元未付。另查明，原告伊斯塔公司分别于2017年12月6日、2018年2月1日向被告海川公司开具总金额为101600元的增值税专用发票2张。被告海川公司已对2张增值税专用发票依法向税务部门申请抵扣。审理中，被告海川公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有购销合同、增值税专用发票、银行结算凭证及到庭当事人陈述等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告伊斯塔公司供应货物后，有权获取全部货款，被告海川公司未足额付款，应负违约责任。故原告伊斯塔公司依法开具发票后，要求被告海川公司支付剩余货款71600元的诉请合法有据，本院予以支持。本院结合案件审理情况，酌定以被告海川公司按中国人民银行公布的同期同档贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应逾期付款利息为宜。被告海川公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京海川精工机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京伊斯塔金属制品有限公司货款71600元及相应逾期付款利息（利息自2018年2月2日起，起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告南京伊斯塔金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告南京海川精工机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 赜人民陪审员  张永才人民陪审员  魏宏林二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张 昕
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执717号申请执行人：潘某，男，1979年5月3日生，汉族，住滨海县。被执行人：杜某，女，1981年4月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人潘某与被执行人杜某离婚纠纷一案，该案(2015)滨港民初字第00398号已经发生法律效力。由于被执行人杜某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜某银行存款人民币4850.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月十四日书记员  蒋 勇
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执330号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：王海云，女，1959年12月5日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定胡玲玲等集资参与金额为5557.39万元，实际领取金额为9833.2024万元，违法所得金额为4275.8124万元，现查明被执行人王海云有银行存款。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第八条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王海云等人在金融机构的存款4275.8124万元。本裁定立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年四月十四日书记员  申 露
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执恢100号申请执行人：张五新，男，1955年4月25日生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市宏达矿山机械制造厂，住所地荥阳市。申请执行人张五新与被执行人荥阳市宏达矿山机械制造厂提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初3166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张五新于2020年4月14日向本院申请恢复执行。要求被执行人荥阳市宏达矿山机械制造厂赔偿申请人张五新100**.23元，案件执行费50元。本案件在执行中，被执行人荥阳市宏达矿山机械制造厂赔偿申请人张五新100**元，案件执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2017）豫0182民初3166号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初8号 于某某： 你（单位）诉丹东市某某局关于其他(公安)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月八日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢181号申请执行人：施建兴，男，1973年8月22日生，汉族，住启东市。被执行人：江苏金拓建设工程有限公司，统一社会信用代码913209225570820583，住所地滨海县。法定代表人：严伟。申请执行人施建兴与被执行人江苏金拓建设工程有限公司劳动报酬一案，该案(2017)苏0922执330号已经发生法律效力。由于被执行人江苏金拓建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金拓建设工程有限公司银行存款人民币17485.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陈婷婷
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢128号申请执行人：赵辉，女，1960年3月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：梅宏林，男，1959年12月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司总经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)苏1191民初2964号民事判决书，责令被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人赵辉、梅宏林支付56028元，并负担执行费740元。但被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司银行存款56768元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  曹涌二〇二〇年四月十七日书记员  盛蕾
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初13号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人何敏，女，1979年7月2日出生于黑龙江省哈尔滨市尚志市，汉族，初中文化，无业，住邢台市。2015年8月10日，因犯危险驾驶罪被邢台市中级人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年6月23日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，2019年6月28日被邢台市公安局桥西分局刑警大队三中队抓获，6月29日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，8月3日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 辩护人李会芹，系河北法众律师事务所律师。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）280号起诉书指控被告人何敏犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员王根英出庭支持公诉。被告人何敏及其辩护人李会芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控，2018年6月21至22日，杜某（已判决）通过被告人何敏在邯郸市从一个微信昵称叫“邯钢”（另案处理）的人手中以4200元的价格购买冰毒10.85克，其中9.55克未检出甲基苯丙胺，杜某以700元一克的价钱卖给李某冰毒1克。 对上述指控公诉机关提供了相应的证据，认为被告人何敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。请求依法惩处。 被告人何敏对公诉机关指控的罪名有异议，认为构成非法持有毒品罪。 被告人何敏辩护人辩称指控罪名证据不足，不能成立。 经审理查明，2018年6月21至22日，杜某（已判决）通过被告人何敏在邯郸市从一个微信昵称叫“邯钢”（另案处理）的人手中以4200元的价格购买冰毒10.85克，其中9.55克未检出甲基苯丙胺，杜某以700元一克的价钱卖给李某冰毒1克。 上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人何敏的供述，2018年6月21日晚，我和杜某去邯郸找了一个叫“邯钢”的男子买了大约9克毒品，这名叫“邯钢”的男子是我联系的，购买毒品的资金4200多元是杜某的，毒品是杜某的。22日下午买完后我和杜某就回了邢台，到了中北世纪城就被桥东公安分局的民警抓住了。抓获时身上有三根吸管、一把小刀、一个钻了两个孔的瓶盖，都是“邯钢”给的吸毒用的东西。 2、证人杜某证言，我刑满释放后想吸食毒品，找到鲁某媳妇（何敏），她联系了一个邯郸人（邯钢）。2018年6月22日，我通过何敏微信转账给“邯钢”4250元买9克冰毒，每克450元。我和何敏是在2018年6月21日11时许到了邯郸裕华南路邯洋宾馆附近，我提出要见“邯钢”，“邯钢”以工作忙推辞，我们没有见成，他在15时许将冰毒放在邯洋宾馆附近南侧墙角位置，用卫生纸包裹着，他放好之后给何敏微信发了语音，我们两个一块去取了冰毒，打开看了一下，有3小袋，1大袋，具体重量不详，取完之后坐客车回到邢台。回邢台路上我将3小袋放入手包里，一大袋放在烟盒里，我将烟盒放到了裤子里。购买冰毒的钱是我借了何某2000元，借了李某800元，其中100元用于游戏充值，700元是购冰毒所用，其余1550元是自己的钱，4250元都转到了何敏的微信上。我还借了刘某1000元用于去邯郸的路费和吃喝费用。李某知道我借钱是为了买冰毒，我告诉他了。何敏在从邯郸上去商店买了饮料品、吸管和刀子，用来制作吸食毒品所用的工具，我和何敏接上刘某一块到何敏在中北世纪城日租房吸食毒品。 3、证人李某证言，2018年6月21日下午4、5点钟，我和杨某想吸冰毒，我用杨某手机联系杜某，见面后杜某说他准备到外地买冰毒，买了就卖给我700元一克。随后杨某用微信转给对方700元。我还没有拿到冰毒，杜某说他到外地去购买冰毒，买成之后将冰毒给我。 4、证人刘某证言，证明曾替杜某向一个叫何敏的女人转账2700元。 5、证人杨某证言与李某证言一致，能互相印证。 6、证人何某证言，证明曾给杜某转账2000元。 7、河北省公安厅物证鉴定中心（2018）105号检验报告，证明标有“1-10.41”、“1-20.37”、“1-30.52”字样的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，标有“2号9.55”字样的白色晶体未检出甲基苯丙胺成分。 8、何敏指认毒品及吸食工具照片。 9、何敏签字确认的其与“邯钢”的微信聊天记录及转账记录。 10、杜某签字确认的微信聊天记录。 11、提取毒品笔录，2018年6月22日，桥东刑警四中队侦查员在中北世纪城将贩卖毒品的杜某、何敏抓获归案并在杜某钱包和裤裆处分别发现三小包白色晶体和一大包白色晶体。 12、2018年6月23日毒品称量笔录、扣押决定书，对杜某持有的毒品可疑物进行称量，杜某对称量过程及结果无异议。 13、杜某、何敏尿检报告（阳性）、何敏吸毒成瘾认定书。 14、抓获经过，2019年6月28日被邢台市公安局桥西分局刑警大队三中队抓获。 15、邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502刑初26号刑事判决书，2019年1月30日被告人杜某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 16、河北省广宗县人民法院（2015）广刑初字第30号刑事判决书、河北省邢台市中级人民法院（2015）邢刑终字第229号刑事判决书，2015年8月10日被告人何敏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人何敏参与非法贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，并对他人生命健康构成威胁，已构成贩卖毒品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人何敏参与贩卖毒品10.85克，其中9.55克未检出甲基苯丙胺成分，虽然被告人何敏对此9.55克不知是假毒品，仍应以贩卖毒品罪追究被告人何敏的刑事责任，依法可以减轻处罚。被告人何敏在前罪刑罚执行完毕五年内又发现应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。根据本案被告人何敏的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人何敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2022年8月18日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王英其 审 判 员  曹永平 人民陪审员  宋雨桐 二〇二〇年四月一日 书 记 员  张冬梅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1859号之一 原告：宗元梅，女，1974年5月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：宗方珠，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：朱成荣，女，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告宗元梅诉被告宗方珠、朱成荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月12日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐 鑫 书 记 员  李昊泽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执277号 申请执行人：白国防，男，1982年6月25日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：李建民，男，1974年8月24日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：胡存娟，女，1982年7月23日生，汉族，农民，住沛县。 申请执行人白国防与被执行人李建民、胡存娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沛大民初字第0901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人白国防向本院申请执行被执行人李建民、胡存娟给付29164元和和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人李建民、胡存娟承担。本院于2020年1月9日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院依法强制扣划了被执行人胡存娟的银行存款4275元，扣减执行费50元，剩余款项4225元已发还给申请执行人白国防。被执行人李建民、胡存娟无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人李建民、胡存娟的下落，申请执行人白国防亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人白国防与被执行人李建民、胡存娟民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2120号原告：赣州市保障性住房建设运营有限公司，住所地：江西省赣州市新赣南大道**阳光金色春城小区。统一社会信用代码：9136070059886446X8。法定代表人：彭作才，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊华，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟玲，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：余南彬，男，1977年10月24日出生，住江西省章贡区。原告赣州市保障性住房建设运营有限公司诉被告余南彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2019年2月1日起至付清租金之日止的租金（暂计算至2020年3月31日租金为4932.2元）（14个月×352.3元/月=4932.2元）；2、判令被告支付从2019年3月1日起至付清租金之日止的滞纳金（暂计算至2020年3月31日滞纳金为4932.2元×70%=3452.2元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告根据赣州市公租房政策申请取得赣州市西域华城小区5栋2803室房屋的承租权，并与原告签订《公共租赁住房租赁合同》。合同约定租赁期为2017年11月1日至2019年10月31日，月租金287.7元，逾期支付租金3个月以上的加罚租金70%的滞纳金，逾期支付租金6个月以上原告可以取消其承租资格，并有权解除合同。从2019年2月起被告陆续拖欠租金，经原告多次催收未果。原告为维护自身利益，遂诉至法院要求处理。本院经审查认为，本案系因公租房租赁房屋所产生的纠纷，公租房管理主体系行政部门，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定：“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：……（四）、政府提资的保障性住房的租赁、买卖等协议……”以及第二十四条之规定：“公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行”，本案中原、被告双方所签订的《公共租赁住房租赁合同》系行政协议，故本案不属于民事案涉受理范围，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告赣州市保障性住房建设运营有限公司的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴菁菁二〇二〇年四月十三日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初1187号原告：何发祥，男，1969年7月12日出生，汉族，住广东省中山市**************。委托诉讼代理人：陈家晓，系广东保衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：贡丽思，系广东保衡律师事务所律师。被告：林财金，男，1974年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区*****************。原告何发祥与被告林财金买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何发祥撤诉。案件受理费6946元，减半收取计3473元，由原告何发祥负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年四月二十三日书记员  黎杰霞
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执931号 吴虎： 你与李仁伍李仁伍一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初5622号已发生法律效力。申请执行人李仁伍于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 对被申请人吴虎的银行存款17万元予以冻结，或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二〇二〇年四月七日 联系人：宋广胜联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2018）陕0102民初8458号原告：陕西筑心物资有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王学新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海泉、靳丹，陕西希友律师事务所律师。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：万一，该公司董事长。委托诉讼代理人：仵江、张智，陕西稼轩律师事务所律师。原告陕西筑心物资有限公司（以下简称筑心公司）与被告西安市建总工程集团有限公司（以下简称西安建总）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西筑心物资有限公司的委托代理人刘海泉、靳丹、被告西安建总的委托代理人仵江、张智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告筑心公司诉称，2014年被告因蓝田县医院迁建项目施工需要从原告处采购钢材，2014年6月9日，原告与被告下设的蓝田县医院易地搬迁项目门诊住院综合楼施工项目部签订了《建筑钢材购销合同》。合同签订后，原告依约提供钢材，2015年4月29日双方结算确认被告拖欠原告货款1929092.75元，2016年12月31日双方再次确认被告拖欠原告货款金额为1929092.75元，拖欠资金占用费1575697.95元。此后，原告多次向被告索要拖欠货款，但被告一直推脱未支付。现请求：一、请求法院判令被告向原告支付拖欠的货款1929092.75元及资金占用费（以1929092.75元为基数自2015年4月8日至实际支付之日按照每天千分之一计算）；二、判令被告承担本案的诉讼费。被告西安建总公司辩称，供货属实，双方未进行过结算，对原告主张的金额不予认可。经审理查明，2014年至2015年期间，原告向被告下设的蓝田县医院项目供应钢材。原告提供2014年6月9日作为供方 乙方与公章显示为西安市建筑工程总公司蓝田县医院易地搬迁项目门诊住院综合办公楼施工项目部（需方 甲方）签订的《建筑钢材购销合同》，该合同确定该项目工程所需的各种类型的建筑钢材全部由乙方负责供应，甲乙双方确定当批购销钢材价格之日起3日内，乙方负责该批次定购的钢材运送并交付甲方指定工地，地点为蓝田县XX村XX工地。吊装费、运费等均由甲方承担，并于卸货当日付清该批钢材吊装费和运费（吊装、运输费用随市场行情起落作调整），其中吊装费20元吨，运费55元吨，货到工地后由甲方自行卸货。本期工程钢材用量约为5000吨。合同第七条垫资期限和付款方式中约定垫资期限为四个月（2014年6月5日至2014年10月4日止）。在垫资期间，乙方仅为甲方垫资800吨（含800吨）钢材，当垫资钢材数量超出800吨钢材时，甲方需以现金方式向乙方支付超800吨的钢材款直至封顶。2014年10月4日为垫资到期日，甲方需向乙方结清所有垫资的钢材款及资金占用费。所有垫资钢材款在《我的钢铁网》网价4000元以下每天每吨资金占用费4元；在《我的钢铁网》网价为4000元以上每天每吨资金占用费5元；如甲方未能按合同约定时间付清所有垫资钢材款，逾期时间按原有的资金占用费每天每吨再增加1元计算，直至付清所有钢材款。甲方应按月向乙方支付所有垫资钢材款的资金占用费，直至甲方付清所有钢材款。该合同上有签字显示为甲方负责人齐波、黄某某，并盖有西安市建筑工程总公司蓝田县医院易地搬迁项目门诊住院综合办公楼施工项目部公章。后原告（供方）与西安市建筑工程总公司（蓝田县医院迁建项目部）（需方）于2014年7月20日双方对钢材供货情况进行结算，确认2014年6月5日至2014年7月11日供货1180.136吨、总金额为3753981.83元、资金占用费为108309.50元。需方代表人为项目副经理陈学家签字。原告还提供2015年4月29日及2016年12月31日钢材供货情况结算单，其中2016年12月31日确认单上为2015年4月7日，吨位为621.331吨，金额1929092.75元，资金占用费由2015年4月8日至2016年12月31日，资金占用费为1575697.95元。该结算单上需方代表人黄某某签字。2014年8月29日被告向原告支付资金占用费200万元。2015年4月7日被告付款100万元。庭审过程中，被告称将货款400万元交给黄某某支付给原告，原告称只收到300万元；被告表示对结算单上陈学家签字真实性不清楚，以上二项情况本院要求被告于限定期限内提供付货款凭证及落实陈学家签字真实性的书面回复，告知其逾期视为认可原告陈述，但被告未在本院限定时间内予以提供。案件审理过程中，因被告对建筑钢材购销合同上齐波签字及西安市建筑工程总公司蓝田县医院易地搬迁项目门诊住院综合办公楼施工项目部公章的真实性表示否认，申请对其进行鉴定。本院依法委托陕西中金司法鉴定中心进行了鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心（2019）文鉴字第180号司法鉴定意见书，结论为齐波签字及项目部公章均与样本不符。鉴定费18880元由被告预付。原告对此鉴定结论不服，并申请重新鉴定，但未提供有法律依据的理由。以上事实有建筑钢材购销合同、结算单、送货单、庭审笔录等证据以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益受到法律保护。原告向被告的工程项目供应钢材等物资，后被告仅支付了部分货款。庭审过程中，被告称已付货款400万元，原告称只收到300万元，本院要求被告于限定期限内提供400万元支付货款凭证而被告未予提供，故对被告称付款400万不予认可，应按被告支付300万元货款计算。被告称对结算单上陈学家签字真实性不清楚，本院亦要求被告于限定期限内提供落实陈学家签字真实性的书面回复，逾期视为认可原告陈述，而被告未予以提供，故本院对2014年7月20日原告与被告结算单（陈学家签字）予以确认。在此结算单上，当时双方确认原告供货1180.136吨、总金额为3753981.83元、资金占用费为108309.50元，可以看出在供应钢材后，双方实际按每天每吨4元计算资金占用费。结合后续供货单数额并扣除被告付款300万元，计算得被告尚欠货款1929092.75元。原告要求被告支付资金占用费，实际即逾期付款违约金，以欠款1929092.75元为基数自被告最后一次付款时间次日2015年4月8日至实际支付之日止按照每天千分之一计算，实际低于按每天每吨4元计算，未违法律规定，本院予以支持。原告要求对于鉴定结论重新鉴定，未提供有法律依据的理由，故其重新鉴定的申请不予准许。鉴定费18880元被告已预付，由原告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告西安市建总工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西筑心物资有限公司支付拖欠货款1929092.75元及逾期付款违约金，违约金以欠款1929092.75元为基数，按照每日千分之一计算，自2015年4月8日起计至实际支付之日止。案件受理费42419元、财产保全费5000元，由被告西安市建总工程集团有限公司负担，鉴定费18880元，由原告陕西筑心物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    詹晓晔                            审  判  员    钟  茜                             人民陪审员    温  萍  二O二0年四月十日  书  记  员     陈  俊 1
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1471号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 项海军与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1471号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-04-07
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执740号申请执行人:杜东臣，男，1958年3月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人:王变昌，男，1952年11月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人杜东臣依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初4208号民事调解书，于2020年1月10日申请执行，要求被执行人王变昌给付其案件款15000元本院于同日立案执行。经查，被执行人王变昌有相应财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王变昌名下银行存款15125元（含执行费125元）及迟延履行期间双倍债务利息（从2019年7月24日起按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止）；或扣留、提取被执行人王变昌与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人王变昌与上述价值相当之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年四月一日书记员  王新羽
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初732号 原告：成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司。住所地：成都市大邑县晋原镇西岭大道。 法定代表人：沈东曙，董事长。 委托诉讼代理人：张刘巍(特别授权)，系公司员工。 被告：杜瑞华，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：植会兰，女，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司与被告杜瑞华、植会兰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法决定由本院审判员张洪平适用小额诉讼程序独任审理。在审理过程中，因本院无法与被告杜瑞华、植会兰联系，本院认为本案不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。 审判员  张洪平 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 莉
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执105号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市经济开发区德善路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：白庶功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：杨奎，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李钦钦，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李先元，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：付爱美，女，住湖南省怀化市鹤城区。 本院依照已经发生法律效力的湖南省芷江侗族自治县人民法院（2018）湘1228民初625号民事判决书，被执行人杨奎、李钦钦、李先元、付爱美应当履行下列义务：一、杨奎、李钦钦偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金448398.13元及截止到2018年3月8日的积欠利息256714.96元，2018年3月8日以后利息按月利率16.7587‰计算至借款还清时止；二、李先元、付爱美对上述款项承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费10851元，申请执行费9451元，由杨奎、李钦钦、李先元、付爱美负担。但被执行人杨奎、李钦钦、李先元、付爱美至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行杨奎、李钦钦、李先元、付爱美的银行存款705113元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月三日 书记员  姚慧群
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1053号 董天龙： 与董天龙罚金一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已执行到位18000元。至此，本院申请执行的（2016）鲁0321刑初297号刑事判决书中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执659号 申请执行人：王清清，女，1987年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广东菜鸟极客影视传媒有限公司，住所地广东省中山市石岐区博爱三路。 法定代表人：周文宇。 申请执行人王清清与被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12067号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人返还代理服务费用90000元，支付佣金收益5421元，返还案件受理费1118元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施本院的工作人员已经到过被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司的经营场所调查过，已经不再经营，同时，没有发现有可供执行的财产。经查明，被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司已经在本院进行破产审查中，破产案号为（2019）粤2071破申17号。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执659号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴永雄
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢90号杜海波、刘志超：本院执行的杜海波申请执行刘志超民间借贷纠纷一案，经被执行人刘志超自动履行，执行金额12000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十日
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢520号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行许鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的33000元。经本院立案受理，被执行人自动履行完毕，且全部转交给申请人。至此，对被执行人已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执310号申请执行人:郑军海,男,汉族,1976年7月13日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人:翟瑞林,男,汉族,1979年10月12日出生,住宝鸡市陈仓区。申请执行人郑军海与被执行人翟瑞林租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）陕0304民初1602号民事判决书已发生法律效力后，被执行人翟瑞林逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑军海申请执行，本院于2020年4月1日受理立案。执行中，本院向被执行人翟瑞林发出执行通知书，责令其履行：1.由被执行人翟瑞林支付申请执行人郑军海租赁费19200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.由被执行人翟瑞林承担案件受理费2000元、执行费218元。本案执行中，被执行人翟瑞林与申请执行人郑军海达成执行和解协议，协议约定:1.由被执行人翟瑞林2020年4月底以前支付申请执行人郑军海租赁费5000元，2020年6起至10月止每月月底前向申请执行人郑军海支付租赁费3000元，剩余租赁费1200元2020年11月底以前付清，申请执行人郑军海自愿放弃迟延履行期间的债务利息；2.案件执行费218元由被执行人翟瑞林最2020年11月第以前一并付清；3、申请执行人郑军海同意并撤回执行申请。现协议正在履行中，案件可终结执行。被执行人翟瑞林如不能按协议履行，申请执行人郑军海可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0304执310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李锁让二〇二〇年四月十三日书记员  王 凡
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初510号曾桂霞:你(单位)诉与刘兆叶民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年四月十七日书记员 ： 王 琦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初426号 原告：郭美玲，女，1982年7月20日出生，汉族，住址南宁市青秀区。 委托代理人：贾贵宁，广西冠鸿律师事务所律师。 委托代理人：王志新，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：广西悦茂投资有限公司。 法定代表人：蓝爱华。 本院在审理原告郭美玲诉被告广西悦茂投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2972元，原告已预交1486元，还需预交1486元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年四月一日 书 记 员  玉路宁
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5936号原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市*******。法定代表人：阳海文，行长。委托诉讼代理人：张旭东，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：戴松耀，男，1987年07月19日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********。公民身份号码：440************031。原告中国银行股份有限公司茂名分行与被告戴松耀信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，因需公告送达转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司茂名分行委托诉讼代理人张旭东、文家锋到庭参加诉讼，被告戴松耀经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司茂名分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴松耀立即偿还原告消费本金108901.95元、借记利息10558.75元、违约金8173.17元，合计127633.87元(利息、滞纳金暂计至2019年7月9日，从2019年7月10日起至被告实际还清款日止的利息、滞纳金按《中国银行信用卡领用合约》规定的标准计算)；2、请求判令本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年11月8日，被告向原告中行茂名分行提交《长城环球通白金信用卡申请表》及附件。2016年7月10日，被告签署了《中国银行大额分期业务申请表》一份，向原告中行茂名分行申请借款。2016年11月5日，《中国银行信用卡分期业务借款协议》经原告中行茂名分行同意被告以下申请：分期金额为10万元及期限为60期(一期为一个月)，手续费率为20%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额*手续费率，为20000元。本合同项下分期本金采用月均等额、取整入账，免息还款方式，持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。持卡人逾期60天后，经办行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。根据以上合同，原告中行茂名分行向被告信用卡放款10万元。被告持卡透支消费后，于至2018年6月9日起未能按约定的期限及时还款。经原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。截止2019年7月9日被告欠付消费本金108901.95元、借记利息10558.75元、违约金8173.17元，合计127633.87元。被告逾期不还借款的行为已经构成违约，该行为严重损害了原告的合法权益。告特依法具状向法院提起诉讼。被告不作答辩，举证期限内也没有提供证据。经审理查明，2015年11月8日，被告戴松耀向原告中行茂名分行提交《长城环球通白金信用卡申请表》及附件，申请办理信用卡。2016年7月10日，被告签署了《中国银行大额分期业务申请表》一份，向原告中行茂名分行申请借款。2016年11月5日，原被告签订一份《中国银行信用卡分期业务借款协议》，原告同意被告借款申请，主要内容为：分期金额为10万元，期限为60期(一期为一个月)，手续费率为20%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额*手续费率，为20000元。合同项下分期本金采用月均等额、取整入账，免息还款方式，持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。持卡人逾期60天后，经办行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。合同签订后，原告向被告持有的信用卡放款10万元。被告持卡透支消费后，至2018年6月9日起未能按约定的期限及时还款。截止2019年7月9日被告尚欠消费本金108901.95元、借记利息10558.75元、违约金8173.17元，合计127633.87元。经原告多次催收欠款，被告均未能偿还，致成纠纷。以上查明的事实,有原告提供的身份证明、《长城环球通白金信用卡申请表》及附件、借款协议、借款借据、账户交易历史记录、催收记录及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告戴松耀向原告中国银行股份有限公司茂名分行提交《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行大额分期业务申请表》及与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》，无违反法律规定，依法有效。双方当事人均应依约履行。被告戴松耀向原告借款10万元后，未能及时偿还借款，构成违约。现原告中国银行股份有限公司茂名分行请求被告戴松耀偿还尚欠借款本金108901.95元、借记利息10558.75元、违约金8173.17元，合计127633.87元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持，以有效降低实体经济的融资成本……”规定，原告在计算涉案借款借记利息、违约金时，合计利率应以不超过年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告戴松耀在本判决生效之日起十日内偿付借款本金108901.95元、借记利息10558.75元、违约金8173.17元，合计127633.87元(利息、滞纳金暂计至2019年7月9日，从2019年7月10日起至被告实际还清款日止的利息、滞纳金按《中国银行信用卡领用合约》规定的标准计算，利息、滞纳金合计利率不超过年利率24%)给原告中国银行股份有限公司茂名分行；二、驳回原告中国银行股份有限公司茂名分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元（原告中国银行股份有限公司茂名分行已预交），由被告戴松耀负担。被告戴松耀在履行本判决义务时一并迳付原告中国银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  吴永堂人民陪审员  张翠平人民陪审员  朱 香二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴茵茵附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3194号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区华柏路**。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人：黄楚燃，女,1979年10月3日生，汉族，，住广州市番禺区 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人黄楚燃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7245号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人黄楚燃向申请人清偿截至2019年1月2日的信用卡本金20838.47元、利息15135.33元、分期手续费1999.59元、滞纳金2513.29元、增值服务费33元（其中“用卡无忧”：24元、“信用保障”9元）以及从2019年1月3日起至实际清偿之日止的利息(利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)。二、被申请人黄楚燃向申请人支付案件受理费813元。三、被申请人黄楚燃向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为41332.68元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄楚燃的银行存款，该案款在扣除执行费50元后支付给申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人黄楚燃纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3194号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴丽映
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之十三申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇某在中国工商银行240201330110*****56账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0928执3447号李红富、张儒齐：本院执行李红富申请执行张儒齐劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8808号 申请执行人：深圳前海锐诚商业保理有限公司，住所地：深圳前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003602517510。 法定代表人：陈晖 被执行人：泰州市常氏糖酒业有限公司，住，住所地：泰州市海陵区天达佳园******一社会信用代码：913212027322740239。 法定代表人：缪春华。 被执行人：陈慧慧，女，1994年3月13日出生，汉族，身份证住址：江苏省姜堰市。 被执行人：缪春华，女，1963年2月28日出生，汉族，身份证住址：江苏省姜堰市。 被执行人：常广权，男，1958年8月29日出生，汉族，身份证住址：江苏省姜堰市。 被执行人：缪承明，女，1974年6月29日出生，汉族，身份证住址：江苏省姜堰市。 被执行人：常丽丽，女，1984年3月12日出生，汉族，身份证住址：江苏省泰州市海陵区。 申请执行人深圳前海锐诚商业保理有限公司与被执行人泰州市常氏糖酒业有限公司、陈慧慧、缪春华、常广权、缪承明、常丽丽合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初11848号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计229680.57元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,已轮候查封被执行人缪春华名下某房产；已冻结被执行人缪春华持有的某公司股权，冻结数量100，冻结期限自2019年11月4日至2022年11月4日；依法冻结被执行人缪承明名下中国银行姜堰城南支行50×××47账户内存款10266.34元，冻结期限自2019年8月26日至2020年8月26日；已依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计61813.37元，其中人民币827.2元为本案执行费。除此之外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 微
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执89号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：潘海良，行长。 委托代理人：陈世勇，该行员工。 委托代理人：刘荣锋，该行员工。 被执行人：覃志杰，男，1984年10月16日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：覃庚礼，男，1962年8月12日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：覃泽常，男，1963年11月5日出生，壮族，住桂平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与覃庚礼、覃志杰、覃泽常覃庚礼、覃志杰、覃泽常借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2017）桂0881民初3829号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，承担受理费1172元、执行费738.58元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、住房公积金等，已穷尽财产调查措施。本院在（2020）桂0881执90号案依法查封了被执行人覃泽常名下的车辆，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人的委托代理人电话约谈同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年四月九日 书记员 黄 宇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保39号 申请保全人：安徽省桐城市茂森塑业有限公司，住安徽省安庆市桐城市双港镇双港街，统一社会信用代码91340881786518193P。 法定代表人：谢毛生。 被保全人：上海玥名实业有限公司，住上海市金山区金山卫镇钱鑫路****，统一社会信用代码9131011655597516XG。 法定代表人：潘新培。 申请执行人安徽省桐城市茂森塑业有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，申请保全人安徽省桐城市茂森塑业有限公司于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人都黄飞银行存款480000元或查封、扣押上述被保全人相同价值的其他财产。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1259号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人安徽省桐城市茂森塑业有限公司银行存款480000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1621号之一 冯丹悦： 绥中县小木匠文化传媒有限公司与冯丹悦合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1621号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-04-10
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1383号原告：陈莉，女，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：魏征，安徽颍州律师事务所律师。被告：陈志明，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告陈莉诉被告陈志明排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈莉于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈莉自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 周 彪二〇二〇年四月一日书记员 李欣然
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执133号 本院刑事审判庭、莫雨顺： 本院刑事审判庭移送执行的莫雨顺没收财产一案，经强制执行，扣划莫雨顺银行存款56897.7元，现已将该款项上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月八日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初706号之一 牛某： 你（单位）诉张某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1075号之一 申请执行人:中山市安基交通电子科技有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区江陵西路**之一（一、二楼），统一社会信用代码914420007250831659。 法定代表人：朱敬球，经理。 被执行人:山西声华通信科技有限公司,,住所地山西省太原市迎泽区菜园街****统一社会信用代码91140106746038865P。 法定代表人：范玉，董事长。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，依法扣划了被执行人山西声华通信科技有限公司名下银行存款合计元，扣除执行费元后，余下案款元已支付给申请执行人（本金已支付完毕，被执行人山西声华通信科技有限公司尚欠违约金）,除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法决定将山西声华通信科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布了限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1075号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨文婷
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执310号之一 申请执行人谢玉梅，女，1981年3月7日出生，汉族，住茂名市。 被执行人黄家明，男，1985年8月2日出生，汉族，住东莞市。 本院在执行申请执行人谢玉梅与被执行人黄家明民间借贷纠纷一案中，于2020年2月10日向被执行人黄家明发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人谢玉梅偿还借款本金127500元及违约金8220元和赔偿金20000元。二、负担案件受理费1802元、保全费1370元及预估执行费2283元。因被执行人黄家明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢玉梅于2020年2月6日申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月10日向被执行人黄家明发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人黄家明有可供执行的财产。 1、经查，被执行人在银行有存款。本院作出（2020）粤0902执310号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人在银行的存款160000元。已扣划到7021.76元至本院执行案款专户，优先扣除本案执行费50元，余款6971.76元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄家明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄家明有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄家明发出限制消费令，并依法将被执行人黄家明纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执310号案件终结本次执行程序。 被执行人黄家明负有继续向申请执行人谢玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初7068号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖春玲，广东力诠律师事务所实习律师。被告：广州市越秀区高诚百货商行，住，住所地广州市越秀区营者廖英，女，1948年4月14日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。原告斐乐体育有限公司与被告广州市越秀区高诚百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告斐乐体育有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告斐乐体育有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李文君人民陪审员  杨桂明人民陪审员  蔡明开二〇二〇年四月十七日法官助理陈诗冰书记员陈益融
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10441号原告：崔雪梅，女，1984年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：赵大海，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被告：于海燕，女，1977年12月30日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告崔雪梅与被告赵大海、于海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔雪梅到庭参加了诉讼。被告赵大海、于海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔雪梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵大海支付剩余租金18900元，被告于海燕承担连带责任。事实和理由：2019年3月13日，原告与被告赵大海签订上尧市场摊位出租合同，约定被告赵大海将原位于烟台市芝罘区摊位出租给原告，租期一年，年租金为24000元，但上述市场摊位于2019年6月1日被拆除，因被告赵大海至今未将剩余租期内的租金返还给原告，且二被告系夫妻关系，涉案租金收入用于家庭生活，故状诉至法院，请求判如所请。被告赵大海、于海燕均未作答辩。经审理查明，被告赵大海、于海燕系夫妻关系，二人于2006年7月5日登记结婚。2019年3月，原告与被告赵大海签订上尧市场摊位出租合同。合同约定：租赁位置于上尧市场东2、3、4号摊位，年租金为24000元，租赁期限自2019年3月13日至2020年3月13日，合同还约定了其他权利义务。原告于2019年2月12日以微信转账的方式向被告于海燕支付摊位租金24000元。庭审中，原告述称，其实际从2017年起在上尧市场承租摊位经营，每年签订一次出租合同，租金均为提前一个月支付，租赁的摊位实际上是板房。2019年5月，烟台市芝罘区人民政府世回尧街道办事处向原告先后送达告知书、催告书。其中告知书的主要内容为你处所经营房屋未取得相关审批手续，属于违法建设，如提供不了相关审批手续，请违法当事人于三日内自行拆除此处违法建设，如逾期不搬不拆，将依据相关规定进行拆除；催告书的主要内容为根据前期下达的告知书期限，您未在规定的时间内提供相关审批手续或相关证明，确认所建设房屋和建筑物属于违法建设，现催告你于接到催告书三日内自行搬离屋内物品并自行拆除房屋，否则依法对此处建设物进行拆除。2019年5月31日晚，原告撤离上述市场。次日，原告承租的板房被相关部门拆除。本院所确认的上述事实，有原告提交的上尧市场摊位出租合同、微信转账详情单、告知书、催告书、户籍证明及本院调取的二被告结婚登记审查处理结果表等证据为证，还有庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭。本院认为，出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，原告承租的摊位为简易板房，根据原告提交的告知书等证据，该承租的板房属违法建设，故原告与被告赵大海签订的上尧市场摊位出租合同为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，涉案板房于2019年6月1日被拆除，故原告主张被告于大海支付剩余租赁期限内租金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，根据合同约定的租赁期限、年租金及原告的陈述，被告于大海应支付的剩余租金为18871元，原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且涉案租金支付给被告于海燕，故应为二被告夫妻共同债务，二被告应承担共同付款责任。诉讼中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵大海、于海燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告崔雪梅剩余租金18871元。二、驳回原告崔雪梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告崔雪梅预付的案件受理费273元，由被告赵大海、于海燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 李  海  英人民陪审员 牟  恕  娴二〇二〇年四月七日书 记 员 隋香平（代）
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2119号原告：碧辉园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司，住所地茂名市茂南区***************。负责人：彭定博，总经理。委托诉讼代理人：车红婷，公司员工。委托诉讼代理人：陈海萍，公司员工。被告：柯苏月，女，1979年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区*****************，公民身份号码440************841。原告碧辉园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司与被告柯苏月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告碧辉园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧辉园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧辉园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告碧辉园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司已预交），由原告碧辉园智慧物业服务集团股份有限公司茂名分公司负担。审判员 陈 磊二〇二〇年四月二十九日书记员 张海嫦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1886号之一 刘立红： 河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司与刘立红商品房预售合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1886号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-04-28
肥西县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0123执保300号 汪桂扬与李五(2020)皖0123执保300号一案，肥西县人民法院作出的(2020)皖0123民初1607号之一民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1227号 申请人：惠州市力信达电子有限公司，住所地：惠州市河南岸银岭路三横街**尚品世家****（仅限办公），统一社会信用代码：9114413005724487×××。 法定代表人：胡春芳。 委托诉讼代理人：张百竹，北京盈科（惠州）律师事务所律师。 被申请人：双鸿电子（惠州）有限公司，住，住所地：惠州大亚湾**石化大道**一社会信用代码：91441300759236×××。 法定代表人：王咏梅。 本院在审理惠州市力信达电子有限公司与双鸿电子（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人惠州市力信达电子有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人双鸿电子（惠州）有限公司名下在中国农业银行股份有限公司为44×××64的银行存款669881.10元，并已提供华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司出具的价值669881.10元的保担保函作为担保。财产保全费3869.41元已由申请人惠州市力信达电子有限公司预交。 本院认为，申请人惠州市力信达电子有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人双鸿电子（惠州）有限公司名下在中国农业银行股份有限公司账号为44×××64的银行存款669881.10元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟新宏 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 婷 ?? ?? ?? ??
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初939号之一解除保全申请人：淄博新达钢结构工程有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路**。统一社会信用代码913703067731800237。法定代表人：赵红兵，经理。被申请人：任滨远，男，1967年1月17日出生，汉族，住桓台县。解除保全申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁0306执保252号执行裁定书，依法对被申请人任滨远名下财产采取了保全措施。现解除保全申请人淄博新达钢结构工程有限公司于2020年4月30日向本院申请解除对被申请人任滨远名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁0306执保252号执行裁定书对被申请人任滨远名下财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年四月三十日法官助理陈雪书记员吴昱彤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33554号申请执行人代燕，女，汉族，1982年2月1日出生。被执行人王明群，女，汉族，1973年11月18日出生。申请执行人代燕与被执行人王明群合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初47293号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人王明群应于本判决生效之日起十日内向申请执行人代燕返还款项50140元及利息551.33元（以50140元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年7月2日计至实际付清之日）；二、驳回申请执行人代燕其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付1544.67元，扣收执行费50元，余款1494.67元付至申请执行人。本院认为，本院（2019）粤0304民初47293号民事判决所确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王明群名下财产的冻结、查封；二、本院（2019）粤0304民初47293号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 韦伟庆
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1973号申请执行人南京市秦淮区人民法院与被执行人毛维罚金一案，经立案执行，已执行到位罚金人民币3万元。至此，（2019）苏0104刑初30号刑事判决书第一项确定的被执行人毛维的执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0223民初320号原告包头市某物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇，统一社会信用代码9******************。法定代表人李某，总经理。委托诉讼代理人陈某，该公司项目经理。被告邢某，女，1989年10月25日出生。原告包头市某物业服务有限公司与被告邢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告包头市某物业服务有限公司于2019年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告包头市某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员 新朱日嘎二〇二〇年四月十四日书记员 张 晓 宇附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执687号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，统一社会信用代码，住所地镇江市丹徒。法定代表人：赵国昌。被执行人：董悦，女，1993年12月29日生，汉族，住镇江市。被执行人：蒋红华，女，1968年9月21日生，汉族，住地址同上。被执行人：蒋红英，女，1966年10月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：顾大庆，男，1963年9月3日生，汉族，住地址同上。本院做出的(2019)苏1112民初928号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月16日立案执行。申请执行标的367058.75元，申请执行费5406.00元，共计372464.75元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董悦、蒋红华、蒋红英、顾大庆银行存款372464.75元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月十七日书记员  李锦
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执300号 申请执行人徐玲敏，男，1965年3月30日出生，住温州市瓯海区。 被执行人张必武，男，1975年2月4日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人徐玲敏依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7921号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金167164.52元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张必武未向本院报告财产情况。 申请执行人徐玲敏未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张必武的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人本金167164.52元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。 因被执行人张必武在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张必武发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 何自力
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保176号 邹洪妃、黄呈辉： 关于申请人邹洪妃与被申请人黄呈辉买卖合同纠纷一案，申请人邹洪妃向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄呈辉的财产予以保全。本院于2020年4月1日立案受理后，已依法对被申请人黄呈辉的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日