贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2676号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：林科虎、刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。被告：程玉林，男，1960年8月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈忠霆，贵州合兴律师事务所律师。被告：杨玉梅，女，1953年10月4日出生，汉族，住址同上。被告：贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**金凤凰大厦******社会信用代码915201033373685993。法定代表人：周建贵，该公司经理。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告程玉林、杨玉梅、贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司（以下简称鸿图兴和公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人林科虎、刘小凤，被告程玉林的委托诉讼代理人陈忠霆到庭参加诉讼，杨玉梅、鸿图兴和公司均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程玉林、杨玉梅立即向原告偿还借款本金899，065.83元、利息39,841.36元、罚息211,334.04元、复利30,319.55元，共计1,180,560.78元（暂算至2019年6月4日，以后应付利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至全部本息清偿之日）；2.判令被告程玉林、杨玉梅向原告支付逾期还款违约金5,000.00元，律师费40,566.82元；3.判令被告鸿图兴和公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案受理费、保全费、公告费、执行费等相关费用由前述被告共同承担。事实及理由：2016年12月22日，被告程玉林、杨玉梅与原告乌当农商行野鸭支行签订《个人借款合同》（编号：2032016122200006），约定被告程玉林、杨玉梅向原告借款100万元用于购汽车配件，贷款期限自2016年12月22日至2017年11月25日，贷款利率为每月7.613‰，利息从（贷款实际发放）之日起按每月7.613‰计算，按季结算，结息日为每季的第20日。还款方式为按季付息，按期还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。被告方若违反本合同第十二条第一款规定的义务，原告方有权按贷款本金的5‰向被告方收取违约金。被告方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告方应当承担原告方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。2016年1月4日，被告鸿图兴和公司与原告乌当农商行野鸭支行签订最高额保证合同（编号：筑乌农商野鸭社最保字第20150145号）为本案所涉贷款提供连带责任保证。保证担保范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告方垫付的有关费用以及原告方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，原告实际发放了贷款本金100万元，被告程玉林、杨玉梅在《借款借据》上签字盖章进行了确认。但被告程玉林、杨玉梅未依约向原告偿还借款。保证人也未履行保证责任。被告程玉林辩称，1.原告主体不适格，理由是案涉借款合同是原告的分支机构签订，不是原告签订；2.被告程玉林未能实际使用案涉借款，本案的案涉借款无论从借款来源、借款用途均涉嫌刑事犯罪，应该“先刑后民”；3.原告所主张的律师费、公告费并无相关证据，不应得到支持。被告鸿图兴和公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月4日，被告鸿图兴和公司与原告乌当农商行野鸭支行签订最高额保证合同（编号：筑乌农商野鸭社最保字第20150145号），约定被告鸿图兴和公司自愿为被告程玉林自2016年1月4日起至2018年1月3日期间，在原告办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额100万元提供连带责任保证。保证担保范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告方垫付的有关费用以及原告方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年12月22日，被告程玉林与原告乌当农商行野鸭支行签订《个人借款合同》（编号：2032016122200006），约定被告程玉林向原告借款100万元用于购汽车配件，贷款期限自2016年12月22日至2017年11月25日，贷款利率为每月7.613‰，利息从（贷款实际发放）之日起按每月7.613‰计算，按季结算，结息日为每季的第20日。还款方式为按季付息，按期还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。被告方若违反本合同第十二条第一款规定的义务，原告方有权按贷款本金的5‰向被告方收取违约金。同时查明，被告杨玉梅在借款借据上以借款人身份签字确认。上述合同签订后，原告实际发放了贷款本金100万元。但被告程玉林、杨玉梅未依约向原告偿还借款，保证人也未履行保证责任。截至2019年6月4日，尚欠原告借款本金899，065.83元、利息39，841.36元、罚息211，334.04元、复利30，319.55元。另查明，被告杨玉梅已于2018年3月25日去世。上述事实，有原被告的当庭陈述，《个人借款合同》，《保证合同》，《借款借据》，利息清单表，居民死亡医学证明书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，依法成立的合同有效，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，本案中，原告与被告程玉林签订的《个人借款合同》，以及被告杨玉梅在借款借据上以借款人身份签字确认，均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。故对原告要求被告程玉林返还借款本金并支付利息、罚息、复利以及违约金的诉请，本院予以支持。被告杨玉梅已于2018年3月25日去世，本院依法向原告释明是否需要追加被告杨玉梅的继承人参加本案诉讼，但原告明确表示在本案中，不申请追加被告杨玉梅的继承人参加诉讼。故本案继续审理，且依法驳回原告对杨玉梅的起诉（另行制作民事裁定书）。关于原告要求被告鸿图兴和公司承担连带清偿责任的问题，因被告鸿图兴和公司是案涉借款的连带责任保证人，作为该笔借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带保证人责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求上述二名被告承担连带保证责任的诉请有据有理，本院予以支持。关于被告程玉林辩称不应当支持原告主张的律师费问题，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院认为被告程玉林的该辩解有理，本院予以采信。被告的其他辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告程玉林于本判决生效之日起十日内返还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金899，065.83元，并支付利息，罚息，复利（其中截至2019年6月4日所欠利息39,841.36元、罚息211,334.04元、复利30,319.55元，从2019年６月５日起至清偿完毕之日止期间的罚息、复利按双方签订的《个人借款合同》约定计算）；二、被告程玉林于本判决生效之日起十日内向原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付逾期还款违约金5,000.00元；三、被告贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15835元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担524元，由被告程玉林负担15311元，被告贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司承担连带给付责任（被告负担的部分在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李照黔人民陪审员  薛朝华人民陪审员  彭正先二〇二〇年四月十三日书 记 员  曾旭芳