广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初2329号原告：余琳中，男，1970年2月3日出生，汉族，住韶关市武江区*********。公民身份号码：440************917。委托诉讼代理人：游北灵，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静茹，广东众同信律师事务所律师。被告：潘泽周，男，1968年2月1日出生，汉族，原住韶关市曲江区******委会钟屋径门口，现下落不明。公民身份号码：220************075。原告余琳中与被告潘泽周买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余琳中的委托诉讼代理人黄静茹到庭参加诉讼，被告潘泽周经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告余琳中向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款446950.76元给原告，利息从2017年1月1日按年利率24%计算至还清欠款为止，截止至2020年1月1日，利息为321804.54元，共768755.30元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：韶关市樟市镇泽润砂石经销部（经营者为被告，现已注销；以下简称泽润经销部）与武江区龙归镇永誉沙场（经营者为原告，现已注销；以下简称永誉沙场）于2014年10月23日签订了《购销合同》，目前该合同已终止履行。双方于2015年12月28日签订了《还款协议》，经结算，双方确认泽润经销部仍欠永誉沙场款项446950.76元。被告于2016年7月13日出具《还款协议书》给原告，并承诺2016年12月31日前将剩余款项归还给永誉沙场。现永誉沙场已依法注销，但经营者为原告。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，被告对原告有偿还欠款的义务。现原告多次向被告催收欠款，被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判如所请。被告潘泽周未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：永誉沙场于2012年2月6日注册成立，类型为个体工商户，经营者为原告，经营范围为：销售沙石、建筑材料、钢材、斗链式采砂作业，2019年5月10日，永誉沙场核准注销。泽润经销部于2013年9月13日注册成立，类型为个体工商户，经营者为被告，经营范围为：批发、加工砂石、建筑材料，2016年7月14日，泽润经销部核准注销。2014年10月23日，泽润经销部（供方）与永誉沙场（需方）签订《购销合同》，约定由泽润经销部向永誉沙场提供“沙石混合料”，每月不低于3000方，单价为32元/方，合同有效期限从2014年11月1日至2017年10月31日止，合同签订后，需方支付人民币50万元给供方作为供方运作周转金，在合同结束后必须退回给需方。合同签订后，永誉沙场于2014年10月30日通过“黄永东”的账户转账50万元给被告。2015年1月16日，泽润经销部（供方）与永誉沙场（需方）签订《购销合同补充协议》，约定：（供方）保证每月不低于1.5万方的供货量，（需方）确保资金及时调拨给供方等此后，泽润经销部陆续供给永誉沙场价值53049.24元的石料。原告于诉讼中向本院提交了一份2015年12月28日签订的《还款协议》，约定永誉沙场（甲方）与泽润经销部（乙方）潘泽周于2014年10月23日签订《购销合同》，现双方同意撤销合同并结清往来款。截止至2015年12月25日，双方业务往来账目如下：１、永誉沙场欠泽润经销部53049.24元石料款；２、泽润经销部欠永誉沙场50万元合同押金；３、综上合计泽润经销部扣除石料款后欠永誉沙场446950.76元。由于泽润经销部潘泽周目前资金困难，无法将此446950.76元欠款及时付清给永誉沙场，经双方协商同意如下：１、此446950.76元欠款按未付部分由2016年1月1日起按月息1%计收利息并按月付清。２、泽润经销部潘泽周承诺2016年5月31日前将此446950.76元欠款付清给永誉沙场。该《还款协议》仅有被告在“乙方代表”处签名及捺指模，而“甲方”及“甲方代表”处则没有任何签名及盖章。逾期，被告未按《还款协议》的约定支付原告任何款项。2016年7月13日，被告自行签署《还款承诺书》，内容为：泽润经销部与永誉沙场于2014年10月23日签订了《购销合同》，目前该合同已终止履行。双方于2015年12月28日签订了《还款协议》，经结算，双方确认泽润经销部仍欠永誉沙场款项446950.76元。为保障永誉沙场债权的实现，承诺人潘泽周及泽润经销部愿意对上述未偿还款项446950.76元承担共同连带还款责任，并承诺如下：一、承诺人承诺于2016年12月31日前将剩余欠款人民币归还永誉沙场。二、承诺已阅知相关合同及对上述内容全部意思表示真实。三、本还款承诺书履行中发生争议，可由各方当事人协商解决，若通过诉讼解决的，由曲江区人民法院管辖；四、本还款承诺书自承诺人签字之日起生效。在该《还款承诺书》的下方，被告有签名及加盖了泽润经销部的公章。逾期，被告仍未支付原告上述款项，原告乃于2019年11月25日向本院提起了本案的诉讼。以上事实，有原告提交的《购销合同》、《购销合同补充协议》、《还款协议》、《还款承诺书》、庭审笔录等予以佐证，并经审理在案。本院认为，首先，关于本案原、被告的主体问题。永誉沙场经营类型为个体经营，经营者为原告；而泽润经销部经营类型亦为个体经营，经营者为被告。现永誉沙场及泽润经销部均已注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，原告和被告分别作为其经营者，是享受权利和承担义务的主体，因此，本案原、被告是适格的主体。其次，原告为主张被告欠其运作周转金（合同押金）446950.76元，向本院提交了永誉沙场与泽润经销部签订的《购销合同》、无折转客户账单、被告单方签名的《还款协议》、被告及泽润经销部签订的《还款承诺书》，该部分证据显示永誉沙场在2014年10月30日有通过黄永东的账户向被告支付了50万元，2015年12月28日，双方协商一致解除双方签订的《购销合同》后，经结算，被告尚需返还原告合同押金446950.76元。上述《购销合同》、《还款协议》、《还款承诺书》是双方真实的意思表示，内容无违反法律的强制性规定，虽然原告及永誉沙场未在《还款协议》、《还款承诺书》签字盖章，但是，原告在本案中对上述《还款协议》、《还款承诺书》的内容予以确认，故《购销合同》、《还款协议》、《还款承诺书》合法有效，对原、被告双方具有约束力，本院对被告欠原告合同押金446950.76元的事实予以认定。被告未按《还款协议》、《还款承诺书》的约定如期归还原告欠款，已构成违约。故原告要求被告支付其欠款446950.76元，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告所主张的利息，实际上是对被告的违约责任。被告在2015年12月28日所签订的《还款协议》中已约定“此446950.76元欠款按未付部分由2016年1月1日按月息1%计收利息并按月付清”，该“利息”实际是原、被告对被告逾期付款的违约金的约定，虽然此后被告及泽润经销部于2016年7月13日签订的《还款承诺书》中，仅约定在2016年12月31日归还欠款给永誉沙场，没有约定违约金的计算方法，但从该《还款承诺书》第二条：“承诺人已阅知相关合同及对上述内容全部意思表示真实。”的内容来看，该《还款承诺书》实际上是之前《还款协议》的补充及延续，因此，应视为被告承诺从2016年1月1日起对未付清的款项按月利率1%计付违约金给原告。该约定是否符合法律规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定可见，年利率24%以内的民间借贷收益是合法的，受保护的。据此可认定自然人之间相互约定迟延付款违约金未超过年利率24%的，可以不认定为“过高”。原告并非从事贷款业务的金额机构，双方约定按月利率1%计算违约金并未超过上述法律的规定，故应认定该约定合法有效。因此，被告应按月利率１%从欠款确定之日，即2015年12月28日起至本院确定的履行之日止计付违约金给原告，现原告要求被告从2017年1月1日起支付违约金，没有超过合理范围，应予支持。但原告要求按24%的年利率计算违约金，没有事实依据，本院不予支持。被告潘泽周经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求所依据的事实和理由的意见。”的规定，被告应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘泽周应于本判决生效之日起十日内返还原告余琳中运作周转金（合同押金）446950.76元及违约金（按月利率1%，以446950.76元为基数，从2017年1月1日起计至本院确定的履行之日止）；二、驳回原告余琳中其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11488元（原告已预交），由原告余琳中负担2872元，被告潘泽周负担8616元。公告费560元，由被告潘泽周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  梁 红人民陪审员  陈韵旭人民陪审员  陈美莲二〇二〇年四月三十日法官 助理  廖 颖书 记 员  赖卓妍