广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初819号原告：汕头市威鹏汽车运输有限公司，住所地广东省汕头市澄海区城区****汽车总站内，统一社会信用代码914**********329X4。法定代表人：王亿雄，系该司总经理。委托诉讼代理人：肖松强、辛勤华，系该司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠池港区**桥西侧珠港新城**西面区域，统一社会信用代码914************755。负责人：王仲，系该司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市**支公司，住所地福建省漳州市龙文区****荣昌广场D-E座D1号、D02号，统一社会信用代码913***********628F。负责人：汤两旺，系该司总经理。上列两被告的委托诉讼代理人：陈德泓，系中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区************金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元，统一社会信用代码913***********560D。负责人：刘道钦，系该司总经理。原告汕头市威鹏汽车运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“人寿汕头公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市**支公司（下称“人寿漳州公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称“太平洋福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人辛勤华、被告人寿汕头公司及人寿漳州公司的委托诉讼代理人陈德泓到庭参加诉讼，被告太平洋福州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿汕头公司在座位承运险责任限额内赔偿原告15501.30元；2.判令被告人寿漳州公司在机动车商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）责任限额内赔偿原告3321.71元；3.判令被告太平洋福州公司在商业三者险责任限额内赔偿原告3321.71元；4.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日14时15分，涉案机动车闽A*****号重型半挂牵引车牵引闽A69**号车、闽E*****号重型半挂牵引车牵引闽闽E05**车、粤D*****号大型客车，在广惠高速公路西行3KM+100M处发生交通事故，造成粤D*****号大型客车的乘客陈甲申受伤。该交通事故因陈甲申提起诉讼，经惠州市惠城区人民法院作出（2016）粤1302民初5653号民事判决书，和惠州市中级人民法院（2017）粤13民终1066号民事判决书。（2017）粤13民终1066号民事判决书第14页上明确确认“上诉人可以就垫付的该部分款项向保险公司进行理赔或者提起理赔的诉讼”。在该案终审判决后，上述三被告至今没有自觉履行该判决书查明确认的向原告履行赔偿义务。根据（2017）粤13民终1066号民事判决书的认定，超出交通事故责任强制险的部分，被告人寿汕头公司应在座位承运险（每个座位保险金额20万元）的限额内承担70%的赔偿责任，被告人寿漳州公司、被告太平洋福州公司应当在各自的商业三者险责任限额内各承担15%的赔偿责任。陈甲申因交通事故受伤住院，原告垫付其医疗费用22144.71元。故原告提出上述请求。被告人寿汕头公司辩称，1.本案交通事故发生时间是2016年，终审判决时间是2017年，原告在终审判决后一直没有向本被告请求该项费用，原告起诉已过诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求；2.原告垫付的费用并非22144.71元，原审判决书认定医疗费22144.71元中的3500元由伤者自己支付，其余由原告和车辆驾驶人共同支付；3.本案原告垫付的费用应扣除非医保用药费用；4.本案诉讼费不属于保险责任赔偿范围。被告人寿漳州公司辩称，本被告的答辩意见与被告人寿汕头公司的答辩意见一致。被告太平洋福州公司辩称，本案交通事故发生时间是2016年3月1日，终审判决时间是2017年5月25日，原告起诉已过诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求；原告垫付的费用并非22144.71元，原审判决书认定医疗费22144.71元中的3500元由伤者自己支付，其余由原告和车辆驾驶人共同支付，原告诉请金额不正确，最多仅为18644.71元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。案经开庭审理，被告太平洋福州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据各方提供的证据及陈述，对本案事实认定如下：陈甲申因交通事故受伤，于2016年向惠州市惠城区人民法院起诉，惠州市惠城区人民法院和惠州市中级人民法院对该案分别作出（2016）粤1302民初5653号民事判决、（2017）粤13民终1066号民事判决，且判决于2017年10月31日发生法律效力。根据上述民事判决查明的事实和认定：陈甲申的住院医疗费22144.71元，原告垫付其中18644.71元（22144.71元-3500元），对陈甲申损失超出交通事故强制险的部分，由被告人寿汕头公司在座位承运险（每个座位保险金额20万元）的限额内承担70%的赔偿责任赔偿，被告人寿漳州公司、被告太平洋福州公司在各自的商业三者险（赔偿限额分别为50万元、100万元及均不计免赔率）责任限额内各承担15%的赔偿责任；对原告垫付的医疗费，陈甲申并未在该案中作为自己的损失请求赔偿，原告可以就垫付的该部分款项向保险公司进行理赔或者提起理赔的诉讼。2020年3月10日，原告就其垫付陈甲申的医疗费提起本案诉讼。本院认为，本案原告的起诉并未超过3年的诉讼时效，故三被告关于原告起诉已超过诉讼时效及应驳回其诉讼请求的抗辩，本院不予采纳。原告实际垫付陈甲申的医疗费18644.71元，陈甲申在其诉讼中虽没有主张，但属于陈甲申的损失，该损失超出交通事故强制险的赔偿限额，故被告人寿汕头公司、人寿漳州公司和太平洋福州公司应在座位承运险、商业三者险的限额内按各自承担的责任比例，分别赔偿原告13051.30元（18644.71元×70%）、2796.71元（18644.71元×15%）和2796.71元（18644.71元×15%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告汕头市威鹏汽车运输有限公司13051.30元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市**支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告汕头市威鹏汽车运输有限公司2796.71元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告汕头市威鹏汽车运输有限公司2796.71元；四、驳回原告汕头市威鹏汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费177元（减半收取，原告汕头市威鹏汽车运输有限公司已预交），原告汕头市威鹏汽车运输有限公司负担受理费44元；被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费83元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市**支公司负担受理费25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担受理费25元，并分别于本判决生效之日起三日内将所负担的受理费直接付还原告汕头市威鹏汽车运输有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 李传胜二〇二〇年四月二十日法官助理 陈莹琪书 记 员 林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。