wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市中级人民法院 应诉通知书（存根） （2020）辽06行初19-2号 王某： 本院已立案受理你诉（行政机关及案由）一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月三日 zdqz立案审查表 丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06行初19-2号 王某： 本院已立案受理你诉（行政机关及案由）一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年四月三日 zdqz立案审查表
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更556号 罪犯陆海科，男，1992年5月27日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福州市仓山区人民法院于2015年2月15日作出（2014）仓刑初字第857号刑事判决,被告人陆海科犯绑架罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年1月9日作出（2018）闽01刑更280号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆海科在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明,罪犯陆海科已缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陆海科减刑的异议。 本院认为，罪犯陆海科在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陆海科减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月20日起至2024年5月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员连萍 审判员邹唐敏 二〇二〇年四月八日 书记员周舟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1784号 申请执行人：尤永飚，男，1993年12月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：吴允儿，女，1987年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人尤永飚与被执行人吴允儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初10263号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款52400元及利息，承担案件受理费582元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人吴允儿名下牌号为粤Ｔ×××××号(车辆类型：M21)普通二轮摩托车一辆（查封期限从2020年4月13日始至2022年4月12日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前15日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人书面告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡烽明 执行员  徐 伟 执行员  高锡恒 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈恒锵
甘肃省正宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1025刑初17号 公诉机关正宁县人民检察院。 被告人李占社，男，陕西省乾县人。 辩护人左政乾，甘肃三清律师事务所律师。 正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2019）110号起诉书指控被告人李占社犯非法经营罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人李占社到庭参加诉讼，本院依法通知正宁县法律援助中心指派律师左政乾出庭辩护。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李占社系陕西省乾县临平镇李家台村人。2003年，李占社因债务缠身离家出走未归，其户口已于2012年7月27日被当地公安机关核查注销。2011年11月，李占社在康正屠宰厂干活，后又租得正宁县山河镇蔡峪村四组闫玉社家，并在后院建设猪舍从事生猪养殖和贩卖生意。2013年以后，李占社通过屠宰厂宰杀生猪，并将猪肉在投放市场销售。2014年9月份始，李占社因屠宰厂屠宰费用较高，遂在未取得行政许可的情况下，在租赁的闫玉社家后院西北角搭建了简易屠宰台，将从附近生猪散养户处收得的生猪屠宰，并将生猪肉出售给附近村民食用，部分出售给正宁县兴旺路“雨润专卖”店零售。自2014年9月份至案发时，李占社私自屠宰生猪800头，出售猪肉88000斤，非法经营数额595760元。 案发后，被告人李占社如实供述了主要犯罪事实，表示愿意认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见书、书证及被告人供述等证据 公诉机关认为，被告人李占社违反《生猪屠宰管理条例》，私设生猪屠宰厂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。案发后，被告人李占社如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑二年至三年之间判处，并处罚金。 被告人李占社对指控事实供认不讳，当庭自愿认罪。但表示公诉机关的量刑建议偏重，请求从轻处罚。 辩护人认为李占社系初犯，且未造成严重损害后果，建议在有期徒刑一年以下判处。 经审理查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见书、被告人供述及其他书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李占社违法国家规定，在未取得卫生检疫部门审批许可情况下，私设生猪屠宰厂，屠宰生猪800头，销售未经检验检疫的猪肉88000斤，经营数额达595760元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。正宁县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李占社主观恶性不大，未造成严重后果，到案后能主动供述自己的主要犯罪事实，认罪悔罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑二年至三年之间判处，并处罚金的意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告人李占社犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 许西洲人民陪审员李世勤人民陪审员张建都 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王                   苗
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初2572号原告：广州市恒威物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道**。法定代表人：龙斌，职务：经理。委托诉讼代理人：邱锦琼，女，该公司员工。被告：广州市天穗房地产开发建设有限公司，住，住所地广州市解放北路**越秀天安大厦**/div>清算组负责人：谭月星。原告广州市恒威物业管理有限公司诉被告广州市天穗房地产开发建设有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告广州市恒威物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤回对被告广州市天穗房地产开发建设有限公司的起诉的申请。本院认为，原告广州市恒威物业管理有限公司请求撤回对被告广州市天穗房地产开发建设有限公司的起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市恒威物业管理有限公司撤回对被告广州市天穗房地产开发建设有限公司的起诉。案件受理费1615元，由原告广州市恒威物业管理有限公司负担。审判员  黄斐斐二〇二〇年四月十日书记员  林 虹
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初618号原告任某，现住榆树市。委托代理人于某，吉林良佐律师事务所律师。被告贾某，现住榆树市。委托代理人杨某，吉林滳壇律师事务所律师。原告任某诉被告贾某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月9日被告贾某雇佣原告任某还有庞二庞四两兄弟给被告家里吊棚，约定每人工资700.00元，在同年7月10日下午吊棚干到一多半时，被告找到原告说自宾房檐子长遮挡室内光线，让其帮忙给房檐椽头用电锯给截下去一节，在锯的过程中由于木头有结子将电锯弹回将原告头部砍伤，诊断为开放性颅内损伤，住院29天，花医疗费134476.30元，被告仅给原告垫付了2000.00元，原告的伤情已经构成伤残，双方就赔偿事宜调解未果，现原告请求被告赔偿原告医药费134476.30元、伤残赔偿金17872.40元（13748.00元×13年×10%）、伙食补助费2900.00元（29天×100.00元）、误工费22802.05元（147.11元×155天）、护理费14573.70元（161.93元×90天）、营养费6000.00元、后续治疗费8000.00元、交通费4000.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费10000.00元，合计243924.45元及诉讼费向本院提起诉讼。被告贾某辩称，原、被告之间为承揽关系，并非是生命权、健康权、身体权纠纷、也非雇佣法律关系。故被告不承担赔偿责任。经审理查明，2019年7月9日被告贾某雇佣原告任某还有庞二庞四两兄弟给被告家里吊棚，约定支付工钱2000.00元。7月10日中午，三人在被告家吃的午饭，在吃饭时原告喝了一瓶啤酒。下午原告任某与另两人继续在室内吊棚，当干到一多半时，被告的父亲说自家房檐子长遮挡室内光线，让原告帮忙给房檐椽头用电锯给截下去一节，原告任某同意并使用其自带的未安装防护罩的电锯去截木头时，因木头有结子将电锯弹回将原告头部砍伤。原告伤后被送往吉林大学第一医院住院治疗，诊断为开放性颅内损伤等，住院29天花医疗费134476.30元，被告给原告垫付了2000.00元。原告出院后经其自行委托吉立民司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，意见为1.被鉴定人任某颅脑损伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人任某多发损伤伴颅脑内感染的护理期以90日为宜；3.被鉴定人任某多发损伤伴颅脑内感染的营养期以60日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助费标准。4.被鉴定人任某后续费约需人民币8000.00元。此次鉴定支付鉴定费3300.00元。现原告请求被告赔偿原告住院期间医药费134476.30元、伤残赔偿金17872.40元（13748.00元×13年×10%）、伙食补助费2900.00元（29天×100.00元）、误工费22802.05元（147.11元×155天）、护理费14573.70元（161.93元×90天）、营养费6000.00元、后续治疗费8000.00元、交通费4000.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费10000.00元，合计243924.45元及诉讼费由被告承担诉来本院。本院认为，原告接受被告的请求为被告无偿提供劳务，双方之间形成了义务帮工关系。原告作为帮工人，在从事帮工活中自身受到人身损害，被告作为被帮工人应当承担赔偿责任。但鉴于原告为完全民事行为能力人，其在帮工锯木头时使用未安装防护罩的电锯进行作业，没有尽到相应的自我注意、保护义务，且系酒后作业，导致其自身受到伤害的后果，原告自身存在重大过错，应当减轻被告的民事责任。被告辩称原、被告之间为承揽关系，不应承担赔偿责任的观点，根据证人庞达的证言可以证实原告给被告家锯房檐子椽头不包括在双方约定的雇佣范围内，故对被告的辩解不予支持。原告请求的医药费、伤残赔偿金、律师代理费、鉴定费、营养费、后续治疗费均符合法律规定，应予支持；因原告已年满60周岁，对其请求的误工费因证据不足，不予支持；交通费根据本案的实际情况应保护2000.00元为宜；精神抚慰金应保护5000.00元为宜。综合本案的实际情况，确认被告承担50%赔偿责任，原告承担50%的责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告贾某于判决生效后立即赔偿原告任某医疗费医药费134476.30元、伤残赔偿金17872.40元（13748.00元×13年×10%）、伙食补助费2900.00元（29天×100.00元）、护理费14573.70元（161.93元×90天）、营养费6000.00元（60天×100.00元）、后续治疗费8000.00元、交通费2000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费10000.00元，合计199122.40元的50%即为人民币99561.20元及精神抚慰金5000.00元，以上合计人民币104561.20元，扣除已支付给原告的2000.00元即102561.20元。二、驳回原告任某的其他诉讼请求。案件受理费3710.00元，减半收取1855.00元由被告贾某负担927.50元，原告任某负担927.50元。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 曹玉艳二〇二〇年四月八日书记员 张 涛
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初1494号原告：冯敏妮，女，1965年12月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：闫艳、刘安东，上海汉盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。上述被告共同委托诉讼代理人：褚建民、凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院审理的原告冯敏妮诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2018）云01民初2910号原告宋银瑞诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2018）云01民初2910号原告宋银瑞诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 白 皓审 判 员 张 彬人民陪审员 高 扬二〇二〇年四月二十七日书 记 员 董欣星
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0425执354号之一申请执行人:龚福海，男，汉族，1984年3月25日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人:胡亚金，女，苗族，1991年8月8日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:贵州紫云卓远房地产开发有限公司,住贵州省紫云苗族布依族自治县新城区4-1。统一社会信用代码：91520425076005094N。法定代表人：朱长庚。本院在执行龚福海、胡亚金与贵州紫云卓远房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，2020年4月21日，申请执行人龚福海、胡亚金向本院以“我方已经与被执行人贵州紫云卓远房地产开发有限公司私下达成协议”为由自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是对其民事权利的自愿处分，不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0425执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 韦 江审判员 杨延开二〇二〇年四月二十四日法官助理周畅书记员孔令芳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0306执2872号之二申请执行人深圳市东明涂料有限公司,住深圳市光明新区公明街道楼村狮山工业区**。法定代表人陈杰锋。被执行人深圳市明丰盛科技有限公司,住深圳市宝,住深圳市宝安区福永街道凤凰第四工业区宏达小区**第**东、第**>法定代表人叶金明。申请执行人深圳市东明涂料有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2619号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2619号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2619号法律文书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王李娜二〇二〇年四月二日书记员  钟秀敏
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初3876号 申请人：中山市小榄镇冠恒模具厂，住所地广东省中山市小榄镇竹源昌华大街**首层。 经营者：马国材，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：张莹，广东奥纪律师事务所律师。 被申请人：中山市亨亿塑料制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉四路**厂房之六。 法定代表人：龚绣梅。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市小榄镇冠恒模具厂与被申请人中山市亨亿塑料制品有限公司定作合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇冠恒模具厂于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市亨亿塑料制品有限公司价值181500元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市亨亿塑料制品有限公司价值181500元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年四月十四日 书记员  黎沛琳
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执631号申请执行人：柳迎春，女，1970年8月24日出生，汉族，住珠海市香洲区。申请执行人：余皓宇，男，1967年12月9日出生，汉族，住珠海市香洲区。被执行人：程烈兵，女，1975年12月13日出生，汉族，住广东省广州市，现住广东省高州市。申请执行人柳迎春、余皓宇与被执行人程烈兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2188号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令：一、向申请执行人柳迎春、余皓宇赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金三项损失合计94460.9元；二、向申请执行人柳迎春、余皓宇加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2162元及执行费1317元。被执行人程烈兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳迎春、余皓宇向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程烈兵名下的丰田牌小汽车（车牌号码：粤Ｋ×××**）一辆，本院已作出裁定查封其车辆，但该车辆去向不明，现暂未能实施扣押。2、查明被执行人程烈兵名下有位于茂名市××大院××翡翠郡××房、高州市xxx巷xxx号xx房及高州市xxx号xxx号储物间。现被执行人程烈兵名下的房产已由其他案件拍卖，待他案处理后本案再参与分配。经查财产登记部门，除上述查明财产外，本案没发现被执行人程烈兵有其他可供执行财产，本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。三、已对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执631号案件终结本次执行程序。被执行人程烈兵负有继续向申请执行人柳迎春、余皓宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 饶茂刚审 判 员 杨美安审 判 员 吴勇军二〇二〇年四月三十日法官助理 骆明科书 记 员 陈嘉琪
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终839-1号 许x: 你与许x财产损害赔偿纠纷一案本院于2020年4月17日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 zdqz立案审查表
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执272号之十申请执行人：程远斌,男性,1966年8月14日出生,住。被执行人：张淑娥，女性,1962年9月21日生，汉族，住同上。；高满生，男性,1961年2月25日生，汉族，住三江庄稼窑村**。申请执行人程远斌与张淑娥、高满生买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1747号法律文书已发生法律效力。因被执行人张淑娥、高满生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人程远斌于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人张淑娥、高满生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人张淑娥、高满生的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张淑娥、高满生暂无财产可供执行财产。申请执行人程远斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06行终74-1号 宽甸满族自治县虎山镇人民政府： 本院已立案受理上诉人牛XX诉你单位确认行政行为违法及行政赔偿一案，现移送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式五份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执828号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：陈梅竹，女，1981年1月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9529号民事判决书，依法受理中银消费金融有限公司申请执行陈梅竹借款合同纠纷一案，并向被执行人陈梅竹发出执行通知书，责令被执行人陈梅竹支付申请执行人借款本金112111.44元及利息、滞纳费（以借款本金为基数，从2016年2月2日起按照年利率24%的标准计算至判决确定的履行期限届满之日止）；支付申请执行人律师代理费3000元；承担诉讼费1761元、执行费1653元，共计118525.44元（不含利息、滞纳费），并支付迟延履行期间加倍支付的债务利息。现被执行人陈梅竹至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈梅竹的银行（或者其他金融机构）存款118525.44元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人陈梅竹收入清偿所欠申请执行人118525.44元的债务。三、被执行人陈梅竹应支付的利息、滞纳金及迟延履行期间的加倍支付债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年四月二日书记员  邹 曈
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢386号陆洋、季菊、张建峰、南通市浠月家用纺织品有限公司：申请执行人陆洋与被执行人季菊、张建峰、南通市浠月家用纺织品有限公司民间借贷合同纠纷一案，执行依据（2017）苏0602民初1857号民事判决书，经本院立案受理执行，本次执行到位人民币81630元，现申请人申请结案。至此本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执1709号之一申请执行人：中山市民森电机科技有限公司,住广东省中山市东升镇北洲村天成围东锐工业区吴静文厂房**。被执行人：中山澳乐玛电器有限公司，社会统一信用代码91442000MA4URJAB4D，住所地广东省中山市石岐区南安路**（****）。法定代表人：陆冠起。被执行人：陆冠起，男性,1987年2月28日生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：张廷悦，男性,1983年11月11日生，汉族，住广西壮族自治区横县。申请执行人中山市民森电机科技有限公司与被执行人一案，本院作出的(2019)粤2072民初6541号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款713592.00元及利息，并支付案件受理费10936元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市民森电机科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）粤2072执1709号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  张妙幸执行员  伍劲恒执行员  李 帆二〇二〇年四月二十六日书记员  卢浩华
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申504号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜亚宁，女，汉族，1954年8月26日出生，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：潘巍（系姜亚宁之子），男，汉族，1979年12月14日出生，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口嘉隆置业有限公司。住所地：辽宁省营口市老边区铁北街市场南里**4-1-2。法定代表人：刘欣，该公司董事长。再审申请人姜亚宁因与被申请人营口嘉隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终2373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜亚宁申请再审称，原判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律确有错误；被申请人于2019年1月9日电话通知再审申请人验收房屋，到场查看后发现合同（附件三）中约定的基础设施、公共配套事项根本没有，才知道自己的权利受到损害。而此前双方未有任何形式的验收或交付，因此诉讼时效应当自2019年1月9日起计算；原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。请求依法再审本案。本院经审查认为，根据原审判决认定的事实及再审申请人姜亚宁提交的申请再审意见，本案由于诉讼双方签订的《商品房买卖合同》约定的房屋交付时间为2014年9月30日。同时再审申请人与金碧物业有限公司营口分公司对该预售房签订了一份《委托代管服务合同》，期限为5年，自2014年1月1日起至2018年12月31日止。姜亚宁提供的辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书，证明被申请人于2015年12月29日申请竣工验收。根据《委托代管服务合同》的约定，姜亚宁于2014年1月1日起开始收取案涉房屋的租金。对此，原审认定姜亚宁作为房屋权利人已实际接收案涉房屋，其于2019年开始主张权利，在未能提供相应证据证明存在诉讼时效中止、中断事由的情况下，判定姜亚宁的诉请已超过诉讼时效并无不当。综上，姜亚宁的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜亚宁的再审申请。审判长 姜 峰审判员 关鹿凝审判员 王颖姝二〇二〇年四月二十八日书记员 张雪萌
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 判 决 书(2019)黑0109行初104号原告王红桔，女，汉族，1978年9月13日出生，住四川省三台县。委托代理人田景荣，黑龙江嵘斗律师事务所律师。被告哈尔滨市松北区市场监督管理局，住址哈尔滨市松**龙川路**。法定代表人于广久，职务局长。出庭负责人邹鑫，职务副局长。委托代理人宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。委托代理人刘长琪，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。原告王红桔不服被告哈尔滨市松北区市场监督管理局（以下简称松北市场监管局）作出的工商行政登记，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员李志兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红桔委托代理人田景荣、被告松北市场监管局负责人邹鑫及其委托代理人宋立海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告松北市场监管局于2017年1月20日核准了哈尔滨红桔科技有限公司的工商登记。原告王红桔诉称，2019年7月下旬，其在办理工商业务时被告知，其系哈尔滨红桔科技有限公司的股东，该公司现已被吊销。其从未来过哈尔滨市，也未出具任何在哈尔滨注册公司的材料，不能成为该公司的股东。其诉讼请求：1.撤销哈尔滨红桔科技有限公司的设立登记；2.判令松北市场监管局赔偿损失4442元。被告松北市场监管局辩称，其严格审查了登记申请材料，申请材料符合登记条件。其已经尽到了审慎审查的义务，没有过错。经审理查明，2017年1月20日，案外人刘瑞假冒王红桔签署的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》《哈尔滨红桔科技有限公司章程》等材料向松北市场监管局申请成立哈尔滨红桔科技有限公司，由王红桔作为法定代表人。松北市场监管局在审查后认为刘瑞的申报材料齐全，遂核准了哈尔滨红桔科技有限公司的工商登记。以上事实有当事人提交的哈尔滨红桔科技有限公司设立登记档案、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为，在哈尔滨红桔科技有限公司的工商登记过程中，刘瑞所持申报材料虚假，故该工商登记没有事实基础，应予撤销。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。王红桔提交的证据不能证明其因松北市场监管局核准登记产生直接损失，故其请求松北市场监管局赔偿其损失4442元没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定，判决如下：一、撤销被告哈尔滨市松北区市场监督管理局于2017年1月20日作出的哈尔滨红桔科技有限公司的工商登记；二、驳回原告王红桔其他诉讼请求。案件受理费25元、鉴定费1000元，由被告哈尔滨市松北区市场监督管理局负担，被告须于本判决生效之日起十日内将此款给付原告王红桔。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李志兵二〇二〇年四月十日法官助理张丽珠书记员张越超
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终709号上诉人（原审被告）：马超，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区许家桥回族维吾尔族乡三德桥村10村民组。被上诉人（原审原告）：高要区蚬岗镇杨卫军牲畜销售部，住所地肇庆市高要区蚬*********金戊市场C29卡，统一社会信用代码92441283MA4X9UEK85。经营者：杨卫军。上诉人马超因与被上诉人高要区蚬岗镇杨卫军牲畜销售部买卖合同纠纷一案，不服肇庆市高要区人民法院（2019）粤1204民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马超经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人马超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1111元，减半收取555.5元，由上诉人马超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张秀丽审 判 员 任喜跃审 判 员 黄春歌二〇二〇年四月二十三日法官助理 范小敏书 记 员 彭娟琦
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5837号原告：马永国，男，1974年3月26日出生，汉族，医生，现住址哈尔滨市阿城区。被告：王淑芹，女，1960年5月9日出生，汉族，无职业，户籍住址哈尔滨市阿城区。原告马永国与被告王淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马永国到庭参加诉讼。被告王淑芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告马永国撤回对被告于爱伟的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。马永国向本院提出诉讼请求：1.判令王淑芹偿还借款3万元，给付利息（以3万元为基数，自2017年10月7日起按月利率2%计算至2020年4月7日为1.8万元，及自2020年4月8日起按月利率2%计算至借款实际给付之日止）。2.判令案件受理费、公告费由王淑芹承担。事实和理由：2015年王淑芹从马永国处借款3万元，用于家庭生活，双方约定利率2%。王淑芹借款后一直没有偿还借款本金及利息，在马永国再三讨要下，王淑芹于2017年10月7日为马永国出具《借条》1份，之前的利息双方同意按1万元计算，多余利息马永国同意免除。截止到2017年10月7日，王淑芹共欠马永国本金3万元，利息1万元，双方约定2017年12月之前还清4万元（包括1万元利息），还款期限到期后王淑芹拒不偿还借款，马永国多次索要未果，故诉至法院。王淑芹未作答辩。马永国围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《户籍证明》、《离婚登记审查处理表》等证据材料，王淑芹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。马永国提交的证据材料与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理认定法律事实如下：马永国与王淑芹系朋友关系。2015年，王淑芹向马永国借款3万元，王淑芹于2017年10月7日给马永国出具《借条》，约定月利率2%，同年12月之前还清。借款到期后，王淑芹未偿还借款及给付利息。本院认为，王淑芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利，应承担相应的不利后果。王淑芹向马永国借款并有《借条》为证，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。王淑芹借款后不依照约定履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。马永国的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：王淑芹自本判决生效之日起十日内给付马永国借款3万元及利息（截至2020年4月7日为1.8万元，及以3万元为基数，自2020年4月8日起按月利率2%计算至借款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、公告费560元，由王淑芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟人民陪审员  赵 林人民陪审员  刘玉霞二〇二〇年四月九日书 记 员  石 硕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2360号之四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：何晓莹，女性,1985年10月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与何晓莹罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初321号法律文书已发生法律效力。因被执行人何晓莹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月1日向被执行人何晓莹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月1日对被执行人何晓莹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人何晓莹暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王阿娉
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终634-2号 葛x： 本院已受理x中心（有限合伙）诉你方关于劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6580号 原告：卢立娜，男，1979年11月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：侯雷阳，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：上官振锋，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：刘军。 被告：上官庆朕，男，1975年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告卢立娜与被告上官振锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凯的委托诉讼代理人侯雷阳到庭参加诉讼，被告江**置业公司、周杨、李高龙、昊航物资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李凯向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告返还预付款225万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，原告向被告江**置业公司购买砂石料，并于当日向江**置业公司预付砂石料款350万元。被告江**置业公司仅向原告交付了价值75万元的砂石料，剩余部分未能交付。经原告索要后，被告退还了部分预付款，尚有225万元未退。2020年1月15日，被告周杨、李高龙、昊航物资公司为江**置业公司上述还款责任提供担保。后四被告拒不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 江**置业公司、周杨、李高龙、昊航物资公司应诉后均未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李凯提交的身份证复印件、银行转账回单、收款收据、证明、还款担保书、确认书；经本院审查，确认证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月11日，李凯与案外人周元正共同向江**置业公司购买砂石料，并按江**置业公司要求预付砂石料款。当日李凯以其个人账户及其妻子路文文个人账户向江**置业公司指定的收款人周杨转账汇款共计350万元，江**置业公司收取款项后于同日向周元正出具收款收据一份，载明收款金额为人民币350万元、收款事由为江**置业公司（罗韵榴香府）砂石料预收款。后江**置业公司向李凯交付了价值75万元的砂石料，并于2020年1月9日返还李凯预付款50万元。2020年1月15日，李凯与周元正作为甲方，周杨作为乙方，李高龙作为丙方，昊航物资公司作为丁方，共同签订还款担保书一份，该担保书主要内容为：鉴于以下事实：2019年1月11日甲方向江**置业公司预付砂石款350万元，江**置业公司仅向甲方交付75万元的砂石料，剩余砂石料无法交付，现经甲方与江**置业公司结算，江**置业公司应退还275万元，截止2020年1月9日，已退还50万元，余款225万元未退，以上事实甲乙丙丁均予以确认，并就退还担保事宜达成协议如下：1.乙方、丙方、丁方提供担保本金合计225万元，利息自2019年1月11日起按照同期银行贷款利率计算，至实际履行完毕之日止；2.乙方、丙方、丁方自愿提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息及违约金，保证期限为两年。该款经李凯催要，江**置业公司未再支付，周杨、李高龙、昊航物资公司均未履行保证责任，为此成诉。 另查明，案外人周元正于2020年2月3日向李凯出具确认书，确认本案向江**置业公司交纳的预付款项350万元，系由李凯实际出资，所有权利义务均由李凯享有，该款应由江**置业公司及相关担保人向李凯承担还款义务，周元正不基于案涉收款收据及还款担保书主张任何权利。 本院认为，李凯、周元正与江**置业公司之间的砂石料买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。周元正出具证明的行为，系其对案涉买卖合同相关权利的自愿放弃，本院予以确认。周杨、李高龙、昊航物资公司以出具《还款担保书》的方式自愿为江**置业公司返还李凯预付款项的义务提供担保，并约定了被保证的主债权种类和金额、保证方式、保证范围及保证期间等，双方之间的保证合同关系合法有效。现李凯要求江**置业公司返还预付砂石料款225万元，要求周杨、李高龙、昊航物资公司承担保证责任，提交了转账回单、收款收据、证明、还款担保书、确认书等予以证实，事实清楚，理由正当本院依法予以支持。关于李凯主张的利息，虽李凯未能提交书面证据证实双方对返还预付价款的利息计算方式，但江**置业公司怠于付款的行为给李凯造成一定损失，该损失相当于利息损失，故江**置业公司应自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失。周杨、李高龙、昊航物资公司在承担连带责任后，有权向江**置业公司追偿。江**置业公司、周杨、李高龙、昊航物资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但其收取预付货款及违约事实依据李凯举证足以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东江**置业有限公司于本判决生效后五日内返还原告李凯砂石料预付款225万元并支付资金占用期间的利息损失（利息以225万元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告周杨、李高龙、临沂市昊航物资有限公司对被告山东江**置业有限公司的上述清偿义务承担连带清偿责任，被告周杨、李高龙、临沂市昊航物资有限公司在承担保证责任后有权向被告山东江**置业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24800元减半收取12400元、申请费5000元，共计17400元，均由被告山东江**置业有限公司、周杨、李高龙、临沂市昊航物资有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 苏 光 二〇二〇年四月二十八日 书记员 贾翕翕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1386号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业。 委托代理人傅亿红，广东广和律师事务所律师。 委托代理人何梦诗，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人深圳市博卓亿科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙升路**电商大厦**403-5社会信用代码914403005657468463。 法定代表人魏树伟。 被执行人魏树伟，女，汉族，1979年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人张彤，男，汉族，1976年6月30日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人魏树伟、张彤、深圳市博卓亿科技有限公司金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2018)深仲裁字第2956号裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1518039.25元及利息等，广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执2729号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执2729号之一执行裁定，裁定：深圳仲裁委员会(2018)深仲裁字第2956号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年1月16日依法立案执行。 经查，本案于2018年11月14日以（2018）粤0307财保627号之一民事裁定查封了被执行人魏树伟名下坐落深圳市龙岗区[不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXX号]的房产。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求依法拍卖、变卖上述房产并就拍卖所得价款优先受偿。 本院认为，被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请拍卖、变卖被执行人名下房产以清偿债务的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人魏树伟名下坐落深圳市龙岗区[不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXX号]的房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇二〇年四月一日 书记员 郭中伟
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终496-2号 X有限公司： 你与X有限公司不当得利纠纷一案本院于2020年4月1日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院立案庭或本院诉讼费专用账户预交案件受理费/申请费:5800元。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 zdqz立案审查表
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终796-2号 苑x： 本院已受理苑x诉你方关于不当得利纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月十六日
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1647号之一 申请执行人:陈晶晶，女，1983年10月30日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：杨玉明，男，1987年11月20日出生，汉族，住兰州市七里河区。 申请执行人陈晶晶与被执行人杨玉明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0103民初2600号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨玉明未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈晶晶向我院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0103执1647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年四月二十日 书记员  王东山
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初2232号 原告：刘映平，男，汉族，1973年9月12日出生，住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：赵永丽，广东深仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗政，广东深仁律师事务所实习律师。 被告：深圳西满塑料包装制品有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西成工业区建成工业大厦**，统一社会信用代码：91440300192358591R。 法定代表人：柳玉好。 被告：深圳市西满实业有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西成工业区建成工业大厦**202，统一社会信用代码：914403002794512038。 法定代表人：柳玉好。 被告：柳玉好，女，1967年6月7日出生，香港特别行政区居民。 被告：林国贞，男，汉族，1959年8月25日出生，住址：广东省深圳市南山区。 被告：向明，男，汉族，1972年3月6日出生，住址：湖南省辰溪县。 第三人：陈忠俊，女，汉族，1972年9月8日出生，住址：重庆市巫山县。 本院受理原告刘映平与被告深圳西满塑料包装制品有限公司、深圳市西满实业有限公司、柳玉好、林国贞、向明、第三人陈忠俊合同纠纷一案后，原告刘映平向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳西满塑料包装制品有限公司、深圳市西满实业有限公司、柳玉好、林国贞名下价值人民币15580000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具担保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告刘映平的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳西满塑料包装制品有限公司、深圳市西满实业有限公司、柳玉好、林国贞名下的财产，以价值人民币15580000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月十日 书 记 员  孙广一
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4296号 原告：李伙顺，男，1969年5月22日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：周海燕，女，1977年3月14日出生，汉族，住福建省连江县，系李伙顺妻子。 被告：王兴水，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省连江县。 原告李伙顺与被告王兴水民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后。李伙顺于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李伙顺申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伙顺撤诉。 案件受理费6445元，减半收取计3222.5元，由李伙顺负担。 审 判 长  曾 沁 人民陪审员  周仁章 人民陪审员  郑珍凤 二〇二〇年四月八日 法官 助理  杨 杰 书 记 员  林 煌 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执2086号之一申请执行人：徐少雄,男,1982年10月10日出生,汉族,住湖南省常宁市。被执行人：中山市进益纸箱厂，社会统一信用代码91442000MA4W6XHM4E，住所地中山市古镇海洲北海砖窑凼之1。法定代表人：李子坚。申请执行人徐少雄与被执行人中山市进益纸箱厂劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]523号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款23292元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人徐少雄向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）粤2072执2086号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  张妙幸执行员  伍劲恒执行员  李 帆二〇二〇年四月二十七日书记员  卢浩华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执694号之一申请执行人：巾中，男，1969年1月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：金汉元，男，1962年7月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1202民初5648号民事调解书，于2020年4月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人金汉元履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人金汉元的银行存款及在其他单位的收入1690000元。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年四月二十八日书记员  袁四祥
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1921号原告：中国建设银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县中兴路**，社会统一信用代码91371721868963311U。被告：袁伯赞，男，1977年6月10日出生，汉族，住曹县。被告：李秋菊，女，1973年4月23日出生，汉族，住曹县。被告：山东曹县森园绿色食品有限公司，住所，住所地曹县青堌集镇刘寨村统一信用代码9137172186309564X6。本院在执行中国建设银行股份有限公司曹县支行与袁伯赞、李秋菊、山东曹县森园绿色食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁伯赞、李秋菊、山东曹县森园绿色食品有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年四月十日书记员  战德华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执272号之五申请执行人：程远斌,男性,1966年8月14日出生,住。被执行人：张淑娥，女性,1962年9月21日生，汉族，住同上。；高满生，男性,1961年2月25日生，汉族，住三江庄稼窑村**。申请执行人程远斌与张淑娥、高满生买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1747号法律文书已发生法律效力。因被执行人张淑娥、高满生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人程远斌于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人张淑娥、高满生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人张淑娥、高满生的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张淑娥、高满生暂无财产可供执行财产。申请执行人程远斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执1号之一申请执行人：毕文成，男，1954年8月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：王新波，男，1967年8月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。毕文成与王新波民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院(以下简称白塔法院)于2018年7月9日作出(2018)辽1002民初字1253号民事调解书,其内容：王新波于2019年5月31日前偿还毕文成借款本金300万元及利息25.7万元(该利息为2018年5月31日前的利息)，并给付从2018年6月1日起至还款之日止按本金300万。月息2.5分的利息。案件受理费16300元、保全费5000元，由王新波负担。2018年6月22日，白塔法院查封了王新波在辽阳四方泽居公馆有限公司持有的10%的股权。2019年11月25日，本院作出（2019）辽10执监22号执行裁定书，裁定:白塔法院(2018)辽1002民初字1253号民事调解书由本院执行。2020年1月7日，本院立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2020年1月19日，本院查封了被执行人王新波所有的座落于辽阳市白塔区惠新花园100-5栋1单元4号，权证号为00378228号房屋和座落于辽阳市白塔区新运大街148号楼西2单元7层左侧，权证号为00469803号两处房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王新波在辽阳四方泽居公馆有限公司持有的10%的股权；二、拍卖被执行人王新波所有的座落于辽阳市白塔区惠新花园100-5栋1单元4号，权证号为00378228号房屋和座落于辽阳市白塔区新运大街148号楼西2单元7层左侧，权证号为00469803号两处房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  杨 源二〇二〇年四月一日法官助理张兴旺书记员陈振新
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初657号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人赵伟明，男，壮族，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年1月24日被深圳市公安局取保候审。2020年4月1日深圳市龙华区人民检察院对其重新取保候审。本院受理后于2020年4月16日对其重新取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】621号起诉书，指控被告人赵伟明犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，具有坦白、在高速路上行驶等情节，建议判处被告人赵伟明二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年1月17日1时54分许，被告人赵伟明饮酒后驾驶粤B26G**号牌小型汽车自深圳市龙岗区坪地街道四方埔社区马塘村16号森宝表面处理有限公司宿舍停车场出发，欲前往深圳市宝安区松岗其妻子的住处，在行驶至深圳市龙华区沈海高速西行K2886路段时，被告人赵伟明的车辆右前侧与同方向前方由被害人周某茂驾驶的粤BAC5**号重型半挂牵引车（牵引粤LL3**桂重型自卸半挂车）左后侧发生碰撞，后被告人赵伟明驾驶的粤B2**.T8号牌车又旋转与道路护栏发生碰撞，造成两车部分损坏及护栏部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定：被告人赵伟明应承担此事故的全部责任。民警赶到现场后对被告人赵伟明进行呼气式酒精检测，结果为14 6mg/100ml，  随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人赵伟明血液中检出乙醇，含量为158. 56mg/100ml。目前被告人赵伟明已对事故损坏路面护栏、被害人周某茂损坏车辆进行赔偿，并取得被害人周某茂的谅解。                  本院意见              本院认为，被告人赵伟明在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人醉酒驾驶机动车，在高速路上行驶，且造成交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人赵伟明归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人事故损坏的路面及损坏的车辆已进行赔偿，并取得被害人的谅解，本院在量刑时酌予考虑。被告人赵明伟取保候审前共被羁押八日，依法应予以折抵。                  判    决              被告人赵伟明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押八日，羁押一日折抵刑期一日。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   邹        鹏                  二〇二〇年四月十七日                   书  记  员   张  洪  源（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7980号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：钟敏，广东彰意律师事务所律师，执业证号14403201910088234。被告：北京广而告之网讯传媒有限公司，住所地北京市西城区金融大街******，统一社会信用代码×××75Ｗ。法定代表人：王六甲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏艳，北京大成律师事务所律师，执业证号11101201611728514。委托诉讼代理人：王卫东，北京大成律师事务所律师，执业证号11101200410388183。原告仇东平诉被告北京广而告之网讯传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院于2020年3月10日立案。原告深圳市仇东平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。案件受理费250元（每案25元），由原告仇东平负担。审判员 刘 娟二〇二〇年四月三十日书记员 范安妮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申1199号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陈辉，男，1984年10月7日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：张春，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文心，广东连通律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：何舜萍，女，1968年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。再审申请人陈辉因与被申请人何舜萍租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2017）粤06民终2385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈辉申请再审称：1、二审判决认定陈辉违约不当，陈辉与何舜萍因对租金计付标准存在争议而未按合同约定向法院提存租金，陈辉不构成违约。二审判决认定何舜萍有权没收陈辉交纳的保证金38万元不当。2、二审判决支付的2015年7月1日至2016年6月30日的租金及占有使用费高于市场价格，对陈辉不公平，应予以调整。综上，陈辉申请再审本案。本院经审查认为：关于陈辉是否构成违约、应否没收保证金38万元的问题。二审判决根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对该争议问题进行了充分的查明认定，二审判决认定事实清楚，处理结果并无不当。经查明，（2015)佛中法立保字第207号协助执行通知书要求陈辉将租金于每月5日前汇入法院指定的账户进行提存。该通知仅是对陈辉支付租金的方式作出告知，而并未免除陈辉支付租金的义务。陈辉认为双方对租金计付标准存在异议而未交租，但本案并没有证据显示双方协商一致对案涉租赁合同约定的租金进行变更。二审判决认定陈辉逾期支付租金，构成违约，并无不当。根据合同约定，何舜萍有权没收保证金。陈辉申请再审认为其未违约及不应没收保证金，依据不足，本院不予支持。关于陈辉申请再审主张调低案涉租金的问题。案涉合同已明确约定了租金标准，在何舜萍不同意变更约定的租金数额的情况下，陈辉单方主张调低2015年7月1日至2016年6月30日的租金计算标准，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈辉的再审申请。审判长  刘样发审判员  张艮开审判员  刘史丹二〇二〇年四月十三日书记员  叶 萍
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8111执保76号之一 申请人：北大荒营销股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 被申请人：黑龙江农垦大荒营销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请人北大荒营销股份有限公司与被申请人黑龙江农垦大荒营销有限公司财产保全一案，(2020)黑8111财保16号民事裁定书已经发生法律效力。经查，被申请人黑龙江农垦大荒营销有限公司有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人黑龙江农垦大荒营销有限公司所有的坐落于南岗区哈尔滨大街商品房一套，期限为三年（2020年4月28日起2023年4月27日止) 被申请人黑龙江农垦大荒营销有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  朱永宽 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苗延明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7705号原告：陈婷，女，汉族，1973年2月23日出生，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201610306241。委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所实习律师，实习证号19021811118611。被告：深圳恒实琥珀珠宝有限公司，住所深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××598。法定代表人：卢月坤。原告陈婷诉被告深圳恒实琥珀珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，本院于2020年3月9日立案。原告陈婷于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈婷撤诉。十四案受理费共计350元，由原告陈婷负担。审判员  吴安安二〇二〇年四月二十日书记员  张玉鹏
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初8147号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系公司员工。原告邓太安与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷十案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓太安及被告华润万家有限公司的委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓太安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿每案1000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实一、原告于2019年5月10日至2019年7月16日期间分别多次在被告处购买涉案食品，并提交载有“华润万家”的购物小票、商品实物及购物视频。原告所购涉案食品均为预包装食品。小票交易号及金额详见附表。二、原告提交的涉案食品在每次购买的实时购物视频中均显示食物薄膜包装里有出现零散黑色小虫。案件裁判结果本院认为，本十案系买卖合同纠纷。案件的焦点在于以下几点：关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告是职业打假人，不是普通消费者，应驳回原告的全部诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。关于被告是否应承担赔偿责任的认定。被告主张涉案食品产生的黑色小虫系人为的。本院认为，涉案食品原告在购买时拍摄的食品显示外包装是完好的，在外包装完好的薄膜里头存在有黑色小虫，而在本案开庭时，原告所展示的食物上出现的圆形孔洞，根据生活经验，系小虫增多后钻孔而产生的，故对被告的抗辩本院不予采纳。涉案食品长虫有原告视频及食品本身为证，本院予以确认。涉案食品霉变生虫，不符合食品安全标准。被告出售明知不符合安全标准的食品，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定。原告请求被告支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邓太安各案赔偿金1000元，十案共计10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十案案件受理费共计250元，均由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告邓太安已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内与前述判决一并迳付款原告邓太安。本判决为终审判决。审判员  兰榕燕二〇二〇年四月三日书记员  古学梅附表：            各案案号              案件相关事实              判决结果                  商品名称              购买日期              小票流水号              商品金额（元）              赔偿金（元）                  （2020）粤0303民初8140号              想念清水挂面              2019.5.31              52              8.69              1000                  （2020）粤0303民初8141号              想念清水挂面              2019.5.31              223              8.69              1000                  （2020）粤0303民初8142号              润之家银丝面              2019.7.16              137              8.9              1000                  （2020）粤0303民初8143号              陈克明高筋宽带面              2019.7.16              599              12.99              1000                  （2020）粤0303民初8144号              金龙鱼高筋系列细圆麦芯挂面              2019.7.13              44              12.99              1000                  （2020）粤0303民初8145号              金龙鱼高筋系列细圆麦芯挂面              2019.7.13              245              12.99              1000                  （2020）粤0303民初8146号              金龙鱼高筋鸡蛋麦芯挂面              2019.7.12              73              12.99              1000                  （2020）粤0303民初8147号              金龙鱼高筋鸡蛋麦芯挂面              2019.7.12              176              12.99              1000                  （2020）粤0303民初8148号              润之家玉带面              2019.5.30              148              8.9              1000                  （2020）粤0303民初8149号              想念麦胚柳叶挂面              2019.5.10              282              13.99              1000
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执1636号 叶顺荣： 关于卢平与叶顺荣保证合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初13623号民事调解，本院于2020年4月8日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执8803号 深圳市新景晖精密机械有限公司： 中山市卓华电子有限公司与深圳市新景晖精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人中山市卓华电子有限公司的申请于2019年10月25日立案执行。依据本院（2019）粤2072民初9203号民事判决书，本院于2020年4月17日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢387号广发银行股份有限公司南通分行、季菊、张建峰：申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人季菊、张建峰金融借款纠纷一案，执行依据（2016）苏0602民初4210号民事判决书，经本院立案受理执行，本次执行到位人民币21900元，现申请人申请结案。至此本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2496-1号申请执行人：陈善红，女，汉族，1989年3月16日生，地址：贵州省。被执行人：贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区青云路******。法定代表人：徐其华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13153号民事判决书，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司支付申请执行人陈善红2018年10月至2019年4月期间的工资7056元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的银行（或其他金融机构）的存款7106元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入7106元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二〇年四月二十二日书记员  邓美洁
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初265号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人蒙某某，男，1983年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：贵州省黔西县。2019年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同月30日被取保候审。2019年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人：周某、樊国民，贵州众芳律师事务所律师。 被告人陈录朗，男，1993年2月1日出生，苗族，小学文化，无业，户籍地：贵州省六枝特区。2013年10月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。2019年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人：朱飞、罗欣莉，贵州众芳律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人蒙某某、陈录朗犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人蒙某某及其指定辩护人周某、樊国民；被告人陈录朗及其指定辩护人朱飞、罗欣莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2019年9月7日凌晨0时许，被告人蒙某某在本市南明区二七路小吃街，趁被害人王某某醉酒后趴在桌子上睡觉之机，将其放在桌子上的一部价值人民币3010元的苹果8plus手机盗走，被盗手机已被追回并发还被害人。 二、2019年12月30日凌晨1时许，被告人蒙某某、陈录朗窜至本市南明区门面，将被害人任某某放置于店内的玉蝶牌电线（2.5平方）2卷、玉蝶牌电线（6平方）1卷、美特牌（型号Ｆ32）直钉枪1把、两用钉枪（Ｆ30／425Ｋ）1把、东升牌直钉枪（型号Ｓ164）1把、小电锤1把、科朗牌小电钻1把盗走。经鉴定，玉蝶牌电线（2.5平方）2卷、玉蝶牌电线（6平方）1卷、美特牌（型号Ｆ32）直钉枪1把、两用钉枪（Ｆ30／425Ｋ）1把共计价值人民币1289元。涉案财物已找回并发还被害人任某某。 公诉机关认为，被告人蒙某某、陈录朗以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中蒙某某盗窃二次，盗窃财物价值人民币4299元；陈录郎盗窃一次，盗窃财物价值人民币1289元，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任，建议对被告人蒙某某、陈录朗判处有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处以罚金。公诉机关提交了抓获经过；情况说明；被害人王某某、任某某的陈述；证人曾某某的证言；被告人蒙某某、陈录朗的供述；价格认定结论书；辨认笔录；犯罪现场辨认笔录和指认照片；赃物照片；扣押笔录；扣押清单、扣押决定书；发还清单；前科判决书；刑满释放证明；被告人蒙某某、陈录朗的户籍证明等证据证实。 被告人蒙某某、陈录朗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人指定辩护人均提出的辩护意见是二被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，赃物已发还被害人且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对二被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒙某某、陈录朗构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人蒙某某、陈录朗到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈录朗曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈录朗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦家柱 二〇二〇年四月三十日 书记员  樊慕琪
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执91号之十四申请执行人：辽阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路**。负责人：宋俊，系该行行长。委托代理人：高明凯，系该公司员工。委托代理人：李晓茁，系该公司员工。被执行人：严吉妹，女性，汉族，1962年09月17日生，，住所地：江苏省吴江市本院在执行辽阳银行股份有限公司沈阳分行与严吉妹借款合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人严吉妹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。本院于2020年4月7日冻结了被执行人严吉妹在中国银行存款帐户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人严吉妹在中国银行465052755928CNY0账户内存款人民币123.29元。本裁定立即执行。审判员  王立奇二〇二〇年四月二十二日书记员  陈振新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立奇联系电话：0419-295****
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2352号之四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘晓冬，男性,1990年6月7日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人昌图县人民法院与刘晓冬罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初41号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘晓冬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月1日向被执行人刘晓冬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月1日对被执行人刘晓冬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘晓冬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王阿娉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7699号原告：陈婷，女，汉族，1973年2月23日出生，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201610306241。委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所实习律师，实习证号19021811118611。被告：深圳恒实琥珀珠宝有限公司，住所深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××598。法定代表人：卢月坤。原告陈婷诉被告深圳恒实琥珀珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，本院于2020年3月9日立案。原告陈婷于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈婷撤诉。十四案受理费共计350元，由原告陈婷负担。审判员  吴安安二〇二〇年四月二十日书记员  张玉鹏
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7850号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系该公司员工。原告李华与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷九案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李华、被告华润万家有限公司委托诉讼代理人刘丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿每案1000元；2、被告承担本案诉讼费用。案件相关事实一、原告主张其于2019年5月1日至2019年7月13日期间在被告处购买涉案食品，并提交载有“华润万家”的购物小票、贴有标签的食品外包装标签及购物视频。原告所购涉案食品均为散装食品，各案食品名称、日期、小票交易号及金额详见附表。二、原告提交其购买的涉案食品外包装上的标签印有“华润万家”字样并载明有商品名称、配料、储存条件及食用方法、打称日期、保质日期、条形码、单价、重量及总价金额等信息。三、原告提交的视频画面显示原告在用工具承装涉案产品并对其进行装袋，在此期间涉案散装产品中出现零散黑色小虫。案件裁判结果本院认为，本九案系买卖合同纠纷。案件的焦点在于以下几点：一、关于原告是否有主张赔偿的权利。被告主张，原告是职业投诉人，不是普通消费者，应驳回原告的全部诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。二、关于被告是否应承担赔偿责任的认定。被告主张涉案产品属于食用农产品，根据相关规定具有不同于其他食品的特点，就算有虫也是规定中“均不属于腐败变质、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常等情形”，且涉案产品中的虫可能是从被告售卖的蔬菜中爬过去的，不是产品本身长出来的虫，产品质量不存在问题。本院认为，涉案产品不属于被告主张相关规定中的食用农产品类型，且被告没有提交相关证据证明涉案产品中的虫是由他处产生的，故对其抗辩本院不予采纳。涉案产品长虫有原告视频及食品本身为证，本院予以确认。涉案产品霉变生虫，已属不符合食品安全标准食品。被告出售明知不符合安全标准的食品，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定。原告请求被告支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李华各案赔偿金1000元，九案共计9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九案案件受理费共计225元，由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告李华已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告李华。本判决为终审判决。审判员 苏 轶二〇二〇年四月三日书记员 古学梅附表：            各案案号              案件相关事实              判决结果                  商品名称              购买日期              小票流水号              商品金额（元）              赔偿金（元）                  （2020）粤0303民初7850号              好厨师散装丝苗米              2019.5.5              114              4.61              1000                  （2020）粤0303民初7851号              好厨师散装油粘米              2019.5.3              563              4.34              1000                  （2020）粤0303民初7852号              五丰散装长粒香米              2019.5.1              365              4.42              1000                  （2020）粤0303民初7853号              好厨师散装油粘米              2019.5.2              123              4.89              1000                  （2020）粤0303民初7854号              五丰散装长粒香米              2019.5.2              316              6.83              1000                  （2020）粤0303民初7855号              好厨师散装东北米              2019.5.2              399              5.43              1000                  （2020）粤0303民初7856号              好厨师散装丝苗米              2019.5.4              61              4.13              1000                  （2020）粤0303民初7857号              好厨师散装东北米              2019.6.4              325              3.86              1000                  （2020）粤0303民初7858号              好厨师散装丝苗米              2019.7.13              256              5.05              1000
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1944号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗宇航，男，汉族，1971年10月21日出生，住广东省江门市蓬江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张艮凤，女，汉族，1972年3月2日出生，住广东省江门市蓬江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄成辉，男，汉族，1969年7月11日出生，住广东省江门市蓬江区。一审被告：江门市蓬江区联合汽车驾驶培训中心，住所地：广东省江门市蓬江区联合机械厂侧空地。经营者：张艮凤。再审申请人罗宇航、张艮凤因与被申请人黄成辉、一审被告江门市蓬江区联合汽车驾驶培训中心（以下简称联合中心）合伙协议纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民终1844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗宇航、张艮凤申请再审称：（一）江门市联壹咨询管理有限公司提供的证据内容相互矛盾，不能作为本案事实认定的依据。（二）一、二审法院以黄成辉主张的利润数额中位数认定联合中心的利润缺乏证据支持，毫无事实和法律依据。（三）黄成辉作为本案主张利润的一方，依据法律规定应承担相应的举证责任，在未能提供足够的证据证实其主张的情况睛，其依法应承担举证不能的责任。（四）申请人在一审阶段已提供了充分的证据证明，黄成辉已从联合中心取得款项3005602元，即使扣除其主张的还款150万元，其仍实际已从联合中心取得1505602元的款项，而联合中心因经营不善，本就没什么利润可得，并没有其他利润可分。综上，一、二审法院作出的判决缺乏证据证明，为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法驳回被申请人的诉讼请求。本院认为：2006年7月20日，联合中心成立，性质为个体工商户，资金数额为1万元，经营者为张艮凤，由罗宇航负责日常经营管理。2014年5月22日，黄成辉与罗宇航、张艮凤（以“罗宇航之妻”的名义）签订《确认书》，确认双方于2005年决定合伙成立联合中心，约定共同出资，共同经营，共担风险，共享利润。其中黄成辉出资50％（即5000元），罗宇航、张艮凤共同出资50％（即5000元）。由张艮凤以个人之名办理工商登记手续，性质为个体工商户。联合中心经营积累的财产由双方按投资比例共有，经营产生的债务由双方按投资比例负担。合伙终止时，双方清算后按投资比例分配盈余和承担亏损。根据江门市交通运输局提供的《驾校学员报名月报表》，江门市交通运输局提供联合中心自2008年7月1日至2017年7月31日学员报名人数合计28624名。由于罗宇航既是联合中心的出资人，又直接负责联合中心的日常经营管理，但其拒不提交设立联合中心的财务账册，导致无法真实、完整地查清联合中心的财务状况并进行审计清算，一审法院据此认定罗宇航应对此承担举证不能的后果，并在综合当事人陈述及案涉证据后，根据江门市交通运输局提供的统计数据，并综合考虑联合中心的经营时间、学员人数，以黄成辉主张的利润数额的中间数，确认联合中心的利润按每名学员500元计算，计算出联合中心2006年7月20日至2017年7月31日的利润为17492000元（34984名×500元/名），扣减黄成辉曾在联合中心取得的1505602元后，认定黄成辉应占利润为7240398元，并据此支持了黄成辉请求罗宇航、张艮凤向其支付合伙财产600万元的主张，二审法院对此予以维持并无不当。罗宇航、张艮凤申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，罗宇航、张艮凤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗宇航、张艮凤的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年四月二十九日书记员  邓 欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执264号之十六申请执行人：于兴国,男性,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，社会统一信用代码91220300MA14U8F62Q，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村**。法定代表人：杜春雨,。；杜春雨，男性,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。；丁立波，男性,1968年8月19日生，汉族，住住址同上。；汪晶文，女性,1956年6月26日生，汉族，住住址同上。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9846号 申请执行人：吴小栅，女，汉族，1989年12月28日出生，住广东省雷州市。 申请执行人：梁小玲，女，汉族，1979年8月17日出生，住广东省化州市。 被执行人：泰州艾格服饰有限公司，住所地泰州市海陵工业园纵四路西侧。 法定代表人：刘伶俐。 关于上述申请执行人与被执行人劳动争议系列案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2019]699、700号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未向各申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 经本院查明，被执行人泰州艾格服饰有限公司以不能清偿到期债务但具有挽救可能性为由向江苏省泰州市中级人民法院申请重整，江苏省泰州市中级人民法院现已受理该重整申请，案号为（2019）苏12破申7号，并已作出（2019）苏12破申7号民事裁定书，裁定受理泰州艾格服饰有限公司的重整申请，并指定泰州市海陵区人民法院管辖泰州艾格服饰有限公司重整案，案号（2019）苏1202破3号。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0402执9846、10056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年四月十三日 书记员  邢 栋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2392号 申请执行人贵阳市南明区就业小额贷款担保中心，地址贵阳市南明区箭道街**。 法定代表人吴旭东，职务该中心主任。 被执行人邹方，女，1971年12月22日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9314号民事调解书，已向被执行人邹方发出执行通知书，责令被执行人邹方支付申请人贵阳市南明区就业小额贷款担保中心代偿款31567.43元、延迟履行金及利息（利息从2016年6月2日起以31567.43元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至代偿款还清之日止），承担案件受理费391元、律师费3000元、执行费424元，以上共计35382.43元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨梅在银行（或其他金融机构）的存款35382.43元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人杨梅的收入清偿其所欠申请执行人许澄35382.43元及利息的债务； 三、被执行人杨梅应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘智德 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈德元
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执304号之五被执行人周围，男性，身份证，2105031974********，本溪市溪湖区彩屯南路1381号111。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执304号之三裁定书，于2020年04月09日向被执行人周围发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周围至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周围在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币10575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月九日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。