甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初452号原告：陈某，男，1968年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某1（系原告陈某的弟弟），男，1972年7月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，公民身份号码×××。被告：李某，男，1980年3月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住甘肃省张掖市甘州区，公民身份号码×××。被告：崔某（系被告李某之妻），女，1981年6月4日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住甘肃省张掖市甘州区，公民身份号码×××。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱学贵，甘肃祁峰律师事务所律师。原告陈某与被告李某、崔某身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈某1、被告李某及崔某共同委托诉讼代理人朱学贵、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费4074.31元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费13100.4元、护理费4075.68元、交通费600元、鉴定费2800元，合计26630.39元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告在甘州区福鹏市场徐玲副食干果店打工，被告在甘州区福鹏市场经营粉条、调味品生意。2019年1月11日上午9时许，被告崔某故意将原告摊位上的调味品碰下去，原告便要求被告将碰下去的调味品拾起来，被告不但未将调味品拾起来，二被告还合起伙来用脏话、恶语辱骂原告，并对原告拳打脚踢，被告崔某还拿起原告摊位上的钢制脸盆向原告头部打过来，原告及时躲闪，但被告李某一拳打在了原告眼睛上，致使原告头部碰到旁边的铁柜子上撞破、面部受伤并跌倒，原告出现暂时性休克。在此期间，二被告还不断辱骂、拳打脚踢原告。事发后，原告在别人的帮助下前往河西学院附属张掖人民医院进行门诊检查，被诊断为:左眼钝挫伤，双眼屈光不正。后原告在甘州区人民医院住院治疗，原告的伤势被诊断为：1.左眼眼眶内侧壁眶骨骨折；2.闭合性颅脑损伤轻型，头皮裂伤；3.眼挫伤。原告的伤势经甘州区公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，经甘肃众信司法鉴定所鉴定，原告的误工时限评定为3个月，完全丧失劳动能力；护理时限评定为4周，为1人完全护理；营养期限评定为3个月，该期限内需加强营养。综上，原告认为被告的行为已侵害原告的身体健康，造成原告的损失应由被告承担赔偿责任。为维护其合法权益，原告遂提起诉讼。被告李某、崔某未作书面答辩，其共同委托诉讼代理人朱学贵及被告李某在庭审中口头辩称：1.原告所诉二被告系夫妻关系及原告在福鹏市场干果店打工、二被告在福鹏市场经营粉条、调味品生意及事情发生的时间均属实。2.事情发生的起因是原告多占被告的摊位，摆放货品过线，被告崔某要求原告挪位，原告不同意，还辱骂被告崔某，致使崔某与原告发生口角。原告还用不锈钢脸盆对被告崔某头部进行殴打，并对其拳打脚踢。被告李某看到妻子被打，遂与原告殴打起来。3.根据原告在医院的检查时间，对其与被告的行为之间的关联度有异议。4.对原告主张的各项损失，被告认为原告主张的误工费、交通费过高，其他费用请求法院依照双方的责任比例进行判处。5.在本案中，被告崔某没有侵权行为，故其不承担赔偿责任。原告陈某围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.2019年1月11日，河西学院附属张掖人民医院门诊病历一张、医疗证明书一张，拟证明原告被二被告致伤的事实；2.2019年4月17日，河西学院附属张掖人民医院门诊病历一张、医疗证明书一张、门诊费票据两张（附诊疗明细单八张），拟证明原告眼部受伤后复查的事实及所支出的费用；3.甘州区人民医院诊断证明一张、住院病例一套、出院证明书一张、门诊费票据三张、住院费票据一张，拟证明原告受伤后在甘州区人民住院治疗的事实及所支出的费用；4.2019年1月14日，张掖市中医医院门诊费票据一张，拟证明原告在张掖市中医医院治疗花费医药费10元的事实；5.2019年1月11日，河西学院附属张掖人民医院眼部检查图像一张；2019年1月15日，张掖市甘州区人民医院眼部检查图像报告一张；2019年4月16日，河西学院附属张掖人民医院眼部检查图像一张，拟证明原告的伤势情况；6.甘肃众信司法鉴定所的鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，拟证明原告的误工时限、营养期限、护理期限等计算依据及原告花费鉴定费2800元的事实；7.赔偿清单一份，拟证明原告主张的各项损失的计算标准和计算方式；8.依原告申请本院依职权从甘州区公安局北街派出所调取的李某殴打他人案卷宗中该所对李某所作的询问笔录一份、对陈某所做的询问笔录两份、对崔某所做的询问笔录一份。被告李某、崔某对其抗辩主张，向本院提交甘州区公安局甘肃省罚没款非定额收据一张。经本院组织庭审质证，二被告对原告提交的第一、二、四、五组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对第三组证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为诊断证明上记载的时间与事发时间间隔五日。对第六组证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为原告提交的甘州区人民医院病历中的CT检查中显示的颅脑未见异常，同时认为鉴定书中的误工期限过长，且没有护理的必要。对第七组证据有异议，认为原告主张的误工费计算时间过长，护理费被告不予承担，交通费计算不合理，对其他费用均无异议。原告对第八组证据中李某的询问笔录有异议，对其他询问笔录无异议；被告李某、崔某对第八组证据中陈某的两份询问笔录均有异议，对其他询问笔录无异议。原告对被告提交的证据的真实性没有异议，但认为当时派出所并没有把事情调查清楚。对原、被告提交的上述证据，经本院组织庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：1.对原告提交的甘州区人民医院诊断证明一张、住院病例一套、出院证明书一张、门诊费票据三张、住院费票据一张，虽然被告认为诊断时间与事发当日间隔时间过长，但是结合原告在河西学院附属张掖人民医院的诊断证明、住院病例及鉴定结论，诊断证明中载明的伤情基本一致，且原告的治疗经鉴定均为合理化治疗，故对该份证据与本案的关联性，本院予以认定；2.对原告提交的甘肃众信司法鉴定所甘众司[2019]（临床）鉴字第339号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告虽对鉴定意见书中的误工期限及护理期限提出异议，但经本院释明后，其不申请重新鉴定。故对该份证据的证明力，本院予以认定；3.对原告提交的赔偿清单，虽然被告对误工费及护理费的期限提出异议，但不申请重新鉴定，故对原告主张的误工费及护理费本院予以认定。关于交通费，系原告为了就诊而支出的必要费用，故本院对此予以认定；4.对于依原告申请本院依职权从甘州区公安局北街派出所调取的陈某、李某、崔某的询问笔录。其中均陈述原告与被告因摆放摊位发生争吵，因被告崔某将辣椒撒向原告，之后原告李某拿起不锈钢盆子打向被告崔某，进而原告与被告李某发生撕扯，导致原告受伤。上述询问笔录可以相互印证，故对上述笔录中涉及的该部分事实，本院予以确认；5.对被告提交的甘肃省罚没款非定额收据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李某、崔某系夫妻关系。原告在甘州区福鹏市场干果店打工，被告李某、崔某在甘州区福鹏市场经营粉条、调味品生意，原告与被告的摊位相连。2019年1月11日上午9时许，原告与被告李某、崔某因摊位摆放事宜发生争吵，后被告崔某拿起原告摊位上的辣椒撒向原告，原告遂拿起脸盆砸向被告崔小燕，被告李某见状与原告发生撕扯，进而造成原告受伤。当日，原告前往河西学院附属张掖人民医院进行门诊检查，被诊断为：左眼钝挫伤，双眼屈光不正。花费医药费959.42元。2019年1月14日，原告到张掖市中医院门诊检查，花费医药费10元。2019年1月15日，原告到甘州区人民医院门诊检查及住院治疗，被诊断为：1.左眼眼眶内侧壁眶骨骨折；2.闭合性颅脑损伤轻型，头皮裂伤；3.眼挫伤。至2019年1月25日出院，共住院9天，花费医药费2909.89元（2849.89元＋5元＋55元）。2019年4月10日，原告到甘州区人民医院复诊，花费医药费46元。2019年4月17日，原告再次到河西学院附属张掖人民医院复查，花费医药费149元。以上医药费合计为4074.31元。2019年12月13日，原告自行委托甘肃众信司法医学鉴定所对其伤残等级、损伤治疗终结时限、合理化治疗费用、损伤暂时丧失劳动、生活能力的程度及时限等进行鉴定，该所于2020年1月8日作出甘众司[2019]（临床）鉴字第339号鉴定意见书。鉴定意见为：（一）被鉴定人陈某因头面部受外力作用致左侧眼眶内侧壁眶壁骨折，闭合性颅脑损伤轻型，头皮裂伤，眼挫伤，上述损伤根据《人体损伤致残程度分级》构不成伤残。（二）被鉴定人陈志歆误工时限评定为3个月。（三）被鉴定人陈某伤后生活能力前4周需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理依赖。（四）被鉴定人陈某治疗终结时限期内前3个月，需加强营养。（五）经审核医院已施行的检查、治疗，为合理化治疗。为此，原告支付鉴定费2800元。本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告摊位相邻，双方本应和睦相处，遇到纠纷时采取正当合理合法的方法予以解决，共同维护祥和文明、安定有序的生产秩序。但原告与被告因摊位摆放事宜发生争执后，均未能克制自己的行为采取正当的途径予以解决，而是相互辱骂，相互厮打，最终造成原告受伤。在整个事件中，被告李峰作为直接侵权人应承担相应的侵权责任。而原告也未能与被告正确的沟通协调，而是恶语相向，与被告撕扯争执，对此次纠纷的发生原告亦有一定责任。庭审中，被告提出原告伤势与其行为之间不具有因果关系，但未申请对其行为与原告伤势的参与度进行鉴定，本院结合原、被告在公关机关所作的询问笔录、原告的伤势情况、诊断结果及鉴定意见，认定原告伤势与被告的伤害行为存在因果关系，故对被告的辩解理由本院不予采信。关于被告崔某在本案中是否应承担民事赔偿责任的问题，本院认为，被告并未实际参与打架，未实施侵权行为，故本院认定被告崔某在本案中不承担民事赔偿责任。现根据本案查明的事实，本院酌定原告陈某在本次纠纷中自负20%的责任，被告李某在本次纠纷中承担80%的民事赔偿责任。对原告要求被告赔偿的各项损失，本院依法认定如下：1.医药费，根据原告的伤势及原告提交的医药费票据，本院认定为4074.31元；2.住院伙食补助费，因原告在甘州区人民医院住院治疗9天，本院认定为180元（9天×20元/天）；3.营养费、误工费、护理费。庭审中，被告对鉴定意见书提出异议，但经本院释明，被告不申请重新鉴定，故本院参照2019年道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准，结合甘肃众信司法鉴定所作出的鉴定意见书确定的误工、护理、加强营养期限，依法认定原告营养费为1800元（20元/天×90天）、误工费为13100.4元（145.56/天×90天）、护理费为4075.68元（145.56/天×28天）；4.交通费，本院结合原告检查治疗的实际情况，酌情支持600元；5.鉴定费，因该项费用系原告为诉讼支出的合理费用，符合法律及相关司法解释的规定，本院依据原告提交的鉴定费发票，依法认定为2800元。原告以上的合理损失合计26630.39元，由被告李某赔偿80%，即21304.31元，原告自负20%，即5326.08元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某赔偿原告陈某医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计21304.31元，限被告于本判决书生效后三十日内一次性付清；二、被告崔某在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费466元，由原告陈某负担93元，被告李某负担373元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 贾晓艳人民陪审员 甄学军人民陪审员 刘 敏二〇二〇年四月二十二日（法官助理 万 英书记员 省 瑞