山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初1517号原告：崔×，山西省临县人，现住山西省吕梁市人。系肇事车×××号-×××号重型半挂牵引车的实际车主。委托代理人：张×，临县法律援助中心律师。委托代理人：宋×，山西临水律师事务所律师。被告：临县远程汽贸运输有限公司。法定代表人：刘×1。住所地：临县木瓜坪乡马家庄村外环路。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。统一社会信用代码：911411007515347671。法定代表人：王×1。住所地：吕梁市离石区新华街73号。委托代理人：王×2，女，1988年7月11日生，山西省临县玉坪乡玉荐村玉荐组11号人，身份证号：×××。该公司员工。委托代理人：刘×2，女，1994年6月30日生，汉族，山西省临县城内南关街208号人，身份证号：×××。该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临县支公司。法定代表人：王×1。住所地：临县城内东门桥北东关菜市场旁。原告崔×诉被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临县支公司、临县远程汽贸运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔×及其委托诉讼代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告临县远程汽贸运输有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、精神抚慰金、施救费、二次手术费等共计134491.88元。2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年4月11日2时20分许，原告崔×乘坐×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车从事货物运输劳务，×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车登记在被告临县远程汽贸运输有限公司名下，实际车主是崔×，担保人为崔瑞。该车辆行驶至红寺堡区柳泉乡中心小学门口路段时，于前方同向等待交通信号灯李莉军驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车追尾相撞后，致使×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车又与前方同向等待交通信号灯杨海有驾驶的×××号重型普通货车相撞，造成崔瑞、崔×受伤，三车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告崔×当即被送往宁夏回族自治区吴忠市人民医院门诊手术，后于2018年4月13日转入吕梁市人民医院住院手术治疗，诊断为：右内踝粉碎性骨折，右侧距骨骨折，化脓性扁桃体炎，住院19天，共花费医疗费29192.97元。医院开支太大，原告只好出院回家继续服药疗养，2019年3月19日原告崔×又入住吕梁正元创伤外科医院做内固定物取出术，住院3天，花费医疗费6957.91元。通过一年多的治疗，现原告只能靠双拐行走。事故发生后吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2018年4月23日作出红公交认字【2018】第064号道路交通事故认定书，认定吕建勇负此次事故的全部责任，崔×、崔瑞等无责任。原告因本事故遭受的具体损失有：1、医疗费36150.88元；2、误工费原告受伤后180天加二次手术30天共计210天按山西省2018年交通运输业89123元计算为，89123元/年÷365天×210天=51276元；3、护理费按2018年山西省统计局发布的卫生行业标准计算90天为66134元/年÷365天×90天=16307元；4、住院伙食补助费为24天×100元=2400元；5、必要的营养费90天×50元=4500元；6、交通费5000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、施救费26000元，共计：134491.88元。×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司投有雇主责任保险，保额为每人50万元，在被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司投有车上人员责任险每座5万元，交强险、第三者责任险、车辆损失险等。根据事实和法律规定，三被告应对本起事故给原告造成的全部损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称：对事故本身无异议，对原告的赔偿请求有异议，所有的赔偿请求标准过高，请法院酌情考虑。另外，本保单承包的车上人员险是司机、乘客各一人。本起事故造成崔×、崔瑞二人受伤，崔×和崔瑞在事发瞬间都属于车上乘客，崔瑞已经在车上人员险5万元限额内赔付了，本次起诉的原告崔×事发时不属于司机，而且乘客限额已经赔付，所以应该按雇主责任险赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司的辩称同被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的辩称意见一致。被告临县远程汽贸运输有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下:2018年4月11日2时20分许，吕建勇驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车（乘车人：崔瑞、崔×）沿S304道由东向西行驶至红寺堡区柳泉乡中心小学门口路段时，与前方同向等待交通信号灯李莉军驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车追尾相撞后，致使×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车又与前方同向等待交通信号灯杨海有驾驶的×××号重型普通货车相撞，造成崔瑞、崔×受伤，三车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。事故发生后吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2018年4月23日作出红公交认字【2018】第064号道路交通事故认定书，认定吕建勇负此次事故的全部责任，崔×、崔瑞等无责任。×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车登记在被告临县远程汽贸运输有限公司名下，实际车主是崔×。事故发生后，原告崔×当即被送往宁夏回族自治区吴忠市人民医院门诊治疗2天，支医疗费2102.35元，于2018年4月13日转入吕梁市人民医院住院治疗，诊断为：右内踝粉碎性骨折，右侧距骨骨折，化脓性扁桃体炎，住院19天，共花费医疗费27090.62元（门诊195元）。2019年3月19日原告崔×又入住吕梁正元创伤外科医院做内固定物取出术，住院3天，支医疗费6957.91元。2019年11月29日山西钧衡司法鉴定中心对原告崔×的伤残等级鉴定及护理期、营养期评定意见为：崔×所受损伤不构成等级伤残程度，伤后护理期为75-90日，营养期为75-90日。同时查明×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投有雇主责任险、交强险、第三者责任险、车辆损失险、车上人员险（司机、乘客）等。被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿崔瑞医疗费、误工费等共计5万元。事故发生在保险期间。本院认为，本案争议的焦点是原告遭受损失的确定及赔偿依据。关于原告遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定原告因本次事故遭受的损失应确认为：1、医疗费36150.88元；2、误工费原告受伤后门诊及住院共24天，出院后酌定误工76天，按山西省2018年农、林、牧业标准52963元计算为52963元/年÷365天×100天=14510元；3、护理费依据鉴定意见确定为83天，按2018年山西省居民服务行业标准46693元计算为46693元/年÷365天×83天=10618元；4、住院伙食补助费：24天×100元=2400元；5、必要的营养费依据鉴定意见确定为83天，酌定每天按50元计算为83×50元=4150元；6、交通费酌定为2000元；7、施救费以票据为证26000元，上述共计：95828.88元。关于赔偿依据的问题，×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司投有雇主责任险、交强险、商业第三者责任险、机动车损失险等。故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司应当在雇主责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费等69828.88元，在交强险限额内赔偿原告施救费2000元，在机动车损失保险限额内赔偿原告施救费4500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿剩余施救费19500元。被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司不是×××号重型半挂牵引车的承保公司，不承担赔偿责任。被告临县远程汽贸运输有限公司为×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓柵式半挂车的登记车主，也不承担赔偿责任。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后三十日在雇主责任险限额内赔偿原告崔×医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共69828.88元；在交强险限额、机动车损失保险限额、商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔×施救费26000元；原告的其他诉讼请求予以驳回。案件受理费527元由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 刘经丰人民陪审员 王明珍人民陪审员 孙小鹏二0二0年四月二十九日法官 助理 郭凤娥书 记 员 王明琪