wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1767号 申请人:陈荭柯，男，1987年9月7日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：黄发彪，男，1970年12月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：郭树学，男，1975年1月25日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在审理陈荭柯诉黄发彪、郭树学买卖合同纠纷一案中。陈荭柯于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）黄发彪、郭树学价值30万元的财产。陈荭柯以紫金财产保险股份有限公司四川分公司提供的同等价值的保函，作为财产保全担保。保全金额为30万元。为使案件审结后能顺利执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 一、冻结黄发彪、郭树学的银行存款30万元。冻结期限为一年。 二、查封郭树学、唐莉名下位于顺庆区××街××号香江国际40号楼-1层1132号（不动产权证书号：川（2018）南充市不动产权第0086322号）的非住宅。查封期限为三年。 三、查封黄发彪名下位于顺庆区××街××段××号××号楼××单元××层××号的（不动产权证书号：00706746）房屋。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费2020元，由陈荭柯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月三日 书记员  胡桃
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执426号移送部门：石嘴山市惠农区人民法院刑事审判庭。被执行人：王某，住宁夏永宁县，公民身份号码：×××。被执行人：刘某，住宁夏贺兰县，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石惠刑初字第88号刑事判决书，向被执行人王某、刘某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某、刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王某应缴纳罚金20000元；被执行人刘某应缴纳罚金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某在银行等金融机构的存款20000元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产；二、冻结、扣划被执行人刘某在银行等金融机构的存款20000元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉二〇二〇年四月十五日书记员 柳涛
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302财保66号 申请人:明文皓，男，1983年4月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人:姚宜姗，女，1967年7月30日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 明文皓与姚宜姗民间借贷纠纷一案，申请人明文皓于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人姚宜姗名下价值40万元财产。明文皓自愿以其名下位于南充市顺庆区××路××段××号明宇帝壹家18幢4单元4层2号（南房权证顺字第0××7号）的房屋作为诉前财产保全担保。保全金额为40万元。 本院经审查认为，申请人明文皓的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结姚宜姗的银行存款40万元。冻结期限为一年。 二、查封姚宜姗名下位于南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号的房屋。查封期限为三年。 三、查封明文皓名下位于南充市顺庆区××路××段××号明宇帝壹家18幢4单元4层2号（南房权证顺字第0××7号）的房屋。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费2520元，由申请人明文皓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡桃
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执490号申请执行人：郭某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：李某，原住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1775号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李某应支付申请执行人郭某执行款51650元、负担执行费675元，合计52325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某在银行等金融机构的存款52325元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清二〇二〇年四月二十八日书记员 马 鹏
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执376号申请执行人：任某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：冯某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2716号民事调解书，向被执行人冯某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人冯某应返还申请执行人任某美的冰箱一台、康佳48寸电视1台、茶几1张、电视柜1个、1.5米双人床1张，负担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人冯某向申请执行人任某返还申请执行人任某美的冰箱1台、康佳48寸电视1台、茶几1张、电视柜1个、1.5米双人床1张；二、冻结、扣划被执行人冯某在银行等金融机构的存款50元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉二〇二〇年四月八日书记员 柳涛
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执317号 申请执行人：方某某，男，汉族，河南省光山县人，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人：付某某，女，汉族，河南省光山县人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：玉门市某某房地产开发有限公司，住所地玉门市新市区。 法定代表人：祝某某，公司总经理。 本院在执行申请执行人方某某、付某某与被执行人玉门市某某房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，责令被执行人玉门市某某房地产开发有限公司履行给付申请执行人方某某、付某某案件款159813元的给付义务，并承担执行费2297元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人玉门市某某房地产开发有限公司保证于2020年6月30日前交纳执行费2297元；保证于2020年9月30日前履行70000元，剩余案件款89813元保证于2020年12月30前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执317号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  王天真 审判员  龚海晶 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐国华
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1827号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱树清，男，汉族，1959年12月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路**。法定代表人：刘士武，该局局长。一审第三人：大连市文化和旅游局。住。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**/div>法定代表人：荣梅，该局局长。再审申请人朱树清因与被申请人大连市人力资源和社会保障局及一审第三人大连市文化和旅游局不履行法定职责一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02行终318号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱树清申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。朱树清依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（一）（四）（八）项的规定申请再审。本院认为，根据大连市中级人民法院（2010）大民一终字第3101号民事裁定和（2018）辽02民终2640号民事裁定，朱树清与原审第三人之间因停薪留职问题存在争议，该争议涉及工资、社会保险和各项福利待遇等人事权利事项，应当通过人事争议的法定途径解决。被申请人作为劳动保障行政部门，不具有处理该争议的行政职权。对于朱树清关于工资、社会保险和各项福利待遇等投诉事项，口头告知其不予受理，符合《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》第十八条的规定，并无不当。综上所述，再审申请人朱树清申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱树清的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年四月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初275号原告：朱继海，男，1982年6月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市*************，公民身份号码430************035。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被告：中山市棕榈物业投资管理有限公司，住所地广东省中山市***********锦标路口对面，统一社会信用代码91442********8647N。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：李燕群，广东中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪池池，广东中元（中山）律师事务所律师。原告朱继海与被告中山市棕榈物业投资管理有限公司（以下简称棕榈公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋俊民，被告棕榈公司的委托诉讼代理人洪池池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱继海向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办证违约金（违约金以总购房款299844元为基数，按每日万分之一的标准自2017年8月28日起计至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止）。事实和理由：2014年11月13日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以总价款299844元向被告购买其开发的位于中山市**************皓玥花园1期2幢603房的预售商品房，出卖人应当在2016年10月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用，并应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。合同签订后，原告已依约向被告支付全部购房款299844元，然被告并未能按约将涉案商品房交付给原告使用，也未办理涉案商品房的房地产权属证书，已构成违约。涉案合同是由被告提供的格式合同，合同约定的双方违约金明显不对等，被告的违约责任过低，不足以弥补原告的实际损失，且不利于督促被告履行合同义务，故请求调整为按日万分之一计算。合同约定的办证期限为商品房交付使用后300个工作日，商品房交付使用后是指合同约定的交付日期，而非实际交付使用日。从合同整体来看，此处商品房交付使用时间是双方在签订合同时已经确定的时间，如果将商品房交付使用时间理解为实际交付之日，不符合双方签订合同的预期，不是双方真实意思表示。如果房屋一直未交付，则办证问题一直无法解决。要求买受人按期交房和办证是买受人的两项核心的合同权利，也是两项独立的权利，不能相互包含或替代。被告主张以实际交付日计算办证期限，实际上是以承担延期交房责任代替了迟延办证责任。被告棕榈公司辩称，一、根据涉案商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后300个工作日内为原告办理产权登记，即原告办理产权登记的起算时间为涉案商品房实际交付使用之日，而非合同约定的交付期限。因涉案商品房尚未交付，办理产权登记的条件未成就，被告不存在逾期办理产权登记的事实。二、因被告已向原告支付逾期交房违约金，若同一期限内重复计算逾期办证违约金，将导致原告收取的违约金明显过高。因此，在原告已收取逾期交房违约金的情形下，同时主张逾期办证违约金缺乏事实和法律依据。三、涉案商品房买卖合同、补充协议约定，逾期办证违约金每日按原告已付房款的万分之0.1支付，最高不超过原告已付房款的3%，因此，原告主张的逾期办证违约金计算方式违背了合同约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院查明事实如下：2014年11月13日，朱继海以299844元的价格购买了棕榈公司开发的位于中山市**************皓玥花园1期2幢603房，双方签订中山市商品房买卖合同，第七条约定，买受人逾期付款超过90日后，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；第八条约定，出卖人应当在2016年10月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合合同约定的商品房交付买受人使用；第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人自迟延之日起每日按买受人已付房价款的万分之0.1向买受人支付违约金。附件六为本合同补充协议，第3.4条约定，买受人不按商品房买卖合同约定的时间付款，视为买受人逾期付款，每拖延一天，买受人应以拖欠金额为基数按万分之六的标准向出卖人支付逾期付款的违约金，逾期超过90天的，出卖人有权解除合同，买受人应按商品房总价款的10%向出卖人支付解除合同的违约金；第8.6条约定，由于出卖人的原因，导致该商品房未能按期办理房地产权属证书的，出卖人按商品房买卖合同第十四条承担的违约金最高不超过买受人累计已付款的3%。合同签订后，朱继海付清了全部房价款。棕榈公司迄今未取得涉案房屋的中山市建设工程竣工验收备案登记证。朱继海未办理收楼手续。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。朱继海与棕榈公司签订的中山市商品房买卖合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。本院认为，前述条款中的“商品房交付使用”应指“商品房实际交付”或“商品房视为交付”，现涉案房屋尚未实际交付亦不存在可视为交付的情形，棕榈公司办理房地产权属证书的履行期限尚未届满。因棕榈公司不存在逾期办证的违约行为，朱继海依此诉请棕榈公司支付逾期办证违约金，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱继海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由原告朱继海负担（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 王 珊二〇二〇年四月二十四日书记员 詹绮婷王静
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11809号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：宋阳，女，1983年4月9日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省沈阳市大**，约定送达地址为辽宁省沈阳市大东区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告宋阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告宋阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令宋阳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              6380.42              2020-04-25              15.4                  合计                    6380.42                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年10月12日,宋阳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，宋阳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-10-12                          19200                                18                          24期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及宋阳履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      10-24              19200              12819.58              3566.02              6380.42              2020-04-20              2020-04-      25      上述《个人借款合同》第五条约定了宋阳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定宋阳提供的法律文书送达地址为辽宁省沈阳市大东区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。宋阳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、宋阳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明宋阳向海尔金融公司贷款及宋阳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，宋阳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和宋阳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但宋阳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。宋阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宋阳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果宋阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由宋阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执456号申请执行人：肖某1，住石嘴山市，公民身份号码：×××。法定代理人：王某（申请执行人肖某1母亲），住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：肖某2，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初1410号民事调解书，向被执行人肖某2发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖某2至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人肖某2应支付申请执行人肖某1执行款8000元，负担执行费50元，合计8050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人肖某2向申请执行人肖某1支付执行款8000元，负担执行费50元，合计8050元；二、如被执行人肖某2未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人肖某2在银行等金融机构的存款8050元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉二〇二〇年四月二十二日书记员 柳涛
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执29号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人:周健,男，1977年11月21日出生，汉族,住济南市天桥区。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被申请人周健借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年10月22日作出的（2018）湛仲字第OE030730号裁决书已经发生法律效力。权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年8月2日向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人周健发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司支付偿还借款35416.69元及违约金、利息、迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人周健并未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有裁决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人周健名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇二〇年四月九日书 记 员  张 敏
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执72号 申请执行人：周启应，男，1972年1月16日生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：刘祖君，男，1985年12月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人周启应与被执行人刘祖君劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）川2002民初5017号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年1月2日申请执行人周启应向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款10,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区房管不动产登记工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人刘祖君财付通有少量存款，已依法冻结扣划；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人刘祖君已履行1,092.59元（其中含诉讼费50元），仍未履行欠款8,957.41元。本案收取执行费50元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 龙
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2460号 申请人:丁双林，男，汉族，1982年8月18日出生，住青岛市崂山区。 被申请人：王思涵，男，汉族，1989年6月29日出生，住青岛市市南区。 被申请人：梅聖久，男，汉族，1995年7月7日出生，住青岛市市南区。 本院在审理申请人丁双林与被申请人王思涵、梅聖久民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人王思涵、梅聖久银行存款35万元或相应价值的其他财产，同时由天安财产保险股份有限公司山东省分公司提供“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王思涵、梅聖久银行存款35万元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年四月十六日 书记员 贾秀秀
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0105执227号各方当事人：申请执行人重庆信长文化传播有限公司与被执行人山东中翼物联网有限公司买卖合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年1月14日立案执行，经执行，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执227号案件全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0725民初1156号 原告山东三和永拓工贸有限公司，住所地：昌乐县经济开发区青年路与营丘街交叉口北150米路东。 法定代表人王香委，经理。 委托代理人杨怀安，山东德泽律师事务所律师。 被告张汉圣，男，1975年3月20日出生，汉族，住山东省诸城市，现住昌乐县经济开发区。 被告山东润佳包装材料有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县经济开发区营丘街699号蓝色经济产业园A2车间。 法定代表人张汉圣，总经理。 二被告共同委托代理人王强，山东奥凯律师事务所律师。 原告山东三和永拓工贸有限公司诉被告张汉圣、山东润佳包装材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。 本案在审理过程中，原告山东三和永拓工贸有限公司申请对位于昌乐县经济开发区××路××街××路××号厂房（建筑面积7550.37平方米）的损毁原因以及损毁项目和修复、维修费用数额进行鉴定。本院经审查认为，原告山东三和永拓工贸有限公司的鉴定申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  杨金光 人民陪审员  刘东斌 人民陪审员  张秀娟 二〇二〇年四月七日 书 记 员  秦珊珊
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初278号原告：苏应民，男，1985年9月13日出生，汉族，住广东省中山市*******************，公民身份号码442************955。原告：罗笑云，女，1987年11月29日出生，汉族，住广东省中山市*******************，公民身份号码442************784。两原告的共同委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被告：中山市棕榈物业投资管理有限公司，住所地广东省中山市***********锦标路口对面，统一社会信用代码91442********8647N。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：李燕群，广东中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪池池，广东中元（中山）律师事务所律师。原告苏应民、罗笑云与被告中山市棕榈物业投资管理有限公司（以下简称棕榈公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人宋俊民，被告棕榈公司的委托诉讼代理人洪池池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏应民、罗笑云向本院提出诉讼请求：判令被告向两原告支付逾期办证违约金（违约金以总购房款402697元为基数，按每日万分之一的标准自2018年1月26日起计至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止）。事实和理由：2015年2月10日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定两原告以总价款402697元向被告购买其开发的位于中山市**************皓玥花园2期8幢604房的预售商品房，出卖人应当在2017年3月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用，并应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。合同签订后，两原告已依约向被告支付全部购房款402697元，然被告并未能按约将涉案商品房交付给两原告使用，也未办理涉案商品房的房地产权属证书，已构成违约。涉案合同是由被告提供的格式合同，合同约定的双方违约金明显不对等，被告的违约责任过低，不足以弥补两原告的实际损失，且不利于督促被告履行合同义务，故请求调整为按日万分之一计算。合同约定的办证期限为商品房交付使用后300个工作日，商品房交付使用后是指合同约定的交付日期，而非实际交付使用日。从合同整体来看，此处商品房交付使用时间是双方在签订合同时已经确定的时间，如果将商品房交付使用时间理解为实际交付之日，不符合双方签订合同的预期，不是双方真实意思表示。如果房屋一直未交付，则办证问题一直无法解决。要求买受人按期交房和办证是买受人的两项核心的合同权利，也是两项独立的权利，不能相互包含或替代。被告主张以实际交付日计算办证期限，实际上是以承担延期交房责任代替了迟延办证责任。被告棕榈公司辩称，一、根据涉案商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后300个工作日内为两原告办理产权登记，即两原告办理产权登记的起算时间为涉案商品房实际交付使用之日，而非合同约定的交付期限。因涉案商品房尚未交付，办理产权登记的条件未成就，被告不存在逾期办理产权登记的事实。二、因被告已向两原告支付逾期交房违约金，若同一期限内重复计算逾期办证违约金，将导致两原告收取的违约金明显过高。因此，在两原告已收取逾期交房违约金的情形下，同时主张逾期办证违约金缺乏事实和法律依据。三、涉案商品房买卖合同、补充协议约定，逾期办证违约金每日按两原告已付房款的万分之0.1支付，最高不超过两原告已付房款的3%，因此，两原告主张的逾期办证违约金计算方式违背了合同约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院查明事实如下：2015年2月10日，苏应民、罗笑云以402697元的价格购买了棕榈公司开发的位于中山市**************皓玥花园2期8幢604房，双方签订中山市商品房买卖合同，第七条约定，买受人逾期付款超过90日后，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；第八条约定，出卖人应当在2017年3月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合合同约定的商品房交付买受人使用；第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人自迟延之日起每日按买受人已付房价款的万分之0.1向买受人支付违约金。附件六为本合同补充协议，第3.4条约定，买受人不按商品房买卖合同约定的时间付款，视为买受人逾期付款，每拖延一天，买受人应以拖欠金额为基数按万分之六的标准向出卖人支付逾期付款的违约金，逾期超过90天的，出卖人有权解除合同，买受人应按商品房总价款的10%向出卖人支付解除合同的违约金；第8.6条约定，由于出卖人的原因，导致该商品房未能按期办理房地产权属证书的，出卖人按商品房买卖合同第十四条承担的违约金最高不超过买受人累计已付款的3%。合同签订后，苏应民、罗笑云付清了全部房价款。棕榈公司迄今未取得涉案房屋的中山市建设工程竣工验收备案登记证。苏应民、罗笑云未办理收楼手续。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。苏应民、罗笑云与棕榈公司签订的中山市商品房买卖合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。本院认为，前述条款中的“商品房交付使用”应指“商品房实际交付”或“商品房视为交付”，现涉案房屋尚未实际交付亦不存在可视为交付的情形，棕榈公司办理房地产权属证书的履行期限尚未届满。因棕榈公司不存在逾期办证的违约行为，苏应民、罗笑云依此诉请棕榈公司支付逾期办证违约金，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苏应民、罗笑云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原告苏应民、罗笑云负担（该款两原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 王 珊二〇二〇年四月二十四日书记员 詹绮婷王静
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈忠杰，男，1963年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹东市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省丹东市振兴区滨江西路**。负责人：卢学坤，局长。再审申请人陈忠杰因与被申请人丹东市人力资源和社会保障局（丹东市人社局）不履行劳动和社会保障行政审批的法定职责一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06行终139号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈忠杰申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人陈忠杰依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）（四）项的规定申请再审。本院认为，根据国家劳动总局关于贯彻执行《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的若干具体问题的处理意见第六条第(三)款规定，从事其他有害身体健康工作累计年满八年的，才能够办理提前退休。《转发劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(辽劳转字【1999】8号)文件第二条规定，属特殊工种退休的，必须本人档案有可靠且充分的资料记载，否则一律不予批准退休。由于再审申请人陈忠杰无法按规定提供特殊工种提前退休的完整材料，故其请求丹东市人社局为其办理提前退休手续不符合相关文件规定。原审判决驳回再审申请人陈忠杰的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人陈忠杰申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈忠杰的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年四月二十日法官助理程洪利书记员孟惠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2号原告：赵士运，男，1957年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：赵辉，女，1983年2月20日出生，汉族，住连云港市东海县。原告赵士运诉被告赵辉民间借贷纠纷一案,原适用小额诉讼程序进行审理，因案情复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  马 光二〇二〇年四月七日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初377号 原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**。 负责人：张来广，经理。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 被告：赵宏艳，女，1982年8月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与赵宏艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。因双方达成和解协议且已履行完毕，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司撤诉。 案件受理费167.0元，减半收取计83.5元，由原告负担。 审 判 长  董越强 人民陪审员  李国林 人民陪审员  苏洪林 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 蕊
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执130号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人:曹同震,男，1985年7月12日出生,汉族,住济南市天桥区。申请人深圳市大地信通担保有限公司与被申请人曹同震借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月21日作出的（2018）北国仲字第45260号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳市大地信通担保有限公司于2019年11月27日向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人曹同震发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司支付欠款4600元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人曹同震并未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有裁决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人曹同震名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇二〇年四月九日书 记 员  张 敏
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初3227号之二 解除保全申请人:鲁晓玲，女，1970年3月19日出生，汉族，住定远县。 解除保全申请人：柏杨，男，1972年8月10日出生，汉族，住定远县。 以上两原告委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被申请人：滁州瑞阳房地产开发有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码91341125062476178B。 法定代表人：干兴来，系该公司执行总经理。 原告鲁晓玲、柏杨诉被告安徽曲阳建设有限公司、滁州瑞阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）皖1125民初3227号民事裁定，冻结被申请人滁州瑞阳房地产开发有限公司银行存款600万元或查封其他等值财产。 现滁州瑞阳房地产开发有限公司在安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户（账号：20000401545810300000026）存款已被冻结。申请人鲁晓玲、柏杨现申请解除对该账户的冻结。 本院经审查认为，申请人王国如的申请不违反法律、行政法规强制性规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对滁州瑞阳房地产开发有限公司在安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户（账号：20000401545810300000026）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄家河 人民陪审员  单正兰 人民陪审员  傅延康 二〇二〇年四月十三日 法官助理张伟 书记员 季珊珊 附本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1613号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹善玲，女，汉族，1956年9月28日出生，退休工人，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市食品药品监督管理局。住所地：辽宁省大连市沙河口区黄河路**。负责人：郝伟，该局副局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市人民政府。住所。住所地：辽宁省大连市西岗区人民广场**div>法定代表人：谭成旭，市长。一审第三人：大连大学附属中山医院。住所。住所地：辽宁省大连市中山区解放街**div>法定代表人：赵德伟，院长。再审申请人曹善玲因与被申请人大连市食品药品监督管理局、大连市人民政府及一审第三人大连大学附属中山医院不履行法定职责及行政复议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02行终629号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹善玲申请再审称，一、二审法院判决认定事实和适用法律均有错误。请求判令大连市食品药品监督管理局对我的投诉重新作出调查、认定和处罚。曹善玲依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。本院认为，大连市食品药品监督管理局作出的《关于对增加相关投诉内容的答复》认定事实及适用法律并无不当。《关于对增加相关投诉内容的答复》存在超期答复的问题，属于程序轻微违法，因对再审申请人权利没有产生实际影响，二审法院没有撤销该答复亦无不当。曹善玲其他再审理由没有相应的证据佐证和法律依据，本院不予支持。综上所述，再审申请人曹善玲申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回曹善玲的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年四月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执492号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司滨江支行，住所地上饶市信州区叶挺大道**，统一社会信用代码91361100322546479M。负责人：张燕华。被执行人：王亮，男，1991年09月22日出生，汉族，住信州区。被执行人：王瑾，男，1965年10月28日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司滨江支行与被执行人王亮、王瑾借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人王亮、王瑾的银行存款176000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年四月二十三日书记员  周岚
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3124执134号申请执行人：杨晓花，女，汉族，1968年12月19日生，住云南省陇川县。被执行人：雷冯燕，女，景颇族，1984年06月13日生，住陇川县。关于杨晓花与雷冯燕买卖合同纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2019）云3124民初400号民事判决书确定：被告雷冯燕自判决生效之日起十日内，支付给原告杨晓花货款人民币11254元；本案案件受理费81元由被告雷冯燕自愿承担。法律文书生效后，雷冯燕未履行生效法律义务，权利人杨晓花申请强制执行，本院于2020年02月04日立案执行。立案执行后依法向被执行人雷冯燕发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币11254.00元，案件受理费81.00元，执行费69.00元，合计人民币11404.00元。在执行过程中，被执行人雷冯燕至今未履行，我院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的强制执行措施。同时，经向交管、工商、国土、房产、金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为:该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执134号杨晓花与雷冯燕买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  金忠明二〇二〇年四月三十日书记员  刘永教
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初12039号原告：铜仁市万山区三友建筑设备租赁站,住所地贵州省铜仁市万山区谢桥仁山樱花苑********,统一社会信用代码92520603MA6ECP3N1Y。经营者：谢榜华，男，1968年8月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：袁心兵，男，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区。共同委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务法律工作者。被告：贵州九龙铜达建筑工程有限公司，住，住所地贵州省德江县温州商贸城******一社会信用代码915206023143429276。法定代表人：杨维强。委托诉讼代理人：马金娥、蔡雪，贵州亿和律师事务所律师。被告：杨建合，男，1979年7月9日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告铜仁市万山区三友建筑设备租赁站（以下简称三友租赁站）、袁心兵与被告贵州九龙铜达建筑工程有限公司（以下简称九龙公司）、杨建合建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁心兵及其与三友租赁站共同委托诉讼代理人黄万芳；被告九龙公司的委托诉讼代理人马金娥、蔡雪到庭参加诉讼。被告杨建合经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三友租赁站、袁心兵向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2017年11月27日签订的《建设设备租赁合同》；2、被告支付租金345235.40元（截止2019年11月30日的租金，租金要求支付至租赁物返还完为止）；3、被告归还租赁物，若被告不能归还租赁物，则按合同约定折价赔偿原告租赁物损失109033元；4、被告支付维护费9337.69元；5、被告支付违约金139081.83元。事实和理由：被告租赁设备后未按约支付款项，原告遂提起本案诉讼。九龙公司辩称，1、其不应当承担案涉工程责任，根据原告提供的合同证明其只是担保方，合同上盖章的是项目部盖的章，其不是合同的相对方；2、签订合同时九龙公司并没有中标该项目，这个章不存在，该工程项目中标时间为2018年1月8日。从原告提供的合同版本来讲，原合同是租赁合同，铜仁市晶芸建筑工程有限公司并不是九龙公司。原告诉求提到解除合同价值10万元，该诉求不明白、不清楚。原告第二个诉请与九龙公司无关。原告第三项诉讼请求不清楚，第四项诉讼请求修护费是由出租方承担。违约金也不合理，租赁费本身才30多万，违约金就13万多过高，不应得到支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。杨建合未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，三友租赁站与杨建合签订《建筑设备租赁合同》。主要约定：1、（租金标准）钢管0.012元/天/米、扣件0.01元/个/天，但无套筒的租金标准；2、（赔偿标准）钢管15元/米、直接旋转扣件6元/套、十字扣件5元/套、螺丝1元/颗；3、（维护标准）钢管0.1元/米、扣件0.15元/套、但无套筒的维护标准；4、所欠各种费用总数30%计算违约金。九龙公司铜仁苏州产业转移示范园标准化厂房建设项目六标段工程项目部在担保单位处盖章。原告当庭举示的《杨建合租金计算清单》表明：被告已支付租金85000元，同时原告亦对截止2020年4月20日的相应费用进行了明确，即租金413223元（其中钢管257483元、扣件232108元、套筒8632元再扣除已支付的85000元）、赔偿款109033元（其中螺丝6226元、钢管27645元、扣件75162元）、维护费9337.69元（其中钢管4767.84元、扣件3491.85元、套筒1078元）。而本院根据《租用钢管明细表》和《退还钢管明细表》计算后得出：钢管租49521.40米、退47678.40米；十字扣件租17256套、退17399套；直接旋转扣件租18550套、退5416套（共租35806套、共退22815套）；套筒1078套、退1078套；螺丝差6226颗。钢管租金为257509.40元、扣件租金为232236.77元。本院认为，依据《建筑设备租赁合同》应确定三友租赁站与杨建合是租赁关系当事人。现因杨建合未按约支付租赁费用，三友租赁站有权解除涉案租赁合同。原告当庭对其第二项诉讼请求予更新截止时间并明确了相应金额，本院依查明的事实确认截止2020年4月20日租金为489591元（钢管租金257483元+扣件租金232108元，原告主张的低于本院查明的），因涉案合中并无套筒的租金标准，故本院对套筒不计算租金。扣除被告已支付的85000元后，截止2020年4月20日，欠付租金为404591元。而之后的租金，原告可另案主张权利。而杨建合尚未退还的钢管为1843米（租49521.40米-退47678.40）；扣件12991套（租17256套-退17399套+租18550套-退5416套），但原告主张的扣件是12527套；螺丝6226颗。折价赔付金额应为96506元（1843米*15元/米+12527套*全部按5元/套+6226颗*1元/颗）。因涉案合同并无套筒的维护标准，本院确定维护费用8190.09元（已退钢管47678.4米*0.1元/米+22815套*0.15元/套）。违约金本院酌情调整按欠付款项的10%计算，计50928.71元（租金404591元+赔款96506元+维护费8190.09元）。超额部份不予主张。因九龙公司项目部在担保人处盖章，虽因作为职能部门提供担保无效，但应承担相应的过错赔偿责任，本院酌定由九龙公司对杨建合不能清偿的债务承担二分之一的赔偿责任。因袁心兵非合同相对方，其无权向被告主张权利。综上所述，本院对原告合法的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、铜仁市万山区三友建筑设备租赁站与杨建合于2017年11月27日签订的《建筑设备租赁合同》于本判决生效之日即行解除。二、限杨建合于本判决生效后10日内向铜仁市万山区三友建筑设备租赁站支付租金404591元（截止2020年4月20日）。三、限杨建合于本判决生效后10日内向铜仁市万山区三友建筑设备租赁站归还钢管1843米、扣件12527套、螺丝6226颗；如不能归还租赁物，则应向铜仁市万山区三友建筑设备租赁站赔偿96506元。四、限杨建合于本判决生效后10日内向铜仁市万山区三友建筑设备租赁站支付维护费8190.09元。五、限杨建合于本判决生效后10日内向铜仁市万山区三友建筑设备租赁站支付违约金50928.71元。六、贵州九龙铜达建筑工程有限公司对杨建合上述债务不能清偿部分向铜仁市万山区三友建筑设备租赁站承担二分之一的赔偿责任。七、驳回铜仁市万山区三友建筑设备租赁站的其他诉讼请求。八、驳回袁心兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4910元，由杨建合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇二〇年四月二十三日书记员  彭钰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初2099号申请人：程基才，男，1967年4月2日出生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：张咏梅，女，1970年7月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人程基才与被申请人张咏梅股权转让纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张咏梅名下的银行存款余额在252万元范围内进行查封、冻结。并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张咏梅名下的银行存款余额252万元。案件申请费5000元，由程基才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 庞 伟二〇二〇年四月十三日书记员 张冬梅
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行审13号 申请执行人：神木市自然资源和规划局。 负责人：徐生琦。 委托代理人：薛立堂。 被执行人：神木市神红建材有限公司。 法定代表人：刘换男。 本院受理神木市自然资源和规划局强制执行神自然资规决字〔2019〕1004号土地违法案件行政处罚决定的申请后，申请执行人于2020年4月29日向本院提出撤回该强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回该申请，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及被执行人的合法权益。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定规定，裁定如下： 准许申请执行人神木市自然资源和规划局撤回神自然资规决字〔2019〕1004号土地违法案件行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  张 艳 人民陪审员  祁 艳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  杨艳梅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302财保290号之一 申请人：奉献，男，1979年12月17日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：侯全秀，女，1957年7月15日生,汉族，住南充市顺庆区。 奉献与侯全秀不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）川1302财保290号民事裁定，查封了侯全秀、李健德名下位于顺庆区××路××号××幢××单元××层××号（合同号：201409040418）房屋。查封了奉献名下位于顺庆区××路××段××号××小区××幢××单元××层××号房屋。奉献于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，侯全秀已按照生效判决履行了给付义务，且申请人奉献书面申请解除对上述财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对侯全秀、李健德名下位于顺庆区××路××号××幢××单元××层××号（合同号：201409040418）房屋的查封。 二、解除对奉献名下位于顺庆区××路××段××号××小区××幢××单元××层××号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月七日 书记员  胡桃
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初537号 原告：李全忠，男，1961年9月28日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：朱贺生，男，1970年5月17日出生，汉族，现住遵化市，特别授权代理。 被告：遵化市燕山果菜批发市场徐老六粮油店，住所地遵化市北二环东路燕山果菜批发市场。 经营者：徐雪蕊,女，1994年3月2日出生，满族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王志安，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告李全忠与被告遵化市燕山果菜批发市场徐老六粮油店（以下简称徐老六粮油店）劳动争议、人事争议一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全忠及其委托诉讼代理人朱贺生、被告徐老六粮油店的经营者徐雪蕊及委托诉讼代理人王志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李全忠向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方存在事实劳动关系；2、判决被告支付原告工伤待遇。事实和理由：原告在2019年1月30日经中间人鲍景力介绍给被告徐老六粮油店随送货车装卸粮食，送粮车在行驶途中发生交通事故至原告受伤，因被告拒绝赔偿，故提起诉讼。庭审中，原告撤回了第二项关于给付工伤待遇的诉讼请求。 被告徐老六粮油店辩称：本案实际情况是，原告为干零活的装卸工，没有固定工作单位，被告也没有长期的用工。2019年1月30日，被告需要找人临时装卸粮食，就打电话给认识的装卸工鲍景力，因鲍景力没有时间，鲍景力就介绍原告到被告处干活。双方约定每袋粮食装卸费为0.25元，原告卸完粮食随运粮车返回被告粮店的途中发生交通事故。上述事实可以看出，原被告双方不存在劳动关系，只是承揽关系，仲裁委作出的裁决正确。 本院经审理认定事实如下：被告徐老六粮油店系经营预包装食品、粮油、饲料、零售的个体工商户。2019年1月30日，原告经人介绍给被告装卸运粮车，该车在返还途中发生交通事故，致随车的原告受伤。双方未签订劳动合同。 本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间在劳动过程中所发生的关系。判断劳动关系成立的依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告无固定工作单位，此前与被告无任何联系，亦不认识被告的经营者。原告与鲍景力系朋友关系，被告给买粮食的客户送货需要装卸工时就找鲍景力，鲍景力忙不过来就介绍其他人去干，具体找谁不固定。案涉事故发生当天，被告先找鲍景力装卸粮食，因鲍景力无时间，鲍景力就介绍原告去给被告装卸粮食。双方约定按装卸粮食的袋数计算报酬，装卸粮食的活干完结清报酬后，双方即无其他联系。综合上述内容、庭审情况及相关证据，原告系经人介绍为被告临时装卸粮食，不受被告劳动规章制度的管理，被告按工作量支付报酬，双方不具备劳动关系的相关特征，原告诉请原被告双方存在劳动关系，理据不足，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下： 原告李全忠与被告遵化市燕山果菜批发市场徐老六粮油店之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李全忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠艳 二〇二〇年四月一日 书记员  徐晓磊
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2243号 申请人:何文灿，男，1964年11月15日生，汉族，住四川省西充县。 被申请人：南充龙郁天香酒店管理有限公司，住所地南充市顺庆区潆华中路二段437号2层2号G0094室。 法定代表人：史宣元。 本院在审理何文灿诉南充龙郁天香酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中。何文灿于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）南充龙郁天香酒店管理有限公司价值25万元财产。何文灿自愿以其名下位于顺庆区××幢××层××号（合同号：2019010848908）的房屋作为财产保全担保。保全金额为25万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 一、冻结南充龙郁天香酒店管理有限公司的银行存款25万元。冻结期限为一年。 二、查封何文灿名下位于顺庆区××幢××层××号（合同号：2019010848908）的房屋。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1770元，由申请人何文灿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡桃
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30686号原告：陈小凤，女，1983年8月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县***********，公民身份号码362****************。被告：吕冠辉，男，1980年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440*****************。原告陈小凤诉被告吕冠辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈小凤到庭参加了诉讼。被告吕冠辉经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小凤向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款84500元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告以替妻子还钱为理由向原告借款，双方于2017年2月21日签订了借款合同，约定了借款金额是84500元，约定了借款的期限是2017年12月25日，双方没有约定需要被告支付利息。被告没有保证人。被告无财物作为抵押。原告于2017年2月21日向被告支付了借款，通过以下方式支付了借款：银行转账。被告至今未归还借款。被告没有其他人承担连带清偿责任。原告有向被告催要过，请求被告归还欠款。为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。被告吕冠辉没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、户口本（原件1份）、被告广东公安人口信息查询资料（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借条（原件1份）、中国农业银行历史明细清单（打印件2份）、支付宝转账记录（打印件1份，已核对手机载体），用以证明被告向原告借款，原告向被告配偶的账户转账借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证能印证其主张，其中举证2有原件或者原始载体进行核对,内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：2017年2月21日，被告向原告出具一份《借条》，其内容为：借款人吕冠辉因需要向陈小凤和陈某借到现金84500元，借款期限自2017年1月25日起至2017年12月25日止。诉讼中，原告陈述：原告与被告老婆甘某认识，与被告不熟悉。2016年原告、甘某、杜某、查某四位朋友玩得比较好，甘某属于活动能力比较好的，组织四位朋友一起投资做生意，当时甘某说是到商场租一个商铺然后再出租。原告分别于2016年10月14日、2016年11月18日、2016年12月13日向甘某转账25000元、24500元、15000元，共计64500元，另外有微信转账5000元。甘某还以狮山买房交定金为由，骗取原告的妹妹陈某5万元，陈某分别于2016年12月2日、2016年12月5日、2016年12月13日向甘某转账2万元、1万元、2万元。转款后经原告调查根本没有租商铺的事情，原告就报警了，甘某也因为诈骗罪被拘留，之后甘某的老公即被告找到我们，让我们到里水派出所给甘某写谅解书，他就把钱还给我们，我们就各自给甘某写了谅解书。写完后，被告就以现金的形式还了原告2万元和陈某15000元，共计35000元。剩余原告的49500元和陈某的35000元，一共84500元给我们写了一张借条，说好一年之内还清。但借条写好之后，被告一直没有还清，也联系不上。原告就其主张的银行转账及支付宝转账交付款项的事实已提供相应转账凭证佐证。陈某到庭陈述：陈某同意陈小凤就《借条》项下全部借款向被告主张权利，此后陈某不会以个人名义向被告主张《借条》项下债权。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告于2017年2月21日向原告出具《借条》确认借款84500元，事实清楚，证据充分，有《借条》及转账交易凭证予以证实，本院予以采信。原告认为被告在《借条》出具之后没有偿还过款项，而被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告尚欠原告借款本金84500元，被告应向原告返还该款。被告经本院合法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕冠辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈小凤归还借款本金84500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取1912.5元（原告已预交1912.5元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  甄广坚人民陪审员  洪庆銮二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈嘉瑜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初101号之一 申请人:南充市未来建筑材料有限责任公司，住所地南充市嘉陵区文峰乡正街。 法定代表人：宋晴川。 被申请人：四川航焱建筑工程有限责任公司，住所地宜宾市临港开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢7楼。 法定代表人：王耿。 申请人南充市未来建筑材料有限责任公司与被申请人四川航焱建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2020)川1302民初101号民事裁定，冻结了被申请人四川航焱建筑工程有限责任公司的银行存款910万元。南充市未来建筑材料有限责任公司于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现双方已达成和解协议，南充市未来建筑材料有限责任公司书面申请解除对其公司银行存款的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川航焱建筑工程有限责任公司的银行存款910万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡桃
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初485号原告：曹津维，男，1989年7月19日出生，汉族，住山东省威海市环翠区**********，公民身份号码210************01X。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被告：中山市棕榈物业投资管理有限公司，住所地广东省中山市***********锦标路口对面，统一社会信用代码91442********8647N。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：李燕群，广东中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪池池，广东中元（中山）律师事务所律师。原告曹津维与被告中山市棕榈物业投资管理有限公司（以下简称棕榈公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋俊民，被告棕榈公司的委托诉讼代理人洪池池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹津维向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办证违约金（违约金以总购房款472000元为基数，按每日万分之一的标准自2018年1月26日起计至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止）。事实和理由：2015年7月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以总价款472000元向被告购买其开发的位于中山市**************皓玥花园2期10幢1604房的预售商品房，出卖人应当在2017年3月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用，并应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。合同签订后，原告已依约向被告支付全部购房款472000元，然被告并未能按约将涉案商品房交付给原告使用，也未办理涉案商品房的房地产权属证书，已构成违约。涉案合同是由被告提供的格式合同，合同约定的双方违约金明显不对等，被告的违约责任过低，不足以弥补原告的实际损失，且不利于督促被告履行合同义务，故请求调整为按日万分之一计算。合同约定的办证期限为商品房交付使用后300个工作日，商品房交付使用后是指合同约定的交付日期，而非实际交付使用日。从合同整体来看，此处商品房交付使用时间是双方在签订合同时已经确定的时间，如果将商品房交付使用时间理解为实际交付之日，不符合双方签订合同的预期，不是双方真实意思表示。如果房屋一直未交付，则办证问题一直无法解决。要求买受人按期交房和办证是买受人的两项核心的合同权利，也是两项独立的权利，不能相互包含或替代。被告主张以实际交付日计算办证期限，实际上是以承担延期交房责任代替了迟延办证责任。被告棕榈公司辩称，一、根据涉案商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后300个工作日内为原告办理产权登记，即原告办理产权登记的起算时间为涉案商品房实际交付使用之日，而非合同约定的交付期限。因涉案商品房尚未交付，办理产权登记的条件未成就，被告不存在逾期办理产权登记的事实。二、因被告已向原告支付逾期交房违约金，若同一期限内重复计算逾期办证违约金，将导致原告收取的违约金明显过高。因此，在原告已收取逾期交房违约金的情形下，同时主张逾期办证违约金缺乏事实和法律依据。三、涉案商品房买卖合同、补充协议约定，逾期办证违约金每日按原告已付房款的万分之0.1支付，最高不超过原告已付房款的3%，因此，原告主张的逾期办证违约金计算方式违背了合同约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院查明事实如下：2015年7月23日，曹津维以472000元的价格购买了棕榈公司开发的位于中山市**************皓玥花园2期10幢1604房，双方签订中山市商品房买卖合同，第七条约定，买受人逾期付款超过90日后，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；第八条约定，出卖人应当在2017年3月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合合同约定的商品房交付买受人使用；第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人自迟延之日起每日按买受人已付房价款的万分之0.1向买受人支付违约金。附件六为本合同补充协议，第3.4条约定，买受人不按商品房买卖合同约定的时间付款，视为买受人逾期付款，每拖延一天，买受人应以拖欠金额为基数按万分之六的标准向出卖人支付逾期付款的违约金，逾期超过90天的，出卖人有权解除合同，买受人应按商品房总价款的10%向出卖人支付解除合同的违约金；第8.6条约定，由于出卖人的原因，导致该商品房未能按期办理房地产权属证书的，出卖人按商品房买卖合同第十四条承担的违约金最高不超过买受人累计已付款的3%。合同签订后，曹津维付清了全部房价款。棕榈公司迄今未取得涉案房屋的中山市建设工程竣工验收备案登记证。曹津维未办理收楼手续。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。曹津维与棕榈公司签订的中山市商品房买卖合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。本院认为，前述条款中的“商品房交付使用”应指“商品房实际交付”或“商品房视为交付”，现涉案房屋尚未实际交付亦不存在可视为交付的情形，棕榈公司办理房地产权属证书的履行期限尚未届满。因棕榈公司不存在逾期办证的违约行为，曹津维依此诉请棕榈公司支付逾期办证违约金，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹津维的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由原告曹津维负担（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 王 珊二〇二〇年四月二十四日书记员 詹绮婷王静
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3124执127号申请执行人：董学明，男，汉族，1968年12月01日生，住陇川县。被执行人：毛建清，男，景颇族，1961年05月01日生，住陇川县。关于董学明与毛建清买卖合同纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2019）云3124民初834号民事判决书确定：被告毛建清于本判决生效之日起十日内支付原告董学明材料款12552元，利息2397.8元，合计14949.8元。本案案件受理费被告毛建清承担214元。法律文书生效后，毛建清尚未履行法律义务，权利人董学明申请强制执行，本院于2020年02月03日立案执行。立案执行后依法向被执行人毛建清发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币14949.80元，案件受理费214.00元，执行费124.00元，合计人民币15287.80元。在执行过程中，被执行人毛建清至今未履行，我院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的强制执行措施。同时，经向交管、工商、国土、房产、金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为:该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执127号董学明与毛建清买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  金忠明二〇二〇年四月三十日书记员  刘永教
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执30号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人:刘磊,男，1983年4月20日出生，汉族,住济南市天桥区。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被申请人刘磊借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年10月22日作出的（2018）湛仲字第OE029898号裁决书已经发生法律效力。权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年8月2日向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人刘磊发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司支付偿还借款56666.66元及违约金、利息、迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人刘磊并未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有裁决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人刘磊名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇二〇年四月九日书 记 员  张 敏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2094号 申请人:四川天府银行股份有限公司南充果州支行，住所地南充市顺庆区金鱼岭路312号。 负责人：杨小鹏，支行长。 被申请人：四川荣生农业集团有限公司（曾用名：四川荣生农业开发有限公司），住所地四川省南充市高坪区东观镇新顺街5号（政府办公楼内）。 法定代表人：高勇。 被申请人：高勇，男，1986年3月15日生，汉族，住南充市嘉陵区。 被申请人：严菲，女，1987年12月27日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：夏斌，男，1979年8月5日生，汉族，住南充市高坪区。 被申请人：高琼，女，1984年7月11日生，汉族，住南充市高坪区。 本院在审理四川天府银行股份有限公司南充果州支行诉四川荣生农业集团有限公司、高勇、严菲、夏斌、高琼借款合同纠纷一案中。四川天府银行股份有限公司南充果州支行于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）四川荣生农业集团有限公司、高勇、严菲、夏斌、高琼价值70万元财产。保全金额为70万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 一、冻结四川荣生农业集团有限公司、高勇、严菲、夏斌、高琼的银行存款70万元。冻结期限为一年。 二、查封高勇名下位于顺庆区××街××号××号××号楼××单元××层××号〔川（2019）南充市不动产权第0035997号〕的房屋。查封期限为三年。 三、查封严菲名下位于嘉陵区××道××段××号××幢××单元××层××号的房屋。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费4020元，由申请人四川天府银行股份有限公司南充果州支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡桃
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302财保135号之一 申请人：王正军，男，汉族，1955年3月9日生，住南充市高坪区。 被申请人：文兴安，男，汉族，1958年2月4日生，住南充市顺庆区。 申请人王正军与被申请人文兴安借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）川1302财保135号民事裁定，查封了被申请人文兴安所有位于南充市顺庆区××路××段××号××栋××单元××楼××号××幢××单元××层××号房屋。王正军于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王正军在诉讼过程中撤回了对文兴安的起诉，现书面申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人文兴安所有位于南充市顺庆区××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋的查封。 二、解除对被申请人文兴安所有位于南充市顺庆区××路××段××号××幢××单元××层××号的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡桃
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽阳银行股份有限公司文圣支行。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新运大街**。法定代表人：薛涛，该行行长。委托诉讼代理人：许井东，该行职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市自然资源局。住所地。住所地：辽宁省辽阳市白塔区中华大街**iv>法定代表人：王秉宏，该局局长。一审第三人：程学英，女，1941年8月21日出生，汉族，退休工人，住辽宁省辽阳市白塔区。再审申请人辽阳银行股份有限公司文圣支行因与被申请人辽阳市自然资源局及一审第三人程学英土地登记行政管理一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10行终40号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽阳银行股份有限公司文圣支行申请再审称，原审裁定认定事实和适用法律均有错误。辽阳银行股份有限公司文圣支行依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（一）项的规定申请再审。本院认为，2016年5月11日，辽宁省辽阳市白塔区人民法院向再审申请人送达了（2009）辽阳白执字第127号执行通知书，告知其“第三人申请执行（2008）白民一初字第450号及（2009）辽阳民一终字第110号民事判决，应将建在第三人程学英享有土地使用权的土地上的水泥地面、仓库拆除，该案的执行可能损害原告单位的合法权益。”该执行通知书表明了第三人程学英已经享有土地使用权。此时再审申请人知道被申请人为一审第三人进行了土地使用权登记的事实。其于2017年2月起诉，已经超六个月起诉期限，且无正当理由。原审法院驳回辽阳银行股份有限公司文圣支行的起诉并无不当。综上所述，再审申请人辽阳银行股份有限公司文圣支行申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回辽阳银行股份有限公司文圣支行的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年四月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1807号之一 申请人:张江莉，女，1976年7月28日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：刘宏江，男，1970年3月8日生，汉族，住上海市浦东区。 申请人张江莉与刘宏江借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）川1302民初1807号民事裁定，查封张江莉、向艳华名下位于南充市高坪区××广场××号楼××幢××层××号××号××号××。张江莉于2020年4月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院作出的（2020）川1302民初1807号民事调解书已生效，该案已胜诉。张江莉书面申请解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对张江莉、向艳华名下位于南充市高坪区××广场××号楼××幢××层××号××号××号××的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡桃
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16839号原告：李林界，男，1980年2月28日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。被告：中山市光起点照明科技有限公司，住广东省中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉一路36号二楼之一。法定代表人：廖丽婵。被告：廖丽婵，女，1993年5月20日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：廖鑫胜，男，1997年6月4日出生，汉族，住广东省紫金县。原告李林界与被告中山市光起点照明科技有限公司（以下简称光起点公司）、廖丽婵、廖鑫胜承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林界及其委托诉讼代理人谈健梅到庭参加诉讼，被告光起点公司、廖丽婵、廖鑫胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林界向本院提出诉讼请求：光起点公司、廖丽婵、廖鑫胜支付李林界加工款项19257元及从2019年9月1日起至还清款项之日止的逾期利息（按照日息万分之五计算，暂计到2019年12月1日为122日，即利息暂计19257元×0.0005×122日=1174.68元）。事实和理由：李林界与廖丽婵、廖鑫胜于2019年3月开始业务来往，由李林界为廖丽婵、廖鑫胜加工贴片产品。截止到2019年7月，光起点公司、廖丽婵、廖鑫胜共拖欠李林界加工款项合计19257元，有廖鑫胜出具的欠条及结数清单予以证实。李林界经多次与光起点公司、廖丽婵、廖鑫胜协商无果。后李林界补充称，廖鑫胜、廖丽婵自认是姐弟关系，以恒昇户外照明（无工商登记）的名义与其交易，其中3月加工费9092元，4月8583元，5月8939元，6月1038元，7月5657元；指定的加工货物收货地点就是光起点公司的工商登记住所；光起点公司成立前，其一直是与廖丽婵、廖鑫胜进行业务沟通，廖鑫胜已确认恒昇户外照明登记为光起点公司；欠条是其根据双方协商的内容书写的，廖鑫胜签字按指模；欠条上的备注是双方在场签完欠条后，其怕廖鑫胜逾期不支付款项，就上网查询利息问题，双方约定利息标准，其就加上备注的利息内容，廖鑫胜有拍照留底。光起点公司、廖丽婵、廖鑫胜均未作答辩。本院经审理认定事实如下：李林界以博鑫贴片厂（无工商登记）的名义对外交易。2019年3月起，廖鑫胜、廖丽婵共同以恒昇户外照明店（无工商登记）的名义委托李林界加工贴片产品。其中，廖丽婵于2019年6月6日通过微信转账向李林界支付5000元；于2019年7月15日通过微信转账向李林界支付2000元，通过支付宝转账向李林界支付2000元。2019年7月22日，廖鑫胜通过微信转账向李林界支付5000元，并出具欠条，确认恒昇户外照明（注册名光起点公司）欠博鑫贴片厂3月至6月的加工费共13600元，并承诺于2019年8月31日前还清（于2019年8月6日付8000元，于2019年8月31日付5600元）。李林界在上述欠条中廖鑫胜的签字下方添加备注：如到期未还清，愿按日利率万5支付利息。其中“日”字有修改痕迹。后双方就2019年7月加工费进行对账，廖鑫胜签订结数清单，确认2019年7月3日至2019年7月22日的加工费共5657元。2019年11月26日，李林界诉至法院，提出前述诉请。另查明：2019年7月22日，光起点公司登记成立，为有限责任公司，投资者包括廖丽婵、廖鑫胜，分别占股比例90%、10%，廖丽婵是经理兼执行董事，彭检秀是监事。本院认为，李林界与廖丽婵、廖鑫胜形成合法有效的承揽合同关系。李林界主张廖丽婵、廖鑫胜欠加工款19257元，提供欠条、结数清单、转账记录等为证，廖丽婵、廖鑫胜没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。廖丽婵、廖鑫胜未按约支付加工款，构成违约，应承担相应违约责任。李林界要求廖鑫胜、廖丽婵支付加工款19257元，并从逾期之日即2019年9月1日起至清偿之日止计付逾期利息的诉请有理，故本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，李林界依据欠条中廖鑫胜签名下方的备注内容“如到期未还清，愿按日利率万5支付利息”主张按日万分之五，但该内容在廖鑫胜的签字下方，有修改痕迹，也未经廖鑫胜的签字或按指模确认，故本院不予认定，逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。李林界要求光起点公司对上述债务承担共同清偿责任，但因案涉交易并非廖鑫胜、廖丽婵为设立光起点公司而发生的，也不是廖丽婵、廖鑫胜以设立中公司名义对外发生的。而廖鑫胜仅是光起点公司的小股东，也没有担任重要职责，故其并不能代表光起点公司。李林界也没有提供其他任何证据证实光起点公司已确认欠款并同意承担付款责任，故对李林界该主张本院不予支持。光起点公司、廖丽婵、廖鑫胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对李林界诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题》的规定（三）第二条第二款、第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖丽婵、廖鑫胜于判决发生法律效力之日起七日内向原告李林界支付加工款19257元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2019年9月1日起至清偿之日止计付逾期利息；二、驳回原告李林界的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.79元，由被告廖丽婵、廖鑫胜负担（该费用原告李林界已预交，本院不作退还，两被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈玉珍审判员  郭晓琳审判员  朱 鹏二〇二〇年四月二十日书记员  郭伟杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执849号 申请执行人:中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374（1/1）。 法定代表人：谭建平，总经理。 被执行人:姜德毅，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:王武梅，女，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:周琦，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行中安金控资产管理有限公司与姜德毅、王武梅、周琦追偿权纠纷一案中，因被执行人姜德毅、王武梅、周琦未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜德毅、王武梅、周琦银行存款人民币59215元[其中代偿款40400元，利息17638元（以13200元为基数，自2017年4月18日起；以13700元为基数，自2017年6月10日起；以13500元为基数，自2017年8月10日起均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍最高不超过年利率24%分段计至款清之日止，暂计算至2019年12月15日分别为6116元；6001元；5521元），案件受理费671元，执行费506元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年四月十三日 书记员 徐宝明
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1868号原告：田金安，男，1956年7月18日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：徐和平，男，54岁，汉族，住徐州市铜山区。原告田金安诉被告徐和平财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王会收二〇二〇年四月九日书记员  潘玫竹
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执114号申请执行人：杜某，住太原市。被执行人：朱某，住南京市鼓楼区。被执行人：武某，住南京市鼓楼区。被执行人：周某，住南京市下关区。杜某与朱某、武某、周某借款合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院于2019年3月20日作出的（2019）晋01民初167号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人朱某、武某、周某银行账户存款人民币27091660元及其他逾期利息以及执行费94492元。二、如上述被执行人银行存款不足，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 张 康审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年四月九日书记员 冯杰莉
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0123执1342号 张红琼： 你与朱涛涛婚姻家庭纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱涛涛于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿朱涛涛各项损失9600元； 2、执行费50元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：合肥市肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49账号：18×××49 特此通知。 二〇二〇年四月十日 （） 联系人：程前军联系电话：（0551）68298136 本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执296号之五申请执行人：苗凯，男，1979年5月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：赵勇，男，1982年7月10日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行苗凯与赵勇民间借贷纠纷一案中，依法向赵勇送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，被执行人赵勇名下有房产、车辆、互联网银行存款，已轮候查封被执行人赵勇名下所有的，坐落于济南市天桥区凤凰山庄12号楼1单元601室（房产证号：天18××81）房产一套。轮候查封赵勇所有的鲁Ａ×××××号奥迪牌汽车、鲁Ａ×××××号朗逸牌汽车，暂无法处置。冻结并扣划被执行人赵勇互联网银行存款4787.87元已过付至申请执行人苗凯。未发现被执行人的其他财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李顺振
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2236号 申请人:南充农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区南门北街16号外滩1号2号楼138铺、3号楼110铺。 法定代表人：徐林。 被申请人：杨松，男，1987年1月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：四川嘉辰融资担保有限公司，住所地成都市武侯区科华中路9号天府汇城B座817号。 法定代表人：孙跃武。 被申请人：南充烽火娱乐有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路王府井广场五国风情街第10层第61号。 法定代表人：杨松。 本院在审理南充农村商业银行股份有限公司诉杨松、四川嘉辰融资担保有限公司、南充烽火娱乐有限责任公司借款合同纠纷一案中。南充农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）杨松、四川嘉辰融资担保有限公司、南充烽火娱乐有限责任公司价值460万元财产。保全金额为460万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 一、冻结杨松、四川嘉辰融资担保有限公司、南充烽火娱乐有限责任公司的银行存款460万元。冻结期限为一年。 二、查封杨松名下财产： ①位于顺庆区××街××号香江国际22幢1单元2层1-205号（合同号：201111010596）、40幢负1层1086号（合同号：201210080736）的房屋； ②位于高坪区××街道××街××号〔川（2018）南充市不动产权第0027598号〕的房屋； ③位于高坪区××街道××巷××号××幢××层××号〔川（2018）南充市不动产权第0027596号〕的房屋。 查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由申请人南充农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡桃
山东省临朐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执909号 申请人：临朐县综合行政执法局 被执行人：王福刚 上列当事人土地行政处罚一案，本院依据（2020）鲁0724行审93号行政裁定书立案执行，案号为（2020）鲁0724执909号，本院负责强制执行的内容已经执行完毕，其中土地罚款8700元，执行费用50元。现依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，对该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2317号原告：侯广泰，男，1951年6月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。被告：侯競泰，男，1947年10月20日出生，汉族，住济南市。被告：韩勇，女，1945年5月10日出生，汉族，住济南市。被告：韩雪，女，1978年7月24日出生，汉族，户籍地济南市，现羁押于德州市看守所。原告侯广泰与被告侯競泰、被告韩勇、被告韩雪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。侯广泰向本院提出诉讼请求：1.判令侯競泰、韩勇、韩雪共同偿还借款36万元并赔偿利息损失（其中15.5万元借款的利息自2018年9月12日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算，20.5万元借款的利息自2019年1月1日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由侯競泰、韩勇、韩雪承担。事实和理由：侯競泰与侯广泰系亲兄弟关系，侯競泰与韩勇系夫妻关系，韩雪系侯競泰与韩勇的女儿。2018年，侯競泰与韩勇以韩雪单位面临减员，需要融资保住工作为由，在承诺近期还款的情况下先后五次向侯广泰借款共计38万元，但仅于2018年2月26日还款2万元，其余款项均以各种理由推脱不还。为此侯广泰诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案立案后，侯競泰、韩勇向本院提交了德州市公安局经济技术开发区分局出具的拘留通知书，其上载明韩雪因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，羁押于德州市看守所。后本院派员至德州市看守所送达及多次与看守所电话联系，均因韩雪刑事案件未决，无法进行本案的送达及继续审理。本院认为，上述情况导致本案无法继续审理，为充分保障各方当事人的民事诉讼权利和避免司法资源的无效占用，对侯广泰的本案起诉予以驳回，其可待导致本案无法向韩雪送达及审理的原因消除后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告侯广泰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 郭 怡审判员 张清国审判员 曹新建二〇二〇年四月三十日书记员 汪 煜
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申259号再审申请人（一审原告、二审上诉人）庄海，男，1964年3月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹东市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省丹东市振兴区滨江西路**。负责人：卢学坤，局长。再审申请人庄海因与被申请人丹东市人力资源和社会保障局（丹东市人社局）不履行劳动和社会保障行政审批的法定职责一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06行终141号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人庄海申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人庄海依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）（四）项的规定申请再审。本院认为，根据国家劳动总局关于贯彻执行《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的若干具体问题的处理意见第六条第(三)款规定，从事其他有害身体健康工作累计年满八年的，才能够办理提前退休。《转发劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(辽劳转字【1999】8号)文件第二条规定，属特殊工种退休的，必须本人档案有可靠且充分的资料记载，否则一律不予批准退休。由于再审申请人庄海无法按规定提供特殊工种提前退休的完整材料，故其请求丹东市人社局为其办理提前退休手续不符合相关文件规定。原审判决驳回再审申请人庄海的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人庄海申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回庄海的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年四月二十日法官助理程洪利书记员孟惠
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执18号 申请执行人：黄辉芳，男，汉族，住梧州市万秀区。 委托代理人：廖丽华，广西益远律师事务所律师。 被执行人：吴志勇，男，汉族，住梧州市龙圩区。 申请执行人黄辉芳依据梧州市万秀区人民法院作出的（2019）桂0403民初1138号民事调解书，向梧州市万秀区人民法院申请执行被执行人吴志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日依法立案，申请执行标的本金94915元及利息，案件受理费1270元。 在执行过程中，本院依法通过网络查询财产平台查询被执行人财产情况，未发现被执行人有银行存款及车辆登记信息。查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单，经申请执行人同意，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  莫海梅
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执481号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，行长。 被执行人：陈勤雄，男，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈勤雄信用卡纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务,即2020年6月底前归还本金20000元，剩余欠款于2021年3月底前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302财保60号 申请人:杨烈祥，男，1957年8月30日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人:王世良，男，1981年5月10日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 杨烈祥与王世良民间借贷纠纷一案，申请人杨烈祥于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王世良名下价值60万元财产。案外人杨毅自愿以其名下位于南充市顺庆区××路××号城市首座1号楼1单元14层3号〔川（2017）南充市不动产权第0110740号〕的房屋作为诉前财产保全担保。保全金额为60万元。 本院经审查认为，申请人杨烈祥的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封王世良名下位于南充市顺庆区××街××段××号瑞露嘉都二区7号楼2单元17层3号（产权证号：0××2）的房屋。查封期限为三年。 二、查封杨毅名下位于南充市顺庆区××路××号城市首座1号楼1单元14层3号〔川（2017）南充市不动产权第0110740号〕的房屋。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费3520元，由申请人杨烈祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡桃
山东省济南市天桥区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0105民初2062号原告：许中清，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省南坪镇大王村张圩庄38号。委托诉讼代理人：闵小辉，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：米丰娟，山东千舜律师事务所律师。被告：李**，男，1976年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告许中清与被告李**劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李**共给付许中清劳务费9780元，于2020年5月31日前支付3900元，于2020年6月30日前支付2400元，于2020年7月30日前支付3480元；二、案件受理费25元由许中清承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 张 兴二〇二〇年四月二十二日书记员 周维霞
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2321号 申请人:王宓宓，女，汉族，1974年9月22日出生，住青岛市市南区。 被申请人：牟海峰，男，汉族，1974年4月30日出生，住青岛市市南区。 被申请人：东岚高科（青岛）有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道韶海路67号。统一社会信用代码：91370222575771594J。 法定代表人：牟海峰。 被申请人：青岛东大行工贸有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路225号23号楼401户。统一社会信用代码：913702127335395482。 法定代表人：牟海峰。 本院在审理申请人王宓宓与被申请人牟海峰、东岚高科（青岛）有限公司、青岛东大行工贸有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人牟海峰、东岚高科（青岛）有限公司、青岛东大行工贸有限公司名下银行存款212万元或相应价值的其他财产，申请人王宓宓自愿用其名下位于青岛市市南区宁夏路XXXXXX号房产作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。同时，为保证担保财产的有效性，应查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人牟海峰、东岚高科（青岛）有限公司、青岛东大行工贸有限公司名下银行存款212万元或相应价值的其他财产； 二、查封申请人王宓宓名下位于青岛市市南区宁夏路XXXXXXX号房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年四月二日 书记员 贾秀秀