广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4322号 原告：郑雪娟，女，汉族，1975年10月25日出生，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。 被告：尹涛，男，壮族，1973年1月12日出生，原住广西南宁市武鸣区,现下落不明。 被告：兰彩仙，女，瑶族，1979年1月2日出生，原住广西都安瑶族自治县。 原告郑雪娟与被告尹涛、兰彩仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告郑雪娟的委托诉讼代理人陆恒坤到庭，被告尹涛、兰彩仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑雪娟诉称，被告兰彩仙、尹涛分别于2016年11月6日、2016年11月7日、2016年12月9日、2017年1月14日、2017年1月23日向郑雪娟借到人民币60000元、40000元、40000元、50000元、50000元共240000元用于武鸣“幸福狐狸”店面产品代理投资及其他建设工程使用，原双方约定借款利息按3%/月计付。因还款期限届满被告无力偿还后便重新分别出具《借条》，承诺还款期延长至2018年5月7日至23日止；逾期则自愿按银行同期贷款利率的四倍计付逾期利息并承担原告相应损失,延长还款期间，被告已经按3%/月支付借款利息；期限届满后仍借故拒绝还款；从借款之日起，被告已经支付利息166146元，尚欠利息25854元未支付。综上所述，原告与被告之间依法成立的民间借贷关系真实、有效，其负有还款义务；同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；”之规定，被告仍须支付逾期还款利息。为维护原告权益，原告特诉至法院：一、请求人民法院依法判令两被告共同返还原告借款本金人民币240000元；二、判令两被告共同支付原告逾期还款利息25854元（利息计算,①以本金240000元为基数,按月息3%自2017年1月24日起暂计至2018年5月23日合计115200元,②以本金240000元为基数,按月息2%自2018年5月24日起暂计至2019年9月23日合计76800元，总计192000元，扣除已经支付的166146元，为25854元），以后利息仍以本金240000元为基数按月息2%计至被告全部清偿之日止；三、本案诉讼费用由两被告负担。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：借条及银行转账记录、微信截图，拟证明两被告向原告借款的事实。 被告尹涛未答辩亦未向本院提交相关证据材料。 被告兰彩仙未答辩亦未向本院提交相关证据材料。 经本院审理查明，2017年11月7日，两被告向原告出具借条载明：“今本人：兰彩仙、尹涛身份证号码：4501221973××××××××,4527301979××××××××自愿向郑雪娟，现金人民币拾万元整（¥100000元），借款用于资金周转，借款时间从2017年11月7日至2018年5月7日止，共6个月。借款人要对此借款承担无限责任。借款时间借款利息按双方约定给付，其中包括银行同期房贷利率四倍、评估费、交通费、差旅费、服务费等。如逾期还款所产生的法律纠纷，一切由借款人全部承担。包括借款人按银行同期贷款利率的四倍支付利息。同时，案件所涉及的交通费、差旅费、诉讼费、律师代理费（律师代理按借款总额的30%等）将由借款人全部支付。备注：如有争议借贷双方约定由借款所在地人民法院管辖和裁决。借款人：兰彩仙，尹涛，联系电话：152××××4588,189××××4588，日期：2017年11月7日。” 2017年11月9日，两被告向原告出具借条载明：“今本人：兰彩仙、尹涛身份证号码：4501221973××××××××,4527301979××××××××自愿向郑雪娟，现金人民币肆万元整（¥40000元），借款用于资金周转，借款时间从2017年11月9日至2018年5月9日止，共6个月。借款人要对此借款承担无限责任。借款时间借款利息按双方约定给付，其中包括银行同期房贷利率四倍、评估费、交通费、差旅费、服务费等。如逾期还款所产生的法律纠纷，一切由借款人全部承担。包括借款人按银行同期贷款利率的四倍支付利息。同时，案件所涉及的交通费、差旅费、诉讼费、律师代理费（律师代理按借款总额的30%等）将由借款人全部支付。备注：如有争议借贷双方约定由借款所在地人民法院管辖和裁决。借款人：兰彩仙，尹涛，联系电话：152××××4588,189××××4588，日期：2017年11月9日。” 2017年11月14日，两被告向原告出具借条，借条载明：“今本人：兰彩仙、尹涛身份证号码：4501221973××××××××,4527301979××××××××自愿向郑雪娟，现金人民币伍万元整（¥50000元），借款用于资金周转，借款时间从2017年11月14日至2018年5月14日止，共6个月。借款人要对此借款承担无限责任。借款时间借款利息按双方约定给付，其中包括银行同期房贷利率四倍、评估费、交通费、差旅费、服务费等。如逾期还款所产生的法律纠纷，一切由借款人全部承担。包括借款人按银行同期贷款利率的四倍支付利息。同时，案件所涉及的交通费、差旅费、诉讼费、律师代理费（律师代理按借款总额的30%等）将由借款人全部支付。备注：如有争议借贷双方约定由借款所在地人民法院管辖和裁决。借款人：兰彩仙，尹涛，联系电话：152××××4588,189××××4588，日期：2017年11月14日。” 2017年11月23日，两被告向原告出具借条，借条载明：“今本人：兰彩仙、尹涛身份证号码：4501221973××××××××,4527301979××××××××自愿向郑雪娟，现金人民币伍万元整（¥50000元），借款用于资金周转，借款时间从2017年11月23日至2018年5月23日止，共6个月。借款人要对此借款承担无限责任。借款时间借款利息按双方约定给付，其中包括银行同期房贷利率四倍、评估费、交通费、差旅费、服务费等。如逾期还款所产生的法律纠纷，一切由借款人全部承担。包括借款人按银行同期贷款利率的四倍支付利息。同时，案件所涉及的交通费、差旅费、诉讼费、律师代理费（律师代理按借款总额的30%等）将由借款人全部支付。备注：如有争议借贷双方约定由借款所在地人民法院管辖和裁决。借款人：兰彩仙，尹涛，联系电话：152××××4588,189××××4588，日期：2017年11月23日。 另查明，2016年11月6日，原告通过其账号向兰彩仙账号62×××10转58200元，2016年11月7日向兰彩仙漓江银行账号：19×××09转38800元，2016年12月9日向兰彩仙农行账号62×××10转账40000元,2017年1月14日向兰彩仙农行账号62×××10转账50000元，2017年1月23日向尹涛漓江银行账号19×××15转账50000元。 另查明，2016年12月7日，兰彩仙银行转账至郑雪娟3000元，2017年1月8日转账3000元，2017年1月9日转账2800元。2017年4月14日-2018年7月20日银行转账共计111096元，2017年4月7日-2019年3月26日微信转账至郑雪娟56350元（原告自认被告在2017年4月7日另微信转账给其8100元，微信因时间过久该笔转账未能保存）。2017年4月7日-2019年3月26日原告共计收到两被告偿还款项为167446元。原告自认两被告已实际清偿截至2019年3月26日利息为176246元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹涛、兰彩仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告对其主张，向本院提交两被告出具的《借条》及银行转账凭证，系书证原件，内容真实，来源合法，本院予以采纳。 关于实际借款金额，基于双方在2017年11月7日签订的借条金额为100000元，而银行转账情况则为2016年11月6日转58200元，2016年11月7日转38800元，合计97000元，在其银行卡款项足额支付的情况下，原告并无相关证据证实其已向被告交付了3000元，原告亦自认借条上记载多出的3000元系冲抵利息，故本院认定该笔实际借款本金为97000元。至于后续借款140000元，有借条与银行转账记录可一一对应，故被告兰彩仙、尹涛向原告郑雪娟借款本金为237000元。 至于两被告已偿还部分的款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”再根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。”还款时未约定先还借款本金还是支付借款利息，应先充抵借款利息，再充抵主债务。从款项的转账时间可知，借条系后续才形成的，期间被告已按双方约定向原告支付相应利息，从其偿还的款项额度可知是按月息3%予以偿还。被告第一笔偿还款项时间为2016年12月7日3000元，从转账时间可知其是偿还以借款本金97000元为基数计付的利息，按月息3分，余下的90元应充抵本金；2017年1月8日、2017年1月9日共转账5800元，应是以本金137000元为基数计应给利息4110元，多出的1690元应冲抵本金。截至2017年1月23日，原告共转账至两被告本金为237000元，被告多给付部分1780元（1690元+90元）应系归还本金，应从应归还本金237000元中予以扣除，两被告应归还原告借款本金为235220元。从2017年2月-2019年3月，以人民币235220元为基数，按双方自愿给付的月息3%，两被告应偿还原告期间利息为183471.6元，而从2017年4月7日至2019年3月26日，两被告分笔陆续共偿还原告期间利息为167446元，原告自愿相互抵扣且自愿放弃要求被告给付上述期间尚欠利息，系原告自愿处分自己合法权益行为，本院予以支持。后续利息原告自愿按月息2%，从2019年3月27日起至实际清偿之日止，本院予以支持，故利息应以人民币235220元为基数，按月息2%，从2019年3月27日起至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹涛、兰彩仙应归还原告郑雪娟借款235220元； 二、被告尹涛、兰彩仙应支付原告郑雪娟借款利息（以人民币235220元为基数，按月息2%，从2019年3月27日起至实际清偿之日止）。 案件受理费5288元，由原告郑雪娟负担106元，被告尹涛、兰彩仙负担5182元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘红玉 人民陪审员  卢宪君 人民陪审员  黄晓玲 二〇二〇年四月六日 法官 助理  蒋思竹 书 记 员  黄钰芸 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。