上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83233号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX号XXX楼。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：刘馥菀，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿琨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：燕海林，男，1971年1月2日出生，汉族，户籍地河南省济源市。原告创格融资租赁有限公司与被告燕海林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司委托诉讼代理人刘馥菀到庭应诉。被告燕海林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：请求判令1.解除原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》；2.被告向原告返还《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(租赁物为大众汽车牌小型轿车，发动机号：BS7261，车架号：LSVWT4183HXXXXXXX)车牌号豫GDXXXX；3.被告向原告赔偿损失，损失范围为：全部未付的租金人民币110,217.24元(以下币种同)、自逾期之日至2019年3月21日的逾期付款违约金9,189.80元、自2019年3月22日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金52,047.03元为基数，按年利率24%以实际天数计算)；4.被告以其名下的大众汽车牌小型轿车，发动机号：BS7261，车架号：LSVWT4183HXXXXXXX的拍卖、变卖，所得价款优先清偿上述债务；5.本案的诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年9月22日签订《车辆融资租赁合同》。根据合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定，出资向案外人河南盛隆资产管理有限公司购置了朗逸牌小型轿车(发动机号：BS7261，车架号：LSVWT4183HXXXXXXX)，并依约向被告履行了租赁车辆的交付义务。2017年9月22日，原、被告另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，为被告在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。2017年9月28日，双方办理了抵押登记。被告取得租赁物后未如约向原告支付租金。截止起诉之日，被告已经连续逾期17期未付租金，原告多次催收未果，被告的行为构成了根本违约并严重损害原告的合法权益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告(出租人)有权提前解除合同，并要求被告(承租人)一次性付清租金以及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按照应付租金的1‰/天的标准向被告收取违约金或按逾期未付款项总金额25%的比例支付违约金等。同时根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告(抵押人)未依约支付租金及其他费用的，原告(抵押权人)有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。原告为证明其诉讼请求，提供了如下证据材料：证据1.融资申请表、客户风险告知书、《车辆融资租赁合同》，证明经被告主动申请，在原告告知被告风险后，原、被告签订车辆融资租赁合同，约定了租金、违约责任等；证据2.中国工商银行网上银行电子回单、租赁物接收确认函，证明原告已充分履行合同义务，购买了被告指定的车辆并将其交付给被告使用；证据3.机动车登记证书、车辆抵押合同，证明机动车辆已经抵押给原告，并办理了相应的抵押登记；证据4.个人账户代扣划款授权书、还款计划书，证明被告自2017年10月起，每月应向原告偿还3061.59元，共36期。但被告至今未偿还，截至2019年3月21日逾期未偿还款项达17期。被告燕海林未作答辩，亦未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据1至4的真实性予以确认。据此本院查明以下事实：2019年9月22日，原告与被告签订编号为HTXXXXXXXXCG0020的《车辆融资租赁合同》，约定原告根据被告的选定和要求向出卖人河南盛隆资产管理有限公司购置租赁车辆。被告以融资租赁的方式向原告租赁该车辆。租赁车辆总价款为89,145元，首期租金21,100元，租赁保证金0元，租赁手续费0元，留购金1元；每期租金金额3,061.59元，共36期。《车辆融资租赁合同》还约定：租赁期内，承租人连续两期未按约向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金，出租人有权提前解除本合同，还有权采取必要措施取回标的车辆；承租人未按合同约定支付应付租金，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，违约金不足8,000的按8,000元计算。2017年9月22日，原告还与被告燕海林签订了《车辆抵押合同》，并于2017年9月28日办理抵押登记，担保范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用(包括但不限于收车费用、律师代理费、诉讼、保全及执行费用、维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等)。合同还约定，主合同履行期内，抵押人未依约支付租金及其他费用的，抵押权人有权依法实现抵押权或有权委托有关机构进行拍卖、变卖抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。2017年9月22日当日，原告又与被告燕海林签署《租赁物接收确认函》，确认被告以占有改定的方式将租赁车辆交付原告，被告从原告处接收该租赁车辆并确认承租使用。2017年9月28日，被告登记为机动车所有人。2017年9月29日，原告向出卖人河南盛隆资产管理有限公司支付租赁车辆的价款89,144元。从2017年10月25日起至到2019年3月21日，被告累计17期未付租金。庭审中，原告将违约金标准调整为年利率24%，综合被告在支付完第17期租金后再无支付的违约事实，及调整后的违约金标准，经核算被告全部未付的租金为110,217.24元，自逾期之日至2019年3月21日的逾期付款违约金为13,011.76元。以上事实，均有相应证据证明。本院认为，原告创格融资租赁有限公司与被告燕海林签订的《车辆融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，但被告燕海林未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。现原告主张依据《车辆融资租赁合同》中双方的约定宣告解除租赁合同、收回租赁物并要求被告燕海林赔偿损失，损失包括全部未付租金及逾期违约金，诉请具有合同依据，本院可予以支持。庭审中，原告自愿将逾期违约金利率调整至年利率24%，与法不悖，本院予以准许。依据《车辆融资租赁合同》与《车辆抵押合同》约定，被告若违约，原告有权收回车辆。原告主张将该租赁物拍卖所得价款优先清偿上述债务，符合合同约定，本院予以确认。被告燕海林经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告创格融资租赁有限公司与被告燕海林签订的编号为HTXXXXXXXXCG0020的《车辆融资租赁合同》于2017年11月26日解除；二、被告燕海林应于本判决生效之日起十日内返还原告创格融资租赁有限公司车牌号为豫GDXXXX朗逸牌小型轿车一辆(发动机号：BS7261，车架号：LSVWT4183HXXXXXXX)；三、被告燕海林应于本判决生效之日起十日内支付原告创格融资租赁有限公司全部未付的租金110,217.24元，自逾期之日起至2019年3月21日止的逾期付款违约金9,189.80元，以及自2019年3月22日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金52,047.03元为基数，按年利率24%以实际天数计算)；四、若被告燕海林未按时履行上述第三项支付义务，原告创格融资租赁有限公司可以就上述第二项判决所述的租赁物与被告燕海林协议折价或拍卖、变卖将该租赁物拍卖所得价款优先清偿上述债务，不足部分由被告燕海林继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,764元，公告费560元，共计3,324元，由被告燕海林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  丁海宁人民陪审员  钱芬英人民陪审员  胡林扣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租赁及其他费用与收回租赁物价值的差额。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。