云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初618号原告：饶汉全，男，1944年2月8日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：邓文杰，云南天信律师事务所执业律师（特别授权）。委托诉讼代理人：赵常梅，云南天信律师事务所执业律师（特别授权）。被告：刘永生，男，1965年6月5日生，汉族，住文山市。被告：云南文山交通运输集团公司，统一社会信用代码91532600709893969M，住所地文山市望华路**。法定代表人：梁正斌，总经理。委托诉讼代理人：杨加文，男，1980年10月2日生，苗族，住文山市，系公司员工，特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，统一社会信用代码91532600709893539U，住所地文山市新闻一路**。负责人：粟中宁，总经理。委托诉讼代理人：徐仕坤，男，1990年12月30日生，汉族，住丘北县，系公司员工，特别授权）。原告饶汉全与被告刘永生、云南文山交通运输集团公司（以下简称文山交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称财保文山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶汉全及其委托诉讼代理人邓文杰、赵常梅，被告刘永生，被告文山交通公司的委托诉讼代理人杨加文，被告财保文山分公司的委托诉讼代理人徐仕坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶汉全向法院提出诉讼请求:1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计65148.23元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，被告刘永生驾驶车牌号为云Ｈ×××**车辆行至文山市泰康中路三佳时尚酒店门前时，将步行的原告撞倒，导致原告全身多处受伤。该事故经文山市公安局交通警察大队处理，认定由刘永生承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告因伤势严重于同日被送到文山州人民医院治疗，诊断为创伤性硬膜下出血。住院治疗18天后出院，出院时主治医生附医嘱要求出院后三个月内每月做头颅ＣＴ复查。2019年3月5日，原告因头昏、头痛、视物旋转再次往文山州人民医院就诊，被诊断为左侧额颞顶慢性硬膜下血肿再次住院接受手术治疗，好转后于2019年3月23日出院。出院医嘱为：1、出院每月复查ＣＴ，连续三月；2、口服阿托伐他汀钙3月。原告两次住院产生的医疗费用已经由被告刘永生和被告财保文山分公司代为支付。2019年6月26日，经云南文山七都司法鉴定所鉴定：原告的伤残为十级；后续医疗费为2800元；护理期为120日；营养期为120日。另查明，被告刘永生驾驶的云Ｈ×××**号出租车挂靠在被告文山交通公司，用于从事乘客运输业务。自事故发生至今，原告多次与三被告协商赔偿事宜，但三被告仅支付了医疗费及部分误工费后便不再对原告进行赔偿。综上所述，被告刘永生驾驶出租车撞伤原告，承担事故全部责任，被挂靠的文山交通公司应当承担连带赔偿责任；被告财保文山分公司承保涉案车辆的保险责任，应当在保险范围内优先承担赔偿责任。三被告拒不赔偿原告的经济损失，损害了原告的合法权益。为此向法院提出以上诉请。被告刘永生辩称，在法律规定的范围内，由我承担相应的责任。被告文山交通公司辩称，原告的费用应在交强险范围内进行赔偿，在交强险范围外的费用，由公司与刘永生承担连带赔偿责任。被告财保文山分公司辩称：公司不承担赔偿责任，理由如下：1、原告于2018年12月3日与公司达成了费用赔偿协议，当时的医疗费、护理费已经计算，同时已告知原告及刘永生，三方签订协议后不再增加赔偿费用，原告是在知晓明白的情况下签名按印，医疗费10000元已打在刘永生的银行账户，护理费2547.60元已打在原告女儿饶敏的银行账户。门诊诊查费、放射费、药品费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费都属于交强险的范围，公司已进行了理赔，公司不应当承担。护理费，公司已进行了理赔，三期鉴定的天数不应当得到认可。伤残赔偿金，因原告住院到出院至公司进行理赔时未提出要进行伤残评定，而在签订完费用赔偿协议后，公司将费用赔偿后，时隔6个多月，原告才进行了伤残评定，所以公司认为原告的伤残评定不应当得到认可，公司不应当赔偿。司法鉴定费不在保险承担范围。交通费，都是由原告女儿产生，且是飞机票，飞机票的标准远远超出其它客运，不应当得到支持，而且时间也并非在出险时间及住院期间的过程中，而是2019年7月以后的交通票据，不应当得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告针对其主张，提交了以下证据：1.交通事故认定书复印件一份，证明2018年11月8日，被告刘永生驾驶车牌号为云Ｈ×××**车辆行至文山市泰康中路三佳时尚酒店门前时，将步行的原告撞倒，导致原告全身多处受伤，经文山市公安局交通警察大队作出处理后认定由刘永生承担此事故的全部责任，原告不承担责任；2.文山州人民医院住院病案复印件，证明2018年11月8日，原告因交通事故导致的创伤性硬膜下出血到文山州人民住院治疗，治疗好转后于2018年11月26日出院，出院医嘱为：出院后三个月内每月做头颅CT复查；原告因头昏、头痛、视物旋转再次往文山州人民医院就诊，被诊断为左侧额颞顶慢性硬膜下血肿再次住院接受手术治疗，好转后于2019年3月23日出院，出院医嘱为：出院每月复查CT，连续三月，口服阿托伐他汀钙3月；3.云南省医疗门诊收费票据复印件16张，一心堂药店发票复印件3张，证明原告出院后为复查支出的费用为1824.85元,原告遵医嘱购买口服阿托伐他汀钙支出1406.58元；4.航空发票复印件一套，证明原告支付交通费2280元；5.云文都司鉴(2019)临鉴字第1772号司法鉴定意见书复印件,证明经云南文山七都司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级；6.云文都司鉴(2019)临鉴字第1773号司法鉴定意见书复印件,证明经云南文山七都司法鉴定所鉴定原告的后续医疗费为2800元;7.云文都司鉴(2019)临鉴字第1774号司法鉴定意见书复印件,证明原告的护理期为120日，营养期为120日；8.鉴定费发票复印件，证明原告为进行鉴定支出鉴定费2600元；9.原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告系城镇居民。经质证，文山交通公司对证据1、2、5、6、9无异议；对证据3编号分别为000272095308、0272181155的医疗费发票重复，应予扣除，医嘱提到需要服用3个月阿托伐他汀钙，认可发票编号为02503675其中涉及到的该阿托伐他汀钙药品的费用，其中的187.87元认可,编号为22934402的发票认可其中的55.62元,编号为22894976、02216472、02484347的发票不予认可，理由是该药品在医嘱中没有提到；对证据4未超出交强险的范围，不予质证；对证据7中的护理费包含在交强险中不予质证，营养费因无医嘱，不予认可；对证据8在交强险的范围内承担，公司仅承担该笔费用的三分之一。刘永生的质证意见与文山交通公司的质证意见一致。财保文山分公司对证据1、2、3、9无异议；对证据4真实性、合法性无异议，关联性有异议，因交通费是给予伤者从出险地、医院、家所产生的费用，而不是给予其他人从其他地方过来所产生的费用，原告提供的交通费都是原告女儿从外地回到昆明所产生的费用，而且标准过高，超过了其他运营标准，不应当得到支持；对证据5的真实性、合法性无异议，关联性有异议，因该鉴定是在公司与原告、刘永生已经签订了赔偿协议后原告才私自进行的伤残鉴定，不认可；对证据6因公司已在交强险项下医疗费用已经赔偿完毕，不予质证；对证据7真实性、合法性无异议，关联性有异议，护理期公司已在签订费用赔偿协议后进行了赔偿，不应重复主张，且没有任何法律法则规定需要按照三期鉴定赔付护理期，营养费已经在交强险医疗费项下范围内做出赔偿，不予赔偿；对证据8真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告是在签订费用赔偿协议后私自进行鉴定所产生的费用，该费用不在保险赔偿范围内，不应得到支持。本院认为，饶汉全提交的1、2、3、5、6、7、8、9组证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信；4组证据无其他证据予以佐证，本院不予采信。刘永生、文山交通公司无证据向法庭提交。财保文山分公司针对辩解，提交了以下证据：交通事故人伤费用赔偿协议复印件一份，证明原告与被告刘永生、财保文山分公司达成赔偿协议，且原告是知晓赔偿项目及金额的情况下，现已赔偿完毕，赔偿款也分别打入原告及刘永生的银行账户。经质证，饶汉全对该证据的真实性，因原告未参与，无法对其真实性进行确认，即使原告的女儿饶敏签过这样的协议，从时间上看也是原告本人治疗没有终结，病情不确定的情况下所签署的，对原告不具有约束力，所以与本案没有关联性和合法性。文山交通公司对该证据的真实性无异议，在原告第一次住院治疗时就签订了该协议，正如原告所述是在原告治疗没有终结前就签写的，应当扣除支付了的部分，剩余的在交强险范围内承担责任。刘永生的质证意见与文山交通公司一致。本院认为，财保文山分公司提交的证据内容部分客观真实，与本案相关联，本院予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年11月8日，被告刘永生驾驶车牌号为云Ｈ×××**车辆行至文山市泰康中路三佳时尚酒店门前时，将步行的原告撞倒，导致原告全身多处受伤。该事故经文山市公安局交通警察大队处理，认定由被告刘永生承担全部责任，原告不承担责任。事故发生当日，原告因伤势严重于同日被送到文山州人民医院住院治疗，诊断为1、右额颞顶叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左顶部头皮挫伤；2、鼻部皮肤挫裂伤、右侧大腿软组织挫伤，双肺炎变；3、左枕叶软化灶可。原告住院治疗18天后出院，出院时主治医生附医嘱要求出院后1、2、3月复查头颅ＣＴ。2018年12月3日原告女儿饶敏与文山交通公司、刘永生、财保文山分公司达成《交通事故人伤费用赔偿协议》，由财保文山分公司将10000元医疗费支付到刘永生账户，护理费2547.60元支付到饶敏银行账户，以上费用财保文山分公司已履行完毕。2019年3月5日，原告因头昏、头痛3月余再次往文山州人民医院就诊，被诊断为左侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿再次住院接受手术治疗，好转后于2019年3月23日出院。出院医嘱为：1、出院每月复查ＣＴ，连续三月；2、口服阿托伐他汀钙3月。原告两次住院产生的医疗费用（约4万左右）已经由被告刘永生代为支付。另原告的门诊诊查费、放射费、药品费等共计3070.93元。2019年6月26日，经云南文山七都司法鉴定所鉴定：原告的伤残为十级；后续医疗费为2800元；护理期为120日；营养期为120日。另查明，被告刘永生驾驶的云Ｈ×××**号出租车挂靠在被告文山交通公司，用于从事乘客运输业务。云Ｈ×××**号出租车挂靠于文山交通公司，在被告财保文山分公司投保了机动车第三者责任强制保险。本院认为，被保险机动车之间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘永生驾驶的车牌号为云Ｈ×××**车辆挂靠于文山交通公司，在财保文山分公司投保了交强险，经文山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定刘永生承担本次事故的全部责任，对饶汉全的损失先由在财保文山分公司在交强险范围内先行赔偿，超出保险范围的部分由文山交通公司、刘永生承担民事责任。护理期应按云文都司鉴（2019）临鉴字第1774号司法鉴定意见书评定的期限计算，但应包含住院治疗期限内。营养费因未有医嘱，本院不予支持。关于饶汉全的合理经济损失为：伤残赔偿金20092.80元(33488元/年×10%×6年)、住院伙食补助费3700元(18天×100元/天+19天×100元/天)、护理费12000元（100元×120天)[参照《文山州中级人民法院文山州保险行业协会道路交通事故保险纠纷诉调流程操作规则（试行）的通知]、鉴定费2600元、门诊诊查费等3070.93元,合计41463.73元。财保文山分公司在交强险限额内可用于赔偿的限额为医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元,饶汉全在医疗费项下的损失为门诊诊查费等3070.93元、住院伙食补助费3700元(因饶汉全的医疗费已超出交强险限额内的10000元,故门诊诊查费等3070.93元、伙食补助费3700元由文山交通公司、刘永生承担),鉴定费2600元由文山交通公司、刘永生承担,在残疾赔偿金项下的损失为29545.20元（伤残赔偿金20092.80元+护理费12000元-2547.60元），由财保文山分公司承担,后续医疗费2800元,因尚未实际发生,本院不予支持,交通费2280元,因证据不充分,本院不予支持。综上所述，饶汉全的合理部分诉讼请求,本院予以支持。财保文山分公司辩称原告于2018年12月3日与公司达成了费用赔偿协议，公司不应再承担责任。从财保文山分公司提交的证据上看，不足以证明饶汉全授权予饶敏处理，同时，原告因该事故二次住院治疗，经云南文山七都司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，财保文山分公司只支付10000元的医疗费、2547.60元的护理费显失公平,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿饶汉全的经济损失29545.20元;二、刘永生、云南文山交通运输集团公司于本判决生效之日起二十日内赔偿饶汉全的经济损失9370.93元;三、驳回饶汉全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由饶汉全负担300元,刘永生、云南文山交通运输集团公司负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇二〇年四月十六日书记员  王**翔