宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初28号 原告：姜某，宁夏银川人，房产经纪人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：马某，宁夏银川人，住宁夏回族自治区永宁县。公民身份号码：××× 被告：杨某，黑龙江省佳木斯市人，住宁夏回族自治区贺兰县。公民身份号码：××× 原告姜某诉被告马某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某、被告马某、杨某到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：1、原告姜某要求被告马某偿还本金3万元现金，自合同签定之日起截止到起诉之日，借款3万元产生利息24个月，利息共计3万元×300元×24个月=2.16万元，本息合计5.16万元；2、原告姜某要求被告杨某承担连带责任；3、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，被告马某因经济紧张，向原告姜某借3万元现金，约定所借期限一个月，月利息4%，所约定时间到期，根本未按约定的合同履行，本利都不给，多次索要无结果，至今未还，打电话不接，发信息不回，原告姜某要求被告马某偿还本金及本金所产生的利息和逾期违约金，原告姜某要求被告杨某承担连带责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据我国法律法规，特诉至贵院，望判特此请求！庭审中，原告增加诉讼请求：还款期间产生的利息要计算至还款还清为止。 被告马某辩称，当时借款合同已经归还了3万元，并且跟借款人说清楚还的本合同款项。 被告杨某辩称，这个借款合同当时是自己做的担保，然后马某在还款还清之后给其看过给借款人的还款记录和聊天记录。自己确定本合同已经还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的2017年12月31日的借款合同1张（原件）、收条1张（原件）、借的3万元转账记录1张（照片打印件），本院采信真实性，对证明目的部分采信；2、原告提交的2017年10月8日的借条1张（原件）、2017年6月17日的借款合同1张（原件）、收条1张（原件）、还款记录5张（照片打印件）、中国建设银行个人活期账户交易明细1张（复印件）、宁夏银行转款凭条1张（原件）、诉讼费收据1张（原件），本院采信真实性，证明目的部分采信；3、被告马某提交的还款记录手机截屏3张（打印件）、微信聊天记录截屏1张（打印件），客观真实且与原告当庭陈述能够印证，本院予以采信。被告杨某未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人康某系原告姜某的丈夫。2017年6月17日，被告马某向原告姜某借款叁万元整，并签订借款合同一份，借款合同中载明：“借款金额为人民币叁万元整￥30000，借款期间月利息按中华人民共和国银行贷款利率的四倍计算（利率约定为月息5%），借款期限自2017年6月17日至2017年8月17日”。被告收到借款后，向案外人康某出具收条一张，载明“收条，今收到康某现金叁万元整（30000元）。收款人：马某，2017.6.17”。 2017年10月8日，被告马某向案外人康某借款5000元，出具收条一张，载明：“借条，今借到康某人民币5000.ˊ（伍仟元整），于2017年10月20日前归还。借款人：马某，138XXXX****,2017.10.8，身份证号：×××”。 2017年12月31日，被告马某向原告姜某借款并签订借款合同一份，借款合同中载明：“今向出借人姜某借款人民币大写：叁万元整（现金已收），小写：30000元，借款期限1个月，于2018年1月31日前一次性还清。利息为月息4分，到期不能清偿的按照本金日0.04%计算逾期违约金，直至全部清偿完毕之日，出借人有权根据情况，随时提出要求清偿本息。到期不能清偿而导致出借人支付追款费包括不限于，交通费（按照实际发生费用支付），律师费（按照宁夏回族自治区律师收费办法计算），调查取证费，诉讼费、保全费、鉴定费等一切费用，全部由借款人和保证人连带清偿。保证人自愿以其所有的财产为本借款和利息及违约金以及上述追款费用，提供连带责任保证，保证期限为本借款到期届满之次日起两年。约定起诉法院为：银川市金凤区法院。借款人：马某，保证人：杨某×××，借款日期：2017年12月31日”。借款合同落款处有借款人马某和保证人杨某的签字和捺印。原告提供微信方式向被告马某转款30000元，被告马某向原告出具收条一张。2018年3月3日，被告马某提供微信转账方式向康某转款30000元。后被告马某与案外人康某微信聊天并确认所还的30000元系期限为一个月的借款。现原告认为被告未偿还借款，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告马某向原告姜某借款，有双方签订的借款合同，双方之间的借款关系明确，被告马某应依约履行还款义务。本案中，被告马某出示的证据显示其于2018年3月3日向原告转款30000元，因原告与被告存在2017年6月17日、2017年12月31日两次借款且借款金额均为30000元，但2017年6月17日的借款合同中约定的期限为二个月，而2017年12月31日的借款合同中约定的借款期限为一个月，且被告马某出示的证据显示其在偿还30000元时，向原告姜某的丈夫康某说明该30000元是偿还借期为一个月的借款合同，并得到案外人康某的确认，故本院认定被告马某所还借款系2017年12月31日的借款。因双方约定利息为月息4分及逾期日利息为本金0.04%，双方约定利息超出法定，经核算自2017年12月31日至2018年3月3日，以借款本金30000元为基数，按年利率36%计算，产生利息1890元，扣减被告已偿还的30000元，先冲抵利息1890元，剩余28110元冲抵借款本金，欠付借款本金1890元，故对于原告主张被告马某偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院支持1890元。因双方约定利息超出法定，对于原告主张被告马某支付利息的诉讼请求，本院支持以未付借款本金1890元为基数，按照年利率24%的标准，计算自2018年3月4日至本判决确定的给付之日止。被告杨某作为保证人，双方就保证方式、范围作了明确约定，应依约承担连带清偿责任，保证人杨某承担保证责任后，有权向被告马某追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马某于本判决生效后三日内偿还原告姜某借款本金1890元及利息（以未付借款本金1890元为基数，按照年利率24%的标准，计算自2018年3月4日至本判决确定的给付之日止）； 二、被告杨某对上述借款本息承担连带清偿责任，被告杨某承担还款责任后，有权向债务人马某追偿； 三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元（已减半收取），由原告姜某承担520元，被告马某、杨某承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇二〇年四月九日 书记员 秦娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。