福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初920号 原告：陈国荣，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈振煌，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈**明，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈国荣与被告陈振煌、陈**明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国荣到庭参加诉讼。被告陈振煌、陈**明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈国荣向本院提出诉讼请求：1.判令陈振煌偿还给陈国荣借款230000元及该款自2018年3月7日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息（可予扣减已支付的利息38400元）；2.判令陈**明对本案借款本息承担连带偿还责任；3.案件受理费用由陈振煌、陈**明承担。事实与理由：陈国荣与陈振煌系朋友关系。2018年3月7日，陈振煌以经营生意急需资金为由，向陈国荣借款230000元，约定借款期限自2018年3月7日起至2019年1月7日止，月利率为2％（每月7日付息），陈**明自愿为该笔借款本息承担担保责任。后经陈国荣多次催讨，陈振煌仅偿还了利息38400元，借款本金及其余利息拒不支付。2019年2月2日、2月4日，陈国荣多次前往陈**明家中讨债，要求陈**明承担担保责任，均被陈**明家人骂走。 陈振煌、陈**明未作答辩。 陈国荣在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.陈国荣、陈振煌的身份证复印件各一份。欲证明陈国荣、陈振煌的诉讼主体适格。 2.借条、银行流水各一份。欲证明2018年3月7日，陈振煌向陈国荣借款230000元，约定借款期限自2018年3月7日起至2019年1月7日止，月利率为2％，陈**明自愿为该笔借款本息承担担保责任的事实。 陈振煌、陈**明未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，陈国荣提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 陈国荣与陈振煌系朋友关系。2018年3月7日，陈振煌以经营生意急需资金为由，向陈国荣借款230000元，约定借款期限自2018年3月7日起至2019年1月7日止，月利率为2％（每月7日付息），陈**明自愿为该笔借款本息承担担保责任，时陈振煌、陈**明出具借条一份交予陈国荣收执。后经陈国荣多次催讨，陈振煌仅偿还了利息38400元，借款本金及其余利息拒不支付，陈国荣遂诉至本院，要求陈振煌、陈**明连带偿还借款本息。案经审理，因陈振煌、陈**明均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，陈振煌向陈国荣借款230000元未还，有陈振煌出具的亲笔借条及银行流水在案为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。现陈国荣要求陈振煌归还借款本金230000元，符合法律规定，应予支持。双方就借款约定月利率为2％，现陈国荣要求陈振煌支付借款230000元自借款之日起按月利率2％计算的利息，合法有据，应予支持。庭审时，陈国荣称陈振煌已偿还利息38400元，系对其不利事实的自认，应予认定，故该还款应予抵扣。 陈**明在本案借条中签字提供保证责任，但未约定保证方式， 陈**明依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款未约定保证期限，但约定了借款期限为2019年1月7日，陈国荣未能提供证据证实其曾于借款期限届满之日起六个月内即2019年7月6日前要求陈**明承担保证责任，依法应当承担举证不能的法律后果，陈**明免除保证责任，故陈国荣要求陈**明对本案债务承担连带偿还责任，于法无据，不予支持。陈振煌、陈**明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、陈振煌应在本判决生效之日起五日内偿还给陈国荣借款230000元，并承担自2018年3月7日起至还清之日止按月利率2％计算的利息（应予扣除已偿还的利息38400元）； 二、驳回陈国荣对陈**明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5623元，减半收取计2811.5元，由陈振煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 萍 二〇二〇年四月二十二日 书记员 田丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。