广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初45号原告：洪妃腾，男，1950年12月21日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************818。委托诉讼代理人：陈光文，广东拓安律师事务所专职律师，系湛江市麻章区法律援助处指派法律援助律师。被告：洪培仁，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**********，公民身份号码：440************817。被告：陈梅兰，女，1984年8月11日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**********，公民身份号码：440************328。原告洪妃腾与被告洪培仁、陈梅兰赡养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理，原告洪妃腾及其委托诉讼代理人陈光文、被告洪培仁到庭参加诉讼，被告陈梅兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪妃腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪培仁、陈梅兰每月共同向原告支付赡养费1500元，从2020年1月起于每月5号前支付当月赡养费。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告洪培仁是父子关系，被告陈梅兰是原告的儿媳，被告洪培仁与被告陈梅兰已经结婚成家，家庭经济条件良好，两人都具有较强劳动能力。原告已满七十岁，体弱多病，丧失了劳动能力，没有任何经济收入和生活保障来源，但每月却要支付300元以上的房租和水电费。被告洪培仁、陈梅兰从来没有关心过、探望过原告，一直拒绝赡养原告，而且从不支付任何赡养费用。根据《婚姻法》第二十条第二款、《老年人权益保障法》第十四条第一款之规定、第十五条规定、第十九条第二款的规定，子女对父母具有赡养的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。被告洪培仁辩称，原告请求不公平，而且是恶劣性针对答辩人，不同意其诉请。原告本人父亲今年91岁，但是原告对其父亲疏于照顾，本是答辩人和弟弟洪培民一起负担爷爷的生活费，但是答辩人的弟弟没有给过生活费给爷爷，一直是答辩人每月支出200元。且答辩人生活不富裕，靠打散工维持生活。去年8月份修祖屋时，约定由答辩人、叔叔、伯伯、弟弟一起出资，但是答辩人弟弟一直说没有钱，最后由答辩人、叔叔、伯伯三个承担，答辩人因修缮祖屋也举债较多。逢年过节，原告也不给答辩人进祖屋，原告对答辩人态度比较恶劣，又打又骂，但是对答辩人弟弟疼爱有加。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：1.原告洪妃腾育有两个儿子，分别为被告洪培仁、案外人洪培民。被告洪培仁与被告陈梅兰系夫妻关系，育有四个女儿，长女17周岁，二女15周岁，三女9周岁，四女5周岁。洪培民育有三个女儿，长女12周岁，二女7周岁，三女3周岁。洪培仁现处于待业状态，案外人洪培民现在湛江从事理发工作，月收入约3000元至4000元。2.原告洪妃腾自认从事废品回收工作，仅仅维持生活，收入不稳定。被告洪培仁自认2020年至今尚未给付赡养费给原告洪妃腾。3.被告洪培仁月均向其爷爷支付生活费200元。4.在法院调查期间，被告洪培仁、案外人洪培民均同意按照300元至400元/月标准向原告洪妃腾给付赡养费。5.湛江市2019年城乡最低生活保障标准484元/人月（农村）。本案在审理期间经本院主持调解，由于原、被告双方意见分歧较大，无法达成调解协议。本院认为，本案是赡养费纠纷。赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告请求被告洪培仁支付赡养费，符合《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”的规定，本院予以支持。被告陈梅兰系原告儿媳，原告诉请被告陈梅兰支付赡养费并不符合《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定,但是本院鼓励被告陈梅兰积极协助丈夫洪培仁履行赡养原告义务，发扬良好的道德习俗，尊敬老人,孝敬公婆。被告洪培仁、案外人洪培民均具有劳动能力，且均表示同意继续履行赡养义务，本院予以赞许肯定。经本院释明，原告明确表示不申请追加案外人洪培民为本案被告，故本院不宜对洪培民赡养义务一并处理，但是洪培民亦应积极履行赡养义务，尊敬老人，孝敬老人，以身作则好好教育子女，培育良好家风。综合原告的收入、生活、基本生活所需等实际生活情况及参照湛江市2019年农村最低生活保障标准484元/人月的标准及原告二个儿子都应尽赡养义务的现实情况，本院酌情确定被告洪培仁每月支付400元给原告作赡养费。原告请求被告洪培仁、陈梅兰从2020年1月起每月支付赡养费1500元，对原告的诉讼请求，部分予以支持，超出部分予以驳回。赡养人除了在经济上供养、生活上照料被赡养人外，还应当在精神上给予慰藉，经常看望老年人，及时接听老年人电话，照顾老年人的特殊需求，不得忽视、冷落老年人。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、限被告洪培仁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪妃腾支付2020年1月至3月期间的赡养费共1200元；二、限被告洪培仁于本判决发生法律效力之后从2020年4月起每月20日前给付原告洪妃腾赡养费400元；三、驳回原告洪妃腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告洪培仁负担。受理费原告已预缴，本院不作退付，由被告洪培仁在上述履行期内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  汪 政二〇二〇年三月二十七日法官助理  刘杨威书 记 员  韩 婷附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需求。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十八条家庭成员应当关心老年人精神需求、不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障老年人探亲休假的权利。第十九条赡养人不得以放弃继承或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。