福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初534号 原告：王某1，男，2015年7月19日出生，汉族，住江西省彭泽县。 法定代理人：王某2（系原告父亲），男，1987年5月1日出生，汉族，住江西省彭泽县。 法定代理人：闵某（系原告母亲），女，1987年12月13日出生，汉族，住江西省彭泽县。 委托诉讼代理人：张丽丽，福建景天律师事务所律师。 被告：林志钦，男，1987年7月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄绵绵，女，1988年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，男，该公司员工。 原告王某1与被告林志钦、庄绵绵、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、闵某、原告王某1的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告林志钦、庄绵绵、人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王某1诉求：1.判令林志钦赔偿王某1的经济损失31425.5元；2.庄绵绵对上述赔偿款项承担连带责任；3.人保公司在闽Ｃ7××××号小型轿车的投保范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月29日16时许，在晋江市××镇××广场路段，林志钦驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车未按操作规范安全驾驶，与王某1发生碰撞，造成王某1受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，林志钦承担事故全部责任，王某1无责任。事故发生后，王某1被送往泉州市××医院住院治疗15天。事故发生后，林志钦垫付款项7000元，人保公司垫付款项4000元。 林志钦、庄绵绵未作答辩。 人保公司提交书面答辩状称：闽Ｃ7××××号小型轿车在人保公司投保交强险及责任限额为1000000元的第三者责任保险，保险期限为2018年8月19日至2019年8月18日；医疗费16244.5元，其中不符合医保项目的费用为3200.5元，不属于保险公司赔偿范围；护理时间应为住院15天及院后卧床休息的7天，院后护理依赖程度应为30%；王某1的伤情未构成伤残，不应计算精神损害抚慰金；后续治疗费未提供证据证明，不应予以计算。 王某1提供以下证据：1.身份证、户口簿、结婚证，拟证明王某1及其法定代理人的身份情况；2.身份证、行驶证、驾驶证、保险单、企业登记基本信息，拟证明林志钦、庄绵绵、人保公司的主体资格，闽Ｃ7××××号小型轿车投保情况及其他基本情况；3.事故认定书，拟证明林志钦承担事故全部责任，王某1无责任的事实；4.疾病诊断书、住院病案首页、入院记录、出院记录、费用清单，拟证明王某1因本事故受伤严重到泉州市××医院住院治疗的事实及其他基本情况；5.费用发票，拟证明王某1因本事故花去医疗费用16244.5元，交通费362.5元，住宿费220元的事实。 林志钦、庄绵绵及人保公司均未提供证据。 经审理查明，2019年6月29日16时许，在晋江市××镇××广场路段，林志钦驾驶庄绵绵所有的闽Ｃ7××××号小型轿车未按操作规范安全驾驶，与王某1发生碰撞，造成王某1受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，林志钦承担事故全部责任，王某1无责任。事故发生后，王某1被送往泉州市××医院住院治疗15天，出院诊断为腹部闭合性损伤-脾挫伤、双肺挫伤、急性失血性贫血。另查明，闽Ｃ7××××号小型轿车在人保公司投保交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险，不计免赔。事故发生后，林志钦垫付款项7000元，人保公司垫付款项4000元。 本案争议的焦点主要有：1.王某1主张的赔偿项目、金额是否符合法律规定？2.人保公司应如何承担保险责任？ 一、关于赔偿费用问题 王某1认为，其因交通事故受伤，应获以下赔偿：1.医疗费：16244.5元；2.营养费：1624元；3.住院伙食补助费：750元（15日×50元／日）；4.交通费：750元；5.护理费：14837元（60174元／年÷365日×90日）；6.精神损害抚慰金：3000元；7.住宿费：220元；8.后续治疗费：5000元。 本院认为，王某1因交通事故受伤，可获以下赔偿： 1.医疗费。王某1主张因本次交通事故花费共计16244.5元（1453.5元＋408.9元＋322.2元＋215.8元＋1286.3元＋86.9元＋6.3元＋25元＋170.2元＋332.2元＋11770.2元＋112元＋55元），有相应的门诊、住院发票及病历为证，依法予以支持。 2.营养费。王某1因本案交通事故致腹部闭合性损伤-脾挫伤、双肺挫伤、急性失血性贫血，确实需要适当加强营养，根据王某1的年龄、伤情、治疗情况等，其主张营养费1624元未超过相关标准，依法予以支持。 3.住院伙食补助费。王某1住院治疗15日，其主张该项费用为750元，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对该项费用予以支持。 4.交通、住宿费。王某1因伤住院治疗，其家属往来看望陪护确需产生一定的交通费用，另其因伤情需要到福建省立医院治疗，来回往返确需花费一定的交通费，本院酌情考虑500元。王某1另主张到福州治疗花费住宿费220元，该费用确为其治疗需要所实际发生，且未超过合理标准，对该部分费用予以支持。综上，交通、住宿费合计720元。 5.护理费。王某1的护理期未经鉴定，其主张护理期为90日，结合其腹部闭合性损伤-脾挫伤、双肺挫伤、急性失血性贫血的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.6.1、8.3.1规定，综合考虑其年龄因素及出院医嘱等，本院酌定其护理期为45日。王某1住院15日，确认为完全护理依赖，考虑其年龄、伤情等因素，出院后的护理期30日为80%护理依赖。王某1未能证明护理人员的收入状况，可参照2018年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，该项费用计算为6429.55元［60174元／年÷365日／年×（15日＋30日×80%）］。 王某1的伤情未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持，其另主张后续治疗费，但未提供证据予以支持，故对其主张的后续治疗费暂不予支持，可待实际发生后再另行主张。 综上，王某1因本案交通事故共发生损失合计25768.05元。 二、关于保险责任的问题 本院认为，肇事车辆闽Ｃ7××××号小型轿车在事故发生时在人保公司投保交强险，人保公司作为保险人应在交强险责任限额内承担保险责任。王某1的医疗费、营养费、住院伙食补助费属交强险医疗费用责任限额项下负责赔偿的项目，其总额18618.5元（16244.5元＋1624元＋750元）超过交强险赔偿限额10000元，应由人保公司在交强险限额内赔付10000元。王某1的护理费、交通、住宿费属交强险死亡伤残责任限额项下负责赔偿的项目，其总额7149.55元（720元＋6429.55元）未超过交强险赔偿限额110000元，应由人保公司在交强险限额内赔付7149.55元。肇事车辆闽Ｃ7××××号小型轿车在人保公司投保了不计免赔的商业三者险，林志钦在本次事故中承担全部责任，故应由人保公司在商业险范围内对上述超过交强险范围的部分承担赔偿责任，即人保公司应赔偿王某1前述超过交强险部分的损失8618.5元（18618.5元＋7149.55元-10000元-7149.55元）。人保公司主张不承担非医保费用，但未能提供相应的证据证明自费药物费用情况，也未申请自费药物费用情况鉴定，故对该主张本院不予采纳。 综上所述，本院认为，林志钦发生交通事故致王某1受伤且负事故全部责任，应由保险人人保公司在闽Ｃ7××××号小型轿车交强险及第三者责任保险限额内依法赔偿王某125768.05元（18618.5元＋7149.55元）。扣除林志钦及人保公司已垫付款项，人保公司应再支付14768.05元（25768.05元-7000元-4000元）。林志钦垫付款项可依据保险合同另行向人保公司主张理赔。王某1超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。林志钦、庄绵绵、人保公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｃ7××××号小型轿车交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某1因交通事故所造成的经济损失14768.05元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：4078××××9450；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。 案件受理费586元，因适用简易程序减半收计293元，由原告王某1负担208.5元，被告林志钦负担84.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚加奖 二〇二〇年四月二日                            本件与原本核对无异                法官助理王清清 书记员杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。