广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2943号原告：韶关市盈图科技有限公司，住所地广东省韶关市武江区武江科技工业园内韶关市光华机电五金商贸城****商铺。法定代表人：曾华良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：深圳前海盛世名车汽车贸易有限公司，住所，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：肖平。被告：深圳市新能物流有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平新大道**E109v>法定代表人：肖平。被告：肖平，男，1967年1月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：肖兵，男，1990年5月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告韶关市盈图科技有限公司（以下简称盈图公司）与被告深圳前海盛世名车汽车贸易有限公司（以下简称盛世公司）、深圳市新能物流有限公司（以下简称新能公司）、肖平、肖兵委托合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告盈图公司的委托诉讼代理人郭君到庭参加诉讼，被告盛世公司、新能公司、肖平、肖兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈图公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告盈图公司与被告盛世公司签订的《新车代购协议》；2.请求判令被告盛世公司、新能公司、肖平、肖兵返还原告盈图公司已支付的购车款人民币283000元（以下币种均为人民币）、2018年12月19日至2019年3月18日的占用资金利息24000元及逾期利息（以283000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年4月1日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起至实际清偿之日止）；3.请求判令四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告盈图公司于2018年12月19日与被告盛世公司签订《新车代购协议》，约定盛世公司代理购车并代办各种购车手续。同时约定被告盛世公司应于2019年1月交车，另约定一方违约的情况下另一方有权解除合同。自2019年1月起，原告盈图公司多次向被告主张交车事宜，被告盛世公司至今未履约，其违约行为已使双方订立的《新车代购协议》无法实现合同目的。被告盛世公司在2019年1月7日告知车辆车架号及相关信息后就催促原告盈图公司付尾款。原告盈图公司曾一直与被告联系并声明按约定要求将尾款交至4S店账户，并由4S店开具16%增值税专用发票，被告肖兵则称转到被告盛世公司的公账会更方便并同意开具16%增值税专用发票，待尾款缴纳后一直未开出发票，且在签订合同和交付尾款期间，即2019年1月7日前被告盛世公司的法定代表人一直是被告肖兵，交款后公司法定代表人变成了被告肖平。在我方向被告主张权利期间，被告又主动将宅基地使用证书交与我方保管并以此证做抵押要求延期交车，原告盛世公司因不知不动产处理法规而误以为由此享有抵押权利。被告盛世公司现已停止营业，办公场所已被物业收回。基于被告种种行为，原告盈图公司主张合同履行过程中被告构成欺诈。2019年02月28日被告新能公司作为担保人与原告盈图公司签署担保书，并在担保书中声明承担连带责任；2019年03月18日被告肖平、肖兵与原告盈图公司签署欠条，故我方将新能公司、肖平、肖兵一并列为被告向其主张权利。被告盛世公司、新能公司、肖平、肖兵均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告盈图公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和现有证据，本院认定事实如下：1.2018年12月19日，盈图公司（购货方）与盛世公司（代购方）签订《新车代购协议》，约定：（1）盈图公司向盛世公司购买一辆外棕内黑的吉普，型号为大指挥官四驱悦享，指导价为289800元。交货时间为2019年1月，交货地点为盛世公司所在地，质量要求按厂家出厂标准。（2）盈图公司同时委托盛世公司代办汽车上牌手续及汽车保险投保事宜；标的物总价合计283000元，其中订金40000元，余款243000元。（3）一方违反本协议约定，另一方有权解除本协议。（4）协议自盈图公司和盛世公司代表及授权人签字（盖章）并于盛世公司收到订金后生效。原告盈图公司与被告盛世公司签章确认。同日，盛世公司出具《收款收据》，确认收到原告盈图公司交来Jeep大指挥官四驱悦享购车款40000元。2.2019年1月7日，原告盈图公司通过建设银行韶关太阳城支行44×××04账户向被告盛世公司转账243000元。3.2019年1月28日，被告盛世公司出具《承诺函》，载明：本公司承诺于2019年2月28日前交车给盈图公司，车型：JEEP大指挥官四驱悦享型，颜色外棕内黑，国6排放，指导价289800元，交车地点在盛世公司所在地。盛世公司另承诺，该车第一年首保费用由盛世公司承担（该保险含商业险和交强险，商业险为全保，包含车损险、第三者责任险100万元、车上人员责任险、盗抢险、不计免赔、玻璃险、自燃险）。该笔保险费用退款至客户账户，具体金额以实际保单为准。本承诺函、照片亦然有效。承诺书下方附有被告肖平、肖兵身份证复印件。落款处有盛世公司盖章确认。肖平签字，肖兵签名捺印。4.2019年2月28日，被告新能公司出具《担保书》，载明：本公司承诺为盛世公司，就曾华良向盛世公司购买吉普大指挥官一事承担连带担保责任，愿以公司名下所有资产作为担保。2019年3月7日前解决完问题。落款担保人处有新能公司签章，另有被告肖平、肖兵签名捺印。5.2019年3月18日，被告肖平、肖兵出具《欠条》，确认今欠到曾华良购买吉普大指挥官汽车款300000元，本人保证在2019年3月28日前将300000元购车款连同自2018年12月购车之日起至2019年3月期间的占用资金利息40000元，合计340000元全部返还。同时将本人名下的农村宅基地土地证寄给曾华良作为质押，如届时未能兑现承诺，任凭曾华良处置，肖平及其儿子肖兵绝无异议。落款承诺人处载有肖平、肖兵的姓名及身份证号，肖平捺印确认。本院认为，本案为委托合同纠纷，原告盈图公司提交了《新车代购协议》《收款收据》、转账记录、《承诺函》等能够形成完整证据链的证据证明委托合同关系成立，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵照履行。原告盈图公司依约履行了交付订金及尾款的义务，被告盛世公司应当按时交付车辆，其未交车的行为已构成违约，依法应承担违约责任。合同签订后，双方多次沟通、延期交货、增加担保人，但被告盛世公司至今仍未完成交车义务，诉讼中被告盛世公司亦消极应诉，可证合同目的已无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，故原告盈图公司诉请解除《新车代购协议》具有事实和法律依据，本院予以支持。另根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，对原告盈图公司诉请返还已付购车款283000元的主张本院予以支持。关于利息的计算，被告盛世公司逾期不交车又不返还购车款的行为给原告盈图公司造成了资金占用损失，原告盈图公司主张被告盛世公司支付利息及逾期利息并无不当，本院予以支持。其中，2018年12月19日至2019年3月18日期间的占用资金利息，各方在欠条中确定的数额是40000元，该标准过高，诉讼中原告盈图公司主张将基数调整为283000元，利率调整为2%/月，不违反法律规定，本院予以认可，据此，2018年12月19日至2019年3月18日期间的利息应为283000元×2%/月×3个月=16980元。关于逾期利息，原告盈图公司主张的按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年4月1日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际清偿之日止的诉讼请求并无不当，本院予以支持。关于被告肖平、肖兵、新能公司的责任，被告肖平、肖兵均在《担保书》中以担保人身份签字，并在《欠条》中承诺还款，新能公司在其出具的《担保书》中承诺就曾华良向盛世公司购买吉普大指挥官一事承担连带担保责任，上述约定明确具体，依照合同约定即可，原告盈图公司诉请被告肖平、肖兵、新能公司共同返还购车款及利息、逾期利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告韶关市盈图科技有限公司被告深圳前海盛世名车汽车贸易有限公司签订的《新车代购协议》；二、被告深圳前海盛世名车汽车贸易有限公司自本判决生效之日十日内向原告韶关市盈图科技有限公司支付购车款283000元、2018年12月19日至2019年3月18日的利息16980元和逾期利息（以283000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年4月1日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；三、被告深圳市新能物流有限公司、肖平、肖兵对上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，由被告深圳前海盛世名车汽车贸易有限公司、深圳市新能物流有限公司、肖平、肖兵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘一瑶二〇二〇年四月二十九日法官助理古雅璇书记员甘秀秀