wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执2886号申请执行人：大庆市泰平消防设施安装有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王春生，该公司总经理。被执行人：哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：何祖当，该公司总经理。申请执行人大庆市泰平消防设施安装有限公司与被执行人哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院于2017年11月20日立案执行，执行过程中，案外人嘉兴亨台贸易有限公司向本院申请对哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司进行破产重整，本院作出（2018）黑0110破申6号民事裁定书，裁定受理嘉兴亨台贸易有限公司对哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司的重整申请。哈尔滨市中级人民法院于2018年3月12日裁定本案中止执行，并于2018年7月20日裁定本案由本院执行。经查，本院于2019年8月15日作出（2018）黑0110破1号之三民事裁定书，裁定终止哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司和黑龙江汇雄房地产开发有限公司重整程序。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定“受移送法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，应当自裁定作出之日起五日内送交执行法院，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行”，据此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110执2886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨(院印)二〇二〇年四月九日书记员  袁 丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36403号原告：深圳市松康科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道五联协平爱联工业区**厂房**西面，统一社会信用代码：914403005598876858。法定代表人：马东祥。委托代理人：李梓妍，广东港联律师事务所律师。委托代理人：黄国景，广东港联律师事务所律师。被告：深圳市格电科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区沙井街道新二北方永发科技园第****一社会信用代码91440300056170893N。法定代表人：刘友生。原告深圳市松康科技有限公司诉被告深圳市格电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李梓妍到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告即时支付货款312769.89元及利息（利息以各月所欠货款为基数，按银行贷款利率上浮30%自应付货款之日起次日计算至实际付清之日，暂计至起诉之日为3800.11元）；2.判令被告承担本案诉讼费。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告与被告存在业务往来，原告向其供应变压器，付款方式为月结90天。经对账，被告拖欠原告2018年12月货款36611.59元、2019年1月货款244155.35元、2019年2月货款50074.15元、2019年3月货款54151元、2019年4月货款78324.85元、2019年5月货款67807.05元、2019年6月货款65181.6元、2019年7月货款29032元、2019年8月货款-12567.7元，以上共计612769.89元。扣除被告分别于2019年4月至8月支付的300000元，尚欠原告货款312769.89元。2019年10月17日原告以被告未付款为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告提供的对账单、送货单、银行付款凭证、增值税专用发票可以相互印证，足以形成一条完整的证据链，故本院对原告主张的事实予以采信，即被告尚欠原告2018年12月至2019年8月期间货款312769.89元，被告没有提供证据证明其支付了上述货款，现原告要求被告立即支付，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告在庭审中要求2019年1月至8月期间每月的货款利息按照中国人民银行同期贷款利率的130%计付逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。即2019年1月至8月期间的利息以每月应付货款的金额为基数，从应付货款的次日起算，按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告深圳市格电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市松康科技有限公司支付货款312769.89元；二、被告深圳市格电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市松康科技有限公司支付逾期付款利息（分别以30841.09元、54151元、78324.85元、67807.05元、65181.6元、16464.3元为基数，分别从2019年6月1日、2019年7月1日、2019年8月1日、2019年9月1日、2019年10月1日、2019年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6048元、保全费2102.85元，合计8150.85元由被告深圳市格电科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 方  东  升人民陪审员 方    伟二〇二〇年四月一日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 石  燕  妃
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1955号 申请人：张建安。 申请人：张建书。 被申请人：叶登明。 申请人张建安、张建书于2020年4月26日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人叶登明在盐城市中级人民法院（2020）苏09执18、19号执行案件中执行款6.2万元予以查封。申请人张建安、张建书向中国平安财产保险股份有限责任公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人张建安、张建书以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人叶登明在盐城市中级人民法院（2020）苏09执18、19号执行案件中执行款6.2万元予以查封，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 忱
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异90号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化区城郊街河滨北路**首层**，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：广州亿联医药化工有限公司，住，住所地广州市从化区棋杆镇中路/div> 法定代表人：陈子和。 第三人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行（以下简称“农商银行从化支行”）申请执行广州亿联医药化工有限公司借款合同纠纷一案【（2003）从法执字第471号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异90号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2002）从法经初字245号民事判决书及（2003）从法执字第471号民事裁定书；3.广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称“农商银行羊城支行”）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财公司”）签订的《债权转让协议》；4.粤财公司与广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）签订的《债权转让协议》；5.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；6.农商银行羊城支行与粤财公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；7.粤财公司与豪艺诗公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；8.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；9.豪艺诗公司出具的《确认函》；10.全国农村信用合作社收回贷款凭证。 经审查，从化市农村信用合作社联合社诉广州亿联医药化工有限公司借款合同纠纷，本院于2002年12月19日作出（2002）从法经初字245号民事判决书，根据上述判决书：“一、限被告广州亿联医药化工有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金20万元和相应利息（从1996年10月23日起按中国人民银行规定的农信社同期同类贷款利率计至还清款日止）给原告从化市农村信用合作社联合社；二、被告广州亿联医药化工有限公司不履行债务时，原告从化市农村信用合作社联合社有权依照法律的规定，将被告位于从化市棋××镇××路的房产折价或变卖的价款优先得到偿还。本案受理费9353元由被告广州亿联医药化工有限公司负担。该款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行本判决时迳付给原告。”判决生效后，因被执行人未履行还款义务，从化市农村信用合作社联合社向本院申请强制执行，本院于2003年4月14日以（2003）从法执字第471号案立案执行。后本案中止执行。后从化市农村信用合作社联合社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。 根据2007年5月24日的全国农村信用合作社收回贷款凭证，被执行人已还款95670元。 2013年10月29日，农商银行羊城支行与粤财公司签订了《债权转让协议》，将农商银行从化支行对债务人广州亿联医药化工有限公司的本案债权转让给粤财公司，贷款明细表第240项为本案债权。2014年4月8日，农商银行羊城支行与粤财公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给广东粤财资产管理有限公司。自2013年11月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向广东粤财资产管理有限公司履行相应的合同及法定义务。”公告第240项为本案债权。 2014年8月7日，豪艺诗公司通过安华白云拍卖行有限公司竞得委托人粤财公司享有的债权资产（粤财从化包）并签订《拍卖成交确认书》，列表第239项为本案债权。2014年9月10日，粤财公司与豪艺诗公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2014年8月7日，粤财公司已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给豪艺诗公司，自2014年8月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向豪艺诗公司履行相应的合同及法定义务。”公告第239项债权为本案债权。2015年11月27日，粤财公司与豪艺诗公司补签订了《债权转让协议》，将粤财公司对债务人的本案债权转让给豪艺诗公司，《粤财从化包明细表》第239项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人广州亿联医药化工有限公司的本案债权转让给郑文荣，债权汇总表第239项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第239项债权为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认第三人郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第240项为本案债权。 本院认为，农商银行羊城支行与粤财公司签订的《债权转让协议》、粤财公司与豪艺诗公司签订的《债权转让合同》、豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在羊城晚报、信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人郑文荣为（2003）从法执字第471号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾美仪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢204号李纪瑞：王沛巨申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计74506.52元。经本院立案受理，现已执行到位36300元，其中，本金36300元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃38206.52元）。本院已于2020年1月6日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏03民终4444号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2433号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，分行行长。 委托代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被执行人:盛友元，女,1979年6月25日生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人:余典军，男,1975年6月13日生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人:中山市富裕达房地产有限公司，，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡社会统一信用代码91442000724777552N。 法定代表人：林国平，公司执行董事、经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人盛友元、余典军、中山市富裕达房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12044号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿借款本金204951.85元及其利息、罚息、复利，支付律师费11458元并返还案件受理费、诉讼保全费合计6633元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请人遂向本院提交终结本次执行程序的书面申请，并申请解除被执行人的所有执行措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2433号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯林佳
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢101号之八被执行人：臧君，男性，汉族，1986年11月19日生，住所地：灯塔市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人臧君在中国工商银行07×××35账户内余额人民币741.49元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人臧君在中国工商银行07×××35账户内存款人民币622687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年四月二十九日书记员  王一博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执533号 胡章明与遵义市博大涂装技术工程有限责任公司、遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计136350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位136350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执533号案件现执行完毕，于2020年4月16日结案。 红花岗区人民法院  时间：2020年4月16日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初9086号原告：唐帅杰，男，2002年7月1日生，汉族，住兴化市。法定代理人：唐某，男，1977年10月8日生，汉族，住兴化市。（系原告父亲）委托诉讼代理人：赵亮，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾超，江苏天庭律师事务所实习律师。被告：袁宏山，男，1992年2月16日生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住兴化市阳山路**。负责人：申家岚，经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，江苏兴华人律师事务所实习律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住兴化市交警大队事故中队。原告唐帅杰与被告袁宏山、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张长桂人民陪审员  卢光明人民陪审员  何秀珍二〇二〇年四月一日书 记 员  陈 霖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢77号之五申请执行人：戚秀英。被执行人：卢剑。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第3808号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年四月二十四日书记员  张伟玮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执816号申请执行人:射阳县黄沙港镇金港渔药经营部，住所地江苏省射阳县。经营者：王晓玲。被执行人：韩立武，男，1951年9月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院作出的（2019）苏0924民初3175号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:被执行人韩立武于本判决生效之日起十日内向申请执行人射阳县黄沙港镇金港渔药经营部给付渔药款5510元及利息（从2019年5月10日起至实际给付之日止，以5510元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件受理费25元,执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩立武的银行存款5884元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年四月十七日书记员  徐荣春
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初2178号 原告：贵阳市就业小额贷款担保中心，住所地贵阳市中山西路**。 法定代表人：王宗强，系该担保中心主任。 委托诉讼代理人：郭威、何瑞江，贵州博文律师事务所律师。 被告：田维蓉，女，土家族，1967年7月20日生，住贵州省思南县。 被告：张崇阳，男，汉族，1975年1月13日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵阳市就业小额贷款担保中心（以下简称市小贷中心）与被告田维蓉、张崇阳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市小贷中心的委托诉讼代理人何瑞江、被告张崇阳到庭参加诉讼。被告田维蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告市小贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告田维蓉偿还代偿金50129.20元及利息（以50129.20元为基数，从2017年9月26日起参照借款合同约定的固定年利率8.7%计算至实际还清之日止）；2、判令被告张崇阳对第1向诉讼请求承担连带偿还责任；3、判令被告张崇阳支付违约金（以50129.20元为基数，从2017年9月26日起按每日万分之二计算至实际还清之日止）；4、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告田维蓉与贵阳银行股份有限公司观山湖支行（以下简称贵阳银行观山湖支行）于2015年4月17日签订借款合同，借款金额8万元，借期两年，年利率8.7%，银行为保证借款得以归还，由原告为第一被告提供担保，担保金额7.2万元。原告为了保证担保款额得以偿还，要求第一被告提供反担保，第二被告张崇阳与原告签订反担保合同。借款到期后，被告未履行还款义务，原告依约履行担保义务，于2017年9月26日支付代偿金50129.20元。原告为此诉至法院。 被告张崇阳辩称，1、被告与田维蓉并不认识，原告提起诉讼所依据的《小额贷款担保合同》、《反担保合同书》系原告与相关当事人相互串通，盗取被告的资料和签名，违背被告真实意愿，擅自签订的虚假合同，并非被告真实意愿，被告不应承担担保责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。2、被告承担保证责任的期间已经届满，原告起诉已经超过了反担保合同约定的保证责任期间，在法律上已经免除了对该笔债务的反担保责任。 被告田维蓉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院对符合法律规定的予以认可并在卷佐证。被告未提交证据。本院对以下事实予以认定：2015年4月17日，贵阳银行观山湖支行（贷款人、乙方）与被告田维蓉（借款人、甲方）签订《贵阳银行个人借款合同》，约定：借款金额8万元；借款利率为固定年利率8.7%，借款期限自2015年4月17日起至2017年4月17日止。同日，贵阳银行观山湖支行（甲方、贷款人）与市小贷中心（乙方、担保人）及张崇阳（丙方）签订《小额贷款担保合同》，约定：乙方担保范围为借款人根据《借款合同》借用的贷款本金7.2万元及其利息、借款人违约和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费和公告费）；保证期间自《借款合同》履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证；乙方保证如发生《借款合同》项下借款人到期不还款的，乙方应按双方协议和有关文件规定的时限履行保证义务。张崇阳（甲方、反担保人）与市小贷中心（乙方、反担保权人）签订《反担保合同书》，约定：鉴于贵阳银行观山湖支行向田维蓉发放小额贷款8万元，乙方对贵阳银行观山湖支行就该笔贷款的90%计7.2万元提供保证担保，甲方自愿为乙方的前述全部保证义务提供反担保；担保方式为连带责任担保；担保期间自乙方承担对借款人保证责任之日起两年；反担保范围为主债权7.2万元和相应的利息、违约金以及实现主债权的费用和所有其他应付费用；每一《借款合同》约定的还款或付款期限已到，而借款人未依约完全偿还本金、利息、违约金或手续费等及其他费用的，乙方承担了保证责任的，乙方均有权要求甲方按照本合同的约定承担连带责任保证；本合同生效后，甲乙双方应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应承担银行同期贷款利息，经乙方催收仍不履行还款义务的，可视情势要求甲方另支付日万分之二的违约金。被告田维蓉未按期归还借款，2017年9月26日，市小贷中心依约履行担保责任，代田维蓉偿还贵阳银行观山湖支行借款本息50129.20元。 本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力。原、被告及贵阳银行观山湖支行签订的《小额贷款担保合同》、《反担保合同书》、《贵阳银行个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告如约履行了保证责任，为被告田维蓉代偿了所欠贵阳银行观山湖支行的借款本息，被告田维蓉应按约定归还原告该代偿款。对于原告主张的资金占用利息，虽然原告与被告田维蓉未对利息的利率进行约定，但由于被告田维蓉的违约行为导致原告的该笔资金被占用，故该利息应从2017年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止。被告张崇阳为原告的保证义务提供了反担保，故被告张崇阳应承担连带保证责任，若已履行可向被告田维蓉进行追偿。对原告主张的违约金，虽然原告与反担保人张崇阳签订的《反担保合同书》中对此有约定，但因原告与实际借款人田维蓉之间对此并未约定，故原告诉请被告张崇阳支付违约金的请求，于法无据，本院不予支持。被告张崇阳辩称“被告与田维蓉并不认识，原告提起诉讼所依据的《小额贷款担保合同》、《反担保合同书》系原告与相关当事人相互串通，盗取被告的资料和签名，违背被告真实意愿，擅自签订的虚假合同”，因其未提交相应证据予以证明，故对其答辩无事实及法律依据，本院不予采信。本案中，原告与反担保人张崇阳签订的《反担保合同书》中约定的担保期间自原告承担对借款人保证责任之日起两年，原告2017年9月26日承担了对借款人田维蓉的保证责任，故反担保的期间自2019年9月26日届满，而原告起诉之日为2019年9月24日，并未超过反担保期间，故被告张崇阳关于“原告起诉已经过了反担保责任期间，其保证责任已经免除”的答辩意见与事实不符，本院不予采信。被告田维蓉未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田维蓉于本判决生效后三日内支付给原告贵阳市就业小额贷款担保中心代偿款50129.20元及利息（以50129.20元为基数，自2017年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付至款项实际还清之日止）； 二、被告张崇阳对上述款项承担连带清偿责任，若已履行可向被告田维蓉进行追偿； 三、驳回原告贵阳市就业小额贷款担保中心的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，由被告田维蓉、张崇阳负担（此款原告已预交，二被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  程攀 二〇二〇年四月二十三日 书记员  席文
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1679号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 2020粤01**执恢211号 原案号：（2014）穗从法执字第2160号 陈群英、贺学呈、广州市丰帆房地产开发有限公司: 本院立案执行的陈海英、贺学呈与广州市丰帆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年4月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执509号申请执行人：赵加省，男，1958年7月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：王庆军，男,1965年3月10日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初1048号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付260000元，并负担执行费3800元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王庆军银行存款263800元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  万保华二〇二〇年四月十五日书记员  陈雅洁
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢256号（2019）苏0924执920号李付德、苏国京、射阳益康医院：申请人李付德、苏国京申请执行被执行人射阳益康医院借款合同纠纷一案，申请标的为142210.5元。经本院立案受理，现已全部执行到位。执行费2000元，已由被执行人射阳益康医院承担。至此，申请执行的（2018）苏0924民初5438号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。 被执行人：张成碰，男，1973年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省汕尾市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人张成碰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19494号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张成碰应向申请执行人清偿贷款本金455464.11元及利息、诉讼费8416元（详见民事判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人张成碰纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴丽映
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执140号之二 申请执行人：陈颖乐，女，1994年3月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：邓超韵，女，1994年5月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人陈颖乐与被执行人邓超韵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初1334号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓超韵偿还借款本金56400元及利息给申请执行人陈颖乐，但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年四月二十一日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保63号 关于申请人何志辉与被申请人黄志雄交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2020年4月15日作出的（2020）桂0804民初529号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人黄志雄名下账户62×××95账号的存款80000元（实际控制80000元）。 二〇二〇年四月十二日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1640号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申506号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋金兴，男，1948年7月29日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：宋海侠，女，1976年1月15日出生，汉族，住河北省迁安市。系宋金兴之女。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：迁安市彭店子乡大周庄村村民委员会，住所地河北省迁安市彭店子乡大周庄村。 负责人：徐素红，该村委会书记兼主任。 再审申请人宋金兴因与被申请人迁安市彭店子乡大周庄村村民委员会不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终1550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋金兴申请再审称，申请人二审判决后于2019年4月18日到迁安市林业局询问绿化补偿款事宜，取得了《迁安市2014年度造林绿化工作实施方案》，该方案第十页明确写明：绿化补偿款归农户所有。申请人与被申请人所签合同没有约定绿化补偿款归属，所以按照上述文件规定，申请人认为补偿款应归申请人所有。故应撤销原判，改判支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，双方所签合同未约定案涉补偿款的归属，根据相关文件规定，案涉补偿款应归农户即申请人所有。村委会主张签订合同前已与申请人口头协商一致案涉补偿款归村委会所有，申请人未予认可，村委会未提交充分的证据证明其主张。原判认定的案件事实缺乏证据证明。宋金兴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令唐山市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年四月十五日 书记员 安铭静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢218号之一 申请执行人:中山市尚源酒业有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇秋鸿路**碧涛花园**1门1卡,组织机构代码59581491-8。 法定代表人：滕树春，总经理。 委托代理人：周伙龙，广东中亿律师事务所律师。 被执行人:金友均，男，1971年1月15日出生,汉族，住重庆市云阳县。 被执行人:詹雪元，女，1982年8月28日出生,汉族，住重庆市万州区。 申请执行人中山市尚源酒业有限公司与被执行人金友均、詹雪元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初21270号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人金友均应偿还申请执行人中山市尚源酒业有限公司218304元,被执行人詹雪元对金友均上述债务承担连带偿还责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况 ,被执行人金友均、詹雪元均无财产可供执行,本院已依法决定将被执行人金友均、詹雪元纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人金友均、詹雪元发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢218号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后,申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  肖小文
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0781执2840号 申请执行人：中国石化销售有限公司山东潍坊石油分公司，住所地潍坊高新区北宫东街**。 法定代表人：朱玉春，经理。 被执行人：孙曰生，男，1960年5月1日出生，汉族，住青州市经济开发区。 申请执行人中国石化销售有限公司山东潍坊石油分公司与被执行人孙曰生房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017)鲁0781民初4826号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行,申请执行标的额为21466元及利息。本院于2019年10月23日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年10月25日、12月05日、2020年01月18日、02月04日、03月05日、03月12日、04月01日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年04月16日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年04月16日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017)鲁0781民初4826号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年四月二十日 书记员 石可鑫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初11029号原告：李纪云，女，1980年6月21日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王东，江苏恒久律师事务所律师。被告：朱萍，女，1989年6月16日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：丁玲玲，江苏汇英才律师事务所律师。原告李纪云与被告朱萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年4月23日，原告李纪云以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李纪云的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李纪云撤回起诉。案件受理费减半收取计788元，由原告李纪云负担。审 判 长  董可伟人民审判员  胡忠良人民陪审员  刘 明二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王籽皓
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4389号原告：岑友逢，男，汉族，1970年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：岑俊忠，男，汉族，1970年11月8日出生，身份证住址广东省阳春市。原告岑友逢诉被告岑俊忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑友逢到庭参加诉讼，被告岑俊忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑友逢向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金人民币150000元（以下币种均为人民币）及利息54000元（利息自2018年4月13日起按月息2%计算，暂计至2019年11月12日）；2、被告向原告支付自2019年11月13日起以本金150000元为基数，按月息2%计算标准计至本金还清之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月12日,被告以生产资金暂时困难为由提出向原告借款150000元，当天双方协商达成《借款合同》，约定由原告出借现金150000元给被告，期限1个月，月利率2%，原告于2018年4月14日前将借款转账到被告指定的黄厚进在广西农业银行北流支行的银行账户62×××78，由黄厚进代收,并且约定由深圳市南山区人民法院管辖。2018年4月13日,原告通过银行转账的方式将150000元转账至被告指定的黄厚进账户中。被告未向原告偿还过款项，原告为维护合法权益，诉至法院。被告岑俊忠辩称确有向原告借款，但全部款项用于与原告的合作项目中，并非私用。经审理查明：原告为证明其与被告存在借贷关系及被告拖欠其借款150000元的事实，向本院提交《借款合同》一份，《借款合同》约定：1、被告向原告借款的金额为人民币150000元，借款期限为1个月，自2018年4月13日起至2018年5月12日止，借款利息为月利率2%；2、原告将全部借款汇入被告指定账户：户名为黄厚进，开户银行为广西农业银行北流支行，银行账户为62×××78。《借款合同》签订时间为2018年4月12日，落款处有原、被告签字。原告于2018年4月13日通过银行转账的方式向62×××78的账户转入150000元。庭审中，被告确认向原告借款的情况属实。上述事实，有原告提交的《借款合同》、银行转账交易详情等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张与被告存在借贷关系，并提交了《借款合同》、转账交易明细等证据予以证明，被告承认涉案款项确系向原告借款，辩称所借款项非私人使用而系用于双方合作项目中，但被告向原告借款用于与原告合作的项目并不改变款项性质，故本院依法认定原、被告存在借贷关系，对原告诉求被告立即偿还欠款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原、被告约定借款期限为2018年4月13日至2018年5月12日，并约定借期利息为月利率2%，故本院依法支持以借款本金150000元为基数，按月利率2%的标准自2018年4月13日起计至借款实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告岑俊忠应于本判决生效之日起十日内返还原告岑友逢借款本金150000元及利息（利息以借款本金150000元为基数，按月利率2%的标准自2018年4月13日起计算至借款实际还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2180元，由被告岑俊忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 捷二〇二〇年四月二十七日书记员 林筱璐
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢268号刘丽莉、宗慧：关于刘丽莉申请执行宗慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共206300元。经本院立案受理，现已执行到位206300元，放弃标的0元，未执行到位0元，本院于2017年06月19日已将该款退给被执行人。至此，你们在本院的（2013）铜民初字第0135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初16858号原告：雷先祥，男，1974年12月23日生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：宣超群，江苏和嘉律师事务所律师。被告：万泰机电工业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区高科技工业园紫竹路**，统一社会信用代码91320583703685528U。法定代表人：刘凯妮，该公司董事长。委托诉讼代理人：季君，江苏乐士律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕燕，江苏乐士律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：何芝琴，江苏乐士律师事务所律师(后被告撤回该授权委托)。原告雷先祥与被告万泰机电工业（昆山）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理。本案分别于2019年12月6日、2020年4月14日公开开庭审理。原告雷先祥的委托诉讼代理人宣超群，被告万泰机电工业（昆山）有限公司的委托诉讼代理人季君、胡燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷先祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用100513.1元；二、被告承担本案诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求为102414.47元。事实和理由：2017年1月12日20时06分，原告为被告安装电缆，因脚手架跳板打滑，自高处摔落，造成膝盖受伤。原告随即报警，昆山市公安局同心派出所通知120将原告送至昆山市第三人民医院入院治疗，诊断为左髌骨骨折。至2017年1月23日出院，住院11天，手术费用由被告进行了垫付。2017年12月18日，原告至昆山市第三人民医院进行取内固定手术，2017年12月22日出院，住院3天。被告在垫付了首次手术费用后，拒不赔偿原告其他费用。为维护原告的合法权益，特具诉状于法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告万泰机电工业（昆山）有限公司辩称：原、被告双方不存在法律关系，本案原、被告双方也不构成侵权责任的法律要件，本案已经过了诉讼时效，被告并非适格主体，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：2017年1月12日，原告在被告工地处从事安装作业不慎摔伤，嗣后报警处理。根据昆山市公安局同心派出所的接处警工作登记表记载，事发地址为“XX路万泰机电”，报警内容“有人从工地上的架子上摔下来，膝盖摔伤了，已通知120”。同日原告入住昆山市第三人民医院治疗，于2017年1月23日出院，发生住院治疗费21201.88元；诊断为左髌骨骨折。2017年12月18日，原告再次入院治疗行内固定取出术，于2017年12月22日出院，发生治疗费6654.47元。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此支出鉴定费1860元。审理中原告申请廖某,4出庭作证，廖某,4陈述：有一个姓罗的老板通过电话联系我们（廖某,4和雷先祥）干活，一天工资300元，工资是罗老板发的，腊月十五号9点15分原告从架子上摔下来了；对罗老板姓名不清楚，联系方式提供不出来了。原告向本院陈述：一位自称“luoxiao”(音)的人联系原告到被告处安装电缆，“luoxiao”自称为被告公司员工；受伤后第一次住院费用是“luoxiao”现金支付的，连同工资一并结算的。被告向本院陈述：被告在2017年1月12日没有进行电缆方面的施工和安装，也没有接到同心派出所的出警通知，不清楚原告摔伤的经过，同时期没有进行脚手架施工，厂区内只有被告一家经营主体。上述事实，由接处警工作登记表、原告的治疗材料、司法鉴定意见书及发票、当事人陈述予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中原告受伤后报警，警方的出警地点记载为“紫竹路万泰机电”，对此被告予以否认，但未能提供证据反驳出警记录中的记载内容，结合原告的陈述及证人证言，本院对原告主张在被告处受伤的事实予以确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任，雇主对雇员的安全生产活动具有安全保障义务，确保雇佣活动具备安全生产条件；发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告与证人廖某,4均陈述其通过一个“luoxiao”(音)联系进入被告厂区安装电缆，工资亦由“luoxiao”(音)发放，但无法向本院准确提供“luoxiao”(音)的身份信息和联系方式。被告作为事发厂区的企业经营者和业主，对厂区内的电缆安装事宜应负有发包人的注意义务，同时亦应向本院作如实陈述，配合本院查明案件事实、厘定主体责任。被告仅主张消极事实，未对其是否已履行安全保障义务提供相应的证据，故本院认定被告对原告的施工作业未尽安全生产义务，对原告的损害承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院认定如下：医疗费6654.47元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费20200元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费1860元，上述合计43414.47元，由被告承担赔付义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告万泰机电工业（昆山）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷先祥各项损失合计43414.47元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费902元，由原告雷先祥负担502元，被告万泰机电工业（昆山）有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 张 伟人民陪审员 吴 敏人民陪审员 柴叶红二〇二〇年四月二十四日书 记 员 陈 翩
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初484号原告：李国兰，女，1965年9月11日出生，汉族，农民，云南省永胜县人，住丽江市永胜县。委托诉讼代理人：谭云格，男，1992年10月30日出生，汉族，农民，云南省永胜县人，住丽江市永胜县。系李国兰次子，特别授权代理。被告：洪汝立，男，24岁，白族，现役军人，云南省洱源县人，住洱源县，现住昆明市安宁区。被告：洪汝爱，女，1993年8月20日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：丁松芷，女，1973年1月29日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告李国兰与被告洪汝立、洪汝爱、丁松芷健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李国兰于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国兰以起诉条件不足为由，向本院提出撤回对被告洪汝立、洪汝爱、丁松芷起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李国兰负担。审判员  赵卫东二〇二〇年四月二十三日书记员  段品玉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执501号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：张书曰。被执行人：陈明花。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初485号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张书曰、陈明花在金融机构的存款213031元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年四月十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1368号 谷小平、江苏翠竹置业集团有限公司、无锡市翠竹房地产开发有限公司： 你（单位）与杨宁民间借贷纠纷一案，申请执行人杨宁向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116795801。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月十四日
云南省临沧市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云09执52号 移送机关本院刑事审判第二庭。 被执行人黄发，男性,1976年9月2日生，汉族，住云南省临沧市云县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）临中刑初字第356号刑事判决书，在执行段国升没收财产一案中，本院经网络总对总查询，被执行人黄发其名下有银行存款25525.96元，已划拨并上缴，无证券、税务、工商及保险方面的信息，查询到的车辆：一辆（车牌号码为：云Ｓ×××××）在查封之前已经过户，不在其名下，另一辆车牌号码为：（云Ｌ×××××）已委托大理市中院查封，但因无法实际控制，不能处置。在传统查询中，云县不动产登记中心的反馈信息证明：亦无房产的登记记录，其户籍所在地的基层组织村委会也证明其无任何财产，综上所述，被执行人黄发现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)云09执52号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李辉银 审判员  杨 彬 审判员  李 格 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢珊珊
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保55号 申请人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：李岩峰，该公司董事长。 被申请人：江苏省迈达重钢结构股份有限公司，住所地徐州市贾汪区、东排洪道西侧。 法定代表人：王胜，该公司董事长。 被申请人：江苏丰疆控股集团有限公司，住所地徐州中山。 法定代表人：王在清，该公司执行董事。 被申请人：江苏创新日化科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区。 法定代表人：王业峰，该公司执行董事。 被申请人：高洪，男，1970年5月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：张黎，女，1975年12月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：王在清，男，1980年8月27日出生，汉族，住徐州市经济开发区。 被申请人：王业峰，男，1969年11月9日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 被申请人：张馨元，女，1973年9月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏省迈达重钢结构股份有限公司、江苏丰疆控股集团有限公司、江苏创新日化科技有限公司、高洪、张黎、王在清、王业峰、张馨元金融借款合同纠纷一案，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结八被申请人11000000元银行存款或查封其相应价值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省迈达重钢结构股份有限公司、江苏丰疆控股集团有限公司、江苏创新日化科技有限公司、高洪、张黎、王在清、王业峰、张馨元11000000元银行存款或查封其相应价值财产。本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 慧
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1128号 申请执行人：刘敏，女，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：清远市清城区江小鲈酸菜鱼餐饮店，住所地广东省清远市清城区先锋中路清远城市广场新翼自编******。 经营者：石岩文，男，1984年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：石岩文，男，1984年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人刘敏与被执行人清远市清城区江小鲈酸菜鱼餐饮店、石岩文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6331号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市清城区江小鲈酸菜鱼餐饮店、石岩文于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘敏支付24209元及违约金（违约金自2019年8月29日起，以所欠金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。案件受理费减半收取203元，由被执行人清远市清城区江小鲈酸菜鱼餐饮店、石岩文负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。2020年3月24日，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人以此为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1128号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4322号之一 申请执行人邢亚华，男，1972年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人付朝阳，男，1979年3月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。 本院在执行邢亚华与付朝阳民间借贷纠纷一案【执行依据:（2019）粤0604民初10307号民事判决书】，根据上述生效法律文书，付朝阳应向邢亚华偿还借款本金300000元及利息等,邢亚华对付朝阳名下佛山市顺德区北滘镇三洪奇社区居民委员会三洪奇三乐西路瑞璟花园10栋101房屋经拍卖、变卖或折价后享有第二顺位的优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人邢亚华向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经本院传票传唤，被执行人亦未到庭接受询问。经查明，中国银行股份有限公司广州天河支行对被执行人付朝阳名下佛山市顺德区北滘镇三洪奇社区居民委员会三洪奇三乐西路瑞璟花园10栋101房经拍卖、变卖后所得的价款按照抵押顺位享有优先受偿权且该行已于2019年2月11日向佛山市中级人民法院申请执行，上述抵押房产经佛山市中级人民法院二次拍卖一次变卖（第一次拍卖的起拍价为评估价7239800元的70%即5067860元设定，第二次拍卖起拍价为第一次拍卖起拍价5067860元的80%即4054288元设定，变卖价为第二次拍卖起拍价）均未能成交。此外，被执行人付朝阳名下佛山市顺德区北滘镇三洪奇社区居民委员会三洪奇三乐西路瑞璟花园166号汽车位、168号汽车位、169号汽车位，登记的抵押权人均为广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行，每个车位登记的抵押债权金额为100000元。佛山市中级人民法院对三个汽车位以100000元/个（亦为评估价）为拍卖起拍价进行了一次竞价拍卖，但因无人出价而流拍卖，因该三个车位设定了抵押，如继续拍卖为无益拍卖，故未能拍卖成交；此外，本院依法查封被执行人付朝阳名下粤XHN5**、粤E751**小汽车，因未能实际扣押无法推进评估拍卖。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4322号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年四月十七日 书记员  骆家玲 非正常的word文书，请检查文书！
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异194号 异议人（被执行人）：李立和，男，1974年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人:何德华，男，1965年6月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：许小平，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：冯秀萍，女，1974年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郑文彪，男，1969年7月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：陈美山，男，1971年10月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 本院在执行何德华、许小平与李立和、中山市冠亿房地产开发有限公司（以下简称冠亿公司）、冯秀萍、郑文彪、陈美山民间借贷纠纷一案[（2018）粤2071执15226号]中，异议人李立和于2020年4月16对本院拍卖冠亿公司名下位于中山市民众镇XX村的土地使用权及地上附着建筑物的执行行为提出书面异议。本院受理后，异议人李立和于2020年4月29日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人李立和自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许异议人李立和撤回本案执行异议。 审判长  廖国添 审判员  赵 波 审判员  张婉仪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林爱敏
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢233号之十 申请执行人：王德剑。 被执行人：邢家发，男性，1957年01月05日生，住所地：东港市。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人邢家发发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人邢家发在丹东银行62×××91账户内存款人民币1839.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙丽新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执862号之六申请执行人程某某。被执行人：王某某，女性，汉族，1993年04月07日生，住所地：东港市。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人王某某在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币2361.48元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年四月二十九日书记员  李巍巍
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2019)苏0324执4629号付士印、李延勋：关于付士印申请执行李延勋承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1710号之一 韩之文： 顾德华,张中华,张月与韩之文民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1710号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-04-21
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12708号 申请执行人：南京泰科吉达网络科技有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区风展路******，统一社会信用代码：91320114MA1R6J358P。 法定代表人：鲍悦。 被执行人：深圳市新动文化传播有限公司，住，住所地深圳市南山区高新南四道**创维半导体设计大厦****一社会信用代码：914403007892246411。 法定代表人：陈运逴。 申请执行人南京泰科吉达网络科技有限公司与深圳市新动文化传播有限公司服务合同纠纷一案，（2019）粤0305民初48号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计195696.57元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 微
河北省滦州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0223行初19号 起诉人卢慧芸，女，汉族，1969年5月24日生，住滦县。 2020年2月10日,本院收到卢慧芸的起诉状要求：1.确认被起诉人滦州市人力资源和社会保障局不履行起诉人“接续养老金”之行政职责违法。2.判令滦州市人力资源和社会保障局履行起诉人“接续养老金”之行政职责。 本院认为，“接续养老金”系被起诉人的法定职责，但应由其下属经办机构具体承办，且起诉人对具体承办机构滦州市社会保险服务中心已提起同一行政诉讼，本院已受理。故起诉人之诉属对同一作为事项的重复起诉，违反了人民法院一事不再理原则，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人卢慧芸的起诉本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘兆生 审 判 员  薛 荣 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李雅群
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1303行初11号 原告南充盛宏运业有限公司，住所地南充市高坪区物流大道三段**。 法定代表人何**，执行董事。 委托诉讼代理人张宗强，四川智典律师事务所律师。 被告南充市人力资源和社会保障局，，住所地南充市顺庆区玉带中路二段** 法定代表人何刚，局长。 委托诉讼代理人董艳梅，该局工作人员。 委托诉讼代理人陈萍，四川兴恒平律师事务所律师。 第三人陈康秀，女，生于1978年8月8日，住中江县，公民身份号码5106231978××××××××。 委托诉讼代理人文跃，四川朗照律师事务所律师。 第三人黄小军，男，生于1986年7月15日，住中江县，公民身份号码5106231986××××××××。 原告南充盛宏运业有限公司(简称盛宏运业公司)诉被告南充市人力资源和社会保障局（简称市人社局）不服工伤认定一案，本院于2020年1月16日立案受理，并组成合议庭进行审理，审理中依法追加陈康秀、黄小军为第三人。本案于2020年4月1日开庭审理，原告委托诉讼代理人张宗强、被告委托诉讼代理人董艳梅、陈萍、第三人陈康秀的委托诉讼代理人文跃、第三人黄小军到庭。现已审理终结。 被告市人社局于2019年7月5日作出南人社工决［2019］3--67号《认定工伤决定书》，认定2018年5月2日，顾成驾驶黄小军挂靠在南充盛宏运业有限公司的川Ｒ681**号牵引车牵引的川Ｒ×××××号车从中江县往三台县方向行驶，驶至省道101线112ＫＭ＋400Ｍ路段时，与潘可强驾驶的川Ｃ20**号牵引川Ｃ08**重型仓栅式货车相撞，致顾成当场死亡。顾成是在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害致死，符合《工伤保险条例》第14条第1项之规定，认定为工伤。该决定书于2019年7月25日送达原告。 原告盛宏运业公司诉称，2018年5月2日，顾成驾驶黄小军所有并挂靠在原告公司的川川Ｒ681**前牵引车牵引的川Ｒ×××××号挂车从中江县往三台县方向行驶，与潘可强驾驶的川川Ｃ20**牵引川川Ｃ08**型货车相撞，致顾成当场死亡。顾成之妻陈康秀于2019年4月22日向被告提起工伤认定申请，被告于2019年7月5日作出认定工伤决定书。因顾成并非由原告及黄小军雇佣，而是由黄小军雇请的驾驶员叶东临时要求顾成顶班，原告及黄小军并不知情，顾成与原告之间并不存在劳动关系。被告决定书主要事实认定错误，原告故来院提起行政诉讼，请求判令撤销被告市人社局作出的南人社工决［2019］3--67号《认定工伤决定书》，责令被告重新作出行政行为。 被告南充市人社局辩称，案涉车辆车主为黄小军，挂靠在原告处经营，三台县人民法院（2018）川0722民初3370号民事判决书认定顾成系黄小军雇请的驾驶员，依照《最高人民法院关于审理工伤行政案件若干问题的规定》第三条第（五）项的规定，顾成之死应认定为工亡。我局认定工伤决定事实清楚，证据确实，程序合法，应予维持，请求人民法院驳回原告的诉请。 第三人陈康秀同意被告的答辩意见。 第三人黄小军同意原告的诉称内容。 被告市人社局提交的主要证据有： 一、陈康秀等提交的《工伤认定申请表》、市人社局发出的调查举证通知书及送达回执、《认定工伤决定书》及送达回执，用以证明工伤认定程序合法； 二、陈康秀等在行政程序中提交的证据：1、亲属关系证明，用以证明顾成的近亲属情况；2、安全生产运营服务合同，用以证明川Ｒ川Ｒ681**引车及川Ｒ×××××号挂车实际车主是黄小军，挂靠原告经营；3、三台县公安局交警大队《情况说明》，用以证明事故情况；4、三台县人民法院（2018）川0722民初3370号民事判决书，用以证明生效判决已认定顾成系黄小军雇请的驾驶员。 三、原告在行政程序中提交的证据，即车辆维修记录、工资发放记录、工作笔记、律师调查笔录，原告拟证明2017年8月至10月期间顾成受黄小军雇佣开车，此后双方无雇佣关系；事发前顾成上车驾驶系由驾驶员叶东私自联系顶班，与原告及黄小东无关。 经原告申请，法庭准许叶东出庭作证。叶东主要陈述：我以前是黄小东雇请的驾驶员；我认识顾成，我们2017年都给黄小东开过车；事发前顾成没活儿干，要求来替我顶班挣点“烟钱”，我同意了。原告在诉讼中提交的证据同于在行政程序中提交的证据 对原、被告无争议的事实，本院予以确认。 本案各方关于事实的争议焦点是，事发前顾成因何原因上车驾驶。原告主张顾成系受黄小军雇佣，被告则主张顾成系由驾驶员叶东私自联系顶班，与原告及黄小东无关。经查，已经生效的前述三台县人民法院3370号民事判决书第5页中载明“被告南充运业公司（注：即原告）、黄小军共同辩称，川Ｒ川Ｒ681**引车实际车主为黄小军，黄小军将该车挂靠登记南充运业公司名下经营……顾成系黄小军雇请的驾驶员”，在查明事实部分第8页下载明“顾成驾驶的川Ｒ川Ｒ681**引车牵引的川Ｒ×××××号挂车系实际车主黄小军挂靠登记在南充运业公司名下经营，南充运业公司收取了相关管理费用，顾成系黄小军雇请的驾驶员”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”原告提交的证据不足以否定三台县人民法院裁判文书中关于顾成系黄小军雇请的驾驶员的认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因公伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。”前已查明，2018年5月2日，顾成驾驶黄小军所有并挂靠在原告公司的川Ｒ川Ｒ681**引车牵引川Ｒ×××××号挂车从中江县往三台县方向行驶，与潘可强驾驶的川Ｃ川Ｃ20**引川Ｃ川Ｃ08**货车相撞，致顾成当场死亡。顾成系黄小军雇请的驾驶员。故被诉决定书认定顾成为工亡、用人单位为原告并无不当。原告赔偿后，有权依法向相关责任人追偿。被告南充市人社局的工伤认定决定认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下： 驳回原告南充盛宏运业有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告南充盛宏运业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  蔡爱民 人民陪审员  刘永华 人民陪审员  苟 军 二〇二〇年四月二日 书 记 员  徐 曦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保658号 申请保全人：孙晓锋，男，1981年12月31日出生，汉族，现住山东省桓台县马桥镇。 被保全人：张清，男，1970年11月3日出生，汉族，现住山东省桓台县。 申请保全人孙晓锋于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张清名下银行存款306000元或查封、扣押相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月24日作出（2020）鲁0321民初1312号民事裁定书，并于2020年4月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被保全人张清银行存款306000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郝灵姗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执573号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**西岗区人民法院。被执行人：高东升，男，1969年09月27日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与高东升罚金一案中，经查，被执行人高东升未履行（2015）辽0203刑初233号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高东升大连银行存款15669.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月五日书记员  赵悦廷
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初960号 不公开理由：以调解方式结案的。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1545号申请执行人：徐国防，男，汉族，生于1969年6月10日，住禹州市。被执行人：毕少钦，男，汉族，生于1975年7月22日，住禹州市。申请执行人徐国防申请执行被执行人毕少钦民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1797号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款1500000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项1500000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于1500000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月九日书记员 ： 惠 柯
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1650号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初915号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初26995号原告：胡飞，男，汉族，1979年8月1日出生，住址湖北省浠水县。委托诉讼代理人：王碧，湖北超强律师事务所律师。被告：深圳市供电局有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**电力调度通信大楼，统一社会信用代码91440300589179428T。法定代表人：吴小辰。委托诉讼代理人：刘杰，广东炜原律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿丽华，广东炜原律师事务所律师。被告：广东建能电力工程有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**星汇园****社会信用代码91440000749154941Y。法定代表人：纪湛。委托诉讼代理人：罗娟，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何锦怡，广东华商（龙岗）律师事务所律师。本院在审理上列原告胡飞与被告深圳市供电局有限公司、广东建能电力工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告胡飞及其委托诉讼代理人王碧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加2020年4月21日的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告胡飞撤诉处理。案件受理费11998.4元（已由原告预交），减半收取计5999.2元，由原告胡飞负担，退还原告胡飞5999.2元。审 判 长  胡 超人民陪审员  潘锡明人民陪审员  韦雪萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  孔玉艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1448号 奉波与甘志锋其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13330.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1448号案件现执行完毕，于2020年4月26日结案。  红花岗区人民法院  时间：2020年4月26日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执3020号 申请执行人：邹玉芬，女，1966年1月8日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：青州宏晟制动器系统有限公司，住所地：青州市邵庄镇峱山经济发展区。 法定代表人：张廷恩，经理。 申请执行人邹玉芬与被执行人青州宏晟制动器系统有限公司劳动争议纠纷一案，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第164号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月07日向本院申请强制执行,申请执行标的额为19738.25元及利息。本院于2019年11月07日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年11月09日、12月3日、12月29日、2020年02月05日、02月28日、03月24日、04月14日、04月30日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年04月28日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年04月29日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青劳人仲案字（2019）第164号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年四月三十日 书记员 石可鑫
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1655号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巢湖水利电力建设有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪大道东侧富达花园1号楼，统一社会信用代码913401817233152339。 法定代表人：宋国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖吕宏，男，1972年12月10日出生，汉族。 上诉人（一审被告）：无为县无城城郊中心学校，住所地安徽省无为县无城镇，统一社会信用代码1234021755329079XP。 法定代表人：李守祥，该校校长。 再审申请人巢湖水利电力建设有限公司（简称巢湖水电公司）因与被申请人无为县无城城郊中心学校（简称城郊中心学校）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 巢湖水电公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第二项、第四项、第五项、第六项之规定,向本院申请再审，请求:1、撤销二审判决，改判支持巢湖水电公司的诉讼请求;2、一、二审及再审诉讼费用由城郊中心学校承担。事实与理由:1、原审认定事实不清,巢湖水电公司在原审中已明确说明,城郊中心学校自工程验收至今,一直未将余款结清(以鉴定结果为准)。建筑工程预（结）算审核定案表只是巢湖水电公司为了配合城郊中心学校及其上级主管部门的工作并非审计报告,且至今巢湖水电公司也未收到所谓的审计报告,建筑工程预（结）算审核定案表内并未含增项工程。城郊中心学校也明确了这一事实并予以盖章认可。因而原审判决未查清此中的关系,侵害了巢湖水电公司的合法权益。原审判决举证责任分配错误,导致事实认定错误。2、原审判决以合同固定价为由,推翻鉴定报告与法不容,巢湖水电公司已提供了合同外工程量的书证,并经法院同意以鉴定报告为准确认合同外工程量,原审法院未能从审计局调出档案,对合同外工程量是否包含在定案表中的事实认定不清,庭审中也未拿出结算付款依据,无实据可查,仅以固定价为由不追究城郊中心学校的举证不利之责,把本案的合同内、合同外造价混淆导致误判。 本院经审查认为，巢湖水电公司、城郊中心学校、无为县审计局均在案涉工程的建筑工程预（结）算审核定案表上签字盖章，对案涉工程造价予以确认，该审核定案表对巢湖水电公司、城郊中心学校均具有法律约束力，巢湖水电公司所举证据不足以证明其在审核定案表上签字盖章的行为并非是其真实意思表示，一、二审法院以该审核定案表认定案涉工程造价并无不当。因此，巢湖水电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巢湖水利电力建设有限公司的再审申请。 审判长 程 敏 审判员 余乃荣 审判员 廖永结 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴辉 书记员孙慕瑶
（2020）皖0102刑初272号安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人胡家银，男，1957年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]998号起诉书指控被告人胡家银犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人胡家银参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日至2019年10月24日，被告人胡家银至合肥市瑶海区大兴周谷堆副食品交易市场B1-32号，五次盗走被害人阿某店中物品，具体事实如下：1、2019年9月14日凌晨4时许，被告人胡家银盗走被害人阿某店中胡玉美牌蚕豆酱一箱；2、2019年9月17日凌晨4时许，被告人胡家银盗走被害人阿某店中食盐一箱；3、2019年10月21日凌晨4时许，被告人胡家银盗走被害人阿某店中食盐一箱；4、2019年10月22日凌晨4时许，被告人胡家银盗走被害人阿某店中酸菜一箱；5、2019年10月24日凌晨4时许，被告人胡家银盗走被害人阿某店中食盐一箱后被被害人发现并当场报警被抓获。案发后，已赔偿被害人损失，获得被害人谅解。经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。另查，被告人胡家银盗走被害人阿某店中的两箱盐、一箱酸菜、一箱蚕豆酱后销赃，获利260元。案发后，胡家银的家人赔偿被害人阿某经济损失人民币10000元，被害人阿某对胡家银的行为表示谅解，并出具书面谅解书。2020年3月17日，被告人胡家银自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人胡家银在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍证明、归案经过、前科查询单、接受证据清单、谅解书、现场指认笔录及照片、被害人阿某的陈述、视频材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡家银以非法占有为目的，多次盗窃被害人的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡家银归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人胡家银多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人胡家银的家人已代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人胡家银可酌情从轻处罚。被告人胡家银系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人胡家银确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡家银犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  瞿玲玲二〇二〇年四月二十日书记员  王琳琳附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以下一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢170号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜，行长。被执行人：周晓。被执行人：赵铁柱。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初1744号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款760005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年四月二十四日书记员  张伟玮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执966号之一被执行人：聂金鑫，男性，汉族，1988年08月05日生，住所地：辽宁省东港市。本院在执行罚金一案中，于2020年04月21日向被执行人聂金鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂金鑫在中国农业银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年四月二十二日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2071执异189号 案外人：罗金龙（曾用名罗谣），男，1986年10月1日出生，身份证住址四川省阆中市，广东省珠海市金湾区。 委托诉讼代理人：罗金梅，女，1979年9月18日出生，身份证住址四川省阆中市，系罗金龙姐姐。 申请执行人：中山银达融资担保投资有限公司，住所地广东省中山市**兴政路**中山中环广场****商铺，统一社会信用代码91442000668153293N。 法定代表人：李思聪，董事长。 被执行人：珠海市达人塑胶制品有限公司，住，住所地广东省珠海市唐家湾镇会同工业区金同路**/div> 法定代表人：汪明德。 被执行人：关连德，男，汉族，1961年3月18日出生，身份证住址广东省阳西县。 在本院执行中山银达融资担保投资有限公司（以下简称银达担保公司）与珠海市达人塑胶制品有限公司（以下简称达人塑胶公司）、关连德担保追偿权纠纷一案[（2018）粤2071执恢887号]中，案外人罗金龙对本院执行标的关连德名下位于珠海市金湾区红旗镇海华新村第四栋X房的房地产（以下简称珠海海华新村X房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人罗金龙称:罗金龙在2004年12月13日已购买关连德名下的珠海海××新村××房，因罗金龙买卖在前，拍卖在后，因关连德一直推托不过户，导致至今未办理过户手续。综上，请求：停止（2018）粤2071执恢887号案的执行及房产过户手续。 案外人罗金龙向本院提交住房转让协议书作为证据。 申请执行人银达担保公司答辩称，罗金龙对涉案房产不享有物权。罗金龙怠于行使自身应有的权利，具有明显过错。银行达担保公司及涉案房产买受人不存在任何过错，不应因异议人与关连德之间的住房转让协议以及其怠于行使自身权利造成的过错而转嫁至银达担保公司及买受人身上。请求驳回罗金龙的执行异议。 申请执行人银达担保公司未向本院提交证据。 被执行人达人塑胶公司、关连德未向本院提交答辩意见及证据材料。 经审查查明，关于银达担保公司与达人塑胶公司、关连德担保追偿权纠纷一案，本院经审理作出（2015）中一法民二初字第1842号民事判决，根据判决内容：达人塑胶公司应向银达担保公司清偿代偿款1323717.67元并支付违约金；银达担保公司有权以关连德名下阳西吉安二街X号房折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿上述第一项当中的代偿款1050000元、有权以珠海海××新村××房折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿上述第一项当中的代偿款150000元；……”。判决生效后，被执行人达人塑胶公司、关连德未履行法律文书所确定的义务，申请执行人银达担保公司向本院申请强制执行【(2016)粤2071执11545号】。 2018年7月3日恢复执行，恢复执行过程中，本院于2019年3月5日作出（2018）粤2071执恢887号之一执行裁定，裁定拍卖珠海海××新村××房[房产证号：Ｃ0××67]，并于2019年4月19日在珠海海××新村××房张贴执行裁定、公告。在变现过程中，本院于2020年2月5日至2020年2月6日止在淘宝网网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，最终以264950元的价格由当事人以外的第三人拍卖成交。后本院于2020年2月27日作出拍卖成交裁定书，于2020年3月5日送达珠海市不动产登记中心金湾分中心办理过户手续，4月2日送达买受人。案外人罗金龙于2020年4月13日向本院提出上述执行异议。 本院认为，本案系案外人对执行标的主张实体权利排除执行的案外人异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。本案中，本院依法对涉案房产珠海海××新村××房予以强制公开拍卖，并于2020年3月5日将拍卖成交裁定送达不动产登记中心办理过户及于2020年4月2日送达买受人，而且涉案房产的受让人并非执行案件的当事人。根据上述规定，涉案房产权属已经于2020年4月2日转移于买受人，执行标的已执行终结，案外人罗金龙在执行标的执行终结之后提出异议并对涉案房产主张权利，不符合上述法律规定的受理条件，应不予受理，已经受理的，应予驳回。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 驳回案外人罗金龙的异议申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 波 审判员 梁明佳 审判员 张婉仪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 林爱敏
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保120号之二申请人：史桂芹，女，1956年11月10日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：邓金荣，女，1951年10月11出生，汉族，住灯塔市。申请人史贵芹根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初201号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请保全，请求冻结被执行人邓金荣名下中国邮政储蓄银行存款50，000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人邓金荣名下中国邮政储蓄银行存款50，000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年四月二十一日书记员  李 瑶
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执586号被执行人：王东玲，女,1990年9月2日生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏11刑终28号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金30000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王东玲银行存款30000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李平波二〇二〇年四月二十七日书记员  钮 昀
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执574号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**西岗区人民法院。被执行人：徐辉，男，1955年08月13日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行大连市西岗区人民法院与徐辉罚金一案中，经查，被执行人徐辉未履行（2015）西刑初字第182号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐辉名下的农业银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月五日书记员  赵悦廷
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1739号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
林西县人民法院   执行裁定书   （2020）内0424执512号   申请执行人：孙凤祥，男,1960年10月5日生，汉族，住林西县。   被执行人：河南五建建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区。   法定代表人：陈保国。   本院在执行孙凤祥与河南五建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)内0424执512号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘晓伟   审判员 王洪玉   审判员 宫浩然     二Ｏ二Ｏ年四月二十四日   书记员 姜广东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢178号之五申请执行人汤海波、林晓琴。被执行人周成宝，男性，东港市长山镇新民村小孙家屯组。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人周成宝在中国农业银行62×××70账户内存款人民币257.47元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周成宝在中国农业银行62×××70账户内存款人民币136133.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年四月十三日书记员  李巍巍
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执592号被执行人：刘春梅，女，1981年6月8日生，汉族，住江苏省镇江。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏11刑终28号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳案款46145元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春梅银行存款46145元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年四月二十七日书记员  盛蕾
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执102号 申请执行人：杨英，女，汉族，1965年10月24日出生，住广州市从化区。 被执行人：从化市华天房地产开发公司，住所地：广州市从化街口街新村西路**。 法定代表人：林伟坚。 关于杨英与从化市华天房地产开发公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4494号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨英于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济补偿金244530元及利息、2012年1月份至2014年12月份工资合计56300元及利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人已向本院报告。 1、本院依法另案查封了被执行人从化市华天房地产开发公司名下位于从化街口镇新城区建设路华天综合楼第二层（权利证号：4020038）以及位于从××××号铺（权利证号：1347197），现正在另案处理。 2020年3月20日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权300830元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法另案查封了被执行人从化市华天房地产开发公司名下位于从化街口镇新城区建设路华天综合楼第二层（权利证号：4020038）以及位于从××××号铺（权利证号：1347197），现正在另案处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执102号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二〇二〇年四月一日 书记员  吴梓桦
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初406号 原告：史云鹏，男，1978年1月29日生，汉族，住山西省寿阳县。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地:山西省晋中市榆次区新建北路**。 负责人：宋志文，经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告史云鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史云鹏委托诉讼代理人孙雪娟、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史云鹏向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告修车、施救费用150000元。事实与理由：原告所有的登记在祁县盛世远东贸易有限公司名下的晋Ｋ998**重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、机动车损失险294400元，并附加不计免赔。2019年12月30日3时10分，温利忠驾驶上述货车，沿锡海线由西向东行驶至平山县驶入逆行，与对向行驶的王旭东驾驶的晋Ｃ×××××大货车相撞，造成树木、路岸及两车损坏的重大交通事故。经平山县公安局交通警察大队事故认定，温利忠负事故的全部责任，事故发生后，原告为救助车辆，支付吊车费9000元，拖车费7000元，同时原告车辆损失严重，约花费200000元的修车费用，经双方协商，无法就赔偿事宜达成一致，故提起诉讼，判如所求。庭审中原告将诉讼请求变更为207195元。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有车损险294400元，事故发生在保险期间内，原告的合理损失在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效且无其他免责事项的情况下，我公司依据保险合同依法承担保险责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：原告所有的登记在祁县盛世远东贸易有限公司名下的晋Ｋ998**重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、机动车损失险294400元，并附加不计免赔。2019年12月30日3时10分，温利忠驾驶上述货车，沿锡海线由西向东行驶至平山县驶入逆行，与对向行驶的王旭东驾驶的晋Ｃ×××××大货车相撞，造成树木、路岸及两车损坏的重大交通事故。经平山县公安局交通警察大队事故认定，温利忠负事故的全部责任。事故发生后，原告为救助车辆，支付吊车费9000元、拖车费7000元，提交了平山县霞霞汽修厂出具的发票二张。原告起诉后，申请对事故车辆损失进行鉴定，我院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，经鉴定损失金额为180395元，原告支付公估费10800元。事故车辆在平山县霞霞汽修厂进行维修，维修金额为184000元，原告提交了维修明细及维修收据，庭审中同意按照法院委托公估机构确定的数额作为实际损失依据。 本院认为，原告所有的登记在祁县盛世远东贸易有限公司名下的晋K998**重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、机动车损失险294400元，并附加不计免。该车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当在保险限额内予以赔付。经我院委托评估机构对事故车辆损失进行鉴定，损失金额为180395元，被告保险公司对公估数额提出异议，认为公估价格过高，因公估报告系法院依法委托鉴定机构并通过法定司法程序得出，鉴定结论具有法律效力，同时原告提交了维修明细予以佐证，原告同意按照公估报告公估数额作为车辆实际损失数额，被告保险公司在庭审中未提交足以推翻该公估结论的证据，对保险公司该辩解依法不予采信；对于原告支付的公估费10800元，该费用系为查明标的物的实际损失而支付，属于保险公司理赔范围，保险公司应当赔付。原告支付的吊车费9000元，被告保险公司认为过高，但该费用应根据施救的实际难度予以确定，系原告实际支出的费用，原告支付施救费7000元，根据车辆事故发生地点至车辆维修场所，拖车施救费用较高，考虑到原告已实际支出，酌情支持5000元，上述施救费用属于保险公司赔付范围。原告因本次事故所造成的损失共计为205195元，未超过被告保险公司承担保险限额，保险公司应予赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司赔付原告史云鹏晋K998**重型半挂牵引车车辆损失、施救费、公估费等共计205195元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4408元，减半收取计2204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  霍小丽