wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初205号                            案由                       侵害集体经济组织成员权益                       立案             日期                       2020年1月2日                       适用             程序                       简易程序速裁方式                               诉             讼             参             与             人                       原告：朱雨沫，女，2012年10月10日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区草堂街道 。             法定代理人：刘春草，女，1984年12月19日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区草堂街道宋南村 。系原告朱雨沫之母。             委托诉讼代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭第二法律服务所法律工作者。                               被告：西安市鄠邑区草堂街道宋南村村民委员会。             法定代表人：姚军地，系该村委会主任。             被告：西安市鄠邑区草堂街道宋南村第六村民小组。             诉讼代表人：杨红卫，系该村民小组组长。             委托诉讼代理人：王万堂，男，1952年3月5日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区甘亭街道 。                               原告诉讼请求及事             实和理由                       诉讼请求：1、依法判令被告西安市鄠邑区草堂街道宋南村第六村民小组给付原告2016年至2018年的收益分配款900元，被告西安市鄠邑区草堂街道宋南村村民委员会承担连带给付责任；2、诉讼费由被告负担。             事实和理由：原告随母亲刘春草落户于被告村组，系被告村组村民，应享有同等的村民待遇。2016年至2018年，两被告将土地对外承包，每位村民每年应分得承包费300元，三年共计900元，均未向原告分配。原告曾多次找两被告索要承包费无果，现诉至法院，请求依法判决。                                           被             告             答             辩             意             见                       被告西安市鄠邑区草堂街道宋南村第六村民小组辩称，原告已向村组承诺户口迁入后同意不享受一切村民待遇。村委会依照村规民约通过三委会一致表决通过，对于寄存户口一律不享受村民待遇。村委会征地分配方案已于2014年6月16日张榜公布，并明确告知村民如有异议可书面提出申请，原告至今未提出，应认定原告对该分配方案并无异议，故应驳回原告的诉讼请求。             被告西安市鄠邑区草堂街道宋南村村民委员会辩称，按照三委扩大会2010年1月8日、2014年6月16日、2019年10月15日三次制定的分配方案，原告系出嫁女的子女，不享受村民待遇，所以不同意原告诉讼请求。                               认             定             事             实                       2012年11月22日，原告母亲刘春草曾在为原告办理将户口落户被告村组时书写报户申请一份，内容为：“报户申请 宋南村委会六组：我叫刘春草，2012年婚嫁河南朱萌，因女婿无固定工作，户籍无着落，我不能随夫迁出，现生一女孩，申请将娃户口投入本村，按村规定我和娃不享受村民一切福利待遇，望批准。”后原告户口登记在了被告西安市鄠邑区草堂街道宋南村第六村民小组。近年来，被告西安市鄠邑区草堂街道宋南村第六村民小组因将小组集体土地对外承包，2016年至2018年每年向小组每位村民发放土地承包款各300元，三年共计分配土地承包款900元，未向原告分配同额款项。2020年1月2日，原告持前述诉请诉至本院。                               裁             判             理             由                       民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告母亲刘春草2012年11月22日在为原告办理将户口落户被告村组时曾承诺原告户口落入被告村组后不享受村民一切福利待遇，因此，原告户籍虽登记在被告西安市鄠邑区草堂街道宋南村第六村民小组，但不具有该村民小组集体经济组织成员资格，故对原告主张被告西安市鄠邑区草堂街道宋南村第六村民小组给付2016年至2018年收益分配款900元之诉请，本院不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第五条。                               裁判             主文                       驳回原告朱雨沫全部诉讼请求。                                           诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱雨沫负担。                               上             诉             权             利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                       落             款             盖             章                                   审 判 员 焦建航                         二〇二〇年四月二十三日                         书 记 员 贺 静
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更99号罪犯马兴红，男，1957年11月19日出生，汉族，云南省永平县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2017年3月21日作出（2017）云2928刑初20号刑事判决，以被告人马兴红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月19日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马兴红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马兴红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次、考核余分540.2分。另查明，罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马兴红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马兴红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执恢104-1号 李平乐： 本院于2020年04月26日立案执行张芙蓉与李平乐公证债权文书一案，已向你执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年四月三十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保270号原告：朱发军，男，汉族，1985年2月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：关超，男，满族，1993年6月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：周坤钰，女，汉族，1994年3月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告朱发军与被告关超、周坤钰买卖合同纠纷一案，申请人朱发军于2020年4月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人关超、周坤钰的财产在价值287760元以内予以查封（或冻结、扣押），并提供保单保函进行担保。本院经审查认为：申请人朱发军的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人关超、周坤钰价值287760元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二〇年四月二十三日法官助理王飞书记员吴妹男
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更118号罪犯杨鑫，男，2000年10月24日出生，汉族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2018年10月16日作出（2018）云2932刑初127号刑事判决，以被告人杨鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬一次。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨鑫减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年四月二十二日书记员代 映红
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初564号 原告：河北卓米人力资源服务有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：朱君。 被告：安徽曲顶网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王庆玲。 原告河北卓米人力资源服务有限公司与被告安徽曲顶网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河北卓米人力资源服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北卓米人力资源服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张观华 二〇二〇年四月二十日 书记员  齐光东
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更214号罪犯和群星，男，1968年12月8日出生，纳西族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2018年1月29日作出（2018）云2932刑初8号刑事判决，以被告人和群星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和群星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和群星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2019年6月获记考核表扬2次。另查明，该犯罚金人民币2000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和群星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和群星减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更125号罪犯朱凯谦，男，1994年9月13日出生，回族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2013年1月8日作出（2013）大刑初字第7号刑事判决，以被告人朱凯谦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，违法所得继续追缴。宣判后，被告人及同案犯不服，提出上诉，本院于2013年4月2日作出（2013）大中刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。本院于2015年7月17日、2016年7月18日、2018年4月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱凯谦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱凯谦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；该犯罚金3000.00元已履行完毕，违法所得已退缴。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱凯谦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱凯谦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更68号罪犯骆健，男，1989年4月13日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2016年8月17日作出（2016）云2927刑初66号刑事判决，以被告人骆健犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元,赃款赃物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。本院于2018年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，考核余分558.63分。另查明，该犯并处罚金20000，已缴纳10000元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆健减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢5号之一申请执行人：张明星，男，1962年04月29出生，汉族，住永济市中山东街。被执行人：王志海，男，1949年11月18出生，汉族，住永济市城东街道孙李村。本院在执行张明星与王志海追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有银行账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志海银行存款430元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年四月三十日书记员  寇嘉豪
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更220号罪犯余兴波，男，1978年2月14日出生，汉族，重庆市城口县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2017年7月4日作出（2017）云2923刑初54号刑事判决，以被告人余兴波犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2017年09月18日以（2017）云29刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年10月13日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余兴波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余兴波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月至2019年7月获记考核表扬3次。另查明，该犯考核周期内履行罚金人民币10000元，尚有罚金人民币90000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余兴波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余兴波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云29刑更39号罪犯洪鑫平，男，1988年4月3日出生云南省鹤庆县人，汉族，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2018年4月20日作出（2018）云2932刑初14号刑事判决，以被告人洪鑫平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯及其同案犯不服，提出上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年08月07日以（2018）云29刑终124号刑事判决维持对该犯的判决部分。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日向本院提出(2020)大狱管执字第231号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年4月20日，云南省大理监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)大狱管执字第231号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省大理监狱将(2020)大狱管执字第231号减刑建议书撤回。二〇二〇年四月二十八日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执284号之四申请执行人瑞金市四方汽车租赁有限公司，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道350号，统一社会信用代码为913607815937975444。法定代表人：钟水石生，系该公司总经理。被执行人钟海珍，男，1976年5月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行瑞金市四方汽车租赁有限公司与钟海珍租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年四月二十九日书记员  钟 涛
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初645号原告：温金发，男，汉族，1981年8月14日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：杨淑芳，女，汉族，1983年1月10日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。共同委托诉讼代理人：许瑞勇，江西洪都律师事务所律师。被告：赖炳华，男，汉族，1966年1月14日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：赖炳长，男，汉族，1970年8月5日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告温金发、杨淑芳与被告赖炳华、赖炳长确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温金发、杨淑芳的共同委托诉讼代理人许瑞勇到庭参加诉讼，被告赖炳华、赖炳长到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温金发、杨淑芳请求法院：1、依法确认原告温金发、赖淑芳与被告赖炳华、赖炳长于2012年7月21日签订的《荒地转让协议书》无效；2、依法判令被告赖炳华、赖炳长立即向原告温金发、赖淑芳返还购地款129600元；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告夫妇与被告兄弟经人介绍达成荒地买卖关系，并于2012年7月21日签订了《荒地转让协议书》，约定将被告方位于瑞金市象湖镇岗背村鹅岭脑荒地216平方米出让于原告方，原告方按照协议约定分两次向被告支付购地款共计129600元，被告方向原告出具收条一张。原、被告在签订《荒地转让协议书》后，因对转让荒地权属性质的问题，及协议约定内容违反国家强制性法律规定问题，导致出让的荒地无法正常交付使用，至今原告未取得对应荒地使用权。根据相关法律规定，原告方未《荒地转让协议书》约定荒地所在集体经济成员，原、被告2012年7月21日签订的《荒地转让协议书》属于无效协议，被告方因无效合同取得的129600元应当返还给原告方，原告特向法院起诉。被告赖炳华答辩称，二原告经案外人赖志文介绍与被告认识，二原告多次主动到被告家里，要求被告将案涉荒地转让给二原告。案涉荒地系其父亲分到被告个人名下的菜地，其与二原告于2012年7月11日签订了《荒地转让协议》，确定荒地216平方米。因二原告购买该荒地，其还从其他三户人家那里，调换和购买了荒地，用于二原告修通往该荒地的路，其从其他三户调换、购买荒地花了3万元。其实际得到二原告分别交付的80000元和40000元，合计120000元现金，并不是二原告说的129600元，协议上的荒地款是129600元，在实际支付荒地款时，二原告要求其再便宜9600元，其当时也同意了，所以实际收取了二原告120000元荒地款，但还是按协议的价格129600元向二原告出具收条。其收到的120000元荒地款并没有给其弟弟赖炳长。该荒地不属于宅基地，也不属于国有土地，是被告分到的自由地。二原告在支付完120000元荒地款后，二原告还于2012年的在该荒地上挖了房屋基础，垫了石头，但没有浇圈梁。被告赖炳长答辩称，其没有得到二原告支付的120000元荒地款，二原告叫赖炳华喊到其来一块签字，是怕其以后会反悔，当时其不同意签字，其哥哥赖炳华还用喝水的杯子打了被告；关于二原告与被告赖炳华商谈购买荒地、支付价款的事项，其之前不清楚，但其在2019年的时候听其哥哥赖炳华说过二原告先付了80000元、再付了40000元。该荒地是其父亲分给其哥哥的自由地，其没有在《荒地转让协议书》上签字。。本院经审理认定事实如下：2012年7月11日，原告温金发、杨淑芳与被告赖炳华签订了一份《荒地转让协议书》，约定将瑞金市象湖镇鹅岭脑荒地一块，面积216平方米，单价600元/㎡，共计129600元的价款转让给二原告。价款分两次付清，其中签订协议当日支付80000元，剩余49600元在签订协议后八日内付清，被告方答应此地西面和北面各扩5米宽修路通行。此后，二原告向被告支付了相应的荒地款，被告赖炳华在收到荒地款后，与被告赖炳长一同向二原告出具了收条一张，该收条的内容为：“今收到杨淑芳、温金发夫妇付荒地款共计人民币12.96万（壹拾贰万玖仟陆百元整），今收人赖炳华、赖炳长，在场人杨远程，2012（年）七月十一日。此荒地款全部付清。”在庭审中，二原告自认其分别于协议签订当日及签订后四五日内向被告赖炳华支付荒地转让款80000元和46000元，共计126000元。案涉荒地现有石块放置在上面，未进行耕种。因案涉《荒地转让协议书》系无效合同，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提供的二原告、二被告身份证复印件、《荒地转让协议书》、《收条》各1份，被告赖炳华提供的土地现状照片11张、赖士俊等6人共同出具的书面证词1份，被告赖炳长提供的被告赖炳长与原告杨淑芳的短信聊天记录8张，以及原、被告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，当事人签订的合同,应当不违反法律或行政法规的强制性规定,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。原告温金发、杨淑芳与被告赖炳华之间签订的《荒地转让协议书》，虽然系原、被告之间的真实意思表示，但双方交易的荒地,属农村集体所有,原、被告的行为,于法相悖,双方所签订的《荒地转让协议书》系无效合同。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。被告赖炳华向原告温金发、杨淑芳出具了129600元的收条，被告赖炳华抗辩称其实际仅收到二原告支付的120000元，未提供证据予以证明，而在庭审中二原告自认支付给被告赖炳华荒地款126000元；被告赖炳长未在《荒地转让协议书》上签字，也未实际收取二原告支付的荒地款，故被告赖炳华基于《荒地转让协议书》所取得的126000元应返还给二原告,二原告也应当基于《荒地转让协议书》所取得的财物返还给被告。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,判决如下:一、确认原告温金发、杨淑芳与被告赖炳华于2012年7月21日签订的《荒地转让协议书》无效。二、被告赖炳华应当于本判决生效后十日内返还给原告温金发、杨淑芳荒地款126000元。三、驳回原告温金发、杨淑芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，减半收取1446元，该款原告温金发、杨淑芳已预交，由被告赖炳华承担，并于本判决生效后十日内返还给原告温金发、杨淑芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋 英人民陪审员  邹志明人民陪审员  黎小兰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李燕玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1707号原告：贵州思迈特科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第11（贵阳国际中心**）栋******[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102085683292W。法定代表人：齐绍刚，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田小艳，女，1995年11月10日出生，土家族，住贵州省思南县，该公司员工。被告：中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区管理委员会****房社会信用代码：91520115599355819A。法定代表人：李凯，该公司执行董事兼总经理。原告贵州思迈特科技有限公司与被告中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告贵州思迈特科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州思迈特科技有限公司撤回起诉处理。审判员 王 娇二〇二〇年四月三十日书记员 刘若琳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2788号申请执行人：刘恩光,男，1994年10月11日出生，汉族，住安徽省。被执行人：管敏,女，1982年11月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人甘仁杰，男，1982年11月9日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初25423号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币476,500元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币7,047.50元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人管敏、甘仁杰银行存款人民币483,547.50元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人管敏、甘仁杰相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二〇年四月十日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执196号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖莉、巫玮，该公司员工。 被执行人：江西勤明建材贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区东大街道办事处701室，统一社会信用代码：91360300098378633A。 法定代表人：杜琨。 被执行人：杜琨，男，1997年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：程兵强，男，1994年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：罗庆，男，1982年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：张蓓蓓，女，1983年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：罗栋，男，1985年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：余寒，女，1985年11月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：罗彪，男，1981年4月16日生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：王婷，女，1984年7月23日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：万长英，女，1953年11月29日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：罗来惠，男，1954年10月15日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西勤明建材贸易有限公司、杜琨、程兵强、罗庆、张蓓蓓、罗栋、余寒、罗彪、王婷、万长英、罗来惠金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人江西勤明建材贸易有限公司、杜琨、程兵强、罗庆、张蓓蓓、罗栋、余寒、罗彪、王婷、万长英、罗来惠名下银行存款3124517元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  刘吕
云南省大理白族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云29刑更24号罪犯杨茂时，男，1993年10月22日出生云南省大理市人，汉族，大专文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2016年9月9日作出（2016）云2901刑初184号刑事判决，以被告人杨茂时犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日向本院提出(2020)大狱管执字第229号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年4月20日，云南省大理监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)大狱管执字第229号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省大理监狱将(2020)大狱管执字第229号减刑建议书撤回。二〇二〇年四月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执恢17号 申请执行人：王立辉，男，汉族，住所地：河北省石家庄市新华区。 被执行人：王丹，女，汉族，住所地：河北省秦皇岛市海港区。 本院依据已发生法律效力的石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2018］第1109号裁决书，在执行王立辉与王丹借款合同纠纷一案中，申请人王立辉与被执行人王丹达成执行和解，因被执行人未按和解协议履行偿还义务，申请执行人申请恢复执行。案外人张建平（身份证号：1301051959××××××××）以坐落于石家庄市裕华区，房产证号为：石房权证裕字第××号的不动产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封案外人张建平（身份证号：1301051959××××××××）名下坐落于石家庄市裕华区，房产证号为：石房权证裕字第××号的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苑颖新 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 菲
西藏自治区墨脱县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0423民初41号   原告：四川渝大建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街。   法定代表人：肖云，系该公司董事长。   被告：武文洋，男，汉族，1968年10月23日出生，住址四川省罗江县。   原告四川渝大建筑工程有限公司与被告武文洋不当得利纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告四川渝大建筑工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告四川渝大建筑工程有限公司申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告四川渝大建筑工程有限公司撤诉。   案件受理费23162.16元，本院考虑案件撤诉和四川渝大建筑工程有限公司的减免申请收取5000元，由原告四川渝大建筑工程有限公司负担。   审 判 长 次  央   审 判 员 安 许 鹏   审 判 员 白玛玉珍   二〇二〇年四月十七日   法官助理 马 映 贤   书 记 员 王 慧 勤
执行贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保274号申请人：遵义市德亿经贸有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区沙坝天宇建材市场内，统一社会信用代码：915203027613915790。法定代表人：佘德亿，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁铁，贵州他山律师事务所律师。被申请人：贵州筑腾建设集团工程有限公司，住所贵州省遵义市汇川区沈阳南路高桥棚户区******框架，统一社会信用代码：915203033142983728。法定代表人：夏吉友。本院受理原告遵义市德亿经贸有限公司与被告贵州筑腾建设集团工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人遵义市德亿经贸有限公司于2020年4月21日向本院申请诉讼保全，请保全被申请人贵州筑腾建设集团工程有限公司银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人遵义市德亿经贸有限公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州筑腾建设集团工程有限公司银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇二〇年四月二十三日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更229号罪犯黄兆平，男，1993年3月28日出生，汉族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年3月11日作出（2011）大中刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人黄兆平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币79902.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月3日被交付执行。本院于2013年1月31日、2014年2月15日、2015年2月15日、2016年2月18日、2018年3月15日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零十个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兆平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄兆平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年11月至2019年4月获记考核表扬3次,考核余分为531.38分。另查明，该犯民事赔偿部份除已履行20000元外，其余款项未履行，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兆平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄兆平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1609号 原告：曹丽安，女，1956年1月15日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦宇春，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖迎吟，广西国海律师事务所实习律师。 被告：黄雄彬，男，1978年1月18日出生，汉族，住南宁市。 第三人：黄雄伟，男，1980年3月25日出生，汉族，住南宁市。 第三人：梁秀珍，女，1925年3月10日出生，汉族，住南宁市。 第三人：黄凤仪，女，1996年8月5日出生，汉族，住南宁市。 原告曹丽安与被告黄雄彬，第三人黄雄伟、梁秀珍、黄凤仪共有纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告曹丽安于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹丽安撤回起诉。 案件受理费13700元（原告已预交），本院减半收取6850元，由原告曹丽安负担，余款6850元退还给原告曹丽安。 审 判 长  何卫萍 人民陪审员  黎细石 人民陪审员  朱进德 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  薛宁娜
黑龙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑行辖1号 原告谭洪仁诉黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局红兴隆分局（以下简称红兴隆国土局）撤销行政登记一案，黑龙江省红兴隆人民法院（以下简称红兴隆法院）于2019年10月28日作出（2019）黑8109行初15号案件移送函，将本案移送黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（以下简称尖山区法院）管辖。尖山区法院认为该院不具有管辖权，遂通过黑龙江省双鸭山市中级人民法院（以下简称双鸭山市中院）逐级报请本院指定管辖。 红兴隆法院认为，根据双鸭山市自然资源局2019年9月19日下发的双自然资发（2019）39号《双鸭山市自然资源局关于红兴隆辖区不动产登记工作的通知》要求，红兴隆辖区的不动产登记工作已移交地方政府并明确职责任务。红兴隆国土局不动产登记工作，接受双鸭山市不动产登记主管部门的指导、监督。双鸭山市不动产登记主管部门位于双鸭山市尖山区，本案应由尖山区法院管辖。 尖山区法院和双鸭山市中院认为，双鸭山市自然资源局2019年9月19日下发的双自然资发（2019）39号《双鸭山市自然资源局关于红兴隆辖区不动产登记工作的通知》称，为保证辖区不动产登记工作正常开展，红兴隆国土局原从事不动产登记工作人员，精简房屋交易鉴证程序，依据相关法律继续办理辖区不动产登记。待垦区自然资源行政职能改革完成后重新核定不动产登记中心的机构设置。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十条、第二十二条的规定，本案系因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼，案涉房屋位于红兴隆农场，且作出行政行为的红兴隆国土局既未撤销也未进行职权变更，故尖山区法院无管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据2019年9月19日双鸭山市自然资源局双自然资发（2019）39号《双鸭山市自然资源局关于红兴隆辖区不动产登记工作的通知》要求，红兴隆国土局为所属辖区不动产登记机构，负责不动产登记工作，继续办理辖区不动产登记。本案中，红兴隆国土局未被撤销，其履行不动产登记的行政职能也未变更，谭洪仁以红兴隆国土局为被告提起行政诉讼，请求确认行政登记行为无效及赔偿，红兴隆国土局被告主体适格。又因为案涉房屋在红兴隆国土局所辖范围内，故红兴隆法院具有管辖权。红兴隆法院将案件移送至尖山区法院错误，本院予以纠正。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第二款的规定，裁定如下： 本案由黑龙江省红兴隆人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日 此件与原本核对无异
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0118民初813号原告:张智琦，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX镇XX村X组。身份证号码：610125XXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄松，陕西沣京律师事务所实习律师。被告：王斌武，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX镇XX村X组北一街XX号。身份证号码：610125XXXXXXXXXXXX。被告：徐文婷，女，1965年11月3日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX镇XX村X组北一街XX号。系被告王斌武之妻。身份证号码：610125XXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张智琦与被告王斌武、徐文婷民间借贷纠纷一案中,原告张智琦于2020年4月20日申请撤回起诉。本院认为，原告张智琦自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张智琦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张智琦负担。审 判 长 赵 燕人民陪审员 苏 茹人民陪审员 李浩东二〇二〇年四月二十日书 记 员 张棉棉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更123号罪犯马生，男，1962年2月6日出生，回族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2016年12月30日作出（2016）云2930刑初字第94号刑事判决，以被告人马生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月16日被交付执行。本院于2018年11月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，考核累计分余分为496.25分。另查明，该犯罚金8000.00元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初497号 原告：覃胜兴。 被告：何建红。 原告覃胜兴与被告何建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告覃胜兴到庭参加诉讼，被告何建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告覃胜兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15,000元和支付原告工程款700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月23日，被告以其舅老车祸需住院费为由向原告借得10,000元。2018年9月29日，被告以其父突发脑淤血为由向原告借得5000元。原告均通过微信转账方式转给被告。2017年，原告帮被告安装玻璃窗、防盗网，被告还欠原告工程款700元未付。后经原告多次催款，但被告至今仍未偿还，并把原告的联系方式拉黑。为此，原告诉至本院。本案庭审过程中，本院当庭就原告主张的本案借款及工程款属于不同的法律关系向原告进行了释明，已告知原告就工程款欠款问题可依法另案诉讼，原告亦当庭表示，本案只要求处理借款问题。 被告何建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据，本院视其自动放弃其依法享有答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。 原告就其主张向法庭提交了其与微信号为×××的微信通信记录。经本院庭审审查，该微信号绑定的电话号码为158××××4644，该电话号码与被告何建红登记在其户籍信息的电话号码一致，结合该微信通信内容（含语音通信）及原告的陈述，本院认为，该微信通信记录来源合法、内容客观真实且与本案相关联，故对原告提交的微信通信记录予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告覃胜兴与被告何建红有姻亲关系，双方在交往过程中以表兄弟相称。2018年2月23日和2018年9月29日，原告应被告要求分别通过微信方式向被告转款10,000元和5000元。2018年11月21日之后，原告多次向被告催款，但被告未予理会。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据，鉴于原、被告系姻亲表亲兄弟，根据原告提交的微信通信记录内容及原告到庭陈述，结合地方交易习惯，本院确认原告两次微信转款共计15,000元给被告属于借款，现未有证据证明被告已经偿还原告该借款，故本院对原告的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何建红自本判决生效之日起十日内偿还原告覃胜兴借款15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元，由被告何建红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执55号之三申请执行人：詹泽新，男，1974年5月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人卢夏明，男，1989年6月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人漆艳琳，女，1987年11月16日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县。被执行人范桂兴，男，1973年8月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人詹泽新申请执行卢夏明、漆艳琳、范桂兴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）赣0781民初260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人詹泽新于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款120000元及利息、案件受理费1398元。被执行人依法应承担执行费1700元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人卢夏明、漆艳琳、范桂兴送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人卢夏明、漆艳琳、范桂兴名下的银行开户及存款情况，发现被执行人漆艳琳名下银行账户有部分存款，冻结并扣划了该笔存款共5053元，在扣除执行费后，已将剩余3353元兑付给申请人；冻结了被执行人名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人卢夏明名下有东风标致牌汽车一部，车牌号为赣Ｂ×××××，我院查封了该部汽车，但未实际控制，暂时无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人卢夏明、漆艳琳、范桂兴纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人卢夏明、漆艳琳、范桂兴发出了限制高消费令。4、本院于2020年4月22日下午对申请执行人詹泽新做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人卢夏明、漆艳琳、范桂兴的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的款116647元及利息、案件受理费1398元。综上所述，本案被执行人卢夏明、漆艳琳、范桂兴名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年四月二十九日代书记员  杨 文
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2265号 魏超，男，1985年7月21日出生，住所地隆化县隆化镇龙骧东苑小区******，联系电话182××××1000：魏超，男，1985年7月21日出生，蒙古族，自由职业，住隆化县隆化镇龙骧东苑小区******。身份证号：1308251985××××××××，电话：182××××1000。 被执行人:黄宇，男，1991年5月12日出生，满族，住隆化，住隆化县176××××6297。 申请执行人魏超与被执行人黄宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民特28号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人魏超，于2020年4月21日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民特28号民事裁定书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛海伦
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执81号之十三申请执行人：杨南京，男，1976年8月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：李安鹏，男，1979年2月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：尹冬梅，女，1979年10月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨南京申请执行李安鹏、尹冬梅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨南京于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款50000元及利息、案件受理费1050元。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人李安鹏、尹冬梅送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李安鹏、尹冬梅名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人李安鹏、尹冬梅名下银行账户有足额银行存款，冻结了被执行人名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人李安鹏、尹冬梅纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人李安鹏、尹冬梅发出了限制高消费令。4、在执行过程中，申请人杨南京向我院提交了悬赏执行申请书，申请对被执行人悬赏执行，本院发布了悬赏公告。5、本院于2020年4月23日下午对申请执行人杨南京做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人李安鹏、尹冬梅的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。6、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的款50000元及利息、案件受理费1050元。被执行人依法应承担执行费650元。综上所述，本案被执行人李安鹏、尹冬梅名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年四月二十九日代书记员  杨 文
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更211号罪犯李云涛，男，1988年8月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年8月4日作出（2017）云2901刑初字第326号刑事判决，以被告人李云涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年11月至2019年6月获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币2000元已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云29刑更256号罪犯李志远，男，1989年1月24日出生云南省永平县人，汉族，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2017年5月18日作出（2017）云2928刑33号刑事判决，以被告人李志远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日向本院提出(2020)大狱管执字第47号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年4月19日，云南省大理监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)大狱管执字第47号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省大理监狱将(2020)大狱管执字第47号减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年四月二十八日
云南省大理白族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云29刑更40号罪犯王兴荣，男，1990年9月1日出生云南省云龙县人，汉族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2015年2月2日以被告人王兴荣犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年03月30日以（2015）大中刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年04月14日交付监狱执行刑罚。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日向本院提出(2020)大狱管执字第282号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年4月20日，云南省大理监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)大狱管执字第282号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省大理监狱将(2020)大狱管执字第282号减刑建议书撤回。二〇二〇年四月二十六日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更76号罪犯赵永昌，男，1988年9月9日出生，汉族，云南省云龙县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2018年5月21日作出（2017）云2929刑初119号刑事判决，以被告人赵永昌犯抢劫罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵永昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵永昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2019年7月获记考核表扬2次。另查明，该犯罚金人民币12000元已履行。该犯多次参与团伙性抢劫、赌博犯罪，性质恶劣，社会影响较大。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永昌在服刑期间确有悔改表现，但其多次参与团伙性抢劫、赌博犯罪，犯罪性质恶劣，社会影响较大，不符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵永昌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更238号罪犯马俊华，男，1991年11月5日出生，回族，云南省永平县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2018年5月17日作出（2018）云2928刑初9号刑事判决，以被告人马俊华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉,本院于2018年8月1日以（2018）云29刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马俊华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马俊华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年11月16日至2019年6月30日止获记考核表扬1次，截止2019年9月30日考核余分为316.23分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马俊华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马俊华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
山东省烟台市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁06民终532号 上诉人（原审被告）：郭某，住龙口市 被上诉人（原审原告）：于某，住龙口市 本院受理上列上诉人、被上诉人装饰装修合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上诉人、被上诉人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判长  杨卫东 审判员  陈晓彦 审判员  王家国 二〇二〇年四月十日 书记员  张 筱
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执152号 申请执行人：石家庄天汇废弃资源加工有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区贾庄镇南寨村村北。 法定代表人：牛占民，该公司经理。 被执行人：河北民海化工有限公司，住所地石家庄市井陉矿区东王舍村北沟。 法定代表人：王林林，该公司经理。 被执行人：曾爱民，男，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：焦敏，女，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：曾海明，男，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：张利霞，女，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请执行人石家庄天汇废弃资源加工有限公司与被执行人河北民海化工有限公司、曾爱民、焦敏、曾海明、张利霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀01民初763号判决书已经发生法律效力，申请执行人石家庄天汇废弃资源加工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。现因以上被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人河北民海化工有限公司、曾爱民、焦敏、曾海明、张利霞名下的银行存款32538253元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月七日 书记员  朱利骞
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更258号罪犯吴家显，男，1972年8月13日出生，汉族，四川省邛崃市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省漾濞彝族自治县人民法院于2017年12月18日作出（2017）云2922刑初58号刑事判决，以被告人吴家显犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑一年零五个月。宣判后，云南省漾濞彝族自治县人民检察院，提出抗诉。本院于2018年3月23日以（2018）云29刑终23号刑事判决，撤销对该犯的量刑，以故意杀人罪（未遂）判处该犯有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年5月7日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴家显在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴家显在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年7月16日至2019年8月31日止获记考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴家显在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴家显减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执994号 隆化县农村信用合作联社，男，1966年3月18日出生，住所地隆化县隆化镇安洲街，统一社会代码：91130825109001691L。 法定代表人：袁国锋，理事长。 陈某江，男，1966年11月5日出生，住所地住隆化县偏坡营乡榆树底村南沟62号 白雪龙，男，1971年12月15日出生，住所地住隆化县偏坡营乡榆树底村301号 白志杰，男，1967年6月14日出生，住所地住隆化县偏坡营乡榆树底村南沟20号 葛加臣，男，1964年10月5日出生，住所地住隆化县张三营镇南园子村9组190号 王玉山，男，1962年10月1日出生，住所地住隆化县偏坡营乡榆树底村南沟18号 王秀明，女，1958年10月4日出生，住所地住隆化县张三营镇台沟村7号 陈立国，男，1979年3月1日出生，住所地住隆化县张三营镇南台子村1组289号 白明玉，男，1967年6月6日出生，住所地住隆化县偏坡营乡榆树底村南沟07号 白国东，男，1978年8月29日出生，住所地住隆化县偏坡营乡榆树底村南沟29号 左宽，男，1963年7月20日出生，住所地住隆化县张三营镇河东村3组15号 申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人白志杰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初2015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人隆化县农村信用合作联社于2020年4月21日提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2015号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛海伦
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0602民初541号原告：王保玉，男，1969年1月13日出生，汉族，现住保定市曲阳县。委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K主要负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：樊寒辉，河北陈丽萍律师事务所律师。原告王保玉与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保玉的委托诉讼代理人马晓咪、被告人保市分公司的委托诉讼代理人樊寒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失62450元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日10时，李建领驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车辆，由西向东行驶至沧榆高速279KM+500M处，与刘家昌驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××车辆追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经山西省公安高速交警总队高速五支队七大队认定，李建领负事故全责。原告为自己所有的冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车交强险、机动车损失险、不计免赔率。事故发生在保险有限期间内，且原告足额缴纳了全部保险费用，双方保险合同依法成立并有效。故原告诉至法院，请求判如所请。被告人保市分公司辩称，1、请法院依法核实原告车辆机动车行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证是否合法有效以确定本案是否属于保险责任；2、原告所有的机动车在被告公司投保有机动车损失险，含不计免赔。事故发生在保险期间，对原告主张的合理合法损失若无免责情况，被告同意依法赔偿；3、诉讼费和评估费不属于保险责任，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日10时，李建领驾驶车牌照号冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车辆，由西向东行驶至沧榆高速279KM+500M处，与刘家昌驾驶的车牌照号冀Ａ×××××冀Ａ×××××车辆追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经山西省公安高速交警总队高速五支队七大队认定，李建领负事故全责。事故发生后，冀Ｆ×××××号车辆产生施救费3000元。诉讼中，原、被告共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司对冀Ｆ×××××号车辆在此次事故中的损失进行了公估，车辆损失为55450元，原告王保玉交纳了公估费4000元。另查，李建领驾驶的车牌照号冀Ｆ×××××车辆登记在曲阳县野北运输有限公司名下，该车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险金额132160元含不计免赔。保险期限2019年3月18日至2020年3月17日。曲阳县野北运输有限公司和王保玉签订的登记协议约定，冀Ｆ×××××号车辆虽登记在曲阳县野北运输有限公司名下，但其所有权仍属王保玉。王保玉在经营过程中产生的债权债务及交通事故的赔偿均与曲阳县野北运输有限公司无关，由王保玉自行承担。2020年3月17日曲阳县野北运输有限公司出具证明证实，冀Ｆ×××××号车辆的所有权和使用权归王保玉，本次事故保险理赔款由王保玉支取。本院认为，曲阳县野北运输有限公司和被告人保公司之间的保险合同是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。曲阳县野北运输有限公司和原告王保玉之间的协议约定冀Ｆ×××××号车辆的所有权属于王保玉，且其出具证明证实本次事故的保险理赔款由王保玉支取，故原告王保玉对冀Ｆ×××××号车辆具有保险权益。诉讼中，原、被告共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司对冀Ｆ×××××号车辆的损失进行了公估，车辆损失为55450元，本院予以确认；冀Ｆ×××××号车辆产生施救费3000元，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，原告王保玉提交了正规票据，被告人保市分公司应予赔偿；原告王保玉交纳了公估费4000元，为了确定车辆损失产生的合理费用，本院予以支持。综上，被告人保市分公司在机动车损失险项下赔偿原告车损55450元，施救费3000元，公估费4000元，共计62450元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十八条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日给付原告王保玉保险理赔金62450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋爱云二〇二〇年四月二十一日书记员  孙轼航
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3531号原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，职位不详，住四川省犍为县。被告：北京同仁堂重庆建新药店有限责任公司，住所地重庆市江北区建北一支路8号裙楼2906，统一社会信用代码9150010568147522X9。被告：北京同仁堂重庆建新药店有限责任公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区小新街86号负一楼，统一社会信用代码915001060723214014。原告吴训刚与被告北京同仁堂重庆建新药店有限责任公司、北京同仁堂重庆建新药店有限责任公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案,原告吴训刚于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴训刚撤诉。案件受理费1310.3元，减半收取计655.15元（原告已预交），由原告吴训刚负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年四月二十四日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0118民初1192号原告：闫凯军，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX园村X组。身份证号码：610125XXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。被告：王辉，女，1979年11月20日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX桥XX村。身份证号码：610125XXXXXXXXXXXX。本院在审理原告闫凯军与被告王辉不当得利纠纷一案中,原告闫凯军于2020年4月22日申请撤回起诉。本院认为，原告闫凯军自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫凯军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫凯军负担。审判员 赵 燕二〇二〇年四月二十二日书记员 张棉棉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更140号罪犯李加兴，男，1972年8月11日出生，白族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2015年1月28日作出（2015）洱刑初字第3号刑事判决，以被告人李加兴犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，涉案赃款继续予以追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月6日被交付执行。本院于2018年4月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李加兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯系累犯；财产性判项未履行，家庭属于建档立卡贫困户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更261号罪犯张如林，男，1950年4月20日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2016年3月5日作出（2015）巍刑初字第168号刑事判决，以被告人张如林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，撤销本院（2015）巍刑初字第22号判决中对该犯犯贩卖毒品罪的缓刑执行部分，执行原判刑罚有期徒刑三年，总和刑期有期徒刑六年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月20日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张如林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张如林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年6月20日至2019年5月31日止获记考核表扬4次,考核余分为415.32分。另查明，该犯罚金人民币10000元未履行,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张如林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张如林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民初34号之一 解除保全申请人：泸州银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段****楼，统一社会信用代码：91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：郭虹，女，1992年2月26日生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。 被申请人：四川省泸州玉河建筑工程有限公司，，住所地：泸县玄滩镇统一社会信用代码：91510521204871916Q。 法定代表人：白元金，董事长。 被申请人：四川省泸州市玉和房地产开发有限公司，，住所地：泸州市经济技术开发区望江路注册号：×××96。 法定代表人：白元金，董事长。 被申请人：四川泸州泸禾酒业有限公司，，住所地：泸州市江阳区科技路****楼****统一社会信用代码：915105027978976867。 法定代表人：廖成明，总经理。 被申请人：四川省泸州乾盛房地产开发有限公司，住所，住所地：泸州市江阳区泰安镇平安路**社会信用代码：91510502563283817L。 法定代表人：白强，董事长。 被申请人：泸州摩尔商业有限公司，住所，住所地：泸州市江阳北路**社会信用代码：91510502733392240K。 法定代表人：邹洪炎，总经理。 被申请人：白元金，男，1953年12月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：白强，男，1984年4月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：斯亚男，女，1970年5月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 解除保全申请人泸州银行股份有限公司与被申请人四川省泸州玉河建筑工程有限公司、四川省泸州市玉和房地产开发有限公司、四川泸州泸禾酒业有限公司、四川省泸州乾盛房地产开发有限公司、泸州摩尔商业有限公司、白元金、白强、斯亚男金融借款合同纠纷一案，本院根据泸州银行股份有限公司的申请，于2020年4月8日作出（2020）川05民初34号民事裁定书。2020年4月27日，解除保全申请人泸州银行股份有限公司向本院申请解除对以下资产的查封：四川泸州泸禾酒业有限公司名下存于泸州市江南轻工业集中发展区的632.06吨（基）酒（具体明细见附件）。 本院经审查认为，解除保全申请人泸州银行股份有限公司自愿解除对已查封资产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除四川泸州泸禾酒业有限公司名下存于泸州市江南轻工业集中发展区的632.06吨（基）酒（具体明细见附件）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  曹天全 审判员  钟 洁 审判员  李慧至 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗玉欣 附解除清单：                            序号                       名称                       存放地点                       数量                               1                       酱香型基酒                       泸州市江南轻工业集中发展区3号250吨不锈钢酒罐                       142.86吨                               2                       酱香型基酒                       泸州市江南轻工业集中发展区5号250吨不锈钢酒罐                       221.67吨                               3                       酱香型基酒                       泸州市江南轻工业集中发展区6号250吨不锈钢酒罐                       170.03吨                               4                       酱香型基酒                       泸州市江南轻工业集中发展区1号18吨不锈钢酒罐                       11.11吨                               5                       酱香型基酒                       泸州市江南轻工业集中发展区2号18吨不锈钢酒罐                       11.25吨                               6                       酱香型基酒                       泸州市江南轻工业集中发展区3号18吨不锈钢酒罐                       11.71吨                               7                       酱香型基酒                       泸州市江南轻工业集中发展区4号18吨不锈钢酒罐                       11.81吨                               8                       酱香型基酒                       泸州市江南轻工业集中发展区5号18吨不锈钢酒罐                       0.64吨                               9                       酱酒                       泸州市江南轻工业集中发展区6号罐                       13吨                               10                       酱酒                       泸州市江南轻工业集中发展区7号罐                       8.5吨                               11                       酱酒                       泸州市江南轻工业集中发展区9号罐                       15吨                               12                       酱酒                       泸州市江南轻工业集中发展区11号罐                       14.5                                                     合计                                             632.06吨
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫17民终899号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢1单元10503室、10504室、10505室。 负责人：槐毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张明军，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司西安市分公司与被上诉人张明军保险合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫民初9730号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案公开开庭审理了本案。上诉人太平财产保险有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人王宏林与被上诉人张明军的委托诉讼代理人郭晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司西安市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：张明军从事营运活动，撤回改变车辆使用性质，未通知上诉人，违反了保险法的相关规定，故本案的损失应由张明军自己负担。请求二审改判驳回张明军的诉讼请求。 张明军辩称：一审判决正确，应予维持。其并未将车辆长期从事营运，上诉人没有证据证明其改变车辆使用性质。故上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉。 张明军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失20600元；由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实，2018年6月14日17时10分许，张明军驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车载叶瑞浩沿洛阳市金鑫路由北向东行驶，遇王建国驾驶豫Ｃ×××××号小型客车载刘喜可、王梦翔沿河洛路由东向西行驶，在河洛路与金鑫路交叉口处豫Ｑ×××××号小型轿车前部右侧与豫Ｃ×××××号小型客车右侧前部相撞，造成两车受损、车上人员叶瑞浩、刘喜可、王梦翔受伤的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张明军负事故全部责任。原告车辆经洛阳高新开发区新丰亮汽车修理厂维修，实际支出维修费20000元，有维修清单及维修发票为据。豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为张明军，具有C1准驾资格，该车辆在被告太平财产保险有限公司西安市分公司投保有机动车损失保险及不计免赔率险，保险金额为63277元，保险期间自2018年5月19日至2019年5月18日。诉讼中，被告对原告支出的维修费用的数额及维修的项目均有异议，并提出鉴定申请，经法院委托驻马店市旧机动车评估事务所有限公司进行鉴定，该公司出具机动车损失鉴定意见书一份，鉴定意见：豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为人民币20600元。被告支出鉴定费2000元。原告张明军与被告太平财产保险有限公司西安市分公司签订的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。原告张明军驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与王建林驾驶的豫Ｃ×××××号小客车发生碰撞，致两车受损、车上人员受伤，原告张明军负事故全部责任这一事实，有公安交通部门的责任认定为凭，予以采信，应当作为本案民事赔偿责任划分的依据。该次事故发生在保险期间内，被告太平财产保险有限公司西安市分公司作为本案事故车辆机动车损失保险承保公司，应当按照法律规定对原告因交通事故所造成的损失在合同约定的范围及限额内进行赔偿。被告太平财产保险有限公司西安市分公司辩称，原告车辆从事顺风车，擅自改变用途，保险公司不予赔偿，但被告未提供相应证据对其辩称予以佐证，故不予采信。事故发生后，原告为修理该车支出维修费20000元，有维修清单及维修发票佐证，庭审中被告提出异议并申请鉴定，经法院委托驻马店市旧机动车评估事务所有限公司进行鉴定，鉴定意见为车辆损失修复价值为20600元。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。本案鉴定机构是原、被告双方共同参与确定和选择的，鉴定过程客观、程序合法、结论合理，被告虽有异议，认为评估金额过高，但未能举证否定该评估报告的证明力，故对该评估结论予以采信。但原告为修理该车支出维修费20000元，应当以其实际支出维修费为限，对于鉴定结果超出的部分600元，不予支持。被告提出鉴定申请系其应负的举证责任，故保险公司支出的评估费2000元应由其自行负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，一审判决：限被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决书生效后十日内向原告张明军支付保险金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费315元，由原告张明军负担15元，被告太平财产保险有限公司西安市分公司负担300元。 二审期间双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张明军驾驶车辆发生交通事故，致其车辆受损。该车辆在上诉人处投保有机动车损失保险及不计免赔率险，故上诉人应承担保险理赔责任。上诉人上诉称张明军改变车辆使用性质，从事营运活动，张明军对此不予认可，上诉人未提供证据证明该事实，故其上诉称根据保险合同的约定不应承担保险理赔责任的理由缺乏依据，不予支持。 综上，太平财产保险有限公司西安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费315元，由太平财产保险有限公司西安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙卫国 审判员  王巧莉 审判员  时 锐 二〇二〇年四月十七日 书记员  袁 野
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初152号 原告：吴序海，男，1957年9月12日出生，汉族，系个体，现住新疆伊犁霍城县。委托诉讼代理人:杨婷,新疆瑞保律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪某，新疆瑞保律师事务所律师实习律师。被告：李玉红，男，1970年7月27日出生，汉族，系个体，现住新疆额敏县。原告吴序海与被告李玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告吴序海及委托代理人杨婷、汪某，被告李玉红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴序海提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4134524元；2、被告的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，被告因经营酒店资金困难向原告借款194万元，约定月利息为3%，借款到期后被告未能偿还，向原告出具360万元的借据一份，因被告一直未能偿还，于2018年4月19日，再次向原告出具了一份欠款本息合计为580元的借条，口头约定该款于2018年年底偿还，利息按月息2%计算。但是经原告多次索要未果，故诉至法院。被告李玉红辩称，现在行情不行，被告现在没有钱还，希望与原告调解一下，用别的方式还款。原告有两个公司，当时借钱是从两个公司倒钱，伊犁大草原公司及霍城荣海农牧公司。被告现在有一块地，可以给原告。原告也同意。现在经济不好，被告不想法院判决，原、被告自己私下协议。经审理查明，2014年6月10日，被告因经营酒店资金困难向原告借款194万元，该借款是以银行转账方式支付给了被告，后被告于2016年4月10日向原告出具360万元的借据一份，因被告一直未能偿还，于2018年4月19日，再次向原告出具了一份本息合计为580万元的借条。后原告多次向被告索要借款，被告至今未能偿还，原告遂将被告起诉至人民法院。上述事实，有原告提供的《借条》一份；《欠条》一份，霍城县农村信用合作联社营业客户回单一份以及原告和被告的陈述予以证实。本院认为，被告李玉红向原告借款1940000元未归还原告是事实，有原告提供的转账凭证及两份借款凭证，以及原告和被告的陈述予以证实，本院确认被告欠款本金为1940000元。被告李玉红未按约定偿还借款，已经构成违约，应当继续履行还款义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”因双方在《借条》及《欠条》中均未约定利息，应视为借款期间不支付利息。现原告主张的利息应为逾期付款利息。所以，应当以1940000元为基数，从被告出具的第一份欠据签订的日期的次日（2016年4月11日）起计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告应向原告支付的逾期利息应为465600元【1940000元×0.06/年×4年（2016年4月11日-2020年4月11日）】。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李玉红于本判决生效之日起五日内偿还原告吴序海借款1940000元及逾期利息465600元，合计2405600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额4134524元。案件受理费减半收取19938元，投递费100元,合计20038元（原告吴序海已预交），由原告吴序海负担6916元；由被告李玉红负担13122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   迪丽努尔二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   王 志 慧
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更156号罪犯杜福凯，男，1993年5月5日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2017年10月21日作出（2017）云2930刑初134号刑事判决，以被告人杜福凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜福凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜福凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，考核累计分余分为597.59分。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜福凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜福凯减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更182号罪犯杨才顺，男，1988年10月4日出生，汉族，云南省永平县人，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2015年7月13日作出（2015）永刑初字第28号刑事判决，以被告人杨才顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月3日被交付执行。本院于2017年7月31日、2018年11月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨才顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨才顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次，另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨才顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨才顺减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执296号申请人曾宪武，男，1983年3月6日生，汉族，住瑞金市。被执行人杨芳荣，男，1987年12月5日生，汉族，住瑞金市。曾宪武与杨芳荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾宪武于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金6800元及利息、案件受理费25元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，已扣划557.92元,扣除执行费50元后,兑付给申请人507.92元;发现被执行人有一辆赣Ｂ×××××的吉利牌汽车,我院已拍卖该车且已流拍,未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人杨芳荣高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人杨芳荣列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年4月13日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨芳荣名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金6317.08元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月十四日书记员  钟 涛
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初733号原告：程玉平，男，1960年03月18日出生，汉族，住临漳县。被告：刘现民，男，1970年11月03日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告程玉平与被告刘现民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程玉平到庭参加诉讼，被告刘现民经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程玉平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告刘现民给付原告程玉平借款本金150000元及利息7500元，剩余利息按约定月利息1分给付至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告程玉平与被告刘现民妻子是亲戚关系。在2014年2月28日，被告刘现民以做生意资金紧张为由借原告现金150000元，约定月利息1分，口头承诺用期一年。到期后，被告以各种理由推诿不给，给原告造成了经济损失。被告刘现民未答辩。经审理查明：2014年2月28日，被告刘现民向原告程玉平借款150000元，并出具借条，载明“借款单今借到程玉平现金壹拾伍万元（150000）按利息壹分算借款人：刘现民2014年2月28日”。证人王某出具书面证言并出庭作证，证明借钱时是被告刘现民和其媳妇一块去的原告家，在原告家堂屋西里间拿的现金。证人乔某出庭作证，证明被告向原告借款时，原告向被告给付的现金，当时证人乔某和王某在场，被告是从王某手里拿的钱。以上事实有书证、当事人陈述、证人证言等证实。本院认为，一、被告刘现民向原告程玉平借款15万元并出具借据一份，该借据内容系原、被告的真实意思表示、没有违反国家强制性法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，认定该借据合法有效、双方借贷关系成立。原告程玉平已经履行了借款义务，被告刘现民有还款的义务；二、原告程玉平要求被告刘现民按月息1分支付利息至判决之日止。依据《中华人民共和国合同法》二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：被告刘现民在本判决生效之日起十日内给付原告程玉平借款本金150000元及利息（自2014年2月28日起至本判决确定的给付之日止，按年利率12%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，由被告刘现民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  姜瑞海人民陪审员  彭志勇人民陪审员  刘利霞二〇二〇年四月二十日书 记 员  郭 杰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2439号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：黄奇斌，总经理。被执行人：詹作平，男，汉族，1956年7月14日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初21042号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币76,525.92元，另缴纳执行费人民币1,048元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人詹作平银行存款人民币77,573.92元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人詹作平相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王志平二〇二〇年四月十日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更224号罪犯适能，男，1997年5月17日出生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省南涧彝族自治县人民法院于2018年1月25日作出（2017）云2926刑初字第128号刑事判决，以被告人适能犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月12日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯适能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯适能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月至2019年5月获记考核表扬2次，考核余分为423.54分。另查明，该犯罚金人民币2000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯适能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯适能减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更231号罪犯徐治坤，男，1965年1月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年6月2日作出(2008)德中刑初字第269号刑事判决，以被告人徐治坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后,该犯不服提出上诉，云南省高级人民法院于2008年8月28日以（2008）云高刑终字第1134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2008年12月23日被交付执行。本院于2012年3月15日、2016年2月18日、2018年2月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐治坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐治坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年11月1日至2019年6月30日获记考核表扬3次。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐治坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐治坤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更88号罪犯曹小布充，男，1979年2月20日出生，普米族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2016年12月5日作出（2016）云2930刑初90号刑事附带民事判决，以被告人曹小布充犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29554.89元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹小布充在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹小布充在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬四次、考核余分354.48分。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹小布充在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹小布充减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年四月二十八日书记员代 映红
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0924民初23号原告：李勇，男，汉族,1990年2月16日生，繁峙县人被告：王美如，又名王静，男，汉族,1966年10月7日生，繁峙县人被告：李亚洪，男，汉族,1972年12月9日生，繁峙县人被告：王三国，男，汉族，1966年8月3日生，繁峙县人原告李勇诉被告王美如、李亚洪、王三国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李勇被告王美如、李亚洪到庭，被告王三国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款人民币20万元整，利息324000元，剩余利息计算至还清之日为止。事实与理由：被告于2013年3月30日向原告以装修繁峙县杏园乡杏园村村委会幼儿园为由借款20万元整，当时约定利息2分，并给原告打下借条一支“今借到李勇现金贰拾万元整月利息贰分借款人王静、李亚洪、王三国二○一三年三月三十日”，此后原告每年向三被告催要，被告因繁峙县杏园乡杏园村村委会幼儿园一直未结账为由推诿至今，本金及利息分文未付。被告王美如、李亚洪辩称：借款是事实，现在还没有还，当时借原告的钱是因为杏园乡幼儿园装修了，到现在幼儿园工程还没有结算，所以一直到现在还没有清算，我们也没有能力现在还清债款。被告王三国未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告于2013年3月30日向原告以装修繁峙县杏园乡杏园村幼儿园为由借款20万元整，当时约定月利息2分，至今本金及利息未付。本院认为：三被告向原告借款应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王美如、李亚洪、王三国于本判决生效后10日内归还原告李勇人民币20万元整，利息324000元，共计524000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4520元，由被告王美如、李亚洪、王三国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  程世伟二〇二〇年四月二十九日书记员  刘启琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢111号 申请执行人：卜文东 被执行人：尹利民、尹广林 关于申请执行人卜文东与被执行人尹利民、尹广林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，2020年4月26日被执行人尹利民亲属交付标的款20000元，执行费：200元，合计20200元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日