江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初1421号 原告：张学军，男，汉族，1972年9月20日生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：马力，江苏轩衡律师事务所律师。 被告：谢成龙，男，汉族，1988年4月6日生，住江苏省沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（统一社会信用代码：91321302672036751A），住所地在江苏省宿迁市发展大道17号。 负责人：莫险峰，总经理。 委托诉讼代理人：鲁小良，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 原告张学军诉被告谢成龙、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险宿迁支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学军委托诉讼代理人马力，被告人寿保险宿迁支公司委托诉讼代理人鲁小良到庭参加诉讼，被告谢成龙未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张学军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失778307.21元（其中医疗费44015.91元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费12000元、误工费148208.3元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、财产损失3198元、交通费375元、车辆维修费256280元、评估费9800元、鉴定费2900元）。事实及理由：2017年3月1日22时6分，原告张学军驾驶皖Ｌ×××××／皖Ｌ×××××号重型货车沿南京绕城高速行驶至南庄枢纽附近时，追尾被告谢成龙驾驶的苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××号重型货车，致张学军受伤、两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路三大队认定：张学军负事故主要责任，谢成龙负次要责任。苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××号重型货车在被告人寿保险宿迁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。 被告人寿保险宿迁支公司辩称：1、对本次交通事故事实及责任认定无异议，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在其公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔），苏Ｎ×××××号车辆在其公司投保了限额5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、其公司要求扣除10%的非医保用药；3、其公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，并要求按照农村标准计算残疾赔偿金；4、被告谢成龙驾驶的苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××号重型货车未进行年检，其公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。 被告谢成龙未应诉。 经审理查明：2017年3月1日22时6分，原告张学军驾驶皖Ｌ×××××／皖Ｌ×××××号重型货车沿南京绕城高速行驶至南庄枢纽附近时，追尾被告谢成龙驾驶的苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××号重型货车，致张学军受伤、两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路三大队认定：张学军负事故主要责任，谢成龙负次要责任。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险宿迁支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔），苏Ｎ×××××号挂车在人寿保险宿迁支公司投保了限额5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。 张学军伤后至江宁医院等机构治疗，医院诊断其右股骨中上段粉碎性骨折，并为其进行右股骨干骨折切开复位钢板内固定术。张学军住院21天，用去医疗费44015.91元。后经原告委托，南京康宁司法鉴定中心于2019年3月7日出具司法鉴定意见书：张学军右股骨上段粉碎性骨折经手术治疗后骨不连接致相邻关节功能丧失75%以上构成八级伤残；其误工期限以300日为宜，护理期限以为120日为宜、营养期限以为90日为宜。原告张学军支付鉴定费2900元。2017年6月10日，经原告个人委托，安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司出具公估报告1份，认定皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车损失金额为230000元，张学军支付公估费4000元、施救费1600元。 另查明，原告张学军从事道路运输业。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司。 审理中，原告张学军陈述，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车尚未维修完毕。被告谢成龙向本院提供驾驶证照片，证明苏Ｎ×××××重型半挂牵引车及苏Ｎ×××××号挂车均年检有效。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、从业资格证和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民健康权受到法律保护。本次交通事故发生在机动车之间，被告谢成龙负次要责任，且苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险宿迁支公司处投保交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔），苏Ｎ×××××号挂车在人寿保险宿迁支公司投保了限额5万元的商业三者险（含不计免赔），故对原告张学军因本次交通事故造成的损失，由被告人寿保险宿迁支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，本院酌定被告人寿保险宿迁支公司承担30%的赔偿责任。原告单方委托鉴定，并未违反法律规定。被告人寿保险宿迁支公司申请重新鉴定，未举证证明存在重新鉴定的法定情形，故对此抗辩意见本院不予采信。根据原告误工情况，本院酌定其误工损失按照2016年江苏省道路运输业在岗职工平均工资标准66222元／年计算。根据原告就医及鉴定情况，其主张交通费为375元，本院予以支持。原告伤情构成八级伤残，故本院确定由被告人寿保险宿迁支公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金5000元。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车尚未维修完毕，且车辆登记所有人为萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，故原告主张车辆维修费、公估费，本案中不予处理，待车辆维修完成后，由车辆所有人另行主张。原告主张手机损失，证据不足，本院不予支持。结合鉴定结论，本院确定，张学军因本次交通事故损失：医疗费44016元、住院伙食补助费630（30元／天×21天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费10020元（100元／天×21天＋80元／天×99天）、残疾赔偿金291927元［（21948＋5386）×1.78×20×0.3］、精神损害抚慰金5000元、误工费55185元、交通费375元、施救费1600元，合计411453元。 根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人寿保险宿迁支公司要求扣除非医保用药，未举证证明，本院不予支持。经核算，原告张学军因本次交通事故损失411453元，应由被告人寿保险宿迁支公司在交强险限额内赔偿121600元，在商业三者险限额内赔偿86956元[（411453-121600）×30%]，合计208556元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告张学军208556元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告张学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1250元，鉴定费2900元，合计4150元，由原告张学军负担2900元，被告谢成龙负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  胡腾云 二〇二〇年四月三日 法官 助理  王龙海 见习书记员  朱叶丹