wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0827刑初66号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人王九平，男，1994年2月18日出生于江西省遂川县，汉族，初中，无业，住江西省遂川县。2015年3月18日因犯寻衅滋事罪被遂川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，因本案于2020年2月4日被遂川县公安局刑事拘留，于同年2月13日被遂川县公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。指定辩护人邝宪平，江西映山红律师事务所律师。遂川县人民检察院以遂检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人王九平犯妨害公务罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院检察官罗文华、检察官助理焦小仁出庭支持公诉，被告人王九平及其指定辩护人邝宪平到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控：2020年2月4日8时许，被告人王九平与刘某2因琐事发生争执，刘某2便将此事告知父亲刘某1，刘某1知晓后打电话报警。遂川县公安局泉江派出所民警罗小龙等人接警后依法来到王九平家处警，被告人王九平见刘某1与民警到家中便心生不满，继而与刘某1发生言语冲突并欲殴打刘某1，民警罗小龙见状依法上前劝阻。被告人王九平转而用言语威胁罗小龙，并将罗小龙从其三楼卧室内一直抱推至三楼阳台位置欲从三楼跳下，最终在其他民警及其家属的阻拦下才将王九平控制。被告人王九平归案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人王九平与刘某2二人办理了结婚酒宴，但未在民政局办理结婚登记手续。上述事实，被告人王九平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、刘某2、张某、廖某的证言；民警罗小龙、辅警张小凌、辅警刘欢庆的自述材料；物证（照片）；视听资料；书证常住人口信息资料、遂川县公安局泉江派出所接处警登记表、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王九平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名能够成立，应当对被告人王九平从重处罚。被告人王九平被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王九平归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出被告人王九平具有坦白情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人王九平认罪认罚，自愿签订认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人王九平判处有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王九平犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年02月04日起至2020年10月03日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李丽娟二〇二〇年四月八日书记员  王 琼注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2703号之二原告：黄1，男，1984年6月28日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告：谭1，男，1986年1月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：纪泽凡，广东国晖律师事务所律师。被告：覃1，男，1985年3月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：胡1，女，1990年2月1日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。本院在审理原告黄1、谭1诉被告覃1、胡1民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员 廖 慧二〇二〇年四月二十日书记员 王丹玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执311号之三 申请执行人：吴文定,男,1975年4月26日出生,汉族,住广东省普宁市。 被执行人：陈小武,男,1981年6月10日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 申请执行人吴文定与被执行人陈小武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15727号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈小武应向申请执行人偿还借款本金200000元及利息52000元；支付律师费18700元；支付诉讼财产保全责任保险费1000元；负担案件受理费及诉讼保全费4245元；支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣划被执行人陈小武的银行存款1629.62元，扣除执行费50元后，余款1579.62元支付给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院于2018年8月6日查封被执行人陈小武所有的位于中山市石岐区XXX的房地产[查封期限三年]，因该房屋内有90岁老人居住，本院暂不作处理。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执311号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 滔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初690号原告：杨瑞臣，男，1985年7月8日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：刘志伟，男，1971年2月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：许建，男，1985年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津光大出租汽车有限公司，住所地，天津市河**六纬路**。负责人：刘克军。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健。原告杨瑞臣、原告刘志伟与被告许建、被告天津光大出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院经审查认为，本案暂不具备审理条件，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项。第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵文龙二〇二〇年四月二日书记员  宋世杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4979号之一 申请人：常熟市华东模特衣架厂，统一社会信用代码91320581745588152G，住所地江苏省常熟市尚湖镇新巷村。 投资人：陆弟弟，总经理。 委托诉讼代理人：徐其干，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被申请人：苏州一六八环保科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1XTNFH4K，住所地江苏省常熟市尚湖镇新巷村人民西路**。 法定代表人：俞春华。 申请人常熟市华东模特衣架厂与被申请人苏州一六八环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人常熟市华东模特衣架厂于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州一六八环保科技有限公司名下银行存款人民币14万元进行冻结或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人投保天安财产保险股份有限公司为上述财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人常熟市华东模特衣架厂的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州一六八环保科技有限公司名下的银行存款人民币14万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹瑞秋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  季星辰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1287号原告：济宁新空间商贸有限公司。被告：韩杰。原告济宁新空间商贸有限公司与被告韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告济宁新空间商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁新空间商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙 迪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢539号申请执行人马素芳与被执行人张凤成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额10239.19元。经本院立案受理，现已全部执行到位。本院已将该款交付给申请执行人。至此申请执行人马素芳与被执行人张凤成机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执729号申请执行人：镇江市丹徒区人民法院，统一社会信用代码无，住所地镇江市。法定代表人：汤国生。被执行人：镇江逸谷置业有限公司，统一社会信用代码，住所地镇江市。法定代表人：朱伯平。本院做出的(2017)苏1112民初3299号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年4月22日立案执行。申请执行标的12800.00元，申请执行费0.00元，共计12800.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江逸谷置业有限公司银行存款12800.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年四月二十三日书记员  乐毅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 桂02**民初347号之一 原告：伦源廷，男，1988年6月1日出生，汉族，现住广西柳州市鹿寨县。 委托诉讼代理人：伦宗文，男，1965年5月17日出生，汉族，住广西鹿寨县，系伦源廷父亲。 被告：梁林荣，男，1979年7月28日出生，壮族，住广西柳州市柳城县。 委托诉讼代理人：谢雄躯，广西步高律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，所在地南宁市金州路**太平洋世纪广场。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德华，该公司员工。 被告：广西柳州市泰禾运输集团有限公司直达客运分公司，，所在地柳州市文笔路** 法定代表人：杨岗；总站长。 委托诉讼代理人：蓝祝融，该公司员工。 原告伦源廷诉被告梁林荣、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、广西柳州市泰禾运输集团有限公司直达客运分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告伦源廷于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伦源廷以证据不足为由向本院申请的，未损害国家、集体和他人的利益，且符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伦源廷撤回对被告梁林荣、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、广西柳州市泰禾运输集团有限公司直达客运分公司的起诉。 案件受理费11571元，减半收取5785.5元，由原告伦源廷负担。 审判员  徐正源 二〇二〇年四月九日 书记员  何 杰
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执717号 申请人：董春霞，女，1978年12月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东绿恒制药有限公司，住所地茂名市茂**光华北路**。 法定代表人：谢广辉。 本院在执行申请执行人董春霞与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月28日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令:一、向申请执行人董春霞支付工资12870元。二、负担执行费93元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董春霞于2020年3月19日申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月28日向执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有药材、器械、办公用品等财产，均被另案拍卖处理，本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行12870元，截至2020年4月26日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人广东绿恒制药有限公司有财产可供执行。另本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执717号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人董春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王中坚
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初55号 丹东市某某局: 本院受理孙某某诉你（单位）关于劳动、社会保障其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月二十二日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初8-1号 丹东市某某局: 本院受理于某某诉你（单位）关于其他(公安)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月八日
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执369号之六被执行人：李文亮，男性,1968年7月24日生，汉族，住萝北县。本院在执行秦玉莲与李文亮债权一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421民初160号判决，于2020年4月8日向被执行人李文亮发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文亮存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年四月九日书记员  樊兆涛
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢48号吴志华、彭如江：吴志华申请执行彭如江居间合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执87号之十申请执行人：冯某，女，2012年9月17日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。法定代理人：王某，申请执行人母亲。被执行人：冯琦，男，1982年12月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的(2014)凌河民一初字第00236号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人冯琦中国邮政储蓄银行62×××10帐户的银行存款18170.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年四月二十七日书记员 张熙越
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初514号原告：李桂华，女，1974年5月19日出生，汉族，住遂川县。被告：梅兵，男，1980年11月24日出生，住安徽省桐城县。被告：施祥斌，男，1986年9月24日出生，住安徽省桐城市。被告桐城市龙达工程劳务有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区龙池路**。法定代表人：黄长兵，总经理。本院在审理原告李桂华与桐城市龙达工程劳务有限公司、梅兵、施祥斌买卖合同纠纷一案中，原告李桂华于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李桂华撤回起诉。审判员  吴理钰二〇二〇年四月十六日书记员  刘玄生
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1123民初120号原告：王建武，男，1972年7月29日出生，汉族，现住逊克县。被告：陈学风，男,1981年7月20日出生，现住逊克县。原告王建武与被告陈学风民间借贷纠纷一案，原告王建武于2020年3月24日向本院起诉，由于原告王建武未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  卜晓丹二〇二〇年四月一日书记员  晁明珠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2590号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**。 被执行人：莫辉文，男,1977年10月16日生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人莫辉文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10154号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫辉文应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金121550.88元及利息、罚息、复利【截至2019年3月20日的利息（含罚息）30969.42元、复利5061.89元，从2019年3月21日起至本判决发生法律效力之日止，对未到期本金按贷款月利率1，53%计算利息，对逾期本金按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上加收50%计算罚息，对应付未付利息按罚息利率计算复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止的罚息、复利，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但计收的上述利息、罚息、复利总计不得超过以实际本金为基数按年利率24%计算的金额。】被执行人支付本案案件受理费3452元以及向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年3月23日查封了被执行人莫辉文名下位于中山市的房地产的产权份额，但该房产已于2017年12月4日转移，故本院暂无法处理。另本院查询到在被执行人莫辉文名下的号牌为粤Ｊ×××××的摩托车一辆，该车归属江门市管辖，申请人向我院申请对上述车辆暂不处理。 除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2590号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  程悦铭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2483号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣、吴少容，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:李子游，男性,1988年7月27日生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李子游信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18869号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金13429.91元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。于2020年3月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆（但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理），此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被申请执行人李子游纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2483号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月九日 书记员  欧晓恩
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初16807号原告：孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：昆山华敏置地有限公司君豪酒店，住所地江苏省昆山前进中路**，统一社会信用代码91320583765136962G。法定代表人：蔡琇如,该公司负责人。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施克宁，上海正源（昆山）律师事务所律师原告孙丁丁与被告昆山华敏置地有限公司君豪酒店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序,后转为普通程序审理。本案分别于2019年10月31日、2020年4月20日公开开庭审理。原告孙丁丁，被告昆山华敏置地有限公司君豪酒店的委托诉讼代理人吴景贵、施克宁到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙丁丁向本院提起诉讼请求：1、被告退回原告餐费723元；2、被告给付原告十倍赔偿金7230元；3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一、二项诉讼请求为：1、被告退回原告餐费及服务费468.6元；2、被告给付原告十倍赔偿金4686元。事实与理由：2017年10月25日原告在昆山旅游住宿在被告酒店。在被告餐厅消费了“木瓜血燕”等菜品。后原告了解到“木瓜血燕”中的血燕没有合法来源，“血燕事件”以后中国禁止进口血燕，涉案血燕没有经过出入境检验检疫局批准，可能存在禽流感。属于不符合我国食品安全标准的食品，禁止在中国销售。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条.食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。被告无法提供血燕的进口通关手续。被告作为酒店餐饮食品经营者，销售不符合食品安全标准的食品，原告特请求法院依据《食品安全法》的规定要求被告退回原告餐费，并给予十倍的赔偿。望法院予以支持。被告昆山华敏置地有限公司君豪酒店辩称：原被告之间在2017年12月25日并没有建立餐饮服务关系；被告提供的海马炖鸡以及木瓜血燕是属于合格产品，该两个产品已经经过张家港人民法院以及苏州市中级人民法院以及经过昆山市市场监督管理局确认产品合格，不存在质量问题，因此被告的诉请没有事实依据，同时根据查询本案的原告并不是真正意义的消费者，而是以盈利为目的的职业打假人，不适用食品安全法以及消费者权益保护法相关规定，综上请求驳回原告诉请。本院经审理查明如下事实：2017年9月12日,原告在被告处消费了“木瓜炖血燕”、“海马炖鸡”、“天籽兰花煲”等菜品,包含服务费在内合计支出723元。嗣后原告向昆山市市场监督管理局举报被告销售的菜品“木瓜炖血燕”、“海马炖鸡”、“天籽兰花煲”中含有非食品原料，血燕窝是不合格产品，涉嫌违反食品安全法。昆山市市场监督管理局作出（2018）S0830009号《处理结果通知书》，载明“经调查认定违法事实不成立，不予行政处罚”。原告孙丁丁不服该处理结果，向张家港市人民法院提起行政诉讼，后张家港市人民法院作出（2018）苏0582行初224号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服该裁定结果，上诉于苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院作出（2019）苏05行终8号行政裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定。根据前述两级法院的行政裁定书，载明“被告销售的木瓜炖血燕所用燕窝为官燕，采购至上海玉善贸易有限公司，非央视等媒体曝光的不合格血燕产品”。原告同一天在13家酒店消费了同类别菜品,并在同一天向昆山市市场监督管理局投诉举报,并提出类似的赔偿请求。在对举报事项出具调查结果后，原告先后向法院提起三十三起诉讼。上述事实由发票、账单、行政裁定书以及当事人陈述予以证实。本院认为：当事人对其诉讼主张负有举证证明责任。本案中原告在消费被告提供的“木瓜炖血燕”后，先向昆山市市场监督管理局投诉举报，内容之一即为“血燕窝是不合格产品”。昆山市市场监督管理局经过调查后作出昆市监处通字（2018）S0830009号《处理结果通知书》，认定原告所举报的违法事实不成立，原告不服该处理决定，故而提起行政诉讼。在（2019）苏05行终8号案件审理中，苏州市中级人民法院对原告的主张作出了认定意见，即昆山市市场监督管理局经过调查后认为昆山华敏置地有限公司君豪酒店不存在违法事实而不予处罚并无不当。原告在本案中主张被告提供的“木瓜炖血燕”中的血燕没有合法来源及合格文件证明、没有检验检疫证书。而根据原告向昆山市市场监督管理局投诉举报的内容及昆市监处通字（2018）S0830009号《处理结果通知书》的决定结果、（2019）苏05行终8号行政裁定书的认定意见，原告在本案中的主张已在前述案件中予以处理并形成认定意见。现原告再次通过民事诉讼途径对同一事实提出索赔主张，在无新的证据佐证其在食用菜品后出现身体不适的情况下，本院对原告的诉请主张不予支持，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙丁丁的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙丁丁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张 伟人民陪审员  倪雪珍人民陪审员  刘春侠二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈 翩
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢522号杨万柱、蔡万平：申请执行人胡庆伟与被执行人吕光辉民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2019年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为12600元。经本院立案执行，现被执行人已履行8000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2019）苏0381民初226号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执保2号申请人：山西省繁峙县华胜商砼有限公司被申请人：刘全新你们合同纠纷一案，申请保全被申请人名下房产。现已保全完毕。至此，山西省繁峙县华胜商砼有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二Ｏ二Ｏ年四月九日书记员 张丙华
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢230号谢广强、陈少华：关于谢广强申请执行陈少华借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人陈少华已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月八日
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执544号被执行人邱东云，女，汉族，住河北省邢台市桥**。本院执行邱东云罚金一案，本案于2020年4月15日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邱东云名下银行存款15000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年四月二十二日书记员 薛方安
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执行65号本院执行的申请执行的（2020）苏1181执行65号离婚纠纷一案，你于2020年4月23日向本院缴纳了执行款7200元，本案执行完毕，予以结案，特此通知。丹阳市人民法院二〇二〇年四月二十三日
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初39号 原告：何明远。 委托诉讼代理人：陈雅琳。 委托诉讼代理人：陈明莉。 被告：贵州居宜通装饰工程有限责任公司。 法定代表人：李长菊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙坤。 被告：龙坤。 原告何明远诉被告龙坤、贵州居宜通装饰工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 吴贤梅 二〇二〇年四月七日 法官助理 何德虎 书 记 员 周贤权
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1244号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住中山市**。 被执行人：陈齐相，男,1991年8月2日生，汉族，住四川省泸县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请执行人陈齐相信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7051号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被申请人陈齐相应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2019年7月3日的信用卡透支本金、利息、透支取现费合计4890.04元，及2019年7月4日起至实际清偿之日止的利息（以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）。被申请人向申请人支付律师费1000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被申请人向申请人清偿已由其垫付的案件受理费42元。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年3月5日查封被执行人陈齐相名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。 依法于2020年2月27日查封了被执行人陈齐相的位于中山市的房地产，但本院为轮候查封，本院另案诉保为第一查封，但该案未立案执行，本案申请人为抵押权人，故本院暂不对上述房产进行处理。 另本院查询在被执行人陈齐相名下的号牌为粤Ｊ×××××的普通摩托车一辆，该车归属江门市管辖，申请人向我院申请对该车暂不处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1244号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  程悦铭
西安市灞桥区人民法院 结 案 通 知 书 刘萍： 关于你与西安八零年代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年4月22日，按照已生效的法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初197号原告：李启超，男，汉族，2007年6月28日生，住河南省唐河县。法定代理人：彭华艳，系李启超之母亲。委托诉讼代理人：张玉平，系河南海涛律师事务所律师。被告：刘子琛，男，汉族，1988年5月10日生，住河南省唐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，系公司总经理。住所地：河南省郑州市黄河**豫粮大厦**及东配楼**。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。原告李启超与被告刘子琛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张李启超的委托诉讼代理人张玉平，被告刘子琛、人寿财险委托诉讼代理人周维强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李启超向本院提出诉讼请求:1、依法判令上述被告赔偿原告各项损失162394.95元；2、本案的诉讼费用及鉴定费用由上述被告负担。诉讼中数额变更为182142.87元。事实及理由：2019年3月17日12时40分，被告刘子琛驾驶的豫Ｒ×××**号小车，在唐河县××与××路交叉口将原告（步行）撞倒，造成原告多处损伤致右肱骨外科颈骨折，原告在南阳市骨科治疗出院。唐河县交警大队作出第20190000151号事故责任认定书，被告负主要责任。该车在被告人寿财险投保有交强险和商业险，因此，提出诉讼请求支持。被告刘子琛辩称，事故发生属实，由保险公司赔偿。被告人寿财险辩称，公司在承保车辆驾驶证、行驶证真实有效情形下，且事故发生在保险期间内，在确定属于保险事故和保险责任的赔付范围内，公司愿意承担原告合理、合法的损失，应当首先在交强险各分项责任限额内承担，超出部分按照事故责任比例由商业险承担。诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失公司不承担，应当由直接侵权人驾驶员承担。医疗费用应当扣除20%非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、南阳华宇法医临床司法所（2019）临鉴字111号临床司法鉴定意见书，系本院依法委托具有相应资质的机构作出的，没有明显瑕疵，故对该证据的证明力本院予以确认；2、护理人员应为1人，医院诊断证未载明2人护理，而长期医嘱显示1人陪护；故护理人员应为1人护理；3、2019年11月11日939元的票据，虽然在原告出院后支出，但在出院医嘱显示不适随诊，故对该证据的证明力本院予以确认；4、臂关节支具400元，虽然支出在出院后，结合原告的伤情及出院医嘱“患肢石膏固定3周，患肢禁止负重，禁止挤压患肢，防止骨折移位”，系康复之必须，故对该证据的证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日12时40分，刘子琛驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车，在唐河县××与××路交叉口将李启超（步行）撞倒，造成李启超多处损伤致右肱骨外科颈骨折。唐河县交警大队作出第20190000151号事故责任认定书，刘子琛负主要责任。该车在人寿财险投保有交强险和商业险。事故发生后，李启超在唐河县人民医院支付医疗费1141元，同日转入南阳市骨科医院住院治疗，住院42，住院42天费8831.19元。2019年5月15日李启超支付臂关节支具400元，11月11日支付检查费939元。2019年9月30日，依本院的委托，南阳法医临床司法所受理了李启超申请的伤残程度、护理期、营养期的鉴定和评定，该所于2019年10月20日分别作出了南阳华宇法医临床司鉴所（2019）临鉴字111号临床司法鉴定意见书，李启超构成九级伤残、护理期60日、营养期90日。为此支付鉴定费1300元。李启超驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在人寿财险投有交强险、商业险。刘子琛为李启超垫付医药费7000元。根据李启超的诉讼请求，结合本案查明的事实及相关证据，本院对李启超主张的损失认定如下：一、医疗费项下（赔偿限额10000元）：1、医药费：11311.19元（8831.19元+939元+1141元+400元）2、住院伙食补助费：2100元（42天×50元／天）;3、营养费：1800元（90天×20元／天）;以上三项共计15211.19元。二、死亡伤残费项下（赔偿限额110000元）：1、残疾赔偿金：136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；2、护理费：7508.4元（河南省居民服务和其他服务业2018年为45677元/365天×60天）；3、精神损害抚慰金：10000元；4、交通费：840元（42天×20天）；5、鉴定费：1300元。以上五项共计：156452.28元。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，应由人寿财险在交强险责任限额内先行赔付。不足部分，按照刘子琛在事故中所负责任大小，由人寿财险承担。因为刘子琛在本次事故中承担主要责任，所以刘子琛承担80%的责任。刘子琛应承担的部分由人寿财险在商业险赔偿限额内赔付。李启超各项经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额（10,000元）项下的费用15211.19元，人寿财险在交强险内先行赔付10000元；剩余部分5211.19元，人寿财险在商业险限额内承担赔偿4168.95元（5211.19元×80%）。伤残赔偿限额（110,000元）项下经济损失156452.28元，超过保险限额46452.28元，人寿财险在商业险限额内承担赔偿37161.82元（46452.28元×80%）。经计算，人寿财险应在交强险及商业险范围内赔李启超161330.77元（10000元+4168.95元+110000元+37161.82元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××**号小型轿车投保的交强险、商业保险限额范围内赔偿李启超161330.77元（含刘子琛垫付医药费7000元）；二、驳回李启超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3547元，减半收取1773.5元，由刘子琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇二〇年四月十三日书记员  李星黎
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初642号 原告：高丽,女,1975年2月4日生,汉族,住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：冯国伟，山东日中律师事务所律师。 被告：王存东，男，1969年1月6日生，汉族，住潍坊市高新区梨园街**德润公馆。 第三人：山东豪德律师事务所，驻潍坊市高新区梨园街7329号德润公馆。 负责人：付兴刚，主任。 原告高丽诉被告王存东、第三人山东豪德律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷，本院于2020年3月6日立案。 高丽向本院提出诉讼请求：1、确认高丽与山东豪德律师事务所之间的委托代理关系无效；2、王存东行使的与高丽相关的代理诉讼行为无效；3、诉讼费由被告承担。 本院在审理过程中，王存东于2020年4月14日因心脏病突发医治无效逝世。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王存东已经去世，已无明确的被告，高丽的诉讼请求为确认之诉，不存在金钱赔偿内容，不属于诉讼中止的情形，故高丽的起诉应予驳回。高丽可通过其他程序行使权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回高丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年四月二十日 代书记员 刘源鑫
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐巍，男，1962年6月17日出生，汉族，住址鞍山市铁**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市公安局铁东公安分局，住所地鞍山市铁**东民生路**。法定代表人：朱峰，该分局局长。被申请人（一、二审第三人）：于文胜，男，1969年4月4日出生，汉族，住址鞍山市铁**。再审申请人徐巍因诉鞍山市公安局铁东公安分局（以下简称铁东公安分局）不予行政处罚决定一案，不服鞍山市中级人民法院（2019）辽03行终141号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐巍申请再审称：现有证据表明于文胜和于文利在主观上具有违法的共同故意，其共同实施的殴打、伤害申请人的违法行为显系构成“结伙”，被申请人认定于文胜的违法行为特别轻微，是滥用自由裁量权。原一、二审法院认定事实不清、证据不足，定性不准，导致判决结果错误。请求本院撤销原一、二审判决，撤销被诉的不予行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项、第四十三条第二款规定，违反治安管理行为情节特别轻微的，减轻处罚或者不予处罚。结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，被申请人铁东公安分局据以认定案件事实的录像资料显示，于文胜与徐巍在盛世桃园小区大门前的路边发生口角并互相推搡，于文胜抓住徐巍右手十余秒后松开。考虑到于文胜抓住徐巍右手的目的主要是为了停止互相推搡，其殴打、伤害徐巍身体的主观故意不明显，且对徐巍的右手未造成任何实际伤害，而于文胜与徐巍均未因互相推搡行为导致伤害后果的实际情况，被申请人铁东公安分局在以违反治安管理行为情节特别轻微为由对徐巍作出不予行政处罚决定的同时，也以相同理由对于文胜作出不予行政处罚决定符合法律规定和公平原则，并无明显不当。因现有证据不足以认定于文胜与于文利具有共同殴打、伤害徐巍身体的主观故意，故徐巍主张于文胜与于文利构成结伙殴打、伤害他人缺乏事实根据，其主张铁东公安分局滥用自由裁量权的再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，徐巍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐巍的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年四月二十五日法官助理姜宁书记员栾晶
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初5430号 申请人：刘银新，男，汉族，1968年7月15日出生，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：张晋科，广东晋科律师事务所律师。 被申请人：清远市中业投资有限公司，住所地清远市清城区金碧湾花园小区**楼**首层**，统一社会信用代码914418025778621071。 申请人刘银新与被申请人清远市中业投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘银新于诉讼中向本院申请财产保全，申请查封冻结被申请人清远市中业投资有限公司价值2120000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司自愿出具保单保函（担保金额：2120000元）为申请人刘银新的财产保全申请作担保。如该保全申请错误，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司愿意按照规定承担赔偿责任。 本院经审查认为：申请人刘银新申请对被申请人清远市中业投资有限公司的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人清远市中业投资有限公司价值2120000元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年四月十六日 书记员  程亚林
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初96号 原告：李正清。 委托诉讼代理人：曹耀尹。 委托诉讼代理人：杨丽。 被告：曾拥军。 原告李正清诉被告曾拥军提供劳务者受害责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 吴贤梅 二〇二〇年四月七日 法官助理 何德虎 书 记 员 周贤权
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢108号之二 申请执行人:南宁市普瑞特包装物资有限公司，住所:南宁市长堽路**，统一社会信用代码：914501027451420628。 被执行人:广西乐达包装有限公司，住，住所:南宁市高新四路**一社会信用代码：91450100753721339D。 南宁市普瑞特包装物资有限公司与被执行人广西乐达包装有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初345号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中。本院以（2018）桂0102执299号执行裁定书查封被执行人广西乐达包装有限公司所有的机械设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人广西乐达包装有限公司所有的制袋机:YSZD-600H（5套） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌伟东 审判员  赵文元 审判员  陆 玕 二〇二〇年四月十三日 书记员  周丽平
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执57号蒋某、贾某：蒋某申请执行贾某离婚后财产纠纷一案，经本院执行，被执行人贾某已将（2019）苏0324民初3002号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12319号之三 申请执行人：孙景强，男，1974年10月17日出生，汉族，身份证住址：安徽省合肥市瑶海区，身份证号码：。 委托代理人：张晓黎，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人：袁娟，女，1975年8月13日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 申请执行人孙景强与被执行人袁娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初8985号民事判决已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币730000元，支付案件受理费5550元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法冻结被执行人在交通银行的60XXX02账户，冻结被执行人在工商银行的62XXX92账户，冻结被执行人在上海浦东发展银行深圳分行的79XXX78账户，冻结被执行人在中国银行深圳桃园路支行的74XXXY0账户，冻结被执行人在广发银行股份有限公司深圳桃园支行的62XXX92账户，并扣划到案共计8832.87元（其中272.54元划付执行费，剩余8560.33元由申请执行人领取）；冻结被执行人持有的深圳市国萍贸源贸易有限公司30%的股权（申请执行人表示暂不处置该股权），轮候冻结被执行人持有的深圳市有机会文化发展有限公司2.8919%的股权，轮候冻结被执行人持有的广东粤港伟业科技有限公司73%的股权，轮候冻结被执行人持有的深圳市有机会有机产业有限公司8.2581%的股权，轮候冻结被执行人持有的深圳市津梁二十七号投资合伙企业（有限合伙）1.6667%的股权，轮候冻结被执行人持有的合兴永盛（深圳）投资控股集团有限公司20%的股权，轮候冻结被执行人持有的合兴永盛（深圳）互联网金融服务有限公司100%的股权，轮候冻结被执行人持有的兴胜（深圳）资产管理合伙企业（有限合伙）99%的股权，轮候冻结被执行人持有的永兴（深圳）基金投资管理中心（有限合伙）99%的股权，轮候冻结被执行人持有的深圳市兴胜投资管理中心（有限合伙）99%的股权，轮候冻结被执行人持有的深圳市前海凯邦泰资产管理有限公司70%的股权，轮候冻结被执行人持有的永兴（深圳）资产管理中心（有限合伙）1%的股权，轮候冻结被执行人持有的深圳市奥狮贰号股权投资基金合伙企业(有限合伙)3%的股权；轮候查封被执行人名下所有的车牌号码为粤BXX**的凯宴B5车辆、车牌号码为粤BXX**的雅阁牌车辆、车牌号码为粤BXX**的埃尔法车辆。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘思静
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保118号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523民初1030号判决，于向被执行人孙道玲发出执行通知书，责令被执行人孙道玲（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙道玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司和县支行的账户60×××41存款6310.43元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢庆升 二〇二〇年四月二十六日 （） 书记员  任宁宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执375号之一 徐某某： 你/你单位与刘某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2850号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2850号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢399号之二 申请执行人：杨虎，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：王东，男，1989年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3822号民事判决，将被执行人王燕银行的存款予以冻结，现被执行人王东已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王东银行的存款30629元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年四月一日 书记员 陈俊杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1280号原告霍某兰，女，汉族，1937年2月20日出生，住广东省佛山市禅城区。诉讼代理人汪明光，广东禅通律师事务所律师。被告霍某坚，男，汉族，1974年4月29日出生，住广东省佛山市禅城区。诉讼代理人闫劲松，广东联顺律师事务所律师。被告霍某霞，女，汉族，1977年11月20日出生，住广东省佛山市禅城区。原告霍某兰诉被告霍某坚、霍某霞法定继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告霍某兰的诉讼代理人、被告霍某坚及其诉讼代理人、被告霍某霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与霍某于2008年12月19日签订的《房屋协议书》真实有效。2、位于佛山市禅城区*************屋的所有权及该房屋所座落的宅基地使用权的二分之一归原告所有和使用；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：位于佛山市禅城区*************屋是原告与霍某的父亲霍某华、母亲梁某的遗产，霍某华于1945年去世，梁某于1995年去世。1989年4月20日和1994年6月20日，霍某将涉案房屋及其座落的宅基地登记在自己名下。2008年12月19日，原告与霍某签订《房屋协议书》，双方确认涉案房屋的所有权及宅基地使用权为共同所有和使用，所得收益各占二分之一。霍某于2019年1月27日去世，霍某的配偶莫锐银已先于霍某去世，现存霍某第一顺序继承人是霍某与莫锐银婚生儿子霍某坚，女儿霍某霞，他们有权继承涉案房屋的二分之一，另二分之一应当归原告所有。二被告答辩称，1、不确定房屋协议书的真实性，即使是真实的也没有法律效力；2、涉案财产是不动产，不动产权属以登记公示为准；3、霍某母亲在世时，涉案房产就已经登记在霍某名下，其母亲已经将房产全部赠予了霍某。经审理查明，位于佛山市禅城区*************屋是原告与霍某的父亲霍某华、母亲梁某的财产，霍某华于1945年去世，梁某于1995年去世。1989年4月20日和1994年6月20日，涉案房屋及其座落的宅基地分别登记在了霍某名下。2008年12月19日，原告与霍某签订《房屋协议书》，该协议书并未实际履行，双方没有实际办理变更登记。霍某于2019年1月27日去世，霍某的配偶莫锐银已先于霍某去世，现存霍某第一顺序继承人是霍某与莫锐银婚生儿子霍某坚，女儿霍某霞。2019年9月11日被告霍某坚因继承取得了涉案房屋的所有权，并办理了变更登记。本院认为，本案为继承纠纷。本案的焦点问题如下：1、霍某取得涉案房屋所有权是基于继承还是赠与；2、原告是否能够基于《房屋协议书》诉请涉案房屋一半份额。1、霍某取得涉案房屋所有权是基于继承还是赠与。经查，涉案房屋及宅基地使用权登记至霍某名下的时间分别是1989年4月20日和1994年6月20日，均在霍某的母亲梁某死亡之前，此时所做的变更登记行为应当视为梁某对霍某的财产赠与行为，由于已经完成赠与，梁某死亡之后其遗产范围不包括涉案房产，故原告不能基于继承权对涉案房屋提出诉请。至于霍某及原告的父亲霍某华，早在1945年即以死亡，自继承开始之日起已经远远超过法定的二十年期限，原告也不得再基于对霍某华的继承提起诉讼。综上，霍某取得涉案房产所有权是基于梁某的赠与。2、原告是否能够基于《房屋协议书》诉请涉案房屋一半份额。2008年12月19日，原告确与霍某签订了《房屋协议书》，该协议书虽然双方表述涉案房屋系共同所有，但是该协议书未实际履行，没有办理产权变更登记，根据物权法定的原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。即使《房屋协议书》是真实签订的，但由于双方并未办理不动产变更登记，故不能发生物权法上物权变动的法律效力。霍某已经死亡，其名下的房产作为遗产已经因继承变更登记到被告霍某坚名下，被告霍某坚因继承而取得了涉案房产的所有权，故原告不能再基于《房屋协议书》主张对涉案房屋的所有权份额。综上，依据《中华人民共和国继承法》第八条、《中华人民共和国物权法》第五条、第九条、第二十九条的规定，判决如下:驳回原告霍某兰的诉讼请求。本案适用简易程序，诉讼费4400元，由原告霍某兰负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫曲二〇二〇年四月十日书记员  苏丹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执317号申请执行人何春根，男，1975年11月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人黄初福，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人何春根与被执行人黄初福纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1482号民事调解书，向被执行人黄初福发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人黄初福至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：划拨被执行人黄初福名下银行存款45610元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年四月四日书记员  吴 霞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初97号 原告：柳州市零点科技有限公司，住所广西柳州市柳江区拉堡镇木罗村勃村屯**。统一社会信用代码：91450221MA5L1D2P3J。 法定代表人：文芳，系该公司经理。 被告：凌礼荣，男，1971年10月21日出生，壮族，，住所广西柳州市鱼峰区 原告柳州市零点科技有限公司与被告凌礼荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告柳州市零点科技有限公司法定代表人文芳到庭参加诉讼，被告凌礼荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市零点科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还货款28,100元，违约金5,620元；2.判决被告承担本案的全部费用。事实和理由：被告于2017年3月至2017年8月期间向原告赊购价值28,100元的农药，并向原告出具一份欠条为凭。被告在欠条中约定于2019年1月30日偿还上述货款，并承诺如逾期未还，则按月息2%的违约金承担违约责任。后被告未如期还款，且经原告多次催收未果，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 原告柳州市零点科技有限公司为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供如下证据：《欠条》一份（原件），用以证明被告于2017年3月12日至2017年8月25日期间欠原告货款28,100元的事实。 被告凌礼荣未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。 鉴于原告提供的证据客观真实，且与本案具有关联，故本院对原告提供的该项证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 经审理查明，原告系有限责任公司（自然人投资或控股），其主要经营范围为农业技术推广、化肥、复配农药等。被告在2017年3月12日到2017年8月25日期间向原告赊购农药，此后其向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“从2017年3月12日到2017年8月25日欠柳州市零点科技有限公司农药货款，共计贰万捌仟壹佰元（¥28100.00）定于2019年1月30日前结清，逾期未能结清，本人愿意从2019年1月31日起按月息2%支付利息给柳州市零点科技有限公司……”因被告未按约定支付货款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合同可以口头、书面或其他形式订立，其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽原、被告双方未签订书面买卖合同，但被告从原告处赊购农药，且有被告出具的《欠条》在案予以佐证，故原、被告之间已形成合法有效的买卖合同关系。在合同履行过程中，本案原告已按约定向被告提供农药，同时作为买受人的被告也应按照约定时间给付货款，现原告要求被告给付尚欠货款28,100元的诉讼请求，于法有据，应予支持。 关于违约金，因被告未按约定时间给付货款，其行为已构成违约，故其应向原告支付违约金。鉴于本案原、被告在案涉《欠条》中明确约定：“逾期未能结清，本人愿意从2019年1月31日起按月息2%支付利息给柳州市零点科技有限公司”，现原告诉请要求被告以尚欠货款28,100元为基数，按月利率2%，从2019年2月1日起计算至2019年11月30日止的违约金5,620元，未超过法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凌礼荣给付原告柳州市零点科技有限公司货款28,100元； 二、被告凌礼荣支付原告柳州市零点科技有限公司违约金5,620元。 本案案件受理费643元（原告柳州市零点科技有限公司已预交），减半收取321.5元，由被告凌礼荣负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于提交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭德勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴 婧
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢300号曹常宝、韩春宇：关于曹常宝申请执行韩春宇借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人韩春宇已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年四月三十日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执26号之三 申请执行人：旌德县住房和城乡建设局，住所地安徽省旌德县旌阳镇环城北路。 法定代表人：丁四清，局长，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**芳，安徽徐健律师事务所律师。 被执行人：高家太，男，1955年10月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请执行人旌德县住房和城乡建设局与被执行人高家太城市规划管理（规划）行政处罚一案,经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高家太在中国邮政储蓄银行账号为62×××36的存款100500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年四月九日 书记员  吴雅菲
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢39号许乐蒙：本院移交执行许乐蒙罚金一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初844号之二 某某银行股份有限公司： 你（单位）诉大连某某食品有限公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初2491号之一 原告：徐州百事利钢结构安装有限公司，住所地徐州市南郊欣欣路**。 法定代表人：王作远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励敏，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占庆华，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：北京汉杰工程机械贸易有限公司，住，住所地北京市朝阳区十八里店乡老君堂村**/div> 法定代表人：王敢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志雷，江苏逸诚律师事务所律师。 原告徐州百事利钢结构安装有限公司诉被告北京汉杰工程机械贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理。本案在审理过程中，被告就本案所涉建设工程施工合同纠纷另案诉讼尚未审理终结。本院经审查认为，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  马 光 人民陪审员  刘安民 人民陪审员  金生贵 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈曼瑶
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5798号之一被执行人：张永青，男，汉族，1978年10月20日出生。被执行人张永青罚金一案，本院（2019）粤0304刑初1778号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人张永青逾期未履行上述法律文书确定的财产刑义务,本院于2020年3月4日依法立案执行。执行过程中，本院已依法扣划被执行人张永青名下银行账户，足额扣划罚金人民币2000元，至此本案已全部执行完毕。本院认为，本院(2019)粤0304刑初1778号刑事判决确定的被执行人张永青财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2019)粤0304刑初1778号刑事判决确定的被执行人张永青财产刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行员  张若辰二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 敏
淮安市清江浦区人民法院 通 知 书 （2020）苏0812行初41号 孙志宇： 你诉被告淮安市清江浦区综合行政执法局、第三人浙商银行股份有限公司南分行撤销行政许可一案，该案诉讼标的为编号：2019668号《清江浦区广告标牌设置许可证》,与刘建芬所诉属同一行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，因该案属同一行政行为发生的行政案件，本院决定将该案并入（2020）苏0812行初39号。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执143号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行、朱汝江、李落意、朱静：关于江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行朱汝江、李落意、朱静借款合同纠纷一案，经本院执行，已经结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执328号 唐某： 安源区人民法院判处你罚金一案的（2019）赣0302刑初16号刑事判决书于2019年10月24日发生法律效力。本院刑事庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务0.5万元。 特此通知 二〇二〇年四月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 违反财产报告制度的； 违反限制高消费令的； 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初50941号之一原告：王海波，女，汉族，1982年12月2日出生，住址广州市花都区。原告：万婷丽，女，汉族，1981年8月1日出生，住址广东省深圳市龙华新区。共同委托诉讼代理人：吴三龙，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市金菱伟业机电设备工程有限公司，住所地深圳市福田区槟榔道**天健时尚名苑首层**，统一社会信用代码91440300671860191C。法定代表人：韦志标，董事长。原告王海波、万婷丽与被告深圳市金菱伟业机电设备工程有限公司合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海波、万婷丽撤回对被告深圳市金菱伟业机电设备工程有限公司的起诉。本案原告预交案件受理费24968元，因原告申请撤回起诉，本院按规定收取12484元，由原告负担。审 判 员  周长波人民陪审员  彭 风人民陪审员  贾建增二〇二〇年四月二十八日书 记 员  温发林
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之四十三被执行人张超，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人张超中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张超在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执异5号异议人王某某，男，1963年3月29日出生，住四川省广安市广安区。异议人（被执行人）贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。负责人：李某某，系公司经理。申请执行人胡某某，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人毛某某，男，1968年8月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人李某某，男，1963年3月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人吴某，男，1966年10月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人毛某某、李某某、吴某、贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司买卖合同纠纷一案中，异议人王某某、贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司对本院于2020年3月20日作出（2018）黔0602执76号协助执行函扣留被执行人贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司在铜仁市某某某高等专科学校的工程款3123500元提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。异议人王某某、贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司称，请求法院解除对2020年1月21日作出（2018）黔0602执76号扣留被执行人贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司在铜仁市某某某高等专科学校处的工程款3123500元。事实及理由：贵院在执行申请执行人胡某某与被执行人毛某某、李某某、吴某、贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司买卖合同纠纷一案中，该案被执行人已全部履行完毕，被执行人贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司在贵院无其它执行案件，李某某在贵院作为被执行人的执行案件，系李某某个人行为，与贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司无关，李某某也不是贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司股东。贵院作出（2018）黔0602执76号《协助执行函》扣留被执行人贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司在铜仁某某专科高等专科学校的工程款3123500元其实际属异议人王某某所有，因铜仁某某专科高等专科学校教学楼是异议人王某某挂靠贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司资质垫资承建，异议人王某某才是该项目的实际施工人，修建教学楼期间，发包方尚欠部分农民工资，扣留款用于支付农民工工资。本院查明，申请执行人胡某某与被执行人毛某某、李某某、吴某、贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初166号民事判决书明确，由被执行人毛某某、李某某、吴某支付申请执行人胡某某货款本金人民币2514743元及利息，被执行人贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司承担连带清偿责任，承担案件受理费人民币31000元，但被执行人毛某某、李某某、吴某、贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。同时，贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司作为本院的其它三件执行案件被执行人，至今未履也未履行。本院于2020年1月21日作出（2018）黔0602执76号协助执行函扣留贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司在铜仁某某某高等专科学校的工程款3123500元。另查明，异议人王屡山与贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司于2013年10月19日签订《工程项目挂靠合同》，该合同约定，由异议人王某某负责发包方于2013年9月26日与贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司签订的《铜仁某某某高等专科学校教学楼工程先期进场施工协议》的教学楼施工，贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司向异议人收取相应的管理费，双方还约定了其它权利义务，王某某作为铜仁某某某高等专科学校教学楼工程现场负责组织实施，异议人于2014年8月10日至2015年2月11日分别向贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司借款用于支付修建铜仁某某某高等专科学校教学楼材料款及工人工资等。本院认为：异议人王某某依据与贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司签订《工程项目挂靠合同》及借条等证据内容证明其为铜仁某某某高等专科学校教学楼工程的实际施工人，请求解除（2018）黔0602执76号协助执行函对被执行人贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司在铜仁市某某某高等专科学校的工程款3123500元扣留。依据合同的相对性，合同只对缔约当事人之间有约束力，只有合同的当事人才能基于合同向对方主张权利，异议人并未与铜仁某某某高等专科学校教学楼工程签订承包合同，即不是承包合同的相对人，无权向发包方主张权利，法律未赋予实际施工人取代承包人合同地位的权利，被执行人贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司作为铜仁某某某高等专科学校教学的承包人，才有权向合同约定的发包方要求支付工程款，异议人提供的相关证据材料，并不能排除法院的强制执行，但异议人就争议执行标的款是否有优先受偿权可通过诉讼程序予以解决。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人王某某、贵州某某电力建设有限公司铜仁分公司的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 谭凤林审 判 员 刘玉珍审 判 员 谯佐勇二〇二〇年四月二日法官助理 杨正清书 记 员 喻 碧
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)粤1882刑初92号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人林*旭，男，1996年11月14日出生，居民身份证号码445************438，汉族，初中文化，广东省惠来县人，住广东省揭阳市惠来县**************之一，无前科。2020年3月1日因本案被连州市公安局刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。辩护人辩护人黄育颖，广东吉山律师事务所律师。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员唐丽琼出庭支持公诉，被告人林*旭及其辩护人黄育颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控事实2020年2月5日至7日，在疫情防控期，被告人林*旭利用被害人急于购买口罩的心理，在网上发布有大量口罩现货出售的虚假信息，骗取被害人房*强人民币4800元、被害人沈*录人民币6900元，共计人民币11700元。公诉机关认为，被告人林*旭的行为已构成诈骗罪，被告人林*旭是坦白，可以从轻处罚。量刑建议建议判处被告人林*旭十个月以上一年两个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人意见被告人林*旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林*旭犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林*旭归案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人林*旭认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人林*旭及其家属积极退赃并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人林*旭有坦白情节、自愿认罪认罚、积极退赃并取得谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。鉴于被告人林*旭在疫情防控期间利用网络实施诈骗，情节较为恶劣，不宜适用缓刑。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果一、被告人林*旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月1日起至2020年12月31日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）二、没收查获的被告人林*旭的作案工具白色iphone6plus手机一台，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 煜二〇二〇年四月二十二日书记员 陈伟超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1848号之一 王某： 黄某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1848号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-04-22
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之三十九被执行人张超，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人张超在阜新银行62×××1账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张超在阜新银行62×××1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执8045号之二 申请执行人:欧欢迎，男，1954年11月9日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:李登万，男，1963年2月16日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：车菊华，女，1966年5月15日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人欧欢迎与被执行人李登万、车菊华民间借贷纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终29号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿欠款本金60万元及利息，负担申请执行人律师费23092元，一审案件受理费、诉讼保全费共计14475元，二审案件受理费502元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2019年6月13日查封登记在被执行人李登万名下号牌为粤Txx**、粤Txx**小型汽车各一辆（查封期限2年），因车辆去向不明，暂无法处理。本院于2018年7月16日查封了被执行人车菊华所有的位于中山市的房地产（查封期限3年）。因申请执行人与被执行人于2019年7月19日达成执行和解，并于2020年4月3日同意将执行和解延长至2020年9月30日，上述房地产本院暂不处理。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执8045号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周浚文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执769号之四申请执行人：孙忠，男，1969年2月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。被执行人：娄晓东，男，1970年12月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初637号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人娄晓东大连银行存款10000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年四月十日书记员 季晓娇
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0724民初4691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县人民中路**，统一社会信用代码91320724674887330H。法定代表人：徐艺旭。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译丹，该公司员工。被告：徐金军，男，1975年7月11日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：王春玲，女，1975年9月2日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：连云港市黄浦房地产开发有限公司，，住所地灌南县经济开发区迎宾大道**法定代表人：陈明亮。委托诉讼代理人：朱启明，江苏连大律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行诉被告徐金军、王春玲、连云港市黄浦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行撤回起诉。案件受理费7478元，减半收取3739元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行负担。审 判 长  孙从喜人民陪审员  徐开兰人民陪审员  冯 惠二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘翠翠法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5976号之一 原告：张缌萌，女，1984年7月9日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张缌娜，女，1985年6月15日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：徐州苏福生物技术开发有限公司，住所地沛县工业园区**路路南。 诉讼代表人：徐州苏福生物技术开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：何军，江苏铸品律师事务所律师。 原告张缌萌与被告徐州苏福生物技术开发有限公司（以下简称苏福公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告张缌萌的委托诉讼代理人张缌娜，被告苏福公司诉讼代表人负责人鹿守华、委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张缌萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金80000元及利息即自2012年6月3日起，按月利率2%，计算至该笔借款还清之日止，本息合计160000元；2.诉讼费用及执行费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求确认原告享有被告的上述债权。事实和理由：2012年6月3日，被告苏福公司向原告借款80000元，同时约定利息为月息2%。后经原告多次催要未果。 苏福公司辩称，1.原告在向被告申报债权时未提供银行支取款凭证，因此无法确认原告存在实际付款行为，而且资金往来全部由现金支付，不符合日常生活经验；2.原告的诉请已超诉讼时效。 本院经审理查明，被告苏福公司向原告出具借条一张，内容：“借条因公司需要偿还银行利息，经张思倩介绍借张缌萌人民币现金捌万元整（80000.00）从2012.6.3到2013.6.2号止用期一年到时一并还本付息暂行月息2%张志斌苏福公司（印章）2012.6.3”。 另查明，1999年2月8日，苏福公司在沛县工商行政管理局注册成立，为自然人投资成立的有限公司，法定代表人张志斌。2018年8月2日，本院作出（2018）苏0322破申2号民事裁定，受理苏福公司的破产清算申请；2018年8月8日，本院裁定受理被告苏福公司破产申请；2019年5月15日，本院作出（2018）苏0322破1号决定，指定徐州江淮皮产清算事务有限公司任被告苏福公司的管理人，鹿守华任管理人负责人；2019年5月15日，本院作出（2018）苏0322破1号民事裁定，宣告被告苏福公司破产。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中发现案件涉嫌虚假诉讼，故应裁定驳回原告张缌萌的起诉，将案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张缌萌的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 林 人民陪审员  郝凤兰 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘 彤
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审166号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。被执行人梁仲辉，男，1970年4月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*********，公民身份号码4409***********45X。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行其于2019年6月20日对被执行人梁仲辉作出的茂南自然资行决字（2019）第212号的自然资源行政处罚决定，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第212号的自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年6月20日作出茂南自然资行决字（2019）第212号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人梁仲辉作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、对非法占用66平方米建设用地，处以每平方米10元的罚款，合计罚款660元。申请执行人于2019年6月30日向被执行人梁仲辉送达茂南自然资行决字（2019）第212号《自然资源行政处罚决定书》，被执行人梁仲辉拒绝签收，申请执行人在金塘镇洪山村委会工作人员李伟荣、冯建德的见证下留置送达茂南自然资行决字（2019）第212号《自然资源行政处罚决定书》，该《自然资源行政处罚决定书》已于2019年12月30日发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向被执行人梁仲辉送达了履行行政处罚决定催告书（编号：2020-A81号），被执行人仍拒绝签收，申请执行人在金塘镇洪山村委会工作人员李伟荣、冯建德的见证下留置送达茂南自然资行决字（2019）第212号《自然资源行政处罚决定书》，被执行人至今尚未履行行政处罚决定的义务。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第212号的自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第212号的《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉违法建筑物的拆除由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 文审判员 陈伟容审判员 陈文锋二〇二〇年三月三十日书记员 杨子璇附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初18-1号 中国某某公司： 你（单位）诉丹东市某某局关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执372号 申请执行人：陆小林，女，汉族，1985年2月10日出生，身份证地址江苏省宿迁市经济开发区。 被执行人：梅翔，男，汉族，1977年11月8日出生，身份证地址湖北省黄梅县。 申请执行人陆小林与被执行人梅翔民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行完毕全部支付义务，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年四月一日 书记员  钟琼莹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1156号原告：蒋学苓，女。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司日照市莒县支公司，住所地日照市岳石路**阳光华府沿街楼。主要负责人：张永周，该公司经理。原告蒋学苓与被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。蒋学苓向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款331350.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**的重型半挂牵引车的实际车主。原告在被告处投保商业险两份，商业险承保险种：机动车损失险、第三者责任险、车上人员险（司机），不计免赔险等，保险期限自2019年5月21日至2020年5月20日24时止。2019年7月3日6时30分许，徐志刚驾驶冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**的重型货车沿省道222行驶至省道222241公里100米时，与宁万刚驾驶的保险车辆相撞，致使车辆受损、宁万刚受伤的交通事故。徐志刚负事故的全部责任。原告已赔偿宁万刚人身损失，被告应当给予赔偿。本院经审查,事故车辆的投保人与被保险人均为原告蒋学苓的挂靠公司莒县梓腾物流有限公司，莒县梓腾物流有限公司与被告保险公司签订保险合同时，双方已约定争议处理方式为提交济南仲裁委员会仲裁。本院认为，起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的条件，立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。本案中，鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**的重型半挂牵引车的投保人莒县梓腾物流有限公司与被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司签订的保险合同中约定了争议解决方式为仲裁，保险单特别条款中约定：“本保单约定仲裁机构为济南仲裁委员会”，该条款约定明确，系合法、有效约定，故涉案纠纷应通过仲裁的方式解决。综上，本院应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回蒋学苓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  薛俊军二〇二〇年四月十六日书记员  贾世霞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初367号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行（以下简称“刁家支行”），住中牟县刁家乡刁家村，统一社会信用代码91410122170391657Y（1-1）。负责人：牛军强，该支行行长。委托诉讼代理人：朱江，男，1984年8月8日出生，汉族，住中牟县，该支行信贷副行长。委托诉讼代理人：陶立杰，男，1969年2月21日出生，汉族，住中牟县，该支行客户经理。被告：王喜平，女，1988年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡俊杰，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：万磊，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王国强，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刁家支行与被告王喜平、胡俊杰、万磊、王国强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱江、陶立杰与被告胡俊杰、王国强到庭参加了诉讼，被告王喜平、万磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告王喜平、胡俊杰清偿借款本金20万元及利息18392.4元，本息合计218392.4元（其中利息20007元以20万元为基数，自2019年4月22日起暂计至2020年1月8日，按照月利率10.53‰计算；自2020年1月9日起暂计至2020年1月21日，按照月利率10.53‰计算；自2020年1月22日起至实际清偿之日止，利息按照月利率15.795‰计算）；2、请求贵院依法判令被告万磊、王国强对上述借款本息承担连带保证担保责任；3、请求贵院依法判令上述四被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）。事实与理由：2018年1月26日，被告王喜平、胡俊杰由被告万磊、王国强以连带保证责任形式在原告处借款20万元，借款期限12月，合同约定利率9.72‰，于2019年1月26日到期。到期后展期至2020年1月21日。期间利息仅清偿至2019年4月21日，截止2020年1月8日拖欠利息18392.4元，迟迟不予归还。被告的行为不仅违反了原被告双方签订的借款合同之约定，而且损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王喜平未答辩，未提供证据。被告胡俊杰辩称，借款不知清，没有得到钱，不同意返还该笔借款。被告万磊未答辩，未提供证据。被告王国强辩称，被告是为胡胜坤担保，而不是为被告王喜平担保，不同意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，被告王喜平由被告万磊、王国强以连带保证担保方式在原告处借款200000元，借款期限自2018年1月26日至2019年1月26日，约定贷款期间内利率为月利率9.72‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。双方约定借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、和费用。2019年1月25日，原、被告就该笔借款签订展期协议，展期金额为200000元，展期借款利率为10.53‰，展期到期日期为2020年1月21日。如到期不能偿还，将按逾期贷款处理。担保人承担连带保证责任，担保期限至借款人清偿原借款合同和展期借款协议项下的全部债务之日止。后被告王喜平未按照合同约定按期还款，经原告催要，被告至今尚欠原告借款本金200000元及利息（利息已清偿至2019年4月21日）未偿还，原告诉至本院。另查明，2018年1月24日，被告胡俊杰向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺无条件地与被告王喜平共同承担上述200000元借款的偿还义务。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告王喜平向原告借款200000元，事实清楚，证据充分，但被告王喜平未按照合同约定按期还款，原告有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、和费用，故原告要求被告王喜平偿还借款200000元及利息（利息自2019年4月22日起至2020年1月21日止按照月利率10.53‰计算，自2020年1月22日起实际清偿之日止，按照月利率15.795‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告王喜平与被告胡俊杰系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告胡俊杰签订有借款人配偶承诺书，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告胡俊杰偿上述借款及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告万磊、王国强对该200000元的借款提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告万磊、王国强对该笔借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告万磊、王国强承担保证责任后，有权向被告王喜平追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王喜平、胡俊杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行借款二十万元及利息（利息自2019年4月22日起至2020年1月21日止按照月利率10.53‰计算，自2020年1月22日起实际清偿之日止，按照月利率15.795‰计算）；二、被告万磊、王国强对上述债务承担连带清偿责任（被告万磊、王国强承担保证责任后，有权向被告王喜平追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287.94元，已减半收取，由被告王喜平、胡俊杰、万磊、王国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年四月十六日书记员  耿 茹
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审135号申请执行人：佛山市禅城区民政局,住所地：广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码114***********429X。负责人：贝为杭，局长。委托代理人：宁青花、吴晓林，广东毅隽达律师事务所律师、实习律师。被执行人：刘洪滨，女，汉族，1972年7月14日出生，住广东省佛山市禅城区*****巷1号，公民身份号码440************086。申请执行人佛山市禅城区民政局于2020年3月9日向本院申请强制执行其作出的禅民政缴（决）字第2018007号《佛山市禅城区民政局关于追缴违规领取低保金的决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区民政局于2018年3月27日向被执行人刘洪滨作出了禅民政缴（决）字第2018007号《佛山市禅城区民政局关于追缴违规领取低保金的决定书》。该《追缴决定书》认定刘洪滨家庭在领取最低生活保障待遇期间，经核查发现刘洪滨家庭自2014年10月起至2016年12月止，存在名下拥有汽车、购买商品房，违规领取最低生活待遇共29394元，违反了《社会救助暂行办法》（中华人民共和国国务院令第649号）第五十八条第一款的规定，根据《社会救助暂行办法》（中华人民共和国国务院令第649号）第六十八条的规定，决定追缴刘洪滨违规领取的低保金。被执行人刘洪滨在法定的期限内未履行该行政决定，且不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行对被执行人追缴违规领取的最低生活保障待遇29394元。申请执行人向法院提交的证据材料有：关于追缴违规领取低保金的告知书、关于追缴违规领取低保金的决定书、催告书、文书送达材料等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人作出的《追缴决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的禅民政缴（决）字第2018007号《佛山市禅城区民政局关于追缴违规领取低保金的决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区民政局申请强制执行禅民政缴（决）字第2018007号《佛山市禅城区民政局关于追缴违规领取低保金的决定书》，对被执行人刘洪滨追缴违规领取的最低生活保障待遇29394元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年四月七日书记员  汤丽华
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初37-1号 宋某： 你（单位）诉丹东市某某局关于其他(城建)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 李小燕、何文利： 你申请财产保全的（2020）川0723执保61号案件，保全结果如下： 1、已解除对申请人李小燕、何文利名下的位于盐亭县云溪镇新东街鸿瑞国际城4幢4单元第27层7号住房的查封。 2、已解除对被申请人四川锦寰园林建设工程有限公司、李小川名下40万元的银行存款或同等价值的非上市公司股权、土地使用权、自有房产、机动车辆、应收第三人债权等其他财产的查封、冻结。 3、本案将以“解除保全”结案。 二〇二〇年四月二十三日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1590号 刑庭移送与薛玉珍罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初186号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1507号之一 申请执行人:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托代理人：薛华彬，该公司法务。 委托代理人：陈保亮，该公司法务。 被执行人:深圳市麦斯优联科技有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人：吕权。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初10423号民事判决书，被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司对珠海市麦斯优联模具有限公司所负申请人仲利国际租赁有限公司的已到期租金及租赁物占有使用费、逾期利息1397元及违约金、（2016）粤2071民初201号案件的案件受理费及诉讼保全费15976元承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年3月20日依法轮候查封了被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司名下牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××小汽车各一辆，均未能扣押，暂无法处理；本院扣划了被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司的银行存款3445.7元，该款将支付执行费。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司有其他财产可供执行。根据被执行人住所地，本院依法委托深圳市宝安区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1507号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李嘉宝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2299号之二原告：李1，女，1975年10月22日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：赵耀，广东宏泰律师事务所律师。被告：林1，女，1978年10月27日出生，汉族，住址广东省陆丰市。被告：魏1，男，1977年10月19日出生，汉族，住址广东省陆河县。被告：魏2，女，2000年10月16日出生，汉族，住址广东省陆河县。本院在审理原告李1诉被告林1、魏1、魏2民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员 廖 慧二〇二〇年四月二十八日书记员 王丹玲
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保50号 颜双： 你申请财产保全的（2020）川0723执保50号案件，保全结果如下：1、已查封陶少雄共同共有的位于盐亭县富驿镇富驿路下段成套住宅（权证编号：盐房权证县房监字第××号），查封期间准许使用，但不准转移、过户、变卖、毁损、抵押以及设置其他权益，查封期限为三年。2、已查封颜双所有的位于盐亭县富驿镇富驿路砖木结构的成套住宅（权证编号：盐房权证县房监字第××号），查封期间准许使用，但不准转移、过户、变卖、毁损、抵押以及设置其他权益，查封期限为三年。本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月九日