广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1310号原告：黄晓安，男，1986年2月26日出生，汉族，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码441************337。委托诉讼代理人：方诚智，广东崇越律师事务所律师。被告：赵思成，男，1980年1月13日出生，汉族，户籍地四川省南江县*******社，公民身份号码513************458。被告：康爱华，女，1987年4月10日出生，汉族，户籍地四川省南江县***********，公民身份号码513************466。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，营业场所：惠州市*************。负责人：罗展忠。委托诉讼代理人：邱锐彬，系该公司工作人员。原告黄晓安与被告赵思成、康爱华、华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司（以下简称华安财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓安的委托诉讼代理人方诚智以及被告赵思成、康爱华到庭参加诉讼，被告华安财保惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告黄晓安向本院提出诉讼请求：一、原告因此次交通事故造成的损失共1007209.5元（1.死亡赔偿金841320元；2.丧葬费53289.5元；3.精神损害抚慰金100000元；4.亲属办理丧事的误工费3150元，亲属按3人计，其中误工费按每人每天150元，计7天；5.亲属办理丧事的住宿费8820元，亲属按3人计算，住宿费按每人每天420元，计7天；6.亲属办理丧葬事宜的交通费630元，交通费按3人计算，每人每天30元，计7天），判令被告华安财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额12万元范围内优先赔偿原告（精神损害抚慰金优先在此项内赔偿）；不足部分由被告赵思成、被告康爱华按责任比例连带赔偿原告80%为709767.6元。二、判令三被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等）。上述请求合计829767.6元。被告赵思成、康爱华答辩称，原告诉请金额过高，请法院依法判决。被告华安财保惠州中心支公司书面答辩称，一、我司承保了豫13/HR270大中型轮式拖拉机的强制性，保险期限为2019年1月16日至2020年1月15日，事故发生在保险期限内。二、强制险赔偿限额为医疗赔偿项1万元，死亡伤残赔偿项11万元，财产损失赔偿项为2000元。根据事故认定书，死者黄金木当场死亡，并未产生抢救费用及其他医疗费用，原告诉请我司赔偿12万元不合理，我司关于本案赔偿金额不得超出强制险死亡伤残赔偿金赔偿限额11万元。三、根据原告证据1居民死亡医学证明书，原告胞姐已经死亡，但其子女仍然依法享有继承权，请法庭调查并审核本案是否还有其他合法继承人，若有，应当作为原告共同起诉。四、本案案件受理费我司不承担赔偿。本院查明的事实本院经审理查明：2019年09月22日02时40分许，被告赵思成驾驶豫13/HR270大中型轮式拖拉机从广州往汕头方向逆向靠着非机动车道行驶，行至324国道G324线793KM+200M（即惠东县*********口信号灯段）处，在行驶过程中碰撞相对方向正常行驶由黄金木驾驶的人力自行车（非机动车），造成黄金木现场死亡，两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字441323[2019]第AN052号《道路交通事故认定书》，认定被告赵思成承担事故主要责任，黄金木承担事故次要责任。2019年12月17日，本院作出（2019）粤1323刑初1003号刑事判决书，认定被告赵思成犯交通肇事罪，判处其有期徒刑十个月，该刑事判决已发生法律效力。事故发生时，被告赵思成具备准驾涉案车辆的资质。涉案豫13/HR270大中型轮式拖拉机登记所有人是被告康爱华。被告赵思成与被告康爱华是夫妻关系。该车在被告华安财保惠州中心支公司处投保了交强险，无投保商业险，本案事故发生在保险期限内。死者黄金木于1960年7月14日出生，户籍地广东省惠东县**********，且城乡分类代码为122。死者黄金木父母已故，婚姻状况为离婚，婚生子女为黄丽霞（于2019年2月18日离婚，于2019年12月22日死亡，无子女）及原告黄晓安。事故发生后，被告康爱华向原告垫付了5万元丧葬费。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均不持异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告赵思成承担事故的主要责任，黄金木承担事故的次要责任。被告康爱华虽是涉案豫13/HR270大中型轮式拖拉机的登记所有人，但本案没有证据证实其对事故发生的损害存在过错，故被告康爱华不承担赔偿责任。涉案车辆在被告华安财保惠州中心支公司处投保了交强险。本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告华安财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任认定由被告赵思成承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.死亡赔偿金：死者事故前在城镇居住，按全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计20年为841320元；2.丧葬费：按全省国有单位在岗职工年平均工资(一般地区)106579元/年计6个月为53289.5元；3.处理丧葬费事宜费用：①误工费，原告未提供证据证实其因处理葬丧事宜误工而实际减少的收入情况，酌情按每人150元/天计3人各7天为3150元；②交通费，原告未提供相关票据予以佐证，酌情给予600元；③住宿费，原告未提供相关票据予以佐证且丧葬事宜是在惠东本地处理，本院不予支持。4.精神损害抚慰金：酌情予以100000元，在交强险赔偿限额内优先赔付；原告的上述损失共计998359.5元，由被告华安财保惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付11万元（含100000元精神损害抚慰金）。剩余损失888359.5元，由被告赵思成按事故责任比例承担80%即710687.6元，扣减被告康爱华垫付的5万元后应向原告赔付660687.6元。被告华安财保惠州中心支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告黄晓安11万元。二、被告赵思成于本判决生效之日起5日内赔付原告黄晓安660687.6元。三、驳回原告黄晓安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6048元（减半收取，原告已申请缓至执行时缴交），由原告黄晓安负担430元，由被告赵思成负担4816元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司负担802元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年四月三十日法官助理  李 鑫书 记 员  何广然