广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初222号 原告：胡刚，男，1951年5月18日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住钦州市钦**。 被告：胡循?，男，1945年4月24日出生，汉族，钦州市钦**人，居民，住钦州市钦**。 被告：周志艳（系被告胡循禄之妻），女，1952年7月22日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住钦州市钦**。 原告胡刚与被告胡循禄、周志艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告胡刚，被告胡循禄到庭参加诉讼，被告周志艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡刚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告被农业银行扣除用于归还被告所欠银行贷款46531.53元及支付原告银行存款利息损失（利息以46531.53元为存款基数自2019年7月5日起按照原存款利息4.125%计算）；2、判令两被告赔偿原告的误工费、精神损失费3100元。事实和理由：被告周志艳欠农业银行贷款本息46531.53元。2016年经法院调解自愿达成协议，从2016年5月起，每月还款本息共3000元。被告胡循禄是周志艳丈夫，每月有5000多元工资，是有足够的还款能力。但自2016年至今已有三年多，两被告却抵赖分文不还，没有履行义务。而原告却被法院强制扣除46531.53元还清被告所欠贷款。原告认为，被告向中国农业银行钦州郊区支行贷款后，因两被告不按时偿还银行贷款，故意拖欠，导致原告被法院强制扣划46531.53元。原告自收到法院的执行案件结案通知书载明原告胡刚存款被扣除46531.53元后，胡刚和胡循敏请村委支书黄廷钦，妇联主任项凤等人一同到胡循禄家中协商还款事宜，但是被告却以各种理由推脱，因被告不按时偿还银行贷款，故意拖欠，导致原告被法院强制扣划46531.53元。为此，为维护原告自己的合法权益，特诉至本院请求判如所请。 被告胡循禄辩称，被告没有参与贷款，本案贷款是周志艳贷款给其儿子用于养殖，与其无关，不应由其承担责任。 被告周志艳未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告周志艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的定期存款单符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告胡循禄提供的中国农业银行存款三联保存款、30筛沙机照片、证明、撤诉书、台湾宜烂公园、收据、户口簿与本案情无关，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告胡循禄、周志艳是夫妻关系。2009年3月18日，中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行大直分理处以分行（贷款人）的名义与被告周志艳（借款人）签订一份编号为45119200900025132的《最高额担保个人借款合同》，约定被告周志艳自当日至2012年3月17日可以在3万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不超过2012年9月17日；借款利率每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；还款方式为按月结息，到期还款；借款的担保方式为最高额保证担保；保证人自愿为借款人在贷款处形成的本合同债务提供保证，保证的债务最高额余额为3万元，保证方式为连带责任保证；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%，被告胡循敏、胡刚作为保证人，在该合同上签名。 合同签订后，原告于2009年3月18日向被告周志艳发放贷款3万元至合同约定的账户，被告周志艳在借款凭证上签名确认。该借款凭证载明，正常年利率为6.903%，超期年利率为9.6642%，到期日期为2010年3月17日。被告周志艳借款后，仅支付部分本金及利息，不再归还剩余款额。中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行于2016年3月17日以周志艳、胡循敏、胡刚为被告向本院起诉，该案调解结案。（2016）桂0703民初537号民事调解书确定：胡循敏、胡刚对该案债务承担连带清偿责任。由于周志艳、胡循敏、胡刚拒不按照调解书确定的期限履行义务，进行执行阶段后，钦北区人民法院对胡刚的存款依法进行强制扣划了46531.53元清偿了上述债务，并于2019年10月16日向中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行、周志艳、胡循敏、胡刚发出《执行案件结案通知书》。之后胡刚向周志艳追索，无果。2020年1月7日，原告认为被告的行为已属违约严重侵害其权益，为维护其合法权益特向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，在原债务中，中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行是债权人，周志艳是债务人，胡刚、胡循敏为连带保证人，由于周志艳拒不履行还款义务致使胡刚被本院扣划46531.53元用于偿还债务人周志艳欠中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行的债务的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告胡刚请求被告周志艳支付代偿款46531.53元有事实和法律依据，本院予以支持。由于周志艳拒不向胡刚支付代偿款，其行为已构成违约，故依法应承担违约赔偿责任。原告胡刚主张按照年利率4.125%支付资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。利息损失应自2019年10月16日执行案件结案之日起开始计算，即以46531.53元为基数，按年利率4.125%自2019年10月16日计算至还清之日止。原告请求被告赔偿误工费、精神损失费3100元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告胡循禄与本案无关，本案债务不属于夫妻共同债务，故原告请求被告胡循禄承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周志艳应向原告胡刚支付46531.53元； 二、被告周志艳应向原告胡刚支付利息损失，利息损失以46531.53元为基数，按年利率4.125%自2019年10月16日计算至还清之日止； 三、驳回原告胡刚的其它诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1038元，减半收取519元，由被告周志艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李钦城 二〇二〇年四月三日 书记员  黄秀莲 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。