wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1669号之一 王敏强： 中国农业银行股份有限公司绥中县支行与王敏强银行卡纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1669号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                          2020-04-16
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执582号之一申请执行人：天津滨海新区物资供应有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室区**。法定代表人：李增月，董事长。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天，住所地天津市西青区大寺镇赛达世纪大道**v>法定代表人：贾利亨，董事长。本院在执行天津滨海新区物资供应有限公司与天津第三市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初86514号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人天津第三市政公路工程有限公司所有的号牌号码为津ＤＸ××**、津ＦＵ××**、津ＧＡ××**、津ＡＥ××**、津ＦＦ××**、津ＨＥ××**、津ＧＫ××**、津ＡＵ××**车辆八辆，查封期限为两年，自年月日到年月日。本裁定立即执行。审判员  刘露二〇二〇年四月十日书记员  张芮
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）津8601民初1457号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：王玉香，天津张盈律师事务所律师。被告：韩元明，男，1971年1月30日出生，朝鲜族，住天津市河**。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩元明财产保险合同纠纷一案，本院2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王玉香到庭参加诉讼，韩元明经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令韩元明向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款共计97236.69元（包括本金95183.92元、利息1851.28元、罚息201.49元）；2.判令韩元明向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费6720元；3.判令韩元明向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金30532.32元（暂计至2019年6月20日）及自2019年6月20日起至实际给付之日的违约金（以保险理赔款97236.69元为基数，按照月利率2%标准计算）；4.本案诉讼费、律师费、保全费等诉讼费用由韩元明承担。事实和理由：2016年12月6日，韩元明与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订个人贷款合同，约定向重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司借款150000元，后案外人重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司发放贷款。同时，韩元明作为投保人与中国平安财产保险股份有限公司订立平安个人贷款保证保险合同。合同签订后，韩元明偿还了部分贷款和利息，但未继续按约偿还尚欠贷款。中国平安财产保险股份有限公司于2018年5月28日按照保险合同的约定对案外人重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司珠海分行进行了理赔，共支付了代偿款97236.69元。根据保险合同约定：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，承担违约责任。中国平安财产保险股份有限公司无奈，具状起诉。中国平安财产保险股份有限公司向本院提交以下证据予以证实：1.借款合同、客户电子回单，证明目的是韩元明与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订个人贷款合同，且案外人重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司已经发放了贷款的事实；2.平安个人贷款保证保险投保单、保险单，证明目的是被告就贷款向原告投保信用保证保险，原被告存在保险合同关系的事实；3.代偿债务确认书，证明原告已依约向重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司理赔97236.69元，有权向被告追偿；4.还款信息，证明被告还款情况。韩元明经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司与韩元明签订的平安个人贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应如约履行各自的义务。因韩元明未按约履行还款义务，中国平安财产保险股份有限公司根据保险合同履行了其代偿义务。韩元明应当按照合同约定，向中国平安财产保险股份有限公司支付全部理赔款项和未付保费，中国平安财产保险股份有限公司要求韩元明支付理赔款97236.69元及逾期保费6720元（1800元/月×3个月+1800元/30天×22天）,理据充分，本院予以支持。保险合同中约定了违约金及计算方法为：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。对此，本院认为，原告主张以理赔款项为基数计算违约金，本院予以准许，即应以理赔款项为基数，按照年利率24%标准计算违约金。中国平安财产保险股份有限公司要求韩元明支付律师费，但在保险合同中没有明确约定，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院对于原告主张的理赔款、保险费及违约金予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩元明于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款97236.69元；二、被告韩元明于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费6720元；三、被告韩元明于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以理赔款97236.69元为基数，自2018年5月28日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元、公告费560元，由被告韩元明负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  户传飞审 判 员  肖 毅人民陪审员  范秀文二〇二〇年四月十三日书 记 员  白羽加附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0302执4186号 申请执行人：石书清、被执行人：贵州文欣房地产开发有限公司： 石书清与贵州文欣房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的：本金40000.00元、案件受理费755.00元。经本院立案执行，申请执行人石书清于2020年3月17日向本院说明被执行人已自动履行8745.00元文书款，2020年4月24日本院划拨被执行人名下银行存款32510.00元至申请执行人石书清名下银行账号，其中，本金40000.00元、案件受理费755.00元、执行费500.00元。至此，石书清向本院申请执行的（2019）黔0302执4186号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执984号 柳州市鸿安物业服务有限责任公司、胡德强: 本院执行的柳州市鸿安物业服务有限责任公司申请胡德强服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1539号之一 冯某： 杨某与冯某抚养费纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1539号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-04-09
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢17号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司河池分行，住所地：广西河池市金城江区。 负责人：徐彬，该行行长。 被执行人：谭远爵，男，1982年2月25日出生，户籍地：广西环江毛南族自治县。 被执行人：韦利纳，女，1983年7月30日出生，户籍地：广西环江毛南族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行与被执行人谭远爵、韦利纳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日立案执行，立案号为（2020）桂1202执恢17号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还信用卡透支本金9420.52元及截止2018年7月9日利息12103.20元及截至2016年12月31日的违约金12737.62元，合计34261.34元；2、2018年7月10日起信用卡产生的利息以信用卡透支本金9420.52元为基数，按合同约定利率另计至款清之日止；3、负担案件受理费328元，负担案件执行费419元。 本院在执行过程中，被执行人谭远爵主动支付了747元款项，本院已于2020年1月23日划拨给申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行。经查明，被执行人谭远爵拥有车牌号为桂Ｍ×××××奇瑞牌轿车一辆，本院已依法查封，因未能实施扣押，暂时无法变现处置。除此之外，暂未发现被执行人谭远爵、韦利纳有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和发放限制消费令。目前，两名被执行人均已不知去向。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 被执行人的车辆符合变现处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇二〇年四月一日 法官助理 韦金学 书 记 员 兰诚意
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初442号 原告：张文彬，男，汉族，1989年8月7日出生，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。 被告：广西南方黑芝麻食品股份有限公司，住所地广西容县容州镇桥乡大道**，统一社会信用代码914509002005206926。 法定代表人：刘辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：甘灿森，男，公司员工。 被告：南宁市人人乐商业有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道金湖广场负**,统一社会信用代码914501007791055693。 法定代表人：徐志强。 被告：南宁市人人乐商业有限公司蓝波湾购物广场，营业场所南宁市良庆区五象大道339号阳光新城.蓝波湾地下二层，统一社会信用代码91450108061716459B。 负责人：刘智强。 原告张文彬与被告广西南方黑芝麻食品股份有限公司（以下简称南方黑芝麻公司）、南宁市人人乐商业有限公司（以下简称人人公司）、南宁市人人乐商业有限公司蓝波湾购物广场（以下简称人人乐蓝波湾购物广场）产品责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文彬的委托诉讼代理人陈金杰、南方黑芝麻公司的委托诉讼代理人甘灿森到庭参加诉讼。人人乐公司、人人乐蓝波湾购物广场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告人人乐蓝波湾购物广场、南方黑芝麻公司连带承担原告货款损失人民币12.5元，被告人人乐公司对人人乐蓝波湾购物广场承担补充清偿责任；2、判决被告人人乐蓝波湾购物广场、南方黑芝麻公司连带赔偿原告人民币1000元，被告人人乐公司对人人乐蓝波湾购物广场承担补充清偿责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告于2017年8月2日在被告人人乐公司位于南宁市良庆区的门店购买了一包“南方黑芝麻糊”，售价12.5元,人人乐公司出具一张购物小票。该产品标注配料为大米、白砂糖、黑芝麻、麦芽糊精、食用葡萄糖、核桃、花生、单硬脂酸甘油酯、抗坏血酸、食品用香精。其外包装标签除了产品品名外,图文正中还采用黑浓的黑芝麻糊图案作为背景,以及“专注三十年经典黑芝麻”、“选用黑芝麻、大米、花生等为原料精制而成,具有黑芝麻浓郁的香味,润滑可口”字样等形式强调突出产品中含黑芝麻成分。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则（ＧＢ7718-2011）中4.1.4.1之规定:“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”。涉案产品没有标注黑芝麻配料成分的添加量或含量,涉嫌违反该规定,对消费者亦构成误导,生产者和销售者应承担退还货款并支付赔偿金的责任。本案被告人人乐蓝波湾购物广场属于涉案产品的经营者，但没有法人资格，属于被告人人乐公司的分公司，南方黑芝麻公司是涉案产品的生产者，因此三被告应依法承担相应责任。 被告南方黑芝麻公司辩称，1.被告所生产的南方黑芝麻糊产品中并未特别强调黑芝麻且黑芝麻具有某种特性，因此产品标签中无需标示出黑芝麻的具体含量；2.被告生产的产品符合国家规定的质量标准，是质量合格产品，退一万步来说，即使标签不符合规定，但标签本身并不影响食品的安全性；3.原告购买被告产品目的不是为了生活所需，原告针对被告生产的产品多次重复起诉行为属于恶意诉讼，浪费司法资源，应加以谴责。综上，原告诉求无事实和法律依据，在涉案产品已依法取得行政机关的安全认证和包装许可前提下，食品的标签及安全性可以得到保证，且涉案产品并没有给原告造成任何误导或者损害，恳请法院驳回原告全部诉讼请求。 被告人人乐公司、人人乐蓝波湾购物广场共同书面答辩称：同意南方黑芝麻公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日,张文彬在人人乐公司位于南宁市良庆区五象大道的门店购买1包“南方黑芝麻糊”,净含量240g,单价12.5元,人人乐公司开具1张购物小票。该产品外包装正面标示有“专注三十年经典黑芝麻”字样,外包装背面配料标示为“大米、白砂糖、黑芝麻、麦芽糊精、食用葡萄糖、核桃、花生、单硬脂酸甘油酸、抗坏血酸、食用香精”,外包装背面还标示有“南方黑芝麻糊为黑色食品,是中国传统美食,选用黑芝麻、大米、花生等为原料精制而成,具有芝麻浓郁的香味,润滑可口。……”字样。但涉案产品并未标示黑芝麻含量。另查明，原告购买涉案产品后并未食用。 本院认为，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)第4.1.4.1条的规定“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”。本案中，涉案的产品外包装上标识的“专注三十年经典黑芝麻”、“南方黑芝麻糊为黑色食品，是中国传统美食，选用黑芝麻、大米、花生等为原料精制而成,具有黑芝麻浓郁的香味,润滑可口。本品即冲即食，是您居家、旅行选择之佳品。”字样，虽然特别强调涉案食品含有黑芝麻配料，但并没有特别强调黑芝麻是有价值、有特性的配料，也没有暗示食用涉案“黑芝麻糊”对人体有益程度高于普通食品，因此不构成违反《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)第4.1.4.1条的规定。关于张文彬主张退还货款及赔偿1000元的问题。因涉案的产品经检验合格，张文彬也未能充分举证证明涉案产品的标示问题直接影响食品安全且对消费者造成误导，依法应由张文彬承担不利后果。因此,对张文彬要求退还货款并支付1000元赔偿金的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张文彬的诉讼请求。 案件受理费25元，由张文彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年四月二十日 法官助理 黄品雁 书 记 员 陆 茜 速 录 员 凌 利
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢313号王文娟、睢宁金港家居广场有限公司、徐州衡锦置业有限公司：王文娟申请执行睢宁金港家居广场有限公司、徐州衡锦置业有限公司租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人睢宁金港家居广场有限公司、徐州衡锦置业有限公司已将（2018）苏0324民初7762号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。[原执行案号：（2019）苏0324执3102号]特此通知。二〇二〇年四月三十日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执308号申请执行人：邵立新，男，1966年12月2日生，汉族，住镇江市。被执行人：吴伟，男，1993年12月15日生，汉族，住安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）苏1112民初1972号民事判决书，责令被执行人立即履行执行款30000元，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴伟银行存款30350元，或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人所有的其他等额财产或收入。本裁定立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年四月三十日书记员  丁 琦
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1485号之五申请执行人沈某某，女，1959年8月21日生，汉族，住贵阳市云岩区XX。被执行人周某，女，1971年06月15日生，住贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人周某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在贵州银行621460088001*****230001账户内存款人民币143534.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年四月二十三日书记员  姚 远
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初353号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行，住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇居委会，统一社会信用代码913417026709370978。 负责人：戴兴中，该支行行长。 委托诉讼代理人：何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。 被告：何胜平，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行（以下简称“牛头山支行”）诉被告何胜平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛头山支行的委托诉讼代理人何艳婷到庭参加诉讼，被告何胜平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛头山支行向本院提出诉讼请求：1.被告何胜平立即归还借款本金100000元及利息（含罚息）（利息（含罚息）从欠息之日计算至实际清偿之日止，利率按照合同约定的计算。其中截至2019年10月16日，欠利息（含罚息）为7402.82元）；2、被告何胜平承担本案律师代理费4000元；3.由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年4月29日，被告何胜平与原告签订了《个人额度借款（担保）合同》，约定被告何胜平向原告借款100000元，借款额度有效期自2017年4月29日至2020年4月29日，借款利率、违约责任等事项。合同签订后，原告依约向何胜平发放贷款；但被告何胜平未能按照借款合同的约定如期还本付息，已经构成为违约。截止诉时，被告尚欠借款本金100000元及利息、罚息，原告为维护其合法权益诉至法院，望判如所请。 被告何胜平无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或是任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日，被告何胜平与原告签订《个人额度借款（担保）合同》，约定借款额度为100000元、借款额度有效期自2017年4月29日至2020年4月29日、借款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%，罚息为贷款利率加收50%，并约定违约责任等。合同签订后，何胜平于2018年5月2日借款50000元，借款到期日为2019年5月2日；于2018年5月25日借款5000元，于借款到期日为2019年5月25日；于2018年5月26日借款29000元，借款到期日为2019年5月26日；2018年6月15日借款6000元，借款到期日为2019年6月15日；于2018年8月25日借款5000元，借款到期日为2019年8月25日；于2018年12月5日借款5000元，借款到期日为2019年12月5日；上述借款利率均为年利率6.09%。截止诉时，被告共归还利息2312.42元，尚欠借款本金100000元及利息。 本院认为，债务应当清偿，原告要求被告归还借款本金及利息以及要求被告承担律师代理费损失的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告何胜平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何胜平于本判决生效之日起十日内归还原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行借款本金100000元及利息（截至2019年10月16日为7402.82元，之后利息、罚息按合同约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告何胜平于于本判决生效之日起十日内支付原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行律师代理费用4000元； 三、驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，减半收取1264元，由被告何胜平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2528元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张佳佳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴晓敏
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审179号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人梁日飞，男，1991年12月11日出生，居民身份证号码440************853，汉族，住广东省化州市**********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年4月22日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第同034号《行政处罚决定书》，本院于同年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月21日作出化自然资执法（决定）字[2019]第同034号《行政处罚决定书》，对被执行人梁日飞作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房面积131平方米处以每平方米60元的罚款，共款7860元。申请执行人于2019年7月30日向被执行人梁日飞送达化自然资执法（决定）字[2019]第同034号《行政处罚决定书》。被执行人梁日飞在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款7860元，该处罚决定已于2020年2月4日发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向被执行人梁日飞送达化自然资执法（催）字[2020]第同012号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人梁日飞仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人梁日飞在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月21日对被执行人梁日飞作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同034号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人梁日飞在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同034号《行政处罚决定书》中要求被执行人梁日飞拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑明海审 判 员 陈春青审 判 员 邹 虹二〇二〇年四月三十日法官助理 钟秋霞书 记 员 黄 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初7728号 原告：南通建工集团股份有限公司。 法定代表人：张向阳。 委托诉讼代理人：徐青松。 被告：深圳市德润创展房地产开发有限公司。 法定代表人：王立建。 上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  李冬霞 二〇二〇年四月二十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初2083号之二原告：江苏普华克胜药业有限公司，统一社会信用代码91320991140130720F，住所地盐城经济技术开发区九华山路**。法定代表人：王志敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡井文，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蕾，江苏理高律师事务所实习律师。被告：远大康华（北京）医药有限公司，，住所地北京市海淀区远大路**院**楼**法定代表人：赵珂，该公司执行董事。原告江苏普华克胜药业有限公司与被告远大康华（北京）医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。现原告江苏普华克胜药业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏普华克胜药业有限公司自愿申请撤回对被告远大康华（北京）医药有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏普华克胜药业有限公司撤诉。案件受理费14692元，依法减半收取7346元，由原告江苏普华克胜药业有限公司负担。审 判 员  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  徐寿凤二〇二〇年四月二十一日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘09执12号 申请执行人：陈信英,女,生于1964年11月15日,汉族，现住浙江省苍南县。 委托代理人：孙岩，甘肃律诚律师事务所律师。 被执行人：肃北县金龙矿业有限责任公司，办公地址:肃北县西滩竞马苍29号，组织机构代码:620923200000281。 法定代表人:陶术英,该公司董事长。 申请执行人陈信英与被执行人肃北县金龙矿业有限责任公司承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘09民初1号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肃北县金龙矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈信英向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 执行过程如下： 1、在执行过程中本院通过张贴等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。 3、本院通过传统查控，查询了被执行人在登记住所地的不动产、工商登记等情况，反馈显示被执行人肃北县金龙矿业有限责任公司暂无经营线索和有关可供执行的财产信息。 4、本院向申请执行人送达了提供被执行人财产线索状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人一直未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人肃北县金龙矿业有限责任公司采取限高等措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位766292.20元。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助查询回执、执行笔录、现场勘察录像等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人肃北县金龙矿业有限责任公司暂无经营线索和有关可供执行的财产信息。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员 武彦君
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初58290号原告：冯路畅，男，1989年7月1日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴小军，北京市智汇律师事务所律师。被告：盛世汉桥（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：车庆林，职务不详。原告冯路畅与被告盛世汉桥（北京）教育科技有限公司（以下简称盛世汉桥公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯路畅及其委托诉讼代理人吴小军到庭参加诉讼。被告盛世汉桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯路畅向本院提出诉讼请求：盛世汉桥公司补发我2018年1月至2018年3月工资共计12996.15元。事实和理由：我于2016年5月5日到盛世汉桥公司工作，并与盛世汉桥公司签订了劳动合同，2018年3月因盛世汉桥公司违法解除与我的劳动合同，盛世汉桥公司自2018年1月至2018年3月未支付我工资。现我对海淀区仲裁委出具的不予受理决定不服，故起诉至法院。本院经审理认定事实如下：冯路畅就与盛世汉桥公司之间存在劳动关系及盛世汉桥公司拖欠工资提交以下证据：1、劳动合同。该证据显示盛世汉桥公司与其签订了期限自2016年5月5日起至2019年5月5日止的劳动合同，冯路畅担任SEM岗位。该劳动合同甲方处加盖盛世汉桥公司字样的印鉴，乙方有冯路畅签字，落款日期为2016年5月5日。2、离职证明。该证据显示冯路畅2016年5月5日至2018年3月20日在公司新媒体部门担任SEM优化师职务。现劳动者因个人原因于2018年3月20日向公司提出离职与我公司正式解除劳动关系。离职证明加盖盛世汉桥公司字样的印鉴，落款日期为2018年3月20日。3、《关于冯路畅工资情况的说明》。该证据载明冯路畅因公司原因于2018年3月20日向公司提出离职申请，2018年1月份剩余工资合计柒仟柒佰玖拾柒元玖角陆分（??7796.97）；2018年2月份工资合计叁仟壹佰玖拾捌元壹角玖分（??3198.19）；2018年3月份工资合计贰仟元整（??2000）；总合计为壹万贰仟玖佰玖拾陆远壹角伍分（??12996.15）。尚未结清，特此证明。本人确认处有冯路畅签字，经办人处加盖盛世汉桥公司字样的印鉴。落款日期为2018年3月29日。盛世汉桥公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。冯路畅以要求盛世汉桥公司支付工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会作出京海劳人仲不字［2019］第1266号不予受理通知书,冯路畅不服海淀区仲裁委做出的不予受理决定，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盛世汉桥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。冯路畅就双方存在劳动关系提交了劳动合同，劳动合同中加盖盛世汉桥公司字样的印鉴，足以证明冯路畅与盛世汉桥公司存在劳动关系。冯路畅提交的《关于冯路畅工资情况的说明》中已经明确载明盛世汉桥公司尚有12996.15元工资未结清，盛世汉桥公司无正当理由未到庭参加诉讼的情况下，本院采信该证据的真实性。基于此，盛世汉桥公司作为劳动关系中负有管理责任的用人单位一方，理应就冯路畅工资支付情况承担举证责任，现盛世汉桥公司并未提供相应的证据予以证明，故本院采信冯路畅的主张，即盛世汉桥公司未支付其2018年1月至2018年3月工资共计12996.15元，盛世汉桥公司应当予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：盛世汉桥（北京）教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付冯路畅2018年1月至2018年3月工资共计12996.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元（冯路畅已预交），由盛世汉桥（北京）教育科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二〇年四月二十二日书记员  张会芳
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初114号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人山某，男，1947年11月出生于日照市岚山区，汉族，文盲或半文盲，务农，住日照市岚山区。2020年4月16日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]75号                               指控事实                       2019年秋天，被告人山某在日照市岚山区某村其家中种植罂粟。2020年4月8日被民警查获并现场铲除，经现场清点共计1 700棵。被告人被公安机关现场传唤，到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       非法种植毒品原植物                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人山某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人山某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人山某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人山某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘利红                                                 二Ｏ二Ｏ年四月二十九日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初7708号原告：遵义环玉贸易有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区大连路航天阳光****，统一社会信用代码：915203017309536636。法定代表人：周咏梅，系董事长。委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。被告：安英，男，1976年9月24日出生，汉族，住，住贵州省遵义市汇川区/div>被告：杨仕荣，女，1979年10月12日出生，汉族，住，住贵州省播州区/div>原告遵义环玉贸易有限公司诉被告安英、杨仕荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义环玉贸易有限公司委托诉讼代理人邓礼艳、被告安英、杨仕荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告遵义环玉贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告支付原告货款232583元；二、判令二被告赔偿原告逾期付款的资金占用费（从2017年1月17日以232583元为本金，按年利率6%算至欠款付清之日止，暂计至2019年10月17日为38377元）；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：因二被告一直在原告处购买汽车润滑油，于2017年1月15日经双方结算，二被告向原告出具《欠条》，载明尚欠原告货款223933元。二被告于2017年1月16日又再次向原告拿货，合计8650元。原告多次向被告催讨款项无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持诉请。被告安英辩称，确实在原告处购买汽车润滑油，但欠货款大概是68000元。之后，又向原告拿货也是事实，但是我已经通过微信向原告支付了10000元。所打欠条也是事实，但当时我们没有核对过货款，第三天原告的销售员拿单子来核对。才发现货款是六万多，所以我认为只应还原告六万多。我们用挖机给原告平场，我认为要抵扣30000多元。被告杨仕荣：我不清楚这个事情，我和安英是在2008年结婚，这个欠条也是我签的。但是是周咏梅逼迫我签字的，我在不情愿的情况下签署的。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告一直在原告处购买汽车润滑油，2017年1月15日，两被告向原告出具欠条，载明尚欠原告货款223933元，并注明原始货单已收回等内容。2017年1月16日，又再次向原告购货，货款合计为8650元。庭审中，被告安英出示微信截图，证明向原告支付货款10000元的事实，原告确认收到10000元。本院认为，二被告向原告购买汽车润滑油属实，双方之间形成买卖合同关系。2017年1月15日，经结算，二被告尚欠原告货款223933元。次日，原告又向被告供货，货款为8650元。被告安英通过微信向原告法定代表人周咏梅转账支付10000元的货款，原告不持异议。审理中，两被告抗辩货款只有68000余元及欠条系在被逼迫的情况下签订的，但未提交证据证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对被告的抗辩不予采纳，两被告应当支付货款222583（223933元＋8650元-10000元）。原告主张被告逾期付款的资金占用费，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，双方未约定付款期限，原告可随时要求被告履行，但应当给对方必要的准备时间。故本院酌情认定资金占用费从2017年1月20日起按照年利率6%的标准支付至款项付清之日止，据此，判决如下：被告安英、杨仕荣于本判决生效之日起十日内支付原告遵义环玉商贸有限公司货款222583元及资金占用费（资金占用费从2017年1月20日起以未付货款为基数，按年利率6%的标准支付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5360元，依法减半收取2680元，保全费1880元，合计4560元，由被告安英、杨仕荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 陈 叠二〇二〇年四月二十六日书记员 钱艳丽
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执2086号 广东省六建集团有限公司、佛山市南海炜明置业有限公司： 本院受理申请执行人广东省六建集团有限公司与被执行人佛山市南海炜明置业有限公司纠纷一案（案号（2019）粤06执2086号），在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案执行依据所确定的内容)，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1033号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人陆某某，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行审判庭移送的被执行人陆某某罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陆某某的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年四月十三日 书记员吴萍萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢57号 申请执行人广西宏润建筑工程有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市玉东新区东盛大厦**，统一社会信用代码：91450900552257402C。 法定代表人：陈国进，该公司总经理。 被执行人南宁市五塘自来水有限责任公司，，住所地：南宁市兴宁区邕梧路**统一社会信用代码：91450100739985178L。 法定代表人：邓可夫，该公司执行董事。 广西宏润建筑工程有限公司与南宁市五塘自来水有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终3924号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市五塘自来水有限责任公司所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市五塘自来水有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年四月二日 书记员  韦 钰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保176号申请人杨辉，男，1993年9月3日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被申请人李捷，男，1990年11月15日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人杨辉与被申请人李捷民间借贷纠纷一案中，申请人杨辉于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人李捷的银行存款30500元财产，并依法提供了紫金财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人杨辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李捷30500元等值财产。财产保全申请费325元，由申请人杨辉预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  陈春林人民陪审员  陈建康二〇二〇年四月二十一日法官 助理  周 欢书 记 员  张文清
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执753号申请执行人：李涛，男。被执行人:郑尧，男。本院在执行李涛与郑尧劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其：一、向申请执行人支付劳务费4000元；二、案件受理费25元、执行费50元由被执行人承担。以上金钱给付项目合计4075元，直接缴纳至本院。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑尧的银行存款或扣留、提取其收入合计4075元；若无银行存款或收入，则查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  苟汉生二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执328号之二申请执行人：沈翠玲,女性,1996年6月5日出生,住。被执行人：蔡艳波，男性,1974年12月4日生，汉族，住。；李文杰，男性,1974年4月29日生，汉族，住。申请执行人沈翠玲与蔡艳波、李文杰其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1096号法律文书已发生法律效力。因被执行人蔡艳波、李文杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈翠玲于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月12日向被执行人蔡艳波、李文杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月12日对被执行人蔡艳波、李文杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人蔡艳波、李文杰暂无财产可供执行财产。申请执行人沈翠玲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二十八日书记员  王阿娉
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁08执955号申请执行人：枣庄欣悦基础工程有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区燕山路西侧门市房。统一社会信用代码：91370403681734498E。法定代表人：于会宾，该公司总经理。委托代理人：薛海军、薛浩，济宁市任城区古槐路法律服务所法律服务工作者。被执行人：山东天圳房地产有限公司，住所地：山东省济宁市高新区金宇路北科苑路西。统一社会信用代码：913708005845001557。法定代表人：马广娥，该公司经理。委托代理人：黄冲，该公司员工。枣庄欣悦基础工程有限公司与被执行人山东天圳房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济宁仲裁委员会济仲裁字（2018）第1145号裁决书已发生法律效力。2019年11月19日，枣庄欣悦基础工程有限公司依据上述裁决书向本院申请强制执行。本院查明：本案的执行依据济仲裁字（2018）第1145号裁决书主文为：“一、被申请人山东天圳房地产有限公司应当于本裁决生效且收到申请人枣庄欣悦基础工程有限公司交付的票面金额为4904394.39元的普通增值税发票之日起十日内向申请人枣庄欣悦基础工程有限公司支付工程价款923980.41元；二、被申请人山东天圳房地产有限公司应当于本裁决生效且收到申请人枣庄欣悦基础工程有限公司交付的票面金额为4904394.39元的普通增值税发票之日起十日内按项目开盘价向申请人枣庄欣悦基础工程有限公司交付折抵工程价款1995000元的天圳四季城指定房屋、折抵工程价款2208766.62元的天圳四季城指定公寓，以抵付工程价款4203766.62元，如被申请人山东天圳房地产有限公司不能履行上述以指定房屋/公寓抵扣工程款的义务，则应以现金方式向申请人枣庄欣悦基础工程有限公司支付工程价款4203766.62元；三、驳回申请人枣庄欣悦基础工程有限公司的其他仲裁请求。本案仲裁费33577元（申请人已垫付），由被申请人承担。”另查明，2019年12月20日，申请执行人与被执行人履行了裁决书中第一项义务，既交付了票面金额为4904394.39元的普通增值税发票，2019年12月26日，本院扣划被执行人银行存款，2020年1月9日申请执行人领取本案执行案款共计957557.41元，既裁决书中第一项内容及仲裁费双方均已履行完毕。另查明，2019年12月20日，被执行人山东天圳房地产有限公司提交了天圳房地产有限公司名下天圳四季城6号楼四层价格表一份，共计8套房产，并载明了每一套房产的建筑面积、单价（约8000元/平）、总价（共计7184968元）等信息，承诺让申请执行人枣庄欣悦基础工程有限公司从该8套房产中挑选，申请执行人认为被执行人提供的房产单价太高，与裁决书中的表述的开盘价不符。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定：“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。……（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确。”该司法解释第四条规定：“对仲裁裁决主文或者仲裁调解书中的文字、计算错误以及仲裁庭已经认定但在裁决主文中遗漏的事项，可以补正或说明的，人民法院应当书面告知仲裁庭补正或说明，或者向仲裁机构调阅仲裁案卷查明。仲裁庭不补正也不说明，且人民法院调阅仲裁案卷后执行内容仍然不明确具体无法执行的，可以裁定驳回执行申请。”本案中，济仲裁字（2018）第1145号裁决书第二项仅载明了按项目开盘价向申请人交付天圳四季城指定房屋、指定公寓，但项目开盘价具体是多少，该裁决主文中没有载明，在该裁决书审理查明部分及仲裁庭意见中也没有载明，且双方当事人对该项目开盘价争议较大。依据上述法条的规定，项目开盘价的不明确直接导致交付的特定物不明确，并且该问题不属于上述司法解释第四条中“应当书面告知仲裁庭补正或说明，或者向仲裁机构调阅仲裁案卷查明”的情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人枣庄欣悦基础工程有限公司对济仲裁字（2018）第1145号裁决书主文第二项的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年四月二十四日书记员  张玉霞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民终1835号上诉人（原审原告、反诉被告）：吕永刚，男，1977年9月15日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：张文婷，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢许丽，陕西宽明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘开基，男，1987年11月23日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李军杰，男，1985年5月6日出生，汉族，住陕西省蒲城县。共同委托诉讼代理人：李玮，西安市莲湖区红庙坡法律服务所法律工作者。上诉人吕永刚因与被上诉人刘开基、被上诉人李军杰买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初11713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销雁塔区人民法院(2019)陕0113民初11713号民事判决；二、本案发回雁塔区人民法院重审。上诉人吕永刚预交的二审案件受理费4325元予以退回。审 判 长  杨 柳审 判 员  罗 怡审 判 员  孙 鹏二〇二〇年四月二十六日法官助理  郭如成书 记 员  王 敏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1554号起诉人：杨学华，女，1991年2月28日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师，代理权限，一般代理。2020年4月8日，本院收到杨学华的起诉状。起诉人杨学华向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《租赁合同》无效；2.判决被告向原告返还租金4500元、综合管理费300元、履约保证金3000元、食品安全保证金1500元，共计9300元；3.判决被告赔偿原告装修费14920元；4.判决被告支付利息（自起诉之日计算至付清款项之日，以上述请求2、3项总金额11100元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月中旬，被告黄来平与曹**国、蒋军三人合伙在大学西路树人路尾进行创业市集的开发经营并且开始招募商户。随后，原告与被告签订了《租赁合同》，合同约定被告将C5-2号商铺出租给原告使用。然而，在原告交完合同约定的相关费用后，同年11月21日，南宁高新技术开发区管理委员会向创业市集送达《限期搬离拆除违法建（构）筑物的通知书》。这时原告才了解到创业市集没有办理报建手续，属于违法建设。在纠纷发生后，原告多次找被告协商，但均无结果。为维护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，恳请依法支持。本院经审查认为，起诉人杨学华与被起诉人黄来平系因双方签订的房屋租赁合同而产生房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定:房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖;不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。而本案所涉房屋租赁物所在地为广西南宁高新技术产业开发区，虽然起诉人杨学华与被起诉人黄来平签订集装箱商铺租赁合同时约定在合同履行中发生纠纷，因协商不成可向甲方所在地的人民法院提起诉讼，即向本院起诉，但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，因此，双方签订合同中约定的管辖地依法无效。因此本院对本案无管辖权，起诉人杨学华可向不动产所在地人民法院提起起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：对杨学华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈凤金二〇二〇年四月十三日书记员  李璐璐
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2012）云执字第1215号申请执行人贵州海恒房地产开发有限责任公司，住所地贵阳市省府路**，组织机构代码：709673296。法定代表人：龙泉，职务：董事长。被执行人贵州中达房屋开发有限责任公司，，住所地贵阳市小河区浦江路**珠显村办公楼**组织机构代码：214514306。法定代表人：徐君华，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）云民商初字第64号民事判决书，依法受理贵州海恒房地产开发有限责任公司申请执行贵州中达房屋开发有限责任公司借款合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州中达房屋开发有限责任公司的银行存款人民币4000万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年四月二十四日书记员  王瑞雪
萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0313民初16号原告：颜小玲，女，汉族，1977年2月18日出生。委托代理人：宋学军，江西昭萍律师事务所律师。被告：周希刚，男，汉族，1972年1月10日出生。原告颜小玲与被告周希刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告颜小玲及其委托代理人宋学军、被告周希刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事装修建材经营的个体户，2017年2月被告因承包湖南省醴陵市一家泡脚城的装修工程，要求购买原告的装修材料，并负责运输安装。被告购买原告各种装修材料总计货款和安装费为43839.6元，被告支付了2万元，剩余货款被告却以种种理由一直拖延，原告多次要求被告支付，被告都不予理睬，无奈，原告为了保护自身的合法权益，故诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告货款23839.6元；2.本案诉讼费由被告承担。被告周希刚答辩称：工程没有验收结算，单子是原告写的，我不认可该金额，原告销售的木地板，安装的护墙板存在质量问题，我无法对工程进行竣工结算，领取到工程款来支付货款。本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的原告及被告的身份信息，被告无异议，本院予以采信。对于原告提供的销售单，被告质证认为该份证据是原告自行写的，其不清楚，对其金额也不予认可。对于原告提供的微信语音聊天记录，被告质证后认为，录音中的声音确实是我，但我没有和原告结算。本院对双当事人有争议的证据综合认定如下：原告提供的销售单属于原告方自行书写，不符合有效证据的规定，本院不予采纳。对于原告提供的微信语音记录，该份证据符合有效证据规定，被告也认可其语音，本院予以采纳。根据经审查确认的证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实：原告颜小玲从事装修建材经营，2017年2月被告周希刚因承包装修工程需要，购买原告的装修材料，并由原告负责运输安装。被告周希刚购买原告各种装修材料货款和安装费总计为43839.6元，被告周希刚已支付了20000元，尚欠货款23839.6元。2017年3月5日，原告自行手写了销售单列明项目金额，并通过微信发送给被告周希刚。随后原告多次要求被告支付剩余货款，被告均以装修材料有质量问题，工程无法结算为由未予支付，原告为了保护自身的合法权益，故诉至法院，。本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告周希刚向原告购买装修建材，并预付20000元，双方买卖合同关系成立。被告周希刚陆续购买原告装修建材总计43839.6元，原告以销售单的形式列明汇总并通过微信发送给被告周希刚，该销售单虽属于原告自行书写且未经被告签字认可，但经核实双方微信聊天记录，聊天记录中，被告周希刚要求原告就其所购材料中的某项目材料单列出来，本院可以认定被告周希刚知晓该销售单全部内容。被告周希刚辩称原告所书写的销售单的金额43839.6元，其不予认可。本院认为，被告周希刚在和原告进行微信聊天中，其作出承诺表示工程款会支付，只是工程未结算工程款，其无法支付，被告周希刚并未就销售单金额在聊天中提出异议。故被告周希刚关于销售单金额系原告手写，总金额不予认可的抗辩意见，本院不予采纳。被告抗辩称原告提供的货物质量存在问题，安装施工不合格，导致其承包的工程无法验收结算。本院认为，被告周希刚未就其抗辩意见向本院提供相关证据，被告所承包的工程结算与否不影响本案合同相对方即原告依据买卖合同关系向被告主张货款，被告周希刚应当遵守诚实信用原则，根据合同履行相关义务，故其提出原告销售的货物存在质量问题导致其承保的工程无法结算的抗辩意见不成立，本院不予采纳。本案经本院调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告周希刚在本判决书生效之日起十日内支付原告颜小玲货款23839.6元；如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币396元，减半收取198元，由被告周希刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。在上诉期满后七日内为交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘建凡二〇二〇年四月七日书记员  邓 恋
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初180号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人曾天来，男，1981年5月19日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2018年12月6日被公安机关查获，次日被刑事拘留，同月19日被取保候审，2020年3月16日经本院决定被取保候审。 指定辩护人张艺婷，福建安荣律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人曾天来犯伪造身份证件罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，经报请泉州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员钟少华出庭支持公诉，被告人曾天来及指定辩护人张艺婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，吕某（已被判刑）于2017年至2018间，伙同刘某、王某（均已被判刑）等人实施发放办假证广告、使用微信与办假证者联系、收集办假证者证件照、使用机器压制身份证件等违法犯罪活动，并在被公安机关查获时一并查获用于犯罪的电脑等物品。 被告人曾天来于2017年12月得知办假证广告内容后，通过微信和王某（微信昵称“鲤城”，微信号×××22）联系，向对方提供本人证件照、虚假的身份证号等内容，以100多元的价格购买了一张身份证。被告人曾天来于2018年12月6日被公安机关查获，归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人曾天来伙同他人故意伪造居民身份证一张，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任，属共同犯罪。其归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人曾天来拘役二个月至三个月，并处罚金。 公诉机关提供了户籍证明等书证、证人王某等人证言、被告人曾天来的供述与辩解、搜查笔录、微信截图等证据。 被告人曾天来对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人张艺婷认为被告人曾天来归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人曾天来向本院预缴罚金人民币1,000元。晋江市司法局出具调查评估意见书认为，被告人曾天来具备社区矫正条件。 上述事实，被告人曾天来在开庭审理过程中均无异议,并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，微信账号详情及聊天记录、转账记录截图，中国执行信息公开网查询结果截图，户籍证明，到案经过，审前社会调查评估意见书，证人杨某、吕某、刘某、许某、王某的证言，被告人曾天来的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾天来伙同他人，违反法律规定伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人犯伪造身份证件罪的罪名成立。被告人曾天来归案后如实供述自己的罪行，预缴罚金，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人曾天来具备社区条件且符合缓刑的规定，可予以适用缓刑。指定辩护人张艺婷关于被告人曾天来如实供述、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。为维护国家对身份证件的管理制度，根据被告人曾天来的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曾天来犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林懿娴 人民陪审员  林志炼 人民陪审员  许红笙 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王兰英 附：本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1371号 原告：龚诗芳，男，1951年1月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张月，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：吴亚军，男，1971年1月25日出生，汉族，经商，住四川省岳池县。 原告龚诗芳与被告吴亚军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚诗芳的委托诉讼代理人林育明到庭参加诉讼，被告吴亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚诗芳向本院提出诉讼请求：1.判令吴亚军偿还龚诗芳租金170900元，并从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿龚诗芳资金占用损失；2.由吴亚军承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴亚军因需向龚诗芳租赁房屋作为厂房使用，房屋地址为石狮市××镇××村××区，2020年元月15日，双方进行确认，确认吴亚军总计尚欠龚诗芳厂房租金人民币170900元并由吴亚军出具《结欠单》一张交由龚诗芳收执。现龚诗芳因自己需要资金向吴亚军催讨欠款，但吴亚军一直以各种理由推诿未付。 吴亚军未作答辩。 龚诗芳围绕诉讼请求依法提交了证据，吴亚军在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对龚诗芳提交的证据，本院认定如下：1.龚诗芳身份证原件，可证实龚诗芳的基本情况及诉讼主体资格；2.吴亚军的身份证复印件，可证实吴亚军的基本情况及诉讼主体资格；3.结欠单，可证实吴亚军结欠龚诗芳厂房租金170900元的事实；4.龚诗芳于2020年4月21日补充提交的《房屋租赁合同》复印件、石狮市沙堤东旭工艺厂出具的情况说明、内资企业登记表、国有土地使用权证复印件、房屋所有权证复印件，可证实双方签订案涉《房屋租赁合同》、案涉出租的房屋是龚诗芳开设的石狮市沙堤东旭工艺厂所有并授权龚诗签署房屋租赁合同并收取相应租金的事实。龚诗芳提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：座落于石狮市永宁沙堤工业区的案涉租赁房屋的所有权人及土地使用权人为石狮市沙堤东旭工艺厂，【土地使用权证号：狮地永国用（2012）第00006号，房屋所有权证号：狮建房权证永宁字第0××4号】。石狮市沙堤东旭工艺厂于2007年4月26日成立，系个人独资企业，法定代表人为龚诗芳。龚诗芳作为甲方与吴亚军作为乙方签订一份《房屋租赁合同》，载明甲方将沙堤工业区厂房四楼及六楼两间、电梯等出租给乙方使用，租赁期限三年，即从2018年1月1日起至2020年12月31日止及租金数额、支付方式等内容。2020年1月15日，吴亚军出具一份结欠单交由龚诗芳收执，载明吴亚军结欠龚诗芳厂房租金170900元及身份证号“512923197101××××”等内容。现吴亚军已搬离案涉租赁房屋。此后因龚诗芳向吴亚军催讨欠款未果，龚诗芳遂诉至本院。2020年4月21日，石狮市沙堤东旭工艺厂出具的情况说明载明“现有本公司所有的址在石狮市××镇××村工业区××房。本公司同意由龚诗芳代本公司与吴亚军签定《房屋租赁合同》，将东旭厂房出租给吴亚军使用，并收取租金。”等内容。 本院认为，案涉租赁房屋系石狮市沙堤东旭工艺厂所有，该工艺厂授权龚诗芳与吴亚军签订《房屋租赁合同》并收取租金，双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按照合同的约定全面履行自己义务。吴亚军出具结欠单确认结欠龚诗芳厂房租金170900元，双方未约定还款期限，龚诗芳有权随时向吴亚军主张权利，现龚诗芳向本院提起诉讼催讨，吴亚军仍未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故龚诗芳要求吴亚军偿还租金170900元，并从起诉之日即2020年3月16日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿龚诗芳资金占用损失的请求，于法有据，予以支持。吴亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 吴亚军应于本判决生效后十日内支付龚诗芳租金170900元，并支付自2020年3月16日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3718元，减半收取计1859元，由吴亚军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴志生 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨少娜 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初1261号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地柳州市白沙路**之一金瑞国际**8—10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，系广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，系广西昶明律师事务所律师。 被告：钟健，男，1976年8月19日出生，汉族，住柳州市。 原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告钟健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西福来物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费82元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员  岑 磊 二〇二〇年四月二十日 法官助理  黄译萱 书 记 员  陈罗依
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602财保7号申请人：鹰潭市中融基金咨询服务有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江大道**，统一社会信用代码91360600MA35HCJ11N。法定代表人：贾广前，董事长。委托代理人：王巍、余云青，江西融冰律师事务所律师。被申请人：中大联合商品交易中心有限公司（曾用名：中江国际商品交易中心有限公司），，住所地江西省鹰潭市海关大楼统一社会信用代码91360600327636510G。法定代表人：杨会利，董事长。申请人鹰潭市中融基金咨询服务有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中大联合商品交易中心有限公司（曾用名：中江国际商品交易中心有限公司）名下的在银行账户上的存款计人民币8200000元予以查询、冻结或查封、扣押、冻结的相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司向本院出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全保险金额为人民币820万元）为申请人提出的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人鹰潭市中融基金咨询服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人中大联合商品交易中心有限公司（曾用名：中江国际商品交易中心有限公司）名下的在银行账户上的存款计人民币8200000元或查封、扣押、冻结的相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人鹰潭市中融基金咨询服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪生权二〇二〇年四月十四日书记员  雷丽华
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初5722号原告：广东龙新律师事务所，住址广东省深圳市龙华区龙华街道荣群大楼**，统一社会信用代码31440000080124205F。法定代表人：张银德。委托诉讼代理人：章奂，广东龙新律师事务所律师。被告：胡细芳，女，汉族，1991年6月9日生，住址湖北省鄂州市梁子湖区，上列原告诉被告法律服务合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告广东龙新律师事务所撤回起诉。本案受理费人民币108元，由原告广东龙新律师事务所承担。审判员  李知擎二〇二〇年四月二十九日书记员  谢玉霞
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初643号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人程小宇，女，1992年4月28日出生，汉族，公民身份号码×××，大学本科文化，案发前系某拍卖有限公司业务组长，户籍所在地黑龙江省克山县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月18日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押在北京市怀柔区看守所。辩护人孙芳芳，北京振铎律师事务所律师。被告人陈军宝，男，2000年6月6日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，案发前系某拍卖有限公司业务员，户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月19日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人方力详，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人程小宇、陈军宝犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王巍出庭支持公诉，被告人程小宇、陈军宝及各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人程小宇于2018年8月至2019年1月在某拍卖有限公司担任业务组长期间，在北京市朝阳区某商务楼某室，以该公司可以举行拍卖会帮客户出售收藏品为由，以收取拍卖费、保证金等名义，骗取被害人司某（男，54岁，北京市人）等5人共计人民币5．1万元。被告人陈军宝于2018年10月至2019年1月在某拍卖有限公司担任业务员期间，在北京市朝阳区某商务楼某室，以该公司可以举行拍卖会帮客户出售收藏品为由，以收取拍卖费的名义，骗取被害人芦某（男，65岁，北京市人）人民币1．5万元。后被告人程小宇于2019年9月18日被抓获归案。现被告人程小宇已进行退赃。被告人陈军宝于2019年8月19日被抓获归案。公诉机关认为被告人程小宇、陈军宝以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均已构成诈骗罪，提请本院依法予以惩处。对于公诉机关指控的事实和罪名，被告人程小宇当庭均不持异议，表示自愿认罪认罚；其辩护人当庭亦作罪轻辩护，认为被告人程小宇如实供述，自愿认罪，系初犯、偶犯，且积极退赔全部被害人的经济损失，建议法庭对其予以从轻处罚。对于公诉机关指控的事实和罪名，被告人陈军宝当庭均不持异议，表示自愿认罪认罚；其辩护人当庭亦作罪轻辩护，认为被告人陈军宝如实供述，认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议法庭对其予以从轻处罚。经审理查明：被告人程小宇于2018年8月至2019年1月在某拍卖有限公司担任业务组长期间，伙同他人在北京市朝阳区某商务中心某室，虚构该公司可以举行拍卖会帮助客户出售收藏品等事由，以收取拍卖费、保证金等名义，骗取被害人司某（男，54岁，北京市人）等5人共计人民币5．1万元。被告人陈军宝于2018年10月至2019年1月在某拍卖有限公司担任业务员期间，伙同他人在北京市朝阳区某商务中心某室，虚构该公司可以举行拍卖会帮助客户出售收藏品等事由，以收取保证金的名义，骗取被害人芦某（男，65岁，北京市人）人民币1．5万元。后被告人陈军宝于2019年8月19日被抓获归案，被告人程小宇于2019年9月18日被抓获归案。案发后，被告人程小宇家属向公安机关代为退缴赃款人民币5．1万元，现移送在案。二被告人均已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人程小宇、陈军宝在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人司某、刘某、叶某、金某、邬某、芦某的陈述，证人李某、白某的证言，《委托拍卖合同》《某拍卖有限公司私下协议》《展柜出租协议》《补充协议》，收据、付款凭证、账户历史交易明细，某拍卖有限公司工商登记材料，《房屋租赁合同》，退赃手续，到案经过，工作记录，人口信息查询材料和被告人程小宇、陈军宝在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程小宇、陈军宝以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款，数额较大，二被告人的行为均已触犯刑法，均构成诈骗罪，依法均应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人程小宇、陈军宝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程小宇、陈军宝到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人程小宇、陈军宝自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人程小宇积极退缴涉案全部赃款，可酌予从轻处罚。二被告人的辩护人所提相关从轻处罚的量刑情节，本院均酌予采纳。综上，本院结合被告人程小宇、陈军宝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对被告人程小宇、陈军宝予以从轻处罚，并责令被告人陈军宝退赔被害人的经济损失。在案之钱款，依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人程小宇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、被告人陈军宝犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年5月18日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。三、责令被告人陈军宝退赔被害人芦某人民币一万五千元。四、在案之人民币五万一千元，用于发还被害人司某人民币二万元；发还被害人刘某人民币一千元；发还被害人叶某人民币六千元；发还被害人金某人民币三千元；发还被害人邬某人民币二万一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何宝明审判员  宋 磊审判员  商登煜二〇二〇年四月二十九日书记员  范佳玉
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初363号原告：七林培楚，男，1978年10月1日出生，藏族，系云南省迪庆藏族自治州香格里拉县居民，现住。委托诉讼代理人：刀泽元、秦明仙，系云南民定（景洪）律师事务所。特别授权代理。被告：景洪五八零科技有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道**花伴里******。统一社会信用代码：91532801MA6N4AUJ4J。法定代表人：李明华，职务：执行董事。原告七林培楚与被告景洪五八零科技有限公司（以下简称五八零公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告七林培楚委托诉讼代理人刀泽元、秦明仙到庭参加诉讼、被告五八零公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七林培楚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款171500元及资金占用利息至工程款还清之日止（暂从2019年6月21日计算至2019年10月21日止为3383元，计算方式：171500元×6%÷365天×120天，以171500元为本金，自逾期支付之日起按照年利率6%支付资金占用利息，实际支付至借款清偿完毕之日止）；2、判令被告赔偿13台机动车台班费6596元（计算方式：总费用171500元÷13辆÷14天×7天）；3、判令被告承担本案诉讼费等诉讼相关所有费用。事实和理由：2019年5月9日，原、被告签订土方承运合同，合同签订后，2019年5月12日至2019年5月26日，原告按照被告的要求将景洪市俊都俊仁苑E区地块土方全部外运完毕，但被告未履行付款义务。2019年6月21日，被告法定代表人李明华签订委托书一份，明确双方关于本次土方外运的工程款为171500元，但被告一直没有支付原告工程款，原告多次要求被告履行支付义务，被告以种种理由拒不履行支付义务。由于受到原、被告土方承运合同的约束，原告的13辆货车一直进行等待，造成原告的巨大经济损失，故被告有义务赔偿原告货车台班费6596元。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告五八零公司未到庭亦未答辩。原告七林培楚围绕其诉讼请求依法提交了证据,被告五八零公司经送达举证通知和开庭传票，未提交证据和未到庭参加诉讼进行质证，本院对原告七林培楚提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，原告七林培楚与被告五八零公司订立《土方承运合同》，合同约定：原告七林培楚向被告五八零公司承运景洪市俊都俊仁苑E区地块土方，工程量为以实际完成的车辆外运车次计算（以货和净容积）为准，期限为以被告五八零公司的各个工地施工期限为准（以原告七林培楚车辆进场计时），原告七林培楚应提供运输车辆20台车（根据实际运输情况由原告七林培楚无条件增减），单价9元/方（不含税），每加一公里加一元计算，以货箱净容积为准，超出车辆容积部分不予计价，运距增加每超过500米，按增加一公里计算，500米以下（含500米）忽略不计，进场费拉完5万方，一辆车1000元。付款方式为被告五八零公司以5万方为一个结算周期，原告七林培楚将被告五八零公司的本项目的发车单统计后交给被告五八零公司，被告五八零公司在收到原告七林培楚的运土发车单统计表后，当天双方签字确认工程量，被告五八零公司收到原告七林培楚工程量确认单后3个工作日按约定方式金额付款，如不按时付款，原告七林培楚有权停工，由此造成的原告七林培楚所有损失由被告五八零公司全部负责。被告五八零公司必须保证有足够的土方供原告七林培楚装运，合作期限不低于一年，并保证原告七林培楚车辆到达工地现场后，即到即装。另，双方对合同其他事项进行了约定。合同订立后，原告七林培楚组织车辆为被告五八零公司外运景洪市俊都俊仁苑E区地块土方，后因工程停工，导致原告七林培楚停止土方外运。2019年6月21日，被告五八零公司法定代表人李明华委托原告七林培楚对其承运的土方进行结算为171500元，被告五八零公司至今未支付该款。本院认为，本案适用法律争议的焦点：一是被告五八零公司是否有逾期付款违约责任的确认问题；二是原、被告未约定违约金，原告七林培楚既主张逾期付款利息（违约金）又主张赔偿损失是否符合法律规定的确认问题。本案中，原、被告订立的《土方承运合同》是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，该法第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，该法第二百六十三条的规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”。本案中，原告七林培楚按照双方约定为被告五八零公司外运土方，被告五八零公司至今未支付原告七林培楚所完成工作量的报酬，存在违约，应承担违约责任。因此，原告七林培楚要求被告五八零公司支付报酬的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。被告五八零公司至今未支付原告七林培楚所完成工作量的报酬，应承担支付逾期付款利息的违约责任。因此，原告七林培楚要求被告五八零公司支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。原告七林培楚要求被告五八零公司赔偿13台机动车台班费6596元的诉请，无事实和法律依据，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告景洪五八零科技有限公司支付原告七林培楚报酬171500元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告景洪五八零科技有限公司从2019年6月21日起以本金171500元为基数按年利率6%标准计算向原告七林培楚支付至付清款项之日止的逾期付款利息；三、驳回原告七林培楚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，由被告景洪五八零科技有限公司负担，并由被告景洪五八零科技有限公司向原告七林培楚径付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  雷卫东人民陪审员  玉扁胆人民陪审员  肖莉娜二〇二〇年四月二十三日书 记 员  邹 兰
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0313民初130号原告：阳庚兰，女，汉族，1970年2月9日出生。委托代理人：钟记明，上栗县福田镇法律服务所。被告：周全圣，男，汉族，1967年12月11日出生。被告：刘绍萍，女，汉族，1970年10月8日出生。被告周全圣、刘绍萍共同委托代理人：宋学军，江西昭萍律师事务所。原告阳庚兰与被告周全圣、被告刘绍萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，因双方庭外和解，原告阳庚兰向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳庚兰撤回起诉。本案案件受理费703元减半收取351.5元，由原告阳庚兰负担。审判员  刘建凡二〇二〇年四月七日书记员  邓 恋
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1421民初1420号之一邢淑兰：绥中县民政局与邢淑兰不当得利纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1420号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。2020-04-02
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终1152号上诉人（原审被告）：黄建武，男，汉族，1978年8月18日出生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：倪培基，男，汉族，1966年2月13日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人黄建武因与被上诉人倪培基合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2019）粤0402民初11060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄建武于2020年1月23日收到法院预交上诉费通知书后，至今仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄建武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 张榕华二〇二〇年四月二十九日书记员 张嘉颖
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢177号 陈勇、胡琪、遵义市康泰建筑安装工程有限公司第六分公司、余万箭： 陈勇与胡琪、遵义市康泰建筑安装工程有限公司第六分公司、余万箭合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。至此，陈勇与胡琪、遵义市康泰建筑安装工程有限公司第六分公司、余万箭合同、无因管理、不当得利一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初118号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人蔡传胜，男，1969年8月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月4日被取保候审。指定辩护人宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。公诉机关以章丘检一部刑诉﹝2020﹞105号起诉书指控被告人蔡传胜犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月28日17时05分许，被告人蔡传胜酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿本区世纪大道，由西向东行驶至诺德名城小区东门处时，与被害人苗某驾驶的牌照为鲁Ａ×××**号的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的后果。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人蔡传胜静脉血中检出乙醇成分，含量为140.5±5.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人蔡传胜承担事故的全部责任。案发后，被告人蔡传胜已经赔偿被害人苗某的经济损失人民币13000元，并取得其谅解。2020年3月4日，被告人蔡传胜经公安机关电话传唤后自行投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人蔡传胜的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人蔡传胜拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人蔡传胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡传胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人蔡传胜具有自首的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节及赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌情从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。被告人蔡传胜认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人蔡传胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐珊珊二〇二〇年四月十三日书记员  刘 璐
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执1670号 张兴明，男性,1965年8月8日生，居民身份证号码6221021965××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区水磨花园**。。： 你（或你单位）与马建军买卖合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2020）甘0902民特135号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年1月18日发生法律效力。申请执行人马建军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款20000.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费200.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年四月三十日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执1670号 张兴明，男性,1965年8月8日生，居民身份证号码6221021965××××××××，汉族，，住甘肃省酒泉市肃州区水磨花园**。： 本院于2020年4月30日立案执行的(2020)甘0902执1670号买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年四月三十日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执1670号报告财产令，被执行人张兴明，男性,1965年8月8日生，居民身份证号码6221021965××××××××，汉族，住，住甘肃省酒泉市肃州区水磨花园**现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5459号之一 申请执行人陈震，男，1979年6月17日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人杨孟坚，男，1987年9月10日出生，汉族，住所地广西隆林各族自治县。 本院在执行陈震与杨孟坚一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为40000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103执5459号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白莉 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈瑶
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初277号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道五联社区同心工业区**，统一社会信用代码91440300056183109M。 法定代表人：陈锦龙，董事长。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告：陈联锟，男，1987年4月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，董事长。 委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告陈联锟、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，在未发现该行为可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情况下，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 审判长  林丽娟 审判员  徐 方 审判员  段若诗 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 泉 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
林西县人民法院   执行裁定书   （2020）内0424执344号   申请执行人：江春慧，女,1969年1月15日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   被执行人：隋冬冬，男,1990年2月20日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   被执行人：隋凤春，男,1959年11月6日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在执行江春慧与隋冬冬、隋凤春借款合同纠纷一案中，因申请人撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)内0424执344号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘晓伟   审判员 王洪玉   审判员 宫浩然     二Ｏ二Ｏ年四月十日   书记员 姜广东