wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13941号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文瑾，广东金唐律师事务所实习律师。被告：曾智琛，男，1985年2月15日出生，汉族，住址广东省五华县。原告兴业消费金融股份公司与被告曾智琛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾智琛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币173375.5元，支付计算至2019年8月21日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币226696.17元，并按照“HT201603111400000047062”贷款合同约定的利率支付原告自2019年8月22日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用；2.请求判令被告偿付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用、公告费等由被告承担。以上金额共计人民币：401071.67元。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币173375.5元，支付计算至2019年8月21日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币120207.01元，并按照“HT201603111400000047062”贷款合同约定的利率支付原告自2019年8月22日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用。本案相关事实一、2016年3月11日，原告与被告曾智深签订编号为“HT201603111400000047062”的贷款合同，约定由原告借予被告曾智深人民币20万元整，用于消费，贷款期限3年。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。二、被告从2016年10月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，经原告核算截至2019年8月21日，被告未还本金为173375.5元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为120207.01元。2016年4月15日至2017年3月24日被告已偿还款项47720.4元。原告为实现债权发生的律师费1000元。判决理由及结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自之义务。原告依约发放了贷款，被告却未按期足额还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告诉请被告偿还截至2019年8月21日的借款本金173375.5元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为120207.01元，律师费1000元，有事实和法律依据，本院对此予以支持，但上述利息、罚息、逾期违约金和费用总和的计算标准不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持，如被告后续有还款应按照约定和及人民银行之规定予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾智琛应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还本金173375.5元；二、被告曾智琛应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付案涉贷款的利息、罚息、手续费、逾期违约金(截至2019年8月21日的利息、罚息、手续费、逾期违约金120207.01元，但应扣除被告已偿还的款项；2019年8月22日起的利息、罚息、逾期违约金和费用按双方协议约定及人民银行之规定，最高合计不超过24%，计至实际清偿之日止)；三、被告曾智琛应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元；四、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7316元，由被告曾智琛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 胡    渊人民陪审员 杨  文  凯二〇二〇年四月二十日书 记 员 谢佳鑫（兼）书 记 员 刘  晶  慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   决定书   （2020）内06刑更166号   罪犯张某，原户籍所在地吉林省梅河口市。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。   内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）呼刑初字第61号刑事判决,认定罪犯张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2012年7月24日交付刑罚执行机关执行。刑期至2020年4月2日止。本院于2015年8月5日、2017年12月18日分别作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年零七个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年3月13日提出减去剩余刑期建议，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，4月3日至4月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   审理中，刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯于2020年4月2日刑满释放为由，向本院书面申请撤回对罪犯张某的减刑建议。   本院认为，执行机关书面申请撤回对罪犯张某的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：   准予执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱撤回对罪犯张某的减刑建议。      二○二○年四月二十日
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初116号原告：胡某，女，1993年7月12日出生，汉族，农民，现住五寨县。被告：黄某，男，汉族，农民，住五寨县。被告：杨某，女，汉族，农民，住五寨县。被告黄某之妻子。原告胡某诉被告黄某、杨某民间借贷纠纷一案，一案，本院于2020年3月24日立案后，原告以二被告下落不明，无法确定其准确地址为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告胡某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员 史志杰二〇二〇年四月二十一日书记员 韩迎梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初299号 原告王**萍，女，1979年5月6日出生，壮族，户籍地广西宁明县，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼 代理人周维范，广西横原律师事务所律师。 被告陈福建，男，1972年7月15日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼 代理人李培东，广西名虎律师事务所律师。 委托诉讼 代理人曾德智，广西名虎律师事务所实习律师。 第三人韦文耀，男，1973年12月1日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月17日 开庭日期2020年4月9日 原告诉讼请求1.判令被告向原告支付苗木欠款37550元；2.判令被告向原告支付欠款利息（利息计算：以37550元为基数，自2015年6月6日起按照年利率6%计至实际偿清欠款之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日至2015年6月6日，在良庆区大沙田银海大道，原告分13批次向被告提供各类绿化苗木，总苗木款为102550元。负责为被告经办交接苗木的为本案的第三人韦文耀。至2017年1月24日止，被告已向原告支付苗款65000元，尚欠37550元未支付给原告。 被告答辩意见1.从2015年5月25日起至2016年2月6日止被告已经向原告支付苗木款9万元，有3万元是转到原告的丈夫方恩盛的建设银行卡账户；2.被告转给原告最后一笔款的时间是2016年2月6日，原告的诉请已超过诉讼时效。 查明事实2015年5月8日至2015年6月6日，原告向被告提供绿化苗木共计13批，苗木款总计102550元。2015年5月25日，被告向原告支付苗木款2万元；2015年8月17日，被告向原告支付苗木款3万元；2016年2月6日，被告向原告支付苗木款1万元；2017年1月24日，被告经由所在公司工作人员翁科琼向原告支付苗木款5000元。被告系南宁市鸿博商贸有限责任公司法定代表人，担任总经理，翁科琼系该公司工作人员。 本院意见被告认可原告向其提供的苗木总额为102550元，但对款项支付金额及诉讼时效提出抗辩。综合双方证据及陈述，翁科琼系被告所在公司的下属职员，其于2017年1月24日向原告支付5000元，可以合理推断为代被告向原告支付苗木款，故被告共计向原告支付6.5万元，尚欠37550元，诉讼时效亦应从2017年1月24日起算，原告的债权尚未超过诉讼时效，对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。原告向被告主张的欠款利息实为被告欠付苗木款应支付的违约金，因原、被告双方未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日以后为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）的1.3倍计算违约金，自2015年6月7日起算。 判决主文陈福建于本判决生效之日起十日内支付王**萍苗木款37550元本金及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，自2015年6月7日计算至2019年8月19日；2019年8月20日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍，计算至款项实际清偿完毕之日止）。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费369元，由陈福建负担。 申请执行如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢志强 二〇二〇年四月十五日 法官助理 农达波 速 录 员 谭秀灵
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初64号公诉机关睢县人民检察院。被告人邢冬华，男性，1972年3月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商丘市睢县，住睢县，因涉嫌拒不执行判决罪，经睢县公安局决定，于2019年2月23日被睢县公安局取保候审，2019年6月24日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2019）294号起诉书指控被告人邢冬华犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员孟国福出庭支持公诉，被告人邢冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年10月3日，被告人邢冬华因与李宣新租赁合同纠纷被李宣新起诉到郑州市高新技术开发区法院。2011年6月22日郑州市高新技术开发区法院判决邢冬华归还租货物或者折价赔偿李宣新39390元，判决生效后，邢冬华未履行生效判决确定的义务，李宣新申请强制执行，睢县人民法院向邢冬华依法送达了执行通知书、报告财产令等文书，并公告送达。邢冬华既不报告财产，也不履行法定义务。被告人邢冬华于2019年2月22日向李宣新的委托代理人李冬冬履行100000元，案结事了。李冬冬向邢冬华出具了谅解书。上述事实，被告人邢冬华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——户籍证明、前科査询证明、睢县人民法院执行卷宗(复印件)、谅解书等;被告人邢冬华的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人邢冬华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人邢冬华对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人邢冬华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。已经全部履行了判决书确定的义务，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第六十二条之规定，判决如下：被告人邢冬华犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币10000元（已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海涛二〇二〇年四月十日书记员  刘嘉欣
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初474号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘恒成，男，1971年7月6日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，务工，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人刘恒成犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人刘恒成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月12日15时许，被告人刘恒成酒后驾驶鲁Ｑ×××××号东风日产牌小型普通客车，沿临沂市兰山区茶山路由北向南行驶至与兰州路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘恒成静脉血液中乙醇含量为144.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人刘恒成判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人刘恒成自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘恒成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘恒成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘恒成归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘恒成应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘恒成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  刘洋明  书 记 员  卞如雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初150号 原告：广西来宾双龙湖现代农业开发有限公司，住所广西来宾市政和路北88号粮食大厦13楼108室。 法定代表人：江龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆祖剑，广西铭鑫律师事务所律师。 被告：广西卓上农业科技股份有限公司，住所南宁市良庆区银海大道西侧708-1号尚上园2单元2501号。 法定代表人：李上国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐磊，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乃勇，广西同望律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年1月7日 开庭时间：2020年3月19日 当事人到庭情况 原告方：原告广西来宾双龙湖现代农业开发有限公司的委托诉讼代理人陆祖剑到庭。 被告方：被告广西卓上农业科技股份有限公司的委托诉讼代理人齐磊到庭。 原告诉讼请求 1.判令被告支付给原告货款488735.30元；2.判令被告支付给原告2019年2月11日至2019年7月31日期间的逾期付款滞纳金（即违约金）183202.73元（原告放弃大部分权利，只要求按每日0.1%计算，不再主张合同约定的每日0.3%）；3.判令被告支付给原告2019年8月1日至2019年8月31日期间的逾期付款滞纳金（即违约金）14662.05元（原告放弃大部分权利，只要求按每日0.1%计算，不再主张合同约定的每日0.3%）；4.判令被告支付给原告2019年9月1日之后滞纳金（即违约金）（滞纳金计算：以488735.30元为基数，按每日0.3%标准计算，自2019年9月1日起，计至被告付清货款488735.30元时止）；5.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩意见 1.被告确实欠原告货款488735.30元。2.原告主张的违约金过高，请求法院予以调整，违约金以月利率2%计算为宜。3.原告主张的违约金的起算点有误，应自《欠款情况与还款承诺书》所载的每笔款项的支付时间的次日起算逾期利息。 查明事实 2019年1月5日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了一份《产品供销合同》，主要约定：甲方向乙方购买沃柑15万斤，单价3.50元/斤；甲方双方每月5日前核对上月货款，每月10日前完成上一个月货款结算，如甲方未在合同规定时间内付款给乙方，乙方按货款总额的每日千分之三（3‰）收取滞纳金。双方均确认条款中的“货款结算”是指支付货款。 2019年5月17日，被告的法定代表人向原告出具了《欠款确认书》，载明被告于2019年1月1日至2019年1月31日期间向原告采购沃柑，截止2019年5月17日被告欠原告货款488735.30元。《广西来宾双龙湖现代农业开发有限公司采购明细表》显示双方最后一批沃柑的采购时间为2019年1月24日。2019年5月24日，被告向原告出具了一份《欠款情况与还款承诺书》，载明：截止2019年5月24日，被告欠原告货款488735.30元，滞纳金按欠款总额每日千分之三（0.3%）计算至2019年7月30日为549608.21元；于2019年6月5日前还款5万元、于2019年6月30日前还款30万元、于2019年7月30日前还清货款及滞纳金549608.21元。被告于当日出具的《广西卓上农业科技股份有限公司采购广西来宾双龙湖现代农业开发有限公司沃柑货款逾期利息计算表》载明逾期利息为549608.21元。 本院意见 原告与被告签订的《产品供销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。作为买卖合同的当事人，原告负有交付货物的义务，被告负有支付货款的义务。本案中，原告已向被告交付沃柑，被告出具《欠款确认书》及《欠款情况与还款承诺书》确认债务并承诺支付时间，但被告逾期未付款，已经构成违约，依法应承担支付货款及合法违约金的违约责任，故原告诉请被告支付货款488735.30元，于法有据，本院予以支持。 违约金方面。1.双方约定被告应于每月10日前完成上一个月货款结算，逾期付款则支付滞纳金。原告诉请的滞纳金实属逾期付款违约金。采购明细表显示双方最后一批沃柑的采购时间为2019年1月24日，则2019年2月10日为付款的最后期限，故逾期付款时间为2019年2月11日。被告辩称《欠款情况与还款承诺书》系双方对于付款时间的重新确认，故违约金应自每笔款项的逾期付款之日起算。本院认为，被告于2019年5月24日出具承诺书承诺分期支付货款的同时承诺支付截止2019年7月30日违约金，可见双方并未有以分期付款的时间点计算违约金的意思表示，故对于被告的该抗辩意见，本院不予采信。2.双方约定被告逾期付款则支付按照日0.3%计算的违约金，被告主张违约金约定过高，请求法院予以适当减少，以月利率2%标准计算违约金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，双方均未举证证明被告逾期付款对原告造成的损失，本院酌情确定原告损失为利息损失，双方约定的日0.3%的违约金及原告诉请的日0.1%（或日0.3%）的违约金，明显高于该损失，本院予以调整。被告主张按照月利率2%计算违约金，合理，本院予以采信。综上所述，本案违约金按月利率2%，自2019年2月11日计算。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告广西卓上农业科技股份有限公司在本判决生效之日起15日内向原告广西来宾双龙湖现代农业开发有限公司支付货款488735.30元； 二、被告广西卓上农业科技股份有限公司在本判决生效之日起15日内向原告广西来宾双龙湖现代农业开发有限公司支付利息（利息计算:以488735.30元为基数，按照月利率2%，从2019年2月11日起计至被告付清货款之日止）； 三、驳回原告广西来宾双龙湖现代农业开发有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5332元，由被告广西卓上农业科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年四月三日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷 速 录 员 农瑞颖
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初379号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刁花果，男，1982年4月17日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，务工，住山东省沂水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人刁花果犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人刁花果到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月5日21时许，被告人刁花果酒后驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车，沿临沂市兰山区西中环路由南向北行驶至半程镇敢胜庄路口时，与对向行驶左转弯的宋某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成刁花果受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人刁花果在本次事故中负主要责任，事故发生时其静脉血液中乙醇含量为145.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，案发后，被告人刁花果明知对方报警，仍然在现场等待交警前来处理事故，在交警到来后，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人刁花果判处二至三个月拘役，缓刑二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人刁花果自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有证人宋某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刁花果在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刁花果犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刁花果系自首，在本次事故中负主要责任，庭审中有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刁花果应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刁花果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月十五日 法官助理  刘洋明  书 记 员  卞如雪
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3422民初84号 原告:赵文龙，男，白族，1993年5月17日生，户籍所在地：云南省剑川县，住剑川县，现住德钦县。 被告：喻红东，男，藏族，1984年5月4日出生，农民，云南省德钦县人，住云南省德钦县。 本院受理原告赵文龙诉被告喻红东修理合同纠纷一案，被告喻红东已在庭前向原告赵文龙支付了修理款2800.00元，故原告赵文龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告赵文龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文龙撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告赵文龙负担。 审判员  青木 二〇二〇年四月二十一日 法官助理尼玛拉姆 书记员次里农布
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1914号 交通银行股份有限公司广东省分行、王志刚： 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人王志刚信用卡纠纷一案，被执行人王志刚已履行全部义务。至此，交通银行股份有限公司广东省分行向本院申请执行的（2019）粤0104民初9264号现已全部执行完毕，（2020）粤0104执1914号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 zdqz
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初316号 原告:黎水泉，男，1964年6月14日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：邓百宁，男，1970年3月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，梧州市龙圩区龙圩镇林水村村民委员会推荐。 被告：黎福安，男，1973年11月4日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：李洁清，女，1971年8月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告黎水泉与被告黎福安、李洁清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黎水泉于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎水泉提出撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎水泉撤回起诉。 案件受理费5656元，减半收取计2828元（原告已预交法院），由原告黎水泉负担。 审判员  李亦歆 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭根良
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执640号被执行人：强恒江，男，1949年1月12日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。强恒江非法种植毒品原植物罪一案，在执行过程中查明被执行人强恒江已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0323执640号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年四月二十四日书记员  李 丙
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13939号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文瑾，广东金唐律师事务所实习律师。被告：曹守金，男，1982年5月26日出生，汉族，住址山东省费县。原告兴业消费金融股份公司与被告曹守金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曹守金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币152556.49元，支付计算至2019年8月21日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币187162.32元，并按照“HT201604211600000059587”贷款合同约定的利率支付原告自2019年8月22日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用；2.请求判令被告偿付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用、公告费等由被告承担。以上金额共计人民币：340718.81元。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币152556.49元，支付计算至2019年8月21日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币99568.54元，并按照“HT201604211600000059587”贷款合同约定的利率支付原告自2019年8月22日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用。本案相关事实一、2016年4月21日，原告与被告曹守金签订编号为“HT201604211600000059587”的贷款合同，约定由原告借予被告曹守金人民币18万元整，用于消费，贷款期限3年。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。二、被告从2016年12月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，经原告核算截至2019年8月21日，被告未还本金为152556.49元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为99568.54元。2016年5月15日至2016年12月20日被告已偿还款项45664.23元。原告为实现债权发生的律师费1000元。判决理由及结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自之义务。原告依约发放了贷款，被告却未按期足额还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告诉请被告偿还截至2019年8月21日的借款本金152556.49元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为99568.54元，律师费1000元，有事实和法律依据，本院对此予以支持，但上述利息、罚息、逾期违约金和费用总和的计算标准不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持，如被告后续有还款应按照约定和及人民银行之规定予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹守金应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还本金152556.49元；二、被告曹守金应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付案涉贷款的利息、罚息、手续费、逾期违约金(截至2019年8月21日的利息、罚息、手续费、逾期违约金99568.54元；2019年8月22日起的利息、罚息、逾期违约金和费用按双方协议约定及人民银行之规定，最高合计不超过24%，计至实际清偿之日止)；三、被告曹守金应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元；四、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6410元，由被告曹守金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 胡    渊人民陪审员 杨  文  凯二〇二〇年四月二十日书 记 员 谢佳鑫（兼）书 记 员 刘  晶  慧
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初382号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张明辉（曾用名张超迪），男，1995年11月8日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住山东省临沂高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人张明辉犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人张明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月2日0时许，被告人张明辉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区涑河北街由东向西行驶至与通达路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张明辉静脉血液中乙醇含量为99.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人张明辉判处一至二个月拘役，缓刑二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人张明辉自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明辉在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张明辉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张明辉归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人张明辉应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张明辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月十五日 法官助理  刘洋明  书 记 员  卞如雪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审473号申请执行人：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，该中心主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山市隆兴精工机械有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区******广盛公司二厂中央仓库一至二楼,社会统一信用代码914************917。法定代表人：李汪明。申请执行人中山市*********（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法01[2019]00745号责令限期缴存决定。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2019年6月18日作出中房金法01[2019]00745号责令限期缴存决定，认定中山市隆兴精工机械有限公司（以下简称隆兴精工机械公司）未按规定为职工刘成刚开设住房公积金账户以及未缴存职工自2013年8月至2017年2月的住房公积金5641元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令隆兴精工机械公司于中房金法01[2019]00745号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工刘成刚于2013年8月至2017年2月的住房公积金5641元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2019年6月27日分别向隆兴精工机械公司及刘成刚送达了中房金法01[2019]00745号责令限期缴存决定书。经催告，隆兴精工机械公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令隆兴精工机械公司缴存欠缴职工刘成刚的住房公积金5641元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法01[2019]00745号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市*********中房金法01[2019]00745号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年四月八日书记员  徐淑榆
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初445号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人潘从胜（曾用名潘从春），男，1989年7月16日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化，临沂仁厚职业有限公司综合部经理，户籍地山东省莒南县，住山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人潘从胜犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人潘从胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日22时许，被告人潘从胜酒后驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车，沿临沂市兰山区金雀山路由东向西行驶至与沂州路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人潘从胜静脉血液中乙醇含量为139.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人潘从胜判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人潘从胜自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘从胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人潘从胜犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人潘从胜归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人潘从胜应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘从胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  刘洋明  书 记 员  卞如雪
广东省阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤17行终16号上诉人（原审原告）：叶国，男，1969年2月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托代理人：麦九妹,女,1968年3月14日出生,汉族,住广东省阳江市阳东区。被上诉人(原审被告)：阳江市阳东区合山镇人民政府。住所地：广东省阳江市阳东区。法定代表人：陈基雄，镇长。原审第三人：叶绍光，男，1938年1月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。上诉人叶国因与被上诉人阳江市阳东区合山镇人民政府（以下简称合山镇政府）行政征收补偿一案。不服阳江市阳东区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）粤1704行初145号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院查明:2019年11月11日，叶国向原审法院起诉称，其于2018年4月12日与合山镇政府签订《征地协议书》，征用其位于叶屋石车的土地，耕地征收补偿按每平方米57.2元，402平方米耕地征收补偿为22994.4元，地上附着物沉香按每亩12000元计算，0.6亩为7200元，共30194.4元。合山镇政府应于协议签订之日起15日内付清，但合山镇政府至今未支付征地补偿款。现请求判令合山镇政府一次性支付征地补偿款30194.4元。叶国提交的主要证据是落款时间为2018年4月12日的《征地协议书》载明：甲方合山镇政府，乙方东河叶屋村经济合作社叶国，征地位置位于土名石车，面积402平方米，耕地每平方米57.20元，补偿金额22994.4元；沉香0.6亩，每亩12000元计算，补偿金额7200元，共30194.4元。本协议签订之日起十五天内，甲方将征地款一次性支付给乙方。甲方及代表人签名一栏空白，乙方一栏盖有阳江市阳东区合山镇东河村叶屋经济合作社的印章，代表人签名为叶国。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定。所谓“事实根据”是能使诉讼标的特定化或者被识别所需要的最低限度的事实，即至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在的事实。就本案而言，是指能够初步证明合山镇政府已经与叶国签订征地协议的事实。叶国提交的《征地协议书》中甲方一栏由于没有合山镇政府的盖章，且该《征地协议书》中乙方是由阳江市阳东区合山镇东河村叶屋经济合作社盖章，故该《征地协议书》不能证明合山镇政府已经与叶国签订了征地协议。因此，叶国提起本案诉讼，请求合山镇政府支付其征地补偿款没有事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，对叶国的起诉，原审法院予以驳回。叶国如认为其权益受到侵害，可另循法律途径解决。综上，叶国提起诉讼的理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回叶国的起诉。上诉人叶国不服原审裁定，向本院提出上诉请求：1、撤销原审裁定；2、指令原审法院继续对本案进行审理。主要事实与理由：（一）叶国在原审中提供的证据足以证明其与合山镇政府于2018年4月12日签订了《征地协议书》，叶国提起行政诉讼有充分的事实根据。叶国提交的《征地协议书》及附件《S297线合山段公路改建征地丈量表》、《S297线合山段公路改建房屋、青苗、地上附着物清点清单》可看出，尽管合山镇政府未在上述协议书及附件加盖公章，但有其工作人员陈业强、黄伟斌等四人的签名，属于代表合山镇政府履行行政职务的行为，所产生的法律效果应当由合山镇政府承担。另外，从合山镇政府提交的其与叶绍光签订《征地协议书》及所有附件均盖有合山镇东河村叶屋经济合作社的公章，合山镇政府已向叶绍光支付了征地补偿款。可见合山镇政府是认可叶绍光与其存在征地补偿的行政法律关系的，那么原审法院亦应当以此为依据，确认叶国与合山镇政府存在征地补偿的行政法律关系，以此追究合山镇政府未向叶国支付征地补偿的违法责任。麦九妹关于叶国与合山镇政府签订《征地协议书》及附件的过程和后续向合山镇政府主张权利的陈述，足以证明合山镇政府没有在该协议书盖章的原因并非是叶国的原因造成的。参照《合同法》第三十七条的规定，叶国已经履行《征地协议书》约定的义务，该《征地协议书》合法有效。（二）对于合山镇政府的违约失信行为，叶国提起行政诉讼，原审法院理应依法对其的诉讼请求进行审理。被上诉人合山镇政府未提交书面答辩意见。经审查，原审裁定查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，叶国主张其与合山镇政府于2018年4月12日签订了《征地协议书》，请求合山镇政府按照该协议履行支付征地补偿款的义务。经一审查明，叶国所提交的落款时间为2018年4月12日的《征地协议书》中甲方一栏并无合山镇政府盖章，而合山镇政府亦无认可与其签订该协议，因此，叶国主张该协议成立的理据不足，本院不予采纳。由于叶国未能证明其与合山镇政府签订了该协议，故其起诉请求合山镇政府按该协议约定向其支付征地补偿款30194.4元无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，裁定驳回叶国起诉，符合法律规定，并无不当，本院予以维持。至于叶国如因家庭成员之间对征地补偿款的分配问题有纠纷，可另循法律途径解决。综上所述，叶国上诉理由及请求不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈德印审 判 员 李 桥审 判 员 黄光汉二〇二〇年四月二十二日法官助理 高 玲书 记 员 陈秋瑜
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更169号   罪犯孙某，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。   内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年7月29日作出（2010）鄂刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定罪犯孙某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，与其他被告人连带赔偿民事诉讼原告人经济损失228738元。孙某与其他原审被告人不服，提出上诉，经二审审理，内蒙古自治区高级人民法院于2011年11月21日作出（2010）内刑一复字第145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月10日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2016年12月20日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年3月13日提出减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变的建议，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，4月3日至4月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯孙某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯孙某在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加政治、技术课学习，考试成绩良好，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬六次。罚金2000元已缴纳，附带民事赔偿未履行，其在狱内消费月均101.87元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核期狱内消费证明材料、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯孙某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯孙某减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。   （刑期自2016年12月20日起至2035年4月19日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二〇二〇年四月二十日   书记员 刘树娇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2354号 中国农业银行股份有限公司东莞分行、罗显亮： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人罗显亮银行卡纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初11533号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省张家港市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0582刑更2号 罪犯李某，女,1995年1月22日出生于江苏省苏州市吴江区，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省苏州市吴江区）大光村57号，现住张家港市。 本院于2019年9月10日作出了(2019)苏0582刑初847号，以开设赌场罪，判处罪犯李某有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 经查，罪犯李某系正在哺乳自己婴儿的妇女（于2020年3月9日生一女），不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯李某暂予监外执行，期限十个月二十天，自2020年4月18日起自2021年3月9日止。 二〇二〇年四月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13937号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文瑾，广东金唐律师事务所实习律师。被告：曾艳莹，女，1979年3月14日出生，汉族，住址深圳市福田区。原告兴业消费金融股份公司与被告曾艳莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾艳莹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币87874.03元，支付计算至2019年8月21日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币70058.34元，并按照“HT201601051500000036733”贷款合同约定的利率支付原告自2019年8月22日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用；2.请求判令被告偿付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用、公告费等由被告承担。以上金额共计人民币：158932.37元。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币87874.03元，支付计算至2019年8月21日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币43116.86元，并按照“HT201601051500000036733”贷款合同约定的利率支付原告自2019年8月22日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用。本案相关事实一、2016年1月5日，原告与被告曾艳董签订编号为“HT201601051500000036733”的贷款合同，约定由原告借予被告曾艳堂人民币20万元整，用于消费，贷款期限3年。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。二、被告曾艳莹从2017年8月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，经原告核算截至2019年8月21日，被告未还本金为87874.03元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为43116.86元。2016年2月15日至2018年5月9日被告已偿还款项158531.67元。原告为实现债权发生的律师费1000元。判决理由及结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自之义务。原告依约发放了贷款，被告却未按期足额还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告诉请被告偿还截至2019年8月21日，被告曾艳莹未还本金为87874.03元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为43116.86元，律师费1000元，有事实和法律依据，本院对此予以支持，但上述利息、罚息、逾期违约金和费用总和的计算标准不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持，如被告后续有还款应按照约定和及人民银行之规定予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾艳莹应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还本金87874.03元；二、被告曾艳莹应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付案涉贷款的利息、罚息、手续费、逾期违约金(截至2019年8月21日的利息、罚息、手续费、逾期违约金43116.86元；2019年8月22日起的利息、罚息、逾期违约金和费用按双方协议约定及人民银行之规定，最高合计不超过24%，计至实际清偿之日止)；三、被告曾艳莹应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元；四、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，由被告曾艳莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 胡    渊人民陪审员 杨  文  凯二〇二〇年四月二十日书 记 员 谢佳鑫（兼）书 记 员 刘  晶  慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更181号   罪犯庞某，原户籍所在地辽宁省抚顺市。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。   内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2003年4月8日作出（2003）鄂刑二初字第6号刑事判决，认定罪犯庞某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2003年5月13日交付刑罚执行机关执行。内蒙古自治区高级人民法院于2005年11月4日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院分别于2008年4月21日、2012年8月15日、2014年3月25日、2015年11月18日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑三年零九个月，剥夺政治权利改为六年。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年3月13日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，4月3日至4月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯庞某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。劳动改造中，积极参加监区安排的劳动，服从分配，积极肯干，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。认真参加思想、职业技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯庞某在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬九次，并被评为2016年度监狱改在积极分子。罚金100000元未履行、追缴违法所得未履行，考核期内狱内月均消费197.48元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯庞某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯庞某减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为四年。   （刑期自2005年11月4日起至2020年7月3日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二○二○年四月二十日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更162号   罪犯倪永华，男，1964年8月26日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区杭锦旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。   内蒙古自治区杭锦旗人民法院于2014年12月16日作出（2014）杭刑初字第150号刑事判决, 认定罪犯倪永华犯贪污罪，判处有期徒刑六年零六个月，对被告人退赔的赃款赃物予以没收，上缴国库。原公诉机关内蒙古自治区杭锦旗人民检察院提出抗诉，倪永华及其他原审被告人提出上诉，经本院二审审理，于2015年9月16日作出（2015）鄂刑二终字第9号刑事判决，维持内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2014）杭刑初字第150号刑事判决中对倪永华的定罪及量刑和赃款赃物的处理部分。判决发生法律效力后，于2015年9月16日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，本院于2018年6月26日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑五个月。刑期至2020年5月21日。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年3月13日提出减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，4月3日至4月7日予以公示，并依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市人民检察院指派检察员吴向东、李倩出庭履行职务，内蒙古自治区伊金霍洛监狱干警陶永红、张晶代表刑罚执行机关出庭。现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯倪永华在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯倪永华在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加政治、技术课学习，考试成绩良好，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬三次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯倪永华在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系因犯贪污罪，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯倪永华减去剩余刑期。   （刑期自2014年4月22日起至2020年4月20日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   图 雅  审  判  员   刘熠杭  审  判  员   刘 敏   二〇二〇年四月二十日   书  记  员   刘树娇      1
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初473号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李源凯，男，1999年2月12日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，务工，住山东省枣庄市山亭区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人李源凯犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人李源凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日23时许，被告人李源凯趁同事战某醉酒熟睡之机，使用手机登录战某游戏账户，将战某中国农业银行银行卡的2000元和支付宝花呗2993.66元钱转入游戏账户，绑定自己的银行卡，将4993.66元转入自己的银行卡内。案发后，赃款退还被害人。 公诉机关提出对被告人李源凯判处拘役四个月至有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人李源凯自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人战兴洋的陈述，扣押、提取、辨认笔录，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李源凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李源凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李源凯归案后坦白认罪，具有悔罪表现，赃款已退还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚并可适用缓刑。被告人李源凯应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李源凯犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  刘洋明  书 记 员  卞如雪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13936号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文瑾，广东金唐律师事务所实习律师。被告：张飞，男，1983年5月10日出生，汉族，住址湖南省安仁县。原告兴业消费金融股份公司与被告张飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币81433.95元，支付计算至2019年8月21日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币96147.76元，并按照“HT201604121500000055932”贷款合同约定的利率支付原告自2019年8月22日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用；2.请求判令被告偿付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用、公告费等由被告承担。以上金额共计人民币：178581.71元。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币81433.95元，支付计算至2019年8月21日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币51466.26元，并按照“HT201604121500000055932”贷款合同约定的利率支付原告自2019年8月22日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用。本案相关事实一、2016年4月12日,原告与被告张飞签订编号为“HT201604121500000055932”的贷款合同，约定由原告借予被告张飞人民币10万元整，用于消费，贷款期限3年。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。二、被告张飞从2017年1月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，经原告核算截至2019年8月21日，被告未还本金为81433.95元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为51466.26元。2016年5月15日至2017年9月20日被告已偿还款项30708.4元。原告为实现债权发生的律师费1000元。判决理由及结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自之义务。原告依约发放了贷款，被告却未按期足额还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告诉请被告偿还截至2019年8月21日的借款本金81433.95元，利息、罚息、手续费、逾期违约金51466.26元，律师费1000元，有事实和法律依据，本院对此予以支持，但上述利息、罚息、逾期违约金和费用总和的计算标准不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持，如被告后续有还款应按照约定和及人民银行之规定予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张飞应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还本金81433.95元；二、被告张飞应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付案涉贷款的利息、罚息、手续费、逾期违约金(截至2019年8月21日的利息、罚息、手续费、逾期违约金51466.26元；2019年8月22日起的利息、罚息、逾期违约金和费用按双方协议约定及人民银行之规定，最高合计不超过24%，计至实际清偿之日止)；三、被告张飞应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元；四、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3872元，由被告张飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 胡    渊人民陪审员 杨  文  凯二〇二〇年四月二十日书 记 员 谢佳鑫（兼）书 记 员 刘  晶  慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更182号   罪犯刘某，原户籍所在地内蒙古自治区达拉特旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。   内蒙古自治区卓资县人民法院于2013年9月3日作出（2013）卓刑初字第13号刑事判决，认定罪犯刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元；与其他被告人向被害人退赔骗取的711000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2014年2月21日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，本院于2016年12月20日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年3月13日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，4月3日至4月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯刘某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯刘某在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加政治、技术课学习，考试成绩良好，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬六次。罚金缴纳2000元，退赔犯罪所得未履行，其在狱内消费月均177.08元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核期狱内消费证明材料、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯刘某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯刘某减去有期徒刑七个月。   （刑期自2012年12月14日起至2022年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二〇二〇年四月二十日   书记员 刘树娇
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更172号   罪犯赵某，原户籍所在地山东省莱芜市。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。   内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年1月28日作出（2010）鄂刑一初字第1号刑事判决，认定罪犯赵某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2010年2月16日交付刑罚执行机关执行。本院分别于2012年7月16日、2015年5月4日、2017年7月24日分别做出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑三年零六个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年3月13日提出减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，4月3日至4月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯赵某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。劳动改造中，积极参加监区安排的劳动，服从分配，积极肯干，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯赵某在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬六次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯赵某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯赵某减去有期徒刑八个月。   （刑期自2009年8月18日起至2020年6月17日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二○二○年四月二十日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更188号   罪犯梁某，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。   内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2016年2月17日作出（2015）东刑二初字第46号刑事判决，认定罪犯梁某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金100000元，查封、扣押、冻结在案的资产依法给各集资参与人退赔，继续追缴犯罪所得依法退赔各集资参与人。判决发生法律效力后，于2016年3月4日交付刑罚执行机关执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年3月13日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，4月3日至4月7日予以公示，并依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市人民检察院指派检察员吴某、李某出庭履行职务，内蒙古自治区伊金霍洛监狱干警陶永红、张晶代表刑罚执行机关出庭。现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯梁某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯梁某在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加政治、技术课学习，考试成绩良好，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬七次。罚金缴纳1000元，继续追缴犯罪所得履行7000元，其在狱内消费月均197.09元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、退赔公证书、考核期狱内消费证明材料、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯梁某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系因犯非法吸收公众存款罪，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯梁某减去有期徒刑七个月。   （刑期自2016年2月23日起至2021年9月22日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二〇二〇年四月二十日   书记员 刘树娇
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2021）甘1223民初407号原告：刘某，女，汉族，不识字，住宕昌县，农民，公民身份证号码×××。委托代理人：庞某，男，1974年12月8日生，小学文化，宕昌县理川镇下街村八社，农民，公民身份证号码×××，系原告刘某丈夫。被告：赵某，男，汉族，现住宕昌县，农民，公民身份证号码×××。原告刘某诉被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月30日立案。原告刘某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，经过法庭工作人员的释法明理，被告已将原告的医疗费用给付完毕，现原告刘某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案受理费25元由原告刘某负担。审判员 祁玉斌二〇二〇年四月二十三日法官助理 肖朋兵书记员 陈东欧
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初431号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人卞荣华，男，1974年10月16日出生于山东省费县，汉族，初中文化，打工，户籍地山东省费县，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人卞荣华犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人卞荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月1日19时07分许，被告人卞荣华酒后驾驶鲁Ｑ×××××号东风本田牌小型轿车，沿临沂市兰山区银雀山路由东向西行驶至临沂一中门口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人卞荣华静脉血液中乙醇含量为92.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人卞荣华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人卞荣华自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卞荣华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人卞荣华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人卞荣华归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人卞荣华应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人卞荣华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 刘洋明  书记员  卞如雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3768号之一原告：庄某某，男，1982年3月29日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。委托代理人：刘仁武，广东铭派律师事务所律师。委托代理人：陈**兆，广东铭派律师事务所律师。被告：庄某某，男，1972年4月28日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。本院在审理原告庄某某与被告庄某某民间借贷纠纷一案中，原告庄某某于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0307民初3768号民事裁定书，查封冻结被告庄某某价值人民币12633972.6元的财产。原告庄某某于2020年4月3日向本院提出解除查封冻结申请，请求解除对被告庄某某名下的房产的查封。本院认为，原告庄某某解除查封冻结的申请系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告庄某某名下的位于深圳市宝安区大浪街道的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张允健二〇二〇年四月七日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1433号原告：中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行，住所地广州市黄埔区大沙地**。负责人：何宝敏，该行行长。委托诉讼代理人：徐倩、李琪，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：刘文均，男，汉族，1986年10月6日出生，住广州市从化区。原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行与被告刘文均信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告刘文均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告于2018年4月12日向原告申领信用卡，卡号为62×××90。二、信用卡领用合约条款：甲方（即持卡人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日期间为免息还款期，还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，乙方（即发卡人）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。领用合约还记载了信用卡的各项收费标准，包括分期业务、年费、工本费、挂失费用、违约金等费用。三、被告信用卡欠款情况：截至2019年7月12日，被告信用卡欠款本金106215.27元、利息4888.17元、违约金2898.73元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计114002.17元，包含本金106215.27元、利息4888.17元、违约金2898.73元，以上欠款暂计至2019年7月12日；自2019年7月13日起的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文均于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行偿还信用卡欠款本金106215.27元、利息（截至2019年7月12日的利息为4888.17元，另以所欠本金为基数，自2019年7月13日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、违约金（截至2019年7月12日为2898.73元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2019年7月13日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告刘文均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 迎二〇二〇年四月二十四日书记员 张滢倩
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初163号 原告：河北新蕾文化传播有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：刘蕾。 被告：宁波美象信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市高新区。 法定代表人：朱仁。 被告：浙江美象智能科技有限公司，住所地宁波江北区。 法定代表人：朱仁。 河北新蕾文化传播有限公司与宁波美象信息科技有限公司、浙江美象智能科技有限公司合同纠纷一案。原告河北新蕾文化传播有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北新蕾文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1231元，减半收取计615.5元。 审判员  张观华 二〇二〇年四月十七日 书记员  齐光东
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初468号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人董西刚，男，1979年12月7日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审,2020年3月30日再次被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人董西刚犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人董西刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月24日0时许，被告人董西刚酒后驾驶鲁Ｑ×××××号东风标致牌小型轿车，沿临沂市兰山区文泗公路由东向西行驶至方城镇西街村时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人董西刚静脉血液中乙醇含量为189.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人董西刚判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。被告人董西刚自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董西刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人董西刚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人董西刚归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人董西刚应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人董西刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  刘洋明  书 记 员  卞如雪
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初427号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王智勇，男，1980年6月8日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省德州市陵城区，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人王智勇犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人王智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月1日21时许，被告人王智勇酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，在临沂市兰山区金雀山路三合屯社区南北路倒车时，与刘某停放在路边的电动二轮车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人王智勇负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为195.4mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方达成调解协议。 公诉机关提出对被告人王智勇判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。被告人王智勇自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有证人刘某的证言，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王智勇在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王智勇犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王智勇归案后坦白认罪，有悔罪表现，已赔偿被害人损失，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王智勇应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王智勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  刘洋明  书 记 员  卞如雪
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执149号关于吴某某申请执行于某某合同纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初41号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日申请立案，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年9月2日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，双方当事人于2020年4月7日达成和解并履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1029号 申请执行人：广州安费诺诚信软性电路有限公司。 被执行人：深圳市屹威电子科技有限公司。 被执行人：张紫丽。 申请执行人广州安费诺诚信软性电路有限公司与被执行人深圳市屹威电子科技有限公司、张紫丽买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤03民终20741号、(2017)粤0306民初12028号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市屹威电子科技有限公司、张紫丽的银行存款(以人民币12251068.67元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曾梓欣
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初736号 申请人：山东某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，男，1990年6月22日出生，汉族，住河北省冀州市，系该公司员工。 被申请人：崔某某，男，1983年7月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被申请人：刘某某，女，1986年2月25日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 申请人山东某某汽车公司（以下简称“某某公司”）与被申请人崔某某、刘某某追偿权纠纷一案，申请人某某公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求：依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款2.5万元或相应价值的其他财产。某某公司自愿以保单号为1026319192020000007的阳光保险集团诉讼财产保全保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封崔某某、刘某某名下2.5万元的银行存款或同等价值的其他财产。 案件申请费270元，由山东某某汽车公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  班新蓉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执304号申请执行人：童颜，男，汉族，1981年2月4日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：四川久大制盐有限责任公司公司，住所地：四川省自贡市。法定代表人：傅刚义，董事长。被执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省自贡市大安区。法定代表人：鲁力友，总经理。本院受理童颜申请执行四川久大制盐有限责任公司公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0304民初1331号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人四川久大制盐有限责任公司公司、自贡市中小企业融资担保有限公司未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川久大制盐有限责任公司公司、自贡市中小企业融资担保有限公司所有的银行存款110000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年四月十日书记员  王珊
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）豫行赔终676号上诉人（一审原告）：袁红，女，汉族，1980年1月21日出生，住周口市川汇区。被上诉人（一审被告）：川汇区人民政府。住所地：川汇区行政新区。法定代表人：李湛，该区政府区长。委托代理人：郭文才。委托代理人：刘建华，河南颖滨律师事务所律师。袁红与周口市川汇区政府（以下简称川汇区政府）行政赔偿一案，不服河南省周口市中级人民法院（以下简称一审法院）(2019)豫16行赔初36号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2018年4月，川汇区政府启动东城棚户区（城中村）改造项目。2018年5月2日，川汇区政府发布川补[2018]3号《周口市川汇区政府关于东城棚户区（城中村）改造（一期）房屋征迁补偿公告》和《东城棚户区（城中村）改造（一期）集体土地上房屋征迁补偿安置方案》。袁红系周口市川汇区七一路办事处东杨庄社区居民。袁红在东杨庄村未分得宅基地，由其父袁启营赠与房屋一处，该房屋在上述公告征迁范围内。受川汇区政府房屋征收办公室委托，河南新时代房地产估价咨询有限公司为袁红出具了编号为2-98号《房屋征收估价分户报告》，对涉案房屋和室内装修、附属物、构筑物及其他设施进行了评估，评估总价值为107964元。该评估报告记载袁红的砖混结构房屋建筑面积为161.25平方米，砖木结构房屋建筑面积为2平方米。2018年9月11日，川汇区政府组织人员在东杨庄对袁红家房屋进行了强制拆除。袁红不服川汇区政府强制拆除其房屋的行为，提起诉讼。该院于2019年1月30日作出（2019）豫16行初5号行政判决，判决确认川汇区政府于2018年9月11日组织实施强制拆除袁红房屋的行为违法。另外，袁红不服川汇区政府作出的川补[2018]3号《房屋征迁补偿公告》，与其他四被拆迁户共同提起诉讼，该院于2018年11月29日作出（2018）豫16行初277号行政判决，判决确认川汇区政府作出的川补[2018]3号《房屋征迁补偿公告》违法。上述判决现均已生效。2019年6月3日，袁红向川汇区政府邮寄了国家赔偿申请书。川汇区政府收到赔偿申请后，在法定期限内未作出处理。袁红遂提起本案诉讼，请求赔偿住宅等损失计2162691.76元。另查明，袁红与其父袁启营为同一户籍，户主为袁启营。袁启营在东杨庄村拥有宅基地一处并建有房屋。袁启营于2018年5月9日与川汇区七一路办事处东杨庄社区居民委员会签订了《周口市中心城区房屋征收与补偿安置协议》，袁启营自愿选择产权调换，达成房屋征收补偿安置协议。一审法院认为：一、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，袁红对涉案房屋具有合法权益，作为涉案房屋的权利人在房屋被违法强拆时，有依法获得国家赔偿的权利。根据补偿安置方案的相关规定，按照一户一宅的原则，袁红户口与其父属同一户籍，在袁红的父亲作为户主已按照补偿安置政策得到房屋安置补偿的情况下，对袁红应依据上述补偿安置政策，就涉案房屋价值、临时安置费、搬迁补助费对袁红予以赔偿。二、国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。本案中，涉案房屋已经被列入征迁范围且已经被拆除，不可能再予以恢复原状，袁红也是请求以赔偿金的方式进行赔偿，故本案应以支付赔偿金的方式进行赔偿。三、估价分户报告中已对袁红房屋、室内装饰及相关物品、附属物进行了评估，对袁红的损失已经予以充分考虑，因此，估价分户报告所确定房屋及室内装饰、附属物等物品价值107964元符合相关安置补偿政策，也符合客观实际，该院予以认可。袁红所主张的住宅、活动板房和其他附属设施损失，没有事实依据。袁红主张的临时安置费、搬迁费，考虑袁红居住使用涉案房屋的实际情况，该院予以支持，但应按照补偿安置方案的相关规定确定临时安置费为5877元、搬迁补助费1306元。四、袁红主张室内物品等损失，但袁红并没有举出相关物品损失的证据以证明其主张。考虑川汇区政府违法强拆袁红房屋，结合川汇区政府的答辩，根据本案具体情况，该院酌定袁红室内物品损失为5000元。五、按照先补偿后拆迁的原则，袁红在拆迁前本应获得相应补偿金。川汇区政府因未履行补偿义务而造成袁红的利息损失，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：一、周口市川汇区人民政府在判决生效之日起15日内向袁红赔偿人民币120147元，并支付从2018年9月11日起至付清上述本金之日的同期银行存款利息；二、驳回袁红的其他赔偿请求。袁红上诉称，袁启营将房屋赠与其所有，并不违反一户一宅原则，应按照本村村民进行安置；一审采信估价分户报告确定房屋价值显失公平，应当参照周边类似商品房价格进行补偿；认定室内物损价值偏低，并应由政府承担举证责任；一审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，发回重审或者依法改判。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项的规定，行政机关及其工作人员在行使职权时，违法征收、征用财产，侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中川汇区政府对涉案房屋实施强制拆迁行为已被确认违法，应当对该行为造成的房屋损失及其他损失承担国家赔偿责任。关于本案的赔偿方式问题。涉案房屋已被拆除，该行为已被确认违法，在客观上已经无法恢复原状的情况下，且与袁红同一户籍的袁启营已经安置房屋，以支付赔偿金的方式对袁红进行赔偿并无不当。关于涉案房屋、室内装饰及附属物价值。在涉案房屋拆除前，对相关物品进行了登记、评估，因袁启营已经安置房屋，一审根据《房屋征收估价分户报告》载明情况，确定价值107964元，体现了涉案房屋及相关财产的实际价值，弥补了损失，一审对该部分判决并无不当。上诉人袁红主张的过高部分，缺乏证据证明无法支持。关于临时安置费、搬迁费问题。一审参照补偿安置方案，确定安置费5877元、搬迁补助费1306元符合案件实际情况，一审对该部分判决并无不当。关于室内物损。一审综合考虑案件实际情况、双方主张及案件证据等因素，确定室内物损5000元并无不当。上诉人袁红主张的过高部分，无法支持。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审判长  付景辉审判员  王文科审判员  王 刚二〇二〇年四月二十九日书记员  陈康达
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初43号 原告李国忠，男，1969年2月12日出生，汉族，住高碑店市。 诉讼委托代理人史学志、孙梦雅，河北汉级律师事务所律师。 被告朱田，男，1958年9月2日出生，汉族，住高碑店市。 原告李国忠与被告朱田民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国忠的诉讼委托代理人史学志、被告朱田在线出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元；2、判令被告支付自2013年10月23日起至本息全部还清之日止的利息（按年利率24%计算）；3、判令被告赔偿原告律师费10000元、保全责任保险费1800元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月23日被告因生意资金周转需要，向原告借款20万元，双方约定借期内利率为3%，借期一年。借款到期后，被告始终未能偿还借款本息。2017年2月28日经双方协商，被告对该笔款项进行了续借，为原告重新出具了借据，借期内利率仍为3%，借期为3个月。此外双方约定，如到期不能归还借款本息，原告因追讨借款花费的律师费、保全责任保险费等全部费用均由被告承担。如今续借的还款期限也早已届满，被告仍不履行还款义务。 被告朱田承认原告在本案中所主张的事实，但认为没有偿还能力，要求减免利息。 本院认为：被告朱田承认原告李国忠在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告拖欠原告借款本金20万元，应予以偿还。原告主张借款利息自2013年10月23日起至本息全部还清之日止按年利率24%计算，符合法律有关规定，本院予以支持。2017年2月28日被告重新出具的借据中，明确约定：因追讨借款花费的律师费、保全责任保险费等全部费用均由被告承担，不违背法律禁止性规定，具有法律效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告朱田偿还原告借款本金20万元； 二、被告朱田向原告李国忠支付借款利息，以本金20万元为基数自2013年10月23日起至本息全部还清之日止按年利率24%计算； 三、被告朱田赔偿原告律师费10000元、保全责任保险费1800元； 上述款项被告朱田于本判决生效后十日内给付原告李国忠。 案件受理费2239元、财产保全费3520元，由被告朱田承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闫冠军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韩子丹
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初441号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人邱春全，男，1987年6月6日出生于山东省费县，汉族，高中文化，蓝天人力有限公司调度人员，户籍地山东省费县，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月11日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审,2020年3月19日再次被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人邱春全犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人邱春全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月28日15时许，被告人邱春全酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区文泗路由西向东行驶至方城中桥附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人邱春全静脉血液中乙醇含量为120.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人邱春全判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人邱春全自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱春全在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人邱春全犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人邱春全归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人邱春全应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邱春全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  刘洋明  书 记 员  卞如雪
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1412号申请人：高翎，女，1967年2月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被申请人：甘肃众信联合商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区1301室。法定代表人：张银红，该公司经理。被申请人：甘肃信德通汽车商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西站三角线134号4单元103室。法定代表人：张银红，该公司经理。被申请人：张银红，女，1964年4月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。高翎诉甘肃众信联合商贸有限公司、甘肃信德通汽车商贸有限公司、张银红民间借贷合同纠纷一案，申请人高翎于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃众信联合商贸有限公司、甘肃信德通汽车商贸有限公司、张银红的银行存款153万元依法冻结，或查封（扣押）同等价值的财产。申请人高翎以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1347700390095760××××）提供担保。本院经审查认为，申请人高翎提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人甘肃众信联合商贸有限公司、甘肃信德通汽车商贸有限公司、张银红的银行存款153万元，或查封（扣押）同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年；查封（扣押）动产的期限为两年；查封（冻结）不动产的期限为三年。案件申请费5,000元，由高翎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王素芳二〇二〇年四月二十八日书记员  臧千雅
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初442号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张永，男，1987年8月1日出生于山东省临沂市，汉族，大学文化，个体，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人张永犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人张永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日21时23分许，被告人张永酒后驾驶鲁Ｑ×××××号雅阁牌小型轿车，沿临沂市兰山区滨河路由北向南行驶至与解放路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张永静脉血液中乙醇含量为90.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人张永判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人张永自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张永犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张永归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人张永应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  刘洋明  书 记 员  卞如雪
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1425号原告：中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行，住所地广州市黄埔区大沙地**。负责人：何宝敏，该行行长。委托诉讼代理人：徐倩、李琪，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：庾伟志，男，汉族，1987年8月18日出生，住广州市花都区。原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行与被告庾伟志信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告庾伟志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告于2017年12月19日向原告申领信用卡，卡号为62×××19。二、信用卡领用合约条款：甲方（即持卡人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日期间为免息还款期，还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，乙方（即发卡人）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。领用合约还记载了信用卡的各项收费标准，包括分期业务、年费、工本费、挂失费用、违约金等费用。三、被告信用卡欠款情况：截至2019年7月15日，被告信用卡欠款本金135478.28元、利息19611.42元、违约金6000元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计161089.80元，包含本金135478.28元、利息19611.42元、违约金6000元，以上欠款暂计至2019年7月15日；自2019年7月16日起的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庾伟志于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行偿还信用卡欠款本金135478.28元、利息（截至2019年7月15日的利息为19611.42元，另以所欠本金为基数，自2019年7月16日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、违约金（截至2019年7月15日为6000元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2019年7月16日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由被告庾伟志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 迎二〇二〇年四月二十四日书记员 张滢倩