wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审172号申请执行人：佛山市交通运输局,住所地：广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码114***********863Y。负责人：曾阳春，局长。委托代理人：胡兵、赖人桂，均是该局工作人员。被执行人：郭爵德，男，汉族，1979年8月2日出生，住广西梧州市长洲区**************，公民身份号码450************01X。申请执行人佛山市交通运输局于2020年3月24日向本院申请强制执行其作出的粤佛交罚[2019]00471号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市交通运输局于2019年6月27日向被执行人郭爵德作出了粤佛交罚[2019]00471号《行政处罚决定书》。该决定书认定2018年10月15日00时26分，郭爵德驾驶桂J*****重型仓栅式货车运载钙粉从广西贺洲西湾镇往广东中山南头镇方向行驶。经检测及后续调查，该车车货总重39.097吨，轴数是4轴，超限3.097吨，其车货总质量超过限定标准1000千克以上，在公路上擅自超限行驶，按照《广东省交通运输厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》，属于较重情节。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《公路安全保护条例》第三十三条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(二)项的规定，决定对被执行人罚款1500元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人罚款1500元,加处罚款1500元，合共3000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：协助调查通知书、违法行为通知书、询问笔录、送达地址确认书、责令改正通知书、行政处罚决定书、催告书、文书送达材料等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛交罚[2019]00471号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市交通运输局申请强制执行粤佛交罚[2019]00471号《行政处罚决定书》，对被执行人郭爵德罚款1500元,加处罚款1500元，合共3000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年四月二十日书记员  洪韵宜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4166号原告：罗紫云，女，汉族，2000年02月20日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：卢垠昊、吴达英，分别系广东港宏律师事务所律师和实习人员。被告：广州小红马文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道**209、210铺。法定代表人：肖淑少。被告：肖淑少，女，1985年2月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：何志瑜、朱琳，分别系广东金轮律师事务所律师及实习人员。原告罗紫云诉被告广州小红马文化传播有限公司(下简称小红马公司)、肖淑少教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗紫云的委托诉讼代理人卢垠昊，被告小红马公司、肖淑少的共同委托诉讼代理人何志瑜、朱琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗紫云向本院提出诉讼请求：1.判令小红马公司、肖淑少向罗紫云退还全部学费和定金共10500元及利息（以10500元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，自起诉日起至还款日止）。2.判令小红马公司、肖淑少向罗紫云支付因其违约行为造成的贷款利息损失（截止2019年11月13日，已产生贷款利息共计1658.60元）。3.本案诉讼费由小红马公司、肖淑少共同承担。事实与理由：2019年7月24日，罗紫云向小红马公司支付500元定金。2019年7月27日，罗紫云与小红马公司签订了《小红马舞蹈报名协议》，由小红马公司提供课程培训服务，课程类型为无限课时。罗紫云也于同日在肖淑少的指引下，向网贷公司申请了贷款，并向小红马公司支付了学费10000元，同时小红马公司也向小红马公司出具了收据。2019年10月2日，小红马公司以其开办的舞蹈室噪音过大，造成扰民为由，单方面通知罗紫云到星秀舞奇迹国际连锁舞蹈学院插班学习，但该学校与小红马公司并无任何关联，且所教授课程也与罗紫云预期完全不符。后发现小红马公司的舞蹈室门上己张贴着物业催收租金的通知，同时大门紧闭，已空无一人，方知其己擅自取消和终断课程。小红马公司应全额退还罗紫云所交学费。小红马公司系个人独资有限公司，肖淑少作为其法定代表人及唯一股东，应对小红马公司的债务承担连带清偿责任。被告小红马公司、肖淑少辩称：一、小红马公司已为罗紫云提供舞蹈课程服务，虽因音响设备扰民被迫搬离经营地址，但小红马公司积极与罗紫云协商转校学习事宜，小红马公司无需向罗紫云退还学费10500元。二、双方签订的《小红马舞蹈报名协议》未就利息问题进行明确约定，根据“谁主张、谁举证”的举证原则，罗紫云无法提供应支付从本案起诉之日起至还清全款学费止的利息的相关法律规定及合同约定，故该项诉讼请求不应予以支持。三、罗紫云自愿向贷款机构贷款进行舞蹈课程学习，罗紫云无权要求小红马公司、肖淑少支付其贷款利息损失。四、本案诉讼费及其他诉讼有关的费用应由罗紫云承担。五、肖淑少作为小红马公司的法定代表人，对外从事的经营行为应视为法人的行为，不应对小红马公司的债务承担连带清偿责任。综上，罗紫云要求退还学费、计算利息、赔偿贷款利息损失并要求肖淑少承担连带责任的诉讼请求，没有任何的事实依据和法律依据，请求驳回罗紫云的全部诉讼请求。经审理查明：2019年7月27日，罗紫云、小红马公司签订《小红马舞蹈报名协议》约定所报舞蹈种类“VIP全能教练班”，学习时间不限课时，费用16296元。另附件明确双方权利义务，包括若由于本校迁移搬离营业位置时，本机构其他加盟店接受免费转校学习。由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费，上述条款经交清所学款项则生效，解释权归本机构等条款。同日，小红马公司出具收据确认收取罗紫云100**元。2019年7月24日，罗紫云通过微信扫码向“往某某风”转账500元。庭审时，罗紫云和小红马公司、肖淑少均确认，自合同签订日起开始学习，至2019年10月4日小红马公司停止舞蹈场地使用并搬离原营业地址。小红马公司曾推荐罗紫云转学，但罗紫云不予同意。肖淑少确认“往某某风”微信账号收取的款项系其本人收取。罗紫云另提供账单明细，显示每月固定扣减供款777.24元，以此说明向网贷公司借款还款，合计应支付利息1658.60元。对此小红马公司、肖淑少认为其并没有指引罗紫云贷款，无需承担贷款利息。小红马公司成立于2019年3月13日，注册资本10万元，属自然人独资有限责任公司，其股东为肖淑少。本院认为：罗紫云、小红马公司签订《小红马舞蹈报名协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效协议，双方均应依约履行。在上述协议签订后，罗紫云依约交付学费并参加培训，但小红马公司自2019年10月4日起未能继续提供原场地进行培训，虽其推荐转学，但基于客观情形包括转学后的学资、场地环境、路程等转变，罗紫云拒绝转学并要求小红马公司返还款项符合相关法律规定及双方约定。另据上述协议约定，由于罗紫云所交付款项的对价课时为不限时，没有具体的有效期限，且协议同时约定由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费，故自协议签订日至场地搬离日间的课程学习与小红马公司占用学费利息相抵，罗紫云请求小红马公司全额退还定金、学费符合双方约定。基于小红马公司违约不能提供场地，罗紫云请求自起诉日起按逾期还款利率计收利息符合法律规定，本院予以支持。至于罗紫云请求的贷款利息的赔偿，基于贷款机构及贷款方式支付款项均非小红马公司强迫要求，罗紫云自行贷款产生的利息损失并非直接损失或必然损失，罗紫云请求小红马公司赔偿不当，本院不予支持，但基于实际缴付款项产生利息损失，小红马公司占用资金得益，故罗紫云利息损失应自2019年10月4日场地搬离后的合理期限内返还，故该部分利息自2019年10月10日起计收为宜。对于肖淑少责任承担，小红马公司为肖淑少开设的一人有限公司，肖淑少未提供证据表明其个人财产与公司资产不存在混同的情形，依法应对小红马公司的上述债务承担连带责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州小红马文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告罗紫云退还服务费10500元及利息(按本金10500元计，自2019年10月10日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)；二、被告肖淑少对被告广州小红马文化传播有限公司欠付原告罗紫云的上述债务承担连带责任；三、驳回原告罗紫云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元，由原告罗紫云负担25元，被告广州小红马文化传播有限公司、肖淑少负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二〇年四月二十八日书记员  王施琪吴晓琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1063号申请执行人：汤德冬，男，1986年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：董全果，男，1972年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人汤德冬与被执行人董全果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初4573号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，不能满足本案执行标的；无房产登记信息；无车辆登记信息。2020年4月27日双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同日向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，符合有关法律规定。依法应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初4573号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 芳二〇二〇年四月二十七日书记员 张丹丹
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0602行审13号申请执行人：昭通市昭阳区自然资源局。统一社会信用代码：115321000151361545。住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路**。负责人：赵泽卿，局长。委托代理人：虎恩余，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被申请执行人：昭通市昭阳区心灵家园生态农庄。统一社会信用代码：92530602MA6KF6GN41。住所地：云南省昭通市昭阳区旧圃镇三善堂村民委员会大寨子村经营者：潘光义。申请执行人昭通市昭阳区自然资源局于2020年2月10日以被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄未经批准，擅自占用昭阳区旧圃镇三善堂村2组3.5亩土地建农庄的行为违反相关法律规定，被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄拒绝履行自行拆除为由向本院申请强制执行。因受新型冠状病毒疫情影响，本院于2020年3月26日立案受理。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审理查明本案事实如下：2019年8月12日，昭通市昭阳区自然资源局经卫片发现昭阳区旧圃镇三善堂村2组疑似存在非法占用土地行为。2019年8月15日，昭通市昭阳区自然资源局决定立案进行调查。经调查查明，被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄未经自然资源管理部门批准，擅自占用昭阳区旧圃镇三善堂村2组3.5亩土地(全部为基本农田)修建农庄。2019年9月4日昭通市昭阳区自然资源局向被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄下发了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并于次日进行了直接送达。昭通市昭阳区心灵家园生态农庄在法定期限内未进行陈述和申辩。2019年9月18日昭通市昭阳区自然资源局作出了昭区自然资罚字（2019）470号《行政处罚决定书》，并于同日向被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄进行了直接送达。该处罚决定的内容为：“一、责令你公司停止一切违法行为，退还非法占用的3.5亩土地；2、限期你公司15日内自行拆除在3.5亩土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本决定送达当事人，即发生法律效力。你公司如不服本处罚决定，可以自收到本处罚决定书之日起60日内依法向昭阳区人民政府或昭通市自然资源和规划局申请复议，或者15日内直接向昭阳区人民法院提起诉讼。逾期不申请复议，不提起诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。”该处罚决定下发后，昭通市昭阳区心灵家园生态农庄未自行履行《行政处罚决定书》。2019年11月20日，昭通市昭阳区自然资源局作出了昭区自然资催字（2019）470号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄进行了直接送达。2020年2月10日，昭通市昭阳区自然资源局向我院提起申请，要求裁定准予强制执行昭区自然资罚字(2019)470号《行政处罚决定书》。本院认为，被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄未经自然资源管理部门批准，擅自占用昭阳区旧圃镇三善堂村2组3.5亩土地(全部为基本农田)修建农庄的行为，违反了2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。昭通市昭阳区自然资源局于2019年9月4日依法向被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄进行了行政处罚告知和听证告知，昭通市昭阳区心灵家园生态农庄在法定期限内未进行陈述、申辩。根据2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，昭通市昭阳区自然资源局于2019年9月18日作出了昭区自然资罚字（2019）470号《行政处罚决定书》。被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月20日昭通市昭阳区自然资源局催告昭通市昭阳区心灵家园生态农庄履行行政处罚决定，但被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄拒不履行。经本院审查，昭通市昭阳区自然资源局作出的昭区自然资罚字（2019）470号《行政处罚决定书》行政执法主体资格适格、认定事实清楚、证据充分、行政程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行昭通市昭阳区自然资源局于二0一九年九月十八日作出的昭区自然资罚字（2019）470号《行政处罚决定书》，由同级人民政府负责组织实施。案件受理费五十元，由被申请执行人昭通市昭阳区心灵家园生态农庄负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审 判 长  马兴慧人民陪审员  王宗碧人民陪审员  马 丽二〇二〇年四月二日书 记 员  马世娇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初333号原告：肖杰，男，1980年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于强，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台展亦汽车服务股份有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路**。负责人：肖杰。原告肖杰与被告烟台展亦汽车服务股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告肖杰于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖杰撤回起诉。案件受理费减半收取为1597元，由原告肖杰负担（已交纳）。审 判 长  赵春良人民陪审员  王进利人民陪审员  聂 维二〇二〇年四月三十日书 记 员  门小毓
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保194号 王长林（申请执行人）、程旭辉（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初494号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小昆，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。被告：苏州高新区统领飙歌厅，住所，住所地江苏省苏州高新区长江路**绿宝广场购物中心**div>经营者：方道培，该飚歌厅业主。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告苏州高新区统领飙歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序。现因本案案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万玉明人民陪审员  范泉云人民陪审员  张菊珍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吴 越
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执428号李怀海：本院执行李怀海罚金一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》有关规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之四申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇武在贵阳银行622133990100*****44_0001账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初394号原告：杨文威，男，1986年7月6日出生，汉族，住广州市番禺区**********，公民身份号码440************417。被告：陈运红，女，1984年11月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区************，公民身份号码362************441。被告：中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司，地址：江西省宜春市*****************、5号、6号。统一社会信用代码：913***********593R。负责人：傅莉蓉。委托诉讼代理人：魏斯钜，该支公司员工。原告杨文威诉被告陈运红、中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杨文威于2020年4月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……”、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、准许原告杨文威撤诉。二、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文威负担。审判员  张松坚二〇二〇年四月十六日书记员  何韵怡
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢161号申请执行人：滨海县农村信用合作联社，住所地滨海县。法定代表人：唐为彩。被执行人：李其虹，女，1973年4月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：杜明，男，1964年12月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县农村信用合作联社与被执行人李其虹、杜明借款合同纠纷一案，该案(2010)滨执字第0165号已经发生法律效力。由于被执行人李其虹、杜明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李其虹、杜明银行存款人民币30629.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年四月二十日书记员  陈婷婷
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执351号 被执行人付永谷，男，1977年5月20日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人付永谷罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初492号刑事判决书，被执行人付永谷应缴纳处罚金8000元。因被执行人付永谷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人付永谷仍在服刑，无法联系，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 发现被执行人名下银行账户内存款340元，本院已扣划。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执351号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年四月二十日 书记员 郭 锐
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执192号 申请人执行人：邓顾问，男，1980年3月12日出生，汉族，企业业主，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：赵峰，男，1979年4月22日出生，汉族，户籍地山西省晋城市城区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初1894号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后未发现有可供执行的财产，现已对其发布失信被执行人名单及限高令，冻结其银行账户。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢75号 王莉、蒋昌勇： 申请执行人王莉与被执行人蒋昌勇民间借贷纠纷一案，本院自2020年4月28日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 本案标的：336000元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：336000元。 实际收取执行费：404元。 现本案已结案，结案方式：自动履行。 特此告知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢272号崔学明、张峰：崔学明与张峰定作合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0902刑初229号自诉人：陈培康，男，1962年3月8日出生，汉族，公民身份号码：440************253，住广东省湛江市霞山区********。自诉人陈培康以黎忠犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月25日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人陈培康的控诉缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对陈培康的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李开颖二〇二〇年四月八日书记员  陈秋梅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16955号之一 申请执行人:余光芝，女，1976年9月28日出生,汉族，住四川省兴文县。 被执行人:张光普，男，1973年10月19日出生,汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人余光芝与被执行人张光普工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8676号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张光普应向申请执行人余光芝支付工伤待遇差额合计48500元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年1月2日依法查封了被执行人张光普名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16955号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨文婷
甘肃省正宁县人民法院刑事判决书（2020）甘1025刑初42号公诉机关正宁县人民检察院。被告人米凌博，男，1991年8月30日出生，汉族，甘肃省宁县人，初中肄业，住宁县米桥镇老庙行政村****，农民。公民身份号码：6228261991********。2013年4月18日，因吸食毒品被正宁县公安局强制隔离戒毒二年；2015年1月21日因殴打他人被正宁县公安局给予行政拘留十日并处罚款500元；2016年8月31日因故意损坏财物被正宁公安局城关派出所调解处理；2018年2月2日因殴打他人被正宁县公安局城关派出所调解处理。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被正宁县公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。2020年4月9日被本院决定继续取保候审。正宁县人民检察院以正检诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人米凌博犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员白新峰出庭支持公诉，被告人米凌博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日3时11分许，被告人米凌博饮酒后无证驾驶未定期进行安全技术检验的甘M5B8**号小型轿车，沿正宁县城南大街由北向南行驶，行至南大街“红灯笼烤吧”门前路段时，与徐鹏鹏停放在马路西侧的甘MC49**号小型轿车相撞，造成米凌博受伤，两车局部受损的道路交通事故。2019年12月8日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，从米凌博血液中检出乙醇成分，平均含量为208.93mg/100ml。经正宁县公安局交通警察大队认定，米凌博负本起事故的全部责任，徐鹏鹏无责任。公诉机关认为，被告人米凌博醉酒后驾驶未进行定期安全技术检验的机动车在道路上行驶，发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人米凌博如实供述涉嫌犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，故建议对米凌博在三个月至四个月拘役之间判处。同时，建议适用速裁程序审理。被告人米凌博同意适用速裁程序审理本案，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人米凌博因与徐鹏鹏协商赔偿事宜未达成一致意见，遂于2019年12月8日3时36分向正宁县公安局报案，称其在正宁县城“红灯笼烤吧”门口酒驾，将他人车辆撞了，请求处理。后米凌博自行前往医院治疗伤情，并让朋友在现场等候交警前来调查。本院认为，公诉机关指控被告人米凌博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人米凌博血液酒精含量超过200mg/100ml，且造成道路交通事故，依法应从重处罚；案发后，米凌博能主动报案，让他人保护现场，在现场等候处警民警调查，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，表示愿意接受刑事处罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人米凌博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王兆辉 二〇二〇年四月九日书记员 张 伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2430号 申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道东环二路环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11151N。 负责人田晖南，该单位局长。 委托代理人何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 委托代理人石韵键，广东中熙律师事务所实习律师。 被执行人深圳市明成达汽车维修服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道昌永路**，统一社会信用代码91440300MA5DFLP22H。 法定代表人尹小聪。 申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局于2020年4月1日向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的深环龙华罚字[2019]第027号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在不按照国家规定申报登记危险废物、暂时不利用或者不能利用的工业固体废物未建设储存的设施场所安全分类、不设置危险废物识别标志的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局作出的深环龙华罚字[2019]第027号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年四月十四日 书记员 曾萍（兼）
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执427号 桓台县唐山镇东莫王村村民委员会、潘向成： 桓台县唐山镇东莫王村村民委员会与潘向成农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计9660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9710元，其中，扣除执行费50元，剩余案款本院已于2020年4月23日将该款转付给申请执行人桓台县唐山镇东莫王村村民委员会。至此，申请执行人桓台县唐山镇东莫王村村民委员会向本院申请执行的（2019）鲁0321民初1232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2577号之五 申请执行人：广东某饲料有限公司，地址：广东省台山市。 被执行人：李某基，男，1967年12月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 本院执行申请人广东某饲料有限公司与被执行人李某基买卖合同纠纷一案，依据台山市人民法院（2019）粤0781民初1950号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿付货款71940元及逾期利息、违约金。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，本院依法查封登记在被执行人李某基名下的位于新兴县新城镇镇新华商业城12号宝华楼D幢303房的房产[产权证号：1935418]，因本案为轮候查封，暂无法处置，本案已依法向新兴县人民法院送达参与分配函。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行条件具备时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十四日 书记员  黎 静
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢196号广东发展银行股份有限公司南京江宁支行、徐维生、曹玉：关于广东发展银行股份有限公司南京江宁支行与徐维生、曹玉借款合同纠纷一案，申请执行人广东发展银行股份有限公司南京江宁支行依据(2007)江宁民二初字第00633号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币163815.63元。本院已将案款拨付给申请执行人广东发展银行股份有限公司南京江宁支行。至此，申请执行人广东发展银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行的(2007)江宁民二初字第00633号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之三申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇某在贵阳银行1112000*****26_0001账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保160号 申请人：临沂市罗庄区盈丰民间资本管理有限公司,住所地：临沂市罗庄区盛庄街道十里坊商业街**。 法定代表人：魏彬太，总经理。 被申请人：苏红，女，1972年7月28日出生，汉族，住临沂市平邑县。 被申请人：李琬仪，女，1997年8月5日出生，汉族，住临沂市平邑县。 被申请人：王慧，女，1972年4月6日出生，汉族，住临沂市平邑县。 被申请人：唐海燕，女，1975年1月28日出生，汉族，住临沂市临沭县。 申请人临沂市罗庄区盈丰民间资本管理有限公司因与被申请人苏红、李琬仪、王慧、唐海燕民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人苏红、李琬仪、王慧、唐海燕价值3700000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人苏红、李琬仪、王慧、唐海燕价值3700000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂市罗庄区盈丰民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年四月八日 书记员  王帅涛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0381执5098号中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司、刘军、任海阁：申请人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人刘军、任海阁追偿权纠纷一案，申请执行标的77880元。经本院立案受理，现已强制执行到位78950元，被执行人已缴纳执行费1050元，本院已于2020年4月24日将该款发放给申请人。至此，中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行的（2019）苏0381民初5980号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812行审38号淮安市自然资源和规划局：你局向本院申请强制执行的淮自然资清罚字〔2019〕3号行政处罚决定书，该案在审查过程中，你局以被申请人向本院提出行政诉讼为由，于2020年4月7日提出撤回执行申请，本院予以准许。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年四月八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1604号之一 杨洪洲： 周洋与杨洪洲财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1604号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-04-10
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16621号之一 申请执行人:李可立，男,1955年11月9日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市。 被执行人:刘照广，男，1967年4月19日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人李可立与被执行人刘照广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初17207号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘照广应向申请执行人李可立清偿借款1423500元及其利息，返还案件受理费及诉讼保全费合计25628元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2018年8月27日依法轮候查封了被执行人刘照广名下位于中山市××乐群村的房地产产权份额（该查封生效时间为2019年4月19日），于2019年12月26日查封了被执行人刘照广名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，上述房地产为共有房产，故无法处理，车辆暂未扣押，故亦无法处理，房地产查封期限为三年，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16621号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨文婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1351号申请人：王甲才，男，1962年6月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被申请人：张付财，男，1966年9月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人王甲才与被申请人张付财机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王甲才于2020年4月17日向本院申请保全，请求冻结被申请人张付财名下26000元的银行存款。本院经审查认为，申请人王甲才申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张付财名下26000元的银行存款，冻结期限为一年，自收到本裁定书之日起计算。保全申请费280元，由申请人王甲才负担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤文华二〇二〇年四月十七日书记员  马俊超
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保21号之一解除保全申请人：刘某某，男，1963年11月16日出生，汉族，居民，住址：山东省平邑县。委托诉讼代理人：孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1947年2月27日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：沈某某，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。刘某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0406财保21号民事裁定书，扣押刘某某所驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车一台，保全金额以3万元为限。解除保全申请人刘某某于2020年4月16日向本院交纳3万元保证金，申请解除对其所驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车的扣押。本院经审查认为，现刘某某向本院交纳3万元保证金，申请解除对其所驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对刘某某所驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  刘翔宇
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初51-1号 公诉机关:桃江县人民检察院。 被告人:张小军，男，1988年5月15日出生，汉族，初中文化，务工，住桃江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月17日被桃江县公安局刑事拘留。于2018年8月29日被桃江县公安局取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2019年8月29日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月27日被桃江县公安局取保候审。 辩护人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 桃江县人民检察院于2020年2月26日以桃检刑诉（2020）48号起诉书，指控被告人张小军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。 在本案审理过程中，全国范围内爆发××，为特殊防疫期，属于不能抗拒的原因，无法继续开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  苏利群 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  肖正江 二〇二〇年四月十日 法官助理张芸 书记员刘利
淮安市清江浦区人民法院 通 知 书 （2020）苏0812行初42号 汤柏松： 你诉被告淮安市清江浦区综合行政执法局、第三人浙商银行股份有限公司南分行撤销行政许可一案，该案诉讼标的为编号：2019668号《清江浦区广告标牌设置许可证》,与刘建芬所诉属同一行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，因该案属同一行政行为发生的行政案件，本院决定将该案并入（2020）苏0812行初39号。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13951号之一 申请执行人:中山市荔园房地产开发有限公司,住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：叶炳坚，总经理。 委托代理人：梁凯灵，该公司员工。 委托代理人：岑倩莹，该公司员工。 被执行人:冯辉，男，1969年3月20日出生,汉族，住河南省。 被执行人:张兰荣，女，1971年12月14日出生,汉族，住河南省息县。 申请执行人中山市荔园房地产开发有限公司与被执行人冯辉、张兰荣案外人执行异议之诉一案，本院作出的（2018）粤2071民初25121号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯辉、张兰荣应支付案件受理费12200元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2019年10月24日查封被执行人冯辉名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆及被执行人张兰荣名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆[查封期限为两年]，因上述车辆下落不明，未能实际扣押。另查明被执行人冯辉、张兰荣名下有位于中山市××区的房地产，依据已生效的（2018）粤2071民初25121号民事判决书，已确定上述房地产归本案申请执行人所有，本案不作处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13951号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 滔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5163号原告：深圳市长达利投资有限公司，住所：深圳市罗湖区**********************，统一社会信用代码：914************573。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：杨杰，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：佛山市超普陶瓷有限公司，住所：佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶北路****之一，统一社会信用代码：91440604MA520RLD1M。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明欢，广东昊驰律师事务所律师。原告深圳市长达利投资有限公司诉被告佛山市超普陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案后，适用简易程序。2020年4月13日进行公开开庭审理。原告深圳市长达利投资有限公司的委托诉讼代理人杨杰，被告佛山市超普陶瓷有限公司的委托诉讼代理人陈明欢到庭参与诉讼。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款1116513.4元及利息（(从2019年7月26日起至2019年8月19日按照按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计；2019年8月20日至实际清偿货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮30%计算)）2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告表示利息计算不上浮30%。事实与理由：原、被告于2018年10月21日签订煤炭购销合同，约定供方送货后到需方对单结算，需方验收后出具结算单，需方必须即时开具结算单时间后40天的期票给供方。合同签订后，原告向被告供货45柜，被告出具对账单确认总金额1166513.4元。付款期限届满，被告仅支付50000元，余款1116513.4元，原告多次索要货款未果。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。被告答辩：被告在2019年7月25日支付5万元后，曾委托其他人支付部分还款，具体还款流水明细需要联系支付主体核查后提交给法院，其次，对于原告主张参照逾期罚息支付逾期付款损失，我方认可双方在合同第7条对于违约责任，供需双方协商处理，如原告参照罚息计算，该条款并非法院必须参照或者按照计算付款损失标准，这对被告不公平，被告认为法院应以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算较为适宜。最后，原告主张被告自最后一次付款日次日计算逾期付款损失没有依据，即便被告依法承担相应逾期付款损失，应当按照起诉之日计算。经审理查明:原告深圳市长达利投资有限公司与被告佛山市超普陶瓷有限公司于2018年10月21日签订煤炭购销合同，约定由原告向被告供应煤炭，并约定供方送货后到需方对单结算，需方验收后出具结算单，需方必须即时开具结算单时间后40天的期票给供方。合同签订后，原告向被告供货45柜，2018年12月14日，被告出具对账单确认块煤45柜，1221.48吨，总金额1166513.4元。付款期限届满，被告仅于2019年7月25日支付50000元，余款1116513.4元，原告多次索要货款未果。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告所欠原告货款1116513.4元的事实有购销合同、对账单等证据证实,予以认定，被告辩称通过第三方支付货款无证据证明，不予采纳。被告在对账后却拒不付款，构成违约,应承担付款计息的违约责任。利息。有约定从约定,无约定从法定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款具体规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告要求被告支付欠款利息符合法律规定，本院予以支持，利率自最后一次付款时间即2019年7月25日次日起计算予以照准。《全国法院民商事审判工作会议纪要》于2019年11月8日发布，其中规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本案利率计算应按照上述规定执行。被告关于利息的抗辩理由不足，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下：被告佛山市超普陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市长达利投资有限公司支付货款1116513.4元及其利息(从2019年7月26日起至2019年8月19日按照按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计；2019年8月20日至实际清偿货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7587元（原告已预交),由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇二〇年四月十七日书记员  张惠玲
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢160号申请执行人：徐彦，女，1965年7月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：袁瑾轩，男，1978年5月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐彦与被执行人袁瑾轩债务清偿纠纷一案，该案(2019)苏0922执2623号已经发生法律效力。由于被执行人袁瑾轩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁瑾轩银行存款人民币60384.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年四月二十日书记员  贺大可
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之三十被执行人李长军，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李长军在中国建设银行62×××1账户内存款人民币101400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国建设银行62×××1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初128号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人徐晔，男，1993年1月27日出生，汉族，公司职员，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月27日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人徐晔犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人徐晔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份，被告人徐晔通过转账的方式先后三次从徐某支付宝网商贷、备用金、花呗内窃得人民币20094.92元，具体分述如下：1.2019年12月7日，被告人徐晔将徐某支付宝网商贷内的人民币6500元转账至被告人徐晔的支付宝内；2.2019年12月8日，被告人徐晔将徐某支付宝网商贷内的人民币4000元、备用金人民币500元转账至被告人徐晔的支付宝内；并将徐某支付宝花呗内的人民币3994.92元通过扫描微信收款码的方式转账至李某的微信内，后李某将该笔资金转至被告人徐晔的微信内；3.2019年12月8日，被告人徐晔将徐某支付宝花呗内的人民币5100元通过扫描微信收款码的方式转账至李某的微信内，后李某将该笔资金转至被告人徐晔的微信内。事发后，被告人徐晔自行退出全部赃款，并取得被害人徐某的谅解。公诉机关认为，被告人徐晔以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐晔有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、收款说明、证人王某、李某的证言、被害人徐某的陈述、被告人徐晔的供述、阜宁县公安局调取的微信聊天记录、支付宝账单、微信账单等证据证实。被告人徐晔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐晔构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐晔多次盗窃他人财物，酌情予以从重处罚；被告人徐晔归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人徐晔向被害人退还全部赃款，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐晔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四万元，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓萍二〇二〇年四月十七日法官助理 吴岑岑书 记 员 鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0604民初6995号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：米晋湘，系该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：杨新成，男，1972年11月13日出生，苗族，住广东省佛山市顺德区*****************，身份证号码432************914。被告：缪彩霞，女，1975年6月29日出生，汉族，住湖北省京山市石龙镇兰音村**号，身份证号码420************527。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告杨新成、缪彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤诉处理。审判员  张燕婷二〇二〇年四月九日书记员  周 妍
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初875号之一 王某某： 你（单位）诉辽宁某某科技股份有限公司关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十三日
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初255号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人刘帅，男，1995年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，暂住深圳市南山区。被告人王豪，男，1996年11月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，住深圳市南山区。两被告人因本案于2019年12月5日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年12月17日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人刘帅犯抢劫罪，被告人王豪犯窝藏、包庇罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员温振球出庭支持公诉，被告人刘帅、王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月，被告人王豪入职南山区荔香学校当保安员，住该校地下停车场办公室，之后被告人刘帅投靠王豪，暂住在王豪处。2019年12月5日凌晨1时许，被告人刘帅在深圳市南山区山文体中心附近发现被害人李某独自一人在看书，因玩彩票输钱的刘帅萌发抢李某财物的想法，遂一直跟踪李某，凌晨2时16分许，刘帅跟到游泳馆出口处，上前拦住李某，抱住李某肩膀，强行将李某手中的ｖｉｖｏ手机抢走。得手后，刘帅逃跑回荔香学校地下停车场办公室，并告知王豪抢劫的情况，王豪当晚仍收留其住下。12月5日，王豪被公安机关第一次问话时隐瞒刘帅抢劫及住在地下停车场的事实，并回到地下停车场办公室找到刘帅，告知刘帅警察在抓他，让刘帅赶快跑。当日，公安机关在地下停车场办公室门口将被告人刘帅抓获，当场缴获其抢劫所得vivo手机和随身携带的刀具一把，随后公安机关将被告人王豪抓获。经鉴定，涉案的vivo手机价值人民币2552元。上述事实，被告人刘帅、王豪在庭审中无异议，并有如下证据予以证实：1．物证：ｖｉｖｏ手机、工艺刀（照片）;2．书证：受案登记表、抓获经过、缴获经过、扣押清单、发还清单、被告人身份信息等；3．被害人陈述：李某的陈述；4．被告人供述与辩解：刘帅、王豪的供述；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录，李某对刘帅的辨认、刘帅与王豪的相互辨认；7．视听资料、电子数据：现场监控、抓获视频、视频截图等。上述证据经过庭审示证、质证，查证属实，足以认定。公诉机关建议对被告人刘帅判处有期徒刑三年二个月，并处罚金；建议对王豪判处拘役四个月。两被告人当庭表示认罪认罚。被告人刘帅辩称，其是酒后犯罪，没有对被害人造成伤害。本院认为，被告人刘帅以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人王豪明知刘帅犯罪而为其提供隐藏处所、帮助其逃匿，其行为构成窝藏、包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综合考虑两被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性、赃物已缴回等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起执行至2022年12月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人王豪犯窝藏、包庇罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起执行至2020年5月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、扣押的物品由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波人民陪审员  韩亚范人民陪审员  何 秋二〇二〇年四月十四日书 记 员  苏淦德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1693号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行，统一社会信用代码91320982788896278R，住所地江苏省盐城市大丰区南阳镇和平路。负责人：张卫东，该支行行长。委托诉讼代理人：杨石，江苏大丰农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被申请人：曹树贵，男，1971年6月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：戴平，女，1972年10月22日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：吴干兵，男，1976年1月27日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：赵越飞，男，1965年4月26日出生，汉族，住江苏省东台市。本院在审理原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行与被告曹树贵、戴平、吴干兵、赵越飞金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹树贵、戴平、吴干兵、赵越飞银行存款21万元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹树贵、戴平、吴干兵、赵越飞银行存款21万元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年四月二十二日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执337号之十申请人：陈亭豆，男，务川自治县人。被执行人：何坤伦，男，务川自治县人。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执337号之十裁定书，于2020年04月02日向被执行人何坤伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何坤伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何坤伦在中国农业银行62×××10账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹劲松二〇二〇年四月二日书记员  张羽静
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2730民初282号 原告：周跃虎。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周跃富。 原告周跃虎诉被告周跃富民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年四月三日 法官助理 罗枢华 书 记 员 罗明娜
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1768号 刑事庭与郑齐胜罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初502号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢328号陈昌琪：梅杰申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40400元。经本院立案受理，现已执行到位30000元，其中，本金30000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃10400元）。本院已于2020年4月29日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初9596号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之三十八被执行人张超，男性，辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人张超在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币64.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张超在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 张龙杰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初1019号 原告：王素芹，女，1967年10月3日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：钱玉琳，女，1979年4月3日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城****，统一社会信用代码：913416228521468198。 负责人：郭松波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 原告王素芹与被告钱玉琳、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月8日受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序,于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王素芹的委托诉讼代理人王利、被告钱玉琳、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王闯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王素芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王素芹医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项费用共计35170.93元。2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2019年6月23日17时许，被告钱玉琳驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自东向西行驶至嵇康路与刘海路交叉路口处转弯时，与原告王素芹驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤住院治疗，三轮车受损。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告钱玉琳负此次交通事故的全部责任，原告无责。本案肇事车辆皖Ｓ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。原告王素芹受伤后住院治疗10天，治疗终结后，经评定三期为：误工150日、营养30日、护理30日；后续治疗费2000元。为维护自己的合法权益，原告现依法具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。 钱玉琳辩称：我是驾驶员，车辆投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司承担。 平安保险公司辩称：一、对事故发生的事实无异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失，我司垫付的6000元应从理赔中扣除。二、原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。三、司法鉴定所为原告出具的“三期”鉴定报告结论不客观，根据原告病历记载，“三期”鉴定报告结论不符合《人体损害休息、护理及营养期评定规范》的评定标准规定。四、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。综上，请求法庭据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益。 经审理查明事实如下：2019年6月23日17时许，钱玉琳驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自东向西行驶至嵇康路与刘海路交叉路口处转弯时，与王素芹驾驶的两轮电动车相撞，致使王素芹受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队的交通事故认定书认定：钱玉琳负此次事故的全部责任，王素芹无责任。 王素芹于2019年6月23日至2019年7月3日在蒙城县第一人民医院住院治疗10天，支付医疗费4587.37元、门诊费用2658.96元、外购药物960元。王素芹委托安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人王素芹的误工期以150日、护理期以30日、营养期以30日。2、被鉴定人王素芹的后续治疗费用约需人民币2000元；或以实际治疗产生费用为准。王素芹所有的绿佳牌两轮电瓶车经中衡保险公估股份有限公司评估的车辆损失金额为人民币700元。 王素芹的损失为：医疗费8206.33元、后续治疗费2000元、误工费113×150天=16950元、护理费123.5元×30天=3705元、营养费30元×30天=900元、住院伙食补助30元×10天=300元、鉴定费1600元、施救费300元、车损700元、评估费200元、交通费酌定100元，以上合计34961.33元。平安保险公司垫付医疗费6000元。 另查明，皖Ｓ×××××小型轿车在平安保险公司处投保有交强险和50万元不计免赔的商业险，该事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由责任人承担。本院对蒙城县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书予以认定。皖Ｓ×××××小型轿车在平安保险公司处投保有交强险和50万元不计免赔的商业险。因钱玉琳负全部责任，王素芹无责任。故王素芹的损失34961.33元由平安保险公司在交强险及商业险限额内予以赔付，扣除平安保险公司已垫付的6000元，实际应赔付王素芹28961.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内赔付王素芹28961.33元； 二、驳回王素芹的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告王素芹负担60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1328号 申请执行人刘第辉，男，汉族，1970年10月13日，住湖南省。 被执行人陈桓，男，汉族，1964年1月20日，住广东省英德市。 关于申请执行人刘第辉与被执行人陈桓建设工程施工合同纠纷一案，（2019）粤1881民初4767号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付借款人民币85000.00元，案件受理费962.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，申请人与被执行人双方已经达成和解。本案应依法终结执行，建议对本案裁定终结执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已经达成和解，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执1328号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘允强 二〇二〇年四月二十日 书记员  封迪龙
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1860号之一 叶岩东： 计连成与叶岩东,王**确认合同效力纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1860号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-04-22
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初66号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人卢超杰，男，汉族，户籍地址广东省阳春市*************，现住广东省阳江市阳东区*******，初中文化。因本案于2019年11月11日到阳江市公安局阳东分局接受调查，同年11月25日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，2020年3月4日被本院取保候审。指定辩护人陈志彬，广东晋辉律师事务所律师。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人卢超杰犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同年3月4日立案，依法组成合议庭，分别于2020年3月6日、4月14日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员徐有成、检察官助理古剑敏出庭支持公诉，被告人卢超杰及其指定辩护人陈志彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月13日20时许，被告人卢超杰驾驶粤Q*****号两轮摩托车（载谭某）与被害人李某驾驶的川K*****号两轮摩托车（载妻子张某）在阳江市阳东区************交汇处发生碰撞，造成被告人卢超杰及李某、张某、谭某受伤，其中被害人李某经医院抢救无效于2018年11月15日死亡及两车损坏的道路交通事故。经阳江市公安局阳东分局事故责任认定，被告人卢超杰负事故的主要责任，被害人李某负事故的次要责任。事故发生后，被告人卢超杰被电话传唤自动到阳江市公安局阳东分局交通警察大队接受询问，并如实供述了上述事实。2019年3月18日，被告人卢超杰与被害人李某家属达成谅解协议，赔偿被害人李某家属236000元，并取得被害人李某家属的谅解。上述事实，被告人卢超杰自愿签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦没有异议，且有被害人张某、谭某的陈述；证人张某、张某的证言；鉴定文书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图；道路交通事故照片；交通事故谅解书；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单；到案经过、前科查询证明、户籍证明；伤情答复；赔偿协议、谅解追认书、照片、联系方式等证据证实，足以认定。指定辩护人陈志彬的辩护意见：1、本案属于过失犯罪，被告人卢超杰只是负事故的主要责任而不是全部责任，说明被害人在本次事故中也存在一定的过错，应减轻被告人卢超杰的责任；2、被告人卢超杰犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，应从轻处罚；3、被告人卢超杰案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，应从轻处罚。综上，请求对被告人卢超杰适用缓刑。公诉机关建议对被告人卢超杰判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本院认为，被告人卢超杰无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人卢超杰交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，依法应予支持。被告人卢超杰在发生事故后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人卢超杰积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人卢超杰适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人卢超杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德清人民陪审员  冯 果人民陪审员  姜健玲二〇二〇年四月十四日法官 助理  王 颖书 记 员  陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执290号申请执行人：刘宗军，男，1979年10月10日出生，汉族。被执行人：马张兰，男，1972年6月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2281号民事调解书于2020年4月1日立案执行。被执行人马张兰至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马张兰的银行存款297225元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人马张兰名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年四月八日书记员  刘丽娟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执2151号陕西鑫华宇建筑设备有限公司、湖北卓越集团建设有限公司：本院在执行申请执行人陕西鑫华宇建筑设备有限公司与被执行人湖北卓越集团建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8271号民事判决，于2020年3月27日向本院申请执行，执行标的为案款1910446元，执行费21504元，本院已依法受理。执行中，被执行人将案款1517988元支付给申请执行人，其余部分申请执行人自愿全部放弃，执行费21504元被执行人湖北卓越集团建设有限公司已交纳，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8271号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢167号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：祁航峰，男，1985年1月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：张艳，女，1987年6月30日生，汉族，住住址同上。被执行人：祁航铨，男，1975年5月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人祁航峰、张艳、祁航铨借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0922执1452号已经发生法律效力。由于被执行人祁航峰、张艳、祁航铨未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人祁航峰、张艳、祁航铨银行存款人民币22951.29元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛学华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 任
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执479号之五申请人：安徽振利建筑工程劳务有限公司。被执行人:河南润基铁路工程有限公司。本院在执行，安徽振利建筑工程劳务有限公司与河南润基铁路工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款87.22元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年四月三日书记员  张佳盛
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执337号之八申请人：陈亭豆，男，务川自治县人。被执行人：何坤伦，男性，务川自治县人。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执337号之八裁定书，于2020年04月02日向被执行人何坤伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何坤伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何坤伦在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹劲松二〇二〇年四月二日书记员  张羽静
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4751号原告：封士琴，女，1982年5月9日生，汉族，居民，住灌南县。被告：曹桂芹，女，19972年11月28日生，汉族，居民，住灌南县。原告中封士琴与被告曹桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月26日立案，适用简易程序审理，并于2020年4月7日向原告送达交纳案件受理费通知。原告封士琴无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按封士琴撤回起诉处理。审判员  吴雪梅审判员  李迎春审判员  孙从喜二〇二〇年四月十四日书记员  刘翠翠法律条文附录法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼费诉讼费诉讼费第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他用。诉讼费诉讼费诉讼费当事人交纳用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。诉讼费诉讼费诉讼费收取用的办法另行制定。公证第一百五十四条裁定适用于下列范围：公证（一）不予受理；公证（二）对管辖权有异议的；公证（三）驳回起诉；公证（四）保全和先予执行；公证（五）准许或者不准许撤诉；公证（六）中止或者终结诉讼；公证（七）补正判决书中的笔误；公证（八）中止或者终结执行；公证（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；公证（十一）其他需要裁定解决的事项。公证对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。公证裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初35-2号 常某某、常某、常某： 你（单位）诉丹东市某某局、丹东市某某办事处、丹东市某某委员会关于政府其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月十二日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执467号濮阳县人民法院、任达伟：本院执行申请执行人濮阳县人民法院与任达伟罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执4号任史银、赵挖沟：任史银申请执行赵挖沟赡养费纠纷一案，被执行人赵挖沟已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执4943号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司永川支行，住所地:重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：杜江，行长。被执行人：陈顺英，女，1932年6月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：余从富，女，1965年6月21日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司永川支行申请执行陈顺英、余从富借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈顺英、余从富支付申请执行人中国农业银行股份有限公司永川支行尚欠的借款本金99355.69元及利息、罚息、复利及案件受理费1200元，负担本案执行费1500元。在执行过程中，查封了被执行人陈顺英、余从富继承的原黄天平所有的位于重庆市永川区的房产暂不宜处置。此外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司永川支行尚有借款本金99355.69元及利息、罚息、复利及案件受理费1200元未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国农业银行股份有限公司永川支行申请执行陈顺英、余从富借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  蒋智奇审判员  旷昌政二〇二〇年四月七日书记员  胡 航
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢158号之十申请执行人罗某某，女，1955年1月22日生，住贵州省南明区XX。被执行人左某，女，1963年12月9日生，住贵州省云岩区XX。被执行人寇某，男，1962年10月8日生，住贵州省云岩区XX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第842号民事裁定书，已向被执行人寇某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇某在贵阳银行62213399010*****87_0001账户内存款人民币98112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小周二〇二〇年四月七日书记员  姚 远
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3785号关建涛、焦喜胜、程金龙：本院执行的申请执行人关建涛申请执行焦喜胜、程金龙机动车交通事故纠纷一案，被执行人已按（2019）豫0928民初3233号民事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0783执异65号 异议人(被申请人)：关伟豪，男，1982年4月22日出生，汉族,住址：台山市。 委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄诗婷，广东伯方（江门）律师事务所实习律师。 申请人:周桦达,男,1986年8月7日出生，汉族，住址：开平市。 被申请人：广东格林特科技有限公司,住所地：广东省台山市台城平岗墟**-3，统一社会信用代码：914407810667044142。 法定代表人：黄金辉。 被申请人：黄金辉，男，1993年1月17日出生，汉族，住址：台山市。 被申请人:黄雪芳,女，1989年7月5日出生，汉族，住址：台山市。 本院在保全执行（2019）粤0783执保665号申请人周桦达与被申请人广东格林特科技有限公司（以下简称“格林特公司”）、黄金辉、关伟豪、黄雪芳民间借贷纠纷一案过程中，异议人关伟豪于2020年4月14日提出执行异议。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 异议人关伟豪向本院提出异议请求：一、对（2019）粤0783执保665号案申请执行异议；二、申请解除异议人关伟豪名下位于广东省台山市××大道××地下××及台山市××大道××房的查封保全措施。 事实和理由：异议人关伟豪与周桦达、广东格林特科技有限公司、黄金辉、黄雪芳民间借贷纠纷一案，案号为（2019）粤0783民初5115号。根据（2019）粤0783执保665号协助执行通知书，申请人周桦达已经实际冻结异议人名下20×××46账户内的存款340000元，其价额足以清偿法律文书确定的债权及执行费用，若将属于异议人的涉案房产进行查封，显然会导致异议人合法财产受到严重损害，同时亦属于超标的额查封、扣押、冻结。因上述执行行为与异议人有紧密的利害关系，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条及《民事诉讼法》第二百零二条的规定，为避免执行行为给异议人造成无法挽回的经济损失，维护异议人的合法权益，特提起本案执行异议。 异议人关伟豪提交以下证据：1.（2019）粤0783民初5115号民事裁定书复印件一份；2.协助执行通知书复印件一份；3.不动产查封告知书复印件一份。 经审查查明：本院在审理（2019）粤0783民初5115号原告周桦达诉被告广东格林特科技有限公司、黄金辉、关伟豪、黄雪芳民间借贷纠纷一案过程中，依据原告周桦达的财产保全申请，作出（2019）粤0783民初5115号民事裁定书，裁定冻结被申请人广东格林特科技有限公司、黄金辉、关伟豪、黄雪芳的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。据此裁定，本院以（2019）粤0783执保665号执行保全一案，于2019年12月4日查封被申请人关伟豪位于台山市××街道办事处××大道××房及地下××号车房，查封期限自2019年12月4日至2022年12月3日；并于2019年12月5日以340000元为限冻结被申请人格林特公司在中国工商银行的20×××46账户，实际冻结340000元，冻结期限自2019年12月5日至2020年12月5日。 本院认为：本案属当事人提出的执行行为异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条：“诉讼财产保全限于请求的范围，或者与本案相关的财物。”的规定，本院作出（2019）粤0783民初5115号民事裁定书，裁定保全标的额为34万元。经核，本院于2019年12月5日已足额冻结被申请人格林特公司在中国工商银行的20×××46账户存款340000元，已对（2019）粤0783民初5115号民事裁定内容进行足额执行保全。本案一并查封被申请人关伟豪位于台山市××街道办事处××大道××房及地下××号车库已明显超出诉讼财产保全的范围，应予以解除查封。综上所述，异议人关伟豪的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0783执保665号案对被申请人关伟豪位于台山市××大道××地下××及台山市××大道××房及地下4号车房的查封。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇二〇年四月十七日 书记员  李佩瑶 关绮明
陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0423民初372号 原告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：邱跃勇，陕西太柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韶伟，陕西太柏律师事务所实习律师。 被告：陕西华新建工集团有限公司。 法定代表人：吴某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋某1，男，系公司员工。 被告：高某1，男，汉族。 委托诉讼代理人：高某2，男，系被告高某1之子。 原告李某某与被告陕西华新建工集团有限公司（以下简称华新建工）、高某1建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人邱跃勇、张韶伟、被告华新建工委托诉讼代理人宋某1、被告高某1及其委托诉讼代理人高某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告工程款382000元，并承担从2016年1月13日到付清为止的银行利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月份，经被告高某1联系被告华新建工，原告承包了华新建工泾河新城崇文重点镇8#地块A4、A5#楼户内墙涂料工程。原告承包了此工程项目后，多方联系组织工人施工。到2016年1月13日，华新建工就原告所完成工程进行结算，总计工程款为1512000元，工程结束后。到2017年春节前，经多次催要，被告华新建工陆续给被告高某1转款113万元，被告高某1给原告支付了工程款113万元，尚欠原告工程款38.2万元。后多次催要无果。综上，依据相关法律规定，维护原告权益诉至法院。 被告华新建工辩称，其公司将工程经口头协议承包给被告高某1，具体由谁施工不清楚。公司已经给高某1支付了125万元，剩余部分未支付原因不清楚，对结算数额没有异议。 被告高某1辩称，本人从被告华新建工口头承包工程，后雇佣原告给本人干活，本人是工程的经办人，工程中所有材料均由自己承担。本人从华新建工承包13.5/㎡，原告从本人这里承包11.5/㎡。被告华新建工向本人支付120万元，本人向原告支付123万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据：1、原告身份证复印件，2、工程结算单，3、汇款单明细及领条，4、宋某2电话录音及录音笔录；被告高某1提供的证据：1、承诺书1份，2、收条及汇款单。当事人均无异议，本院对真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。 有争议的证据：原告提供的证据5、宋**民的电话录音及录音笔录，6、王鹏证言。被告均不认可，本院认为证据5因庭后宋**民未到庭予以核实，本院不予确认。证据6王鹏仅提供书面证言一份，本人未到庭接受质证，证据形式不合法，本院不予确认。 本院经证据质证及审理认定事实如下：2014年，被告高某1在被告华新建工处以单价13.5元/㎡口头承包了泾河新城崇文重点镇8#地块A4、A5#楼户内墙涂料工程。后被告高某1又以单价11.5元/㎡口头将此工程项目转包给原告。其中2元/㎡的差价系高某1转包工程的提成。原告承包该工程后组织施工并与被告华新建工于2016年1月13日形成“泾河新城崇文重点镇8#地块A4、A5#楼户内墙涂料工程结算单”，确定总工程量为111160.78㎡，单价为13.5元/㎡，最终核定总工程价款为1512000元。被告华新建工向被告高某1支付了工程款120万元，向原告支付了工程款5万元。被告高某1在案涉工程中应取得工程款为（111160.78㎡×2元/㎡）222321.56元；原告在案涉项目工程中应取得工程款为1289678.44元。 本院认为，原告与被告高某1、被告高某1与被告华新建工之间就案涉项目工程达成口头协议，违法法律规定应为无效合同。原告已经履行完施工义务，该工程已竣工、验收合格、结算。被告高某1作为协议相对方应当按期足额向原告支付工程款，发包人被告华新建工亦应当在欠付工程款范围内向实际施工人原告支付工程款。但本案争议焦点：被告高某1向原告支付了工程款113万元还是123万元？即在于2015年2月4日原告出具的领条10万元与同日原告收款的转账汇款回单10万元，是一笔付款还是两笔付款。本院综合原告提供证人宋某2证言及被告华新建工共向被告高某1120万元的事实；且被告高某1未提供证据证明原告出具的领条10万元是其另行支付的证据。故本院应认定被告高某1在2015年2月4日仅向原告支付了一笔10万元。即被告高某1向原告支付了工程款113万元。现原告请求被告支付下欠工程款并承担利息，符合法律规定，本院予以确认，但利息计算标准在2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。另，被告华新建工作为发包人，其在欠付工程款范围内向原告支付欠款及利息符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院第一条、第二条、第十七条、最高人民法院第二十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华新建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李某某支付工程款109678.44元利息（利息计算方式：从2016年1月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率承担该欠款的利息；从2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担该欠款的利息） 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3515元（原告已预交），由被告陕西华新建工集团有限公司承担1247元，由原告李某某承担2268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  来掌权 二〇二〇年四月二十四日 书记员  魏 杭 法条索引： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 最高人民法院 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执59号申请执行人彭辉，男，1978年7月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人徐新俊，男，1974年6月22日出生，汉族，住黄石市西塞山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民特16号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐新俊在金融机构的存款人民币75010元（含借款74000元、执行费1010元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年四月二日书记员 明 凯
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执337号之九申请人：陈亭豆，男，务川自治县人。被执行人：何坤伦，男，务川自治县人。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执337号之九裁定书，于2020年04月02日向被执行人何坤伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何坤伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何坤伦在贵阳银行62×××60_0001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹劲松二〇二〇年四月二日书记员  张羽静