广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1554号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：聂镜健，男，1975年6月24日出生，汉族，，住广西苍梧县 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告聂镜健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人蒋波林到庭参加诉讼，被告聂镜健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除柳州银行股份有限公司与被告签订的《个人消费性借款合同》；2.判令被告向原告归还借款本金人民币38781.27元；3.判令被告向原告支付借款利息人民币10392.83元、罚息人民币4806.43元、复利2960.67元（利息、罚息、复利暂计至2019年6月6日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿之日止）；4.判令被告承担本案律师费人民币2282.83元；5.案件受理费等相关的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更上述第三项诉讼请求为：判令被告向原告支付借款利息人民币10392.83元、罚息人民币4806.43元、复利2960.67元（利息、罚息、复利暂计至2019年6月6日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿之日止）。事实和理由：2016年11月29日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币40000元，借款期限从2016年12月1日至2020年12月1日，借款月利率为13‰；若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权及解除合同，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等)；本案由梧州市长洲区人民法院管辖。 合同签订后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司（以下简称顺亿公司），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知了债务人，原告已合法享有对被告的债权。现被告未能按时偿还本息，截至2019年6月6日，被告尚欠借款本金38781.27元，利息10392.83元、罚息4806.43元、复利2960.67元。原告为维护其合法权益，诉至法院。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提供的证据有： 1.聂镜健的身份证、银行卡复印件，证明被告聂镜健是适格主体； 2.《柳州银行消费时贷申请书》、《承诺书》及附件，证明被告向柳州银行申请借款并承诺借款用途及相应借款条件； 3.《个人消费性借款合同》，证明柳州银行与被告达成借款协议并约定由梧州市长洲区人民法院管辖； 4.《送达地址确认书》，证明被告确认诉讼文书送达地址； 5.个人借款借据（贰）、活期账户交易明细单，证明柳州银行向被告发放了贷款40000元； 6.拖欠本息明细清单，证明被告拖欠的本息数额及其计算方式； 7.《债权资产转让合同》、债权转让协议（后附债权转让清单）、催收公告报纸，证明柳州银行将对被告的债权转让给顺亿公司，顺亿公司将债权转让给原告，两次债权转让均在《广西法治日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》； 8.《委托代理合同》及广西增值税专用发票，证明原告为实现债权产生的律师代理费。 被告聂镜健未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告聂镜健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月29日，被告聂镜健作为借款人与作为贷款人的柳州银行签订了一份《个人消费性借款合同》（编号：CYD20163338XXXX），合同约定：借款总额为40000元；借款用途为家具；借款期限自2016年12月1日起至2020年12月1日止；还款方式为等额本息还款，按月还款，乙方第一期还款日为借款实际到账后次月的20日，从第二期起，按月还款时，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿；借款利率采取固定利率，月利率为13‰；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同；借款人发生违约情形，贷款人有权按本合同约定计收罚息及复利，有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等)；贷款人按借款人提供的地址以邮寄方式寄送催收通知书、诉讼等相关文件，无论借款人收到与否均视为已送达，借款人应将个人通讯地址变更信息及时通知贷款人。 2016年12月1日，柳州银行依约向被告聂镜健发放贷款40000元。被告在借款后向柳州银行按时偿还了2期借款本息，从2017年3月20日起未按合同约定偿还借款本息。截止至2019年6月6日，被告尚欠借款本金38781.27元、逾期利息10392.83元、罚息4806.43元、复利2960.67元。 2018年12月6日，柳州银行作为甲方（转让方）与作为乙方的顺亿公司（受让方）签订《债权资产转让合同》，约定：甲方将包括本案合同编号为CYD20163338XXXX，借款人为聂镜健债权转让给乙方。2019年7月1日，柳州银行与顺亿公司在《广西法治日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》并列明公告清单，其清单上序号第315行为本案上述贷款，并在公告上列明了借款人为聂镜健。 2019年7月3日，顺亿公司作为甲方与作为乙方的原告签订《债权转让协议》，约定：甲方将包括本案贷款资产债权在内的344笔债权转让给乙方，乙方由此替代甲方取得对债权资产的全部权益，包括但不限于主债权、从权利以及其他权利等。2019年7月5日，顺亿公司与原告在《广西法治日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》并列明公告清单，其清单上序号第317行为本案上述贷款，并在公告上列明了借款人为聂镜健。 本案被告未按期履行还款义务，原告与广西银正律师事务所、广西银正(三江)律师事务所签订《委托代理合同》，委托其指派律师作为诉讼代理人参加一审诉讼，并支出律师代理费2282.83元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案原债权属于柳州银行所有，但其登报通知后依法将债权转让给了顺亿公司，顺亿公司依法取得了本案债权。后顺亿公司亦登报通知依法将债权转让给了本案原告，故原告亦依法取得了本案债权。另一方面，原告起诉至本院，在起诉状中列明了债权转让的详细经过，本院亦依程序将起诉状送达至被告聂镜健，至此，本案债权转让的情况已通知被告，被告应当知晓，债权转让依法产生法律效力。 根据本案《债权资产转让合同》及《债权转让协议》的约定，本案债权转让后，原告取得向被告追索本案《个人消费性借款合同》项下未获清偿的债权（包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等）及其全部从权利的权利。被告在借款后，仅向柳州银行按时偿还了2期借款本息，从2017年3月20日起没有按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，根据合同关于“借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回合同项下已形成的借款债权或/及解除合同”的约定，现原告要求解除柳州银行与被告签订的《个人消费性借款合同》，并要求被告提前偿还借款，合法有据，本院予以支持。 根据原告出具的拖欠本息明细清单，被告拖欠借款本金38781.27元未偿还，故原告诉请要求被告偿还借款本金38781.27元，合法有据，本院予以支持。利息、罚息、复利方面，拖欠本息明细清单载明尚欠利息10392.83元、罚息4806.43元、复利2960.67元，本院认为原告主张的利息、罚息以及复利的具体计算方式符合双方合同的约定，亦未违反相关法律的规定，故本院对原告主张的尚欠利息10392.83元、罚息4806.43元、复利2960.67元（利息、罚息、复利计至2019年6月6日，之后的利息、罚息按照《个人消费性借款合同》的约定计至本金实际清偿之日止，之后的复利以尚欠利息为基数，按照《个人消费性借款合同》的约定计至利息实际清偿之日止）予以支持。被告作为借款人，应对上述尚欠的本金、利息、罚息及复利承担偿还责任。 关于律师代理费。根据《个人消费性借款合同》中关于“借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等)”的约定，被告作为借款人，应向原告支付其为实现本案债权而支出的律师代理费2282.83元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、解除柳州银行股份有限公司与被告聂镜健签订的《个人消费性借款合同》； 2、被告聂镜健应向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金人民币38781.27元并支付利息、罚息、复利（计至2019年6月6日，利息为人民币10392.83元、罚息为人民币4806.43元、复利为人民币2960.67元；此后的利息、罚息按《个人消费性借款合同》的约定计至本金实际清偿之日止；此后的复利以尚欠利息为基数，按照《个人消费性借款合同》的约定计至利息实际清偿之日止）； 3、被告聂镜健应向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师代理费人民币2282.83元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，公告费560元，合计1840元，由被告聂镜健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄秋红 人民陪审员  黎平山 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  苏石妣 书 记 员  陈清华 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。