wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申866号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何家兴，男，1996年6月16日出生，汉族，现住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：何占生，男，1966年10月1日出生，汉族，住河北省迁西县，系何家兴父亲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阚英杰，女，1979年5月10日出生，汉族，住河北省迁西县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵志刚，男，1977年1月7日出生，汉族，住河北省迁西县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**卫国路**。 负责人：黎明，该公司经理。 再审申请人何家兴因与被申请人阚英杰、赵志刚、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何家兴申请再审称，一、原判认定事实不清且错误。原判对责任事故的发生表述错误，申请人在本次事故中无任何责任，责任系被申请人一方。且申请人车辆购于2017年12月，至事故发生时刚满三个月，属于新车，原审认定的折旧基本可以忽略不计。申请人经法院指定鉴定中心测算主张的折旧损失，是非正常使用下造成的折旧，是由于被申请人的恶意撞击造成。二，原判适用法律错误。原判认定申请人要求被申请人赔偿车辆贬值损失于法无据，属认定错误。最高法院关于车辆贬值损失赔偿问题的答复，虽明确对贬值损失原则上不支持，但不是一律不支持，全国已有生效判例支持该项损失。故应撤销原判，改判支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，申请人主张车辆贬值损失，应根据法律规定或合同约定依法行使。申请人自认该项损失法律无明确规定，发生事故后申请人车辆已进行修理并理赔，申请人再行主张车辆贬值损失，无事实和法律依据。原审驳回其该项主张，处理并无不当。综上，何家兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何家兴的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 安铭静
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0902执恢364号申请人：张峰被执行人：濮阳中科化天然气有限公司申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2014）华法民初5387号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为1455272元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务、本院通过强制执行、双方达成执行和解协议，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2018）豫0902执恢364号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年四月二十日
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执323号之二申请执行人：刘×，人。被执行人：杜×，方山县人。依据生效的（2019）晋1102民初355号民事判决书，本院在执行申请执行人刘×与被执行人杜×民间借贷纠纷过程一案中，责令被执行人杜×偿还借款707600元及利息，承担案件受理费5500元、执行费9900元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜×在中信银行内存款人民币759900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年四月十日书记员 王海亮
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执恢347号 申请执行人：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化区街口街新城东路**，工商注册号：440101000200044。 法定代表人：沈积国。 被执行人：广州百乔钟表股份有限公司，，地址：广州市从化城郊街大夫田民乐茶场茶厂之十工商注册号：440104000049331。 法定代表人：曹英杰。 被执行人：曹英杰，男，汉族，1969年11月30日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，现居住地址：广州市广从化路万科云山花园C1903。 关于广州从化柳银村镇银行股份有限公司与曹英杰、广州市百乔钟表股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0184民初1782号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州从化柳银村镇银行股份有限公司于2019年7月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人清还借款本金4997013.0元及罚息、复利。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法查封并拍卖被执行人广州百乔钟表股份有限公司所有的位于从化市鳌头镇龙星村地段土地使用权（土地证号：2015-&tim**;×3），拍卖成交价为1126.58112万元。经听证分配后，本案分得8394175.23元，暂无发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，本案已受偿本息8394175.23元，尚余迟延履行利息未履行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执恢347号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 亮 审判员 李长志 审判员 周 超 二〇二〇年四月二十六日 书记员 邝俊杰
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1705号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执567号之十四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙世梅，女性，1945年04月06出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张树鹏，男性，1982年04月13出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙世梅、张树鹏罚金一案中，经查，被执行人孙世梅、张树鹏未履行（2015）西刑初字第75号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张树鹏浦发银行存款1203890.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十五日书记员  赵悦廷
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保54号 申请人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：李岩峰，该公司董事长。 被申请人：徐州飞虹网架建筑工程有限公司，住所地徐州市贾汪区、东排洪道西侧（江苏迈达重钢结构股份有限公司院内）。 法定代表人：高云平，该公司执行董事。 被申请人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：孙镇，该公司执行董事。 被申请人：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地江苏。 法定代表人：高洪，该公司董事长。 被申请人：高洪，男，1970年5月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：高云平，男，1985年7月19日出生，汉族，住徐州市。 被申请人：田翠，女，1985年6月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：王晋勇，男，1967年10月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司与被申请人徐州飞虹网架建筑工程有限公司、江苏永鹏科技实业有限公司、徐州飞虹网架建设有限公司、高洪、高云平、田翠、王晋勇金融借款合同纠纷一案，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结七被申请人6000000元银行存款或查封其相应价值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州飞虹网架建筑工程有限公司、江苏永鹏科技实业有限公司、徐州飞虹网架建设有限公司、高洪、高云平、田翠、王晋勇6000000元银行存款或查封其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 慧
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初3599号原告：迟铖，男，1985年9月16日出生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：迟庆龙，男，1957年9月18日，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系原告之父。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路**。社会统一信用代码：91522601780180718M。法定代表人：张玉荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。原告迟铖诉被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称：“鑫鼎公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告迟铖的委托诉讼代理人迟庆龙、被告鑫鼎公司的委托诉讼代理人龙铁到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还向被告交纳的天然气开户费2200元、供电开户费509元、闭路电视开户费265元、门牌制作费10元、测绘费156元以及利息1865.16元，合计5061.68元。事实与理由：原告于2009年1月11日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于凯里市。合同第十四条约定供电、供水、闭路电视等，买受人自行到相关单位办理手续费后使用，违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的规定。2011年3月21日，被告向原告收取了天然气开户费2200元、供电开户费509元、闭路电视开户费265元、门牌制作费10元、测绘费156元。被告鑫鼎公司辩称：房屋买卖合同中没有约定天然气以及测绘费，原告的这两项主张已经超过诉讼时效，被告不应偿还。经审理查明：原告于2011年7月13日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发位于凯里市。合同第十四条约定：“供电、供水、闭路电视等，买受人自行到相关单位办理手续费后使用”。2011年3月21日，被告向原告收取了天然气开户费2200元、供电开户费509元，门牌制作费10元、闭路电视开户费265元、测绘费156元。上述事实，有当事人提供的《商品房买卖合同》、收款收据、房产证、身份证、房产证等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项和第二款的规定，水、电、燃气、通讯等配套设施属于基础设施，因此供电、闭路电视、天然气均属于商品房的建设成本，三项开通费用应当包含在商品房价格中。本案被告在《商品房买卖合同》第十四条中以格式文本的形式将本应包含在房屋价格成本中的水、电和闭路电视的开户费用转嫁给购房人承担，该约定免除被告责任、加重原告责任、该条款无效，被告应退还原告已缴纳的供电和闭路电视开户费用。门牌制作费包含在供电费中，被告应当一并退还。关于天然气开户费、测绘费应否退还的问题：由于被告主张原告起诉已过诉讼时效。经查，原、被告签订的《商品房买卖合同》上没有对天然气开户费进行约定，其诉讼时效应当从被告收到原告缴纳天然气开户费、测绘费之日起算。原告缴纳天然气开户费和测绘费后至今已达9年，现被告提出时效抗辩，应当判决驳回原告关于请求被告退还天然气开户费和测绘费的诉讼请求。关于原告主张的利息，因被告收取的上述费用无合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的经济损失。原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院酌情按照中国人民银行同期同类存款利率为标准计算。被告的其他辩解不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第三十九条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：一、被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内退还原告迟铖交纳的供电开户费509元、门牌制作费10元，闭路电视开户费265元，以上共计784元。并以784元为基数按照中国人民银行公布的同期同类存款基准利率计算自2011年3月21日起至上述费用退还之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由凯里市鑫鼎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本一份。逾期不上诉，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴章义二〇二〇年四月十四日法官助理杨竹清书记员姜莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3537号之一 申请执行人刘建辉，男，1977年4月4日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人张利强，男，1975年4月21日出生，汉族，住广东省五华县。 本院在执行刘建辉与张利强民间借贷纠纷一案【执行依据:（2019）粤0604民初16349号民事判决书】，根据上述生效法律文书，张利强应向刘建辉偿还借款本金1764803.4元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘建辉向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经本院传票传唤，被执行人亦未到庭接受询问。经查明，被执行人张利强与案外人何艳平共有的广东省惠州市惠城区汝湖镇雅居乐大道1号浅水湾B区173栋、被执行人张利强名下广东省惠州市惠城区云山西路2号帝景国际商务中心综合楼13层09、10号、被执行人张利强名下广东省惠州市惠城区云山西路2号帝景国际商务中心综合楼21层01、02号等不动产均存在抵押且由深圳市宝安区人民法院查封处理，本案债权已依法移送参与分配。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3537号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年四月十七日 书记员  骆家玲
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初1011号申请人：宿迁市韩永生物能源有限公司，住所地沭阳县湖东镇木墩工业区**，统一社会信用代码91321322055160589J（1/1）。法定代表人：张萍，该公司董事长。被申请人：响水县华创能源有限公司，住所地响水县双园路南侧、东园街西侧，统一社会信用代码91320921MA1MG58E5N。法定代表人：石海松，该公司董事长。被申请人：温乐乐，男，1982年2月19日生，汉族，住响水县。申请人宿迁市韩永生物能源有限公司与被申请人响水县华创能源有限公司、温乐乐买卖合同纠纷一案中，申请人宿迁市韩永生物能源有限公司于2020年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人响水县华创能源有限公司、温乐乐的财产(响水县华创能源有限公司、温乐乐名下银行账户资金，总额在8万元范围内)予以保全，并已提供中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保单保函担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人响水县华创能源有限公司、温乐乐的名下银行账户（总额在8万元范围内)予以冻结。本裁定送达后立即执行。案件申请费820元，由申请人宿迁市韩永生物能源有限公司承担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱万兵二〇二〇年四月三十日书记员  秦尉凯
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1681号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执321号 申请执行人：黄昌新，男，1974年6月29日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：林来发，男，1975年11月23日出生，汉族，住广州市从化区。 关于黄昌新与林来发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1812号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款200000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函的方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人粤Ｒ×××××的车辆,查封期限自2020/2/20起至2022/2/19止,未实际扣押，暂无法处理。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执321号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李绍铭
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1560号之一 中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司： 杨磊与中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1560号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                          2020-04-10
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1726号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初999号原告：冯宝龙，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭旭芳，内蒙古宏德律师事务所律师。被告：郭全志，男，住呼和浩特市。原告冯宝龙与被告郭全志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯宝龙及其委托诉讼代理人郭旭芳到庭参加诉讼，被告郭全志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯宝龙向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告郭全志偿还原告借款本金30万元及从2013年1月13日起按年利率24%支付至全部借款偿清之日止的利息（截至2020年1月12日的利息为504000元）；２．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月11日，郭全志向冯宝龙借款人民币30万元，当时约定月利率为2%，约定冯宝龙将上述款项支付至被告郭全志指定的户名为张芳、卡号为×××的中国农业银行卡上。原告已经依约履行了支付借款的义务，于2013年1月11日将上述款项支付至被告指定的银行账户。被告借款后没有按照约定支付利息，也没有按照约定的时间偿还借款。原告多次催要，被告于2018年3月14日给原告出具了《借条》和《还款协议》，承诺在一个月之内归还所有的欠款本息。《还款协议》明确了被告的常住××园东户为被告郭全志的经常居住地址，并且约定原告起诉被告所有相关法律文书送到上述地址视为已向被告合法送达。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》相关规定。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求依法判决，判如所请。郭全志未出庭作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月11日，冯宝龙通过中国农业银行向张芳（卡号×××）账户中转账30万元。2018年3月14日，郭全志出具《借条》，载明郭全志于2013年1月11日向冯宝龙借款叁拾万元，月利率为2%，支付方式为冯宝龙将款项转到以下账户：户名张芳；卡号×××；开户行中国农业银行。在借条下载明：此款项一直未归还，截止到2018年3月14日应支付本金叁拾万元整，利息叁拾柒万贰仟元整，郭全志承诺一个月内归还，如一个月内不归还冯宝龙可向赛罕区人民法院起诉。同日，冯宝龙与郭全志签订《还款协议》，协议载明，截止2018年3月14日，郭全志尚欠冯宝龙本金叁拾万元整，利息叁拾柒万贰仟元整，双方约定一个月内归还，如不归还，冯宝龙向赛罕区人民法院起诉，郭全志常住地址××园东户，所有相关法律文书送到此地址视为以（已）向郭全志送达，本合同签订地为呼和浩特市赛罕区。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，冯宝龙与郭全志所签订的《借条》、《还款协议》系双方真实意思表示，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故对于冯宝龙请求郭全志偿还借款本金叁拾万元及按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。冯宝龙、郭全志双方于2018年3月14日签订《还款协议》进行利息结算为372600元，自2018年3月15日至实际偿还借款本金之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，月利率2%计算,截至2020年1月12日为131967元，共计504567元，故对于冯宝龙请求郭全志偿还截至2020年1月12日的利息504000元的诉讼请求，本院予以支持，并自2020年1月13日起至实际偿还借款之日止，以未偿还借款本金为基数，年利率24%计算利息。因冯宝龙与郭全志签订的《还款协议》中约定了郭全志的司法文件送达地址，且未告知冯宝龙更换住址。本院在送达过程中拨打冯宝龙提供的郭全志电话，或注销或对方否认为郭全志本人，本院对协议约定的送达地址采取了邮寄送达及直接送达，依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第（一）项确定《还款协议》中约定的郭全志司法文件送达地址为送达地址。郭全志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告郭全志自本判决生效之日起十五日内偿还原告冯宝龙借款本金30万元，同时支付2020年1月12日之前的利息504000元，并支付自2020年1月13日起至实际偿还借款之日止的利息（以未偿还借款本金为基数，年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11840元（原告已预交），由郭全志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 德海洋人民陪审员 陈 磊人民陪审员 王凤林 二〇二〇年四月二十六日书 记 员 梁美鹃
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执567号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。法定代表人：陈涛,该行行长。被执行人：黄腾飞，男，1991年9月26日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初28号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付39621.56元，并负担执行费494元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄腾飞银行存款40115.56元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年四月二十六日书记员  姚兆天
江苏省射阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）苏0924执3415号 钱银楼、陈攀、陆体超： 申请执行人钱银楼、陈攀、陆体超借款纠纷一案，申请标的为10650元。经本院立案受理，现已全部执行到位，执行费60元，由陈攀缴纳。至此，钱银楼向本院申请执行的（2018）苏0924民初5318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执522号之一申请执行人：戚绪风，女，1973年10月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：葛何星，男,1991年1月7日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3058号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付175682.94元，并负担执行费2535元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛何星银行存款178217.94元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年四月十六日书记员  姚兆天
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢74号之二申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司,住所地府谷县府谷镇。法定代表人：张烨，系该公司董事长。委托代理人：王建成，男，汉族，1990年5月19日出生，住府谷县府谷镇。系该公司员工。被执行人:段宁,男,汉族,1989年2月12日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:杨婷,女,汉族,1986年9月27日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:郝瑞军,男,汉族,1986年8月29日出生,住府谷县孤山镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人段宁、杨婷、郝瑞军金融借款合同纠纷一案，在案件审判、执行过程中，依据申请执行人的申请，查封、扣押了被执行人段宁名下）。三被执行人未全部履行义务，申请执行人申请拍卖车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人段宁名下的丰。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 强
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3627号原告：陆玲玲，女，1967年6月10日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈建忠，男，1964年12月8日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告：陆焱焱，男，1992年2月9日生，汉族，住南通市港闸区。被告：郭燕，女，1995年5月19日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。原告陆玲玲与被告陆焱焱、郭燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，先依法适用简易程序，后因案情需要于2019年12月23日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆玲玲及其委托诉讼代理人陈建忠，被告陆焱焱,被告郭燕及其委托诉讼代理人沈冬玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆焱焱、郭燕偿还原告陆玲玲借款900448元；2.判令被告陆焱焱、郭燕以900448元为基数自2017年6月30日起至起诉之日止、按银行同期同类贷款利率支付利息；3.本案诉讼费由被告陆焱焱、郭燕承担。事实和理由：原告陆玲玲与被告陆焱焱系母子关系，被告陆焱焱与被告郭燕系夫妻关系。2017年6月30日，两被告因购买房屋需要向原告陆玲玲借款900448元，被告陆焱焱向原告陆玲玲出具借条一份。当日，原告陆玲玲以银行转账的方式向两被告购买房屋的开发商转账900448元。嗣后，被告陆焱焱、郭燕一直没有还钱，原告陆玲玲无奈诉至法院。被告陆焱焱辩称：对原告陆玲玲主张的借款事实无异议。被告郭燕辩称：原告陆玲玲所述的90余万元中有75万元系被告陆焱焱出售一套房屋所得款，余款系原告陆玲玲赠与被告陆焱焱、郭燕购买房屋，被告陆焱焱向原告陆玲玲出具借条被告郭燕并不知情，该借条系被告陆焱焱在起诉之前才补写，不能证明原、被告之间存在借贷的事实。原告陆玲玲要求两被告偿还90余万元的借款没有事实和法律依据，请求驳回原告陆玲玲的诉讼请求。经审理查明，原告陆玲玲与被告陆焱焱系母子关系。被告陆焱焱与被告郭燕系夫妻关系，两被告于2017年2月6日领取结婚证。原告陆玲玲家房屋拆迁，安置了两套房屋，一套登记原告陆玲玲名下，另一套登记在被告陆焱焱名下。后被告陆焱焱名下的一套房屋出售，得款75万元由原告陆玲玲领取。2017年6月30日，两被告购买南通新城创置房地产有限公司（以下简称新城创置公司）开发的新城香溢紫郡37幢102室、1701室两套房屋，同日，原告陆玲玲向新城创置公司汇款900448元，被告郭燕的父母向新城创置公司汇款889147元。2019年8月，被告陆焱焱向原告陆玲玲出具借条一份，内容为：陆焱焱因购买新城香溢紫郡房子资金周转需要，向陆玲玲借款人民币玖拾万零肆佰肆拾捌元，支付方式银行转账。被告陆焱焱在借条上签字确认，并注明借款日期为2017年6月30日。本院认为，本案的争议焦点为：原告陆玲玲在两被告2017年6月30日购房时的出资行为是借贷还是赠与。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告陆玲玲主张两被告2017年6月30日购房时其向开发商所汇900448元系借贷，并提供被告陆焱焱2019年8月出具的落款时间为2017年6月30日的借条，该借条中没有被告郭燕的签字，故不能证明2017年6月30日原告陆玲玲与两被告之间存在借贷合意，原告陆玲玲应当承担举证不能的法律责任。原告陆玲玲要求两被告偿还900448元及利息的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陆玲玲的诉讼请求。本案受理费12800元，保全费5000元，合计17800元，由原告陆玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  徐建云人民陪审员  柯月梅人民陪审员  单小菁二〇二〇年四月十日法官 助理  吴 程书 记 员  许美燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢533号之二申请人：哈尔滨远航金属材料经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：唐宽海，该公司总经理。被执行人：黑龙江省环宇房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张玉芝，该公司总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨远航金属材料经销有限公司与被执行人黑龙江省环宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黑龙江省环宇房地产开发有限公司未履行黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终127号民事判决书确定的给付义务。本院于2019年6月11日、2019年10月9日、2019年11月23日、2020年2月28日、2020年6月17日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江省环宇房地产开发有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下有银行存款7780元。本院经线下查询，被执行人在哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行有银行存款5596元。本院依法对上述银行存款予以冻结，申请执行人表示暂不予划拨。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：10600000元。已执行标的：0元，截止至2020年6月24日被执行人黑龙江省环宇房地产开发有限公司尚欠申请执行人哈尔滨远航金属材料经销有限公司10600000元及利息。本院要求申请执行人哈尔滨远航金属材料经销有限公司提供被执行人黑龙江省环宇房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江省环宇房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本院已向申请执行人哈尔滨远航金属材料经销有限公司释明被执行人财产情况及本院的执行情况，申请执行人表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年四月二十六日法官助理 董绪发书 记 员 袁 丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执778号 申请执行人临沂金源工程机械有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道化武路与湖东路交汇处北200米路西。 法定代表人：孔超。 被执行人临沂荣鹏陶瓷有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄区办事处官战湖村**。 法定代表人：魏建宁。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初3650号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂荣鹏陶瓷有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 福 建
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1745号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1693号之一 苏学利： 苏雨学,苏学友,苏学全与苏学利土地承包经营权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1693号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-04-14
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初364号 原告：刘康瑞，男，1969年5月14日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张小梅（刘康瑞之妻），女，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 被告：樊洪銮，女，1972年12月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告刘康瑞与被告樊洪銮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘康瑞的委托诉讼代理人张小梅、孙忠信，被告樊洪銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘康瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系东西邻居，在同一个胡同居住。2019年9月29日下午三点许，有辆面包车给原告送货，车停在了胡同口，被告不让停，因此原告与被告吵了一架。到了晚上八点多，原告想到明天一早有送货的车来给原告送货，原告就将被告故意堆放在胡同里的砖头进行清理。当原告将胡同里的砖扔往被告南边的空院时，原告看见被告从其家南边的粪坑处拿着一把抓钩回家，被告从原告身后走过去后，原告又开始弯腰捡砖，这时，原告感到后腰被砸了一下，原告急忙起身，在起身的时候感觉后腰又被蹭了一下。原告站起身来，看见被告拿着抓钩站在原告北边，原告知道是被告拿抓钩砸原告了。原告就与被告争夺抓钩，在争夺抓钩的过程中，被告又殴打了原告，导致原告受伤。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 樊洪銮辩称：原告所述打架的时间属实，地点在被告家门口。给原告送货的车堵在被告家门，被告告诉送货的司机别堵被告家门，让他把车开走，这时，原告就出来辱骂被告。晚上八点左右，被告回到家以后往家南边的粪池倒水，看到粪池里都是砖，被告回到家拿抓钩把粪坑的砖捞出来，被告扛着抓钩准备回家，看到刘康瑞拿着砖往被告家扔，被告就扛着抓钩准备回家，刘康瑞在被告后背打了一拳，被告感到头晕。被告没用抓钩打原告，原告夺被告抓钩了，被告不知道抓钩是否碰到原告。被告没有打原告，被告不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的鉴定文书、鉴定意见通知书、住院病历、住院收费票据、患者费用明细、门诊收费票据、营业执照的真实性没有异议。本院认为，上述证据能够相互印证，证明原、被告打架，原告受伤住院治疗的事实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的出租车专用发票没有载明具体的乘车时间，不能证明是原告在住院、出院时实际发生的交通费用，与本案没有关联性，对该证据的证明效力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘康瑞与樊洪銮系同村村民，且双方为同一个胡同的邻居。2019年9月29日原、被告因停车问题发生矛盾，当晚八时许，原告将胡同里的砖扔往被告南边的空院，被告从粪池里捞砖时，原、被告再次发生争执，被告用手里的抓钩甩向原告，致使原告受伤。原告去夺被告的抓钩，继而双方殴打起来。原告受伤后到菏泽市定陶区人民医院进行治疗，诊断为：腰部外伤，住院治疗13天，支出医疗费3753.04元，门诊费20元。经菏泽市公安局定陶分局刑事技术大队鉴定，原告构成轻微伤。原告刘康瑞从事食品经营行业。原告的损失为：医疗费：3773.04元（3753.04元+门诊费20元），误工费：2259元（63413元÷365天×13天），护理费：633元（17775元÷365天×13天），原告未能提供其他证据证明张小梅的工作收入情况，故原告住院期间的护理费应按山东省上年度农民人均纯收入标准计算为宜；住院伙食补助费：1040元（80元／天×13天），交通费：200元，根据原告就医地点、就医路程，酌情认定交通费为200元。综上，原告各项损失共计7905.04元。 另查明，2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元，2018年山东批发、零售业年收入63413元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日80元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。原、被告系同村村民，应该和睦相处，原、被告因为停车问题发生矛盾，也应通过协商或其他合法途径妥善解决。被告虽然否认打原告，但被告没有提供证据证明原告的伤是其自伤，且原、被告有身体接触，应推定原告的伤是被告所致。被告对打架纠纷的发生具有一定的过错，对原告所受伤害应当承担赔偿责任。原告在与被告发生矛盾的后没有以合理的方式解决问题，而是朝被告家扔砖块，从而激化了矛盾，原告对事件的发生也具有一定的过错，应当减轻被告的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，根据原、被告的过错程度，被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告樊洪銮于判决生效后十日内赔偿原告刘康瑞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4743.02元（7905.04元×60%）； 二、驳回原告刘康瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告樊洪銮负担300元，原告刘康瑞负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许志勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱鹏宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执992号之四申请执行人：蒋艳军，女，1969年11月18日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被执行人：唐晓臣，男，1984年5月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8981号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐晓臣存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年四月二十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1140号姬伟：申请执行人姬伟与徐州顺风汽车旅游客运有限公司、郁广玉、杨学华机动车交通事故责任纠纷，申请执行标的共计12676.20元及利息，经本院立案受理，现已执行到位12676.20元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初8349号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1007号之七申请执行人普惠小额贷款有限责任公司。被执行人：林治娟，女性，汉族，1963年07月22日生，住所地：东港市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人林治娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林治娟在盛京银行623081190015×××01账户内存款人民币310541.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年四月二十四日书记员  李巍巍
鞍山市立山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0304执90号之一 侯振刚、鞍山变压器有限公司： 侯振刚与鞍山变压器有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6827.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位6827.66元，其中，本金6777.66元，执行费50元。本院已于2020年4月22日将该款转付给侯振刚。至此，侯振刚向本院申请执行的（2018）辽0304民初1469号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初133号原告：张国庆，男，1958年4月20日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：年位峰，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郑植今，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南高丰房地产开发有限公司。住所地：蒙自市护国路御龙苑小区******。法定代表人：喻辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏维，女，1985年7月12日生，汉族，住个旧市。代理权限为特别授权代理。原告张国庆与被告云南高丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国庆的委托诉讼代理人年位峰、郑植今，被告云南高丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人苏维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告认购款675000元及资金占用费（自2009年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）;二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年红河州水利局系统进行集资建房，原告妹夫李建阳认购了该集资房，后李建阳将该认购名额转让给原告，2010年红河州水利局委托被告办理红河州水利局系统建房项目。李建阳于2009年5月12日交纳房屋认购款175000元，原告于2012年5月29日缴纳房屋认购款500000元。2012年8月7日，红河州水利系统建房领导小组发出《关于办理退款手续的通知》，通知不参与合作建房的可到被告处办理退款手续。2014年8月21日，红河州水利系统建房领导小组与被告共同发出《通知》，通知需退房的购房户在2014年9月10日以前将退房申请交到被告处，退款工作将在2014年年底前完成，具体时间另行通知。2014年12月22日，被告与红河州水利局达成《泉丰苑项目建设补充协议》，该补充协议明确被告应当向购房户退还所有购房款及相应的资金占用利息。原告按照被告的通知要求将交款收据及退款申请交到被告处，但被告至今未退款，因此，提起诉讼。被告云南高丰房地产开发有限公司辩称，原告所诉是事实，被告无能力退款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告张国庆提交的原告《身份证》、被告《公司企业信息公示信息》《委托协议》《泉丰苑项目建设补充协议》《现金交款单》《收据》《证明》《银行流水》《关于职工个人认购商品房相关事项的通知》《关于职工购房交款及签订购房协议书的紧急通知》《关于办理退款手续的通知》《通知》复印件各一份。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年，红河州水利局进行全州水利系统集资建房，在蒙自市，并成立了红河州水利系统建房领导小组。2010年10月20日，红河州水利局委托被告办理该建房项目，2014年12月22日红河州水利系统建房领导小组退出该项目建设，由被告对“泉丰苑小区”项目进行商品房开发。原告妹夫李建阳认购了该集资房，后李建阳将该认购名额转让给原告。2009年5月12日，以李建阳的名义向红河州水利系统建房领导小组交款175000元，2012年5月29日，以原告的名义向被告交纳购诚意金500000元。2012年8月7日，红河州水利系统建房领导小组发出《关于办理退款手续的通知》，告知于2012年8月13日至17日对不再继续参加“泉丰苑小区”合作建房的建房户办理建房预交款退款手续。2014年8月21日，红河州水利系统建房领导小组发出《通知》，载明：一、已交购房诚意金需继续购房的住户，在2014年9月10日以前到云南高丰房地产开发有限公司按双方协商确定的购房价格重新签订认购协议；二、需退房的购房户请在2014年9月10日以前将退房申请交到云南高丰房地产开发有限公司处汇总，退款工作将在2014年年底前完成，具体时间另行通知。不在规定的时间内交退房申请或签订购房有关手续的，该住房由云南高丰房地产开发有限公司全权处理，由此产生的费用和法律责任由住户承担。原告按《通知》向被告提交了《退房申请》，但至今未收到退款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告为购买“泉丰苑小区”房屋，支付被告房屋认购款675000元，后原告按照通知申请退款，被告同意退款。故，原告要求被告返还房屋认购款675000元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，原告有权自被告承诺退款时限届满之日﹙即2015年1月1日﹚起要求被告赔偿占用房屋认购款期间内的利息。因本案双方未明确约定赔偿损失的具体标准，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费的请求，本院予以支持，因2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，自2019年8月20日起的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告云南高丰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告张国庆房屋认购款675000元及资金占用费（资金占用费以675000元为基数，自2015年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的履行期限届满之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费10550元，减半收取计5275元，由被告云南高丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  何红芬二〇二〇年四月二十三日书记员  张 晶
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执839号 杨龙丽、梁永江： 杨龙丽与梁永江民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29000元。本院已于2020年4月16日将该款转付给杨龙丽。至此，杨龙丽向本院申请执行的（2017）黔0302民初1185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初2732号原告：申秀云，女，1939年11月11日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：季克成，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王庆兰，女，1947年6月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。原告申秀云与被告王庆兰身体权纠纷一案中，被告王庆兰已在案件审理过程中死亡，原告于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申秀云撤回起诉。案件受理费35元，由原告申秀云承担。审判员  王鸿斌二〇二〇年四月二十八日书记员  郝语然
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执842号周本刚：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执187、188号之二 申请执行人深圳市佳创业实业有限公司,住深圳市宝安区松岗街道潭头第三工业区****。 法定代表人杨显智。 被执行人深圳市德威精密模具有限公司,住,住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区/div> 法定代表人张锡河。 申请执行人深圳市佳创业实业有限公司与被执行人深圳市德威精密模具有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤0306民初27109号、（2019）粤03民终25775号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6582710.94元和受理费59663.75元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已依法受理，案号为（2019）粤0306破申23号。本院认为，被执行人已进入破产程序，查封的财产不宜继续处置，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月二日 书记员  张晓博
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民申154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:贾俊银，男，1957年9月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：贾彦龙，男，1982年10月2日出生，汉族，住临沂市兰山区，系贾俊银之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾俊全，男，1973年3月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人贾俊银与被申请人贾俊全侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终3026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾俊银申请再审称：涉争土地系其承包地一部分，其有新证据证实原审判决认定事实错误，请求再审。本院经审查认为，涉争土地权属本院（2005）临民一终字第354号民事判决书已予确认，本案判决与前述判决相符，故不宜对本案申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾俊银的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年四月十三日书记员  张文凤
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1697号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1146号申请执行人：绵阳市天力融资担保有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段**,统一社会信用代码9151070073831724X0。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：米莎莎，四川蜀仁律师事务所律师。被执行人：四川创科实业有限公司，，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道中段，一社会信用代码915107240560043XY。法定代表人：蒋际富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绍伟，四川平戈律师事务所实习律师。被执行人：蒋际富，男，汉族，住浙江省温州市乐清市。被执行人：卢丽清，女，汉族，住浙江省温州市乐清市。被执行人：陈洪英，女，汉族，住四川省绵阳市安州区。被执行人：杨世明，男，汉族，住四川省绵阳市安州区。本院在执行绵阳市天力融资担保有限责任公司（以下简称天力公司）与四川创科实业有限公司（以下简称创科公司）、蒋际富、卢丽清、陈洪英、杨世明追偿权纠纷一案中，责令被执行人创科公司、蒋际富、卢丽清、陈洪英、杨世明履行已发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字0270号裁决确定的法律义务，但被执行人创科公司、蒋际富、卢丽清、陈洪英、杨世明至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，在仲裁中，四川省绵阳市安州区人民法院保全查封了被执行人创科公司名下位于绵阳市安州区界牌镇金凤村2组一宗面积为24336.1平方米的国有建设用地[不动产权证号：安县国用(2014）第01292号，规划用途：工业用地]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人四川创科实业有限公司名下位于绵阳市安州区界牌镇金凤村2组一宗国有建设用地[不动产权证号：安县国用(2014）第01292号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年四月二十三日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）豆玉荣，女，1950年10月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人杨海军，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区住房保障中心，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段北侧。法定代表人曹磊，该单位主任。委托代理人李仲林，该单位工作人员。委托代理人贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地河南省商丘市睢阳区古城小隅首西一街。法定代表人孟涛，该办事处主任。委托代理人张业峰，该办事处工作人员。委托代理人苏碧野，金博大律师事务所律师。再审申请人豆玉荣因诉商丘市睢阳区住房保障中心（以下简称睢阳区住房保障中心）、商丘市睢阳区古城街道办事处（以下简称古城办事处）房屋征收安置补偿协议一案，不服商丘市中级人民法院（2019）豫14行终108号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。豆玉荣向本院申请再审称：（一）二审法院在另查明事实中，对申请人过渡费、评估公司的评估行为认定、涉案棚户区改造项目的情况认定等均与事实不符，二审法院认定事实不清；（二）按照涉案协议约定，被申请人应承担逾期交付安置房的违约责任，超过过渡期应当双倍支付过渡费；（三）被申请人应当按照协议约定，对申请人超出上靠标准户型10平方米以外部分按2016年应交房时的市场价计算房款；（四）2018年8月申请人计算购房款时才发现安置房有较大的公摊面积，需多支付房款，申请人认为原协议不公平提出撤销不超过一年的起诉期限。综上，请求再审法院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：（一）涉案房屋征收安置补偿协议约定的过渡安置费为5元/平方米/月、约定的回迁安置期为30个月，后因安置回迁房未能建成，睢阳区住房保障中心、古城办事处就涉案房屋征收安置补偿协议约定的过渡安置费由5元/平方米/月变更为执行7元/平方米/月并按期继续发放，豆玉荣也按时足额领取。豆玉荣与睢阳区住房保障中心、古城办事处虽未就过渡安置费、回迁安置期的问题重新签订书面协议，但根据2016年2、3月之后过渡安置费支付、领取的事实，应视为豆玉荣与被申请人对约定的回迁安置期到期后的过渡安置费支付标准及回迁安置期问题以自己的行为重新达成合意并履行，豆玉荣要求被申请人承担逾期交付安置房的违约责任无事实和法律依据；（二）涉案回迁安置房已经由资产评估事务所进行房屋市场价值评估、涉案项目绝大多数被征收人已经依据该市场价值进行结算，豆玉荣要求对超出上靠标准户型10平方米以外部分按照2016年2月应交房时的市场价计算房款无事实和法律依据；（三）签订分房确认单时依据的建筑设计户型图纸记载的面积而非实际测量的房屋面积、且明确记载最终结算以实际测量面积为准，被申请人通过按照分房确认单上的面积经过实际测量后进行结算符合房屋买卖交易惯例、不违反法律规定；（四）涉案房屋征收安置补偿协议在签订之时，明确约定是按照建筑面积进行1:1产权调换，豆玉荣要求按照套内建筑面积进行1:1产权调换属于对原协议约定内容的变更，豆玉荣主张对“建筑面积”存在误解的理由不符合房屋买卖交易惯例，其主张应当按照自己被征收房屋的建筑面积与回迁安置房的套内建筑面积进行1:1产权调换无法律依据。综上，豆玉荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回豆玉荣的再审申请。审判长  李继红审判员  关永生审判员  王盛楠二〇二〇年四月二十日法官助理王宁书记员陈瑞丹
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执191号申请执行人：任璐，女，住信阳市浉河区。被执行人：孙亚，女，住信阳市浉河区。任璐与孙亚民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初6877号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行孙亚需偿付任璐借款人民币100万元及利息、逾期利息（按月息1%，从2019年3月9日起算，算至本息还清时止），因被执行人孙亚未按上述生效法律文书履行义务，申请人任璐向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年1月20日向被执行人孙亚发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产线索。三、在信阳市住房公积金管理中心、信阳市房产管理中心、中原银行、工商银行调查，未发现被执行人孙亚有可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。多次与被执行人孙亚约谈，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人任璐本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚负有继续向申请执行人任璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文内容）审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十五日书记员  张 驰
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初681号 不公开理由：以调解方式结案的。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初1217号原告：杨卫东，男，1987年9月18日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告：卫盛，男，1971年3月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：贵州省仁怀市古润酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道林园社区兴隆组。法定代表人：李兆元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洋，安徽中天恒（北京）律师事务所律师。原告卫盛、杨卫东与被告贵州省仁怀市古润酒业销售有限公司（以下简称：古润酒业销售公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫盛、杨卫东，被告古润酒业销售公司的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫盛、杨卫东向本院提出诉讼请求：判令解除双方签订的《代理合同》，被告双倍返还原告定金10万元。事实和理由：二原告为合伙人，与被告公司员工吴金婷沟通代理酒品销售事宜，并在吴金婷的邀请下参加了在贵阳举办的招商会，考察了茅台技术开发公司。被告招商人员声称系茅台技术开发公司的全资公司，全权负责技开公司直营产品茅台醇酒的全国销售，并可以使用茅台公司的商标和企业标志进行宣传。2019年7月1日，原告杨卫东与被告签订书面代理合同，并缴纳了5万元定金。合同签订后原告发现被告并非茅台公司的销售子公司，甚至连茅台公司的代理权都没有，被告的宣传带有欺诈性，使原告在违背真实意思的情况下与被告签订代理合同，符合合同法规定的可撤销情形，且因被告的行为导致合同目的不能实现，也符合规定的解除情形。原告因与被告签订该代理合同产生了相关的差旅费、误工费等，故原告为维护自身合法权益特诉至法院要求判令被告双倍返还原告的定金10万元。古润酒业销售公司辩称，1.原告所诉被告没有代理权限进而要求被告双倍返还定金没有任何事实依据，且不符合客观事实。在合同签订前双方进行洽谈，被告工作人员对公司情况进行了详细的介绍，原告明确直销被告拥有宣传、销售、经销系列茅台酒的代理权限，原告在知悉被告拥有代理权限的情况下与被告签订了代理合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合同已经成立并生效，现原告因自身原因不愿意再继续履行合同，却要求被告双倍返还定金，与客观事实不符，原告诉求不应得到支持；2.原告要求被告双倍返还定金不具有合同依据，合同第七条第一款明确约定，原告在缴纳定金5万元后，应当在五个工作日内缴纳剩余合同款项，如原告在五个工作日内未补齐款项，不履行合同的约定，则定金不予退还。原告在合同签订时按照约定缴纳了5万元定金，但未在规定的时间内补齐剩余款项，经被告多次催收后，原告仍未缴纳剩余款项，导致合同不能继续履行，原告的行为已构成违约，故定金不应退还；3.原告要求被告双倍返还定金不具有法律依据，原告与被告签订的《代理合同》是双方真实意思表示，合同签订后被告积极履行合同义务，但原告却未按合同约定履行义务。因此原告主张被告双倍返还定金的主张与法律规定不符。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告古润酒业销售公司系依法登记设立的白酒销售企业。原、被告经协商后于2019年7月1日，以被告古润酒业销售公司作为甲方、原告杨卫东作为乙方签订《茅台醇、赖茅（珍藏）酒代理合同》一份，合同约定：经销产品为甲方现有的附件三所列产品，附件三载明了商品品种、规格、度数、代理价、市场价；乙方代理销售甲方产品，在江苏省泰州市范围内享有销售权，但不得擅自超出该范围销售，超出该范围的甲方有权取消乙方销售权；经销合同期限自2019年7月1日至2020年6月30日；首批订货金额为伍拾万元，乙方年度销售任务为壹佰伍拾万元；乙方签订本合同时应缴纳首批进货款，如当时无法按合同约定款项足额支付给甲方，乙方可向甲方交纳合同定金伍万元，作为合同的有效保障，并在五个工作日内支付剩余合同预定款项，定金可自动冲抵乙方的购货款。如乙方在五个工作日内未补齐款项，不履行合同约定，合同将作废，定金不予退还。同时合同并对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告于当日向被告支付合同定金50000元。此后被告未按期支付订货余款，双方因对代理商品单价、经销权等发生争议，原告遂提起诉讼。另查明，本案在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）黔0382民初1217号民事裁定书，裁定查封、扣押或者冻结被申请人贵州省仁怀市古润酒业销售有限公司名下价值100000元的财产。并于2020年4月8日依法冻结被告在中国工商银行开户账号为24×××65中的存款11.36元，余额99988.64元在该账号中享有优先权。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《茅台醇、赖茅（珍藏）酒代理合同》、收据、微信聊天记录，被告提交的营业执照、经销证明、授权书、微信聊天记录，本院作出的（2020）黔0382民初1217号民事裁定书、执行信息表等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《茅台醇、赖茅（珍藏）酒代理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告均应全面履行合同义务。但合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳5万元定金后，未按约定期限向被告支付首批订货剩余款项，属违约。现原告主张解除与被告签订的合同，被告在审理过程中未提出异议，视为同意解除双方签订的合同。亦符合《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同的规定，对原告的该诉讼请求，予以支持。原告主张被告双倍返还定金的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金的规定，本案中系原告先行违约，对原告的该主张不予支持。对原告所诉被告在宣传时带有欺诈性，从而导致违背真实意思表示与被告签订合同交纳定金的主张，因双方签订合同之前，已进行过协商，该合同涉及的代理销售的商品，并非国家特许经营、专营的产品，应属市场自由交易的产品，故原告所诉受被告欺诈而签订合同的理由不成立，不予采纳。综上所述，解除原告与被告签订的《茅台醇、赖茅（珍藏）酒代理合同》，驳回原告的其余诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、解除原告杨卫东与被告贵州省仁怀市古润酒业销售有限公司于2019年9月1日签订的《茅台醇、赖茅（珍藏）酒代理合同》；二、驳回原告杨卫东、卫盛的其余诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨卫东、卫盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王洵二〇二〇年四月二十九日书记员  张玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3079号 申请人:深圳市镭恩博通讯科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道宝深路科陆大厦****903，统一社会信用代码91440300MA5DKJU69J。 法定代表人：黄奕逊。 被申请人:深圳市健德佳塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区和安工业区厂房**第**第**百分之五十，统一社会信用代码91440300349804925N。 法定代表人：陈泽铃。 本案上述申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年4月日26向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币70000元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初3344号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币70000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张 晓 博
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢1460号之九 被执行人：曹玉俊，男性，汉族，1964年10月24日生，住所地：庄河市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人曹玉俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹玉俊在中国建设银行6217000780066xxxxxx156_1账户内存款人民币74073.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高玉滨 二〇二〇年四月十七日 书记员  李巍巍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1824号申请执行人：张华锋，女，汉族，生于1976年8月9日，住禹州市。被执行人：薛乐乐，男，汉族，生于1985年11月25日，住禹州市。申请执行人张华锋申请执行被执行人薛乐乐民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7480号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛乐乐在银行的存款100000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项100000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月二十二日书记员 ： 惠 柯
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1639号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执563号之一申请执行人：镇江市丹徒区谷阳沿江钢管租赁站，住所地镇江市。法定代表人：戴怀明，该站站长。被执行人：镇江欣和建筑服务有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：笪久周,该公司总经理。被执行人：笪久周，男，1972年4月16日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初1377号民事调解书，责令被执行人镇江欣和建筑服务有限责任公司、笪久周履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人镇江市丹徒区谷阳沿江钢管租赁站支付140000元，并负担执行费2000元。但被执行人镇江欣和建筑服务有限责任公司、笪久周至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江欣和建筑服务有限责任公司、笪久周银行存款142000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  曹涌二〇二〇年四月二十三日书记员  盛蕾
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1667号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1485号原告：中国人民解放军第七三一三工厂，住所地济南市。法定代表人：陶攀，厂长。委托诉讼代理人：魏喜，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。被告：付同，男，1979年4月19日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。委托诉讼代理人：马相龙，山东元华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高乾乾，山东元华律师事务所实习律师。原告中国人民解放军第七三一三工厂（以下简称七三一三工厂）与被告付同房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。原告七三一三工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告以崔伯涛的名义与原告签订的住房买卖协议书无效；2.判令被告将其居住的位于中国人民解放军第七三一三工厂生活区某房屋腾交给原告；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2006年经中国人民解放军济南军区联勤部批准，在原告厂区内建造职工宿舍，以解决工厂职工住房问题。2007年9月19日，被告以崔伯涛的名义购买了某房屋居住至今。被告与原告签订的住房买卖协议书理应被认定无效。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。付同辩称，2007年9月19日双方签订的住房买卖协议书不存在合同无效的法定情形，尽管被告以崔伯涛的名义与原告签订涉案房屋的买卖合同，但房款是被告缴纳的，合同签订、交房等也是被告办理的。交房后至今被告一直实际居住。2014年7月双方又针对涉案房屋签订七三一三工厂住房管理规定及责任书，这份协议是对第一份协议的确认、补充和变更。明确被告是涉案房屋的购房人和业主身份。原告主张的无效情形已消失。人民法院确认无效应当以全国人大及其常委会制定法律和国务院制定的行政法规为依据。不得以地方性法规、行政规章为依据，不能任意扩大范围。被告并没有任何的违约情形，原告也未提交相关的证据。综上，原告诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。诉讼过程中，七三一三工厂向本院提交了如下证据：一、《中国人民解放军济南军区联勤部（通知）》，该通知中的2005年度工程建设项目调整计划表显示，涉案房屋所在的项目为新建7313工厂职工宿舍。二、《住房买卖协议书》，显示：签订该协议书的卖方（甲方）为七三一三工厂，买方（乙方）为崔伯涛，主要内容为：甲方出售新建住房位于甲方生活区院内，乙方一次性应交款181865元等。签订日期为2007年9月19日。三、《七三一三工厂住房管理规定及责任书》，载明：“1.购得住房后，不得私自转让、出租、私自出售。2.不得侵占公用部分，自用范围设施、设备不得影响他人。3.不得擅自改变住房的使用性质，严禁私搭乱建房屋、破坏房屋建筑结构。4.不得利用房屋进行非法活动，损害公共利益。5.严禁倒卖、转租、转借房屋，对利用现有住房牟利的，工厂有权收回房屋，并没收非法所得。6.在本厂有住房的非本厂职工，必须遵守本厂和以上规定。7.如有腾房者，工厂收回。”落款处签有付同的名字，盖有七三一三工厂的印章。四、《关于崔伯涛住房情况的询问笔录》，该笔录显示，询问人为：王磊（党委书记）、张翔（纪委委员）、景明（纪委委员），被询问人：付同，询问时间：2020年2月21日。询问内容：“王磊：付同，你说说工厂宿舍某房屋的购买过程。付同：工厂工会赵主席经常用我车，和我比较熟，想从工厂购套房子，然后我就找的赵主席。赵主席对我说，要用你的名字排名排不上，因为后边还有很多老同志等着，要用崔伯涛的名字给你报名排队，这样有说服力。当时接到工会电话通知我去行政办办理购房协议，现在忘记是谁让我去的了。名字签的崔伯涛的，手印是我按的，第二天我去商业银行交的房款。以崔伯涛的名义购房，除了协议是崔伯涛的，其余水、电、气的开户名名字都是我的，费用也是我交的。......王磊：你这套房子不符合工厂住房政策，必须交回。你什么意见？付同：我想继续住下去。我无房住，交不了，当时工厂给我办理了住房手续，并且我一直实际居住。......王磊：2007年买房时，你在哪里工作？付同：我买房时在军代室帮忙，单位是山东非金属材料研究所。2005年底确定的转业，2006年年底正式到山东非金属材料研究所报到，随后就借调到军代室帮忙。张翔：你用崔伯涛的名义购买住房，他到底知不知道？付同：他不知道。张翔：你以军代室副总的名义买房，你怎么想的？付同：当时我也考虑过用崔伯涛的名字可以吗，赵主席给我说只是顶名购买居住，你又不买卖。”付同对上述证据的真实性均无异议。诉讼过程中，七三一三工厂陈述涉案房屋没有产权证，产权属于济南军区总装备部，但近期其厂清产核资，最后归属谁不清楚，2007年售房时的政策是只有厂里的职工才具有购买资格，付同当时已经转业，不具备购房资格。付同也认可没有产权证，但认为当时不是部队的人也可以购买。本院经审查认为，本案属于单位内部分房产生的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，理由如下：1.付同以崔伯涛的名义购买的房屋系七三一三工厂职工宿舍，根据付同在《关于崔伯涛住房情况的询问笔录》中的陈述可以看出，付同对2007年买房时其以自己的名义无法购得房屋是明知的，正因为如此，其才以崔伯涛的名义购房。2.《关于崔伯涛住房情况的询问笔录》中询问人王磊说付同购买该套房屋不符合工厂住房政策，必须交回。由此可知，2007年七三一三工厂在出售涉案房屋时，并不是对所有人公开进行销售，而是针对特定群体的。另根据庭审时七三一三工厂的陈述，该房屋的作用是职工宿舍，只有符合条件的工厂职工才有资格购买。3.《七三一三工厂住房管理规定及责任书》中明确约定，涉案房屋禁止转让，也不得倒卖、转租、转借房屋，对利用现有住房牟利的，工厂有权收回房屋，并没收非法所得。再结合涉案房屋没有产权证的事实可知，涉案房屋的性质不属于商品房，是单位自管房屋。七三一三工厂对房屋居住使用权的分配，是一种内部行为。4.单位内部建房、分房而引起的纠纷，并不属于平等主体之间的民事法律关系。购房者在分房中所享有的权益是依据政策而享有的住房福利，其是否具备购房资格，完全是受到单位内部分房方案或政策的制约，单位与购房者之间不是平等主体间的民事法律关系，而是不平等主体间的行政管理关系，因此而发生的纠纷，纯属单位内部纠纷。涉案房屋系根据部队的有关规定在七三一三工厂生活区院内所建，并未办理房屋权属登记，且涉案房屋权属归军队所有，故本案不属于人民法院主管工作的范围，七三一三工厂向本院提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回中国人民解放军第七三一三工厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 辉二〇二〇年四月二十八日书记员 裴立红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3089号 申请人：深圳市立昌鑫科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道第三工业区观中路****，统一社会信用代码91440300342699501T。 法定代表人：毛喜平。 被申请人：深圳市路畅电装科技有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区第七工业区******，统一社会信用代码91440300MA5ENHEBXE。 法定代表人：廖晓强。 被申请人：深圳市路畅科技股份有限公司，，住所地深圳市南山区海天一路**********统一社会信用代码91440300792564532T。 法定代表人：郭秀梅。 本案上述申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市路畅电装科技有限公司、深圳市路畅科技股份有限公司名下价值人民币3053073.67元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初8789号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市路畅电装科技有限公司、深圳市路畅科技股份有限公司名下价值人民币3053073.67元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张 晓 博
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1662号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执2495号 申请执行人：徐某，男，1965年9月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：鸿佳集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 被执行人：徐州市泉城房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。 法定代表人：高某，该公司总经理。 申请执行人徐某与被执行人鸿佳集团有限公司、徐州市泉城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）苏0305民初581号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人鸿佳集团有限公司、徐州市泉城房地产开发有限公司给付人民币10997930元。被执行人依法应承担执行费78398元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人徐州市泉城房地产开发有限公司名下的房产系拆迁安置房，均已安置完毕，因无法办理不动产权证，现仍登记在被执行人徐州市泉城房地产开发有限公司名下。被执行人名下银行存款均已被多轮轮候查封。 2、全省涉及被执行人鸿佳集团有限公司未执行完毕案件约29件，标的约2亿元。 3、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行； 4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息； 6、因被执行人鸿佳集团有限公司未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 7、经约谈申请执行人徐某，其认可法院对被执行人鸿佳集团有限公司的调查结果，即暂无其他可供执行的财产或线索。同时其认可徐州市泉城房地产开发有限公司欠付被执行人鸿佳集团有限公司工程款尚处不确定状态，执行徐州市泉城房地产开发有限公司没有依据，法院同意先将该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人鸿佳集团有限公司确无可供执行财产，未执行到位10997930元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，因无法确定开发公司尚欠被执行人鸿佳集团有限公司的工程款的数额，执行该公司无依据，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德刚 审判员  卢增吉 审判员  王秀富 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵 田
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初7896号之一 原告：孙道胜，男，1966年6月14日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：成明华，江苏楚豪律师事务所律师。 被告：周爱全，男，1966年6月14日生，汉族，住兴化市。 被告：陈高贵，男，1966年6月14日生，汉族，住兴化市。 被告：王新喜，男，1966年6月14日生，汉族，住兴化市。 原告孙道胜与被告周爱全、陈高贵、王新喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  谢俊成 二0二0年元月十一日 书记员  王 霏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初9084号原告：许正风，女，1976年1月16日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路**。负责人：吴一林，经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。被告：射阳维达运输队，，住所地江苏省射阳县海通镇通港路**负责人：唐维义。被告：徐涛，男，1981年3月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告许正风与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司、射阳维达运输队、徐涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张长桂人民陪审员  卢光明人民陪审员  何秀珍二〇二〇年四月一日书 记 员  陈 霖
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1646号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初360号原告：王洪良，男，1989年1月24日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：李红，女，1992年9月4日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告王洪良与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王洪良于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪良以被告李红已偿还借款为由，向本院提出撤回对被告李红起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪良撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告王洪良负担。审判员  赵卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  段品玉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执567号之十一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙世梅，女性，1945年04月06出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张树鹏，男性，1982年04月13出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙世梅、张树鹏罚金一案中，经查，被执行人孙世梅、张树鹏未履行（2015）西刑初字第75号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树鹏工商银行存款1203890.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十五日书记员  赵悦廷
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李太珍，女，汉族，1949年7月23日生，住云南省镇雄县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许忠敏，女，汉族，1975年4月29日生，住云南省镇雄县。一审被告：吴常春，男，汉族，1974年8月14日生，住云南省镇雄县。一审被告：吴常伟，男，汉族，1982年9月22日生，住云南省镇雄县。再审申请人李太珍因与被申请人许忠敏及一审被告吴常春、吴常伟健康权纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2018）云06民终640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李太珍向本院书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，李太珍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李太珍撤回再审申请。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇二〇年四月二十日书记员 罗 丹
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执375号申请执行人：张×，山西省临县人。被执行人：赵×，吕梁市临县人，现住太原市。依据生效的（2019）晋1102民初2173号民事判决书，本院在执行申请执行人张×与被执行人赵×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人赵×归还申请执行人张×借款本金90000元及利息，承担案件受理费2311.5元、执行费1250元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵×银行存款93561.5元及应付的利息或查封、扣押被执行人赵×同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年四月二十四日书记员 段福军
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢377号南京鑫丰进出口贸易有限公司、张宁：你（单位）与顾倩民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执1929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人顾倩向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向顾倩支付人民币17843.92元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费500.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年四月十五日联系人：张智巩志浩
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1420号之一 申请执行人：张天顺，男，1958年12月6日出生，汉族，河南省镇平县人，住镇平县。 申请执行人：阮英娥，男，1959年12月21日出生，汉族，河南省镇平县人，住镇平县。 申请执行人：袁园园，女，1987年5月7日出生，汉族，河南省镇平县人，住镇平县。 申请执行人：张某1，女，2008年10月7日出生，汉族，河南省镇平县人，住镇平县。 申请执行人：张某2，男，2010年3月1日出生，汉族，河南省镇平县人，住镇平县。 申请执行人：张某3，男，2018年11月8日出生，汉族，河南省镇平县人，住镇平县。 被执行人：廖烈辉，男，1987年6月13日出生，汉族，广西兴安县人，住兴安县。 被执行人：曾宗涛，男，1989年12月27日出生，汉族，广西兴安县人，住兴安县。 被执行人：灵川县鹏程汽车运输有限公司。住所地：灵川县八里街农产品批发市场**门面（地号36（地号**108h24iv> 法定代表人：杨鹏程，总经理。 申请执行人张天顺、阮英娥、袁园园、张某1、张某2、张某3与被执行人廖烈辉、曾宗涛、灵川县鹏程汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月18日立案执行，执行依据为广东省廉江市人民法院（2018）粤0881民初2829号及广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民终1318号民事判决书，执行标的款为1308064.30元。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人即日起履行义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，已查封挂靠在被执行人灵川县鹏程汽车运输有限公司的事故车辆，但申请执行人申请解封该车辆。申请执行人现无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ： 陈 旺 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年四月十七日 书记员 ：陈华敬
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初393号之一原告：汤煜爱，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓彤，辽宁瑾华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传山，辽宁瑾华律师事务所律师。被告：张倩楠，住大连市甘井子区。原告汤煜爱与被告张倩楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  邹立鼎二〇二〇年四月三日书记员  凌 云
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初742号之二原告：夏同贝，男，1958年12月4日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史余梅，女，1962年8月25日出生，汉族，住睢宁县，系原告之妻。被告：周道明，男，1958年5月7日出生，汉族，住睢宁县魏集镇韩坝村清水组，现住睢宁县。原告夏同贝与被告周道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院经审查认为，本案因新冠××疫情的客观原因，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕超二〇二〇年四月十日书记员  胡浩
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 2020粤01**执恢212号 原案号：（2015）穗从法执字第472号 毛水华、张明霞、广州市丰帆房地产开发有限公司: 本院立案执行的毛水华、张明霞与广州市丰帆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年4月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执841号朱军：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执483号 南京鼎点置业顾问有限公司： 孙梦娇、路志辉： 关于南京鼎点置业顾问有限公司申请执行孙梦娇、路志辉的居间合同纠纷一案，本院受理后查明，被执行人已将执行款9036.00元全部给付于申请执行人南京鼎点置业顾问有限公司。至此，南京鼎点置业顾问有限公司申请执行的(2020)苏0111执483号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢202号胡敬：徐林申请执行你子女抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案受理，现已执行到位3000元，其中，本金3000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年4月7日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0312民初10493号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初692号之一原告：鲁加喜，男，1969年2月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:曹维龙，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：沈建，男，1973年5月7日生，汉族，住睢宁县。被告：刘洪艳，女，1975年3月9日生，汉族，住睢宁县。原告鲁加喜与被告沈建、刘洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，本案因新冠××疫情的客观原因，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕超二〇二〇年四月十日书记员  胡浩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执662号之三申请执行人：于永生，男性，1963年05月31出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜元波，男性，1965年09月10出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初1481号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结姜元波的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年四月十日书记员  张 涛
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异91号 申请执行人：广州市豪艺诗投资管理有限公司，住所地广州市白云区106国道旁自编****铺，统一社会信用代码：914401113044521290。 法定代表人：岑连坤，职务：董事长。 被执行人：广州市从化区吕田镇中心小学，住所地广州市从化区吕田镇中新北路**，统一社会信用代码：124401184554023212。 法定代表人：陈吕生。 第三人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 本院在执行广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）申请执行广州市从化区吕田镇中心小学（曾用名：从化市吕田镇中心小学）借款合同纠纷一案【（2007）从法执字第270号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异91号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2006）从法民二初446号民事调解书、（2007）从法执字第270号民事裁定书及（2007）从法执字第270号执行裁定书；3.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；4.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；5.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，从化市良口农村信用合作社诉广州市从化区吕田镇中心小学借款纠纷，本院于2006年5月16日作出（2006）从法民二初字第446号民事调解书，根据上述调解书：“一、被告广州市从化区吕田镇中心小学在2006年8月16日前将拖欠原告的借款本金15000元及利息（利息从2005年3月15日起至还清日止按中国人民银行规定的农村信用合作社同期同类逾期贷款利率计付）清还给原告；二、本案诉讼费676元由被告广州市从化区吕田镇中心小学承担，本院已批准原告在起诉时缓交该款，由被告广州市从化区吕田镇中心小学在2006年8月16日前直接交付给本院。”调解书生效后，因被告未履行还款义务，从化市良口农村信用合作社于2006年12月30日向本院申请强制执行，本院以（2007）从法执字第270号案立案执行，后该案件以中止执行方式结案。后从化市良口农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。2016年2月29日，本院作出（2007）从法执字第270号执行裁定书，裁定变更第三人豪艺诗公司为（2007）从法执字第270号案的申请执行人。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人广州市从化区吕田镇中心小学的本案债权转让给郑文荣，债权转让明细表第676项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第676项债权为本案债权。 2018年12月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认第三人郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第678项为本案债权。 本院认为，豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人郑文荣为（2007）从法执字第270号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾美仪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执81号之十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长被执行人：房忠勋，男，1960年9月10日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款8.72万元及承担相应费用的义务，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人房忠勋名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十五日书记员  李晓丹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执24号 申请执行人：张和平，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：张永松，男，1973年7月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人张和平与被执行人张永松定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5438号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人张永松于本判决生效之日起10日内向申请执行人张和平返还定金160000元；二、被执行人张永松于本判决生效之日起10日内向申请执行人张和平支付前期费用20000元。案件受理费减半收取计1950元，由被执行人张永松负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执24号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执115号之五申请执行人：中建安装集团有限公司大连分公司。被执行人：李大军。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初5491号民事判决书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大军银行存款人民币60966.07元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年四月二十八日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。