wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1839号 申请执行人：侯军，男，汉族，1981年4月23日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充汉声室内设计有限公司，住所地嘉陵区耀目路三段**号南充光彩大市场北区**幢**层**号。 法定代表人：彭洲。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7248号民事判决，立案受理申请执行人侯军与被执行人南充汉声室内设计有限公司合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充汉声室内设计有限公司银行存款45412.5元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗婧月
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初694号 张玉洁： 本院已经受理梁晓明诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2905号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行,住所地：南宁市青秀区锦春路2-1号，统一社会信用代码：91450103747997910A。 法定代表人：黄林平，该支行行长。 被执行人：广西生门商贸有限公司,住所地：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦28层15号房写字间。 法定代表人：覃庆峰。 被执行人：罗中军,男,1978年9月30日出生,壮族，住南宁市。 被执行人：黄丽红,女,1981年11月13出生，壮族,住广西巴马瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)桂0103民初5309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西生门商贸有限公司、罗中军、黄丽红的银行存款人民币及其它款项人民币11559707.01元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年四月三十日 书记员 李红芳
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初271号之一原告：陈彪，男，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省隆回县×××××××××××。委托诉讼代理人：谢弥坚，广东众同信律师事务所律师。被告：郭炎川，住韶关市浈江区十里亭黄岗直属粮食储备库西侧（原黄岗百货仓1号仓）。被告：周现洪，男，1973年2月6日出生，汉族，住韶关市浈江区十里亭黄岗直属粮食储备库西侧（原黄岗百货仓1号仓）。被告：韶关市浩川成品粮油加工储备有限公司，住所地：韶关市浈江区十里亭黄岗直属粮食储备库西侧（原黄岗百货仓1号仓）。法定代表人：郭某1。原告陈彪与被告郭炎川、周现洪、韶关市浩川成品粮油加工储备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈彪于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告因自身原因向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈彪撤诉。案件受理费6581元,减半收取3290.5元，财产保全申请费2320元，合计5610.5元，由原告陈彪负担。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  李梅曲人民陪审员  谭德军二〇二〇年四月十六日书 记 员  钟思洁
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初457号 原告：李振宁，男，1954年9月7日出生，住防城港市港口区。 被告：广西方典置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路38号广西国际金融投资大厦11层A区，办公地址南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体新闻中心塔楼西B座第21层。 法定代表人：陆飞驯，该公司总经理。 原告李振宁与被告广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振宁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告依《商品房买卖合同》第十五条约定在判决生效后10日内将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案，协助原告办理产权证相关事宜；2.判决被告依《商品房买卖合同补充协议》第七条支付原告逾期办证的违约金94637元（以253720元为基数，按日万分之二计算，从2014年9月21日起暂计至2019年11月11日，应计至产权登记机关核发《房屋所有权证》之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于防城港市港口区，合同约定房屋总价款为253720元,被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按合同约定支付了房款，但被告至今未提交需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理房屋产权登记。根据《补充协议》第七条约定，如出卖人的责任，买受人未能在规定期限内取得该商品房的《房屋所有权证》，属出卖人过错的，每逾期一日应按买受人已付房款的万分之二向买受人支付违约金，直至产权机关核发《房屋所有权证》之日止，被告应向原告支付违约金。 被告提交书面答辩意见，1、原告的诉请已过诉讼时效，原告最迟应在2018年5月10日前起诉；2、原告怠于行使自己的权利，按日万分之二计算有失公平；3、认为违约金约定过高，且原告未能按约定及时缴纳契税，给被给造成损失，请求违约金调整为按日万分之一计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本庭对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 本院经审理认定事实如下：2011年2月27日,原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告以单价2827.59元每平方米的价格将位于防城港市港口区卖给原告，建筑面积为89.73平方米，房屋总价款为253720元。《补充协议》第七条关于产权登记约定：1.房屋权属登记资料备案后，如买受人委托出卖人办理《房屋所有权证》的，出卖人承诺在房屋交付使用后720个工作日内办理并取得该商品房的《房屋所有权证》交给买受人。如出卖人的责任，买受人未能在规定期限内取得《房屋所有权证》，属出卖人过错的，每逾期一日应按买受人已付房款的万分之二向买受人支付违约金，直至产权机关核发《房屋所有权证》之日止；若属出卖人责任且逾期超出360天的，则买受人有权退房，出卖人须在买受人提出退房之日起十日内将买受人已付房款退还给买受人，并支付上述标准的违约金给予买受人。2.因非出卖人原因（包括但不限于政府部门原因、政策法规变化等）导致买受人未能在约定期限内取得《房屋所有权证》的，出卖人不承担任何责任。3.该商品房《房屋所有权证》由买受人负责或者委托他人办理的，出卖人应按有关规定提供相关资料以协助买受人办理。合同签订后，原告支付了房款253720元，被告在一审法庭辩论终结前尚未能协助办理房屋产权证。 另查明，2012年8月24日，原告向广西南宁怡缘居物业服务有限责任公司交纳了2012年10月至2014年6月期间的物业服务费。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思的表示，是行使自己民事权利的表现，未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应当按照合同的约定行使权利，履行义务。现被告逾期未能协助原告办理涉案房屋的不动产权证书，经原告催促仍未履行该义务，故对原告诉请被告依约协助办理不动产权证，本院予以支持，原告诉请在判决生效之日起10日内履行，本院认为在判决生效之日起30日内办理较为适宜。 关于被告逾期办证的起算时间的确定问题。关于被告逾期办证的起算时间的确定问题。原、被告合同第十五条及《补充协议》第三条约定方典公司应在房屋交付使用后720个工作日内办理并取得产权证。原告主张涉案房屋的交房时间为其缴纳物业费的时间即2012年10月1日，被告未予反驳，故本院予以认可。而根据中华人民共和国劳动和社会保障部于2008年1月3日发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，扣除法定工休日104天及法定节假日11天，一年的法定工作日为250天。方典公司应在交房时间2012年10月1日往后推720个工作日即2015年8月18日前为原告办理并取得房屋产权证，违约金的起算时间应为2015年8月19日。对于被告辩解的原告的诉请超过诉讼时效期间的问题。原告向本院提交诉讼材料之日为2019年11月14日，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”的规定，原告主张2016年11月14日之后的违约金并未超过诉讼时效期间。而对原告主张2015年8月18日至2016年11月13日期间的违约金，本院不予支持。 关于违约金的计算问题。2016年11月14日起计算至2019年11月14日的违约天数共计1095天。根据合同第十五条、《补充协议》第七条的约定，且综合考虑方典公司逾期办证行为给原告造成的损失及方典公司过错程度、合同履行情况等因素，本院对双方约定的违约金的计算方法予以调整，酌情确定至起诉之日的违约金额为40000元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西方典置业投资有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告李振宁办理不动产权证书； 二、被告广西方典置业投资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李振宁支付违约金40000元； 三、驳回原告李振宁的其他诉讼请求。 案件受理费2465.93元，减半收取1232.96元，由被告广西方典置业投资有限公司负担。 上述义务，义务人应于履行期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2465.93元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 凌 枝 二〇二〇年四月十四日 书记员 冼升权
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执391号之一申请执行人：陈林，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：陆家军，男，1979年08月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何建国，男，1943年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初1475号法律文书已经发生法律效力，被执行人何建国未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈林、陆家军于2020年1月21日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人何建国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年1月21日、2020年2月12日、2020年2月26日、2020年3月26日和2020年4月20日先后五次通过网络查控系统查询被执行人何建国的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，被执行人何建国名下的不动产已于2019年1月16日卖给他人。经财产调查，发现被执行人何建国的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年1月22日冻结被执行人何建国名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人陈林、陆家军应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人何建国有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人何建国限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额70219元（包括执行费953元）。本院于2020年4月22日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月二十九日代理书记员  陆志豪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执727号申请执行人：王立平，女，1984年1月29日生，汉族，住方城县。被执行人：高德三，男，1971年5月18日生，汉族，住方城县。关于王立平申请执行高德三为民间借贷纠纷一案，执行依据为的方城县人民法院（2020）豫1322民初4532号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人高德三逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人高德三名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案案款85000元，案件受理费1332元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月十一日书 记 员  杨程斌
中华人民共和国广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0507民初1931号之四原告：美泰有限公司（MATTEL,INC.）。住所地：美国加利福尼亚州埃尔塞贡多市大陆街333号（333CONTINENTALBOULEVARD,ELSEGUNDO,CALIFORNIA,90245-5012,U.S.A）。法定代表人：ThomasLynch。委托诉讼代理人：商双玲，浙江和义观达律师事务所律师。被告：珠海瑞进恒贸易有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇新堂村狮子石市场综合楼北侧第3层322号A区。法定代表人：邱建都,总经理。委托诉讼代理人：陈晓云，女，1991年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴木耀，广东赛博律师事务所律师。被告：邱建都，男，1982年10月17日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：戴木耀，广东赛博律师事务所律师。第三人：广州市诚运仁货运代理有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区开创大道2707号2305房。法定代表人：谢旺秋。原告美泰有限公司（MATTEL,INC.）与被告珠海瑞进恒贸易有限公司（以下简称瑞进恒公司）、邱建都、第三人广州市诚运仁货运代理有限公司（以下简称诚运仁公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告美泰有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告美泰有限公司的上述申请符合法律的规定，应予准许。同时，本院依原告美泰有限公司申请的财产保全措施予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、准许原告美泰有限公司撤诉；二、解除对被告珠海瑞进恒贸易有限公司申报出口的婴儿摇椅8208个及包装纸盒2812.44千克的查封。案件受理费19802元，减半收取9901元，财产保全费3854.50元，合计诉讼费13755.50元，由原告美泰有限公司负担。审判长 林 鹏审判员 姚月英审判员 杨自强二〇二〇年四月二十八日书记员 廖馥仪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执异471号申请人（申请执行人）李林霞，女，1951年9月18日出生，住北京市东城区。被执行人北京战景鼎盛投资有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村甲6号豫都永祥快捷宾馆内三层3040室。法定代表人张顺朋，负责人。被申请追加人张顺朋，男，1982年11月18日出生，住河南省南阳市宛城区。本院受理的李林霞与北京战景鼎盛投资有限公司借款合同纠纷执行一案在执行过程中，李林霞提出执行异议。在审查过程中，李林霞向本院提交了撤回执行异议申请。本院认为，李林霞撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人李林霞撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡建光审判员  幸浩辉审判员  宋 青二〇二一年四月七日书记员  刘 越
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初14464号原告:宁夏回族自治区银川市人民检察院,住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人:许金军,该院检察长。委托诉讼代理人：丁立军、朱华，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告:宁夏第一建筑有限公司,注册地址：宁夏回族自治区银川市；现办公地址：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:苏克宁,该公司总经理。委托诉讼代理人：汪佳微，宁夏天盛律师事务所律师。原告宁夏回族自治区银川市人民检察院诉被告宁夏第一建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，本案需要启动鉴定程序，故应中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 杜成军人民陪审员 蒋 松人民陪审员 温永红二〇二〇年四月六日书记员 刘燕丽附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执482号之三申请执行人：邓某，男，1986年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：孔某，女，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行邓某与孔某离婚纠纷一案中，经查，被执行人孔某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某在中国邮政储蓄银行南陵县许镇支行银行账户存款18170.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月十三日书记员  蒋 健
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保673号之一 申请人：淄博日东混凝土有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇苇河村。统一社会信用代码：91370306056214251P。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：张燕荟，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔宇，山东万吉律师事务所实习律师。 被执行人：张保东，男，1979年5月9日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人淄博日东混凝土有限公司于2020年4月27日向本院提出保全申请，请求对被执行人张保东的银行存款450000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2020年4月28日作出（2020）鲁0321民初1302号之一民事裁定，并于2020年4月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人张保东的银行存款450000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年四月三十日 书记员  齐秋阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初363号原告盛太(深圳)光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路10号1楼，统一社会信用代码91440300359513777H。法定代表人肖德成。委托代理人宋建菊，女，汉族，1979年1月21日出生，户籍所在地四川省资中县，系公司财务。委托代理人孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。被告深圳市娜德利科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区第三工业区松塘路15号一层(办公场所)，统一社会信用代码914403005918672115。法定代表人陈越珍。被告陈越珍，女，汉族，1972年3月31日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区，共同委托代理人钟远平，广东法广律师事务所律师。共同委托代理人李常远，广东法广律师事务所律师。原告盛太(深圳)光电有限公司诉被告深圳市娜德利科技有限公司（以下简称被告一深圳娜德利公司）、陈越珍（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告法定代表人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一具有长期业务往来关系，根据被告的订货单，原告己按合同约定履行了供货义务，并提供送货单、对账单经对方确认。但被告一未按合同约定及时支付货款，自2018年1月至今共拖欠原告237990．6元货款未付，经多次催收，被告一以种种理由予以推脱。根据《中华人民共和国合同法》之规定，被告一之行为已构成违约。被告二作为被告一的唯一股东，应对此货款承担连带责任。故原告为维护自身合法权益，依照民事诉讼法相关规定，依法提起民事诉讼，请求判决：1、请求人民法院判令两被告返还拖欠原告货款237990．6元和利息49823．5元(以165047.8元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％暂从2018年12月起计算至立案之日，实际计算至清偿之日，为39611．5元；以72942．8元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂从2019年5月起计算至立案之日，实际计算至清偿之日，为10212元)，以上共计287814．1元；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。庭审期间，原告变更货款金额为237111.8元。被告辩称，1、原告起诉货款金额有误，被告尚欠原告货款为45899元，而非原告起诉金额。2、原告尚欠被告模具款未还，应予以抵消。被告委托原告开发模具，原告至今未归还被告，模具款金额约15万元左右，已提交证据价值88377元，尚欠部分模具款在收集中，原告至今未能支付被告，上述模具款应抵消货款。3、原告所称的利息没有事实和法律依据。经审理查明，原告向被告出具报价单，经达成一致意见后原告向被告出售产品。原告2018年8月份向被告送货总计123352.40元，收到被告货款76223.60元，其余47128.80元被告认为是不良品。2019年5月至7月份货款经对账，加上2018年9月份货款为45899元。另查明：被告深圳娜德利公司系于2012年3月12日注册成立的自然人独资公司，法定代表人为被告二陈越珍。以上事实，有经当庭质证的欠款明细表、附加合同、报价单、送货单、采购单、QQ聊天记录、微信聊天记录、录影光盘、开模记录、付款记录等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告协商一致，由原告为被告供应所需货物，被告向原告支付货款，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。原告提交的送货单、报价单及QQ聊天记录能形成完整的证据链条，证明经双方对账确认被告2018年8月份货款余额47128.80元未支付，2019年5月至7月份加上2018年9月份货款为45899元。被告辩称原告所主张的2018年8月份货款余额47128.80元的货物为不良品，但未提交证据予以证明，本院不予采信。原告未提交证据证明其所主张2018年8月份、9月份未对账货款27044元，原告也未提交证据证明2018年8月由刘总签单款114576元及2019年6月货款2464元，对该部分主张，本院不予支持。因此，被告应当向原告支付货款93027.80元。被告辩称原告尚欠模具款未支付，本院认为，原告起诉主张货款，被告辩称的模具款属另一合同关系，与本案无关，被告应当另循其他法律途径主张。关于原告主张的利息。原告与被告约定的付款期限为月结30天，原告于2019年7月份向被告送完最后一批货，原告所主张的利息，应当从2019年9月1日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算未付货款利息。被告二陈越珍是被告一深圳娜德利公司唯一自然人股东，其不能举证证明其个人财产独立于公司财产，应当对被告一深圳娜德利公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告深圳市娜德利科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告盛太(深圳)光电有限公司支付货款人民币93027.80元及利息（利息按照中国人民银行同类同期人民币贷款利率，自2019年9月1日起计至实际付清之日止）；二、被告陈越珍对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告盛太(深圳)光电有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2809元，由原告承担1901元，被告承担908元；保全费1960元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年四月二十五日书记员 李博（兼）书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执179号之一 申请人：李奇锋，男，1981年1月24日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：曹长发，男，1946年1月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请人李奇锋与被执行人曹长发劳务合同纠纷一案中，因被执行人曹长发未履行已经发生法律效力的(2021)皖1024民初25号民事判决书所确定的义务，申请人于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。 在执行过程中，被执行人曹长发向申请人主动履行了3200元，后双方于2021年4月26日达成了长期履行的和解协议，双方应当按照协议约定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021)皖1024执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年四月二十五日 书记员 叶天洋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1-10号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华。 被执行人南宁市麦霸自助歌城，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长堽路96号长堽市场96号长堽市场综合二楼。 法定代表人：杨智惠。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市麦霸自助歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的(2018)桂0103民初3303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，走访调查了解被执行人的经营状况等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 白 莉 二〇二〇年四月十六日 书记员 朱佳琳
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执157号 申请执行人张二用，男，汉族，1969年5月26日出生，行唐县人。 被执行人张永强，男，1982年2月4日出生，行唐县人。 本院在执行张二用与张永强买卖合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1624号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经协商，双方达成长期和解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1624号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周会杰 代审判员 宋永锋 陪 审 员 高永辉 二〇二〇年四月七日 书 记 员 杨 旺
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初498号 原告：宁向卫，男，1975年11月28日生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：赵军，男，1971年11月23日生，汉族，现住所吉林省大安市。 原告宁向卫与被告赵军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27对本案公开开庭进行了审理。原告宁向卫到庭参加诉讼；被告赵军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 宁向卫向本院提出诉讼请求：1、判令在赵军向我返回餐饮服务帐篷款和租金20,000元，并担诉讼费用。事实和理由：我与赵军于2018年5月签订了临时餐饮服务帐篷转让协议，约定赵军将餐饮服务的帐篷转入给我，并将搭建帐篷的用地租赁给我，我按约定向赵军支付帐篷款和用地租金20,000元。赵军收下此款后，未向我交付帐篷，且当地政府不准在那里搭建临时帐篷，造成了我与赵军之间的协议无法实现。我要求赵军返还其向我所收的款项，赵军却以各种借口拒付。 赵军未提出陈述。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，赵军与宁向卫签订了《转让协议》，约定：赵军在国家开发的雄安新区范围的河北省容县大南头村西侧、津保公路北侧的6米×12米规格的餐饮服务帐篷以15,000元出让给宁向卫，宁向卫自营业之日起每月向赵军支付2500元租赁费。赵军于当日向宁向卫收取了帐篷款与两个月租金计20,000元。后因当地政府不准在此处搭建帐篷，赵军与宁向卫的协议无法履行。宁向卫多次向赵军索要其所付帐篷款和场地租金的20,000元，赵军表示同意返还，但却以各种借口拖欠，一直未还。 认定以上事实的证据有宁向卫的陈述、赵军与宁向卫签订的《转让协议》、赵军出具的收据、中国工商银行转账记录、手机微信截图四页、电话通话录音等。 本院认为，被告赵军对本案未递交答辩状、未提供证据、未出庭参加诉讼，是其自己放弃了诉讼权利。赵军在与宁向卫签订帐篷出让、场地租赁协议后，因当地政府不准许在其约定的地点搭建帐篷，致使该协议无法履行，双方均已同意由赵军将已收的帐篷款和场地租金向宁向卫返还，则应确定为双方的协议已经通过双方同意而解除，赵军应当按照协议解除时的约定向宁向卫返还已收的款项。 综上所述，对宁向卫的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中国人民关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 赵军于本判决生效之日向宁向卫返还帐篷款和场地租金即20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费150元，由赵军负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡广安 二〇二〇年四月三十日 书记员  崔颖丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初2394号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号,统一社会信用代码691320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被申请人：吴春华，女，1971年2月25日生，居民身份证号码×××61，汉族，住无锡市锡山区××街道××街××巷××号。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人吴春华金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴春华的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴春华的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 海二〇二〇年四月二十九日法官助理  李 涛书 记 员  章依晨
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民初57号原告：曲靖东蓝经贸有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区天瑞家园2幢Ａ区1602室，统一社会信用代码9153030230953991XT。法定代表人：尤东兴。委托诉讼代理人：杨川、庄根泽（实习），云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省曲靖农业学校，统一社会信用代码12530300431716879Ｍ，住所地曲沾大道旁曲靖职教中心。法定代表人：潘涯森，校长。被告：曲靖恒迅投资开发有限公司，统一社会信用代码915303025896384799，住所地云南省曲靖市麒麟区珠街路口。法定代表人：田智军。原告曲靖东蓝经贸有限公司与被告云南省曲靖农业学校、曲靖恒迅投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告曲靖东蓝经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲靖东蓝经贸有限公司撤回起诉处理。审判长  刘招银审判员  廖 锐审判员  孙靖然二〇二〇年四月十六日书记员  唐 皓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2376号   原告：白文泉，男，1980年12月13日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   被告：吴福军，男，蒙古族，1963年6月19日出生，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   原告白文泉与被告吴福军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告白文泉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白文泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白文泉撤诉。   案件受理费减半收取计91元，由原告白文泉负担。   审判员 高淑娟   二〇二〇年四月二十日   书记员 张博楠
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢67号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区丝绸路**号。 法定代表人：李绍平，行长。 被执行人：母志勇，男，1971年12月9日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字5465号民事判决，立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行与被执行人母志勇借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月09日、2020年1月06日通过总对总、点对点对被执行人母志勇的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行人母志勇银行存款26204.79元，并进行了扣划，暂无其他财产可供执行。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控.，无财产可供执行。 4、本院于2020年3月30日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月30日与申请执行人用法庭谈话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额150427.38元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额26204.79元，未实现债权本金金额124222.59元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月十日 书记员  郑 琦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6503号原告：中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××之一，统一社会信用代码914××××××××××××443。主要负责人：丘扬，系该行行长。委托诉讼代理人：何亚熙，女，系该行职员。委托诉讼代理人：易文偲，男，系中国工商银行股份有限公司佛山分行职员。被告：申捷，男，1993年11月22号出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。原告中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行诉被告申捷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易文偲到庭参加诉讼，被告申捷经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认《个人购房借款/担保合同》（编号：住房字佛山分行石湾支行2017年×22号）项下贷款提前到期，被告申捷向原告偿还计算至2020年2月21日止的贷款本金1720207.9元及利息41813.6元、罚息1193.7元、复利7.14元，从2020年2月22日起至法院向被告送达诉讼材料前一日止，对未到期贷款本金按中国人民银行公布的同期同档次（五年期以上）人民币贷款基准利率计算利息，对逾期贷款本金按前述贷款执行利率上浮50％计算罚息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；从法院向被告送达诉讼材料之日起至实际清偿之日止以所欠的剩余贷款本金为基数按照贷款执行利率再上浮50％的标准计算罚息、以所拖欠的贷款利息为基数按照贷款执行利率再上浮50％的标准计算复利予原告；二、确认原告对被告申捷提供抵押的位于广东省佛山市禅城区×××××××××××××的房产及位于广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××【抵押登记证明书编号分别为：粤（2017）佛禅不动产证明第××××010号、粤（2017）佛禅不动产证明第××××011号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案全部诉讼费用由被告申捷承担。原告补充提交最新欠款情况表截止到2020年4月21日，被告尚欠本金1720207.9元，利息57744.22元（包含利息55736.01元，罚息1995.46元，复利12.75元）。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告申捷未答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：根据原被告所签《个人购房借款/担保合同》（以下简称借款合同）约定，贷款利率为中国人民银行五年期以上基准利率，利率调整的，于次年1月1日执行新利率，现执行年利率4.9％。对不能按时偿还的贷款本金按照罚息利率计收罚息，罚息利率在贷款利率水平上上浮50％即为年利率7.35％。对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利；若被告申捷连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期。被告申捷作为借款人与抵押人在借款合同上签名。二、履约情况：原告于2017年10月19日向被告申捷发放贷款1770000元，借款期限30年。借款用途为购置房产。还款方式为按月等额本息还款法。被告申捷累计6次以上未按约履行还款义务。三、欠款情况：本院于2020年4月1日向被告申捷送达应诉资料。截至2020年4月21日，被告申捷尚欠本金1720207.9元、利息55736.01元，罚息1995.46元，复利12.75元。四、抵押责任：借款合同约定，被告申捷提供位于广东省佛山市禅城区×××××××××××××的房产（产权证号：××××148）及位于广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××的房产（产权证号：××××146）为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押登记证明书编号分别为：粤（2017）佛禅不动产证明第××××010号、粤（2017）佛禅不动产证明第××××011号。本院认为：被告申捷未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布贷款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告之日即2020年4月1日，故对原告要求被告申捷偿还贷款本金的主张本院予以支持；关于利息、罚息，根据中国人民银行相关公告，自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。无证据显示原、被告双方在中国人民银行上述公告发布后，就利率调整有新的约定，故，本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率不再作变动调整，即罚息年利率为7.35％；关于复利，截至2020年4月21日，原告主张被告尚欠复利12.75元，本院予以支持，原告主张此后继续计收利息的罚息，本院经审查后认为，原告按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，故对原告该项诉请本院不再支持；关于抵押责任。被告申捷未按时履行还款义务，原告对其提供的上述抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告申捷于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行偿还贷款本金1720207.9元、利息55736.01元、罚息1995.46元、复利12.75元（利息、罚息、复利计算方式：暂计至2020年4月21日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的逾期本金为基数按年利率7.35％的标准计算）；二、若被告申捷不按时履行本判决第一项确定的债务，则原告中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行有权对被告申捷提供抵押的位于广东省佛山市禅城区×××××××××××××的房产（产权证号：××××148）及位于广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××的房产（产权证号：××××146）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10335元（原告已预交），由被告申捷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十六日书记员  周 妍
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执178号 胡成孝、胡成兵： 本院于2020年3月26日立案执行胡成孝申请执行胡成兵借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金15000元、利息2438元、案件受理费99元，本案案件执行费163元。在执行过程中，胡成兵已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执547号申请执行人：宋荣，女，1965年7月8日出生。被执行人：张泽灿，男，1946年3月19日出生。本院在执行申请执行人宋荣与张泽灿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张泽灿送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张泽灿银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年四月二十九日书记员  张陈卓
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初626号之一 复议申请人：滦平坤元房地产开发有限公司，住所地河北省承德市滦平县巴克什营镇缸房村。 法定代表人：窦冰冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐增涛，男，该公司工作人员。 被申请人：承德世纪兴宇建筑工程有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇富强小区1号楼1单元102室。 法定代表人：张德贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐宝强，河北骥腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王向新，河北骥腾律师事务所实习律师。 复议申请人滦平坤元房地产开发有限公司与被申请人承德世纪兴宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0824民初626号财产保全民事裁定。滦平坤元房地产开发有限公司不服，于2020年4月26日向本院提出复议申请。 滦平坤元房地产开发有限公司复议称，被告尚欠原告工程价款不超过1000,000.00元，原告保全被告价值7000,000.00元的财产属于超标的查封。 本院经审查认为，本案属于诉讼中保全，并非执行保全，原、被告之间的债权具体数额并未经实体审理予以确定，在原告提供足额担保的情况下，不存在被告主张的超标的查封情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回滦平坤元房地产开发有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  盖世杰 人民陪审员  佟 洋 人民陪审员  王秋颖 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  张春宇 书 记 员  曹晶伟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初494号 原告：黄尔言，男，1986年12月12日出生，住广西。 被告：农秀美，女，1950年4月4日出生，住广西。 委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱尉瑞，广西海狮律师事务所律师。 被告：防城港市泛宇房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区中华大道3号3号楼。 法定代理人：陈国胜。 本院在审理原告黄尔言、农秀美诉被告防城港市泛宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄尔言、农秀美于2020年4月19日向本院申请撤回对被告防城港市泛宇房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄尔言、农秀美撤回对被告防城港市泛宇房地产开发有限公司的起诉。 本案诉讼费3027.38元，减半收取1513.69元，由原告黄尔言、农秀美负担。 审判员 凌 枝 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄义芳
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初8080号原告：陈浩东，男，1992年9月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：邓伟健，男，1988年6月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告陈浩东与被告邓伟健网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩东，被告邓伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩东向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购买荧光棒所用款23400元，并判决被告给付原告三倍赔偿款70200元，共计人民币93600元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月26日从被告处购买日本乐美加荧光棒，实付款23400元，被告发货至北京市羊坊店街道北蜂窝中路海天中心。原告收到商品以后发现包装破烂，经过仔细查看系属三无产品。此外，2018年被告的经营范围中不包括玩具，其于2019年在经营范围中新增了玩具，2018年商家是超范围经营，我已经上传了其在工商管理部门的变更信息的相关证据。最后，不论大连乐美加的品牌授权书是真是假，这两个商标都不是乐美加公司的，卖家用于其产品的检索词，是诱导消费者的违规行为。而且商品上的标识不能说明产品是乐美加品牌，因为我收到的时候没有任何商标标识。被告邓伟健答辩称：1、本案案涉商品生产厂家为乐美加发光制品（大连）有限公司，授权广州偲唯文化策划有限公司销售，有授权书、销售合同、销售发票、质量管理体系认证书为证，并非三无产品，且合规合法；2、因为工期原因，原告购买的这批产品未张贴中文标识，但有颜色标签、使用期限、规格参数标识等，上述情形并不影响产品使用，原告起诉书中提出的发现产品包装破烂和涉案商品是三无产品亦是其个人评价，并无相关专业检验报告等证据，故不构成对原告权利的侵犯，也没有对原告造成人身或财产损害的任何证据，原告主张的三倍赔偿没有法律依据；3、1979年，由原田士郎创立的【日本化学发光株式会社】在日本成立，后更名为【株式会社LUMICA】，并于2001年于中国辽宁省大连市建立全新的生产基地，成立全资子公司【乐美加发光制品（大连）有限公司】，无论是在日本销售的还是中国销售的涉案商品，都是在中国生产的，涉案商品封面上也写明为“日本品牌”，当时被告淘宝店铺的客服人员在回答原告对于涉案商品是否“日本进口”或“日本原装”时都是基于“日本品牌”回答，当原告有疑问时被告也解释是“国内代工”，原告对涉案商品的误解纯属双方沟通上的误会及自身认识不足，被告并无主观上误导原告购买，原告选购乐美加公司的大闪光ARC荧光棒是因其用户口碑和产品性能满足所需，并不全是产品的进口与否因素影响其购买行为；4、原告对于我方拒绝退货退款和赔偿的描述不属实。原告在淘宝平台上投诉商品为三无产品并要求仅退款（不退货），被告予以拒绝，淘宝平台介入后处理结果为退货退款。原告逾期并未退货，淘宝平台提示：“交易已成功，如果买家提出售后要求，请积极与买家协商，做好售后服务。”因只有收货人电话且联系不到，原告长期拖延不处理，产品存在灭失、损坏的情况，形成原告无法退货的事实，原告要求无条件退还购物款的主张没有法律依据。上述情形法庭可向淘宝网平台发函要求核实；5、原告及其团伙作为北京闪之界域商贸中心的经营者，经营淘宝店铺《闪之界域》，店铺地址：https：//shop122557308.taobao.com/，销售荧光棒为主的商品，在QQ、新浪微博等平台从事产品营销行为，并曾经担任深圳市光羽星科技有限公司授权经销代理，有相关截图为证，法庭可向淘宝网、新浪、腾讯、光羽星公司发函要求协助核实。原告及其团伙多次以不同的主体（付款人、收货人、淘宝下单人）进行恶意诉讼，其并非事实意义上的消费者，在本店的购物行为涉嫌恶意打压竞争对手，不应受消费者权益保护法的保护。被告保留对原告追究相应法律责任的权利；6、需要补充的是，我方从来没说涉案产品是玩具，而是娱乐用品。而且不是所有玩具都需要经过3C认证，关于涉案产品，商家已经提供了质量管理体系认证书。此外，原告所提到的两个商标都是2019年12月21日申请注册的，但是目前该注册申请还没有，我认为是原告与其同伙抢注了这两个商标，这样他们胜诉几率会更大。关于没有标识的问题，是因为原告没有拍产品侧面，侧面有颜色商标规格参数等等。综上所述，我方认为，互联网不是法外之地，正当的侵权投诉本身是权利人行使权利的一种体现，但是如果恶意利用投诉机制，不仅破坏正常的竞争秩序，也损害了同行业竞争者的合法权益，应当予以规制，行为人必须承担相应的法律责任。法院应认定原告的恶意诉讼行为违反诚实信用原则、破坏商业竞争秩序，构成不正当竞争，请求法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2018年11月26日,原告通过被告经营的淘宝店铺从被告处购买180盒日本乐美加荧光棒，实付款23400元，2018年12月4日收货。下单前，原告询问被告店铺客服该产品是否是日本原装进口，客服给予肯定回答。原告收到涉案产品快递后拍摄了开箱照片，照片显示产品包装上无标签。原告提供了2020年3月21日国家企业信用信息公示系统生成的广州偲唯文化策划有限公司的企业信用信息公示报告，其中显示该公司2019年10月21日在经营范围中增加了“玩具批发；玩具零售；玩具设计服务”等项目。原告提供的被告网上店铺截图显示，被告的荧光棒产品页面有“LUMICA乐美加”字样。原告提供了“乐美加”商标申请页面图片，商标状态图标显示“等待实质审查”，但页面下方也用红色字体标注了“仅供参考，不具有法律效力”。被告提供了7份购销合同，合同甲方为乐美加发光制品（大连）有限公司，乙方为广州偲唯文化策划有限公司。合同内容为甲方向乙方销售荧光棒的买卖协议。被告还提供了经销合同一份，其中甲方为广州偲唯文化策划有限公司，乙方为乐美加发光制品（大连）有限公司，合同内容为乙方授权甲方销售甲方提供的（化学及LED电子）发光产品，合同有效期为2018年09月01日至2019年8月31日。被告还提供了乐美加发光制品（大连）有限公司授权广州偲唯文化策划有限公司的经销商许可证一份。被告提供了乐美加发光制品（大连）有限公司为广州偲唯文化策划有限公司的增值税普通发票四张。本院认为：原告通过淘宝平台下单并付款购买涉案荧光棒，被告向原告通过快递方式交付涉案产品，未违反法律的强制性规定，原告与二被告之间建立的网络购物合同应属有效。从原告提交的证据来看，涉案商品包装上没有标注生产者、销售者等信息的产品标签，会影响消费者对产品性能的认知及安全使用，且无法确切了解产品的来源，被告有权要求被告退还货款。关于原告主张的欺诈的问题，原告在购买涉案商品过程中，被告的客服确实对涉案货品是否为国外原装进口做出不符合实际情况的表述，被告在之后及时进行了解释，且被告并未在涉案商品的销售页面做出此类宣传以欺骗客户，故本院对于原告要求被告三倍赔偿的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告邓伟健向原告陈浩东退还货款23400元，原告陈浩东向被告邓伟健退还涉案荧光棒（无法退还的折抵价款）。案件受理费1070元，由被告邓伟健负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 张连勇二〇二〇年四月三十日法官助理 赵 琪书 记 员 王 怡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1906号申请执行人李东生，男，1988年12月09出生，汉族，住河南驻马店市驿城区。被执行人驻马店市安装工程有限公司，住所地驻马店市雪松路16号。法定代表人：许晋豫。申请执行人李东生与被执行人驻马店市安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年4月8日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初6528号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市安装工程有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年四月八日书记员  郑振宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保593号之一 申请人：唐芳，女，1983年8月27日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张长慧，山东利公律师事务所律师。 被执行人：张彬，男，1977年10月9日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请人唐芳于2020年4月15日向本院提出保全申请，请求对被执行人张彬的银行存款30000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以其所有的位于山东省淄博市张店区户房产提供担保。经本院审查，于2020年4月16日作出（2020）鲁0321民初1144号之一民事裁定，并于2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人张彬的银行存款30000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年四月十七日 书记员  齐秋阳
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执239号之二 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华,男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：靳永宏，男，汉族，1972年5月13日生，住兴和县。 被执行人：刘艳风，女，汉族，1975年10月30日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人靳永宏、刘艳风借款合同纠纷一案中，被执行人靳永宏、刘艳风未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘艳风在财付通支付科技有限公司有存款，（账号：XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艳风在财付通支付科技有限公司的存款，冻结金额9.43元，（账号：XXX）；期限为一年，从2020年4月23日至2021年4月23日止。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ：王艳伟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初1447号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处长江路202号。 法定代表人：王小鹏，董事长。 委托诉讼代理人：肖修贵，客户经理。 委托诉讼代理人：曾燕，客户经理。 被告：周洪忠，男，1961年10月01日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾市智盈农牧业开发有限公司，统一社会信用代码915115210993874193，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道35号2楼。 法定代表人：沈彩云，总经理。 被告：沈彩云，男，1955年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（以下简称，兴宜村镇银行）与被告周洪忠、宜宾市智盈农牧业开发有限公司（以下简称智盈公司）、沈彩云金融借款合同纠纷一案，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司于2020年9月18日向本院提交起诉材料，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴宜村镇银行的诉讼代理人肖修贵到庭参加诉讼,被告周洪忠、被告沈彩云暨智盈公司法定代表人经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告兴宜村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周洪忠归还原告借款本金人民币59000元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息(从2018年1月21日开始欠息)，借款时间从2017年12月31日至2018年12月30日，应付利息月利率为7.975‰，复利为应付利息金额7.975‰计算。2018年12月30日后，利息按11.9625‰，复利为应付利息金额的11.9625‰计算；2.判令被告智盈公司、沈彩云对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年12月31日，被告周洪忠与原告签订了《个人借款合同》（编号：71001220170476），合同约定被告周洪忠将借款本金59000元办理借新还旧，借款期限从2017年12月31日至2018年12月30日止，借款利率执行固定月利率7.975‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告智盈公司和沈彩云为保证人在上述借款合同的保证人处签字并加盖印章确认。合同约定：被告智盈公司和沈彩云自愿为被告周洪忠在原告处的借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利。合同签订以后，原告按照约定将贷款59000元转款到被告周洪忠指定账户。从2018年1月21日开始欠息。贷款到期，被告未按约偿还原告借款本金及相应利息，特诉至法院。 被告周洪忠、智盈公司、沈彩云未作答辩。 本院经审理查明的事实部分与原告述称一致。 本院认为，被告周洪忠向原告借款59000元用于“借新还旧”的事实存在，并由被告智盈公司、沈彩云提供连带责任保证担保，其签订《个人借款合同》系双方真实意思表示，其内容合法有效对当事人双方均具有法律约束力。被告周洪忠未按约偿还本息，已经构成违约。原告请求被告周洪忠归还借款本金59000元，以及按借款合同约定标准支付利息（含复利、罚息）的主张，合法有据，本院予以支持。同时，被告沈彩云、智盈公司提供连带责任保证担保，应当对被告周洪忠未偿还的债务承担连带清偿责任。被告沈彩云、智盈公司承担担保责任后，有权向被告周洪忠追偿。 综上，合法借贷和担保关系受法律保护。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因本案法律事实引起的民事纠纷案件发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周洪忠于本判决生效后十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金59000元及利息（含罚息、复利）（利息计算方式：以59000元本金为基数，从2018年1月21日起以双方签订的编号71001220170476号《个人借款合同》约定标准计算利息至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、被告宜宾市智盈农牧业开发有限公司、沈彩云对上述债务承担连带清偿责任。被告沈彩云、宜宾市智盈农牧业开发有限公司承担保证责任后，有权向被告周洪忠进行追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取计638元（原告已预交），由被告周洪忠、宜宾市智盈农牧业开发有限公司、沈彩云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何长彬 二〇二〇年四月十日 书记员  李 锐
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1621号 申请执行人：谢方户，男，汉族，生于1965年1月16日，甘肃省乌兰县人，住青海省乌兰县。 申请执行人：陈华民，男，汉族，生于1955年6月7日，甘肃省江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 被执行人：酒泉中科华宇新能源科技有限公司，住所地酒泉工业园区风光大厦 法定代表人：经贵燕 被执行人：酒泉中科华宇新能源科技有限公司金塔分公司，住所地金塔县金鑫工业园区 法定代表人：经贵燕 被执行人：经贵燕，男，生于1964年3月15日，汉族，黑龙江绥化市人，现在监狱服刑。 本院执行的申请执行人陈华民、谢方户与被执行人酒泉中科华宇新能源科技有限公司、酒泉中科华宇新能源科技有限公司金塔分公司、经贵燕诈骗罪一案，申请执行标的900000万。执行过程中依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等财产信息，查明被执行人酒泉中科华宇新能源科技有限公司金塔分公司位于金塔县金鑫工业园区的土地使用权（证号金国用（2013）第2013068号）及地面建筑物已被酒泉市中级人民法院另案查封，经依法评估、拍卖，最终无人竞买流拍，再未发现被执行人酒泉市中科华宇新能源科技有限公司、酒泉市中科华宇新能源科技有限公司金塔分公司有可供执行财产，被执行人经贵燕正在服刑，经查询未发现可供执行财产。本院依法将被执行人酒泉市中科华宇新能源科技有限公司、酒泉市中科华宇新能源科技有限公司金塔分公司、经贵燕纳入失信被执行人名单、限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果。本案申请执行标的900000元，未履行900000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  华 慧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保566号之一 申请人：山东合泰市政工程有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇东边村。统一社会信用代码：91370321660170152U。 法定代表人：毕作斌，经理。 被执行人：广饶县辛河路超越建材厂。住所地：山东省广饶县辛河路。注册号：370523600070688。 经营者：张滨，男，1984年8月9日生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人：张滨，男，1984年8月9日生，汉族，现住山东省广饶县。 申请人山东合泰市政工程有限公司于2020年4月9日向本院提出保全申请，请求对被执行人广饶县辛河路超越建材厂、被执行人张滨的银行存款450000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以泰山财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2020年4月10日作出（2020）鲁0321民初1071号之一民事裁定，并于2020年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人广饶县辛河路超越建材厂、被执行人张滨的银行存款450000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年四月十四日 书记员  齐秋阳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初24号 原告:唐胜旺，男，1980年10月14日出生，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦良钢，广西南港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽莉，广西南港律师事务所实习律师。 被告：吴志坚，男，1964年7月4日出生，住广西防城港市港口区。 被告：吕剑萍，女，1966年8月15日出生，住广西防城港市港口区。 原告唐胜旺与被告吴志坚、吕剑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦良钢、黄丽莉，被告吴志坚到庭参加诉讼。被告吕剑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款本金15万元及利息（利息计算方法：以15万元为基数，按照月息2%，从2018年2月12日起计算至2019年12月27日止，以后另计）。事实与理由:2018年2月22日，两被告向原告借款并出具借据：借到原告15万元，月利率3.5%，借款期限从2018年2月12日至2018年4月12日止，此款汇入被告吕剑萍的账户。借款到期后，经原告多次追索，两被告不按承诺还款。原告认为，两被告拒不归还借款本息，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判决。 经审理查明：2018年2月12日，被告吴志坚向原告出具一份《借据》，载明今借到原告借款15万元，月利率3.5%，借期从2018年2月12日起至2018年4月12日止，借款汇入被告吕剑萍的账户。同日，原告分两次向被告吕剑萍的账户汇款5万元、10万元，共计15万元。 另查明，借款发生时，被告吴志坚与吕剑萍系夫妻关系。 本院认为，原告主张被告吴志坚借到其借款本金15万元，有借据、电子交易回单作为凭证，足以认定。被告吴志坚未能偿还借款本金，其行为构成违约，应承担偿还借款本金15万元及利息的责任。双方借据中约定的利息超过年利率24%，原告主张按照月利率2%符合法律规定，本院予以支持。借款本金汇入被告吕剑萍的账户，且发生在夫妻关系存续期间，应视为是夫妻共同债务，故被告吕剑萍亦应承担上述偿还责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告吴志坚、吕剑萍偿还原告唐胜旺借款本金15万元并支付利息（利息计算方法：以15万元为基数，按照月利率2%，从2018年2月12日起计算至还清之日止）。 案件受理费4562.50元，减半收取2281.25元，由被告吴志坚、吕剑萍负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费4562.50元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 凌 枝 二〇二〇年四月二日 书记员 冼升权
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初430号 原告：任德让，男，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 委托诉讼代理人：朱常开，男，汉族，1962年9月28日出生，住安徽省肥西县，系社区推荐。 被告：韩光元，男，1960年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告任德让与被告韩光元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任德让及其委托诉讼代理人朱常开、被告韩光元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任德让向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩光元立即偿还原告借款本金60万元及逾期利息，利息自2015年7月16日起计算至本息还清之日止,当庭明确利息计算标准为月利率2%；2、依法判令被告应支付原告为寻找被告四年的误工损失费等3万元；3、本案全部诉讼费、保全费等均由被告承担。 事实与理由：原、被告系亲戚关系，自2013年6月开始，被告应经营需要先后数次从原告处借款，经口头约定月息按2%计算，后经原告催要，被告陆续偿还了部分本息;2015年6月15日原、被告双方经核算，被告尚欠原告借款本金60万元，被告当场立下借据壹张，并支付了原告壹个月的借款利息12000元。当时被告口头承诺以上60万元本金在短时间内尽快还清，但随后被告隐身，电话不接，原告多次催讨无果，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 韩光元辩称，打借条当天原告既没有给我现金，也没有给我转账，我大概是2010年开始向原告借过几笔钱，边借边还，我总共借了400000元，口头说是5分利息（月息），我向原告借钱用于在紫蓬山开石料厂用于资金周转。2013年8、9月份以后，石料厂关闭，然后到2014年5月以后肥西财政局补贴27.5万元，我给财政局出具了委托书，财政局直接将该笔钱付给原告，打条子当天我还还了原告40万元，以转账形式给他，在给27.5万元之前，我陆陆续续还原告15万元左右，打条子是因为原告带几个人找到我，说按5分利息算，我还差他钱，60万元是原告自己算的，因为原告带的人有点凶，我有点怕，我按照原告的要求写的借条，按照2分的利息算我不差原告钱。 本院经审理确认事实如下:2015年6月15日，被告韩光元向原告任德让出具借条一张，载明“借到任德让人民币陆拾万元整（￥600000.00元），韩光元，息付至7月15日，2015.6.15日”。 本院认为:任德让仅依据借条这一债权凭证提起民间借贷诉讼，任德让认可韩光元已偿还70.5万元，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，韩光元对此事实无需举证，任德让仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。1、关于最初借款本金。韩光元认可多次借款用于资金周转，但是最初借款本金与任德让陈述有异，任德让陈述共出借110万元，资金均系向他人所借，系现金给付，而对于每次借款时间、金额，均未能提供相关证据加以证明，根据“谁主张谁举证”的原则，任德让应对于其履行出借义务提供证据加以证明，因证据不足，任德让应承担举证不能的法律后果。2、关于借款利息。韩光元辩称口头约定为月息5分且每次借款均提前扣除一个月利息并实际已按月现金给付数月。本次庭审时任德让陈述系月息2分，但在（2019）皖0123民初6568号案件审理时当庭承认月息5分，可见任德让关于利息的陈述前后矛盾，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，视为双方未约定利息。3、关于借条中的60万元。根据法律规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。任德让诉称为双方对前期借款后按二分利息计算的借款本金,实际未按五分利息计算。由于双方最初借款本金以及还款金额不确定,就借条中载明的60万元,任德让亦未能提供证据加以证明，故应承担举证不能的法律后果。故任德让主张韩光元偿还借款60万元以及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回任德让的诉讼请求。 本案案件受理费10100元，减半收取5050元，由任德让负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱丽晖 二〇二〇年四月八日 书记员  王舒雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初409号 原告:卢家贤，男，1987年10月9日出生，住防城港市港口区。 被告：陈建冲，男，1986年10月29日出生，住防城港市港口区。 被告：王如柳，女，1980年10月11日出生，住防城港市港口区。 原告卢家贤与被告陈建冲、王如柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告向原告偿还借款本金8000元。事实与理由:被告陈建冲于2019年12月1日向原告微信转账借款2000元，于12月2日让被告王如柳向原告微信转账借款6000元，并承诺两天后替被告王如柳一并偿还所欠原告8000元。2019年12月6日及12月19日原告追讨被告偿还所欠借款，被告一拖再拖，至今未还。原告认为，被告未能按时偿还借款造成了原告的损失，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈建冲、王如柳辩称，原告于2019年12月1日曾向陈建冲借款11000元，扣掉原告还给被告陈建冲的2000元以及原告借给被告王如柳的6000元，原告尚欠被告3000元。 经审理查明：2019年12月1日12点12分，原告通过微信转款的方式向被告转账2000元。2019年12月2日，被告王如柳借到原告借款6000元。2019年12月6日，原告在微信上催促被告陈建冲还款，被告陈建冲回复中包含“钱某差得你”、“钱几时都有，先饮今晚再说”等。 另查明，被告陈建冲于2019年12月1日01点至07点期间多次通过微信向原告转账共计12000元。 本院认为，关于原告诉请的第一笔2000元的借款。原告于2019年12月1日向被告陈建冲转款2000元，被告陈建冲也于同日多次向原告转款。原告仅凭微信转账记录不足以证明被告陈建冲尚欠其借款2000元的事实。关于原告诉请的第二笔6000元的借款。被告王如柳在微信中明确向原告借款，原告也通过微信转账方式转款给被告王如柳，借款的事实足以认定。从原告于2019年12月6日与被告陈建冲以及被告王如柳的微信聊天内容看，两被告均认可尚欠有原告借款。故两被告以2019年12月1日的转款行为来抗辩原告的该项诉请，显然不符合常理，本院不予采信，两被告应承担继续履行偿还原告借款6000元的责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 被告陈建冲、王如柳偿还原告卢家贤借款本金6000元； 驳回原告卢家贤的其他全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建冲、王如柳负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费50元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 凌 枝 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄义芳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初628号 申请人：承德世纪兴宇建筑工程有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇富强小区1号楼1单元102室。 法定代表人：张德贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐宝强，河北骥腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王向新，河北骥腾律师事务所实习律师。 被申请人：滦平坤元房地产开发有限公司，住所地河北省承德市滦平县巴克什营镇缸房村。 法定代表人：窦冰冰，该公司经理。 原告承德世纪兴宇建筑工程有限公司与被告滦平坤元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人承德世纪兴宇建筑工程有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人滦平坤元房地产开发有限公司8,000,000.00元银行账户存款予以冻结或者8,000,000.00元的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平坤元房地产开发有限公司的银行存款8,000,000.00元或者保全等值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；预期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000.00元，由承德世纪兴宇建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  盖世杰 人民陪审员  佟 洋 人民陪审员  佟长永 二〇二〇年四月七日 书 记 员  曹晶伟
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执199号 申请执行人：张世宏，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：未良好，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人张世宏与被执行人未良好买卖合同纠纷一案中，1.本院于2020年1月7日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人银行及网络账户内仅有少量存款并冻结。3.本院已对被执行人未良好限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.2020年4月28日本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周继璇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2597号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀路10号，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：王能。 被执行人：邹兆龙，男，1982年2月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陆秋丽，女，1985年1月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初4596号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人邹兆龙、陆秋丽的银行存款人民币及其它款项人民币646859.08元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李红芳
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执239号之三 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华,男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：靳永宏，男，汉族，1972年5月13日生，住兴和县。 被执行人：刘艳风，女，汉族，1975年10月30日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人靳永宏、刘艳风借款合同纠纷一案中，被执行人靳永宏、刘艳风未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人靳永宏在财付通支付科技有限公司有存款，（账号：XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳永宏在财付通支付科技有限公司的存款，冻结金额3.85元，（账号：XXX）；期限为一年，从2020年4月23日至2021年4月23日止。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ：王艳伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执889号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374（1/1）。 法定代表人：谭建平，总经理。 被执行人：王兵，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：马腾腾，女，1994年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行中安金控资产管理有限公司与王兵、马腾腾追偿权纠纷一案中，因被执行人王兵、马腾腾未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王兵、马腾腾银行存款人民币79766.73元[其中偿还代偿款56966.73元及利息暂计21362元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的肆倍最高不超过年利率24%分段计算，以18115.27元为基数，自2017年6月21日起暂计算至2019年12月15日为7832元；以19454.49元为基数，自2017年10月19日起暂计算至2019年12月15日为7298元；以19396.97元为基数，自2018年2月9日起暂计算至2019年12月15日为6232元；总利息暂合计21362元，后期均顺延至款清之日止），负担案件执行费755元、案件受理费683元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐宝明
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢83号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区丝绸路**号。 负责人：李绍平，行长。 被执行人:尹钲涛，男，汉族，1986年3月23日生，现住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充市嘉陵区宏鑫车业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路五段。 法定代表人：屈良红。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初5625号民事判决，立案受理中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行尹钲涛、南充市嘉陵区宏鑫车业有限公司金融借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月9日、2020年1月6日通过总对总、点对点对被执行人尹钲涛、南充市嘉陵区宏鑫车业有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询；冻结了被执行人少量银行存款，轮候查封被执行人尹钲涛名下川ＲＥ××××号车，因未实际控制，暂无法处置。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年3月26日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月25日与申请执行人用法庭谈话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额303527.52元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额303527.52元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月十九日 书记员  郑 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1908号申请执行人赵二兵，男，1978年01月20出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人驻马店市安装工程有限公司，住所地驻马店市雪松路16号。法定代表人：许晋豫。申请执行人赵二兵与被执行人驻马店市安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年4月8日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初6522号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市安装工程有限公司的银行存款20000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年四月十七日书记员  郑振宇
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3115号 原告：成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南充分公司，住南充市顺庆区潆华北路上海滩花园二期11幢。 法定代表人：王顺丽。 被告：樊正银，男，汉族，1975年10月20日出生，住南充市嘉陵区。 被告：王晓蓉，女，汉族，1980年4月10日出生，住南充市嘉陵区。 原告成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南充分公司与被告樊正银、王晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在2021年4月20日在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南充分公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗 曼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6566号原告：中国工商银行股份有限公司佛山高新支行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××P1至P6、二层201至205铺，统一社会信用代码914×××××××××××249Y。主要负责人：徐欣，系该行行长。委托诉讼代理人：麦小军，男，系该行职员。委托诉讼代理人：易文偲，男，系中国工商银行股份有限公司佛山分行职员。被告：南龙鹤，男，1975年2月18号出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告中国工商银行股份有限公司佛山高新支行诉被告南龙鹤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易文偲到庭参加诉讼，被告南龙鹤经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认《个人购房借款/担保合同》（编号A：住房字佛山分行高新支行2015年×××512号）项下贷款提前到期，被告南龙鹤向原告偿还计算至2020年1月10日止的贷款本金739080.58元及利息19266.57元，从2020年1月11日起至法院向被告送达诉讼材料前一日止，对未到期贷款本金按中国人民银行公布的同期同档次（五年期以上）人民币贷款基准利率下浮10％计算利息，对逾期贷款本金按前述贷款执行利率上浮50％计算逾期还款利息（含利息和罚息）；从法院向被告送达诉讼材料之日起至实际清偿之日止以所欠的剩余贷款本金为基数按照贷款执行利率再上浮50％的标准计算罚息、以所拖欠的贷款利息为基数按照贷款执行利率再上浮50％的标准计算复利予原告；二、确认原告对被告南龙鹤提供抵押的位于广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××××××2404的房产【抵押登记证明书编号为：粤（2018）顺德区不动产证明第×××××××259号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案全部诉讼费用由被告南龙鹤承担。原告补充提交最新欠款情况表，截止到2020年4月21日，被告尚欠本金739080.58元，利息27297.82元，罚息719.25元，复利530.84元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告南龙鹤未答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：根据原被告所签《个人购房借款/担保合同》（以下简称借款合同）约定，贷款利率为中国人民银行五年期以上基准利率下浮10％，利率调整的，于次年1月1日执行新利率，现执行年利率4.41％。对不能按时偿还的贷款本金按照罚息利率计收罚息，罚息利率在贷款利率水平上上浮50％即为年利率6.615％。对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利；若被告南龙鹤连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期。被告南龙鹤作为借款人与抵押人在借款合同上签名。二、履约情况：原告于2015年12月30日向被告南龙鹤发放贷款790000元，借款期限29年。借款用途为购置房产。还款方式为按月等额本息还款法。被告南龙鹤已累计六次以上未按约履行还款义务。三、欠款情况：本院于2020年4月1日向被告南龙鹤送达应诉资料。截至2020年4月21日，被告南龙鹤尚欠本金739080.58元，利息27297.82元，罚息719.25元，复利530.84元。四、抵押责任：借款合同约定，被告南龙鹤提供位于广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××××××2404的房产（产权证号：×××××××531）为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押登记证明书编号分别为：粤（2018）顺德区不动产证明第×××××××259号。本院认为：被告南龙鹤未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布贷款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告之日即2020年4月1日，故对原告要求被告南龙鹤偿还贷款本金的主张本院予以支持；关于利息、罚息，根据中国人民银行相关公告，自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。无证据显示原、被告双方在中国人民银行上述公告发布后，就利率调整有新的约定，故，本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率不再作变动调整，即罚息年利率为6.615％；关于复利，截至2020年4月21日，原告主张被告尚欠复利530.84元，本院予以支持，原告主张此后继续计收利息的罚息，本院经审查后认为，原告按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，故对原告该项诉请本院不再支持；关于抵押责任。被告南龙鹤未按时履行还款义务，原告对其提供的上述抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告南龙鹤于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山高新支行偿还贷款本金739080.58元、利息27297.82元、罚息719.25元及复利530.84元（利息、罚息、复利计算方式：暂计至2020年4月21日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的逾期本金为基数按年利率6.615％的标准计算）；二、若被告南龙鹤不按时履行本判决第一项确定的债务，则原告中国工商银行股份有限公司佛山高新支行有权对被告南龙鹤提供抵押的位于广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××××××2404的房产（产权证号：×××××××531）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5692元（原告已预交），由被告南龙鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十六日书记员  周 妍
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执441号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区丝绸路**号。 法定代表人：李绍平，行长。 被执行人：王胜，男，汉族，1971年10月13日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初697号民事调解书，立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行与被执行人王胜信用卡纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月9日、2020年1月9日通过总对总、点对点对被执行人王胜银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结了被执行人王胜少量银行存款，轮候查封了王胜所有的川ＲＴ××××号小车，因未实际控制无法处置。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，冻结了被执行人王胜的住房公积金，暂无法提取。 4、本院于2020年4月13日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年4月10日与申请执行人用法庭谈话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额297529.59元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额297529.59元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑 琦
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执175号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：申立军，系董事长。 被执行人：张丽敏，女，1965年6月18日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：赵凯，男，1984年11月4日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：宋志永，男，1965年2月26日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张亚南，女，1985年4月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张浩，男，1987年4月3日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：贾灵，女，1983年8月28日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：许永涛，男，1981年10月24日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与张丽敏、赵凯、宋志永、张亚南、张浩、贾灵、许永涛借款合同纠纷一案中，经查，张丽敏名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽敏的中国工商银行开户账号04×××44的38839.02元、中国工商银行开户账号04×××48的35000.00元、中国工商银行开户账号04×××01的15278.42元，期限为年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张庆法 二〇二〇年四月一日 书记员  张 亭
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初456号 原告：梁力勤，男，1987年1月14日出生，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：梁俸铭（曾用名：梁力鑫），男，1985年6月17日出生，住广西柳州市。 被告：广西防城港汉港房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区车辽小区1006号。 法定代表人：胡世平。 本院在审理原告梁力勤诉被告广西防城港汉港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告梁力勤于2020年4月30日向本院申请撤回对被告广西防城港汉港房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁力勤撤回对被告广西防城港汉港房地产开发有限公司的起诉。 本案诉讼费4528.30元，减半收取2264.15元，由原告梁力勤负担。 审判员 凌 枝 二〇二〇年四月二十九日 书记员 冼升权
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25179号 申请执行人东莞市海新金属科技有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇尧均村樱花工业区。 法定代表人杨敬辉。 被执行人广州风火轮机械制造有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江第一工业区。 法定代表人黄莉。 申请执行人东莞市海新金属科技有限公司与被执行人广州风火轮机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初12935号民事调解书向本院申请执行。依上述调解书，被执行人广州风火轮机械制造有限公司应向申请人偿还贷款本金5600000元。根据申请人的请求，在本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人东莞市海新金属科技有限公司与被执行人广州风火轮机械制造有限公司达成和解协议，故向本院申请撤销强制执行。 本院认为，申请执行人的上述申请合法有据，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人广州风火轮机械制造有限公司不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黎志伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执500号之八申请执行人：南陵县籍山镇人民政府，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码113402237585478274。法定代表人：张晓红，镇长。被执行人：黄小羊，男，汉族，1967年3月27日出生，住南陵县。本院在执行南陵县籍山镇人民政府与黄小羊返还财产纠纷一案中，经查，被执行人黄小羊有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄小羊在中国建设银行股份有限公司芜湖政务新区支行的存款2736238.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年四月二十七日书记员  梁斌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执500号之一申请执行人：南陵县籍山镇人民政府，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码113402237585478274。法定代表人：张晓红，镇长。被执行人：黄小羊，男，汉族，1967年3月27日出生，住南陵县。本院在执行南陵县籍山镇人民政府与黄小羊返还财产纠纷一案中，经查，被执行人黄小羊有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄小羊在中国建设银行股份有限公司芜湖政务新区支行的存款2736238.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年四月二十七日书记员  梁斌
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执565号之二 申请执行人：南充市顺庆区市场监督管理局，住所地南充市顺庆区科苑街**号。 法定代表人：邓登，局长。 被执行人：南充市顺庆区渔人港火锅店，住所地南充市顺庆区伍家坡街香槟小城二区**号楼**层**号。 经营者：蒲礼平。 被执行人：蒲礼平，男，汉族，1968年2月10日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302行审41号行政裁定书，立案受理申请执行人南充市顺庆区市场监督管理局与被执行人南充市顺庆区渔人港火锅店、蒲礼平行政非诉执行一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年4月8日通过总对总、点对点对被执行人南充市顺庆区渔人港火锅店、蒲礼平的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划； 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年4月9日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月20日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金30500.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30500.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月九日 书记员  郑 琦
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执56号 申请执行人：朱**明，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：臧辉，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人：宇加峰，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 本院在执行申请执行人朱**明与被执行人臧辉、宇加峰买卖合同纠纷一案中，1.本院于2020年1月2日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结被执行人银行账户存款20余万元，已发放申请执行人。3.本院通过无为县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院通过公安部车辆查询，未发现被执行人名下有可供执行的有价值的车辆信息。5.本院已对被执行人臧辉、宇加峰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.2020年4月17日本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周继璇
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2456号 原告：青岛火龙果影视文化传媒有限公司，住所地青岛市市南区银川西路67-69号动漫产业园B座202室，统一社会信用代码91370202MA3PQUQR5B。 法定代表人：王章顺。 被告：王璐，女，1992年7月13日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院在审理原告青岛火龙果影视文化传媒有限公司诉被告王璐劳动合同纠纷一案中，因原被告双方达成一致调解意见，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛火龙果影视文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告自愿负担。 审判员  陈玉秀 二〇二〇年四月十五日 书记员  丛 雪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执140号之五申请人刘朝霞，女，1971年1月10日出生，汉族，住泌阳县。被执行人滑鹏飞，男，1990年11月26日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1726民初4985号民事判决书，在执行申请执行人刘朝霞申请执行被执行人滑鹏飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人滑鹏飞拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人滑鹏飞的银行存款账户予以冻结。（详见协助冻结存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月二十二日书记员  王太岩
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初1872号之四 原告：杨某。 被告：吴某。 原告杨某诉被告吴某买卖合同纠纷一案。 审判员  于永威 二〇二〇年四月十九日 法官助理刘楠 书记员王丽
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执133号之一 申请执行人：黄山市祁门县新华物资供应站，所在地安徽省祁门县。 经营者：程淑萍，女，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：陈国军（程淑萍丈夫），男，1959年12月24日出生，汉族，住安徽省祁门县，委托权限系特别授权。 被执行人：黄山市祁门建筑安装工程有限责任公司，所在地安徽省祁门县。 法定代表人：舒康民，董事长。 委托代理人：舒勇，为此案特别授权。 被执行人：张四清，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人黄山市祁门县新华物资供应站与被执行人黄山市祁门建筑安装工程有限责任公司、张四清买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中因申请执行人黄山市祁门县新华物资供应站与被执行人黄山市祁门建筑安装工程有限责任公司、张四清双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020)皖1024执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年四月二十九日 书记员 宋海涛