江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初669号原告：曹恒尧，男，1952年2月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴阳阳、刘洋，江苏阜一律师事务所律师。被告：戴冬梅，女，1977年12月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：戴勇，男，汉族，成年，居民，住南京市建邺区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：盐城市人民南路**华邦东厦**。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雨威，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经砝码律师事务所律师。原告曹恒尧与被告戴冬梅、戴勇、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹恒尧及其委托诉讼代理人刘洋、被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，诉讼中，原告曹恒尧申请撤回对被告戴冬梅、戴勇的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告曹恒尧向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告曹恒尧因交通事故所致各项损失合计113148.47元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2018年4月7日，被告戴冬梅驾驶苏JAW3U**号小型轿车，沿阜宁县阜城街道沿岗路由南向北行驶至与城河南路交叉路口处左转弯时，与沿城河南路由西向东行驶的由原告曹恒尧驾驶的无号牌电动自行车（车载李某）发生相撞，致曹恒尧、李某受伤，双方车辆不同程度损坏。经阜宁县交警大队认定，被告戴冬梅承担本起事故的全部责任，原告曹恒尧无责任。苏JAW3U**号小型轿车在被告平安财保盐城公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险(保额100万），事故发生在保险有效期内，故诉至法院要求二被告赔偿。被告平安财保盐城公司辩称，对事故的发生的事故无异议，但对责任认定有异议，原告的车辆无号牌，事发时电动车后载成年人，违反交通法规，原告应负本起事故的次要责任。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后，我公司已赔偿了原告2063.51元，请求一并处理，因原告在事故发生后20日才去治疗，故对本案原告的损失与交通事故的关联性有异议。对具体赔偿项目，要求扣除15%的非医保用药，不认可原告的误工费损失，请求核减相关过高费用，另我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日19时40分，被告戴冬梅驾驶被告戴勇所有的苏JAW3U**号小型轿车，沿阜宁县阜城街道沿岗路由南向北行驶至与城河南路交叉路口处左转弯时，与沿城河南路由西向东行驶的由原告曹恒尧驾驶的无号牌电动自行车（车载李某）发生相撞，致曹恒尧、李某受伤，双方车辆不同程度损坏。经阜宁县交警大队认定，被告戴冬梅承担本起事故的全部责任，原告曹恒尧无责任。苏JAW3U**号小型轿车在被告平安财保盐城公司处投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告戴冬梅支付原告500元，被告平安财保盐城公司先行赔付原告医疗费2063.51元。原告曹恒尧经阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会委托司法鉴定，构成十级伤残，误工期限4个月，护理期限1个月，营养期限2个月。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告提供的有效票据，及被告保险公司已赔付的563.51元医疗费事实，本院核定为医疗费为22819.18元，对被告保险公司主张扣除15%非医保用药的意见，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；住院伙食补助费：本院按住院每日30元计算，原告住院8日，为240元；营养费：按鉴定意见书2个月，每日15元，计900元；护理费：按鉴定意见书1个月，每日80元，计2400元；误工费：在审理过程中，原告曹恒尧放弃要求被告赔偿误工费损失，本院依法予以准许；残疾赔偿金：根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，为68198.2元；精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及在本起事故中的责任，本院酌定为4000元；交通费：根据保险公司的意见，本院酌情认定为300元；鉴定费：为1750元；本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。被告戴冬梅驾驶的车辆在被告平安财保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，故对原告的各项损失，应首先由被告平安财保盐城公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，虽交通事故责任认定书中，认定原告曹恒尧无责任，但根据《江苏省道路交通安全条例》第四十五条关于“自行车、电动车只准搭载一名十二周岁以下人员”的规定，原告曹恒尧在事故发生时搭载一名成人，应承担相应的过错责任，故对原告的其他损失，按商业三者险的约定，本院酌定由被告平安财保盐城公司在100万元限额内按90%赔偿。关于被告平安财保盐城公司辩称的原告于事故发生后20日才去医院治疗，对原告的损伤与本起事故的关联性不予认可并申请重新对原告的伤情与事故关联性进行鉴定的辩解意见，在审理过程中，阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见认为：“2018年4月7日曹恒尧因交通事故致伤，门诊诊断为‘头部外伤，多处软组织损伤’，2018年4月27日被鉴定人因‘左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，左颞骨骨折’住院治疗，本所分析认为其与本次交通事故之间的因果关系不能排除……曹恒尧因交通事故致‘左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿’等经‘左侧钻孔引流术’治疗已构成十级伤残……”盐城市第一人民医院的司法鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。综上，原告曹恒尧的各项损失合计98857.38元（不含鉴定费），由被告平安财保盐城公司在交强险范围内赔偿84898.2元，剩余13959.18元，由被告平安财保盐城公司在商业三者险范围内赔偿12563.26元，合计为97461.46元。被告平安财保盐城公司已赔偿的2063.51元，依法予以扣减，即再行赔偿95397.95元。因本案产生的鉴定费1750元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于前述规定费用，故应由被告保险公司承担90%，即1575元，在理赔款中一并予以支付，合计共赔偿96972.95元。被告戴冬梅垫付的500元，因原告已撤回对二被告的诉讼，本案中不予处理，当事人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内向原告曹恒尧赔偿96972.95元；款项直接汇入当事人确认的卡号（开户名称：曹恒尧，开户行：中国工商银行，账户：95×××95）帐户；二、驳回原告曹恒尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，减半收取计1281元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1098元（在理赔款中另一并支付），由原告曹恒尧负担183元；鉴定费1750元，由原告曹恒尧负担175元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1575元（已计算在判决主文中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二〇年四月十六日法官助理 王建恩书 记 员 王莉莉