wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118财保2号申请人：中设无锡机械设备工程有限公司，住所地无锡市解放东路1008号1101、1102、1103室。法定代表人：朱坚红。被申请人：天津兴泰晟新能源科技发展有限公司，住所地天津大邱庄工业区科技大道15号。法定代表人：赵飞。申请人中设无锡机械设备工程有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全。本院经审查认为，当事人向法院申请财产保全应提交申请人因被申请人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的充分证据或说明材料，本案中中设无锡机械设备工程有限公司提交的材料不能证明本案存在不采取保全措施可能使裁决不能执行或者难以执行的的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回中设无锡机械设备工程有限公司的申请。审判长  许振洪审判员  周 新审判员  毛世刚二〇二〇年四月十六日书记员  王亚琼
江苏省丹阳市人民法院                      结 案 通 知 书 (2021)苏1181执恢376号 本院执行申请执行人毛向阳与被执行人南京新视线建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执3645号，恢复执行案号：(2021)苏1181执恢376号，被执行人已履行全部执行款，本案已执行完毕，现已结案。 特此证明 丹阳市人民法院 二〇二〇年四月二十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初2673号原告：营口和平三华矿产有限公司，统一社会信用代码912108007016536883，住所地辽宁省大石桥市钢都管理区峪子沟村。法定代表人：孙亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李震，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：中冶东方江苏重工有限公司，统一社会信用代码91321181695537276D，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：朱旭东。该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告营口和平三华矿产有限公司与被告中冶东方江苏重工有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按照规定预交案件受理费，且经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 俊二〇二〇年四月九日书记员 朱光宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5301号 原告:刘恩禄,男,1981年11月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告:四川招港建设有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路华裕家园**。 负责人：周明，经理。 委托诉讼代理人：冯涛，该公司员工。 被告：四川建昊建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段**综合楼**。 法定代表人：陈明建，总经理。 本院在审理原告刘恩禄诉被告四川招港建设有限公司合肥分公司、四川建昊建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，原告刘恩禄于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告四川招港建设有限公司合肥分公司、四川建昊建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，原告刘恩禄撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘恩禄撤回起诉。 案件受理费5276元，减半收取2638，由原告刘恩禄负担。 审判员  王辉胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶 蓓
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13813号原告：刘波，男，1989年12月13日生，汉族。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：赵青川，男，1979年1月25日生，汉族。原告刘波与被告赵青川委托合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告赵青川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵青川支付60000元并支付利息（以60000元为基数，自2019年6月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2．判令被告赵青川承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月，其为让小孩能够到百家湖小学上学，通过赵健认识被告并委托被告办理小孩上学事宜。其于2019年1月17日向被告转账38000元整，后其多次询问被告学校的事情是否落实。4个月后即5月22日，被告告知其因为教育局查的严所以学校没找上，并于当日把38000元退给了其。过了两天被告又主动联系其说空出来一个名额，但是要60000元。其于2019年6月1日向被告转账60000元，但被告收下费用后未能及时为其办理委托事宜。其多次要求被告退款，但被告一直拖欠未付，故诉至本院。被告赵青川未应诉，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘波因孩子入学，委托被告赵青川办理相应入学事宜。2019年1月17日，原告刘波通过手机银行转账方式向被告赵青川交付38000元。同年5月22日，被告赵青川告知原告刘波未能完成受托事项并将款项全额退回。5月底被告赵青川又告知原告刘波仍能办理受托事项。同年6月1日，原告刘波以手机银行转账方式向被告赵青川交付60000元。因被告赵青川一直未能完成委托事项，同年6月21日，原告刘波通过微信告知被告赵青川，不再需要办理委托事项。被告赵青川予以同意并承诺当日退款。后被告赵青川一直未能退款，原告刘波多次索款无果。上述事实，有微信聊天记录、转账记录截图及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：原告刘波与被告赵青川就办理孩子入学事宜所达成的约定性质上符合委托合同的特征，但委托事项扰乱了正常的招生秩序，有损社会公益，故案涉协议属无效合同。法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，原告刘波主张被告赵青川返还案涉费用于法有据，故对于原告刘波要求被告赵青川返还60000元的诉请，本院予以支持。关于原告刘波主张的利息。本案中，被告赵青川明知原告刘波所委托的事项不具有合法性，仍承诺办理受托事项、接受对方钱款，存在过错。原告刘波明知委托事项不合法，在第一次未办理成功的情况下仍再次委托被告赵青川办理，也具有一定过错。根据双方的过错程度，本院酌定被告赵青川承担70%的过错责任，原告刘波承担30%的过错责任。因此，对于原告刘波的利息损失，被告赵青川应承担其中的70%，计算方式为：以60000元为基数，自2019年6月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的70%计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的70%计算至实际给付之日止。被告赵青川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵青川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘波返还60000元，并支付利息（以60000元为基数，自2019年6月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的70%计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的70%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1310元、财产保全费620元、公告费260元，合计2190元，由被告赵青川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹秋静人民陪审员  赵荣刚人民陪审员  朱昌根二〇二〇年四月十四日法官 助理  郑 江书 记 员  李珠月
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保583号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。 负责人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：路普光，该公司员工。 委托诉讼代理人：栾新春，该公司员工。 被告：赵建坤，男，1986年6月15日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：曹立军，男，1987年11月19日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：柴广羲，男，1979年11月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：高桂芳，女，1981年2月14日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：高升雨，男，1966年6月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：曲玉芬，女，1972年7月1日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告赵建坤、曹立军、柴广羲、高桂芳、高升雨、曲玉芬金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下价值87000元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告名下价值87000元的银行存款或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月二十六日 书记员  路亚南
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初10159号原告：赵某，男,1988年12月1日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：柳某，男，1986年4月2日出生，公民身份号码×××0，住赤峰市。本院在审理原告赵某与被告柳某财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出申请，因原、被告已经自行和解，被告履行了赔偿义务，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 银 磊 二〇二〇年四月十日书记员 何茂欣
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3514号 原告：张俊，男，汉族，1971年12月12日出生，住安徽省临泉县。 委托代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：张富宽，男，汉族，1997年5月6日出生，住安徽省临泉县。 被告：路晓琪，女，汉族，24岁左右，住安徽省临泉县。 原告张俊与被告张富宽、路晓琪买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序审理。在案件审理过程中，原告向本院提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体和他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊负担。 审判员  宋树宾 二〇二〇年四月九日 书记员  宋亚茹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1524号之一 申请执行人黄列满，男，1965年7月15日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人方明，女，1968年4月4日出生，汉族，住广西横县。 被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司，住所地：南宁市良庆区五象大道西段**港保苑**楼**，统一社会信用代码：9145010071141105X8。 法定代表人：梁昌庆。 黄列满、方明申请执行南宁市金腾工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初124号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月29日冻结了被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××08账户的存款100203.33元，现上述账户冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人南宁市金腾工贸有限责任公司名下中国农业银行20×××08账户的存款100203.33元。 二、续行冻结期限为壹年。 查封到期后，需要续行查封的，申请执行人需在查封到期前15天内向本院提出续行查封的申请，逾期由申请执行人承担相应的法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 岩
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3077号 原告：武义双木电器制造有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋工业区。 法定代表人：林坚勇。 委托诉讼代理人：何柳絮（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：佛山市南海区金沪电动工具有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇广佛公路盐步路段广东广佛百货五金城内第五期B1座28号商铺。 法定代表人：徐燕南。 被告：徐燕南，女，1965年6月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被告：金剑，男，1988年8月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告武义双木电器制造有限公司为与被告佛山市南海区金沪电动工具有限公司、徐燕南、金剑买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、三被告立即支付原告货款250644元并赔偿损失（损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，由审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员朱志良、王伯林组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告武义双木电器制造有限公司的委托代理人何柳絮到庭参加诉讼；被告佛山市南海区金沪电动工具有限公司、徐燕南、金剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾是被告佛山市南海区金沪电动工具有限公司供应商。2019年3月20日，经对账被告尚欠货款283664.1元未支付。当日，由被告徐燕南、佛山市南海区金沪电动工具有限公司向原告出具欠款凭证一份，载明：“截至2019年3月20日止欠武义双木电器制造有限公司（林坚勇）货款人民币283664.1元，大写：贰拾捌万叁仟陆佰陆拾肆元整，所欠货款承诺2019年5月30日前结清。此据欠款单位：佛山市南海区金沪电动工具有限公司（加盖公章）欠款人：徐燕南日期：2019年3月20日”。欠款凭证出具后，二被告仅于2019年4月-8月退还价值13020元的货物；8月27日汇现金货款20000元，余款未支付。2019年8月28日，被告金剑在欠款凭证上写明：“承诺每月汇武义双木电器制造有限公司货款贰万元，如没有按时汇款，视为债务全部到期。担保承诺人：金剑”。但各被告未能按约履行，遂成讼。 本院认为，原告与被告佛山市南海区金沪电动工具有限公司、徐燕南之间的买卖合同关系有对账单及欠款凭证为据事实清楚，合法有效。被告购买货物后，理应按照约定的期限及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告金剑在欠款凭证上签字承诺对该笔款项提供担保，但双方未明确保证方式，根据法律规定应认定为连带责任保证。庭审中，原告自认被告已支付货款33020元，该陈述对被告有利，本院予以认定。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告佛山市南海区金沪电动工具有限公司、徐燕南、金剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佛山市南海区金沪电动工具有限公司、徐燕南于本判决生效后十日内支付原告武义双木电器制造有限公司货款人民币250644元及逾期利息损失（该损失从2020年11月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、被告金剑对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告佛山市南海区金沪电动工具有限公司、徐燕南追偿。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告武义双木电器制造有限公司其他部分的诉讼请求。 案件受理费5060元、保全费1320元、公告费560元，合计6940元，由被告佛山市南海区金沪电动工具有限公司、徐燕南负担，被告金剑连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  颜 婧 人民陪审员  朱志良 人民陪审员  王伯林 二〇二〇年四月十九日 代书 记员  陈铭卉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1063号原告：陈某1，男，汉族，1964年1月19日出生，住址，辽宁省海城市。被告：蒋某，女，汉族，1972年3月9日出生，住址，辽宁省海城市。原告陈某1诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩陈某2，今年十九岁。原告与被告婚初感情尚可，2018年开始原告与被告因夫妻感情不和而分居至今，原告在感王镇前邓村居住，被告在感王镇政府家属楼居住。现在原告与被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，根据民法典第一千零七十九条规定，现诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚，个人财务归各人所有。被告蒋某辩称：同意离婚，但要求分割共同财产，要求每人一半。财产由8头猪在原告处，辽Ｃ×××**号车辆，也在原告处。另外我有原告出轨的证据，要求原告赔偿5万元精神损失，现在原告外头有人，着急离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩陈某2。庭审中原告承认在婚姻存续期间出轨，并称出轨多少次记不住了。另查明，原被告现有共同所有辽Ｃ×××**号车辆，原告主张该车辆现价值为1万元，被告主张该车辆现价值为2.6万元，被告明确表示不要车辆。上述事实，原告提供的证据有：结婚登记声明书一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的证据有：结婚证一份、视频一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：婚姻关系的存续应当以感情为基础，判决是否准予离婚应当以夫妻感情破裂与否为据。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，现原被告均同意离婚，足以证明原被告夫妻感情已经破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方共同财产辽Ｃ×××**号车辆的分割，因被告主张不要车辆，原告主张车辆价值为1万元，故本院认定该车辆由原告所有，原告应当给付被告车辆款项5000元。关于被告主张分割双方共有的8头猪的请求，因被告未提供证据且原告予以否认，故本院对该项请求不予支持。关于被告提出原告出轨主张赔偿5万元精神损失的请求，依照《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错”的规定，原告在双方婚姻存续期间多次出轨，本院酌情认定被告应当赔偿原告10000元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第一千零九十一条之规定，判决如下：一、准予原告陈某1与被告蒋某离婚；二、辽Ｃ×××**号车辆归原告陈某1所有，原告陈某1于本判决生效后10日内给付被告蒋某辽Ｃ×××**号车辆分割款5000元；三、原告陈某1于本判决生效后10日内赔偿被告蒋某10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告蒋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈付利人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二〇年四月二十日书 记 员  王禹蒙
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2312号 原告：中国联合网络通信有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街联通大楼，统一社会信用代码91350500856106558Q。 法定代表人：万国清，负责人。 委托诉讼代理人：孙忠秋，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许耿炜，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被告：郑满意，男，1982年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国联合网络通信有限公司泉州市分公司与被告郑满意房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司泉州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司泉州市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建清 二〇二〇年四月二十日 书记员  张雅倩
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1002民初636号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：荆州市永德信购物广场，住所地：湖北省荆州市沙市区观音垱镇碧波街。投资人：唐军桥。委托代理人：张贤虎，荆州市沙市区楚天法律服务所法律工作者。原告周洋与被告荆州市永德信购物广场产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洋、被告荆州市永德信购物广场的委托代理人张贤虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年11月27日在被告处购买一提鸡蛋，生产日期为2020年10月7日，常温保质期45天，原告购买当天已过期。依照相关法律规定提起诉讼请求判令：1、被告退还原告货款13元；2、被告赔偿原告1000元；3、诉讼费由被告承担。被告荆州市永德信购物广场辩称：涉案商品的销售商是荆州开发区永汇超市三湾路店，该店系经营者陈红艳投资的个体工商户，被告是唐军桥投资的个人独资企业，它们是二个独立主体，独立承担民事责任。原告提供的账单收款人是被告，商品说明是永汇易购三湾店，实际是荆州开发区永汇超市三湾路店借用了被告的收费系统。被告不存在明知是过期商品或不符合食品安全标准食品而销售的行为，即使存在销售不符合食品安全标准的行为，也无证据证实对原告造成损害，原告主张十倍或损失三倍的赔偿无事实和法律依据。原告明知是过期商品而在同一时间分二次连续购买，且二次购买时间相差半分钟，原告不属于法律规定的消费者，不应受“消费者权益保护法”及“食品安全法”的保护。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告周洋2020年11月27日购买毛氏土鸡蛋一提，账单详情记载：荆州市永德信购物广场、13.2元交易成功（其中包含中号购物袋一个0.2元）、付款方式：余额宝、商品说明：永汇易购三湾店、创建时间：2020-11-2714:40。该商品包装注明保质期：常温45天、包装日期：2020年10月7日。原告称该商品在其购买时已超过保质期，认为被告荆州市永德信购物广场违反“食品安全法”第三十四条规定销售过期商品，要求被告退还货款并赔偿1000元。本院认为：本案争议的焦点为与原告周洋成立买卖合同关系的相对人是否为被告荆州市永德信购物广场？原告购买行为发生的地点位于荆州××××号，该店营业执照的登记名称为荆州开发区永汇超市三湾路店（以下简称“三湾路店”），原告提交的购物账单详情上载明的收款方为被告，商品说明注明“永汇易购三湾店”。经查明，被告与三湾路店共同使用郑州商融计算机软件技术有限公司开发的《商龙PBO超市连锁管理系统》，三湾路店称系被告发起购买该系统，故电子支付收款凭证上载明被告名称，被告与三湾路店均称若收款方式为现金，收到的款项直接归属于各门店，若收款方式为电子支付，款项会汇入该系统使用者共同的银行账户，到月底后再分配到各个门店，分配依据为账单详情载明的商品说明栏所注明的店铺名称。被告与三湾店系不同的经营主体、民事主体，独立承担民事责任，被告并非本案买卖合同关系中的相对方，故原告要求被告承担销售者的产品责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告周洋的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年四月九日法官助理舒学婧书记员李安龙
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1421号之一 申请执行人：赵拥区，男，1968年9月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：邯郸市永年区西苏镇后六星村村民委员会，住所地：邯郸市永年区西苏镇后六星村。 法定代表人：关旺升，系该村村委会主任。 被执行人：关清海，又名关清文，男，1965年1月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初167号民事判决书，申请人已向本院申请执行，本院已依法立案。要求被执行人给付货款28868元及违约损失，案件受理费261元。被执行人依法应承担执行费336.93元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人邯郸市永年区西苏镇后六星村村民委员会名下相关的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无工商登记信息；经本院干警传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人关清海名下相关的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；有车辆登记信息冀Ｄ×××××,该车已被法院查封，但尚未实际控制扣押该车；有工商登记信息永年县冰雷食品加工厂，该工厂现无人经营；经本院干警传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索，本案执行标的29129元及违约损失未能执行。 3.本院干警前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警多次传唤被执行人，经调查，被执行人关清海因另案涉嫌贪污，被刑事立案，现在邯郸市永年区看守所羁押待审未到庭。被执行人邯郸市永年区西苏镇后六星村村民委员会法定代表人关旺升及书记赵江的到庭表示目前村委会无履行能力。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人关清海作出了拘留、罚款决定，并于2020年3月20日作出执行决定书，将被执行人关清海、邯郸市永年区西苏镇后六星村村民委员会纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  翟路鑫 二〇二〇年四月十日 书记员  张广鹏
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初1069号 原告：刘玉龙，男，1976年2月9日出生，汉族，住莱西 市梅花山街道封家泊村70号。 委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。 被告：交运集团有限公司青岛莱西分公司，住所地莱西市上海中路**。 法定代表人：赵振良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。 原告刘玉龙与被告交运集团有限公司青岛莱西分公司（以下简称交运集团莱西分公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉龙委托诉讼代理人张松华，被告交运集团莱西分公司委托诉讼代理人孙福梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉龙向本院提出诉讼请求：1.交运集团莱西分公司支付刘玉龙欠发8月工资2000元、赔偿金2000元、2012年6月至2019年8月加班费597005.88元、未休带薪年休假工资20307元、防暑降温费5600元、解除劳动合同赔偿金63126.75元；2.诉讼费用由交运集团莱西分公司承担。诉讼过程中，刘玉龙变更第一项诉讼请求中的加班费为479631元。事实和理由：自2012年6月，刘玉龙在交运集团莱西分公司工作，驾驶员。工作期间，交运集团莱西分公司未依法向刘玉龙支付工资、加班费、未休带薪年休假工资、防暑降温费。2019年8月16日，交运集团莱西分公司违法解除与刘玉龙劳动合同，其行为已经违反有关相关规定。 交运集团莱西分公司辩称：工作期间，刘玉龙工资正常发放，不存在加班事实，交运集团莱西分公司未欠发工资、加班费、未休带薪年休假、防暑降温费。刘玉龙违反公司管理规定，交运集团莱西分公司依法解除劳动合同。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，刘玉龙到交运集团莱西分公司工作，从事汽车客站服务员岗位，实行不定时工作制，双方签订书面劳动合同，合同期限自2016年8月1日至2019年8月31日。 2019年8月10日，刘玉龙驾驶鲁UL13**号客车执行莱西至青岛的客运任务，途中被交运集团莱西分公司稽查人员检查时发现在姜山镇李朴路路口有两名乘客上车，刘玉龙收取票款20元未出票。同年8月14日，交运集团莱西分公司作出《关于对刘玉龙的处理通报》，载明“2019年8月10日，稽查人员检查自营车驾驶员刘玉龙驾驶鲁UL13**号客车执行莱西至青岛计划，经检查发现该车在李朴路附近上车2人至即墨正大，刘玉龙收取乘客票款20元，未出票……，严重违反《自营客运班车稽查管理规定》第三章第十四条内容，经研究决定给予刘玉龙做出如下处理，一、责令刘玉龙写出书面检查；二、赔偿公司经济损失2000元，并解除合同……”。上述处理通报经交运集团莱西分公司工会委员会回复，同意解除与刘玉龙间的劳动关系。2019年8月16日，交运集团莱西分公司以刘玉龙严重违反《自营客运班车稽查管理规定》第三章第十四条规定为由，解除双方劳动关系。刘玉龙解除劳动合同前月均工资为4208.45元，2019年8月工资扣减2000元作为赔偿公司经济损失后，剩余1566.5元交运集团莱西分公司通过青岛银行发放至其工资卡上。2017年、2018年，刘玉龙各休假5天，交运集团莱西分公司未发放2019年未休带薪年休假工资，已发放2017年至2019年防暑降温费。 同时查明，交运集团莱西分公司于2018年3月21日召开职工代表大会，审议通过《莱西分公司自营客运班车稽查管理规定》等文件，其中《莱西分公司自营客运班车稽查管理规定》第三章第十四条载明“驾乘人员出售白票、废票、假票、重复票、收钱不给票、私存废票，公款、私款混放，票包长款、短款，一经查实视为私收票款，按票面总额10-100倍处罚，从绩效工资中扣减，并解除劳动合同”。2019年3月，交运集团莱西分公司组织了对该稽查管理规定进行了学习，刘玉龙在学习签到表中签字确认。 2019年10月，刘玉龙向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求交运集团莱西分公司支付8月欠发工资2000元、赔偿金500元、2012年6月至2019年8月加班费597005.88元、带薪年休假工资20307元、防暑降温费5600元、解除劳动合同赔偿金60426.75元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年11月27日作出于西劳人仲案字[2019]第934号裁决书，裁定交运集团莱西分公司支付刘玉龙未休带薪年休假工资1111元，驳回刘玉龙的其他仲裁请求。该裁决书向双方送达后，刘玉龙对该裁决不服，向本院提起诉讼。 本院认为，刘玉龙到交运集团莱西分公司处工作，双方存在劳动关系事实清楚。 关于违法解除劳动合同赔偿金及欠发8月工资、赔偿金。劳动者严重违反用人单位规章制度作为《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的用人单位可以解除劳动合同的法定情形之一，对此交运集团莱西分公司作为用人单位应负举证责任。交运集团莱西分公司已举证证明作为刘玉龙违纪处罚依据的《自营客运班车稽查管理规定》已经民主程序、公示程序且已组织刘玉龙等劳动者学习，刘玉龙本人亦在学习签到表中签字确认。刘玉龙作为劳动者有义务遵循劳动纪律及用人单位规章制度。交运集团莱西分公司《自营客运班车稽查管理规定》制定程序合法、内容不违反法律法规等禁止性规定，并已向劳动者公示，对刘玉龙具有约束力。刘玉龙在2019年8月10日公司稽查检查中被发现收取乘客票款未出票，该行为系交运集团莱西分公司《自营客运班车稽查管理规定》载明的违纪行为。交运集团莱西分公司根据《自营客运班车稽查管理规定》第十四条规定扣减刘玉龙工资2000元并解除劳动合同，符合公司内部管理规定及用人单位可以解除劳动合同的法定情形，且2019年8月工资扣除罚款后不低于最低工资标准。故刘玉龙要求交运集团莱西分公司支付违法解除劳动合同赔偿金及扣减8月工资、赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 关于防暑降温费及未休带薪年休假工资。交运集团莱西分公司举证证明已足额按标准发放2017年至2019年防暑降温费，仲裁裁决未予以支持，符合法律规定，本院予以确认。职工累计工作已满1年不满5年的，年休假5天。刘玉龙2019年应休带薪年休假3天，交运集团莱西分公司应当支付刘玉龙未休带薪年休假工资1160.95元。 关于加班费，不定时工作制中法定节假日安排加班，劳动者应当就加班事实承担举证责任，仲裁裁决未予以支持，符合法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十九条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，参照《山东省企业工资支付规定》第三十条、《职工带薪年休假条例》第三条、《山东省高温天气劳动保护办法》第九条规定，判决如下： 一、交运集团有限公司青岛莱西分公司于判决生效之日起10日内支付刘玉龙未休带薪年休假工资1160.95元； 二、驳回刘玉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由刘玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇二〇年四月九日 书记员  王 露
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初487号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王梦辉，男，1993年12月30日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，无业，住山东省兰陵县。2018年3月2日因盗窃被临沂市公安局罗庄分局行政拘留十五日；2019年9月6日因盗窃被临沂市公安局罗庄分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人王梦辉犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉。被告人王梦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月25日许，被告人王梦辉在临沂市兰山区金一路与临西四路交汇处，采用手拉车门的方式，窃取李某停放在此处的银灰色五菱之光面包车内现金1300元。案发后，已赔偿被害人损失。 2、2019年10月初的一天，被告人王梦辉在临沂市兰山区启阳路与临西三路交汇处一个巷子内，采用手拉车门的方式，窃取张某停放在此处的黑色日产轩逸轿车内现金1200元。案发后，已赔偿被害人损失。 公诉机关提出对被告人王梦辉判处拘役三个月至有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人王梦辉自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人李某、张某的陈述，证人朱某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王梦辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王梦辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王梦辉归案后坦白认罪，具有悔罪表现，已赔偿被害人损失，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚并可适用缓刑。被告人王梦辉应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王梦辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘洋明书记员卞如雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9791号申请执行人贺家骏，男，1964年11月14日出生，住北京市石景山区。被执行人中坤寰宇有限责任公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇牛家场村北。法定代表人:赵剑波，董事长。被执行人天津鑫伟宏业房地产经纪有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇许家台村****。法定代表人:赵明昆，总经理。被执行人杜欣，女，1975年4月23日出生，住辽宁省锦州市。申请执行人贺家骏申请执行被执行人中坤寰宇有限责任公司、天津鑫伟宏业房地产经纪有限公司、杜欣借款合同纠纷一案,北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107民初7791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贺家骏向本院申请强制执行，要求被执行人中坤寰宇有限责任公司、天津鑫伟宏业房地产经纪有限公司、杜欣给付案款308.94万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人中坤寰宇有限责任公司、天津鑫伟宏业房地产经纪有限公司、杜欣发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人中坤寰宇有限责任公司名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产;被执行人天津鑫伟宏业房地产经纪有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产;被执行人杜欣名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产;本院依法对被执行人中坤寰宇有限责任公司、天津鑫伟宏业房地产经纪有限公司、杜欣采取限制高消费措施;经本院询问，申请执行人贺家骏认可查询结果并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107民初7791号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年四月二十二日书记员 陈丽佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3113号原告沈阳模达建筑工程咨询有限公司，住所辽宁省沈阳市铁**北一西路**822-38。法定代表人：李铁英。委托代理人张巍，系该公司员工。被告：沈阳多彩新冠商贸有限公司，住，住所辽宁省沈阳市于洪区杨士乡富官村/div>法定代表人：赵明。被告：刘洪伟。原告沈阳模达建筑工程咨询有限公司诉被告沈阳多彩新冠商贸有限公司、刘洪伟承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2021年3月24日向原告沈阳模达建筑工程咨询有限公司发出预交诉讼费通知，通知其缴纳诉讼费。原告沈阳模达建筑工程咨询有限公司在法律规定的时间内无正当理由未按期缴纳诉讼费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下本案按原告沈阳模达建筑工程咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  张珈二〇二〇年四月七日法官助理齐丹书记员黄玥
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0502行初37号 原告林国有，男，1952年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人杨萍、蔡雅萍（实习），福建泉中律师事务所律师。 被告泉州市自然资源和规划局，住所地福建省泉州市行政中心交通科研楼****，统一社会信用代码：11350500MB16761920。 法定代表人刘文发，局长。 委托代理人叶春容。 委托代理人吴美蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告林国有诉被告泉州市自然资源和规划局不履行土地房屋行政登记法定职责一案，本院于2020年1月9日立案。 原告林国有诉称，原告拥有使用权的房屋即鲤城区海清社区中山中路187号已办理《房屋所有权证》。该证上体现的原告房屋使用土地面积为49.07平方米,房屋建筑面积为8⒋2平方米。 2017年4月,因原告房屋成危房申请重建需进行开工前规划验线测量。经泉州市规划勘测研究院测量,发现原告房屋所有权证上所附土地使用权红线范围内土地被189号房屋部分侵占。原告就自己房屋的土地、房屋面积存在误差请求更正向被告提交书面反映。被告于2017年8月15日受理了原告申请（办件编号×××11）,但被告未履行法定职责,未给予原告《房屋所有权证》进行更正登记。2019年10月31日,原告再次向被告提出申请,请求被告“受理本申请并对鲤城区海清社区中山中路187号《房屋所有权证》上国有建设用地使用权／房屋所有权面积错误进行更正登记”。被告于2019年11月22日给原告答复,要求原告申请办理鲤城区海清社区中山中路187号的国有土地使用权首次登记,并告知“将在原房产证上确认的房屋界址范围内给予办理国有土地使用权首次登记”。己有证据证明原告申请更正登记的中山中路187号《房屋所有权证》建设用地使用权／房屋所有权存在错误。因此,原告认为被告不受理原告申请更正登记存在错误。中山中路187号《房屋所有权证》上已登记建设用地使用权面积为49.07平方米,原告不存在再次履行“首次登记”的义务。鉴于被告的不受理原告申请更正登记的行为,原告根据行政诉讼法等相关法律规定提起诉讼，请求法院判决被告履行受理原告申请对鲤城区海清社区中山中路187号《房屋所有权》〔泉房权证鲤城区（鲤）字第201003697号〕上国有建设用地使用权／房屋所有权面积错误进行更正登记职责。 本院经审查认为，原告林国有认为被告泉州市自然资源和规划局存在不受理其更正登记申请的不履行法定职责行为，向本院提起诉讼，请求本院判决被告泉州市自然资源和规划局对其更正登记申请进行受理。根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》第十一条之规定，被告泉州市自然资源和规划局作为“设区市的市级行政部门”，不实行跨行政区域管辖。因被告泉州市自然资源和规划局住所地在泉州市丰泽区，本院不具有管辖权，本案属泉州市丰泽区人民法院管辖案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送泉州市丰泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 芳 人民陪审员  洪小春 人民陪审员  林玉玲 二〇二〇年四月十日 书 记 员  黄素蓉 附注： 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初63号公诉机关广东省翁源县人民检察院。被告人陈蓬山，绰号“猫哥”，男，1974年5月7日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地广东省韶关市翁源县×××××××××，住广东省韶关市翁源县××××××××××××××××。2019年10月18日因吸食毒品被翁源县公安局行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。同年12月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现押于翁源县看守所。指定辩护人丘文瑞，广东智成律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人陈蓬山犯容留他人吸毒罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员甘幸灵出庭支持公诉，被告人陈蓬山及其指定辩护人丘文瑞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月15日晚，被告人陈蓬山在其位于翁源县××××××××××××××××的家中，容留吸毒人员刘敏星、叶健龙、张卫龙、李祥西四人以烤吸的方式吸食毒品甲基安非他明。上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，现场检测报告书，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押、收缴物品清单，不动产登记资料查询结果证明，翁源县公安局附城派出所情况说明，证人李祥西、张卫龙、叶健龙、刘敏星的证言，被告人陈蓬山的供述，辨认笔录及照片，检查笔录，微信账号信息、微信账单交易记录，指认物品、指认现场笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，讯问被告人同步录音录像、检查住宅、指认现场视频光盘等证据证实，被告人陈蓬山在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈蓬山无视国家法律，提供场所容留多人吸食毒品甲基安非他明，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈蓬山归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人陈蓬山的指定辩护人丘文瑞辩称，被告人系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，且签具了认罪认罚具结书，建议对被告人从轻从宽处罚。经查，指定辩护人的辩护意见属实，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈蓬山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年5月17日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丘党忠二〇二〇年四月二十一日法官助理 沈秀娟书 记 员 赖智霖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执3288号 申请执行人：福建远翔新材料股份有限公司，住所地福建省邵武市城郊工业园区，统一社会信用代码91350700793779818M。 法定代表人：王承辉，董事长。 被执行人：福建井恒建材有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇洋里村牛山自然村官山下西向第二间，统一社会信用代码913501003157453148。 法定代表人：周光顺，经理。 申请执行人福建远翔新材料股份有限公司与被执行人福建井恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0111民初3403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行标的：返还人民币80000元及利息、费用等。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院已限制被执行人高消费行为，并告知申请执行人执行情况，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 红 执行员 高 云 执行员 陈**琴 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘 捷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执625号申请执行人：程顺洲，男，汉族，1962年10月20日出生，住咸宁市。被执行人：阮琼芳，女，汉族，1976年12月20出生，住咸宁市咸安区。本院在执行程顺洲与阮琼芳追偿权纠纷一案中，被执行人阮琼芳至今未履行（2019）鄂1202民初5322号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人阮琼芳银行存款及在其他单位的收入63572元（含案件受理费1300元，执行费822元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年四月十七日书记员 袁 博
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民初18003号原告：吴思冠，男，1982年10月8日生，汉族。委托诉讼代理人：陈婷婷，浙江少雷律师事务所律师。被告：江苏中碳城企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码91320115MA1NR0L19Y），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道上元大街**江宁万达广场（**）****。法定代表人：刘芝。原告吴思冠与被告江苏中碳城企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。2020年4月20日，吴思冠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴思冠撤诉处理。本案应收案件受理费5238元，减半收取2619元，由原告吴思冠负担。审 判 员  邹秋静二〇二〇年四月二十一日见习书记员  李珠月
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13220号原告：李勇祥，男，1977年12月24日生，汉族。委托诉讼代理人：高建军，江苏宁昂律师事务所律师。被告：石耀芬，男，1986年11月19日生，汉族。原告李勇祥与被告石耀芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李勇祥的委托诉讼代理人高建军到庭参加诉讼。被告石耀芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告石耀芬偿还借款本金52000元，并支付利息（自2019年5月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2．判令被告石耀芬承担本案诉讼费用。事实和理由：石耀芬系其控股的南京沃灵印刷包装有限公司（以下简称沃灵公司）员工。工作期间，石耀芬因个人生活需要向其借款，并于2018年12月1日向其出具60000元的欠条。其于同年12月3日向石耀芬汇款60000元，双方同时补充签订还款协议。协议明确约定，石耀芬同意其每月从工资中扣除2000元用于归还欠款，分30个月还清，如违约需支付违约金60000元。其出借款项后，石耀芬自2019年1月31日公司放假后至今旷工未返回工作岗位。2019年3月，沃灵公司依法解除了与石耀芬的劳动合同关系。石耀芬2019年1月份的工资8000元全部抵充借款。后其多次催要借款，石耀芬拒不归还，故其诉至法院。被告石耀芬未应诉，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石耀芬与沃灵公司签订劳动合同，自2018年9月起入职沃灵公司，月薪8000元。2018年12月1日，石耀芬向沃灵公司法定代表人李勇祥借款60000元，并出具欠条，载明：“截止至2018年12月1日星期六，石耀芬欠李勇祥人民币陆万元整（60000）。石耀芬欠款分30期还给李勇祥，利息为每天0.035%。还款截止日期为2021年5月31日。特立此据。”当月3日，李勇祥通过民生银行向石耀芬转账60000元，并在附言处注明“手机转账李勇祥借给石耀芬”。当日，李勇祥（甲方）与石耀芬（乙方）签订协议1份，约定：“1、本协议期限为五年，2018年12月1日至2023年11月30日止。在协议期间乙方自愿在甲方公司工作，不得离职。乙方享有其他职工的同等待遇。2、因乙方尚欠甲方人民币陆万元整（60000），乙方自愿把名下起亚牌K3（苏BJ67**）小轿车抵押给甲方，且甲方从乙方工资中扣除2000元/月，共计30个月以偿还欠款。3、乙方在甲方公司工作期间必须认真负责，遵守公司规章制度，如果造成公司损失的，应照价赔偿。4、违约责任，乙方如果违反本协议第1、2条款，应额外赔偿甲方人民币陆万元整（60000）。5、乙方有义务保守甲方公司的商业秘密。如因乙方泄密造成甲方公司经济损失的，甲方有权追究乙方的民事及刑事责任。”2018年12月30日和2019年1月17日，沃灵公司分别向石耀芬发放2018年11月和12月的工资6000元，各扣除2000元用于抵偿案涉借款本金。2019年1月31日，石耀芬离开沃灵公司，未再返回。其1月份工资8000元全部抵偿案涉借款本金。2019年3月19日，沃灵公司向石耀芬发出解除劳动合同的通知。2019年3月24日，李勇祥通过短信向石耀芬催要欠款。上述事实，有劳动合同书、职工录用花名册、营业执照、欠条、支付业务回单、协议、电子银行业务回单及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。2018年12月，石耀芬向李勇祥借款60000元，二人签订协议，石耀芬出具欠条，双方达成借贷合意。李勇祥向石耀芬转账60000元，完成了出借款项的交付。案涉借贷关系合法成立并生效。根据李勇祥提交的沃灵公司向石耀芬发放工资的转账凭证以及李勇祥的陈述，石耀芬已偿还借款12000元，即从2018年11月工资中扣除2000元，从2018年12月工资中扣除2000元，从2019年1月工资中扣除8000元。故石耀芬欠付借款本金的金额应为48000元。双方于协议中约定每月还款2000元，石耀芬已偿还六个月的应还款项，故其自2019年6月起未还款，构成违约。因双方并未明确约定每月还款的具体时间，故本院酌定逾期利息自2019年7月1日起计算。协议约定，如石耀芬未按约每月还款2000元，应承担违约责任，赔偿李勇祥60000元。因该条约定的违约金过高，李勇祥主张逾期利息按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。被告石耀芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石耀芬于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李勇祥借款本金48000元并支付逾期利息（以48000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李勇祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1150元，公告费560元，合计1710元，由原告李勇祥负担132元，由被告石耀芬负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹秋静审 判 员  苗 欣人民陪审员  赵荣刚二〇二〇年四月十六日见习书记员  李珠月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初4873号原告：高唐县士梁货运站，经营场所山东省聊城市高唐县三十里铺镇大市场转盘北50米。经营者：马四风，总经理。委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：温县豫华运输有限公司，住所地河南省焦作市温县招贤乡西招贤村乡政府正对面**。法定代表人：单温泉。被告：赵红飞，男，汉族，1989年1月5日出生，住河南省焦作市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司，住所地郑州市**大学中路**。法定代表人：林长皎。原告高唐县士梁货运站与被告温县豫华运输有限公司、赵红飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告高唐县士梁货运站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高唐县士梁货运站撤回起诉处理。审判员  赵惠红二〇二〇年四月二十二日书记员  杨丽娜
执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0481执94号河南某某汽车有限公司、邵某某、康某某：关于河南某某汽车有限公司申请执行邵某某、康某某追偿权纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初665号民事调解书已执行完毕，邵某某履行55256.33元，河南某某汽车有限公司放弃34.67元，执行费729.00元由邵某某负担。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年四月十九日书记员  曹迪斯
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2352号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街******。 法定代表人：冯飞燕,职务总经理。 被告：青岛心发现旅游信息咨询有限公司，住所地青，住所地青岛市市**仙游路****v> 法定代表人：胡尊伟。 本院在受理原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛心发现旅游信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，本院于2020年4月10日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其于七日内缴纳诉讼费用，但原告至今未缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 健 二〇二〇年四月二十日 书记员 贾秀秀
洛阳市老城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0302刑初14号自诉人：王喜娟，女，1975年9月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。法定代理人：郭颇武，女，1949年1月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。自诉人王喜娟于2020年1月2日以被告人姚龙卫犯遗弃罪，向本院提起自诉。本院经审查认为，自诉人王喜娟认为被告人犯遗弃罪，由于被告人下落不明，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（五）项的规定，裁定如下：对自诉人王喜娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  许丽飞审判员  姬玲利审判员  余 薇二〇二〇年四月十四日书记员  高炎锐
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终756号上诉人（原审原告）：刘鹏华，男，汉族，1973年8月10日生，住河南省开封市金明区。被上诉人（原审被告）：中商建投建设有限公司。住所地林州市。法定代表人：罗永正，总经理。被上诉人（原审被告）：余珍明，男，汉族，1967年11月7日生，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）洛阳海松建筑劳务有限公司。住所地洛阳市洛龙区。法定代表人：柴秀竹，执行董事兼总经理。上诉人刘鹏华因与被上诉人中商建投建设有限公司、余珍明、洛阳海松建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2019）豫0222民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人刘鹏华送达交纳诉讼费用通知书，刘鹏华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘鹏华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  李翠莲二〇二〇年四月十三日书记员  李宣宣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初11840号原告：东莞市宇丰实业投资有限公司，住所地东莞市黄江镇田心村黄金工业城**第**，统一社会信用代码91441900304097542K。法定代表人：龚有能，执行董事。委托诉讼代理人：孔富，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，广东深天成律师事务所实习律师。被告：深圳市明永实业有限公司，，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场**统一社会信用代码9144030074889856X8。法定代表人：宋玉平。被告：王明勇，男，1963年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。共同委托诉讼代理人：黄锐，广东晟典律师事务所律师。被告：刘宏武，男，1975年4月10日出生，汉族，身份证住址河南省泌阳县。原告东莞市宇丰实业投资有限公司与被告深圳市明永实业有限公司、王明勇、刘宏武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告东莞市宇丰实业投资有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回对被告刘宏武的起诉。本院认为，原告东莞市宇丰实业投资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市宇丰实业投资有限公司撤回对被告刘宏武的起诉。审判员 张 雨二〇二〇年四月十四日书记员 林君霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢79号申请执行人：阿依木古丽·阿布都卡斯木，女，1982年2月7日出生，柯尔克孜族，无固定职业，住新疆塔什库尔干塔吉克自治县。被执行人：许荣，女，1969年8月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：唐振峰，男，1993年6月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人阿依木古丽·阿布都卡斯木与被执行人许荣、唐振峰民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院做出的（2012）沙民一初字第2004号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人许荣、唐振峰的存款、收入90,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人许荣、唐振峰负担案件执行费1,250元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二〇年四月十日书记员 米丽开 · 吾斯曼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执1716号申请执行人：杨青、性别、男、住址、大庆市让胡路区温馨家园A02-1单元701室、居民身份证：370721197403271418被执行人：宋海江、性别、男、住址：吉林省长春市经济开发区兴隆大陆4358号、居民身份证：230231197607112915申请执行人杨青与被执行人宋海江合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初4161民事判决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行标的合计被执行人主动履行上述执行款项，本院已将该款转付给申请执行人，申请执行人表示放弃对法律文书确定义务的余款，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2018）黑0604民初4161民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执357号 湖北XX**有限公司： 你公司申请执行XXXX集团XX工程有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2020)黔0603民初417号民事判决书，你申请执行的金额X元，迟延履行金X元，保全费X元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执357号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执139号之二申请人李某某，女，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某建筑公司，住所地：平舆县。法定代表人：张某某，该公司总经理本院在执行李某某与平舆县某某建筑公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2020）豫1723民初3859号民事判决书所确定的义务。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对平舆县某某建筑公司名下的银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二〇年四月一日书记员  王**涛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保161号申请人：深圳市宏瑞物流有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300MA5DMH9368。法定代表人：刘玲，执行董事。委托诉讼代理人：廖淑梅，广东俨道律师事务所律师。被申请人：王小牛，男，1967年11月11日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市。被申请人：邱瑞胜，男，1970年3月15日出生，汉族，身份证住址福建省永定县。申请人深圳市宏瑞物流有限公司与被申请人王小牛、邱瑞胜一案，已由中国国际经济贸易仲裁委员会受理。仲裁期间申请人深圳市宏瑞物流有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人王小牛、邱瑞胜价值人民币750582.53元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王小牛、邱瑞胜价值人民币750582.53元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔俊花二〇二〇年四月二十三日书记员  戴莲莲
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执7号之一 申请执行人王祥，男性，1973年03月25出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人金惠融生物科技有限公司，住所地：博罗县。 法定代表人：黄伟灵。 申请执行人王祥与被执行人金惠融生物科技有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]611号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月2日，申请执行人王祥向本院申请强制执行，要求被执行人金惠融生物科技有限公司支付工资27500.00元，并承担本案执行费313.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人金惠融生物科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人金惠融生物科技有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金惠融生物科技有限公司名下的财产，但未查找到被执行人金惠融生物科技有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人金惠融生物科技有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人金惠融生物科技有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、被执行人金惠融生物科技有限公司于2020年3月5日向申请执行人王祥支付工资5000.00元。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人王祥。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人金惠融生物科技有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执7号申请执行人王祥与被执行人金惠融生物科技有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月十三日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1422号原告：窦东杰，男，1970年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:沈伟，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:张迪，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：张晖卓，女，1986年7月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告窦东杰诉被告张晖卓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告窦东杰表示自愿放弃本次诉讼，不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按窦东杰撤回起诉处理。审判员  李军波二〇二〇年四月二十一日书记员  邵 琳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21365号原告：深圳市感知文化发展有限公司（曾用名深圳市森衫文化发展有限公司、深圳市耕野文化发展有限公司），住所地深圳市南山区沙河街道华侨城创意文化园****507W。法定代表人：肖风韵，总裁。委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。被告：北京传宝科技发展有限公司，，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****法定代表人：杨昊。原告深圳市感知文化发展有限公司诉被告北京传宝科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序,于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小刚到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除双方签订的《Hello,MyNameisPaulSmith深圳站项目投资协议书》（以下简称《投资协议书》)；2、被告向原告支付投资款500000元并支付违约金100000元；3、被告向原告支付为维权而产生的律师费40000元；4、本案的受理费、保全费、担保费用由被告承担。庭审中,原告明确本案的担保费为4500元。事实和理由：2018年11月12日，原、被告双方签订《投资协议书》，约定：双方合作承办Hello,MyNameisPaulSmith深圳站的展览，展览时间为2018年12月8日至2019年4月15日,项目总预算500万元，原告投资50万元，占项目总投资的比例为10%,原告根据该比例参与项目分红。原告只是财务投资，由被告负责项目运营。《投资协议书》第3.3条约定：被告每月10日前应根据前一个月收入情况向原告出具月度核算报表，并应在一定的时间内进行收益分配，且应在项目结束后15个工作日内完成结算，在原告确认无误后5个工作日内进行最后一次收益分配。《投资协议书》第8.2条约定:违约方应向守约方支付为维权而产生的诉讼费用、律师费用、财产保全费用等。合同签订后，原告依约及时支付了投资款，但被告没有严格按照合同要求及时提供核算报表，也没有及时分配收益。为此，原告多次以各种方式与被告交涉此事。2019年7月8日，被告向原告出具《关于协商逾期款项支付方案的函》（以下简称《协商函》），在该函件中，被告承诺了款项支付的具体时间，并在第3条D项中约定：若被告在2019年9月30日前仍未完成支付，原告可单方面解除合同，被告需退还投资款500000元并支付违约金100000元。被告未答辩。经审理查明，2018年11月12日，原、被告双方签订《投资协议书》，约定：双方合作承办Hello,MyNameisPaulSmith深圳站的展览，展览时间为2018年12月8日至2019年4月15日,被告负责项目运营，原告投资50万元，占项目总投资的比例为10%,原告根据该比例参与项目分红；被告每月10日前应根据前一个月收入情况向原告出具月度核算报表，在原告确认无误后7个工作日内进行收益分配，且应在项目结束后15个工作日内完成结算，在原告确认无误后5个工作日内进行最后一次收益分配；违约方应向守约方赔偿守约方遭受的实际损失，实际损失包括但不限于守约方为寻求救济而支付的诉讼费用、律师费用、财产保全费用等；被告逾期10日未出具核算报表或支付款项的，原告有权单方面解除本协议，并要求被告退还原告已支付的全部款项。2018年11月29日、12月2日，原告分别向上述协议书中列明的被告账户转账共计500000元。原告因本案支出律师费40000元和担保费4500元。庭审中，原告提交了微信聊天记录和《协商函》打印件，证明被告在2019年7月8日向原告出具上述函件，载明：若被告在2019年9月30日前仍未完成支付，原告可单方面解除合同，被告需退还投资款500000元并支付违约金100000元。以上事实，有《投资协议书》、《协商函》、《委托代理合同》、《协议书》、发票、网上银行电子回单、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订《投资协议书》，符合合法与自愿的原则，为有效合同。依法成立的合同，对合同双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定履行义务。原告已按合同约定履行了向被告支付500000元的义务，被告负有定期向原告出具核算报表和支付收益的义务，被告未举证证明其已履约，应承担举证不能的法律后果。根据合同约定，被告逾期10日未出具核算报表或支付款项的，原告有权单方面解除本协议，并要求被告退还原告已支付的全部款项，现原告要求解除《投资协议书》以及被告向原告支付投资款500000元，本院予以支持。原告依据《协商函》要求被告向其支付100000元违约金，但未能提交《协商函》原件，故对于原告的上述主张，本院不予支持。被告未按约向原告退还其已支付的全部款项，已构成违约，依据合同约定，被告作为违约方应向原告支付其为寻求救济而支付的律师费用、财产保全费用等。原告要求被告支付本案律师费40000元，该费用已超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的律师服务收费标准，本院依据该办法将律师费调整为32000元。原告要求被告支付本案担保费4500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市感知文化发展有限公司与被告北京传宝科技发展有限公司签订的《Hello,MyNameisPaulSmith深圳站项目投资协议书》；二、被告北京传宝科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市感知文化发展有限公司返还投资款500000元；三、被告北京传宝科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市感知文化发展有限公司支付律师费32000元及担保费4500元；四、驳回原告深圳市感知文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，保全费3720元，合计13920元，由原告负担2251.12元,被告负担11668.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 宋 歌人民陪审员 杨良萍二〇二〇年四月十七日书 记 员 王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执8141号申请执行人冯华丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人耿庆阳，男，1989年5月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王君一，男，1985年6月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张亚男，女，1983年1月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王凤民，男，1963年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人金玉平，女，1965年1月29日出生，汉族，住北京市房山区。冯华丽、耿庆阳与王君一、张亚男、王凤民、金玉平民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯华丽、耿庆阳于2020年12月30日向本院申请执行被执行人王君一、张亚男、王凤民、金玉平案款共计2,215,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人金玉平名下银行账户，冻结期限一年，自2021年4月19日起至2022年4月18日止，余额不足;冻结被执行人金玉平名下网络资金，冻结期限一年，自2021年4月21日起至2022年4月20日止，余额不足;扣划被执行人金玉平名下网络资金4,505.56元，已发还给申请人；冻结被执行人王凤民名下银行账户，冻结期限一年，自2021年4月19日起至2022年4月18日止，余额不足;冻结被执行人张亚男名下银行账户，冻结期限一年，自2020年12月30日起至2021年12月29日止，余额不足;扣划被执行人张亚男名下银行账户存款3,220.00元，已发还给申请人；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位7,725.56元整，未执行到位标的2,207,274.44元（未包括相应的利息），应交执行费24,550.00元，执行到位0元，未到位24,550.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年四月二十九日书记员  曾思亮
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民初1349号原告：许式省，男，1969年7月12日出生,汉族，住天台县。被告：吴安苗，男，1972年8月24日出生,汉族，住丽水市庆元县。原告许式省与吴安苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告许式省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许式省撤回起诉处理。审 判 员 陈启暖二〇二〇年四月十二日代书记员 许盼盼
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2744号申请人：张冬来，男，1961年11月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈廷超，国浩律师（贵阳）事务所专职律师。被申请人：贵州华宇国景置业有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里市北京西路南侧、永乐路西侧（原州委党校）负一楼A区101室，统一社会信用代码91522601584115636U。法定代表人：张林海，董事长。本院在审理张冬来与贵州华宇国景置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张冬来于2021年4月15日向本院申请诉讼财产保全,请求冻结根据凯里国贸购物中心有限公司与被申请人贵州华宇国景置业有限公司签订的《物业租赁合同》（合同编号：20200801）的约定，凯里市国贸购物中心在2020年11月1日至2023年10月31日期间应当支付给被申请人贵州华宇国景置业有限公司租金人民币622265394.53元中的2596000.00元。申请人张冬来以中国平安财产保险股份有限公司《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险》（保单号码：12111173901251117359）提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。为此，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贵州华宇国景置业有限公司在2020年11月1日至2023年10月31日期间应当收取凯里国贸购物中心有限公司租金人民币622265394.53元中的2596000.00元的到期债权（根据凯里国贸购物中心有限公司与被申请人贵州华宇国景置业有限公司符订的《物业租赁合同》（合同编号：20200801）约定）进行查封，查封期限三年。被申请人华宇国景置业有限公司负责保管使用其被查封的财产，被申请人的过程造成被查封财产损失应由自己承担责任。查封期限内，不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。当事人需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘江二〇二〇年四月十六日法官助理覃庆伟书记员邓汝雪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6762号申请执行人崔永，男，1978年3月18日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼县。被执行人郭刚，男，1980年7月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。崔永申请执行郭刚房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初2824号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2021年11月12日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位175971.00元，未执行到位411641.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年四月十四日书记员  唐晶晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执9007号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。被执行人周淑颖，女，1987年5月25日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。上海奇子资产管理有限公司与周淑颖民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币110831.16元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3569号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8795号申请执行人：北京普瑞新材科技有限公司，住所地北京市海淀区清河小营******。法定代表人：郭丽华，董事长。被执行人：亿利宏业轻质建材（北京）有限公司，住，住所地北京市昌平区百善镇上东廓村西/div>法定代表人：王波，董事长。申请执行人北京普瑞新材科技有限公司与被执行人亿利宏业轻质建材（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初11994号法律文书已发生法律效力。北京普瑞新材科技有限公司已向我院申请执行，要求亿利宏业轻质建材（北京）有限公司赔偿人民币共计375633元。本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人亿利宏业轻质建材（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人亿利宏业轻质建材（北京）有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京普瑞新材科技有限公司申请执行的375633元赔偿款已执行82380元，尚有293253元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人亿利宏业轻质建材（北京）有限公司高消费及有关消费,已将亿利宏业轻质建材（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人亿利宏业轻质建材（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执8795号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年四月二十一日书记员  杜潇潇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03财保16号之一解除保全申请人：河南泉兴建设集团有限公司。住所地洛阳市涧**天津路****楼**。统一社会信用代码：91410305171285397H（1-2）。法定代表人：王秋现，系该公司经理。被申请人：洛阳龙门旅游集团有限公司。住所地洛阳。住所地洛阳市洛龙区龙门北桥东龙门文保中心****>法定代表人：陈嘉，系该公司经理。原告河南泉兴建设集团有限公司诉被告洛阳盈泰和城房地产开发有限公司、洛阳龙门旅游集团有限公司、洛阳龙门旅游集团迎宾馆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3000万元，或查封、扣押其他相应价值财产。同月27日，本院作出（2018）豫03财保16号民事裁定，对被告洛阳龙门旅游集团有限公司名下相应财产采取了查封、扣押、冻结措施。2020年4月1日，河南泉兴建设集团有限公司向本院提出申请，请求解除对洛阳龙门旅游集团有限公司名下银行账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人河南泉兴建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对洛阳龙门旅游集团有限公司设立在建设银行洛阳华山路支行账户【账号：41×××39】的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇二〇年四月一日书记员  秦亚蕊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执78号申请执行人：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司。住所地：阳谷县西湖镇14号法定代表人：张伟中，董事长。被执行人：无锡泛亚环保科技有限公司。住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇川善公路1号。法定代表人：蒋泉龙，总经理。申请执行人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司与被执行人无锡泛亚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司依据已经生效的（2019）鲁1521民督18号支付令，于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年1月3日、2月14日、3月9日、3月30日、4月22日分五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年4月26日，申请执行人向本院提交终结执行的申请。本院认为，申请执行人向本院提出申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执78号案件的执行。审判长  张学山审判员  张保山审判员  王爱华二〇二〇年四月二十六日书记员  孟凡龙
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执268号 申请执行人：铜陵国顺汽贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇丰泉西路。 被执行人：俞守贞，男,1974年5月29日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 铜陵国顺汽贸有限公司与俞守贞买卖合同纠纷一案，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人俞守贞银行账户存款62648元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二日 书记员  查 鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3393号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人陈丹妮，女，1987年1月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈丹妮金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈丹妮偿还本金款36000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结账户余额不足，轮候查封被执行人陈丹妮名下位于沈阳市沈河区和睦路105-4号5-1-1的房产（建筑面积75.94平方米），并将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈丹妮司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月二十九日书记员 尹孝男
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3675号申请执行人:陈月英,女,1981年1月16日出生,汉族,住河北省保定市,公民身份证号：×××。被执行人:耿磊,男，1987年5月9日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份证号×××。陈月英与耿磊房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初24170号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,冻结被执行人耿磊名下银行账户;查封了耿磊名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限二年，自2021年4月20日至2023年4月19日止;对被执行人耿磊名下位于房山区×××的房屋进行了拍卖、变卖，均无人竞买，该房产以保留价2,800,000.00元确认流拍，申请执行人同意以流拍所定的保留价接受拍卖财产并交其抵债，因拍卖房屋上有抵押权，故先清偿该抵押权上担保的债权，金额为2,174,529.11元，因此此房实际顶账金额为625,470.89元；申请执行人在另案参与分配了779,823.41元；对被执行人耿磊采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位1,405,294.3元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二一年四月二十三日书记员  燕保伟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初4692号原告：李斌,男,1971年10月23日出生,汉族,住兰州市城关区。委托诉讼代理人：孟晓云，甘肃仁溥律师事务所律师。被告：唐斌,男,1976年12月5日出生,汉族,户籍地四川省罗江县，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：杨耀东，甘肃正峰律师事务所律师。原告李斌与被告唐斌追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告诉称，1、判令被告给付人民币460000元、承担代偿款付清日止的利息损失（利息7919.26元，以100000元为基数，按年利率6%计，2017年12月28日至2019年4月24日；利息13544.89元，以360000元为基数，2018年9月7日至2019年4月24日），共计481464.15元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，被告向出借人范斌堂借款1370000元，借期2个月，2015年11月18日至2016年1月17日，其作为该借款的保证人之一，承担连带保证责任。借款到期后，出借人范斌堂诉至法院，要求被告归还借款，其承担连带清偿责任。兰州市七里河区人民法院于2017年3月20日作出（2016）甘0103民初3062号民事判决书，支持了出借人上述主张。兰州市中级人民法院于2017年7月26日作出民事判决书，维持原判。出借人范斌堂向兰州市七里河区人民法院申请执行。2017年12月28日、2018年9月6日，其替被告偿还460000元，出借人范斌堂免除其连带担保责任。2018年9月7日，被告及其配偶唐维顺向其出具承诺书，保证将以唐维顺名义购买的位于兰州市城关区青白石街道白道坪碧桂园.兰州××幢××单元××号房屋（碧桂园天麓山一幢302室）抵押给原告，并于2018年9月30日前办理他项权证。此后，被告既不办理上述房屋的抵押手续，也不支付代偿款。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，认为本案是债权纠纷，原告起诉时，其在兰州市无固定居住场所，经常返回家乡四川省罗江县居住。本案应由四川省罗江县人民法院管辖，请求将案件移送至四川省罗江县人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告系因民间借贷纠纷所致追偿权纠纷，应以接受货币一方即原告所在地为合同履行地，故被告对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告唐斌对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陈 晖人民陪审员  陈维萍人民陪审员  王尚明二〇二〇年四月九日书 记 员  王琬婧
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初115号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人叶春梅，女，1973年2月7日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，无业，住宁都县，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人叶春梅犯妨害公务罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员丁小铮出庭支持公诉，被告人叶春梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 丰泽区人民检察院指控，2019年11月21日10时许，泉州市公安局交警支队丰泽大队二中队民警即被害人郭某带领辅警即被害人龚某、邱某等3人（以下均简称民警），在泉州市丰泽区××路××街××处路口查处交通违章行为。适时，被告人叶春梅乘坐其夫邓某无证驾驶的闽Ｃ108**二轮摩托车经过该处。因邓某未能出示驾驶证、行驶证等证件，民警决定依法暂扣上述摩托车。叶春梅为阻挠民警执法，辱骂民警并先后抓伤龚某、邱某、郭某，导致龚某脸部挫伤、邱某左手指创伤、郭某脸部划伤。经鉴定，郭某的损伤属轻微伤，龚某、邱某的损伤均达不到轻微伤。案发后，郭某即报警。叶春梅随后被赶至现场的公安人员抓获，归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人叶春梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、龚某、邱某的陈述及辨认叶春梅照片的辨认笔录、证人邓某的证言及辨认叶春梅照片的辨认笔录、现场监控及执法记录仪视频及截图、检查笔录、勤务安排表、鉴定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣车单、机动车登记信息、执勤勤务安排表、人民警察证、无犯罪记录证明、受案登记表、到案经过、工作说明、常住人口信息、户籍信息等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人叶春梅有期徒刑六个月，叶春梅自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人叶春梅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。叶春梅虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人叶春梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴静华 二〇二〇年四月九日 书记员  王竹君 书记员  张璐俐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初1681号原告：程庆芳，女，1967年4月15日生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：管爱民，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。被告：薛金波，男，1989年6月13日生，汉族，住如东县。原告程庆芳与被告薛金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后依法适用简易程序。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程庆芳撤回起诉处理。审判员  蒋小云二〇二〇年四月二十五日书记员  何雪姣
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执268号之一 申请执行人：铜陵国顺汽贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇丰泉西路。 被执行人：俞守贞，男,1974年5月29日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行铜陵国顺汽贸有限公司与俞守贞买卖合同纠纷一案中，申请执行人铜陵国顺汽贸有限公司和被执行人俞守贞对本案的执行达成执行和解协议,并书面同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  吴义进 二〇二〇年四月十日 书记员  查 鹏
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初513号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷**楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：洪志明，男，1974年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告洪志明物业服务合同纠纷一案，本院予以立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市鲤城区安居物业管理处自愿申请撤回对洪志明的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审 判 员 潘银幼 二〇二〇年四月二日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初225号 公诉机关海口市龙华区人民检察院，出庭公诉人检察官陈海华。 被告人李茂锐,黎族,海南省陵水黎族自治县人,中专文化,海南承丰玻璃厂主操师傅,家住海南省××县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被刑事拘留,2020年1月2日被海口市公安局取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 公诉机关指控:2019年12月26日凌晨1时20分许，被告人李茂锐饮酒后无证驾驶×××小轿车行驶至海口市××区段时被民警查获，民警发现李茂锐有饮酒驾驶机动车的嫌疑，便对其进行呼气式酒精检测，结果为97mg/100ml，随后民警依法将李茂锐带至海南医学院附属医院对其进行抽血检测。经鉴定，李茂锐血样中的酒精浓度为101mg/100ml。 公诉机关认为,被告人李茂锐犯危险驾驶罪,建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李茂锐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理,对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认,对控辩双方的量刑意见,予以采纳。被告人李茂锐无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪认罚并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人李茂锐犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人李茂锐犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晓波 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈柏志 书记员  余红梅
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保285号 申请人：寇国丹，女，汉族，1978年2月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：于雪香，女，汉族，1957年3月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：杨付钦，男，汉族，1957年8月13日出生，现住昌邑市。 申请人寇国丹与被申请人于雪香、杨付钦民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款27万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年四月七日 书记员  李旭光