广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初150号原告（反诉被告）：陈彩红，女，汉族，1968年6月4日出生，住新疆哈密市，委托诉讼代理人：李焱君，广东格昂律师事务所律师，执业证号14403201711685596，系罗湖区法律援助处指派律师。委托诉讼代理人：肖瑶，广东格昂律师事务所律师，执业证号14403201811032727，系罗湖区法律援助处指派律师。被告（反诉原告）：深圳市罗湖区清清幼儿园，住所地深圳市罗湖区乐园路**，统一社会信用代码5244030378529719X0。法定代表人：李木树，总经理。委托诉讼代理人：刘海舟，广东国欣律师事务所律师，执业证号14403200510706529。原告陈彩红与被告深圳市罗湖区清清幼儿园（以下简称“清清幼儿园”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，被告清清幼儿园提出反诉，本院受理后决定与本诉合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈彩红及其委托诉讼代理人李焱君，被告清清幼儿园委托诉讼代理人刘海舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付伤残赔偿金115088元；2.被告向原告支付精神损害赔偿金1万元；3.被告向原告支付护理费12974.96元、鉴定费2845元；4.被告向原告支付营养费9000元；5.被告向原告支付误工费18970.86元、被抚养人生活费6755.83元、住院伙食补助费800元、交通费500元。事实与理由：原告系被告员工，为幼儿园的教师。2019年5月10日上午，原告在教室摔伤，当日入院治疗，医生诊断为：右桡骨粉碎性骨折，2019年5月18日原告出院，共住院治疗8天，医药费系被告支付，出院时医院医嘱：1.伤肢禁止异常受力，暂全休3月，继续维持支具外固定；……5.住院陪护一人，加强营养，出院继续陪护。原告因本次事故所造成的伤害委托深圳市人民医院法医临床司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2845元。2019年10月14日，该所出具伤残鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人陈彩红的伤残等级为十级，其右上肢损伤的误工期为90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告为城镇户口，且在深圳连续工作、居住多年（在被告处工作就已超过一年）故应依照2018年深圳居民人均可支配收入标准57544元/年计算伤残赔偿金，计算公式为：57544×20×10%=115088元。原告母亲王维荣，出生于1942年1月21日，现由原告与哥哥、妹妹共同抚养，经统计，原告受伤前12个月的总收入为50156.39元，其受伤导致的误工损失为：50156.39÷365×180=24734.66元，扣除被告已经发放的工资5763.8元，其实际误工损失为18970.86元。原告受伤期间，系其丈夫护理，故根据2018年度居民服务业年平均工资78931元计算，被告应支付其护理费78931÷365×60=12974.96元。综上所述，原告在为被告提供劳务期间受伤并致残，被告作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。被告清清幼儿园答辩称，一、原告的工作场地是平整、干净的，原告自己摔倒，原告不小心摔倒，其有过错，原告对涉案的所有损失应承担70%责任。二、关于原告主张的涉案损失的计算方式问题。残疾赔偿金115088、精神损害抚慰金1万元，没有异议。鉴定费2845元，以鉴定票据为准。误工期、护理期、营养期的时间段过长，不能按鉴定结论的最长期，也不应按最短期，应当折中计算。误工期折中为135天、护理期45天、营养期75天。护理费的计算基数，同意按居民服务业年平均工资78931元计算，折中护理费45天，护理费78931/365*45=9731元。误工费的计算基数，原告2018年5月-2019年4月共12个月工资合计44974.39元，月平均为3748元，折中误工期135天，误工费3748/30*135=16866元。营养费过高，酌定2000元。被抚养人生活费，应当提供关于被抚养人身份、抚养关系的证据材料。住院伙食补助费800元、交通费500元，没有异议。三、关于被告主张的医疗费损失35436.30元和预付的误工费6917元，属于涉案损失，原告应承担。被告清清幼儿园向本院提出反诉请求：1.被反诉人赔偿反诉人医疗费35436.30元；2.被反诉人赔偿反诉人护理费、营养费和误工费6917元。事实和理由：被反诉人主张关于其在反诉人处教室摔伤右手臂一事，反诉人听说相关情况后，及时为其在深圳平乐骨伤科医院垫付医疗费35436.30元，2019年6月14日和7月11日向其原工资账户预付3663.50元、3253.50元护理费、营养费和误工费等费用。反诉人认为，被反诉人应依法承担医疗费等相关损失。针对被告清清幼儿园的反诉，原告陈彩红答辩称，原告为被告处幼儿教师，工作内容包括照顾班级中幼儿午睡，在准备午睡过程中需要将床头柜拉出来再跨过床头柜打开床板铺床，原告在履行上述工作内容中摔伤，被告作为雇主应承担雇员在提供劳务过程中收损害的赔偿责任，支付医药费属于赔偿责任范围，其要求原告返还没有法律依据，2019年6月14日、7月11日向原告支付的2笔费用为原告2019年5月1日至5月9日的劳动报酬和受伤后的部分误工费，原告在诉讼请求中已经将该部分予以扣减。经审理查明：一、原告系被告员工，任幼儿教师。2019年5月10日上午，原告在教室工作时不慎摔伤。原告当日即到深圳平乐骨伤科医院进行门诊及住院治疗，共住院治疗8天，于2019年5月18日出院。医生诊断为：右桡骨粉碎性骨折、右尺骨冠突骨折。出院时医嘱：1.伤肢禁止异常受力，暂全休3月，继续维持支具外固定；……5.住院陪护一人，加强营养，出院继续陪护。被告清清幼儿园已垫付全部的门诊及住院费用35436.3元。二、原告于2019年7月12日委托深圳市人民医院临床司法鉴定书对其人体损伤伤残等级以及误工期、营养期、护理期进行评定。深圳市人民医院法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人陈彩红伤残等级为十级伤残，误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告支付鉴定费2845元。三、原告为城市户口，事发前已连续在被告处工作一年以上，原告受伤前12月总收入为50156.39元，平均工资收入为每月4179.7元。四、被告于2019年6月14日、7月11日分别向原告转账3663.5元和3253.5元，被告主张该款为预付的误工费。原告主张上述费用中包括其2019年5月1日至5月9日期间的劳务报酬1153.02元，其余属于误工费。本院对原告的主张予以确认，即被告已支付误工费5763.98元（3663.5+3253.5-1153.02）。五、原告主张其和哥哥、妹妹共同扶养母亲王维荣（1942年1月21日出生），原告提交了其与母亲王维荣的户口本复印件用于证明，被告对该户口本的真实性予以确认。本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告系被告的员工，任幼儿教师，原告在工作中不慎摔伤，根据上述法律规定，被告应承担赔偿责任。被告辩称原告应承担70%的损失，并据此反诉要求原告赔偿医疗费、误工费等诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据原告提交的证据，本院认定原告的实际损失为160507.07元，具体如下：一、残疾赔偿金：115088元。经鉴定，原告为十级伤残。按照2018年深圳居民人均可支配收入57544元计算，残疾赔偿金为115088元（57544×20×10%）。原告的请求，符合法律规定，本院予以确认。二、精神损害抚慰金：10000元。原告为十级伤残，精神损害抚慰金为10000元，被告亦无异议，本院予以确认。三、鉴定费：原告委托鉴定支付鉴定费2845元，被告亦无异议，本院予以确认。四、误工费：12787.02元。经鉴定，原告误工期为90-180日，被告主张误工期按135天折中计算，本院予以支持。原告受伤前12个月总收入50156.39元，其受伤的误工费为18551元（50156.39元÷365天×135天），扣除被告已支付的误工费5763.98元，尚有误工费12787.02元。五、护理费：9731.22元。经鉴定，原告护理期30-60日，被告主张误工期按45天折中计算，本院予以支持。经计算，原告的护理费为9731.22元（78931元÷365天×45天），对原告超出部分的主张，本院不予支持。五、营养费：2000元，经鉴定，原告为十级伤残，原告请求营养费9000元，被告认为原告主张过高，请求酌定为2000元，本院对被告的意见予以采纳。六、住院伙食补助费800元、交通费500元：该两项费用，被告无异议，本院予以确认。七、被扶养人生活费6755.83元：原告自认其与哥哥、妹妹三人共同扶养母亲。原告母亲于1942年1月21日出生，已超过75周岁，扶养年限应按5年计算。经计算，被抚养人生活费为6755.83元（40535元×5年÷3人×10%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市罗湖区清清幼儿园须自本判决生效之日起十日内向原告陈彩红支付残疾赔偿金等各项损失合计人民币160507.07元；二、驳回原告陈彩红的其他诉讼请求；二、驳回被告深圳市罗湖区清清幼儿园的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币645元，由被告深圳市罗湖区清清幼儿园负担。原告已预交的案件受理费645元，由本院退回。被告深圳市罗湖区清清幼儿园应在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费645元，拒不交纳的，本院依法强制执行。反诉费250元，由被告深圳市罗湖区清清幼儿园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李业旺二〇二〇年四月一日法官助理唐敏施书记员巴小品