甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初1157号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：张掖市甘州区东街什字。负责人：屈某，该支行负责人。统一社会信用代码：916207029252772712。委托诉讼代理人：李某，该行客户经理。被告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。监护人：王桂桂，女，1963年3月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区乌江镇安镇村七社，公民身份号码×××。系被告张某之妻。被告：林某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：刘某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告张某、林某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行委托诉讼代理人李某，被告张某的监护人王桂桂到庭参加了诉讼，被告林某、刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款50000元，承担利息13218.66元（利息计算截止2020年12月20日）合计63218.66元，并利随本清；2.依法判令被告林某、刘某对结欠贷款本息承担连带保证责任；3.被告承担本案案件受理费。事实及理由：被告张某于2018年1月4日向原告申请农户小额贷款50000元用于生产经营，被告林某、刘某为该笔贷款承担保证担保，该笔贷款于2019年1月3日到期，现贷款本金拖欠50000元，原告多次催促贷款人及担保人，被告拒不归还，为维护国有信贷资金安全，保护我行权利，特依法提起诉讼。被告张某的监护人王桂桂在庭审中口头辩称：原告所诉借款属实，我们愿意偿还借，但是张某因为之前和他人发生争执，导致高血压引起血管爆裂，在医院治疗已经花费了20多万元了，最近实在是没有办法偿还，希望原告能够多宽限一段时间，等张某病看好了给原告偿还贷款。被告林某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，庭后其到法庭向法庭辩称愿意在年底偿还部分贷款，对原告提交的证据并无异议。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行委托诉讼代理人李某的当庭陈述；2.被告张某的农户小额贷款业务申请表复印件一份；3.原、被告签订的农户贷款借款合同复印件一份；4.被告张某、林某、刘某及其各配偶的身份证、户口本、农行卡复印件共三张；5.中国农业银行个贷凭证基础信息打印件一张、清单一张；6.债务逾期催收通知书一份（三张）。被告张某未提交书面证据，由其监护人王桂桂围绕抗辩理由作当庭陈述。本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，被告张某向原告递交《农户小额贷款业务申请表》一份，欲向原告申请贷款100000元，被告刘某、林某在申请表保证人处签字捺印。2016年1月4日，原告与被告张某、林某、刘某签订《农户贷款借款合同》一份，约定借款金额为100000元；用款方式为自助可循环方式，贷款人在2016年1月4日至2019年1月3日内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助可循环借款额度人民币壹拾万元；借款用途为生产经营周转，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮45%确定，按利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息；被告林某、刘某为该笔借款提供担保，合同约定借款担保为最高额担保，保证方式为最高额保证，担保债务最高余额为150000元，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。合同落款处，被告张某在借款人处签字、捺印，被告林某、刘某在担保人处签字、捺印。2018年1月4日，原告向被告张某发放贷款50000元，该笔贷款到期日为2019年1月3日；上述贷款执行利率为6.30750%，逾期利率为9.46125%。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。截止2020年12月20日，本案逾期贷款本金为50000元，利息为13218.66元，本息合计63218.66元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告张某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告向被告张某发放贷款共计50000元，被告张某作为借款人负有按时返还借款的义务，现被告张某未按约定足额履行还款义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因原、被告在合同中约定了利息及逾期利息计算方法，故对原告要求被告张某承担借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。就被告张某的监护人王桂桂陈述的被告张某身体情况，因张某身体权纠纷一案系本院同一法官审结，情况属实，本院在还款期限上综合予以考虑。保证是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告林某、刘某在《农户小额贷款业务申请表》保证人处签字、捺印、在《农户贷款借款合同》担保人处签名、捺印，均系其真实意思表示，符合法律规定，应为有效。双方在《农户贷款借款合同》中约定保证人承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。根据原告提交的债务逾期催收通知书。原告分别于2019年1月10日、2019年3月10日、2019年5月10日向被告林某、刘某进行催收。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十四条之规定，自原告催收之日起开始计算保证债务的诉讼时效，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，并未超出上述诉讼时效期间，故被告林某、刘某应当对上述债务承担保证责任。关于保证范围及保证额度，双方约定担保的债务最高余额为150000元，同时对担保范围作了具体约定，原告主张的被告张某下欠的贷款本息为63128.66元，未超过担保债务的最高余额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”，本案中借款发生于2018年1月4日，符合约定的担保债权的确定期间，故被告林某、刘某应对该债务在150000元额度内负连带清偿责任，被告林某、刘某在承担保证责任后有权向被告张某追偿。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十三条、第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起六个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金50000元，承担利息13218.66元（利息计算截止2020年12月20日），合计63218.66元，并利随本清；二、被告林某、刘某对上述偿还义务在150000元范围内承担连带清偿责任；三、被告林某、刘某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告张某负担，被告林某、刘某承担连带责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告受理费690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 索国雄二〇二〇年四月二十八日法官助理 田振界书 记 员 施凯文