黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1193号原告：王春梅，女，1966年9月7日出生，住黑龙江省肇源县。被告：黄冬梅，女，1977年11月21日出生，住黑龙江省肇源县。被告：崔百立，男，1976年5月26日出生，住黑龙江省肇源县。原告王春梅与被告黄冬梅、崔百立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅、被告黄冬梅到庭参加诉讼，被告崔百立经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王春梅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金31.5万元，其中第一笔10万元借款本金，利息按月利1分计算，自2020年5月22日至2021年3月22日期间的利息1万元，逾期利息计算至实际给付之日止；第二笔借款本金10万元，按月利1分计算，自2020年9月20日起至2021年3月20日利息0.6万元，逾期利息计算至实际给付之日止；第三笔借款本金8万元，按月利1分计算，自2020年6月13日至2021年1月13日利息0.5万元，逾期利息计算至实际给付之日止。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告因购买楼房于2015年9月20日向原告借款10万元、因买化肥种子于2016年3月22日向原告借款10万元、因用购买羊群及饲料于2016年6月13日向原告借款8万元，因购车用款于2019年10月1日向原告借款3.5万元。被告分别为原告出具四张借据。后经原告索要，被告黄冬梅于2020年重新出具借据。借款至今未给付。原告要求二被告共同偿还借款本金31.5万元及利息2.1万元、逾期利息计算至实际给付之日止。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，借款利息计算至2021年3月22日，共计2.1万元，以后利息以20万元（借款本金31.5万元中的11.5万元不主张利息）为基数按年利率12%计算，自2021年3月23日起至实际给付之日止。被告黄冬梅辩称，对原告诉请无异议，同意偿还。被告崔百立缺席，未应诉答辩。庭审过程中，原告王春梅举证如下：证据一、出示借据4张，欲证明被告在原告处借款31.5万元，并分别给原告出具借据四张，四张都是被告重新给原告出具的，因为前几张借款时间要到期了。被告黄冬梅质证称，借款属实，借条是被告签的字。被告崔百立缺席，无质证意见。因原告出示的该组证据系原件，且被告黄冬梅对该证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、出示借据3张、农村信用社银行流水1张、邮政储蓄银行流水2张，欲证明被告在原告处借款，当时被告给原告出具的借条。借款是原告从银行里取出的现金，其中8万元是原告从邮政银行取了5.4万元，在农村信用社又取了6900元，剩余的是原告兄弟媳妇武凤芹的1万多元现金。被告崔百立缺席，无质证意见。因原告出示的该组证据系原件，且被告黄冬梅对该证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。对原告欲证明的问题，本院将结合其他证据予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告黄冬梅与崔百立系夫妻关系。被告分四次向原告借款，分别为：1、2015年9月20日，二被告因购房用钱于向原告借款10万元，约定月利率1.5%，即每月1500元，每四个月结利息0.6万元，以打卡为准，以房照作抵押（未办理抵押登记），并为原告出具借据一张，该借据上有被告黄冬梅、崔百立签名。被告黄冬梅于2020年9月20日重新给原告出具借据，约定月利1分，即年利率12%，利息已结；2、2016年3月22日，二被告因买化肥、种子用钱向原告借款10万元、利息按每四个月0.5万元，并为原告出具借据一张，该借据上有被告黄冬梅、崔百立签名。被告黄冬梅于2020年3月22日重新给原告出具借据，约定月利率1%，即每月1000元，还款日期为2021年1月1日；3、2016年6月13日，二被告向原告借款8万元，约定月利率1.5%，并为原告出具借据一张，该借据上有被告黄冬梅、崔百立签名。被告黄冬梅于2020年6月13日重新给原告出具借据，约定月利率1%；4、2015年12月份，被告黄冬梅因购车用款向原告借款3.5万元。被告黄冬梅于2019年10月1日给原告重新出具借据一张。被告黄冬梅自认上述借款31.5万元均已收到，并于2016年7月22日偿还原告利息0.5万元，2016年12月12日偿还原告利息12200元。原告与被告黄冬梅于2017年年末进行结算，双方自认对前期借款利息均已结清。另查明，2020年3月、9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄冬梅、崔百立分四次向原告王春梅借款，原告将借款交付给被告，且被告自认收到借款31.5万元，并为原告出具借据四张，双方债权债务关系明确，被告理应偿还借款。因借款均发生在被告黄冬梅与崔百立夫妻婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，应为夫妻共同债务，故原告要求二被告偿还借款本金31.5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的具体数额。原告主张三笔借款的利息：第一笔10万元（即年利率12%）借款，按月利率1%计算，自2020年9月20日起至2021年3月20日利息为0.6万元；第二笔10万元借款，按月利率1%计算，自2020年5月22日起至2021年3月22日利息为1万元；第三笔8万元借款，按月利率1%计算，自2020年6月13日起至2021年1月13日利息为5600元，合计2.16万元。原告主张上述期间的利息合计2.1万元，未超过律规定利息收取的范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，被告分别于2020年3月22日、2020年9月20重新给原告出具借据，并约定利息为月利率1%（即年利率12%），该约定未超过法律规定利息收取的范围，故对原告主张以后的利息以20万元为基数（两笔10万元的借款），按月利率1%计算，自2021年3月23日起至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄冬梅、崔百立于本判决生效之日起立即给付原告王春梅借款本金31.5万元及利息2.1万元，本息合计33.6万元（以后利息以20万元为基数，按月利率1%计算，自2021年3月23日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取计3170元，由被告黄冬梅、崔百立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二〇年四月十六日书记员  贾美阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。