安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初371号 原告：夏伟伟，女，汉族，1988年9月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区侨鸿国际商城918，统一社会信用代码91340200MA2TD33W73。 法定代表人：杨林志，职务不详。 委托诉讼代理人：徐翔，男，该公司员工。 被告：安徽菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼19层、20层，统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q。 法定代表人:李阳，总经理。 诉讼代表人（破产管理人）：上海锦天城（合肥）律师事务所和安徽皋腾投资管理有限公司。 破产管理人负责人：汪莉。 委托诉讼代理人：许子庆，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽佳品优选企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道与宿松路交叉口汇美广场A座19楼，统一社会信用代码91340111MA2TLPGW30。 法定代表人：王朝晖，职务不详。 委托诉讼代理人：徐翔，男，该公司员工。 原告夏伟伟与被告芜湖菜菜电子商务有限公司（以下简称芜湖菜菜公司）、被告安徽菜菜电子商务有限公司（以下简称安徽菜菜公司）、被告安徽佳品优选企业管理有限公司（以下简称佳品优选公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告夏伟伟、被告安徽菜菜公司破产管理人的委托诉讼代理人许子庆到庭参加诉讼，被告芜湖菜菜公司、佳品优选公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告夏伟伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除与被告签订的《租赁合同》，并要求三被告返还租金6000元；2、请求依法解除与被告签订的《呆萝卜合作协议》（合同编号：×××00），并要求三被告返还保证金15万元；3、请求判令被告支付原告10月跟11月工资12850元并根据《呆萝卜合作协议》29条:按照10月和11月销售总额的10%承担每日1%的违约金,自2019年12月25日起暂计算至起诉之日。以上合计：16448元；4、请求判令三被告承担本案所产生的相关诉讼费用。 事实和理由：原告与被告在2019年4月27日签订了《呆萝卜合作协议》,根据合同约定:(1)原告享有“呆萝卜”商标使用权:原告与被告构成合作经营关系,被告许可原告经营“呆萝卜”店,被告及其关联公司应当向原告提供统一配送商品服务,同时被告应当按照原告每月销售总额的10%向原告结算收益。(2)被告无故终止向乙方提供货物经乙方书面通知后30天内仍未更正的或甲方违反本协议任何（见2019年《呆萝卜合作协议》28.1条款约定)。原告均可以书面通知被告解除协议并要求被告返还保证金。为保证原告和被告有效达成经营合作关系,双方又同时签订了《租赁合同》,根据该合同,被告将商铺租赁给原告并予以经营品牌店,实现双方经营合作的目的。按照合同约定:原告需向被告一次性支付租金6000元,租赁时间为一年,自合同签订之日起生效起算。 上述合同签订后,原告按照合同约定向被告支付租金6000元和经营合作“呆萝卜”品牌物资保证金150000元,并按照合同约定开展品牌店经营活动,但自2019年11月22日起,原告客户在“呆萝卜APP”下单后便反馈无法收到货物,原告多次联系被告,被告告知因资金链断裂无法正常安排发货,也不再按照合同约定给被告结算收益,原告充值客户因下单无法收到货物而要求原告退还充值余额,原告与被告沟通此事也未得到处理,现原告已无法正常开展品牌店经营活动，给原告造成了一定损失。 原告认为，被告不按照合同约定提供统一配送货物商品、不按时结算收益等行为已经违反了双方签订的《呆萝卜合作协议》,原告可以依据合同约定要求与被告解除该份合作协议并要求被告返还原告已经支付的保证金15000元。另外,原告为实现经营被告的品牌经营店的目的,才与被告签订《租赁合同》,现因被告的上述行为导致原告无法正常经营品牌店,该份《租赁合同》的根本目的无法实现,因此原告要求根据《合同法》相关规定与被告解除该份《租赁合同》并要求被告返还原告已经支付的租金6000元。 综上,被告的违约行为,给原告造成了一定的经济损失,为充分维护原告合法权益,现原告依据相关法律规定,特向贵院提出诉请,望判如所请。 被告安徽菜菜公司辩称：第一，安徽菜菜公司认为相应的合作协议实质是一个特许经营合同，涉及到知识产权应当专属管辖，本案应由芜湖市经济开发区法院管辖。第二，从原告的诉请及现有证据来看，安徽菜菜公司不是协议的相对方，不应当承担责任。第三，安徽菜菜公司已于2020年1月23日进入破产重整程序，相应的违约金即使应当计算，也应当至破产受理日，而且原告主张的违约金比例过高，应当调整。第四，关于原告对安徽菜菜公司的诉讼请求，请求法院根据案件事实依法判决。第五，租赁合同解除和合作协议解除是两层法律关系，原告不能在同一个案件中主张处理。 被告芜湖菜菜公司、佳品优选公司未到庭，未作答辩。 经审理查明：安徽菜菜公司成立于2015年10月20日，经营电子商务信息咨询、初级农产品等。2019年1月2日，安徽菜菜公司独资设立子公司芜湖菜菜公司，2019年4月11日，安徽菜菜公司独资设立另一子公司佳品优选公司。“呆萝卜APP”账号由被告安徽菜菜公司负责运营管理。 2019年4月27日，原告夏伟伟（乙方）与芜湖菜菜公司（甲方）签订《呆萝卜合作协议》，约定：甲方与乙方建立合作经营关系，甲方许可乙方在约定区域内开设“呆萝卜”品牌店，甲方及其关联公司对其品牌店提供统一配送商品服务；乙方应自本协议签订当日将保证金15万元一次性汇至甲方指定账户（安徽菜菜公司账户）；甲乙双方确定按当月销售总额的8%结算收益并汇至乙方指定账户；关于合同的单方解除权，约定：甲方下列行为之一的，乙方有权书面通知其更正，甲方应当在接到通知后15日内更正，逾期未更正的，乙方有权书面通知甲方解除协议，解除协议的通知在送达甲方时生效：（1）甲方无故终止向乙方提供货物……。关于违约责任，约定：甲方违反协议，逾期向乙方结算，经乙方书面催告后3个工作日内仍无理由不予支付的，每逾期一天按照逾期支付款项的1%支付违约金……；因违约方导致的诉讼、仲裁、保全、公证、律师费等合理支出费用的，由违约方承担；双方因本协议产生争议的，应友好协商解决，解决不成的，双方同意提交至甲方所在地人民法院诉讼解决。协议签订后，原告于2019年5月23日向合作协议指定账户支付了保证金15万元，被告安徽菜菜公司出具了相应收据。 2019年5月23日，原告（乙方）与被告佳品优选公司（甲方）签订《租赁合同》，约定甲方将鸠江区伟星公园大道壹号7#楼102室租赁给乙方使用，租赁期限一年，乙方一次性支付年租金6000元，租赁期间，物业费及宽带费由甲方承担，水电费用乙方应按下述标准承担：（1）2月-4月、8月-10月，每月水电费费用超过800元的，超过部分水电费由乙方全额承担；（2）5月-7月、11月-1月，每月水电费费用超过1200元的，超过部分水电费由乙方全额承担。甲乙双方如因本合同产生纠纷，可由双方协商解决，协商未果，任何一方可在甲方住所地人民法院提起诉讼。原告于合同签订当日支付了租金6000元，被告佳品优选公司出具了相应收据。 原告自2019年5月23日起开始经营“呆萝卜”合作经营店，因被告芜湖菜菜公司自2019年11月22日起无法提供货物，原告遂无法继续经营。此后，原告与被告芜湖菜菜公司就截至2019年11月22日未支付的收益进行了对帐，确认被告芜湖菜菜公司应支付给原告2019年10月收益7951.34元，11月收益4898.68元（合计12850.02元）。 另查明，被告安徽菜菜公司于2020年1月18日向安徽省合肥市中级人民法院申请破产重整，安徽省合肥市中级人民法院于2020年1月23日作出（2020）皖01破申11号《民事裁定书》，裁定受理安徽菜菜公司的重整申请，后于2020年2月13日作出（2020）皖01破4号决定书，指定上海锦天城（合肥）律师事务所和安徽皋腾投资管理有限公司联合机构担任安徽菜菜公司的管理人。 本院认为，原告与被告芜湖菜菜公司签订的合作协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有约束力。原告依约向被告芜湖菜菜公司指定账户支付保证金150000元，自2019年5月23日起开设“呆萝卜”合作经营店经营，已正常履行己方义务，但被告芜湖菜菜公司自2019年11月22日未能正常向原告供货，致使原告无法继续经营、无法继续实现合同目的，违反了协议约定，构成根本违约，原告据此主张解除合作协议并要求返还保证金，符合法律规定，本院予以支持。关于2019年10月、11月的收益（计12850.02元，约等于12850元），被告芜湖菜菜公司理应返还给原告。此外，原告要求被告支付违约金有合同依据，其计算期间也不违反破产法相关规定，但其主张的违约金数额3598元（16448-12850）计算标准过高，按照有关规定调整计算，酌按257元认定。 佳品优选公司非本案“合作经营协议”的合同主体，故原告要求佳品优选公司对芜湖菜菜公司的付款义务承担共同责任证据不足，难以支持。 关于本案所涉租赁合同的管辖问题。原告与被告佳品优选公司虽然在租赁合同中约定由被告佳品优选公司住所地人民法院为诉讼管辖，但是：1、当事人未对本院管辖提出异议；2、本案所涉租赁合同对于主合同（合作经营合同）具有从属性，本院将相关的租赁合同事宜在本案中一并处理，符合牵连管辖的一般法律原理和我国民事诉讼便民原则，因此，本案对合作经营合同和相关租赁合同纠纷一并处理。 鉴于本案所涉租赁合同的目的是为了经营“呆萝卜”合作经营店，现“呆萝卜”合作经营已经停止，原告继续租赁店铺已无实际意义，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求符合合作经营合同实际，本院予以支持。因原告实际使用租赁店铺约六个月，故要求全额返还一年租金没有事实依据，本院酌定被告佳品优选公司返还原告租金3000元。 关于被告安徽菜菜公司在本案中的责任承担，虽然与原告签订合作协议的是被告芜湖菜菜公司，但“呆萝卜APP”账号由被告安徽菜菜公司负责运营管理，被告芜湖菜菜公司和被告佳品优选公司虽系被告安徽菜菜公司的子公司，具备独立法人资格，但安徽菜菜公司系芜湖菜菜公司、佳品优选公司的唯一股东，两子公司也未能证明其财产独立于被告安徽菜菜公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告安徽菜菜电公司应对被告芜湖菜菜公司、被告佳品优选公司所承担的付款义务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告夏伟伟与被告芜湖菜菜电子商务有限公司签订的《呆萝卜合作协议》； 二、解除原告夏伟伟与被告安徽佳品优选企业管理有限公司签订的《租赁合同》； 三、被告芜湖菜菜电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告夏伟伟保证金150000元、收益款12850元及违约金257元,合计163107元； 四、被告安徽佳品优选企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告夏伟伟租金3000元； 五、被告安徽菜菜电子商务有限公司对上述第三、四项债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1875元，由被告芜湖菜菜电子商务有限公司、被告安徽菜菜电子商务有限公司、被告安徽佳品优选企业管理有限公司负担（原告已预交，三被告在履行债务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈永鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦思颖 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。