昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初807号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人：白雪莉（ShelleyLynnBaeertt）。委托诉讼代理人：陈杰，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何云祥，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被告：李锐,男,彝族,1990年5月27日出生,身份证登记住址云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告李锐融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼,被告李锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付全部未付租金98531.56元，以及截止2019年12月26日已经到期未付租金按照月利率2%计算的违约金5970.31元，并承担上述全部未付租金从2019年12月27日起至付清之日止按照月利率2%计算的违约金；2.被告承担因本案所支出律师费15190元（其中诉讼费代理费14700元、委托发函律师费490元）、诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2016年12月20日签署编号为835-70053334的《融资租赁协议》（以下简称“协议”》。为达到融资租赁的目的，“协议”约定：1.原告依据被告自己的选择，向易初明通机电设备（四川）有限公司（以下简称：供应商）购买型号为313D2GC，序列号为GAP01419，由卡特彼勒（徐州）有限公司生产的液压挖掘机一台（以下简称“设备”），购买价款为670000元。2.原告将向供应商购买的“设备”租赁给被告使用，租金首付款为133999.99元（起租日前支付），基本租金共分36期，被告应于2017年1月20日起的每月同一日之前支付，每期支付16441.28元，租金总额725886.07元（含租金首付款）。3.若被告(承租人）未按照约定支付租金或者其他款项，按照每月（以30天计算）2%计算违约金。4.租赁期间内发生重大违约事件的，原告有权要求承租人支付已到期租金、未到期租金、违约金及其他应付款项。5.被告应承担原告因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而产生的费用、拍卖∕评估费、公告费、调查取证费、差旅费）。二、原告按照《融资租赁协议》的约定履行了义务。“协议”签署后，原告按照约定向供应商支付了“设备”价款，并于2016年12月20日（“协议”签订日）向被告交付了租赁“设备”，从而全面履行了“协议”项下出租人的义务。三、被告严重违反《融资租赁协议》的约定，使原告的合同目的无法实现。被告收到租赁“设备”后，自2017年1月起，多次迟延支付租金，且自2019年7月起至起诉时，再未向原告支付租金，经原告多次催收，被告拒不支付。截至2019年12月20日止，被告累计欠付到期租金98531.56元；截至2019年12月26日止，因迟延支付租金产生的违约金为5970.31元。综上，原、被告签订《融资租赁协议》后全面履行了买受人的付款义务和出租人的交付义务，但被告作为承租人，不按期向原告支付租金，被告的行为严重违反合同约定，致使原告的合同目的无法实现，其行为已经构成重大违约，原告有权要求其支付已到期租金、未到期租金、违约金及其他应付款项。被告李锐未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李锐无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：原告根据被告的选定，于2016年12月20日和易初明通机电设备（四川）有限公司签订《购买合同》，原告购买型号为313D2GC，序列号为GAP01419的“卡特”牌挖掘机一台，价款为670000元。同日，原、被告签订《融资租赁协议》，约定将上述挖掘机租赁给被告使用。首付款为133999.99元，剩余租金分36个月付清，从2017年1月20日起的每月相应同一日之前支付，每期金额16441.28元。如承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，承租人还应承担出租人因执行或者保护出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、调查取证费、差旅费及上述费用产生的相应税费。违约金按每月（以30天计算）2%计算。被告在《融资租赁协议》上签字并确认设备已经交付。另，原告和云南直度律师事务所签订《法律服务委托订单》，委托律师事务所向包括被告在内的9人邮寄律师函。2019年11月13日，云南直度律师事务所向原告出具律师代理费发票，金额为4410元，备注李锐等9名律师函律师费。原告和云南直度律师事务所签订《法律服务委托订单》，约定原告就本案委托云南直度律师事务所的律师作为委托代理人。2020年1月7日，云南直度律师事务所向原告出具律师代理费发票，金额为14700元。庭审中，原告陈述：1.被告于2016年12月20日支付了首付款133999.99元，自2017年1月至2019年6月逾期足额支付租金，2019年7月只支付了116.06元，之后就没有再支付过任何款项，至今到期未付租金为98531.56元，截止2020年4月24日的违约金为13852.83元。2.保全费没有实际发生。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告按照被告的选择，向易初明通机电设备（四川）有限公司购买涉案挖掘机。原告与被告据此签订《融资租赁协议》。原、被告之间的融资租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案挖掘机交付给被告，被告亦应按照约定向原告支付相应的租金，但其作为履行付款义务一方未到庭，也未举证证实其付款情况，故本院只能按原告陈述的租金支付情况予以确认。被告从2019年8月起至今未支付任何租金。根据《融资租赁协议》的约定，原告有权要求被告支付全部到期未付租金共计98531.56元。原告根据融资租赁合同的约定，主张全部未付租金应付之日起至实际付清之日止，按月利率2%计算的违约金（截止2020年4月24日为13852.83元）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。融资租赁合同约定的租金已经包括原告的合理利润。原告向被告收取首付款133999.99元、分期租金591886.08元，合计725886.07元。原告向出卖人购买挖掘机支付的价款为670000元，原告可以获取的收益为55886.07元。原告670000元的融资成本减去被告已经支付的首付款133999.99元，原告未收回的融资本金为536000.01元。原告可得收益55886.07元和未收回融资本金的比率为10.43%，3年融资租赁期的平均利率为3.47%。融资租赁合同具有融资和融物的特点。合同约定的逾期付款违约金和原告融资收益的总和利率已经超过24%的借贷利率上限，原告再行主张月利率2%计算违约金过分高于其实际损失，本院酌情将违约金调整为年利率19%。原告按年利率24%计算，截止2020年4月24日的违约金为13852.83元。年利率19%占24%的79%，原告主张的违约金13852.83元，本院支持10943.74元。被告还应承担欠付租金98531.56元自2020年4月25日起至款项付清之日止，按年利率19%计算的违约金。原告主张的律师代理费14700元属于融资租赁合同约定的实现权利产生的合理费用，本院予以支持。原告通过律师邮寄催款函件并非原告实现权利的合理费用，原告主张490元的律师费本院不予支持。至于原告主张的保全费，庭审中，原告陈述并未时间发生，故本院不予支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李锐于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司全部到期未付租金98531.56元和截止2020年4月24日的违约金10943.74元；二、被告李锐于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未付租金98531.56元自2020年4月25日起至款项付清之日止，按年利率19%计算的违约金；三、被告李锐于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费14700元；四、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元（原告已预交），由被告李锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 肖二〇二〇年四月二十四日书 记 员  杨永娇