重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初24256号原告：古宪忠，男，汉族，1957年10月18日出生，户籍所在地重庆市南岸区。委托代理人：霍某某，重庆德威律师事务所律师。被告：陈庆禧，男，汉族，1964年9月9日出生，户籍所在地重庆市南岸区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地重庆市南岸区江峡路1号9幢5层、6层，统一社会信用代码91500108MA5U66897U。负责人：杨艳，经理。委托代理人：庞某，重庆潜卫律师事务所律师。原告古宪忠与被告陈庆禧、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员邓成独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古宪忠的委托代理人霍某某、被告陈庆禧、平安公司的委托代理人庞某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告古宪忠诉称：2019年5月8日15时37分，陈庆禧驾驶渝D*****号小型普通客车沿石溪路由涂山路往南滨路方向行驶，当车行驶至石溪路接南滨路路口处时，该车右转弯进入南滨路，在右转过程中该车前左侧与由古宪忠骑行的无牌自行车车后接触，造成古宪忠受伤、自行车受损的交通事故。2019年5月30日，交警部门认定陈庆禧承担本次事故的全部责任，古宪忠不承担此次事故责任。事发后，原告先后在武警重庆总队医院、重庆医科大学附属第二医院、重庆盛景医院、重庆宏善中医医院有限公司接受治疗，共计产生医疗费29719.44元。现原告已构成九级伤残。渝D*****号小型客车在平安公司购买了第三者责任强制保险和保额为1000000元的第三者责任商业保险。现起诉请求：判决被告陈庆禧和平安公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，损失包括：医疗费29719.44元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费19860元、营养费10800元、住院期间护理费39720元、护理费622080元、交通费2000元、残疾赔偿金452161.44元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4150元，共计1235490.88元。被告陈庆禧辩称：同意在诱因责任范围内承担责任，同意承担责任比例为5%，同意承担非医疗保险范围内用药费用9779.23元。2019年8月27日后产生的医疗费未经过司法鉴定审查，不应列入赔偿范围。被告平安公司辩称：同意在诱因责任范围内承担责任，同意承担责任比例为5%。非医疗保险范围内用药费用9779.23元及案件受理费、原告缴纳的鉴定费不应由平安公司承担。2019年8月27日后产生的医疗费未经过司法鉴定审查，不应列入赔偿范围。经审理查明：2019年5月8日15时37分，陈庆禧驾驶渝D*****号小型普通客车沿石溪路由涂山路往南滨路方向行驶，当车行驶至石溪路接南滨路路口处时，该车右转弯进入南滨路，在右转过程中该车前左侧与由古宪忠骑行的无牌自行车车后接触，造成古宪忠受伤、自行车受损的交通事故。2019年5月30日，交警部门认定陈庆禧承担本次事故的全部责任，古宪忠不承担此次事故责任。事故发生后，原告2019年5月8日至2019年5月15日在武警重庆总队医院神经外科住院治疗7天，自行支付住院医疗费5657.81元、2019年5月15日至2019年6月14日在武警重庆总队医院神经内科住院治疗30天，自行支付门诊医疗费1800.7元，住院医疗费8187.07元。2019年6月15日至2019年7月1日在重庆医科大学附属第二医院住院治疗16天，自行支付住院医疗费5718.25元。2019年7月1日至2019年7月24日在重庆盛景医院住院治疗23天，自行支付门诊医疗费391.8元，住院医疗费2136.89元。2019年8月5日至2019年8月27日在重庆宏善中医医院有限公司住院治疗22天，自行支付住院医疗费795.52元。原告治疗期间，被告陈庆禧支付医疗费2000元，另行垫付医疗费867.4元。被告平安公司垫付医疗费10000元。诉讼中，原告申请对伤残等级、后续医疗费、康复费、院外护理时限、营养时限、护理依赖程度进行鉴定。被告申请对医疗费用与交通事故受伤伤情的关联性、交通事故伤情用药中的非医保用药金额进行鉴定。原告提交的所需鉴定资料截止2019年8月27日。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2019年12月25日，出具渝法庭（2019）医鉴字第1603号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、古宪忠左侧肢体偏瘫（肌力Ⅲ级以下）属四级伤残；其轻度智能减退属九级伤残；目前后果主要系颅内多发脑梗死所致，本次交通事故起诱发、促进作用；2、古宪忠后续医疗费需人民币伍仟元左右；3、古宪忠无康复费；4、古宪忠院外护理时限评定为60日；5、古宪忠伤后营养时限评定为90日；6、古宪忠目前需大部分护理依赖；7、古宪忠左侧肢体偏瘫及轻度智能减退主要系颅脑多发脑梗死所致，本次交通事故为诱发、促进作用，故其住院期间治疗交通事故受伤伤情的医疗费用为轻微部分；8、古宪忠2019年5月8日交通事故受伤后共住院7次，产生医疗费用共计人民币131570.2元，其非医保用药金额为9779.23元。原告支付鉴定费4150元。鉴定期间，原告继续在重庆宏善中医医院有限公司五次住院治疗，诉讼中原告提出：1、2019年9月7日至2019年9月29日在重庆宏善中医医院有限公司住院治疗22天，自行支付住院医疗费630.58元；2、2019年10月14日至2019年11月5日在重庆宏善中医医院有限公司住院治疗22天，自行支付住院医疗费723.07元；3、2019年11月20日至2019年12月12日在重庆宏善中医医院有限公司住院治疗22天，自行支付住院医疗费737.46元；4、2019年12月27日至2020年1月17日在重庆宏善中医医院有限公司住院治疗21天，自行支付住院医疗费1191.49元；5、2020年2月17日至2020年3月10日在重庆宏善中医医院有限公司住院治疗22天，自行支付住院医疗费1748.8元，总计金额5031.4元（630.58元+723.07元+737.46元+1191.49元+1748.8元，），要求在本案一并处理，被告方提出2019年8月27日后产生的医疗费未经过司法鉴定审查，不应列入赔偿范围。另查明，渝D*****号小型客车在平安公司购买了第三者责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险及第三者不计免赔率险。原告古宪忠为城镇居民家庭户口，户籍所在地为重庆市南岸区庆新一村78号6楼7号。庭审中，被告陈庆禧同意承担非医疗保险范围内用药费用9779.23元。上述事实有原、被告的当庭陈述与辩解，《道路交通事故认定书》、住院病案材料、票据、费用结算表、费用清单、重庆市法庭科学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单抄件、户口页等在案证明。本院认为：《道路交通事故认定书》认定被告陈庆禧承担此次事故全部责任，原告古宪忠不承担事故责任，原告古宪忠所受到人身损害当由被告陈庆禧承担赔偿责任。渝D*****号小型客车在平安公司购买了第三者责任强制保险，在平安公司购买了保险金额为1000000元的第三者责任商业保险及第三者不计免赔率险。平安公司当对原告古宪忠在保险限额内承担赔偿责任。渝法庭（2019）医鉴字第1603号《司法鉴定意见书》，鉴定意见虽然表明目前后果主要系颅脑多发脑梗死所致，本次交通事故起诱发、促进作用，但这并非侵权责任法上规定的过错，因此，二被告据此要求在诱因责任范围承担责任比例为5%的赔偿责任缺乏法律依据，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。因原告提交的所需鉴定资料截止2019年8月27日，且同时原告申请对后续医疗费用进行了鉴定，原告于本案既主张继续医疗费，又主张2019年8月27日之后产生的医疗费用，系重复主张，因此对原告在2019年8月27日之后产生的医疗费用在本案不予支持。本案应列入赔偿范围的费用认定如下：一、医疗项下：1、医疗费：包括原告2019年5月8日至2019年5月15日在武警重庆总队医院神经外科住院治疗7天，自行支付住院医疗费5657.81元、2019年5月15日至2019年6月14日在武警重庆总队医院神经内科住院治疗30天，自行支付门诊医疗费1800.7元，住院医疗费8187.07元。2019年6月15日至2019年7月1日在重庆医科大学附属第二医院住院治疗16天，自行支付住院医疗费5718.25元。2019年7月1日至2019年7月24日在重庆盛景医院住院治疗22天，自行支付门诊医疗费391.8元，住院医疗费2136.89元。2019年8月5日至2019年8月27日在重庆宏善中医医院有限公司住院治疗22天，自行支付住院医疗费795.52元。原告住院期间，被告另行支付医疗费867.4元。共计医疗费25555.44元（5657.81元+1800.7元+8187.07元+5718.25元+391.8元+2136.89元+795.52元+867.4元）。2、续医费：原告主张的续医费5000元，有重庆市法庭科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，本院予以确认。3、营养费：根据《重庆市法庭科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》确定营养时限90日，结合原告的伤残等级等因素，本院酌定每日50元，营养费为4500元（50元×90日）。4、住院伙食补助费：截止2019年8月27日，原告总计住院天数为98天（7天+30天+16天+23天+22天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费5880元（60元/天×98天）。以上1-4项共计40935.44元（医疗费25555.44元+续医费5000元+营养费4500元+住院伙食补助费5880元）。二、残疾赔偿项下：1、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，赔偿标准应按2018年度城镇居民人均可支配收入计算。为452161.44元（34889元/年×18年×72%）。2、护理费：（1）住院期间的护理费：根据原告截止2019年8月27日的住院天数98天（7天+30天+16天+23天+22天）住院天数，原告住院期间的护理费应按120元/天计算为11760元（120元/天×98天）。（2）、原告经鉴定为目前需大部分护理依赖，原告出院后需要长期的护理依赖，原告既主张的后续护理费，又主张院外护理费用也属重复主张，故对原告主张院外护理费，本院不予支持。3、精神抚慰金：根据原告的伤残程度，其主张精神抚慰金50000元过高，本院酌定25000元。4、交通费：根据原告伤后多次住院、门诊治疗以及鉴定等情形，本院酌情主张交通费1000元。5、后续护理费。根据原告的年龄、伤残程度和大部分护理依赖的鉴定意见，原告主张一次支付，其合理的护理期限可参照残疾赔偿金的支付年限予以确定。因此本案可一次性支持原告后续护理费为622080元（120元/天×30天×12个月×18年×80%）。以上1-5项共计1112001.44元（残疾赔偿金452161.44元+护理费11760元+精神抚慰金25000元+交通费1000元+后续护理费622080元）。三、其他项下：鉴定费用：经原告申请，本院委托的重庆市法庭科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》为本院采纳，原告支付鉴定费4150元，应列入本案赔偿范围。综上，本案应纳入赔偿范围的损失共计1157086.88元，包括：医疗费25555.44元+续医费5000元+营养费4500元+住院伙食补助费5880元+残疾赔偿金452161.44元+护理费11760元+精神抚慰金25000元+交通费1000元+后续护理费622080元+鉴定费用4150元。扣除陈庆禧支付的2000元，垫付的医疗费867.4元，平安公司支付的10000元。原告实际还应获赔偿金额为1144219.48元（1157086.88元-2000元-867.4元-10000元）。渝D*****号小型客车在平安公司购买了第三者责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险及第三者不计免赔率险。平安公司在第三者责任强制保险限额内应赔偿120000元（医疗项下10000元+残疾赔偿项下110000元）。平安公司在第三者责任商业保险及第三者不计免赔率险限额内应赔偿医疗费项下21156.21元（医疗费项下40935.44元-交强险赔偿10000元-非医保用药9779.23元）。平安公司在第三者责任商业保险及第三者不计免赔率险限额内应赔偿残疾赔偿项下1002001.44元（残疾赔偿项下1112001.44元-交强险赔偿110000元）。平安公司在第三者责任商业保险及第三者不计免赔率险限额内应赔偿医疗费项下和赔偿残疾赔偿项下共计1023157.65元（21156.21元+1002001.44元），已超出第三者责任商业保险1000000元限额，平安公司在第三者责任商业保险及第三者不计免赔率险限额内赔偿1000000元。扣除平安公司支付的10000元，平安公司在第三者责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险及第三者不计免赔率险限额内还应实际赔偿1110000元（1000000元+120000元-10000元）。扣除平安公司赔偿的数额，陈庆禧应赔偿37086.88元（1157086.88-1120000元），扣除陈庆禧支付的2000元和垫付医疗费867.4元，陈庆禧还应实际赔偿34219.48元（37086.88元-2000元-867.4元）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第二十六条、第四十四条、第四十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及第三者不计免赔率险限额内赔偿原告古宪忠损失1110000元。二、被告陈庆禧于本判决生效之日起五日内赔偿原告古宪忠损失34219.48元。三、驳回原告古宪忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3138.7元，由被告陈庆禧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 邓 成二〇二〇年四月二日书记员 梁芯愿