wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初22009号原告：鲍风英，女，1976年11月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张心田，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：常越，上海科尚律师事务所律师。被告：叶彩琴，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省。原告鲍风英与被告叶彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告鲍风英及其委托诉讼代理人常越到庭参加诉讼。被告叶彩琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍风英向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款10,000元；2.被告支付律师代理费3,000元；3.被告支付逾期利息(以本金10,000元为基数，按照年利率6%，自2018年6月1日起计算至实际履行之日止)；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的弟媳为闺蜜。被告弟弟及弟媳曾向原告借款，原告考虑到他们的能力欠佳未同意。2012年12月27日，被告出面向原告借款10,000元，原告考虑到被告在上海开店有一定经济能力就答应了，将家中留存的10,000元现金交予被告，被告当场向原告出具欠条一张，欠条载明：被告向原告借款一万元，未明确还款期限。后被告未向原告偿还上述借款。经原告多次向被告催讨未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。原告为支持其诉讼请求，提供了《欠条》，并愿意就上述证据及自己当庭陈述的真实性、合法性承担法律责任。被告叶彩琴未作答辩。根据原告的当庭陈述及原告提供的相关证据，本院对以下事实予以确认：2012年12月27日，被告因需向原告借款10,000元，原告将家中留存的现金10,000元交付被告。被告当场出具了《欠条》一张给原告，《欠条》载明：“今借鲍凤英人民币壹万元整。今借人：叶彩琴2012年12月27日。”后原告向被告催讨未果，故诉至法院请求判如诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。诉讼中原告就其主张提供了《欠条》结合原告的当庭陈述，本院对原、被告间存在10,000元借贷事实予以确认。现被告经原告催讨仍未履行还款义务，已构成违约，原告请求被告归还借款并支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。但逾期利息的计息日期应从原告向本院递交诉状之日即2019年8月22日开始计算。庭审中原告当庭放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告叶彩琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应的不利法律后果自负，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶彩琴应于本判决生效之日起十日内归还原告鲍风英借款10,000元；二、被告叶彩琴应于本判决生效之日起十日内支付原告鲍风英逾期利息(以10,000元为基数，自2019年8月22日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告叶彩琴负担。案件受理费50元，由被告叶彩琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴文俊审 判 员  张志刚人民陪审员  杨德荣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  裘雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120破8号申请人：上海右燃实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张建国。被申请人：上海万**橡胶轮胎有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁秋勤。本院执行局将申请执行人上海右燃实业有限公司申请执行被执行人上海万**橡胶轮胎有限公司执行案件[案号是(2019)沪0120执3973号]移送破产审查。本院查明：根据本院生效的(2019)沪0120民初1079号民事判决书，被申请人应给付申请人货款等费用。被申请人未按生效判决书确定的期限履行债务，申请人遂向本院申请执行。因查无可供执行财产线索，故本院裁定终结该案的本次执行程序。本院认为，被申请人已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，被申请人符合破产清算的条件，加之，被申请人注册在本院辖区内，本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：受理对被申请人上海万**橡胶轮胎有限公司的破产清算。本裁定自即日起生效。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  沈敏兰人民陪审员  黄兰兰二〇二〇年四月十六日书 记 员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初28405号之一原告：李馨，女，1988年4月6日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。被告：王媛清，女，1990年1月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：汪奥，北京大成(上海)律师事务所律师。原告李馨与被告王媛清不当得利纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被告名下资金人民币XXXXXXX元，或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被告王媛清名下银行存款人民币XXXXXXX元，不足之数，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李嘉楠二〇二〇年四月七日书记员  张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初2972号原告：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市东岳大街中段。法定代表人：尹刚，行长。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：王滨，男，1969年7月28日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：贾文成，山东泰山法正律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行与被告王滨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金及相应利息、违约金、手续费等各种费用共计131385.29元（暂计算至2020年12月31日）及后续利息、违约金、手续费等各种费用；2.本案的诉讼费用及律师代理费等均由被告承担。事实和理由：被告王滨向原告申请信用卡，原告向被告发放信用卡后，被告多次使用该信用卡进行消费，但被告未按约定及时足额还款构成违约，为此成诉。本院经审查认为，《最高人民法院》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，被告称其被冒名申领本案涉及的信用卡，并以被诈骗为由向公安局报案。泰安市公安局泰山分局站前派出所于2020年9月18日出具受案回执，载明对王滨报称的被诈骗一案已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张同祯二〇二〇年四月二十九日法官助理兰小敏书记员王欣然
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初998号 原告：张宏亮,男,1996年11月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：王学飞,男,1997年1月24日出生,汉族,住安徽省肥西县。 原告张宏亮与被告王学飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员沈德生适用简易程序独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告张宏亮到庭参加诉讼。被告王学飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏亮向本院提出的诉讼请求如下：判令被告立即偿还原告借款本金15300元及资金占用期间利息130元(以15300元为基数,从2019年6月12日起暂计算至2019年8月2日,并继续计算至款清之日止)；本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月11日，被告王学飞因资金周转需要向原告借款15300元，被告向原告出具借条一张，被告承诺一个月后还款，故双方未约定利息，后原告向被告转账9000元，下剩部分以现金方式交付给被告，借款到期后，被告未偿还借款，原告多次催要未果，遂起诉至法院，望判若所请。 被告王学飞未作答辩。 经审理查明：2019年5月11日，被告王学飞因资金周转需要向原告张宏亮借款15300元，被告向原告出具借条一张，借条载明借款人王学飞因资金周转于2019年5月11日向出借人张宏亮借到人民币15300元（大写壹万伍仟叁佰元整），借款期限为一个月，2019年6月11日到期还本付息，借款由出借人张宏亮以转账方式交付借款人，借款人已经收到上述借款，如到期未还清借款，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等其他费用，被告王学飞作为借款人在借条上签名确认。借款到期后，原告多次催要未果，遂以诉称事由起诉至法院，请求法院能判如所请。 在庭审中，原告称借条上也没有约定利息，原告放弃利息诉请。 以上事实，有原告张宏亮提供的原告身份证复印件、被告的户籍证明、借条、中国农业银行交易明细清单、微信聊天截图以及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王学飞因资金周转需要向原告张宏亮借款15300元，原告以转账和现金方式交付了借款，履行了出借义务，借款到期后被告未按约还款，已经构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告偿还借款15300元，该诉请于法有据，本院予以支持；原告在庭审中明确表示放弃利息诉请，且自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故利息部分本院不作处理；被告王学飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学飞于本判决生效后十日内返还原告张宏亮借款本金15300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费186元，减半收取为93元，由被告王学飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月二十日 法官助理贺心培 书记员陈莹莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初18571号申请人：史会祥，男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被申请人：金翔，男，1979年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：上海公耀投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市松江区。执行事务合伙人：上海韵隆股权投资基金管理有限公司。被申请人：上海韵隆股权投资基金管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：沈银刚。本院在审理原告史会祥诉被告金翔、上海公耀投资管理中心(有限合伙)、上海韵隆股权投资基金管理有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人金翔、上海公耀投资管理中心(有限合伙)、上海韵隆股权投资基金管理有限公司银行存款人民币1,142,895.83元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告史会祥的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金翔、上海公耀投资管理中心(有限合伙)、上海韵隆股权投资基金管理有限公司银行存款1,142,895.83元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 未二〇二〇年四月二十四日书记员 鲍丹露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1016号 申请执行人：温晓莉，女，1971年12月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王平，该公司董事长。 被执行人：王平，男，1954年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行温晓莉与安徽天地人塑胶有限公司、王平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603民初2333号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王平所有的位于重庆北部新区（权证号：113房地证2009字第××号）房产，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初28号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人胡某，男，汉族，甘肃省瓜州人，初中文化，户籍所在地甘肃省瓜州，现住瓜州县渊泉镇福利巷社区，务工人员。2018年10月24日因犯危险驾驶罪被瓜州县人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元；2019年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年6月7日被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪、买卖身份证件罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员田晓春出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，1、2019年5月18日0时50分，被告人胡某酒后无证驾驶×××号小型轿车，从渊泉镇唐城观筑小区南门出发，由东向西行驶至格林豪泰路口时，被执勤交警查获。经鉴定，胡某驾车时血液中乙醇含量为220.49mg/100ml。2、被告人胡某因2018年3月酒后驾驶机动车被吊销驾驶证后，购买了一本名为“孙X”的伪造机动车C1驾驶证。2019年8月20日，胡某持伪造机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车行驶至瓜州县梁湖乡治沙站西侧时，被执勤民警查获。经查询，该C1驾驶证系伪造驾驶证。胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪。其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条三款之规定，应以买卖身份证件罪追究其刑事责任，数罪并罚，请依法判处。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及查获经过、被告人胡某常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、证人证言、胡某供述与辩解、甘肃诚信司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪；被告人胡某违反国家对证明身份证件的管理制度，买卖机动车驾驶证并使用，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。胡某曾因犯危险驾驶罪被瓜州县人民法院判处刑罚，依法从重处罚。胡某归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第二百八十条三款、第六十七条三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元；犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。数罪并罚决定执行拘役六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈天明 二〇二〇年四月三日书记员 张海燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1324号申请执行人：于振年,男性,1968年7月27日出生,住瓦房店市阎店乡倪洼村于山咀屯8号。被执行人：大连市绿叶食品有限公司，社会统一信用代码912102823114166795，住所地大连市普兰店区丰荣街道马沟村。法定代表人：王福来。申请执行人于振年与大连市绿叶食品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2021]21号仲裁裁决书，裁决被执行人向申请人支付欠款5122.00元，申请执行人于振年于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院受理此案并予以立案。在执行过程中，本院查明大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2021]21号仲裁裁决书于2021年2月25日送达，截至2021年3月24日该法律文书未过30天的异议期限，该法律文书未发生法律效力。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人于振年关于大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2021]21号仲裁裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月三十日书记员  杨 铭
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2371号申请执行人：贾雷，男，1981年10月8日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：于占新，女，1970年10月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：蒋卫东，男，1968年12月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人贾雷与被执行人于占新、蒋卫东借款合同纠纷一案执行过程中，涉案标的房屋涉及其他物权确认纠纷，故申请执行人贾雷向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初9059号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年四月二十七日书记员  高雨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执659号 申请执行人：刘军，男，1969年02月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华安，男，1969年03月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘军申请执行其与曹华安借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5512号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹华安名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹华安名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 二、查封被执行人曹华安名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记  员  张 克 涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执228号申请执行人：黄庆新，男，汉族，1971年1月3日出生，大庆油田有限责任公司第一采油厂职工，住大庆市让胡路区。被执行人：王寒，男，1989年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3712号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款48000元及利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，查封被执行人名下三台车辆，扣划被执行人名下银行存款2200元，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3712号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二〇年四月十四日书记员  何海霞
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4329号 原告：莆田市涵江区六一路吉妮斯造型店，住所地莆田市涵江区六一西路258号、268号，统一社会信用代码92350303MA32A2PE8L,系个体工商户。 经营者：黄观长，男，1983年5月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：李植、陈建飞，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：郑锋武，男，1985年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈军、彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 原告莆田市涵江区六一路吉妮斯造型店与被告郑锋武劳动争议一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭玉华 人民陪审员  李志伟 人民陪审员  许凤兰 二〇二〇年四月六日 书 记 员  陈佳嫆 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执9515号申请执行人：闫俊，男，1974年6月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘立猛，男，1978年4月10日出生，汉族，住北京市昌平区。闫俊与刘立猛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初16073号法律文书已发生法律效力。闫俊向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计125.52万元及利息。本院于2020年11月2日立案执行。立案后，我院向被执行人刘立猛送达了执行通知书及财产报告令。在本案执行过程中，我院扣留、提取了被执行人刘立猛在北京市朝阳区人民法院应得执行案款382580.57元。经查，被执行人刘立猛名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人闫俊申请执行的125.52万元已执行382580.57元，尚有87.261943万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘立猛纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘立猛高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人刘立猛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年四月十九日书记员 赵文成
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9362号申请执行人：吴月龙，女，1966年11月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：接胜军，男，1978年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人吴月龙与被执行人接胜军委托合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11661号法律文书已发生法律效力。吴月龙已向我院申请执行，要求接胜军赔偿人民币共计465863元。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人接胜军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人接胜军无存款、查封房产1套、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人吴月龙申请执行的465863元赔偿款已执行21689元，尚有444174元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人接胜军高消费及有关消费,已将接胜军纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人接胜军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执9362号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年四月十九日书记员  杜潇潇
河北省邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0430刑初2号 公诉机关邱县人民检察院。 被告人刘学英，女，1976年1月20日出生，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，汉族，高中文化，住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2020年2月20日邱县公安局对刘学英批准刑事拘留并上网追逃。同年8月1日，刘学英被邯郸市公安局峰峰矿区分局抓获，次日被邱县公安局刑事拘留，8月3日被指定监视居住，8月25日被执行刑事拘留。2020年9月29日经邱县人民检察院批准逮捕，现羁押在邯郸市第三看守所。 邱县人民检察院以冀邱检刑诉字刑诉【2020】65号起诉书指控被告人刘学英犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于2021年4月2日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员李庆彬出庭支持公诉，被告人刘学英到庭参加诉讼，现已审理终结。 邱县人民检察院指控，被告人刘学英于2013年12月至2014年10月，在未经金融机构许可情况下，以高息诱惑，直接非法吸收王银堂存款60万元；通过刘希全非法吸收袁付生、刘书振、刘明海等群众存款103.4万元，共计163.4万元。将存款全部存入王新印在长春投资的4S店里。期间支付群众本金204095元，支付利息273633元，现致使群众存款1156272元无法支取。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、银行流水、借款凭证、户籍证明、到案经过等证据。邱县人民检察院认为，被告人刘学英的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，依法提请本院判处。 被告人刘学英对其犯罪行为供认不讳。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人刘学英非法获利共计40850元。 上述事实有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：被告人刘学英的供述与辩解；2020年1月6日王银堂询问笔录后附转账凭条5份、借条4张涉及金额60万元；王银堂身份证复印件1份；2020年8月2日张学俊询问笔录后附借条1张、收据1张、商品房内部认购书1份；协助查询财产通知书、邯郸市不动产登记中心查询结果说明、上海浦东发展银行查询回执及流水3张；53×××31建设银行卡信息两份；（2020）冀0430行初16号刑事判决书；（2019）冀0403民初4741号民事裁定书；（2017）冀0403民初1528号民事判决书；（2019）冀0403民初3830民事判决书；刘学英户籍证明信；邯郸市公安局丛台区分局出具的刘学英现实表现证明一份；王新印户籍证明信一份；邯郸市公安局邯山区分局出具的王新印现实表现一份；中国建设银行股份有限公司邯郸分行出具的与刘学英解除劳动关系证明一份；邱县公安局经侦大队出具的情况说明一份；刘学英书写的情况说明一份；2020年8月1日刘学英讯问笔录一份；刘学英到案经过；邱县公安局经侦大队出具的情况说明一份；刘学英传唤证、拘留证、监视居住决定书、执行通知书、指定居所监视居住通知书、传讯通知书、拘留证；刘善军拘留通知书；刘学英变更羁押期限通知书，王新印传唤证；邱县公安局对刘学英提请批准逮捕书、邱县人民检察院批准逮捕决定书；逮捕证、逮捕通知书、邱县公安局起诉意见书；刘希全立案法律文书：刘希全讯问笔录6份；受案登记表，刘希全涉嫌非法吸收公众存款罪立案决定书，刘希全案现场勘验笔录、平面示意图及照片；河北华文会计师事务所有限公司出具的华文专审（2020）第015号审计报告，刘希全银行流水信息23张；邱县公安局经侦大队公告一份；杨同繁讯问笔录，刘希全给刘学英打款凭证37份，涉及金额70万元；李彦召询问笔录后附证明5份和承诺书15份；邱县公安局古城营派出所刘希全现实表现一份；邱县公安局经侦大队情况说明一份；户籍证明信一份；刘希全到案经过一份；邱县公安局拘留证一份。刘希全群众报案材料、刘学英账户明细72张。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘学英无视国家法律，未经有关部门批准，以高息为诱惑，非法吸收公众存款163.4万元，致使群众巨额存款无法归还，其行为已经构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘学英退赔了部分群众存款且认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。关于被告人刘学英的非法获利的数额，根据2020年8月2日11时26分被告人刘学英的供述，2012年3月份，王新印找到我说他们家族在长春市经营了一家二手车行和汽车4S店，需要一些资金周转让我帮忙给找点钱，每1万元给我200到300元的提成。被告人刘学英非法获利的事实存在，但其非法获利的具体数额无其他证据予以佐证，对其供述中关于非法获利数额的部分予以采纳，本院酌定被告人刘学英每1万元非法获得好处费提成250元。被告人刘学英于2013年12月至2014年10月，直接非法吸收王银堂存款60万元；通过刘希全非法吸收袁付生、刘书振、刘明海等群众存款103.4万元，共计163.4万元。故，被告人刘学英非法获利数额共计40，850元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘学英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2023年8月11日止，罚金于本判决生效后十日内交纳）； 二、责令被告人刘学英退赔未兑付的群众存款1，156，272元； 三、对被告人刘学英非法获利40，850元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李连生 人民陪审员  董志山 人民陪审员  赵书娟 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李如松 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵期一日。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执173号被执行人：毕晓明，男，1985年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行毕晓明罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初198号刑事判决书，判决被执行人毕晓明缴纳罚金3000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人毕晓明发出执行通知书，责令被执行人毕晓明处罚金3000元，但被执行人毕晓明未按规定时间履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院对被执行人毕晓明的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院将被执行人毕晓明限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人毕晓明应处缴纳罚金3000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年四月二十六日书记员 李东明
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执恢33号申请执行人：徐立伟，男，1990年3月24日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡向前村。被执行人：冯微微，女，1991年8月1日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇强盛村。本院在执行申请执行人徐立伟与被执行人冯微微婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年四月二十日书记员  王 禹
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢305号 被执行人：方浩奇，男，1961年11月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院立案执行的被执行人方浩奇罚金一案，依据安徽省安庆市中级人民法院（2017）皖08刑终75号刑事判决书，方浩奇应缴纳罚金8000元。2021年4月7日，本院作出（2016）皖0826刑初346号刑事裁定书,裁定免除方浩奇罚金八千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0826执恢305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  洪 钊 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2013号申请执行人：张红，女，1976年12月18日出生，汉族，户籍地陕西省黄龙县。委托代理人：王启昀，北京市浩东律师事务所律师。被执行人：陈会欣，男，1983年1月9日出生，汉族。本院在执行张红与陈会欣民间借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈会欣的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人陈会欣纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二一年四月十九日书记员 石雨骏
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初89号公诉机关台前县人民检察院。被告人孙顾钒，男，1999年9月9日出生，汉族，大学专科，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县，现就读河南省工程学院。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年9月3日到台前县公安局投案，同日被台前县公安局取保候审。指定辩护人岳凯丽、冯璐（实习律师），河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人孙顾钒犯妨害信用卡管理罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员王汉国、吕丹丹出庭支持公诉，被告人孙顾钒及其辩护人岳凯丽、冯璐到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7、8月份，被告人孙顾钒在河南省郑州市通过微信群发布兼职信息，非法购买他人办理的信用卡七张，出售给赵某（已判刑），获利四、五百元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，物证，证人邓某、赵某等人的证言，被告人的供述等证据，认为被告人孙顾钒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人孙顾钒主动投案，自愿认罪认罚。请依法判处。被告人孙顾钒对公诉机关的指控没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人孙顾钒系自愿签署《认罪认罚具结书》。其辩护人辩称，被告人孙顾钒有投案自首情节，在犯罪过程中起了次要作用，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年7、8月份，赵某（已判刑）通过微信联系被告人孙顾钒微信名“慕小小”，让其在微信群内发布兼职信息办理银行卡挣钱，后被告人孙顾钒在河南省郑州市建立微信群发布兼职信息，办理银行卡七张出售给赵某，获利四、五百元。案发后，被告人孙顾钒退出非法所得赃款500元。上述事实，有书证，物证，证人邓某、赵某等人的证言予以证实，被告人孙顾钒亦供认不讳，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定本院审理查明的事实。本院认为，被告人孙顾钒妨害社会管理秩序，非法持有他人的信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙顾钒主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，在犯罪过程中所起作用相对较轻，系初犯、偶犯、再校学生，自愿接受罚，退出了非法所得赃款，悔罪态度好，依法可免予刑事处罚；辩护人相应的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙顾钒犯妨害信用卡管理罪，免予刑事处罚。二、被告人孙顾钒退出非法所得赃款500元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仝兴合审 判 员  潘爱英人民陪审员  仝兴家二〇二〇年四月十二日书 记 员  任占英
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初774号 原告：张荣贵，男，1954年12月17日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：岳宏革，男，1969年1月28日出生，汉族，住巴中市巴州区。 原告张荣贵与被告岳宏革建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣贵及其委托诉讼代理人冯艳、被告岳宏革到庭参加送。本案现已审理终结。 原告张荣贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳宏革支付工程款34867元及利息从主张之日起至付清为止，利率按照月2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是实际承包人，合同履行地是广元，工程地点在川北幼儿师范高等专科学校，2007年6月26日原告与被告签订屋面防水工程施工合同一份，该工程已经交付使用，即验收合格。原告一直找被告要余下欠款，被告说在打官司，一等再等，被告一会儿说去找陈代勇，一会儿说去找周超，至今还有34867元余款未付，故向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，2007年6月26日签订的《屋面防水工程施工合同》的乙方为广元市市中区东方防水材料厂，原告张荣贵作为该厂代表签名确认。现原告认为其挂靠广元市市中区东方防水材料厂，为案涉防水工程的实际施工人故主张欠付工程款，但其所举证据仅能证明其作为广元市市中区东方防水材料厂的代表参与了案涉工程，不能证明其挂靠广元市市中区东方防水材料厂系实际施工人，故其应当承担举证不力的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告的起诉不符合起诉条件，依法应当予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、第一百五十九条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张荣贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王婕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保454号申请人：郑州金鼎钢铁有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：宋志杰，该公司总经理。被申请人：新东润地产有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区**，统一社会信用代码91410000588573036U。法定代表人：宁一。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月7日作出（2021）豫0122财保104号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二百八十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1174号 申请执行人：刘沈丽，女，1994年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：安徽天兴房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区魏武大道西侧、杜仲路南侧、龙凤新河东侧，统一社会信用代码913416003946474120。 本院在执行刘沈丽与安徽天兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。2021年2月22日，申请执行人刘沈丽向本院书面提出申请撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1602执1174号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张汉林
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初147号 原告:邓海军，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：曹洪光，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：蒲亮，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告邓海军与被告蒲亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓海军的委托诉讼代理人曹洪光到庭参加诉讼，被告蒲亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓海军向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付租赁费75,600元，并支付自2020年10月1日起至租金付清之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告因承包修建顺蓬营一级公路工程第十一标段（蓬安县周家坝段），在原告处租赁推土机和压路机进行土石方工程施工。工程结束后，原、被告经结算确认被告尚欠原告租赁费75,600元，并承诺于2020年9月30日前付清，且被告向原告出具了欠条。后原告向被告催收，被告以各种借口推迟支付。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告蒲亮未答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年5月8日至2019年7月10日期间，蒲亮因承包修建顺蓬营一级公路工程第十一标段（蓬安县周家坝段），在邓海军处租赁推土机和压路机用于土石方施工。双方于2020年6月15日结算，确认蒲亮下欠邓海军租金75600元，蒲亮于当天向邓海军出具欠条一张，载明：“欠条欠到邓海军蓬安县在顺蓬营十一标路基队（周家坝段）机械费推土机10800元，压路机28800元，推土机②36000元共合计：75600元柒万伍仟陆百元整承诺最迟2020年玖月底付清欠款人：蒲亮身份证：511302198211××××2020.6.15”。出具欠条后，蒲亮一直未向邓海军支付租金。 以上事实有邓海军提交的原、被告身份信息证明、收款收据、蒲亮出具的欠条及法庭审理笔录作为证据在卷佐证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。邓海军向蒲亮租赁推土机与压路机用于土石方施工，双方构成租赁合同关系。邓海军按照双方的约定将推土机与压路机交付蒲亮使用、收益后，蒲亮应当及时支付租金。经双方结算，蒲亮出具了欠条，确认应支付的租金为75,600元，故蒲亮应当按照该数额向邓海军支付租金。 蒲亮在邓海军处租赁推土机与压路机却不支付租金的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，蒲亮应向邓海军支付相应的资金利息损失。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，之后的贷款利息基本标准为全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，故蒲亮应承担的利息损失为：自2020年10月1日起至租金付清之日止以75,600元为基数按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒲亮在本判决书生效之日起十日内向邓海军支付租金75,600元，并支付自2020年10月1日起至租金付清之日止以75,600元为基数按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息; 二、驳回邓海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元（原告邓海军已预交），由被告蒲亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐 宇 人民陪审员  诸春平 人民陪审员  周 刚 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  黄茂迪
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执331号之一申请执行人：深圳市招商平安资产管理有限责任公司，住所地：深圳市南山区南头街道深南大道**。法定代表人：陈明理，任总经理。被执行人：许昌宏伟实业（集团）有限公司，住所地，住所地：许昌市魏都区高桥营乡高桥营村iv>法定代表人：郑宏伟。被执行人：许昌恒丰实业有限公司，住所地，住所地：许昌市魏都区民营经济园iv>法定代表人：李保良。被执行人：郑宏伟，男，汉族，1968年11月19日生，住许昌市魏都区。被执行人：臧翠玲，女，汉族，1968年02月08日生，住许昌市魏都区。被执行人：芦丙炎，男，汉族，1945年08月09日生，住许昌市魏都区。被执行人：赵红亮，男，汉族，1974年04月14日生，住许昌市魏都区。深圳市招商平安资产管理有限责任公司与许昌宏伟实业（集团）有限公司、许昌恒丰实业有限公司、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫10民初88号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，许昌宏伟实业（集团）有限公司应偿还招商银行股份有限公司许昌分行借款本金人民币49999668.04元及利息、罚息、复利（按原判决书内容计算），许昌恒丰实业有限公司、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮对上述债务承担连带清偿责任。深圳市招商平安资产管理有限责任公司向本院提供了《资产转让协议》及债权转让公告，申请变更为本案的申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，深圳市招商平安资产管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向各被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产。1、查明被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司、许昌恒丰实业有限公司、郑宏伟名下无银行存款。2、查明被执行人臧翠玲、芦丙炎、赵红亮名下银行存款已被多家法院冻结。3、查明被执行人芦丙炎、赵红亮名下有多支股票已被多家法院冻结。4、查明被执行人臧翠玲名下有位于许昌市城区建安大道帕拉帝奥8幢东起3单元10至12层东户房产一套（不动产权证书号：许房权证市字第**），查明被执行人郑宏伟名下有位于许昌市××店办事处××大道××东××单元××西××房产××套（不动产权证书号：0501003523），有位于许昌市××店办事处××大道××南××房××套（不动产权证书号：0501003522）。查明被执行人赵红亮名下有位于许昌市东城区××以东××宝路以南学府××东××单元××西××房产××套（不动产权证书号：许房房权证字第**）查明被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司名下有位于许昌市××大道西侧土地使用权（2009字第101000002号），查明被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司名下有十套房产（所有权证号分别为：房权房权证许字第××、**99、09××00、09××01、09××02、09××03、09××04、09××05、09××06、09××07号），上述土地、房产有多家法院多轮查封，暂无法处置，本院对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人臧翠玲名下有汽车一辆，车牌号为豫Ｋ×××**。查明被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司名下有十台车辆，车牌号分别为：豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**。查明被执行人许昌恒丰实业有限公司名下有四台车辆，车牌号分别为：豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**。上述共计15台车辆现去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封上述车辆（2023年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对各被执行人地址进行调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向各被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现各被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司、许昌恒丰实业有限公司、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮负有继续向深圳市招商平安资产管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二〇年四月二十九日书记员  宋 杰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初10872号原告：杭州西河化工有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市西湖区古墩路**金桂大厦**。法定代表人：梅巧芳，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：林锋，男，该公司员工。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**v>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：方莉园，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：毕克化学公司,住所地德,住所地德意志联邦共和国威塞尔市阿贝尔街**v>代表人：雷吉讷·约翰霍尔斯特。（未到庭）委托诉讼代理人：孔开翔，北京优肯律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王建兵，北京优肯律师事务所律师。（未到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字［2019］第171520号关于第18272165号“OPTIBENT”商标(以下简称诉争商标)无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年9月3日开庭审理时间：2020年3月25日被诉裁定认定：诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第四十四条第一款“以欺骗手段或者其他不当手段”取得商标注册的情形，诉争商标予以无效宣告。原告诉称:原告在评审阶段指出了第三人提交证据的虚假性并提交了证据，指出第三人的恶意情节，被告未予审查，属于漏审。诉争商标的注册不存在违反商标法第四十四条第一款规定的情形，被告过度使用该项规定，应予纠正。综上，请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。被告提交书面答辩意见称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告诉讼请求。第三人述称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：18272165号3.申请日期：2015年11月6日4.注册日期：2018年6月14日5.专用权期限至：2026年12月13日6.标志：7.核定使用商品（第2类）：油漆催干剂、涂料（油漆）、固定剂（清漆）、油漆增稠剂等商品。二、其他事实第三人在行政阶段提交了以下主要证据:第三人官方网站主页打印件；美国洛克伍德公司流变助剂宣传材料；ALTANA集团收购RockwoodAdditives公司的新闻报道；RockwoodAdditives公司中国子公司的注册登记资料；广州市清风化工有限公司提供的证明资料；《干粉砂浆添加剂选用》一书封皮、目录以及第170-176页复印件；原告官网介绍、商标信息；用于证明原告抢注他人商标情况及其他品牌权利人的信息介绍；相关商标确权案件的裁定书、判决书等。原告在行政阶段提交了以下主要证据：原告企业纳税、信誉情况资料；浙江省高级人民法院（2007）浙民三终字第74号民事判决书；诉争商标及SINOSTARD、布氏、速克霉、FCC等部分商标使用资料等。在诉讼阶段,原告补充提交了以下主要证据：浙江日报公告；原告家族企业销售凭证、完税凭证；原告使用商标的资料；本院（2017）京73行初4117号、（2018）京73行初6434号及北京市高级人民法院（2018）京行终2193号、（2019）京行终4865号行政判决书；第三人CLAYTONE商标申请情况；原告CLAYTONE商标使用情况；原告对诉争商标的发票、合同、提单等；FCC、EZGEL、速克霉、霉卫宝等商标信息；WIPO的官网信息公告；第三人2013年产品手册；（2019）浙杭西证民字第4023号公证书等。在诉讼阶段,第三人补充提交了以下主要证据：原告抢注第三人商标在WIPO网上对比信息；原告抢注知名化工行业公司商标在WIPO网上对比信息；有关第三人恶意抢注商标的裁定书、判决书；（2019）京长安内经证字第68206号公证书及相关翻译资料。以上事实，有商标档案、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，2019年4月23日修正的商标法已于2019年11月1日起实施，因诉争商标系在2018年6月14日经核准注册，且国家知识产权局于决定施行前已经作出无效宣告请求裁定，故本案对诉争商标是否应当宣告无效的所依据的法律规定应为2013年修正的商标法。本案争议焦点为诉争商标是否构成商标法第四十四条第一款规定的情形。商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。商标注册应当遵守诚实信用原则，不得以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册。“其他不正当手段”是指以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的情形。本案原告系一家从事化工产品生产的企业，其在第1、2、9、17、19、31、35、36、42等类别注册了100余枚商标，其中多个商标与他人在其他领域中具有较高知名度或具有较高显著性的在先注册商标相同或近似，如“丰虹新材”“HFGFL”“豊虹FENGHONG及图”“FCC”“SINOSTAR”等。虽然原告提出林锋与浙江丰虹粘土化工有限公司共同所有“丰虹品牌”的备忘录，但该证据不能证明其与“丰虹新材”“HFGFL”“豊虹FENGHONG及图”等商标的权利人达成共同使用的协议。虽然原告提出证据证明其对商标进行使用以及部分商标如第827044号“速克霉”商标因未续展期限而处于无效状态，但不足以证明其注册众多与他人在先相同或近似注册商标的行为的合理性以及具有真实的使用意图。因此，原告的上述行为属于无正当理由囤积商标的行为，该行为扰乱了商标注册秩序，损害了社会公共秩序，构成商标法第四十四条第一款规定的以“其他不正当手段取得注册”的情形。被告针对无效申请、答辩事实理由及相应法律条文进行评审并作出被诉裁定，未违反法定程序，不属于遗漏评审理由的情形。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，本院判决如下：驳回原告杭州西河化工有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告杭州西河化工有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告杭州西河化工有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局可于本判决书送达之日起十五日内，第三人毕克化学公司可于本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  杨绍煜人民陪审员  贠桂玲人民陪审员  李永刚二〇二〇年四月二十日法官 助理  董 红书 记 员  陈 璐
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保277号申请保全人杨小红、陆凤连与被保全人贵州德坤置业有限公司财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保211号民事裁定书，本院已于2021年3月30日对被保全人贵州德坤置业有限公司的在工行开阳支行24×××18银行账户以72364.46元为限予以冻结，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年四月二日书记员  彭清华
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢81号 韦翠辉、王政敏： 本院执行的申请执行人韦翠辉与被执行人王政敏婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执异9号 案外人：广西建工集团联合建设有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路**。 法定代表人：陆彪，该公司董事长。 委托代理人：黄如峰，广西建工集团联合建设有限公司员工。 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，，住所地：兴安县兴安镇秦皇路** 法定代表人：贾军，该公司董事长。 被执行人：陈奕生，男，1965年8月3日出生，汉族，户籍地：广东省汕头市金平区，现住兴安县。 被执行人：兴安县城市管理监督局，住，住所地：兴安县兴安镇双灵路**/div> 法定代表人：彭平，该局局长。 本院在执行广西兴安民兴村镇银行股份有限公司（以下简称：民兴银行）与陈奕生、兴安县城市管理监督局金融借款合同纠纷一案中，裁定提取被执行人陈奕生在兴安县城市管理监督局以其名挂靠广西建工集团联合建设有限公司（以下简称：广西建工集团）承建兴安县工程应收账款9628101.55元到本院执行案款专户。案外人广西建工集团针对该裁定向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人广西建工集团提出申请称：兴安县工程是案外人广西建工集团承建施工的项目，该项目施工期间均由案外人进行施工工程管理，其施工组织工作及各项施工劳务、设备、材料款项支付以及工程价款收取全部由案外人完成。兴安县人民法院在未经任何实体审理的情况下即作出认定：案外人承建的兴安县工程属被执行人陈奕生以其名挂靠承建的，该项目的工程款为陈奕生的应收账款，并依此作出（2019）桂0325执637号执行裁定，该裁定严重违反法定程序且认定事实错误。另该裁定是依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定作出的，但兴安县工程应收账款明确为案外人的工程款，而案外人并非本案的被执行人，亦未追加案外人为本案的被执行人，故该裁定适用法律错误。综上，兴安县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）桂0325执637号执行裁定违反程序、认定事实错误、适用法律错误，请予以撤销。 案外人广西建工集团向本院提交下列证据：1、中标通知书复印件，证明兴安县项目的中标人为案外人广西建工集团；2、施工承包合同复印件，证明兴安县项目工程系案外人所承包建设的；3、建设工程质量竣工验收意见书及结算审核报告复印件，证明兴安县项目工程的施工单位为案外人广西建工集团。 本院经审查查明：本院在审理民兴银行与陈奕生、兴安县城市管理监督局金融借款合同纠纷一案中，民兴银行向本院申请财产保全，本院裁定冻结陈奕生挂靠广西建工集团联合建设有限公司第四分公司承建兴安县工程应收账款15000000元。民兴银行与陈奕生、兴安县城市管理监督局金融借款合同纠纷一案经本院组织调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2019年4月10日作出（2018）桂0325民初1628号民事调解书，确认民兴银行对兴安县城市监督管理局监管支付的陈奕生在兴安县的工程应收账款在质押担保范围内（质押登记证明编号：06494250000561413997）享有优先受偿权。裁判文书生效后，陈奕生并未依约履行还款义务，民兴银行向本院申请强制执行，本院执行立案后向陈奕生、兴安县城市监督管理局发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务，但陈奕生未履行。后本院于2019年12月4日作出（2019）桂0325执637号执行裁定书，裁定提取被执行人陈奕生在兴安县城市管理监督局有以其名挂靠广西建工集团承建兴安县工程应收账款9628101.55元到本院执行案款专户。后案外人向本院提出书面执行异议。 另查明：兴安县工程项目于2015年8月进行公开招标，中标单位为广西建工集团，广西建工集团授权委托其第四分公司负责该项目建设，广西建工集团联合建设有限公司第四分公司后将该项目分包给陈奕生负责投资建设。2017年广西建工集团联合建设有限公司第四分公司在给陈奕生的批复中明确表示：同意将收到政府支付的本项目第一批进度款时立即优先偿还广西兴安民兴村镇银行贷款本金（1300万元），贷款利息由陈奕生本人按贷款合同约定向银行支付，如第一批工程进度款不足1300万元则全部用于归还贷款，直至还清银行贷款本金。2018年6月28日陈奕生以其分包建设的兴安县工程应收账款作质押，向民兴银行借款1300万元，并到中国人民银行办理了质押登记手续。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”的规定，本院于2019年4月10日作出的（2018）桂0325民初1628号民事调解书明确载明：“广西兴安民兴村镇银行股份有限公司对兴安县城市管理监督局监管师傅的陈奕生在兴安县的工程应收账款在质押担保范围内享有优先受偿权”，故本院在执行过程中依据生效的民事调解书提取陈奕生在兴安县城市管理监督局有以其名挂靠广西建工集团承建兴安县工程应收账款9628101.55元到本院执行案款专户合法有据。另根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本案中，案外人广西建工集团授权委托其第四分公司负责建设兴安县工程项目，广西建工集团联合建设有限公司第四分公司后将该项目分包给陈奕生负责投资建设，本院冻结、提取陈奕生负责投资建设的兴安县项目的工程款亦未违反法律规定。综上，案外人广西建工集团提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人广西建工集团联合建设有限公司的执行异议。 如不服本裁定，案外人、当事人可以自裁定书送达之日起十五日内，向兴安县人民法院提起诉讼。 审判长 饶 芳 审判员 王 华 审判员 石燕飞 二〇二〇年四月十六日 书记员 孙利萍
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保284号 申请人：吴春晓，男，汉族，1987年1月7日出生，现住昌邑市。 被申请人：董瑞堂，男，汉族，1950年8月28日出生，现住昌邑市。 申请人吴春晓与被申请人董瑞堂追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6500元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6500元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年四月七日 书记员  赵海波
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执129号 申请执行人：河北林湖投资有限公司，住所地保定市徐水区商业城勤业街**。 法定代表人：徐振江，该公司经理。 被执行人：郭佳伟，男，1985年8月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘静，女，1986年5月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行河北林湖投资有限公司与郭佳伟、刘静、郭佳浩民间借贷纠纷一案中，因郭佳伟、刘静、郭佳浩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭佳伟名下的冀Ｆ×××××波罗牌汽车一辆，期限为二年； 二、查封被执行人刘静名下的冀Ｆ×××××奥德赛牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年四月十七日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民再2号抗诉机关：河南省开封市人民检察院。申诉人（原审被告）：尉氏县邢庄乡人民政府。住所地：尉氏县北三环鳌头吕村。法定代表人：刘杰，任乡长。被申诉人（原审原告）：赵贵良，男，汉族，住尉氏县。被申诉人（原审原告）：赵运喜，男，汉族，住尉氏县。被申诉人（原审原告）：赵合中，男，汉族，住尉氏县。被申诉人（原审原告）：赵新合，男，汉族，住尉氏县。申诉人尉氏县邢庄乡人民政府因与被申诉人赵贵良、赵运喜、赵合中、赵新合承揽合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0223民初562号民事判决，向检察机关申诉。河南省开封市人民检察院作出汴检民（行）监（2019）41020000163号民事抗诉书，向河南省开封市中级人民法院提出抗诉。河南省开封市中级人民法院作出（2020）豫02民抗1号民事裁定，指令本院再审。本院再审过程中，赵贵良因病死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十条第一款第一项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王培炎审 判 员  杜俊豪人民陪审员  刘书香二〇二〇年四月十一日书 记 员  张亚丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2872号申请执行人：朱淼，男，1976年5月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：肖丽建，北京王晓玉律师事务所律师。被执行人：杨军山，男，1971年10月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人朱淼与被执行人杨军山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2019）京0116民初9066号民事判决书，判决被执行人杨军山于本判决生效后七日内支付朱淼维修款、赔偿金共计38000元并支付利息（以38000为基数按日息万分之五计算，自2019年10月1日起至实际给付之日止）。因被执行人未履行其义务，朱淼于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。到被执行人户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年四月十四日书记员 高 雨
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初418号原告：陈汉城，男，1986年8月6日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪琛，广东法厚律师事务所实习律师。被告：林志鸿，男，1976年11月11日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××××××××××。原告陈汉城与被告林志鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈唯得和王琪琛到庭参加诉讼。被告林志鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈汉城向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还原告货款54922元及该款自起诉之日起计至还清之日的逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%/年计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告前向原告购买复膜，至2018年4月30日止，被告结欠原告货款54922元，被告于2019年5月25日立下《欠条》一张确认欠款事实。之后，原告经多方向被告催讨，至今无果。为维护自身合法权益，原告现特依法向法院提起诉讼，诉求如前，谨望照准。被告林志鸿未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、常住人口个人信息表、欠条等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，也没有到庭对原告提交的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。因没有相反证据予以反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告前有生意往来，被告向原告购买复膜。2019年5月25日，被告出具《欠条》一份交原告收执，确认截止2018年4月30日止结欠原告货款54922元。后被告没有还款。现原告经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，本案系一宗买卖合同纠纷。被告林志鸿结欠原告陈汉城货款54922元，有被告签名确认的欠条为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告付还上述货款，理由成立，请求合法，本院依法予以支持。因原、被告对欠款没有约定计付逾期付款违约金，故原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林志鸿应于本判决生效之日起10日内付还原告陈汉城货款54922元。二、驳回原告陈汉城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元减半收取计586元，由被告林志鸿负担。被告林志鸿应于本判决生效之日起10日向本院缴纳上述受理费586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王馥芬二〇二〇年四月二十四日书记员  徐妙珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保294号 申请人：卢璐，男，汉族，1983年4月12日出生，现住山东省高青县。 被申请人：王**，女，汉族，1977年2月18日出生，现住昌邑市。 申请人卢璐与被申请人王**民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款24000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款24000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐俊峰 二〇二〇年四月八日 书记员  朱玉清
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1053号原告：沙云松，男，1985年4月23日生，彝族，住文山市。委托诉讼代理人：普毅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：岳绍彪（曾用名岳少彪），男，1985年4月1日生，彝族，住丘北县。原告沙云松与被告岳绍彪租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告沙云松及其委托诉讼代理人普毅到庭参加诉讼，被告岳绍彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙云松向本院提出诉讼请求：1.判令岳绍彪支付沙云松挖掘机租金10000元和逾期利息350元（暂从2019年9月8日计算至2020年3月8日）直至岳绍彪付清租金和利息为止，共计10350元；2.本案诉讼费用由岳绍彪承担。事实和理由：岳绍彪因挖地基需要租用沙云松挖机一台（卡特牌，320型），在2019年8月28日工作完成后，当日双方进行结算。岳绍彪向沙云松出具了《欠条》，其中约定岳绍彪租赁沙云松的挖机租金为10000元，于2019年9月7日前偿还清，同时约定了逾期利息按照同期银行贷款利息计算，管辖法院为沙云松所在地法院管辖（即文山市人民法院管辖）。现履行期限已过，岳绍彪未履行支付租金的义务，沙云松多次催要未果诉至本院。沙云松针对其诉请，依法提交欠条一张作为证据，证明2019年8月28日经双方结算，岳绍彪尚欠沙云松挖掘机租金10000元，岳绍彪向沙云松出具了《欠条》，约定于2019年9月7日前偿还清，同时约定了逾期利息按照同期银行贷款利息计算，管辖法院为沙云松所在地法院管辖（即文山市人民法院管辖）。现履行期限已过，岳绍彪应向沙云松支付租金的事实。本院认为，沙云松提交的欠条真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。岳绍彪未到庭答辩、举证、质证，也未提交书面答辩状、证据、质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案法律事实如下：2019年6月，岳绍彪因需挖地基向沙云松租赁挖掘机使用，沙云松将一台卡特牌320型挖机交付给岳绍彪，岳绍彪使用了15天。双方进行结算后，岳绍彪于2019年8月28日写下欠条给沙云松，内容为：“本人岳绍彪由于租挖机挖地基，在2019年8月28日欠文山沙云松10000元，经双方商定，欠款期间的利息为年利率15%，本人答应于2019年9月7日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算，双方约定由沙云松住所地法院管辖。”岳绍彪在欠条中签名按印。沙云松在庭审中陈述，欠条中载明的“欠款期间”指2019年8月28日（欠条落款时间）至2019年9月7日（欠条中约定的付款时间）。付款时间届至，岳绍彪未按约定付款。本院认为，岳绍彪向沙云松租赁挖机，沙云松已交付挖机给岳绍彪使用，岳绍彪写下结算欠条给沙云松，双方形成租赁合同关系，租赁行为是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，本院予以确认。岳绍彪应当按照欠条约定向沙云松支付挖机租金，沙云松主张岳绍彪支付挖机租金10000元，本院予以支持。沙云松主张以10000元为基数，按照年利率6%从2019年9月8日（欠条约定的付款日次日）起计算至款项付清为止的利息，沙云松违约，应当违约责任，欠条中约定“逾期利息按照同期银行贷款利息计算”，未超过法律规定，本院支持岳绍彪支付沙云松逾期付款利息（以10000元为基数，从2019年9月8日起至款项付清之日止）。岳绍彪未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，本院支持沙云松的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：岳绍彪于本判决生效之日起五日内支付沙云松挖机租金10000元并支付沙云松从2019年9月8日起至款项付清之日止的利息（以10000元为基数，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由岳绍彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  何秋杰二〇二〇年四月九日书记员  刘镇源
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽07执异7号 案外人：夏岩瑞，男，1969年12月7日出生，汉族，个体工商户，身份证地址福建省寿宁县。 申请执行人：林雄飞，男，1981年11月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余启青，南平市建阳区水吉法律服务所法律工作者。 被执行人：林文标，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：魏季峰，男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：南平市海纳投资担保有限公司，住所地福建省南平市延平区马坑路**（世纪星城**）******。 法定代表人：林文标，执行董事。 本院在执行申请执行人林雄飞与被执行人林文标、魏季峰、南平市海纳投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，案外人夏岩瑞对本院冻结财付通支付科技有限公司账号085e9858xxxx@wx.tenpay.com内的存款5508.15元不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人夏岩瑞称，2019年3月，其在武夷山市三菇渡假区电信营业厅网点，购买了17359938111这个手机号码，一直使用至今。2021年1月8日，发现该手机微信上的存款5508.15元被南平市中级人民法院以（2021）闽07执10号裁定冻结。因本人未有经济纠纷，恳请查清事实，解除冻结。并提供了武夷山市电信局度假区电信支局提供的客户清单，以证实其系该手机的使用者。 本院查明，本院在执行申请执行人林雄飞与被执行人林文标、魏季峰、南平市海纳投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，作出（2021）闽07执10号执行裁定书，通过全国法院司法查控系统于2021年1月8日冻结了被执行人魏季峰在财付通支付科技有限公司账号085e9858xxxx@wx.tenpay.com内的存款5508.15元。之后，案外人夏岩瑞于同年4月8日向本院提出异议，认为被冻结的存款是其手机微信内的钱款，请求予以解除。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项：“（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断”的规定，本案中，本院冻结的是登记在被执行人魏季峰名下财付通支付科技有限公司账号内的存款，合法有据。案外人夏岩瑞提供电信局出具的客户清单仅能证实其是173xxxx8111这个手机号码在电信局登记的开户者，不能证实本院冻结的财付通账号及账号内的存款系其所有，故其主张解除对涉案账号存款冻结的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人夏岩瑞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蔡章辉 审判员  郑家琳 审判员  范忠全 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴 倩 本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立；
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0303行初62号 原告温州市珊瑚广告企划有限公司,住所地温州市鹿城区车站大道**财富中心802。 法定代表人朱小瑚。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**/div> 法定代表人陈升，局长。 原告温州市珊瑚广告企划有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城建行政强制一案，本院于2021年3月22日收到诉状后，于同日受理。2021年4月1日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告温州市珊瑚广告企划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告温州市珊瑚广告企划有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州市珊瑚广告企划有限公司负担。 审 判 长 林 宁 人民陪审员 陈 芬 人民陪审员 陈海容 二〇二〇年四月九日 法官 助理 曾芳芳 代书 记员 潘素娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1091号 申请执行人：庞士才，男，1937年2月1日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：杜平，男，1971年5月21日出生汉族，居民，住日照市东港区 被执行人：高升艳，女，1973年3月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人庞士才与被执行人杜平、高升艳民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年十二月十六日作出的（2020）鲁1102民初5164号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决确认，被执行人杜平、高升艳应偿还给申请执行人庞士才借款本金409500元及以该借款本金409500元为基数自2020年7月3日起始至实际付清之日止年利率24%的利息，负担诉讼费10888元。因被执行人杜平、高升艳未能履行上述法律义务，申请执行人庞士才向本院申请，本院审查后于2021年3月3日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人杜平、高升艳送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杜平、高升艳名下的存款信息，在其名下未发现有可依法扣划的银行存款。 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，在被执行人杜平名下有位于日照市国际大厦001幢02单元1403号房产一处，产权证号为日房权证市字20100902029/日国用（2010）第8693号，该房产由被执行人杜平与案外人冯继卿委托合同纠纷一案本院（2019）鲁1102财保266号民事裁定于2019年4月23日首轮查封，涉本案（2020）鲁1102财保446号民事裁定于2020年6月15日第四轮候查封；位于日照市××路东××路北（日照华润中心）14B幢01单元（01）2612号，该房产由案外抵押权人郭文凤办理抵押权登记，抵押金额35万元，江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923执保506号首轮查封，涉本案（2020）鲁1102财保446号民事裁定于2020年6月15日第五轮候查封。在被执行人高升艳名下无不动产登记。 上述房产因涉他案首轮查封，本案依法不能处置。 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人杜平、高升艳名下无机动车登记。 5、本院已将被执行人杜平、高升艳纳入失信被执行人名单并向其发出执行决定书。 6、本院已依法限制被执行人杜平、高升艳高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向其发出限制高消费令。 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杜平、高升艳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人庞士才。 综上所述，经本院线上及线下财产调查，未能查找到被执行人杜平、高升艳的可供执行财产，经约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本案亦不同意悬赏执行。经合议庭合议决定，宜终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷红夏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  彭 娜
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执4014号申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，地址天津市南开区王顶堤堤南道4号。统一社会信用代码：11120000MB018951XQ。负责人：牛健，办公室主任。被执行人王亮亮，男，1982年8月20日生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人王亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民4188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付75677.97元本金及利息。在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息。经查被执行人王亮亮名下银行账户余额甚微，已冻结。未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、对外投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  赵 洁审判员  王绍强二〇二〇年四月十三日书记员  张 陆
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异38号案外人：云南建宇商贸有限责任公司。住所：昆明市度假区滇池卫城A4区（二期）B区1-2层商铺88室。统一社会信用代码：91530100086381624R。法定代表人：刁克宇。被执行人徐维普，男，白族，1972年7月16日生，住云南省保山市隆阳区。被执行人余潇，男，汉族，1987年12月16日生，户籍所在地隆阳区，住隆阳区。被执行人余友江，男，汉族，1971年3月5日生，户籍所在地四川省泸县，住云南省临沧市耿马县。被执行人雷枭，男，汉族，1983年6月8日生，户籍所在地昆明市盘龙区，住昆明市西山区。被执行人李佳红，曾用名：李家宏，男，汉族，1969年12月8日生，户籍所在地昆明市西山区，住临沧市临翔区。被执行人张洪江，男，汉族，1962年5月3日生，住云南省保山市隆阳区。被执行人保万喜，男，汉族，1964年10月16日生，住云南省宜良县。被执行人王**，男，汉族，1981年3月7日生，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中县，住云南省保山市隆阳区。被执行人刘德林，曾用名：刘德光，男，汉族，1970年10月2日生，住德宏州盈江县。被执行人朱星灵，女，白族，1987年12月16日生，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住云南省保山市隆阳区。被执行人郑垒，男，汉族，1982年12月1日生，户籍所在地四川省邛崃市，住昆明市西山区。被执行人林涛，男，汉族，1984年10月30日生，住昆明市五华区。被执行人张浩华，男，白族，1983年9月23日生，户籍所在地云南大理鹤庆县，住云南省保山市隆阳区。被执行人祖涓娜，曾用名：孙静蕾，女，汉族，1989年5月17日生，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住昆明市盘龙区。被执行人胡钟月，曾用名：胡月婷，女，汉族，1991年9月4日生，户籍所在地红河州开远市，住在昆明市西山区。被执行人董恒芳，男，白族，1970年11月8日生，住云南省大理州云龙县。被执行人魏洪英，女，汉族，1976年10月12日生，住隆阳区。被执行人刘红莲，女，汉族，1975年9月22日生，住云南省大理州祥云县。被执行人马亚，女，回族，1960年12月26日生，住云南省保山市隆阳区。被执行人李龙，男，阿昌族，1985年8月27日生，户籍所在地大理云龙县，住大理白族自治州大理市。被执行人徐海山，男，汉族，1972年1月4日生，住云南省保山市隆阳区。被执行人罗妍芬，女，彝族，1964年1月20日生，住云县。本院在执行责令徐维普、余潇、余友江、雷枭、李佳红、张洪江、保万喜、刘德林、王**、朱星灵、郑垒、林涛、张浩华、祖涓娜、胡钟月、魏洪英、刘红莲、董恒芳、马亚、李龙、徐海山、罗妍芬退赔一案中，案外人云南建宇商贸有限责任公司对本院以（2019）云05执1192号之六执行裁定书查封其名下房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人云南建宇商贸有限责任公司称，请求解除本院对其名下位于镇康县产的查封：1.Ａ区Ａ1-Ａ14号〔证号：（2015）4328号〕，2.Ｂ区21号（1-2）层〔证号：（2015）4329号〕，3.Ｂ区28号（1-2层）〔证号：（2015）4327号〕，4.商3一层（1-23号）〔证号：（2015）4331号〕，5.商五一层（1-5号、11号）、二层（13-14号）〔证号：（2015）4330号〕。事实及理由：上述五宗房产系其于2015年从李佳红控股及担任法人的镇康商贸投资开发有限责任公司处转让获得。保山市公安局隆阳分局的查封是错误的。1.其合法购买上述房屋，已经取得《房屋所有权证》，上述房屋的所有权已经归属于申请人，且已经法律所认可，具备物权的排他效力。2.其为善意买受人，取得上述房屋所有权应当受到法律保护。其以购买的方式取得上述房屋所有权，是支付了合理购房对价的，应当认定符合物权法第一百零六条第一款第三项规定的善意取得的条件，应当认定为善意取得。因此，保山市公安局隆阳分局的查封是错误的。综上，申请人购买房屋的行为合法、有效，且为善意，不存在过错。申请人已办理了《房屋所有权证》，取得了上述房屋的所有权，请求终止对以上房屋的执行。本院查明，保山市公安局隆阳分局在侦查徐维普、余潇、余友江等22人集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪等犯罪一案中，对云南建宇商贸有限责任公司名下位于镇康县产进行查封：1.Ａ区Ａ1-Ａ14号〔证号：（2015）4328号〕，2.Ｂ区21号（1-2）层〔证号：（2015）4329号〕，3.Ｂ区28号（1-2层）〔证号：（2015）4327号〕，4.商3一层（1-23号）〔证号：（2015）4331号〕，5.商五一层（1-5号、11号）、二层（13-14号）〔证号：（2015）4330号〕。2018年9月27日，本院作出（2017）云05刑初299号刑事判决书，判决第二十三项确定：在案扣押、冻结的款项按比例分别发还集资参与人及被害人；在案查封、扣押的财产变价后按比例分别发还集资参与人及被害人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。该案已发生法律效力。2020年3月13日，本院作出（2019）云05执1192号之六执行裁定对公安机关查封的上述房产续行查封，云南建宇商贸有限责任公司对该查封不服，向本院提出执行异议。本院认为，本院（2017）云05刑初299号刑事判决书判令在案查封、扣押的财产变价后按比例分别发还集资参与人及被害人，该判决已包含对异议标的处置意见，应当将查封、扣押的财产变价后发还集资参与人及被害人，故异议人的异议请求不能成立，其如对生效刑事判决有意见，应依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回云南建宇商贸有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 杜 勇审判员 王兴伟审判员 李海斌二〇二〇年四月十六日书记员 王雪洁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢96号石明基、龙怀昊：本院在执行申请执行人石明基与被执行人龙怀昊民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人石明基要求被执行人龙怀昊履行本院（2015）靖民一初字第17号民事判决书确定义务，并缴纳本案案件受理费、执行费。现本院通过（2020）湘1229执440号湖南靖州农村商业银行股份有限公司与龙怀昊、吴白梨金融借款合同一案拍卖余款分配该案57900元，扣缴本案执行费800、诉讼费1300元，石明基自愿放弃本金2100元及该案全部利息，同意案件执行完毕。本院（2015）靖民一初字第17号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢96号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执308号申请执行人：张岩，男，1989年5月17日出生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：王亭乐，男，1963年8月19日出生，汉族，住所地吉林省安图县。申请执行人张岩与被执行人王亭乐之间合作合同纠纷一案，申请执行人张岩依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2426民初1042号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王庭乐履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王庭乐立即向申请执行人张岩1554元；2.负担执行费50元）。本院于2021年4月1日立案。在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。2021年4月1日，通过“总对总”查询，未发现被执行人名下有存款、林地、证劵、房产、车辆等信息。2021年4月1日，通过“点对点”查询，未发现被执行人名下有存款、林地、证劵、房产、车辆等信息。2021年4月2日，被执行人王庭乐主动向申请人交付案款1554元，向本院缴纳50元执行费申请执行的本院（2019）吉2426民初1042号民事调判决确定“王庭乐立即支付原告张岩1554元”的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年四月二十七日书记员  白云飞二〇二〇年二月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初539号原告：高文生，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：驻马店市开发区瑞恒商务酒店。住所地：驻马店市开发区文明路与雪松路交叉口西南角。法定代表人：赵书爱，总经理。被告：赵书爱，女，汉族，住驻马店市。本院在审理原告高文生诉被告驻马店市开发区瑞恒商务酒店、赵书爱房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市开发区瑞恒商务酒店、赵书爱的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高文生撤回对被告驻马店市开发区瑞恒商务酒店、赵书爱的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告高文生承担。审判员 姚 洁二〇二〇年四月三日书记员 陈怡雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执9011号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。被执行人丁建国，男，1989年8月3日出生，汉族，住贵州省习水县。上海奇子资产管理有限公司与丁建国民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币49415.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15175号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初386号原告：刘红玉，女，1983年11月6日出生，汉族，住广东省广宁县被告：纪石彬，男，1990年5月24日出生，汉族，住广东省广宁县原告刘红玉与被告纪石彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘红玉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红玉申请撤诉是其依法对自己权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红玉撤诉。案件受理费600元，减半收取300元（原告刘红玉已预交），由原告刘红玉负担。审判员  陈贵传二〇二〇年四月二十日书记员  伍楚怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执308号申请执行人宫纯钢，男，1980年1月14日出生，汉族，铁路职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。被执行人李付军，男，1978年7月19日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住址不明，公民身份号码×××。申请执行人宫纯钢于2020年1月13日依已发生法律效力的（2019）内0525民初6238号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理立案执行申请执行人宫纯钢与被执行人李付军借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为1.1万元。本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人宫纯钢送达提供被执行人财产状况表。申请执行人宫纯钢无法提供被执行人的财产状况。本案在执行过程中申请执行人宫纯钢实现债务0元，剩余部分1.1万元及逾期利息。本院与申请执行人宫纯钢进行终本约谈同意本院对（2020）内0525执308号执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执308号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人宫纯钢享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人李付军负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年四月二十三日书记员  倪国宇
安徽省安庆市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）皖08刑他32号 安徽省怀宁县人民法院： 你院《关于申请延长被告人汪敬海等四人涉嫌犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪一案审理期限的报告》收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，同意该案延长审理期限三个月。 二〇二〇年四月二十六日
山东省临清市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1581刑初612号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人许建国，又名姜立国，男，1969年4月6日出生于山东省临清市，汉族，中共党员，小学文化，居民，户籍地临清市，住本市。2019年5月31日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。 辩护人吴继林，山东众星为民律师事务所律师。 被告人马金峰，男，1958年2月15日出生于山东省临清市，汉族，中共党员，初中文化，居民，住本市。2019年10月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。 辩护人兰在志，山东律苑律师事务所律师。 辩护人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]526号起诉书指控被告人许建国犯敲诈勒索罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。临清市人民检察院以临检一部刑追诉[2020]3号追加起诉决定书，于2020年3月5日指控被告人马金峰为本案被告人向本院追加起诉。 本院在审理过程中，被告人许建国羁押于山东省莘县看守所，因疫情管控措施，现无法提押被告人许建国到庭参加庭审，本案在较长时间内无法继续审理，应予中止审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王秋霞 审 判 员  张利剑 人民陪审员  唐金丘 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  孙 凡
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1061号 申请执行人贵阳特佳药品有限责任公司。 法定代表人：但利琼，系公司董事长。 委托代理人：蒋进军，系公司职工，特别授权。 被执行人黔西县联新医院有限责任公司。 法定代表人：张楠，系公司负责人。 关于申请执行人贵阳特佳药品有限责任公司申请执行黔西县联新医院有限责任公司买卖同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终6879号民事调解书，向被执行人黔西县联新医院有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，双方当事人于2021年3月19日自愿达成分期履行和解协议：一、被执行人黔西县联新医院有限责任公司需偿还申请执行人贵阳特佳药品有限责任公司的欠款为52835元。二、被执行人黔西县联新医院有限责任公司法人张楠承诺，在2021年3月底偿还20000元，在2021年4月底偿还20000元，在2021年5月底前偿还12835元。达成上述和解协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律充许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年四月六日 书记员  高雪