贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初5638号原告：陈某某，女，彝族，1945年5月29日生，住贵州省织金县。原告：马某某，男，彝族，1943年7月19日生，住贵州省织金县。原告：周某2，男，汉族，1974年8月11日生，住四川省合江县。原告：周某3，男，彝族，1998年12月11日生，住四川省合江县。原告：周某1，男，彝族，2004年2月24日生，住贵州省织金县。法定代理人：周某2，系周某1父亲。五原告委托诉讼代理人：陈文元、王道红，贵州浩辩律师事务所律师。被告：罗某某，男，彝族，1969年9月8日生，住贵州省。委托诉讼代理人：陈德桂，贵州省贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者。被告：安某某，女，汉族，1970年11月6日生，住贵州省。被告：苏某某，男，汉族，1971年1月11日生，住贵州省（注：据被告安某某称其十年前已过世）被告：周某某，男，汉族，1960年6月29日生，住贵州省。委托诉讼代理人：许玉友，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：邓某某，女，苗族，1962年5月11日生，住贵州省。委托诉讼代理人：周某4，邓某某之子。原告陈某某、马某某、周某2、周某3、周某1诉被告罗某某、周某某、安某某、邓某某、苏某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周某2、周某3及原告陈某某、马某某、周某3、周某1、周某2的委托诉讼代理人陈文元、王道红、被告罗某某的委托诉讼代理人陈德桂、被告安某某、被告周某某及其委托诉讼代理人许玉友、被告邓某某的委托诉讼代理人周某4均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已依法审理终结。原告马某某提出诉讼请求：判决被告赔偿原告死亡赔偿金631840元、丧葬费33976元、交通费6000元、精神损害抚慰金60000元、误工费29092.8元、被扶养人生活费97019元，共计857918.8元。事实和理由，死者马远珍系罗某某雇佣的工人，2019年8月17日，死者马远珍应罗某某的要求，到罗某某承建的清镇市安某某家及周某某、邓某某家房屋项目中从事拌泥水浆工作，当日，马远珍在工作时坠落身亡。2019年9月6日，经贵州省中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴（2019）病鉴字第4083号司法鉴定意见书，鉴定马远珍符合高坠伤而死亡。罗某某工地设施未完善导致工人马远珍坠落身亡的行为已构成侵权，安某某、周某某、邓某某系案涉两栋房屋的房主且作为接受劳务者，应对原告的损失依法承担赔偿责任。被告罗某某辩称，原告诉称事实不成立，马远珍与罗某某系临时用工关系，马远珍生前未到施工现场，未带需要的做工工具，罗某某没有过错，原告诉请罗某某赔偿无事实理由均不成立。被告安某某辩称，安某某原有占地面积为200平方米的一层房屋，安某某与罗某某协商改建为6层楼房，按照合伙协议1、2、3层属安某某，4、5、6层属罗某某，死者发生坠楼是在第六层楼，安某某没有责任，建房中产生的伤亡由罗某某负责。被告周某某辩称，死者马远珍是被告罗某某为修建安某某和苏某某以及其自己的房屋雇佣过来的，因为死者马远珍之前并未在周某某处干活，并且罗某某雇佣死者马远珍的时候，周某某的房屋已建好，并且都已停工，而安某某的房屋正在装修，并且安某某也是与罗某某一起合建房屋才雇佣马远珍的，马远珍也是从安某某房屋摔下的，与周某某无关。周某某是将整个房屋承包给罗某某建设的，双方签有《建房协议》，在协议中明确约定了罗某某必须做到安全生产，安全问题由罗某某负责，另马远珍死亡的时间是在早上正常上班时间以前，马远珍没有佩戴安全帽也是第一次来工地，未与罗某某联系便私自上了工地，其对自己的死亡有重大过错。另原告诉请的赔偿金额中误工费于法无据，其他金额计算过高，请驳回其诉请。被告邓某某辩称其答辩意见与周某某一致。当事人围绕其诉请和主张提供了身份证、户口簿、结婚证、清镇市公安局红枫街派出所询问笔录、司法鉴定意见书、鉴定发票、照片、建房协议书、合伙建房协议等证据材料。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：五原告系死者马远珍的近亲属，周某某与邓某某系夫妻关系。罗某某系无建房资质的承包人，周某某、安某某的房屋均是承包给罗某某承建。马远珍从2018年9月份起在罗某某的建筑队里做临时杂工，工资150元一天，罗某某需要工人时即通知马远珍。安某某与周某某的房屋由罗某某承建，安某某与周某某的房屋均是在清镇市新岭社区永盛小区且相邻，由于安某某与周某某的房屋均是由罗某某修建，为方便施工，罗某某在两栋房屋之间搭了两条无任何安全措施的简易通道，罗某某自述马远珍平时主要是在安某某房屋做工。2018年8月16日晚，罗某某给马远珍打电话告知马远珍第二天到其工地干活，但没有明确告知马远珍是到安某某的房屋还是周某某的房屋，次日早晨马远珍习惯性地到了平时做工的安某某房屋中，在罗某某打电话告诉其当天应在周某某房屋中做工后，随即马远珍在从安某某房屋到周某某房屋的过程中坠下，摔在两栋房屋之间的空地死亡。2019年9月6日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，马远珍符合高坠伤而死亡。马远珍死亡后其在北京工作的长子周某3于2019年8月17日13时50分从北京乘坐飞机经贵阳市回到清镇和家人共同处理后事。周某3的每月工资为5500元至7553元不等。马远珍的父母马某某、陈某某共生育马远珍等6子女。审理中，五原告撤回对苏某某的起诉。本院认为，本案争议的焦点为罗某某、安某某与周某某、邓某某是否应对马远珍的死亡承担赔偿责任、赔偿责任的比例以及死者马远珍自身是否有过错。首先，马远珍从2018年9月起在罗某某的建筑队提供临时劳务，与罗某某形成临时用工关系。事发前一天也是罗某某通知马远珍到其承建的周某某、邓某某房屋做工，由于罗某某未明确告知马远珍是在周某某、邓某某的房屋做工，次日马远珍直接到了平时做工的安某某房屋中，在接到罗某某电话后从安某某房屋到周某某、邓某某房屋过程中马远珍坠地而亡，罗某某不但未提供证据证明建房工地采取了相应的安全施工措施，反而在事发后清镇市公安局调查询问时，罗某某自述为通行方便，其在安某某房屋与周某某、邓某某房屋之间搭了两条无安全防护的简易通道，为安全事故埋下了隐患，虽无直接的证据证明马远珍是从罗某某搭建在两栋房屋之间的简易通道坠落而亡，但从马远珍坠落死亡的地点为两栋房屋之间的空地结合司法鉴定意见书认定的“马远珍符合高坠伤而死亡”可认定，马远珍系从无安全措施的简易通道坠落，作为施工人的罗某某有严重过错，应对其雇佣的工人马远珍的死亡承担75%的赔偿责任。其次，安某某与周某某、邓某某将其超过二层的房屋交与无建房资质的罗某某承建且不监督罗某某在施工时应注意的安全问题，安某某与周某某、邓某某存在选择用人的过错，应由安某某与周某某、邓某某各自承担10%的赔偿责任；而马远珍作为完全民事行为能力人，在四、五层的高空时对其自身安全未尽到应有的谨慎注意义务而坠落身亡，其自身也具有一定过错，综合全案，由马远珍自行承担5%的责任为宜。马远珍的损失核定为：1、死亡赔偿金631840元；2、丧葬费，马远珍不具有建筑工人资质，应按居民服务业职工平均工资44039元／年标准，计算为22019元；3、交通费酌情支持5000元；4、误工费的问题，马远珍长子周某3确因此次事故从北京回到清镇处理后事，酌情按其月最高工资7553元计算，其余原告未举证证明存在误工的情形，对原告诉请计算3人不合理，不予支持。5、被扶养人生活费，马远珍的父母及其子周某1共为69293元；6、精神损害抚慰金，酌情支持50000元，上述损失合计为785705元。按前述责任比例由罗某某赔偿75%即589279元，安某某与周某某、邓某某各自赔偿10%即78571元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗某某于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告马某某、陈某某、周某2、周某3、周某1589279元；二、被告安某某于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告马某某、陈某某、周某2、周某3、周某178571元；三、被告周某某、邓某某于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告马某某、陈某某、周某2、周某3、周某178571元；四、驳回原告马某某、陈某某、周某2、周某3、周某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12379元，由被告罗某某负担10000元，安某某负担1189.5元，周某某、邓某某负担1189.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  任 敏人民陪审员  肖立学人民陪审员  冉玉翠二〇二〇年四月十二日书 记 员  张敏娜