广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初319号原告：谭永金，男，1967年4月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************533。原告：何秀娟，女，1977年8月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********，公民身份号码：440************565。原告：谭秋妍，女，2002年8月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************649。法定代理人：谭永金，男，1967年4月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************533，系原告谭秋妍的父亲。法定代理人：何秀娟，女，1977年8月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********，公民身份号码：440************565，系原告谭秋妍的母亲。原告：谭鸿荣，男，2008年7月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************610。法定代理人：谭永金，男，1967年4月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************533，系原告谭鸿荣的父亲。法定代理人：何秀娟，女，1977年8月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********，公民身份号码：440************565，系原告谭鸿荣的母亲。上述原告的共同委托诉讼代理人：廖日松，男，1968年11月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市南市****，公民身份号码：440************012，由廉江市******民委员会推荐，系特别授权。被告：牛亚军，男，1986年11月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区******前方庄组，公民身份号码：342************317。被告：宿州市双赢运输有限公司，地址：安徽省宿州市*****侧富澳1#综合楼0124室。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，地址：安徽省宿州市********。主要负责人：张秋娣，该公司总经理。原告谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣与被告牛亚军、宿州双赢运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣的共同委托诉讼代理人廖日松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:依法判决被告赔偿四原告损失291362元。事实与理由：谭永金、何秀娟是夫妻关系，谭鸿荣、谭秋妍是谭永金、何秀娟生育的子女。2019年5月2日，谭永金驾驶粤S*****号小轿车（搭载谭华榕、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣）从青平往遂溪方向行驶，19时30分行经G325线46KM+400M(横山镇缸瓦窑路口路段）快车道右转弯变更车道驶入慢车道时，与牛亚军驾驶在慢车道从青平往遂溪方向行驶直行的皖L*****号重型半挂牵引车皖LP7**号重型集装箱半挂车刮碰，牛亚军采取避让措施不当向左翻侧，造成谭永金、牛亚军、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣等人受伤，谭华榕死亡的交通事故。事故发生后，交警部门作出第440**********604号《道路交通事故认定书》，认定：谭永金、牛亚军负事故的同等责任，何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣、谭华榕无责任。四原告受伤后，当日被送到廉江金山泰华医院住院治疗，于2019年6月23日出院（住院52天），谭永金用去医疗费31457.51元、何秀娟用去医疗费39140.57元、谭秋妍用去医疗费15960.07元、谭鸿荣用去医疗费30459.80元。医院建议四原告均需两人护理、加强营养，廉江市公安局于2019年9月11日委托广东中博法医临床司法鉴定所对谭永金、致残程度等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见是：谭永金致残等级评定为九级、后续治疗费12000元、误工期150日、护理期60日、营养期60日。委托该所对何秀娟的误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定意见是：误工期150日、护理期60日、营养期60日。谭永金抚养人：母亲许莲英(1938年1月22日出生），许莲英生育谭权、谭永金、谭惠芳；何秀娟抚养人：父亲何李权(1940年8月26日出生）、母亲邱少珍(1943年9月29日出生），何李权与邱少珍生育何木连、何秀娟、何进栋。四原告损失如下：一、谭永金损失：1、医疗费31457.51元，2、后续治疗费12000元，3、住院伙食补助费5200元(100元／天×52天），4、营养费1800元(30元／天×60天），5、护理费16560元(150元／天／52天×2人）+(120元／天×8天×1人），6、误工费29873元（批发零售业72690元／年，误工期150天），7、交通费1860元(30／天×52天＋评残交通费300元），8、残疾赔偿金168264元(42066元／年×20年×20%),9、精神损害抚慰金14000元，10、被抚养人生活费9625元(28875元／年×5年×20%÷3),11、司法鉴定费3372元，12、车辆损失32600元，13、评估费2130元，合计328741.51元。二、何秀娟损失：1、医疗费39140.57元，2、住院伙食补助费5200元(100元／天×52天），3、营养费1800元(30元／天×60天），4、护理费16560元(150元／天×52天×2人）+(120元／天×8天／1人），5、误工费29873元（批发零售业72690元／年，误工期150天），6、交通费1560元(30／天×52天），7、司法鉴定费1668元，合计95801.57元。三、谭秋妍的损失：1、医疗费15960.07元，2、住院伙食补助费5200元(100元／天×52天），3、营养费1800元(30元／天×52天），4、护理费7800元(150元／天×52天×2人），5、交通费1560元(30／天×52天），合计95561.57元。四、谭鸿荣：1、医疗费30459.80元，2、住院伙食补助费5200元(100元／天×52天），3、营养费15600元(30元／天×52天），4、护理费7800元(150元／天×52天×2人），5、交通费1560元(30／天×52天），合计60619.80元。原告以上损失合计580724.45元(328741.51+95801.57+95561.57+60619.80)。本交通事故还造成谭永金、何秀娟的女儿谭华榕死亡，谭永金、何秀娟于2019年6月5日向廉江市人民法院起诉,法院于2019年7月16日作出判决被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告谭永金、何秀娟损失462519元。在交强险和第三者责任险中尚有余额757481元(122000+1000000-462519),足够赔偿四原告的损失，根据双方同等过错责任，被告应赔偿291362元[2000+(580724.45-2000)×50%]。因四原告的损失未获赔偿，因此向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。四原告于2020年2月12日向本院申请增加诉讼请求：许莲英、谭秋妍、谭鸿荣三人抚养费为31521.88元(28875元／12月×15月×20%)+[28875元／12月×(86-15)月×20%)+2人]+[28875元／12月×(60-15)月×20%÷3人］。（增加数额31522-9625=21897元）。被告宿州市双赢运输有限公司辩称：一、在本案中贵院审理程序错误。挂靠在答辩人名下的牌号为皖L*****重型半挂牵引车及牌号为皖皖LP7**挂车在2019年5月2日在G325线46KM+400M处与牌号为粤S*****号轿车发生交通事故后，贵院已于2019年7月16日做出(2019)粤0881民初2202号民事判决书，已将本次交通事故受害人谭华榕的相关赔偿项目总计462519元全部计算在内判决责任人予以赔偿，目前该判决已发生法律效力。在这种情况下，答辩人不理解贵院如何又突然邮寄原告为谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣四人的《增加诉讼请求申请书》？由此答辩人认为：在上一案件已审结的情况下，如何还会有增加诉讼请求之说？即使原案原告谭永金、何秀娟可以增加诉讼请求，那么谭秋妍、谭鸿荣并不是案件当事人，具有何权利作为原告参与诉讼？请贵院予以明确解释！二、四原告要求赔偿的“抚养费”没有事实及法律依据，答辩人没有任何义务予以赔偿。鉴于答辩人对四原告的诉讼请求并不知晓（此前未收到以本案四原告提起诉讼的任何诉状副本或应诉通知），因此依据交通事故受害人谭华榕系未成年人(2003年7月18日出生，学生），其父母在事故发生时亦不存在年老体弱并丧失劳动能力的情形，因此无须由责任方承担抚养费。在这种情况下答辩人认为四原告所谓的要求赔偿“抚养费”纯系无稽之谈，在案件程序正确的情况下依法应予驳回！被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于庭后提交《民事答辩状》，辩称：请法院依法核实原告主体资格，核实驾驶员驾驶证、行驶证以及从业资格证合法有效的前提下，且无其他法定及合同约定免赔的情况下，答辩人仅愿在保险责任范围内承担赔偿责任。本案中，牛亚军驾驶的皖L*****号重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险和商业三者险100万（附加不计免赔特约险种），牛亚军在本次事故中负同等责任。本次事故造成三者一死四伤，前期已赔付死者损失462519元，其中交强险赔付110000元，三者险赔付352519元。请法院核实皖皖LP7**是否投保，若有保险，应按照保额比例分摊赔款。谭永金：一、医药费数额请法院核实，答辩人不承担超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；后续治疗费不应当支持，因原告已鉴定伤残视为治疗终结，诉求后续治疗费无依据。二、住院伙食补助费标准过高，对其营养费无异议。三、护理费住院期间两人护理无依据，应当依据其住院时实际护理情况认定。四、原告诉请误工期无依据，未提供相应误工证明，误工费为因本起交通事故导致的误工减少收入，未提供证据证明因本起交通事故导致收入减少，无负责人签字也无联系方式，不符合证明材料形式，且无营业执照。交通费票据不能证明与本案具有关联性，请法院依法核实。五、残疾赔偿金应当参照农村标准计算，因谭永金系农业家庭户，其残疾赔偿金应当参照农村标准计算。被答辩人未提供丧失劳动能力鉴定，不能证明其劳动能力的丧失，故其被扶养人生活费不应当被支持。六、司法鉴定费及车辆评估费属间接损失，不应由答辩人承担。何秀娟：一、医药费数额请法院核实，答辩人不承担超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。二、住院伙食补助费标准过高，对其营养费无异议。三、护理费住院期间两人护理无依据，应当依据其住院时实际护理情况认定。四、原告诉请误工期无依据，未提供相应误工证明，误工费为因本起交通事故导致的误工减少收入，未提供证据证明因本起交通事故导致收入减少，无负责人签字也无联系方式，不符合证明材料形式，且无营业执照。交通费票据不能证明与本案具有关联性，请法院依法核实。五、司法鉴定费属间接损失，不应由答辩人承担。谭秋妍：一、医药费数额请法院核实，答辩人不承担超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。二、住院伙食补助费标准过高，对其营养费无异议。三、答辩人对其护理费7800元、交通费1560元无异议。谭鸿荣：一、医药费数额请法院核实，答辩人不承担超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。二、住院伙食补助费标准过高，对其营养费认可1560元。三、答辩人对其护理费7800元、交通费1560元无异议。答辩人不应承担本案的诉讼费等相关费用。依据《交强险条款》第十条之规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，答辩人不承担本案的诉讼费等费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月2日，原告谭永金驾驶粤S*****号小型轿车（搭载谭华榕、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣）从青平往遂溪方向行驶，19时30分，行经G325线46KM+400M(横山镇缸瓦窑路口路段）快车道，右转弯变更车道驶入慢车道时，与被告牛亚军驾驶在慢车道从青平往遂溪方向行驶直行的皖L*****号重型半挂牵引车牵引皖L皖LP7**型集装箱半挂车刮碰，牛亚军采取避让措施不当向左翻侧，造成两车损坏，谭永金、牛亚军、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣受伤，谭华榕死亡的道路交通事故。2019年5月22日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告谭永金、被告牛亚军分别承担事故的同等责任，谭华榕、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣无责任。事故发生后，原告谭永金到廉江金山泰华医院治疗，用去费用31457.51元，住院时间从2019年5月2日至2019年6月23日，住院53天（其仅请求计算52天）。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见1、住院手术治疗2、加强营养支持3、不适随诊4、留陪护贰人”。事故发生后，原告何秀娟到廉江金山泰华医院治疗，用去费用39140.57元，住院时间从2019年5月2日至2019年6月23日，住院53天（其仅请求计算52天）。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见1、住院手术治疗2、加强营养支持3、不适随诊4、留陪护贰人”。事故发生后，原告谭秋妍到廉江金山泰华医院治疗，用去费用15960.07元，住院时间从2019年5月3日至2019年6月23日，住院52天。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见1、住院治疗2、加强营养支持3、留陪护贰人”。事故发生后，原告谭鸿荣到廉江金山泰华医院治疗，用去费用30459.80元，住院时间从2019年5月2日至2019年6月23日，住院53天（其仅请求计算52天）。廉江金山泰华医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……治疗意见1、住院手术治疗2、定期复查3、不适随诊4、留陪护贰人”。原告谭永金于1967年4月15日出生，其自2000年起在东莞市经营“东莞市虎门华丽布艺店”，经营范围为零售窗帘布料，居住在东莞市沙田镇东港城商住区商铺**房，其在事故发生时（2019年5月2日）年满五十二周岁，定残时（2019年10月10日）年满五十二周岁。原告何秀娟是原告谭永金的妻子，于1977年8月8日出生，其居住在东莞市沙田镇东港城商住区商铺**房，事故发生时（2019年5月2日）年满四十一周岁，定残时（2019年10月10日）年满四十二周岁。原告谭秋妍、谭鸿荣及另案原告谭华榕（在事故中身亡）均是原告谭永金、何秀娟的子女。原告谭永金的母亲许莲英于1938年7月22日出生，共生育三名子女，其在原告谭永金定残时（2019年10月10日）年满八十一周岁，被扶养期限为五年（60个月）。原告谭永金与妻子何秀娟共生育三个子女，其中女儿谭华榕已在事故中身亡，女儿谭秋妍于2002年8月5日出生，其在原告谭永金定残时（2019年10月10日）年满十七周岁零二个月，被扶养期限为10个月；儿子谭鸿荣于2008年7月20日出生，其在原告谭永金定残时（2019年10月10日）年满十一周岁零二个月，被扶养期限为82个月。廉江市公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告谭永金的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2019年10月10日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……六、鉴定意见1、被鉴定人谭永金因交通事故造成右手示、中、环、小指损伤，经治疗后遗留右手功能丧失分值达35分，其致残程度等级判定为九级。2、评定被鉴定人谭永金用于右手肌腱、韧带松解术的后续治疗费用为12000元（壹万贰仟圆整）。3、判定被鉴定人谭永金误工期150日，护理期60日，营养期60日。”司法鉴定费为3372元。廉江市公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告何秀娟的误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2019年10月10日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见评定被鉴定人何秀娟误工期150日，护理期60日，营养期60日。”司法鉴定费为1668元。深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司于2019年5月27日作出《道路交通事故车物损失估价单》，评估原告驾驶的粤S*****号小型轿车的损失为32600元。评估费为2130元。被告宿州市双赢运输有限公司是皖L*****号重型半挂牵引车牵引皖LP皖LP7**集装箱半挂车的登记车主，其与被告牛亚军是被挂靠人和挂靠人的关系，被告牛亚军驾驶该车发生交通事故，皖L*****号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额为100万元，不计免赔）。经（2019）粤0881民初2202号民事判决处理，另案原告谭华榕的损失已经得到赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿了462519元给另案原告谭华榕，其中交强险的死亡伤残赔偿限额11万元已经用完，交强险的医疗费用赔偿限额1万元及财产损失赔偿限额2000元没有用过。本案中没有任何被告垫付过款项给各原告。原告谭永金、何秀娟在庭审中明确请求按照一般城镇标准计算误工费；四原告在庭审中明确请求原告谭永金按两人护理，其余三原告按一人护理计算护理费；四原告在庭审中明确交强险医疗费用赔偿限额中的1万元优先赔付给原告何秀娟。本院认为，廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定原告谭永金、被告牛亚军分别承担事故的同等责任，谭华榕、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，各原告的损失如下：一、原告谭永金的损失。1、医疗费31457.51元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为31457.51元。2、后续治疗费12000元，其不得再因后续治疗所产生的费用主张任何权利。3、住院伙、住院伙食补助费5200元最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙，住院伙食补助费为100）×52（天）=5200元。4、营养费1000元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据伤残情况，营养费为5000元×20%=1000元。5、护理费16560元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据伤情，住院期间的护理人数应为2人、出院后的护理人数应为1人，经鉴定，其护理期为60天，因此护理费为150（元/天）×52（天）×2（人）+120（元/天）×(60-52)（天）×1（人）=16560元。6、误工费23941.64元。依照《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，其自2000年起在东莞市经营“东莞市虎门华丽布艺店”，居住在，居住在东莞市沙田镇东港城商住区商铺**房求按照一般的城镇标准计算误工费，因此按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计算误工费，其误工期经鉴定为150天，误工费为58258（元/年）÷365（天）×150（天）=23941.64元。7、交通费1560元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30（元/天）×52（天）=1560元。8、残疾赔偿金168264元。依照《最高人民法院》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项九级伤残，伤残指数为20%，按城镇标准计算，残疾赔偿金为42066（元/年）×20（年）×20%=168264元。9、被扶养人生活费30158.33元。依照《最高人民法院》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告谭永金的母亲共生育三个子女，其应承担1/3的赡养义务；原告谭永金共生育三个子女，因女儿谭华榕已在事故中身亡，其应对另两个子女分别承担1/2的抚养义务。被扶养人生活费应分段进行计算：①从第1个月至第10个月，共10个月需扶养三人（母亲、子女），超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；②从第11个月至第60个月，共50个月需扶养二人（母亲、儿子），没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；③从第61个月至第82个月，共22个月需抚养一人（儿子），没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。按照城镇标准计算，被扶养人生活费为：①28875（元/年）÷12×10×20%=4812.50元；②28875（元/年）÷12×50÷3×20%+28875（元/年）÷12×50÷2×20%=20052.08元；③28875（元/年）÷12×22÷2×20%=5293.75元；①至③合计30158.33元。10、司法鉴定费3372元。11、车辆损失费32600元。12、车辆损失评估费2130元。13、精神损害抚慰金7000元。依照《最高人民法院》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，结合伤残程度，本院酌情支持7000元。上述第1至第10项合计293513.48元，第11、12项合计34730元，第13项为7000元。二、原告何秀娟的损失。1、医疗费39140.57元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为39140.57元。2、住院伙食补助费、住院伙食补助费5200元法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费，住院伙食补助费为100（天）=5200元。3、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费500元。4、护理费8760元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据伤情，住院期间的护理，住院期间的护理人数应为1人期为60天，因此护理费为150（元/天）×52（天）×1（人）+120（元/天）×(60-52)（天）×1（人）=8760元。5、误工费23941.64元。依照《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，其居住在东莞市沙田镇东港城商住区商铺B233A号房，因此按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计算误工费，其误工期经鉴定为150天，误工费为58258（元/年）÷365（天）×150（天）=23941.64元。6、交通费1560元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30（元/天）×52（天）=1560元。7、司法鉴定费1668元。上述第1至第3项合计44840.57元，第4至第7项合计35929.64元。三、原告谭秋妍的损失。1、医疗费15960.07元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为15960.07元。2、住院伙食补助费、住院伙食补助费5200元法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费，住院伙食补助费为100（天）=5200元。3、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费500元。4、护理费7800元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据伤情，住院期间的护理，住院期间的护理人数应为1人50（元/天）×52（天）×1（人）=7800元。5、交通费1560元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30（元/天）×52（天）=1560元。上述第1至第5项合计31020.07元。三、原告谭鸿荣的损失。1、医疗费30459.80元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为30459.80元。2、住院伙食补助费、住院伙食补助费5200元法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费，住院伙食补助费为100（天）=5200元。3、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费500元。4、护理费7800元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据伤情，住院期间的护理，住院期间的护理人数应为1人50（元/天）×52（天）×1（人）=7800元。5、交通费1560元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30（元/天）×52（天）=1560元。上述第1至第5项合计45519.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、住院伙食补助费后续治疗费、整容费、营养费。依照《最高人民法院》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本应根据四原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，但本案的交强险死亡伤残赔偿限额已用完，且四原告在庭审中明确交强险医疗费用赔偿限额中的1万元优先赔付给原告何秀娟，因此，四原告的具体应得的赔偿情况如下：一、本案中原告谭永金属于财产损失赔偿限额下的赔偿项目包括：车辆损失费32600元、评估费2130元，合计34730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿2000元，尚余32730元。原告谭永金上述第1至第10项的损失293513.48元及上述尚余的32730元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿50%，即赔偿163121.74元[（293513.48元+32730元）×50%]。关于原告谭永金的精神损害抚慰金7000元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，该7000元应由牛亚军、宿州双赢运输有限公司连带赔偿给原告谭永金。二、原告何秀娟属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费39140.57元、住院伙食补助费5200元、营养费500元，合计44840.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿10000元，尚余34840.57元。原告何秀娟上述第4至第7项的损失35929.64元及上述尚余的34840.57元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿50%，即赔偿35385.11元[（35929.64元+34840.57元）×50%]。三、原告谭秋妍的损失31020.07元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿50%，即赔偿15510.04元（31020.07×50%）。四、原告谭鸿荣的损失45519.80元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责赔偿50%，即赔偿22759.90元（45519.80×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司共应赔偿给四原告248776.79元（2000元+163121.74元+10000元+35385.11元+15510.04元+22759.90元）。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告牛亚军、宿州双赢运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第三条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在本判决生效后十天内赔偿248776.79元给原告谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣。二、限被告牛亚军、宿州双赢运输有限公司在本判决生效后十天内连带赔偿7000元给原告谭永金。三、驳回原告谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999.45元，由原告谭永金、何秀娟、谭秋妍、谭鸿荣共同负担430.95元，被告牛亚军、宿州双赢运输有限公司共同负担2568.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇二〇年四月七日书记员  李晓慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损、住宿费和误工损失等其他合理费用div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、住院伙食补助费后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。