山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初96号原告：李孝功，男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：李秀芸，女，1957年12月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：万寿祥，男，1956年4月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。三原告委托诉讼代理人：李福太，山东鲁明律师事务所律师。被告：张华功，男，1972年12月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。现羁押于济南市第四看守所。委托诉讼代理人：张华江（系张华功之弟），男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区龙奥北路****楼。代表人：李春辉，经理。委托诉讼代理人：李枝军，该公司员工。原告李孝功、李秀芸、万寿祥与被告张华功、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝功、李秀芸及三原告委托诉讼代理人李福太，被告张华功的委托诉讼代理人张华江，被告国任济南公司委托诉讼代理人李枝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计1375011.55元；2、诉讼费、申请费由被告负担。事实与理由：2019年11月24日14时53分许，张华功醉酒后驾驶鲁Ａ×××**小型客车沿经十东路由东向西行驶至埠村路口不按规定车道违反信号灯规定超速行驶与由北向南正常行驶的原告近亲属万凤驾驶的鲁Ａ×××**小型客车（载李昊天）发生事故，造成万凤、李昊天经抢救无效死亡，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队处理，认定张华功承担事故全部责任，万凤、李昊天不承担事故责任。事故发生后原告损失被告未能赔偿，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告张华功辩称：发生事故属实，我是事故车辆车主，在国任济南公司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。同意赔偿原告合理合法损失。被告国任济南公司辩称：事故发生后相关人员并未向我司报案，无法核验到事故车辆保险信息。因张华功系醉酒驾驶，因此即使确认投保情况，商业险也不予赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月24日14时53分许，张华功醉酒后驾驶鲁Ａ×××**小型客车沿经十东路由东向西行驶至埠村路口不按规定车道违反信号灯规定超速行驶与由北向南正常行驶的万凤（女，1988年6月28日出生，系李孝功之妻，万寿祥、李秀芸之女）驾驶的鲁Ａ×××**小型客车（载李昊天）发生事故，造成万凤、李昊天经抢救无效死亡，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队处理，认定张华功承担事故全部责任，万凤、李昊天不承担事故责任。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书1份、死亡医学证明书复印件1份，尸检报告复印件1份，殡葬证1份，火化证1份，户籍销户证明1份，门诊病历1份予以证实。被告无异议，本院予以确认。2、原告主张死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），被告对计算标准提出异议，认为本次事故发生在2019年，应当适用事故发生前一年即2018年的相关标准。本院认为，原告按照法院一审法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金并无不当，对原告主张的死亡赔偿金846580元本院予以支持。3、原告主张丧葬费35100元、处理丧葬事宜人员误工费1739.55元（115.97元/天×5人×3天），被告认为应按2018年度标准计算，本院认为，原告按照法院一审法庭辩论终结前上一年度相关标准主张丧葬费及处理丧葬事宜人员误工费并无不当，且其主张未超过相应标准，对其主张的丧葬费35100元及处理丧葬事宜人员误工费1739.55元本院依法予以支持。4、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告提出异议，认为原告要求过高。经审查，本次事故造成万凤死亡，必然给三原告带来极其巨大的精神损害。结合事故车辆的情况以及事故认定情况，本院确认原告主张的精神损害抚慰金为10000元。5、原告主张被扶养人为原告万寿祥、李秀芸，主张万寿祥被扶养人生活费227213.5元（26731/年×17年÷2人），主张李秀芸被扶养人生活费253944.5元（26731/年×19年÷2人）。原告提交济南市章丘区刁镇鲍家村村民委员会证明1份，证实万寿祥、李秀芸共育有万凤等两个女儿。对证据被告无异议，但认为应按2018年度标准计算。经审查，原告按照法院一审法庭辩论终结前上一年度相关标准主张被扶养人生活费并无不当，且其计算年限及方法亦符合法律规定，对原告主张的被扶养人生活费481158元本院予以支持。该项并入死亡赔偿金项下。6、原告主张交通费2000元。被告提出异议，认为原告未提交证据，不同意承担。经审查，本院认为原告方处理丧葬事宜亦须支出交通费，考虑当地风俗，本院确认原告主张的交通费2000元并无不当，本院予以支持。7、原告李孝功、万寿祥、李秀芸系万凤近亲属，除此再无其他第一顺序继承人。上述事实有原告提交济南市章丘区刁镇鲍家村村民委员会证明1份、济南市章丘区曹范街道北横河村村民委员会证明1份、李孝功与万凤结婚证1份、户口簿1份予以证实，本院依法予以认定。8、鲁Ａ×××**小型客车车主为被告张华功，该车在国任济南公司投保交强险及商业三者险100万元。事故发生后，被告张华功为原告垫付40000元。上述事实，由原被告陈述及原告提交机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险保险单1份予以证实，本院依法予以确认。本院认为，张华功与万凤发生交通事故，造成万凤死亡，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认张华功承担本次事故全部民事赔偿责任。鲁Ａ×××**小型客车在国任济南公司投保交强险及商业三者险100万元，且事故发生在保险期限内，国任济南公司应当在交强险限额内向原告赔偿。关于商业险免赔问题，被告国任济南公司抗辩张华功系醉酒后驾车，商业险应免责。本院认为，作为商业保险，投保人购买保险之目的在于发生交通事故后由保险公司对己方应承担的赔偿义务予以替代赔偿，因此，即使醉酒驾车属法律明令禁止行为，但商业险保险公司仍应尽到提示义务。本案中，国任济南公司仅陈述现在使用的是电子保单，已将相应条款通过电子版发送投保人，只要张华功在保险公司投保商业险就一定收到了条款，但国任济南公司没有提交相关证据证实已经尽到提示义务，因此其商业险免责请求本院无法支持，超出交强险限额部分原告损失应由国任济南公司在商业三者险保险合同范围内进行赔偿，仍不足部分由被告张华功依法赔偿。三原告收取的张华功垫付款40000元可折抵赔偿款。现三原告要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：丧葬费35100元、死亡赔偿金1327738元（846580元+481158元）、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1739.5元、交通费2000元。本次事故还造成李昊天死亡，经本院另案审理，确定另案原告李孝功损失为丧葬费35100元、死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1739.5元、交通费2000元。经计算交强险限额两案均分，商业险限额本案使用611276.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李孝功、李秀芸、万寿祥精神损害抚慰金10000元。二、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李孝功、李秀芸、万寿祥死亡赔偿金45000元。三、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李孝功、李秀芸、万寿祥死亡赔偿金611276.27元。四、被告张华功于本判决生效之日起10日内赔偿原告李孝功、李秀芸、万寿祥死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费710301.23元（1327738元+35100元+1739.5元+2000元-45000元-611276.27元）。上述第四项在扣除被告张华功已先行垫付的40000元后履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16390元，减半收取计8195元，由被告张华功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李向党二〇二〇年四月二十七日法官助理王玲书记员吉璐璐