河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初146号 原告：朱其军，男，汉族，1975年1月26日生，住所地唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：丁桂荣，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：过智勇，男，汉族，1999年9月1日生，住所地唐山市路北区。 被告：范雪梅，女，汉族，1983年7月11日生，住所地唐山市路北区。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路98号6层，统一社会信用代码91130200054014678T。 负责人：熊新生，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵曼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩笑，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告朱其军与被告过智勇、范雪梅、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱其军及其委托诉讼代理人丁桂荣、被告范雪梅、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人赵曼到庭参加诉讼。被告过智勇、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱其军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失85520元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日16时30分许，在曹妃甸工业区共济路段，被告过智勇驾驶冀B1PF35小型轿车沿曹妃甸工业区金越道由西向东行驶至共济路口时，与原告朱其军由南向北行驶的冀B7N1X7小型越野客车相撞，致两车受损的交通事故。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第130211120200000022号道路交通事故认定书认定：被告过智勇承担本次事故的主要责任；原告朱其军承担本次事故的次要责任。因本次事故给原告造成财产损失如下：车损59300元、施救费500元、车辆代步费35000元，以上共计94800元。冀B1PF35小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者责任保险，保险金额100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。超出交强险部分损失，要求被告承担90%的赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告过智勇未在本院指定期限内提交书面答辩意见。 被告范雪梅辩称，答辩人与涉案事故的发生不存在直接因果关系，林时强为车辆租赁使用人、管理人，应对车辆进行管理，其将车辆交付给没有驾驶资格的过智勇驾驶，存在过错，答辩人不承担赔偿责任。 被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等我司不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称，事故车辆在我司投保了第三者责任保险，保险金额100万元，含不计免赔险。本次事故我方肇事车辆承担主要责任，我司认可承担不超过70%的责任。对违反禁止性规定的，保险人对条款作出提示后，保险条款生效，予以免赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2020年4月9日16时30分许，在曹妃甸工业区共济路段，被告过智勇驾驶冀B1PF35小型轿车沿曹妃甸工业区金越道由西向东行驶至共济路口时，与原告朱其军由南向北行驶的冀B7N1X7小型越野客车相撞，致两车受损的交通事故。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第130211120200000022号道路交通事故认定书认定：被告过智勇承担本次事故的主要责任；原告朱其军承担本次事故的次要责任。被告过智勇本次事故为无证驾驶。冀B1PF35小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2019年8月22日17时起至2020年8月22日17时止；在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者责任保险，保险金额100万元，含不计免赔险，保险期间自2019年8月21日0时起至2020年8月20日24时止。原、被告对交通事故认定书、保单复印件均无异议，即可证明如上事实。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告朱其军提交结算单一份、修理费发票七张、转账凭证电子回单一份、唐山曹妃甸区广达利汽车维修有限公司营业执照复印件一份和该公司法人李汉荣身份证复印件一张、事故车辆冀B7N1X7小型越野客车照片一页（七张）、配件照片三页（二十一张），证明冀B7N1X7小型越野客车车辆已实际修理；修理费用已实际支付。被告范雪梅对修理费发票真实性无异议，但主张维修费应支付至修理厂对公账户，而不是法人账户。经审查，该组证据能够形成完整的证据链条，证实车辆已经实际修理，但对于珍贵配件右前大灯、左前大灯原告朱其军应提交相应的合格证、物流信息等证据，佐证该配件的来源、规格及对应价值，故本院对该两项配件及维修工时费予以扣除后的维修清单及对应的修理费予以支持。2、原告朱其军提交曹妃甸区宏晖汽车租赁站租赁合同一份、营业执照复印件，证明事故发生后的代步费用。被告范雪梅认为代步费过高，不予认可。经审查，原告朱其军签订租赁合同约定的车辆租赁费为500元/天，其并未提交证据证明已实际支付该项租赁费用，因此对其证据本院不予确认，但考虑到交通事故致原告朱其军车辆损失，原告朱其军确需发生代步费用，因此本院酌定代步费为100元/天。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的第130211120200000022号道路交通事故认定书认定事实清楚、且原、被告并无争议，本院予以采信，被告过智勇承担本次事故的主要责任；原告朱其军承担本次事故的次要责任。原告朱其军驾驶的冀B7N1X7小型越野客车已实际修理，本院认定原告朱其军的合理车辆损失为38200元（50300元-5850元-5850元-200元-200元），原告朱其军处理交通事故期间和合理维修时间合计为72天，原告朱其军主张代步70日，本院予以支持，代步费为7000元（100元/天×70天），施救费系原告朱其军为防止损失扩大产生的合理必要费用，本院予以支持。 综上，原告朱其军因本次事故产生财产损失为：车辆损失38200元、代步费用7000元、施救费500元，合计45700元。冀B1PF35小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者责任保险，但事故发生时的驾驶员被告过智勇在本次事故中存在无证驾驶情形，交强险、第三者责任保险均符合免赔情形，故对原告朱其军的合理损失，应由被告过智勇按事故责任比例赔偿原告32590元[（45700元-2000元）×70%+2000元]。原告朱其军的合理损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。 依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告过智勇于本判决生效之日起十日内赔付原告朱其军32590元； 二、驳回原告朱其军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为969元，由被告过智勇负担307元，由原告朱其军负担662元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年四月十日 书记员  郑 康