山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1354号 原告：张文宝 委托诉讼代理人：李储刚 被告：门忠国 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：潘保华 委托诉讼代理人：刘峻 原告张文宝与被告门忠国、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文宝的委托诉讼代理人李储刚、被告保险公司的委托诉讼代理人刘峻鸣到庭参加诉讼,被告门忠国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、车辆损失等共计40079.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日23时00分，原告张文宝骑电动自行车，沿高密横一路行驶至1公里400米处时，与被告门忠国驾驶的车牌号为鲁1**××××的重型货车发生交通事故，致原告受伤住院治疗、车辆损坏。该事故经高密市公安局交警大队道路交通事故认定，原告张文宝负主要责任，被告门忠国负次要责任。车辆在被告保险公司处投保交强险及综合商业保险，为此，具状诉至贵院，请判如所请。 被告门忠国未到庭，其在庭前答辩称：事故车辆系当时就职的南洋食品公司购买，但未办理过户，南洋公司为改车投保交强险和商业险，应由保险公司承担全部赔偿责任，我方不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、150万商业三者及不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，超出部分根据合同约定在商业险限额内承担，诉讼费，鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年7月28日23时00分，被告门忠国驾驶鲁1**××××号重型货车与原告张文宝骑的电动自行车发生交通事故，致原告张文宝受伤住院治疗、电动自行车损坏。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，张文宝承担事故的主要责任，门忠国承担事故的次要责任。 三、被告门忠国持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证，其驾驶鲁1**××××号车实际车主为高密市南洋食品有限公司。 四、高密市南洋食品有限公司为鲁1**××××号车在被告保险公司投保交强险、150万商业三者险及不及免赔，本次事故发生在保险期限内。 五、事故发生后，原告入住高密市人民医院住院治疗9天，本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对张文宝进行了司法鉴定，于2019年4月10日出具鉴定意见书：1.张文宝眼部视力可行视觉功能鉴定，其余损伤不构成伤残；2.误工时间建议为120天（含住院期间）；3.护理时间建议为3周（含住院期间），1人护理；4.营养期为60天，建议30元/天；5.后续面部疤痕修复费用预计2000元或以实际支出为准，后续义齿更换预计1000元/枚（共6枚）、10年更换1次、或以实际支出为准。 对潍坊盛泰司法鉴定所做出的司法鉴定意见，提出以下质证意见：鉴定报告真实性无异议，但伤残鉴定等级过高，误工、护理期限鉴定过长。 七、原告主张因本次事故造成以下损失： 1.医疗费4264.14元：提交住院费单据一份、用药明细一份、住院病历一份，门诊费单据两份、门诊病历一份； 2.误工费14000元：原告系高密鑫业汽贸有限公司员工，主张按月工资3500元/月计算120天的误工费，故为3500元/月÷30天×120天=14000元，提供工资表、营业执照、停发工资证明复印件各一份； 3.护理费1586.13元：原告主张由其妻子郭文凤护理21天，主张按2018年农村居民收入标准计算，故为（16297+11270）÷365天×21天=1586.13元，提供鉴定报告、身份证、结婚证复印件各一份； 4.交通费200元：无证据提交，请法院酌情认定； 5.营养费1800元：营养60天，每天30元，提供鉴定报告一份； 6.后续治疗费32000元：2000元+1000元/枚×6枚×5次＝32000元，提供鉴定报告一份； 7.财产损失2015元：提供评估报告一份； 8.鉴定费2200元：提供鉴定发票一份； 9.评估费200元：提供评估发票一份； 以上共计58265.27元，原告驾驶车辆为非机动车，要求被告方按40%的比例赔偿40079.78元。 对于原告主张是上述损失及提交的证据，被告保险公司提出以下质证意见，1.后续治疗费：原告并未提交第一次更换牙齿的治疗经过，应以实际发生为准另行主张，换牙仅认可更换4次、费用为24000元；2.营养费：没有实际发生，不认可；3.财产损失：财产损失认可1000元；4.鉴定费及评估费：为间接损失不承担；5.依事故责任比例应按照30%承担赔偿责任。 原告对被告保险公司的质证意见辩称，1.营养费、后续治疗费：是法院委托鉴定的，应予认可；2.牙齿：按人均寿命73岁计算，事故发生时原告29岁，应该赔偿5次；3.财产损失：认可保险公司的意见1000元。 七、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元；2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，农村居民消费性支出11270元。 九、原告张文宝要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国农业银行高密支行开户的6228480299118423670账号中。 以上事项中，双方当事人对第六项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。被告门忠国驾驶鲁1**××××号重型货车与张文宝骑的电动自行车发生交通事故，造成张文宝受伤，车辆受损。该事故经高密市公安局交警大队认定，张文宝承担事故的主要责任，门忠国承担事故的次要责任，双方当事人对事故责任认定书均无异议，本院依法予以采信，因原告张文宝驾驶的电动自行车的危险程度明显低于被告门忠国驾驶的重型货车，故本院确认由被告方依据事故次要责任按40%的比例承担赔偿责任。因鲁1**××××号重型货车在被告保险公司投保交强险、150万商业第三者险及不及免赔，按有关规定，对原告因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告保险公司在商业第三者险责任限额内依据保险合同约定按40%的比例赔偿。 对原告主张的相关损失，本院认定如下：医疗费4264.14元，有相关单据及费用清单为证，被告保险公司认可无异议，本院予以确认；误工费，原告提供的工作单位营业执照、工资表、停发工资证明等证据能够证明其依靠工作获取收入的事实，但未能补充提供事故前后工资卡明细、银行流水等证实其收入水平，故对原告主张的工资收入数额，本院不予采信，本院确认按城镇居民人均可支配收入计算误工费，鉴定意见确定的误工时间为120天，根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，故误工费为39549元÷365天×120天≡13002.41元，护理费，原告主张按农村居民收入标准计算，被告保险公司无异议，本院予以确认，鉴定意见确定的护理时间为3周，根据2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元、农村居民消费性支出11270元，故护理费为（16297元+11270元）÷365天×21天=1586.05元；交通费，原告未提交相关证据，本院酌情按住院期间10元/天予以支持，住院9天，故为10元/天×9天≡90元；营养费，被告保险不予认可，但未提交相关的反驳证据，根据鉴定报告意见，原告需营养60天，建议30元/天，本院予以采纳，故为30元/天×60天≡1800元；后续治疗费，根据鉴定报告意见，后续面部疤痕修复费用预计2000元，本院予以支持，后续义齿更换预计1000元/枚（共6枚）、10年更换1次，原告主张更换5次，被告保险公司认可4次，根据国家人口年龄数据，本院酌情予以支持4次，原告超出4次费用支出，可根据实际支出另行主张，故后续治疗费为2000元+1000元/枚×6枚×4次＝26000元；财产损失，原告及被告保险均认可1000元，本院不持异议；鉴定费2200元，系原告为确定身体受伤程度所支出的必要合理费用，本院予以支持；评估费200元，因原告系单方评估，且本案财产损失的确定未以评估报告结论为准，本院不予支持。 综上，关于原告的损失有：医疗费4264.14元、误工费13002.41元、护理费1586.05元、交通费90元、营养费1800元、后续治疗费26000元、财产损失1000元、鉴定费2200元、共计49942.6元，其中：医疗费4264.14元、营养费1800元、后续治疗费26000元、合计32064.14元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余22064.14元，由被告保险公司在商业三者险限额内按40%的比例赔偿8825.66元（22064.14元×40%）；其中误工费13002.41元、护理费1586.05元、交通费90元、合计14678.46元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿14678.46元；其中财产损失1000元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿1000元；其中鉴定费2200元，被告保险公司在商业三者险限额内按40%的比例赔偿880元（2200元×40%）；故被告保险公司在交强险各分项赔偿限额赔偿原告共计25678.46元（10000元+14678.46元+1000元），在商业三者险限额内赔偿原告共计9705.66元（8825.66元+880元）；综上，被告保险公司应在保险理赔限额内赔偿原告共计35384.12元（25678.46元+9705.66元）。 被告门忠国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 因原告的所有损失已经由被告保险公司全部负担，被告门忠国在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险理赔限额内赔偿原告张文宝35384.12元，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司通过银行汇至张文宝在中国农业银行高密支行开户的6228480299118423670账号中）； 二、被告门忠国在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告张文宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取401元，由原告张文宝负担47元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担354元（因原告张文宝已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至张文宝在中国农业银行高密支行开户的6228480299118423670账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年四月八日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅