广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1653号原告深圳市创世纪机械有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区南浦路****整套，统一社会信用代码91440300783906254G。法定代表人蔡万峰。委托代理人刘雨宣，女，汉族，，系该公司员工。委托代理人张智明，男，汉族，，系该公司员工。被告东莞和麒精密制造有限公司，住，住所地广东省东莞市谢岗镇曹乐新围二巷****楼**一社会信用代码91441900MA515HP267。法定代表人梁先林。委托代理人葛智东，男，汉族，，系该公司员工。被告梁先林，男，汉族，，被告胡章军，男，汉族，，原告深圳市创世纪机械有限公司与被告东莞和麒精密制造有限公司（下称和麒公司）、梁先林、胡章军租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告和麒公司签订的《设备租赁合同》，三被告连带返还原告涉案的100台设备（总价1000万元）；2、三被告连带支付原告设备租金405万元（从2019年1于1日起计至实际返还之日止，暂计至2019年12月31日）；3、三被告连带支付违约金450万元整；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，由审判员郭冲担任审判长，与人民陪审员陈敏婷、蔡艳萍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘雨宣、被告和麒公司的委托代理人葛智东到庭参加诉讼，被告梁先林、胡章军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告和麒公司存在设备租赁合同关系。2018年9月11日，原告（出租方）与被告和麒公司（承租方）、被告梁先林（保证人）、被告胡章军（保证人）签订《设备租赁合同》（合同编号CSJ-ZL-180911130）、《保证担保合同》（合同编号CSJ-DB-20180911-01）。各方在上述两份合同中约定：由出租方向承租方出租台群精机（型号“T-500”）100台，租赁期限24个月，自设备交付承租方之日起算，每6个月为一个周期，共分为四个周期；以租赁物交付后第90日开始计算周期，每月25日前支付当月租金；第一周期每台每月租金5000元，100台租金共计50万元/月；第二周期每台每月租金6000元，100台租金共计60万元/月；第三周期每台每月租金7000元，100台租金共计70万元/月；第四周期每台每月租金8000元，100台租金共计80万元/月；租赁期间内，设备所有权完整、独立的属于出租方；承租方逾期支付租金的，应按欠款金额的千分之一每日向出租方支付违约金；承租方逾期支付租金超过30日，或出现租赁设备被查封，或承租方出现其他异常情形可能影响合同履行的，承租方有权解除合同取回承租物；租赁合同期限内承租方要求提前解除合同，或因承租方违约依据本合同或相关法律规定解除合同的，承租方需支付出租方相当于9个月租金金额的违约金（肆佰伍拾万元整）；保证人对承租方在本合同项下的全部债务、责任向出租方提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于租金、保证金、违约金、利息、赔偿金、返还租赁设备、出租方实现债权支付的费用（包括诉讼费、律师费、鉴定费、保全费、担保费、评估费、执行费等），担保期限自承租方债务到期日起三年等。2018年9月14日、9月15日、9月18日、9月19日，原告分四次向被告和麒公司交付了全部100台涉案租赁设备，后和麒公司向原告出具了交机验收单，备注设备已验货并全部安装调试完成、通过验收。2019年3月15日、4月12日、5月16日、6月11日、6月27日、7月15日、8月14日、9月6日、9月20日，被告分九次共计向原告支付涉案设备租金315万元。2020年1月3日，原告以被告未依约支付设备租金为由向本院提起诉讼，请求判如所请。判决理由及结果本院认为，被告梁先林、胡章军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案原告为证明其主张，向本院提交了《设备租赁合同》、《保证担保合同》、《补充协议》、送货单、交机验收单、客户对账单等作为证据，被告和麒公司对上述证据均予以认可。因原告提供的证据足以形成完整的证据链，被告和麒公司对原告主张的欠付租金情况亦无异议，本院对原告主张的事实予以采信。因双方约定被告和麒公司每月25日前支付当月租金，按该约定，和麒公司应在2019年9月25日前付完第一期租金150万元、第二期租金360万元，但从和麒公司实际付款情况看，截止至2019年9月20日，其支付设备租金的金额共计为315万元，后续未再有支付。本院认为，被告和麒公司未依约及时足额支付设备租金的情形，已构成根本违约。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因双方合同明确约定“承租方逾期支付租金超过30日……,承租方有权解除合同取回承租物”，现原告请求本院确认解除双方于2018年9月11日签订的《设备租赁合同》，并要求被告和麒公司返还涉案租赁设备，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除的时间应以原告解除意思到达被告和麒公司之日为准，即2020年1月11日和麒公司收到原告诉状时。关于原告诉请被告和麒公司支付设备租金的问题。庭审过程中，原告主张合同免租期为三个月，第一周期的租金为150万元（50万元/月×3个月），涉案租赁设备合同期内的租金合计为1410万元，合同期内被告尚未付的设备租金金额为1095万元，被告和麒公司对上述主张予以确认。原告主张设备租金起算时间为2019年1月1日，结合双方合同约定及原告交付设备时间，本院对该起算时间予以采纳。本案中，和麒公司已支付的设备租金为3150000元，且双方均确认涉案机器设备现仍由和麒公司占有使用，因本院已确认涉案租赁合同解除时间为2020年1月11日，故被告和麒公司还应支付原告截止至2020年1月11日的设备租金4306666.67元（2019年未付的租金4050000元+2020年1月1日至1月11日租金256666.67元），并应从2020年1月12日起至涉案设备实际返还之日，按双方合同约定的标准向原告支付设备占有使用费。关于原告主张的违约金问题。原告主张，根据双方合同约定，被告和麒公司应支付相当于九个月租金金额的违约金4500000元，和麒公司则辩称该违约金金额过高。本院认为，首先，双方约定免租期三个月，免除了被告1500000元的租金；其次，截止至合同解除时，被告和麒公司未付的租金金额为4306666.67元。根据相关法律规定，结合公平原则，本院酌定违约金以上述两项金额的30%为限，即1742000元。关于被告梁先林、被告胡章军的保证责任问题。本案被告梁先林、胡章军均作为连带保证人在涉案的《设备租赁合同》、《保证担保合同》中签字确认，承诺对《设备租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，现原告根据上述该约定，请求梁先林、胡章军对被告和麒公司支付本案设备租金及合同违约金的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告深圳市创世纪机械有限公司与被告东莞和麒精密制造有限公司签订的《设备租赁合同》（合同编号CSJ-ZL-180911130）于2020年1月11日解除；二、被告东莞和麒精密制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市创世纪机械有限公司支付设备租金人民币4306666.67元；三、被告东莞和麒精密制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市创世纪机械有限公司支付设备占有使用费（2020年1月12日至2020年6月30日期间按7000元/台/月的标准计算，2020年7月1日起按8000元/台/月的标准计算，计算截止日期为被告实际向原告返还设备之日）；四、被告东莞和麒精密制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市创世纪机械有限公司支付违约金人民币1742000元；五、被告梁先林、被告胡章军对上述第二、第三、第四判项确定的债务向原告深圳市创世纪机械有限公司承担连带清偿责任；六、驳回原告深圳市创世纪机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133400元，由原告深圳市创世纪机械有限公司承担19780元、由被告东莞和麒精密制造有限公司、梁先林、胡章军承担113620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 郭    冲人民陪审员 陈  敏  婷人民陪审员 蔡  艳  萍二〇二〇年四月二日书 记 员 李秀秀（兼）书 记 员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。