广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初495号原告：佛山市粤钧典当有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云路居委会云良路国信楼**写字楼之一。法定代表人：颜建军。委托诉讼代理人：何晓威，广东群立弘律师事务所律师。被告：李展红，女，1959年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************626。原告佛山市粤钧典当有限公司与被告李展红典当纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人何晓威及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿典当本金85000元、综合服务费20714.50元（从2019年2月9日起暂计至2019年11月20日，以后综合服务费以当金85000元为基数，按月综合服务费率2.437%计算至实际清偿之日）、利息3394.05元（从2019年2月9日起暂计至2019年11月20日，以后的利息以当金85000元为基数，按月利息费率0.363%计算至实际清偿之日）、滞纳金15320元（从2019年2月9日起暂计至2019年11月20日，以后的滞纳金以当金85000元为基数，按0.05%/日计算至实际清偿之日）、律师费10000元；2.原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市禅城区*************车库[房地产权证：粤房地证字第**、佛府国用（2007）第×××号，以下简称涉案车库]，在上述第1项应承担的债务范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，原、被告双方协商一致签订《佛山市粤钧典当有限公司典当合同》，被告将涉案车库以抵押方式典当给原告，典当金额为85000元，同时合同中约定被告每月向原告交付综合服务费、利息及相关的违约责任。合同签订后，原告向被告发放85000元当金（当票号：4413422899）。典当期限届满后，双方同意续当至2019年2月8日。但续当期届满后，被告迟迟没有向原告归还典当的本金及支付相关的典当费用，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告辩称，被告急需资金所以用案涉车库抵押，当时的中间人叶小姐所称的利息没有原告实际收取的利息高，被告借款8万多元，办理借款手续时中间人收取了被告4000多元，称被告向中间人支付该4000多元，中间人即会介绍被告去原告处借款，借款后被告每月偿还利息2300多元，被告典当后偿还了一年多的利息，合计偿还过利息四万多元，至2020年1月份前尚有陆续还款。被告认为月利率2分7厘的利息过高，被告与原告协商降低利息，原告不同意，被告希望分期偿还余下的欠款，希望原告减免利息。被告不清楚中间人叶小姐与原告的关系，其称在原告处有股份。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，被告对原告所提交证据的真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认，但其证明内容应以证据的实际记载内容为准，并结合全案作综合认证。本院经审理后认定如下事实：原告与被告于2018年3月12日、13日签订《典当合同》、《最高额抵押典当合同》及《补充说明》，约定：被告以房地产抵押方式典当举债，典当金额为85000元；原告每月按典当金额的2.437%收取综合费用，利息按月利率0.363%计算，首月综合费用由原告在支付当金时预扣，综合费用、利息不足一个月按一个月收取；典当期限从2018年3月12日起至2020年3月11日止；被告须于当票典当期限内或典当期限届满后5日内办理续当手续，续当时应结清前期当金、利息和当期费用；被告办理续当时，原告收回原当票，换发续当凭证，续当的期限以换发续当凭证的期限为准，所有主合同的典当条款及从合同的抵押条款约定的权利义务对续当行为继续适用，续当的债权由涉案车库（坐落于广东省佛山市禅城区*************车库，登记所有权人为被告，房地产权证号：粤房地证字第C×××号）担保；逾期不赎当也不续当的视为绝当；被告自愿将涉案车库作为典当担保抵押物，担保范围为合同项下债权、利息、综合费用、逾期还款罚息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权及债权而发生的一切费用（包括但不限于评估费、诉讼费）；被告不能按约定按月支付利息、综合费或不能在主合同到期日偿还当金本金、利息、综合费用的，除应偿还上述款项外，还应按典当本金每日0.05%的利率向原告支付滞纳金；被告同意自愿继续承担并支付原告自绝当之日起至原告处理绝当物收回当金之日止的综合费用、利息、滞纳金、违约金；绝当或者被告逾期支付综合费用、当金利息的，原告有权要求被告对全部典当本金及拖欠的综合费用、当金利息、滞纳金拖欠主张一次性全额支付；抵押物变现后清偿典当本金、综合费用、当金利息、滞纳金、原告为实现债权及抵押权而发生的费用（包括律师费）。上述合同签订后，原告与被告办理了涉案车库的抵押登记手续，《不动产登记证明》编号为粤（2018）佛禅不动产证明第×××号，登记的证明权利为抵押权，权利人为原告，义务人为被告，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为85000元。原告于2018年3月16日在扣除了首期综合费用2071.45元后，向被告提供了典当本金82928.55元。后被告多次续当，最后一次续当期限至2019年2月8日，期间被告共向原告支付了23800元的利息及综合费用。另查明，原告为追讨本案债权委托律师代理诉讼，为此支出了律师代理费10000元。再查明，庭后原告向本院提交书面说明，称被告于2019年12月1日及2020年1月3日各向原告还款了1000元，合共2000元。本院认为，本案为典当纠纷。原告向被告提供当金时预先扣除了综合费用，实际向被告支付的款项为82928.55元，故原告向被告实际出借的典当本金为82928.55元。上述款项于2018年3月16日出借，至2019年2月8日共计330天，被告共计支付了利息及综合费用23800元，折合年利率为31.74%。因该利率未超出年利率36%，故本院对被告已支付的费用不作扣除。至2019年2月8日止，被告尚欠原告当金82928.55元。被告称在办理借款手续时支付了4000多元，因原告不确认收取了该款项，而被告未能提供证据证明其向原告支付了该款项，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告另辩称向原告合计偿还了4万多元，并称其还款均为通过支付宝及银行转账的方式支付，但本院于庭审时要求被告于庭后十天内向本院提交相关证据，被告逾期未能提供，应承担举证不能的不利后果，故本院对其抗辩意见不予采纳，仅根据续当凭证及原告的陈述确认被告向原告于2019年2月8日前合共支付23800元、于2019年12月1日支付1000元、于2020年1月3日支付1000元。因被告于2019年2月8日后没有按期支付综合费用及利息，按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部典当本金及综合费用、利息、滞纳金。故原告起诉要求被告清偿典当本金82928.55元，符合合同约定及法律规定。对于利息及综合费用，因合同约定两者的计算标准折合已超出了年利率24%，应按年利率24%计算；以82928.55元为本金从2019年2月9日起计算至2020年1月3日止合共329天的利息及综合费用为17940元，被告偿还了2000元，扣减后尚须支付15940元；此后应按上述标准从2020年1月4日起继续支付至清偿典当本金之日止。对于滞纳金，因利息及综合费用的计算标准合计已超出了年利率24%，故被告无须再承担滞纳金。至于原告请求的律师费，系原告为本案诉讼支出的合理费用，按照典当合同的约定，该费用应由被告承担；但因原告诉请的金额高于本院确认的数额，故由被告负担的律师费也应予减少，本院确定被告应向原告支付的律师费数额为6000元。被告与原告签订最高额抵押典当合同，自愿以被告所有的涉案车库为当物并办理了抵押登记，登记的最高债权数额为85000元，原告有权就被告拖欠的典当本金、利息、综合服务费、律师费对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在其所担保的债权最高数额85000元的范围内享有优先受偿权。综上，本院对原告的诉请中合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告李展红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市粤钧典当有限公司清偿典当本金82928.55元及利息、综合费用（利息及综合费用计算方式：截止至2020年1月3日止的利息及综合费用为15940元，从2019年1月4日起以82928.55元为本金按年利率24%计算至清偿典当本金之日止）；二、被告李展红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市粤钧典当有限公司支付律师服务费6000元；三、原告佛山市粤钧典当有限公司就被告李展红上述第一、第二项债务对坐落于广东省佛山市禅城区*************车库（房房地产权证号为粤房地证字第**、动产登记证明编号为粤（2018）佛禅不动产证明第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在其所担保的债权最高数额85000元的范围内享有优先受偿权；四、驳回原告佛山市粤钧典当有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1494.29元（原告已预交），由原告佛山市粤钧典当有限公司负担324.29元，被告李展红负担1170元（被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜程蕾二〇二〇年四月三日书记员  吕绮程