甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1025民初2054号 原告：彭沙，男，正宁县人。 被告：张彭，男，正宁县人。 被告：阳光财产保险股份有限公司正宁支公司，住所地正宁县山河镇北环路北街**。 法定代表人：苟丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张照伟，男，该公司职工。 原告彭沙与被告张彭、阳光财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称阳光财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭沙、被告张彭、被告阳光财险正宁支公司的委托诉讼代理人张照伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭沙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费36056.43元、护理费12455.60元、住院伙食补助费7500元、交通费2551.50元、住宿费4106元、营养费1000元、辅助器具费320元、后续治疗费6270元；2.上述费用由阳光财险正宁支公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足的部分，由被告张彭承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年5月11日14时，被告张彭驾驶陕xx**号小型轿车在正宁县城永正路“深蓝网咖”门前路段由东向西行驶时，将原告右脚脚面碾压，造成原告右脚第五跖骨骨折、第三跖骨骨裂。事故发生后，原告在陕西中医药大学附属医院住院治疗，住院50天，花医疗费32756.43元。原告出院后仍不能正常行走，尚需继续治疗。被告张彭驾驶的陕xx**号小型轿车在阳光财险正宁支公司投保交强险和商业三者险,故应由被告阳光财险正宁支公司对原告提出的上述请求进行赔偿。 被告张彭辩称，对道路交通事故认定书认定的事故发生经过及责任划分无异议。被告驾驶的陕xx**号小型轿车在阳光财险正宁支公司投保交强险和商业三者险，故对原告的合理诉求应由阳光财险正宁支公司承担赔偿责任,其垫付的原告救护车费和医疗费共计163元，原告应予以返还。 被告阳光财险正宁支公司辩称，被告张彭驾驶的陕xx**号小型轿车在被告公司投保交强险和商业三者险属实。事故发生在保险期限内。对原告的合理诉求，被告公司同意在交强险和商业三者险赔偿限额范围内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日14时14分许，被告张彭驾驶陕xx**号小型轿车沿正宁县城永正路“深蓝网咖”门前路段由东向西行驶，行至永正路“深蓝网咖”门前路段时，将由北向南横过道路的行人即原告彭沙脚面碾压，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往正宁县人民医院救治，因检查设备故障，又前往正宁县中医医院，被告张彭支付正宁县人民医院救护车费45元、门诊费112.50元、正宁县中医医院门诊费5.50元，合计163元。当日，原告被送往陕西中医药大学附属医院住院治疗，诊断为：1.右足第5跖骨基底骨折；2.右足软组织损伤。住院治疗49天，6月29日出院，期间行第五跖骨基底部骨折切开复位内固定术。花住院费31398.93元。出院医嘱：定期换药（2天），按时复查（2）周。不适随诊，勿下地，适度功能锻炼，继续石膏固定。出院后原告在陕西中医药大学附属医院复印病历支付13元。2019年6月25日，原告在正宁县康和药品销售有限公司购买拐杖一付支付320元。2019年7月31日、9月5日原告在庆阳市人民医院复查花门诊费477.50元。2019年9月6日原告在正宁县德仁堂大药房购买伤科接骨片、碳酸钙D3颗粒、万通筋骨片花医药费867元。12月30日原告在甘肃医科司法鉴定所作伤残鉴定，支付庆阳市人民医院检查费110元，照片打印复印费164元,鉴定费3300元。 另查明：2019年6月3日正宁县公安局交通警察大队就本起事故作出第622825120190000082号道路交通事故认定书，认定被告张彭负本起事故的全部责任，原告彭沙无责任。被告张彭驾驶的陕xx**号小型轿车在阳光财险正宁支公司投保了交强险和商业三者险。其中交强险的保险期限为2018年9月22日起至2019年9月21日止，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险限额500000元，保险期限为2018年9月25日起至2019年9月24日止。本案在审理过程中，经原告申请，庆阳市医科司法鉴定所于2020年1月6日作出甘医司鉴[2019]临检字第（12）F015号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人彭沙损伤程度不构成伤残；2.取除内固定物手术费用6270元；3.护理期限为60日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张彭违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的规定，驾驶机动车上道路行驶遇行人横过道路未做避让，负本起事故的全部责任，故其应对原告的损害承担赔偿责任。因被告张彭驾驶的陕xx**号小型轿车在阳光财险正宁支公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”据此，本案原告彭沙请求的合理费用，由被告阳光财险正宁支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由被告阳光财险正宁支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内根据保险合同约定予以赔偿。因被告阳光财险正宁支公司赔偿后无额，被告张彭不再向原告彭沙承担赔偿责任，故被告张彭垫付的医疗费和交通费共计163元，原告应予以返还。 关于原告彭沙请求的各项费用依据赔偿标准审查核定如下： 1.医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告陕西中医药大学附属医院住院费31398.93元、病历复印费13元；庆阳市人民医院门诊费587.50元；正宁县中医医院门诊费5.5元；正宁县人民医院门诊费112.50元，二被告均无异议，予以认定。原告在正宁县德仁堂大药房购买伤科接骨片、碳酸钙D3颗粒、万通筋骨片花医药费867元，结合原告伤情和治疗需要，予以认定。综上原告医疗费共认定为32984.43元； 2.护理费：对此根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据原告提交的陕西道路交通事故护理确认书、营业执照、家政技能证书、护理费发票确定原告住院期间护理期限为50天，出院后护理护理期限根据司法鉴定意见书确定为10日。护理费应为220元/天×50天×1人+145.56元/天×10天×1人=12455.60元； 3.住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗49天，住院伙食补助费应为50元/天×49天=2450元； 4.营养费：对此根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因无医嘱意见，不予认定； 5.辅助器具费：原告主张辅助器具费320元，根据原告足部受伤的实际需要，结合其提交的购买发票，予以认定； 6.交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告从事发地到正宁县人民医院救护车费45元；正宁-咸阳往返入院、出院，针对原告治疗的足部受伤的实际情况，按照专线包车酌情核定为1200元；原告前往庆阳市人民医院检查两次、在庆阳市医科司法鉴定所作伤残鉴定一次均按照正宁-西峰专线车二人往返计算，核定为600元。原告交通费共核定1845元； 7.住宿费：对此根据受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿的规定。原告受伤当日即时入住陕西中医药大学附属医院，并雇佣护工进行护理，故对原告主张的其妻姚倩产生的住宿费，不予认定； 8.后续治疗费:根据司法鉴定意见，确定为6270元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告彭沙的医疗费32984.43元、住院伙食补助费2450元、后续治疗费6270元，合计41704.43元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元，剩余31704.43元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内全部予以赔偿； 二、原告彭沙的住院期间护理费11000元、出院后护理费1455.60元、辅助器具费320元、交通费1845元，合计14620.60元，由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内全部赔偿； 三、原告彭沙返还被告张彭垫付的医疗费和交通费共计163元； 四、驳回原告彭沙的其他诉讼请求。 上述判决第一、二、三项，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，鉴定费3300元（其中伤残程度评定1000元），鉴定时的照片打印复印费164元，合计3609元，由原告彭沙负担1000元，被告张彭负担2609元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  郭建伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  巩 璞