广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初2760号原告：佛山市吉淅祥新能源有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********、2013房，统一社会信用代码914***********768F。法定代表人：梅某1。委托诉讼代理人：祁泳予，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵曼，广东禅信律师事务所实习律师。被告：陕西大湾新能源有限公司，住所地陕西省西安市高新区*****凯威昆城商业办公楼*幢1单元20层12001号，统一社会信用代码91610131MA6URQKK4T。法定代表人：武某1。被告：武某1，男，1984年8月31日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*******1*****，公民身份号码210************610。被告：屈彦蓓，女，1985年1月2日出生，汉族，住广东省珠海区香洲区沿海路******，公民身份号码440************521。原告佛山市吉淅祥新能源有限公司与被告陕西大湾新能源有限公司（以下简称大湾公司）、武某1买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。其后，原告以屈彦蓓与被告武某1为夫妻关系，应对案涉债务承担连带清偿责任为由，向本院申请追加屈彦蓓为本案被告参加诉讼。经审查，本院予以准许，并依法通知其作为本案被告参加诉讼。本案于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人祁泳予及被告大湾公司法定代表人及本案被告武某1到庭参加诉讼，被告屈彦蓓经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告大湾公司向原告支付货款1071933.5元；2.被告大湾公司向原告支付利息61654.04元（利息自2019年9月18日起，以货款本金1071933.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付至实际清偿之日起，暂计至2020年1月15日为61654.04元）；3.被告大湾公司向原告支付律师费50000元；4.被告大湾公司向原告支付担保费人民币6000元；5.被告武某1对上述一至四项债务承担连带清偿责任；6.被告屈彦蓓对上述一至四项债务承担共同清偿责任；7.被告屈彦蓓在其与被告武某1夫妻关系存续期间产生的夫妻共同财产范围内，对被告武某1的债务承担清偿责任；8.本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告与被告大湾公司签订一份《液化天然气销售合同》，约定原告自2019年6月1日至2020年5月31日，按被告大湾公司要求供应天然气，2019年7月15日，原告与被告大湾公司再签订一份《液化天然气销售合同补充协议1》，约定双方按月结算，每月1日为结算日（节假日顺延），对完账双方确认无误后3天内结清气款。原告与被告大湾公司于2019年11月20日进行对账，作为被告大湾公司法定代表人的被告武某1确认截止至2019年11月20日，被告大湾公司尚欠原告货款人民币1306933.5元。同时被告武某1承诺被告大湾公司2019年12月31日向原告支付400000元，2020年1月31日向原告支付400000元，2020年2月29日向原告支付完毕剩余货款，如有任一期违约，愿向原告支付自收货日起至结清货款时的利息（按银行同期贷款利息4倍计算）以及承担原告包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等维权费用。被告武某1自愿为被告大湾公司的债务承担无限连带责任，担保期限为被告大湾公司还清原告所有货款为止。但被告大湾公司、武某1作出承诺后，仅在2019年12月31日向原告支付货款115000元、2020年1月2日向原告支付货款120000元，余款经原告多次催讨，两被告仍然拒绝支付。原告认为，原告按照被告大湾公司要求供货，被告大湾公司应当按照合同约定向原告支付货款，被告大湾公司在向原告作出还款承诺后，在第一笔还款时就违背承诺，经原告多次催收仍然明确拒绝支付，故原告有权要求被告大湾公司立刻向原告支付全部尚欠货款，被告武某1自愿为被告大湾公司债务承担连带保证责任，原告亦有权要求被告武某1承担还款责任。经查，被告屈彦蓓与被告武某1系合法夫妻关系，武某1的财产均用于家庭共同生活，因此，原告与武某1之间的债务应属夫妻关系存续期间的共同债务，被告屈彦蓓应对该笔债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告明确第六、第七项诉讼请求为被告屈彦蓓对被告武某1上述一至四项的债务承担共同清偿责任，并撤回第七项诉讼请求。被告大湾公司、武某1答辩称：对原告主张的货款和利息无异议；对于律师费，虽然合同约定由被告承担，但是律师费用过高，应予以减少；对于担保费，不应由被告承担，原告没有必要找第三方作担保，完全可以用自己的财产作担保。对于欠款，应该先由大湾公司承担，不足部分再由被告武某1承担。另外。被告大湾公司的债务，与被告屈彦蓓无任何关系，不应该由被告屈彦蓓承担。诉讼中，原告提交了1.原告企业信息1份、被告大湾公司企业信息1份、被告武某1、屈彦蓓人口信息各1份、结婚登记查询信息1份；2.《液化天然气销售合同》1份；3.《液化天然气销售合同补充协议》1份；4.《对账单》3份；5.工商银行电子回单2张（号码：9376、6201）；6.《未结算货款对账函》1份；7.工商银行电子回单2张（号码：5733、4806）；8.《民事委托代理合同》1份、发票5张；9.《诉讼保全担保协议书》1份等证据予以证明。经质证，被告大湾公司、武某1对于证据1-7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据8、9的真实性无异议。被告大湾公司、武某1、屈彦蓓未举证。被告屈彦蓓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的证据认证如下：被告大湾公司、武某1对原告上述证据的真实性均无异议，故本院确认证据的真实性。综合本院采信的证据结合当事人的陈述，本院对原告在起诉状中陈述的内容予以确认。另查明一，2019年11月19日，原告出具《未结算货款对账函》，主要内容为：截止至2019年11月19日，贵方（被告大湾公司）尚欠我方（原告）货款合计人民币1306933.50元（大写：壹佰叁拾万陆仟玖佰叁拾叁元五角）。原告在落款供货人处盖章确认。《未结算货款对账函》中间部分主要内容为：本公司确认此对账函的货款金额，无异议。本公司承诺分期还款，如有任一期违约，愿向供货人支付自收货日起至结清货款时的利息（按银行同期贷款利息4倍计算）以及承担包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等相关供货人的维权费用，具体还款时间如下：1、2019年12月31日回款40万元整；2、2020年1月30日回款40万元整；3、2020年2月29日回款其余尾款。被告武某1在落款欠款人处签名并按捺指模，落款时间为2019年11月20日。《未结算货款对账函》下面部分主要内容为：本人自愿为欠款人陕西大湾新能源有限公司的还款责任承担无限连带责任，如欠款人有任一期违约，愿向供货人支付自收货日起至结清货款时的利息（按银行同期贷款利息4倍计算）以及承担包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等相关供货人的维权费用。担保期限为欠款人还清供货人所有货款为止。被告武某1在落款担保人处签名并按捺指模，落款时间为2019年11月20日。另查明二，2020年1月14日，原告与广东禅信律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与被告大湾公司、武某1买卖合同纠纷一案聘请该律师事务所提供法律服务，并向该所支付律师费50000元。同年1月16日，广东禅信律师事务所出具增值税专用发票，发票金额为50000元，服务名称为法律咨询律师费。另查明三，2020年1月16日，原告与广东汇盈融资担保有限公司签订《诉讼保全担保协议书》，约定原告因与被告大湾公司、武某1买卖合同纠纷一案申请财产保全措施需该公司向法院提供担保，并向该公司支付诉讼保全担保费6000元。同年3月2日，广东汇盈融资担保有限公司出具增值税专用发票，发票金额为6000元，服务名称为金融服务费诉讼保全担保费。另查明四，被告武某1与被告屈彦蓓于2012年6月11日登记注册结婚。另查明五，庭审中，被告武某1接受原告询问被告大湾公司所产生的收益是否用于家庭生活并使用该收益购置了不动产？被告武某1陈述有部分收益用于家庭生活，但是没有用于购置不动产。另查明六，被告大湾公司向原告分别于2019年12月31日通过银行转账115000元、120000元。本院认为，原告因被告大湾公司拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。一、关于原告诉请被告大湾公司偿还货款本金及利息问题。首先，原告诉请被告大湾公司偿还拖欠的货款1071933.50元，有对账单及《未结算货款对账函》等证据予以佐证，被告大湾公司亦未持异议，故原告主张被告大湾公司立即支付货款1071933.50元理据充分，本院予以支持。其次，关于利息，由于被告大湾公司没有及时付清欠款，由此产生的债务利息应由其承担。根据双方达成的《未结算货款对账函》约定，被告大湾公司如未按照承诺付款，愿按银行同期贷款利率4倍向原告支付自收货日起至结清货款时的利息。被告大湾公司、武某1对原告主张的利息不持异议，且未违反法律强制性规定。现原告主张自最后一次供货之日（即2019年9月18日）起按中国人民银行公布的贷款利率4倍计至还清之日止的欠款利息，合法有据，本院予以支持。但根据中国人民银行的相关规定，自2019年8月20日起，逾期利息的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对原告主张的利率的计算标准予以纠正。二、关于律师费的问题。被告大湾公司在《未结算货款对账函》约定承担原告为实现债权所支出的维权费用，包括律师费。且原告交纳的律师费并未超过广东省物价局、司法厅规定的《律师服务收费管理实施办法（暂行）》的规定，故原告诉请被告大湾公司承担律师费的主张，理据充分，本院予以支持。三、关于担保费的问题。案涉《未结算货款对账函》约定，若被告大湾公司违约，则需承担原告因实现债权所支出的维权费用，但未明确包括申请财产保全而产生的担保费用，且原告支出的担保费并不属于因实现债权所必要支出的费用，故原告主张的担保费缺乏合同和法律依据，本院不予支持。四、关于被告武某1的责任承担问题。因被告武某1自愿对被告大湾公司所欠原告的债务承担无限连带责任，故原告的该项诉请求合法有据，本院予以支持。五、关于被告屈彦蓓的责任承担问题。首先，被告屈彦蓓为武某1配偶，案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，庭审中，被告武某1亦表明其经营被告大湾公司所产生收益部分用于家庭生活支出，而被告屈彦蓓也未能举证证明该笔债务属武某1的个人债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属于被告武某1、屈彦蓓的夫妻共同债务。原告要求被告屈彦蓓对被告武某1的债务承担共同清偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陕西大湾新能源有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市吉淅祥新能源有限公司支付货款1071933.50元及利息（以1071933.50元为本金，从2019年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至被告实际清偿之日止）；二、被告陕西大湾新能源有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市吉淅祥新能源有限公司支付律师费50000元；三、被告武某1对上述第一项至第二项判决主文中被告陕西大湾新能源有限公司所负的债务承担连带清偿责任；四、被告屈彦蓓对上述被告武某1所负的债务承担共同清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为7753元，财产保全费5000元，合计12753元，由被告陕西大湾新能源有限公司、武某1、屈彦蓓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍尚斌二〇二〇年四月二十四日书记员  潘佩欣