内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1300号   原告：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社   住所地：内蒙古通辽市   法定代表人：贾连宇职务：理事长   委托代理人：陈青松职务：资产保全部经理   被告1：科左后旗金粮商贸有限公司   住所地：内蒙古通辽市   法定代表人：解凯职务：董事长   被告2：解凯，男，1971年6月20日生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。   被告3：内蒙古蒙农物资管理有限公司   住所地：内蒙古自治区包头   法定代表人：高国瑞职务：执行董事   委托诉讼代理人：东北职务：公司员工   原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社（以下简称后旗信用社）诉被告科左后旗金粮商贸有限公司（以下简称金粮公司）、解凯、内蒙古蒙农物资管理有限公司（以下简称蒙农公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告后旗信用社委托诉讼代理陈青松、被告金粮公司法定代表人解凯、解凯、蒙农公司委托诉讼代理人东北已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告后旗信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告金粮公司偿还我社贷款本金4336217.10元，截止2020年3月2日尚欠利息267903.41元，本息合计4604120.51元；2.要求被告金粮公司自2020年3月3日至贷款实际清偿之日计算的后续利息；3.要求被告解凯对上述一、二项承担连带清偿责任；4.要求被告内蒙古蒙农物资管理有限公司对上述第一项中承担贷款本金3136217.10元，利息205543.01元，本息3341760.11元来带清偿责任及2020年3月3日至贷款实际清偿之日计算的后续利息；5.要求三被告承担本案的诉讼费用。   事实和理由：借款人金粮公司分别于2018年12月2日、2018年12月10日、2018年12月12日、2018年12月17日、2019年1月16日、2019年3月8日在后旗信用社金宝屯信用社贷款本金1000000元、500000元、500000元、1000000元、1000000元、1200000元，并约定2019年11月20日、2020年3月5日前偿还，由被告解凯、蒙农公司为此贷款提供担保。因蒙农公司监管到位，抵押不动产为损失，其中1200000元一笔未向蒙农公司主张该部分连带清偿责任。截止2020年3月2日尚欠贷款本金4336217.10元，利息267903.41元，本息合计4604120.51元。贷款到期后原告信贷员多次上门催收，贷户金粮公司，担保人解凯、蒙农公司都以各种理由推脱不还，故诉至法院，请求法院依法判令被告金粮公司、解凯、蒙农公司偿还贷款本利合计4604120.51元及后续利息，并承担因本案诉讼支出的费用。   被告金粮公司法定代表人称，对证据原告提交的证据均认可，没有答辩意见。   被告解凯称，对证据原告提交的证据均认可，没有答辩意见。   被告内蒙古蒙农物资管理有限公司辩称上述贷款应由被告金粮公司进行偿还，我们不应该承担偿还责任。并以保证合同没有己方骑缝章、己方没有合同原件为由，否认保证合同真实性。对其余事实均认可，不持异议。   本院经审理认定事实如下：2018年12月1日金粮公司与后旗信用社签订借款合同、质押合同，约定贷款最高额为5000000元。分别由解凯和蒙农公司签订保证合同，对借款提供担保。同时，蒙农公司签订账户监管协议、混合型资产管理协议，由其对上述贷款抵押物、抵押资产进行监管。后旗信用社于2018年12月2日、2018年12月10日、2018年12月12日、2018年12月17日、2019年1月16日在其下设金宝屯信用社向金粮公司发放贷款本金1000000元、500000元、500000元、1000000元、1000000元，约定利率9.43‰，逾期利率上浮50%，还款日期为2019年11月20日。   2018年3月8日金粮公司与后旗信用社签订最高额授信抵押合同，以商品楼房、办公房等进行抵押，获得授信。2019年3月8日签订单笔借款合同，后旗信用社于2019年3月8日在其下设金宝屯信用社向金粮公司发放贷款本金1200000元，约定利率9.93‰，逾期利率上浮50%，还款日期为2019年11月20日，还款日期为2020年3月5日。   截止2020年3月2日金粮公司尚欠贷款本金合计4336217.10元，利息合计267903.41元，本息合计4604120.51元。贷款到期后原告多次上门催收，贷户金粮公司、担保人解凯、蒙农公司都以各种理由推脱不还，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告金粮公司、解凯、蒙农公司偿还贷款本利合计4604120.51元及后续利息，并承担因本案诉讼支出的费用。   证明上述事实的证据有，原告提交的利息计算证明六份、借款借据六份、单笔借款合同一份、两份质押合同一份、两份保证合同、借款合同一份、最高额授信抵押合同一份、混合型资产管理协议两份、内蒙古蒙农物资管理有限公司股东会议决议一份、账户监管协议两份、身份证明3份及原告、被告委托诉讼代理人当庭相关陈述在卷佐证。   本院认为，原告后旗信用社诉被告金粮公司、解凯、蒙农公司金融借款合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告三方签订的全部合同均内容规范，合法有效，符合交易习惯，意思表示真实，具有法律效力。被告金粮公司未按约定履行偿还义务已构成违约，应承担返还贷款义务。   被告蒙农公司仅以担保合同没有其骑缝章，己方没有担保合同原件为由，拒绝承认担保合同真实性，拒绝承担保证责任，本院不予支持。因原告后旗信用社提供的保证合同尾页清晰明确盖有蒙农公司及其法人代表印章，并有该公司经办人赵凯本人签名，蒙农公司对此部分事实并不持异议。且保证合同加盖了后旗信用社骑缝章，可以证明合同文本的真实性、连贯性。该保证合同签章的最后一页也明确记载合同为一式三份，保证人持有一份。因此蒙农公司的抗辩，不能否认担保合同的真实性。被告解凯、蒙农公司依据保证合同作为担保人，在担保期内，应承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条之规定判决如下：   一、被告科左后旗金粮商贸有限公司于本判决生效十日内偿还原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金合计人民币4336217.10元。   二、被告科左后旗金粮商贸有限公司于本判决生效十日内支付原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款至2020年3月2日利息合计267903.41元，2020年3月2日以后的利息按合同约定利率，支付利息至欠款实际清偿之日止。   三、被告解凯、内蒙古蒙农物资管理有限公司对借款合同的贷款本金3136217.10元，至2020年3月2日利息合计205543.01元，及后续利息承担连带保证责任。   四、原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社承担贷款有权对被告解凯号最高额授信抵押合同中约定的抵押财产，以本金1200000元，及至2020年3月2日利息62360.40元和后续利息范围内具有获得优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费43633元，因本案适用简易程序审理，减半收取21817元，由被告金粮公司、解凯、内蒙古蒙农物资管理有限公司共同负担20233元，被告金粮公司、解凯另共同负担1583元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 包哈达     二〇二〇年四月十四日   书记员 王晓亮   《合同法》   第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十九条未担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人由权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。   第一百九十五条债权人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。   第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。   《民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。