wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执2659号之二申请执行人：黄石冠格贸易有限公司。住所地：大冶市金茂大厦******。法定代表人：曹祥华，系执行董事。被执行人：罗晓谋，男，1965年1月1日生，汉族，住陕西省宁强县。关于申请执行人黄石冠格贸易有限公司与被执行人罗晓谋民间借贷纠纷一案，申请执行标的额80000元及利息，未执行标的额80000元及利息。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执2659号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月十五日书 记 员  柯力克
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初730号 原告：滕某，男，1980年8月30日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：某公司，住所地廊坊市广阳区。 法定代表人：牛某。 被告：某某公司，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：李某。 原告与被告财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将原告房屋恢复原状，并赔偿经济损失。2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：原告承租的某服务处位于某小区的场院内的房屋因二被告于2019年5月进行门前地下自来水管道穿越工程施工时，施工不规范，发生冒浆事故，导致房屋地基下沉，墙体开裂。原告与二被告多次协商维修赔偿事宜，但二被告互相推脱。 本院经审查认为，原告不是受损害房屋的所有权人，故腾某作为原告起诉，主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  高玉成 二〇二〇年四月九日 书记员  汪香伊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1880号 申请执行人黄镇醒，男，1966年1月6日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人雷华民，男，1964年8月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)桂0103民初1383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人雷华民银行存款人民币及其它款项人民币112255.33元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年四月十日 书记员 林春铧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执843号 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人:沈波，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈慧，女，该支行员工。 被执行人:李村村，男，汉族，1986年8月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:印婷婷，女，汉族，1987年3月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:王义珍，男，汉族，1960年2月生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人李村村、印婷婷、王义珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0503民初147号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，执行标的为211274.11元及利息,本院于2019年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人李村村、印婷婷、王义珍达成和解协议，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行撤回对李村村、印婷婷、王义珍金融借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执843号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月九日 书记员  邓媛媛
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执233号 关于被执行人郑鑫罚金一案，根据已生效的沧州市新华区人民法院（2017）冀0902刑初150号刑事判决书，被告人郑鑫犯危险驾驶罪，并处罚金2000元。在执行过程中，被执行人郑鑫将罚金2000元缴纳完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执220号 刑二庭、杨金龙： 本院移送执行的被执行人杨金龙缴纳罚金一案中，被执行人杨金龙已向本院全额缴纳了汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515刑初2号刑事判决书确定的罚金2000元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初267号原告：何志东，男，1981年11月22日出生，汉族，住广东省始兴县************。公民身份号码：440***************。被告：赖平嫦，女，1970年10月25日出生，汉族，住广东省始兴县****************。公民身份号码：440***************。原告何志东与被告赖平嫦民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月09日立案。2020年04月24日，原告何志东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何志东撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何志东负担。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十四日书记员 邹苏琴
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0112刑初544号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人邓某，女，1987年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省宝鸡市扶风县。2018年4月26日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，次日被取保候审。 指定辩护人范静，陕西德尊律师事务所律师。 被告人陈某某，女，1985年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省邹城市。2018年4月26日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，同年12月4日被取保候审。 辩护人刘涛，陕西双照律师事务所律师。 被告人党某某，女，1978年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省宝鸡市凤翔县。2018年4月26日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，同年12月4日被取保候审。 辩护人贺剑，陕西方强律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]878号起诉书、西未检公诉刑变诉[2019]4号变更起诉决定书指控被告人邓某、陈某某、党某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员赵少文出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人范静，被告人陈某某及其辩护人刘涛，被告人党某某及其辩护人贺剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市未央区人民检察院指控，2018年4月25日23时许，被告人邓某、陈某某、党某某与刘某某等人在本市凤城X路“小郡肝串串香”店就餐，期间饮酒。次日3时30分许，被告人邓某自称身上现金丢失，为此与店主倪某某发生口角，遂与刘某某打砸店内物品并殴打倪某某，后三被告人和刘某某对倪某某及店员费希光、倪某甲拳打脚踢。出警民警赶赴现场后，被告人邓某等人拒不配合民警执法且辱骂、推搡民警，期间，被告人党某某用左手扇了辅警段少敏一巴掌，被告人陈某某用右胳膊肘撞击民警杨某某腹部，被告人邓某击打杨某某头部时被其用胳膊挡住，刘某某用手推辅警王阳。经鉴定：倪某甲的损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人邓某、陈某某、党某某因琐事殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪；又采取暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，要求依法判处。 庭审中，三被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻判处。被告人邓某的辩护人提出，邓某系初犯、偶犯；归案后能如实供述罪行，有坦白情节；已赔付店家损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某某的辩护人提出，陈某某虽已构成犯罪，但情节显著轻微，危害不大；其认罪态度好，又系初犯，建议对其免除刑事处罚。被告人党某某的辩护人提出，指控党某某构成寻衅滋事罪缺乏事实和法律依据；党某某殴打警察属于醉酒后的误击行为，且其行为符合犯罪竞合，只能按照一罪处罚；其在本案中属于从犯，认罪、悔罪，建议对其从轻或免予刑事处罚。 经审理查明，2018年4月25日23时许，被告人邓某、陈某某、党某某及刘某某（另案处理）等人在本市凤城七路“小郡肝串串香”店就餐，期间饮酒。次日3时30分许，被告人邓某在结账时自称身上现金丢失，为此与店主倪某某发生口角，遂与刘某某打砸店内物品并殴打倪某某，后三名被告人和刘某某一起对倪某某及店员费希光、倪某甲拳打脚踢。西安市公安局经开分局开元路派出所民警接警后赶赴现场处理，被告人邓某等人拒不配合民警执法且辱骂、推搡民警，期间，被告人党某某用左手扇了辅警段少敏一巴掌，被告人陈某某用右胳膊肘撞击民警杨某某腹部，被告人邓某击打杨某某头部时被用胳膊挡住，刘某某用手推辅警王阳。后增援民警赶到现场，一起将被告人等控制。经鉴定：倪某甲的损伤程度属轻微伤。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场指认笔录及现场照片、门诊病历及诊断证明、民警身份情况证明、法医临床司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、三名被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某、陈某某、党某某酒后滋事，对执行公务的公安民警实施暴力，妨害民警正常执法，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪。西安市未央区人民检察院指控三名被告人犯妨害公务罪的事实成立，应依法予以惩处；但公诉机关指控三名被告人犯寻衅滋事罪，因所实施的寻衅滋事行为没有达到情节恶劣或情节严重等法定构成要件，依法不能成立。三名被告人均实施了妨害民警正常执法的行为，可不区分主从犯；其到案后如实供述基本犯罪事实，表示自愿认罪，且系初犯，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。经居住地司法机关进行社会调查评估，三被告人均符合社区矫正条件，故依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人邓某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人党某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段宏昌 人民陪审员  蔡 东 人民陪审员  李玉梅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王 彤
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢111号申请执行人:黄慧兵，男，1966年11月10日生，汉族，个体工商户，住大冶市。被执行人：大冶市龙鹏包装有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇五里界村。法定代表人：石慧，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄慧兵与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人大冶市龙鹏包装有限公司于2019年9月26日宣告破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂大冶民初第01727号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月七日书 记 员  柯力克
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执70号 申请执行人：黄雪华，女，1983年4月29日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：黄维群，男，1986年7月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人黄雪华与被执行人黄维群民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0515民初2078号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄维群应付还申请执行人黄雪华借款27600元及相应利息。期届，被执行人没有履行上述还款义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人黄维群的财产状况进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。双方当事人于2020年4月3日达成分期还款和解协议，约定：一、对于被执行人黄维群尚欠申请执行人黄雪华借款27600元及相应利息，被执行人黄维群应自2020年4月起每月月底前各付还3000元直至本金27600元全部付清为止，利息予以免除；二、如被执行人没有依约按期足额履行上述分期还款义务的，则利息减免无效，申请执行人有权就尚欠本息一并申请恢复执行。对此，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人已达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案依法应予终结执行。被执行人没有依约履行和解协议的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0515执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二〇年四月三日 书记员 余祈仪
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0515执2350号 申请执行人：黄松光，男，汉族，1956年4月25日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：林琦淮，男，汉族，1979年6月29日出生，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人黄松光与被执行人林琦淮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0515民初689号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林琦淮应付还申请执行人借款26万元及相应利息。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，暂未发现被执行人林琦淮有可供执行的财产和财产线索。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院已对被执行人采取限制消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案作终结本次执行处理，故本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林天雁 执行员  陈宛阳 执行员  杜 择 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡惠珍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂281执2617号之二申请执行人：范润心，女，1962年9月12日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：黄石亨利工贸有限公司。住所地：大冶市还地桥镇红光村港南路**。法定代表人：黄炳炎，该公司负责人。本院在执行申请执行人范润心与被执行人黄石亨利工贸有限公司合同纠纷一案中，大冶市人民法院作出的（2019）鄂0281民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范润心于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人黄石亨利工贸有限公司偿还申请执行人范润心168000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人黄石亨利工贸有限公司送达执行通知书、财产申报表，被执行人黄石亨利工贸有限公司至今未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄石亨利工贸有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人黄石亨利工贸有限公司名下车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院执行过程中对被执行人黄石亨利工贸有限公司的房产进行轮流查封。4.本院于2019年10月18日作出执行决定书、限制消费令，将被执行人黄石亨利工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人范润心，并要求其提供财产线索，申请执行人范润心表示不能提供财产线索，故本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄石亨利工贸有限公司经调查确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人范润心释明被执行人黄石亨利工贸有限公司的财产情况，申请执行人范润心明确表示提供不出被执行人黄石亨利工贸有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执2617号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人范润心发现被执行人黄石亨利工贸有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月九日书 记 员  刘 腾
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初822号原告赵文明，男，1986年2月23日生，汉族，住滑县。委托代理人黄军华，河南金太阳律师事务所律师。被告刘得胜，男，1971年2月19日生，汉族，住滑县。被告贾保红，女，1966年9月26日生，汉族，住滑县。系被告刘得胜之妻。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告货款4161元及利息；2.诉讼费由被告负担。查明事实：2015年，二被告修建房屋时，原告为二被告安装了窗户，但二被告未支付原告货款5161元，经原告及其父亲赵太民催要，被告对欠款事实予以认可，并同意支付利息。后被告贾保红于2016年2月4日向原告出具欠条一份。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十九条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘得胜、贾保红于收到本判决之日起五日内共同支付原告赵文明货款人民币4160元及利息（利息自2016年8月2日起,按照月息1.5分计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告赵文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘得胜、贾保红共同负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二〇年四月九日书记员  王舒舒
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执恢100号 申请执行人：张昌彦,男，1988年12月8日出生，住汕头市澄海区。 被执行人：徐森鸿,男，1988年4月19日出生，住汕头市澄海区。 本院恢复执行的申请执行人张昌彦与被执行人徐森鸿民间借贷纠纷一案【原案号（2017）粤0515执677】，广东省汕头市澄海区人民法院（2016）粤0515民初1224号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐森鸿应付还申请执行人借款533000元及相应利息，付还申请执行人代为垫付的案件受理费4565元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月17日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统对被执行人徐森鸿名下的财产状况进行查询，经查，发现被执行人徐森鸿名下位于汕头市澄海区××与同××交界处星城××号的房产在本院另案【（2020）粤0515执恢78号】处置，经申请执行人申请，本案已移送参与分配；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，且同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  陈 琳 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈铎蔚
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2217号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄志鹏，男，1978年12月31日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：东易，河北亚华律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：保定市莲池区东金庄乡梁庄村村民委员会，住所地保定市莲池区东金庄乡梁庄村。 法定代表人：梁玉臣，村委会主任。 再审申请人黄志鹏因与被申请人保定市莲池区东金庄乡梁庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终7516号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人黄志鹏申请再审称，本案的租赁协议于1999年6月8日签订，由于当时的法律法规对租赁期限未作出规定，因此双方约定租赁期限为二十八年，不违反当时的法律规定，应认定本案租赁协议中，租赁期限超出二十年的部分有效。再审申请人请求撤销一、二审判决；改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案所涉的土地租赁合同成立于《中华人民共和国合同法》施行前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日，一、二审据此依据合同法司法解释（一）第二条的规定认为本案租赁合同期限应受二十年履行期限的限制并无不当。一、二审法院判决本案的土地租赁合同从1999年10月1日合同法施行之日起超过二十年的期限无效符合法不溯及既往的原则。黄志鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄志鹏的再审申请。 审判长 付 强 审判员 崔 普 审判员 邢荣允 二〇二〇年四月二十一日 书记员 马 超 ——
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂281执2441号之二申请执行人：黄明海，男，1962年9月12日出生，汉族，住大冶市。被执行人：黄石亨利工贸有限公司。住所地：大冶市还地桥镇红光村港南路**。法定代表人：黄炳炎，该公司负责人。被执行人：黄轩，男，1987年1月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人黄明海与被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，大冶市人民法院作出的（2019）鄂0281民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄明海于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司支付申请执行人黄明海赔偿款220000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司送达执行通知书、财产申报表，被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司至今未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司名下车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院在执行过程中对被执行人黄石亨利工贸有限公司的房产进行轮流查封。4.本院于2019年10月18日作出执行决定书、限制消费令，将被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人黄明海，并要求其提供财产线索，申请执行人黄明海表示不能提供财产线索，故本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司经调查确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人黄明海释明被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司的财产情况，申请执行人黄明海明确表示提供不出被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执2441号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黄明海发现被执行人黄轩、黄石亨利工贸有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月九日书 记 员  刘 腾
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执685号 林继钿： 关于本院移送执行的被执行人林继钿缴纳罚金一案，本院（2019）粤0515刑初809号刑事判决书判决被执行人林继钿应缴纳的罚金2000元，被执行人已向本院缴纳，现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初10621号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街园艺新家园**。负责人：姚瑞娟，行长委托诉讼代理人：云浩，男，公司客户经理。委托诉讼代理人：史晓林，男，公司员工。被告：包阿茹娜，女，住呼和浩特市。被告：王贵斌，男，1973年11月6号出生，住呼和浩特市。被告：冯金花，女，住呼和浩特市。被告：王亚飞，男，住呼和浩特市。被告：杨娜，女，住呼和浩特市。原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行（以下简称：金谷银行乌兰察布支行）与被告包阿茹娜、王贵斌、冯金花、王亚飞、杨娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金谷银行乌兰察布支行的委托诉讼代理人云浩、被告王贵斌到庭参加诉讼，被告包阿茹娜、冯金花、王亚飞、杨娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金谷银行乌兰察布支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令包阿茹娜返还借款本金人民币199836.71元，支付逾期违约利息人民币36422.14元（利息计算至2019年8月21日）及其2019年8月21日之后到实际还款日产生的违约利息（违约利息按天计算公式：贷款本金余额×7.61‰×（1+50%）÷30×实际天数）；2.请求判令王贵斌、冯金花夫妻和王亚飞、杨娜夫妻按照《最高额保证合同》约定承担连带保证责任；3.本案诉讼费以及实现债权而产生的费用由被告承担。事实及理由:被告于2015年6月29日向原告申请借款200000元人民币（大写：贰拾万元），合同期限为2015年6月29日起，到期日为2018年6月5日，约定在合同期内循环使用。2017年5月26日被告向原告借款200000元，2018年5月15日到期，2018年5月15日到期后被告仅归还本金163.29元，包阿茹娜至借款期限届满后怠于履行还款义务，经原告多次催收，包阿茹娜仍至今未归还所借款项本金199836.71元。借款人包阿茹娜签订了《个人借款合同》，合同中约定借款金额为人民币贰拾万元整，借款到期日为2018年6月5日，还款方式为按月结息、到期归还全部本金及应付利息，同时为了保障我支行债权的实现，王贵斌、冯金花夫妻和王亚飞、杨娜夫妻分别签订了《最高额保证合同》，合同中特别约定：借款人不履行或不适当履行还款义务，借款人、保证人自愿接受人民法院强制执行。包阿茹娜的行为违反了法律规定，严重侵害了原告的合法权益，应当偿还原告本金199836.71元，逾期违约利息36422.14元。原告诉至法院，望判如所请。王贵斌辩称：我给保证的是2015年6月29日，现在是2019年12月16日，相隔5年。包阿茹娜、冯金花、王亚飞、杨娜未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，贷款人金谷银行乌兰察布支行与借款人包阿茹娜签订《内蒙古呼和浩特金谷农商银行个人借款合同》，合同约定借款种类为最高额借款；借款金额为人民币20万元；借款期限自2015年6月29日起至2018年6月5日止；固定借款利率为月利率7.61‰；结息方式为按月结息；每月的20日为结息日，21日为付息日；借款用途为购奶食品；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；罚息利率为在借款期限内，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率保持不变，即逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。同日，债权人金谷银行乌兰察布支行与保证人王贵斌及其配偶冯金花，王亚飞及其配偶杨娜签订了《内蒙古呼和浩特金谷农商银行最高额保证合同》，合同约定保证担保的主债权是指2015年6月29日至2018年6月5日期间因债权人向债务人授信而发生的一系列债权；保证担保的主债权最高额度为人民币贰拾万元整；保证方式为保证人在本合同项下提供连带责任保证；保证人的保证期间自本合同生效之日起至主合同或主合同项下具体合同的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同或主合同项下具体合同债务，包括但不限于借款本金、利息（包括复利和罚息）、债权人垫付的所有实现债权和保证权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、公告费、律师费等）。2017年5月26日，包阿茹娜出具借款借据，借款金额为人民币贰拾万元整，借款日期为2017年5月26日，到期日期为2018年5月15日止，月利率7.61‰。借款后，包阿茹娜偿还部分本息，截止于2019年12月24日，尚欠借款本金199836.71元，利息与罚息50949.83元。本院认为，金谷银行乌兰察布支行与各被告签订的《内蒙古呼和浩特金谷农商银行个人借款合同》、《内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，本院应当认定合同合法有效。双方当事人理应依照合同约定全面履行合同义务。金谷银行乌兰察布支行依约发放贷款，完成了合同约定的放款义务。包阿茹娜未按合同的约定完全履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。对于金谷银行乌兰察布支行请求判令包阿茹娜返还借款本金人民币199836.71元，并支付利息与罚息至实际还款日的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于请求判令王贵斌、冯金花、王亚飞、杨娜按照《最高保证合同》约定承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，《最高保证合同》中约定保证人承担连带保证责任，且起诉时尚在保证期间内，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、包阿茹娜于本判决生效之日起十五日内偿还内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行借款本金人民币199836.71元；二、包阿茹娜于本判决生效之日起十五日内偿还内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行利息、罚息50949.83元（截止于2019年12月24日），并按合同约定支付至实际清偿之日止；三、王贵斌、冯金花、王亚飞、杨娜对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费2531元（原告已预交），由包阿茹娜、王贵斌、冯金花、王亚飞、杨娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 薛慧珍 二〇二〇年四月二十七日书记员 张 浩
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1156号申请执行人王学昆与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为（2019）津0106民初7745号民事判决书，该案已自动履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李雪健二〇二〇年四月二十八日书记员  田培延
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1561号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦皇岛神杞生物科技有限公司，住所地河北省青龙满族自治县青龙镇大营子村****。 法定代表人：宋丽君，总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张士民，男，1956年4月2日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 一审第三人：青龙满族自治县住房和城乡建设局，，住所地：河北省青龙满族自治县青龙镇北街 法定代表人：陈绍文，该局局长。 再审申请人秦皇岛神杞生物科技有限公司因与被申请人张士民建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终1568号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人秦皇岛神杞生物科技有限公司申请再审称：1.本案案涉的工程原为青龙一建，青龙一建为国有企业，被申请人无权以私人名义对国有资产行使权利。2.被申请人不是案涉债权的权利人，不具有本案的诉讼主体资格。3.综合楼工程款的认定缺乏证据证明。填方工程款45万元认定缺乏证据证明。相关发票税点费用应扣除，标准为全部工程款的5%。4.本案审理程序违法。再审申请人请求撤销一、二审判决。 张士民提交书面意见称：1.被申请人是案涉债权的合法权利人，具备诉讼主体资格。2.案涉债权不属于国有资产。3.原审法院对再审申请人欠付工程款的数额认定正确。被申请人请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案案涉工程的实际施工人为被申请人，被申请人依法享有案涉工程的全部合同权利和义务，具备诉讼主体资格，再审申请人应当支付被申请人案涉工程款，一、二审法院认为再审申请人主张被申请人不是适格主体的理由不能成立并无不当。一、二审法院通过陈玉梅出具收条领取工程款的事实认为再审申请人先后为被申请人拨付工程款245万元，尚欠2702050.10元并无不当。一、二审法院审理程序并无不当之处。秦皇岛神杞生物科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦皇岛神杞生物科技有限公司的再审申请。 审判长 付 强 审判员 崔 普 审判员 邢荣允 二〇二〇年四月二十一日 书记员 马 超
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1617号原告：李涛，男，1977年2月28日生，住四川省叙永县。被告：孙煜，男，1968年12月22日生，住贵州省息烽县。原告李涛与被告孙煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加了诉讼，被告孙煜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款4万元及利息3000元；2.被告承担本案诉讼费；3.被告承担原告往来车船费及食宿费2000元。事实和理由：2019年6月25日，被告借到原告人民币五万元整，及之前所欠利息二万三千五百元，约定月利2.5%，至2019年6月25日止，共计欠款七万三千五百元，约定还款日期2019年7月20日。之后原告反复催促，被告于2019年8月7日还款三万五千元，余款四万元拒不归还，并且不接电话不回信息，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告孙煜偿还原告李涛人民币四万元，并支付8、9、10共计三个月利息三千元以及原告往来车船费及食宿费二千元，并承担全部诉讼费用。被告孙煜未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告李涛妻子系案外人刘颖，2016年7月11日，被告孙煜经人介绍向刘颖借款5万元使用，并出具借条一张给刘颖，载明借到刘颖人民币5万元整，此款按百分之二点五（2.5%）结息。借款后，被告按照月利率2.5%支付刘颖利息至2017年7月，2018年11月左右，被告支付刘颖利息5000元。2019年6月25日，原告与被告将上述借款本息重新结算后被告出具借条一张给原告，载明：“今借到李涛现金人民币伍万元整，此款按约定百分之二点伍（2.5%）结息。之前尚欠利息为二万叁仟柒佰伍拾元（￥：23750元），以实际付款多少具体结算：今付伍仟元（￥：5000元），微信转账收到为准，于2019年7月20日以前付清本息”。2019年8月7日，被告偿还原告借款本息3.5万元，其余款项经催要后仍未偿还，原告因而诉至本院，请求判令支持如前诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限及时向债权人清偿债务。本案中，被告孙煜向原告妻子刘颖借款5万元使用，并出具了借条，双方借贷关系成立，借款后，被告未按时支付利息及偿还本金，2019年6月25日，原告与被告将上述借款本息结算后重新出具了借条给原告，该债权转让已生效，被告应当按照约定的期限及时偿还借款本息。由于双方约定的月利率2.5%超过了法律规定，对超出部分本院不予支持，被告于2016年7月借款，2017年7月之前利息已支付，从2017年8月至2019年6月25日重新出具借条时按照月利率2%计算利息应为23000元（23个月×0.02×50000元），扣减被告已支付的5000元利息，欠利息为18000元，至2019年8月7日，被告欠原告利息总计为19433元（18000元+1433元），被告还款3.5万元抵充利息后还欠本金为34433元，被告孙煜应当承担清偿该借款的民事责任，并按照月利率2%从2019年8月8日支付利息至借款还清时为止。关于原告主张往来车船费及食宿费，其并未举证证明该费用已实际产生及产生金额，故本院不予支持。综上，被告孙煜应偿还原告李涛借款本金34433元，并按照月利率2%从2019年8月8日支付利息至借款还清时为止。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、被告孙煜于本判决生效之日起十五日内偿还原告李涛借款本金34433元（被告还款后进行相应扣减），并按照月利率2%支付从2019年8月8日至借款还清时止的利息；二、驳回原告李涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，公告费580元，合计1506元，由被告孙煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 杜娟人民陪审员李茜人民陪审员 袁       敏二〇二〇年四月十七日法官助理简继焦书记员皮薇
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执289号 关于申请执行人任明伟罚金一案，沧州市新华区人民法院（2017）冀0902刑初89号刑事判决书，在执行过程中，被执行人任明伟向本院自动履行罚金2000元，本案执行完毕，现结案。 特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年四月十七日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执338号之二 申请执行人：陈大勇，男，1968年4月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。 委托代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师 被执行人：柯顺喜，男，1951年9月8日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人陈大勇与被执行人柯顺喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0515民初1459号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人柯顺喜应返还申请执行人陈大勇购房款33万元。期届，被执行人没有履行上述义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年4月7日撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回执行申请请求符合法律规定，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0515执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二〇年四月九日 书记员 余祈仪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2600号之一申请执行人：叶序华，男，1957年10月6日出生，汉族，住大冶市。被执行人:胡汉民，男，1962年10月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人叶序华与被执行人胡汉民追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的额8000元，未执行标的额3097.64元。在执行过程中，查明被执行人胡汉民暂无财产可供执行。2020年4月1日，申请执行人书面向本院申请对该案终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执2600号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月七日书 记 员  刘 腾
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2180号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭丙义，男，1967年3月7日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廊坊中油龙祥工程安装有限公司，住所地河北省廊坊市安次区建设南路西侧。 法定代表人：魏守先，该公司执行董事。 再审申请人郭丙义因与被申请人廊坊中油龙祥工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终5625号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郭丙义申请再审称，一、二审法院仅凭再审申请人与被申请人没有签订书面施工合同应认定双方不存在施工合同法律关系属于适用法律错误。再审申请人提供三份新证据，一份是再审申请人的完税证明，另两份孙景龙的电话录音及小牛村委会的证明，可以证明再审申请人是实际施工人。一、二审法院查明的事实亦可证明再审申请人在案涉项目的实际施工人的法律地位。再审申请人请求撤销一、二审判决；改判支持再审申请人的在一审中的全部诉讼请求。 本院经审查认为，从再审申请人在一审是提交的《保定市定兴县“气代煤”单项工程结算书》的内容看，被申请人是作为施工方代表与建设单位进行结算，无法证实被申请人与再审申请人之间存在施工合同关系。被申请人在一审中提交的《班组长责任书》、《居间协议》、《借条》等表明其将案涉工程交与创达公司、福涛公司施工，再审申请人作为创达公司的班组长承担该工程的中压、低压作业施工任务，创达公司向再审申请人支付了工程款。再审申请人无法提供书面的施工合同，其提供的证据不足以证明其与被申请人之间存在施工合同关系，一、二审法院认为再审申请人应承担举证不能的责任，裁定驳回其起诉并无不当。郭丙义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭丙义的再审申请。 审判长 付 强 审判员 崔 普 审判员 邢荣允 二〇二〇年四月二十四日 书记员 马 超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢87号申请执行人:柯浩，男，1979年7月29日生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市龙鹏包装有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇五里界村。法定代表人：石慧，该公司执行董事。本院在执行申请执行人柯浩与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人大冶市龙鹏包装有限公司于2019年9月26日宣告破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281民初1422号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月七日书 记 员  柯力克
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2239号申请执行人：徐奉欣，女。被执行人：青岛柏盈雅缇国际文化投资有限公司,住所地：青岛市崂山区。法定代表人:李申修，职务总经理。本院在执行申请执行人徐奉欣申请执行被执行人青岛柏盈雅缇国际文化投资有限公司劳动合同纠纷一案，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施，本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年四月十四日书记员  王敬程
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执87号之一 申请执行人：汕头市澄海区协基塑胶有限公司，住所地汕头市澄海区隆都镇前沟村沟墘后埔工业区，统一社会信用代码91440515566644710Y。 法定代表人：余利合，总经理。 委托代理人：王品超，广东信捷律师事务所律师。 被执行人：林齐敬，男，1973年6月9日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人汕头市澄海区协基塑胶有限公司与被执行人林齐敬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0515民初1275号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林齐敬应付还申请执行人汕头市澄海区协基塑胶有限公司货款105522元及违约金、垫付的诉讼费2279元。期届，被执行人没有履行上述还款义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人林齐敬的财产状况进行调查，除查明被执行人名下粤Ｄ×××××五菱牌汽车外，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已对上述车辆予以查封，但未能实际扣押处置。本院已将被执行人纳入限制消费和失信被执行人名单。对此，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，已查封的车辆暂无法扣押处置，申请执行人同意案件终结本次执行，故本案依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二〇年四月二十七日 书记员 余祈仪
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行初57号原告程新强，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人郑宜山，上海市众华律师事务所律师。被告日照市东港区南湖镇人民政府，住所地日照市东港区南湖镇驻地，统一社会信用代码11371102004316336M。法定代表人辛政，该镇镇长。原告程新强与被告日照市东港区南湖镇人民政府行政确认、行政撤销及赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告程新强诉称，1、请求确认被告向原告下达的《违法建设告知书》、《责令限期拆除通知书》的行为违法；2、请求责令被告撤销上述《违法建设告知书》和《责令限期拆除通知书》等强拆通知，依法重新对原告作出合理安置和补偿，按照法定程序实施拆迁。事实与理由:原告在东港区坳××石子村有房屋一处。2019年因房屋搬迁，被告于2019年10月14日、10月28日向原告下发《违法建设告知书》和《责令限期拆除通知书》，并限期原告三日内拆除房屋。原告认为，被告向原告下达的告知书、责令限期拆除通知书事实认定不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求确认该行政行为违法并依法撤销。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，起诉应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（三）请求判决确认行政行为违法；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿。当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。本案中，原告的诉讼请求经审查既有确认之诉，又有撤销之诉，还有赔偿之诉，且赔偿之诉未有明确的赔偿事项和数额，不符合行政诉讼法规定的具体的诉讼请求情形，经本院充分释明后，原告拒不明确自己的诉讼请求，因此，原告的诉讼请求不符合行政诉讼法规定的起诉条件，应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告程新强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  赵纪刚审 判 员  张新芬人民陪审员  葛明仁二〇二〇年四月二十四日书 记 员  来欢欢
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢310号之三申请执行人陈铁珍。被执行人周远金，男性，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2017）辽0681民初2249号民事判决书，于2020年04月09日向被执行人周远金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周远金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周远金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年四月十日书记员  李巍巍
上海市第三中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪03执69号之一 申请执行人：上海透云物联网科技有限公司，住所地上海市闸**。 法定代表人：王亮。 被执行人：天喔食品(集团)有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：林建华。 委托代理人：范燕，天喔食品(集团)有限公司员工。 本院在执行上海透云物联网科技有限公司与天喔食品(集团)有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人天喔食品(集团)有限公司名下银行账户存款人民币150,000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶 平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  江米昊 书 记 员  江米昊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执53号之八申请执行人：万某某，男性，1939年08月14出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行万某某与高某某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了高某某中国农业银行账户内存款23800.00元。现因高某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国农业银行账户内存款人民币23800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执54号之六申请执行人：田某某，男性，1957年08月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行田某某与刘某某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了刘某某辽宁省农村信用社联合社银行账户内存款62224.00元。现因刘某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币62224.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初572号原告：杜某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：姚某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：贺某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告杜某与被告贺某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼，被告贺某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某请求判令：1.判令被告支付原告劳务工资38000元及迟延支付期间的利息1755元（按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自2019年1月19日计算至2020年1月8日，共计355天），合计39755元；2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率4.75%支付自2020年1月9日至上述工资付清为止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告贺某未作答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下事实：2018年5月份，被告雇佣原告在××区改造项目进行施工，2018年9月底原告离开工地。因当时被告自称资金紧张，并未向原告支付工资。后被告于2019年1月19日向原告出具欠条一张，载明欠付原告劳务工资38000元。原告多次向被告催要未果，现诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告杜某受被告贺某雇佣并在项目工程进行施工,在完成劳务后,原告享有获得劳务报酬的权利,被告贺某出具欠条对欠付原告工资的事实予以确认。故对原告杜某主张贺某向其支付劳务工资38000元的诉讼请求,本院予以支持。被告逾期付款给原告造成了相应损失，应承担赔偿责任。对原告要求以中国人民银行同期贷款利率4.75%自2019年1月19日至2020年1月8日计算逾期付款利息1755元，本院予以支持。原告主张被告支付自2020年1月9日至上述工资付清为止的逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算），本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日的利息。被告贺某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺某支付原告杜某劳务工资38000元、利息1755元（计算至2020年1月8日止）；二、被告贺某支付原告杜某自2020年1月9日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元（已减半收取），由被告贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 易学明 二〇二〇年四月十七日（法官助理 史晓娇书记员 王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执95号 东莞市华玉植绒制品有限公司、宜华生活科技股份有限公司： 本院在执行申请执行人东莞市华玉植绒制品有限公司与被执行人宜华生活科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据汕头市澄海区人民法院作出的（2019）粤0515民初12029号《民事调解书》确定的内容，被执行人已履行本案的还款义务,本案执行费2013元已收取。本案已经执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执52号之六申请执行人：姜某某，男性，1961年10月08出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行姜某某与刘某某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了刘某某辽宁省农村信用社联合社银行账户内存款37678.00元。现因刘某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币37678.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执48号之九申请执行人：李某，男性，1971年02月05出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某与刘某某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了刘某某辽宁省农村信用社联合社银行账户内存款74774.00元。现因刘某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币74774.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执105号之一 申请执行人：王玲，女，1963年3月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：段厚良，男，1965年3月21日生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人王玲与被执行人段厚良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初2754号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年1月3日申请执行人王玲向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款170,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人段厚良名下登记有小汽车1辆，因未实际控制，暂无执行条件；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人借款本金170,000元及利息。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 龙
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行初12号 原告：吴根源，男，1953年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：安溪县公安局交通警察大队，住所地福建省安溪县河滨西路**。 法定代表人：张振良，该队大队长。 本院在审理原告吴根源诉被告安溪县公安局交通警察大队道路交通管理纠纷一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  郭丽清 人民陪审员  邱华添 人民陪审员  周梅春 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈书敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1041号原告：龙某，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺兰县住房和城乡建设局。负责人：李某。委托诉讼代理人：姜某，宁夏塞上律师事务所律师。原告龙某与被告贺兰县住房和城乡建设局侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告龙某于2020年4月17日向本院申请撤回对被告贺兰县住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告龙某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙某撤诉。案件受理费2074元（已减半收取），由原告龙某自行负担。审判员 易学明 二〇二〇年四月十七日（法官助理 史晓娇书记员 王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执53号之五申请执行人：万某某，男性，1939年08月14出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行万某某与刘某某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了刘某某辽宁省农村信用社联合社银行账户内存款23800.00元。现因刘某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币23800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2749号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新。被执行人马彦魁，男，1970年1月20日出生，汉族，住宁夏自治区灵武市。被执行人张彩宏，女，1971年10月29日出生，汉族，住宁夏自治区吴忠市利通区。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0104民初5316号民事判决书向被执行人马彦魁、张彩宏发出执行通知书，责令被执行人马彦魁、张彩宏履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马彦魁、张彩宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：冻结、扣划马彦魁、张彩宏的银行存款4620000元；或扣留、提取其应得收入4620000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇二〇年四月二十八日书记员  李佳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执319号之一 申请执行人：王旭彬，男，1976年8月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：林帮友，男，1969年7月22日生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：曾素彬，女，1974年8月2日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人王旭彬与被执行人林帮友、曾素彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2002民初6173号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年1月8日申请执行人王旭彬向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人有少量银行存款，本案已依法冻结并扣划5,765.2元；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人已履行5,715.2元（其中含诉讼费525元），仍未履行借款本金44,809.8元及利息。本案已收取执行费50元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 龙
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2019）内0421民初9182号原告：张金明，男，1957年3月9日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：莫日根图，男，1974年3月24日出生，蒙古族，个体户，公民身份号码×××。委托代理人：海日罕，男，1994年10月17日出生，蒙古族，个体户。原告张金明与被告莫日根图承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金明、被告莫日根图及其委托代理人海日罕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金明向本院提出诉讼请求，1.判令被告给付原告工程款200000元，并自起诉之日起支付利息至欠款全部还清为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，我被被告雇佣，对被告的房子实施保温工程，工程完毕后，合计工程量3700平米左右，每平米当时约定100元，总共合计370000元，被告支付我120000元，剩余25万元又支付5万元的同时为我出具200000元欠条一枚，后经我多次索要，至今未付。被告莫日根图辩称，原告确实为被告进行外墙保温施工了，施工的工程量为3107.88平米，每平米100元，工程结束后被告已给付原告22万元，再扣除相应的税款28000元、因维修产生的费用2万元左右、因质量不合格牧民未给付的工程款1.2万元，被告现在也就欠原告3万元左右。本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、对原告提举的证据1.欠条一枚的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性特征；2、对原告提举的证据2.施工记录本明细的证明效力不予确认，理由是原告自行书写且被告不认可，认为施工明细记载的户数与实际施工不符；3、对被告提举的证据1.转账记录四枚、收条三枚的证明效力予以确认，理由是原告没有异议，符合证据的真实性、合法性和关联性特征；4、对被告提举的证据2.支付审计费用收据两枚、证据3.涉案工程交纳税费凭证三张的证明效力不予确认，理由是原告不认可且与本案不具有关联性；5、对被告提举的证据4.审计报告两本的证明效力予以确认，理由是能够证明该涉案工程的工程总量为3107.88平米，符合证据的真实性、合法性和关联性特征。综上，本院查明事实如下：2016年，被告将锡林浩特宝利根苏木牧户住宅综合改造的外墙保温工程以包工包料的方式分包给原告施工，原被告约定按照工程量计算工程款，每平米100元，工程完毕后，被告2016年支付了120000元，剩余250000元又支付50000元的同时，在2017年1月26为原告出具200000元欠条一枚，并注明“以实际平米为准”。2017年9月23日被告支付10000元，2019年2月2日支付10000元，2017年5月4日，转账20000元，2018年4月3日转账10000元，2017年5月19日转账40000元。综上，2017年被告为原告出具欠条后，给付原告90000元。2018年3月15日，该工程经第三方结算审核后，原告实际施工工程量为3107.88平米，每平米100元，剩余工程款至今未付。本院认为，本案被告欠原告施工费的事实清楚，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。被告为原告出具的欠条注明“以实际平米为准”，现涉案工程已由第三方结算审核并实际交付使用，故对原告的诉讼请求，本院按照第三方结算审核的实际工程量予以支持。原告请求的利息从起诉之日起计算，本院予以支持。被告辩称“已经还款22万元，再扣除相应的税款28000元、因维修产生的费用2万元左右、因质量不合格牧民未给付的工程款1.2万元，被告现在也就欠原告3万元左右”辩论意见，经本院核实后，2016年被告支付工程款120000元，2017年1月26给付50000元的同时为原告出具欠条，出具欠条后实际向原告转账为9万元，因双方是承揽合同关系，且未约定税款、维修费用等其他事项，故被告要求原告承担上述费用无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告莫日根图于本判决生效七日内给付原告张金明施工费50788元，〔计算方法为总工程款3107.88平米×100元=310788元-2016年支付120000元-2017年1月28日支付50000元-转账支付90000元=50788元〕，并自2019年11月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清为止；二、驳回原告张金明的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告莫日根图负担535元，原告张金明负担1615元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 鲍光玮 二○二○年四月二十六日书记员 高 馨
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执51号之十四申请执行人：刘某某，女性，1945年08月03出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某某与高某某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了高某某中国农业银行账户内存款22687.00元。现因高某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国农业银行账户内存款人民币22687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民再13号申诉人（原审被告）：黄某，辽宁省盖州市人，现住甘肃省白银市。被申诉人（原审原告）：刘某，陕西省凤县人。申诉人黄某与被申诉人刘某物权确认纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，本院于2020年1月10日前往宁夏回族自治区银川监狱向当事人刘某送达开庭传票、合议庭组成人员告知书等法律文书，并定于2020年2月7日9时在银川监狱开庭审理此案。因新型冠状病毒肺炎疫情影响，未能在原定时间开庭审理。后本院多次与宁夏回族自治区银川监狱联系，均表示暂不具备会见、提审及开庭条件。本院经审查认为，本案暂不具备开庭条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李 莹审判员 高秀荣人民陪审员 康国锐二〇二〇年四月二十日法官助理 贾晓乐书记员 纪玲莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初599号 原告：张鸿潮，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：郑雪花，女，1965年8月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告张鸿潮与被告郑雪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿潮到庭参加诉讼，被告郑雪花经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张鸿潮向本院提出诉讼请求：1.判令郑雪花归还张鸿潮借款本金59500元；2.判令郑雪花从2011年4月20日至2019年12月20日止支付尚欠张鸿潮的利息91000元，诉讼过程中，张鸿潮变更诉讼请求为：1.判令郑雪花归还张鸿潮借款本金20000元，并支付从2011年4月20日起至款清之日为止，按月利率2%计算的利息；2.判令郑雪花归还张鸿潮借款本金20000元，并支付从2011年8月25日起至款清之日为止，按月利率2%计算的利息。已经支付的利息10600元可扣除。事实和理由：张鸿潮在龙岩市新罗区××街道××村经营老兰根酒店，郑雪花儿子黄郑厦系其学徒。2011年4月20日，郑雪花以养猪资金周转为由，向张鸿潮借款20000元，张鸿潮于当日通过现金方式将20000元支付给郑雪花,郑雪花向张鸿潮出具借条一张，确认借款事实，并约定借款利息为月利率2%。2011年8月25日，郑雪花再次向张鸿潮借款20000元，张鸿潮于当日通过现金方式将20000元支付给郑雪花,郑雪花向张鸿潮出具借条一张，确认借款事实，并约定借款利息为月利率3%。借款后，郑雪花于2011年8月25日支付利息600元，于2012年4月4日支付利息10000元。之后，再未履行还款义务，张鸿潮多次向郑雪花催讨借款无果，故诉至本院。 郑雪花未作答辩。 张鸿潮围绕诉讼请求依法提交2011年4月20日及8月25日借条原件各一份，郑雪花未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对张鸿潮提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与张鸿潮主张的事实一致。 本院认为，张鸿潮与郑雪花之间的民间借贷，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，具有法律约束力。郑雪花未返还张鸿潮借款40000元及利息，侵犯张鸿潮合法权益，应限期偿还。张鸿潮的诉请，符合法律规定，予以支持。郑雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑雪花应于本判决生效之日起十日内返还张鸿潮借款本金20000元，并支付该款从2011年4月20日起至本金还清之日止，按月利率2%计算的利息（但应扣除已支付的利息600元）； 二、郑雪花应于本判决生效之日起十日内返还张鸿潮借款本金20000元，并支付该款从2011年8月25日起至本金还清之日止，按月利率2%计算的利息（但应扣除已支付的利息10000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310元，由郑雪花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 俞 志 银 人民陪审员 王 水 源 人民陪审员 李 笑 娟 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理 叶   茂 书 记 员 吴静（代） 附：主要法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执28号 王逸锋、王俊树： 本院在执行申请执行人王逸锋与被执行人王俊树民间借贷纠纷一案中，依据汕头市澄海区人民法院作出的（2019）粤0515民初906号《民事判决书》确定的内容，被执行人已履行本案的还款义务,本案诉讼费5060元和执行费3880元均已收取。本案已经执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月××日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24257号之一原告：北京造异文化艺术有限公司，住所地北京市。法定代表人：李梦雨，执行董事。委托诉讼代理人：查雪松，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧姣，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海岩植网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张甦。原告北京造异文化艺术有限公司与被告上海岩植网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐晓丽二〇二〇年四月六日书记员  杨 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执55号之十一申请执行人：金某，男性，1962年05月18出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行金某与刘某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了刘某中国农业银行账户内存款35905.00元。现因刘某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国农业银行账户内存款人民币35905.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2940号之一 申请执行人林蓝涛，男，汉族，1985年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人胡金，男，汉族，1972年6月12日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。 申请执行人林蓝涛与被执行人胡金民间借贷纠纷一案，本院（2019）0304民初346号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16013.21元及利息等，本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中,本院依法查封了被执行人胡金名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，由于未能实际扣押，暂无法处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴鑫德
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执51号之十三申请执行人：刘某某，女性，1945年08月03出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某某与刘某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了刘某中国农业银行账户内存款22687.00元。现因刘某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国农业银行账户内存款人民币22687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初25159号 原告：朱涛，男，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：陈建军，重庆盈兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨渝，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：李力，男，1992年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：朱静，女，1979年3月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告朱涛与被告李力、朱静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，于2019年12月29日以公告方式向被告李力、朱静送达了民事起诉状，由审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员王先容、彭钦洪组成合议庭，依法适用普通程序于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原告朱涛及其委托诉讼代理人杨渝到庭参加了诉讼，被告李力经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱涛提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金7万元；2、被告向原告支付资金占用利息，该利息以7万元为基数，按年利率6%从2017年5月20日起计算至实际付清之日止。事实和理由：2017年2月19日，二被告向原告借款10万元，并向原告出具了《借条》，载明借到朱涛10万元，三个月内归还，如逾期未还，朱涛有权处理被告李力所有的昂克赛拉轿车，借款人朱静、李力。现借款期限已届满，被告仅向原告偿还3万元，为维护原告合法权益故起诉。 被告李力、朱静未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2017年2月19日，被告朱静、李力向原告出具《借条》一张，载明借到朱涛10万元，三个月内归还，如未还朱涛将有权处理李力所有的昂科赛拉轿车。 2017年2月20日至2017年5月10日，被告通过银行转账向原告支付共计4.1万元。 上述事实，有原告举示的《借条》、转账凭证及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，被告向原告出具《借条》，结合被告向原告还款情况，本院对原、被告间形成合法有效的民间借贷法律关系予以确认。被告应当向原告偿还借款。被告已偿还4.1万元，还应当承担5.9万元还款责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金5.9万元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告未举示证据证明双方约定借款利息，故对原告要求被告另支付以5.9万元本金为基数按年利率6%从被告答辩期届满之次日起即2020年3月14日起计算至付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分不予支持。 被告李力、朱静无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李力、朱静于本判决生效之日起三日内向原告朱涛偿还借款本金5.9万元并支付以5.9万元本金为基数，从2020年3月14日起按年利率6%的标准计算至付清之日止的利息； 二、驳回原告朱涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，公告费260元，由原告朱涛负担460元，由被告李力、朱静负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 杰 人民陪审员  王先容 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年四月八日 法官 助理  黄 腾 书 记 员  刘 誉
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1805号原告：林均阳，男，1983年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县*************。被告：黄启瑞，男，1982年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区***************。原告林均阳诉被告黄启瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告林均阳到庭参加诉讼，被告黄启瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄启瑞向本院提出诉讼请求：被告黄启瑞向原告林均阳清偿欠款69322元及违约金（以69322元为基数，从2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：被告黄启瑞与原告林均阳一直有生意往来，截止2016年10月1日，被告黄启瑞还欠原告林均阳69322元，被告黄启瑞承诺于2017年12月30日支付完。到期后，原告林均阳多次向被告黄启瑞追讨，被告黄启瑞均不回应，被告黄启瑞至今分文未还。被告黄启瑞在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：2015年12月至2016年9月，原告林均阳与被告黄启瑞有生意往来，被告黄启瑞向原告林均阳购买贴片灯珠光源。2016年12月12日，双方对账后，被告黄启瑞向原告林均阳出具《欠条》，确认截止至2016年10月1日尚欠原告林均阳货款69322元，并承诺该货款于2017年12月30日前付清，如未能按时支付货款，每逾期一日，被告黄启瑞愿意按货款的50%支付逾期付款违约金至货款付清为止。但约定期限届满后，被告黄启瑞未按约定按时支付货款，原告林均阳经多次催讨货款未果，为此，起诉至法院，提起以上诉求。上述事实，有原告林均阳提交的《欠条》及原告林均阳的陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告黄启瑞出具欠条后，未按约定支付货款，已构成违约，应当承担相应的付款责任和违约责任。原告林均阳起诉要求被告黄启瑞支付货款69322元及自2017年12月31日起至实际清偿之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。但自2019年8月20日起违约金的利率应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。被告黄启瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄启瑞于本判决书生效之日起5日内向原告林均阳支付货款69322元及违约金（从2017年12月31日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告林均阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由被告黄启瑞负担，此款原告林均阳已垫付，本院不作清退，被告黄启瑞在履行付款义务时迳付给原告林均阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇二〇年四月二十一日书记员  钟厚仁
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执54号之七申请执行人：田某某，男性，1957年08月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行田某某与刘某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了刘某中国农业银行账户内存款62224.00元。现因刘某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国农业银行账户内存款人民币62224.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初1964号原告：刘四民,男，1968年4月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段,统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。原告刘四民与被告河南新蔡农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘四民、被告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵令琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘四民向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，配合原告恢复良好征信，并赔礼道歉及精神损害抚慰金5000元；2.本案各项诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2019年2月21日到被告砖店营业厅准备贷款做生意，发现2010年3月16日曾在该被告所属的黄楼营业所有一笔48000元的贷款，2011年3月16日到期。账户为“呆账”。该笔款项如何发放、何时发放、何人领取、原告均不知情，贷款合同的担保人原告也均不认识。原、被告之间不存在借款合同关系，因此产生不良信用记录。这一事件给原告的名誉和经济带来一定的损失。为此提起诉讼，提出如上诉讼请求。河南新蔡农村商业银行股份有限公司辩称，原告刘四民与被告签的有借款合同，借款合同合法有效，原告主张的精神损失5000元没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘四民在被告处有一笔48000元的贷款，并于2010年3月16日签订借款合同，借款人为刘四民，保证人是吴建党、常文震，该笔贷款当日发放，贷款期限为12个月，自2010年3月16日起至2011年3月16日到期，用途为养猪。该笔借款一直未还，原告刘四民为此产生不良信息记录。审理中原告刘四民陈述该笔贷款不是其所为，被告河南新蔡农村商业银行股份有限公司不认可原告刘四民未参与过该笔借款的陈述，原告刘四民申请对该笔借款中合同的签名和捺印进行鉴定，经本院委托，河南一诚司法鉴定中心于2020年4月6日出具“一诚鉴定[2020]痕鉴字第029号”司法鉴定意见：检材JC1、JC2-1、JC2-2中的“刘四民”签名字迹不是刘四民本人所写。原告支出鉴定费5400元。本院认为，2010年3月16日原告刘四民与被告所签订的借款合同，通过有效的鉴定结论可知，该借款合同的签名不是本案原告刘四民所写，且原告刘四民未亲自到场办理，也未委托其他人办理，该借款合同对原告不产生法律效力。被告据此借款合同以逾期违约为由将原告列入不良信用记录，缺乏事实和法律依据，故原告要求被告消除不良信用记录，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求5000元的精神损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘四民与被告河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2010年3月16日签订的借款合同无效；二、被告河南新蔡农村商业银行股份有限公司于判决生效后15日内消除原告刘四民的不良信用记录。三、驳回原告刘四民的其他诉讼请求。案件受理费75元，鉴定费5400元，由河南新蔡农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年四月十三日书记员  唐启元
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行初21号 原告：安溪县官桥镇仁宅村民委员会第七村民小组，住所地福建省安溪县官桥镇仁宅村旧厝。 代表人：林木森，该组组长。 委托诉讼代理人：胡可旺，福建厦信律师事务所律师。 被告：安溪县官桥镇人民政府，住所地福建省安溪县官桥镇幸福路**。 法定代表人：陈伟尧，该镇镇长。 第三人：安溪县官桥镇仁宅村民委员会，，住所地福建省安溪县官桥镇仁宅村 法定代表人：林聪腾，该村委会主任。 本院在审理原告安溪县官桥镇仁宅村民委员会第七村民小组诉被告安溪县官桥镇人民政府、第三人安溪县官桥镇仁宅村民委员会城乡建设行政管理纠纷一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  郭丽清 人民陪审员  邱华添 人民陪审员  周梅春 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈书敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9898号 申请执行人深圳市福田区应急管理局,住所地广东省深圳市福田区福民路**区委大楼**，统一社会信用代码11440304MB2D2717XC。 法定代表人张红军 被执行人深圳汇展城投资有限公司福田店，住所，住所地广东省深圳市福田区富宝街道明月社区益田路**南方国际广场商业**社会信用代码914403005879401139。 法定代表人陈德。 申请执行人深圳市福田区应急管理局与被执行人深圳汇展城投资有限公司福田店行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审225号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币150000元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人深圳汇展城投资有限公司福田店的强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0304执9898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴鑫德
青海省格尔木市人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2801执恢52号   司银利、杨巍：   本院受理的司银利申请执行杨巍建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年4月17日立案执行，本案执行标的910000元，执行费13685元。经执行，本院从第三方债务人青海盐湖工业股份有限公司账户扣划1128500元，将案款910000元支付给申请人司银利，执行费13685元交至本院执行费账户；余款204815元转入（2018）青2801执706号格尔木建丰工贸有限公司申请执行杨巍买卖合同纠纷一案，至此（2015）格民初1804号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，   本案以执行完毕结案。   特此通知     2020年4月17日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初2875号 原告：温州一可鞋服辅料有限公司，住所地浙江省温州市鹿城路****，统一社会信用代码91330300799612269G。 法定代表人：潘一可，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：上官宝山、李会梅（实习），北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：泉州市新嘉佳佳服装有限公司，住，住所地永春县工业园区标准厂房**楼一社会信用代码91350525MA2XRAQL2L。 法定代表人：庄鸿瑜，系该公司执行董事兼总经理。 原告温州一可鞋服辅料有限公司与被告泉州市新嘉佳佳服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告温州一可鞋服辅料有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，温州一可鞋服辅料有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温州一可鞋服辅料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由温州一可鞋服辅料有限公司负担。 审 判 长  郭丽清 人民陪审员  黄丽坤 人民陪审员  周梅春 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陈书敏
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2019）青2801执275号之五   申请执行人：张世莲，女，1973年12月3日生，汉族，青海省门源县人，个体，住格尔木市。   被执行人：庄君清，男，1979年9月13日生，汉族，福建省泉州市人，个体。   本院在执行申请执行人张世莲与被执行人庄君清民间借贷纠纷一案中，申请执行人张世莲于2020年4月2日撤回本案的执行申请，撤回执行申请系申请执行人张世莲的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）青2801执275号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二〇年四月三日   书记员 韩忠诚
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1004号原告：杨海东，男，1989年1月8日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码为513************110。委托诉讼代理人：山永国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被告：吴迪，男，1983年7月3日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区*********，公民身份号码为230************35X。原告杨海东诉被告吴迪合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人山永国和刘燕、被告吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海东向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性支付转让款30000元；2.被告向原告支付逾期利息，以30000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年9月5日暂计算至起诉之日为172.6元，并顺延至实际付清之日止）；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年7月24日签订转让合同，合同约定原告将位于东莞市**镇珊美村三庄路65号的店铺名为东莞市**炭火餐饮店转让给被告。合同约定转让款包括押金2000元总共为40000元整，被告先向原告支付15000元，剩余金额分期付款，付清后被告需向原告多支付5000元作为利息。但被告至今除了支付原告15000元外，其余款项至今以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求判如所请。被告吴迪辩称：2019年7月26日原告转让店铺给被告。转让价为40000元，被告已支付了15000元，其余款项每月5日分期支付，被告对此无异议。2019年9月5日刚营业，被告与原告沟通延后几天支付，2019年9月6日开始原告以被告没有按时支付一直骚扰被告，要求超过二十天不支付就锁门收店。当时被告提出不做了，要求原告退12000元，3000元当是原告的损失，原告不同意，没办法2019年9月24日被告关店。过了两个月，被告将店转出去，只收了转让费10000元，里面的东西卖了2000元，给了房东1000元喝茶费，被告这才知道店里的东西价值不超过20000元，两个保鲜柜是、一个卧式冷藏柜和桌子是坏的，造成我损失60000元，原告存在欺诈行为。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，原告作为甲方、被告作为乙方签订转让合同，约定原告将位于东莞市**镇珊美社区三庄路65号的炭火烤吧转让给被告，转让价为40000元（含店铺押金2000元），被告先支付15000元，剩余25000元分5个月每月支付5000元；鉴于被告分期付款，被告在40000元结清后需多支付5000元给原告作为利息，共计45000元（包括已支付的15000元），于2020年1月23日前结清30000元，2019年9月5日开始截至2020年1月23日每月5日支付5000元，2020年1月23日前余款全部结清，余款结清前如果被告不做了已支付的金额不予退还；到每月5日支付尾款时超过20天原告有权收回商铺。被告对转让合同的真实性予以确认，但主张其在签订合同时并没有“余款结清前如果乙方不做了已支付的金额不予退还，到每月5号支付尾款时超过20天甲方有权收回商铺”这句话，被告认为其不做店铺了，原告应该退还一部分钱。双方均确认被告已经支付15000元。庭审中，原告主张转让合同中所述的5000元利息指的是2020年1月23日之前的利息，其当庭变更利息的起算点为2020年1月23日。另查，案涉转让的店铺东莞市**炭火餐饮店（经营者：杨海东）于2019年7月31日被核准注销登记。被告于2019年7月30日重新注册登记了东莞市**吴迪餐饮店（经营者：吴迪）。本院认为：本案立案的案由为租赁合同纠纷，但根据双方签订的转让合同，被告并不需要向原告支付租金，不涉及转租的内容，本案的案由不应定为租赁合同纠纷，而应为本合同纠纷，本院在此予以更正。双方签订的转让合同是双方真实的意思表示，未违反强制性法律规定，本院认定该转让合同合法有效，对原、被告均有约束力。被告主张原告未经其同意在转让合同上添加了新的内容，且隐瞒了部分事实构成欺诈。本院认为，转让合同的内容均为打印，并没有事后手写添加的内容，至于其主张的部分设备坏掉的情况，被告是完全民事行为能力人，其在签订转让合同前应该对转让设备是否损坏进行审查，被告未提交证据证明原告存在欺诈，故本院对被告的上述主张不予采纳。根据转让合同的约定，被告应在2020年1月23日前向原告支付45000元（包括转让款40000元和利息5000元），现被告已支付15000元，尚欠30000元，付款期限已届满，原告要求被告支付拖欠的30000元，本院予以支持。至于利息，该45000元款项中已经包含了利息，原告再起诉利息，无事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告吴迪于本判决生效之日起五日内向原告杨海东支付转让款及利息共计30000元；二、驳回原告杨海东的其他诉讼请求。如被告吴迪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费277.16元，原告已预交，由原告负担2.16元，由被告负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 熊 丹二〇二〇年三月三十日书记员 陈翠环强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执52号之七申请执行人：姜某某，男性，1961年10月08出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行姜某某与高某某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了高某某中国农业银行账户内存款37678.00元。现因高某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国农业银行账户内存款人民币37678.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执51号之十一申请执行人：刘某某，女性，1945年08月03出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某某与刘某某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了刘某某辽宁省农村信用社联合社银行账户内存款22687.00元。现因刘某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币22687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年四月十四日书记员  许常辉