安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初783号原告：耿世连，男，1972年3月6日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所律师。被告：合肥博隆农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区雪霁路以东仰桥路以南博隆商务中心****，统一社会信用代码91340100669488247W。法定代表人：杨怀东，总经理。委托诉讼代理人：姜文文，男，1992年12月10日生，汉族，住安徽省颍上县，系合肥博隆农业科技有限公司员工。被告：合肥双丰门窗装饰有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇工业园区会信用代码91340121791891291C（1-1）。法定代表人：付成军，总经理。委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。被告：耿言仓，男，1974年6月10日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：耿言林，男，1979年3月6日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告耿世连与被告合肥博隆农业科技有限公司（以下简称博隆公司）、合肥双丰门窗装饰有限公司（以下简称双丰公司）、耿言仓、耿言林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿世连及其特别授权委托诉讼代理人石有清、郭明娟，被告博隆公司一般授权委托诉讼代理人姜文文，被告双丰公司特别授权委托诉讼代理人黄祥，被告耿言仓及被告耿言林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿世连向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费47000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费7409元（45070元/年÷365日×60日）、误工费18000元（150元/日×120日）、交通费2000元、残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）、被扶养人生活费64211.4元（父亲的扶养费23782元/年×13年×30%÷2，女儿的抚养费23782元/年×5年×30%÷2）、精神损害抚慰金24000元、鉴定费1600元，合计394960.4元；2、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告博隆公司建设博隆炒货原料产业化研发加工中心工程，将该工程的铝合金门窗工程承包给被告双丰公司。2016年春节后，由于工地人手紧缺，被告双丰公司员工付昌春通过被告耿言仓招聘同村的被告耿言林找来同村的原告耿世连及耿言松、耿言开等在工地干活，约定日工资150元。2016年4月1日，原告在工地干活过程中受伤，原告受伤后被送往解放军105医院治疗，入院诊断为1闭合性腹部外伤1.1脾破裂，行剖腹探查+脾切除术。原告受伤后，被告耿言仓垫付医药费10000元。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定原告伤情构成八级伤残，误工期为120日、护理期为60天、营养期为90天，原告花费鉴定费1600元。被告的侵权行为给原告在财产上造成了损失，精神上带来了巨大的痛苦。事故发生后，原告多次与各被告沟通调解事宜，但均未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，现具状起诉至贵院，望能判如所请。博隆公司辩称，对于原告受伤该公司不知情，该公司与原告不存在任何法律关系，该公司已将门窗业务分包给双丰公司，由双丰公司负责。双丰公司辩称，首先，原告伤后已起诉两次，2018年第一次起诉标的是150000元，2019年第二次起诉标的是220000元，本次起诉标的是360000元，当庭变更至390000元，因此对于原告同一损害，其认为只能以2018年诉讼标的和赔偿标准计算；其次，本案中双丰公司不应承担民事责任，原告在何时何地如何受伤，虽然经过几次诉讼事实仍然不清楚，原告受伤时的雇主是谁，通过前几次诉讼以及原证人即被告耿言林的陈述其雇主只能认定为耿言林，故认定其受雇于双丰公司无证据证实；第三，原告起诉双丰公司已经超过诉讼时效，本案按照原告自述是2016年4月份发生意外，第一次起诉双丰公司是2019年11月份，当时诉讼时效只有一年，第一次起诉早已经超过诉讼时效；第四，双丰公司承包博隆公司的门窗安装约2400平方，于2015年签订合同，在一个月左右时间已经完工，原告受伤在2016年4月份，其不可能在双丰公司与博隆公司的项目下务工受伤。综上，请求驳回对双丰公司的诉讼请求。被告耿言仓辩称，其与原告没有雇佣关系，要求驳回对其的诉讼请求。被告耿言林辩称，其受雇于被告耿言仓，耿言仓让其找人跟着他一起干活，其找的原告等人，在干活过程中原告受伤了。其不应成为被告。事发时本案被告博隆公司的委托诉讼代理人作为现场监理在场，其和他说过这个情况。本院经审理认定事实如下：2015年5月31日博隆公司与双丰公司签订铝合金窗工程承包协议，约定由双丰公司承包博隆公司研发楼铝合金门窗安装工程。2016年3月，原告在合肥市蜀山区井岗镇博隆炒货原料产业化研发加工中心工地从事百叶窗安装工作，日工资150元。2016年4月1日，原告在工作时不慎受伤，先后在中国人民解放军第一0五医院、合肥市滨湖医院住院治疗20天，用去医疗费47000元。原告受伤后先后找耿言仓、案外人安徽鸿顺鑫诚建设工程集团有限公司协商处理赔偿事宜，但耿言仓、安徽鸿顺鑫诚建设工程集团有限公司均认为自己与原告受伤无法律上的利害关系拒不赔偿。2017年7月27日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友[2017]临鉴字第314号司法鉴定意见书，评定原告耿世连构成八级伤残，休息期评定为120日、护理期60天、营养期90天2017年4月1日原告耿世连以耿言仓、耿言林、安徽省鸿顺鑫诚建设工程集团有限公司为被告向本院提起诉讼，后于2017年12月11日撤诉。2018年3月19日以耿言仓、安徽省鸿顺鑫诚建设工程集团有限公司为被告向本院再次提起诉讼，并申请本案被告耿言林作为证人出庭作证，后本院于2018年5月29日作出（2018）皖0121民初1081号民事判决书，驳回耿世连全部诉讼请求。2019年11月1日耿世连以耿言仓、博隆公司、双丰公司作为被告向本院提起诉讼，后于2019年12月24日撤诉。耿世连父亲耿言玉（男，1949年10月20日出生，住长丰县朱巷镇耿岗村东庄组，身份证号码）生育耿世连及女儿耿红。耿世连生育一子耿俊（男，2003年1月22日出生，身份证号码）。上述事实，有耿世连提交身份证、企业基本信息查询单、被告身份证及户籍信息、铝合金窗工程承包协议、安全生产施工承诺书、补充协议、（2018）皖0121民初1081号民事判决书及庭审笔录复印件、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、亲属关系证明及双方当事人当庭陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：1.原告耿世连是否向本案被告提供劳务；2.双方的过错认定及责任承担；3.耿世连主张的损失；4.耿世连的起诉是否超过诉讼时效。（一）关于原告耿世连是否向本案被告提供劳务。本院（2018）皖0121民初1081号民事判决书已查明，2016年4月1日耿世连在合肥市蜀山区井岗镇博隆炒货原料产业化研发加工中心工地从事百叶窗安装工作时不慎受伤。被告双丰公司认可铝合金门窗安装工程由该公司承包，虽辩称该工程在原告受伤时已施工完毕，但未提供证据予以证实，且辩称未将工程转包他人，故双丰公司系原告耿世连提供劳务的最终接收方。（二）关于双方的过错认定及责任承担的问题。劳务人员在提供劳务过程中遭受人身损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。接受劳务的一方作为劳务活动的组织者、指挥者、受益者，其对提供劳务者负有安全保障和注意安全义务。因双丰公司作为接受劳务一方未尽到安全保障义务，疏于安全管理、安全防患致提供劳务者耿世连受到人身伤害，双丰公司存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。提供劳务的一方在提供劳务过程中，对自身的人身安全负有注意义务，耿世连在提供劳务过程中未尽到注意安全义务，不慎从高处跌落受伤，导致本次事故发生，其自身对损害发生有一定过错，根据过失相抵的原则，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。本院酌情认定耿世连承担30%的责任，双丰公司承担70%的责任。（三）关于耿世连主张的损失问题。依据相关规定，认定耿世连因本次事故造成的合理损失为：医疗费47000元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费12328.8元【120天×150元／天×250天（年均工作日）÷365天】、护理费7409元（45070元÷365天×60天）、残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）、被扶养人生活费60644.1元（耿言玉被扶养人生活费23782元/年×13×30%÷2=46374.9元，耿俊被抚养人生活费23782元/年×4年×30%÷2=14269.2元）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1600元、酌定交通费1000元，合计372721.9元。双丰公司承担264505.33元【（372721.9元－12000元）×70%＋12000元】。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条明确规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对被告提出原告相关赔偿项目计算标准应按照原告第一次起诉时标准计算的意见，本院不予支持。（四）关于耿世连起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，诉讼时效因提起诉讼而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案原告耿世连伤后多次提起诉讼，据此，被告双丰公司提出原告耿世连诉请超过诉讼时效的辩解意见，本院不予支持。综上，耿世连要求双丰公司承担赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。耿世连要求博隆公司、耿言仓、耿言林承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。双丰公司辩称其不应承担赔偿责任的理由不能成立，不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥双丰门窗装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告耿世连各项损失合计264505.33元；二、驳回原告耿世连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274.8元，减半收取计1137.4元,由被告合肥双丰门窗装饰有限公司负担757.4元，由原告耿世连负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年四月十四日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告耿世连提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、企业基本信息查询单、被告身份证及户籍信息复印件，证明被告诉讼主体适格；3、工程概况牌、铝合金窗工程承包协议、安全生产施工承诺书、补充协议、（2018）皖0121民初1081号民事判决书及庭审笔录复印件，证明被告一将铝合金门窗工程承包给被告二的事实；法院已查明相关案情，被告应依法承担赔偿责任；4、光盘+录音文字、接处警情况登记表复印件，证明原告在工作中受伤的事实，被告应依法承担相应的赔偿责任；5、病历、出院记录、医疗费发票，证明因受伤治疗的事实，住院治疗20天；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情构成八级伤残，误工期120天，护理期60天、营养期90天，原告花费鉴定费1600元；7、户口本、亲属关系证明复印件，证明被抚养人情况。8、证人耿言松、耿言开出庭作证，证明工作及事发情况。（二）被告合肥双丰门窗装饰有限公司提供如下证据：1.2019年原告起诉的民事诉状、赔偿清单、2019皖01**民初5456号民事裁定书，证明双丰公司在2019.11月份收到相关法院诉讼文书，才知道原告向其主张相应赔偿责任，即使其有责任已经超过诉讼时效；证明2019年赔偿标的是21万余元，第一次诉讼标的15万余元，现在将近40万元，应该按照第一次诉讼主张标准计算。附件二相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。