广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1146号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××**(《诉讼文书送达地址确认书》确认送达地址：阳江市江城区×××××××××××××广东拓进律师事务所，联系人:陈慧)。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。被告：高丽燕，女，**年**月**日生，汉族，现住址：阳江市江城区××××××××××××××(《诉讼文书送达地址确认书》确认送达地址：阳江市江城区××××××××广东宏晖律师事务所，联系人：麦莲娣)。公民身份号码420×××××××********。委托诉讼代理人：麦莲娣，广东宏晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告高丽燕信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人陈慧、被告高丽燕的委托诉讼代理人麦莲娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金27076.12元、利息2841.68元、违约金1552.10元、手续费52.53元，合计31522.43元（计至2019年6月24日），从2019年6月25日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月22日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为625×××××********，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2019年6月24日，被告贷记卡共拖欠本金27076.12元、利息2841.68元、违约金1552.10元、手续费52.53元，合计31522.43元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定以及民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告高丽燕在庭审中答辩称：一、被告申领金穗贷记卡和填写信用卡申领表情况属实，但是原告未告知被告《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定，被告也没有签署相关的确认书；二、被告的信用卡于2018年10月24日现金转账10000元，于2018年10月27日在阳江市相伴今生珠宝店消费5835元，于2018年10月29日在阳江市江城区城西加油消费2360元，于2018年11月3日在阳江闸坡加油站消费4460元及在2018年11月8日网上消费4400元，上述5笔款项均不是被告本人所为，与被告无关；被告申领信用卡后仅于2018年11月4日消费了162元，此后该卡一直存放在被告手上没有再使用，也没有收到信用卡被盗刷时的消费短信，为此，被告曾多次致电农行江城支行反映情况，并向阳江市公安局江城分局岭东派出所报警；三、原告与被告约定永久授信额度为23000元，但是被告却向原告发放27076.12元，原告对授信额度存在监管、审核不力的责任。故被告仅同意偿还本金162元及其产生的利息和违约金。经审理查明：2018年10月22日，被告高丽燕向原告农行江城支行递交信用卡申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定:透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告经审核后向被告高丽燕发放了金穗贷记卡（卡号为625×××××********）一张。领取贷记卡后，被告高丽燕开始持卡使用并透支消费，具体为：2018年10月24日现金转账10000元、2018年10月27日在阳江市相伴今生珠宝店消费5835元、2018年10月29日在阳江市江城区城西加油消费2360元、2018年11月3日在阳江闸坡加油站消费4460元、2018年11月4日在阳江市江城区恩格图鞋店消费162元、2018年11月8日网上消费4400元，共6笔消费款项。该卡一直由被告持有未曾丢失，截至2019年6月24日，被告尚欠信用卡透支款本金27076.12元、利息2841.68元、违约金1552.10元、手续费52.53元，合计31522.43元。原告向被告催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。庭审中，被告主张上述6笔消费款项中除了2018年11月4日消费162元外，其余5笔消费款项均不是其本人所为，是信用卡被盗刷，与其无关，不同意还款，被告这一主张未能提供充足的证据予以证明。以上事实，有原告提供的法律文书送达地址确认书、被告身份证、《金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》、信用卡贷后管理系统信息、信用卡流水明细表及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告高丽燕在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告高丽燕发放了金穗贷记卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取贷记卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，截至2019年6月24日，尚欠信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金27076.12元、利息2841.68元、违约金1552.10元、手续费52.53元，已构成违约，应承担违约责任。故现原告请求被告偿还信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金27076.12元及利息、违约金、手续费[截至2019年6月24日，利息2841.68元、违约金1552.10元、手续费52.53元，从2019年6月25日）起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，合法合理，本院予以支持。对于被告主张其信用卡被盗刷，由于没有提供充足的证据证明，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告高丽燕在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金27076.12元、利息2841.68元、违约金1552.10元、手续费52.53元，合计31522.43元[上述款项计至2019年6月24日，从2019年6月25日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294元（原告已预缴），由被告高丽燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 林瑞瑜二〇二〇年四月九日法官助理 冯般若书 记 员 莫杏消附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。