江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初842号原告：魏某1，男，2002年6月5日出生，汉族，住安远县。法定代理人：魏某2，男，1970年11月11日出生，汉族，住安远县。系原告魏某1父亲。委托诉讼代理人：陈荣元，江西大榕树律师事务所律师。被告：欧阳正芳，男，1972年12月22日出生，汉族，住安远县。委托诉讼代理人：叶波，江西法之行律师事务所律师。被告：鹰潭市兴胜物流有限公司。住所地：江西省鹰潭市余江县春涛乡政府大院内。法定代表人：李美兰，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**。负责人：乌方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。原告魏某1与被告欧阳正芳、鹰潭市兴胜物流有限公司（以下简称“兴胜物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“财保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1的法定代理人魏某2及其委托诉讼代理人陈荣元，被告欧阳正芳的委托诉讼代理人叶波，被告财保南昌市分公司的委托诉讼代理人李广海到庭参加诉讼。被告兴胜物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告财保南昌市分公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、护理费、交通费合计74830.8元；2.原告其余医疗费、伙食补助费、营养费133045.99元，由被告欧阳正芳承担90%计119741.39元；3.对第二项119741.39元，由被告兴胜物流公司承担连带赔偿责任，并由被告财保南昌市分公司在第三者责任险限额内直接赔付给原告；4、残疾赔偿金、后续治疗费、长期护理费、残疾用品、用具费、精神损害抚慰金具体数额待评残后确定，由被告财保南昌市分公司在剩余交强险限额内直接赔付原告，其余损失由被告欧阳正芳赔偿90%，并由被告财保南昌市分公司在剩余商业险限额内赔付原告，保险赔付不足部分由被告兴胜物流公司承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。在本案诉讼过程中，原告魏某1增加诉讼请求，增加后的诉讼请求为：1.判令被告财保南昌市分公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、精神损害抚慰金80000元，护理费30000元；2.医疗费、伙食补助费、营养费194545.99元，由被告欧阳正芳承担90%计175091.39元，并由被告兴胜物流公司承担连带赔偿责任；3.超出交强险的护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费总计2186350.8元，由被告欧阳正芳承担90%计1967715.7元，并由被告兴胜物流公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年8月5日晚，原告魏某1骑自行车由孔田镇太平村往下魏村方向行驶。21时许，当骑行至太平村大平汽修厂门口路段时，撞上正前方逆向临时停放在路边维修的赣Ｌ×××**重型仓栅式货车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。安远县公安局交通管理大队于2018年8月20日作出事故认定书，认定被告欧阳正芳负此次事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，即被送入安远县医院抢救治疗。被诊断为：颈髓损伤并四肢瘫痪，Ｃ5、Ｃ6椎体骨折，花费医疗费4882.35元。因病情危重，次日被接入赣州市人民医院，花费转车费1970.8元。原告自2018年8月6日至2018年10月1日在赣州市人民医院住院57天，花去医疗费97364.57元。由于负担不起高昂的医疗费用，原告不得不选择暂时出院，在当地社区门诊紧张保守治疗。截至目前，在社区门诊共花去医疗费13736元。在赣州市人民医院住院期间，原告雇请护工花去护理费8900元。原告受伤后，其父亲魏某2请假回家护理，工厂停发工资，截至目前其收入减少45000元。原告认为，被告欧阳正芳负事故主要责任，根据事故发生的实际情况及双方的过错程度，并从公平角度出发，应由被告承担90%的赔偿责任较为合理。肇事车辆挂靠于兴胜物流公司，根据法律规定，其应当承担连带清偿责任。被告财保南昌市分公司承保了交强险及50万元的商业三者险，应在保险限额内直接赔付给原告。被告欧阳正芳辩称，1.对原告起诉的事实没有意见；2.被告车辆在保险公司处购买了交强险及50万的第三者商业险，原告的损失应由保险公司在交强险内承担，其余损失按70%由被告保险公司在商业险范围内承担，不足再由被告欧阳正芳和物流公司承担；3.事故发生后，被告欧阳正芳支付了事故费用46320元，这些费用如未超过保险范围，应由保险公司返还。被告兴胜物流公司未作答辩，也未提交相关证据材料。被告财保南昌市分公司辩称，1.在被告物流公司和欧阳正芳提交相关手续的前提下，依据保险合同承担保险责任；2.保险公司已垫付原告医疗费10000元，要求在赔偿款中剔减；3.事故车辆处于静止状态，过错程度较小，事故责任划分不合理，请求法庭以事实为依据，重新划分责任，保险公司在超出交强险限额30%的范围内承担责任；4.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：1.2018年8月5日晚，原告魏某1骑自行车由孔田镇太平村往下魏村方向行驶；21时左右，当车骑至安远县大平汽修门口路段时，由于未注意观察前方道路情况，不慎撞上正前方逆向临时停放在路边维修的赣Ｌ×××**重型仓栅式货车（驾驶员：欧阳正芳），造成魏某1受伤、两车受损的交通事故。2018年8月20日，安远县公安局交管大队作出安公交认字［2018］第154号道路交通事故认定书，认定：1.欧阳正芳违规逆向将车停放在道路上，未按规定开启警示灯光，影响其他车辆通行，是造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任；2.魏某1骑自行车上道路行驶，未注意观察前方道路情况，是造成此次事故的次要原因，应负事故次要责任。2.事故发生当天，原告魏某1被送往安远县人民医院救治，花去医疗费5202.35元（住院4882.35元＋救护车费320元，救护车费由被告欧阳正芳支付）。2018年8月6日，原告魏某1转至赣州市人民医院治疗，花去转院费用1970.8元（出诊费200元＋救护车费等1770.8元）。2018年8月6日至10月1日，原告在赣州市人民医院住院56天，共花去医疗费97364.57元（挂号检查费用1700元＋59579.09元＋34965.23元＋1120.25元）。出院诊断为：1.颈脊髓损伤并四肢瘫；2.泌尿系感染；3.神经源性膀胱；4.双肾结石；5.颈椎术后。诊疗意见为：1.继续康复治疗，加强四肢运动防止肌肉萎缩、关节僵硬；2.积极翻身拍背、执行饮水计划，定期导尿，防止泌尿系统感染，肛门牵张训练，定期排便；3.继续用药；4.定期复查血常规、尿常规、泌尿系彩超、颈椎磁共振、颈椎正侧位片等检查；5.如有不适立刻就诊。住院期间，原告聘请护工护理共支付护理费8900元（2700元＋6200元）。2018年12月29日，原告在安远县中心卫生院门诊花去医疗费60元。出院后，原告返回安远县下魏村，在上魏村民康药店自行就诊，花去药费等共计13736元。3.在本案诉讼期间，原告向本院申请对其伤残等级、残疾辅助器具费用、护理依赖、护理人数及后续治疗费进行鉴定，被告欧阳正芳向本院申请对原告治疗期间医疗费用的合理性进行鉴定，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行了鉴定。2019年7月16日，赣南医学院司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1.魏某1的损伤评定为一级伤残；2.护理依赖程度为完全护理依赖，护理人员1人，住院期间护理人员2人；3.后续治疗费34000元；4.需配置助推轮椅和护理床和防褥疮床垫（轮椅1000元／辆、使用年限3年，护理床1500元／张、使用年限5年，防褥疮床垫2500元／张、使用年限2年）；5.医疗费用合理。此次鉴定原告方支付鉴定费2600元。4.被告欧阳正芳驾驶的赣Ｌ×××**重型仓栅式货车实际为被告欧阳正芳所有，挂靠在被告兴胜物流公司名下从事运输，被告兴胜物流公司每年收取800元挂靠费，挂靠期限为2011年12月2日至2026年12月2日。该车在被告财保南昌市分公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔），事发时均在保险期间内。事发后，被告财保南昌市分公司支付医疗费10000元，被告欧阳正芳共支付事故费用46320元（含上述事发当天的救护车费用320元）。5.原告魏某1户籍地为营下，属农业家庭户口，事发前为安远县孔田中学学生。上述事实，有原、被告的陈述；原告魏某1提交的以下证据：1.原告魏某1及其法定代理人魏某2身份证、户口本；2.兴胜物流公司企业信息；3.安公交认字［2018］第154号道路交通事故认定书；4.机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单复印件；5.安远县人民医院住院收费票据、住院结账汇总清单、出院记录、ＣＴ诊断报告书、ＭＲ诊断报告书；6.赣州市医疗急救中心转院发票；7.赣州市人民医院自助挂号凭条、门诊收费票据；8.赣州市人民医院第一次治疗的住院收费票据、出院病人费用清单、出院记录、诊疗证明书；9.赣州市人民医院第二次治疗的住院收费票据、出院病人费用清单、出院记录、诊疗证明书；10.赣州市人民医院第三次治疗的住院收费票据、出院病人费用清单、出院记录、诊疗证明书；11.孔田镇中心卫生院门诊收费票据；12.护理费收据；13.孔田镇上魏村民康药店证明、微信转账记录、支付宝转账记录、医药公司销售复核单、进口药批件、生物制品批签证明；14.赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告欧阳正芳提交的证据以下证据：1.身份证、驾驶证、行驶证复印件；2.汽车委托服务协议打印件；3.工商银行现金存款凭条4张；4.微信转账记录打印件1张；5.安远县人民医院门诊收费票据1张。上述证据经庭审质证和法庭审查，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的汕头市澄海区新艺诚玩具厂出具的证明、许桂彪调查笔录、工厂照片等，被告欧阳正芳对其三性提出异议，本院经审查认为，该组证据仅能证明原告父母在汕头务工的事实，不足以证明二人的收入情况。对于赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，此次鉴定系本院依法委托，鉴定意见符合客观实际，具备依据，本院予以采信；被告欧阳正芳虽提出异议，但未提供证据证明其主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。安远县公安局交通管理大队认定被告欧阳正芳负事故主要责任、原告魏某1负事故次要责任，具有事实依据和法律依据，本院对其认定予以采信。根据本案实际情况并事故双方的过错程度和原因力大小等因素，本院确认由被告欧阳正芳承担70%、原告魏某1承担30%的责任。被告欧阳正芳虽对事故认定书提出异议，但未提供证据予以推翻；原告主张由被告欧阳正芳承担90%的责任，不符合本案实际情况和当地司法实践，本院不予支持。根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，结合原告魏某1的诉请及各方答辩、质证意见，其合理损失为：1.医疗费150362.92元（5202.35元＋97364.57元＋13736元＋60元＋后续治疗费34000元）；被告保险公司对原告出院后在上魏村民康药店就诊及购买药品产生的费用有异议，本院认为该部分费用虽无正式发票，但确属必要合理的医疗费用，应予计算；被告保险公司还主张应扣除20%的非医保用药，因原告的医疗费用经鉴定均属合理，本院不予采纳；对于因拆除内固定的后续治疗费，属于必然发生的费用，可与医疗费一并赔偿；2.住院伙食补助费1140元（57天×20元／天）；3.营养费5000元，本院根据原告的伤情、住院情况等酌情予以考虑；4.交通费3470.8元（转院治疗交通费1970.8元，其余交通费本院根据本案实际情况酌情考虑为1500元）；5.护理费690561.05元［住院期间护理费（57天×92.65元／天＋2700元＋6200元）＋完全护理依赖护理费33819元／年×20年×100%）］；原告提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，故对原告要求按5000元／月计算护理费不予支持，护理标准根据当地司法实践按92.6元／天计算；对于出院后的护理期限，按二十年计算；6.残疾赔偿金289200元（14460元／年×20年×100%），原告魏某1为农村户口，事发时为孔田中学学生，其家庭所在地下魏村不在城镇范围内，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；7.根据国家统计局《中国统计年鉴2019》公布的数据，我国男性平均预期寿命为73.64岁，结合鉴定意见，原告主张的残疾辅助器具费用为109500元（轮椅1000元／辆×19辆＋护理床1500元／张×12张＋防褥疮床垫2500元／张×29张）；8.精神损害抚慰金50000元，本院根据原告的伤情、事故双方的过错程度并结合当地生活水平等情况酌情予以考虑；9.鉴定费2600元。上述1-3项损失合计156502.92元，4-9项损失合计1145331.85元，合计1301834.77元。因被告欧阳正芳驾驶的赣Ｌ×××**重型仓栅式货车在被告财保南昌市分公司投保了交强险和不计免赔的50万元第三者责任险，而原告的损失已经超过保险责任限额，故原告的上述损失合计1301834.77元，先由被告财保南昌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告魏某1120000元，剔减其已支付的10000元，仍应赔偿110000元；原告超出交强险部分的损失1181834.77元，由被告欧阳正芳承担70%计827284.34元，由被告财保南昌市分公司在第三者责任险限额内赔偿500000元，剩余327284.34元由被告欧阳正芳赔偿，剔减被告欧阳正芳已支付的46320元，仍应赔偿280964.34元。被告欧阳正芳驾驶的赣Ｌ×××**重型仓栅式货车挂靠在被告兴胜物流公司名下从事运输，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持，故被告兴胜物流公司应与被告欧阳正芳承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告魏某1因交通事故造成的各项损失合计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告魏某1因交通事故造成的各项损失合计500000元；三、被告欧阳正芳赔偿原告魏某1因交通事故造成的各项损失合计280964元并由被告鹰潭市兴胜物流有限公司承担连带赔偿责任；上述第一项、第二项、第三项应付款项应于本判决生效后三十日内付清。四、驳回原告魏某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24902元，减半收取计12451元（予以缓交），由原告魏某1负担6097元，由被告欧阳正芳负担6354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  蒙廖斌二〇二〇年四月十七日代理书记员  李魁鹏