安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初61号 原告：江洪，男，1948年11月生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化程度，淮南矿业集团退休职工,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：华阳，安徽江伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧紫龙，安徽江伟律师事务所实习律师。 被告：段磊传，男，1971年2月生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市田家庵区,现住址不详。 被告：淮南市丰裕投资咨询有限公司，工商注册地址安徽省淮南市田庵区龙湖南路鑫舜大厦619号,现住所地不详，统一社会信用代码9134040067092080XD。 法定代表人：段磊传，该公司总经理。 原告江洪与被告段磊传、淮南市丰裕投资咨询有限公司（以下简称丰裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告江洪到庭参加诉讼，被告段磊传、丰裕公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告段磊传、丰裕公司共同偿还借款本金33万元并按照月利率2%的标准支付2014年8月起至还清款项之日止的利息;2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年9月15日,被告段磊传、丰裕公司因资金需求向原告借款本金33万元,双方以口头约定利息为月息2%。原告按照约定通过银行转账的方式交付被告借款本金33万元,被告遂向原告出具借据，但被告段磊传、丰裕公司自2014年8月起不再付息。随之原告多次向被告索要利息,被告段磊传、丰裕公司多次向原告表示一定不会赖账,让原告耐心等待资金回笼以偿还借款。现原告江洪向被告催要借款未果,为维护自身合法权益,依法诉至贵院,恳请判准诉请。 被告段磊传、丰裕公司均未答辩、未举证、质证、未辩论。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。对原告提交的江洪、段磊传的身份证复印件、丰裕公司企业信息查询打印件、借条原件及中国建设银行个人活期明细各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审理确认的证据。本院认定事实如下： 2009年9月15日，原告江洪通过其中国建设银行16×××43账户向被告段磊传16×××54银行账户转款33万元，当日，被告段磊传、丰裕公司共同向原告江洪出具了一份借条,内容为：“今借到江洪现金人民币叁拾叁万元整。¥330000.00元整。此据淮南市丰裕投资咨询有限公司（印章）段磊传2009.9.15”。原告江洪在庭审中自认被告段磊传、丰裕公司自2009年9月至2015年6月先后按照月息2分、月息1分支付利息，但其未提交证据证明其利息具体标准及数额。2019年10月24日，原告江洪向本院递交起诉状，经本院组织双方进行诉前调解，双方未达成协议。2020年1月3日，本院原告起诉至本院，要求：1.判令被告段磊传、丰裕公司共同偿还借款本金33万元并按照月利率2%的标准支付2014年8月起至还清款项之日止的利息;2.判令被告承担本案诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告段磊传、丰裕公司向原告江洪借款33万元，有被告段磊传、丰裕公司出具的借条及原告江洪的中国建设银行个人活期明细等证据在卷佐证，足以认定。原、被告之间民间借贷关系真实、合法、有效，被告段磊传、丰裕公司理应及时归还借款。故原告江洪要求被告段磊传、丰裕公司归还借款本金33万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告江洪主张的利息问题，关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，双方借条中未约定利息，且原告未提交证据证明被告承诺按照月息2%支付利息，其应当承担举证不利的法律后果。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因案涉借条未约定借款利息、逾期利息及借款期限，且原告提交的证据不足以证明其向被告催要借款的具体时间，故本院酌情确定被告自本院诉前调解立案的日期即2019年10月24日开始按照年利率6%支付原告利息至本金33万元付清为止。故原告要求被告自2014年8月按照月息2%支付利息的诉讼请求，仅部分符合法律规定，本院予以部分支持。被告段磊传、丰裕公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院将对被告段磊传、丰裕公司依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段磊传、淮南市丰裕投资咨询有限公司于本判决生效后十日内一次性归还原告江洪借款33万元。 二、被告段磊传、淮南市丰裕投资咨询有限公司应于本判决生效后应按照年利率6%支付原告江洪自2019年10月24日起至借款本金33万元付清为止的利息； 三、驳回原告江洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6250元（原告江洪已预交），由被告段磊传、丰裕公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李小柱 人民陪审员  张怀德 人民陪审员  蒋保洲 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  杜金山 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。