福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6221号 原告：郑加新，男，1990年6月17日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。特别代理。 被告：崔国镇，男，1976年11月23日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑加新与被告崔国镇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑加新及其委托诉讼代理人许荣真，被告崔国镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑加新向本院提出诉讼请求：1、判令崔国镇偿还借款200000元，并承担该款自2017年11月2日起至还清之日止按月利率2％计算的利息；2、本案诉讼费由崔国镇承担。事实与理由：2017年11月1日，崔国镇向郑加新借款200000元，约定月利率1.5％。因崔国镇无能力还款，郑加新向莆田市秀屿区人民法院提起诉讼。后双方经协商达成协议，崔国镇确认尚欠郑加新借款本金200000元，按月利率1.5％计算利息，截止至2019年2月28日止未付的利息为57000元；崔国镇按如下期限支付上述款项：利息57000元分两期还清，第一期28500元于2019年3月31日前还清，第二期28500元于2019年4月30日前还清，本金200000元自2019年4月起至2019年11月30日，每个月月底归还本金10000元及相应的按月利率1.5％计算的利息，2019年4月归还的利息为2019年3月1日至2019年4月30日止按月利率1.5％计算的利息，余下的本金及相应的利息应在2019年12月31日前还清；崔国镇偿还第一期利息28500元后，郑加新当即向秀屿区人民法院撤回起诉；若崔国镇有任一期未能如期偿还，郑加新可就未到期的款项一并向崔国镇主张权利，且以本金200000元为基数自2017年11月1日起按月利率2％计算利息，郑加新已经偿还的款项，先抵利息后抵本金，上述事实有双方签订的协议书为据。后因崔国镇未按约定如期足额还款，致诉讼。 崔国镇辩称，其确向郑加新借款200000元，但已偿还120000元，双方签订的协议书是约定将尾款还清即可。 郑加新在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.郑加新身份证复印件一份。欲证明郑加新的诉讼主体适格。 2.协议书一份。欲证明双方曾协议还款的事实。 3.借条、民事裁定书各一份。欲证明郑加新曾向莆田市秀屿区人民法院提起诉讼，后双方协商一致，郑加新撤回对崔国镇的起诉。 4.往来对账单、微信聊天记录各一份。欲证明崔国镇与其妻子张丽华共同经营电器销售期间，多次向郑加新赊购电器，崔国镇所提供的四份银行转账记录是用于归还所欠的货款，与本案借款无关。 经质证，崔国镇对证据1没有异议。对证据2的真实性有异议，认为其签协议时并不清楚协议的内容。对证据3没有异议。对证据4的真实性没有异议，但认为双方的货款都已结清，其提供的转账款项均是归还借款。 崔国镇向本院当庭提供还款说明一份、银行汇款凭证四张。欲证明崔国镇已经归还借款124000元。 经质证，郑加新对上述证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为汇款凭证的金额均是崔国镇用于支付向其购买货物的货款。 本院经审查认为，郑加新、崔国镇提供的上述证据，来源合法，客观真实，依法应予确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月1日，崔国镇向郑加新借款200000元，约定月利率为1.5％，借款期限为一年，时崔国镇出具一份借条交由郑加新收执。借款期限届满后，崔国镇分文未还，郑加新遂于2019年3月5日向本院提起诉讼。2019年3月14日，双方达成分期还款协议，崔国镇确认尚欠郑加新借款本金200000元，按月利率1.5％计算利息，......第一期28500元于2019年3月31日前还清......；若崔国镇有任一期未能如期偿还，郑加新可就未到期的款项一并向崔国镇主张权利，且以本金200000元为基数自2017年11月1日起按月利率2％计算利息，已经偿还的款项先抵利息后抵本金。2019年3月19日，郑加新向本院申请撤回对崔国镇的起诉。2019年4月4日，崔国镇还款10000元。后因崔国镇未按协议约定如期足额还款，郑加新遂诉至本院。 诉讼过程中，郑加新向本院提出财产保全申请，要求查封崔国镇名下坐落于莆田市秀屿区火车站站前片区2#地块2号楼2502室房屋，并提供中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2019年11月22日，本院作出（2019）闽0305民初6221号民事裁定书，对上述房屋进行查封，查封价值以296400元为限。案经审理，因双方当事人各执己见，致本案无法调解。 本院认为，崔国镇向郑加新借款200000元，有崔国镇出具的借条、双方签订的协议书在案为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现郑加新要求崔国镇偿还借款200000元，合法有据，予以支持。借款时，双方虽约定借款月利率为1.5％，但之后签订的协议书明确约定了违约责任，即崔国镇未能依约如期还款时借款月利率变更为2％。时至本案起诉，崔国镇仅偿还10000元，构成违约行为，本案借款利息应当按月利率2％计算。至此，结合本案诉讼请求，崔国镇依法应当支付给郑加新借款200000元以及该款自2017年11月2日起至还清之日止按月利率2％计算的利息（应予抵扣已还的10000元）。 崔国镇辩解其共计还款124000元，但扣除上述发生于2019年4月4日的10000元还款外，其余114000元的汇款行为均发生在协议书签订之前，而崔国镇在协议书中已确认本案借款本息分文未还，结合双方的庭审陈述亦可认定双方仍存在其他经济往来，故协议书签订之前汇款的114000元应系其他经济往来，并非偿还本案借款，崔国镇的该辩解不符合常理及交易习惯，依法不予认定。郑加新主张崔国镇于2019年4月4日汇款的10000元也系其他经济往来，并非偿还本案借款，但其未能提供充分有效地证据加以证实该款项的性质、汇款用途，考虑到双方仍有其他经济往来尚未结算，上述10000元款项应当视为借贷还款，郑加新的该主张依法不予支持。至于，双方之间涉及的其他经济往来，郑加新可另案主张权利。 据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 崔国镇应在本判决生效之日起五日内支付给郑加新借款200000元，并承担自2017年11月2日起按月利率2％计算的利息（已偿还的10000元应予抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5746元，减半收取计2873元，由郑加新负担97元，崔国镇负担2776元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 萍 二〇二〇年四月三日 书记员 田丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。