wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2018）内民申3067号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北奔重型汽车集团有限公司。法定代表人：王世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁文魁，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范晓海，男，1972年1月28日出生，汉族，聊城中阳科技建材有限公司职工，住山东省冠县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵建平，女，1972年2月19日出生，汉族，聊城中阳科技建材有限公司员工，系范晓海妻子。二被申请人共同委托诉讼代理人：冯永浩，山东慎远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范晓燕，女，1972年4月10日出生，汉族，山东省冠县中医院职工，住山东省冠县。一审被告：山东聊城润骋汽车贸易有限公司。法定代表人：范晓营，该公司总经理。一审被告：田喆，男，1971年3月7日出生，汉族，山东聊城润骋汽车贸易有限公司员工，住山东省冠县。一审被告：范晓营，女，1973年12月3日出生，山东聊城润骋汽车贸易有限公司法定代表人，住山东省冠县。一审被告：田林，男，1968年6月10日出生，汉族，中国农业银行聊城分行职工，住山东省聊城市。一审被告：徐向红，女，1968年2月19日出生，韦伯品牌管理有限公司会计，系田林妻子。再审申请人北奔重型汽车集团有限公司（以下简称北奔公司）因与被申请人范晓海、赵建平、范晓燕及一审被告山东聊城润骋汽车贸易有限公司（以下简称润骋公司）、田喆、范晓营、田林、徐向红买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2017）内02民终2435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北奔公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，请求：撤销二审判决第二项，重新审理后依法确认赵建平、范晓燕、范晓海对本案欠款及违约金承担连带还款责任，二审费用68440元由赵建平、范晓燕、范晓海承担。事实与理由：二审判决认定赵建平、范晓燕、范晓海不承担担保责任错误。（一）二审判决认定事实错误。北奔公司与润骋公司所签订的《北奔重汽产品经销协议》中确认了担保人的范围，并由担保人签字，体现了担保人订立协议的意思表示。赵建平、范晓海、范晓燕与田喆作为本案的利害关系人，在诉讼中称未签字，但并未出示证据予以证实，二审中提交的《检验鉴定文书》在一审期间已经形成，不得作为新证据在二审中使用。另外，该证据为聊城市人民检察院出具，依据《全国人民代表大会常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条：“司法机关根据侦查工作的需要设立鉴定机构，不得面向社会接受委托来从事司法鉴定业务”，所以，该证据因程序问题，不得作为定案依据。涉案协议具有连贯性，2013年，赵建平、范晓海、范晓燕已经作为担保人签字，2014年，双方业务仍在继续中，北奔公司要求原担保人签字确认担保责任，符合正常交易习惯。（二）二审法院适用法律错误。赵建平、范晓海、范晓燕作为润骋公司的关系密切人员，不可能不知道北奔公司的政策要求，也不可能在不知情的情况下提供自己的身份证件，北奔公司提供的2012年-2015年经销协议显示担保关系真实存在且经过其三人的确认。二审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项加重了北奔公司的举证责任，根据该条第二项规定，赵建平、范晓海、范晓燕应就其并未签字、并未真实表达愿意作为担保人而提供证据，现仅依据口头抗辩没有签字，其证明力低于北奔公司所出示的协议原件。（三）北奔公司系国有企业，依法确认三人的担保责任有利于案件的顺利执行，有益于保障国有资产不受损失。赵建平、范晓海提交意见称，（一）二审判决认定事实正确。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，涉案协议必须有赵建平等三人的签字或授权代理人签字是合同成立的前提，赵建平等三人未就2014年的经销协议为润骋公司提供担保，不应承担连带清偿责任。北奔公司主张存在保证合同法律关系，但其仅提交了赵建平等三人的身份证复印件，不能达到其证明目的。北奔公司不认可检察机关所出具的鉴定结论，但在二审时也未申请重新鉴定。赵建平等三人就2013年的经销协议为润骋公司提供担保，不代表必然会继续为2014年的协议继续担保，是两个独立的法律行为，不存在北奔公司所说的连贯性。（二）二审判决适用法律正确。二审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项的规定并未加重北奔公司的举证责任，首先应该证明法律关系的成立，才存在北奔公司引用该条第二项的条件，没有成立谈不上法律关系的变更和消灭。二审判决不存在适用法律错误的情形。（三）即便北奔公司为国有企业，也不能在没有证据证明的情况下将担保责任强加给赵建平等三人，违背现代法治理念。本院经审查认为，赵建平、范晓燕、范晓海应否对润骋公司欠付北奔公司的车款及违约金承担连带保证责任，是本案再审审查的焦点。北奔公司主张其与赵建平、范晓燕、范晓海之间存在保证合同法律关系，但赵建平、范晓燕、范晓海均予否认，并否认润骋公司与北奔公司签订的2014年《北奔重汽产品经销协议》中丙方（保证人）处的签名为其本人所签。润骋公司的田喆认可该三人的签名系其代签。北奔公司作为主张与赵建平、范晓燕、范晓海之间存在保证合同法律关系的一方，应当举证证明润骋公司与北奔公司签订的2014年《北奔重汽产品经销协议》中丙方（保证人）处的签名系赵建平、范晓燕、范晓海所签，或系赵建平、范晓燕、范晓海委托他人代签。北奔公司仅提交了附随于2014年《北奔重汽产品经销协议》之后的赵建平、范晓燕、范晓海的身份证复印件，不足以证明赵建平、范晓燕、范晓海提供担保的真实意思表示，原审判决未予支持并无不当。北奔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北奔重型汽车集团有限公司的再审申请。审判长 庞志军审判员 武 杰审判员 武丽英二〇二〇年四月二十六日法官助理 何 欢书记员 云向春
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执752号 申请执行人蒋汝申请执行王文松、刑丽娜房屋买卖合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9317号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执752号执行案件执行完毕，于2020年4月1日结案。 二〇二〇年四月一日
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初15号 原告孟庆俊，男，1945年1月1日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告巨野县人民政府。 法定代表人王东，县长。 委托代理人姚辉毅。 原告孟庆俊诉被告巨野县人民政府信息公开行政复议、履行政府信息公开职责一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，向原告做了法律释明并审理了本案，现已审理终结。 被告巨野县人民政府2019年12月16日作出巨政复决字[2019]48号行政复议决定，以行政复议被申请人巨野县住房和城乡建设局逾期答复申请人的政府信息公开申请违法；行政复议申请人已从房地产评估有限公司获取其申请的《房屋现场查勘测绘记录表》复印件，无需责令被申请人履行等为由，决定确认建设局未公开政府信息的行政行为违法。 原告诉称，根据《巨野县国有土地上房屋征收与补偿办法》第四十条的规定，巨野县住房和城乡建设局于2016年12月31日采取抽签方式选定了评估机构，经公证机构出具公证书，评估机构于2017年1月入户查勘测绘，作出961个评估报告。被告抽签方式选定评估机构程序违法，适用法律错误，作出的《房屋现场查勘测绘记录表》、《评估报告》缺乏合法前提与基础。在(2017)鲁17行初297号、(2018)鲁行终1453号案件中，法庭均不予认可。原告通过政府信息公开的方式，向巨野县住房和城乡建设局申请房屋公开《房屋现场查勘测绘记录表》，但未予答复。住房和城乡建设局拥有并保存该信息的方式是《房屋征收补偿档案》。申请人申请公开的是尚未废止的《房屋现场查勘测绘记录表》，但被申请人公开的是2018年8月、2019年7月已经废止的《房屋现场查勘测绘记录表》，复议决定认定原告已经获取了《房屋现场查勘测绘记录表》是错误的。被告巨野县人民政府明确认定巨野县住房和城乡建设局行政行为违法，属于改变原行政行为内容，其是适格的被告，属于中级人民法院管辖。请求撤销被告作出的巨政复决字[2019]48号行政复议决定；判令巨野县人民政府向原告公开《房屋现场查勘测绘记录表》。诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、县政府于2019年12月2日收到原告递交的《行政复议申请书》，内容是对被申请人巨野县住房和城乡建设局作出的《信息公开申请答复书》不服。县政府收到复议申请后，于2019年12月5日决定受理，并向原告送达了《行政复议受理通知书》，向复议被申请人送达了《提出行政复议答复通知书》，被申请人于2019年12月10日提交了答复书，称其已于2019年10月10日向原告作出了《信息公开答复书》，县政府于2019年12月16日作出复议决定，并分别送达当事人，程序合法。2、行政复议被申请人已经对原告的信息公开申请作出答复，告知原告其申请的信息由房地产评估机构制作和保存，并建议其向评估机构处查询，复议机关认定其答复符合《政府信息公开条例》第二十一条、《国有土地上房屋征收评估办法》第十二条第一款的规定。原告于2019年11月8日在评估机构得到的《房屋现场查勘测绘记录表》是否符合其目的，与信息公开不是同一法律关系，原告要求被告促请行政复议被申请人履行答复义务没有根据。《房屋现场查勘测绘记录表》不是行政机关作出，不属于行政复议受案范围，复议决定没有审查是正确的，原告在行政复议中要求被告审查并予撤销没有根据。3、本案中，被告是以行政复议被申请人超期答复程序违法为由，确认行政复议被申请人行政行为违法，县政府不是原告单独起诉的适格被告，其向中级法院起诉违背级别管辖的规定。4、县政府不是《房屋现场查勘测绘记录表》的制作机关，也不是保存机关，原告要求被告向其公开没有法律依据。综上，被告作出的行政复议决定事实清楚，法律依据正确，程序合法，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，一、关于原告第一项诉讼请求，行政诉讼法第二十六条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。……复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。本案中，复议机关巨野县人民政府以逾期答复为由确认原行政行为违法，属复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法，故不属于复议改变原行政行为，应列行政复议被申请人和巨野县人民政府为共同被告提起诉讼。行政诉讼法第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。就原告的第一项诉讼请求，原告应追加巨野县住房和城乡建设局为共同被告后，向有管辖权的基层人民法院起诉。本案中，经法庭释明，原告拒绝对原行政行为提起诉讼，拒绝追加原行政机关为共同被告，不符合上述规定。 二、关于原告第二项诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，原告没有提供曾向被告提出公开此政府信息的申请证据，应予驳回起诉。且原告之前已经通过其他途径得到了该政府信息，提起本案诉讼不再有诉的利益，也应予以驳回。另，原告的两项诉讼请求不属同一法律关系，原告一并提起诉讼，不符合一案一诉的要求及合并审理的情形，经本院释明，原告拒绝变更，也应予以驳回。 综上，原告的起诉不符合行政诉讼法第四十九条第（四）项规定的条件，应驳回起诉。原告可依照法律规定，在满足提起诉讼的条件下另行主张权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(三)项、第（十）项、第三款，第九十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告孟庆俊的起诉。 案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢352号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：丛玉福，男性，1955年10月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐洪刚，男性，1971年08月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐洪南，男性，1956年04月27出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初414号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结丛玉福、徐洪刚、徐洪南的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年四月八日书记员  张 涛
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执554号之一王天海：你与灯塔市忠利鱼饲料商店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3893号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市忠利鱼饲料商店于2020年04月10日向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年四月十日
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执376号之一申请执行人：李×，吕梁市临县人，现住吕梁市。被执行人：曹×，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：赵×，吕梁市临县人，现住太原市。依据生效的（2019）晋1102民初2166号民事判决书，本院在执行申请执行人李×与被执行人曹×、赵×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人曹×、赵×归还申请执行人李×借款本金15万元及利息，承担案件受理费2901.5元、执行费2150元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹×在中国民生银行内存款人民币152150元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年四月二十一日书记员 梁小龙
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初33号 原告：朱国龙，男，1972年12月25日出生，汉族，住德惠市建设街光明委**。 委托诉讼代理人：杨景才，吉林华航律师事务所律师。 被告：贾立珍，女，1963年3月21日出生，汉族，住吉林省德惠市布海镇十三家子村四社。 原告朱国龙与被告贾立珍土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国龙的委托诉讼代理人杨景才及被告贾立珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱国龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贾立珍归还原告承包的雾开河堤防十三家子段，位于德九公路两侧的堤防护堤地及林地面积为11.6亩；2.案件受理费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：原告于2005年与原德惠市水利局升阳水利管理站签订了雾开河堤防十三家子段护堤地造林合同。全长7500米，西起松柏乡与十三家子交界处，东至十三家子与洪家交界处堤内宽10米，堤外宽20米。此合同是原德惠市水利局升阳水管站根据《吉林省农村水利管理条例》第三十三条，德惠市委市政府1996年1号文件第二十七条和第二十八条的规定签订的。合同是合法的，原告自签订合同后一直履行合同进行造林至2018年才基本成型。但由于被告抢种护堤地，导致林木损坏严重，被告贾立珍于2005年起抢种原告的承包造林地11.6亩，原告种树过程中无理阻挠，损坏林木，致使原告的造林计划无法完成，已造好的林地受到严重损失。原告多年多次找相关部门处理未果，故原告起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 贾立珍辩称，原告所述不属实，我没有侵占原告的土地。 本院认定如下：朱国龙向本院提起诉讼，要求贾立珍归还其承包的雾开河堤防十三家子段，位于德九公路两侧的11.6亩堤防护堤地及林地。 本院认为，法律明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告应归还侵占原告的土地，被告对此予以否认，原告并未提交任何证据证明被告侵占其土地，故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告朱国龙的诉讼请求。 案件受理费100元，由朱国龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  朱立奇 二〇二〇年四月十六日 书记员  魏丹爽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1358号之一 邓涛： 葫芦岛市安捷运输有限公司与邓涛,黄煜淇追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1358号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-04-01
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执750号 申请执行人：顾小枝，女，1980年1月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周元忠，男，1979年1月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初3770号民事调解书，责令被执行人周元忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周元忠的银行账户，限额50000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年四月二十六日 书记员 夏芳芳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保92号之三申请人：邓建才，男，1968年7月12日出生，汉族，地址：江西省鹰潭市余江区。被申请人：于志见，男，1980年4月8日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。被申请人：陶立群，男，1969年2月8日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。申请人邓建才诉被申请人于志见、陶立群民间借贷纠纷一案，申请人邓建才向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人于志见、陶立群的银行存款495000元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人邓建才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于志见、陶立群的银行存款495000元或冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年四月十日代书记员 洪 帅
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申841号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司。法定代表人：李兴太，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李兴华，男，1964年3月13日出生，回族，巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司股东，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永忠，男，1965年10月14日出生，汉族，个体户，住北京市朝阳区。再审申请人巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司（以下简称金子峰公司）、李兴华因与被申请人王永忠合资开发房地产合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终1053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金子峰公司、李兴华申请再审称，金子峰公司从2012年4月5日至2013年5月17日期间先后向王永忠支付10笔共计2110万元。2013年6月7日双方签订解除合作开发协议书时，金子峰公司漏记了其中的500万元，双方确认已经支付王永忠的金额为1610万元，少算了500万元的付款。金子峰公司与王永忠之间因退还出资款形成债权债务关系，约定由巴彦淖尔市兴业房地产开发有限责任公司（以下简称兴业公司）以其开发的房屋抵顶金子峰公司应付王永忠的960万元债务。在王永忠与金子峰公司的协议中，约定以房抵债是双方协商一致的退款方式，并约定由兴业公司向王永忠履行债务，并未约定兴业公司不履行或履行债务不符合约定，金子峰公司应当向王永忠承担违约责任。兴业公司与王永忠签订了商品房买卖合同并出具了购房款收据时，已形成了债务转移关系，而不是第三人代为履行的法律关系。兴业公司已经作出了承担债务的意思表示，确认了王永忠对抵顶房屋的权利，只是在协助王永忠实现其权利的过程中出现了法律障碍而不能。原审判决认定以房抵顶的960万元，债权债务不发生转移，属于第三人代为履行，缺乏证据证明。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销一、二审判决并发回重审。本院经审查认为，再审审查中，金子峰公司及李兴华提供了2012年4月5日至2013年5月17日期间先后向王永忠转账10笔共计2110万元的凭证，王永忠不认可其中的500万元系漏算，并主张属于案外借款与本案无关。金子峰公司及李兴华仅凭转款凭证主张漏算500万元，不符合常理，应另行主张权利，本案不作处理。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。案涉《协议书》明确约定金子峰公司与王永忠的960万元债务，以兴业公司开发的位于育红街与向阳路交汇处南溪商务大厦第一幢12层楼房抵顶，虽然兴业公司与王永忠签订了商品房买卖合同并出具了购房款收据，但兴业公司与王永忠的商品房买卖合同已被生效判决确认为无效，致使协议约定的以物抵债目的不能实现，原审判决金子峰公司返还王永忠投资款且李兴华承担连带责任并无不当。综上，巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司及李兴华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司、李兴华的再审申请。审 判 长 王文君审 判 员 魏 英审 判 员 萨仁娜 二〇二〇年四月二十九日法官助理 姚亚男书 记 员 王海瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2020）黔0302执1301号 遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司、孙思芹： 关于遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司申请执行孙思芹金融借款合同纠纷一案，本院依法受理执行后，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1301号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁17民初798号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明市昆明经济技术开发区经邮路**。 法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师。 被告：岳宗胜，男，1975年5月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：吴海宽，男，1989年11月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告岳宗胜、吴海宽侵害商标权纠纷一案,本院于2019年11月12日立案。原告于2020年4月21日变更诉讼请求为：1.判令两被告立即停止销售侵犯第3635192号注册商标专用权的商品的行为；2.判令两被告赔偿原告经济损失人民币2万元(含原告为调查、制止侵权行为所支付的合理开支)；3.判令两被告就其侵权行为在《中国消费者报》、《中国工商报》、《中国知识产权报》上刊登向原告赔礼道歉的声明，消除侵权影响；4.判令两被告承担本案全部的诉讼费用。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审 判 长  王华栋 人民陪审员  梁书贵 人民陪审员  李志梅 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  李慎可 书 记 员  刘福营
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初418号原告：吴学刚，男，汉族，1967年2月28日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：吴建华，男，汉族，1986年12月24日生，初中文化，师宗县人，住师宗县，特别授权委托代理。（与原告系父子关系）委托诉讼代理人：李宗堂，师宗县彩云镇法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：雷桂兰，女，汉族，1967年6月4日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。被告：吴国华，男，汉族，1991年4月19日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：吴国林，男，汉族，1995年5月12日生，中专文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告吴学刚与被告雷桂兰、吴国华、吴国林排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴学刚及其委托诉讼代理人吴建华、李宗堂，被告雷桂兰、吴国华、吴国林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴学刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告排除妨碍，立即清除其堆放在原告必经机耕路上的土和石块；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月，三被告拉来土和石块堆放在原告耕地边其必经的机耕路上，三被告以葬坟为由，将拉来的土和石块堆放在原告通行三十余年的必经机耕路上，致使原告无法通行和管理耕地，原告多次与被告协商未果，被告执意不肯清除其堆放在原告必经机耕路上的土和石块，从而导致原告与其家人及其车辆无法通行，被告的这种行为严重影响了原告及其家人收种农作物，基于以上事实，原告认为被告的这种行为，致使其合法权益遭受了巨大的损害，故此原告为了维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。被告雷桂兰、吴国华、吴国林辩称，原来坟塘边上是摆放了土块和石块，那是葬坟准备用的料子，人安葬后我们就及时清除了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村人。2020年，被告吴国华之父意外身亡。欲安葬在其祖坟塘内，遂将安葬用的料子（即土块、石块）运至祖坟塘旁。2020年3月6日，被告吴国华之父引发安葬，并将上述土块、石块清理完毕。上述事实均有原、被告陈述、现场照片等证据在卷予以佐证。现原告诉至本院，要求判如所请；本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张的土块、石块已由被告自行清除。故原告主张被告排除妨碍立即清除其堆放原告必经机耕路上的土块和石块的诉讼请求，因原告未依法向本院提供被告仍堆放土块、石块在机耕路上的相关事实证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告举证不能，应承担其举证不能的不利后果，故其主张不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告吴学刚的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴学刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审判员  殷俊良二〇二〇年四月十五日书记员  钱 娜
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执637号之一沈阳鑫阔房产开发有限公司：你与贾有贤房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽10民终495号判决书已发生法律效力。申请执行人贾有贤于2020年04月23日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年四月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢361号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：于凤琴，女性，1968年08月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙德喜，男性，1965年06月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：任国庆，男性，1972年11月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：殷振波，男性，1965年02月11出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初5121号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于凤琴、孙德喜、任国庆、殷振波的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年四月八日书记员  张 涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6579号原告：姚志刚，男，1977年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：陆建良，男，1974年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：曹文红，女，1975年4月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告姚志刚与被告陆建良、曹文红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。现因案情复杂，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵延丽人民陪审员  徐世杰人民陪审员  曹月芬二〇二〇年四月七日书 记 员  王晓哲
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初62号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托代理人：刘玉芝，女，汉族，1980年5月13日，住郑州市金水区，系原告妻子。 被告：徐浩，男，汉族，1985年5月7日出生，经营地址山东省菏泽市单县。 原告马晓贵因与被告徐浩著作权权属侵权纠纷一案,于2020年2月4日向本院起诉，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失及维权支出费用1万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马晓贵申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  梁春丽 人民陪审员  徐广清 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘娉溪
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢28号 杨朝余、王琪： 申请执行人杨朝余与被执行人王琪健康权纠纷一案，本院依法受理后，被执行人王琪已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢28号执行案件执行完毕，于2020年4月3号结案。 二〇二〇年四月三日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1995号之一 申请执行人：郑松河,男,汉族,1987年8月10日出生,住所地广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈欣，广东英兰律师事务所律师。 委托代理人：罗洁莹，广东英兰律师事务所实习律师。 被执行人：吴纯帮，男,汉族，1974年9月16日出生，住所地广东省信宜市。 被执行人：霍少云，女,汉族，1976年12月27日出生，住所地广东省信宜市。 本院在执行郑松河申请执行吴纯帮、霍少云仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第212号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，吴纯帮、霍少云应于本裁决作出之日起十日内向共同向郑松河偿还借款本金人民币78732元及其利息；吴纯帮、霍少云于本裁决作出之日起十日内向共同向郑松河偿还其为实现本案债权而产生的律师费人民币7000元、财产保全费人民币1030.78元；本案仲裁费人民币4079元由吴纯帮、霍少云共同承担。因被执行人吴纯帮、霍少云未履行上述法律文书确定的义务，权利人郑松河向本院申请执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人吴纯帮、霍少云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴纯帮、霍少云下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴纯帮、霍少云名下的财产情况。 1、扣划被执行人吴纯帮、霍少云的银行存款合计6815元，先予扣除本案执行费1603元，剩余款项5212元可退申请执行人。 2、轮候保全查封被执行人吴纯帮、霍少云共同所有的位于广东省佛山市禅城区*703房，该房产由佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执8381号案件已拍卖成交，本院已向该院发函请求参与分配。经查，上述房产的拍卖款项由抵押权人周俊宇已全部优先受偿。 查明被执行人吴纯帮、霍少云共同所有的位于广东省佛山市禅城区*夹层361号由佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执8381号案件已拍卖成交，经分配本案得拍卖款1603元，该款项可退申请执行人。 本案除上述财产之外，暂无其它财产可供执行。 三、已向被执行人吴纯帮、霍少云发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院已通过电话笔录的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂无其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行新的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1995号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  简建勋 审判员  张照栋 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 洋
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执321号申请人侯润生，男，住呼和浩特市。被申请人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初3917号民事判决书、调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决书所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司50000元逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 韩 杰二0二0年四月八日书记员 赵玉锋签发：
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初134号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：曹县旺福家购物中心，住，住所地山东省曹县孙老家镇中村行政村中村/div> 负责人：吴志亮，投资人。 被告：曹县孙老家镇丰茂生鲜超市，经营场所山东省曹县孙老家镇中村行政村。 经营者：吴欣宽，男，1978年11月23日出生，住山东省曹县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告曹县旺福家购物中心、曹县孙老家镇丰茂生鲜超市侵害作品发行权纠纷一案,本院于2020年2月12日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  王华栋 人民陪审员  王建彪 人民陪审员  梁书贵 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘福营
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执异2号 异议人：陕西建丰置业有限公司 法定代表人：赵建林，任总经理。 委托诉讼代理人：刘军辉，陕西金宝律师事务所律师。 本院在执行赵建伟与陕西建丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人对本院于2020年3月18日查封的异议人所有的位于陇县xxx路“xxxxxx”小区一楼商铺一间（坐落于南面，自东向西第二间）执行标的物提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：陇县法院于2020年3月18日查封了异议人所有的位于陇县xxxx路“xxxx”小区一楼商铺一间（坐落于南面，自东向西第二间）。因异议人已于2017年5月10日将该商铺出售给宝鸡天翔混泥土有限公司，宝鸡天翔混泥土有限公司已经取得了该商铺的使用权，陇县法院查封该商铺侵犯了宝鸡天翔混泥土有限公司的合法权益，现请求法院依法撤销（20xx）陕0327执xx号查封公告，解除对所涉商铺的查封。 本院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向负责执行的人民法院提出书面异议，案外人对执行标的有异议的，可向执行法院提出书面异议。本案中异议人作为执行案件当事人无权对执行标的物提出异议。故，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回陕西建丰置业有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴亚辉 人民陪审员  马维虎 人民陪审员  边莹莹 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  王秀洁 书 记 员  张 洁
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初391号原告：云南洱源农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532900MA6K99GD8R。住址：洱源县茈碧湖镇文碧路**。法定代表人：王云松，系该银行董事长。委托诉讼代理人：黄志林。委托权限：特别授权。原告：杜银妹，女，1989年1月16日出生，白族，农民，云南省洱源县人，，住洱源县被告：张建新，男，1988年10月13日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，，住洱源县（系被告杜银妹丈夫，未到庭。）原告云南洱源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杜银妹、张建新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人黄志林、被告杜银妹到庭参加诉讼。被告张建新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本息56331.94元，其中50000元，利息6331.94元（利息计算截止2020年3月20日，其他逾期利息按实际偿还时另计），并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由是：2016年7月27日，被告杜银妹、张建新夫妇于向原告所属邓川支行申请农村危房改造贷款50000元。经原告调查、审批后，原告与二被告签订了《个人借款合同》，借款期限3年。合同签订当日，二被告向原告贷款50000元，借款期限为2016年7月27日至2019年7月27日止，贷款期限内利息按月利率为4.04167‰计收，逾期利息按月利率6.0625‰计收。借款到期后，经原告多次催收，二被告无还款意愿，影响了原告的正常业务，故起诉至法院。杜银妹答辩称，被告夫妇因危房改造向原告借款50000元是事实。对原告诉请的借款本金数额及利息计算均没有异议。二被告系夫妻，原告对被告夫妇提起诉讼也符合法律规定。由于现夫妻关系不和睦，自己无力偿还全部借款本息，只能承担借款本息的一半，另一半应由被告张建新偿还。张建新未进到庭答辩，亦未提交书面答辩状。农商行向本院提交的证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证各一份，证明原告主体资格及基本信息情况。2、居民身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证各二份，证明二被告身份情况及系夫妻关系。3、杜银妹、张建新房屋照片资料一份，证明被告居住房屋及资产情况。4、借款申请书、共同还款承诺书、借款人扣款委托授权书、个人贷款面谈笔录、信用评级审批表、危房改造贷款审批表、个人借款合同各一份，证明2016年7月27日二被告向原告提出借款申请，经原告对被告审核后与被告杜银妹、张建新签订《个人借款合同》，核准给二被告最高额为50000元的危房改造贷款，期限为3年。5、借款借据一份，证明原告向被告杜银妹发放借款情况。6、到期贷款催收通知书及证明各一份，证明贷款到期后，原告向二被告催收过程中，无法取得联系情况。7、贷款账页明细一份，证明被告杜银妹借款后偿还利息情况。经审查，本院认为，上述证据形式要件合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告杜银妹、张建新系夫妻。2016年7月27日，二被告向原告提出危房改造贷款申请，原告经审核后遂与二被告签订《个人循环借款合同》，合同约定贷款额度为50000元，期限为2016年7月27日至2019年7月27日。合同签订当日，被告杜银妹、张建新向原告所属的邓川支行借款50000元，按合同约定借款于2019年7月27日到期；借款期限内利息按月利率4.04167‰计算，逾期利息按月利率6.0625‰计算。借款到期后，因二被告未履行还款义务，截止2020年3月20日，二被告欠原告本金50000元，利息6331.94元，本息合计56331.94元（借款期限内利息按月利率按4.04167‰计算，逾期利息按月利率6.0625‰计算；2020年3月21日起按逾期月利率另计）。原告经多次催要无果，遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告杜银妹、张建新与原告签订的《个人循环借款合同》，未违反法律规定，属合法有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案被告杜银妹、张建新根据《个人循环借款合同》向原告借款50000元，有《借款借据》在案证实，二被告对此欠款负有偿还义务，故对原告要求二被告共同偿还借款50000元的诉求，本院予以支持。对原告要求被告杜银妹、张建新按双方合同约定承担逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。就被告杜银妹的现因夫妻关系不和睦，无力偿还全部借款本息，只能承担借款本息的一半，另一半应由被告张建新偿还的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告张建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜银妹、张建新于本判决生效后五日内偿还原告云南洱源农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息6331.94元，本息共计56331.94元（2020年3月21日起至借款还清之日止的利息，按双方合同约定的月利率6.0625‰另计）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取后计604元，由被告杜银妹、张建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  何嵋昆二〇二〇年四月三十日书记员  李小倩
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执322号申请人王爱林，女，住呼和浩特市。被申请人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）内0102民初3868号民事判决书、调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司履行生效判决书所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司266017.98元逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 韩 杰二0二0年四月八日书记员 赵玉锋签发：
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1819-1号原告李腾义，1970年12月3日出生。被告深圳市永安医疗设备有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区沙平南路****，统一社会信用代码914403005891948204。法定代表人张柏京。被告张柏京，1972年3月8日出生。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告李腾义向本院提出财产保全申请，要求对被告深圳市永安医疗设备有限公司、张柏京价值人民币270715元的财产进行保全，并由永安财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告李腾义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市永安医疗设备有限公司、张柏京名下价值人民币2710715元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年四月三日本件与原件核对无异书记员 戴思强
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1381号之一 安华农业保险股份有限公司绥中支公司： 周宇与安华农业保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1381号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                          2020-04-01
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)晋0722执34号 杨国忠、杨星亮： 申请执行人杨国忠申请执行被执行人杨星亮借款合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2019）晋0722民初984号民事调解书的内容履行。于2020年4月1日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月一日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保93号之三申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行，地址：江西省鹰潭市余江区刘垦建设路**。统一社会信用代码：9136062206078971XB。负责人：杨卫华，职务：支行行长。被申请人：陈志宏，男，汉族，1977年5月25日生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：赵全桂，女，1980年4月1日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行诉被申请人陈志宏、赵全桂金融借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人陈志宏、赵全桂的银行存款510万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈志宏、赵全桂的银行存款510万元或冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  熊新光人民陪审员  熊建琴人民陪审员  赵才芳二〇二〇年四月十四日代书 记员  洪 帅
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执86号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地广东省中山市坦洲镇坦神北路**锦绣广场**21卡，统一社会信用代码9144200089811875XH。 负责人：刘田丰，行长。 被执行人：周靖富，男，1992年12月4日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行申请执行被执行人周靖富金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年10月15日作出的（2019）穗仲中案字第9032号仲裁裁决现已发生法律效力。该裁决裁处周靖富向申请执行人偿还借款本金214804.03元及利息，对上述债权申请执行人对周靖富位于中山市坦洲镇××××房[不动产权证号粤××××6号]处理所得价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述已生效裁决，本院在2020年1月22日根据中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行的执行申请，依法立案执行。现双方当事人达成执行履行期限超六个月的长期和解协议，按照原合同继续履行。 本院认为：当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执86号案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年四月三十日 书记员 马活涛
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执709号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：陆炎，该分行行长。 被执行人：盐城日盛纺织仓储有限公司，住所地在盐城市盐都区（G）。 法定代表人：杨林，该公司总经理。 被执行人：江苏日升纺织有限公司，住所地同上。 法定代表人：刘秀珍，该公司总经理。 被执行人：徐万书，男，1963年7月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：朱素珍，女，1964年4月17日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：杨林，男，1967年4月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：刘秀珍，女，1952年5月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖经济开发区。 被执行人：盐城日新棉业有限公司，住所地在盐城经济技术开发区。 法定代表人：杨春，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人盐城日盛纺织仓储有限公司、江苏日升纺织有限公司、徐万书、朱素珍、杨林、刘秀珍、盐城日新棉业有限公司金融借款暨保证合同纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院做出（2019）苏0903民初4815号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未能足额履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人盐城日盛纺织仓储有限公司、江苏日升纺织有限公司、徐万书、朱素珍、杨林、刘秀珍、盐城日新棉业有限公司所有的价值人民币550万元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨彪 二〇二〇年四月一日 书记员  李昂
山西省文水县人民法院刑事判决书（2020）晋1121刑初26号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人张某，户籍所在地文水县，捕前住本村。指定辩护人蔚某，山西介治律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉(2020)5号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪、危险驾驶罪,于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。文水县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉,被告人张某及其辩护人蔚某到庭参加了公诉,现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控,2019年11月11日16时许，被告人张某醉酒无证驾驶×××的黑色桑塔纳轿车，堵在××县的恒森包装厂附近的乡镇公路上。文水县公安局接到报案后，于16时57分许南庄派出所民警张元宝、樊某到场处置。在出警过程中，民警张元宝遭到张某的殴打、辱骂、恐吓。随后民警将张某约束至警车上送至醒酒途中，张某继续用拳头殴打民警张元宝，并咬伤张元宝左小腿处。同日18时55分许，在文水县人民医院抽取张某血液样本，经鉴定，张某血液中检出乙醇，含量为315.59mg/100ml。公诉机关认为,被告人张某的行为应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任,并提供了相应证据。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人的主要辩护意见，对指控的事实和罪名没有异议；被告人主动交代犯罪事实，当庭认罪，是坦白；平时表现好，是初犯，偶犯，自愿缴纳罚金；认罪认罚。综上，建议对被告人张某从轻处罚。经审理查明,2019年11月11日16时许，被告人张某醉酒无证驾驶×××的黑色桑塔纳轿车，堵在××县的恒森包装厂附近的乡镇公路上。文水县公安局接到报案后，于16时57分许南庄派出所民警张元宝、樊某到场处置。在出警过程中，民警张元宝遭到张某的殴打、辱骂、恐吓。随后民警将张某约束至警车上送至醒酒途中，张某继续用拳头殴打民警张元宝，并将张元宝左小腿处咬伤，经文水县公安司法鉴定中心鉴定：张元宝左小腿损伤为轻微伤。同日18时55分许，在文水县人民医院抽取张某血液样本，经山西光大司法鉴定所鉴定，张某血液中检出乙醇，含量为315.59mg/100ml。上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明,报案材料，查获经过，行政强制措施凭证，情况说明，证人樊某、郭某、韩某等的证言，受害人张元宝陈述，执勤民警证件及其说明，被告人张某的供述与辩解，车辆现场及相关照片，驾驶证、车辆信息查询，呼气式酒精测试结果，被告人张某的前科劣迹调查表，文水县公安司法鉴定中心鉴定意见，山西光大司法鉴定所鉴定书，检测检验报告书，视频资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务；违反道路交通制度,醉酒后在道路上无证驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人的行为确已构成妨害公务罪、危险驾驶罪。被告人张某一人犯数罪,应对其实行数罪并罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人认为被告人如实供述犯罪事实、自愿认罪，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳；其它意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一、第六十九条之规定,判决如下：被告人张某犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止；罚金限本判决生效后三十日内交纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本十份。审 判 长 郭宗耀人民陪审员 翟通梅人民陪审员 王艳红 {文书日期} 人民陪审员翟通梅人民陪审员王艳红
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2018）内民申2096号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：锡林浩特市广众源商贸有限公司。法定代表人：龚占忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董占军，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乐，内蒙古蒙信律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：锡林郭勒盟永嘉大润发超市有限公司。法定代表人：陈建强，该公司总经理。再审申请人锡林浩特市广众源商贸有限公司因与被申请人锡林郭勒盟永嘉大润发超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2017）内25民终1120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，锡林浩特市广众源商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王文君审 判 员 魏 英审 判 员 萨仁娜 二○二○年四月二十一日法官助理 姚亚男书 记 员 王海瑞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终20080号上诉人（原审原告）：罗新房，男，汉族，1982年4月12日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：深圳市丽晶光电科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道蚝业路旭竟昌工业园**。法定代表人：孙源。委托诉讼代理人：汪顺静，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。上诉人罗新房因与被上诉人深圳市丽晶光电科技股份有限公司（以下简称丽晶公司）请求公司收购股份纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗新房上诉请求：1.撤销原审民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由丽晶公司承担。本院认为，罗新房在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗新房撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15735元，减半收取7869.5元，由上诉人罗新房负担。本裁定为终审裁定。审判长 翁  艳  玲审判员 梁  晴  敏审判员 雒  文  佳二〇二〇年四月二十八日书记员 卢倚玲（兼）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执354号之二 申请执行人:廖玉明，女，1972年12月8日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:宋进东，男，1975年11月25日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行廖玉明与宋进东买卖合同纠纷一案中，广西贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖玉明向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人宋进东银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人宋进东在贵港市区农村信用合作联社营业部90×××36账户内存款人民币139.83元至贵港市港北区人民法院账户。 二、划拨被执行人宋进东在中国农业银行股份有限公司贵港江北支行62×××16账户内存款人民币123.06元至贵港市港北区人民法院账户。 三、划拨被执行人宋进东在交通银行贵港分行营业部62×××26账户内存款人民币984.43元至贵港市港北区人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员 冯 媚 二〇二〇年四月八日 书记员 梁莉娟
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执623号之一灯塔市大河南镇五里台村民委员会：你与吴洪良其他案由一案，本院作出的（2019）辽1081民初2318号判决书已发生法律效力。申请执行人吴洪良于2020年04月22日向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年四月二十二日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保94号之三申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行，地址：江西省鹰潭市余江区刘垦建设路**。统一社会信用代码：9136062206078971XB。负责人：杨卫华，职务：支行行长。被申请人：赵全桂，女，1980年4月1日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：陈志宏，男，汉族，1977年5月25日生，住江西省鹰潭市月湖区。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行诉被申请人赵全桂、陈志宏金融借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人赵全桂、陈志宏的银行存款520万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵全桂、陈志宏的银行存款520万元或冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  熊新光人民陪审员  吴新连人民陪审员  吴秀花二〇二〇年四月十四日代书 记员  洪 帅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初795号 原告：吴某某，男，汉族，1975年2月15日出生，住陕西省吴起县。 被告：张某某，男，汉族，1981年9月3日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在审理原告吴某某诉张某某抚养纠纷一案中，原告吴某某于2020年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴某某现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下: 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，退付给原告吴某某50元。 审判员  曹晓平 二〇二〇年四月八日 书记员  后 青
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1963号之一 张英： 符中秋与张英,泰山石膏辽宁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1963号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-04-28
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保83号之三申请人：彭金成，男，1956年7月21日出生，汉族，地址：江西省鹰潭市余江区。法定代理人：潘冬娥，女，1959年10月18日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区，系彭金成的配偶）。被申请人：吴文海，男，1966年3月26日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。申请人彭金成诉被申请人吴文海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭金成向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人吴文海的银行存款300000元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人彭金成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴文海的银行存款300000元或冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年四月八日代书记员 洪 帅
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初108号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：彭超，男，1987年10月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，群众，无业，住湖南省株洲市天元区,因犯盗窃罪于2008年12月被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；因犯破坏交通设施罪于2010年9月被长沙铁路运输法院判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年9月被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年7月被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年9月13日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年6月18日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2019年9月13日刑满释放,因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2019年11月5日被逮捕,现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉［2020］56号起诉书指控被告人彭超犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军、检察官助理阳琴出庭支持公诉，被告人彭超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月12日凌晨1时许，被告人彭超在株洲市天元区××路路边停车位的一辆货车内盗窃了2个电瓶，后以350元的价格将盗窃来的电瓶卖给了一个收废品的摊贩。2019年10月18日凌晨1时许，被告人彭超携带事先购买的剪丝钳，骑摩托车来到株洲市天元区的某某超市，用剪丝钳将超市的门锁剪断后，在超市内盗窃了500元现金、一条和天下香烟、一条和气生财香烟、一条软壳中华香烟、一条硬壳中华香烟、五条硬壳黄芙蓉王香烟、四条玉溪香烟、六条红双喜香烟、四条利群香烟、八条红塔山香烟、两条精品二代白沙香烟、一条精品三代白沙香烟、一条软壳蓝黄鹤楼香烟、一条硬壳蓝芙蓉王香烟、六条娇子香烟、一条牡丹香烟、一条哈德门香烟及几包散烟（散烟包括三包和天下香烟、两包和气生财香烟、两包硬壳蓝色芙蓉王香烟、三包黄色芙蓉王香烟），被告人彭超将盗窃得来的电脑丢弃在路边，将香烟以6000余元的价格卖给了株洲市天元区某某路上的一家烟酒阁的老板。经鉴定，被盗电脑的价格为3700元，被盗香烟的总价格为8735元。 被告人彭超于2019年10月22日被抓获归案，到案后能如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人彭超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭超的供述，被害人唐某、柏某的陈述及报案材料，证人胡某的证言，现场勘验记录、被盗商店方位示意图及平面示意图、现场照片，视频分析报告，辨认笔录，指认现场笔录及照片，接受证据材料清单及被害人唐某提供的电脑、监控的购买收据，株天价认定［2019］87号、［2020］10号关于某某超市被盗香烟的价格认定结论书，湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2019）湘0203刑初176号刑事判决书，株洲市公安局第一看守所出具的（2019）湘0203刑初176号刑满释放证明书，株洲市公安局天元分局出具的到案经过，株洲市公安局天元分局出具的株公天（三）补侦字［2020］0029号补充侦查报告书,被告人彭超的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭超曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人彭超归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人彭超犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。根据被告人彭超犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人彭超依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月23日起至2020年12月22日止；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘伟良 二〇二〇年四月十四日 法官助理曾吉 书记员陈莹芳 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执318号申请人王爱林，女，住呼和浩特市。被申请人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）内0102民初3870号民事判决书、调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司履行生效判决书所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司266017.98元逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 韩 杰二0二0年四月八日书记员 赵玉锋签发：
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7661号申请执行人：张丽萍，女，1980年9月20日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：陈兴，男，1980年3月10日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：周海建，男，1979年1月24日出生，汉族，住：江苏省如皋市。本院受理申请执行人张丽萍与被执行人周海建、陈兴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年11月15日向我院申请执行，本案执行标的81,800.00元及利息，执行费1127元。本院受理后，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年12月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈兴、周海建的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人陈兴名下有位于昆明市房产，本院依法查封，因该案标的较小且被执行人已达成还款承诺，现本院不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年四月十四日书记员  付其银
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执116号之一 申请执行人：张祖民,男性,汉族，住东莞市。 委托代理人：谭应华，广东岭山律师事务所律师。 被执行人：刘卓帆,男性,汉族，住东莞市。 申请执行人张祖民依据中国广州仲裁委员会东莞分会作出的已生效的（2019）穗仲莞案字第5259号裁决书申请执行刘卓帆国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人刘卓帆应向申请执行人偿还本金、利息、仲裁费等共人民币366069.87元，此外，被执行人还应承担本案执行费5391.05元,以上款项合计371460.92元。 本案在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人刘卓帆邮寄执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘卓帆依法履行义务。但无人签收。我院依法于2019年3月15日公告送达。截至本裁定作出之日，被执行人刘卓帆没有履行义务，亦未向本院申报财产。 本院依据广州仲裁委员会东莞分会作出的已生效的（2019）穗仲莞案字第5259裁决书依法采取强制执行措施如下： 本院依法在2020年1月22日和2020年3月13日两次通过网络执行查控系统查询被执行人刘卓帆的存款、土地、房产、车辆等财产情况。本院通过网络执行查控系统查询到被执行人刘卓帆名下有车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车。本院于2020年3月2日向东莞市公安局交警支队车辆管理局发出协助执行通知书，要求其协助档案查封上述小汽车，东莞市公安局交警支队车辆管理局于2020年3月11日回复我院称被执行人刘卓帆名下的粤Ｓ×××××的小汽车未查询到机动车信息，故无法查封。本院依法扣划被执行人刘卓帆的银行存款762.51元，在扣除50元执行费后将余额712.51元划付给申请执行人张祖民。除此以外，暂未发现被执行人刘卓帆有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人刘卓帆采取限制消费措施。 本院于2020年4月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 猛
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初262号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人郭某某，曾用名郎永贤，男，1979年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市乌当区。2012年12月24日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2015年6月26日刑满释放。2019年12月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人：周进、樊国民，贵州众芳律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉，被告人郭某某及其指定辩护人周进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日20时许，被告人郭某某在本市乌当区种猪场门口，以人民币280元的价格贩卖0.1克毒品海洛因给毕某某。后公安机关根据线索将其抓获。2019年12月4日晚23时55分，被告人郭某某在本市乌当区洛湾大堡村被公安机关抓获，作案工具杂牌手机一部被公安机关扣押。公诉机关认为，被告人郭某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克的行为，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证人毕某某、黄某、王某某、张某的证言、行政处罚决定书、微信转账记录、辨认笔录、被告人郭某某的供述、前科判决书、刑满释放证明、被告人郭某某的户籍证明等证据证实。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人周进、樊国民提出的辩护意见是郭某某有坦白情节，犯罪情节较轻，有两个幼儿需要抚养且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年8月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被公安机关扣押的手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦家柱二〇二〇年四月二十九日书记员  樊慕琪
四川省高级人民法院 关于对乐至县玉源鞋业有限公司破产清算一案报请移交管辖的批复 （2020）川民辖46号 资阳市中级人民法院： 你院（2020）川20破申2号《关于乐至县玉源鞋业有限公司破产清算一案指定四川省乐至县人民法院审理的请示》收悉。经研究，批复如下： 同意将乐至县玉源鞋业有限公司破产清算一案交四川省乐至县人民法院审理。 此复 二〇二〇年四月二十九日
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执121号申请执行人：洱源县邓川驰骋租车行，地址：洱源县。经营者：马天祥，男，1984年7月5日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇团结村民委员会士庞村****。委托诉讼代理人：苏佑文。委托权限：特别授权。被执行人：李江平，男，白族，1987年6月26日出生，农民，云南省洱源县人，住洱源县。本院在执行申请人洱源县邓川驰骋租车行申请执行与被执行人李江平车辆租赁合同纠纷一案中，据以执行的云南省洱源县人民法院（2018）云2930民初801号民事调解书中确定：一、被告李江平欠原告洱源县邓川驰骋租车行租金18000元，限被告李江平于2019年5月31日前一次性付清。二、如果被告李江平未按时偿还，则承担未付款项30%的违约金。法律文书生效后，被执行人未按时履行，申请人于2020年01月13日申请强制执行。本院受理后随即进入执行程序，但无法查找到被执行人下落，向其成年家属送达了本院的执行文书。经执行网络系统查询，其名下仅有少量存款，数额较小，不足以扣划。本院到洱源县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。本院已依法将被执行人采取了限制高消费。并将其纳入失信被执行人名单，至此已执行不能。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 杨学用
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1129号张庆文：本院已经受理张庆文与宽甸满族自治县青山沟镇青山沟村民委员会、闫洪霞、杨晓日确认合同无效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年四月十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1129号宽甸满族自治县青山沟镇青山沟村民委员会、闫洪霞、杨晓日：本院已经受理张庆文与宽甸满族自治县青山沟镇青山沟村民委员会、闫洪霞、杨晓日确认合同无效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年四月十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              确认合同无效纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1129号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5581号原告张万桥，男，汉族，1951年5月13日生，云南省陆良县人，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人孙振萍、夏川翼，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告北京日日升保洁有限责任公司。住所：北京市朝阳区广顺北大街**望京大西洋新城****（住宅）楼1门**。法定代表人李正武，总经理。本院受理原告张万桥诉被告北京日日升保洁有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，在诉讼过程中，经本院核实，无明确被告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案中被告诉讼主体不适格，故本院认为对于原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张万桥的起诉。案件受理费2892元退还原告张万桥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  郭虹二〇二〇年四月二十八日书记员  陈鑫
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1201号孙茂成：本院已经受理孙茂成与王旭土地承包经营权出租合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年四月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1201号王旭：本院已经受理孙茂成与王旭土地承包经营权出租合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年四月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              土地承包经营权出租合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1201号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2629号原告：云南舒捷酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金辰街道办天怡峰景小区******，统一社会信用代码：915301030642981253。法定代表人：杨成龙。被告：赵旭，男，汉族，1995年5月4日生，身份证住址：河北省。原告云南舒捷酒店管理有限公司（以下简称原告）诉被告赵旭（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告诉称：被告于2020年1月3日到2021年1月2日租住原告位于昆明市五华区名匠誉峰5幢4单元9楼A间，期间2020年2月3日到2020年3月3日的房租未支付，在2020年3月9日联系原告公司员工要求退房。退房时被告告知原告出租房钥匙和门禁卡各被弄丢了一个，原告公司员工按照公司规定扣除了50元的钥匙钱。因租期不到，被告提前退房，因此，扣除1200的违约金。退房后，被告称会在退房后一天（2020年3月13日）支付拖欠原告的房屋租金1750元，违约金1200元，钥匙门禁50元，共计3000元的房屋租金。到2020年3月15日原告公司员工联系被告时，发现被告已将原告公司员工拉黑。在2020年3月16日原告联系被告至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1.被告支付房屋租金1750元、违约金1200元、钥匙门禁50元，共计3000元；2.本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”、第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，本案中，原、被告签订的《房屋代理出租合同》第三条第六款约定：“如果有争议甲乙双方自愿选择房屋所在地的仲裁机构仲裁”，而房屋所在地为昆明市，且该地的仲裁机构仅有一家即昆明仲裁委员会，故该合同中约定的系有效仲裁条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”、《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告云南舒捷酒店管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  符雅琪二〇二〇年四月二十日法官助理段格书记员和耀星
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢265号之五申请执行人：张亚飞，男，1984年7月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：姜德庆，男，1987年2月7日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第03703号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款668000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年四月十八日书记员  钟帅
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1359号 遵义市红花岗区桃溪河畔伟才幼儿园： 本院依法受理的王晶晶申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17127.50元。经本院立案执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，王晶晶申请执行你劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初1092号原告：杨文雄，男，1981年5月15日生，侗族，住贵州省黎平县，现住贵阳市南明区。被告：刘炫宇，男，1968年9月17日生，汉族，住贵阳市南明区。原告杨文雄诉被告刘炫宇民间借贷纠纷一案，原告杨文雄于2019年11月20日向本院递交民事起诉状，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文雄到庭参加了诉讼，被告刘炫宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款2万元，并支付利息4981.20元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2015年1月6日起计算至起诉之日2019年11月20日，按年息5%计算，为4981.20元）；二、判令被告承担本案诉讼产生的全部费费。事实和理由：2015年1月被告因资金周转困难为由向原告借款2万元，被告给原告手机短信借条一张，并承诺尽快归还。后经原告催收被告拒不还款。被告刘炫宇未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2015年1月6日，原告向被告银行账户转款2万元。庭审中，原告提交了该笔转款的手机转账截屏、银行转账流水，并提交了其与被告刘炫宇的手机短信记录。该短信记录为被告刘炫宇将其名字、银行账户发送给原告，并在短信中写到“借条，今借到杨文雄人民币2万元整，借款人：刘炫宇，2015年元月6日。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了其向被告转款2万元的银行流水，被告亦在与原告的短信中确认其向原告借款2万元的事实，双方借贷法律关系明确，本院依法予以确认。故现原告要求被告归还借款本金2万元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。双方对该笔借款并未约定借款利息，亦未约定还款期限，但被告借款后经原告催收拒不还款的行为确已给原告造成资金占用损失，故对原告的利息诉请，本院部分支持为：被告应自原告起诉之日即2019年11月20日起以2万元为基数按照原告诉请的年利率5%的标准向原告支付利息至该笔借款本金清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘炫宇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文雄借款本金2万元，并自2019年11月20日起以2万元为基数按照年利率5%的标准支付利息至该笔借款本金清偿完毕之日止；二、驳回原告杨文雄的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费212元，由原告杨文雄负担38元，由被告刘炫宇负担174元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周凌蔚二〇二〇年四月十七日法官助理孙支凤书记员许高敏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初635号之一原告：周后才，男，1966年4月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋春银,兴化市陈堡法律服务所法律工作者。被告：范兆勤，男，1969年5月21日生，汉族，住兴化市。原告周后才与被告范兆勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。在审理过程中，发现被告长期外出，下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许志兰人民陪审员  朱 彬人民陪审员  王先井二〇二〇年四月十九日书 记 员  邵雨蒙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初402号之一原告：沈健，男，1976年7月12日生，汉族，住盱眙县。被告：杨锦高，男，1981年11月9日生，汉族，住盱眙县。被告：顾爱明，男，1972年10月3日生，汉族，住盱眙县。第三人：兴化市蟹农之家水产品有限公司，住所地兴化市安丰镇九丰村。法定代表人：顾爱明，该公司总经理。原告沈健、诉被告杨锦高、顾爱明、第三人：兴化市蟹农之家水产品有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 凯人民陪审员 翁 丽人民陪审员 胡兆鑫二〇二〇年四月五日书 记 员 王 霏
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初105号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告:巨野县卓远陶瓷销售中心，经营场所山东省巨野县大元商贸城**“卓远陶瓷”店铺。 经营者：彭根远，男，汉族，1974年2月5日出生，住山东省巨野县。 被告：中圳（海口）卫浴有限公司，住所地海南省，住所地海南省海口市龙华区海垦路滨濂新村3队**** 法定代表人：梁伟杰。 被告：梁伟杰，男，汉族，1993年1月22日出生，住福建省南安市。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告巨野县卓远陶瓷销售中心、中圳（海口）卫浴有限公司、梁伟杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告巨野县卓远陶瓷销售中心、中圳（海口）卫浴有限公司、梁伟杰的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长 潘  宜  英 人民陪审员    王方军 人民陪审员    李保真 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  李  鑫 书记员张艳艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执1411号 申请执行人中国银行股份有限公司遵义分行申请执行罗中彬、敖正敏、遵义市神宇房地产开发有限公司金融借款合同一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初2523号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1411号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日