江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6104号原告：范茂荣，男，1951年3月8日生，户籍地靖江市。委托诉讼代理人：朱玉怀，靖江市靖城法律服务所法律工作者。被告：高红平，男，1968年2月18日生，户籍地靖江市，现住靖江市星河湾**。被告：张翠平，女，1966年8月29日生，户籍地靖江市，现住靖江市星河湾**。两被告委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。原告范茂荣与被告高红平、张翠平为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范茂荣及其委托诉讼代理人朱玉怀，被告高红平及其两被告委托诉讼代理人刘小宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费3286.36元、营养费600元（20元/天×30天）、护理费1500元（100元/天×15天）、误工费5000元（5000元/月×1个月）、交通费1000元、鉴定费910元，共计12296.36元。事实与理由：靖江市华东船舶机械制造有限公司（以下简称华东公司）由我创办，2012年8月，我儿子范伟与被告骗取了我在该公司持有的股份以及我的房屋，又于2013年7月15日对我实施打击，致我左眼晶体脱落。为向范伟索要医疗费用以及出于对华东公司的关心，我于2019年6月10日到华东公司观察，然被告张翠平先对我动手，被告高红平抓住我的手、唆使张翠平打击我，致拖把柄当场打断，我身体多处受伤。2019年7月12日，靖江市公安局对被告张翠平处以行政拘留10天的行政处罚，但两被告对我的损失至今未赔偿。经鉴定，我伤后营养期为30天、护理期为15天、误工期为30天。两被告辩称：2013年12月28日原告与其子范伟就华东公司股权转让达成相关协议，时原告承诺在协议成立后与华东公司之间不再存在任何经济、身份方面的关系，也不再以任何理由向华东公司及范伟主张任何权利，故原告陈述其于2019年6月10日至华东公司是出于关心企业或向范伟索要医疗费均不是真实目的，据两被告之女高敏反映，原告在本案事发前一段时间就经常到华东公司吵闹、辱骂工作人员并对高敏动手动脚，故原告当日是故意到华东公司生事，被告张翠平拉原告去办公室谈事期间，原告先拳击张翠平胸部，被告张翠平出于防卫的目的用拖把打击原告，阻止其不法行为的发生，实施行为并未明显超过限度，故被告张翠平的行为构成正当防卫，不应承担相关赔偿责任。被告高红平一开始口头阻止原告进入公司，在原告和被告张翠平发生肢体冲突时，只站在一旁，并未动手，故被告高红平并非共同侵权人，亦不应对原告的损失承担赔偿责任。对原告提供的至靖江市中医院就医的相关证据真实性无异议，但其自行购买的五贴膏药没有相关处方佐证，不予认可。对营养费无异议；护理费同意按照70元/天计算，对护理期限无异议。误工费，原告已于2013年退休并享受退休待遇，其提供的停发工资证明形式上无法确认，又无单位负责人的签名，缺乏证明力，故对该费用不予认可。交通费由法院酌情确定，鉴定费无异议。针对两被告辩称，原告补充陈述，我于2014年左右因家庭原因将华东公司交由儿子范伟经营，现华东公司法定代表人系范伟，并非两被告，故不存在被告张翠平实施的打击行为是正当防卫的说法。公安机关所做的询问笔录中，高敏陈述“8:20到厂后，听厂里人说我家公爸爸范茂荣与我父母发生搞手，他们搞手的时候我不在现场…”，门卫钱大成陈述：“范茂荣大概7点20左右到公司来，要进公司门，范伟的丈人就站在门口，范茂荣的车就开不进来，后来他们就在公司门外发生了纠纷，具体怎么发生的纠纷我就不知道了…”，以上均可以体现被告高红平也动了手。关于原告的损失，因靖江市中医院电子病历中记载的诊疗措施包含中成药处方，原告自行购买的五贴膏药属于中成药，应计入医疗费中。误工费，我虽享受退休待遇，但待遇较低，不能维持正常生活，且不代表我不能出去工作，我没有与用人单位签订合同，工资以现金方式发放，停发工资证明是老板通过微信发给我，我彩印出来的。本院经审理，认定事实如下：2019年6月10日7时许，原告与被告张翠平在华东公司门口因琐事发生争执，争执中，被告张翠平用拖把将原告打伤。同日，原告至靖江市中医院门诊治疗，诊断为多处软组织损伤，后原告又于同年8月26日门诊治疗，共花费医疗费760元。经靖江市公安局鉴定，原告损伤程度为轻微伤。经兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情不构成伤残等级，营养期限30日、护理期限15日、误工期限30日，花费鉴定费910元。2019年7月12日，靖江市公安局对被告张翠平作出行政处罚决定书，认为张翠平的行为已构成殴打他人，决定给予张翠平行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。以上事实有原告提供的靖江市中医院电子门诊病历、门诊收费收据3张、兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票2张、靖江市公安局物证鉴定室鉴定书、行政处罚决定书以及当事人陈述等在卷佐证，予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身权益的，依法应承担侵权赔偿责任。被告张翠平对使用拖把柄打伤原告的事实无异议，公安机关亦作出相关认定，予以确认，其虽辩称系正当防卫，但原告和两被告对谁先动手这一事实各执一词，被告张翠平又无其他证据证明其实施的击打行为是为了制止对方正在发生的不法行为，故对该辩称不予采信。原告虽主张被告高红平在争执中抓住他的手并唆使被告张翠平殴打其，两被告予以否认，原告又未提供相关证据证实，高敏及钱大成在公安机关所做的陈述也是听他人转述且内容并无明确指向，公安机关的行政处罚决定书亦未作出相关认定，故对原告的该主张不予支持，原告因此所受损失应由被告张翠平赔偿。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。司法鉴定意见书系具备相应资质的鉴定机构按照法定程序作出，可以作为定案依据。被告对原告主张的营养费、鉴定费无异议，予以认定。医疗费，被告对原告在靖江市中医院就诊的相关证据均无异议，予以确认，但原告自购五贴膏药没有相关医嘱佐证，对该部分费用不予支持。护理费，参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据鉴定意见书予以确定。误工费，原告已达法定退休年龄且享受退休待遇，其虽主张存在误工损失，但未提供相关证据予以证明，其提供的误工证明并非原件，也无单位负责人的签名，不具备证据的形式要件，没有证明效力，故对该费用不予支持。交通费，本院根据原告治疗伤情需要酌情确定为300元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费760元、营养费600元、护理费1500元、交通费300元、鉴定费910元，合计4070元，由被告张翠平赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告张翠平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范茂荣损失共计4070元。二、驳回原告范茂荣要求被告高红平共同承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理费400元减半收取200元，由被告张翠平负担（此款原告已交纳，被告张翠平于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员 严 欢二〇二〇年四月十日书记员 范楚楚本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。