山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初380号原告：武伟(系黄翠美之子)，男，1981年7月25日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。原告：武新娜（系黄翠美之女），女，1983年12月26日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。二原告共同委托诉讼代理人:亓翠萍,山东济青律师事务所律师。被告：景玉英，女，1975年7月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。被告：孙立军，男，1990年7月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被告：临沂彩翔物流有限公司，住所地山东省临沂市河**汤头街道官庄子村。法定代表人：姜修彩，经理。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：曲兴，女，1987年3月25日出生，汉族，该公司员工，住山东省蓬莱市。被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）**负责人：齐洪艳，总经理。委托诉讼代理人：苏雁凯，男，1990年12月28日出生，汉族，该公司员工，住山东省临沂市兰山区。原告武伟、武新娜与被告景玉英、孙立军、临沂彩翔物流有限公司（以下简称彩翔公司）、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安山东分公司）、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中路临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案，原告武伟、武新娜委托诉讼代理人亓翠萍，被告景玉英、孙立军、彩翔公司的法定代表人姜修彩、华安山东分公司的委托诉讼代理人曲兴、中路临沂支公司的委托诉讼代理人苏雁凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武伟、武新娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计714757.12元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中原告将第一项诉讼请求的赔偿总额变更为共计759383.42元。事实和理由：2019年9月26日，被告景玉英驾驶卢建新所有的鲁Ａ×××**小型客车了，沿省道102线由东向西行驶至省道102线29公里+100米处时，与由南向北横过公路的黄翠美发生交通事故，事故发生后被告孙立军驾驶的由东向西行驶的鲁Ｑ×××**重型货车二次与黄翠美发生事故，造成黄翠美当场死亡，车辆损坏。经济南市交通警察支队章丘区大队认定，被告景玉英承担事故同等责任，被告孙立军承担事故同等责任，黄翠美承担事故次要责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。景玉英辩称，事故发生属实，由保险公司承担赔偿责任。孙立军辩称，事故发生属实，要求保险公司承担赔偿责任。彩翔公司辩称，事故发生属实，要求保险公司承担赔偿责任。华安山东分公司辩称，景玉英驾驶的涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，其公司在审核行驶证、驾驶证，且无免赔事由的情况下，同意在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险内与中路临沂支公司按比例赔偿，诉讼费和鉴定费等间接损失不同意承担。中路临沂支公司辩称，孙立军驾驶的涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、行驶证合法有效的情况下，其公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费不同意承担。孙立军驾驶的车辆超高，应免赔10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年9月26日5时7分许，景玉英驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车，沿省道102线由东向西行驶至省道102线29公里+100米处时，与由南向北横过公路的黄翠美（1962年5月20日出生，系武伟、武新娜之母）发生交通事故。事故发生后，孙立军驾驶由东向西行驶车牌号为鲁Ｑ×××**的重型货车二次与黄翠美发生事故，造成黄翠美当场死亡，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，景玉英承担事故同等责任，孙立军承担事故同等责任，黄翠美承担事故次要责任。2.原告按照城镇标准主张死亡赔偿金846580元（42329元×20年），被告景玉英无异议，其他四被告认为死亡赔偿金应按照每年39549元计算。本院经审查认为死亡赔偿金应按照一审法庭辩论终结前山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以确认。3.原告主张丧葬费42866元，被告景玉英对此无异议，其他四被告认为丧葬费过高。本院经审查认为丧葬费应按照上一年度山东省职工月平均工资标准计算六个月，原告主张的丧葬费过高，本院依法确认丧葬费应为37562.5元（75125元÷2）。4.原告主张处理丧葬事宜人员误工费2783.28元（42329元÷365天×6人×4天），被告景玉英对此无异议，其他四被告认为原告没有提交证据证明需要6人4天。本院经审查认为，按照本地处理丧葬事宜的一般风俗习惯，处理丧葬事宜人员误工费按照5人3天计算为宜，本院依法确认处理丧葬事宜人员误工费为1739.55元（42329元÷365天×5人×3天）。5.原告主张交通费2000元，被告景玉英对此无异议，其他四被告认为原告未提交证据，不应支持。本院经审查认为，交通费系处理丧葬事宜的必要支出，但原告主张的交通费过高，本院酌定交通费为1000元。6.原告主张精神损害抚慰金50000元，被告景玉英对此无异议，其他四被告认为精神损害抚慰金过高。本院经审查认为，本次事故造成黄翠美死亡，必然给两原告带来巨大的精神伤害，综合考虑事故双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金以10000元为宜。7.景玉英驾驶的鲁Ａ×××**小型普通客车在华安山东分公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。车牌号为鲁Q9772**的重型仓栅式货车登记所有人为彩翔公司，被告孙立军为实际车主，孙立军与彩翔公司系挂靠关系，该车辆在中路临沂支公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告景玉英、孙立军分别向原告垫付丧葬费20000元，共计40000元。另查明，除本案两原告外，黄翠美再无其他法定继承人。本院认为，被告景玉英驾驶的小型客车及被告孙立军驾驶的重型仓栅式货车与黄翠美发生交通事故，造成黄翠美死亡，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告景玉英承担事故的同等责任，孙立军承担事故的同等责任，黄翠美承担事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，考虑景玉英、孙立军驾驶车辆为机动车，黄翠美系行人，机动车应负更大的安全注意义务，故本院确定景玉英、孙立军、黄翠美承担本本次事故民事责任的比例为4:4:2，即被告景玉英、孙立军分别应按照40%的比例承担民事赔偿责任。因被告孙立军与彩翔公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告彩翔公司应与孙立军承担连带赔偿责任。因被告景玉英驾驶的车辆在华安山东分公司投保交强险及商业三者险100万元，孙立军驾驶的车辆在中路临沂支公司投保交强险及商业三者险100万元，华安山东分公司及中路临沂支公司应在保险限额内依法承担赔偿责任，即被告华安山东分公司应在交强险各分项责任限额内赔偿两原告精神损害抚慰金5000元，死亡赔偿金105000元，合计110000元，被告中路临沂支公司应在交强险各分项责任限额内赔偿两原告精神损害抚慰金5000元，死亡赔偿金105000元，合计110000元。被告华安山东分公司应在商业三者险内按照40%的比例赔偿两原告死亡赔偿金254632元〔（846580元-210000元）×40%〕、丧葬费15025元（37562.5元×40%）、处理丧葬事宜人员误工费为695.82元（1739.55元×40%）、交通费400元（1000元×40%），合计270752.82元。关于被告中路临沂支公司主张被告孙立军驾驶的车辆超高，应在商业三者险内免赔10%，本院经审查认为，济南市公安局交警支队章丘区大队出具的道路交通事故责任认定书中未认定被告孙立军驾驶的车辆存在超高的违法行为，被告中路临沂支公司亦未提供证据证明被告孙立军驾驶的车辆在事故发生时存在超高的违法行为，对被告中路临沂支公司的主张，本院不予支持。被告中路临沂支公司应在商业三者险按照40%的比例赔偿两原告死亡赔偿金254632元〔（846580元-210000元）×40%〕、丧葬费15025元（37562.5元×40%）、处理丧葬事宜人员误工费为695.82元（1739.55元×40%）、交通费400元（1000元×40%），合计270752.82元。因被告景玉英、孙立军分别垫付丧葬费20000元，两原告应退还景玉英、孙立军各20000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10内在交强险各分项责任限额内赔偿原告武伟、武新娜精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，合计110000元。二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10内在商业三者险范围内赔偿原告武伟、武新娜死亡赔偿金254632元、丧葬费15025元、处理丧葬事宜人员误工费695.82元、交通费400元，合计270752.82元。三、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告武伟、武新娜精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，合计110000元。四、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起10内在商业三者险范围内赔偿原告武伟、武新娜死亡赔偿金254632元、丧葬费15025元、处理丧葬事宜人员误工费695.82元、交通费400元，合计270752.82元。五、原告武伟、武新娜于本判决生效之日起10日内退还被告景玉英垫付款20000元。六、原告武伟、武新娜于本判决生效之日起10日内退还被告孙立军垫付款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11394元，由武伟、武新娜负担568元，由被告景玉英负担5413元，由被告孙立军、临沂彩翔物流有限公司负担5413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年四月二十四日法官助理陈晓敏书记员刘飞