wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初384号原告：赵文超，男，1981年5月20日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。统一社会信用代码：914103008711473232。住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵文超与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文超的委托诉讼代理人宋钢胜，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人贺宪锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵文超向本院提出诉讼请求：1、被告在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金11000元、医疗费1000元，计12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日6时2分，原告驾驶豫Ａ×××**号厢式货车，行驶至兰考县××××国道何寨转盘南侧，撞在前方同向行驶的郑厚江驾驶的豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车后尾部，致原告受伤的交通事故。该事故经兰考县交警部门认定，原告负事故全部责任，郑厚江不负事故责任。郑厚江驾驶的车辆在被告处投有交强险，被告应在无责保险限额内赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，根据生效判决，原告的损失已经全部得到赔偿，我司不应承担赔偿责任。应驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2019年7月2日，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191号民初6802号民事判决，该判决第一项：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告赵文超349971.11元。该判决的赔偿数额中包含原告本次请求的12000元数额。因中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服判决提出上诉，2019年7月2日河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01号民终18335号民事调解书载明：第一项、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于调解书收到后十日内在保险限额范围内赔偿赵文超234986元；第二项、各方关于本案再无纠纷。2019年11月16日，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191号民初10970号民事判决，认定两次碰撞的责任人赵文超、冀明飞平均承担责任。该判决为一审终审的生效判决。本院认为，原告赵文超因交通事故所造成的各项损失，已经河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191号民初6802号民事判决予以裁判，该判决349971.11元的赔偿中包含原告本次请求的12000元数额。该判决虽未生效，但河南省郑州市中级人民法院的调解书中原告自愿同意的234986元数额，是交强险120000元（不含财产限额）加超出交强险的114986（249971.11的50％）的总和。（2019）豫01号民终18335号民事调解书中并未载明原告对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司另行主张无责保险赔偿的权利，也未扣除12000元的赔偿份额，该调解书已对原告的各项全部损失予以处理。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191号民初10970号民事判决，认定两次碰撞的责任人赵文超、冀明飞平均承担事故责任,该判决已经生效。原告赵文超的各项损失，已经得到相应赔偿。原告未能提供证据证明其主张的成立，故对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵文超的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年四月十四日书记员  张琳琳
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0308执保162号 申请人：龙卫华，男，汉族，1966年1月28日出生，身份证住址:广东省深圳市盐田区。 被申请人：龙翼，男，汉族，1963年11月7日出生，身份证住址:湖南省新田县。 被申请人：王晓云，女，汉族，1967年11月16日出生，身份证住址:湖南省新田县。 被申请人：湖南万家鹅业发展有限公司，住所地：湖南省新田县工业园南园（支二路与支四路交叉口西北角），统一社会信用代码：91431128774497217A。 法定代表人：龙飞。 申请人龙卫华与被申请人龙翼、王晓云、湖南万家鹅业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2019年6月21日作出（2019）粤0308执保277号民事裁定书，查封了申请人龙卫华名下房产，并对被申请人龙翼、王晓云、湖南万家鹅业发展有限公司名下价值人民币2568000元的财产进行了保全。申请人龙卫华于2020年4月14日以生效的胜诉判决为由向本院申请解除对自己名下房产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人龙卫华名下位于深圳市盐田区（不动产证号：×××）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董  学  军 二〇二〇年四月二十日 本件与原本核对无异 书记员 程银银（兼）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保147号 黄淑英： 本院执行的黄淑英申请覃威借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9136号原告：蒋伟，男，1991年7月29日出生，住宿迁市宿城区。被告：顾赛，男，1991年1月28日出生，住宿迁市宿城区。本院于2019年11月6日受理原告蒋伟诉被告顾赛民间借贷纠纷一案，在审理过程中发现，原告蒋伟涉嫌套路贷,原告所诉不应作为民事案件处理，应驳回其起诉，并将其涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋伟的起诉。案件受理费已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘金星人民陪审员  刘艳红人民陪审员  冯 伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  魏 盟
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初224号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人邱小勇，男，1990年6月5日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住福建省仙游县，曾因犯抢劫罪，于2012年7月3日被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪，于2016年3月28日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年7月4日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2018年12月25日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人邱小勇犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄丽燕出庭支持公诉，被告人邱小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控： 1、2019年10月11日凌晨0时许，被告人邱小勇骑着自行车窜至莆田市城厢区××镇××村××号，撬开一楼卫生间窗户进入室内，盗走被害人蔡某的一瓶液化气、十四包硬盒利群香烟、一包硬盒红七匹狼香烟、一把手电、三瓶花生牛奶（上述被盗物品共计价值人民币373.5元）及若干茶叶、纸巾。事后，被告人邱小勇将该液化气以人民币80元的价格销赃给路人。 2、同年10月18日凌晨1时许，被告人邱小勇骑着自行车又窜至莆田市城厢区××镇××村××号，撬开一楼卫生间窗户进入室内，盗走被害人蔡某的一瓶液化气（价值人民币115元）。事后，被告人邱小勇将该液化气以人民币80元的价格销赃给路人。 3、同年11月2日凌晨0时许，被告人邱小勇骑着自行车再窜至莆田市城厢区××镇××村××号，撬开一楼卫生间窗户进入室内，盗走被害人蔡某的一台监控主机（价值人民币2375元）。事后，被告人邱小勇将该监控主机以人民币20元的价格销赃给路人。 2019年12月6日，被告人邱小勇在福建省仙游县××路忆往情深网吧被公安民警抓获。 指控认为被告人邱小勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱小勇系累犯，应当从重处罚。建议对被告人邱小勇在有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一千五百元至三千元的幅度内量刑。 上述事实，被告人邱小勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，辨认笔录，指认现场照片，现场勘验检查笔录及照片，现场图，提取痕迹、物证登记表，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，接受证据材料清单，监控录像视频及截图，价格认定结论书，鉴定意见通知书，价格认定不予受理通知书，违法犯罪经历查询情况表，福建省泉州市泉港区人民法院（2012）港刑初字第125号刑事判决书，本院（2016）闽0302刑初290号刑事判决书，福建省仙游县人民法院（2017）闽0322刑初533号、（2018）闽0322刑初981号刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人邱小勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱小勇以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币2863.5元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱小勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人邱小勇的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邱小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年8月5日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。） 二、责令被告人邱小勇退出赃物折价款人民币二千八百六十三元五角及赃物若干茶叶、纸巾，退还被害人蔡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈建郭 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑梦华 书 记 员 林 兵 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2711号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：余琴玉，女，1990年9月26日出生，汉族，住所安徽省安庆市潜山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告余琴玉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年9月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16192元；交付时间：2017年9月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月25日尚欠本金余额7736.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7736.11元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余琴玉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7736.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告余琴玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  殷雪群二〇二〇年四月三十日书 记 员  廖文君
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保227号 安徽银呈土石方工程有限公司（申请执行人）、恒峰工程建设有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0423民初207号 原告：石琼英，女，汉族,1958年11月16日出生,广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。 被告：杨国平，男，汉族，1963年1月8日出生，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。 原告石琼英诉被告杨国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告石琼英于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告石琼英向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石琼英撤诉。 案件受理费41元，由原告石琼英负担。 审判员  刘寿权 二〇二〇年四月三日 书记员  利金生 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726财保2号之一解除保全申请人：王桂华，女，汉族，1945年11月18日生，住黑山县。被申请人：黑山县公路管理段，住所：黑山县黑山镇解放北街**，事业法人登记证：121072600438。法定代表人：吴丹，系单位负责人。解除保全申请人王桂华与被申请人黑山县公路管理段民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）辽0726财保2号民事裁定书，查封了被申请人黑山县公路管理段账户存款人民币2060万元。申请人王桂华于2020年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封或冻结被申请人黑山县公路管理段账户存款人民币2060万元及持有的黑山县路兴公路工程有限公司、黑山县公路沥青拌合站的股权。申请人王桂华于2020年4月23日向本院提出申请，要求本院解除以上保全措施。本院经审查认为，申请人王桂华提出解封请求，属于对自己权利的处分，不违反国家法律法规，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人黑山县公路管理段账户存款人民币2060万元冻结。二、解除对被申请人黑山县公路管理段持有的黑山县路兴公路工程有限公司股权100万元、黑山县公路沥青拌合站的股权3万元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪冬梅二〇二〇年四月二十三日书记员  任 爽
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1410号之十一申请执行人陈某某，男，1991年11月24日生，汉族，住湖南省隆回县北山镇湾田村****。被执行人龙某某，女，1973年11月17日生，汉族，住贵阳市云岩区XX。被执行人陈某，男，1995年11月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人陈某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙某某在贵州省农村信用社联合社201914000102010*****79_1账户内存款人民币35949.00元，冻结期限为十二个月。。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年四月二十一日书记员  姚 远
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀11行辖10号 原告故城弘强房地产开发有限公司诉被告故城县人民政府行政赔偿纠纷一案，河北省故城县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为便利当事人诉讼，确保案件公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由河北省深州市人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢482号 申请执行人：丁梅，女,1965年2月17日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：余军，男,1961年11月9日生，汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：黄芳，女,1963年2月1日生，汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：徐州泰丰源煤炭有限公司，住所地江苏省徐州市西苑小区**团**楼**。 法定代表人：余斌,该公司董事长。 丁梅与余军、黄芳、徐州泰丰源煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初927号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院依据（2018）皖0603执2276号之一执行裁定书裁定查封了被执行人黄芳名下位于淮北市××区段××镇（淮北市税务局）6-03幢101室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄芳名下位于淮北市××区段××镇（淮北市税务局）6-03幢101室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年十月二十三日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终57号 上诉人（原审被告）：左红艳，女，1965年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（原审原告）：龚小忠，男，1970年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原审被告：周永进，男，1964年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人左红艳因与被上诉人龚小忠、原审被告周永进买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2019）桂0303民初2054号民事裁定，向本院提起上诉。 左红艳上诉请求撤销一审民事裁定，将本案移送至桂林市七星区人民法院审理。事实和理由：本案为建筑材料买卖合同纠纷而非单纯的民间借贷纠纷，欠条只是买卖合同的一部分，除了给付货款义务外，还涉及有给付建筑材料、给付是否符合法律规定等异物，且双方没有约定合同履行地，欠条也是在上诉人家里书写的，一审裁定所述的：“争议标的为给付货币、合同履行地为接收货币一方住所地”仅适用于民间借贷合同纠纷。本案应当依据《民事诉讼法》第22条规定适用原告就被告的原则管辖。上诉人、一审被告的住所地为桂林市七星区。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，从被上诉人的诉讼请求来看，主要是请求上诉人及原审被告支付红砖、沙子款及违约金，即请求支付货币。由于双方对合同履行地点没有约定，被上诉人作为接受货币一方，选择向被上诉人所在地广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院起诉符合法律规定。上诉人提出的管辖权异议不能成立，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李立婕 书 记 员 申峰峰
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初474号原告：高长军，男，汉族，1978年11月20日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王新合，北京市大地律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，汉族，1983年11月9日出生，该公司职员。原告高长军与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高长军委托诉讼代理人王新合、人保北京分公司委托诉讼代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高长军向本院提出诉讼请求：1.判令人保北京分公司赔偿高长军保险赔偿金529152元；2.诉讼费用由人保北京分公司承担。事实与理由：2017年8月3日，高长军为其所有的登记在王祥名下的×××奔驰轿车在人保北京分公司投保机动车商业险，险种有机动车损失保险，保险金额529152元，不计免赔；盗抢险保险金额529152元，不计免赔；第三者责任保险，保险金额50万元，不计免赔；发动机涉水损失险。被保险人为高长军，保险期间12个月，自2017年8月4日零时起至2018年8月3日24时止。高长军向人保北京分公司足额缴纳保险费。2017年9月30日19时20分，高长军驾驶×××车辆失控，平行坠落到路边水坑（该路段是小路，没有路灯，且是弯道），造成×××车辆损坏。事故发生后，高长军及时报警，经北京市公安局交通管理局通州支队潞河大队出警查勘后，认定高长军负全部责任。同时，高长军亦及时向人保北京分公司报险，保险案号为RDZA201711000000678793。事故发生时，高长军具有合法的驾驶资格，事故车辆×××奔驰轿车正常年检，事故发生在保险期间内。事故发生之后，高长军积极协助人保北京分公司查勘，并积极协助调查，已经依法履行了被保险人的义务。人保北京分公司查勘并调查后，对高长军保险车辆进行了定损，定损金额为210499.80元。但高长军保险车辆在本次事故中损失严重，经北京靓捷伟业汽车维修中心对×××车辆维修项目价格评估，维修价格为899578.64元，该维修价格已经超过了事故车辆的实际价值529152元，无维修必要，应推定全损处理。后高长军向人保北京分公司正常理赔，人保北京分公司只认可其定损金额。故高长军提起本案诉讼。人保北京分公司答辩称：认可承保事实，高长军的诉求损失过高，人保北京分公司认可的损失金额为210499.8元，同意按照定损的金额赔偿。本院经审理认定事实如下：车牌号×××奔驰BENZGLS350车辆登记所有人为王祥。高长军作为投保人为×××车辆向人保北京分公司投保机动车商业保险，被保险人为高长军，投保险种包括：机动车损失保险，保险金额529152元，保险费12246.1元；盗抢险，保险金额529152元，保险费2330.54元；第三者责任保险，保险金额50万元，保险费1173.04元；发动机涉水损失险，保险金额0元，保险费612.31元；不计免赔率保险费2570.03元。保险费合计18932.82元。保险期间自2017年8月4日零时起至2018年8月3日24时止。特别约定：本车主为王祥，本保单被保险车辆长期在北京使用。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第一章机动车损失保险部分第十二条约定，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商或其他市场公允价值协商确定。2017年9月30日，高长军驾驶×××车辆行驶至北京市通州区富豪西口发生事故，涉案车辆驶入水坑内损坏，无人伤。北京市公安局公安交通管理局作出简易程序处理交通事故认定书，认定高长军负全责。事故发生后，高长军及时向人保北京分公司报险，并申请索赔。人保北京分公司于2017年10月1日进行查勘后，出具机动车保险车辆损失情况确认书及项目清单，核定×××车辆更换项费用小计184542.8元，修理项费用小计21969元，辅料项费用小计3988元，残值扣减0元，扣残值后费用总计210499.8元。高长军对于人保北京分公司的定损的项目及金额无异议，但认为人保北京分公司的定损范围过窄，除保险公司定损的范围之外，事故还造成车辆的其他损失。高长军提交由北京靓捷伟业汽车维修中心出具的《业务结算清单》一份，显示配件项目共计163项，配件项目小计829718.64元，维修工时费小计69860元，总金额899578.64元。其中第111至162项配件项目及金额与人保北京分公司定损清单一致。高长军称因维修费用过高，已无维修必要，故未进行维修。人保北京分公司不认可高长军提交的《业务结算清单》真实性，但对维修项目的合理性及价值并未申请鉴定，人保北京分公司不认可涉案车辆投保时的实际价值为529152元，亦未向法庭提交评估鉴定申请。上述事实，有高长军向法庭提交的保险单、保险条款、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、索赔申请书、机动车保险车辆损失情况确认书及项目清单、业务结算清单及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为：高长军与人保北京分公司之间建立的保险合同关系系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方理应依约履行合同义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，保险公司应承担相应的保险赔偿责任。本案的争议焦点问题是关于赔偿金额的确定。人保北京分公司就事故车辆的定损金额为210499.8元，主张按照该金额进行赔偿。双方保险合同条款约定机动车损失保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。高长军于2017年8月3日就涉案车辆投保时，投保的车损险保险金额为529152元，人保北京分公司亦据此收取保费，人保北京分公司辩称该金额并非投保时被保险车辆的实际价值，但并未提交证据加以证明。2017年9月30日事故发生时，人保北京分公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书载明该车辆定损的金额为210499.8元，人保北京分公司抗辩称高长军主张的维修金额过高，但就高长军提交的《业务结算清单》中维修项目的合理性及价值并未申请鉴定，故本院对于人保北京分公司的抗辩意见不予采信。故对于高长军主张涉案车辆应推定全损，要求人保北京分公司支付赔偿金529152元的诉讼请求，本院予以支持。人保北京分公司依据本判决履行赔付义务后，事故车辆残值应属人保北京分公司所有。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内向原告高长军支付保险赔偿金529152元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  田雪姣二〇二〇年四月二十二日书记员  龚亚东
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民特8号 申请人：钦州市城乡规划设计院有限公司，住所地广西钦州市白沙路**。 法定代表人：龙志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁坤兴，钦州市城乡规划设计院有限公司员工。 被申请人：褚之彦，男，1964年11月18日出生，汉族，住所地广西钦州市钦**。 申请人钦州市城乡规划设计院有限公司与被申请人褚之彦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月26日立案后进行了审查。在本院审理过程中,钦州市城乡规划设计院有限公司于2020年4月13日以双方已达成案外和解为由,向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，钦州市城乡规划设计院有限公司申请撤回撤销仲裁裁决申请系当事人自愿,不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 准许钦州市城乡规划设计院有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 本案申请费400元减半收取200元，由申请人钦州市城乡规划设计院有限公司负担。 审判长  张艳蓉 审判员  梁明晔 审判员  黄富丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李日雄
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1421民初1457号之一高树玉：中国农业银行股份有限公司绥中县支行与高树玉银行卡纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1457号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员张子柱。2020-04-03
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初3274号原告：广东乐宇轩家具有限公司，住所地：佛山市禅城区******。统一社会信用代码：914************622。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈松伟，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇嘉，广东金舵律师事务所律师。被告：贵州省安顺市兴伟实业开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区****口。统一社会信用代码：915***********335B。法定代表人：王某1。被告：刘波，男，汉族，1979年6月20日出生，住广东省惠州市仲恺区************。公民身份号码：441************438。本院在审理原告广东乐宇轩家具有限公司与被告贵州省安顺市兴伟实业开发有限责任公司、刘波买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对两被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对两被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东乐宇轩家具有限公司撤回对被告贵州省安顺市兴伟实业开发有限责任公司、刘波的起诉。案件受理费2851元(原告已预交),由原告广东乐宇轩家具有限公司负担。审判员  朱微微二〇二〇年四月十三日书记员  刘颖仪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初215号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人韦裔聪，男，1997年4月16日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化程度，广西宏湖物业公司来宾分公司职员，住广西来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月16日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2020年4月17日被本院取保候审。 立案日期2020年4月17日 开庭日期2020年4月20日 指控意见公诉机关根据鱼检公刑诉[2020]188号起诉书，指控被告人韦裔聪犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金，并适用缓刑。 辩护意见被告人韦裔聪对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年3月24日4时许，被告人韦裔聪酒后驾驶一辆桂Ｇ×××××号小型轿车，行驶至柳州市鱼峰区荣军路文惠桥南附近路段时，被执勤交警拦下查获。经柳州市疾病预防中心司法鉴定所鉴定，韦裔聪血液中的乙醇含量为135ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2020年3月9日，经公安民警电话通知，被告人韦裔聪主动到公安机关接受讯问，且如实供述了上述犯罪事实。 本院意见被告人韦裔聪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控韦裔聪犯危险驾驶罪成立。韦裔聪主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于韦裔聪有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对韦裔聪从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人韦裔聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李锡仁 二〇二〇年四月二十日 书记员  陆 莹
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初8号原告:贺晓鹏，男，1979年6月11日出生，汉族，住安福县。委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：安福鑫磊建材有限公司，住所地：安福县山庄乡秀水村称沟湾。法定代表人：金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖烟龙，江西吉泰律师事务所律师。被告：江西高旺建设开发有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新钢沁园路**。法定代表人：傅振华，该公司执行董事。被告：傅振华，男，1962年3月9日出生，汉族，现住安福县山庄乡。原告贺晓鹏与被告安福鑫磊建材有限公司（以下简称鑫磊公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，应被告鑫磊公司申请，本院追加江西高旺建设开发有限公司（以下简称高旺公司）、傅振华为本案被告后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺晓鹏及其委托诉讼代理人陈亲亮到庭参加诉讼，被告鑫磊公司、高旺公司、傅振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺晓鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约责任，向原告支付挖机租赁款325000元，并承担逾期利息29250元，合计354250元，起诉后，由被告继续按照月息3%承担逾期付款利息，直至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原告将品牌为小松360型挖掘机租赁给了被告，为此，双方签订了一份《挖机租赁合同》，约定了月租金为55000元（不负担任何费用），租期不少于2个月，当月租金次月发，如有逾期则承担违约付款利息（按照月息3%计算），等等。2019年7月23日，原告将品牌为卡特336D型挖掘机租赁给了被告，为此，双方签订了一份《挖机租赁合同》，约定了月租金为80000元（不负担任何费用），租期不少于6个月，当月租金次月发，如有逾期则承担违约付款利息（按照月息3%计算），等等。上述合同签订之后，原告完全履行了自己的合同义务，到2019年9月21日，被告应向原告支付挖机租赁款一共为325000元，为此，原告与被告还签订了一份对账单。此前，原告曾多次向被告催要，未果。迄今，被告仍欠原告租金32500元。被告逾期付款，依约应承担逾期利息，酌定起诉前计算三个月的逾期利息，按照月息3%计算，应承担29250元。起诉后被告应继续按照月息3%承担逾期付款利息，直至付清为止。综上，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决如所请。鑫磊公司、高旺公司、傅振华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日、7月23日，原告与鑫磊公司分别签订《挖机租赁合同》各一份，合同约定鑫磊公司租赁原告的挖机，其中品牌为小松360型号挖机每月租金55000元，品牌为卡特336D型挖机每月租金80000元。并约定当月租金次月发，如违约，须负担月息3%的利息。合同签订后，原告履行了合同义务。经双方结算，截止到2019年9月21日，被告尚欠原告租金325000元。后经原告催讨，被告拒付，原告遂诉至本院。在本案诉讼过程中，原告申请财产保全，投保诉讼保全责任保险，支付保险公司保险费1080元。上述事实有原告的陈述，《挖机租赁合同》两份、《2019年卡特炮机租赁对账单》、保险单等证据证实。本院认为，原告与被告鑫磊公司签订《挖机租赁合同》，原告已依约履行了合同义务，被告鑫磊公司应依约支付租金。经双方对账，截止到2019年9月21日，被告鑫磊公司尚欠原告租金共计325000元。合同约定当月租金下个月支付，否则须按月息3%计算利息，但2019年9月21日的对账单显示，双方并未按合同约定计算之前的利息，因双方约定利息过高，之后的利息可参照民间借贷最高年利率24%计算。被告鑫磊公司、高旺公司、傅振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安福鑫磊建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告贺晓鹏租金325000元并支付利息（以32500元为基数，按年利率24%从2019年9月22日计算至租金实际付清之日止）；二、驳回原告贺晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6614元，减半收取3307元、财产保全申请费2320元，财产保全保险费1080元，合计6707元，由被告安福鑫磊建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何永明二〇二〇年四月二十九日书记员  刘思骏附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百二十六条本法第六十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初352号原告张绍民（又名张绍明），男，1950年2月12日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人张义呈，男，1956年9月22日出生，汉族，住湖北省随县。系原告侄子。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人王荣峰，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告沈国贵，男，1947年12月23日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人沈涛，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖北省随州市，系被告儿子。代理权限：一般代理。原告张绍民诉被告沈国贵排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。原告张绍民诉称，原告根据国家相关住房改革政策及武汉铁路局出售公有住房、住房转让管理办法，武汉铁路局将随州铁路宿舍17栋2单元2-5-2室出售给原告，原告于2019年5月21日取得了武汉铁路局房屋所有权证（证号：武铁房权证成字第**）。但被告沈国贵居住在该房内拒不腾房，经交涉未果。特诉至法院，要求判令被告腾出该房屋并交还给原告占有。经审理查明，原告张绍民与被告沈国贵均系武汉铁路局随州火车站退休职工。被告沈国贵自1997年7月至今住居在武汉铁路局随州铁路宿舍17栋2单元2-5-2室。2019年5月21日，武汉铁路局根据国家相关房改政策及其内部管理办法，将随州铁路宿舍17栋2单元2-5-2室出售给原告，原告取得了100%的产权，武汉铁路局并为原告办理了武铁房房权证成字第**房所有权证，原告持该证要求被告腾房被拒，遂诉至本院。本院认为，武汉铁路局落实国家相关房改政策，根据其内部规定向原告张绍民出售公有房产，原告虽然取得了产权证，但该房产实际由被告沈国贵占有。现原告依产权证要求被告腾出房屋。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，本案不属于人民法院主管工作范围，原告张绍民可向有关部门申请解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张绍民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  盛 圆人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇二〇年四月二十八日书 记 员  谢守顺
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初300号 原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********，统一社会信用代码914403007388186690。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈开贡，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：连江县凤城镇翔飞通讯器材商行（经营者：谢秋文），经营场所福建省连江县凤城镇816北路陈第公园左侧沿街**第五间店面，统一社会信用代码92350122MA2YDEL20L。 原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告连江县凤城镇翔飞通讯器材商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司以与被告和解为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。 审判长  林丽娟 审判员  徐 方 审判员  段若诗 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 泉 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行终49号上诉人（原审起诉人）金宝珍，女，1960年8月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区北国之春**楼******。上诉人金宝珍因诉内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府行政赔偿一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05行赔初4号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人金宝珍上诉称，上诉人向法院提起行政赔偿起诉并提起违法行政强拆起诉（案号为2019内05行初91号），原审法院应一并审理。人民法院应全面审查行政行为的合法性。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，并改判。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，金宝珍诉称内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府非法强拆给金宝珍及其丈夫造成人身损害和精神伤害不符合行政赔偿诉讼起诉条件。一审裁定不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 艳审 判 员 侯晓静审 判 员 李 庆 二○二○年四月二十六日法官助理 徐东凯书 记 员 徐东凯
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1795号之一 王永奇： 张连平与王永奇劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1795号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-04-20
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执6号 申请执行人：谢强，男，汉族，生于1972年4月9日，住重庆市九龙坡区。 被执行人：巴中唯鸿生物科技有限公司。 法定代表人：陈善明。 被执行人：陈善明，男，汉族，户籍所在地福建省武夷山市。 关于谢强与巴中唯鸿生物科技有限公司、陈善明借贷纠纷一案，重庆市仲裁委员会于2019年8月8日作出的（2019）渝仲字第667号调解书已发生法律效力。申请执行人谢强于2020年1月8日持该调解书向本院申请执行被执行人所欠借款本金300万元及利息。本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无证券股票、无机动车辆，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。同时已对被执行人限制高消费。 本院认为,谢强与巴中唯鸿生物科技有限公司、陈善明借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明无法联系，经调查暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结重庆市仲裁委员会（2019）渝仲字第667号调解书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 江 审判员 李晓云 审判员 杨 垚 二〇二〇年四月二十日 书记员 李林峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0105民初3337号 起诉人：潘秋兰，女，1990年3月3日出生，汉族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：李林峰，广西安信律师事务所律师。 2020年4月27日，本院收到潘秋兰的起诉状。起诉人潘秋兰向本院提出诉讼请求：一、判令起诉人与被起诉人2018年1月8日签订的办理《中医医术确有专长人员医师资格证》协议书无效，合同双方签订的标的额价值38000元；二、判令被起诉人立即偿还起诉人38000元；三、判令被起诉人偿还起诉人逾期偿还的利息，以38000元为基数，按照银行同期利率计算，从2018年3月1日起计算至全部款项还清之日止（暂从2018年3月1日计算至2020年1月1日利息为3030.5元，利率为4.35%/年）；四、被起诉人黄家联对被起诉人广西大艾壮医健康产业有限公司的本案所有债务承担连带责任；五、判令两被起诉人承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日，被起诉人谎称可以为起诉人办理《中医医术确有专长人员医师资格证》为由，通过被起诉人黄家联（黄家联当时系被起诉人的法定代表人）与起诉人联系，在没有签订任何协议下，索要起诉人38000元的费用，之后的2017年，被起诉人并没有为起诉人办理中医医术确有专长人员医师资格证，起诉人多次向被起诉人主张退还原来所支付给被起诉人的款项，被起诉人以没有钱为由，不予退款。2018年1月8日，在起诉人的多次追偿之下，被起诉人又以再次帮助起诉人办理《中医医术确有专长人员医师资格证》为由，以起诉人2017年支付的3.8万元冲抵再次办证的费用，起诉人无奈，只好与被起诉人签订了办理《中医医术确有专长人员医师资格证》协议书，协议约定被起诉人提供相应的学术平台和副高级的培训老师，保证授课质量，如通不过考试则退款等等内容。之后，起诉人医师资格考试，但是，起诉人并没有通过考试，被起诉人也没有为起诉人办理得中医医术确有专长人员医师资格证。据起诉人了解，类似起诉人这样支付相应费用给被起诉人的人数很多（起码上百个），但是，被起诉人均未能为任何人办理过中医医术确有专长人员医师资格证，在起诉人追偿退款时，被起诉人避而不见，置之不理。被起诉人并没有相关的办学资质，并且，被起诉人办学质量低，无任何人员通过。因被起诉人违反《中华人民共和国教育法》第二十七条：设立学校及其他教育机构，必须具备下列基本条件：（一）有组织机构和意程：（二）有合格的教师：（三）有符合规定标准的教学场所及设施、含等，（四）有必备的办学资金和稳定的经费来源，以及（保法总）第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，《合同法》第52条：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。又根据《合同法》第五十八条，合同无效的，因该合同所取得的财产应当予以返还。被起诉人黄家联的财产与被起诉人广西大艾壮医健康产业有限公司的财产混同，且被起诉人黄家联系当时被起诉人广西大艾壮医健康产业有限公司的法定代表人，被起诉人黄家联应对该笔债务承担连带责任。为维护起诉人的合法权益，特具状至贵院，望能判令如所请。 本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷，属于涉知识产权纠纷。根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》，应由拥有知识产权纠纷审理权限的基层人民法院或者中级以上人民法院管辖，故本案不属于本院管辖。起诉人可向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下: 对潘秋兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 唐 亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 梁晓燕 ——
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执256号 申请执行人：訾春雷，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：马金尉，男，1974年6月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 本院在执行申请执行人訾春雷与被执行人马金尉劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1723执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查京云 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初574号原告：李国荣，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住浙江省临海市白水洋镇上宅村**，现住江苏省淮安市涟水县。被告：夏可可，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住。原告李国荣与被告夏可可买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许李国荣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李国荣负担。审判员  孙爱明二〇二〇年四月十四日书记员  房子钰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初字第929号原告：李晓航，女，1989年1月1日生，汉族，住沈阳市皇姑区公民身份号码：被告：张金龙，男，1987年7月2日生，汉族，住沈阳市铁西区公民身份号码：委托代理人王延山，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳焱森房地产经纪有限公司住所地：沈阳市铁西区景星南街法定代表人：张金龙，即上述被告。委托代理人：王延山，即上述张金龙的委托代理人。本院在审理原告李晓航诉被告张金龙、沈阳焱森房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，原被告已庭外和解，故原告申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反相关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李晓航撤回起诉。案件受理费2392元，减半收取1196元由原告负担。审 判 长  卞志霞审 判 员  马 静人民陪审员  董维平二〇二〇年四月二十一日书 记 员  顾格瑄
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执639号原告：谢保存，男，1971年7月6日出生，汉族，住曹县。被告：张兰伟，女，1970年10月30日出生，汉族，住曹县。本院在执行谢宝存与张兰伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兰伟的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年四月十日书记员  战德华
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执43号申请执行人：吴军，男被执行人：于文，男。被执行人：李淑杰，女。本院在执行吴军与于文、李淑杰民间借贷一案中，查封了吴军用以其自有的车架号为LWVCAE736GA085124的黑DD86**号广汽菲亚特克莱斯勒汽车有限公司牌小型普通客车。现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对吴军用以其自有的车架号为LWVCAE736GA085124的黑DD86**号广汽菲亚特克莱斯勒汽车有限公司牌小型普通客车的查封。本裁定立即执行。审判员  卢秉臣二〇二〇年四月十日书记员  李嘉玮
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保31号齐杰：与买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保31号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保40号之一 申请人张赛，男，1980年10月24日生，汉族，住晋州市。 被申请人岳兴会，男，1977年2月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。 申请人张赛与被申请人岳兴会机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人岳兴会驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车一辆，按照价值60000元保全，并已提供人民币20000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人岳兴会驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限两年。 案件申请费620元由申请人张赛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年四月十三日 书记员 ： 雷 达
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执466号 韦方健: 本院在执行刑事审判庭移送执行韦方健刑事罚金一案，经被执行人韦方健自动履行，执行罚金金额3000元，本案执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十日
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初4号 原告：冉某，女，户籍所在地：宕昌县××××，现无固定住址，农民，公民身份号码××××××。 委托代理人：马某、罗某，律师。 代理权限：一般代理。 被告：袁某，男，住宕昌县×××××，农民，公民身份号码××××××。 原告冉某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉某向本院提出诉讼请求：1.要求原、被告离婚；2.长女袁果林由原告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍后于2002年认识，并于当年3月在宕昌县八力镇人民政府办理了结婚登记。2003年农历5月,双方生育长女袁果林,2008年农历7月,生育长子袁永康，2013年农历7月，生育次子袁某江。因婚前缺乏了解、婚后感情一般,自2008年长子出生后,原告沾染赌博恶习并经常对原告实施家庭暴力。2015年5月,原告无奈外出务工,双方开始分居生活至今。2019年1月，原告向法院起诉离婚后判决不准许离婚，但双方夫妻关系仍然没有和好，现原告向法院再次起诉并提出如上诉讼请求。 被告袁某辩称,离婚不利于三个孩子的教育和成长，所以我不同意与原告离婚。原告所述我染有赌博恶习和对她实施家庭暴力没有证据证实也不属实。如果原告执意要求离婚，三个孩子应该全部由我抚养，并由原告承担79800元抚养费。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.原告身份证复印件1份:2.结婚证复印件1份；3.宕昌县人民法院（2019）甘1223民初100号民事判决书复印件1份。 被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.二寸彩色照片2张；2.存款单据1张。 本院组织当事人进行了举证、质证，原告对被告提交的照片和存款单据提出异议，认为该组证据并不能证实原告与他人有不正当男女关系，因为被告提交的他人照片和存款单据并未表明和记载原告与他人有不正当男女关系信息，也没有其他关联证据予以佐证，故被告的证明目的不能成立，原告的异议予以釆信。对其余证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2002年农历1月,原告冉某、被告袁某经人介绍后举办了传统婚礼。2002年3月21日,双方在原宕昌县八力乡人民政府办理了结婚登记。2003年农历5月17日,双方生育长女袁果林,现未读书在家,2008年农历7月10日,生育长子袁永康,现就读八力镇石门小学六年级,2013年农历7月2日,生育次子袁彭江,现就读八力镇石门幼儿园。近几年,原告每年外出务工，三个孩子与被告共同生活并由其照管。2018年农历12月,原告外出回家并短时间生活后再次离家外出，并于2019年1月10日向本院提起离婚诉讼，2019年3月27日，本院作出（2019）甘1223民初100号民事判决书，判决不准予双方离婚。在开庭审理当日，原告回家与被告共同生活几天后又离家外出，并于2020年1月再次向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原告提出离婚诉讼请求应符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的五种情形，即：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。现原告以被告沾染赌博恶习并对其实施家庭暴力致使夫妻感情破裂为由要求离婚，但未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。在第一次离婚诉讼庭审结束后，双方曾短时间共同生活，原告主张双方的共同生活系受到被告的胁迫，但并未提供相应证据予以证实，本院不予采信，故原告再次起诉离婚时双方分居时间未满两年。 综上所述，原、被告之间的婚姻现状未达到法定离婚的情形，且双方婚后生育了三个女儿，亟需父母的共同抚养和关爱。庭审中，原告也陈述每天都通过微信视频或电话和孩子们联系，足以说明原告对子女身心的关切和成长的重视。 双方应通过互谅互让的方式解决夫妻矛盾，努力为孩子创造和谐美满的家庭环境，尽可能给予孩子应有的父爱和母爱。 故原告冉某离婚理由不足，请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下: 不准予原告冉某与被告袁某离婚。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告冉某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 祁玉斌 二〇二〇年四月二十日 法官助理 肖朋兵 书 记 员 鲁恒亮
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终182号 上诉人（原审被告）：江扬升，男，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方长福，安徽中天恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：项飞，男，1978年3月17日出生，汉族，木工，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：胡卫国，男，1969年8月10日出生，汉族，瓦工，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：叶志年（曾用名叶春苗），男，1977年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：雷芳芳，女，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：程瑞，男，1990年4月25日出生，汉族，住安徽省桐城市，系雷芳芳表弟。 上诉人江扬升因与被上诉人项飞、胡卫国、叶志年、雷芳芳劳务合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初4130号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 上诉人江扬升及其委托诉讼代理人方长福，被上诉人项飞、胡卫国，被上诉人叶志年、雷芳的共同委托代理人程瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江扬升上诉请求：撤销原判，依法改判驳回项飞、胡卫国对江扬升的诉讼请求，由叶志年、雷芳芳承担支付项飞、胡卫国工资款。事实与理由：涉案工程并非江扬升从叶志年、雷芳芳处承揽，江扬升系中间介绍人，其从未就涉案工程从叶志年、雷芳芳处结算工程款，仅基于熟人关系帮忙支付过部分工资。除本案中项飞、胡卫国工资款未结算，其余人员工资款均由叶志年、雷芳芳全部结清，一审判决由江扬升承担相关工资款支付义务依据不足。 项飞、胡卫国共同辩称，江扬升找项飞去做涉案工程的木工，因工程涉及到瓦工，就由项飞帮江扬升找来瓦工胡卫国，江扬升及雷芳芳均支付过工资。 叶志年、雷芳芳共同辩称，1、叶志年、雷芳芳将涉案工程交由江扬升施工，对于其将装潢分项包给项飞、胡卫国等人并不知情。后期因江扬升对工程不管不问，叶志年、雷芳芳不得已才直接支付部分工资，叶志年、雷芳芳只与江扬升之间存在劳务承包合同关系；2、叶志年、雷芳芳与江扬升尚未就涉案工程进行最终结算，叶志年、雷芳芳是否欠付工程款并不确定，对于江扬升认可的项飞、胡卫国的劳务工资，对叶志年、雷芳芳不产生法律约束力。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 项飞、胡卫国向一审法院起诉请求：判决叶志年、雷芳芳、江扬升立即支付装修工资45545元并承担案件诉讼费用。 一审法院经审理查明：2018年3月，叶志年、雷芳芳将桐城市金星中央城2号楼1601、1602室的复式楼装修工程以包工不包料的方式发包给江扬升设计施工。江扬升遂召集人员进行设计施工，并将该工程中的木工和瓦工工作交给项飞、胡卫国负责完成。工程结束后，江扬升与叶志年、雷芳芳就工程质量、工程款结算等问题未达成一致意见。2019年6月7日，江扬升出具书面证明，主要内容为：江扬升于2018年3月承接了案涉工程，后将其中的装修人工介绍给项飞、胡卫国完成；该工程于2018年10月完工，其中木工工资32194元、瓦工工资58802元、大工材料加人工14549元、打孔2000元，合计107545元，中途项飞、胡卫国支款62000元，余款45545元未支付给。庭审中，经核算，项飞、胡卫国自认已经支付劳务款66000元，尚欠劳务款41545元未予支付。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。叶志年、雷芳芳与江扬升之间虽然没有签订书面的承揽合同，但叶志年、雷芳芳对于将桐城市金星中央城2号楼1601、1602室的复式楼装修工程发包给江扬升承建的事实不持异议，江扬升在安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初3113号民事案件的询问笔录中对于该事实亦予以认可，故叶志年、雷芳芳与江扬升之间形成承揽关系。鉴于江扬升在该询问笔录中对于其出具的证明内容予以认可，其对召集项飞、胡卫国等人进行设计施工以及其支付部分劳务工资款的事实亦予以认可，故对项飞、胡卫国与江扬升之间形成劳务合同关系的事实，予以认定。项飞、胡卫国提供江扬升出具的证明，证实拖欠其工资款45545元的事实，经当庭核算，拖欠工资款金额为41545元，一审法院予以认定。故对于项飞、胡卫国要求被告江扬升支付劳务款41545元的诉讼请求，予以支持。鉴于项飞、胡卫国与叶志年、雷芳芳之间无直接的劳务合同关系，故对于项飞、胡卫国要求叶志年、雷芳芳支付劳务工资款的诉讼请求，不予支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，一审法院遂判决：一、限被告江扬升于判决生效后十日内一次性支付原告项飞、胡卫国工资款41545元。二、驳回原告项飞、胡卫国的其他诉讼请求。案件受理费939元，减半收取470元，由江扬升负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 对一审法院认定的事实，各方当事人均无异议，二审予以确认。 根据法庭查明的事实、各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、一审法院认定各方当事人之间法律关系是否正确；2、一审判决由江扬升支付劳务工资款有无事实法律依据。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。叶志年、雷芳芳与江扬升之间虽未签订书面合同，但根据江扬升本人出具的书面证明等证据及各方当事人陈述，可以认定叶志年、雷芳芳将涉案房屋装修工程发包给江扬升承建的事实，一审法院认定江扬升与叶志年、雷芳芳之间形成承揽关系有事实依据，并无不当。江扬升在承建涉案房屋装修工程后，将木工、瓦工部分交由项飞、胡卫国施工，双方形成劳务关系。对于本案中拖欠项飞、胡卫国的劳务工资款，一审法院判决由江扬升承担给付责任符合法律规定。综上，江扬升的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费839元，由上诉人江扬升负担。 本判决为终审判决。 审判长 左 红 审判员 黄 谷 审判员 陈世拥 二〇二〇年四月七日 法官助理赵红军 书记员朱彤 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16739号之一 申请执行人:郑再波，男，1989年12月15日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:许敏琦，男，1980年12月25日出生,汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人:马鸿娇，女，1993年1月26日出生,汉族，住吉林省东丰县。 申请执行人郑再波与被执行人许敏琦、马鸿娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7011号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许敏琦、马鸿娇应向申请执行人郑再波清偿借款本金47000元及其利息，返还律师费8000元、案件受理费1213元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于年月日依法查封了被执行人许敏琦名下号牌为粤Ａ×××××、粤Ｓ×××××小汽车各一辆，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担；另依法扣划了被执行人许敏琦、马鸿娇名下银行存款合计6495.2元，上述案款已全部支付给申请执行人，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将两被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16739号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨文婷
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执9-1号申请执行人（附带民事诉讼原告人）张某1，住宁夏青铜峡市。系被害人张某2父亲。申请执行人（附带民事诉讼原告人）马某，住宁夏青铜峡市。系被害人张某2母亲。被执行人（被告人）张某3，住宁夏青铜峡市。因犯故意伤害罪，被宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，现正在服刑。被执行人张某3犯故意伤害罪，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出（2019）宁03刑初7号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决被执行人赔偿申请执行人丧葬费36389.5元、医疗费11352.63元、误工费1435.83元、护理费1435.83元、住院伙食补助费1100元、营养费500元、交通费550元、住宿费450元，以上共计53213.79元。本案判决生效后，因被执行人在监狱服刑未主动履行判决确定的义务。本院在执行过程中，依法向青铜峡市不动产登记事务中心进行查询，查询结果为被执行人张某3名下无房屋信息，养老保险缴费台账显示被执行人缴费时间截止到2017年4月，查封了被执行人名下所有的一辆宁A**中华牌轿车，但实际上车辆下落不明无法控制，不能处置。经向被执行人父亲所在的青铜峡某村村委会调查核实，其家庭只有被执行人父亲外出打工养家糊口，无其他经济收入，且先前已代为支付本案医药费42000元，再无力支付赔偿款，本案属于无财产可供执行。经申请，本案通过司法救助渠道获得资金53000元支付给申请执行人，现申请执行人自愿放弃剩余赔偿款并书面提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03刑初7号刑事附带民事判决书案件的执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判长 魏 刚审判员 冯建安审判员 胡 超二〇二〇年四月二十八日书记员 张 华
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0308执保145号 申请人：黄杨涛，男，1986年4月16日出生，汉族，住址广东省揭西棉湖镇。 被申请人：李锐，男，1985年9月6日出生，汉族，住址广东省深圳市盐田区。 被申请人：杨东纯，女，1990年9月1日出生，汉族，住址深圳市福田区。 申请人黄杨涛与被申请人李锐、杨东纯买卖合同纠纷一案，申请人黄杨涛向本院申请财产保全，请求对被申请人李锐、杨东纯名下价值人民币2090000元的财产予以冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李锐名下在平安银行深圳沙头角支行开设的账号为×××的账户内存款人民币2090000元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人杨东纯名下在中国工商银行深圳分行开设的账号为×××的账户内存款人民币2090000元，冻结期限一年； 三、冻结被申请人杨东纯名下在平安银行深圳福星支行开设的账号为×××的账户内存款人民币2090000元，冻结期限一年； 四、冻结被申请人李锐持有的×××有限公司30%的股份。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 小 玲 二〇二〇年四月十三日 本件与原本核对无异 书记员 童霄（兼）
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执547号申请执行人：张靖伟，男，汉族，1981年3月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县盛源投资担保有限公司，住所地：嵩县城洛栾快速通道电业局办公楼。统一社会信用代码：91410325559633538Q。负责人：张安民。本院在执行张靖伟与嵩县盛源投资担保有限公司合同纠纷一案，执行标的929266元，本院于2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人嵩县盛源投资担保有限公司在金融机构的存款1000000元；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年四月二十二日书记员  任小青
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执1387号 本院办理的湖南六建机电安装有限责任公司申请执行遵义海特燃气有限公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行了义务489615元，余款91655.03元申请执行人自愿放弃执行。本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执恢164号申请执行人：贵州华信担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：严忠诚。被执行人：贵州九龙鑫钢化玻璃门窗有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区。法定代表人：张远筹。被执行人：张远筹，男，1964年12月14出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：侯小兰，女，1969年03月25出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：张胜翔，男，1988年12月01出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：蔡一平，男，1972年04月05出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：罗阳琴，女，1982年07月17出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：桂秀志，男，1976年03月05出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨武仙，女，1973年12月21出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州荣丰达建筑门窗装饰工程有限公司，住所地贵州贵阳市南明区。法定代表人：桂秀志。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初1519号民事判决书，立案受理贵州华信担保有限公司申请执行贵州九龙鑫钢化玻璃门窗有限公司、张远筹、侯小兰、张胜翔、蔡一平、罗阳琴、桂秀志、杨武仙、贵州荣丰达建筑门窗装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人贵州九龙鑫钢化玻璃门窗有限公司、张远筹、侯小兰、张胜翔、蔡一平、罗阳琴、桂秀志、杨武仙、贵州荣丰达建筑门窗装饰工程有限公司应当支付申请执行人贵州华信担保有限公司人民币69万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州九龙鑫钢化玻璃门窗有限公司、张远筹、侯小兰、张胜翔、蔡一平、罗阳琴、桂秀志、杨武仙、贵州荣丰达建筑门窗装饰工程有限公司银行存款75万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年四月十日书记员 王松成
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执297号之二申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，满族，信用社职员，住辽宁省。被执行人：夏欢，男，1987年8月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：周颖初，女，1986年9月3日出生，满族，住辽宁省。被执行人：李峰，男，1981年8月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：庞素红，女，1965年3月2日出生，满族，住辽宁省。被执行人：夏一凡，女，1995年9月12日出生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人夏欢、周颖初、李峰、庞素红、夏一凡借款合同纠纷执行一案，申请人要求被执行人立即给付执行款200万元及相应利息，被执行人至今未能履行。经查：被执行人夏欢提供了案外人周洪征名下房产，表示可用该资产进行评估拍卖以抵偿所欠申请执行人的借款本息，得到房产所有人周洪征的认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人提供的周洪征名下坐落于北镇市中安镇窟窿台村华珑新城商网1号楼13号门市，不动产登记号为：辽（2020）北镇市不动产权第0000422号。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十五日书记员  李晓丹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2507号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人柳州市创富运输有限责任公司，，住所地广西柳州市鹧鸪江路**柳州中储物贸基地**楼5-8统一社会信用代码91450200MA5KDW3366。 法定代表人廖新新。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月15日向本院申请强制执行其于2019年7月29日作出的深交罚决第ZD027187号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027187号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年四月二十日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执512号 敖如平： 你（单位）与申请执行人玉茗建设集团有限责任公司追偿权纠纷一案，本院执行依据的（2019）赣0302民初4247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玉茗建设集团有限责任公司现向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行： 法律文书确定的义务21.2749万元及相应利息，申请执行费3091.23元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执1063号之一 申请执行人：李林。 被执行人：甘肃佳饰佳装饰工程有限公司。 法定代表人：包海飞。 被执行人：包海飞。 李林与甘肃佳饰佳装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）甘0191民初2352号民事判决书已经发生法律效力，确定甘肃佳饰佳装饰工程有限公司向李林支付劳务费9600元，并承担案件受理费25元。因义务人甘肃佳饰佳装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人李林于2019年10月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人甘肃佳饰佳装饰工程有限公司未按期履行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃饰佳装饰工程有限公司、包海飞送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃饰佳装饰工程有限公司、包海飞名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、车辆、房产、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人甘肃饰佳装饰工程有限公司、包海飞暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇二〇年四月十六日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0193民初71号之一申请人：沙波，女，汉族，1971年5月25日生，住吉林省通榆县。被申请人：高凯，男，汉族，1983年10月21日生，住长春市朝阳区。被申请人：韩冰，女，汉族，1982年8月25日生，住长春市高新区。被申请人：侯志刚，男，汉族，1972年3月1日生，住长春市朝阳区。申请人沙波与被申请人高凯、韩冰、侯志刚民间借贷纠纷一案，申请人沙波于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高凯、韩冰、侯志刚名下共计100万元存款或查封、扣押相应等价财产。担保人王某以其名下吉AJP×**号雷克萨斯JTHB××××小型轿车为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人沙波的诉讼保全申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人王某名下吉AJP×**号雷克萨斯JTHB××××小型轿车的车籍；二、冻结被申请人高凯、韩冰、侯志刚名下共计100万元存款或查封、扣押相应等价财产。案件申请费5000元，由申请人沙波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国华二〇二〇年四月七日书记员  张令行
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0105执保483号之一 申请人：谢勇，男，1977年1月9日出生，汉族，住广西扶绥县。 申请人：梁梅仙，女，1978年6月2日出生，壮族，住广西扶绥县。 被申请人：广西中旭房地产开发集团有限公司。 法定代表人：李文杰，执行董事。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，案号为（2018）桂0105财保127号。本院依申请人的申请，裁定查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区车位，查封期限三年。现被申请人以其已履行债务为由申请解除财产保全。经查，被申请人已履行完毕生效判决书所确定的义务。 本院认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区车位的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  朱 琴
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执1364号 马保权，男性,1968年7月9日生，居民身份证号码6221011968××××××××，汉族，住肃州区西环北路康盛花园****。；陆雪梅，女性,1980年3月14日生，居民身份证号码6202021980××××××××，汉族，住甘，住甘肃省嘉峪关市建设路建设街区****** 你（或你单位）与张**、顾振军保证合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初2967号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年1月2日发生法律效力。申请执行人张**、顾振军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款650200.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费8902.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执1364号 马保权，男性,1968年7月9日生，居民身份证号码6221011968××××××××，汉族，住肃州区西环，住肃州区西环北路康盛花园****性,1980年3月14日生，居民身份证号码6202021980××××××××，汉族，住甘肃省嘉峪关市建，住甘肃省嘉峪关市建设路建设街区****** 本院于2020年4月22日立案执行的(2020)甘0902执1364号保证合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年四月二十七日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执1364号报告财产令，被执行人马保权，男性,1968年7月9日生，居民身份证号码6221011968××××××××，汉族，住肃州区西环北路康盛花园1，住肃州区西环北路康盛花园****3月14日生，居民身份证号码6202021980××××××××，汉族，住甘肃省嘉峪关市建设路建设街区6，住甘肃省嘉峪关市建设路建设街区******v>                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执310号之一 申请执行人：陈大妹，女，1975年12月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：许德银，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人陈大妹与被执行人许德银婚姻家庭纠纷一案，经查，本院（2017）闽0426民初1021号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈大妹于2020年1月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年1月9日以来，申请执行人陈大妹、陈明玉、朱玉娇、陈金花、陈永忠等申请执行被执行人许德银纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行账户。本案中，未发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执943号陈永忠与许德银借款合同纠纷一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执943号陈永忠与许德银借款合同纠纷一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗 威 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执230号 被执行人：梁德生，男，1970年6月10日出生，苗族，家庭住址广西融水苗族自治县，现在监狱服刑。 梁德生盗窃一案，本院于2019年9月23日作出（2019）桂0224刑初202号刑事判决书，认定梁德生犯盗窃罪，判处有限徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，梁德生未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的5000元罚金未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林随干 审 判 员  黄 薇 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李 倩
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0302执4336号 红花岗区巷口镇佳诚建材租赁站、贵州吉祥天建筑劳务有限公司： 红花岗区巷口镇佳诚建材租赁站申请执行贵州吉祥天建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，执行到位939749.5元（包含执行费11680元）。至此，红花岗区巷口镇佳诚建材租赁站向本院申请执行的（2019）黔0302执4336号案件，已全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2679号申请执行人：印惠荣,男，汉族，1973年10月20日出生，住所地南京市鼓楼区。被执行人：单华兵，男，汉族，1975年7月23日出生，住所地南京市栖霞区。被执行人：周翠云，女，汉族，1978年2月25日出生，住所地南京市栖霞区。申请执行人印惠荣与被执行人单华兵、周翠云借款合同纠纷一案，南京市公证处作出的（2019）宁南证执字第26号执行证书已经发生法律效力。该证书确定：被申请执行人为单华兵、周翠云，执行标的为本金人民币壹佰贰拾万元整、借款期限内利息人民币拾捌万陆仟元、自2018年3月1日起至上述欠款实际清偿之日的利息、律师费、公证费、执行费以及为实现上述债权产生的费用。权利人于2019年11月11日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人送达执行通知材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未向法院申报财产。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查询，1、关于银行存款：被执行人单华兵、周翠云名下有少量银行存款，本院核实上述款项后将于近期发放；2、关于不动产：被执行人位于南京市栖霞区的不动产已被我院查封，查封期限至2022年1月28日；本院已对南京市栖霞区的不动产张贴迁出公告，并视疫情情况进行强制迁出工作。3、关于车辆：被执行人单华兵名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号车辆已被我院查封，查封期限至2021年11月27日。上述车辆因我院未实际扣押，本院暂无法处置。4、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。本院多次联系被执行人，均无法联系。本院多次联系被执行人，均无法联系。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并通过电话与其谈话，告知执行进展。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，表示暂不需要法院上门寻找被执行人，表示暂不处置财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，同意终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京市公证处（2019）宁南证执字第26号执行证书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 崔 建执行员 胡晓龙执行员 王 波二〇二〇年四月二十八日书记员 戴 楚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执保1033号之一 申请人：周少军，男，1985年9月25日出生，壮族，住广西龙州县。 被申请人：广西中旭房地产开发集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼****房。 法定代表人：李文杰，执行董事。 本院受理（2018）桂0105民初4960号原告周少军诉被告广西中旭房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依申请人的财产保全申请，查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区车位，查封期限三年。现被申请人以其已履行债务为由申请解除财产保全。经查，被申请人已履行完毕生效判决书所确定的义务。 本院认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区车位的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  林芳妃
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执234号 被执行人：张家其，男，1980年1月10日出生，汉族，家庭住址：广西融安县长安镇。 张家其盗窃一案，本院于2019年9月26日作出（2019）桂0224刑初208号刑事判决书，认定张家其犯盗窃罪，判处有限徒刑二年六个月，并责令张家其退赔被害人彭前坤3550元。判决生效后，张家其未主动退赔，本院刑事审判庭将追缴退赔移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当追缴退赔3550元未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林随干 审 判 员  黄 薇 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 倩
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢352号本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（原天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局）与被执行人杨长柏行政非诉执行一案中，被执行人杨长柏已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢352号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年四月二十三日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初195号 原告：石瑞，男，1991年5月11日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。 委托诉讼代理人：张建中、王娟峰，山西中都律师事务所律师。 被告：张建平，男，1975年5月30日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。 原告石瑞与被告张建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石瑞的委托诉讼代理人张建中、王娟峰到庭参加了诉讼，被告张建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告提出的诉讼请求：1.依法确认原、被告于2018年1月9日签订的《购房合同》无效；2.由被告返还原告购房预付款50万元，给付原告利息损失6万元（50万×6%×2年），并继续按照年利率6%承担直至付清为止的利息；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，原、被告签订《购房合同》，双方约定，被告将其顶账回来的位于新晋世家2号楼2单元1702房屋以60万元的价格出售给原告，原告先行支付被告购房预付款50万元，待被告将房屋过户给原告时，原告再支付剩余10万元。如果被告未能将房屋过户给原告，则按照银行同期利率支付原告利息。协议签订后，原告依约将购房预付款50万元交付给被告，被告出具收据一份并将房屋交付原告居住。2019年11月1日，原告接到榆次区人民法院的通知，要求原告腾出房屋，理由是该房屋的所有权人是魏琦，正在拍卖中。自此，原告才得知被告不是该房屋的所有权人，其无权处分房屋，原、被告之间签订的《购房合同》是无效合同。为此，原告诉至法院。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.购房合同，原告与被告于2018年1月9日签订；2.收条，被告于2018年1月9日出具；3.石瑞母亲徐玉梅与第三方的购房协议（实为徐玉梅出售自己的房屋）；4.本院（2018）晋0702执恢229号通知。 原告于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月10日作出（2020）晋0702民初195号裁定。 被告张建平未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。 经本院审查原告提交的证据，结合当庭陈述，并向本院执行部门核实，认定事实如下：原、被告双方于2018年1月9日签订《购房合同》，当日原告将现金50万元交付于被告，被告为其出具收条并将本案涉案房屋交付原告居住。2019年11月1日，原告收到本院通知，得知被告不是该房屋的所有权人。现原告参加本院组织的司法拍卖，于2019年12月24日拍得了该房屋。 本院认为，原被告双方在签订购房合同时，被告并非该房屋的合法权利人，被告无处分权，且房屋权利人未予追认，被告在签订合同后也未取得处分权。因此，原告石瑞与被告张建平于2018年1月9日签订的《购房合同》无效。依据法律规定，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。被告张建平无权处分本案涉案房屋，系致合同无效的过错方，其应返还原告石瑞已交付的50万元购房款。并赔偿原告损失。对其占用原告资金期间的利息损失，本院确定按照年利率6%计付。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告石瑞与被告张建平于2018年1月9日签订的《购房合同》无效； 二、被告张建平于本判决生效之日起15日内一次性返还原告石瑞50万元，并自2018年1月9日起至还清之日止按年利率6%计付利息。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元；保全费3320元，共计8020元，由被告张建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  成银富 二〇二〇年四月一日 书记员  赵益花
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初96号原告：淮阴区宏祥租赁站，住所地淮安市淮阴区王营镇左庄村北大院内。经营者：曹**祥。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：王东亚，男，1960年4月20日出生，汉族，住淮安市。被告：郑路成，男，1975年10月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告淮阴区宏祥租赁站诉被告王东亚、郑路成租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王东亚下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘明辉二〇二〇年四月二十六日书记员  胡庆娅
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2886号 申请人：马文田，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：蒲波学，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李秀杰，女，1992年1月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行马文田与蒲波学、李秀杰一案中，本院于2018年12月21日作出的（2018）内0523民初6815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还原告马文田借款本金20000.00元，并支付此款自2016年4月29日始按月利率15‰计算至实际清偿之日止的利息。案件受理费514.00元，依法缴纳执行费200.00元。 在执行过程中 本院于2019年11月1日通过公告送达向被执行人蒲波学、李秀杰发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月31日始通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人分别在内蒙古农村信用合作联社、光大银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、包商银行5家金融机构开设了账户，帐户内有少量存款，网络查控未发现被执行人工商、车辆、证券等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人房产及土地登记信息。 4、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月22日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  赵振明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩天淼